河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
沈民初字第617号
原告王东志，男，户籍地河南省沈丘县，现居住湖南省邵阳市。
委托代理人王光华，男，住河南省项城市。
被告楚中伟，男，住河南省淮阳。
委托代理人孙伟华、刘杨，河南恪信律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区。
负责人王涛，公司总经理。
委托代理人陈学军，公司法律顾问。
原告王东志诉被告楚中伟、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称：人寿财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王东志的委托代理人王光华，被告楚中伟委托代理人刘杨，被告人寿财险郑州支公司的委托代理人陈学军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王东志诉称：2014年1月25日14时30许，黄刘洋驾驶楚中伟所有的豫PGD6**小型普通客车，沿沈丘县北杨集乡由西向东行驶到西王庄路时，与王东志驾驶的湘EC98**小型轿车相撞，造成两车部分受损，王东志和乘车人王锦锦、王嘉乐、王肖歌受伤的交通事故。事故发生后原告在沈丘县人民医院住院治疗。该事故经沈丘县交警队认定，黄刘洋与王东志分别负事故的同等责任。原告王东志住院后花费医药费及三位乘车人的检查费共15226.92元，且伤势较为严重，给原告的身体和生活造成了很大的伤害和不便，也使原告精神上遭受了很大的痛苦，但原告至今未得到应有赔偿，得知豫PGD6**在人寿财险郑州支公司投保了机动车交强险和商业险，且事故发生在保险期限内，依据有关法律规定被告应当在保险责任限额内对原告的损害予以赔偿，为此特提起诉讼，请求判令：被告人寿财险郑州支公司在保险责任限额内优先赔偿原告医疗费15226.92元、后续治疗费5000元、伤残赔偿金46828元、精神抚慰金10000元、护理费8893.23元，误工费19346.13元、住院伙食补助费330元、营养费1200元，扶养费8374.31元、交通费1000元、车损费18000元、伤残鉴定费1300元，共计135298.59元；本案诉讼费由被告承担。
被告楚中伟辩称：1、原告要求的费用过高。2、被告楚中伟在被告人寿财险郑州支公司投保有交强险，对原告的要求应当由被告人寿财险郑州支公司在保险限额内承担。
被告人寿财险郑州支公司辩称：1、保险公司同意按照保险合同约定在保险限额内对其合理部分进行理赔。2、保险公司不承担非医保用药。3、原告若构成伤残，与伤残相关计算标准应按照农村标准进行计算。4、保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
原告王东志向本院提交的证据材料有：第一组证据：原告身份证、户口本、湖南居住证。证明原告的身份、住址、现居住地址及家庭成员情况；第二组证据：事故认定书。证明此次交通事故发生的事实及责任划分；第三组证据：医疗费发票、诊断证明及后续治疗证明、出入院证、住院病历及一日清单。证明因此次交通事故原告受伤住院治疗的事实、花费及二次手术需要花费的情况；第四组证据：保险单、驾驶证、行车证。证明肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险，肇事司机具有相应的驾驶资格，事故发生在保险期间内；第五组证据：伤残鉴定报告及伤残鉴定费票据。证明伤者受伤情况及鉴定花费情况；第六组证据：交通费票据。证明原告的事故发生后交通花费情况；第七组证据：孩子所在学校证明。证明伤者及家庭成员现居住生活所在地；第八组证据：修车发票。证明此次事故车辆受损情况。
被告楚中伟向本院提交的证据材料有：第一组：楚中伟的身份复印件、黄刘洋的驾驶证、楚中伟行车证。证明楚中伟是肇事车辆车主、黄刘洋具有相应的驾驶资格，且事故发生在保险期限内；第二组：保单2份。证明楚中伟在中国人寿投保有交强险和商业险。
被告人寿财险郑州支公司未向本院提交证据材料。
经审理查明：2014年1月25日14时30许，黄刘洋驾驶被告楚中伟所有的豫PGD6**小型普通客车，在沈丘县北杨集乡西王庄路由西向东方向行驶时与原告王东志驾驶的湘EC98**小型轿车发生交通事故，致使两车部分受损，王东志和乘车人王锦锦、王嘉乐、王肖歌受伤。2014年2月11日，沈丘县公安局交通警察大队作出沈公交认字2014第0125002号道路交通事故认定书，认定黄刘洋与王东志分别负事故的同等责任，乘车人王锦锦、王嘉乐、王肖歌无责任。原告王东志的伤情诊断为左锁骨骨折，在沈丘县人民医院住院治疗10天，行“左锁骨骨折切开复位内固定术”，花去医疗费11114.82元。2014年2月13日，沈丘县人民医院出具诊断证明书，证明王东志须二次手术取出内固定物，约花费5000元左右。2014年5月20日，经周口杏林法医临床司法鉴定所鉴定，王东志构成十级伤残，其伤后急性期营养时限为45日，护理时限为60日，休息时限为150日。二期治疗的营养时限为15日，护理时限为30日，休息时限为45日。王东志为此支出鉴定费1300元。在本案审理过程中，原告王东志要求一并处理乘车人王锦锦、王嘉乐、王肖歌的损失，被告人寿财险郑州公司不同意一并处理。为维修湘EC98**小型轿车王东志支付配件及工时费18500元。
另查明，被告楚中伟为豫PGD6**小型普通客车在人寿财险郑州支公司投保了交强险和商业险，其中商业三责险赔偿责任限额为200000元，本次事故发生在保险期限内。
还查明，原告王东志夫妇共有两个子女，女儿王锦锦，生于1998年6月14日；儿子王嘉乐，生于2001年12月1日。原告有兄弟二人，父亲王金桥，生于1927年5月18日；母亲程玉芝，生于1929年7月15日。原告王东志自2012年元月以来一直在湖南省邵阳市生活居住。2014年河南省农村居民人均年生活消费性支出5627.73元／年，居民服务业和其他服务业平均工资为29041元／年。2014年湖南省城镇居民人均可支配收入23414元／年。
本院认为：沈丘县公安局交通警察大队作出的沈公交认字2014第0125002号道路交通事故认定书，认定黄刘洋与王东志分别负事故的同等责任，原、被告对此均无异议，本院予以采信。原告王东志因此次交通事故遭受损害，楚中伟作为豫PGD6**小型普通客车的所有人依法应承担赔偿责任。因肇事车辆豫PGD6**小型普通客车在人寿财险郑州支公司投保有交强险和商业险，且本次事故发生在保险期间内，人寿财险郑州支公司应首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由人寿财险郑州支公司在商业三责险责任限额内按比例承担。原告王东志自2012年元月以来一直在湖南省邵阳市生活居住，故其误工损失和伤残赔偿金应按照湖南省城镇居民的赔偿标准计算。原告王东志要求一并处理乘车人王锦锦、王嘉乐、王肖歌的损失，被告人寿财险郑州公司表示不同意，因原告的该项请求不符合法律规定，本院不予支持。本院确认原告王东志的损失为：1、医疗费11114.82元，二次手术费5000元；2、误工费计算至定残前一日为7377.01元（23414元／年÷365天×115天）；3、护理费7160.79元（29041元／年÷365天×90天）；4、住院伙食补助费300元（10天×30元／天）；5、营养费1200元（60天×20元／天）；6、交通费1000元；7、车辆损失原告要求18000元，不超出实际损失；8、残疾赔偿金51611.56（46828元（23414元／年×20年×10%）＋女儿抚养费562.73元（5627.73元／年×2年×10%÷2人）＋儿子抚养费1406.93元（5627.73元／年×5年×10%÷2人）＋父亲赡养费1406.93元（5627.73元／年×5年×10%÷2人）＋母亲赡养费1406.93元（5627.73元／年×5年×10%÷2人）】；9、精神损害赔偿金5000元。以上共计107764.14元，由人寿财险郑州支公司在交强险医疗费限额内赔付10000元，在死亡伤残限额内赔偿72149.36元，在财产损失赔偿限额内赔偿2000元，余款23614.78元由人寿财险郑州公司在商业三责险内承担50%即11807.39元。依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿原告王东志各项损失共计95956.75元，限于判决生效后五日内履行完毕。
二、驳回原告王东志的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1178元，鉴定费1300元，由被告楚中伟承担2260元，原告王东志承担218元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 张志静
审 判 员 黄国平
代理审判员 陈国立
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 周抗抗