鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0602民初6049号
原告：鄂尔多斯市就业小额贷款担保中心，住所地鄂尔多斯市康巴什新区时代广场惠民服务中心*楼**楼。
组织机构代码证号：68341270-8.
法定代表人武鹏，该中心主任。
委托诉讼代理人：陈娇宇，内蒙古义盟律师事务所律师。
被告：李俊梅，女，汉族，1972年3月10日出生，现住鄂尔多斯市。
公民身份证号码×××。
被告：张金平，男，汉族，1971年12月19日出生，现住鄂尔多斯市。
公民身份证号×××。
被告：王根良，男，汉族，1971年10月26日出生,现住鄂尔多斯市。
公民身份证号×××.
被告：侯攀峰，男，汉族，1970年3月3日出生，户籍所在地鄂尔多斯市。
公民身份证号×××
被告王凤仙，女，汉族，1976年3月8日出生，户籍所在地鄂尔多斯市。
公民身份证号×××.
被告：秦建平，男，汉族，1972年7月13日出生，户籍所在地鄂尔多斯市。
公民身份证号×××
被告：王志刚，男，汉族，1972年1月2日出生，户籍所在地鄂尔多斯市。
公民身份证号×××.
原告鄂尔多斯市就业小额贷款担保中心与被告李俊梅、张金平、王根良、侯攀峰、王凤仙、秦建平、王志刚追偿权纠纷一案，本院于2017年10月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鄂尔多斯市就业小额贷款担保中心委托诉讼代理人陈娇宇、被告张金平到庭参加了诉讼，被告李俊梅、王根良、侯攀峰、王凤仙、秦建平、王志刚经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。
鄂尔多斯市就业小额贷款担保中心向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告李俊梅、张金平偿还原告为其代偿的借款本金及逾期利息152503元，违约金30000元，截止2017年6月7日的逾期贷款担保费21736.7元，共计204239.7元；并从2017年6月8日起按照借款合同约定月利率0.5279%的150%计算逾期贷款担保费至实际给付之日止；2、请求依法判令被告王根良、侯攀峰、王凤仙、秦建平、王志刚对上述款项承担连带保证责任；3、判令被告承担本案全部的诉讼费用。事实与理由：2013年12月30日，被告李俊梅、张金平与鄂尔多斯银行鄂托克西街支行签订了《个人借款/担保合同》，合同约定被告向鄂尔多斯银行鄂托克西街支行贷款30万元，借款期限为2013年12月30日至2015年11月29日，同时约定原告作为保证人，对被告的借款承担连带保证责任。后原告和上述被告分别签订了《反担保书》，就其反担保的保证范围、保证期间及保证方式进行了约定。贷款到期后，未能按照约定还款，原告于2015年12月31日向银行履行了担保人的代偿责任后，多次向被告索要无果，故诉至法院。
被告张金平答辩称，对借款本金及逾期利息152503元无异议。关于违约金认为按照合同约定的计算方式不合理，应该按照实际逾期金额152503元的10%计算。对截止到2017年6月7日的逾期贷款担保费21736.7元无异议，关于2017年6月8日之后的逾期贷款担保费有异议，认为不应该继续计算了。
被告李俊梅、王根良、侯攀峰、王凤仙、秦建平、王志刚未到庭，亦未递交书面答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2013年8月16日，被告李俊梅、张金平向原告申请小额担保贷款30万元，并承诺如到期未还款，在贷款逾期期间，原告有权每月按照银行贷款利率的150%收取担保费，同时有权向被告李俊梅、张金平收取贷款总额的10%作为违约金。被告王根良、侯攀峰、王凤仙、秦建平、王志刚向原告提供反担保书，愿意承担连带保证责任，如借款人未能按期履行还款义务，则本人无条件向原告偿付：一、担保人代为借款人清偿的全部债务；二、借款人应向担保人支付的逾期担保费；三、借款人应向担保人支付的违约金等。
2013年12月30日，原告与被告李俊梅、张金平及鄂尔多斯银行鄂托克西街支行签订了《个人借款/担保合同》，被告张金平、李俊梅向鄂尔多斯银行股份有限公司鄂托克西街支行借款30万元，借款期限为2013年12月30日至2015年11月29日，贷款利率为月利率5.279‰，原告为被告该笔借款提供连带责任保证，约定对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任。
另查，2015年12月31日，被告李俊梅、张金平未按约定履行还款义务，原告为此代被告李俊梅、张金平向鄂尔多斯银行鄂托克西街支行偿还贷款本金210000元、逾期利息2502.64元，共计212502.64元被告李俊梅、张金平于2016年4月向原告偿还了60000元。
本院认为，原被告签订的《个人借款/担保合同》、贷款申请审批表、反担保书，系当事人所做的真实的意思表示，且没有违反法律法规的强制性规定，故合同合法有效，当事人应当按照约定履行合同义务。被告李俊梅、张金平没有按照约定履行还款义务，原告作为保证人依据合同约定，已经实际承担了保证责任，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定：”保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故被告张金平、李俊梅应当向原告返还代偿款项。故对原告请求李俊梅、张金平偿还原告为其代偿的借款本金及逾期利息152503元的请求予以支持。
根据《中华人民共和国担保法》第四条的规定，第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。被告王根良、侯攀峰、王凤仙、秦建平、王志刚自愿为被告李俊梅、张金平的借款提供反担保保证，并约定保证方式为连带责任保证，约定了保证范围及保证期间，故被告王根良、侯攀峰、王凤仙、秦建平、王志刚应对被告李俊梅、张金平的全部债务担连带清偿责任。
对于原告要求被告支付逾期贷款担保费、违约金的请求，原被告在合同中约定了违约责任与担保费即代偿利息损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。本案中原告的请求的违约金为30000元，以及至2017年6月7日止的利息（以借款合同约定月利率0.5279%的150%计算）为21736.7元，故本院对原告请求的违约金和利息予以调整，统一按照利息予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李俊梅、张金平于本判决书生效之日一次性偿还原告鄂尔多斯市就业小额贷款担保中心代其偿还银行借款152503元及利息（以152503元为基数，从2015年12月31日起至实际给付之日，利率按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；
二、被告王根良、侯攀峰、王凤仙、秦建平、王志刚对上述款项承担连带偿还责任；
三、被告王根良、侯攀峰、王凤仙、秦建平、王志刚承担保证责任后，可向被告李俊梅、张金平追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费4364元，由七被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 长 白凤霞
审 判 员 韩美丽
代理审判员 王柄茹
二〇一八年四月十日
书 记 员 赵歆宇