广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0105民初1874号
原告：吉基鸿，男，1969年10月17日出生，汉族，户籍所在地江苏省泰兴市，现住南宁市江南区，
被告：李金城，男，1979年5月29日出生，汉族，住福建省云霄县，
被告：许建耀，男，1975年2月22日出生，汉族，住福建省诏安县，
原告吉基鸿诉被告李金城、许建耀民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月16日公开开庭进行了审理。原告吉基鸿到庭参加诉讼，被告李金城、许建耀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吉基鸿向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李金城向原告返还借款人民币110000元并支付暂计至2017年1月的利息29040元；2.请求判令被告许建耀对上述债务负连带清偿责任；3.请求判令被告承担本案诉讼费。事实和理由。被告李金城因资金周转困难，于2015年11月15日向原告吉基鸿借款人民币现金110000元，并由许建耀担保偿还。三方约定该借款于2016年2月15日还清，利息为每月5000元。被告立写借条按手印给原告收执，担保人许建耀签字承保。由于借款期限已过，经原告多次催讨，两被告一直未能还款，甚至拒绝接电话，导致原告损失严重。为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如诉请。
被告李金城、许建耀未作答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，并当庭出示。经审理本院认证认为，原告当庭出示的证据材料来源合法，内容真实，具有证据的证明效力，可以作为认定本案事实的依据。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年11月15日，被告李金城作为借款人，与作为担保人的许建耀共同向原告出具《欠条》一张，内容为：“李金城向吉基鸿借来人民币壹拾壹万元整（￥110000元），于2016年2月15日还清。借款人：李金城，身份证号：，担保人：许建耀，2015年11月15日。备注：到5月15日利息欠28000元”。
2017年5月8日，被告李金城作为欠款人，与作为担保人的许建耀共同向原告出具《欠条》一张，内容为：“李金城欠吉基鸿人民币壹拾壹万元整（￥110000元），愿拿昌泰水立方4栋705房作为抵押卖房子的钱归还人民币壹拾壹万元整（￥110000元）（四个月内理清）。备注：今天补的欠条是之前的壹拾壹万元整（￥110000元）桂（0105,民初1874号）。欠款人：李金城，身份证号：，担保人：许建耀，2017年5月8日。”
本院认为：被告李金城、许建耀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己答辩、举证、质证权利的放弃，应承担对自己不利的法律后果。
原告主张被告李金城向其借款110000元，有原告提供的两份《欠条》及原告的陈述予以证明，本院对原告与被告李金城之间的110000元债权债务关系予以确认。故对原告要求被告李金城返还借款本金110000元的主张，本院予以支持。
关于原告诉请的借期内利息问题：借款人应当按照约定的期限支付利息。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，原告与被告李金城约定债务于2016年2月15日前清偿，约定借款利率为月利率5%（超过了年利率24%），现原告诉请被告李金城按月利率2%支付自2015年11月15日起至2016年2月15日的借期内利息110000元×2%／月×3个月=6600元，有合同和法律依据，本院予以支持。
关于原告诉请的逾期利息问题：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，应予支持，但以不超过年利率24%为限。本案中，原告与被告李金城约定借款于2016年2月15日还清，约定逾期利率为月利率5%（超过了年利率24%），现被告李金城逾期还款，原告诉请其自2016年2月16日起按月利率2%支付110000元借款的逾期利息至借款本金还清时止，有合同和法律依据，本院予以支持。
关于原告诉请被告许建耀对本案债务负连带清偿责任问题：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案中，原告与被告许建耀未对保证方式作出约定，则被告许建耀应按连带责任保证承担保证责任。因原告未与被告许建耀约定有保证期间，则原告应在主债务履行期届满之日起六个月内要求被告许建耀承担保证责任，否则许建耀的保证责任免除（保证人自愿继续承担保证责任除外）。现原告举证证明保证人许建耀于2017年5月8日的《欠条》中自愿继续承担保证责任，则原告要求被告许建耀对被告李金城所负债务承担连带清偿责任的诉请，有合同和法律依据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
李金城向原告吉基鸿返还借款本金110000元。二、被
李金城向原告吉基鸿支付上述110000元借款的借期内利息6600元。三、被
李金城向原告吉基鸿支付上述110000元借款的逾期利息（计算方法：以110000元为本金，自2016年2月16日起按年利率24%计算；如被告在本判决规定履行期限内主动履行的，计算至被告履行之日止；如被告不主动履行的，则计算至本判决规定的履行期限最后一日止）。四、被
四、被告许建耀对上述第一、二、三项确定的债务负连带清偿责任。
上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费3081元，公告费350元，由被告李金城、许建耀共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费，汇款：待结算财政款项中院诉讼费专户；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行（网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”）；账号：20×××17。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 包其剑
人民陪审员 覃秀程
人民陪审员 韦玲玲
二〇一七年八月十六日
书 记 员 李明凤
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。