wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥西民一初字第00554号
原告：彭某，男，1973年11月5日出生，汉族，住安徽省肥西县。
委托代理人：李茂林，安徽天瑞律师事务所律师。
被告：靳某，男，1970年11月29日出生，汉族，住安徽省肥西县。
被告：安徽省仲俊建材集团有限公司，住所地合肥市肥西县。
法定代表人：靳仲俊，总经理。
原告彭某诉被告靳仲俊、安徽省仲俊建材集团有限公司（以下简称仲俊公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月15日受理，依法由审判员苏绍军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭某的委托代理人李茂林到庭参加诉讼。被告靳仲俊和被告仲俊公司经本院依法传唤均未到庭。本案现已审理终结。
原告彭某诉称：2009年4月10日，原告与被告靳仲俊、仲俊公司签订房屋转让合同一份，约定被告靳仲俊、仲俊公司自愿将三河振宁花苑4#202室，建筑面积110.42平方米的房屋转让给原告。转让款168000元，房产办证费用由双方各付50%，付款方式为原告首付10万元，余款交房后付清。原告在合同签订后按约支付了首付款10万元，余款68000元于2009年11月2日全部付清。原告按约付清全部房款后，被告将振宁花苑4#202室交付给原告，原告居住至今。但被告迟迟未办理房屋变更登记，故诉至法院，诉讼请求如下：一、依法确认原告彭某与两被告2009年4月10日签订的《房产转让合同》合法有效，原告彭某已履行了《房产转让合同》约定的全部义务；二、依法判令两被告继续履行《房产转让合同》，将位于三河镇振宁花苑4幢202过户至原告彭某名下，由两被告承付房产证办理费用的50%；三、三河镇振宁花苑4幢202室已被登记在被告靳仲俊的名下，如该房屋存在按揭抵押贷款且贷款尚未全部偿清的，因原告为完成过户登记将尚欠的按揭款全部代为清偿的，则原告对两被告享有追偿权，原告在按揭款代为清偿后，有权办理他项权证的注销登记；四、两被告承担本案的诉讼费用。
被告靳仲俊、仲俊公司未予答辩。
原告彭某提供如下证据予以佐证：第一组证据：原告身份证复印件一份，证明原告主体身份情况；第二组证据：1、被告靳仲俊身份证复印件一份、私营企业基本注册信息查询单、变更信息各一份（仲俊公司）、结婚证、居民身份证（张武贤）各一份；证明1、两被告的主体身份情况；2、该案属于受诉人民法院管辖；3、合肥市仲俊建材集团有限公司于2011年7月28日变更为安徽省仲俊建材有限公司，安徽省仲俊建材有限公司于2011年8月4日变更为安徽省仲俊建材集团有限公司；4、被告靳仲俊为安徽省仲俊建材集团有限公司股东、法定代表人，另一股东张武贤为其妻子。第三组证据：房产转让合同一份，证明：1、2009年4月10日，两被告约定将三河振宁花苑4#202室转让给原告；2、房屋转让款168000元，房产证办理费用由双方各付50%；3、付款方式，原告首付房款8万元，余款交房后付清。第四组证据：收款收据（收条）二份，证明原告已按房产转让合同的约定，支付全部房屋转让款。
被告靳仲俊、仲俊公司未提供证据，也未到庭发表质证意见。
本院根据原告申请依法对设置在三河振宁花苑4#202室转让给原告向房产部门进行了核实。房产部门的档案材料显示：三河振宁花苑4#202室现产权人为被告靳仲俊，2009年因按揭贷款向中国建设银行股份有限公司肥西支行设置了抵押权，权利价值10万元，权利期限为2009年1月23日至2029年1月23日。本案立案前，合肥市庐阳区法院（2014）庐民一初字第03545号案件已查封了三河振宁花苑4#202室，查封期限自2014年11月11日至2016年11月10日。
经审查，本院对原告彭某所举全部证据及本院调查核实的证据证明效力予以确认。
经审理查明：2009年4月10日，原告作为乙方，被告靳仲俊作为甲方签订房屋转让合同一份，约定被告靳仲俊自愿将三河振宁花苑4#202室，建筑面积110.42平方米的房屋转让给原告。转让款168000元，房产办证费用双方各半；付款方式为原告首付10万元，余款交房后付清。被告仲俊公司自愿在甲方签字栏签章确认，作为与被告靳仲俊身份相同的一方当事人。原告在合同签订后按约支付了首付款10万元，2009年11月2日经协商，原告支付了余款68000元。两被告未履行给予原告办理房屋产权过户的约定。
又查明：三河振宁花苑4#202室现产权人为被告靳仲俊，2009年因按揭贷款向中国建设银行股份有限公司肥西支行设置了抵押权，权利价值10万元，权利期限为2009年1月23日至2029年1月23日。本案立案前，合肥市庐阳区法院（2014）庐民一初字第03545号案件已查封了三河振宁花苑4#202室，查封期限自2014年11月11日至2016年11月10日。被告靳仲俊为安徽省仲俊建材集团有限公司股东、法定代表人，另一股东张武贤为其妻子。
本院认为：原告彭某关于“依法确认其与被告靳仲俊、仲俊公司2009年4月10日签订的《房产转让合同》合法有效，原告已履行《房产转让合同》中约定的全部义务及判令被告靳仲俊、仲俊公司继续履行《房产转让合同》，将位于三河镇振宁大道北侧振宁花苑4幢202过户到原告名下，由两被告承担房产证办理费用的50%”的主张，事实清楚，证据充分，依法应予支持。基于“两被告之一的靳仲俊已因按揭贷款将振宁花苑4幢202室向中国建设银行股份有限公司肥西支行设置了抵押权，且合肥市庐阳区法院（2014）庐民一初字第03545号案件已查封了三河振宁花苑4#202室，如靳仲俊所欠抵押权人的按揭贷款不付清，抵押权不消灭，或相关法院查封未解除，则该房屋依法均不能过户至原告彭某名下，即原告的第二项诉讼请求即使判决胜诉，将执行不能”，故此原告请求判令“鉴于第二项诉讼请求执行不能，如原告选择将靳仲俊所欠的按揭款代为付清，则原告对两被告享有追偿权”之主张，不违反有关法律规定，本院予以采信，但按揭款付清后原告是否有权依法办理他项权注销登记之主张，原告可待按揭款实际代为付清后，另行诉讼解决或通过其他途径解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
一、原告彭某与被告靳仲俊、被告仲俊公司2009年4月10日签订的《房产转让合同》合法有效，原告彭某确已履行《房产转让合同》中约定的全部义务；
二、如靳仲俊所欠的按揭款已付清及相关法院查封已解除，被告靳仲俊、被告仲俊公司则应继续履行《房产转让合同》约定的将位于三河镇振宁大道北侧振宁花苑4幢202室过户到原告彭某名下的合同义务；
三、如原告彭某将靳仲俊所欠的按揭款代为付清，则原告对被告靳仲俊、被告仲俊公司享有追偿权。
案件受理费1０0元，减半收取5０元，财产保全费1360元，均由被告被告靳仲俊和仲俊公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 苏绍军
二〇一五年三月二十三日
书记员 汪红妮
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
安徽省长丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民一初字第00758号
原告：康家刚，男，1969年2月2日出生，汉族，住安徽省长丰县。
委托代理人：杨多法，安徽天霖律师事务所律师，特别授权。
被告：水庆文，女，1949年10月26日出生，汉族，住安徽省长丰县。
委托代理人：陆颜，安徽文得律师事务所律师，特别授权。
被告：朱克军，男，1978年7月4日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：沈锋，安徽大森律师事务所律师，特别授权。
被告：孔飞，男，1987年12月11日出生，汉族，住合肥市。
委托代理人：沈锋，安徽大森律师事务所律师，特别授权。
本院在审理原告康家刚与被告水庆文、朱克军、孔飞民间借贷纠纷一案中，原告康家刚于2014年12月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告水庆文、朱克军、孔飞的起诉。
本院认为，原告康家刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告康家刚撤回对被告水庆文、朱克军、孔飞的起诉。
案件受理费7300元减半收取3650元，由原告康家刚负担。
审 判 长 陈庆权
代理审判员 杜 春
人民陪审员 甄元丁
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 胡文志
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：
…；
（五）、准许或者不准许撤诉；
…。
山东省威海经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1092民初1190号
原告：威海市山海居酒店有限公司，统一社会信用代码91371000565216511X，住所地威海市悦海公园内悦海风情馆9号楼。
法定代表人：苗延平，总经理。
委托诉讼代理人：傅东晓（公民身份号码3706301964********），女，1964年12月12日出生，汉族，住威海市环翠区，该公司员工。
被告：威海市好海蓝色海洋食品有限公司，住所地威海市泊于镇松徐家村。
法定代表人：李荣滨，经理。
本院在审理原告威海市山海居酒店有限公司与被告威海市好海蓝色海洋食品有限公司餐饮服务合同纠纷一案过程中，原告于2017年9月1日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告威海市山海居酒店有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取262元，由原告负担。
审 判 员 许良芳
二〇一七年九月四日
法官助理 姜开堃
书 记 员 周静洁
山东省邹城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邹刑初字第395号
公诉机关山东省邹城市人民检察院。
被告人高某甲，农民。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年1月4日被刑事拘留，同年1月26日邹城市人民检察院以涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪无逮捕必要不予批准逮捕，次日被释放。现在家。
山东省邹城市人民检察院以邹检公诉刑诉（2014）368号起诉书指控被告人高某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省邹城市人民检察院指派检察员王美艳出庭支持公诉，被告人高某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年1月份，被告人高某甲在明知是被盗车辆的情况下，仍然以3200元的价格从杨某（已判刑）手中购买被盗五菱之光面包车一辆，后将该车开回家中使用。经物价鉴定，该车价值人民币17193元。
上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人高某甲明知是他人犯罪所得而予以收购并使用，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。
被告人高某甲对起诉指控的事实及罪名无异议，自愿认罪。
经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。
上述事实，被告人无异议，并有证人杨某、高某乙、朱某等人的证言、山东涉案物品价格鉴定结论书，扣押、发还物品清单、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某甲明知是犯罪所得而予以购买，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控罪名成立。被告人到案后如实供述自己罪行，庭审中认罪态度较好，且赃物已追回，故对被告人高某甲可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二款之规定，判决如下：
被告人高某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币17000元（罚金已交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王桂花
二〇一四年九月四日
书记员 董凡丽
吉林省洮南市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洮福民初字第518号
原告大通信用社
被告冯世伟
洮南市人民法院在审理原告大通信用社诉被告冯世伟借款合同纠纷一案中，因原告未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王东峰
二〇一五年十二月十五日
书记员 赵 越
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1703执恢1号
申请执行人李康，男，汉族，生于1961年5月14日，住达州市达川区。
被执行人陈彪，男，汉族，生于1969年10月17日，巴中市平昌县人，住达川区。
被执行人张秋芳，女，汉族，生于1973年9月7日，巴中市平昌县人，系陈彪之妻。
申请执行人李康与被执行人陈彪、张秋芳合伙协议纠纷一案，本院作出的（2015）达达民初字第293号民事调解书,已经发生法律效力，被执行人陈彪、张秋芳未在规定期限内履行生效判决确定的法律义务。申请执行人李康向本院申请强制执行，本院于2016年1月5日依法立案执行。
在执行过程中，查明被执行人陈彪、张秋芳下落不明，暂无可供执行财产，申请执行人李康未提供被执行人可供执行财产。2016年5月17日，申请执行人李康向本院提出书面申请，请求撤销本次执行程序。本院认为申请执行人李康的申请未违反法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百三十九条、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
一、准许申请人李康撤回执行申请。
二、对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。
如发现被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐旭辉
二〇一六年五月十七日
书记员 蒋旭东
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1703执恢1号
申请执行人李康，男，汉族，生于1961年5月14日，住达州市达川区。。
被执行人陈彪，男，汉族，生于1969年10月17日，巴中市平昌县人，住达川区。
被执行人张秋芳，女，汉族，生于1973年9月7日，巴中市平昌县人，住址同上，系陈彪之妻。
申请执行人李康与被执行人陈彪、张秋芳合伙协议纠纷一案，本院作出的（2015）达达民初字第293号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人陈彪、张秋芳未在规定期限内履行生效判决确定的法律义务。申请执行人李康向本院申请强制执行，本院于2016年1月5日依法立案执行。
在执行过程中，查明被执行人陈彪、张秋芳下落不明，暂无可供执行财产，申请执行人李康未提供被执行人可供执行财产。2016年5月17日，申请执行人李康向本院提出书面申请，请求撤销本次执行程序。本院认为申请执行人李康的申请未违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
一、准许申请人李康撤回执行申请。
二、对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。
如发现被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐旭辉
二〇一六年五月十七日
书记员 蒋旭东
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川民申1185号
再审申请人（一审被告、二审上诉人)：雷某，男，2001年7月25日出生，学生，住四川省泸县。
法定代理人：雷昭兵（系雷某之父），男，1968年5月28日出生，住四川省泸县。
法定代理人：张定连（系雷某之母），女，1968年1月24日出生，住四川省泸县。
再审申请人（一审被告、二审上诉人)：雷昭兵，男，1968年5月28日出生，住四川省泸县。
委托代理人：程宗伙，泸县玄滩法律服务所法律工作者。
再审申请人（一审被告、二审上诉人)：张定连，女，1968年1月24日出生，住四川省泸县。
委托代理人：程宗伙，泸县玄滩法律服务所法律工作者。
被申请人（一审原告、二审被上诉人)：程某，男，2000年5月5日出生，学生，住四川省泸县。
法定代理人：程思海（系程某之父），男，1963年4月27日出生，住四川省泸县。
再审申请人雷某、雷昭兵、张定连因与被申请人程某健康纠纷一案，不服四川省泸州市中级人民法院（2015）泸少民终字第34号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
雷某、雷昭兵、张定连申请再审称，原审判决认定程某受伤与雷某的侵权行为之间存在因果关系缺乏证据证明。程某本人及母亲均没有陈述程某受伤是由雷某打伤的。杨中杰、马小飞等人的证人证言不能够证明程某受伤是由雷某打伤的。程某送入医院时对受伤的陈述以及英雄村村委会出具证明等均能证明程某受伤系自行意外摔伤，但原审判决却认定程某意外受伤是为了获取新农合报销和保险赔付，其明显认定事实错误，如果该行为成立则系骗取保险的行为。原审判决在没有查清未成年人雷某是否有其本人财产的情况下，判决由其自行承担损失，不足部分由法定代理人承担系适用法律错误。一审开庭时，未将法定代理人列为诉讼参加人参加庭审，却在判决中直接列入，其程序违法。故原审判决认定事实和适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定，申请再审。
程某及法定代理人程思海未向本院提交答辩意见。
本院认为，程某受伤造成右侧胫腓骨骨折，之后被评定为十级伤残是实。从再审申请人雷某、雷昭兵、张定连向本院提交的英雄村村委会出具的证明、医院的入院记录以及泸县云龙镇上坪学校出具的证明和人身保险理赔的收据等证据证明，程某受伤是其自行意外摔伤的，但上述证据均是涉案事发之后所形成的，且均来源于程某母亲的陈述，并非是有关行政机关对涉案事发经过的认定，而程某母亲为何陈述程某系意外受伤，是为了获取人身保险费用，这一解释也与英雄村村委会事后出具说明相符。至于程某受伤领取保险费是否是骗取保险的行为，应属另一法律关系，不是本案的审理范围。故再审申请人雷某、雷昭兵、张定连提交的上述证据不能充分的证明本案的事实。对于本案的事实，有一同玩耍的伙伴杨中杰、马小飞的直接证言以及证人杨中仙的证言能相互印证。该上述证人证言均能证明，由于双方在玩耍时，雷某将程某按倒在地造成程某受伤，且英雄村村委会事后也证明，该村委会为其出具证明程某是意外摔伤，其目的是为了获取保险费用。故原审判决认定程某受伤系雷某侵权行为所致，应承担其赔偿责任并无不当。
对于适用法律的问题，原审判决是依据《中华人民共和国侵权法》第三十二条第二款规定，对雷某及监护人应承担赔偿责任及赔偿金额作出认定，其适用法律并无不当。本案中，程某和雷某均系未成年，根据法律规定，一、二审均将双方的监护人列入民事判决，且监护人均参加了庭审，故原审判决程序合法。
综上，再审申请人雷某、雷昭兵、张定连的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项所规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回雷某、雷昭兵、张定连的再审申请。
审 判 长 陈 红
审 判 员 宋荣萍
代理审判员 张 忠
二〇一六年六月三十日
书 记 员 陈明克
安徽省太和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）太刑初字第00352号
公诉机关太和县人民检察院。
被告人陈某某，男，汉族，1993年1月1日出生于安徽省太和县，初中文化，无业。因犯盗窃罪，2010年9月17日被太和县人民法院判处拘役四个月，并处罚金2000元；因入户盗窃，2011年7月2日被太和县公安局行政拘留十五日，罚款500元；又因犯盗窃罪，2012年4月11日被太和县人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金10000元，2014年1月1日被刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪，2014年5月31日被杭州市公安局上城分局望江派出所抓获，2014年6月5日被太和县公安局刑事拘留，同月17日被逮捕，现羁押于太和县看守所。
太和县人民检察院以太检公诉刑诉（2014）313号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2014年9月5日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员李颖出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太和县人民检察院指控：2014年4月22日下午3时许，被告人陈某某翻墙进入太和县旧县镇西街居委会五组七号朱某家，从其二楼卧室盗得黄金项链、金牌、现金等物品，价值5000余元。并认为被告人陈某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，且系累犯，提请本院依法惩处。
被告人陈某某辩称，对起诉书指控的犯罪事实无异议，并当庭表示自愿认罪。
经审理查明：2014年4月22日15时许，被告人陈某某翻墙进入太和县旧县镇西街居委会五组七号朱某家，从其二楼卧室盗得黄金项链一条、黄金挂牌一枚及现金人民币200余元。经太和县价格认证局鉴定，被盗黄金项链及黄金挂牌价值共计人民币4890元。案发后，被告人陈某某的家人向被害人朱某退赔人民币5000元。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证现场照片，书证太和县公安局的受案登记表、立案决定书、浙江省杭州市公安局上城区分局望江派出所出具的抓获经过说明、被告人陈某某的户籍证明、太和县人民法院的刑事判决书、阜阳市中级人民法院刑事裁定书、阜阳市九龙监狱释放证明书、购物凭证、收条、附现场方位图，被害人朱某的陈述，鉴定意见，现场勘验笔录及指认现场笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈某某入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈某某因犯盗窃罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人陈某某的家人代为向被害人朱某退赔经济损失，可酌情对其从轻处罚。根据被告人陈某某的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈某某的刑期自2014年5月31日起至2015年3月30日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王龙
二〇一四年九月十日
书 记 员 姜敏
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满是八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
安徽省太和县人民法院刑 事 判 决 书（2014）太刑初字第00352号公诉机关太和县人民检察院。被告人陈政，男，汉族，1993年1月1日出生于安徽省太和县，初中文化，无业，住太和县。因犯盗窃罪，2010年9月17日被太和县人民法院判处拘役四个月，并处罚金2000元；因入户盗窃，2011年7月2日被太和县公安局行政拘留十五日，罚款500元；又因犯盗窃罪，2012年4月11日被太和县人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金10000元，2014年1月1日被刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪，2014年5月31日被杭州市公安局上城分局望江派出所抓获，2014年6月5日被太和县公安局刑事拘留，同月17日被逮捕，现羁押于太和县看守所。太和县人民检察院以太检公诉刑诉（2014）313号起诉书指控被告人陈政犯盗窃罪，于2014年9月5日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人陈政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太和县人民检察院指控：2014年4月22日下午3时许，被告人陈政翻墙进入太和县旧县镇西街居委会五组七号朱某家，从其二楼卧室盗得黄金项链、金牌、现金等物品，价值5000余元。并认为被告人陈政的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，且系累犯，提请本院依法惩处。被告人陈政辩称，对起诉书指控的犯罪事实无异议，并当庭表示自愿认罪。经审理查明：2014年4月22日15时许，被告人陈政翻墙进入太和县旧县镇西街居委会五组七号朱某家，从其二楼卧室盗得黄金项链一条、黄金挂牌一枚及现金人民币200余元。经太和县价格认证局鉴定，被盗黄金项链及黄金挂牌价值共计人民币4890元。案发后，被告人陈政的家人向被害人朱某退赔人民币5000元。上述事实，被告人陈政在开庭审理过程中亦无异议，且有物证现场照片，书证太和县公安局的受案登记表、立案决定书、浙江省杭州市公安局上城区分局望江派出所出具的抓获经过说明、被告人陈政的户籍证明、太和县人民法院的刑事判决书、阜阳市中级人民法院刑事裁定书、阜阳市九龙监狱释放证明书、购物凭证、收条、附现场方位图，被害人朱某的陈述，鉴定意见，现场勘验笔录及指认现场笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈政入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈政因犯盗窃罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈政到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人陈政的家人代为向被害人朱某退赔经济损失，可酌情对其从轻处罚。根据被告人陈政的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈政犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈政的刑期自2014年5月31日起至2015年3月30日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王龙二〇一四年九月十日书 记 员  姜敏附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满是八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第6302号
罪犯宋耧兴，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省嘉善县人民法院于二〇一二年九月十七日作出（2012）嘉善刑初字第355号刑事判决，以罪犯宋耧兴犯职务侵占罪，贪污罪，判处有期徒刑三年。并已发生法律效力，交付执行。执行机关认为罪犯罪犯宋耧兴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。有罪犯奖惩审批表，百分考核表等证据在案。于2014年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，浙江省嘉善县人民法院于二〇一二年九月十七日作出（2012）嘉善刑初字第355号刑事判决，以罪犯宋耧兴犯职务侵占罪，贪污罪，判处有期徒刑三年。并已发生法律效力，于二0一二年九月二十九日交付执行。罪犯宋耧兴的刑罚执行时间尚不滿二年。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表，浙江省嘉善县人民法院的执行通知书等材料在案佐证。
本院认为，罪犯宋耧兴在人民法院的刑事判决发生法律效力后，至今刑罚执行时间未满二年，不符合减刑起报条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯宋耧兴暂不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 兵
审 判 员 杨宏林
代理审判员 李文雇
二〇一四年七月十七日
书 记 员 王 静
徐州市泉山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泉执字第3133号
申请执行人张桂荣，江苏××同仁投资发展集团股份有限公司职工，送达地址本市青年路xxx号xxx室。
被执行人新沂市凯达恒业石英制品有限公司,住所地新沂经济开发区。
法定代表人梁雨亭，该××总经理。
申请执行人张桂荣申请执行被执行人新沂市凯达恒业石英制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。向本院申请执行已经发生法律效力的(2015)泉民初字第4840号民事调解书，本院于2015年12月28日立案受理。执行过程中，经查询工、农、交、建、中、邮储、江苏等银行发现被执行人名下无存款，车管部门无登记在被执行人名下的车辆。房产部门无登记的房产，名下土地目前不适宜处置。现已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产，故现终结执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除在处置中的房产以外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2015)泉民初字第4840号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 刘 冬
审判员 孙 通
审判员 李玉宝
二〇一六年四月五日
书记员 张有志
青海省西宁市城北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北法执字第732号
申请执行人张彩云，女，汉族，1968年8月5日出生。
被执行人陈鹰，男，汉族，1977年6月11日出生。
申请执行人张彩云与被执行人陈鹰租赁合同纠纷一案，青海省西宁市城北区人民法院（2014）北民大初字第123号民事调解书已发生法律效力。被执行人应给付申请执行人租金12000元。但被执行人至今未付。申请执行人向本院申请强制执行。在执行中查明，被执行人现无车辆、房屋登记，无银行存款及其它财产可供执行，申请执行人亦未能提供新的可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人现无银行存款，无车辆及房屋登记，暂无其它财产可供执行，申请执行人也未提供新的可供执行的财产线索，虽经本院积极执行，仍不能如期结案，故本案应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结青海省西宁市城北区人民法院（2014）北民大初字第123号民事调解书的本次执行程序。
二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复青海省西宁市城北区人民法院（2014）北民大初字第123号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 夏 方
审判员 敖 敏
审判员 强 斌
二〇一五年十二月四日
书记员 马静兆
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十条：裁定适用于下列范围：
（十一）其它需要裁定解决的事项；
第二百三十条人民法院采取本法第二百一十八条、第二百一十九条、第二百二十条规定的的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百三十三条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当直接执行的其他情形。
甘肃省玉门市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玉民初字第216号
原告王佳，男，生于1986年6月4日，汉族。
被告薛珲，男，生于1983年3月16日，汉族。
原告王佳诉被告薛珲追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员魏珍独任审判，公开开庭进行了审理。原告王佳、被告薛珲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王佳诉称：被告于2011年8月11日在玉门市农村信用合作联社借款50000元，借期两年，由原告与案外人都某提供保证担保。借款到期后，因被告未能按期偿还借款及利息，且下落不明，玉门市农村信用合作联社将原告及都某诉至玉门市人民法院。案件在审理过程中，经调解，原告及都某与玉门市农村信用合作联社庭外达成调解协议，由原告与都某偿还借款50000元及利息6000元，其中，原告代被告偿还借款25000元及利息3000元。综上，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，现起诉至法院，请求依法判令被告给付原告代偿款28000元。
被告薛珲辩称：原告诉状所述属实，原告代被告向玉门市农村信用合作联社偿还借款及利息的数额亦属实，但现在被告涉及刑事案件，待刑事案件处理后会尽最大努力向原告给付代其偿还的借款及利息。
经审理查明：2011年8月11日，被告与玉门市农村信用合作联社签订个人借款保证担保合同一份，双方约定被告向玉门市农村信用合作联社借款50000元，�限为1年，自2011年8月11日至2012年8月11日，借款年利率为9.54%，双方还对利息、罚息等事项进行了详细的约定。原告作为担保人，在借款保证担保合同上签字，约定保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金等。借款到期后，被告偿还了部分利息及借款330元，剩余借款及利息未按期偿还。2013年9月5日，玉门市信用合作联社将原告及被告起诉至法院，原告于2013年9月12日代被告偿还借款及利息合计28000元。现原告起诉至法院，请求依法判令被告给付原告代偿款28000元。
上述事实，除由原、被告当庭陈述外，还有原告所举的个人借款保证担保合同、贷款本金利息收回凭证、证明及（2013）玉民初字第366号民事裁定书在案佐证，足以认定。
本院认为，原、被告之间形成保证合同关系，该合同合法有效，应受法律保护。原告作为保证人，在被告未按期偿还借款及利息的情况履行了偿还借款及利息的义务，其有权就承担保证责任支付的款项向被告追偿，故对原告要求被告给付代偿款28000元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：
被告薛珲给付原告王佳代偿款28000元，于本判决生效后十五内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告薛珲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
申请执行期限为本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内。
代理审判员 魏 珍
二〇一四年七月�一日
书 记 员 杨治鑫
第页
山东省费县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1325财保162号
申请人董丽，女，1988年6月11日出生，汉族，居民，住费县。
被申请人陈凯，男，1992年2月6日出生，汉族，居民，住费县。
申请人董丽因诉前财产保全于2017年3月23日向本院提出申请，要求对被申请人陈凯驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆（保全价值1万元）予以扣押，并已提供现金2000元作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下：
对被申请人陈凯驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。
申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 任广侠
审判员 麻 欣
审判员 李淑兰
二〇一七年三月二十三日
书记员 王 锋
河南省台前县人民法院
民 事 判 决 书
台民金初字第00054号
原告河南台前农村商业银行股份有限公司
法定代表人王某某，该公司董事长。
委托代理人杨某某，该公司职工。
被告苗某某，男，1959年12月4日出生，汉族，农民。
原告河南台前农村商业银行股份有限公司（以下简称台前农村商业银行）诉被告苗某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告台前农村商业银行委托代理人杨某某，被告苗某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告台前农村商业银行诉称，2010年7月30日，被告在我单位申请借款，经我单位研究同意向被告发放了借款37000元。但借款到期后，被告并未按照合同约定偿还借款本金及利息。严重侵害了我单位的合法权益，因此起诉至法院，请求法院1、依法判令被告偿还借款本金37000元及利息。2、本案诉讼费由被告承担。
被告苗某某辩称，借款属实，但现在做生意赔钱了，生活困难，无力偿还借款本金及利息。
经审理查明，2010年7月30日，被告苗某某在原告台前农村商业银行借款本金37000元，约定利率为月息11.34‰，期限为2010年7月30日至2012年7月29日。2010年7月30日，原告台前农村商业银行依照约定向被告发放了借款，但借款到期后，被告并未按期偿还借款本金及利息。因此原告起诉至法院。
本院认为，被告苗某某与原告台前农村商业银行签订借款合同，原告依照合同履行了义务，被告也应按合同约定的内容按时偿还原告的借款本金及利息，但借款到期后被告并未偿还本金及利息，其行为属于违约，应承担继续履行的责任，故对原告要求被告偿还借款本息的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条之规定判决如下：
被告苗某某偿还原告河南台前农村商业银行股份有限公司借款本金37000元及利息（自借款之日起按利率11.34‰计算至履行时止）。于本判决生效后十日内履行。
案件受理费725元由被告苗某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至濮阳市中级人民法院。
审 判 长 曹修伟
审 判 员 黄永林
人民陪审员 刘同敏
二〇一三年八月十五日
书 记 员 赵玉琦
安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杜民二初字第00005号
原告：刘泽芳，男，1950年1月12日出生，汉族，务农，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。
被告：刘东岳，男，1980年8月1日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
原告刘泽芳与被告刘东岳买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月25日受理后，依法组成合议庭于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告刘泽芳到庭参加了诉讼。被告刘东岳经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
刘泽芳诉称：刘泽芳在浙江省浦江县做生意，2011年刘东岳从刘泽芳处购买水晶包装盒，年终结算刘东岳于2011年12月10日写下46689元欠条，在腊月二十九付清。约定期限到期后，刘东岳一直借口生意失利，要求再拖一年，并于2012年12月30日又书写欠条，承诺2012年春节还款一万元，2013年12月30日前还清。刘东岳后来不但没有还款，连电话都联系不上。刘泽芳请求判令刘东岳支付货款46600元，欠款利息20000元；本案诉讼费用由刘东岳承担。
刘东岳在法定期限内未予答辩和举证，视为放弃答辩和举证的权利。
经审理查明：刘东岳从刘泽芳处购买水晶包装盒，2011年12月10日刘东岳向刘东岳出具欠条一张，欠条载明“今欠盒子款累计肆万陆仟陆佰捌拾九（46689）腊月二十九付清”。到期刘东岳没有还款，2012年7月30日刘东岳出具还款计划，承诺自2012年8月起每月还款5000-10000元。刘东岳依然没有还款，2012年12月18日刘东岳再次出具欠条承诺2012年年底还款10000元，2013年12月30日前还清。刘东岳没有履行承诺，出具欠条半年后刘东岳失去联系，刘泽芳找寻无着。
本院认为：刘东岳购买刘泽芳出售的水晶包装盒，并对所欠货款出具欠条。刘泽芳与刘东岳之间形成买卖合同关系，不违反法律、法规禁止性规定，为有效的买卖合同。刘东岳应依法支付拖欠的水晶包装盒货款。刘东岳要求支付欠款利息，本院依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，酌定为年利率9%。刘东岳逾期付款之日确定为2012年12月18日刘东岳出具欠条，承诺2012年年底还款10000元届满之日即2013年1月1日。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告刘东岳于本判决生效之日起三日内支付原告刘泽芳货款46600元，并承担2013年1月1日起至实际付清货款之日止年利率9%的利息（利息总额以20000元为限）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1465元，由被告刘东岳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 许 磊
代理审判员 张庆红
人民陪审员 刘云华
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 戚欢欢
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昆执字第4592号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昆山市支行，住所地江苏省昆山市玉山镇前进西路1588号天地华城1号楼1-4层。
负责人陈娟娟，该行行长。
被执行人郑贤锁。
被执行人叶美香。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昆山市支行与被执行人郑贤锁、叶美香金融借款合同纠纷一案，昆山市人民法院于2014年6月3日作出的（2014）昆商初字第0574号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被执行人郑贤锁、叶美香归还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昆山市支行借款本金590000元。二、被执行人郑贤锁、叶美香于本判决生效之日起十日内支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昆山市支行贷款利息、罚息共计48364.41元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年07月29日立案受理。
本案在执行过程中，本院依职权对被执行人郑贤锁、叶美香名下的财产进行了调查，郑贤锁、叶美香名下暂无、公积金、银行存款余额信息。另查明，被执行人叶贤锁名下坐落于昆山市周市镇长江北路399号圣雅园XX号楼XXX室房屋已抵押给本案权利人，本院对上述涉案房产进行评估（评估价值993900元，详见苏信访地估字[2015]昆第2004号评估报告）并强制拍卖，三次均因无人参拍而流拍。现本案申请执行人亦不同意以物抵债。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人并向其发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位查询回执、苏信访地估字（2015）昆第2004号评估报告等材料证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案在执行过程中，本院依职权对被执行人郑贤锁、叶美香名下的财产进行了调查，郑贤锁、叶美香名下暂无、公积金、银行存款余额信息。另查明，被执行人叶贤锁名下坐落于昆山市周市镇长江北路399号圣雅园XX号楼XXX室房屋已抵押给本案权利人，本院对上述涉案房产进行评估（评估价值993900元，详见苏信访地估字[2015]昆第2004号评估报告）并强制拍卖，三次均因无人参拍而流拍。现本案申请执行人亦不同意以物抵债。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，致使本案未能有效执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：
终结昆山市人民法院（2014）昆商初字第0574号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 姚 磊
陪审员 蔡志荣
陪审员 朱晓君
二〇一五年十二月十五日
书记员 李宗州
浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖长民初字第2056号
原告：钱雪荣。
委托代理人：鲍丽琳，长兴县金陵法律服务所法律工作者。
被告：浙江天虹能源科技有限公司，住所地浙江省长兴县雉城街道新兴工业园区。
法定代表人：徐新生，系该公司总经理。
委托代理人：都伟云，该公司原副总经理。
原告钱雪荣与被告浙江天虹能源科技有限公司（以下简称天虹公司）劳动争议、人事争议一案，本院于2015年10月29日立案受理后，依法由审判员马立平适用简易程序，于2015年12月2日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人鲍丽琳，被告天虹公司的委托代理人都伟云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱雪荣诉称：原告于2006年6月8日进入被告公司工作，具体负责生产管理。2009年至今一直被聘为总经理助理，年薪10万元，但是被告未能按约足额支付原告的工资，直至2015年3月，被告共结欠原告工资94165.90元。2015年4月份中旬开始停工待业，也未向原告发放2015年4月份的工资，且原告的社会保险也不能正常缴纳。被告的行为已严重违反劳动法规定。现原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告支付原告拖欠工资94165.9元；二、被告支付原告2015年4月份在职工资8333元；三、被告支付原告解除劳动合同经济补偿款74997元；四、被告为原告缴纳2015年4月份至2015年7月份止期间的社会保险金。
原告钱雪荣为证明其主张，向本院提供了以下证据材料：1、聘用高级员工协议一份、劳动合同两份，证明原、被告之间存在劳动关系及原告的入职时间及基本工资情况。2、工资欠款清单一份，证明截至2015年3月31日被告结欠原告工资94165.9元；3、银行明细单一份，证明原告工资发放情况；4、仲裁裁决书及不予受理通知书各一份，证明原告与被告的劳动争议已经经过劳动仲裁程序。
被告天虹公司辩称：原告确系公司员工，但具体的情况委托代理人不是很清楚。
被告天虹公司未向本院提供证据材料。
当事人所举证据材料，经庭审质证，本院认证如下：被告对原告提供的证据材料1、2、3、4的真实性没有异议，本院对原告提供的证据材料1、2、3、4予以认定，至于前述证据的证明对象，本院将结合证据载明的内容及本案相关事实予以综合认定。
本院根据采信的证据，结合庭审中当事人的陈述，现查明本案事实如下：
钱雪荣与天虹公司于2006年7月8日、2011年7月9日、2014年7月9日连续签订了一份《聘用高级员工协议》及两份《劳动合同书》，约定钱雪荣从事生产部经理、总经理助理及技术部顾问岗位。2015年3月31日，天虹公司向原告出具工资表一份，载明除已发部分工资外，2013年5月至12月余额工资为33666.4元，2014年1月至12月余额工资为48999.60元，2015年1月至3月余额工资为11499.9元，合计94165.9元。
另查明，钱雪荣2015年4月份前十二个月的平均工资经核算为5559元。
又查明，天虹公司因对外负债，其土地、厂房于2015年3月26日正式启动司法拍卖程序，同年7月3日通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖成功。钱雪荣于2015年4月15日做完最后一批工作后离厂。
再查明，钱雪荣向长兴县劳动争议仲裁委员会提出劳动争议仲裁申请，后于2015年10月18日向长兴县劳动人事争议仲裁委员会撤回申请，长兴县劳动人事争议仲裁委员会撤回申请于2015年10月18日准许原告撤回申请。后原告再次申请，该委于2015年10月20日以“其他”为由，出具了不予受理通知书。
本院认为，（一）原告以其在被告处工作年薪为10万元，而实际未足额发放，要求被告补足2013年5月至2015年3月间未足额发放的工资94165.9元。根据本院查明的事实，虽然原告向本院提交的出具的工资表上载明原告2013年5月之2015年3月余额工资合计94165.9元，该工资表上确实加盖被告天虹公司公章，但该份工资单上并未载明被告结欠原告工资94165.9元，且即便确有余额工资未发，但被告并未举证该部分工资在2015年3月后也未发放，仅凭该工资单不足以证明被告结欠原告2013年5月至2015年3月间工资94165.9元，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告支付2015年4月的工资8333元，因被告公司在2015年4月15日停产，且根据原告提交的银行账户明细，被告于2015年4月29日支付原告工资7726.5元，于2015年5月30日支付原告工资2230元，原告并未充分举证被告结欠原告4月份工资，故对该项诉讼请求本院不予支持。
（二）根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条的规定，用人单位依照本法规定第四十条规定解除劳动合同的，应当向劳动者支付经济补偿金，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资，六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，支付半个月工资。被告因劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法继续履行，应当向原告支付经济补偿金，根据原告在被告处工作的年限，从2006年7月8日算至2015年4月15日，应支付5559元／月×9个月=55031元。
（三）根据《中华人民共和国劳动法》第一百条，用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳。社会保险费的催缴属于劳动行政部门和税务机关的职权范围，不属于法院受理民事诉讼案件的范畴。故本院对原告要求被告补缴2015年4月至7月社会保险费的诉讼请求予以驳回。
综上，被告应向原告支付经济补偿金55031元，原告钱雪荣的其他请求没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第一百条、第四十六条和第四十七条之规定，判决如下：
一、被告浙江天虹能源科技有限公司支付原告钱雪荣经济补偿金55031元，限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告钱雪荣其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元，减半收取5元，由被告浙江天虹能源科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 马立平
二〇一五年十二月八日
书记员 钱 丹
吉林省东辽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东辽执字第259号
申请执行人：东辽县棚户区改造建设指挥部办公室
被执行人：梅河口市长源房地产开发有限责任公司
本院在执行申请执行人东辽县棚户区改造建设指挥部办公室与被执行人梅河口市长源房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，本院查封被执行人在东辽县白泉镇的房产，但由于该房产为刑事案件的涉案财物，遂无法执行，被执行人又暂时无其他财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的其他财产，本案应终结本次执行程序。本案执行标的为3，020，400.00元，未执行3，020，400.00元。待发现被执行人有可供执行财产时申请执行人可以向本院申请执行剩余债权3，020，400.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
东辽县人民法院作出的（2014）东辽民初字第1129号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 惠 风
审判员 张志华
审判员 张北松
二〇一五年十二月二十五日
书记员 王宪辉
广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0304刑初658号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人谢某，男，1987年9月22日出生，汉族，初中文化，系深圳市途胜广告有限公司员工，户籍所在地：江西省大余县，暂住本市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年1月19日被抓获，次日被深圳市公安局福田分局处以行政拘留十五日，后于2017年2月3日被该局转为刑事拘留，于2017年2月16日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
辩护人林雅文，广东银丰律师事务所律师。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉〔2017〕951号起诉书指控被告人谢某犯寻衅滋事罪，于2017年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员李然出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年1月19日22时30分许，被告人谢某酒后在深圳市福田区香蜜湖度假村碳世界门口见被害人易某1驾驶的车牌号粤Ｂ×××××桑塔纳出租车有乘客下车，便坐上该出租车后排座。因己手机接单搭乘其他乘客，被害人易某1遂劝被告人谢某下车，被告人谢某便用脚踢踹右后车门，后下车追打被害人易某1未果。被告人谢某又坐到副驾驶位用脚将前挡风玻璃踢碎，之后又下车追加被害人，被告人谢某随后又对停放在好世界国宴店门口的车牌号为粤Ｂ×××××别克商务车拳打脚揣，随意破坏。后被告人谢某被民警当场抓获。经鉴定，被害人易某1所受损失属轻微伤。经深圳市价格认证中心认定，涉案两部汽车的修复费用共计人民币4223元。
公诉机关提交了被告人身份材料及前科劣迹查询说明、修车的发票复印件及维修汽车照片复印件、涉案汽车的照片、出警经过、价格认定结论书等书证：证人徐某1的证言；被害人易某1的陈述；被告人谢某的供述与辩解；司法鉴定意见书；现场勘查笔录、现场图和现场照片、辨认笔录；监控录像等证据，并据此认为被告人谢某的行为已构成寻衅滋事罪，应依法追究其刑事责任。建议对其判处八个月以下有期徒刑。
被告人谢某当庭承认控罪，对指控的上述事实和证据均无异议，请求法庭从轻处罚。辩护人庭后提交辩护词，认为被告人有如下从轻情节：1、被告人情节轻微，且已赔偿被害人取得谅解；2、被告人系初犯、偶犯，认罪态度好；3、被告人系家庭支柱。请求法院判处拘役或者缓刑。
经审理查明：公诉机关指控被告人谢某犯寻衅滋事罪的上述事实清楚、证据确实、充分，证据来源合法且经当庭质证，本院予以采信。另查实，2017年5月17日被告人赔偿被害人人民币6000元整，并取得被害人书面谅解。
本院认为，被告人谢某无视国家法律，任意毁损他人财物，情节严重，并随意殴打他人，破坏了社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人归案后能如实供述罪行，认罪、悔罪，系初犯，依法可以从轻处罚，可从轻处罚。被告人赔偿被害人且取得被害人谅解，可从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人谢某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。
(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月19日起至2017年6月18日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 陈 敏
人民陪审员 韦开丽
人民陪审员 张青叶
二〇一七年五月二十日
书 记 员 温成华
速 录 员 李韵虹
湖南省双峰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）双民二初字第631号
原告双峰县井字镇政府。
法定代表人曹灿，系该镇镇长。
委托代理人陈永国，系该镇职工。
被告刘卫。
原告双峰县井字镇政府与被告刘卫合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告双峰县井字镇政府于2014年8月14日向本院申请撤回起诉。
本院认为：法人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，现原告双峰县井字镇政府向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告双峰县井字镇政府撤回起诉。
案件受理费5元，由原告双峰县井字镇政府承担。
（本页无正文）
审 判 员 李文军
二〇一四年八月十四日
代理书记员 方卫华
安徽省泾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1823民特7号
申请人：肖克。
申请人：安徽宏达铸业有限公司。
本院于2016年1月22日受理了申请人肖克、安徽宏达铸业有限公司关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。
申请人肖克、安徽宏达铸业有限公司因劳务合同纠纷，于2016年1月22日经泾县昌桥乡人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
安徽宏达铸业有限公司尚欠肖克工资4600元，于协议签订之日起七天内付清。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 陈志强
二〇一六年一月二十二日
书记员 徐博玮
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0102民初2436号
原告河南益通物业服务有限公司，住所地郑州市金水区。
法定代表人朱晓光，该公司总经理。
委托代理人朱建斌，河南成务律师事务所律师。
委托代理人乔伟，河南成务律师事务所实习律师。
被告刘金瑜。
本院在审理原告河南益通物业服务有限公司诉被告刘金瑜房屋物业服务合同纠纷一案过程中，原告河南益通物业服务有限公司于2016年6月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告河南益通物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告河南益通物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费182元，减半收取91元，由原告河南益通物业服务有限公司负担。
审 判 长 李忠贤
人民陪审员 沈德田
人民陪审员 刘新英
二〇一六年六月三日
书 记 员 赵晓兵
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执40号
申请执行人郑兰成。
被执行人郑艳玲。
郑兰成申请执行郑艳玲民间借贷纠纷一案，唐山市曹妃甸区人民法院于2015年4月17日作出的（2015）曹民初字第962号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2016年1月5日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结唐山市曹妃甸区人民法院作出的（2015）曹民初字第962号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张海涛
执行员 安红旗
执行员 王新江
二〇一六年三月二十八日
书记员 李东昊
河南省开封市龙亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）龙民初字第112号
原告董建法，男，汉族，1966年9月3日生。
被告彭巧玲，女，汉族，1969年9月8日生。
原告董建法为与被告彭巧玲劳务合同纠纷一案，于2013年1月24日向本院起诉。本院受理后，依法独任审判，于2013年2月5日公开开庭进行了审理。原告董建法到庭参加了诉讼，被告彭巧玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董建法诉称，被告于2011年4月份将其承包的位于兰考县楼王村村东苏和量贩大楼装修工程部分发包给了原告，原告即组织人员进行施工，施工完毕后，经双方结算，被告尚欠原告劳务款30000元，经原告多次催要，被告于2011年7月份仅支付了5000元，剩余25000元至今未付，故原告特诉至法院，请求判令被告彭巧玲立即支付劳务费25000元。
被告表示对原告所述事实无异议，但因经济困难，暂时无力偿还。
经审理查明：2011年4月，原告董建法从被告彭巧玲处承接了位于兰考县楼王村村东的苏和量贩大楼部分装修工程，并组织工人进行了施工，于同年5月完工，2011年5月17日经双方结算，被告向原告出具了欠装修工资款30000元的欠条一份，之后，被告于2011年7月向原告支付了5000元，剩余25000元未付。因原、被告双方就剩余款项的支付协商解决未果，纠纷成讼。
以上事实有双方当事人陈述、欠条及询问笔录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案中，从被告将部分装修工程承包给原告施工，并向原告支付部分劳务费用的事实，足以说明原、被告之间形成了劳务合同关系；庭审时，虽然被告未到庭参加诉讼，但经本院询问，其已在庭前明确表示对尚欠原告劳务款的事实和数额均无异议，故对原告要求被告支付剩余劳务款25000元的诉讼请求，予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，缺席判决如下：
被告彭巧玲于判决书生效后五日内向原告董建法支付工资款25000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件诉讼费减半收取212元，由被告彭巧玲负担。（该款已由原告董建法先行垫付，待被告彭巧玲与上述给付款项履行时一并结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 陈姝亭
二〇一三年二月五日
书记员 张红莉
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）龙民初字第112号
原告邹某。
委托代理人蒙英武，广西桑江律师事务所律师。
委托代理人谢振航，广西桑江律师事务所实习律师。
被告杨某。
本院在审理原告邹某与被告杨某离婚纠纷一案中，原告于2013年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告为了儿子，决定再给被告一个改正的机会。原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。因此，原告的撤诉申请，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许�告邹某撤回对被告杨某离婚的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告邹某负担。
审判员 李 琳
二〇一三年四月十六日
书记员 兰孟华
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）通中刑执字第0002号
罪犯陆美芬，别名陆梅芬，现在江苏省南通子监狱服刑。
江苏省常熟市人民法院于2009年11月24日作出（2009）熟刑初字第0785号刑事判决，以被告人陆美芬犯贪污罪、受贿罪，决定执行有期徒刑十三年，并处没收个人财产人民币二十万元。2009年12月16日交付�行。本院曾于2012年7月16日作出（2012）通中刑执字第2193号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。
执行机关江苏省南通女子监狱于2014年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯陆美芬在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后被评为监狱改造积极分子一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关江苏省南通女子监狱针对罪犯陆美芬在服刑期间确有悔改表现的事实，提供了罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据材料证明，本院对此予以确认。
本院认为，罪犯陆美芬在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。本院准予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陆美芬减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 艳
代理审判员 倪海力
代理审判员 丁净玉
二〇一四年二月十八日
书 记 员 马亦乐
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0305民初1030号
原告李某。
委托代理人张勇，徐州市贾汪区佩剑法律服务所法律工作者。
被告段某甲。
委托代理人杨莉，江苏彭城律师事务所律师。
原告李某与被告段某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法由审判员王峻适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人张勇，被告段某甲及其委托代理人杨莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，2011年底原告与被告经人介绍相识，年月办理了结婚登记，年月日生子段某乙。原被告认识短短几个月即结婚，相互了解不深，无感情基础。婚后被告多次打骂原告的父母及其七十多岁的老奶奶，因被告家暴原告多次报警公安机关。被告好吃懒做，对孩子不管不问，原告对被告已完全失去共同生活的信心，夫妻感情彻底破裂，请求法院判决原、被告离婚。
被告段某甲辩称，原被告双方婚姻基础牢靠，夫妻感情没有破裂，不符合离婚的条件，被告不同意离婚。原告在诉状中的陈述与事实不符，被告从未打骂过原告及其家人，报警是因为被告去原告父母家接孩子，双方发生争执。被告非常关心和疼爱孩子，双方结婚多年，原告一直和被告家人一起生活，从未发生矛盾，被告希望保持家庭的完整，每个人都有缺点，被告以后愿意克服缺点，努力工作，和原告加强沟通，共同把孩子抚养成人。所以被告不同意和原告离婚，希望给孩子一个完整的家。
经审理查明，原、被告于年月日办理结婚登记手续，婚后感情一般。年月日生育一子段某乙。婚后双方因家庭琐事发生矛盾，现原告李某起诉至法院要求和被告段某甲离婚。
上述事实有原被告双方当庭陈述、结婚登记审查处理表、出生医学证明等证据予以证实，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》规定了婚姻自由但反对草率结婚和轻率离婚；提倡建立平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，反对不负责任、不予担当的婚姻自由主义。因为每个家庭都是充满美好的憧憬才组成的，其中凝结了夫妻双方的爱心和心血，孩子是父母感情的纽带，希望原被告双方慎重考虑婚姻问题，冷静处理婚姻中出现的问题，人无完人，世界上没有绝对完美的人和事，原告要尊重对方和自己的选择，因为爱情组成家庭，因为爱情接受被告的不足。被告段某甲在庭审中表示，以后会克服缺点，努力工作，和原告加强沟通，希望被告段某甲言出必行，真正承担起作为丈夫和父亲的责任，争取挽回原告的心。因原告李某提供的证据，不足以证明原被告夫妻感情完全破裂，已无和好可能，故本院对原告的离婚诉请不予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告李某的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 王峻
二〇一六年三月三十日
书记员 尤然
河北省兴隆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0822执39号
申请执行人兴隆县华通小额贷款有限责任公司。
被执行人王忠平。
被执行人钟琼芳。
被执行人佟达。
被执行人陆飞。
申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，兴隆县人民法院于2015年7月8日作出的（2015）兴民初字第536号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月27日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
兴隆县人民法院（2015）兴民初字第536号民事调解书的内容已全部执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘腾达
二〇一六年三月十四日
书记员 郭志永
河北省新乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民二初字第281号
原告新乐市农村信用联社股份有限公司。
地址：新乐市礼堂街38号。
法定代表人张建军，董事长。
委托代理人秦军波，公司职员。
被告孙二皂。
被告杨云鹏。
原告新乐市农村信用联社股份有限公司（以下简称：信用联社）与被告孙二皂、杨云鹏借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王朝独任审判，公开开庭进行了审理。原告信用联社的委托代理人秦军波到庭参加诉讼，被告孙二皂、杨云鹏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告信用联社诉称，被告孙二皂于2010年11月8日在我联社借款贰万元整，到期日为2013年10月30日，利息按季结算，贷款到期后，被告孙二皂未能按期偿还欠款，截止现在依然结欠贷款本金2万元及利息，其担保人杨云鹏应承担相应的连带保证责任。诉请依法判令被告孙二皂偿还原告贷款本金20000元及利息，被告杨云鹏对被告孙二皂的债务承担连带责任；本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，在举证期限内提供如下证据：
1、2010年11月8日新信高保借字2010第51号《农户最高额保证借款合同》；
2、2010年11月8日No：005965373《河北省农村信用社借款借据》；
3、二被告身份证复印件。
以上证据用于证明被告借款、还款及保证担保情况。
被告孙二皂、杨云鹏经本院送达起诉状副本及应诉通知书后未答辩。
经审理查明，2010年11月8日被告孙二皂、杨云鹏与原告签订新信高保借字[2010]第51号《农户最高额保证借款合同》,合同载明：第一条从2010年11月8日至2013年10月30日止，由贷款人在最高贷款限额人民币贰万元内，根据借款人的需求发放借新还旧贷款。第二条贷款一次核定，随用随贷，周转使用，按季结息，到期归还。第七条保证人义务：（一）保证人对借款人依据本合同约定所发生的债务，向贷款人提供连带责任保证。（二）在本合同约定期限、额度内借款人多次使用贷款的，每笔贷款保证期间单独计算，自每笔借款约定的债务履行期限届满之次日起两年。（三）保证范围包括贷款本金、利息、违约利息、贷款人实现债权的费用。第八条违约责任：（一）借款人违约1、不按期归还贷款本金又未获准其展期，从逾期之日起按约定利率的1.4倍计收利息。被告孙二皂在借款人处签字并按手印，被告杨云鹏在保证人处签字并按手印。同日，被告孙二皂与原告签订No：005965373河北省农村信用社借款借据，借据载明：借款月利率为9.45‰，借款金额为20000元。被告孙二皂在借款人处签字并按手印。借款合同和借款借据签订后，原告即将借款20000元打入被告孙二皂的存款账号13×××60…0795内。被告孙二皂向原告借款后未偿还本金及利息。现被告孙二皂尚欠原告借款本金20000元及自2010年11月8日起之后的利息。
以上由原告提供的农户最高额保证借款合同、河北省农村信用社借款借据、身份证复印件及庭审笔录等予以证明。
本院认为，原、被告双方签订的农户最高额保证借款合同是当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。合同签订后，原告依约向被告孙二皂发放借款20000元，被告孙二皂借款后应按合同约定归还借款本金并结清借款利息。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定“借款人应按约定期限返还借款。”第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告孙二皂在借款后未按约定偿还本金及自2010年11月8日起之后的利息，应承担相应的民事责任，故本院对原告要求被告孙二皂偿还借款本金及利息的诉讼请求予以支持。关于利息的计算，应按双方合同约定。《中华人民共和国担保法》第二十一条规定“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。……”被告杨云鹏作为保证人，依法对上述借款及利息在借款到期后二年内即2015年10月30日前承担连带清偿责任。被告孙二皂、杨云鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，判决如下：
一、限被告孙二皂于本判决生效后十日内偿还原告新乐市农村信用联社股份有限公司借款20000元及利息（利息按月利率9.45‰计算，时间自2010年11月8日起至2013年10月30日止；利息按月利率9.45‰的1.4倍计算，时间自2013年10月31日起至判决生效之日止）；
二、被告杨云鹏对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，将上诉费300元直接汇入河北省石家庄市中级人民法院账户（开户行：河北银行股份有限公司华兴支行，户名：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47），并将银行回单附在上诉材料中，逾期不交亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王朝
二〇一六年一月四日
书 记 员 张潘
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民二初字第281号
原告：雷利，女，汉族。
委托代理人：刘小军，男，汉族。
被告：乌鲁木齐鑫晟东方汽车销售有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区喀什东路1085号。
法定代表人：倪振华，该公司总经理。
委托代理人：何丽萍，女，汉族。
委托代理人：李海英，女，回族。
本院认为，原告雷利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：
准许原告雷利撤回对被告乌鲁木齐鑫晟东方汽车销售有限公司的起诉。
案件受理费4425.85元，原告已预交，减半收取2212.93元。原告承担2212.93元，退给原告2212.92元。
审判员 陈彦吏
二〇一五年三月三十日
书记员 边 奕
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邳官民初字第1322号
原告石启山，个体户。
被告尹振金，农民。
被告ＸＸ，农民。
本院在审理原告石启山诉被告尹振金、ＸＸ民间借贷纠纷一案中，原告石启山于2015年9月7日向本院书面申请撤诉。
本院认为：原告石启山的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告石启山撤回起诉。
案件受理费357元，减半收取178元，由原告石启山负担。
代理审判员 赵红亮
二〇一五年九月七日
书 记 员 胡敬杰
河南省淮阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1626刑初48号
公诉机关淮阳县人民检察院。
被告人刘某某，男，1980年9月24日出生，汉族，农民。因涉嫌交通肇事罪，于2015年12月3日被淮阳县公安局刑事拘留，同年12月15日经淮阳县人民检察院批准逮捕，次日被淮阳县公安局执行逮捕。现羁押于淮阳县看守所。
淮阳县人民检察院以淮检公诉刑诉（2016）13号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮阳县人民检察院指派检察员张某、王某出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
淮阳县人民检察院指控，2015年12月3日14时许，被告人刘某某驾驶豫P×××××号灰色五菱之光小型面包车，由北向南行驶至淮阳县白楼镇郭楼村“新阳幼儿园”路段时，因采取措施不当，驶入路东与毛某驾驶的红色新鸽三轮车发生相撞，造成毛某当场死亡。经淮阳县公安局物证鉴定室鉴定，被害人毛某因头部受钝性外力作用致颅脑损伤而死亡。此事故经淮阳县公安交通警察大队道路交通事故认定，被告人刘某某负事故全部责任，毛某无责任。案发后，被告人刘某某主动拨打“110”报警电话向淮阳县公安局投案。公诉机关认为被告人刘某某的行为已构成交通肇事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定惩处。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中无异议，且有证人黎某证言，淮阳县公安交通警察大队道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故尸体处理通知书、交通事故损害赔偿调解书、交通事故损害赔偿凭证、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件、交通事故车辆技术检验报告，淮阳县公安局110指挥中心证明、法医学尸体检验意见书、户籍证明、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，致一人死亡的交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。鉴于被告人刘某某当庭认罪态度较好，有悔罪表现，且已赔偿了被害方亲属各项经济损失，得到了被害方亲属的谅解，对其可酌情从轻处罚并适用缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 瑞
二〇一六年一月二十六日
书记员 张恒伟
河南省淮阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1626刑初48号
公诉机关淮阳县人民检察院。
被告人刘某，农民。因涉嫌交通肇事罪，于2015年12月3日被淮阳县公安局刑事拘留，同年12月15日经淮阳县人民检察院批准逮捕，次日被淮阳县公安局执行逮捕。现羁押于淮阳县看守所。
淮阳县人民检察院以淮检公诉刑诉（2016）13号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮阳县人民检察院指派检察员张豪、王琳琳出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼，现已审理终结。
淮阳县人民检察院指控，2015年12月3日14时许，被告人刘某驾驶豫P×××××号灰色五菱之光小型面包车，由北向南行驶至淮阳县白楼镇郭楼村“新阳幼儿园”路段时，因采取措施不当，驶入路东与毛某驾驶的红色新鸽三轮车发生相撞，造成毛某当场死亡。经淮阳县公安局物证鉴定室鉴定，被害人毛某因头部受钝性外力作用致颅脑损伤而死亡。此事故经淮阳县公安交通警察大队道路交通事故认定，被告人刘某负事故全部责任，毛某无责任。案发后，被告人刘某主动拨打“110”报警电话向淮阳县公安局投案。公诉机关认为被告人刘某的行为已构成交通肇事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定惩处。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中无异议，且有证人黎某证言，淮阳县公安交通警察大队道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故尸体处理通知书、交通事故损害赔偿调解书、交通事故损害赔偿凭证、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件、交通事故车辆技术检验报告，淮阳县公安局110指挥中心证明、法医学尸体检验意见书、户籍证明、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，致一人死亡的交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。鉴于被告人刘某当庭认罪态度较好，有悔罪表现，且已赔偿了被害方亲属各项经济损失，得到了被害方亲属的谅解，对其可酌情从轻处罚并适用缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨瑞二○一六年一月二十六日
书记员 张 恒 伟
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉海商初字第1069号
原告：海宁XX纺织科技有限公司。
法定代表人：马某某。
委托代理人：张某某。
被告：秦某某。
原告海宁XX纺织科技有限公司（以下简称XX公司）诉被告秦某某买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理后，于2015年6月26日公开开庭进行了审理。因原告申请，本院委托嘉兴新求是资产评估事务所进行价格评估。后本案于8月28日再次进行了公开开庭审理。二次开庭，原告XX公司的委托代理人张某某到庭参加诉讼，被告秦某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告XX公司诉称，2014年7月27日，被告向原告购买300克碳布240平方、碳胶150公斤，双方口头确认碳布单价120元/平方、碳胶50元/公斤，合计货款36300元。当天，原告发货。被告口头承诺收货之日起一个月内付清，并在发货回执上签字确认收货。但被告言而无信，至今分文未付，原告多次催讨未果。为此，原告起诉至法院，请求依法判令被告立即向原告支付货款36300元。
被告秦某某未作答辩，亦未提交证据。
针对自己的主张，原告向本院提供了发货回执1份、新求是评估（2015）429号评估报告书及评估发票各1份，证明：被告收到了原告供应的货物；原告供应的货物的单价；原告已预付评估费1700元。
对原告提供的证据，因被告未到庭质证，视为其放弃质证的权利。本院经审查认为，原告提供的发货回执具有真实性、合法性及关联性，能证明案件事实，本院予以认定。评估报告系本院按照法定程序依法委托具有相应资质的评估机构评估后出具的，且原告无异议，本院予以确认。
本院经审理，认定事实如下：2014年7月27日，原告通过物流公司向被告发货。当月31日，被告签收20公分的300克碳布240平方米、碳胶150公斤，并在发货回执上注明其公民身份号码××。此后，被告一直未付款。
因原告申请，本院委托嘉兴新求是资产评估事务所对原告供应给被告的货物进行价格评估，原告因此预付评估费1700元。嘉兴新求是资产评估事务所于2015年8月10日出具新求是评估（2015）429号评估报告书，评估结论为：委估资产在评估基准日（2014年7月27日）的评估单价为：20公分的300克（二级）碳布为102.20元/平方米；碳纤维胶水为39.30元/千克。
综上，被告尚欠原告货款30423元。
本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，被告向原告购买货物后未能及时支付货款，应当承担相应的民事责任。因此，对原告要求被告支付货款36300元的诉讼请求中的合理部分即30423元，本院予以支持，其余请求应予驳回。原告预付的评估费1700元，系原告承担举证责任所需，应由原告自行负担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条第二款、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告秦某某应于本判决生效之日起十日内支付原告海宁XX纺织科技有限公司货款30423元。
二、驳回原告海宁XX纺织科技有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费708元，减半收取354元，由原告海宁XX纺织科技有限公司负担57元，被告秦某某负担297元。评估费1700元，由原告海宁XX纺织科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 朱敏红
二〇一五年八月三十一日
书记员 郑芳华
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省馆陶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）馆法执字第395-1号
申请执行人馆陶县人口和计划生育局。
法定代表人靳某，任该局局长。
被执行人徐某，农民。
被执行人胡某，农民。
馆陶县人口和计划生育局于2013年1月14作出的馆计征（2013）0207号征收社会抚养费决定书已经发生法律效力，由于被执行人徐某、胡某未自动履行该决定书确定的义务，馆陶县人口和计划生育局向我院申请执行，我院于2013年7月23日立案执行。现查明被执行人胡某在中国邮政储蓄银行股份有限公司馆陶支行有存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人胡某在中国邮政储蓄银行股份有限公司馆陶支行60×××22帐户内的存款。
本裁定送达后立即生效。
执行员 丁付宇
二〇一三年七月二十九日
书记员 郭高鹏
甘肃省山丹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山民初字第342号
原告张某某，男，汉族，1989年8月2日出生，中专文化，山丹县农民。
委托代理人马新胜，山丹县东乐乡法律事务所法律工作者。
被告何某某，女，汉族，1989年11月7日出生，中专文化，山丹县农民。
原告张某某与被告何某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月28日受理后，依法适用简易程序，于2015年2月27日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人马新胜、被告何某某均到庭参加诉讼，被告何某某在法庭第一轮辩论结束前未经法庭准许退庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告于2010年底确立恋爱关系，2011年12月29日依法登记领取结婚证，2012年1月13日按习俗举行了结婚仪式。2012年10月15日生育一女，取名张某甲。婚后初期感情尚可。后二人因生活习惯等各方面的原因经常为琐事发生争执，2013年7月28日，原、被告因琐事发生争执，原告母亲阻挡时被告将原告母亲推到在地，并用恶语辱骂，原告气急之下打了被告一个耳光，被告父母将被告领走。原告多次邀请亲朋到被告家中劝其回家，均被拒绝。之后双方未在一起生活，互不尽义务，婚姻关系名存实亡，夫妻感情完全破裂。故提起诉讼要求：1.解除原、被告的婚姻关系；2被告返还彩礼40000元；3.判令婚生女张某甲由原告抚养，被告承担相应的抚养费。
被告何某某辩称，原告所述部分属实，原告提出离婚，被告也同意。但原、被告在新疆承包了被告父亲耕地100亩，欠被告父亲12万元的承包费未付，应予承担。
经审理查明，原、被告于2010年年底确立恋爱关系，2011年12月29日依法登记领取结婚证，2012年1月13日按地方习俗举行了结婚仪式。2012年10月15日生育一女，取名张某甲。婚后初期感情尚好。2013年7月28日，被告与婆婆发生争执后，原告动手打了被告，导致原、被告夫妻关系不睦，被告回娘家居住生活至今。另查明，原、被告无夫妻共同财产、存款，债权、债务。被告的婚前个人财产有大衣柜一个，毛毯一条，羊绒被两条。原、被告共同生活期间未与原告父母分家析产。
上述事实，有原、被告在法庭上的陈述、原告向法庭提交的结婚证等证据在案予以证实。
本院认为，夫妻应当互相尊重，家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告虽系自愿结婚，但婚后双方缺乏沟通、互不谅解，不能互相尊重，现原、被告均同意离婚，应予准许。原、被告分居期间，婚生女一直由原告抚养，为有利于孩子健康成长，婚生女应由原告抚养，被告按照法律规定承担抚养费。原告主张要求被告返还彩礼40000元，因双方结婚时间较长，且已生育了子女，故该请求不予支持。被告在庭审中辩称在新疆原告承包被告父亲耕地100亩的承包费12万元及生孩子时被告父亲给的现金10000元，要以夫妻共同债务由原告承担，因被告未提交证据，且原告不予认可，故本院不予支持。鉴此，为保护正常的婚姻家庭关系，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告张某某与被告何某某离婚；
二、原、被告的婚生女张某甲由原告张某某抚养、监护，由被告何某某承担孩子的抚养费38193元（4850元÷2人×15年9个月）。限于2015年12月30日前付7638.6元，2016年12月30日前付7638.6元，2017年12月30日前付7638.6元；2018年12月30日前付7638.6元；2019年12月30日前付7638.6元；
三、被告何某某婚前个人财产大衣柜一个，毛毯一条，羊绒被两条，归被告所有。限于判决生效后十日内履行完毕；
案件受理费100元，减半收取50元，由原、被告各承担25元。限于本判决生效后7日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 张文鑫
二〇一五年四月十日
书记员 马 艳
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山西省山阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山民初字第342号
原告王闻喜，男，1955年1月9日出生，汉族，山西省山阴县人，无业。
被告山西山阴芍药花煤业有限公司。
住所地山西省山阴县芍药沟村村西。
法定代表人徐斌，总经理。
委托代理人段元，男，1958年1月8日出生，汉族，山西省山阴县人，山西山阴县芍药花煤业有限公司综合部部长。
委托代理人季存山，男，1985年4月14日生，山西省山阴县人，山西山阴县芍药花煤业有限公司人事科科长。
原告王闻喜与被告山西山阴县芍药花煤业有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王闻喜、被告山西山阴县芍药花煤业有限公司之委托代理人季存山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王闻喜诉称，原告自1980年3月到被告处上班，双方至今未签订劳动合同，依据《劳动合同法》第十条规定：“建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同”，本法第八十二条规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资，用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。”据此，被告应支付原告1980年3月至2015年3月的二倍工资差额891000元。原告自到被告处工作后，除春节支付加班工资外其他节假日均未安排休息且未支付加班费，依据《劳动法》第四十四条的规定，被告应支付原告加班费共计125840元。依据《劳动合同法》第四十七条之规定，被告应支付原告经济补偿，共计36300元。依据《劳动合同法》第八十五条之规定被告应支付原告经济补偿和拖欠工资，共计1061830元，为维护自己的合法权益，特依法向法院提起诉讼。
被告山西山阴县芍药花煤业有限公司辩称：一、经核实我公司档案，没有原告与被告存在劳动关系的档案资料，原告也没有提交任何证据予以证明，故不应确认原被告之间存在劳动关系，原告的诉讼请求应予驳回。二、依据《劳动合同法》、《劳动争议调解仲裁法》的有关规定，原告要求支付双倍工资，加班费等的诉讼请求已超过诉讼时效，依法应予驳回。三、依据《劳动合同法实施条例》第七条的规定，原告要求支付双倍工资到解除劳动关系时，于法无据，且原告主张的工资标准太高，超过诉讼时效，依法应不予支持。四、本案中，原告已缴纳农村养老保险。五、依据《劳动合同法实施条例》第二十一条的规定，原告系到期退休，被告不应承担责任。六、劳动者主张的加班费的，应承担举证责任，原告未提供加班的证据，故应对原告主张的加班费予以驳回。
经审理查明，1980年3月，原告王闻喜到被告山西山阴县芍药花煤业有限公司开始工作，终止劳动合同前每月工资3300元，双方未签订书面劳动合同。2015年3月被告山西山阴县芍药花煤业有限公司口头通知原告王闻喜解除劳动合同。被告不拖欠原告的工资。2015年3月27日，原告王闻喜向山阴县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，当日，仲裁委员会作出了不予受理的决定。被告仅提交了原告2011年1、6、12月份，2012年1、12月份，2013年1、3月份的工资表，但未提交原告2015年3月前12个月的平均工资。原告已参加了城乡居民养老保险。
以上事实有原告提交的身份证、仲裁委员会的不予受理通知书、工作证件、被告提交的原告的工资表，山阴县农保中心的说明以及原、被告的陈述在案予以证实，本案事实清楚，足以认定。
本院认为，原告王闻喜在被告山西山阴县芍药花煤业有限公司工作，双方虽未订立书面合同，但已经形成事实劳动关系。关于原告在被告处的工作年限、原告2015年3月前12个月的平均工资，被告未能提供证据证实，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位不提供，应承担不利后果”。《最高人民法院﹤关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释﹥》第十三条“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任”，故被告应承担举证不能的不利后果，本院对原告陈述的工资、工作年限予以采信。被告山西山阴县芍药花煤业有限公司以原告超过退休年龄，终止劳动合同符合《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十条“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止”的规定。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定的用人单位应当向劳动者支付经济补偿的7种情形中没有规定劳动者达到退休年龄导致劳动合同终止需要支付经济补偿金，因此，原告要求被告支付经济补偿的诉讼请求法律依据不足，本院不予支持。原告要求被告支付原告的加班费的诉讼请求，因原告没有证据证明其加班事实的存在，故这一请求不予支持。原告要求被告支付未订立书面合同的二倍工资差额，按照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条之规定应支付11个月的二倍工资，即应支付3300元／月×11个月=36300元。本案依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第四十六条、第八十二条和《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条、第十三条、第二十一条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、最高人民法院﹤关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释﹥》第十三条的规定，判决如下：
原告王闻喜和被告山西山阴县芍药花煤业有限公司的劳动合同终止。
被告山西山阴县芍药花煤业有限公司在本判决生效后10日内支付原告王闻喜因未订立书面合同的二倍工资差额36300元。
驳回原告王闻喜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告山西山阴县芍药花煤业有限公司承担（本判决生效后7日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。
审判长 兰志军
审判员 赵宝林
审判员 陈晓乐
二〇一五年九月十五日
书记员 宋 璇
甘肃省成县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）成刑初字第61号
公诉机关成县人民检察院。
被告人乔元涛，男，汉族，生于1990年8月2日，初中文化，农民。因涉嫌故意伤害罪于2014年2月2日被成县公安局刑事拘留，同年2月14日被依法逮捕。现羁押于成县看守所。
辩护人王立森，甘肃成州律师事务所律师。
辩护人赵永奎，甘肃成州律师事务所实习律师。
成县人民检察院以成检刑诉（2014）36号起诉书指控被告人乔元涛犯故意伤害罪，于2014年5月15日向本院提起公诉。本院于2014年7月23日公开开庭进行了审理。成县人民检察院指派代理检察员刘春出庭支持公诉，被告人乔元涛及其辩护人王立森、赵永奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
成县人民检察院指控，2014年1月31日22时许，在成县城关镇东大街，马某甲等四人与乔元涛一行六人因琐事发生争执后，马某甲便招来马某乙、丁某某等12余人，由马某乙、丁某某、刘某某、撒某某、马某丙、张某某六人赤手空拳将乔元涛在盘旋路西南侧新商场门前的马路上进行殴打。乔元涛见对方人多，随即拿出随身携带的刀子将马某乙、丁某某、刘某某戳伤。经鉴定马某乙的伤属重伤二级、丁某某的伤属轻伤二级、刘某某的伤属轻微伤。被告人乔元涛的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人乔元涛能如实供述罪行，且被害人具有一定的过错，建议对被告人乔元涛在法定刑内从轻判处。
被告人乔元涛对起诉书指控的犯罪事实无意见，但辩称自己是正当防卫，不构成故意伤害罪。
辩护人王立森、赵永奎的辩护意见是，1、指控被告人乔元涛犯故意伤害罪不能成立；2、被告人乔元涛的行为构成正当防卫；3、建议法庭宣告被告人乔元涛无罪；4、本案是由马某甲引起，也是马某甲指挥打架、故马某甲也应对本案民事部分承担部分责任，同时本案民事部分也应适用正当防卫，应对乔元涛减轻民事责任。
经审理查明，2014年1月31日22时许，在成县城关镇东大街，马某甲等四人与乔元涛一行六人因琐事发生争执后，马某甲便招来马某乙、丁某某等12余人。马某乙、丁某某、刘某某、撒某某、马某丙、张某某六人赤手空拳将乔元涛在盘旋路西南侧新商场门前的马路上进行殴打。被告人乔元涛见对方人多，随即拿出随身携带的刀子将马某乙、丁某某、刘某某戳伤。经成县人民医院诊断，马某乙的伤情为，1、腹部锐器伤，2肠破裂并肠系膜血管破裂；丁某某的伤情为，1、腹部锐器伤，2、大网膜血管破裂；刘某某的伤情为，左侧臀部锐器伤。经成县公安局司法鉴定中心鉴定，马某乙身体损伤程度属重伤二级、丁某某身体损伤程度属轻伤二级、刘某某的损伤程度属轻微伤。
另查明，本案在审理过程中，被告人乔元涛与被害人马某乙、丁某某、刘某某自愿达成调解协议，三被害人对被告人乔元涛的伤害行为表示谅解，并出具谅解书，请求法庭对被告人乔元涛从轻处罚。
认定上述事实的主要证据有：1、受案登记表、立案决定书；2、现场勘查笔录及照片、辩认笔录及照片；3、户籍证明、住院病历及照片；4、伤情鉴定文书；5、证人马某丙、撒某某、张某甲、马某丁、马某戊、吴某某、马某甲、者某某、方某某、马某某、赵某某、乔某某、安某某、李某甲、安某甲的证言；6、被害人马某乙、丁某某、刘某某的陈述；7、被告人乔元涛的供述及辩解。以上证据经当庭质证、核实，查证属实，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告人乔元涛故意损害他人身体健康，致一人重伤、一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于本案三被害人有一定的过错，且被告人乔元涛已积极向三被害人赔偿，并取得了三被害人的谅解，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人乔元涛及其辩护人王立森、赵永奎提出的正当防卫及无罪辩护的意见与本案事实不符，本院不予支持。现依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人乔元涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姚 琼
代理审判员 何寒馨
人民陪审员 何陇育
二〇一四年十一月六日
书 记 员 杨旭霞
安徽省界首市人民法院
执 行 裁 定 书
2016皖1282执540号
申请执行人：安徽界首农村商业银行股份有限公司。住所地：界首市中原路中段。组织机构代码：79186771-8
法定代表人：李式彬，理事长
被执行人：范海涛，男，1981年1月18日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。
被执行人：闫安全，男，1972年7月25日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。
被执行人：于侠，女，1970年8月9日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。
被执行人：申铁桂，男，1984年10月23日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。
被执行人：刘晴晴，女，1982年2月14日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。
申请执行人安徽界首农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人范海涛、闫安全、于侠、申铁桂、刘晴晴借款合同纠纷一案，我院依据已经发生法律效力的（2015）界民二初字第00106号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金50000元及利息29200元，并承担案件受理费计1780元，执行费1178元，被执行人范海涛、闫安全、于侠、申铁桂、刘晴晴未在确定期间内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人范海涛、闫安全、于侠、申铁桂、刘晴晴在金融机构的存款82158元或查封（扣押）其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 应学华
二〇一六年七月十八日
书记员 夏伟伟
内蒙古自治区林西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0424执549号
申请执行人：孙海滨，男，1977年6月9日出生，汉族，职工，住内蒙古赤峰市克什克腾旗。
被执行人：刘东，男，1981年12月4日出生，汉族，职工，住内蒙古赤峰市克什克腾旗。
被执行人：刘晓龙，男，1985年4月15日出生，汉族，职工，住内蒙古赤峰市克什克腾旗。
本院在执行孙海滨与刘东、刘晓龙保证合同纠纷一案中，申请执行人孙海滨依照（2017）内0424民初3045号申请法院执行刘晓龙、刘东偿还原告孙海滨借款本金200000.00元并支付利息（利息自2015年2月17日开始，按月利率20‰标准计算至本息还清之日止）。法院受理执行案件后，依法1、2018年4月12日向被执行人发出财产报告令和执行通知书：2、2018年9月30日发出限高令；经启动总对总查控和传统财产查控，查控被执行人财产尚不足额。尚有200000元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ：王洪玉
审判员 ：刘晓伟
审判员 ：宫浩然
二〇一八年十月六日
书记员 ：庞占喜
安徽省界首市人民法院
执行�定书
（2017）皖1282执444号
申请执行人：李东齐，男，1969年5月20日出生，汉族，河南省沈丘县人，住河南省沈丘县。
被执行人：界首市陶庙镇老憋食品经营部，住所地：界首市陶庙镇政府西100米。
负责人：高显均，男，1971年4月26日出生，汉族，安徽省界首市人，住界首市。
本院在执行申请执行李东齐与被被执行人界首市界首市陶庙镇老憋食品经营部买卖合同纠纷一案，在执行过程中，通过网络查明被执行人无财产，被执行人的负责人愿意分期偿还申请执行人的欠款，申执行人举不出被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结安徽省界首市（2017）皖1282民初811号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发�被执行人可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 应学华
审判员 王 歌
审判员 李 奎
二〇一八年七月十六日
书记员 张冰冰
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0104执3204号
申请执行人：徐世成，男，1973年5月4日出生，汉族，住合肥市蜀山区。
被执行人：李孟飞，男，1977年3月11日出生，汉族，住合肥市包河区。
本院在执行徐世成与李孟飞民间借贷纠纷一案中，经查，现李孟飞名下暂无财产可供执行，申请执行人徐世成未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判员 钱双平
二〇一七年十二月二十六日
书记员 周仁建
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0104执3204号申请执行人：徐世成，男，1973年5月4日出生，汉族，住合肥市蜀山区。被执行人：李孟飞，男，1977年3月11日出生，汉族，住合肥市包河区。本院在执行徐世成与李孟飞民间借贷纠纷一案中，经查，现李孟飞名下暂无财产可供执行，申请执行人徐世成未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判员  钱双平二〇一七年十二月二十六日书记员  周仁建附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省界首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1282执337号
申请执行人徐强，男，1971年12月1日出生，回族，个体经商户，安徽省界首市人，住安徽省界首市。
申请执行人：汤庆云，女，1975年5月13日出生，汉族，安徽省界首市人，住址同上。
被执行人：饶振楠（曾用名饶南南），男，1992年8月15日出生，汉族，住安徽省界首市。
本院在执行申请执行人徐强汤庆云与被被执行人饶振楠民间借贷纠纷一案，在执行过程中，通过网络查询1、查找不到被执行人银行存款2、证券、3车辆4、不动产。申请执行人认同查询结果且也举不出财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结安徽省界首市（2016）皖1282民初177号民事判决书第一项的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 应学华
审判员 王 歌
审判员 王献文
二〇一七年十月九日
书记员 张冰冰
江西省瑞昌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0481执203号
申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行，住所地：江西省瑞昌市。负责人曹开强，该行行长。
被执行人杜龙荣，男，1969年12月11日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。
申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行申请执行杜龙荣金融借款合同纠纷一案，瑞昌市人民法院作出的（2017）赣0481民初618号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2018年1月20日向本院申请执行。
本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，被执行人履行了付款义务，案件已经执行完毕。
本院认为，对于已经执行完毕的案件，应当终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2018）赣0481执203号案件执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴育松
二〇一八年五月八日
书记员 冯 超
内蒙古自治区包头市东河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0202执1048号
申请执行人鲁凤仙，女，汉族，住包头市。
被执行人曹帅，男，汉族，现住包头市。
本院在执行鲁凤仙与曹帅人格权纠纷一案中，在执行过程中双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定裁定如下：
终结（2017）内0202民初2852号民事判决书的执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：李振飞
二〇一八年六月二十七日
书记员 ：姚艳娟
河南省武陟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0823执1416号
申请人河南武陟农村商业银行股份有限公司
被执行人职合荣、何胜军、薛国建、杨风琴、王新胜、马金荣、薛万习、蔡福岭、何文义、张秋霞。
上列双方当事人借款纠纷一案，武陟县公证处作出的（2016）武证执字第290号执行证书已经发生法律效力。在执行过程中，本院查明被执行人暂时没有履行能力，申请人申请本院延期执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
武陟县公证处作出的（2016）武证执字第290号执行证书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效
执行员 张 楠
执行员 丁 吉 利
执行员 王小军 二〇一七年五月四日
书记员 张 泽 凯