浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬余民初字第3279号
原告：符杏珍。
委托代理人：沈宏建，浙江舜联律师事务所律师。
被告：杨玉魁。
被告：皖休宁县徽杭运输队。住所地：安徽省黄山市休宁县海阳镇金宁路**号。
代表人：翁平。
被告：中国人民财产保险股份有限公司余姚支公司。住所地：浙江省余姚市舜水北路**号。
代表人：吴小荣，该支公司总经理。
委托代理人：张佰权，系保险公司员工。
原告符杏珍与被告杨玉魁、皖休宁县徽杭运输队、中国人民财产保险股份有限公司余姚支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年11月8日向本院起诉，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条之规定先行调解，因调解不成，本院于2013年11月29日立案受理，依法由审判员朱章程适用简易程序独任审判，于2013年12月30日公开开庭进行了审理。原告符杏珍的委托代理人沈宏建、被告中国人民财产保险股份有限公司余姚支公司的委托代理人张佰权到庭参加诉讼。被告杨玉魁、皖休宁县徽杭运输队经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告符杏珍起诉称：2011年11月24日上午，原告骑自行车在甬余线56Km＋632m（余姚市马渚镇渚北东路8号东路口）南侧非机动车道内行驶，被被告杨玉魁驾驶的自南向北行驶的皖J×××××号低速自卸载煤货车碰撞后碾压而过，造成原告左胫骨中段粉碎性骨折、左腓骨上段级中段骨折、左内踝骨折，医疗后造成十级伤残（司法鉴定意见书）。经余姚市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，被告杨玉魁承担本起事故的主要责任，原告承担次要责任，因机动车违章碰撞非机动车，被告杨玉魁应当承担90%的事故责任。根据车辆登记证显示，被告杨玉魁所驾驶的皖J×××××自卸车系被告皖休宁县徽杭运输队所有，被告杨玉魁应为被告皖休宁县徽杭运输队雇用，被告皖休宁县徽杭运输队应当对该事故承担共同责任。另经查明，被告杨玉魁为皖J×××××自卸车向被告中国人民财产保险股份有限公司余姚支公司分别投保了交强险和商业三者险（责任限额为50000元），保险期间为一年。本案交通事故发生在该保险合同有效期内，被告中国人民财产保险股份有限公司余姚支公司依法应当在交强险、三者险的责任限额内承担赔偿责任。但是，保险事故发生至今，被告中国人民财产保险股份有限公司余姚支公司仍然未能依约在前述二险种的责任限额内支付保险金。因本交通事故，原告损失医药费224898.67元，误工费79398元，护理费25263元，交通费5000元，住院伙食补助费5530元，营养费3000元，残疾赔偿金75804元，残疾辅助器具费580元，伤残鉴定费1600元，尚需后续医疗费8000元；此外，被告杨玉魁的侵权行为给原告造成极大的精神伤害，三被告应当赔偿原告精神损害费5000元，以上共计人民币434073.67元。因被告杨玉魁的交通违法行为负事故的主要责任，且原告所驾驶为非机动车，故被告杨玉魁、皖休宁县徽杭运输队应承担交强险以外的90%，即282666.30元，但时至今日，被告杨玉魁仅支付50000元，对于余款，二被告至今未见任何行动，因此，为维护原告自身的合法权益不受侵害，特具诉状，要求判令：被告中国人民财产保险股份有限公司余姚支公司在交强险范围内先行赔付原告残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费等110000元，支付原告医疗费用10000元，在机动车第三者责任保险限额内赔付50000元，共计人民币170000元；被告杨玉魁、皖休宁县徽杭运输队在交强险范围外共同向原告赔偿损失医药费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、后续医疗费、伤残鉴定费以及精神损害抚慰金，共计人民币314073.67元的90%即282666.30元，扣除已经支付的50000元及第三者责任保险50000外，尚应支付182666.30元；本案诉讼费由三被告承担。
被告杨玉魁、皖休宁县徽杭运输队未作答辩，亦未向本院提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司余姚支公司答辩称：对本次交通事故按照事故的责任及交强险、商业险限额内根据保险合同约定进行赔偿。
一、对原告符杏珍提供的证据，被告杨玉魁、皖休宁县徽杭运输队缺席，应视为放弃质证权利，本院作如下认定：
1.道路交通事故认定书1份，拟证明事故发生经过及责任分成的事实。被告中国人民财产保险股份有限公司余姚支公司对真实性没有异议，认为事故认定书中载明的承包车辆在事故发生当时的车辆是违反了安全装载，是超载车辆，按照商业险赔偿要加扣10%的免赔率。本院认为，该认定书真实、合法且与本案相关，故予以采信；
2.户口簿1份，拟证明原告为非农户口即原告残疾赔偿金应按城镇户口计算的事实。被告中国人民财产保险股份有限公司余姚支公司没有异议，本院予以采信；
2.强制保险单、机动车保险单、身份证、驾驶证、行驶证、年检证明1组，拟证明被告杨玉魁在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险即被告保险公司有赔偿保险金的义务，被告杨玉魁驾驶货车系被告皖休宁县徽杭运输队所有，即被告杨玉魁受被告皖休宁县徽杭运输队雇佣，被告皖休宁县徽杭运输队应当承担共同赔偿责任的事实。被告中国人民财产保险股份有限公司余姚支公司对真实性没有异议。经审查，本院对上述证据予以采信；
3.门诊病历、出院小结、医疗费发票、医疗诊断证明书1组，拟证明原告伤情严重，仍需进一步治疗的医疗建议及花费医疗费224898.67元的事实。被告中国人民财产保险股份有限公司余姚支公司对真实性没有异议。经审查，本院对上述证据予以采信；
4.交通费发票1组，拟证明原告及陪护期间产生的交通费5000元的事实。被告中国人民财产保险股份有限公司余姚支公司认可2000元。依据原告的伤势及就医的地点、时间、次数，本院酌情核定其交通费为3500元。
5.收款收据1张，拟证明原告所购医疗辅助器具支付580元的事实。被告中国人民财产保险股份有限公司余姚支公司对发票的真实性有异议，认为实际可能是要产生，但依据不充分。经审查，结合其门诊病历，本院对该证据予以采信，对相应的诉请予以支持；
6.鉴定意见书、鉴定费发票1组，拟证明原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限及花费鉴定费的事实。被告中国人民财产保险股份有限公司余姚支公司对真实性没有异议，认为误工期限、营养期限依据不充分，鉴定是单方面的，不予以认可，对伤残等级没有异议。本院认为，该鉴定意见科学而合理，故对上述证据予以采信。
二、对被告中国人民财产保险股份有限公司余姚支公司提供的证据，被告杨玉魁、皖休宁县徽杭运输队缺席，应视为放弃质证权利，本院作如下认定：第三责任保险条款、保险报案记录1组，拟证明事故车辆在被告公司投保的交强险、商业险限额以及商业险合同规定的免责条款的事实。原告没有异议。经审查，本院对上述证据予以采信。
综合以上举证、质证、认证情况，结合双方在庭审中的陈述，本院认定如下案件事实：2011年11月24日上午，被告杨玉魁驾驶皖J×××××号低速自卸货车载煤从余姚市马渚镇车站北路至上虞市。11时05分许，该车从村道自南向北行驶至甬余线56Km＋632m（余姚市马渚镇渚北东路8号东路口）处，从村道进入甬余线行驶时，车头与在甬余线南侧非机动车道内由原告符杏珍自东往西驶行的自行车发生碰撞，原告符杏珍倒地后被低速自卸货车右前轮碾压，造成原告符杏珍受伤，自行车损坏的交通事故，后原告被送往医院接受治疗。此事故经余姚市公安局交通警察大队认定，被告杨玉魁承担本起事故的主要责任，原告符杏珍承担次要责任。被告杨玉魁所驾驶的皖J×××××自卸货车登记证上所有人系被告皖休宁县徽杭运输队，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司余姚支公司投保了交强险和商业三者险（保险金额5万元，未投保不计免赔率）。事发后，被告杨玉魁支付给原告符杏珍50000元。
关于原告符杏珍的各项损失，本院作如下认定：
1.医疗费224798.67元。原告主张224898.67元，经审核原告提供的医疗费发票，本院认定其医疗费为224798.67元；
2.误工费79139.55元。原告主张79398元，被告中国人民财产保险股份有限公司余姚支公司认为依据不充分，没有收入情况证明。依据鉴定意见，原告的误工期限为自损伤之日起至本次评残日前一天（2013年9月21日），参照宁波市全社会职工平均工资标准计算，本院认定其误工费为79139.55元；
3.护理费20826.70元。原告主张25263元。被告中国人民财产保险股份有限公司余姚支公司认为过高，住院期间与出院期间没有分开计算。依据鉴定意见，原告的护理期限为7个月（含住院期间158天），住院期间参照宁波市全社会职工平均工资标准计算，出院后按照每天40元计算，本院认定护理费为20826.70元；
4.交通费3500元；
5.住院伙食补助费4740元。原告主张5530元，被告中国人民财产保险股份有限公司余姚支公司认为过高。依据原告的住院时间158天，结合其伤势，本院酌情认定其住院伙食补助费为4740元；
6.营养费2400元。原告主张3000元，被告中国人民财产保险股份有限公司余姚支公司认为不高于伙食费标准。依据鉴定意见，原告的营养期限为3个月，结合其伤势，本院酌情认定其营养费为2400元；
7.残疾赔偿金75804元。原告主张75804元，被告中国人民财产保险股份有限公司余姚支公司无异议，本院予以确认；
8.辅助器具费（轮椅）580元；
9.鉴定费1600元。原告主张1600元，被告中国人民财产保险股份有限公司余姚支公司认为保险公司不承担。依据原告提交的鉴定费发票，本院对其鉴定费予以支持。
10.后续医疗费8000元。原告主张8000元，被告中国人民财产保险股份有限公司余姚支公司认为过高，适当考虑6000元左右。依据医疗机构的意见，原告拆除内固定，需住院治疗费用，因此该后续医疗费为原告拆除内固定实际所需，故本院予以支持；
11.精神损害抚慰金4000元。原告主张5000元，被告中国人民财产保险股份有限公司余姚支公司认为适当考虑3000元。本院认为，原告因本起事故身体受伤致残（十级），在精神上遭受到伤害，结合本案案情，本院酌情认定其精神损害抚慰金为4000元。
本院认为：被告杨玉魁驾驶装载不符合规定的机动车进入非机动车道借道通行时未让在本道内的车辆优先通行，且行驶中疏忽大意，对道路交通情况观察不够，遇情况采取措施不及，与原告符杏珍骑行的自行车发生碰撞，导致其受伤。原告符杏珍驾驶自行车在非机动车道内逆向行驶。在本起交通事故中，被告杨玉魁的交通违法行为和过错程度较大，应承担本起事故的主要责任；原告符杏珍的交通违法行为和过错程度较小，应承担本起事故的次要责任。国家实行机动车交通事故责任保险制度，投保机动车发生交通事故造成他人人身、财产受损的，由保险公司在机动车第三者责任保险限额范围内予以赔偿。现被告杨玉魁驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司余姚支公司投保交强险和商业三者险，故被告中国人民财产保险股份有限公司余姚支公司应当在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。交强险和商业三者险之外的部分，被告杨玉魁承担主要赔偿责任。被告杨玉魁、皖休宁县徽杭运输队经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，致使两被告二者之间的法律关系无法查清，故应当承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司余姚支公司在交强险范围之内赔偿原告符杏珍医疗费10000元、误工费30196元、残疾赔偿金75804元、精神损害抚慰金4000元，合计120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司余姚支公司在商业三者险范围之内赔偿原告符杏珍医疗费214798.67元、误工费48943.55元、护理费20826.70元、交通费3500元、住院伙食补助费4740元、营养费2400元、辅助器具费（轮椅）580元、后续医疗费8000元，合计303788.92元的80%即243031.14元中的37500元（商业三者险保险金额5万元，不计免赔率扣25%）；
三、被告杨玉魁赔偿原告符杏珍医疗费214798.67元、误工费48943.55元、护理费20826.70元、交通费3500元、住院伙食补助费4740元、营养费2400元、辅助器具费（轮椅）580元、后续医疗费8000元，合计303788.92元的80%即243031.14元中的205531.14元以及鉴定费1600元的80%即1280元，共计206811.14元，扣除已支付的50000元，尚需赔偿156811.14元；
四、被告皖休宁县徽杭运输队对被告杨玉魁的上述赔偿款承担连带责任；
五、驳回原告符杏珍的其他诉讼请求。
以上款项限在本判决发生法律效力后十日内付清。（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6590元，减半收取3295元，由原告符杏珍承担329元；被告中国人民财产保险股份有限公司余姚支公司承担1246元，被告杨玉魁承担1720元，限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 朱章程
二〇一四年三月六日
书记员 洪露洁