台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台椒民初字第931号
原告：金某甲。
委托代理人：邱素娟。
被告：郑某。
委托代理人：张秀红。
原告金某甲与被告郑某离婚纠纷一案，本院于2013年4月2日立案受理后，依法由代理审判员陈静适用简易程序，于2013年4月23日、6月28日、7月19日不公开开庭进行了审理。原告金某甲及其委托代理人邱素娟，被告郑某及其委托代理人张秀红到庭参加诉讼。原、被告曾申请庭外和解，未达成协议。本案现已审理终结。
原告金某甲起诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女儿金某乙。原、被告虽然系自由恋爱结婚，但性格脾气差异较大，婚后经常为琐事争吵。女儿出生后，被告对女儿也很少尽母亲的责任，基本上由原告的母亲在照顾。原、被告间的夫妻感情已经彻底破裂。双方曾到民政部门办理离婚手续，但因女儿抚养费问题未达成一致意见而未办理。故请求判令原、被告离婚，女儿金某乙由原告抚养至独立生活，被告每月支付女儿抚养费500元。
被告郑某答辩称：被告同意离婚，但要求对夫妻共同财产、子女抚养以及在原告处属于被告的个人财产作出处理。对女儿的抚养问题，被告要求直接抚养女儿，原告支付每月6000元的抚养费。夫妻共同财产有浙J×××××轿车一辆、帝舵手表一只、家藏名酒及优良小区8幢7号四层楼房一间、家用电器等，要求依法分割，并适当照顾被告。被告随嫁的10条棉被、2只皮箱、1条毛毯，要求原告返还。原、被告曾于2012年7月9日签订协议书，约定，原告于2012年7月20日前付给被告100000元、于2012年8月22日前付给被告50000元，上述150000元归被告个人所有。原告未按协议付清款项，故原告应向被告支付150000元。本案离婚是原告感情出轨导致，要求原告赔偿被告50000元。
庭审中，被告表示10条棉被、2只皮箱、1条毛毯的请求在本案中不再主张。
本院经审理，认定本案事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿金某乙。婚后，原、被告购置了浙J×××××起亚牌小型轿车一辆，由原告使用。2012年，原告在江苏从事厨师工作。2012年4月1日，原告花费25400元购置了帝舵手表一只，由原告使用。2012年7月9日，原、被告签订协议书，约定：原告于2012年7月20日前支付给被告100000元，于2012年8月22日前支付给被告50000元，以上150000元归被告个人所有；自2012年7月份开始，原告每月的工资由被告经手结付；原、被告每月各从原告的工资中提取生活费5000元归各人零用，剩余工资由双方各半保管等。2012年7月26日、10月8日，被告分别存款20000元、35000元。2012年10月24日，原告往被告账户存款55×××00元。
上述事实有结婚登记证明书、常住人口登记卡、车辆查询信息、购物发票、销售登记表协议书、协议书、银行客户回单、存款历史交易明细清单、个人业务交易单等证据以及原、被告的庭审陈述证实。
本院认为：
原、被告均同意离婚，对原告要求离婚的请求，本院予以准许。
对于女儿的抚养问题，从有利于女儿生活及成长考虑，女儿由原告直接抚养为妥，本院确定由被告承担每月500元的抚养费。
起亚牌小型轿车，原告认为原告父母部分出资，车辆系包括原告父母在内家庭成员的共同财产，对此，被告予以否认，而原告也未提供证据证实，由于车辆购置于原、被告婚后，在没有其他证据的情况下，本院认定车辆为原、被告夫妻共同财产。庭审中，双方均同意上述车辆按45000元确定价值，考虑到车辆在原告处、之前也由原告使用的情况，本院确定浙J×××××起亚牌小型轿车归原告所有，原告折价补偿给被告22500元。帝舵手表属于原告专用的生活用品，应认定为原告的财产，但考虑到该手表是以原、被告夫妻共同财产购置，原告应予以一定的补偿，本院确定由原告补偿给被告12700元。原告认为手表已经出售，缺乏事实依据，本院不予采信。被告提供照片据以主张家藏名酒及优良小区8幢7号四层楼房一间、家用电器为原、被告夫妻共同财产，但单凭照片无法证实上述物品系原、被告婚后购置或房屋系原、被告婚后建造，对被告的主张，本院不予采信，对其要求分割上述物品及房屋的请求，本院不予支持。
原、被告于2012年7月9日关于原告支付给被告150000元的约定，系双方真实意思表示，原告应按约履行。原告认为其受胁迫签订协议书，未提供证据证实，本院不予采信。对于150000元的履行情况，原告认为被告账户的三笔存款均系其履行约定支付的款项，被告予以否认。首先，2012年10月24日日的存款55×××00元，被告认为款项是原告将工资一半交由其保管。虽然原、被告约定原告工资扣除原、被告生活费后由双方各半保管，但在原告对被告负有债务的情况下，原告支付给被告的款项应认定为原告履行债务约定的款项为妥。同时，结合原、被告均认可原告工资扣除生活费后由双方各半保管的约定未履行的情形，本院酌情认定2012年10月24日存款的55×××00元是原告支付给被告150000元的一部分。被告认为其已将款项取出交给原告，缺乏依据，本院不予采信。其次，2012年7月26日的存款20000元及10月8日的存款35000元，该款项系被告存入自己账户的款项，原告认为款项来源于原告处，未能证实，本院酌情确定该两笔款项与150000元的约定无关。另外，原告还认为协议签订前已支付给被告部分款项，被告予以否认，原告也未证实，本院不予采信。因此，原告已支付150000元约定中的55×××00元，还有95000元未支付，原告应及时支付。由于2012年7月26日的存款20000元及10月8日的存款35000元发生在原、被告婚后，本院认定为原、被告夫妻共同财产。被告作为控制财产的一方，应支付给原告相应的款项。考虑到被告的收入情况和生活所需等，本院酌情确定该存款被告支取后尚有50000元保存在被告处，被告应补偿给原告25000元。被告认为其于2012年10月8日的存款35000元是其婚前财产，未提供证据证实，本院不予采信。被告还认为上述款项全部用于夫妻共同生活，但未作出合理解释，本院不予采信。被告在诉讼中减少要求处理棉被、皮箱、毛毯的主张，系其对诉权的处分，不影响原告的权利，本院予以准许。
被告认为原告感情出轨，但该情形不属于离婚案件中一方请求损害赔偿的情形，对被告以此为由要求原告赔偿50000元，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（四）项、第三十二条第二款、第三十七条第一款、第三十九条第一款的规定，判决如下：
一、准予原告金某甲与被告郑某离婚；
二、女儿金孝妍由原告金某甲抚养至独立生活时止，被告郑某自本判决生效后次月起于每月的10日前支付原告金某甲女儿抚养费500元；
三、浙J072**起亚牌小型轿车归原告金某甲所有，原告金某甲支付给被告郑某折价款22500元；
四、帝舵手表归原告金某甲所有，原告金某甲补偿给被告郑某12700元；
五、原告金某甲支付给被告郑某协议约定的余款95000元；
六、被告郑某补偿给原告金某甲25000元。
上述第三、四、五项中原告金某甲应支付给被告郑某的款项合计后，与第六项被告郑某应支付给原告金某甲的款项相抵，原告金某甲于本判决生效后一个月内支付给被告郑某105200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人在本判决生效前不得另行结婚。
案件受理费950元（已减半收取，原告金某甲预付150元、被告郑某预付800元），由原告金某甲、被告郑某各负担475元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001）
代理审判员 陈 静
二〇一三年七月二十日
代书 记员 郑羽青
附件：
本案裁判所依据的法律和条文
《中华人民共和国婚姻法》
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（四）一方专用的生活用品；
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。