淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0804民初6947号
原告：淮安淮阴兴福村镇银行有限责任公司，住所地淮安市淮阴区樱花路9号。
法定代表人：顾惠刚，该公司执行董事。
委托代理人：王其杰，江苏法轩律师事务所律师。
委托代理人：戴文涛，江苏法轩律师事务所律师。
被告：周晶，女，汉族，1986年6月8日生，住淮安市清河区。
被告：夏萍，女，汉族，1963年8月27日生，住淮安市。
原告淮安淮阴兴福村镇银行有限责任公司（以下至判决主文前简称兴福村镇银行）与被告周晶、夏萍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴福村镇银行的委托代理人戴文涛到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终�。
原告兴福村镇银行向本院提出诉讼请求：1、被告周晶偿还借款本金人民币129702.75元及利息、罚息（计算至2016年11月17日利息11483.59元、罚息1089.48元，以后依合同约定利率上浮30%计算至本金付清之日）、律师费2134元；2、被告夏萍对上述借款本息、律师费承担连带责任；3、两被告承担诉讼费用。事实和理由：原淮安淮阴常农商村镇银行有限责任公司（以下简称常农商村镇银行）于2016年1月25日更名为兴福村镇银行。2015年4月，被告周晶因进货资金困难，向原告提出借款申请，经原告审查后确认其符合放贷条件。2015年4月16日，原告与被告签订了个人借款合同一份，合同约定贷款金额为20万元，月利率为12.5‰，借款期限自2015年4月16日起至2016年3月20日止，还款方式为其他分期方式；违约责任约定未按本合同约定归还贷�本息的则构成违约，对具有违约情形的，原告可以提前收回贷款，另合同对解决争议的方法作了约定。被告夏萍对被告周晶的借款提供连带责任保证，并与原告签订了保证合同。合同签订后，原告依约履行了出借义务。被告周晶借款后，对应当按月归还的贷款未归还，已逾期10期。鉴于此，原告要求保证人夏萍履行保证义务，但未果。
被告周晶书面答辩称：1、该贷款由两被告共同借款、应由两被告各承担十万元的还款责任。2015年4月16日，两被告以周晶的名义向原告借款20万元，借款发放时，原告向两被告各自发放10万元，两被告各收取10万元并各自承担相应的还款。周晶按照合同约定及时归还本金及相应利息，而夏萍只承担并归还了两期的本金及利息，故两被告应各自承担10万元的还款付息责任并扣除各自归还的部分。2、本案逾�还款的违约责任应由夏萍承担。因为在还本付息的过程中，周晶没有逾期违约的行为，而夏萍一直在逾期。综上，借款合同属实践性合同，周晶应以自己实际收取的10万元本金来承担责任。
被告夏萍书面答辩称：1、夏萍担保是事实，但目前夏萍丧失了担保能力，自己生活、医疗费都无法保障；2、原告与主债务人周晶约定的利、罚息太高，请求法院调整为按月0.5%计算，并免除罚息；3、请求法院审查借款合同的效力，原告是否有从事发放贷款的权利，是否经过了银监会、人民银行的审批，借款合同违反了金融业的行政法规强制性规定是否有效，如果主合同无效，那么作为从合同的保证合同自然无效。综上，请求驳回原告对被告夏萍的诉讼请求。
经审理查明：2015年4月16日，原常农商村镇银行�贷款人）与周晶（借款人）订立编号为淮村银微贷个借字2015第0189号《个人借款合同》一份。合同约定，周晶向常农商村镇银行借款20万元，借款期限从2015年4月16日起至2016年3月20日止，借款月利率12.5‰，合同期内借款利率不作调整，实行其他方式还款，具体以借款人周晶签订的还款明细表为准；逾期还款按合同利率加收30%罚息；资金存入周晶在兴福村镇银行的帐号为80×××79的帐户内；本合同项下由夏萍提供连带责任保证担保等。
同日，原常农商村镇银行（债权人）与被告夏萍（保证人）订立《保证合同》一份。合同约定，夏萍自愿为债务人周晶在常农商村镇银行的贷款20万元提供保证担保；主合同编号为淮村银微贷个借字2015第0189号；保证方式为连带责任保证，保证范围包括借款合同项下的本金、利息、逾期利�、罚息、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师代理费）等。
同日，原常农商村镇银行向被告周晶帐号为80×××79的帐户发放贷款20万元，借款借据约定借款期限为2015年4月16日起至2016年3月20日止，还款方式为“按月不等额”。被告周晶未按还款计划表约定还款，至2016年11月17日，欠原告兴福村镇银行本金129702.75元、利息11483.59元、罚息1089.48元。原告委托江苏法轩律师事务所律师参加诉讼，约定并支付律师费2134元。
2016年1月25日，原告常农商村镇银行更名为原告兴福村镇银行。
以上事实，有原告兴福村镇银行提供的个人借款合同、保证合同、还款计划表、借款借据、还款清单及当事人的庭审陈述等在卷佐证，本院予以确�。
本院认为：原告兴福村镇银行与被告周晶之间的借款合同系双方当事人自愿签订，合法有效，双方均应按合同约定履行。原告向借款合同上约定的周晶的帐户发放了贷款，即已履行了放贷义务，被告周晶应按约定归还本息。被告周晶关于与担保人夏萍共同借款，故应各自归还10万元借款本息的辩称，没有事实与法律依据，本院不予采纳。被告周晶未能按照约定履行还本付息义务，原告要求被告周晶归还欠款本息、罚息并按合同约定支付至实际付清之日止的利息，并承担律师费的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告夏萍与原告兴福村镇银行存在合法有效的保证合同关系，被告夏萍的书面辩称意见均无法律依据，本院不予采纳。被告夏萍作为连带责任保证人，其保证范围包括借款人周晶应偿还的借款本金、利息、罚息及律师费等，原告要求被告夏萍对被告周晶的借款本金、利罚息、律师费承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周晶于判决生效后十日内偿还原告淮安淮阴兴福村镇银行有限责任公司借款本金129702.75元及利息、罚息（计算至2016年11月17日利息11483.59元、罚息1089.48元，以后依合同约定利率上浮30%计算至实际给付之日）、律师费2134元；
二、被告夏萍对上述款项承担连带清偿责任。
如果被告未按照本判�指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3188元减半收取1594元，财产保全费1245元，合计2839元，由两被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（缴纳至淮安市财政局综合处，开户行：中国农业银行淮安市分行城中支行。账号：34×××54）。
审判员 钱晓晖
二〇一六年十二月十二日
书记员 徐世伟
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等责任。
3、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
4、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
5、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
6、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
7、《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。