山西省阳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳民初字第1091号
原告刘公道，男，生于1961年1月24日，汉族，阳城县人。
委托代理人杨孔丰，山西获泽律师事务所律师。
被告阳城县大宁远孚钙美有限公司，住所地为阳城县町店镇老山沟村。
法定代表人刘路兵，任经理。
委托代理人陈继亮，山西析成律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司晋城中心支公司，住所地为晋城市红星东街821号。
代表人田满囤，任经理。
委托代理人康姗姗，女，该公司职工。
被告阳城县芹池镇羊泉村民委员会。
法定代表人李龙旦，任村委主任。
原告刘公道与被告阳城县大宁远孚钙美有限公司（以下简称阳城远孚钙镁公司）、中国大地财产保险股份有限公司晋城中心支公司（以下简称大地财保晋城公司）、阳城县芹池镇羊泉村民委员会（以下简称羊泉村委）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月9日立案受理。依法由审判员侯京太适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘公道及其委托代理人杨孔丰，被告阳城远孚钙镁公司的委托代理人陈继亮，大地财保晋城公司的委托代理人康姗姗，羊泉村委的法定代表人李龙旦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘公道诉称，原告与三被告机动车交通事故责任纠纷一案，已经法院审理后作出（2013）阳民初字第1484号民事判决书，对原告前期受伤的损失进行了处理。现原告的二次手术已经完成，费用已经确定，要求三被告赔偿原告医疗费33564.37元、住院伙食补助费1250元、营养费1250元、护理费2525元、误工费59882.16元、复查费用3288元、交通费1500元，共计103259.53元。
原告提供证据：阳城县人民医院的入院证、出院证、诊断证明书、病历、住院医药费统一收据、汇总清单、门诊医药费统一收据，交通费单据，道路交通事故认定书，阳城县人民法院（2013）阳民初字第1484号民事判决书。
被告阳城远孚钙镁公司辩称，原告主张的交通事故致人损害的二次手术费用应予依法审定，按法院前期判决确定的交通事故责任在交通事故责任人之间按比例予以分摊。
被告大地财保晋城公司的委托代理人口头辩称，被告阳城远孚钙美公司的车辆在我公司投有交强险和第三者责任险。在前期赔偿案中，保险公司全额将保险金额按照判决支付给了三个受害人。对于超出的损失部分我公司不再承担赔偿责任。
被告羊泉村委口头辩称，原告主张的误工费不合理，原告的损失应由法庭依法确定。
经审理查明，2012年10月9日，齐建勋驾驶被告阳城远孚钙镁公司的机件不符合技术标准（制动不合格）的晋E462**号福田牌自卸货车，与谷沁阳驾驶李龙旦所有的晋ES53**号北京现代牌小型轿车（同车乘有李龙旦、刘公道、刘中中3人）发生交通事故。当时，被告阳城远孚钙镁公司为晋E462**号福田牌自卸货车在被告大地财保晋城公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，保险责任限额分别为12.2万元和20万元。事故当日，谷沁阳驾驶的李龙旦的车辆到县城为羊泉村委办事。
2013年12月，经本院审理对涉及本起交通事故的受害人刘公道、谷沁阳、李龙旦的各项损失进行了确认，并判决由被告大地财保晋城公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险限额内全额对三受害人进行赔偿，不足部分由被告阳城远孚钙镁公司承担70%的赔偿责任，被告羊泉村委承担30%的赔偿责任。同时，就受害人刘公道主张的二次手术费，认为其应在实际发生后，另行主张。判后，被告大地财保晋城公司将交强险和商业三者险的全额保险金按生效判决书确定的金额支付了各受害人。
2014年4月11日，原告刘公道住入阳城县人民医院，对其右额颞顶部颅骨缺损进行了修补手术，实际住院23天出院。住院期间，入院当日至2014年4月20日，医嘱需留陪1人，2014年4月21日至出院，医嘱需留陪2人。出院时注意事项1、口服抗癫痫药物；2、定期复查头颅CT，肝功能（每月1次）；3、适当休息1年。
针对刘公道主张的损失部分，根据原被告各方的陈述、举证、质证，本院分析认为：1、原被告各方对原告主张的医疗费、住院伙食补助费没有异议，应予确认；2、原被告对原告住院天数有争议，本院按阳城县人民医院病历记载的原告实际住院的天数予以确定；3、关于误工费的计算标准和误工期限问题。原告因二次手术住院治疗必然产生误工损失，原告主张的误工费应予支持。原告系农村居民，在村里从事行医职业，没有证据证实其为有固定收入的人员，也未提供属无固定收入人员的最近三年的平均收入的有效证据，可按照卫生和社会工作从业人员的平均工资标准计算误工费。原告虽然提供医疗机构的建议出院后需休息1年，但原告并未提供其出院后仍持续误工的证据，结合全案事实及原告陈述其在阳城县卫生局领取工资的情况，其误工天数应以实际住院天数并出院后酌情确定90日予以计算，其主张出院后1年的误工费不应支持；4、关于护理人员人数问题。原告住院期间，其病历记载入院当日至2014年4月20日，医嘱需留陪1人，2014年4月21日至出院，医嘱需留陪2人，本院依此确定原告住院期间护理人员的护理天数，护理费的标准按农林牧渔业从业人员的平均工资确定。原告主张的护理费数额合理，应予确认。各被告认为按医嘱哪一天记载有2人陪护，就只能计算哪一天2人的护理费，与事实不符，不予采信；5、关于营养费问题。各被告对原告主张的营养费的标准提出异议，本院酌情以每日15元计算为宜；6、关于原告出院后的定期复查费用问题，原告出院时医嘱需定期复查头颅CT，肝功能（每月1次），但原告仅提供了2014年5月22日的费用，并未提供其连续定期复查的证据和实际费用，因此，复查费应以原告实际发生的确定，原告主张赔偿出院后12个月的复查费没有依据，不应支持；7、交通费应根据本案的事实，结合原告就医治疗等情况予以酌情合理确定。综上，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定确认原告的损失为：医疗费33564.37元、住院伙食补助费1250元、营养费345元、护理费2525元、误工费11142.93元，复查费274元，交通费1000元。以上共计50101.3元。
本院认为，齐建勋驾驶车辆与谷沁阳驾驶车辆相撞所造成的道路交通事故，已经本院审理并作出（2013）阳民初字第1484号民事判决书，判决已生效。由于该判决确定被告大地财保晋城公司在交强险和商业三者险的限额内全额将保险金支付各受害人，且已履行完毕，因此，原告主张被告大地财保晋城公司再承担赔偿责任没有依据，不应支持。被告阳城远孚钙镁公司和被告羊泉村委作为侵权人应承担民事赔偿责任。原告主张的二次手术费用（后续治疗费用）仍应按生效判决确定的承担民事责任的比例来承担民事赔偿责任，即被告阳城远孚钙镁公司承担70%的赔偿责任，被告羊泉村委承担30%的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（三）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告阳城县大宁远孚钙美有限公司在本判决生效之日起10日内支付原告刘公道赔偿款35070.91元。
二、被告阳城县芹池镇羊泉村民委员会在本判决生效之日起10日内支付原告刘公道赔偿款15030.39元。
三、驳回原告刘公道要求被告中国大地财产保险股份有限公司晋城中心支公司支付赔偿款的诉讼请求。
案件受理费2350元，减半收取1175元，由原告刘公道负担175元，被告阳城县大宁远孚钙美有限公司负担700元，被告阳城县芹池镇羊泉村民委员会负担300元。
如果二被告未按本判决第一、二项指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审判长 侯京太
二〇一四年八月二十八日
书记员 马金爱
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按本判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。