wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）市商初字第1229-1号
原告刘溢，女，1974年2月17日生，汉族，无业，住济南市
被告焦洁，女，1983年5月18日生，汉族，无业，住济南市
被告刘健，男，1976年6月6日生，汉族，无业，住济南市
本院在审理原告刘溢与被告焦洁、刘健撤销权纠纷一案中，原告刘溢于2015年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘溢在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘溢撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘溢负担。
审 判 长 苏乐风
人民陪审员 查 珩
人民陪审员 张禄仁
二〇一五年八月十九日
代理书记员 胡桂娟
山东省济南市市中区人民法院
民事调解书
（2015）市商初字第1681号
原告长城融资租赁有限责任公司，住所地济南市。
法定代表人张发军，董事长。
委托代理人王荔闽，女，该公司风险控制部部长，住山东省淄博市。
委托代理人董蒙恩，男，该公司风险控制部职员，住山东省莱阳市。
被告山东合力车轮股份有限公司，住所地东营市。
法定代表人刘建岭，董事长。
委托代理人王海强，男，该公司员工，住山东省广饶县。
被告山东盛泰车轮有限公司，住所地东营市广饶县。
法定代表人刘建岭，董事长。
委托代理人聂震，男，该公司员工，住山东省广饶县。
被告东营盛泰钢圈有限公司，住所地东营市广饶县。
法定代表人颜玉敏，董事长。
委托代理人王欢欢，男，该公司员工，住山东省东营市。
本院于2015年7月8日立案受理了原告长城融资租赁有限责任公司与被告山东合力车轮股份有限公司、山东盛泰车轮有限公司、东营盛泰钢圈有限公司融资租赁合同纠纷一案。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。
经审理查明，原告与被告山东合力车轮有限公司（以下简称合力公司）于2012年11月23日签订长融回租字2012第1127号售后加回租合同及其附件、长融回租资转字第2012第1127号资产转让合同及附件。上述合同约定，原告以壹亿捌仟万元价金购买被告合力公司5000T压力机2台、10000T压力机1台、车轮立式轧机、LT机械手5台、高压水除鳞装置1套、水处理1套、激光测量装置1套、热压印机1台等设备并出租给被告合力公司使用，被告合力公司按约支付租金，如有逾期，原告有权要求被告合力公司支付全部租金、手续费、有权解除合同直接收回租赁物。2012年11月23日，原告与被告山东盛泰车轮有限公司（以下简称盛泰公司）签订长融租连保字2012第1127－1号保证合同一份。该合同约定盛泰公司自愿为被告合力公司在上述售后回租合同项下对原告形成的全部债务提供连带保证。同日，被告盛泰公司、东营盛泰钢圈有限公司（以下简称盛泰钢圈公司）向原告出具承诺函一份，同意就合力公司按照售后回租合同约定向原告支付的租金、违约金、逾期付款违约金及其他应付款项承担共同还款责任。2012年11月26日，原告与山东省再担保集团股份有限公司、山东省融资担保有限公司、山东银联担保有限公司、山东华信担保有限公司签订长融租连保字2012第1127－2号保证合同一份。签订上述合同的同时，被告合力公司向原告指定账户存入1800万元保证金，同时约定对未提供担保的1200万元分10次等额归还。在此基础上，长融租连保字2012第1127－2号保证合同约定上述四公司对被告合力公司的主债权壹亿伍仟万元承担按份担保责任，其中山东省再担保集团股份有限公司承担主债权本金为壹亿万元，在担保的主债务额度壹亿伍仟万元内为被告合力公司未偿还的本金、利息、逾期付款违约金、损失赔偿金总和的三分之二向原告提供连带责任担保；山东省融资担保有限公司承担主债权贰仟万元，在担保的主债务额度壹亿伍仟万元内为被告合力公司未偿还的本金、利息、逾期付款违约金、损失赔偿金总和的十五分之二向原告提供连带责任担保；山东银联担保有限公司承担主债权壹仟伍佰万元，在担保的主债务额度壹亿伍仟万元内为被告合力公司未偿还的本金、利息、逾期付款违约金、损失赔偿金总和的十分之一向原告提供连带责任担保；山东华信担保有限公司承担主债权壹仟伍佰万元，在担保的主债务额度壹亿伍仟万元内为被告合力公司未偿还的本金、利息、逾期付款违约金、损失赔偿金总和的十分之一向原告提供连带责任担保。上述合同签订后，原告于2012年12月4日向被告合力公司支付壹亿捌仟万元购买了融资设备并租赁给被告，被告合力公司截止至2015年3月20日共向原告支付租金146823750元、手续费13544944.06元，共计160368694.06元，山东省再担保集团股份有限公司于2015年7月1日支付代偿款22018244.44元，山东省融资担保有限公司于2015年7月3日支付代偿款4400000元，山东银联担保有限公司在本案诉讼过程中于支付代偿款330000元，山东华信担保有限公司于2015年7月2日支付代偿款3302736.67元。被告合力公司至今尚欠原告款项8115914.02元，故原告诉至法院要求判令：1、被告山东合力车轮股份有限公司支付租金3666532.22元、手续费515110.94元、租赁物件购置费3600000元、逾期付款违约金374270.86元，共计8115914.02元；2、被告山东盛泰车轮有限公司、东营盛泰钢圈有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人愿达成如下协议：
一、被告山东合力车轮股份有限公司于2015年8月24日向原告长城融资租赁有限责任公司支付200万元款项；于2015年8月31日向原告长城融资租赁有限责任公司支付228万元款项。
二、如被告山东合力车轮股份有限公司按上述约定履行，原告长城融资租赁有限责任公司自愿放弃其他诉讼请求；如果被告山东合力车轮股份有限公司未按上述约定履行义务，原告长城融资租赁有限责任公司有权对未履行部分申请一次性强制执行并要求被告山东合力车轮股份有限公司仍按8115914.02元履行还款义务。
三、被告山东盛泰车轮有限公司、东营盛泰钢圈有限公司对上述一、二项确定的还款义务承担连带清偿责任。
四、案件受理费89920元，减半收取44960元，财产保全费5000元，由原告长城融资租赁有限责任公司负担。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判长苏乐风
审判员赵忆泉
人民陪审员查珩
二〇一五年八月十八日
代理书记员胡桂娟
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0102刑初27号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人马某，男，户籍所在地：兰州市城关区，现住兰州市城关区。因本案于2016年10月11日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于第一看守所。
辩护人张向东，甘肃太平洋律师事务所律师。
兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉[2016]2786号起诉书指控被告人马某犯故意伤害罪，于2017年1月4日向本院提起公诉，本院于1月6日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院指派代理检察员叶立群出庭支持公诉，被告人马某及辩护人张向东到庭参加诉讼，现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控，2016年8月6日18时许，被告人马某驾驶机动车在兰州市城关区靖远路东段单行道逆行时，与驾驶电动三轮摩托车对向行驶至此的曹某某相遇，双方互不相让发生口角，后又相互厮打，被告人马某将被害人曹某某摔倒在地，致曹某某头部碰到旁边道路施工围栏的脚手架，随后被告人马某又用脚踏曹某某的头部，致曹某某受伤。被害人曹某某的伤情经医院诊断为：重度开放性颅脑损伤，创伤性颅内血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，创伤性硬膜下出血，颞骨骨折，颅内积气，头皮血肿，头皮挫伤，脑室内积血；经法医鉴定为重伤二级。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人马某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，已构成故意伤害罪。现提起公诉，请依法判处。
对此指控，被告人马某无异议，表示自愿认罪。辩护人对本案认定的犯罪事实无异议，但主张被告人马某具有以下量刑情节：其一，被告人马某在公安机关一般性排查询问时主动交代自己的罪行，传唤时及时到案，无拒捕行为，应视为自动投案，后如实供述自己的罪行，是自首，应当从轻处罚。其二，被害人具有一定的过错。其三，被害人的伤情主要是头部碰到脚手架上形成的，并非被告人用脚踏伤。其四，被告人家属积极抢救被害人，可对被告人酌情予以从轻处罚。其五，被告人家属与被害人已达成赔偿协议，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。
经审理查明，2016年8月6日18时许，被告人马某驾驶机动车在兰州市城关区靖远路东段单行道逆行时，与驾驶电动三轮摩托车对向行驶至此的曹某某相遇，双方互不相让发生口角，后又相互厮打，被告人马某将被害人曹某某摔倒在地，致曹某某头部碰到旁边道路施工围栏的脚手架，随后被告人马某又用脚踏曹某某的头部，致曹某某受伤。被害人曹某某的伤情经医院诊断为：重度开放性颅脑损伤，创伤性颅内血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，创伤性硬膜下出血，颞骨骨折，颅内积气，头皮血肿，头皮挫伤，脑室内积血；经法医鉴定为重伤二级。
案发后，被告人亲属与被害人曹某某就民事赔偿部分达成协议，并取得了被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害人曹某某的陈述，证人马某甲、马某乙、曹某某、张某某、白某某的证言，被害人曹某某的病历，辨认笔录及照片，指认现场笔录及照片，户籍信息，情况说明，视频资料，法医学人体损伤程度鉴定意见书，收据谅解书，被告人马某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某无视刑律，故意伤害他人身体，并致一人重伤，其行为已经构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人马某故意伤害的事实和罪名成立，本院予以确认。对辩护人主张被告人马某系自首之理由，经查，案发后，证人马某乙即向警方报案，此时警方已发现了犯罪事实及犯罪分子，后被告人马某被警方以涉嫌殴打他人为由传唤到案，故被告人马某的行为并不符合自动投案的情形，对辩护人的该主张不予支持，但被告人马某到案后，能够如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。对辩护人主张被害人有过错之理由，依据本案的证人证言及被告人供述可证实，案发当天系被告人马某违反交通规则逆行在先，然后双方才发生纠纷引发本案，卷内并无充分的证据能够证实被害人有明显过错，故对该主张本院不予采信。另辩护人主张被害人的伤情主要是头部碰到脚手架上形成的，并非被告人用脚踏伤的理由，经查，被害人的伤情系在与被告人相互厮打过程中形成，故被告人的殴打行为与被害人的伤情之间具有法律上的因果关系，对辩护人的上述主张本院亦不予支持。关于辩护人提出被告人家属积极救治并赔偿被害人经济损失，并取得了被害人谅解的观点，与案件查证的事实相符，本院予以采信，可酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人马某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月11日起至2019年10月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 赖兴萍
代理审判员 王 琼
代理审判员 孙晓娟
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 高士婷
??
??
??
??
1
河南省固始县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）固刑初字第520号
公诉机关河南省固始县人民检察院。
被告人黄某甲，男，1949年12月11日出生，汉族，农民。因涉嫌故意毁坏财物犯罪，2015年10月16日经固始县公安局决定取保候审，2015年12月17日经本院决定取保候审。
被告人黄某乙，男，1977年2月23日出生，汉族，农民。因涉嫌故意毁坏财物犯罪，2015年10月19日经固始县公安局决定取保候审，2015年12月17日经本院决定取保候审。
被告人胡某某，男，1980年8月20日出生，汉族，农民。因涉嫌故意毁坏财物犯罪，2015年10月19日经固始县公安局决定取保候审，2015年12月17日经本院决定取保候审。
河南省固始县人民检察院以固检公诉刑诉（2015）431号起诉书指控被告人黄某甲、黄某乙、胡某某犯故意毁坏财物罪，于2015年12月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员符晨阳出庭支持公诉，被告人黄某甲、黄某乙、胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省固始县人民检察院指控，2015年9月19日14时许，在徐集乡堰沟村村部北50米处，霍某某雇佣孙某开挖被告人黄某甲与自己门前公共的路排水，双方为此产生矛盾，继而发生打架。2015年9月20日9时许，被告人黄某甲、黄某乙、胡某某持木棍、锤子等工具将孙某的挖掘机砸坏。经鉴定，挖掘机被毁损价值36332元。黄某甲、黄某乙、胡某某三人分别于2015年10月16日、19日到徐集派出所投案。针对上述指控，公诉机关向法庭提供有被告人供述与辩解、证人证言、书证、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人黄某甲、黄某乙、胡某某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任，诉请依法判处。
被告人黄某甲、黄某乙、胡某某对起诉书指控其犯故意毁坏财物罪的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2015年9月19日14时许，霍某某雇佣孙某在徐集乡堰沟村村部北50米处，用挖掘机开挖自己门前与被告人黄某甲门前之间公共道路予以排水，双方为此产生矛盾，继而发生撕扯。2015年9月20日9时许，被告人黄某甲、黄某乙、胡某某持木棍、锤子等工具将孙某的挖掘机砸坏。经鉴定，挖掘机被毁损价值36332元。案发后，被告人黄某甲、黄某乙、胡某某与被害人孙某达成赔偿协议，并取得被害人谅解。黄某甲于2015年10月16日、黄某乙和胡某某于2015年10月19日到徐集派出所投案。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的被告人黄某甲、黄某乙、胡某某在侦查阶段供述、被害人孙某的陈述、证人黄某丙、霍某证言、鉴定意见、赔偿协议等证据证实，且被告人当庭没有异议。上述证据，其形式来源合法，内容能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人黄某甲、黄某乙、胡某某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人黄某甲、黄某乙、胡某某犯故意毁坏财物罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人黄某甲、黄某乙、胡某某自动到案，并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。三被告人与被害人达成赔偿协议并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人黄某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
被告人黄某乙犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
被告人胡某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 熊志强
审判员 刘康学
审判员 冯 刚
二〇一六年三月四日
书记员 王 倩
河南省固始县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）固刑初字第520号
公诉机关河南省固始县人民检察院。
被告人黄某甲，农民。因涉嫌故意毁坏财物犯罪，2015年10月16日经固始县公安局决定取保候审，2015年12月17日经本院决定取保候审。
被告人黄某乙，农民。因涉嫌故意毁坏财物犯罪，2015年10月19日经固始县公安局决定取保候审，2015年12月17日经本院决定取保候审。
被告人胡某，农民。因涉嫌故意毁坏财物犯罪，2015年10月19日经固始县公安局决定取保候审，2015年12月17日经本院决定取保候审。
河南省固始县人民检察院以固检公诉刑诉（2015）431号起诉书指控被告人黄某甲、黄某乙、胡某犯故意毁坏财物罪，于2015年12月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员符晨阳出庭支持公诉，被告人黄某甲、黄某乙、胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省固始县人民检察院指控，2015年9月19日14时许，在徐集乡堰沟村村部北50米处，霍中良雇佣孙某开挖被告人黄某甲与自己门前公共的路排水，双方为此产生矛盾，继而发生打架。2015年9月20日9时许，被告人黄某甲、黄某乙、胡某持木棍、锤子等工具将孙某的挖掘机砸坏。经鉴定，挖掘机被毁损价值36332元。黄某甲、黄某乙、胡某三人分别于2015年10月16日、19日到徐集派出所投案。针对上述指控，公诉机关向法庭提供有被告人供述与辩解、证人证言、书证、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人黄某甲、黄某乙、胡某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任，诉请依法判处。
被告人黄某甲、黄某乙、胡某对起诉书指控其犯故意毁坏财物罪的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2015年9月19日14时许，霍中良雇佣孙某在徐集乡堰沟村村部北50米处，用挖掘机开挖自己门前与被告人黄某甲门前之间公共道路予以排水，双方为此产生矛盾，继而发生撕扯。2015年9月20日9时许，被告人黄某甲、黄某乙、胡某持木棍、锤子等工具将孙某的挖掘机砸坏。经鉴定，挖掘机被毁损价值36332元。案发后，被告人黄某甲、黄某乙、胡某与被害人孙某达成赔偿协议，并取得被害人谅解。黄某甲于2015年10月16日、黄某乙和胡某于2015年10月19日到徐集派出所投案。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的被告人黄某甲、黄某乙、胡某在侦查阶段供述、被害人孙某的陈述、证人黄某丙、霍某证言、鉴定意见、赔偿协议等证据证实，且被告人当庭没有异议。上述证据，其形式来源合法，内容能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人黄某甲、黄某乙、胡某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人黄某甲、黄某乙、胡某犯故意毁坏财物罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人黄某甲、黄某乙、胡某自动到案，并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。三被告人与被害人达成赔偿协议并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人黄某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
被告人黄某乙犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
被告人胡某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 熊志强
审判员 刘康学
审判员 冯 刚
二〇一六年三月四日
书记员 王 倩
河北省廊坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀10民终1072号
上诉人（原审原告）赵静。
委托代理人杜立群，北京市铭泰律师事务所律师。
委托代理人夏爱玲，北京市铭泰律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）刘卫民。
委托代理人岳正发，河北朝鼎律师事务所律师。
上诉人赵静与被上诉人刘卫民之间合伙协议纠纷一案，河北省三河市人民法院作出（2015）三民初字第04663号民事判决，上诉人赵静对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
本院认为，原审判决基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河北省三河市人民法院（2015）三民初字第04663号民事判决；
二、发回河北省三河市人民法院重审。
审 判 长 张 欣
代理审判员 李成佳
代理审判员 梁志斌
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 于盟佳
呼和浩特市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内01民终2893号
上诉人（原审被告）：姚利红，无固定职业，现住内蒙古呼和浩特市。
被上诉人（原审原告）：田雨，无固定职业，现住内蒙古呼和浩特市。
原审被告：宿玉莲，个体工商户，现住内蒙古呼和浩特市，与姚利红系母女关系。
上诉人姚利红因与被上诉人田雨、原审被告宿玉莲民间借贷纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院(2017)内0102民初154号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人姚利红于2017年9月4日向本院申请撤回上诉。
本院认为，姚利红在本案审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许姚利红撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费5132元，减半收取2566元，由上诉人姚利红负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 伏 春
审判员 张雪杨
审判员 张 喆
二〇一七年九月四日
书记员 闫 勇
山东省商河县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）商商初字第355号
原告刘传勇，男，1969年2月16日出生，汉族，个体户，住商河县。
被告贾广松，男，35岁，汉族，农民，住商河县。
原告刘传勇因与被告贾广松买卖合同纠纷一案，本院于2013年6月24日受理后依法由审判员张菁独任审判，并向诸当事人送达了举证通知书及开庭传票。本院于2013年8月15日公开开庭审理了本案。原告刘传勇到庭参加了诉讼，被告贾广松经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘传勇诉称，我与被告贾广松系商业合作关系，被告欠我钢材款总计3416元，2010年期间还款1500元，所剩货款1916元至今未还。我别无选择，只好向贵院提起诉讼，请依法判令被告支付我欠款本金1916元并按银行借款利率计算至还清之日止的利息1200元；诉讼费用全部由被告承担。
原告提供的证据：被告贾广松于2009年6月13日出具的欠条一张。
被告贾广松在本案审理期间未答辩也未提供证据。
经审理本院认定，被告贾广松于2009年6月13日赊购原告刘传勇钢材，价款计3244元，并于同日为原告出具欠条一张。后被告又分别于同年6月28日、7月3日、7月5日赊购原告钢材，价款为20元、116元、36元，以上被告欠原告钢材款总计3416元，此后被告支付原告钢材款1500元，被告至今未向原告支付剩余货款1916元。
以上认定的事实，有原告的陈述及其提供的证据在卷为凭，经本院审查，可以采信，足以认定。
本院认为，被告贾广松从原告刘传勇处赊购化肥后为原告出具欠条，双方之间的债权债务关系明确，欠款事实清楚，证据充分。根据《合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”之规定，原告现要求被告支付剩余货款1916元，于法有据，理由正当，本院予以支持。原告主张被告赔偿欠款利息损失，符合《合同法》第一百一十二条“当事人一方不履行合同义务……，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。”和第一百一十三条第一款“……损失赔偿数额应当相当于因违约所造成的损失……”之规定，根据《合同法》第六十二条第（四）项、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，本院自原告起诉之日起，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算（以原告主张的1200元为限），支持原告的该项诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百一十二条、第六十二条第（四）项、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
被告贾广松于本判决生效之日起十日内支付原告刘传勇货款1916元并赔偿利息损失（以1916元为本金，自2013年6月24日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至本判决指定的履行期限届满之日止，以1200元为限）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告贾广松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 张菁
二〇一三年八月十五日
书记员 郭晶
湖北省松滋市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1087刑初153号
公诉机关松滋市人民检察院。
被告人刘某甲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年5月4日由松滋市公安局决定取保候审。同年9月30日由本院重新决定取保候审。
松滋市人民检察院以松检公诉刑诉〔2016〕140号起诉书指控被告人刘某甲犯故意伤害罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，于2016年11月8日公开开庭审理了本案。松滋市人民检察院指派检察员代红燕出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年1月12日上午，被告人刘某甲持扁担挑水桶到自家门前的堰塘挑水，当行至与被害人张某乙有权属争议纠纷的藕池处，见刘某乙、张某乙夫妇（系被告人刘某甲的亲叔叔、婶婶）二人正挖土填藕池，被告人刘某甲认为按照2014年12月27日村委会的调解意见已确认此藕池归自家经营，便质问张某乙、刘某乙夫妇为何要填藕池，张某乙、刘某乙夫妇则认为藕池是自己家的，双方因此发生争吵。继而被告人刘某甲持扁担与对方发生打斗，打斗中双方互有伤害，被害人张某乙右手被刘某甲用扁担打伤。
2016年1月19日，经松滋市公安司法鉴定中心（松）公（刑）鉴（法）字[2016]013号法医学损伤检验鉴定书鉴定：1.据伤检见，被鉴定人刘某乙面部及右上肢有约75cm2软组织损伤区。检查未见重要血管、神经损伤及骨折。被鉴定人刘某乙的损伤程度为轻微伤。2.据伤检见，被鉴定人张某乙面部及右手背有2处缝合创口伴右腕关节活动受限。经DR检测确诊有右侧尺骨茎突骨折。检查未见重要血管、神经损伤。被鉴定人张某乙的损伤程度为轻伤二级。
2016年1月20日，经松滋市公安司法鉴定中心（松）公（刑）鉴（法）字[2016]014号法医学损伤检验鉴定书鉴定：被鉴定人刘某甲右小腿有10.0×7.0cm皮下出血区。无主要血管神经损伤及骨折。被鉴定人刘某甲的损伤程度为轻微伤。
2016年3月1日，经松滋市公安局新江口水陆派出所主持调解，被告人刘某甲与被害人张某乙、刘某乙达成调解协议：由刘某甲赔偿二被害人各项损失共计30000元（已全部履行），二被害人对刘某甲的行为表示谅解。
在本案审理过程中，本院委托松滋市司法局对被告人刘某甲的居所情况、家庭和社会关系、一贯表现、犯罪行为的后果和影响、居住地村民委员会的意见等情况进行了调查。松滋市司法局通过以上多方面调查，形成综合评估意见：同意对被告人刘某甲适用非监禁刑。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪，且有：1.被告人、被害人及证人的户籍证明；2.证人张某甲的证言；3.被害人张某乙、刘某乙的陈述；4.现场图、现场照片、提取笔录、接受证据材料清单、涉案物证（扁担）照片；5.湖北省松滋市公安司法鉴定中心法医学损伤检验鉴定书；6.调解协议书、赔偿款领条；7.松滋市公安局出具的到案情况说明；8.被害人张某乙的住院病历、出院记录；9.松滋市新江口镇望月村民委员会关于地界纠纷的调处协议、松滋市农村土地承包经营权证登记簿；10.松滋市司法局出具的调查评估意见书；11.被告人刘某甲的多次供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲因民间纠纷与他人发生矛盾后，不能冷静、理智处理，手持扁担故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任，应“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人刘某甲案发后积极赔偿二被害人全部经济损失，双方达成和解协议，并得到二被害人的谅解，确有悔罪表现；其归案后如实供述犯罪事实，审理中自愿认罪，认罪态度好；可以对被告人刘某甲从轻处罚。综合上述情节，并结合松滋市司法局调查评估意见，依法对被告人刘某甲从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗 勇
审 判 员 何辉华
人民陪审员 陆大海
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 陈 馨
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0302执997号
申请执行人黄全通，男，1983年10月22日出生，住淄川区。
被执行人黄金通，男，1988年4月4日出生，住淄川区。
申请执行人黄全通与被执行人黄金通所有权纠纷一案，淄川区人民法院（2017）鲁0302民初967号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人黄金通未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人黄全通于2017年5月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本案被执行人已自觉履行法律文书确定的义务，该案结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
淄川区人民法院（2017）鲁0302民初967号民事调解书的内容全部履行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 司志皓
二〇一七年八月二十二日
书记员 高 万
浙江省仙居县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙1024刑初119号
公诉机关浙江省仙居县人民检察院。
被告人郭永飞，男，1980年7月1日出生于浙江省仙居县，汉族，初中文化，农民，住浙江省仙居县。2007年8月14日因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2016年4月29日因饮酒后驾驶机动车、未按规定期限进行安全技术检验被仙居县公安局处以暂扣驾驶证6个月，并处罚款2200元的行政处罚。2017年1月1日因妨碍人民警察依法执行职务被仙居县公安局行政拘留六日。2017年1月10日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同月17日转取保候审。现在家。
公诉机关以仙检公诉刑诉[2017]96号起诉书指控被告人郭永飞犯危险驾驶罪。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人陈熙镇出庭，指控：2016年12月31日21时30分左右，被告人郭永飞在驾驶证被暂扣的情况下，饮酒后驾驶浙Ｊ×××××小型轿车行驶至本县城区“至尊网咖”门口人行道时，因车辆被堵而与网吧老板李旭华发生冲突。被告人郭永飞因该冲突被传唤至仙居县公安局城关派出所。民警发现其有饮酒后驾驶机动车嫌疑，对其进行酒精呼气测试，其结果为116mg/100ml。后经抽血送台州市公安司法鉴定中心鉴定，被告人郭永飞血液中的酒精含量为105mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。认为被告人郭永飞具有归案后如实供述自己罪行的法定从轻处罚情节，三年内曾因酒后驾驶机动车被行政处罚的酌定从重处罚情节，愿意主动预缴罚金、认罪认罚态度好的酌定从轻处罚情节，结合被告人的犯罪情节及悔罪表现，建议判处被告人拘役一至二个月并处罚金。
被告人郭永飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。
本院认为，公诉机关指控被告人郭永飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：
被告人郭永飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈加礼
二〇一七年四月十七日
代理书记员 王雅芬
?
附件：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0304执379号
申请执行人时淑兰，女，汉族。
被执行人蒙桂金，女，壮族。
申请执行人时淑兰与被执行人蒙桂金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）象民初字第651号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人蒙桂金在期限内未履行生效法律文书所确定的义务，向申请执行人时淑兰偿还借款本金6万元及利息（以本金6万元为基数自2015年4月2日起至实际还清全部借款时止，按照中国人民银行流动资金同期同类贷款利率四倍计算），支付案件诉讼费、保全费1920元。申请执行人时淑兰于2016年4月12日向本院申请强制执行，本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零六条、第五百零七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蒙桂金所有的存款人民币8万元，冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈一铜
二〇一六年四月二十三日
书记员 吕瑞飞
瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瓦执字第2536号
申请执行人：伊某某，男，1975年10月09日出生，满族，现住瓦房店市。
被执行人：秦川，男，1987年08月18日出生，汉族，现住瓦房店市。
申请执行人伊某某与被执行人秦川民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）瓦民初字第3538号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。
本院在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 馨
审判员 邹世刚
审判员 高和明
二〇一七年四月十八日
书记员 王 卓
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0824执903号
申请执行人刘春东，男。
被执行人刘学博，男。
申请执行人刘春东与被执行人刘学博民间借贷纠纷一案的陕西省靖边县人民法院（2015）靖民初字第01195号民事调解书已经发生法律效力，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人刘春东书面提出撤销执行申请，经审查，该申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结陕西省靖边县人民法院（2015）靖民初字第01195号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷斌琦
审判员 折宝明
审判员 罗振林
二〇一六年四月十一日
书记员 白利荣
内蒙古自治区土默特左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0121民初106号
原告：宁占云，农民。
被告：土默特左旗大岱区域服务中心大岱村民委员会。
法定代表人：李水清，主任。
原告宁占云与被告土默特左旗大岱区域服务中心大岱村民委员会（以下简称大岱村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。宁占云到庭参加诉讼。大岱村委会经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
宁占云向本院提出诉讼请求：1.判令被告大岱村委会给付宁占云借款本金1500元及利息（月利率3.5%）；2.判令被告支付诉讼费用。事实和理由：1998年6月25日大岱村委会为村民浇地向宁占云借款1500元，约定月息3.5%，借款已222个月。宁占云多次催要，大岱村委会不予给付。
大岱村委会未作答辩。
本院经审理认定事实如下：1998年6月25日大岱村委会向宁占云借款1500元，并约定月息3.5%。截止2016年12月25日止，已借款222个月。
本院认为，宁占云与大岱村委会约定月利率3.5%，已超过了法律规定保护的年利率24%，故借款月利率应按照2%计算。
综上所述，大岱村委会应偿还宁占云借款及相应的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四规定，判决如下：
一、被告土默特左旗大岱区域服务中心大岱村民委员会在判决生效后给付原告宁占云借款本金1500元及利息（按月2%利率，自1998年6月25日起计算至2016年12月25日止）；
二、驳回原告宁占云其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元由被告土默特左旗大岱区域服务中心大岱村民委员会负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 冯 岩
二〇一七年二月十五日
书记员 侯昱岑
徐州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鼓民诉保字第382号
申请人王某某。
被申请人陈某。
被申请人徐某。
申请人王某某与被申请人陈某、徐某民间借贷纠纷一案，申请人王某某为防止被申请人陈某、徐某转移财产，因情况紧急，于2015年12月7日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人陈某、徐某价值人民币10万元的财产予以保全。
本院认为，申请人王某某的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、立即冻结被申请人陈某、徐某的银行存款10万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。
二、对申请人王某某提供的担保财产，高某某所有的位于沛县xx路北xx#室房产予以查封。
保全费1020元，申请人王某某已缴纳。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 沈永红
二〇一五年十二月八日
书记员 周舒文
附：人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，应在上述查封、扣押、冻结期限届满前，提前十日向本院提出续行查封、扣押、冻结措施的书面申请（续行期限同初次期限）。逾期不提出申请，造成被查封、冻结、扣押财产被解除保全措施的，由财产保全申请人承担相应法律后果。
湖南省永州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永中法民二终字第319号
上诉人（原审原告）曾春丽。
委托代理人彭鑫。
被上诉人（原审被告）吕致好。
上诉人曾春丽因与被上诉人吕致好健康权纠纷一案，不服湖南省永州市零陵区人民法院（2015）零民初字第176号民事判决，于2015年5月20日通过原审法院向本院提出上诉。原审法院于2015年6月23日将案卷移送本院，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月14日在本院第七审判庭公开开庭进行了审理。上诉人曾春丽及其委托代理人彭鑫与被上诉人吕致好到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：2010年7月21日下午，曾春丽因建房问题发生纠纷受伤，伤后于同年7月22日至8月18日到永州市第四人民医院门诊治疗。2010年7月22日，永州市公安局零陵分局物证鉴定室作出公（零）伤鉴（法）字（2010）1053号法医学人体损伤程度鉴定书，结论为：被鉴定人曾春丽系钝性外力作用所致左胸部、腰背部多处软组织挫伤，属轻微伤。2014年年初，曾春丽就此事起诉到法院，后因证据不足，于2014年2月20日主动撤回起诉，并获法院裁定准许。2015年1月，曾春丽再次就同一事实和证据向法院起诉。
原审认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证实。本案中曾春丽虽然提供了自己受伤的部分证据，但未提供吕致好致其受伤的证据，同时其提供的法医学鉴定书，因鉴定机构对外无鉴定资质，七里店办事处人民调解委员会的证明又不能证实其花费的医疗费，因此，曾春丽对其主张未能提供相应证据予以证实，故对其诉请法院不予支持，予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回曾春丽的诉讼请求。
曾春丽不服上述判决，向本院提起上诉称：上诉人系派出所指定到永州市公安局零陵分局物证鉴定室作的鉴定，其住院发票被七里店办事处调解人员遗失，其被吕致好打伤有证人作证，故一审没有支持其诉请系认定事实不清，判决不公。故请求本院依法改判或发回重审，并由对方负担诉讼费。
针对上诉，吕致好答辩称：其绝对不可能为了生产队的一块集体土地与曾春丽打架，一块土地就算卖了其也分不到多少钱，而且没有证据证实其和曾春丽打过架，一审的证人胡乱编造事实，前言不对后语。
二审期间，双方均未向本院提交新的证据。
经二审审理查明的事实与一审一致，本院依法予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证实。虽然上诉人曾春丽在一审中提供了法医学鉴定书和七里店办事处人民调解委员会的证明用以证明自己受伤，但因出具法医学鉴定书的机构对外无鉴定资质，且上诉人没有提供医疗费发票，因此不能准确认定上诉人的实际损失。另一审期间虽有证人作证系被上诉人吕致好致伤上诉人，但该证人证言系孤证，不足采信。故一审判决根据现有证据状况驳回上诉人的诉请并无不当。综上，上诉人上诉请求没有充分证据证实，本院不予支持，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理妥当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费经本院决定予以免交。
本判决为终审判决。
（本页无正文）
审 判 长 李湘沅
审 判 员 彭卫民
代理审判员 刘 爱
二〇一五年九月二十二日
代理书记员 张玲慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省孟州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0883行审285号
申请人：孟州市会昌街道办事处，住所地：孟州市会昌路中段。
法定代表人：王栋，该办事处主任。
委托代理人：田秋菊，孟州市会昌保洁服务中心工作人员。
被执行人：张鸽子（系鲜豆皮涮牛肚店业主），女，汉族，1987年11月17日出生，住孟州市。
孟州市会昌街道办事处申请执行张鸽子征收生活垃圾处理费一案，本院已立案受理。
经审查，申请人作出的（2016）孟会卫决字0073号孟州市城市生活垃圾处理费征收决定书事实清楚、证据确凿、程序合法，适用法律法规正确，依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请人孟州市会昌街道办事处作出的（2016）孟会卫决字0073号孟州市城市生活垃圾处理费征收决定书。
本裁定书一经送达，立即发生法律效力。
审 判 长 李来保
审 判 员 王锡岭
人民陪审员 张新红
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 申淑君
河南省孟州市人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0883行审285号申请人：孟州市会昌街道办事处，住所地：孟州市会昌路中段。法定代表人：王栋，该办事处主任。委托代理人：田秋菊，孟州市会昌保洁服务中心工作人员。被执行人：张鸽子（系鲜豆皮涮牛肚店业主），女，汉族，1987年11月17日出生，住孟州市。孟州市会昌街道办事处申请执行张鸽子征收生活垃圾处理费一案，本院已立案受理。经审查，申请人作出的（2016）孟会卫决字0073号孟州市城市生活垃圾处理费征收决定书事实清楚、证据确凿、程序合法，适用法律法规正确，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行申请人孟州市会昌街道办事处作出的（2016）孟会卫决字0073号孟州市城市生活垃圾处理费征收决定书。本裁定书一经送达，立即发生法律效力。审 判 长  李来保审 判 员  王锡岭人民陪审员  张新红二〇一七年十二月二十二日书 记 员  申淑君
河南省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫行终1964号
上诉人（一审原告）王天兵，男，汉族，1975年12月4日生，住河南省淮阳县。
委托代理人韩秀梅。
被上诉人（一审被告）淮阳县人民政府。
法定代表人王毅，该县县长。
委托代理人王永平，淮阳县国土资源局工作人员。
被上诉人（一审第三人）淮阳县国土资源局。
法定代表人李成，该局局长。
委托代理人张辉，淮阳县国土资源局工作人员。
委托代理人张华伟，河南锦实律师事务所律师。
被上诉人（一审第三人）年大伟，男，汉族，37岁，住河南省淮阳县。
委托代理人王多锋。
王天兵因诉淮阳县人民政府确�违法及履行法定职责一案，不服周口市中级人民法院（2016）豫16行初323号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人王天兵委托代理人韩秀梅，被上诉人淮阳县人民政府（以下简称淮阳县政府）委托代理人王永平，被上诉人淮阳县国土资源局（以下简称淮阳县国土局）委托代理人张辉，张华伟，被上诉人年大伟委托代理人王多锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王天兵一审诉称，年大伟未经规划，未经批准，未经法定程序，违规占用大片土地，违法开发房地产，侵犯王天兵与淮阳县齐老乡大杜村民委员会基于协议而取得的2亩土地使用权。经反映后，淮阳县人民政府不作为。遂提起本案诉讼，一审请求：责令淮阳县政府依法履行拆除在王天兵与淮阳县齐老乡大杜村民委员会签订有偿使用土地上的违法违规的建筑。责令淮阳县政府依法履行法定职责；请求确认淮阳县政府及淮阳县国土局不履行法定职责的不作为行政行为违法。
一审认为，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、七十七条等规定，本案适格的被告应为淮阳县政府土地行政主管部门，法院已经告知王天兵被告主体不适格，要求其在指定的期间内予以变更，而王天兵未在法院指定的期间内予以变更，依法应驳回起诉。一审裁定：驳回王天兵的起诉。
王天兵不服一审裁定，向本院上诉称，年大伟对涉案土地强行占用行为违法，侵犯了上诉人的合法权益。一审认定事实错误，适用法律、法规错误。请求撤销一审裁定；责令淮阳县政府拆除在涉案土地上的违法建筑物并履行法定职责，对违法占用土地的行为进行查处；确认淮阳县政府和淮阳县国土局不作为行为违法；一、二审诉讼费用由淮阳县政府承担。
淮阳县国土局答辩称，答辩人作出的涉案行政行为符合法定程序。
淮阳县政府、年大伟均未提交书面答辩意见。
二审查明事实与一审查明事实一致。
本院认为，王天兵要求查处农村集体土地上的违法建设，可根据《中华人民共和国土地管理法》及《中华人民共和国城乡规划法》的规定，分别以县级以上土地管理部门和乡镇人民政府为被申请人，要求其履行法定职责。王天兵以淮阳县政府为被申请人和一审被告，要求其履行法定职责，一审告知王天兵变更被告，但其拒绝变更，一审裁定以被告不适格为由驳回起诉，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持一审裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 松
审 判 员 张ＸＸ
代理审判员 崔传军
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 玄晟颐
湖北省云梦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂云梦民初字第00896号
原告杨翠英。
诉讼代理人饶立民，湖北梦云律师事务所律师。代理权限：代为提起诉讼，变更、放弃诉讼请求，参加调解，提起上诉。
被告左永木，又名徐小林。
被告左新平。
原告杨翠英诉被告左永木、被告左新平民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨翠英的诉讼代理人饶立民、被告左永木、被告左新平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨翠英诉称，2014年12月12日，左永木以经营周转为由，向我借款500000元，借款期限二个月，从2014年12月13日至2015年2月12日，利息按月利率15‰执行，按月付息，每月人民币7500元。双方签订了借款合同，合同约定：本合同期满借款人不能按时归还借款本息的，应向贷款人支付逾期利息，具体按照银行同类贷款利率的四倍计算，并应支付贷款本金20%的违约金，承担因此给贷款人造成的相关经济损失（因订立和履行本合同及实现债权可能产生的全部费用包括但不仅限于诉讼费、律师费、差旅费及逾期应支付中介方的服务费等）。同日，杨翠英与左永木、左新平签订了担保合同，左新平自愿为左永木借款担保，并承担连带清偿责任。合同签订后，杨翠英于2014年12月13日按合同内容向左永木支付了500000元。合同到期后，左永木仅支付了合同期内的利息，至今拖欠借款本金及剩余利息不还，故诉至法院，请求判令：1、被告左永木偿还原告杨翠英借款500000元及逾期利息（从2015年2月13日起，按月息4倍×4.67‰计算至还款之日），支付违约金100000元（500000元×20%）；2、被告左新平承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、律师费由被告左永木、被告左新平承担。
原告丁纯为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、原告杨翠英的居民身份证一份，被告左永木身份证一份，被告左新平居民身份证一份。拟证明原告杨翠英、被告左永木、被告左新平的主体身份情况。
证据二、借款合同一份、担保合同一份、具结书2份、担保声明2份。拟证明左永木向原告杨翠英借款500000元及被告左新平担保的事实。
证据三、借款借据、中国农业银行网上银行电子回单各一份。拟证明原告杨翠英汇款给被告左永木500000元的事实。
证据四、委托代理合同一份。拟证明原告杨翠英为实现债权支付了律师费用。
被告左永木辩称，对借款的事实没有异议，但不应当计算违约金。
被告左新平辩称，只是作为见证人在合同上签名。
经本院审核，原告杨翠英提交的借款合同、担保合同、电子汇款回单等证据客观、真实、合法，足以证明原告杨翠英主张的借款事实。被告左永木、被告左新平对原告杨翠英提交的证据未提出异议，对原告杨翠英提交的证据，本院依法予以采信。
根据有效证据，本院审理查明，被告左永木因经营需资金周转，经人介绍向原告杨翠英借款。2014年12月12日，被告左永木与原告杨翠英签订《民间借贷合同》，约定借款金额为500000元，借款利率为月利率15‰。借款期限自2014年12月13日至2015年2月12日，按月结息，到期偿还全部借款本金。合同第十三条约定了违约责任，借款人未按合同期限偿还借款本金及利息的，应向贷款人支付逾期利息，按银行同类贷款利率的四倍计算，并支付贷款本金百分之二十的违约金。合同第十八条约定了费用负担，因订立和履行合同及实现债权可能产生的全部费用（包括但不仅限于诉讼费、律师费、差旅费及逾期应支付中介方的服务非等）均由违约方承担。同日，被告左永木、被告左新平与原告杨翠英签订担保合同，约定由被告左新平为借款500000元及利息等提供担保并承担连带清偿责任。合同签订后，被告左永木、被告左新平及原告杨翠英分别出具了书面具结书、担保人声明。被告左永木、被告左新平还以借款人和担保人身份向原告杨翠英出具了《借款借据》。2014年12月13日，原告杨翠英通过中国农业银行网上银行向被告左永木指定的账户汇款500000元。被告左永木已按合同约定向原告杨翠英支付了借款期内的利息。
本院认为，原告杨翠英与被告左永木签订的借款合同及与被告左新平签订的担保合同，真实、合法有效，应受法律保护。借款合同签订后，原告杨翠英按合同约定履行了借款义务，被告左永木未按合同约定的期限归还借款本金已构成违约，依法应承担违约责任，被告左新平应承担连带保证责任。原告杨翠英诉请被告左永木偿还借款本金500000元，本院依法予以支持。其请求由被告左永木按月息4.67‰的4倍支付逾期还款利息并按本金的20%支付违约金100000元的诉请，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”，第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，其请求的逾期利息、违约金总计超过年利率24%的部分本院依法不予支持，逾期利息、违约金按年利率24%合并计算。原告杨翠英另诉请由被告左永木承担律师代理费，因其未提交实际支付律师费用的证据，故本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告左永木欠原告杨翠英借款本金500000元并支付逾期利息及违约金（逾期利息及违约金合并计算，自2015年2月13日起按年利率24%计算至借款本金还清之日止），限本判决生效之日起十日内给付；
二、被告左新平对上述借款本金500000元及逾期利息、违约金承担连带给付责任；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，由被告左永木负担，限本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 鞠俊东
审 判 员 周 莺
人民陪审员 潘咏梅
二〇一六年五月六日
书 记 员 李 琴
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0281执字第146号
申请执行人贾虹，现在黑龙江省讷河市农民综合楼11单元223室。
被执行人讷河市孔国乡进化中心校。
法定代表人柴平，职务：校长。
关于申请执行人贾虹与被执行人讷河市孔国乡进化中心校债权转让纠纷一案，讷河市人民法院作出（2016）黑0281民初字第410号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月5日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被申请执行人履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，裁定如下：
终结讷河市人民法院（2016）黑0281民初字第410号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 梅广义
二〇一六年四月三十日
书记员 聂鹏宇
讷河市人民法院发文稿纸
机密程度（2016）黑0281执字第146号
领导签发
打字
校对
拟办
部门
拟稿人
打印份数3份
核稿人
送达机关
主送当事人
抄送
文件标题
黑龙江省讷河市人民法院
执行裁定书
申请执行人贾虹，女，1966年12月22日出生，汉族，个体，现在黑龙江省讷河市农民综合楼11单元223室。
被执行人讷河市孔国乡进化中心校。
法定代表人柴平，职务校长。
关于申请执行人贾虹与被执行人讷河市孔国乡进化中心校债权转让纠纷一案，讷河市人民法院作出（2016）黑0281民初字第410号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月5日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被申请执行人履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，裁定如下
终结讷河市人民法院（2016）黑0281民初字第410号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员梅广义
二〇一六年四月三十日
书记员聂鹏宇
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0281执字第146号
申请执行人贾虹，现在黑龙江省讷河市。
被执行人讷河市孔国乡进化中心校。
法定代表人柴平，职务：校长。
关于申请执行人贾虹与被执行人讷河市孔国乡进化中心校债权转让纠纷一案，讷河市人民法院作出（2016）黑0281民初字第410号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月5日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被申请执行人履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，裁定如下：
终结讷河市人民法院（2016）黑0281民初字第410号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 梅广义
二〇一六年四月三十日
书记员 聂鹏宇
河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0225民初3685号
原告秦某，女，1989年11月5日生，汉族，农民，住兰考县。
委托代理人陈东起，河南裕禄律师事物所律师。代理权限为一般代理。
被告蔡某1，男，1990年4月7日生，汉族，农民，住兰考县。
原告秦某与被告蔡某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦某到庭参加了诉讼、被告蔡某1经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦某诉称，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚手续，因婚前了解不多，致婚后未建立起夫妻感情，经常因琐事吵架生气，被告家庭重男轻女封建思想严重，特别是婚生女于××××年××月××日出生后，被告毫无理由的经常对原告打骂，经常赶原告及女儿出家门，在被告及其家人多次逼迫原告的情况下，原告不得已向被告多次提出离婚请求，原、被告已分居两年多，原告受尽了折磨，不得已原告在2016年2月份起诉被告离婚，人民法院却按自动撤诉处理。被告从不过问原告的死活，夫妻关系名存实亡，原、被告夫妻感情确已彻底破裂。故诉至法院，1、请求依法判令原、被告离婚；2、婚生女蔡某2归原告抚养，由被告承担抚养费；3、婚前财产各归己有、共同财产依法分割。
被告蔡某1未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告秦某与被告蔡某1经人介绍于××××年××月××日举行结婚仪，2014年5月26日双方在兰考县民政局补办了结婚证。××××年××月××日生育一女，取名蔡某2，现随被告生活。婚后双方为家庭琐事发生一些矛盾，原告诉至本院要求与被告离婚。
另查明，原告在2016年2月17日起诉与被告离婚，因原告未按时到庭参加诉讼，本院按撤诉处理。
上述事实有原告提交的结婚证、兰考县人民法院（2016）豫0225民初字653号民事裁定书、兰考县仪封乡刘岗村委证明、兰考县妇儿医院出生医学证明、嘉兴丽通箱包有限公司、证人证言及双方当事人陈述等证据佐证，本院予以确认。
本院认为，原告秦某与被告蔡某1婚后因家庭琐事产生一些矛盾，双方应积极对待，多沟通，多交流，相互体贴，相互尊重，相互信任。同时，双方婚生女尚年幼，离婚显然不利于其健康成长。且原告要求与被告离婚，提供的证据不足以说明双方夫妻感情确已彻底破裂。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。为维护家庭的稳定，给原、被告一次和好的机会。综上，依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告秦某的诉讼请求。
案件受理费减半收取150元，由原告秦某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 王于红
二〇一六年十二月二日
书记员 韩冠超
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川34刑更686号
罪犯保布莫日喝，女，1978年1月10日出生，彝族，四川省金阳县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。
本院于2012年5月31日作出（2012）川凉中刑初字第210号刑事判决，以被告人保布莫日喝犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，经四川省高级人民法院裁定，于2015年7月13日将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年七个月，剥夺政治权利八年，刑期自2015年7月13日起至2036年2月12日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2018年4月4日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯保布莫日喝在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯保布莫日喝减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯保布莫日喝减刑无异议。
经审理查明，罪犯保布莫日喝在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年8月至2017年12月获表扬4个。�述事实有执行机关四川省凉山监狱报请减刑建议书、减刑审核表、减刑提请活动检察意见书、刑事裁判文书、减刑裁定书、执行通知书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯保布莫日喝在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯保布莫日喝减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2035年8月12日止），剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达�即发生法律效力。
审 判 长 张 仁 富
审 判 员 牟 亮
人民陪审员 杨 月 红
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 衣留尔什
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0112执872号
申请执行人张某。
被执行人武汉XX股份有限公司。
法定代表人卓某某。
本院在执行申请执行人张某与被执行人武汉XX股份有限公司工资纠纷一案中，被执行人武汉XX股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人武汉XX股份有限公司的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊 波
二〇一六年十一月十四日
书记员 许鹏飞
河南省平舆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1723民初1202号
原告秦某某，男，1951年9月15日出生，汉族。
被告董某某，男，1949年10月12日出生，汉族。
本院在审理原告秦某某与被告董某某相邻关系纠纷一案中，原告于2016年5月10日向本院提出撤诉申请。
经审查，原告以协商解决为由提出撤回起诉，是对其权利的处分，且意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告秦某某撤诉。
案件受理费100元，减半收取后由原告负担。
审判员 张 涛
二〇一六年五月十日
书记员 张逸飞
广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清英法民二初字第959号
原告陈邦牛，男，汉族，住广东省英德市。
原告陈邦原，男，汉族，住广东省英德市。
原告陈国修，男，汉族，住广东省英德市。
原告陈廷端，男，汉族，住广东省英德市。
原告陈廷山，男，汉族，住广东省英德市。
原告陈廷锋，男，汉族，住广东省英德市。
原告陈卫东，男，汉族，住广东省英德市。
原告陈廷裕，男，汉族，住广东省英德市。
原告陈廷涌，男，汉族，住广东省英德市。
原告陈国靖，男，汉族，住广东省英德市。
原告陈祖平，男，汉族，住广东省英德市。
原告刘国芳，男，汉族，住广东省英德市。
原告陈邦可，男，汉族，住广东省英德市。
原告黎建洪，男，汉族，住广东省英德市。
原告张本星，男，汉族，住广东省英德市。
原告刘光勇，男，汉族，住广东省英德市。
原告陈国行，男，汉族，住广东省英德市。
原告陈廷线，男，汉族，住广东省英德市。
原告陈廷万，男，汉族，住广东省英德市。
原告陈文标，男，汉族，住广东省英德市。
上述二十位原告共同委托代理人：陈邦培，男，汉族，住广东省英德市。
被告英德市金龙船舶修造有限公司。住所地：广东省英德市（北江边）。
法定代表人：骆少平，总经理。
委托代理人：赵菁，广东浈阳律师事务所律师。
原告陈邦牛等二十人诉被告英德市金龙船舶修造有限公司加工合同一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。上述原告中的陈邦牛、陈廷涌及共同委托代理人陈邦培、被告英德市金龙船舶修造有限公司委托代理人赵菁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈邦牛等二十人共同诉称：原被告于2014年3月19日签订了一份《船舶加工承揽合同》，其中合同第三条约定：“双方约定此建造船舶的加工费的有效期为一年，由2014年4月3日至2015年4月2日，期满后再另行约定，乙方保证在有效期内甲方与客户签订的加工船舶均按此价格执行并必须完成船舶建造，不得随意变动。”2014年12月31日被告突然以整顿为由口头告知原告并强令原告卷被盖离场，双方约定的一年工期，被被告单方擅自强制缩短为9个月。被告的行为已构成单方违约，依法应承担违约责任。因此，现诉请由被告承担原告剩余三个月工期的损失480784元。
被告英德市金龙船舶修造有限公司答辩称：第一、原被告之间为加工承揽合同关系，双方的合同终止属于合同期满后自然终止的情形，不存在被告单方解除合同的违约行为。合同第三条约定只是针对合同约定尺寸船舶的加工费在合同期数额被告不得变动的一个约定，并不等于合同期内被告接到任何尺寸的订单都必须交给原告方加工。2014年12月至2015年4月，被告仅新承接3单船舶建造，尺寸与原被告之间约定的尺寸不符，不属于原被告合同约定应由交由原告方加工的船舶，因此被告将其交由他人加工并不违约。第二、原告请求被告支付经济损失480784元于法无据。原被告之间系承揽合同关系，加工费按成果结算，并不以工作时间为标准，被告没有义务保证原告在合同期内必须每天有工作收入，现原告诉请按日计算其收入至合同期满并要求被告承担其未工作时间的收入损失，明显混淆合同关系，其主张不应得到支持，综上，原告诉请的经济损失480784元，于法无据，请求法院依法予以驳回。
经审理查明，被告与原告陈邦牛等二十八人于2014年3月19日共同签订了一份《船舶加工承包合同》。合同的第一条约定：被告将一批来料加工的低舱散货船给原告承包建造，原告应被告的需求，同意派遣约30名劳务人员前往被告方的船厂加工建造船舶，原告负责派遣专业的劳务人员保证质量且按照约定的工期完成船舶的建造，被告按建造船舶的尺寸和进度支付原告的加工费；合同第二条约定：双方约定建造船舶的加工费为：船长53.50米，宽11.20米，型深3.00米，每艘建造加工费为人民币231000.00元；船长60.90米，水线长58.07米，型宽12.50米，型深3.8米的，每艘建造加工费为人民币390000.00元；……”第三条“双方约定此建造船舶的加工费有效期为一年，由2014年4月3日至2015年4月2日，期满后再另行约定，乙方保证在有效期内甲方与客户签订的加工建造船舶均按此价格执行并必须完成船舶建造，不得随意要求变动。”
原告主张，2014年12月30日，被告强行让原告离开了船舶加工厂。被告认可自2014年12月后未再向原告交付船舶加工订单。事后，原告陈邦牛等二十位原告以原被告之间存在劳动纠纷为由，向本院提起诉讼，本院作出的（2015）清英法民一初字第515号生效民事判决书认定，原被告之间不存在劳动关系，依法驳回了原告陈邦牛等人的诉讼请求。
上述事实，有原被告双方提供的《船舶加工承包合同》、民事判决书及到庭当事人的法庭陈述等证据证实，本院依法予以采信。
本院认为，本案系原告为被告承揽加工船舶过程中引发的纠纷，应认定为加工合同纠纷。
《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。根据该法律规定，很明显，本案被告英德市金龙船舶修造有限公司应根据原告陈邦牛等人的工作成果即加工出来的船舶支付报酬，而不是根据时间来支付报酬，原被告双方的合同第一、二条亦是约定按原告方加工的船舶支付报酬的。
关于原被告双方合同第三条的约束力，从条文的字面上理解，是指原被告双方关于原告的工作成果计酬方式的时限约束，即原被告对原告的工作成果计付报酬的方式依据双方合同第二条的约定在2014年4月3日至2015年4月2日期间适用，原告方不得随意要求变动工作成果计酬方式，同时原告方保证被告在其期间交付的船舶建造加工业务必须完成。
本案原告并未能举证证明因合理信赖被告而为本案承揽加工合同做出大量准备工作且付出了极大的物力和财力，并因被告未交付相应的工作业务而导致其遭受重大的经济损失，因此，应由其承担举证不能的不利后果。
综上所述，原告因承揽被告被告英德市金龙船舶修造有限公司的船舶加工业务，诉请由被告承担其因2015年1月1日后被告未交付加工业务的经济损失的主张，因缺乏事实和法律依据，本院依法予以驳回。
依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回陈邦牛等二十名原告的诉讼请求。
本案受理费8511.76元，由原告陈邦牛等人负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 易典兵
人民陪审员 余益勤
人民陪审员 徐思蝶
二〇一六年四月三十日
书 记 员 华倩文
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初5255号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市静安区。
负责人刘显峰,职务总经理。
委托代理人唐蓓,上海瀚元律师事务所律师。
委托代理人张勤弢,上海瀚元律师事务所律师。
被告肖本高，男，1982年4月6日出生，汉族，住湖北省恩施市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告肖本高信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告肖本高系其行信用卡持卡人，截止至2017年1月14日被告利用该卡透支原告资金累计人民币46,558.75元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币46,558.75元。
本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴春艳
二〇一七年二月二十一日
书记员 洪晓波
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0422执351号
申请人崔志刚，男，现住巴林左旗。
被执行人陈玉荣，女，现住巴林左旗。
申请执行人陈玉荣与被执行人崔志刚离婚纠纷一案，巴林左旗人民法院于作出的（2010）巴民初字第00999号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈玉荣没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人崔志刚于2016年1月21日向本院申请强执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留被执行人陈玉荣账号内的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 毛永民
二〇一六年五月十四日
书记员 张 元
浙江省泰顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温泰雅商初字第56号
原告：陈成运。
被告：高晓明。
原告陈成运为与被告高晓明民间借贷纠纷一案，于2013年5月2日向本院起诉。本院同日受理后，依法由审判员包伟华担任审判长，与代理审判员池万澄、人民陪审员林须环组成合议庭，于2013年8月13日公开开庭进行了审理。原告陈成运到庭参加诉讼。被告高晓明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法进行缺席审理，现已审理终结。
原告陈成运起诉称：被告以资金周转为由，于2010年4月17日向原告借款7万元。后经原告多次催讨，被告均未归还借款本金。直至2011年7月14日，原告向被告催讨上述借款，被告才于催讨当日向原告出具借条一份。因此，原告起诉请求：1、判令被告偿还原告借款本金70000元及相应利息（利息从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至被告实际履行之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。
原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1、原告身份证、被告户籍证明各一份，以证明原被告身份情况及诉讼主体资格。2、借条一份，以证明被告向原告借款的事实。
被告高晓明未答辩，也未向本院举证。
经当庭举证出示，本院认为原告提供的证据客观真实，来源合法，可以证实相应事实，故予以采纳为认定本案事实的依据。
根据以上认定的证据，结合当事人的陈述，本院经审理查明本案事实如下：被告以资金周转为由，于2010年4月17日向原告借款7万元。2011年7月14日，被告向原告出具借条一份。上述借款双方未约定利息及还款期限。至起诉之日，被告未偿还借款，故而成讼。
本院认为：被告高晓明欠原告陈成运借款本金70000元未予偿还的事实清楚、证据确凿，应予偿还。原告主张被告从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率支付逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。双方未约定还款期限，原告可以随时主张要求被告履行还款义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告高晓明于本判决生效后十日内偿还原告陈成运借款本金70000元并支付相应利息（利息从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1550元，由被告高晓明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 包伟华
代理审判员 池万澄
人民陪审员 林须环
二〇一三年八月十四日
代书 记员 邹芝荣
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0802民初915号
原告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地承德市双桥区丽正门大街2号。
法定代表人姜跃利，职务总经理。
委托代理人杨昌勇，河北天诤律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地承德市石洞子沟路北3号。
负责人李兴才，职务总经理。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司与被告永安财产保险股份有限公司承德中心支公司合同纠纷一案，原告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司于2016年3月15日向本院提出撤诉申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司撤回起诉。
原告预交案件受理费208.00元，减半收取104.00元，由原告承担。退回原告案件受理费104.00元。
代理审判员 马一月
二〇一六年三月十五日
书 记 员 左明玉
内蒙古自治区二连浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2501执441号
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司锡林郭勒盟分行，住所地内蒙古自治区锡林浩特市。
负责人郭琳，行长。
被执行人贾志军，男，1975年8月19日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区二连浩特市。
被执行人王改桃，女，1975年8月10日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区二连浩特市。
被执行人刘吉珍，男，1966年2月14日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区呼和浩特市。
被执行人师慧，女，1965年8月9日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区呼和浩特市。
被执行人郭玉凤，女，1983年8月9日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区二连浩特市。
被执行人李三白，男，1978年1月4日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区二连浩特市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）二民初字第358号民事调解书、（2015）二民初字第357号民事调解书、（2015）二民初字第356号民事调解书，责令被执行人贾志军、王改桃、刘吉珍、师慧、郭玉凤、李三白履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人贾志军、王改桃、刘吉珍、师慧、郭玉凤、李三白至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人贾志军在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人贾志军在银行的存款。
本裁定送达后立即生效。
执行员 聂 彦
执行员 云晓鑫
执行员 李伟哲
二〇一六年四月二十六日
书记员 塔林夫
安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）松民一初字第00500号
原告：周某甲，男，1969年7月22日生，汉族。
委托代理人：余锡军，男。
被告：高某某，女，1973年5月6日生，汉族，农民。
原告周某甲诉被告高某某离婚纠纷一案，本院于2012年5月3日立案受理，依法组成合议庭，于2012年6月21日公开开庭进行了审理。原告周某甲及其委托代理人余锡军到庭参加了诉讼，被告�某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周某甲诉称：原、被告经人介绍相识并于1991年正月按农村风俗结婚，后补办的结婚证已遗失。1992年3月8日生育一子周某乙。原、被告婚前缺乏了解，婚后因性格差异经常发生矛盾。原告曾于2011年6月28日起诉离婚，法院未予准许。现因夫妻感情确已破裂原告向法院起诉请求：离婚；诉讼费由被告负担。
被告高某某未向本院提交任何形式的答辩和证据。
经审理查明：原、被告经人介绍相识并于1991年正月按农村风俗举行婚礼，后补办结婚证（已遗失）。1992年3月8日婚生子周某乙出生（已成年）。原、被告婚后因性格差异较大经常发生矛盾。原告曾于2011年6月28日起诉离婚，本院以夫妻感情并未破裂为由未予准许。2012年2月15日原告再次向本院起诉，请求依法判如所请。
以上事实有本院（2011）松民一初字第00825号民事判决书，宿松县某镇民政办公室及某村委会于2011年6月26日共同出具的证明复印件及庭审笔录在卷予以证实。
本院认为：原告与被告自愿登记结婚系合法的婚姻关系。稳定和睦的婚姻关系以夫妻间的感情为基础。2011年6月28日原告起诉离婚，本院未予准许，此后原、被告均未把握此次机会积极修复感情，仍互不来往，互不履行夫妻义务，应认定夫妻感情确已破裂，故原告的离婚诉求本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
准许原告周某甲与被告高某某离婚。
案件受理费300元，由原告周某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十�日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 谢亚栋
审 判 员 曹庆党
审 判 员 沈家国
二〇一二年七月四日
代书记员 陈施见
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
�五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）济中法执字第605号
申请执行人陈荣，男，1958年10月27日出生，汉族，住上海市。
被执行人陈宁一，男，1961年3月20日出生，汉族，住山东省济南市。
被执行人庄革，男，1964年12月21日出生，汉族，住济南市。
被执行人山东三龙实业有限公司，住所地山东省济南市。
法定代表人庄革，董事长。
被执行人山东三龙智能技术有限公司，住所地山东省济南市。
法定代表人陈宁一，董事长。
被执行人济南泰星石油化工有限责任公司，住所地山东省济南市。
法定代表人陈宁一，董事长。
申请执行人陈荣与被执行人陈宁一、庄革、山东三龙实业有限公司、山东三龙智能技术有限公司、济南泰星石油化工有限责任公司股权转让合同纠纷一案，本院于二0一四年五月十九日作出的（2014）济商初字第57号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈宁一、庄革、山东三龙实业有限公司、山东三龙智能技术有限公司、济南泰星石油化工有限责任公司未履行法律文书确定的义务，经权利人申请，该案由本院立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人济陈宁一、庄革、山东三龙实业有限公司、山东三龙智能技术有限公司、济南泰星石油化工有限责任公司暂无可供执行的财产，申请执行人陈荣也未能提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
本院（2014）济商初字第57号民事判决书本次执行程序终结。
待被执行人具备执行条件后，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 顾 泉
执行员 陈金照
执行员 潘志刚
二〇一四年十二月二日
书记员 冯英新
昆明市五华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0102刑初1190号
公诉机关昆明市五华区人民检察院。
被告人王学方，男，1983年8月20日出生，汉族，初中文化，系云南中保联诚保安公司工作人员，云南省凤庆县人，家住地云南省临沧市凤庆县，现租住于昆明市。2017年5月8日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局交通管理局决定取保候审。
昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉［2017］1333号起诉书指控被告人王学方犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2017年10月17日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员邹正秋出庭支持公诉，被告人王学方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆明市五华区人民检察院指控：2017年4月25日21时许，被告人王学方饮酒后驾驶牌照为云Ａ×××××号“海马”牌小型轿车，行驶至本市西园路与人民西路交叉口时，被民警现场查获。经鉴定，被告人王学方血样中检出乙醇成分，含量为100.72mg/100ml（乙醇/血）。公诉机关认为对被告人王学方应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉人当庭提出被告人王学方如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人王学方当庭对公诉机关指控的事实予以承认，自愿认罪，无辩解及辩护意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。
以上事实，有公诉机关提交并经法庭质证的被告人王学方的户籍证明，查获经过，昆明市公安局交通警察支队二大队公安交通管理行政强制措施凭证，刑事案件照片，被告人供述，证人袁某的证言，抽取当事人血样登记表，鉴定聘请书，昆锦司[2017]毒检字第1738号法医毒物鉴定检验报告书及鉴定意见告知书，机动车驾驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单等证据材料予以印证，经查证属实，本院认为上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互之间形成证据锁链，可以作为定案依据。
本院认为，被告人王学方在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王学方到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚并适用缓刑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王学方犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 惠金福
二〇一七年十月二十三日
书记员 童仲华
河南省三门峡市陕州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1203刑初306号
公诉机关三门峡市陕州区人民检察院。
被告人王文峰（又名王二峰），男，1979年9月15日出生，汉族，初中文化程度，农民，住河南省三门峡市陕州区。因涉嫌故意伤害犯罪，于2017年6月23日被三门峡市陕州区公安局刑事拘留，同年7月8日被陕州区公安局执行逮捕。
三门峡市陕州区人民检察院以三陕检公诉刑诉[2017]160号起诉书指控被告人王文峰犯故意伤害罪，于2017年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。陕州区人民检察院指派检察员谢晖出庭支持公诉，被告人王文峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年5月19日21时许，被告人王文峰在三门峡市陕州区观音堂镇捷马大道西夜市吃饭过程中，因琐事与在邻桌吃饭的张某发生口角，后二人在夜市东北角楼房侧面再次相遇时，王文峰遂使用空啤酒瓶击打张某头部，致张某头部出血。经法医鉴定，张某的伤情评定为轻伤二级。
本院另查明，案发后，被告人接公安机关电话通知后主动到案，并如实供述犯罪事实。在审理期间，被告人赔偿被害人损失5.5万元，取得被害人谅解。
上述事实，被告人王文峰在开庭审理过程中亦无异议，并有下列经庭审质证、认证的证据证实：书证:被告人户籍证明及无前科证明、照片、报案材料、到案经过、三门峡市院前急救病例、谅解书、收条等；被害人陈述：被害人张某陈述；证人证言：证人何某、金某、王某、唐某证言；鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书；视听资料：现场视频等。足以认定。
本院认为，被告人王文峰故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人在案发后接公安机关电话通知主动到案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚；被告人已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，对被告人可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王文峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张丽丽
二〇一七年九月二十六日
书记员 王明璐
附：本案涉及的法律条文
1、《刑法》第二百三十四条第一款
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
2、《刑法》第七十二条第一款
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
3、《刑法》第七十三条第二、三款
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
4、《刑法》第六十七条第一款
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民三终字第00567号
上诉人（原审被告）陈勇，男，1985年7月18日出生，汉族，个体，住西安市未央区红旗东路管业基地暖通区*排**号。
委托代理人于巧燕，陕西合恒律师事务所律师。
委托代理人康显维，女，1987年1月13日出生，汉族，职业、住址同陈勇，系陈勇之妻。
被上诉人（原审原告）西安丁宝华水暖安装有限公司。住所地：西安市半坡建筑装饰材料市场北排六号（电厂东路*号）。
法定代表人丁宝华，经理。
委托代理人张招，陕西邦维律师事务所律师。
委托代理人刘翠荣，陕西邦维律师事务所律师。
上诉人陈勇因与被上诉人西安丁宝华水暖安装有限公司买卖合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2012）未民二初字第01057号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人陈勇委托代理人于巧燕、康显维，被上诉人西安丁宝华水暖安装有限公司委托代理人刘翠荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2010年起双方发生业务往来，由西安丁宝华水暖安装有限公司向陈勇提供水暖管等材料。2011年5月31日西安丁宝华水暖安装有限公司会计赵冬娥与陈勇经过对账，确认欠西安丁宝华水暖安装有限公司货款23050元，陈勇在对账单上签字确认。2011年6月26日，陈勇向西安丁宝华水暖安装有限公司会计赵冬娥提出，西安丁宝华水暖安装有限公司法定代表人丁宝华曾经向其借款3.7万元，要求写在对账单上，并冲减货款。赵冬娥即用铅笔在对账单下方，陈勇签名之后书写了
“24395-1245-100-20000计3050元
注：借款37000
还款17000
下余20000”
此后，西安丁宝华水暖安装有限公司会计赵冬娥向丁宝华核�陈勇所说借款之事，丁宝华否认，赵冬娥即将铅笔所写擦掉。原审庭审中，西安丁宝华水暖安装有限公司愿意按照对账单上确认的欠款数额23050元向陈勇主张。而陈勇虽然认可对账单确认的欠款数额23050元，但认为西安丁宝华水暖安装有限公司法定代表人丁宝华从其处借款3.7万元应从总货款中扣减。因双方各持己见，致调解未果。
西安丁宝华水暖安装有限公司诉至原审法院称，其于2011年向陈勇供应水暖管等材料共计价值2.61万元，经多次向陈勇索要货款，陈勇至今未付。现起诉，请求判令陈勇支付西安丁宝华水暖安装有限公司货款2.61万元、利息2853.6元；由陈勇承担本案诉讼费。
陈勇辩称，从西安丁宝华水暖安装有限公司处拉上水管属实，因西安丁宝华水暖安装有限公司曾向其借款3.7万元，冲减后仅剩余3050元，愿意向西安丁宝华水暖安装有限公司支付。
原审法院�为，西安丁宝华水暖安装有限公司向陈勇供应水暖管材，双方形成买卖合同关系。2011年5月31日双方经过对账，确认陈勇欠西安丁宝华水暖安装有限公司货款23050元，陈勇在西安丁宝华水暖安装有限公司出具的对账单上签字确认，欠款应当支付，拖欠不付，构成违约，应当承担违约责任。现西安丁宝华水暖安装有限公司主张陈勇支付货款23050元合理合法，应予支持。至于西安丁宝华水暖安装有限公司要求陈勇支付利息之主张，因双方对付款未作约定，故该请求缺乏事实依据和法律依据，不予支持。陈勇以西安丁宝华水暖安装有限公司法定代表人丁宝华从其处借款3.7万元应当冲减货款进行抗辩一节，因借款与本案不属于同一法律关系，故本案不予处理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：一、陈勇于本判决生效后十日内向西安丁宝华水暖安装有限公司支付货款23035元。二、驳回西安丁宝华水暖安装有限公司其余诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费524元（西安丁宝华水暖安装有限公司已预交），由陈勇负担，于上述付款时间一并支付西安丁宝华水暖安装有限公司。
宣判后，陈勇不服，向本院提起上诉称，原审法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误。本案中对账单既是上诉人与被上诉人互负债权债务的凭证，也是双方债权债务相互抵消的协议。对账单上明确书写，上诉人欠被上诉人货款23050元，被上诉人欠上诉人借款37000元，减去上诉人已经偿还的部分，经双方合意，债权债务相互抵消，上诉人应欠被上诉人3050元。在原审中，上诉人与被上诉人同时出具的对账单。被�诉人出具的对账单有明显涂改的痕迹，应以上诉人出具的未经修改过的对账单为准。其请求撤销原审判决，依法改判上诉人支付被上诉人货款3050元或将本案发回重审，一二审诉讼费用全部由被上诉人承担。
西安丁宝华水暖安装有限公司答辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。原审对本案对账单的性质认定清楚，陈勇与西安丁宝华水暖安装有限公司会计经过对账，陈勇在对账单上签字确认其欠货款23050元。后陈勇提出丁宝华有其的借款，要求会计写在对账单上予以冲减货款，会计遂用铅笔写在对账单下方，要求向丁宝华核实。因丁宝华否认存在借款，故会计即将铅笔所写擦掉。所以借款事实及抵消行为均未得到确认，对账单并非双方债权债务相互抵消的协议。且陈勇签字也是在欠款部分签字确认的，并未在文字最下面签字，表明陈勇也只是认可欠款的事实和具体数字，也说明陈勇所述的借款事实双方是存在争议的。且借款与本案属不同的法律关系，陈勇认为西安丁宝华水暖安装有限公司的法定代表人与其有借款纠纷应另案起诉。其请求驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原审法院查明的事实属实。
本院认为，上诉人陈勇对对账单上确认的其欠款数额23050元没有异议，但主张丁宝华有其3.7万元的借款中减去已还款1.7万元，下余2万元的借款应予抵消。二审中双方争议的焦点是，陈勇所主张的借款是否能够予以抵消？根据陈勇提供的对账单，该对账单为复印件，且该对账单上没有签名，故陈勇提供的对账单不能作为认定事实的依据。在原审中陈勇明确其所主张的3.7万元的借款为借给丁宝华个人，因其主张的借款与本案被上诉人主体不同，不是同一法律关系，故上诉人陈勇主张借款应在本案中抵消的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。西安丁宝华水暖安装有限公司主张要求陈勇支付货款23050元应予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，唯在判决主文中表述的陈勇应支付货款的数字“23035元”有误，应予变更为“23050元”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
一、维持西安市未央区人民法院（2012）未民二初字第1057号民事判决第二项。
二、变更西安市未央区人民法院（2012）未民二初字第1057号民事判决第一项为：陈勇于本判决生效后十日内向西安丁宝华水暖安装有限公司支付货款23050元。
二审案件受理费524元（陈勇已预交），由陈勇负担，于上述付款时一并支付西安丁宝华水暖安装有限公司。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘运平
代理审判员 马延萍
代理审判员 赵娅莉
二〇一三年九月九日
书 记 员 韩 箐
江苏省徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）贾执字第02353号
申请执行人徐州彭城农村商业银行股份有限公司大吴支行。
负责人王波，该支行行长。
被执行人胡兴玉。
被执行人邱娟。
被执行人徐建。
被执行人杭行。
被执行人董峰。
被执行人苗磊。
徐州彭城农村商业银行股份有限公司大吴支行（以下简称大吴支行）诉被告胡兴玉、邱娟、徐建、杭行、董峰、苗磊金融借款合同纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院于2015年9月28日作出（2015）贾吴商初字第00783号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告胡兴玉应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司大吴支行借款本金93500元、利息及逾期利息（利息以95000元为基数，自2012年2月1日起至2013年1月9日止，按年利率15.084%计算；逾期利息以93500元为基数，自2013年1月10日起至实际给付之日止，按原定利率年息15.084%上浮50%计算）；二、被告邱娟、徐建、杭行、董峰、苗磊对上述债务承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，可向主债务人追偿或要求其他保证人清偿其应承担的份额。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月11日立案受理。
执行过程中，本院依法（一）通过司法查控系统查询被执行人银行存款情况，无大额存款；（二）查询房产信息，（三）查询车辆信息，无登记情况；（四）向江苏省工商局查询被执行人股权情况，无股权登记。现已强制执行到位0元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）贾吴商初字第00783号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 吴长江
执行员 孙忠权
执行员 高 伟
二〇一六年六月八日
书记员 徐浩智
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0102执544号
申请执行人：刘运兰，女，1976年10月31日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：合肥市金美办公家具有限公司，住所地安徽省合肥市新站区三十头镇。
法定代表人：陈照伟，该公司总经理。
本院作出的（2016）皖0102民初8878号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人合肥市金美办公家具有限公司的银行存款270000元或查封（扣押）其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周峰
二〇一七年四月二十六日
书记员 胡旺
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内2921刑初65号
公诉机关内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院。
被告人李某甲，男，1981年9月7日出生于河南省滑县，汉族，初中文化，个体工商户，现住内蒙古自治区阿拉善盟经济开发区。2016年1月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被内蒙古自治区阿拉善盟公安局经济开发区分局取保候审，同年4月7日由内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院取保候审，同年4月22日由本院决定取保候审。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院以阿左检刑诉（2016）64号起诉书指控被告人李某甲犯危险驾驶罪，于2016年4月22日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院检察员萨日娜出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院指控，2015年12月25日20时50分许，被告人李某甲酒后驾驶豫EA2＊**号小型轿车，沿110国道由北向南行驶至乌斯太集贸路口处时，被执勤民警查获。经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所鉴定，被告人李某甲血液中乙醇含量为116.9mg／100ml，属醉酒驾车。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有查获经过、综合报告、身份证复印件、常住人口基本信息、驾驶证信息、车辆信息、当事人血样提取登记表及照片、司法鉴定检验报告书、扣押物品清单、发还清单、证人王某某、李某某的证言、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元，上缴国库。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 塔 娜
二〇一六年四月二十六日
书记员 邱进睿
黑龙江省七台河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑09刑更126号
罪犯刘小智，男，1981年11月27日出生，汉族，初中文化，现在黑龙江省七台河监狱服刑。
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院于2016年3月16日作出（2016）黑1002刑初12号刑事判决，以被告人刘小智犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2017年9月27日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年11月30日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯刘小智在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘小智减去有期徒刑五个月。
经审理查明，罪犯刘小智在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务。累计获得1次表扬，其中当年获有效奖分1061分。该犯的减刑起始时间符合规定。已缴纳罚金。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》等证据证实。
本院认为，罪犯刘小智确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘小智减去余刑。
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审判长 王继忠
审判员 汤文光
审判员 孙国军
二〇一七年十二月十五日
书记员 王 东
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0111刑初1962号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人李某某，男，1953年6月13日出生，汉族，文化程度初中，户籍地吉林省磐石市。因本案于2017年3月14日被羁押，并于次日被刑事拘留，同年4月19日被广州市公安局白云区分局取保候审。2017年8月2日被广州市白云区人民检察院取保候审。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉[2017]1817号起诉书指控被告人李某某犯赌博罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员杜珂出庭支持公诉。
广州市白云区人民检察院指控，2015年6月起，被告人李某某为非法牟利，在其开设的位于本市白云区某便利店内，多次接受他人投注非法“六合彩”。2017年3月14日20时许，李在上址接受他人投注非法“六合彩”时被公安人员抓获，并被当场缴获赌资人民币2440元及赌据38张。公诉机关认为被告人李某某应以赌博罪追究刑事责任，具如实供述情节。提请本院依法判处，建议对李某某在有期徒刑六个月至一年之间量刑，适用缓刑，并处罚金。
被告人李某某对指控事实、罪名均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯赌博罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当。被告人李某某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
二、缴获的赌资2440元，予以没收。（由广州市公安局白云区分局执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 许 滢
二〇一七年九月六日
书记员 龙筱晨
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初5303号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市静安区。
负责人刘显峰,职务总经理。
委托代理人唐蓓,上海瀚元律师事务所律师。
委托代理人张勤弢,上海瀚元律师事务所律师。
被告钱威，男，1983年9月13日出生，汉族，住浙江省金华市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告钱威信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告钱威系其行信用卡持卡人，截止至2017年1月14日被告利用该卡透支原告资金累计人民币30,664.18元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币30,664.18元。
本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴春艳
二〇一七年二月二十一日
书记员 洪晓波
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0802民初1908号
原告赵某甲，住承德市。
原告赵某乙，住承德市。
被告陈某某，住承德市。
被告张某某。
原告赵某甲、赵某乙与被告陈某某、张某某继承纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告陈某某与张拴虎系夫妻，1995年7月张栓虎因病去世，生前留有夫妻共同财产双桥区鹿栅子沟社区千斤顶397号2-102室房屋一套，张凤琴系陈某某于张栓虎之女，应依法继承该房屋六分之一份额。2009年12月1日张凤琴因病去世，其配偶赵某甲及婚生女赵某乙对张凤琴财产享有法定继承权，对该房屋享有转继承权。但被告占有房屋至今，使原告的合法权益不能得到保护，故原告诉至法院，请求判令二原告对双桥区鹿栅子沟社区千斤顶397号2-102室依法进行继承，继承金额为90000.00元（该房屋价值为540000.00元），诉讼费由被告承担。
本院在审理原告赵某甲、赵某乙与被告陈某某、张某某继承纠纷一案，原告在诉状中虽然写明了被告陈某某、张某某的住址“承德市双桥区鹿栅子沟社区千斤顶397号2-102室”，但本院依据该住址前去送达，未能找到被告陈某某、张某某，故本院未能向被告陈某某、张某某送达法律文书。原告未能提供被告陈某某、张某某的现准确住所地址，属于原告所诉主体不明确。综上，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告赵某甲、赵某乙的起诉。
受理案件费9200.00元，退回原告赵某甲、赵某乙。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 栾佳为
二〇一七年五月十七日
书记员 陈 丽
黑龙江省黑河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑11刑更1444号
罪犯任先龙，男，1987年3月3日出生，汉族，出生地黑龙江省肇州县，初中文化，现在华山监狱服刑。
黑龙江省大庆市红岗区人民法院于2013年6月3日作出了（2013）红刑初字第117号刑事判决，认定罪犯任先龙犯强奸罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元。罪犯任先龙不服，提出上诉，黑龙江省大庆市中级人民法院于2013年8月8日作出了（2013）庆刑一终字第73号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2013年9月17日入监服刑。
执行机关华山监狱于2016年6月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯任先龙入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔改表现。
本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据其在服刑改造中的表现情况，及其犯罪的性质、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯任先龙减去有期徒刑一年。刑期自2013年3月8日起至2016年8月3日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 霍永昌
审判员 王 惠
审判员 王 勇
二〇一六年六月二十四日
书记员 辛连梅
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0581执6898号之一
申请执行人：石狮市万冠纺织贸易有限公司，住所地福建省泉州市石狮市。
法定代表人：陈育生，该公司总经理。
被执行人：张庆辉，男，1973年1月5日出生，汉族，住福建省仙游县。
申请执行人石狮市万冠纺织贸易有限公司与被执行人张庆辉买卖合同纠纷执行一案，石狮市人民法院作出的（2016）闽0581民初4709号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人张庆辉应支付石狮市万冠纺织贸易有限公司货款362770元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付自2016年8月29日起至付清货款之日止的逾期付款利息损失。根据申请执行人的请求，本院于2016年12月27日立案执行。
在执行过程中，本院于2017年1月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人应在2017年1月10日前自觉履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查询到被执行人张庆辉名下车牌号为闽Ｃ×××××小型汽车，并办理查封登记，但至今未能扣押至本院。本院已将被执行人张庆辉纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对张庆辉采取限制出境、拘留等强制措施。本案执行过程中，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人张庆辉有可供执行的财产。申请执行人尚有款项362770元及相应利息未受偿。
本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡明志
代理审判员 林木扬
代理审判员 许自猛
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 蔡明俭
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0223执字第00326-2号
申请执行人：曹水平，男，汉族，住芜湖市南陵县。
被执行人：董青虎，男，汉族，住芜湖市南陵县。
被执行人：汪英，女，汉族，住芜湖市南陵县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）南民一初字第02376号民事判决书，于2016年3月15日向被执行人董青虎、汪英发出执行通知书，责令被执行人董青虎、汪英向申请人曹水平支付170295.00元及相应利息，负担申请执行费2454.00元，但被执行人董青虎、汪英至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明位于南陵县籍山镇漳河花园2幢11室房产系被执行人汪英所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人汪英所有的位于南陵县籍山镇漳河花园2幢11室房产。
二、查封期限为三年。自2016年3月31日起至2019年3月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 谢 强
二〇一六年三月三十一日
书记员 王宗森