云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）云05刑终67号
原公诉机关云南省保山市隆阳区人民检察院。
上诉人（原审被告人）徐祥云，男，1996年6月28日生于云南省保山市隆阳区，汉族，初中文化，农民，住保山市隆阳区汉庄镇云瑞村左官屯*组*号。因本案于2017年9月22日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于云南省保山市隆阳区看守所。
云南省保山市隆阳区人民法院审理云南省保山市隆阳区人民检察院指控原审被告人徐祥云犯诈骗罪一案，于2018年5月17日作出（2018）云0502刑初213号刑事判决。原审被告人徐祥云不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人徐祥云，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2015年5月至8月，被告人徐祥云以非法占有为目的，以代办信用卡和驾照的方式骗取他人钱财，该利用微信在其朋友圈内发送网上下载的关于办理信用卡的图片，使他人以为其能够办理各种额度的信用卡。后该与李某5成为微信好友，徐祥云便请李某5成为代理，帮助其介绍客户办理信用卡及驾照。为骗取李某5信任，徐祥云虚构众泰商务有限公司(办信用卡)和云瑞科技有限公司(出具虚假收入证明)并伪造两家公司印章，再将网上下载的信用卡代办授权表、薪金收入证明表交由李某5去发展客户办理信用卡及驾照。徐祥云事先告知李某5办理每张信用卡和每本驾照的费用，并附加说明李某5可向客户收取更多的费用，且该费用属李风所有，徐祥云只向李某5收取之前双方约定的费用。徐祥云还以同样的方式自己找来客户办理信用卡及驾照。通过以上方式，徐祥云共计骗取人民币178700元。具体事实分述如下:
1.2015年5月，徐祥云以代办信用卡为由骗取被害人杨某1人民币1000元。
2.2015年7月，徐祥云以代办信用卡为由骗取被害人刁某人民币3000元。
3.2015年7月，徐祥云以代办信用卡为由骗取被害人杨某2人民币3000元。
4.2015年8月2日，徐祥云以代办信用卡为由骗取被害人曹某人民币6500元。
5.2015年9月和10月，徐祥云以代办信用卡为由骗取被害人李某1人民币2000元、以代办驾照为由骗取人民币12800元。
6.2015年10月17日，徐祥云以代办信用卡为由骗取被害人汪某人民币2800元。
7.2015年7月14日，徐祥云通过李某5介绍，以代办信用卡为由骗取被害人胡某1人民币3000元。
8.2015年7月15日，徐祥云通过李某5介绍，以代办信用卡为由骗取被害人何某人民币2000元。
9.2015年7月16日，徐祥云通过李某5介绍，以代办信用卡为由骗取被害人晏某1人民币3000元。
10.2015年7月18日，徐祥云通过李某5介绍，以代办信用卡为由骗取被害人周某1人民币2000元。
11.2015年7月20日，徐祥云通过李某5介绍，以代办信用卡为由骗取被害人吉某人民币4000元。
12.2015年7月20日，徐祥云通过李某5介绍，以代办信用卡为由骗取被害人周某2人民币5000元。
13.2015年7月20日，徐祥云通过李某5介绍，以代办信用卡为由骗取被害人董某1人民币4000元。
14.2015年7月21日，徐祥云通过李某5介绍，以代办信用卡为由骗取被害人林某人民币2000元。
15.2015年7月26日，徐祥云通过李某5介绍，以代办信用卡为由骗取被害人杨某3人民币2000元。
16.2015年7月29日，徐祥云通过李某5介绍，以代办信用卡为由骗取被害人朱某、吴某夫妇人民币6000元、以代办驾照为由骗取人民币15000元。
17.2015年7月29日，徐祥云通过李某5介绍，以代办信用卡为由骗取被害人尚某人民币6000元。
18.2015年7月29日，徐祥云通过李某5介绍，以代办信用卡为由骗取被害人李某2人民币4000元。
19.2015年7月29日，徐祥云通过李某5介绍，以代办驾照为由骗取被害人白某1人民币13000元。
20.2015年7月31日，徐祥云通过李某5介绍，以代办信用卡为由骗取被害人晏某2人民币2000元。
21.2015年8月6日，徐祥云通过李某5介绍，以代办信用卡为由骗取被害人胡某2人民币3000元。
22.2015年8月13日，徐祥云通过李某5介绍，以代办信用卡为由骗取被害人张某1人民币2000元。
23.2015年8月14日，徐祥云通过李某5介绍，以代办信用卡为由骗取被害人余某人民币4000元。
24.2015年8月14日，徐祥云通过李某5介绍，以代办驾照为由骗取被害人白某2人民币13000元。
25.2015年8月15日，徐祥云通过李某5介绍，以代办信用卡为由骗取被害人曩昌某人民币6000元。
26.2015年8月17日，徐祥云通过李某5介绍，以代办信用卡为由骗取被害人杨某4人民币4000元。
27.2015年8月21日，徐祥云通过李某5介绍，以代办信用卡为由骗取被害人李某3人民币4000元。
28.2015年8月23日，徐祥云通过李某5介绍，以代办信用卡为由骗取被害人杨某5人民币5000元。
29.2015年8月23日，徐祥云通过李某5介绍，以代办信用卡为由骗取被害人冯某人民币5000元。
30.2015年8月23日，徐祥云通过李某5介绍，以代办信用卡为由骗取被害人韦某人民币5000元。
31.2015年8月24日，徐祥云通过李某5介绍，以代办信用卡为由骗取被害人张某2人民币6000元、以代办驾照为由骗取人民币13600元。
32.2015年8月25日，徐祥云通过李某5介绍，以代办信用卡为由骗取被害人花某人民币4000元。
2017年9月22日8时许，公安民警在广东省东莞市东坑镇黄屋大矿坑46号凯旋公寓2栋203号房间内将被告人徐祥云抓获，当场在其房间床左侧的床头柜抽屉内查获U盘1个、银行卡6张及身份证3张。
云南省保山市隆阳区人民法院据以上述事实，认为被告人徐祥云的行为已构成诈骗罪。鉴于被告人徐祥云到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。依照依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决：一、被告人徐祥云犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元；二、继续追缴未查获的赃款，予以发还各被害人。
上诉人徐祥云上诉称，原判量刑过重。理由：一是依据《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见》规定，对自愿认罪的被告人应当酌情予以从轻处罚，但原判对其自愿认罪的情节未充分体现；二是本案发展客户，骗取他人财物的主要行为人是李某5，其个人仅骗取他人人民币31100元，系本案从犯，应当从轻或减轻处罚；三是其系初犯、偶犯，请求从轻或减轻判处。
经审理查明，上诉人徐祥云自2015年5月至10月期间，单独或通过李某5介绍，多次以可代办信用卡或驾驶执照为由，骗取他人财物数额达178700元的犯罪事实有一审开庭时经举证、质证的下列证据予以证实：公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、提取笔录、调取证据材料及清单、接受证据材料及清单，证人李某5、李某6、董某2的证言，被害人曹某、杨某1、刁某、汪某、李某1、何某、胡某1、晏某1、周某1、吉某、林某、朱某、尚某、余某、白某1、胡某2、张某1、曩昌某、李某3、张某2、杨某5、白某2、董某1、杨某4、张某3、杨某2、赵某、李某4、胡某3的陈述，被告人徐祥云的户口证明及供述与辩解等。上述证据的收集程序合法，内容客观真实，所证明的事实与本案相关联，对上诉人徐祥云的犯罪事实认定具有证明作用，本院认定事实与一审认定事实一致。
本院认为，上诉人徐祥云以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的方法，使被害人信以为真，多次骗取他人财物，数额达人民币178700元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。上诉人徐祥云以其认罪态度好在判决中没有体现及系本案从犯的上诉理由与审理查明的事实不符，原审法院鉴于被告人徐祥云到案后能如实供述犯罪事实，在量刑时已充分予以考虑，并依法对其从轻处罚；上诉人徐祥云与李某5因不属共同犯罪，故不存在主从犯之说，故上诉人徐祥云请求再从轻处罚的理由不能成立，本院不予支持。原审法院根据上诉人徐祥云的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度所作出的刑事判决，认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑恰当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 杜 云
审判员 张 艳 昌
审判员 杨 福 元
二〇一八年六月二十七日
书记员 张杨文婧