宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初6399号
原告：王辉，男，1985年5月23日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告：哈洁，女，1985年12月8日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：宋美英（哈洁之母），住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：宋美英，女，1959年9月30日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：罗文军，男，1983年9月26日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区（未到庭，该身份信息由原告提供）。
原告王辉与被告哈洁、宋美英、罗文军民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王辉、被告宋美英并作为被告哈洁的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告罗文军经公告送达开庭传票、起诉状副本、举证通知书，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王辉向本院提出诉讼请求：1.被告哈洁偿还原告借款3万元、支付利息600元（按年利率24%计算自2016年6月21日至2016年8月10日止），并判令被告支付利息至实际付款之日；2.被告罗文军、宋美英对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月21日被告哈洁以还银行贷款为由向原告借款3万元，双方约定借期20天，2016年7月10日归还，每逾期一天，违约金按本金的7%支付。被告罗文军、宋美英自愿对上述借款提供担保。借款期限届满，被告未按约定履行还款义务，故诉至法院，请求依法判如所请。
哈洁、宋美英辩称，被告哈洁尽管在借款借据中签名，但实际并未收到借款。被告宋美英在借款借据中签名并非自愿，是在原告欺骗和胁迫的情况下签订的。被告哈洁和宋美英均不应承担法律责任。
罗文军未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交了借款借据一份、黄河银行跨行转账凭证一份，欲证明被告向原告借款3万元，被告在扣除利息后通过银行转款的方式向原告提供借款27600元。被告哈洁、宋美英质证认为，该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均不认可，并称哈洁未收到借款，故不应承担责任。被告罗文军未予质证。本院认为，上述证据能够证实被告哈洁欲向原告借款3万元，原告在预扣了2400元的利息后，提供借款27600元的事实，故本院对该证据予以确认。2.被告哈洁、宋美英为证明其抗辩主张向本院提供了报警回执单一份、微信记录二份、照片一份、手机短信一份，欲证明原告的诉讼请求没有依据，哈洁并没有收到3万元借款，被告宋美英是在受到原告的胁迫下签的保证承诺。原告的两个朋友对哈洁和宋美英进行跟踪，并发短信威胁，要2000元工资，无奈下被告宋美英报了警。原告质证称，该证据的真实性无异议，原告确实让朋友王波、焦磊向被告哈洁催促还款，被告哈洁支付了利息2000元，但是没有采取跟踪或其他非法手段。被告罗文军未质证。本院认为，上述证据能够反映原告通过其朋友向被告哈洁、宋美英催要借款，但不足以证实被告哈洁未收到借款及被告宋美英在胁迫下签订保证承诺，对被告哈洁于2016年7月19日向原告支付2000元，本院予以确认。
根据原告及被告哈洁、宋美英陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月21日，被告哈洁欲向原告借款3万元，与原告签订借款借据一份，载明：“借款人哈洁，今哈洁向王辉借款人民币3万元，借期20天，自2016年6月21日至2016年7月10日止。我保证到期还此借款，如我本人未按期偿还借款，每逾期一天，按此借款本金的7%支付违约金……，此借款借据经我本人和担保人认真审阅认可，无异议签字有效。注：如果借款人到期不能一次性还清此借款及利息，将由担保人罗文军一次性还清借款人的全额借款及利息，作为担保人必须承担一切责任和后果。借款人哈洁、担保人罗文军、宋美英分别签字，2016年6月21日”。当日原告按照月利率8%扣除2400元的利息后通过银行转账的方式向被告哈洁提供借款27600元。借款到期后，被告哈洁偿还了2000元，但未约定为本金还是利息。后被告未按约定履行还款义务，故原告诉至本院，请求依法判如所请。
本院认为，被告哈洁向原告借款的事实，有原告提供的借款借据、黄河农村商业银行业务凭证为证，双方民间借贷关系成立。原告向被告提供借款后，被告哈洁应依约向原告履行归还借款的义务，但被告哈洁未履行归还该借款的义务，应当承担相应民事责任。关于原告诉请的利息，法律对民间借贷的利率有如下限制性规定：对于年利率超过36%部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持；年利率24%-36%之间的民间借贷利息为自然之债，虽然约定有效，但无请求力，债务人可拒绝给付，原告作为债权人不得通过诉讼强制被告履行。根据以上规定，债务人已按年利率36%的标准给付的，应按双方约定予以保护，未支付的，原告可以按年利率24%主张权利。本案中，双方对借期内利率未作书面约定，但担保人罗文军担保范围包含借款及利息，被告哈洁对是借款不予认可，本院视为双方对借款利息约定不明确，借期内不支付利息。关于逾期利息，双方约定：“每逾期一天，按此借款本金的7%支付违约金”，该约定有违约金的提法又含有利率的约定，其形式上和性质上更接近于逾期利息，故本院确认原告与被告哈洁之间的上述约定为逾期利息。现原告主张按年利率24%计算逾期利息，低于双方约定的年利率2555%（7%×365日），符合法律规定。因被告哈洁于2016年7月19日已付2000元，双方未约定为本金还是利息，应按照先息后本的原则予以抵充。原告实际向被告哈洁提供借款27600元，借期2016年6月21日至2016年7月10日止，被告哈洁于2016年7月11日起至2016年7月19日应付逾期利息145.18元（27600元×24%÷365日×8日），剩余1854.82元（2000元－145.18元）折抵本金，故被告哈洁应向原告偿还的借款本金为25745.18元（27600元-1854.82元），并应按照年利率24%支付上述借款自2016年7月20日起至本判决确定的还款之日止的利息。关于被告宋美英和罗文军是否承担保证责任，原告与被告宋美英之间未约定保证方式、保证范围、保证期间，与被告罗文军之间仅约定了保证范围为全额借款及利息，未约定期间和保证方式，故被告宋美英、罗文军应按照连带责任保证对全部债务承担保证责任，保证期间为六个月，但因在保证期间内原告已向保证人主张权利，故原告要求被告宋美英、罗文军对被告哈洁的上述借款本息承担连带责任保证的诉请，符合法律规定。被告宋美英、罗文军承担该保证责任后，有权向被告哈洁追偿。被告哈洁辩称其未收到借款、被告宋美英辩称其作为担保人签字并非自愿，但二被告提供的证据不足以证实其辩称主张，故本院不予确认。被告罗文军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。
综上所述，原告要求被告哈洁偿还借款25745.18元，并按照年利率24%支付上述借款自2016年7月20日起至本判决确定还款之日的利息及被告宋美英、罗文军对上述借款承担连带清偿责任的诉请，符合法律规定，本院予以支持。超出部分于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告哈洁于本判决生效之日起七日内偿还原告王辉借款25745.18元，并按照年利率24%向原告王辉支付该借款自2016年7月20日至本判决确定的还款之日止的利息；
二、被告宋美英、罗文军对上述借款本息承担连带责任，承担该保证责任后，有权向被告哈洁追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费665元，公告费300元，合计965元，由被告哈洁、宋美英、罗文军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 王怀成
人民陪审员 王丕恒
人民陪审员 杨慧峰
二〇一七年一月二十日
法官 助理 张易依
书 记 员 张昭苏
附：与本案相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条……
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。