wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初43219号
原告新工（厦门）物业管理服务有限公司天津分公司。
负责人蒋敏霞，总经理。
委托代理人肖洁，天津融拓律师事务所律师。
委托代理人刘旭扬，天津优法律师事务所实习律师。
被告常庆文。
原告新工（厦门）物业管理服务有限公司天津分公司与被告常庆文物业服务合同纠纷一案，原告于2016年4月5日诉至本院。本院受理后，依法由代理审判员刘湃适用简易程序，于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人肖洁、刘旭扬到庭参加诉讼。被告常庆文经本院传票传唤无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，原告于2007年4月1日与案外人天津市富士房地产开发有限公司签订《天津市前期物业管理服务合同》，并按合同约定向被告居住的芦花庄园小区提供了物业服务。合同签订后原告依约提供了物业服务，但被告自2013年4月1日至2016年3月31日未向原告交纳相应的物业管理服务费，且经原告多次催要未果。为维护原告合法权益，诉至法院，请求：1.被告支付原告2013年4月1日至2016年3月31日的物业管理服务费36241.2元，滞纳金6034.16元；2.本案诉讼费由被告承担。
原告为证实其主张向本院提交证据如下：
1.资质证书，证明原告具有一级物业资质；
2.《天津市前期物业管理服务合同》一份，证明原、被告之间存在物业合同关系，且合同中约定了物业费的交纳标准、时间、违约金的计算标准；
3.确认书一份，证实被告确认了《天津市前期物业管理服务合同》的内容并同意遵守；
4.天津市商品房买卖合同一份，证明被告系涉案房屋的所有权人；
5.房屋交付通知书、钥匙托管承诺书一份，证明被告已办理了入住手续，并已接受了物业服务；
6.律师函、邮寄单以及邮寄单回执，证明起诉前原告向被告催要物业费
7.照片一张，证明原告就小区内的私搭乱建情况向综合执法报告，综合执法进行执法的情况。
被告未出庭应诉，未提交书面答辩意见，亦未在举证期限内提交证据。
经举证、质证，原告提供的证据来源合法，符合客观性、关联性、合法性要求，本院予以确认。
经审理查明，2007年2月6日，原告与案外人天津市富士房地产开发有限公司于签订了《天津市前期物业管理服务合同》，约定由原告向汉沽芦花庄园小区业主提供物业管理服务。合同明确规定了原告的服务范围、服务标准、双方的权利义务等内容。根据合同约定，物业费的交纳标准为按房屋建筑面积每月每平方米为2.83元，于每月五日前交纳，如逾期交纳，从逾期之日起按每天应交物业费的3‰0交纳滞纳金。2008年11月12日被告签订了确认书，知晓该合同内容并同意遵守合同。合同签订后，原告依约定向被告提供了物业管理服务，被告未按照约定缴纳物业费。2015年7月6日，原告起诉要求被告支付2013年4月至2016年3月31日期间的物业费及滞纳金，在诉讼过程中原告自愿撤诉。至今，被告自2013年4月1日至2016年3月31日未交纳物业服务费，原告通过发送律师函等方式向被告进行了书面催交。
另查，被告系芦花庄园×号房屋业主，该住宅建筑面积355.71平方米。
以上事实有原告提交证据及原告的当庭陈述予以证实。
本院认为，原告与案外人天津市富士房地产开发有限公司签订的《天津市前期物业管理服务合同》合法有效，被告已知晓并同意遵守，该合同对原、被告均有约束力，双方当事人应按照合同规定履行各自义务。原告向被告提供了物业服务，被告应当按照合同约定交纳物业费，但被告未依约缴纳物业费，经原告书面催缴后仍未缴纳，对于原告主张的被告交纳2013年4月1日至2016年3月31日期间的物业费以及滞纳金的请求本院予以支持。按照合同约定的计算标准，物业费计为人民币36239.73元，滞纳金计为人民币5957.81元。被告经本院传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，视为对其自身权利放弃，应当承担不利的法律后果。
综上，本院依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条第二款、第一百零六条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款、第四条之规定，判决如下：
一、被告常庆文于本判决书生效之日起十日内给付原告新工（厦门）物业管理服务有限公司天津分公司2013年4月1日至2016年3月31日的物业服务费人民币36239.73元及滞纳金人民币5957.81元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币428元由被告负担，被告在履行本判决确定的给付义务时直接给付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘 湃
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 王珊珊
附：法律释明：
1.《中华人民共和国民法通则》
第四条：民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则。
第八十四条二款：债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律规定履行义务。
第一百零六条一款：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的应当承担民事责任。
第一百一十三条：当事人双方都违反合同的，应当分别承担各自应付的民事责任。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
3.《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第三条第一款：物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。
第四条：业主违反物业服务合同或者法律、法规、管理规约，实施妨害物业服务与管理的行为，物业服务企业请求业主承担恢复原状、停止侵害、排除妨害等相应民事责任的，人民法院应予支持。
4.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省漯河市郾城区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫1103执299号
于和平、张雪平、于盈和、李灿辉：
本院已立案执行漯河市郾城包商村镇银行有限责任公司申请执行你公证债权文书一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，本院限你在接到本通知三个工作日内（含当日）履行完生效法律文书确定的义务，并双倍承担迟延履行期间的债务利息，逾期不履行，本院将强制执行，同时将你信息录入失信被执行人名单库，予以信用惩戒。
二〇一六年四月十四日
北京市房山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0111刑初98号
公诉机关北京市房山区人民检察院。
被告人刘×，男，1985年10月12日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月25日被羁押。现羁押在北京市房山区看守所。
北京市房山区人民检察院以京房检公诉刑诉（2017）57号起诉书指控被告人刘×犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
北京市房山区人民检察院起诉书指控：被告人刘×于2016年12月25日18时许，酗酒后驾驶起亚牌小型轿车,由南向北行驶至北�市房山区京昆高速公路进京方向大件路出口附近时,与续×驾驶的大众牌小型轿车发生交通事故,后经他人报警,被告人刘×在北京市房山区良乡医院被民警查获归案。经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队责任认定，被告人刘×负事故的全部责任；经北京市公安交通司法鉴定中心检测，被告人刘×血液中酒精含量为193.2mg/100ml。公诉机关认为被告人刘×具有坦白情节，可依法从轻处罚；被告人刘×酗酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，应当从重处罚。建议判处被告人刘×三个月以上四个月以下拘役，并处罚金。
被告人刘×对指控的事实、罪名及量刑建议没有提出异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，北京市房山区人民检察院指控被告人刘×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人刘×犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 徐 斌
二〇一七年一月二十日
书记员 郑春节
甘肃省西和县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1225民初842号
原告：刘某，住甘肃省西和县。
被告：杨某1，住甘肃省西和县。
被告：杨某2，住甘肃省西和�，系杨某1父亲。
刘某诉杨某1、杨某2同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法独任公开开庭进行了审理。原告刘某，被告杨某1、杨某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某向本院提出的诉讼请求：1、解除我与被告杨某1之间的同居关系；2、我与被告杨某1所生的女孩由我抚养，被告杨某1一次性支付抚养费108000元；3、判令被告杨某1退还我金银首饰款13000元和见面礼6600元；4、判令二被告共同返还我彩礼56000元；5、判令二被告赔偿我家举办婚礼各项花费23500元；6、案件诉讼费用全部由二被告承担。事实和理由：2014年7月我与被告杨某1经人介绍相识，2015年1月20日按当地习俗举行婚礼仪式。我与杨某1至今没有到婚姻登记机关补办结婚登记手续，结婚前我向被告杨某1支付见面礼6600元，定亲时二被告索要彩礼56000元，同时为被告杨某1送价值13000元的首饰。被告杨某12015年7月3日生女孩刘某甲，孩子出生以来一直未离开过我家。同居生活期间被告杨某1经常无事生非、挑衅滋事，导致我们冲突不断。2015年10月1日因家庭琐事被告又与我发生争执，被告杨某1母亲非但不劝阻反而将杨某1强行带回娘家，此后的时间里我多次请人前去说合邀请，但均遭闭门羹，而且被告家人故意将被告杨某1隐匿，致使刚出生三个月的女儿刘某甲不得不断奶并被杨某1遗弃，至今拒不归家。
被告杨某1辩称，我同意解除婚姻关系，但原告诉状中所述的事实均不属实。我与原告的婚姻就是一场骗局，原告隐瞒了我他有过一次婚姻的事实。2014年9月5日傍晚在我没有防备的情况下原告强行和我发生关系。后来我发现自己怀孕了，被迫之下答应共同生活。同居后，原告对我置之不理，从不主动和我说话，且常常不归家，偶尔回家�次，也是半夜醉醺醺回家，我问一句缘由，原告就对我拳打脚踢。在原告及其家人眼中我只是一个活的机器和传宗接代的工具。原告脾气暴躁，动不动就因琐事殴打我。2015年10月原告无缘无故殴打我并将我赶出家门并来我家闹事，要求我退钱。我要求女儿由我抚养，原告支付抚养费，原告如此暴力、蛮横无理不利于女儿身心健康成长。我可以长期陪伴在女儿左右，给女儿足够的爱和教育。我不存在过错和违约的情形，我不承担返还彩礼和首饰的责任。2014年原告给了我40000元彩礼，我家实收了36000元彩礼。订婚当天，原告给黄金项链一条、黄金耳钉一对、黄金戒指一枚（合计7650元，收据由我保管）。双方订立婚约过程中，原告给我的东西都是原告的自愿赠与，我不可能向原告退还彩礼和首饰。原告举办婚礼的各项花费是自愿行为，我不具有承担举办婚礼花费的义务�我要求原告返还我的陪嫁物等个人财物。我的陪嫁物有：长虹牌电视机一台、大衣柜一个，娘家大人给我缝制的新棉被2床、太空被2床，枕头一对，洗具用品2套，电壶4个，盆子2个等。我要求原告支付我45000元，包括医疗费5000元，后续治疗费10000元，精神损害赔偿30000元。原告长期对我实施家暴，导致我身体受到伤害，花费治疗费共计5000元。我没有丝毫的安全感，每天都生活在极度恐慌之中，精神上备受折磨。
经审理查明,2014年7月刘某与杨某1经人介绍相识，后于2015年1月20日按当地习俗举行了婚礼，至今未办理结婚登记手续。订婚时被告家实收彩礼款56000元，刘某送杨某1首饰：黄金项链一条、黄金耳钉一对、黄金戒指一枚、银手镯一只（合计7650元，收据由杨某1保管），杨某1收见面礼2000元。被告的杨某1陪嫁物有：长虹牌电视机一台、柜一个，棉被2床、太�被2床，枕头一对，洗具用品2套，电壶4个，盆子2个。杨某1于2015年7月3日生女孩刘某甲，现女孩刘芯怡与刘某父母一起生活。2015年10月1日刘某与杨某1因家庭琐事发生矛盾后分居至今。共同生活期间双方无共同财产、也无共同债权、债务。现刘某诉至法院要求解除同居关系。
另查明，甘肃省2016农村居民人均纯收入7457元。
本院认为，刘某和杨某1未办理结婚登记手续属同居关系，其同居关系不受法律保护。刘某提出解除其同居关系，可自行解除，本院不予干涉。关于孩子的抚养为了孩子的健康成长和学习教育并结合抚养现状，女孩刘某甲由刘某直接抚养，根据最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第7条对于无固定收入的抚养费承担应依据当年总收入或同行业平均收入按百分之二十到百分之三十给�，杨某1每年承担抚养费7457元×25%=1865元。解除同居关系后被告杨某1应返还原告刘某所送的黄金项链一条、黄金耳钉一对、黄金戒指一枚、银手镯一只。该首饰由被告杨某1占有、使用、保管，被告杨某1主张放在刘某家，但刘某否认，杨某1无证据证实，其放在刘某家的主张不能成立。原告刘某主张的要求被告杨某1支付见面礼6600元、举办婚礼各项花费23500元与法无据，不予支持。对于原告刘某主张的要求被告杨某1退还其彩礼56000元的主张依据《关于适用<中华人民共和国>若干问题的解释（二）》第十条规定酌定支持46000元，该彩礼由两被告收取，应由杨某1、杨某2负返还义务。解除同居关系后刘某返还杨某1的陪嫁物长虹牌电视机一台、大衣柜一个，棉被2床、太空被2床，枕头一对，洗具用品2套，电壶4个，盆子2个。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》�八条、第三十六条、第三十七条、最高人由民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第9条之规定判决如下：
一、解除刘某与杨某1之间的同居关系；
二、女孩刘某甲由刘某直接抚养，杨某1每年12月1日前支付孩子抚养费1865元，从2017年起支付至2033年；
三、被告杨某1返还原告刘某所送的黄金项链一条、黄金耳钉一对、黄金戒指一枚、银手镯一只；
四、刘某返还杨某1的陪嫁物长虹牌电视机一台、柜一个，棉被2床、太空被2床，枕头一对，洗具用品2套，电壶4个，盆子2个；
五、被告杨某1、杨某2退还刘某彩礼46000元；
六、驳回原告刘某的其他诉讼请求。
案件受理费100元，原告刘某、被告杨某1各负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内�向本院提交上诉状及副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审判员 庞伟宏
二〇一七年十月十六日
书记员 李海弟
甘肃省西和县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1225民初842号
原告：刘某，住甘肃省西和县。
被告：杨某1，住甘肃省西和县。
被告：杨某2，住甘肃省西和县，系杨某1父亲。
刘某诉杨某1、杨某2同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法独任公开开庭进行了审理。原告刘某，被告杨某1、杨某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某向本院提出的诉讼请求：1、解除我与被告杨某1之间的同居关系；2、我与被告杨某1所生的女孩由我抚养，被告杨某1一次性支付抚养费108000元；3、判令被告杨某1退还我金银首饰款13000元和见面礼6600元；4、判令二被告共同返还我彩礼56000元；5、判令二被告赔偿我家举办婚礼各项花费23500元；6、案件诉讼费用全部由二被告承担。事实和理由：2014年7月我与被告杨某1经人介绍相识，2015年1月20日按当地习俗举行婚礼仪式。我与杨某1至今没有到婚姻登记机关补办结婚登记手续，结婚前我向被告杨某1支付见面礼6600元，定亲时二被告索要彩礼56000元，同时为被告杨某1送价值13000元的首饰。被告杨某12015年7月3日生女孩刘某甲，孩子出生以来一直未离开过我家。同居生活期间被告杨某1经常无事生非、挑衅滋事，导致我们冲突不断。2015年10月1日因家庭琐事被告又与我发生争执，被告杨某1母亲非但不劝阻反而将杨某1强行带回娘家，此后的时间里我多次请人前去说合邀请，但均遭闭门羹，而且被告家人故意将被告杨某1隐匿，致使刚出生三个月的女儿刘某甲不得不断奶并被杨某1遗弃，至今拒不归家。
被告杨某1辩称，我同意解除婚姻关系，但原告诉状中所述的事实均不属实。我与原告的婚姻就是一场骗局，原告隐瞒了我他有过一次婚姻的事实。2014年9月5日傍晚在我没有防备的情况下原告强行和我发生关系。后来我发现自己怀孕了，被迫之下答应共同生活。同居后，原告对我置之不理，从不主动和我说话，且常常不归家，偶尔回家一次，也是半夜醉醺醺回家，我问一句缘由，原告就对我拳打脚踢。在原告及其家人眼中我只是一个活的机器和传宗接代的工具。原告脾气暴躁，动不动就因琐事殴打我。2015年10月原告无缘无故殴打我并将我赶出家门并来我家闹事，要求我退钱。我要求女儿由我抚养，原告支付抚养费，原告如此暴力、蛮横无理不利于女儿身心健康成长。我可以长期陪伴在女儿左右，给女儿足够的爱和教育。我不存在过错和违约的情形，我不承担返还彩礼和首饰的责任。2014年原告给了我40000元彩礼，我家实收了36000元彩礼。订婚当天，原告给黄金项链一条、黄金耳钉一对、黄金戒指一枚（合计7650元，收据由我保管）。双方订立婚约过程中，原告给我的东西都是原告的自愿赠与，我不可能向原告退还彩礼和首饰。原告举办婚礼的各项花费是自愿行为，我不具有承担举办婚礼花费的义务。我要求原告返还我的陪嫁物等个人财物。我的陪嫁物有：长虹牌电视机一台、大衣柜一个，娘家大人给我缝制的新棉被2床、太空被2床，枕头一对，洗具用品2套，电壶4个，盆子2个等。我要求原告支付我45000元，包括医疗费5000元，后续治疗费10000元，精神损害赔偿30000元。原告长期对我实施家暴，导致我身体受到伤害，花费治疗费共计5000元。我没有丝毫的安全感，每天都生活在极度恐慌之中，精神上备受折磨。
经审理查明,2014年7月刘某与杨某1经人介绍相识，后于2015年1月20日按当地习俗举行了婚礼，至今未办理结婚登记手续。订婚时被告家实收彩礼款56000元，刘某送杨某1首饰：黄金项链一条、黄金耳钉一对、黄金戒指一枚、银手镯一只（合计7650元，收据由杨某1保管），杨某1收见面礼2000元。被告的杨某1陪嫁物有：长虹牌电视机一台、柜一个，棉被2床、太空被2床，枕头一对，洗具用品2套，电壶4个，盆子2个。杨某1于2015年7月3日生女孩刘某甲，现女孩刘某甲与刘某父母一起生活。2015年10月1日刘某与杨某1因家庭琐事发生矛盾后分居至今。共同生活期间双方无共同财产、也无共同债权、债务。现刘某诉至法院要求解除同居关系。
另查明，甘肃省2016农村居民人均纯收入7457元。
本院认为，刘某和杨某1未办理结婚登记手续属同居关系，其同居关系不受法律保护。刘某提出解除其同居关系，可自行解除，本院不予干涉。关于孩子的抚养为了孩子的健康成长和学习教育并结合抚养现状，女孩刘某甲由刘某直接抚养，根据最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第7条对于无固定收入的抚养费承担应依据当年总收入或同行业平均收入按百分之二十到百分之三十给付，杨某1每年承担抚养费7457元×25%=1865元。解除同居关系后被告杨某1应返还原告刘某所送的黄金项链一条、黄金耳钉一对、黄金戒指一枚、银手镯一只。该首饰由被告杨某1占有、使用、保管，被告杨某1主张放在刘某家，但刘某否认，杨某1无证据证实，其放在刘某家的主张不能成立。原告刘某主张的要求被告杨某1支付见面礼6600元、举办婚礼各项花费23500元与法无据，不予支持。对于原告刘某主张的要求被告杨某1退还其彩礼56000元的主张依据《关于适用<中华人民共和国>若干问题的解释（二）》第十条规定酌定支持46000元，该彩礼由两被告收取，应由杨某1、杨某2负返还义务。解除同居关系后刘某返还杨某1的陪嫁物长虹牌电视机一台、大衣柜一个，棉被2床、太空被2床，枕头一对，洗具用品2套，电壶4个，盆子2个。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第八条、第三十六条、第三十七条、最高人由民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第9条之规定判决如下：
一、解除刘某与杨某1之间的同居关系；
二、女孩刘某甲由刘某直接抚养，杨某1每年12月1日前支付孩子抚养费1865元，从2017年起支付至2033年；
三、被告杨某1返还原告刘某所送的黄金项链一条、黄金耳钉一对、黄金戒指一枚、银手镯一只；
四、刘某返还杨某1的陪嫁物长虹牌电视机一台、柜一个，棉被2床、太空被2床，枕头一对，洗具用品2套，电壶4个，盆子2个；
五、被告杨某1、杨某2退还刘某彩礼46000元；
六、驳回原告刘某的其他诉讼请求。
案件受理费100元，原告刘某、被告杨某1各负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院提交上诉状及副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审判员 庞伟宏
二〇一七年十月十六日
书记员 李海弟
甘肃省西和县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘1225民初842号原告：刘某，住甘肃省西和县。被告：杨某1，住甘肃省西和县。被告：杨某2，住甘肃省西和县，系杨某1父亲。刘某诉杨某1、杨某2同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法独任公开开庭进行了审理。原告刘某，被告杨某1、杨某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出的诉讼请求：1、解除我与被告杨某1之间的同居关系；2、我与被告杨某1所生的女孩由我抚养，被告杨某1一次性支付抚养费108000元；3、判令被告杨某1退还我金银首饰款13000元和见面礼6600元；4、判令二被告共同返还我彩礼56000元；5、判令二被告赔偿我家举办婚礼各项花费23500元；6、案件诉讼费用全部由二被告承担。事实和理由：2014年7月我与被告杨某1经人介绍相识，2015年1月20日按当地习俗举行婚礼仪式。我与杨某1至今没有到婚姻登记机关补办结婚登记手续，结婚前我向被告杨某1支付见面礼6600元，定亲时二被告索要彩礼56000元，同时为被告杨某1送价值13000元的首饰。被告杨某12015年7月3日生女孩刘某甲，孩子出生以来一直未离开过我家。同居生活期间被告杨某1经常无事生非、挑衅滋事，导致我们冲突不断。2015年10月1日因家庭琐事被告又与我发生争执，被告杨某1母亲非但不劝阻反而将杨某1强行带回娘家，此后的时间里我多次请人前去说合邀请，但均遭闭门羹，而且被告家人故意将被告杨某1隐匿，致使刚出生三个月的女儿刘某甲不得不断奶并被杨某1遗弃，至今拒不归家。被告杨某1辩称，我同意解除婚姻关系，但原告诉状中所述的事实均不属实。我与原告的婚姻就是一场骗局，原告隐瞒了我他有过一次婚姻的事实。2014年9月5日傍晚在我没有防备的情况下原告强行和我发生关系。后来我发现自己怀孕了，被迫之下答应共同生活。同居后，原告对我置之不理，从不主动和我说话，且常常不归家，偶尔回家一次，也是半夜醉醺醺回家，我问一句缘由，原告就对我拳打脚踢。在原告及其家人眼中我只是一个活的机器和传宗接代的工具。原告脾气暴躁，动不动就因琐事殴打我。2015年10月原告无缘无故殴打我并将我赶出家门并来我家闹事，要求我退钱。我要求女儿由我抚养，原告支付抚养费，原告如此暴力、蛮横无理不利于女儿身心健康成长。我可以长期陪伴在女儿左右，给女儿足够的爱和教育。我不存在过错和违约的情形，我不承担返还彩礼和首饰的责任。2014年原告给了我40000元彩礼，我家实收了36000元彩礼。订婚当天，原告给黄金项链一条、黄金耳钉一对、黄金戒指一枚（合计7650元，收据由我保管）。双方订立婚约过程中，原告给我的东西都是原告的自愿赠与，我不可能向原告退还彩礼和首饰。原告举办婚礼的各项花费是自愿行为，我不具有承担举办婚礼花费的义务。我要求原告返还我的陪嫁物等个人财物。我的陪嫁物有：长虹牌电视机一台、大衣柜一个，娘家大人给我缝制的新棉被2床、太空被2床，枕头一对，洗具用品2套，电壶4个，盆子2个等。我要求原告支付我45000元，包括医疗费5000元，后续治疗费10000元，精神损害赔偿30000元。原告长期对我实施家暴，导致我身体受到伤害，花费治疗费共计5000元。我没有丝毫的安全感，每天都生活在极度恐慌之中，精神上备受折磨。经审理查明,2014年7月刘某与杨某1经人介绍相识，后于2015年1月20日按当地习俗举行了婚礼，至今未办理结婚登记手续。订婚时被告家实收彩礼款56000元，刘某送杨某1首饰：黄金项链一条、黄金耳钉一对、黄金戒指一枚、银手镯一只（合计7650元，收据由杨某1保管），杨某1收见面礼2000元。被告的杨某1陪嫁物有：长虹牌电视机一台、柜一个，棉被2床、太空被2床，枕头一对，洗具用品2套，电壶4个，盆子2个。杨某1于2015年7月3日生女孩刘某甲，现女孩刘某甲与刘某父母一起生活。2015年10月1日刘某与杨某1因家庭琐事发生矛盾后分居至今。共同生活期间双方无共同财产、也无共同债权、债务。现刘某诉至法院要求解除同居关系。另查明，甘肃省2016农村居民人均纯收入7457元。本院认为，刘某和杨某1未办理结婚登记手续属同居关系，其同居关系不受法律保护。刘某提出解除其同居关系，可自行解除，本院不予干涉。关于孩子的抚养为了孩子的健康成长和学习教育并结合抚养现状，女孩刘某甲由刘某直接抚养，根据最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第7条对于无固定收入的抚养费承担应依据当年总收入或同行业平均收入按百分之二十到百分之三十给付，杨某1每年承担抚养费7457元×25%=1865元。解除同居关系后被告杨某1应返还原告刘某所送的黄金项链一条、黄金耳钉一对、黄金戒指一枚、银手镯一只。该首饰由被告杨某1占有、使用、保管，被告杨某1主张放在刘某家，但刘某否认，杨某1无证据证实，其放在刘某家的主张不能成立。原告刘某主张的要求被告杨某1支付见面礼6600元、举办婚礼各项花费23500元与法无据，不予支持。对于原告刘某主张的要求被告杨某1退还其彩礼56000元的主张依据《关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定酌定支持46000元，该彩礼由两被告收取，应由杨某1、杨某2负返还义务。解除同居关系后刘某返还杨某1的陪嫁物长虹牌电视机一台、大衣柜一个，棉被2床、太空被2床，枕头一对，洗具用品2套，电壶4个，盆子2个。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第八条、第三十六条、第三十七条、最高人由民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第9条之规定判决如下：一、解除刘某与杨某1之间的同居关系；二、女孩刘某甲由刘某直接抚养，杨某1每年12月1日前支付孩子抚养费1865元，从2017年起支付至2033年；三、被告杨某1返还原告刘某所送的黄金项链一条、黄金耳钉一对、黄金戒指一枚、银手镯一只；四、刘某返还杨某1的陪嫁物长虹牌电视机一台、柜一个，棉被2床、太空被2床，枕头一对，洗具用品2套，电壶4个，盆子2个；五、被告杨某1、杨某2退还刘某彩礼46000元；六、驳回原告刘某的其他诉讼请求。案件受理费100元，原告刘某、被告杨某1各负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院提交上诉状及副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审判员  庞伟宏二〇一七年十月十六日书记员  李海弟
甘肃省西和县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘1225民初842号原告：刘某，住甘肃省西和县。被告：杨某1，住甘肃省西和县。被告：杨某2，住甘肃省西和�，系杨某1父亲。刘某诉杨某1、杨某2同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法独任公开开庭进行了审理。原告刘某，被告杨某1、杨某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出的诉讼请求：1、解除我与被告杨某1之间的同居关系；2、我与被告杨某1所生的女孩由我抚养，被告杨某1一次性支付抚养费108000元；3、判令被告杨某1退还我金银首饰款13000元和见面礼6600元；4、判令二被告共同返还我彩礼56000元；5、判令二被告赔偿我家举办婚礼各项花费23500元；6、案件诉讼费用全部由二被告承担。事实和理由：2014年7月我与被告杨某1经人介绍相识，2015年1月20日按当地习俗举行婚礼仪式。我与杨某1至今没有到婚姻登记机关补办结婚登记手续，结婚前我向被告杨某1支付见面礼6600元，定亲时二被告索要彩礼56000元，同时为被告杨某1送价值13000元的首饰。被告杨某12015年7月3日生女孩刘某甲，孩子出生以来一直未离开过我家。同居生活期间被告杨某1经常无事生非、挑衅滋事，导致我们冲突不断。2015年10月1日因家庭琐事被告又与我发生争执，被告杨某1母亲非但不劝阻反而将杨某1强行带回娘家，此后的时间里我多次请人前去说合邀请，但均遭闭门羹，而且被告家人故意将被告杨某1隐匿，致使刚出生三个月的女儿刘某甲不得不断奶并被杨某1遗弃，至今拒不归家。被告杨某1辩称，我同意解除婚姻关系，但原告诉状中所述的事实均不属实。我与原告的婚姻就是一场骗局，原告隐瞒了我他有过一次婚姻的事实。2014年9月5日傍晚在我没有防备的情况下原告强行和我发生关系。后来我发现自己怀孕了，被迫之下答应共同生活。同居后，原告对我置之不理，从不主动和我说话，且常常不归家，偶尔回家�次，也是半夜醉醺醺回家，我问一句缘由，原告就对我拳打脚踢。在原告及其家人眼中我只是一个活的机器和传宗接代的工具。原告脾气暴躁，动不动就因琐事殴打我。2015年10月原告无缘无故殴打我并将我赶出家门并来我家闹事，要求我退钱。我要求女儿由我抚养，原告支付抚养费，原告如此暴力、蛮横无理不利于女儿身心健康成长。我可以长期陪伴在女儿左右，给女儿足够的爱和教育。我不存在过错和违约的情形，我不承担返还彩礼和首饰的责任。2014年原告给了我40000元彩礼，我家实收了36000元彩礼。订婚当天，原告给黄金项链一条、黄金耳钉一对、黄金戒指一枚（合计7650元，收据由我保管）。双方订立婚约过程中，原告给我的东西都是原告的自愿赠与，我不可能向原告退还彩礼和首饰。原告举办婚礼的各项花费是自愿行为，我不具有承担举办婚礼花费的义务�我要求原告返还我的陪嫁物等个人财物。我的陪嫁物有：长虹牌电视机一台、大衣柜一个，娘家大人给我缝制的新棉被2床、太空被2床，枕头一对，洗具用品2套，电壶4个，盆子2个等。我要求原告支付我45000元，包括医疗费5000元，后续治疗费10000元，精神损害赔偿30000元。原告长期对我实施家暴，导致我身体受到伤害，花费治疗费共计5000元。我没有丝毫的安全感，每天都生活在极度恐慌之中，精神上备受折磨。经审理查明,2014年7月刘某与杨某1经人介绍相识，后于2015年1月20日按当地习俗举行了婚礼，至今未办理结婚登记手续。订婚时被告家实收彩礼款56000元，刘某送杨某1首饰：黄金项链一条、黄金耳钉一对、黄金戒指一枚、银手镯一只（合计7650元，收据由杨某1保管），杨某1收见面礼2000元。被告的杨某1陪嫁物有：长虹牌电视机一台、柜一个，棉被2床、太�被2床，枕头一对，洗具用品2套，电壶4个，盆子2个。杨某1于2015年7月3日生女孩刘某甲，现女孩刘芯怡与刘某父母一起生活。2015年10月1日刘某与杨某1因家庭琐事发生矛盾后分居至今。共同生活期间双方无共同财产、也无共同债权、债务。现刘某诉至法院要求解除同居关系。另查明，甘肃省2016农村居民人均纯收入7457元。本院认为，刘某和杨某1未办理结婚登记手续属同居关系，其同居关系不受法律保护。刘某提出解除其同居关系，可自行解除，本院不予干涉。关于孩子的抚养为了孩子的健康成长和学习教育并结合抚养现状，女孩刘某甲由刘某直接抚养，根据最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第7条对于无固定收入的抚养费承担应依据当年总收入或同行业平均收入按百分之二十到百分之三十给�，杨某1每年承担抚养费7457元×25%=1865元。解除同居关系后被告杨某1应返还原告刘某所送的黄金项链一条、黄金耳钉一对、黄金戒指一枚、银手镯一只。该首饰由被告杨某1占有、使用、保管，被告杨某1主张放在刘某家，但刘某否认，杨某1无证据证实，其放在刘某家的主张不能成立。原告刘某主张的要求被告杨某1支付见面礼6600元、举办婚礼各项花费23500元与法无据，不予支持。对于原告刘某主张的要求被告杨某1退还其彩礼56000元的主张依据《关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定酌定支持46000元，该彩礼由两被告收取，应由杨某1、杨某2负返还义务。解除同居关系后刘某返还杨某1的陪嫁物长虹牌电视机一台、大衣柜一个，棉被2床、太空被2床，枕头一对，洗具用品2套，电壶4个，盆子2个。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》�八条、第三十六条、第三十七条、最高人由民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第9条之规定判决如下：一、解除刘某与杨某1之间的同居关系；二、女孩刘某甲由刘某直接抚养，杨某1每年12月1日前支付孩子抚养费1865元，从2017年起支付至2033年；三、被告杨某1返还原告刘某所送的黄金项链一条、黄金耳钉一对、黄金戒指一枚、银手镯一只；四、刘某返还杨某1的陪嫁物长虹牌电视机一台、柜一个，棉被2床、太空被2床，枕头一对，洗具用品2套，电壶4个，盆子2个；五、被告杨某1、杨某2退还刘某彩礼46000元；六、驳回原告刘某的其他诉讼请求。案件受理费100元，原告刘某、被告杨某1各负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内�向本院提交上诉状及副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审判员  庞伟宏二〇一七年十月十六日书记员  李海弟
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑01刑更1914号
罪犯伊大勇，男，汉族，1978年8月15日出生于黑龙江省集贤县，小学文化，现于黑龙江省哈尔滨监狱服刑。
黑龙江省集贤县人民法院于2002年12月6日作出（2002）集刑初字第179号刑事附带民事判决，以被告人伊大勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年，与（2000）集刑初字第13号刑事判决书判定的对伊大勇未执行完的刑罚二个月零五日并罚，决定执行有期徒刑十六年二个月零五日，剥夺政治权利四年；并没罚金人民币5000元，赔偿民事诉讼原告人经济损失人民币4010.32元。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，本院于2007年6月18日以（2007）哈刑执字第3023号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利四年不变。现执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2016年4月20日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯伊大勇在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯伊大勇予以减刑一年六个月。
经审理查明，罪犯伊大勇在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑未执行。该犯附带民事赔偿义务未履行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯处罚审批表、证明材料、罪犯计分考核情况综合表，罪犯登记表等证据予以证实。
本院认为，罪犯伊大勇在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯伊大勇减刑的建议应予采纳。该犯系保外就医期间犯罪，根据该犯犯罪具体情节、改造表现、财产刑执行情况，附带民事裁判履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯伊大勇有期徒刑一年，剥夺政治权利四年不变（减刑后刑期自2002年9月10日起至2016年9月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王福军
代理审判员 张晓光
代理审判员 刘越希
二〇一六年五月四日
书 记 员 盛丽那
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀06刑更1780号
罪犯张政，现在河北省太行监狱服刑。
河北省保定市北市区人民法院于二〇一一年八月二十五日作出（2011）北刑初字第166号刑事判决，以被告人张政犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币1000元；犯强奸罪，判处有期徒刑五年；数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于二〇一五年二月十二日裁定对该犯减去有期徒刑九个月。
执行机关河北省太行监狱于2016年4月14日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年4月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张政在服刑期间，于2014年10月20日至2016年1月20日，获计分记功奖励1次、表扬奖励3次，获单项记功奖励1次。有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张政减去有期徒刑十一个月（减刑后，刑期自2011年3月23日起至2018年7月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘华锋
代理审判员 郑 东
代理审判员 段 超
二〇一六年五月八日
书 记 员 王向颖
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0482民初111号
原告杨全国，男，汉族，1964年8月16日生，住汝州市。
委托代理人杨新霞，女，19年月日生，住汝州市。
被告中国平煤神马能源化工集团有限责任公司梨园矿，组织机构代码证78344855-6，住所地汝州市寄料镇雷湾村。
负责人冯祥森，系该公司梨园矿矿长。
被告汝州市梨园劳务派遣有限公司，住所地汝州市寄料镇梨园矿区。
负责人贾伟涛，系该公司经理。
本院在审理原告杨全国与被告中国平煤神马能源化工集团有限责任公司梨园矿、汝州市梨园劳务派遣有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2016年4月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告杨全国撤回起诉。
审 判 长 刘兵伟
审 判 员 刘世伟
人民陪审员 陈红涛
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 任 柯
湖北省团风县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂团风民初字第00901号
原告喻中华
被告喻延生
原告喻中华诉被告喻延生民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月18日立案受理后，依法由审判员何山独任审判，于2015年1月7日公开开庭进行了审理。原告喻中华到庭参加诉讼，被告喻延生经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原�喻中华诉称，原告与被告系同乡亲友。2012年4月被告在新疆承接活动板房建设项目，向原告借款。先后于2012年4月1日向原告借款6万元，2012年4月19日向原告借款10万元，双方签订了借款协议，约定了还款期限及利息，但被告借款后没有按期还款。2013年2月6日被告重新出具了一份借条，承诺欠原告16万元，约定于2013年3月20日之前还清。但直至今日被告分文未付，经原告多次催要未果，故具状诉至人民法院，要求被告给付借款本金及利息，并承担诉讼费用。
原告喻中华为支持其诉讼主张向本院提交了如下证据：
证据一：2012年4月1日被告出具的一份借款协议。拟证明被告于2012年4月1日向原告借款陆万元整。
证据二：2012年4月19日被告出具的一份借款协议。拟证明被告于2012年4月19日向原告借款拾万元整。
证据三：2013年2月6日被告出具�总借条一份。拟证明被告承诺欠原告人民币拾陆万元整。
被告喻延生未提交书面答辩状，亦未向本院提交证据。
被告喻延生经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自行放弃应享有的民事权利。本院当庭审核原告喻中华提交的证据原件属实，对原告喻中华提交的证据一、二、三真实性及拟证目的予以采信。
经审理查明，被告喻延生于2012年4月1日向原告借款人民币陆万元，签订了一份借款协议，协议约定借款时间为2012年4月1日至2012年12月30日，利息为叁万陆千元，到期一次性付清本息。2012年4月19日又向原告借款拾万元整，约定借款时间为2012年4月20日至2012年6月20日，利息为壹万元整。被告没有按期还款。后双方又于2013年2月6日重新签订了一份借条，被告喻延生承诺欠原告人民币壹拾陆万元整，定于2013年3月20日前还清。直至2013年3月20日�告仍未偿还借款，原告催要借款未果，故具状诉至人民法院。
本院认为，原告喻中华与被告喻延生之间借款合法有效，债权债务关系明确，事实清楚，有被告出具的借条在卷佐证，被告喻延生应承担偿还借款及利息的民事责任。但原、被告之间约定的利息过高，且原告也同意利息按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，因此借款利息按照同期同类银行贷款利率的四倍予以计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告喻延生于本判决生效之日起三日内偿还原告喻中华借款本金160000元及利息。（利息自借款之日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至借款还清之日止）
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，由被告喻延生承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或直接向湖北省黄冈市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院，在递交上诉状之日预交上诉案件受理费3500元，上诉期满后七日内逾期不交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 何山
二〇一五年一月七日
书记员 罗静
四川省中江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0623执404号
申请执行人：中江县农村信用合作联社，住所地中江县凯江镇御马街18号，组织机构代码67578482-7。
法定代表人：邱述源，该社理事长。
委托代理人：胡琪，女，1986年1月6日出生，汉族，大学文化，职工，住四川省德阳市旌阳区天元镇亭江村1组，公民身份号码510623198601062601。
委托代理人：曾旗心，男，1971年12月8日出生，汉族，大学文化，职工，住中江县凯江镇大北街52号2幢2单元1号，公民身份号码51062319711208021X。
被执行人：古和武，男，1964年5月18日出生，汉族，大专文化，职工，住中江县凯江镇朝阳中路208号3单元11号，公民身份号码：510623196405180017。
申请执行人中江县农村信用合作联社依据已发生法律效力的（2015）中江民初字第782号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人古和武偿还借款本金96600元及利息和垫付的诉讼费1108元。执行中经查，被执行人古和武有工资收入。被执行人古和武至今未履行义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
对被执行人古和武的工资收入，从2016年12月起至2040年1月止，每月扣划800元到中江县农村信用合作联社营业部在中江县农村信用合作联社营业部的18470152621090101034的账号上。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 周素辉
审 判 员 胥维德
代理审判员 刘昌毅
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 李云娟
山东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁刑更200号
罪犯周洪群，男，1963年7月6日出生于山东省微山县，汉族，初中文化，现在山东省鲁宁监狱服刑。
济宁市中级人民法院于二〇一四年三月十日作出（2014）济刑初字第2号刑事判决，认定被告人周洪群犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金五十万元；犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金十万元；犯骗取票据承兑罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二十万元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。法律文书送达生效后，交付监狱执行。
执行机关山东省鲁宁监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于二〇一八年四月八日报送本院审理。本院依法组成合议庭，于二〇一八年四月二十四日公开开庭审理了本案。山东省鲁宁监狱指派赵某、丁某，山东省人民检察院指派检察员董亮、边传奇出庭履行职务，罪犯周洪群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省鲁宁监狱的减刑建议书称，罪犯周洪群在无期徒刑期间，认罪悔罪，服从管理；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得监狱表扬7次，被评为监区级罪犯改造积极分子1次，确有悔改表现。
山东省人民检察院的检察意见书称，同意刑罚执行机关对罪犯周洪群提出的减刑建议。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯周洪群的悔改表现属实，有罪犯周洪群的入监登记表、总结鉴定表、评审鉴定表、奖励审批表、百分考核表等证据予以证实。
本院认为，罪犯周洪群在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。根据罪犯在服刑中的表现，并结合原判罪行的性质、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条、第十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项的规定，裁定如下：
将罪犯周洪群无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年（刑期自本裁定确定之日起计算，即自2018年4月28日起，至2040年4月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾新芳
审判员 李召亮
审判员 陈新厂
二〇一八年四月二十八日
书记员 王 磊
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0113民初762号
原告陕西圣普物业服务有限公司。
法定代表人陈某，系该公司总经理。
委托代理人裴某，女，汉族，系该公司员工。
被告丁某某，女，汉族。
本院在审理原告陕西圣普物业服务有限公司与被告丁某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，内容合法有效，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陕西圣普物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半后由原告负担。
审判员 柏小彬
二〇一七年四月十日
书记员 车 楠
贵州省瓮安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔2725执990号
申请执行人陈国辉，男，1972年10月21日生，汉族，贵州省瓮安县人，住瓮安县。
被执行人蔡道平，男，1984年2月1日生，汉族，贵州省瓮安县人，住瓮安县。
被执行人凌中远（又名凌忠远），男，1960年1月22日生，汉族，贵州省瓮安县人，住瓮安县。
申请执行人陈国辉与被执行人蔡道平、凌中远民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）黔2725民初3375号民事判决已发生法律效力。依上述判决书，被执行人蔡道平、凌中远应偿还申请执行人陈国辉借款本金10000.00元及相应利息，并承担本案案件受理费73.00元。根据申请执行人的申请，本院于2016年9月29日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况。但未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人向本院表示无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行，请求法院依法处理。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 付文忠
审判员 杨桥生
审判员 杨俊丽
二〇一七年六月十三日
书记员 饶承忠
吉林省珲春市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2404执669号
申请执行人：徐贵良，男，1964年1月21日生，汉族，住珲春市。
被执行人：李刚，男，1984年6月23日生，汉族，住珲春市。
申请执行人徐贵良与被执行人刘刚劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月8日作出的（2016）吉2404民初929号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2016年6月30日向本院申请强制执行，申请执行标的5000元，案件受理费25元，申请执行费50元。
本院在执行过程中，因被执行人刘刚下落不明且无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐龙虎
审判员 韩 伟
审判员 郑智博
二〇一六年十二月十五日
书记员 谭道臣
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉2404执669号申请执行人：徐贵良，男，1964年1月21日生，汉族，住珲春市。被执行人：李刚，男，1984年6月23日生，汉族，住珲春市。申请执行人徐贵良与被执行人刘刚劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月8日作出的（2016）吉2404民初929号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2016年6月30日向本院申请强制执行，申请执行标的5000元，案件受理费25元，申请执行费50元。本院在执行过程中，因被执行人刘刚下落不明且无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐龙虎审判员  韩 伟审判员  郑智博二〇一六年十二月十五日书记员  谭道臣
河北省保定市唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0627民初893号
原告宗献，农民。
被告宗兴涛，农民。
被告宗罗静，农民。
原告宗献诉被告宗兴涛、宗罗静民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告宗献的委托代理人张全智到庭参加诉讼，被告宗兴涛、宗罗静经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月1日被告宗兴涛因做生意资金紧张借原告现金10000元，并给原告打了借条，由被告宗罗静担保，担保期限至宗兴涛还完款。原告多次向二被告催要未果，现起诉，请求法院依法判令二被告连带偿还原告欠款10000元及利息。
被告宗兴涛未答辩。
被告宗罗静未答辩。
经审理查明，2013年1月1日，被告宗兴涛由被告宗罗静担保向原告借款10000元现金，并向原告出具借条一张，该借条载明：“借条今借宗献现金壹万元整（10000）元借款人：宗兴涛（指纹）担保人宗罗静（指纹）担保至宗兴涛将款还完为止2013年1月1号”。经原告催要后二被告至今仍未偿还。
以上事实有借条及庭审笔录等予以证实。
本院认为，债务应当清偿。被告宗兴涛向原告借款并出具了借条，被告宗兴涛应偿还借款。被告宗罗静在借条上以担保人的名义签名，对此债务应负连带偿还责任。原告要求被告支付利息，因双方未约定借款期限及利息，故本院仅支持二被告连带支付原告的催告后利息，催告后利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宗兴涛、宗罗静连带偿还原告宗献借款10000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率自2016年4月26日起计算至履行完毕之日止），判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告宗兴涛、宗罗静连带负担，判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 管伟娜
人民陪审员 张明镜
人民陪审员 郑国强
二〇一六年五月十二日
书 记 员 和 欢
广西壮族自治区灵山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）灵执字第328-7号
申请执行人孔X凤。
法定代理人孔X年（孔X凤的父亲）。
被执行人宁X华。
本院依据已经发生法律效力的（2012）灵民初字第810号民事判决，于2013年6月8日公告向被执行人宁X华发出执行通知书，责令被执行人履行本院（2012）灵民初字第810号民事判决第一项确定的支付抚养费2200元及第二项确定的支付2012年7月至2013年5月的抚养费2200元，案件受理费429元，并负担本案执行费50元，合计人民币4879元，但被执行人宁X华至今未履行法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院于2013年7月29日作出（2013）灵执字第328-5号执行裁定，冻结被执行人宁X华在中国邮政储蓄银行股份有限公司灵山县支行那隆支局的存款人民币11610元（账号：606314028200301XXX），冻结期限为六个月，现需划扣上述存款人民币4279元履行本案义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、解除本院（2013）灵执字第328-5号执行裁定对被执行人宁X华在中国邮政储蓄银行股份有限公司灵山县支行那隆支局的存款人民币11610元（账号：606314028200301XXX）的冻结；
二、划拨被执行人宁X华在中国邮政储蓄银行股份有限公司灵山县支行那隆支局的存款人民币4297元（账号：606314028200301XXX）至本院账户，用于清偿本案债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 X
审判员 刘X材
审判员 梁 X
二〇一三年八月十五日
书记员 陆X伟
湖北省荆门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂08民终988号
上诉人（原审被告）：中国银行股份有限公司京山支行，住所京山县新市镇京源大道279号，统一社会信用代码914208218821189072。
负责人：赵蓉，该支行行长。
委托诉讼代理人：袁红波，男，该支行工作人员。
委托诉讼代理人：何大林，湖北京源律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘四品，男，生于1976年6月4日，汉族，住湖北省荆门市东宝区，
被上诉人（原审原告）：郭华丽，女，生于1977年12月4日，汉族，住湖北省荆门市东宝区，系刘四品之妻。
上诉人中国银行股份有限公司京山支行（以下简称京山中行）因与被上诉人刘四品、郭华丽金融借款合同纠纷一案，不服湖北省京山县人民法院于2017年6月30日作出的（2017）鄂0821民初924号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年8月2日立案后，依法组成合议庭，于2017年9月7日公开开庭审理了本案。上诉人京山中行的委托诉讼代理人袁红波、何大林，被上诉人刘四品并作为郭华丽的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。
本院认为，二审中，双方争议在于，（1）刘四品、郭华丽与荆门欣鑫房地产开发有限责任公司（以下简称欣鑫公司）之间的商品房买卖合同是否解除；（2）本案是否遗漏必须参加诉讼的当事人。
（一）关于商品房买卖合同的解除
刘四品、郭华丽主张，欣鑫公司违约，其依合同约定的解除条款通知解除商品房买卖合同。据此，刘四品、郭华丽系以合同约定的解除条件成就，通过解除权的行使解除合同。
据《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第九十六条第一款，当事人一方依照合同法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方；合同自通知到达对方时解除。据合同法第九十三条第二款，当事人可以约定一方解除合同的条件；解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。可见，解除事由成立，取得解除权，是解除权人行使解除权的前提。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》（以下简称《合同法解释（二）》）第二十四条规定：“当事人对合同法第九十六条、第九十九条规定的合同解除或者债务抵销虽有异议，但在约定的异议期限届满后才提出异议并向人民法院起诉的，人民法院不予支持；当事人没有约定异议期间，在解除合同或者债务抵销通知到达之日起三个月以后才向人民法院起诉的，人民法院不予支持。”据最高人民法院研究室对《合同法解释（二）》第二十四条理解与适用的请示的答复(法研[2013]79号)，当事人根据合同法第九十六条的规定通知对方要求解除合同的，必须具备合同法第九十三条或者第九十四条规定的条件，才能发生解除合同的法律效力。据此，对于合同是否解除，需要对是否满足合同解除条件进行实质审查。
据前述规定，解除权人解除合同，至少需满足两项要件：（1）解除合同的一方已依合同法第九十三条第二款或者第九十四条获得解除权；（2）解除权人已依合同法第九十六条第一款规定的方式行使解除权；如此才生合同解除之效果。
1、就第一项要件，需要审查刘四品、郭华丽是否获得商品房买卖合同解除权，即其主张的解除事由是否成立。但本案缺乏相关证据，一审也未作审查。目前尚不具备作出最终判断的条件。
2、就第二项要件，需要审查刘四品、郭华丽是否发出解除通知，以及通知于何时到达欣鑫公司。
一审中，刘四品、郭华丽提供了解除合同通知书副本及挂号信函收据。挂号信函收据系刘四品、郭华丽将邮件交付邮局时由邮局向其出具，表明邮局收到邮件及邮资。正常状态下，邮件交寄后可以送达，但本案双方对邮件是否送达欣鑫公司发生争议。
二审中，京山中行补充两份证据：1、京山中行于2015年7月6日向刘四品邮寄的逾期催收函及回执，表明刘四品收到还款催收通知后长达两年未告知京山中行商品房买卖合同已解除，以此反证该商品房合同没有解除。
2、欣鑫公司于2017年7月14日出具的证明，表示该公司并未收到商品房买卖合同解除通知。
刘四品、郭华丽质证称，收到催收通知，但其与欣鑫公司之间的商品房买卖合同、其与京山中行之间的贷款合同是两个法律关系，因此，该证据不具关联性，不能证明京山中行的主张。由于公司注册的营业住所及法定代表人不同，出具证明的欣鑫公司是否当时的公司不清楚，该证明无效。
鉴于（1）刘四品、郭华丽陈述，欣鑫公司早已歇业，无法联系其法定代表人或工作人员；（2）欣鑫公司登记资料欠缺，尚不清楚该公司情况；（3）欣鑫公司未到庭陈述；因此，该公司出具证明的真实性无法核实。
依现有证据，欣鑫公司是否违约未在约定期限交付房屋、是否收到解除合同通知，尚不能作出最终判断。就欣鑫公司是否违约、商品房买卖合同是否解除，关涉该公司利益，也期待该公司提出意见及证据。因此，本项下争议的审查，需要欣鑫公司参与诉讼。
（二）本案是否遗漏必须参加诉讼的当事人
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“因商品房买卖合同被确认无效或者被撤销、解除，致使商品房担保贷款合同的目的无法实现，当事人请求解除商品房担保贷款合同的，应予支持。”据此，商品房买卖合同的解除是解除担保贷款合同的前提。商品房买卖合同是否已解除，应当作为本案的基本事实予以审理。如前所述，该事实的审理需要欣鑫公司参与诉讼。
此外，据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款，商品房买卖合同被确认无效或者被撤销、解除后，商品房担保贷款合同也被解除的，出卖人应当将收受的购房贷款和购房款的本金及利息分别返还担保权人和买受人。可见，担保贷款合同解除的后果与欣鑫公司有关，涉及该公司利益，据此，欣鑫公司亦应参加本案诉讼。
综上，因京山中行二审补充新的证据，以致本案基本事实尚需进一步审查；欣鑫公司与本案基本事实的审理及处理结果均有法律上的利害关系，应参加本案诉讼。原审遗漏当事人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，经合议庭评议，裁定如下：
一、撤销湖北省京山县人民法院（2017）鄂0821民初924号民事判决；
二、本案发回湖北省京山县人民法院重新审理。
二审案件受理费100元，退还中国银行股份有限公司京山支行。
审判长 王源渊
审判员 吴 琼
审判员 丁俊蓉
二〇一七年九月十四日
书记员 肖 洋
广东省珠海市斗门区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0403执1843号
被执行人：霍长明，男，1957年11月7日出生，汉族，户籍所在地广东省珠海市斗门区。
本院在执行霍长明罚金一案中，经查询银行、房产登记管理部门、车辆登记管理部门，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁海波
审判员 廖 准
审判员 邱雪娇
二〇一六年九月二十七日
书记员 陈晓辉
附：裁判文书条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
……
广东省珠海市斗门区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0403执1843号被执行人：霍长明，男，1957年11月7日出生，汉族，户籍所在地广东省珠海市斗门区。本院在执行霍长明罚金一案中，经查询银行、房产登记管理部门、车辆登记管理部门，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁海波审判员  廖 准审判员  邱雪娇二〇一六年九月二十七日书记员  陈晓辉附：裁判文书条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。……
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）天执字第00302-1号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司天长市支行。
被执行人：龚志林，男，1956年11月19日生，汉族，农民，住天长市。
被执行人：翁金和，男，1952年8月19日生，汉族，农民，住天长市。
被执行人：蒋保银，男，1970年8月9日生，汉族，农民，住住天长市。
被执行人：陈顺钊，男，1951年12月1日生，汉族，农民，住天长市。
安徽省天长市人民法院于2013年1月28日作出的（2012）天民二初字第00573号民事调解书已经发生法律效力，被执行人龚志林、翁金和、蒋保银、陈顺钊至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2014年1月23日受理了申请执行人中国农业银行股份有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人蒋保银银行存款66154.66元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董茂军
审判员 陈 岗
审判员 董茂萱
二〇一四年三月三日
书记员 张陈君
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙甬辖终字第556号
上诉人（原审被告）：慈溪市捷克顿实业有限公司。
法定代表人：霍一萍。
被上诉人（原审原告）：周菊仙。
上诉人慈溪市捷克顿实业有限公司不服浙江省余姚市人民法院于2015年10月12日作出的（2015）甬余商初字第1701-2号民事裁定，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人慈溪市捷克顿实业有限公司于2015年11月5日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人慈溪市捷克顿实业有限公司自愿申请撤回上诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：
准许上诉人慈溪市捷克顿实业有限公司撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陶金萍
审 判 员 刘磊桔
代理审判员 宋景平
二〇一五年十一月九日
代书 记员 卢秧淑
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0104财保509号
申请人：胡振国，男，1983年12月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被申请人：李保家，男，1963年12月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被申请人：孔婕，女，1981年10月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被申请人：宁夏亚河环保科技发展有限公司，住所地：宁夏回族自治区宁东清水营。
法定代表人：李保家，该公司经理。
（以上信息均由申请人提供）。
申请人胡振国于2016年10月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李保家、孔婕、宁夏亚河环保科技发展有限公司名下价值748666.67元的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司出具保单保函提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律的有关规定，如不采取保全措施将会使申请人合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人李保家、孔婕、宁夏亚河环保科技发展有限公司名下价值748666.67元的财产。
案件申请费4263元，由申请人胡振国负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 马立忠
二〇一六年十月九日
书记员 杨子仪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广东省深圳市南山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0305刑初字第102号
公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。
被告人黄某，户籍所在地：广东省潮州市潮安区，无业，住深圳市南山区。2015年4月1日因赌博被深圳市公安局南山分局行政拘留十日。因本案于2015年12月15日被抓获，同日被刑事拘留，2015年12月29日经深圳市南山区人民检察院批准逮捕，现羁押在深圳市南山区看守所。
深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉（2016）144号起诉书指控被告人黄某犯故意伤害罪，于2016年1月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员张盼妮出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
�审理查明：被告人黄某于2015年4月因赌博被公安机关行政拘留并罚款，黄某认为系被害人范某举报，遂想报复范某并要范某赔偿损失，2015年12月11日17时许，黄某在深圳市南山区蛇口街道湾厦村牌坊附近，见范某正在路边停车，便上前拉开范某的车门，质问范某举报赌博一事，后两人互相撕扯，范某下车想跑离现场，黄某追上后用拳脚继续殴打范某，致范某的眼部、脸部等部位受伤。经鉴定，范某的损伤程度为轻伤二级。
另查明，2015年12月24日黄某妻子吴辉与被害人范某达成和解协议，并赔偿被害人范某的经济损失人民币一万元，被害人范某出具谅解书对被告人表示谅解。
上述事实被告人黄某在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表，手机通话记录，抓获经过，被告人黄某身份信息，行政处罚决定书，谅解书、协议书，证人徐某、李某的证言，�害人范某的陈述，广东省深圳市南山区公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书，深圳市南山区蛇口湾厦村牌坊门前渔村路与后海大道出口交汇处多个现场照片，范某、黄某的辨认笔录，蛇口派出所调取的监控录像光碟，被告人黄某的供述和辩解等证据。
公诉机关认为，被告人黄某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，提请法院依法惩处，并向本院提交深南检量建（2016）134号量刑建议书，建议对被告人黄某判处一年六个月以下有期徒刑。
本院认为，被告人黄某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人黄某到案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，且案发后其家属与被害人达成和解协议，赔偿了被害人的损失�取得了被害人的谅解，本院依法予以从轻处罚。综合被告人的犯罪的起因、手段、造成的危害后果及一贯表现等事实情节及公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人黄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2015年12月15日起执行至2016年6月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书
面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 婷 婷
人民陪审员 雷新凤人民陪审员赖秀芳
二〇一六年五月四日
书 记 员 石 银 芳
湖南省邵阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）邵中行立终字第19号
上诉人（原审起诉人）唐先会。
上诉人（原审起诉人）唐必文。
上诉人唐先会、唐必文因申请撤销办理的《土地登记申请书》一案，不服湖南省邵东县人民法院（2015）邵东行立初字第2号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
上诉人唐先会、唐必文上诉称，上诉人从未向邵东县国土资源局提交过《土地登记申请书》，该申请书纯属伪造，原件应当在邵东县国土资源局，上诉人无法保留和提交原件，《土地登记申请书》侵害了上诉人的巨额财产，邵东县人民法院不予立案是错误的。请求撤销原审裁定，撤销邵东县国土资源局的《土地登记申请书》。
本院认为，上诉人唐先会、唐必文因要求撤销邵东县国土资源局对D134号土地办理的《土地登记申请书》，原审裁定认为不属于人民法院行政诉讼管辖范围并无不当，唐先会、唐必文要求撤销原审裁定的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 袁文革
审 判 员 刘见平
代理审判员 王星星
二〇一五年八月二十五日
代理书记员 阳陈晨
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤17刑更第5395号
罪犯区森权，男，1967年5月6日出生，汉族，出生地广东省中山市，小学文化，现在广东省阳春监狱服刑。
广东省佛山市禅城区人民法院于2010年12月16日作出(2010)佛禅法刑初字第599号刑事判决，以被告人区森权犯票据诈骗罪、合同诈骗罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币四十万元。判决生效后，交付执行。因罪犯区森权在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2014年6月20日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2018年11月16日。
执行机关广东省阳春监狱因罪犯区森权在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年11月4日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯区森权在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖29次；2014年9月获得表扬；2015年3月获得表扬；2015年9月获得表扬；2016年9月获得表扬；2015年1月获得记功；2015年3月被评为改造积极分子；服刑期间履行罚金人民币一万元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯区森权悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯区森权予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2018年1月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 沛
审 判 员 黄耀聪
代理审判员 林惠雯
二〇一六年十二月二日
书 记 员 赵洪慧
山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）川民初字第304号
原告：李某，男，1988年7月9日出生，汉族。
委托代理人：孙丰建，男，1982年8月5日出生，汉族，淄博淄川鼎昊法律服务所法律工作者。
被告：张某，女，1990年6月3日出生，汉族。
委托代理人：田宗芳，女，1964年8月3日出生，汉族，淄博淄川旗舰法律服务所法律工作者。
原告李某与被告张某离婚纠纷一案，原告于2014年1月14日向本院提起诉讼。依法由审判员宋元庆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人孙丰建，被告张某及其委托代理人田宗芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告于2010年经人介绍认识，于2011年10月17日登记结婚。婚后生育一男孩取名李某某，现随男方生活。由于原、被告婚前了解较少，未建立起感情草率结婚。婚后双方因性格不合，争执不断，且被告不管孩子，未尽到做母亲的责任。原告认为，原、被告的夫妻感情完全破裂，已经没有任何和好可能。故原告诉至法院，请求判令原、被告离婚，婚生子由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元。
被告张某未提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称，原告所述认识时间、结婚时间都对，但其他与事实不符。原被告双方婚前、婚后感情都很好，被告对家庭也尽到了应尽的责任。被告认为，原、被告夫妻感情并没有破裂，为了孩子的身心健康不受到伤害，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2010年经人介绍认识，于2011年2月6日登记结婚，婚后于2012年12月6日生一男孩，取名李某某，现随原告父母生活。原、被告婚前感情尚可，婚后双方因琐事发生争吵。原告于2013年10月22日起诉离婚，后因被告分娩未满一年，原告撤回起诉。
以上事实有原、被告的结婚证及当事人陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告婚前感情尚可，婚后因琐事发生纠纷，影响了夫妻感情，但夫妻感情并未完全破裂。只要在今后的生活中，夫妻双方多加强沟通，相互理解，互敬互爱，夫妻感情能够得到改善，况且原、被告之间也尚未达到法律规定的夫妻感情确已破裂的法定离婚条件，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告李某与被告张某离婚。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 宋元庆
二〇一四年二月二十五日
代理书记员 张 云
安徽省霍邱县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）皖1522行初18号
原告：时本如。
原告：臧德俊。
委托代理人：倪学军。
委托代理人：夏青。
被告:霍邱县市场监督管理局。
法定代表人：陈昕。
委托代理人：谢如贤。
委托代理人：郭华春。
第三人：霍邱县和平建筑材料有限公司。
法定代表人：邓业成。
本院在审理原告时本如、臧德俊诉被告霍邱县市场监督管理局履行撤销公司登记法定职责一案中，原告时本如、臧德俊为股权转让达成协议，现向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予原告时本如、臧德俊撤回起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
审 判 长 桂皖湘
审 判 员 徐 可
人民陪审员 王花玲
二〇一六年九月十三日
书 记 员 董苗苗
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0524执2283号
申请执行人：苏嫌，女，1963年7月12日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
被执行人：刘全保，男，1972年2月11日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
本院在执行苏嫌与刘全保机动车交通事故责任纠纷的（2014）安民初3179号民事判决书一案中，被执行人刘全保尚欠申请执行人苏嫌赔偿款人民币24000元及利息。执行中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令。经查，被执行人刘全保暂无可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将当事人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈金川
审判员 陈进辉
审判员 黄全胜
二〇一六年十二月十日
书记员 林美娥
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）张执字第1120号
申请执行人山东科汇电力自动化有限公司，住所地，张店区房镇三瀛路16号。
被执行人张洪禄。
被执行人山东张店湖岭水泥公司。住所地，张店区湖田镇上湖村。
本院在执行山东科汇电力自动化有限公司诉张洪禄、山东张店湖岭水泥公司担保追偿权纠纷一案中，现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2012）张执字第1120号执行案件的本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 刘 璇
人民陪审员 王 静
二０一六年五月十五日
书 记 员 郑文文
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）张执字第1120号
申请执行人山东科汇电力自动化有限公司，住所地，张店区三瀛路。
被执行人张洪禄。
本院在执行山东科汇电力自动化有限公司诉张洪禄担保追偿权纠纷一案中，尚有100万元及迟延履行金未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2012）张执字第1120号执行案件的本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 刘 璇
人民陪审员 王 静
二０一五年九月十五日
书 记 员 郑文文
长春市九台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0113民初987号
原告：吴宏亮，现住长春市九台区。
被告：沈博，现住吉林省长春市朝阳区。
被告：沈汇彦，现住吉林省梨树县。
被告：王云平，现住吉林省梨树县。
原告吴宏亮与被告沈汇彦、王云平、沈博民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月2日立案后，依法进行审理。
吴宏亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还其原告借款本金7万元；2、判令三被告向原告支付违约金。事实与理由：2017年9月26日被告沈汇彦因生意周转资金不足，在原告处借款人民币壹拾柒万元五千元整(Y175000.00元）被告王云平、沈博为共同借款人。约定2017年10月18日一次性全部还清，利息按工商银行利息计算，若到期未全部还清，按本金的30%计算，被告收到前款为原告出具借条及收条。约定的期限届至，被告仅归还10.5万元、尚欠柒万元整(70000.00)没有归还，原告多次索要未果，为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。
本院经审查认为，原告吴宏亮不能提供被告沈汇彦、王云平、沈博准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告沈汇彦、王云平、沈博的送达地址，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条二款之规定，裁定如下：
驳回吴宏亮的起诉。
案件受理费1550元，免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 周启超
二〇一八年五月七日
书记员 李美琦
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）青01刑更126号
罪犯张元霆，男，藏族，初中文化，现在青海省西川监狱服刑。
青海省西宁市中级人民法院于2007年4月6日作出(2007)宁刑初字第19号刑事判决，认定被告人张元霆犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。
2010年12月03日、2012年12月28日、2015年06月18日经本院三次裁定减刑五年十一个月。
青海省西川监狱于2017年3月10日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省西川监狱认为，罪犯张元霆在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯张元霆在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子一次,监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张元霆在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张元霆减去剩余刑期（刑期至2017年3月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘文雄
审判员 汪克君
审判员 何彦邦
二〇一七年三月三十一日
书记员 李明邦
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）濉民二初字第00662号
原告：张华，男，1976年6月30日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
被告：赵海，男，1983年1月29日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
本院在审理原告张华与被告赵海买卖合同纠纷一案中，因原告张华经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费343元，减半收取171.5元，由原告张华负担。
审判员 梁作礼
二〇一五年十二月十一日
书记员 赵新泥
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）濉民二初字第00662号
原告：张华，男，1976年6月30日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
被告：赵海，男，1983年1月29日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
本院在审理原告张华与被告赵海买卖合同纠纷一案中，因原告张华经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
本案受理费343元，减半收取171.5元，由原告张华负担。
审判员 梁作礼
二〇一五年十二月十一日
书记员 赵新泥
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0102刑初482号
公诉机关武汉市江岸区人民检察院。
被告人方某，男，户籍地武汉市江岸区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月15日被刑事拘留，同年2月22日由武汉市公安局决定取保候审。
公诉机关以武某岸诉刑诉[2017]526号起诉书指控被告人方某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年2月14日22时56分许，被告人方某酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的黄色别克牌小型汽车，沿武汉市江岸区后湖大道由西向东行驶，当车行至江岸区怡康路路口时，被民警查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，方某体内酒精含量约为121mg/100ml。经鉴定，方某血液中的乙醇浓度为100.53mg/100ml。系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人方某具有自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人方某拘役一个月以上至二个月以下，适�缓刑，并处罚金。
被告人方某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人方某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人方某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3,000元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审�员张依聪
二〇一七年四月十四日
书 记 员 刘力
速录员代 磊
浙江省台州市路桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙1004刑初222号
公诉机关台州市路桥区人民检察院。
被告人李正林，男，1997年1月4日出生，汉族，初中文化，无业，住湖北省建始县。2017年12月18日因盗窃被温岭市公安局行政拘留十五日；2015年11月27日因犯盗窃罪被湖北省建始县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；2017年7月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2017年12月10日刑满释放。2018年1月4日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同月17日经台州市路桥区人民检察院批准被逮捕。现押台州市路桥区看守所。
台州市路桥区人民检察院以台路检公诉刑诉（2018）203号起诉书指控被告人李正林犯盗窃罪，于2018年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院检察员金某、被告人李正林到庭参加诉讼。现已审理终结。
台州市路桥区人民检察院指控，2018年1月3日傍晚18时许，被告人李正林窜至台州市路桥区路桥街道商城街315号四楼8429房间尔布克哈居住的员工宿舍，趁房门未锁，推门进入室内翻找财物实施盗窃，因未找到值钱的物品而离开现场；接着被告人李正林又窜至该四楼8423排朗选的出租房，趁排朗选将钥匙插在门上未拔，推门进入室内寻找财物实施盗窃，未找到值钱的物品，在离开现场时将电脑桌上的一根香烟窃走。后被群众抓获。
上述事实，被告人李正林在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的下列证据证实：1、失主尔布克哈、排朗选的陈述；2、证人李某的证言；3、辨认笔录；4、现场勘验检查工作记录；5、现场照片；6、归案经过；7、户籍证明；8、前科、劣迹材料等。诸证据真实、合法，足以认定。
本院认为，被告人李正林以非法占有为目的，秘密入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人李正林在前科刑罚有期徒刑执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人李正林归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立。综合考虑被告人李正林的犯罪情节和性质，现依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李正林犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月4日起至2018年8月3日止。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张磊磊
二〇一八年三月十九日
代书记员 李怡君
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省高陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民初字第00038号
原告张某，男，汉族，住高陵县张卜镇曹家村四组，村民。
被告李某，男，汉族，村民。
被告高陵县姬家管委会朝李村村民委员会，住所地高陵县姬家管委会朝李村。
负责人关某，系该村村长。
本院在审理原告张某诉被告李某、高陵县姬家管委会朝李村村民委员会买卖合同纠纷一案中，原告于2015年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某的申请撤诉行为符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告张某撤回起诉。
本案诉讼费50元减半收取，由原告张某承担（原告已预交50元，应退回25元）。
代理审判员 宋 迪
二〇一五年一月十五日
书 记 员 刘仙妮
陕西省高陵县人民法院民 事 裁 定 书(2015)高民初字第00038号原告张明，村民。被告李存渭，村民。被告高陵县姬家管委会朝李村村民委员会,住所地高陵县姬家管委会朝李村。负责人关勇，系该村村长。本院在审理原告张明诉被告李存渭、高陵县姬家管委会朝李村村民委员会买卖合同纠纷一案中，原告于2015年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张明的申请撤诉行为符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张明撤回起诉。本案诉讼费50元减半收取，由原告张明承担（原告已预交50元，应退回25元）。代理审判员 宋 迪二〇一五年一月十五日书 记 员 刘仙妮
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）城民初字第605号
原告福建莆田农村商业银行股份有限公司，住所地：莆田市城厢区。
法定代表人王哲启，董事长。
委托代理人陈朝响，男，住莆田市城厢区。系该行职员。
被告苏金南，男，住莆田市城厢区。
被告章建新，男，住莆田市城厢区。
原告福建莆田农村商业银行股份有限公司与被告苏金南、章建新金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋国仁独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈朝响到庭参加诉讼，被告苏金南、章建新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告福建莆田农村商业银行股份有限公司诉称，被告苏金南于2009年6月29日向原告借款人民币34000元，期限12个月，到期日为2010年6月29日。约定月利率为7.5225‰，若逾期还款，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息（遇人民银行利率政策调整按其规定执行）。该借款由被告章建新提供担保，贷款到期后，经催收被告于2011年10月13日归还本金5000元，余29000元仍未归还贷款本息，为此特具状起诉，请求判令被告苏金南偿还借款本金29000元及自借款之日起至还款之日止的利息、罚息，被告章建新负连带清偿责任及由两被告承担诉讼费。
被告苏金南、章建新没有答辩。
在本院审理过程中，原告在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：
一、原告《企业法人营业执照》、《组织机构代码证》、中国银行业监督管理委员会福建监管局《关于莆田市城厢区农村信用合作联社开业的批复》（闽银监复（2010）第442号）各一份，欲证明原告主体适格；
二、被告苏金南、章建新的《居民身份证》复印件各一份，欲证明二被告主体适格；
三、《自然人（农户）借款申请表》、《保证借款合同》、《农村信用社借款借据》各一份，欲证明2009年6月29日，被告苏金南向原告借款人民币34000元，借款期限至2010年6月29日，约定月利率为7.5225‰，逾期还款按合同利率加收50%等。2011年10月13日偿还29000元，上述债务由被告章建新提供连带保证。
本院审查认为，因被告苏金南、章建新未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利，原告提供的证据真实、合法有效，本院依法予以确认。
经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下：
2009年6月29日，被告苏金南向原莆田市城厢区农村信用合作联社常太信用社借款人民币34000元，约定借款期限至2010年6月29日，借款月利率为7.5225‰，逾期还款按合同利率加收50%计收利息等，该借款由被告章建新提供连带保证，三方签有《保证借款合同》为据。合同到期后，被告还款5000元，剩余29000元未还。经催收被告苏金南未依约还款，被告章建新也未按照《保证借款合同》约定承担连带清偿责任，经原告催讨未果，致引起诉讼。
综上所述，本院认为，本案原莆田市城厢区农村信用合作联社常太信用社与被告之间设立的保证借款合同意思表示真实，内容合法有效的，本院依法予以确认。合同到期后，被告苏金南未依约还款，被告章建新也未按照《保证借款合同》约定承担连带清偿责任。莆田市城厢区农村信用合作联社的债权已由原告承继。故原告要求被告苏金南按照合同约定偿还借款本息、被告章建新承担连带清偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告苏金南应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建莆田农村商业银行股份有限公司借款本金人民币二万九千元及该款约定的利息、罚息（自2009年6月29日起至本案判决指定还款之日止）；被告章建新对上述借款债务承担连带清偿责任。
本案案件受理费人民币七百二十四元，减半收取三百六十二元，由被告苏金南、章建新负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 宋国仁
二〇一三年一月十八日
书记员 何冠荔
附：本案相关的法律法规
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕阳法西民初字第80号
原告黄某，女，汉族，汕头市潮阳区人，住潮阳区，公民身份号码×××6642。
被告张某，男，汉族，汕头市潮阳区人，住潮阳区，公民身份号码×××667X。
原告黄某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年9月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄某到庭参加诉讼，被告张某经本院公告传唤，期限届满无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄某诉称，他与被告2011年经人介绍认识，随后依本地农村风俗举行婚礼并共同生活，××××年××月××日在潮阳××西胪镇婚姻登记机关补办结婚登记。2014年农历九月二十三她剖腹产下一子，但因生产时被告及其母亲不顾医生再三解释情况危急，一味顽固地坚持顺产而导致胎儿在母亲子宫内吸入大量胎粪，孩子在出生后不久抢救无效死亡。她与被告共同生活期间，被告及其家人不仅要求她做所有的家务，还经常以各种借口无理辱骂、殴打她。在她剖腹产后不久，被告及家人又开始辱骂她并将她赶出家门。她认为她与被告没有感情基础，婚后不和，双方没有建立任何感情，故请求：1、判令她与被告张某离婚；2、判令被告向她返还结婚时的黄金饰品，项链、手链、耳环各一件、珍珠项链一条；3、判令被告向她折价返还她带到被告住处的各种家具合计人民币贰万元；4、判令被告补偿她人民币伍万元；5、判令被告承担本案诉讼费。
原告黄某为支持其主张，在举证期限内向本院提供的证据材料有：1、原告黄某身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；2、婚姻登记证明原件1份，证明原告与被告于××××年××月××日登记结婚的事实。
被告张某没有答辩，在举证期限内也没有提交证据。
经审理查明，原、被告于2011年经人介绍认识，随后按本地农村风俗举行婚礼并同居生活，××××年××月××日在潮阳区西胪镇婚姻登记处补办结婚登记手续。2015年9月11日，原告以婚后无法建立夫妻感情，被告及家人辱骂殴打她为由向本院提起离婚诉讼。
本院认为，原告与被告自愿结婚，其婚姻关系受法律保护。根据婚姻法的规定，离婚案件，如调解不成的，以夫妻感情是否破裂作为判决是否离婚的标准。现原告请求离婚，但未能举证证明其夫妻感情破裂已达到应准予离婚的情形，故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。为维护婚姻家庭的稳定，给原、被告改善关系，重新和好的机会，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准黄某与张某离婚。
案件受理费300元，由原告黄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 长 姚静云
审 判 员 张朝斌
代理审判员 吴培涛
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 王灿镇
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕阳法西民初字第80号
原告黄某，女，汉族，汕头市潮阳区人，住潮阳区，公民身份号码×××6642。
被告张某，男，汉族，汕头市潮阳区人，住潮阳区，公民身份号码×××667X。
原告黄某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年9月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄某到庭参加诉讼，被告张某经本院公告传唤,期限届满无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄某诉称，他与被告2011年经人介绍认识，随后依本地农村风俗举行婚礼并共同生活，××××年××月××日在潮阳××西胪镇婚姻登记机关补办结婚登记。2014年农历九月二十三她剖腹产下一子，但因生产时被告及其母亲不顾医生再三解释情况危急，一味顽固地坚持顺产而导致胎儿在母亲子宫内吸入大量胎粪，孩子在出生后不久抢救无效死亡。她与被告共同生活期间，被告及其家人不仅要求她做所有的家务，还经常以各种借口无理辱骂、殴打她。在她剖腹产后不久，被告及家人又开始辱骂她并将她赶出家门。她认为她与被告没有感情基础，婚后不和，双方没有建立任何感情，故请求：1、判令她与被告张某离婚；2、判令被告向她返还结婚时的黄金饰品，项链、手链、耳环各一件、珍珠项链一条；3、判令被告向她折价返还她带到被告住处的各种家具合计人民币贰万元；4、判令被告补偿她人民币伍万元；5、判令被告承担本案诉讼费。
原告黄某为支持其主张，在举证期限内向本院提供的证据材料有：1、原告黄某身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；2、婚姻登记证明原件1份，证明原告与被告于××××年××月××日登记结婚的事实。
被告张某没有答辩，在举证期限内也没有提交证据。
经审理查明，原、被告于2011年经人介绍认识，随后按本地农村风俗举行婚礼并同居生活，××××年××月××日在潮阳区西胪镇婚姻登记处补办结婚登记手续。2015年9月11日，原告以婚后无法建立夫妻感情，被告及家人辱骂殴打她为由向本院提起离婚诉讼。
本院认为，原告与被告自愿结婚，其婚姻关系受法律保护。根据婚姻法的规定，离婚案件，如调解不成的，以夫妻感情是否破裂作为判决是否离婚的标准。现原告请求离婚，但未能举证证明其夫妻感情破裂已达到应准予离婚的情形，故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。为维护婚姻家庭的稳定，给原、被告改善关系，重新和好的机会，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准黄某与张某离婚。
案件受理费300元，由原告黄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 长 姚静云
审 判 员 张朝斌
代理审判员 吴培涛
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 王灿镇
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江苏省泰州市姜堰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1204执820号
申请执行人周长青。
申请执行人梅秀珍。
被执行人朱文勇。
周长青、梅秀珍与朱文勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院(2015)泰姜民初字第00060号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决，朱文勇于判决生效后十日内赔偿周长青、梅秀珍224041.67元，朱文勇返还周长青、梅秀珍垫付的诉讼费10944元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月13日立案受理。
执行过程中，本院分别查询了本地的房产、机动车辆管理机关和多家商业银行，但未发现被执行人有房产登记记录和机动车辆登记记录，亦未发现被执行人有银行存款。
2016年9月26日，本院向申请执行人发出提供被执行人财产线索通知书和风险告知通知书，告知本院执行中查明的上述情况，要求其在接到通知书后5日内向本院提供被执行人的财产线索，并告知，如届期不能提供被执行人的财产线索，本院将终结本案的本次执行程序。申请执行人对本院查明的情况未提出异议，也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院的提供被执行人财产状况或线索通知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行�可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院(2015)泰姜民初字第00060号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人朱文勇可供执行的财产时，申请执行人周长青、梅秀珍可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院申请异议。
审判长 孙广明
审判员 孙良俊
审判员 穆 艳
二〇一六年十月八日
书记员 邵华健
江苏省盐城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）盐执字第00190-1号
申请执行人东台市海滨投资发展有限公司。
法定代表人许峰，该公司董事长。
被执行人东台恒隆金属有限公司。
法定代表人樊连根，该公司董事长。
申请执行人东台市海滨投资发展有限公司依据本院（2014）盐商初字第0172号民事判决书，申请执行东台恒隆金属有限公司追偿权暨无因管理纠纷一案，本院已立案受理。因被执行人东台恒隆金属有限公司住所地在东台市，为便于该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
申请执行人东台市海滨投资发展有限公司申请执行东台恒隆金属有限公司追偿权暨无因管理纠纷一案［执行依据：本院（2014）盐商初字第0172号民事判决书］，由东台市人民法院执行。
东台市人民法院收到本裁定书后通知相关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 梅
审 判 员 葛存珍
审 判 员 李如旭
二〇一六年一月二十八日
书记员（代） 陈志燕
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0391民初698号
原告:杨和进。
委托代理人：孙立娜，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。
委托代理人：马宁，1978年10月27日，淄博市法律援助中心工作人员。
被告：山东康德木业有限公司。
法定代表人：牛永德，经理。
原告杨和进诉被告山东康德木业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，于2016年4月12日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员白丽娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨和进的委托代理人孙立娜、马宁到庭参加诉讼，被告山东康德木业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨和进诉称，原告于2004年3月经应聘到被告处工作，被告自2015年4月起开始拖欠原告工资，截止2015年底共拖欠原告工资32286元，2016年2月5日被告为原告出具欠条一张，并承诺支付。后经多次催要未果，为此，原告特具状起诉，请求被告支付原告工资32286元；本案的诉讼费由被告承担。
被告山东康德木业有限公司未到庭未答辩。
经审理查明，原告于2004年3月通过招聘到被告处工作，被告自2015年4月起开始拖欠原告工资。2016年2月5日，被告向原告出具证明一份，确认欠原告2015年度工资32286元。后原告多次催要未果，为此，原告诉至本院，提出了上述诉称中的诉讼请求。
本院认为，被告在原告工作期间欠发2015年度工资32286元，事实清楚、证据充分，由被告向原告出具的“证明”予以证实，本院予以确认。被告经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。因此，对于原告请求依法判令被告支付其拖欠的2015年度劳动报酬32286元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他相关法律规定，判决如下：
被告山东康德木业有限公司于本判决生效后十日内支付原告杨和进工资32286元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由被告山东康德木业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 白丽娜
二〇一六年四月二十九日
书记员 彭 娟
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第3210号
申请人宁津县农村信用合作联社
被申请人杜春利
本院在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人杜春利诉前财产保全纠纷一案中，申请人宁津县农村信用合作联社逾期未向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
本案按宁津县农村信用合作联社撤回诉前财产保全处理。
审判员 赵兰英
二〇一五年八月二十八日
书记员 韩合龙