四川省简阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）简阳民初字第980号
原告：樊聪，男，汉族，1993年3月22日出生，住四川省简阳市。
委托代理人：樊秀英，简阳市光大法律服务所法律工作者。
被告：李泽宣，男，汉族，1983年9月15日出生，住四川省简阳市。
被告：简阳市龙翔出租汽车有限责任公司，住所地四川省简阳市简城镇建设中路4号。
法定代表人：张军，经理。
委托代理人：曾学军，男，汉族，1961年2月28日出生，住四川省简阳市。
被告：曾学军，男，汉族，1961年2月28日出生，住四川省简阳市。
被告：阳光财产保险股份有限公司资阳中心支公司，住所地四川省资阳市雁江区二环路A段（马鞍村三社钟家湾）3栋2层。
代表人：徐康全，总经理。
委托代理人：罗明，系该公司员工。
原告樊聪诉被告李泽宣、简阳市龙翔出租汽车有限责任公司（以下简称龙翔出租公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月3日立案受理后，经被告李泽宣申请于2014年3月6日依法追加了被告曾学军、阳光财产保险股份有限公司资阳中心支公司（以下简称阳光财保资阳支公司）参加了诉讼，依法由审判员钟小燕适用简易程序，于2014年3月26日公开开庭进行了审理。因该起交通事故涉及另一伤者许某，故两案合并审理。原告的委托代理人樊秀英、被告龙翔出租公司的委托代理人曾学军、被告曾学军及被告阳光财保资阳支公司的委托代理人罗明到庭参加了诉讼。被告李泽宣经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告樊聪诉称：2012年6月21日23时46分，被告李泽宣驾驶川M667**轿车从简阳市北门桥往建设路方向行驶，当车行至简阳市建设路与阳晨大道交叉口左转时，与由阳晨往北门直行的许某驾驶并搭乘原告樊聪的二轮摩托车相撞，造成两车受损，许某、樊聪受伤的交通事故。原告受伤后被送往简阳市中医医院住院治疗，现已好转出院。原告的伤情经资阳求真司法鉴定中心鉴定为十级伤残。经简阳市公安局交通警察大队认定：李泽宣承担事故的主要责任，许某承担事故的次要责任，樊聪不承担事故的责任。由于原告与许某系简城镇吴某某汽车电器维修店的同事，二人已达成协议，原告自愿放弃交强险外应当由许某承担的赔偿责任。现原告诉讼来院，请求被告赔偿各项损失共计58614元。
被告李泽宣未作答辩。
被告龙翔出租公司、曾学军辩称：对交通事故的发生及事故责任认定无异议；川M667**轿车登记的车主系龙翔出租公司，实际经营人系曾学军，二者系挂靠关系；李泽宣系曾学军雇佣的驾驶员，由曾学军承担赔偿责任；该车在被告阳光财保资阳支公司购买了交强险和50万元的商业险及不计免赔率险，原告的损失应由保险公司承担，事发后曾学军向原告垫支医药费3928.99元，借支生活费500元，请求在本案中一并处理。
被告阳光财保资阳支公司辩称：对交通事故的发生、事故责任认定及原告伤残等级无异议；川M667**轿车在本公司购买了交强险和50万元的商业险及不计免赔率险，该车每次事故绝对免赔额为500元；医疗费扣除15%的自费药，营养费无医嘱不认可，护理费按住院20天和院外15天计算，残疾赔偿金按农村人口计算、交通费认可200元，鉴定费不属于保险赔偿范围；对精神抚慰金、住院伙食补助费、误工费无异议。
经审理查明：2012年6月21日23时46分，被告李泽宣驾驶川M667**轿车从简阳市北门桥往建设路方向行驶，当车行至简阳市建设路与阳晨大道交叉口左转时，与由阳晨往北门直行的许某驾驶并搭乘原告樊聪的二轮摩托车相撞，造成两车受损，许某、樊聪受伤的交通事故。原告受伤后被送往简阳市中医医院住院治疗，于2012年7月12日好转出院，花去医药费3928.99元，出院医嘱：“1.继续石膏外固定4-6周，康复3月，需护理，休息3月。2.并在医生指导下进行功能锻炼，未经医生允许，不得下地负重行走。3.门诊随访，每周复查DR片一次至伤后三个月，一年后视情况而定取内固定。”。2012年9月9日，原告的伤情经资阳求真司法鉴定中心鉴定为十级伤残。该事故经简阳市公安局交通警察大队认定：李泽宣承担事故的主要责任，许某承担事故的次要责任，樊聪不承担事故的责任。被告李泽宣系被告曾学军雇佣的驾驶员，其驾驶的川M667**轿车登记的车主系被告龙翔出租公司，实际经营人系被告曾学军，二者系挂靠关系；该车在被告阳光财保资阳支公司处购买了交强险和50万元的商业险及不计免赔率险，事故发生在保险有效期限内。事发后，原告与许某已达成协议，原告自愿放弃交强险外应当由许某承担的赔偿责任。现原告诉讼来院，请求被告赔偿其住院伙食补助费400元、营养费300元、护理费6600元、误工费6600元、残疾赔偿金40614元、精神抚慰金3000元、鉴定费700元、交通费400元，共计58614元。事故发生后，被告曾学军向原告垫支医药费3928.99元并借支生活费500元。
另查明：原告樊聪系农村人口，但从2009年2月起至事发前一直在简阳市简城镇吴某某汽车电器维修店从事汽车维修工作，并在该维修店住宿。
上述事实，有原告提供的原告身份证及被告户籍证明、工商信息查询单，道路交通事故认定书，出院证明、病历资料、交通费发票，鉴定意见书，鉴定费发票，劳动合同书、营业执照、工作证明、工资表及被告提供的保险单、医药费发票及用药清单等证据以及当事人的陈述予以证实，并经庭审质证，符合法律规定，本院予以确认。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告因交通事故受伤致残，应当获得赔偿。一、关于民事责任的承担。此次交通事故经交警部门认定，李泽宣承担事故的主要责任，许某承担事故的次要责任，樊聪不承担事故的责任，该认定应作为确定本案民事赔偿责任的基础。因被告李泽宣系被告曾学军雇佣的驾驶员，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人侵害的，由接受劳务一方承担侵权责任。……”的规定，被告李泽宣应承担的侵权责任应由被告曾学军承担。川M667**轿车在被告阳光财保资阳支公司处购买了交强险和50万元的商业险及不计免赔率险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，原告的损失首先应由被告阳光财保资阳支公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告阳光财保资阳支公司在商业险范围内承担70%的责任。另原告自愿放弃许某应承担的赔偿责任部分，不违反法律规定，本院予以认可。
二、关于本案的赔偿项目及标准。原告应当获得的各项赔偿费用按法庭辩论终结时的上一年度的标准本院确定为：1、医药费3928.99元，诉讼中被告阳光财保资阳支公司要求扣除15%的自费药，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，“赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的应当承担相应的举证责任”，现被告阳光财保资阳支公司并未向本院提供医疗费中不符合国家基本医疗保险标准的相应证据，故对其抗辩之理本院不予支持；2、住院伙食补助费20元／天×20天=400元；3、营养费15元／天×20天=300元，被告阳光财保资阳支公司认为无医嘱不认可的理由不成立，因原告受伤期间加强营养有利于身体恢复，故对原告营养费的请求予以支持；4、护理费，原告请求按住院20天和出院休息90天计算护理费，但原告提供出院医嘱未明确出院需护理的具体时间及护理依赖程度，综合原告伤情及需护理情况，酌情按住院20天、出院15天计算护理费为60元／天×（住院20天＋出院休息15天）=2100元；5、误工费60元／天×（住院20天＋出院休息90天）=6600元；6、残疾赔偿金，原告在城镇务工、生活已超过一年，根据最高人民法院（2005）民一他字第25号复函精神，农村居民经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据城镇居民的标准计算，故对原告要求按城镇居民的标准进行赔偿的请求，本院予以支持，按城镇标准赔偿为20307元／年×20年×10%=40614元；7、精神抚慰金3000元；8、鉴定费700元，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，该鉴定费是原告为确定损失所必然产生的费用，故应计入原告的损失之中，对被告阳光财保资阳支公司认为不应当由其承担之主张本院不予以采纳，对原告的该请求本院予以支持；9、交通费，综合原告住院时间及距离因素酌定为300元；以上合计57942.99元。本次事故两名伤者的赔偿费用总额未超过交强险赔偿范围，故原告的损失应由被告阳光财保资阳支公司全部承担。另被告曾学军向原告垫支医药费3928.99元并借支生活费500元，为减少讼累，也应纳入本案一并解决。品迭被告曾学军的垫支费用以及应承担的诉讼费633元后，由被告阳光财保资阳支公司赔偿原告樊聪54147元，支付被告曾学军垫支费用3795.99元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第二十二条，第三十五条，第四十八条，第四十九条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项；《中华人民共和国保险法》第六十四条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司资阳中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告樊聪各项损失54147元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司资阳中心支公司在本判决生效后十日内支付被告曾学军垫支款3795.99元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费633元，由被告曾学军负担（已品迭）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 钟小燕
二〇一四年四月一日
书记员 刘雪梅