山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）晋0802民初4046号 原告：南金升，男。 委托诉讼代理人：荆东斌，山西省运城市盐湖区西城法律服务所法律服务工作者。 被告：李不凡，男。 被告：中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司。 委托诉讼代理人：王庆格，系中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司员工。 原告南金升与被告李不凡、中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司（以下简称平安财险吕梁中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告南金升于2016年8月17日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南金升的委托诉讼代理人荆东斌、被告李不凡、被告平安财险吕梁中支公司的委托诉讼代理人王庆格到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告南金升向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告平安财险吕梁中支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费，及原告2016年12月9日住院治疗的医疗费等各项费用30000元，共计152019.07元，不足部分按事故责任在商业三者险30万限额内予以赔偿；2、本案诉讼费用由二被告承担。 事实与理由：2016年7月8日11时许，原告南金升驾驶无牌二轮摩托车沿运永线由北向南行驶至解陌路口时，与由西向东被告李不凡驾驶的其父李志红所有的晋MG×小型普通客车相撞，致原告受伤，两车不同程度受损，形成交通事故。因事故原告于2016年7月8日到2016年8月10日住院34天，于2016年12月9日到2016年12月26日住院17天，共50天，支出医疗费120211.92。该事故经运城市公安局盐湖分局交警大队认定，原告南金升负事故主要责任，被告李不凡负事故次要责任。原告的伤情经山西省临猗司法鉴定中心鉴定，其胸部损伤为九级伤残，左下肢损伤为九级伤残，右下肢损伤为10级伤残。事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司交城支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险单号为133×，以及商业险，保单号为1331×。由于被告平安财险吕梁中心支公司愿承担相应赔付责任，故原告现起诉二被告赔偿原告的损失。 原告提供赔偿明细如下： 医疗费：17593.88元+4774元+92213.94元+5630.1元=120211.92元；误工费180天×农林牧渔41729元/年÷365天/年=20578.68元；护理费90天×90元/天=8100元；住院伙食补助费50天×100元/天=5000元；营养费90天×50元/天=4500元；伤残赔偿金17854元/年×20年×23%=82128.4元；精神抚慰金10000元；内固定取出费：8000元+误工2057.87元+护理1620元+伙补1800元+营养900元=14377.87元；鉴定费3500元；交通费136.7元；复印打字费：150元；其他费用80元；摩托车损失费2000元；共计278863.57元，扣除被告平安财险吕梁中支公司垫付的10000元、被告李不凡垫付的7040元，按主次责任，原告主张152019.07元。 被告李不凡辩称，对原告所诉的交通事故经过、责任认定、保险情况以及住院天数没有异议，事故车辆在被告平安财险吕梁中支公司处投有交强险及商业三者险，故应由被告平安财险吕梁中支公司首先在交强险限额内赔偿，不足部分按责任在商业三者险限额内赔偿。另外被告李不凡垫付的7040元应由被告平安财险吕梁中支公司予以返还。对原告的赔偿明细，其意见与被告平安财险吕梁中支公司一致。 被告平安财险吕梁中支公司辩称，1、事故车辆在被告处投有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，对原告所诉称的事故发生经过及责任认定、保险情况、住院天数无异议，被告同意在交强险分项限额内对原告合理合法的损失予以赔偿，不足部分在商业三者险限额内按责任划分予以赔付；2、被告垫付了10000元，应予扣除；3、对于原告的赔偿明细，医疗费具体数额法院核实，误工费和护理费应按每天50元计算，因原告未提供医院出具的需要两人护理的证明，护理人员应按1人计算；住院伙食补助费按每天50元计算、营养费按每天30元计算，交通费待核实证据后再发表意见，复印打字费150元和其他费用80元不予承担；伤残赔偿金应按农村9454元/年的标准计算；精神抚慰金适当给予5000元；误工期按三个月、护理期按2个月、营养期按住院天数计算；内固定费按5000元计算；4、医疗费、营养费、伙食补助费、后续治疗费应分项赔偿，总和超10000元的部分按照30%承担，超过交强险部分按照事故责任按30%承担。 原告提供以下证据以支持其主张： 证据1、住院病历共75页，证明原告住院治疗情况； 证据2、门诊票据共27份； 证据3、购买药品发票4份； 证据4、住院收费票据2份； 证据2-4证明原告住院治疗支出费用共计114581.82元。 证据5、临猗县猗氏镇南家庄村委会证明一份，证明原告从事种植业； 证据6、常住人口登记卡2页，证明原告护理人员情况； 证据7、交通费票据6份，共计136.7元，证明原告的交通费用； 证据8、运城市盐湖区中城海蓉美术设计部收据一份，证明原告支出打字复印材料费用150元； 证据9、盐湖区人民医院出具的停车发票，这是原告住院期间的停车费用，证明原告支出其他费用80元； 证据10、交强险及商业险保险单各一份，证明车辆保险情况； 证据11、山西省盐湖司法鉴定中心（2016）临鉴字第306-1号司法鉴定意见书，原告后续治疗费为8000元，需住院18天；原告误工期180日、营养期90日、护理期90日； 证据12、山西省临猗司法鉴定中心（2017）临鉴字第62号司法鉴定意见书，证明原告伤残情况：原告的胸部损伤为九级伤残，左下肢损伤为九级伤残，右下肢损伤为十级伤残； 证据13、运城市中医医院病历13页，证明原告住院治疗情况； 证据14、中医医院门诊收费票据5张、住院收费票据1张，共5630.1元。 二被告未提供证据。 对原告的证据，二被告发表如下质证意见： 被告李不凡对证据均无异议。 被告平安财险吕梁中支公司认为，对证据1-6、10、13、14均无异议，对证据7、8、9真实性无异议，但认为与本案没有关联性，交通事故赔偿只赔偿直接损失，不赔偿间接损失，不应承担。对证据11，真实性无异议，但三期时间过高，被告主张误工期按三个月、护理期按2个月、营养期按住院天数计算；对证据12，有异议，法院依法认定。 对原告提供的证据，本院认证：对证据1-6、证据10、证据13-14，因二被告均无异议，本院予以确认；对证据7-9，因原告无法证明与本案具有关联性，本院不予采信；对证据11，系鉴定机构依法作出，被告认为三期时间过长，并无依据，故对其意见本院不予采纳，对该证据本院予以采信；对证据12，系经被告平安财险吕梁中支公司提出重新鉴定申请后依法进行的第二次鉴定，其虽称有异议，但并未提出充分理由，故对其意见本院不予采纳，对该证据本院予以采信。 结合原、被告诉辩及举证、质证情况，对本案基本事实以及原告南金升因本次交通事故造成的合理损失，本院确认如下： 一、本案基本事实 2016年7月8日11时许，原告南金升驾驶无牌二轮摩托车沿运永线由北向南行驶至解陌路口时，与由西向东的被告李不凡驾驶的其父李志红所有的晋MG×小型普通客车相撞，致原告受伤，两车不同程度受损，形成交通事故。该事故经运城市公安局盐湖分局交警大队认定，原告南金升负事故主要责任，被告李不凡负事故次要责任。事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司交城支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险单号为133×，以及商业三者险，保单号为133×，保险期限均为自2016年3月6日至2017年3月5日。被告平安财险吕梁中支公司自愿承担保险赔付责任。事故发生后，被告平安财险吕梁中支公司已赔付原告10000元，被告李不凡垫付原告7040元。 事故发生当日，原告被送往运城市盐湖区人民医院住院治疗，2016年8月10日出院，于2016年12月9日至2016年12月26日在运城市中医医院住院治疗，原告先后共住院治疗50天，共计支出医疗费用120211.92元。 对于原告的伤情，山西省盐湖司法鉴定中心于2016年10月11日作出（2016）临鉴字第306-1号司法鉴定意见书，认定原告双下肢损伤后续治疗费为8000元(含护理费用)，需住院18天，原告多发损伤误工期180日、营养期90日、护理期90日；作出（2016）临鉴字第306号司法鉴定意见书，原告左下肢损伤为九级伤残，右下肢损伤为十级伤残，双侧多发肋骨、胸椎、胸骨骨折，为九级伤残。原告支出鉴定费3500元。 被告对（2016）临鉴字第306号伤残等级司法鉴定结论不服，申请重新鉴定。经本院依法指定后，山西省临猗司法鉴定中心于2017年2月28日作出（2017）临鉴字第62号司法鉴定意见书，原告的胸部损伤为九级伤残，左下肢损伤为九级伤残，右下肢损伤为十级伤残。 二、原告南金升因本次交通事故造成的具体损失： 1、医疗费：120211.92元。 2、后续治疗费用8000元。因该费用为司法鉴定结论，故对被告主张按5000元计算的意见不予采纳； 3、误工费：1500元/月÷30天/月×198天=9900元。关于计算天数，因司法鉴定结论为180天，后续治疗需住院18天，按198天计，对被告主张按三个月计算的意见不予采纳；关于计算标准，因原告未提供充分证据证明其固定收入及实际减少的收入，故按1500元/月计算； 4、护理费：50元/天×90天=4500元。关于计算天数，司法鉴定结论为90天，因后续治疗费中已包含护理费，此处不再计算；关于计算标准，因原告并未提供护理人员的固定收入证明及具体损失，故按照1500元/月的标准计算；关于计算人数，因原告未提供医院出具的需要两人护理的证明，护理人员按1人计算； 5、住院伙食补助费：50元/天×68天=3400元。关于计算天数，原告共住院50天，后续治疗需住院18天，故按68天计算；关于计算标准，本院酌定按50元/天计算； 6、营养费：50元/天×108天=5400元。关于计算天数，因司法鉴定结论为90天，后续治疗需住院18天，按108天计算；关于计算标准，鉴于原告受伤致残并住院手术，本院酌定为50元/天； 7、伤残赔偿金：17854元/年×20年×23%=82128.4元。关于计算标准，二被告主张应按农村居民可支配收入标准9454元/年计算，本案中，原告系农村居民，应按农村居民人均纯收入标准计算赔偿数额，因山西省2016年未公布农村居民人均纯收入标准，根据《山西省2015年国民经济和社会发展统计公报》注释部分第八条，及山西省公安厅交通管理局颁发的（2016）第9号文件2016山西省交通事故人身损害赔偿标准，农村居民人均纯收入参照山西省2015年居民人均可支配收入17854元计算。故对二被告的意见本院不予采纳；关于计算系数，因原告伤情构成两个九级伤残、一个十级伤残，故按23%计算； 8、精神抚慰金：8000元。原告伤情构成两个九级伤残、一个十级伤残，对精神抚慰金本院酌定为8000元； 9、交通费：原告未提供有效证据予以证实，但因属原告就医及处理交通事故必需支出的费用，本院酌定为200元； 以上共计241740.32元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔付，不足部分按照有关规定承担赔偿责任。本案中， 被告李不凡驾驶晋MG×号小型轿车与原告南金升发生交通事故致原告受伤，交警部门认定被告李不凡负事故次要责任，原告南金升负事故主要责任。该车在中国平安财产保险股份有限公司交城支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，被告平安财险吕梁中支公司愿承担相应保险赔付责任，故本次事故给原告造成的损失应由被告平安财险吕梁中支公司首先在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔付，不足部分在商业三者险限额内按事故责任予以承担。事故给原告南金升造成的医疗费120211.92元、后续治疗费用8000元、误工费9900元、护理费4500元、住院伙食补助费3400元、营养费5400元、伤残赔偿金82128.4元、精神抚慰金8000元、交通费200元等各项损失共计241740.32元，应由被告平安财险吕梁中支公司首先在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付120000元，其余121740.32元，按次要责任30%的比例在商业三者险限额内赔付原告36522元，剩余部分因原告负事故主要责任，由其自行负担；因被告平安财险吕梁中支公司已预付10000元，该款从应赔付原告款中予以扣除；对于被告李不凡垫付款7040元，为免当事人诉累，本案一并处理，由被告平安财险吕梁中支公司从应赔付原告款中予以扣除并直接支付给被告李不凡。 关于原告主张的打印费、摩托车损失费及其它费用，因未提供有效证据予以证实，本院不予支持；关于被告平安财险吕梁中支公司辩称的不应承担鉴定费的辩解意见，根据法律规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，而伤残鉴定费正是确定损失的必要费用，应由被告平安财险吕梁中支公司予以承担，故对其辩解意见本院不予采纳。 综上所述，对于原告南金升因本次交通事故造成的损失241740.32元，由被告平安财险吕梁中支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付120000元，在商业三者险限额内扣除已支付的10000元后再赔付26522元，共计146522元；被告李不凡垫付款7040元，由被告平安财险吕梁中支公司从应赔付原告款中直接支付给被告李不凡。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十五条规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司于本判决生效后十五日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告南金升120000元，在商业三者险限额内赔付原告南金升26522元，共计146522元（其中7040元直接支付给被告李不凡）。 如未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告南金升承担100元，被告李不凡承担716元；鉴定费3500元，由被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  王晋明 二〇一七年四月二十五日 书记员  高海涛  附：1、送达表格                            法律文书                       （2016） 晋0802民初4046号民事判决书                               当事人                                             受送达人                                                     送达人                       高海涛、李超                       送达时间                                                     送达方式                                                     上诉状递交地址                       运城市盐湖区人民法院立案大厅8号窗口                2、本案引用的法律条文 （1）《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 （2）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 （3）《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 （4）《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。