河北省安新县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0632民初736号
原告：房立国，男，汉族，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市呼兰区，现住河北省保定市莲池区。
委托诉讼代理人：潘艳红，保定市莲池区天惠法律服务所法律工作者。
被告：臧雪占，男，汉族，住河北省保定市安新县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，营业场所河北省保定市隆兴中路111号。
负责人：周建强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：葛毅，该公司工作人员。
原告房立国与被告臧雪占、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称中华联合保险保定中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告房立国的委托诉讼代理人潘艳红，被告臧雪占，被告中华联合保险保定中心支公司的委托诉讼代理人葛毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告房立国向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、医疗器械费等共计79526.24元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月1日18时许，臧雪占驾驶冀Ｆ×××××号轿车由东向西行驶至保新公路北地村路段时，与原告发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。该事故经安新县交警大队认定，臧雪占负事故的全部责任，原告无责任。经查，被告驾驶的车辆投保了交强险及商业险，且在保险期限内，故诉至法院。
臧雪占辩称，对原告所诉事实和责任认定没意见，我认为应该由保险公司赔偿。我给原告垫付了5000元的费用。
中华联合保险保定中心支公司辩称：冀Ｆ×××××号轿车在我公司投保了交强险及第三者责任保险，限额200000元，含不计免赔，在行驶证、驾驶证合法有效且无免责事由的情况下，依法赔偿原告合理合法的损失，不赔偿诉讼费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年11月1日18时许，臧雪占驾驶冀Ｆ×××××号轿车行驶至保新公路北地村路段时，与行走的原告发生交通事故，致原告受伤。
事发当日，原告先后被送往安新县医院、保定市第一中心医院进行急诊治疗，并于2016年11月3日至12月16日在保定市第一中心医院住院治疗，被诊断为全身多发外伤，右胫腓骨近端骨折，腰椎压缩性骨折（腰4），全身多处软组织损伤，右眼外伤性神经病变，左拇指开放伤术后，胸椎、腰椎、右膝退行××变，筛窦、上颌窦炎，牙龈外伤，腰椎横突骨折（腰3）。出院医嘱为：1.营养饮食，注意休息。2.口服药物，点眼药水。3.出院后继续加强腰部、肢体功能锻炼，积极预防深静脉血栓及肺栓塞；出院两周后循序渐进加强右膝关节伸屈活动锻炼，至正常范围；腰围保护及右下肢支具保护下，右下肢下地免负重行走，伤后3个月拄拐患肢半负重下地行走，3个月后拆除支具、拐杖，加强膝关节主动活动锻炼；专科门诊继续治疗眼科及其他疾病，必要时查VEP，出院后半年内每月骨一科门诊复查一次，以后每两月骨一科门诊复查骨科疾病恢复情况，视情况决定进一步处理，如有不适及时就诊。2017年3月15日，原告在中国人民解放军第二一一医院进行了眼科检查。原告在上述三个医疗共支出医疗费39090.04元、交通费（救护车费）510元、病历复印费115元。
臧雪占已经为原告垫付医疗费5000元。
2016年11月11日，安新县交警大队作出安公交认字[2016]第000405号道路交通事故认定书，认定臧雪占负事故的全部责任，原告无责任。
冀Ｆ×××××号轿车在中华联合保险保定中心支公司投保了交强险及第三者责任保险，第三者责任保险限额（不计免赔）为200000元，事故发生在保险期间。
经黑龙江斌华律师事务所委托，黑龙江民强司法鉴定中心于2017年4月17日作出黑民司临鉴字【2017】第130号鉴定意见书，鉴定结论为：原告未构成伤残等级，伤后90日医疗终结，需1人护理90日，营养期费用9000元人民币左右。二被告对该鉴定意见书不认可，认为系单方委托，营养费过高，申请重新鉴定。但二被告未提供证据予以反驳，故对二被告该申请不予准许。
本院认为，臧雪占驾驶机动车与原告发生交通事故，致原告受伤，臧雪占负事故的全部责任，为全部过错，应依法赔偿原告的全部损失。因臧雪占驾驶的机动车在中华联合保险保定中心支公司投保了交强险及第三者责任保险，故原告的损失应首先由该公司在保险限额内承担赔偿责任，如有不足再由臧雪占承担赔偿责任。
对于原告请求的损失，逐一认定如下：
1、医疗费。原告共支出医疗费39090.04元，另支出病历复印费115元，系原告因此事故造成的合理损失，上述两项共计39205.04元，均予以认定。
2、误工费。原、被告一致认可按河北省2015年度农林牧渔业年平均工资19779元的标准计算误工费，本院予以确认。根据原告伤情及医疗机构的意见，本院酌定误工期限为6个月，误工费为19779元÷2=9889.50元。二被告辩称，应按鉴定意见书载明的“伤后90日医疗终结”确定误工期限为90天。本院认为，该种表述并非误工期限的确定，医疗终结也不等同于受害人能够立即恢复工作，故对二被告该项抗辩不予采纳。
3、护理费。根据原告伤情，并参考鉴定结论，护理期间酌定为3个月。原告主张其儿子护理，护理费标准为每月3400元，并提供了营业执照、收入减少证明、工资清单，上述证据均无负责人签字，无法令人信服，不予采信。护理费标准以参照河北省2016年度居民服务业年平均工资35785元计算较妥，护理费为35785元÷12个月×3个月=8946.25元。
4、住院伙食补助费。原告抢救、住院共45天，住院伙食补助费为45天×100元=4500元。
5、营养费。营养期酌定为90天，营养费标准为每天50元，营养费为4500元。
6、交通费。原告住院、转院、鉴定确需支出必要的交通费，根据原告提交的与本案有关联性的交通费票据，并考虑原告在河北省住院、在黑龙江省（户籍所在地）鉴定的实际情况，酌情支持必要的交通费1800元。
7、鉴定费。原告提交的鉴定费收据（金额：2790元）虽非正规发票，但原告进行鉴定确需支出必要的鉴定费，故对该费用应予支持。因原告申请事项中包含评定伤残等级，而鉴定结论为原告不构成伤残，故本院对鉴定费酌情扣除1000元，鉴定费认定为1790元。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。中华联合保险保定中心支公司未能提供证据证实保险合同对诉讼费、鉴定费的承担另有约定，故应承担上述费用。
8、残疾辅助器具费（医疗器械费）。根据医疗机构意见及原告提交的销货单，对原告主张的购买特制双拐的费用855元予以支持。原告虽未构成残疾，但根据其伤情需要，确需长期借助拐杖行走，该项费用计入残疾辅助器具费相对较为合理。
综上，原告的各项损失为医疗费39205.04元、误工费9889.50元、护理费8946.25元、住院伙食补助费4500元、营养费4500元、交通费1800元、鉴定费1790元、残疾辅助器具费855元，共计71485.79元，扣除臧雪占已经垫付的5000元，原告剩余损失为66485.79元，对于原告主张的超出部分不予支持。原告的上述损失未超出交强险及第三者责任保险限额，且臧雪占负事故的全部责任，故由中华联合保险保定中心支公司在上述保险限额内一并赔偿原告，臧雪占不再承担赔偿责任。臧雪立垫付的费用可以向中华联合保险保定中心支公司主张权利。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿原告房立国各项损失共计66485.79元，于本判决生效后五日内履行完毕。
二、被告臧雪占在本案中不承担民事赔偿责任。
三、驳回原告房立国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1788元，减半收取人民币894元，由被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司负担人民币731元，由原告房立国负担人民币163元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 王 东
二〇一七年七月十一日
书记员 ＸＸ帅