河北省沙河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0582民初2516号
原告：张士民，男，汉族，1977年11月18日出生，初中文化，农民，河北省邢台市隆尧县人，现住邢台市隆尧县。
委托代理人：段志军，男，1964年6月14日生，大学文化，教师，系邢台市隆尧县山口镇水饭村村委会推荐人员，一般代理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司，地址：曲周县建设街北头路西农牧局南侧。
统一社会信用代码：91130435336060963G。
负责人：冯运坤，男，系该公司经理。
委托代理人：韩运广，河北北华律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：温振峰，河北北华律师事务所律师，特别授权。
被告：万合集团股份有限公司,地址：邯郸市邯山区中华南大街52号。
统一社会信用代码：911304007387179997。
法定代表人：武庆发，该公司董事长。
委托代理人：康洁，女，1984年4月6日生，汉族，该公司员工，特别授权。
委托代理人：史小满，女，该公司员工，特别授权。
被告：河北万合物流股份有限公司，地址：邯郸市马头生态工业城成峰路路南杏园村。
统一社会信用代码：91130400567359153F。
法定代表人：谢广印，该公司总经理。
委托代理人：李洋，男，1990年4月5日生，汉族，住邯郸市成安县，该公司员工，特别授权。
被告：赵广涛，男，汉族，1986年1月5日出生，河北省邯郸市广平县。
原告张士民与被告中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司、万合集团股份有限公司、河北万合物流股份有限公司、赵广涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月10日公开开庭进行了审理。原告张士民委托代理人段志军、被告中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司委托代理人温振峰、被告万合集团股份有限公司委托代理人康洁、被告河北万合物流股份有限公司委托代理人李洋到庭参加了诉讼，被告赵广涛经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告张士民向本院提出诉讼请求：1、判令中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司，使用交强险赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、车损等共计12.2万元；2、判令被告万合集团股份有限公司使用商业三者险赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、车损、施救费、评估费、交通费等172291元；3、判令河北万合物流股份有限公司、赵广涛赔偿超出保险责任的经济损失；4、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2017年6月13日13时30分许，被告赵广涛雇佣的司机吕志金驾驶冀Ｄ×××××号重型自卸货车沿沙河市南环路由西向东行驶至曹庄村路口处时，与相对方向行驶的张士民驾驶的冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××重型半挂牵引车（搭乘司机黄士杰）发生交通事故。造成吕志金、张士民、黄士杰三人受伤，两车不同程度损坏。沙河市公安交警大队作出事故认定书，认定吕志金负事故的全部责任，张士民、黄士杰无责任。事故发生后，原告被送到沙河市医院治疗，发生医疗费1366.45元，由于原告伤情危重，于2017年6月13日17时转至冀中能源邢台矿业集团总医院住院治疗，于2017年7月12日出院，住院29天，发生医疗费40713.3元，诊断为：1、双侧多发肋骨骨折（9根）；2、肺挫伤；3、左尺骨骨折；4、全身多发软组织挫伤；5、脂肪肝；6、肺部感染；7、双侧胸腔积液；8、创伤后伤口感染；9、鼻炎；10、骨折愈合后需内固定取出术。原告为便于汽车运输管理，于2015年9月3日在隆尧县城新华市场租住，原告住院期间由原告爱人张占芬护理，张占芬系邢台奥投帕特汽车配件有限公司员工。事故发生后，原告支付施救费6500元，经河北千美保险公估有限公司评估，原告车辆损失为108720元，发生评估费3750元。事故车辆冀Ｄ×××××重型自卸货车挂靠在河北万合物流股份有限公司，在中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司投保交强险，通过万合集团股份有限公司投保100万元商业三者险且不计免赔。事故发生在保险期间。根据道路交通安全法规定，被告中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司、万合集团股份有限公司应在保险责任限额范围内直接赔付原告经济损失，超出部分由河北万合物流股份有有限公司、赵广涛承担赔偿责任。
庭审前，原告提交追加诉讼请求申请书，要求判令四被告赔偿原告因伤致残被抚养人生活费26666.2元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司辩称，在驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证合法有效的前提下，对原告的合法合理损失，在交强险赔偿限额内承担赔偿责任；本次事故有两名伤者，应预留份额，对原告的财产损失不属于我司赔偿范围，诉讼费、鉴定费属于间接损失，不予赔偿。
被告万合集团股份有限公司辩称，原告的合法损失应由交强险先行赔付，超出部分我公司同意在第三者责任限额内依据事故责任比例承担相应赔偿责任，我公司并非本案侵权人，不承担因本案产生的诉讼费、鉴定费、精神损失费等间接费用，其他意见待质证时发表。
被告河北万合物流股份有限公司辩称，本案中事故车辆冀Ｄ×××××，是从公司分期付款方式购买的车辆，属于买卖关系，我公司与该车辆之间属于分期购车合同关系，根据《侵权责任法》第五十条及最高院相关司法解释的规定，本案的侵权责任，应首先由车辆交强险、商业险第三者在限额内承担，如有不足部分，应由车辆买受人按照责任比例承担赔偿责任，我公司不应该承担任何民事赔偿责任，请求法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。我公司已将车辆转让并交付给实际车主赵广涛，我公司不支配、不管理车辆，不从车辆营运中受益，根据司法审判实践看，不支配、不受益不应承担连带赔偿责任。
被告赵广涛未答辩。
原告张士民向本院提供如下证据：证据一、原告张士民身份证、户口本、驾驶证、资格证、行驶证，证明张士民从事交通运输业；
证据二、事故认定书，证明事故的发生，张士民不负责任；
证据三、病历、诊断证明、收费票据、费用清单，证明原告的受伤情况和产生的费用；
证据四、施救费票据，证明事故发生后张士民的车辆从公路上拖到修理厂的费用；
证据五、车损评估报告及评估费用票据，证明车损的数额和评估费数额；
证据六、交通费票据2张，主张交通费2000元；
证据七、护理人员张占芬的户口本、身份证、工资表、停发证明，证明护理人员的工资情况及停发情况；
证据八、租房合同一份、原告儿子张浩的学校证明，证明事发时间原告全家在隆尧县新华市场居住已经超过一年，儿子张浩在隆尧一中学校，学校登记的家庭住址是隆尧县新华市场；
证据九、伤残鉴定和鉴定费票据，证明原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期的天数及后续治疗费的数额及鉴定费的数额；
证据十、2017年12月21日山口镇水饭村村委会证明一份，证明被抚养人的情况，原告张士民父亲张胜全、母亲张京莲，生活在农村，有儿子张士民、张士波；原告儿子张浩、张浩煊均未满十八周岁，在城镇生活学习，应按城镇标准计算。
证据十一、沙河市人民法院（2018）冀0582民初269号民事判决书一份，证明本次事故同车另一伤者黄士杰赔偿的判决情况，该判决书因上诉未生效。
赔偿项目明细及数额：1、医疗费，在邢台市矿务局医院医疗费40713.3元，票据1张；在沙河市中医院票据4张，1366.45元；在邢台市矿务局医院票据1张，复查费250元；以上共计42329.75元；2、住院伙食补助费2900元（29天*100元）；3、误工费36354元（219天*166元）；4、护理费17100元（114元*150天）；5、营养费2700元（90天*30元）；6、施救费6500元；7、车损108720元；8、车损鉴定费3750元；9、后续治疗费，根据司法鉴定2000元；10、伤残赔偿金61096元（30548元*20年*10%）；11、精神抚慰金5000元；12、交通费1000元；13、被抚养人生活费：26666.2元；14、伤残鉴定费、检查费，票据3张，2779元。共计312894.95元。
被告万合集团股份有限公司对原告提交证据的质证意见为：对证据一、真实性无异议，证据目的有异议，不能证明原告长期从事交通运输业，仅能证明其有资格；对施救费票据真实性不予认可，与事故发生时间不相符；对车损评估报告，系单方委托，未与我公司协商，我公司保留重新进行鉴定的权利，车损评估费是原告自行委托，应自行承担；护理费证据，真实性不予认可，没有该公司相关信息及工资发放情况；对证据八的真实性有异议，没有该房屋的房产证及出租方是否有主体资格出租该房屋，对邻居的证明不予认可；对证据九，真实性无异议，对后续治疗费没有实际发生，误工期、护理期、营养期的期限有异议，应根据医疗部门出具的诊断证明为准；对证明被抚养人情况的村委会证明、户口本、身份证，村委会证明没有经办人签字，证明中未显示原告父母是否有其他女儿。对判决书，未生效，不予质证。
对赔偿项目明细及数额：医疗费应扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费，在当地住院的，应按每天50元计算；误工费，按交通运输业标准证据不足，不应予支持；护理费应按住院期间河北省护工行业标准计算；营养费，诊断证明中未显示加强营养，营养费不应予以支持；车辆损失费，该车辆所有人为隆尧县唯兴货物运输公司，原告不具备主张车损的资格；后续治疗费未实际发生；残疾赔偿金，2017年的新标准未实施，应按2016年进行计算；交通费没有任何证据，不应予以支持；被抚养人生活费，被抚养人有多人的，不应超出人均年消费支出的总额；其他没有了。
被告中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司对原告提交证据的质证意见为：对证据一、二、三，同万合集团公司意见，对证据四、五，该财产损失，不是我司赔偿范围；对交通费、护理费，同万合集团公司意见；对租房合同补充，原告应提供暂住证、居委会证明、派出所证明及收入来源情况证明，原告提供的证据不能证明按城镇户口计算；对证据十、十一，同万合集团公司的意见。
对医疗费、住院伙食补助费同万合集团公司的意见；对误工费，原告提供的证据不能证明其真实收入情况，应按农林牧副渔计算，误工期过长；护理费，护理人员应按农林牧副渔计算，护理天数过长；营养费同万合集团公司的意见；施救费、车损不属于我司赔偿范围；鉴定费间接损失，不予赔偿；后续治疗费同万合集团公司的意见；残疾赔偿金按农村标准计算；精神抚慰金过高；交通费不予赔偿；被抚养人生活费应按农村标准计算；其他同万合集团公司意见。伤残鉴定费不予赔偿。
被告河北万合物流股份有限公司对原告提交证据的质证意见为：同万合集团股份有限公司的意见。
被告赵广涛未质证。
被告河北万合物流股份有限公司提交如下证据：分期付款购货合同一份，证明与被告赵广涛是买卖关系，不是挂靠关系。
原告对以上证据的质证意见为：与本案无关，不予质证。
被告中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司、万合集团股份有限公司、赵广涛未提交证据。
经当事人举证质证，本院认定事实如下：2017年6月13日13时30分许，吕志金驾驶冀Ｄ×××××重型自卸货车与相向行驶的张士民驾驶冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××重型半挂牵引车（载黄士杰）在沙河市南环发生交通事故，造成吕志金、张士民、黄士杰三人受伤，两车不同程度损坏。经交警部门处理并出具道路交通事故认定书，认定吕志金负事故全部责任，张士民、黄士杰无事故责任。吕志金驾驶的机动车挂靠登记在河北万合物流股份有限公司，实际车主为赵广涛，该车在中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司投保有交强险，在万合集团股份有限公司投有商业第三者责任险，限额100万元且不计免赔。张士民受伤后被送往沙河市中医院救治，支出医疗费1366.45元，当日又转至冀中能源邢台矿业集团总医院治疗，住院29天，花费医疗费40713.30元，后又在该医院进行复查，支付250元。经沙河市人民法院委托，邢台桥东司法医学鉴定中心对原告的伤残程度、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行评定，交纳鉴定费2200元及检查费579元，该中心于2018年1月18日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张士民的胸部损伤为十级伤残；2、被鉴定人张士民的误工期至评残前一日，护理期为150日，营养期为90日；3、被鉴定人张士民需后续治疗费为2000元。原告张士民误工219日，其误工费按照上年度河北省颁布的交通运输业工资标准每日166元计算。原告住院期间的护理人员为其妻子张占芬，张占芬系邢台奥投帕特汽车配件有限公司员工，日均工资为114元。原告父亲张胜全，生于1954年6月28日，母亲张京莲生于1954年2月28日；原告父母共育有两子，长子张士民，次子张士波。原告长子张浩，生于2000年8月21日，次子张浩煊生于2006年10月18日。
事故受损车辆冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××登记所有人为隆尧县维兴货物运输限公司，实际车主为张士民。原告张士民就受损车辆冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××向河北千美保险公估有限公司申请车辆损失评估，交纳评估费3750元，该公司出具公估报告书，公估结果为：冀Ｅ×××××车辆车损数额为105090元，冀Ｅ×××××车损数额为3680元，以上合计108770元。就上述评估报告书，中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司有异议，但未申请重新鉴定。另车辆冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××产生施救费6500元。
另查明，本案所涉交通事故另一当事人黄士杰经邢台市中级人民法院审理作出（2018）冀05民终1954号民事判决书，判决内容为：中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司在交强险范围内赔偿黄士杰医疗费5000元、误工费19920元、护理费5880元、交通费800元，剩余费用由万合集团股份有限公司在商业三者险范围内赔偿。
本院认为，公民的生命健康权依法应予保护。事故车辆冀Ｄ×××××在中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司投保有交强险，在万合集团股份有限公司投保有责任限额100万元的第三者责任险，不计免赔，事故发生在保险期间内，原告的损失应由中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司在交强险责任限额内赔付，超出部分由万合集团股份有限公司在商业三者险责任限额内予以赔付。关于车辆冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××的车损评估报告书，因被告中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司未申请重新评估，该评估结果本院予以采信。原告张士民主张精神抚慰金5000元，因其伤残等级较低，本院不予支持。原告提交房屋租赁合同、隆尧县隆尧镇西甫村村委会证明、租赁房屋邻居证明、学校证明，其全家在城镇生活居住，其生活来源也为城镇，其伤残赔偿金及其儿子张浩、张浩煊的生活费应按城镇居民标准计算。综上，原告张士民的损失为：1、医疗费42329.75元；2、住院伙食补助费2900元（100元*29天）；3、误工费36354元（166元*219天）；4、护理费17100元（114元*150天）；5、营养费2700元（30元*90天）；6、施救费6500元；7、车损108720元；8、车损鉴定费3750元；9、后续治疗费2000元；10、伤残赔偿金61096元（30548元*20年*10%）；11、交通费酌定为600元；12、被抚养人生活费：父亲张胜全8955.6元（10536元*17年*10%/2）、母亲张京莲8955.6元（10536元*17年*10%/2）、长子张浩1030元（20600元*1年*10%/2）、次子张浩煊7210元（20600元*7年*10%/2），共计26151.2元；13、伤残鉴定费、检查费共2779元；以上合计312979.95元。因同一事故当事人黄士杰获得交强险医疗费用赔偿限额5000元、伤残赔偿限额26600元，故被告中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司应赔付原告张士民医疗费用赔偿限额5000元、伤残赔偿限额83400元、财产损失赔偿限额2000元，共计90400元；剩余222579.95元应由被告万合集团股份有限公司在商业三者险内予以赔付。本案调解不成，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司自本判决生效后十日内赔偿原告张士民各项费用共计90400元；
二、被告万合集团股份有限公司自本判决生效后十日内赔偿原告张士民各项费用共计222579.95元；
三、驳回原告张士民的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费886元，由被告赵广涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 杨利东
二〇一八年九月五日
书记员 柳静一