广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民一初字第233号
原告陆某。
委托代理人兰日升，广西谦行律师事务所律师。
委托代理人黄甚威，广西谦行律师事务所律师。
被告雷某甲。
法定代理人卢某。
委托代理人潘朝强，南宁市江南法律服务所法律工作者。
原告陆某诉被告雷某甲离婚纠纷一案，本院于2014年1月13日受理后，依法适用简易程序，于2014年3月5日第一次公开开庭进行审理。因被告雷某甲的民事行为能力需经过特别程序进行认定，故案件中止审理。本院于2014年4月16日作出（2014）青民特字第8号《民事判决书》，宣告被告雷某甲为限制民事行为能力人，并指定其母亲卢某为监护人。本案由此恢复审理，分别于2014年6月20日、2014年12月2日公开开庭进行了审理。原告陆某及其委托代理人兰日升、黄甚威，被告雷某甲及其法定代理人卢某、委托代理人潘朝强，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1992年相识，经恋爱后于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子名雷某乙。但原告婚后渐渐发现双方的价值观不同。原告是在政府任职，从事设计工作，原告有自己的事业和追求，但被告认为原告应在家相夫教子，多次干涉原告的正常工作，导致原告一再调整工作岗位，原、被告感情日渐疏远。2005年-2006年期间，被告也经常不在家居住，并有一名为秦某甲的女子打电话给原告，要求原告不要干涉其与被告的交往。由于原、被告双方均觉得无法再共同生活，双方于2011年开始分居，但为了顾及孩子，双方在2012年10月28日签订了一份有关分居及财产约定的《协议书》，协议约定原、被告分房同屋居住，生活经济相互独立，互不干涉，各自独立承担对外产生的债务。2013年4月23日，被告突然遭受意外，受伤入院。在被告住院期间，有一名为蒙某甲的女子两次前往医院探望被告，并对原告称其与被告育有一名约一岁的女儿，与原、被告的婚生儿子有同等的继承权。而被告在那段时间也提及其还有一女儿，担心女儿的将来。因此，原告认为双方本已感情渐淡，被告又在婚姻存续期间与多名女子保持不正当关系，夫妻感情已彻底破裂。对于债务，原告在被告入院前从不知晓，但其母亲及弟弟经常拿一些手抄的银行账单给原告，原告、原告的儿子及父母也经常遭到自称为催债公司的人员骚扰，无奈之下，原告只好帮被告偿还债务。其中，被告欠广州市XX实业有限责任公司47万元，该公司持有原、被告位于甲处的房产的房产证。为偿还该笔债务，原告向舅母借了47万元还给债权人，才赎回了房产证。之后，被告的母亲和妹妹又要求原告将上述房屋出售为被告还债及负担医疗费用，原告只好将房屋出售，所得价款82万元，除了支付银行贷款、中介费用、个人所得税及提前还款补偿金外，剩余690521.67元已全部用于还债及支付被告的医疗费。原告前后陆续为被告偿还了对外欠款817050.31元。经与上述房屋的剩余价值抵扣，被告还应偿还原告471789元。对于夫妻共同财产，原、被告于2003年购买了位于乙处的房产以及车位，该房登记于原告名下，一直是原告负担该房的银行按揭款，现该房仍有15万元左右的银行按揭款未还清。原告在该房内还有一些荣誉证书、重要的证件，以及原告收藏的字画、纪念品等，但现在这些物品已不知去向。在该房内还有一些家具、家电，应作为夫妻共同财产分割。而被告从2005年开始经商，一直独立承揽一些较大的施工项目，经济收入可观，被告父母所居住的房屋被告也有出资，但未登记于被告名下。由于原告对家庭付出更多，被告有意隐瞒收入，故乙处的房屋应归原告所有，其他财产平均分配。原、被告双方还有一辆登记于被告名下的沃尔沃牌小车，也应一并分割。被告还持有南宁市XX贸易有限公司80%的股权，该股权应作为共同财产进行分割。对于孩子，孩子从小到大都是跟随原告生活，原告有稳定的工作，健康状况××，由原告携带抚养更有利于孩子的健康成长。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令：1、原告与被告离婚；2、婚生子雷某乙由原告携带抚养，被告每月承担生活费至少1000元，医疗费、教育费根据实际发生费用由原、被告各负担一半，至小孩年满18周岁止；3、夫妻共同财产分割（总价值101万元）：位于乙处的车位归原告所有，沃尔沃牌小轿车、雅马哈伊特纳钢琴一台、冰箱一台、洗衣机一台、电脑两台、智能卫生系统一套、家具等财产作价后，平均分配；4、被告向原告偿还471789元；5、被告向原告支付损害赔偿金10万元；6、分割被告在南宁市XX贸易有限公司持有的80%股权价值（80万元）；7、案件受理费由被告负担。
被告辩称，一、被告同意离婚，但原告认为是由于被告有第三者而导致感情破裂的陈述与事实不符，原告提出离婚的原因是被告目前的健康状况，原告认为被告会成为拖累的包袱。被告没有第三者，无需赔偿原告10万元。二、对于孩子的抚养问题，鉴于被告目前的身体情况，同意由原告携带抚养，抚养的费用由法院根据原、被告的收入情况酌情裁定。如原告认为抚养小孩会影响工作，被告也可以抚养小孩，因为被告并没有完全丧失行为能力，被告也还有父母可以协助抚养，原告酌情支付抚养费即可。三、关于夫妻共同财产分割问题，被告不同意原告的处理方案，就位于甲处的房产，原告在未经过被告同意的情况下出售，出售的价格又未经双方协商或评估，被告对出售的价格不予认可；位于乙处的房产及车位的价值也是原告的单方估价，为了保障被告的居住权利，该套房产应归被告所有，不适合拍卖分割；就沃尔沃牌小轿车，被告也不适宜使用，可以由原告所有并补偿对价，或拍卖后双方分割价款；对于被告持有南宁市XX贸易有限公司的80%股权，因该股份的价值无法确定，可以由双方分割股份；另外，原告在南宁市五合区有一套其单位的集资房也属于夫妻共同财产，虽尚未取得产权证，但房款已缴纳完毕；原告还有住房公积金、个人缴纳的养老保险金等，也应作为夫妻共同财产进行分割。五、关于债务问题，原告所主张的债务证据不足，广州市XX实业有限责任公司根本没有工商登记注册，主体资格不存在，其他向个人所谓的债务亦不真实，有关银行的债务也应当由银行向原告或被告主张才能成立。因此，被告不应当承担所谓的“债务”。
经审理查明，原、被告经自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子，名雷某乙。近年来，原、被告双方因家庭琐事发生矛盾，2012年10月28日双方签署了一份《协议书》，内容为：因协议双方长期无夫妻性生活并已分房同屋居住一年多，加上双方生活矛盾日益增加，为缓解家庭矛盾，避免不必要的冲突，协议双方自愿协商，现达成如下协议：……三、在分房同屋居住期间，协议人双方各取得的财物及收入归各自所有，不为夫妻共同财产。现有房产（包括女方个人全权所有的单位福利房）出租所得租金由男方收管，租金主要用于协议人双方的孩子（雷某乙）教育经费支出、家庭现有的物业水电维护日杂支出、现有房产按揭本金利息支出等。协议人双方人情、医疗、衣饰等支出由各自支付。在可以享受单位福利的前提下，女方负责孩子（雷某乙）医疗费用支出。女方再继续培训教育费用由女方自行支付。四、在分房同屋居住期间，协议人双方产生债务归各人自己承担。……后原告于2013年8月份搬离了双方共同居住的房屋。
2013年4月24日，被告因外伤在广西医科大学第一附属医院住院治疗，后经几家医院住院治疗，诊断为：颅脑外伤术后颅骨缺损。被告的母亲卢某、弟弟雷某丙于2013年11月4日委托南宁市第五人民医院司法鉴定所对被告的精神状态及有无民事行为能力进行鉴定，该鉴定所作出《鉴定意见书》，鉴定意见为：1、精神医学诊断：目前有脑挫裂伤后综合症；2、民事行为能力评定意见：目前具有限制民事行为能力。后被告经本院作出（2014）青民特字第8号《民事判决书》，宣告被告为限制民事行为能力人，指定卢某为被告的监护人。
因原告认为双方的感情已破裂，遂向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。被告则答辩如前。在庭审中，被告提出对上述《协议书》上“雷某甲”的签字及指模是否其本人所签，以及“雷某甲”的签字、落款和指模的形成时间进行鉴定，本院对此予以准许。双方当事人经摇珠选定广西金桂司法鉴定中心作为鉴定机构，经对双方当事人提交的样本进行质证后，本院依法于2014年7月24日委托上述鉴定中心进行鉴定，并将双方当事人无异议的样本一并提交。后因被告认为目前经济困难，仅申请做“雷某甲”签字真伪的鉴定。广西金桂司法鉴定中心接受本院委托后，于2014年11月11日作出《文书检验鉴定意见书》，认为《协议书》中“雷某甲”的签名字迹与本案送检的雷某甲样本字迹是同一人所写。原告对该鉴定意见书没有异议，被告则不予认可，认为“雷某甲”的签名并不是其本人所签，且协议的内容对其明显不公。
另查明，本案涉案的财产如下：原登记于原告名下的位于甲处的房产，该房于2006年12月12日取得产权证，登记面积为112.48平方米，原告向中国银行南宁市邕州支行办理了房产按揭。后原告作为卖方、陈某甲和黄某甲作为买方、南宁XX房地产经纪有限公司作为经纪方于2013年11月7日共同签订了一份《房屋买卖合同》，约定该房产以82万元进行出售。原告为此交纳了12300元的服务佣金、8159.10元的个人所得税，以及提前向中国银行南宁市邕州支行支付按揭款108020.60元和提前还款补偿金998.63元。登记于原告名下的位于乙处的房产，该房于2005年12月30日取得产权证；登记于原告名下的位于乙处的车位，该车位于2007年11月15日取得产权证。就乙处房产，以原告的名义向中房集团南宁房地产开发公司购买，价款为464365.53元，原告为此支出了6956.52元的契税。原告为购买该房，以其个人名义向中国建设银行按揭贷款25万元，从发放贷款的次月起从其帐户扣款。“中国建设银行个人贷款对账单”显示，至2011年10月20日尚余的本金为183133.54元，至2014年11月20日尚余的本金为147512.98元。就乙处车位，亦以原告的名义向中房集团南宁房地产开发公司购买，价款为78259.10元，原告为此支出了2347.77元的契税。此外，本案涉及的大宗财产还有一辆于2005年10月31日登记于被告名下的沃尔沃小汽车。双方在夫妻关系存续期间，被告还持有南宁市XX贸易有限公司80%的股权，另有两名股东陆某乙和陆某丙，分别持有该公司10%的股权，陆某乙和陆某丙均表示放弃股东的优先购买权。
对于上述财产，其中甲处的房产，原告主张所得的价款除交纳出售房屋的相关费用外，还用于提前偿还银行的按揭贷款，其余用于清偿被告的债务以及被告治疗的相关费用。被告对该套房产处理的价款不予认可，认为未经过双方的协商以及评估，仍应作为夫妻共同财产处理。对于乙处房产及车位，双方均同意现值为120万元，归原告所有，但在补偿房屋的价款上双方未能达成一致意见。对于沃尔沃小汽车，双方均同意车辆现值5万元，由原告所有，并补偿一半价款给被告。对于被告持有的南宁市XX贸易有限公司80%的股权，双方均同意由原告享有一半的股权。
原、被告双方均确认在乙处房产内还有一些家具家电，具体为：雅马哈伊特纳钢琴一台（现值2万元），冷暖空调四台（现值15000元），冰箱一台（现值3000元），洗衣机一台（现值3000元），电脑两台（现值4000元），智能卫生系统一套（现值18000元），家具（包括沙发、床、酒柜、书桌、书柜、餐桌，现值37000元），但双方未能对上述家具家电的处理达成一致意见。被告还主张乙处房产内还有43寸的创维彩电一台、音响一套，但原告表示不知去向，可由被告所有，不要求相应的对价补偿。
再查明，原告主张其为被告垫付了多笔债务，提供了如下证据：1、广州市XX实业有限责任公司于2013年9月2日出具给原告的一份《领件证明》，内容载明：兹收到陆某（雷某甲家属）交来现金47万元，陆某本人领取回雷某甲于2012年11月20日抵押来的广西南宁市甲处房产的房产证原件一本，财证两清，互不拖欠。2、2013年8月17日原告向蒙某乙出具的《借据》一张，载明：今借到蒙某乙现金47万元，用于偿还雷某甲抵押陆某甲处房产抵押金，陆某甲处房产出售后，即时归还该借款。在该《借条》的下方，蒙某乙注明“已收到陆某还来现金47万元正。2013.12.20”。3、杨某某于2013年11月15日出具的一张《收条》，载明：今收到雷某甲归还借款39000元。4、陈某乙于2013年10月11日出具的一张字条，载明：收到雷某甲还来借款47700元。5、李某甲于2013年7月29日出具的一张《收据》，载明：收到雷某甲归还2012年1月12日借款本金41000元，利息6150元，共47150元，所有借款结清。6、被告于2011年12月22日出具的一张《借条》，载明：今借到黄某甲22480元，借期一个月。7、由杨伟明律师于2013年8月8日向被告发出的《律师函》，主要内容为：被告于2011年8月12日向招商银行信用卡中心申领了信用卡，截至2013年8月2日累计欠款共73098.77元，请于本函送达之日起5日内，立即清偿上述欠款，否则将被提起诉讼。8、若干张户名均为被告的银行单据，其中招商银行2013年8月20日的“客户回单”显示业务类型为缴款，金额为77086.60元；中国银行2013年8月23日的“客户回单”显示交易类型为柜台存款服务，金额为27002.05元，中国银行2013年9月11日的“往报汇兑凭证”显示原告向被告在平安银行总行营业部的帐户还信用卡金额41936元；中信银行2013年8月22日的“存款回单”显示存入金额5871.3元；中国民生银行2013年8月28日的“业务受理单”显示原告代办信用卡存款，金额为31310.60元；兴业银行2013年8月20日的“活期储蓄存款无折（卡）续存凭条”显示原告代办信用卡存款，金额为7513.76元。对于上述债务，被告的质证意见如下：对于第1笔债务，因在广州市工商行政管理局未能查询到广州市XX实业有限责任公司的相关记录，原告也没有证据证实该公司放款的方式和流向，因此，对于该笔债务不予认可。对于第2笔债务，被告认为既然第1笔债务不真实，原告又有卖房的打算，没有必要向他人借款来赎回房产证。对于第3、第4、第5笔债务，均没有相应的《借条》佐证，全是《收条》，不能证实债务的真实存在。对于第6笔债务，因该笔借款债权人黄某甲已另案起诉，不应在本案中一并处理。对于第7、8有关银行的信用卡债务，无法看出被告透支的情况，需与相关银行核实才能确认是否为夫妻共同债务。
被告亦主张有夫妻共同债务，提供了广西医科大学第一附属医院一系列预交医疗费收款凭据，总计逾10万元，仅认可原告支出了医疗费3万元；另有聘请护工从2013年5月至2014年1月所支出的护理费用，每月4000至4500元不等。原告对上述费用，认为被告所提供的仅为预交医疗费，不是实际发生的医疗费用，原告为被告所支出的医疗费用也远不只3万元，因此对该部分医疗费用不予认可；对于护理费用，没有遵循医嘱，并且，双方签订的《协议书》中已约定医疗费或护理费均不属于夫妻共同债务。
在本案的审理过程中，原告为证实双方感情破裂是由于被告有第三者，申请了秦某乙、兰某某出庭作证，两位证人均陈述在被告住院期间探望过被告，也给予了一些资助；大概在2013年4月份的一天，有位女子去到医院向原告询问被告的情况，并表示“萌萌”（音）与雷某乙有一样的继承权，该女子说完就走了。被告对上述两位证人的陈述不予认可，认为不能反映客观事实。原告为证实本案的债务及其支付了相关医疗费用的问题，申请了李某、刘某、黄某出庭作证。其中证人李某陈述其与原告一起处理广州市XX实业有限责任公司47万元债务的经过；证人刘某陈述原告想通过卖房筹钱给被告治病；证人黄某陈述原告想通过卖车、卖房和首饰来筹钱给被告治病，其曾以8000元的价格向原告购买了一块玉石，原告将所得的钱直接交给了被告的弟弟。被告对证人李某的陈述不予认可；对证人刘某的陈述予以认可，但认为原告作为妻子有支付医疗费用的义务；对证人黄某的陈述表示质疑，认为无证据表明玉石价值8000元。
还查明，本院于2014年7月18日作出民事判决书，判决原、被告连带向黄某甲支付20770元及承担诉讼费340元。该案件进入执行程序后，原告缴纳了执行款21325.82元和执行费217元。
本院认为，原、被告因未能妥善处理双方关系产生矛盾，又未能加强沟通与谅解，导致夫妻感情破裂，如继续维持这种夫妻关系，不利于双方今后各自的生活，现双方均同意解除夫妻关系，故原告要求离婚，本院应予准许。原告主张导致夫妻感情破裂的原因在于对方与多名女性保持不正当关系，由此申请了证人出庭作证，但仅凭证人证言不能单独作为认定事实的依据，还应当有其他相关证据进行辅证。因此，原告的该项主张证据不足，亦不符合有权请求损害赔偿的范围。故原告要求被告支付损害赔偿金10万元的诉讼请求与法无据，本院不予支持。
关于婚生儿子雷某乙的抚养问题，应当根据原、被告双方的实际情况，结合有利于子女成长的原则予以确定。考虑到孩子尚年幼，随母亲生活时间较长，且被告目前的身体状况尚需他人照顾，故本院对原告要求抚养孩子的诉讼请求优先考虑，并予以支持。至于抚养费，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条“有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的20%至30%的比例给付”的规定，本案没有证据证实被告的收入状况，本院结合孩子的成长需要及南宁市的生活水平，确定被告每月应支付小孩生活费500元，教育费、医疗费凭有效票据由原、被告各负担一半，直至孩子年满18周岁时止。离婚后被告有探望小孩的权利，但应不影响小孩正常的学习和生活为前提，原告有协助的义务。
处理债务承担及财产分割问题，首先应对原、被告双方签订的《协议书》进行认定。广西金桂司法鉴定中心接受本院委托作出的《文书检验鉴定意见书》，鉴定程序合法，并经有资质的鉴定人员根据科学的方法进行的鉴定，本院对此予以采信。被告对该份意见书不予认可，但未提供足以反驳的证据，被告的抗辩理由不能成立。根据该份意见书的鉴定结论，《协议书》的签字处确为被告所签。被告认为《协议书》的内容对其有失公平，但从该协议书的内容上看，双方主要是对分居期间约定了各自取得的财产及收入归各自所有、各自支出（人情、医疗、衣饰）各自支付、债务由各自负担，以及互不干涉事业和小孩的抚养问题，分居协议符合常理，被告亦没有举证证实有失公平之处，因此，《协议书》系双方自愿协商的结果，本院对《协议书》的效力予以确认，对双方均有约束力，并由此作为处理本案债务及财产分割的依据。
关于本案债务承担问题。对于前述第1、第2笔相关联的47万元债务，原告虽提供了广州市XX实业有限责任公司出具的《领件证明》，但该公司并没有在工商部门登记注册，在主体资格上存疑；证人李某的证言证明力不强。因此，在原告未能提供原始的债权凭据以及补强主体资格证据的情况下，不宜认定47万元的债务，从而原告向蒙某乙所借的47万元用于偿还广州市XX实业有限责任公司的借款亦不宜进行认定。对于前述第3、第4、第5笔债务，因原告未能提供相关债权人的身份信息、原始的债权凭据，相关的债权人亦未能到庭陈述债权的由来，因此，在被告不认可债务的情况下，仅凭《收条》或《收据》不足以认定债务的真实存在。对于前述第6笔债务，因债权人黄某甲已起诉至本院，并经生效判决确认债务的承担，现原告已缴纳了执行款21325.82元和执行费217元，合计21542.82元应作为债务予以认定。对于前述第7、第8笔有关银行的信用卡债务，因本案所涉及的银行帐户户主均为被告，交易发生额均在2013年8月至9月期间，原告所提供的银行单据加盖有相关银行的业务专用章，部分单据明确记载原告代被告办理信用卡的存款业务，被告如对原告是否为偿还信用卡债务持有异议，其作为户主是可以提供相应的反驳证据，但被告未能提供相应的反驳证据，因此，原告主张其代被告偿还信用卡债务的主张成立，本院予以采纳。经计算，信用卡债务为190720.31元。根据双方签订的《协议书》，各自债务由各自负担，被告向黄某甲所借的款项、信用卡所应偿还的款项均为被告以自己名义所借，被告亦未能提供证据证实上述款项用于夫妻共同生活，因此，该两笔款项合计212263.13元为被告的个人债务，应由其个人偿还。现原告已代为偿还，原告可以行使追偿权。至于被告主张被告的医疗费用及护理费用为夫妻共同债务，根据双方签订的《协议书》中载明“各自支出（人情、医疗、衣饰）各自支付”，因此，被告的该项主张不符合双方的约定，应为被告的个人债务。现被告自认原告已支付了医疗费3万元，该费用也应当用被告的个人财产进行支付。
关于财产分割问题。对于甲处的房产，原告已提供证据证实其以82万元的价格进行出售，被告对价格提出质疑，但该价格符合当时的市场房价，且通过中介公司进行交易，没有明显损害被告的合法权益，本院对该价格予以确认。该房的获利部分就应作为夫妻共同财产进行分割。原告因出售该房支出了12300元的服务佣金、8159.10元的个人所得税，以及提前向中国银行南宁市邕州支行支付按揭款108020.60元和提前还款补偿金998.63元，该些费用均应从所得价款中进行抵扣，即剩余房款为690521.67元，该部分可以作为夫妻共同财产进行分割，即双方各分得345260.84元。原告主张剩余的房款均用于帮助被告清偿债务及被告医疗费用的支出，对于债务的认定如前所述，本院仅确定212263.13元为原告代垫被告的个人债务；至于原告用剩余的房款为被告支付医疗费用，证据则不充分，本院对此不予采纳。为便于案件的处理，本院将前述确认的原告代垫的被告个人债务、医疗费用与房屋补偿款进行抵扣，则原告还需补偿被告102997.71元（345260.84-212263.13-3万）。
对于乙处的房产及车位，双方均确认价值为120万元，并归原告所有，此系双方当事人协商的结果，本院对此予以确认，在补偿款上本院作进一步分析。首先，该房产尚有银行的按揭款未付清，应从房产的价值中先抵扣，则房产及车位实际价值为1052487.02元（120万-147512.98）。其次，每月均由原告还贷，在分居之前，应视为共同还贷，但从双方分居后，应视为原告用自己的财产进行还贷。由于双方具体的分居时间在《协议书》中没有载明，本院联系上下文意，确定双方从2011年10月份开始分居。按照双方对财产的贡献大小，原告相较于被告而言，应享有房屋及车位较多的升值利益，该升值利益可以参考双方对房屋及车位出资比例进行确定。具体计算为：至2011年10月20日尚余的贷款本金为183133.54元，则双方共同还贷为66866.46元（25万-183133.54），此时双方为房屋及车位共同出资了618795.38元（464365.53＋6956.52＋78259.10＋2347.77＋66866.46）；至2014年11月20日尚余的贷款本金为147512.98元，则原告个人还贷35620.56元（183133.54-147512.98），则双方此时对房屋的出资比例为1.12：1［（618795.38÷2＋35620.56）：（618795.38÷2）］；又考虑到小孩跟随原告生活，根据照顾子女和女方权益原则，在补偿款上本院作适当调整，即原告应补偿被告房屋及车位的价值为40万元，剩余的房屋按揭款由原告个人偿还。
对于乙处房产内的家具家电，本院仅处理双方一致认可的家具家电，即雅马哈伊特纳钢琴一台、冷暖空调四台、冰箱一台、洗衣机一台、电脑两台、智能卫生系统一套、家具（包括沙发、床、酒柜、书桌、书柜、餐桌）。由于该房产归原告所有，相关的家具家电属于房产内的生活用品，在双方没有特别要求的情况下也可以一并归原告所有。鉴于双方对家具家电的价值达成了一致意见，则本院以此作为原告补偿被告价款的依据，经计算，原告共需补偿被告5万元。对于被告持有的南宁市XX贸易有限公司80%的股权，双方均同意由原告享有一半的股权，其他股东亦表示放弃优先购买权，则该公司40%的股权归原告所有，被告应协助原告办理股东的更名手续。对于登记于被告名下的沃尔沃小汽车，双方均同意车辆现值5万元，归原告所有，并由原告补偿一半价款给被告，则原告应补偿被告25000元，被告应协助原告办理过户手续。至于被告还提出原告在南宁市五合区有一套其单位的集资房也属于夫妻共同财产，应予分割，但由于该房尚未取得产权证，不宜在本案中一并处理，被告可在该房屋取得产权证后另案处理。被告还提出原告还有住房公积金、个人缴纳的养老保险金等，也应作为夫妻共同财产进行分割，但被告未能提供相应的证据证实有上述财产的存在，被告可以待证据充分后另行起诉。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条第一款、第二款、第三十二条第二款、第三十七条第一款、第三十九条第一款、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告陆某与被告雷某甲离婚；
二、婚生儿子雷某乙由原告陆某携带抚养，被告雷某甲从本判决生效的当月起每月支付孩子生活费500元，教育费、医疗费凭有效票据由原、被告各负担一半，至孩子年满18周岁时止，被告雷某甲有探视孩子的权利；
三、位于乙处的房产及车位归原告陆某所有，原告陆某应补偿被告雷某甲40万元，被告雷某甲应协助原告陆某办理房屋及车位的过户手续，房屋余下的银行按揭贷款由原告陆某自行承担；
四、雅马哈伊特纳钢琴一台、冷暖空调四台、冰箱一台、洗衣机一台、电脑两台、智能卫生系统一套、家具（包括沙发、床、酒柜、书桌、书柜、餐桌），归原告陆某所有，原告陆某应补偿被告雷某甲5万元；
五、沃尔沃小汽车归原告陆某所有，原告陆某应补偿被告雷某甲25000元，被告雷某甲应协助原告陆某办理车辆的过户手续；
六、原告陆某取得南宁市XX贸易有限公司40%的股权，被告雷某甲应协助原告陆某办理股东更名手续；
七、原告陆某应补偿被告雷某甲102997.71元；
八、驳回原告陆某的其他诉讼请求。
本案受理费150元，财产分割费8909元，合计9059元，由原、被告各负担4529.5元。
上述义务，义务人应于本案生效判决之日起六十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内到南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交纳又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈 玲
二〇一五年三月一日
书记员 陈晓丹
附法条内容如下：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第一款夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
第二款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚的；
（二）有配偶者与他人同居的；
（三）实施家庭暴力的；
（四）虐待、遗弃家庭成员的。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。