湖北省巴东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂巴东民初字第00102号
原告王宗清。
委托代理人涂启念，巴东县法律援助中心律师。
被告谭德喜。
被告中国人寿财产保险股份有限公司湖北省分公司（以下简称人寿财险湖北分公司）。
负责人夏良，总经理。
委托代理人陈新武，中国人寿财产保险股份有限公司湖北省分公司职工。
原告王宗清诉被告谭德喜、人寿财险湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后，依法由审判员向芳适用简易程序独任审判，于2015年3月11日公开开庭进行了审理。原告王宗清及其委托代理人涂启念，被告谭德喜、被告人寿财险湖北分公司的委托代理人陈新武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王宗清诉称：2014年8月18日下午，被告谭德喜驾驶鄂Q7W4**号轻型普通货车由巴东县官渡口镇赵家湾村往官渡口镇西溪坝村方向行驶，当日14时55分许，行驶至巴东县官渡口镇小高山村三组20号门前时，将在道路上行驶的原告刮擦倒地，造成原告受伤的道路交通事故。经巴东县公安局交通警察大队官渡口中队认定被告谭德喜承担此次事故的全部责任，原告不承担此事故责任。事发后，原告被送往巴东县中医医院住院治疗。2014年12月2日经恩施施南法医司法鉴定所鉴定原告所受伤的伤残程度为九级，且需后续治疗费15000.00元行取内固定物手术，原告护理期限和误工期限均为69日。现诉请法院判令二被告赔偿原告各项经济损失共计165897.19元。
原告王宗清为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
证据一、原告身份证复印件1份、劳动用工合同1份、房屋租赁合同1份、巴东县官渡口镇小高山村民委员会出具的证明1份、个体工商户营业执照复印件1份，用以证明原告属于居住在城镇以非农业收入为主要生活来源的居民，应按城镇居民计算残疾赔偿金、误工费等。
证据二、巴东县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，用以证明发生交通事故的事实，以及发生交通事故后公安部门对此交通事故进行了责任划分的事实。
证据三、机动车交通事故责任强制保险单1份、机动车保险单1份，用以证明被告谭德喜在被告人寿财险湖北分公司购买了交强险和商业险。
证据四、巴东县中医医院出院诊断证明及住院病历各1份、巴东县中医医院住院医疗收费收据及费用清单，用以证明原告受伤后进行治疗以及所花费的医疗费的情况。
证据五、恩施施南法医司法鉴定所第480号鉴定书1份，用以证明原告的伤残级别、误工时间、护理时间、后续治疗费用及住院时间。
证据六、鉴定费发票1份，用以证明原告支出鉴定费3000元的事实。
证据七、交通费发票53张，用以证明原告因此次交通事故花费交通费用1060元的事实。
被告人寿财险湖北分公司辩称：按照交强险合同第19条和商业三者险第27条合同条款，保险公司对医疗费有赔付比例；保险公司不承担诉讼费和鉴定费；对伤残的赔付标准和伤残程度不提异议，对误工时间、护理时间有异议，对住院伙食补助费的标准和天数有异议；营养费和交通费有异议，营养费没有法医鉴定，交通费是手撕发票；对精神损失费，请求法院依法判决。
被告人寿财险湖北分公司未向本院提交证据。
被告谭德喜辩称：我同意按照法律规定给原告进行赔偿。
被告谭德喜未向本院提交证据。
经庭审质证，二被告对原告提交的证据二、三、四均无异议，对双方无异议的证据，本院予以采信。
对于原告提交的证据一、五、六、七，被告人寿财险湖北分公司认为：证据一中租房合同没有提供房产证和交房租的收据，劳务合同没有工资表，达不到原告的证明目的，其他的没有异议；证据五中对原告的伤残级别、后期治疗费无异议，但误工时间只能计算到定残前一天，护理时间多算了一个月；证据六票据属实，但该费用不应由保险公司负担；证据七不能证实交通费的支出与此次交通事故有关联。被告谭德喜认为：证据一不清楚，只知道原告在巴东县城务工；证据五、六、七无异议。
对双方有异议的证据，本院认为：原告提交的证据一该组证据能相互印证，具有客观真实性，与本案有关联，本院予以采信；证据五系原告自行委托鉴定机构作出的鉴定意见书，被告人寿财险湖北分公司未提交证据予以反驳，因此，对该证据本院予以采信；证据六具有客观真实性，本院予以采信；证据七有扩大支出的部分，对扩大支出部分的证据，本院不予采信，合理的部分证据，本院予以采信。
经审理查明：2014年8月18日下午，被告谭德喜驾驶鄂Q7W4**号轻型普通客车，从巴东县官渡口镇赵家湾村往官渡口镇西溪坝村方向行驶，当日14时55分许，行驶至巴东县官渡口镇小高山村三组20号门前时，将在道路上行走的原告王宗清刮擦倒地，造成原告受伤的道路交通事故。2014年8月28日经巴东县公安局交通警察大队官渡口中队认定，被告谭德喜违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条关于“机动车倒车时，应当察明车后情况，确认安全后倒车。......”之规定，是造成此事故的直接原因，被告谭德喜承担此次事故的全部责任，原告王宗清不承担此事故责任。原告王宗清受伤后被送往巴东县中医医院住院治疗35天，支出医疗费26549.19元，经诊断：1、左侧股骨颈粉碎性骨折；2、左侧股骨转子间粉碎性骨折。2014年12月2日经恩施施南法医司法鉴定所鉴定原告王宗清所受伤的伤残程度为九级、出院后的误工时间、护理时间均为69日（自2014年9月22日起计算）、后期拆除左股骨骨折内固定费用预计需人民币15000元，后期拆除左股骨骨折内固定需住院时间预计为30天。原告王宗清因鉴定支出检查费129元、鉴定费3000元、交通费元450元。
鄂Q7W4**号轻型普通客车系被告谭德喜所有。2013年10月8日被告谭德喜作为被保险人将该车在被告人寿财险湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车辆第三者责任保险、不计免赔率特约。保险期间均自2013年10月9日零时起至2014年10月8日24时止。其中机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元、无责任死亡伤残赔偿限额11000元、无责任医疗费用赔偿限额1000元、无责任财产损失赔偿限额100元；机动车辆第三者责任保险的责任限额为5万元。原告王宗清现租住在巴东县信陵镇柳荫路14号，并在巴东县城内务工，每月工资收入为1800元。
2015年1月26日原告王宗清诉至本院，要求被告谭德喜赔偿医疗费26549.19元、后期治疗费15000元、护理费8697元、误工费9648元、交通费1000元、住院伙食补助费3250元、营养费2000元、残疾赔偿金91624元、鉴定费3000元、后期治疗费15000元、精神损害抚慰金5000元，共计经济损失165897.19元，被告人寿财险湖北分公司在机动车辆交通事故责任强制保险、机动车辆第三者责任保险范围内承担赔偿责任。
本院认为：被告谭德喜驾驶鄂Q7W4**号轻型普通客车，在倒车时，未察明车后情况，发生交通事故，致原告王宗清受伤属实。根据双方提交的证据及相关法律规定，原告王宗清受伤后的经济损失应确定为：医疗费26549.19元，有医疗机构出具的正式发票及相关病历资料证实，本院予以认定；住院伙食补助费应计算为65天×50元／天=3250元（含后期治疗期间的住院伙食补助费）；检查费129元、鉴定费3000元有相关票据证实，本院予以认定，该费用系原告为查明其损伤程度支出的必要费用，被告人寿财险湖北分公司辩称不承担鉴定费用的理由，本院不予支持；根据原告王宗清提交的证据及当地的消费水平，其交通费认定为450元，原告主张超过的部分，系其自行扩大的损失，本院不予支持；原告主张其住院期间的护理费8697元（含后期治疗期间的护理费），不违反法律规定，本院予以支持；根据原告提交的证据证实，原告王宗清租住于巴东县信陵镇柳荫路14号，且长期在巴东县城务工，以非农业收入为主要生活来源，原告王宗清因本次交通事故经鉴定构成九级伤残，因此原告王宗清的残疾赔偿金应计算为22906元／年×20年×20%=91624元；根据原告提交的劳动用工合同约定的工资收入每月1800元，原告王宗清的误工费应计算为60元／天×104天=6240元，因本院已支持了原告主张的残疾赔偿金，误工费只能计算至定残前一天，其后期治疗期间的误工费，本院不予支持，原告主张超过的部分，本院不予支持。原告王宗清的后期治疗费15000元，有鉴定意见书在案佐证，本院予以支持。原告王宗清因本次交通事故致残，确实遭受了痛苦和折磨，根据其伤残程度并结合当地的生活水平等因素，本院酌定原告王宗清的精神损害抚慰金为1000元，超过部分，本院不予支持；原告主张的营养费2000元，未提交证据证实，本院不予支持。综上所述，原告王宗清受伤后的经济损失为：医疗费26549.19元、住院伙食补助费3250元、鉴定费3000元、检查费129元、护理费8697元、交通费450元、误工费6240元、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金91624元、后期治疗费15000元，共计155939.19元。
根据交警部门划分的责任，被告谭德喜承担事故的全部责任，原告王宗清对此事故无责任，被告谭德喜驾驶的鄂Q7W4**号轻型普通货车以被告谭德喜为被保险人在被告人寿财险湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车辆第三者责任保险、不计免赔率特约。因此，根据相关法律、法规、司法解释的规定，原告王宗清受伤后的经济损失应先由被告人寿财险湖北分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿费用110000元，不足部分35939.19元，根据本案交警部门的责任认定，应由被告谭德喜赔偿。因被告谭德喜投保了机动车辆第三者责任保险不计免赔的险种，第三者责任险赔偿限额为50000元，故被告谭德喜应赔偿的35939.19元，由被告人寿财险湖北分公司在机动车辆第三者责任保险责任限额内赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告王宗清受伤后的医疗费26549.19元、住院伙食补助费3250元、鉴定费3000元、检查费129元、护理费8697元、交通费450元、误工费6240元、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金91624元、后期治疗费15000元，共计155939.19元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司湖北省分公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王宗清医疗费10000元、残疾赔偿费用110000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司湖北省分公司在人寿财险湖北分公司在机动车辆第三者责任保险责任限额内赔偿赔偿原告王宗清35939.19元，限判决生效后10日内履行；
二、驳回原告王宗清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1630元，减半收取815元，由被告谭德喜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，款邮汇恩施自治州中级人民法院立案庭（必须注明汇款用途和上诉人名称）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人可在判决确定之义务的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审判员 向芳
二〇一五年四月八日
书记员 李辉
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三人依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》?予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔偿道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地的平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。