四川省宜宾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜民终字第305号
上诉人（原审被告）高县正友建筑劳务有限公司，住所地宜宾市高县文江镇柳怀路215号。
法定代表人：周正超，经理。
委托代理人：黄德川，公司员工。
委托代理人：毕林付，公司员工。
被上诉人（原审原告）王开勤，男，1968年11月出生，汉族，住四川省宜宾市。
委托代理人：胡光宗，宜宾市翠屏区正大法律服务所法律工作者。
委托代理人：钟毅，宜宾市翠屏区正大法律服务所法律工作者。
上诉人高县正友建筑劳务有限公司与被上诉人王开勤提供劳务者受害责任纠纷一案。不服四川省宜宾县人民法院（2014）宜宾民初字第928号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月21日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原判认定，2013年5月17日上午11时40分左右，原告王开勤在被告高县正友建筑劳务有限公司承建的宜宾县224红星电子厂安置房1-2号楼放灰时，因搭建架子的钢管垮塌致原告从当时的五楼掉下受伤。原告受伤后被送往宜宾市第二人民医院住院治疗，入院诊断为：轻型脑伤、额部皮肤挫裂伤、右肺挫伤、右尺骨骨折。住院治疗225天于2013年12月28日好转出院，出院诊断为右尺骨中下段粉碎性骨折、胸骨体骨折、轻型脑伤、额部皮肤挫裂伤、左腓骨上段骨折、右侧第6肋骨前段骨折、右肺轻度支气管扩张伴少许感染、合并肺挫伤、右前臂、右小腿皮肤挫裂伤。原告支付医疗费13400.05元，被告支付医疗费78000元。四川临港司法鉴定所接受原告王开勤的委托于2014年3月11日对王开勤所受伤残进行鉴定，同月12日作出川临司鉴所（2014）临鉴字第248号司法鉴定意见书，鉴定意见：王开勤因高坠伤致右尺骨中下段粉碎性骨折，遗留右腕关节功能中度丧失，属八级伤残；王开勤行右尺骨骨折内固定物取除术之续医费用约需7000元。原告支付鉴定费1300元。被告高县正友建筑劳务有限公司于2014年5月4日向本院申请对原告的伤残等级、治疗时限和医疗费合理性进行重新鉴定。宜宾新兴司法鉴定中心接受本院委托进行鉴定，于2014年5月28日作出宜新司鉴中心（2014）临鉴字第547号法医学鉴定意见书，鉴定意见：王开勤因外伤致轻型脑伤致轻度智力缺损IQ80分，日常活动能力部分受限评定为九级伤残；王开勤因高坠复合型损伤，合理治疗时限为6个月左右；医疗费中应自付乙类药品费3477.94元，钛钉使用费2982元，合计应扣除6459.94元。被告支付鉴定费2100元。在审理过程中，原告王开勤对被告高县正友建筑劳务有限公司提供的四张署有王开勤姓名的领款单共计金额40000元的真实性予以否认，明确表示该领款单不是原告王开勤出具。被告高县正友建筑劳务有限公司于2014年7月8日向本院申请对2013年6月28日、2013年7月12日、2013年8月12日和2013年9月26日的领款单上的文字是否是王开勤亲笔书写进行鉴定。2014年10月30日被告高县正友建筑劳务有限公司因不愿缴纳鉴定费用，自愿撤回鉴定申请。原告在庭审中认可向被告单位借支了10000元。原告王开勤自2000年以来在外务工，并在其女儿彭燕华和女婿吴永树所有的位于宜宾市翠屏区岷江西路的房屋内居住生活。
上述事实，有原告提供的身份证复印、被告的工商登记信息资料、宜宾市第二人民医院住院病历及费用清单、川临司鉴所（2014）临鉴字第248号司法鉴定意见书、鉴定费发票、上罗镇七星村委会出具的证明、新纪元小区业主委员会和新街社区居委会居住的证明、房产证、结婚证、调查笔录三份，被告提供的原告住院病历、借条四张、预交医疗费票据、营业执照、组织机构代码证、周正超身份证复印件、已结账费用分项清单、被告垫支和原告领取费用清单、宜新司鉴中心（2014）临鉴字第547号法医学鉴定意见书、鉴定费发票，以及原、被告的当庭陈述予以证实，足以认定。
原告请求判令被告赔偿医疗费13400.05元、误工费115元／天×（住院225天＋定残日72天）=34155元、住院伙食补助费15元／天×225天=3375元、护理费40元／天×225天=9000元、残疾赔偿金121842元、续医费7000元、交通费1000元、鉴定费1300元，合计191072.05元。
原判认为，原、被告对原告王开勤在被告高县正友建筑劳务有限公司承建的宜宾县224红星电子厂安置房1-2号楼放灰时因钢管架子垮塌，致原告受伤事实均没有异议，原判予以确认。原告王开勤在提供劳务过程中遭受损害应由接受劳务的被告公司承担赔偿责任，被告没有提供证据证明原告在从事劳务过程中存在过错，其提出应由原告承担主要责任的抗辩意见，不予采纳。原告未提供足以推翻宜宾新兴司法鉴定所宜新司鉴中心（2014）临鉴字第547号法医学鉴定意见书关于原告伤残等级的鉴定意见的相关证据，就宜宾新兴司法鉴定所宜新司鉴中心（2014）临鉴字第547号法医学鉴定意见书的伤残等级评定，予以采信。原告的住院病历显示原告是好转出院，并结合川临司鉴所（2014）临鉴字第248号司法鉴定意见书确定的原告尚需续医费的鉴定意见，原告的治疗时限应为其实际住院时间，故宜宾新兴司法鉴定所宜新司鉴中心（2014）临鉴字第547号法医学鉴定意见书关于原告治疗时限的鉴定意见，不予采信。原告住院期间的医疗用药不由原、被告决定，被告提出应扣除自付乙类药品费的主张，不予支持。宜宾市第二人民医院的费用分项清单上显示收取了钛钉四颗2982元，从原告病历记载手术为右尺骨骨折内固定未使用钛钉，原告亦未做需要使用钛钉的颅脑手术，该费用不应计入原告本次损害的医疗损失。原告王开勤虽然是农村户口，但是其主要收入来源于城镇、居住在城镇，原告王开勤的残疾赔偿金应参照四川省2013年度城镇居民可支配收入标准计算。被告对四川临港司法鉴定所川临司鉴所（2014）临鉴字第248号司法鉴定意见书关于续医费的鉴定意见未提出异议，原判采信该项鉴定意见。鉴定费是为确定损失程度所支付的必要的费用，鉴定产生的费用应纳入本案损失计算。原告王开勤没有提供收入减少的证据，其误工费酌情确定为50元／天。原告治疗出院后尚有内固定物需取除，属于持续误工状态，其误工时间可计算至第一次定残前一日为297天。原告没有提供交通费票据，酌情确定500元。原告的合理损失为：医疗费13400.05元－2982元＝10418.05元、残疾赔偿金22368元／年×20年×20%=89472元、续医费7000元、鉴定费1300元、误工费50元／天×297天=14850元、护理费40元／天×225天=9000元、住院生活补助费15元／天×225天=3375元、交通费500元，共计135915.05元。被告要求在本案中抵扣原告领取的40000元生活费，因原告只认可向被告单位借支了10000元，对被告提供的四张领款单的真实性不予认可。该争议与本案不是同一法律关系，被告未提起反诉，该争议在本案中不作处理，当事人可另行主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条的规定，判决：被告高县正友建筑劳务有限公司赔偿原告王开勤135915.05元，扣减原告借支的10000元，尚应赔偿125915.05元，限于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4121元减半收取2060元，由被告高县正友建筑劳务有限公司负担。
上诉人高县正友建筑劳务有限公司的主要上诉理由是：一审按城镇标准计算被上诉人的损失不当，请求撤销原判，予以改判。
被上诉人王开勤答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
经审理查明：一审审理查明的事实与二审审理查明的事实一致，本院对一审审理查明的事实予以确认。
本院认为，上诉人高县正友建筑劳务有限公司对被上诉人王开勤在其公司承建的宜宾县224红星电子厂安置房1-2号楼放灰时因钢管架子垮塌，致王开勤受伤的事实没有异议，本院予以确认。关于上诉人高县正友建筑劳务有限公司上诉称，一审按城镇标准计算被上诉人的损失不当的上诉理由，经查，被上诉人王开勤居住在宜宾市上江北其女儿处，有居委会和物管公司证明，且被上诉人王开勤受伤时正在城市打工，其主要收入来源于城镇，故原判按城镇标准计算被上诉人的损失并无不当，所以，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4121元，由上诉人高县正友建筑劳务有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨 永
审判员 越太强
审判员 张问桃
二〇一五年四月二十一日
书记员 聂华竟