安徽省亳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）皖16刑终88号
原公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）郭某某，男，汉族，1995年2月26日出生于安徽省亳州市，初中文化，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年2月17日被拘传，次日被取保候审。现在居住地。
上诉人（原审被告人）潘某，男，汉族，1988年2月23日出生于安徽省亳州市，大专文化，个体经营户。2008年3月24日因犯故意伤害罪被亳州市谯城区人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。因寻衅滋事于2016年2月2日被行政拘留12日，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2月14日被刑事拘留，同年2月18日被取保候审。现在居住地。
上诉人（原审被告人）王某，男，汉族，1985年11月8日出生于安徽省亳州市，初中文化，中共党员，无业。因寻衅滋事于2016年1月31日被行政拘留15日，因涉嫌犯寻衅滋事罪于同年2月15日被刑事拘留，同年2月18日被取保候审。现在居住地。
上诉人（原审被告人）陈某某，男，汉族，1986年12月26日出生于安徽省亳州市，初中文化，无业。因寻衅滋事于2016年1月31日被行政拘留12日，因涉嫌犯寻衅滋事罪于同年2月12日被刑事拘留，同年2月18日被取保候审。现在居住地。
上诉人（原审被告人）赵某，男，汉族，1986年4月7日出生于安徽省亳州市，初中文化，无业。因寻衅滋事于2016年1月31日被行政拘留12日，因涉嫌犯寻衅滋事罪于同年2月12日被刑事拘留，同年2月18日被取保候审。现在居住地。
亳州市谯城区人民法院审理亳州市谯城区人民检察院指控原审被告人郭某某、潘某、王某、陈某某、赵某犯寻衅滋事罪一案，于2016年12月16日作出（2016）皖1602刑初685号刑事判决。宣判后，郭某某、潘某、王某、陈某某、赵某均不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
一审法院依据鉴定意见、户籍证明、证人证言、被告人供述等证据认定：2016年1月30日21时许，在亳州市谯城区观堂镇飙歌KTV内，被告人郭某某因口角和被害人李某某发生争执，后郭某某伙同被告人潘某、王某、陈某某、赵某等人对李某某及王某甲殴打。经鉴定，李某某、王某甲的伤情程度为轻微伤。案发后，郭某某、潘某、王某、陈某某、赵某已赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解。据此认为，被告人郭某某、潘某、王某、陈某某、赵某的行为均已构成寻衅滋事罪。五被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，以寻衅滋事罪判处被告人郭某某有期徒刑六个月；判处被告人潘某有期徒刑七个月；判处被告人王某有期徒刑六个月；判处被告人陈某某有期徒刑六个月；判处被告人赵某有期徒刑六个月。
郭某某、王某、陈某某、赵某上诉均提出：原判量刑过重，请求二审法院从轻处罚。
潘某上诉提出：其具有自首情节，请求二审法院依法判处。
经审理查明：2016年1月30日21时许，在亳州市谯城区观堂镇飙歌KTV内，上诉人郭某某因口角和被害人李某某发生争执，后郭某某、魏某某（另案处理）等人将李某某拉进211房间，郭某某伙同上诉人潘某、王某、陈某某、赵某等人对李某某殴打。李某某回到自己所在的209房间后，潘某、王某、陈某某、赵某等人又冲进209房间对李某某及王某甲进行殴打，后潘某、王某等人又将李某某拉至走廊实施殴打。经鉴定，李某某、王某甲的伤情程度为轻微伤。案发后，郭某某、潘某、王某、陈某某、赵某已赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、现场勘验笔录载明案发现场的基本情况。
2、鉴定意见载明王某甲、李某某的损伤程度为轻微伤。
3、调解协议书载明五上诉人已赔偿被害人李某某、王某甲经济损失，取得了被害人的谅解。
4、亳州市谯城区人民法院（2008）谯刑初字第125号刑事判决书载明2008年3月24日潘某因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。
5、户籍信息及抓获经过载明各原审被告人的身份及归案情况。
6、行政处罚决定书载明：潘某、陈某某、赵某因本案被行政拘留12日，王某因本案被行政拘留15日。
7、证人郭某甲的证言及辨认笔录载明:案发当天，其和郭某某、魏某甲、张自立等人在亳州市谯城区观堂镇飙歌KTV唱歌，期间张自立和一名男子说话时，郭某某和该男子发生争执，后郭某某将该男子拽进包间，郭某某授意潘某等人对该男子进行殴打。该男子离开包间后，潘某等人又赶至该男子唱歌的包间实施殴打，后潘某用手捂着头并授意其他人继续殴打。郭某甲辨认出潘某参与殴打了被害人。
8、证人王某乙证言：案发当天，其和郭某某、魏某甲等人在亳州市谯城区观堂镇飙歌KTV唱歌，期间其和郭某某在走廊碰到李某某，郭某某和李某某发生争执，后李某某被郭某某等人拉进包间，包间里的人围着李某某。一会，其又看到多名男子在砸李某某所在包间的门，后其离开。
9、证人魏某甲的证言：案发当天，其和郭某某等人在唱歌时，郭某某和张自立的一个朋友发生争执，后其哥魏某某等人将张自立的朋友拉至包间内，潘某等人对该名男子实施殴打，该男子离开后，潘某等人又冲进该男子的包间，后其离开。
10、同案人魏某某供述：案发当晚，其和潘某、王某等人在亳州市谯城区观堂镇飙歌KTV唱歌时，其弟弟魏某甲带着郭某某到其包间敬酒，一会其看到郭某某在走廊里和一名男子推搡。其将该男子拉进包间，郭某某授意潘某、王某等人殴打该男子。该男子离开包间后，其和潘某等人又冲进该男子所在的包间对该男子及包间里的另外一个人实施殴打。后其和潘某等人又强迫该男子向潘某认错。
11、被害人李某某陈述：案发当天，其和王某甲等人在亳州市谯城区观堂镇飙歌KTV唱歌，期间其碰到朋友张自立，其和张自立聊天时郭某某对其辱骂，其和郭某某发生争执。后几名男子将其拉进一个包间内实施殴打，其逃离该包间后进入自己的包间，对方又闯进其包间内对其和王某甲实施殴打，其用易拉罐啤酒砸了一名男子，该男子当时脸上流血，对方的人又把其拉出包间实施殴打并强迫其对该流血男子磕头赔罪。
12、被害人王某甲陈述:案发当天，其在KTV内唱歌时，七八名男子对其和李某某实施殴打，后其又被拉出包间。
13、上诉人郭某某供述及辨认笔录载明:2016年1月30日21时许，其和张自立、魏某甲、郭某甲等人在亳州市谯城区观堂镇飙歌KTV唱歌时，其和张自立的朋友李某某发生争执，其和魏某甲的哥将李某某拉进包间，其授意房间内的人对李某某实施殴打，潘某等人即对李某某实施殴打，李某某逃回209包间后，潘某、魏某某等人又冲进209包间，后潘某的头部流血，其担心事情闹大便离开现场。郭某某辨认出潘某参与殴打了被害人。
14、上诉人王某供述:2016年1月30日晚上，其和赵某、陈某某、潘某等人在亳州市谯城区观堂镇飙歌KTV内将李某某、王某甲打伤，并强迫李某某给潘某下跪认错。
15、上诉人赵某供述：案发当晚，其和王某、陈某某等人在亳州市谯城区观堂镇飙歌KTV与他人发生厮打。
16、上诉人陈某某供述：案发当晚，其和王某、赵某、潘某等人在亳州市谯城区观堂镇飙歌KTV内将李某某、王某甲打伤。
17、上诉人潘某供述：案发当晚，其看到魏某某将李某某拉进包间，因李某某说大话，其和陈某某等人殴打李某某，后又到李某某所在的包间殴打李某某和另外一名男子。
本院认为，上诉人郭某某、潘某、王某、陈某某、赵某在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。原审被告人归案后均如实供述自己的犯罪事实且已取得被害人谅解，可从轻处罚。潘某以被害人身份报案，且未及时如实供述所犯罪行，并无将自己置于司法机关处置的意愿和行为，故对潘某所提其具有自首情节的上诉理由不予采纳。原判根据各原审被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，所作量刑并无不当，故对郭某某、王某、陈某某、赵某所提原判量刑过重的上诉理由不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定
审判长 赵长坤
审判员 罗 炜
审判员 杜 奇
二〇一七年二月六日
书记员 张皓源
附：相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）．．．．．
（三）．．．．．