wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0581刑初655号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人邱丽芬，女，1975年1月8日出生于福建省石狮市，汉族，文盲，无固定职业，现住石狮市。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年10月13日被刑事拘留，同日变更为取保候审。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉〔2018〕675号起诉书指控被告人邱丽芬犯开设赌场罪，于2018年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员李丽乃出庭支持公诉，被告人邱丽芬到庭参加诉讼。现已审理终结。
石狮市人民检察院指控，2017年3月起，被告人邱丽芬在石狮市东祥路**号礼顺烟酒行内开设赌场，提供赌具麻将供他人进行赌博，并从中抽头渔利。2017年9月23日22时许，公安机关查获该赌场，当场抓获沈某等4名参赌人员，扣押违法所得人民币539元、赌资人民币4505元及麻将等赌具。同年10月13日，被告人邱丽芬主动到石狮市公安局蚶江派出所投案。案发后，被告人邱丽芬主动退出违法所得人民币5000元。
另查明，在本院审理期间，被告人邱丽芬主动预交罚金人民币6000元。本院委托石狮市司法局对被告人邱丽芬进行审前社会调查,石狮市司法局经调查评估认为被告人邱丽芬适用社区矫正。
上述事实，被告人邱丽芬在开庭审理过程中亦无异议，并有检查笔录、辨认笔录，扣押决定书、扣押清单、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单，证人沈某等人证言，工作说明、投案前报备表、行政处罚决定书、石狮市司法局调查评估意见书、户籍证明等书证，被告人邱丽芬供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邱丽芬以营利为目的，提供场所及赌具开设赌场，组织多人进行赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邱丽芬犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。被告人邱丽芬还能退出全部违法所得并主动预交罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上，被告人邱丽芬的犯罪情节较轻，具有悔罪表现，结合相关司法行政机关评估认为其适合社区矫正等情况，可对被告人邱丽芬适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人邱丽芬犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）
二、被告人邱丽芬退出及被扣押的违法所得人民币五千五百三十九元，予以没收，由扣押机关石狮市公安局上缴国库。扣押在案的赌具麻将一副、骰子二个、塑料片五十六个，予以没收，由扣押机关石狮市公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 程耕轮
二〇一八年五月二十二日
书记员 陈冬英
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
-2-
江西省安福县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0829刑初145号
公诉机关江西省安福县人民检察院。
被告人伍卫忠，男，1991年10月10日出生于江西省安福县，汉族，高中文化，个体户，户籍所在地安福县，现住安福县。因涉嫌危险驾驶罪于2017年11月7日被取保候审。
安福县人民检察院以安检刑诉〔2018〕145号起诉书指控被告人伍卫忠犯危险驾驶罪于2018年7月18日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。安福县人民检察院检察员刘煜雯，被告人伍卫忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安福县人民检察院指控，2017年10月19日22时10分许，被告人伍卫忠驾驶赣Ｄ×××××小车沿厚莲线由东往西行驶至厚莲线404KM+900M路段时，与前方同向行驶衷海涛驾驶的无牌三轮电动车发生碰撞，造成衷海涛、三轮车乘客黄某受伤、两车受损的道路交通事故。经鉴定，伍卫忠的血液中检出酒精成分，含量为185.6mg/100ml。经安福县公安局交警大队认定，伍卫忠负本起事故的主要责任。案发后，被告人伍卫忠在亲属的陪同下到安福县交警大队投案，与两名伤者达成调解协议，两名伤者出具了谅解书。
另查明，被告人归案后如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人伍卫忠在庭审中无异议，并有书证（归案说明、常住人口信息、刑事判决书、扣押与发还材料、血样提取登记表、驾驶人与机动车信息、疾病诊断证明书、事故认定书、调解书、收条与谅解书、办案说明），证人李某、肖某的证言，被害人衷海涛、黄某的陈述，被告人伍卫忠的供述，鉴定材料，勘查笔录、检查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人伍卫忠违反交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人伍卫忠的罪名成立。被告人伍卫忠主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。案发后被告人积极赔偿被害人的损失且取得谅解，酌情从轻处罚。被告人2015年因危险驾驶被判处拘役二个月，系前科，且被告人醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任，酌情均可从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人伍卫忠犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元（未缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内付清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李文娟
二〇一八年八月一日
书记员 马晨霞
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
（二）醉酒驾驶机动车的。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
4、《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
黑龙江省延寿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0129刑初62号
公诉机关黑龙江省延寿县人民检察院。
被告人班显志，男，汉族，1949年10月18日出生于黑龙江省延寿县，小学文化，农民，户籍地黑龙江省延寿县，住所地黑龙江省延寿县。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2017年11月16日被刑事拘留，同日被取保候审。
被告人王祖利，男，汉族，1979年12月17日出生于吉林省集安市，初中文化，农民，住吉林省集安市。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2017年11月16日被刑事拘留，同年12月6日被取保候审。
被告人杜宝文，男，汉族，1979年6月26日出生于吉林省集安市，初中文化，农民，住吉林省集安市。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2017年11月7日被刑事拘留，同年11月28日被取保候审。
黑龙江省延寿县人民检察院以黑延检诉刑诉[2018]37号起诉书指控被告人班显志、王祖利、杜宝文犯非法占用农用地罪，于2018年3月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2018年4月2日公开开庭进行了审理。黑龙江省延寿县人民检察院指派检察员梁善冬出庭支持公诉，被告人班显志、王祖利、杜宝文到庭参加诉讼。经公诉人建议并经本院同意，检察机关于2018年4月2日对本案进行补充侦查，2018年5月2日补充侦查完毕移送本院。现已审理终结。
黑龙江省延寿县人民检察院指控，2016年5月12日，被告人班显志将自有林地承包给被告人王祖利种植人参并收取租金。二人未经林业主管部门审批，擅自开垦林地用于种植人参。被告人杜宝文在明知涉嫌非法占用农用地情况下，帮助王祖利开垦林地、种植人参。经鉴定：本案非法占用农用地（林地）案现场面积为269.398亩（未间种林木面积为173.015亩，间种红松、樟子松、红皮云杉的面积为96.383亩），林地毁坏程度严重。
2017年11月4日，被告人杜宝文被延寿县森林公安局抓获。
2017年11月16日，被告人班显志、王祖利分别被延寿县森林公安局依法传唤到案。
针对上述指控，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人班显志、王祖利、杜宝文违反土地管理法规，非法占用林地、擅自改变土地用途，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人班显志、王祖利系主犯，被告人杜宝文系从犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条之规定对其处罚。三被告人到案后如实供述犯罪事实，可以对三被告人从轻处罚。并建议判处被告人班显志、王祖利有期徒刑三年，并处罚金；判处杜宝文有期徒刑一年六个月，并处罚金；如三被告人能恢复农用地原貌，可以考虑从轻处罚。
被告人班显志、王祖利、杜宝文辩称，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，均表示积极植树造林，恢复林地原有面貌。
经审理查明，2016年5月12日，被告人班显志与被告人王祖利签订《种植人参合同》，约定班显志将自有林地承包给王祖利种植人参并收取租金。2016年5月12日至2017年11月6日期间，二被告人未经林业主管部门审批，擅自开垦位于延寿县寿山乡供电所东山和寿山乡敬老院北山林地共计15处，用于种植人参。被告人杜宝文在明知班显志和王祖利的行为系非法占用农用地的情况下，仍帮助王祖利组织工人开垦林地、种植人参。经黑龙江省林业科学研究所鉴定：本案非法占用农用地（林地）案现场面积为269.398亩（未间种林木面积为173.015亩，间种红松、樟子松、红皮云杉的面积为96.383亩），林地毁坏程度严重。
案发后，经侦查，2017年11月4日，被告人杜宝文在延寿县寿山乡供电所东山班显志承包山内被延寿县森林公安局抓获。2017年11月16日，被告人班显志、王祖利被延寿县森林公安局依法传唤到案，三被告人到案后均如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人班显志、王祖利、杜宝文在开庭审理过程中亦无异议，有经过庭审质证确认的下列证据证实。
物证人参播籽机三台；书证报案登记表及到案经过、种植人参合同、延寿县寿山乡林业站及延寿县林业局林某股出具的证明、延寿县五荒土地使用合同书、中华人民共和国林权证、延寿县森林公安局工作纪实、户籍证明、前科查询证明及现实表现；证人周某、颜某、赵某、杜某、张某1、张某2、张某3、寇某、宋某、刘某、梁某、班某、郑某的证言；被告人班显志、王祖利、杜宝文的供述与辩解；黑龙江省林业科学研究所鉴定意见书；延寿县森林公安局现场勘查、指认笔录及照片等证据均经庭审质证、认证，足以认定。
本院认为，被告人班显志、王祖利、杜宝文违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用土地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，三被告人的行为均已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人班显志、王祖利均起主要作用，均系主犯；被告人杜宝文起辅助作用，系从犯，应当对其从轻处罚。被告人班显志、王祖利、杜宝文到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可对三被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人班显志犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。并处罚金人民币50000元；
二、被告人王祖利犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。并处罚金人民币30000元；
三、被告人杜宝文犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王延江
审 判 员 周丽靖
人民陪审员 高洪丽
二〇一八年七月二十三日
法官 助理 王学辉
书 记 员 刘 奔
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0281刑初1222号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人陈虎，男，1986年5月15日生，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省洛阳市洛龙区。2013年7月因盗窃被江阴市公安局行政拘留十日；2014年8月因盗窃被江阴市公安局行政拘留十五日；2010年7月因盗窃被江苏省无锡市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2008年2月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2008年5月23日刑满释放；2008年12月因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2009年1月7日刑满释放。2017年1月21日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年2月17日由该局决定取保候审；因取保候审期间再次盗窃、传讯不到案于2018年5月19日被江阴市公安局刑事拘留。2018年6月7日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2018〕1176号起诉书指控被告人陈虎犯盗窃罪，于2018年6月7日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月13日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员费春霞出庭支持公诉，被告人陈虎到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人陈虎于2015年9月至2018年5月间，先后在江阴市，盗窃被害人放在三轮车车厢、电动车凹槽内的财物6次，窃得人民币1930余元及手机1部。具体犯罪事实分述如下：
1、被告人陈虎于2015年9月22日上午，在江阴市徐霞客镇祝塘路符家巷路口，窃得被害人周某骑行的三轮车车厢内装有零钱的布包1只，内有人民币500余元。
2、被告人陈虎于2016年11月的一天傍晚，在江阴市徐霞客镇峭岐中山路298号峭岐钓岐村便民服务中心门口，窃得被害人汤某骑行的三轮车车厢内装有零钱的袋子1只，内有人民币300余元。
3、被告人陈虎于2016年11月的一天傍晚，在上述同一地点，窃得被害人汤某骑行的三轮车车厢内装有零钱的袋子1只，内有人民币180余元。
4、被告人陈虎于2017年1月14日17时许，在江阴市徐霞客镇璜塘永盛加油站路口东侧地段，窃得被害人吴某骑行的三轮车车厢内装有零钱的饭盒1个，内有人民币600余元。
5、被告人陈虎于2017年1月21日傍晚，在江阴市申港街道申浦路258号1幢附近地段，窃得被害人陈某骑行的三轮车车厢内装有零钱的饭盒1个，内有人民币350余元。案发后，追缴赃款人民币295元已发还被害人陈某。
6、被告人陈虎于2018年5月18日中午，在江阴市澄江街道新一城面包新语门口电动车停放处，窃得被害人蒋某电动自行车凹槽内银白色vivoX9手机1部。案发后，追缴销赃款人民币600元已发还被害人蒋某。
上述事实，被告人陈虎多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押及发还物品文件清单等书证，被害人周某、汤某、吴某、陈某、蒋某的陈述笔录，江阴市公安局制作的检查笔录及照片、辨认笔录及照片、视听资料说明，江阴市公安局出具的刑事案件侦破经过及被告人的户籍资料、前科劣迹资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈虎以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为确己构成盗窃罪。被告人陈虎归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，本案部分损失已挽回，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈虎犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。被告人陈虎曾因盗窃多次受过法律处罚，本次又盗窃犯罪，不具备缓刑适用条件，依法不能宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第二条第（一）项、第三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陈虎犯盗窃罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2018年5月19日起至2018年10月21日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
二、责令被告人陈虎退赔违法所得人民币1635元，分别发还被害人周某人民币500元、发还被害人汤某人民币480元、发还被害人吴某人民币600元、发还被害人陈某人民币55元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 员 成志昀
二〇一八年六月十三日
法官助理 冯 强
书 记 员 黄颖芝
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0104刑初566号
公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。
被告人梁某，曾用名郝某某，男，1989年9月11日出生于安徽省六安市，汉族，大学文化程度，公司职员，现住合肥市蜀山区，户籍地安徽省六安市金安区。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年6月5日被合肥市公安局刑事拘留，同年6月13日经合肥市人民检察院批准逮捕，被合肥市公安局执行逮捕。2018年8月13日被合肥市蜀山区人民检察院取保候审。
辩护人陈开祥，安徽徽天律师事务所律师。
安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2018]551号起诉书指控被告人梁某犯交通肇事罪，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月30日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员崔某出庭支持公诉。被告人梁某及辩护人陈开祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年4月22日7时许，被告人梁某驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿本市蜀山区西二环路由北向南行至黄山路附近，右转进入黄山路匝道，遇被害人武某1驾驶无号牌电动车沿西二环路由北向南直行，被告人梁某疏于观察，未避让直行电动车，皖Ａ×××××号小型轿车右侧后部与无号牌电动车左前部发生碰撞，致武某1摔跌受伤。事故发生后，被告人梁某报警。被害人武某1被送至医院抢救，于2018年4月30日经抢救无效死亡。
经鉴定：死者武某1符合道路交通事故致颅脑损伤死亡，其颅脑损伤符合道路交通事故中碰撞、摔跌所致；皖Ａ×××××号小型轿车右侧后部与无号牌两轮电动车左侧前部发生过碰撞，涉案无号牌两轮电动车属于机动车类别两轮轻便摩托车范畴，即属于机动车范畴。
合肥市公安局交通警察支队合公交（蜀）认字（2018）第0047号道路交通事故认定书认定：梁某承担此事故主要责任，武某1承担此事故次要责任。
2018年6月1日，被告人梁某经公安机关通知后自行到案，并如实供述了案件事实。
案发后，被告人梁某已和被害人武某1的近亲属达成赔偿协议，并按照协议履行了相应赔付义务，取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人武某2的证言，报警单，驾驶证、行驶证信息，驾驶人、机动车信息查询，道路交通事故现场勘查笔录附照，道路交通事故现场图，行政强制措施凭证，病历，死亡医学证明，道路交通事故认定书，收条，谅解书，案发现场方位图，司法鉴定意见书，视听资料，情况说明，以及公安机关出具的被告人梁某的户籍信息、归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人梁某违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。案发后，被告人梁某经公安机关电话通知后到案，并如实供述其罪行，属自首，依法可对其从轻处罚。被告人梁某已和被害人近亲属达成赔偿协议，并按协议履行了相应的赔偿，取得了被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人相关的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人梁某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 倪娜
二〇一八年八月三十日
书记员 张翠
附本案适用的相关的法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
2、司法解释
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）京0105刑初1177号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人宋金龙，男，1981年5月20日出生于北京市，蒙古族，硕士文化，户籍所在地北京市东城区，公民身份号码×××。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月16日被刑事拘留，现羁押在北京市朝阳区看守所。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉[2018]1112号起诉书指控被告人宋金龙犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人宋金龙于2018年5月16日0时54分左右，饮酒后驾驶奥迪牌小型普通客车（车牌号：×××）在北京市朝阳区北三环东路三元西桥上南向北方向行使时，与他人驾驶的机动车发生交通事故。经刑事科学技术鉴定，被告人宋金龙血液中酒精含量为173.5mg/100ml。被告人宋金龙案发后在现场等待公安机关到场处理。公诉机关认为被告人宋金龙在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪，鉴于被告人宋金龙明知他人报警，而在现场等待，能够如实供述所犯罪行，有自首情节，可从轻处罚，建议判处被告人宋金龙拘役一个月至三个月，并处罚金。
被告人宋金龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人宋金龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款，第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人宋金龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月16日起至2018年6月30日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张军
二〇一八年六月十一日
书记员 刘宇
天津市津南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0112刑初498号
公诉机关天津市津南区人民检察院。
被告人常连桐，男，1966年11月7日出生于天津市塘沽区，回族，初中文化，农民，住天津市滨海新区。因涉嫌危险驾驶罪于2018年7月16日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年7月23日被取保候审。现候审。
公诉机关以津津南检公诉刑诉［2018］464号起诉书指控被告人常连桐犯危险驾驶罪，于2018年8月20日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派检察员胡鹏出庭支持公诉，被告人常连桐到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市津南区人民检察院指控，2016年11月13日23时20分许，被告人常连桐在其机动车驾驶证超分、暂扣、停止使用、逾期未审验的情况下，酒后驾驶辽Ｐ×××××号“雪佛兰”牌小型轿车拉载常某某、于某某从天津市滨海新区新城镇新城村出发，沿津南区葛万公路由北向南行至丹拉高速跨线桥时，适遇邵某某驾驶经检验制动性能不合格的津Ａ×××××号“豪泺”牌重型自卸货车沿葛万公路由北向南驶来，被告人常连桐所驾车左侧前部与邵某某所驾车前部左侧相撞，造成被告人常连桐、乘车人常某某和于某某受伤及两车损坏的交通事故。经血液酒精含量检验，被告人常连桐血液中酒精含量为188.1mg/100ml。经公安交管部门认定，被告人常连桐承担事故主要责任，邵某某承担事故次要责任，常某某、于某某不承担事故责任。
案发后，经邵某某报警，被告人常连桐被送往医院救治并在医院被公安机关查获归案，如实供述犯罪事实，后与邵某某达成和解协议。
本院查明事实与公诉机关指控事实一致。
认定上述事实的证据有案件来源、归案经过，常住人口信息表，司法鉴定意见书，交通事故认定书，现场勘查笔录、现场图、现场照片，血液乙醇含量检验报告，行政强制措施凭证，证人邵某某、常某某、于某某的证言，110报警受理单，驾驶人、机动车信息查询，医院诊断证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人常连桐犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于其在机动车驾驶证超分、暂扣、停止使用、逾期未审验的情况下，驾驶机动车并发生交通事故，承担事故主要责任，依法予以从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，属坦白，且能够认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条的规定，判决如下：
被告人常连桐犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。罚金于判决生效后一个月内缴纳。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 闵 杰
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 刘禹含
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
陕西省延川县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2018)陕0622刑初25号申请人：高某亮，男，汉族，xx年xx月xx日出生，陕西省延川县人，住xx。申请人：高某艳，女，汉族，xx年xx月xx日出生，住xx。申请人：高某如，女，汉族，xx年xx月xx日出生，住xx。申请人：高某，男，汉族，xx年xx月xx日出生，住xx。被申请人：延安市某公司。住所地：xx。法定代表人：朱亚军，系该公司总经理。申请人高某亮、高某艳、高某如、高某诉被告人甄世强及被申请人延安市某公司交通肇事附带民事赔偿一案，申请人于2018年5月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人延安市某公司资产账�及工程应收款项等进行保全。申请人向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人延安市某公司在陕西建工第十三建设有限公司的工程款90万元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李新军人民陪审员  董树卫人民陪审员  杨为平二〇一八年六月二十日书 记 员  张 秀
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0828执25号
申请执行人中国农业银行股份有限公司澜沧拉祜族自治县支行，住所地：澜沧县勐朗镇东朗路104号。
法定代表人杨云柱，系该支行行长。
委托代理人黄海波，中国农业银行股份有限公司澜沧县支行职工，代理权限：特别授权代理。
被执行人李老六，男，1967年5月26日生，拉祜族，农民，现住澜沧县竹塘乡战马坡村委会那别烈寨32号。
被执行人陈�克，女，1967年8月25日生，拉祜族，农民，现住澜沧县竹塘乡战马坡村委会那别烈寨68号。
被执行人石娜努，女，1987年8月9日生，拉祜族，农民，现住澜沧县竹塘乡战马坡村委会哈卜吗二队22号。
被执行人罗扎朵，男，1967年8月2日生，拉祜族，农民，现住澜沧县竹塘乡战马坡村委会那别烈寨75号。
本院在执行（2016）云0828民初963号民事判决书，申请执行人中国农业银行股份有限公司澜沧拉祜族自治县支行与被执行人李老六、陈小克、石娜努、罗扎朵金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人李老六、陈小克、石娜努、罗扎朵发出执行通知书，责令被执行人李老六、陈小克、石娜努、罗扎朵在执行通知书送达之日内履行已生效法律文书所确定的义务，即给付申请执行人中国农业银行股份有限公司澜沧拉祜族自治县支行银行欠款58071.46元及承�执行费771元，共计58842.46元。
本案在执行过程中，查明被执行人李老六、陈小克、石娜努、罗扎朵四人分别无房产、土地使用权、车辆登记、无存款、无任何可变现的财产，本院将情况反馈申请人后，申请人中国农业银行股份有限公司澜沧拉祜族自治县支行无异议，本院依法终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴志云
审判员 唐贵& # xB;
审判员 赵 定 国
二〇一七年五月二十二日
书记员 杨 艳
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0828执25号申请执行人中国农业银行股份有限公司澜沧拉祜族自治县支行，住所地：澜沧县勐朗镇东朗路104号。法定代表人杨云柱，系该支行行长。委托代理人黄海波，中国农业银行股份有限公司澜沧县支行职工，代理权限：特别授权代理。被执行人李老六，男，1967年5月26日生，拉祜族，农民，现住澜沧县竹塘乡战马坡村委会那别烈寨32号。被执行人陈�克，女，1967年8月25日生，拉祜族，农民，现住澜沧县竹塘乡战马坡村委会那别烈寨68号。被执行人石娜努，女，1987年8月9日生，拉祜族，农民，现住澜沧县竹塘乡战马坡村委会哈卜吗二队22号。被执行人罗扎朵，男，1967年8月2日生，拉祜族，农民，现住澜沧县竹塘乡战马坡村委会那别烈寨75号。本院在执行（2016）云0828民初963号民事判决书，申请执行人中国农业银行股份有限公司澜沧拉祜族自治县支行与被执行人李老六、陈小克、石娜努、罗扎朵金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人李老六、陈小克、石娜努、罗扎朵发出执行通知书，责令被执行人李老六、陈小克、石娜努、罗扎朵在执行通知书送达之日内履行已生效法律文书所确定的义务，即给付申请执行人中国农业银行股份有限公司澜沧拉祜族自治县支行银行欠款58071.46元及承�执行费771元，共计58842.46元。本案在执行过程中，查明被执行人李老六、陈小克、石娜努、罗扎朵四人分别无房产、土地使用权、车辆登记、无存款、无任何可变现的财产，本院将情况反馈申请人后，申请人中国农业银行股份有限公司澜沧拉祜族自治县支行无异议，本院依法终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴志云审判员 唐贵& # xB;审判员 赵   定   国二〇一七年五月二十二日书记员 杨      艳
安徽省合肥市庐阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0103刑初399号
公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。
被告人贾俊杰，男，1991年4月29日出生，汉族，河南省邓州市人，大学本科文化程度，无业，现住址：河南省邓州市。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2018年4月13日被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留（2018年4月11日被抓获归案，临时羁押于邓州市看守所）；同年5月17经合肥市庐阳区人民检察院批准被逮捕，现羁押于合肥市看守所。
辩护人姚自德，安徽国天律师事务所律师。
安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检刑诉[2018]427号起诉书指控被告人贾俊杰犯组织、领导传销活动罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指派检察员郭某出庭支持公诉，被告人贾俊杰及辩护人姚自德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控：被告人贾俊杰以“连锁经营”为名，要求参加者缴纳费用方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或间接以发展人员的数量作为计酬，返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱社会经济秩序，其行为均已触犯《中国人民共和国刑法》第二百二十四条之一之规定，应当以组织、领导传销活动罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人贾俊杰对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人的辩护意见是：对起诉书指控的罪名不持异议，但被告人贾俊杰系初犯，在传销组织中级别较低，且如实供述，认罪、悔罪，建议对其从轻处罚。
经审理查明：2014年8月，被告人贾俊杰由其姐姐贾俊静（另处）介绍，在合肥市庐阳加入了采取“五级三晋制”模式的“连锁经营”传销组织，成为贾俊静的直接下线。该组织以纯虚拟的份额作为产品，通过发展下线人员购买份额，建立起“五级三晋制”的上下级关系，由上线人员对下线人员所购买份额款按比例逐级瓜分。加入者必须先购买一股为3800元的份额，第二股开始每股为3300元，最多一人可购买21股计69800元。“连锁经营”按照参加人购买股份多少分为五个等级：业务员（1-2份）、组长（3-9份）、主任（10-64份）、经理（65-599份）、老总（600份以上）。每一加入人员最多可发展3名直接下线，通过其不断发展人员及自己所处的级别按不同比例提成，牟取利益，以此建立起“五级三晋制”的上下级网格关系。该传销组织为管理团队、更好地发展下线，设立经理室，由经理室大总管和经理室成员具体实施管理。
被告人贾俊杰加入传销组织后，在合肥市庐阳区绿都花园、静心花园、金鸟花园等地从事传销活动，直接或间接发展了刘杰、刘婷婷、阳贵鹏（已判决），刘杰发展了冯飞、刘清等、刘婷婷发展了陶海波，周志杰、吕科威等，阳贵鹏又展了秦贵林、吴某、陈巧露等人，依此贾俊杰直接或间接发展了7级30余人加入该传销组织从事非法传销活动。并于2017年2月在该传销组织升任“老总”级别。期间，被告人贾俊杰曾在该传销组织经理室担任过职务，直接帮助传销组织管理团队以更好地发展下线。
2018年4月11日，被告人贾俊杰在河南省邓州市团结路网吧内，被公安民警抓获归案，临时羁押于邓州市看守所。其归案后如实供述了上述犯罪事实。
在本案审理期间，被告人贾俊杰向本院退缴违法所得人民币10000元。
上述事实，被告人贾俊杰在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、证人阳贵鹏、杨某1、黄某、姜某、吴某、杨某2等人的证言笔录、辨认笔录及人员架构图、相关照片、归案经过、情况说明、户籍信息、刑事拘留证、逮捕证及本院暂存款收据等证据与被告人贾俊杰的供述可相互印证，予以证实，足以认定。
本院认为：被告人贾俊杰以“连锁经营”活动为名，要求参加者以缴纳费用方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，从中获取钱财，扰乱社会经济秩序，其行为已构成组织、领导传销活动罪，应依法予以惩处。被告人贾俊杰归案后如实供述自己的罪行，均可从轻处罚。其积极退缴部分违法所得，可酌情从轻处罚。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。辩护人的辩护意见中与庭审查明的事实、证据及法律规定相符的，本院予以采信；相悖的，本院不予采信。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人贾俊杰犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币5万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月11日起至2019年6月10日止。罚金于本判决书生效之日起十日内一次性缴纳。）
二、对于被告人贾俊杰向本院退缴的违法所得人民币10000元予以没收，上缴国库；尚未追回的违法所得，继续责令被告人贾俊杰退赔，待退赔后，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵 霞
二〇一八年八月十五日
书记员 郭行妍
附:相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省牡丹江农垦法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑8108刑初166号
公诉机关黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院。
被告人杨某，黑龙江省八五五农场机关干部（内退）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月28日被取保候审。
黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院以黑牡农检诉刑诉〔2018〕172号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。
黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院指控：2017年12月24日19时38分，被告人杨某酒后驾驶其号牌为黑G×××××的北京现代牌灰色小型轿车，行驶至黑龙江省八五一一农场富国路时，被在此路查的黑龙江省牡丹江农垦公安局交通警察大队民警当场查获。经鉴定，杨某血液中乙醇含量为152.7毫克/100毫升，案发时系醉酒驾驶状态。
2017年12月28日，被告人杨某被公安机关传唤到案。
上述事实，被告人亦无异议，并有书证受案登记表、户籍证明、抓获经过、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，被告人杨某的供述与辩解，黑龙江省七台河警官医院司法鉴定所出具的血液中乙醇含量检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关建议对杨某判处拘役三个月以下，并处罚金，可适用缓刑。杨某同意公诉机关的量刑建议。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。杨某具有以下量刑情节：1.自愿认罪，可酌情从轻处罚；２.坦白，可从轻处罚。综合决定对杨某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算，即自2018年8月29日起至2018年9月28日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 王晓东
二〇一八年八月二十九日
书记员 黄甲卿
辽宁省东港市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0681刑初190号
公诉机关东港市人民检察院。
被告人于某某，男，1992年4月26日出生于辽宁省岫岩满族自治县，满族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月19日被东港市公安局刑事拘留，经东港市人民检察院批准，于2018年2月13日被东港市公安局执行逮捕，现羁押于东港市看守所。
被告人刘某某，男，1984年10月5日出生于辽宁省岫岩满族自治县，满族，初中文化，司机。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月19日被东港市公安局刑事拘留，经东港市人民检察院批准，于2018年2月13日被东港市公安局执行逮捕，现羁押于东港市看守所。
辩护人宋雅梅，辽宁雅奇律师事务所律师。
被告人刘某1，男，1986年8月14日出生于辽宁省岫岩满族自治县，满族，小学文化，无职业。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月19日被东港市公安局刑事拘留，经东港市人民检察院批准，于2018年2月13日被东港市公安局监视居住。
被告人徐某某，女，1969年4月30日出生于辽宁省岫岩满族自治县，汉族，初中文化。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年2月8日被东港市公安局取保候审。
东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2018）144号起诉书指控被告人于某某、刘某某、刘某1犯盗窃罪，被告人刘某某、徐某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派检察员宋廷政、代理检察员王晓晨出庭支持公诉，被告人于某某、刘某某及其辩护人宋雅梅、被告人刘某1、徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东港市人民检察院指控，2017年12月24日夜至25日间，被告人于某某在被告人刘某某的帮助下，利用夜深人静秘密对东港市XX区XX队附近的铁通公司正在使用中的通信电缆实施盗窃，并在被告人刘某1的帮助下将盗窃所得电缆运至被告人徐某某经营的废品收购站销赃。被告人徐某某在不能确定电缆来源的情况下，违反国家规定对盗窃的电缆予以收购。经认定，此次被盗电缆共计价值人民币7740元。
2017年12月31日夜至2018年1月1日间，被告人于某某再次利用夜深人静独自对东港市XX区XX队附近的铁通公司通信电缆实施盗窃，并在被告人刘某某的帮助下将盗窃所得电缆运至徐某某处销赃。经认定，此次被盗电缆价值人民币1827元。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了证人证言、书证及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人于某某、刘某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，构成盗窃罪；被告人徐某某、刘某1、刘某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。提请本院依法惩处。
被告人于某某、刘某某、刘某1、徐某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
被告人刘某某的辩护人辩称，被告人刘某某系从犯，有坦白情节，认罪态度好，无前科劣迹，请求从轻处罚。
经审理查明，2017年12月24日夜至25日间，被告人于某某在被告人刘某某的帮助下，利用夜深人静秘密对东港市XX区友好六组附近的铁通公司正在使用中的通信电缆实施盗窃，并在被告人刘某1的帮助下将盗窃所得电缆运至被告人徐某某经营的“岫岩满族自治县XX废品收购站”销赃。被告人徐某某在不能确定电缆来源的情况下，违反国家规定对盗窃的电缆予以收购。经认定，此次被盗电缆共计价值人民币7740元。
2017年12月31日夜至2018年1月1日间，被告人于某某再次利用夜深人静独自对东港市XX区友好六组附近的铁通公司通信电缆实施盗窃，并在被告人刘某某的帮助下将盗窃所得电缆运至徐某某处销赃。经认定，此次被盗电缆价值人民币1827元。
综上，被告人于某某盗窃数额为人民币9567元，被告人刘某某参与盗窃数额为7740元，被告人徐某某掩饰隐瞒犯罪所得公用电信设施数额为9567元，被告人刘某1掩饰隐瞒犯罪所得公用电信设施数额为7740元，被告人刘某某掩饰隐瞒犯罪所得公用电信设施数额为1827元。在两次盗窃中，被告人于某某共给被告人刘某某650元，被告人刘某某由转付给被告人刘某1251元。被告人于某某、刘某1、刘某某于2018年1月19日被公安机关传唤到案，如实供述上述犯罪事实。被告人徐某某于同年1月30日被公安机关传唤到案。案发后，被告人于某某家属经本院将赔偿款人民币9567元退还给中移铁通有限公司丹东分公司。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被告人于某某、刘某某、刘某1、徐某某供述；
2、证人周某某、侯某某、温某某、谭某某证言；
3、辨认笔录及照片；
4、搜查笔录、现场指认笔录及现场指认照片；
5、涉案财务价格认定结论书、价格认定结论明细表；
6、中国铁通有限公司丹东市分公司证明、岫岩满族自治县XX废品收购站营业执照、通话记录、扣押的通信电缆、蓝色格子行李袋的照片、扣押决定书、扣押清单；
7、案件来源、抓捕经过、办案说明、前科劣迹查询表。
本院认为，被告人于某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，被告人刘某某明知他人盗窃而予以帮助，其行为均已构成盗窃罪；被告人徐某某明知是他人盗窃公用电信设施而予以收购，被告人刘某1、刘某某明知是他人盗窃公用电信设施而帮助转移，其行为均已构成掩饰隐瞒犯罪所得罪，均应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，适用法律得当，本院予以支持。被告人于某某、刘某某、刘某1到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人徐某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人刘某某一人犯数罪，应当数罪并罚。辩护人的辩护意见合理部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第三百一十二条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人于某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万八千元，限于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月19日起至2018年8月18日止）。
二、被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一万五千元，犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元，数罪并罚，决定执行拘役六个月，并处罚金人民币一万八千元，限于本判决生效之日缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月19日起至2018年7月18日止）。
三、被告人刘某1犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万五千元，限于本判决生效之日缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、被告人徐某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万八千元，限于本判决生效之日缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
五、被告人刘某某犯罪所得人民币399元、刘某1犯罪所得人民币251元予以没收，限于本判决生效之日缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨东升
人民陪审员 王秀文
人民陪审员 常 娇
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 宋清华
云南省砚山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2622执249号
申请人王某，男，1990年2月17日生，云南省砚山县人，壮族，农民，公民身份号码：XXX。
被执行人杨某某，男，1996年3月20日生，云南省文山市人，苗族，农民，公民身份号码：XXX。
本院在执行申请人王某与被执行人杨某某机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人依据生效法律文书（2017）云2622民初158号民事判决书向本院申请强制执行。被执行人杨某某应支付申请人王某医疗费等各项经济损失共计55241.67元、承担案件受理费600元，并承担本案执行费738元。执行过程中，因被执行人杨某某拒不履行义务，拒不申报财产状况。本院将杨某某纳入失信被执行人名单，同时对杨某某限制高消费。经查明杨某某无财产可供执行，申请人对本案终结本次执行程序没有意见，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨玉德
审判员 李国继
审判员 邬宜郿
二〇一七年十二月十一日
书记员 陈文山
南通市崇川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0602刑初583号
公诉机关南通市崇川区人民检察院。
被告人谢某某，男，1984年1月31日出生，汉族，初中文化，住安徽省六安市裕安区。被告人谢某某因涉嫌危险驾驶罪，于2018年6月20日被南通市公安局崇川分局取保候审。
南通市崇川区人民检察院以通崇检检调刑诉（2018）60号起诉书指控被告人谢某某犯危险驾驶罪，于2018年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员任某出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年6月7日20:10分左右，被告人谢某某酒后驾驶皖Ｎ×××××的小型轿车，经本市崇川区世伦路观新路路口南侧路段，由东向南左转弯行驶时，所驾车辆碰撞步行的被害人张某父子，发生道路交通事故，致被害人张某左掌轻微擦伤（未前往医院救治）。经认定，被告人谢某某负事故的全部责任。事发后，被害人张某报警，被告人谢某某停留在现场等候处理，如实供述自己的犯罪事实，并向被害人认错，取得谅解。经鉴定，在被告人谢某某血液中检出乙醇成分，其含量为133.5mg/100ml。
上述事实，被告人谢某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人谢某某的户籍资料，驾驶证、行驶证复印件，证人赵某、崔某的证言，被害人张某的陈述，公安交通管理行政强制措施凭证，车辆行车轨迹查询，发案经过，血样提取登记表，道路交通事故认定书，谅解书，通公交物鉴（化）字（2018）1633号鉴定文书等证据予以佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人谢某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人谢某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人谢某某明知他人报警而主动停留现场等候处理，如实供述了犯罪事实，以自首论，可从轻处罚。案发后，被告人谢某某积极认错，取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人谢某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千五百元（此款于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 高燕燕
二〇一八年八月三十日
法官助理 何佳伟
书 记 员 王殷弘
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0823执77号
申请执行人:雷元兴，男，汉族，1968年2月7日出生，住福建省上杭县。
被执行人：郑伟平，男，1989年4月26日出生，汉族，住福建省上杭县。
本院在执行申请执行人雷元兴与被执行人郑伟平借款合同纠纷一案中，本院于2017年1月11日受理该案，申请标的60646.30元，经查被执行人郑伟平在银行没有存款；经向上杭县房地产交易管理所和上杭县工商行政管理局查询，被执行人没有房产和企业注册的登记信息。经向上杭县公安局交通警察大队查询，经查被执行人郑伟平没有车辆登记信息。其余未发现被执行人郑伟平有可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行.
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张兴发
审 判 员 丘其民
审 判 员 张南生
二〇一七年七月十日
代理书记员 范 丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出决定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》
第34条被执行人为金融机构的，对其交存在人民银行的存款准备金和备付金不得冻结和扣划，但对其在本机构、其他金融机构的存款，及其在人民银行的其他存款可以冻结、划拨，并可对被执行人的其他财产财产采取执行措施，但不得查封其营业场所。
第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十八条第一款对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满的办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院受理公益诉讼案件后，依法可以提
起诉讼的其他机关和有关组织，可以在开庭前向人民法院申请参加诉讼。人民法院准许参加诉讼的，列为共同原告。
吉林省白城市洮北区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0802执保28号
白城市汇金小额贷款有限公司（申请执行人）、刘利、刘丰（被执行人）：
白城市汇金小额贷款有限公司与刘利、刘丰借款合同纠纷一案，白城市汇金小额贷款有限公司申请诉讼保全。经本院立案执行，现已保全完毕。至此，本案现已结案。
特此通知。
二〇一八年五月十一日
江西省南昌市青山湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0111刑初166号
公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。
被告人廖盛林，男，1983年5月20日出生于江西省石城县，汉族，大学本科文化，江西昌大技工学校学工处教师，户籍所在地江西省南昌市经济技术开发区，捕前住江西省南昌市青山湖区。2017年10月31日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被取保候审，2018年5月2日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
辩护人张明伟，江西林涛律师事务所律师。
南昌市青山湖区人民检察院以湖检公诉刑诉[2018]140号起诉书指控被告人廖盛林犯故意毁坏财物罪，于2018年4月4日向本院提起公诉。本院于同年4月8日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员周辉、代理检察员周婧出庭支持公诉，被告人廖盛林及其辩护人张明伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年8月30日中午，被告人廖盛林在本市青山湖区南昌大学科技学院内，因争抢生源事宜与被害人宋某发生纠纷后，持钢管砸毁宋某驾驶的现代索纳塔8小型轿车尾灯、左后视镜等部件，之后黄某（另案处理）等人来到现场后持钢管与廖盛林砸毁该车前挡风玻璃、前后车门等部件（经鉴定价值共计人民币9748元）。案发后，廖盛林、黄某赔偿了宋某的经济损失并取得了谅解。
2017年10月31日，被告人廖盛林主动到公安机关投案，如实供述了上述事实。
上述事实，被告人廖盛林在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关向法庭提交并经当庭举证、质证的被害人宋某的陈述，证人蔡某、吴某的证言，同案人黄某、赵某的供述，辨认笔录，鉴定意见，行政处罚决定书及执行回执，户籍证明，归案经过，被告人廖盛林的供述，和解协议书、收条、刑事谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖盛林同他人故意毁坏他人财物，损毁损失共计人民币9748元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。但其主动到公安机关投案并如实供述罪行，具有自首情节，依法可从轻处罚。且其与被害人达成刑事和解，依法可对其从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立。关于辩护人所提被告人廖盛林具有自首情节、系初犯及偶犯，无前科，犯罪前表现一贯良好、主观恶性不深，得到了被害人的谅解的辩护意见，与事实、证据相符，本院予以采纳。但其关于本案被害人明显存在一定过错的辩护意见，经查，学生有自主选择学校就读的权利，被害人驾驶汽车搭载选择学校就读的学生而被被告人廖盛林认为被害人抢其学校生源而故意砸毁被害人汽车，被害人对引起本案的发生并无过错，故上述辩护意见，与事实、证据不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人廖盛林犯故意毁坏财物罪，判处拘役二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月2日起至2018年7月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭鹤龄
人民陪审员 胡德辉
人民陪审员 万丽平
二〇一八年五月十七日
书 记 员 尧东华
附相关法律规定：
1、《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪情节较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，被告人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
被告人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0602刑初298号
公诉机关大庆市萨尔图区人民检察院。
被告人张沛军，男，1973年3月2日出生，出生地黑龙江省大庆市，汉族，高中文化，住大庆市让胡路区。2018年2月24日因涉嫌危险驾驶被大庆市公安局直属分局取保候审。2018年8月16日本院重新对其取保候审。
大庆市萨尔图区人民检察院以庆萨检诉刑诉〔2018〕292号起诉书，指控被告人张沛军犯危险驾驶罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月28日公开开庭审理了本案。大庆市萨尔图区人民检察院指派检察员关堃、车晓丽出庭支持公诉，被告人张沛军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
大庆市萨尔图区人民检察院指控：2018年2月23日22时许，被告人张沛军饮酒后驾驶尼桑天籁轿车（黑Ｅ×××××号）沿萨尔图区学伟大街自北向南行驶至黎明岗时，被执勤民警当场查获。经现场呼吸检测，张沛军乙醇含量检测结果为176mg/100ml。随后张沛军被民警带至大庆市中医医院提取血样。经大庆市公安局刑事技术支队鉴定：张沛军血液中乙醇含量为177.4mg/100ml，符合醇酒驾驶机动车的标准。
上述事实情节清楚，被告人张沛军在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源、到案经过、发破案经过；常住人口信息基本信息；驾驶人信息查询单、机动车信息查询结果单；血样提取登记表；被告人张沛军供述；大庆市公安局刑事技术支队鉴定文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张沛军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律的意见正确，应予支持。被告人张沛军归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可予从轻处罚。鉴于被告人张沛军犯罪情节较轻，有悔罪表现，判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张沛军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后次日起十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 葛庆艳
二〇一八年八月二十八日
书记员 杨晓云
附《中华人民共和国刑法》相关法律条款：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过限定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）陕06刑更904号
罪犯王辉，男，1991年04月02日出生，汉族，原户籍所在地陕西省乾县。现陕西省红石岩监狱服刑。
陕西省西安市中级人民法院于2016年01月06日以（2015）西中刑一初字第00161号刑事附带民事判决，以被告人王辉犯故意伤害罪判处有期徒刑12年，剥夺政治权利2年（连带附加民事赔偿29999.07元未履行；累犯）。刑期执行自2014年12月21日起至2026年12月20日止。宣判后，被告人王辉不服，提出上诉。在上诉期间自愿撤诉。陕西省高级人民法院于2016年03月24日以（2016）陕刑终149号刑事裁定书准许被告人王辉撤诉，原判决生效。判决发生法律效力后交付执行。于2016年05月12日送红石岩监狱服刑改造。执行机关陕西省红石岩监狱于2018年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯王辉确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。
经审理查明，罪犯王辉在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩13个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定�、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。
本院认为，罪犯王辉在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王辉准予减去有期徒刑六个月（刑期执行至2026年6月20日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文小平
审判员 刘满艺
审判员 刘彩虹
二〇一八年八月十三日
书记员 徐 婷
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0811刑初171号
公诉机关佳木斯市郊区人民检察院。
被告人李泽众，男，1990年6月28日出生于黑龙江省佳木斯市，汉族，高中文化，无固定职业，住佳木斯市郊区。因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月20日被刑事拘留，同年3月30日被批准逮捕。现羁押于佳木斯市看守所。2014年5月12日因犯盗窃罪被佳木斯市郊区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。2014年6月13日刑满释放。2015年9月7日因犯盗窃罪被佳木斯市郊区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。2016年10月21日刑满释放。2017年8月16日因犯盗窃罪被双鸭山市四方台区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。2018年3月20日刑满释放。
佳木斯市郊区人民检察院以佳郊检诉刑诉[2018]165号起诉书指控被告人李泽众犯盗窃罪，于2018年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。佳木斯市郊区人民检察院检察员刘文静出庭支持公诉，被告人李泽众到庭参加诉讼。现已审理终结。
佳木斯市郊区人民检察院指控：2012年9月8日上午，被告人李泽众在佳木斯市郊区沿江乡黑通村被害人谷某1家中，在谷某1父亲谷某2房间立柜内盗取现金人民币5000元。
经侦查，被告人李泽众于2018年3月20日被佳木斯市公安局郊区公安分局侦查员在佳木斯监狱附近抓获。
对上述事实，公诉机关以有书证户籍证明、抓捕经过、DNA比中信息，证人谷某2的证言，被害人谷某1的陈述，被告人李泽众供述和辩解，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，对被告人李泽众犯盗窃罪予以惩处。
被告人李泽众对公诉机关指控其犯有盗窃罪不持有异议，提出在被害人家没有盗窃到人民币5000元。
经审理查明：2012年9月8日上午，被告人李泽众来到佳木斯市郊区沿江乡黑通村，用手将被害人谷某1家中的窗玻璃推坏，进入室内，在谷某1父亲谷某2房间立柜内盗取现金人民币5000元，尔后离开现场。公安机关在案发现场留有血迹的纸张中，经DNA比中信息，确定系被告人李泽众所为。佳木斯市公安局郊区公安分局侦查员于2018年3月20日在佳木斯监狱附近将被告人李泽众抓获。
上述事实，有书证户籍证明、抓捕经过、DNA比中信息；证人谷某2、盛某的证言；被害人谷某1的陈述；被告人李泽众供述和辩解；现场指认照片；佳木斯市郊区人民法院（2014）郊刑初字第42号刑事判决书、（2015）郊刑初字第95号刑事判决书、黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院（2017）黑0505刑初26号刑事判决书、释放证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李泽众以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控其罪名成立。被告人李泽众承认其入室盗窃的犯罪事实，但否认起诉书指控盗窃的犯罪数额。经庭审调查，被告人李泽众盗窃犯罪的数额有被害人的陈述和证人证言相互印证，故对被告人李泽众对犯罪数额的辩解本院不予以认定。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人李泽众犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月20日起至2018年11月19日止；罚金于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李彩虹
二〇一八年八月二十八日
书记员 张玲玲
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）京0105刑初52号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人李松泽，男，1990年7月7日出生，汉族，出生于广西壮族自治区钟山县，大学文化，户籍所在地为广西壮族自治区钟山县。因涉嫌犯强奸罪于2017年9月15日被羁押，次日被刑事拘留，当月22日被取保候审。
辩护人刘大鹏，北京市汉鼎联合（济南）律师事务所律师。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉[2017]2864号起诉书指控被告人李松泽犯强制猥亵罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员赵越超出庭支持公诉，被告人李松泽及其辩护人刘大鹏到庭参加诉讼，现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控：被告人李松泽于2017年9月15日1时许，在北京市朝阳区望京某小区室外，采用暴力方式强行对被害人王某某（女，26岁，江西省人）实施亲吻、摸臀等行为，造成被害人“双侧上肢散在挫伤”，经刑事科学技术鉴定构成轻微伤。被告人李松泽于2017年9月15日被民警查获。
针对上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证以及被告人供述等证据材料，认为被告人李松泽已构成强制猥亵罪。建议判处被告人有期徒刑八个月至一年六个月，可适用缓刑。
被告人李松泽当庭对起诉书指控的事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪；其辩护人认为：被告人李松泽系自首，犯罪情节较轻，请法庭对其免除处罚。
经审理查明：被告人李松泽于2017年9月15日1时许，在北京市朝阳区望京某小区室外，采用暴力方式强行对被害人王某某（女，26岁，江西省人）实施亲吻、抚摸等行为，造成被害人轻微伤。被告人后自动到案，已赔偿被害人的经济损失并获得谅解。
上述事实，公诉机关提供了以下证据予以证实：
1、被害人王某某陈述证明：其与被告人李松泽系校友。二人在案发前一起喝酒、聊天。在上述时间、地点，被告人李松泽将其抵在楼道的墙角上，开始摸其胸、腰和胳膊，并用嘴亲其脸部，其不同意，其就用手中的电脑挡着李松泽并进行反抗。李松泽对其持续猥亵了2分钟，其跟李松泽说不停止其就喊人了，但是李松泽并没有停止。后来其大叫了一声，然后李松泽停止了动作，其趁机跑进屋里并反锁。其身上的伤是李松泽造成的。
2、司法鉴定意见书证明：被害人王某某双侧上肢所受损伤，致散在挫伤形成，经鉴定，已构成轻微伤。
3、医院诊断证明书，证明被害人的伤势情况。被害人多处软组织挫伤，气滞血瘀证。
4、到案经过及公安机关出具的工作记录证明：2017年9月15日被害人王某某报警后，被告人李松泽接公安机关电话通知自动到案。
5、调解协议书、收条、谅解书证明：被告人对被害人王某某进行了赔偿，被害人对被告人的行为表示谅解。
6、被告人的身份材料，证明被告人的身份信息情况。
7、被告人供述证明：其与被害人王某某系校友关系。2017年9月14日其与被害人一起喝酒。一直喝到次日凌晨。其称想喝水并上厕所，就到了被害人家。其想在被害人家住一晚，被害人没同意并让其回家。后其出门时搂着被害人并把被害人抱出了门外。这时被害人一直在反抗。被害人手里拿着电脑和他的衣服放在身前阻挡被告人，其就用手抓着被害人的胳膊，吻了被害人的脖子。后其用双手搂着被害人，用手摸被害人屁股，其发现被害人还是很不情愿，挣扎反抗，并说要叫人。其没听她的，后被害人大喊了室友的名字，其就赶紧放手了。后派出所给其打电话让其去南湖派出所，其就去了。
上述证据，经庭审举证、质证，本院均予以确认。
本院认为：被告人李松泽无视国法，违背妇女意志，使用暴力手段强行猥亵妇女，其行为触犯了刑法，已构成强制猥亵罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人李松泽犯强制猥亵罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人李松泽自动到案，到案后能如实供述基本的犯罪事实，系自首，且对被害人进行赔偿并获得谅解，故本院对其所犯罪行依法从轻处罚并适用缓刑。对被告人之辩护人的相关辩护意见，本院酌予采纳。对辩护人关于对被告人免予刑事处罚之意见，本院认为，强制猥亵罪系社会危害性较为严重的犯罪，被告人之行为造成了被害人的轻微伤，亦对被害人之心理造成了创伤，故不能对其免予刑事处罚。综上，根据被告人李松泽犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及第六十一条之规定，判决如下：
被告人李松泽犯强制猥亵罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 崔光同
人民陪审员 孙冀鹏
人民陪审员 郝建丰
二〇一八年二月二日
书 记 员 董祎凡
江西省新余市渝水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0502刑初153号
公诉机关新余市渝水区人民检察院。
被告人温小兵，男，1972年6月24日出生于江西省新余市，汉族，初中文化，无业，住本市渝水区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年12月29日被新余市公安局渝水分局刑事拘留，2018年1月9日被逮捕。现羁押于新余市看守所。
新余市渝水区人民检察院以渝检公诉刑诉（2018）114号起诉书指控被告人温小兵犯贩卖毒品罪，于2018年4月17日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新余市渝水区人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人温小兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新余市渝水区人民检察院指控：2017年12月22日间，被告人温小兵先后两次在本市渝水区姚圩镇裴港村委温家村、嘉禾院小区旁的“韩泰轮胎店”内，向吸毒人员蒋某1根、蒋某2涛冰毒三包，得赃款人民币800元。
公诉机关为证实所指控的案件事实，在法庭上宣读并出示了证人蒋某2涛、蒋某3、蒋某1根、彭某、龚某等人的证言，被告人温小兵的归案经过证明等相关证据。认为被告人温小兵的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款之规定，构成贩卖毒品罪。提请本院依法判处。
被告人温小兵在法庭上，对起诉书指控的事实没有异议。
经审理查明：2017年12月22日16时许，被告人温小兵在本市渝水区姚圩镇裴港村委温家村，向吸毒人员蒋某1根贩卖冰毒一小包，得赃款人民币200元。
2017年12月24日22时许，被告人温小兵在嘉禾院小区旁的“韩泰轮胎店”内，向吸毒人员蒋某2涛、蒋某1根贩卖冰毒各一小包，得赃款人民币600元。
2017年12月25日中午12时许，被告人温小兵在本市城北广场旁的一手机内被公安民警抓获。
上述事实，被告人温小兵在开庭审理过程中亦无异议，且有证人蒋某2涛、蒋某3、蒋某1根、彭某、龚某等人的证言，被告人温小兵的归案经过证明等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人温小兵违反国家对毒品的管理法规，明知是冰毒，先后两次向他人进行贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。被告人温小兵归案后，能如实供述其罪行，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人温小兵所犯罪行成立，指控罪名正确，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
被告人温小兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月29日起至2019年2月28日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 肖落根
人民陪审员 刘姑云
人民陪审员 张 娅
二〇一八年五月十七日
书 记 员 胡 娟
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0281刑初1118号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人王强，男，1990年12月26日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江阴市。2007年1月15日因寻衅滋事被江阴市公安局行政拘留十日并处罚款人民币一千元；2009年1月19日因吸毒被江苏省张家港市公安局行政拘留十五日。2017年5月26日到案，次日因涉嫌犯开设赌场罪被江阴市公安局刑事拘留，同年6月26日被江阴市公安局取保候审。2018年6月5日经本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。
被告人黄根，男，1992年6月1日生，汉族，中专文化，无业，住江阴市，户籍所在地江阴市。2014年5月7日因非法限制人身自由被江苏省苏州市公安局工业园区分局行政拘留十二日并处罚款人民币五百元；2014年8月14日因交通肇事逃逸被江阴市公安局行政拘留五日。2017年5月26日到案，次日因涉嫌犯开设赌场罪被江阴市公安局刑事拘留，同年6月26日被江阴市公安局取保候审。2018年6月5日经本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2018）1077号起诉书指控被告人王强、黄根犯开设赌场罪向本院提起公诉，本院受理后经审查于2018年5月24日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年6月5日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员周峰出庭支持公诉，被告人王强、黄根到庭参加诉讼。现已审理终结。
江阴市人民检察院指控被告人被告人王强、黄根经合谋决定开设赌场营利，营利五五分成，由被告人王强负责提供场地、资金、纠集赌客、抽头，由被告人黄根负责纠集赌客、抽头、借给赌客资金，后两人于2017年3月底至4月初，在江阴市长泾镇人民路289号阳光威尼斯花园5幢104室组织赌客包某、杜某等人以扑克牌“炸金花”的赌博方式开设赌场5场，共抽头获利人民币10000余元。
另查明，被告人王强、黄根违法所得均为人民币5000元。
在本案审理期间，被告人王强、黄根退出违法所得各人民币5000元。
上述事实，被告人王强、黄根均多次供述在卷，在开庭审理过程中亦均无异议，且有行政处罚决定书等书证，证人包某、杜某、陈某等人的证言笔录，辨认笔录及照片，人口信息及刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王强、黄根为赌博提供场所、设定赌博方式、提供赌具组织赌博，其行为确已构成开设赌场罪，系共同犯罪。鉴于二被告人能如实供述且当庭自愿认罪，均予以从轻处罚。公诉机关指控被告人王强、黄根犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王强犯开设赌场罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2018年6月5日起至2018年8月3日止），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
二、被告人黄根犯开设赌场罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2018年6月5日起至2018年8月3日止），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
三、退缴在案的被告人王强、黄根的违法所得人民币各5000元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 顾亚平
二〇一八年六月五日
书记员 蒋丽燕
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省定远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1125刑初261号
公诉机关定远县人民检察院。
被告人李发权，男，1963年8月2日出生，安徽省定远县人，汉族，初中文化，木工，住定远县。被告人李发权因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月8日被定远县公安局取保候审。
定远县人民检察院以定检刑诉（2018）228号起诉书指控被告人李发权犯危险驾驶罪一案，于2018年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，于2018年9月4日公开开庭进行了审理。定远县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人李发权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2018年3月10日17时50分许，被告人李发权无证驾驶无牌摩托车在定远县行驶过程中与邵某驾驶的货车相撞。事故发生后，定远县公安局民警赶到事故现场处理，依法对被告人李发权抽血检测。经安徽金盾司法鉴定所鉴定：李发权血液中乙醇含量为128mg/100ml。
2018年6月5日，被告人李发权到公安机关投案。
上述事实，被告人李发权在开庭审理过程中均无异议，自愿认罪，且有经当庭举证、质证的受案登记表、归案经过、户籍证明、事故认定书等书证，证人邵某证言，被告人李发权供述和辩解，鉴定意见，勘验检察笔录等证据在卷证实，足以认定。
本院认为：被告人李发权在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人李发权主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人李发权犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。根据被告人李发权犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条的规定，判决如下：
被告人李发权犯危险驾驶罪，判决拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 侯金鹏
二〇一八年九月四日
法官 助理 李 颖
代理书记员 邓 明
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0281刑初731号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人王银安，曾用名王双保，男，1990年2月10日出生于湖北省英山县，汉族，中专文化，无业，户籍所在地湖北省英山县。2017年11月22日因本案被抓获，次日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，同年12月23日被取保候审。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2018）676号起诉书指控被告人王银安犯诈骗罪于2018年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月19日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员李晓雯、代理检察员刘颖洁出庭支持公诉，被告人王银安到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控，被告人王银安于2015年8月加入“上海丝嘉娜化妆品有限公司”担任业务员，该公司至上而下分别设有总经理、经理、主任、主管、业务员等职务，并以“累计投资每套人民币2900元的‘化妆品’达一定数额后可以逐级升职，最终拿高工资发财”为诱饵拉人入伙成为公司的业务员。自2016年6月起，主任张某3（另案处理）组织其领导的各寝室业务员通过微信加陌生男性为好友，假装与其谈恋爱取得对方信任，虚构“没有路费过来见面”、“碰坏别人东西没钱赔偿”、“没钱看病”、“没钱充手机话费”等理由，通过微信红包、微信转账等手段骗取被害人钱财。
被告人王银安于2016年10月至2017年11月间，在主任张某3等人逐级领导下，采用上述手段冒充女性，分别骗得被害人杨某人民币2004.29元、被害人李某22人民币2294元、被害人王某人民币1020元，合计骗得人民币5318.29元。
被告人王银安于2017年11月22日被江阴市公安局抓获，并如实供述了上述事实。
另查明，案发后公安机关从被告人王银安处扣押手机2部、银行卡3张、笔记本15本。在本院审理期间，被告人王银安自愿退出违法所得人民币5318.29元，暂扣于本院。
上述事实，被告人王银安多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，并有微信账号信息、微信转账及红包记录、财付通交易记录、案款收据、扣押决定书及清单等书证，证人戴某、陈某、梅某、朱某、张某1、张某2、张某3的证言笔录，被害人杨某、李某22、王某的陈述笔录，江阴市公安局制作的搜查笔录及照片、电子证据检查工作记录，刑事案件侦破经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王银安以非法占有为目的，加入诈骗组织,利用电信网络技术手段骗取公民财物，数额较大，其行为确已构成诈骗罪，系共同犯罪。被告人王银安在共同犯罪中起次要作用，系从犯；归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，结合其退赔情况，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人王银安犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人王银安的犯罪情节和悔罪表现，结合审前调查评估意见，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人王银安犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
二、退缴在案的违法所得人民币5318.29元，分别发还被害人杨某人民币2004.29元、被害人李某22人民币2294元、被害人王某人民币1020元。公安机关扣押的作案工具手机等物予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
代理审判员 方燕燕
二〇一八年四月十九日
书 记 员 黄雨婷
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
江西省南昌市青山湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0111刑初272号
公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。
被告人郑水根，男，1962年6月25日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，家住江西省南昌市青山湖区。2018年1月20日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。现在家。
南昌市青山湖区人民检察院以湖检公诉刑诉〔2018〕249号起诉书指控被告人郑水根犯交通肇事罪，于2018年5月28日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员周辉、代检察员周婧出庭支持公诉。被告人郑水根到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年12月23日3时20分许，被告人郑水根驾驶赣Ｍ×××××号小型轿车在南昌市青山湖区昌东大道谢佛路由西向东行驶至某路口时，与同向骑行“菲利普”牌自行车的被害人魏某发生碰撞，致魏某当场死亡。事故发生后，郑水根驾车逃离事故现场，3时40分许，郑水根返回将肇事车辆停放在事故现场并电话报警后再次弃车逃离事故现场。当日16时许，被告人郑水根主动到公安机关投案并如实供述上述事实。经交警部门认定，郑水根负本次事故全部责任。
案发后，被告人郑水根与被害人魏某的近亲属就民事赔偿达成协议，取得了被害人的近亲属的谅解。
上述事实，被告人郑水根在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的并经当庭举证质证的户籍证明，归案经过，扣押物品清单，证人刘某、李某的证言，交通事故认定书，补偿协议及谅解书，鉴定意见，现场勘查笔录，死亡医学证明，视听资料，被告人郑水根的供述以及被告人郑水根提供的亲属关系证明、转帐汇款单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑水根违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，且属肇事后逃逸。但其主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可减轻处罚；且其与被害人近亲属达成刑事和解，依法可从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立。考虑到被告人郑水根经常居住地县一级社区矫正机关同意对其进行社区矫正，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（二）项、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人郑水根犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年七个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赖红宇
人民陪审员 万丽平
人民陪审员 胡德辉
二〇一八年七月十三日
书 记 员 尧东华
云南省墨江哈尼族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0822执65号
申请执行人：李荆平，男，生于1981年2月8日，汉族，云南省楚雄自治州双柏县独田乡大水田村辛山合作社1号人，个体户，初中文化，现住墨江县建设局门面附6号。公民身份号码：532322198102081718。
被执行人：丁武能，男，生于1978年10月10日，汉族，云南省曲靖市富源县月亮田村人，个体户，现住普洱市思茅区公园1号一幢201室。公民身份号码：530325197810100732。
本院在执行李荆平与丁武能民间借贷纠纷一案中，执行依据为已发生法律效力的墨江哈尼族自治县人民法院作出的（2015）墨民初字第176号民事判决书。申请执行人李荆平于2016年6月7日向本院申请执行，申请执行标的为被执行人丁武能应赔偿申请执行人李荆平借款本金30000元，案件受理费550元，并承担执行费358.25元。执行立案后，经本院查明：被执行人现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李海涛
审判员 刘 勇
审判员 张文平
二〇一七年二月二十七日
书记员 马柔伶
云南省砚山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2622执139号
申请执行人：杨佐委，男，云南省砚山县人
申请执行人：刘林帅，男，云南省砚山县人
被执行人：陈恩文，男，云南省砚山县人
本院在执行杨佐委、刘林帅与陈恩文故意伤害罪一案中，被执行人陈恩文应支付申请人杨佐委、刘林帅医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、护理费、误工费、交通费共计27414.51元，并承担执行费311元，共计27725.51元，至今未履行。经查明，被执行人陈恩文现刚服刑出狱且无银行存款及财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李国继
审判员 王 刚
审判员 廖 丽
二〇一六年十月八日
书记员 陈文山
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0281刑初1231号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人赵勇，曾用名谢方见，男，1974年2月4日生，汉族，大专文化，务工人员，户籍地安徽省砀山县。2018年3月5日因涉嫌犯危险驾驶罪由江阴市公安局决定取保候审。2018年6月8日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2018〕1171号起诉书指控被告人赵勇犯危险驾驶罪，于2018年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月13日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员费春霞出庭支持公诉，被告人赵勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人赵勇于2018年2月20日14时50分许，醉酒后驾驶苏Ｂ×××××小型轿车沿江阴市新桥镇新郁路由东向西行驶至江阴市公安局新桥派出所门口停车，后被民警查获。经江阴市公安局物证鉴定室鉴定，案发时被告人赵勇血液中乙醇含量为125mg乙醇/100ml血液。
上述事实，被告人赵勇多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有车辆照片、机动车及驾驶人信息查询、驾驶证及行驶证复印件、车辆行踪监控系统查询等书证，证人陈某1、陈某2、王某、张某、尹某的证言笔录，江阴市公安局出具的物证检验报告、现场照片、辨认笔录及照片，江阴市公安局出具的刑事案件侦破经过及被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵勇在道路上醉酒驾驶机动车，对公共安全具有一定危害，其行为确已构成危险驾驶罪。被告人赵勇归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人赵勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2018年6月8日起至2018年8月7日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本1份，副本2份。
（此页无正文）
审 判 员 成志昀
二〇一八年六月十三日
法官助理 冯 强
书 记 员 黄颖芝
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）兵08刑更402号
罪犯李东民，男，1982年11月2日出生于河北省成安县，汉族，小学文化，现在钟家庄监狱四监区服刑。
新疆石河子市人民法院于2010年9月21日作出(2010)石刑初字第317号刑事判决，以被告人李东民犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币一万元。本院于2012年10月17日裁定对其减刑七个月；2014年4月29日裁定对其减刑一年五个月，剥夺政治权利减为四年；2015年9月16日裁定对其减刑九个月；剥夺政治权利减为三年。
执行机关钟家庄监狱于2018年8月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯李东民参加庭审。现已审理终结。
执行机关钟家庄监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。
经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计1717.43分，获表扬15次，获嘉奖3次，被评为2015年下半年度、2016年上半年度、2016年下半年度、2017年下半年度、2018年上半年度监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。
本院认为：罪犯李东民在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李东民减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后的刑满日期为2026年12月29日。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张君
审判员 邹戈
审判员 杨波
二〇一八年九月六日
书记员 白霜
黑龙江省嫩江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑1121刑初108号
公诉机关黑龙江省嫩江县人民检察院。
被告人史松柏，男，1980年10月20日出生，住所地黑龙江省嫩江县。2018年5月15日因涉嫌犯非法占用农用地罪被嫩江县公安局取保候审，同年5月18日被嫩江县检察院取保候审。
黑龙江省嫩江县人民检察院以黑嫩检诉刑诉（2018）104号起诉书指控被告人史松柏犯非法占用农用地罪，于2018年6月8日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。嫩江县人民检察院指派检察员伊君出庭支持公诉，被告人史松柏到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省嫩江县人民检察院指控，被告人史松柏为了增加收入，2012年至2015年期间，被告人史松柏在嫩江县四站林场施业区一区30林班5小班，逐年用农用四轮车挂耙非法开垦林地种植农作物，改变该林地用途，造成国有林地原有植被严重毁坏。经佳木斯林业兴盛科学技术咨询有限公司司法鉴定：林种区为防护林，被告人史松柏非法开垦防护林地面积7.65亩。造成该林地原有植被严重毁坏。建议对被告人史松柏判处有期徒刑六个月以上一年六个月以下，并处罚金。
被告人史松柏于2018年5月15日主动投案，并如实供述其犯罪事实。
另查明，被告人史松柏于2018年6月25日主动到嫩江县四站林场缴纳了恢复植被款3750元。
上述事实，被告人史松柏在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人史松柏的供述，证人赵某的证言、现场勘验笔录及照片、位置图及卫星航拍示意图片、恢复植被款收据、黑龙江省双鸭山市医程司法鉴定意见书、到案和破案经过证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人史松柏违反土地管理法规，非法占用林地数量较大的行为，已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，罪名成立。被告人史松柏犯罪以后，主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法应从轻处罚。被告人史松柏主动缴纳恢复植被款，具有悔罪表现，依法从轻处罚。公诉机关建议对被告人史松柏在有期徒刑六个月至一年六个月间量刑，并处罚金的建议适当，本院予以采纳。根据被告人史松柏犯罪的事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人史松柏犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 魏衍兆
二〇一八年六月二十五日
书记员 朱 红
安徽省颍上县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1226刑初433号
公诉机关颍上县人民检察院。
被告人郝士银，男，1977年1月17日出生，汉族，初中文化，务工，安徽省颍上县人，住安徽省颍上县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年1月30日被颍上县公安局刑事拘留，同年2月1日被该局取保候审，同年8月22日被本院决定逮捕，同日由颍上县公安局执行逮捕，现羁押于颍上县看守所。
颍上县人民检察院以颍检刑诉[2018]425号起诉书指控被告人郝士银犯危险驾驶罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人郝士银同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。颍上县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉。本案现已审理终结。
颍上县人民检察院指控：2017年12月30日14时许，被告人郝士银酒后驾驶皖Ｋ×××××号福特牌汽车沿颍上县工业园区纬五路由西向东行驶至纬五路与港口路交叉口路段时，先后与刘某驾驶的四轮电动车、张某驾驶的皖Ｋ×××××号广汽传祺牌汽车发生碰撞，事故发生后，张某电话报警，郝士银被出勤民警查获，经抽血鉴定，郝士银静脉血液中乙醇浓度为242.4mg/100ml，属醉酒。
另查明，郝士银现已与刘某、张某冬达成赔偿协议。
上述事实，被告人郝士银在开庭审理过程中并无异议，并有受案登记表、户籍信息、机动车信息查询结果单、驾驶证信息查询结果单、到案经过、前科查询、调解协议书、谅解书、收条等书证，证人张某、刘某、朱某的证言，血样提取登记表及安徽中天司法鉴定所鉴定意见书，现场勘验笔录、现场图及现场照片、现场勘验情况分析报告、视听资料等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人郝士银醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应予惩处。颍上县人民检察院指控被告人郝士银犯危险驾驶罪，指控成立，本院予以支持。被告人郝士银当庭自愿认罪、悔罪，依法可对其酌情从轻处罚。综合考量上述情节，为打击刑事犯罪，维护交通运输安全，对被告人郝士银依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条之规定，判决如下：
被告人郝士银犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币15000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2018年8月22日起至2018年10月18日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘保喜
二〇一八年八月二十二日
法官助理 王玉梅
书 记 员 Ｘ Ｘ
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。