广西壮族自治区钦州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂07民特35号
申请人新疆金圣天城市建设工程有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市高新区高新街北一巷168号。
法定代表人侯杰才，该公司董事长。
委托代理人胡云松，新疆睿航律师事务所律师。
被申请人乌鲁木齐鑫瑞长泰贸易有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市高新区北京南路558号京华佳座0510室。
法定代表人王永平，该公司董事长。
委托代理人于莹，新疆力和力律师事务所律师。
被申请人新疆立恒房地产开发有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区红庙子路西六巷378号1栋1至2层1单元1。
法定代表人李述东，该公司总经理。
委托代理人周峰，该公司法务处职员。
申请人新疆金圣天城市建设工程有限公司（以下简称金圣天公司）申请撤销钦州仲裁委员会（2015）钦仲案字第184号裁决一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法组成合议庭于2016年5月19日公开开庭进行了审理。申请人金圣天公司的委托代理人胡云松、被申请人乌鲁木齐鑫瑞长泰贸易有限公司（以下简称鑫瑞长泰公司）的委托代理人于莹、被申请人新疆立恒房地产开发有限公司（以下简称立恒公司）的委托代理人周峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
申请人金圣天公司申请撤销钦州仲裁委员会（2015）钦仲案字第184号裁决，理由如下：一、双方没有仲裁协议。申请人在担保合同中并未选择钦州仲裁委员会仲裁。申请人于2015年4月19日签订的钢材购销合同中是以收货人一方出面，并不承担合同的权利义务。申请人出具担保函是一般保证，即在立恒公司不能履行债务时才承担保证责任，且并未在保函中特别约定仲裁管辖。但涉案仲裁裁决却将未约定仲裁且承担一般保证的申请人一并裁决，因此申请人认为，该仲裁裁决违法。二、仲裁庭的组成或仲裁程序违反法定程序。申请人并未收到仲裁庭组成人员的通知，也未收到仲裁申请书。因此仲裁程序违法。综上，仲裁委的仲裁裁决符合仲裁法第五十八条申请撤销仲裁裁决的规定，请法院撤销钦州仲裁委员会（2015）钦仲案字第184号裁决。
被申请人鑫瑞长泰公司答辩称：一、钦州仲裁委员会作出的裁决程序合法。仲裁委严格按照仲裁法的要求立案、送达、组庭、开庭、裁决、送达，没有任何违反仲裁法的行为。二、三方当事人对于仲裁有明确约定。2015年4月20日，金圣天公司、鑫瑞长泰公司、立恒公司签订《2015年达坂城嘉德假日酒店项目钢材购销合同》，合同约定鑫瑞长泰公司向立恒公司供应钢材，鑫瑞长泰公司交付给金圣天公司就视为交付。合同第八条违约责任第一款约定金圣天公司提供付款担保并出具担保书。合同第十条争议解决方式：合同履行过程中发生争议，三方当事人首选协商的方式解决，如协商不成，合同当事人可申请钦州仲裁委仲裁，在乌鲁木齐开庭。三方当事人对于选定仲裁机构仲裁的约定明确，应由钦州仲裁委员会仲裁，因此钦州仲裁委员会的仲裁合法。三、（2015）钦仲案字第184号裁决书认定申请人为一般保证责任，在立恒公司不能履行债务时，由金圣天公司承担给付责任，符合合同约定及法律规定。
综上所述，（2015）钦仲案字第184号裁决书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求法院依法驳回申请人的请求。
被申请人立恒公司同意申请人的申请意见。
在审理过程中，申请人金圣天公司就仲裁程序中提供的证据《2015年达坂城嘉德假日酒店项目钢材购销合同》和《担保书》，补充意见称，两份证据证明申请人在购销合同中的地位是收货方，不属于合同当事人，合同的当事人是买方和卖方。合同当事人可以申请仲裁，但没有约定申请人参与仲裁。申请人承担保证责任最终是担保书，担保书是合同签订后出具，没有约定有仲裁条款。裁决书基于担保书裁决申请人承担责任没有法律依据。一般保证是先由诉讼并强制执行后才承担责任，仲裁委同时在裁决书上列明申请人的责任违反了一般担保责任的规定。一般担保是属于排除仲裁协议的。
被申请人鑫瑞长泰公司补充质证意见称，购销合同明确合同当事人是三方，收货人简称甲方，申请人主张申请人不是合同当事人，是对合同的曲解。担保书是依据合同约定出具的，并非孤立。依照担保法第37条规定，鑫瑞长泰公司可以同时要求申请人承担一般或连带保证责任，且裁定书认定的是立恒公司不能履行上述债务时承担给付责任，并没有要求同时承担责任。
被申请人立恒公司同意申请人金圣天公司的意见。
被申请人鑫瑞长泰公司向本院提供证据如下：钦州仲裁委员会送达回证、金圣天公司出具的授权委托书，视频资料，证明仲裁程序合法。
申请人金圣天公司质证称仲裁委的法律文书没有送达给金圣天公司，而是送给李述东，申请人没有收到材料。视频中看到仲裁庭送达给立恒公司和金圣天公司都是在同一个地方送达，但两个公司的住所地是不一致的，因此申请人认为仲裁庭没有送达给双方。申请人没有委托李述东办理与鑫瑞长泰公司之间的仲裁纠纷，委托书可能是空白委托书印出来的。裁决上可以看出都是立恒公司出庭。
被申请人立恒公司同意申请人的意见。
本院认为，申请人提交的证据不能证明申请人的主张。被申请人鑫瑞长泰公司提交的证据，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
经公开开庭审理查明，鑫瑞长泰公司依据其与立恒公司、金圣天公司签订的《2015年达坂城嘉德假日酒店项目钢材购销合同》中的仲裁条款，向钦州仲裁委员会提起仲裁。鑫瑞长泰公司的仲裁请求事项为：1、裁决立恒公司向其支付剩余钢材款项3001895.672元、违约金300189.567元，合计3302085.24元；2、裁决金圣天公司对上述付款义务承担连带保证责任；3、裁决立恒公司、金圣天公司共同承担鑫瑞长泰公司因追索上述债权而产生的律师代理费70000元；4、本案发生的所有费用均由立恒公司、金圣天公司共同承担。
仲裁审理过程中，金圣天公司出具授权委托书，委托李述东作为该公司的代理人，以该公司名义办理乌鲁木齐鑫瑞长泰公司合同纠纷一案，代理人在办理过程中所签署的一切文件和处理与之有关的一切事物，该公司均予以承认。钦州仲裁委员会送达给金圣天公司的应诉通知书、仲裁申请书、仲裁规则、仲裁员名册等法律文书已由李述东签收。仲裁庭组织的庭审有金圣天公司的委托代理人李述东参加。庭审时，李述东确认已经收到上述材料。仲裁庭经审理后认为，本案钢材买卖合同是当事人真实意思表示，合法有效。根据本案证据和当事人的陈述，仲裁庭确认2015年4月22日至5月15日，鑫瑞长泰公司向立恒公司供应各型钢材合计1068.073吨，合计款项3265980.05元，立恒公司已付款264084.38元，尚欠3001895.67元，立恒公司应予支付。立恒公司逾期未付款已构成违约。综合本案合同的履行情况，欠款比例，逾期付款时间，以及鑫瑞长泰公司主张的损失等因素，鑫瑞长泰公司依据合同第八条的约定，请求立恒公司按照应付款额的10%即300189.567元向出卖人支付违约金，仲裁庭予以支持。立恒公司关于申请人未按合同约定运至第四批钢材，造成其损失应与鑫瑞长泰公司的损失相抵扣，以及约定的违约金过高请求调整的抗辩意见，与事实和法律规定不符，仲裁庭不予采纳。本案系立恒公司违约引起的仲裁，鑫瑞长泰公司有权聘请律师代理仲裁，律师代理费系为实现本案债权所产生的合理费用，仲裁庭予以支持。依照金圣天公司出具的《担保书》内容，金圣天公司与鑫瑞长泰公司之间形成一般保证关系，即金圣天公司为立恒公司支付本案所涉钢材款提供保证，在立恒公司无能力承担的情况下，由金圣天公司承担给付责任。仲裁庭于2016年1月15日作出如下裁决：一、新疆立恒房地产开发有限公司支付乌鲁木齐鑫瑞长泰贸易有限公司钢材款3001895.67元及逾期付款违约金300189.567元。二、新疆立恒房地产开发有限公司支付乌鲁木齐鑫瑞长泰贸易有限公司律师代理费70000元；三、在新疆立恒房地产开发有限公司不能履行上述债务时，由新疆金圣天城市建设工程有限公司承担给付责任。四、仲裁费用38856元，申请人已预交，由被申请人新疆立恒房地产开发有限公司承担。由被申请人新疆立恒房地产开发有限公司承担的仲裁费用在履行本案义务时直接支付给申请人。
金圣天公司不服上述裁决，依法向本院提出申请，请求撤销钦州仲裁委员会（2015）钦仲案字第184号裁决。
本院对本案综合评判如下：
一、关于申请人提出仲裁裁决违反法定程序的问题。经本院审理查明，金圣天公司委托李述东办理钢材购销合同纠纷案件，并向钦州仲裁委员会提交了盖有公司公章的书面授权委托书。授权委托书授权明确，内容，形式合法，金圣天公司与李述东之间形成合法的委托关系。仲裁审理过程中，钦州仲裁委员会向金圣天公司的委托代理人李述东送达了应诉通知书、仲裁申请书、仲裁规则、仲裁员名册等。在仲裁庭组织的庭审中，金圣天公司的委托代理人李述东确认收到了上述材料，并代理金圣天公司履行出庭参加仲裁职责。仲裁程序合法。申请人提出的主张没有事实依据，本院不予采信。
二、关于申请人金圣天公司是否与鑫瑞长泰公司之间有有效的仲裁条款。本院认为，2015年4月19日，金圣天公司作为甲方与鑫瑞长泰公司作为乙方、立恒公司作为丙方签订《2015年达坂城嘉德假日酒店项目钢材购销合同》，合同约定了金圣天公司的相关权利义务，如：1、金圣天公司作为收货方，享有收货的权利；2、申报《钢材需用量计划》提交丙方审核；3、合同第六条的检验及验收方式中约定：甲方签收乙方的送货单，，若有质量异议，甲方需24小时内向乙方提出正式书面申请，并保证该规格钢材不再继续使用。4、结算货款，如合同第七条第1款第③项、第2款等。5、约定了金圣天公司的违约责任，如第八条第1款约定“甲方依据合同约定计量并申报《钢材需用量计划》，无故延期申报所引起的工期延误及增加费用等，由甲方自行承担；甲方提供付款担保并出具担保书”。以及其他权利义务。根据合同条款，金圣天公司享有合同约定的权利、义务，是合同的当事人之一。依照合同第十条“合同履行过程中发生争议，三方当事人首选协商的方式解决，如协商不成，合同当事人可申请钦州仲裁委仲裁，在乌鲁木齐开庭”的约定，金圣天公司作为钢材购销合同的当事人，理应受到该仲裁条款的约束。金圣天公司于2015年4月20日的担保书是依据该钢材购销合同中的约定“甲方提供付款担保并出具担保书”出具，是钢材购销合同的从合同，因此担保合同应受钢材购销合同中的仲裁条款约束。故鑫瑞长泰公司依据钢材购销合同中的仲裁条款向钦州仲裁委员会提起仲裁，以金圣天公司作为被申请人，合法有据。在仲裁过程中，金圣天公司也从未对仲裁管辖提出过异议。金圣天公司主张双方之间没有仲裁条款，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，申请人金圣天公司不能证明钦州仲裁委员会作出的（2015）钦仲案字第184号裁决存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的情形，依法应予驳回。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十七条的规定，裁定如下：
驳回申请人新疆金圣天城市建设工程有限公司请求撤销钦州仲裁委员会（2015）钦仲案字第184号裁决的申请。
本案受理费400元，由申请人新疆金圣天城市建设工程有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 文其谦
代理审判员 何 海
代理审判员 李秋华
二〇一六年六月六日
书 记 员 苏 芸
书 记 员 苏 芸