河北省大厂回族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀1028刑初20号
公诉机关大厂回族自治县人民检察院。
被告人郭强，农民。2015年11月10日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于大厂回族自治县看守所。
辩护人景海旭，河北尚乾律师事务所律师。
被告人白建波，农民。2015年11月11日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于大厂回族自治县看守所。
辩护人范文侠，河北尚乾律师事务所律师。
大厂回族自治县人民检察院以大检公诉刑诉（2016）21号起诉书指控被告人郭强、白建波犯故意伤害罪，于2016年4月13日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案审理期间，被害人谷某向本院申请伤残等级鉴定，延期审理一次。公诉机关申请补充侦查延期审理一次。本院恢复审理后，被害人谷某向本院申请补充鉴定，延期审理一次。大厂回族自治县人民检察院指派检察员陈桂瑾出庭支持公诉，被害人谷某委托的诉讼代理人吕丽英，被告人郭强及其辩护人景海旭、被告人白建波及其辩护人范文侠到庭参加诉讼。现已审理终结。
大厂回族自治县人民检察院指控，2015年10月13日晚22时许，在大厂回族自治县河西营村东中正搅拌站南侧路口，被告人郭强驾驶汽车（车牌号为冀R×××××）与被害人谷某及其朋友张某（身份不详）驾驶汽车（车牌号为沪C×××××）发生交通事故，双方因此发生争执，谷某的朋友李某甲、吴某及郭、白二人的长辈郭某同赶到现场后，帮助双方达成和解并将谷某与张某劝离现场。后谷某与张某再次返回现场与郭、白二人发生冲突，郭、白二人将谷某打伤。经鉴定，谷某的伤情为重伤二级。针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、被害人陈述、证人证言、书证等证据。据此认为，被告人郭强、白建波故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。白建波具有自首情节。请求依法惩处。
被告人郭强、白建波对起诉书指控的犯罪事实均予以供认。
被害人谷某委托的诉讼代理人的意见是，1、二被告人纠集多人对被害人谷某进行殴打，主观恶性及社会危害性大；2、二被告人的犯罪行为给被害人谷某造成严重后果，且未对被害人进行赔偿；3、应当按照二被告人的损害行为致被害人谷某三级伤残的后果，对二被告人进行量刑。综上，建议对二被告人从重处罚。
辩护人景海旭提出的辩护意见是，1、本案因被害人谷某在双方发生争执被劝离后，再次返回现场，并持刀伤害被告人而引发，被害人对犯罪行为的发生有严重过错，被告人郭强的行为属防卫过当；2、被害人谷某在事发后次日到医院就诊，且住院时间与事发间隔三日，被害人的损害结果与二被告人的损害行为之间的因果关系不具有排他性；3、被告人郭强到案后如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度好，且系初犯、偶犯。综上，建议对被告人郭强从轻或者减轻处罚，并适用缓刑。
辩护人范文侠提出的辩护意见是，1、被害人谷某返回事故现场时手持凶器对二被告人进行伤害，被告人白建波对被害人的伤害行为是具有防卫性的，社会危害较小；2、被告人白建波具有自首情节；3、被告人白建波认罪、悔罪态度好，系初犯、偶犯。综上，建议对被告人白建波从轻或者减轻处罚。
经审理查明，2015年10月13日晚22时许，在大厂回族自治县河西营村东中正搅拌站南侧路口，被告人郭强、白建波驾驶奇瑞牌汽车（车牌号为冀R×××××）与被害人谷某及其朋友张某（身份不详）驾驶别克牌汽车（车牌号为沪C×××××）发生交通事故，双方因此发生争执，谷某的朋友吴某、李某甲和郭、白二人的亲友郭某同、李某乙、周某赶到现场后，帮助双方达成和解并将谷某与张某劝离现场。后谷某与张某再次返回现场与郭、白二人发生争执，谷某手握处于折叠状态的折叠刀将郭、白二人头部打伤，郭、白二人用拳头殴打谷某头部及面部，谷某倒在地上后，郭、白二人继续用拳脚殴打谷某身体及面部，致谷某急性开放型颅脑损伤、鼻骨骨折、左侧下颌支骨折、双眼钝挫伤。经鉴定，谷某的损伤程度为重伤二级，郭强、白建波的损伤程度为轻微伤。
2015年11月10日，被告人郭强被公安机关抓获，2015年11月11日，被告人白建波主动到公安机关投案，二被告人到案后如实供述了自己的罪行。
认定上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
loz1loz被害人谷某陈述证实，2015年10月13日晚，其在大厂回族自治县河西营村附近与他人发生冲突，其头部被打伤，对方开了一辆奇瑞牌汽车。
loz2loz被告人郭强供述证实，2015年10月13日22时许，其乘坐白建波驾驶的奇瑞牌汽车（车牌号为冀R×××××）与谷某、张某驾驶的别克牌汽车，在大厂回族自治县河西营村东中正搅拌站南侧路口发生交通事故，双方因此发生争执，后谷某的朋友吴某和一名女子及其叔叔郭某同赶到事故现场，帮助双方达成和解并将谷某与张某劝离现场。后谷某与张某再次返回现场与其和白建波发生争执，谷某手握处于折叠状态的折叠刀将其和白建波头部打伤，其用拳头殴打谷某面部、头部及左耳部，谷某倒地后，其用脚踹了谷的左肩部及右面部。
loz3loz被告人白建波供述证实基本内容与被告人郭强供述一致，其还供述，在双方相互殴打过程中，其用右拳打了谷某左胸口、面部及眼眶，郭强也打了谷脸部及胸部，谷倒地后，其又打了谷脸部两拳，扇了谷二三个巴掌。
loz4loz证人郭某同证言证实基本内容与被告人郭强、白建波供述一致，其还证实，当晚，谷某用右手打了白建波头部一下，随后郭、白二人与谷某相互殴打，双方用拳头往对方面部及头部乱打，其看到郭强、白建波身上都是血，谷某倒地后，郭、白二人又对谷某拳打脚踢，后谷某躺在地上不动了，郭强从谷某右手里拿过一把折叠刀，后其拨打报警电话。
loz5loz证人吴某证言证实，当晚，谷某打电话告诉其驾驶的车牌号为沪C×××××的汽车发生了交通事故，其到事故现场后看到谷某、李某甲等人正在与两名男子争吵，后来来了一位对方两名男子的长辈，双方协商好如何解决此事后，其回到东方明珠KTV上班，大概过了十多分钟，李某甲开车带着谷某回到东方明珠KTV，其看见谷某左眼像是被打得睁不开了。
loz6loz证人李某乙、周某证言证实基本内容与证人吴某证言一致。
loz7loz证人李某甲证实基本内容与证人吴某证言一致，其还证实，当晚，其返回交通事故现场后，发现谷某倒在地上，嘴和鼻子里都是血，两只眼睛肿得特别严重，2015年10月14日凌晨2时许，谷呕吐一次，并且睁不开眼总想睡觉，后其开车带着谷到京东中美医院就诊。
loz8loz证人王某证言证实，其是京东中美医院脑外科医生，2015年10月14日，其接诊过一名叫谷某的病人，当日，其看见谷的头部肿着、双眼淤血、鼻子歪着。
loz9loz被告人郭强、白建波辨认被害人笔录及辨认照片证实，经辨认，2015年10月13日，被被告人郭强、白建波打伤的被害人是谷某。
loz10loz被告人郭强、白建波辨认现场笔录及指认现场照片证实，被告人郭强、白建波指认犯罪现场的情况。
loz11loz现场勘验笔录及现场照片证实，大厂回族自治县公安局刑警大队对犯罪现场的勘验情况。
loz12loz京东中美医院诊断证明书、廊坊市公安局物证鉴定所冀公廊鉴（伤检）字（2015）1184号法医学人体损伤程度鉴定书及损伤照片证实，被害人谷某的伤情经诊断为急性开放型颅脑损伤、鼻骨骨折、左侧下颌支骨折、双眼钝挫伤，其损伤程度为重伤二级。
loz13loz廊坊市公安局物证鉴定所冀公廊鉴（伤检）字（2015）1298号、1299号法医学人体损伤程度鉴定书及损伤照片证实，被告人郭强、白建波的损伤程度均为轻微伤。
loz14loz物证折叠刀照片经被告人郭强、白建波当庭辨认，该折叠刀系二被告人与谷某相互殴打过程中谷某使用的折叠刀。
loz15loz廊坊市公安局物证鉴定所法医物证鉴定书证实，折叠刀上提取的1号血迹为郭强所留，2号血迹与郭强、白建波的DNA混合产生的结果相符。
loz16loz大厂回族自治县公安局大厂派出所出警经过证实，2015年10月13日23时36分，在接到指挥中心指令后，民警在出警时在河西营村东中正搅拌站南侧路口北50余米处发现谷某躺于马路中间，民警上前询问无应答，后谷某的朋友李某赶到现场。
loz17loz大厂回族自治县公安局刑警大队抓获经过、到案情况说明证实，2015年11月10日9时许，被告人郭强被公安机关抓获，2015年11月11日10时许，被告人白建波主动到公安机关投案，二被告人到案后如实供述了自己的罪行。
loz18loz户籍证明信证实被告人郭强、白建波的身份情况。
本院认为，被告人郭强、白建波共同故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为均已构成故意伤害罪，属共同犯罪。依法应予惩处。公诉机关指控被告人郭强、白建波犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。本院予以支持。被告人郭强、白建波在共同犯罪中，均积极参与，起主要作用，系主犯，应按各自参与的犯罪予以处罚。被告人白建波主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人郭强到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。考虑到被害人谷某在双方解决交通事故后再次返回现场，并与被告人郭强、白建波发生争执，持折叠刀将二被告人打伤，对案件的发生存在一定程度上的过错，酌情对二被告人从轻处罚。对诉讼代理人吕丽英提出的，二被告人纠集多人对被害人谷某进行殴打，主观恶性及社会危害性大的意见，与本案查明事实不符，本院不予采纳。对诉讼代理人吕丽英提出的，应当按照致被害人谷某三级伤残的后果对二被告人进行量刑的意见，证据不足，本院不予采纳。对辩护人景海旭提出的被告人郭强的行为属防卫过当，辩护人范文侠提出的被告人白建波的行为具有防卫性的辩护意见，经查，二被告人与被害人相互殴打时，折叠刀为折叠状态并握在手中，在此过程中二被告人共同将被害人打伤，且在被害人倒地后，二被告人继续对被害人进行拳打脚踢，二被告人的行为不具备正当防卫成立的条件，也不属于防卫过当，对该辩护意见，本院不予采纳。对辩护人景海旭提出的被害人谷某的损害结果与二被告人的损害行为之间的因果关系不具有排他性的辩护意见，经查，被害人谷某在事发后次日即到医院就诊，且从二被告人对被害人谷某殴打的部位及证人吴某、李某甲在事发后所见被害人谷某的受伤情况来看，被害人的损害结果与二被告人的伤害行为之间存在因果关系，对该辩护意见本院不予采纳。对辩护人景海旭提出的被告人郭强具有坦白情节，辩护人范文侠提出的被告人白建波具有自首情节，及二辩护人共同提出的被告人郭强、白建波认罪、悔罪态度好，系初犯、偶犯，建议对二被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，对被告人郭强依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条；对被告人白建波依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第四十五条，第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人郭强犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月10日起至2019年11月9日止。）
二、被告人白建波犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月11日起至2019年5月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 杨春芳
代理审判员 何 爽
人民陪审员 王振刚
二〇一六年九月三十日
书 记 员 王 莲
附本案适用法律条文：
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。