重庆市大足区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）足法刑初字第00332号
公诉机关重庆市大足区人民检察院。
被告人何某甲，男，1968年5月28日出生于重庆市大足区，汉族，小学文化，务农。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年7月17日被监视居住。2014年9月25日由本院决定逮捕，同月29日被执行逮捕。现羁押于重庆市大足区看守所。
辩护人王寅、ＸＸ，重庆晶晶律师事务所律师。
重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉（2014）330号起诉书指控被告人何某甲犯故意伤害罪一案，于2014年8月20日向本院提起公诉。本院受理后于2014年9月1日依法组成合议庭公开开庭审理了本案。重庆市大足区人民检察院指派检察员鲍继出庭支持公诉，被告人何某甲及其辩护人王寅、ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月17日13时许，被告人何某甲因纠纷持砖刀将何某乙头部砍成轻伤。针对指控事实，公诉机关举示有相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人何某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人何某甲犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。对其应适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款之规定判处刑罚。并提请本院依法判处。
被告人何某甲对公诉机关指控其致伤何某乙的事实无异议，但提出他是被何某乙砍伤后出于自卫才砍伤的何某乙，其行为属系正当防卫的辩解意见。辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，但提出被告人有自首情节，且被害人有过错，请求对其从轻处罚的辩护理由。
经审理查明，被告人何某甲与被害人何某乙是亲兄弟，何某甲是何某乙的哥哥，系屋上坎下居住。何某乙家通行必须经过何某甲家门前的土公路，因支付修路费用双方产生矛盾，积怨较深，双方约定各走各的路，都不能走对方的院坝。2014年1月17日上午11时许，何某甲到村民家吃酒宴经过了何某乙的院坝，何某甲的大哥何某丙打电话将此事告知了在外务工的何某乙并通知其回家。何某乙回家后拿了一根一米多长的钢管去推位于本市大足区万古镇某村某组某号何某甲正在修的围墙，何某甲拿砖头砸何某乙。何某乙持砂刀跨过围墙进入何某甲的院坝，与何某甲斗殴。在互殴中，何某乙持械致何某甲头部受伤，何某甲持手中砌墙的砖刀朝何某乙头部连砍数刀。何某甲的女儿何某丁当即报警。何某甲得知有人报警，在现场等待公安民警的到来，后向公安机关如实供述了自己的罪行，公安机关未对何某甲羁押。经鉴定，何某乙头皮瘢痕累计28.1cm属轻伤一级；面部瘢痕长5.5cm属轻伤二级。
2014年2月10日，重庆市大足区公安局因本案决定对何某甲行政拘留十日。
上述事实，有公诉人向法庭举示，并经庭审质证、确认的如下证据证实：
1、证人何某戊的证言证实，何某甲是她爸爸。她家和大爸何某丙、幺爸何某乙家因为修路的事情一直在闹矛盾，现在是各走各的路，都不能走对方的院坝。2014年1月17日上午她家去邻居家吃饭，走了幺爸何某乙的地坝被幺爸何某乙看见了。中午一点多，何某甲在地坝砌墙，大爸何某丙在外边吵，还在互扔砖头。何某丙拿了一根钢条把何某甲正砌的墙打倒了，何某乙回家拿了一把砂刀跨过墙进到她们的院坝，对着何某甲的头顶砍了三四刀。何某甲上去把何某乙推到在旁边的砖堆上，用手中砌墙的砖刀砍了何某乙的额头两三下，何某乙的头部流了很多血。
2、证人何某已的证言证实，父亲何某乙和四叔何某甲之前因为修路的事情一直在闹矛盾，现在是各走各的路，都不能走对方的院坝。2014年1月17日上午11点钟，何某乙发现何某甲一家走了他们家院坝。当日下午1点钟，何某甲一家回来再次走了他们家地坝，大伯何某丙知道后非常生气，就去何某甲家外面跟何某甲吵了起来。后打电话把父亲何某乙叫回来。何某乙回到家里在家里拿了一根长约1.5米的钢管去推何某甲修的围墙，何某甲就拿砖头扔何某乙，何某乙在躲闪过程中，后脑勺遭打并摔倒在地，手中的钢管也掉了。何某乙爬起来到了何某甲那边。后他看见何某甲用砖刀在砍何某乙的头部，何某甲与何某乙抓扯在一起，兰某某和何某丁用扁担打了何某乙的。拉开他们后，他看见何某甲头部左边有一条口。
3、证人何某丁的证言证实，他是何某甲的女儿。2014年1月17日下午13时许，她在家用药擦其受伤的右手时，听到家外面有人在吵，还有扔砖的声音。她出来看见父亲何某甲站在砌墙的跳板上与站在地上的伯伯何某丙、幺爸何某乙三个边扔砖头边在骂。何某甲将何某乙按在靠着墙的砖堆上，用手中的砖刀朝何某乙的头部砍了大约6刀。后来是她报的警。
4、证人兰某某的证言证实，何某甲是她丈夫。2014年1月17日13时许，她和何某甲在外面的自家地上砌墙。后来听何某丙、何某乙站在墙的那一面与何某甲对骂，接着相互扔砖头，她害怕躲进院坝里面去了。后来她听见院坝外有人喊打死人了，她和女儿何某丁出来看见何某丙在推他家砌好的墙，何某甲将何某乙按在砖堆上，相互用手上的东西砍对方。当时何某乙手中拿的是砂刀，何某甲手中拿的是砖刀。
5、证人刘某某的证言证实，她是何某甲、何某乙、何某丙的母亲。2014年1月17日13时许，何某丙打电话给何某乙说何某甲走了他家修的路。何某乙接完电话就回家拿了一根一米多长的木棒去戳正在修围墙的何某甲，何某甲顺手拿墙上的砖头去扔何某乙。后何某甲提着砖刀从墙上跳下来，将何某乙按倒在地上，何某甲的家人何某丁、何某戊、兰某某也冲上来将何某乙按住，何某甲用砖刀不停地砍向何某乙的头部。
6、证人何某丙的证言证实，2014年1月17日中午，何某甲一家人到向代云家吃饭时走了何某乙家的院坝，何某乙说要把何某甲拦在路上的那个砖墙给掀了，也要从那里走。何某乙说完，就拿着一根一米多长的钢管去撬何某甲正在砌的围墙。何某甲站在围墙上，见何某乙在撬围墙，就用砖头砸何某乙。紧接着何某乙和何某甲就用钢管、砖刀打对方。他从地上捡起砖头想砸何某甲，被何兰英抓住了。后来何某乙的儿子何某已打电话报警了。何某甲见有人报警了，就停手跑到他家院坝里面站着。他和何某乙就一起将何某甲砌在路上的墙掀了。过后警察就来了。
7、被害人何某乙的陈述证实，2014年1月17日下午，他在万古做工，接到何某丙的电话说何某甲一家人又从他家的地坝过路了。他赶忙回家拿了一根长约1米的钢管去推何某甲正在砌的围墙，顺便拿了一把砂刀放在裤子荷包里。后何某甲就顺手拿起砖头砸到他的头部，他手中的钢管也被砖头砸落。他从地上站起来，拿出裤子荷包内的砂刀准备跨过何某甲还没砌成的围墙，刚好爬上那围墙，刚过去，他头部被砍了一刀倒在地上，接着何某甲把他按在地上继续用砖刀砍他的头部，他当时被砍晕了，何某甲停手了。后他起来用，砂刀砍了何某甲院坝的大门几下。后来警察赶到将他送到医院进行治疗。
8、被告人何某甲的供述证实，他是何某乙的四哥，何某乙住在他家住房后面。何某乙从他门前路过十多年了，路烂了他喊何某乙出钱修，何某乙不出，他就不准何某乙从他家路过，何某乙也不准何某甲从他家院坝路过。为此双方多次吵架还打过一架，关系越来越恶化。2014年1月17日13时许，他吃酒从何某乙家路过，他大哥何某丙骂他不该从何某乙家地坝路过而与何某丙发生争吵。一会儿，何某乙回家也与他争吵。后何某乙拿起手中的钢管到他家院坝内追打他，没有打到他，打斗过程中他将何某乙手中的钢管踩到地上。何某乙又不知从哪里拿了一把砂刀，把他的头部砍了一刀，他提起手中的砖刀朝何某乙的头部一阵乱砍，看到何某乙的头部流了很多血，怕出人命就停手了。
9、大足区人民医院诊断证明证实，何某乙头皮多处皮肤挫裂伤、左侧眼眶骨折等。
10、某法医验伤所司法鉴定意见书鉴定，何某乙头皮瘢痕累计28.1cm属轻伤一级；面部瘢痕长5.5cm属轻伤二级。
11、行政处罚决定书证实，重庆市大足区公安局于2014年2月10日因何某甲用砖刀致伤何某乙，决定对何某甲行政拘留十日。
上述事实还有情况说明、扣押作案工具砖刀一把的清单，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某甲持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。应当处以刑罚，公诉机关指控的事实和罪名成立。对于何某甲提出他是被何某乙砍伤后出于自卫才砍伤何某乙，属正当防卫的辩解意见。经查，何某乙与何某甲在持械互殴过程中，何某甲持砖刀朝何某乙头部连续砍数刀，致何某乙成轻伤，不属正当防卫，故何某甲提出他是被何某乙砍伤后出于自卫才砍伤何某乙，属正当防卫的辩解意见不能成立，本院不予支持。案发后何某甲得知他人报警，在现场等待公安民警到来，属自动投案，后向公安机关如实供述自己的罪行，以自首论，可以从轻处罚，故对辩护人提出何某甲有自首情节，请求对其从轻处罚的辩护理由成立，本院予以支持。何某乙先动手推何某甲的围墙引发本案，何某乙对本案的发生有一定的过错，可减轻何某甲的责任，故辩护人提出对何某甲酌定从轻处罚的辩护理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人何某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2014年9月29日起至2015年6月18日止。）
二、作案工具砖刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈期英
人民陪审员 陈邦芬
人民陪审员 彭凤秀
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 程 行