wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1082民初6969号
原告：梅建卫。
被告：浙江建力建材有限公司。住所地：临海市邵家渡街道钓鱼亭村。
法定代表人：李欠凤，该公司执行董事。
原告梅建卫为与被告浙江建力建材有限公司民间借贷纠纷一案，于2016年8月11日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员屈柔刚独任审判，于2016年9月5日公开开庭进行了审理。原告梅建卫到庭参加诉讼，被告浙江建力建材有限公司的法定代表人李欠凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告起诉称：被告浙江建力建材有限公司以资金周转为由于2015年12月30日向原告借款10万元并签订《借款协议》1份，该协议载明：乙方（原告）借给甲方（被告）人民币壹拾万元整；借款年利率按24％计算，借款期限为3个月，到期之日连本带息一次性偿还；乙方（原告）应于本协议签订之日三日内将上述借款打入甲方（被告）账户（台州银行临海杜桥支行511298976100015）。协议签订后，原告按约于2015年12月31日打入被告账户10万元。借款到期后，经原告多次催讨无果。故请求判令：被告归还原告借款本金10万元并支付利息（按月利率2％，从2015年12月31日起计算至履行完毕之日）。
被告浙江建力建材有限公司未作答辩和举证。
原告为了支持其诉讼主张，向本院提供了以下证据：
1、《借款协议》1份。拟证明被告浙江建力建材有限公司与原告签订该协议，约定借款数额为10万元、利息计算方法为年利率24％、借款期限为3个月的事实。
2、台州银行转账回单1张。拟证明原告打入被告账户10万元的事实。
经审理本院认定，原告提供的上述证据材料，本院在送达起诉状副本以及告知当事人诉讼权利义务须知和开庭传票时已依法送达给被告浙江建力建材有限公司，被告浙江建力建材有限公司既未提交书面答辩状，又无正当理由未到庭应诉，应视为其已自动放弃了抗辩和举证、质证的权利。本院认为，原告提供的证据材料符合证据的真实性、合法性和关联性，具有证据的证明效力，能够证明被告浙江建力建材有限公司向原告借款10万元的事实，故本院对原告提供的上述证据予以认定。据此，本院认定的案件事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原告与被告浙江建力建材有限公司之间的借贷关系成立。被告浙江建力建材有限公司借款后未及时归还借款，显属违约。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条关于“借款人应当按照约定的期限支付利息”、“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告浙江建力建材有限公司应当承担返还该借款并按约支付利息的民事责任。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告浙江建力建材有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告梅建卫借款本金10万元并支付利息（按月利率20‰，从2015年12月31日起计算至履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2580元，减半收取1290元，由被告浙江建力建材有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费2580元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），收款单位：浙江省台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市分行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001。逾期不交按自动撤回上诉处理]。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 屈柔刚
二〇一六年九月五日
代书记员 章佳瑶
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云03刑更3729号
罪犯刘书勇，男，汉族，1967年6月24日出于生辽宁省丹东市，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于二〇〇五年十一月七日作出（2005）楚中刑初字第49号刑事附带民事判决，以被告人刘书勇犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产、附带民事赔偿人民币4000元。宣判后，被告人刘书勇不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇五年十二月十九日作出（2005）云高刑终字第2658号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯于2006年3月20日被交付执行。
执行机关云南省第四监狱于2016年3月31日提出减刑建议书，报请本院审理，本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果�以罪犯刘书勇在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯刘书勇系十年以上暴力犯，现刑罚执行已达十年零三个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑5次，2015年1月28日减刑后的刑期至2026年5月12日止。罪犯刘书勇在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、2次特殊表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘书勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法�第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘书勇减去有期徒刑一年（刑期自2010年5月13日起至2025年5月12日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定生效后，即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 李莉萍
人民陪审员 房 湘
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 张 艳
福建省福清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）融民初字第255号
原告福清龙光漆业有限公司，住所地福建省福清市。
法定代表人陈文光。
委托代理人洪其武，公司员工。
被告林子平，男，1949年10月28日出生，汉族，住福建省福清市。
被告林珠爱，女，1957年4月22日出生，汉族，住福建省福清市。
本院在审理原告福清龙光漆业有限公司与被告林子平、林珠爱买卖合同纠纷一案中，原告福清龙光漆业有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告福清龙光漆业有限公司的撤诉申请是在诉讼过程中对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告福清龙光漆业有限公司撤回起诉。
本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担。
审 判 员 何武洪
人民陪审员 余海玲
人民陪审员 李 玲
二〇一五年三月十日
书 记 员 沈基东
济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）历城民初字第908号
原告济南汇统物业管理有限公司，住所地济南市。
法定代表人房道盛，董事长。
委托代理人李XX，该公司职员，住济南市。
被告蔺XX，山东XX**有限公司职工，住济南市。
委托代理人鲍XX，住济南市。
原告济南汇统物业管理有限公司（以下简称汇统物业公司）与被告蔺XX物业服务合同纠纷一案，本院于2013年4月10日立案，依法由审判员段军勇独任审判，于2013年6月19日公开开庭进行了审理，原告委托代理人李XX，被告的委托代理人鲍XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汇统物业公司诉称，按照原告汇统物业公司与被告蔺XX2006年7月签订的前期物业服务协议，原告依合同提供了物业服务，被告自2009年9月至2012年9月欠交物业服务费2996.26元，原告方多次催要，被告均未予理睬。要求判决被告蔺XX支付给原告自2009年9月至2012年9月的物业服务费2996.26元，依合同支付违约金4853.94元。
被告蔺XX辩称，原告请求中部分已超诉讼时效，被告是2013年5月16日收到的传票，此前原告未向被告主张过权利，原告主张的2009年9月到2011年5月16日的物业服务费已超过了诉讼时效。原告不能按照合同约定提供物业服务，违约在先。原告未履行制止违法行为的义务，原告对小区内乱搭乱建，乱停车，乱堆放物品，堵塞消防通道的现象没有出面制止。原告不履行维护公用设施的义务，门禁系统和防盗门出现故障不及时维修，造成安全隐患。原告不履行管理义务，使楼梯间消防通道堵塞，卫生差。原告不及时维修公共照明设施，严重影响居民出行安全。小区内到处都是违章建筑，原告不管不问。根据双方签订的物业服务协议，原告有为被告维修水电的义务，被告家中经常无故停水，2012年6月被告家中停水，打电话让物业维修无果，到物业办公地点与物业服务人员协商，原告物业服务人员将被告家人打伤。原告未履行对公共设施的维护义务，小区内儿童活动设施长期不能使用，灯光球场的篮板也损坏，没有维修。被告主张履行抗辩权，在原告纠正违约行为前，被告有权拒绝支付物业服务费。
经审理本院认定，2006年7月6日原告汇统物业公司与被告蔺XX签订《前期物业管理服务协议》，协议约定，甲方为汇统物业公司，乙方为蔺XX；乙方房屋位于东晨大街XXXXXXXXXXXXX室，类型为住宅，建筑面积为73.62平方米；甲方根据与济南豪嘉置业有限公司签订的《前期物业管理委托合同》的约定，在上海花园实施前期物业管理服务；合同约定了甲方向乙方提供物业管理服务的内容；物业服务标准约定，小区公共配套设施完好，并按原设计用途使用，公共照明设施设备齐全，运行正常；小区卫生环境达到楼梯间、通道、走廊的地面、墙面和楼梯扶手、窗台无灰土，窗户明亮；楼道内无乱堆乱放现象；道路、庭院、绿地、共用场地无杂物，保持清洁；小区内无违章临时建筑；小区内无乱堆、乱放、乱贴、乱画、乱刻和乱挂现象；共用场地定期清洁，地面无油渍等污染现象；消防通道畅通无阻。协议约定物业服务费为每平方米1.1元，交纳时间为每月26日前；乙方如不按约定时间交纳物业服务费，甲方有权要求乙方补交，并从逾期之日起按应交费用的千分之三按日交纳滞纳金。审理中被告蔺XX认可没有交纳2009年9月至2012年9月的物业服务费，但辩称原告汇统物业公司违约在先，没有按合同约定履行合同义务，并提供上海花园小区的照片证明自己的主张。照片显示，小区内存在车辆停放小区住宅楼门口通道上，703室房门锁把手上插有广告宣传材料，小区内道路上停放着车辆，楼梯通道内垃圾和自行车、电动自行车，小区大门内绿化带上堆放有建筑垃圾、树枝等现象。被告蔺XX委托代理人还提供三张本人照片欲证明原告工作人员曾对其进行过殴打。
本院认为，原告汇统物业公司与被告蔺XX签订《前期物业管理服务协议》合法有效，合同约定由原告提供物业服务，被告交纳物业管理费。被告蔺XX认可没有交纳2009年9月至2012年9月的物业服务费，但辩称原告请求中2009年9月到2011年5月16日的物业服务费已超过了诉讼时效。原被告签订的合同中虽然约定物业服务费每月26日前交纳，原告未在每一期履行期限届满后即通过诉讼主张权利，并非其怠于行使权利，而是基于对同一原因产生的债务具有整体性及各分期履行债务具有关联性的合理信赖，而合同仍在履行期间内，原告主张2009年9月至2012年9月被告连续拖欠的物业服务费末超过诉讼时效期间。被告蔺XX辩称原告汇统物业公司在履行合同过程中违反合同约定，违约在先，被告蔺XX可以依先履行抗辩权不支付物业服务费。被告提供的照片能够证明原告在履行合同义务的过程中存在瑕疵。原告没有完全履行物业服务合同约定的义务，小区的业主可以要求原告承担继续履行和采取补救措施的责任。但原告履行了物业服务合同主要义务，未构成根本违约，被告以原告履行合同中存在瑕疵主张先履行抗辩权，拒绝支付物业服务费，理由不能成立。被告委托代理人主张原告的工作人员曾对其进行殴打，除自己陈述外提供照片支持自己的主张，但被告提供的证据不能充分证明其主张，且被告主张人身受到损害与本案不属同一法律关系，被侵权人可另行主张权利。综上，原告汇统物业公司要求被告蔺XX依据合同支付欠交的物业服务费的诉讼请求本院予以支持。原告汇统物业公司提供的物业服务存在瑕疵，所以原告汇统物业公司要求被告支付违约金的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第四十二条的规定，判决如下：
一、被告蔺XX支付原告济南汇统物业管理有限公司2009年9月至2012年9月的物业服务费2996元，限被告蔺XX于本判决生效之日起3日内付清。
二、驳回原告济南汇统物业管理有限公司要求被告蔺XX支付违约金的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告蔺XX负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 段军勇
二〇一三年七月十日
书记员 吕桂文
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌达民一初字第0670号
原告马某甲，男，汉族，1974年9月9日出生，无职业，现住上海市福建东路。
被告孟某某，女，汉族，1975年12月06日出生，无职业，现住乌海市乌达区。
原告马某甲与被告孟某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员乔树江适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某甲、被告孟某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马某甲诉称，原、被告经人介绍于1995年5月2日登记结婚，2000年5月13日生育一男孩马某乙。2007年5月，原告离开乌达去上海打工至今，原、被告已分局多年，曾于2013年4月向乌达区人民法院起诉离婚，判决不准原、被告离婚。现原告再次提起离婚诉讼，请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生男由原告抚养。被告支付抚养费；3、婚前财产归各自所有；4案件受理费由原、被告共同承担。
被告孟某某认为双方尚有感情，不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍于1995年5月2日登记结婚，2000年5月13日生育一男孩马某乙。2007年5月，原告离开乌达去上海打工至今，双方聚少离多。2013年4月，原告曾向我院提起离婚诉讼。经我院审理作出不准原、被告离婚判决后，双方仍未能消除隔阂，后原告再次起诉至我院。庭审过程中，双方当事人均未就财产提出明确的分割请求
本院所确认的上述事实有原告提供的结婚证及庭审笔录在案为凭，经审查，本院予以采信。
本院认为，原、被告经自由恋爱结婚，婚后因性格等原因，未能建立起夫妻感情，双方长期分居生活，夫妻关系有名无实，现夫妻感情确已破裂，应准予离婚。另外，考虑婚生子马某乙成长环境及目前情况，随被告生活较为宜，鉴于原告收入情况，本院酌定由原告每月支付抚养费1000元。因双方在诉讼过程中即没有提出明确的家庭财产的分割请求，也没有列举财产情况，其家庭财产本案不作分割。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第二条之规定，判决如下：
判决原告马某甲与被告孟某某离婚。
婚生子马某乙（2000年5月13日出生）随被告孟某某
共同生活。由原告马某甲每月支付抚养费1000元（从2014年11月开始至马某乙年满18周岁止）。
案件受理费150元，减半收取75元，由原、被告各承担37.5元（原告已预交75元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
代理审判员 乔树江
二〇一四年十月十五日
书 记 员 云 杉
附引用法律、法规、司法解释
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》
2．婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活的。
南京市江宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江宁执字第1885号
申请执行人宋天庆，男，1960年6月25日出生，汉族。
被执行人南京万安陵骨灰纪念堂有限公司（以下简称万安公司），组织机构代码24981095-7，住所地在南京市江宁区上坊陈陵路88号。
法定代表人周灿坤，万安公司董事长。
申请执行人宋天庆与被执行人万安公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，南京市中级人民法院作出的（2010）宁商终字第1215号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，一、双方一致同意在万安公司履行完毕本调解协议第二项内容时解除双方签订的2005年11月30日《协议》和2005年12月1日《补充协议（一）》；二、万安公司分三期给付宋天庆人民币共计1000万元整作为解除合同的补偿。第一期为2011年12月31日前给付300万元；第二期为2012年6月30日前给付300万元；第三期为2012年12月31日前给付400万元；如万安公司在上述任何一期内未能按时足额给付款项，则宋天庆有权立即申请人民法院强制执行；三、一审案件受理费46800元，由万安公司负担；二审案件受理费46800元，减半收取23400元，由万安公司负担；四、双方再无其他争议。逾期，被执行人万安公司未履行判决书确定的义务。根据申请执行人宋天庆的申请，本院于2014年6月11日立案执行。
本案执行过程中，经查被执行人万安公司无可供执行的财产，万安公司法定代表人周灿坤自行向本院汇付30万元，本院已向申请执行人宋天庆发放205200元，告知了执行风险和上述执行情况，要求其提供被执行人万安公司的其他财产线索，申请执行人宋天庆未对本院的执行情况提出异议，与被执行人万安公司达成延期付款协议，并同意终结本次执行。
本院认为，本案申请执行人享有债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人万安公司有其他可供执行的财产，申请执行人宋天庆未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结执行，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结（2010）宁商终字第1215号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
执 行 长 何纯富
执 行 员 施正波
执 行 员 肖 钧
二〇一四年十二月二日
见习书记员 苏熊艳
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0302执335号
申请执行人陈培德，男，汉族，住湖南省湘潭市。
被执行人崔争献，男，汉族，住湖南省湘潭市。
被执行人谭湘芳，女，汉族，住湖南省湘潭市。
被执行人湘潭市雨湖区民兴工艺玻璃行。
本院依据已经发生法律效力的湘潭市中级人民法院（2015）潭中民一终字第891号民事判决书，执行申请执行人陈培德与被执行人崔争献、谭湘芳、湘潭市雨湖区民兴工艺玻璃行生命权、健康权、身体权纠纷执行一案。本案应执行标的为49596.71元，2016年3月22日申请执行人提交申请执行书，同日立案执行。2016年6月14日本院查封了被执行人名下车牌号湘C1XX**号小型汽车一辆，2016年8月18日湖南省高级人民法院受理了申请执行人陈培德与被执行人崔争献、谭湘芳、湘潭市雨湖区民兴工艺玻璃行生命权、健康权、身体权纠纷一案的再审申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条第五款的规定，裁定如下：
一、终结湘潭市中级人民法院（2015）潭中民一终字第891号民事判决书的本次执行程序。
二、如今后再审裁定、判决确定或执行条件成熟，申请执行人陈培德随时可以向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
(此页无正文)
审 判 长 过伟国
审 判 员 廖继钰
审 判 员 向海洋
二〇一六年九月七日
代理书记员 黄湘福
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
不予受理；
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三款裁定，可以上诉。
最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0302执335号申请执行人陈培德，男，汉族，住湖南省湘潭市。被执行人崔争献，男，汉族，住湖南省湘潭市。被执行人谭湘芳，女，汉族，住湖南省湘潭市。被执行人湘潭市雨湖区民兴工艺玻璃行。本院依据已经发生法律效力的湘潭市中级人民法院（2015）潭中民一终字第891号民事判决书，执行申请执行人陈培德与被执行人崔争献、谭湘芳、湘潭市雨湖区民兴工艺玻璃行生命权、健康权、身体权纠纷执行一案。本案应执行标的为49596.71元，2016年3月22日申请执行人提交申请执行书，同日立案执行。2016年6月14日本院查封了被执行人名下车牌号湘C1XX**号小型汽车一辆，2016年8月18日湖南省高级人民法院受理了申请执行人陈培德与被执行人崔争献、谭湘芳、湘潭市雨湖区民兴工艺玻璃行生命权、健康权、身体权纠纷一案的再审申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条第五款的规定，裁定如下：一、终结湘潭市中级人民法院（2015）潭中民一终字第891号民事判决书的本次执行程序。二、如今后再审裁定、判决确定或执行条件成熟，申请执行人陈培德随时可以向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长  过伟国审 判 员  廖继钰审 判 员  向海洋二〇一六年九月七日代理书记员  黄湘福附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三款裁定，可以上诉。最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）亳民一终字第00006号
上诉人（原审被告）：丁佩德，男，1949年2月2日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。
委托代理人：郁国然，农民。
被上诉人（原审原告）：陶克祥，男，1940年3月25日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。
委托代理人：刘景标，蒙城县法律援助中心律师。
上诉人丁佩德因与被上诉人陶克祥财产损害赔偿纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2012）蒙民一重初字第01241号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2014年1月20日公开开庭审理了本案。上诉人丁佩德及委托代理人郁国然、被上诉人陶克祥及委托代理人刘景标到庭参加了诉讼。
本案在庭审过程中，丁佩德向本院递交撤诉申请书，申请撤回二审上诉；陶克祥向本院递交撤诉申请书，申请撤回一审起诉。
本院经审查认为：丁佩德申请撤回本案二审上诉，陶克祥申请撤回本案一审起诉，都是对自己权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
一、撤销亳州市谯城区人民法院（2012）蒙民一重初字第01241号民事判决；
二、准许丁佩德撤回本案二审上诉；
三、准许陶克祥撤回本案一审起诉。
一审案件受理费50元，减半收取25元，由陶克祥负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由丁佩德负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙 震
代理审判员 罗 胜
代理审判员 王艳东
二〇一四年一月二十日
书 记 员 欧阳萍
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）亳民一终字第00006号
上诉人（原审被告）：丁某，男，1949年2月2日出生，汉族。
委托代理人：郁某，男，1953年9月2日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）：陶某，男，1940年3月25日出生，汉族。
委托代理人：刘景标，蒙城县法律援助中心律师。
上诉人丁某因与被上诉人陶某财产损害赔偿纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2012）蒙民一重初字第01241号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2014年1月20日公开开庭审理了本案。上诉人丁某及委托代理人郁某、被上诉人陶某及委托代理人刘景标到庭参加了诉讼。
本案在庭审过程中，丁某向本院递交撤诉申请书，申请撤回二审上诉；陶某向本院递交撤诉申请书，申请撤回一审起诉。
本院经审查认为：丁某申请撤回本案二审上诉，陶某申请撤回本案一审起诉，都是对自己权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
一、撤销亳州市谯城区人民法院（2012）蒙民一重初字第01241号民事判决；
二、准许丁某撤回本案二审上诉；
三、准许陶某撤回本案一审起诉。
一审案件受理费50元，减半收取25元，由陶某负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由丁某负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙 震
代理审判员 罗 胜
代理审判员 王艳东
二〇一四年一月二十日
书 记 员 欧阳萍
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一（民）初字第9201号
原告上海易达物业管理有限公司，住所地上海市。
法定代表人瞿洪飞，董事长。
委托代理人朱国强，男。
委托代理人周嬿荷，女。
被告王晖，住上海市闵行区红松路XXX弄XXX号XXX室。
本院在审理原告上海易达物业管理有限公司与被告王晖物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年5月26日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以“被告已付清所欠物业费”为由向本院申请撤诉，未与有关法律相悖，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海易达物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 薛 靓
二〇一五年五月二十六日
书记员 徐旻琰
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省唐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）唐民三终字第431号
上诉人（原审原告）：张万超，农民。
委托代理人：张秀海。一般代理。
委托代理人：杨彩芝。一般代理。
被上诉人（原审被告）：滦南县倴城镇西八户村民委员会。
法定代表人：张云飞，该村主任。
委托代理人：贾小健，滦南县倴城镇法律服务所法律工作者。一般代理。
上诉人张万超与滦南县倴城镇西八户村民委员会占有物返还纠纷一案，不服河北省滦南县人民法院（2015）倴民初字第2500号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理此案，现已审理终结。
原审法院认为，1994年原县城环局、滦南县倴城镇人民政府与滦南县倴城镇西八户村民委员会共同在滦南县倴城镇西八户村民委员会所在村建商品楼时征用了原告张万超之弟张万平的0.81亩果树地，每亩果树地补偿6000元。原告张万超要求被告滦南县倴城镇西八户村民委员会返还该果树地补偿款主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张万超的起诉。
裁定后，张万超不服，向本院提出上诉称：该4680元果树补偿款是购楼地的定金，请求二审法院查清事实，支持其诉讼请求。被上诉人滦南县倴城镇西八户村民委员会答辩认为一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。
本院认为：上诉人张万超主张的购楼地余款4680元系产生于1994年滦南县人民政府在车站路城镇开发中占用其弟张万平果树地的补偿款，故一审裁定张万超诉讼主体不适格并无不当，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 苗立柱
代理审判员 李木子
代理审判员 郑国勇
二〇一五年六月十五日
书 记 员 刘莎娜
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初2520号
原告：王仁兴，男，汉族，1963年9月6日出生，住重庆市九龙坡区。
被告：重庆高环科技有限公司。住所地：重庆市九龙坡区科园四路168号，统一社会信用代码9150010769928769XQ。
法定代表人：沈红斌，该公司董事长。
本院在审理原告王仁兴与被告重庆高环科技有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2017年6月23日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王仁兴撤回对被告重庆高环科技有限公司的起诉。
件受理费10元，本院予以免收。公告费40元，由原告王仁兴承担。审
审 判 长 印 雪
审 判 员 林宝珍
人民陪审员 周生珩
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 张馨予
长春汽车经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长汽开刑初字第207号
公诉机关长春汽车经济技术开发区人民检察院。
被告人张洪涛，吉林省长春市人，户籍地吉林省长春市，现住吉林省长春市。曾因吸毒，于2013年10月31日被行政拘留五日。现因涉嫌犯合同诈骗罪，于2015年6月4日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。
辩护人谢伟光，吉林诚信律师事务所律师。
被告人张洪涛合同诈骗一案，长春汽车经济技术开发区人民检察院于2015年12月10日以长汽检刑检刑诉[2015]161号起诉书向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春汽车经济技术开发区人民检察院检察员闫柳、代理检察员栾叶出庭支持公诉。被告人张洪涛及其辩护人谢伟光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：被告人张洪涛与被害人王某某原系邻居关系。2015年4月初二人在某茶馆偶遇，张洪涛在得知王某某有承包工程的想法后，便称自己是吉林省雪峰房地产开发公司（以下简称雪峰公司）工程部部长，北京中海建设工程有限公司吉林省分公司（以下简称中海公司）副总，谎称能够帮助王某某承包雪峰公司开发的“樱花左岸家园小区”建筑工程，并挂靠中海公司资质进行投标施工，以此取得王某某的信任。2015年4月17日，在长春汽车经济技术开发区锦程大街天茂城中央小区16栋3门105室王某某家中，张洪涛以承包上述工程为名，利用中海公司向其提供的授权委托书及自己私刻的雪峰公司公章、财务专用章、李雪峰名章、中海公司公章，与王某某签订《北京中海建设工程有限公司吉林省分公司内部承包协议书》、《建筑工地三通一平施工合同书》、《建筑工程施工总承包合同书》，并以收取合同违约金人民币30万元、招标费人民币20万元的方式，骗取王某某人民币50万元。赃款被张洪涛用于购买车辆、个人日常消费等全部被挥霍。
上述事实，被告人张洪涛及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓捕经过及发破案报告、扣押决定书、扣押清单、机动车登记证书、随案移交物品清单、公安机关办案情况说明四份、合同书、协议书等伪造的文书、中国农业银行客户缴费回单、收据、建设银行存款凭条、指认照片、行政处罚决定书、户籍证明，证人贺某某、曲某某、董某某、许某某证言，被害人王某某陈述，被告人张洪涛供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张洪涛以非法占有为目的，在签订合同过程中，虚构工程项目，伪造合同骗取被害人王某某的财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，应依法惩处。被告人张洪涛在归案后如实供述自己的罪行，理应从轻处罚，但其将所骗钱款全部挥霍，给被害人造成了巨大的经济损失，故应予严惩。关于被告人张洪涛的辩护人提出张洪涛主动到公安机关投案，应认定自首的辩护意见，经查，公诉机关提供的被害人陈述、被告人供述、抓获经过、发破案报告四份证据均证实系被害人扭送张洪涛到公安机关，上述证据能够相互印证，形成完整的证据链条，故对此辩护意见不予采纳。关于辩护人提出的张洪涛有还款意愿，因张洪涛在庭审中表示除扣押车辆外无其他财产，且其对被害人造成的财产损失实际存在，故不能以此对张洪涛从轻处罚，此辩护意见不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条【合同诈骗罪】、第五十二条【罚金的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十七条【刑期折抵】、第六十四条【犯罪物品的处理】之规定，判决如下：
一、被告人张洪涛犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月4日起至2021年6月3日止。罚金于判决生效后一次性向本院缴纳。）
二、责令被告人张洪涛退赔被害人王某某人民币五十万元。在案扣押蓝色现代胜达越野车一辆（车牌号：吉A3FS**）变价发还被害人王某某（以执行时的实际价值计入已退赔数额）；扣押违禁品依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李忠秀
人民陪审员 崔秀英
人民陪审员 孙洪杰
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 付 磊
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）石刑执字第03425号
罪犯任朋松。现在河北省石家庄监狱服刑。
河北省文安县人民法院于2011年6月29日作出（2011）文刑初字第117号刑事判决书，以抢劫罪、故意伤害罪判处被告人任朋松有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金二万元。被告人任朋松不服，提出上诉。河北省廊坊市中级人民法院于2011年9月19日作出（2011）廊刑终字第109号刑事裁定书，维持原判。判决生效后，交付执行。因其有悔改表现，执行机关河北省石家庄监狱提请减刑建议书，于2014年11月24日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关河北省石家庄监狱提出，该犯在服刑期间认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真参加思想、文化和职业技术教育，较好完成劳动任务，受到2013年度狱改造积极分子，考核记功5次，考核表扬2次。
经审理查明：罪犯任朋松在服刑期间的表现，有石家庄监狱提供的罪犯奖惩审批表、管教干警和证人证言等证据予以证实。
本院认为，罪犯任朋松在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯任朋松减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2010年9月30日起至2022年11月29日止）
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 安 勇
审判员 刘亚莉
二〇一四年十二月四日
书记员 王 帆
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）熟辛执字第0053号
申请执行人常熟市鑫源混凝土有限公司。
法定代表人王宏，总经理。
委托代理人陈健，江苏正大发展律师事务所律师。
委托代理人陶英杰。
被执行人常熟市长江建筑有限责任公司。
法定代表人徐锦东，总经理。
常熟市鑫源混凝土有限公司与常熟市长江建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）熟辛商初字第0098号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，被执行人常熟市长江建筑有限责任公司应于2014年1月1日前给付申请执行人常熟市鑫源混凝土有限公司货款144829.50元，如不按期履行该付款义务，申请执行人有权按总额144829.50元并加付10000元就被执行人未履行部分一并申请法院强制执行，并由被执行人承担诉讼费1723元。依据申请执行人的申请，本院于2014年1月17日立案执行，执行标的为156552.5元。
本院立案受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但其未履行。经向有关银行查询，未发现被执行人有银行存款；经向常熟市房屋产权登记发证中心查询，被执行人无房产登记记录；经向车辆管理部门查询，发现被执行人名下有车牌号为苏E×××××、苏E×××××的两辆汽车，但因未能发现该两辆车的具体下落而不便处理。此外，本院亦未能发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。基于以上情况，申请执行人同意法院依法对本案终结执行。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。现被执行人暂无可供执行的财产，故本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）熟辛商初字第0098号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周 伟
代理审判员 甘国露
人民陪审员 蔡峰慈
二〇一四年七月十日
书 记 员 吴 燕
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0202执755号
申请执行人邓玉书，女，汉族，住齐齐哈尔市铁锋区。
被执行人齐齐哈尔康吉医院，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。
本院在执行邓玉书与齐齐哈尔康吉医院劳动争议一案，（2017）黑0202民初1208号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如果发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 解明
二〇一七年八月七日
书记员 李洋
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0103执2700号
申请执行人胡莹，女，1971年1月9日生，汉族，润国商务有限公司大润发监控员，住大庆萨尔图区。
被执行人杜先念，男，1981年2月9日生，汉族，德邦物流司机，住哈尔滨市南岗区。
本院在执行申请执行人胡莹与被执行人杜先念民间借贷纠纷一案中，依法退回委托法院执行。故本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2016）黑0103执2700号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐 辉
审 判 员 陈秉林
代理审判员 徐志鹏
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 王婷婷
山东省威海市文登区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1003民初3679号
原告：徐永福，农民。
被告：王涛，农民。
被告：威海泰浩建设集团有限公司，住所地：威海市青岛中路188号。
法定代表人：王建华，总经理。
本院在审理徐永福诉王涛、威海泰浩建设集团有限公司劳务合同纠纷一案中，原告未按规定预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款及最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通法》第二条之规定，裁定如下：
本案按原告徐永福撤诉处理。
审判员 于连江
二〇一七年八月十一日
书记员 吕晓慧
山东省济宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）济民初字第151－1号
原告：盐城市苏厦建设集团有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区芦潮港镇芦潮港路1758号1幢2层18246室。
法定代表人：樊广志，经理。
委托代理人（特别授权）：宫辉，山东圣城律师事务所律师。
被告：中冶勘建筑安装工程有限公司，住所地河北省廊坊市三河市燕郊经济技术开发区。
法定代表人：姚海，董事长。
委托代理人（特别授权）：王南顺，北京东岩律师事务所律师。
被告：中冶勘建筑安装工程有限公司山东分公司，住所地新泰市泉沟镇步行街路西。
原告盐城市苏厦建设集团有限公司上海分公司与被告中冶勘建筑安装工程有限公司、中冶勘建筑安装工程有限公司山东分公司建设工程施工合同纠纷一案，原告盐城市苏厦建设集团有限公司上海分公司。原告于2014年9月27日以本案双方当事人已经庭外和解，原告已撤诉为由，向本院提出申请，要求解除查封原告名下的担保房产。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：
对原告盐城市苏厦建设集团有限公司上海分公司名下的房产沪房地青字（2012）第009834号解除查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 孔剑勋
审判员 程天华
审判员 杨 艳
二〇一五年三月二十三日
书记员 张玉霞
巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0422民初3040号
原告王某，女，1993年11月12日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。
被告郭某某，男，1990年12月01日出生，汉族，农民，户籍地巴林左旗，现下落不明。
原告王某与被告郭某某之间离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王杰到庭参加诉讼，被告郭某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月26日我与被告登记结婚，婚后未生育子女。因我与被告婚前缺乏相互了解，婚后常因家庭琐事发生争吵，现我与被告夫妻感情已经破裂。故诉至人民法院，请求人民法院判令我与被告离婚，并由被告负担本案诉讼费用。
被告郭某某在法定期间内未提交答辩意见。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供以下证据：
结婚证1枚，证明原、被告系夫妻关系。
被告郭某某未提交证据。
本院依法对被告郭某某的母亲欧阳某某调查，欧阳某某证实郭某某是其儿子。郭某某自2016年春季离家外出，现在不知在哪，也没有具体联系方式。
原告的陈述和提交的证据，以及本院依法对欧阳某某的调查笔录客观、真实，本院予以采信。
经审理查明，2014年3月26日原、被告登记结婚，婚后未生育子女。因原、被告婚前缺乏相互了解，婚后常因家庭琐事发生争吵。原、被告自2016年正月分居至今，现被告下落不明。原告以与被告夫妻感情确已破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告常因家庭琐事发生矛盾，导致夫妻感情日益生疏。原告坚持要求与被告离婚的态度表明，原、被告夫妻感情确已破裂，无和好可能。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条三款（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
原告王某与被告郭某某离婚。
案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
离婚案件当事人在本判决生效前不得另行结婚。
审 判 长 李树岭
审 判 员 荆海龙
人民陪审员 刘广琢
二〇一六年九月六日
书 记 员 宋笑天
湖南省娄底市中级人民法院
指 定 管 辖 决 定 书
（2015）娄中立他字第74号
关于被告人曾斌辉、段春华、姜友新、伍国辉、苏志举、段雄、张祥勇、刘乐明、邹另胜聚众扰乱交通秩序、妨害公务一案，因冷水江市人民法院院长回避，不宜行使管辖权，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第十六条之规定，决定如下：指定新化县人民法院对被告人曾斌辉、段春华、姜友新、伍国辉、苏志举、段雄、张祥勇、刘乐明、邹另胜聚众扰乱交通秩序、妨害公务一案进行审理。
二〇一五年九月二十八日
吉林省镇赉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）镇刑初字第7号
公诉机关吉林省镇赉县人民检察院。
被告人张某某，男，24岁，1990年9月15日出生，吉林省镇赉县人，汉族，小学文化，农民。现住镇赉县。因涉嫌危险驾驶，于2014年12月4日被刑事拘留；因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年12月9日被取保候审。经本院决定，于2015年3月10日被逮捕。
被告人张某某危险驾驶一案，由吉林省镇赉县人民检察院于2015年1月4日以镇检公诉刑诉（2014）139号起诉书向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2015年3月10日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李庆峰出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人张某某于2014年12月3日21时50分许，驾驶吉G2T2**号小型轿车，沿镇赉镇凌云路由东向西行驶至正阳街与凌云路交叉路口右转弯时，与丛某某驾驶等待信号灯的吉G2Q0**号小型轿车相撞，发生致使双方车辆损坏的交通事故。经鉴定，张某某血液中酒精含量为270.17毫克／100毫升，张某某系醉酒后驾驶机动车。此次事故张某某承担事故全部责任，丛某某无责任。案发后经协商，被告人张某某赔偿丛某某修理费人民币5000元，双方达成和解。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、书证、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据，认为被告人张某某醉酒后驾驶机动车上道行驶并发生交通事故致使他人车辆受损，其行为构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，追究其刑事责任，并建议对被告人判处拘役二至三个月。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解，自愿认罪。
经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实内容基本一致。
针对以上事实，公诉机关提供了以下证据予以证明：
1.书证：
（1）受理道路交通事故案件登记表。
此证据证明：2014年12月3日镇赉县公安局交通管理大队受理张某某危险驾驶案情况证明。
（2）交通事故现场照片。
此证据证明：张某某危险驾驶肇事车辆吉G2T2**、吉G2Q0**两车相撞情况及两车在道路中的位置。
（3）驾驶人信息查询结果单。
此证据证明：镇赉县交警大队查询张某某驾驶人信息情况。
（4）机动车信息查询结果单。
此证据证明：被告人张某某驾驶肇事车辆吉G2T2**号小型车辆车辆信息查询情况。
（5）常住人口数据查询详细信息。
此证据证明：被害人丛某某的身份证明。
（6）常住人口数据查询详细信息。
此证据证明：被告人张某某的身份证明，张某某符合危险驾驶罪的犯罪主体资格。
（7）道路交通事故认定书。
此证据证明：张某某危险驾驶交通事故责任划分情况，此次事故张某某承担事故全部责任，丛某某无责任。
（8）送达回执。
此证据证明：镇赉县交警大队于2014年12月9日分别将道路交通事故认定书送达给张某某、丛某某的证明。
（9）交通事故损害赔偿调解书。
此证据证明：经公安交警部门调解，被告人张某某案发后赔偿丛某某人民币5000元，双方达成和解。
（10）收据。
此证据证明：被告人张某某赔偿丛某某5000元修理费的证明。
（11）谅解书。
此证据证明：被害人丛某某对被告人张某某的行为表示谅解。
2.证人证言：
陆某某证言。
此证据证明：陆某某证实2014年12月3日21时50分左右，在镇赉镇正阳街与凌云路交叉路口发生交通事故的张某某他认识，发生交通事故的吉G2T2**号小型轿车是他和张某某合租的，签字的时候是他签的字。
3.被害人陈述：
丛某某陈述。
此证据证明：丛某某陈述称2014年12月3日21时50分左右，他驾驶吉G2Q0**号小型轿车，沿正阳街由北向南行驶至正阳街与凌云路交叉路口，在路口等红灯时，从东侧过来一台轿车，到路口右转弯，把他车撞了的事实经过。其称他发现对方车时他车与对方车相距十多米远，他车左前侧与对方车的左前侧相撞。
4.被告人的供述与辩解：
张某某供述与辩解。
此证据证明：被告人张某某供述2014年12月3日21时50分左右，他驾驶吉G2T2**号小型轿车，沿凌云路由东向西行驶至正阳街与凌云路交叉路口右转弯，刚拐过去与一辆车相撞的事实经过，其供述他的车左前轮与对方车左前轮相撞，当天驾驶机动车前他喝了两杯白酒，一瓶啤酒。
5.鉴定意见：
（1）刑事科学技术检验报告。
此证据证明：交通肇事后张某某血液中酒精含量为270.17mg／100ml。
（2）刑事科学技术检验报告。
此证据证明：交通肇事后在丛某某血液中未检出乙醇。
（3）事故车辆鉴定评估意见书。
此证据证明：经镇赉县嘉泰机动车鉴定评估有限公司评估鉴定，丛某某驾驶的吉G2Q0**号小型轿车损伤估算值为人民币2990元。
6.勘验、检查笔录：
（1）道路交通事故现场勘查笔录。
此证据证明：张某某危险驾驶肇事现场勘验、检查情况及事故现场平面图。
（2）交通事故检验、鉴定、评估书。
此证据证明：张某某驾驶的吉G2T2**号小型轿车与丛某某驾驶的吉G2Q0**号小型轿车相撞后车体痕迹检验鉴定情况。
对于以上经庭审举证、质证的控方证据，被告人均无异议。本院认为上述控方证据来源及形式合法，证据内容与本案事实具有关联性、可证明性，予以确认。
本院认为，被告人张某某醉酒后驾驶机动车上道行驶并发生交通事故致使他人车辆受损，并对该事故负全部责任，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人在庭审中能自愿认罪，并积极赔偿被害人的经济损失，具有悔罪表现，被害人对其行为表示谅解，应从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2014年12月4日起至2014年12月9日期间予以扣除，刑期自2015年3月10日至2015年5月4日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁乃军
审 判 员 周庆林
代理审判员 王 爽
二〇一五年三月十日
书 记 员 杨 超
云南省镇康县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）镇刑初字第7号
公诉机关云南省镇康县人民检察院。
被告人李某甲，女，彝族，1979年3月17日生，四川省布拖县人，小学文化，务农，家住四川省布拖县。因本案，2014年5月26日被镇康县公安局刑事拘留，同年7月1日被逮捕，现羁押于镇康县看守所。
辩护人杨俭，男，云南睿信律师事务所律师。
被告人阿某，女，彝族，1976年4月5日生，四川省布拖县人，文盲，务农，家住四川省布拖县。因本案，2014年5月26日被镇康县公安局刑事拘留，同年7月1日被逮捕，现羁押于镇康县看守所。
被告人李某乙，女，彝族，1990年10月5日生，四川省布拖县人，文盲，务农，家住四川省布拖县。因本案，2014年5月26日被镇康县公安局刑事拘留，同年7月1日被逮捕，现羁押于镇康县看守所。
公诉机关以镇检公诉刑诉（2014）99号起诉书指控被告人李某甲、阿某、李某乙犯故意伤害罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年1月19日公开开庭进行了审理。镇康县人民检察院检察员杨晓青出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人杨俭，被告人阿某、李某乙及本院依法指定的翻译人阿某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月24日，被告人李某甲、阿某、李某乙和俄某（另处）将被害人麻某先后带到镇康县南伞镇老水泥厂住宿区后山、野牛洞后山实施殴打，导致被害人麻某身体大面积挫伤。经鉴定，被害人麻某此次人体损伤程度综合评定为重伤（二级）。
本案另查明，被害人麻某属未成年人。在侦查阶段，三名被告人的亲属与被害人麻某及其法定监护人吉某就损害事宜达成赔偿协议（已履行）。被害人麻某及其法定监护人吉某表示谅解三被告人，建议将三名被告人予以释放。且三被告人与被害人属亲戚关系。
对上述事实，被告人李某甲及其辩护人杨俭，被告人阿某、李某乙在开庭审理过程中无异议，并有经当庭举证、质证、本院确认合法有效的接处警登记表、户籍证明、抓获经过、现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片、扣押笔录及清单、法医学人体损伤程度鉴定意见、调解协议书、谅解书、收条、证明、通话记录、证人证言、被害人关于被被告人故意伤害的陈述、被告人供述等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人李某甲、阿某、李某乙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。三名被告人到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，具有从轻处罚的情节，建议判处有期徒刑三年至五年。
庭审中，三名被告人均未作任何辩解。被告人李某甲的辩护人杨俭提出：被告人李某甲如实供述犯罪事实，认罪态度较好，无前科，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，属亲属间矛盾引发，希望法庭从轻处罚；建议对其判处有期徒刑三年以下，并适用缓刑。
本院认为，被告人李某甲、阿某、李某乙无视国法，故意伤害未成年人麻某身体健康，致其重伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。三名被告人属共同犯罪，地位、作用相当。三名被告人犯罪对象属未成年人，酌情从重处罚。控辩双方的意见均有事实和法律依据，予以采纳。本案被告人与被害人属亲戚关系，犯罪情节较轻，社会危害性不大，结合三被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，控辩双方的量刑建议符合法律规定与本案实际，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期从判决确定之日起计算，至届满四年止）；
二、被告人阿某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期从判决确定之日起计算，至届满四年止）；
三、被告人李某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期从判决确定之日起计算，至届满四年止）。
如不服本判决，在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄正情
代理审判员 王智玄
人民陪审员 李德能
二〇一五年一月二十日
书 记 员 罗荣强
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）贵执字第01197号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司池州市分行。
负责人：张天祥。
被执行人：袁国林，男，1973年6月生，汉族，住池州市贵池区。
被执行人：应转珍，女，1976年6月生，汉族，住池州市贵池区。
本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司池州市分行与被执行人袁国林、应转珍借款合同纠纷一案中，现因被执行人下落不明，暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结池州市九华公证处（2014）皖池九公证字第4944号公证书的本次执行程序。
申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜志鹏
审 判 员 张俐琴
代理审判员 周 斌
二〇一五年四月十四日
书 记 员 汪 磊
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0105民初1407号
原告李吉轩。
原告景玉兰。
原告委托代理人李吉轩。
被告沈阳中航瑞赛置业有限公司，住所地沈阳市皇姑区文大路206-1号。
法定代表人黄剑，系该公司总经理。
委托代理人王向伟，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
委托代理人王玉娇，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告李吉轩、景玉兰延诉被告沈阳中航瑞赛置业有限公司（以下简称中航瑞赛公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年2月4日受理后，依法由本院代理审判员张丹独任审理此案，并公开开庭进行了审理。原告景玉兰委托代理人即原告李吉轩、被告中航瑞赛公司委托代理人王玉娇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李吉轩、景玉兰诉称，2011年9月10日，二原告与被告签订商品房买卖合同，约定购买被告开发的位于沈阳市皇姑区商品房，购房总价款为481435元。合同约定于房屋交付后720日内，出卖人将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产证书的，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之一的违约金，合同继续履行。合同签订后，原告交付了全额购房款，并于2012年7月24日入住。但被告至今未办理权属登记备案，原告曾于2015年6月19日主张2012年7月14日至2015年6月19日止的逾期办证违约金，现原告至今未取得房屋产权登记。故诉至法院，请求判令被告支付延期办理房屋产权证书违约金11024元（2015年6月20日至2016年2月3日）；诉讼费由被告承担。
被告中航瑞赛公司辩称，逾期办证属实，但是是由于建设单位没有履行竣工验收的义务，应当提交的竣工验收材料也没提交，导致现在无法办理产权证明，另外原告应该证明其已交纳了全部购房款、维修基金、契税才能办理产权证明，但违约金约定的过高，请求法院予以调整。
经审理查明，2011年9月10日，原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买由被告开发建设的位于沈阳市皇姑区商品房（建筑面积101.27平方米），房价款481435元。关于交付期限，双方约定在2012年7月15日前将经验收合格的商品房交付买受人使用。关于产权登记，双方约定在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的,出卖人按日向买受人支付房屋总价款万之分一的违约金,直至出卖人将需由其提供的资料报产权登记机关备案为止,合同继续履行。
合同签订后，原告按合同约定交纳了全部购房款，被告于2012年7月24日向原告交付了商品房。被告未按合同约定在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。原告所购房屋至今尚未取得房屋初始登记备案。原告曾起诉至本院主张逾期办证违约金，2015年6月19日前的逾期办证违约金已经本院确认完毕。现原告请求判令2015年6月20日至2016年2月3日止的违约金，遂于2016年2月4日诉至本院。
上述事实，有双方当事人陈述及商品房买卖合同、发票、收款收据、入住通知书等证据材料在卷予以佐证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，本案原、被告所签订的商品房买卖合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，为合法有效。双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。依据合同约定，被告应在商品房交付使用后720日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，现商品房交付使用已超过720日，产权登记备案手续仍未办理完毕。被告已构成违约，应依合同约定承担违约责任，给付原告逾期办证违约金。
对于被告提出合同约定违约金过高一事，依据《中华人民共和国合同法》第114条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》规定：违约金过分高于违约行为造成的损失的，当事人可以请求适当减少。当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的30%的，一般可以认定为《合同法》第114条第2款规定的“过分高于造成的损失”。本案原告主张的违约金并未超出合同约定违约金的130%，故对于被告该项主张，本院不予采信。
关于违约金计算的方法，按已付房屋购房款481435元计算，被告应向原告支付自2015年6月20日至2016年2月4日止逾期办证违约金11024元（481435元×229天×0.0001）。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告沈阳中航瑞赛置业有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告李吉轩、景玉兰逾期办证违约金11024元（自2015年6月20日至2016年2月3日止）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
被告如逾期履行上述给付款项,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费37元，由被告沈阳中航瑞赛置业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 张 丹
二〇一六年四月二十日
书 记 员 王洁琦
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平商初字第2146号
原告荆升起，农村居民。
被告杨乃坚，农村居民。
原告荆升起与被告杨乃坚买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张培武适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荆升起到庭参加诉讼。被告杨乃坚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告荆升起诉称，2013年1月25日，被告杨乃坚从原告处赊化肥欠款1800元，并出具欠条，后经原告多次索要，被告以种种理由拖延，至今仍未偿还，被告行为已侵害了原告的合法权益。为此，特诉请贵院，请求依法判令被告立即偿还欠款1800元；本案的诉讼费由被告负担。
被告杨乃坚未到庭亦未提交答辩状。
经审理查明，2012年春天、秋天，被告在原告购买化肥两次，共计款2800元。2013年1月25日被告给付原告化肥款1000元，余款1800元被告为原告出具欠条一份。该1800元被告至今未付。2014年7月1日原告荆升起诉至本院要求处理。
以上事实，有原告提供的欠条及原告的陈述在案佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，原告与被告之间的买卖合同，合法有效，本院采信。被告为原告出具欠条，现原告持该欠条要求被告还款，本院支持。被告杨乃坚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告杨乃坚于判决生效后十日内给付原告荆升起化肥款人民币1800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，邮寄费60元，合计85元，由被告杨乃坚负担，于判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 张培武
二〇一四年七月十八日
书记员 兰长青
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）吴刑终字第127号
原公诉机关宁夏回族自治区同心县人民检察院。
上诉人（原审被告人）马某某，男，回族，小学文化，农民。2015年3月19日因涉嫌犯盗窃罪被宁夏回族自治区同心县公安局刑事拘留，同年4月21日经宁夏回族自治区同心县人民检察院批准，由宁夏回族自治区同心县公安局执行逮捕。现羁押于同心县看守所。
宁夏回族自治区同心县人民法院审理宁夏回族自治区同心县人民检察院指控原审被告人马某某犯盗窃罪一案，于2015年7月9日作出（2015）同刑初字第118号刑事判决，以原审被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。宣判后，原审被告人马某某不服，提出上诉。本院审理期间，上诉人马某某以认罪服判为由申请撤回上诉。本案现已审理终结。
本院认为，原判认定上诉人马某某盗窃他人财物价值人民币2190元的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人马某某申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）马某某撤回上诉。
宁夏回族自治区同心县人民法院（2015）同刑初字第118号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
裁定为终审裁定。
审判长 艾进春
审判员 田进贤
审判员 白学江
二〇一五年九月十六日
书记员 丁 浩
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清，证据不足或者无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
武汉经济技术开发区人民法院原本用纸
翻印份
院 长
庭 长
主审人
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武经开调确字第00009号
申请人：张峰。
申请人：王文军。
本院于2015年2月12日受理了申请人之间关于确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判人员审查此案，经审查，该协议系双方真实意思表示，符合法律规定。
申请人之间因机动车交通事故责任纠纷，于2015年2月9日武汉经济技术开发区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、经双方确认：申请人张峰的经济损失为：医疗费人民币1，405.92元、误工费人民币3，500元、交通费人民币200元，共计人民币5，105.92元；
二、以上费用，经双方共同协定，由申请人王文军全额赔偿，并在签订本协议之日一次性支付给申请人张峰。
三、调解终结。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：
上述调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员赵焱
二〇一五年二月十三日
书记员陶倩
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武经开调确字第00009号
申请人：张峰。
申请人：王文军。
本院于2015年2月12日受理了申请人之间关于确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判人员审查此案，经审查，该协议系双方真实意思表示，符合法律规定。
申请人之间因机动车交通事故责任纠纷，于2015年2月9日武汉经济技术开发区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、经双方确认：申请人张峰的经济损失为：医疗费人民币1，405.92元、误工费人民币3，500元、交通费人民币200元，共计人民币5，105.92元；
二、以上费用，经双方共同协定，由申请人王文军全额赔偿，并在签订本协议之日一次性支付给申请人张峰。
三、调解终结。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：
上述调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 赵焱
二〇一五年二月十三日
书记员 陶倩
调兵山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1281执恢48号
申请执行人彭某某，女，系农民，住调兵山市。
被执行人陈某某，男，住调兵山市。
本院在执行申请执行人彭某某与被执行人陈某某交通事故责任赔偿纠纷一案，申请执行人向我院提出撤销执行申请书，申请撤销本案执行。本院认为，申请人撤销执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）辽1281执恢48号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张涛
二〇一八年八月二十三日
书记员 王丽
调兵山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1281执恢80号
申请执行人朱某某，男，住调兵山市。
被执行人张某某，男，系调兵山市某科技养殖场业主，住址调兵山市。
被执行人佟某，女，系被告张某某妻子，住址调兵山市。
本院在执行申请执行人朱某某与被执行人张某某、佟某民间借贷纠纷一案，申请执行人向我院提出撤销执行申请书，申请撤销本案执行。本院认为，申请人撤销执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（�）款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）辽1281执恢80号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张涛
二〇一八年八月十七日
书记员 王丽
湖北省咸宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂12执他113号
申请执行人：汪勇，男，1964年11月5日出生，汉族，住咸宁市咸安区。
被执行人：李卫东，男，1963年4月5日出生，汉族，住咸宁市咸安区。
汪勇与李卫东民间借贷纠纷一案，咸宁市咸安区人民法院于2017年8月28日立案执行。现因执行法院长期未能执结。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规�，裁定如下：
咸宁市咸安区人民法院〔2016〕鄂12**民初1651号民事判决由通城县人民法院执行。
咸宁市咸安区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送通城县人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审 判 长 何炳南
审 判 员 张 宏
审 判 员 郭 华
二〇一八年九月三日
法官助理 吴 维
书 记 员 陈超雄
附：相关司法解释
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第132条第2款对下级法院长期未能执结的案件，确有必要的，上级法院可以决定由本院执行或与下级法院共同执行，也可以指定本辖区其他法院执行。
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0681执保125号
申请人大连银行股份有限公司丹东分行
被申请人辽宁广天食品有限公司
被申请人毕瑞阳
被申请人许慧琳
申请人大连银行股份有限公司丹东分行与被申请人辽宁广天食品有限公司、毕瑞阳、许慧琳金融借款合同纠纷一案，申请人提出财产保全申请，本院作出的（2018）辽0681民初5018-1号民事裁定书，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被申请人辽宁广天食品有限公司所有的坐落于东港市XXX村X组的栋号为X结构的仓库一处（房屋所有权证存根为房权证字第XXX卷号、建筑面积X㎡）、栋号为X结构的教学楼一处（房屋所有权证存根为房权证字第XXX卷号、建筑面积X㎡）、栋号为X架结构的办公楼一处（村镇房屋所有权证申请表编号为XXX、建筑面积X㎡）、栋号为X结构的综合楼一处（村镇房屋所有权证申请表编号为XXX、建筑面积为X㎡）、栋号为X结构的宿舍一处（房屋所有权证号为XXX、建筑面积X㎡）、栋号为X结构综合楼一处（房屋所有权证号XXX、建筑面积X㎡），期限为三年；被申请人辽宁广天食品有限公司受让的位于东港市XXX的国有土地使用权（东政地字XXX号《关于辽宁广天食品有限公司受让国有土地使用权的批复》），期限为三年；被申请人毕瑞阳、许慧琳共同共有的坐落于东港市XXX小区X号楼X室（房屋所有权证号：东房权证新兴区字第X**号、建筑面积X㎡），期限为三年；登记于被申请人毕瑞阳名下的荣威牌辽X号、别克牌辽X车辆各一台，期限为一年；登记于被申请人许慧琳名下宝马牌辽X车辆一台，期限为一年。查封范围为以上诸标的中价值2200万元的权属份额。
本裁定立即执行。
审判员 高明兹
二〇一八年七月二十六日
书记员 邓晓飞
重庆市荣昌区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）渝0153财保112号
申请人重庆市住房公积金管理中心，住所地重庆市渝中区人和街38号，统一社会信用代码12500000759269312Q。
负责人陈小平，副主任。
委托代理人王彦杰，重庆市住房公积金管理中心政策法规处工作人员。
委托代理人曾勇，重庆市住房公积金管理中心荣昌区分中心工作人员。
被申请人重庆益峰新能源装备股份有限公司，住所地重庆市荣昌区双河街道益民厂厂区，统一社会信用代码915002262038959404。
法定代表人谢树超，董事长。
申请人重庆市住房公积金管理中心于2018年6月5日作出《责令限期缴存决定书》（渝公积金法责〔2018〕39号），并于2018年6月14日向本院申请执行前财产保全，请求对被申请人重庆益峰新能源装备股份有限公司的财产在价值3888元内进行保全。
本院经审查认为，经核实，2015年11月13日，原重庆益峰高压容器有限责任公司名称变更登记为“重庆益峰新能源装备股份有限公司”，即本案被申请人。申请人重庆市住房公积金管理中心于2018年6月5日作出《责令限期缴存决定书》（渝公积金法责〔2018〕39号），责令被申请人重庆益峰新能源装备股份有限公司为其职工肖建波补缴2016年12月至2018年5月欠缴的住房公积金共计3888元。因被申请人涉其他执行案件，其资产已进入司法处置程序。申请人认为如不及时采取财产保全措施，可能造成难以挽回的后果。综上，申请人提出的执行前财产保全具有必要性，其申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第（八）项、第一百五十九条规定，裁定如下：
准许申请人重庆市住房公积金管理中心的财产保全申请。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 沈远清
二〇一八年六月二十五日
法官助理海蕊
书记员汪志梅
重庆市荣昌区人民法院	行 政 裁 定 书	（2018）渝0153财保112号	申请人重庆市住房公积金管理中心，住所地重庆市渝中区人和街38号，统一社会信用代码12500000759269312Q。	负责人陈小平，副主任。	委托代理人王彦杰，重庆市住房公积金管理中心政策法规处工作人员。	委托代理人曾勇，重庆市住房公积金管理中心荣昌区分中心工作人员。	被申请人重庆益峰新能源装备股份有限公司，住所地重庆市荣昌区双河街道益民厂厂区，统一社会信用代码915002262038959404。	法定代表人谢树超，董事长。	申请人重庆市住房公积金管理中心于2018年6月5日作出《责令限期缴存决定书》（渝公积金法责〔2018〕39号），并于2018年6月14日向本院申请执行前财产保全，请求对被申请人重庆益峰新能源装备股份有限公司的财产在价值3888元内进行保全。	本院经审查认为，经核实，2015年11月13日，原重庆益峰高压容器有限责任公司名称变更登记为“重庆益峰新能源装备股份有限公司”，即本案被申请人。申请人重庆市住房公积金管理中心于2018年6月5日作出《责令限期缴存决定书》（渝公积金法责〔2018〕39号），责令被申请人重庆益峰新能源装备股份有限公司为其职工肖建波补缴2016年12月至2018年5月欠缴的住房公积金共计3888元。因被申请人涉其他执行案件，其资产已进入司法处置程序。申请人认为如不及时采取财产保全措施，可能造成难以挽回的后果。综上，申请人提出的执行前财产保全具有必要性，其申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（八）项、第一百五十九条规定，裁定如下：	准许申请人重庆市住房公积金管理中心的财产保全申请。	如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。	审判员  沈远清	二〇一八年六月二十五日	法官助理海蕊	书记员汪志梅
上海市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪02执614号
申请执行人广发银行股份有限公司上海分行，营业地上海市黄浦区。
负责人杨晓民，该分行行长。
被执行人上海宜波商贸有限公司，住所地上海市崇明县。
法定代表人周建美，该公司总经理。
被执行人东明江南园林置业有限公司，住所地山东省。
法定代表人刘伟，该公司董事长。
被执行人江苏天禄置业发展有限公司，住所地江苏省宜兴市。
法定代表人胡祖春，该公司董事长。
被执行人周建美，女，1958年10月8日出生，汉族，住江苏省常州市。
被执行人倪金龙，男，1956年6月16日出生，汉族，住江苏省常州市。
被执行人胡祖春，男，1965年7月16日出生，汉族，住江苏省宜兴市。
被执行人张小波，女，1966年8月3日出生，汉族，住江苏省宜兴市。
本院于2016年3月21日作出的(2015)沪二中民六(商)初字第99号民事判决已发生法律效力。该判决判令：1、上海宜波商贸有限公司(以下简称宜波公司)于判决生效之日起十日内偿还广发银行股份有限公司上海分行(以下简称广发上海分行)借款本金人民币40,000,000元、截止至2016年3月4日的期内利息人民币1,712,945.22元和复利人民币155,628.52元、罚息人民币1,593,882.4元以及逾期利息(自2016年3月5日起至实际清偿日止，以人民币42,108,506.1元为基数，按《授信额度合同》约定的罚息利率计算)；如宜波公司未能履行上述支付义务，则广发上海分行有权与东明江南园林置业有限公司(以下简称江南公司)协议以其抵押的位于山东省菏泽市东明县工业路与梦蝶路交叉口西北角【东国用(2011)第29号】的国有建设用地使用权折价或者依法予以拍卖、变卖，所得价款由广发上海分行在债权额人民币752,047.84元范围内优先受偿，超过部分归江南公司所有，不足部分由宜波公司继续清偿；广发上海分行有权与被告江苏天禄置业发展有限公司(以下简称天禄公司)协议以其抵押的位于江苏省宜兴市徐舍镇民主社区“宜国用(2012)第XXXXXXXX号”国有土地使用权折价或者依法予以拍卖、变卖，所得价款由广发上海分行在最高抵押债权额范围内优先受偿，超过部分归天禄公司所有，不足部分由宜波公司继续清偿；天禄公司、周建美、倪金龙、胡祖春、张小波对宜波公司的上述还款义务在最高保证债权额范围内共同承担连带保证责任。判决生效后，宜波公司未按判决履行还款义务，故广发上海分行向本院提出强制执行申请。本院受理后，于2016年8月1日向各被执行人发出执行通知，责令其立即依上述民事判决履行义务并承担本案执行费人民币110,772.62元。现各被执行人仍未自行履行上述生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人上海宜波商贸有限公司、周建美、倪金龙、胡祖春、张小波银行存款总计人民币43,216,741.8元和逾期利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、银行存款不足之数，查封、扣押或拍卖、变卖被执行人上海宜波商贸有限公司、江苏天禄置业发展有限公司、周建美、倪金龙、胡祖春、张小波相应价值的其他财产；
三、查封或拍卖、变卖被执行人东明江南园林置业有限公司抵押的位于山东省菏泽市东明县工业路与梦蝶路交叉口西北角【东国用(2011)第29号】的国有建设用地使用权；
四、查封或拍卖、变卖被执行人江苏天禄置业发展有限公司抵押的位于江苏省宜兴市徐舍镇民主社区“宜国用(2012)第XXXXXXXX号”国有土地使用权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹 湧
审判员 朱 伟
审判员 吴永坚
二〇一六年八月四日
书记员 刘满平
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必需办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省咸宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂12执他138号
申请执行人：刘芳，女，1974年8月27日出生，汉族，住咸宁市咸安区。
被执行人：廖磊，男，1974年3月31日出生，汉族，住咸宁市咸安区。
被执行人：周君，女，1972年8月1日出生，汉族，住址不明。
刘芳与廖磊、周君民间借贷纠纷一案，咸宁市咸安区人民法院于2017年10月19日立案执行。现因执行法�长期未能执结。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下：
咸宁市咸安区人民法院〔2016〕鄂12**民初505号民事判决由通城县人民法院执行。
咸宁市咸安区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送通城县人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审 判 长 何炳南
审 判 员 张 宏
审 判 员 郭 华
二〇一八年九月三日
法官助理 吴 维
书 记 员 陈超雄
附：相关司法解释
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第132条第2款对下级法院长期未能执结的案件，确有必要的，上级法院可以决定由本院执行或与下级法院共同执行，也可以指定本辖区其他法院执行。
山西省河津市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0882执708号
申请执行人张元便，男，1949年6月18日生，汉族，河津市清涧街道办事处张家庄村人，现住河津市铝基地朝霞区**栋4门*号。
被执行人：河津市清涧街道办事处张家庄村民委员会，住所地：河津市清涧街道办事处张家庄村。
法定代表人：芦刘娃，职务：村委会主任。
申请执行人张元便与被执行人河津市清涧街道办事处张家庄村民委员会民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2017年6月26日作出的（2017）晋0882民初616号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张元便于2018年7月6日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、51条、52条、53条之规定，裁定如下：
冻结、扣划（扣留、提取）被执行人河津市清涧街道办事处张家庄村民委员会的存款（到期、预期收益）元或查封、扣押其相应数额的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨春荣
二〇一八年八月八日
书记员 侯云鹏
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂05执监278号
申请执行人朱周全，男，生于1989年7月22日，汉族，住枝江市。
被执行人李飞，男，生于1993年5月15日，汉族，住枝江市。
被执行人黄明贵，男，生于1965年8月30日，汉族，住枝江市。
申请执行人朱周全与李飞、黄明贵机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省枝江市人民法院（2017）鄂0583民初124号民事判决书已发生法律效力。湖北省枝江市人民法院于2017年7月17日立案执行，案号为（2017）鄂0583执455号。因本案超过六个月未执结，为加大案件执行力度，本院决定将（2017）鄂0583执455号案件指定由湖北省兴山县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
将申请执行人朱周全与李飞、黄明贵机动车交通事故责任纠纷一案[执行依据为（2017）鄂0583民初124号民事判决书]指定由湖北省兴山县人民法院执行。
湖北省枝江市人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖北省兴山县人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史志高
审判员 李 鸣
审判员 杨 楠
二〇一八年九月七日
书记员 郦 薇
调兵山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1281执73号
申请执行人调兵山市某混凝土制造有限公司，住所地调兵山市。
法定代表人刘某，系该公司经理。
被执行人辽宁某服装有限公司，住所地调兵山市。
法定代表人刘某某，系该公司经理。
本院在执行申请执行人调兵山市某混凝土制造有限公司申请执行辽宁某服装有限公司买卖合同纠纷的我院（2015）调民二初字第00416号民事判决书过程中，申请执行人申请撤回本次执行申请。该申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条、第十七之规定，裁定如下：
终结本院（2016）辽1281执73号执行案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 朱立宏
二〇一八年八月二十七日
书记员 王 丽
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂05执监350号
申请执行人杨少敏，女，1958年7月21日出生，汉族，住枝江市。
法定代理人谭某，男，1956年11月18日出生，汉族，住址同上。系杨少敏之夫。
被执行人枝江市董市镇卫生院。住所地枝江市董市镇金盆山大道**号。
法定代表人郑中凯，系该卫生院院长。
申请执行人杨少敏与被执行人枝江市董市镇卫生院医疗损害责任纠纷执行一案，湖北省宜昌市中级人民法院（2017）鄂05民再33号民事判决书已发生法律效力。湖北省枝江市人民法院于2018年2月1日立案执行，案号为（2018）鄂0583执308号。因本案超过六个月未执结，为加大案件执行力度，本院决定将（2018）鄂0583执308号案件指定由湖北省兴山县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
将申请执行人杨少敏与被执行人枝江市董市镇卫生院医疗损害责任纠纷执行一案[执行依据为（2017）鄂05民再33号民事判决书]指定由湖北省兴山县人民法院执行。
湖北省枝江市人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖北省兴山县人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史志高
审判员 李 鸣
审判员 杨 楠
二〇一八年九月七日
书记员 郦 薇
山西省交城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋1122执192号
申请执行人山西交城农村商业银行股份有限公司，住所地交城县。
法定代表人赵忠民，职务理事长。
被执行人张鹏飞，男，1980年6月生，汉族，交城县人。
被执行人杜然，女，1983年10月生，汉族，交城县人。
被执行人薛三维，男，1965年11月生，汉族，交城县人。
被执行人张永梅，女，1969年3月生，汉族，交城县人。
申请人诉被执行人借款合同纠纷一案，本院（2015）交民初字第00934号民事判决书已发生法律效力，申请人据此生效法律文书向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金及其诉讼费508800元，本院已立案执行。
在执行过程中，本院依法冻结了被执行人的银行账户（已扣划2227.59元），双方当事人自愿达成执行和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）晋1122执192号案的执行。
本裁定送达后�即生效。
审判长 闫广声
审判员 赵青山
审判员 贾联明
二〇一八年八月五日
书记员 郭耀忠
山西省交城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋1122执192号申请执行人山西交城农村商业银行股份有限公司，住所地交城县。法定代表人赵忠民，职务理事长。被执行人张鹏飞，男，1980年6月生，汉族，交城县人。被执行人杜然，女，1983年10月生，汉族，交城县人。被执行人薛三维，男，1965年11月生，汉族，交城县人。被执行人张永梅，女，1969年3月生，汉族，交城县人。申请人诉被执行人借款合同纠纷一案，本院（2015）交民初字第00934号民事判决书已发生法律效力，申请人据此生效法律文书向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金及其诉讼费508800元，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人的银行账户（已扣划2227.59元），双方当事人自愿达成执行和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2018）晋1122执192号案的执行。本裁定送达后�即生效。审判长  闫广声审判员  赵青山审判员  贾联明二〇一八年八月五日书记员  郭耀忠
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂05执监251号
申请执行人宜昌市伍家岗区食品药品监督管理局,住所地宜昌市夷陵大道224号。
法定代表人宋玉彪,该局局长。
被执行人宜昌市方顺粮油有限公司,住所地宜昌金都批发市场特1栋房自建油库用地。
法定代表人魏吉鑫,该公司负责人。
申请执行人宜昌市伍家岗区食品药品监督管理局与被执行人宜昌市方顺粮油有限公司行政非诉执行一案，宜昌市伍家岗区人民法院作出的(2017)鄂0503行审9号行政裁定书已经发生法律效力。宜昌市伍家岗区人民法院于2018年2月11日立案执行，案号为（2018）鄂0503执259号。因本案超过六个月未执结，为加大案件执行力度，本院决定将（2018）鄂0503执259号案件指定由宜昌市点军区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
将申请执行人宜昌市伍家岗区食品药品监督管理局与被执行人宜昌市方顺粮油有限公司行政非诉执行一案[执行依据为(2017)鄂0503行审9号行政裁定书]指定由宜昌市点军区人民法院执行。
宜昌市伍家岗区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送宜昌市点军区人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史志高
审判员 李 鸣
审判员 杨 楠
二〇一八年九月七日
书记员 郦 薇
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0681执保84号
申请人潘明冬
被申请人夏启坤
申请人潘明冬与被申请人夏启坤合伙协议纠纷一案，申请人提出财产保全申请，本院作出的（2018）辽0681民初3812-1号民事裁定书，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被申请人夏启坤享有的国有建设用地使用权[辽（2017）东港市不动产权第XXX号]中价值1200000元的份额予以查封，查封期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 高明兹
二〇一八年五月二十八日
书记员 邓晓飞
重庆市荣昌区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）渝0153财保131号
申请人重庆市住房公积金管理中心，住所地重庆市渝中区人和街38号，统一社会信用代码12500000759269312Q。
负责人陈小平，副主任。
委托代理人王彦杰，重庆市住房公积金管理中心政策法规处工作人员。
委托代理人曾勇，重庆市住房公积金管理中心荣昌区分中心工作人员。
被申请人重庆益峰新能源装备股份有限公司，住所地重庆市荣昌区双河街道益民厂厂区，统一社会信用代码915002262038959404。
法定代表人谢树超，董事长。
申请人重庆市住房公积金管理中心于2018年6月5日作出《责令限期缴存决定书》（渝公积金法责〔2018〕80号），并于2018年6月14日向本院申请执行前财产保全，请求对被申请人重庆益峰新能源装备股份有限公司的财产在价值3888元内进行保全。
本院经审查认为，经核实，2015年11月13日，原重庆益峰高压容器有限责任公司名称变更登记为“重庆益峰新能源装备股份有限公司”，即本案被申请人。申请人重庆市住房公积金管理中心于2018年6月5日作出《责令限期缴存决定书》（渝公积金法责〔2018〕80号），责令被申请人重庆益峰新能源装备股份有限公司为其职工唐忍忍补缴2016年12月至2018年5月欠缴的住房公积金共计3888元。因被申请人涉其他执行案件，其资产已进入司法处置程序。申请人认为如不及时采取财产保全措施，可能造成难以挽回的后果。综上，申请人提出的执行前财产保全具有必要性，其申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第（八）项、第一百五十九条规定，裁定如下：
准许申请人重庆市住房公积金管理中心的财产保全申请。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 卞立跃
二〇一八年六月二十五日
法官助理海蕊
书记员尹佳
重庆市荣昌区人民法院	行 政 裁 定 书	（2018）渝0153财保131号	申请人重庆市住房公积金管理中心，住所地重庆市渝中区人和街38号，统一社会信用代码12500000759269312Q。	负责人陈小平，副主任。	委托代理人王彦杰，重庆市住房公积金管理中心政策法规处工作人员。	委托代理人曾勇，重庆市住房公积金管理中心荣昌区分中心工作人员。	被申请人重庆益峰新能源装备股份有限公司，住所地重庆市荣昌区双河街道益民厂厂区，统一社会信用代码915002262038959404。	法定代表人谢树超，董事长。	申请人重庆市住房公积金管理中心于2018年6月5日作出《责令限期缴存决定书》（渝公积金法责〔2018〕80号），并于2018年6月14日向本院申请执行前财产保全，请求对被申请人重庆益峰新能源装备股份有限公司的财产在价值3888元内进行保全。	本院经审查认为，经核实，2015年11月13日，原重庆益峰高压容器有限责任公司名称变更登记为“重庆益峰新能源装备股份有限公司”，即本案被申请人。申请人重庆市住房公积金管理中心于2018年6月5日作出《责令限期缴存决定书》（渝公积金法责〔2018〕80号），责令被申请人重庆益峰新能源装备股份有限公司为其职工唐忍忍补缴2016年12月至2018年5月欠缴的住房公积金共计3888元。因被申请人涉其他执行案件，其资产已进入司法处置程序。申请人认为如不及时采取财产保全措施，可能造成难以挽回的后果。综上，申请人提出的执行前财产保全具有必要性，其申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（八）项、第一百五十九条规定，裁定如下：	准许申请人重庆市住房公积金管理中心的财产保全申请。	如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。	审判员  卞立跃	二〇一八年六月二十五日	法官助理海蕊	书记员尹佳
湖北省咸宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂12执他93号
申请执行人：咸宁伟恒建材有限公司。住所地咸宁市咸安区官埠镇泉湖村。
法定代表人：魏华琼，该公司总经理。
被执行人：蒋志城，男，1971年10月15日出生，汉族，住咸宁市咸安区。
咸宁伟恒建材有限公司与蒋志城买卖合同纠纷一案，咸宁市咸安区人民法院于2018年4月19日立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
咸宁市咸安区人民法院（2017）鄂1202民初2788号民事判决由通城县人民法院执行。
咸宁市咸安区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送通城县人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审 判 长 何炳南
审 判 员 张 宏
审 判 员 郭 华
二〇一八年九月三日
法官助理 吴 维
书 记 员 陈超雄
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
山西省河津市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0882执74号
申请执行人郭俊良，男，汉族，1989年4月18日生，住河津市小梁乡辛庄村。
被执行人郭军，男，汉族，1979年12月25日生，住运城市空港北区雷达街阳光嘉苑9-1-302。
被执行人孙延，女，汉族，1975年7月25日生，住运城市空港北区雷达街阳光嘉苑9-1-302，系被执行人郭军妻子。
申请执行人郭俊良与被执行人郭军、孙延民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2017年12月5日作出的（2017）晋0882民初2415号民事判决书已发生法律效力，申请执行人郭俊良于2018年1月9日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：
将被执行人郭军名下拥有的晋MDS9**号谛艾仕牌车辆、京Q1J8**号哈飞牌车辆予以查封、扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨春荣
二〇一八年一月二十六日
书记员 侯云鹏
调兵山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1281执893号
申请执行人樊某，男，系某集团工人，住调兵山市。
被执行人刘某某，男，系小轿车驾驶人，住调兵山市。
申请执行人樊某与被执行人刘某某交通事故责任纠纷一案，申请执行人于2017年8月31日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人刘某某于2018年7月30日向我院提出撤回执行申请书，申请撤回本案执行。本院认为，申请人撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）辽1281执893号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张涛
二〇一八年八月十七日
书记员 王丽
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0681执保60号
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行，住所地辽宁省东港市。
负责人张振汉，行长。
委托代理人宋晓飞，女，1972年3月18日出生，汉族，原告单位综合管理部副经理，现住辽宁省东港市。
被申请人邹立壮，男，1971年10月31日出生，汉族，职业不祥，户籍地辽宁省东港市。
被申请人宁作丽，女，1970年5月13日出生，汉族，职业不祥，户籍地辽宁省东港市。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行与被申请人邹立壮、宁作丽借款合同纠纷一案,申请人提出财产保全申请，本院作出的（2018）辽0681民初3201-1号民事裁定书中审查认定申请人的申请符合法律规定并裁定：查封被申请人邹立壮、宁作丽共有的座落于东港市XXX小区X号楼、丘号X、幢号X、房号X（东房权证大东区字第X**号）及东港市汇馨园小区X号楼、丘号X、幢号X、房号X（东房权证大东区字第X**号）的房屋，期限为三年（2018年4月27日-2021年4月27日）。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封坐落于东港市XXX小区X号楼登记在被申请人邹立壮名下房屋两处【房屋所有权证号分别为：XXX号，X宅X栋X；XXX号，X宅X栋X】，期限为三年（2018年4月27日-2021年4月27日）。查封期间不得办理过户手续等。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高照国
二〇一八年五月四日
书记员 邓晓飞
新宾满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0422执125号
被执行人闫立成，男，汉族，1964年11月1日出生，住新宾满族自治县，农民。
本院在执行闫立成罚金一案中查明，被执行人无可供执行财产，未执行罚金金额3.4万元。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第519条的规定，裁定如下：
新宾满族自治县人民法院（2013）新宾刑初字第00064号刑事判决书终结本次执行程序。
在本次执行程序情形消失后，本案可恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘景文
二〇一七年五月十二日
书记员 高 磊
新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0422执125号被执行人闫立成，男，汉族，1964年11月1日出生，住新宾满族自治县，农民。本院在执行闫立成罚金一案中查明，被执行人无可供执行财产，未执行罚金金额3.4万元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：新宾满族自治县人民法院（2013）新宾刑初字第00064号刑事判决书终结本次执行程序。在本次执行程序情形消失后，本案可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘景文二〇一七年五月十二日书记员  高 磊
重庆市荣昌区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）渝0153财保64号
申请人重庆市住房公积金管理中心，住所地重庆市渝�区人和街38号，统一社会信用代码12500000759269312Q。
负责人陈小平，副主任。
委托代理人王彦杰，重庆市住房公积金管理中心政策法规处工作人员。
委托代理人曾勇，重庆市住房公积金管理中心荣昌区分中心工作人员。
被申请人重庆益峰新能源装备股份有限公司，住所地重庆市荣昌区双河街道益民厂厂区，统一社会信用代码915002262038959404。
法定代表人谢树超，董事长。
申请人重庆市住房公积金管理中心于2018年6月5日作出《责令限期缴存决定书》（渝公积金法责〔2018〕129号），并于2018年6月14日向本院申请执行前财产保全，请求对被申请人重庆益峰新能源装备股份有限公司的财产在价值10116元内进行保全。
本院经审查认为，经核实，2015年11月13日，原重庆益峰高压容器有限责任公司名称变更登记为“重庆益峰新能源装备股份有限公司”，即本案被申请人。申请人重庆市住房公积金管理中心于2018年6月5日作出《责令限期缴存决定书》（渝公积金法责〔2018〕129号），责令被申请人重庆益峰新能源装备股份有限公司为其职工荣军补缴2016年12月至2018年5月欠缴的住房公积金共计10116元。因被申请人涉其他执行案件，其资产已进入司法处置程序。申请人认为如不及时采取财产保全措施，可能造成难以挽回的后果。综上，申请人提出的执行前财产保全具有必要性，其申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第（八）项、第一百五十九条规定，裁定如下：
准许申请人重庆市住房公积金管理中心的财产保全申请。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 沈远清
二〇一八年六月二十六日
法官助理肖焰兮
书记员汪志梅
重庆市荣昌区人民法院	行 政 裁 定 书	（2018）渝0153财保64号	申请人重庆市住房公积金管理中心，住所地重庆市渝�区人和街38号，统一社会信用代码12500000759269312Q。	负责人陈小平，副主任。	委托代理人王彦杰，重庆市住房公积金管理中心政策法规处工作人员。	委托代理人曾勇，重庆市住房公积金管理中心荣昌区分中心工作人员。	被申请人重庆益峰新能源装备股份有限公司，住所地重庆市荣昌区双河街道益民厂厂区，统一社会信用代码915002262038959404。	法定代表人谢树超，董事长。	申请人重庆市住房公积金管理中心于2018年6月5日作出《责令限期缴存决定书》（渝公积金法责〔2018〕129号），并于2018年6月14日向本院申请执行前财产保全，请求对被申请人重庆益峰新能源装备股份有限公司的财产在价值10116元内进行保全。	本院经审查认为，经核实，2015年11月13日，原重庆益峰高压容器有限责任公司名称变更登记为“重庆益峰新能源装备股份有限公司”，即本案被申请人。申请人重庆市住房公积金管理中心于2018年6月5日作出《责令限期缴存决定书》（渝公积金法责〔2018〕129号），责令被申请人重庆益峰新能源装备股份有限公司为其职工荣军补缴2016年12月至2018年5月欠缴的住房公积金共计10116元。因被申请人涉其他执行案件，其资产已进入司法处置程序。申请人认为如不及时采取财产保全措施，可能造成难以挽回的后果。综上，申请人提出的执行前财产保全具有必要性，其申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（八）项、第一百五十九条规定，裁定如下：	准许申请人重庆市住房公积金管理中心的财产保全申请。	如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。	审判员  沈远清	二〇一八年六月二十六日	法官助理肖焰兮	书记员汪志梅
上海市第一中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）沪01行终427号
上诉人：朱惠娣，女，1958年4月2日生，汉族，住上海市杨浦区。
上诉人朱惠娣因不服上海市浦东新区人民法院（2017）沪0115行初303号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2017年6月1日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。
上诉人朱惠娣向原审法院提交行政起诉状，请求法院撤销上海市浦东新区高桥镇人民政府（以下简称高桥镇政府）作出的《关于朱某等（户）房屋有证建筑面积情况的说明》。上诉人诉称，因不服上海市浦东新区规划和土地管理局作出的沪浦征地责令[2016]第69号《责令交出土地决定书》，上诉人向上海市规划和国土资源管理局申请行政复�。2017年2月16日，上诉人收到沪规土资复（决）字（2016）第167号《行政复议决定书》。该《行政复议决定书》第三页记载：根据《上海市农村宅基地使用证》及《凌桥镇建房用地许可证》，高桥镇政府出具了《关于朱某等（户）房屋有证建筑面积情况的说明》，认定申请人（户）房屋有证建筑面积为60平方米，无证建筑面积为163.59平方米。上海市浦东新区规划和土地管理局据此计算房屋补偿价值并作出《责令交出土地决定书》。高桥镇政府从未向上诉人送达或告知上述《说明》，也没有告知上诉人救济途径及期限。上诉人认为，高桥镇政府在出具上述《说明》时仅依据《上海市农村宅基地使用证》及《凌桥镇建房用地许可证》，而未采纳生效的民事调解书，仍将XX宅XX号东、西两间房屋产权人认定为一户被补偿人，属于事实认定不清；高桥镇政府无测绘资格，也未委托有测绘资质的单位进行测绘，属于超越职权；高桥镇政府在作出涉及上诉人房屋补偿事项的重要认定，既没有向上诉人送达房屋测绘报告和上述《说明》，也没有给予过上诉人陈述、申辩的权利，属于程序违法。上诉人为维护自身合法权益，故向人民法院提起行政诉讼。
原审法院经审理后认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权向人民法院提起诉讼。被诉《关于朱某等（户）房屋有证建筑面积情况的说明》不是行政机关作出的行政行为，上诉人对此不服提起的诉讼不属于人民法院行政诉讼受案范围，上诉人的起诉不符合行政诉讼的起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条之规定，裁定如下：对朱惠娣的起诉，本院不予立案。
本院认为，朱惠娣向法院提交行政起诉状，请求撤销上海市浦东新区高桥镇人民政府作出的《关于朱某等（户）房屋有证建筑面积情况的说明》，该情况说明仅是对具体事实所作的说明，并非是行政机关作出的行政行为，故上诉人起诉不符合法定的起诉条件，原审法院依法裁定不予立案并无不当，本院应予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，本院依法裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 平
审 判 员 李 弘
代理审判员 郑康瑜
二〇一七年六月九日
书 记 员 顾俊珺
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条
提起诉讼应当符合下列条件：
（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实根据；
（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
辽宁省丹东市元宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0602执831号
申请执行人于爱云，女，1944年7月19日出生，汉族，无职业，现住丹东市元宝区。
被执行人王涛，男，1976年10月9日出生，汉族，丹东方齐房地产开发有限公司司机，现住丹东市振兴区。
被执行人丹东方齐房地产开发有限公司，住所地丹东市振安区和经街6号。
法定代表人：黄振洲，该公司经理。
本院在执行申请执行人于爱云申请执行被执行人王涛、丹东方齐房地产开发有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人丹东方齐房地产开发有限公司已经自动履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第四项之规定，裁定如下：
本院（2017）辽0602民初1313号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘福一
审 判 员 李 明
代理审判员 郝天悦
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 陈丽丽
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0602执831号申请执行人于爱云，女，1944年7月19日出生，汉族，无职业，现住丹东市元宝区。被执行人王涛，男，1976年10月9日出生，汉族，丹东方齐房地产开发有限公司司机，现住丹东市振兴区。被执行人丹东方齐房地产开发有限公司，住所地丹东市振安区和经街**。法定代表人：黄振洲，该公司经理。本院在执行申请执行人于爱云申请执行被执行人王涛、丹东方齐房地产开发有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人丹东方齐房地产开发有限公司已经自动履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第四项之规定，裁定如下：本院（2017）辽0602民初1313号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘福一审 判 员  李 明代理审判员  郝天悦二〇一八年八月二十七日书 记 员  陈丽丽
山西省河津市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0882执694号
申请执行人薛武，男，1993年5月23日生，汉族，住山西省河津市樊村镇西卫村。
被执行人范帅斌，男，1993年9月3日生，汉族，住山西省河津市樊村镇西卫村。
申请执行人薛武与被执行人范帅斌民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2018年6月15日作出的（2018）晋0882民初978号民事调解书已发生法律效力，申请执行人薛武于2018年7月5日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、51条、52条、53条之规定，裁定如下：
冻结、扣划（扣留、提取）被执行人范帅斌的存款（到期、预期收益）元或查封、扣押其相应数额的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨春荣
二〇一八年七月二十七日
书记员 侯云鹏
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂05执监295号
申请执行人枝江汉银村镇银行股份有限公司。住所地枝江市马家店街办团结路**号。
法定代表人巴军，该公司董事长。
被执行人宜昌金利粮油食品有限公司。住所地枝江市安福寺镇玛瑙河大道。
法定代表人谢万明，该公司总经理。
被执行人湖北信达投资担保有限公司。住所地宜昌市沿江大道万达广场写字楼*座**楼。
法定代表人杨伟，该公司董事长。
申请执行人枝江汉银村镇银行股份有限公司与被执行人宜昌金利粮油食品有限公司、湖北信达投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，湖北省枝江市人民法院（2017）鄂0583民初146号民事判决书已发生法律效力。湖北省枝江市人民法院于2017年11月2日立案执行，案号为（2017)鄂0583执856号。因本案超过六个月未执结，为加大案件执行力度，本院决定将（2017)鄂0583执856号案件指定由湖北省兴山县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
将申请执行人枝江汉银村镇银行股份有限公司与被执行人宜昌金利粮油食品有限公司、湖北信达投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案[执行依据为（2017）鄂0583民初146号民事判决书]指定由湖北省兴山县人民法院执行。
湖北省枝江市人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖北省兴山县人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史志高
审判员 李 鸣
审判员 杨 楠
二〇一八年九月七日
书记员 郦 薇
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂05执监306号
申请执行人中国工商银行股份有限公司枝江支行。住所地枝江市马家店街办马店路**号。
负责人李嘉元，该支行行长。
被执行人蒋渊，男，生于1979年12月2日，汉族，住枝江市。
被执行人方爱蓉，女，生于1979年4月30日，汉族，住址同上。
被执行人宜昌雅铭装饰工程有限公司。住所地宜昌市伍家岗区桔城路*号*栋***室。
法定代表人蒋渊，该公司总经理。
被执行人宜昌欣康房地产开发有限公司。住所地枝江市马家店街办团结路怡园小区。
法定代表人刘其刚，该公司总经理。
申请执行人中国工商银行股份有限公司枝江支行与被执行人蒋渊、方爱蓉、宜昌雅铭装饰工程有限公司、宜昌欣康房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，湖北省枝江市人民法院（2017）鄂0583民初902号民事判决书已发生法律效力。湖北省枝江市人民法院于2018年1月10日立案执行，案号为（2018)鄂0583执42号。因本案超过六个月未执结，为加大案件执行力度，本院决定将（2018)鄂0583执42号案件指定由湖北省兴山县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
将申请执行人中国工商银行股份有限公司枝江支行与被执行人蒋渊、方爱蓉、宜昌雅铭装饰工程有限公司、宜昌欣康房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案[执行依据为湖北省枝江市人民法院（2017）鄂0583民初902号民事判决书]指定由湖北省兴山县人民法院执行。
湖北省枝江市人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖北省兴山县人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史志高
审判员 李 鸣
审判员 杨 楠
二〇一八年九月七日
书记员 郦 薇