江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1181民初3209号
原告：李泽松，男，1971年4月10日生，汉族，贵州省正安县人，住贵州省正安县。
被告：李云鹏，男，1975年9月20日生，汉族，河南省沈丘县人，住河南省沈丘县。
被告：南京豫东物流有限公司，住所地：南京市高淳县淳溪镇学山路107号1幢。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地：南京市建邺区江东中路108号万达广场C座16楼，统一社会信用代码：91320000834774272P（以下简称保险公司）。
负责人：唐继国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邱中林、王李影，江苏融悦律师事务所律师。
原告李泽松与被告李云鹏、南京豫东物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李泽松，被告李云鹏，被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司的委托诉讼代理人王李影到庭参加诉讼。被告南京豫东物流有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李泽松向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失计174139元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年6月4日21时50分许，被告李云鹏驾驶苏Ａ×××××号重型半挂牵引车/豫Ｐ×××××重型平板半挂车，沿338省道由北向南行驶，行驶至该道路与丹阳市105县道（原通港路）交叉四枝灯控路口处通过该路口时，与沿338省道由南向北行驶至路口左转弯的李泽松驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损、李泽松受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定原告李泽松与被告李云鹏各承担该事故的同等责任。原告受伤后到丹阳市人民医院治疗。原告的损伤于2017年7月24日经镇江市精神卫生中心司法鉴定所鉴定为颅脑外伤所致器质性神经症样综合征，后于2017年8月30日经南京东南司法鉴定中心鉴定构成三个十级伤残，误工、护理、营养期限分别为180日、90日、90日，并花去鉴定费5416.60元。
被告李云鹏辩称，对本案事故发生的事实及责任认定无异议，本被告驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额100万元），且有不计免赔。本被告系本案肇事车辆的实际车主，该车辆挂靠在被告南京豫东物流有限公司名下，由本被告承担本案的赔偿责任。对于原告主张的各项损失由法院依法审核。事故发生后，我方为原告垫付了10000元，要求在本案中一并处理。
被告南京豫东物流有限公司未到庭应诉，也未提供任何证据材料。
被告保险公司辩称，对本案事故发生的事实及责任认定无异议，被告李云鹏驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额100万元），且有不计免赔是事实。对于原告主张的医药费数额为36489.33元，要求扣除10%非医保用药，住院伙食补助费认可20元/天，天数没有异议，营养费认可20元/天，天数认可90天，护理费认可70元/天，天数认可90天，对于误工费，因为原告提供的证据证明原告在2015年5月之后就没有工作，所以误工认可最低工资标准，天数认可90天，残疾赔偿金由法院依法认定，精神损害抚慰金按事故责任分担，交通费认可300元。超过交强险限额之外的部分要求按60%进行赔偿。诉讼费和鉴定费不予承担。
经审理查明，2015年6月4日21时50分许，被告李云鹏驾驶苏Ａ×××××号重型半挂牵引车/豫Ｐ×××××重型平板半挂车，沿338省道由北向南行驶，行驶至该道路与丹阳市105县道（原通港路）交叉四枝灯控路口处通过该路口时，与沿338省道由南向北行驶至路口左转弯的原告李泽松驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损、原告李泽松受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定原告李泽松与被告李云鹏各承担该事故的同等责任。原告受伤后到丹阳市人民医院治疗。原告的损伤于2017年7月24日经镇江市精神卫生中心司法鉴定所鉴定为颅脑外伤所致器质性神经症样综合征，后于2017年8月30日经南京东南司法鉴定中心鉴定构成三个十级伤残，误工、护理、营养期限分别为180日、90日、90日，并花去鉴定费5416.60元。苏Ａ×××××号重型半挂牵引车/豫Ｐ×××××重型平板半挂车的实际车主为被告李云鹏，该车挂靠在被告南京豫东物流有限公司名下，并在被告保险公司投保了交强险及第三者商业责任险（限额100万元），且有不计免赔险。事故发生后，被告李云鹏为原告垫付了10000元。现原告诉讼来院，要求被告方赔偿各项损失计174139元，并承担本案的诉讼费用。
另查明，原告李泽松伤前一直在江苏骏成工具有限公司工作。
以上事实，由原告提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书等证据及当事人的陈述所证实。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中被告李云鹏驾驶苏Ａ×××××号重型半挂牵引车/豫Ｐ×××××重型平板半挂车与原告李泽松驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损、原告李泽松受伤的道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定原告李泽松与被告李云鹏各承担该事故的同等责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于原告李泽松驾驶的电动自行车系非机动车，且苏Ａ×××××号重型半挂牵引车/豫Ｐ×××××重型平板半挂车的实际车主为被告李云鹏，该车挂靠在被告南京豫东物流有限公司名下，故根据相关法律规定应由被告李云鹏承担70%的民事赔偿责任，并由被告南京豫东物流有限公司承担连带赔偿责任。再由于被告李云鹏驾驶的苏Ａ×××××号重型半挂牵引车/豫Ｐ×××××重型平板半挂车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险(限额100万元)，且有不计免赔险,故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。为此，对原告的损失本院确定如下：
关于医疗费，原告主张36928元，根据原告提供的医疗费票据，本院确认原告的医疗费为36489.33元。
关于住院伙食补助费，原告主张1900元，按每天50元，住院38天计算，经审查，原告主张的住院伙食补助费过高，本院确认原告的住院伙食补助费为1140元，按每天30元，住院38天计算。
关于营养费，原告主张4500元，按每天50元，鉴定营养期限90天计算，符合法律规定，本院予以确认。
关于护理费，原告主张9000元，按每天100元，鉴定护理期限90天计算，符合法律规定，本院予以确认。
关于误工费，原告主张21600元，按120元/天，鉴定误工期限180天计算，经审查，原告主张的误工费过高，本院酌情确认原告的误工费为19800元，按110元/天，鉴定误工期限180天计算。
关于残疾赔偿金，原告主张88334元，符合法律规定，本院予以确认。
关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，经审查，原告主张的精神损害抚慰金过高，根据事故责任及原告的伤势，本院确认原告的精神损害抚慰金为4000元。
关于交通费，原告主张1900元，原告主张的交通费过高，本院酌情认定原告的交通费为500元。
综上，原告总的损失为163763.33元，由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告各项损失120000元(含精神损害抚慰金），余款43763.33元由被告李云鹏承担其中的70%即30634.33元，并由被告南京豫东物流有限公司承担连带赔偿责任。由于被告李云鹏驾驶的苏Ａ×××××号重型半挂牵引车/豫Ｐ×××××重型平板半挂车在被告保险公司投保了第三者商业责任险(限额100万元)，且有不计免赔险，故此款由被告保险公司在第三者商业责任险限额范围内赔偿给原告。因被告李云鹏已给付原告10000元，故原告还应返还被告李云鹏垫付款10000元，此款由被告保险公司在给付原告的款项中扣下后直接返还给被告李云鹏。被告南京豫东物流有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依据已查明的事实，依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李泽松各项损失140634.33元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内返还给被告李云鹏垫付款10000元。
三、驳回原告李泽松的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1272元，鉴定费5416.60元，合计6688.60元，由原告李泽松负担2006.60元，被告李云鹏负担4682元(此款原告已垫付，由被告保险公司在返还给被告李云鹏的垫付款中扣下后直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 谢夕良
审 判 员 陈文良
人民陪审员 谢志辉
二〇一七年十二月三日
书 记 员 汤秀娟