河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民一终字第00331号
上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市桥东区裕华东路56号中铁商务B座11层。
诉讼代表人程海军，该公司总经理。
委托代理人马朝辉，该公司职员。
被上诉人（原审原告）宋万平，男，汉族，1965年8月15日生，石家庄市桥东区友达办公用品经营部员工，住石家庄市桥东区槐中路5号3栋5单元603室。
委托代理人闫宁，河北天捷律师事务所律师。
委托代理人刘云枝，女，汉族，1959年3月15日生，住河北省石家庄市元北路***号，系宋万平之妻。
被上诉人（原审被告）李肖朋，男，汉族，1989年3月18日生，住石家庄市赵县赵州镇潘村南大街**号。
被上诉人（原审被告）李俊坡，男，1966年12月28日生，汉族，住石家庄市赵县赵州镇潘村南大街**号。
上诉人与被上诉人因机动车交通事故责任纠纷一案，不服石家庄市桥东区人民法院（2013）东民一初二字第00047号民事判决，向本院提起上诉，本案依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2012年10月19日10时55分许，被告李肖朋驾驶其父被告李俊坡所有的冀AAN8**号车沿槐中路由西向东行驶至4337号电杆处与原告宋万平驾驶的电动自行车沿槐中路由西向东行驶至此相撞，致两车受损。经交管部门认定，李肖朋负此事故的全部责任，宋万平无责任。冀AAN8**号车在被告阳光保险公司投保交强险，事故发生时在保险期间内。以上事实原、被告均无异议。事故发生后，原告宋万平于2012年10月19日至2012年12月28日在石家庄市第一医院住院70天。
原告宋万平主张以下损失：1、医疗费47528.53元，提交住院票据1张44536.56元、门诊票据6张1033.97元（其中包括120的费用60元）、购药发票2张1898元；提供情况说明2份、住院病案1套、用药明细1套、诊断证明书1份。2、住院伙食补助费3500元，按照原告住院70天每天50元计算。3、误工费29666.6元，主张误工时间自2012年10月19日至2013年4月15日（评残前一日）共计178天，提交情况说明一份、司法鉴定意见书一份；提交原告所在单位2013年1月11日证明1份，证明原告的月工资收入为5000元，原告月基本工资为3200元，因原告长期在外地采购设备，需要出差，剩余的1800元属于每个月单位给的补助；提交事故发生后的考勤表4张，证明原告因本次事故请假未上班。4、护理费23000元，其中主张住院期间两人护理，护理人员刘云枝、杜海昆提交情况说明2份、2013年1月11日单位证明1份，证明其两人护理原告住院期间护理费共计14000元，原告出院后休息3个月由刘云枝护理，损失为9000元，提供事发后考勤表4张。5、营养费8000元，提交2013年1月29日的情况说明一份，证明医嘱需要加强营养，按住院70天及出院后3个月共计160天每天50元计算。6、交通费1427.5元，提交出租车票据125张1417.5元、长途汽车票据1张10元。7、残疾赔偿金36584元，提交派出所证明1份、户口本复印件1份，证明原告自2011年8月10日起至2013年4月8日一直居住在市区，提交司法鉴定意见书1份，证明原告构成十级伤残，该项依据冀公交（2012）107号通知中城镇居民年可支配收入18292元计算20年。8、检查费341.2元，提交门诊票据2张，系伤残鉴定时的检查费。9、鉴定费800元，提交发票8张。10、其他费用3220元，其中一项房租2700元，系3个月的房租，提供派出所出具证明1份，而房屋租赁合同上表明原告住址是原告受伤后自己租房子的地址；第二项存车、拖车费220元，票据已丢失，请法院酌定；第三项电动车损失费300元，无证据，请法院酌定。11、保全费520元，提供票据1张。12、精神损害抚慰金10000元，原告无子女，本次事故给原告造成了很大的精神负担，给原告以后的生活造成了很大的影响，请求法院酌定。被告阳光保险公司以及被告李肖朋、李俊坡的其他质证意见详见一审判决书。
原审认为，原告宋万平与被告李肖朋发生交通事故后，经交管部门认定，李肖朋负此事故的全部责任，宋万平无责任，该认定事实清楚，客观公正，予以确认。冀AAN8**号车在被告阳光保险公司投保交强险，事故发生在投保期间。被告李肖朋于庭后提供被告李俊坡出具的证明，证明被告李肖朋在事故发生时借用被告李俊坡所有的车辆，原告虽对此并不认可，但并未提供证据证明被告李俊坡在本次事故中存在过错，故对于原告的损失应当由被告阳光保险公司在交强险各分项限额承担赔偿责任，超出保险理赔范围的部分由被告李肖朋承担赔偿责任，被告李俊坡不承担赔偿责任。
关于原告宋万平主张的医疗费，其中原告主张的金额为6.8元的门诊票据系病历取证费用，不予支持；原告主张的购买外购药的费用因无医嘱病历与之对应，理据不足亦不予支持，该项支持45623.73元，由被告阳光保险公司在交强险分项限额内承担10000元，由被告李肖朋承担35623.73元。原告宋万平主张的住院伙食补助费3500元，三被告均无异议，予以支持，由被告李肖朋承担赔偿责任。
原告宋万平主张的误工费，该项依据冀公交（2012）107号通知中职工年平均工资36166元标准计算178天为17637.12元。原告宋万平主张的护理费，根据原告提供的长期医嘱及情况说明显示，支持其住院期间及出院后3个月一人护理的费用，该项依据冀公交（2012）107号通知中职工年平均工资36166元标准计算160天为15853.59元。原告宋万平主张的营养费，根据原告提供的情况说明，该项支持原告出院后休息3个月每天20元为1800元，由被告李肖朋承担赔偿责任。原告宋万平主张的交通费，原告提交的出租车票据中有105张票据产生于合理期间内金额为1350.5元，予以支持。原告主张的残疾赔偿金36584元，理据充分，予以支持。原告宋万平主张的检查费，其中金额为7.2元的病历取证费，不予支持，该项支持334元，由被告李肖朋承担赔偿责任。原告宋万平主张的鉴定费800元、保全费520元，理据充分，予以支持，由被告李肖朋承担赔偿责任。原告宋万平主张的其他费用，理据不足，不予支持。原告宋万平主张的精神损害抚慰金，原告已构成十级伤残，酌情支持2000元。综上，原告宋万平的损失共计126002.94元。遂判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告宋万平医疗费10000元、误工费17637.12元、护理费15853.59元、交通费1350.5元、残疾赔偿金36584元、精神损害抚慰金2000元，共计83425.21元；二、被告李肖朋赔偿原告宋万平医疗费35623.73元、住院伙食补助费3500元、营养费1800元、鉴定费800元、保全费520元、检查费334元，共计42577.73元；三、驳回原告宋万平对被告李俊坡的诉讼请求。
原审判决后，阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司不服，向本院提起上诉，上诉理由是：关于误工费、护理费，一审法院在未核实被上诉人工作单位及收入减少真实性前提下，径直按照职工平均工资计算，是对被上诉人的偏袒，是严重适用法律错误；关于误工标注，同误工费标准意见一样，关于护理期限，对于一审法院判决我公司赔偿出院后3个月护理费，一审法院适用法律错误，认定法律事实错误请求依法改判。
经审理查明，二审查明的本案事实与原审判决认定的事实相一致。
本院认为，机动车发生交通事故应当由事故车辆所投保的保险公司，在其所投保的险种范围内承担先行赔付的义务。被上诉人李肖朋所驾肇事车辆在上诉人处投有交强险，上诉人应在交强险分项限额范围内承担相应的赔偿责任，超出保险理赔部分应由被上诉人李肖朋承担赔偿责任。关于上诉人主张的原审判决护理费、误工费不合理，其并无相关证据证明其主张，故上诉理由不成立，请求不予支持。原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律及判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费637.30元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审判长 史占群
审判员 刘春林
审判员 李秀云
二〇一四年四月十一日
书记员 王 超