广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深龙法民一初字第641号
原告王志光，户籍地址：湖南省望城县。
委托代理人李梅胜，广东滨都律师事务所律师。
委托代理人李延亮，广东滨都律师事务所实习律师。
被告谭啸啸，户籍地址：湖北省恩施市。
被告深圳市威孚包装材料有限公司，住所地：深圳市宝安区石岩街道石新社区宏发佳特利高新园3栋一楼东侧A。
法定代表人梁彦洪，总经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。
负责人郭振雄，总经理。
委托代理人吴正海，广东巨龙律师事务所律师。
上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王志光及其委托代理人李梅胜、李延亮、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋保险公司）的委托代理人吴正海到庭参加诉讼，被告谭啸啸、深圳市威孚包装材料有限公司（以下简称威孚公司）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告王志光的诉讼请求：1、判令被告谭啸啸、威孚公司赔偿原告医疗费、××赔偿金、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、误工费、护理费、后续治疗费、被扶养人生活费、交通费、营养费、鉴定费等费用共计261187元；2、被告太平洋保险公司在交强险和商业险责任范围内先行承担赔偿责任；本案诉讼费用由三被告承担。
被告太平洋保险公司的答辩意见：1、我方已在交强险范围内为原告垫付了10000元的医疗费，被告威孚公司也垫付了医疗费36083元，且该款项我司已理赔给威孚公司；2、关于误工费，误工时间应当是55天，护理费的标准应是每天50元；原告配偶的被扶养人生活费不应当支持；交通费没有票据，应酌定为200元；营养费因无医嘱，且已支付了伙食补助费，应不予支持。
本案相关情况
一、事故发生概况：2013年12月25日16时19分许，谭啸啸驾驶粤B×××××号车在平湖平安大道中国特产城路段时，车身右前侧与在平湖平安大道中国特产城路段王志光驾驶的自行车发生碰撞，造成王志光受伤的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：谭啸啸驾车未按操作规范负事故的主要责任，王志光负事故次要责任。
三、受害人概况：原告王志光为农业家庭户口，于2010年8月31日办理深圳市居住证，自2012年1月至2013年12月，原告王志光在深圳市社会保险基金管理局持续缴纳社保费。
四、其他赔偿权利人概况：原告王志光配偶宁君，农业家庭户口，1984年8月1日出生，系多重××人，××等级为一级；原告之子王子尧，农业家庭户口，2006年10月14日出生。
五、原告住院治疗和伤残等级的情况：原告于2013年12月25日入院，于2014年2月18日出院，共住院55天。出院医嘱全休3月，增加营养，继续卧床1月，避免下地负重，1月后复查，加强患肢功能锻炼。2014年3月31日，经广东众合司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为一个九级，一个十级，原告取出三处内固定的后续医疗费建议为人民币33000元。
六、医疗费：46438元。原告自行支付355元，被告太平洋保险公司已在交强险责任范围内为原告垫付10000元的医疗费；被告威孚公司垫付医疗费36083元，太平洋保险公司已在商业险责任范围内理赔给威孚公司。
七、护理费：2750元。按照住院期间陪护1人计算，参照深圳地区护工现有劳动报酬的情况，本院按每个护理人员50元／天的标准，因住院时间为55天，故护理费为2750元。
八、误工费：5725元。原告主张误工时间自事故发生之日计至定残日前一天共95天，符合法律规定，本院予以确认。原告提交了与深圳市龙岗区平湖新南旭日电子玩具厂签订的劳动合同、蔡氏旭日玩具科技（深圳）有限公司出具的薪金证明、原告的社保卡及其近两年参加社会保险缴费明细，并主张其收入按照薪金证明所出具的2885元计算，被告太平洋保险公司对此不予认可，因原告所提交的劳动合同中无具体工资金额，也无相应的工资单，其社保缴费基础为1600元／月，对原告所主张按薪金证明中注明的2885元／月本院不予采信，误工费标准参照深圳市2013年度最低工资1808元／月计算。计算公式为（1808元／月÷30天×95天=5725元］
九、交通费：1500元。原告根据就医及陪护实际情况主张1500元合理，本院予以支持。
十、住院伙食补助费：2750元。原告共住院55天，按每天50元计算，计算公式为［55天×50元／天=2750元］。
十一、营养费：2750元。原告住院55天，出院医嘱为全休3月，增加营养，其主张营养费2750元合理，本院予以支持。
十二、后续治疗费：33000元。广东众合司法鉴定所出具的鉴定报告对原告取出三处内固定的后续医疗费建议为人民币33000元，本院予以采信。
十三、被扶养人生活费：48555元。被扶养人系受害人依法承担扶养义务的未成年人或丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被告太平洋保险公司认为原告配偶宁君不应支付被扶养人生活费，原告向本院提交了中国××人联合会颁发的××人证，以证明宁君为一级××；还提交了加盖有“长沙市岳麓区雨敞坪镇雨敞坪社区居民委员会”、“长沙市岳麓区雨敞坪镇民政社会事务办公室”、“长沙市岳麓区××人联合会”公章的证明一份，以证明其配偶宁君××等级为一级，无劳动能力和收入来源。本院认为原告已尽到其举证责任，其配偶宁君可以认定为丧失劳动能力又无其他生活来源，需原告承担扶养义务的对象，被扶养年限为20年。原告之子王子尧2006年10月14日出生，年满7周岁，被扶养年限为11年。二人均系农业家庭户口，适用2013年广东省人身损害赔偿标准中全省农村居民人均可消费性支出7458.56元／年，计算公式为7458.56元／年×（20年＋11年）×21%=48555元。
十四、××赔偿金：171116元。原告在深居住一年以上，适用2013年广东省人身损害赔偿标准中深圳市城镇居民人均可支配收入40741.88元／年，比例系数为21%，计算公式为（40741.88元／年×20年×21%=171116元］。
十五、精神损害抚慰金：21000元。
十六、鉴定费：3020元。以鉴定费发票为据。
以上除医疗费外，其他损失合计为292166元。
十七、事故车辆的保险情况：粤B×××××车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险和第三者责任商业保险，其中第三者责任商业保险的限额为人民币100万元，事故发生在保险期限内。
十八、事故机动车所有人和驾驶人之间的关系：粤B×××××车辆的所有人为被告威孚公司，被告谭啸啸是该车的驾驶人。
十九、各赔偿义务主体的过错情况：原告及被告太平洋保险公司均对交通事故认定书中的责任划分无异议，原告主张被告谭啸啸及威孚公司应在此事故中承担80%的过错责任，原告承担20%的过错责任，被告太平洋保险公司对此过错责任划分无异议，本院对此予以确认。
裁决结果
本院认为，在本案交通事故中，原告的其他损失292166元，被告太平洋保险公司应在交强险××赔偿金限额内支付原告110000元，余款182166元，因被告太平洋保险公司已在交强险范围内垫付医疗费10000元，原告自行支付医疗费355元，被告威孚公司垫付医疗费36083元（太平洋保险公司已理赔），故被告谭啸啸、威孚公司应承担的赔偿款项为（182166＋355＋36083）×80%-36083=138800元，该款项在第三者责任商业保险范围内，被告太平洋保险公司应在第三者责任商业保险范围内赔偿原告138800元，原告诉讼请求中超出以上认定的部分，依法不予支持。被告谭啸啸、威孚公司经本院合法传唤不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利和质证权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内在交强险××赔偿金限额内支付原告王志光人民币110000元、在第三者责任商业保险限额内支付原告王志光人民币138800元。
二、驳回原告王志光的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2609元，由原告王志光负担人民币93元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担人民币2516元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 张薇炜
二〇一四年七月十六日
书记员 朱延丹
第8页，共9页