肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）肇端法交初字第268号
原告：张玉林，男，1969年8月27日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。
原告：汪帮彩，女，1970年6月6日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。
上述两原告的共同委托代理人：伍勋，锦江河律师事务所律师。
被告：梁耀平，男，1976年10月12日出生，汉族，住广东省高要市。
委托代理人：陈国强，肇庆市端州区城东法律服务所法律工作者。
被告：卢雪清，女，1968年12月1日出生，住广东省肇庆市端州区。
委托代理人：陆广强，男，系被告卢雪清的丈夫。
被告：永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地：肇庆市。
负责人：梁英强，该支公司总经理。
委托代理人：钟敏，该支公司职员。
原告张玉林、汪帮彩诉被告梁耀平、卢雪清、永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称永安保险肇庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，受害人张丹在诉讼过程中死亡后，其法定继承人张玉林、汪帮彩申请参加诉讼，案经中止诉讼后恢复诉讼并公开开庭进行审理，原告张玉林，原告张玉林、汪帮彩的共同委托代理人伍勋，被告梁耀平及其委托代理人陈国强，被告卢雪清的委托代理人陆广强，被告永安保险肇庆支公司的委托代理人钟敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉林、汪帮彩共同诉称：2011年9月1日19时40分，被告梁耀平驾驶权属被告卢雪清的粤H317**号牌中型普通货车在肇庆市端州区太和北路由北往南行驶，遇张丹驾驶粤HMT4**号牌二轮摩托车在太和北路由南往北行驶，致使两车发生碰撞，造成张丹严重受伤经治疗无效死亡的交通事故。肇庆市公安局交通警察支队第一大队作出道路交通事故认定书确定被告梁耀平承担此事故的次要责任，张丹承担此事故的主要责任。原告张玉林、汪帮彩的损失如下：一、医疗费125329.4元。二、住院伙食补助费9750元（50元／日×195日）。三、营养费9750元（50元／日×195日）。四、误工费29835元（55684元／年×195日）。五、护理费161568元（55684元／年×528日×2人）。六、死亡赔偿金537949.6元（26897.48元／年×20年）。七、鉴定费2500元。八、残疾辅助器具（尿不湿）8448元（16元／日×528日）。九、丧葬费27842元（55684元／年÷2）。十、交通食宿等杂费20000元。十一、精神损害抚慰金100000元，合共损失1032972元。为维护原告的合法权益，特请求法院判令：一、被告梁耀平、卢雪清连带赔偿原告损失413188.8元（按4：6责任比例计算），被告永安保险肇庆支公司在交强险和商业第三者责任险赔偿限额内承担连带赔偿责任；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告梁耀平辩称：一、事故发生时张丹未成年也没有取得驾驶证，张丹越过对方车道，存在过错。二、医疗费要求原告向法院提供正式的发票、用药清单、门诊病历及检查结果作为证据。三、误工费原告没有提供劳动合同、工资单、考勤表、用人单位的营业执照、用人单位的证明，不予确认。四、关于护理费，张丹在ICU治疗，不应产生护理费。五、住院伙食补助费的住院时间由法院核定。六、营养费过高，要求原告提供张丹加强营养的证明佐证。七、关于死亡赔偿金，受害人户口性质属农村居民，原告不能提供受害人的在城镇生活、居住满一年且有稳定收入的证明，只能按照农村标准计算。八、关于鉴定费，因鉴定是原告方自行委托，费用由原告方自行承担。九、残疾辅助器具（尿不湿），原告该请求没有任何配制机构的意见及所需何种残疾辅助器具的证据，属于举证不能，对此请求不予确认。十、对丧葬费无异议。十一、交通食宿等杂费没有法律依据，不予认可。十二、精神损害抚慰金过高。十三、本案主次责任比例按7：3比例计算合适。
被告卢雪清辩称：一、不同意原告的诉讼请求。二、对原告主张的责任比例有意见。三、张丹属未成年人在事故中无证、超速驾驶且没有佩戴安全头盔，应当承担一定的责任。
被告永安保险肇庆支公司辩称：一、对医疗费没有异议，公司已赔偿医疗费10000元；二、误工费，没有证据表明受害人参加工作，不予认可误工费；三、护理费受害人在ICU接受治疗，护理费的请求不合理；四、关于住院伙食补助费，用药清单显示住院时间是139日；五、营养费过高；六、关于死亡赔偿金，张丹是农村居民户口，原告不能举证其在城镇居住满一年的证据，应当按照农村居民标准计算；七、残疾辅助器具（尿不湿），原告没有举证，应承担举证不能的后果；八、精神损害抚慰金过高，且应由直接侵权人承担；九、交通食宿等杂费没有法律依据，不认可。十、诉讼费属于除外责任，不属保险赔付范围。
经审理查明：2012年9月1日19时40分，被告梁耀平驾驶权属被告卢雪清的粤H317**号牌中型普通货车在肇庆市端州区太和北路由北往南行驶，遇张丹驾驶粤HMT4**号牌二轮摩托车在太和北路由南往北行驶，致使粤H317**号牌中型普通货车与粤HMT4**号牌二轮摩托车发生碰撞，造成张丹严重受伤后经治疗无效死亡的交通事故。肇庆市公安局交通警察支队第一大队作出道路交通事故认定书，确定造成此事故的主要原因是张丹未依法取得驾驶证驾驶机动车行经没有中心隔离设施或者没有中心线的道路遇相对方向来车时没有减速靠右行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款第一项的规定，其次，造成此事故的次要原因是梁耀平驾驶机动车在没有交通信号灯的道路上行驶，没有确保安全、畅通的原则下行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，依照《道路交通事故处理程序规定》第六十四条第一款第（二）项的规定，确定梁耀平承担此事故的次要责任，张丹承担此事故的主要责任。张丹的伤情如下：一、特重型颅脑外伤：1、左额叶脑挫伤，2、蛛网膜下腔出血，3、左侧顶骨骨折，4、左额颞顶枕部头皮血肿形成5、颅底多发性骨折；二、下颌骨骨折。三、双肺肺挫伤。四、左股骨骨折。五、全身多处软组织挫裂伤。事故发生后，张丹于2012年9月1日至2013年3月15在肇庆市第一人民医院住院治疗195日，共产生医疗费125329.4元，被告永安保险肇庆支公司垫支10000元，余款由原告自行支付。2013年3月15肇庆市第一人民医院的出院记录和疾病诊断证明书言明：住院期间设陪人2名，加强营养，建议出院后继续住院治疗。
另查明：粤H317**号牌中型普通货车在被告永安保险肇庆支公司投保交强险和不计免赔的商业第三者责任险30万元，事故均发生在保险期间内。被告梁耀平是被告卢雪清雇请的司机，事故发生时属于职务行为。
再查明：张丹生于1994年11月12日，是贵州省松桃苗族自治县甘龙镇土墩村占字组村民，2014年2月20日张丹死亡。张丹的父母为张玉林、汪帮彩。
上述事实，有原告张玉林、汪帮彩举出的下列证据：户口簿，道路交通事故认定书，肇庆市第一人民医院的疾病诊断证明书、住院病历、出院记录、收费收据、用药清单，机动车保险单，户口注销证明。
被告永安保险肇庆支公司提供证据有：电子回单。
上述证据均经法庭质证，本院均予以确认。
本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，侵权赔偿义务人依法应承担相应的民事责任。交警部门作出的道路交通事故认定书合法有效且原、被告对认定书没有异议，本案以道路交通事故认定书为依据确定赔偿责任。被告梁耀平驾驶汽车与驾驶摩托车的张丹发生碰撞，造成张丹死亡的交通事故，被告梁耀平承担此事故的次要责任。原告的经济损失，依法应获得赔偿。根据法律并结合原告的诉讼请求，本院对原告请求的赔偿项目和数额作如下认定：一、医疗费为125329.4元，有原告张玉林、汪帮彩提供的肇庆市第一人民医院的疾病诊断证明书、住院病历、出院记录、收费收据、用药清单为凭，本院予以确认。二、住院伙食补助费为9750元，有原告张玉林、汪帮彩提供的肇庆市第一人民医院的疾病诊断证明书为凭，张丹住院时间195日予以确认，即住院伙食补助费＝50元／日×195日＝9750元。三、营养费原告请求赔偿9750元过高，结合本案的实际，酌情支持3000元。四、关于误工费，原告没有提供劳动合同、工资单、用人单位等相关的劳动证明，属举证不能，对原告该项请求，本院不予支持；五、关于护理费，有原告提供的肇庆市第一人民医院的疾病诊断证明书、住院病历、出院记录为凭，原告没有提供护理人员及其误工减少收入的证明而请求以55684元／年标准计算护理费，属于没有事实依据，护理费标准可参照肇庆市护工从事同等级别护理的报酬标准按50元／日计算，原告请求护理时间为528日（计算至张丹死亡之日），本院予以确认，结合肇庆市第一人民医院的疾病诊断证明书及本案的实际情况，具体护理费＝（50元／日×195日×2人）＋（50元／日×333日×1人）＝36150元。六、关于死亡赔偿金，张丹的户口属于农村居民，原告不能提供张丹在事故发生时已在城镇居住一年以上且有固定收入的充分证据，故原告主张以城镇居民标准计算死亡赔偿金的请求，本院不予支持，即死亡赔偿金＝10542.84元／年×20年＝210856.8元。七、关于鉴定费2500元，有发票证实，本院予以确认。八、关于残疾辅助器具（尿不湿），原告没有向本院举证受害人所需残疾辅助器具的鉴定及医疗机构的证明，但考虑尿不湿的费用是受害人张丹致残后生活上所需支出的必要费用，本院确定为5000元。九、丧葬费原告主张赔偿27842元（55684元／年÷2），本院予以准许。十、关于交通食宿等杂费，原告的举证不够充分，但考虑该项费用的实际发生，本院酌情支持3000元。十一、关于精神损害抚慰金，原告符合精神损害抚慰金的赔付条件，结合本案原告的责任承担及本地区的生活水平，按15000元计算。
粤H317**号牌中型普通货车在被告永安保险肇庆支公司投保交强险和不计免赔的商业第三者责任险30万元，被告永安保险肇庆支公司交强险医疗费赔偿限额内已经赔偿原告10000元，故原告护理费36150元、丧葬费27842元、交通食宿等杂费3000元、精神损害抚慰金15000元、死亡赔偿金28008元，合共110000元，由被告永安保险肇庆支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告。对原告超出交强险赔偿限额的损失医疗费115329.4元（125329.4元-10000元）、住院伙食补助费9750元、营养费3000元、死亡赔偿金182848.8元（210856.8元-28008元）、鉴定费2500元、尿不湿费用5000元，合共318428.2元，由于本案属机动车与机动车之间发生的交通事故，损失具体可由被告梁耀平和原告按3：7责任比例分担，即被告梁耀平承担95528.46元（318428.2元×30%），被告梁耀平承担的该责任由被告永安保险肇庆支公司在不计免赔率的商业第三者责任险30万元限额内进行赔偿。综上，被告永安保险肇庆支公司共须赔偿原告205528.46元（110000元＋95528.46元）。
综上，原告请求合理部分，本院予以支持，各被告理由成立的抗辩，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告张玉林、汪帮彩205528.46元。
二、驳回原告张玉林、汪帮彩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7498元，原告张玉林、汪帮彩申请缓交（已按减少后的诉讼请求金额计算）。由原告张玉林、汪帮彩承担2000元，被告梁耀平、卢雪清承担2000元，被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司承担3498元，原、被告承担的受理费在本判决发生法律效力之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李光强
代理审判员 郭德远
人民陪审员 张 杰
二〇一四年五月十六日
书 记 员 巫建英