陕西省勉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）勉民初字第00623号
原告：代某，男，生于1990年8月28日，汉族，农民。
委托代理人：李中生，勉县武侯法律服务所法律服务工作者。
被告：艾某，男，生于1975年3月5日，汉族，农民。
委托代理人：陈祥安，宁强县大安法律服务所法律服务工作者。
被告：牟某，男，生于1984年10月5日，汉族，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司略阳财险公司。住所地：略阳县城关镇狮凤路秦风小区*号楼。机构代码：71000113-9。
代表人：马平志，该公司经理。
委托代理人：郭志壮，该公司法律顾问。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁强财险公司。住所地：宁强县汉源镇羌州路中段。机构代码：92276100-9。
代表人：李铭，该公司经理。
委托代理人：李宝林，该公司法律顾问。
委托代理人：朱勇，该公司理赔部经理。
原告代某与被告艾某、牟某、中国人民财产保险股份有限公司略阳财险公司（以下简称为“略阳财险公司”）、中国人民财产保险股份有限公司宁强财险公司（以下简称为“宁强财险公司”）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月18日受理，依法由审判员王欢适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代某及其委托代理人李中生，被告艾某及其代理人陈祥安，被告牟某，被告略阳财险公司委托代理人郭志壮、被告宁强财险公司委托代理人李宝林、朱勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月21日11时，被告艾某驾驶从被告牟某处购买的陕A5C3**号货车，沿108国道由西向东行驶至勉县土关铺路段，在超载同向在前车辆时驶入路北，与由东向西原告驾驶的陕FUH3**号二轮摩托车相撞，致原告受伤，摩托车受损，造成交通事故。原告受伤后，被送往勉县医院，诊断为：1、左胫骨中段开放性粉碎性骨折；2、左内踝骨折；3、左足底软组织挫裂脱套伤；4、左足第5跖骨基底部骨折；5、左足第1末跖骨基底部撕脱骨折；6、左足根部软组织撕裂伤并跟腱部分撕脱；7、左跟骨撕脱骨折。原告住院治疗共花医疗费51597.71元。2014年8月26日，勉县公安局交通警察大队（以下简称为“勉县交警大队”）作出道路交通事故认定书，认定被告艾某承担事故主要责任，原告代某承担次要责任。2015年1月7日，陕西汉中汉辉法医司法鉴定所（以下简称为“汉辉司法鉴定所”）对原告的伤残等级作出司法鉴定，将原告的伤残等级评定为十级。被告艾某除垫付部分医疗费外，其余损失未进行赔偿。本案交通事故发生前，原告代某在勉县城区租房居住已满二年，在勉县飞想空间环境艺术设计室工作，并签订有《劳务合同》，具有稳定的收入，应该按照稳定收入计算误工费，按照城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金。故本次交通事故给原告造成的损失为151024.01元，其中医疗费51597.71元（门诊费617.9元＋住院费50686.31元＋外购药费293.5元）、后续治疗费6500元、误工费20567.3元（121.7元／天×169天）、护理费9120元（80元／天×114天）、住院伙食补助费3420元（30元／天×114天）、营养费2280元（20元／天×114天）、精神损害抚慰金2000元、伤残赔偿金48732元（24366元／年×20年×10%）、摩托车损失费4800元、交通费207元及鉴定费1800元。因被告代某所有的陕A5C3**号车辆分别在被告略阳财险公司、宁强财险公司投保交强险和商业三者险，故请求依法判令略阳财险公司在交强险范围内先行赔付，不足部分由被告宁强财险公司在该车商业三者险范围内予以赔偿，剩余部分由被告艾某进行赔偿。
被告艾某辩称：对勉县交警大队出具的事故认定书及陕A5C3**号货车的保险事宜、汉辉司法鉴定所对原告代某出具的司法鉴定意见书没有异议。陕A5C3**号货车是从被告牟某处转买的，车辆虽未予以过户登记，但已经由被告艾某实际支配、使用，被告牟某不应该承担责任。陕A5C3**号货车在被告略阳财险公司、宁强财险公司投保交强险和商业三者险，请求依法判决二保险公司向原告代某进行赔偿。原告代某受伤后，被告艾某向医院垫付门诊费455元，住院费50686.31元，外购药花费195元，并向原告代某预支司法鉴定等费用5000元，预付护工工资6720元（共计84天，每天80元），原告住院期间生活费2520元（共计84天，每天30元）等，共计65576.31元，请求被告略阳财险公司、宁强财险公司将被告艾某垫付的费用直接支付给被告艾某。
被告牟某辩称：陕A5C3**号货车已经转让给被告艾某，虽未办理过户手续，但已经由被告艾某实际支配、使用，本次交通事故与被告牟某无关，不应由被告牟某进行赔偿。
被告略阳财险公司辩称：我公司对勉县交警大队出具的交通事故认定书及陕A5C3**号货车在我公司投保交强险之事实没有异议；对汉辉司法鉴定所出具的司法鉴定书也无异议，我公司同意在该车的保险责任限额范围内对原告的合理损失予以赔偿。根据交强险合同约定，医疗费项下赔偿10000元。原告代某提交的外购药物收费收据一张，金额98.5元，因无相关医嘱或用药处方印证，不予认可。交通费原告主张207元过高，我们只在合理范围内予以赔偿。摩托车损失在交强险范围内同意赔偿2000元，精神损害抚慰金同意赔偿1000元。原告代某虽提交了自己与勉县飞想空间环境艺术设计室的劳务合同及2014年1月至2014年6月的工资发放表、城区租房合同，但未能提供有效的营业执照、收入纳税证明、及房东的房产证、身份证相印证，且勉县飞想空间环境艺术设计室已经不存在，对其真实性无法核实，故不能证实原告代某有稳定收入，也不能证实原告满足按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的条件，故其残疾赔偿金应该按照农村居民标准进行赔偿，其误工费只能按照60元每天进计算，误工天数应该按照120天进行计算。
被告宁强财险公司辩称：我公司对勉县交警大队作出的交通事故认定书、汉辉司法鉴定所出具的司法鉴定书和陕A5C3**号车投保事实无异议。商业三者险保险合同约定的责任限额为200000元，不计免赔。对于原告损失中超过交强险限额的赔偿费用，愿意按照保险合同约定予以赔偿。原告代某提交的外购药物收费收据一张，金额98.5元，因无相关医嘱或用药处方，不予认可。原告主张摩托车损失4800元，应出具保险公司定损的相关依据进行证明。对原告主张的误工费、残疾赔偿金，我公司第同意被告略阳财险公司的意见。诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明：2014年8月21日11时许，被告艾某持C1机动车驾驶证驾驶陕A5C3**号货车，沿108国道由西向东行驶至勉县土关铺路段超越同向在前车辆时驶入路北，与由东向西原告代某无证驾驶的陕FUH3**号二轮摩托车相撞，致原告受伤，摩托车受损。原告受伤后，被送往勉县医院，诊断为：左胫骨中段开放性粉碎性骨折；2、左内踝骨折；3、左足底软组织挫裂脱套伤；4、左足第5跖骨基底部骨折；5、左足第1末跖骨基底部撕脱骨折；6、左足根部软组织撕裂伤并跟腱部分撕脱；7、左跟骨撕脱骨折。原告住院治疗84天，花门诊费617.9元，住院费50686.31元，住院期间外购药195元，出院后外购药98.5元，共计51597.71元。被告艾某垫付住院费50686.31元，门诊费455元，住院期间外购药花费195元，护工工资6720元，原告代某住院伙食费2520元，并预付原告代某现金5000元，共计65576.31元。2014年8月26日，勉县交警大队出具勉公交认（2014）第YB156号道路交通事故认定书，被告艾某驾驶超载机动车辆行驶至弯道路段忽视交通安全法规，违法超车，应承担本次事故主要责任；原告代某无有效机动车驾驶证，驾驶未按期审验的机动车辆，未保持安全通行，应承担本次事故次要责任。2015年1月7日，汉辉司法鉴定所对原告代某的伤残等级作出司法鉴定，认为原告代某胫骨开放性粉碎性骨折、左外踝骨折、左足底部软组织挫裂撕脱伤经住院手术治疗，现左下肢功能障碍、左足肿胀明显、左下肢负重差，其伤残等级评定为十级；左胫骨开放粉碎性骨折、左外踝骨折内固定物取除术后续治疗费为6500元，后续治疗住院天数30天。庭审中，原告代某与被告略阳财险公司就本案交通费协商为180元，就摩托车损失在交强险范围内的赔偿额协商为2000元，与被告宁强财险公司就摩托车损失费在商业三者险范围内的赔偿额协商为1800元。原告代某提交了自己与勉县飞想空间环境艺术设计室签订的《劳务合同》及该单位2014年1月至2014年6月的工资发放表、城区租房合同，欲证明误工费应参照稳定收入进行计算，残疾赔偿金应参照城镇居民人均可支配收入计算，但未能提供有效的营业执照、收入纳税证明、及房东的房产证、身份证，且勉县飞想空间环境艺术设计室已经不存在，对其真实性无法核实。
另查明：被告艾某驾驶的陕A5C3**号自货车行驶证上登记的车主为被告牟某，在本案交通事故发生前该车所有权已经转让给被告艾某，并由被告艾某实际支配、使用。陕A5C3**号货车在被告略阳财险公司投保交强险，交强险保险期间为2014年2月20日0时至2015年2月19日24时，在宁强财险公司投保商业三者险，商业三者险保险期间为2014年8月19日0时至2015年8月18日24时，商业三者险的保险限额为200000万元，不计免赔。
还查明：2014年陕西省农村居民人均可支配为7932元／年。2013年陕西省在岗职工平均工资为48853元／年。
上述事实，有原、被告的陈述，原告代某在勉县医院的诊断证明、住院病案、用药处方、医疗费收据，勉公交认（2014）第YB156号道路交通事故认定书，陕A5C3**号货车的行驶证复印件、被告艾某的驾驶证复印件，交强险及商业险保单复印件，经当庭举证、质证、认证，证据确实，足以认定。
本院认为，勉县交警大队出具的勉公交认（2014）第YB156号道路交通事故认定书、陕A5C3**号货车的交强险及商业三者险保险保单以及陕A5C3**号货车所有权发生转移的事实，双方当事人均无异议，本院应予认定。综上，上述书证证明的事故经过、责任主体、责任划分和保险责任本院予以采信。根据最高人民法院《交通事故赔偿解释》第十六条的规定，原告的经济损失，应先由被告略阳财险公司在陕A5C3**号货车的交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告宁强财险公司根据商业三者险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人艾某予以赔偿。根据勉县交警大队交通事故认定书，被告艾某负本起事故的主要责任，原告代某负本起事故次要责任，故被告艾某对超出二保险公司赔偿后不足的部分，应根据其责任比例进行赔偿。对被告艾某在事故中已垫付的部分费用，被告艾某申请由二保险公司支付给自己，原告代某与二保险公司均无异议，为减轻当事人诉累，本院准许。
原告在本案中的经济损失，应依照《侵权责任法》、《人身损害赔偿解释》和《交通事故损害赔偿解释》规定的赔偿范围、项目和标准确定。原告代某提交其出院后自行在药店购买药品收费收据一张，金额98.5元，因无用药处方等证据印证，本院不予支持。其余医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费的请求符合法律规定，其他当事人无异议，本院予以支持。原告代某未提交有效证据证实其固定收入为121.7元／天，故根据本地的经济水平和收入现状，确定为100元／天。误工天数从受伤之日起计算至定残前一日共计169天符合法律规定，本院予以支持。原告代某所提及的证据不足以证实自己符合按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的情形，故残疾赔偿金应该按照农村居民标准予以计算。交通费、摩托车损失，原告代某与被告略阳财险公司、宁强财险公司分别达成一致意见，该意见系当事人意思自治，且不损害其他当事人合法权益，本院依法准许。原告因交通事故致残，其身体和精神必然遭到严重损害，其精神损害抚慰金的请求符合法律规定，本院予以支持。
综上，原告代某因本次事故而造成的各项损失为：
1、医疗费51499.21元（门诊费617.9元＋住院费50686.31元＋住院期间外购药195元）；
2、后续治疗费6500元；
3、营养费2280元（20元／天×114天）；
4、住院伙食补助费3420元（30元／天×114天）；
5、护理费9120元（80元／天×114）；
6、误工费16900元（100元／天×169天）；
7、精神损害抚慰金1500元；
8、残疾赔偿金15864元（7932元／年×20年×10%）；
9、交通费180元；
10、鉴定费1800元；
11、摩托车损失费3800元（交强险2000元＋商业险1800元）等，共计112863.21元。
被告艾某已垫付65576.31元。
为维护当事人的合法利益，综上法律规定并依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第十九条，第四十八条，第五十条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干解释》第一条，第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项，第八条第二款，第十条第一款第（六）项等规定，判决如下：
一、原告代某因本案事故而造成的损失共计112863.21元，由被告中国人民财产保险股份有限公司略阳支公司在陕A5C3**号货车的“交强险”责任限额范围内赔偿55564元（医疗费10000元＋护理费9120元＋误工费16900元＋精神损害抚慰金1500元＋残疾赔偿金15864元＋交通费180元＋摩托车损失2000元）；由被告中国人民财产保险股份有限公司宁强支公司在陕A5C3**号货车的“商业三者险”责任范围内赔偿39389.45元［（医疗费51499.21元－10000元＋后续治疗费6500元＋营养费2280元＋住院伙食补助费3420元）×70%＋摩托车损失1800元］；由被告艾某赔偿1260元（鉴定费1800×70%）。
二、被告艾某已垫付的65576.31元，扣除其应负担的鉴定费1260元和诉讼费420元，应退还其63896.31元。由被告中国人民财产保险股份有限公司略阳支公司将应支付原告代某的赔偿款55564元直接支付给被告艾某，予以折抵；被告中国人民财产保险股份有限公司宁强支公司应支付原告的赔偿款39389.45元中，直接支付被告艾某8332.31元（63896.31元－55564元），直接支付原告代某31057.14元。
二、驳回原告代某的其他诉讼请求。
上述给付义务，限判决书生效后十日内履行完毕。
如未按生效判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元减半收取600元，由被告艾某负担420元，原告代某负担180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费发票提交本院。
审判员 王 欢
二〇一五年六月二十五日
书记员 文英强