wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省天门市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂9006刑初192号
公诉机关湖北省天门市人民检察院。
被告人危某，无固定职业。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年4月1日被天门市公安局刑事拘留，同年4月8日被取保候审，同年6月29日经本院决定对其取保候审。
天门市人民检察院以天检公诉刑诉（2016）185号起诉书，指控被告人危某犯交通肇事罪，于2016年6月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派代理检察员谢蕾出庭支持公诉，被告人危某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年3月30日，被告人危某驾驶“绿源”牌二轮电动车（经鉴定为两轮轻便摩托车）沿本市竟东路西侧的非机动车道由北向南行驶。6时50分许，行至竟东路与竟陵办事处阳渡村村级公路交叉路口地段时，与沿阳渡村村级公路由西向东驶入竟东路的江某驾驶的“台铃”牌二轮电动自行车相撞，致江某受伤，江某经医院抢救无效于同年4月1日死亡。经天门市公安司法鉴定中心鉴定，江某因交通事故致严重颅脑损伤导致脑功能障碍而死亡。天门市公安局交通警察支队认定，危某应负该事故的主要责任，江某应负该事故的次要责任。
事故发生后，被告人危某打电话报警并在事故现场等候交警处理，到案后如实供述了交通肇事的事实。
2016年4月7日，被告人危某与被害人江某近亲属自愿达成调解协议，并按协议赔偿了被害人江某近亲属各项经济损失共计60000元。被害人江某近亲属对被告人危某表示谅解。
上述事实，被告人危某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人危某的户籍证明，调解书，谅解书，赔款收条，办案机关出具的发破案经过、归案经过，道路交通事故认定书，证人张某的证言，湖北平安行道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书，天门市公安司法鉴定中心法医学尸体检验意见书，现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人危某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，驾驶机动车辆致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人危某交通肇事后主动报警，并在现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行，应视为自首，依法可以从轻处罚。被告人危某能真诚悔罪，通过向被害人近亲属赔偿损失的方式获得被害人近亲属的谅解，依法可以从宽处罚。根据被告人危某的犯罪情节、悔罪表现及对社区的影响，符合缓刑条件，可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（二）项、第二百七十九条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人危某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张国龙
二〇一六年七月九日
书记员 李微豪
四川省西昌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川3401刑初158号
公诉机关西昌市人民检察院。
被告人何木呷，男，1981年2月5日出生，藏族，文盲，四川省西昌市人，户籍住址：西昌市白马乡。2010年9月19日因犯破坏公用电信设施罪被西昌市人民法院判处有期徒刑7年，于2015年1月13日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年7月19日被西昌市公安局刑事拘留，同年8月22日经西昌市检察院批准，于次日被执行逮捕。现羁押于西昌市看守所。
西昌市人民检察院以西市检诉刑诉[2018]131号起诉书指控被告人何木呷犯寻衅滋事罪，于2018年2月26日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。西昌市人民检察院指派检察员池小牛、任勇出庭支持公诉，被告人何木呷到庭参加了诉讼，现已审理终结。
西昌市人民检察院指控：为牟取非法利益，被告人何木呷伙同宋某(在逃)自2017年5月以来，多次采用语言威胁恐吓、殴打等方式，强行向本市礼州镇街上多家茶馆老板被害人刘某、杨某、沙某、李某、胡某、窝某等人收取每日50至200元不等的”保护费”。2017月7月18日11时许，何木呷、宋某到刘某开设的茶馆内收保护费，误以为在茶馆内借水喝药的被害人吉某是卖淫女，何木呷便向吉某收取”保护费”遭拒后，何某便无理拦截、追逐吉某，欲强行将吉某带走，双方发生撕扯，刘某遂报警。民警出警后在现场将何木呷挡获，宋某逃脱。民警现场从何木呷身上缴获刚刚从刘某和杨某两茶馆收取的现金100元。
为支持公诉，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、视听资料、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为：应当以寻衅滋事罪追究何木呷的刑事责任，何木呷在前罪执行完毕五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚，诉请法院判处。
被告人何木呷对起诉书指控的罪名及证据无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：为牟取非法利益，被告人何木呷伙同宋某(在逃)自2017年5月以来，多次采用语言威胁恐吓、殴打等方式，强行向本市礼州镇街上多家茶馆老板被害人刘某、杨某、沙某、李某、胡某、窝某等人收取每日50至200元不等的”保护费”。2017月7月18日11时许，何木呷、宋某到刘某开设的茶馆内收保护费，误以为在茶馆内借水喝药的被害人吉某是卖淫女，何木呷便向吉某收取”保护费”遭拒后，何木呷便无理拦截、追逐吉某，欲强行将吉某带走，双方发生撕扯，刘某遂报警。民警出警后在现场将何木呷挡获，宋某逃脱。民警现场从何木呷身上缴获刚刚从刘某和杨某两茶馆收取的现金100元。
认定上述事实的证据如下：
1、受案登记表，证实案件来源。
2、被告人户籍信息，证实被告人具有完全刑事责任能力。
3、抓获经过，2017年7月18日11时41分，我所民警接群众报警称礼州公园旁边的茶馆内有人收保护费后立即赶到现场，经了解，一名藏族男子何木呷骑摩托车到茶馆后，向茶馆内一名彝族妇女(吉某）收取保护费时与之发生争执。我们了解情况后，将何木呷带回派出所进一步调查，经讯问，何木呷交代了与宋某(在逃)长期以来对礼州街多家茶馆收取保护费的犯罪事实。
4、现场指认照片一组，证实经何木呷对刘某的无名茶馆、李某的无名茶馆、礼州实业街无名茶馆、礼州实业街**号窝某的无名茶馆、礼州实业街沙某的无名茶馆、礼州南街杨某的无名茶馆、礼州城门洞卫生巷胡某的无名茶馆进行了指认。
5、扣押决定书、清单及发还清单。
6、西昌市法院判决书及监狱假释证明书。
7、在逃人员登记表。
8、礼州派出所情况说明证实，经我所多次对刘某、杨某、沙某、李某、胡某、窝某等人所开设的茶馆进行走访调查，未发现上述等人开设的茶馆内有卖淫嫖娼的情况，因此无法追究上述人员的刑事责任。
9、被害人刘某、杨某、沙某、李某、胡某、窝某分别陈述了被告人何木呷伙同宋某多次向她们收取保护费的事实。
10、被害人吉某的陈述证实，案发当天自己到茶馆要的热水喝药，被告人向其收保护费，发生争执的过程。
11、被告人何木呷的供述与辩解于起诉书指控的一致，与被害人的供述能印证。
12、检查、辨认笔录。
13、现场勘验笔录、现场图。
14、同步录音录像光盘。
上述证据经庭审质证，证据之间，相互联系，相互印证，形成锁链，足以认定上述事实。
本院认为，被告人何木呷无视国法，伙同他人在公共场所无事生非，以威胁恐吓等方式多次强拿硬要他人财物，造成恶劣社会影响，且数额达到1000元以上，其行为已构成寻衅滋事罪。西昌市人民检察院指控的罪名成立。依法应当判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。何木呷在前罪执行完毕五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第四十七条的规定判决如下：
被告人何木呷犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2017年7月19日起至2019年3月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 龚 亚 红
审 判 员 谢 松 甫
人民陪审员 阿西依坡
二〇一八年三月三十日
书 记 员 朱 萍
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涪法民初字第00100号
原告蔺伟，男，1969年4月28日出生，汉族，中化重庆涪陵化工有限公司职工，住重庆市涪陵区。
委托代理人石颖，重庆天亿律师事务所律师。
被告中化重庆涪陵化工有限公司，组织机构代码71165606-5，住所地重庆市涪陵区黎明路2号。
法定代表人李仰景，该公司董事长。
本院在审理原告蔺伟与被告中化重庆涪陵化工有限公司劳动合同纠纷一案中，原告蔺伟于2014年12月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间自愿向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告蔺伟撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告蔺伟负担。
审判员 陈永红
二〇一四年十二月三十一日
书记员 彭 麟
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泉民一初字第01212号
原告：秦某甲，男，1989年5月9日出生，汉族，阜阳市人。
委托代理人：顾峰，阜阳市颍泉区法律援助中心法律工作者。
被告：张某某，女，1990年2月10日出生，汉族，阜阳市人。
委托代理人：鞠超，男，1963年9月30日出生，汉族，阜阳市人。
原告秦某甲诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员周卫红独任审判，于2013年9月16日不公开开庭进行了审理。原告秦某甲及其委托代理人顾峰、被告张某某及其委托代理人鞠超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦某甲诉称，原、被告于2010年5月份经人介绍相识并建立恋爱关系，2011年正月十六举行结婚仪式，7月7日补办结婚登记，婚后生育一子秦某乙。由于原、被告认识时间短，性格差异大，没有共同语言，经常为生活琐事发生争吵，被告无故辱骂原告及家人，夫妻之间根本无感情可言，请求法院原、被告离婚，婚生子秦某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费500元。
被告张某某辩称，原告诉状陈述内容不实，原、被告是初中同学关系，恋爱2年结婚，感情基础很好，夫妻感情没有破裂，不同意离婚。原告对被告的个人财产、夫妻婚后财产均未提出处理意见。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一：身份证、户口本。证明目的：原告诉讼主体资格。
证据二：结婚证。证明目的：双方合法的婚姻关系。
证据三：原告的行驶证。证明目的：原告的个人财产。
被告对原告所举证据均无异议。
被告为支持自己的主张，提交如下证据：
证据一：被告的身份证。证明目的：被告的主体资格。
证据二：户口本。证明目的：原、被告的实际住址是阜阳市颍泉区中市办事处西湖社区后高庄53号1户。原、被告共同生育一子，未满2周岁。
证据三：被告的嫁妆清单及发票7张。证明目的：被告的个人财产情况。
证据四：手工画图。证明夫妻婚后建房示意图及相关照片。
证据五：申请法院调取的材料。证明目的：原、被告的银行存款。
证据六：保证书。证明目的：夫妻之间有矛盾，但过错不在被告，是因原告家人的参与导致的，夫妻感情还是很好的。
原告对被告举证的证据质证意见如下：
证据一、二无异议。
证据三没有异议，都是原告出资购买的，被子没有11床，有七、八床。
证据四有异议，是婚前盖的房产，属于个人财产。
证据五有异议，没有存款，邮政储蓄银行账户里只有三、四十元。
证据六有异议，是被告逼着书写的，证明双方感情已经破裂。
综合原、被告举证、质证，本院对双方证据认证如下：
（一）原告所举证据被告均无异议，予以认定。
（二）被告举证一、二，原告无异议，予以认定，证据三原告有异议，认为被告的嫁妆是自己出资购买，未提交证据证明，通过被告举证的发票，符合证据的三性，对提交发票的财产及原告认可财产，足以认定系被告个人财产。证据四原告有异议，该房屋示意图是被告自己所画，不能显示夫妻共同出资建房，达不到被告的证明目的，不予认定。证据五本院依据被告诉讼保全申请进行查询，原告在中国农业银行股份有限公司商贸城分理处有存款10506.89元（卡号：×××1310）。证据六原告对保证书无异议，主张是受被告逼迫所写，但未举证证明，对保证书的真实性予以认定。
经审理查明，原、被告系初中同学关系，2009年5月份双方确定恋爱关系，2011年正月十六举行结婚仪式，同年7月7日补办结婚登记。2012年4月20日生育一子，取名秦某乙（现随被告生活）。2012年6月份，双方从浙江舟山打工回来，因原告母亲带秦某乙时，孩子从床上掉下而产生矛盾，被告于2013年7月30诉至本院，要求离婚。于8月中旬带秦某乙回娘家居住生活。夫妻生活期间，无共同债权、债务，共同存款，以秦某甲名字在中国农业银行股份有限公司商贸城分理处有存款10506.89元（卡号：×××1310）。
本院认为，原、被告由初中同学关系发展为恋爱关系，并登记结婚，系合法的婚姻关系，受法律保护。被告因孩子问题与婆婆产生矛盾，不属于婚姻法规定的严重伤害夫妻感情而导致夫妻感情破裂的情形，原告亦未举证夫妻感情确已破裂的证据，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，
不准许原告秦某甲诉被告张某某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，财产保全费1430元，合计1530元，由原告负担200元，被告负担1330元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 周卫红
二〇一三年十月十二日
书 记 员 李南婷
附：本判决依据法条
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）泉民一初字第01212号
原告：秦某某，男，1989年5月9日出生，汉族，阜阳市人。
委托代理人：顾峰，阜阳市颍泉区法律援助中心法律工作者。
被告：张某某，女，1990年2月10日出生，汉族，阜阳市人。
本院在审理原告秦某某诉被告张某某离婚纠纷一案中。被告张某某于2013年9月4日向本院提出财产保全申请，请求冻结原告秦某某在中国农业银行阜阳商贸城分理处的存款180000元，并提供张卫东皖KF19**号丰田牌小型轿车担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、冻结原告秦某某在中国农业银行阜阳商贸城分理处的全部存款180000元
二、担保车辆同时查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 周卫红
二〇一三年九月十一日
书 记 员 陈 莹
浙江省慈溪市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0282执恢361号
申请执行人俞林娣
被执行人金杭
本院在执行申请执行人俞林娣与被执行人金杭案由民间借贷纠纷一案中，自动履行完毕，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年五月十日
成都市龙泉驿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0112执恢51号
申请执行人胡某。
被执行人胡某某。
申请执行人胡某与被执行人胡某某抚养费纠纷一案，申请执行人胡某依据已经发生法律效力的（2014）成少民终字第187号民事调解书，于2016年1月16日向本院申请执行，要求被执行人胡某某给付本金6100.00元。
执行中，因双方达成执行和解协议，由被执行人胡某某每月支付300元到本院账户上。现已支付14个月合计4500.00元，已依法支付给申请执行人。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。因被执行人已支付给申请执行人4500.00元，现被执行人胡某某尚欠申请执行人胡某本金1600.00元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 萍
审判员 伍 强
审判员 晋兆其
二〇一七年七月十日
书记员 邢晓玲
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0112执恢51号申请执行人胡某。被执行人胡某某。申请执行人胡某与被执行人胡某某抚养费纠纷一案，申请执行人胡某依据已经发生法律效力的（2014）成少民终字第187号民事调解书，于2016年1月16日向本院申请执行，要求被执行人胡某某给付本金6100.00元。执行中，因双方达成执行和解协议，由被执行人胡某某每月支付300元到本院账户上。现已支付14个月合计4500.00元，已依法支付给申请执行人。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。因被执行人已支付给申请执行人4500.00元，现被执行人胡某某尚欠申请执行人胡某本金1600.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 萍审判员 伍 强审判员 晋兆其二〇一七年七月十日书记员 邢晓玲
甘肃省陇南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）甘12刑更31号
罪犯徐某，男，生于1961年11月26日，汉族，初中文化程度，甘肃省陇南市人，现服刑于甘肃省武都监狱。
甘肃省陇南市武都区人民法院于2015年3月31日作出（2015）武刑初字第69号刑事判决，以被告人徐某犯盗窃罪判处有期徒刑六年，刑期自2014年9月2日至2020年9月1日止，并处罚金5000元（已缴纳2500元）。判决发生法律效力后，于2015年4月24日交付甘肃省武都监狱服刑改造。2017年3月30日，执行机关甘肃省武都监狱以（2017）武狱减字第031号提请减刑建议书，提请本院对该犯予以减刑。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关武都监狱认为，该犯服刑改造以来能够认罪悔罪，服从管理，严守监规，接受改造，”三课”学习成绩良好，劳动改造中顺利完成任务，确有悔改表现。建议对该犯减刑七个月。
陇南市人民检察院认为，罪犯徐某符合减刑的法定条件，武都监狱呈报材料属实，建议减刑幅度适当，程序合法，请依法予以裁定。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪，积极改造，遵守监规纪律，在”三课”学习中，成绩优异，该犯在生产劳动中，能够努力完成生产任务。获考核性记功1次，考核性表扬1次，考核性积分累计为1870分,2016年被评为监狱改造积极分子。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑（假释）审核表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯考核性记功表扬审批表、”三课”统考成绩单、罪犯评审鉴定表等。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯徐某减去有期徒刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张彦平
审判员 宋振飞
审判员 王彩霞
二〇一七年四月二十六日
书记员 林 龙
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台天商初字第340号
原告：潘甲。
被告：陈某某。
原告潘甲与被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2010
年4月1日立案受理后，依法由审判员娄银强适用简易程序于同
年4月13日公开开庭进行审理，并当庭宣判。原告潘甲到庭参
加诉讼，被告陈某某经本院传票传唤无正当理由未到庭。
原告潘甲诉称：2005年10月，被告陈某某向潘乙借款3万
元，并约定月利息1分，后于2006年1月10日，潘乙将债权转让
给原告，被告在债权转让协议上签字。之后，被告一直向原告
付息至2009年9月份。后经原告多次催讨，被告陈某某至今未
归还借款。为此，原告向本院提起诉讼，请求判令：被告陈某
某立即偿还借款本金人民币3万元并支付应付利息1800元。
被告陈某某未答辩。
原告为证明诉称的事实，向本院提交借条一份，债权转
让协议一份。被告陈某某经本院传票传唤无正当理由未到庭，
视为放弃质证与抗辩的权利。经本院审查，原告提交的证据符
合证据“三性”的要求，本院对其证明力予以确认。
根据上述确认的有效证据及当事人的陈述，本院确认的
事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。被告陈某某尚欠原告人民币3万元事实清楚，有原告提交的借条及债权转
让协议为凭，被告陈某某应当及时归还原告借款本息。在被告
不履行付款义务的情况下，原告向本院提起诉讼，要求被告陈
某某归还借款3万元并支付利息1800元的诉讼请求，理由正当
，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》
第八十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《
中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下
：
限被告陈某某在本判决生效之日起10日内偿还给原告潘
甲借款本金人民币30000元并支付利息1800元。
本案受理费人民币590元，减半收取295元，由被告陈某
某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
台州市中级人民法院［在递交上诉状后7日内先预缴上诉案件
受理费590元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，
多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：
台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农
业银行台州市经济开发区支行］。
义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权自
履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 娄银强
二〇一〇年四月十三日
代书记员 虞相宜
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）锡刑执字第1137号
罪犯高贡献，现服刑于江苏省无锡监狱。
丹阳市人民法院于2010年8月4日作出了（2010）丹刑初字第339号刑事判决，认定被告人高贡献犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，�夺政治权利三年，刑期自2010年1月29日起至2021年7月28日止；因有余罪，丹阳市人民法院于2012年3月27日作出了（2012）丹刑初字第217号刑事判决，认定被告人高贡献犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，与前罪犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利五年。刑期自2010年1月29日至2026年1月28日止。执行机关江苏省无锡监狱于2014年3月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省无锡监狱提出，罪犯高贡献在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2013年8月获监狱改造积极分子一次，确有悔改表现，建议对罪犯高贡献予以减刑。
�审理查明，执行机关所提出的罪犯高贡献确有悔改表现的事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯分级处遇评定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯高贡献自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯高贡献减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2025年1月28日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘永刚
审 判 员 李海林
代理审判员 申富军
二〇一四年四月十七日
书 记 员 沈 静
陕西省石泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）石民初字第00100号
原告陈晓勇，男，1980年8月28日出生，汉族，陕西省石泉县人，农民。
特别授权代理人汪德进，石泉县“148”法律服务所法律工作者。
被告陕西建工集团第十建筑工程有限公司（以下简称陕西建筑公司），住址汉中市汉台区劳动东路39号，法定代表人王晓明，公司总经理。
委托代理人王科峰，男，46岁，公司职工。
委托代理人白友兵，男，32岁，公司职工。
原告陈晓勇与被告陕西建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告陈晓勇于2011年12月5日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2012年3月20日依法公开开庭进行了审理，原告陈晓勇的特别授权代理人汪德进、被告陕西建筑有限公司的委托代理人王科峰、白友兵均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2009年5月9日，被告与石泉县交通局签订一份协议书，约定由被告承包修建喜河至熨斗公路A合同段水泥混泥土路面以及其他构造物施工。被告下设“陕西十建喜熨路拓改工程项目部”，并相继任命李文洪、高建军等人为项目经理。2008年1月5日，原告与项目部经协商一致，签订了《工程分项承包合同》，约定由原告承包机械钻炮孔，单价每米14元，完成当月工程付总价50%，路基部分验收后30日内付清。原告按照被告项目部的要求施工至2008年3月结算，2010年5月11日经双方结束，被告项目部尚欠K0——K14段炮孔作业人工费5666元。请求判决被告给付人工工资5666元。
被告辩称，原告与兴科房建集团喜熨路扩改工程项目部签订的《工程分项承包合同》，并未与被告签订合同，既然没有合同关系，就不存在欠工程款。原告举出的一份盖有“陕西十建喜熨路拓改工程项目部”字据，字据上没有经手人签字，印章也不是被告的印章，原告所诉没有事实依据，应依法驳回原告的诉讼请求。
根据双方诉变主张，本案存在以下争议焦点：
1、双方有无合同约定；
2、“陕西十建喜熨路拓改工程项目部”的印章，是否是陕西建筑公司的印章；
根据双方争议焦点，原告陈晓勇为证明自己诉讼主张，向本院提供了下列证明材料，
1、盖有“陕西十建喜熨路拓改工程项目部”收据一份；
2、陈晓勇与兴科房建集团喜熨路扩改工程项目部签订的《工程分项承包合同》一份；
3、石泉县交通局与陕西建筑公司签订的合同协议书复印件一份；
4、陕西建筑公司申请变更函和委托书复印件各一份。
被告对原告提供的陈晓勇与兴科房建集团喜熨路扩改工程项目部签订的《工程分项承包合同》一份、石泉县交通局与陕西建筑公司签订的合同协议书复印件一份、陕西建筑公司申请变更函和委托书复印件各一份无异议；对盖有“陕西十建喜熨路拓改工程项目部”收据发表了公章是假的、没有公司授权人员签字的异议。
被告未提供证明材料。
经审理查明，2008年5月9日，石泉县交通局（作为发包人）与陕西建筑公司（作为承包人），签订了修建喜河至熨斗公路工程《合同协议书》。合同约定，第A合同段由K0＋000至K22＋188，长约22.188公里，由被告承包建设施工。陕西建筑公司在修建该段公路中，成立了项目经理部。2008年4月21日，陕西建筑公司任命李文宏为项目经理。2009年1月13日，陕西建筑公司安康分公司委托高建军接替李文宏的项目经理职务。2008年1月5日，兴科房建集团喜熨路扩改工程项目部（甲方）与陈小（晓）勇（乙方）签订了工程分项承包合同。合同约定，分项承包工程内容：机械钻炮孔；单价，每米14元；包工包料；期限2008年1月5日至1月30日止。之后，陈晓勇即为该项目部钻炮孔。此间，陈晓勇又为被告项目部钻炮孔，经与被告项目部结算，被告项目部于2010年5月11日为陈晓勇出具收据一张，收据载明：交款单位，陈晓勇炮孔作业结算单；收款方式，应付人工费；收款事由，熨斗公路K0—K14段作业孔，加盖“陕西十建喜熨路拓改工程项目部公章”。2011年12月5日，原告陈晓勇向本院起诉，要求被告陕西建筑公司给付5666元及逾期给付的利息。
本院认为，被告陕西建筑公司所属喜熨路拓改工程项目部为原告陈晓勇出具炮孔作业结算单；收款方式，应付人工费；收款事由，熨斗公路K0—K14段作业孔，与被告修建喜河至熨斗公路工程K0＋000至K22＋188的事实相吻合，视双方存在建筑施工合同关系本院予以采信。原告要求给付所欠款的诉讼请求，本院依法应予支持，因条据上未约定给付利息，原告要求给付利息的请求不予采信。被告提出未与原告签订合同、不存在欠工程款，盖有“陕西十建喜熨路拓改工程项目部公章”字据、没有经手人签字、印章是假的但未提供证据，其答辩意见不予采纳。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百一十一条之规定，判决如下：
限陕西建工集团第十建筑工程有限公司于本判决生效后十日内一次性给付陈晓勇人工费款5666元。
案件受理费50元，由陕西建工集团第十建筑工程有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判长 罗金忠
审判员 赵家伦
审判员 陈 平
二〇一二年十月十日
书记员 张枝燕
南京市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鼓商特字第4号
申请人江苏中地投资担保有限公司，住所地在南京市建邺区河西大街65号瑞泰大厦10楼。
法定代表人梁振邦，该公司董事长。
委托代理杜舒舒，男，该公司员工。
被申请人高松，男，汉族，1961年1月20日生，现在江苏省高淳监狱服刑。
申请人江苏中地投资担保有限公司（以下至裁定主文前简称中地公司）与被申请人高松申请实现担保物权纠纷一案，本院于2015年12月1日立案受理，依法由审判员孙军于2015年12月10日公开进行了听证，申请人中地公司委托代理人杜舒舒、被申请人高松到庭参加听证。本案现已审理终结。
申请人中地公司申请称：南京金恩商贸有限责任公司（下称金恩公司）因向招商银行股份有限公司小企业信贷中心（下称招行小贷中心）申请贷款，委托中地公司为其借款提供担保。高松等人为中地公司的担保提供反抵押担保，申请人中地公司与高松签订南京市房地产抵押合同，约定被申请人高松将其名下位于南京市鼓楼区燕江路201号1幢405室、406室、407室三套房产抵押给中地公司，并已办理抵押登记。他项权证载的债权数额为150万元。
因金恩公司未按约还款，中地公司履行了保证责任，于2013年9月26日代偿贷款本息共计3604517.65元。中地公司履行保证责任后，向主债务人金恩公司等其他反担保人朱梅华等追偿，南京市秦淮区人民法院于2014年12月4日做出（2013）秦商初字第1521号民事判决书，支持中地公司的诉请。判决生效后，中地公司申请执行，因朱梅华提供的抵押房产有顺位在先的抵押权人且被多家法院查封，其他被执行人亦无可供执行的财产，执行案件现已程序终结。后中地公司又向南京市秦淮区人民法院提起诉讼，向反担保人高松提出追偿请求，为更加方便快捷实现权利，中地公司将该案撤回，提起本案申请。请求裁定申请人中地公司对被申请人高松名下的南京市鼓楼区燕江路201号1幢405室、406室、407室三套抵押房产以拍卖、变卖等方式依法变价，申请人对变价后所得价款优先受偿；被申请人承担本次实现担保物权的全部费用。
被申请人高松辩称：抵押给中地公司的三套房产先前已经抵押给招商银行；中地公司已经提起过追偿权诉讼；关于本案的申请，请求按照法律规定办理。
经审查查明，案涉三套抵押房屋首轮抵押权人系招行小贷中心，且该三套房屋已被南京市公安局鼓楼分局、本院等多家法院查封。
本院经审查认为：高松与中地公司签订的南京市房地产抵押合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，且抵押合同已办理抵押登记，中地公司已取得案涉房产的他项权证，中地公司的担保物权业已成立并生效。但由于案涉三套房产有顺位在先的抵押权人，且有公安机关及多家法院对该三套房屋采取查封等限制措施，直接处置案涉抵押房产涉及第三人利益，目前抵押房产的现状，中地公司不宜通过本案特别程序实现权利，其可以另行起诉。故中地公司的申请，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下：
驳回申请人江苏中地投资担保有限公司的申请。
申请费18300元，由申请人江苏中地投资担保有限公司负担（申请人另行起诉的，本案已交纳的申请费可以从案件受理费中扣除）。
本裁定为终审裁定。
审 判 员 孙军
二〇一五年十二月十一日
见习书记员 陆晓
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）台路商初字第2385号
原告应再荣。
委托代理人罗永华、李振（特别授权代理）。
被告陈继富。
原告应再荣�与被告陈继富民间借贷纠纷一案，于2012年12月6日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员陈丽红独任审判，于同年12月27日公开开庭进行了审理（原告代理人罗永华于2013年3月22日补充询问笔录一份）。原告应再荣委托代理人李振、被告陈继富到庭参加诉讼。原、被告在审理过程中申请庭外和解三十天。本案现已审理终结。
原告应再荣起诉称，2010年12月12日，被告因需向原告借得人民币20万元，双方约定还款日期为2010年12月22日，同时约定若被告方逾期还款，需向原告方按逾期金额的10%支付违约金。现原告起诉要求被告陈继富归还借人民币20万元，支付违约金2万元，并承担本案诉讼费用。
被告辩称，借款属实，但其已经向原告支付了180000元。
原告为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了被告出具的借条1份，拟证明被告陈继富于2010年12月12日向原告借款人民币200000元以及约定还款时间、逾期违约金的事实。经质证，被告无异议，本院予以确认。
被告陈继富为支持其抗辩主张，当庭宣读并出示了存款业务回单二份、付款委托书八份、对账单一份，拟证明被告已经支付了原告180000元。经质证，原告认为存款业务回单只能显示收款人，无法确认是否是被告存入；对付款委托书及对账单的真实性无异议，但其中三份付款委托书的收款单位是张文普，与本案无关，收款单位为原告的五份付款委托书所示金额是被告支付的利息，原告没有收取过被告的承兑汇票。经审查，本院认为，存款业务回单系由被告持有，原告未能提供相应证据证明该款项非被告存入，应视为该款项系由回单持有人即本案被告存入；其中收款人为原告应再荣的五份付款委托书，原告不能提供证据证明双方另有利息约定，应视为归还借款本金。故本院对被告提供�二份存款业务回单以及收款单位为应再荣的五份付款委托书予以确认；收款人为张文普的三份付款委托书，被告不能提供相应证据证明其与原告有关，对账单无法显示与本案的关联性，故本院对被告提供的收款人为张文普的三份付款委托书及对账单不予确认。
经庭审查明，2010年12月12日，被告陈继富向原告应再荣借款人民币200000元，双方约定还款日期为2010年12月22日，若逾期归还，被告需按逾期金额的10%向原告支付违约金。借款到期后，被告未及时归还。此后的2011年1月18日至2011年7月15日，被告共向原告归还了105000元。
本院认为，原告应再荣与被告陈继富自愿成立民间借贷关系，双方意思表示真实，且内容不违反法律法规禁止性规定，应为合法有效。被告陈继富未及时向原告归还借款本金，按约应支付10%的违约金20000元，且其自2010年12月22日借款期限届满后，至今尚欠原告借款本金人民币105000元，该违约金约定的金额并不超过法律规定，故对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称双方此后有对还款时间另行协商过，但原告予以否认，被告亦未能提供相应证据予以证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：
一、被告陈继富于判决发生法律效力之日起十日内归还原告应再荣借款本金人民币95000元，并支付违约金20000元。
二、驳回原告应再荣的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，依法减半收取2300元，由原告应再荣负担1100元，由被告陈继富负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院【在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费4600元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19－900001040000225089001，开户银行：台州市农行】。
审 判 员 陈丽红
二〇一三年三月二十六日
代书记员 胡 霞
山西省太原市晋源区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0110民初365号
原告：陈培彪，男，汉族，1968年3月27日出生，住山西省保德县。
被告：中化二建集团有限公司，住所地太原市晋源区长风商务区谐园路9号。
法定代表人：刘建亭。
委托诉讼代理人：崔丹，北京华茂硅谷（太原）律师事务所律师。
原告陈培彪与被告中化二建集团有限公司合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理，于2017年4月24日公开开庭审理。原告陈培彪于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈培彪已与被告庭外协商解决，其申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈培彪撤诉。
案件受理费3006元，减半收取计1503元，由原告陈培彪负担。
审判员 王一丁
二〇一七年五月二十三日
书记员 索国蕊
绍兴市柯桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0603刑初479号
公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。
被告人彭某，农民。曾因盗窃于2009年9月被决定行政拘留十五日（不执行）；因犯盗窃罪于2011年7月12日被上海市嘉定区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2015年1月26日被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月24日被刑事拘留，2016年1月27日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。
绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉（2016）498号起诉书指控被告人彭某犯盗窃罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员许小香出庭支持公诉，被告人彭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市柯桥区人民检察院指控：
1、2015年12月20日凌晨，被告人彭某赶至绍兴市柯桥区钱清镇英城湖老区18号B3幢101室，翻围墙进入，欲行窃时被王婷婷发现，随后逃离现场。
2、2015年12月22日凌晨，被告人彭某赶至绍兴市柯桥区钱清镇时代大厦“女人心”内衣店，拉卷帘门进入，窃得郑英展放在店内的现金1600余元。案发后，涉案赃款1510元已被追回。
另查明，被告人彭某在被抓获后如实供述了上述事实。涉案赃款1510元，现已移送至本院。
上述事实，被告人彭某在开庭审理过程中亦无异议，并有涉案赃物照片，刑事判决书、绍兴市柯桥区公安局扣押清单、绍兴市柯桥区公安局民警出具的抓获经过，王婷婷的证言，王岐飞、郑英展的陈述，现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人彭某深夜入户盗窃，酌情予以从重处罚。被告人彭某入户盗窃已经着手实施，由于意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂；盗窃既有既遂，又有未遂，达到同一量刑幅度的，以盗窃罪既遂处罚。被告人彭某在归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；又能自愿认罪，且涉案部分赃款已被追回，酌情予以从轻处罚。被告人彭某的犯罪行为造成被害人损失，依法应予退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人彭某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年十二月二十四日起至二○一六年五月二十三日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）；
二、移送来院的人民币一千五百一十元发还给郑英展，被告人彭某退赔给郑英展人民币九十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 孙 琦
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 祁叶蓓
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省连江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0122民初643号
原告陈某甲，男，汉族，1974年8月13日出生，连江县人，住福建省连江县。
被告余某，女，汉族，1976年8月24日出生，连江县人，住福建省连江县。
原告陈某甲与被告余某离婚纠纷一案，于2016年2月22日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月1日公开开庭进行了审理。原告陈某甲到庭参加诉讼，被告余某经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称，原告于1996年10月份在江苏做工时与被告相识，经过短时间接触了解，双方于1997年10月份未领证结婚，1998年1月20日补领了结婚证。婚后于1998年10月7日生育长子名陈某乙（曾用名陈某丙）。由于双方相识时间短，草率结婚，婚前感情基础差；婚后被告参与赌博，将标的会钱用来赌博，对原告及家庭不管不问，全部家庭经济生活落在原告身上。虽经原告再三劝阻，但被告不思悔改，继续我行我素，双方经常发生争吵。2008年12月，被告不辞而别离家出走，至今杳无音讯。双方已分居生活达8年之久。被告的所作所为，对原告及孩子的身心造成极大伤害，再保持这种婚姻已无任何实质意义，为了尽早结束这痛苦的婚姻，现原告根据《民事诉讼法》相关规定，提起诉讼，请求法院依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生子陈某乙由原告抚养，抚养费原告自行承担。
被告余某未作答辩。
原告在举证期限内向本院提供证据有：
1、结婚证1本，证明原、被告系合法夫妻关系。
2、户口簿复印件1份，证明原、被告及婚生子的基本身份情况。
被告余某经本院合法传唤未到庭应诉，且未提交书面答辩并提交证据，视为自愿放弃举证、质证权利。对原告提供的证据经庭审审查，真实合法有效，本院均予以确认。
经审理查明，原、被告1996年在江苏认识，交往后于1998年1月20日在连江县登记结婚，1998年10月7日生育长子陈某乙。婚后双方时因生活琐事产生矛盾。2016年2月22日，原告以夫妻感情破裂为由向本院诉请离婚。
综上所述，本院认为，原、被告双方认识交往后登记结婚，婚后又生育一子，双方夫妻感情尚可，婚后虽时因家庭生活琐事产生矛盾，但原告并无证据证明夫妻感情确已破裂，原告诉请离婚，本院依法不予支持。被告余某经本院合法传唤未到庭应诉，予以缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告陈某甲的离婚诉讼请求。
本案诉讼费人民币245元，由原告陈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 陈海云
人民陪审员 江碧勇
人民陪审员 林 艳
二〇一六年七月十一日
书 记 员 陈肇昱
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执281号
申请执行人：中国民生银行股份有限公司宁波杭州湾新区支行。住所地：宁波杭州湾新区。
代表人：陈建军，该支行行长。
委托代理人：周荣伟，浙江律师事务所律师。
被执行人：张立群。
被执行人：楼雪芳。
被执行人：张建军。
被执行人：陈春杰。
被执行人：胡建竹。
被执行人：钱兰芳。
被执行人：杨平。
被执行人：邹高云。
被执行人：岑宏华。
被执行人：岑映丹。
被执行人：施长龙。
被执行人：霍云芳。
被执行人：慈溪晟途电器有限公司。住所地：慈溪市。
法定代表人：岑孟江，该执行董事。
被执行人：慈溪市博劲电器科技有限公司。住所地：慈溪市。
法定代表人：张立群，该执行董事。
被执行人：慈溪神牛电器有限公司。住所地：慈溪市。
法定代表人：张建军，该执行董事。
被执行人：慈溪市奥格机械有限公司。住所地：慈溪市。
法定代表人：严欢乐，该执行董事。
被执行人：慈溪速特机械厂。住所地：慈溪市。
经营者：胡建竹。
本院在执行（2015）甬慈商初字第2002号一案中，查明被执行人张立群、楼雪芳、张建军、陈春杰、胡建竹、钱兰芳、岑宏华、岑映丹、施长龙、霍云芳、慈溪晟途电器有限公司、慈溪市博劲电器科技有限公司、慈溪神牛电器有限公司、慈溪市奥格机械有限公司、慈溪速特机械厂名下无可供执行的财产，申请执行人亦未在本院指定期限内提供被执行人的财产状况及线索。现被执行人尚欠申请人借款2159262.79元，另应承担诉讼费24074元、执行费23992.63元。依照《�华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2016）浙0282执281号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 治 军
审判员 莫 建 江
审判员 寿 森 坤
二〇一六年四月二十九日
书记员 施淑芳（代）
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）颍民一初字第01670号
原告：邵某，女，1986年7月10日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被告：强某，男，1987年4月10日出生，汉族，农民，住址同上。
本院于2015年4月23日受理了原告邵某与被告强某为离婚纠纷一案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告经开庭传票传唤，无正当理由，均未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
原告邵某自动撤回起诉。
案件受理费200元，由原告邵某负担。
审 判 长 余孝保
人民陪审员 李 龙
人民陪审员 林永君
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 李胜先
浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉盐商初字第75号
原告：代某某。
委托代理人：朱某。
被告：刘某某。
原告代某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，原告于201
0年1月12日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员甘琴飞独
任审判，于2010年2月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理
人朱某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院传票传唤无正当理由
不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告代某某起诉称：2009年10月10日，被告因生意周转
向原告借款人民币10000元，约定的还款时间为2009年10月30
日。2010年1月3日，被告因购买生产原料所需再次向原告借款
10000元，约定借期为三天，并承诺到期后连以前的借款一起
归还，原告遂又借款给他。上述两笔借款到期后，原告多次要
求被告归还借款，但被告至今没有履行还款义务。原告诉讼请
求：1、判令被告立即归还原告借款人民币20000元及利息203.
70元（暂算至2010年1月21日，以后利息付至本金清偿完毕之
日止）；2、被告承担本案诉讼费用。
被告刘某某由于未到庭，故未作答辩，也未在法定答辩
期限内向本院递交书面答辩状。
原告为支持其主张，举证如下：借条二份，证明2009年10月10日、2010年1月3日，被告分两次共向原告借款20000元的
事实。
本案在审理过程中，因被告未到庭，无法对原告所举的
证据进行质证，视为自行放弃质证的权利；被告也未在本院规
定的举证期限内提交证据，故本院只能根据原告所举证据及当
庭陈述进行认证。经本院审查后认证认为，对原告提供的二份
借条的真实性、合法性和关联性予以确认。
据此，本院查明案件事实如下：2009年10月10日，被告
向原告借款人民币10000元，被告于借款当日向原告出具借条
一份，借条载明还款日期为2009年10月30日。2010年1月3日，
被告又向原告借款人民币10000元，被告于借款当日向原告出
具借条一份，借条载明借款期限为三天。两笔借款合计20000
元。另查明，被告借款后已归还原告1500元，余款18500元至
今未予归还。被告尚欠原告借款为人民币18500元。
本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效。被告在
向原告借到款项并出具借条后，理应按照借条上载明的还款日
期及时归还相应借款，但被告拖欠至今，责任在于被告，被告
应承担立即归还该借款的民事责任。本案中，原告的主张有两
份借条为证，事实清楚，证据充分，而被告一未到庭应诉抗辩
，二未向本院提供任何证明该两笔借款已经清偿或有其他部分
清偿的证据，故本院对被告尚欠原告借款人民币18500元的事
实予以采信，原告在本案中多余主张部分，本院不予支持。另
由于两笔借款均约定了还款日期，故在被告逾期还款后，原告
要求被告承担逾期还款利息的诉请依法成立，但原告主张的利息过高，本院予以减少。综上，原告的诉讼请求，本院部分予
以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、
第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条
之规定，判决如下：
一、被告刘某某归还原告代某某借款人民币18500元，并
支付逾期还款利息113.91元（利息暂算至2010年1月21日，以
后仍按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率付至本判
决指定的履行期间届满之日止），合计18613.91元，于本判决
生效之日起十日内清结；
二、驳回原告代某某的其他诉讼请求。
如果被告刘某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义
务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条
之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费153元，由原告代某某负担12元，被告刘某某
负担141元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于
浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。
一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最
后一日起二年内向本院申请执行。
审判员 甘琴飞
二〇一〇年二月十二日
书记员 张伟华
河北省唐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）唐民申字第37号
申请再审人（原审被告）迁安大宇水泥有限责任公司。
法定代表人：张秀国，公司董事长。
被申请人（原审原告）万军，男，1959年1月22日生，汉族，农民。
原审被告王宪文，男1975年12月30日生，汉族，农民。
申请再审人迁安大宇水泥有限责任公司因与被申请人万军及王宪文产品责任纠纷一案，不服河北省迁西县人民法院（2011）迁民初字第2037号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院审查过程中，迁安大宇水泥有限责任公司于2013年3月26日向本院递交了撤诉申请书。
本院认为，迁安大宇水泥有限责任公司在本案审查期限提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：
准许迁安大宇水泥有限责任公司撤回再审申请。
审 判 长 吴光宇
代理审判员 康永杰
代理审判员 杜 倩
二〇一三年三月二十七日
书 记 员 单征征
山东省郓城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郓商初字第1816号
原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，住所地郓城县东门街中段。
法定代表人：尹利广，董事长。
委托代理人：李瑞清，山东郓城司法援助中心律师。
被告：毕彦兵，农民。
被告：陈颖娟，农民。
被告：夏贞祥，农民。
被告：杨洪成，农民。
被告：夏广增，农民。
本院受理原告山东郓城农村商业银行股份有限公司诉被告毕彦兵、陈颖娟、夏贞祥、杨洪成、夏广增借款合同纠纷一案，因原告未在法定时间内预交案件受理费，也未有提交减、缓、免交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按原告自动撤诉处理。
审判员 崔晔
二〇一五年十二月五日
书记员 李聘
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涪法民初字第03701号
原告贺明华，男，住重庆市涪陵区。
委托代理人汤友生，重庆市涪陵区中心法律服务所法律工作者。
被告中化重庆涪陵化工有限公司，组织机构代码71165606-5，住所地重庆市涪陵区黎明路2号。
法定代表人李仰景，该公司董事长。
本院在审理原告贺明华与被告中化重庆涪陵化工有限公司经济补偿金纠纷一案中，原告贺明华于2014年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间自愿向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告贺明华撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告贺明华负担。
审判员 覃仁瑜
二〇一四年八月四日
书记员 潘呈静
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘01民初8号
原告：李向晖。
委托诉讼代理人：熊金香，湖南闻胜律师事务所律师。
被告：浙江亚林生物科技股份有限公司。
法定代表人：杨校生。
原告李向晖诉被告浙江亚林生物科技股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李向晖的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李向晖撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李向晖负担。
审 判 长 周平平
代理审判员 孙一中
代理审判员 马光祥
二〇一七年五月十八日
书 记 员 姚 艳
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）粤高法民申字第202号
再审申请人：罗志明，男，汉族，1940年11月12日出生，住广东省广州市荔湾区。
再审申请人：罗春怡，女，汉族，1972年11月11日出生，住广东省广州市荔湾区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：谢木莲，女，1947年9月23日出生，汉族，住广东省广州市。
一审第三人：谢娘旺，男，汉族，1945年4月13日出生，住广东省广州市荔湾区。
一审第三人：谢观娣，女，汉族，1937年4月7日出生，住广东省广州市天河区。
一审第三人：谢观容，女，汉族，1940年2月17日出生，住广东省广州市荔湾区。
一审第三人：谢观莲，女，汉族，1928年4月30日出生，住广东省广州市。
再审申请人罗志明、罗春怡因与被申请人谢木莲，一审第三人谢娘旺、谢观莲、谢观娣、谢观容因返还财产纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2010）穗中法民一终字第4767号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院查明，本案审查期间，原再审申请人谢桂妹于2013年7月2日去世。罗志明系谢桂妹的配偶、罗春怡系谢桂妹的女儿，即罗志明、罗春怡为原再审申请人谢桂妹的权利义务承受人。
本院认为，罗志明、罗春怡的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、指令广东省广州市中级人民法院再审本案；
二、再审期间，不中止原判决的执行。
审 判 长 孙桂宏
代理审判员 蓝中伟
代理审判员 赵盛和
二〇一三年十二月十二日
书 记 员 黄淑婷
山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民一初字第150号
原告蒋某，女，1982年6月16日出生，回族，居民，住聊城市东昌府区。
委托代理人薛立山，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。
�托代理人李纯峰，男，汉族，聊城市东昌府区司法局干部。
被告马某，男，1986年3月3日出生，回族，居民，住临清市。
委托代理人张海洋，男，1966年4月25日出生，汉族，居民。
原告蒋某与被告马某离婚纠纷一案，本院2012年12月20日受理后，依法组成合议庭，于2013年2月26日、3月20日两次公开开庭进行了审理，原告蒋某及其委托代理人薛立山，被告马某及其委托代理人张海洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋某诉称，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于2010年3月1日生女儿马某甲。原、被告结婚后，被告多次对原告打骂，原告实在不能忍受这死亡婚姻的折磨。请求法院依法判决原、被告离婚，婚生女由原告抚养，被告支付抚养费，原告的婚前财产归原告所有，诉讼费用由被告承担。
被告马某辩称，原、被告婚前了解不够，未建立起夫妻感情，原、被告的婚姻名存实亡，被告同意与原告离婚。请求婚生女由被告自行抚养，原告在被告家已无婚前财产。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于2010年3月1日生女儿马某甲，现随原告生活。原告要求与被告离婚，被告同意与原告离婚。原、被告均当庭表示要求婚生女由自己一方抚养，对方有权利探视婚生女。原告有婚前个人财产被褥四铺四盖，现存于被告处。
另查明，2011年山东省农民人均纯收入为8342元。
本院确认的上述事实有以下证据：1、原告提供的原、被告婚姻登记证明二份；2、原、被告的当庭陈述。以上证据业经开庭质证及本院审查，可以采信。
原、被告对以下问题存有争议：
（一）如婚生女马某甲判决由对方抚养，原告要求每月探视马某甲一天，被告要求每星期探视马某甲一天。
（二）原告称存�被告处的原告婚前个人财产还有美菱冰箱一台、半自动双缸洗衣机一台、平板电脑一台、被褥二床，要求被告返还，另有婚前个人财产创维37吋彩色平板电视一台、捷马电动车一辆在被告处已丢失，要求被告支付损失3000元，原告向本院提供了聊城市百货大楼有限公司三联家电城白电商场出具的购买美菱冰箱一台和浪木洗衣机一台的证明各一份、聊城市百货大楼有限公司三联家电城手机数码商场出具的购买联想扬天电脑一台的证明一份、聊城市百货大楼有限公司三联家电城黑电商场出具的购买创维彩电一台的证明一份、聊城捷马专卖店出具的购买捷马电动车一辆的证明一份。被告称原告所述的婚前个人财产除四铺四盖外，其他均由被告购买，但未向本院提供至今予以证明。
本院认为：原告要求与被告离婚，被告同意与原告离婚，应视为原、被告夫妻感情确已破裂，应准予原、被告离婚。婚生女马某甲刚满两周岁，且现随原告生活，由原告抚养有利于马某甲的成长，故原告抚养马某甲的主张，本院予以支持，被告应当支付马某甲的抚养费。结合被告的实际情况和当地人均收入状况，被告以每月支付180元为宜。被告依法享有对马某甲的探视权，本院认为每月探视两天比较适宜。原告的嫁妆被褥四铺四盖系被告的婚前个人财产，应当归被告所有。原告所称还有婚前个人财产美菱冰箱一台、半自动双缸洗衣机一台、平板电脑一台，现存于被告处，并向本院提供了相关证据，虽然被告不予认可，但被告未提供证据予以证明，应认定为原告的婚前个人财产，应当归原告所有。原告所称还有婚前个人财产摩托车一辆、被褥二床，现存于被告处，被告不予认可，原告未提供证据予以证明，本院不予采信。原告所称在被告处丢失的创维37吋彩�平板电视一台、捷马电动车一辆在被告处已丢失，要求被告支付损失3000元，于法无据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”、第三十六条、第三十七条第一款、第十八条第一项“由下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产……”之规定，判决如下：
一、准予原告蒋某与被告马某离婚。
二、原、被告之婚生女马某甲由原告蒋某抚养，被告马某每月支付抚养费180元，自2013年3月份给付至马某甲十八周岁止。被告马某对马某甲享有探视权，可以每月探视马某甲两天。
三、原告蒋某的嫁妆美菱冰箱一台、半自动双缸洗衣机一台、平板电脑一台、被褥四铺四盖，归原告蒋某所有。判决生效后十日内由被告返还。
如义务人未在本判�书规定的履行期间履行义务，权利人可申请人民法院强制执行，申请执行的期间为判决确定的自动履行期间届满后二年内。
案件受理费300元，由原告蒋某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内，未交纳上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力前，原、被告均不得另行结婚。
审 判 长 孙树栋
审 判 员 陈红霞
人民陪审员 郝士成
二〇一三年三月二十五日
书 记 员 都 伟
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）寿民保字第30-1号
申请人：刘佳宁。
被申请人：刘学文。
被申请人：王月华。
申请人刘佳宁诉被申请人刘学文、王月华机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2013年3月25日向本院提出诉前保全申请，要求扣押被申请人刘学文驾驶、王月华所有的现存放于寿光市公安局交通警察大队的鲁V×××××号车一辆（保全价值20000元），申请人以刘洪生所有的鲁V×××××号车一辆提供担保。
经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请，符合相关法律规定，为避免给申请人造成损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：
扣押被申请人刘学文驾驶、王月华所有的现存放于寿光市公安局交通警察大队的鲁V×××××号车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张景成
二〇一三年三月二十五日
书记员 孙小军
安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）繁民一初字第00381号
原告：骆君美，女，汉族，住芜湖市三山区。
被告：古国平，男，汉族，住繁昌县。
原告骆君美与被告古国平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚维贵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告骆君美、被告古国平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告骆君美诉称：2011年7月22日，原、被告达成协议，由原告借款60000元给被告，被告按月支付月利息，利率按月2%计算，由被告出具借据给原告。当天原告履行了借款义务，被告按月支付利息至2012年10月份以前，此后经原告多次催要，被告未能归还借款60000元及利息。为此，现要求法院判令被告立即归还借款60000元及利息4800元，并本案的诉讼费由被告负担。
原告为证明自己主张，向本院提供如下证据材料：
1、原告的身份证复印件一份，证明诉讼的主体资格。
2、借据一份，证明被告借款的事实和原告诉讼请求的依据。
被告古国平辩称：借款是事实，这笔借款是我帮助朋友用于资金周转，现在朋友的企业困难，终止了支付利息，因此，我就停止从2012年10月份支付利息给原告，现在我也已经向法院提起诉讼了，但钱没有到位，只要到位，我就给付原告，鉴于目前的情况，我是无法支付利率2%的利息，只能按照银行的利率来支付了。
本案经公开审理，本院对当事人提供的证据，经举证、质证和辩论，作如下认定：对原告提供的证据，被告无异议，且原告提供的证据，具有合法性、客观性、关联性，对其证据效力本院予以采信。
经审理查明：2011年7月22日，被告古国平以朋友的企业需要资金周转为由，向原告借款60000元，由被告古国平出具借据给原告，约定借款月利率为2%，未约定还款期限。借款后，被告支付利息至2012年9月底，此后，因被告未能按约定到月支付利息，经原告多次催要，被告未能归还借款及利息。为此，原告于2013年1月30日向本院提起诉讼，要求法院判令被告立即归还借款60000元及利息4800元及后期利息（从2013年1月30日起至付清时止，按月利率2%计算），并本案的诉讼费用由被告负担。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间的债权债务关系明确，因此，对原告要求被告归还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持；对被告辩解，因后期朋友的企业困难，停止支付了利息，因此只能按照银行贷款利率支付借款利息及等另案执行到位才能归还借款的辩解意见，本院认为，根据查明的事实，虽然被告的陈述符合事实，但因被告将所借款项转借他人或企业，与本案系不同的法律关系，且与本案不具有内在的关联性，因此，对被告的辩解意见，本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条的规定，判决如下：
被告古国平归还原告骆君美借款本金60000元并支付借款利息（从2012年10月22日起至付清时止，按月利率2%计算）于本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费710元，由被告古国平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 姚维贵
二〇一三年三月二十五日
书记员 程 蕾
山东省济宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）济执字344号
申请执行人中信银行股份有限公司济宁分行，驻所地：济宁市供销路28号如意大厦北侧1-3层。
法定代表人：王中兴。
被执行人济宁市鲁冀物资有限公司，驻所地：济宁市任城区薛口钢材市场莱钢路5号。
法定代表人：寇国庆。
被执行人赵某，
被执行人白某。
申请执行人中信银行股份有限公司济宁分行依据已发生法律效力的（2014）济商初字第241号判决书，于2015年7月29日向本院申请执行，本院依法受理。
该案在执行过程中，本院于2015年8月17日作出（2015）济执字第344号执行裁定书，将该案指定曲阜市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院对（2014）济商初字第241号判决书的执行，（2015）济执字第344号案件作销案处理。
本裁定书送达后立即生效
审判员 张 卫
审判员 程相孔
审判员 蔡国宏
二〇一五年八月十七日
书记员 陈振谭
浙江省绍兴县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）绍行审字第233号
申请人绍兴县人口和计划生育局。
法定代表人徐国娣。
被申请人徐立新。
被申请人盛奎美。
申请人绍兴县人口和计划生育局向本院提出申请，要求强制执行其于2012年9月10日作出的绍县计生征字（2012）第60号征收社会抚养费决定书中的征收款146188元。
本院于同日受理后，依法组成合议庭，对申请人绍兴县人口和计划生育局作出的具体行政行为的合法性及申请材料进行了审查。经审查，本院认为，申请人绍兴县人口和计划生育局对上述征收社会抚养费决定的强制执行申请符合我国法律规定的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：
对申请人绍兴县人口和计划生育局作出的绍县计生征字（2012）第60号征收社会抚养费决定书中的征收款146188元准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 俞江忠
审判员 桑伟强
审判员 雷红莉
二〇一三年三月二十五日
书记员 胡雪莉
江苏省宿迁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宿中执异字第0118号
异议人（案外人）郭建国。
委托代理人刘成久，江苏宏亮律师事务所律师。
申请执行人宁波银行股份有限公司南京分行，住所地南京市汉中路120号。
负责人徐震宇，该行行长。
被执行人沭阳县鼎弘置业有限公司，住所地沭阳县沭城新华小区西楼101室。
法定代表人郭志国，该公司总经理。
被执行人郭志国。
被执行人盛秀侠。
被执行人潘伟。
被执行人任莉。
本院在执行宁波银行股份有限公司南京分行与沭阳县鼎弘置业有限公司、郭志国、盛秀侠、潘伟、任莉借款合同纠纷一案过程中，郭建国向本院提出异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。
本案在审查过程中，郭建国于2015年12月1日向本院撤回异议申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，郭建国撤回异议申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下：
准许郭建国撤回异议申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘昌海
审判员 赵述安
审判员 陈 鹏
二〇一五年十二月二日
书记员 陆 野
广西壮族自治区贺州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂11刑更610号
罪犯郑庆启，又名郑某，现在广西壮族自治区钟山监狱四监区服刑。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院于2011年6月17日作出了（2011）贺八刑初字第183号刑事判决，以被告人郑庆启犯抢夺罪、盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币7000元。因在服刑期间确有悔改表现，经本院于2014年11月25日以（2014）贺刑执字第1283号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月（刑期自2010年11月19日起至2019年5月18日止）。广西壮族自治区钟山监狱于2016年6月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯郑庆启在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。2014年评为监狱级改造积极分子；2015年获监狱年度表扬。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯年度表扬审批表、罪犯改造积极分子审批表等。
经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯郑庆启在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。
本院认为，罪犯郑庆启在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
准予对罪犯郑庆启减去有期徒刑一年五个月（刑期自2010年11月19日起至2017年12月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 甘怀新
审判员 谭洪生
审判员 于克平
二〇一六年七月八日
书记员 吴 晨
广东省揭阳市榕城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）揭榕法刑初字第186号
公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。
被告人蔡飞，男，1977年2月17日出生，身份证号码3621271977********，汉族，江西省安远县人，初中文化，住江西省安远县。因本案于2013年12月31日被行政拘留，2014年1月7日被刑事拘留，2014年1月26日被逮捕。现押于揭阳市看守所。
揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检刑诉（2014）140号起诉书指控被告人蔡飞犯开设赌场罪，于2014年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。揭阳市榕城区人民检察院指派检察员王伟潮出庭支持公诉，被告人蔡飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年12月30日19时许，被告人蔡飞在揭阳市榕城区仙桥街道办事处旧寨村其租住的出租屋内，利用赌具“鱼虾蟹”设赌供周某某、杜某某、蔡某某、陈某甲、陈某乙、廖某某、杜某某、陈某丙（均已作行政处罚）等人赌博，每盘以5元至10元为赌注，赔率1赔2倍，以现金结算。2013年12月31日凌晨，该赌场被公安机关现场查获，民警扣押到“鱼虾蟹”赌具1副和赌资人民币2000元。
上述事实，被告人蔡飞在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某某、杜某某等人的证言，辨认笔录，现场勘查笔录，现场及赌具的照片，扣押物品清单，行政处罚决定书，抓获经过证实材料，被告人蔡飞的身份证实材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡飞无视国家法律，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人蔡飞所犯罪名成立，本院予以支持。被告人蔡飞归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议本院对被告人蔡飞在有期徒刑一年六个月以下量刑，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
被告人蔡飞犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三万元。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月31日起至2015年2月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林珠娜
审 判 员 陈少彬
代理审判员 刘少丰
二〇一四年五月二十日
书 记 员 姚妙丽
湖北省仙桃市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂9004执585号
申请执行人沈子顺，男，1994年12月18日出生，汉族，湖南省株洲市人。
被执行人董浩，男，1978年5月23日出生，汉族，江苏省徐州市人。
申请执行人沈子顺与被执行人董浩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月29日作出的（2015）鄂仙桃民一初字第00686号民事调解确定：一、被告董浩赔偿原告沈子顺20000元，从2015年7月1日起，定于每月15日前支付1000元，于2017年2月15日前付清，直接支付至原告沈子顺个人账户。案件受理费1340元，减半收取670元，由被告董浩负担。被执行人董浩一直未履行。因申请执行人沈子顺无法提供被执行人董浩的财产线索，而被执行人董浩确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂仙桃民一初字第00686号民事调解的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 敖四明
二〇一六年十月二十日
书记员 符号文
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泉执字第414-1号
申请执行人中信银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街凯祥大厦1-3层。组织机构代码：74909393-1。
负责人李辉东，该行行长。
被执行人红能（厦门）进出口有限公司，住所地福建省厦门市思明区台东路155号302室。组织机构代码：67127010-8。
法定代表人陈桂芬，该公司董事长。
被执行人陈桂芬，女，汉族，1991年出生，住福建省泉州市台商投资区。
被执行人庄志光，男，汉族，1973年出生，住广东省惠东县。
被执行人百乐弗（泉州）体育用品有限公司，住所地福建省晋江市经济开发区（五里园）英源路18号。组织机构代码：79379089-X。
法定代表人程大有，该公司董事长。
被执行人八叶（厦门）新能源科技有限公司，住所地福建省厦门市火炬高新区（翔安）产业区同龙二路899号。组织机构代码：55621818-7。
法定代表人庄志光，该公司董事长。
中信银行股份有限公司泉州分行与红能（厦门）进出口有限公司、陈桂芬、庄志光、百乐弗（泉州）体育用品有限公司、八叶（厦门）新能源科技有限公司金融借款合同纠纷一案，泉州市中级人民法院于二O一四年十一月十七作出的（2014）泉民初字第1122号民事判决书，已经发生法律效力。因红能（厦门）进出口有限公司、陈桂芬、庄志光、百乐弗（泉州）体育用品有限公司、八叶（厦门）新能源科技有限公司未按照该生效判决自觉履行还款义务，中信银行股份有限公司泉州分行向本院申请执行。本院在执行该案过程中，依法扣划被执行人红能（厦门）进出口有限公司的出口退税款，偿还给申请执行人中信银行股份有限公司泉州分行人民币4109926.16元（包含退还的案件受理费、保全费）。二O一五年十二月十六日，申请执行人中信银行股份有限公司泉州分行以无法举证被执行人红能（厦门）进出口有限公司、陈桂芬、庄志光、百乐弗（泉州）体育用品有限公司、八叶（厦门）新能源科技有限公司的其他财产供本院执行为由，向本院申请依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
福建省泉州市中级人民法院作出的（2014）泉民初字第1122号民事判决本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力
审 判 长 黄川龙
审 判 员 任贵良
代理审判员 张丽聪
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 陈小东
重庆市渝北区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）渝北法行初字第00337号
原告张力，男，汉族，1956年12月5日出生，住北京市海淀区。
被告重庆市工商行政管理局江北区分局，住所地重庆市江北区北城三路2号。
法定代表人熊方圆，局长。
被告重庆市工商行政管理局，住所地重庆市渝北区龙山大道403号。
法定代表人黄波，局长。
第三人重庆昌盛足球俱乐部有限公司，住所地重庆市江北区洋河北路2号（洋河体育中心）。
法定代表人张力，董事长。
第三人王衎，男，汉族，1983年10月5日出生，住北京市海淀区。
第三人重庆华夏国瑞足球俱乐部有限公司，住所地北京市海淀区魏公村街1号韦伯豪家园9号楼6层。
法定代表人张力，董事长。
第三人重庆力帆控股有限公司，住所地重庆市北碚区同兴工业园区B区。
法定代表人陈巧凤，董事长。
第三人陈巧凤，女，汉族，1967年3月23日出生，住重庆市沙坪坝区。
原告张力诉被告重庆市工商行政管理局江北区分局、重庆市工商行政管理局撤销登记决定书、行政复议决定书一案，向本院提起行政诉讼，本院于2015年6月12日受理后，在审理过程中，原告张力向本院递交了撤诉申请，自愿申请撤回起诉。
经审查，原告张力申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告张力撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 杨 琳
代理审判员 李旻昊
人民陪审员 李国华
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 谭宇晨
南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秦民初字第3662号
原告薛南鑫，男，1948年12月9日生，汉族。
原告黄小宁，女，1954年9月15日生，汉族。
被告曾霞，女，1970年4月5日生，汉族。
原告薛南鑫、黄小宁与被告曾霞民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告薛南鑫、黄小宁到庭参加诉讼，被告曾霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛南鑫、黄小宁诉称，2013年9月5日，被告曾霞因需偿还银行贷款，向二原告借款5万元，承诺1个月内归还。借款到期后，被告躲起来不接听电话，也拒不还款，故诉至法院，请求判令：1、被告曾霞偿还原告借款本金5万元及利息（利息自借款之日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；2、诉讼费用由被告承担。
被告曾霞未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明，原告薛南鑫、黄小宁经人介绍与被告曾霞认识后，2013年9月5日，被告曾霞因需偿还银行贷款向原告薛南鑫、黄小宁借款5万元，二原告于第二日即2013年9月6日到银行将5万元取出交给被告曾霞，并由被告出具借条一张，载明：“经本人再三恳请今向黄小宁、薛南鑫借人民币伍万元整（￥50000），月息按2%给付，本着诚意一月后归还本金，绝不食言”。借款到期后，被告曾霞拒不还款，故原告诉至法院，引起诉讼。
上述事实有原告薛南鑫、黄小宁的陈述、借条、银行业务回单等证据证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告曾霞向原告薛南鑫、黄小宁借款5万元，约定的还款期限已届满，原告有权要求被告还款并支付利息。关于利息，双方约定月利率为2%，现原告主张自借款之日起按月利率2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告曾霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曾霞于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告薛南鑫、黄小宁借款本金5万元及利息（自2013年9月6日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元、公告费600元、案件保全费520元，共计2170元，由被告曾霞负担（原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院；开户行：农行南京市鼓楼支行；帐号：10×××76）。
审 判 长 吴倩倩
代理审判员 麻婵娟
人民陪审员 黄雅维
二〇一五年一月七日
见习书记员 葛文霞
湖南省祁东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0426执153号
申请人祁东县农村信用合作联社。
地址祁东县洪桥镇永昌大道1号。
法定代表人：梁新斌。
被执行人陈友云，男。
本院在执行申请人祁东县农村信用合作联社与被执行人陈友云金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人陈友云应偿还申请执行人欠款33,300元及利息。执行中，被执行人陈友云暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）祁民督字第137号支付令中对被执行人陈友云的本次执行。
申请执行人如能提供被执行人财产线索，可再次向本院申请强制执行。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院申请复议一次。复议期间，本裁定暂不执行。
审 判 长 王君辉
人民陪审员 龙顺英
人民陪审员 陈发兵
二〇一六年七月十日
书 记 员 周金波
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0426执153号申请人祁东县农村信用合作联社。地址祁东县洪桥镇永昌大道1号。法定代表人：梁新斌。被执行人陈友云，男。本院在执行申请人祁东县农村信用合作联社与被执行人陈友云金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人陈友云应偿还申请执行人欠款33,300元及利息。执行中，被执行人陈友云暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）祁民督字第137号支付令中对被执行人陈友云的本次执行。申请执行人如能提供被执行人财产线索，可再次向本院申请强制执行。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院申请复议一次。复议期间，本裁定暂不执行。审 判 长  王君辉人民陪审员  龙顺英人民陪审员  陈发兵二〇一六年七月十日书 记 员  周金波
重庆市第四中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝四中法民初字第00145号
原告：叶佳修，男，1955年2月18日生，住台湾省台北市。
委托代理人：王广震，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
被告：秀山县希腊神话娱乐会所，住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道五岳广场南区第三层。
经营者：杨彪，男，汉族，1973年2月1日生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。
本院在审理原告叶佳修与被告秀山县希腊神话娱乐会所著作权权属、侵权纠纷一案过程中，因当事人之间达成和解，被告秀山县希腊神话娱乐会所已向原告叶佳修支付了经济赔偿金，原告叶佳修于2015年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告叶佳修申请撤诉系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告叶佳修撤回起诉。
案件受理费75元，减半收取37.5元，由原告叶佳修负担。
审 判 长 黄 飞
代理审判员 王军峰
人民陪审员 王贤江
二〇一五年三月十八日
书 记 员 谭昕怡
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0682执1450号
申请执行人：郑宏
被执行人：莱阳建通房地产开发有限公司
申请执行人与被执行人合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2014）莱阳商初字第363号民事判决书发生法律效力。经本院执行，被执行人未履行义务。因被执行人下落不明且现无财产可供执行，本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莱阳市人民法院（2016）鲁0682执1450案的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄松建
审判员 李卫界
审判员 高 飞
二〇一六年七月九日
书记员 宋胜宾
凤台县人民法院
协 助 查 询 存 款 通 知 书
（2017）皖0421执894号
发往银行：中国农业银行
事由：因郑兆真诉段昌好民间借贷纠纷一案，关于段昌好在中国农业银行账户的存款请予以查询。
查询：段昌好银行存款
查询人姜鹏
批准人葛峰
填发人姜鹏
审判员 姜鹏
二〇一七年八月十日
书记员 丁楠
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0421执894号申请执行人:郑兆真，女，1971年8月26日生，汉族，居民，住安徽省凤台县。被执行人：段昌好，男，1973年6月2日生，汉族，居民，住安徽省凤台县。本院在执行郑兆真与段昌好民间借贷纠纷一案中，本院依法查询了段昌好的财产状况，未发现可供执行财产。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苏 悦审判员 姜 鹏审判员 徐同进二〇一七年十月二十三日书记员 丁 楠
黑龙江省北安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北商初保字第78号
原告贾洪丽，女，1968年2月2日出生，汉族，干部。
被告张洪国，男，1968年12月26日出生，汉族，个体工商户。
本院在审理原告贾洪丽与被告张洪国民间借贷纠纷一案中，原告贾洪丽于2015年4月21日向本院提出财产保全申请，要求查封被告张洪国在北安市赵光镇的原赵光小学楼（第一、二层）、北安市国税局家属楼西数第五户的商服楼（116平方米）。
本院认为，原告贾洪丽的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
将被告张洪国位于北安市赵光镇的原赵光小学楼（第一、二层）、北安市国税局家属楼西数第五户的商服楼（116平方米）予以查封，查封期间房屋不得变卖、抵债、转让、赠与。如有变卖、转让，应将变卖、转让的价款提存至法院。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘成江
二〇一五年四月二十一日
书记员 王鹤丹
海南省海口市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海中法执字第239-1号
被执行人陈川仕。
被执行人张锡武。
被执行人韩明轩。
被执行人陈春诗。
被执行人林方达。现在监狱服刑。
本院依据已经发生法律效力的海南省高级人民法院（2014）琼刑一终字第156号刑事判决、本院（2014）海中法刑初字第30号刑事判决及本院刑事审判第一庭的移送执行函，于2015年10月15日立案执行被执行人陈川仕、韩明轩、林方达、张锡武、陈春诗财产刑一案。本院刑事审判第一庭的移送执行函的内容为：一、陈川仕处没收个人全部财产；二、韩明轩处没收个人全部财产；三、陈春诗处没收个人全部财产；四、林方达处没收个人全部财产；五、张锡武处没收个人全部财产。
在执行过程中，本院于2015年12月8日将被执行人陈川仕开设在文昌市农村信用合作联社营业部账号为36678XXXXX账户中的存款725.6元扣划至国库。经本院查询，被执行人陈川仕名下无其他可供执行财产，被执行人韩明轩、林方达、张锡武、陈春诗名下无可供执行财产。本院于2015年12月2日将被执行人韩明轩、林方达、张锡武、陈春诗纳入《全国法院执行案件信息管理系统》中的“失信被执行人”名单中。
本院认为：经本院查询现未发现被执行人陈川仕、韩明轩、林方达、张锡武、陈春诗名下有可供执行的财产，应终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：
终结本院（2014）海中法刑初字第30号刑事判决第二、三、四、五、七项中关于财产刑的本次执行程序；
二、终结海南省高级人民法院（2014）琼刑一终字第156号刑事判决第三项中关于财产刑的本次执行程序。
经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产的，继续追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 茜
审判员 吴济汉
审判员 胡 猛
二〇一五年十二月九日
书记员 黄清海
陕西省米脂县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0827民初705号
原告陕西米脂农村商业银行股份有限公司（以下简称米脂农商银行），住所地陕西省榆林市米脂县迎宾大道南侧园艺路东侧。
法定代表人张志军，该行董事长。
委托代理人杜芳存，该行风险管理部职工。
委托代理人赵建飞，陕西银洲律师事务所律师。
被告马亮飞
被告高富泉
被告冯雪梅
委托代理人杜进忠
原告米脂农商银行与被告马亮飞、高富泉、冯雪梅借款合同纠纷一案，本院于2017年8月18日受理后，依法组成合议庭。于2017年9月11日在本院科技法庭公开开庭审理了本案。原告米脂农商银行委托代理人杜芳存、赵建飞，被告马亮飞、被告高富泉、冯雪梅及其代理人杜进忠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告米脂农商银行诉称，被告马亮飞于2015年7月27日在我行借款300000元，月利率为10.8‰，期限一年，由被告高富泉、冯雪梅担保。借款到期后经我行多次催收未果，为此，特提起诉讼要求被告偿还我行借款本金300000元及利息，逾期利率上浮30％,为14.04‰，并承担本案诉讼费。
原告向法庭提交了以下证据：
1、企业法人营业执照，证明原告符合民事诉讼主体资格。
2、贷款申请表、借款借据、个人借款合同、担保合同，证明原、被告在自愿、公平、合法的基础上签订的借款、担保合同，真实、合法有效。我行按合同约定已履行了发放借款义务。
被告马亮飞未作书面答辩，其口头辩称，2015年7月27日我与原告签订借款合同，借款本金300000元被高琦使用。我与保人、贷款人互不相识，贷款人、借款人、担保人都是高琦联系的，我没有使用这笔借款，也没有能力偿还借款本息。
被告马亮飞未向法庭提交证据。
被告高富泉、冯雪梅未作书面答辩，其口头辩称，被告马亮飞于2015年7月27日向原告借款300000元，期限十二个月，月利率10.8％，由我们担保，是双方当事人真实意思的表示，不违反法律规定，受法律保护。但原告于2017年8月18日将我们提起诉讼，根据《担保法》第二十六条规定，连带责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期间届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。据此规定，原告未在期限内向保证人主张权利，答辩人已免除担保责任。故请依法驳回原告对我们的诉讼请求。其次，原告于2016年7月份前冻结了答辩人高富泉的工资，且尚未解冻，应当赔偿答辩人因工资保全所遭受的损失。根据《民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题规定》第二十三条规定，采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼，申请保全人应及时申请解除保全。根据上述规定，被告高富泉的工资解冻具有法律依据，人民法院应当解除保全。再次被告马亮飞年收入不过几万元，且经济基础较弱，又无固定职业，原告将300000元出借给其，并约定期限12个月，无抵押，对被告马亮飞未尽到审查义务，其行为有过错责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第七条规定，债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务不能清偿的二分之一。《商业银行法》的有关规定、《贷款通则》第二十七条规定，贷款人受理借款人申请后，应当对借款人的信用等级以及借款的合法性、安全性、盈利性等情况进行调查，核实抵押物、质物、保证人情况，测定贷款的风险度。据此，原告明知被告马亮飞在12个月内偿还借款本金300000元，月利息10.8‰是不可能实现的，却执意发放借款，存在恶意串通之嫌。
被告高富泉、冯雪梅未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告马亮飞、高富泉、冯雪梅对原告提交的1、2号证据无异议。
本院对原告提交的1、2号证据作如下认定：
对原告提交的1、2号证据，被告马亮飞、高富泉、冯雪梅无异议，该证据内容真实、形式合法有效，是双方当事人真实意思的表示，本院依法予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实：
2015年7月27日，被告马亮飞向原告米脂农商银行申请借款300000元，当日原告与被告马亮飞、高富泉、冯雪梅签订了借款、担保合同，该合同双方当事人对借款、担保及还款、违约等权利义务关系进行了明确的约定。由贷款人原告米脂农商银行向借款人被告马亮飞发放借款本金300000元，借款期限从2015年7月27日起至2016年7月10日止，当期执行利率（月）为10.8‰，逾期利率上浮30%（月）为14.04‰，实际发放日与到期日以借款凭证为准。被告高富泉、冯雪梅对该笔借款进行了连带责任保证。保证合同约定，保证期限为债务履行期限届满之次日起两年。原告米脂农商银行按合同约定，于2015年7月27日将借款本金300000元打入借款人被告马亮飞指定的借款账户，利息结清至2016年9月21日。借款到期后经原告催收未果，为此，原告诉来本院要求被告马亮飞尽快偿还借款本金300000元及利息，被告高富泉、冯雪梅承担连带清偿责任，并承担本案诉讼费。
本院认为，原、被告之间签订的借款、担保合同是双方当事人真实意思的表示，合法有效。双方借贷、担保关系事实清楚，权利义务关系明确，合同当事人均应按合同约定履行义务。原告已按合同约定履行了发放借款义务，将借款本金300000元打入被告马亮飞的存款账户，被告亦应当按照合同约定及时归还到期借款本息。原告要求被告马亮飞偿还借款本金及利息，逾期利率上浮30%为14.04‰的诉请，符合法律规定，本院依法予以支持。被告高富泉、冯雪梅对上述借款签订了连带责任保证，保证合同约定，保证期限为债务履行期限届满之日起两年。被告的质证观点，本院不予采信。被告高富泉、冯雪梅依法应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第三条、第十三条、第十六条（二）项、第十八条、第二十一条之规定，判决如下:
一、原、被告于2015年7月27日签订的借款、担保合同有效。
二、被告马亮飞本判决生效后十日内偿还原告陕西米脂农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息，逾期月利率为14.04‰，计息从2016年9月22日起至还清款之日止，被告高富泉、冯雪梅承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告马亮飞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 杜庆丰
审 判 员 辛向红
人民陪审员 艾亚梅
二〇一七年九月十二日
书 记 员 高美翠
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0124执80号
申请执行人谢卫波，男，1964年7月20日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。
被执行人兰必君，男，1963年1月14日出生，汉族，住宁乡县。
本院在执行谢卫波与兰必君民间借贷纠纷的（2016）湘0124民初1985号民事判决书一案中，确认被执行人兰必君应支付申请执行人谢卫波案款5.001万元及迟延履行期间的债务利息尚未履行。现因被执行人兰必君无其他财产可供执行，经本院审查，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）湘0124执80号案的本次执行程序。
对被执行人兰必君尚未履行的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王海涛
审判员 隋志伟
审判员 陈 宇
二〇一七年六月五日
书记员 刘 磊
附法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行失效期间的限制。
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0124执80号申请执行人谢卫波，男，1964年7月20日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人兰必君，男，1963年1月14日出生，汉族，住宁乡县。本院在执行谢卫波与兰必君民间借贷纠纷的（2016）湘0124民初1985号民事判决书一案中，确认被执行人兰必君应支付申请执行人谢卫波案款5.001万元及迟延履行期间的债务利息尚未履行。现因被执行人兰必君无其他财产可供执行，经本院审查，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）湘0124执80号案的本次执行程序。对被执行人兰必君尚未履行的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王海涛审判员  隋志伟审判员  陈 宇二〇一七年六月五日书记员  刘 磊附法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行失效期间的限制。
鹤壁市鹤山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鹤山民小字第66号
原告鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。
委托代理人武毅华，鹤壁农村商业银行股份有限公司职工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代领法律文书等。
被告郝忠建，男，1956年12月17日出生。
本院在审理原告鹤壁农村商业银行股份有限公司与被告郝忠建借款合同纠纷一案中，原告鹤壁农村商业银行股份有限公司于2015年11月24日向本院申请撤诉。
本院认为：原告鹤壁农村商业银行有限公司申请撤回对被告郝忠建的起诉，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告鹤壁农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告鹤壁农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 张晋邦
二〇一五年十一月二十五日
书记员 杨焕朝
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1302民初3327号
原告南阳市宛城区农村信用合作联社。
法定代表人：王玉忠，任单位理事长。
住所地：南阳市新华东路。
委托代理人朱青峰、鼎杜松，系信用社职员。
被告黄岗，男，汉族，1982年6月11日生，原住南阳市卧龙区，现住址不详。
被告景书爽，女，汉族，1980年9月30日生，原住河南省社旗县，现住址不详。
被告张峰，男，汉族，1983年11月20日生，原住河南省新野县，现住址不详。
被告王飞，男，汉族．1984年6月8日生，原住南阳市卧龙区，现住址不详。
被告景书庆，男，汉族，1982年7月15日生，原住河南省社旗县，现住址不详。
原告南阳市宛城区农村信用合作联社（以下简称“信用联社”）诉被告黄岗、景书爽、张峰、王飞和景书庆金融借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告信用联社诉称，被告黄岗于2014年6月28日在我社申请保证贷款19万元，2015年6月20日到期。现结欠12.6万元，保证人：景书爽、张峰、王飞、景书庆。现已逾期，经我社客户经理多次催要拒不偿还。请求依法判令：1、被告立即返还原告借款12.6万元及利息；2、由被告承担本案诉讼费等一切诉讼费用。
本院认为：原告信用联社一直没有提供被告的准确地址，属被告不明确，故对原告的起诉应予驳回。原告可在诉讼时效期间内查明被告的详细地址另行起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告南阳市宛城区农村信用合作联社的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 袁泽军
审判员 张治菊
审判员 娄 炳
二〇一七年六月二十九日
书记员 马爱丽
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射耦民初字第00216号
原告雷某，工人。
委托代理人王柱琴、嵇春林，江苏三强律师事务所律师。
被告李某甲，居民。
原告雷某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月12日受理后，依法由代理审判员周文艳适用简易程序，于2015年4月3日公开开庭进行了审理。原告雷某到庭参加诉讼。被告李某甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告雷某诉称：原、被告于2006年经人介绍相识，2008年生一男孩李某乙，2010年补办结婚登记手续。婚后原、被告夫妻感情一般，被告性格有暴力倾向，经常殴打我，我很害怕，经常做噩梦。被告还赌博，曾经被拘留过两次，被告对家庭不负责任，跟他在一起没有安全感，导致双方夫妻感情淡化，故诉至法院要求离婚。
被告李某甲未作答辩。
经审理查明：原、被告于2006年经人介绍相识，××××年××月××日生一男孩李某乙，2010年5月31日补办婚姻登记手续。婚初，原、被告夫妻感情尚可，后因家庭生活琐事，双方发生矛盾，致夫妻感情不睦，原告遂向本院提起诉讼，要求离婚。
上述事实，有当事人的庭审陈述、婚姻登记信息等证据予以证实。
本院认为：原、被告系合法婚姻关系，有一定的感情和婚姻基础，且育有一子，虽因生活琐事发生争吵，但不致夫妻感情破裂。原、被告理应珍惜夫妻感情，共同抚养、教育小孩，共建美好家庭。只要双方多交流、沟通，正确处理好家庭矛盾，原、被告和好仍有可能。鉴于原、被告夫妻感情尚未完全破裂，原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告雷某与被告李某甲之婚姻离异。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告雷某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）预交上诉案件受理费。
代理审判员 周文艳
二〇一五年四月十三日
书 记 员 赵 伟
附录法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人们法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不好分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形的。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省阳泉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋03民辖终8号
上诉人（原审被告）：中国建筑第六工程局有限公司，住所地天津市滨海新区。
法定代表人：吴春军，董事长。
被上诉人（原审原告）：阳泉市平安爆破中心，住所地阳泉市经济技术开发区。
法定代表人：杨诚，经理。
上诉人中国建筑第六工程局有限公司不服阳泉市城区人民法院（2015）城民初字第1567号民事裁定，向本院提起上诉。上诉称，双方当事人在合同书中的管辖约定有效，请求撤销原裁定，将本案移送天津市滨海新区人民法院管辖。
本院经审查认为，双方当事人于2010年6月6日签订的《阳五高速公路A1-4合同段路基、路基防护、排水工程承包合同》约定：“在履行承包合同过程中发生争议，双方协商解决或者调解不成时，依法向有管辖权的天津市塘沽区人民法院提起诉讼”，但天津市塘沽区于2009年11月因行政规划调整被撤销，故双方当事人的管辖约定无效。双方当事人在该合同中约定工程施工地即合同履行地为山西省阳泉市，故阳泉市城区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵林英
审判员 任晓辉
审判员 郭晋江
二〇一六年三月九日
书记员 苏文雁
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院
刑事裁定书
（2018）兵07刑更47号
罪犯吴太江，男，汉族，现年41岁，新疆第七师人,现在第七师监狱管理局奎屯监狱二监区服刑。
新疆兵团车排子垦区人民法院于二〇一〇年一月二十六日作出(2010)车垦
刑初字第5号刑事判决，以被告人吴太江犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。二〇一二年九月、二〇一四年二月经本院两次裁定减去有期徒刑二年。
执行机关第七师监狱管理局奎屯监狱于二〇一八年三月六日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴太江在服刑期间认罪服法，服从管教，参加劳动，接受教育，参加“三课”学习，完成生产任务，出勤率100%，计分考核综合累计2485.79分，名列监区第34名。二〇一六年上半年、二〇一六年下半年、二〇一七年上半年、二〇一七年下半年连续四次被评为监狱级改造积极分子。
本院认为，罪犯吴太江在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴太江减去有期徒刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长汤克宏
审判员王永魁
审判员李红伟
二〇一八年三月三十一日
书记员张媛媛
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院新疆生产建设兵团第七师中级人民法院刑事裁定书（2018）兵07刑更47号罪犯吴太江，男，汉族，现年41岁，新疆第七师人,现在第七师监狱管理局奎屯监狱二监区服刑。新疆兵团车排子垦区人民法院于二〇一〇年一月二十六日作出(2010)车垦刑初字第5号刑事判决，以被告人吴太江犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。二〇一二年九月、二〇一四年二月经本院两次裁定减去有期徒刑二年。执行机关第七师监狱管理局奎屯监狱于二〇一八年三月六日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴太江在服刑期间认罪服法，服从管教，参加劳动，接受教育，参加“三课”学习，完成生产任务，出勤率100%，计分考核综合累计2485.79分，名列监区第34名。二〇一六年上半年、二〇一六年下半年、二〇一七年上半年、二〇一七年下半年连续四次被评为监狱级改造积极分子。本院认为，罪犯吴太江在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴太江减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长汤克宏审判员王永魁审判员李红伟二〇一八年三月三十一日书记员张媛媛
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）闵刑初字第2277号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人杨某某。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检金融刑诉（2014）157号起诉书指控被告人杨某某犯职务侵占罪，于2014年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员王某某出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年4月18日21时许，被告人杨某某在上海广某服务有限公司派遣至英某公司工作时，利用担任英某公司SMT设备维护技术员的职务便利，将车间内8个W8型供料器（价值人民币13，431元）从公司三楼厕所窗户扔至楼下，欲于次日下班时夹带出公司变卖。
当晚23时许，被告人杨某某被公司保安抓获并移送公安机关，到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位职员王某的陈述，证人沈某的证言，英某公司的企业法人营业执照、情况说明、劳动合同书、劳务派遣事项确认书、新进员工人事资料表及被窃财物价值证明材料，公安机关的扣押清单、辨认现场笔录及相关照片、工作情况，上海市闵行区物价局的关于供料器的结论书及被告人杨某某的承诺书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某利用职务上的便利，欲将本单位财产非法占为已有，金额达人民币1.3万余元，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。被告人杨某某已经着手实施犯罪，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚；杨到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。）
杨某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
二、依法扣押在案的赃物发还被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
代理审判员 赵宇翔
二〇一四年九月十日
书 记 员 颜 廷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
……
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。