山东省滨州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁16刑终141号
原公诉机关邹平县人民检察院。
上诉人（原审被告人）韩某甲，曾用名韩胜荣，居民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年8月17日被刑事拘留，同年8月31日被取保候审，2016年1月22日被逮捕。现羁押于邹平县看守所。
辩护人吕东美,山东天健律师事务所律师。
邹平县人民法院审理邹平县人民检察院指控原审被告人韩某甲犯故意伤害罪一案，于二〇一六年六月二日作出（2016）鲁1626刑初56号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人韩某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取了原审附带民事诉讼原告人的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2015年4月20日18时30分左右，被告人韩某甲在邹平县西董街道办事处西禾村“牧羊村烧烤城”与其父韩某丙一起吃饭时，因见该办事处宋家村的赵某乙（出生于1953年2月26日）与韩某丙发生争执而不满，遂用拳头将赵某乙打倒在地，赵某乙起身后用马扎扔韩某甲，韩某甲持马扎将赵某乙面部打伤。经邹平县公安局法医鉴定，被害人赵某乙的鼻部损伤程度为轻伤二级，其它损伤属轻微伤。被告人韩某甲于2015年7月8日因本案被邹平县公安局西董派出所上网追逃；于2015年8月14日21时20分左右在邹平县高速公路服务区被抓获归案，于2015年8月15日被临时羁押于泰安市看守所，于2015年8月17日被邹平县公安局刑事拘留。
被告人韩某甲的犯罪行为给附带民事诉讼原告人赵某乙造成的经济损失如下：医疗费5657.90元、误工费3284.14元、护理费691.40元、交通费350元，上述经济损失共计9983.44元。
原审法院认定上述事实的证据有：
（一）被害人陈述
被害人赵某乙陈述证实，2015年4月20日18时50分左右，他和宋某乙、宋某甲一起去邹平县西董街道办事处的“牧羊村烧烤城”吃饭时，他因为向韩某丙索要欠款，与韩某丙发生了争执。在争执过程中，韩某丙的儿子韩某甲打了他额头一拳，他被打倒在地，他随手拿起一个马札起身，这时韩某甲也拿起一个马札打了他的鼻子一下。韩某丙用拳打了他的左侧肩膀和左侧肋骨部。
（二）证人证言
1.证人唐某证言证实，2015年4月20日18时30分左右，他和韩某丙、韩某乙、韩某甲一起在邹平县西董街道办事处“牧羊村烧烤城”内吃饭。期间韩某丙与一名姓赵的男子发生了争执，韩某丙、韩某甲与姓赵的男子厮打在一起，韩某甲和赵姓男子厮打后，姓赵的男子面部出血。姓赵的中年男子、韩某甲、韩某丙都拿过马扎。
2.证人夏某证言证实，他是“牧羊村烧烤城”的店主。赵某乙、韩某丙、韩某甲经常到他的饭店吃饭。2015年4月20日18时55分左右，他在饭店门口招呼客人时听见烧烤城的东北角有人吵吵，他就过去看看，他看见赵某乙手中拿着一个马札正从地上站起来，韩某甲也手拿一个马札从地上站起来，韩某甲用马札打了赵某乙的面部，赵某乙面部出血。
3.证人张某证言证实，她在邹平县西董街道办事处“牧羊村烧烤城”工作。2015年4月20日18时55分左右，她看见赵某乙走到韩某丙身边说话时，韩某甲用马扎打了赵某乙头部一下，赵某乙头部出血了。韩某甲、韩某丙和赵某乙还在相互撕扯。
4.证人宋某甲证言证实，2015年4月20日晚，他与赵某乙、宋某乙一起去邹平县西董街道办事处“牧羊村烧烤城”吃饭。在烧烤城内，赵某乙与别人发生争吵，他看见一名年轻男子用拳头打了赵某乙额头，将赵某乙打倒在地，赵某乙头部流血，赵某乙起身后从地上拿了一个马札，这时候赵某乙被人拉住，赵某乙就把手中的马扎朝那名年轻男子扔过去，但没有砸到对方。那名年轻男子拿起马扎欲打赵某乙，他当时正在拉一名年纪大的男子，年轻男子用马扎有没有打倒赵某乙，他没有看见。
5.证人宋某乙证言证实，2015年4月20日18时55分左右，他与赵某乙、宋某甲一起去邹平县西董街道办事处“牧羊村烧烤城”吃饭。当他听见赵某乙和别人争吵时，他和宋某甲便朝赵某乙走过去，在走的过程中，他看见一名年轻男子手拿马扎要抡赵某乙，他走到赵某乙身边后发现赵某乙头上有血。还有一名年纪较大的男子与赵某乙撕扯。
6.证人赵某甲证言证实，2015年4月20日19时左右，他接到他父亲赵某乙的电话赶到邹平县西董街道办事处“牧羊村烧烤城”后，看见赵某乙头部出血，赵某乙指认韩某甲，告诉他是韩某甲打的自己。
7.证人韩某乙证言证实，2015年4月20日18时30分左右，他和韩某丙、唐某、韩某甲一起在邹平县西董街道办事处“牧羊村烧烤城”内吃饭时，韩某丙与一名姓赵的男子发生了争执。后来，赵姓男子左侧头部出血。
8.证人韩某丙证言证实，2015年4月20日18时左右，他与韩某乙、唐某、韩某甲一起在邹平县西董街道办事处“牧羊村烧烤城”内吃饭时与赵某乙发生了争执。
（三）鉴定意见
邹平县公安局（邹）公（法）鉴（伤）字【2015】153号法医学人体损伤程度鉴定意见书一份、鉴定意见通知书，证实被害人赵某乙的鼻部损伤程度为轻伤二级，其它损伤属轻微伤。
（四）辨认笔录
被害人赵某乙辨认笔录一份，证实经被害人赵某乙对一组照片进行辨认，指认出3号照片上的韩某甲就是于2015年4月20日在“牧羊村烧烤城”致伤他鼻子的男子。
（五）书证
1.案件来源一份，证实2015年4月20日18时57分左右，邹平县黄山街道办事处唐家村的韩某乙报警的情况。
2.户籍证明一份，证实被告人韩某甲出生日期、身份情况，犯罪时已达刑事责任年龄。
3.在逃人员登记/撤销表、抓获经过各一份，证实2015年7月8日，被告人韩某甲因本案被邹平县公安局西董派出所上网追逃。2015年8月14日21时20分左右，被告人韩某甲在邹平县高速公路服务区被济南市公安局铁路公安处泰山站车站派出所工作人员抓获归案。
4.临时羁押证明一份,证实被告人韩某甲于2015年8月15日在泰安市看守所临时羁押，于2015年8月17日被邹平县公安局提走。
5.前科查询一份，证实被告人韩某甲在辖区内未发现违法犯罪记录。
6、附带民事诉讼原告人赵某乙身份证复印件一份、邹平县中医院急诊留观记录、门诊收费票据九张、证明一张、交通费单据三十五张，证实赵某乙出生于1953年2月26日，其受伤后在邹平县中医院急诊留观，支付医疗费用5657.90元；其因此次受伤共支付交通费350元。
（六）被告人供述与辩解
被告人韩某甲供述，对致伤赵某乙的事实予以供认。
原审法院认为，被告人韩某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。被害人赵某乙系老年人，可酌情对被告人韩某甲从重处罚。被告人韩某甲的犯罪行为给附带民事诉讼原告人赵某乙造成的经济损失，依法应予以赔偿。据此，对被告人韩某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，以被告人韩某甲犯故意伤害罪，判处其有期徒刑一年六个月；判决被告人韩某甲一次性赔偿附带民事诉讼原告人赵某乙医疗费、误工费、护理费、交通费共计9983.44元。
宣判后，原审被告人韩某甲以“本案一审判决后，其家人积极赔偿了被害人的经济损失35000元，取得了被害人的谅解，其没有犯罪前科，属初犯、偶犯”为由，提出上诉，请求撤销一审判决，依法对其适用缓刑。其辩护人提出了相同的辩护意见。
经二审审理查明的事实和认定的证据与一审相同。
另，二审期间，韩某甲的辩护人提交了三份书证，其中一份是赔偿协议，证实原审附带民事诉讼原告人赵某乙与韩某甲的父亲韩某丙就赔偿事宜达成了协议；第二份是收据，证实赵某乙已收到韩某丙人民币35000元；第三份是刑事谅解书，证实原审附带民事诉讼原告人赵某乙对上诉人韩某甲予以谅解。
本院认为，上诉人（原审被告人）被告人韩某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。原审法院认定事实清楚，定罪准确。因其犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人赵某乙造成的经济损失，依法应当予以赔偿。鉴于该案一审宣判后，原审被告人韩某甲的家人主动与原审附带民事诉讼原告人赵某乙达成赔偿协议并实际履行，且赔偿数额超出一审判决的数额，原审附带民事诉讼原告人赵某乙对上诉人韩某甲的行为予以谅解，并出具了书面谅解书。上诉人韩某甲在二审期间认罪、悔罪态度较好，且系初犯、偶犯，符合缓刑的适用条件，对其可适用缓刑。因此，上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(二)项之规定，判决如下：
一、维持邹平县人民法院（2016）鲁1626刑初56号刑事判决中对韩某甲的定罪部分；
二、撤销邹平县人民法院（2016）鲁1626刑初56号刑事判决中对韩某甲的处刑部分;
三、上诉人（原审被告人）韩某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
本判决为终审判决。
审判长 周 娟
审判员 孙德国
审判员 杨 军
二〇一六年八月五日
书记员 郝艺雯