广西壮族自治区天等县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）天刑初字第43号
公诉机关广西壮族自治区天等县人民检察院。
被告人农汉军，男，1978年1月12日出生于广西壮族自治区天等县，公民身份证号：×××0916，壮族，小学文化，农民，住广西天等县××村××号。因涉嫌犯故意伤害罪，于2012年9月28日被天等县公安局刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现羁押于天等县看守所。
天等县人民检察院以天检刑诉（2013）28号起诉书，指控被告人农汉军犯信用卡诈骗罪、盗窃罪、故意伤害罪，于2013年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天等县人民检察院指派检察员梁言飞出庭支持公诉，被告人农汉军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天等县人民检察院指控：
一、信用卡诈骗罪
2012年8月初，被告人农汉军和被害人魏乃侠一起在天等县新西洋超市旁租房同居。同年8月下旬，被告人农汉军趁魏乃侠外出之机，将其代为保管的魏乃侠的一张中国工商银行卡多次拿到银行的自动柜员机，冒领该银行卡内的存款共人民币15944元占为己有。
二、盗窃罪
2012年9月某日，被告人农汉军在魏乃侠租住的房间内偷要她的一枚黄金戒指，并将该枚黄金戒指拿到天等县星港超市一楼陈记珠宝店去卖，得款人民币1296元。经鉴定，涉案黄金戒指价值人民币1540元。
三、故意伤害罪
2012年9月28日12时许，被告人农汉军到天等县天福路海天宾馆一楼发廊找魏乃侠要租房的钥匙，因魏乃侠不交钥匙给其，其就持刀将魏乃侠的腹部、前胸、后颈根等处砍伤。经鉴定，魏乃侠的损伤程度评定为轻伤。
对指控的犯罪事实，公诉机关在法庭上出示了相关的证据，并据此认为被告人农汉军的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第三项、第二百六十四条、第二百三十四条第一款的规定，构成信用卡诈骗罪、盗窃罪、故意伤害罪。提请本院依法判处。
被告人农汉军辩称，对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实和罪名无异议，但对指控其犯信用卡诈骗罪和盗窃罪的犯罪事实与罪名均有异议。银行卡系魏乃侠送给其的，领钱是魏乃侠叫其去领，并由魏乃侠提供密码。黄金戒指也是魏乃侠送给其的，后其因缺钱用就拿去卖了。因此，其行为不应构成犯信用卡诈骗罪和盗窃罪。同时，其还辩称其在公安机关所作的供述有一次受到侦查人员恐吓说：“如果你不和被害人所说的一致，那你就等着在牢房里挨打。”
被告人农汉军未向法庭提交任何证据。
经审理查明：
一、信用卡诈骗罪
2012年5、6月份期间，被告人农汉军和被害人魏乃侠相互认识并经常联系，很快建立了恋爱关系。同年8月初，两人一起在天等县新西洋超市旁租房同居。同月下旬，被告人农汉军趁魏乃侠外出之机，将其代为保管的一张开户行为中国工商银行、用户名为魏乃侠的牡丹灵通卡拿到银行的自动柜员机，通过猜测方式猜出了该银行卡密码，并分多次冒领了魏乃侠该银行卡内的存款共人民币15944元（含跨行费）。该款已被其挥霍一空。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据予以证实：
1、被害人魏乃侠的陈述：证实其与农汉军原是男女朋友关系，2012年8月份曾一起在天等县新西洋超市旁租房同居。同居不久，农汉军以帮其保管财物为由将其的几张银行卡拿走。同月20日其外出，29日返回天等。同月31日17时许其向他要一张他代其保管的中国工商银行卡准备给家人汇钱时发现卡内的15944元钱（含跨行费）被人冒领。于是其便质问农汉军。起初，农汉军不承认冒领。经其一再追问下，农汉军承认其趁其外出，分几天多次冒领其银行卡内的钱用于偿还赌债。同时，农汉军还说银行卡的密码是从其的记事本上看到的。过后，其曾把农汉军冒领其银行卡内钱的事告诉发廊老板覃某；
被冒领的银行卡是其拿身份证于2012年3月份在南宁市双拥路的中国工商银行营业厅办理的，是一张牡丹灵通卡，卡号为：6222022102015488606，户名为：魏乃侠。开户后，其把密码的前五位数记在该银行卡的背面，第六位没有写；
当其发现银行卡存款不见后，其便去银行打印了该张牡丹灵通卡账户历史明细清单。经查看，该卡从2012年8月20日至8月31日被农汉军先后分十一次冒领存款人民币15944元（含跨行费）；
2、证人覃某的证言：证实魏乃侠在其经营的天等县天等镇天福路海天宾馆一楼发廊工作。2012年6月份，农汉军与魏乃侠相识，认识之初两人关系蛮好。到同年8、9月份，他们关系闹翻。魏乃侠曾告诉其，在2012年8月底农汉军偷要她的工商银行卡去银行冒领卡内存款一万多元钱，具体一万多少其不清楚；
3、被告人农汉军的供述：证实其与魏乃侠于2012年5、6月份左右认识，并互留对方电话经常联系，同年8月初曾一起在天等县新西洋超市旁租房同居。同居之初，两人关系很好，其便以帮她保管财物的名义将她的三张银行卡扣在其身上，其中一张是中国工商银行卡。后来，其发现她把银行卡的密码写在卡的背面上，便有冒领她卡内钱拿去赌的想法。2012年8月20日魏乃侠跟其说她要外出一段时间。其便利用她外出时机，拿着她的三张银行卡到银行自动取款机猜测密码。其中，魏乃侠在一张中国工商银行卡的背面写有五位数，其想银行卡的密码是六位数，便在五位数后面再加上一位数，结果那张卡的密码被其猜对。而另外两张银行卡因其猜测密码不对，无法查看卡内余额。后来，其将魏乃侠该张中国工商银行卡内15000多元钱分不同时间，在不同银行的自动取款机，按不一样的数额取出，均用于赌博全部输完；
4、用户名为魏乃侠的一张牡丹灵通卡账户历史明细清单：证实一张用户名为魏乃侠、卡号为6222022102015488606的牡丹灵通卡从2012年8月20日至8月31日通过ATM取款方式共完成交易12次，其中一次显示为账务调整人民币1000元，其余11次共完成交易金额人民币15944元（含跨行费）。
二、盗窃罪
2012年9月份某日，被告人农汉军在魏乃侠租住的房间内偷要她的一枚重4.05克黄金戒指，并将该枚黄金戒指拿到天等县星港超市一楼陈记珠宝店去卖，得款人民币1296元。经天等县价格认证中心鉴定，涉案黄金戒指在案发时的价值为人民币1540元。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据予以证实：
1、被害人魏乃侠的陈述：证实其与农汉军原是男女朋友关系，2012年8月份曾一起在天等县新西洋超市旁租房同居。同年9月中旬某日，其发现自己放在出租房抽屉里的一枚黄金戒指不见了，其便质问农汉军是否得在出租房内偷走其的一枚黄金戒指。起初他不承认是他偷，后经其再三追问下，他才承认是他偷走的，还说已把那枚金戒指拿去卖还赌债了。过后，其曾把农汉军偷其戒指去卖的事告诉过发廊老板覃某。
其被盗的那枚戒指是其于2012年3月9日在南宁市和平珠宝金行用其的旧戒指和耳环改制的，重有4.052克，是环戒，有条形的花纹。当时南宁市和平珠宝金行还写给其一张质保单；
2、证人覃某的证言：证实魏乃侠在其经营的天等县天等镇天福路海天宾馆一楼发廊工作。2012年6月份，农汉军与魏乃侠相识，认识之初两人关系蛮好。到同年8、9月份，他们关系闹翻。魏乃侠曾告诉其，大概在2012年9月初或者9月中旬的某日农汉军偷要她的一枚黄金戒指去卖了，但拿去哪里卖，卖得多少钱，其就不清楚了；
3、证人陈某的证言：证实其在天等县星港超市一楼经营“天等县陈记珠宝店”，主要做销售、回收珠宝生意。2012年9月14日，有一名叫农汉军的男子拿一枚黄金戒指到其店来说要卖。其便问他有没有身份证，他说有并出示给其。后其就叫他把他的身份证号写在其店的登记本上，经其核实无误后再写上该枚黄金戒指的克数，有4.05克。当时其是以每克320元的价格回收的，共付给他1296元，还写给他一张票据；
4、被告人农汉军的供述：证实2012年8月底，魏乃侠见其冒领她银行卡的钱后与其闹翻。其与魏乃侠闹翻后，其又偷偷地把她的一枚黄金戒指（有条形花纹）拿到天等县星港超市一楼“天等县陈记珠宝店”去卖。该店在其出示身份证后，以每克320元的价钱收购。该枚黄金戒指重4.05克，共卖得1296元。卖黄金戒指所得款已被其拿去赌博输完了。后来，魏乃侠找不到她的戒指，在她一再追问其的情况下，其才承认是其拿去卖的；
5、被害人魏乃侠提供的南宁市和平金店质保单复印件一份：证实2012年3月9日，南宁市和平金店为魏乃侠用旧金戒指和金耳环在该店加工制作的重4.052克的千足黄金戒提供质量保证；
6、证人ＸＸ提某某证实其所经营的“天等县陈记珠宝店”于2012年9月14日以单价每克320元回收了一枚由农汉军出售的重4.05克千足黄金戒，共支付给农汉军人民币1296元；
7、天等县价格认证中心天价认鉴字（2012）89号涉案资产价格鉴定结论书和天等县公安局制作的天公鉴通字（2012）00112号鉴定结论通知书：证实涉案被盗的一枚黄金戒指案发时价值人民币1540元，公安机关已将鉴定结论告知被告人和被害人。
三、故意伤害罪
2012年9月28日12时许，被告人农汉军到天等县天福路海天宾馆一楼发廊找魏乃侠要二人同居时租住的租房钥匙，因魏乃侠不交钥匙给其，其就持刀将魏乃侠的腹部、背部、后颈根等处砍伤。经天等县人民医院司法鉴定所鉴定，魏乃侠的损伤程度为轻伤。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据予以证实：
1、被害人魏乃侠的陈述：证实2012年9月28日12时许，其一个人在海天宾馆一楼的发廊内煮饭，后其见农汉军从宾馆总台旁的那扇门推门进来。农汉军看到其后便问其要租房的钥匙。其当时不理会农汉军，也不看他。后农汉军突然向其冲来并往其腹部猛打一下，其感觉到腹部隐隐作痛。农汉军收回手时，手中拿着一把尖刀并沾有血迹，其当时意识到被捅伤了。农汉军随即又用尖刀向其腹部捅来第二刀，其下意识地用双手格开他的手，其右手指被刀割伤。后农汉军又冲上来用左手抱住其身子，用右手中的刀往其后脖子连扎几下，其用力争脱摆开他的双手。农汉军没有停手，当即又用尖刀向其前胸刺过来，其下意识地用双手防档他。这时其意识到这样下去会被农汉军打死，便答应给他租房钥匙。但农汉军对其说：“刚才你为什么不给，现在你才说给其钥匙，没有用了。”其听到他这么说，加上旁边没有其他人，其怕农汉军继续打她便大声减：“快来救命呀。”农汉军见其大声喊就对其说：“不要叫了。”其见其身上流血不止，地板上到处是血，便晕了过去。随后，其被送往天等县人民医院抢救。
2、证人覃某的证言：证实2012年9月28日12时许，其在海天宾馆内听到有人喊：“有人打架了。”其便跑到一楼看，见发廊里地板到处是血，魏乃侠用双手捂住腹部躺在地板上，血还不停地从她身上流出来，农汉军在旁边站着，他身上也沾有血。其说：“为什么这样，快点打电话给医院120车过来抢救。”农汉军说已经打了。后其便打电话报警。其刚报完警，医院的120抢救车到了。其就随车送魏乃侠到天等县人民医院急诊科。在急诊科里，其问魏乃侠是被谁打伤的，魏乃侠说是被农汉军用刀打伤的。
3、法医学鉴定书、鉴定结论通知书：证实经天等县人民医院司法鉴定所鉴定，魏乃侠遭他人锐器损伤后，致腹壁穿通伤、全身多处刀伤已构成轻伤。该鉴定结论公安机关已告知被告人及被害人。
4、现场指认笔录及照片：证实被告人农汉军实施故意伤害的地点位于天等县天等镇天福路“海天宾馆”一楼发廊和被告人农汉军对其实施故意伤害所使用的作案工具进行了指认。
5、现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场照片：证实被告人农汉军实施故意伤害的地点、位置和概貌。
6、现场勘验检查提取痕迹和物品登记表、随案移交物品、文件清单：证实公安机关已将被告人农汉军实施故意伤害所使用的尖刀予以提取，并随案移交。
7、被告人农汉军的供述，证实2012年9月28日上午，其打电话给魏乃侠但她的手机关机，发短信又不见她回。到了当天12时许，其气愤便携带一把水果刀到海天宾馆一楼发廊去找魏乃侠。其在发廊内见魏乃侠一个人在那里便问她要租房钥匙，但魏乃侠不理其还骂其。其生气就从口袋里抽出那把水果刀，往魏乃侠的腹部猛捅进去一刀，她就用双手格开其的手。后其又冲上去用左手抱住魏乃侠的身子，用右手中的刀子往她的后脖子连续扎下去两刀，她用力争脱摆开其双手。其又用尖刀对着魏乃侠的上胸部捅去，她又用双手防其。这样魏乃侠才对其说：“你不要再打其了，其拿钥匙给你就是了。”其对她说：“刚才你不给，现在你才说把钥匙给其，没有用了。”后她大声喊：“救命呀。”其就停下来并对她说：“你不要叫了，其打电话叫医院的120车来就是了。”到当天下午其就被公安民警抓获了。
上述各事实，还有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表：证实2012年9月28日12时15分，有一名匿名群众电话向天等县公安局城关派出所报案；被害人魏乃侠于2012年10月10日向天等县公安局城关派出所报案，公安机关先后立案并进行调查。
2、户籍证明：证实被告人农汉军出生于1978年1月12日，作案时已达负刑事责任年龄。
上述证据，来源合法，真实客观，本院予以确认。
关于被告人农汉军在庭审中提出“银行卡系魏乃侠送给其的，领钱是魏乃侠叫其去领，并由魏乃侠提供密码。黄金戒指也是魏乃侠送给其的，后其因缺钱用就拿去卖了。因此，其行为不应构成信用卡诈骗罪和盗窃罪。”的辩解意见。经查，被告人农汉军在公安机关侦查阶段所作的供述与被害人魏乃侠的陈述相互印证，证实其实施了冒用他人信用卡领取存款和秘密窃取他人财物的行为，并有证人覃某、陈某的证言、南宁市和平金店质保单复印件、金伯爵珠宝售后服务卡及客户信息登记资料复印件、用户名为魏乃侠的一张牡丹灵通卡账户历史明细清单等证据证实。因此，对其该辩解意见，本院不予采纳。针对被告人农汉军在庭审中提出其在公安机关所作的供述有一次受到侦查人员恐吓说：“如果你不和被害人所说的一致，那你就等着在牢房里挨打。”的辩解意见。经查，被告人农汉军在公安机关侦查阶段所作的供述共有七次，除了检察机关退回补充侦查阶段所作的第七次供述外，其他六次供述基本一致，其均承认了其实施冒用他人信用卡领取存款、秘密窃取他人财物和持刀故意伤害他人身体的事实，且七次供述均有其在讯问笔录上签名确认，被告人农汉军在庭审中未能提供有关线索和相应证据证实其受到恐吓，所以对农汉军的该辩解意见，本院亦不予采信。
本院认为，被告人农汉军以非法占有为目的，冒用他人信用卡，提取人民币15944元，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪；其以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；其故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人农汉军犯信用卡诈骗罪、盗窃罪、故意伤害罪的罪名成立。被告人农汉军一人犯数罪，依法应予以数罪并罚，其在庭审中对故意伤害罪自愿认罪，本院酌情对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第三项、第二百六十四条、第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十九条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院<；；关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释>；；》第五条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
被告人农汉军犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币二万一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月28日起至2014年9月27日止。罚金限于本判决生效后30日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 黄文漫
代理审判员 黎毓镇
人民陪审员 黄英春
二〇一三年六月二十七日
书 记 员 黄民璋
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。
第一百九十六条第一款第三项有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
……
（三）冒用他人信用卡的；
……
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
《最高人民法院、最高人民检察院<；；关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释>；；》
第五条伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在5000元以上不满5万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在5万元以上不满50万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在50万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
刑法第一百九十六条第一款第（三）项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：
（一）拾得他人信用卡并使用的；
（二）骗取他人信用卡并使用的；
（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；
（四）其他冒用他人信用卡的情形。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。