wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中区法民初字第06765号
原告刘春生，男，1963年2月21日出生，汉族，住所地重庆市渝中区。
被告重庆家乐福商业有限公司，住所地重庆市渝中区民族路2号，组织机构代码62191646-8。
法定代表人冉安东，该公司董事长。
原告刘春生与被告重庆家乐福商业有限公司（以下简称“家乐福公司”）产品责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王娜独任审判，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，书记员刘欣担任法庭记录。刘春生到庭参加了诉讼，家乐福公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘春生诉称，2015年1月18日，刘春生在家乐福公司购买了浙江章华保健美发实业有限公司生产的“章华丝精焗发霜”（酒红色）染发品1盒，价格为44.20元/盒。涉案产品在外包装上标注“行业率先获ISO14001认证获ISO9001认证，创新桑丝健康染发、富含天然蚕丝SKIN营养精华”等用语。上述标识、说明、宣传用语与国家审批的产品包装式样及说明等文件不一致，也与产品质量状况不相符，违反了相关法律、法规、规章的规定。家乐福公司对其销售的产品不尽审查义务，故意误导、欺诈消费者，现起诉要求：判令一、家乐福公司退还刘春生货款44.20元，并赔偿500元，合计544.20元。二、诉讼费由家乐福公司承担。
被告家乐福公司未到庭应诉，亦未答辩。
经审理查明，2015年1月18日，刘春生在家乐福公司下属门店购买了浙江章华保健美发实业有限公司生产的“章华丝精焗发霜”（酒红色）染发品1盒，价格为44.20元/盒，小票号：37469。涉案产品在外包装上标注“行业率先获ISO14001认证获ISO9001认证，创新桑丝健康染发、富含天然蚕丝SKIN营养精华”等宣传用语。
上述事实，有购物发票、涉案产品包装等证据以及当事人的陈述载卷为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，刘春生在家乐福公司购买浙江章华保健美发实业有限公司生产的丝精焗发霜产品，双方之间买卖合同关系成立，且合法有效。《中华人民共和国广告法》第四条规定，广告不得含有虚假的内容，不得欺骗和误导消费者；《化妆品标识管理规定》第十六条规定，化妆品标识不得标注下列内容：（一）夸大功能、虚假宣传、贬低同类产品的内容；（二）明示或暗示具有医疗作用的内容；（三）容易给消费者造成误解或者混淆的产品名称；（四）其他法律、法规和国家标准禁止标注的内容。涉案产品的外包装上标注有“行业率先”含评比、排序内容的字样足以误导消费者。同时家乐福公司并不能充分证明涉案产品具有“创新桑丝健康染发、富含天然蚕丝SKIN营养精华”等用语。等宣传成分和使用效果，故其包装上标注的用语属夸大功能、虚假宣传。
《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条规定，消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；第二十条规定，经营者应当向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或引人误解的宣传；第五十二条规定,经营者提供商品或者服务，造成消费者财产损害的，应当依照法律规定或者当事人约定承担修理、重作、更换、退货、补充商品数量、退还货款和服务费用或者赔偿损失等民事责任；第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品价款或者接受服务的费用的三倍，不足500元赔偿500元。
综上所述，依据《中华人民共和国广告法》第四条、第十一条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条、第二十条、第五十二条、第五十五条、《化妆品标识管理规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告重庆家乐福商业有限公司于本判决生效后立即退还原告刘春生货款44.20元，并赔偿原告刘春生500元。
本案受理费减半收取25元，由被告重庆家乐福商业有限公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
代理审判员 王娜
二〇一五年八月十三日
书 记 员 刘欣
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2010）海执字第549号
本院在执行申请执行人ＸＸＸ与被执行人烟台普鲁石石材有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人烟台普鲁石石材有限公司在接到执行通知后后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人烟台普鲁石石材有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年四月十五日
山东省滕州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）滕行非执字第74号
申请执行人滕州市人口和计划生育局。
法定代表人朱绍邦，局长。
被申请执行人刘某某，男，住滕州市。
被申请执行人朱某某，女，住址同上。
申请执行人滕州市人口和计划生育局于2014年5月19日向本院申请执行社会抚养费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。
申请执行人滕州市人口和计划生育局因被申请执行人刘某某、朱某某违法生育第二个子女，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，于2014年2月12日分别作出了滕费征字（2014）241、242号社会抚养费征收决定书，其主要内容是：限刘某某、朱某某接到决定书之日起30日内分别交纳社会抚养费37120元。征收决定书送达后，因被申请执行人未履行义务，申请执行人于2014年4月29日作出了滕费催告字（2014）113、114号社会抚养费征收催告书，催告被申请执行人履行义务。
经审查认定：申请执行人作出的滕费征字（2014）241、242号社会抚养费征收决定书已于2014年2月12日送达给被申请执行人，被申请执行人既未申请行政复议，也未依法提起行政诉讼。申请执行人作出的滕费催告字（2014）113、114号社会抚养费征收催告书已于2014年4月29日送达给被申请执行人，被申请执行人未在催告期内履行交费义务。
本院认为，申请执行人作出的滕费征字（2014）241、242号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被申请执行人在法律规定的期限内未申请复议或提起诉讼，经催告后仍不履行义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被申请执行人刘某某、朱某某于本裁定书送达之日起7日内分别将37120元（共计74240元）社会抚养费交至滕州市人民法院；
三、执行费用由被申请执行人刘某某、朱某某负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张海龙
审判员 赵曰涛
审判员 刘思霞
二〇一四年五月二十六日
书记员 周娟娟
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一（民）初字第14347号
原告张卫孝，男，1938年6月5日出生，汉族，户籍地安徽省。
委托代理人张从虎（系原告儿子），户籍地安徽省。
被告叶德荣，男，1946年1月21日出生，汉族，住上海市闵行区。
委托代理人叶惠洁（系被告儿子），户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。
原告张卫孝与被告叶德荣身体权纠纷一案，本院于2015年7月17日立案受理，依法由代理审判员沈莞茜适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张卫孝诉称，2015年5月5日原告在被告处看中其待租赁的房屋，双方商谈好条件，约定两三天后搬至该房屋。2015年5月7日原告准备搬至永丰四组房屋时，发现被告已将房屋出租给他人。原告要求被告让租客搬出去，被告不同意，原告与被告发生争吵，争吵中原告气的晕倒在地，原告儿子拨打120和110，救护车把原告送至医院，产生医疗费2，047元（人民币，币种下同）。医生陈述原告系由于血压高所引起的晕倒，原告与被告争吵时，双方均未动手。现其诉至法院，要求判令：被告赔偿原告医疗费2，047元。
被告叶德荣辩称，不同意原告的诉讼请求。事实情况系其弟弟家在永丰村五组5号的房屋委托其出租，2015年5月5日原告儿子即本案原告代理人到永丰村五组5号看房屋，随后表示要租该房屋，但又表示无法确定搬来的时间，亦未支付定金，被告当时认为原告代理人并非诚心要租房屋，故未答应将房屋出租给原告代理人。2015年5月6日他人要求租房屋，并当场支付了定金，故其就将上述房屋出租给了他人。2015年5月7日原告代理人在没有通知被告的情况下，擅自要搬入其弟弟的房屋，当原告代理人发现房屋已经出租他人，即与被告产生争吵，在争吵的过程中走过来了一个老人，即本案原告，在没有人与他争吵或碰他的情况下，原告自己在被告家即永丰村五组4号的水泥场地摔倒，但未昏迷不醒，原告儿子即本案代理人将原告扶起后，原告就自己坐在了地上，并自己从口袋里拿出烟抽。原告摔倒后，原告儿子拨打了120，救护车来了之后，发现原告没有昏迷，故询问是否还要将原告送往医院，原告表示不去医院，但是原告儿子即本案原告代理人坚持要将原告送至医院。据被告了解，原告原居住在永丰八组，原告走路本身就有点问题。
针对被告的答辩意见，原告称其听儿子说房屋已经借好，故打算先去看看房屋，当天其带着东西一起搬过去，但被告跟其儿子说房屋已经出租给他人，其不知道被告有无与其儿子吵架，其当时就想进去看看，其走到被告场地上时，其也不知道怎么回事就拌了一跤摔倒了，其摔倒时晕过去了。
经审理查明，2015年5月7日，原告欲向被告租赁位于本市闵行区浦江镇永丰村五组的房屋，故至永丰村五组被告家，行至被告家水泥场地时摔倒，当天送入医院治疗，花费医疗费2，639.10元。
庭审中，原告陈述其想进去看，走到了被告场地上，其也不知道怎么回事就拌了一跤，然后摔倒了。当时被告场地上没有东西，那天天气也没有下雨，被告门口也没有水，其摔倒时晕过去了。
以上事实，由原告提供的医疗费票据9份、药品清单1份、门急诊病历1份，以及当事人的陈述等证据所证实。
本院认为，行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告因故前往被告处，在被告家水泥场地上摔倒，但原告自认其系走至被告场地上不知怎么回事拌了一跤摔倒，并非如原告主张的系与被告发生争吵，被气晕倒地，原告亦未提供其他证据证明其系被被告气晕倒地，故本院对原告主张的被被告气晕倒地的事实不予采信。现无证据表明原告摔倒与被告有直接因果关系，亦无证据表明被告对原告摔倒具有过错，故原告要求被告赔偿因摔倒造成的损失，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款之规定，判决如下：
驳回原告张卫孝的诉讼请求。
案件受理费减半收取计人民币25元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 沈莞茜
二〇一五年十月十六日
书 记 员 王禕勇
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
河南省焦作市山阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山执字第00831号
申请执行人王倘
被执行人周艳兵
本院在执行王倘诉周艳兵机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人提供不出被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下:
终结焦作市山阳区人民法院（2015）山民三初字第00164号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王彦胜
执行员 朱永杰
执行员 王洪亮
二〇一五年十二月十一日
书记员 王 琳
浙江省遂昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1123民初3802号
原告：谢连香，女，1975年7月19日出生，汉族，住遂昌县。
被告：邱建斌，男，1976年10月22日出生，汉族，住遂昌县。
本院在审理原告谢连香与被告邱建斌民间借贷纠纷一案中，原告谢连香于2018年2月5日以需补充证据为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告谢连香撤回起诉。
本案减半收取案件受理费188元，由原告谢连香负担。
审 判 长 钟芳筱
人民陪审员 周仁娣
人民陪审员 张 芳
二〇一八年二月五日
书 记 员 伊卓芳
黑龙江省饶河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）饶商初字第327号
原告李伟，女，1970年11月15日出生，汉族。
被告韩英杰，男，1978年3月14日出生，汉族。
被告周桂芳，女，1977年9月27日出生，汉族。
被告孙常林，男，1990年7月7日出生，汉族。
被告周志饶，男，1982年10月11日出生，汉族。
被告周龙河，男，1955年1月28日出生，汉族。
原告李伟与被告韩英杰、周桂芳、孙常林、周志饶、周龙河民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月24日立案受理。依法由代理审判员房贵堂适用简易程序独任审判，于2015年10月28日公开开庭进行了审理。原告李伟到庭参加诉讼，被告韩英杰、周桂芳、孙常林、周志饶、周龙河经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李伟诉称，2014年4月23日，被告韩英杰、周桂芳因耕种土地需要资金向原告借款人民币100000元，约定到2014年10月23日还清全部借款，并由被告孙常林、周志饶、周龙河提供连带责任保证。借款逾期后，被告未偿还借款。经协商被告孙常林、周志饶、周龙河为此借款出具连带责任保证承诺书。经原告多次催要，被告仍未还款。原告诉讼到法院，请求判令被告韩英杰、周桂芳偿还借款100000元，并支付违约金（日千分之三，自2014年10月23日至还清全部借款本金之日止）；被告孙常林、周志饶、周龙河对上述债务承担连带清偿责任；被告承担案件受理费用。
被告韩英杰、周桂芳、孙常林、周志饶、周龙河未答辩亦未到庭。
经审理查明：2014年4月23日，被告韩英杰、周桂芳因耕种土地需要资金与原告李伟签订了个人借款、抵押合同同。合同标的：借款人民币100000元；借款期限：2014年10月23日全部还清；违约责任：迟延还款按日支付违约金千分之三。被告孙常林、周志饶、周龙河对上述借款承担连带保证责任。被告韩英杰于当日给原告出具了欠据。欠款金额、还款日期与个人借款、抵押合同一致。借款逾期后，被告韩英杰、周桂芳未按期偿还借款。经协商被告孙常林、周志饶、周龙河于2015年4月22日为此借款出具连带责任保证承诺书。被告未履行还款义务，原告诉讼到法院，请求判令被告韩英杰、周桂芳偿还借款100000元，并支付违约金（日千分之三，自2014年10月23日至还清全部借款本金之日止）；被告孙常林、周志饶、周龙河对上述债务承担连带清偿责任；被告承担案件受理费用。违约金按日千分之三折合月利率为：3‰×30日＝9％，折合年利率为：9％×12个月＝108％，超过法定年利率24%。
以上事实有原告提供个人借款、抵押会同、欠据、连带责任保证承诺书及当事人陈述在卷为证证实。上述证据来源合法，内容真实可信，本院予以采信。
本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款人应按约定履行还款义务。但双方约定的违约金超过法定年利率24%，其超过部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告韩英杰、周桂芳于本判决生效之日起十日内偿还原告李伟借款本金100000元，违约金利息按中国人民银行同期同类贷款年利率24%自2014年10月24日起计算至本息付清时止。
二、被告孙常林、周志饶、周龙河与被告韩英杰、周桂芳对以上借款本息承担连带清偿责任。
案件受理费1150元，由被告韩英杰、周桂芳、孙常林、周志饶、周龙河负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
代理审判员 房贵堂
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 张 靖
河南省安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0503执917号
申请执行人安阳市冰轮机电工程有限公司，住所地安阳市北关区灯塔路57号院14幢1单元西户。
法定代表人常青，该公司经理。
被执行人河南玉清医药集团有限公司，住所地安阳市北关区光明路北段290号。
法定代表人段兴瑞，该公司董事长。
本院在执行申请执行人安阳市冰轮机电工程有限公司与被执行人河南玉清医药集团有限公司建设工程施工合同纠纷(2014)北民初字第1430号一案中，于2015年4月1日作出（2014）北民初字第1430-3号民事裁定书，查封了被执行人河南玉清医药集团有限公司在安东新区管理委员会的土地转让款，并于2015年4月1日向安东新区管理委员会发出了协助执行通知书，但被执行人河南玉清医药集团有限公司至今未履行，协助义务人安东新区管理委员会也未予以协助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七规定，裁定如下：
冻结被执行人河南玉清医药集团有限公司名下银行存款12000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘继霞
审 判 员 封志勇
代理审判员 宋建武
二〇一四年十二月二日
书 记 员 刘 朝
包头市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）内02刑更417号
罪犯张斌，男，1990年9月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗，现在内蒙古自治区包头监狱服刑。
内蒙古鄂托克旗人民法院于2010年3月16日作出（2010）鄂法刑初字第26号刑事判决，认定被告人张斌犯强奸罪，判处有期徒刑十年九个月。被告人张斌不服，提出上诉。内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院于2010年5月13日作出（2010）鄂刑一终字第19号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年10月11日起至2020年7月10日止，判决发生法律效力后，于2010年8月4日入监执行。2013年1月30日、2015年2月10日被内蒙古自治区包头市中级人民法院两次共计减去有期徒刑二年六个月，刑期至2018年1月10日止。2017年6月28日，执行机关内蒙古自治区包头监狱报请减刑六个月，报送本院审理。本院于2017年7月26日立案并进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯张斌在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术“三课”教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。连续获得记功奖励五次，2014年被监狱评为改造积极分子，并被内蒙古自治区监狱管理局评为改造积极分子。确有悔改表现。
检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯张斌报请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合报请减刑条件。
经审理查明，罪犯张斌在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动。本次考核期内，连续获得记功奖励五次，被监狱及自治区监狱管理局评为改造积极分子。上述事实有报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、历次减刑裁定、检察意见书等证据证实。
本院认为，罪犯张斌在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯张斌减去有期徒刑四个月十七天，刑期至2017年8月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王雪冰
审 判 员 韩 楚
代理审判员 高阿韬
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 董宝晨
河南省商城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1524执689号
申请执行人王永新，男，1969年9月14日生，汉族，住商城县。
被执行人卢宏伟，男，1978年11月17日生，汉族，住商城县。
本院在执行申请执行人王永新与被执行人卢宏伟劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请并同意法院执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结执行商城县人民法院（2018）豫1524民初1019号民事判决案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨传国
审判员 余小舟
审判员 赵 耀
二〇一八年九月十日
书记员 王修成
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑终字第00867号
原公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。
上诉人（原审被告人）胡颂华。河北省高速公路管理局服务管理中心雄县停车区工作人员。2015年7月3日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于石家庄市第一看守所。
石家庄市桥西区人民法院审理石家庄市桥西区人民检察院指控原审被告人胡颂华犯信用卡诈骗罪一案，于2015年9月10日作出（2015）西刑初字第00311号刑事判决。原审被告人胡颂华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，被告人胡颂华于2013年3月21日以其姓名在交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心申领了一张卡号为52×××54的信用卡。该卡自2015年1月27日开始欠款，截止2015年3月23日，透支本金共计人民币108309.3元，以用于其日常花销。经交通银行多次催收后，胡颂华至今未予偿还。2015年6月24日，石家庄市公安局桥西分局受理交通银行报案后立案。2015年7月2日，石家庄市公安局桥西分局民警在胡颂华家中将其传唤至汇通派出所。到案后胡颂华如实供述了其犯罪事实。胡颂华对公诉机关指控的犯罪事实及透支本金数额予以认可，当庭自愿认罪，但称现无能力偿还欠款。上述事实，被告人胡颂华当庭亦无异议，并有证人王某证言，委托书，报案材料，信用卡申请材料，消费记录，催收记录，到案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
原审法院认为，被告人胡颂华使用信用卡以非法占有为目的，透支本金人民币108309.3元，数额巨大，并且经发卡银行多次催收后仍未归还，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。到案后胡颂华如实供述了其犯罪事实，现当庭自愿认罪，依法予以酌情从轻处罚。继续追缴胡颂华所拖欠款项后返还被害人。为维护正常的金融管理秩序，打击刑事犯罪活动，根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决被告人胡颂华犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十一万元。继续追缴被告人胡颂华违法犯罪所得人民币108309.3元；追缴后返还被害人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心。
原审被告人胡颂华提出的上诉理由是：自己有还款能力，不是无故不还欠款，否认犯信用卡诈骗罪。
经审理查明，原判认定的事实正确，有经原审法院开庭质证的证据证实，本院予以确认。
本院认为，上诉人胡颂华挥霍透支资金，超过规定期限透支，且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还，且数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。上诉人胡颂华到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，原判已依法对其所犯罪行从轻处罚。上诉人胡颂华称自己有还款能力，但未能举证；信用卡消费记录显示，上诉人胡颂华法制观念淡薄，对已透支额未按期归还又继续超限透支，且拒不偿还，恶意透支的行为事实清楚，故其否认犯信用卡诈骗罪的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 斌
审判员 裴卫华
审判员 王英辰
二0一五十二月二日
书记员 王 蕾
河南省三门峡市陕州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1222执恢124号
申请执行人：莫长有,男,汉族，1974年4月27日出生,住河南省卢氏县。
被执行人：曲明山,男,汉族，住河南省三门峡市陕州区。
本院在执行莫长有与曲明山民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河南省三门峡市陕州区人民法院（2014）陕民初字第1472号民事判决书，于2018年3月14日，立案恢复执行。鉴于被执行人曲明山的违法行为，我院决定对其拘留，并制作了拘留决定书、并协助采取临控措施函已移送三门峡市陕州区公安局。经询问申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，经执行系统网络总对总查询及传统查询，被执行人无车辆、无证券、银行账户内有少量存款，本院已对该案件穷尽了调查方式，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产。本院与申请执行人约谈后其书面同意终结本次执行程序。综上，本案符合法律规定的终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 聂新明
审判员 王丽明
审判员 建海龙
二〇一八年九月十四日
书记员 任安有
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1222执恢124号申请执行人：莫长有,男,汉族，1974年4月27日出生,住河南省卢氏县。被执行人：曲明山,男,汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行莫长有与曲明山民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河南省三门峡市陕州区人民法院（2014）陕民初字第1472号民事判决书，于2018年3月14日，立案恢复执行。鉴于被执行人曲明山的违法行为，我院决定对其拘留，并制作了拘留决定书、并协助采取临控措施函已移送三门峡市陕州区公安局。经询问申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，经执行系统网络总对总查询及传统查询，被执行人无车辆、无证券、银行账户内有少量存款，本院已对该案件穷尽了调查方式，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产。本院与申请执行人约谈后其书面同意终结本次执行程序。综上，本案符合法律规定的终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  聂新明审判员  王丽明审判员  建海龙二〇一八年九月十四日书记员  任安有
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台临商初字第1032号
原告：吴志清。
委托代理人：陈宰正。
被告：绍兴宏欣建设有限公司。
法定代表人：陈开千。
原告吴志清为与被告绍兴宏欣建设有限公司买卖合同纠纷一案，于2015年4月13日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，因被告的法定代表人陈开千下落不明，依法组成了合议庭。本案于2015年8月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈宰正到庭参加诉讼，被告的法定代表人陈开千经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴志清起诉称：浙江宏欣建设有限公司承建临海监狱工程（第八标段）期间，因工程建设需要向原告购买钢材。经结算，该公司临海监狱工程八标项目经理部于2014年1月27日出具材料款结账单，确认尚欠货款13万元。2014年8月23日，浙江宏欣建设有限公司经绍兴市柯桥区市场监督管理局核准，企业名称变更为绍兴宏欣建设有限公司。原告多次催讨未果。故请求判令：被告支付货款13万元，并支付从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至履行完毕之日止的利息。
原告吴志清为支持其诉讼主张，向本院提供以下证据：
一、材料款结账单1份。拟证明被告欠原告货款的事实。
二、公司基本情况及变更登记情况各1份。拟证明被告公司名称变更的事实。
被告绍兴宏欣建设有限公司未作答辩和举证。
本院已向被告送达起诉状副本、证据副本、开庭传票、举证通知书等，被告的法定代表人既不到庭参加诉讼，又没有向法庭说明正当理由，视为其放弃了举证、质证和抗辩的权利。原告提供的证据合法有效，本院对该证据的证明力予以确认。本院认定被告欠款的事实与原告所述一致。
本院认为：被告的法定代表人经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。原、被告之间买卖合同合法有效，买受人应当按照约定的数额、约定的时间支付价款，被告未及时支付货款，显属违约，应承担民事责任。浙江宏欣建设有限公司的名称已变更，其权利和义务应当由被告绍兴宏欣建设有限公司享有和承担。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告绍兴宏欣建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴志清货款13万元并赔偿利息损失（按中国人民银行同期同类贷款利率，自2015年4月13日起计算至本判决履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2900元，由被告绍兴宏欣建设有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费2900元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：中国农业银行台州市分行。）
审 判 长 傅 煊
代理审判员 翟玲娜
人民陪审员 张淑凤
二〇一五年八月七日
代书 记员 陆 丹
濮阳市华龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0902执349号
申请执行人：尹洪生。
被执行人：李银佩、山东省华东石油管材钻具有限公司。
申请执行人尹洪生与被执行人李银佩、山东省华东石油管材钻具有限公司民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2017）豫0902民初8500号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（执行标的为3666216元），申请执行人于2018年01月15日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，本院依法受理。
本院受理执行后，依法向被执行人发出了执行通知书、责令报告财产令和限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，（因被执行人未报告财产或虚假报告财产，已对其依法进行罚款或拘留措施），对被执行人的财产进行了网络查控（包括银行存款、证券、互联网银行和车辆），对被执行人的房产情况进行了线下查控，（对已查控发现的财产395755.04元已经处理并发放申请执行人），未发现被执行人有财产可供执行。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李志捷
审判员 冯志刚
审判员 张喜超
二〇一八年七月十二日
书记员 程 豪
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北新民初字第7457号
原告杨志青。
委托代理人鄂英奎，系沈北新区新城子法律服务所法律工作者。
被告沈阳蒲益养殖有限公司。
法定代表人王洋，系该公司总经理。
原告杨志青与被告沈阳蒲益养殖有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年12月25日立案受理后，依法由审判员马靖浩适用简易程序于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告杨志青委托代理人鄂英奎到庭参加诉讼，被告沈阳蒲益养殖有限公司经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告杨志青诉称，原告经人介绍到被告公司打工，从事饲养工作，被告2014年期间共拖欠原告工资21060元。经原告多次催要，被告至今仍拒绝给付，故请求法院判令被告立即支付原告工资报酬21060元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告沈阳蒲益养殖有限公司未答辩。
经审理查明，原告在被告沈阳蒲益养殖有限公司从事饲养工作，被告拖欠原告2014年期间工资报酬共计21060元。后经原告多次催款，被告至今仍未支付。
以上事实，有沈阳蒲益养殖有限公司工资表、当事人陈述等证据在卷，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交证据进行质证的权利，本案被告沈阳蒲益养殖有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，依法视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告主张的事实予以确认。根据原告提供的工资明细表，原、被告之间形成劳务合同关系，原告为被告提供了劳务服务，被告应支付原告相应的工资报酬。被告拖欠原告工资报酬21060元至今未付的事实清楚，证据充分，原告诉请其支付，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沈阳蒲益养殖有限公司支付原告杨志青工资报酬21060元；
上述款项，被告沈阳蒲益养殖有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内一次性付清；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费163元，由被告沈阳蒲益养殖有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 马靖浩
二〇一六年一月二十八日
书记员 朱 爽
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省滨州市滨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）滨执一字第1036号
申请执行人李学勇。
被执行人魏桥科技工业园有限公司。
本院在执行李学勇与被告滨州魏桥科技工业园有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，后经查询其银行存款，冻结并扣划，本案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结（2014）滨民一初字第310号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尹森林
审判员 王光耀
审判员 杜晓峰
二〇一五年二月十一日
书记员 郭学升
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0883执恢96-3号
申请执行人：冉召玉，男，1971年8月9日出生，汉族，住温县。
被执行人：杨志强，男，1973年7月29日出生，汉族，住孟州市。
本�在执行冉召玉与杨志强民间借贷纠纷一案中，依照相关法律规定做了如下工作：
1、本院于2017年6月23日向被执行人杨志强依法送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令和缴款通知书等执行材料，被执行人杨志强签收后，未实际履行。
2、本院于2017年11月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨志强名下的银行存款情况、公司注册信息、车辆信息、证券持有信息等，未发现有可供执行的有效财产。
3、因被执行人杨志强违反了财产报告制度，本院于2017年6月28日依法将被执行人杨志强纳入全国法院失信被执行人名单。
4、本院分别于2018年3月26日、2018年5月25日、2018年6月17日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人杨志强名下的银行存款情况、公司注册信息、车辆信息、证券持有信息等，查询到被执行人杨志强中国银行�户名下有存款1244.74元，本院于2018年6月21日将该笔存款划拨至本院账户，现申请执行人冉召玉已经领取了该笔存款，其他未发现有可供执行的有效财产。
5、本院于2018年5月28日到孟州市房地产管理部门查询被执行人杨志强的房产情况,未发现被执行人杨志强名下有房产登记、备案信息。
6、本院于2018年7月16日对申请执行人冉召玉作终结本次执行程序约谈笔录，申请执行人冉召玉明确表示提供不出被执行人杨志强的财产或财产线索，并且其同意我院对该执行案件作终结本次执行程序处理。
本院认为，因本案被执行人杨志强确无财产可供执行，且申请执行人冉召玉书面同意本院终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最�人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人冉召玉发现被执行人杨志强有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨海波
审判员 贾红星
审判员 毛方周
二〇一八年七月十六日
书记员 王 帅
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0883执恢96-3号申请执行人：冉召玉，男，1971年8月9日出生，汉族，住温县。被执行人：杨志强，男，1973年7月29日出生，汉族，住孟州市。本�在执行冉召玉与杨志强民间借贷纠纷一案中，依照相关法律规定做了如下工作：1、本院于2017年6月23日向被执行人杨志强依法送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令和缴款通知书等执行材料，被执行人杨志强签收后，未实际履行。2、本院于2017年11月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨志强名下的银行存款情况、公司注册信息、车辆信息、证券持有信息等，未发现有可供执行的有效财产。3、因被执行人杨志强违反了财产报告制度，本院于2017年6月28日依法将被执行人杨志强纳入全国法院失信被执行人名单。4、本院分别于2018年3月26日、2018年5月25日、2018年6月17日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人杨志强名下的银行存款情况、公司注册信息、车辆信息、证券持有信息等，查询到被执行人杨志强中国银行�户名下有存款1244.74元，本院于2018年6月21日将该笔存款划拨至本院账户，现申请执行人冉召玉已经领取了该笔存款，其他未发现有可供执行的有效财产。5、本院于2018年5月28日到孟州市房地产管理部门查询被执行人杨志强的房产情况,未发现被执行人杨志强名下有房产登记、备案信息。6、本院于2018年7月16日对申请执行人冉召玉作终结本次执行程序约谈笔录，申请执行人冉召玉明确表示提供不出被执行人杨志强的财产或财产线索，并且其同意我院对该执行案件作终结本次执行程序处理。本院认为，因本案被执行人杨志强确无财产可供执行，且申请执行人冉召玉书面同意本院终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最�人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人冉召玉发现被执行人杨志强有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇一八年七月十六日书记员  王 帅
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0883执恢859号
申请执行人：亓培合，男，1952年8月26日出生，汉族，住孟州市。
被执行人：孙德朋，男，1988年5月13日出生，汉族，住河南省封丘县。
本院依据已经发生法律效力的孟州市人民法院(2016)豫0883民初2107号民事判决书，于2017年6月26日向被执行人孙德朋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙德朋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙德朋银行存款2550.9元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨海波
审判员 贾红星
审判员 毛方周
二〇一八年七月七日
书记员 谢亚伟
濮阳市华龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0902执字532号
申请执行人：孟令铁。
被执行人：张连承。
申请执行人孟令铁与被执行人张连承交通事故责任纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2017）豫0902民初938号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（执行标的为：3191.61元），申请执行人于2018年1月19日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，本院依法受理。
本院受理执行后，依法向被执行人发出了执行通知书、责令报告财产令和限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，（因被执行人未报告财产或虚假报告财产，已对其依法进行罚款或拘留措施），对被执行人的财产进行了网络查控（包括银行存款、证券、互联网银行和车辆），对被执行人的房产情况进行了线下查控，（对已查控发现的财产已经处理并发放申请执行人），未发现被执行人有财产可供执行。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李志捷
审判员 冯志刚
审判员 张喜超
二〇一八年七月二十日
书记员 程 豪
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宿中刑执字第00382号
罪犯李雷，男，1983年5月17日出生，汉族。现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省芜湖市中级人民法院于2004年12月23日作出（2004）芜刑初字第25号刑事判决，以被告人李雷犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元；犯劫持汽车罪，判处有期徒刑五年；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。2008年5月8日经本院裁定减去有期徒刑一年六个月；2010年9月7日经本院裁定减去有期徒刑一年八个月；2012年8月31日经本院裁定减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省宿州监狱于2015年10月26日提出减刑建议，报请本院审理。本院于2015年10月27日进行了网上公示，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
安徽省宿州监狱提出，罪犯李雷在服刑期间，悔改表现突出，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯李雷自上次减刑后，在服刑期间获记功奖励三次，表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表在卷证实。
本院认为：罪犯李雷在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，在劳动生产中，能服从分配，较好地完成了劳动任务，悔改表现突出，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李雷减去有期徒刑一年九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜法超
代理审判员 仰 芮
代理审判员 胡 奇
二〇一五年十一月三日
书 记 员 赵开丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
濮阳市华龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0902执350号
申请执行人：邹爱国。
被执�人：付铭、李献华、濮阳市中大汽车销售服务有限公司。
申请执行人邹爱国与被执行人付铭、李献华、濮阳市中大汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2017）豫0902民初7167号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（执行标的为700000元），申请执行人于2018年01月15日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，本院依法受理。
本院受理执行后，依法向被执行人发出了执行通知书、责令报告财产令和限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，（因被执行人未报告财产或虚假报告财产，已对其依法进行罚款或拘留措施），对被执行人的财产进行了网络查控（包括银行存款、证券、互联网银行和车辆），对被执行人的房产情况进行了线下查控，（对已查控发现的财产519216.29元已经处理并发放申请执行人），未发现被执行人有财产可供执行。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李志捷
审判员 冯志刚
审判员 张喜超
二〇一八年六月二十日
书记员 程 豪
河南省夏邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1426执201号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司夏邑县支行，住所地河南省夏邑县孔祖大道南段力达小区南门西侧50米，统一社会信用代码：914114266716648953。
被执行人张振玲，女，1975年9月10日出生，汉族，住所地河南省民权县。
申请执行人依据发生法律效力的（2016）豫1426民初3478号民事判决书向本院申请执行。经查，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐静雷
审判员 谭 清
审判员 沙 风
二〇一八年八月一日
书记员 张 宇
河南省夏邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1426执201号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司夏邑县支行。住所地河南省夏邑县孔祖大道南段力达小区南门西侧50米，统一社会信用代码914114266716648953。
负责人郭峰，系该支行行长。
被执行人张某某，女，1975年9月10日出生，汉族，住所地河南省民权县。
本院依据已经发生法律效力的河南省夏邑县人民法院2016年9月8日作出的（2016）豫1426民初3478号民事调解书，于2017年3月20日，以（2017）豫1426执201号执行裁定书查封了被执行人张某某名下的位于民权县人民路与治安路交叉口中商品大世界C区202室房产一套（房产证号：民房字09010207**），财产查封后，被执行人在法院指定期间内仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人张某某名下的位于民权县人民路与治安路交叉口中商品大世界C区202室房产一套（房产证号：民房字09010207**）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 清
审判员 徐静雷
审判员 孙 亚
二〇一七年五月八日
书记员 潘甜雨
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0101民初3698号
原告杭州银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区建国门内大街26号1号一层南侧、九层、十层、十一层。
负责人郭瑜，该行行长。
委托代理人郭杰，北京市世纪律师事务所律师。
委托代理人王小艳，北京市世纪律师事务所律师。
被告谢恩典，男，1986年5月26日出生。
被告雷连花，女，1989年12月29日出生。
被告刘招龙，男，1978年12月25日出生。
被告杨柳柏，男，1980年10月29日出生。
被告兰斌，男，1980年12月23日出生。
原告杭州银行股份有限公司北京分行与被告谢恩典、被告雷连花、被告刘招龙、被告杨柳柏、被告兰斌金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月15日立案受理后，依法由审判员陈春生、审判员冯宁及人民陪审员李毓彤组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭杰到庭参加了诉讼，被告谢恩典、被告雷连花、被告刘招龙、被告杨柳柏、被告兰斌经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告起诉称：2013年9月2日，被告谢恩典与原告签订借款合同，合同约定，借款额度为200万元，额度有效期自2013年9月2日至2014年9月1日止，借款最长期限不超过12个月，贷款利率执行固定贷款利率，为月利率7.2501‰。被告雷连花系被告谢恩典的配偶，其向原告出具了共同还款承诺书，自愿作为连带共同债务人对上述债务承担共同偿还责任。同日，被告杨柳柏、被告谢恩典、被告兰斌、被告刘招龙与原告签订联保协议。上述合同签订后，原告向被告谢恩典发放贷款200万元，但借款人未按约定还款付息，保证人亦未承担保证责任。截至2016年1月6日，尚欠借款本金、利息、罚息、复利共计1993041.91元。为了维护原告的合法权益，故起诉要求：1.判令被告谢恩典、被告雷连花偿还借款本金1585629.44元及相应利息、罚息、复利（截至2016年1月6日，利息、罚息、复利共计407412.47元，自2016年1月7日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定计算）；2.判令被告刘招龙、被告兰斌、被告杨柳柏对上述债务承担连带清偿责任。
被告谢恩典、被告雷连花、被告刘招龙、被告杨柳柏、被告兰斌未参加庭审，亦未提交答辩意见和证据材料。
经审理查明：2013年9月2日，原告与被告谢恩典签订借款合同，合同约定，借款种类为个人联保贷款，借款额度为人民币200万元，借款用途为订货（支付给杨耀春），额度有效期自2013年9月2日至2014年9月1日，借款期限最长不得超过12个月，合同项下的利率执行固定利率，按月利率7.2501‰计息，利息按月收取，结息日为每月的20日。借款实际发放日和到期日以借款借据为准，借款借据是合同的组成部分，与合同具有同等的法律效力。未按合同约定按期归还借款本息，对逾期贷款在逾期期间按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率为在本合同约定的贷款利率水平上加收50%。同日，被告杨柳柏、被告谢恩典、被告兰斌、被告刘招龙与原告签订联保协议，四被告作为联保体成员一致同意向原告保证金账户交存联保保证金，专项用于担保本协议项下各份主合同的履行。保证金一旦存入保证金账户，即视为移交原告占有并设定质押担保。另，联保体成员对主合同项下各债务人所应承担的全部债务承担连带保证责任。同日，被告谢恩典的配偶雷连花向原告出具了共同还款承诺书，自愿作为连带共同债务人对被告谢恩典的上述债务承担共同偿还责任。
上述合同签订后，原告依约发放贷款200万元，贷款期限自2013年9月2日至2014年9月1日。借款到期后，被告谢恩典未按约还款付息。2015年6月30日，原告扣划被告谢恩典保证金40万元。截至2016年1月6日，被告谢恩典尚欠借款本金1585629.44元，利息、罚息、复利共计407412.47元。
上述事实，有原告提交的个人贷款申请书、借款合同、共同还款承诺书、联保协议、保证金账户信息、借款借据等证据及原告的当庭陈述在案佐证。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的违约责任。本案中，原被告双方签订的借款合同、联保协议，意思表示真实，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，合同各方均应严格遵守。现原告按约向被告发放了贷款，履行了自己的合同义务，而被告未按约还款付息，保证人亦未承担保证责任，其行为均已构成违约，应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求，于法有据，应予支持。
另据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩和质证的权利，五被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，即放弃了对原告的陈述和提供的证据进行答辩和质证的权利，故本院对原告的陈述和证据予以采信，并依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条与《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谢恩典、被告雷连花于本判决生效之日起十日内偿还原告杭州银行股份有限公司北京分行借款本金人民币一百五十八万五千六百二十九元四角四分及相应利息、罚息、复利（其中截至二○一六年一月六日的利息、罚息、复利为人民币四十万七千四百一十二元四角七分；自二○一六年一月七日起至实际支付之日止的利息、罚息、复利按双方签订的借款合同约定计算）；
二、被告刘招龙、被告兰斌、被告杨柳柏对上述第一项债务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费二万三千二百九十八元（含公告费五百六十元）由被告谢恩典、被告雷连花、被告刘招龙、被告杨柳柏、被告兰斌负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈春生
审 判 员 冯 宁
人民陪审员 李毓彤
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 李 倩
四川省攀枝花市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川04刑终21号
原公诉机关四川省攀枝花市东�人民检察院。
上诉人（原审被告人）马兰，女，1963年10月16日出生，彝族，高中文化，无业，捕前住四川省西昌市。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年5月11日被攀枝花市公安局东区分局刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。
辩护人张丽霞，四川东荣律师事务所律师。
四川省攀枝花市东区人民法院审理四川省攀枝花市东区人民检察院指控原审被告人马兰犯诈骗罪一案，于2015年11月9日作出（2015）攀东刑初字第318号刑事判决，被告人马兰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。宣判后，原审被告人马兰不服，提出上诉。本院于2016年1月6日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月29日公开开庭审理了本案。四川省攀枝花市人民检察院指派检察员孙杨出庭履行职务，上诉人（原审被告人）马兰及其辩护人张丽霞到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院审理过程中，上诉人（原审被告人）马兰申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人（原审被告人）马兰申请撤回上诉的要求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）马兰撤回上诉。
四川省攀枝花市东区人民法院（2015）攀东刑初字第318号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 文仁寿
审判员 王 程
审判员 覃 敏
二〇一六年一月二十九日
书记员 李 燕
附：本案相关法律条文
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
河南省义马市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1281执400号
申请人：泉州鑫世源机械设备有限公司，住所地泉州市丰泽区时代广场67号，统一社会信用代码91350503798389739J。
法定代表人邹超，该公司执行董事。
被执行人：义马永福数控设备有限公司，住所地义马市东区苗元村宋家组，统一社会信用代码91411281053366436E。
法定代表人王姣，该公司经理。
泉州鑫世源机械设备有限公司诉义马永福数控设备有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2017）豫1281民初1303号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人义马永福数控设备有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人泉州鑫世源机械设备有限公司向我院申请强制执行，申请执行标的为26.31万元及利息、诉讼费1424元，我院已立案受理。
在执行过程中，本院于2018年4月3日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行，本院将被执行人义马永福数控设备有限公司纳入全国法院失信被执行人名单并对其法定代表人王姣采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；本院分别于2018年4月4日、2018年5月26日、2018年9月3日通过全国网络查控系统及线下查询的方式查询了被执行人名下的银行、房产、土地、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，均未发现可供执行财产，在执行过程中，我院执行干警到义马永福数控设备有限公司住所地义马市东区苗元村宋家组了解该公司经营状况，未找到该公司下落，经询问附近村民，村民表示不了解该公司情况，以上执行措施已通过短信形式告知申请执行人的代理人，其对法院执行措施表示认可。
综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓晓辉
审判员 刘建召
审判员 杜 娟
二〇一八年九月二十六日
书记员 钱耀伟
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乐中执字第575号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司乐山分行。住所地，四川省乐山市市中区。
代表人：林进，该行行长。
委托代理人：凌小云，四川创实律师事务所律师。
被执行人：曾渝杰，男，1988年10月30日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
被执行人：彭秋霞，女，1934年10月4日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
委托代理人：曾莉，女，1960年3月3日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
委托代理人：曾萍，女，1962年3月13日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。
被执行人：曾克文，男，1932年12月12日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
申请执行人中国工商银行股份有限公司乐山分行依据四川省乐山市嘉州公证处已经发生法律效力的（2014）乐市嘉执字第14号执行证书，于2014年6月25日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人曾渝杰、彭秋霞、曾克文应共同支付申请执行人中国工商银行股份有限公司乐山分行借款本金121544.57元及利息5450.17元。
执行中，被执行人曾渝杰已支付申请执行人中国工商银行股份有限公司乐山分行借款本金5000元。对余款本金116544.57及利息，本院依职权对三被执行人的财产状况进行了调查，未查到三被执行人的银行存款及其他可供执行的财产。用于借款抵押的登记在被执行人彭秋霞名下的位于四川省乐山市市中区房产一套，因系被执行人彭秋霞、曾克文唯一住房，暂不具备处置条件。本院依法将上述情况告知申请执行人后，申请执行人表示也不能提供三被执行人有可供执行的其他财产线索。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结四川省乐山市嘉州公证处已经发生法律效力的（2014）乐市嘉执字第14号执行证书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄荫建
审判员 余红波
审判员 邓 均
二〇一四年八月二十九日
书记员 陈梁烨
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0103执2248号
申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道518号。
负责人文行赤，行长。
被执行人李艳铭，男，1978年9月21日出生，汉族，住址武汉市东西湖区。
被执行人向星，女，1978年9月30日出生，汉族，住址武汉东西湖区。
被执行人武汉卓创美星商贸有限公司，住所地武汉市硚口区解放大道172-2号9层2号。
法定代表人李艳铭，总经理。
申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行与被执行人李艳铭、向星、武汉卓创美星商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0103民初1147号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行于2018年6月1日向本院申请强制执行，本院于同日依法受理。申请执行人要求：1、被执行人李艳铭、向星偿还借款本金1599999.99元；2、被执行人李艳铭、向星支付利息、罚息60132.84元(截止2016年6月7日止，此后利息等以所欠借款本金为基数按合同约定利率标准计算至欠款清偿之日止）；3、被执行人李艳铭、向星支付案件受理费19741元、公告费260元，共计20001元；4、被执行人李艳铭、向星加倍支付迟延履行期间的债务利息；5、被执行人武汉卓创美星商贸有限公司对上述债务承担补充担保责任。本院依法受理申请执行人的执行申请。
本案在执行中查明，被执行人李艳铭、向星、武汉卓创美星商贸有限公司名下均无可供执行财产，本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，本案已符合终结本次执行程序的规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0103民初1147号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 陈 中
人民陪审员 方 毅
人民陪审员 郭家乐
二〇一八年九月十二日
书 记 员 王 凯
河南省淅川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1326执1022号
申请执行人：淅川县公安交通警察大队。
法定代表人：陈钢，该队队长。
委托代理人：王博，该队干警。
被执行人：王某，男，汉族，生于1975年2月5日，住内乡县。
申请人淅川县公安交通警察大队依据发生法律效力的(2018)豫1326行审307号行政裁定书申请执行与王某行政非诉纠纷一案。在执行过程中，被执行人已自觉履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定》第108条之规定，裁定如下：
终结(2018)豫1326行审307号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：杨晓东
执行员 ：袁民兴
执行员 ： 余 杰
二〇一八年五月二十五日
书记员 ：郑海军
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫9001执2925号
申请执行人：樊翠萍，女，1964年4月1日出生，汉族，住济源市。
被执行人：史传兵，男，1964年5月22日出生，汉族，住济源市。
本院在执行申请执行人樊翠萍与被执行人史传兵民间借贷纠纷一案中，已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛延强
审判员 赵 攀
审判员 田家恺
二〇一七年九月十一日
书记员 张姣姣
山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）费民初字第1779号
原告刘玉传，男，成年，汉族，居民。
委托代理人姚子传，费县马庄正圆法律服务所法律工作者。
被告肖安军，男，成年，汉族，居民。
被告沙品艳，女，成年，汉族，居民。
被告王春杰，男，成年，汉族，居民。
原告刘玉传与被告肖安军、沙品艳、王春杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告肖安军、沙品艳、王春杰经本院公告送达无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，请求判令被告偿还借款2万元及利息；由被告承担本案的诉讼费用。
三被告未答辩。
经审理查明，被告肖安军于2014年1月9日由被告王春杰担保向原告刘玉传借现金2万元，用于购买木材，双方约定还款日期为2014年1月18日，并约定利息按银行同期贷款利率的三倍计算。原告多次催要未果，于2015年6月5日诉至本院。
另查明，诉讼中原告撤回对被告沙品艳的起诉。
上述事实，根据当事人陈述、原告提交的被告书写的借条一张、探沂镇旺山前村委会出具的证明等证据经本院庭审查证后认定的，其全部证据材料均已收集记录在卷。
本院认为，债务应当清偿。被告肖安军向原告刘玉传借现金2万元，有被告为原告出具的借条为证，原、被告形成合法的债权、债务关系。原告所诉要求被告归还借款，符合法律规定，本院予以支持。原告所诉要求被告支付利息，因借条中有约定，可从欠款之日即2014年1月9日起按中国人民银行同期贷款利率的三倍计付至付清之日。被告王春杰为2万元的借款提供担保，应承担连带清偿责任。原告申请撤销对沙品艳的起诉，是原告对诉讼权利的自愿处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告肖安军在本判决生效后五日内偿还原告刘玉传借款2万元及利息（自2014年1月9日起按中国人民银行同期贷款利率的三倍计付至付清之日）。
二、被告王春杰承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由二被告肖安军、王春杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 张文尧
审 判 员 王俊慧
人民陪审员 刘振义
二〇一五年十月九日
书 记 员 李 敏
河南省西平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1721执411号
申请执行人谷大伟，男，1989年3月10日出生，汉族，住西平县。
被执行人李贺兵，男，1987年5月5日出生，回族，住西平县。
本院在执行谷大伟与李贺兵民间借贷纠纷一案中，经查被执行人李贺兵下落不明，无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫1721执411号案的执行。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范立学
审判员 张红宇
审判员 张富山
二〇一八年八月十五日
书记员 郑仁君
卫辉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0781执58号
申请执行人张明雁，男，1969年10月5日出生，汉族，住卫辉市。
被执行人李世军，男，1974年11月17日出生，汉族，住卫辉市。
申请执行人张明雁与被执行人李世军租赁合同纠纷一案，河南省卫辉市人民法院作出的（2016）豫0781民初1750号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年1月11日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币36000.00元并承担本案执行费440.00元。本院于2018年3月1日通过司法专邮形式及直接送达形式发出执行通知书、报告财产令、失信人风险告知书、限制高消费令等法律文书；本院分别于2018年1月30日、2018年5月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款，无车辆、无证券、工商等登记信息，本院于2018年6月5日作出执行决定书将被执行人纳入失信人名单并对被执行人李世军限制高消费。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，并于2018年5月28日对申请执行人进行约谈，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余化保
审判长 赵宠福
审判员 郭新芳
二〇一八年七月三日
书记员 郭丽丽
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0781执58号申请执行人张明雁，男，1969年10月5日出生，汉族，住卫辉市。被执行人李世军，男，1974年11月17日出生，汉族，住卫辉市。申请执行人张明雁与被执行人李世军租赁合同纠纷一案，河南省卫辉市人民法院作出的（2016）豫0781民初1750号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年1月11日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币36000.00元并承担本案执行费440.00元。本院于2018年3月1日通过司法专邮形式及直接送达形式发出执行通知书、报告财产令、失信人风险告知书、限制高消费令等法律文书；本院分别于2018年1月30日、2018年5月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款，无车辆、无证券、工商等登记信息，本院于2018年6月5日作出执行决定书将被执行人纳入失信人名单并对被执行人李世军限制高消费。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，并于2018年5月28日对申请执行人进行约谈，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余化保审判长  赵宠福审判员  郭新芳二〇一八年七月三日书记员  郭丽丽
辽宁省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）辽刑执字第146号
罪犯姜劲松，男，1967年3月7日出生，汉族，籍贯辽宁省盖州市，现于辽宁省瓦房店监狱服刑。
2008年12月8日广东省广州市中级人民法院作出（2008）穗中法刑一初字第293号刑事判决，以被告人姜劲松犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人姜劲松不服，提出上诉。经广东省高级人民法院审理，于2009年4月15日以（2009）粤高法刑四终字第101号刑事裁定驳回上诉，维持原判，予以核准，交付执行。
执行机关辽宁省瓦房店监狱以该犯在服刑期间没有故意犯罪，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查后，本院于2011年7月1日以（2011）辽刑执字第637号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省瓦房店监狱又以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2014年1月27日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯姜劲松，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十七条二款、第七十八条、第七十九条、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款之规定，裁定如下：
将罪犯姜劲松的刑罚，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。
刑期从裁定之日起计算，即自2014年2月15日起至2032年2月14日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 鄂 展
审判员 刘绍勇
审判员 周 亮
二〇一四年二月十五日
书记员 刘元德
河南省民权县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1421执303号
申请执行人：民权县某公司，地址民权县。
法定代表人：张某某，任该单位理事长。
被执行人：马某某，男，汉族，1990年8月10日出生，住所地河南省民权县。
被执行人：李某某，男，汉族，1990年11月2日出生，住所地河南省民权县商丘市。
被执行人：卞某某，男，汉族，1986年9月4日出生，住所地河南省民权县。
被执行人：吴某某，男，汉族，1987年10月16日出生，住所地河南省民权县。
被执行人：张某某，男，汉族，1986年08月21日出生，住所地民权县。
在民权县某公司申请执行马某某、张某某、李某某、卞某某、吴某某一案中，该案（2016）豫1421民初2821号民事判决书已发生法律效力并申请立案执行。申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查，未能发现被执行人可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫1421执303号案的本次执行程序。
对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 勇
审判员 杜 峰
审判员 谢俊生
二〇一八年五月三十日
书记员 肖 超
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1421执303号申请执行人：民权县某公司，地址民权县。法定代表人：张某某，任该单位理事长。被执行人：马某某，男，汉族，1990年8月10日出生，住所地河南省民权县。被执行人：李某某，男，汉族，1990年11月2日出生，住所地河南省民权县商丘市。被执行人：卞某某，男，汉族，1986年9月4日出生，住所地河南省民权县。被执行人：吴某某，男，汉族，1987年10月16日出生，住所地河南省民权县。被执行人：张某某，男，汉族，1986年08月21日出生，住所地民权县。在民权县某公司申请执行马某某、张某某、李某某、卞某某、吴某某一案中，该案（2016）豫1421民初2821号民事判决书已发生法律效力并申请立案执行。申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查，未能发现被执行人可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1421执303号案的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 勇审判员 杜 峰审判员 谢俊生二〇一八年五月三十日书记员 肖 超
河南省南阳市卧龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宛龙刑初字第299号
公诉机关南阳市卧龙区人民检察院。
被告人齐某某，男。
被告人胡某某，男。
南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检刑诉（2014）273号起诉书指控被告人齐某某、胡某某犯盗窃罪，于2014年6月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，卧龙区人民检察院指派检察员贾建涛出庭支持公诉，被告人齐某某、胡某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南阳市卧龙区人民检察院指控：
2014年4月7日中午12时许，被告人齐某某伙同胡某某预谋后，窜至南阳市镇平县城关镇北关村一居民点楼下，由胡某某负责放风，齐某某用随身携带的作案工具将被害人李玉朝的一辆红色小鸟牌电动三轮车盗走。被告人齐某某将该车骑回南阳市区准备销赃时被巡逻民警查获。后经物价鉴定，该电动车价格鉴定为2300元。案发后，赃物已追退失主。
公诉机关认为，被告人齐某某、胡某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任，公诉机关向法庭提供了相关的证据，要求依法判处。
被告人齐某某、胡某某对公诉机关指控的犯罪事实均不持异议，当庭表示认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：2014年4月7日中午12时许，被告人齐某某伙同胡某某预谋后，窜至南阳市镇平县城关镇北关村一居民点楼下，由胡某某负责放风，齐某某用随身携带的作案工具将被害人李玉朝的一辆红色小鸟牌电动三轮车盗走。被告人齐某某将该车骑回南阳市区准备销赃时被巡逻民警在靳岗办事处坡桥村附近查获。后经物价鉴定，该电动车价格鉴定为2300元。案发后，赃物已于2014年4月29日由南阳市公安局龙升分局退还给被害人李玉朝。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被告人供述
（1）被告人齐某某供述：
2014年4月7日上午7点多，我和一个叫小宝的男的联系，想偷个电动车弄点钱花花，我就骑家里踏板摩托车到市中医院将摩托车放那，然后我从市汽车西站坐中巴车到镇平汽车站下车，在汽车站附近见到了小宝。他骑着一辆白色无牌踏板摩托车带着我，俺俩一块寻找目标，转了一个多钟头，大概12点多，转到镇平县城关镇北关村一个居民点楼下，看到一辆红色小鸟牌电动三轮车没人看管，小宝就给我望风，我用随身带的铁别子把电动三轮的锁别开。得手后小宝让我骑着电车先走，说晚点有个叫俊哥（或者叫聚哥）的会给我联系，让我把电车卖给他，说完小宝就走了。我骑着电车沿信臣路走到靳岗乡坡桥村南水北调桥时被巡逻民警抓获，从我身上发现有撬电动三轮车的铁别子，把我和电动三轮车一块带到了公安机关。
被告人胡某某供述：
2014年4月7号早上，我的朋友齐某某跟我联系说手头紧，想偷辆电车挣点钱花花。齐某某坐班车从南阳到镇平，我就骑无牌白色踏板摩托车到镇平汽车站门口等他，见面后俺俩商量先转转看看有下手机会没有，有了就动手。我就骑着摩托车带着齐某某转到快中午11点多，骑到镇平县城关镇北关村一居民点楼下，我骑着摩托车在边上放风，招呼有人没有，齐某某带着撬锁工具“十字头”铁别子把放在楼下的一辆红色小鸟牌电动三轮车锁撬开偷走。我看到他得手，我就先骑着摩托车走了，然后我给他打电话问他骑到哪了，他说骑到南阳卖给一个叫聚哥的人，后来就跟他联系不上了。
2、被害人李玉朝陈述：
2014年4月7号上午10点40多，我和工人魏新永、魏新永妻子一起到镇平县北关村7组一个居民区安装门，我骑了一辆红色小鸟牌电动三轮车，魏新永和他妻子开着另一辆电动三轮车。到居民楼下后，我们把车子停在楼下，我的电动车和魏新永的三轮车停的距离大概有十几米，中间隔着一堵矮墙，我和魏新永一起到楼上给住户安门，魏新永妻子坐在三轮车上等我们。11点50分的时候魏新永妻子给魏新永打电话，问我下去没有，我还在楼上没下去，魏新永妻子在电话里说，刚才有个人很像李哥（李玉朝），那个人把李哥电动车骑走了。我就从楼上下来，看见我的三轮车不见了，到门口看看也不见，12点17分我就打电话报警了。我丢的红色小鸟牌电动三轮车是我2013年6月23日在镇平县南环路五金机电城花了3200元买的。
证人景某某证言：
2014年4月7日11时40分左右，我坐在三轮车上面，看见有个男子在开我们伙计李玉朝的电动三轮车，我就赶紧给李玉朝打电话问，他说他们两个人都在楼上，这时我才发觉李玉朝的电动三轮车被盗窃了，那个时候那个男的已经开上往东边跑了，跑到路口又往南去了。偷电车的人上身穿着蓝色衣服，下身穿着浅色灰白裤子，身材中等，短发，看着三四十岁左右，身高1.75米左右。
4、鉴定意见：
卧龙区价格认证中心宛龙价证鉴（2014）52号《关于对电动车的价格鉴定结论书》：
价格鉴定结论：小鸟牌电动三轮车一辆鉴定价格为人民币：贰千叁百元整（￥2300元）
5、书证
（1）个人常住人口基本信息
证实被告人齐某某、胡某某的年龄等基本情况，证明二被告人均系达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的自然人。
龙升公安分局扣押物品、文件清单
铁别子1套、小鸟牌电动三轮车，特征前有白色车篓。
（3）被告人齐某某指认抓获时所盗的小鸟牌电动三轮车、指认抓获时随身携带作案工具铁别子及指认作案现场照片各1张；
（4）河南省南阳市卧龙区人民法院刑事判决书
（2007）宛龙刑初字第359号证实被告人胡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。
（2009）南宛刑初字第273号证实被告人胡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。
（2012）宛龙刑初字第256号证实被告人齐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。
（5）龙升派出所抓获经过
证明二被告人到案的时间及经过
（6）被告人胡某某指认抓获时随身携带作案工具铁别子照片
六、辨认笔录
2014年4月7日被告人齐某某辨认笔录：辨认出胡某某就是和他一起偷电动三轮车的“小宝”
上述证据，经庭审出示、质证，被告人齐某某、胡某某均不持异议，本院予以认定。
本院认为，被告人齐某某、胡某某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。系共同犯罪。公诉机关指控被告人齐某某、胡某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人齐某某、胡某某均曾因故意犯罪被判处有期徒刑，现又犯应处刑罚之罪，可以酌定予以从重处罚；二被告人在案发后均能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，赃物已追回并退还失主，可以酌定从轻处罚。综合考虑二被告人的犯罪性质、盗窃数额、认罪态度、前科、赃物已追还等量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人齐某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月8日起至2014年8月7日止。罚金2000元已缴纳。）
被告人胡某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月5日起至2014年9月4日止。罚金2000元已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提
交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 杜帅
二〇一四年六月十八日
书记员 张涛
杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0111民初509号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行（统一社会信用代码：913301835551566587），住所地：杭州市富阳区富春街道体育馆路425号。
�表人：王武金，该支行行长。
委托诉讼代理人：谢群、王晓林，系该支行职员。
被告：孙永华，男，1966年11月6日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：曹成儿，女，1969年8月2日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：孙昌国，男，1973年9月4日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：陈银芳，女，1975年1月22日出生，汉族，住杭州市富阳区。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行（以下简称民泰银行富阳支行）诉被告孙永华、曹成儿、孙昌国、陈银芳金融借款合同纠纷一案，原告民泰银行富阳支行于2017年1月13日向法院提起诉讼，请求判令：1.被告孙永华、曹成儿共同归还原告借款本金人民币199995.94元，支付截止2016年10月27日的利息、逾期罚息及复利共12402.46元，合本金共计212398.40元，并按2015年9月17�合同编号为浙民泰商银保借字第DK050615001659号浙江民泰商业银行保证借款合同约定计付从2016年10月28日起至款还清日止的利息、罚息、复利；2.被告孙昌国、陈银芳对上述一项债务共同承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由四被告承担。本院受理后，依法由代理审判员俞菲适用简易程序，于2017年3月2日公开开庭进行审理。原告民泰银行富阳支行的委托诉讼代理人谢群到庭参加诉讼，被告孙永华、曹成儿、孙昌国、陈银芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庭审中，原告民泰银行富阳支行明确第1项诉讼请求中的利息部分为要求被告孙永华、曹成儿共同支付截至2016年10月27日的借款利息7151.40元、罚息556.56元、复利194.49元，并继续支付自2016年10月28日起至款清日止的罚息、复利（罚息以199995.94元为基数，复利以7151.40元为基数，利率均按月利率18.5‰计算）。
本院经审理查明：2015年9月17日，被告孙永华、曹成儿、陈银芳、孙昌国与原告民泰银行富阳支行签订编号为浙民泰商银保借字第DK050615001659号《浙江民泰商业银行保证借款合同》1份，约定：被告孙永华、曹成儿因购铜货向原告民泰银行富阳支行共同借款200000元，借款期限为自实际（首次）提款日起至2016年9月16日止（以借款借据上记载的日期为准）；借款利率为月利率12.33‰的固定利率；借款结息方式为按季结息，贷款到期（包括提前到期），利随本清；实行按季结息的，应在每季末月的20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利；被告陈银芳、孙昌国为上述借款提供连带责任保证担保，保证担保的范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理�、财产保全费、差旅费等）；保证期间为自本合同约定的主债务履行期限届满之日起两年；借款到期，借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息；对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人未按约偿还借款本息的，借款人应承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。
同日，原告民泰银行富阳支行按合同约定向被告孙永华发放贷款200000元，借款借据记载：约定还款期限自2015年9月17日至2016年9月16日止，借款用途为购铜货，月利率为12.33‰，按季付息，息随本清。
借款发放后，被告孙永华、曹成儿未按约支付利息，仅于归还借款4.06元。截至2016年10月28日�，被告孙永华、曹成儿尚欠原告民泰银行富阳支行借款本金199995.94元及相应利息未予支付，被告孙昌国、陈银芳也未对上述款项履行相应保证责任。
本院认为：原告民泰银行富阳支行与被告孙永华、曹成儿、孙昌国、陈银芳签订的《浙江民泰商业银行保证借款合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事人均应依照合同约定履行各自的义务。原告民泰银行富阳支行已依约向被告孙永华发放贷款200000元，但被告孙永华、曹成儿未按约还本付息，构成违约，应承担相应的民事责任，故原告民泰银行富阳支行要求被告孙永华、曹成儿共同归还借款本金199995.94元，支付正常利息7151.40元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于罚息、复利的诉讼请求，因原告民泰银行富阳支行对罚息利率的计算有误，故本�依照合同约定，以借款利率的1.5倍即月利率18.495‰依法调整为被告孙永华、曹成儿支付原告民泰银行富阳支行罚息5055.20元（以199995.94元为基数，自2016年9月16日起至2016年10月27日止，按月利率18.495‰计算）、复利192.01元【均按月利率18.495‰计算：1.以7151.40元为基数，自2016年9月16日起至2016年10月27日止为180.76元；2.以493.19元（以199995.94元为基数，自2016年9月16日起至2016年9月20日止，按月利率18.495‰计算）为基数，自2016年9月20日起至2016年10月27日止为11.25元】及自2016年10月28日起至款清日止的罚息、复利（罚息以199995.94元为基数，复利以7151.40元为基数，均按月利率18.495‰计算）。被告孙昌国、陈银芳为被告孙永华、曹成儿的上述债务提供连带责任保证担保，在被告孙永华、曹成儿未按约归还借款时，原告民泰银行富阳支行要求被告孙昌国、陈银芳对上述债务承担连带清偿�任的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告孙永华、曹成儿、孙昌国、陈银芳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和、中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告孙永华、曹成儿共同归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行借款本金199995.94元，支付利息7151.40元、至2016年10月27日的罚息5055.20元、复利192.01元及自2016年10月28日起至款清日止的罚息、复利(罚息以199995.94元为基数，复利以7151.40元为基数，均按月利率18.495‰计算)，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告陈银芳、孙昌国对上述第一项款项承担连带清�责任；
三、驳回原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4486元，减半收取2243元，由被告孙永华、曹成儿、陈银芳、孙昌国负担。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告孙永华、曹成儿、孙昌国、陈银芳于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 俞菲
二〇一七年三月六日
书 记 员 王彬
天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0118民初898号
原告：张殿文，男，1952年7月3日出生，汉族，住黑龙江省克山县。
委托代理人:张锐、谢忠锋，天津硕鼎律师事务所律师。
被告：周彪，男，1986年3月8日出生，汉族，住天津市静海区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区。
负责人：石洪峰,该公司副总经理。
委托代理人：陈倩，天津融耀律师事务所律师。
原告张殿文与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司、被告周彪机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年2月4日立案受理，依法由审判员孙金洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张殿文委托代理人张锐，被告周彪，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司委托代理人陈倩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张殿文诉称，2016年11月13日15时40分许，周彪驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车由东向西行驶至静海区××与××交口东侧路段，因注意力不集中车向右偏撞停在路边的张殿文驾驶的电动三轮车，致双方车损，张殿文受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队认定，周彪负事故的全部责任，张殿文不负事故责任。原告张殿文诉至法院，请求依法判令各被告赔偿医疗费29363.36元、住院伙食补助费2600元、营养费4500元、护理费15246元、伤残赔偿金55446元、精神损害赔偿金10000元、鉴定费2700元、交通费2000元。
以上损失由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由其他被告按照事故责任比例承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆在我司投保了交强险及500000元商业三者险，并投保不计免赔，事故时发生在保险期间内，我方同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。我方先期在交强险限额内为原告垫付了10000元医药费。原告医疗费应扣除非医保用药，对于原告证据中非指定医院的票据证明不认可。不认可就医交通费票据。对护理费票据的真实性有异议，原告提交的护理协议注明的家属姓名处有涂改，且协议中多处为空缺未填写，另主张的标准过高，故我方不认可。营养费认可25元/天。交通费过高，请法院依法酌情认定�不承担鉴定费、诉讼费。
被告周彪辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆登记车主和实际所有人为我本人，事故时系我驾驶，事故后为原告垫付住院押金10000元、医药费3473.24元，原告的证据请法院核实认定，原告的损失应由保险公司依法赔偿。
理查明，2016年11月13日15时40分许，周彪驾驶冀Ｂ冀Ｂ×××××号小型轿车由东向西行驶至静海区××与××交口东侧路段，因注意力不集中车向右偏撞停在路边的张殿文驾驶的电动三轮车，致双方车损，张殿文受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队认定，周彪负事故的全部责任，张殿文不负事故责任。事故后原告张殿文在天津市青医院住院治疗26天，支付医疗费32434.10元（含周彪垫付3070.74元）。住院期间支付25天护工护理费5000元，另，原告张殿文还向本院提交了出院后35天护工护理费发票7000元。经本院委托天津明正司法鉴定中心对原告张殿文的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，2017年3月10日该中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为，张殿文肋骨骨折程度构成九级伤残。误工期至伤残评定前一日、护理期评定为90日、营养期评定为90日，支付鉴定费2700元。
另查，被告周彪驾驶的事故车辆登记所有人为周彪，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险及500000元商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。事故后被告周彪为原告垫付住院押金10000元、医药费3070.74元。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内为原告垫付医药费10000元。
以上事实，有交警支队责任认定书、保险单、驾驶证、行驶证、医院诊断证明、当事人提供的票据、鉴定意见书及当�人陈述等予以证实。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，受到损害应予赔偿，周彪在此事故中负事故的全部责任，其驾驶的事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险及商业三者险500000元，并投保不计免赔，故被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司应在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由该公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。仍有不足部分由被告周彪承担赔偿责任。原告张殿文主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费，证据充分、计算标准正确，本院均予以支持。住院期间25天护工护理费5000元，本院予以支持，出院后护工护理费证据存有瑕疵，本院不予支持。出院后护理费应按照天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算。此事故给原告张殿文的肢体及精神上造成一定伤害，根据原告张殿文在本次事故中的过错程度及当地生活水平，故本院酌情由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在强制保险限额内赔偿原告张殿文精神损害抚慰金10000元。根据原告张殿文伤情及年龄，本院酌情营养费按每天35元标准计算。根据原告张殿文住院天数、复查次数及往返距离，酌情支持交通费800元。综上，原告张殿文损失为，医疗费32434.10元（含周彪垫付3070.74元）、住院伙食补助费2600元（每天100元×26天）、营养费3150元（每天35元×90天）、护理费12033元（住院期间25天护工护理费5000元，出院后护理费按照天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算，每天108.20元×65天=7033元）、鉴定费2700元、精神损害抚慰金10000元、交通费800元、残疾赔偿金55446元（按天津市农村居民人均可支配收入标准计算，每年18482元×15年×20%）。关于非医保用药是否属于保险范围，因�保险条款系格式条款，不应作扩大解释，而保险条款中并未直接载明医保外医疗费属于免赔范围，且怎样诊疗和用药是医疗机构根据伤者的伤情所决定的，故医保外医疗费应当赔偿。关于鉴定费是否属于保险理赔范围，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故鉴定费应由保险公司按责任比例承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿原告张殿文医疗费10000元、伤残赔偿金55446元、护理费12033元、精神损害抚慰金10000元、交通费800元�合计88279元，扣除已垫付医疗费10000元，实际赔偿原告张殿文78279元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿原告张殿文医疗费22434.10元、住院伙食补助费2600元、营养费3150元、鉴定费2700元，合计30884.10元。
三、原告张殿文返还被告周彪垫付住院押金10000元、医药费3070.74元，合计13070.74元。
以上执行事项于本判决生效后五日内执行。
如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费420元，由被告周彪承担。
服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 孙金洪
二〇一七年四月七日
书记员 董 斌
河南省宝丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0421执157号
申请执行人:王胜武，男，1962年6月23日生，汉族，住宝丰县。
被执行人:徐伟，女，1970年2月14日生，汉族，住宝丰县。
被执行人：周启超，男，1971年10月5日生，汉族，住宝丰县。
本院在办理王胜武申请执行徐伟、周启超民间借贷纠纷一案，执行过程中双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）豫0421执157号案件的执行。
本裁定立即生效。
审判长 杨学宽
审判员 何鸿志
审判员 王 辉
二〇一八年七月二十七日
书记员 邓颖果
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
濮阳市华龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0902执字3253号
申请执行人：周勇生。
被执行人：河南六粮御液酒业有限责任公司、栗臣川、贺俊兰、栗夏。
申请人周勇生与被执行人河南六粮御液酒业有限责任公司、栗臣川、贺俊兰、栗夏民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2016）豫0902民初5845号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年8月21日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了网络和线下查证，仅发现部分可供执行的财产，并已处理完毕，未发现被执行人有其他财产可供执行。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李志捷
审判员 冯志刚
审判员 张喜超
二〇一八年五月十八日
书记员 刘 天
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0702执399号
申请执行人广发银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市新飞大道82号。
负责人：周保伟，行长。
被执行人刘丝丝，女，1987年6月24日出生，汉族，住新乡市。
被执行人周富杰，男，1988年8月4日出生，汉族，住新乡市。
申请执行人广发银行股份有限公司新乡分行与被执行人刘丝丝、周富杰借款合同纠紛一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2016)豫0702民初2912号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月31日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币372159.82元并承担本案执行费5482元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年3月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书
2、本院分别于2018年3月8日、2018年5月2日、2018年5月18日通过全国法院网络执行查控系統查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、工商、车辆等登记信息。
3、本院于2018年3月9日通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人的银行账户，2018年6月12日线下扣划被执行人银行账户20663.84元。
4、本院于2018年6月6日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，2018年5月6日作出限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。
5、本院以被执行人刘丝丝、周富杰未按时申报财产为由作出（2018）豫0702执拘字第399－1号拘留决定书决定对其拘留。
6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的拘留措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2018年6月6日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付朝晖
审判员 沈志勇
审判员 武军霞
二〇一八年六月十二日
书记员 王瑞莹
附：本裁定适用的相关法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0702执399号申请执行人广发银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市新飞大道82号。负责人：周保伟，行长。被执行人刘丝丝，女，1987年6月24日出生，汉族，住新乡市。被执行人周富杰，男，1988年8月4日出生，汉族，住新乡市。申请执行人广发银行股份有限公司新乡分行与被执行人刘丝丝、周富杰借款合同纠紛一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2016)豫0702民初2912号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月31日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币372159.82元并承担本案执行费5482元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年3月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书2、本院分别于2018年3月8日、2018年5月2日、2018年5月18日通过全国法院网络执行查控系統查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、工商、车辆等登记信息。3、本院于2018年3月9日通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人的银行账户，2018年6月12日线下扣划被执行人银行账户20663.84元。4、本院于2018年6月6日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，2018年5月6日作出限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。5、本院以被执行人刘丝丝、周富杰未按时申报财产为由作出（2018）豫0702执拘字第399－1号拘留决定书决定对其拘留。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的拘留措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2018年6月6日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇一八年六月十二日书记员  王瑞莹附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省长兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）湖长执民字第206-4号
申请执行人浙江长兴农村合作银行，住所地浙江省长兴县太湖街道明珠路1298号，机构代码：14714864-0。
法定代表人：余建。
被执行人湖州元洪纺织有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县虹星桥镇厚全村，机构代码：70446942-1。
法定代表人：朱晓元。
被执行人朱晓元。
被执行人李冬华。
被执行人李平。
本院依据已经发生法律效力的（2013）湖长和商初字第361号民事判决书，于2014年元月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2014年9月10日作出（2014）湖长执民字第206-3号执行裁定书，裁定拍卖被执行人湖州元洪纺织有限公司所有的在浙江长兴农村合作银行27664元股金（法人股，股金账号：70×××18）。2014年10月10日本院依法对该股金进行第一次拍卖，因无人报名而流拍。2014年11月11日本院在淘宝网司法拍卖网络平台上依法对该股金进行第二次拍卖，买受人湖州鼎丰化工材料有限公司委托李超（330522197311090028）以9.9万元的最高价竞得，并已向本院缴清全部拍卖款。对上述股金的买卖及价格，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人湖州元洪纺织有限公司所有的在浙江长兴农村合作银行27664元的股金归买受人湖州鼎丰化工材料有限公司所有，财产权自本裁定送达给买受人湖州鼎丰化工材料有限公司时转移。
二、买受人湖州鼎丰化工材料有限公司应持本裁定书在十日内自行到浙江长兴农村合作银行股权登记部门办理股权变更登记手续，在股权变更登记中产生的税费由买受人自行承担。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈小涛
审判员 卢 勇
审判员 王振宇
二〇一四年十一月十七日
书记员 金 晖