北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第05892号
原告赵x1，男，1946年2月13日出生。
原告赵x2，女，1970年3月11日出生。
原告赵x3，女，1971年2月20日出生。
原告赵x4，女，1973年10月3日出生。
四原告共同委托代理人张绍忠，北京罗斯律师事务所律师。
被告王x1，男，1987年10月21日出生。
被告李x1，女，1996年5月29日出生。
法定代理人李晓丰（被告李x1之父），男，1971年11月15日出生，住河北省承德市丰宁满族自治县土城镇马家窝铺村八组15号
二被告共同委托代理人刘玉玺，男，1950年12月18日出生，汉族，丰宁县正平法律服务所工作者，住河北省承德市丰宁满族自治县大阁镇下山咀**号。
被告王x2，女，1991年10月25日出生。
委托代理人夏日星，北京市扶正律师事务所律师。
原告赵x1、赵x2、赵x3、赵x4（下均称姓名）与被告王x1、李x1、王x2（下均称姓名）生命权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吴玲独任审判，公开开庭进行了审理。赵x2，赵x3，赵x4，赵x1、赵x2、赵x3、赵x4共同委托代理人张绍忠，李x1法定代理人李晓丰，王x1、李x1共同委托代理人刘玉玺，王x2委托代理人夏日星均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
赵x1、赵x2、赵x3、赵x4共同诉称：赵x1与死者武x1系夫妻关系，育有子女三人：赵x2、赵x3、赵x4。2012年11月17日，李x1与男友刘x1租住在赵x1夫妇提供的出租屋内。2013年春节后李x1一人回京，据说是跟男友分手了。后，李x1带来自称是其亲戚的、年岁相当的一男一女混居在该间出租屋内。赵x1夫妇感觉这几个人关系不正常，混居有违公序良俗，就对其进行规劝，他们非但不听，还恶语相加。2013年3月14日上午十时左右，武x1再次劝李x1等人搬走，李x1等人先是谩骂、随后推搡，致使武x1当场昏厥在门口沙发上。赵x1见状先拨打110报警，后拨打120急救车。后武x1经急救车送往北京市垂杨柳医院（下称垂杨柳医院）抢救，终因抢救无效于当日死亡。武x1的死亡毁坏了一个完整的家庭，给家人带来了巨大的痛苦。我们认为，武x1的死亡完全是李x1等人造成的。因协商索赔未果，故诉至法院，请求判令王x1、李x1、王x2连带赔偿我们死亡赔偿金474097元、丧葬费31338元、精神抚慰金200000元、医疗费1480.38元。
李x1、王x1共同辩称：不同意赵x1等人的诉讼请求，其所述的有些不是事实。李x1自2012年11月17日承租赵x1夫妇的房屋，刚开始时和刘x1一起居住，2013年春节后由李x1一人居住。王x1、王x2均是来京打工的亲戚，暂时借住在李x1处，并不是所谓的不正当关系，赵x1夫妇纯属误会。2013年3月14日上午，李x1准备退租，在找武x1结水电费的时候，武x1对其进行了辱骂，双方就争吵起来，我们并没有殴打武x1，后武x1还到大门口与房客聊天，之后才回到屋里，根本不是当场昏厥。关于此事，王四营派出所有调查并制作有笔录，鉴于武x1的死亡跟我们没有关系，就没有当作刑事案件处理。故我们不同意赵x1等人要求赔偿的诉讼请求。
王x2辩称：首先对赵x1家遭受的变故表示同情，但是我不同意赵x1等人的诉讼请求，我并没有参与纠纷，不是本案的适格主体，赵x1在公安机关制作询问笔录时对此也是认可的。2013年春节之后，我来京务工暂时借住在李x1处，我的叔叔王x1也是暂时过来借住的。2013年3月14日上午，李x1、王x1退租的时候与武x1发生纠纷，我听到争吵声后过去劝架。事发时派出所制作的调查笔录中赵x1也认可我没有参与争吵。而且武x1误会了我们三人的关系，其对纠纷的产生具有过错。李x1、王x1并没有殴打武x1，武x1的死亡跟他们也没有关系。
经审理查明：赵x1与死者武x1（1945年7月4日出生）系夫妻关系，育有子女三人：赵x2、赵x3、赵x4。王x1系李x1之舅、王x2之叔。李x1为未成年人，名下无财产。2012年11月17日，李x1与案外人刘x1（李x1前男友）承租赵x1夫妇所有的北京市朝阳区王四营乡孛罗营x号（下称x号）院内房屋一间，双方未签订书面合同，房租月结。2013年春节之后，该房屋由李x1一人承租，后王x2、王x1相继过来居住。因赵x1夫妇认为李x1等人混居一事有违风化，双方关系不睦。2013年3月14日，武x1与李x1、王x1因退房等琐事发生争吵，双方之间互相推搡、撕扯、谩骂，并未互相殴打。赵x1、王x2闻声赶去劝解，赵x1并拨打110报警。后双方被拉开，武x1回屋休息。赵x1发现武x1状态不好就叫急救车将其送往垂杨柳医院抢救，后武x1因抢救无效于当日死亡。赵x1为此支付医疗及急救费用共计1480.38元。
另查，北京市公安局朝阳分局接警后对该案进行了调查，并对赵x1、李x1、王x2、王x1等人进行了询问。经该分局刑侦支队重案三队委托，北京市朝阳区公安司法鉴定中心于2013年3月14日对武x1死因进行了尸体检验鉴定，意见为：1、武x1符合因冠状动脉粥样硬化性心脏病急性发作，引起急性心肌梗死，致心力衰竭死亡。2、紧张、激动等精神因素可成为其发病的诱因。后，该分局于2013年7月4日做出京公朝刑撤案字（2013）000053号撤销案件决定书，认定王x1等三人的行为与武x1死亡结果无刑法上的因果关系，不能追究其刑事责任。
本案审理过程中，经赵x1等人申请，本院前往北京市公安局朝阳分局调取了涉案相关询问笔录、尸体检验鉴定意见书等材料。双方对上述材料的真实性均予以认可。赵x1等人称尸检意见中记载有武x1肋骨及胸骨骨折、体内少量淤血，这些都应该是李x1等人的恶劣行为造成的，其行为是导致武x1死亡的直接诱因。李x1等人对赵x1等人的上述意见不予认可。
上述事实，有亲属关系证明信、诊断证明书、死亡证明书、医药费票据、救护车及急救费用票据、询问笔录、尸体检验鉴定意见书、撤案决定书、当事人当庭陈述及谈话笔录、庭审笔录等在案佐证。
本院认为：公民合法的民事权益受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，赵x1等人并未举证证明武x1的死亡与李x1等人的行为之间有直接的因果关系，故其要求李x1等人赔偿由此造成的损失于法依据，本院不予支持。李x1、王x1因房屋出租合同履行过程中的相关事宜与武x1发生争执，并伴随有推搡、撕扯、谩骂行为，其二人明知武x1年逾六十，理应尽到适当注意义务，但二人却因琐事与其争吵、致其情绪激动，对于武x1亲属因其死亡遭受的损失，李x1、王x1应适当给予补偿。武x1明知李x1系未成年少女仍向其及男友出租房屋，并在争执过程中言语失当、情绪激动，亦有一定过错，本院在判决补偿的数额时将适当考虑该情节。根据本院查明的事实，王x2并非纠纷的发起者及参与者，即使其与武x1有肢体接触，也是出于劝解的目的，故赵x1等人要求其承担赔偿责任无依据，本院不予支持。李x1系限制民事行为能力人，相关责任应由其法定代理人李晓丰承担。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第六条、第一百三十三条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王x1、李x1之法定代理人李晓丰于本判决生效后七日内共同补偿原告赵x1、赵x2、赵x3、赵x4十万元；
二、驳回原告赵x1、赵x2、赵x3、赵x4的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5252元，由原告赵x1、赵x2、赵x3、赵x4负担4509元（已交纳），由被告李x1之法定代理人李晓丰、王x1负担743元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 吴玲
二〇一四年四月二日
书 记 员 于月