重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0116民初6961号
原告：代安荣，女，汉族，1967年1月22日出生，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：吴海连，重庆金牧锦扬律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：石芹霞，重庆金牧锦扬律师事务所律师，一般代理。
被告：刘小鹃，女，汉族，1986年7月16日出生，现住浙江省嘉兴市秀洲区。
被告：彭云陶，男，汉族，1987年12月10日出生，住重庆市江津区。
二被告共同委托诉讼代理人：彭云财（彭云陶的哥哥），汉族，1985年2月24日出生，住重庆市江津区，特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司，社会信用代码91330402753952858R，住所地嘉兴市斜西街213号。
负责人：蒋颖，总经理。
委托诉讼代理人：雷祥丽，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者，特别授权。
原告代安荣与被告刘小鹃、彭云陶、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司（以下简称中国人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理后，依法由审判员谭逢路独任审判，适用简易程序于2017年9月1日公开开庭进行了审理。原告代安荣的委托诉讼代理人石芹霞，被告刘小鹃、彭云陶的共同委托诉讼代理人彭云财，被告中国人民财产保险公司的委托诉讼代理人雷祥丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告代安荣向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费38133.99元、后续医疗费8000元、住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）、护理费6000元（100元/天×60天）、营养费2000元、残疾赔偿金59220元（29610元／年×20年×10%）、被扶养人生活费1051.55元、误工费28919.17元（5616元/月÷21.75天×112天）、鉴定及检查费2163.60元、交通费2000元、精神损害抚慰金5000元，共计153588.31元。2、判决被告中国人民财产保险公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。事实和理由：2017年1月29日21时50分，被告彭云陶驾驶车牌号为浙FX**小型轿车沿重庆市江津区李市镇往蔡家镇方向行驶江津区李市镇龙吟村街道路段时与车行方向由左往右横过公路的原告发生碰撞，致原告受伤、车辆受损的交通事故。2017年5月9日，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队作出事故认定，被告彭云陶负事故主要责任，原告负事故次要责任。被告彭云陶驾驶的浙FX**小型轿车登记在被告刘小鹃名下，该车在被告中国人民财产保险公司投保了交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，特诉至法院解决。
被告中国人民财产保险公司辩称：对发生本次交通事故的事实、经过及责任划分以公安机关交警部门认定的为准。但是原告与被告彭云陶协商的责任比例损害了被告中国人民财产保险公司的合法利益，不予认可。被保险车辆发动机号小型汽车在被告中国人民财产保险公司投保了交强险和商业三者险（保险金额100万，不计免赔），经核实浙FX**小型轿车与被保险车辆系同一车辆。如果驾驶人具有无合法有效驾驶资质、酒驾、逃逸等情形，被告中国人民财产保险公司在交强险限额范围内赔偿后保留追偿权。根据相关规定和保险合同约定，被告中国人民财产保险公司在商业三者险范围内承担不超过70%的赔偿责任。被告中国人民财产保险公司垫付原告医疗费10000元，要求在本案中予以抵扣。对于病历资料和住院发票无异议，住院医疗费以票据金额为准。对于十二张门诊医疗费发票的真实性无异议，但是关联性不认可，原告未提供相应的诊断证明、费用清单以及检查报告单等进行佐证。对原告伤残司法鉴定意见书、鉴定费发票的真实性无异议，认可原告主张的伤残等级和护理时限。鉴定费以及鉴定检查费不属于保险公司的赔偿范围。对于房产证的真实性无异议，该房产位置属于李市镇乡镇不属于城镇范畴。残疾赔偿金应按照农村标准计算。护理费认可住院按22天×100元/天计算，出院后按50元/天计算，对原告主张的住院伙食补助费无异议。对原告主张的误工费、被扶养人生活费、营养费不予认可。交通费酌情认可300元，精神抚慰金酌情认可1500元。原告主张续医费8000元过高，认可6000元。
被告刘小鹃、彭云陶辩称：对发生本次交通事故的事实及责任认定无异议。被告彭云陶垫付原告住院医疗费3000元，并垫付原告门诊医疗费2765.90元。双方协商认可被告刘小鹃、彭云陶垫付原告住院期间护理费1800元。对原告主张相关赔偿费用的质证意见与被告中国人民财产保险的质证意见一致。
本院经审理认定事实如下：2017年1月29日21时50分，被告彭云陶驾驶车牌号为浙FX**小型轿车，沿重庆市江津区李市镇往江津区蔡家镇方向行驶，当车行驶至江津区李市镇龙吟村街道路段时将车行方向由左往右横过公路的原告代安荣和代安荣背上背的小孩罗一凡撞倒，致代安荣和罗一凡受伤，车辆受损的交通事故。2017年5月9日，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队对本次交通事故作出认定，被告彭云陶负主要责任，原告负次要责任，罗一凡无责任。原告受伤后于2017年1月30日00时被送往江津区中心医院治疗，于2017年2月21日8时出院，实际住院天数22天。入院诊断：1、右侧内踝骨折；2、右侧外踝骨折；3、皮肤擦挫伤，出院诊断与入院诊断一致。出院医嘱第2条：加强营养、休息及护理，防止意外摔伤，休息3月。产生住院医药费36734.44元（其中：被告彭云陶垫付3000元，被告中国人民财产保险公司垫付10000元）、门诊医药费2765.90元（由彭云陶垫付）、出院后复查费1399.55元，共计40899.89元。2017年8月23日，原告之伤经重庆法正司法鉴定所鉴定：1、代安荣目前右下肢损伤后遗症属十级伤残；2、代安荣续医费约人民币8000元；3、代安荣护理期限综合评定以伤后60日认定为宜；住院期间一人完全护理，出院后一人部分护理。产生鉴定费2050元、鉴定检查费113.60元。
另查明：一、浙FX**小型轿车在被告中国人民财产保险公司投保了交强险和商业三者险（保险金额100万，不计免赔），事故发生在保险期内。二、原告代安荣与其丈夫罗泽明婚后于2009年在江津区李市镇龙吟街购房居住，并以务工收入来源维持家庭正常生活。代安荣与罗泽明于1991年10月23日生育一子罗彬。三、二被告刘小鹃、彭云陶系夫妻关系。浙FX**小型轿车登记在被告刘小鹃名下。
庭审中，被告刘小鹃、彭云陶与被告中国人民财产保险公司协商确定原告医疗费超出交强险赔偿部分的20%为非基本医疗保险费用，原告对此无异议。被告刘小鹃、彭云陶与原告协商确定被告刘小鹃、彭云陶垫付原告住院期间护理费1800元。
上述事实，有重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队道路交通事故认定书、江津区中心医院住院病案首页、住院证、入院记录、出院记录、手术记录、CR／DR检查报告单、CT检查报告单、医疗费票据、重庆法正司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、房产证、江津区李市镇林家嘴社区居民委员会出具的证明、常住人口登记卡以及当事人双方的当庭陈述等证据材料在卷佐证，足以认定。
本院认为，健康权受法律保护。行为人因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对于发生本案交通事故的事实及责任认定，原、被告均无异议，本院对公安机关交警部门作出的道路交通事故认定书予以采信。对于原告所受损失，根据双方过错程度和原因力大小，本院确定由被告彭云陶承担80%，原告自行承担20%。
浙FX**小型轿车在被告中国人民财产保险公司投保了交强险和商业三者险（保险金额100万元，不计免赔），事故发生在承保期内，保险双方在保险合同中约定各自的权利和义务，系双方真实意思表示，内容合法，所约定内容对双方均有法律约束力。保险事故发生后，被告中国人民财产保险公司亦为赔偿义务人，应在其承保范围内依约承担相应赔偿责任。
庭审中，三被告协商确定原告医疗费用超出交强险赔偿限额部分的20%作为非基本医疗保险费用，系双方真实意思表示，原告对此也无异议，本院予以确认。
原告产生住院医疗费36734.44元（其中：被告彭云陶垫付3000元，被告中国人民财产保险公司垫付10000元）、门诊医药费2765.90元（由彭云陶垫付）、出院后复查费1399.55元，共计40899.89元，有相应票据支持，予以确认。原告主张后续医疗费8000元，有司法鉴定意见为据，予以支持。原告住院22天，主张住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）符合法律规定，予以确认。原告主张护理费6000元（100元/天×60天），根据司法鉴定意见，本院确定护理费为4100元【（100元/天×22天）+（50元/天×38天）】。原告主张营养费2000元，被告不予认可，根据出院医嘱，本院酌定营养费为500元。原告在城镇购房居住，并以务工收入来源维持家庭正常开支，其残疾赔偿金、被扶养人生活费应按城镇居民标准计算。原告残疾赔偿金确定为59220元（29610元／年×20年×10%），被扶养人罗彬生活费确定为1051.55元（21031元／年×1年×10%÷2）。原告住院22天，出院医嘱休息三月，原告误工时间为112天。原告未举证证明有固定收入来源，亦不能证明自己所从事的行业，其误工费标准按80元／天计算，误工费计算为8960元（80元/天×112天）。原告主张鉴定及检查费2163.6元，并提交了相应票据，予以支持。原告主张交通费2000元，但未提交交通费票据，根据原告就医地点、次数，本院酌定交通费为300元。根据原告伤残等级，本院酌定精神损害抚慰金为3000元。
综上，确认原告产生如下损失：医药费40899.89元、后续医疗费8000元、住院伙食补助费1100元、护理费4100元、营养费500元、残疾赔偿金60271.55元（59220元+被扶养人罗彬生活费1051.55元）、误工费8960元、鉴定及检查费2163.6元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元，共计129295.04元。首先由中国人民财产保险公司在交强险限额范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费4100元、残疾赔偿金60271.55元、误工费8960元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元，共计86631.55元。对于原告其余损失42663.49元（129295.04元-86631.55元），由事故双方按责摊。其中：由被告中国人民财产保险公司依合同约定在商业三者险保险范围内赔偿原告医疗费19775.93元【（40899.89元-10000元）×80%×80%】；后续医疗费、住院伙食补助费、营养费合计为7680元（9600元×80%），共计27455.93元。被告彭云陶赔偿原告医疗费4943.98元【（40899.89元-10000元）×20%×80%】；鉴定及检查费1730.88元（2163.6元×80%），共计6674.86元。被告彭云陶已垫付原告7565.90元（3000元+2765.90元+1800元），对于被告彭云陶垫付原告费用超出其应赔偿原告损失部分即891.04元（7565.90元-6674.86元），在被告中国人民财产保险公司商业三者险范围内赔付原告费用中扣除，故被告中国人民财产保险公司在商业三者险赔偿款中应实际支付原告26564.89元（27455.93元-891.04元）。对于被告彭云陶多支付原告的891.04元，由被告彭云陶直接向保险公司理赔。对于被告中国人民财产保险垫付原告的医疗费10000元，在其交强险赔偿款中予以抵扣。二被告刘小鹃、彭云陶系夫妻关系，肇事车辆为家庭共有财产，双方对肇事车辆共同享有营运利益，二被告应共同承担原告损失的赔偿责任。对原告其他不合理请求，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告代安荣医疗费10000元、护理费4100元、残疾赔偿金60271.55元（含被扶养人生活费）、误工费8960元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元，共计86631.55元。扣除被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司垫付原告代安荣的医疗费10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司应实际赔偿原告代安荣76631.55元，此款，限被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司于本判决生效后十日内支付原告代安荣。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告代安荣医疗费19775.93元；后续医疗费、住院伙食补助费、营养费合计为7680元，共计27455.93元。扣除被告彭云陶多支付原告代安荣的891.04元，故被告中国人民财产保险公司嘉兴市南湖支公司在机动车商业三者险赔偿款中应实际支付原告代安荣26564.89元。此款，限被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司于本判决生效后十日内支付原告代安荣。
三、被告刘小鹃、彭云陶共同赔偿原告代安荣医疗费4943.98元；鉴定及检查费1730.88元，共计6674.86元。（该款已抵扣处理，不再实际支付）
四、驳回原告代安荣的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司、刘小鹃、彭云陶未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告刘小鹃、彭云陶共同负担140元，原告代安荣负担60元。此款，原告已预交本院，本院退还原告140元。限被告刘小鹃、彭云陶于本判决生效后十五内向本院交纳案件受理费140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定期限内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 谭逢路
二〇一七年九月二十一日
书记员 张珍桔