北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0113民初6925号
原告：王雪松，女，1988年8月15日出生。
被告：马得全，男，1959年2月28日出生。
委托诉讼代理人：马得林（马得全之兄），1954年10月29日出生。
原告王雪松与被告马得全生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王雪松，被告马得全及其委托诉讼代理人马得林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王雪松向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费8387.26元、护理费800元、住院伙食补助费200元、误工费4200元、交通费700元，共计14287.26元。事实和理由：2017年11月6日12时15分许，被告携带铁锹及铁质卷尺同其哥哥马得林闯入原告家院内测量原告家宅基地，原告姐姐王雪莲上前口头阻止时被被告殴打并辱骂，原告上前劝解时被告不由分说对原告头部进行殴打，并用携带的铁锹将原告拍伤，导致原告头部、脸部、腰部、腹部、手部多处受伤。此后原告被救护车送至顺义区医院进行治疗，被告被南彩派出所拘留。双方就赔偿事宜无法达成协议，故原告依法诉至贵院，请求依法裁判。
被告马得全辩称，不同意原告的诉讼请求。第一，原告所述与事实完全不符。事实是，2017年11月6日中午，我让我哥哥马得林跟我到王雪松之母董淑华家的宅院南边量地方。12时15分许，我哥哥打开钢尺正要量地时，董淑华就伙同王雪莲、王雪松从家中跑出，王雪莲就去抢我哥哥手中的钢尺，造成我哥哥马得林眼部被击伤，王雪莲又捡起砖块砸我，被我哥哥拽住。我在躲王雪莲砖块的过程中摔倒在身后的坑中，造成我左手摔伤。后我哥哥报警，董淑华、王雪莲、王雪松发现警察赶来现场时，便故意倒在地上，装出被打伤的样子。第二，我与王雪松未发生任何接触，让我对其承担赔偿责任毫无事实根据。根据法律规定，承担赔偿责任主体应是侵权行为人或者其他致害原因造成他人人身或财产损害的人。侵权行为是承担责任的主要依据，赔偿是基于侵权行为而产生。纵观本案全程，我与王雪松未曾发生任何接触，更未对其存有任何过错，根本不存在侵权行为，无从向其承担赔偿责任。第三，王雪松诉求的所谓“损失”完全系其自己故意而为，其以此提起的赔偿请求于法无据。王雪松在顺义医院初次就诊的门诊病历载明其“被他人打伤腰部及腹部疼痛一小时余”。顺义医院通过对王雪松的体格检查为“一般情况可，头痛不适伴麻木感，局部触痛……”。而医院对王雪松的其他检查也未发现其存在明显受伤。显而易见，王雪松所谓被我用铁锹拍伤以及对其头部进行殴打是根本不存在的。同时也印证了我未对王雪松的人身造成任何伤害，其左手食指皮肤挫伤的局部肿胀系其自身倒地碰瓷行为所致。综上，原告诉求无事实根据，要求我承担赔偿责任亦于法无据，请求法院驳回王雪松的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：
马得全与董淑华东西为邻，马得全居西，董淑华居东。马得全与马得林系兄弟关系，董淑华与王雪莲、王雪松系母女关系。2017年11月6日中午，马得全与马得林手持钢尺在董淑华宅院南侧测量土地，王雪莲、王雪松、董淑华三人先后从家中出来制止。双方因此发生口角，进而产生肢体上的冲突。后王雪松、马得林分别报警。董淑华、王雪莲、王雪松因伤被救护车送至北京市顺义区医院进行治疗。
庭审中，原告王雪松提供北京市顺义区医院的门诊病历、诊断证明书、处方、救护车收费收据、门诊收费票据等证明其所受伤害及在医院治疗产生的费用。其中，2017年11月6日的门诊病历及诊断证明书载明王雪松的伤情为：多发伤、手外伤、脑外伤后神经性反应、软组织损伤，医院建议其留观并休息3天。2017年11月10日的门诊病历及诊断证明书载明王雪松的伤情为：脑外伤后神经性反应、软组织损伤、皮肤挫伤，医嘱载明2017年11月6日至2017年11月10留观，……今日出院，继续休息3天，留观及休息期间需陪护。2017年11月13日的门诊病历及诊断证明书载明王雪松的伤情为：脑外伤后神经性反应、软组织损伤、皮肤挫伤、腰部损伤，医院建议其休息7天。2017年11月20日的门诊病历及诊断证明书中建议其休息7天。王雪松在该院治疗期间所支付的医疗费用经核实共计8114.59元。马得全认可上述证据的真实性，但不认可其证明目的。王雪松另提供交通费发票及2018年1月10日北京玉马机动车教练场有限公司出具的《误工证明》以证明其因就医产生的交通费153元和误工损失4200元。马得全不认可交通费发票及《误工证明》的真实性和证明目的。
关于原告王雪松受伤的原因，根据本院向北京市公安局顺义分局南彩派出所调取的询问笔录，马得林、马得全与王雪莲、王雪松、董淑华的陈述存在差异。马得林在公安机关的4次询问中均未提到王雪松受伤的原因和经过，但认可王雪莲、王雪松、董淑华与马得全夺钢尺的事实；马得林在公安机关的5次询问中亦未提到王雪松受伤的原因和经过；王雪莲在公安机关2017年11月6日同其所作的询问笔录中称当时王雪松从家中出来制止马得全，马得全打了王雪松一拳，将王雪松打倒在地，然后骑在王雪松身上用拳头打王雪松的头部，王雪松要从地上起来时，马得全拿起一把铁锹向王雪松后背打了一下；王雪松在公安机关2017年11月15日同其所作的第一次询问笔录中称当时其从家中出来制止马得全时，马得全朝其肚子上踹了一脚，其被踹倒后马得全又骑在其身上用拳头打其头部，打了几下后马得全又起来拿起旁边的铁锹打了其腰部一下；董淑华在公安机关2017年11月6日同其所作的询问笔录中称当时其出去后看见马得全骑在王雪松身上用拳头打王雪松的头部，打了好几下。
上述事实，有公安机关询问笔录、北京市顺义区医院的门诊病历、诊断证明书、处方、救护车收费收据、门诊收费票据及本案庭审笔录等在案佐证。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，双方因被告私自丈量原告家的宅基地发生口角，且由此引发肢体上的冲突，致使原告遭受人身损害。关于原告所受人身损害的原因，马得全、马得林均否认系被告造成，王雪莲、王雪松、董淑华均称系被告殴打所致。根据原告的门诊病历和诊断证明载明的情况，可以认定原告所述具有较强的可信度，但其自身亦有不当之处。故双方对损害结果的发生均有一定的主观过错，应当各自承担相应的责任。现本院根据双方的陈述将原告王雪松的责任承担比例酌定为20%，被告马得全的责任承担比例酌定为80%，故被告应当对原告因身体伤害所遭受的各项损失承担80%的赔偿责任。
关于原告主张的各项损失，其中医疗费损失以其提供的医疗费（含急救费、复查费）票据为准，数额为8114.59元；护理费损失缺乏相关票据佐证，但根据医嘱载明的情况，原告所主张的数额合理，本院予以支持；住院伙食补助费缺乏相关证据佐证，本院不予支持；交通费损失，原告所提供的证据不足以证明其主张的数额，本院根据其就医的实际情况酌定为500元；关于误工损失，原告所提供的《误工证明》不足以证明其主张的数额，且被告对该证据不予认可，但原告因就医必然产生一定的误工损失，本院根据医嘱内容及原告的工作情况酌定为3000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条规定，判决如下：
一、被告马得全赔偿原告王雪松医疗费、护理费、交通费、误工费共计九千九百三十二元，于本判决生效之日起七日内履行；
二、驳回原告王雪松的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七十九元，由原告王雪松负担二十四元（已交纳），被告马得全负担五十五元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 孙留意
二〇一八年六月一日
书记员 刘 凯