安徽省合肥市包河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0111刑初635号
公诉机关合肥市包河区人民检察院。
被告人王劲松，男，1986年7月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省合肥市包河区。2018年4月4日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于合肥市看守所。
辩护人ＸＸ乐，安徽大祺律师事务所律师。
辩护人张晓东，安徽大祺律师事务所律师。
被告人卫志祥，男，1990年4月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省合肥市包河区。2018年4月4日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于合肥市看守所。
辩护人鲍光春，安徽安维律师事务所律师。
被告人史冬冬，男，1989年9月24日出生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省合肥市包河区。2018年4月4日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于合肥市看守所。
辩护人尹建宁，安徽中天恒律师事务所律师。
被告人王俊龙，男，1990年7月3日出生，汉族，高中文化，户籍所在地安徽省合肥市包河区。2018年4月4日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于合肥市看守所。
辩护人姚文根，安徽华人律师事务所律师。
辩护人李本茁，安徽华人律师事务所律师。
被告人吴宗焘，男，1990年8月22日出生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省合肥市包河区。2018年4月4日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于合肥市看守所。
辩护人张湛秋，安徽安维律师事务所律师。
辩护人黄云霞，安徽安维律师事务所律师。
被告人陈涛，男，1996年3月11日出生，汉族，高中文化，户籍所在地安徽省合肥市包河区。2018年4月4日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于合肥市看守所。
辩护人冷贺矿，安徽年代律师事务所律师。
被告人史扬扬，男，1991年11月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省合肥市包河区。2018年4月4日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于合肥市看守所。
辩护人陶晋，安徽中天恒律师事务所律师。
被告人胡先明，男，1992年6月24日出生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省合肥市包河区。2018年4月4日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于合肥市看守所。
辩护人郑国栋，安徽中天恒律师事务所律师。
辩护人庞漂漂，安徽中天恒律师事务所实习律师。
被告人黄如意，男，1988年1月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省合肥市包河区。2018年4月4日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于合肥市看守所。
辩护人姜孝虎，安徽同胜律师事务所律师。
辩护人殴毅飞，安徽同胜律师事务所律师（实习）。
被告人胡志翔，男，1988年5月25日出生，汉族，大学文化，户籍所在地安徽省合肥市包河区。2018年4月4日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于合肥市看守所。
辩护人刘运坤，安徽金亚太（长丰）律师事务所律师。
合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉[2018]594号起诉书指控被告人王劲松、卫志祥、史冬冬、王俊龙、吴宗焘、陈涛、史扬扬、胡先明、黄如意、胡志翔犯故意伤害罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员倪卫红出庭支持公诉，被告人王劲松及辩护人ＸＸ乐、张晓东，被告人卫志祥及辩护人鲍光春，被告人史冬冬及辩护人尹建宁，被告人王俊龙及辩护人姚文根、李本茁，被告人吴宗焘及辩护人张湛秋、黄云霞，被告人陈涛及辩护人冷贺矿，被告人史扬扬及辩护人陶晋，被告人胡先明及辩护人郑国栋，被告人黄如意及辩护人姜孝虎、殴毅飞，被告人胡志翔及辩护人刘运坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
合肥市包河区人民检察院指控：
2018年3月24日21时许，王某2（另案处理）酒后与老灶王饭店老板聂某发生口角。后王某2等人追打聂某，用茶杯将同在饭店就餐的胡先明头部砸伤。后被告人王劲松、史冬冬、史扬扬、陈涛、黄如意、胡志翔、卫志祥、吴宗焘、王俊龙等人闻讯冲出包厢，在老灶王饭店过道与王某2及前来帮忙的王某1（另案处理）发生互殴，胡先明、王劲松等十人对王某2、王某1拳打脚踢，导致王某2、王某1多根肋骨骨折。
经法医鉴定，王某1、王某2损伤程度均属轻伤一级。
2018年4月3日，被告人王劲松、卫志祥、史冬冬、王俊龙、吴宗焘、陈涛、史扬扬、胡先明、黄如意、胡志翔主动到公安机关投案。
公诉机关当庭宣读和出示如下证据：被告人王劲松等十人的供述；被害人王某1、王某2的陈述；证人王章斌等人的证言及辨认等笔录；病历复印件；现场勘验笔录、图及照片；视听资料；二被害人伤情司法鉴定意见书；十名被告人户籍信息、归案经过等证据，据此认为，被告人王劲松、卫志祥、史冬冬、王俊龙、吴宗焘、陈涛、史扬扬、胡先明、黄如意、胡志翔的行为均已构成故意伤害罪。提请本院依法判处。
被告人王劲松、卫志祥、史冬冬、王俊龙、吴宗焘、陈涛、史扬扬、胡先明、黄如意、胡志翔对指控的事实均无异议。
被告人王劲松、卫志祥、史冬冬、王俊龙、吴宗焘、陈涛、史扬扬、胡先明、黄如意、胡志翔的辩护人均提出十被告人主动投案，归案后如实供述了自己的罪行，构成自首；十人共同赔偿二被害人经济损失，均系初犯等意见，希法庭对十被告人从轻、减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：公诉机关指控被告人王劲松、卫志祥、史冬冬、王俊龙、吴宗焘、陈涛、史扬扬、胡先明、黄如意、胡志翔的犯罪事实成立。
另查明：在本院审理期间，十被告人与被害人王某1、王某2就民事赔偿达成协议，共赔偿二被害人经济损失5万元，现已履行完毕，二被害人对十被告人的行为表示谅解，书面要求司法机关对十被告人减轻处罚并适用缓刑或免予刑事处罚。
上述事实，十名被告人在开庭审理过程中均无异议，并有被告人王劲松等十人的供述及辨认等笔录；被害人王某1、王某2的陈述；证人王某、徐某、吴某、聂某等人的证言及辨认等笔录；涉案受伤人员病历复印件；现场勘验笔录、图及照片；现场监控视频；二被害人伤情司法鉴定意见书；十名被告人户籍信息、归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王劲松、卫志祥、史冬冬、王俊龙、吴宗焘、陈涛、史扬扬、胡先明、黄如意、胡志翔因纠纷不能克制情绪，故意伤害他人身体，致两人轻伤一级，十被告人的行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。二被害人对引发本案发生有明显过错，可减轻十被告人的刑事责任。在共同犯罪中，十被告人均积极实施殴打行为，作用基本相当，故本案不宜区分主从犯。被告人王劲松、卫志祥、史冬冬、王俊龙、吴宗焘、陈涛、史扬扬、胡先明、黄如意、胡志翔主动到公安机关投案，归案后均能如实供述犯罪事实，系自首，均可从轻或减轻处罚；另十被告人与被害人王某1、王某2就民事赔偿已达成赔偿协议并已履行，同时取得谅解，也可酌情从轻处罚。综上，根据本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度等，决定对十被告人从轻处罚并适用缓刑。十被告人的辩护人提出与以上相同的意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人王劲松犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
二、被告人卫志祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
三、被告人史冬冬犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
四、被告人王俊龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
五、被告人吴宗焘犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
六、被告人陈涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
七、被告人史扬扬犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
八、被告人胡先明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
九、被告人黄如意犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
十、被告人胡志翔犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 凌圣荣
人民陪审员 吴 燕
人民陪审员 李 萍
二〇一八年八月三十日
书 记 员 阮 容
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。