湖南省娄底市娄星区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）娄星刑初字第585号
公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。
被告人卢某。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年7月3日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，于2014年7月16日被娄底市公安局娄星分局取保候审。
湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉[2014]532号起诉书指控被告人卢某犯盗窃罪，于2014年12月15日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月30日和2015年3月10日两次公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派检察员罗琼出庭支持公诉，被告人卢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2014年5月至7月期间，被告人卢某先后七次来到被害人朱某承建的娄底市中级人民法院吉星花园项目部工地上盗窃，盗得螺纹钢筋940余公斤，共计价值3361元。具体事实如下：
1、2014年5月24日晚，被告人卢某推着三轮自行车在吉星花园项目部工地盗得螺纹钢筋140余公斤。
2、2014年5月27日晚，被告人卢某推着三轮自行车在吉星花园项目部工地盗得螺纹钢筋120余公斤。
3、2014年6月1日凌晨，被告人卢某推着三轮自行车在吉星花园项目部工地盗得螺纹钢筋150余公斤。
4、2014年6月9日凌晨，被告人卢某推着三轮自行车在
吉星花园项目部工地盗得螺纹钢筋170余公斤。
5、2014年6月11日凌晨，被告人卢某推着三轮自行车在吉星花园项目部工地盗得螺纹钢筋140余公斤。
6、2014年6月15日凌晨，被告人卢某推着三轮自行车在吉星花园项目部工地盗得螺纹钢筋150余公斤。
7、2014年7月3日凌晨，被告人卢某推着三轮自行车在吉星花园项目部工地盗得螺纹钢筋70余公斤，准备离开现场时被工地值守人员扭获移送公安机关。
被告人卢某到案后对其上述犯罪事实供认不讳，并通过其亲属退赔了被害人朱某经济损失3400元。
该院认为，被告人卢某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人卢某如实供述其犯罪事实，其坦白情节予以认定。诉请依法判处被告人卢某六个月至一年有期徒刑，并处罚金。
被告人卢某对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，并当庭认罪、悔罪，请求人民法院从轻处罚。
经审理查明：2014年5月至7月期间，被告人卢某先后七次来到娄底市中级人民法院吉星花园项目部的工地上盗窃，共计盗得螺纹钢筋940余公斤，价值3361元。
被告人卢某到案后如实供述了其上述犯罪事实。案发后，被告人卢某妻子到公安机关退赔吉星花园项目部因被告人卢某盗窃而所受的经济损失3400元，公安机关于2014年7月15日将3400元转交给了被盗单位吉星花园项目部。
上述事实有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、立案决定书、受案登记表、到案经过，证明被告人卢某系被动到案的事实；
2、扣押物品清单、发还物品清单，证明公安机关于2014年7月3日从被告人卢某的自行车上扣押了直径0.8至2.4cm，重量72.3公斤的螺纹钢40根，并将扣押的物品这些钢筋发还给了吉星花园项目部的事实；
3、证人李某（吉星花园工地工作人员）的证言，证明2014年7月3日6时许，其接到吉星花园项目施工人员李建湘的电话称凌晨2时许在工地抓到一个偷钢筋的小偷（经查叫卢某），于是其赶到办公室，经过辨认其发现这个小偷与前几次在其工地偷钢筋的小偷体型特征十分相似，就是小偷是没有左手的。经过查看监控，可以确认系卢某一人所为，结合清点过的钢筋存量，2014年5月24日晚被告人卢某盗窃钢筋140余公斤；2014年5月27日晚，被告人卢某在吉星花园项目部工地盗得螺纹钢筋120余公斤；2014年6月1日凌晨，被告人卢某在吉星花园项目部工地盗得螺纹钢筋150余公斤；2014年6月9日凌晨，被告人卢某在吉星花园项目部工地盗得螺纹钢筋170余公斤；2014年6月11日凌晨，被告人卢某推着三轮自行车在吉星花园项目部工地盗得螺纹钢筋140余公斤；2014年6月15日凌晨，被告人卢某在吉星花园项目部工地盗得螺纹钢筋150余公斤；2014年7月3日凌晨，被告人卢某在吉星花园项目部工地盗得螺纹钢筋70余公斤，准备离开现场时被工地值守人员扭获移送公安机关。被告人卢某盗窃的钢筋为1.6cm至2.5cm直径的螺纹钢，长度在1至3米不等。原来已被卢某成功偷走的共计有870余公斤，钢筋是按3600元每吨的价格购进的，加工费是按300元每吨的价格付给工人，870余公斤钢筋含加工费总计3500余元的事实；
4、证人胡某（吉星花园工地看守员）的证言，证明2014年7月3日凌晨2时许，吉星花园工地抓到一个偷工地钢材的小偷，其发现一个40多岁的男子在偷工地的钢筋，其便去叫一个看守的吴师傅一同去抓小偷，在工地旁的罗家小区办公楼出口处发现了小偷，并发现了一辆三轮车，车上有两捆钢筋，吴师傅便问那个小偷，钢材是哪里拿的，小偷说是从法院的工地上（即吉星花园工地）拿的，于是其就打电话报警，到公安局得知这个小偷叫卢某。其工地已经发生了多次钢材被盗的事件，连今天被盗共计发生了9次，听同事说曾经抓到过卢某，见他是一个××人就放了的事实；
5、证人吴某（吉星花园工地看守员）的证言，证明2014年7月3日凌晨2时许，其在吉星花园项目部施工巡逻，和其一起做看守的女看守员胡某跑到其身边和其说有一个人在偷钢筋。于是其跟着胡某来到项目部存放钢筋的地方，看见一个男性只有一只手的××人将已切断成材的钢筋往他的三轮自行车上放，车上已有钢筋大约100公斤，于是其就和胡某将正在偷钢筋的男子抓获，通过询问，得知他叫卢某，然后就打了电话报警了，后来警察将他带去了公安机关。后来其通过看监控，发现被告人卢某在工地有多次盗窃的事实；
6、被告人卢某的供述，证明2014年5月下旬到2014年7月3日凌晨被抓时，其总共去吉星花园工地上偷了9次，其中有2次被工地上的值班人员发现了，因为就只拿了几根钢筋，工地上值班员就警告其后就让其走了，有6次偷到了钢筋，他们没有发现，最后一次也就是7月3日凌晨正在偷的过程中被当场抓住了。其每一次在工地上偷了钢筋，每次盗窃的钢筋重量100多公斤到200公斤，6次共900多公斤，钢筋型号其不清楚，其只知道是螺纹钢、有长有短，最长的有2米多长，其每次将盗窃的钢筋都卖给流动收废品的人的事实；
7、勘验笔录、现场方位图、提取物品登记表、被盗物品照片、被告人指认被盗现场照片，证明公安机关2014年7月3日6时20分至7时10分在湖南省娄底市娄星区吉星路吉星花园施工工地进行勘验的事实，并对被物品进行了提取、拍照，带被告人卢某指认盗窃现场的事实；
8、提取笔录、监控光盘，证明公安机关在证人的见证下在吉星花园项目部办公室提取了项目部工地监控视频资料一份，并制作成光盘的事实；
9、价格鉴定结论书，价格鉴定通知书，证明经鉴定被盗的螺纹钢筋总价值约3361元，将鉴定结论书以书面形式送达被告人卢某的事实；
10、退赔笔录、领条，证明被告人卢某的妻子主动到公安机关退赔卢某在吉星花园项目部钢筋损失人民币3400元，公安机关于2014年7月15日将3400元转交给了吉星花园项目部李黄勇的事实；
11、××人证，住院病历资料，证明被告人卢某身体××的事实；
12、入所体检表，证明被告人卢某被关押入看守所时，左上肢整体缺失，左胸上侧部15*15cm截肢疤痕，糖尿病史10年，身体其他部位××的事实；
13、户籍证明，证明被告人卢某犯罪时已年满十八周岁，达到完全刑事责任年龄的事实；
全案事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本案在审理过程中，本院依法委托了被告人卢某的经常居住地湖南省娄底市娄星区司法局对被告人卢某是否适宜社区矫正进行了社会调查。该局经调查后认为被告人卢某有固定居住地，社会交往正常，无不良嗜好，亲属愿意配合监管，朋友提供了担保，综合其思想认识、社会关系等各方面情况，被告人卢某再犯罪的风险一般，一贯表现尚可，符合社区矫正条件，建议适用社区矫正。
本院认为，被告人卢某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人卢某到案后如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚；被告人卢某的近亲属积极赔偿了被盗单位经济损失，可以酌情予以从轻处罚。公诉机关关于判处被告人卢某六个月至一年有期徒刑，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人卢某的犯罪情节和悔罪表现，以及被告人卢某居住地所在社区矫正机构经社会调查后所提出的建议，对被告人卢某适用缓刑没有再犯罪的风险，且对其所居住的社区没有重大不良影响，本院依法对被告人卢某宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人卢某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
上述罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贺玉林
人民陪审员 刘传桃
人民陪审员 刘坚文
二〇一五年三月十日
书 记 员 毛小兰
附本法律文书《中华人民共和国刑法》相关法条
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。