云南省禄丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云2331刑初12号
公诉机关云南省禄丰县人民检察院。
被告人张国宝（绰号小六），男，1971年2月27日生，云南省禄丰县人，苗族，初中文化，无业，住禄丰县。因犯诈骗罪，于2014年9月12日被楚雄市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；现因涉嫌诈骗罪，于2017年7月24日被昆明铁路公安局刑事拘留，同年8月28日经云南省禄丰县人民检察院批准逮捕，8月30日由禄丰县公安局执行逮捕，现羁押于禄丰县看守所。
辩护人晁建华，云南聂宗林律师事务所律师。
云南省禄丰县人民检察院以禄检诉刑诉[2018]11号起诉书指控被告人张国宝犯诈骗罪，于2018年1月16日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，云南省禄丰县人民检察院指派检察员李某1出庭支持公诉，被告人张国宝及其辩护人晁建华到庭参加诉讼。现已审理终结。
云南省禄丰县人民检察院指控：1.2016年4月，被告人张国宝以帮忙“打点”禄丰驾校相关人员，保证朱某能够顺利通过机动车驾照考试为由，在四川省攀枝花市仁和区大龙潭乡迤资村码头滩组朱某家中收取被害人朱某人民币3000元。
2.2016年4月，被告人张国宝以帮忙在禄丰驾校报名学车、“打点”驾校相关人员，保证倪某能够顺利通过机动车驾照考试为由，两次到四川省攀枝花市仁和区大龙潭乡迤资村码头滩组朱某家中收取被害人倪某人民币7800元。
3.2016年8月18日，被告人张国宝以能够找人帮忙调动工作为由，在禄丰县教育小区附近收取被害人谭某1人民币20000元。案发后，昆明铁路公安处广通站派出所于2017年8月22日将被告人亲属退回的涉案款20000元发还给被害人。
公诉机关就上述指控事实，当庭出示了相关证据。公诉机关认为，被告人张国宝虚构事实，骗取他人数额较大财物，其行为构成诈骗罪。被告人张国宝在缓刑考验期限内又犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚。提出判处被告人张国宝有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金的量刑建议。
被告人张国宝对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪，提出案发后其亲属已替其退赔了谭某1的20000元钱，对朱某、倪某的损失其也愿意退赔，请求从轻处罚。
辩护人对公诉机关指控被告人张国宝的犯罪事实及罪名均无异议。提出被告人张国宝到案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，案发后其亲属替其退赔了被害人谭某1的20000元，尚未退还的被害人朱某、倪某的10800元被告人也愿意退赔，并愿意缴纳相应的罚金，应对被告人张国宝从轻处罚。提出判处被告人张国宝有期徒刑六个月，撤销缓刑数罪并罚执行有期徒刑一年三个月的量刑意见。
经本院审理查明：1.2016年4月，被告人张国宝以帮朱某、倪某在禄丰驾校报名学车、“打点”驾校相关人员，保证朱某、倪某顺利通过机动车驾照考试为由，两次在四川省攀枝花市仁和区大龙潭乡迤资村码头滩组朱某家中收取被害人朱某、倪某人民币各7800元，张国宝仅为朱某交了4800元的报名费，剩余10800元被其占有挥霍。
2.2016年8月18日，被告人张国宝以能够找人帮忙调动工作为由，在禄丰县教育小区附近收取被害人谭某1人民币20000元。案发后，昆明铁路公安处广通站派出所于2017年8月22日将被告人张国宝亲属替其退缴的涉案款中的20000元发还给被害人谭某1。
在本案审理中，被告人张国宝亲属替其退赔了朱某、倪某被骗的人民币10800元，倪某、朱某对张国宝的犯罪行为予以谅解，为其出具了书面谅解书，请求对张国宝从轻处罚。
上述事实，有经当庭举证、质证和认证的下列证明材料予以证实：
1、受案登记表、报案材料，证实案件来源于被害人的报案。
2、归案情况，证实被告人张国宝系公安机关抓获归案，无自动投案情节。
3、朱某、倪某的陈述，证实张国宝称可以帮朱某和倪某在禄丰广通报名学驾驶，并保证他们顺利通过考试拿到驾照，2016年4月在朱某家，朱某、倪某各拿了4800元钱给张国宝帮他们报名，十多天后张国宝到朱某家拿了一张4800元嘉骏驾校报名费的单子给朱某，并要朱某、倪某每人再拿3000元钱给其去“打点”驾校人员，朱某、倪某每人又拿了3000元钱给张国宝。过了一个多月就联系、找不到张国宝了。2017年3月15日，朱某到广通嘉骏驾校退报名费，退得3360元。朱某被骗3000元、倪某被骗7800元。
3、谭某1的陈述及农业银行柜员机取款19900元的手机信息截图，证实其想调动工作，听同在一起上班的张某说其兄弟张国宝与车务段的领导关系很好，可以找张国宝帮忙，其请梁某与张国宝联系，张国宝说能找人帮其办理调动工作的事，但要其先拿20000元钱给他“打点”。2016年8月18日其到禄丰与张国宝、梁某在一起谈其调动工作的事，张国宝说他找广通车务段的大书记吴华，其就相信了，就到教育小区附近的农行取了20000元钱连同一张写有其基本情况和想调往的工作岗位的纸一起放在一个纸质档案袋里一并交给张国宝，张国宝当其面打电话说“我前两天跟你说的调工作到丽江的事，当事人来了，钱也拿给我了，你在什么地方，你在青龙寺，那我来找你”，之后张国宝就说他要到青龙寺找人，并说在10月底帮其办好，就开车离开了，后经其和梁某多次崔问，一直到2017年7月张国宝既未按其所说为其办理调动工作，也不将其的钱退还，其发现被骗，就报案。
4、刘某的证言，证实2016年4月张国宝以认识驾校人员，承诺一年内保证其丈夫朱某拿到驾驶证为由，在其家中先后两次向朱某拿了7800元的报名费和“打点”费，张国宝拿走7800元钱后的二、三个月后其家打电话给张国宝，张国宝说让其家等等，正在办理中，三个月后打电话就联系不上张国宝了。
5、张某的证言，证实其是朱某的妻子打电话说张国宝收了朱某、倪某的钱帮他们报名考驾照，他们找不到张国宝叫其帮他们找张国宝，其才知道张国宝收朱某、倪某钱的事。2016年底至2017年初，梁某找其说张国宝以帮谭某1调动工作拿走了谭某120000元钱，拿了梁某45000元钱，他们联系不上张国宝，叫其帮他们联系张国宝，其就多次帮梁某他们联系张国宝。2017年7月20日梁某约其在见面，说他们已经报案了，总的涉案金额是77000元，7月23日张国宝被公安机关抓后，其就按梁某说的涉案金额筹了77000元钱交到公安机关帮张国宝退赃。
6、梁某的证言，证实张国宝的哥哥张某和其同在迤资车站上班期间说张国宝社会关系很好，无论是办理汽车驾驶证还是工作调动都有一套办法，都能够帮上忙，且和广通车务段的领导关系很好，2016年8月其徒弟谭某1跟其说想调到丽江站，其跟张某讲后，张某说张国宝能办这个事，并把张国宝的电话给了其，其打电话跟张国宝联系，2016年8月17日张国宝跟其说谭某1的事问着车务段的书记了，可以办了，要20000元钱“打点”，其就打电话让谭某1到禄丰具体跟张国宝谈。2016年8月18日下午谭某1到禄丰与张国宝见面，张国宝让谭某1拿20000元钱给他，他找人帮谭某1办工作调动的事，19时许其跟谭某1到教育小区外边的农业银行取了20000元钱，到文具店买了一个档案袋，在一张纸上写上谭某1的基本信息，把钱和纸装在档案袋里面，把档案袋拿给张国宝。2016年10月10日后张国宝的电话就打不通了，人也找不着，后来通过张某联系到张国宝在禄丰，其和谭某1到禄丰找到张国宝，问张国宝帮他联系调工作的事办得怎样了，张国宝说正在办，如果办不成会把钱退给谭某1，经多次崔问张国宝既未帮谭某1办工作调动的事，也没有将钱退还谭某1。
7、李某2的证言及谭某1申请书，证实广通车务段职工调动由广通车务段人事科负责，调动由职工个人写书面申请，交到劳动人事科，劳动人事科根据工作岗位需要，职工个人家庭情况拟出初步计划，在段领导集中开会时在会上汇报，如果决定了就调动工作岗位。梁某、谭某1是广通车务段的职工，谭某1在2015年8月向劳动人事科提交过一份调动申请，2017年8月28日从迤资站调到丽江东站工作，是车务段正式调动的。李某2本人及铁路段相关领导并不认识张国宝。
8、禄丰县嘉骏机动车驾驶员培训学校广通点出具的情况说明、学员报名记录复印件、收据，楚雄州永联工贸有限公司驾驶员培训学校证明，禄丰县金山派出所情况说明；证实2016年4月12日张国宝替朱某在禄丰嘉骏驾校广通点交纳了4800元的机动车驾驶培训报名费，朱某未参加培训，于2017年3月15日退回报名费3360元。经核查被告人张国宝不属于禄丰境内永联、锦星驾驶培训学校教练或工作人员，倪某、朱某二人无在广通派出所办理暂住证的记录。
9、公安机关从张国宝17787833854号码HUAWEI手机中提取的短信、微信聊天记录，证实梁某多次用短信、微信与张国宝联系，崔问过张国宝承诺为谭某1办理工作调动的进展和要张国宝将钱退还谭某1。
10、辨认笔录及辨认照片，证实刘某、朱某、倪某、谭某1、梁某分别从照片中辩认出以帮助办理驾驶证、调动工作为由骗走朱某、倪某、谭某1现金的人是被告人张国宝。
11、被告人张国宝的供述及辩解，证实2016年4月左右，其到迤资站旁的朱某家打摩将，在与朱某闲聊中，其告诉朱某其在驾校打工，就说起来学驾照的事，朱某说他们村的许多人都到楚雄学驾照，说是比在攀枝花学费低、也好考点，并要其帮忙，其告诉朱某楚雄学驾照报名费是4800元，朱某约了倪某一起，在朱某家，朱某和倪某两次每人拿了4800元的报名费和3000元学车考试过程中的打点、帮忙费给其，其承诺帮他们报名，在学车和考试过程中帮忙找人帮二人“打点”。其仅在广通嘉骏驾校帮朱某交了4800元的报名费，其余的10800元被其用了和拿去放高利贷了。2016年7、8月梁某问其能不能找人帮其徒弟谭某1从迤资调到丽江站，后来在一起时梁某又问起此事，其告诉梁某其已经找过朋友了，叫等有机会可以办，梁某说叫谭某1拿20000元钱给其去找人帮忙，2016年8月18日18时左右其和梁某、谭某1在一起谈谭某1调动工作的事时，其向谭某1承诺3个月内将谭某1调动工作的事办完，如果3个月办不了就将钱退还谭某1，谭某1就到农行取钱后将钱及一张写有谭某1基本信息的纸放在一个牛皮纸大袋子内交给其，其当时看了有20000元。收了谭某1的钱后，其没有帮谭某1办调工作的事，也没有退还谭某1的钱。
12、收条、发还清单，证实案发后被告人张国宝亲属张国武替其向昆明铁路公安处广通站派出所退缴涉案款77000元，昆明铁路公安处刑警支队楚雄大队将其中20000元发还被害人谭某1，余款57000元退回了张某。
13、户口证明、云南省楚雄市人民法院（2014）楚刑初字第213号刑事判决书，证实被告人张国宝系完全刑事责任能力人，曾因犯诈骗罪，于2014年9月12日被云南省楚雄市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（已缴）。
经质证，被告人张国宝及其辩护人对上述证明材料均无异议。本院认为，上述证明材料来源合法、内容客观真实、与本案相关联，对上述证明材料的效力及所证明的案件事实，本院予以确认。
本院认为，被告人张国宝以非法占有为目的，虚构事实，以能够帮助被害人朱某、倪某通过取得驾驶证考试、帮助被害人谭某1调动工作为由骗取三被害人现金30800元，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人张国宝犯诈骗罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人张国宝到案后能如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，属坦白，可从轻处罚。案发后其亲属替其退赔了三被害人的经济损失，取得被害人朱某、倪某的谅解，可对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议过重，本院不予采纳，被告人及辩护人要求从轻处罚的意见有事实法律依据，本院予以采纳。被告人张国宝在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑，依法实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：
一、撤销云南省楚雄市人民法院（2014）楚刑初字第213号刑事判决书所判决的“被告人张国宝犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元”中的缓刑二年部分。
二、被告人张国宝犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，与原判有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金一万五千元。（刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月24日起至2019年3月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨跃明
二〇一八年二月一日
书记员 梅 莉