河北省新乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑公初字第183号
公诉机关新乐市人民检察院。
被告人赵某。因犯诈骗罪2009年4月8日被新乐市人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金30000元。因涉嫌诈骗罪2014年5月23日被新乐市公安局刑事拘留，经新乐市人民检察院批准2014年6月13日被新乐市公安局执行逮捕。
新乐市人民检察院以新检刑诉（2014）259号起诉书，指控被告人赵某犯诈骗罪，于2014年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乐市人民检察院检察员袁云鹤出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
新乐市人民检察院指控，1、2011年7月13日，赵某欺骗李某甲、张某乙可以承揽到新乐市小宅铺村的修路工程。并以揽工程需送礼为由诈骗二人现金15000元。
2、2012年6月16日，赵某化名王某，欺骗安某、张某丙，谎称曲阳县北雅握村有一片速生杨要卖。后以买树需交定金为由骗取该二人现金30000元。
3、2013年9、10月份，赵某化名赵某甲欺骗陈某，谎称曲阳县崔家庄村有一片速生杨要卖。并以买树需交定金为由先后骗取陈某、李某乙等人现金22000元。
公诉机关出示了辨认笔录、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据，认为被告人赵某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，已构成诈骗罪。
被告人赵某辩称，公诉机关指控的第一起不认为是诈骗，公诉机关指控的第三起诈骗数额为15000元，不是22000元。公诉机关指控的第二起犯罪属实。
经审理查明：1、2011年7月13日，赵某欺骗李某甲、张某乙可以承揽到新乐市小宅铺村的修路工程。并以揽工程需送礼为由诈骗二人现金15000元。
认定上述事实的证据有，
（1）辨认笔录张某乙、李某甲辨认出诈骗其现金的人赵某。
（2）张某乙提供的赵某的欠条：今欠李某甲15000元。
（3）协神中队情况说明：经在公安网查询，行唐县没有叫李常军的男子。
（4）证人顾某证言，证明其从2003年开始担任小宅铺村书记，其不认识东杨家庄的赵某。2011年小宅铺村就没有修过公路。也没有人和其联系过修公路的事，但是2011年六七月份两个男的找其问是否有人承包了小宅铺村修公路的工程，其当时答复他们本村没有对外承包过修路的工程。
（5）被害人李某甲、张某乙陈述，称2011年7月12日下午其通过朋友听说有个叫赵某的可以承包村里的公路。后李某甲和张某乙去了小宅铺同赵某见面后，赵某说他父亲同小宅铺支书是干弟兄，又领着二人看了看准备修的路，说总共2万多平方，并且说要想承包第二天给支书3万元钱，就可以签协议，他和二人各出15000元，合伙干此工程。第二天上午10点半李某甲和张某乙各带7500元到东杨家庄，把钱给了赵某，并说过几天签协议，后再给他联系，他一会说在这，一会说在那。2011年7月17日到小宅铺找村支书顾胜会问是不是要修路，村支书说没有这回事，才知道被骗了。
（6）被告人赵某供述，供认2011年7月份，其以帮李某甲揽到小宅铺到无繁公路修马路工程需要送礼的名义骗了李某甲15000元，但是其始终没有给他办这件事。其跑小宅铺这条公路的工程，找过行唐的李常军运作这件事，还给了他5000元钱，但是他一直没跑成这件事。其不认识小宅铺的村支书。也没有给李某甲说过认识小宅铺书记。就是想通过李常军办这件事。其拿李某甲15000元钱，给了李常军5000元，剩下的1万元自己杂花了，为了自己花钱，所以才拿李某甲的钱。
以上证据经法庭质证、核实，足以认定被告人赵某以揽修路工程为名诈骗李某甲、张某乙15000元的事实。
2、2012年6月16日，赵某化名王伟，欺骗安某、张某丙，谎称曲阳县北雅握村有一片速生杨要卖。后以买树需交定金为由骗取该二人现金30000元。
认定上述事实的证据有，
（1）辨认笔录安某、张某丙辨认出被告人赵某就是骗他们钱的人。
张某甲辨认出赵某就是租其车的人。
王某甲辨认出赵某就是骗安某、张某丙的人。
（2）安某提供2012年6月16日收条：王某甲收取王伟树定金30000元。此收条是被告人赵某以王某甲的名义写的用以骗安某、张某丙。
（3）证人张某甲证言，证明2012年6月16日上午其开车拉着一个人到新乐安太庄的一个板厂和板厂的两个人分别开车去了曲阳县，到了小口头村的一片树林，这时才知道拉的人是介绍板厂的人买树的。后又一起回了新乐。下午2点左右，板厂的人取了钱后，其开着板厂的人的车拉着板厂的人和上午租其车的人去了小口头村，租车的人自己拿着钱去交定金。回新乐后，租车的人给了其300元车费。
（4）证人王某甲证言，证明2012年6月中旬的一天中午一个中年男子到其家，称其是灵寿的名叫小伟，要买树。南雅握村郭全杰说过他家树要卖，那天郭全杰和小伟谈的价格，让小伟付定金他没有付，郭全杰当天又把树卖给了别人。第二天小伟又领着两个男子过来买树。其就领着他们到了北雅握村的一片树林，小伟和那片树林的主人谈的价格15.5万元，先拿一万元定金，后就回来了，但是小伟一直没有给定金。过了两三天，有人开着六辆三轮车说小伟领过来的老板让锯南雅握村郭全杰那片树林，因为已买过树的老板正在锯树，所以也没有让他们锯。小伟他说是灵寿的，但听口音是新乐的。那个小伟没有拿定金，其也没有写收条。
（5）被害人安某、张某丙陈述，称2012年6月15日下午4点左右，来了个自称王伟的人，问收不收树。6月16日早上8点左右，安某、张某丙给王伟打电话，王伟到的板厂。后到曲阳县小口头村的一片树林，王伟介绍见了一个叫王某甲的经纪人，安某、张某丙看好树后，通过王伟和经纪人王某甲谈好价钱是155000元，先交40000元定金，王伟拿1万，安某、张某丙拿3万元钱。当天下午2点左右安某、张某丙拿着各取的15000元共30000元现金又回到小口头村，王伟拿着3万元钱自己去找王某甲，过了一段时间，王伟拿着一张署名王某甲的定金收条给了安某。6月18日找锯树的人去小口头村，说树林正被别人锯，后来找到王某甲，他说没有给他定金，也没有打过收条，再打王伟的手机就关机了。王伟的真实姓名叫赵某，胳膊上用烟头烫着疤痕，还纹着蜈蚣和字。
（6）被告人赵某供述，供认王某甲给王伟打的三万元买树定金收条是自己偷着写的，其偷着写这张收条是为了骗安某三万元钱。供认以买树为名骗取安某、张某丙钱的经过和被害人陈述基本一致。
以上证据经法庭质证、核实，足以认定被告人赵某以买树为名诈骗安某、张某丙30000元的犯罪事实。
3、2013年9、10月份，赵某化名赵辉欺骗陈某，谎称曲阳县崔家庄村有一片速生杨要卖。并以买树需交定金为由先后骗取陈某、李某乙等人现金15000元。
认定上述事实的证据有，
（1）辨认笔录陈某辨认出赵某就是诈骗其买树钱的人。
（2）陈某提供赵某化名名赵辉的收条，收陈某树定金7000元整。
（3）被害人陈某陈述，称2013年9月份，因赵辉手里有些树要卖。其和李某乙看过树后决定买了。2013年9月30日给了赵4千元定金，赵辉出具了一张收据，10月2日又给了赵辉3千元，赵辉在原来写的收据上将4千元改成了7千元。10月5日其和李某乙他们5个人到曲阳伐树，赵辉说给的定金少，其和李某乙等六人就又凑了15000元给了赵辉。10月6日再去伐树时，有个人说树是他的，他根本不知道卖树的事，后这个人就报警了。
（4）被害人李某乙陈述，称2013年9月份的一天，陈某说要买曲阳县崔家庄的一片速生杨，是一个叫赵辉的卖给他的，他想让我们给他伐树，后他带我们到了崔家庄西南的一个水沟，当时我们看了一下，大概有200多棵速生杨。我和陈某商量了一下，我和罗某、王某乙、岳某、刘某五个人入股把这片速生杨买了。我们五个人凑了1万元给了陈某，10月4日又给了陈某4000元。2013年10月5日上午，陈某和赵辉联系说要到崔家庄伐树，赵辉让到崔家庄等他。后我们五个人和陈某一起到了崔家庄，当时我们和赵辉见面，当时一个男子开车拉着赵辉和一个老头。我们五个又给了陈某12800元，陈某在边上把钱给了赵辉，陈某给赵辉钱时我没注意，具体给多少我也不知道，后听陈某说给了他15000元。10月6日又去伐树时被村干部拦住，我们才知道被赵辉骗了。
（5）被害人罗某陈述，与李某乙陈述情节基本一致，称自己共出了7000元，第一次是在村里给的李某乙5000元，第二次是在崔家庄给了2000元。2013年10月5日，我们五人一共凑了12800元给陈某，陈某当时说他再凑2200元，一共给赵某15000元。后来陈某在赵辉的车边上给的赵辉钱，具体给多少不知道。
（6）被害人王某乙陈述，被骗情某称2013年底，罗某、岳某凑了10000元给了陈某，10月4日，我给了陈某4000元。10月5日，在崔家庄村村西赵某过去后陈某给我们五个说还要再给赵某15000元定金，不知道他们怎么凑的钱。后来陈某在赵某的车边给的他钱，我当时离的比较远，具体给多少钱我也不知道，后听陈某说给了他15000元。
（7）被害人刘某陈述：称2013年10月5日，在崔家庄那片杨树林那，陈某说赵某还要15000元定金，我当时给了陈某5000元，别人给多少不知道。当时陈某在赵某的车边给的赵某钱，具体给多少不知道，后来听陈某说给了他15000元。
（8）被害人岳某陈述，被骗情节与被骗情节与李某乙陈述情节基本一致，称2013年10月5日陈某到底给了赵某多少钱我不知道，我当时给了陈某2000元，不知道别人凑了多少钱，我没见陈某给赵某钱，他后来说给了赵某15000元钱。
（9）被告人赵某供述，供认其骗了陈某15000元，因为缺钱花，想骗点钱自己花。2013年9、10月份的一天，我带着陈某到曲阳买过一回树，当时没有讲好价格，也没有买成，我顺便带他看了看崔家庄村的一片树，过了几天陈某和另外一个男子找到我，我带他俩又到曲阳县崔家庄看了看那片树林，当时我要13万，陈某嫌太贵，所以也没有卖给陈某，过了几天陈某给我打电话说只要道边的100多棵，最后敲定6万元。2013年9月30日我到了陈某家，他给了我4000元定金，我给他写了一张4000元的收条。10月2日我又到了他家，他又给了我3000元，我在后来给他的收条上将4000元改成了7000元。后我就走了。10月5日陈某给我打电话说他们去崔家庄伐树，让我也到曲阳去，我到了崔家庄时发现陈某带着六七个人正在伐树，我让他们先停下来，让他们再交点定金，原来交的定金太少，后陈某又给了8000元钱，我让陈某先别伐树，我去找卖树的主人过来再说，后我就跑了，后来陈某他们再也找不到我了。我在收条上写赵辉这个名字，是我为了骗陈某，怕他以后找到我。我骗陈某时没有和这片树的主人联系过，当时我看好了这片树，后就想通过这片树林骗钱，我从来没有和这片树的主人联系过。
（10）户籍信息
以上证据经法庭质证、核实，足以认定被告人赵某以买树为名，诈骗李某乙等人15000元的事实。至于公诉机关指控被告人诈骗数额为22000元，因只有被害人陈某称共给了被告人赵某22000元，其他被害人李某乙、罗某、王某乙、刘某、岳某均不能证实，被告人赵某在公安机关直到庭审一直供认其诈骗陈某买树定金15000元。通过以上证据，认定被告人赵某诈骗陈某、李某乙等人22000元证据不足，应认定被告人赵某诈骗数额为15000元。
本案的其他综合证据：
1、赵某户籍证明
2、赵某刑事判决书证明2009年4月8日被告人赵某曾因诈骗罪被新乐市人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金30000元。
3、被告人供述
赵某于2014年6月13日16时30分供述：我骗别人钱来，一共骗过三次。2011年7月份我以揽工程需送礼的方式骗了李某甲、张某乙现金15000元。2012年6月份中旬，我以买树需交定金的方式骗了安某30000元。2013年9、10月份，我以买树需交定金的方式骗了陈某15000元。因为我缺钱花，所有才骗别人。我收了李某甲15000元，10000元我花了，5000元我给了李常军，让他跑修路工程，我不知道他有没有跑这个工程，我现在也找不到他了。我收了陈某15000元。
以上证据经法庭质证、核实，综合其他证据，足以认定被告人赵某诈骗的事实。
本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱财且数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人辩称公诉机关指控的第一起不构成诈骗罪，经查，被告人赵某在根本没有能力的情况下，虚构了能承揽修公路的事实骗取了他人财物，其行为符合诈骗罪的犯罪构成，故被告人辩称不予采纳。被告人赵某辩称骗取了陈某15000元而不是22000元的事实予以认定。被告人赵某在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人赵某骗取的赃款应当退赔被害人。为保护公民的财产权利不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人赵某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金40000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月23日起至2017年3月22日止）
责令被告人赵某退赔李文河、张建华被骗款人民币15000元。
责令被告人赵某退赔安军锋、张文龙被骗款人民币30000元。
责令被告人赵某退赔陈中占、李华、罗志辉、王军正、刘泽辉、岳龙被骗款人民币15000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 张向宁
审判员 张玉敏
陪审员 任 涛
二〇一四年十二月三日
书记员 李 宁