广东省深圳市南山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深南法刑初字第405号
公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。
被告人蒋某甲，男，汉族。因本案，于2013年10月24日被抓获，同日被深圳市公安局福田分局刑事拘留；于2013年11月13日由深圳市公安局福田分局执行逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。
被告人黄某，男，汉族。因犯盗窃罪，于2011年6月被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑一年二个月，于2011年8月18日刑满释放。因犯盗窃罪，于2012年6月19日被本院判处有期徒刑一年，于2013年3月24日刑满释放。因本案于2013年11月22日被抓获，次日被深圳市公安局南山分局刑事拘留；于2013年12月27日由深圳市公安局南山分局执行逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。
被告人宋某，男，汉族，初中文化。因本案于2013年11月22日被抓获，次日被深圳市公安局南山分局刑事拘留，因患有严重疾病，同日被取保候审。
被告人蒋某乙，男，汉族，小学文化。因本案于2013年11月22日被抓获，次日被深圳市公安局南山分局刑事拘留；于2013年12月27日由深圳市公安局南山分局执行逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。
深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉（2014）719号起诉书指控被告人蒋某甲、黄某、宋某犯盗窃罪，被告人蒋某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年3月17日向本院提起公诉。本院在适用简易程序独任审理的过程中，因被告人黄某否认犯罪事实，故本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员吴萏出庭支持公诉，被告人蒋某甲、黄某、宋某、蒋某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
一、2012年3月开始，被告人蒋某甲伙同孙某、申某、随兵兵（后三人均已判刑）在本市范围内秘密窃取自行车、电动自行车，由孙某负责召集并指挥，由被告人蒋某甲与申某、随兵兵持一把大剪钳负责动手实施。另由胡某（已判刑）根据孙某等人的通知，驾驶一辆长安面包车将赃物运送到本市罗湖区独树村的丁守卫（另案处理）处销赃，每次胡某分得赃款100元人民币（币种下同），剩余赃款由被告人蒋某甲等四人平分。具体作案如下：
l、2012年3月l8日7时许，被告人蒋某甲伙同孙某、申某、随兵兵在本市福田区景田岁宝百货肯德基店门口，用上述方式窃取被害人林锐禧所有的一辆电动自行车（无法鉴定价值，被害人自称以1200元购买）。
2、2012年3月20日6时许，被告人蒋某甲伙同孙某、申某、随兵兵在本市福田区莲花一村39栋1楼，用上述方式窃取被害人高文东所有的一辆电动自行车（无法鉴定价值，被害人自称以1800元购买）。当日7时许，被告人蒋某甲等四人继续窜至福田区百花公寓1栋管理处单车房内，用上述方式窃取被害人李某所有的两辆组装大行规格的自行车（经鉴定，分别价值人民币2987元和7950元）。
3、2012年5月2日6时许，被告人蒋某甲伙同孙某、申某、随兵兵在本市福田区香蜜湖度假村洗衣房员工宿舍门口，用上述方式窃取被害人蒋某丙所有的一辆巨高牌电动自行车（无法鉴定价值，被害人自称以1500元购买）、窃取被害人蔡大某的一辆百灵王60V牌电动自行车（经鉴定，价值人民币1384元）、窃取被害人陈莺某的一辆上海嘉迪之星牌电动自行车（经鉴定，价值1370元）。
二、2013年9月，被告人蒋某甲、黄某、宋某在本市范围实施秘密窃取电动自行车，由宋某驾驶一辆长安牌面包车载着蒋某甲、黄某寻找作案目标，由蒋某甲、黄某持一把大剪钳负责动手实施，并携带赃物乘坐宋某驾驶的面包车一起离开现场，之后运送到本市罗湖区独树村的被告人蒋某乙处销赃。被告人蒋某乙明知上述车辆系被告人宋某等人盗窃所得，仍予以收购。具体犯罪事实如下：
1、2013年9月18日4时，被告人蒋某甲、黄某乘坐被告人宋某驾驶的面包车来到本市南山区蛇口欣荔苑11栋楼下，用上述方式窃取被害人任某所有的一辆灰白色电动自行车（经鉴定，价值人民币1833元）。得逞后，被告人蒋某甲等三人继续来到南山区蛇口工业八路迅达宿舍楼梯口附近，用上述方式窃取被害人杨周某的一辆黑色奔骑牌电动自行车（经鉴定，价值人民币1470元）。当天，被告人宋某等三人将上述两辆电动自行车运送至本市罗湖区独树村以人民币450元每辆的价格变卖给被告人蒋某乙。
2、2013年9月23日6时许，被告人蒋某甲、黄某乘坐被告人宋某驾驶的面包车来到本市南山区蛇口欣荔苑8栋楼下，用上述方式窃取被害人官秋剑所有的一辆白色电动自行车（无法鉴定价值，被害人自称以1750元购买）。得逞后，被告人蒋某甲等三人继续来到欣荔苑9栋一楼楼梯口附近，用上述方式窃取被害人钟某所有的一辆红色中铃牌电动车（经鉴定，价值人民币1619元）。当天，被告人宋某等三人将上述两辆电动自行车运送至本市罗湖区独树村被告人蒋某乙处销赃。
公诉机关并向本院提交深南检量建（2014）514号量刑建议书，建议对被告人蒋某甲、黄某判处一年到两年有期徒刑，并处罚金；对宋某、蒋某乙判处一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人蒋某甲、黄某、宋某、蒋某乙在第二次开庭审理中对公诉机关指控的犯罪事实无异议，三被告人并表示认罪。
经审理查明：公诉机关指控的上述犯罪事实属实，并有下列经庭审示证、质证的证据予以证实：
一、书证
（1）被害人任某、钟某、杨某提供的被盗电单车发票；
（2）接受刑事案件登记表；
（3）调取证据通知书、手机开户资料、通话记录，显示宋某、蒋某乙、黄某有联系；
（4）扣押决定书、扣押、发还清单，公安机关依法扣押被告人宋某的长安牌面包车一辆（车牌粤B×××××），已发还被告人宋某；
（5）抓获经过、缴获经过；
（6）被告人身份材料、前科材料；
（7）暂不收押通知书及疾病诊断证明书等，被告人宋某因患有严重疾病（心率失常），看守所不予收押；
（8）被害人李某提供的被盗车辆收款收据、配置单；
（9）查获经过，被告人蒋某甲于2013年10月24日被笋岗派出所民警抓获，并移交给园岭派出所；
（10）被害人蒋某丙提供的被盗车辆购置发票；
（11）孙某等四人的刑事判决书，其中孙某、随兵兵、申某（均系累犯）因盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月。
（12）情况说明，内容为被害人官秋剑不能提供购车发票，警方也未追回涉案电动自行车，致使物价部门无法鉴定。
（13）情况说明及机动车行驶证复印件，因嫌疑人作案用的车辆属于深圳市丰达物流有限公司，警方核实情况后发还。
二、证人证言
（1）申某：证实其与孙某、随兵兵、蒋某甲、胡某一起在福田区作案四次，偷到三辆电动自行车、两辆折叠自行车。
（2）胡某：证实孙某、随兵兵、蒋某甲、申某偷车，其负责开车。
（3）随兵兵：证实其与孙某、申某、蒋某甲、胡某一起在福田区作案四次偷到三辆电动自行车、两辆折叠自行车。
（4）孙某：证实其与随兵兵、申某、蒋某甲、胡某一起在福田区作案四次，偷到三辆电动自行车、两辆折叠自行车。
三、被害人陈述
（1）任某：2013年9月17日17时许，其把电单车停放在南山区蛇口欣荔苑对面一线服装公司单车停放处，18日8时许去取车时发现单车被盗。监控录像显示是18日凌晨4点左右，三名男子将其电单车偷走。
（2）钟某：2013年9月13日其离开深圳，将电单车停放在南山区蛇口欣荔苑9栋一楼楼梯口处，9月23日单车被盗，通过监控可以看得到。
（3）杨某：2013年9月17日19时许，其将单车停放在南山区工业八路迅达宿舍楼梯口处锁好，第二天早上发现被盗。通过监控录像发现是18日凌晨4时许被盗。
（4）官秋剑：2013年9月份的一天晚上，其将车停放在南山区蛇口欣荔苑8栋楼下锁好，第二天早上发现被盗。
（5）李某：证实的被盗情况与起诉书认定一致。
（6）高文东：证实的被盗情况与起诉书认定一致。
（7）蒋某丙：证实的被盗情况与起诉书认定一致。
（8）林锐禧：证实的被盗情况与起诉书认定一致。
四、被告人的供述与辩解
（1）蒋某乙：
2013年9月，其总共从“四军”处收购三辆电动车，第一辆是红色电动车，他主动找到其问要不要买车，其看见车上没钥匙，就知道来历不明，后其从600元讲到450元成交。后两辆是9月份一天凌晨2点多，“四军”打电话给其，说有两辆车问其要不要，其说要，“四军”说晚点会叫胖子开车拉到其店里，后来凌晨4点多，“胖子”开着他的面包车拉了两辆电单车送到其住的地方，第二天车被偷了，所以还没给钱。其知道这些车肯定不是正路来的。
（公诉机关补充侦查中）其认罪，其从黄某那里总共收购了四辆电动车，其知道这些车是黄某偷来的。大概是在2013年9月份，两个晚上各买了两辆，第一次是以每辆450元的价格买的，其当时给了900元给黄某；第二次的还没给钱，因为当时下雨，本来想迟点再给黄某钱的，没想到那两辆车第二天早上又给别人偷了，后来黄某找其要钱，其就说车不见了，一直拖着没给钱。第一次收购的两辆车，有一辆其留着用，还有一辆修理后以550元的价格卖给了一个陌生男子。
（2）黄某：
其没有盗窃。2013年的某一天，蒋某甲给其电话让其帮他骑车，骑一辆给其100元，后来其就跟着蒋某甲坐的士，由蒋某甲带路，到了一个地方其就在一个地方等，没多久蒋某甲就推了一辆电动自行车过来，让其骑到一个地方等，还给其200元，说另外100元给其打车。然后其就骑车到一个地方，“胖子”开着面包车过来，其把电动车搬到面包车上。其有时会坐胖子的面包车，有时自己打车回家。其帮蒋某甲骑过两次车，第一次是电动自行车，是一部黄色的小电动自行车，第二次是一辆女装自行车，前面有一个框。第二次没有看到面包车，蒋某甲让其把车停在他指定的路边，然后其就离开了。其不知道蒋某甲的车是怎么来的，其后来怀疑过是偷来的，但其没有问过他。蒋某甲偷来的车应该是卖给他哥哥蒋某乙。
（公诉机关补充侦查中）其认罪，之前供述有部分不属实。其到蛇口偷过自行车，是跟蒋某甲、宋某一起，来蛇口五次，有两次分别偷了两辆自行车，还有三次没有偷到车。2013年9月中旬的一个晚上，其没钱了就想去外面偷车卖点钱，于是其打电话叫上蒋某甲、宋某，坐着宋某开的面包车瞎转，大概凌晨2点多来到蛇口一个小区，发现门岗内没有保安值班，其叫宋某把车停在路边等，其和蒋某甲进小区找电动车，后来在一个单车棚内发现一辆比较新的，其就用带来的液压剪把防盗锁剪断，然后蒋某甲接线把电动车打着火，其就骑出去回到宋某停车的地方，宋某与其一起把电动车搬上车，蒋某甲也骑着一辆电动车回来了，搬上车后就离开了。其几人4点多回到独树村，蒋某甲先下车，其和宋某把车送到蒋某甲哥哥开的电动车修理店，以每辆450元的价格卖给蒋某甲的哥哥，共得900元，其分给宋某200元。过了几天，其又没钱了，其叫上蒋某甲、宋某又去了蛇口，其记得那天晚上下雨，其打着雨伞，蒋某甲穿雨衣，其二人以同样手法在一个小区内偷了两辆电动车后运回独树村卖给了蒋某甲的哥哥。其总共就卖了这四辆电动车给蒋某甲的哥哥。
（3）宋某：
2013年9月份，黄某联系其，让其晚上跟他去南山拉货，凌晨2点多，其跟黄某一起到了南山蛇口一个地方，其在车上等，大约一个小时左右，黄某骑了辆电动自行车回来，其帮忙把电动车搬到车上，然后两人一起到了罗湖独树村，把电动自行车给了“燕生”（即蒋某乙），过后，黄某给其200元。一个星期后，黄某让其再跟他拉一次货，还是来到南山蛇口，黄某骑了部电动自行车回来，其帮忙搬到面包车上，然后一个人开车回到独树村，把车给了“燕生”。过了五天，黄某又联系其，到南山蛇口，但是没有偷到东西，这一次黄某总共给了其300元。其跟黄某总共来了南山蛇口五次，其中三次没偷到东西。还有蒋某乙的弟弟蒋某甲也参与盗窃，他来过蛇口两次，其记得他盗窃了两辆自行车。
补查笔录：其认罪，之前交代属实。其和黄某、蒋某甲三人到蛇口偷车两次，总共偷了四辆电单车。其和黄某两个人另外还来过三次，但没偷到东西。2013年9月中旬的一个晚上，黄某叫其开车跟他一起去南山拉货，黄某还带着蒋某甲，后来凌晨2点多他们二人坐其的车到蛇口一个小区旁，其将车停在路边，黄某和蒋某甲下车进了小区，过了不多久他们各骑了一辆电动车出来，其帮忙搬上车后离开了。4点多，回到独树村，蒋某甲先下车，其和黄某一起把偷来的车送到了蒋某乙的店里，黄某给了其200元后其就回家了。过了几天，黄某又打电话约其到蛇口拉车，蒋某甲也去了，那天下雨，黄某打伞，蒋某甲穿雨衣进到小区里偷了两辆电动车，最后也是搬上其的车后拉回独树村送到蒋某乙的店里卖给他。作案汽车不是其本人的，是深圳市丰达物流有限公司的，当时其在该公司上班。
（4）蒋某甲
2011年底，其与孙某、申某、随兵兵一起在深圳南山、福田、罗湖、宝安等地盗窃自行车。商量好每天凌晨三时许在罗湖区泥岗桥汇合，然后一起打的到宝安下车，沿路寻找作案目标，下手偷。如果偷的多了，孙某就会打电话叫蓝牌司机“老胡”过来把车拉到“丁老二”处，其几人再继续寻找作案目标。第一宗：2013年3月份，在福田区景田岁宝百货肯德基门口，其、孙某在旁边望风，申某、随兵兵动手把车偷走。第二宗：2013年3月中旬，在福田区百花公寓楼下单车房，其看见有两辆折叠式自行车，其把车抱出来给申某，孙某、随兵兵在路口望风。第三宗：2012年5月初早上，在福田区香蜜湖度假村内一个宿舍停放着三辆电动自行车，孙某在门口望风，其三人动手一人偷一辆。
另，2013年9月份，其跟黄某、宋某一起偷过车。是黄某提议去偷的。9月中旬的一个晚上，黄某约其去蛇口偷电动车，凌晨2点左右，其、黄某坐着宋某的车到蛇口，在一个小区的路边停下，其、黄某到小区里面偷了一辆比较旧的电动车，黄某把车骑出去了，然后其一人又到旁边偷了一辆电动车，回到路边后将两辆车都搬上宋某的汽车内，一起开车回到独树村，黄某、宋某将偷来的车送到其哥哥蒋某乙开的店内卖给他。过了几天，其、黄某又坐宋某的车到蛇口偷车，其、黄某偷了两辆电动车搬上宋某的车运回独树村。
五、鉴定意见
涉案车辆价格鉴定意见。
六、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
（1）辨认笔录：被告人蒋某甲辨认出一同作案的孙某、申某、随兵兵、“老胡”（胡某）。
（2）现场辨认笔录：被告人蒋某甲辨认出在福田区实施的三单盗窃的现场地点，并辨认出监控截图中的其四人。
（3）辨认笔录：被告人宋某辨认出黄某就是租其车到蛇口盗窃电单车的人；蒋某乙就是“燕生”。
（4）辨认笔录：被告人黄某辨认出宋某就是“胖子”，就是开面包车拉其偷来单车的人。
（5）辨认笔录：被告人蒋某乙辨认出黄某就是“四军”，是他将偷来的电动自行车卖给其。
（6）辨认笔录：被告人蒋某甲辨认出带其到蛇口偷电动车的黄某；辨认出宋某与其、黄某一起到蛇口偷电动车，宋某负责开车；辨认出蒋某乙是其哥哥，黄某将在蛇口偷来的电动车卖给蒋某乙。
（7）辨认笔录：被告人宋某、蒋某甲辨认出作案时宋某驾驶的面包车。
（8）现场勘查笔录及照片：南山区四个盗窃现场。
（9）辨认笔录：证人申某辨认出一起作案的蒋某甲等四人。
（10）辨认现场笔录：证人申某辨认出福田区三单盗窃现场。
（11）辨认笔录：证人胡某辨认出一起作案的蒋某甲等四人。
（12）辨认笔录：证人胡某、孙某辨认出作案时其驾驶的面包车。
（13）辨认笔录：证人随兵兵辨认出一起作案的蒋某甲等四人。
（14）辨认现场笔录：证人随兵兵辨认出福田区三单盗窃现场。
（15）辨认笔录：证人孙某辨认出一起作案的蒋某甲等四人。
（16）辨认现场笔录：证人孙某辨认出福田区三单盗窃现场。
（17）现场勘查笔录及照片：福田区三个盗窃现场。
七、视听资料、电子数据
（1）监控录像截图：2013年9月18日4时08分，被告人宋某辨认出截图中的黄某；2013年9月23日3时06分，工业八路泰康大药房前，被告人宋某辨认出照片中骑着电单车的黄某、蒋某甲，当时黄某二人骑着偷来的电动车在与其汇合的路上；2013年9月23日3时08分，被告人宋某辨认出黄某、蒋某甲将偷来的电动车装上其车的情景；2013年9月23日3时10分，被告人宋某辨认出其驾驶面包车带着黄某、蒋某甲及偷来的两辆电动车在回罗湖的路上的情景。
（2）监控录像截图：2013年9月18日4时08分，被告人蒋某甲辨认出截图中的黄某；2013年9月18日04：11，被告人蒋某甲辨认出截图中推车的男子是黄某；2013年9月18日4时15分、4时22分，被告人蒋某甲辨认出其和黄某偷完电动车出来的情景；2013年9月23日3时06分，被告人蒋某甲辨认出其和黄某偷完电动车出来的情形；2013年9月23日3时08分，被告人蒋某甲辨认出其、黄某、宋某将偷来的电动车装上其车的情景。
（3）监控录像光盘1张。
（4）监控录像截图，内容为福田区三单盗窃的相关监控录像，证人申某、随兵兵、孙某确认。
本院认为，被告人蒋某甲、黄某、宋某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人蒋某乙明知是犯罪所得而予于收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名均成立。被告人蒋某甲参与盗窃五次，被告人黄某、宋某参与盗窃两次，本院根据各被告人犯罪情节分别量刑。被告人蒋某甲与孙某、随兵兵等人，被告人蒋某甲与黄某、宋某三人事前预谋，共同盗窃，各有分工，在共同犯罪中均起主要作用，本院对此不予区分主、从犯。被告人宋某在犯罪中未直接实施盗窃行为，其主要负责运送赃物，其所起作用略小于被告人蒋某甲，黄某，本院在量刑时均予以考虑。被告人黄某曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》，应从重处罚。本案部分被盗财物未经价格鉴定，本院作为量刑情节予以考虑。被告人宋某犯罪情节较轻，其归案后认罪态度较好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，亦足以达到惩戒的目的；同时考虑其健康状况，本院决定对其适用缓刑。综合考虑四被告人的犯罪情节、认罪态度、社会危害性等，对于公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条、第六十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人蒋某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月24日起执行至2015年4月23日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
二、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月22日起执行至2015年5月21日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
三、被告人宋某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑两年，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
四、被告人蒋某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月22日起执行至2014年5月21日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何湘波
人民陪审员 陈焕嫦
人民陪审员 夏华强
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 邢燕芳
庄佳真