辽宁省东港市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0681民初1058号
原告：孙丽娜，女。
委托诉讼代理人：杨世彬，东港市新兴法律服务所法律工作者。
被告：王成梁，男。
原告孙丽娜与被告王成梁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙丽娜及委托代理人杨世彬、被告王成梁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年8月30日9时20分许，被告未戴安全头盔、驾驶未按期检验（已达到报废标准）的辽FB67**号二轮摩托车，行驶至十字街镇赤榆村二组路段处时，与对向原告乘载案外人王晓宇驾驶二轮摩托车相撞。事故发生以后因未及时报案致使现场遭到破坏，东港市公安局交通警察大队只出具了一份交通事故证明书。事故发生后，原告在东港市中医院住院治疗20天，出院诊断医嘱休治58天。本次事故致原告发生如下损失：1、医疗费27657.98元，2、住院期间伙补助费1000元（50元×20天），3、护理费2151.20元（107.56元×20天），4、误工费3299.40元（42.30元×78天），5、交通费80元（4元×20天），6、残疾赔偿金25762元（12881元×20年×10%），7、原告父亲被扶养人生活费9953元（9953元×20年×10%÷2人）、原告儿子被扶养人生活费5474.15元（9953元×11年×10%÷2人），8、精神损害抚慰金1932.15元（12881元×3年×10%×50%），9、鉴定费1000元。原告认为，被告驾驶的未按期检验（已达到报废标准）二轮摩托车在行驶过程中，进入原告行驶的车道（西侧道）并与原告相撞，被告应负事故的全部责任，故请求人民法院判令被告参照交强险赔偿原告上述各项损失合计69480.89元。
被告辩称，本次交通事故发生时，被告驾驶二轮摩托车是由南向北在自己的右则车道（东侧）内正常行驶，且因修路原因行进速度并不快。而原告无证驾驶无牌照二轮摩托进入了被告行驶的车道并与原告相撞，原告应负事故的全部责任。至于原告所到主张的各项损失，被告并无异议，但本次事故中，因原告应当负全责，故被告不同意赔偿原告各项损失。
经审理查明，2017年8月30日9时20分许，被告未戴安全头盔、驾驶未按期检验（已达到报废标准）的辽FB67**号二轮摩托车，沿乡村路由南向北行驶至东港市十字街镇赤榆村二组路段处时，与对向原告未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶的无牌照二轮摩托车乘载案外人王晓宇相撞，造成原、被告受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，原、被告未及时报案、现场修路致使肇事现场遭到破坏。东港市公安局交通警察大队经处理后，于2017年9月22日出具了一份《事故证明》。
本次事故发生后，原告于当日入住东港市中医院住院治疗，经诊断为头部外伤、急性硬膜外血肿、脑挫裂伤、右侧颞骨骨折、颅底骨折、右侧颞部软组织挫伤、头皮下血肿、左眉弓挫裂伤、双膝关节多发擦皮伤、双侧上颌窦积液、心律失常等，共住院治疗20天，出诊诊断医嘱休治58天，发生了医疗费27657.98元，原告住院期间由其配偶曲再孝进行护理。
原告居住地为东港市十字街镇孙家店村孙家店组090390号，为农村居民，本次交通事故住院及休治期间发生了误工损失。原告与丈夫曲再孝育有一子曲俊嘉，曲俊嘉出生于2011年10月24日，尚未成年，需扶养。原告父亲孙德平出生于1958年10月16日，为残疾人（肢体三级伤残），现已丧失劳动能力无生活来源，需子女扶养。孙德平生有两位子女，即本案原告孙丽娜及其姊妹孙丽双。
原告本次交通事故所致伤情，经东港中信法医司法鉴定所鉴定后，确定构成一处级十伤残，原告因此支出鉴定费用1000元。
本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、交通事故证明、住院病历、医疗费收据、门诊费收据、出院诊断书、交警卷宗材料、护理人员身份证明、司法鉴定意见书、鉴定费收据、出生医学证明、残疾人证、身份证明、东港市十字街镇孙家店村村民委员会与东港市十字街镇政府民政办公室联合出具的证明等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”据此，本案中，被告在发生本次事故时未戴安全头盔、其所驾驶的二轮摩托未按期检验（已达到报废标准），存在安全隐患，故具有过错。原告在发生本次交通事故时，其未戴安全头盔、无证驾驶无牌照二轮摩托车，也在安全隐患，故具有过错。至于原、被告双方对本次事故发生时的实体责任，因肇事现场已被破坏，庭审中双方各执一词，但均未提供证予以证明。故经综合考量，双方所驾驶均为机动车辆，本案依法确定定原、被告各自承担50%的责任较为公平合理，并以此比例确定相应的损失赔偿。
至于原告所主张的各项损失，本院已依据查明的事实及相关法律法规规定依法进行了核定，合理数额为：
1、医疗费27657.98元，
2、住院期间伙补助费1000元（50元×20天），
3、护理费2151.20元（107.56元×20天），
4、误工费3299.40元（42.30元×78天），
5、交通费80元（4元×20天）。
6、残疾赔偿金25762元（12881元×20年×10%），
7、原告儿子曲俊嘉被扶养人生活费5474.15元（9953元×11年×10%÷2人）、原告父亲孙德平被扶养人生活费9953元（9953元×20年×10%÷2人）
8、精神损害抚慰金1932.15元（12881元×3年×10%×50%），
9、鉴定费1000元。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险限额责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。本案中，并无证据证明被告所驾驶的涉案肇事二轮摩托车已参加了交强险，故原告要求被告参照交强险的规定赔偿其损失符合法律规定，本院依法予以支持。至于原告所主张的其父亲的被扶养人生活费，并未提供充分的证据证实其父亲已丧失劳动能力且无生活来源，故本院对该项依法不予支持。
经计算，被告应参照交强险之规定赔偿原告医疗费、住院期间伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金合计58651.90元（10000＋2151.20＋3299.40＋80＋25762+5474.15+9953+1932.15），原告还应按比例赔偿原告医疗费、住院期间伙食补助费合计9328.99元【（27657.98＋1000－10000）×50%】，即被告应赔偿原告的各项合理损失合计67980.89元（58651.90＋9328.99）。
综上，本案原告主张符合法律规定部分，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五第、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告王成梁于本判决生效后十日内给付原告孙丽娜医疗费、住院期间伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金合计67980.89元；
驳回原告孙丽娜其它诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费770元、鉴定费1000元，合计1770元，由被告承担1250元，原告自行承担520元。此款原告已预交，被告承担部分于本判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 李源波
二〇一八年六月二十日
书记员 姜雨杉