江西省定南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0728刑初52号
公诉机关江西省定南县人民检察院。
被告人叶东伟，男，1994年8月28日出生于广东省和平县，汉族，初中文化，务农，家住广东省河源市和平县。因涉嫌犯抢劫罪，于2017年9月27日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于定南县看守所。
辩护人陈文泉，广东佳益民律师事务所律师。
江西省定南县人民检察院以定检未检刑诉〔2018〕3号起诉书指控被告人叶东伟犯抢劫罪，于2018年5月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定南县人民检察院指派检察员王泉花出庭支持公诉，被告人叶东伟及其辩护人陈文泉，证人叶某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年9月24日晚上9时许，被告人叶东伟尾随被害人郑某1（女，2002年9月8日出生），准备抢劫。当郑某1沿龙亭路方向由南往北穿过一经路走到定南县行政中心花园东侧的人行道入口处时，被告人叶东伟跑至郑某1背后并抽出菜刀朝郑某1右肩背部砍了一刀。砍完后，被告人叶东伟因害怕郑某1叫出来后会将在周边夜宵摊吃夜宵的人及跳广场舞的人引过来打自己，便没有抢包就逃离了现场。经鉴定，被害人郑某1的身体损伤程度为轻微伤；被告人叶东伟患精神分裂症，案发时处于残留期，属限定刑事责任能力。
为支持以上指控，公诉机关提供了书证、物证、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述、视听资料等证据。
公诉机关认为，被告人叶东伟以非法占有为目的，以暴力方式抢劫他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人叶东伟具有以下量刑情节：一是被动归案；二是持刀抢劫，并致一人轻微伤；三是被害人为未成年人；四是在法院审理期间赔偿了被害人经济损失，达成了和解；五是系犯罪未遂；六是属限定刑事责任能力；七是无犯罪前科。建议对被告人叶东伟判处有期徒刑二年至三年，并处罚金人民币一千元至三千元。
被告人叶东伟辩称，1、其对起诉书指控的事实和罪名有异议，其不认抢劫罪，也不认抢劫未遂；2、其不应该去砍人，其之所以会去砍人，是因为其觉得有人在其脑子里说话，其受不了就砍了被害人一刀；3、公诉机关量刑建议太重，应当判当庭释放。
辩护人提出：1、指控被告人叶东伟构成抢劫罪的事实不清、证据不足，叶东伟的行为不构成抢劫罪，只构成故意伤害的违反治安行为；2、如果有充分的事实证据证明叶东伟构成抢劫罪，叶东伟具有犯罪中止的行为，依法应当免除或减轻处罚；3、被告人叶东伟是精神病患者，可以从轻或者减轻处罚；4、被告人叶东伟亲属已赔偿被害人经济损失，取得谅解；5、希望判决被告人叶东伟无罪，予以释放。
被告人叶东伟的辩护人向法庭提供如下证据：协议书、收条、刑事谅解书各一份。
经审理查明：
2017年9月24日午饭后，被告人叶东伟带着人民币二十元离开家，用人民币十元购买了从和平县米福到江西省定南县的汽车票，于当天下午2时半许到达定南县城，之后在定南县城内的大街小巷到处逛。
晚上6、7时，被告人叶东伟用剩下的人民币十元买了两瓶啤酒，喝完啤酒的叶东伟觉得还是很饿，就在街上四处翻找垃圾桶找吃的。当在东风东路“乡吧佬菜馆”门前人行道上的垃圾桶内找到一把生锈菜刀时，叶东伟萌生了用菜刀抢钱用于买吃的念头，遂将菜刀放到裤袋内，然后在街上寻找抢劫目标。
晚上8、9时，被告人叶东伟走到位于一经路与龙亭路交汇路口转角处的“谭十三”夜宵店时，见很多人在吃夜宵，便在附近走来走去。晚上9时许，叶东伟在由公园华庭大门口沿龙亭路边的人行道往“谭十三”夜宵店方向行走，途经晨风道馆门前时，发现身形矮瘦的被害人郑某1（女，2002年9月8日出生）背着包独自走在前面的人行道上，便尾随准备抢劫。当郑某1沿龙亭路方向由南往北穿过一经路走到定南县行政中心花园东侧的人行道入口处时，叶东伟见该处人行道上的光线较暗且郑某1身边没人，就小跑至郑某1背后并用菜刀朝郑某1右肩背部砍了一刀。之后，叶东伟因害怕郑某1喊叫后在附近吃夜宵及跳广场舞的人过来打他，便没有抢包就逃离现场。2017年9月26日晚，被告人叶东伟被公安机关抓获归案。
经鉴定，被害人郑某1的身体损伤程度为轻微伤；被告人叶东伟患精神分裂症，残留期，属限定刑事责任能力。
2018年6月25日，被告人叶东伟近亲属与被害人法定代理人达成赔偿协议，叶东伟近亲属已按约定一次性赔偿被害人郑某1各项损失共计人民币二万元。郑某1及其法定代理人黄某出具谅解书，表示不再追究叶东伟的刑事责任。
认定上述事实的证据有：
1、受理登记表、立案决定书、受案回执，证明案件来源。
2、犯罪嫌疑人基本情况、归案情况说明、户籍证明、无犯罪证明，证明叶东伟系成年人，系被动归案，没有前科。
3、接受证据材料清单、惠州市第二人民医院门诊病历及疾病证明书、叶东伟与叶某2户口薄复印件、叶东伟残疾人证、惠州市第二人民医院精神科入院记录，证明被告人叶东伟系精神病人，有残疾，被告人叶东伟与其监护人叶某2的户籍信息。
4、调取证据材料通知书、2017年9月24日叶东伟在定南县县城的轨迹，证明2017年9月24日20时30分至21时50分期间，叶东伟在定南县城。
5、邮政快递封面、通话记录、情况说明，证明叶东伟虽在羁押状态下，但对其进行精神鉴定的时间不计入办案期限；叶东伟作案的菜刀未找到；说明出租车司机钟韦华的通话记录未加盖移动公司公章原因。
6、郑某1户口薄复印件，证明被害人郑某1出生于2002年9月8日。
7、搜查证、搜查笔录、扣押清单、随案移送清单，证明公安民警在被告人的家中进行搜查，并依法扣押了被告人叶东伟的衣服、裤子和拖鞋，并随案移送。
8、鉴定聘请书、鉴定意见书通知书、精神病学司法鉴定意见书、鉴定资质证明、法医学人体损伤程度鉴定意见书、损伤情况照片、情况说明，证明经赣州章江精神病学司法鉴定所鉴定，被告人叶东伟患有精神分裂症，残留期，属限定刑事责任能力；经定南县公安司法鉴定中心鉴定，被害人郑某1的损伤程度为轻微伤。
9、现场勘验笔录、现场图、现场照片，证明案发现场的情况。
10、证人郑某2、黄某的证言，证明郑某1于2017年9月24日晚上9时许在定南县政府靠龙亭路的路边被人打伤，后由郑某2陪同去医院治疗。黄某电话报警。
11、证人郑某3的证言及辨认笔录，证明2017年9月24日晚上9时许，郑某1到郑某3在教育路口水果摊前，称其刚刚在一经路口沿龙亭路往县政府方向被人砍了背后一下，郑某3拨打120急救电话，郑某3看到了被害人砍伤的伤口。
12、证人钟某的证言及辨认笔录，证明钟某在定南从事摩的生意，案发当晚，一男子向他借用手机，该男子说想回家，叫该男子的妈妈接回家。该男子神态平静、精神正常。过了约7、8分钟，一个也用类似和平县口音的女的打回电话询问她儿子的去向。钟某辨认叶东伟像是2017年9月24日晚上借其手机打电话的男子。
13、证人周某、叶某2的证言，证明案发当晚，知道被告人打了电话回家，但是不想去接叶东伟回家，想让他吃点苦头。第二天叫在定南的亲戚送钱给叶东伟坐车回家，回家后经多次询问，叶东伟才说在定南打了一个人，不知道打的重不重。叶东伟患有精神分裂症，精神残疾二级。
14、证人郑某4、何某1、何某2、叶某3的证言，证明叶东伟精神不正常，得了间歇性精神病，发病时会打人，去年11月份拿了铁锤到郑某4家将其儿媳打伤。
15、被害人郑某1的陈述，证明2017年9月24日，郑某1于20时50分许经由二经路进入龙亭路，在龙亭路与一经路交叉口往小转盘方向大概5米、还没到公交站台的位置，被人从背后砍了一刀（当时以为是被棍打了一下）；回过头去看，见一名身高约164cm、体型微胖、短寸头的男子拿着一把长约30至40厘米的西瓜刀模样的刀，往公园华庭方向跑走了。郑某1走到郑某3处求助。
16、证人（叶某1）的证言，证明叶某1系定南县公安局民警，在对被告人叶东伟讯问过程中没有刑讯逼供等不文明行为；在讯问过程中，被告人叶东伟思路清晰、谈吐流畅。
17、协议书、收条、刑事谅解书，证明被告人叶东伟近亲属与被害人法定代理人达成协议，已赔偿被害人经济损失计人民币二万元。被告人叶东伟已取得被害人及其法定代理人的谅解。
18、被告人叶东伟的供述及辨认笔录，证明他二年前在惠州市人民医院被诊断出有精神分裂症。2017年9月24日下午2时许，他带着人民币二十元离开了和平县下车镇云丰村的家，用人民币十元买了和平县到定南县的车票，2时半许到定南县汽车站。之后，在定南县城内的大街小巷到处逛。晚上6、7时，他感到肚子饿，就用身上剩下的人民币十元买了两瓶啤酒；喝完啤酒觉得肚子还是很饿，就在街上四处翻找垃圾桶找吃的。当在东风东路“乡吧佬菜馆”门前人行道上的垃圾桶内找到一把生锈菜刀时，他萌生了用菜刀去抢别人钱来买吃的念头，遂将菜刀放到裤袋内，然后在街上四处游逛，寻找抢劫目标。晚上8、9时许，他走到位于一经路与龙亭路交汇路口转角处的“谭十三”夜宵店时，见很多人在吃夜宵，便在附近走来走去。晚上9时许，他在由公园华庭大门口沿龙亭路边的人行道返回“谭十三”夜宵店方向，途经晨风道馆门前时，发现身形比他矮瘦的年轻女孩背着包独自走在前面的人行道上，遂尾随准备抢劫。当该女孩沿龙亭路方向由南往北穿过一经路走到定南县行政中心花园东侧的人行道入口处时，他见该处人行道上的光线较暗且女孩身边没人，就小跑至女孩背后并抽出菜刀朝女孩右肩背部砍了一刀。砍完后，他因害怕女孩叫出来，引来附近吃夜宵及跳广场舞的人打他，便立即转身逃跑。在跑了一段路后，他趁身边没人，将刀丢到了龙亭路的赣州银座村镇银行门前的垃圾桶，然后步行至历市镇政府门口，找一个摩的司机借手机联系他妈妈，讲好第二天接他回家，在亲戚帮助下，他第二天坐车返回了和平家中。叶东伟辩认涉案地点的情况。
上述证据与本案有关联，能够相互印证，来源合法，经庭审质证属实，能够作为定案的根据，本院予以确认。
本院认为，被告人叶东伟以非法占有为目的，使用暴力手段，劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人叶东伟已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂；作案时属限定刑事责任能力人，依法可对其减轻处罚。被告人叶东伟持刀抢劫，致轻微伤一人，可对其酌情从重处罚。被告人叶东伟赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人叶东伟的量刑建议不当，本院不予采纳。被告人叶东伟在垃圾桶内找到菜刀时萌生了用菜刀抢劫他人财物的想法，主观上具有非法占有的目的，之后实施了尾随被害人并砍伤被害人的行为。据此，被告人叶东伟的辩护人提出被告人叶东伟的行为不构成抢劫罪的辩护意见，因与事实和法律不符，本院不予采纳。在犯罪过程中，行为人出于自己的意志而主动放弃当时可以继续实施和完成的犯罪或者自动有效地防止犯罪结果的发生，是犯罪中止。被告人叶东伟在本案中用菜刀砍伤被害人后，因害怕被害人喊叫后在附近吃夜宵及跳广场舞的人过来打他，便没有抢包就逃离现场。据此，被告人叶东伟的行为是犯罪未遂。被告人叶东伟的辩护人提出被告人叶东伟的行为属于犯罪中止的辩护意见，因与事实和法律不符，本院不予采纳。被告人叶东伟的辩护人提出被告人叶东伟属限定刑事责任能力人、取得被害人谅解的辩护意见，因与事实和法律相符，本院予以采纳。为打击刑事犯罪，保护公私财产和人身权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第十八条第三款、第二十三条、第五十二条、第五十三条第一款，参照《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第十条之规定，判决如下：
被告人叶东伟犯抢劫罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月27日起至2018年10月26日止。罚金限在判决生效第二日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 缪志军
审 判 员 朱 伟
人民陪审员 张爱群
二〇一八年七月十日
法官 助理 谢慧萍
代理书记员 黎 杰