西藏自治区丁青县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）丁刑初字第10号
公诉机关西藏自治区丁青县人民检察院。
被告人次旺多吉，男，1991年6月14日出生，藏族，识藏文，农民，捕前住西藏丁青县。被告人次旺多吉因涉嫌盗窃罪于2012年12月11日被丁青县公安局刑事拘留，2013年1月16日经丁青县检察院批准逮捕，当日由丁青县公安局执行逮捕，现羁押于丁青县公安局看守所。无前科。
西藏自治区丁青县人民检察院以丁检刑诉（2013）07号起诉书指控被告人次旺多吉涉嫌盗窃罪，于2013年3月19日向本院提起公诉。本院于2013年3月27日立案，并依法组成合议庭，由央珍担任审判长，审判员扎西拉姆与代理审判员唐都组成合议庭，于2013年5月9日公开开庭进行了审理。西藏自治区丁青县检察院指派检察员张跃刚和代理检察员巴桑扎巴出庭支持公诉。被告人次旺多吉到庭参加诉讼。现已审理终结。
西藏自治区丁青县人民检察院指控，2012年12月9日凌晨12点左右，被告人次旺多吉到我县嘉华网吧打游戏，直到第二天早上9点左右，看见斜对面有个人睡着了，桌上放着一部白色手机，就起歹心，看周围没人就在走出网吧的瞬间把桌上的白色手机拿走了。被告人次旺多吉归案后主动交代了2011年夏天其在觉恩乡派出所帮忙洗衣服时拿走了从衣服兜里散落在地上的1000元（壹仟圆）；2012年快入冬时在琼布宾馆一楼有家烧烤店内偷走的2700元（贰仟柒佰圆）；不久还在热巴广场补牙店二楼一间房内偷走了黑色长虹手机一部，并以150元（壹佰伍拾圆）的价格卖给了一陌生人；2012年11月左右在九天网吧收银台抽屉内偷走的2000元（贰仟圆）人民币；2012年11月份在天津大道馒头店附近的二楼一家偷走了一部白色手机之后到孜珠路以150元（壹佰伍拾圆）的价格卖给了一茶馆女老板。以上被盗手机经丁青县发改委鉴定，认为白色4S苹果手机为3000元（叁仟圆）；黑色长虹手机为200元（贰佰圆）；白色直板手机HTC为200元（贰佰圆）。被告人次旺多吉于2012年12月10日被我县公安人员在其家中抓捕归案，盗窃所得赃款已全部挥霍。
对于上述事实，公诉机关当庭宣读并出具了现场勘验、检查笔录；书证、物证；失主的陈述；估价证明；证人证言等证据予以证实。据此，公诉机关认为，被告人次旺多吉的行为构成盗窃罪，建议依法追究被告人次旺多吉的刑事责任。但考虑到被告人次旺多吉有自首行为，且认罪态度较好，有悔罪表现，建议法院对被告人次旺多吉判处二至三年有期徒刑，并处罚金9100元至10000元的量刑幅度内予以惩处。
被告人次旺多吉对公诉机关起诉书指控的2011年夏天其在觉恩乡派出所帮忙洗衣服时拿走了从衣服兜里散落在地上的1000元（壹仟圆）有异议，称其该1000元是觉恩乡派出所民警（该1000元的主人唐骏）主动送给的，并未实施盗窃，在庭审中被告人次旺多吉辩护称，家中有年迈的母亲需要照顾，家境比较贫困，希望法院对其判处缓刑。
经审理查明：2012年12月9日凌晨12点左右，被告人次旺多吉到丁青县嘉华网吧打游戏，直到第二天早上9点左右，看见斜对面的一个人睡着了，桌上放着一部白色手机，于是就起歹念，看周围没人就在走出网吧的瞬间把桌上的白色手机顺手盗走了。被告人次旺多吉于2012年12月19日被丁青县公安人员在其家中抓捕归案。被告人次旺多吉归案后主动交代了2012年入冬时在琼布宾馆一楼一家烧烤店内偷走2700元（贰仟柒佰圆）的；不久在热巴广场补牙店二楼一间房内偷走的黑色长虹手机一部，并以150元（壹佰伍拾圆）的价格卖给一陌生人；2012年11月左右在九天网吧收银台抽屉内偷走2000元（贰仟圆）人民币；2012年11月份在天津大道馒头店附近处于二楼的一家偷走了一部白色手机之后到孜珠路以150元（壹佰伍拾圆）的价格卖给了一茶馆女老板，盗窃所得赃款已全部挥霍。
对于以上事实，经法庭质证，采纳的证据有：
1、被告人基本情况证实被告人的家庭情况及主要社会经历、现在情况、免冠照片等情况。
2、①接受刑事案件登记表、②立案决定书、③拘留证、④逮捕证，上述证据材料证实案件的来源、案发经过及其被抓捕的动态经过。
3、①现场勘验检查工作记录、②现场平面图，③指认现场照片，上述证据材料证实，案发时间2012年12月9日，案发地点系西藏昌都地区丁青县嘉华网吧，并邀请丁青县嘉华网吧老板王卫兵作为现场勘查见证人，确定盗窃现场的具体位置。
4、①证人布某的证言，其证明被告人次旺多吉交代2012年11月份在天津大道馒头店附近二楼的一家偷走了一部白色手机之后到孜珠路以150元（壹佰伍拾圆）的价格出售给其布某的事实。②失主孙某的陈述，其证明2012年12月9日凌晨3点左右睡着直到第二天早上9点左右才醒，桌上放着的一部白色手机被盗，以及到丁青县公安局报案的经过。③失主范某的证言，其证明被告人次旺多吉主动交代2012年11月左右在九天网吧收银台抽屉内偷走2000元（贰仟圆）人民币的事实。④失主索某的证言，其证明被告人次旺多吉主动交代的2012年11月份在天津大道馒头店附近处于二楼的一家偷走了一部白色手机的事实。⑤失主卓某的陈述，其证明被告人次旺多吉归案后主动交代了2012年入冬时在琼布宾馆一楼一家烧烤店内偷走的2700元（贰仟柒佰圆）的事实，并证实失主卓某因其被告人次旺多吉家境比较贫困，二人协商于明年挖完虫草后将其2700元归还。⑥失主胡某的陈述，其证明被告人次旺多吉抓捕后主动交代在热巴广场补牙店二楼一间房内偷走了黑色长虹手机一部的事实。
5、被告人次旺多吉的供述，证明被告人次旺多吉盗窃三部手机及现金4700元的事实。
6、被告人次旺多吉的户籍证明，证明本案被告人次旺多吉是丁青县觉恩乡巴河村村民，且已到完全刑事责任年龄。
7、估价意见书，证明被盗手机苹果4S估价为3000元；黑色长虹手机一部估价为200元；白色直板HTC手机一部估价为200元。
以上证据经过当庭宣读、出示、质证，证据之间能够相互印证，证据来源合法，可以作为定案依据，应予以采信和确认。
本院认为，被告人次旺多吉以非法占有为目的，采用秘密的手段，多次窃取他人的财物，且数额较大，给失主造成了严重的经济损失。其行为性质恶劣，社会危害性较大，已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，检察机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人次旺多吉抓捕后主动交代了公安机关未掌握的事实，属自首行为。对公诉机关提出本案被告人次旺多吉具有自首情节，建议法庭从轻处罚的公诉意见，本院予以采纳。被告人次旺多吉对公诉机关指控的2011年夏天其在觉恩乡派出所帮忙洗衣服时拿走了从衣服兜里散落在地上的1000元（壹仟圆），因被告人次旺多吉提出异议，且公诉机关没有提供任何证据加以证明，合议庭认为，公诉机关指控的该1000元（壹仟圆）证据不足，依法不予采纳。其次公诉机关于2013年3月20日向本院提起公诉时，认定被告人次旺多吉盗窃的数额属巨大，根据新法优于旧法的原则，《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理盗窃刑事案件适用法律的若干问题的解释＞》自2013年4月4日开始施行，合议庭认定，被告人次旺多吉的盗窃数额为8100元，属盗窃数额为较大。反之，被告人次旺多吉在同一年内实施了五次盗窃，该行为属于多次盗窃，应予以严惩。再有被告人次旺多吉在庭审过程中，认罪态度较差，本院不予以采纳公诉机关对被告人次旺多吉认罪态度较好从轻判处的建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条；《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理盗窃刑事案件适用法律的若干问题的解释＞》第一条、第三条、第十四条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人次旺多吉犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元。罚金自判决生效后六个月内给付。
（刑期从本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月11日起止2014年12月10日。）
二、赃物予以没收，并发还给失主。（待本判决生效后，随时发还给失主。）
如不服本判决，可在接到判决书后第二日起十日内，通过本院或直接向西藏自治区昌都地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 央 珍
审 判 员 扎西拉姆
代理审判员 唐 都
二〇一三年五月九日
书 记 员 次仁吉旦