山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民三初字第635号
原告纪作相，男，1932年3月23日出生，汉族，。
委托代理人何敬顺，山东尧王律师事务所律师。
被告范传作，男，1987年9月24日出生，汉族，。
被告孙会云，女，1989年2月24日出生，汉族，。
二被告委托代理人韩琳琳，山东德泽律师事务所律师。
被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，组织机构代码证79865537-1。
负责人潘保华，经理。
委托代理人沙ＸＸ，安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司职工。
原告纪作相诉被告范传作、孙会云、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告纪作相的委托代理人何敬顺，被告范传作、孙会云的委托代理人韩琳琳，被告保险公司的委托代理人沙ＸＸ均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告纪作相诉称，2015年3月29日8时许，范传作驾驶的鲁VS＊＊**轻型普通货车沿青州市济寿路由东向西行驶至事故地点时，与沿路由北向南过公路的的纪作相驾驶的人力三轮车发生碰撞，致两车损坏，纪作相受伤。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，范传作承担事故主要责任，纪作相承担事故次要责任。请求依法判令被告赔偿原告损失39819.33元，诉讼费及其他与本案有关的其他费用由被告承担。
被告保险公司辩称，如果查明事故属实、投保属实，我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费、评估费等程序性费用我保险公司不予承担。
被告范传作辩称，事故发生属实，责任认定无异议，其他意见待质证后发表。
被告孙会云辩称，事故发生属实，责任认定无异议，其他意见待质证后发表。
经审理查明，2015年3月29日8时许，被告范传作驾驶的鲁VS＊＊**轻型普通货车沿青州市济寿路由东向西行驶至32km＋800m处时，与沿路由北向南过公路的的原告纪作相驾驶的人力三轮车发生碰撞，致原告纪作相受伤。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，被告范传作承担事故主要责任，原告纪作相承担事故次要责任。
原告发生事故后入住寿光市中医院住院治疗18天，经诊断其伤情为：蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、左颞骨骨折等
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东鲁中司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、后续治疗费等进行了司法鉴定。该鉴定所于2015年12月26日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、纪作相颅脑损伤后遗症为十级伤残；2、住院期间2人护理。出院后建议1人护理42天；3、建议给予被鉴定人纪作相营养费1800元；4、被鉴定人纪作相后续治疗费建议为2000元；5、被鉴定人纪作相无需二次手术费；6、被鉴定人纪作相无需要整容费。
被告范传作驾驶的鲁VS＊＊**轻型普通货车的所有权人系被告孙会云，事故发生时由被告范传作驾驶，二被告系夫妻关系。该车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年5月16日0时始至2015年5月15日24时止。本案事故发生在保险期限内。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费15943.15元、残疾赔偿金5941元（11882元／年5年10%）、护理费4240.08元（54.36元／天18天2人＋54.36元／天42天）、住院伙食补助费540元（30元／天18天）、营养费1800元、后续治疗费2000元、法医鉴定费2800元、鉴定检查费537元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、病历复印费27元。其中，被告认可的损失有：医疗费15943.15元、残疾赔偿金5941元、住院伙食补助费540元、法医鉴定费2800元、鉴定检查费537元、病历复印费27元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的护理费4240.08元、营养费1800元、后续治疗费2000元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分或需本院自由裁量的损失有：交通费1000元、精神损害抚慰金5000元。
另查明，事故发生后，被告范传作为原告垫付费用26000元，被告范传作要求原告予以返还，原告对此无异议。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、诊断证明、司法鉴定意见书、户口本复印件、身份证复印件、鉴定费单据、鉴定检查费单据、复印费单据、交通费单据，被告提供的交强险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告纪作相驾驶人力三轮车与被告范传作驾驶机动车发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告范传作承担事故主要责任，原告纪作相承担事故次要责任，本院对此予以确认。根据本案事故认定及当事人在事故中的过错程度大小，原告纪作相与被告范传作之间的民事赔偿责任比例确认为2：8。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为33828.23元。对于在事实认定部分原告主张的证据不充分或需本院自由裁量的损失有：1、交通费1000元，根据原告的住院时间及法医鉴定的次数，本院酌定为200元。2、精神损害抚慰金5000元，考虑原告伤残等级、被告过错程度及侵权情节，本院酌定为1000元。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计35028.23元。
侵权之债系个人行为之债。被告孙会云作为事故车辆所有人，在本案中未实施侵权行为。原告亦无证据证明被告孙会云存在其他过错，因此被告孙会云不应承担赔偿责任。
因被告范传作驾驶的鲁VS＊＊**轻型普通货车在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金5941元、护理费4240.08元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元等共计21381.08元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失13647.15元（35028.23元－21381.08元），因肇事车辆鲁VS＊＊**轻型普通货车未投保机动车第三者商业保险，该部分损失应由侵权人被告范传作承担80%赔偿责任，即赔偿10917.72元。
被告范传作要求原告返还垫付的费用26000元，原告对此无异议，被告范传作的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告纪作相各项损失共计等共计21381.08元元；
二、被告范传作赔偿原告纪作相各项损失10917.72元；
三、原告纪作相返还被告范传作垫付的费用26000元；
四、驳回原告纪作相的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由原告纪作相负担450，由被告范传作负担600元，财产保全费520元，由被告范传作负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交二审案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张 霖
审 判 员 门学智
人民陪审员 孟祥吉
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 陈 静