天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民一初字第9260号
原告梁铁风。
被告王立民。
被告王金昌。
被告中国人民财产保险股份有限公司富锦支公司，地址黑龙江省佳木斯市富锦市富锦镇南岗街31委（向阳路南段82号）。
代表人黄海峰，经理。
委托代理人夏金华，黑龙江合林律师事务所律师。
原告梁铁风与被告王立民、王金昌、中国人民财产保险股份有限公司富锦支公司（以下简称人保财险富锦支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李润雨独任审判，公开开庭进行了审理，原告梁铁风到庭加了诉讼。被告王立民、王金昌、人保财险富锦支公司经法院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年10月26日18时许，被告王立民驾驶黑D×××××、黑D××××挂号半挂牵引车，在武清区南蔡村三岔口处，与原告梁铁风驾驶的津AF××××号汽车发生交通事故，造成津AF××××号汽车受损；经评估车辆损失费为3692元，并支付了评估费拖车费。此事故经天津市武清交警支队认定，王立民负事故全部责任，梁铁风无责任。原告要求被告赔偿车损费3692元、评估费210元、施救费800元、代步工具费1600元，计6302元；要求被告保险公司在交强险及商业三者险责任限额内承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。
被告人保财险富锦支公司未出庭应诉，提交答辩意见称：对事故事实及责任认定无异议，事故车辆在本公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期内；本公司同意在交强险财产损失限额2000元内赔偿原告的合理损失，不足部分在商业三者险范围内赔偿；评估费、拖车费、代步工具费不同意赔偿；不同意承担诉讼费。
被告王立民未出庭应诉，亦未提交书面答辩。
被告王金昌未出庭应诉，亦未提交书面答辩。
经审理查明，2015年10月26日18时20分，王立民驾驶黑D2××××、黑D××××挂东风货车沿京津公路由南向北行驶至京津公路南蔡村三岔口左转时，与沿京福公路由南向北驶入京津公路梁铁风驾驶津F××××号长城汽车发生交通事故，造成两车受损，无人伤。此次事故造成原告车辆损坏，经天津市武清区价格认证中心评估车损为3692元、支出车损评估费为210元、施救费800元。原告放弃代步工具费的诉求。此事故经武清交警支队认定，王立民驾车未保安全负事故全部责任，梁铁风无责任。
另查明，王立民驾驶的事故车辆黑D2××××登记在其名下，黑D××××挂登记在王金昌名下，当事人未提供证件证明此二人的关系及与该事故车辆是何种关系；该车在人保财险富锦支公司投保了交强险及商业三者险30万元，并附加不计免赔，事故发生在保险有效期内。
上述事实，有原、被告陈述及书证等证据证明属实。
本院认为，武清交警支队根据当事人的违法行为及过错程度认定，王立民承担事故的全部责任，梁铁风无责任是确的，本院予以采信。因现有证据无法证明王立民、王金昌的关系及此二人与事故车辆是何种关系，应由王立民、王金昌共同承担全部的民事赔偿责任。各自应当承担的份额可另行解决。原告放弃代步工具费的请求，本院予以尊重。事故车辆在人保财险富锦支公司投保了交强险及商业三者险30万元，并投保不计免赔，对原告的合理损失首先由人保财险富锦支公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由人保财险富锦支公司在商业三者险范围内依法赔偿。关于车损，本院按照天津市武清区价格认证中心评估意见，确认为车损3692元；关于评估费210元、施救费800元，是为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以支持，应由保险人依法承担。原、被告其他请求证据不足，本院不予支持。被告王立民、王金昌、人保财险富锦支公司经本院传票传唤未出庭应诉，本案未能调解，故本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
原告的损失车损3692元、评估费210元、施救费800元，合计4702元，由被告人保财险富锦支公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元。不足部分2702元，由该公司在商业三者险范围内赔偿。
应履行款于本判决生效5日内付清（划至本院账户，户名天津市武清区人民法院，开户行天津农商银行武清中心支行）。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告王立民、王金昌共同担负。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 李润雨
二〇一六年一月四日
书记员 敖 翔
附引用法条
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任
三、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质，原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以按照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应付的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损
失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生
时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，
因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代
性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。