浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0381刑初1937号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人刘盛军，男，1989年5月27日出生于贵州省瓮安县，汉族，文盲，务工，户籍所在地贵州省瓮安县。曾因吸毒，于2008年2月4日被宁波市公安局海曙分局强制戒毒六个月；曾因吸毒，于2017年5月17日被瑞安市公安局行政拘留十五日，于2017年5月27日�瑞安市公安局强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年5月17日被抓获，次日被刑事拘留，2017年6月23日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
辩护人胡蓉蓉，浙江玉海律师事务所律师。（法律援助）
被告人董利前，男，1995年1月10日出生于贵州省瓮安县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地贵州省瓮安县。曾因携带管制刀具、吸毒，于2017年5月17日被瑞安市公安局行政拘留十五日，曾因吸毒于2017年5月27日被瑞安市公安局责令接受社区戒毒三年。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年5月17日被抓获，次日被刑事拘留，2017年6月23日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
辩护人吴定付，浙江瑞大律师事务所律师。（法律援助）
瑞安市�民检察院以瑞检刑诉[2017]1995号起诉书指控被告人刘盛军、董利前犯贩卖毒品罪，于2017年11月15日向本院提起公诉。本院于次日以普通程序立案，并依法组成合议庭，分别于2017年12月5日、2018年3月2日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员涂益棉出庭支持公诉，被告人刘盛军、董利前及辩护人胡蓉蓉、吴定付到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控：2017年3月份至5月份期间，被告人刘盛军、董利前结伙在塘下一带多次贩卖毒品，被告人董利前将赌资通过微信转给被告人刘盛军。现已具体查明：
1、2017年5月12日14时许，陈某1通过微信与被告人刘盛军联系约定毒品交易，并通过微信向刘盛军（微信名“黄某”）支付200元赌资。后被告人董利前通过短�将毒品放置地点“广场中路214旁边巷子进去第二个巷子右拐石板后面黄色烟盒装的”发送给陈某1，陈某1在上述地点找到毒品。
2、2017年5月12日14时许，通过“阿某1”，被告人刘盛军将毒品贩卖给“阿某1”的朋友，收取赌资200元。
3、2017年5月16日17时许，赵某和被告人董利前联系毒品交易，后被告人董利前将毒品放置地点“唐川南街20-22号巷子进去左手边水泥带底下纸巾包的”发给赵某。
4、2017年5月17日9时许，陈某1通过电话与被告人董利前联系约定毒品交易，并通过微信向董利前（微信号×××）支付200元赌资。后被告人董利前通过手机将毒品放置地点“锦阳大楼对面平安保险门公交停车站门口树底下石头压主的”发送给陈某1。之后公安民警在上述地点查获毒品1包。
2017年5月17日下午，公安民警在瑞安市塘下镇塘川街20号小巷子处抓获被告人董利前，又在塘川街20号后面00454号出租房内抓获被告人刘盛军，并在两人身上、住处查获涉案手机4部、毒品17包（其中有13包某在黄果树香烟盒内）、银行卡1张。后经称量、鉴定，上述被查获的18包毒品共重4.85克，均检出海洛因成分。
对于上述事实，公诉机关提供了相关证据，据此认定被告人刘盛军、董利前的行为构成贩卖毒品罪，情节严重，提请本院依法惩处。
被告人刘盛军辩解称，对指控的第1节犯罪事实，其只是帮陈某1向他人购买毒品。对指控的第2、3、4节犯罪事实予以否认，并表示并没有和另一被告人董利前结伙贩卖毒品。
辩护人胡蓉蓉的辩护意见：一、对公诉机关指控被告人刘盛军犯贩卖毒品罪的定性没有异议。二、指控的第1节事实与第2节事实属同一起事实。三、指控的第3、4节事实均系被告人董利前一人所为，故被告人刘盛军和董利前不构成共同犯罪。四、被告人刘盛军系初犯，仅贩卖毒品一次，可从轻处罚。
被告人董利前辩解称，对指控的第1、4节犯罪事实没有异议；对指控的第2节事实，被告人董利前没有参与，其毫不知情；对指控的第3节事实，其表示与赵某系朋友关系，按原价将毒品出售给赵某，并没有赚取差额，故不应认定为贩毒。
辩护人吴定付的辩护意见：一、对公诉机关指控�告人董利前犯贩卖毒品罪的定性没有异议。二、指控的第2节事实，被告人董利前没有参与。三、本案所涉毒品未流入社会，没有给社会造成较大的影响。四、被告人董利前虽未认罪，但是态度较好，且有悔罪表现，望从轻处罚。
经审理查明，2017年3月份至5月份期间，被告人刘盛军、董利前结伙在塘下一带多次贩卖毒品。具体如下：
1、2017年5月12日14时许，陈某1通过微信与被告人刘盛军联系约定毒品交易，并通过微信向刘盛军（微信名“黄某”）支付200元毒资。后被告人董利前通过短信将毒品放置地点“广场中路214旁边巷子进去第二个巷子右拐石板后面黄色烟盒装的”发送给陈某1，陈某1在上述地点找到毒品。
2、2017年5月16日17时许，赵某和被告人董利前联系毒品交易，后被告人董利前将毒品放置地点“唐川南街20-22号巷子进去左手边水泥带底下纸巾包的”发给赵某。被告人董利前将赌资通过微信转给被告人刘盛军。
3、2017年5月17日9时许，陈某1通过电话与被告人董利前联系约定毒品交易，并通过微信向董利前（微信号×××）支付200元赌资。后被告人董利前通过手机将毒品放置地点“锦阳大楼对面平安保险门公交停车站门口树底下石头压主的”发送给陈某1，之后公安民警在上述地点查获毒品1包。被告人董利前将赌资通过微信转给被告人刘盛军。
2017年5月17日下午，公安民警在瑞安市塘下镇塘川街20号小巷子处抓获被告人董利前，又在塘川街20号后面00454号出租房内抓获被告人刘盛军，并在两人身上、住处查获涉案手机4部、毒品17包（其中有13包某在黄果树香烟盒内）、银行卡1张。后经称量、鉴定，上述被查获的18包毒品共重4.85克，均检出海洛因成分。
上述事实，有公诉机关提交并当庭质证的证据证明如下：
1、被告人董利前的供述与辩解，在第一次讯问中供述，自2017年5月始，其经上家指示拿取、放置毒品，通过短信告知购毒者置毒地址。上家通过银行转账给付其每天200元至300元的报酬。其在塘下平安银行门口的公交站牌周边放置过毒品，另其有使用微信（微信名168）给被告人刘盛军转账2000余元。被告人董利前在后续讯问中，均否认有放置毒品，称所持毒品均用以自己吸食。另述因欠被告人刘盛军2000余元，故使用微信（微信名168）转账还款2000余元。
2、被告人刘盛军的供述与辩解，在第一次讯问中供述，其与被告人董利前一起居住，董利前所用手机号码为187××××6610，注册的微信名为168，微信号为×××。其本人共使用三个手机号码，黑色oppo手机一支，号码为159558730116；白色lephone双卡手机一支，一个号码为156××××97355，该号码系其妻子提供；另一号码137××××55222，该号码系被告人董利前提供；被告人刘盛军使用的微信名黄某贵。另被告人董利前曾向其借款6000元左右，已通过微信（微信名168）转账偿还了3000元左右。在第二次讯问中供述，其曾从阿某2三”处购买毒品，两人得以相识，阿某2三”曾将黑色oppo手机一支、手机号156××××97355交被告人刘盛军供其使用。先后讯问中，被告人刘盛军均否认存在贩毒行为。
3、证陈某1西的证言及辨认笔录，证实第1、3节贩毒事实的整个经过，及曾通过联系手机号137××××55055187××××66100137××××55222，从而购买毒品的相关情况。另证人从阿某3庆”（手机号码137××××55222）处购买毒品，且与阿某3庆”一起吸食过毒品，及阿某3庆”所使用的银行卡号、支付宝账号、微信名等相关情况。证人通过辨认，确认阿某3庆”即被告人刘盛军。证人通过多次联系、购毒，得知阿某3庆”和137××××55055”手机号码持有者均有贩卖毒品。
4、证赵某静的证言，证实第2节犯罪事实相关情况。
5、证陈某2祥何某华的证言，均证实曾与手机号187××××66100取得联系，以购买毒品。
6、扣押决定书及清单，证实毒品、手机、香烟盒等相关物品被扣押的情况。被告人董利前被扣押的黑色Juicell牌手机（手机号码187××××66100137××××55055）。
7、抓获经过，证实涉案人员的归案情况。
8、照片，证实被查获的毒品、放置毒品的地址、微信转账记录、手机短信毒品放置的位置等相关情况。
9、通话详单，证实被告人刘盛军与证陈某1西有7次通话记录。
10、人员档案，证实涉案人员的身份信息。
11、社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书、强制戒毒决定书，证实了被告人的前科记录。
12、理化检验报告书，证实被查获的18包毒�均检出海洛因成分。
13、搜查笔录，证实2017年5月17日公安民警在塘川街20号后面00454号出租房查获两只手机。
14、检查笔录，证实2017年5月17日公安民警在抓获董利前的时候，在董利前口袋里查获两只手机。
15、提取笔录，证实在2017年5月17日公安民警在锦阳大楼对面平安保险门公交停车站门口树底下石头压主的查获一包毒品，并对此进行提取，检验出海洛因成分。
16、称量记录表，证实被查获的18包毒品共重4.85克。
17、短信记录，证实被告人董利前向证陈某1西发送了毒品放置地点，同起诉书指控事实一致。
18、微信记录，证实证陈某1西关于第1、3节贩毒事实交付毒资的情况。
19、公安机关出具的情况说明，证实公安机关赵某静所作询问笔录的相关情况。
20、被告人刘盛军手机（黑色oppo）提取的分析报告，证实两被告人之间存在大量200元至500元小额款项转账记录，2017年5月17日，被告人刘盛军共收到被告人董利前6笔转账，共计2600元；同月16日，被告人刘盛军收到被告人董利前9笔转账，共计3800元；在2017年4月22日至5月8日期间，被告人刘盛军一共收到被告人董利前16笔转账，共计64600元，上述款项记录均未包含微信红包收发。另被告人刘盛军手机中存有大量疑似毒品投放地址信息。
起诉书指控的第2节犯罪事实未有相关证据予以证实，故本院对辩护人胡蓉蓉的第二点辩护意见予以采纳。两被告人的辩解前后不一，关�双方款项往来的供述不一致，与证人证言、分析报告等证据证实的内容不符，辩护人的相关辩护意见未有证据证实，故对其相关意见不予采纳。综上，本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人刘盛军、董利前明知是毒品而结伙多次予以贩卖，情节严重，其行为均已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人相关从轻处罚的辩护意见与事实、法律不符，本院不予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序不受侵犯，根据二被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人董利前犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币16000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月17日起至2021年3月16日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人刘盛军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币16000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月17日起至2021年3月16日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
三、责令被告人董利前、刘盛军退出非法所得400元，予以没收，上缴国库；随案移送的作案工具手机4只，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书�第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 林振宇
人民 陪 审员 杨协敏
人民 陪 审员 黄秀华
二〇一八年四月十一日
（代）书记员 周季蓉