福建省松溪县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0724刑初15号公诉机关松溪县人民检察院。被告人李某某，男，汉族，小学文化，农民，住松溪县。2016年5月17日因涉嫌犯滥伐林木罪经松溪县公安局决定取保候审。2017年1月17日经本院决定，继续予以取保候审。被告人江某某，男，汉族，小学文化，个体户，住松溪县。2016年5月17日因涉嫌犯滥伐林木罪经松溪县公安局决定取保候审。2017年1月17日经本院决定，继续予以取保候审。松溪县人民检察院以松检生刑诉（2017）2号起诉书指控被告人李某某、江某某犯滥伐林木罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。松溪县人民检察院指派检察员吴水琴、彭华出庭支持公诉，被告人李某某、江某某到庭参加诉讼。现已审理终结。松溪县人民检察院指控：一、2014年9月25日被告人李某某和江某某合伙，由李某某出面投标，以466000元的价格中标渭田镇董坑村土名“万年坑”山场，面积总共138亩。次月，山场规划设计采伐75亩。因通往山场的板车路拖拉机无法通行，山场采伐的杉木无法运下山。在经过林业投资公司同意并缴纳6800元的林木损失赔偿款后（路经山场为投资公司所有），二被告人于2014年10月下旬开始雇工人在原路基础上拓宽至2.5米的拖拉机路，期间未办理采伐证采伐路两侧的杉木。经鉴定，二被告人无证采伐路两侧的杉木蓄积量12.44立方米，折出材量8.7立方米。二、同年11月，在采伐山场杉木的过程中，因山场右侧（东面）太陡，拖拉机无法直接通行，为便于拖拉机转弯，被告人李某某、江某某经商议后，又雇工无证采伐山场右下方的杉木。经鉴定，该处共滥伐杉木蓄积量10立方米，折材积7立方米。尔后，二被告人将无证采伐的杉木与采伐证许可采伐的杉木混同出售给河东乡政府隔壁的王某加工厂，共计得款40余万元。案发后，被告人李某某被抓获归案，被告人江某某经口头传唤后主动到案。为支持指控，公诉机关当庭讯问了被告人，并宣读、出示了被告人李某某、江某某的庭前供述，证人蔡某1、吴某、周某等人的证言，现场勘验、辨认笔录及鉴定意见等相关证据，认为被告人李某某、江某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，应当以滥伐林木罪追究其二人的刑事责任。被告人李某某、江某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，且当庭自愿认罪。经审理查明：2014年9月25日，被告人李某某通过招投标，以466000元的价格中标并购买松溪县林业建设投资公司位于渭田镇董坑村土名“万年坑”049林班07大班720①小班山场138亩的杉木活立木。尔后，被告人李某某、江某某口头约定合伙经营，并由江某某向李某某支付合伙资金。同年10月20日，经审批，二被告人取得该山场75亩的杉木采伐许可证，许可采伐的四至范围：东坑-小路、南小路、西坑、北坑。因通往山场需经过相邻的土名“刀石垅”（也称“万年坑”）49林班31大班020小班山场，运输杉木的拖拉机无法在原过窄的板车路通行，二被告人经与“刀石垅”山场杉木所有人松溪县林业建设投资公司协商，并支付6800元杉木损失款后，未办理林木采伐许可证，即于当月下旬雇用工人用勾机采伐“刀石垅”山场杉木，拓宽板车路至2.5米。在采伐“万年坑”山场杉木的过程中，二被告人为便利运输杉木，又指使工人在许可采伐的山场东面转弯往上方向无证采伐杉木（包含于二被告人购买的138亩杉木活立木范围）。经鉴定，二被告人无证采伐“刀石垅”山场杉木蓄积量12.44立方米，折算出材量8.7立方米；无证采伐“万年坑”山场杉木蓄积量10立方米，折算出材量7立方米，共计无证采伐杉木22.44立方米。同年11月，二被告人将上述杉木与许可采伐的杉木混同出售给松溪县宏强木制品厂，得款40余万元。2016年5月16日，被告人李某某在福建省浦城县被侦查人员抓获；次日，被告人江某某经松溪县公安局传唤后，主动到案。二被告人到案后，均如实供述犯罪事实。案发后，松溪县公安局从被告人李某某处扣押赃款人民币17270元。另查明，2017年3月14日，松溪县司法局经审前社会调查后，认为被告人李某某、江某某平时表现良好，案发后确有悔改表现，建议将其二人作为矫正对象纳入社区矫正管理。上述事实，被告人李某某、江某某在开庭审理过程中无异议，且有其二人庭前较为一致的供述与辩解笔录，松溪县林业建设投资公司林木转让合同和开标、中标通知书，林权权属证明材料，林木采伐许可证，账户历史交易清单，现金缴款单，扣押决定书、扣押清单和现金交款单，到案经过，浙江省庆元县公安局出具的注销户口证明，松溪县司法局出具的调查评估意见书，证人蔡某1、吴某、周某、徐某、叶某1、季某、江某、叶某2、王某、林某、范某1、张某1、陈某、蒋某、范某2、蔡某2、陆某、张某2的证言，现场勘验笔录、照片和示意图，现场指认笔录和照片，司法鉴定意见书和鉴定人员资质证明，户籍证明，违法犯罪人员信息查询单等证据在案为证。本案事实清楚、证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人李某某、江某某违反国家森林法规，以拓宽板车路运输杉木为名，无证采伐已支付对价的“刀石垅”山场杉木蓄积量12.44立方米；又以便利运输杉木为名，在林木采伐许可证许可采伐的范围之外，无证采伐自购的“万年坑”山场杉木蓄积量10立方米，合计无证采伐杉木22.44立方米，数量较大，二被告人的行为均已构成滥伐林木罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人江某某主动到案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告李某某到案后，如实供述罪行，依法可以从轻处罚。案发后，二被告人积极退赃，亦可酌情从轻处罚。松溪县司法局经审前社会调查，同意将被告人李某某、江某某纳入社区矫正管理，对其二人适用缓刑不致再危害社会，故本院决定对其二人予以从轻处罚并适用缓刑。扣押在案的赃款依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条，《最高人民法院》第五条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人李某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币22000元（已缴纳）。二、被告人江某某犯滥伐林木罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币22000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）三、扣押在案的赃款人民币17270元，依法予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈少文人民陪审员  徐诗华人民陪审员  陈素芳二〇一七年三月二十二日书 记 员  殷彩霞本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自已的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第二款被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（1犯罪情节较轻；（2有悔罪表现；（3没有再犯罪的危险；（4宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院》第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：第（一）项未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的。：