甘肃省华亭县人民法院
甘肃华亭农村合作银行与王飞、王虎、王树龙、王钰、王志田、周玉林、马银平、马红林、王志强金融借款合同纠纷一审民事判决书
（2015）华民初字第508号
原告甘肃华亭农村合作银行。住所地：华亭县广场东路*号。
法定代表人薛元成，该行董事长。
委托代理人鲍强，该行营业部客户经理。
委托代理人郭永毅，该行风险部业务主办。
被告王飞。
被告王虎。
被告王树龙。
被告王钰。
被告王志田。
被告周玉林。
被告马银平。
被告马红林。
被告王志强。
原告甘肃华亭农村合作银行（以下简称华亭农合行）与被告王飞、王虎、王树龙、王钰、王志田、周玉林、马银平、马红林、王志强金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马少东独任审判，于2015年4月16日公开开庭进行了审理，庭审时，被告王钰、王志田申请对其签名及指纹的真实性进行司法鉴定，本院委托甘肃政法学院司法鉴定中心对王钰、王志田的签名及指纹进行了鉴定，并于同年5月28日公开开庭进行了审理，原告委托代理人鲍强、郭永毅，被告王飞、王钰、王志田、周玉林、马银平、马红林、王志强到庭参加诉讼，被告王虎2015年4月16日到庭参加诉讼，5月28日经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，被告王树龙经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，2012年4月28日，被告王飞以转煤资金不足为由，向原告华亭农合行申请借款。同日，原告与被告王飞、王虎、王树龙、王钰、王志田、周玉林、马银平、马红林、王志强签订《个人借款／保证担保合同》一份，约定借款金额500000元，期限两年（自2012年4月28日起至2014年4月27日止），执行年利率10.26%，逾期年利率15.39%；被告王虎、王树龙、王钰、王志田、周玉林、马银平、马红林、王志强对该笔借款承担连带保证责任。合同签订后，原告如约发放借款，但被告王飞只陆续五次清偿借款利息70822.50元，对下剩本金及后续利息均未偿还。现起诉法院请求依法判令：1、被告王飞清偿原告华亭农合行借款本金500000元，支付利息92055元（利息暂计算至2015年3月1日，以后息随本清），共计592055元。2、被告王虎、王树龙、王钰、王志田、周玉林、马银平、马红林、王志强对该笔借款承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。
被告王飞辩称：贷款属实，但现在确实没有能力偿还，只能分期分批偿还。
被告王虎：给王飞担保是事实，但是钱是王飞贷的，应该由王飞偿还。
被告王钰辩称：字不是本人所签，没有到场，没有去信用社办过担保。
被告王志田：担保承诺书上没有签字，也没有到场，不承担保证责任。
被告周玉林辩称：担保属实，款应由王飞偿还。
被告马银平辩称：担保属实，款应由王飞偿还。
被告马红林辩称：担保属实，款应由王飞偿还。
被告王志强辩称：担保属实，款应由王飞偿还。
被告王树龙未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
原告为支持其主张，向法庭提交了以下证据：1、被告王飞夫妻双方身份证复印件各一份；2、王飞签字确认的《个人借款申请书》复印件一份；3、九被告与原告签订的《个人借款／保证担保合同》复印件一份；4、被告王虎、王树龙、王钰、王志田、周玉林、马银平、马红林、王志强签字的《贷款担保承诺书》复印件及身份证复印件各一份；被告王志强、王钰工资证明复印件各一份；5、《甘肃农村信用社借款借据》复印件一份；6、《甘肃华亭农村合作银行贷款催收通知》复印件两份；7、利息清单一份。证明被告王飞向原告申请借款，被告王虎、王树龙、王钰、王志田、周玉林、马银平、马红林、王志强自愿提供连带保证担保，原告发放借款后被告只清偿部分利息的事实。
被告王飞、王虎、王钰、王志田、周玉林、马银平、马红林、王志强未提交证据。
对原告提交的证据，经质证，并与原件核对，被告王志田、王钰认为合同和担保书上的字不是本人所签，并申请对签名及指纹鉴定。其他被告均无异议。
根据被告王志田、王钰的申请，并经双方协商鉴定机构，本院于2015年4月28日委托甘肃政法学院司法鉴定中心对王志田、王钰在《个人借款／保证担保合同》、《贷款担保承诺书》上签名及指纹的真实性进行司法鉴定。2015年5月10日甘肃政法学院司法鉴定中心分别作出（2015）甘政司（文）鉴字第（054）号、（2015）甘政司（痕）鉴字第（006）号鉴定书，第（054）号鉴定书鉴定意见为：送检的签约日期为2010年4月28日的《个人借款／保证担保合同》第八页“王钰”的签名笔迹，日期为2014年4月18日的《贷款担保承诺书》落款担保人（签章）处“王钰”签名笔迹，不是王钰书写。送检的签约日期为2010年4月28日的《个人借款／保证担保合同》第八页“王志田”的签名笔迹，《贷款担保承诺书》落款担保人（签章）处“王志田”签名笔迹，不是王志田书写；第（006）号鉴定书鉴定意见为：1、签约日期为2012年的《个人借款／保证担保合同》（合同编号2010180）第八页落款写有“王钰”签名的出的手印（即检材一）不是王钰所留；日期为2014年4月18日的《贷款担保承诺书》落款栏“担保人（签章）：”处写有“王钰”签名处的手印（检材三）不是王钰所留。2、签约日期为2012年的《个人借款／保证担保合同》（合同编号2010180）第八页落款写有“王志田”签名的出的手印（即检材二）不是王志田所留；日期为2014年4月18日的《贷款担保承诺书》落款栏“担保人（签章）：”处写有“王志田”签名处的手印（检材四）不是王志田所留。经质证，原、被告均无异议，本院予以确认。
根据原、被告陈述及有效证据，本院确认以下事实：2012年4月18日，被告王飞以转煤为由，向原告华亭农合行申请借款50万元。同日，被告、王虎、王树龙、周玉林、马银平、马红林、王志强向原告签署提交《贷款担保承诺书》，自愿对王飞借款提供保证担保。同年4月28日，原告与被告签订《个人借款／保证担保合同》一份，约定借款金额500000元，期限两年（自2012年4月28日起至2014年4月27日止），执行年利率10.26%，逾期年利率15.39%；被告王虎、王树龙、周玉林、马银平、马红林、王志强对该笔借款承担连带保证责任，保证范围包括合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。保证期间为本合同项下贷款到期之日起二年。合同签订后，原告如约向被告王飞发放了借款，但被告王飞只陆续五次清偿借款利息70822.50元，对下剩本金及后续利息均未偿还。经原告催收未果，遂将各被告起诉法院。
另查明，王飞的该笔借款系原借款到期后，转贷形成。转贷担保时《个人借款／保证担保合同》及《贷款担保承诺书》上王钰、王志田的签名、指纹非其本人所签、所留。
本院认为，合同活动应当遵循平等、自愿、公平、诚实信用的原则。本案中原告华亭农合行与被告王飞、王虎、王树龙、周玉林、马银平、马红林、王志强签订的《个人借款／保证担保合同》，是双方当事人真实意思表示，没有违反有关法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定严格履行各自义务。原告依照合同约定向被告王飞提供了借款人民币500000元，履行了合同义务，而被告王飞在取得贷款后未按合同约定的期限履行偿还借款的义务，已构成违约，应承担违约责任，故原告请求被告王飞清偿借款本息的请求，本院予以支持。被告王虎、王树龙、周玉林、马银平、马红林、王志强自愿为该笔借款提供连带保证责任，而且还在贷款担保承诺书上签字承诺自愿承担连带担保责任，故原告要求被告王虎、王树龙、周玉林、马银平、马红林、王志强对该笔借款本息承担连带清偿责任的请求，本院亦于支持。被告王志田、王钰未在《个人借款／保证担保合同》及《贷款担保承诺书》上签名、按指纹，不是其本人的真实意思的表示，该《个人借款／保证担保合同》对其二人不具有法律效力，故被告王志田、王钰不承担保证责任。被告王虎、王树龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利，不影响本案审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四条、第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王飞偿还原告甘肃华亭农村合作银行借款本金500000元，支付利息92055元（利息暂计算至2015年3月1日，2015年3月2日起至借款付清之日止按合同约定利率计算），合计592055元。限判决生效后三十日内付清。
二、被告王虎、王树龙、周玉林、马银平、马红林、王志强对上述款项承担连带清偿责任。
三、被告王志田、王钰不承担连带保证责任。
案件受理费3506元，减半收取1753元，由被告王飞承担。鉴定费8000元，由原告甘肃华亭农村合作银行承担。限判决生效后五日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 马少东
二〇一五年六月十五日
书记员 刘玉斐