湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桃民一初字第935号
原告詹某中，男，1982年10月18日出生，汉族，农民。系受害人詹某光之子。
原告莫某芝，女，1962年4月2日出生，汉族，农民。系受害人詹某光之妻。
两原告委托代理人彭楚良，湖南湘资律师事务所律师，代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为参与调解，申请执行，收取赔偿款，提起上诉等诉讼事宜。
被告王某菊，女，1977年9月8日出生，汉族，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司桃江支公司，住所地湖南省桃江县桃花江镇芙蓉路220号。
负责人高拥军，该公司经理。
委托代理人文灿民，该公司职员，代理权限为特别授权代理，即参与诉讼、承认或反驳原告诉求，提起上诉，参与调解、和解，代签法律文书。
原告詹某中、莫某芝诉被告王某菊、中国人民财产保险股份有限公司桃江支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月21日受理后，依法由审判员鲁跃进适应简易程序独任审判，于2015年8月17日公开开庭进行了审理。原告詹某中、莫某芝的诉讼代理人彭楚良、被告王某菊、保险公司的诉讼代理人文灿民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
两原告诉称，2015年5月17日8时30分，被告王某菊驾驶的湘H5WA**小型汽车沿G207线由桃江县武潭镇往桃江县方向行驶，途经益阳市桃江县武潭镇龙拱滩路段时与由受害人詹某光驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成受害人詹某光经抢救无效死亡，两车受损的交通事故。该事故经桃江县公安局交警大队作出事故认定，认定被告王某菊承担此次事故的同等责任。受害人詹某光承担此次事故的同等责任。受害人受伤后在桃江县人民医院抢救治疗，用去医药费18051元。詹某光生前在湖南省桃江县华奥化工有限责任公司从事押运工作多年。被告王某菊驾驶的车辆湘H5WA**在被告保险公司投保了交强险和商业三责险。该事故给他们造成了巨大的经济损失，为维护他们的合法权益，特向法院提起诉求，请求判令被告赔偿他们因道路交通事故致詹某光死亡的各项损失赔偿金631813元，扣除他们自己应承担的责任255356元和被告王某菊先行支付的310800元，尚应由王某菊赔偿原告65656元；判令被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告王某菊辩称，1、她对事故的发生表示愧疚2、她已支付原告方313951元，多支付的部分要求返还；3、对于原告方的诉求，保险公司在保险责任限额范围内先行赔偿后，不足部分再由她承担。
被告保险公司辩称，1、他公司不承担诉讼费用和鉴定费；2、请求法院依法核查被告王某菊的驾驶证、行驶证是否合法有效；3、他公司认为该事故中的摩托车驾驶员詹某光应负此次事故的主要责任，被告王某菊承担事故的次要责任；4、两原告的诉求过高且各项损失应当按农村标准予以核算，交强险范围以外的损失，他公司在商业三责险范围内按事故责任大小予以分摊；5、受害人詹某光的医疗费应当提出医保外自费药品，建议剔除20%。
经审理查明：2015年5月17日8时30分，被告王某菊驾驶牌照为湘H5WA**的小型汽车沿G207线由桃江县武潭镇往桃江县方向行驶，途经桃江县武潭镇龙拱滩路段时与由詹某光驾驶牌照为无牌的二轮摩托车发生碰撞，造成詹某光受伤经抢救无效死亡，两车受损的交通事故。受害人詹某光在桃江县人民医院抢救时用去医疗费18051元。该事故于2015年6月10日经桃江县公安局交警大队作出桃公交认字2015060090号事故认定书，被告王某菊穿高跟鞋驾驶机动车上道路行驶与坐在副驾驶的薛登（被告王某菊的儿子）争论，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条第八项之规定，是事故发生的同等原因，承担此次事故的同等责任；受害人詹某光未取得机动车驾驶证且未佩戴安全头盔驾驶，未经公安机关交通管理部门注册登记，未购买机动车第三者责任强制保险的无牌号普通二轮摩托车上道路行驶，在其左转进入道路时未让正在直行由被告王某菊驾驶的湘H5WA**号小型汽车先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第五十一条、第八条、第十七条、第十九条第一款、第五十一条之规定，是事故发生的同等原因，应承担此次事故的同等责任。受害人詹某光，男，1957年4月19日出生，系农村户口。受害人詹某光事故发生前在湖南省桃江县华奥化工有限公司从事押运工作多年，两原告向本院提交了詹某光的押运员证、华奥化工有限公司的证明，证明受害人詹某光生前一直在湖南桃江县华奥化工有限责任公司从事危险品押运工作，在押运工作期间居住在公司的职工宿舍，该公司位于桃江县武潭镇区域内，外出从事押运工作则居住在宾馆。事发后被告王某菊支付两原告292800元办理受害人的丧葬费用和部分损失的赔偿，另被告王某菊支付了摩托车修理费1100元、鉴定费2000元、抢救费18051元。被告王某菊具有合法的驾驶证、行驶证。被告保险公司对摩托车修理费1100元无异议。在审理中，原告、被告王某菊与被告保险公司就詹某光的医疗费剔除医保外自费药品达成协议，协议约定詹某光的医疗费剔除10%医保外自费药品，剔除的费用由原告与被告王某菊按事故同等责任同等承担。
另查明，被告王某菊所驾驶的湘H5WA**号小型汽车系其所有。被告王某菊为湘H5WA**号小型汽车在被告保险公司处投保了交强险和30万不计免赔商业三责险，交强险保险期间为2015年3月20日0时起止2016年3月19日24时止，商业三责险保险期间为2015年3月20日0时起止2016年3月19日24时止，事故发生在保险期限内。
综上已查明的事实，本院确认原告莫某芝、詹某中因詹某光在交通事故中死亡后所产生的各项损失有：1、医疗费18051元；2、死亡赔偿金531400元（26570元／年×20年）；3、鉴定费2000元；4、精神抚慰金50000元；5、丧葬费24262元；6、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等费用3000元；7、摩托车修理费1100元，共计629813元。
本院认为：公民享有生命权，由于被告王某菊的侵权行为造成詹某光在交通事故中死亡，由此给原告詹某中、莫某芝所造成的损失，依法应承担民事赔偿责任。该事故经桃江县公安局交警大队认定，被告王某菊与受害人詹某光负事故同等责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，被侵权人对侵权的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。故对于原告詹某中、莫某芝因交通事故造成詹某光死亡而产生的各项经济损失，原告詹某中、莫某芝应自行承担损失与事故责任相适应的一部分，与事故责任相适应的损失由被告王某菊负责赔偿，因被告王某菊驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和30万元不计免赔商业三责险，故被告王某菊在交通事故中因受害人詹某光死亡所产生的损失应应承担的赔偿责任先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额范围的损失由被告保险公司按50%比例在商业三责险范围内负责赔偿，被告王某菊负责赔偿的50%的损失在商业三责险理赔后仍有不足部分由被告王某菊负责赔偿；两原告主张按城镇居民标准计算死亡赔偿金，根据原告提供的证据，能够有效的证明受害人詹某光事故前从事押运特殊行业工作多年且居住在城镇，生活来源地亦是城镇，两原告的主张本院予以支持；本次交通事故造成詹某光死亡，莫某芝系中年丧夫，詹某中系青年丧父，造成两原告终身的精神痛苦，根据本案的实际情况，本院酌情认定精神抚慰金50000元；两原告及其亲属在处理该交通事故时和办理受害人丧葬事宜中确实产生了交通费、住宿费和误工损失等费用，两原告主张5000元诉求过高，本院酌情认定该项费用3000元比较适宜；两原告与被告王某菊及被告保险公司就受害人詹某光的医疗费剔除医保外自费药品10%达成的协议，系双方当事人真实意思表示，无违反法律禁止性规定，本院对该协议的效力予以确认；被告保险公司认为受害人詹某光应承担此次交通事故的主要责任的抗辩意见，因未提供足以否定交警部门所作出的事故认定书的证据，故本院对该抗辩理由不予采信。被告保险公司提出的不承担本案诉讼费和鉴定费的抗辩意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十七条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十七条、第十九条第一款、第二十二条第一款、第五十一条、第七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条第三项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告詹某中、莫某芝因詹某光在交通事故中死亡所受到的各项损失共计629813元，由被告中国人民财产保险股份有限公司桃江支公司在交强险保险限额范围内赔偿原告詹某中、莫某芝121100元，在商业三责险保险限额范围内赔偿原告詹某中、莫某芝253456.5元，共计赔偿374556.5元；
二、由被告王某菊赔偿原告詹某中、莫某芝损失1900元，被告王某菊已支付原告詹某中、莫某芝各项损失313951元，两相抵后，尚应由原告詹某中、莫某芝返还被告王某菊312051元。剩余损失由原告詹某中、莫某芝自行负担。
三、驳回原告詹某中、莫某芝的其他诉讼请求。
以上应兑付的款项，限于本判决生效后十五日内一次性付清；
三、驳回原告詹某中、莫某芝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6948元，减半收取3474元，由被告王某菊负担元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 鲁跃进
二〇一五年八月二十四日
代理书记员 任述强
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第八条国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。
第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。
第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。
持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件，经公安机关交通管理部门考核合格的，可以发给中国的机动车驾驶证。
驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。
公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人，不得收缴、扣留机动车驾驶证。
夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
第五十一条机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第六十二条驾驶机动车不得有下列行为：
（一）在车门、车厢没有关好时行车；
（二）在机动车驾驶室的前后窗范围内悬挂、放置妨碍驾驶人视线的物品；
（三）拨打接听手持电话、观看电视等妨碍安全驾驶的行为；
（四）下陡坡时熄火或者空挡滑行；
（五）向道路上抛撒物品；
（六）驾驶摩托车手离车把或者在车把上悬挂物品；
（七）连续驾驶机动车超过4小时未停车休息或者停车休息时间少于20分钟；
（八）在禁止鸣喇叭的区域或者路段鸣喇叭。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十七条因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
履行义务告知书
中国人民财产保险股份有限公司桃江支公司：
本院作出的（2015）桃民一初字第550号民事判决书，由你公司在交强险保险限额范围内赔偿原告詹某中、莫某芝121100元，在商业三责险保险限额范围内赔偿原告詹某中、莫某芝253456.5元，共计赔偿374556.5元；
你公司应赔偿的374556.5元，请按以下方式汇款：
户名：桃江县国库集中支付核算局
账号：43001500767059998888
开户银行：中国建设银行股份有限公司桃江文化路分理处
金额：374556.5元
桃江县人民法院
二0一五年八月二十四日