盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都大民初字第0114号
原告朱友余，居民。
委托代理人唐焕亚，江苏辛亚超律师事务所律师。
被告朱东德，居民。
委托代理人卞存生，江苏珠溪律师事务所律师。
原告朱友余与被告朱东德机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月11日受理后，依法由审判员朱文峰适用简易程序，于2014年4月3日主持双方进行听证，根据原告的申请委托司法鉴定，并于2014年6月18日公开开庭进行了审理。原告朱友余及其委托代理人唐焕亚、被告朱东德及其委托代理人卞存生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱友余诉称：2013年6月29日，原、被告驾驶摩托车发生碰撞，导致原告受伤。事发后，被告支付了部分医疗费用，余款未再支付。现要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等合计184051.23元，诉讼费用及鉴定费用由被告承担。
被告朱东德辩称：具体数额以票据为准，交强险以外的部分按照法律规定承担，但事故责任认定书认定的责任有误。被告已经向原告支付了21600元。
经审理查明：2013年6月29日6时左右，被告驾驶苏J×××××普通二轮摩托车（后载吴俊华）沿盐都区大冈镇丰乐村三组东西水泥路由东向西行驶至大冈镇汤朱路交叉口时，与沿大冈镇汤朱路由北向南行驶的原告驾驶的苏J×××××普通二轮摩托车发生碰撞，致使原告、吴俊华受伤，两车不同程度受损。该事故经盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队处理，该大队于2013年8月9日作出都公交认字（2013）第062002号交通事故认定书：朱东德负事故的主要责任，朱友余负事故次要责任，吴俊华无责任。原告在事故发生后，先后到盐都区第四人民医院、盐城市第一人民医院、葛武卫生院进行治疗，住院期限自2013年6月29日起至2013年7月26日止。2014年5月23日，南京东南司法鉴定中心对原告的伤情作出（2014）法临盐鉴字第242号司法鉴定意见书：被鉴定人朱友余左上肢损伤，遗留左上肢丧失功能10%以上构成道路交通事故十级伤残；误工期限以自受伤之日起至定残前一日止为宜；护理期限共计以120日为宜（护理人数：住院期间2人，出院后1人）；营养期限共计以90日为宜；后续治疗费建议以8000元为宜。
另查明：原告从事瓦工工作，租住在盐都区大冈镇富港居委会。被告车辆未投保交强险。
以上事实，有朱友余提供的原、被告的驾驶证、行驶证、事故责任认定书、出院证明、入院记录、医疗费票据、摩托车修理费发票、大冈镇加财建材经营部的证明、银鹏针织加工点的证明、富港居委会的证明、法医学鉴定书、鉴定费票据，被告提交的收条及当事人的庭审陈述等在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成的，应当依法承担民事责任。本案中，被告驾驶的摩托车未投保交强险，按照法律规定，投保交强险系机动车所有人、管理人的法定义务，违反该义务未投保，导致交通事故受害人无法获得保险理赔的，无论机动车方是否有过错，作为投保义务人均应当在保险限额内承担赔偿责任。故在本案中，被告对原告的各项损失首先在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出部分按照双方责任进行分担。被告对交通事故责任认定书提出异议，但其在该认定书作出后，并未按法定程序主张权利，故本院对该认定书予以认定并作为本案定案证据。对原告主张的赔偿项目及标准，本院分别分析如下：
1、医疗费49226.43元。被告对该项目认为以票据为准。经审核，原告在事故发生当日在盐都区第四人民医院抢救，后到盐城市第一人民医院住院治疗，出院后到葛武卫生院进行随诊，原告主张的医疗费用总额为86033.04元，均为据实发生，本院对该项目予以认定。对被告先行支付的医疗费用21600元，原告予以扣减，但对整个医疗费用超出交强险医疗费份额部分及扣除被告已付款的计算方法有误，本院结合其他项目进行计算。
2、营养费1080元。
3、住院伙食补助费560元。
被告认为上述两项目应分别按照每天10元、18元计算，本院认为原告主张的标准12元、20元过高，对该项目分别认定为900元、504元。
4、后续治疗费8000元。被告对此未提出异议，本院对该项目予以认定。
综上，原告在交强险医疗费用赔偿限额范围内的费用合计为95437.04元。该数额中的10000元在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿，剩余85437.04元按双方责任比例进行分担，并扣除被告先行支付的21600元。本院认定被告对原告的医疗费用应赔偿48205.93元。
5、误工费48600元。被告对此认为应按照农村户口以每天60元计算。本院认为，原告提交的证据证实其租住在城镇并从事瓦工工作，故对原告主张的赔偿项目应按城镇居民标准计算。但原告对其主张的收入标准未能提交充分证据予以证明，本院对此按照分细行业中的房屋建筑业标准计算。原告主张的误工期限为324天，该期限不违反法律规定，本院予以认定，并对该项目认定为31298.4元。
6、残疾赔偿金65076元。原告主张的该项目不违反法律规定，本院予以认定。
7、交通费980元。被告对该项目认可300元。本院认为，原告虽未能提交与就医时间、地点、人数等相吻合的证据予以证明，但该项目在就医时实际发生，本院结合原告居住地和就医的医院之间的距离、原告的伤情，综合认定该项目为300元。
8、精神抚慰金5000元。被告对该项目不予认可，本院认为，本案事故对原告的身心均造成一定损害，本院结合原告的伤情及恢复状况，综合对该项目认定为3000元。
9、护理费10360元。被告主张对该项目的标准按每天60元计算。本院认为原告未能提交护理人收入的充分证据，故对该项目按每天60元计算，并对该项目认定为8880元。
上述第5-9项合计108554.4元，均在交强险伤残赔偿限额范围之内，本院对5-9项予以认定。
10、财产损失1100元。被告对该项目不予认可。本院认为原告因交通事故导致车辆受损，该维修费据实发生，故对该项目予以认定。
该项目在交强险财产损失范围之内，故该1100元由被告赔偿。
综上，被告应赔偿原告医疗费、误工费等合计157860.33元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及相关法律、法规之规定，判决如下：
一、被告朱东德赔偿原告朱友余误工费、护理费等合计157860.33元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告朱友余的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费960元（已减半），鉴定费1100元，合计2060元，由原告朱友余负担309元，由被告朱东德负担1751元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（汇款户名：盐城市财政局，开户行：盐城市农行中汇支行营业部，账号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审判员 朱文峰
二〇一四年六月二十五日
书记员 周欢欢
附录法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。