沈阳市辽中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0122民初3466号
原告沈阳机床银丰铸造有限公司，住所地沈阳市辽中区。
法定代表人刘源，系该公司总经理。
委托代理人ＸＸＸ，男，1983年10月6日出生，汉族，住址沈阳市大东区，系该公司职员。
被告沈阳金山机床有限公司，住所地沈阳市苏家屯区。
法定代表人李洪伟，系该公司总经理。
委托代理人胡世林，男，1965年7月24日出生，汉族，住址沈阳市沈河区，系该单位工作人员。
原告沈阳机床银丰铸造有限公司诉被告沈阳金山机床有限公司承揽加工合同纠纷一案，本院于2016年5月12日受理后，依法由审判员赵天齐担任审判长，与代理审判员单冰馨、人民陪审员王化勇依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳机床银丰铸造有限公司的委托代理人ＸＸＸ、被告沈阳金山机床有限公司的委托代理人胡世林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2013年5月与被告开始签订《铸件生产承揽合同》，被告向原告购买一批铸件，原告生产完成后被告均已确认接收。截至目前被告尚欠原告422724.8元未付，该款项经原告多次催要，被告均未能支付。
原告认为，原告与被告之间是合法有效的买卖合同关系。依据《合同法》的相关规定，原告已经履行了交付铸件的义务，被告应履行全额付款义务，现经原告多次索要，但被告对尚欠款422724.8元仍未给付，已经构成违约，为此，原告特诉至人民法院，要求被告支付原告铸件款422724.8元及逾期利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2015年5月25日计算至起诉之日止），共计444283.8元，同时要求被告承担本案诉讼费。
被告沈阳金山机床有限公司辩称，我方与原告方签订加工承揽合同属实，双方已经完成了加工承揽的工作也属实，尚欠款数额也属实，但是我方不同意给付原告尚欠款加工费的利息，因为我们合同没有约定，现在同意还款但是暂时没有还款能力。
经审理查明，原告沈阳机床银丰铸造有限公司于2013年5月开始与被告沈阳金山机床有限公司开始建立业务往来。2015年2月5日，原被告之间签订《铸件生产承揽合同》，约定原告为被告加工铸件200套，总价款为2077920元，付款方式为被告收到货物及发票后30日内将货款全部结清。原告根据被告的需求情况在总合同范畴内调整计划、组织生产。后因被告需求情况变化，致原、被告双方并未完成《铸件生产承揽合同》中约定的铸件数量的交易。原告向被告最后一次送货时间为2015年3月26日，被告已确认接收，且原告为被告出具了增值税发票。截至目前被告累计尚欠原告铸件款422724.8元未付，该款项经原告多次催要，被告均未能支付。故原告特诉至人民法院，要求被告支付原告铸件款422724.8元及逾期利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2015年5月25日计算至起诉之日止），共计444283.8元，同时要求被告承担本案诉讼费。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的发货通知单一份、铸件生产承揽合同一份、银行承兑汇票、四方抹帐协议一份、收款通知、12月发票交接登记表、增值税发票两张、应收账款明细一份、进账单等证据材料在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间的《铸件生产承揽合同》系双方当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，应认定合法有效。原、被告双方理应按照合同约定履行各自的合同义务。原告将按照生产计划生产的铸件交付被告，且为被告开具了增值税发票，已经完成了自身的合同义务，被告应给付原告尚欠货款。故对原告要求被告给付铸件款422724.8元的请求，本院予以支持。关于原告要求被告按照中国人民银行同期贷款利率从2015年5月25日至起诉之日（2016年5月12日）止计算逾期利息一节，因原、被告之间签订的《铸件生产承揽合同》中约定被告收到货物及发票后30日内将货款全部结清，而原告最后一次向被告供货时间为2015年3月26日、开具增值税发票的日期为2015年5月27日，故被告应在2015年6月26日前给付原告剩余铸件款。被告最后一次给付原告铸件款的时间为2015年5月25日，因此被告未足额给付原告铸件款的违约行为应自2015年6月26日开始产生。原、被告在《铸件生产承揽合同》中约定“乙方（被告）未按本合同约定支付货款的，应承担逾期付款的违约责任，每逾期一日，乙方应按预期未付货款金额的1‰向甲方（原告）给付违约金”。合同中约定的违约金数额远远高于原告所主张的逾期利息。故被告应自2015年6月26日起至原告起诉之日（2016年5月12日）止按照中国人民银行同期贷款利率承担逾期给付原告铸件款的逾期利息18796.7元。关于被告沈阳金山机床有限公司主张双方签订的《铸件生产承揽合同》未履行完成，原告不能要求被告给付全部款项一节，因该《铸件生产承揽合同》系按照被告需求情况调整生产计划、组织生产，且因被告需求情况变化致该合同未履行完成，同时被告对尚欠铸件款数额确认无疑，故对被告的该项主张，本院不予支持。案经调解未果，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百七十四条、第二百五十一条、第二百六十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、之规定，判决如下：
一、被告沈阳金山机床有限公司于本判决生效后5日内给付原告沈阳机床银丰铸造有限公司铸件款422724.8元；
二、被告沈阳金山机床有限公司于本判决生效后5日内给付原告沈阳机床银丰铸造有限公司铸件款利息18796.7元（按照中国人民银行同期贷款利率自2015年6月26日起计算至起诉之日2016年5月12日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费7964元，由被告沈阳金山机床有限公司承担，并随上款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 赵天齐
代理审判员 单冰馨
人民陪审员 王化勇
二〇一六年七月十二日
书 记 员 蒲安洋
依据的相关法律法规：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国合同法》第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。
《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
《中华人民共和国合同法》第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。