湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武法民初字第310号
原告彭某甲，男，1968年7月20日出生，汉族。
委托代理人唐大政，武冈市武强法律服务所法律工作者。
被告夏某某，女，1969年7月24日出生，汉族。
委托代理人吴云生，武冈市武强法律服务所法律工作者。
原告彭某甲与夏某某离婚纠纷一案，原告彭某甲于2014年3月11日向本院提起诉讼；本院同日受理后，依法组成由审判员陈远雄担任审判长，人民陪审员黄立宏、刘德松参加的合议庭，于2014年4月16日在本院第九审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员彭启玮担任庭审记录。原告彭某甲及其委托代理人唐大政，被告夏某某及其委托代理人吴云生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭某甲诉称：原、被告经人介绍后于1991年3月在武冈市米山乡政府登记结婚，1993年5月26日生长子彭志韬，1996年9月6日生次子彭某乙，1998年6月4日生女儿彭某丙。原、被告因性格、文化和认识等差异经常吵闹，双方于2010年9月1日达成了分居协议，原告每月给付被告生活费1000元，市场物价上涨每月1500元。2012年9月以后，因原告收入不好，不能按时给付被告生活费，被告于2013年3月14日到原告厂里砍伤原告。2013年4月7日，原告起诉离婚，法院判决不准离婚后，双方继续分居。特再次提起诉讼，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生小孩彭某乙、彭某丙由原告抚养（庭审中，原告不要求被告承担抚养费）。
原告彭某甲在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、对彭某丙（原、被告婚生女）的调查笔录一份，拟证明原、被告感情破裂，彭某丙一直随原告生活，愿意继续跟随原告生活的事实；
2、对彭某乙（原、被告婚生子）的调查笔录一份，拟证明原、被告自判决不准离婚后，夫妻感情未能和好；原、被告有小车两辆，其中一辆已报废；如果原、被告离婚，彭某乙愿意按照法院判决的结果跟原、被告中的任何一方生活及彭某乙与彭某丙的读书、生活开销较大的事实；
3、对肖化和（原告表哥）的调查笔录一份，拟证明原、被告夫妻感情不好，被告曾砍伤原告；肖化和聘请了原告，工资约为每月3000元，如果生意好，还可以有提成的事实；
4、对肖细莲的调查笔录一份，拟证明原、被告感情不好，双方分居，被告与原告父母关系不好，家庭关系紧张及原告在外打工的事实；
5、对彭启水的调查笔录一份，拟证明原、被告婚后初期感情还可以，后来双方关系恶化，被告与原告父母关系也变得不好，近几年被告与原告父母没有联系的事实；
6、（2013）武法民初字第359号民事判决书一份，拟证明原告于2013年4月曾经起诉离婚的事实，由于原、被告感情不和，写过分手协议，协议上记载了原告向被告支付生活费，由于原告经营生意亏本，不能按约执行兑现，双方因此发生冲突，被告用刀砍伤原告的事实；
7、户口资料证明一份，拟证明原、被告的婚姻关系；
8、证人身份资料五份，拟证明原告的证据来源。
被告对以上证据的质证意见是：1、证据1中证人作为原、被告女儿，未年满十八周岁，一直随父亲生活，她讲的话不能反映客观事实，仅提到原、被告长期没有生活在一起，而不能证明双方感情不好且不能说明原、被告感情不好的原因；2、证据2中证人作为原、被告之子，有些话不方便说明，至于原、被告为什么感情不好没有说明，对原、被告夫妻财产问题没有做出真实说明；3、证据3反映的内容与客观事实不符，该证据的证人和原告是合伙人，具有主观偏向性，且说聘请原告做事与客观事实不符；4、证据4、5所述与客观事实不符，该证人系原告继母、父亲，具有主观偏向性；5、对证据6真实性无异议，但证据6中所述被告砍伤原告的部分，因原告无证据证明这一点，无法查实；事实上，当天发生纠纷时，受伤的是被告；6、对证据7、8无异议。
被告夏某某辩称：1、原告诉请的离婚理由与客观事实不符，原告起诉不符合法定离婚条件；2、本案原告具有重大过错，如果调解离婚，原告应支付被告约定的生活费28500元，在共同财产分割时，原告应予少分；3、根据法律规定，由于原告有过错，原告应当对被告进行精神损害赔偿或者经济补助。
被告夏某某在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、对彭志韬（原、被告长子）的调查笔录一份，拟证明原、被告离婚原因，原告有外遇，存在过错；原、被告写分居协议的原因是原告不想让被告干预其私生活，原告在婚姻关系存续期间投资1000000元办了一个工厂，原告有两辆小车以及原告经常动手打被告的事实；
2、对彭某乙（原、被告次子）的调查笔录一份，拟证明原告要求离婚的原因系其有外遇，原、被告共同财产有一个工厂及两辆车的事实；
3、协议书一份，拟证明原、被告协议书内容主要系原告不想让被告干预其生活的事实；
4、病历一份，拟证明原告打伤被告及被告治疗的经过；
5、（2013）武法民初字第359号民事判决书一份，拟证明原、被告未达到法定离婚条件，原、被告无共同债务，有夫妻共同财产的事实。
原告对以上证据的质证意见是：1、证据1说原告有外遇，没有其他证据予以佐证，如果单凭该证据，不能证明原告有外遇，这属于孤证；对于证据1证实的第二个问题即协议书，协议书和彭志韬的证词有矛盾，既然彭志韬认为原告有外遇，那么当事人自己写协议的时候，协议内容却没有体现彭志韬的证词内容，协议的目的与证据1所述目的不一致；说工厂属于原告，不属实，办厂是有经营许可证的，厂属于谁必须有法律依据证实；2、证据2彭某乙的证词与原告方收集的彭某乙的证词明显不一致；3、证据3内容真实，但不能支持被告的证明目的，协议书上的约定已经被原、被告双方推翻而变得无效；4、证据4与本案没有关联性；5、证据5系生效法律文书，该证据属实。
根据庭审举证、质证，经合议庭当庭评议，本院对原、被告提供的证据认定如下：
1、对原告提供的证据1-5能够相互印证，形式合法，具有关联性，对原、被告因感情不和而分居的事实予以认定；但对证据3中证实原告系给肖化和打工，工资为每月3000元及证据4中被告对肖细莲不好的部分，没有其他证据佐证，对该部分的真实性不予认可；
2、原告提供的证据6与被告提供的证据5系本院同一份生效的法律文书，形式合法、内容真实、与本案具有关联性，予以认定；
3、原告提供的证据7、8，被告无异议，且形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，予以认定；
4、对被告提供的证据1、2，形式合法，具有关联性，但证实的原告有外遇及办厂的部分，无其他证据佐证，对该部分的真实性不予认可；
5、对被告提供的证据3，形式合法、内容真实，但该协议签订的目的系建立在缓解夫妻矛盾的基础之上，原、被告夫妻关系恶化后，原告起诉离婚，该协议已无履行的必要和可能，况且夫妻相互扶养的义务只是建立在夫妻关系存续期间；因此，被告不能再以此协议要求原告按月支付生活费，故不具关联性；
6、对被告提供的证据4，与（2013）武法民初字第359号民事判决书中所认定的事实相互印证，能够证明原、被告2013年3月发生争执时，双方各有损伤的事实，对该证据予以认定。
根据以上所采信的证据，结合原、被告的当庭陈述，本院认定事实如下：
原告彭某甲与被告夏某某于1991年正月初五相识，同年正月初八在原武冈县米山乡人民政府登记结婚，1993年5月26日生长子彭志韬（已成家），1996年9月6日生次子彭某乙（在广东学厨艺），1998年6月4日生女彭某丙（在广东读高一）。婚后，被告一直在家带养小孩，原告在外打工、做生意。2010年9月1日，原、被告为缓和夫妻矛盾而达成了一致协议，双方约定：1、双方分居但尊重彼此的人格权利，互不干涉对方的人际交往；2、原告每月负担被告的生活费1000元，市场物价提高，每月支付生活费1500元，每月1-5号按时打到被告的私人银行卡上，一直到老死；3、原告负责抚养三个小孩，且负责供彭某乙、彭某丙上完大学。协议达成后，原、被告即开始分居生活。在2012年9月以前，原告能按时支付生活费给被告。从2012年9月开始，原告因经济收入状况发生变化，不能按时给付被告生活费。2013年3月14日，被告到原告厂里向原告要生活费，双方为此发生争执；在争执中，原、被告均有损伤。2013年4月7日，原告向本院提出离婚诉讼。2013年6月5日，本院判决不准原、被告离婚，同时认定原、被告的夫妻共同财产为：1.6排量的某甲品牌轿车一辆，东莞市＊＊照明节能科技有限公司25%的股份75000元，二手某乙品牌车一辆。判决后，原、被告无任何往来，继续分居至今。2014年3月11日，原告再次起诉离婚。在庭审中，被告原则上同意离婚，但要求原告补偿被告500000元。原、被告认可的1.6排量某甲品牌轿车一辆（在庭审中双方认可价值为60000元）和某乙品牌车一辆（系2006年购买的二手车，原告称已报废，价值不超过8000元；被告认为可以开，只是因为耗油，原告才一直不开）尚在。原告称持有东莞市＊＊科技有限公司的股份75000元已经退出，但未能提供75000元股金是否已经消亡的相关证据。原告称有900000元的夫妻共同债务，也未提供相关证据。
本院认为：原告彭某甲与被告夏某某因夫妻矛盾自2010年9月1日签订协议后即开始分居生活，期间，原告按协议支付被告生活费，尽管夫妻矛盾得到了一定的缓解；但双方自2013年3月14日发生打斗互有损伤后，夫妻关系彻底恶化，导致原告彭某甲于2013年4月7日起诉离婚；法院判决不准离婚后，双方无任何往来，夫妻关系未能得到改善；原告彭某甲再次起诉离婚时，被告夏某某也附条件同意离婚；可见，原、被告之间的夫妻感情确已完全破裂；故对原告彭某甲要求离婚的诉讼请求，本院应予支持。婚生小孩彭某乙和彭某丙现随原告生活，且彭某丙愿意继续跟随原告生活，彭某乙则听凭法院判决，从有利于小孩的健康成长出发，宜由原告抚养。原告自愿承担抚养费，系对自己民事权利的正当处分，应予准许。结合原、被告双方的实际情况，1.6排量某甲品牌轿车一辆（定价60000元）和二手某乙品牌车一辆（定价8000元）归原告所有，原告补偿被告一半的车辆折价款34000元；若被告有证据证实二手某乙品牌车的价格高于原告自认的价款，则被告可就高出的价款另行提起诉讼。原告彭某甲不能提供退股的750000元股金已经发生消亡的相关证据，则对退股的750000元股金应认定为夫妻共同财产平均分割。原告主张有900000元夫妻共同债务，因未能提供夫妻共同债务的相关证据，本院不予支持。被告夏某某不能提供原告彭某甲有外遇、投资1000000元办厂、需要经济帮助的相关证据，故对被告夏某某要求分割投资办厂的1000000元及给付精神损害赔偿金或经济帮助的主张，本院均不予支持；被告夏某某今后若能提供充分证据，可以在诉讼时效内，另行提起诉讼。原、被告2010年9月1日签订的协议系建立在缓和夫妻矛盾的基础之上，在协议签订的前期，双方自愿遵照协议履行，并不违背法律；在后期因原告的经济收入状况发生变化时不能按时支付，被告也能够独立维持自己的生活；原告起诉离婚时，协议赖以存在的基础发生根本性变化，况且相互扶养的义务也只是建立在夫妻关系存续期间；因此，对于被告要求原告支付拖欠的生活费28500元以及继续支付生活费直至终老的主张，本院也不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条、第三十二条第三款第（四）项、第三十七条、第三十九条第一款、第四十七第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第二百五十三条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准许原告彭某甲与被告夏某某离婚；
二、婚生小孩彭某乙、彭某丙由原告彭某甲抚养，抚养费由原告彭某甲自行承担；
三、1.6排量某甲品牌轿车一辆和二手某乙品牌车一辆归原告彭某甲所有，原告彭某甲补偿被告夏某某车辆折价款34000元；
四、原告彭某甲从东莞市＊＊科技有限公司退股时所得的75000元股金中补偿一半即37500元给被告夏某某；
上述三、四项中的款项合计71500元，由原告彭某甲在本判决书生效后一个月内一次性支付给被告夏某某。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由原告彭某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 陈远雄
人民陪审员 黄立宏
人民陪审员 刘德松
二〇一四年四月十七日
代理书记员 彭启玮
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十条夫妻有互相扶养的义务。
一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
第四十七条第一款离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。