江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1281民初4622号
原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司张郭支行,住所地兴化市张郭镇镇。
负责人杨春柳,行长。
委托代理人李春梅，该行职员。
被告陈勇,男,1986年7月3日出生，汉族，住兴化市。
被告王海华,男,1971年9月19日出生，汉族，住兴化市。
被告奚建军,男,1979年6月29日出生，汉族，住兴化市。
被告钱剑,男,1979年9月12日出生，汉族，住兴化市。
原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司张郭支行（以下简称兴化农商行张郭支行）与被告陈勇、王海华、奚建军、钱剑金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月3日受理后，依法由审判员陈丙荣独任审判，于同年7月19日公开开庭进行了审理。原告兴化农商行张郭支行的委托代理人李春梅，被告奚建军到庭参加诉讼。被告陈勇、王海华、钱剑经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴化农商行张郭支行诉称：2015年9月29日，我方与陈勇、王海华、奚建军、钱剑签订1份最高额个人担保借款合同，约定：我方根据陈勇的申请和自身的可能，分次向陈勇发放贷款；王海华、奚建军、钱剑自愿为陈勇自当日起至2016年9月20日止，在我方办理的最高额不超过49.30万元的借款提供最高额连带责任保证担保；保证期间为借款到期日起2年；借款逾期的，我方在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利。
上述合同签订后的次日，我方向陈勇发放贷款49.30万元，约定：年利率10.80%；到期日期2016年9月20日；每月21日结息，到期还本。
上述借款未获清偿，利息仅结至2016年1月20日。
综上，为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1、陈勇立即偿还贷款本金49.30万元及利息、罚息、复利（自2016年1月21日起至同年9月20日止，按年利率10.80%计收利息；自同年9月21日起至实际给付之日止，按年利率16.20%计收罚息；对应付未付利息，按合同约定计收复利。）；2、王海华、奚建军、钱剑对陈勇的上述给付义务承担连带清偿责任；3、陈勇、王海华、奚建军、钱剑承担本案的诉讼费用。
被告陈勇、王海华未答辩、举证。
被告奚建军辩称：陈勇为借款人，且完全有能力偿还所欠兴化农商行张郭支行的借款本息，因此，我要求法院加大力度寻找借款人陈勇，先执行陈勇，如陈勇无力还款，我与其他担保人愿替其还款。
被告钱剑未答辩、举证。
原告兴化农商行张郭支行为证明其主张，向本院提交下列证据：1、最高额个人担保借款合同（含附件客户送达地址确认书）1份，证明其与借款人、保证人就借款的金额、期限、利率、还款方式和担保的方式、范围、期间及违约责任等进行了明确约定。2、借款借据1份，证明2015年9月30日，其按约向陈勇发放了贷款49.30万元。
经质证，奚建军对证据1、2均无异议。
本院认为：兴化农商行张郭支行所举证据1、2，有借款人、保证人的签章或捺印，且奚建军对前述证据均无异议，故对该2组证据的真实性均予以确认，可以证明兴化农商行张郭支行的主张。
经审理查明：2015年9月29日，兴化农商行张郭支行（甲方）与陈勇（乙方）、王海华、奚建军、钱剑（丙方）签订1份最高额个人担保借款合同（含附件客户送达地址确认书），约定：乙方向甲方申请借款，甲方根据乙方的用款申请和自身的可能，分次向乙方发放借款；丙方自愿为乙方自当日起至2016年9月20日止，在甲方办理的最高本金余额不超过49.30万元的借款提供担保；乙方每次提款的借款期限自乙方实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准；在上述期间和最高本金余额内，乙方可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准；在本合同约定的期限和最高本金余额内，甲方发放借款时无须逐笔办理担保手续；年利率10.80%，合同期内不调整；甲方将贷款资金49.30万元发放至乙方开立在甲方的银行账户（账号：62×××83）；乙方未按本合同约定期限归还借款本金的，甲方对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，如遇中国人民银行同期贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调，反之则不然；对应付未付利息，甲方依据中国人民银行规定计收复利；本合同项下的借款由丙方提供最高额连带责任保证担保，各保证人共同对甲方承担连带责任；保证范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等甲方实现债权的费用；保证期间为借款到期日起2年（含被甲方宣布提前到期）；乙方违反本合同项下义务，甲方有权提前收回己发放贷款，并提前行使担保权。
上述合同签订后的次日，兴化农商行张郭支行将贷款资金45万元转入陈勇的上述银行账户。据此，陈勇在兴化农商行张郭支行出具的借款借据上签章，确认已收到上述借款。该借据载明：年利率10.80%；到期日期2016年9月10日；结息方式每月21日结息；贷款用途转据。
上述借款发生后，陈勇仅结息至2016年1月20日。
本院认为：1、本案所涉最高额个人担保借款合同，系各方当事人真实意思表示，且内容并不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，依法应为有效，对各方当事人均具有法律约束力，各方当事人均应严格按约全面履行各自的义务。2、兴化农商行张郭支行向陈勇发放贷款后，作为借款人的陈勇仅结息至2016年1月20日，陈勇的行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。据此，兴化农商行张郭支行在借款期满前的2016年6月3日向本院提起诉讼，要求陈勇提前清偿借款本息，并提前行使担保权，符合法律规定和合同约定，故对兴化农商行张郭支行要求陈勇偿还借款本金49.30万元，并支付利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。3、王海华、奚建军、钱剑对陈勇的债务提供最高额连带责任保证担保，且王海华、奚建军、钱剑与兴化农商行张郭支行在本案所涉最高额个人担保借款合同中明确约定，各保证人共同对兴化农商行张郭支行承担连带责任，故王海华、奚建军、钱剑依法应对陈勇的债务承担连带保证责任。奚建军以陈勇为借款人，且完全有能力偿还所欠兴化农商行张郭支行借款本息为由而认为应先陈勇讼争借款本息，如陈勇无力还款，再由其和其他担保人承担保证责任的抗辩，于法无据，本院不予采纳。王海华、奚建军、钱剑承担保证责任后，可依法向陈勇追偿。4、陈勇、王海华、钱剑经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，视为其对各自诉讼权利的放弃，本院可依法缺席判决。综上，兴化农商行张郭支行的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十九第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈勇于本判决生效后3日内偿还原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司张郭支行借款本金49.30万元，并支付利息、罚息、复利（自2016年1月21日起至同年9月20日止，按年利率10.80%计收利息；自同年9月21日起至实际给付之日止，按年利率16.20%计收罚息；对应付未付利息，按本案所涉最高额个人担保借款合同约定的计息方式计收复利。）。
二、被告王海华、奚建军、钱剑对被告陈勇的上述给付义务承担连带清偿责任。被告王海华、奚建军、钱剑承担保证责任后，有权向被告陈勇追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4348元（已减半收取），由被告陈勇、王海华、奚建军、钱剑连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：农行泰州海陵支行；账号：10×××68；行号：103312820114）。
审判员 陈丙荣
二〇一六年七月二十九日
书记员 张一峰