海南省白沙黎族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）琼9025民初454号
原告：祝伟，男，1971年12月26日出生，汉族，湖南省益阳市人，现住海南省海口市。
委托诉讼代理人：蔡红庆，湖北今天律师事务所律师，由白沙黎族自治县法律援助中心指派。
被告：贵州晶雅炫装饰工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目C区第11（贵阳国际中心1号）栋1单元31层11号[花果园社区]。
法定代表人：彭朝林，男，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王秋荣，女，该公司业务经理。
被告：熊小兵，男，1968年12月28日出生，汉族，现住四川省江安县。
原告祝伟诉被告贵州晶雅炫装饰工程有限公司、熊小兵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祝伟、贵州晶雅炫装饰工程有限公司到庭参加诉讼，被告熊小兵经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祝伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令原告各项损失75492.8元，其中：医疗费用2053.80元，交通费1086元，鉴定费800元，残疾赔偿金61634元，精神损害抚慰金5000元，误工费6419元，扣除被告支付1500元，由两被告承担连带赔偿责任。2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告受雇于两被告，2017年10月30日下午2点30分，在××县二期工程屋面收尾转移到下一施工点时，从高1.8米-2.2米左右的架梯上掉下来受伤。当日，原告被送到白沙县人民医院就诊，被诊断为脚部软组织挫伤，医药费由被告支付。原告于2017年11月5日、11月8日、11月23日到该院复查复诊，花费医疗费678.60元；2017年11月17日、2018年1月12日、1月15日原告又到解放军187医院复查复诊，花费医疗费1375.2元；医疗费共计2053.80元。2017年11月4日，两被告签订分包协议（被告一为甲方，被告二为乙方），约定由乙方承包甲方指定范围内的白沙县原生态茶园小镇二期工程白沙农场商业街立面改造工程（装饰板材安装），包工不包料（材料、水平运输机械由甲方提供，施工工具、材料转运人员、工人住宿及伙食等由乙方承担），工期自2017年10月1日至11月25日止。乙方应组织具有相应资格证书的熟练工人投入工作，并对其他施工安全、环保等事宜进行了约定。2017年12月22日，被告一委托海南医学院法医鉴定中心鉴定为十级伤残，花费鉴定费800元。原告认为，事故发生后（原告非农户口）申请工伤赔偿未果，而被告仅支付了1500元赔偿费用；另，被告二与原告均无相应资质，对原告的损失两被告理应予以赔偿，故，为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。
被告贵州晶雅炫装饰工程有限公司（以下简称晶雅炫公司）辩称，我方已经为施工人员购买了团体险，事故后，保险公司认为原告在当天治疗时仅诊断为软组织挫伤，而原告出具的病历上显示有陈旧伤，故不予理赔。我方认为原告此次诉讼是将其陈旧伤与新伤混在一起了，而且原告在治疗期间仅三到五天在白沙，其余时间不知去向，所以对于原告提出的赔偿费用仅愿意承担70%的连带责任，原告也应该对此次事故承担一定的责任。
被告熊小兵在庭前提交了书面意见称，原告祝伟受伤后在白沙县人民医院就诊，CT和医嘱是软组织受伤；养伤期间，原告仅有三五天在白沙，其余时间下落不明。原告自行至海口的医院复查显示陈旧伤，保险公司对此存疑。法院应对原告在白沙就医的病历进行审查，我方愿意与另一被告全力提供一切证据。此外，我方认为涉案工程购买了建工险，本案的真实被告是保险公司。
本院经审理认定事实如下：2017年9月29日，被告晶雅炫公司与案外人深圳市山艺园林绿化有限公司签订了《白沙县白沙原生态茶园小镇二期工程项目工程立面装饰改造专业分包合同》。被告晶雅炫公司与被告熊小兵系多年合作关系。2017年11月4日，两被告签订《工程施工劳务协议书》，由被告熊小兵承包被告晶雅炫公司指定范围内的白沙县原生态茶园小镇立面改造的木工封堵部分，包工不包料：材料、水平运输机械由被告晶雅炫公司提供，施工工具及材料、转运人员、工人住宿及伙食等由被告熊小兵负担。原告祝伟经人介绍至熊小兵所在的木工班组工作，劳动报酬由被告熊小兵支付。
原告祝伟于2017年10月30日在施工中，不慎从高1.8-2.2米的钢结构架子上跌下摔伤，当日被送到白沙县人民医院就诊，初步诊断为胸部软组织挫伤，花费的医疗费由两被告负担。2017年11月5日、8日、23日，原告至白沙县人民医院复诊，花费医疗费678.6元（275.5元+312.8元+90.3元），检查结果显示”1、右侧胸部挫伤2、右踝关节痛”。2017年11月17日、2018年1月12日、15日原告至中国人民解放军187医院进行检查，诊断为多发性肋骨陈旧性骨折、右足扭伤，花费医疗费1375.2元（344.4元+160元+202元+508.8元+160元）。以上医疗费合计2053.8元。2017年12月4日，被告晶雅炫公司委托海南医学院法医鉴定中心对原告的伤残进行了鉴定，该鉴定中心于当月22日作出鉴定意见书：原告受伤致右侧第6、7肋骨骨折评定为十级伤残。原告花费鉴定费800元。
对于上述当事人各方没有争议的事实，本院予以确认。
对于当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：一、本案当事人之间的法律关系及事故责任的认定。根据被告晶雅炫公司与案外人深圳市山艺园林绿化有限公司签订了《白沙县白沙原生态茶园小镇二期工程项目工程立面装饰改造专业分包合同》，被告晶雅炫公司系涉案工程的承包人。随后，被告晶雅炫公司与被告熊小兵签订《工程施工劳务协议书》，将涉案工程中的木工封堵部分分包给熊小兵，两被告系分包关系。原告祝伟经人介绍至熊小兵所在班组工作，以提供劳力、接受管理获取劳动报酬，双方构成雇主与雇员关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条”雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”及”雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”之规定，原告祝伟在施工过程中受伤，作为雇主的被告熊小兵理应承担赔偿责任。被告晶雅炫公司与被告熊小兵系多年合作关系，明知其无建筑工程资质，依然将涉案工程的木工封堵部分进行分包，依法应与被告熊小兵承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条”被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，被告晶雅炫称其在施工现场采取了必要的防护措施及原告祝伟在此次事故应承担未尽规范施工义务的责任，并在庭审中提供了一张现场照片以证明自己的主张，但原告对该份证据的真实性、合法性及关联性均不予认可。经审查，本院认为，根据”谁主张谁举证”原则，当事人应对自己提出的主张提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，自行承担举证不能的法律后果。被告晶雅炫公司当庭提交的照片没有载明拍摄时间、地点，是否为事故当天拍摄无法确定，该照片的真实性、关联性不予确认；同时，被告晶雅炫公司不能提交其他证据对其在事故当天已经提供了必要的防护措施及原告未尽到谨慎注意义务的事实加以佐证，应承担举证不能的后果，故其主张仅与被告熊小兵承担70%的连带赔偿责任及原告应对此事故承担责任的意见不予支持。
二、关于原告此次伤残等级是否因陈旧伤所致的问题。两被告均对原告是否是因为此次受伤造成十级伤残存在疑问，并指出在原告提交的病历上显示了陈旧伤，但并未提交证据对此加以证明，应自行承担举证不能的法律后果。原告反驳称在其提交的鉴定意见书中”五、分析说明”中”（一）关于损伤与诊断”载明”根据委托书及提供的相关资料介绍，被鉴定人祝伟伤后到医院检查和治疗，医院诊断：右侧第6、7肋骨骨折、胸部软组织挫伤等。在医院行对症支持等治疗，结合影像学资料所见，其以上诊断成立，与此次外伤之间具有直接因果关系”。经审查，本院认为，两被告对原告提交的鉴定意见书无异议，因此对于该鉴定意见书中载明的原告因伤致残之间具有直接因果关系的意见予以采信。
三、原告诉求赔偿项目和数额的认定。原告祝伟请求赔偿的项目和标准，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照《海南省统计年鉴2017》确定的数额计算，认定如下：
1.医疗费：根据原告提交的病历及诊疗票据，原告主张医疗费2053.8元予以支持。
2.误工费：误工时间应从原告受伤之日起至定残日的前一天，即从2017年10月30日起至2017年12月21日止，共计53天。原告的职业是建筑工人，故原告主张误工费6419元（44203元/年÷365天×53天），予以支持。
3.残疾赔偿金：原告的户口为非农业家庭户口，且伤势构成十级伤残。故原告主张残疾赔偿金61634元（30817元/年×20年×10%）予以支持。
4.交通费：原告因事故就医必然会产生交通费，但其提交的交通费票据不能完全与其就医时间吻合，对交通费根据原告往返海口与白沙的就医、鉴定的实际，确定交通费为464元（58元×8次），原告主张交通费过高部分，不予支持。
5.鉴定费：原告提交了800元鉴定费发票，予以支持。
6.精神损害抚慰金：原告祝伟在此次事故中不存在故意或者重大过失，结合其伤残等级，原告主张精神损害抚慰金5000元，予以支持。
以上，原告祝伟的上述各项损失合计为76370.8元，扣除被告已经支付的1500元，两被告还应向原告连带赔偿74870.8元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告熊小兵向原告祝伟赔付各项损失74870.8元，限在本判决生效之日起十五日内履行完毕。
二、被告贵州晶雅炫装饰工程有限公司对上述赔偿款项承担连带赔偿责任。
三、驳回原告祝伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费354.92元减半收取177.46元，由被告贵州晶雅炫装饰工程有限公司、被告熊小兵负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。
审判员 周丽娟
二〇一八年五月二十八日
书记员 文静馨
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条第一款、第二款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。