湖北省鄂州市华容区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂华容民初字第00343号
原告：李后敏。
委托代理人：沈全州，
被告：廖明华。
被告：武汉新农垦商贸有限公司。
法定代表人：余文全，该公司经理。
委托代理人：康倩，（代理权限为特别授权代理）。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司。
负责人：石少，该公司经理。
委托代理人：张驰，湖北得伟君尚律师事务所律师（代理权限为特别授权代理）
原告李后敏诉被告廖明华、武汉新农垦商贸有限公司（以下简称“新农垦公司”）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司（以下简称“人保财险汉阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月15日立案受理后，依法适用简易程序审理，由审判员谈亮独任审判，于2014年6月17日公开开庭进行审理。原告李后敏的委托代理人沈全州，被告廖明华，被告新农垦公司的委托代理人康倩，被告人保财险汉阳公司的委托代理人张驰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李后敏诉称，2014年1月3日10时许，被告廖明华驾驶鄂A×××××货车倒车时，撞上车后行人原告李后敏，造成原告李后敏受伤的交通事故。此事故经交警部门认定被告廖明华负事故全部责任。原告李后敏受伤后被送往鄂州市中心医院进行救治，后转院至同济医学院附属协和医院进行住院21日治疗，用去医疗费110，014.47元。原告李后敏之伤情经鉴定构成九级伤残，需后期治疗费12，000元，误工损失日270元，护理时限90日。经查鄂A×××××货车的登记车主为被告新农垦公司，该车在被告人保财险汉阳公司投保机动车交强险和不计免赔率的300，000元商业三责险。为维护原告李后敏合法权益，特诉之法院，请求法院依法判决被告廖明华、新农垦公司赔偿原告李后敏各项经济损失共计257，806.47元，被告人保财险汉阳公司在保险责任限额内承担赔偿责任，本案诉讼费用由被告负担。
原告李后敏为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据材料：
证据一，原告李后敏的身份证，以此�实原告李后敏身份信息。
证据二，道路交通事故认定书，以此证实事故发生经过及责任承担。
证据三，住院病历、诊断证明书、出院小结，以此证实原告李后敏因交通事故住院的基本情况。
证据四，司法鉴定意见书，以此证实原告李后敏的伤残级别、后期治疗费、误工损失日、护理时限。
证据五，驾驶证、行驶证，以此证实鄂A×××××货车驾驶人及车辆登记人的情况。
证据六，劳动合同、工资表、误工收入证明、居住证明，以此证实原告李后敏因该次事故受伤造成的误工损失及赔偿标准。
证据七，医疗费、护工费、交通费、鉴定费发票，以此证实原告李后敏因该次事故受伤后的医疗费、护工费、交通费及鉴定费。
证据八，保险单，以此证实鄂A×××××货车在被告人保财险汉阳公司投保机动车交强险和限额300，000元投保不计免赔率商业三责险。
被告廖明华在法定期限内未向本院提交书面答辩状。庭审中辩称，该事故属实，请求人民法院依法处理。
被告廖明华未向本院提交任何证据材料。
被告新农垦公司在法定期限内未向本院提交书面答辩状，庭审中辩称，该事故属实，请求人民法院依法处理。
被告新农垦公司为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据材料：车辆挂靠合同，以此证实新农垦公司与被告廖明华系车辆挂靠合同关系。
被告人保财险汉阳公司在法定期限内未向本院提交书面答辩状，庭审中辩称，此次事故属实，保险公司同意在保险责任限额内承担赔偿责任，不承担本案诉讼、鉴定费用；原告李后敏诉讼请求部分过高，请求法院依法予以核实。
被告人保财险汉阳公司未向本院提交任何证据材料。
经庭审质证，被告廖明华、新农垦公司、人保财险汉阳公司对原告李后敏提供的证据一、二、三、四、五、�无异议，原告李后敏、被告廖明华、被告人保财险汉阳公司对被告新农垦公司提交的证据无异议，对于上述双方当事人均无异议的证据，因其内容和形式符合法律规定，本院依法予以确认。
被告人保财险汉阳公司对原告李后敏提供的证据六有异议，误工费应当按照行业标准计算；对原告李后敏提供的证据七有异议，部分票据非正式票据。
对上述双方当事人有争议的证据，本院认为，原告李后敏提交的证据六，该组证据可以证实原告李后敏本次事故受伤前在上海杨安废旧物资回收经营部工作，月工资3300月，因本次事故受伤而停发工资；原告李后敏提交的证据七，护理费按照行业标准计算，交通费是原告李后敏受伤住院接受治疗中所必然发生的费用，本院酌情予以认定。
根据当事人举证和本院的认证，查明下列案件事实：2014年1月3日10时许，被告廖明华驾驶鄂A×××××货车倒车时，撞上车后行人原告李后敏，造成原告李后敏受伤的交通事故。鄂州市公安局华容交通警察大队于2014年1月14日作出鄂公交认字第013号《道路交通事故认定书》，认定被告廖明华负事故全部责任。原告李后敏受伤后被送往鄂州市中心医院进行救治，后转院至同济医学院附属协和医院进行住院21日治疗，用去医疗费110，014.47元。鄂州博正法医司法鉴定所于2014年4月17日作出鄂州博法医（2014）临鉴字第115号《司法鉴定意见书》，鉴定原告李后敏伤情构成九级伤残，需后期治疗费12，000元，误工损失日270元，护理时限90日。经查鄂A×××××货车的登记车主为被告新农垦公司，被告新农垦公司因该车与被告廖明华形成挂靠合同关系，该车在被告人保财险汉阳公司投保机动车交强险和不计免赔率的300，000元商业三责险。另查明，原告李后敏受伤前在租住在上海市宝�区大场镇大华一村第六居民委员会，并在上海杨安废旧物资回收经营部工作，月工资3，300月，因本次事故受伤而停发工资。由于原、被告双方未能就赔偿问题达成协议，而形成本案诉争。
本院认为，被告廖明华驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条之规定，在事故中负全部责任，应当对原告李后敏因事故受伤而造成的各项经济损失承担全部民事赔偿责任。故原告李后敏要求被告廖明华赔偿医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通、住宿费、精神抚慰金的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院对合理、合法部分依法予以支持。被告新农垦公司系鄂A×××××货车登记车主，应当与被告廖明华承担连带赔偿责任。被告廖明华驾驶的鄂A×××××货车在被告人保财险汉阳公司投保了交强险和商业三责险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，其应在交强险和商业三责险限额内先行对原告李后敏承担赔偿责任。原告李后敏的损失本院依法核定为：医疗费110，014.47元，后期治疗费12，000元，住院伙食补助费1，050元（21天×50元／天），营养费315元（21天×15元／天），残疾赔偿金91，624元（22，906元／年×20年×20%），护理费6，413元（26，008元／年／365天×90天）、误工费11，700元（3，300元／年／30×107日），交通费、住宿费酌情3，000元，精神抚慰金酌情8，000元，鉴定费1，900元，以上损失合计246，016.47元。由被告人保财险汉阳公司在交强险限额承担120，000元（医疗限额10，000元、伤残限额110，000元），被告人保财险汉阳公司在商业三责险限额内承担114，115元［（110，014.47元-10，000元）×90%＋12，000元＋1，050元＋315元＋91624元＋6，413元＋11，700元＋3，000元＋8，000元-110，000元］。余下损失11，901元（246，016.47元-120，000元-114，115元）被告廖明华、新农垦公司连带赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司在交强险限额内赔偿原告李后敏120，000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司在商业三责险限额内赔偿原告李后敏114，115元。
三、被告廖明华、武汉新农垦商贸有限公司共同赔偿原告李后敏11，901元。
上述应付赔偿款项于本判决生效之日起三日内履行，逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
四、驳回原告李后敏其他诉讼请求。
本案诉讼费5，167元，由被告廖明华、武汉新农垦商贸有限公司共同负担（此款原告李后敏已垫付，由被告廖明华、武汉新农垦商贸有限公司直接返还原告李后敏）。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至湖北省鄂州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状的同时，根据本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件的受理费，款汇至湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行：湖北省鄂州市建行营业部，户名：鄂州市财政局财�专户，帐号：42×××61。上诉人在上诉期满七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤诉处理。
审判员 谈 亮
二〇一四年七月十四日
书记员 王志刚