安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包民二初字第00051号
原告：杨锋，女，汉族，1974年7月20日出生。
被告：合肥中钦商贸有限公司，住所地合肥市包河区。
法定代表人：梁飞，总经理。
委托代理人：陶余伦，合肥中钦商贸有限公司法务部员工。
委托代理人：陈方，合肥中钦商贸有限公司法务部员工。
原告杨锋诉被告合肥中钦商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月12日立案受理后，依法由审判员李翔适用简易程序于2014年1月9日公开开庭进行了审理。原告杨锋，被告合肥中钦商贸有限公司的委托代理人陈方、陶余伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨锋诉称：2010年起，原告根据与被告签订合同约定向被告供应调味品，被告未能按约履行付款，截止2013年12月12日共欠原告货款932486元。经多次催要未果，现诉至法院请求判令1、被告支付原告货款932486元并支付逾期付款违约金586452元（违约金具体以双方对账日起按月息1.5%暂计算2013年12月8日，后至判决确定给付日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告合肥中钦商贸有限公司辩称：一、对货款932486元有异议，2013年2月8日支付给原告货款8000元，2013年8月5日给原告退货20322.40元，8月7日退货16023.60元，8月9日退货9456.50元，9月13日退货2035元。二、对违约金有异议，原、被告签订的合同没有约定违约金，即使有违约金也应该自结算次日起按银行同期贷款利率计算。
经审理查明：自2006年起，原、被告建立起调味品供货合同关系并签订有书面合同。其中双方2010年11月3日签订的《商品采购合同》、《合同补充协议》及《合同谈判备忘录表》显示原告以“爱心副食品公司”名义与被告签订合同，由原告向被告所有门店供应合同约定各类调味品，合作方式为实销实结30天，付款方式为转账，每月对账一次；违约责任约定如一方违约应向另一方支付违约金。合同同时对商品质量、交货及验收、退货、换货、费用支持（促销费、进场费）等做出约定。合同订立后，原告向被告供货，双方2010年12月27日货款下欠单显示结算金额为10万元，2011年10月24日对账单显示结算金额为173430元，12月19日对账单显示结算金额为322630元，2012年4月27日对账单显示结算金额为171260元，8月20日对账单显示结算金额为88620元，8月30日货款挂账单显示结算金额为21340元，9月17日对账单显示结算金额为55200元，合计932480元。上述款项被告未能按期支付。
其后，2013年2月被告支付原告货款8000元。被告提供2013年8月5日退货单显示退货金额20322.40元，8月7日退货单显示退货金额16023.60元，8月9日退货单显示退货金额9456.50元，9月13日退货单显示退货金额2035元，原告对2013年8月5日及9月13日退货予以认可，对2013年8月7日及8月9日因未有其工作人员签收不予认可。
以上事实，有原告提供的《商品采购合同》、《合同补充协议》《合同谈判备忘录表》、对账单、挂账单、退货单、转账凭证及原、被告当庭陈述予以证实。
本院认为：合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，当事人依据自愿、合法等原则对双方的权利、义务进行协商并达成合意，对双方具有约束力。本案中，原、被告之间签订的《商品采购合同》、《合同补充协议》《合同谈判备忘录表》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原告依约履行合同供货义务，有权主张货款，双方对账单显示金额为932480元，且被告对对账单、挂账单不持异议，本院予以支持。双方对账后被告支付的货款8000元及退货22357.40元理应予以扣除，具体从双方2012年9月17日对账单中予以扣除。综上，货款计902122.60元。
关于原告要求被告支付逾期付款违约金（违约金具体以双方对账日起按月息1.5%计算至判决确定给付日止）的诉请，经查原、被告签订的《商品采购合同》、《合同补充协议》《合同谈判备忘录表》，对逾期付款违约损失的计算及计算方法未作明确约定，原告亦未提供遭受损失的相关证据，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，对原告的主张的逾期付款违约金按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算，计算起点按原被告双方对账次日起算。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告合肥中钦商贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告杨锋货款902122.60元，并支付逾期付款违约金（具体以10万元为基数自2010年12月28日起计算至本判决确定给付日止，以173430元为基数自2011年10月25起计算至本判决确定给付日止，以322630元为基数自2011年12月20日起计算至本判决确定给付日止，以171260元为基数自2012年4月28日起计算至本判决确定给付日止，以88620元为基数自2012年8月21日起计算至本判决确定给付日止，以21340元为基数自2012年8月31日起计算至本判决确定给付日止，以24842.60元为基数自2012年9月18日起计算至本判决确定给付日止，上述均按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算）；
二、驳回原告杨锋的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18470元减半收取9235元、其他费用100元，合计9335元，由原告杨锋负担1335元、被告合肥中钦商贸有限公司负担8000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李 翔
二〇一四年一月二十一日
书记员 马爱婷
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。