广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1123民初225号
原告：王厚德，男，1966年12月27日出生，汉族，无固定职业，住广西富川瑶族自治县。
委托代理人：李润全，系原告王厚德的女婿，男，1984年11月19日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。
被告：林志坚，男，1983年10月3日出生，汉族，住广东佛山市禅城区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区汾江南路206号财富大厦A座10、11层。
负责人：唐继国，该公司负责人。
委托代理人：叶沼泷，广西灵丰律师事务所律师。
原告王厚德与被告林志坚、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称平安财保佛山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年3月16日立案受理后，依法由代理审判员王辉适用简易程序进行审理，由于被告林志坚无法送达，本案于2016年5月25日转为普通程序进行审理，本案由审判长陈永进、代理审判员王辉、人民陪审员莫忠才组成的合议庭于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告王厚德及其委托代理人李润全，被告平安财保佛山分公司的委托代理人叶沼泷到庭参加诉讼，被告林志坚经本院公告送达传唤未到庭，本案依法进行缺席审理，现已审理终结。
原告王厚德诉称，2015年9月8日，被告林志坚驾驶粤Ｅ×××××号轻型厢式货车由富川县城消防大队方向往富阳镇派出所方向行驶，当日15时行驶至富川县城东开发区十字路口路段时，遇原告王厚德驾驶无号牌轻便摩托车由古城镇方向往富川县城方向驶来，两车在路口内发生碰撞，造成原告王厚德受伤、无号牌轻便摩托车局部损坏的道路交通事故。本事故经富川瑶族自治县公安局交通管理大队作出认定：被告林志坚承担本事故的主要责任，原告王厚德承担本事故次要责任。原告王厚德受伤后当天被送往富川瑶族自治县人民医院治疗，共住院2天。原告因交通事故致多处骨折，出院时医院医嘱建议全休三个月，期间定期复诊。原告伤情经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定：王厚德因道路交通事故受伤致十趾功能部分丧失属十级伤残。本事故造成原告的损失有：1、住院伙食补助费2天×100元=200元；2、营养费92天×40元=3680元；3、被扶养人生活费父亲（79岁）15045元×10%×5年÷3人=2507.5元、母亲（76岁）15045元×10%×5年÷3人=2507.5元，共计5015元；4、护理费38741元÷365天×2天=212.3元；5、误工费38741元÷365天×141天=14965.7元；6、鉴定费1650元；7、伤残赔偿金24669元×20年×10%=49338元；8、精神抚慰金5000元，原告损失合计为80061元。被告林志坚驾驶的粤Ｅ×××××号轻型厢式货车在被告平安财保佛山分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。请求人民法院判令被告赔偿原告各项损失共计80061元，该款先由被告平安财保佛山分公司在交强险内承担，本案诉讼费由被告承担。原告为证明自己的主张在举证期限内向法庭提供的证据有：
1、身份证，欲证明原告主体适格及原告为城镇户口的事实。
2、道路交通事故责任认定书，欲证明交通事故发生事实及责任认定。
3、富川县人民医院入院记录、出院记录，欲证明原告因本次交通事故在富川县人民医院住院治疗2天，住院时需一人陪护及医嘱出院后全休三个月的事实。
4、司法鉴定意见书，欲证明原告因道路交通事故受伤致残十级。
5、鉴定费发票，欲证明原告司法鉴定花费1650元。
6、户口本，欲证明原告有被抚养人2名，且均为城镇户口，同时还证明这2名被抚养人有3个子女的事实。
被告林志坚未到庭，视为放弃答辩和质证的权利。
被告林志坚未向法庭提交证据。
被告平安财保佛山分公司辩称，1、医疗费2975元被告林志坚已经全部支付，原告不存在医疗费损失；2、住院伙食补助费200元没有异议；3、营养费3680元没有事实和法律依据，因为没有加强营养的医嘱建议；4、被扶养人生活费应该查清实际抚养义务人；5、护理费应该按农村标准计算为148.3元；6、误工费14965.7元没有事实依据，即使支持也应该只计算92天计算为9764.85元；7、司法鉴定费、诉讼费，答辩人不承担；8、伤残赔偿金49338元没有异议；9、精神抚慰金明显偏高；10、另外被告林志坚已经向原告支付了赔偿款人民币2万元，还支付了摩托车维修费用3175元，这部分费用应予以扣除。
被告平安财保佛山分公司为证明自己的主张在举证期限内
向法庭提供的证据有：
1、2015年9月22日出具的收条一份，欲证明被告林志坚支付给原告王厚德2万元赔偿款的事实。
2、富川县人民医院住院收费收据一份、门诊收费收据一份，欲证明被告林志坚支付了原告全部的医疗费2975元。
3、2015年9月22日出具的发票4张，欲证明被告林志坚支付了原告王厚德摩托车维修费用3175元。
被告平安财保佛山分公司对原告提交的证据1、2、3、4、5均无异议，对证据6真实性没有意见，但原告提交的户口本原件和原来提交的复印件不一致，应该是农业户口。
本院结合原、被告的举证和质证，原告提交的证据1、2、3、4、5、6被告均无异议，被告平安财保佛山分公司提交的证据1、2原告无异议，本院予以采信，本院作为本案定案依据。
结合全案证据，本院确认以下法律事实：
2015年9月8日，被告林志坚驾驶粤Ｅ×××××号轻型厢式货车由富川县城消防大队方向往富阳镇派出所方向行驶，当日15时行驶至富川县城东开发区十字路口路段时，遇原告王厚德驾驶无号牌轻便摩托车由古城镇方向往富川县城方向驶来，两车在路口内发生碰撞，造成原告王厚德受伤、无号牌轻便摩托车局部损坏的道路交通事故。本事故经富川瑶族自治县公安局交通管理大队作出认定：被告林志坚承担本事故的主要责任，原告王厚德承担本事故次要责任。原告王厚德受伤后当天被送往富川瑶族自治县人民医院治疗，于2015年9月10日出院，共住院2天。出院诊断为：1、左侧第2、3、4跖骨骨折；2、左侧颧骨骨折；3、身体多处皮肤挫伤；4、两肺浸润性肺结核伴空洞。出院医嘱：1、全休三个月、陪护1人；2、定期门诊复查（1月1次），连续3个月；3、门诊治疗肺结核；4、不适随诊；5、证明一份。原告王厚德伤情经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定：王厚德因道路交通事故受伤致十趾功能部分丧失属十级伤残。另查明，被告林志坚垫付给原告王厚德2975元医疗费和2万元赔偿款。被告林志坚驾驶的粤Ｅ×××××号轻型厢式货车在被告平安财保佛山分公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业险，事故发生在保险期限内。王厚德的父亲王忠干（79岁）、母亲陈月英（76岁）生育有4个儿子，分别是王厚华、王厚民、王厚德、王厚斌。原告王厚德在城镇居住，平时从事给人当司机等工作，没有固定的职业。
结合诉辩双方的意见，本院归纳当事人的争议焦点：原告的各项损失计算是否有依据、是否合理。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。对原告的各项损失计算是否有依据、是否合理的问题，1、医疗费根据被告提交的医疗费票据核算为2975元；2、住院伙食补助费200元被告无异议，本院予以认定；3、营养费根据原告伤情及医嘱建议全休三个月的建议，原告需要加强营养，计算为（2天＋90天）×30元／天=2760元；4、被扶养人生活费因王厚德的父亲王忠干（79岁）、母亲陈月英（76岁）为工人，生育有4个儿子，被扶养人生活费计算为15045元×10%×5年÷4人×2=3761.25元；5、护理费因原告为城镇户口，护理人员系原告妻子，护理费按居民服务业标准计算为38741元÷365天×2天=212.3元；6、误工费因原告为城镇户口，平时从事一些杂活，无固定职业，根据住院时间及医嘱建议全休三个月确定的误工时间按居民服务和其他服务业标准计算为38741元÷365天×（2天＋90天）=9764.8元；7、伤残赔偿金49338元被告无异议，本院予以认定；8、精神抚慰金根据原告的伤残等级、侵权人过错程度等因素本院酌情支持2100元，原告各项损失合计为71111.35元。因被告林志坚驾驶的粤Ｅ×××××号轻型厢式货车在被告平安财保佛山分公司投保了交强险，所以原告的损失先由被告平安财保佛山分公司在交强险医疗费用限额内赔偿（2975元＋200元＋2760元）=5935元，在交强险伤残费用限额内赔偿（3761.25元＋212.3元＋9764.8元＋49338元＋2100元）=65176.35元，共计71111.35元。由于被告林志坚垫付给原告王厚德2975元医疗费和2万元赔偿款，所以被告平安财保佛山分公司还需赔偿原告48136.35元。被告平安财保佛山分公司返还被告林志坚垫付的22975元。对被告平安财保佛山分公司辩称的被告林志坚还垫付给原告3175元摩托车修理费的问题，由于原告未起诉摩托车修理费，且被告林志坚未到庭，事实存在争议无法查清，本案对原告的摩托车修理费不予处理，原被告双方可另行处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司赔偿原告王厚德住院伙食补助费、营养费、被扶养人生活费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计人民币48136.35元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司返还被告林志坚垫付的22975元。
本案受理费减半收取200元（原告已预交），司法鉴定费1650元（原告已预交），由原告王厚德负担555元，被告林志坚负担1295元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
审 判 长 陈永进
代理审判员 王 辉
人民陪审员 莫忠才
二〇一六年十月十二日
书 记 员 刘娜丝
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明和鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。