重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南法民初字第06580号
原告马天云，女，1957年12月6日出生，汉族，住重庆市南岸区。
原告吴瑶，女，1989年9月24日出生，汉族，住重庆市南岸区。
二原告共同委托代理人黄某某，重庆正智律师事务所律师。
被告邓望，男，1990年11月23日出生，汉族，住重庆市南岸区。
委托代理人杨某某，重庆志同律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区筷子街2号第二十一层，组织机构代码57343706-6。
负责人刘明玖，总经理。
委托代理人马江恒，女，1975年6月21日出生，土家族，住重庆市黔江区。
原告马天云、吴瑶诉被告邓望、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月4日立案受理，依法由代理审判员王烁适用简易程序公开开庭进行审理。原告马天云、吴瑶及其共同委托代理人黄某某，被告邓望的委托代理人杨某某、被告人寿公司的委托代理人马江恒均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马天云、吴瑶诉称：2014年5月27日14时47分许，邓望驾驶其所有的渝BFP2**号小型普通客车从南岸区南坪东路沿南坪万达步行街往响水路方向行驶，当车行驶至南坪万达步行街树诚电脑城路段时，因操作不当致所驾驶的车辆与道路上的行人杨伟、钟进、毛洪飞、吴承华接触，后又与停放在道路左侧由李阳驾驶的渝A066**号小型普通客车尾部接触，造成杨伟、钟进、毛洪飞、吴承华及邓望受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。2014年7月4日，重庆市公安局南岸区分局交通巡逻警察支队作出《道路交通事故认定书》，认定邓望承担此事故的全部责任，杨伟、钟进、毛洪飞、吴承华不承担此事故的责任。马天云系吴承华妻子，吴瑶系吴承华女儿。
吴承华受伤后，被送到重庆市第四人民医院住院治疗，因伤势过重，医治无效，于2014年10月3日死亡。渝BFP2**号小型普通客车在人寿公司投保交强险与商业第三者责任险，交强险限额122000元，商业第三者责任险限额1000000元。吴承华死亡后，产生了死亡赔偿金504320元（25216元／年×20年）、丧葬费25003元（50006元／年÷12个月×6个月）、护理费10400元（80元／天×130天）、住院伙食补助费4160元（32元／天×130天）、交通费800元、医疗费259516元。同时，吴承华在治疗过程中，使用白蛋白及球蛋白费用共计56740元，要求由邓望承担28370元。其中，邓望已垫付25000元，人寿公司已垫付85000元。故原告起诉至法院要求被告赔偿以上经济损失。
被告邓望辩称：对事故发生的时间、地点、经过、责任划分无异议，事故车辆渝BFP2**号小型普通客车为邓望所有，该车在人寿公司投保交强险，限额122000元，投保商业第三者责任保险，限额1000000元，投保不计免赔。对吴承华死亡后产生的死亡赔偿金、丧葬费、护理费、住院伙食补助费、交通费、医疗费无异议，对马天云、吴瑶与吴承华的身份关系无异议，本次事故中，邓望已垫付25000元，同意承担白蛋白及球蛋白的费用28370元（个人承担）。对吴承华在重庆市第四人民医院住院治疗期间产生的医疗费，同意在扣除交强险限额后由邓望承担15%的非医保用药费用。
被告人寿公司辩称：对事故发生的时间、地点、经过、责任划分无异议，事故车辆渝BFP2**号小型普通客车在人寿公司投保交强险，限额122000元，投保商业第三者责任保险，限额1000000元，投保不计免赔，事故发生时在保险期内。对吴承华死亡后产生的死亡赔偿金、丧葬费、护理费、住院伙食补助费、交通费、医疗费无异议，对马天云、吴瑶与吴承华的身份关系无异议。人寿公司已垫付吴承华损失85000元。对吴承华在重庆市第四人民医院住院治疗期间产生的医疗费，同意在扣除交强险限额后由邓望承担15%的非医保用药费用。因本次交通事故同时造成其他人员受伤，故请法院依法预留相应赔偿份额。
经审理查明：马天云、吴瑶、邓望、人寿公司对事故发生的时间、地点、经过、责任划分、事故车辆权属及保险情况均无异议；对吴承华死亡后产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费无异议；对马天云、吴瑶与吴承华的身份关系无异议；对邓望已垫付25000元、人寿公司已垫付85000元无异议；对吴承华在重庆市第四人民医院住院治疗期间产生的医疗费，扣除交强险限额后由邓望承担15%的非医保用药费用无异议；对吴承华在治疗过程中使用的白蛋白及球蛋白的费用56740元由邓望个人承担28370元无异议。
以上事实，有《道路交通事故认定书》、居民死亡医学证明书、户口簿复印件及当事人陈述等证据在卷为凭，并经当庭质证认证，足以认定。
本院认为：根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第二项之规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本次交通事故邓望负全部责任，故吴承华死亡后产生的损失首先应由人寿公司在交强险范围内赔偿，不足部分由邓望赔偿，人寿公司在商业第三者责任保险范围内承担相应的保险责任。庭审中，人寿公司要求对本次交通事故中其他伤员预留保险赔偿份额，本院认为本次交通事故确实造成其他人员受伤，应在交强险医疗限额项下预留10000元。马天云、吴瑶、邓望、人寿公司对事故发生的时间、地点、经过、责任划分、事故车辆权属及保险情况均无异议；对吴承华死亡后产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费无异议；对马天云、吴瑶与吴承华的身份关系无异议；对邓望已垫付25000元、人寿公司已垫付85000元无异议；对吴承华在重庆市第四人民医院住院治疗期间产生的医疗费，扣除交强险限额后由邓望承担15%的非医保用药费用无异议；对吴承华在治疗过程中使用的白蛋白及球蛋白的费用56740元由邓望个人承担28370元无异议。本院均依法予以确认。
综上，吴承华死亡后，所产生的损失有医疗费259516元、住院伙食补助费4160元、死亡赔偿金504320元、丧葬费25003元、护理费10400元、交通费800元，共计804199元，由人寿公司首先在交强险死亡限额范围内赔偿110000元，余款694199元。医疗费259516元中的非医保用药部分38927.4元（259516元×15%）由邓望承担，人寿公司在商业第三者责任保险范围内应承担655271.6元，故人寿公司在交强险及商业第三者责任保险范围内共应承担765271.6元（已垫付85000元应扣除）。邓望同时应承担白蛋白及球蛋白费用28370元，故邓望共应承担的费用为67297.4元（已垫付25000元应扣除）。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
吴承华死亡后产生的医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、护理费、交通费共计804199元，由中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司在交强险和商业第三者责任保险范围内赔偿765271.6元（已支付85000元，余款680271.6元于本判决生效之日起三十日内付清）；余款38927.4元及白蛋白、球蛋白费用28370元共计67297.4元由邓望承担（已支付25000元，余款42297.4元于本判决生效之日起三十日内付清）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8930元减半收取4465元及保全费3020元共计7485元，由邓望承担（其中，邓望于本判决生效后一个月内向南岸区人民法院缴纳4465元诉讼费；保全费用3020元由由邓望于本判决生效后一个月内支付给马天云、吴瑶）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 王 烁
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 王忆枫