山东省东营市河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河民初字第1075号
原告：徐某，男，汉族，现住江苏省。
法定代理人：徐某某（系原告伯父），男，现住江苏省。
委托代理人：刘炜，山东鲁成律师事务所律师。
委托代理人：许浩浩，山东鲁成律师事务所律师。
被告：付某某，男，汉族，现住该村。
委托代理人：赵雪峰，山东盾威律师事务所律师。
被告：王某，女，汉族，现住该村。
委托代理人：徐武森，男，汉族，现住滨州市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，驻滨州市黄河五路500号。
负责人：李凤岐，总经理。
委托代理人：李凯，男，汉族，现住该公司。
原告徐某与被告付某某、王某、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐某的法定代理人徐某某及委托代理人刘炜、许浩浩，被告付某某的委托代理人赵雪峰，被告王某的委托代理人徐武森，被告保险公司的委托代理人李凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某诉称，2014年6月21日20时许，被告付某某驾驶鲁M39C**号小型轿车沿港北一路由西向东行驶，行驶至港北一路与港西二路路口西一公里＋300米处时，与前方同向骑自行车行驶的徐某一相撞，造成徐某一当场死亡的事实。东营市公安局交通警察支队直属警察四大队作出东公交认字（2014）第00034号道路交通事故认定书，认定被告付某某承担事故的全部责任，徐某一无责任。因鲁M39C**号车在被告保险公司投保了交强险，该保险公司应在交强险责任限额内先行承担赔偿责任。同时，被告王某作为鲁M39C**号车的登记车主，在明知被告付某某不具有驾驶资格的情况下，仍将车辆借给被告付某某驾驶，其对本次事故的发生存在过错。为此诉至法院，请求判令被告保险公司在交强险范围内向原告赔偿死亡赔偿金110000元，案件受理费由被告承担。
被告付某某辩称，原告所诉交通事故属实，本案事故发生后，其在公安机关的主持下与原告达成了一次性赔偿和解协议，并当场向原告交付赔偿款260000元，原告方在和解协议书中认可双方再无其他争议。因此，其已向原告履行完毕自己的民事赔偿义务。
被告王某辩称，其系肇事车辆的登记车主，该车辆的实际车主为位泽磊，被告王某在本案交通事故中并无过错。
被告保险公司辩称，被告付某某系无证驾驶，仅同意在交强险范围内垫付抢救费用，不同意向原告支付其他费用；保留向被告付某某进行追偿的权利；不同意承担本案诉讼费。
原告徐某为证实其主张提交以下证据：
证据一、道路交通事故认定书一份，证明：事故发生的经过；该事故造成徐某一死亡；被告付某某负事故全部责任。
证据二、居民死亡医学证明（推断）书一份、道路交通事故尸体处理通知书一份，证明：徐某一因本案交通事故死亡，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告死亡赔偿金110000元。
证据三、江苏省沐阳县马厂镇东场村村民委员会出具的证明二份、沐阳县公安局马厂派出所出具的死亡注销证明一份，证明：原告之母在其出生二十天后失踪，至今无音信；原告之父徐某一因本案交通事故死亡；原告的祖父祖母均已去世；原告的监护人为其伯父徐某某。
三被告质证意见：对上述证据均无异议。
被告付某某为证实其主张提交以下证据：
证据一、被告付某某之父付春金与原告方达成的和解协议书一份，证明：被告付某某一次性赔偿原告交通事故赔偿款260000元；被告付某某协助原告在交强险范围内向保险公司主张死亡赔偿金；原告与被告付某某之间再无其他争议。
证据二、原告方出具的收到条一份，证明：被告付某某已向原告支付交通事故赔偿款260000元。
证据三、原告方出具的谅解意见书一份，证明：原告方谅解被告付某某的无心之过，并请求司法机关对被告付某某予以从轻、减轻或免于刑事处罚。
证据四、东营市公安局交通警察支队直属警察四大队出具的第2014070001号交通事故损害赔偿调解书一份，证明：被告付某某与原告方就民事赔偿已达成协议，此后双方互不牵扯。
证据五、东营市公安局河口分局出具的取保候审决定书一份，证明：经公安机关批准，对被告付某某取保候审。
原告、被告王某、保险公司质证意见：对上述证据均无异议。
被告保险公司为证实其主张提交中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款一份，证明：被告付某某在本案交通事故中系无证驾驶，保险公司仅在交强险限额内承担抢救费用，对原告主张的其他费用不予承担。
原告质证意见：对该条款的真实性没有异议，但该条款违反法律的强制性规定，被告保险公司不能以被告付某某无证驾驶为由免除其在交强险范围的赔偿责任。
被告付某某、王某质证意见：该条款系保险公司单方出具，其内容因违反法律规定属无效条款。
被告王某在本案审理期间未提交证据。
经审理查明，受害人徐某一，男，1970年1月13日生，系江苏省沐阳县马厂镇东场村延河组村民，与原告徐某系父子关系。2014年6月21日20时许，被告付某某无证驾驶鲁M39C**号小型轿车沿港北一路由西向东行驶，行驶至港北一路与港西二路路口西一公里＋300米处时，与前方同方向骑自行车行驶的徐某一相撞，致使徐某一当场死亡，双方车辆损坏，造成道路交通事故。2014年7月2日，东营市公安局交通警察支队直属警察四大队（以下简称“交警四大队”）作出东公交认字（2014）第00034号道路交通事故认定书，认定被告付某某承担事故的全部责任，徐某一无责任。2014年7月4日，被告付某某之父与被害人徐某一亲属徐某某等人达成和解协议，双方约定：付春金代付某某支付徐某一亲属赔偿金26万元，对于肇事车辆所投保的交强险11万元以及其他损失，被告付某某配合徐某一亲属向保险公司和其他赔偿义务人追偿，该赔偿款归徐某一亲属所有。同日，双方在交警四大队的主持下达成了交通事故损害赔偿调解书，付春金向徐某一亲属支付了赔偿款26万元，被告付某某取得了徐某一亲属的谅解。2014年7月7日，东营市公安局河口分局作出东公河分（交）取保字（2014）00055号取保候审决定书，决定对被告付某某取保候审。现原告提起本案诉讼，请求判令被告保险公司在交强险限额内赔偿死亡赔偿金11万元。
另查明，涉案鲁M39C**号小型轿车的登记车主为被告王某，庭审中，被告王某主张该车的实际车主为案外人位泽磊，原告及被告保险公司对此予以认可。该车在被告保险公司投保了交强险，本案事故发生时处于保险责任期间。
以上事实，由当事人的陈述、举证材料及庭审笔录在案为证。
本院认为，公民的生命健康权依法应予保护。被告付某某违反道路交通管理法规，无证驾驶车辆发生交通事故致被害人徐某一死亡，经交警部门认定其承担事故的全部责任。因被告付某某驾驶车辆在被告保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期内，故被告保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。根据法律规定，驾驶人存在违法驾车等严重过错，不能免除交强险保险人在保险责任限额内对受害人的赔偿责任。故被告保险公司以被告付某某无证驾驶为由主张其不承担赔偿责任，本院不予支持。原告与被告付某某对交强险死亡赔偿金之外的赔偿款达成和解协议，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条的规定，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求保险公司承担赔偿责任。本案原告作为徐某一的近亲属，其有权要求被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十八条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内向原告徐某赔偿死亡赔偿金110000元；
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由被告付某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 徐秀红
代理审判员 王洪双
人民陪审员 薄鸿伟
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 韦 婷