wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0821民初2845号
原告：承德县馨然物业服务有限公司，住所地承德县下板城镇花香漫城小区物业楼。
法定代表人：孙建华，经理。
委托诉讼代理人：宋艳霞，女，1971年4月5日生，汉族，馨然物业职工，住承德县。
被告：黄庆珍，男，住承德县。
原告承德县馨然物业服务有限公司与被告黄庆珍物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月21日立案。原告承德县馨然物业服务有限公司于2018年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告承德县馨然物业服务有限公司撤诉。
案件受理费减半收取计25.00元，由原告负担。
审判员 罗士恒
二〇一八年九月二十六日
书记员 董雨佳
河北省阳原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0727民初285号
原告：张元博，男，1994年1月6日生，汉族，现住阳原县。
委托诉讼代理人：王志刚，河北冀北律师事务所律师。
被告：冯林宁，男，1991年5月1日生，汉族，现住四川省资阳市安岳县。
张元博与冯林宁买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月15日立案。被告冯林宁对本院（2018）冀0727民初285号民事判决不服，于2018年5月25日提出上诉，被告冯林宁在本院依法送达缴纳上诉费用通知书后，未在七日内预交上诉案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按被告冯林宁撤回上诉处理。
审判员 李志明
二〇一八年七月十七日
书记员 钱东晖
河北省阳原县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0727民初285号原告：张元博，男，1994年1月6日生，汉族，现住阳原县。委托诉讼代理人：王志刚，河北冀北律师事务所律师。被告：冯林宁，男，1991年5月1日生，汉族，现住四川省资阳市安岳县。张元博与冯林宁买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月15日立案。被告冯林宁对本院（2018）冀0727民初285号民事判决不服，于2018年5月25日提出上诉，被告冯林宁在本院依法送达缴纳上诉费用通知书后，未在七日内预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按被告冯林宁撤回上诉处理。审判员  李志明二〇一八年七月十七日书记员  钱东晖
河北省张家口市万全区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0708财保60号
申请人：张家口市万全区瑞恒扶贫小额贷款有限公司，地址：万全区宣平堡乡宣平堡村。法定代表人：门磊。
被申请人：翟艳香，女，1976年8月16日生，汉族，住万全区。
被申请人：常建东，男，1996年10月8日生，汉族，住万全区。
申请人张家口市万全区瑞恒扶贫小额贷款有限公司于2018年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人翟香常建东所有的冀Ｇ×××××北汽坤宝汽车一辆予以诉前保全。华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司以保险金额为16360元的诉讼财产保全责任保险提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人翟艳香、常建东所有的冀Ｇ×××××北汽坤宝汽车一辆，期限为2年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 郝佳梅
二〇一八年九月十七日
书记员 张雅茹
河北省肃宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0926民初200号
原告：任欢腾，男，1984年9月11日出生，汉族，农民，现住肃宁县。
被告：赵彦峰，男，1985年3月1日出生，汉族，农民，现住肃宁县。
倩，女，1985年4月12日出生，汉族，住址同上。
原告任欢腾与被告赵彦峰、张倩为借款纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。原告任欢腾于2018年2月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许任欢腾撤诉。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由任欢腾负担。
审判员 李素平
二〇一八年二月十一日
书记员 孔祥栋
河北省张家口经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0791民初1333号
原告赵某，女，汉族，1982年2月19日出生，张家口经济开发区室。
被孙某军，男，汉族，1979年8月15日出生，张家口经济开发区室。
本院依法适用简易程序在审理原赵某霞诉被孙某军离婚纠纷一案中，原赵某霞于2018年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原赵某霞撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原赵某霞负担。
审判员 温桂宏
二〇一八年九月十八日
书记员 金德瑞
河北省平泉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0823民初1645号
原告：平泉市瑞丰小额贷款有限公司，住所地：河北省平泉市卧龙镇三十家子村。
法定代表人：范连柱，经理。
委托诉讼代理人：崔玉强，河北强合律师事务所律师。
被告：遵化市恒升起重设备租赁有限公司，住所地：遵化市南二环西路。
法定代表人：齐绍辉，经理。
被告：遵化市亿达工贸有限责任公司，住所地：遵化市兴旺寨乡黄土岗村南。
法定代表人：毛桂青，经理。
原告平泉市瑞丰小额贷款有限公司（以下简称瑞丰小贷公司）与被告遵化市恒升起重设备租赁有限公司（以下简称恒升租赁公司）、遵化市亿达工贸有限责任公司（以下简称亿达工贸公司）借款合同纠纷一案，本院于2018年5月7日立案后，依法进行了审理。
原告瑞丰小贷公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款本金1000000.00元及利息；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年5月20日，被告恒升租赁公司与原告签订借款合同，借款金额为100万元，借款利率为30‰（月），借款期限为2013年5月20日至2013年10月20日。同日，被告亿达工贸公司与原告签订保证合同，自愿为上述借款提供担保。现借款期限届满，被告拒绝履行还款义务。为维护原告的合法权益，今依法提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
本院经审查认为，原告不能提供被告恒升租赁公司准确详细的送达地址，且原告在本院指定的期限内拒不交纳公告费，本院无法向被告恒升租赁公司送达起诉状副本、应诉通知书等司法手续，致使本案诉讼程序无法进行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：
驳回原告平泉市瑞丰小额贷款有限公司的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 王金明
二〇一八年七月十七日
书记员 张天禹
河北省沧州市运河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0903民初3387号
原告：河北乾瑞物业服务有限公司。
法定代表人：骆瑞钢，该公司总经理。
住所：河北省沧州市运河区。
委托代理人：陈伟，该公司法律顾问。
被告：谷某某，男，汉族，1944年4月17日出生，住沧州市运河区。
被告：孙某某，男，汉族，1957年3月12日出生，住址同上。
原告河北乾瑞物业服务有限公司与被告谷某某、孙某某物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月13日立案,原告河北乾瑞物业服务有限公司于2018年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告河北乾瑞物业服务有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 张清会
二〇一八年八月二十九日
书记员 祁海燕
河北省高阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0628民初930号
原告史树欣，男，1952年6月17日出生，汉族，现住河北省高阳县。
委托诉讼代理人于文忠，河北兴阳律师事务所律师。
被告李占江，男，1968年6月1日出生，汉族，现住河北省高阳县。
原告史树欣诉被告李占江买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告史树欣的委托诉讼代理人于文忠到庭参加诉讼，被告李占江经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告史树欣诉称，2012年至2013年被告购买我棉纱，共欠下棉纱款95492元，有欠据为证。该欠款经催要，被告一直未能给付。被告的拖欠行为给原告带来很大的损失。为此特向法院起诉，要求判令被告给付棉纱款95492元。
被告李占江未提交答辩。
经审理查明，原告史树欣主张被告李占江欠其棉纱款95492元，要求被告予以偿还，原告提供了欠据8张，第一张内容为：“欠据，今欠史树欣款大写：玖仟玖佰元整，小写9900元，欠款人：李占江，2012年7月11日”、第二张内容为：“欠据，今欠史树欣款大写：壹万捌仟玖佰壹拾柒元整，小写18917元，欠款人：李占江，2012年8月2日”、第三张内容：“欠据，今欠史树欣款大写：捌仟柒佰元整，小写8700元，欠款人：李占江，2012年8月31日”、第四张内容为：“欠据，今欠史树欣款大写：壹万肆仟元整，小写：14000元，欠款人：李占江，2012年9月1日”、第五张内容为：“欠据，今欠史树欣款大写：柒仟元整，小写7000元，欠款人李占江，2012年9月28日”、第六张内容为：“欠据，今欠史树欣款大写：伍仟零柒拾伍元整，小写5075元，欠款人：李占江，经手人：郝红若，2013年1月3日”、第七张内容为：“欠据，今欠史树欣款大写：柒仟元整，小写7000元，欠款人：李占江，经手人：郝红若，2013年1月3日”、第八张内容为：“欠据，今欠史树欣款大写：贰万肆仟玖佰元整，小写24900元整，欠款人：李占江，2013年3月28日”。原告方认为2013年1月3日两笔欠款（一笔5075元、另一笔7000元）的欠据为被告的抡轴的工人郝红若所写，其他欠据为被告李占江本人所写。被告李占江对原告的主张及提供的证据未出庭进行抗辩。
以上事实，有庭审笔录、原告提供的欠据予以证实。
本院认为，原告出示的第一、二、三、四、五、八张欠据，共计欠款金额为83417元，原告认为此6张欠据均为被告李占江所写，被告未出庭进行抗辩，应予确认。原告出示的第六、七张欠据，金额共计12075元，原告认为此2张欠据为被告的抡轴工人郝红若所写，但未提供证据证实郝红若系代表被告李占江所为，该两笔欠款不能认定是被告所欠，原告主张该两笔欠款亦应由被告李占江偿还，缺乏事实及法律依据，该主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条，判决如下：
一、被告李占江于本判决生效后三日内偿还原告史树欣棉纱款83417元
二、驳回原告史树欣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1094元，由原告史树欣负担139元，被告李占江负担955元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 侯立新
人民陪审员 王冬梅
人民陪审员 谭景锋
二〇一八年九月十四日
书 记 员 常 曼
河北省沙河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0582财保51号
申请人:易常生，男，1954年8月11日出生，汉族，高中文化，住沙河市。
被申请人：宗红社，男，1974年5月24日出生，汉族，住沙河市。
被申请人：周未芳，女，1974年9月10日出生，汉族，住沙河市。
申请人易常生与被申请人宗红社、周未芳民间借贷纠纷一案，申请人于2018年7月30日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人宗红社、周未芳银行账户存款80000元。申请人已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人易常生的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人宗红社、周未芳银行账户存款80000元。冻结期限一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 秦进书
二〇一八年七月三十日
书记员 申 静
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1102民初4175号
申请人：衡水银行股份有限公司。
法定代表人：曲俊杰。
住所地：衡水市。
委托诉讼代理人：王龙、张强，系公司信贷经理。
被申请人：王长亮，男，1989年5月3日出生，汉族，现住衡水市枣强县。
被申请人：王红雪，女，1990年2月28日出生，汉族，现住衡水市枣强县。
被申请人：袁维维，男，1989年9月29日出生，汉族，现住衡水市枣强县。
被申请人：王长强，男，1990年2月1日出生，汉族，现住衡水市枣强县。
本院在审理申请人衡水银行股份有限公司诉被申请人王长亮、王红雪、袁维维、王长强金融借款合同纠纷一案中，申请人衡水银行股份有限公司向本院�请财产保全，请求冻结被申请人王长亮、王红雪、袁维维、王长强的名下银行账户存款65万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人向本院提交担保函作为担保。
本院认为，申请人衡水银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人王长亮、王红雪、袁维维、王长强的名下银行账户存款65万元；
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杜建辉
二〇一八年八月十七日
书记员 庞 蕾
河北省肃宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0926民初621号
原告：肃宁县世达五金工具门市部。
统一社会信用代码：92130926MA08YPNA6P。
经营者：王红韦，男，1982年12月1日出生，汉族。
被告：石兰电气股份有限公司，住所地：河北省肃宁县邵庄乡石连城村东公路路东电气工业园区。
统一社会信用代码：91130900601213175E。
法定代表人：石兰亭，该公司董事长。
原告肃宁县世达五金工具门市部与被告石兰电气股份有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肃宁县世达五金工具门市部到庭参加诉讼，被告石兰电气股份有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告肃宁县世达五金工具门市部向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告给付五金电料款48944元及利息；二、判令被告承担本案诉讼费用及其他费用。事实和理由：原告经营五金电料，被告从原告处分多次拿走原告的五金电料，被告陆续向原告支付货款，最后结算被告尚欠原告48944元五金电料款未付，后经原告多次索要，被告一直推拖不予给付，为了维护原告的合法权益，现原告依法起诉，望法院依法受理并裁决。
被告石兰电气股份有限公司未答辩。
本院经审理认定事实如下：原告主张被告的业务员到原告门市部拿货，业务员给原告搭欠条，后来业务员拿着欠条到被告处换盖有被告公司章的统一证明，让原告拿证明去被告财务支款，原告去了后财务说没钱，没有支给，后来一直在推。原告提交了自2015年12月18日至2017年6月21日的盖有“石兰电气股份有限公司财务专用章”的证明5张，金额共计48944元。
原告称没有约定还款时间，但通常情况下拿着证明支钱，主张被告应给付利息，利息自证明书写之日开始按中国人民银行贷款基本利率计算。
本院认为，债务应当清偿，原告主张被告给付货款48944元提交了盖有被告公司财务专用章的证明证实，被告石兰电气股份有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、陈述权利，本院对原告提交的证据予以认定。被告石兰电气股份有限公司应给付原告肃宁县世达五金工具门市部货款48944元，原告主张给付利息系被告未及时给付货款给原告方造成的损失，但原告主张自证明书写之日开始给付利息没有相应证据支持，故利息应自原告起诉之日即2018年4月10日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行清之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告石兰电气股份有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告肃宁县世达五金工具门市部款48944元及利息（自2018年4月10日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1023元减半收取计511.5元，由被告石兰电气股份有限公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 李素平
二〇一八年五月十五日
书记员 羡宇苗
河北省肃宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0926民申14号
再审申请人（原审被告）：师二涛，男，1984年8月15日出生，汉族，农民，现住肃宁县。
被申请人（原审原告）：河北天龙皮草有限公司，住所地肃宁县尚村镇尚村。
统一社会信用代码：91130926700665329B。
法定代表人：李长松，系该公司董事长。
再审申请人师二涛（以下简称申请人）因与被申请人河北天龙皮草有限公司（以下简称被申请人）加工合同纠纷一案，不服河北省肃宁县人民法院（2017）冀0926民初659号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
再审申请人师二涛申请再审称，申请人因加工承揽合同纠纷一案，不服肃宁县人民法院作出的（2017)冀0926民初659号民事调解书，请求依法重新审理此案并作出公正判决。理由：加工费单据上的签字系申请人在李建宗处打工期间为李建宗提取的皮子，所欠加工费应由李建宗偿还。本案在庭前调解时，主审法官和李建宗、被申请人代理人杜业宗协商的还款事宜,当时口头调解让李建宗分两次偿还，李建宗和被申请人均同意该调解方案，后法院出具调解书。当时说必须由申请人在调解书上签字,李建宗签字无效，但欠款由李建宗偿还，并反复叮嘱李建宗按调解书内容还款，李建宗也口头同意。但调解书生效后李建宗一直没有偿还，现在案件进入执行程序。申请人有李建宗书写的证明，能够证实该欠款应由李建宗偿还，与申请人无关。因调解书的内容违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第201条当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审，经人民法院审查属实的，应当再审。
被申请人河北天龙皮草有限公司提交意见称，肃宁县人民法院作出的（2017）冀0926民初659号民事调解书认定的事实清楚，程序合法。2017年5月10日原被告在法官主持下，对原告河北天龙皮草有限公司诉被告师二涛为加工合同纠纷一案进行了调解。被告师二涛对欠款条认可，同意给付原告河北天龙皮草有限公司48016元欠款及利息。同意自调解之日至2017年6月10日欠给付原告30000元，剩余18016元及利息于2017年7月10日前付清。案件受理费500元由被告承担。该调解书认定的事实清楚，程序合法。
现在答辩人已经申请再执行。对此师二涛申请再审，完全是故意拖延还款时间。希望人民法院驳回师二涛的再审申请。
申请人提交了案外人李建宗出具的书面材料，材料中李建宗认可欠条所有责任由其承担,与申请人无关；另提交自己与李建宗的微信聊天记录，主张涉案债务应由李建宗承担。
本院经审查认为，被申请人在原审提交的两份欠条中，申请人均在债务人一栏签名按手印，其在我院主持下与被申请人达成调解协议，明确表示协议内容系自己的真实意思表示，并领取了调解书。故申请人主张调解书的内容违反法律规定不能采信；申请人提交的案外人李建宗的书面材料及聊天记录如果属实，不属新证据，与本案也不属同一法律关系，申请人可在本案协议履行清后另案处理；师二涛的再审申请已超过《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条规定的申请再审期限。
综上，申请人的再审理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条、三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回师二涛的再审申请。
审判长 刘富新
审判员 张建宁
审判员 马久利
二〇一八年七月二十七日
书记员 李双双
河北省大名县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0425民初2052号
原告：张景善，男，1946年7月25日出生，汉族，农民，住址大名县。
被告：张现柱，男，1958年1月1日出生，汉族，教师，住址大名县。
原告张景善与被告张现柱民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月1日立案。受理后，查明被告张现柱于2018年6月6日死亡。本院认为被告张现柱在案件受理前其诉讼主体的民事诉讼能力已终止，不能作为本案适格诉讼主体。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回张景善的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 李 鑫
二〇一八年八月三日
书记员 李晓明
河北省景县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀1127民初1861号
原告：张铁柱，男，1988年4月1日出生，汉族，住景县。
委托诉讼代理人：刘文国、夏春平，景县景州法律服务所法律工作者。
被告：陈涛，男，1972年12月1日出生，汉族，住景县。
原告张铁柱与被告陈涛、姜娜娜、山东丰硕粮贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张铁柱的委托诉讼代理人夏春平到庭参加诉讼，被告陈涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告张铁柱向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告借款本金200000元、利息36000元（诉后利息另计），共计236000元。诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月24日，被告陈涛、姜娜娜在原告处借款20万元，用于被告姜娜娜控股的山东丰硕粮贸有限公司的经营。约定了违约金每日千分之五，实际没履行，没有约定还款日期。现被告不但不还钱，而且也不接听原告电话，无奈提起诉讼。
被告陈涛未提交答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，被告陈涛经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。对原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月24日，被告陈涛、姜娜娜向原告张铁柱借款200000元，约定于2017年11月24日归还。双方口头约定月利率3%，如到期未能归还，每日按总欠款额的0.5%给付违约金。2017年10月24日原告张铁柱预先扣除6000元利息后，通过张洪坤银行帐户向被告陈涛转账194000元。被告陈涛已给付利息至2018年5月底。
原告张铁柱于2018年9月4日向法院申请撤回对被告姜娜娜、山东丰硕粮贸有限公司的起诉，本院已予以准许。
本院认为，原告张铁柱与被告陈涛之间所达成的借款合同是双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告给付借款后，被告应履行还款义务，至今未还实属违约。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。故本案中原告张铁柱出借的本金应认定为194000元。
根据法律规定，出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。原告张铁柱要求被告陈涛自2018年6月1日起，按照年利率24%支付原告利息至还清之日止，不违反法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
一、被告陈涛于本判决生效之日起三日内偿还原告张铁柱借款本金194000元及利息（自2018年6月1日起，以194000元本金为基数，按年利率24%计算至还清之日止）；
二、驳回原告张铁柱的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4840元，减半收取2420元，诉讼保全费1720元，共计4140元。由原告张铁柱负担330元，由被告陈涛负担3810元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 陈琳琳
二〇一八年九月七日
书记员 韩 玉
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1127民初1861号
申请人：张铁柱，男，1988年4月1日出生，汉族，住景县。
被申请人：陈涛，男，1972年12月1日出生，汉族，住景县。
被申请人：姜娜娜，女，1984年4月26日出生，汉族，住景县。
被申请人：山东丰硕粮贸有限公司。地址：德州开发区赵虎镇姜庄村***号。统一社会信用代码：91371400MA3FD60DX9。组织机构代码：MA3FD60DX。
法定代表人：姜娜娜，该公司总经理。
申请人张铁柱与被申请人陈涛、姜娜娜、山东丰硕粮贸有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2018年7月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈涛、姜娜娜、山东丰硕粮贸有限公司名下的银行存款24万元或查封被申请人名下的房屋、土地、车辆。申请人已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人陈涛、姜娜娜、山东丰硕粮贸有限公司名下的银行存款24万元或查封被申请人名下的房屋、土地、车辆。
二、被申请人负责保管被查封的财产。在查封期间内被申请人可以使用被查封的财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满的七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可申请解除冻结、查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈琳琳
二〇一八年七月五日
书记员 陈 楠
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1127民初1861号之二
解除保全申请人：张铁柱，男，1988年4月1日出生，汉族，住景县王千寺镇程村。身份证号：1311271988********。
委托诉讼代理人：刘文国、夏春平，景县景州法律服务所法律工作者。
被申请人：陈涛，男，1972年12月1日出生，汉族，住景县。
被申请人：姜娜娜，女，1984年4月26日出生，汉族，住景县。
被申请人：山东丰硕粮贸有限公司，地址：德州开发区赵虎镇姜庄村129号。组织机构代码证：MA3FD60DX。
法定代表人：姜娜娜，该公司总经理。
申请人张铁柱与被申请人陈涛、姜娜娜、山东丰硕粮贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月5日作出（2018）冀1127民初1861号民事裁定书，冻结被申请人陈涛、姜娜娜、山东丰硕粮贸有限公司名下的银行存款24万元或查封被申请人名下的房屋、土地、车辆。申请人张铁柱于2018年9月4日向本院申请撤回对被申请人姜娜娜、山东丰硕粮贸有限公司的起诉，本院已予以准许。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：
解除被申请人姜娜娜、山东丰硕粮贸有限公司名下的银行存款24万元的冻结或房屋、土地、车辆的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈琳琳
二〇一八年九月十二日
书记员 陈 楠
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1127民初1861号之一
原告：张铁柱，男，1988年4月1日出生，汉族，住景县。
委托诉讼代理人：刘文国，景县景州法律服务所法律工作者。
被告：陈涛，男，1972年12月1日出生，汉族，住景县。
被告：姜娜娜，女，1984年4月26日出生，汉族，住景县。
被告：山东丰硕粮贸有限公司，地址：德州开发区赵虎镇姜庄村129号。社会信用代码：MA3FD60DX。
法定代表人：姜娜娜，该公司总经理。
原告张铁柱诉被告陈涛、姜娜娜、山东丰硕粮贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月4日立案。原告张铁柱于2018年8月16日向本院提出对被告姜娜娜、山东丰硕粮贸有限公司的撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张铁柱对被告姜娜娜、山东丰硕粮贸有限公司撤诉。
审判员 陈琳琳
二〇一八年八月十六日
书记员 陈 楠
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1127民初1861号申请人：张铁柱，男，1988年4月1日出生，汉族，住景县。被申请人：陈涛，男，1972年12月1日出生，汉族，住景县。被申请人：姜娜娜，女，1984年4月26日出生，汉族，住景县。被申请人：山东丰硕粮贸有限公司。地址：德州开发区赵虎镇姜庄村***号。统一社会信用代码：91371400MA3FD60DX9。组织机构代码：MA3FD60DX。法定代表人：姜娜娜，该公司总经理。申请人张铁柱与被申请人陈涛、姜娜娜、山东丰硕粮贸有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2018年7月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈涛、姜娜娜、山东丰硕粮贸有限公司名下的银行存款24万元或查封被申请人名下的房屋、土地、车辆。申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈涛、姜娜娜、山东丰硕粮贸有限公司名下的银行存款24万元或查封被申请人名下的房屋、土地、车辆。二、被申请人负责保管被查封的财产。在查封期间内被申请人可以使用被查封的财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满的七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈琳琳二〇一八年七月五日书记员  陈 楠
河北省张北县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0722民初1649号
原告:李树岭，男，1964年3月2日出生，汉族，现住河北省张北县。
委托诉讼代理人：铁志军，张北县张北镇法律服务所法律工作者。
被告：秦贵，男，1964年4月14日出生，汉族，现住河北省张家口市宣化区。
委托诉讼代理人：秦月连（秦贵妻子）,1967年4月6日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司，地址：河北省张家口市高新区市府大街海关大楼（一层、六层、七层）。
负责人：陆士权，该公司总经理。
委托诉讼代理人：袁文杰，该公司职员。
原告李树岭与被告秦贵、中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称中华联合财险张家口中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告秦贵及其委托诉讼代理人、被告中华联合财险张家口中心支公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李树岭向本院提出的诉讼请求：1.请求被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、扶养费、住院伙食补助费、营养补、误工费、精神抚慰金等各项损失费用24万元；2.请求被告承担原告车辆各项损失费用19175元；3.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年5月25日22时33分，秦贵驾驶冀Ｇ×××××号重型半挂牵引车（冀Ｇ×××××）由南向北行驶至245省道19公里600米路段左转弯时与由北向南李树岭驾驶冀Ｇ×××××号小型普通客车相撞，造成李树岭受伤，两车不同程度损坏。2017年6月13日经张北县交警大队道路交通事故认定书结果：秦贵承担本次事故的主要责任，原告负次要责任。秦贵驾驶的车辆在中华联合财险张家口中心支公司办理机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，不计免赔500000元。原告为维护自己的合法权益，敬请裁判。
秦贵辩称，对事故的发生无异议，我驾驶的车辆在保险公司投保交强险及商业三者险（不计免赔500000元），事故发生在保险期间内，应由保险公司赔偿，保险公司不赔偿的我也不赔偿。
中华联合财险张家口中心支公司辩称，对事故的发生无异议，被告驾驶的车辆在我司投保交强险及商业三者险（不计免赔500000元），我公司同意在保险范围内合理赔偿原告损失，超出保险的部分我司不予承担，我司不承担案件受理费、鉴定费及鉴定检查费。
本院经审理认定事实如下：2017年5月25日22时33分，秦贵驾驶冀Ｇ×××××号重型半挂牵引车（冀Ｇ×××××）由南向北行驶至245省道19公里600米路段左转弯时与由北向南李树岭驾驶冀Ｇ×××××号小型普通客车相撞，造成李树岭受伤，两车不同程度损坏。经张北县公安交警大队认定，秦贵负主要责任，李树岭负次要�任。李树岭2017年5月26日入住张家口仁爱医院进行治疗，医疗费489元，同日转入中国人民解放军第二五一医院住院，2017年6月14日出院，住院20天，医疗费25669.47元。经李树岭申请，本院委托，张家口市法医鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1.①左侧第1-6及8-9、右侧第1-7肋骨骨折九级伤残，②右肩肩袖损伤、右肱二头肌肌腱断裂十级伤残；2.护理期90日（1人），营养期60日；3.至鉴定受理之日（2017年9月20日）医疗终结；鉴定费2208元，鉴定检查费1658元。经李树岭申请，本院委托，张家口佳力机动车鉴定评估有限公司出具评估报告书，评估结论：本次评估标的五菱牌LZW6376A33小型普通客车损失为14175元，评估费4000元，车辆施救费1000元。冀Ｇ×××××号重型半挂牵引车系秦贵所有，在中华联合财险张家口中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险（�额500000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。
另查明，李树岭母亲张翠连1935年12月8日出生，共生育一个子女。
本院认为，原、被告对张北县公安交通警察大队事故责任认定书及张家口市法医鉴定中心鉴定意见、张家口佳力机动车鉴定评估有限公司评估报告均无异议，本院予以采信。原告损失有：1、医疗费28086.32元；2017年5月26日事故发生后入住张家口仁爱医院花费489元，2017年5月26日当日转入中国解放军第二五一医院住院治疗，同年6月14日出院，住院19天，花费25669.47元,2017年6月29日在中国解放军第二五一医院复查花费442.85元，同年8月22日、25日在中国解放军第二五一医院复查花费1485元。中华联合财险张家口中心支公司当庭提出医疗费中治疗糖尿病部分应予扣除，但未陈述具体扣除数额也未提供相关证据证明，故本院对此予以支持；2、原告主张残疾辅助器具费（骨科保护支架）900元，提供票据，符合法律规定，予以支持；3、鉴定费2208元、鉴定检查费1658元；4、原告主张二次手术费30000元，因未实际发该项费用，待实际发生后另行主张，不予支持；5、残疾赔偿金，原告主张128301.6元（30548元/年×20年×21%），提供张北县北辰路办事处证明及张北县玉和祥物业证明、张北县大西湾乡生意村村民委员会证明、李刚商品房买卖合同，予以支持；6、精神抚慰金6300元；7、被扶养人生活费：参照河北省2017年城镇居民人均年消费性支出为21630元（20600元/年×5年×21%）；8、住院伙食补助费600元（30元/天×20天）；9、营养费1800元（30元/天×60天）；10、护理费10800元（120元/天×90天）；11、李树岭主张误工费标准参照河北省2017年度城镇居民人均年可支配收入标准，误工时间参考鉴定意见，误工费为9875.42元（83.69元/天×118天），因原告出事前一直居住在城镇且有劳动能力，予以支持；12、原告主张交通费2000元，未提供交通费票据，但根据事故的发生，确需发生交通费用，本院酌情支持1000元。13、车辆损失14175元；14、车辆施救费1000元；15、评估费4000元；李树岭总损失共计232334.34元，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：
中华联合财产保险股份有限公司张家口市中心支公司在机动车交通事故责任强�保险限额范围内赔偿李树岭医疗费、住院伙食补助费、营养费计1431.3元，赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费计40782.7元，赔偿车辆损失2000元；在第三者责任保险限额范围内赔偿李树岭医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、鉴定检查费、车辆损失、车辆施救费、评估费共计188120.34元的80%，计150496.27元，赔偿款共计194710.27元，限判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4785元，减半收取2393元，李树岭负担479元，秦贵负担1914元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交�诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 刘 升
二〇一八年九月十日
书记员 郭轶杰
河北省武邑县人民法院
民 事 调 解 书
（2018）冀1122民初621号
原告：崔某，男，1990年10月18日出生，汉族，住武邑县。
被告：李某，女，1987年6月25日出生，汉族，住武邑县。
原告崔某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2018年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。
原告崔某诉称,原、被告经人介绍相识，认识不到三个月，双方便在相互不了解，没有任何感情基础的情况下，按本地风俗举办了订婚仪式，并共同生活;长子也在此期间降生。双方于××××年××月××日在武邑县民政局办理了结婚登记。2012年9月11日婚生长子崔铭瀚出生，××××年××月××日婚生女儿崔芯颖出生，2016年5月20日婚生次子崔民瀚出生。婚后，原告发现与被告性格牌气不合，经常为家庭琐事发生矛盾和纠纷。2013年至今原告一直在外地工作，每年仅回家两至三次，即使如此每次回家也与被告纷争不断。原告认为夫妻感情已彻底破裂，无任何和好可能，特具状至贵院，依法支持原告前列诉讼请求，维护原告合法权益。请求法院：1.判令原、被告离婚；2.判令婚生长子崔铭瀚，婚生次子崔民瀚由原告自行抚养;婚生女儿崔芯颖由被告自行抚养；3.依法分割夫妻共同财产(位于武邑县安居小区15号楼2单元东户楼房一套，价值约20万元)；4.本案诉讼费由被告承担。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、原告崔某被告李某双方离婚。
二、婚生长子崔铭瀚、次子崔民瀚由原告自行抚养，婚生女儿崔芯颖由被告自行抚养。
三、位于武邑县安居小区15号楼2单元东户楼房一套归双方婚生长子崔铭瀚所有，被告李某有权居住。
四、原告崔某给付被告李某人民币八万元，已支付两万元，剩余六万元原告每月支付2500元，于2020年6月1日前付清。
五、原告崔某放弃其他诉讼请求。
案件受理费100元（已减半收取），由原告崔某担负。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 张延华
二〇一八年六月五日
书记员 冯秋菊
河北省故城县人民法院
民 事 调 解 书
（2018）冀1126民初1467号
原告：河北朋益汽车零部件有限公司，住所地：故城县西苑工业园。统一社会信用代码：911311260968217423。
法定代表人：孙德宁，总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，河北朋益汽车零部件有限公司办公室职员。
被告：汤阴环美制动器材有限公司，住所地：汤阴县永通路东段。统一社会信用代码：91410523712672386J。
法定代表人：李艳军，董事长。
委托诉讼代理人：苏海金，河南岳都律师事务所律师。
委托诉讼代理人：贾成志，汤阴环美制动器材有限公司公司职工。
被告：李艳军，男，1969年5月25日出生，汉族，住汤阴县。
委托诉讼代理人：苏金海，河南岳都律师事务所律师。
委托诉讼代理人：贾成志，汤阴环美制动器材有限公司公司职工。
被告：段素英，女，1968年2月8日出生，汉族，住汤阴县。
委托诉讼代理人：苏海金，河南岳都律师事务所律师。
委托诉讼代理人：贾成志，汤阴环美制动器材有限公司公司职工。
原告河北朋益汽车零部件有限公司与被告汤阴环美制动器材有限公司（以下简称环美公司）、李艳军、段素英买卖合同借贷纠纷一案，本院于2018年8月13日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告诉称：2015年3月被告向原告购买汽车制动器元件共计40余万元，经原告一再催要被告陆续支付部分货款，至2018年4月被告仍欠货款67342.6元，被告段素英、李艳军未实际认缴注册资金，故应在出资额内承担连带偿付责任。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：
一、被告汤阴环美制动器材有限公司、李艳军、段素英于2018年9月6日前给付原告河北朋益汽车零部件有限公司货款620000元，如三被告未按期支付，除给付原告62000元货款外另支付货款利息20000元；
二、诉讼费742元，保全费820元，共计1562元，由原告河北朋益汽车零部件有限公司承担；
三、双方各无其他争执。
双方当事人一致同意上述协议内容，自双方在协议上签字或捺手印后即发生法律效力。
上述协议不违反法律规定，本院予以确认。
审判员 孙建峰
二〇一八年九月三日
书记员 郎 聪
河北省故城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1126民初1467号
申请人：河北朋益汽车零部件有限公司，住所地：河北省衡水市故城县西苑工业园区。统一社会信用代码：911311260968217423。
法定代表人：孙德宁，总经理。
被申请人：汤阴环美制动器材有限公司，住所地：汤阴县永通路东段。统一社会信用代码：91410523712672366J。
法定代表人：李艳军，总经理。
被申请人：李艳军，男，1969年5月25日出生，汉族，住河南省安阳市汤阴县。
被申请人：段素英，女，1968年2月8日出生，汉族，住河南省安阳市汤阴县。
本院在审理原告河北朋益汽车零部件有限公司与被告汤阴环美制动器材有限公司、段素英、李艳军因买卖合同纠纷一案中，申请人河北朋益汽车零部件有限公司于2018年8月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人李艳军、段素英名下银行存款80000元或查封同等价值财产。申请人河北朋益汽车零部件有限公司以孙德宁名下车牌号为冀Ｔ×××××小型轿车一辆提供担保。
本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在可能因为被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
一、冻结被申请人李艳军、段素英名下银行存款80000元或查封同等价值财产；
二、查封孙德宁名下车牌号为冀Ｔ×××××小型轿车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙建峰
二〇一八年八月二十日
书记员 郎 聪
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1126民初1467号申请人：河北朋益汽车零部件有限公司，住所地：河北省衡水市故城县西苑工业园区。统一社会信用代码：911311260968217423。法定代表人：孙德宁，总经理。被申请人：汤阴环美制动器材有限公司，住所地：汤阴县永通路东段。统一社会信用代码：91410523712672366J。法定代表人：李艳军，总经理。被申请人：李艳军，男，1969年5月25日出生，汉族，住河南省安阳市汤阴县。被申请人：段素英，女，1968年2月8日出生，汉族，住河南省安阳市汤阴县。本院在审理原告河北朋益汽车零部件有限公司与被告汤阴环美制动器材有限公司、段素英、李艳军因买卖合同纠纷一案中，申请人河北朋益汽车零部件有限公司于2018年8月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人李艳军、段素英名下银行存款80000元或查封同等价值财产。申请人河北朋益汽车零部件有限公司以孙德宁名下车牌号为冀Ｔ×××××小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在可能因为被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于使用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人李艳军、段素英名下银行存款80000元或查封同等价值财产；二、查封孙德宁名下车牌号为冀Ｔ×××××小型轿车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙建峰二〇一八年八月二十日书记员  郎 聪
河北省保定市满城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0607民初1468号
原告：范佳宇，男，1992年6月3日生，汉族，住保定市满城区。
被告：张东涛，男，1996年5月9日生，汉族，住保定市满城区。
原告范佳宇与被告张东涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据原告范佳宇向本院提供被告张东涛的送达地址，不能向被告张东涛送达诉讼法律文书。经本院查证后仍不能确定被告张东涛的送达地址，导致本案法律文书无法向被告张东涛送达。
本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告住所，不能向被告送达诉讼法律文书。经本院查证后，仍不能确定被告送达地址，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告范佳宇的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 赵永丽
二〇一八年九月三日
书记员 苟明君
江西省鄱阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1128民初823号
原告ＸＸ，男，江西省鄱阳县人。
被告杨爱红，男，江西省鄱阳县人。
被告叶小飞，男，江西省鄱阳县人。
委托代理人周伟，江西湖城律师事务所律师，一般代理。
原告ＸＸ诉被告杨爱红、叶小飞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ，被告叶小飞的委托代理人周伟到庭参加诉讼，被告杨爱红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称，2013年11月5日，原告通过中介方江西隽源投资管理有限公司（以下简称“隽源公司”）与被告杨爱红签订了借款合同，被告杨爱红向原告借款5万元，并约定了利息等事项。同时，原告与被告叶小飞签订了担保合同，约定被告叶小飞对被告杨爱红所欠的全部借款本金及利息承担连带责任，担保期限为借款期满之日起两年内。借款到期后，原告多次催收，被告杨爱红均逃避，原告无法实现债权，被告叶小飞也拒不履行担保义务，故原告诉至法院要求被告杨爱红偿还原告借款本金5万元并自2013年11月5日起按年利率24%支付利息及逾期利息，被告叶小飞承担连带责任。
原告ＸＸ为支持其诉请，向本院提交了以下两组证据：
一、原告身份证复印件；
二、《担保类民间借贷合同》：1、ＸＸ与隽源公司签订的《服务协议》；2、杨爱红与隽源签订的《服务协议》；3、杨爱红与ＸＸ签订的《民间借贷合同》；4、杨爱红、叶小飞、ＸＸ签订的《担保合同》；5、叶小飞签的《担保人声明》；6、叶小飞签的《共同还款声明》；7、杨爱红、叶小飞《借款借据》；8、杨爱红、叶小飞签的《具结书》；9、杨爱红、叶小飞身份证复印件。
被告杨爱红未到庭亦未提供证据。
被告叶小飞辩称，原告与被告杨爱红是借贷关系，借款人杨爱红未到庭，借款事实是否发生无法查清。根据民事诉讼法、担保法及有关司法解释，该案已过诉讼时效，且根据法律规定，被告叶小飞的担保责任也已免除。综上，请求法院驳回原告要求被告叶小飞承担连带责任的诉请。
经审理查明，2013年11月5日，原告ＸＸ通过中介方隽源公司与被告杨爱红签订了《担保类民间借贷合同》，约定被告杨爱红向原告借款5万元，借款期限为3个月（即自2013年11月5日至2014年2月4日止），月利率为2%，委托费4500元。同日，被告叶小飞作为担保人与原告签订了《担保合同》、《共同还款声明》，约定叶小飞对杨爱红的借款本息承担连带责任，担保期限为贷款到期之日起两年内（即自2014年2月5日至2016年2月4日止）。合同签订后，原告按约定将借款给付被告杨爱红。原告借款到期后，原告向被告杨爱红催收借款本息，但被告杨爱红均逃避，故原告诉至本院提出上述诉请。
上述事实，有原告ＸＸ、被告叶小飞的当庭陈述，《房屋租赁合同》、《转让协议》予以证实，足以认定。
本院认为，原告ＸＸ与被告杨爱红签订了《民间借贷合同》等，不违反法律有关规定，合法有效，依法受法律保护。原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按约定将借款支付给被告杨爱红，被告杨爱红应按约定期限履行还款义务，但杨爱红对此予以逃避，违反合同约定。原告要求被告杨爱红返还借款本金并按约定支付利息的诉请，本院予以支持。担保法规定在合同约定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。本案原告未在保证期间提起诉讼或者申请仲裁，故保证人即被告叶小飞的保证责任已免除。原告要求被告叶小飞对借款及利息承担连带责任的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨爱红于本判决生效之日起返还原告ＸＸ借款本金人民币5万元并支付利息（利息自2013年11月5日起至还款之日止按年利率24%计算）。
二、驳回原告ＸＸ其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元（原告ＸＸ已垫付525元），由被告杨爱红负担1050元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 郑尚龙
审 判 员 吴胜华
人民陪审员 余国水
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 张 婷
湖北省咸丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂2826民特6号
申请人：游家凯，男，1950年12月2日出生，土家族，湖北省咸丰县人，退休教师，住咸丰县。
委托诉讼代理人：余子胜，咸丰县法律援助中心法律服务工作者。
委托诉讼代理人：田海清，咸丰县法律援助中心法律援助律师。
申请人：咸丰县民族实验小学，地址：咸丰县高乐山镇前进街***号。
法定代表人：邓义平，咸丰县实验小学校长。
委托诉讼代理人：庾万胜，湖北荆南律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李峰，湖北荆南律师事务所律师。
本院于2017年5月24日立案受理申请人游家凯与咸丰县民族实验小学关于司法确定调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因买卖合同纠纷，于2017年5月23日经咸丰县高乐山镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
咸丰县民族实验小学于2017年12月31日前退还游家凯多交的房款本金2849.46元，利息2688.65元（经双方当事人协商一致，按6%的年利率计算利息，利息自1999年9月起至2017年9月止，计算18年），共计人民币5538.11元。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人游家凯与咸丰县民族实验小学于2017年5月23日经咸丰县高乐山镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 刘文斌
二〇一七年五月二十五日
书记员 杨傲寒
湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂襄阳中民一终字第00223号
上诉人（原审被告）陈超，男。
委托代理人皮恩乐，襄阳市樊城区米公法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被上诉人（原审原告）梁斌，男。
委托代理人杨波，湖北春园律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原审被告杜正田，男。
原审第三人湖北地荣建筑工程有限公司（下称地荣建筑公司），住所地：襄阳市襄城区环城东路131号。
法定代表人窦地荣，该公司经理。
委托代理人余云来，男，该公司职工。代理权限：一般代理。
上诉人陈超因与被上诉人梁斌、原审被告杜正田、原审第三人地荣建筑公司劳动争议纠纷一案，不服襄阳高新技术产业开发区人民法院（2014）鄂襄新民初字第00928号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人陈超的委托代理人皮恩乐，被上诉人梁斌的委托代理人杨波，原审被告杜正田、原审第三人地荣建筑公司的委托代理人余云来到庭参加诉讼。
本院认为，一、本案是梁斌起诉，其诉讼请求是对杜正田支付陈超工资不承担连带责任。原审过程中，杜正田没有到庭，没有提出诉讼请求，也即没有提出不支付陈超工资的诉讼请求。陈超在原审中没有提出要求任何一方支付工资的诉讼请求。此种情形下，原审判决驳回陈超在本案中要求杜正田、梁斌及地荣建筑公司支付工资的请求，属于判非所诉，且该判决结果还可能影响到他人的合法权益，程序严重违法。二、诉讼各方均不存在劳动关系，特别是在杜正田与陈超已经就劳务费数额以工资表的形式予以确认的情况下，原审法院应当作为普通民事案件予以受理，按照普通债权债务关系处理，在实体处理时，应当遵循告诉什么，审理什么的原则，不告则不理。三、当事人列举不当。该案的类案共计25个，原审法院在分别立案的情况下，对于陈超等人的委托代理人，就不应列为诉讼代表人。因此，原审判决程序违法、适用法律错误，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）、（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销襄阳高新技术产业开发区人民法院（2014）鄂襄新民初字第00928号民事判决；
二、本案发回襄阳高新技术产业开发区人民法院重审。
审 判 长 焦静平
审 判 员 邢 军
代理审判员 刘媛媛
二〇一五年八月十七日
书 记 员 刘海英
河南省郑州市二七区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0103行审98号
申请执行人郑州市公安局交通警察支队第三大队，住所地郑州市二七区铭功路116号。
负责人王金柱，大队长。
委托代理人张书庆，该单位工作人员。
被执行人张启军，男，1963年4月8日出生，住河南省新蔡县。
申请执行人郑州市公安局交通警察支队第三大队于2016年8月6日作出410103-1105168734号公安交通管理简易程序处罚决定书，认定被执行人张启军于2016年8月6日11时50分在中原路大学路口实施机动车违反禁止标线指示的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第90条的规定，决定处罚100元罚款。该行政处罚决定书告知了被处罚人起诉和复议的权利。该行政处罚决定书有被执行人本人签名。被执行人未申请复议，也未提起诉讼，经申请人催告后，被执行人至今未履行，现申请执行人向本院申请强制执行410103-1105168734号公安交通管理简易程序处罚决定，执行罚款100元及加处罚款100元。
本院经审查认为：申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，申请执行人作出的该行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
准予执行申请执行人郑州市公安局交通警察支队第三大队于2016年8月6日作出410103-1105168734号公安交通管理简易程序处罚决定，执行罚款100元及加处罚款100元，共计200元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张西俊
人民陪审员 芦爱梅
人民陪审员 王泽清
二〇一七年五月十七日
书 记 员 李 科
江西省吉安市吉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0802执第513-2号
申请人:林良基,男,1992年11月27日出生,汉族.
被执行人:李书斌，男，1969年11月4日出生，汉族.
申请执行人林良基与被执行人李书斌买卖合同纠纷一案，吉安市吉州区人民法院作出的（2016）赣0802民初3371号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未能履行生效法律文�确定的义务。申请执行人于2017年5月2日向法院申请执行，同年5月5日本院立案执行。
本院在执行过程中，依法到银行、房产、交警等部门查询了被执行人李书斌的存款、房产、车辆登记情况。经查实，查封被执行人李书斌所有的坐落于火车站广场××、广场××路以南××室房产（备案号B001084）。本案执行标的为42440元及违约金，未执行42440元及违约金。本院已将被执行人李书斌纳入失信被执行人名单。现被执行人李书斌暂无其他财产可供执行，申请人又无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0802民初3371号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人又可供执行财产的，可再次执行申请。
�裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周晓春
审判员 陈志民
审判员 帅智民
二〇一七年十一月一日
书记员 聂建斌
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰（汉）民初字第194号
原告：景安国
被告：唐山京港房地产开发有限公司
法定代表人：孙国强
委托代理人：张萌萌，特别授权。
本院在审理原告景安国与被告唐山京港房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原、被告于2015年10月28日双方经本院主持调解，双方达成撤诉协议：一、被告唐山京港房地产开发有限公司立即给付原告景安国房本，原告景安国在领到房本后原告自愿撤诉；二、原告景安国在领到房本后放弃要求被告支付逾期给付房本违约金的责任。现原告已经从本院领走房本，该撤诉协议已生效。
本院认为，原、被告之间达成的撤诉协议，系双方当事人真实意思表示，该撤诉协议真实有效。原告按照协议内容撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告景安国撤回对被告唐山京港房地产开发有限公司的起诉。
案件受理费25元由被告唐山京港房地产开发有限公司承担。
审判员 孙伯函
二〇一五年十月二十八日
书记员 董 美
浙江省宁波市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）甬执字第105号
申请执行人：闫士英，系被害人王某之母。
申请执行人：王皓，农民，系被害人王某之子。
申请执行人暨闫士英委托代理人、王皓的法定代理人：关秀辉，女，1977年5月5日出生，满族，住黑龙江省双鸭山市尖山区富兴路**号，系被害人王某之妻。
被执行人：冷明，农民。
被执行人：聂南应，农民。
闫士英、王皓、关秀辉与冷明、聂南应刑事附带民事赔偿一案，本院于2007年12月4日作出（2007）甬刑初字第227号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。权利人闫士英、王皓、关秀辉于2008年3月17日向本院申请执行，要求冷明、聂南应履行生效刑事附带民事判决书第四项所确定的义务，即共同赔偿闫士英、王皓、关秀辉因被害人王某死亡而造成的经济损失616575.5元。
本案在执行中，被执行人冷明、聂南应均在服刑，亦无财产可供执行，申请执行人也未举证被执行人可供执行的财产线索，综上，本案已无必要继续执行，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项、第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2008）甬执字第105号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 海 炜
审判员 史 强
审判员 严 建 雄
二〇一〇年十月九日
书记员 段修礼（代）
贵州省盘州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0222财保28号
申请人：秦仙，女，1974年8月8日生，彝族，住贵州省盘县，
委托诉讼代理人：吴克云，贵州永达律师事务所律师，执业证号15202201711307869。
被申请人：贵州信友实业有限公司核桃乳厂，住所地：贵州省六盘水市红果经济开发区五里路，统一社会信用代码：91520223750160265X。
负责人：沈所华，贵州信友实业有限公司核桃乳厂厂长。
申请人秦仙于2017年8月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贵州信友实业有限公司核桃乳厂在盘县农村信用合作联社刘官信用社开设的账户名为贵州信友实业有限公司核桃乳厂、账号为2854070001201100031752及在中国工商银行股份有限公司盘县红果支行开设的账户名为贵州信友实业有限公司核桃乳厂、账号为24×××84中的款项125000元采取保全措施。
申请人秦仙向中国人民财产保险股份有限公司购买了诉讼财产保全责任保险，以中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司向本院出具的《中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保。
本院经审查认为，申请人秦仙的诉前财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人贵州信友实业有限公司核桃乳厂在盘县农村信用合作联社刘官信用社开设的账户名为贵州信友实业有限公司核桃乳厂、账号为2854070001201100031752及在中国工商银行股份有限公司盘县红果支行开设的账户名为贵州信友实业有限公司核桃乳厂、账号为24×××84中的款项125000元，期限为2018年8月20日。
案件申请费1145元，由申请人秦仙负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
审判员 徐国艳
二〇一七年八月二十一日
书记员 周 云
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘04刑更2322号
罪犯龙绍成，男，1975年10月14日出生于湖南省花垣县，苗族，小学文化。现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省花垣县人民法院于二0一四年七月二十二日作出（2014）花刑初字第86号刑事判决，认定罪犯龙绍成犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金七万元。同案犯不服，提起上诉。经湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院二审审理，裁定维持原判。交付执行。
执行机关湖南省湘南监狱于2016年11月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯龙绍成在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬一次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯龙绍成在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯龙绍成减去有期徒刑一年（减刑后，刑期执行至2021年3月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申宝华
审判员 石福轮
审判员 何闰英
二〇一六年十一月二十一日
书记员 邱 葵
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬鄞商初字第149号
原告：宁波市家缘房产经纪有限公司。住所地：宁波市海曙区联丰路142号。
法定代表人：姚志勇，该公司总经理。
委托代理人：王益，浙江裕丰（宁波）律师事务所律师。
委托代理人：杨挺，浙江裕丰（宁波）律师事务所律师。
被告：李斌，职业不详。
本院在审理原告宁波市家缘房产经纪有限公司与被告李斌居间合同纠纷一案中，原告以双方达成庭外和解为由，于2013年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宁波市家缘房产经纪有限公司撤回起诉。
案件受理费238元，减半收取计119元，由原告宁波市家缘房产经纪有限公司负担。
审 判 员 陈超明
二〇一三年三月八日
代书记员 徐佳艺
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣11刑更1178号
罪犯王心林，现在江西省饶州监狱三监区服刑。
生效裁判即浙江省宁波市海曙区人民法院于2013年9月3日作出（2013）甬海刑初字第429号刑事判决，以被告人王心林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金一万元，并已交付执行。执行机关江西省饶州监狱向本院提出减刑建议书，本院于2016年11月23日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
江西省饶州监狱认为该罪犯在服刑期间确有悔改表现，并提供了该犯的考核和奖惩情况材料等相关证据。
经审理查明，该罪犯在服刑期间能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾先后获得月表扬奖励15次，单项表扬2次，并能积极执行财产刑。
本院认为，罪犯王心林在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王心林减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期至2019年7月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周江萍
审 判 员 蔡 霞
审 判 员 涂巍林
二〇一六年十二月十六日
代书记员 桂先文
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）蜀执字第00259-1号
申请执行人：陈敏，女，1974年10月28日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：朱梅，女，1974年2月5日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
第三人：李卫星，男，1983年5月27日出生，汉族，住合肥市。
本院依据安徽省合肥市蜀山区人民法院已经发生法律效力的（2013）蜀民一初字第00717号民事调解书，已向被执行人朱梅送达了执行通知书，责令被执行人朱梅履行支付申请执行人陈敏借款本金1274000元、利息43316元、案件受理费9251.5元、保全费5000元、执行费15573元的义务，但被执行人至今仍未履行。
案在执行过程中，经申请执行人陈敏同意，被执行人朱梅与买受人李卫星达成变卖协议，协议约定：1、将朱梅所有的位于合肥市长江西路与青阳路交叉口（金华商业街）1幢040号门面房（产权证号：郊0032**）作价1600000元变卖给李卫星所有（身份证号××，此款于本协议签订后7日内由李卫星支付至合肥市蜀山区人民法院账户；2、该1600000元在清偿该房朱梅所欠抵押借款及承担本案执行费后，余款用于归还朱梅所欠陈敏的执行款项；3、合肥市长江西路与青阳路交叉口（金华商业街）1幢040号门面房办理过户的税费以及其他费用均由买受人李卫星负担。
本院认为，双方当事人同意不经拍卖，由被执行人朱梅将门面房变卖于买受人李卫星，房屋变卖款用以归还所欠陈敏款项，且各方当事人均予以认可该变卖价格，该变卖协议符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第48条、《最高人民法院关于人民法院民事执行拍卖、变卖财产的规定》第三十四条第一款、第三十五条第一款的规定，裁定如下：
一、位于合肥市长江西路与青阳路交叉口（金华商业街）1幢040号门面房（产权证号：郊0032**）房屋的所有权及相应的其他权利归买受人李卫星（身份证号412326198305277516）所有。合肥市长江西路与青阳路交叉口（金华商业街）1幢040号门面房财产权自本裁定书送达买受人李卫星时起转移；
二、买受人李卫星可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续，办理房产过户所发生的一切税费及其他费用由李卫星承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许明琦
审 判 员 魏新潮
代理审判员 贾 欣
二〇一三年三月八日
书 记 员 刘 雷
附：本案适用的相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
2、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
48．被执行人申请对人民法院查封的财产自行变卖的，人民法院可以准许，但应当监督其按照合理价格在指定的期限内进行，并控制变卖的价款。
3、《最高人民法院关于人民法院民事执行拍卖、变卖财产的规定》
第三十四条对查封、扣押、冻结的财产，当事人双方及有关权利人同意变卖的，可以变卖法。
第三十五条当事人双方及有关权利人对变卖财产的价格有约定的，按照其约定价格变卖；无约定价格但有市价的，变卖价格不得低于市价；无市价但价值较大、价格不易确定的，应当委托评估机构进行评估，并按照评估价格进行变卖法。
评议笔录
时间：二〇一三年三月八日
地点：本院执行局办公室
评议人员：许明琦、魏新潮、贾欣承办人：贾欣
贾欣：本院依据安徽省合肥市蜀山区人民法院已经发生法律效力的（2013）蜀民一初字第00717号民事调解书，已向被执行人朱梅送达了执行通知书，责令被执行人朱梅履行支付申请执行人陈敏借款本金1274000元、利息43316元、案件受理费9251.5元、保全费5000元、执行费15573元的义务，但被执行人至今仍未履行。
案在执行过程中，经申请执行人陈敏同意，被执行人朱梅与买受人李卫星达成变卖协议，协议约定：1、将朱梅所有的位于合肥市长江西路与青阳路交叉口（金华商业街）1幢040号门面房（产权证号：郊0032**）作价1600000元变卖给李卫星所有（身份证号412326198305277516），此款于本协议签订后7日内由李卫星支付至合肥市蜀山区人民法院账户；2、该1600000元在清偿该房朱梅所欠抵押借款后，余款用于归还朱梅所欠陈敏的执行款项；3、合肥市长江西路与青阳路交叉口（金华商业街）1幢040号门面房办理过户的税费以及其他费用均由买受人李卫星负担。
本院认为，双方当事人同意不经拍卖，由被执行人朱梅将门面房变卖于买受人李卫星，房屋变卖款用以归还所欠陈敏款项，且各方当事人均予以认可该变卖价格，该变卖协议符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第48条、《最高人民法院关于人民法院民事执行拍卖、变卖财产的规定》第三十四条第一款、第三十五条第一款的规定，本人的意见如下：
一、位于合肥市长江西路与青阳路交叉口（金华商业街）1幢040号门面房（产权证号：郊0032**）房屋的所有权及相应的其他权利归买受人李卫星（身份证号412326198305277516）所有。合肥市长江西路与青阳路交叉口（金华商业街）1幢040号门面房财产权自本裁定书送达买受人李卫星时起转移；
二、买受人李卫星可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续，办理房产过户所发生的一切税费及其他费用由李卫星承担。
魏新潮：现被执行人朱梅申请自行变卖被我法院查封的位于合肥市长江西路与青阳路交叉口（金华商业街）1幢040号门面房产，且价格、自行变卖申请人也予以认可，故此我同意承办人意见。
许明琦：申请人与被执行人均同意不经拍卖自行变卖该财产，且被执行人朱梅与买受人李卫星达成变卖协议，各方当事人也均予以认可该变卖价格，该变卖协议符合法律规定，应予以准许。
合议庭一致意见
一、位于合肥市长江西路与青阳路交叉口（金华商业街）1幢040号门面房（产权证号：郊0032**）房屋的所有权及相应的其他权利归买受人李卫星（身份证号412326198305277516）所有。合肥市长江西路与青阳路交叉口（金华商业街）1幢040号门面房财产权自本裁定书送达买受人李卫星时起转移；
二、买受人李卫星可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续，办理房产过户所发生的一切税费及其他费用由李卫星承担。
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1183民初681号
原告：广州碧桂园商业管理有限公司句容分公司，住所地句容经济开发区碧桂园大道1号。
法定代表人：梁裕尤，系该公司执行董事。
委托诉讼代理人：张艳、谢鹏强，系该公司职员。
被告：严天祺，男，1986年3月3日出生，汉族，住南京市。
原告广州碧桂园商业管理有限公司句容分公司诉被告严天祺房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案。原告于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告广州碧桂园商业管理有限公司句容分公司撤诉。
案件受理费564元，减半收取计282元，由原告广州碧桂园商业管理有限公司句容分公司负担。
审判员 李师柯
二〇一七年四月二十四日
书记员 樊 静
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0602执142-4号
申请执行人刘东生，无固定职业。
被执行人朱亮，深圳市华仕达宇数码科技有限公司工作人员。
被执行人曲秀芹，深圳市华仕达宇数码科技有限公司工作人员。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2014）芝民社一初字第788号民事判决书，已向被执行人朱亮、曲秀芹发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明，被执行人朱亮在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人朱亮在银行帐户内的存款560301元至本院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汤景平
二〇一六年三月三十一日
书记员 曹积辉
甘肃省天祝藏族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0623民初792号
原告：天祝鑫富源商砼有限公司。住所地：甘肃省武威
市天祝藏族自治县华藏镇岔口驿村。
法定代表人：李琦，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：席建军，甘肃华藏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许花，甘肃华藏律师事务所实习律师。
被告：郭亚东，男，1968年6月19日出生，住甘肃省临洮县。
原告天祝鑫富源商砼有限公司与被告郭亚东买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告天祝鑫富源商砼有限公司的委托诉讼代理人席建军、许花到庭参加诉讼，被告郭亚东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天祝鑫富源商砼有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即支付拖欠原告的商砼款13410元及逾期利息5900．4元（以每月2分钱的利率计算，从2015年6月20日至2017年4月20日止），共计19310．4元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告协商约定：由原告向被告供应商砼，被告向原告支付相应的货款。2015年5月23日双方经结算被告应向原告支付商砼款23410元，被告承诺于2015年6月20日前全部结清，并向原告出具欠条作为凭证。到期后，原告多次索要该货款，被告均以种种理由推诿不予给付。现为维护原告的合法权益，特向贵院提出如上诉讼请求，请依法予以支持。
被告郭亚东未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。
原告天祝鑫富源商砼有限公司围绕其诉讼请求依法提交了预拌混泥土供需合同、欠条、被告的身份证复印件各一份，用于证明被告拖欠原告天祝鑫富源商砼有限公司欠款的事实及被告的身份信息，另外2015年6月被告支付原告商砼款10000元，现在实际欠款13410元。上述证据，来源合法，内容真实，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月26日经原、被告协商签订了《天祝鑫富源商砼有限公司预拌混凝土供需合同》，双方约定：由原告向被告供应商砼，被告向原告支付相应的货款。2015年5月23日双方经结算被告应向原告支付商砼款23410元，被告承诺于2015年6月20日前全部结清，如违约，每天加收500元违约金，被告向原告出具了欠条。2015年6月被告支付原告商砼款10000元，下欠13410元款项经原告多次索要，被告至今未付。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。根据被告郭亚东出具的欠条，证明原告天祝鑫富源商砼有限公司与被告郭亚东形成了买卖合同关系，且合法有效，双方均应按约定履行各自义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：”买受人应当按照约定的数额支付价款”，故原告要求被告支付商砼款13410元的诉请，合法有据，应予支持。因双方对付款期限已作约定，故对原告天祝鑫富源商砼有限公司的利息请求的起算日应从约定还款期限2015年6月20日之次日起至2017年4月20日止确定。被告郭亚东未按时到庭参加诉讼，视其自愿放弃法定的诉讼权利和义务，应自行承担未到庭参加诉讼的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百一十八条一款的规定，判决如下：
一、被告郭亚东自本判决生效之日起五日内给付原告天祝鑫富源商砼有限公司货款13410元，并偿付该款自2015年6月21日起至2017年4月20日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的利息；
二、驳回原告天祝鑫富源商砼有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费283元,由被告郭亚东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审 判 长 王金武
审 判 员 李广泰
人民陪审员 周统荣
二〇一七年八月四日
书 记 员 宋文君
河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）柘民初字第640号
原告刘某甲，女，住柘城县。
被告张某甲，男，住柘城县。
原告刘某甲诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月16日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月24日不公开开庭进行了审理，原告刘某甲到庭参加了诉讼，被告张某甲经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，原、被告双方经人介绍于2013年相识，并依习俗举行了结婚仪式，后在婚姻登记处办理了结婚登记，婚后生育一女儿张某乙（现年1周岁），双方认识时间较短无感情基础，被告脾气极为暴躁，经常酗酒，时常对原告殴打实施暴力，被告对原告和孩子不管不问，对家庭不负责任，原告整日生活再痛苦之中，原告认为双方感情已彻底破裂，无和好的可能，原告诉至法院，请求1、依法判令原、被告离婚；2、婚生女孩“张某乙”由原告抚养，被告支付抚养费；3、婚前原告的个人财产归原告所有；4、诉讼费由被告承担。
被告张某甲提供的答辩状辩称，2013年5月原、被告经人介绍认识，相识10天后仓促下办理了婚礼，二人一起到了新疆塔城，在2013年6月4日在当地民政局领取了结婚证书。2013年6月6日在塔城又办的结婚酒席，结婚没几天刘某甲没有什么原因就要求离婚，被告不同意离婚，原告要求回老家，6月19日被告把原告送到乌鲁木齐机场，原告到家后告诉被告其怀孕，被告回老家带原告去医院检查，医生告诉被告说原告已怀孕5个多月，后来被告承认孩子不是被告的，被告还是同意原告把孩子生下来。2013年11月原告生下孩子后态度恶劣，无理取闹，甚至打骂原告的父母，此后，被告一气之下又回到了新疆，被告对原告已经心灰意冷，综上，被告要求原告退还彩礼钱50000元，办酒席的的钱35000元，生孩子费用2500元，赔偿被告精神损失12500元，共计100000元。
原告未向本院提供证据材料。
被告未到庭也未向本院提供证据。
经审理查明，原、被告双方经人介绍于2012年认识，2013年农历4月12日依农村风俗举行了结婚仪式，于2013年6月6日在新疆塔城市民政局补办了结婚登记手续，由于原告婚前与他人发生关系致其怀孕，婚后原告生育一女孩，取名“张某乙”（现年1周岁），孩子出生后，原、被告经常生气，被告生气后就独自去了新疆没有再回家，原告认为双方感情已彻底破裂，无和好的可能，原告诉至法院。另查明原告婚前财产有被子六条。
本院认为，原、被告相识时间较短，婚后感情基础一般，由于原告婚前隐瞒了与他人发生关系致使其怀孕的事实，婚后被告知情后，原、被告的的夫妻关系受到影响，导致原、被告感情不合的真正原因，致使原、被告经常生气，被告在一次生气后独自离开原告母女去了新疆，不再回家和原告共同生活。原、被告的夫妻关系已名存实亡，因此，原告请求与被告离婚的理由成立，依法予以支持。原告请求女孩“张某乙”由原告抚养，被告支付抚养费，本院认为，原告婚后所生育的女儿“张某乙”非被告亲生，被告没有抚养“张某乙”的法定义务，故原告请求被告支付抚养费，依法不予支持；原告请求的婚前财产被子6条，应归被告所有；原告请求的其父给的10000元钱和被告的三姐借其15000元，原告未提供相关证据证明，对该请求本院不予支持。被告辩解要求原告退还彩礼钱50000元，办酒席的的钱35000元，生孩子费用2500元，赔偿被告精神损失12500元，共计100000元。本院认为，被告与原告已经依照法律程序办理了结婚登记手续，并且双方已实际在一起共同生活，被告所押的彩礼钱及办酒席的花费是以结婚为目的，原、被告已经结婚，已达到了结婚目的，故对被告要求原告返还退还彩礼钱50000元，办酒席的的钱35000元的请求，本院不予支持。被告请求原告支付其生孩子费用2500元但被告未提供相关证据证明不予支持。因原告婚前与他人发生关系，致使原告怀孕，原告存在过错，原告的行为给被告在精神上造成了伤害，原告应赔偿被告精神损失，本院酌定原告赔偿被告5000元。综上，依据《中华人民共和国民事讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十六条的规定，判决如下：
一、准予原告刘某甲与被告张某甲离婚；
二、非婚生子女“张某乙”由原告刘某甲抚养，被告张某甲不承担抚养费；
三、原告刘某甲的婚前财产6条被子归原告所有；
四、原告刘某甲与本判决生效后赔偿被告张某甲精神损失费用5000元；
五、驳回原告刘某甲的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告刘某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达至日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 刘遗林
审判员 张志华
审判员 李 艳
二〇一五年六月二十五日
书记员 孙振兰
福建省柘荣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）柘民初字第640号原告魏某，男，1978年7月5日出生，汉族，务农，福建省柘荣县人，住柘荣县，现住柘荣县。被告肖某，女，1981年8月23日出生，汉族，贵州省施秉县人，务农，住柘荣县，现住贵州省施秉县。本院在审理原告魏某与被告肖某离婚纠纷一案中，原告魏某于2015年9月15日以其与被告案外达成协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定，对其申请依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告魏某撤回起诉。本案案件受理费245元，减半收取为123元，由原告魏某负担。审判员薛为民二〇一五年九月十五日书记员马巧君主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0702民初2320号
原告：刘建英，女，1966年3月30日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被告：张晓红，女，1976年7月1日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
原告刘建英与被告张晓红民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告刘建英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按刘建英撤回起诉处理。
审判员 张岩
二〇一七年九月十日
书记员 张宁
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0702民初2320号原告：刘建英，女，1966年3月30日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：张晓红，女，1976年7月1日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告刘建英与被告张晓红民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告刘建英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘建英撤回起诉处理。审判员  张岩二〇一七年九月十日书记员  张宁
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1503民初4366号
原告：金某，女，1952年1月11日出生，住安徽省六安市裕安区。
被告：张某甲，女，1971年10月23日出生，住安徽省六安市裕安区。
被告：张某乙，男，1979年1月15日出生，住安徽省合肥市。
被告：张某丙，女，1973年4月12日出生，住安徽省六安市裕安区。
被告：张某丁，女，1984年12月29日出生，住安徽省合肥市。
本院在审理原告金某诉被告张某甲、张某乙、张某丙、张某丁赡养纠纷一案中，原告金某于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告金某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告金某负担。
审判员 夏冬
二〇一六年十一月十七日
书记员 尹超
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
江西省鄱阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1128执410号
申请执行人江红艳，女,1967年7月16日出生，汉族，住鄱阳县。
被执行人蔡秋芝，男，1960年8月15日出生，汉族，住鄱阳县。
本院于2017年3月27日立案执行江红艳申请蔡秋芝民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣1128民初2450号民事判决书，被执行人蔡秋芝应支付申请人江红艳案款508800元，承担执行费7488元。经查被执行人蔡秋芝暂无可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结（2017）赣1128执410号案件的本次执行程序。
待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘忠发
审判员 章黎选
审判员 艾鹏远
二〇一七年七月二十三日
书记员 欧阳钦
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1281执5477号
申请执行人：舒永兵。
被执行人：陈九军。
被执行人：沈洪娣。
申请执行人舒永兵与被执行人陈九军、沈洪娣公证债权文书纠纷一案，江苏省兴化市公证处于2016年12月2日作出（2016）泰化证执字第93号公证书已发生法律效力，依该公证书：被执行人陈九军、沈洪娣应于公证书生效后立即给付申请执行人舒永兵借款本金50万元及其利息。因被执行人陈九军、沈洪娣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人舒永兵向本院申请执行，本院于2016年12月9日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用7400元（已交）。
执行过程中，本院依法采取下列措施：
1.本院于2016年12月12日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。
2.本院于2016年12月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈九军、沈洪娣名下的银行存款、证券、网上银行、车辆信息，发现被执行人陈九军名下持有兴化市久友机械配件有限公司的100万股权，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、网上银行信息、车辆。
3.本院于2016年9月1日向兴化市不动产登记中心查询了被执行人陈九军、沈洪娣名下的房产登记信息。发现被执行人陈九军名下登记有房产一套，本院依法查封了被执行人陈九军名下位于兴化市新区南郊鸿瑞嘉园55幢102室的房产，查封后本院依法将财产查控措施信息告知被执行人，被执行人仍未履行，本院依法委托对查封的被执行人房产进行评估，并在本院淘宝网司法拍卖平台上公开拍卖，拍卖所得价款1482188元，发还给申请执行人507419.25元。
4.本院于2017年10月16日向兴化市市场监督管理局查询了被执行人陈九军持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。发现被执行人在兴化市久友机械配件有限公司持有100万股权，并请求工商登记管理部门在企业信用信息公示系统公示被执行人持有股权冻结情况。
5.执行过程中，本院于2017年10月17日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
本院于2016年12月14日通过谈话方式将被执行人陈九军、沈洪娣名下财产情况的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行查询、控制及处置结果，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，房地产评估报告、收条、谈话笔录等证据在卷证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人陈九军、沈洪娣的财产情况进行了调查，对被执行人陈九军所有的房产进行了拍卖受偿申请执行人，并冻结陈九军名下的100万股权。本院已经穷尽现有财产调查措施，被执行人陈九军、沈洪娣确无其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结兴化市公证处作出的（2016）泰化证执字第93号公证书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 卢国祥
代理审判员 许爱东
代理审判员 王海华
二〇一七年十月十七日
书 记 员 陈 菲
长春市九台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）九民初字第403号
原告孙静晶，女，1979年8月14日出生，汉族，九台区。
被告王长波，男，1962年8月14日出生，汉族，住址不详。
本院在审理原告孙静晶诉被告王长波房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告孙静晶撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元由原告负担。
代理审判员 范国辉
二〇一六年十一月四日
书 记 员 岳国辉
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邳碾民初字第0200号
原告潘修计，公务员。
被告葛云，教师。
原告潘修计诉被告葛云民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。依法由代理审判员杜万亮适用简易程序，于2013年6月13日公开开庭进行了审理。原告潘修计到庭参加诉讼；被告葛云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告潘修计诉称：2011年8月21日，被告葛云向原告借款3万元用于经营大蒜生意，月利率2%，违约金每日150元，约定于2012年8月26日前归还。后经原告多次催要，被告一直未予偿还。为此，请求判令被告：一、偿还借款本金3万元并按中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍支付利息、违约金7000元（自2011年8月21日起至债务清偿之日止）；二、负担本案诉讼费用。
被告葛云未答辩。
经审理查明：2011年8月21日，被告葛云向原告借款3万元，月利率2%，约定于2011年8月26日前归还，逾期违约金每日150元。该款到期后，经原告多次催要，被告一直未予偿还。为此，原告请求判如所诉。
上述事实有借据、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告潘修计借款给被告葛云使用，双方之间业已形成民间借贷法律关系，且并不违反现行法律、行政法规的强制性规定，该借贷行为合法有效。借款期满后，被告葛云理应及时偿还债务，其拒不履行偿还义务，有违诚实信用原则。原告诉求被告偿还借款本金3万元，理由正当，本院予以支持。关于利息及违约金问题，因逾期之前的利息双方已经约定并未超出法定标准，应以月利率2%计息；逾期后的利息及违约金原告主张按中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍支付并无不当，本院予以支持，但应以7000元为限。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对相关抗辩权的放弃，依法承担不利的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告葛云于本判决生效后十日内偿还原告潘修计借款3万元及其相应的利息、违约金（自2011年8月21日始，至2011年8月26日止，以月息2%计息；自2011年8月27日起至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍计算利息、违约金；上述利息及违约金的总额以7000元为限）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，财产保全费320元，共计595元，由被告葛云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 杜万亮
二〇一三年六月十五日
书 记 员 余贝贝
鞍山市千山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鞍千民一初字第01593号
原告白玉明，男，1949年11月13日出生，汉族，住所地鞍山市千山区。
委托代理人吴某某，系鞍山市千山区法律援助中心法律工作者。
委托代理人孙某某，系鞍山市千山区法律援助中心法律工作者。
被告鞍钢矿山附企运修民企冶金车辆厂，住所地鞍山市千山区。
法定代表人王海平，系厂厂长。
本院在审理原告白玉明诉被告鞍钢矿山附企运修民企冶金车辆厂劳动争议纠纷一案中，原告于2015年9月15日向本院提出撤诉申请，要求追加当事人，等待当事人参加诉讼。
本院认为：在本案诉讼期间，原告自愿撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告白玉明撤回对被告鞍钢矿山附企运修民企冶金车辆厂的起诉。
案件受理费10.00元免收。
审判员 王福利
二〇一五年九月十五日
书记员 李 婉
辽宁省辽中县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽中民二初字第599号
原告马术英，女，现住台安县，系居民。
被告杨宝庆，男，现住辽中县。
委托代理人张勇，男，现住辽中县。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区。
法定代表人郭明东，系总经理。
委托代理人刘禹，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告马术英诉被告杨宝庆、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2015年8月17日受理后，依法由本院审判员沈大海适用简易程序于2015年8月28日公开开庭进行了审理。原告马术英，被告杨宝庆委托代理人张勇，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司委托代理人刘禹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月6日6时50分，刘宝明驾驶辽XXXX**号大型普通客车行驶至台安县红庙子大桥西侧引桥上时，驶入公路左侧与相对方向行驶的韩文斌驾驶的辽XXXX**号重型仓栅式货车相撞，造成刘宝明、韩文斌及辽XXXX**号大型普通客车乘车人原告马术英等多人受伤、两车受损的交通事故，案经台安县公安局交警大队认定，刘宝明负事故全部责任，原告无事故责任。原告受伤后，入台安县恩良医院住院治疗，住院67天，共花医疗费6487.21元。故诉至法院，请依法判令被告给付医疗费6487.21元，误工费6700元，护理费6423.29元，伙食补助费3350元，交通费1000元。
被告杨宝庆辩称，原告所述事故情况属实，事故车辆挂靠在辽中县客运公司经营，实际车主为被告杨宝庆。事故车辆在被告保险公司投保了座位险每座40万元含不计免赔特殊约定，原告损失应由保险公司在保险限额内理赔。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辩称，原告所述肇事及投保情况属实，我公司同意在座位险限额内按保险合同约定对原告进行理赔，但应扣除对方车辆交强险，因在此次事故中乘客韩永芝受伤较重，故我公司同意本案原告应由对方车辆承担的交强险部分从韩永芝案一并扣除，本案中不在要求扣除对方车辆要求的交强险部分。医疗费按医保标准赔付，护理费按居民服务业给付，交通费由法院酌定。
经审理查明，2013年10月6日6时50分，刘宝明驾驶辽XXXX**号大型普通客车行驶至台安县红庙子大桥西侧引桥上时，驶入公路左侧与相对方向行驶的韩文斌驾驶的辽XXXX**号重型仓栅式火车相撞，造成刘宝明、韩文斌及辽XXXX**号大型普通客车乘车人原告马术英等多人受伤，两车受损的交通事故，案经台安县公安局交警大队认定，刘宝明负事故全部责任，原告无事故责任。原告受伤后，入台安县恩良医院住院治疗，住院67天，其中二级护理67天。马术英系台安县公安局巡特警大队炊事员，日工资100元。现原告诉至法院，请依法判令被告给付医疗费6487.21元，误工费6700元，护理费6423.29元，伙食补助费3350元，交通费1000元。
另查，辽XXXX**号大型普通客车车主为被告杨宝庆，该车挂靠于辽中县客运公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保了限额为40万元的座位险（含不计免赔特殊约定），肇事时由原告刘宝明驾驶，驾驶证、行车证齐全。发生事故在保险期内。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提供的交通事故责任认定书、住院病历、医药费收据、护理人员身份证明、用药明细、疾病诊断书、工资表及证明材料，被告杨宝庆提供的经营合同书等证据材料经庭审质证并在卷佐证。
本院认为，被告杨宝庆与被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司是在平等自愿的基础上签订的保险合同，合法有效，本院予以确认。本案中被告杨宝庆所有的辽XXXX**号大型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保了限额为40万元的座位险（含不计免赔特殊约定），现该车在保险期间内发生交通事故造成原告受伤，被告保险公司应该按合同约定在责任保险限额内承担赔付责任。本案原告可列入赔偿的项目和金额为：医疗费6487.21元，误工费6700元，护理费6423.29元（按居民服务业标准），伙食补助费3350元，交通费酌定给付500元。因在此次事故中乘客韩永芝受伤较重，且其已经提起诉讼（另案处理），故本案原告损失中应由辽XXXX**号重型仓栅式货车承担的交强险无责赔付部分在韩永芝案中处理，本案中不再扣除。案经调解未果。依据《中华人民共和国保险法》第十条、第五十五条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在保险限额内给付原告马术英医疗费6487.21元，误工费6700元，护理费6423.29元，伙食补助费3350元，交通费500元；
上款限本判决生效后5日内履行。如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告马术英的其他诉讼请求。
案件受理费399元减半收取199.5元，由被告杨宝庆承担199.5元，由本院退回原告199.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 沈大海
二〇一五年九月十五日
书记员 林志安
河北省泊头市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泊民初字第1592号
原告中国银行股份有限公司泊头支行。住所地泊头市裕华路。组织机构代码：40437182-8
法定代表人张宏望，行长。
委托代理人刘炳胜，该行客户经理。
被告刘建军，男，1972年10月16日生，汉族，住泊头市。
被告梁静，女，1973年6月9日生，汉族，住址同上。
中国银行股份有限公司泊头支行与刘建军、梁静金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司泊头支行的委托代理人刘炳胜到庭参加诉讼。被告刘建军、梁静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司泊头支行诉称，二被告系夫妻关系。2013年4月27日被告刘建军因购买生产所需原材料向原告借款30万元，借款期限12个月，约定按月还息，到期还本付息。在履行过程中，被告未按约定还款，截止至2014年9月15日，被告已逾期4个月不能还息，拖欠本息合计315613.02元，请求法院判令被告清偿借款本息，逾期利息及罚息计算至实际清偿之日止，诉讼费用由被告承担。
被告刘建军、梁静未提供答辩。
经审理查明，二被告系夫妻关系，2013年4月23日被告刘建军以购买钢板为由，二被告向原告申请贷款30万元。2013年4月26日被告刘建军与原告签订贷款合同。该合同第一条约定：1、本合同贷款金额30万元；2、借款期限12个月，自贷款人放款日起计算。该合同第三条约定：1、本合同项下贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月；2、按贷款人适用的计息方式计算利息；3、按月结息和付息。每月的1日为结息日和计息日；4、逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。2013年4月27日，原告依据该合同向被告发放贷款30万元，同时签订借据一份，借据中约定：借款金额为30万元，借款期限为1年，借款利率为年利率7.8%，还款方式为按月还息，到期还本付息。在合同履行过程中因被告经营企业亏损，无法按约定还款付息，截止至2014年9月15日被告拖欠原告本金30万元、利息15613.02元。以上有原告陈述，贷款合同、借款借据、借款申请表、二被告的身份证复印件、户口本复印件及结婚证复印件为据。
本院认为，被告刘建军、梁静经本院合法传唤拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。原告与被告刘建军签订的贷款合同及借款借据是双方真实意思表示，符合法律规定，本院予以认定，双方均应按约定履行义务。原告提供的证据能够证明被告刘建军截止至2014年9月15日拖欠原告本金30万元、利息15613.02元，被告刘建军应当偿还原告借款本金并按合同约定支付至借款实际清偿之日止的利息。被告刘建军与被告梁静系夫妻关系，且其在向原告申请贷款的申请上签字，该笔债务为二被告夫妻共同债务，被告梁静对上述借款本息应与被告刘建军共同偿还。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
限本判决生效之日起十日内被告刘建军、梁静偿还原告中国银行股份有限公司泊头支行借款本金30万元及利息（至2014年9月15日拖欠利息为15613.02元，自2014年9月16日起至借款实际清偿之日止的利息按合同约定计算）。
案件受理费6034元，公告费600元，由二被告负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 于 明
人民陪审员 刘清亮
人民陪审员 毕 波
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 曹 兵
达拉特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0621民初3179号
原告田爱武，男，汉族，1971年11月7日出生，个体。
被告吕治，男，汉族，1978年1月12日出生，个体。
原告田爱武与被告吕治民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告田爱武到庭参加了诉讼，被告吕治经依法公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告吕治给付原告借款48400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年11月11日，被告向原告借款48400元，被告给原告出具借条一支，此款出借后，被告分文未向原告偿还，故起诉请求依法支持原告的诉讼请求。
被告吕治未答辩。
本院经审理认定事实如下：2011年11月11日，被告向原告借款48400元，被告给原告出具借条一支，未约定利息及还款期限，借款后被告未向原告还款。上述事实有原告的陈述及原告提供证据借条一支在案佐证。
本院认为，债务应当清偿，被告向原告借款事实清楚，证据确实充分，双方未约定还款期限，则在原告索要时被告应当及时偿还；被告经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告吕治于本判决生效后十日内给付原告田爱武借款48400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1010元，由被告吕治负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 长 高喜平
审 判 员 秦永刚
人民陪审员 白云生
二〇一七年三月九日
书 记 员 韩睿容
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初14841号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告孙希强。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告孙希强信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员翁成方适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告孙希强系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币163，185.37元（该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年4月20日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币163，185.37元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 翁成方
二〇一六年五月二十五日
书记员 李 倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初58798号
申请人：日照宇商商业有限公司，住所地山东省日照市东港区海曲东路南、临沂路东(海曲国际大厦)001幢01单元101商号A座。法定代表人：黄桢峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚青翎，上海林峰律师事务所律师。被申请人：上海得德服饰有限公司，住所地上海市浦东新区祝桥镇盐朝公路XXX号XXX室XXX号。本院在审理申请人日照宇商商业有限公司诉被申请人上海得德服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2016年8月26日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人上海得德服饰有限公司的银行存款人民币30万元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人上海得德服饰有限公司的银行存款人民币30万元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 童凌
二〇一六年八月二十九日
书记员 沈珺
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。