河北省平泉县人民法院民 事 判 决 书（2015）平民初字第2242号原告王静伟。委托代理人翟羽佳，河北运达律师事务所律师。被告金纯磊。被告金纯朝。被告袁久云。三被告委托代理人张云（系被告袁久云之姐夫，被告金纯磊、金纯朝之姨夫）。被告梁立华。被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地承德市双桥区丽正门大街6号，组织机构代码80910319-4。代表人姜跃利，总经理。委托代理人王钊，河北山庄律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司。住所地承德市双桥区武阳花园东区*号办公楼。组织机构代码75545246-X。代表人张春青，公司经理委托代理人王进，公司员工。原告王静伟与被告金纯磊、金纯朝、袁久云、梁立华、中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称太保财险承德公司）、中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司（平安财险承德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月25日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月29日公开开庭进行了审理。原告王静伟的委托代理人翟羽佳，被告金纯磊、金纯朝、袁久云及金纯磊、金纯朝、袁久云三被告委托代理人张云，被告梁立华、被告太保财险承德公司委托代理人王钊、被告平安财险承德公司委托代理人王进到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年4月11日，张洪涛驾驶原告王静伟所有的冀HHQ3**号小轿车在国道101线平泉县七沟镇东六沟村路段，与金大明驾驶的三轮摩托车相撞，造成原告车辆损坏，人员受伤的交通事故。经平泉县公安交通警察大队认定，金大明承担此事故的主要责任，张洪涛承担此事故的次要责任，梁立华无责任。原告王静伟的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司投保车辆损失险，梁立华的车辆在中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。因金大明死亡，由金大明的遗产继承人在遗产限额内承担赔偿责任。车辆损失147452.00元，提供鉴定报告；鉴定费3995.00元，提供鉴定费发票一张；施救费800.00元，提供施救费票据一张。现场处理费1300.00元，提供收据一张。被告金纯磊、金纯朝、袁久云辩称，同意在金大明遗产范围内承担赔偿责任，赔偿原告损失。对车损数额不认可，对鉴定报告不认可，不申请重新鉴定，认为如果损失这么高，车辆已经没有修复价值了；鉴定费不认可；施救费认可；现场处理费认可。被告梁立华辩称，我的车在此次事故中无责任，损失应由平安保险公司承担。其他同意平安财险承德公司的意见。被告平安财险承德公司辩称，梁立华的车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，因梁立华无责，根据相应规定，我公司只承担无责财产损失100.00元。诉讼费、鉴定费不属于保险责任，不予承担。对价格认定结论书的结论不认可，首先该车辆并未维修，价格鉴定只是对车辆维修的价格进行鉴定，最终车辆修复价格应以车辆修复完成后修理费发票、及修理损坏部件予以确定；该车辆的价格认定已经超过该车的实际价值的80%，根据交管部门的规定，该车已经没有修车必要性，因此原告按照修复车辆主张损失不符合事实，原告对其车辆的损失主张应基于其车辆修理或者报废的前提下主张该车辆的损失。因此被告认为原告应提供车辆修理后的修理发票或相应保险公司对该车进行定损的相应凭证。因无责交强险财产损失为100.00元，我公司同意在无责交强险限额内赔付原告车辆损失100.00元，对另外三份证据的质证同意第一被告质证意见。根据太保财险承德公司查阅的原告车辆新车购车价为20.58万元，事故发生时该车的实际价值197156.40元，因此该评估价格已经超过实际价格的70%以上，属于无法修复，已经没有实际修复价值，因此原告车辆应按报废处理，扣除残值。被告太保财险承德公司辩称，王静伟车辆在我公司投保有车辆损失险，并附加不计免赔，事故发生在保险期间内，但王静伟的车辆损失应首先由梁立华、金大明驾驶车辆的保险公司在交强险财产限额内承担赔偿责任，不足部分按照比例承担；诉讼费、鉴定费不属于保险责任范围，我公司不承担。其他同意平安财险承德公司的意见。经审理查明，2015年4月11日16时许，金大明驾驶无号牌正三轮摩托车由西向东行驶至国道101线278km＋100m处（平泉县七沟镇东六沟村）路段左转弯时，与相向行驶的张洪涛驾驶的冀HHQ3**号小型普通客车相撞后，张洪涛驾驶的冀HHQ3**号小型普通客车驶至路北侧与停放在路边的梁立华驾驶的冀HE43**号轻型普通货车相撞，致金大明死亡，张洪涛、刘帅受伤，车辆损坏，造成交通事故。经平泉县公安交通警察大队认定，金大明承担此事故的主要责任，张洪涛承担此事故的次要责任，梁立华、刘帅无责任。张洪涛借用的冀HHQ3**号小型普通客车的所有人是王静伟，该车在太保财险承德公司投保有205800.00元的车损险，梁立华所有的冀HE43**号车在平安财险承德公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。金大明驾驶的车辆没有保险。原告主张车辆损失147452.00元，提供鉴定报告，庭后原告提交维修清单及维修费收据。被告对此损失数额虽不认可，但均未提出足够证据支持其主张，也未提出鉴定申请，故本院对原告的主张的车损数额予以认定。原告主张鉴定费3995.00元，提供鉴定费发票一张，本院予以认定。原告主张施救费800.00元，提供施救费票据一张，被告认可，本院予以认定。现场处理费1300.00元，提供收条一张，被告认可本院予以认定。综上，原告的损失如下，车辆损失147452.00元、施救费800.00元、鉴定费3995.00元、现场处理费1300.00元。本院认为，机动车上路行驶发生交通事故，应依照过错程度承担事故责任，致人损害的应依法承担赔偿责任。本次事故经平泉县公安交通警察大队认定，金大明承担此事故的主要责任，张洪涛承担此事故的次要责任，梁立华无责任。原告王静伟要求被告赔偿车辆损失费、鉴定费、施救费、现场处理费等损失其合理主张本院应予支持。张洪涛驾驶的冀HHQ3**号小型普通客车的车主是王静伟，事故时是张洪涛借用，此车在太保财险承德公司投保有车损险，梁立华的车辆在平安财险承德公司投保有交强险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。此次事故中金大明死亡，其继承人其子金纯磊、金纯朝、其妻袁久云作为被告参加诉讼符合法律规定，金纯磊、金纯朝、袁久云应在继承金大明遗产范围内承担赔偿责任。被告方虽对原告主张的车辆损失不认可，但均未提出相反证据，也未提出重新鉴定申请，故本院对原告的主张予以认定。原告王静伟主张的现场处理费实际是处理尸体的费用，被告金纯磊、金纯朝、袁久云既然认可，原告王静伟没有起诉驾驶人张洪涛，现场处理费1300.00元应按照责任由原告及被告金纯磊、金纯朝、袁久云分担。为维护当事人的合法权益，维护正常的交通秩序，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第（一）项之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险限额内，赔偿原告王静伟的车辆损失147452.00元、施救费800.00元计148252.00元中的100.00元。二、被告金纯磊、金纯朝、袁久云在继承金大明遗产范围内，赔偿原告王静伟车辆损失147452.00元、鉴定费3995.00元、施救费800.00元、现场处理费1300.00元计153547.00元中153447.00元（交强险赔偿剩余部分）的70%计107412.90元。三、被告中国太平洋财产保险公司承德中心支公司在车损险限额内，赔偿原告王静伟的车辆损失147452.00元、施救费800.00元计148252.00元中148152.00元（交强险赔偿剩余部分）的30%计44445.60元。四、驳回原告王静伟的其他诉讼请求。上述赔偿款于本判决生效后十日内给付。赔偿款可汇至承德银行平泉县支行，收款单位平泉县人民法院。也可直接交付本院。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3371.00元，原告王静伟负担36.00元，被告金纯磊、金纯朝、袁久云承担3335.00元。限本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审案件受理费3371.00元）。审 判 长  纪宪新审 判 员  杨保平代理审判员  丁亚鹏二〇一五年十一月五日书 记 员  左雅光