安徽省亳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亳民一终字第01032号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司。
负责人：张超，该公司总经理。
委托代理人：杨雪萍，该公司法务。
被上诉人（原审原告）：杨李氏，女，1942年11月11日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被上诉人（原审原告）：杨凯，男，1966年1月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被上诉人（原审原告）：杨标学，男，1969年3月13日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被上诉人（原审原告）：杨标申，男，1971年4月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被上诉人（原审原告）：杨标庆，男，1977年12月11日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
法定代理人：杨李氏（系杨标庆之母），女，住址同上。
被上诉人（原审原告）：李沈氏，女，1922年4月24日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被上诉人（原审原告）：杨标峰，男，1967年3月24日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
上述七被上诉人共同委托代理人：曹勇，河南旺达律师事务所律师。
上述七被上诉人共同委托代理人：程邦见，安徽皖杰律师事务所律师。
原审被告：邹永华，男，1972年2月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
原审被告：涡阳县振通客运有限责任公司。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称人民财险亳州市分公司）因与被上诉人杨李氏、杨凯、杨标学、杨标申、杨标庆、李沈氏、杨标峰、原审被告邹永华、涡阳县振通客运有限责任公司（以下简称振通客运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院（2014）涡民一初字第00213号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年11月28日公开开庭审理了本案。上诉人人民财险亳州市分公司的委托代理人杨雪萍，被上诉人杨凯、杨标峰及被上诉人杨李氏、杨凯、杨标学、杨标申、杨标庆、李沈氏、杨标峰的委托代理人曹勇到庭参加诉讼。原审被告邹永华、振通客运公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2013年8月27日10时许，原审被告邹永华驾驶被告振通客运公司所有的车辆皖S×××××行驶至涡阳县陈大镇杨楼村路段处，因未确保安全驾驶，与杨文龙驾驶的电动三轮车相撞，造成杨文龙受伤经抢救无效死亡及其车辆损坏的道路交通事故。对该次事故，涡阳县公安局交通管理大队依法出具了涡公交认字（2013）第257号《道路交通事故认定书》，认定驾驶人邹永华承担本次事故全部责任，杨文龙不承担本次事故责任。事故发生后，杨文龙被送往涡阳县人民医院治疗，共住院7天，花费医疗费16638.54元，于9月3日转入蚌埠医学院第一附属医院治疗，于9月16日出院，共住院13天，花费医药费107681.93元，合计住院20天，花费医疗费124320.47元。杨文龙经抢救无效死亡。另查明，肇事车辆皖S×××××已向被告人民财险亳州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险（50万），且不计免赔。
原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错损害他人生命、健康的，应当承担民事赔偿责任。本案中受害人无过错，因此，被告邹永华、振通客运公司应承担全部赔偿责任。因事故车辆在被告人民财险亳州市分公司投有交强险和商业第三者责任险，所以原告的损失首先由人民财险亳州市分公司在交强险及商业第三者责任保险限额范围内赔偿，不足部分，应全部由邹永华、振通客运公司依法赔偿。原告因本次事故造成的损失为：医疗费124320.47元，护理费1950.8元（97.54元／天×20天），住院伙食补助费600元（30元／天×20天），营养费600元（30元／天×20天），丧葬费23045.5元（46091元÷2），死亡赔偿金72882元（8098元／年×9年），参与处理事故人员的交通费及误工费酌定4500元，七原告的亲属因交通事故死亡，给七原告精神造成一定伤害，且杨文龙在交通事故中无责任，结合当地人生活水平等因素，酌定精神抚慰金70000元，车辆损失1870元，以上损失合计人民币299768.77元。该损失由人民财险亳州市分公司在其保险范围内全额赔偿。对原告要求人民财险亳州市分公司承担抚养费的要求，因其举证不力，不予确认。依据《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，原审判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于判决生效后十五内赔偿原告各项损失计299768.77元。二、驳回七原告的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告邹永华负担1035元，被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司负担690元，七原告负担575元。
宣判后，人民财险亳州市分公司不服，并书面上诉称：死者杨文龙的住院病历记载，杨文龙在事故发生前已患有陈旧性肺结核等严重疾病，且杨文龙已70多岁，本案交通事故不是导致杨文龙死亡的直接原因，只能算诱因。其公司一审时已向法院申请对交通事故在死者的死亡原因中的参与程度进行鉴定，但一审法院未予准许。一审法院在没有查清事实的情况下作出判决，损害了其公司的合法权益。请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人杨李氏、杨凯、杨标学、杨标申、杨标庆、李沈氏、杨标峰答辩称：杨文龙因交通事故死亡有交通事故责任认定书足以证明，且有公安机关事故认定中的尸体检验报告证明，上诉人人民财险亳州市分公司一审未提交证据证明杨文龙是因其他原因死亡，一审判决认定事实清楚，上诉人的上诉理由不能成立，应维持原判。
原审被告邹永华、振通客运公司未到庭陈述意见。
本院二审查明的事实与一审一致。
本院认为：受害人杨文龙因本案交通事故受伤后，先被送往涡阳县人民医院住院治疗，因伤情严重，又转入蚌埠医学院第一附属医院住院治疗，后经抢救治疗无效死亡，该事实有当事人的陈述、杨文龙的住院病历、诊断证明、公安机关作出的道路交通事故认定书等证据在卷佐证，事实清楚，本院予以认定。本案交通事故经涡阳县公安局交通管理大队作出涡公交认字（2013）第257号道路交通事故认定书，认定杨文龙对本起事故不负责任，其对事故的发生及损害后果的造成均无过错。虽然杨文龙自身疾病对损害后果的发生可能有一定的影响，但这不是我国侵权责任法等法律规定的过错，故杨文龙自身疾病对损害后果的影响不属于可以减轻上诉人人民财险亳州市分公司赔偿责任的法定情形。因此，依法应由涉案肇事车辆皖S×××××号客车投保的保险公司在交强险和商业第三者责任险限额内承担本案全部赔偿责任；对上诉人人民财险亳州市分公司要求对交通事故在死者的死亡原因中的参与程度进行鉴定的主张，本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，本院予以维持。上诉人人民财险亳州市分公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙 震
审 判 员 罗 胜
代理审判员 王艳东
二〇一四年十一月二十九日
书 记 员 李 迪
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。