某某人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂襄新民初字第01376号
原告周某。
委托代理人刘某甲。
被告蒋某某。
被告某保险公司支公司（以下简称某保险公司）。
负责人杨某，某保险公司总经理。
委托代理人刘某乙。
原告周某与被告蒋某、某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员熊龙泉独任审判，于2013年11月27日公开开庭审理了本案。原告周某的委托代理人刘某甲、被告蒋某、被告某保险公司委托代理人刘某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周某诉称：2013年6月11日20时30分，被告蒋某驾驶鄂F×××××号小型普通客车在事故地点倒车时，左后轮碾压到车后原告周某的左脚，致原告周某受伤的交通事故。发生事故后致原告左楔骨、第一跖骨骨折、左足皮肤挫裂伤并部分皮肤缺损，原告当时被送往襄阳市五洲医院治疗87天，后现遗留左足背僵硬，左足弓结构破坏，被法医鉴定为十级伤残。被告已付大部分医疗费，尚欠其他费用多次索要无果，为此特请求人民法院依法判令：（一）被告蒋某支付原告人身损害费用102370.71元（医疗费240元、住院伙食补助费2610元、误工费25285.71元、护理费9860元、营养费5310元、交通费358元、残疾赔偿金39596元、被扶养人生活费8336元、精神抚慰金10000元、鉴定费700元、残疾人工具费75元）；（二）被告某保险公司在交强险范围和商业险范围内支付，剩余部分由被告蒋某承担；（三）二被告承担本案诉讼费用。
被告蒋某辩称：原告周某诉求的赔偿数额应当由某保险公司承担，其他没有什么意见。
被告某保险公司辩称：被保险人应当提供合法的驾驶证、行车证；原告周某诉求的各项费用过高，应当予以核减，并且没有事实和法律依据；该事故车辆未投保不计免赔险，对于超过交强险限额的部分，应当有20%的免赔率；鉴定费和诉讼费不属于保险公司承保的范围，不应当由我公司承担。
原告周某为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：
1、襄阳市公安局交通警察支队高新大队襄公交认字（2013）第XXX号道路交通事故认定书、某保险公司交强险和商业险保单各一份；2、门诊医疗收费收据三张、五洲医院诊断证明书二张、出院记录一份、拐杖收据一张；3、周某的3、4、5月的工资表各一张、周某与湖北龙腾华兴投资实业有限公司签订的聘用合同一份、湖北龙腾华兴投资实业有限公司的企业营业执照一份、湖北龙腾华兴投资实业有限公司出具的证明二份、周某之妻王焕成的3、4、5月工资表各一份、证明三份、出生证明一份、结婚证二份、户口本一组；4、襄职附医司法鉴定所（2013）临鉴字第XXX号法医临床学司法鉴定书一份、鉴定费发票一张。
被告蒋某向本院提交了其驾驶证和鄂F×××××号小型普通客车行驶证各一份，用以支持其抗辩理由。
被告某保险公司向本院提交了原告周某2013年6月11日至2013年9月6日的住院每日清单一组、襄阳公正司法鉴定所作出（2014）医鉴字第XXX号司法鉴定书用以支持其抗辩理由。
经审理查明：2013年6月11日20时30分，蒋某驾驶鄂F×××××号小型普通客车在襄阳市大石桥物流园院内倒车时，左后轮碾压到车后正在值班的周某的左脚。周某受伤后被送往襄阳市五洲医院住院治疗，入院诊断：左足碾压伤1、左足第一跖骨、足舟骨、中间楔骨骨折。2、左足皮肤挫裂伤并部分缺损。周某住院87天后于2013年9月6日出院，出院诊断：左足碾压伤1、左楔骨、第一跖骨骨不全性骨折；2、左足皮肤挫裂伤并部分缺损。出院医嘱：1、建议休息一个月、加强营养；2、适当锻炼；3、不适随诊。2013年10月5日，五洲医院出具诊断证明书一份，诊断：左足碾压伤1、左楔骨、第一跖骨骨不全性骨折；2、左足皮肤挫裂伤并部分缺损。处理及建议：1、建议休息一个月、加强营养；2、适当锻炼；3、不适随诊。2013年10月28日，五洲医院出具诊断证明书一份，诊断：左足碾压伤1、左楔骨、第一跖骨骨不全性骨折；2、左足皮肤挫裂伤并部分缺损。处理及建议：1、建议休息一个月、加强营养；2、适当锻炼；3、不适随诊。周某支付医药费240元，其余蒋某已经支付。2013年6月25日，襄阳市公安局交通警察支队高新大队襄公交认字（2013）第XXXX号道路交通事故认定书，认定蒋某在本次事故中负全部责任，周某在本次事故中无责任。2013年10月21日，襄樊职业技术学院附属医院法医司法鉴定所作出襄职附医司法鉴定所（2013）临鉴字第XXXX号法医临床学司法鉴定书，鉴定意见为：周某伤残程度已构成Ⅹ（十）级伤残。周某支付鉴定费700元。2013年12月9日，某保险公司向本院申请对周某的伤残程度进行重新鉴定。2014年3月5日，襄阳公正司法鉴定所作出（2014）医鉴字第XXX号司法鉴定书，鉴定意见为：周某左足的损伤未构成伤残。某保险公司支付鉴定费2000元。
另查明：蒋某所有的鄂F×××××号小型普通客车在某保险公司投保有交强险和商业三者险（不包括不计免赔险），其中商业三者险的赔偿限额为20万元。保险期间2012年10月31日至2013年10月30日。
再查明，2011年3月20日，湖北龙腾华兴投资实业有限公司与周某签订聘用合同一份，合同约定，聘用周某从事门卫保安工作；时间自2011年3月20日至2014年3月20日止。固定月工资标准为人民币3000元。王焕成（系周某之妻）在襄阳市襄州区荣顺运麦面有限公司从事购销业务，月工资2380元。2013年9月20日，10月10日，某公司甲、某公司乙破产管理人、襄阳市襄州区双沟镇双阳社区东街居委会、襄阳市公安局双沟派出所出具证明，内容为“兹证明我单位职工宋丽萍，女，1978年10月17日出生，身份证号：420621197810172782，于2007年5月8日死亡，生前已婚，丈夫周学文在宋丽萍死亡后打工至今下落不明已近8年，留下一男孩子周俊豪（系宋丽萍和周学文之子，周某之孙），男，10岁，身份证号：420621200305122711。在跟随爷爷周某和奶奶王焕成学习生活至今。”
本院认为，公民的身体健康受法律保护。蒋某驾驶鄂F×××××号小型普通客车在襄阳市大石桥物流园院内倒车时，左后轮碾压到车后正在值班的周某的左脚的交通事故，因本次事故造成周某受伤，对原告周某因本次事故遭受的损失本院结合交警部门的责任认定、原告诉请和已查明事实及参照《2013年湖北省道路交通事故损害赔偿的费用标准》，本院认为周某在本次事故中遭受的损失分别为：（一）医疗费240元；（二）住院伙食补助费。按照襄阳市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算20元，住院87天，共计1740元；（三）误工费。根据医嘱（住院87天＋休息90天）及原告主张按照177天计算误工损失，同时，原告主张月工资为3000元，并向本院提交了劳动合同及工资表。误工费为177天×（3000元÷30天）＝17700元；（四）护理费。周某的伤残虽未构成伤残，但仍然为左楔骨、第一跖骨骨不全性骨折，其在住院期间确需要护理，故本院按照一人护理计算。王焕成所在单位向本院出具证明王焕成月工资2380元。护理费为87天×（2380元÷30天）=6902元；（五）交通费。原告主张358元交通费，提交的有相应交通费用票据，故本院予以认定；（六）残疾赔偿金、被扶养人周俊豪生活费，因周某在本次交通事故中未构成伤残等级，故对原告的该请求本院不予支持；（七）鉴定费700元，原告提供鉴定费发票，被告对该鉴定费发票真实性无异议，故本院对该鉴定费予以采信，但被告某保险公司在案件审理过程中，申请对原告的伤情重新鉴定，鉴定意见为周某未构成伤残，故对原告的该请求本院不予支持。（八）精神抚慰金。原告主张10000元精神抚慰金，被告某保险公司认为过高。经重新鉴定原告未构成伤残。本院结合原告受伤情形、家庭状况及年龄，特别是本案原告在本次事故中没有任何过错，故酌定精神损害赔偿金为1000元；（九）营养费，（87天十90天）×20元／天（双方认可）＝3540元；（十）残疾人工具费75元，因原告未向本院提交正式的发票，故本院不予支持；以上十项费用总计31480元。因被告蒋某所有的鄂F×××××小型普通客车在某保险公司投保有交强险。故依据相关法律规定，某保险公司应当在交强险范围内支付原告周某31480元（其中医疗责任限额中支付1980元）。重新鉴定费2000元，应由原告周某承担，被告某保险公司虽未就鉴定费提出反诉，但为减少诉累，且该费用系为查清本案事实必须支出的合理费用，故本院在本案中直接扣减。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
某保险公司在交强险范围内一次性赔付周某29480元［医疗费240元、住院伙食补助费1740元，共计1980元由某保险公司在交强险医疗赔偿限额10000元内理赔；误工费17700元、护理费6902元、营养费3540元、交通费358元、精神抚慰金1000元，共计31480元扣减重新鉴定费2000元，合计29480元，由某保险公司在交强险11万元的伤残赔偿限额内赔付］；以上赔付款于本判决生效后十日内支付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、驳回原告周某的其他诉讼请求。
案件受理费910元，依法减半收取为385元，由被告蒋某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时预交上诉案件受理费（根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定），汇款至湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行；户名：湖北省襄阳市中级人民法院；帐号：17-451701040001338。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到湖北省襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未来预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决确定的义务，一方不履行义务时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行，本案的申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 熊龙泉
二〇一四年四月二日
书 记 员 杨 曼