四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐中民初字第2163号
原告：吴龙华，女，1963年7月19日出生，汉族，农民，住四川省沐川县。
原告：李智鹏，男，1986年12月15日出生，汉族，农民，住四川省沐川县。
原告：李智慧，女，1981年4月23日出生，汉族，居民，住四川省沐川县。
上列三原告委托代理人：吴馨，女，1969年10月3日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
被告：赵明远，男，1960年6月30日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
委托代理人：罗天野，四川正心律师事务所律师。
原告吴龙华、李智鹏、李智慧诉被告赵明远、赵雨婷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理,依法由审判员马涛适用简易程序。审理中，原告申请撤回对被告赵雨婷的起诉。本案于2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告吴龙华、李智鹏及原告吴龙华、李智鹏、李智慧的委托代理人吴馨，被告赵明远的委托代理人罗天野到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴龙华、李智鹏、李智慧诉称：2014年8月30日，李世学骑自行车从乐山市市中区新一中红绿灯路口方向沿白燕路往凤凰路方向行驶，与被告赵明远驾驶川L92952号轻型普通货车相撞，造成李世学当场死亡。乐山市公安局交通警察支队直属一大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告赵明远在此次交通事故中承担同等责任，李世学在此次交通事故中承担同等责任。2014年2月14日，乐山市公安局交通警察支队作出复核认定，维持乐山市公安局交通警察支队直属一大队作出的《道路交通事故认定书》。经查事故车辆在天安保险公司投有交强险，对死者的赔偿是扣减了交强险后按50%的责任比例承担的。死者李世学从2012年就在四川中航顺泰汽车贸易有限公司做内勤工作，应按城镇居民标准赔偿。因交通事故造成李世学死亡损害费用：死亡赔偿金487620元（24381元×20年）、丧葬费22896元，处理丧葬事宜误工费1200元、交通费1200元、精神损害抚慰金40000元，以上费用共计552916元。扣除交强险赔付的110000元后，超出部分费用应由被告承担50%的赔偿责任，被告赵明远应赔偿221458元。扣除被告赵明远已支付的30000元后，请求法院判决：本案被告被告赵明远依法赔偿原告损害赔偿费用共计191458元。
被告赵明远辩称：1、2014年8月30日，李世学因车祸不幸生亡，同日，被告赵明远及其女儿赵雨婷向死者家属支付了10000元的丧葬费用。2014年9月1日，在交警队办公室，死者家属考虑到被告赵明远家庭经济十分困难，双方便口头达成一致性赔偿协议，由被告赵明远赔偿原告家属30000元。另外，被告赵明远将其所拥有的货车交付给死者家属，还支付了5000元由死者家属律师代为收纳。因此被告赵明远已经根据达成的口头协议，履行了全部赔偿义务，根据一事不再理原告，请求驳回原告全部的诉讼请求；2、原告所举证据不足以证明死者居住、工作在城镇，因此应按照农村标准计算死亡赔偿金应为157900元，原告主张的精神损失费40000元过高，请法院予以适当降低。交通费及处理丧葬事宜误工费由法院酌情认定。现被告赵明远已向原告支付了35000元的现金，并用货车一台进行抵扣，其实际赔付金额已足额。综上，请求驳回原告的全部诉讼请求。
经审理查明：2014年8月30日，李世学骑自行车从乐山市市中区新一中红绿灯路口方向沿白燕路往凤凰路方向行驶，16时12分许，当该车行驶至乐山市市中区白燕路与岷河北街交汇处T型路口左转弯时，与从乐山市市中区新一中红绿灯路口方向往白燕绿灯路口方向行驶的，由被告赵明远驾驶的川L92952号轻型普通货车相撞，造成李世学当场死亡，车辆损坏的交通事故。2014年10月20日，乐山市公安局交通警察支队直属一大队作出《道路交通事故认定书》，确定被告赵明远承担此事故同等责任；死者李世学承担此事故同等责任。事故发生后，被告赵明远支付给原告30000元。
另查明，死者李世学1955年9月7日出生，农村居民，原告吴龙华系其妻子，生育子女二人，即本案原告李智鹏、李智慧，除此无其他近亲属。从2013年3月开始至交通事故发生之日止，李世学在四川中航顺泰汽车贸易有限公司担任内勤工作，主要从事门卫、卫生打扫以及守夜的工作，居住在该公司提供的宿舍。
川L92952号轻型普通货车系被告赵明远所有，其为川L92952号轻型普通货车在天安财产保险股份有限公司乐投保了机动车交通事故责任强制保险。该公司已经向原告就交强险死亡伤残赔偿限额部分理赔110000元。
审理中，原告吴龙华、李智鹏、李智慧经本院询问后陈述，被告赵明远向原告支付了30000元，不表示原、被告之间达成了一次性赔偿协议，原告没有和被告达成过赔偿协议。另外，对于被告陈述的还支付15000元不予认可。原告也不同意川L92952号轻型普通货车在本案中予以抵扣，愿意将该车辆返还给被告。
上述事实，有当事人陈述，身份证、常住人口登记卡、户籍关系证明、公证书、交通事故认定书、死亡证明、遗体火化证明、驾驶证、行驶证、电子转账回单、四川中航顺泰汽车贸易有限公司营业执照及组织机构代码、四川中航顺泰汽车贸易有限公司证明及法定代表人身份证明、劳动合同书、工资表、照片、证人证言等证据予以证明。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的，侵权人应当承担民事赔偿责任。本案中乐山市公安局交通警察支队直属一大队作出的《事故认定书》对事故的发生原因、经过及原、被告双方的责任划分符合客观实际，本院予以采信。且双方对被告赵明远承担50%的民事责任无异议，故本院确定被告赵明远承担本案的50%民事责任。对于原、被告之间是否达成了口头一次性赔偿协议的问题。在原告对此予以否认的情况下，被告未提供其他证据予以证明其主张。故对于被告该答辩意见，本院不予采信。被告并未履行完全部赔偿义务，其支付的30000元应在被告应赔偿原告费用中予以抵扣。对于受害人死亡赔偿金是否应当按城镇居民标准计算的问题。原告提供了劳动合同、用人单位营业执照、工资表等证据能与其申请出庭作证的证人所作陈述相互印证，形成证据锁链，足以证明受害人生前主要收入地来源于城镇，其赔偿标准应按城镇居民的标准予以计算相关损失。故对于被告提出的按农村居民标准计算赔偿金额的答辩意见，本院不予采纳。
对因李世学死亡导致的各项损失，本院确定如下：１、死亡赔偿金标准应当按照城镇居民标准计算，即为487620元（24381元×20年）；2、丧葬费按照2014年度职工平均工资标准，以六个月总额计算为22848.5元；3、对于原告请求受害人亲属办理丧葬事宜产生的交通费、误工费共计2400元，未提供相关依据，考虑其亲属在处理丧葬事宜时会产生实际误工及相应的交通费用，本院酌情认定交通费600元，误工费600元，共计1200元；4、综合本地的平均生活水平，被告的过错程度及李世学死亡给原告造成的精神损害后果等情况，充分体现精神损害赔偿兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，本院予以酌情确认精神损害抚慰金30000元。上述费用共计541668.5元。扣除保险公司机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额下已经向原告理赔的110000元后。余款431668.5元由被告赔偿原告215834.25元（431668.5×50％）。综上，被告共应赔偿原告215834.25元，扣除已支付的30000元，实际应赔付原告185834.25元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条，第二十九条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、被告赵明远在本判决生效后十日内赔偿原告吴龙华、李智鹏、李智慧人身损害赔偿款185834.25元;
二、驳回原告吴龙华、李智鹏、李智慧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取550元，由被告赵明远负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 马涛
二〇一五年七月二十七日
书记员 严洁