湖南省隆回县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0524刑初367号
公诉机关湖南省隆回县人民检察院。
被告人邹招移，男，1989年7月22日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化，农民，户籍地湖南省邵阳市隆回县，家住湖南省隆回县。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2018年1月29日被隆回县公安局刑事拘留，同年2月6日隆回县公安局对其变更强制措施为取保候审。同年7月23日，本院决定对其继续取保候审。现在家。
被告人曾维梅，女，1990年3月17日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化，农民，户籍地湖南省邵阳市隆回县，家住湖南省隆回县。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2018年1月22日，被贵州省黔西县公安局抓获，于2018年1月23日被隆回县公安局刑事拘留，同年2月6日隆回县公安局对其变更强制措施为取保候审。同年7月23日，本院决定对其继续取保候审。现在家。
湖南省隆回县人民检察院以隆检刑诉［2018］371号起诉书指控被告人邹招移、曾维梅犯信用卡诈骗罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院于2018年7月18日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院指派检察员贺某、黄某出庭支持公诉，被告人邹招移、曾维梅等到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省隆回县人民检察院指控：2016年6月11日10时许，被告人邹招移从隆回县罗洪乡巴油村家中骑湘Ｋ×××××红色豪爵男士摩托车搭载其妻子曾维梅到高坪邮政银行自动取款机旁准备取钱时，邹招移发现被害人刘某遗忘在自动取款机内的邮政储蓄银行卡里有8000余元，并发现周围没有人，邹招移要求其被告人曾维梅取刘某遗忘在自动取款机内银行卡的钱，自己则站在一旁，于是曾维梅就取了刘某卡内的8000元，之后离开回家。
另查明，2018年1月28日，被告人邹招移、曾维梅夫妇与被害人刘某达成和解，退赔刘某8000元人民币，取得刘某的谅解。2018年1月29日，被告人邹招移主动到隆回县公安局投案，并如实供述上述犯罪事实。
公诉机关就上述指控提供了调取证据清单，刑事和解协议书、谅解书、领条，银行流水账，户籍证明；证人证言：李某，杨自恒的证言；被害人刘某的陈述；监控视频光盘一张；受案登记表、立案决定书，临时羁押证明、抓获经过，到案经过证明等证据。
公诉机关认为，被告人邹招移、曾维梅冒用他人信用卡，数额较大，两被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第（三）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以信用卡诈骗罪追究两被告人的刑事责任。在共同犯罪中，被告人邹招移、曾维梅均起主要作用，均系主犯，均应当适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人邹招移、曾维梅对起诉书指控的犯罪事实均不持异议，当庭自愿认罪。但认为自己的行为不构成信用卡诈骗罪。
经审理查明，2016年6月11日10时许，被告人邹招移从隆回县罗洪乡巴油村家中骑湘Ｋ×××××红色豪爵男士摩托车搭载其妻子曾维梅到高坪邮政银行自动取款机旁准备取钱时，邹招移发现被害人刘某遗忘在自动取款机内的邮政储蓄银行卡里有8000余元，并发现周围没有人，邹招移要求其被告人曾维梅取刘某遗忘在自动取款机内银行卡的钱，自己则站在一旁，于是曾维梅就取了刘某卡内的8000元，之后离开回家。
另查明：1、2018年1月28日，被告人邹招移、曾维梅夫妇与被害人刘某达成和解，退赔刘某8000元人民币，取得了刘某的谅解。2、2018年1月29日，被告人邹招移主动到隆回县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实；被告人曾维梅到案后，如实供述了自己的犯罪事实。3、隆回县司法局社区矫正社会调查评估意见认为邹招移、曾维梅具备社区矫正条件，建议可对邹招移、曾维梅适用社区矫正。
上述事实，被告人邹招移、曾维梅在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、立案决定书，临时羁押证明、抓获经过，到案经过证明；调取证据清单；刑事和解协议书、谅解书、领条，银行流水账；证人李某，杨自恒的证言；被害人刘某的陈述；监控视频光盘一张；社区矫正社会调查评估意见书、户籍证明等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人邹招移、曾维梅在ATM机上通过他人已经输入密码的银行卡取款数额较大，据为己有，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人邹招移、曾维梅犯罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告人邹招移、曾维梅均辩解称自己的行为不构成信用卡诈骗罪，经查，被告人邹招移、曾维梅在ATM机上取款时，发现他人遗忘了银行卡在ATM机未取走，遂临时起意通过他人已经输入密码的银行卡顺手取款8000元据为己有，主观上系非法占有的故意，客观上实施了秘密窃取的行为，其行为符合盗窃罪的犯罪构成，故对两被告人的上述辩解意见，本院予以采纳。在共同犯罪中，被告人邹招移、曾维梅均起主要作用，均系主犯，均应对全部犯罪金额进行处罚；邹招移主动投案并如实供述了自己的犯罪事实，属自首；曾维梅到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，对两被告人依法均可从轻处罚；两被告人系夫妻，案发后退赔了被害人的经济损失，均取得了被害人谅解，且侦查机关已对两被告人取保候审，社区矫正机构亦建议可对两被告人适用社区矫正，故酌情对两被告人从轻处罚并适用缓刑。综上，对被告人邹招移适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第五十二条，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定；对被告人曾维梅适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人邹招移犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元（所处罚金限判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人曾维梅犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元（所处罚金限判决生效后十日内缴纳）。
（缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。）
自本判决生效之日起十日内，被告人邹招移、曾维梅持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭显桃
人民陪审员 覃和生
人民陪审员 黄 亮
二〇一八年八月二十一日
代书 记员 钱湘菊
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。