广西壮族自治区柳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）柳城民一初字第74号
原告乔某，农民。
委托代理人朱春。
被告韦某，农民。
原告乔某诉被告韦某离婚纠纷一案，于2013年1月6日诉至本院。本院受理后，依法由审判员李宝琴独任审理，于2013年1月31日公开开庭进行了审理，原告乔某及其委托代理人朱春，被告韦某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告结婚多年，生育有二孩均已成年。但近年来原告父母年老多病，被告不但不照顾，反而要求原告亦不准照顾，为此双方常为家庭琐事争吵。2012年5月原告曾向法院提起离婚诉讼，经法院调解和好后仍不能缓解矛盾，造成夫妻感情彻底破裂。故原告再次诉至法院，请求判决准许原告与被告离婚；平均分割夫妻共有的一层三间房屋、2012年卖果收入36000元、甘蔗收入14000元，果地10亩每人各耕作5亩；欠乔华德4400元、欠原告母亲3800元由原告与被告各偿还一半。
被告辩称，被告与原告经自由恋爱后登记结婚，婚后夫妻感情很好，只是在2011年被告因与第三者发生不正当关系后，夫妻感情出现裂痕，但被告仍然不同意与原告离婚，若原告坚持要离婚，夫妻共同财产应分成四份（含两个儿子），被告只能分得1份，共有房屋及果园不作分割全部留给儿子；还有2007年与原告父母分家时分得一间砖瓦房亦是夫妻共同财产；2011年度的卖果得款、甘蔗款90000元（是原告保管）以及与任来华合伙经营的果园亦应当进行分割；2012年卖果收入已经分给原告，甘蔗款是儿子领取，不应作分割；被告还要求原告支付因其过错导致离婚的损害赔偿金人民币100000元。另外，没有夫妻共同债务。
经审理查明，原告与被告经人介绍认识不久，于××××年××月××日到柳城县洛崖乡婚姻登记机关登记结婚手续，婚后被告到原告家生活，夫妻感情一般，婚生二子乔梦华（1991年9月25日出生）、乔梦宇（1993年12月1日出生），均已成年。但自2011年以来，原告与被告常因家庭琐事发生争吵，尤其是被告得知因打工长期租住柳城的原告与第三者有不正当男女关系后，双方经常争吵。为此，乔某曾于2012年5月11日向本院提起要求与韦某离婚的诉讼，经本院主持调解和好后，双方一直分居至今，乔某再次向本院提起离婚诉讼。夫妻共同财产有：1、坐落在柳城县大埔镇乐寨村民委荣发屯砖混凝土结构一层平顶房屋一间；2、位于柳城县大埔镇乐寨村民委荣发屯乐满地果园约10亩共800多棵柑桔果树，该果园的果树概况：果园自南往北方向数，从第一行至第九行，每行31棵，第十行至十八行，每行44棵，第十八行已经抵达山脚，再往北山上延伸的山地里零散种有果树约150棵；3、在果园自南往北方向数第八行果树的中间建有一间水泥砖房，双方认可价值人民币7000元；4、2008年，乔某与任来华合伙承包位于连垌村猪腰坳（地名）的山岭31.7亩种果树，因任来华诉乔某、韦某合伙纠纷一案（案号为：（2012）柳城民一初字第1032号）尚未审结，原告与被告同意该果园份额另案处理；5、种有约8.5亩甘蔗；6、25寸创维牌彩电、打虫机、冰箱、三轮摩托车、两轮摩托车各一台。另查：1、经向原告父母乔福德、韦芬新调查，其称共生育子女七人，分家时仅分田地各自耕作，而两间老房即彼此相邻的一间泥砖瓦房和一间火砖瓦房至今尚未分割，现原告父母居住泥砖瓦房，火砖瓦房基本上无人居住，原告家与原告的弟均放存有物品在其中。2、原告已经分得2012年卖果得款7000元，其亦表示不再要求被告分割卖果收入。3、2012年甘蔗收入未分割，被告称该甘蔗均为儿子领取，原告亦表示放弃该款分割。4、原告同意仅对共同房屋的使用管理权进行分割，在该房屋靠南面的东西走向的梁下垂直砌隔墙，将房屋分为南北两间，南面一间门朝南，内仅有一间房，由原告管理使用；北面一间门朝北，内有二间房，由被告管理使用。5、原告同意果地里的房屋由被告管理使用。6、无夫妻共同债权。7、原告称欠乔华德4400元、欠原告母亲3800元，未提供有证据加以证实。
本院认为，根据法律的规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案原告与被告虽然已结婚多年，但双方均没能维系好已经建立起来的夫妻感情，反而因一些家庭琐事发生争吵，尤其是2011年以来，原告长期居住柳城，与被告离多聚少，而原告又确实与第三者有暧昧关系，更加深了夫妻间的矛盾。原告曾向法院提起离婚诉讼且经调解和好后，夫妻双方均未珍惜机会，反而分居生活互不理采，最终导致夫妻感情完全破裂，经本院主持调解和好无效，本院依法准许原告与被告离婚。关于夫妻共同财产分割问题，先分清个人财产、夫妻共同财产和家庭共同财产，坚持男女平等、保护妇女合法权益、照顾无过错方、尊重当事人意愿、有利于生产、方便生活的原则，合情合理地予以解决；本案的原告与第三者有暧昧关系是导致夫妻感情破裂、离婚的主要原因，原告是过错方，本院将根据财产的具体情况，照顾女方权益、无过错方、尊重当事人意愿等原则作出判决。关于被告提出在2007年与原告父母分家时分得一间砖瓦房应为夫妻共同财产的辩解意见，经核查，该砖瓦房尚未从家庭共同财产中分割出来，依法不能认定为原、被告的夫妻共同财产，故被告该辩解意见本院不予采纳。关于被告提出的2011年卖果得款、甘蔗款应当作为夫妻共同财产分割的辩解意见，根据法律的规定，夫妻在婚姻关系存续期间对共同所有的财产享有平等处理权，离婚时分割夫妻共有财产是对现有财产进行分割，而被告又没有证据证实原告尚有2011年卖果得款、甘蔗款的事实，故被告该辩解意见本院亦不予采纳。关于被告提出原告与他人有不正当男女关系，导使夫妻感情破裂，造成婚姻家庭破碎，故要求原告赔偿人民币100000元辩解意见，根据法律的规定，离婚时，一方有重婚的、有配偶者与他人同居的、实施家庭暴力的、虐待遗弃家庭成员的情形之一，无过错方有权请求损害赔偿；而本案的原告虽然与第三者确有过不正当的性关系，存在一定的过错，但被告未提供证据证实原告具有上述情形之一，故被告该辩解意见本院亦不予采纳。至于原告提出夫妻存续期间向其母亲借款3800元、向乔华德借款4400元的问题，因被告未提供有证据以证实该债务的真实性，原告又对此予以否认，且涉及到第三人的权利，本院不宜处理，如此债务确实存在，由债权人另行主张其权利。关于甘蔗地约8.5亩耕作管理的问题，原告、被告均不提出要求，且涉及土地承包经营权问题，本院不作处理，由原告与被告另行协商解决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十九条、第四十六条之规定，判决如下：
一、准许原告乔某与被告韦某离婚；
二、夫妻共同财产分割：
坐落在柳城县大埔镇乐寨村民委荣发屯砖混凝土结构一层平顶房屋一间的管理使用权分割：在该房屋靠南面的东西走向的梁下垂直砌隔墙，将房屋分为南北两大间，南面一间门朝南，内仅有一间房，归原告乔某管理使用；北面一间门朝北，内有二间房，归被告韦某管理使用；
位于柳城县大埔镇乐寨村民委荣发屯乐满地果园约10亩共800多棵柑桔果树管理经营权分割：果园自南往北方向数，第一行自东往西数第15棵与第16棵果树之间为一点，第九行自东往西数第15棵与第16棵果树之间为另一点，以上两点相连成一条直线，将第一行至第九行的果树分成东、西两块，称为东1块和西1块；第十行自东往西数第22棵与第23棵果树之间为一点，第十八行自东往西数第22棵与第23棵果树之间为另一点，以上两点相连成一条直线，该直线向北面延伸至山上，将第十行至第十八行、以及北面山上的果树又分成东、西两块，称为东2块和西2块；上述果地中的东1块和东2块归被告韦某管理经营，西1块和西2块归原告乔某管理经营；
果地中所建的水泥砖房一间，归被告韦某管理使用；
两轮摩托车一辆归原告乔某所有；25寸创维牌彩电一台、打虫机一台、冰箱一台、三轮摩托车一辆归被告被告韦某所有。
三、案件受理费300元，减半收取为150元，由原告乔某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式两份，上诉于柳州市中级人民法院。
上诉期间本判决不生效；本判决生效前，双方均不得另行结婚。
审判员 李宝琴
二〇一三年三月二十七日
书记员 杨 玲