wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省会昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）会民一初字831号
原告许某，女，1981年8月出生，汉族，住会昌县文武坝镇林岗村。
委托代理人刘建山，会昌县司法局永富法律事务所法律工作者。
被告曾某（又名曾某甲），男，1979年1月出生，汉族，住址同上。
原告许某与被告曾某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告许某及其委托代理人刘建山到庭参加诉讼，被告曾某经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2001年8月，原告经人介绍与被告相识后谈婚，后2001年12月21日在会昌县文武坝镇人民政府办理结婚登记。婚后于2003年7月8日生育儿子曾某乙，2005年6月3日生育儿子曾某丙。婚后，原告发现被告经常赌博，两次将原告的金项链私自拿去变卖，均由被告父亲赎回；此外，被告还将家中的现金、儿子的压岁钱拿去赌。虽经被告父亲劝说，被告还是不思悔改，但原告还是看在儿子及被告父亲要照顾的情分上，虽与被告分居达六、七年之久，但仍然没有提出与被告离婚。但被告仍无悔改，将其父亲的房屋（七层）变卖了三层，所得款全部赌掉了。被告的父亲实在看不下去，为了保全家庭劝原告与被告离婚，并写好离婚协议书，明确将其所有的房屋财产由原告及其两个孙子所有，被告只有第一层一间房屋的使用权，同时还明确有原、被告的债务各自承担，不得由两个孙子承担。原告早就想与被告离婚，只是考虑到两个儿子还小，且公公身体又不好，一直未提出离婚是看被告有无悔改。现公公提出，原告找被告协商，好合好散，被告说要一层房屋及20000元现金才肯离婚，否则法庭上见。原告认为夫妻感情已破裂，故诉至法院，请求判令准予原、被告离婚，婚生儿子随原告生活抚养，被告承担一半的抚养费，现有家中财产归原告所有，双方各自所欠债务各自负担。
被告未作答辩。
经审理查明，2001年8月，原告经人介绍与被告相识谈婚，同年12月21日在会昌县文武坝镇人民政府办理结婚登记。婚后于2003年7月8日生育长子曾某乙，2005年6月3日生育次子曾某丙。婚后夫妻感情一般。后因被告经常赌博，经被告父亲劝说，被告仍不思悔改，夜不归宿。被告的父亲为确保家庭及孙子的未来，曾劝原告与被告离婚，并写出“赠与房屋事由”的赠与书，明确将其所有的房屋四套及一间柴火间（座落于文武坝镇林岗村岗脑21号）及其他家中物品赠与其两个孙子曾某乙、曾某丙及原告许某所有，但底层第一套房屋的二间房屋的使用权归被告曾某，该层房屋的卫生间、厨房被告曾某可共用；同时表明愿意帮被告曾某还旧欠债务款20000元。经原、被告协商，被告同意离婚，但提出要第一层房屋及一间柴火间的使用权。
庭审后，经本院召集原、被告调解，被告表示可承担小孩生活费每月500元，并坚持应有其父亲房屋的第一层及一间柴火间的使用权，双方未能达成离婚协议。
另经本院询问被告的父亲曾某丁，曾某丁不同意将仅有的一间柴火间给被告使用的原因，是考虑到如原告或者被告无钱缴交两个孙子读书费用时，已授权原告可出卖其中的一套房屋作读书的费用，保留一间柴火间系出于一层套房与一间柴火间同时出让才有人购买；此外，被告的父亲因病不便行走，表示有生之年只能在第一层房屋生活，不能将第一层套房全部给被告曾某使用，但等其过世后，可将第一层房屋的使用权全部归被告曾某。
上述事实，有原告陈述、结婚证、被告的父亲曾某丁的证言及其“赠与房屋事由”赠与书等证据证实，经庭审查证，足以认定。
本院认为，原、被告结婚后，因被告好赌导致夫妻感情不和，经原告及被告父亲等人规劝，被告不思悔改，致原、被告双方长期分居，故原、被告夫妻感情确已破裂，原告请求与被告离婚，本院予以支持。原、被告均有抚养小孩的义务，婚生小孩宜由原、被告各抚养一人。原、被告各自所欠债务应各自负担。被告父亲将其所有的财产包括房屋赠与原告及其孙子所有及保留被告曾某对第一层房屋的使用权，系对其财产的合法处分，因属另一种法律关系，对此本院不予裁决。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，由其自行承担不利法律后果。依照《中华人民共和国婚姻法》第21条、第32条、第36条、第39条、第41条、《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，判决如下：
一、准予原告许某与被告曾某离婚。
二、婚生小孩曾某乙由原告许某抚养，曾某丙由被告曾某抚养。
三、原、被告各自所欠的债务各自负担。
本案受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 刘才泉
人民陪审员 王建军
人民陪审员 唐贤程
二〇一四年十月十六日
书 记 员 罗 成
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）启和民初字第0364号
原告陈某。
委托代理人张美琴。
被告巴某。
本院在审理原告陈某与被告巴某离婚纠纷一案中，原告陈某于2014年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某的申请未规避法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
代理审判员 肖武涛
二〇一四年五月十九日
书 记 员 宋林霞
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭民初字第0073号
原告陈守年，居民。
原告仲其付，居民。
二原告委托代理人仲跻文，江苏通达声远律师事务所律师。
被告张月权，居民。
被告方伟，居民。
原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理后，依法由审判员徐品独任审判，于2015年1月28日公开开庭进行了审理。原告陈守年、仲其付及二原告委托代理人仲跻文、被告张月权、方伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
二原告诉称：二原告从事多孔砖的生产和销售业务，二被告从事建筑业。2012年11月13日，二被告因承建天维电子宿舍楼工程与二原告签订多孔砖买卖协议书。后二原告向二被告交付多孔砖，工程于2013年5月因故停工后，二原告就停止向二被告供砖。二原告共计向二被告供砖61.3万块，款项共计297304元，二被告已付200000元，尚欠97304元，现要求被告：1、支付货款97304元及利息（从起诉之日起，按银行同期贷款利率计算至货款付清之日止）；2、承担本案诉讼费用。
被告张月权辩称：我与方伟合伙做天维电子宿舍楼工程及二原告向我们供砖属实。已付的200000元砖款是我与方伟共同支付的。协议中只能反映已付200000元的价格是每块0.485元，下面的价格怎么约定的，我不清楚。根据协议供砖是以三层为原则，但是现在三层还没有建好，付款条件还不成就。
被告方伟辩称：我与张月权合伙做天维电子宿舍楼工程及与二原告签订供砖协议属实。超过200000元之后砖的价格，我没有接到砖厂涨价通知，对砖的价格没有异议。原告提供的137张送货票据中有14张票据有异议，需要庭后核对。我们没有接到江苏天维电子有限公司的工程款，天维电子现在正在拍卖，待江苏天维电子有限公司结算时再付款，现在没有支付能力。
经审理查明：二被告合伙承建江苏天维电子有限公司宿舍楼工程，2012年11月13日，原告陈守年、仲其付与被告张月权签订协议书，约定二原告为天维电子宿舍楼送多孔砖，价格0.485元每块，如钱款不到，则价格随行就市论价。协议签订后，原告共计送多孔砖613000块，价款合计297304元，二被告付款200000元，余款97304元未付。后因江苏天维电子有限公司的原因工程停工，二原告停止送砖。现二原告索款未果，因而成诉。
上述事实，有原告陈述、被告答辩、协议书、收条、承诺书等证据证实。
本院认为，原、被告双方签订的多孔砖买卖协议，系双方真实意思表示，不违反法律法规，不侵害他人利益，该合同合法有效，原、被告双方均应当按照合同约定履行义务，被告未按合同约定支付货款，原告要求其支付货款及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告方伟辩称对二原告提供的137张送货票据中有14张票据有异议，但被告方伟对出具收据的人员均系其场地施工人员的事实无异议，原告持有收据，应认定被告收到多孔砖，应按约定付款。被告张月权辩称协议供砖是以三层为原则，三层还没有建好，付款条件还不成就。被告方伟提供的开发单位江苏天维电子有限公司出具的承诺书，可以看出涉案工程由于开发单位的原因停工，原告未继续送砖系二被告承建的工程停工所致，对被告此项辩解本院不予采纳。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：判决如下：
被告张月权、方伟于本判决生效后十日内支付原告陈守年、仲其付砖款97304元及利息（自2014年12月25日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2233元，减半收取1116.5元，由被告张月权、方伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费2233元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80）。
审判员 徐 品
二〇一五年三月二十日
书记员 王玮玮
附本案相关法律条文：
《中华人民共和合同法》
第一百六十二条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）成民终字第5443号
上诉人（原审被告）成都美岭纸业有限公司。住所地：四川省大邑县晋原镇工业大道（工业集中发展区。
法定代表人高继荣。
被上诉人（原审原告）四川省广汉市纸芯厂。住所地：四川省广汉市。
执行事务合伙人秦发明。
上诉人成都美岭纸业有限公司因与被上诉人四川省广汉市纸芯厂买卖合同纠纷一案，不服四川省大邑县人民法院（2015）大邑民初字第277号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月17日依法受理，组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。2015年8月3日，成都美岭纸业有限公司以双方达成和解为由向本院申请撤回上诉。
本院认为，成都美岭纸业有限公司申请撤回上诉符合相关法律规定，不损害国家、集体和社会公共利益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准予成都美岭纸业有限公司撤回上诉。
二审案件受理费成都美岭纸业有限公司未缴纳。
审 判 长 唐 骥
代理审判员 胡张映雪
代理审判员 龚 耘
二〇一五年八月三日
书 记 员 刘 杨
广东省罗定市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）云罗法执字第7-3号
申请执行人陈琼贤，女，1960年1月18日出生，汉族，广州市人，住广州市天河区。
委托代理人陈灿华，男，1948年12月14日出生，汉族，广东省罗定市人，住罗定市。
被执行人陈干高，男，1965年3月18日出生，汉族，广东省罗定市人，住罗定市。
陈琼贤与陈干高民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）云罗法船民初字第144号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应在判决生效之日起十日内向申请执行人偿还借款本金100000元及利息（利息从2014年7月22日起以本金100000元按照中国人民银行同期同类贷款利率计至还清借款之日止），并负担案件受理费1150元（申请执行人已预交）。逾期，被执行人没有履行付款义务。经申请执行人申请，本院于2014年12月23日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书之日起七日内向申请执行人偿还欠款本金100000元及利息（利息从2014年7月22日起以本金100000元按照中国人民银行同期同类贷款利率计至还清借款之日止）和加倍支付迟延履行期间的债务利息，并支付案件受理费1150元，本案执行费1417元。逾期，被执行人仍未履行上述付款义务。经向国土、房管、车管、金融等部门进行查询和委托东莞市第三人民法院对被执行人进行财产查询并派员到被执行人户籍所在地执行，仅发现被执行人在中国邮政储蓄银行罗定市支行有300元、在中国农业银行股份有限公司罗定市支行有8487.84元、在东莞农村商业银行有991.68元和在中国邮政储蓄银行东莞分行有300.19元存款可供执行，除此之外，未发现被执行人有其他财产可供执行。上述被执行人在中国农业银行股份有限公司罗定市支行的存款本院仅扣划到1252.06元，该款已转为部分执行费。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意暂不处理本院查询到的被执行人的其他存款和同意本院对本案终结本次执行程序。
本院认为，在执行过程中，本院经调查，除申请执行人同意暂不处理和本院已扣划的1252.06元存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意本院对本案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）云罗法执字第7号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 韦荣钊
审判员 刘 祺
审判员 许向明
二〇一五年六月十九日
书记员 苏玉婷
湖北省黄石市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂黄石中执字第00042-1号
申请执行人胡文金。
被执行人华绪远。
被执行人赵星桃。
申请执行人胡文金依据本院已经发生法律效力的（2015）鄂黄石中民二初字第00009号民事调解书，于2015年2月10日向本院申请执行被执行人华绪远、赵星桃偿付欠款9，400，000.00元及利息损失，本院已依法受理。
本院在执行中查明，被执行人华绪远、赵星桃虽有财产，但目前不宜执行。申请执行人胡文金亦向本院申请终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂黄石中民二初字第00009号民事调解书的本次执行程序。
本案本次执行程序终结后，申请执行人可依法适时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 颜学平
审判员 傅 民
审判员 陈 璟
二〇一五年八月十七日
书记员 伍任伟
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0824执458号
申请人吕某某，女。
被执行人：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。
住所地：陕西省西安市高新区科创路***号。
负责人：孙波，系该公司经理。
被执行人任某某，男。
申请执行人吕某某与执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司、任某某民间借贷纠纷一案，本院作出的作出的（2015）靖民初字第03095号民事判决书已发生法律效力。本院依法立案后向被执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司、任某某发出执行通知书。在案件执行过程中，依法冻结了被执行人张洋洋的工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省靖边县人民法院作出的（2015）靖民初字第03095号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 方仲江
审判员 闫 平
审判员 聂 燕
二〇一六年三月十日
书记员 冯伟江
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0824执458号
申请人吕晨香，女，汉族。
被执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。
住所地：陕西省西安市高新区科创路***号。
负责人：孙波，系该公司经理。
被执行人任海彦，男，汉族。
本院于2016年2月1日立案受理了申请执行人吕晨香与被执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司、任海彦机动车交通肇事纠纷一案。在执行的过程中，被执行人自动履行全部案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结陕西省靖边县人民法院作出的（2015）靖民初字第03095号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执行长 方仲江
执行员 闫 平
执行员 聂 燕
二〇一六年三月十日
书记员 冯伟江
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深中法劳初字第137号
申请人深圳健龙门诊部，住所地深圳市坪山新区。
负责人黄玮，主任。
委托代理人张良斌，广东盈商律师事务所律师。
被申请人黄小慧，女，汉族，户籍地址广东省深圳市龙岗区。
申请人深圳健龙门诊部向本院提出申请，请求撤销深圳市坪山新区劳动人事争议仲裁委员会于2015年1月4日作出的深坪劳人仲（坑梓）案（2014）260号仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭对上述仲裁裁决进行了审查，现已审查终结。
申请人深圳健龙门诊部称：一、该裁决事实审查不清，适用法律错误。1、关于入职时间，深圳健龙门诊部已经充分举证证明是2014年10月13日。深圳健龙门诊部及黄小慧均已提交的《护士注册资格证》（黄小慧持有）已经明确载明，黄小慧是2014年10月13日申请变更注册到深圳健龙门诊部处从业的，此前黄小慧是在其他医疗机构执业。医疗行业是非常严谨，资质要求非常苛刻的行业，如果没有相应的执业资格，医疗机构是不能聘用相关工作人员的，同时，从业人员的资格证也是随着执业机构的变更而实时变更的。事实情况也是如此，黄小慧于2014年10月11日（周某甲）到深圳健龙门诊部处面试，深圳健龙门诊部同意录用，便在2014年10月13日（周一）为黄小慧办理入职手续，并做执业变更申请。深圳健龙门诊部已经充分证明了黄小慧的入职时间，完成了举证责任。仲裁委的认定无理由地加重了深圳健龙门诊部的举证责任。2、关于离职，系黄小慧自己不辞而别。2014年11月17日，黄小慧无任何理由便离开工作岗位，一直未回深圳健龙门诊部处上班，至今深圳健龙门诊部仍然希望黄小慧能回岗上班。仲裁委认定深圳健龙门诊部与黄小慧系协商解除劳动关系，并据此裁判深圳健龙门诊部支付解除劳动关系经济补偿金，没有任何的事实和法律依据。3、关于上班时间及加班费，深圳健龙门诊部已经将考勤记录全部提交，仲裁委并未核实便予否认，严重违反法律规定及仲裁规则。二、未提前告知仲裁庭组成情况，违反法定程序。第三十二条明确规定：“劳动争议仲裁委员会应当在受理仲裁申请之日起五日内将仲裁庭的组成情况书面通知当事人”。但在该仲裁案件中，仲裁委并未向当事人告知仲裁庭组成情况，有违法定程序。三、该裁决应适用非终局裁决。《劳动争议调解仲裁法》第四十七条明确规定：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议”。在该仲裁案件中，黄小慧的仲裁请求金额为33400元，远远超过最低工资标准十二个月金额即21696元（1808元／月×12月）。请求依法撤销深圳市坪山新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深坪劳人仲（坑梓）案（2014）第260号仲裁裁决。
被申请人黄小慧辩称，深圳健龙门诊部的申请理由没有事实和法律依据，请求驳回其申请。
本院经审查认为，深圳健龙门诊部未能提交证据证明仲裁委存在未提前告知仲裁庭组成情况，违反法定程序的情形，深圳健龙门诊部亦承认在仲裁庭审时未对仲裁员提出回避申请，故本院对其该项申请不予支持。关于仲裁裁决是否为终局裁决问题。本院认为，认定是否属于终局裁决，应当以仲裁裁决项分项数额是否超过当地月最低工资标准十二个月金额来认定，而不以仲裁裁决各项总数额为标准，故深圳健龙门诊部的该项申请，本院不予支持。深圳健龙门诊部的其他上述申诉请求均属于事实认定问题，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，事实认定问题不属于申请撤销仲裁裁决的理由，故深圳健龙门诊部以此为由申请撤销仲裁裁决，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条，《诉讼费用交纳办法》第十四条第（五）项、第三十八条第四款的规定，裁定如下：
驳回申请人深圳健龙门诊部的申请。
本案申请费人民币400元，由申请人深圳健龙门诊部承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 罗 映 清
代理审判员 尹 伊
代理审判员 徐 玉 婵
二〇一五年三月十七日
书 记 员 连亮（兼）
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》
第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：
（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；
（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。
第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：
（一）适用法律、法规确有错误的；
（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；
（三）违反法定程序的；
（四）裁决所根据的证据是伪造的；
（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。
人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。
仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
《诉讼费用交纳办法》第十四条申请费分别按照下列标准交纳：
……
（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力的，每件交纳400元。
第三十八条本办法第十条第（一）项、第（八）项规定的申请费由被执行人负担。
执行中当事人达成和解协议的，申请费的负担由双方当事人协商解决；协商不成的，由人民法院决定。
本办法第十条第（二）项规定的申请费由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。
本办法第十条第（五）项规定的申请费，由人民法院依照本办法第二十九条规定决定申请费的负担。
四川省梓潼县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0725刑初22号
公诉机关梓潼县人民检察院。
被告人黄某某，男，生于1994年1月10日，汉族，初中文化，农民，户籍地：四川省梓潼县文昌镇。2015年11月16日因吸食毒品，被梓潼县公安局行政拘留十日。2015年11月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被梓潼县公安局刑事拘留，同年12月9日被执行逮捕。现羁押于梓潼县看守所。
梓潼县人民检察院以梓检诉刑诉（2016）13号起诉书指控被告人黄某某犯容留他人吸毒罪，于2016年2月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梓潼县人民检察院指派检察员杨荣理出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
梓潼县人民检察院指控：2015年11月，被告人黄某某在其位于梓潼县文昌镇的家中，多次容留他人以“吹壶壶”的方式吸食毒品。
1、2015年11月7日前后，被告人黄某某容留宋某某（男，生于1983年4月16日）、徐某某（男，生于1986年6月10日）在上述住房客厅内以“吹壶壶”的方式吸食冰毒。
2、2015年11月14日下午，被告人黄某某容留宋某某、徐某某在上述住房客厅内以“吹壶壶”的方式吸食冰毒。
3、2015年11月15日，被告人黄某某容留宋某某在上述住房客厅内以“吹壶壶”的方式吸食冰毒。
另查明，被告人黄某某容留徐某某、宋某某吸食冰毒的位于梓潼县文昌镇的房屋为其母亲蒲某某所有,平时由被告人黄某某居住并使用。
上述事实，被告人黄某某在审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，拘留证，逮捕证，到案经过说明，梓潼县公安局现场检测报告书、行政处罚决定书及执行回执，毒品称重记录，房屋登记信息、证明，扣押清单，情况说明，现场检查笔录，现场辨认笔录、照片、图、光盘，鉴定意见，证人白如茂、宋某某、徐某某的证言，被告人黄某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某多次容留他人在其居所内吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人黄某某曾经因为吸食毒品被行政处罚，具有劣迹行为，可以酌情从重处罚。被告人黄某某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，本院根据被告人黄某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元；
[罚金限本判决生效后三个月内缴纳。刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月26日起至2016年9月25日止。]
二、随案移送透明矿泉水瓶一个，0.29克白色晶体颗粒，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 赵与光
二〇一六年三月一日
书 记 员 何汶洋
附：适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）淄刑执字第3965号
罪犯谭振华，又名谭彬，现在山东省鲁中监狱服刑改造。
山东省东营市中级人民法院于一九九九年四月一日作出（1999）东刑一初字第6号刑事判决，以被告人谭振华犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。同案被告不服，提出上诉。山东省高级人民法院于一九九九年五月十七日作出（1999）鲁刑一终字第224号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，该犯于1999年6月1日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2001年8月21日被减为无期徒刑，剥夺政治权利终身、2003年12月10日被减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年。刑期自2003年12月10日起至2022年12月9日止。经本院裁定，该犯于2006年4月27日、2007年10月29日、2009年8月14日分别被减去有期徒刑一年，于2012年11月9日被减去有期徒刑二年。执行机关山东省鲁中监狱于2015年12月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯谭振华认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑二年。
经审理查明，罪犯谭振华认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑以来，获记功三次、嘉奖一次；被评为2012年度监狱级、2013年度省级罪犯改造积极分子。
上述事实，有罪犯谭振华认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯谭振华确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条、第三条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯谭振华减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾士亮
审 判 员 尹世忠
人民陪审员 邹玉凤
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 周帅先
河南省汝南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1727执120号
申请执行人代浏郦，女，1988年10月27日出生。
被执行人蒋立勇，男，1984年6月8日出生。
代浏郦与蒋立勇机动车交通事故纠纷一案，本院作出的（2016）豫1727民初1650号民事判决于2016年10月15日发生法律效力。2017年1月10日，本院立案执行。被执行人蒋立勇未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：
冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人蒋立勇及其共有存款（收入）40000元，或者查封（扣押）等额其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 郭红宾
二〇一七年二月十日
书记员 赵 震
文书内容河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1727执120号申请执行人代浏郦，女，1988年10月27日出生。被执行人蒋立勇，男，1984年6月8日出生。代浏郦与蒋立勇机动车交通事故纠纷一案，本院作出的（2016）豫1727民初1650号民事判决于2016年10月15日发生法律效力。2017年1月10日，本院立案执行。被执行人蒋立勇未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人蒋立勇及其共有存款（收入）40000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员  郭红宾二〇一七年二月十日书记员  赵 震
汝南县人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1727执120号申请人：代浏郦被执行人：蒋立勇本院在执行申请执行人代浏郦与被执行人蒋立勇机动车交通责任事故纠纷一案中，经查，蒋立勇有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)、（4）项规定，决定如下：将被执行人蒋立勇纳入失信名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年二月二十日
福建省福州市仓山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）仓民初字第4155号
原告上海久景制冷设备有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人杨玉香，总经理。
委托代理人谢平，福建远东大成事务所律师。
被告福建超雅食品有限公司，住所地福州市仓山区。
法定代表人黄贵和，董事长。
委托代理人黄霖采、林锐，北京大成（福州）律师事务所律师。
原告上海久景制冷设备有限公司与被告福建超雅食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢平、被告委托代理人黄霖采到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告诉称，原告与被告素有业务往来，原告向被告提供制冰机等设备。2013年8月5日，经双方对账确认，截至2013年7月31日，被告累计应向原告支付货款158500元。原告在供货后向被告开具了相应金额的增值税专用发票。但被告未按约支付货款，其行为已构成违约。
原告请求：1.判令被告支付原告机器设备货款共计158500元，并支付逾期付款违约金（按银行同期贷款利率上浮50%计即年利率9%，自实际供货之日起计至实际还款之日止，暂计至2013年9月22日为15077.36元）；2.判令被告承担本案诉讼费用。
原告向本院提交了以下证据材料：
1.对账单。证明2013年8月5日，经原、被告对账，被告确认截至2013年7月31日尚欠原告货款158500元。
2.律师函。证明原告委托律师发函向被告催款。
3.邮政快递单据。证明原告委托律师向被告发出律师函，但被告拒收邮件。
4.营业执照。证明被告基本情况。
5.企业信息情况表。证明被告基本情况。
6.上海增值税专用发票。证明原告于2012年5月16日、9月8日、12月4日向被告开具本案诉争产品的增值税专用发票，金额分别为50000元、56000元、52500元。
被告辩称，对设备货款金额被告没有异议，但原告诉请的违约金计算标准及其起算时间没有合同依据。
被告请求：请法院依法判决。
被告未向本院提交证据材料。
经庭审质证和审查，原告提交的证据均具有客观性、合法性且与本案相关联，可以作为本案认定事实的依据。
根据本案现有证据，本院确认以下事实：
2012年3月18日至2012年9月22日，被告共向原告购买制冰机16台，并约定结账方式为月结。2013年8月5日，经原、被告双方对账，被告确认截至2013年7月31日尚欠原告货款158500元。之后，被告均未支付货款。经原告催讨未果，原告遂诉至本院。
本院认为，被告尚欠原告货款158500元的事实清楚，证据充分。现原告要求被告清偿货款，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付逾期付款违约金，符合法律规定，但原告要求的违约金计算标准过高，应按银行同期贷款利率从2013年7月31日起计算为宜。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告福建超雅食品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海久景制冷设备有限公司货款158500元。
二、被告福建超雅食品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海久景制冷设备有限公司逾期付款违约金（以所欠货款158500元为基数，按中国人民银行规定的同期贷款利率从2013年7月31日起计至判决确定的还款之日止）。
三、驳回原告上海久景制冷设备有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3771元，由原告上海久景制冷设备有限公司负担291元、被告福建超雅食品有限公司负担3480元。被告福建超雅食品有限公司应于本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期本院将依法予以强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 任小平
人民陪审员 林艳华
人民陪审员 张 力
二〇一三年十二月十七日
书 记 员 林建华
吉林省安图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2426执521号
申请执行人：李贵利，男，1976年2月3日出生，汉族，无职业，现住安图县。
申请执行人：张丽，女，1979年3月9日出生，汉族，无职业，现住安图县。
被执行人：李维梁，男，1980年12月13日出生，汉族，无职业，现去向不明。
申请执行人李贵利、张丽与被执行人李维梁机动车交通事故责任纠纷执行一案，安图县人民法院于2015年6月9日作出的（2015）安民初字第211号民事调解书，已发生法律效力。权利人李贵利、张丽于2016年11月3日向本院申请执行，申请执行标的为1.3万元。
本案执行过程中，因申请执行人不知被执行人的住所地，向被执行人公告送达立案通知书、报告财产令、执行通知书、风险提示。申请执行人不能提供被执行人李维梁的所在地址及财产线索。经查询被执行人李维梁无银行存款、车辆信息、房产信息、证券信息。本院依法将被执行人李维梁列入失信被执行人名单。因被执行人李维梁暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》（试行）第一条的规定，裁定如下：
安图县人民法院（2015）安民初字第521号民事调解书终结本次执行程序，保留申请执行人李贵利、张丽再申请执行的权利。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
执行员 李增明
执行员 王桂芳
执行员 孙运功
二〇一七年四月二十八日
书记员 白云飞
福建省建宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0430民初43号
原告王毛仔，男，1971年8月3日出生，汉族，住江西省抚州市南丰县。
被告刘敬华，男，1974年7月22日出生，汉族，住建宁县。
本院在审理原告王毛仔诉被告刘敬华买卖合同纠纷一案中，本院于2017年1月9日立案。原告2017年1月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，原告基于双方自行和解事实的发生而提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王毛仔撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王毛仔负担。
审判员 江元晖
二〇一七年一月九日
书记员 曾运风
福建省长乐市人民法院
执行�定书
（2016）闽0182执3403号
申请执行人：陈华，男，1966年4月7日出生，汉族，住湖南省洪江市。
被执行人：福建鑫海冶金有限公司，住所地福州滨海工业区。
法定代表人：林立纯，董事长。
本院在执行申请执行人陈华与被执行人福建鑫海冶金有限公司停工期间最低工资、经济补偿等争议纠纷一案中，查明，被执行人福建鑫海冶金有限公司已停产，该公司的银行账户查无存款；被执行人的厂房及其使用范围内的土地使用权以及机器设备，均抵押于银行，且已被其他法院查封，等候处置中。现被执行人无其他财产可供执行，相关债权人已向法院提起对被执行人的破产申请。执行中，本院依法轮候查封了被执行人的�房及机器设备，并依法将被执行人福建鑫海冶金有限公司纳入失信被执行人名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王 捷
执行员 徐惠东
执行员 陈华鸿
二〇一六年十月十日
书记员 郑忠仁
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂老河口民初字第02748号
原告老河口市建设投资经营有限公司。
法定代表人王佳申，系该公司总经理。
被告老河口市国土资源局。
法定代表人陈冈，系该局局长。
本院在审理原告老河口市建设投资经营有限公司诉被告老河口市国土资源局建设用地使用权出让合同纠纷一案中，原告于2014年12月9日向本院提交《撤诉申请书》称：因市政府主持协调解决出让金与违约金责任，我公司同意政府协调，特申请撤回起诉。
本院认为，原告老河口市建设投资经营有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，是对自己民事权利和诉讼权利的处分，理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告老河口市建设投资经营有限公司撤诉。
案件受理费20044元，撤诉减半收取10022元，由原告老河口市建设投资经营有限公司负担。
审判长 贾 良
审判员 高建军
审判员 陈 中
二〇一四年十二月二十三日
书记员 邢泽亚
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民初字第6265号
原告天津市森远富瀛物业管理有限公司。
被告王玉宽。
本院在审理原告天津市森远富瀛物业管理有限公司与被告王玉宽物业服务合同纠纷一案中，原告天津市森远富瀛物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市森远富瀛物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 杨 毅
二〇一四年十一月十一日
书记员 白秀东
山东省德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1402执1188号
申请执行人：德州连友轮胎有限公司。住所地：德城区东风东路121号
法定代表人：李连友，总经理
被执行人：德州视野广告有限公司。住所地：德州市经济开发区苹果园路北侧
法定代表人：刘治春，总经理
被执行人：李朝华，男，1978年11月6日出生，汉族，住德州市金卉小区18号楼1单元201号
被执行人：张胜君，男，1978年11月26日出生，汉族，住德州市德城区湖滨北路馨家园小区14号楼2单元102室
被执行人：德州悦缘复合材料有限公司。住所地：德州市德城区湖滨北路
法定代表人：张胜君，总经理
被执行人：德州永兴木业有限公司。住所地：德州经济开发区抬头寺乡353省道以南（迪瑞克工贸公司院内）
法定代表人：张洪星，总经理
上列当事人民间借贷纠纷一案，德州仲裁委员会作出德仲裁字（2016）第18号裁决书发生法律效力后，本院立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人提供不出五被执行人可供法院执行的财产及线索，本院经执行亦未发现五被执行人可执行的财产。本案执行标的总额为3100000元及利息，已经执行到位0元，申请人在发现被执行人财产后随时可向本院申请执行全部债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
执行长 ：刘世文
执行员 ：邓华涛
执行员 ：张兆龙
二〇一六年十一月十一日
书记员 ：雒鹏飞
广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠阳法民二初字第152号
原告惠州莹光塑胶颜料有限公司，住所地：惠阳区秋长长发北二街13号。
法定代表人黄国正，系该公司总经理。
委托代理人谭亚明，湖南人和（东莞）律师事务所律师。
被告锦多（惠州）国际企业有限公司，住所地：惠州市惠阳区永湖镇工业开发区。
法定代表人李旭山。
原告惠州莹光塑胶颜料有限公司诉被告锦多（惠州）国际企业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月15日公开开庭进行了审理。原告法定代表人黄国正、委托代理人谭亚明到庭参加诉讼、被告经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系为被告定作专用颜色色粉的供应商，约定的付款方式为月结90天，然被告在收货后一直拖欠原告货款，至起诉之日止累计拖欠原告2013年7月至12月加工货款58156元。被告的行为给原告造成了重大经济损失，为维护自身合法权益，诉请法院判令：被告支付货款58156元，并自起诉之日起按人民银行同期贷款基准利率支付货款利息至付清货款止；本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张的事实，提供了如下证据材料：
一、被告向原告发出的加盖公章的订货单传真件、订货洽谈往来邮件打印单一组。
二、被告加盖了收货章的送货单一组。
三、原告制作的月结对账单及原、被告就月结对账单确认的来往电子邮件打印单、被告通过中国工商银行向原告付款5000元的汇款单回执。
四、原告向被告开具的发票复印件一组。
被告未提交答辩意见，亦未提交证据。
经审理查明，2013年7月至12月，被告因业务需要陆续向原告订购各种色别的颜料。原告按被告的要求将包装好的颜料成品送至指定地点，被告工作人员在验收后，在原告制作的送货单上加盖被告公司收货章。依据被告签收的送货单及订单中各类货品单价，在2013年7月到12月间，被告收到原告价值分别为31139元，15963.5元，11929.5元，1335元，1236元，1535元的货物。原告制作2013年9月对账单所依照的送货单中编号0133769号的送货单没有留底原件，对原告依该编号送货单计算的货值18元不予确认，2013年9月原告送货价值确认为其计算11947.5元扣减18元为11929.5元。综上，2013年7月到12月间，被告共收到原告价值63138元的颜料。另，2014年1月20日，被告通过中国工商银行网上银行向原告付款5000元。原告多次向被告催讨余款未果，诉请法院判令：被告支付货款58156元，并自起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息至付清货款止；本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，原告按被告订单要求向其发售用于玩具调色的颜料，被告工作人员在原告制作的送货单上加盖收货印章，原、被告就各色别颜料交易成立买卖合同关系。被告本应在验收货品后及时支付货款，然经原告多次催要均未支付，被告的行为构成违约，现原告依照送货单的数量、订货单中的单价诉请被告支付相应的货款，诉请合理，应予支持。关于货款的金额，原告提交了2013年7月到12月间被告签收的价值63138元的送货单，扣除被告已经支付的5000元，被告尚需向原告支付货款58138元，并按原告要求从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼答辩等相关权利，应按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告锦多（惠州）国际企业有限公司自本判决发生法律效力之日起10日内向原告惠州莹光塑胶颜料有限公司支付货款58138元及利息（以拖欠的58138元货款为本金，自原告起诉之日即2014年4月8日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至货款清偿日止）。
案件受理费1254元，由被告锦多（惠州）国际企业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 梁家标
审 判 员 杨伟国
代理审判员 冯文娟
二〇一四年九月五日
书 记 员 黄日星
附：相关法律规定
1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
3、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条
买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省富顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）富刑初字第218号
公诉机关富顺县人民检察院。
被告人王某某，男，1976年9月21日生于四川省富顺县，汉族，小学文化，粮农。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年8月11日被富顺县公安局取保候审。
富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2014）205号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2014年9月24日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员龚清勇出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年6月19日9时许，被告人王某某在富顺县永年镇永民村马道子处范某甲的茶馆中看见被害人周某某经过，遂与周某某开玩笑说要放其鱼塘的水，二人因此发生争吵进而抓扯，抓扯中二人被旁人劝开，接着被告人王某某在范某甲的茶馆拿起一条板凳打向周某某，周某某用自己的左手去挡，王某某手中的板凳打在周某某左手肘部。经富顺县公安局物证鉴定室鉴定：被鉴定人周某某的损伤程度属轻伤一级。
另查明，案发后被告人王某某赔偿了被害人周某某医疗费等共计人民币43000元，得到了被害人的谅解。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、被告人户籍信息、被害的病历、收条、谅解书，被害人周某某的陈述，证人范某乙、范某甲、李某某、曾某某的证言，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某故意非法损害他人身体健康致人轻伤的行为符合故意伤害罪的构成要件，公诉机关指控的罪名成立。依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的幅度内对被告人王某某判处刑罚。被告人坦白认罪，可从轻处罚；被害人有一定过错，被告人王某某赔偿了被害人的经济损失，且得到了被害人的谅解，对被告人可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 艳
二〇一四年十月十日
书记员 马文娟
相关法律条文附后：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
……
（二）有悔罪表现；
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1283民初1006号
原告桂红燕。
委托代理人张军纪，泰兴市三泰法律服务所法律工作者。
被告朱霞云。
委托代理人朱方明。
原告桂红燕与被告朱霞云买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理后，依法由�理审判员严超适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告桂红燕的特别授权委托代理人张军纪，被告朱霞云的委托代理人朱方明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桂红燕诉称，2014年1月14日，被告向原告出具欠条，确认欠到原告茶叶款11920元。此款经原告催要无着，请求法院判令被告立即支付欠款11920元。
被告朱霞云辩称，被告本来愿意付款的，但是原告发短信辱骂被告，所以被告现在不愿意付款，且原告提供的茶叶质量有问题。
经审理查明，2014年1月14日，被告向原告出具欠条一份，确认欠到原告茶叶款11920元。后经原告催要，被告一直未支付该欠款。
本院认为，被告朱霞云差欠原告桂红燕欠款11920元，事实清楚、证据充分，应予认定。被告辩称原告提供的茶叶质量有问题，未提供证据证明，本院不予认定�依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告朱霞云于本判决生效后三日内给付原告桂红燕人民币11920元。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告朱霞云承担（此款原告已预交，被告于本判决生效后三日内加付给原告）。
本判决为终审判决。
代理审判员 严超
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 王华
南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇民初字第00364号
原告许某。
委托代理人戴燕。
被告马某甲。
原告许某与被告马某甲离婚纠纷一案，本院于2014年3月4日受理后，依法由审判员沈忠华适用简易程序独任审判，于2014年4月4日公开开庭进行了审理。原告许某及其委托代理人戴燕、被告马某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许某诉称，其与被告马某甲婚前及婚后初期感情尚可。近年来，被告存在家庭暴力行为，并与其他异性有不正当关系，原、被告双方沟通多次无果，导致夫妻感情破裂，故诉至法院请求判决双方离婚。
被告马某甲辩称，其确有异性朋友，但没有不正当关系，并且从未主动打过原告，而是原告殴打被告在先。被告不同意离婚，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告许某与被告马某甲于1993年8月相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女马某乙。原、被告婚前及婚后初期感情尚可，近年来因人际交往等问题双方产生矛盾，原告遂诉至本院，要求与被告离婚。本院经调解未果。
上述事实，有结婚证、常住人口登记卡及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告婚姻基础及婚后一度夫妻感情尚可，后因人际交往等问题致双方关系趋于紧张。原告提出被告有家庭暴力行为，且与其他异性有不正当关系，但并未举证证明，且被告均予以否认，故对于原告离婚的请求本院不予支持。望原、被告珍惜彼此间的夫妻感情，在今后生活中互敬互爱、互谅互让、互相信任，共同搞好家庭和谐建设。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告许某要求与被告马某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费人民币120元（已减半），由原、被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向南通市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币240元（开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
审判员 沈忠华
二〇一四年四月十五日
书记员 顾 彬
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭萧商初字第795号
原告沈建峰。
委托代理人孙毅，浙江三乔律师事务所律师。
被告石文林。
被告沈明成。
被告浙江萧山砂轮厂。
负责人石文林。
被告王玉凤。
委托代理人沈燕平，浙江钱江潮律师事务所律师。
原告沈建峰诉被告石文林、沈明成、浙江萧山砂轮厂、王玉凤债权人代位权纠纷一案，本院于2014年2月25日立案受理后，依法进行了审理。现已审理终结。
原告沈建峰诉称：2011年2月28日，案外人王坚江向原告借款40万元，经（2013）杭萧商初字第3141号案件审理后，判决王坚江返还原告借款40万元。王坚江曾于2008年借给被告石文林1370万元，并由被告浙江萧山砂轮厂、沈明成提供连带责任保证。原告对王坚江的合法债权已经法院生效判决予以确认，王坚江怠于行使对被告石文林、浙江萧山砂轮厂、沈明成的到期债权，已损害了原告的债权实现。上述担保债务发生于被告沈明成、沈燕萍夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务。故起诉请求法院判令：1.确认原告对被告石文林享有代位求偿权，被告石文林履行偿还40万元的还款义务；2.被告浙江萧山砂轮厂、沈明成、沈燕萍对被告石文林的还款义务承担连带偿还义务。
经审查，本院认为，王坚江因涉嫌非法吸收公众存款罪，已于2013年10月13日被杭州市公安局萧山区分局立案侦查，本案原告与王坚江之间的借款纳入上述刑事案件侦查范围，故原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回沈建峰的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 杜智慧
审 判 员 王大伟
人民陪审员 李爱华
二〇一四年十月二十九日
代理书记员 谭婷婷
杭州市萧山区人民法院
民事裁定书
（2014）杭萧商初字第795-3号
本院2014年10月29日对原告沈建峰诉被告石文林、沈明成、浙江萧山砂轮厂、王玉凤债权人代位权纠纷一案作出的（2014）杭萧商初字第795号民事裁定书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项之规定，裁定如下：
（2014）杭萧商初字第795号民事裁定书第2页第3行、第6行的“沈燕萍”补正为“王玉凤”。
审判长杜智慧
审判员王大伟
人民陪审员李爱华
二○一四年十月三十日
代理书记员谭婷婷
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）雁执异字第2号
异议人冯梅英。
申请执行人桂林桂联客车工业有限公司。
被执行人丽江风情旅行社有限公司（于2004年7月已被工商行政管理局吊销营业执照）。
本院在执行已经发生法律效力的（2001）桂雁经初字第49号民事调解书一案中，于2014年7月1日作出（2014）雁执字第199-1号执行裁定书，追加异议人冯梅英为被执行人，认为冯梅英与杨志明（赵军）系夫妻关系，并继承杨志明（赵军）安排分配的遗产，应在所继承遗产的范围内向申请执行人桂林桂联客车工业有限公司履行债务本金1321692元并支付每日万分之五罚息。又于2014年6月30日作出（2014）雁执字第199号执行裁定书，查封、冻结杨志明（赵军）在吐鲁番地区沙漠生态旅游开发有限公司40.85%的股权。现异议人提出异议：1、称认为本院追加异议人存在程序违法，剥夺了异议人申辩的权利。2、杨志明与赵军没有任何关系，异议人与杨志明结婚未听说杨志明有过曾用名，认定不能成立。要求撤销本院（2014）雁执字第199号、第199-1号执行裁定书。本院于2014年12月16日依法由审判员刘军担任审判长，审判员王明红和唐道河组成合议庭，公开开庭进行了听证，申请执行人委托代理人段华、陈文，异议人冯梅英及其委托代理人杨鹏飞、朱新刚到庭参加听证。
本院查明，（2001）桂雁经初字第49号民事调解书自愿达成调解协议，被告丽江风情旅行社有限公司应给付原告桂林桂联客车工业有限公司购车款人民币1266000元，并赔偿经济损失人民币176159.7元，并按违约数额的每日万分之五计算罚息。被告赵军对以上债务承担连带清偿还款责任。因被告不履行清偿债务，申请执行人于2001年8月2日向本院申请强制执行，被执行人给付债务148000元，后因被执行人丽江风情旅行社有限公司的财产被丽江地区中级人民法院拍卖和抵债，该公司也被当地工商行政管理局吊销营业执照，被执行人赵军因涉嫌诈骗被公安机关通缉，下落不明，本案中止执行。申请执行人查明到被执行人赵军已改姓名为杨志明，并在吐鲁番地区与他人开办公司，即于2014年6月27日向本院申请恢复（2001）桂雁经初字第49号民事调解书。本院依法查封杨志明（赵军）的股权，并查明杨志明于2011年7月8日死亡。依法对杨志明是否是赵军的身份情况进行核查，查明杨志明的身份户口于2002年2月在宁夏回族自治区海原县公安局购买，于2002年4月从海原县公安局城关派出所迁入甘肃省兰州市经济技术开发区派出所，又于2007年2月从兰州市安宁区公安分局迁入新疆吐鲁番地区葡萄沟派出所。为确认杨志明为赵军，本院依法委托桂林市正诚司法鉴定中心对提取有赵军、杨志明本人签名字迹的样本材料，对“和志明”三字是否为赵军（杨志明）本人书写进行鉴定。鉴定意见：送检的时间为九九年六月二十九日的《丽江县公证处谈话笔录》，其第2页页面上落款处的“和志明”三字是赵军（杨志明）本人书写。
另查明，本院于2014年7月1日询问原丽江风情旅行社有限公司副经理和赵军的委托代理人马俊杰笔录，证实赵军在丽江风情旅行社有限公司资不抵债后，因涉嫌诈骗逃到新疆吐鲁番地区开办公司，证实赵军用杨志明的身份是在宁夏海原县公安局买的户口身份。
上述事实，有（2001）桂雁经初字第49号民事调解书、（2001）桂雁民执字第109号民事裁定书、调查笔录、询问笔录、户口迁出入证明、杨志明（赵军）的身份证、杨志明与冯梅英结婚证、居民死亡医学证明书、吐鲁番地区沙漠生态旅游开发有限公司材料、杨志明（赵军）遗嘱、送检有赵军（杨志明）本人签名字迹的样本材料、司法鉴定意见书等证据予以证明。
本院认为，依据上述证据证实杨志明与赵军二者是同一人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第274条，“作为被执行人的公民死亡，其遗产继承人没有放弃继承的，人民法院可以裁定变更被执行人，由该继承人在遗产的范围内偿还债务”。的规定，异议人冯梅英已继承杨志明（赵军）遗嘱安排分配的遗产，应在所继承遗产的范围内对申请执行人桂林桂联客车工业有限公司的债务承担偿还责任。故异议人冯梅英提出的异议理由不成立，不予支持。本院（2014）雁执字第199号、第199-1号执行裁定书追加冯梅英为被执行人并查封、冻结杨志明（赵军）的股权不予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
驳回冯梅英请求撤销本院（2014）雁执字第199号、第199-1号执行裁定书。
如不服裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向桂林市中级人民法院申请复议。
审判长 刘 军
审判员 王明红
审判员 唐道河
二〇一五年一月五日
书记员 唐庆丰
上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0106民初21380号
原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。
法定代表人：陈志鑫，董事长。
委托诉讼代理人：叶昕池，女。
委托诉讼代理人：童延恺，男。
被告：寇成方，男，1977年1月18日出生，汉族，住山东省。
被告：赵建英，女，1977年2月7日出生，汉族，住山东省。
原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告寇成方、被告赵建英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶昕池到庭参加诉讼。被告寇成方、被告赵建英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告寇成方、被告赵建英归还原告借款本金29,529.91元，支付原告利息、逾期利息751.73元(上述利息暂计算到2017年5月14日)，并偿付至判决生效之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2015年11月，被告寇成方、被告赵建英与原告签订《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告寇成方、被告赵建英向原告借款42,000元，用于购买滨州市中益鼎顺汽车销售服务有限公司经销的名爵牌乘用车(车辆型号CSA7131MDMC，车架号LSJZ14C31FS057479)一辆；还款方式采用分期还款方式，为每月等额还款法，共36期，还款日期为自2015年12月起的每月18日；借款利率为固定利率，年利率为13.18%。另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内贷款利息由贷款人按照年利率水平5.7187%让利，借款人按照3.4100%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方负担。如果借款人发生借款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告寇成方以所购车辆作为借款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告寇成方、被告赵建英自2016年11月起借款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告寇成方、被告赵建英构成违约，截止至2017年5月14日，被告寇成方、被告赵建英尚欠原告借款本金29,529.91元，借款利息、逾期利息751.73元。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。两被告未到庭应诉，亦未答辩及举证。鉴于两被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。
另查明，《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款帐户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。
又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告寇成方、被告赵建英在签字表中注明的居住地址为山东省滨州市邹平县邹魏工业园三园生活区43号楼4502。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。
本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告寇成方、被告赵建英未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件的约定提前收回全部借款，并要求被告寇成方、被告赵建英支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告寇成方以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。
综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告寇成方、被告赵建英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告寇成方、被告赵建英应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金29,529.91元，支付至2017年5月14日止的利息及逾期利息751.73元，并以上述本金为基数按《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2017年5月15日起至判决生效之日止的逾期利息；
二、被告寇成方、被告赵建英届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告寇成方协议，以名爵牌乘用车(车辆型号CSA7131MDMC，车架号LSJZ14C31FS057479)折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告寇成方、被告赵建英继续清偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费557元，减半收取计278.50元，由两被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 鲍陶然
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 张 怡
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
*
二、《中华人民共和国担保法》
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
*
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0181民初7499号
原告长沙兆基物业管理有限公司，住所地浏阳市荷花街道办事处唐家洲（新月半岛一期观澜苑A6-A7栋一楼）。
法定代表人俞焕林，总经理。
委托代理人于华明，湖南湘卓律师事务所律师。
被告徐树成，男，1977年10月5日出生，汉族。
原告长沙兆基物业管理有限公司诉被告徐树成物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月2日立案受理后，依法由审判员左凌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长沙兆基物业管理有限公司的委托代理人于华明、被告徐树成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告长沙兆基物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付2014年10月至2016年12月的物业管理服务费3703元、违约金740.6元，合计4443.6元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告徐树成辩称：1、原告未履行《前期物业服务协议》约定的既定内容，业主拖欠物业费合理合法；2、原、被告之间签订的《前期物业服务协议》的效力待定；3、原告的物业费收费标准过高；4、对于因未交物业费而产生的违约金问题，是因为原告没有履行既定的义务从而导致被告不交物业费，被告是在行使先履行抗辩权，因此不存在要交纳违约金。请求法院驳回原告的诉讼请求。被告提交了证据拟证明原告未履行《前期物业服务协议》既定的义务，其具体内容分别为为新月半岛小区内房屋屋顶有业主违规栽种植物，有安全隐患；新月半岛小区内电网失修；小区内消防通道被车辆占道，存在安全隐患；门面墙上玷污明显；房屋漏水严重未出面解决；垃圾池外垃圾乱堆乱放，焚烧垃圾；绿化路上长久未打扫；将军路处大门未应业主要求打开，且门口堆放沙堆；公共设施上有人种菜未予管理。
本院经审理认定事实如下：原告系经依法登记注册、从事经营物业管理等业务的有限责任公司。2012年11月20日，被告与湖南兆基房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同，由被告购买了位于新月半岛F11栋107号房。2014年3月，湖南兆基房地产开发有限公司向被告发送了《入伙温馨提示》，通知被告收房以及告知被告应向原告缴纳的房款补差款、房屋契税、物业费等费用，物业费自2014年4月1日起计收。2014年3月28日，被告在原告处办理了收房手续并一次性交纳了半年的物业管理服务费823元等费用。同日原、被告双方签订《前期物业服务协议》，约定：“交付时预交半年的物业服务费用，以后每年的六、十二月预交下半年度的物业服务费用；商业物业为2.5元/月/平方米”；乙方（即被告）违反协议，不按照约定交纳物业服务费的，甲方（即原告）可以依照合同约定收取违约金，每日收取的违约金标准是乙方应交纳额的千分之二。”自2015年5月1日起被告未依约交纳物业服务费。2016年9月6日，原告向被告发送律师函催缴物业服务费及违约金，但被告仍未交纳。原告遂向本院提起诉讼。
本院认为，原、被告签订的《前期物业服务合同》系双方真实的意思表示，不违反有关法律法规的规定，该协议应为合法、有效，双方均应全面履行协议约定的义务。原告依约为被告提供了物业服务，被告实际接受了原告提供的服务，应当向原告交纳相应的物业服务费。被告称原告未完全履行合同义务，因原告的提供的物业服务包括但不限于被告提出的内容，且被告未提供充分证据予以证实，故本院对被告的抗辩，不予采信。对原告提出被告拖欠物业服务费3703元（54.87㎡×2.5元/㎡/月×27月）的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，被告未按照约定交纳物业服务费已构成违约，但原告要求被告支付违约金740.6元的诉讼请求过高，本院依据原告的损失情况，酌定违约金为200元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《物业管理条例》第七条、第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、限徐树成于本判决书生效之日起3日内支付长沙兆基物业管理有限公司关于浏阳市新月半岛小区F11栋107号商铺自2014年10月1日至2016年12月1日的物业服务管理费3703元及违约金200元，共计3903元；
二、驳回长沙兆基物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由徐树成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 左凌
二〇一七年二月二十八日
书记员 李伟
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当的减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
2、《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；
（二）遵守物业管理区域内物业共用部分和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；
（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；
（四）按照国家有关规定交纳专项维修基金；
（五）按时交纳物业费；
（六）法律、法规规定的其他义务。
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
3、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予以支持。物业服务企业已经按照合同约定及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0922执恢159号
刘利宝，男，1983年生。
沧州市狮凯房地产开发有限公司青县分公司，男，1985出生。
法定代表人：杨振亚
刘利宝申请沧州市狮凯房地产开发有限公司青县分公司借款合同纠纷一案，青县人民法院作出的(2015)青执字第781号，已发生法律效力。申请执行人于2018年8月29日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人刘利宝向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结青县人民法院作出的(2015)青执字第781号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：姚者辉
二〇一八年八月二十九日
书记员 : 王 强
石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0108执923号
申请执行人张键，男，1970年8月16日生，汉族，现住石家庄市裕华区。
被执行人石家庄便千家网络科技有限公司，住所地石家庄市裕华区翟营南大街41号财库国际商务中心2512室。
法定代表人：王建光
被执行人王建光，男，1982年11月3日生，汉族，现住石家庄市裕华区。
本院依据已发生法律效力的石家庄市裕华区人民法院（2017）冀0108民初1735号民事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人石家庄便千家网络科技有限公司、王建光银行存款206060元，或查封、扣押其相当价值的财产，或扣留、提取其相应收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王娜
二〇一八年三月二十六日
书记员 王彬
浙江省海宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉海刑初字第587号
公诉机关浙江省海宁市人民检察院。
被告人门某。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2010年5月7日被河南省虞城县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万五千元。因本案，2014年2月28日被刑事拘留，同年3月14日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。
辩护人吴金龙。
辩护人曹江燕。
浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉（2014）1304号起诉书，指控被告人门某犯过失致人死亡罪，于2014年6月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，后发现本案具有不宜适用简易程序的情形，于2014年7月22日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2014年8月26日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派代理检察员林小芳出庭支持公诉，被告人门某及辩护人吴金龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年2月27日15时许，被告人门某驾驶载物超过核定载质量的浙F×××××厢式�车在海宁市盐仓开发区华辰家具有限公司厂区内倒车时，与车后的被害人徐某丙（1949年11月13日生）发生碰撞并碾压，造成被害人徐某丙死亡的事故。事故发生后，被告人门某驾车离开现场，后又回到现场，主动报警并在现场等候，后如实供述了自己的罪行。经海宁市公安局交通警察大队路外交通事故认定，被告人门某负本起道外交通事故的全部责任。
案发后，被告人门某、肇事车辆所有人与被害人亲属已就经济赔偿问题达成协议。
上述事实，被告人门某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某、金某、朱某、徐某甲、黄某、周某、徐某乙的证言，行政强制措施凭证，路外交通事故认定书，驾驶证、行驶证复印件，提取血样登记表，理化检验报告，车辆称重记录，车辆技术检验报告，现场勘查笔录、事故现场图、拓印比对及现场照片，监控视频及说明，死亡�明，法医学尸体检验意见书，DNA鉴定书，暂存单、支取单，户籍证明，到案经过，刑事判决书及执行通知书，手机通讯详单，接警单，民事调解书、谅解书、转款通知等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人门某驾驶机动车辆在厂区倒车过程中，疏忽观察，至一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控被告人门某所犯罪名成立。被告人门某犯罪后有自首情节，且积极承担赔偿责任，取得了被害人亲属的谅解，可分别依法及酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，予以采纳。被告人门某有犯罪前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人门某犯过失致�死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许志华
人民陪审员 金艺光
人民陪审员 董 丹
二〇一四年九月十九日
书 记 员 戴敏燕
南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0104执421号
申请执行人中国银行股份有限公司南昌市城东支行，统一社会信用代码：91360100962162297E。
被执行人黄涛，男，1978年9月17生，汉族。
被执行人李珍珠，女，1986年6月16生，汉族。
本院在执行中国银行股份有限公司南昌市城东支行与黄涛、李珍珠信用卡纠纷一案（案号2018赣01**执421号）时，申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌青云谱支行提出撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结2018赣01**执421号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 谌维东
二〇一八年五月二十八日
书记员 余 松
衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1102执1256号
申请执行人郭金月，男，1966年1月1日出生，汉族，住所地桃城区。
被执行人肖丹丹，女，1986年11月13日出生，汉族，所在地武邑县。
本院依据已经发生法律效力的（2018）冀1102民初1233号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，即给付申请执行人郭金月借款40万元（迟延履行期间的债务利息另计），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人肖丹丹在银行的存款400000元或扣留、提取被执行人的合法收入400000元，查封、扣押被执行人相当于400000元的财产（详见查封清单）。
如查封财产，查封财产期间，被查封的财产由财产所有人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘荣华
二〇一八年六月二十五日
书记员 孙 瑞
河北省邯郸市邯山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0402执异20号
异议人邯郸市奇正房地产开发有限公司，住所地邯郸市邯山区育德路2号。
法定代表人王瑞杰，该公司董事长。
申请执行人吴静。
被执行人邯郸市奇正房地产开发有限公司，住所地邯郸市邯山区育德路2号。
法定代表人王瑞杰，该公司董事长。
本院在执行吴静和邯郸市奇正房地产开发有限公司（以下称奇正公司）房屋认购合同纠纷一案中，被执行人奇正公司于2015年7月27日向本院提出书面异议，本院于2015年8月14日作出了（2015）邯山执异字第00023号执行裁定书，裁定驳回被执行人奇正公司提出的执行异议。被执行人奇正公司不服，向邯郸市中级人民法院申请复议，邯郸市中级人民法院于2016年1月29日以审查程序和适用法律不妥为由，作出（2016）冀04执复字5号执行裁定书，裁定撤销本院作出的（2015）邯山执异字第00023号执行裁定，发回重审。本院依法重新组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人奇正公司称，仲裁机构违法受理仲裁案件，在没有仲裁协议的情况下作出第152号裁决书。非仲裁机构工作人员采取欺骗手段非法调查取证，骗取申请人笔录，“调查笔录”不是仲裁条款，更不是仲裁协议。“调查笔录”具有明显的违法性。仲裁机构违法受理仲裁案件，致使异议人合法权益受到严重损害。仲裁庭严重违反法律、法规和仲裁程序规则，未通知申请人参加仲裁。第152号裁决书因具有《民事诉讼法》第二百三十七条第二款依法不予执行的三种情形，请求撤销（2015）邯山执字第72号执行裁定书，立即停止执行位于邯郸市邯山区和畅花园（奇正佳苑）3号楼育才街单元1-2层82号房屋。
本院查明，申请执行人吴静与被执行人奇正公司房屋认购合同纠纷一案，邯郸仲裁委员会于2015年1月4日作出（2014）邯仲裁字第152号裁决书，裁决：一、2014年3月26日，申请人吴静和被申请人奇正公司签订的《奇正佳苑楼宇认购书》合法有效。二、申请人吴静按照总房款1245900元，向被申请人奇正公司支付278900元剩余房款后，和畅花园（奇正佳苑）3号楼育才街单元1-2层82号房屋归申请人所有。三、本案仲裁费26670元，由被申请人奇正公司负担。鉴于仲裁费申请人吴静已预交，因此被申请人将仲裁费26670元直接支付给申请人吴静。
该裁决生效后，奇正公司不服该裁决，向邯郸市中级人民法院申请撤销。其理由为：一、（2014）邯仲裁字第152号裁决书仲裁程序违法法律规定。奇正公司与吴静签订的借款合同中约定，发生纠纷的解决方式为向出借方所在地法院起诉解决，而不是由仲裁委仲裁本案。奇正公司曾向仲裁委提出管辖异议，但是仲裁委以已向申请人做过调查笔录为由，驳回申请，仲裁程序严重违法；二、仲裁委徇私舞弊、枉法裁判；三、被申请人隐瞒重要证据，导致本案裁决不公。本案实际上是民间借贷纠纷，《奇正佳苑楼宇认购书》是《借款合同》的从合同。四、裁决书严重侵害奇正公司的合法权益，《借款合同》中约定：“如每季不能按时归还借款，甲方有权处理抵押品”属流押条款，应属于无效条款。另外，抵押条款中约定房屋单价过低，违反市场正常的交易价格，严重侵害奇正公司的合法权益。邯郸市中级人民法院于2015年4月22日作出（2015）邯市立仲裁字第5号民事裁定书，裁定驳回了奇正公司撤销（2014）邯仲裁字第152号裁决书的申请。
另查明，申请执行人吴静于2015年2月2日向我院申请强制执行。我院依法向被执行人奇正公司送达了执行通知书、执行裁定书等法律文书，于2015年2月10日作出（2015）邯山执字第72号执行裁定书，查封了位于邯郸市邯山区和畅花园（奇正佳苑）3号育才街单元1-2层82号房屋。
被执行人奇正公司不服，向本院提出执行异议。
本院认为，奇正公司所提的异议理由与其向邯郸市中级人民法院申请撤销（2014）邯仲裁字第152号裁决书时所提理由基本一致，其也没有向本院提供新的证据，邯郸市中级人民法院已作出（2015）邯市立仲裁字第5号民事裁定书，裁定驳回了奇正公司撤销（2014）邯仲裁字第152号裁决书的申请；关于其所提的未通知申请人参加仲裁的异议理由，经查，仲裁过程中，仲裁机构向被执行人邮寄送达了仲裁通知书、开庭通知书等法律文书。故异议人所提的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向邯郸市中级人民法院申请复议。
审 判 长 安会林
代理审判员 李海亮
人民陪审员 张晶彩
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 薛 旺
石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0108执273号之一
申请执行人中国银行股份有限公司石家庄裕华支行，住所地石家庄市裕华区裕华东路68号。
被执行人杨士召，男，汉族，1987年1月7日出生，住所地邢台市宁晋县。
被执行人王为霞，女，汉族，1982年4月11日出生，住所地石家庄市。
中国银行股份有限公司石家庄裕华支行申请执行杨士召、王为霞借款合同一案，石家庄市裕华区人民法院（2016）冀0108民初3766号民事判决书已经发生法律效力，权利人依法向本院申请执行：1、被执行人向申请执行人支付73012.49元及利息。2.被执行人承担案件受理费1625元，公告费260及强制执行的费用。
本案在执行过程中，我院已对被执行人名下的财产情况进行了网控查询及传统查询，轮候查封了被执行人名下的车辆，暂无被执行人其他有效可供执行的财产，在穷尽执行措施后经约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结石家庄市裕华区人民法院（2016）冀0108民初3766号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时请求人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李占强
执行员 李健康
执行员 刘荣歧
二〇一八年七月二十五日
书记员 李阿男
河�省石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0108执273号
申请执行人：中国银行股份有限公司石家庄裕华支行，住所地石家庄市裕华区裕华东路68号。
被执行人：杨士召，男，1987年1月7日出生，汉族，现住邢台市宁晋县。
被执行人：王为霞，女，1982年4月11日出生，汉族，现住石家庄市。
本院在执行中国银行股份有限公司石家庄裕华支行申请杨士召、王为霞借款合同一案，因被执行人未履行发生法律效力法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人杨士召、王为霞银行存款79945元或扣留、提取其相应的收入79945元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
执行员 �李健康
二〇一八年七月六日
书记员 李 阿 男
云南省会泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）会民初字第2971号
原告魏某甲。
法定代理人崔琼芬（魏某甲母亲），女，1976年12月3日出生，汉族，云南省会泽县人。
被告魏某乙。
法定代理人魏成富（魏某乙父亲），男，1981年10月18日出生，汉族，云南省会泽县人。
被告魏成富，男，1981年10月18日出生，汉族，云南省会泽县人。
被告会泽县者海镇中心学校。
法定代表人李泽，校长。
原告魏某甲诉被告魏某乙、魏成富、会泽县者海镇中心学校健康权纠纷一案，本院于2015年12月3日受理后，依法适用简易程序。2015年12月3日，由审判员张世龙公开开庭审理了本案。原告魏某甲的法定代理人崔琼芬、被告魏某乙的法定代理人魏成富、被告魏成富、被告会泽县者海镇中心学校的法定代表人李泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏某甲诉称，我是者海镇中心学校发启小学的学生，2015年5月14日下午15时左右，在课间休息时间，我与被告魏某乙玩耍时发生争吵，在相互推搡的过程，被告魏某乙用随身携带的小刀刺伤了我。我受伤后，老师把我送到会泽县人民医院分院住院治疗57天，诊断为右侧胸腹部联合伤并失性血休克、肝破裂、右侧膈肌破裂、右侧胸腔积血、右侧肋骨骨折，支付医疗费24881.23元。我的伤经会泽县中平司法鉴定所鉴定为八级伤残，需后期治疗费6000元。现请求判决被告魏某乙、魏成富、会泽县者海镇中心学校赔偿我医疗费24881.23元，后期治疗费6000元，伤残赔偿金29824元，共计60705.23元。审理中，原告魏某甲的诉讼请求变更为请求判决被告魏某乙、魏成富、会泽县者海镇中心学校赔偿各项损失60000元。
被告魏某乙辩称，同意赔偿。
被告魏成富辩称，同意赔偿。
被告会泽县者海镇中心学校辩称，同意赔偿。
针对自己的诉讼主张，原告魏某甲向本院提交了以下证据：
1、会泽县人民医院分院病情诊断证明、出院证、医疗收费收据、用药清单复印件各一份，欲证实原告魏某甲的伤情及医治情况；
2、会泽县公安局法医鉴定中心鉴定意见书复印件、会泽县中平司法鉴定所鉴定意见书复印件各一份，欲证明原告魏某甲的损伤为重伤二级，伤残等级评定为八级伤残，需后期治疗费6000元。
经质证，被告魏某乙、魏成富、会泽县者海镇中心学校均对原告魏某甲的证据予以认可。
针对自己的诉讼主张，被告魏某乙、魏成富、会泽县者海镇中心学校未向本院提交证据。
通过上述证据的举证、质证，本院认为，原告魏某甲提交的证据内容真实，来源合法，与本案有关联，本院予以采信。
根据庭审，本院确认如下法律事实：
原告魏某甲与被告魏某乙均是会泽县者海镇中心学校发启小学的学生，被告魏成富是被告魏某乙的父亲。2015年5月14日下午15时左右，在课间休息时间，原告魏某甲与被告魏某乙玩耍时发生争吵，被告魏某乙用随身携带的小刀刺伤原告魏某甲。原告魏某甲在会泽县人民医院分院住院治疗57天，诊断为右侧胸腹部联合伤并失血性休克、肝破裂、右侧膈肌破裂、右侧胸腔积血、右侧肋骨骨折，支付医疗费24881.23元。原告魏某甲的伤经会泽县中平司法鉴定所评定为八级伤残，需后期治疗费6000元。双方当事人共同确认被告方的赔偿数额为60000元。
本院认为，原告魏某甲与被告魏某乙均系限制民事行为能力人，被告魏某乙与原告魏某甲在学校内玩耍时发生争吵并用刀刺伤原告魏某甲，其行为侵害了原告魏某甲的身体健康权，被告魏成富作为其监护人依法应当承担相应民事责任。被告会泽县者海镇中心学校未尽到教育、管理职责，应当承担相应责任。结合本案实际，由被告魏成富承担80%，即60000元×80%＝48000元，由被告会泽县者海镇中心学校承担20%，即60000元×20%＝12000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
由被告魏成富于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告魏某甲经济损失人民币48000元。
由被告会泽县者海镇中心学校于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告魏某甲经济损失人民币12000元。
案件受理费人民币100元，减半收取为50元，予以免交。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出诉状副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决书发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
审判员 张世龙
二〇一五年十二月八日
书记员 马艳玲
安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0203民初301-1号
原告：何学培，男，1957年6月3日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被告：汪莲英，女，1962年8月16日出生，汉族，住芜湖市弋江区。
本院在审理原告何学培与被告汪莲英民间借贷纠纷一案中，原告何学培于2016年2月1日向本院提出保全申请，要求对被告汪莲英所有的财产在90万元内予以采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告何学培的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条第一款，第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、对被告汪莲英所有的财产在90万元内予以采取保全措施；
二、保全的方式以查封、冻结、扣押及法律规定的其他方式进行。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 沈世鸿
二〇一六年二月一日
书记员 沐先龙
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
（四）保全和先予执行；
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新4002执1705号
申请执行人：潭生。
被申请执行人：马文新。
本院在执行潭生申请执行马文新民间借贷纠纷一案中，在执行过程中被执行人未履行清偿义务，经过财产调查未发现可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 钱瑞明
审判员 熊 鹰
审判员 刘宏伟
二〇一六年十月十七日
书记员 郭雅丽
四川省泸县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泸泸刑初字第227号
公诉机关泸县人民检察院。
被告人肖某某，男，1986年10月15日出生于四川省泸县，汉族，高中文化，居民，住泸县福集镇。因涉嫌危险驾驶罪于2015年9月7日被泸县公安局取保候审。
泸县人民检察院以泸泸检公诉刑诉（2015）167号起诉书指控被告人肖某某犯危险驾驶罪，于2015年11月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸县人民检察院指派检察员郑建出庭支持公诉。被告人肖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泸县人民检察院指控：2014年1月11日14时许，被告人肖某某饮酒后在未取得摩托车驾驶人资格的情况下，驾驶超过检验有效期的川E801**号普通两轮摩托车在G321线1849KM＋200M处时与相对方赵某某驾驶的川E351**号大型普通客车相撞，造成肖某某受伤，两车受损的道路交通事故。经鉴定肖某某当日血液乙醇含量为235.6mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。经事故认定，肖某某承担该起事故全部责任。诉请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，对被告人肖某某以危险驾驶罪，予以判处。
被告人肖某某对泸县人民检察院的指控无异议，表示认罪、悔罪，请求从宽处罚。
经审理查明的事实与泸县人民检察院指控的事实一致，本院予以确认。另查明，被告人肖某某因本次交通事故受重伤，经医院诊断为右侧额骨及颅底骨折；双侧额叶脑挫伤裂伤；下颌骨骨折；急性胃粘膜糜烂出血等，经医院治疗至今未痊愈。另被告人肖某某幼年父母离异，由祖父母抚养长大，现家庭经济困难，尚有孩子需要抚养照顾。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有控辩双方当庭宣读、出示并经法庭质证、认证的公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人的户籍证明、对被告人采取强制措施的法律文书，到案经过说明，证人赵某某、金某某、赖某某、徐某某、童某某、张某某的陈述、现场勘验图及现场照片、鉴定意见书、车辆信息、车辆技术检验报告、公安交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表及物证检验报告、视听资料、立案情况说明、泸县玉蟾街道办事处及清溪社区居民委员会证明、被告人肖某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人肖某某违反交通安全法律法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为触犯刑律，已构成危险驾驶罪，应判处拘役，并处罚金。泸县人民检察院的指控成立。被告人肖某某当日血液乙醇含量为235.6mg／100ml，超过200mg／100ml，依法应从重处罚。被告人肖某某承担事故全部责任，且系无证驾驶，均应从重处罚。被告人肖某某到案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，酌情可从轻处罚。对被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害性及认罪、悔罪态度进行综合考量，并结合被告人肖某某的身体健康状况和家庭情况，决定对被告人肖某某酌定从轻处罚，并可适用非监禁刑，交由社区进行社区矫正，对被告人从宽处罚的请求，本院予以采纳。为维护道路交通安全秩序，保护人民群众的生命健康和财产安全不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）、（五）项之规定，判决如下：
被告人肖某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金五千元。
（缓刑考验期从缓刑确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李庆坤
二〇一五年十一月二十五日
书记员 沈 西
附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。
（二）醉酒驾驶机动车的；
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。”
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克∕100毫升以上的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
四川省泸县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泸泸刑初字第227号
公诉机关泸县人民检察院。
被告人肖某某，男，1986年10月15日出生于四川省泸县，汉族，高中文化，居民，住泸县福集镇。因涉嫌危险驾驶罪于2015年9月7日被泸县公安局取保候审。
泸县人民检察院以泸泸检公诉刑诉（2015）167号起诉书指控被告人肖某某犯危险驾驶罪，于2015年11月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸县人民检察院指派检察员郑建出庭支持公诉。被告人肖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泸县人民检察院指控：2014年1月11日14时许，被告人肖某某饮酒后在未取得摩托车驾驶人资格的情况下，驾驶超过检验有效期的川E801**号普通两轮摩托车在G321线1849KM+200M处时与相对方赵某某驾驶的川E351**号大型普通客车相撞，造成肖某某受伤，两车受损的道路交通事故。经鉴定肖某某当日血液乙醇含量为235.6mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。经事故认定，肖某某承担该起事故全部责任。诉请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，对被告人肖某某以危险驾驶罪，予以判处。
被告人肖某某对泸县人民检察院的指控无异议，表示认罪、悔罪，请求从宽处罚。
经审理查明的事实与泸县人民检察院指控的事实一致，本院予以确认。另查明，被告人肖某某因本次交通事故受重伤，经医院诊断为右侧额骨及颅底骨折；双侧额叶脑挫伤裂伤；下颌骨骨折；急性胃粘膜糜烂出血等，经医院治疗至今未痊愈。另被告人肖某某幼年父母离异，由祖父母抚养长大，现家庭经济困难，尚有孩子需要抚养照顾。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有控辩双方当庭宣读、出示并经法庭质证、认证的公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人的户籍证明、对被告人采取强制措施的法律文书，到案经过说明，证人赵某某、金某某、赖某某、徐某某、童某某、张某某的陈述、现场勘验图及现场照片、鉴定意见书、车辆信息、车辆技术检验报告、公安交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表及物证检验报告、视听资料、立案情况说明、泸县玉蟾街道办事处及清溪社区居民委员会证明、被告人肖某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人肖某某违反交通安全法律法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为触犯刑律，已构成危险驾驶罪，应判处拘役，并处罚金。泸县人民检察院的指控成立。被告人肖某某当日血液乙醇含量为235.6mg/100ml,超过200mg/100ml，依法应从重处罚。被告人肖某某承担事故全部责任，且系无证驾驶，均应从重处罚。被告人肖某某到案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，酌情可从轻处罚。对被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害性及认罪、悔罪态度进行综合考量，并结合被告人肖某某的身体健康状况和家庭情况，决定对被告人肖某某酌定从轻处罚，并可适用非监禁刑，交由社区进行社区矫正，对被告人从宽处罚的请求，本院予以采纳。为维护道路交通安全秩序，保护人民群众的生命健康和财产安全不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）、（五）项之规定，判决如下：
被告人肖某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金五千元。
（缓刑考验期从缓刑确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李庆坤
二〇一五年十一月二十五日
书记员 沈 西
附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。
（二）醉酒驾驶机动车的；
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。”
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克∕100毫升以上的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0781执1122号
申请执行人官承文，男，1988年1月20日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。
被执行人李连赞,男,1970年2月13日出生,汉族,个体户,住邵武市。
本院在执行申请执行人官承文与被执行人李连赞民间借贷纠纷[（2017）闽0781民初119号民事判决书]一案中，由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入最高人民法院失信被执行人信息系统。被执行人名下房产已经我院另案启动评估拍卖程序。另经多次向各金融部门、国土、住建、车辆、工商等部门查询，上述被执行人目前暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供其可供执行财产的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐希法
审判员 刘军伟
审判员 陶一平
二〇一七年十二月二十日
书记员 温惠彬
本案适用的主要法律条文
1、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省邵武市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0781执1122号申请执行人官承文，男，1988年1月20日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。被执行人李连赞,男,1970年2月13日出生,汉族,个体户,住邵武市。本院在执行申请执行人官承文与被执行人李连赞民间借贷纠纷[（2017）闽0781民初119号民事判决书]一案中，由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入最高人民法院失信被执行人信息系统。被执行人名下房产已经我院另案启动评估拍卖程序。另经多次向各金融部门、国土、住建、车辆、工商等部门查询，上述被执行人目前暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供其可供执行财产的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐希法审判员  刘军伟审判员  陶一平二〇一七年十二月二十日书记员  温惠彬本案适用的主要法律条文1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
高碑店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0684执193号
申请执行人：张彬，男，1988年4月29日出生，汉族，住高碑店市。
被执行人：张亚丽，女，1988年7月14日出生，汉族，住高碑店市。
申请执行人张彬与被执行人张亚丽买卖合同纠纷一案,高碑店市人民法院（2017）冀0684民初1057号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2018年2月5日来院申请执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，1.本院于2018年2月6日依法向被执行人张亚丽邮寄送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、传票。
2.本院通过法院办案系统总对总查控查询被执行人张亚丽名下车辆、银行、不动产、互联网银行、证券、工商总局信息，被执行人均无发现可供执行的财产。
3.本院通过传统查询对被执行人房产、土地、住房公积金、收益类保险、金融理财产品均显示被执行人名下无财产可供执行。
上述情况已告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示无财产线索提供。向我院提交撤销执行申请。
本院认为，本院依法穷尽强制措施，未查找到被执行人可供执行的财产。申请执行人向我院提交撤销申请，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2018）冀0684执193号案件的执行。
因撤销申请而终结后，申请人可在申请执行时效期间内再次申请执行。申请执行期间为二年。申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王爱群
二〇一八年八月三十一日
书记员 孟维振
河北省任丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0982执250号
申请执行人刘学庆，男，汉族，1977年5月18日出生，住任丘市。
被执行人王子斌，男，汉族，1983年3月1日出生，住任丘市。
河北省任丘市人民法院作出的（2017）冀0982民初4573号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王子斌名下的账户。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 左占久
二〇一八年一月二十三日
书记员 朱 康
河北省涿鹿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0731执恢34号
申请执行人涿鹿县隆都扶贫小额贷款有限公司，住所地涿鹿县。
法定代表人张海琴，该公司执行董事。
委托代理人李兴华，河北宝庆律师事务所律师。
被执行人张家口市康明药店连锁有限公司，住所地涿鹿县。
法定代表人米守海，该公司负责人。
被执行人高利莉，女，1976年3月13日生，汉族，住涿鹿县。
本院在执行涿鹿县隆都扶贫小额贷款有限公司申请张家口市康明药店连锁有限公司、高利莉借款合同纠纷一案中，申请执行人涿鹿县隆都扶贫小额贷款有限公司于2018年8月1日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结(2018)冀0731执恢34号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李善湖
二〇一八年八月一日
书记员 毛利科
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院
执 行 通 知 书
（2015）左法执字第1224号
刘钢：
申请执行人胡铁壮与你保证合同纠纷一案，科尔沁左翼中旗人民法院作出的（2015）左民初字第1201号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已向法院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你方在本通知书送达后立即履行下列义务：
一、限2015年10月1日之前履行案款6525.00元。（交付到执行局）
二、给付迟延履行期间的利息。
三、负担申请执行费50.00元。
二〇一五年九月二十八日
承办人：张德军联系电话：0475237****
注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任；（五）以暴力、威胁或其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。
人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条、对个人的罚款金额，为人民币十万元一下。对单位的罚款金额，为人民币十万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。第三百一十四条、隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。