广西壮族自治区资源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0329刑初69号
公诉机关广西壮族自治区资源县人民检察院。
被告人邓某，男，1979年1月4日出生，籍贯广西全州县，汉族，初中文化，户籍所在地及住址广西全州县。2011年11月14日因犯盗窃罪被全州县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元；2016年1月27日因犯盗窃罪被兴安县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。因涉嫌盗窃罪，于2017年12月19日被资源县公安局刑事拘留，2018年1月18日经资源县人民检察院批准逮捕，同日由资源县公安局对其执行逮捕。现羁押在资源县看守所。
辩护人梁锋，广西灵湖律师事务所律师。
资源县人民检察院以资检刑诉（2018）82号起诉书指控被告人邓某犯盗窃罪，于2018年6月15日向本院提起公诉，本院于同日立案，适用简易程序，在审理过程中转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。资源县人民检察院指派检察员蒲德灵出庭支持公诉，被告人邓某及其辩护人梁锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
资源县人民检察院指控，2017年12月18日上午8时被告人邓某驾驶黑色丰田车（车牌为桂Ｃ×××××）从全州县城出发，10时许在兴安县七里圩盗窃了一条芙蓉王香烟；11时许邓某到达资源县中峰镇，在李某的辉煌五金店盗窃了两卷6平方毫米的铝线后，又在颜某开的“运锋批发部”盗窃了2条真龙海韵香烟；11时30分许，被告人邓某开车到达资源县中峰镇中峰街，在刘某所开的“家家美”五金店内盗窃了2卷铝线；12时许，被告人邓某流窜到资源县城南九拱桥唐某3的九拱桥建材店，并在该店内盗窃三卷6平方毫米的铜线；13时许，被告人邓某又流窜至，邓某先是在唐某2的方祥家店盗窃了三卷4平方毫米的铜线后，又在唐某1的“名斌五金商店”盗窃了2卷4平方毫米的铜线；13时20分许，被告人邓某在瓜里乡杨某1的“金源批发部”盗窃了一条真龙海韵香烟时，被店主杨某1发现并追赶至邓某的车子旁，后邓某从车上拿了一条从枫木运锋批发部盗窃的一条海韵香烟退还给了杨某1；接着邓某又窜至瓜里桥头杨某2的“长清灯饰批发部”盗窃了3卷铜线（其中一卷是4平方毫米的，二卷是2.5平方毫米的）。经资源县价格认证中心鉴定，上述财物价值人民币4780元。
2015年7月11日，被告人邓某驾驶摩托车从全州窜至资源县金店以购买东西为由，趁店主无人之机，从店内盗窃二卷6平方毫米的铜线，后在回全州县上将该两卷铜线卖给了一个收废旧的人，获利240元。
公诉机关认为，被告人邓某多次盗窃公私财物，且数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邓某在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。被告人邓某犯罪后，能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。特提起公诉。
被告人邓某对起诉书指控的罪名没有异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚，但对指控的部分事实有异议，对在唐某3的九拱桥五金建材店盗得三卷6平方毫米铜线的事实有异议，应为三卷4平方毫米的铜钱；对在唐某2的方祥家店盗得3卷4平方毫米铜线的事实不认可，称没有在他家实施盗窃；对在唐某4的五金店盗得二卷6平方毫米铜线的事实有异议，应为一卷4平方毫米、一卷2.5平方毫米的铜线。
辩护人辩称，同意被告人的意见，且被告人积极退赃，悔罪态度较好，请求对被告人从轻处罚。另，对资源县价格认证中心价格认定结论书有异议，被告人没有盗窃唐某2的铜线，此铜线不应计入涉案财物价格认定结论。
经审理查明，2017年12月18日8时许，被告人邓某驾驶一辆车牌号为桂Ｃ×××××的黑色丰田牌轿车从全州县出发实施盗窃：
1、10时许，邓某到达兴安县溶江镇莲塘村委会七里圩村，在陈某的商店盗得1条芙蓉王香烟；
2、11时许，邓某到达资源县中峰镇，在李某的辉煌五金店盗得2卷6平方毫米的铝线；
3、在李某的店内实施盗窃后，邓某又在颜某的运锋批发部盗得2条真龙海韵香烟；
4、11时30分，邓某到达资源县中峰镇中峰街，在刘某的家家美五金店盗得2卷铝线（1卷6平方毫米，一卷4平方毫米）；
5、12时许，邓某到达资源县城南九拱桥，在唐某3的九拱桥五金建材店盗得3卷6平方毫米的铜线；
6、13时许，邓某到达资源县，在唐某2的方祥家店盗得3卷4平方毫米的铜线；
7、在唐某2的店内实施盗窃后，邓某又在瓜里街唐某1的名斌五金商店盗得2卷4平方毫米的铜线；
8、13时20分，邓某又在瓜里乡杨某1的金源批发部盗窃了一条真龙海韵香烟，但被杨某1发现，邓某退还了一条海韵香烟给杨某1；
9、接着，邓某又在瓜里乡杨某2的长清灯饰批发部盗窃了3卷铜线（其中一卷是4平方毫米的，二卷是2.5平方毫米的）。
随后，邓某驾车准备离开瓜里乡时，被公安民警抓获，并当场缴获所盗物品。经资源县价格认证中心鉴定，上述财物价值人民币4780元。现已发还被害人。另查明，2015年7月11日，被告人邓某驾驶摩托车从全州县窜至资源县，在中峰镇枫木村唐某4的五金店盗得2卷铜线，后在返回全州县卷铜线卖出，获利240元。
本案在审理过程中，被告人邓某家属代其将赃款5020元交至本院。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。1、物证：胶皮电线、香烟；2、受案登记表、立案决定书、鉴定聘请书、抓获经过、资源县公安局扣押物品清单、发还清单、户籍证明、卷烟配送单、情况说明、广西壮族自治区行政事业单位资金往来结算票据、全州县人民法院刑事判决书、兴安县人民法院刑事判决书等书证；3、被害人杨某1、杨某2、唐某1、唐某2、颜某、刘某、唐某3、李某、陈某、唐某4的陈述；4、被告人邓某的供述与辩解；5、现场勘验检查笔录、现场方位图、辨认笔录及照片；6、视听资料。
本院认为，被告人邓某以非法占有为目的，多次秘密盗取他人财物，所盗物品价值人民币5020元，属数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邓小林所犯之罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。关于被告人及其辩护人的意见，与被告人在接受讯问调查阶段自愿交代的事实不符，且没有合理理由予以支持，本院不予采纳。邓某在前罪有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。邓某多次盗窃，可酌情从重处罚。邓某归案后，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。邓某认罪悔罪态度较好，且积极退赃，可酌情从轻处罚。综上，应根据被告人邓某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度对其判处刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、六十四条、第六十五条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人邓某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币3500元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月19日起至2019年4月18日止。缴纳罚金的期限在判决生效后十五日内，逾期不交的，依法强制缴纳。）
二、涉案赃款人民币5020元予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 孟昭晖
人民陪审员 李芳进
人民陪审员 莫满春
二〇一八年九月十日
法官 助理 程小英
书 记 员 唐俪铭
附判决法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条【罚金的判处】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条【量刑的原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条【追缴与没收】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。