河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇民初字第1782号
原告：刘颖颖，女。
原告：司函羽，男。
法定代理人：刘颖颖（基本情况同上），系司函羽母亲。
二原告委托代理人：肖军，河南涅阳律师事务所律师。特别授权。
被告：王雷，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司镇平支公司。
住所地：河南省镇平县健康路***号。
组织机构代码：87657052-6。
代表人：常晓，任该公司经理。
委托代理人：孙国祥，河南鼎新律师事务所律师。特别授权。
原告刘颖颖、司函羽与被告王雷、被告中国人民财产保险股份有限公司镇平支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月16日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月11日公开开庭进行了审理。原告刘颖颖及其委托代理人肖军、被告保险公司的委托代理人孙国祥到庭参加诉讼。被告王雷经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告刘颖颖、司函羽诉称，2015年8月4日17时50分许，被告王雷驾驶豫RE09**号重型自卸货车沿镇平县雪枫路自东向西行驶至与镇菩路交叉口处右转弯时，与同向行驶原告刘颖颖驾驶的电动自行车相撞，造成原告司函羽受伤、车辆受损的交通事故。该事故经镇平县公安局交通警察大队认定，被告王雷负事故的全部责任，原告刘颖颖、司函羽无责任。事故发生后，原告司函羽被送往南阳市第九人民医院医院救治，共住院22天，花费医疗费16799.1元，被告王雷垫付原告20000元。被告王雷的豫RE09**号重型自卸货车，在被告保险公司投保有交强险及商业三者险。二原告损失总额为34095.71元，现请求依法判令二被告依法予以赔偿，并由被告承担本案的诉讼费。
原告刘颖颖、司函羽为证明其诉称事实，向本院提交如下证据：1、身份证，用于证实原告的基本情况。2、交通事故认定书，用于证实交通事故发生的事实及责任划分。3、被告王雷的驾驶证及行驶证交强险及商业三者险保单各一份，用于证实被告驾驶资格及车辆所有人及车辆投保情况。4、医疗费票据1组，用于证实原告支付治疗费情况。5、出院证、住院病历、诊断证，用于证实原告住院治疗及护理情况。6、住宿单及发票1组，用于证实原告住宿费花费情况。7、南阳南石法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书及镇平县价格认证中心鉴定结论书各一份，用于证实原告司函羽治疗所需营养、护理期限。8、交通费发票，用于证实原告支付交通费情况。9、鉴定费票据，用于证实原告支付鉴定费事实及数额。
被告保险公司辩称：对此事故的发生及责任划分不持异议，被告车辆在我公司投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内，我公司愿意在交强险及商业险限额内依约对原告损失进行赔偿，原告诉请部分过高，请法院在依法核实原告各项证据的基础上依法判决，诉讼费、鉴定费我公司不承担。
被告保险公司未向法庭提交证据。
被告王雷未到庭应诉也未向法庭提交证据。
对于原告所提交的第1、2、3、4、5、9组证据，被告保险公司对证据的真实性无异议，本院对原告所提交的第1、2、3、4、5、9组证据的真实性予以采信。对于原告所提交的第6组证据，被告保险公司对票据本身真实性无异议，但提出原告在住院，不存在住宿费，故本院对原告所提交的第6组证据的真实性予以采信。对于原告所提交的第7组证据，被告保险公司对南阳溯源法医临床司法鉴定所对原告司函羽所需护理、营养期所作鉴定未提出异议，本院予以采信，对镇平县价格认证中心对原告电动自行车车损所作鉴定提出异议，认为该鉴定未通知保险公司到场，没提供照片及定损单，本院认为，关于原告车损原告已尽举证责任，被告保险公司虽提出异议，但没有相反证据予以反驳，且事故认定书也认定电动自行车系原告所有，被告保险公司对鉴定价格也未提出重新鉴定申请，故本院对原告提供的第7组证据，本院予以采信。对于原告所提交的第8组证据，被告保险公司对交通费票据本身的真实性无异议，但提出数额过高，其中还有400元白条，飞机票不认可，交通费由法院依法酌定，本院认为，原告所提供的其中400元收据，虽不是正规票据，但上面有镇平县中医院签章证实，故对于原告所提交的第8组证据的真实性，本院予以采信。对于原告所提交的第9组证据，被告保险公司对真实性无异议，但提出诉讼费保险公司不承担，故对原告提供的第9组证据的真实性，本院予以采信。
经庭审调查，依据法庭采信的证据和当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实：
2015年8月4日17时50分许，被告王雷驾驶豫RE09**号重型自卸货车沿镇平县雪枫路自东向西行驶至与镇铺菩路交叉口处右转弯时，与同向行驶原告刘颖颖驾驶的电动自行车相撞，造成原告司函羽受伤、车辆受损的交通事故。该事故经镇平县公安局交通警察大队认定，被告王雷负事故的全部责任，原告刘颖颖、司函羽无责任。
事故发生后，原告司函羽被送往南阳市第九人民医院医院救治，共住院21天，花费医疗费16799.1元，经诊断，原告伤情为：右足碾挫伤。患者住院期间，需陪护二人。出院医嘱：1、院外继续石膏托固定10日；2、4周后来院复查；3、不适随诊。建议休息8周。被告王雷垫付原告20000元。庭审中原告向法庭提交交通费票据2420元（含400元收据），提供住宿费票据2000元。
被告王雷的豫RE09**号重型自卸货车，在被告保险公司投保有交强险、商业三者险告及不计免赔特约险，交强险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元（含误工费、交通费、残疾赔偿金、护理费等），医疗费用赔偿限额为10000元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费），财产损失赔偿限额为2000元，保险期限为2014年8月21日至2015年8月20日。商业三者险责任限额为500000元，保险期限为2014年8月30日至2015年8月29日。
经原告申请，本院委托南阳溯源法医临床司法鉴定所对原告司函羽所需护理、营养期评估情况进行鉴定，该所于2015年10月12日作出鉴定，鉴定意见为司函羽所需营养期为60天，护理期为90天。原告支付鉴定费600元。镇平县价格认证中心对原告刘颖颖电动自行车车损进行鉴定，并于2015年9月14日作出鉴定结论书，鉴定结论为，原告刘颖颖车损价格为1800元。原告支付鉴定费100元。
另查明，2014年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资28472元／年，城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年。
本院认为，车辆行驶应当遵守相关法律法规，违反规定造成他人损害的，应当承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度，适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”
在本次事故中，被告王雷驾驶豫RE09**号重型自卸货车负事故的全部责任，在被告保险公司投保有交强险、商业三者险及不计免赔特约险，事故发生在保险责任期间。因此，原告要求被告保险公司在交强险责任限额内先予以赔偿，不足部分按照本次事故责任比例由被告保险公司在商业三者险责任限额内赔偿原告损失，仍有不足的由王雷赔偿的请求成立，本院予以支持。
原告司函羽住院21天，其实际损失为：1、医疗费16799.1元；2、住院伙食补助费按照20元／天计算21天，即420元；3、营养费，根据南阳溯源法医临床司法鉴定所对原告司函羽营养期期限为60天的鉴定结果按照20元／天计算60天，即1200元；4、护理费。住院期间按照2014年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资28472元／年以2人护理计算21天，即28472元／年÷365天／年×21天×2人=3276.23元；出院后根据南阳溯源法医临床司法鉴定所对原告杨书正护理期限为90天的鉴定结论，护理期按照城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年以一人护理再计算69天，即24391.45元／年÷365天／年×69天×1人=4610.99元；护理费合计7887.22元。5、交通费，根据原告治疗天数及离家距离，本院酌定为2000元。
以上原告司函羽的医疗费16799.1元、住院伙食补助费420元、营养费1200元，合计18419.1元，超出交强险医疗费赔偿限额的10000元，应由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告10000元。以上原告司函羽的护理费7887.22元、交通费2000元合计9887.22元，未超出交强险死亡伤残110000元赔偿限额，故被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告司函羽损失9887.22元。原告刘颖颖车损为1800元，在交强险财产损失2000元赔偿限额内，应由保险公司在交强险责任限额内赔偿原告刘颖颖1800元，原告司函羽剩余损失的8419.1元，因被告王雷在事故中承担全部责任，该部分损失应由被告王雷承担。因事故车辆在被告保险公司投保有商业三者险及不计免赔特约险，且该数额在商业三者险赔偿限额内，原告该部分损失应由保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。综上，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告司函羽损失19887.22元，赔偿刘颖颖损失1800元，在商业三者险责任限额内赔偿原告司函羽8419.1元。因原告方的损失已由被告保险公司足额赔偿，被告王雷不再承担支付赔偿款的责任。被告王雷已垫付原告方的20000元，原告方在获得保险公司赔偿后应返还给被告王雷。原告要求二被告赔偿陪护人员住宿费部分，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款规定：“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”，因原告司函羽一直在南阳市第九人民医院住院治疗，原告要求二被告赔偿该部分损失缺乏依据，故原告该项诉讼请求，本院不予支持。因原告诉讼请求大部分得到支持，本案案件受理费由原、被告合理分担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司镇平支公司于判决生效后二十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告司函羽损失19887.22元、赔偿原告刘颖颖1800元；（含被告王雷已付的20000元。）在商业三者险责任限额内赔偿原告司函羽损失8419.1元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费652元，鉴定费700元，合计1352元，原告司函羽负担50元，由被告王雷负担1302元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 易声扬
审 判 员 王建阳
人民陪审员 张国耀
二〇一五年十二月二十日
书 记 员 陆若宇