山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曹民初字第2167号
原告：祝元义。
原告：路继兰，农民，系原告祝元义之妻。
二原告共同委托代理人：王星（特别授权代理），山东桂林律师事务所律师。
被告：王鲁。
委托代理人：智德学（特别授权代理）。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。
负责人：袁庆军，系该公司总经理。
委托代理人：孔祥政（特别授权代理）。
原告祝元义、路继兰与被告王鲁、中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年8月14日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月11日公开开庭进行了审理。二原告之委托代理人王星，被告王鲁之委托代理人智德学，被告中�太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司之委托代理人孔祥政，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：2014年7月28日10时左右，被告王鲁驾驶鲁R×××××号轿车沿山东路由北向南行驶至中海石油加油站北右转弯时，与同向祝元义驾驶的电动三轮发生交通事故，造成二原告受伤，两车损坏。曹县交警部门认定王鲁承担事故的全部责任，二原告无事故责任。鲁R×××××号车在被告保险公司投有交强险和商业险。请求被告赔偿各项费用3万元，并当庭变更诉讼请求，提交了请求清单，请求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金共计42025.93元，其中祝元义7053.79元，路继兰34972.14元。
被告王鲁辩称：发生事故属实，事故车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险，应由保险公司先行赔偿，不足部分由王鲁赔偿；王鲁已代二原告垫付医疗费20003元，如超出应赔偿部分，请求原告返还。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称：核实原告及被告车方有关证据后，如属保险责任，对原告有合法证据支持的损失，在保险合同约定范围内承担相应保险责任；不承担非医保用药、诉讼费等；不应支持原告精神损害抚慰金请求；住院伙食补助费应按每天30元计算。
二原告为支持其诉讼请求，提交下列证据：1、菏泽市公安局交通警察支队曹县大队第847号道路交通事故认定书（简易程序）一份，拟证明王鲁承担事故的全部责任，路继兰、祝元义无事故责任。2、路继兰曹县人民医院住院病案、住院收费专用票据、费用明细表、诊断证明各一份，门诊收费票据六份，拟证明原告路继兰伤情及住院治疗检查花费情况。3、祝元义曹县人民医院住院病案、住院收费专用票据、费用明细表、诊断�明各一份，门诊收费票据一份，拟证明原告祝元义伤情及住院治疗检查花费情况。4、葛洪烈、刘丽常住人口登记卡各一份，普连集派出所证明一份，拟证明原告路继兰住院期间由儿媳刘丽护理，祝元义住院期间由路继兰之子葛洪烈护理，葛洪烈、刘丽均系农村居民。5、交通费票据一宗，拟证明原告支出交通费510元，其中祝元义210元，路继兰300元。6、二原告身份证复印件各一份，拟证明二原告主体适格。
经质证，被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司对上述证据发表如下质证意见：对证据1、6无异议；对证据2真实性无异议，路继兰实际住院天数为61天，其中含有治疗与本次事故无关疾病的费用，如治疗慢性支气管炎、左下叶肺大泡，应扣除治疗该部分的费用；对证据3真实性无异议，但祝元义住院期间主要治疗的是糖尿病及高血压病，与本次交通事故无关，应剔除与本次事故无关的费用及非医保用药费用；对证据4无异议，护理人员均为农村居民，无固定工作，应按农村人均纯收入标准计算护理费用；对证据5真实性有异议，数额过高，请法院酌定。
被告王鲁对上述证据的质证意见与被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司相同。
对上述证据，本院经审查认为，被告对原告提供的证据1、4、6均无异议，该两组证据予以认定。被告对证据2、3真实性均无异议，对其真实性予以认定；被告主张剔除与本次事故无关疾病的费用及非医保用药费用，但未提供相关证据，其主张不予支持。关于证据5，交通费应根据本人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，根据原告的伤情、治疗及护理等情况，二原告请求交通费510元亦属合理，予以支持。
被告王鲁为支持其答辩意见，提交下列证�：1、王鲁驾驶证、鲁R×××××号车行驶证各一份，拟证明王鲁有驾驶资格，鲁R×××××号车在年检有效期内。2、交强险保单、商业三者险保单各一份，拟证明鲁R×××××号车投有交强险和商业三者险。3、收到条一份，拟证明被告王鲁已为二原告垫付医疗费20003元。
经质证，二原告及被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司对上述证据均无异议，予以认定。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司未提交证据。
综合上述证据，并结合当事人陈述，本院认定以下法律事实：
2014年7月28日10时30分许，被告王鲁驾驶鲁R×××××号小型轿车沿山东路由北向南行驶至曹县山东路中海石油加油站北右转弯时，与同向祝元义驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成两车损坏，二原告受伤。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队第847号道路交通事故认定书（�易程序）认定王鲁承担事故的全部责任，二原告无事故责任。鲁R×××××号车登记所有人王鲁，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投有交强险和不计免赔率商业三者险，商业三者险赔偿限额20万元，事故发生在各保险期限内。
二原告受伤后，即于当天至曹县人民医院住院治疗，原告祝元义于2014年8月12日出院，实际住院15天。原告路继兰于2014年9月28日出院，实际住院62天。原告祝元义支付住院费用2999.41元，门诊费用130元。原告路继兰支付住院费用21579.62元，门诊费用873.07元。原告祝元义的护理人员系路继兰之子葛洪烈，原告路继兰的护理人员系其儿媳刘丽，葛洪烈、刘丽均系农村居民。被告王鲁已代二原告垫付医疗费20003元。
另查明，2013年度山东省农、林、牧、渔业年平均工资40500元，菏泽市曹县国家机关一般工作人员县内出差伙食补助标准�天70元。
本院认为：关于事故的责任承担，交通事故认定书是公安机关依据法定程序做出的认定道路交通事故责任的基本证据，具有较强的证明力，本案原、被告对交通事故认定书均未提出异议，故应根据交通事故认定书确定的事实、因果关系、责任划分来确定事故各方应承担的责任，被告王鲁应承担事故的全部责任，原告祝元义、路继兰不承担事故责任。
关于二原告的损失范围认定，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人�受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”据此，原告祝元义可认定的损失范围为：医疗费3129.41元（2999.41元＋130元），住院伙食补助费1050元（70元／天×15天），护理费1664.38元（40500元／年÷365天×15天×1人），交通费210元。原告路继兰可认定的损失范围为：医疗费22452.69元（21579.62元＋873.07元），住院伙食补助费4340元（70元／天×62天），护理费6879.45元（40500元／年÷365天×62天×1人），交通费300元。二原告请求被告赔偿精神损害慰金，未提供相关证据，且被告提出了异议，该请求不予支持。
关于赔偿责任承担的认定，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规�承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告王鲁所驾机动车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投有交强险和商业三者险，故二原告的损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，不足部分由该保险公司根据保险合同在商业三者险责任限额范围内赔偿。根据本案情况，被告中国太平洋财产保险股份有限公�菏泽中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告祝元义医疗费、住院伙食补助费用共计4179.41元（3129.41元＋1050元），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告祝元义护理费、交通费共计1874.38元（1664.38元＋210元）；在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告路继兰医疗费、住院伙食补助费用共计5820.59元（10000元-4179.41元），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告路继兰护理费、交通费共计7179.45元（6879.45元＋300元），在商业三者险赔偿限额内赔偿原告路继兰医疗费、住院伙食补助费共计20972.10元（22452.69元＋4340元-5820.59元）。被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司以上共计应赔偿原告祝元义6053.79元，赔偿原告路继兰33972.14元。因被告王鲁已代二原告垫付医疗费20003元，二原告的损失已由被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司足额赔偿，故被告王鲁请求二原告返还该款，应予支持。
综上，依照上述法律规定，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告祝元义6053.79元，赔偿原告路继兰33972.14元，合计40025.93元，于本判决生效后十日内履行完毕；
（关于原告祝元义、路继兰应返还被告王鲁的20003元，由被告保险公司从上述赔偿款项中支付。）
二、驳回原告祝元义、路继兰的其他诉讼请求。
案件受理费850元，财产保全申请费320元，共计1170元，由被告王鲁负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 郭潇虹
审 判 员 姚建华
人民陪审员 李兆俊
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 刘艳玲
附：权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。