湖北省十堰市郧阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0321民初1554号
原告：肖士云，女，1975年3月13日出生，汉族，户籍地：湖北省十堰市郧阳区，现住十堰市郧阳区。
委托诉讼代理人：吴迪，十堰市郧阳区城关法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
委托诉讼代理人：叶祥涛，十堰市郧阳区城关法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告：陈治海，男，1972年9月28日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
委托诉讼代理人：刘勇（系陈治海表哥），1971年4月29日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解。
被告：中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司，住所地：十堰市茅箭区朝阳中路77号。
代表人：张东敏，该公司经理。
委托诉讼代理人：王肖，湖北博理律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告肖士云与被告陈治海、中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司（以下简称人民财保十堰分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因人民财保十堰分公司对肖士云的伤残等级申请重新鉴定，本院于12月7日裁定中止诉讼，2017年1月20日恢复诉讼。原告肖士云及其委托诉讼代理人吴迪、叶祥涛，被告陈治海及其委托诉讼代理人刘勇，被告人民财保十堰分公司的委托诉讼代理人王肖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告肖士云向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿我医疗费47015.5元、住院伙食补助费1400元、营养费2250元、护理费9603元、误工费19206元、残疾赔偿金165921.7元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2500元，共计257298.2元；2.被告人民财保十堰分公司在“交强险”及“商业三者险”限额范围内承担赔偿责任。事实与理由：2015年12月26日18时，被告陈治海所有的鄂Ｃ×××××号重型自卸货车在我经营的车辆维修店保养车辆，车辆启动时与我发生碰撞，造成我受伤的交通事故。我受伤后在十堰市郧阳区人民医院住院56天，支付了4万多元医疗费，其中陈治海垫付了2万元。2016年1月4日，十堰市郧阳区公安局交通警察大队出具郧公交证字（2016）第0003号交通事故证明书，认定了陈治海负本次事故的全部责任，我无事故责任。后我多次找被告协商赔偿事宜无果，请求法院支持我的诉讼请求。
被告陈治海辩称，第一，原告肖士云的诉讼请求过高，我对其请求的合理部分予以认可；第二，我已为肖士云垫付了20000元医疗费，应从赔偿数额中予以扣减；第三，我驾驶的车辆在人民财保十堰分公司投有保险，应由保险公司在保险限额范围内赔偿。
被告人民财保十堰分公司辩称，第一，原告肖士云不应起诉我公司，因本次事故在车辆维修店发生的，不属于道路交通事故，我公司在“交强险”限额范围内不承担赔偿责任；第二，因本次事故不是在道路上发生的，且根据保险条款，车辆在维修场所发生交通事故，保险公司免赔，因此我公司在“商业三者险”限额范围内也不应承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2015年12月26日18时06分，被告陈治海驾驶鄂Ｃ×××××号重型自卸货车，在十堰市郧阳区杨溪铺镇财神庙村3组与原告肖士云发生碰撞，导致肖士云受伤。2016年1月4日，十堰市公安局郧阳区分局交通警察大队作出道路交通事故郧公交证字【2016】第0003号道路交通事故证明书，载明：“2015年12月26日18时06分，被告陈治海驾驶鄂Ｃ×××××号重型自卸货车，在十堰市郧阳区杨溪铺镇财神庙村3组对车辆进行维修保养，车辆启动时与维修人员肖士云发生碰撞，造成肖士云受伤的意外事故。陈治海驾车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，应承担全部过错，承担全部民事赔偿责任。事故发生后，2015年12月26日至2016年1月25日，肖士云在十堰市郧阳区人民医院住院30天，花费医疗费36081.3元；2月20日、5月7日、8月9日，肖士云共支付检查费394.5元；2月20日、4月27日、5月27日，肖士云共支付医疗费803.7元；8月10日至9月5日，肖士云又在该医院住院26天，花费医疗费9738元。以上医疗费共计47017.5元，其中陈治海垫付了20000元。2016年4月11日，十堰天平司法鉴定中心作出【2016】临鉴字第337号司法鉴定意见书，鉴定意见为：肖士云胸12椎体粉粹性骨折伤残等级评定为九级伤残；肖士云误工时间为自受伤之日起6个月，
护理时间为一人护理3个月；营养时限为3个月。肖士云支付鉴定费2500元。
在审理中，人民财保十堰分公司对肖士云的伤残等级提出异议，并申请重新鉴定。本院依法委托郧西鸿展法医司法鉴定所重新鉴定，该鉴定所于2016年12月23日作出【2016】临鉴字第123号伤残程度鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人肖士云胸12椎体骨折损伤残疾程度评定为九级伤残。
陈治海驾驶的鄂Ｃ×××××号重型自卸货车在人民财保十堰分公司投有“交强险”和“商业三者险”。“交强险”和“商业三者险”的保险期间均自2015年6月24日0时起至2016年6月23日24时止。“商业三者险”赔偿限额为500000元，且投有不计免赔险。
另查明，自2011年6月起，肖士云与其丈夫何国忠在十堰市郧阳区杨溪铺镇财神庙村3组经营汽车维修店。肖士云在该村居住满一年以上。肖士云的父亲肖明香生于1947年9月7日，母亲李习翠生于1948年4月23日。肖明香和李习翠有肖士云、肖士均两个子女。肖士云的长子何志斌生于2006年7月9日，次子何志杰生于2009年7月21日，何志斌和何志杰现均在杨溪铺镇上小学。
2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中“城镇居民人均可支配收入（年）”为27051元/年。“居民服务和其他服务业”在岗职工人均年平均工资收入为31138元/年。“城镇居民人均生活消费性支出”为18192元/年。“农村居民人均生活消费性支出”为9803元/年。
本院认为，本案的争议焦点是：人民财保十堰分公司是否应在“交强险”和“商业三者险”责任限额范围内承担赔偿责任。现就上述争议焦点评析如下：一、关于人民财保十堰分公司是否应在“交强险”限额范围内承担赔偿责任的问题。《道路交通事故处理
程序规定》第五十条规定：“道路交通事故成因无法查清的，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人。”本案中，事故发生后，十堰市郧阳区公安局交通警察大队作出的郧公交证字（2016）第0003号道路交通事故证明书能够证明事故发生的基本事实，并划分了事故责任，应认定为双方发生了交通事故。人民财保十堰分公司在“交强险”限额范围内应承担赔偿责任。二、关于人民财保十堰分公司是否应在“商业三者险”限额范围内承担赔偿责任的问题。第一，根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第五条第三款，被保险车辆在营业性维修、养护场所修理、养护期间，保险人不负责赔偿。而本案事故发生时，陈治海驾驶的鄂Ｃ×××××号重型自卸货车已在肖士云经营的车辆维修店维修完毕，肖士云已将该车交付给了陈治海，由陈治海实际掌控操作车辆，此时车辆已不在本条款所称的“修理、养护期间”；第二、肖士云经营的车辆维修店是位于郧阳区杨溪铺镇财神庙村3组国道旁边的简易维修店，该店的门面房面积仅有十几平方米，且没有独立封闭的车辆维修场所。陈治海驾驶的车辆在该店维护时停放在国道与该店门面房之间，在本次事故发生时，车辆并不是处于独立封闭的维修场所内，而是即将驶入国道，人民财保十堰分公司辩称本次事故是在车辆维修店内发生与事实不符。综上，人民财保十堰分公司应在“商业三者险”限额范围内承担赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，人民财保十堰分公司作为陈治海驾驶的鄂Ｃ×××××号重型自卸货车的承保人，应先在“交强险”责任限额范围内予以赔偿；超过“交强险”部分，在“商业三者险”责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由陈治海赔偿；关于肖士云请求的鉴定费2500元，由陈治海赔偿；关于残疾赔偿金，肖士云虽为农村户口，但在十堰市郧阳区杨溪铺镇财神庙村居住满一年以上，该村已被十堰市郧阳区人民政府纳入城镇规划，其请求按照2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中“城镇居民人均可支配收入”27051元/年标准计算，本院予以支持；关于被扶养人生活费，肖士云的长子何志斌和次子何志杰均随肖士云居住在十堰市郧阳区杨溪铺镇财神庙村，且在杨溪铺镇上学，其请求按照“城镇居民人均生活消费性支出”18192元/年标准计算长子何志斌与次子何志杰的被扶养人生活费，本院予以支持；关于误工费，肖士云经营汽车维修店，本院按照“居民服务、修理和其他服务业”在岗职工人均年平均工资收入31138元/年标准计算；关于护理费，本院亦按照“居民服务、修理和其他服务业”在岗职工人均年平均工资收入31138元/年标准计算；关于精神损害抚慰金，肖士云请求赔偿精神损害抚慰金理由正当，根据本案侵权人的过错程度、侵权行为方式、侵权行为所造成的后果并结合本地平均生活水平等因素，本院酌定6000元为宜。
综上，根据相关法律规定，参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2016年度）》，肖士云因本次事故造成的经济损失为：医疗费47017.5元，住院伙食补助费1120元（20元/天×56天），营养费1800元（20元/天×90天），误工费15355.73元（31138元/年÷365天×180天），护理费7677.86元（31138元/年÷365天×90天），残疾赔偿金165315.7元【残疾赔偿金108204元（27051元/年×20年×20%）＋父亲肖明香被扶养人生活费10783.3元（9803元/年×11年×20%÷2）＋母亲李习翠被扶养人生活费11763.6元（9803元/年×12年×20%÷2）＋长子何志斌被扶养人生活费14553.6元（18192元/年×8年×20%÷2）＋次子何志杰被扶养人生活费20011.2元（18192元/年×11年×20%÷2）】，精神损害抚慰金6000元，鉴定费2500元，共计246786.79元。由人民财保十堰分公司在“交强险”医疗费责任限额内赔偿医疗费10000元，死亡伤残责任限额内赔偿110000元，共计120000元；在“商业三者险”责任限额内赔偿124286.79元，人民财保十堰分公司赔付数额总合计为244286.79元，由陈治海赔偿2500元，因陈治海已垫付费用20000元，故人民财保十堰分公司尚应赔偿肖士云2267**.79元，支付陈治海17500元（20000元–2500元）。
在审理中，经本院主持调解，双方未能达成赔偿协议。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第（一）款第（一）项、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告肖士云因本次交通事故造成的损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司赔偿226786.79元，被告陈治海赔偿2500元（已支付）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司支付被告陈治海17500元。
三、驳回原告肖士云的其他诉讼请求。
上述赔偿款自本判决生效之日起二十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5159元，由被告陈治海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账户，通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：湖北省十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年（该期间从判决履行期间的最后一日起计算）。
审判员 王卉
二〇一七年三月八日
书记员 涂娇
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
……
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。