湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第05486号
原告宁乡县玉潭镇车来运转汽车租赁服务部。
经营者姜辉。
被告刘昶。
被告李宽。
原告宁乡县玉潭镇车来运转汽车租赁服务部与被告刘昶、李宽车辆租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月24日立案受理后，依法由审判员胡鸿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁乡县玉潭镇车来运转汽车租赁服务部的经营者姜辉、被告刘昶、李宽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宁乡县玉潭镇车来运转汽车租赁服务部诉称：2015年6月3日下午，被告刘昶因需要用车向原告租赁大众Polo车一辆，车号为湘A2＊＊**，双方口头约定租车费用为每天280元。2015年6月26日刘昶打电话给原告称，车子被他人当掉了，刘昶承诺一定会将车子赎回归还，并于2015年7月18日与原告就之前的租赁费用及违章处理进行了结算，由刘昶向原告经营者姜辉写下借条一张，共同借车人李宽做为共同债务人在借条上签字。因刘昶一直未将车辆赎回归还，两被告也没有支付已结算部分租车费用，原告向派出所报了警，派出所于2015年9月2日找到车辆退还给了原告。综上所述，被告租赁原告车辆，应按照约定及时向原告归还车辆，足额支付租金，但被告未按照约定履行，为维护原告的合法权益，现提起诉讼请求判令：1、被告支付原告车辆租金26320元（280元／天×94天），赔偿原告车辆损失费用4935元；2、被告向原告支付截至2015年11月18日止的违约金3734.64元，并支付自2015年11月19日起至全部欠款清偿之日止的后续违约金；3、被告承担本案诉讼费等费用。
被告刘昶辩称：5月30日的样子，答辩人就去原告处租车了，才开始租的是租的越野车，280元一天，租了两天出了租金还了以后，6月3日答辩人又去原告处租本案涉及的车，原告说按月租和按天数租的金额不一样，答辩人对涉案所租车辆只用到了6月23日，后来借给了李宽，6月26日时车被当了，答辩人使用的这23天车的租金答辩人愿意去承担，但是租金280元一天太高了。
被告李宽辩称：租金过高，答辩人接受不了，答辩人觉得原告也有责任，原告当时就可以去拿车，但是他自己拖了那么久；车被别人当了，答辩人自己也是受害者，答辩人到时候会提起诉讼。
经审理查明：原告宁乡县玉潭镇车来运转汽车租赁服务部组织形式系个体工商户，经营者为姜辉，经营范围为汽车租赁服务，于2012年12月19日登记注册。2015年6月3日，被告刘昶从原告处租赁车牌号为湘A2＊＊**的大众Polo牌小型轿车一辆使用，但双方未签订书面租赁合同，仅口头约定了租赁事宜。刘昶使用租赁车辆至2015年6月23日便将该车辆借与朋友被告李宽使用。李宽在使用车辆的过程中再次将车辆借与朋友案外人姜兴凯使用，姜兴凯于2015年6月26日将车辆进行了质押，车辆即去向不明，无法返还。2015年8月8日，宁乡县玉潭镇车来运转汽车租赁服务部经营者姜辉在知道前述情况后，向宁乡县公安局梅家田派出所报警车辆遗失，请求寻回。2015年9月2日，宁乡县公安局梅家田派出找到车辆，并将其退还给了姜辉。
另查明，2015年7月18日，姜辉与被告刘昶就阶段租金及车辆违章罚款进行了结算，截至2015年7月20日，共计欠租金及车辆违章罚款共计13680元。刘昶就此向姜辉出具借条一张，借条约定刘昶应于2015年7月20日前一次性付清13680元，否则应按照日千分之三的标准支付违约金直至付清为止。被告李宽以共同债务人身份在借条上签字。另姜辉从派出所接收车辆时，支付拖车费用2000元。因车辆辗转钥匙丢失，重配汽车钥匙支出800元。因车辆存在损坏，支出维修保养费用1335元。共计支出4135元。
再查明，宁乡县玉潭镇车来运转汽车租赁服务部此前与他人签订租赁合同出租湘A2＊＊**号牌的大众Polo牌小型轿车（本案所涉车辆）的租金标准为280元／天。
上述事实，有原、被告的基本信息、营业执照、机动车登记证书、机动车行驶证、出车单、协议书、借条、报警案件登记表、情况说明、车辆违法情况查询单、收据、维修保养结算单以及到庭当事人在庭上的陈述在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案原告宁乡县玉潭镇车来运转汽车租赁服务部将出租车辆交付被告刘昶使用，双方口头进行了租赁约定，因此双方之间的租赁合同关系即已成立，宁乡县玉潭镇车来运转汽车租赁服务部与刘昶即合同的相对方。被告刘昶应当履行使用完成后返还租赁车辆并支付租金的义务。双方就2015年6月3日至2015年7月20日前期阶段的租金及车辆违章处理款进行了结算并以借条形式确认（共13680元），进一步印证了双方之间的租赁合同关系，该结算有效。结算中关于违约金的约定系对合同的补充协议，但日千分之三的违约金标准约定过高，本院予以调整至日万分之五，计算至付清所欠13680元前期欠款之日止。被告李宽以共同债务人身份承诺共同偿还该13680元欠款，意思表示真实，且得到原告方认可，合法有效。而后期（自2015年7月21日至寻回车辆的2015年9月2日）租金12320元（44天×280元／天）以及因此而产生的损失（拖车费、配钥匙费、维修保养费共计4135元）应当由承租人（合同相对方）刘昶继续支付。原告与被告刘昶未通过书面合同形式确定车辆日租金标准，但通过借条（补充协议）及交易习惯（此前其他租赁合同）可以确定本案涉案车辆湘A2＊＊**号牌的大众Polo牌小型轿车的租金为280元／天。本案被告刘昶、李宽及案外人姜兴凯之间的纠纷，可另行通过诉讼解决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百一十九条、第二百二十二条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条之规定，判决如下：一、被告刘昶、李宽于本判决生效之日起十日内支付原告宁乡县玉潭镇车来运转汽车租赁服务部欠款13680元；
二、被告刘昶、李宽以上述第一项中未付欠款为基数，按照日万分之五的标准自2015年7月21日至付清欠款之日止向原告宁乡县玉潭镇车来运转汽车租赁服务部支付违约金；三、被告刘昶于本判决生效之日起十日内支付原告宁乡县玉潭镇车来运转汽车租赁服务部租金12320元；
四、被告刘昶于本判决生效之日起十日内赔偿原告宁乡县玉潭镇车来运转汽车租赁服务部损失4135元；
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
五、驳回原告原告宁乡县玉潭镇车来运转汽车租赁服务部的其他诉讼请求。
案件受理费674元，减半收取337元，由被告刘昶、李宽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 胡 鸿
二〇一六年二月二十六日
书记员 王帅朝
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百一十九条承租人未按照约定的方法或者租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损失的，出租人可以解除合同并要求赔偿损失。
第二百二十二条承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条当事人通过反诉或者抗辩的方式，请求人民法院依照合同法第一百一十四条第二款的规定调整违约金的，人民法院应予支持。