1
广某壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鱼某初（一）字第207号
原告陈××。
被告广西××建设工程有限公司，地址：广西××××号。
法定代表人黄××。
委托代理人王乙。
委托代理人覃××。
被告王甲。
原告陈××与被告广西××建设工程有限公司（以下简称吉安××）、王甲装饰装修合同纠纷一案，本院于2013年1月18日受理后，依法组成由审判员章嵘担任审判长，代理审判员陈文泉和人民陪审员熊颖参加的合议庭，于2013年5月13日公开开庭审理了本案。书记员佘艳琴担任记录。原告陈××，被告吉安××的委托代理人王乙、覃××到庭参加诉讼。被告王甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈××诉称，被告王甲以广西××建设工程有限公司柳某某江市场工程某某部的名义于2011年6月27日与原告签订防水工程甲同，约定原告为其所承包的西江某某批发城屋面及卫生间进行防水施工。2011年7月20日，广西××建设工程有限公司柳某某江市场工程某某部在防水工程乙结算单上确认共欠原告工程款11930.3元，被告王甲承诺于2012年8月30日前付清。之后，虽经原告多次追索，被告一直未履行。故诉至法院，请求判令：1、判令二被告支付工程款11930.3元及逾期付款利息（利息计算，从2012年9月1日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行同期流动资金贷款逾期利率分段某某）；2、本案诉讼费由被告承担。
原告陈××对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、2011年6月27日防水工程甲同一份，证明原告与被告吉安××的下属部门柳某某江市场工程某某部的负责人即被告王甲签订了防水合同。
2、2011年7月20日柳某某江某某批发城二期工程A5、A6栋屋面、卫生间防水工程乙结算清单一份，证明原、被告双方进行了结算。
被告吉安××辩称，原告与被告公司之间没有签订书面合同，被告公司也没有委托被告王甲与原告签订承包合同，广西××建设工程有限公司柳某某江市场工程某某部并不具备法人资格，被告吉安××也没有成立该项目部，因此，本案系被告王甲与原告之间的行为，与被告吉安××无关。而且该项目部也没有得到有关规划部门的许可，属于违章建筑。
被告吉安××未在本院规定举证期限内提供证据。
被告王甲未作答辩，亦未向法庭提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告王甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。原告提供的与被告王甲相关的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告陈述的与被告王甲相关的案件事实予以认定。
经开庭质证，被告吉安××对原告提供的证据1、2的真实性有异议，认为被告吉安××并没有与原告签订该合同，被告吉安××也没有成立柳某某江市场工程某某部，被告王甲也不是该公司的员工。对原告提供的证据1、2，本院认为，因合同上有被告王甲的签名，合同加盖了“广西××建设工程有限公司柳某某江市场工程某某部”印章；而被告王甲作为该项目部负责人又不出庭提出抗辩，为此，应认定该合同系被告王甲与原告所签，该合同已成立并生效，并应由被告王甲直接承担该合同产生的法律责任。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
柳某某江某某批发城二期工程系被告吉安××承建，之后被告吉安××将该工程转包给被告王甲，由其挂靠被告吉安××进行施工，并设立了“柳某某江市场工程某某部”，被告王甲系该项目部负责人。2011年6月27日，被告王甲以“广西××建设工程有限公司柳某某江市场工程某某部”的名义与原告签订《防水工程甲同》一份，并加盖该项目部印章。合同约定项目部将西江某某批发城的防水工程委托给原告施工，单价为每平方米18元，卫生间每平方米17元，被告王甲作为该项目部的负责人在合同上签字。合同签订后，原告按约定进行了施工。2011年7月20日，该项目部出具柳某某江某某批发城二期工程A5、A6栋屋面、卫生间防水工程乙结算清单给原告，经结算，工程款为11930.3元。2012年7月30日，被告王甲在该结算清单上注明同意吉安××从本人工程款扣除给防水款，共计11930.3元，一个月内付清，至8月30日止。付款期限届满后，被告王甲一直未将该款项支付给原告，为此，原告诉至本院，提出前述请求。
本案在审理过程中，本院依职权调取本院（2012）鱼某初（二）字第109号案卷中被告吉安××提供的广西××建设工程有限公司柳州第二分公司与被告王甲于2011年3月11日签订的《内部承包协议》一份及该案庭审笔录，被告吉安××认可当时与被告王甲系挂靠关系，只是因为该公司后来发现柳某某江市场工程没有取得相关规划许可，该公司即撤销了该项目。
本院认为，原告与被告王甲签订的《防水工程甲同》是合同双方当事人的真实意思表示，并未违反法律的禁止性规定，应确认合同有效。
综合原、被告双方的分歧意见，本案的争议焦点是：1、被告吉安××是否应当承担支付工程款的责任？2、原告应获得的工程款是多少？
对于争议焦点1，本院认为，被告王甲作为柳州市西江某某批发城二期工程的转承包人，其应在承包期间对尚欠原告的工程款承担清偿责任。被告吉安××将其承建的该工程转包给被告王甲并由其挂靠被告吉安××进行施工，违反了《中华人民共和国建筑法》第二十八条关于“禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人”的禁止性规定，为此，被告吉安××存在过错行为。且被告王甲与被告吉安××系挂靠与被挂靠关系，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第43条关于“个体工商户、个人合伙或私营企业挂靠集体企业并以集体企业的名义从事生产经营活动的，在诉讼中，该个体工商户、个人合伙或私营企业与其挂靠的集体企业为共同诉讼人”的规定，被告吉安××与被告王甲之间形成了连带责任关系。因此，为了维持正常的建筑市场秩序，规范建筑活动，被告吉安××应对被告王甲与原告签订的《防水工程甲同》而对外产生的债务承担连带清偿责任。
对于争议焦点2，本院认为，根据被告王甲出具给原告的结算清单，被告王甲应支付给原告工程款11930.3元，同样，被告吉安××亦应承担连带清偿责任。由于被告王甲未按约定支付给原告工程款，给原告造成一定经济损失，故原告要求被告支付逾期付款利息的主张，本院予以支持，利息计算应从2013年9月1日起按中国人民银行同期流动资金贷款利率计付。被告王甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：
一、被告王甲应支付给原告陈××工程款人民币11930.3元及利息（利息计算从2013年9月1日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率分段某某）；
二、被告广西××建设工程有限公司对被告王甲上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费人民币398元（原告已预交），由被告王甲负担，被告广西××建设工程有限公司承担连带责任。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广某壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 章 嵘
代理审判员 陈文泉
人民陪审员 熊 颖
二〇一三年六月二十八日
书 记 员 佘艳琴
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。