福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓯民初字第1935号
原告叶显辉，男，1997年11月24日出生，汉族，农民，住建瓯市。
委托代理人叶善乐，男，1968年10月18日出生，汉族，居民，住建瓯市。
被告张元生．男，1957年7月6日出生，汉族，农民，住：建瓯市。
原告叶显辉与被告张元生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理，依法由代理审判员江建文适用简易程序公开开庭审理。原告叶显辉委托代理人叶善乐，被告张元生经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告叶显辉诉称，2014年9月6日，原告驾驶闽HZS7**号普通二轮摩托车从建瓯市小桥镇往小桥镇百丈村方向行驶，途经建瓯市小桥镇街头路段超车时，与前方同向向左转弯往牛崙由被告张元生驾驶无牌正三轮载货摩托车相撞。造成原告受伤，两车损坏的道路交通事故。经事故认定书认定，原告、被告张元生负同等责任。原告事故受伤后被送入建瓯市立医院治疗，经诊断：事故造成原告左胫骨平台粉碎性骨折。本次事故造成原告损失医疗费22592.03元、护理费2460.9元、误工费25468.38元、住院伙食补助费520元、营养费780元、交通费300元、残疾赔偿金25300.4元、精神损害赔偿金3000元、后续医疗费10931.95元，合计91353.66元。因被告所驾车辆未依法投保交强险，且原告多次要求被告履行赔偿义务未果，为此，原告依照法律规定诉至法院，请求判令：被告张元生在交强险责任限额内赔偿原告叶显辉医疗费22592.03元、误工费7631.64元、护理费2460.9元、住院伙食补助费520元、营养费780元、交通费300元、残疾赔偿金25300．4元、精神抚慰金3000元、后续医疗费10931.95元等费用共计人民币91353.66元。2，本案诉讼费由被告承担。
被告张元生未作答辩。
经审理查明，2014年9月6日，原告叶显辉驾驶闽HZS7**号普通二轮摩托车（后座乘载陈声涛）从建瓯市小桥镇往百丈村方向行驶，途径小桥镇街头路段超车时，与前方同向左转弯往牛崙由被告张元生驾驶的无牌正三轮载货摩托车相撞，造成叶显辉、陈声涛受伤，两车损坏的道路交通事故。2014年10月10日建瓯市公安局交通警察大队做出瓯交警公交认字（2014）第00087《道路交通事故认定书》，该事故成因分析：叶显辉无有效机动车驾驶证驾驶机动车超车时未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，遇情况采取措施不及，其行为与事故的发生有直接因果关系；张元生无有效驾驶证驾驶机件不符合要求的机动车左转弯时，未注意观察路面情况，未在确保安全下通行，其行为与事故的发生有直接因果关系。闽HZS7**号普通二轮摩托车后刹车不亮与事故发生无因果关系。据此认定叶显辉、张元生负事故的同等责任。事故发生后，原告叶显辉被送往建瓯市立医院住院治疗，共计住院26天，花费医疗费22592.03元。出院诊断为右胫骨平台粉碎性骨折。出院医嘱：1、注意休息，增加营养；加强患肢不负重康复锻炼，避免摔伤；2、定期复查X线；3、继何时负重行走待复查后视骨折愈合情况而定，骨折愈合后取内固定物；4、不适随诊。建议休息：陆拾天。2014年9月30日根据建瓯市公安局交通警察大队要求，建瓯市立医院出具《道路交通事故伤员再次手术费用估价清单》，该清单体现原告取内固定物约需住院15天，费用为6000元。2015年6月20日，福建晟蓝司法鉴定所作出闽晟蓝司鉴所（2015）临鉴字第2008号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人叶显辉因交通事故致右胫骨平台粉碎性骨折，现遗留右下肢功能丧失12.92%，评定为道路交通事故十级伤残。被告张元生驾驶的无牌正三轮载货摩托车未投保交强险。
本院认为，原告虽未年满18周岁，但其已经参加工作，并以其收入作为主要生活来源。根据《中华人民共和国民法通则》第十一条第二�之规定，原告诉讼主体适格。被告张元生驾驶无牌正三轮载货摩托车与原告驾驶的HZS750号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。本次事故经建瓯市公安局交通警察部门依法认定，原、被告负事故同等责任，本院予以认定。因被告所驾事故车辆未依法投保交强险，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，对原告主张被告在交强险责任限额内赔偿原告损失，予以支持。对超出交强险部分，依据原、被告的责任比例，由双方各承担50%。
关于原告主张的赔偿项目：医疗费22592.03元，原告提交了发票、病历等材料证实，本院予以确认。后续治疗费6000元，虽其尚未实际发生，但原告提交了由公安交警部门委托医疗机构出具的再次手术费用估价清单，故该费用应属于必然发生�医疗费用，依法予以支持。对于后续治疗误工费、护理费、住院伙食补助费，其尚未实际发生，且原告现主张无法律依据，故原告可待其实际发生后另行主张。误工费，原告主张误工天数计算至定残日前一天，即按287天计算，本院认为，原告未提交证据证明其因伤残而持续性误工，故误工天数应按86天（住院天数26天＋建议休息60天）计算，计算标准按88.74元／天计算，即原告的误工费为86天×88.74元／天=7631.64元。原告住院26天，故原告的护理费为26天×88.74元／天=2307.24元。住院伙食补助费，原告主张按20元／天计算，予以支持，即为26天×20元／天=520元。营养费，原告主张按30元／天计算偏高，应按10元／天计算为宜，故营养费为26天×10元／天＝260元。残疾赔偿金，原告的主张符合法律规定，予以支持，即原告的残疾赔偿金为25300.4元（12650.2元／年×20年×10%）。交通�300元，原告主张过高，酌情支持150元。精神损害抚慰金，原告主张3000元偏高，结合原告的伤残等级及本地经济情况等，以支持2500元为宜。综上，原告应获得的赔项目及金额为：医疗费22592.03元、再次手术费6000元、误工费7631.64元、护理费2307.24元、住院伙食补助费520元、营养费260元、交通费150元、残疾赔偿金25300.4元、精神损害抚慰金2500元，合计67261.31元。被告张元生应在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费7631.64元、护理费2307.24元、交通费150元、残疾赔偿金25300.4元、精神损害抚慰金2500元，合计47889.28元。超出部分19372.03元（67261.31元-47889.28元），由被告承担50%的赔偿责任，即9686.02元（19372.03元×50%）。综上，被告张元生应赔偿原告各项费用共计57575.3元（47889.28元＋9686.02元）。依照《中华人民共和国民法通则》第十一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告张元生应于本判决生效之日起十日内赔偿原告叶显辉各项损失合计57575.3元。
二、驳回原告叶显辉其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2084元，减半收取1042元，由原告叶显辉承担385元，由被告张元生承担657元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
代理审判员 江建文
二〇一五年十月二十日
书 记 员 王 蔚
附：本案适用的全部法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第十一条十八周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。
十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予�确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定�“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。