wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省施甸县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）施刑初字第8号
公诉机关施甸县人民检察院：
被告人自会菊，住施甸县。2013年8月20日因本案被施甸县公安局刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于施甸县看守所。
施甸县人民检察院以施检刑诉［2013］133号起诉书指控被告人自会菊犯贩卖毒品罪，于2013年12月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年1月9日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。施甸县人民检察院指派检察员杨春维、代理检察员张宏鹏出庭支持公诉。被告人自会菊到庭参加了诉讼。现已审理终结。
施甸县人民检察院指控：2013年8月16日被告人自会菊在万兴卫生院门口以200元人民币的价格贩卖给杨某1毒品甲基苯丙胺10粒，约0.86克；同年8月17日19时许，被告人自会菊在同一地点以100元人民币的价格贩卖给张某某毒品甲基苯丙胺7粒，约0.6克；同年8月18日17时许，被告人在同一地点以100元人民币的价格贩卖给张某某毒品甲基苯丙胺7粒，约0.6克；同年8月18日18时许，被告人自会菊在万兴卫生院自己的宿舍内以200元人民币的价格将毒品甲基苯丙胺贩卖给苏某某12粒，约1.03克；同年8月19日1时许，被告人自会菊在同一地点以50元人民币的价格贩卖给杨某1毒品甲基苯丙胺4粒，约0.34克；同年8月19日12时许，被告人自会菊在同一地点以100元人民币的价格贩卖给杨某1毒品甲基苯丙胺7粒，约0.6克；同年8月19日20时许，被告人自会菊在万兴卫生院门口以100元人民币的价格将毒品甲基苯丙胺贩卖给张某某7粒，约0.6克；同年8月19日20时30分，被告人自会菊在万兴卫生院自己的宿舍内以500元人民币的价格贩卖给苏某某毒品甲基苯丙胺40粒，约3.5克；当晚21时公安民警在万兴卫生院将被告人自会菊抓获，在其宿舍内查获毒品甲基苯丙胺1袋共计203粒，经称量17.5克。被告人自会菊的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。公诉机关建议判处被告人自会菊九年以上十一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人自会菊辩解自己贩卖毒品是事实，原因是哪些吸毒人员知道自己吸食毒品，他们来敲门，自己害怕就将毒品甲基苯丙胺拿给他们，有的钱也收不到。自己被抓获后配合公安民警抓获了吸毒人员，请求法庭给其从轻处罚。
经审理查明：2013年8月16日被告人自会菊在万兴卫生院门口以人民币200元的价格贩卖给杨某1毒品甲基苯丙胺10粒，约0.86克；同年8月19日1时许，在自己的宿舍内以人民币50元的价格贩卖给杨某1毒品甲基苯丙胺4粒，约0.34克；同年8月19日12时许，在同一地点以人民币100元的价格贩卖给杨某1毒品甲基苯丙胺7粒，约0.6克。
2013年8月17日被告人自会菊在万兴卫生院门口以人民币100元的价格贩卖给张某某毒品甲基苯丙胺7粒，约0.6克；同年8月18日17时许在同一地点以人民币100元的价格贩卖给张某某毒品甲基苯丙胺7粒，约0.6克；同年8月19日20时许在万兴卫生院门口以人民币100元的价格贩卖给张某某毒品甲基苯丙胺7粒，约0.6克。
2013年8月18日18时许，被告人自会菊在万兴卫生院自己的宿舍内以人民币200元的价格将毒品甲基苯丙胺贩卖给苏某某12粒，约1.03克；同年8月19日20时30分，在万兴卫生院自己的宿舍内以人民币500元的价格贩卖给苏某某毒品甲基苯丙胺40粒，约3.5克。当晚21时公安民警在万兴卫生院将被告人自会菊抓获，当场在其宿舍内查获毒品甲基苯丙胺1袋共203粒，经称量17.5克。
上述事实有以下证据证明
一、物证，公安机关扣押的在自会菊宿舍内查获毒品甲基苯丙胺203粒，经称量17.5克。
二、书证：（一）户籍证明，证实了被告人自会菊出生的时间、居住地等，属于刑事责任能力人。（二）抓获经过证实，2013年8月19日20时许，公安机关在万兴卫生院抓获被告人自会菊当场从其宿舍内查获毒品甲基苯丙胺203粒，经称量，净重17.5克。（三）现场辨认笔录及照片证实，被告人自会菊对交易毒品的地点，查获毒品甲基苯丙胺203粒的事实进行了确认。（四）扣押物品文件清单证实，抓获被告人自会菊之后，在自会菊的宿舍内查获毒品甲基苯丙胺203粒，手机二部，人民币15,750元。（五）现场检测报告书，载明对自会菊的尿液检测结果甲基安非他明呈阳性。（六）电话通讯勘查笔录证实，自会菊用查获的二部手机与吸毒人员电话联系。（七）情况说明证实，自会菊配合公安机关抓获了吸毒人员杨某1、苏某某，已作行政处罚，抓获犯罪嫌疑人杨某2已作另案起诉。
三、证人证言，1、苏某某证实，于2013年8月先后两次与自会菊购买毒品甲基苯丙胺52粒。2、杨某1证实，于2013年8月，先后三次与自会菊购买毒品甲基苯丙胺21粒。3、张某某证实，于2013年8月先后三次与自会菊购买毒品甲基苯丙胺21粒。4、李某某证实，2013年8月的一天，在自会菊的宿舍内，看见自会菊卖给他人毒品的事实。5、杨某2证实，他藏匿在自会菊宿舍内一袋零10粒毒品甲基苯丙胺。
四、云南省保山市公安司法鉴定中心（保）公（刑）鉴（毒）字［2013］343号毒品定性检验鉴定书，载明扣押自会菊的毒品可疑物，检出甲基苯丙胺成分。
五、现场提取称量笔录及指认照片，证实抓获被告人自会菊时查获的毒品甲基苯丙胺203粒，经称量，净重17.5克。
六、视听资料证实，公安机关讯问被告人自会菊的程序合法。
七、被告人自会菊的供述与辩解等证据。
上述证据的收集程序合法，内容客观真实，所证明的事实与本案事实相关联，对本案犯罪事实的认定具有证明作用，本院依法予以确认。
本院认为：被告人自会菊为牟取非法利益，在2013年8月16日至8月19日八次贩卖毒品甲基苯丙胺94粒，约重8.13克，抓获自会菊时在其宿舍内查获毒品甲基苯丙胺203粒，约重17.5克，数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，予以确认。被告人自会菊贩卖毒品甲基苯丙胺25.63克，应处七年以上十五年以下有期徒刑。鉴于被告人自会菊在归案后认罪态度好，可从轻处罚，对公诉机关的量刑意见予以采纳。为打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人自会菊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币14,900元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月20日起至2023年8月19日止。罚金在判决生效后30日内缴清）
二、公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺243粒，供犯罪所用的手机二部和非法所得人民币850元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李春清
审 判 员 杨 钒
人民陪审员 郑靖超
二〇一四年一月九日
书 记 员 周 德
云南省盐津县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0623刑初73号
公诉机关云南省盐津县人民检察院。
被告人唐远均，男，1939年6月14日出生，汉族，云南省盐津县人，小学文化，农村居民，住盐津县。曾因涉嫌犯滥伐林木罪,于2000年10月8日被盐津县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币5000元。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2018年2月5日被盐津县森林公安局取保候审，2018年5月24日被盐津县人民检察院取保候审,同年7月2日被本院取保候审。
云南省盐津县人民检察院以盐检公诉刑诉〔2018〕68号起诉书指控被告人唐远均犯滥伐林木罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐津县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人唐远均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人唐远均1999年1月19日与盐津县普洱镇正沟办事处（正沟村委会）签订承包协议，唐远均对位于盐津县普洱镇正沟村黑泥坝、水竹开花林地及荒坡共计500亩进行承包造林管理，承包期限为30年。2016年3月至2017年6月期间，唐远均分别与彭某1、彭某2等人签订天麻种植协议，约定由彭某1等人出资在唐远均承包林地内进行天麻种植，唐远均负责提供木材、林地和管理。2016年6月至2017年7月，唐远均在未办理林木采伐证的情况下，让彭某1等人在位于黑泥坝仙鹤抱蛋、黄狗连窝、桩桩印子、山王庙处的承包林地内砍伐林木，作为种植天麻的菌材使用。经鉴定，被砍伐的立木蓄积为63.8554立方米。
2017年7月6日，被告人唐远均主动到公安机关投案，如实供述了上述事实。
对公诉机关指控的事实，被告人唐远均在庭审过程中亦无异议，且有证人彭某1、彭某2、李某、罗某、穆某、熊某的证言；被告人唐远均的供述与辩解；云南云林司法鉴定中心[2017]林司鉴字第250号鉴定意见书；现场勘验、辨认笔录及照片；林场承包合同、见证书、天麻种植协议、户口证明、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐远均违反国家森林法规定，未经主管部门许可砍伐其承包林地内的树木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，应当依法追究刑事责任。被告人唐远均主动投案，并如实供述了自己的犯罪行为，系自首，在庭审过程中认罪认罚，且系年满七十五周岁的老人，对其从轻处罚，单处罚金。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第十七条之一、第六十七条之规定，判决如下：
被告人唐远均犯滥伐林木罪，判处罚金人民币五千元。
（罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李显东
二〇一八年七月十日
书记员 罗 翠
附件：
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
云南省禄丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）禄刑初字第62号
公诉机关禄丰县人民检察院。
被告人董某某，男，云南省禄丰县人，汉族，初中文化，农民，住禄丰县。因涉嫌盗窃于2013年6月22日被禄丰县公安局取保候审。
禄丰县人民检察院以禄检诉刑诉（2014）第57号起诉书指控被告人董某某犯盗窃罪，于2014年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。禄丰县人民检察院指派助理检察员杨世娇出庭支持公诉，被告人董某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
禄丰县人民检察院指控：2013年6月20日19时许，被告人董某某在禄丰县一平浪镇干海资四地区4幢3单元201室盗窃了陈某某的农村信用社银行卡。次日，被告人董某某持该卡分别在禄丰县农村信用社文瑞分社、楚雄市农村信用社中大街分社银行自动取款机上取走人民币合计15080元，并将其中14600元存入自已的银行卡上。案发后全部赃款已追缴退还陈某某。
认定上述事实的证据有：物证、书证、视听资料、辨认笔录、被害人陈述、被告人供述等证据在卷证实。公诉机关认为，被告人董某某以非法占有为目的，秘密窃取他人信用卡并取走数额较大现金，其行为已经构成盗窃罪。请求以该罪追究被告人董某某的刑事责任，并建议对被告人董某某犯盗窃罪判处有期徒刑一年至一年零六个月，并处罚金。
被告人董某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明：2013年6月20日19时许，被告人董某某在禄丰县一平浪镇干海资四地区4幢3单元201室盗窃了陈某某的农村信用社银行卡。次日，被告人董某某持该卡分别在禄丰县农村信用社文瑞分社、楚雄市农村信用社中大街分社银行自动取款机上取走人民币合计15080元，并将其中14600元存入自已的银行卡上。案发后全部赃款已追缴退还陈某某。
认定上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据证实：
一、书证
1.户口证明，证实被告人董某某的基本身份情况。
2.受案登记表、抓获经过，证实本案来源于陈某某报案，被告人董某某无自首情节。
3.扣押清单、发还清单，证实2013年6月22日派出所民警依法对被告人董某某持有的农村信用社卡及15080元人民币进行了扣押，同日上述物品被依法退还被害人陈某某。
4.陈某某所持有的金碧卡分户明细账、董某某所持有的金穗借记卡明细单，证实2013年6月21日陈某某所持有的金碧卡上的人民币15080元被分九次取走；同年6月22日董某某往自己所持有的金穗卡内存入人民币14600元。
5.物证照片，证实被告人董某某所盗窃的陈某某的金碧卡、董某某所持有的金穗卡的外貌特征。
6.收条复印件，证实2013年6月22日被告人董某某退还陈某某人民币15080元。
二、被害人陈某某的陈述，证实2013年6月22日，被害人陈某某发现自己的农村信用卡被盗，卡内15080元的存款被人分九次取走；而该卡的密码除被害人陈某某外，仅有曾帮助陈某某多次取款的被告人董某某知道，而6月20日被害人曾到过董某某家，故陈某某怀疑该卡是被董某某盗走，陈某某随即到公安机关报案。
三、被告人董某某供述，证实被告人董某某曾多次帮助在其女朋友经营的茶室内打麻将的陈某某取款；2013年6月20日董某某乘被害人陈某某在自家洗澡之机，将陈某某提包内的银行卡盗走，并于次日分九次将卡内的15080元存款取走，其�14600元被董某某存入自己的农业银行卡内。
四、视听资料，证实董某某在盗窃被害人陈某某信用卡后，到银行取款的过程。
五、辨认笔录及照片，证实案发后被告人董某某对盗窃陈某某信用卡的地点、取款地点进行了辨认。
六、被告人董某某提交了收条，证实在案发后董某某退还被害人陈某某人民币15080元。
对公诉机关提交的上述证据经质证，被告人董某某对其真实性无异议。本院认为，公诉机关提交的上述证据来源合法、内容客观真实，并与本案具有关联性，证据间能相互证实整个案件事实，本院对上述证据予以认定。对被告人董某某提交的收条真实性予以采信。
本院认为：被告人董某某以非法占有为目的，秘密窃取他人信用卡并使用的行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。对公诉机关的量刑建议符合法律�定，本院予以采纳。鉴于被告人董某某系初犯，且在案发后有较好的认罪及悔罪表现，依法可对其从轻处罚。综上，根据被告人董某某的犯罪性质、情节、社会危害性及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人董某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起开始计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。同时递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 普志红
人民陪审员 游天华
人民陪审员 李 发
二〇一四年七月十六日
书 记 员 梅 莉
云南省禄丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）禄刑初字第62号
公诉机关禄丰县人民检察院。
被告人董成兴，男，1980年11月15日生，云南省禄丰县人，汉族，初中文化，农民，住禄丰县。因涉嫌盗窃于2013年6月22日被禄丰县公安局取保候审。
禄丰县人民检察院以禄检诉刑诉〔2014〕第57号起诉书指控被告人董成兴犯盗窃罪，于2014年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。禄丰县人民检察院指派助理检察员杨某出庭支持公诉，被告人董成兴到庭参加诉讼。现已审理终结。
禄丰县人民检察院指控：2013年6月20日19时许，被告人董成兴在禄丰县一平浪镇干海资四地区4幢3单元201室盗窃了陈某1卡号为62×××24的农村信用社银行卡。次日，被告人董成兴持该卡分别在禄丰县农村信用社文瑞分社、楚雄市农村信用社中大街分社银行自动取款机上取走人民币合计15080元，并将其中14600元存入自己卡号为62×××13的银行卡上。案发后全部赃款已追缴退还陈某1。
认定上述事实的证据有：物证、书证、视听资料、辨认笔录、被害人陈述、被告人供述等证据在卷证实。公诉机关认为，被告人董成兴以非法占有为目的，秘密窃取他人信用卡并取走数额较大现金，其行为已经构成盗窃罪。请求以该罪追究被告人董成兴的刑事责任，并建议对被告人董成兴犯盗窃罪判处有期徒刑一年至一年零六个月，并处罚金。
被告人董成兴对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明：2013年6月20日19时许，被告人董成兴在禄丰县一平浪镇干海资四地区4幢3单元201室盗窃了陈某1卡号为62×××24的农村信用社银行卡。次日，被告人董成兴持该卡分别在禄丰县农村信用社文瑞分社、楚雄市农村信用社中大街分社银行自动取款机上取走人民币合计15080元，并将其中14600元存入自己卡号为62×××13的银行卡上。案发后全部赃款已追缴退还陈某1。
认定上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据证实：
一、书证
1.户口证明，证实被告人董成兴的基本身份情况。
2.受案登记表、抓获经过，证实本案来源于陈某1报案，被告人董成兴无自首情节。
3.扣押清单、发还清单，证实2013年6月22日派出所民警依法对被告人董成兴持有的卡号为62×××24的农村信用社卡及15080元人民币进行了扣押，同日上述物品被依法退还被害人陈某1。
4.陈某1所持有的金某1分户明细账、董成兴所持有的金穗借记卡明细单，证实2013年6月21日陈某1所持有的卡号为62×××24的金某1上的人民币15080元被分九次取走；同年6月22日董成兴往自己所持有的卡号为62×××13的金某2内存入人民币14600元。
5.物证照片，证实被告人董成兴所盗窃的陈某1的金某1、董成兴所持有的金某2的外貌特征。
6.收条复印件，证实2013年6月22日被告人董成兴退还陈某1人民币15080元。
二、被害人陈某1的陈述，证实2013年6月22日，被害人陈某1发现自己的农村信用卡被盗，卡内15080元的存款被人分九次取走；而该卡的密码除被害人陈某1外，仅有曾帮助陈某1多次取款的被告人董成兴知道，而6月20日被害人曾某过董成兴家，故陈某1怀疑该卡是被董成兴盗走，陈某1随即到公安机关报案。
三、被告人董成兴供述，证实被告人董成兴曾多次帮助在其女朋友经营的茶室内打麻将的陈某1取款；2013年6月20日董成兴乘被害人陈某1在自家洗澡之机，将陈某1提包内的银行卡盗走，并于次日分九次将卡内的15080元存款取走，其中14600元被董成兴存入自己的农业银行卡内。
四、视听资料，证实董成兴在盗窃被害人陈某1信用卡后，到银行取款的过程。
五、辨认笔录及照片，证实案发后被告人董成兴对盗窃陈某1信用卡的地点、取款地点进行了辨认。
六、被告人董成兴提交了收条，证实在案发后董成兴退还被害人陈某1人民币15080元。
对公诉机关提交的上述证据经质证，被告人董成兴对其真实性无异议。本院认为，公诉机关提交的上述证据来源合法、内容客观真实，并与本案具有关联性，证据间能相互证实整个案件事实，本院对上述证据予以认定。对被告人董成兴提交的收条真实性予以采信。
本院认为：被告人董成兴以非法占有为目的，秘密窃取他人信用卡并使用的行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。对公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。鉴于被告人董成兴系初犯，且在案发后有较好的认罪及悔罪表现，依法可对其从轻处罚。综上，根据被告人董成兴的犯罪性质、情节、社会危害性及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人董成兴犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起开始计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。同时递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 普志红
人民陪审员 游天华
人民陪审员 李 发
二〇一四年七月十六日
书 记 员 梅 莉
云南省贡山独龙族怒族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云3324刑初39号
公诉机关贡山独龙族怒族自治县人民检察院。
被告人和兆山，男，1990年9月11日生，云南省贡山县人，怒族，初中文化，住贡山县。2017年7月18日因本案被贡山县公安局依法取保候审，2017年11月24日被我院依法变更强制措施为监视居住，2017年11月30日被我院决定逮捕，现羁押于贡山县看守所。
贡山县人民检察院以贡检公诉刑诉〔2017〕41号起诉书指控被告人和兆山犯危险驾驶罪，于2017年11月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年11月30日在本院第一法庭依法公开开庭审理了本案。贡山县人民检察院指派检察员白金山、李有双出庭支持公诉，被告人和兆山到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
贡山县人民检察院指控，2017年7月3日0时01分，被告人和兆山驾驶云Ｑ×××××号小型轿车沿贡山县第一中学由北向南行驶至贡山县第一中学20米处时，发生撞倒从贡山县第一中学门口吃完烧烤回家的优某和欧某的交通事故。随后，贡山县公安局交警大队民警前来处理事故中发现和兆山身上带有很浓的酒味，民警当场对其进行呼吸式酒精含量检测及血液采样。经鉴定：和兆山血样（检材）定性检验检测出乙醇，含量为254.1mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，认为证据确实、充分，足以认定被告人和兆山的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定对被告人进行惩处，并提出“对被告人和兆山判处拘役，并处罚金”的量刑建议。
被告人和兆山对公诉机关的指控罪名及事实均无异议，因其母亲生病住院需要照顾，请求法庭对其延后执行刑罚。
经审理查明，2017年7月3日0时许，被告人和兆山驾驶云Ｑ×××××号小型轿车沿贡山县第一中学由北向南行驶至贡山县第一中学20米处时发生交通事故，将行人优某、欧某撞倒，至二人受伤。随后，优田打电话报警。贡山县公安局交警大队民警在现场事故调查过程中对被告人和兆山进行呼气式酒精含量检测及血液采样。经鉴定：和兆山血样（检材）定性检验检测出乙醇，含量为254.1mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人和兆山无异议，且有公诉机关出示并经法庭质证、认证的被告人和兆山的户口证明及前科查询，查获经过，中华人民共和国机动车行驶证、机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，受理案件登记表，立案决定书，道路交通事故认定书，血液提取登记表、血液提取照片，鉴定意见，车辆及现场指认笔录、指认照片，被告人和兆山的供述与辩解，证人优某、欧某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人和兆山在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人和兆山在归案后如实供述自己的犯罪事实，对其给予从轻处罚。本院采纳公诉机关提出的量刑建议。本院为维护法律尊严，保护社会公共安全不受威胁，结合本案的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度以及被告人和兆山的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人和兆山犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000.00元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月30日起至2018年1月29日止）。
二、所处罚金限于本判决生效之日起七日内一次性缴清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 密凤兰
二〇一七年十一月三十日
书记员 和三妹
附：本判决适用的相关法律依据
《中华人民共和国刑法》
1.第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
2.第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省禄丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）禄刑初字第51号
公诉机关禄丰县人民检察院。
被告人李某某，男，1992年2月16日生，云南省禄丰县人，汉族，初中文化，农民，住禄丰县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得于2014年5月9日被禄丰县公安局刑事拘留，同月16日被取保候审，2015年5月12日经禄丰县人民检察院决定取保候审。
禄丰县人民检察院以禄检诉刑诉（2015）43号起诉书指控被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，禄丰县人民检察院指派检察员王进忠出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经本院审理查明，2014年3月7日凌晨，张某某停放在禄丰县金山镇世纪大街翡翠湾小区商铺明德玻璃门市东侧人行道上的一辆豪爵牌llJ150--
2A型摩托车被盗。2014年5月8日下午，被告人李某某在禄丰县金山镇龙城路津美车行门口以1500元的价格收购了该摩托车。经鉴定，该摩托车价值3800元。破案后，摩托车已追缴退还被害人。
认定上述事实的证据如下：书证、物证照片、现场勘查笔录、鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人供述。
公诉机关提出，被告人李某某明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任。建议对被告人李某某判处拘役，并处罚金。
被告人李某某提出：对指控的犯罪事实无异议，自愿认罪，只是摩托车价格鉴定过高，希望从轻判处。
本院认为，被告人李某某明知是犯�所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关对被告人李某某的指控事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。本案涉案物品已退缴，被告人庭审中认罪态度较好，属酌定从轻处罚情节。对被告人提出的辩护意见，本院予以采纳；对于公诉人的量刑建议，本院不予采纳。综上，根据被告人李某某的犯罪情节、危害后果和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，判决如下：
被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院，同时提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李良升
二〇一五年五月二十二日
书记员 刘双文
云南省禄丰县人民法院刑 事 判 决 书（2015）禄刑初字第51号公诉机关禄丰县人民检察院。被告人李某某，男，1992年2月16日生，云南省禄丰县人，汉族，初中文化，农民，住禄丰县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得于2014年5月9日被禄丰县公安局刑事拘留，同月16日被取保候审，2015年5月12日经禄丰县人民检察院决定取保候审。禄丰县人民检察院以禄检诉刑诉（2015）43号起诉书指控被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，禄丰县人民检察院指派检察员王进忠出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。经本院审理查明，2014年3月7日凌晨，张某某停放在禄丰县金山镇世纪大街翡翠湾小区商铺明德玻璃门市东侧人行道上的一辆豪爵牌llJ150—2A型摩托车被盗。2014年5月8日下午，被告人李某某在禄丰县金山镇龙城路津美车行门口以1500元的价格收购了该摩托车。经鉴定，该摩托车价值3800元。破案后，摩托车已追缴退还被害人。认定上述事实的证据如下：书证、物证照片、现场勘查笔录、鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人供述。公诉机关提出，被告人李某某明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任。建议对被告人李某某判处拘役，并处罚金。被告人李某某提出：对指控的犯罪事实无异议，自愿认罪，只是摩托车价格鉴定过高，希望从轻判处。本院认为，被告人李某某明知是犯�所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关对被告人李某某的指控事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。本案涉案物品已退缴，被告人庭审中认罪态度较好，属酌定从轻处罚情节。对被告人提出的辩护意见，本院予以采纳；对于公诉人的量刑建议，本院不予采纳。综上，根据被告人李某某的犯罪情节、危害后果和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，判决如下：被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院，同时提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李良升二〇一五年五月二十二日书记员  刘双文
云南省禄丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云2331刑初4号
公诉机关禄丰县人民检察院。
被告人李后勇，男，1981年3月8日生，贵州省金沙县人，汉族，小学文化，农民，住禄丰县。因涉嫌危险驾驶于2016年9月30日被禄丰县公安局取保候审。
禄丰县人民检察院以禄检诉刑诉[2017]2号起诉书指控被告人李后勇犯危险驾驶罪，于2017年1月5日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，禄丰县人民检察院指派代理检察员李某出庭支持公诉，被告人李后勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
禄丰县人民检察院指控：2016年9月11日零时许，被告人李后勇醉酒后驾驶李绍云的云Ｅ×××××号小型普通客车载李绍云和洪某由禄丰县广通镇七屯村委会张家冲村方向向小甸尾村行驶，行至广黑线K2+400M处发生侧翻。经鉴定，被告人李后勇静脉血液中检出乙醇，含量为125.71mg／100ml。案发后，被告人李后勇自动投案，如实供实自已的罪行。
公诉机关认为，被告人李后勇的行为构成危险驾驶罪，建议对被告人李后勇判处拘役二个月至四个月，并处罚金。
被告人李后勇对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，当庭自愿认罪，请求�轻处罚和适用缓刑。
经审理查明：2016年9月11日零时许，被告人李后勇醉酒后驾驶李绍云的云Ｅ×××××号小型普通客车载李绍云和洪某由禄丰县广通镇七屯村委会张家冲村方向向小甸尾村行驶，行至广黑线K2+400M处发生侧翻。经鉴定，被告人李后勇静脉血液中检出乙醇，含量为125.71mg／100ml。案发后，被告人李后勇自动投案，如实供实自已的罪行。
上述事实，有经庭审举证、质证和认证的受案登记表，查获经过，户口证明，血样提取登记表及照片，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、鉴定意见，证人证言，被告人供述等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人李后勇违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险�驶罪。公诉机关指控被告人李后勇犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，指控成立。被告人李后勇案发后自动投案，如实供述自自己的罪行，属自首，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。被告人李后勇具备缓刑适用条件，可对其适用缓刑。根据被告人李后勇犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人李后勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本�或直接上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨跃明
二〇一七年一月十二日
书记员 梅 莉
贵州省贵阳市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0113执445号
申请执行人陶宏，男，1974年10月22日生，汉族，住贵阳市白云区。
被执行人张思龙，男，1973年2月26日生，汉族，贵阳市人，住贵阳市白云区。
被执行人黄穗，女，1975年11月22日生，汉族，住贵阳市白云区。
申请执行人陶梅依据已经发生法律效力的（2016）黔0113民初1638号民事判决书于2017年2月21日向本院申请执行，要求张思龙、黄穗履行生效法律文书确定的义务向其偿还194000元，本院于同日受理立案。执行中查明，张思龙、黄穗作为被执行人在本院有多个本案，标的约为3000000余元，本院已依法对张思龙、黄穗名下位于贵阳市白云区xx路xx-
xx号xx幢xx层xx号、艳山红乡xx村xx路xx-
xx号xx幢xx层、白云区xx路xx号xx栋负xx层xx号、xx号、白云区xx路xx号xx栋xx号及黄穗名下的位于白云区xx路xx号xx栋xx单元xx层xx号共计六套房屋进行评估、拍卖，因上述房屋有抵押权，所余下的款项不足以清偿所有债务，需召开债权人大会，确定债权的分配。本案尚未执行的金额为194000元及利息。故，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）黔0113执446号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨晓勇
审 判 员 丁 亮
代理审判员 蒋 琴
二◯一七年八月十八日
书 记 员 张苏苏
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0113执445号申请执行人陶宏，男，1974年10月22日生，汉族，住贵阳市白云区。被执行人张思龙，男，1973年2月26日生，汉族，贵阳市人，住贵阳市白云区。被执行人黄穗，女，1975年11月22日生，汉族，住贵阳市白云区。申请执行人陶梅依据已经发生法律效力的（2016）黔0113民初1638号民事判决书于2017年2月21日向本院申请执行，要求张思龙、黄穗履行生效法律文书确定的义务向其偿还194000元，本院于同日受理立案。执行中查明，张思龙、黄穗作为被执行人在本院有多个本案，标的约为3000000余元，本院已依法对张思龙、黄穗名下位于贵阳市白云区xx路xx-xx号xx幢xx层xx号、艳山红乡xx村xx路xx-xx号xx幢xx层、白云区xx路xx号xx栋负xx层xx号、xx号、白云区xx路xx号xx栋xx号及黄穗名下的位于白云区xx路xx号xx栋xx单元xx层xx号共计六套房屋进行评估、拍卖，因上述房屋有抵押权，所余下的款项不足以清偿所有债务，需召开债权人大会，确定债权的分配。本案尚未执行的金额为194000元及利息。故，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）黔0113执446号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨晓勇审 判 员  丁 亮代理审判员  蒋 琴二◯一七年八月十八日书 记 员  张苏苏
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云01刑初514号
公诉机关云南省昆明市人民检察院。
被告人钱丰亮，男，1999年6月1日出生，汉族，中专文化，住四川省富顺县。2018年1月25日因本案被刑事拘留，2018年3月1日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。
云南省昆明市人民检察院以昆检公一刑诉〔2018〕114号起诉书指控被告人钱丰亮犯运输毒品罪，于2018年5月18日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。昆明市人民检察院指派检察员许某、助某出庭支持公诉，被告人钱丰亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
昆明市人民检察院指控：2018年1月25日0时35分许，被告人钱丰亮采用体内带毒的方式，乘坐KY8209次航班从云南省景洪市前往昆明市，在昆明长水机场被民警抓获。后查获从其体内排、取出的毒品海洛因净重367.38克。
公诉机关认为，被告人钱丰亮非法运输毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
庭审中，被告人钱丰亮对公诉机关指控的犯罪事实、出示的指控证据均无异议，并当庭表示认罪。
经本院审理查明的案件事实与公诉机关指控事实一致。认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、抓获经过、现场盘问笔录、清点、提取、封装、扣押笔录、排毒记录、拆封、清点、称量笔录及照片、取样、封装、送检笔录及照片、昆明市盘龙区公安司法鉴定中心《理化检验报告》及告知、被告人的供述及辩解、扣押决定书及扣押清单、登机牌、医院检查报告单、病历、被告人户籍证明。
经审查，公诉机关出示的上述证据取证程序合法，证据之间能够相互印证，形成证据锁链，足以证实本案的案件事实，本院依法予以确认。
本院认为：被告人钱丰亮无视国法，主观上明知是毒品，客观上采用体内藏匿的方式运输，其行为构成运输毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分、罪名成立，本院予以确认。被告人钱丰亮归案后能够如实供述自己罪行，认罪悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。据此，本院为保护公民的身心健康，严厉打击毒品犯罪活动，根据本案具体犯罪事实、性质、情节、社会危害性及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十七条第三款、第五十九条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人钱丰亮犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月25日起至2033年1月24日止）；
二、查获的毒品海洛因净重367.38克依法予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张雪芳
人民陪审员 陈绛绯
人民陪审员 何 颖
二〇一八年八月十三日
书 记 员 李 鹏
云南省施甸县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）施刑初字第124号
公诉机关施甸县人民检察院。
被告人董某某，男，因本案于2015年7月26日被施甸县公安局刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现押于施甸县看守所。
施甸县人民检察院以施检公诉刑诉（2015）90号起诉书指控被告人董某某犯盗窃罪，于2015年9月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月24日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。施甸县人民检察院指派检察员赵爱华维出庭支持公诉，被告人董某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年7月25日，被告人董某某在施甸县太平镇莽林村委会大莽林寨修路，13时许其到段某某家旁边解搅拌机电线时发现段某某家没有人，便产生盗窃的念头，于是董某某进入段某某家正面房一楼卧室内窃取了人民币1000元。案发后，公安机关追回了全部赃款。被告人董某某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于其犯罪后能够坦白认罪，并积极赔偿且取得被害人谅解，建议判处被告人董某某拘役，可以宣告缓刑，并处罚金。
上述事实，被告人董某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证人民币900元，书证户口证明、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、扣押决定书、笔录及扣押清单、发还清单、人身安全检查笔录、提取笔录、提取物证登记表、收条，现场勘验检查、辨认笔录及照片，被害人段某某的�述，同步录音录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董某某以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人董某某犯罪后能够坦白认罪，积极赔偿且取得被害人的谅解，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为保护公私财物不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人董某某犯盗窃罪，判处拘役5个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月26日起至2015年12月25日止。罚金在判决生效的第二日起一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面�诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 段朝翠
二〇一五年九月二十四日
书记员 段国雪
云南省施甸县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）施刑初字第124号
公诉机关施甸县人民检察院。
被告人董某某，男，因本案于2015年7月26日被施甸县公安局刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现押于施甸县看守所。
施甸县人民检察院以施检公诉刑诉（2015）90号起诉书指控被告人董某某犯盗窃罪，于2015年9月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月24日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。施甸县人民检察院指派检察员赵爱华维出庭支持公诉，被告人董某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年7月25日，被告人董某某在施甸县太平镇莽林村委会大莽林寨修路，13时许其到段某某家旁边解搅拌机电线时发现段某某家没有人，便产生盗窃的念头，于是董某某进入段某某家正面房一楼卧室内窃取了人民币1,000元。案发后，公安机关追回了全部赃款。被告人董某某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于其犯罪后能够坦白认罪，并积极赔偿且取得被害人谅解，建议判处被告人董某某拘役，可以宣告缓刑，并处罚金。
上述事实，被告人董某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证人民币900元，书证户口证明、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、扣押决定书、笔录及扣押清单、发还清单、人身安全检查笔录、提取笔录、提取物证登记表、收条，现场勘验检查、辨认笔录及照片，被害人段某某的陈述，同步录音录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董某某以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人董某某犯罪后能够坦白认罪，积极赔偿且取得被害人的谅解，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为保护公私财物不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人董某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1,000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月26日起至2015年12月25日止。罚金在判决生效的第二日起一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 段朝翠
二〇一五年九月二十四日
书记员 段国雪
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0102执126号
申请执行人李明，男，汉族，1968年6月23日生，地址在贵州省贵阳市云岩区。
被执行人贵阳兴友信软塑包装印务有限公司，地址在贵州省贵阳市南明区红岩路2-8号（红岩轻工小区）。
法定代表人谭琨。
本院依据已经发生法律效力的南劳人仲字[2015]第0290-1号裁定书及（2015）筑民四特字第73号民事裁定书，已向被执行人发出执行通知书，支付申请执行人劳动报酬6820元及经济补偿金16043元，承担案件执行费235元，支付迟延履行期间的加倍债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
执行过程中，已向被执行人贵阳兴友信软塑包装印务有限公司送达执行通知书、报告财产令，经过总对总查询被执行人的银行存款、证券、互联网银行存款、车辆登记信息，并外出向不动产的登记部门调查，被执行人名下无可供执行财产。因该案暂无执行条件，将执行情况详细告知申请执行人后，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄小春
审 判 员 谭 晖
审 判 员 颜 静
二〇一六年五月十二日
书记员代 家 旖
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0102执294号
申请执行人ＸＸ江，男，1967年6月1日生，住贵阳市南明区。
被执行人黄国产，男，汉族，1951年10月1日生，住福建省福州市永泰县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0102民初1684号民事调解书，已向黄国产发出执行通知书，责令支付申请执行人ＸＸ江借款本金20万元及利息（以尚欠本金为基数从2013年2月26日起按年利率24%计算至还清之日止），承担案件受理费2150元、执行费2932元。同时承担迟延履行期间的加倍利息，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人向本院提出因被执行人暂无可供立即执行的财产，暂不具备执行条件，申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）黔0102民初1684号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 沈 帅
二〇一七年十月三十一日
书记员 李海艳
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0102执294号申请执行人ＸＸ江，男，1967年6月1日生，住贵阳市南明区。被执行人黄国产，男，汉族，1951年10月1日生，住福建省福州市永泰县。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0102民初1684号民事调解书，已向黄国产发出执行通知书，责令支付申请执行人ＸＸ江借款本金20万元及利息（以尚欠本金为基数从2013年2月26日起按年利率24%计算至还清之日止），承担案件受理费2150元、执行费2932元。同时承担迟延履行期间的加倍利息，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人向本院提出因被执行人暂无可供立即执行的财产，暂不具备执行条件，申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）黔0102民初1684号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 沈 帅二〇一七年十月三十一日书记员 李海艳
云南省关县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0624刑初17号
公诉机关大关县人民检察院。
被告人朱仕彬，男，生于1989年7月7日，云南省大关县人。曾因犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，于2011年11月2日被云南省永善县人民法院判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币3000元，2015年5月14日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2016年11月30日被刑事拘留，2017年1月6日被逮捕。现羁押于大关县看守所。
被告人杨顺银，男，生于1985年2月25日，云南省大关县人。因涉嫌盗窃罪，于2016年11月30日被刑事拘留，2017年1月5日取保候审。
大关县人民检察院以大检公诉刑诉﹝2017﹞17号起诉书指控被告人朱仕彬、杨顺银犯盗窃罪，于2017年3月15向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大关县人民检察院指派检察员王琴出庭支持公诉，被告人朱仕彬、杨顺银到庭参加诉讼。现已审理终结。
大关县人民检察院指控，2016年10月13日20时许，被告人朱仕彬与被告人杨顺银商议后，带上挖锄窜到本村韩某1家天麻地里盗窃了韩某1家种植的价值2688元的天麻168斤出卖给他人。同年10月19日11时许，被告人朱仕彬再次带上挖锄窜到本村韩某1家天麻地里盗窃了韩某1家种植的价值1264元的天麻79斤出卖给他人。针对指控，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解，价格鉴定结论书，现场勘验、检查、搜查、辨认笔录及其照片，同步录音录像等证据，认为被告人朱仕彬、杨顺银的行为构成盗窃罪，被告人朱仕彬系累犯，二被告人到案后均如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失，建议判处被告人朱仕彬有期徒刑六个月至一年，并处罚金的刑罚；判处被告人杨顺银拘役，并处罚金的刑罚。
被告人朱仕彬对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实、证据、罪名及量刑建议均无异议。
被告人杨顺银对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实、证据、罪名及量刑建议均无异议。
上述事实，被告人朱仕彬、杨顺银在法庭审理过程中亦无异议，且有经庭审查明的物证----
作案工具挖锄天麻及其照片，书证接处警登记表、受案登记表、抓获经过、户口证明、扣押决定书及清单、协议、谅解书、收条、云南省永善县人民法院（2011）永刑初字第89号刑事判决书、刑满释放证明书，证人张某1、刘某1的证言，被害人韩某1、李某2的陈述，被告人朱仕彬、杨顺银的供述与辩解，价格鉴定结论书，现场勘验、检查、搜查、辨认笔录及其照片，同步录音录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱仕彬伙同被告人杨顺银以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，其行为均构成盗窃罪，依法应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度处罚。被告人朱仕彬曾因犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，被判处有期徒刑的刑罚，刑满释放后五年内又故意犯罪，系累犯，依法应从重处罚，但到案后如实供述，当庭认罪，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，亦可依法从轻处罚；被告人杨顺银盗窃他人财物一次，系初犯，到案后如实供述，当庭认罪，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，亦可依法从轻处罚并适用缓刑。依法扣押的被告人杨顺银用赃款购买的上海牌黑色32寸液晶电视机，因二被告人已全部赔偿了被害人经济损失，所以依法应返还被告人杨顺银。大关县人民检察院指控被告人朱仕彬、杨顺银的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人朱仕彬、杨顺银的犯罪事实、犯罪性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人朱仕彬犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，
并处罚金人民币2000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月30日起至2017年6月29日止。）
被告人杨顺银犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元(已缴纳）；
（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。）
三、作案工具二把挖锄，依法予以没收;依法扣押的上海牌黑色32寸液晶电视机返还被告人杨顺银；物证天麻返还被害人韩某1。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 钟世友
人民审判员 吴兴群
人民审判员 陈祥秋
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 侯坤兰
云南省关县人民法院刑 事 判 决 书（2017）云0624刑初17号公诉机关大关县人民检察院。被告人朱仕彬，男，生于1989年7月7日，云南省大关县人。曾因犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，于2011年11月2日被云南省永善县人民法院判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币3000元，2015年5月14日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2016年11月30日被刑事拘留，2017年1月6日被逮捕。现羁押于大关县看守所。被告人杨顺银，男，生于1985年2月25日，云南省大关县人。因涉嫌盗窃罪，于2016年11月30日被刑事拘留，2017年1月5日取保候审。大关县人民检察院以大检公诉刑诉﹝2017﹞17号起诉书指控被告人朱仕彬、杨顺银犯盗窃罪，于2017年3月15向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大关县人民检察院指派检察员王琴出庭支持公诉，被告人朱仕彬、杨顺银到庭参加诉讼。现已审理终结。大关县人民检察院指控，2016年10月13日20时许，被告人朱仕彬与被告人杨顺银商议后，带上挖锄窜到本村韩某1家天麻地里盗窃了韩某1家种植的价值2688元的天麻168斤出卖给他人。同年10月19日11时许，被告人朱仕彬再次带上挖锄窜到本村韩某1家天麻地里盗窃了韩某1家种植的价值1264元的天麻79斤出卖给他人。针对指控，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解，价格鉴定结论书，现场勘验、检查、搜查、辨认笔录及其照片，同步录音录像等证据，认为被告人朱仕彬、杨顺银的行为构成盗窃罪，被告人朱仕彬系累犯，二被告人到案后均如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失，建议判处被告人朱仕彬有期徒刑六个月至一年，并处罚金的刑罚；判处被告人杨顺银拘役，并处罚金的刑罚。被告人朱仕彬对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实、证据、罪名及量刑建议均无异议。被告人杨顺银对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实、证据、罪名及量刑建议均无异议。上述事实，被告人朱仕彬、杨顺银在法庭审理过程中亦无异议，且有经庭审查明的物证——作案工具挖锄天麻及其照片，书证接处警登记表、受案登记表、抓获经过、户口证明、扣押决定书及清单、协议、谅解书、收条、云南省永善县人民法院（2011）永刑初字第89号刑事判决书、刑满释放证明书，证人张某1、刘某1的证言，被害人韩某1、李某2的陈述，被告人朱仕彬、杨顺银的供述与辩解，价格鉴定结论书，现场勘验、检查、搜查、辨认笔录及其照片，同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱仕彬伙同被告人杨顺银以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，其行为均构成盗窃罪，依法应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度处罚。被告人朱仕彬曾因犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，被判处有期徒刑的刑罚，刑满释放后五年内又故意犯罪，系累犯，依法应从重处罚，但到案后如实供述，当庭认罪，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，亦可依法从轻处罚；被告人杨顺银盗窃他人财物一次，系初犯，到案后如实供述，当庭认罪，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，亦可依法从轻处罚并适用缓刑。依法扣押的被告人杨顺银用赃款购买的上海牌黑色32寸液晶电视机，因二被告人已全部赔偿了被害人经济损失，所以依法应返还被告人杨顺银。大关县人民检察院指控被告人朱仕彬、杨顺银的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人朱仕彬、杨顺银的犯罪事实、犯罪性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下：一、被告人朱仕彬犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月30日起至2017年6月29日止。）被告人杨顺银犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元(已缴纳）；（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。）三、作案工具二把挖锄，依法予以没收;依法扣押的上海牌黑色32寸液晶电视机返还被告人杨顺银；物证天麻返还被害人韩某1。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  钟世友人民审判员  吴兴群人民审判员  陈祥秋二〇一七年四月二十一日书 记 员  侯坤兰
贵州省贵阳市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0113执1582号
申请执行人：冯丽友，男，1961年11月22日生，汉族，住贵阳市观山湖区。
被执行人：龚言海，男，1997年5月4日生，汉族，住贵阳市观山湖区。
申请执行人冯丽友依据已经发生法律效力的（2017）黔0113民初803号民事判决书于2017年10月16日向本院申请执行，要求龚言海履行生效法律文书确定的义务向其偿还借款5000元及相应利息，本院于同日受理立案。执行中，因被执行人龚言海下落不明，本院在其住所地贵阳市观山湖区下麦村公告送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2017年10月17日、2018年3月9日通过网络查控系统查询、冻结并划拨了龚言海名下的银行账户263.26元，无车辆、工商登记、证券信息；于2017年11月14日将被执行人龚言海纳入失信被执行人名单并发布限制消费令；经过在白云区不动产登记站、贵阳市不动产登记中心查询被执行人龚言海名下无不动产登记信息。申请执行人认可本院的财产调查结果，书面同意本案终结本次执行程序，本案未执行到位的金额为5000元及相应利息。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）黔0113执1582号案件的本次执行程序。
被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨晓勇
审 判 员 丁 亮
代理审判员 蒋 琴
二◯一八年四月九日
书 记 员 张苏苏
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0113执1582号申请执行人：冯丽友，男，1961年11月22日生，汉族，住贵阳市观山湖区。被执行人：龚言海，男，1997年5月4日生，汉族，住贵阳市观山湖区。申请执行人冯丽友依据已经发生法律效力的（2017）黔0113民初803号民事判决书于2017年10月16日向本院申请执行，要求龚言海履行生效法律文书确定的义务向其偿还借款5000元及相应利息，本院于同日受理立案。执行中，因被执行人龚言海下落不明，本院在其住所地贵阳市观山湖区下麦村公告送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2017年10月17日、2018年3月9日通过网络查控系统查询、冻结并划拨了龚言海名下的银行账户263.26元，无车辆、工商登记、证券信息；于2017年11月14日将被执行人龚言海纳入失信被执行人名单并发布限制消费令；经过在白云区不动产登记站、贵阳市不动产登记中心查询被执行人龚言海名下无不动产登记信息。申请执行人认可本院的财产调查结果，书面同意本案终结本次执行程序，本案未执行到位的金额为5000元及相应利息。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）黔0113执1582号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨晓勇审 判 员  丁 亮代理审判员  蒋 琴二◯一八年四月九日书 记 员  张苏苏
云南省宣威市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0381刑初161号
公诉机关云南省宣威市人民检察院。
被告人朱兴锋，男，1998年5月27日生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人，住宣威市。曾因犯盗窃罪于2016年12月26日被宣威市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10000元，于2017年10月5日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2017年11月21日被关押，次日被宣威市公安局刑事拘留，同年12月27日执行逮捕。羁押于宣威市看守所。
云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉[2018]154号起诉书指控被告人朱兴锋犯盗窃罪，于2018年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员李惠芬、孟秋红出庭支持公诉，被告人朱兴锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
云南省宣威市人民检察院指控：1、2017年11月21日3时许，被告人朱兴锋窜至宣威市振兴街中医院医技楼4楼的走道51号病床上盗走缪某家一个红色皮质挎包，挎包内有现金人民币2200元、一部白色金立牌手机和一部金色vivoX9PLUS64G型手机，经鉴定，该金色手机价值人民币3148元。2、2017年11月13日2时30分许，被告人朱兴锋伙同他人在宣威市中医院医技楼四楼走道52号病床上盗走夏某的一件外套，外套内有现金人民币300元、一部白色华为手机和一部老年手机。3、2017年10月30日9时许，被告人朱兴锋在宣威市街心花园银都商务酒店背后被害人王某租住的房子内以借手机打为由，趁王某不注意，将王某的白色步步高手机盗走。4、2017年10月7日17时10分，被告人朱兴锋谎称约被害人苏某到宣威市怡红小区乡村家常菜饭店内吃饭，在该饭店内被告人朱兴锋以借手机打为由在被害人苏某不知情的情形下将其OPPOR9SPLUS手机盗走，经鉴定，该手机价值人民币3149.10元。公诉机关列举了相应的证据证实指控的事实，认为被告人朱兴锋以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人朱兴锋系累犯，依法应当从重处罚；被告人朱兴锋到案后能如实供述，自愿认罪，具有坦白情节，依法可从轻处罚，建议判处被告人朱兴锋两年至三年有期徒刑，并处罚金。
被告人朱兴锋对公诉机关指控的事实、罪名及量刑意见均无异议。
经审理查明：一、2017年11月21日3时许，被告人朱兴锋在宣威市中医院医技楼4楼走道51号病床上盗走缪某家一个红色皮质挎包，盗得挎包内现金人民币2200元、一部白色金立牌手机和一部金色vivoX9PLUS64G型手机。经宣威市发展和改革局价格认证中心认定，该金色vivoX9PLUS64G型手机被盗时点零售价格为人民币3148.00元。案发后，公安机关已追回赃款人民币1620元并退回被害人缪某。
公诉机关提交了受案登记表、接处警登记表，被害人缪某的陈述记录，证人向某的证言记录，现场辨认笔录及照片，价格鉴定意见书，提取笔录，扣押笔录，扣押决定书，发还清单，被告人朱兴锋的供述记录等证据证实上述事实。
二、2017年11月13日2时许，被告人朱兴锋伙同他人在宣威市中医院医技楼四楼走道52号病床上盗走夏某的一件外套，盗得外套内现金人民币300元、一部白色华为手机和一部老年手机。
公诉机关提交了受案登记表、被害人夏某的陈述记录，同案人费某的供述记录，现场辨认笔录及照片，价格鉴定意见书，被告人朱兴锋的供述记录等证据证实上述事实。
三、2017年10月30日9时许，被告人朱兴锋在宣威市街心花园银都商务酒店背后被害人王某租住的房子内，向王某借用手机打电话，趁王某不注意，将王某的白色步步高手机盗走。
公诉机关提交了受案登记表，被害人王某的陈述记录，辨认笔录及照片，价格鉴定意见书，被告人朱兴锋的供述记录等证据证实上述事实。
四、2017年10月7日17时许，被告人朱兴锋谎称约被害人苏某到宣威市怡红小区乡村家常菜饭店内吃饭。二人到达该饭店后，被告人朱兴锋以向苏某借手机打电话为由，将苏某的OPPPR9SPLUS手机拿到饭店外，在苏某不注意的情形下将其手机盗走，经宣威市发展和改革局价格认证中心认定，该OPPPR9SPLUS手机被盗时点零售价格为人民币3149.00元。
公诉机关提交了受案登记表，被害人苏某的陈述记录，价格鉴定意见书，被告人朱兴锋的供述记录等证据证实上述事实。
除上述证据外，公诉机关提交了户口证明，刑事判决书及释放证明，查获经过，撤销缓刑建议函，刑事裁定书，说明材料等证据证实本案案件事实。
公诉机关列举的全部证据，经质证，被告人朱兴锋无异议。
本院认为，公诉机关列举的证据中，对第二起犯罪事实中被盗白色华为手机价格的鉴定，因被盗手机已灭失，鉴定时未提交购买发票，现有证据不能证实被盗手机机型，鉴定意见中确定的鉴定依据证据不足，对该鉴定意见本院不予采信。其他证据来源合法、客观真实，能够相互印证，证实公诉机关指控的事实，本院予以确认，并作为本案认定事实的依据。
本院认为，被告人朱兴锋以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯了他人的财产权利，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人朱兴锋在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，依法应当从重处罚。被告人朱兴锋归案后能如实供述其罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。公诉机关对被告人朱兴锋建议判处二年至三年有期徒刑，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第四十七条之规定，判决如下：
被告人朱兴锋犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币10000元（判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月21日起至2020年3月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 玲
审 判 员 宋大疆
人民陪审员 吴佳妮
二〇一八年五月十八日
书 记 员 柴 榕
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0102执1856号
申请执行人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号卡特彼勒大厦1701室。
法定代表人：马克*曼宁，职务：董事长
被执行人马玉峰，男，1977年2月9日生，汉族，住山东省济南市历城区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0102民初6682号民事判决书，已向被执行人马玉峰发出执行通知书，责令被执行人支付申请人租金291017.52元及违约金（违约金按实际违约数额自2013年6月10日以月利率2%标准分段计算给申请人），支付申请人律师代理费9800元，承担案件受理费3492元、执行费6108元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息，但被执行人马玉峰至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人以被执行人马玉峰暂无其他可立即执行的财产及财产线索为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）黔0102民初6682号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘宗德
审判员 沈 帅
审判员 黄小春
二〇一八年二月二十五日
书记员 梁 军
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0102执1856号申请执行人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号卡特彼勒大厦1701室。法定代表人：马克·曼宁，职务：董事长被执行人马玉峰，男，1977年2月9日生，汉族，住山东省济南市历城区。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0102民初6682号民事判决书，已向被执行人马玉峰发出执行通知书，责令被执行人支付申请人租金291017.52元及违约金（违约金按实际违约数额自2013年6月10日以月利率2%标准分段计算给申请人），支付申请人律师代理费9800元，承担案件受理费3492元、执行费6108元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息，但被执行人马玉峰至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人以被执行人马玉峰暂无其他可立即执行的财产及财产线索为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）黔0102民初6682号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘宗德审判员  沈 帅审判员  黄小春二〇一八年二月二十五日书记员  梁 军
云南省贡山独龙族怒族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云3324刑初28号
公诉机关贡山独龙族怒族自治县人民检察院。
被告人王金娥，女，1961年2月21日生，福建省南平市人，汉族，高中文化，现住云南省贡山县。因本案于2016年9月15日被贡山县森林公安局取保候审。
贡山县人民检察院以贡检公诉刑诉[2016]27号起诉书指控被告人王金娥犯非法运输国家重点保护植物制品罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于11月15日在本院第一法庭依法公开开庭审理了本案。贡山县人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人王金娥到庭参加诉讼，现已审理终结。
贡山县人民检察院指控：2016年9月13日，被告人王金娥雇请王德卫运输一车黄心楠木树根从贡山县丹珠村运到昆明，装车时用编织袋包装的二件疑似榧木茶盘料（谎称是黄心楠茶几板）放在车厢底部。第二天，王德卫驾驶的车辆途经贡山县森林公安局腊咱警务站时被查获，随后王金娥主动前来投案。经鉴定，该二件疑似榧木方料为云南榧，属国家二级重点保护野生植物，锯材材积为0.1181立方米，折合原木材积为0.1795立方米，立木材积（蓄积）为0.2991立方米。
上述犯罪事实，公诉机关提供了相应证据，认为证据确实、充分，足以认定被告人王金娥的行为已构成非法运输国家重点保护植物制品罪，请求本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条的规定对被告人进行惩处，并建议以拘役量刑，并处罚金。
被告人王金娥对公诉机关的指控事实及罪名均无异议。
经审理查明，被告人王金娥持有榧木方料二件，2016年9月13日，在雇请王德卫从贡山县丹珠村运输一车黄心楠木树根到昆明时，将该二件榧木方料谎称黄心楠茶几板，置于车厢底部。次日，该车辆途经贡山县森林公安局腊咱警务站时被查获，王金娥随即主动投案自首。经鉴定，该二件榧木方料为云南榧，属国家二级重点保护野生植物，立木材积（蓄积）为0.2991立方米。
上述事实，被告人王金娥无异议，且有公诉机关出示并经法庭质证、认证的物证、辨认照片，扣押决定书及扣押清单，鉴定意见，人口信息，到案经过及被告人的供述与辩解、证人证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王金娥违反国家规定，非法运输国家二级保护植物云南榧制品立木材积（蓄积）0.2991立方米，其行为已构成非法运输国家重点保护植物制品罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王金娥主动投案，具有自首情节，本院依法给予从轻处罚。本院采纳公诉机关提出的量刑建议，现依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人王金娥犯非法运输国家重点保护植物制品罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000.00元（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）；
二、所处罚金限于本判决生效之日起十五日内缴清；
三、扣押的榧木制品二件依法予以没收，上缴国库，由扣押机关处理，并函告我院。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 李俊智
审判员 余利华
审判员 欧秀芝
二〇一六年十一月十七日
书记员 和福康
【相关法律法条】
《中华人民共和国刑法》
第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金牛执字第1221-1号
申请执行人钟书平，男，汉族，1964年2月27日出生，住成都市青羊区。
被执行人黄成锐，男，汉族，1961年10月24日出生，住成都市金牛区。
申请执行人钟书平依据已发生法律效力的（2014）金牛民初字第5555号民事调解书，于2015年5月27日向本院申请强制执行。执行标的350000元，执行费5150元。
执行过程中查明，被执行人名下暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形。”及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条之规定，裁定如下：
终结钟书平申请执行黄成锐其他合同纠纷一案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 岚
审 判 员 张媛媛
代理审判员 代志军
二〇一五年十一月三日
书 记 员 涂 莎
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2015)金牛执字第1221-1号申请执行人钟书平，男，汉族，1964年2月27日出生，住成都市青羊区。被执行人黄成锐，男，汉族，1961年10月24日出生，住成都市金牛区。申请执行人钟书平依据已发生法律效力的（2014）金牛民初字第5555号民事调解书，于2015年5月27日向本院申请强制执行。执行标的350000元，执行费5150元。执行过程中查明，被执行人名下暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项“人民法院认为应当终结执行的其他情形。”及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条之规定,裁定如下：终结钟书平申请执行黄成锐其他合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 岚审 判 员  张媛媛代理审判员  代志军二〇一五年十一月三日书 记 员  涂 莎
河北省任丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0982民初1261号之一
申请人：耿凤仙，女，1986年4月14日出生，汉族，任丘市人，住。
被申请人：李国清，男，1963年11月28日出生，汉族，任丘市人，现住该村。
原告耿凤仙诉被告李国清、堵贵臣、刘爱红民间借贷纠纷一案，申请人耿凤仙于2018年8月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人李国清所有的牌照号为冀Ｊ×××××车、冀Ｊ×××××车予以查封，保全价值200000元，查封期限一年。阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保险保单保函为申请人耿凤仙提供担保。
本院认为，申请人耿凤仙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封被申请人李国清所有的车牌照号为冀Ｊ×××××车、冀Ｊ×××××，保全价值200000元，期限一年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
案件申请费1520元，由申请人耿凤仙负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨双年
二〇一八年八月十四日
书记员 信建辉
河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0982民初1261号原告：耿凤仙，女，汉族，1986年4月14日出生，现住任丘市。委托诉讼代理人：黄培英，河北金胜律师事务所律师。被告：堵贵臣，男，1981年5月1日出生，汉族，现住任丘市人，现住该村。被告：刘爱红，女，1981年4月17日出生，汉族，现住任丘市人，现住该村。被告：李国清，男，1963年11月28日出生，汉族，任丘市人，现住该村。委托诉讼代理人：刘崇阳，河北春至律师事务所律师。原告耿凤仙诉被告堵贵臣、刘爱红、李国清民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿凤仙的委托诉讼代理人黄培英、被告堵贵臣、被告李国清的委托诉讼代理人刘崇阳到庭参加诉讼，被告刘爱红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。根据当事人陈述、提交的证据及本院认证采信的证据，确认本案的事实为：2017年2月13日，被告堵贵臣、刘爱红向原告耿凤仙借款200000元，并为原告出具《借条》，双方约定借款期限截止至2018年2月13日，月利率为3%，每月13日前支付利息6000元，如到期未能按时还款，违约金按照月利率4%计算。被告李国清在该《借条》中保证人处签字，自愿对上述债务承担连带保证责任，如被告堵贵臣不能按期偿还借款本息，被告李国清保证在借款到期10日内归还借款本息。当日，原告耿凤仙扣除利息6000元后将借款本金194000元通过银行转账的方式支付给被告堵贵臣。被告堵贵臣通过银行转账方式于2017年3月17日向原告支付利息6000元，于2017年4月16日向原告支付利息6000元，于2017年5月16日向原告支付利息6000元，于2017年7月13日向原告支付利息6000元，于2017年8月18日向原告支付利息6000元，于2017年9月30日向原告支付利息6000元。被告刘爱红通过银行转账方式于2017年6月26日向原告支付利息6000元。至今，被告方再未向原告偿还剩余借款本金或利息。《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，预先扣除的应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。原告在向被告堵贵臣支付借款本金时预先扣除了利息6000元，被告李国清主张借款本金按照实际给付金额即194000元计算，符合相关法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率３６％部分的利息的，人民法院应予支持。被告李国清主张已经支付的利息按照月利率2%计算，于法无据，但根据上述法律规定，偿还利息超过按照年利率36%计算的部分，应当进行抵冲。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。因本案本金应当按照194000元计算，导致被告方在上述偿还借款利息的过程偶然出现偿还利息数额超过按照月利率3%计算所得利息上限数额，但因被告方偿还利息区间不均匀，导致其超出的利息数额尚不足以抵充前期尚欠的利息数额，未达到抵充主债务的条件。以194000元为本金按照月利率3%自借款之日即2017年2月13日起计算至2017年9月30日为44232元，而被告方支付至2017年9月30日的利息共计为42000元，故截止至2017年9月30日，被告堵贵臣、刘爱红尚欠原告借款本金194000元、利息2232元。原告主张利息自2017年9月13日起计算利息至2018年4月13日止按照年利率24%计算为28000元，与被告方最后的还款日期不符，故本院仅支持利息自2017年10月1日起至2018年4月13日止按照年利率24%计算为24961.33元，加上截止至2017年9月30日的欠息2232元，共计为27193.33元。原告主张利息按照年利率24%顺延计算至借款还清之日止，符合相关法律规定，本院予以支持。原告主张被告李国清对上述债务承担连带保证责任，符合相关法律规定，本院予以支持。被告李国清承担连带保证责任后，有权向被告堵贵臣、刘爱红追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条的规定，判决如下：一、被告堵贵臣、刘爱红于本判决生效之日起十日内偿还原告耿凤仙借款本金194000元、利息27193.33元（利息已计算至2017年9月30日，以后利息按照年息24%顺延计算至借款还清之日止）。二、被告李国清对上述债务承担连带保证责任。被告李国清承担连带保证责任后，有权向被告堵贵臣、刘爱红追偿。三、驳回原告耿凤仙其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2360元、保全费1520元，由原告耿凤仙负担214元，由被告堵贵臣、刘爱红、李国清负担3666元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  杨双年二〇一八年八月三十日书记员  信建辉
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0826民初348号
原告张某某。
被告毛某某。
本院在审理原告张某某与被告毛某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2016年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费150.00元，由原告张某某承担。
审 判 长 刘自立
代理审判员 鞠 震
人民陪审员 高 珍
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 崔 骁
河南省杞县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杞民初字第564号
原告周甲，男，1988年11月2日生。
委托代理人赵传伟，杞县五里河法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
被告贾某某，女，1988年1月16日生。
委托代理人高瑞永，杞县于镇法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
原告周甲诉被告贾某某离婚纠纷一案，本院于2013年1月17日立案，并依法由审判员叶乾锋适用简易程序，于2013年3月19日公开开庭进行了审理。原、被告及双方委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2008年在郑州相识，后建立恋爱关系。2010年11月23日办理结婚登记手续，于2010年10月26日（农历）举行结婚仪式并同居生活。因原告在杞县做生意，被告在郑州打工，原、被告偶然认识，婚前双方了解较少，草率办理结婚登记手续，导致婚后双方因性格不合，经常生气吵架。被告及其家属多次殴打原告奶奶，并致使原告奶奶受伤，后经调解双方和好。结婚两年来，因家庭琐事被告多次殴打原告及原告家人，2013年2月15日被告又一次殴打原告母亲，并将原告母亲手指及头部打伤。现原、被告因感情不和，已分居半年多，且2012年9月被告曾向原告提出离婚，故原、被告夫妻感情已彻底破裂。现原告起诉要求与被告离婚，婚生子由原告抚养，被告负担抚养费；并同意返还被告个人财产。
被告辩称：原告所称相识及原、被告结婚等时间都对，因原告同意归还被告个人财产，被告同意与原告离婚。离婚后婚生子由被告抚养，原告支付抚养费。婚后被告因为孩子看病及自己花销，借被告之父贾传祥13000元，要求原、被告共同偿还。
经审理查明：原、被告2008年在郑州相识，后确立恋爱关系。2010年11月23日办理结婚登记手续，于2010年10月26日（农历）举行结婚仪式并同居生活。婚后夫妻感情一般。原、被告于2011年8月4日生育一子，名周某乙，现随被告生活。被告个人财产有：海尔冰箱一台、海宝洗衣机一台、棉被六条、床单六条、床罩六个；婚后共同财产有：耳机、键盘、鼠标数件（价值2000元），格力空调一台、立式橱柜一套、煤气灶一个、鞋柜一个；上述财产均在原告处。被告称有共同债务13000元，原告不予认可，被告未提供证据。原、被告婚后无共同债权。
庭审中，被告表示对债务13000元不再要求，亦不再提供证据予以证明，并表示放弃对共同财产的分割权益。
本院认为：原告要求与被告离婚，被告同意离婚，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生子周某乙，尚不足两周岁，改变环境对其身心健康发展不益，应由被告抚养，原告支付相应的抚养费。依据2011年河南省农村居民人均收入标准，对于抚养费的数额本院酌定为每年1600元。被告个人财产归被告所有，婚后共同财产被告放弃分割权益，归原告所有。被告称婚后有共同债务13000元，庭审中其自愿放弃，不再提供证据予以证明，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、解除原告周甲与被告贾某某之间的婚姻关系。
二、婚生子周某乙由被告直接抚养，自2013年起原告于每年12月31日前向被告支付抚养费1600元，支付至周某乙年满十八周岁。
三、被告个人财产：海尔冰箱一台、海宝洗衣机一台、棉被六条、床单六条、床罩六个归被告所有，于判决书生效后七日内履行。
四、婚后共同财产耳机、键盘、鼠标数件（价值2000元），格力空调一台、立式橱柜一套、煤气灶一个、鞋柜一个归原告所有。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元减半收取150元，勘验费300元，共计450元，原、被告各负担225元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 叶乾锋
二〇一三年三月三十一日
书记员 吉菲菲
山东省潍坊市潍城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）潍城刑初字第190号
公诉机关山东省潍坊市潍城区人民检察院。
被告人孙某，无业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年10月25日被潍坊市公安局滨海经济开发区分局刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。
潍坊市潍城区人民检察院以潍城检公刑诉（2015）180号起诉书指控被告人孙某犯容留他人吸毒罪，于2015年7月8日向本院提起公诉。经潍坊市中级人民法院指定，本案由本院管辖，本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。潍坊市潍城区人民检察院指派代理检察员马建建出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2014年3、4月，被告人孙某在其租住的山东省寿光市圣城街道北关村一出租房及山东省寿光市田马镇七彩庄园一门头房内先后容留王某甲吸食毒品两次。
2、2014年8月底，被告人孙某在其租住的山东省寿光市圣城街道北关村一出租房内容留王某乙吸食毒品一次。
另查明，被告人孙某归案后如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明，无违法犯罪记录证明；证人王某甲、王某乙的证言，侦查人员出具的抓获经过；鉴定意见潍坊市公安局滨海经济开发区分局的现场检测报告书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某容留他人吸食毒品，其行为符合容留他人吸毒罪的构成要件，构成容留他人吸毒罪，应予刑罚。潍坊市潍城区人民检察院指控的罪名成立。鉴于被告人孙某归案后如实供述犯罪事实，可依法对其从轻处罚。根据本案的事实、情节及社会危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人孙某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月25日起，至2015年8月24日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 孙少华
二〇一五年七月二十一日
书记员 徐迎春
山东省郓城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）郓刑初字第314号
公诉机关郓城县人民检察院。
被告人杨某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月20日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于郓城县看守所。
郓城县人民检察院以郓检公刑诉（2014）第334号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2014年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，郓城县人民检察院检察员王振江、书记员杨得军出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
郓城县人民检察院指控，2014年7月，被告人杨某驾驶车辆先后七次到郓城县黄安镇季垓新村，乘无人之机，窃取被害人季某良等十三户未入住的新房室内墙里的电线，窃取后被告人杨某把电线的熟料皮剥掉，将剥皮后的铜线出售给鄄城县红船镇红船村的孙某兵（另案处理），被告人杨某非法获利3000余元。2014年7月20日6时许，被告人杨某在季垓新村实施盗窃时，被该村村民当场抓获，后扭送至郓城县黄安派出所。经郓城县价格认证中心鉴定，被盗电线价值人民币24350元。
案发后，被告人杨某退赔被害人季某敬等十三户经济损失共计人民币45000元，并取得被害人谅解。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人杨某户籍证明、抓获经过、调解协议书等书证，证人季某阳、刘某节证言，被害人季某良、季某兴、季某云、季某敬等人陈述，被告人杨某供述，郓城县价格认证中心出具的山东省涉案物品价格鉴定意见，被告人杨某对孙某兵的辨认笔录等证据予以证实，公诉机关认为，被告人杨某的行为已构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定判处。
被告人杨某对公诉机关指控其犯有盗窃的事实供认不讳，对公诉机关提交的证据无异议。
经庭审质证，对公诉机关移送的证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人杨某犯盗窃罪的事实予以确认。
郓城县司法局出具调查评估意见书，证明被告人杨某无犯罪前科，其所在乡镇、行政村社区矫正组织健全，具有监管能力，愿意对其监督改造。
本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人杨某归案后如实供述盗窃事实，当庭自愿认罪，对其可从轻处罚。被告人杨某退赔被害人全部经济损失并取得被害人的谅解，对其酌情可以从轻处罚。被告人杨某确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四万五千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 田秀芳
二〇一四年十二月二十六日
书记员 王慧君
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）富民一初字第323号
原告：何某某，女。
被告：邓某某，男。
原告何某某诉被告邓某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2013年4月8日立案受理，依法由审判员夏新洪适用简易程序，于2013年4月27日公开开庭进行了审理。书记员周霄担任法庭记录。原告何某某到庭参加诉讼，被告邓某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2009年7月5日与被告签订《房屋转让协议》，将被告位于富川瑶族自治县富阳镇新建路X号即富川瑶族自治县某单位院内的两房一厅住房一套（房屋产权证号：富房权证富阳镇字第**号）及柴房一间转让给原告，并约定转让价款为30000元。原告于签字当天支付10000元给被告，2010年2月25日原告又支付10000元给被告，被告才搬出，将房屋交给原告，原告已使用至今。但被告一直拖着不到房管部门与原告办理过户手续，致使原告至今未取得产权证。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决：1、原告与被告签订的《房屋转让协议》合法有效；2、被告协助原告办理转让房屋的过户手续；3、本案的诉讼费用由被告承担。
被告邓某某未作答辩，也未提交证据，且拒不到庭参加诉讼。
经审理查明，原、被告于2009年7月5日签订《房屋转让协议》一份，约定被告自愿将其所有的富川瑶族自治县某单位大院内的一套两室一厅住房（包括一间柴房）以30000元的价格转让给原告，并约定：1、原告于2009年7月5日预付购房款10000元给被告；2、2009年11月30日原告（乙方）将20000元购房款付清给被告（甲方）后，被告（甲方）须将该房子的一切房产手续交给原告（乙方）；3、办理过户手续的一切费用均由原告（乙方）负责。协议签订后，原告于当日将购房款10000元给付了被告。2010年2月25日，原告在农业银行取款后直接支付了10000元购房款给被告，被告收到该款后即将房屋交给原告使用至今。原告实际使用房屋后，分别于2010年3月15日、2010年7月1日、2013年4月1日相继出租给李某某、郑某某、任某某居住。但被告至今一直未将该房屋的产权证件交给原告，原告亦无法办理房屋过户手续。
本院认为，原、被告签订的《房屋转让协议》是双方关于讼争房屋的买卖合同，系双方当事人的一致真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应确认合法有效，对双方均具有法律约束力，双方均应依约履行各自的义务。原告已依约支付大部分购房款给被告，被告亦已将房屋交付给原告长期管理使用至今，被告应负有讼争房屋的所有权证交付给原告，并协助原告办理讼争房屋的所有权过户手续的义务。被告邓某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告何某某与被告邓某某于2009年5月7日签订的《房屋转让协议》合法有效。
二、被告邓某某于本判决生效之日起十日内协助原告何某某办理位于富川瑶族自治县富阳镇新建路X号即富川瑶族自治县某单位院内的两房一厅住房一套（房屋产权证号：富房权证富阳镇字第**号）的过户手续。
本案受理费依法减半收取275元，财产保全费320元，合计595元，由被告某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
审判员 夏新洪
二〇一三年五月二十八日
书记员 周 霄
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得摘自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判
辽宁省盘山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）盘县执字第00235号
申请执行人王某某。
被执行人贾某某。
申请执行人王某某与被执行人贾某某离婚纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院于2012年07月23日作出的（2012）盘县民一初字第00315号民事调解书，已经发生法律效力。经权利人王某某提出强制执行申请，本院已立案执行。本案执行标的21000.00元、执行费215.00元。
在执行中，经本院主持，双方当事人自愿达成执行和解协议，由被执行人贾某某一次性给付申请执行人王某某14000.00元，对剩余款项申请执行人王某某自愿放弃，现被执行人已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条一款、《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
本院（2012）盘县民一初字第00315号民事调解书确定的内容执行和解并已履行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙普新
二〇一四年八月十二日
书记员 孙朋飞
江苏省宜兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0282执5403号
申请执行人印鑫，男，1959年10月23日生，汉族，住宜兴市。
委托代理人王寅，宜兴市东山法律服务所法律工作者。
被执行人张健，男，1985年11月6日生，汉族，住常熟市。
本院在执行申请执行人印鑫与被执行人张健买卖合同纠纷一案中，申请执行人印鑫于2018年5月2日向本院申请撤回执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对于申请执行人印鑫的申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）苏0282民初11676号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
(此页无正文)
审 判 长 闫文杞
代理审判员 丁 平
代理审判员 魏 涛
二〇一八年五月二日
书 记 员 潘 飞
广东省紫金县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）河紫法刑初字第259号
公诉机关广东省紫金县人民检察院。
被告人邓某某，曾用名邓某琴，女，1974年9月18日出生，广东省紫金县人，汉族，初中文化。因本案于2015年10月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月10日被逮捕。现羁押于广东省紫金县看守所。
被告人邬某某，男，1993年1月9日出生，广东省紫金县人，汉族，初中文化。因本案于2015年10月15日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于广东省紫金县看守所。
辩护人邬海龙，广东兴源律师事务所律师。
广东省紫金县人民检察院以紫检公诉刑诉（2015）234号起诉书指控被告人邓某某、邬某某犯开设赌场罪，于2015年11月20日向本院提起公诉，同时提出判处被告人邓某某、邬某某一年以下有期徒刑并处罚金的量刑建议。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年12月4日公开开庭审理了本案。广东省紫金县人民检察院指派代理检察员陈文彬出庭支持公诉，被告人邓某某，邬某某及其辩护人邬海龙均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年8月至10月间，被告人邓某某伙同他人在紫金县临江镇澄岭村澄岭幼儿园背后一空旷处开设赌场，以赌“牌九”的方式聚众赌博，并雇请被告人邬某某为该赌场接送赌客等。2015年10月1日16时30分度，紫金县公安局捣毁了该赌场，当场抓获参赌人员两名，缴获赌博工具“牌九”32个、骰子3个及赌资人民币1560元。
上述事实，被告人邓某某、邬某某在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘查记录及拍照，扣押物品清单，抓获经过，户籍资料，情况说明，行政处罚决定书，证人朱某某、王某的证言及辨认笔录，以及被告人邓某某、邬某某的供述等证据予以证实，足以认定。
对于辩护人邬海龙提出被告人邬某某是从犯、初犯的辩护意见，经查情况属实。其请求对被告人邬某某免予刑事处罚的辩护意见，与罪行相适应原则不相符，本院不予采纳。
本院认为，被告人邓某某以非法牟利为目的，开设赌场聚众赌博；被告人邬某某受雇在被告人邓某某等人开设的赌场从事接送赌客等事务，其行为均构成开设赌场罪，依法均应予以刑罚处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。对被告人邓某某的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人邬某某在共同犯罪起次要作用，属从犯。鉴于被告人邓某某、邬某某归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，被告人邬某某属从犯，依法均可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人邓某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年10月1日起至2016年3月31日止。罚金限于本判决发生法律效力后30日内向本院缴纳，上缴国库）。
二、被告人邬某某犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年10月15日起至2016年1月14日止。罚金限于本判决发生法律效力后30日内向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省河源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 龚月恩
审 判 员 江建东
人民陪审员 张练良
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 陈金辉
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭萧民初字第825号
原告上海高力国际物业服务有限公司。
法定代表人柳维纶（alanweiliu）。
委托代理人徐云龙、胡进松。
被告马建忠。
被告胡卫红。
本院在审理原告上海高力国际物业服务有限公司诉被告马建忠、胡卫红物业服务合同纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按原告上海高力国际物业服务有限公司撤诉处理。
代理审判员 李 凯
二〇一五年二月六日
书 记 员 许理帆
河北省沧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）沧执字第505号
申请执行人郭元洪。
被执行人周军。
申请执行人郭元洪与被执行人周军交通事故纠纷一案，沧县人民法院于2013年5月8日作出了（2012）沧民初字第1546号民事判决书，申请人于2013年10月11日向本院申请执行，本院于同日执行立案。
本院在执行过程中，因被执行人无可供执行财产，且申请人无法提供被执行人的线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，经合议，裁定如下：
河北省沧县人民法院作出的（2012）沧民初字第1546号民事判决书终结本次执行。
本裁定送达后立即生效。申请人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次提出执行申请，并应重新立案。
审判员 吕世林
审判员 朱秀刚
陪审员 年兴国
二0一四年十二月月九日
书记员 王坤发
山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0321民初3153号
原告：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县索镇镇南大街***号。统一社会信用代码：91370300706045374G。
法定代表人：宋文，董事长。
委托诉讼代理人：宗海霞，女，1982年5月5日出生，汉族，系该单位职工。现住桓台县。
被告：李相军，男，1964年11月18日出生，汉族，现住桓台县。
被告：崔爱英，女，1965年7月2日出生，汉族，现住桓台县。
被告：宋文武，男，1986年10月12日出生，汉族，现住桓台县。
被告：崔波，男，1981年2月23日出生，汉族，现住桓台县。
被告：魏庆军，男，1976年2月8日出生，汉族，现住桓台县。
原告山东桓台农村商业银行股份有限公司（以下简称桓台农商行）与被告李相军、崔爱英、宋文武、崔波、魏庆军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桓台农商行的委托诉讼代理人宗海霞到庭参加诉讼。被告李相军、崔爱英、宋文武、崔波、魏庆军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桓台农商行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告李相军、崔爱英偿还借款本金300000元、支付截止2016年9月21日的利息63425.99元以及至借款实际还清之日的利息；2、被告宋文武、崔波、魏庆军对上述欠款承担连带清偿责任；3、被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年8月4日，被告李相军从原告处贷款300000元，于2015年8月1日到期。由崔爱英作为共同还款责任人，宋文武、崔波、魏庆军提供担保。借款到期后，借款人无力偿还借款本息，共同还款责任人、担保人均以无资金为由，拒不归还借款本息。原告为此提诉讼，请求保护原告合法权益。
被告李相军未作答辩。
被告崔爱英未作答辩。
被告宋文武未作答辩。
被告崔波未作答辩。
被告魏庆军未作答辩。
本院经查理认定事实如下：2013年8月2日，桓台县农村信用合作联社与被告李相军签订个人借款合同一份。合同约定，被告李相军从原告处贷款300000元，种类为中期贷款，借款用途为购建材。期限为2013年8月2日至2015年8月1日。借款方式为可循环方式，借款人在规定的金额、期限内随借随还，循环使用。单笔借款到期期限不得超过授信期限的届满日。借款利率为固定利率，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮95%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。还款方式为定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。
同日，被告李相军之妻崔爱英签署《共同还款责任承诺书》一份，承诺当李相军不按期偿还贷款本息时，对贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。
同日，桓台县农村信用合作联社与被告宋文武、崔波、魏庆军签订《最高额保证合同》一份，约定：保证人自愿为债权人桓台县农村信用合作联社与债务人李相军形成的债权提供最高额保证担保；担保的债权最高额为450000元。保证担保的范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
借款合同签订后，桓台县农村信用合作联社于2013年8月2日向被告李相军发放贷款300000元。2014年8月1日被告李相军偿还该笔贷款本息。2014年8月4日，桓台县农村信用合作联社又向被告李相军发放贷款300000元。借款到期后，被告李相军未偿还借款本金，利息支付至2015年8月20日。截止2016年9月21日，被告李相军尚欠借款本金300000元、利息63425.99元（借期内利息38535.52元、罚息19353.75元、复利5536.72元）未归还。被告崔爱英未履行共同还款责任，被告宋文武、崔波、魏庆军亦未履行保证责任。
另查明，桓台县农村信用合作联社于2015年12月1日更名为山东桓台农村商业银行股份有限公司。
以上事实，由原告提交的个人借款合同、最高额保证合同、共同还款责任承诺书、借款借据、银行卡历史交易明细、利息明细及当事人庭审陈述在卷佐证。
本院认为：桓台县农村信用合作联社与被告李相军签订的个人借款合同、与被告崔爱英签订的共同还款责任承诺书、与被告宋文武、崔波、魏庆军签订的最高额保证合同均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，未损害社会公共利益和他人合法权益，合法有效。因桓台县农村信用合作联社现已更名为山东桓台农村商业银行股份有限公司，上述合同主体应变更为山东桓台农村商业银行股份有限公司。
合同签订后，原告桓台农商行按约将贷款发放给被告李相军，履行了合同义务。被告李相军收到贷款后，未按照借款合同偿还借款本息。被告崔爱英作为共同还款人亦未履行还款责任，构成违约。故，原告桓台农商行诉求被告李相军、崔爱英偿还借款本金300000元、支付截止到2016年9月21日的利息63425.99元，符合合同约定，本院予以支持。原告桓台农商行主张被告李相军、崔爱英支付自2016年9月22日至实际付清之日的利息，符合合同约定，本院予以支持。
被告宋文武、崔波、魏庆军作为被告李相军借款的保证人，在最高额保证合同中未约定各自保证份额，各保证人之间系连带共同保证。被告宋文武、崔波、魏庆军均未按照约定履行相应的保证责任，故，原告桓台农商行诉求被告宋文武、崔波、魏庆军对被告李相军的借款本息在最高额450000元范围内承担连带清偿责任，本院予以支持。保证人宋文武、崔波、魏庆军承担保证责任后，有权向被告李相军、崔爱英追偿。被告李相军、崔爱英、宋文武、崔波、魏庆军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃在本次庭审中举证、质证和辩论的权利，应承担对己不利的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李相军、崔爱英欠原告山东桓台农村商业银行股份有限公司借款本金300000元、截止2016年9月21日的利息63425.99元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告李相军、崔爱英按借款合同约定的利率向原告山东桓台农村商业银行股份有限公司支付自2016年9月22日至借款实际付清之日的利息，于本判决生效后十日内付清。
三、被告宋文武、崔波、魏庆军对上述第一、二项支付内容在最高额450000元范围内承担连带保证责任。
四、被告宋文武、崔波、魏庆军承担保证责任后，有权向被告李相军、崔爱英追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6751元，减半收取计3376元，由被告李相军、崔爱英负担；被告宋文武、崔波、魏庆军承担连带清偿责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 张文文
二〇一六年十一月十七日
书记员 牛伟丽