湖北省蕲春县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）鄂1126刑初282号
公诉机关湖北省蕲春县人民检察院。
附带民事诉讼原告人康某，女，汉族，1962年1月15日生，住蕲春县，系被害人刘某4妻子。
附带民事诉讼原告人刘某1，女，汉族，1982年12月2日生，住址同上，系被害人刘某4长女。
附带民事诉讼原告人刘某2，女，汉族，1987年8月10日生，住址同上，系被害人刘某4次女。
附带民事诉讼原告人刘某3，男，汉族，1989年6月30日生，住址同上，系被害人刘某4儿子。
共同委托代理人田清，湖北邦法律师事务所律师。执业证号14211201610474738。
被告人管某，男，1989年6月26日出生，汉族，住湖北省蕲春县。因涉嫌交通肇事罪，于2017年5月31日被蕲春县公安局刑事拘留，同年6月14日由蕲春县公安局执行逮捕。现羁押于蕲春县看守所。
辩护人（委托代理人）程德，湖北亨迪律师事务所律师。执业证号14211198910255096。
蕲春县人民检察院以蕲检公诉刑诉（2017）181号起诉书指控被告人管某涉嫌交通肇事罪，于2017年8月8日向本院提起公诉，同时附带民事诉讼原告人康某、刘某1、刘某2、刘某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭公开开庭合并审理了本案。蕲春县人民检察院指派检察员陈萍出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人共同委托代理人田清，被告人管某及其辩护人程德到庭参加了诉讼。本案经蕲春县人民检察院建议延期审理一次，现已审理终结。
蕲春县人民检察院指控：2017年05月20日晚20时许，被告人管某无证驶无号牌“建设”牌两轮摩托车由本县管窑镇往漕河镇方向行驶。21时许，该车行至本县漕河镇中轴线奥林匹克路口路段时，将行人刘某4撞倒受伤，后经医院抢救无效于当日死亡。经交警部门认定，管某负事故的全部责任，刘某4无责任。
为指证上述犯罪事实，公诉机关当庭出示了到案经过、户籍信息等书证；汪某、江某、徐某等证人的证言；鉴定意见；勘验、辨认笔录；视听资料；被告人管某的供述与辩解等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人管某违反道路交通安全管理法规，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。现提起公诉，请依法判处。
附带民事诉讼原告人康某、刘某1、刘某2、刘某3诉称：2017年5月20日20时许，被告人管某驾驶无牌两轮摩托车由蕲春县管窑镇三合铺村往漕河镇方向行驶至中轴线奥林匹克路口路段时，因未确保安全等原因，将经人行道横过公路的行人刘某4撞倒受伤，后经医院抢救无效死亡。蕲春县公安局交通警察大队认定管某负事故全部责任。事故发生后，被告人对附带民事诉讼原告人未作出民事赔偿。因被害人生前在广东省务工，现要求被告人管某按广东省的标准赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金753,686.00元、丧葬费41，433.00元，合计795,119.00元。
被告人管某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求法庭从轻处罚。其辩护人认为，被告人主动到案，具有自首情节；庭审中认罪、悔罪；没有前科劣迹、系初犯。建议法庭对被告人从轻处罚。针对民事部分管某及其委托代理人辩称，附带民事诉讼原告人主张诉讼请求过高。被害人户籍所在地及事故发生地均在湖北省蕲春县，因此赔偿标准应按湖北省农村居民计算。
经审理查明，2017年05月20日晚20时许，被告人管某无证驾驶无号牌“建设”牌两轮摩托车，由蕲春县管窑镇往漕河镇方向行驶。21时许，该车行至蕲春县漕河镇中轴线奥林匹克路口路段时，将行人刘某4撞倒受伤，后经医院抢救无效死亡。经交警部门认定，管某负事故的全部责任，刘某4无责任。
另查明，被害人刘某4出生于1952年6月15日，自2010年起至案发时在广东省东莞市务工，经常居住地在广东省。
上述事实，有控辩双方提交，并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
一、公诉机关提交的证据
1、书证
（1）被告人管某的户籍信息。证实管某犯罪时已达到刑事责任年龄。
（2）到案经过一份。证实犯罪嫌疑人管某系口头传唤到案。
（3）事故现场照片八张。
（4）蕲春县人民医院急救病历。证实被害人刘某4于2017年5月20日21时22分送医院急救。
2、证人证言
（1）汪某的证言：2017年5月20日晚上21时许，汪某驾驶摩托车经过事发路段时，手机有电话打进来，汪某就将摩托车停在路边，准备拿手机接电话，听到了一声响，汪某抬头向前看，发现有一辆摩托车倒地，还看见摩托车与路面接触摩擦出的火花。有一个男中年人问汪某是否带了电话，说摩托车撞人了，赶快报警。汪某看到有两个人躺在路上，马上就打120急救电话。打完电话后，汪某就和叫其报警的人一起等在事故现场。120急救车来后，他们帮忙一起将伤者抬上了救护车。出事故的摩托车是从开发区往漕河方向行驶的，汪某到响声抬头时，公路上没有其他车辆经过。
（2）江某的证言：证实2017年5月20日晚上，江某在医院值班，大概在晚上21时许，接到群众报警称中轴线处发生了一起交通事故，有一辆摩托车将人撞伤了，要他们出警救人。接警后，单位司机陈志国开车带上其和刘青一起赶往事发地点。当他们赶到事发地点时，公路上躺有两名伤者，一名老年人和一名年轻人。他们就马上对伤者进行救治，当时还有群众帮忙抬伤者。事发路段除摩托车外没有其他车辆，摩托车没有牌照，是一辆红色的125型两轮摩托车。
（3）徐某的证言：证实2017年5月20日晚上9时许，徐某听到公路上有刹车声音，然后就是一声响，徐某就意识到公路上可能出事了，就马上往公路上跑，当赶到公路上就发现，公路上倒有一辆两轮摩托车，还躺了两名伤者。徐某当时就准备报警，在身上一摸发现没有带手机。这个时候，刚好对面来了一个人，徐某问他是否带了手机，他说带了，其就叫他赶快打电话报警，他打了120急救电话。他们两个人就一起在事故现场等待120急救人员和交警。120救护人员到了，然后他们一起把两名伤者抬上车。徐某赶到事故现场时没有其他车辆和行人，当天晚上是晴天。
（4）方某的证言：证实2017年5月20日晚上，方某驾车刚好路过事发路段，看见路中间躺着一个人，在斑马线那里放着一辆红色摩托车，当时在那个躺在路中间人旁边还站了几个人，其当时有事情，没有仔细看就走了。
3、被告人的供述与辩解
管某的供述：2017年5月20日晚上20时许，管某驾驶红色两轮摩托车从管窑镇三合铺村出发到漕河镇找朋友玩，21时许经过了蕲春县中轴线奥林匹克路口路段。其驾驶的车辆没有牌照，没有年检和保险，也没有取得驾驶证。
4、鉴定意见
（1）湖北军安司法鉴定中心出具的湖北军安【2017】痕鉴字QC第68号鉴定意见书一份，附图9张：证实事故发生时，无号牌“建设牌”两轮摩托车未与其它车辆相接触。
（2）湖北军安司法鉴定中心出具的湖北军安【2017】痕鉴字QC第62号鉴定意见书一份，附图片6张：证实事故发生时，无号牌“建设牌”摩托车前部右侧与行人身体相接触。
（3）湖北省蕲春县公安司法鉴定中心（蕲）公（司鉴）法字第20170521-6号鉴定意见书一份：证实依据尸表检验所见严重颅脑并胸部损伤致死时刘某4唯一死因，依据损伤特征符合交通肇事所致。
（4）蕲春县交警大队出具的蕲公交认字【2017】第030021号道路交通事故认定书：证实管某负事故的全部责任，刘某4无责任。
5、勘验笔录
道路交通事故现场勘查笔录一份，附事故现场图两张及事故现场图片八张：证实案发时被告人管某骑摩托车由蕲春县管窑镇往漕河方向行驶发生事故的情况。
6、辨认笔录
江某及徐某的辨认笔录：证实管某是2017年5月20日晚上在蕲春县中轴线奥林匹克路口路段一起事故中的肇事司机。
7、视听资料
被告人管某讯问视频光盘一张。
二、附带民事诉讼原告人提交的证据
1、户口注销证明：证实刘某4因交通事故死亡。
2、附带民事诉讼原告人的身份证复印件、蕲春县漕河镇冯围村民委员会出具的证明：证实四附带民事诉讼原告人的主体身份。
3、刘某4与东莞市寮步基业电控设备厂签订的劳动合同、刘某4在该厂的考勤及工资记录:证实刘某4自2010年起至案发时在广东省东莞市务工，经常居住地在广东省。
本院认为，被告人管某违反道路交通安全法规，忽视交通安全，驾驶机动车造成一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。辩护人认为被告人具有自首情节。经查，被告人虽口头传唤到案，但未如实供述犯罪事实，其行为不成立自首，该辩护意见不予采纳。被告人当庭认罪，可酌定从轻处罚。
依据道路交通事故认定书，管某负事故全部责任，因此被告人管某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失依法应予以赔偿。附带民事诉讼原告人提交的证据可证实被害人刘某4事故发生前在广东省东莞市务工，经常居住地在东莞市已连续居住一年以上，因此主张损失按广东省城镇居民赔偿标准计算予以支持。被害人因交通事故死亡时年满六十四周岁，故死亡赔偿金按十六年计算。附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼的损失符合法律规定且有证据支持的部分为：死亡赔偿金37，684.30元×16年=602,948.80元，丧葬费82，866.00元÷2=41，433.00元，合计644,381.80元。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条；《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条；《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、第三十条的规定，判决如下：
一、被告人管某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月31日起至2019年3月30日止）。
二、被告人管某赔偿附带民事诉讼原告人康某、刘某1、刘某2、刘某3经济损失644,381.80元。
三、驳回附带民事诉讼原告人康某、刘某1、刘某2、刘某3其他诉讼请求。
上述给付款项限赔偿义务人自本判决书生效之日起二十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 升
人民陪审员 游 兵
人民陪审员 詹媛淇
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 胡 秀