成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金牛民初字第4564号
原告张某某。
委托代理人李壮，四川华神律师事务所律师。
委托代理人张宏伟，四川华神律师事务所律师。
被告黄某某。
被告蔡某某。
委托代理人朱国忠，四川古德律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司雷波支公司。住所地四川省凉山彝族自治州雷波县。
负责人谭南冰。
委托代理人杨ＸＸ。
原告张某某诉被告黄某某、蔡某某、中国人民财产保险股份有限公司雷波支公司（下称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行缺席审理，原告张某某及其委托代理人李壮、张宏伟，被告蔡某某的委托代理人朱国忠，被告人保公司的委托代理人杨ＸＸ到庭参加诉讼，被告黄某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现审理终结。
原告诉称，2012年5月12日被告一驾驶被告所有的川＊＊＊＊**号车在蜀汉路357号门前处与原告发生碰撞，造成原告受伤。此次事故经交警调查后确定被告一负担主要责任。事故发生后，双方就赔偿不能达成协商一致，原告为此诉至贵院请求依法判决。
被告黄某某未到庭，也未提交书面答辩状。
被告蔡某某辩称，该交通事故实际驾驶员是蔡某某。原告的计算标准不能适用城镇标准，且计算的各项费用过高。事故发生后，被告承担了医疗费。事故是主次责任，超过交强险部分，应当按照比例承担。原告在治疗期间向被告借支了费用。
被告人保公司辩称，残疾赔偿金不应当按照城镇标准计算。精神抚慰金过高，误工费、护理费计算日期过长。抚养费不存在，不应当赔偿，投保车辆不是全责。肇事车辆在我公司购买交强险和商业险。对事故责任的划分不持异议。
经审理查明，2012年5月12日晚，黄某某未依法取得机动车驾驶证驾驶川＊＊＊＊**号丰田牌小型客车沿蜀汉路由二环路往三环路方向行驶。23时50分许，黄某某驾车行驶至蜀汉357号门前路段处，遇张某某和夏张抬的一根铝合金管由黄某某驾车的前进方向由左向右横过道路时发生碰撞，造成张某某受伤，车辆受损。事后黄某某将车移至路边。2012年11月13日，成都市公安局交通管理局第二分局作出成公交认字（2012）第251号道路交通事故认定书，认定黄某某承担事故的主要责任，张某某、夏张共同承担事故的次要责任。事故发生后，张某某被送往成都市西区医院住院治疗，2012年5月30日出院。张某某于2012年8月17日委托成都蓉城司法鉴定中心对其伤残等级，误工损失日、护理时间进行鉴定，该鉴定中心于2012年8月23日出具成蓉鉴（2012）临鉴字第868号鉴定意见书，载明鉴定意见：张某某伤残等级八级；误工损失日90天；护理时间为90天。
被告蔡某某为张某某垫付住院费13280.32元，为张某某垫付门诊费1152.6元，为叫张柏权的垫付门诊费1931.8元。张某某向蔡某某借支生活费2245元。张柏权与张某某系同一人。
张某某从2009年3月起至事故发生时在四川龙泰劳务有限公司工作。张某某与妻子王秀碧（42岁）共生育子女四人，大女张玉华，现年20岁。二女王碧，出生＊年＊月＊日。三子张正伟出生于＊年＊月＊日。四子张海洋出生于＊年＊月＊日。张某某父亲张道坤，出生于1938年3月8日。张某某母亲沈淑英，出生于1944年6月16日出生。
川＊＊＊＊**号车辆在人保处购买了交强险和商业险。保险时间是从2012年2月1日到2013年1月31日止。事故发生在保险期内，购买了不计免陪。
还查明，原告张某某与四川龙泰劳务有限公司达成和解协议，四川龙泰劳务有限公司已经支付原告张某某一次性伤残待遇、解除劳务关系一次性医疗补助金和伤残就业补偿金共计61000元。
证明以上事实的证据有事故认定书、医疗费票据、住院病历、出院证明、鉴定意见书、和解协议、证明、保险单及庭审笔录在案予以印证。
本院认为，公民的生命权、健康权应受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权利、财产权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。被告黄某某驾驶川＊＊＊＊**号丰田牌小型客车与原告张某某相撞的事实清楚，被告黄某某承担事故主要责任，张某某承担事故的次要责任。关于被告蔡某某辩称，该交通事故实际驾驶员是蔡某某，但是未向法庭出示相关证据，故对被告蔡某某的该项辩解意见不予采信。关于蔡某某是否应当承担责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并使用侵权责任法第四十九的规定确定其相应的赔偿责任：（二）知道或应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；”通过庭审查明，蔡某某在事故发生时，在该车辆上，故应当知道黄某某无相应的驾驶资格，故应当按照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定承担相应的责任。本案黄某某系无证驾驶，根据《机动车交通事故责任强制保险条列》第二十二条规定：“由下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（二）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的。”故本案可以在机动车交通事故责任强制保险范围优先赔付，不足部分由黄某某和蔡某某分担。根据蔡某某与保险公司签订的《保险条款》的第二十六条的约定：“被保险机动车方负主要责任的，事故责任比例为70%。”故黄某某应当承担原告所有损失的70%。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）第十七条一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”的规定，对原告的损失应当根据相关的法律规定和有效证据予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予赔偿。”本案的肇事车辆，其向保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险公司在其保险责任限额内向原告承担赔偿责任。
原告在本案中未主张医疗费，被告出示证据证明垫付医疗费16364.72元，被告向法庭出示医院相关票据，本院对该请求予以支持。
对原告主张的残疾赔偿金107394元，对鉴定意见书被告不持异议。被告认为应当按照农村标准计算，通过法庭调查，原告张某某从2009年3月起至事故发生时在四川龙泰劳务有限公司工作，故对其应当适用城镇标准，因为该案在法庭辩论终结前出新标准，原告要求按照新标准计算，故本院对残疾赔偿金确定为121842元。对于原告主张的被扶养人生活费41206元，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金。”根据上述法律规定，将该项主张应当计入残疾赔偿金中，原告主张其父母被抚养人生活费，但是未向本庭出示是否有其他抚养人的情况，故对其父母的被抚养人生活费不予支持。对原告主张的其女王碧被抚养人生活费，该女已经16周岁，原告未出示该女是否在靠父母供养或是已经工作的证据，故对该女的被抚养人生活费不予支持。对原告主张的其子张正伟的被抚养人生活费，应当按照农村标准计算5367元／年×8年×0.3%÷2人=6440.4元。次子张海洋的被抚养人生活费，应当按照农村标准计算5367元／年×13年×0.3%÷2人=10465.65元。以上共计138748.05元。
对原告主张的精神抚慰金15000元，被告持异议，依照《解释》十八条的规定，根据案件实际情况结合原告的构成九级伤残的后果，本院酌定4000元。
对原告主张的误工费9270元，对误工时间90日，原被告各方均不持异议。对工资适用标准有异议。通过法庭调查，原告张某某从事的居民服务、维修和其他服务业，故参照其行业标准支付其相应的误工费用，23664元／年÷365天×90天=5834元。本院对其误工费支付5834元。
对原告主张的护理费7200元，对护理时间90日，原、被告各方均不持异议。故本院对该项请求予以支持。
对原告主张的住院伙食补助费340元，被告及保险公司对住院天数不持异议，本院对该项请求予以支持。
对原告主张的营养费340元，被告持异议，根据《解释》第二十四条规定，原告并未出示需要加强营养的证据，故对原告的该项诉讼请求不予支持。
对原告主张的交通费600元，被告持异议，根据《解释》二十二条的规定，结合本案的具体情况，本院酌定认定为300元。
对原告主张的鉴定费2250元，被告持异议。原告出示正规发票，故本院对该费用予以支持。
综上，此次交通事故给原告张某某造成的总损失为175036.77元。四川龙泰劳务有限公司已经支付原告张某某一次性伤残待遇、解除劳务关系一次性医疗补助金和伤残就业补偿金共计61000元。在总损失175036.77元－精神抚慰金4000元－2250元鉴定费=168786.77元，扣除已经赔偿一次性医疗补助金和伤残就业补偿金61000元，还剩107756.77元。在交强险范围死亡伤残赔偿限额赔偿限额内赔付原告张某某95052.05元（107756.77元－16364.72元医疗费－340元住院伙食补助费＋精神抚慰金4000元）。关于鉴定费2250元，按照责任大小由黄某某负担1575元，被告蔡某某按照《侵权责任法》第四十九条的规定，与黄某某承担按份责任，故根据其过错程度承担20%即315元，黄某某承担1260元。关于医疗费用赔偿限额赔偿以下费用医疗费16364.72元＋住院伙食补助费340元=16704.72元，减去保险公司在交强险医疗费用限额内的1万元，还剩6704.72元按照责任大小，黄某某承担4693.3元，以上医疗费均是被告垫付，原告承担2011.41元。故保险公司应当支付被告蔡某某垫付的医疗费1万元。综上，由保险公司在交强险范围内支付原告张某某95052.05元，支付被告蔡某某10000元。原告支付被告蔡某某多垫付医疗费2011.41元＋2245元生活费=4256.41元，综上品迭后，保险公司在保险范围内支付原告张某某90795.64元，支付蔡某某14256.41元。被告黄某某应当支付原告张某某鉴定费1260元，被告蔡某某应当支付原告张某某鉴定费315元。
根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司雷波支公司在本判决生效后10日内支付原告张某某90795.64元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司雷波支公司在本判决生效后10日内支付被告蔡某某14256.41元。
三、被告黄某某在本判决生效后10日内支付原告张某某鉴定费1260元。
四、被告蔡某某在本判决生效后10日内支付原告张某某鉴定费315元。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费442.5元，由被告蔡某某负担265.5元，原告张某某负担169元。（该款原告已经垫付，被告于判决生效之日起10日内一次性支付给原告）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 罗成花
二〇一三年八月二日
书 记 员 蒋攀华