河源市源城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河城民一初字第688号
原告高文平，男。
委托代理人肖佩，广东众浩律师事务所律师。
委托代理人欧阳少嫣，广东众浩律师事务所律师。
被告孙忠，男。
被告深圳市德旺物流有限公司，地址：深圳市盐田区深盐路2001号水处理车间308号。
法定代表人罗谷华。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市分公司，地址：深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。
负责人郭振雄。
委托代理人肖宇，广东都源律师事务所律师。
委托代理人陈江朵，广东都源律师事务所律师。
被告利永青，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，地址：深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座19楼。
法定代表人李志军。
委托代理人刘艳萍，广东雅尔德律师事务所律师。
委托代理人李铁成，广东雅尔德律师事务所律师。
原告高文平诉被告孙忠、深圳市德旺物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（下简称：太平洋财产保险深圳市公司）、利永青、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（下简称：中财保深圳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高文平的委托代理人肖佩到庭，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市分公司的委托代理人肖宇到庭，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的委托代理人李铁成到庭，被告孙忠、深圳市德旺物流有限公司经、利永青经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月14日22时许，原告驾驶粤PE92**号摩托车（搭载陈志辉、陈晓新）行驶至205国道城南高速出口路段时，先后与被告孙忠驾驶的粤BN56**号重型半挂牵引车（粤BDS**）挂号牌重型集装箱半挂车）、被告利永青驾驶的粤B1RU**号牌轻型普通货车发生碰撞，造成三方车辆受损，造成原告高文平、乘客陈志辉、陈晓新受伤的交通事故。2013年8月16日，河源市公安局交警支队江南大队针对涉案事故作出河公交（江南）认字（2013）第C0001XX号交通事故认定书，认定原告承担主要责任，被告孙忠、利永青承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送往河源东江医院住院治疗，原告自2013年7月15日起至8月26日在该院住院治疗42天。经广东南天司法鉴定所的鉴定，原告高文平为两个拾级伤残。被告孙忠驾驶的粤BN56**号重型半挂牵引车（粤BDS**挂号牌重型集装箱半挂车）的所有人是被告深圳市德旺物流有限公司，粤BN56**号重型半挂牵引在被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市分公司投保12.2万交强险和100万第三者商业责任险，被告利永青是粤B1RU**号牌轻型普通货车驾驶人和所有人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保了12.2万元交强险和50万元第三者商业责任险。为维护原告的合法权益，请求：1、被告孙忠、深圳市德旺物流有限公司、利永青赔偿原告因涉案事故造成的损失共计138357.3元；2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市分公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在交强险和第三者商业责任险保险限额内对被告孙忠、深圳市德旺物流有限公司、利永青应付赔偿承担连带赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告共同承担。
原告提供的证据有：1、原告身份证；2、驾驶证；3、行驶证；4、太平洋财产保险单；5、被告利永青驾驶证、行驶证；6、中财保河源市分公司保险单；7、道路交通事故认定书；8、河源东江医院诊断证明书、入院记录、出院小结；9、住院发票；10、司法鉴定意见书；11、鉴定费发票；12、证明、企业登记信息；13、护理人员身份证、结婚证、证明、企业登记信息；14、常住人口登记卡；15、家庭情况调查表、出生证；16、东埔街道某办事处居民委员会证明、房地产权证书。
被告孙忠未到庭，未答辩也未提供证据。
被告深圳市德旺物流有限公司未到庭，未答辩也未提供证据。
被告太平洋财产保险深圳市分公司答辩称，一、不应以最新标准进行计算；二、住院伙食费应按照原标准进行计算；三、护理人员收入情况不属实，事故发生后经被告太平洋保险公司相关人员了解其月收入为1500元；四、原告的伤残赔偿金按城镇标准计算证据不充分，其工作证明缺乏劳动合同、银行流水单、社保单，因此应当按农村标准计算；五、交通费没有提供任何的票据，营养费过高。
被告太平洋财产保险深圳市分公司为其答辩提供的证据有：证明。
被告利永青未到庭，未答辩也未提供证据。
被告中财保深圳市分公司答辩称，一、新标准还未实施，本案应该按事故发生时的标准进行计算；二、原告负事故的主要责任，对超出法院认定的交强险部分应当承担70%的赔偿责任；三、本案事故另有其他受害人陈志辉、陈晓新应在交强险项下预留相应的数额；四、被告中财保深圳市分公司应当与被告太平洋保险公司按比例承担责任；五、原告诉请的相关数额过高，且没有法律依据；六、被告中财保深圳市分公司不承担本案的诉讼费、鉴定费用；七、医院诊疗过程中所说的陪护人员只是家属在病人住院期间的探望情况，并不是医生出具的病人需要陪护的医嘱。
被告中财保深圳市分公司提供的证据有：中国人民财产保保险股份有限公司机动车第三者责任险保险条款。
本院查明，2013年7月14日22时许，原告驾驶粤PE92**号摩托车（搭载陈志辉、陈晓新）行驶至205国道城南高速出口路段先后与被告孙忠驾驶的粤BN56**号重型半挂牵引车（粤BDS**）挂号牌重型集装箱半挂车）、被告利永青驾驶的粤B1RU**号牌轻型普通货车发生碰撞，造成三方车辆受损，原告高文平、乘客陈志辉、陈晓新受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往河源东江医院住院治疗，原告高文平自2013年7月15日起至8月26日在该院住院治疗42天，总共用去医疗费28052.31元。2013年12月23日经河源市公安局交通警察支队江南大队的委托，广东南天司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，认定原告高文平的伤残等级为两个拾级。2013年8月16日，河源市公安局交通警察支队江南大队出具了河公交（江南）认字（2013）第C0001XX号的道路交通事故认定书，认定：原告高文平承担此事故的主要责任，被告孙忠、利永青承担此事故的次要责任，乘客陈志辉、陈晓新无责任。
被告孙忠驾驶的粤BN56**号重型半挂牵引车（粤BDS**挂号牌重型集装箱半挂车）的所有人是被告深圳市德旺物流有限公司，粤BN56**号重型半挂牵引在被告太平洋财产保险深圳市分公司投保交强险和100万第三者商业责任险，事故发生在保险期限内。被告利永青是粤B1RU**号牌轻型普通货车驾驶人和所有人，该车在被告中财保深圳市分公司投保了交强险和50万元第三者商业责任险。
另查明，原告高文平从2008年9月起至今在河源市长安路南新风路西边北起第1、2卡居住，同年同月在河源市源城区某不锈钢门窗安装店担任安装技术工的工作，每月平均工资为5800元。
再查明，原告高文平的家庭成员，母亲高四娇1952年X月XX日生；女儿高露2001年X月XX日生；儿子高鑫2003年X月XX日生；母亲高四娇属于农村户口。
本院认为，原告驾驶粤PE92**号摩托车（搭载陈志辉、陈晓新）行驶至205国道城南高速出口路段时，先后与被告孙忠驾驶的粤BN56**号重型半挂牵引车（粤BDS**）挂号牌重型集装箱半挂车）、被告利永青驾驶的粤B1RU**号牌轻型普通货车发生碰撞，造成三方车辆受损，原告高文平、乘客陈志辉、陈晓新受伤的交通事故。事故经河源市公安局交通警察支队江南大队作出的河公交（江南）认字（2013）第C0001XX号《交通事故认定书》，认定原告高文平承担此事故的主要责任，被告孙忠、利永青承担此事故的次要责任，乘客陈志辉、陈晓新无责任。该认定客观真实，本院予以采信。对于双方争议的赔偿标准问题，根据原告提供的证据证实，原告在发生交通事故前一年，在城镇居住，因此，依照广东省高级人民法院、广东省公安厅关于《道路交通安全法》施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见第27条规定，对原告因交通事故造成的经济损失在计算赔偿数额时可按城镇居民的标准对待。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2013年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》，原告高文平的经济损失有：一、医疗费28052.31元；二、住院伙食补助50元／天×42天=2100元；三、误工费5800元／月÷30天×42天=8120元；四、护理费30226.71元／年÷365天×42天=3478.14元；五、残疾赔偿金30226.71元／年×20年×11%=66498.76元；六、精神抚慰金原告请求8000元，本院酌定5000元；七、交通费原告请求1000元，本院酌定500元；八、营养费原告请求3000元，本院酌定2000元；九、被抚养人生活费①高露（原告女儿）22396.35元／年×（18-12岁）÷2×11%=7390.8元②高鑫（原告儿子）22396.35元／年×（18-10岁）÷2×11%=9854.39元；③高四娇（原告母亲）7458.56元／年×（20-1）÷3×11%=5196.13元，以上九项共计138190.53元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，事故车辆粤BN56**号重型半挂牵引车（粤BDS**挂号牌重型集装箱半挂车）在被告太平洋财产保险深圳市分公司投保12.2万交强险，事故车辆粤B1RU**号牌轻型普通货车在被告中财保深圳市分公司投保了12.2万元交强险，被告太平洋财产保险深圳市分公司、中财保深圳市分公司在强制保险责任限额范围内赔偿原告高文平误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、被抚养人生活费，以上六项共计106038.22元。被告太平洋财产保险深圳市分公司承担106038.22元÷2=53019.11元，被告中财保深圳市分公司承担106038.22元÷2=53019.11元，根据交通事故的责任认定，原告高文平承担此次事故的主要责任，承担70%的赔偿责任，被告孙忠、利永青承担此次事故的次要责任，承担30%的赔偿责任。事故车辆粤BN56**号重型半挂牵引车（粤BDS**挂号牌重型集装箱半挂车）在被告太平洋财产保险深圳市分公司投保100万第三者商业责任险，事故车辆粤B1RU**号牌轻型普通货车在被告中财保深圳市分公司投保了50万元第三者商业责任险，故被告太平洋财产保险深圳市分公司、中财保深圳市分公司应赔偿原告医疗费、住院伙食补助、营养费，以上三项共计32152.31元，被告太平洋财产保险深圳市分公司赔偿原告32151.41元×30%÷2=4822.85元，被告中财保深圳市分公司赔偿原告32152.31元×30%÷2=4822.85元。本院经传票传唤，被告孙忠、深圳市德旺物流有限公司、利永青无正当理由拒不到庭应诉，是放弃依法抗辩的权利，本院可以缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及上述法律之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市分公司应在本判决生效后十日内在强制保险赔偿限额范围内赔偿原告高文平因交通事故造成经济损失53019.11元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市分公司应在本判决生效后十日内在第三者商业保险赔偿限额范围内赔偿原告高文平因交通事故造成的经济损失4822.85元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应在本判决生效后十日内在强制保险赔偿限额范围内赔偿原告高文平因交通事故造成经济损失53019.11元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应在本判决生效后十日内在第三者商业保险赔偿限额范围内赔偿原告高文平因交通事故造成的经济损失4822.85元。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费3012元，由被告太平洋财产保险深圳市分公司负担1506元，被告中财保深圳市分公司负担1506元。
被告如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审 判 长 叶石松
代理审判员 邹继平
代理审判员 钟晓燕
二〇一四年十一月十日
书 记 员 刘仕青