广西壮族自治区靖西县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）靖民一初字第11号
原告凌文忠。
委托代理人黄明脱、岑业林，靖西县法律服务所法律工作者。
被告黄定放。
被告陆爱香。
被告农星卫。
被告中国人民财产保险股份有限公司德保支公司。
负责人黄海波，该公司经理。
委托代理人鄂忠广，田阳县法律服务所法律工作者。
原告凌文忠与被告黄定放、陆爱香、农星卫、中国人民财产保险股份有限公司德保支公司（以下简称：“财保德保支公司”）等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月24日受理后，依法组成由审判员农晖担任审判长，审判员黄文振和人民陪审员曾训琦参加的合议庭，于2013年3月6日公开开庭进行了审理。书记员黄英钰担任记录。原告凌文忠及其委托代理人黄明脱、岑业林，被告黄定放、被告财保德保支公司的委托代理人鄂忠广到庭参加诉讼，被告陆爱香，被告农星卫经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告诉称，2011年12月11日，原告乘搭被告农星卫驾驶的小型拖拉机桂10-620**号在靖西县辖区旧省道210线112KM＋900M路段处被被告黄定放驾驶的桂L457**号小型轿车突然碰撞致使被告农星卫驾驶的小型拖拉机五马分尸，原告当场受重伤即送县医院抢救后直接送百色市人民医院救治，由于原告家庭困难无钱预交医药费被迫出院。于2012年1月16日向靖西县人民法院提起前期医药费的诉讼，法院作出裁定先予给付50000元，才得以再次入院治疗，后法院于2012年7月4日作出判决，判令被告保险公司赔偿原告前期经济损失52024.33元。经医院治疗终结后进行司法鉴定，原告的伤残等级评定为十级。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，要求：1、请求法院判令被告连带赔偿原告共人民币78448.6元，其中医药费17664.08元，误工费15670.59元，护理费1205.43元，住院伙食补助费920元，交通费1299元，司法鉴定费700元，残疾赔偿金10462元，抚养费10527.5元，精神损害赔偿金20000元；2、判决被告承担诉讼费用。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证，证实原告的主体身份；2、司法鉴定意见书，证实原告的伤残级别为十级等多处受伤；3、靖西县法院民事裁定书，证实原告先于执行用于治疗；4、靖西县法院民事判决书，证实原告起诉前期医疗费得到生效的判决书；5、道路交通事故认定书，证实原告本身对交通事故无责任；6、百色市人民医院诊断证明书，证实原告尿道断裂，多处骨折；7、百色市人民医院出院证，证实原告出院时间；8、百色市人民医院诊断证明书，证实原告尿道断裂，多处骨折；9、百色市人民医院出院记录，证实原告出院时间；10、百色市人民医院出院证，证实原告出院时间；11、百色市人民医院诊断证明书，证实尿道断裂，多处骨折；12、X线检查报告单，证实原告最后一次治疗时间；13、医疗单位住院收费收据，证实原告治疗的费用；14、司法鉴定费发票，证实原告司法鉴定的费用；15、交通费车票，证实原告为治疗所花费的交通费；16、病人费用明细清单，证实原告治疗期间所花费用；17、被抚养费人户口登记卡，证实凌姆团和原告是母子关系。
被告黄定放辩称，保险公司应在其车辆投保的交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分应由被告农星卫承担主要赔偿责任，因为在交警大队作出的事故责任认定中认定被告农星卫没有驾驶证，其驾驶的拖拉机也是非法改装的。
被告黄定放没有为其辩解事实提供证据。
被告陆爱香不到庭，无答辩，亦不提供证据。
被告农星卫不到庭，无答辩，亦不提供证据。
被告财保德保支公司辩称，被告保险公司对原告的部分诉讼请求有异议，即医疗费中的有45.2元为一次性材料的费用不能作为医疗费用材料，6元的门诊收据我方不认可，重复计算的医疗费我方不认可，本案所产生的医疗费我方已赔偿完毕；误工费，我方提交的证据也证实误工天数为127天，本案原告住院时间应为23天，根据相关规定及按照医院建议的全休来看，我方认为误工实际天数为127天；交通费明显过高，我方只认可三次住院往返两个人的费用及司法鉴定往返一个人的费用，但司法鉴定费用应由原告或事故承担人承担；抚养费我方认为原告提供的证据不足，原告提交的证据并不能证明凌姆团有多少个子女；精神损害抚慰金过高，精神抚慰金应定在1000元-2000元较合适，医疗费、住院伙食补助费应由原告及其他被告按事故责任比例承担，保险公司只能在交强险责任限额范围内承担。
被告财保德保支公司为其辩解事实在举证期限内提供的证据有：百色市出院证和出院记录，证实原告出院医嘱为三个月内禁止剧烈运动，原告自2012年2月4日后应全休三个月，误工天数应为127天，本案的住院天数应为23天。
经庭审质证，被告财保德保支公司对原告提供的第1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11份证据没有异议；对第12份证据有异议，认为只是检查报告单，没有盖有医院公章；第13份证据中8月6日、9月6日的两次19.6元和三张2元费用有异议，其余的以发票为准；对第14份证据的合法性、关联性、真实性没有异议，但是原告为证实自己主张，或按其他被告事故责任承担；认为第15份证据数额过高，与本案无关联的交通费不予认可；对第16份证据没有异议；认为第17份证据只能证实原告与凌姆团的母子关系，不能证明其应承担的抚养费。
被告黄定放对原告提供的证据质证意见与被告财保德保支公司的质证意见一致。
本院对证据的分析与认证：被告黄定放和财保德保支公司对原告提供的第1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、16份证据没有异议，被告陆爱香、农星卫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃一审诉讼期间的质证和抗辩的权利，故本院对原告提供的上述证据予以认定。被告黄定放和财保德保支公司对原告提供的第12份证据有异议，认为只是检查报告单，没有盖有医院公章，本院认为，原告提供的该份证据虽然没有加盖单位的公章，但系其受伤到广西骨伤医院进行数码Ⅹ线检查，与本案具有客观性和关联性，故对该证据本院予以认定。被告对原告提供的第13份证据即2012年8月6日、9月6日百色市人民医院出具的材料出库单（导尿包）和（一次性导尿包）两次各19.6元共计39.2元及三张2元费用收据并非系正式发票，不予以认可，本院认为，百色市人民医院两次出具的材料出库单虽然并非正式发票，但该导尿包系一次性用品，确实系原告治疗过程中所需的材料，且医院已收取了该费用，确实系原告的损失范围，故对被告的该质证意见，本院不应采纳；对于原告提供三张2元费用收据并未加盖医疗单位的公章，不予认可的质证意见，本院予以采纳。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2011年12月11日19时35分，原告搭乘被告农卫星驾驶的小型拖拉机桂10-620**号在靖西县辖区省道210线（旧）112KM＋900M路段处被被告黄定放驾驶的桂L457**号小型轿车追尾碰撞，致使桂10－620**号小型方向盘式拖拉机侧翻出路外，造成原告凌文忠受伤、两车不同损坏的道路交通事故。事故发生后，靖西县公安局交通警察大队于2012年1月18日作出靖公交认字（2011）第T11257号道路交通事故认定书，认定被告黄定放承担本事故的主要责任，被告农星卫承担本事故的次要责任，原告凌文忠无责任。事发当日，原告被送到靖西县人民医院住院治疗，医院诊断为：1、尿道膜部断裂；2、骨盆多发骨折；3、失血性贫血；4、右肾结石；5、右肾襄肿；6、右侧胸膜反应；7、尿路感染。医院做了针对性治疗，于2011年12月29日出院，共治疗18天，开支医疗费等17075.52元；靖西县人民医院建议转上级医院进一步治疗。原告分别于2011年12月29日至2012年1月21日与2012年1月26日至2012年2月4日转到百色市人民医院住院治疗共33天。百色市人民医院疾病诊断为：1、尿道断裂；2、重度贫血；3、骨盆骨折；4、右肾结石；5、失血性休克。百色市人民医院做了对症支持治疗，拟行骨盆骨折复位固定术、拟3－6个月后行尿道狭窄手术治疗、预计住院花费10-12万元。在治疗期间原告又开支医疗费26710.09元，加上原告亲属前往百色看望开支车费366元。原告由于家庭经济困难无钱预交医药费用，被告又不支付。原告为维护其合法权益于2012年2月10日向本院提起诉讼，请求法院依法判令被告支付医药费120000元，并承担本案诉讼费。
另查明，桂10-620**号小型方向盘式拖拉机的所有人黄家朝，在事故发生前黄家朝己转让给被告农星卫，被告农星卫是桂10-620**号小型方向盘式拖拉机的实际控制者和使用者。桂L457**号小型轿车系被告黄定放从德保县汽车出租行租赁使用，被告陆爱香系该车车主，被告陆爱香于2011年7月28日向财保德保支公司分别投了机动车第三者责任强制保险和商业第三者保险，保险期限为2011年7月29日0时起至2012年7月29日0时止，保险责任分别为122000元和100000元（其中交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元）。本事故发生在保险期内。原告凌文忠于2012年5月3日以其因交通事故受伤曾经在靖西县人民医院、百色市人民医院治疗，花去医药费43872.51元。目前病情尚未好转，因无钱支付巨额的医疗费用，现在家中起居不便为由，于2012年5月3日向本院提出先予执行的申请，要求被告中国人民财产保险股份有限公司德保支公司立即支付医药费及其他费用50000元。本院于2012年5月7日以（2012）靖民一初字第297－1号民事裁定书，裁定被告财保德保支公司在该车交强险责任限额范围内先予给付原告凌文忠医疗费用等50000元。被告财保德保支公司于2012年5月22日向本院提出复议申请，要求撤销（2012）靖民一初字第297－1号民事裁定，要求重新作出裁定，由被告财保德保支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先予给付原告凌文忠医疗费10000元，本院于2012年5月28日作出复函通知，对其复议申请予以驳回。被告财保德保支公司己先予支付原告凌文忠医疗费50000元。2012年2月10日，原告以该事故造成其经济损失52114.29元而被告拒绝赔偿为由，向本院提起诉讼。本院经审理后于2012年7月4日作出（2012）靖民一初字第297号民事判决，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司德保支公司赔偿原告凌文忠因该交通事故造成的各项经济损失人民币52024.33元，扣减己先予给付的50000元，尚应给付2024.33元；二、驳回原告凌文忠的其他诉讼请求。该判决已发生法律效力。
2012年12月24日，原告以其治疗终结后经伤残等级评定为十级及后续治疗费用等经济损失为78448.6元，向本院起诉，要求诸被告承担连带赔偿。遂引发本案诉讼。
本院认为，公民享有生命健康权，任何人不得非法侵害；侵害公民造成身体伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。本次交通事故的发生，是被告黄定放、农星卫违法过错导致，其中黄定放违法过错导致事故发生作用较大，农星卫违法过错导致事故发生作用较小。靖西交警大队据此作出的被告黄定放承担事故主要责任和被告农星卫承担事故次要责任及原告凌文忠无责任的责任认定，程序合法，认定得当，本院予以采纳。根据被告黄定放、农星卫的过错程度及交警部门的责任认定，本院酌定被告黄定放、农星卫应分别承担的民事责任为70%和30%较为适宜。参照（2012年度）广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，本院核定本事故造成原告身体受伤的后续治疗费用及其他经济损失为：自2012年6月30日至2012年7月13日和2012年10月5日至2012年10月24日及2012年11月22日至2012年11月23日三次到百色市人民医院住院治疗共计33天，出院时医嘱建议全休两周（14天），即原告误工的实际天数应为47天，但其主张299天，而被告认可的误工天数为127天，本院照准，故原告的误工费为：19131元／年÷365天ⅹ127天=6656.54元；医药费为17658.08元（17664.08元－6元）、护理费为1205.43元、住院伙食补助费为920元、交通费为1299元、司法鉴定费为700元，残疾赔偿金为10462元、被抚养人抚养费为4211元／年ⅹ5年÷4人=5263.75元。本事故造成原告十级伤残，给其今后的工作、生活带来诸多不便和精神痛苦，其要求被告赔偿精神损害抚慰金于法有据，但其请求赔偿20000元的数额过高，本院根据被告的过错程度及当地经济发展状况，酌情支持10000元较为适宜。综上，原告的各项经济损失合计人民币为54164.8元，加上此前本院于2012年7月4日作出的（2012）靖民一初字第297号民事判决书，判决被告中国人民财产保险股份有限公司德保支公司赔偿在桂L457**号小型轿车投保的交强险赔偿责任限额内赔偿原告凌文忠52024.33元（该判决已经生效并履行），即原告因该交通事故造成的经济损失共计人民币106189.13元。由于桂L457**号小型轿车投保的交强险赔偿责任限额中的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元。而原告的本次交强险死亡伤残赔偿数额为人民币34886.72（其中：护理费1205.43元、误工费6656.54元、交通费1299元、残疾赔偿金10462元、被扶养人生活费5263.75元、精神损害抚慰金10000元）元；医疗费用赔偿数额为人民币18578.08（其中：医药费17658.08元、住院伙食补助费920元）元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，被告财保德保支公司尚应在桂L457**号小型轿车投保的交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告凌文忠该项损失34886.72元，在医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告凌文忠该项损失10000元，超出部分即8578.08元及司法鉴定费700元，共计9278.08元，由被告黄定放承担70%的民事赔偿责任即（9278.08元×70%）6494.66元、被告农星卫承担30%的民事赔偿责任即（9278.08元×30%）2783.42元。
被告提出原告有四个同胞兄弟姐妹，被抚养人的抚养费应当由原告及其他三个同胞兄弟姐妹平均分担的辩解，与事实相符，于法有据，本院予以采纳。被告财保德保支公司提出原告的三张2元费用共6元的收据并非系正式发票，不应予以认可，本院予以采信。由于该事故造成原告身体残疾，其为此进行伤残等级鉴定所支付的费用损失属于合理的、必要的支出，依法应由负事故责任的被告黄定放等人承担。因此，被告财保德保支公司及黄定放提出鉴定费不应由其承担的抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。被告陆爱香、农星卫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃一审期间的质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司德保支公司尚应在桂L457**号小型轿车投保的第三者责任强制保险（死亡）伤残赔偿限额范围内赔偿原告凌文忠该项损失34886.72元，在医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告凌文忠该项损失10000元，超出部分即8578.08元及司法鉴定费700元，共计9278.08元，由被告黄定放承担70%的民事责任即（9278.08元×70%）6494.66元、被告农星卫承担30%的民事责任即（9278.08元×30%）2783.42元。
二、驳回原告凌文忠的其他诉讼请求。
本案案件受理费1761元（原告申请缓交），由被告黄定放负担851元，被告农星卫负担365元，原告凌文忠负担546元。
上述款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期则视为放弃权利。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定；户名：待结算财政款项－－法院诉讼费专户，帐号：605101012001397，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 农 晖
审 判 员 黄文振
人民陪审员 曾训琦
二〇一三年四月十八日
书 记 员 黄英钰