上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第10207号
原告黄锦祥。
委托代理人彭盼，上海夜晨律师事务所律师。
被告上海浦东富美工贸有限公司。
法定代表人王玉妹。
原告黄锦祥诉被告上海浦东富美工贸有限公司提供劳务者受害责任纠纷�案，本院于2014年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年4月14日公开开庭进行了审理。审理中，经原告申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的受伤情况进行法医鉴定。后于2014年6月12日公开开庭进行了审理。原告黄锦祥及其委托代理人彭盼，被告上海浦东富美工贸有限公司的法定代表人王玉妹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄锦祥诉称，原告在被告处担任门卫。2012年8月8日7时许，当天原告上班时，因有车辆进入厂门口，故原告去开启工厂的铁制大门（铁皮封）。原告是在厂内将厂门向内开启，车辆进来后，原告去关门的时候，因当天刮台风，门就朝原告身上翻过来，当场原告就摔倒，手撑在地上受伤了。厂门是朝南开的，厂门南侧是东西向的道路。大门没有跌落。去开门的时候，手上是拿着伞，但是风雨太大，没有撑开�。关门是朝南开的，因为风太快，来不及门就敲到了原告身上。事发时，钱康也是在场的，他是知道情况的。摔倒后，原告自己起来的，到门卫后，原告的手就不能动了。此时，老板（即被告法定代表人）过来，原告就向其说了手受伤的情况。被告就组织人将原告送到上海市浦东新区人民医院治疗，诊断为左手肘部骨折，当天就住院了，住院治疗19天，植入了内固定，后取出内固定又住院了13天。事后，医院的医疗费全部是由被告垫付。原告依法提起民事诉讼，判令被告赔偿原告护理费9，000元（50元／天×180天）、营养费3，600元（40元／天×90天）、误工费16，380元（1，820元／月×9个月）、鉴定费1，800元、交通费200元、律师费3，000元，上述款项合计人民币33，980元。
被告上海浦东富美工贸有限公司辩称，原告是本公司的员工，担任门卫，至事发时已在企业工作3-4年�原告月工资是800元。事情经过是在2012年8月8日早上8点半左右，那天是台风天，原告去开厂房大门的时候摔了一跤，但是并不是原告说的大门倒下了，大门没有倒下。但原告怎么摔跤的不清楚，当天上午，被告的法定代表人去门卫查看时，原告确实说摔了一跤，手也有肿。被告先请了村里的医生为原告看病，后来送去医院，诊断为骨折，后来原告住院，其手也用石膏固定。事发后，原告就休息至今。原告当天是撑着伞去企业的大门，这个情况就是被告后来了解知道的。开直门地上有插孔的。原告确实是开了厂门之后关门的时候受伤的，但是不是大门敲在原告身上造成原告受伤的。受伤后，原告的医疗费全部是由被告支付的，另外被告支付了原告5，600元工资，另外探望支付了原告800元，要求在本案中一并处理。
经审理查明，原告是退休后到被告公司担任门卫工作，�事发时是在企业工作3-4年，原告月工资是800元。2012年8月8日早上8点半左右，那天是台风天，因有车辆要进入工厂，故原告是撑着伞去开启工厂的铁制大门（铁皮封），在厂内将厂门向内开启，车辆进来后，原告去关门的时候，因刮台风，门就顺势打在原告身上，当场原告就摔倒，手撑在地上受伤。后原告自行起来回到门卫。当天上午，被告的法定代表人去门卫查看时，原告告知其摔跤情况，手也有肿。被告的法定代表人就为原告请了村里的医生看病，后来又送去医院就诊。原告被诊断为左肱骨远端骨折，后原告住院治疗，其手也用石膏固定。事发后，原告休息至今。因双方就赔偿问题协商未成，故引发诉讼。审理中，经原告申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的受伤情况进行法医鉴定，结论为：黄锦祥因左肱骨远端骨折等。上述损伤的后�症尚未达到道路交通事故伤残程度。伤后共需休息270日，护理150-180日，营养60-90日。为此，原告支付了鉴定费1，800元。另查明，事发后，被告为原告垫付了全部的医疗费，另外被告支付了原告6，400元，并支付了原告住院期间的护理费用共计1，680元。审理中，原告自认，事发时“老板的媳妇要进来，所以我才去开门的。去开门前，被告法定代表人的儿子也在，他叫我不要撑伞的”。被告曾经表示，原告系在关闭工厂大门时摔倒，后又表示，不确认原告是如何摔倒受伤的。原、被告对被告支付的6，400元和住院期间的护理费用1，680元，均同意一并处理。被告表示，其为原告垫付的医疗费不要求一并处理。
以上事实，有原告提供的住院费用清单复印件、住院病史复印件、出院记录复印件、X光片、法医鉴定意见书、鉴定费发票，被告提供的医疗费单据复印件及原、被告�庭审中的陈述等证据在案佐证。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告系被告的门卫人员，根据查明的事实，原告系在被告处工作时受伤，被告应当承担赔偿责任。因此，原告主张被告承担赔偿责任，本院予以支持。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。事发时，原告明知在刮台风，且被告的其他工作人员也曾经提醒原告不要打雨伞去开门，但其仍然打了雨伞去开门，可能使其无法如正常的气候条件下操作开启大门，因此，最后因风大而导致被顺势开合的铁门打到而摔倒受伤，对此，原告也有一定的责任。本院酌定原告自负10%的责任。双方对被告支付原告的6，400元和住院期间的护理费用1，680元在本案一并处理，自可准许。原告为被告垫付的医疗费双方均不要求在本案中处理，自可准许。
根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案中，对原告主张的相关赔偿费用，由本院根据双方的意见并根据法律规定，确认如下：1、护理费。根据法医鉴定，原告的护理期限为150-180天。现原告主张护理费9，000元（50元／天×180天），尚属合理，本院予以采纳。2、营养费。根据法医鉴定，原告的营养期限为60-90天。现原告主张营养费3，600元（40元／天×90天），尚属合理，本院予以采纳。3、误工费。根据法医鉴定，原告的误工期限为270天，现其主张误工费16，380元（1，820元／月×9个月）与实际事实不符，根据双方的约定，原告实际在被告处工作的每月工资为800�，因此，本院根据实际情况，酌定按原告的实际工资收入计算其误工损失，故误工费为7，200元。4、交通费。原告主张交通费200元，虽然未提供证据，但其为了治疗及解决纠纷所确有一定的交通费用，故本院酌情予以采纳。5、律师费。原告为了解决纠纷而聘请律师诉讼产生的律师费可以作为赔偿的范围，但根据本案的实际情况，其主张的律师费过高，本院根据实际情况酌定律师费为2，000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，判决如下：
一、被告上海浦东富美工贸有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄锦祥误工费7，200元、护理费9，000元、营养费3，600元、交通费200元，共计人民币20，000元中的18，000�；
二、被告上海浦东富美工贸有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄锦祥律师费2，000元；
三、原告黄锦祥应于本判决生效之日起十日内返还被告上海浦东富美工贸有限公司垫付的人民币8，080元；
四、驳回原告黄锦祥其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币649元，减半收取计324.50元，鉴定费人民币1，800元，合计人民币2，124.50元，由被告上海浦东富美工贸有限公司负担人民币1，724.50元，原告黄锦祥负担人民币400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 孙正新
二〇一四年八月五日
书记员 张 燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇�活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。