wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0104民初6468号
原告：沈阳辰宇房产经营有限责任公司。
法定代表人：孙康。
委托代理人：史鹤恩。
委托代理人：张鹏。
被告：付兴华。
原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司与被告付兴华物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月16日受理后，依法由审判员赵刚独任审理。本案在审理过程中，原告于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 赵 刚
二〇一六年九月十九日
书记员 刘思楠
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0105刑初244号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人袁军锋，男，1986年7月12日出生，汉族，户籍地安徽省。
辩护人吴芳，系上海市长宁区法律援助中心依法指派的上海市养和律师事务所律师。
上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉[2018]231号起诉书指控被告人袁军锋犯盗窃罪，于2018年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员谢某出庭支持公诉，被告人袁军锋及其辩护人吴芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市长宁区人民检察院指控：2017年8月27日至30日,被告人袁军锋伙同袁征(已判决)先后至本市福泉路、金浜路、水城南路等地，由袁军锋采用破窗方式进入室内，窃取被害人王某1等人家中财物共计人民币18,409元(以下均为人民币)。具体分述如下：
2017年8月27日19时许，被告人袁军锋伙同袁征在本市长宁区福泉路XXX弄XXX号XXX室，采用上述手法，窃得被害人王某1家中价值749元的戒指15枚、价值695元的手链2根、价值945元的项链8根。
2017年8月28日19时许，被告人袁军锋伙同袁征在本市长宁区金浜路XXX号XXX幢XXX室，采用上述手法，窃得被害人王某2价值人民币13,600元的欧米茄牌手表1块。
2017年8月30日20时许，被告人袁军锋伙同袁征在本市长宁区水城南�XXX弄XXX号XXX室，采用上述手法，窃得被害人苏某某价值260元的玉髓挂件1件，价值2,160元的翡翠挂件1件，黑色手表1块。
2017年12月4日，被告人袁军锋经网上追逃被安徽省蒙城县公安局抓获。
另查明，案发后赃物经追缴已发还各被害人。
上述事实，被告人袁军锋在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某1、王某2、苏某某的陈述，证人唐某某的证言，上海市公安局长宁分局现场勘验笔录、平面示意图、现场照片，上海市公安局长宁分局调取证据清单、监控视频截图及视听资料制作说明，上海市公安局长宁分局搜查笔录、扣押笔录、扣押物品清单、调取证据清单、欧米茄手表凭证卡照片及发还清单，上海市长宁区发展和改革委员会价格认定结论书，公安机关出具的案发经过表格、户籍证明等经当庭举证、质证的证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人袁军锋以非法占有为目的，伙同他人多次入户盗窃，情节严重，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。本案系共同犯罪，被告人袁军锋在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人有前科，酌情从重处罚；被告人到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；能自愿认罪认罚，且赃物经追缴已发还各被害人，酌情从轻处罚。辩护人提出的对被告人从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人袁军锋犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月4日起至2021年3月3日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)
二、违法所得人民币六千五百元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 钱晓峰
审 判 员 吴沁泉
人民陪审员 乔秀珍
二〇一八年四月十日
书 记 员 胡晓奕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0726民初183号
原告新巴尔虎左旗平安物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿木古郎镇。
法定代表人李雨，职务经理。
委托代理人宋海燕，内蒙古智慧律师事务所律师。
被告嘎如迪，男，1972年12月12日出生，蒙古族。
本院在审理原告新巴尔虎左旗平安物业服务有限公司诉被告嘎如迪物业服务合同纠纷一案中，原告新巴尔虎左旗平安物业服务有限公司于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新巴尔虎左旗平安物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告新巴尔虎左旗平安物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取，25元由原告新巴尔虎左旗平安物业服务有限公司负担。
审判员 娜日苏
二〇一六年五月二十日
书记员 王美娟
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1621民初5690号
原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：蒋红岩，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄荣，安徽涡阳农村商业银行股份有限公司职工。
被告：刘庆标,男，1983年8月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被告：刘庆龙,男，1978年1月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被告：刘保体,男，1984年11月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告刘庆标、刘庆龙、刘保体金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月23日立案。原告于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉自愿、合法，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取计275元，由原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司负担。
代理审判员 刘静静
二〇一六年十二月六日
书 记 员 邓 强
山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寒民三初字第547号
原告李少杰。
委托代理人李金梅，山东韵恒律师事务所律师。
被告姜秀兰。
被告魏连池。
被告华安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市潍城区胜利西街1779号。组织机构代码：78347842-1。
负责人陶金强，总经理。
委托代理人刘希平，女，1974年4月9日生，汉族。
原告李少杰与被告姜秀兰、魏连池、华安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“华安保险潍坊支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李少杰委托代理人李金梅，被告姜秀兰，被告华安保险潍坊支公司委托代理人刘希平到庭参加诉讼。被告魏连池经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月20日12时30分许，被告姜秀兰驾驶鲁G×××××客车行驶至仲南路10KV柳疃线10号线杆处时，与路上行人原告李少杰相撞，致原告受伤。事故经交警部门认定，被告姜秀兰承担事故主要责任。经查，被告姜秀兰驾驶的车辆在被告华安保险潍坊支公司投保交强险。事故给原告造成如下损失：医疗费4942.97元、误工费6760元（3380元×2）、护理费3420元、住院伙食补助费72元（8元×9天／天）、交通费774.50元，以上共计15969.47元，要求被告予以赔偿。
被告姜秀兰承认事故属实；鲁G×××××车车主是魏连池，她从魏连池处借用该车后发生本次交通事故。
被告华安保险潍坊支公司辩称，鲁G×××××车在该公司投保交强险属实；同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不予承担。
被告魏连池未予答辩。
经审理查明，2014年7月20日12时30分许，被告姜秀兰驾驶鲁G×××××小型普通客车沿仲南路由西向东行驶，当行驶至仲南路10KV柳疃线10号线杆处时，与路上行人原告李少杰相撞，致原告受伤，鲁G×××××小型普通客车损坏。本次事故经潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队认定，被告姜秀兰承担事故主要责任，原告李少杰承担事故次要责任。
原告受伤后入住潍坊市寒亭区高里街道南孙卫生院治疗9天，其伤情诊断为：脑震荡、头皮裂伤、多处软组织伤。原告系潍坊家家品炒货食品有限公司职工，本次事故发生前三个月的月平均工资为3380元。原告受伤治疗期间由其姐姐李敏敏护理，李敏敏系山东鸢康医药有限公司职工，本次事故发生前三个月的月平均工资为3420元。
经审核认定，原告因该次事故遭受的损失包括：医疗费4643.97元、误工费1802.67元（3380元×16天／30天）、护理费1026元（3420元×9天／30天）、住院伙食补助费72元、交通费200元，以上共计7744.64元。事故发生后，被告姜秀兰为原告垫付医疗费1000元。
又查明，鲁G×××××车车主为被告魏连池，被告姜秀兰在借用该车过程中发生本次事故。鲁G×××××车在被告华安保险潍坊支公司投保交强险，在保险期间内发生本次事故。
以上事实有原告提交的道路交通事故认定书，原告的身份证，潍坊市寒亭区高里街道南孙卫生院的住院病历、住院费发票、潍坊市人民医院及潍坊市脑科医院的门诊病历、潍坊市人民医院的门诊费票据、潍坊市脑科医院的门诊费票据，原告所在单位潍坊家家品炒货食品有限公司的营业执照、该单位出具的工资表及停发工资证明，护理人李敏敏的身份证复印件、户口本复印件、李敏敏所在单位山东鸢康医药有限公司的营业执照、组织机构代码证、该单位出具的工资表、扣发工资证明，被告姜秀兰提交的收到条及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告姜秀兰驾驶机动车与原告相撞发生交通事故，经交警部门认定，被告姜秀兰承担事故主要责任，原告承担事故次要责任，本院予以确认。
原告提交的潍坊市寒亭区高里街道南孙卫生院2014年7月20日299元的门诊费票据无相应的门诊病历相印证，本院不予认定。原告住院治疗9天，其误工时间本院认定为16天；原告提供了所在单位潍坊家家品炒货食品有限公司的营业执照、该单位出具的工资表及停发工资证明，对原告主张的工资收入本院予以认定。原告的护理时间本院认定为住院期间9天；原告提供了护理人李敏敏所在单位山东鸢康医药有限公司的营业执照、组织机构代码证、该单位出具的工资表、扣发工资证明，对原告主张的护理人的工资收入本院予以认定。原告主张的交通费，本院酌定为200元。
被告姜秀兰驾驶的车辆在被告华安保险潍坊支公司投保交强险，原告的损失应由被告华安保险潍坊支公司在交强险限额内承担。被告魏连池对本次事故不具有过错，也不存在承担赔偿责任的法定事由，对原告要求其承担赔偿责任的主张本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告李少杰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费损失共计7744.64元；
二、原告李少杰返还被告姜秀兰1000元；
三、驳回原告李少杰对被告魏连池的诉讼请求；
以上第一、二项，限于本判决生效后十日内付清
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费199元，由原告李少杰负担149元，被告姜秀兰负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 韩宁宁
人民陪审员 张文松
人民陪审员 杜同贵
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 牟园园
宜昌市夷陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0506刑初123号
公诉机关宜昌市夷陵区人民检察院。
被告人蔡某，男，1987年6月16日出生，身份证号码，汉族，高中文化，务工。出生地湖北省宜昌市夷陵区，住宜昌市夷陵区分乡镇金竹村*组。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年4月10日被宜昌市公安局夷陵区分局取保候审。本院受理后，于2017年8月15日决定对其取保候审。
宜昌市夷陵区人民检察院以鄂宜夷检刑诉〔2017〕93号起诉书指控被告人蔡某犯故意伤害罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。宜昌市夷陵区人民检察院指派检察员覃超出庭支持公诉，被告人蔡某出庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年2月10日15时许，被告人蔡宏涛驾车途径宜昌市夷陵区分乡镇插旗村四组易某家门前路段时，遇被害人杨某与袁某在因会车发生争执而受阻，后蔡某与杨某发生争执继而打斗，打斗中，蔡某持菜刀、瓷砖砍击杨某的背部、头部，致杨某右侧多发性前肋骨折。经宜昌市夷陵医院法医司法鉴定所法医鉴定，被害人杨某的损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人蔡某明知他人报警而在现场等候，到案后如实供述了上述事实。
同时查明，被害人杨某在诉讼过程中，提起了刑事附带民事诉讼，要求被告人蔡某及附带民事诉讼被告人袁某共同赔偿其经济损失56955.68元。经本院主持调解，双方当事人达成一致协议，由被告人蔡某及其附带民事诉讼被告人袁某共同赔偿被害人杨某各项经济损失43000元，并已履行清结。
上述事实，被告人蔡某在开庭审理的过程中无异议，且有检察院移交，并经法庭举证、质证的下列证据证实：1.医院病历、诊断证明等书证；2.证人周维财、易某等人的证言；3.被害人杨某的陈述；4.司法鉴定意见书；5.宜昌市公安局夷陵区分局制作的现场勘验检查笔录；6.调解笔录及履行凭据；7.被告人蔡某的供述和辩解。
本院认为，被告人蔡某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应当承担刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。案发后，被告人蔡某明知他检报警而在现场等待，归案后能如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。在诉讼过程中，就附带民事赔偿能与被害人达成一致协议，并履行清结，获得被害人谅解，亦可酌定对其从轻处罚。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人蔡宏涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴述红
人民陪审员 李怀兵
人民陪审员 李先伸
二〇一七年八月三十日
书 记 员 廖 翔
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崇民二（商）初字第674号
原告徐林祥，男，1955年5月13日生，汉族，住上海市普陀区。
被告上海欣烁餐饮管理有限公司，住所地上海市崇明县。
法定代表人尤维华。
本院在审理原告徐林祥诉被告上海欣烁餐饮管理有限公司股东知情权纠纷一案中，原告于2015年9月14日向本院提出撤回起诉申请。
本院经审查认为，原告以与被告和解解决为由，自愿撤回起诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐林祥撤回起诉。
本案案件受理费人民币40元（已减半收取），由原告负担。
审判员 王 怡
二〇一五年九月十四日
书记员 高雅静
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）兵0501民初58号
原告汪咏梅，女，汉族，41岁。
被告孔强，男，汉族，48岁。
被告徐莉莉，女，汉族，48岁。
原告汪咏梅与被告孔强、徐莉莉买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法由审判员穆爱萍独任审理，于2016年2月29日、3月4日公开开庭进行了审理。原告汪咏梅、被告徐莉莉到庭参加诉讼。本院将被告孔强的开庭传票送达给其妻子被告徐莉莉后，因孔强被第五师公安局看守所关押未到庭参加诉讼，本院于2016年3月3日到第五师公安局看守所给被告孔强做了询问笔录。本案现已缺席审理终结。
原告汪咏梅诉称，2015年7月20日，被告孔强因资金紧张，将拖欠原告的建筑材料款115000元转为借款，并出具借条。后经原告多次催要，被告均以种种借口不予偿还，徐莉莉作为孔强的妻子，应共同承担还款义务，故诉至法院，要求二被告偿还原告借款115000元，并承担本案诉讼费用。
被告孔强在本院的询问笔录中辩称，对原告提交的借条无异议，借条中的钱是2014年欠原告的地板砖款。
被告徐莉莉辩称，因被告孔强在看守所，所以自己收到法院的传票和诉状后也没有告知孔强，现不能确定借条是否系孔强出具，希望法院能到看守所核实。如借条是孔强出具，该笔债务发生在夫妻关系存续期间，其愿意和孔强共同偿还。
经审理查明，2014年7月，被告孔强因工程需要在原告汪咏梅经营的地板砖店购买卫生间地板砖和墙面砖。2015年7月20日，孔强就未支付的货款给原告出具借条一张，写明“今借汪咏梅现金11.5万元。”
被告孔强在本院2016年3月3日的询问笔录中陈述，对原告提交的借条无异议。
上述事实有原告提交的借条，本院对被告孔强的询问笔录及原告汪咏梅、被告徐莉莉的当庭陈述予以证实。
本院认为：原告汪咏梅要求被告孔强、徐莉莉偿还货款115000元有被告孔强出具的借条为据，证据充分，二被告系夫妻关系，该笔债务发生在夫妻关系存续期间，被告徐莉莉亦同意和被告孔强共同承担债务，故对原告要求二被告偿还115000元的诉讼请求，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孔强、徐莉莉于本判决生效之日起十日内支付原告汪咏梅货款115000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2600元，减半收取1300元，由被告孔强、徐莉莉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第五师中级人民法院。
审判员 穆爱萍
二〇一六年三月四日
书记员 刘春莲
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0602执1067号
申请执行人李蔚泉。
被执行人郑辉。
大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初2268号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年7月12日向本院申请执行，要求被执行人将大庆市萨尔图区拥军大街2-3-4-402室房屋返还给申请执行人。
本案在执行过程中，被执行人将大庆市萨尔图区拥军大街2-3-4-402室房屋钥匙交付法院，本院已将该房屋及钥匙交付申请执行人。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初2268号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后立生效。
（此页无正文）
审判员 詹志彪
二〇一七年七月二十六日
书记员 李化生
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0116民初4962号
原告吴崇香，女，1970年10月17日出生，汉族，武汉市洪山区人，住武汉市洪山区。
被告湖北珩生五洲建材股份有限公司，住所地武汉市黄陂区汉口北大道318号（五洲国际建材城），注册＊＊＊＊＊＊。
法定代表人张化冰，该公司董事长。
委托代理人周凯，该公司员工（一般授权）。
原告吴崇香诉被告湖北珩生五洲建材股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告向原告支付拖欠的租金28526.82元及违约金2053.93元，两项共计30580.75元；2、判令被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明，原告吴崇香与被告湖北珩生五洲建材股份有限公司存在房屋租赁合同关系，租赁期限自2011年12月1日起至2016年11月30日止。被告应于每季度开始后的10个工作日内向原告支付该季度租金4340元，如被告逾期支付租金，每日应按万分之二向原告支付违约金。同时原被告约定代为扣缴相关的税费，被告实际每季度支付租金4075.26元。现原告为追索2015年3月1日至2016年11月30日的租金及截至2016年11月30日止的违约金诉至本院。
本院认为，被告拖欠原告租金的行为已构成违约，应承担继续履行的民事责任，并根据双方约定承担违约责任。即被告应向原告支付自2015年3月1日起至2016年11月30日止的租金28526.82元（4075.26元／季度×7季度）。同时，关于违约金的截止时间问题，原告主张到2016年11月30日止，因法庭辩论终结之日后被告是否违约尚未可知，故本院认为违约金应暂计至法庭辩论终结之日即2016年11月29日。即被告应自2015年3月11日、2015年6月11日、2015年9月11日、2015年12月11日、2016年3月11日、2016年6月11日、2016年9月11日起，分别以4075.26元为基数，每日按万分之二向原告支付逾期付款违约金至2016年11月29日止。即被告应向原告支付违约金2025.40元（4075.26元×0.0002／天×（630天＋538天＋446天＋355天＋264天＋172天＋80天）】，超出部分本院不予支持。被告在庭审中辩称，因国家税收政策发生变化，应以新的税率标准计算代扣代缴税费金额的意见，因被告尚未实际向税收部门代缴相应税款，无法确定原告应缴纳税费的具体金额，故本院认为应暂按双方之前约定及实际支付情况计算应付租金，被告实际履行代缴义务后双方可就税费问题另行处理。故对被告的辩论意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告湖北珩生五洲建材股份有限公司向原告吴崇香支付自2015年3月1日起至2016年11月30日止的租金28526.82元。
二、被告湖北珩生五洲建材股份有限公司向原告吴崇香支付截至2016年11月29日止的逾期付款违约金2025.40元。
三、驳回原告吴崇香的其他诉讼请求。
四、上述款项，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费565元减半收取283元，由被告湖北珩生五洲建材股份有限公司负担280元，原告吴崇香负担3元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 李晓华
二〇一六年十二月七日
书记员 陈 丽
四川省广汉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）广汉民初字第772号
原告广汉金达隧道机械有限公司，地址广汉市新平镇。
法定代表人周平，董事长。
委托代理人杨福春，男，50岁，特别授权，系公司员工。
被告中铁五局集团有限公司，地址贵州省贵阳市云岩路枣山庄23号。
本院在审理原告广汉金达隧道机械有限公司诉被告中铁五局集团有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2014年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告广汉金达隧道机械有限公司撤回起诉。
本案收取案件受理费1005元，由原告负担，于2014年4月9日向本院交清。
审判员 黄诗珩
二〇一四年四月九日
书记员 李 陆
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内2921民初729号
原告锁俊，无固定职业，现住内蒙古自治区阿拉善左旗吉兰泰镇。
被告王俊德，无固定职业，现住内蒙古自治区阿拉善左旗吉兰泰镇。
本院受理原告锁俊诉被告王俊德提供劳务者受害责任纠纷一案，现原告以与被告自行达成和解为由申请撤诉。本院审查后认为原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项至规定，裁定如下：
准许原告锁俊撤回起诉。案件受理费275元，由原告锁俊负担。
审判员 唐 成
二〇一七年�月十四日
书记员 李青龙
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0591民初1430号
原告：东营环渤海物业服务有限公司。
法定代表人：袁玉华，总经理。
委托诉讼代理人：郭宇航，山东广道律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒋霞，山东广道律师事务所律师。
被告：蔚燕，女，汉族。
原告东营环渤海物业服务有限公司诉被告蔚燕物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案。原告于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系对自己权利的处分，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告东营环渤海物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告东营环渤海物业服务有限公司负担。
审判员 薛国岳
二〇一七年六月十九日
书记员 陈姗姗
重庆市璧山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）璧法民初字第00878号
原告唐某某，男，1983年5月18日出生，汉族。
被告李某某，女，1984年11月15日出生，汉族。
本院在审理原告唐某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告唐某某于2014年2月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李某某的起诉。
本院认为，原告唐某某申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告唐某某撤回对被告李某某的起诉。
案件受理费减半收取120元，由原告唐某某负担（已交纳）。
代理审判员 弋柯
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 杨佩
湖南省湘乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湘法执恢字第00022号
申请执行人唐凤舞。
被执行人黄志龙。
被执行人刘素芬。
申请执行人唐凤舞与被执行人黄志龙、刘素芬民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月3日立案恢复执行。根据已发生法律效力的湘乡市人民法院（2013）湘法民一初字第188号民事判决书及（2013）湘法执字第155号执行裁定书确认，被执行人黄志龙、刘素芬还应偿还申请执人唐凤舞借款本息人民币514580元，承担诉讼费9300元。在执行过程中，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第二十二条第（二）项之规定，裁定如下：
一、终结湖南省湘乡市人民法院（2013）湘法民一初字第188号民事判决书所确认执行内容的本次执行程序。
二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘辉南
审 判 员 谢梅槐
审 判 员 胡湘平
二〇一五年八月十一日
代理书记员 彭 兢
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》
第二十二条恢复执行案件的结案方式包括：
（一）执行完毕；
（二）终结本次执行程序；
（三）终结执行。
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1122民初6450号
原告：张相峰，男。
委托诉讼代理人：孙安仕，莒县中星法律服务所法律服务工作者。
被告：卢晓杰，女。
原告张相峰与被告卢晓杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告张相峰于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张相峰自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张相峰撤诉。
案件受理费50元，由原告张相峰负担。
代理审判员 庄绪庆
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 张晓静
山东省淄博市临淄区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）临行初字第65号
原告：商金芳。
原告：王玉兰。
原告：于爱秀。
原告：毛学良。
原告：李秀珍。
被告：淄博市临淄区住房和城乡建设局。住所地：淄博市临淄区。
法定代表人：徐继国，局长。
委托代理人：张景远，山东华宇轩律师事务所律师。
委托代理人：姚金营，山东华宇轩律师事务所律师。
第三人：淄博德龙置业发展有限公司。住所地：淄博市临淄区。
法定代表人：翟国吉。
第三人：淄博市临淄区梧台建筑安装工程有限公司。住所地：淄博市临淄区。
法定代表人：张战才。
�告商金芳、王玉兰、于爱秀、毛学良、李秀珍不服被告淄博市临淄区住房和城乡建设局城建行政许可一案，本院于2015年4月13日受理后，于2015年4月16日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，于2015年4月17日分别向第三人送达了起诉状副本及参加诉讼通知书。
原告诉称，被告违反法定程序和实体规定，对提交的材料审理不严，违法给第三人发放了临淄区专用2015-002号《中华人民共和国建筑工程施工许可证》，被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权利，请求依法撤销被告作出的编号临淄区专用2015-002号《中华人民共和国建筑工程施工许可证》。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项的规定，提起行政诉讼的原告是行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织。原告向人民法院提起行政诉讼，应当对其起诉符合法定条件承担举证责任。本案被诉行政行为是施工许可，但原告未能按照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款的规定对其符合起诉条件提供证据材料，且该施工许可作出前所涉及项目用地第三人已经办理了建筑工程用地手续，被告作出《中华人民共和国建筑工程施工许可证》的行为，与原告无利害关系，原告不具有针对《中华人民共和国建筑工程施工许可证》提出行政诉讼的主体资格。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（一）项，裁定如下：
驳回原告商金芳、王玉兰、于爱秀、毛学良、李秀珍的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 于洪美
审 判 员 王晓琨
人民陪审员 张 雪
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 赵立洁
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0109民初11944号
原告：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市。
负责人：江源，行长。
委托诉讼代理人：杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。
被告：吴齐。
原告平安银行股份有限公司上海虹口支行与被告吴齐信用卡纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法进行审理。
原告诉称，被告吴齐系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币25,104.07元(包括利息、滞纳金，计算至2017年3月15日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币25,104.07元。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：
驳回平安银行股份有限公司上海虹口支行的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王 淼
二〇一七年六月十九日
书记员 王晓棠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1002民初3952号
原告杨丽琴，女，汉族，1965年5月5日出生，庆阳市西峰区人，住庆阳市西峰区。
被告庆阳市中元建筑安装有限公司，住所地：庆阳市西峰区南大街71号。
法定代表人吴孝军，该公司董事长。
委托代理人胡炯文，甘肃泰丰律师事务所律师。
被告张学龙，男，汉族，1969年7月21日出生，庆阳市西峰区董志镇人，农民。
原告杨丽琴与被告庆阳市中元建筑安装有限公司、张学龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杨丽琴、被告庆阳市中元建筑安装有限公司的委托代理人胡炯文到庭参加诉讼，被告张学龙经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告杨丽琴诉称：被告张学龙于2015年1月16日，以被告庆阳市中元建筑安装公司名义向我借款贰拾万元，当时说半年结息，一年还清。被告拿到借款后，一直未向原告支付利息，亦未归还本金，后经原告多次催要，二被告推拖至今未付。现请求判令要求二被告归还借款本金200000元，并从2015年1月16日起按月利率2%支付利息至实际归还之日止。
被告庆阳市中元建筑安装有限公司辩称：中元公司没有借过原告的钱，原告所说的借款是项目部借的，与中元公司无关，请求驳回原告的诉讼请求。
被告张学龙未答辩。
经审理查明：2015年1月16日，被告张学龙因资金周转困难为由，向原告借款200000元。当天，被告张学龙向原告出具了借条一份，内容为：“今借杨丽琴现金贰拾万元（200000.00元），还期一年，月息2分，6个月清息，今借人、张学龙，2015.1.16”。同时，在此借条上加盖了庆阳市中元建筑安装有限公司第一项目部的印章。随后，原告扣除了500元利息给被告借现金199500元，后经原告向被告索要借款本金及利息，被告张学龙于2016年5月30日向原告书写保证书一份，内容为：“本人张学龙去年借杨丽琴人民币贰拾万元，至今未清息。现保证伍拾天，本息一次还清，如果还不清，在法院见。保证人：张学龙，2016.4.10号，2016.5月30号还清”。保证期限届满后，原告向被告索要借款未果，诉至本院。
上述事实，有原、被告陈述，借条，保证书在卷佐证，予以确认。
本院认为：民间借贷是指公民之间、公民与非金融机构、企业之间的借款行为。只要双方当事人意思表示真实即可认定有效。被告张学龙对其向原告杨丽琴借款200000元无异议，但原、被告均认可借款当天原告扣除了被告张学龙应向其支付月利息500元。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”被告向原告借款20万元，预先扣除了500元的利息，故应认定被告向原告借款本金为199500元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，原告主张的未支付的利息按照月利率2%计算，符合法律规定，应予支持。被告张学龙借款时向原告出具的借条，上面加盖了“庆阳市中元建筑安装有限公司第一项目部”的印章，此项目部为临时机构，也无法人企业资格，故不是本案的适格被告。被告庆阳市中元建筑安装有限公司在本案中即不是借款人，也不是担保人，原告要求被告庆阳市中元建筑安装有限公司归还其借款的诉讼请求不能成立，故不予支持。被告张学龙在向原告出具借条时，将借款数额大写为贰拾万元，但在小写时写为20000元，从被告借款过程看借款数额应为200000元，但小写为20000元属被告误写。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告张学龙归还原告杨丽琴借款本金199500元并从2015年1月16日起按月利率2%支付利息至实际归还之日止。
二、驳回原告杨丽琴要求被告庆阳市中元建筑安装有限公司归还借款的诉讼请求。
上述给付内容，限本判决生效15日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告张学龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 张宗和
代理审判员 张亚丽
人民陪审员 陈党平
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 王亚东
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金浦商初字第3860号
原告朱珠肖。
被告赵钎婷。
原告朱珠肖与被告赵钎婷民间借贷纠纷一案，原告于2015年11月5日向法院提起诉讼，诉请：1、由被告归还原告借款人民币1万元；2、本案诉讼费用由被告方承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年3月9日公开开庭进行审理，本案现已审理终结。
本院经审理认定：2015年2月份，被告向原告借款10000元。后经原告催讨，上述借款被告方至今未还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告赵钎婷归还原告朱珠肖借款10000元，限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，公告费650元，合计700元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费50元，款汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 长 王宏宇
代理审判员 张婉君
人民陪审员 洪惠昌
申请执行时效贰年逾期不予执行
二〇一六年三月八日
代书 记员 应 敏
山东省庆云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庆民初字第1003号
原告张桂文，女，1963年6月2日生，汉族，住庆云县。
委托代理人李鑫，山东振庆律师事务所律师。
被告庆云县东方塑料厂
地址：庆云县。法定代表人李振水。
本院在审理原告张桂文诉被告庆云县东方塑料厂劳动争议纠纷一案中，原告以双方正在协商、调解处理为由，特申请中止诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：
本案中止审理。
审判员 马晓莉
二〇一五年八月三十日
书记员 赵雪琪
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温瑞陶商初字第364号
原告浙ＸＸ峰申银担保有限公司。
法定代表人项金尧。
被告周庆弟。
被告黄同晓。
被告黄少林。
被告瑞安市鑫民种养专业合作社资金互助会。
法定代表人黄同晓。
本院在审理原告浙ＸＸ峰申银担保有限公司与被告周庆弟、黄同晓、黄少林、瑞安市鑫民种养专业合作社资金互助会追偿权纠纷一案中，原告浙ＸＸ峰申银担保有限公司在规定的交费期间内于2015年10月12日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告浙ＸＸ峰申银担保有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告浙ＸＸ峰申银担保有限公司撤回起诉。
审 判 员 冯余芳
二〇一五年十月十二日
（代）书记员 虞雪培
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉01刑更3312号
罪犯曲亮，男，1981年9月18日生，汉族，吉林省吉林市龙潭区人，普通高中毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。
吉林省吉林市昌邑区人民法院于2009年12月17日作出（2009）昌刑初字第290号刑事判决，认定被告人曲亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年11月29日本院作出(2013)长刑执字第3311号刑事裁定，依法裁定减刑二年，剥夺政治权利二年。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯曲亮端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑二年，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，该犯于2009年5月在吉林市江畔小区抢劫一女士笔记本电脑一台、psp一台、mp3一个和300元现金；同年8月在该小区又抢劫一台女士笔记本电脑和5000元现金、金戒指一个和mp4一个。该犯现在吉林省长春兴业监狱三监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2013年度下半年获得奖励1次，2013年度获得监狱积极分子1次，2014年度上半年获得奖励1次，2014年度下半年获得奖励1次，2014年度获得监狱积极分子1次，2015年度上半年获得奖励1次，2015年度下半年获得奖励1次，获得考核积分471分。已执行财产刑人民币10000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯曲亮在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯呈报的材料不能体现出该犯悔改表现突出，且犯严重暴力犯罪，社会危害性较大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯曲亮减去有期徒刑一年九个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2016年11月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
代理审判员 沈 伟
代理审判员 翟秋实
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 王庆岐
河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1322民初3926号
原告：张赵芳，男，1983年3月26日生，汉族，住方城县。
委托代理人：张伟，男，河南赫奕律师事务所律师。
被告：赵烽键，男，1975年6月20日生，汉族，住方城县。
被告：朱明月，女，1986年3月4日生，汉族，住方城县。
原告张赵芳与被告赵烽键、朱明月为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张赵芳的委托代理人张伟到庭参加了诉讼，被告赵烽键、朱明月经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张赵芳向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告归还所借原告现金30000元，并自借款之日起按月息3%分支付利息至款清之日止，诉讼费由被告承担。原告张赵芳诉称：2014年10月23日被告以经其父购买坟地为由，向原告借款叁万元，期限两个月，但经原告多次追要，被告至今未还，故依法起诉，请求支持原告诉讼请求。
为了支持其诉讼请求、事实及理由的成立，原告向法庭递交了如下证据材料：
1、身份证复印件。
借条原件。
离婚登记。
被告赵烽键、朱明月经依法传唤，未到庭参加诉讼，无答辩意见，未向法庭递交证据材料。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及诉辩意见，对本案的事实确认如下：
2014年10月23日被告赵烽键向原告张赵芳借款30000元，并向原告张赵芳出具借据“借据今借到张赵芳人民币大写叁万元整（小写：30000.00元）。借款期限：2个月自2014年10月23日到2014年12月22日止……借款人：赵烽键……若逾期不归还本息，则每日收取总额百分之一的违约金。日期：2014年10月23日”。借款到期后，被告未向原告归还借款本金及逾期违约金。原告起诉至本院，依法判令被告归还所借原告现金30000元，并自借款之日起按月息3%分支付利息至款清之日止，诉讼费由被告承担。
另查明，被告赵烽键与被告朱明月于2011年8月6日登记结婚，于2015年4月30日登记离婚。
综上法律事实，本院认为：债务应当得到清偿。本案中，被告向原告借款30000元的事实清楚，有被告给原告出具的借据为证，故被告应对尚未归还给原告的借款30000元应当承担清偿责任。原被告约定逾期还款的日利率为1%，该约定超出法律规定，被告应自逾期还款之日按年利率24%支付违约金至本金还清之日止。由于该笔借款发生在被告赵烽键与被告朱明月婚姻存续期间，现无证据证实该笔债务为被告赵烽键的个人债务时，应当认定为夫妻共同债务，被告朱明月应当承担连带清偿责任。故原告要求二被告清偿借款本金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告赵烽键、朱明月经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，是对其抗辩权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵烽键、朱明月于本判决生效后五日内向原告张赵芳清偿借款本金30000元，并自2014年12月22日按年利率24%计付违约金至款清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告赵烽键、朱明月负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 徐延超
审 判 员 李 靖
人民陪审员 王朝霞
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 崔来宾
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1322民初3926号原告：张赵芳，男，1983年3月26日生，汉族，住方城县。委托代理人：张伟，男，河南赫奕律师事务所律师。被告：赵烽键，男，1975年6月20日生，汉族，住方城县。被告：朱明月，女，1986年3月4日生，汉族，住方城县。原告张赵芳与被告赵烽键、朱明月为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张赵芳的委托代理人张伟到庭参加了诉讼，被告赵烽键、朱明月经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张赵芳向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告归还所借原告现金30000元，并自借款之日起按月息3%分支付利息至款清之日止，诉讼费由被告承担。原告张赵芳诉称：2014年10月23日被告以经其父购买坟地为由，向原告借款叁万元，期限两个月，但经原告多次追要，被告至今未还，故依法起诉，请求支持原告诉讼请求。为了支持其诉讼请求、事实及理由的成立，原告向法庭递交了如下证据材料：1、身份证复印件。借条原件。离婚登记。被告赵烽键、朱明月经依法传唤，未到庭参加诉讼，无答辩意见，未向法庭递交证据材料。本院根据当事人的陈述、举证、质证及诉辩意见，对本案的事实确认如下：2014年10月23日被告赵烽键向原告张赵芳借款30000元，并向原告张赵芳出具借据“借据今借到张赵芳人民币大写叁万元整（小写：30000.00元）。借款期限：2个月自2014年10月23日到2014年12月22日止……借款人：赵烽键……若逾期不归还本息，则每日收取总额百分之一的违约金。日期：2014年10月23日”。借款到期后，被告未向原告归还借款本金及逾期违约金。原告起诉至本院，依法判令被告归还所借原告现金30000元，并自借款之日起按月息3%分支付利息至款清之日止，诉讼费由被告承担。另查明，被告赵烽键与被告朱明月于2011年8月6日登记结婚，于2015年4月30日登记离婚。综上法律事实，本院认为：债务应当得到清偿。本案中，被告向原告借款30000元的事实清楚，有被告给原告出具的借据为证，故被告应对尚未归还给原告的借款30000元应当承担清偿责任。原被告约定逾期还款的日利率为1%，该约定超出法律规定，被告应自逾期还款之日按年利率24%支付违约金至本金还清之日止。由于该笔借款发生在被告赵烽键与被告朱明月婚姻存续期间，现无证据证实该笔债务为被告赵烽键的个人债务时，应当认定为夫妻共同债务，被告朱明月应当承担连带清偿责任。故原告要求二被告清偿借款本金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告赵烽键、朱明月经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，是对其抗辩权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵烽键、朱明月于本判决生效后五日内向原告张赵芳清偿借款本金30000元，并自2014年12月22日按年利率24%计付违约金至款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告赵烽键、朱明月负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  徐延超审 判 员  李 靖人民陪审员  王朝霞二〇一七年五月二十四日书 记 员  崔来宾
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1324民初4434号
原告:朱富平，男，1988年2月6日出生，汉族，居民，住兰陵县。
委托代理人：吴继涛，山东一品律师事务所律师。
被告：李昊，男，1990年7月12日出生，汉族，居民，住兰陵县。
委托代理人：王俊建，山东兰陵律师事务所律师。
被告：张思芹，女，1987年4月11日出生，汉族，居民，住兰陵县。
原告朱富平诉被告李昊、张思芹民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月27日、2016年11月4日，公开开庭进行了审理。原告朱富平及其委托代理人吴继涛、被告李昊的委托代理人王俊建到庭参加诉讼，被告张思芹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱富平向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告李昊、张思芹偿还原告借款本金20000元及利息8000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月18日，被告李昊向原告借款20000元，由被告张思芹担保，并约定利息按国家同期贷款最高利息的四倍支付，借款到期后原告多次催要未果。
被告李昊承认在2015年10月18日向原告借款20000元的事实，但辩称已于2016年3月4日将借款20000元偿清。
被告张思芹未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对无争议的证据和事实，本院认定如下：被告李昊与被告张思芹系夫妻关系，2015年10月18日，被告李昊由被告张思芹担保，向原告借款20000元，并签订借据及担保书一份。借据约定：借款金额为20000元；借款用途为资金周转；到期不还则按国家同期贷款最高利息的四倍支付利息。担保书约定：担保金额为20000元；担保期间为还清借款和全部利息为止，担保范围包括债务人与债权人发生的全部债务本金、利息、损害赔偿及实现债权的费用；若借款人逾期还款，担保人负责偿还本金及利息，利息按国家贷款最高利息的四倍支付。被告李昊、张思芹分别在借据及担保书中签字、捺印确认。原告朱富平提供的（2016）鲁1324民初1402号民事判决书中，载明2013年3月4日，案外人岳刚起由被告李昊担保向原告借款100000元，因原告未向被告李昊主张担保责任，被告李昊对该借款的保证责任已经消灭，驳回原告对被告李昊的诉讼请求。2016年3月4日被告李昊将20000元汇入原告朱富平的账户。
本案的争议焦点为：被告李昊于2016年3月4日汇给原告的20000元钱，应认定为履行了本案债务还是应认定为履行了2013年3月4日债务的担保责任。
本院认为，被告李昊由被告张思芹担保向原告朱富平借款20000元，系双方当事人的真实意思表示，事实清楚，有借据及担保书为证，原告与被告李昊之间构成借款合同关系，与被告张思芹之间构成保证合同关系，本院予以确认。（2016）鲁1324民初1402号案件中借款时间为2013年3月4日，被告李昊为担保人，庭审中，原告未提供2016年3月4日的汇款凭证作为证据，该案判决被告李昊的保证责任已经消失，不再承担保证责任，原、被告均未提起上诉，该判决已为生效判决，被告李昊于2016年3月4日偿还给原告的20000元钱，不应当认定为履行了2013年3月4日债务的担保责任，应当认定为履行了本案借款的偿还责任，原告要求被告偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院不予支持。涉案借款未约定还款期限，亦未约定借期内利息，原告要求被告偿还借款利息的诉讼请求，本院不予支持。被告张思芹经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第九十一条第一项、第一百九十六条、第二百一十条，最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告朱富平的诉讼请求。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告朱富平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 李 丽
二〇一六年十一月十五日
书记员 高玉娟
上海市浦东新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浦执异字第177号
案外人闵某某，男，1979年10月30日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人徐正军，男，1978年1月5日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人何加根，男，1955年8月13日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行徐正军与何加根民间借贷纠纷一案过程中，案外人闵某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。案外人闵某某称，2013年5月18日，案外人和被执行人何加根签订《房屋买卖协议》，约定案外人以人民币(以下币种同)70万元的价格购买被执行人何加根和其妻朱永妹所有的上海市浦东新区新场镇新环西路XXX号房屋(以下简称系争房屋)。案外人已付清全部房款。系争房屋的土地为集体所有，房屋原属上海美燕制衣有限公司(以下简称美燕公司)的厂房，该公司的法定代表人是被执行人何加根。2012年10月份，上海市浦东新区新场镇果园村民委员会(以下简称村委会)和美燕公司签订《房屋拆迁改建协议书》，约定美燕公司接受村委会拆迁改建方案，将原有的厂房拆除后改建。美燕公司于2012年-2013年期间，在现有厂房的基础上建造了5间门面房、3间别墅，上述房屋建造完毕，房屋的权利人是被执行人何加根和其妻朱永妹。系争房屋属于在农村集体土地上建造的房屋，虽无产权证，但是案外人认为仍可以买卖，现权利属于案外人所有，故请求法院解除对系争房屋的查封。经查明,系争房屋的土地使用权的权利人为美燕公司，本案执行过程中，申请执行人要求查封美燕公司名下的土地及房屋，故本院于2014年8月5日查封美燕公司名下的土地，2014年8月26日在系争房屋处张贴封条。本院认为，案外人以系争房屋系案外人向被执行人何加根和其妻朱永妹购买，主张系争房屋的所有权，但实际本案执行中查封的财产为美燕公司名下的土地及房屋。何况，系争房屋系美燕公司厂房改建而成的房屋，属无产权证的建筑，该房屋的性质决定该房屋不得转让。故案外人主某某系争房屋享有权利本院不予支持，其异议申请不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议。如不服本裁定，案外人、当事人可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 盛爱琴
审判员 孙 毅
审判员 桂波达
二〇一五年八月三十日
书记员 石 杨
附：相关法律条文
附：相关的法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘01刑更531号
罪犯胡细银，男，1976年11月6日出生，汉族，湖南省岳阳县人，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2015年5月4日作出(2015)楼刑一初字第99号刑事判决，以抢劫罪判处罪犯胡细银有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元（刑期自2015年1月19日起至2018年1月18日止)。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省星城监狱于2017年5月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯胡细银减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯胡细银在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。上述事实，有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯减刑评议书》等材料证实。
本院认为，罪犯胡细银在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯胡细银减去有期徒刑七个月二十三天（刑期至2017年5月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙显雄
审 判 员 旷学瑛
代理审判员 廖雯娜
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 李俊熙
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0108民初2266号
原告杨劲松。
委托代理人项伟。
被告成都九峰家居用品有限公司。
法定代表人周建波。
被告成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司。
法定代表人周建波。
共同委托代理人刘宇。
本院在审理原告杨劲松与被告成都九峰家居用品有限公司、成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司委托合同纠纷一案中，原告向本院提出撤回对被告的诉讼申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告杨劲松撤回起诉。
代理审判员 符荣华
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 向兰新
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）锦江民初字第2860号
原告成都港美联房地产顾问有限公司。住所地：成都市锦江区大业路6号1栋3单元9楼901室。
法定代表人郭应龙，董事长。
委托代理人戴敬忠，四川展华律师事务所律师，特别授权。
委托代理人邓思达，男，出生于1991年9月18日，汉族，住四川省德阳市
被告余开峰，男，出生于1985年4月9日，汉族，四川省内江市。
被告邹技锋，男，出生于1978年6月5日，汉族，湖北省大悟县。
本院在审理原告成都港美联房地产顾问有限公司与被告余开峰、邹技锋财产损害赔偿纠纷一案中，原告成都港美联房地�顾问有限公司于2010年9月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都港美联房地产顾问有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告成都港美联房地产顾问有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告成都港美联房地产顾问有限公司负担。
审判员 张 俊
二〇一〇年九月十七日
书记员 冉伟红
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）温乐虹商初字第784号
原告：许可法，男，1933年9月20日出生，汉族，住乐清市。
被告：连振会，男，1967年1月27日出生，汉族，住乐清市。
本院在审理原告许可法诉被告连振会民间借贷纠纷一案中，因原告许可法未在规定期限内缴纳案件受理费，也未办理缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 郑 銮
二〇一三年十二月六日
书 记 员 陈晓娇
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0727民初860号
原告：新巴尔虎右旗庆升热力有限责任公司，住所地内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
法定代表人：甄东升，总经理。
委托诉讼代理人：边铁良，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：李晓苗，该公司工作人员。
被告：陶玉荣，其他信息不详。
原告新巴尔虎右旗庆升热力有限责任公司诉被告陶玉荣供用热力合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案，原告新巴尔虎右旗庆升热力有限责任公司于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告新巴尔虎右旗庆升热力有限责任公司以双方自行解决纠纷为由申请撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许新巴尔虎右旗庆升热力有限责任公司撤诉。
案件受理费予以免交。
审判员 李 明 玉
二〇一七年八月十八日
书记员 白澈力木格
湖南省常德市武陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武执字第00560-1号
申请执行人王焕章。
被执行人龚万。
申请执行人王焕章与被执行人龚万机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）武民初字第02165号民事判决书已立案执行，被执行人未依照生效法律文书确定的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人龚万的银行存款25214.2元（损失24292.2元＋诉讼费639元＋执行费283元，迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 盛辉
二〇一五年八月十三日
书记员 朱黎
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省蒲城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0526刑初34号
公诉机关陕西省蒲城县人民检察院。
被告人闵某某，男，1978年7月18日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地陕西省西安市。2004年5月12日因犯盗窃罪被陕西省镇安县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金5000元，2005年12月30日刑满释放；2008年4月6日因犯盗窃罪被陕西省蒲城县人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金20000元，2014年12月20日减刑释放；2015年11月8日因犯盗窃罪被陕西省蒲城县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，2016年7月7日刑满释放。2016年9月1日因涉嫌犯盗窃罪被蒲城县公安局刑事拘留，同月13日被逮捕。现羁押于蒲城县看守所。
陕西省蒲城县人民检察院以蒲城县院公诉刑诉[2017]34号起诉书指控被告人闵某某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒲城县人民检察院指派代检察员王啊纯出庭支持公诉，被告人闵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月1日凌晨2时许，被告人闵某某从蒲城县城兴桦网吧离开后，沿街道行走寻找盗窃目标。行至解放路北段庙前街路东时，发现中银富登村镇银行大楼过道门未锁，遂进入到大楼院内，在院内北侧，将最西边停放的一辆黑色绿驹电动摩托车盗走。破案后被盗电动摩托车已追回并发还失主。经鉴定被盗电动摩托车价值1952元。
上述事实，被告人闵某某在庭审过程中亦无异议，并有被害人唐某某的陈述，购车发票，蒲价认鉴[2016]45号价格鉴定结论书，扣押、发还物品清单，陕西省镇安县人民法院（2004）镇刑初字第17号刑事判决书，陕西省蒲城县人民法院（2008）蒲刑初字第032号刑事判决书，陕西省蒲城县人民法院（2016）陕0526刑初24号刑事判决书，陕西省华山监狱证明、蒲城县看守所刑满释放证明书，抓捕证明，辨认笔录、现场勘查笔录、示意图、照片，户籍证明及被告人闵某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人闵某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，依法予以确认。被告人闵某某有前科，且在刑罚执行完毕后五年内又犯应处有期徒刑以上之刑罚，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人闵某某认罪态度较好，酌情可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人闵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1500元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月1日起至2017年4月30日止。罚金限判决生效之日起二个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 维
二〇一七年三月十日
书记员 张红影
陕西省蒲城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0526刑初34号
公诉机关陕西省蒲城县人民检察院。
被告人闵某某，男，1978年7月18日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地陕西省西安市莲湖区，住陕西省蒲城县城关镇。2004年5月12日因犯盗窃罪被陕西省镇安县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金5000元，2005年12月30日刑满释放；2008年4月6日因犯盗窃罪被陕西省蒲城县人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金20000元，2014年12月20日减刑释放；2015年11月8日因犯盗窃罪被陕西省蒲城县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，2016年7月7日刑满释放。2016年9月1日因涉嫌犯盗窃罪被蒲城县公安局刑事拘留，同月13日被逮捕。现羁押于蒲城县看守所。
陕西省蒲城县人民检察院以蒲城县院公诉刑诉[2017]34号起诉书指控被告人闵某某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒲城县人民检察院指派代检察员王啊纯出庭支持公诉，被告人闵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月1日凌晨2时许，被告人闵某某从蒲城县城兴桦网吧离开后，沿街道行走寻找盗窃目标。行至解放路北段庙前街路东时，发现中银富登村镇银行大楼过道门未锁，遂进入到大楼院内，在院内北侧，将最西边停放的一辆黑色绿驹电动摩托车盗走。破案后被盗电动摩托车已追回并发还失主。经鉴定被盗电动摩托车价值1952元。
上述事实，被告人闵某某在庭审过程中亦无异议，并有被害人唐某某的陈述，购车发票，蒲价认鉴[2016]45号价格鉴定结论书，扣押、发还物品清单，陕西省镇安县人民法院（2004）镇刑初字第17号刑事判决书，陕西省蒲城县人民法院（2008）蒲刑初字第032号刑事判决书，陕西省蒲城县人民法院（2016）陕0526刑初24号刑事判决书，陕西省华山监狱证明、蒲城县看守所刑满释放证明书，抓捕证明，辨认笔录、现场勘查笔录、示意图、照片，户籍证明及被告人闵某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人闵某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，依法予以确认。被告人闵某某有前科，且在刑罚执行完毕后五年内又犯应处有期徒刑以上之刑罚，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人闵某某认罪态度较好，酌情可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人闵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1500元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月1日起至2017年4月30日止。罚金限判决生效之日起二个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 维
二〇一七年三月十日
书记员 张红影
浙江省温州市鹿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温鹿刑初字第1122号
公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
被告人周某，无业。因本案于2015年1月26日被抓获，次日因吸毒被行政拘留，同年2月6日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。
温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉〔2015〕1098号起诉书指控被告人周某犯贩卖毒品罪，于2015年7月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭予以审理。温州市鹿城区人民检察院指派代理检察员李昊出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市鹿城区人民检察院指控：2015年1月26日22时15分许，被告人周某在本区黄龙星豪大酒店门口将1包毒品以人民币600元的价格出售给龙某后被公安人员当场抓获，并查获其身上的另2包毒品。经鉴定，上述交易的毒品重1.41克，查获的毒品分别重0.74克、0.43克，均检出甲基苯丙胺成分。
另查明：案发后，被告人周某协助公安人员抓获其他犯罪嫌疑人，并缴获毒品甲基苯丙胺200余克，有立功表现。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人龙某、王某的证言、理化检验报告、手印鉴定书、搜查笔录、辨认笔录、涉案毒品、毒资、作案工具的照片、归案经过、调取证据清单、行政处罚决定书、扣押清单、计费资料详单及人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人周某非法贩卖毒品甲基苯丙胺共计2.58克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人周某犯罪后具有立功表现；且能如实供述其罪行，是坦白，依法均可从轻处罚；另外，本案毒品未流散社会，可酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人周某判处有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押抵刑1日。即自2015年2月6日起至2015年8月4日止。罚金限本判决生效之日起十日缴纳。）
二、随案移送的作案工具手机一只，予以没�。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 伍林雄
二〇一五年七月二十一日
代书记员 孙忠展
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭拱商初字第1881号
原告：杭州欣达混凝土有限公司。
法定代表人：石珍明。
原告：杭州钱潮商品混凝土有限公司。
法定代表人：陈小明。
二原告委托代理人（特别授权代理）：严至国，浙江君安世纪律师事务所律师。
被告：中建四局第六建筑工程有限公司。
法定代表人：杨军。
本院在审理原告杭州欣达混凝土有限公司、原告杭州钱潮商品混凝土有限公司诉被告中建四局第六建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告叶建华于2015年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杭州欣达混凝土有限公司、原告杭州钱潮商品混凝土有限公司的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杭州欣达混凝土有限公司、原告杭州钱潮商品混凝土有限公司撤回起诉。
案件受理费26141元，减半收取13207元，保全费5000元，合计18207元，由原告杭州欣达混凝土有限公司、原告杭州钱潮商品混凝土有限公司负担。
代理审判员 颜晓杰
二〇一五年八月七日
代书 记员 谢燕宇
浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭临商初字第319号
原告：王小芳。
委托代理人：何健，浙江轩韬律师事务所律师。
被告：单雪军。
被告：许靖。
原告王小芳为与被告单雪军、许靖民间借贷纠纷一案，于2015年1月23日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员舒人俊独任审判。后因被告单雪军、许靖下落不明，本院又依法裁定本案转为适用普通程序进行审理，于2015年9月2日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告王小芳的委托代理人何健到庭参加诉讼，被告单雪军、许靖经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
原告王小芳起诉称：2013年5月10日，被告单雪军向我借款150000元，出具借据一份，约定借款期限为2013年5月10日至2013年5月20日止，按月利率2.5%计算利息，并约定逾期还款违约责任。被告许靖对该借款提供连带责任担保。该借款到期后，虽经我多次催讨，但被告单雪军至今未还，被告许靖也未承担担保责任。为维护我的合法权益，特诉请法院判决：一、被告单雪军归还借款本金150000元，并支付借款利息61000元（按月利率2%从2013年5月10日起暂计算至2015年1月20日止，以后利息仍按此标准继续计付）；二、被告单雪军承担律师代理费人民币10000元；三、被告许靖对被告单雪军应支付的上述借款本金、利息、律师代理费承担连带清偿责任；四、本案诉讼费由被告承担。
庭审中，原告申请撤回第二项诉讼请求，并申请变更第三项诉讼请求为：被告许靖对被告单雪军应支付的上述款项承担连带清偿责任。
为证明诉称事实，原告王小芳向本院提供证据借据1份，欲证明被告单雪军向原告借款150000元，约定借款期限、借款利息，被告许靖对该借款提供连带责任担保的事实。
被告单雪军、许靖未作答辩，也均未向本院提供证据。
本院经审查认为，原告提供的上述证据，真实、合法，与本案具有关联性，对原告主张的证明对象具有证明效力，本院予以确认。被告单雪军、许靖经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告提供上述证据放弃质证的权利。
根据原告提供的上述有效证据及当事人的陈述，本院认定本案事实与原告诉称一致。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告单雪军向原告借款150000元，约定借款期限及借款利息，有原告提供的证据借据真实，事实清楚，证据充分。原告要求被告单雪军归还借款并支付利息的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。被告许靖在借据中签字，对案涉借款提供连带责任保证，该保证合法有效，原告要求被告许靖对案涉借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告在庭审中申请撤回第二项诉讼请求，并申请变更第三项诉讼请求，系依法行使处分权，且并未加重被告义务，本院予以准许。被告单雪军、许靖经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，据此，依照《中国人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告单雪军应于本判决生效之日起十日内归还原告王小芳借款本金人民币150000元，并支付利息人民币61000元（按月利率2%从2013年5月10日其暂计算至2015年1月20日止，2015年1月21日起至本判决履行之日止的利息仍按此标准继续计付）。
二、被告许靖对被告单雪军应支付的上述款项承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4465元，由被告单雪军、许靖共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费4465元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院的开户银行为工行湖滨支行，帐号为12×××68）。
审 判 长 陆宗亮
审 判 员 舒人俊
人民陪审员 程 萍
二〇一五年九月二日
书 记 员 韩 津
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省元谋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）元执字第19-1号
申请执行人申请执行人中国移动通信集团云南有限公司元谋分公司。
负责人李晓佳，系该公司经理。
被执行人元谋精英房地产开发有限公司。
法定代表人李国林，系该公司董事长。
本院在执行中国移动通信集团云南有限公司元谋分公司（以下简称“移动公司”）申请执行元谋精英房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷（2013）元民初字第306号民事调解书一案，确定由元谋精英房地产开发有限公司返还移动公司购房款589818元，诉讼费7708.36元，合计：597526.36元。在执行过程中，双方当事人通过自愿协商，达成协议。（经过申请人确认，已全部执行完毕）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
（2013）元民初字第306号民事调解书确定的事项全部执行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：李大荣
审判员 ：杨映华
审判员 ：赵和武
二〇一四年七月三日
书记员 ：马奔流
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1202民初1907号
原告周斌，男，汉族，1986年7月16日出生。
委托诉讼代理人唐平（特别授权），湖南宏峰律师事务所律师。
被告怀化市鸿大房地产开发有限公司。
法定代表人向平，该公司董事长。
委托诉讼代理人何军（特别授权），男，汉族,1981年12月18日出生，该公司员工。
委托诉讼代理人徐军，男，汉族，1970年3月18日出生，该公司员工。
本院在审理原告周斌诉被告怀化市鸿大房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告周斌于2016年11月22日向本院申请撤回对被告怀化市鸿大房地产开发有限公司的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周斌撤回对被告怀化市鸿大房地产开发有限公司的起诉。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告周斌承担。
审 判 长 王 黎
人民陪审员 向绪平
人民陪审员 黄永亮
二〇一六年十一月二十二日
代理书记员 曾建波
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪02刑终1285号
原公诉机关上海市虹口区人民检察院。
上诉人(原审被告人)卓丕校，男，1974年11月11日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区来宾市。
上海市虹口区人民法院审理上海市虹口区人民检察院指控原审被告人卓丕校犯盗窃罪一案，于2016年11月10日作出(2016)沪0109刑初777号刑事判决，以盗窃罪判处被告人卓丕校有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二千元；追缴赃款、赃物发还被害人。原审被告人卓丕校不服，提出上诉。在审理过程中，卓丕校申请撤回上诉。
本院认为，原判认定原审被告人卓丕校犯罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，且诉讼程序合法。现上诉人卓丕校申请撤回上诉，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人卓丕校撤回上诉。
上海市虹口区人民法院(2016)沪0109刑初777号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 夏稷栋
审判员 张莺姿
审判员 彭卫东
二〇一六年十二月二十七日
书记员 周孟君
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
……
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭萧刑初字第867号
公诉机关萧山区人民检察院。
被告人刘某（曾用名刘某某）。因本案，于2015年4月17日被刑事拘留。现羁押于杭州市萧山区看守所。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉二刑诉（2015）67号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院指派代理检察员王飞出庭支持公诉。
公诉机关指控：2015年4月17日7时45分许，被告人刘某酒后无证驾驶无牌轻便二轮摩托车沿杭州市萧山区宁东路由南向北行驶至建设二路路口时，与朱某驾驶的沿宁东路由北向南行驶至路口左转弯的浙a×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏及摩托车乘客李某受伤的交通事故。经鉴定，被告人刘某血液中乙醇含量为86.2mg／100ml。经事故认定，被告人刘某承担事故主要责任。公诉机关认为被告人刘某具有坦白、无证驾驶无号牌二轮摩托车、造成交通事故且负事故主要责任、已达成调解协议及同意适用速裁程序等量刑情节，建议判处被告人刘某拘役二个月至三个月（不适用缓刑），并处罚金4000元至5000元。
被告人刘某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为：公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月17日起至2015年6月16日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭 权
二〇一五年四月二十四日
书记员 孙珊珊
白银市白银区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）甘0402行初3号
原告王某某，男。
原告王某某，男。
原告王某某，男。
原告王某某，男。
被告某县公安局。
法定代表人尚某某，该局局长。
委托代理人张某某，该局法制大队干部，代理权限为特别代理。
委托代理人宋某某，该局法制大队干部，代理权限为一般代理。
第三人马某某，男。
原告王某某、王某某、王某某、王某某不服被告某县公安局靖公（大）行罚决字（2015）第10号行政处罚决定为由，于2015年7月15日向本院提起行政诉讼，本院于2015年12月7日作出（2015）白行初字第5号行政判决，原告王某某、王某某、王某某、王某某不服该判决，向白银市中级人民法院上诉，白银市中级法院裁定：一、撤销白银市白银区人民法院（2015）白行初字第5号行政判决；二、发回白银市白银区人民法院重审。2016年11月8日本院立案受理，在审理过程中，原告王某某、王某某、王某某、王某某以通过参加诉讼程序得知某县公安局作出的行政处罚有理有据为由申请撤回起诉。
本院认为，原告王某某、王某某、王某某、王某某撤诉申请，符合相关法律规定。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下；
准许原告王某某、王某某、王某某、王某某撤回起诉。
案件受理费50元，由原告王某某、王某某、王某某、王某某承担。
审判长 张绍爱
审判员 陈晓娟
审判员 张秀静
二〇一六年十二月二十二日
书记员 牛亚君
附：法律释明
本裁定适用的法律、法规以及司法解释具体条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省长治县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋0421刑初103号
公诉机关山西省长治县人民检察院
被告人陈金虎，男，1967年6月8日出生，汉族，大专学历，原长治县某某村委主任，住长治县某某村，2015年4月21日因涉嫌挪用公款罪被山西省长治县人民检察院取保候审，2015年11月26日被本院取保候审。
山西省长治县人民检察院以长检诉刑诉（2015）105号起诉书指控被告人陈金虎犯挪用公款罪，于2015年11月20日向本院提起公诉。本院受理后于2016年4月5日作出（2015）长刑初字第00119号刑事判决，判决：被告人陈金虎犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。判后被告人陈金虎不服提起上诉，山西省长治市中级人民法院于2016年7月15日作出（2016）晋04刑终188号刑事裁定，裁定：一、撤销长治县人民法院（2015）长刑初字第00119号刑事判决。二、发回长治县人民法院重新审判。本院于2016年9月5日受理后，山西省长治县人民检察院于2016年9月28日向本院提交长检公诉撤诉（2016）3号撤回起诉决定书，称被告人陈金虎涉嫌挪用公款罪一案，因法律、司法解释发生变化导致不应当追究被告人刑事责任，决定对被告人撤回起诉。
本院认为，山西省长治县人民检察院长检公诉撤诉（2016）3号撤回起诉决定，撤诉理由成立。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：
准许山西省长治县人民检察院撤回起诉。
审判长 刘翠萍
审判员 崔阿勇
审判员 侯鸟龙
二〇一六年九月二十八日
书记员 李 丽
山西省长治县人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋0421刑初103号公诉机关山西省长治县人民检察院被告人陈金虎，男，1967年6月8日出生，汉族，大专学历，原长治县某某村委主任，住长治县某某村，2015年4月21日因涉嫌挪用公款罪被山西省长治县人民检察院取保候审，2015年11月26日被本院取保候审。山西省长治县人民检察院以长检诉刑诉（2015）105号起诉书指控被告人陈金虎犯挪用公款罪，于2015年11月20日向本院提起公诉。本院受理后于2016年4月5日作出（2015）长刑初字第00119号刑事判决，判决：被告人陈金虎犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。判后被告人陈金虎不服提起上诉，山西省长治市中级人民法院于2016年7月15日作出（2016）晋04刑终188号刑事裁定，裁定：一、撤销长治县人民法院（2015）长刑初字第00119号刑事判决。二、发回长治县人民法院重新审判。本院于2016年9月5日受理后，山西省长治县人民检察院于2016年9月28日向本院提交长检公诉撤诉（2016）3号撤回起诉决定书，称被告人陈金虎涉嫌挪用公款罪一案，因法律、司法解释发生变化导致不应当追究被告人刑事责任，决定对被告人撤回起诉。本院认为，山西省长治县人民检察院长检公诉撤诉（2016）3号撤回起诉决定，撤诉理由成立。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许山西省长治县人民检察院撤回起诉。审判长  刘翠萍审判员  崔阿勇审判员  侯鸟龙二〇一六年九月二十八日书记员  李 丽
鞍山市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铁东民一初字第1080号
原告：官凤，女，汉族，1972年6月4日出生，无业，身份证号码：210303197206041227。住址：辽宁省鞍山市铁东三道街2栋2单元3层22号。
被告：阎宝志，男，汉族，1968年1月16日出生，系科技大学审计处员工，住址：辽宁省鞍山市新峪社区上汪峪委9-103栋1单元3层6号。
被告：金珠，女，汉族，1972年3月10日出生，系辽宁科技大学教师，身份证号：21030219720310242x住址：辽宁省鞍山市新峪社区上汪峪委9-103栋1单元3层6号。
本院在审理原告官凤与被告阎宝志、金珠民间借贷纠纷一案中，原告官凤于2015年5月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案诉讼期间内提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告官凤撤回起诉。
案件受理费免交。
审判员 都基华
二〇一五年五月二十一日
书记员 王丽英
广东省中山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）中中法民五终字第96号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司，住所地广西桂平市贵桂路5号。
负责人：邓桂兴，系该公司经理。
委托代理人：梁鹏，系广西正大五星律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：黄桂英，女，1946年8月21日出生，汉族，住河南省太康县。
委托代理人：朱雪峰，系广东广诚信律师事务所律师。
原审被告：杨杰海，男，1981年5月22日出生，汉族，住广西桂平市。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司因与被上诉人黄桂英、原审被告杨杰海机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院(2013）中二法民四初字第340号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司又于2014年4月4日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人申请撤回上诉，没有损害国家、社会、第三人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 苏庆添
审判员 梁家伟
审判员 何亚成
二〇一四年四月八日
书记员 方洁婷
山东省淄博市淄川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）川刑初字第149号
公诉机关淄博市淄川区人民检察院。
被告人谭某，男，1979年8月12日出生于山东省淄博市淄川区，汉族，初中文化程度，户籍所在地淄博市淄川区。2014年2月13日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年2月26日被逮捕。现羁押于淄博市淄川区看守所。
辩护人王小宁，山东子诚律师事务所律师。
淄博市淄川区人民检察院以川检公诉刑诉（2014）第101号起诉书指控被告人谭某犯交通肇事罪，于2014年4月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2014年4月23日公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指派代理检察员胡婧出庭支持公诉。被告人谭某及其辩护人王小宁等均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
淄博市淄川区人民检察院指控，被告人谭某于2014年2月12日22时25分，驾驶鲁C×××××号“解放”牌重型仓栅式货车沿湖南路由南往北行驶至湖南路洪山镇蒲松龄故居门前路段处时，将步行由西往东过公路的田某乙撞出致死，造成死亡道路交通事故。经交警部门认定：谭某负事故的主要责任。
针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，并向本院提供了证人证言、书证、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人谭某违反道路交通安全法，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，请求依法惩处。
被告人谭某对公诉机关指控的罪名、事实及提供的证据均无异议。
辩护人提出辩护意见如下：（1）被告人谭某系自首；（2）被告人谭某积极赔偿了被害人亲属的经济损失，认罪态度较好，且系初犯，请求本院对被告人谭某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2014年2月12日22时25分，被告人谭某驾驶鲁C×××××号“解放”牌重型仓栅式货车沿湖南路由南往北行驶至湖南路洪山镇蒲松龄故居门前路段处时，将步行由西往东过公路的田某乙撞出致死，造成死亡道路交通事故。经交警部门认定：被告人谭某负事故的主要责任。事故发生后，被告人谭某拨打了报警电话并在现场等候交警人员处理。
另，经调解，被告人谭某、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司赔偿被害人田某乙的亲属各项经济损失共计35万元整。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：（1）证人证言。证人田某甲证实其哥哥田某乙发生交通事故死亡了；证人谭某甲证实被告人谭某驾车发生交通事故的经过；（2）书证。报案材料、受理道路交通事故案件登记表及案发说明证实本案的案发系2014年2月12日22时26分许，交警部门接被告人谭某电话报警称发生事故，交警人员遂赶赴现场进行勘查，并将在现场等待处理的被告人谭某传唤至交警大队进行询问，该谭某对驾车肇事的事实供认不讳；户籍证明证实被告人谭某作案时已达到完全刑事责任年龄；驾驶人及机动车信息查询结果单及驾驶证、行驶证复印件、过磅单等证实被告人谭某所持驾驶证以及驾驶的车辆状况；（3）鉴定意见。经法医鉴定，被害人田某乙系颅脑损伤死亡；经司法鉴定，肇事货车事故发生时的制动系统与灯光系统均技术状况良好；道路交通事故认定书认定被告人谭某负事故的主要责任；（4）现场勘查笔录、现场图及照片。证实肇事现场的状况；（5）被告人供述和辩解。被告人谭某当庭对上述犯罪事实供认不讳。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人谭某违反道路交通运输管理法规，违章驾车，致一人死亡，危害了公共安全，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以采纳。被告人谭某驾驶车辆上道路行驶，观察情况不够，夜间未降低行驶速度，未确保安全，应负事故的主要责任。案发后，被告人谭某自动投案并如实交代所犯罪行，系自首，可从轻处罚。被告人谭某能够就民事赔偿部分与被害人的亲属达成协议，并取得被害人亲属的谅解，对其可酌定从轻处罚。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人谭某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑 峰
审 判 员 李佳霖
人民陪审员 杨爱萍
二〇一四年四月二十五日
代理书记员 司丽俊
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义商初字第1411号
原告冯金月。
委托代理人应旭海。
被告何志刚。
被告费翔华。
原告冯金月诉被告何志刚、费翔华民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月12日以简易程序立案受理后，依法由代理审判员楼小康适用简易程序，本院依据原告的申请，查封了被告何志刚与他人共有的位于义乌市佛堂镇向阳新村5××号的房产（权证号码：义乌房权证佛堂字第c000148**号、义乌房权证佛堂字第c000148**号、义乌房权证佛堂字第c000148**号）。后因无法向被告送达相应的法律文书，本院采取公告方式送达，并依法组成合议庭，于2015年8月24日对本案进行了公开开庭审理，原告冯金月的委托代理人应旭海到庭参加了诉讼，被告何志刚、费翔华经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告冯金月起诉称，请求判令：一、被告何志刚、费翔华立即归还原告借款人民币60万元整，并支付利息（从2012年12月24日其按月利率3%计付至实际履行之日止）；二、被告何志刚、费翔华承担律师代理费32300元。
被告何志刚、费翔华未作答辩，也未提供证据。
经审理查明，两被告于1996年12月24日登记结婚，于2014年11月10日登记离婚。2012年12月24日，被告何志刚向原告出具借条一份，约定被告何志刚向原告借款60万元，还约定逾期被告应支付原告实现债权支出的律师代理费，未约定利息计算方式及还款时间。同日，被告何志刚在借条下方出具60万元的收条一份。2013年2月7日，被告何志刚向原告出具借条一份，约定被告何志刚向原告借款40万元，于2013年5月7日归还。嗣后，被告何志刚仅向原告归还53万元。另查明原告为本案诉讼花费律师代理费32300元。
以上事实，有原告提供的借条二份、结婚登记申请书一份、离婚登记申请书一份、委托代理合同一份、律师代理费发票一份及当事人的庭审陈述在卷佐证。
本院认为，被告何志刚作为借款人应及时归还原告借款，被告何志刚已归还原告53万元，原告认为其中40万元是归还40万借条的本金，另13万元是利息，根据原告提供的证据，并无法说明双方约定了利息，故本院认为被告何志刚归还的另13万元也是归还本金，被告何志刚尚欠原告的借款本金为47万元。原告要求被告支付利息的诉请，本院仅支持从起诉之日起按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止。原告要求被告支付律师代理费符合法律规定及当事人约定，本院予以支持，因原告的诉请本院并未全部支持，故原告自己应承担相应的律师费，本院酌定被告应承担的律师代理费为21687元。本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，应由两被告共同清偿。综上，原告之诉请于法有据部分，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告何志刚、费翔华于本判决生效后十五日内归还原告冯金月借款人民币47万元及利息（自2015年2月12日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付至实际归还之日止）；
二、被告何志刚、费翔华于本判决生效后十五日内支付原告冯金月律师代理费21687元；
三、驳回原告冯金月的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11124元，由原告冯金月负担2301元，由被告何志刚、费翔华负担8823元，保全费4182元，由被告何志刚、费翔华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费11124元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：19×××03，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室，联系电话：8205****、8205****。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 长 楼小康
人民陪审员 黄 瑾
人民陪审员 骆铠铠
二〇一五年八月三十日
书 记 员 李天舒
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏04刑更3290号
罪犯刘强。现在江苏省常州监狱服刑。
南京市建邺区人民法院于2014年8月25日作出(2014)建刑初字第94号刑事判决，以被告人刘强犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，罚金人民币四千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2016年10月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯刘强在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来受到记奖一次、监狱表扬二次，确有悔改表现。
审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，执行机关提出的罪犯刘强在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。该犯财产刑已履行。
本院认为，罪犯刘强在服刑期间，一贯表现较好，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其系累犯，本院认为应酌情从严把握，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯刘强的刑罚减去有期徒刑六个月十天（减刑后的刑期至2016年11月9日止），并处罚金人民币四千元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 费 亮
审判员 王晓鸣
审判员 万扬飞
二〇一六年十一月九日
书记员 黄文燕
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第01517-5号
申请执行人：李萍，女，汉族，住所地安徽省南陵县籍山镇。
被执行人：谢素斌，男，汉族，住所地安徽省南陵县许镇镇。
第三人：马鞍山市向山建筑安装有限公司，住所地马鞍山市花山区霍里镇。
本院依据已经发生法律效力的（2014）南民一初字第01950号民事判决书，本院于2014年12月16日向被执行人谢素斌、马鞍山市向山建筑安装有限公司发出执行通知书，责令被执行人谢素斌、马鞍山市向山建筑安装有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人谢素斌、马鞍山市向山建筑安装有限公司至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《�高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马鞍山市向山建筑安装有限公司在徽商银行东苑支行的存款90万元，冻结期为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 方 进
二〇一五年六月十九日
书记员 王宗森
安徽省淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）杜执字第00242-5号
申请执行人：陈为保，男，1982年10月12日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
被执行人：王万强，男，1968年7月1日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院于2013年11月28日作出的（2013）杜民一初字第00765号民事判决书，于2014年7月31日向被执行人王万强发出执行通知书，责令被执行人王万强自收到通知书之日起三日内向申请执行人陈为保支付欠款本金及利息44000元，并承担本案执行费560元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人王万强有公积金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人王万强的收入1000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 林
代理审判员 王晓菲
人民陪审员 叶 云
二〇一五年九月四日
书 记 员 李 莉
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
四川省南江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1922刑初118号
公诉机关四川省南江县人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，小学文化，农民，现住四川省南江县。1984年8月20日因犯拐卖人口罪被南江县人民法院判处有期徒刑二年，2013年10月15日因犯盗窃罪被南江县人民法院判处单处罚金5000.00元。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月23日被南江县公安局刑事拘留，同年4月1日被南江县公安局取保候审，同年7月3日被南江县人民检察院取保候审。
公诉机关以南检刑诉〔2017〕115号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2017年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月10日公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员李尔果出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年3月22日9时许，被告人张某某在南江县南江镇至正直镇的中巴客车上，趁人不备之机，使用随身携带的剃须刀刀片，割破被害人何某某右侧上衣袋，盗走被害人放在衣袋内的现金117.00元。被告人张某某以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某某到案后如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，具有坦白情节，对其可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人张某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪，并提出自己患有高血压、冠心病等疾病，请求法院从轻处罚。
庭审查明的事实除公诉机关指控的事实外，另查明：案发后，公安机关已将被盗现金发还给被害人何某某，被告人张某某又对被害人进行了赔偿，取得了被害人谅解。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证已被本院采信的受案登记表、立案决定书、被告人张某某的人口信息查询表、归案情况说明、扣押清单及照片、发还清单，刑事判决书、收条、谅解书等书证，证人林某某、刘某某的证言，被害人何某某的陈述，被告人张某某的供述，现场勘查、辨认笔录及照片，视听资料等证据佐证，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张某某到案后如实供述其罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。鉴于被告人张某某已将被盗现金退赔并取得被害人谅解，结合其患有高血压、冠心病等多种疾病的特殊情况，本院决定对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，单处罚金6000.00元，限判决生效即缴清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 齐东芳
二〇一七年七月十八日
书记员 杨 伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市蓟州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0119执754号
申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司蓟县上仓支行。
负责人魏文杰，支行行长。
被执行人：耿瑞莲，女，1945年5月10日出生，汉族，农民，住蓟州区。
被执行人：王申，男，1962年8月6日出生，汉族，农民，住蓟州区。
被执行人：刘爱民，男，1957年1月7日出生，汉族，农民，住蓟州区。
被执行人：郑桂海，男，1962年9月2日出生，汉族，农民，住蓟州区。
被执行人：郑桂秋，男，1948年5月11日出生，汉族，农民，住蓟州区。
本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县上仓支行与被执行人耿瑞莲、王申、刘爱民、郑桂海、郑桂秋金融借款合同纠纷一案中，经审查，被执行人耿瑞莲给付申请执行人借款本金19900元，利息18205.42元及余欠利息，负担案件受理费376元，被执行人王申、刘爱民、郑桂海、郑桂秋对上述欠款承担连带清偿责任。
在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：
1、已向执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；
2、因被执行人拒绝报告财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；因申请执行人未向本院提交限制消费令的申请，故本院未向被执行人发出限制消费令；
3、经查询，被执行人耿瑞莲、刘爱民、郑桂海、郑桂秋名下无车辆、无存款、无不动产权益、无证券权益；被执行人王申名下有津Ｈ×××××大众牌汽车一辆，无存款、无不动产权益、无证券权益；本院已依法查封被执行人王申名下津Ｈ×××××大众牌汽车一辆，但未实际扣押；
4、经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索；
经本院执行，申请执行人未能实现债权，经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 宁久旺
审 判 员 王 栋
代理审判员 张 新
二〇一七年七月十八日
书 记 员 刘福军