天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓟民初字第5572号
原告王宗俯，农民。
委托代理人王巨芳（原告之女婿），蓟县交通局路政支队职工。
委托代理人尹桂森（原告之女婿），天津市蓟县燕山中学教师。
被告刘东生。
被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所河北省石家庄市长安区方北路13号。
负责人李全勇，总经理。
委托代理人闫小竣，天津正轩律师事务所律师。
原告王宗俯与被告刘东生、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月22日立案受理后，依法由审判员于向红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王宗俯委托代理人王巨芳、尹桂森、被告刘东生、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司委托代理人闫小竣到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王宗俯诉称，被告刘东生驾驶冀A×××××小客车，与原告王宗俯骑自行车发生交通事故，造成王宗俯受伤，刘东生车辆损坏。经天津市公安局蓟县分局交通警察支队城区大队认定：刘东生负事故全部责任，王宗俯不负事故责任。被告刘东生驾驶的事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了交强险和商业险。因此次事故造成原告王宗俯各项损失78335.35元，要求各被告依法赔偿。
被告刘东生辩称，事故车辆归其所有，对发生交通事故的事实及责任认定无异议。事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间，同意由被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司直接赔偿原告王宗俯的损失。另其已为原告王宗俯垫支了1405.5元的医药费，要求由原告王宗俯返还。
被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，对事故发生的事实经过及责任认定无异议，事故车辆投保了交强险和商业险属实，事故发生在保险期间。同意依法赔偿。
经审理查明，2014年1月24日，刘东生驾驶冀A×××××小客车，沿269路由北向南行驶至与兴华大街交口时，该车右侧与王宗俯骑自行车左侧刮蹭，造成王宗俯受伤、刘东生车辆损坏。原告王宗俯于当日至2014年2月4日在天津市蓟县人民医院住院治疗11天。原告王宗俯开支门诊及住院医疗费12239.70元。经本院委托，天津市天盾法医司法鉴定所于2014年11月12日作出评定意见书，鉴定结论为：王宗俯左上肢损伤，评定为IX（9）级伤残；右下肢损伤评定为X（10）级伤残。营养期为180日；护理期为180日。原告王宗俯支付鉴定费2640元。经天津市公安局蓟县分局交通警察支队城区大队认定：刘东生负事故全部责任，王宗俯不负事故责任。被告刘东生为原告王宗俯垫支了医药费1335.5元、救护车费70元。
另查，事故车辆冀A×××××小客车所有人为被告刘东生。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间。交强险死亡伤残和医疗费用、财产损失责任限额分别为110000元、10000元、2000元，商业第三者责任险赔偿限额为300000元。
上述事实，有保险单、道路交通事故认定书、医药费单据、诊断证明、住院费用清单、法医学司法鉴定意见书，当事人的陈述等证据证实。
本院认为，被告刘东生驾驶机动车未保安全，负事故全部责任，王宗俯不负事故责任，交警部门的认定合法有效，本院予以确认。事故车辆投保了交强险和商业险，应首先由被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王宗俯的损失，不足部分，应由事故车辆所有人刘东生承担。原告王宗俯、被告刘东生均同意由被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在商业险限额内直接向原告王宗俯进行赔偿，符合相关法律规定，本院准予。被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司对天津市天盾法医司法鉴定所做出的鉴定意见书不予认可，并提出重新鉴定申请，原告王宗俯认为该鉴定系经原告王宗俯申请，法院委托的鉴定部门做出，程序合法，结论客观真实，应予确认。本院认为，被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司申请对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论进行重新鉴定，但未提交依法应予重新鉴定的证据，故本院对其请求不予支持。关于被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司主张原告王宗俯要求的医疗费有部分不在国家基本医疗保险范围内应予扣除问题。因医疗费用系医疗机构为患者治疗疾病收取，被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司未提交证据证明患者支出的医疗费并非适当治疗所需的费用，如按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的保险赔偿金额，必将加重投保人、被保险人的责任。而保险合同是采用保险人提供的格式条款订立，根据相关法律规定，免除保险人依法应承担的义务，或加重投保人、被保险人责任的，该条款无效。故对被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的该项主张本院不予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司认为鉴定费不属于保险赔偿范围，不同意赔偿。本院认为，上述费用属为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，原告王宗俯提供的票据形式合法，能够证明其实际支出的了上述费用，被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司应在商业险责任限额内予以赔偿。原告王宗俯的损失数额由本院在其诉讼请求范围内依法核定，确认为：医疗费13575.2元（其中刘东生支付1335.5元）、住院伙食补助费550元（50元／天×11天）、营养费9000元（50元／天×180天）、护理费14083.2元（78.24元／天×180天）、精神抚慰金10500元、伤残赔偿金29115.45元（15405元／天×9年×21%）、鉴定费2640元、交通费270元（其中刘东生支付救护车费70元）、病例复印费7元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在保险责任限额内赔偿原告王宗俯医疗费13575.2元、住院伙食补助费550元、营养费9000元、护理费14083.2元、精神抚慰金10500元、伤残赔偿金29115.45元、鉴定费2640元、交通费270元、病例复印费7元，合计79740.85元，于本判决生效后十五日内一次性付清；
二、原告王宗俯在被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司付款当日返还被告刘东生1405.5元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元（已减半），由被告刘东生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 于向红
二〇一四年十二月八日
书记员 周小琳
附：
㈠本案所适用法律条文如下：
1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）.机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。….
4.《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
㈡.特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
3.保险公司向蓟县人民法院交纳执行款项开户行情况：
开户行：中国农业银行天津文昌街支行。
开户名：蓟县人民法院案件保管费。
账号：02100001040018969
联系电话：022-8285****
汇款时请注明：承办人于向红、案号、原告名称。