江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1002民初315号
原告占国平。
被告刘波军。
委托代理人章军旺，江西论研律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司。住所地：抚州市抚临路*号。
负责人吴根福，该公司总经理。
委托代理人甘英辉，该公司法律顾问。代理权限为特别授权。
原告占国平诉被告刘波军、中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月4日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告占国平，被告刘波军及其委托代理人张军旺，被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司委托代理人甘英辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告占国平诉称，2015年12月31日1时27分许，被告刘波军驾驶赣F×××××号小车沿抚州市玉茗大道与抚临路交汇处右转弯至抚临路时，撞上原告占国平停放在“2008”宾馆门口的赣F×××××号小车，造成车辆严重损害，经4S店确认受损车辆至少需要一个月才能维修好供原告正常驾驶。原告是抚州隆鑫通讯科技有限公司的法人代表、抚州移动公司营销店的负责人和全国多家PC管公司的特别授权代理人，在抚州市的广昌、临川、金溪、东乡、宜黄等多县的县城及乡镇有多单业务往来，在春节期间是原告业务特别繁忙、各工地赶工期使用车辆关键期和频繁期，被告的行为不仅给原告带来出行不方便，还带来不可估量的经济损失。依据法律规定和事故认定书认定被告刘波军发生事故后有弃车离开事实和承担本次事故的全部责任的划分，被告须向原告赔偿车辆维修费、租车费和车贬损费共计74400元和本案诉讼费，最后以实际发生的费用为准。被告刘波军驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司保了险。为此诉至法院要求被告赔偿车辆维修费50263元、租车费用16500元、车辆因撞击造成车贬损6000，增加2000元误工费，合计74763元。
被告刘波军辩称，第一，原告诉求车损费用过高，不能以4s店维修的费用为标准。第二，原告诉请租车费不属于司法解释中赔偿的范围，原告主张的第三项费用没有相关法律依据。第四，原告违规停放车辆对此次交通事故有一定的过错，故应该承担相应的责任。第五，原告的损失应该依法由被告保险公司在交强险与第三者责任险的范围内理赔。
被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司辩称，本案交通责任认定书，认定被告在交通事故发生后逃逸，不属于我公司商业险（第三者责任险）的赔偿范围，我公司在交强险的范围内进行赔偿，不承担诉讼费用。
经审理查明，2015年12月31日01时27分许，刘波军驾驶赣F×××××号小车（车载张志萍）沿抚州市玉茗大道由北往南方向行驶玉茗大道与抚临路交汇处右转弯至抚临路时，撞上占国平驾驶停放在“2008”宾馆门口的赣F×××××号小车，造成两车受损的交通事故，事后刘波军弃车离开现场，刘波军后于2016年1月5日9时许到交警队投案自首。2016年2月2日，经抚州市公安局交通警察支队直属一大队（2015）第348号《道路交通事故认定书》认定：当事人刘波军当日驾车右转弯未确保安全和事后弃车逃离现场，承担本次事故的全部责任。当事人占国平不承担本次事故责任。事故发生后，江西博中司法鉴定中心对事故车辆进行了痕迹检验鉴定，检验赣F×××××号小型轿车所见：该车漆面颜色为黑色。前保险杠左侧脱落。右前后视镜断裂缺失。右前翼子板后侧弯曲变形。右前门玻璃破裂缺失；右前门门体下方破裂，中部向内凹陷变形凹陷处见碰撞痕迹及白色漆片附着。右后门前端见碰刮痕迹。鉴定意见：赣F×××××号小型轿车（甲车）前左侧受损痕迹与赣F×××××号小型轿车（乙车）右侧受损痕迹相吻合，系甲车在行驶过程中前左侧碰撞乙车车体右侧时所致。另查明，事发时该车逾期未年检，庭审中，被告刘波军提供事发时图片为了证实原告车辆事故发生时存在违规停放的行为。
原告占国平驾驶停放的赣F×××××号小车车主为原告占国平，事故发生后，原告将受损车辆送入抚州华鑫汽车有限公司维修，该公司于2016年4月19日出具结算单和发票，该车维修费共计50263元。另原告系抚州市隆鑫通讯科技有限公司和金溪县国平能源安装有限公司的法定代表人，事故发生后，原告于2016年元月28日至2016年4月11日租赁抚州市临川区千里马汽车服务有限公司赣F×××××号车作为其日常替代性工具，日租金为220元，合计16500元。
被告刘波军驾驶的赣F×××××号小车在被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司投保了交强险和100万元的商业第三者责任险并投保了不计免赔。保险期间从2015年6月26日至2016年6月25日。保险单重要提示栏注明：1、本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成。2、收到本保险单、承保险种对应的保险条款后，请立即核对，如有不符或疏漏，请在48小时内通知保险人并办理变更或补充手续；超过48小时未通知的，视为投保人无异议3、请详细阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任免除、投保人被保险人义务、赔偿处理和附则。……
中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第五条约定：被保险机动车造成下列人身伤亡或财产损失，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人均不负责赔偿：（一）……；（六）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据；……
认定以上事实的证据有：《交通事故认定书》、保险单复印件、抚州华鑫汽车有限公司结算单、维修发票、抚州市临川区千里马汽车服务有限公司汽车租赁合同、租车费发票、抚州市隆鑫通讯科技有限公司和金溪县国平能源安装有限公司营业执照、江西博中司法鉴定中心（2016）直一鉴字第1011号鉴定意见书、事发现场图片及双方庭审陈述记录在卷予以证实，本院予以认定。
本院认为，被告刘波军当日驾车右转弯未确保安全和事后弃车逃离现场，经抚州市公安局交通警察支队直属一大队作出的道路交通事故认定书，认定刘波军承担事故全部责任，符合法律规定，本院予以采信。事故发生时原告车辆虽存在逾期未年检，违规停放等行为，但与本起事故无直接因果关系，被告辩称原告应承担相应的责任，不能成立，不予采信。
被告刘波军驾驶的赣F×××××号小车在被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司投保了交强险和100万元的商业第三者责任险并投保了不计免赔，事故发生在保险期间，应由保险公司在交强险责任限额范围承担赔偿责任。但被告刘波军的逃离行为符合保险公司商业第三者责任保险条款的免责约定，保险公司在商业第三者责任险内不承担赔偿责任。保险公司在保险单重要提示栏已经履行了免责条款的提示义务，被告刘波军提出保险公司未尽到免责提示告知义务，保险公司不能免责的主张，本院不予支持。原告在交强险之外的损失应由被告刘波军赔偿。对于原告的诉讼请求，被告刘波军对于原告车辆产生的修理费提出异议，但在规定的期限内未提出鉴定申请，本院对于原告主张车损50263元，予以支持。对于原告占国平因交通事故车辆维修期间，所产生的通常替代性交通工具的合理费用，鉴于原告系两家公司的法定代表人，事故发生后车辆维修在春节期间，原告主张车辆维修期间的租车费用16500元，提供了合法有效凭证，本院予以支持。对于原告诉请中车辆因撞击造成车贬损6000和2000元误工费，未提供证据证实且无法律依据，本院不予支持。超出本院所确定的损失所产生的诉讼费用，依法由原告承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司在赣F×××××号小车交强险责任范围赔偿原告占国平车损2000元；
二、被告刘波军赔偿原告占国平车损48263元（50263元-2000元）、替代性交通工具的合理费用16500元，合计64763元；
三、驳回原告占国平其他诉讼请求。
以上款项限在本判决生效后15日内付至本院银行账户。（本院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西银行抚州市分行；帐号：79×××11汇款时请注明本案案号）。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1669元，财产保全费764元，合计元2433元，由被告刘波军负担2173元，原告占国平负担260元。
如不服本判决，可在接到本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，账号：（14）-351601040000929，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处），上诉于江西省抚州市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在两年内向本院申请执行。
审 判 长 黄冬辉
人民陪审员 丁筱玲
人民陪审员 张柏兰
二〇一六年五月十日
书 记 员 廖 议