wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省晋城市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0502刑初369号
公诉机关晋城市城区人民检察院。
被告人田星红，男，1970年10月10日出生，汉族，晋城市城区人，小学文化，捕前住户籍地。曾因犯抢劫罪，1994年7月19日被本院判处有期徒刑六年；因抢夺，2003年10月31日被晋城市劳动教养管理委员会劳动教养三年；因盗窃，2009年10月29日被晋城市公安局城区分局行政拘留十日；因盗窃，2011年9月25日被晋城市公安局城区分局行政拘留十五日，2011年10月9日被晋城市城区劳动教养管理委员会劳动教养一年。因本案盗窃行为，2018年4月10日被晋城市公安局城区分局行政拘留十五日，因涉嫌犯盗窃罪，2018年4月24日被晋城市公安局城区分局刑事拘留，同年5月31日经晋城市城区人民检察院批准逮捕，次日由晋城市公安局城区分局执行逮捕。现羁押于晋城市看守所。
晋城市城区人民检察院以城检刑刑诉（2018）372号起诉书指控被告人田星红犯盗窃罪，于2018年8月30日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派检察员赵晓瑜出庭支持公诉，被告人田星红到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋城市城区人民检察院指控，：
1、2018年4月7日上午10时许，被告人田星红步行到晋城市开发区某蔬菜店，趁店主李某甲不注意，偷走李某甲放在货架上的一部白色VIVOX5M（经鉴定价值50元）。田星红在乘坐出租车时，因无钱结账，将该手机押给出租车司机。2018年4月11日，经客运办工作人员联系，已将该手机归还给李某甲。
2、2018年4月8日上午11时许，被告人田星红步行到晋城市城区西谢匠**号附近，发现魏某甲停在路边的白色厢货车车门未锁，趁人不注意，偷走车内一部白色VIVOX6手机（经鉴定价值463元）。破案后，未追回。
3、2018年4月9日下午6时许，被告人田星红步行到晋城市城区南大街一商店，趁店主刘某甲不注意，偷走刘某甲放在店门口桌子上的一部白色的VIVOY31手机。经鉴定该手机价值127元。破案后从田星红身上扣押，已发还给失主。
综上，被告人田星红盗窃作案3起，价值640元。
公诉机关当庭出示了书证、被害人陈述、被告人供述等相关证据证明指控事实。认为被告人田星红以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为侵犯了公民的财产所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。诉请本院依法惩处。
开庭审理过程中，被告人田星红对公诉机关指控犯罪事实、定性及当庭出示的证据均无异议。
本院认为，被告人田星红以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为侵犯了他人的财产所有权，构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人田星红到案后能如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。其曾因故意犯罪被刑事处罚，且因抢夺、盗窃等行为，多次被劳动教养、行政处罚，在量刑时可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人田星红犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月10日起至2018年11月9日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人田星红退赔被害人魏某甲被盗手机折价463元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 郭保吉
二〇一八年九月十三日
书记员 姬燕鑫
陕西省蓝田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0122刑初88号
公诉机关蓝田县人民检察院。
被告人王某甲,又名王某乙，男，1968年5月4日出生，汉族，初中文化，农民。2018年1月17日因涉嫌犯交通肇事罪被蓝田县公安局取保候审。现在居住地。
指定辩护人田丽，陕西白鹿原律师事务所律师。
蓝田县人民检察院以蓝检刑诉[2018]71号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2018年6月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蓝田县人民检察院指派检察员乔稳波出庭支持公诉，被告人王某甲及其指定辩护人田丽到庭参加诉讼。现已审理终结。
蓝田县人民检察院指控,2017年11月7日9时许，被告人王某甲驾驶陕AXXX**号小型普通客车，从蓝田县迎宾路德邦物流公司门前人行道上由南向北倒车至迎宾路上时，适逢王某丙在其车后由南向北横过马路，因王某甲观察不周、操作不当，致车辆尾部与王某丙相撞，致王某丙倒地，头部受伤。肇事后王某甲驾驶车辆调头沿迎宾路由西向东驶离现场，在德邦物流公司员工陈某某电话告知其撞人后，王某甲驾驶车辆返回事故现场，后随120急救车将王某丙送至蓝田县医院，王某丙经抢救无效死亡。经陕西平安司法鉴定所对死者王某丙尸体进行检验鉴定，王某丙符合机动车辆肇事时头部遭受钝性外力作用致重度颅脑损伤死亡。蓝田县公安局交通管理大队认定，王某甲负事故全部责任，王某丙无责任。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为被告人王某甲的行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处，建议判处被告人王某甲有期徒刑八个月至一年，建议适用缓刑。
被告人王某甲对公诉机关指控的基本犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪，且无辩护意见。辩护人的辩护意见是，被告人王某甲具有自首情节，已赔偿被害人亲属经济损失，并取得谅解，当庭表示认罪认罚，建议对被告人王某甲从轻处罚并宣告缓刑。
经审理查明，2017年11月7日9时许，被告人王某甲驾驶陕AXXX**号小型普通客车从蓝田县迎宾路德邦物流公司门前人行道上由南向北倒车准备驶离，期间下车查看路况，后在将车倒至迎宾路上时，适逢王某丙在其车后由南向北横过马路，因王某甲观察不周、操作不当，致车辆尾部与王某丙相撞，致王某丙倒地，头部受伤。肇事后王某甲驾驶车辆调头沿迎宾路由西向东驶离现场，在德邦物流公司员工陈某某电话告知其撞人后，王某甲驾驶车辆返回事故现场，后随120急救车将王某丙送至蓝田县医院，王某丙经抢救无效死亡。经陕西平安司法鉴定所对被害人王某丙尸体进行检验鉴定，王某丙系重度颅脑损伤死亡。蓝田县公安局交通管理大队认定，王某甲负事故全部责任，王某丙无责任。在案件侦查期间,双方就民事赔偿部分达成协议，且已履行，被告人王某甲取得了被害人亲属的谅解。
认定上述事实的证据有：
1.受理道路交通事故案件登记表、破案经过、到案经过及情况说明证明：案件的来源及侦破过程,蓝田县公安局交通管理大队指挥中心接曾某电话报警，其称在蓝田县白杨寨发生交通事故。民警到达现场时肇事车辆驾驶人已同被害人亲属将伤者送往医院，目击者称车辆将行人碰撞后驶离,经电话联系驾车人驾驶肇事车返回现场，后民警从医院将被告人王某甲带回事故现场。
2.户籍信息证明：被告人王某甲在案发时已达完全刑事责任年龄。
3.车辆信息查询单、行驶证、驾驶证证明：被告人王某甲的准驾车型为B2，肇事车辆为大众牌小型普通客车，车牌号为陕AXXX**；德邦快递单证明：王某甲在案发当天寄快递的情况。
4.蓝田县医院居民死亡医学证明书证明：王某丙死亡日期为2017年11月9日，死亡原因为重度颅脑损伤。
5.证人曾某、张某的证言证明：他们是德邦物流公司员工。2017年11月7日，他们和同事王子涵在公司门口准备卸货时，看见一个刚寄完快递的男子准备驾车离开，在倒车时没倒出去,还下车查看,因为一个路沿石太高挡住了车轮胎,该男子在上车后油门给的比较大,车在倒到路上时将一老人撞倒,后未停车即离开现场。张某遂将该情况告知公司经理陈某某，陈某某通过该男子寄快递时在公司留的联系电话联系该人，曾某打电话报警。
6.证人陈某某的证言证明：2017年11月7日,他听德邦物流公司同事曾某和张某说刚刚寄过快递的人开车将一个老人撞了，他通过该人留在他们快递公司的联系方式给该人打电话,过了一会儿该人回到现场。他拨打了120，其他员工报了警。
7.陕西平安法医司法鉴定所尸体检验报告证明：王某丙损伤特点符合钝性外力作用所致,倒地后头枕部撞击地面可以形成,其死因符合重度颅脑损伤死亡。
8.蓝田县公安局交通管理大队道路交通事故认定书证明：被告人王某甲应负事故全部责任，王某丙无责任。
9.蓝田县公安局交通管理大队现场勘查笔录、辨认笔录、现场图及照片证明：案发现场情况；王某甲辨认出肇事时停车、倒车位置；证人张某辨认出被告人王某甲系案发时驾车肇事的人,证人曾某辨认出被告人王某甲系案发时驾车肇事的人,证人陈某某辨认出被告人王某甲是案发当日在德邦物流公司寄完快递后驾车肇事的人。
10.道路交通事故损害赔偿调解书、埋葬协议、收条、谅解书证明：双方就民事赔偿部分达成协议，且已履行，被告人王某甲取得了被害人亲属的谅解。
11.被告人王某甲的供述与辩解证明：2017年11月7日，他在德邦物流公司寄完快递后倒车离开，开始没倒出去,他下车查看了一次，后又上车将车驶离,在离开现场三分钟左右,快开到建材市场时,被电话告知他将人撞了，随即返回现场。
上述证据，均经庭审质证、认证，且证据来源合法，被告人及辩护人均无异议,证据之间已形成完整的证据锁链，足以定案。
本院认为，被告人王某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆肇事,致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪,蓝田县人民检察院指控被告人王某甲所犯罪名成立。被告人王某甲具有自首情节，已赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，对其依法可以从轻处罚，经蓝田县司法局调查评估，被告人王某甲符合社区矫正条件，故对其可以适用缓刑，辩护人的辩护意见，经查属实，予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年,宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 鹏
审 判 员 郗鹤峰
代理审判员 何育坤
二〇一八年九月十二日
书 记 员 罗 璐
新疆维吾尔自治区和静县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）新2827刑初140号
公诉机关和静县人民检察院。
被告人耿淑俊，女，汉族，中专文化，系个体工商户，原籍山东省宁津县。无前科。被告人耿淑俊因涉嫌危险驾驶罪，于2017年2月10日被和静县公安局取保候审。2017年7月31日被和静县人民法院决定逮捕，现羁押于焉耆县看守所。
和静县人民检察院以和检公诉刑诉字（2017）第134号起诉书指控被告人耿淑俊犯危险驾驶罪，于2017年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。和静县人民检察院检察员杨易出庭支持公诉，被告人耿淑俊到庭参加诉讼。现已审理终结。
和静县人民检察院指控，2016年7月14日22时45分许，被告人耿淑俊酒后驾驶×××号小型轿车由西向东行驶至和静县路段时，与由东向西道某驾驶的×××号小型普通客车相剐擦，造成两车受损的交通事故。事故发生后，耿淑俊驾车逃逸。道某报案并驾车跟随耿淑俊至小区，交警赶赴现场后将耿淑俊抓获。经新疆中信司法鉴定中心鉴定，耿淑俊静脉血液中酒精含量241MG/100ML。案发后耿淑俊赔偿道永刚经济损失3200元。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究耿淑俊刑事责任，提请本院判处。
上述事实被告人耿淑俊在庭审过程中无异议，并有被告人供述，现场勘查笔录、照片、法医毒物检验鉴定书、破案经过等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人耿淑俊在公共道路上醉酒驾车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪罪名成立，予以支持。被告人自愿认罪，可以酌情从轻处罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：
被告人耿淑俊犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金8000元，于本判决生效之日起十日内缴付。
（刑期自本判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，执行期限自2017年7月31日至2017年11月30日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 王志东
二〇一七年七月二十七日
书记员代 丽 曼
陕西省神木市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0881刑初491号
公诉机关神木市人民检察院。
被告人李旭，男，汉族，大学本科文化。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年5月2日被神木市公安局刑事拘留，同年6月1日被逮捕，同年6月7日被取保候审。
神木市人民检察院以神检诉刑诉（2018）461号起诉书指控被告人李旭犯交通肇事罪，于2018年9月13日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员高爱华、杨红飞出庭支持公诉，被告人李旭到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年5月2日7时许，被告人李旭驾驶蒙XX号“现代”牌小型客车，沿神木市大柳塔镇訾家河新区道路由北向南行驶至“昆仑石油”加油站南段时，将同向前方步行的行人郭某某撞倒，结果致郭某某现场死亡，车辆受损。案发后，被告人李旭在现场等候公安民警到来。经神木市公安局交通管理大队认定，被告人李旭负事故全部责任。本案的民事部分被告人家属已与被害人家属达成了调解协议并已兑付，被告人取得了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人李旭在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述，证人郭某乙、高某某、云某某的证言，受案登记表、立案决定书、到案经过说明、无犯罪情况说明、当事人及车辆信息查询结果、道路交通事故责任认定书、调解书及赔偿凭证、谅解书、尸体处理通知书，血醇检验报告、尸体检验报告、机动车鉴定意见通知书，现场勘查笔录、现场图及照片说明等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人李旭驾驶机动车上路行驶未保持安全车速，遇行人未采取有效避让措施，发生交通事故，造成一人死亡的严重后果，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。案发后，被告人李旭在现场等候公安民警到来且归案后能如实供述其罪行，属自首，又能积极赔偿被害人家属的经济损失并取得了谅解，故决定对其从轻处罚。经神木市司法局对被告人李旭进行调查评估认为对其宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，具备社区矫正条件，故决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：
被告人李旭犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 张 涛
二〇一八年九月二十一日
书记员 张云霞
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）粤12刑终193号
原公诉机关肇庆市端州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）晏祖全，男，1970年7月3日出生，汉族，高中文化，户籍地重庆市秀山土家族苗族自治县，捕前住广东省肇庆市，在该司工作。因本案于2018年2月7日被抓获并被刑事拘留，同年3月14日被逮捕，现押于肇庆市端州区看守所。
肇庆市端州区人民法院审理肇庆市端州区人民检察院指控原审被告人晏祖全犯职务侵占罪一案，于2018年6月6日作出（2018）粤1202刑初142号刑事判决，判决：一、被告人晏祖全犯职务侵占罪，判处有期徒刑九个月。二、被告人晏祖全应于判决生效后向肇庆市森达荣纺织有限公司退赔损失77000元。三、扣押在肇庆市公安局端州分局的赃款3000元，应于判决生效后退赔给肇庆市森达荣纺织有限公司。原审被告人晏祖全不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人晏祖全申请撤回上诉。
本院认为，上诉人晏祖全申请撤回上诉是其真实意思表示，符合法律规定。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑恰当。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人晏祖全撤回上诉。
肇庆市端州区人民法院（2018）粤1202刑初142号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘永东
审 判 员 孟智华
审 判 员 余文涛
二〇一八年七月二十日
法官助理 梁展晴
书 记 员 何焯韬
相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）陕06刑更924号
罪犯李国瑞，曾用名李彦飞，男，1991年01月10日出生，汉族，原户籍所在地陕西省定边县。现陕西省红石岩监狱服刑。
陕西省定边县人民法院于2016年05月10日以（2016）陕0825刑初64号刑事判决，以被告人李国瑞犯抢劫罪判处有期徒刑3年又6个月，并处罚金10000元（已缴纳）�刑期执行自2015年11月20日起至2019年05月19日止。判决发生法律效力后交付执行。于2016年06月06日送入红石岩监狱服刑改造。执行机关陕西省红石岩监狱于2018年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯李国瑞确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。
经审理查明，罪犯李国瑞在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩13个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。
本院认为，罪犯李国瑞在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李国瑞准予减去有期徒刑九个月（刑期执行至2018年8月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文小平
审判员 刘彩虹
审判员 郭 丹
二〇一八年八月十三日
书记员 徐 婷
江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏07刑更329号
罪犯王立国，男，1994年12月11日生，汉族，江苏省邳州市人，初中文化。现在江苏省连云港监狱服刑。
江苏省邳州市人民法院于2012年7月3日作出(2014)邳刑初字第0310号刑事判决，认定被告人王立国犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年。2014年8月7日江苏省邳州市人民法院以（2014）邳刑初字第0310号刑事裁定，将原判决书落款日期更正为“2014年7月3日”。判决生效后，该犯于2014年8月7日被交付执行。2016年8月2日，江苏省连云港市中级人民法院以(2016)苏07刑更477号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省连云港监狱于2018年6月21日提出减刑建议书，于2018年6月27日报送本院审理。本院于2018年7月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年7月3日至2018年7月8日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。
执行机关江苏省连云港监狱认为，罪犯王立国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王立国减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯王立国在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年7月、2016年12月、2017年5月、2017年10月、2018年3月获得表扬五次。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王立国在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王立国减去有期徒刑八个月（刑期自2013年5月8日起至2022年3月7日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗来成
审判员 苏 宇
审判员 朱立刚
二〇一八年七月二十五日
书记员 刘李彦
吉林省白城市洮北区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0802执保142号
连达（申请执行人）、刘先军（被执行人）：
连达、刘先军借款合同纠纷一案，申请诉讼保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年七月十九日
陕西省长武县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0428刑初30号
公诉机关长武县人民检察院。
被告人李某某，男，1967年3月19日出生，汉族，高中文化，农民，。2018年6月25日因涉嫌贪污罪被长武县监察委留置，2018年7月25日被依法逮捕。现羁押于长武县看守所。
辩护人窦某某，陕西玖标律师事务所律师。
长武县人民检察院以长检刑诉[2018]29号起诉书指控被告人李某某犯贪污罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年9月6日公开开庭进行了审理。长武县人民检察院指派检察员李锋出庭支持公诉，被告人李某某及辩护人窦某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长武县人民检察院指控：长武县种羊场系长武县农牧局下属的公益二类农业事业单位。2016年6月28日、7月5日，长武县农牧局分次拨付给长武县种羊场日常经费、畜禽标准化养殖资金和第四季度决算资金，共计370,000元。
2016年7月25日，被告人李某某利用其担任种羊场出纳的职务之便，从以其个人名义开设的公款暂存账户，将53617元转入账号为xxxxxxxxxxx7810的私人账户，用于商品房装修及日常开支。2017年12月25日，予以冲账报销。
公诉机关认为，被告人李某某，利用职务之便贪污公款53617元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贪污罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示认罪，请求法庭从轻处罚。其辩护人认为：1、被告人态度积极，且系初犯、偶犯；2、被告人有悔改表现，且能全部退回赃款，挽回了国家实际经济损失；3、被告本次犯罪后果轻微，尚未造成严重后果。综上所述，建议法庭给予被告人从轻处罚。
经审理查明：长武县种羊场系长武县农牧局下属的公益二类农业事业单位。李某某系长武县种羊场聘用的长期合同工，从1999年9月至今担任长武县种羊场出纳。
2016年6月28日、7月5日，长武县农牧局分次拨付给长武县种羊场日常经费、畜禽标准化养殖资金和第四季度决算资金，共计370000元。
2016年7月19日，李某某从长武县种羊场公款账户xxxxxxxxxxx5342中将370000元转入以李某某个人名义开设的用于暂存该单位公款的账户xxxxxxxxxxxxx55888，2016年7月25日，被告人李某某利用其担任养羊场出纳的职务之便，从暂存该单位公款的账户将53617元转入账号为xxxxxxxxxxx7810的私人账户，用于商品房装修及日常开支。2017年12月25日利用虚假票据予以冲账报销。
同时查明，在监察委调查期间，被告人李某某能够认识到自己所犯罪行的严重性和危害性，配合监委调查，如实交代其违法犯罪事实，积极退赃53617元，并主动向监委检举他人违纪违法问题。
上述事实，被告人李某某及辩护人窦某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，被告人户籍证明及照片，被告人户籍信息及身份证复印件，初核情况报告，查询金融财产通知书，情况说明，转账说明，检讨书，羊场账务资料复印件，购房合同复印件，长武县农牧局证明，用工合同，长武县种羊场情况说明，证人李某、鱼某某、梁某某、朱某某的证言，被告人李某某的供述与辩解，长武县监察委情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，利用职务之便，采取虚假票据冲账的手段，骗取国家资金53617元予以侵吞，数额较大，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控被告人李某某犯贪污罪的事实清楚，证据确实充分，应予以支持。被告人李某某归案后能如实供述案件事实，当庭自愿认罪，案发后积极上缴了全部赃款，并在监委调查期间主动检举揭发他人违纪违法问题，应对其从轻处罚。被告人李某某系初犯，依法可对其适用缓刑，结合本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第九十三条、第三百八十二条、第三百八十三条第一款、第三款、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯贪污罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑，缓刑考验期一年，并处罚金100000元。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当递交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 司佳雷
审 判 员 曹世康
人民陪审员 王劝世
二〇一八年九月十八日
书 记 员 袁珍珍
附：法律索引
《中华人民共和国刑法》
第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三百八十三条第一款对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
……
第三百八十三条第三款犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏07刑更331号
罪犯朱春阳，男，1976年4月15日生，汉族，江苏省沛县人，小学文化。2002年7月曾因盗窃被徐州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2006年10月曾因犯盗窃罪，寻衅滋事罪,被沛县人民法院判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币二千元。现在江苏省连云港监狱服刑。
江苏省沛县人民法院于2014年1月21日作出(2014)沛刑初字第19号刑事判决，认定被告人朱春阳犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币1000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币2000元。判决生效后，该犯于2014年2月18日被交付执行。2016年8月2日，江苏省连云港市中级人民法院以(2016)苏07刑更467号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关江苏省连云港监狱于2018年6月21日提出减刑建议书，于2018年6月27日报送本院审理。本院于2018年7月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年7月3日至2018年7月8日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。
执行机关江苏省连云港监狱认为，罪犯朱春阳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯朱春阳减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯朱春阳在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年2月、2017年8月、2018年2月获得表扬三次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，能积极履行财产刑人民币2000元。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯朱春阳在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。能积极全部履行财产性判项。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯朱春阳减去有期徒刑八个月（刑期自2013年6月16日起至2024年9月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗来成
审判员 苏 宇
审判员 朱立刚
二〇一八年七月二十五日
书记员 刘李彦
江苏省东台市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0981刑初200号
公诉机关江苏省东台市人民检察院。
被告人方存付，男，1966年11月8日出生，住东台市。曾因诈骗，于2008年11月被决定行政拘留十日；因盗窃、诈骗，于2012年3月被分别决定行政拘留十日，合并执行行政拘留二十日，2012年4月1日被决定劳动教养一年。因犯盗窃罪，于2016年7月29日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元，2016年11月28日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年7月7日被判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元，2017年9月27日刑满释放。因本案，于2017年12月20日被刑事拘留，2018年1月3日被取保候审，同年2月23日被刑事拘留，2018年3月30日被逮捕，现羁押于东台市看守所。
东台市人民检察院以东检诉刑诉[2018]181号起诉书指控被告人方存付犯盗窃罪，于2018年5月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东台市人民检察院指派检察员王伟出庭支持公诉，被告人方存付到庭参加诉讼。现已审理终结。
东台市人民检察院指控，2017年6月3日至2018年2月19日间，被告人方存付先后在江苏省东台市、兴化市、盐城市大丰区等地采用顺手牵羊的方式盗窃作案12起，窃得电动车自行车12辆。经价格认定，其中9辆电动自行车合计价值人民币12177元。具体事实如下：
1、2017年6月3日上午，被告人方存付在东台市某水果批发门口，乘隙窃得吕某未拔钥匙的电动自行车1辆，后销赃得人民币500元。经价格认定，该电动自行车价值人民币2556元。
2、2017年12月1日16时30分许，被告人方存付在东台市区某饭店门口，乘隙窃得刘某未拔钥匙的踏板电动自行车1辆，后销赃得人民币360元。经价格认定，该电动自行车价值人民币1792元。
3、2017年12月上旬的一天中午，被告人方存付在东台市区，乘隙窃得杨某某未拔钥匙的电动自行车1辆，后销赃得人民币560元。经价格认定，该车价值人民币1370元。
4、2018年1月9日下午，被告人方存付在东台市区，乘隙窃得武某某未拔钥匙的踏板电动自行车1辆，后销赃得人民币500元。经价格认定，该车价值人民币600元。
5、2018年1月11日15时左右，被告人方存付在东台市某超市门口，乘隙窃得万某未拔钥匙的电动自行车1辆，后销赃得人民币1200元。
6、2018年1月21日下午，被告人方存付在东台市某镇某超市西边，乘隙窃得王某某未拔钥匙的电动车1辆（含充电器），后销赃得人民币1600元。经价格认定，该车价值人民币3060元。
7、2018年2月7日13时左右，被告人方存付在大丰区某设备厂门口，乘隙窃得王某甲未拔钥匙的电动自行车1辆，后销赃得人民币400元。
8、2018年2月9日下午，被告人方存付在大丰区某镇某小区7号楼前，乘隙窃得陈某未拔钥匙的踏板电动自行车1辆，后销赃得人民币380元。经价格认定，该车价值人民币852元。
9、2018年2月11日上午，被告人方存付在大丰区一户人家门口，乘隙窃得袁某某未拔钥匙的踏板电动自行车1辆，后销赃得人民币505元。经价格认定，该车价值人民币867元。
10、2018年2月11日12时左右，被告人方存付在兴化市一户人家门口，乘隙窃得沈某某未拔钥匙的电动自行车1辆，后销赃得人民币400元。
11、2018年2月14日中午，被告人方存付在东台市某卫生院住院部门口，乘隙窃得罗某某未拔钥匙的踏板二轮电动自行车1辆，后销赃得人民币350元。经价格认定，该车价值人民币300元。
12、2018年2月19日13时许，被告人方存付在大丰区某家电维修店门口，乘隙窃得张某某未拔钥匙的踏板电动自行车1辆，后销赃得人民币350元。经价格认定，该车价值人民币780元。
被告人方存付归案后如实供述了犯罪事实。案发后，公安机关扣押上述第1、3、6、8、9、11、12起中被盗的电动自行车，合计价值人民币9785元，均已发还相关被害人。
上述事实，被告人方存付在开庭审理中亦无异议，并有被害人吕某等人的陈述，证人姚某等人的证言，东台市物价局价格认证中心出具的价格鉴证结论书，东台市公安局制作的辨认笔录，扣押、发还清单，发破案经过及抓获经过说明等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。
本院认为，被告人方存付以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑法，构成盗窃罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人方存付曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人方存付归案后，如实供述了犯罪事实，依法可以从轻处罚；其有前科劣迹，酌情从重处罚。为保护公民财产不受侵犯，打击刑事犯罪，本院根据被告人方存付的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人方存付犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已羁押的十五日，即自二○一八年二月二十三日起至二○一九年四月七日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）
二、责令被告人方存付退赔人民币合计2392元，其中退赔被害人刘某人民币1792元，退赔武某某人民币600元。继续追缴被告人方存付未退出的违法所得合计人民币6245元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 赵瑞祥
二〇一八年五月三十一日
书记员 袁柏阳
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省九江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣04刑终203号
原公诉机关江西省共青城市人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴方华，男，1947年2月4日出生于江西省修水县，汉族，高中文化，退休干部，户籍所在地江西省修水县，捕前住江西省修水县。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年5月24日被共青城市公安局刑事拘留；2017年6月28日经共青城市人民检察院批准逮捕，同日由共青城市公安局执行逮捕。现羁押于九江市公安监管医院。
江西省共青城市人民法院审理共青城市人民检察院指控原审被告人吴方华犯诈骗罪一案，于2018年4月17日作出（2018）赣0482刑初2号刑事判决。原审被告人吴方华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人吴方华，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2014年1月至2016年间，原审被告人吴方华利用其曾担任修水县工商联副主席等任职经历和退休干部身份，谎称自己手上有工程，并提供盖有各类伪造公章的文件和虚假的房屋产权证书，骗取被害人李某、吴某1等人129.2万元用于还债及家庭、个人消费。1.自2014年1月份开始，吴方华谎称自己手上有燕坊至德安的国家二级公路工程、共青城全国青年创业基地道路路网工程及绿化工程，以合作修路做工程为名并提供盖有伪造江西省公路管理局、九江市公路管理局、江西兴宁建筑工程有限公司等公章的文件，骗取被害人李某信任，并陆续将钱款交给吴方华。期间，李某邀请钟某加入，钟某将二十万元钱交给吴方华。后因一直未见工程开工，钟某要求退出，吴方华将钱退还钟某。为了稳住李某，吴方华继续伪造了盖有公章的文件及交款凭证，并编造电话骗局、制造开工假象，致使李某仍然相信吴方华，并继续将钱交给吴方华。截止案发时，吴方华以做工程的名义骗取李某总计五十七万一千元，除案发前已归还二万六千元，未归还金额为五十四万五千元。2.吴方华以上述同样方式骗取被害人吴某1五十万元，至今未归还。3.吴方华以上述同样方式骗取被害人周某1十二万元，除案发前归还四万元，未归还金额为八万元。4.吴方华以上述同样方式骗取被害人樊某三十三万元，除案发前已归还二十二万元，未归还金额为十一万元。5.吴方华以上述同样方式骗取被害人周某2十二万元，除案发前已归还六万三千元，未归还金额为五万七千元。
原判认定上述事实，有受案登记表、立案决定书、归案情况说明、借条、收条、银行汇款凭证、工程内部协议、授权委托书、接受证据清单及伪造的九江市公路管理局文件等文书、调取证据材料通知书及证明、银行卡交易明细清单、存折明细清单、扣押决定书及扣押清单、民事判决书、常住人口信息等书证，证人邹某、吴某2、聂某、谢某、涂某、卢某1、卢某2、卢某3的证言，被害人李某、吴某1、周某1、樊某、周某2的陈述，原审被告人吴方华的供述和辩解，江西省公安司法鉴定中心文件检验鉴定书，搜查笔录及搜查证等证据予以证实。
原审法院认为，原审被告人吴方华以非法占有为目的，虚构工程项目，多次骗取他人财物共计人民币一百二十九万二千元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的数额有误，予以调整。关于吴方华辩称每一笔借款其都出具了借条，本案应认定为借贷，其没有诈骗的动机和目的。经查，吴方华通过提供虚假的证明文件、产权证书，制造开工假象及编制电话骗局等手段，虚构工程项目骗取他人钱财，其行为符合诈骗罪的犯罪构成，原审被告人上述辩解理由不成立，不予采纳。关于辩护人提出吴方华认罪、悔罪，案发前积极还款，与事实不符，不予采纳。吴方华作为一名退休干部，不率先垂范、弘扬正气，反而多次诈骗他人钱财，且至今未能退还，应酌情从重处罚。辩护人提出对吴方华减轻处罚，于法无据，亦不予采纳。关于其他辩护意见，综合全案在量刑时予以考量。根据吴方华的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决：一、吴方华犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币二十万元；二、伪造的“修房权证义字第××号”房屋所有权证一本、“江西省兴宁建筑工程有限公司”印章一枚，予以没收；三、责令吴方华退赔被害人李某损失五十四万五千元、吴某1五十万元、周某1八万元、樊某十一万元、周某2五万七千元，以上共计一百二十九万二千元，限本判决生效之日起三十日内退赔。
上诉人吴方华上诉提出：一审判决认定其骗取他人财物共计一百二十九万二千元与事实不符，其只欠他人三十六万九千元；其认罪、悔罪，年岁已高，一审判决量刑过重，请求从轻处罚。
本院经二审审理查明的事实与原审判决认定的事实基本一致，且证据经原审法院庭审举证、质证，来源合法，能相互印证，本院予以确认。
本院认为，上诉人吴方华以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取多人财物且数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人提出一审判决认定其骗取他人财物共计一百二十九万二千元与事实不符，其只欠他人三十六万九千元；其认罪、悔罪，年岁已高，一审判决量刑过重，请求从轻处罚的上诉意见。经查，吴方华先后骗取被害人李某五十四万五千元、吴某1五十万元、周某1八万元、樊某十一万元、周某2五万七千元未归还的事实，有借条、收条、银行汇款凭证、证人卢某1、卢某2、卢某3的证言、各被害人陈述等证据予以证实，吴方华辩称其已归还部分钱款、尚欠三十六万九千元但无证据证明；吴方华认罪、悔罪与事实不符，原审法院对其系老年人等情形在量刑时已予以考虑，根据本案事实、性质和量刑情节在法定刑幅度内予以量刑，并无不当。故上诉人吴方华所提该项上诉意见不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 魏 伟
审 判 员 江薇薇
审 判 员 刘选奎
二〇一八年七月九日
法官助理 宋采纭
书 记 员 慎儒旗
宁夏回族自治区银川市永宁县人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）宁0121刑初155号
公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。
出庭公诉人吴新莉。
被告人汤海超，男，1980年3月7日生，公民身份号码×××，宁夏回族自治区永宁县人，汉族，初中文化，司机，户籍地宁夏回族自治区永宁县，住宁夏回族自治区永宁县。2017年9月2日因涉嫌犯过失致人死亡罪被永宁县公安局刑事拘留，2018年9月8日被永宁县公安局决定取保候审，2018年8月30日被永宁县人民检察院决定取保候审,2018年9月5日被本院决定取保候审。
永宁县人民检察院指控：2017年9月1日上午，被告人汤海超受雇在永宁县迈亚牧业有限公司驾驶装载机碾压青储（牛羊等家畜饲料）。10时左右，被害人刘某某驾驶农用车拉载青储至该公司。被害人刘某某将青储卸车后，下车并站在车旁。被告人汤海超继续驾驶装载机碾压青储时，未观察到刘某某，将刘某某挤压至农用车车身处，致刘某某当场死亡。事故发生后，被告人汤海超拨打报警电话、急救电话并留在现场，后经传唤主动归案，归案后如实供述了被害人死亡的犯罪事实。案发后，被告人汤海超、雇主杨某某与被害人近亲属达成赔偿协议，赔偿各项经济损失60万元，取得谅解。永宁县人民检察院认为，被告人汤海超犯过失致人死亡罪，建议判处被告人汤海超有期徒刑一年六个月至二年六个月。
被告人汤海超对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。
本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见,予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款的规定，判决如下：
被告人汤海超犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员魏凯军
二〇一八年九月十一日
书记员马振
本判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻处罚或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（1）犯罪情节较轻；
（2）有悔罪表现；
（3）没有再犯罪的危险；
（4）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市永宁县人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）宁0121刑初155号公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。出庭公诉人吴新莉。被告人汤海超，男，1980年3月7日生，公民身份号码×××，宁夏回族自治区永宁县人，汉族，初中文化，司机，户籍地宁夏回族自治区永宁县，住宁夏回族自治区永宁县。2017年9月2日因涉嫌犯过失致人死亡罪被永宁县公安局刑事拘留，2018年9月8日被永宁县公安局决定取保候审，2018年8月30日被永宁县人民检察院决定取保候审,2018年9月5日被本院决定取保候审。永宁县人民检察院指控：2017年9月1日上午，被告人汤海超受雇在永宁县迈亚牧业有限公司驾驶装载机碾压青储（牛羊等家畜饲料）。10时左右，被害人刘某某驾驶农用车拉载青储至该公司。被害人刘某某将青储卸车后，下车并站在车旁。被告人汤海超继续驾驶装载机碾压青储时，未观察到刘某某，将刘某某挤压至农用车车身处，致刘某某当场死亡。事故发生后，被告人汤海超拨打报警电话、急救电话并留在现场，后经传唤主动归案，归案后如实供述了被害人死亡的犯罪事实。案发后，被告人汤海超、雇主杨某某与被害人近亲属达成赔偿协议，赔偿各项经济损失60万元，取得谅解。永宁县人民检察院认为，被告人汤海超犯过失致人死亡罪，建议判处被告人汤海超有期徒刑一年六个月至二年六个月。被告人汤海超对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见,予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款的规定，判决如下：被告人汤海超犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员魏凯军二〇一八年九月十一日书记员马振本判决所适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻处罚或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（1）犯罪情节较轻；（2）有悔罪表现；（3）没有再犯罪的危险；（4）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省宕昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘1223刑初53号
公诉机关宕昌县人民检察院。
被告人李某，男，1972年2月19日出生，汉族，小学文化，甘肃省陇南市武都区人，住武都区汉王镇大坪山村，农民。无前科。因涉嫌危险驾驶罪，2018年1月10日被宕昌县公安局取保候审，同年7月10日被宕昌县人民检察院继续取保候审，同年8月17日被本院继续取保候审。
宕昌县人民检察院以宕检公诉刑诉〔2018〕50号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宕昌县人民检察院检察员姚伟博依法出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
宕昌县人民检察院指控，2017年12月16日4时许，被告人李某酒后驾车从武都往兰州行驶，行至宕昌县内时被公安局交警大队民警查获，经呼气式酒精检测仪检测，检测结果为121mg/100ml。后抽取的血样经甘肃陇通司法鉴定所鉴定，被鉴定人李某血液中检出乙醇，平均含量149.75mg/100ml。
公诉机关针对上述指控提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人李某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，要求依法判处。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明，2017年12月16日凌晨4时许，被告人李某酒后驾驶甘A426**号中华牌小轿车从武都往兰州方向行驶，行至宕昌县两河口镇时被公安局交警大队民警查获，经呼气式酒精检测仪检测，检测结果为121mg/100ml。后抽取的血样经甘肃陇通司法鉴定所鉴定，被鉴定人李某血液中检出乙醇，平均含量149.75mg/100ml。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、查获经过、呼气式酒精检测仪检测单、强制措施凭证、被告人驾驶证信息及机动车查询结果单、鉴定意见通知书、证人证言、户籍证明、被告人李某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某无视国家法律，醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，应予支持。鉴于被告人能够如实供述犯罪事实，庭审中能够自愿认罪，故决定依法对其从轻处罚。为了维护公共安全，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，罚金人民币5000元已预缴）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 文焕光
人民陪审员 王树东
人民陪审员 张晓艳
二〇一八年九月十二日
法官助理魏万灵
书记员赵雪丽
安徽省亳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）皖16刑终380号
原公诉机关安徽省亳州市谯城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）高天赐,男,1994年4月24日出生于亳州市谯城区，汉族，小学文化，农民，住亳州市谯城区。因犯盗窃罪于2012年11月22日被亳州市谯城区人民法院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪于2016年3月21日被亳州市谯城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2017年8月4日被亳州市谯城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元，2017年10月6日刑满释放。因盗窃于2018年5月12日被行政拘留十五日，因涉嫌犯盗窃罪于2018年5月27日被刑事拘留，同年6月5日被取保候审，同年6月28日被逮捕。现羁押于亳州市看守所。
亳州市谯城区人民法院审理亳州市谯城区人民检察院指控原审被告人高天赐犯盗窃罪一案，于2018年7月24日作出（2018）皖1602刑初443号刑事判决，以盗窃罪判处高天赐有期徒刑四个月，并处罚金人民币一千元；违法所得予以追缴。高天赐不服，以原判量刑过重为由提出上诉。本院审理过程中，高天赐申请撤回上诉。本案现已审理终结。
本院认为，上诉人高天赐申请撤回上诉系其真实意愿，且原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人高天赐撤回上诉。
亳州市谯城区人民法院（2018）皖1602刑初443号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 张广军
审判员 杨国明
审判员 何宏民
二〇一八年八月二十四日
书记员 武梦迪
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
安徽省亳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）皖16刑终380号原公诉机关安徽省亳州市谯城区人民检察院。上诉人（原审被告人）高天赐,男,1994年4月24日出生于亳州市谯城区，汉族，小学文化，农民，住亳州市谯城区。因犯盗窃罪于2012年11月22日被亳州市谯城区人民法院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪于2016年3月21日被亳州市谯城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2017年8月4日被亳州市谯城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元，2017年10月6日刑满释放。因盗窃于2018年5月12日被行政拘留十五日，因涉嫌犯盗窃罪于2018年5月27日被刑事拘留，同年6月5日被取保候审，同年6月28日被逮捕。现羁押于亳州市看守所。亳州市谯城区人民法院审理亳州市谯城区人民检察院指控原审被告人高天赐犯盗窃罪一案，于2018年7月24日作出（2018）皖1602刑初443号刑事判决，以盗窃罪判处高天赐有期徒刑四个月，并处罚金人民币一千元；违法所得予以追缴。高天赐不服，以原判量刑过重为由提出上诉。本院审理过程中，高天赐申请撤回上诉。本案现已审理终结。本院认为，上诉人高天赐申请撤回上诉系其真实意愿，且原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人高天赐撤回上诉。亳州市谯城区人民法院（2018）皖1602刑初443号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张广军审判员  杨国明审判员  何宏民二〇一八年八月二十四日书记员  武梦迪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
新疆维吾尔自治区和静县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）新2827刑初53号
公诉机关和静县人民检察院。
被告人伍新勇，男，汉族，大专文化程度，系个体工商户，住和静县。因本案于2018年1月8日被和静县公安局取保候审。
和静县人民检察院以和静县检公诉刑诉（2018）45号起诉书指控被告人伍新勇犯交通肇事罪，于2018年3月12日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。和静县人民检察院指派检察员武占军出庭支持公诉，被告人伍新勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
和静县人民检察院指控，2017年5月23日22时20分许，被告人伍新勇驾驶×××号普通二轮摩托车，由西向东行驶至和静县省道306线25公里+500米处路口路段，向左转弯过程中，与由北向南行驶的由许庆站驾驶的×××号轻型普通货车碰撞，造成×××号普通二轮摩托车乘坐人陈某一人死亡、伍新勇一人受伤及两车受损的交通事故。经和静县公安局交警大队认定，被告人伍新勇负本次交通事故主要责任，许庆站负次要责任，陈某无责任。
公诉机关认为，被告人伍新勇违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶致一人死亡的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条规定，依法提起公诉。
另查明，经和静县公安局法医鉴定，被害人陈某死因系交通事故致颅脑损伤死亡。被告人伍新勇已赔偿被害人陈某亲属的损失，并取得其亲属谅解。
上述事实，被告人伍新勇在开庭审理中亦无异议，并有被告人伍新勇的供述，证人许某的证言，和静县公安局受理交通事故登记表，交通事故现场勘验笔录，交通事故现场图，交通事故现场照片，当事人证件、车辆网上查询信息，驾驶人血样提取登记表，交通管理行政强制措施凭证，返还凭证，司法鉴定意见书，法医学尸体检验分析意见书，交通事故调查报告、交通事故认定书，交通事故赔偿调解书，立案决定书，取保候审决定书，破案经过，起诉意见书，证明，赔偿协议书，委托书，收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人伍新勇违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶过失致一人死亡，并负主要责任，已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人伍新勇到案后能如实供述罪行，在庭审中自愿认罪，并已赔偿被害人亲属损失，取得被害人亲属谅解，悔罪态度较好，本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。为维护交通运输的正常秩序，确保交通运输的公共安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人伍新勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 郑 明 友
审 判 员 王 玉 雍
人民陪审员 周 梦 萍
二〇一八年四月三日
书 记 员 欧云才次克
陕西省神木市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0881刑初478号
公诉机关神木市人民检察院。
被告人刘海云，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年8月8日被神木市公安局刑事拘留，同年8月15日被取保候审。
神木市人民检察院以神检诉刑诉（2018）448号起诉书指控被告人刘海云犯危险驾驶罪，于2018年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员白欢、杨静出庭支持公诉，被告人刘海云到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年8月7日21时许，被告人刘海云酒后驾驶陕X**牌号红色“XXX”牌小轿车准备回家，从神木市精煤路出发准备去第十中教师房，驶入滨河路由南向北行驶时，驶入对向车道与杜东东驾驶的陕X**牌小轿车相撞，结果致两车受损。后经陕西省神木市公安局司法鉴定中心对刘海云进行血液酒精含量检测，其结果为254.50MG/100ML,属于醉酒后驾驶机动车。神木市公安局交通管理大队认定，被告人刘海云承担此次事故的全部责任，现该案民事部分已达成调解协议，并已赔偿。
上述事实，被告人刘海云在开庭审理过程中亦无异议且有其在侦查阶段的供述，证人杜某某的证言，受案登记表，立案决定书，侦查终结报告，人口查询信息，驾驶人、机动车信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，查获经过，血样提取登记表，鉴定委托书，无犯罪记录证明，事故认定书，调解协议，谅解书，血醇检验报告，查获现场照片，呼气酒精检测结果单，调解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘海云明知酒后驾车有潜在危险，仍在醉酒的状态下驾驶机动车上路行驶，发生肇事，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实与罪名成立。鉴于被告人刘海云归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，且赔偿了被害人的经济损失，故决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘海云犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即从2018年9月19日起至2019年2月10日止；罚金限本判决生效之次日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 乔 艳
二〇一八年九月十九日
书记员 温爱云
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）陕06刑更869号
罪犯刘文忠，曾用名哈蛋，男，1978年08月14日出生，汉族，原户籍所在地陕西省宜君县。现陕西省红石岩监狱服刑。
陕西省黄陵县人民法院于2014年07月08日作出（2014）黄陵刑初字第00040号刑事判决书，以被告人刘文忠犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪判处有期徒刑6年，并处罚金10000元（已缴纳）。刑期执行自2014年01月23日起至2020年01月22日止。该犯不服判决，提出上诉。陕西省延安市中级人民法院于2014年11月03日以（2014）延中刑一终字第00074号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。于2014年12月02日送入红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2016年12月15日作出（2016）陕06刑更1950号刑事裁定书，对罪犯刘文忠减去有期徒刑1年的刑罚执行。刑期执行至2019年01月22日止。执行机关陕西省红石岩监狱于2018年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯刘文忠确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。
经审理查明，罪犯刘文忠在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。
本院认为，罪犯刘文忠在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘文忠准予减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文小平
审判员 刘满艺
审判员 刘彩虹
二〇一八年八月十三日
书记员 徐 婷
云南省剑川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云2931刑初30号
公诉机关剑川县人民检察院。
被告人杨定胡，男，1971年11月15日生，白族，云南省大理白族自治州剑川县人，文盲，农民，住剑川县。2018年1月30日因本案被剑川县公安局刑事拘留，3月5日被依法逮捕，现羁押于云南省剑川县看守所。
剑川县人民检察院以剑检刑检刑诉［2018］30号起诉书指控被告人杨定胡犯盗窃罪，于2018年6月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于6月26日公开开庭审理了本案。剑川县人民检察院指派检察员刘某、王某出庭支持公诉，被告人杨定胡到庭参加诉讼。现已审理终结。
剑川县人民检察院指控，2018年1月26日01时许，被告人杨定胡将剑川县老君山镇杉树村委会后山村罗代华家的三头骡子盗走，并连夜拉往巍山以人民币18600.00元价格卖掉。经剑川县价格认定中心鉴定，被盗窃的三头骡子价格认定为人民币29000.00元。公诉机关认为，被告人杨定胡某非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，入户盗窃他人财物价值人民币29000.00元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人杨定胡归案后，如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人损失并获得谅解，行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，适用认罪认罚从宽从快处理制度，可从轻处罚。被告人杨定胡入户盗窃，可酌定从重处罚。建议判处被告人杨定胡一年零六个月至三年有期徒刑，并处罚金。对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据。
被告人杨定胡对剑川县人民检察院指控的犯罪事实和罪名无异议，要求从轻处罚。
经审理查明，2018年1月26日凌晨1时许，被告人杨定胡独自到剑川县老君山镇杉树村委会后山村，将罗代华家牲畜圈内的三头骡子盗走。之后，杨定胡打电话给事先约好的驾驶员和贵贤（另案处理）帮忙运送。2时许，和贵贤驾驶云Ｌ×××××车到达老君山镇杉树村和美水村的岔路口，二人将三头骡子赶入车内并连夜拉往巍山，以人民币18600.00元价格卖掉。经剑川县价格认定中心鉴定，三头骡子价格为人民币29000.00元。
上述事实，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、报案记录、受案登记表、立案决定书，证实案件来源以及受案至立案的时间；2、归案经过，证实被告人杨定胡于2018年1月30日被传唤到案；3、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场位于剑川县老君山镇杉树村委会后山村；4、现场辨认笔录及照片，证实被告人对作案现场进行了辨认；5、人物辨认笔录及照片，证实买骡子的马某从照片组中辨认出卖骡子给他的杨定胡；6、收条、领条、情况说明、谅解书，证实杨定胡赔偿了被害人损失，并取得谅解；7、鉴定材料一组，证实经剑川县价格认证中心认定，三头骡子价格为人民币29000.00元；8、受害人罗代华陈述，证实2018年1月26日夜间，自己家中三头骡子被盗走；9、证人和贵贤证言，证实自己帮杨定胡拉了3头骡子去巍山卖，运费1500.00元，不清楚骡子的来源；10、证人马某证言，证实自己于2018年1月26日上午9时许在家中向两名男子以18600.00元价格买了三头骡子；11、被告人杨定胡的供述与辩解，证实自己于2018年1月26日凌晨1时许到老君山镇杉树村委会后山村罗代华家中，盗走其家三头骡子拉往巍山卖掉。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人杨定胡某非法占有为目的，采用秘密窃取的方法，盗窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。剑川县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。本案中，被告人杨定胡入户盗窃，可从重处罚，但归案后，如实交代犯罪事实，家属赔偿了被害人的损失并获得谅解，行为属坦白，可从轻处罚。庭审中，认罪态度较好，有一定的悔罪表现，亦可从轻处罚。综上，对被告人从轻处罚，适用缓刑不再致危害社会。剑川县人民检察院的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。为保护公民合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪，维护社会秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人杨定胡犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币3000.00元（限判决生效之日起十日内缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ＸＸＸ
人民陪审员 李章全
人民陪审员 杨 晶
二〇一八年七月十三日
书 记 员 赵承承
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1525执382号
申请执行人：余浩，男，1975年7月29日出生，汉族，住安徽省霍山县。
被执行人：吴中兵，男，1962年5月16日出生，汉族，住安徽省霍山县。
被执行人：郭本菊，女，1961年5月13日出生，汉族，住址同上。
本院在执行申请人余浩与被执行人吴中兵、郭本菊民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人家庭困难，暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人如发现被执行人有可供执行财产，可以向我院就未执行到位的执行标的再次提出执行申请，不受执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 柯东升
审判员 杨劲松
审判员 方 东
二〇一六年十月三十一日
书记员 张传治
陕西省神木市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0881刑初453号
公诉机关神木市人民检察院。
被告人张勇，男，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年5月14日被神木市公安局刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于神木市看守所。
神木市人民检察院以神检诉刑诉（2018）423号起诉书指控被告人张勇犯贩卖毒品罪于2018年8月31日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，神木市人民检察院指派检察员阎丁毅、王艳丽出庭支持公诉，被告人张勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年4月30日被告人张勇与吸毒人员贺某某经电话协商，向贺某某出售毒品海洛因，后双方在神木市盐业公司附近见面，被告人张勇以人民币150元的价格向贺某某出售毒品海洛因一小包。
2018年5月2日吸毒人员贺某某为配合神木市公安局民警抓获被告人张勇，以购买毒品为由电话联系张勇，约定以150元价格购买毒品一小包，双方约定在神木市盐业公司附近的大仙庙进行交易，被告人张勇依约来到大仙庙附近后即被公安民警当场抓获，并在其身上查获了灰褐色粉末状毒品海洛因一包，净重0.044克。针对指控，公诉机关当庭列举了被告人张勇的供述，证人贺某某的证言，常住人口基本信息查询、归案情况说明、通话记录，陕西省公安机关毒品收据、扣押笔录及清单、称量及取样笔录、收缴笔录、现场检测报告书、辨认笔录，陕西省榆林市公安司法鉴定中心毒品检验报告、鉴定委托及送检物品登记表等证据在案佐证。据此，公诉机关指控，被告人张勇的行为构成贩卖毒品罪，提请本院依法判处。
被告人张勇对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，当庭表示认罪，希法庭从轻处罚。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，另查明被告人张勇自己亦吸食毒品。
上述事实，被告人张勇在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述，证人贺某某的证言，常住人口基本信息查询、归案情况说明、通话记录，陕西省公安机关毒品收据、扣押笔录及清单、称量及取样笔录、收缴笔录、现场检测报告书、辨认笔录，陕西省榆林市公安司法鉴定中心毒品检验报告、鉴定委托及送检物品登记表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人张勇违反法律规定，为牟取利益向他人出售毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人张勇归案后能如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，且第二次贩卖毒品属特勤引诱，根据其犯罪情节、性质和对于社会的危害程度，故决定对其酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月14日起至2018年11月13日止；罚金限本判决生效之次日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 涛
审 判 员 乔 艳
人民陪审员 刘增光
二〇一八年九月二十日
书 记 员 张云霞
新疆维吾尔自治区和静县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）新2827刑初135号
公诉机关和静县人民检察院。
被告人舒财贵，男，汉族，初中文化程度，原籍重庆市壁山县，系农民，住和静县。无前科。被告人舒财贵因涉嫌危险驾驶罪，于2016年12月22日被和静县公安局取保候审。
和静县人民检察院以和检公诉刑诉字（2017）第132号起诉书指控被告人舒财贵犯危险驾驶罪，于2017年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。和静县人民检察院助理检察员杨易出庭支持公诉，被告人舒财贵到庭参加诉讼。现已审理终结。
和静县人民检察院指控，2016年2月9日17时10分许，被告人舒财贵醉酒后驾驶×××号轻型普通客车，行驶至和静路段时，因超速行驶、醉酒驾驶，与同方向在此路段临时停车，由王某驾驶的×××号小型轿车追尾相撞，造成王某受伤，两车受损的交通事故，后王某报警。经新疆交通科学研究院鉴定，舒财贵静脉血液中酒精含量262MG/100ML，属于醉酒驾驶。案发后被告人舒财贵赔偿被害人经济损失，获得谅解。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院判处。
上述事实被告人舒财贵在庭审过程中无异议，并有被告人供述，现场勘查笔录、照片、法医毒物检验鉴定书、破案经过等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人舒财贵在公共道路上醉酒驾车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪罪名成立，予以支持。被告人自愿认罪，可以酌情从轻处罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：
被告人舒财贵犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金8000元，于本判决生效之日起十日内缴付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 王志东
二〇一七年七月二十七日
书记员代 丽 曼
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）陕06刑更849号
罪犯李承谕，又名李磊，男，1991年10月08日出生，汉族，原户籍所在地陕西省清涧县，现陕西省红石岩监狱服刑。
陕西省延安市中级人民法院于2011年12月09日以（2011）延中刑初字第00059号刑事判决，以被告人李承谕犯故意伤害罪判处有期徒刑12年，剥夺政治权利2年，附带民事赔偿58147.8元（已赔30000元）。刑期执行自2011年04月29日起至2023年04月28日止。判决发生法律效力后交付执行。于2012年02月27日送入红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2014年05月15日作出（2014）延中刑执字第853号刑事裁定，对罪犯李承谕减去有期徒刑1年的刑罚执行，剥夺政治权利2年不变；又于2015年08月06日作出（2015）延中刑减字第01179号刑事裁定，对罪犯李承谕减去有期徒刑10个月的刑罚执行，剥夺政治权利2年不变；于2016年10月25日作出（2016）陕06刑更1399号刑事裁定，对罪犯李承谕减去有期徒刑10个月的刑罚执行，剥夺政治权利2年不变，刑期执行至2020年08日28日止。执行机关陕西省红石岩监狱于2018年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯李承谕确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。
经审理查明，罪犯李承谕在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩18个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。
本院认为，罪犯李承谕在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李承谕准予减去有期徒刑八个月（刑期执行至2019年12月28日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文小平
审判员 刘满艺
审判员 刘彩虹
二〇一八年八月十三日
书记员 徐 婷
吉林省白城市洮北区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0802执保118号
白城市中小企业信用担保有限公司（申请执行人）、孙凤军、宋宝琴、金龙飞、王海军、谷晓坤、孙琦（被执行人）：
白城市中小企业信用担保有限公司、孙凤军、宋宝琴、金龙飞、王海军、谷晓坤、孙琦其他案由一案，申请诉讼保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年七月十九日
甘肃省陇南市宕昌县人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2018）甘1223刑申1号
袁彦平：
你为交通肇事一案，对宕昌县人民法院于2016年12月7日作出的（2016）甘1223刑初125号刑事判决不服，以判决书认定你构成交通肇事罪的主要事实依据和证据的宕昌县公安局交通警察大队宕公交认字（2016）一般第0031号《交通事故认定书》是不真实、不客观、不合法的证据为理由，向本院提出申诉。
本院经审查，交通事故责任认定书是公安交通部门依照交通法规对交通事故当事人有无违章行为，以及对违章行为与交通事故损害后果之间的因果关系进行定性、定量评断时所形成的文书材料，是人民检察院对于交通肇事者是否提起公诉、人民法院在审理案件时定罪量刑和确认损害赔偿的证据。根据交通事故认定书所载明的内容，显示其具有书证的特征，因其由公安交通部门制作，应为公文书证，具有较高的证明效力。该案在审理过程中，公诉人向法庭出示该份交通事故责任认定书后，法庭依法询问被告袁彦平的意见，其当庭表示对起诉书和该份证据均无意见，申诉人也没有提交证据证明该证据是不真实、不客观、不合法的证据。
综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，经本院审判委员会研究决定，依照《最高人民法院关于各级人民法院处理刑事案件申诉的暂行规定》第七条之规定，依法驳回申诉，申诉人在收到该通知书后可以向上一级人民法院提出申诉。
特此通知。
二〇一八年六月十二日
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）陕06刑更891号
罪犯张锦涛，男，1988年04月09日出生，汉族，原户籍所在地陕西省延川县。现陕西省红石岩监狱服刑。
陕西省志丹县人民法院于2012年01月10日作出(2012)志刑初字第00004号刑事判决书，以被告人张锦涛犯绑架、抢劫罪判处有期徒刑13年，并处罚金6000元（未缴纳；累犯；十年以上暴力犯罪）。刑期执行自2011年09月28日起至2024年09月27日止。判决发生法律效力后交付执行。于2012年02月24日送入红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2014年05月15日作出（2014）延中刑执字第805号刑事裁定书，对罪犯张锦涛减去有期徒刑6个月的刑罚执行；又于2016年01月21日作出（2016）陕06刑更221号刑事裁定书，对罪犯张锦涛减去有期徒刑7个月的刑罚执行，刑期执行至2023年08月27日止。执行机关陕西省红石岩监狱于2018年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯张锦涛确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。
经审理查明，罪犯张锦涛在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。
本院认为，罪犯张锦涛在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张锦涛准予减去有期徒刑六个月（刑期执行至2023年2月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文小平
审判员 刘满艺
审判员 刘彩虹
二〇一八年八月十三日
书记员 徐 婷
辽源市西安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0403刑初86号
公诉机关辽源市西安区人民检察院。
被告人乔贵利，男，1968年4月26日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省辽源市，现住吉林省辽源市。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年6月14日被取保候审。
辽源市西安区人民检察院以辽西检刑检公诉刑诉（2018）77号起诉书指控被告人乔贵利犯危险驾驶罪，于2018年8月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2018年9月6日公开开庭审理了本案，公诉机关指派检察员王爽出庭支持公诉，被告人乔贵利到庭参加诉讼，现本案已审理终结。
公诉机关指控：2018年5月19日17时许，被告人乔贵利驾驶无号牌两轮轻便摩托车沿西福路由东向西行驶至某农家院门前路段时，恰逢张某驾驶小型客车刹车，导致乔贵利急刹车摔倒受伤。经鉴定，从送检的乔贵利血液中检出乙醇，结果为251.61mg/100ml，属于醉酒程度高。
公诉机关认为：被告人乔贵利违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，属于醉酒程度高，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，请本院依法判处。
经审理查明，2018年5月19日17时许，被告人乔贵利驾驶两轮轻便摩托车（无号牌），沿本市西安区西福路由东向西行驶至某农家院门前路段时，恰逢张某驾驶小型客车在其前方停车，乔贵利为避让刹车后摔倒受伤。经鉴定，乔贵利血液中检出乙醇为251.61mg/100ml，属于醉酒程度高。另查明，乔贵利摔倒后主动报警。
上述事实，被告人乔贵利在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口信息表、抓获经过、驾驶人信息查询表、现场检测结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、住院病人介绍信、交通事故现场勘验笔录、交通事故责任认定书；证人张某的证言；被告人乔贵利的供述与辩解；（吉）公（辽）鉴（理化）字（2018）316号鉴定文件、司法鉴定意见书、事故车辆痕迹检验报告；交通事故勘验笔录；现场检测及抽血照片、交通事故现场图、讯问光盘等证据证实。上述证据来源合法，内容客观、真实，证据之间能相互印证证实指控的事实，作为本案定案的证据予以采信。
本院认为：被告人乔贵利违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其主观上明知醉酒驾驶机动车违反交通运输管理法规，系故意实施犯罪，在客观上实施了醉酒驾驶机动车行为，且发生了交通事故，侵犯了道路交通安全，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人乔贵利系初犯、偶犯、无前科劣迹，庭审中认罪态度较好，有悔罪表现及事发后能主动报警，故可对其酌情处罚。综合乔贵利的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害性。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人乔贵利犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2,000.00元（已缴纳）。
（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 公振山
二〇一八年九月十日
书记员 王 丽
山西省阳泉市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0302执202号
申请执行人梁玉娥，女，1944年出生，汉族，现住阳泉市。
申请执行人郗俊花，女，1966年出生，汉族，现住阳泉市。
申请执行人毕晓洁，女，1990年出生，汉族，现住阳泉市。
申请执行人毕誉，男，1995年出生，汉族，现住阳泉市。
被执行人袁金燕，男，1985年出生，汉族，现住阳泉市。
申请执行人梁玉娥、郗俊花、毕晓洁、毕誉与被执行人袁金燕借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）晋0302民初831号民事调解书确认，被执行人袁金燕于2017年12月31日前一次性给付申请执行人梁玉娥、郗俊花、毕晓洁、毕誉利息50000元。调解书生效后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2018年3月16日向本院申请强制执行，本院于2018年3月20日立案执行。在执行过程中，通过总对总查控系统对被执行人袁金燕进行财产查询，被执行人无可供执行的财产，之后又到不动产登记中心对被执行人名下房产进行查询，无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人同意该案以终本程序结案。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待被执行人具备执行条件时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定到本院恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 冯国钢
二〇一八年九月十日
执行员 薛润田
书记员 康 莹
山西省阳泉市城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0302执202号申请执行人梁玉娥，女，1944年出生，汉族，现住阳泉市。申请执行人郗俊花，女，1966年出生，汉族，现住阳泉市。申请执行人毕晓洁，女，1990年出生，汉族，现住阳泉市。申请执行人毕誉，男，1995年出生，汉族，现住阳泉市。被执行人袁金燕，男，1985年出生，汉族，现住阳泉市。申请执行人梁玉娥、郗俊花、毕晓洁、毕誉与被执行人袁金燕借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）晋0302民初831号民事调解书确认，被执行人袁金燕于2017年12月31日前一次性给付申请执行人梁玉娥、郗俊花、毕晓洁、毕誉利息50000元。调解书生效后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2018年3月16日向本院申请强制执行，本院于2018年3月20日立案执行。在执行过程中，通过总对总查控系统对被执行人袁金燕进行财产查询，被执行人无可供执行的财产，之后又到不动产登记中心对被执行人名下房产进行查询，无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人同意该案以终本程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定到本院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  冯国钢二〇一八年九月十日执行员  薛润田书记员  康 莹
陕西省长武县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0428刑初25号
公诉机关长武县人民检察院。
被告人李某某，男，1979年4月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省长武县昭仁街道办东关村，暂住昭仁街道办灵凤村。2018年5月22日因涉嫌危险驾驶罪被长武县公安局取保候审，同年6月6日被长武县人民检察院取保候审，2018年8月3日被依法逮捕。
长武县人民检察院以长检刑诉[2018]25号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2018年6月20日向本院提起公诉。本院受理后，依�组成合议庭，于2018年8月24日公开开庭进行了审理。长武县人民检察院指派检察员韩怡依法出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2018年3月31日13时35分许，被告人李某某酒后驾驶金豪牌110型二轮摩托车，沿长武县南大街自北向南行驶至六路口右转弯时，与沿长武县南大街自南向北行驶至六路口左转弯的董某某驾驶的陕DQ58**号别克牌小轿车相撞，造成李某某受伤、两车不同程度受损的一起道路交通事故。经陕西咸阳核工业215医院法医司法鉴定所鉴定：李某某血清中乙醇含量为374.76mg/100ml。后经长武县公安局交通警察大队认定，李某某与董某某均负本起交通事故的同等责任。
同时查明，事故发生后，被告人李某某被长武县人民医院诊断为软组织损伤，经长武县公安局交通警察大队主持调解，李某某与董某某已达成民事调解协议。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，被告人照片、身份证复印件及人口信息单，行政强制措施凭证，诊断证明书，村委会证明，到案情况说明，驾驶人信息查询结果单，暂扣车辆放行通知单，证人董某某、李某甲的证言，被告人李某某的供述与辩解，呼吸式酒精测试单、鉴定意见书，事故现场勘查图、勘查笔录及照片，视频光盘一张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反法律规定，在道路上无证醉酒驾驶机动车辆，其行为已构危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人李某某归案后如实供述案件事实，当庭�愿认罪，可对其从轻处罚。被告人李某某系初犯，可依法对其适用缓刑。综上，为了维护道路交通运输管理秩序，保护公民的生命和财产安全，惩罚犯罪，结合本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金2000元，宣告缓刑，缓刑考验期六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当递交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 司佳雷
审 判 员 曹世康
人民陪审员 王劝世
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 梁 娟
附：法律索引
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省临夏县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）甘2921刑初11号
公诉机关临夏县人民检察院。
被告人马某，男，东乡族，生于1967年10月1日，文盲，农民，甘肃省临夏县人。无前科。2017年5月17日因涉嫌故意伤害罪被临夏县公安局刑事拘留，于同年6月22日被临夏县公安局逮捕。现羁押于临夏县看守所。
辩护人王云，临夏大夏律师事务所律师。
被告人马某故意伤害一案，临夏县人民检察院于2018年2月1日以临县检公诉刑诉[2018]2号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中临夏县人民检察院因发现新的犯罪事实及同案犯为由，提出撤诉。
本院经审查认为，临夏县人民检察院的撤诉决定符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》一百七十一条之规定，裁定如下：
准许临夏县人民检察院撤回对被告人马某的起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向临夏州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 许艳华
审 判 员 周爱芬
人民陪审员 焦世强
二〇一八年九月十日
书 记 员 赵明明
云南省昌宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0524刑初177号
公诉机关云南省昌宁县人民检察院。
被告人禹建才，男，1970年7月25日出生于云南省昌宁县，汉族，文盲，农民，家住昌宁县。因本案于2018年4月3日被昌宁县公安局取保候审，于2018年7月26日被昌宁县人民检察院取保候审；经本院决定，于2018年9月7日被逮捕，现羁押于昌宁县看守所。
昌宁县人民检察院以昌检公诉刑诉[2018]166号起诉书指控被告人禹建才犯危险驾驶罪，于2018年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌宁县人民检察院指派检察员杨某、书某出庭支持公诉，被告人禹建才到庭参加诉讼。现已审理终结。
昌宁县人民检察院指控，2018年3月16日16时44分许，被告人禹建才醉酒后驾驶云Ｍ×××××号普通二轮摩托车行驶至大华线K7＋100M处时,与一辆白色轿车相撞，并负事故次要责任。对方驾驶人报警后禹建才被公安机关现场查获。经鉴定，送检的禹建才血样检验出乙醇，含量为313.76mg/100ml。公诉机关认为，被告人禹建才的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于其具有自首情节，建议判处被告人禹建才拘役二个月至三个月，并处罚金。
上述事实，被告人禹建才在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证并经本院确认的被告人禹建才的户口和前科证明，现场照片，查获和抓获经过，当事人血样提取登记表及抽血照片，机动车驾驶证和行驶证复印件，机动车和驾驶人信息查询结果单，昌宁县公安局交通警察大队道路交通事故认定书；证人张某、禹某的证言；被害人王某的陈述；云南永鼎司法鉴定中心云永司鉴[2018]毒鉴字第01458号《法医毒物检验司法鉴定意见书》；被告人禹建才的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人禹建才醉酒后在道路上驾驶机动车，其血液乙醇含量达313.76mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。鉴于被告人禹建才明知他人报警而在现场等候处理，到案后能如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，依法可对其予以从轻处罚。公诉机关指控被告人禹建才的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。根据本案的事实、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条之规定，判决如下：
被告人禹建才犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期自判决执行之日起计算，即自2018年9月7日起至2018年12月6日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨中学
二〇一八年九月七日
书记员 普琅逸
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）陕06刑更954号
罪犯孙志荣，男，1965年01月18日出生，汉族，原户籍所在地陕西省延安市子长县。现陕西省红石岩监狱服刑。
陕西省子长县人民法院于2012年12月14日以（2012）子刑初字第00111号刑事判决，以被告人孙志荣犯非法持有毒品罪判处有期徒刑9年，并处罚金20000元（已缴纳）。刑�执行自2012年07月26日起至2021年07月25日止。判决发生法律效力后交付执行。2013年06月05日送入红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2015年08月06日作出（2015）延中刑减字第01327号刑事裁定，对罪犯孙志荣减去有期徒刑1年的刑罚执行；又于2016年10月25日作出（2016）陕06刑更1552号刑事裁定，对罪犯孙志荣减去有期徒刑1年的刑罚执行，刑期执行至2019年07月25日止。执行机关陕西省红石岩监狱于2018年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯孙志荣确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。
经审理查明，罪犯孙志荣在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩13个积极。执行�关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。
本院认为，罪犯孙志荣在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙志荣准予减去有期徒刑九个月（刑期执行至2018年10月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文小平
审判员 刘彩虹
审判员 郭 丹
二〇一八年八月十三日
书记员 徐 婷
云南省易门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0425执6号
申请执行人暨诉讼代表人王国元，男，汉族，1976年12月15日生，农民，住云南省易门县。
申请执行人暨诉讼代表人张海芬，女，彝族，1988年2月8日生，农民，住云南省易门县。
申请执行人候正有，男，彝族，1987年7月14日生，农民，住云南省易门县。
申请执行人候平亮，男，彝族，1976年9月13日生，农民，住云南省易门县。
申请执行人候平喜，男，彝族，1974年2月14日生，农民，住云南省易门县。
申请执行人李德瑞，男，彝族，1978年10月8日生，农民，住云南省易门县。
申请执行人张文宝，男，彝族，1988年10月14日生，农民，住云南省易门县。
申请执行人张海萍，女，彝族，1986年3月11日生，农民，住云南省易门县。
申请执行人黄培伟，男，汉族，1984年2月5日生，农民，住云南省易门县。
申请执行人李正光，男，彝族，1971年3月17日生，农民，住云南省易门县。
申请执行人鲁兴，男，彝族，1987年4月6日生，农民，住云南省易门县。
申请执行人李增良，男，汉族，1962年3月18日生，农民，住云南省易门县。
申请执行人李文忠，男，汉族，1963年3月9日生，农民，住云南省易门县。
申请执行人缪志云，男，汉族，1993年6月10日生，农民，住云南省宣威市。
申请执行人何万能，男，壮族，1973年8月8日生，农民，住云南省宣威市。
申请执行人李继发，男，汉族，1984年11月11日生，农民，住云南省宣威市。
申请执行人马朝能，男，彝族，1957年7月29日生，农民，住云南�宣威市。
申请执行人黄仁田，男，汉族，1969年12月10日生，农民，住云南省宣威市。
被执行人易门玉昆矿业有限公司。
法定代表人：李柄位，公司经理。
王国元、张海芬等18名申请人与易门玉昆矿业有限公司、李金良、李素珍劳务合同纠纷一案，云南省易门县人民法院于二0一六年八月二十二日作出的(2016)云0425民初523号民事调解书已经发生法律效力，因被申请人易门玉昆矿业有限公司、李金良、李素珍劳未履行调解书确定的给付义务，王国元、张海芬等18名申请人于2017年1月4日向本院申请执行，本院于同日以（2017）云0425执6号案件立案执行，本案的执行标的为：由易门玉昆矿业有限公司给付王国元、张海芬等18名申请人劳务�酬49300元。
本案在执行过程中，易门玉昆矿业有限公司于2017年1月23日付款19720元,于2017年4月26日给付9860元，现尚欠19720元。现查明易门玉昆矿业有限公司暂无履行能力，双方达成执行和解，即由易门玉昆矿业有限公司于2017年9月12日、10月12日前分两次付清欠款。因双方协议履行期未满，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 拔跃云
审判员 杞得权
审判员 李晓燕
二〇一七年六月十二日
书记员 溥金芝
吉林省白城市�北区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0802执保147号
高新鹏（申请执行人）、王继红、董磊（被执行人）：
高新鹏、王继红、董磊借款合同纠纷一案，申请诉讼保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年七月二十日
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0302执399之一号
申请执行人:张昌莲，女，1964年6月5日生，汉族，遵义市人，住遵义县。
被执行人：向正容，女，1957年1月16日生，汉族，遵义市人，住遵义县。
申请执行人张昌莲依据生效的（2016）黔0321民初3012号民事调解书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：由被执行人向正容支付70000元及利息，被执行人向正容承担案件受理费775元、执行费950元。
本院在执行中，向被执行人公告发出执行通知书，责令其立即履行还款义务,被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无车辆登记、无工商登记信息，向正容系XX小学退休教师，月工资约6000元，本院依法冻结了向正容所有的中国农村商业银行工资卡年度扣划并按比例分配给申请人。通过不动产登记中心查询，无房产登记信息，被执行人提供有一套位于XX镇XX村的农村集体土地自建房，且上述房产已在遵义县农村信用合作社办理了140000元的抵押，遵义县人民法院已首轮查封了上述房产，故该房产不具备处置条件。本院已将向正容列入失信被执行人名单，并对向正容限制高消费措施。因被执行人拒不履行调解书明确的义务，本院于2017年4月19日已对向正容采取司法拘留强制措施。在穷尽执行措施后，本院告知申请人执行情况并征询其意见，申请人同意终结本次执行程序。本案暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及已发申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结遵义县人民法院（2016）黔0321民初3012号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邓厚羿
审 判 员 卢 松
审 判 员 梁仕刚
二〇一七年六月二十五日
法官助理 周恒霁
书 记 员 陈 颜
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0221执270号
申请执行人姜荣辉，男，1967年11月14日生，初中文化，贵州省水城县人，务农，住贵州省水城县，
被执行人袁祖明，男，1955年8月7日生，初中文化，贵州省钟山区人，农民，原住贵州省六盘水市钟山区，现羁押于贵州省六盘水市第一看守所，
本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的（2017）黔0221民初1921号民事判决书。2018年2月2日，本院通过邮寄方式依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内支付申请人姜荣辉的各项损失665401元，执行费9052元交到水城县人民法院执行局。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，2018年2月11日本院依法查询了被执行人袁祖明的银行、车辆登记、工商总局、互联网银行、证券；经查反馈：被执行人袁祖明有34个银行账户、银行存款合计为5127.26元（对开户银行账户均已采取冻结措施），其名下登记有猎豹牌车辆：贵Ｂ×××××、解放牌车辆：贵Ｂ×××××，无工商总局信息、互联网银行信息及有价证券信息。2018年7月30日，本院依法进行了第二次查询；经查反馈：被执行人袁祖明有34个银行账户、银行存款合计为5127.26元（对开户银行账户均已采取冻结措施），其名下登记有猎豹牌车辆：贵Ｂ×××××、解放牌车辆：贵Ｂ×××××，无工商总局信息、互联网银行信息及有价证券信息。线下执行调查过程中：2018年2月5日，本院依法将本执行人管彦华列入失信人员名单并对其限制高消费，并在中国执行信息公开网上公开。2018年2月31日，我院到六盘水市房地产信息中心查询了被执行人袁祖明的房屋登记信息，经查被执行人无房屋登记信息。2018年7月17日，经我院查询核实，现被执行人袁祖明羁押于六盘水市第一看守所，经我院提押询问被执行人袁祖明后，被执行人因犯非法集资罪被判6年的刑事处罚，在外无财产可供执行。2018年7月30日，我院将本案的财产查询及调查情况告知申请人后并要求其提供被执行人可供执行财产线索，申请人表示认可本院的的财产查询及调查情况，对我院查询到的银行存款5126.27元不采取扣划措施、因被执行人名下车辆时间过长故申请人向我院释明对被执行人车辆不需要采取查封、扣押措施；同时申请人也表示暂不能向我院提供被执行人可供执行财产线索，并同意本案以终结本次执行程序方式结案；当日，经申请人同意并书面申请，本案以终结本次执行程序方式结案。
综上所述，因被执行人袁祖明现无任何财产可供执行，本院将本案的财产查询情况告知申请人后，申请人也未能向我院提供被执行人可供执行财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，且经申请人同意、书面申请本案以终结本次执行程序方式结案。2018年8月2日，经我院合议庭合议一致同意后，本案以终结本次执行程序方式结案，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定<试行>》第一条第一、二、三项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 谢礼明
审判员 黄堂富
审判员 张 进
二〇一八年八月二日
书记员 朱 林
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0221执270号申请执行人姜荣辉，男，1967年11月14日生，初中文化，贵州省水城县人，务农，住贵州省水城县，被执行人袁祖明，男，1955年8月7日生，初中文化，贵州省钟山区人，农民，原住贵州省六盘水市钟山区，现羁押于贵州省六盘水市第一看守所，本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的（2017）黔0221民初1921号民事判决书。2018年2月2日，本院通过邮寄方式依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内支付申请人姜荣辉的各项损失665401元，执行费9052元交到水城县人民法院执行局。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，2018年2月11日本院依法查询了被执行人袁祖明的银行、车辆登记、工商总局、互联网银行、证券；经查反馈：被执行人袁祖明有34个银行账户、银行存款合计为5127.26元（对开户银行账户均已采取冻结措施），其名下登记有猎豹牌车辆：贵Ｂ×××××、解放牌车辆：贵Ｂ×××××，无工商总局信息、互联网银行信息及有价证券信息。2018年7月30日，本院依法进行了第二次查询；经查反馈：被执行人袁祖明有34个银行账户、银行存款合计为5127.26元（对开户银行账户均已采取冻结措施），其名下登记有猎豹牌车辆：贵Ｂ×××××、解放牌车辆：贵Ｂ×××××，无工商总局信息、互联网银行信息及有价证券信息。线下执行调查过程中：2018年2月5日，本院依法将本执行人管彦华列入失信人员名单并对其限制高消费，并在中国执行信息公开网上公开。2018年2月31日，我院到六盘水市房地产信息中心查询了被执行人袁祖明的房屋登记信息，经查被执行人无房屋登记信息。2018年7月17日，经我院查询核实，现被执行人袁祖明羁押于六盘水市第一看守所，经我院提押询问被执行人袁祖明后，被执行人因犯非法集资罪被判6年的刑事处罚，在外无财产可供执行。2018年7月30日，我院将本案的财产查询及调查情况告知申请人后并要求其提供被执行人可供执行财产线索，申请人表示认可本院的的财产查询及调查情况，对我院查询到的银行存款5126.27元不采取扣划措施、因被执行人名下车辆时间过长故申请人向我院释明对被执行人车辆不需要采取查封、扣押措施；同时申请人也表示暂不能向我院提供被执行人可供执行财产线索，并同意本案以终结本次执行程序方式结案；当日，经申请人同意并书面申请，本案以终结本次执行程序方式结案。综上所述，因被执行人袁祖明现无任何财产可供执行，本院将本案的财产查询情况告知申请人后，申请人也未能向我院提供被执行人可供执行财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，且经申请人同意、书面申请本案以终结本次执行程序方式结案。2018年8月2日，经我院合议庭合议一致同意后，本案以终结本次执行程序方式结案，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第一、二、三项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  谢礼明审判员  黄堂富审判员  张 进二〇一八年八月二日书记员  朱 林
辽宁省法库县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0124民初2029号
原告:陈吉美，女，1975年4月2日出生。
委托诉讼代理人:张宝军,男,1973年2月2日出生。
被告:李相文，男，1940年5月25日出生。
被告:王会清（系被告李相文妻子），女，1949年6月11日出生。
原告陈吉美与被告李相文、王会清土地承包经营权纠纷一案本院已于2016年7月15日受理，依法由代理审判员白志文独任审理。本案在审理过程中原告陈吉美经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院认为，原告陈吉美经传票传唤无正当理由拒不到庭，可以按撤诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告陈吉美撤诉处理。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈吉美负担。
代理审判员 白志文
二〇一六年八月九日
书 记 员 闫永超