成都市温江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温江民初字第1591号
原告李某民。
委托代理人任寒梅，四川汇圣律师事务所律师，特别授权代理。
被告王某龙，
被告中华联合保险股份有限公司成都市双流支公司。
负责人况仕璋，经理。
委托代理人青川子，系公司员工，一般授权代理。
第三人成都市温江区人民医院。
法定代表人刘军，院长。
委托代理人刘婷，四川汇圣律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人李尉，四川汇圣律师事务所律师，一般授权代理。
原告李某民诉被告王某龙、中华联合保险股份有限公司成都市双流支公司（以下简称联合保险双流支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月2日立案受理后，成都市温江区人民医院以原告欠付医疗费为由申请以第三人身份参加诉讼，本院依法准许，并依法由代理审判员邓奎适用简易�序于2014年7月16日公开开庭进行了审理。原告李某民的委托代理人任寒梅、被告王某龙、联合保险双流支公司的委托代理人青川子、第三人成都市温江区人民医院委托代理人刘婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某民诉称，2013年9月29日，被告王某龙驾驶川A382**运输型拖拉机行驶至温江区凤翔大道与骑士大道十字路口时，与原告驾驶并搭乘余建英的川ABA8**普通二轮摩托车碰撞，造成原告及搭乘者余建英受伤，两车受损的交通事故。事故经交警队认定，被告王某龙负事故主要责任，原告承担事故次要责任。原告受伤后，即被送往温江区人民医院住院治疗，伤愈后经四川华西法医学鉴定中心鉴定被评为八级伤残和四处十级伤残。因协商赔偿未果，故起诉来院请求判令被告支付医疗费133071.97元、后续治疗费13600元、住院伙食补助费1800元、营养费1200元、护理�4800元、误工费11307.02元、交通费1000元、残疾赔偿金152102.4元、被抚养人生活费15971.05元、精神损害赔偿金15000元、鉴定费1200元，费用共计351052.44元；本案诉讼费被告承担。
被告王某龙辩称，川A382**车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险20万，保险公司应在限额内优先承担赔偿责任。另垫付原告及另一伤者余建英费用共计78000元，现余建英已另案起诉，事故两位伤者在交强险限额内各享有一半。
被告联合保险双流支公司辩称，对交通事故及责任划分无异议，肇事车辆川A382**在公司投保交强险、商业三者险20万，事故发生在保险期间。公司已经垫付另一伤者余建英医疗费10000元。另原告请求部分金额过高，请法院核准。
第三人成都市温江区人民医院述称，原告尚欠医疗费38285.97元。请求被告联合保险双流支公司在支付赔偿金时优先将原告拖欠的医疗费支付给第三人。
经审理查明，2013年9月29日6时30分，被告王某龙驾驶川A382**运输型拖拉机沿温江区凤翔大道双流往温江方向行驶至凤翔大道与骑士大道十字交叉路口时，与原告李某民驾驶并搭乘余建英的川ABA8**普通二轮摩托车碰撞，造成原告李某民及搭乘者余建英受伤，两车受损的交通事故。事故经交警队认定，被告王某龙负事故主要责任，原告李某民承担事故次要责任。原告李某民受伤后，即被送往成都市温江区人民医院住院治疗，经治疗于2013年11月27日出院。出院医嘱载明：出院后1、2、3、6、9、12月复查双侧腕关节X片；神经科、血液科。口腔科、骨科门诊随访；后期内固定取出费用约6000-7000元。出院期间发生医疗费129285.97元，被告王某龙垫付原告医疗费40000元，原告李某民现仍欠医疗费38285.97元。2013年9月29日，发生门诊费264元；2013年12月23日，发生门诊检查费122元。2014年1月8日，成都市温江区人民医院向原告出具疾病诊断证明书一份，载明：根据我院收费标准，左上、右上中切牙缺失固定修复中等价位估计6600元。原告李某民委托四川华西法医学鉴定中心对其伤情进行鉴定，2014年1月13日，经鉴定交通事故造成原告李某民身体身体一处八级伤残、四处十级伤残，并发生鉴定费1200元。原告李某民自2013年4月入职泸州市第七建筑工程公司温江分公司，工资3200元。原告李某民与搭乘者余某英系夫妻关系，双方自2003年起一直居住在温江区柳城鱼凫社区万春路北段564号。原告李某民父李某根（身份证号码：）、母罗某华（身份证号码：）居住在成都市温江区公平分水村6组。李某根与罗某华共生育三个子女。
另查明，被告王某龙为肇事车辆川A382**向被告联合保险双流支公司购买了交强险、商业三者险20万，事故在保险期间。被告联合保险双流支公司已经将交强险医疗限额10000元支付给事故另一伤者余某英，原告及另一伤者余某英均同意交强险限额由余某英优先受偿。
以上事实有原告提交的事故认定书、出院病情诊断证明、住院发票、门诊发票、疾病诊断证明、鉴定意见书、鉴定发票、居住证明、工资表、收入损失证明、亲属关系证明及双方当事人的当庭陈述为证，事实清楚，足以认定。
本院认为，被告王某龙与李某民违章驾驶导致此次交通事故，被告王某龙承担事故主要责任，原告李某民承担事故次要责任。被告王某龙为肇事车辆向被告联合保险双流支公司购买了交强险、商业三者险20万，根据法律规定被告联合保险双流支公司应在交强险限额范围内优先承担赔偿责任，因事故造成原告李某民与余某英二人受伤，原告及另一伤者余某英均同意交强险限额由余建英受偿，双方意思表示真�，内容不违反法律规定，不损害第三人利益，本院予以确认。原告损失由被告王某龙承担70%的赔偿责任，剩余30%由原告自行承担。
本院确认原告损失如下：1.医疗费135671.97元（住院医疗费129285.97元＋门诊费386元＋后续内固定取出及切牙缺失固定修复费用共计12600元）。原告主张的人血白蛋白费用3400元，被告联合保险双流支公司以原告未提交医嘱，且并不是在住院的医院中购买，对证据的真实性、关联性提出异议，对被告联合保险双流支公司抗辩本院予以采纳。2.住院伙食补助费1180元（20元／天×59天）。3.护理费3540元（60元／天×59天）。4.误工费6293元（3200元／月×59天）。5.交通费本院酌情确定400元。6.残疾赔偿金152102.4元（22368元／年×20年×伤残系数0.34），因原告居住在城镇，并在城镇务工，应以城镇标准计算伤残赔偿金。被抚养人生活费15971.05元，其中李某根7638.33元（6127元／年×11年×伤残系数0.34÷抚养人数3人）、罗某华8332.72元（6127元／年×12年×伤残系数0.34÷抚养人数3人）。7.精神损害赔偿金本院酌情确定7000元。8.鉴定费1200元。关于原告主张营养费问题，被告联合保险双流支公司以医嘱没有载明为由抗辩不应承担，对被告上述抗辩意见本院予以采纳。综上原告损失共计329958.42元，被告王某龙承担70%即230970.89元，被告联合保险双流支公司在商业三者险范围内代被告王某龙赔偿158641.26元（支付另一伤者余建英商业三者险41358.74元），超过保险限额的部分72329.63元由王某龙承担，品跌其已经支付的40000元，被告王某龙还应支付32329.63元。
原告李某民同意在应得保险金额中优先支付拖欠成都市温江区人民医院医疗费38285.97元，其意思表示真实，不违反法律规定，本院予以确认。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：
一、被告中华联合保险股份有限公司成都市双流支公司在本判决生效之日起三十日内支付原告李某民交通事故赔偿金120355.29元；
二、被告中华联合保险股份有限公司成都市双流支公司在本判决生效之日起三十日内代原告李治明支付拖欠第三人成都市温江区人民医院医疗费38285.97元；
三、被告王某龙在本判决生效后十五日内支付原告李某民交通事故赔偿金32329.63元；
四、驳回原告李某民其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事�讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半征收案件受理费1653元，由原告李某民承担500元，被告王某龙承担1153元（该款已由原告李治明预缴，被告王某龙在本判决生效后十五日内将该款支付原告李某民）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 邓 奎
二〇一四年七月十六日
书 记 员 胡少远