黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岭民初字第20号
原告双鸭山市长山矿业股份有限公司，住所地双鸭山市岭东区。
法定代表人高××，系该公司总经理。
委托代理人崔元涛，系黑龙江诺成律师事务所律师。
委托代理人勾××，系该公司办公室主任。
被告杨××，身份证号×××，男，1975年10月9日出生，汉族，系双鸭山市长山矿业股份有限公司工人，现住×××。
委托代理人张晓玲，系黑龙江郝雅枫律师事务所律师。
本院于2014年12月30日立案受理了原告双鸭山市长山矿业股份有限公司诉被告杨××劳动争议纠纷一案，依法由代理审判员陈洋洋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告双鸭山市长山矿业股份有限公司的委托代理人崔元涛、勾××、被告杨××及委托代理人张晓玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告双鸭山市长山矿业股份有限公司（以下简称长山矿业）诉称：我公司与案外人候××签订了《采煤施工合同书》，将采煤业务承包给候××，双方之间为承揽合同关系。候××为完成承揽业务，雇佣被告杨××等人进行采煤开采业务，被告与候××之间系雇佣关系。被告杨××在2014年4月8日受伤，系其按照雇主候××的要求完成工作任务所致，应由候××对被告进行赔偿，我公司对双鸭山市劳动争议仲裁委员会作出的双劳仲字（2014）205号仲裁裁决书不服，故诉至法院，要求确认我公司与被告之间无劳动合同关系，我单位不承担被告的工伤赔偿责任。
被告杨××辩称：原告所述与事实不符，2014年初我到原告单位工作，工种为采掘工，工资为计件工资，并且原告单位为我缴纳了工伤保险，2014年4月8日我在工作中不慎被单体砸伤，伤后被原告送往尖山区铁西办事处社区医疗卫生服务中心治疗，共住院13天，医疗费已由原告支付。原告长山矿业于2014年4月9日出具了事故伤害报告，记载了我在井下工作时被砸伤及送往医院治疗的经过，同意为我申报工伤，于2014年4月28日向双鸭山市人力资源与社会保障局为我提出工伤认定申请。认定工伤后，我申请了劳动能力鉴定，我的伤情被鉴定为拾级伤残，我支付了鉴定费430元。因与原告就赔偿事宜未达成一致意见，我向双鸭山市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁裁决我与原告解除劳动关系，原告赔偿我各项工伤保险待遇78617.26元。我系原告长山矿业的职工，在工作中受伤，我已经行政机关认定为工伤，应获得工伤保险待遇的各项赔偿，而非原告主张的侵权责任纠纷，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告长山矿业向法院提供的证据是：原告与案外人候××签订的采煤施工合同书一份，证明原告将采煤业务承揽给候××，原告与候××之间系承揽关系，被告与候××之间系雇佣关系。被告的质证意见是：对该份证据的真实性有异议，该份证据中甲方（原告）长山矿业在落款处并未加盖公章，无法证明合同的真实性，况且根据《工伤保险条例的规定》，职工发生工伤应由工作单位承担赔偿责任，即使原告与候××签订的合同属实，合同中第十条“职工工伤赔偿由保险公司承担，其他由乙方承担”的约定条款也系无效条款。由于案外人候××未到庭，法庭对该合同的真实性不予采信。
被告杨××向法院提供的证据是：1、事故伤害报告表一份，证明2014年4月9日原告同意为被告杨××申报工伤；2、参加工伤保险人员情况表一份，证明原告为被告缴纳了工伤保险金，为其参保；3、工伤认定决定书一份，证明2014年4月28日原告为被告杨××申请工伤认定，并认定为工伤，被告杨××应系原告长山矿业的职工；4、劳动能力鉴定结论通知书一份，证明被告杨××被鉴定为拾级伤残；5、住院病案及诊断书各一份，证明被告受伤后在尖山区铁西办事处社区医疗卫生服务中心住院治疗13天；6、鉴定费票据两份，证明花费鉴定费430元；7、仲裁裁决书一份，证明在仲裁中已经审查清楚，被告是在尖山区铁西办事处社区医疗卫生服务中心住院13天，仲裁裁决是按照2013年双鸭山市采矿业月平均工资3532.08元的标准计算被告各项赔偿数额的，并且确认双方系劳动关系。原告长山矿业对以上证据的真实性均无异议，但关联性有异议，原告主张其与候××在合同中约定，由原告为候××的工人办理工伤保险及工伤认定事宜，被告并非原告单位职工，而是候××雇佣的工人。对以上证据的真实性、合法性、关联性法庭予以采信。
经审理查明：2014年3月末被告杨××到原告长山矿业工作，工种为井下采掘工，工资为计件工资由原告长山矿业给付，4月1日原告长山矿业为被告杨××办理了工伤保险。4月8日被告在工作时被单体砸伤，伤后被候××送往双鸭山市尖山区铁西办事处社区医疗卫生服务中心住院治疗13天，其伤情被诊断为：右拇指末节开放性粉碎骨折。被告住院期间的医药费由双鸭山市工伤保险管理服务中心通过拨付工伤保险基金款予以报销，原告未派人对被告予以护理。4月28日原告长山矿业向双鸭山市人力资源和社会保障局提出被告杨××的工伤认定申请，5月19日双鸭山市人力资源和社会保障局出具工伤认定决定书，认定被告杨××的伤情为工伤。9月2日被告杨××的伤情被双鸭山市劳动能力鉴定委员会鉴定为拾级伤残。10月21日被告杨××向双鸭山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，11月13日双鸭山市劳动人事争议仲裁委员会裁决原告长山矿业赔偿被告杨××一次性伤残补助金24724.56元、一次性工伤医疗补助金17660.40元、一次性伤残就业补助金21192.48元、停工留薪期工资14128.32元、住院护理费195元、住院伙食补助费136.50元、鉴定费430元、交通费150元，合计人民币78617.26元，同时双方解除劳动关系，原告长山矿业对该仲裁裁决不服，诉至本院。
本院认为：原告长山矿业诉称其与案外人候××签订了采煤施工合同书，已将采煤工作承包给了候××，由于该采煤施工合同中甲方长山矿业并未加盖公章，亦无相关责任人签字，乙方候××亦未出庭，法庭无法确认该合同的真实性。《国务院关于预防煤矿生产安全事故的特别规定》第八条第十三项规定，煤矿将井下采掘工作面和井巷维修作业进行劳务承包的，应当立即停止生产，排除隐患，即使候××能够出庭证明该合同的真实性，原告长山矿业将采煤工作承包给候××进行开采施工的行为亦属于不安全的隐患行为，应予排除；根据《工伤保险条例》第二条规定，案外人候××作为一名自然人不具有为职工办理工伤保险的主体资格，该合同中第二项约定由甲方（原告长山矿业）负责为乙方（候××）职工办理工伤保险的约定条款，显然损害了国家利益，应属无效条款，综上，原告与案外人候××所签订的合同即使真实亦属无效。对原告主张的其与被告不存在劳动关系、候××与被告系雇佣关系的辩解意见本院不予支持。被告杨××在原告长山矿业工作，工资虽经候××进行核算但实际由原告给付，原告为被告办理了工伤保险，且为被告申请了工伤认定，原、被告之间已经形成劳动关系，本院依法予以确认。被告现依法被认定为工伤，依据《工伤保险条例》第三十七条的规定，职工工伤被鉴定为七至十级伤残的，应从工伤保险基金支付一次性伤残补助金，职工提出解除聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。故被告应从工伤保险基金领取一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金，不足部分由原告补足，另由原告支付被告一次性伤残就业补助金。原告未提供被告杨××月工资标准，被告主张按照2013年双鸭山市采矿业月平均工资3532.08元的标准计算被告各项工伤待遇符合法律规定，本院予以支持。被告没有提供护理人员工资证明，应参照2013年黑龙江省居民服务和其他服务业每月4110元的工资标准进行计算。根据黑劳社发（2007）89号黑龙江省工伤职工停工留薪期管理办法第二条规定，依据被告杨××伤情其停工留薪期应为4个月。根据黑财政（2007）56号《黑龙江省省直机关和事业单位差旅费管理办法》第十三条规定，被告杨××伙食补助费应按照每天50元标准计算13天。被告杨××要求原告长山矿业给付鉴定费430元的诉请符合法律规定，本院予以支持。被告杨××没有提供交通费票据，故要求原告给付此项费用的诉请本院不予支持。综上所述，被告应得到一次性伤残补助金24724.56元（3532.08元／月×7个月）、一次性工伤医疗补助金17660.40元（3532.08元／月×5个月）、一次性伤残就业补助金21192.48元（3532.08元／月×6个月）、停工留薪期工资14128.32元（3532.08元／月×4个月）、住院护理费1781元（137元／天×13天）、伙食补助费650元（50元／天×13天）、鉴定费430元，合计人民币80566.76元，现被告同意按照双鸭山市劳动人事争议仲裁委员会裁决的标准对其进行赔偿，赔偿数额低于原告应赔偿的数额，不损害原告的合法权益，本院依法予以确认，此款先由被告从工伤保险基金中领取，不足部分由原告补足。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、《工伤保险条例》第二条、第三十条、第三十七条、第六十四条第二款、《黑龙江省贯彻〈工伤保险条例〉若干规定》第十三条第一项之规定，判决如下：
一、解除原告双鸭山市长山矿业股份有限公司与被告杨××的劳动关系；
二、原告双鸭山市长山矿业股份有限公司协助被告杨××从工伤保险基金中领取应得的一次性伤残补助金及一次性工伤医疗补助金，一次性伤残补助金不足24724.56元及一次性工伤医疗补助金不足17660.40元的部分由原告双鸭山市长山矿业股份有限公司补足，补足款于判决生效后10日内一次性付清；
三、原告双鸭山市长山矿业股份有限公司给付被告杨××一次性伤残就业补助金21192.48元（3532.08元／月×6个月）、停工留薪期工资14128.32元（3532.08元／月×4个月）、住院护理费195元（15元／天×13天）、住院伙食补助费136.50元（10.50元／天×13天）、鉴定费430元，合计36082.30元，此款于判决生效后10日内一次性付清。
案件受理费10元，由原告双鸭山市长山矿业股份有限公司负担。
如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。
代理审判员 陈洋洋
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 张忠伟