河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫03民终651号
上诉人(一审原告、反诉被告)：李社，男，汉族，1953年9月19日出生，住河南省伊川县。
上诉人（一审原告、反诉被告）：范红芳，�，汉族，1963年4月23日出生，住河南省宜阳县。
上诉人李社、范红芳的共同委托诉讼代理人：李理博，河南精专律师事务所律师。
被上诉人（一审被告、反诉原告）：洛阳力星工程机械有限公司。住所地：河南省洛阳市洛龙区翠云路康城逸树小区**栋。
法定代表人：王文贵，该公司总经理。
委托诉讼代理人：韩涛，河南经源律师事务所律师。
一审第三人：李正均，男，汉族，1964年5月21日出生，住河南省伊川县。
上诉人李社、范红芳因与被上诉人洛阳力星工程机械有限公司（以下简称力星公司）及一审第三人李正均租赁合同纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院（2016）豫0311民初1170号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人李社及李社、范红芳的共同委�诉讼代理人李理博，被上诉人力星公司的法定代表人王文贵及委托诉讼代理人韩涛到庭参加诉讼，一审第三人李正均经本庭合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理，现已审理终结。
李社、范红芳上诉请求：撤销一审判决，依法改判被上诉人返还上诉人7.314万元，本案案件受理费、律师代理费由被上诉人承担。事实与理由：2013年上诉人与被上诉人签订合同，合同签订后上诉人累计支付被上诉人工程机械款118200元。2014年5月2日被上诉人以上诉人未按期履行合同付款义务为由强行将工程机械拖走，后在未告知上诉人情况下，将机器变卖。被上诉人没有通过合法程序收回涉案机械，且没在庭审中提供处理涉案机器真实有效证据，自认处置价格不能提供证据，故提起上诉。
力星公司答辩称：一审双方签订的合同合法有效，对双方具有约束力，�中第八条关于违约责任约定明确。在上述合同履行过程中，上诉人仅支付了第一个月租金17200元后就没有再支付租金。根据合同第八条约定的违约行为，被上诉人有权不予退还上诉人已经支付的押金、已付租金及有关费用，并且被上诉人有权自行收回机械。被上诉人收回机械后，上诉人未在十天内支付各项费用，因此被上诉人才按照合同约定将机械变卖。上诉人称被上诉人采取暴力手段将机械强行拖走没有证据。被上诉人在收回机械过程中没有任何违法行为，上诉人如果不认可可以申请鉴定，但上诉人在一审中自行放弃了该权利。综上，一审判决事实清楚、证据充分，请求予以维持。
一审第三人李正均未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
李社、范红芳向一审法院起诉请求：1、请求判令被告返还车款及定金101000元；2、本案诉讼费由被告承�。
力星公司向一审法院反诉请求：1、依法判决被反诉被告范红芳支付拖欠租金、违约金、拖车费等各项费用89664.7元；2、反诉费由反诉被告范红芳承担；3、依法判令第三人李正均对反诉被告的上述债务承担连带清偿责任。
一审法院认定事实：2013年9月12日范红芳向力星公司交付定金1000元，力星公司给范红芳出具收条一张，收条载明“今收到范红芳、李正均定金壹仟元正，定金城953装载机壹台，车价291000，洛阳力星工程机械公司，2013.9.12”。2013年9月15日，范红芳与力星公司签订工程机械租赁合同一份，李正均为保证人。力星公司为甲方，范红芳为乙方，李正均为丙方。合同第一条约定：乙方以租代售的方式向甲方承租全新Ｊ×××××壹台，机号：953090303，发动机号：1213F044840。第二条约定：甲方向乙方出租的工程机械在洛阳移交，乙方经验收后充分认可该机械质量。第三条约定：该车总价款29.10万元，首付10.10万元，欠款19万元，欠款总利息1.596万元。已经支付的10.10万元作为租赁抵押金，其余租金作为租赁本息由乙方按计划分期均额支付给甲方，付款时间为每月15日前支付。具体支付方式为2013年10月15日前支付租金17163元；2013年11月15日前支付租金17163元；直至2014年9月15日。共计金额为：205956元。第五条约定：当乙方发生未按期足额支付租金超过一个月，甲方有权解除本合同并收回该机械，且乙方按合同第八条承担相关费用。第七条约定，租赁期满，押金可以冲抵工程机械价款，乙方支付清租金及其他各项费用后五天内，甲方向乙方转交该机械合格证、发票等所有权证明，工程机械归乙方所有。第八条约定：如乙方发生含但不限于未按时支付到期租金或租期未满就退出租赁或未报告甲方和丁方就擅自将机械运�指定的使用区域等违约行为，甲方可以单方面解除合同，同时乙方自愿承担以下违约责任：1、到期的未付租金自动到期，乙方支付到期和未到期的全部租金并以全部租金乘以逾期天数乘以5%向甲方支付违约金。2、乙方愿意自行交回机器，甲方不予退还乙方已经支付的押金及已付到期租金、有关费用；如乙方不自行交回机械，乙方同意甲方或丁方自行收回或按强制执行公证的执行程序收回机械，甲方不予退还乙方已支付的押金及到期租金，有关费用，回收机械的一切费用由乙方支付。回收机械按以下顺序处理：回收机械后十天内，如乙方支付回收机械的费用、尚未支付的所有到期及未到期的租金、违约金、罚息及其他应付费用全部支付甲方后，该工程机械归乙方所有，乙方可以拉回该工程机械，甲方将产权证明文件交给乙方。如乙方未能支付上述费用，甲方有�对回收的该工程机械进行变卖，变卖所得款首先支付乙方应当支付的款项，如还有剩余，该剩余部分退还乙方，如变卖所得款不足以支付甲方各项费用，不足部分，乙方应当另行补齐。合同签订后范红芳给力星公司出具借据一张及车辆变卖授权委托书一份,同时双方就该车安装GPS系统达成协议。借据载明“借款人因资金不足在力星公司借到人民币现金（大写）拾玖万元整。借款期限1年。本息共计人民币（大写）贰拾万伍仟玖佰陆拾元证。即从2013年11月15日至2014年10月15日止共分12期全部还清。每期还款（大写）壹万柒仟壹佰陆拾叁元整。本人保证按期还款，如发生逾期还款情况，本人愿意接受按逾期额的0.5%日计罚违约金，放弃保证金退还权利，并承担对因此而造成的一切经济损失的全部责任，特此证明。借款范红芳；2013年9月15日”。车辆变卖授权委托书载明“本人于2013年9月13日，以租代售方式承租力星公司工程机械壹辆，发动机号：1213F044840，车架号：953090303，车辆购置价：30.696万元整，并办理租赁车辆所有手续，租赁金额为30.696万元整。自租赁之日起，本人若发生壹个月（含）以上逾期未付租金时，本人自愿全权委托贵公司处理工程机械，用以归还欠款、租金、利息和赔偿贵公司为担保追偿而发生的一切费用，如该工程机械变卖后的价款还不够抵扣各项费用时，不足部分由本人另行承担，但多余金额归还本人。上述内容系本人郑重承诺，签字确认。授权人及保证人共同签字：范红芳，2013年9月15日”。担保人李正均给力星公司出具承诺书，承诺书载明“本人李正均与范红芳系朋友关系，对其与贵公司签订的《工程机械租赁合同》一事完全知晓。本人在此承诺：完全同意其上述行为，并愿与范红芳一起共同对公司履行《工程机械租赁合同》约定的义务，并按合同约定条款支付租金，力星公司也可以向本人要求履行合同内容，若范红芳出现合同中的违约行为，我愿意承担法律责任。承诺人：李正均；2013年9月15日”。合同签订当日，原告李社通过邮政银行给力星公司法定代表人王文贵转款10万元。力星公司将工程机械交付给原告范红芳。2013年11月28日，范红芳向力星公司交纳17200元。后范红芳没有向力星公司交纳任何款项。2014年5月2日凌晨一点左右，力星公司将该机械从二原告工地拉走，后力星公司将该机械变卖。力星公司在变卖该机械时没有告知二原告，力星公司自认变卖了178000元，二原告对此价格不予认可。为此双方诉至法院。另查明：范红芳于李社系合伙关系，该车系二人合伙购买。一审法院认为，原告范红芳与被告力星公司签订工程机械租赁合同是双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，为有效合同，原告和被告形成租赁合同关系，依法成立的合同应当受到法律保护，当事人应当按照合同约定全面诚信履行自己的义务。本案中，原告范红芳与被告力星公司在合同中就租赁首付款、租金支付方式、未支付租金机械车辆的处理以及违约责任承担均作出了约定，同时在签订租赁合同后，原告范红芳给被告力星公司出具借据和授权委托书；原告范红芳自2013年9月15日合同签订后到2014年5月1日期间，只在11月28日支付了一个月的租金17200元，其余时间均未按约定支付租金，原告范红芳属于严重违约，被告力星公司有权按照约定要求原告支付租金，通过合法的方式按照合同约定收回该工程机械，并将其变卖，用以抵偿未付车款及利息。现二原告要求被告返还购车款及定金101000元，理由不足，该院不予支持。对力星公司的反诉，因力星公司没有通过合法的方式收回涉案工程机械，且没有在庭审中提供处理涉案工程机械的真实有效的证据，证明处理该工程机械的具体价款，对此力星公司应当承担不利法律后果，故驳回力星公司的反诉请求。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第八条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百二十条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条之规定，判决：一、驳回原告范红芳、李社的诉讼请求。二、驳回反诉原告洛阳力星工程机械有限公司的反诉请求。本案受理费费2320元，由原告范红芳、李社承担，反诉费1041元，由被告洛阳力星工程机械有限公司承担。
二审中，双方当事人未提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。
本院认为：2013年9月15日范红芳与力星公司签订工程机械租赁合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性约定，本院依法认定该合同合法校友，双方当事人均应按照该合同行使权利和履行义务。关于范红芳、李社上诉主张力星公司返还购车款及定金的问题，根据一审法院查明情况，范红芳自2013年9月15日合同签订后到2014年5月1日期间，只在11月28日支付了一个月的租金17200元，其余时间均未按约定支付租金，根据双方签订合同第八条中约定范红芳如未按时支付到期租金，力星公司有权解除合同，并由范红芳承担相关违约责任，力星公司将该机器收回并变卖将所得款支付范红芳应当支付的款项符合合同约定，范红芳、李社主张力星公司没有通过合法程序收回机器依据不足，本院对其上诉主张不予支持。综上，上诉人范红芳、李社的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费1629元，由上诉人范红芳、李社负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘龙杰
审判员 杨元卿
审判员 李 慧
二〇一七年六月七日
书记员 王 璐