南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江民二初字第674号
原告广西鑫世达机械设备有限公司，住所地南宁市白沙大道59号。
法定代表人刘春玲，董事长。
委托代理人陈志斌，广西天狮灵动律师事务所律师。
委托代理人农美春，广西天狮灵动律师事务所实习律师。
被告钟平强，男，1965年6月21日出生，汉族，住广西平乐县。
原告广西鑫世达机械设备有限公司诉被告钟平强分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月9日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月25日公开开庭进行了审理。原告广西鑫世达机械设备有限公司的诉讼代理人陈志斌、农美春到庭参加诉讼，被告钟平强经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告广西鑫世达机械设备有限公司诉称：原、被告于2012年10月17日签订《协议书》（编号XSD20121016B），约定被告拟以融资租赁方式租赁原告出卖给厦门海翼融资租赁有限公司的XG808厦工挖掘机一台（机号：GXG00808J001C1211GXXX0808J001C1211），并与原告及出租方共同签订《产品购买合同》、《融资租赁合同》，但因被告急于提机，在上诉两项合同未成立前交付60000元后，将上述工程机械提走。《协议书》还约定无论《产品购买合同》、《融资租赁合同》是否成立，剩下390000元按36期，每期10900元还款。若《融资租赁合同》不成立，原、被告转为工程机械分期买卖合同关系，上述分期款约定转为买卖合同的分期款。协议还约定了双方的违约责任及因诉讼产生的一切诉讼费、差旅费、律师费、拖车费等相关费用由违约方承担。协议签订后，原告依约交付了工程机械，履行了合同。后因被告原因，《融资租赁合同》未成立，而被告在交付了首付及分期款94000元后，至今均没有履行合同，原告多次催收被告履行义务，被告均拒绝履行。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求法院判令：一、被告继续履行原告签订的《协议书》（编号XSD20121016B）；二、被告支付全部尚欠的到期和未到期的分期款、逾期违约金、律师费合计434589.5元：1、直至2015年6月30日，尚未支付的到期分期款为325700元；2、所有未到期的分期款款为30300元；3、暂计算至2015年6月30日，逾期违约金为70589.5元，此后违约金每日按逾期付款额的万分之五计至还清款项之日；4、律师费5000元；5、拖车费3000元；三、被告承担本案诉讼费用。原告广西鑫世达机械设备有限公司在举证期限内提交以下证据：1、被告身份证复印件，证明被告的身份情况；2、《协议书》，证明原、被告的买卖关系及违约责任等约定；3、接收证明，证明标的物已经交付给被告，被告确认标的物型号、质量、机号符合约定；4、打款明细表、违约金计算表，证明被告没有按合同约定履行债务；5、《广西壮族自治区律师服务收费标准》、《委托代理合同》、发票，证明因被告违约，原告委托律师参与诉讼而支付的律师代理费；6、运输费发票，证明因被告违约，原告将挖掘机拖回而支付的运输费。
被告钟平强未提交答辩状，亦未提交证据。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告钟平强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，真实可信，能够证明其主张，故本院对原告提交的证据予以采信。
结合上述确认的证据及庭审笔录等材料，本院查明以下法律事实：
2012年10月17日，原、被告双方签订了一份《协议书》，主要约定：被告拟以融资租赁方式租赁原告出卖给厦门海翼融资租赁有限公司的厦工挖掘机一台（型号：XG808，机号：CXG00808J001C1211CXXX0808J001C1211），并与原告及出租方共同签订了《产品购买合同》、《融资租赁合同》，被告因工程紧急需要，在上述两合同未最终成立或提供融资款前，先予提机使用；被告提机后，无论《产品购销合同》、《融资租赁合同》是否成立生效，被告须给付原告标的物款项及相关费用共计450000元，包括标的物的租赁成本与利息（或价款与资金占用费）、手续费、保险费、GPS管理费，但不包括本协议第七条所述的保证金；被告于2012年10月16日前支付给原告60000元，剩余390000元分36期给付，分期付款明细如下：2012年11月至2015年9月共35期每月16日支付货款10900元；2015年10月16日支付第36期货款8500元；被告不按本协议约定支付标的物款项及相关费用属于违约，应按逾期付款额日万分之八比例向原告支付逾期违约金；被告违反约定逾期付款，逾期达30日的，原告有权要求被告提前清偿全部债务，包括标的物使用费、全部融资租赁租金、全部分期应付款项；违反合同约定，违约方除按合同约定支付逾期违约金外，还应赔偿守约方为催索债权产生的其他损失（包括但不限于鉴定费、评估费、拖机运费、保管费、差旅费、诉讼费、律师代理费等费用）。协议签订后，原告于2012年10月17日向被告交付了厦工挖掘机一台（型号：XG808，机号：CXG00808J001C1211CXXX0808J001C1211），同日，被告向原告支付了60000元。之后，原、被告并未实际办理融资租赁，双方仍按《协议书》继续履行。被告分别于2012年11月20日向原告支付6000元，于2013年2月8日支付10000元，于2013年3月16日支付10000元，于2013年12月31日支付8000元，共计34000元。之后，被告未再向原告支付任何款项。截止原告起诉之日即2015年7月9日，被告尚欠原告到期分期款314800元，未到期分期款41200元，以上共计356000元。
另查明，原告为追偿本案债权聘请律师支付了律师代理费5000元，拖机运输费2600元。
本院认为：原、被告签订的《协议书》系双方当事人真实意思表示，内容并未违反法律和行政法规的强制性规定，合同合法有效，对双方当事人均具有约束力。合同签订后，原告已依约交付挖掘机给被告，但被告多次逾期付款，至今已超过30天以上未支付原告任何款项，被告的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告支付全部到期及未到期分期款共计356000元的请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。《协议书》还约定，被告逾期付款的，还应按逾期付款额日万分之八比例支付违约金，现原告主动调整为按逾期付款额日万分之五计算，系其对权利的处分，本院予以支持，则被告应支付原告的违约金应计算如下：截止2015年6月30日的违约金为70589.5元；从2015年7月1日起至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止，以314800元为基数，按日万分之五计付。原告为追索本案债权还聘请了律师支付了律师代理费5000元以及拖机运输费2600元，根据《协议书》“违反合同约定，违约方除按合同约定支付逾期违约金外，还应赔偿守约方为催索债权产生的其他损失（包括但不限于鉴定费、评估费、拖机运费、保管费、差旅费、诉讼费、律师代理费等费用）”之约定，原告要求被告偿付律师代理费5000元，拖机运输费2600元，符合合同约定和法律规定，本院亦予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钟平强继续履行与原告于2012年10月17日签订的《协议书》（合同编号XSD20121016B）；
二、被告钟平强向原告广西鑫世达机械设备有限公司支付分期款356000元；
三、被告钟平强向原告广西鑫世达机械设备有限公司偿付违约金（违约金计算：暂计至2015年6月30日的违约金为70589.5元；从2015年7月1日起至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止，以314800元为基数，按日万分之五计付）；
四、被告钟平强向原告广西鑫世达机械设备有限公司偿付律师代理费5000元；
五、被告钟平强向原告广西鑫世达机械设备有限公司偿付拖机运费2600元。
案件受理费7774元，由被告钟平强负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人在上诉期限届满之日起七日内到南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交又不提出缓交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王小佳
人民陪审员 李浩安
人民陪审员 奚荫强
二〇一五年十一月三日
书 记 员 郭时连