河北省涉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涉民初字第01337号
原告：李树磊，职工。
委托代理人：赵焕平、王广叶，河北崇州律师事务所律师。
被告：王献兵，农民。
被告华泰财产保险有限公司河北省分公司，住所地：石家庄市长安区建设南大街29号众鑫大厦16层。
负责人：常青，该公司总经理。
委托代理人：杨会波，该公司员工。
原告李树磊诉被告王献兵、被告华泰财产保险有限公司河北省分公司（以下简称华泰财保河北省分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及原告委托代理人赵焕平、被告华泰财保河北省分公司委托代理人杨会波到庭参加了诉讼。被告王献兵经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李树磊诉称，2014年11月14日13时50分许，被告王献兵驾驶冀A×××××小型轿车，沿龙西公路由东向西行驶至龙西公路3Km＋645m处时，因操作不当导致车辆侧滑失控，与相对方向行驶的原告李树磊驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成李树磊受伤住院及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。原告因伤在涉县医院治疗，诊断为：1、右股骨干骨折；2、双肺挫伤；3、双侧创伤性湿肺；4、右尺桡骨远端骨折；5、右耻骨下支骨折；6、右侧第5肋骨骨折；7、蛛网膜下腔出血；8、右大腿软组织挫裂伤；9、面部软组织挫裂伤；补充诊断：1、右侧骶骨骨折；2、左侧下颌骨突骨折左侧颞颌关节脱位；3、腰2椎体压缩性骨折；修正诊断：右股骨干粉碎性骨折。从2014年11月14日至2015年2月10日住院治疗，医疗费64824.3元，住院期间专人护理，医生建议加强营养。该事故经涉县交警大队事故作出事故认定书认定，被告王献兵负此事故主要责任；原告李树磊负此事故次要责任。被告王献兵驾驶王小英所有的车辆，该车辆在被告华泰财保河北省分公司投有交强险及商业第三者险，该起事故发生在保险期间内。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求法院判决：1、被告华泰财保河北省分公司在保险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告王献兵按80%的比例承担责任，各项经济损失共计84095.9元。其中包括医疗费用65175.9元、护理费7920元、住院伙食补助费8800元、车辆损失2000元、车损鉴定费200元；2、伤残赔偿金、鉴定费、误工费、营养费、交通费、二次手术费、被抚养人生活费、精神损害赔偿金等相关费用以实际发生为准；3、诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，在法定期限内提交证据：
1、涉公交认字（2014）第51480号道路交通事故认定书及生效证明，证明事故发生的事实及双方责任比例，事故认定书已生效；
2、被告车辆行车证及驾驶证复印件，证明被告双证齐全；
3、保险单复印件，证明肇事车辆冀A×××××投有交强险一份，第三者责任保险（责任限额为200000元）；
4、诊断证明书5份、病历、住院费及门诊收费票据10张及费用清单，证明原告伤情和住院治疗情况、花费的医疗费用；
5、李树磊误工、护理证明及工资表单位营业证3页，证明李树磊误工工资损失、护理证明；
6、李树磊租房合同及房产证复印件，证明原告在涉县城居住；
7、邯市律正司法鉴定中心（2015）伤残鉴字第769号鉴定意见及鉴定费票据，证明原告因伤构成伤残等级为十级两处，鉴定费800元。
8、车损评估清单、评估费票据1张，证明原告车损为2000元，评估费200元；
9、交通费票据，证明原告因伤治疗产生的交通费用2400元；
10、营养费票据，证明原告加强营养费用，为4900元。
被告王献兵未到庭，未答辩，在法定期限内未提交任何证据。
被告华泰财保河北省分公司辩称，我司在交强险分项限额内予以赔付，商业险其它按照比例责任70%赔付，二次手术费按实际支付赔付，诉讼费不予承担。
被告华泰财保河北省分公司在法定期限内未提交任何证据。
庭审质证中，被告华泰财保河北省分公司对原告李树磊提供的证据的质证意见为：证1真实性无异议，证2我司需要对原件进行核对，对此证据我司不予以质证；证3无异议，我司认可；证4证据中对涉县医院诊断证明无异议，但是缺少涉县中医院诊断证明和省三院诊断证明，所以此证据缺少关联性；对于涉县医院发票无异议，对涉县中医院出具发票姓名错误，无法证明是伤者，我司不予以认可；省三院相关票据因缺少诊断证明、病历本相关证据，不予以质证；对于专家治疗证明信，没有相关的病历、诊断证明及票据无法认定其事实，我司不予以认可；对于涉县医院住院病历真实性无异议，但缺少中医院和省三院的病历；对涉县医院的清单真实性无异议，但其相关医疗费用需要审核；证5误工、护理证明均缺少劳务合同且月工资均超过3500元，但未提供个人所得税完税证明，护理人员工资证明姓名不符，无法证明是同一人，对本项证据我司不予以认可；证6缺少居委会相关证明且需要相关调查，房产证不符合法律规定，我司不予质证；证7真实性无异议，对其结果需要核定，鉴定费不承担；证8车损鉴定结果我司认可，但鉴定费不承担；证9交通费用过高，法院酌定赔付；证10营养费过高，我司酌情赔付。
经审理查明，2014年11月14日13时50分许，被告王献兵驾驶冀A×××××小型轿车，沿龙西公路由东向西行驶至龙西公路3Km＋645m处时，因操作不当导致车辆侧滑失控，与相对方向行驶的原告李树磊驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成原告李树磊受伤住院及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。发生事故后被告王献兵驾车离开现场，于当日晚18时到涉县事故科报案。该事故经涉县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告王献兵负此事故的主要责任，原告李树磊负此事故的次要责任。原告李树磊因伤于2014年11月14日在涉县中医院急诊治疗，发生医疗费1397.9元，后于当日到涉县医院住院治疗，2015年2月10日出院，发生医疗费54926.4元，另有专家费用8500元。2015年6月23日，原告到河北医科大学第三医院门诊检查，产生费用为342.6元。原告在涉县医院出院时，涉县医院出具诊断书，内容为：1、右股骨干粉碎性骨折；2、腰2椎体压缩性骨折；3、左侧下颌骨髁突骨折伴左侧颞颌关节脱位；4、双肺挫伤；5、双侧创伤性湿肺；6、右尺桡骨远端骨折；7、右耻骨下支骨折；8、右侧第5肋骨骨折；9、蛛网膜下腔出血；10、右大腿软组织挫裂伤；11、面部软组织挫裂伤；12、右侧骶骨骨折。住院治疗（2014.11.14-2015.2.10）陪护1人；继续门诊治疗休息一个月，加强营养，定期一个月复查；一年后取内固定物费用约10000元。后又于2015年3月10日、4月10日、5月10日、6月10日分别出具诊断，内容均为继续门诊治疗休息一个月。原告的伤残等级经邯郸市律正司法医学鉴定中心2015年9月21日出具鉴定意见为“李树磊的伤残等级评定为X（十）级两处”。鉴定费800元。原告的摩托损失经鉴定为2000元，鉴定费200元。庭审中，原告将诉讼请求金额变更为187600.39元。
另查明，被告王献兵所驾驶的冀A×××××小型轿车在被告华泰财保河北省分公司投有交强险一份，商业第三者责任保险一份（责任限额为200000元），保险期间均为2013年12月18日零时起至2014年12月17日二十四时止。该起事故发生在保险期间内。
本院认为，原告李树磊和被告华泰财保河北省分公司对该起事故发生的事实及责任认定均无异议，被告王献兵虽未出庭，但在法定期限内也未提起复核，本院对该起交通事故责任认定书证明力予以确认。公民的合法权益受法律保护。原告李树磊因此次交通事故所受到的损失确定为：医疗费65166.9元；二次手术费10000元；住院伙食补助费50元×88天＝4400元；营养费酌定20元×88天＝1760元；误工费3700元÷30天×（88天＋90天）＝21953.33元；因李树磊由其父亲李学魁护理，护理费3500元÷30天×88天＝10266.67元；交通费酌定为1500元；伤残赔偿金因原告在县城租房居住，应当按上年度城镇居民人均可支配收入标准计算为24141元×12%×20年＝57938.4元，伤残等级鉴定费800元；精神损害抚慰金考虑到双方的过错程度酌定为4000元；车辆损失为2000元，车损鉴定费200元；以上损失合计为：179985.3元。根据我国《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按双方过错责任比例分担责任。因被告王献兵所驾驶的冀A×××××小型轿车在被告华泰财保河北省分公司投有交强险和商业三者险，因此，首先应当由被告华泰财保河北省分公司在冀A×××××所投交强险医疗费用限额内赔偿原告李树磊医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费10000元；在所投交强险死亡伤残限额内赔偿原告李树磊误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、伤残等级鉴定费共计96458.4元；在所投交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告李树磊车辆损失、车损鉴定费2000元。其余损失按被告王献兵承担70%的责任比例，由被告华泰财保河北省分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告李树磊医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失、车辆损失鉴定费50068.83元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司河北省分公司于本判决生效之日起十日内在冀A×××××小型轿车所投交强险医疗费用限额内赔偿原告李树磊医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费10000元；在所投交强险死亡伤残限额内赔偿原告李树磊误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、伤残等级鉴定费96458.4元；在所投交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告李树磊车辆损失、车损鉴定费2000元；
二、被告华泰财产保险有限公司河北省分公司于本判决生效之日起十日内在冀A×××××小型轿车所投商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告李树磊医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失、车损鉴定费50068.83元；
三、驳回原告李树磊其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4052元，由原告李树磊承担1052元，被告华泰财产保险有限公司河北省分公司承担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判长 杨彦花
审判员 江文海
审判员 王晓宇
二〇一五年十一月三日
书记员 李 敏