呼和浩特市玉泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玉民一初字第00367号
原告郭丽君，女，49岁，汉族，无固定职业，住呼和浩特市赛罕区。
委托代理人任红霞，内蒙古庆胜律师事务所律师。
委托代理人任丽媛，内蒙古庆胜律师事务所律师。
被告智红伟，男，33岁，汉族，司机，住呼和浩特市新城区。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
负责人龙泉，该公司总经理。
原告郭丽君与被告智红伟、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月10日立案受理。依法由审判员李瑞才适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭丽君的委托代理人任红霞、任丽媛到庭参加诉讼。被告智红伟、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郭丽君诉称，2014年1月17日，郭丽君骑自行车由东向西行驶至呼和浩特市玉泉区锡林南路北方电力门口时，与智红伟驾驶的蒙A8Y9**号小客车发生交通事故，致郭丽君受伤。呼和浩特市公安局交通警察支队玉泉区大队于2014年1月28日以公交认字（2014）第004号作出事故认定书认定，智红伟承担事故的主要责任，郭丽君承担事故的次要责任。事故发生后，郭丽君被送到内蒙古医院住院治疗11天，支付医疗费21459.90元。请求人民法院依法判令被告方赔偿郭丽君经济损失：医疗费21459.90元、住院伙食补助费440元、营养费440元、护理费1007.60元、误工费1007.60元，共计人民币24355.10元。
被告智红伟未出庭答辩，也未提供书面答辩意见。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司答辩状辩称，车架号LNPFPDAC948589415号车辆在我公司投保了交强险（赔偿限额人民币122000元）一份，保险期限自2013年1月24日至2014年1月23日；对于郭丽君请求的误工费1007.60元和护理费1007.60元，根据规定，我公司仅在责任明确、损失确定、单证齐全的情况下承担赔偿责任；郭丽君请求的医疗费21459.90元、住院伙食补助费440元、营养费440元，我公司仅在责任明确、损失确定、单证齐全的情况下，对医疗费用在限额人民币10000元内承担赔偿责任；诉讼费用我公司不承担。
经审理查明，2014年1月17日18时0分，智红伟驾驶蒙A8Y9**号小客车沿呼和浩特市玉泉区锡林南路由南向北行驶至北方电力有限公司门口时，与骑自行车由东向西过路口的郭丽君发生交通事故，致郭丽君受伤。经呼和浩特市公安局交通警察支队玉泉区大队以公交认字（2014）第004号《道路交通事故认定书》认定，智红伟应负该起事故的主要责任，郭丽君应负该起事故的次要责任。事故发生后，郭丽君被送到内蒙古自治区人民医院救治，住院治疗11天，支付医疗费21174.98元。
另查明，智红伟驾驶的蒙A8Y9**号小客车在中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险一份（保险责任限额人民币122000），事故发生在保险期限内。
以上事实有道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费收据（清单）、驾驶证、行驶证、蒙A8Y9**号小客车交强险保险单及庭审笔录在案佐证。
本院认为，智红伟驾驶机动车与骑自行车的郭丽君发生交通事故，致郭丽君受伤的事实存在，并且经交警部门认定，智红伟负该起事故的主要责任，郭丽君负该起事故的次要责任。故对于该起交通事故给郭丽君造成的人身损害而产生的经济赔偿，由智红伟承担主要（70%）的赔偿责任。由于肇事车辆蒙A8Y9**号小客车在中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险，而且事发之时在保险期限内，故首先由中国平安财产保险股份有限公司北京分公司应依据交强险的规定，在交强险的赔付限额范围内向郭丽君直接承担赔付责任；超出交强险不足部分，由智红伟承担70%的赔偿责任。郭丽君主张的各项赔偿费用，本院依法按2013年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准和计算办法予以确定。具体的赔偿费用依法确定为医疗费21174.98元、住院伙食补助费440元（40元／天×11天）、营养费440元（40元／天×11天）、护理费1007.60元（33434元／年÷365天×11天×1人）、误工费1007.60元（33434元／年÷365天×11天），以上合计人民币24070.18元。
首先由中国平安财产保险股份有限公司北京分公司依法在交通事故责任强制保险责任赔偿限额范围内：在伤残赔偿限额范围内赔偿郭丽君护理费1007.60元、误工费1007.60元，合计人民币2015.20元；在医疗费用赔偿限额范围内赔偿郭丽君医疗费21174.98元、住院伙食补助费440元、营养费440元，合计人民币22054.98元，超出交强险限额人民币10000元，按人民币10000元赔尝。中国平安财产保险股份有限公司北京分公司合计赔偿郭丽君赔偿金人民币12015.20元。超出强险限额赔偿费用人民币12054.98元，由智红伟承担70%的赔偿责任即人民币8438.48元。
为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司自判决生效之日起十五日内在强制保险责任赔偿限额内赔付原告郭丽君赔偿金人民币12015.20元。
二、被告智红伟自判决生效之日起十五日内赔付原告郭丽君赔偿金人民币8438.48元。
三、驳回原告郭丽君的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费204元，原告郭丽君承担33元，被告智红伟承担171元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 李瑞才
二〇一四年八月二十五日
书记员 段利军
附：相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。