安徽省黟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黟刑初字第00023号
公诉机关黟县人民检察院。
被告人邵某甲，男，1970年11月9日出生于黟县，汉族，务农，住黟县。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2015年3月25日由黟县森林公安局决定被刑事拘留，同年4月11日由黟县森林公安局决定被取保候审。
被告人邵某乙，男，1964年12月31日出生于黟县，汉族，务农，住黟县。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2015年3月25日由黟县森林公安局决定被刑事拘留，同年4月10日由黟县森林公安局决定被取保候审。
黟县人民检察院以黟检刑诉（2015）18号起诉书，指控被告人邵某甲、邵某乙犯盗伐林木罪，于2015年7月1日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年7月21日公开开庭审理了本案。黟县人民检察院指派检察员徐祝文出庭支持公诉，被告人邵某甲、邵某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
黟县人民检察院起诉指控：2014年9月份，被告人邵某甲、邵某乙商议到宏村镇汤蜀村白干组山场盗伐杉木变卖获利。同年10月2日，两被告人携带油锯、柴刀等来到白干山场，砍伐杉树95株。2015年1月份，两被告人雇请他人将树运到黄山市黟县五东殿竹木制品有限公司出售，得款15000元。除去运费及其他开支，两被告人各分得赃款5900元。经鉴定，该批被盗伐杉树立木蓄积为24.338立方米。
案发后，被告人邵某甲、邵某乙主动到黟县森林公安局碧阳森林派出所投案，退出了所得赃款。
上述事实，检察机关向法庭提出了相应的证据。
公诉机关认为：被告人邵某甲、邵某乙以非法占有为目的，盗伐他人所有的林木，立木蓄积达24.338立方米，数量巨大，其行为已触犯刑法，构成盗伐林木罪，提请法庭综合考虑两被告人系共同犯罪、有自首情节等予以下判。
被告人邵某甲、邵某乙对起诉指控的事实不持异议，承认属实，并当庭自愿认罪。
经审理查明：2014年9月份，被告人邵某甲、邵某乙在帮他人砍伐本村石亭山场林木时，由被告人邵某甲提议后，两被告人商议到相邻的宏村镇汤蜀村白干组山场（该山场林木属于黄山杉森木业有限公司所有）盗伐杉木变卖获利。同年10月2日，两被告人携带油锯、柴刀等来到白干山场，砍伐杉树95株。2015年1月份，两被告人雇请他人用车将盗伐的杉木运到黄山市黟县五东殿竹木制品有限公司出售，得款15000元。除去运费及其他开支，两被告人各分得赃款5900元。经黟县林业调查规划设计院现场调查鉴定，该批被盗伐杉树立木蓄积为24.338立方米。
被告人邵某甲、邵某乙先后于2015年3月17日、18日主动到黟县森林公安局碧阳森林派出所投案，如实供述了全部事实；案发后，两被告人退出所得赃款，已由公安机关发还了被害人。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案由被告人邵某甲到黟县森林公安局碧阳森林派出所投案，黟县森林公安局于2015年3月19日立案侦查的事实；
2、书证：两被告人的户籍证明，证实两被告人年龄等有关身份情况的事实；
3、书证：林权证，证实两被告人盗伐山场林木权属为黄山杉森木业有限公司所有的事实；
4、证人倪某的陈述及黄山杉森木业有限公司出具的谅解书，证实被盗伐的山场系黄山杉森木业有限公司所有，两被告人现已退赔其损失，对两被告人的行为表示谅解等事实；
5、证人阎某的证言，证实其在黄山市黟县五东殿竹木制品有限公司工作，2015年1月中旬，其收购了邵某甲运来的三车半树，材积是估算的，结账时按15立方米算的等事实；
6、证人胡某的证言，证实2015年1月中旬，被告人邵某甲和邵某乙找到其运树，当天下午其和刘某就去装树了，共运了三车半，运费为1200元，树是在“老骆”山场附近等事实；
7、证人刘某的证言，证实胡某打电话让其去运树，第二天其和胡某两人去运树，树是两个人的，其只认识叫“小国忠”的人，共运了三车半，运费为1200元，每人分了600元等事实；
8、证人程某的证言，证实被告人邵某甲曾打电话叫其帮忙运树，其知道树是偷的，就拒绝了，后来邵某甲叫祁门的老胡和小刘将树运到了阎某荪的厂里去了，后来邵某甲还给了其1000元，意思让其不要说出去等事实；
9、鉴定聘请书、盗伐调查报告、鉴定意见通知书，证实黟县森林公安局聘请相关专业人员对被盗伐的林木进行鉴定，相关林木立木蓄积为24.338立方米，折材积为14.846立方米等事实；
10、关于白干山场杉木盗伐调查报告的补充说明、根径立木材积表编制技术规程、林业调查规划设计资质证书，证实相关单位人员的资质及调查报告计算的方法依据等事实；
11、勘查、检查笔录、现场示意图及照片，证实被盗伐现场方位、概貌等情况的事实；
12、扣押决定书，证实公安机关依法从两被告人处扣押相关作案工具情况的事实；
13、物证：油锯、手锯、柴刀及其照片，证实被告人作案时所使用工具情况等事实；
14、调取证据清单、结账单，证实两被告人分赃情况等事实；
15、收款收据、收条，证实被告人退出赃款已经发还被害单位的事实；
16、扣押决定书、发还清单、随案移送清单、处理物品文件清单，证实两被告人退出赃款及发还被害单位等事实；
17、到案经过的说明，证实两被告人系主动到黟县森林公安局碧阳森林派出所投案的事实；
18、黟县碧阳镇石亭村委会证明，证实被告人邵某甲家庭经济困难，请求对被告人从轻处罚等事实；
19、黟县司法局黟司矫（2015）10号、11号调查评估意见书，证实两被告人平时表现较好等事实；
20、被告人邵某甲就犯罪事实所作的供述；
21、被告人邵某乙就犯罪事实所作的供述。
本院认为：被告人邵某甲、邵某乙违反国家保护森林法规，共同以非法占有为目的，擅自砍伐他人所有的林木，立木蓄积达24.338立方米，数量巨大，两被告人的行为已触犯刑法，构成盗伐林木罪，且系共同犯罪，应依法处罚。被告人邵某甲、邵某乙自动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，是自首，可依法减轻处罚。鉴于两被告人归案后认罪态度好，且当庭自愿认罪，案发后退赔被害人损失，确有悔罪表现，并得到被害人的谅解，均可酌定从轻处罚。公诉机关指控被告人犯罪的基本事实清楚，基本证据确实、充分，指控成立。据此，根据被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、法释（2000）36号《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人邵某甲犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金五千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后三日内履行。）
二、被告人邵某乙犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑三年，并处罚金五千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后三日内履行。）
三、随案移送的作案工具油锯一把、手锯一把、柴刀二把予以没收；被告人邵某甲、邵某乙犯罪所得赃款予以追缴，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡卫东
审 判 员 许露阳
人民陪审员 江 明
二〇一五年八月四日
书 记 员 宋伟杰
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。