wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）肥东执字第00402-1号
申请执行人：陈斌，男，汉族，1965年8月17日出生，个体工商户，注册号：340111600078495（1-1），住安徽省肥西县。
被执行人：柏培军，男，汉族，1970年6月10日出生，住安徽省肥东县。
本院依据已经发生法律效力的（2013）肥东民一初字第03343号民事判决书，责令被执行人柏培军按照判决书确定的义务履行，但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人柏培军的银行存款5760元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 包正明
二〇一四年七月三日
书 记 员 崔 明
安徽省肥东县人民法院	执 行 裁 定 书	（2014）肥东执字第00402-1号	申请执行人：陈斌，男，汉族，1965年8月17日出生，个体工商户，注册号：340111600078495（1-1），住安徽省肥西县。	被执行人：柏培军，男，汉族，1970年6月10日出生，住安徽省肥东县。	本院依据已经发生法律效力的（2013）肥东民一初字第03343号民事判决书，责令被执行人柏培军按照判决书确定的义务履行，但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：	冻结（划拨）被执行人柏培军的银行存款5760元。	本裁定送达后即发生法律效力。	代理审判员  包正明	二〇一四年七月三日	书 记 员  崔 明	安徽省肥东县人民法院发文稿纸																											签 发：																							核 稿：																															会签单位：																							拟稿人：																															打 印 份																							（2014）肥东执字第00402-1号																															文件标题： 执行裁定书																申请执行人：陈斌，男，汉族，1965年8月17日出生，个体工商户，注册号：340111600078495（1-1），住安徽省肥西县高刘镇连环村连环村民组。	被执行人：柏培军，男，汉族，1970年6月10日出生，住安徽省肥东县店埠镇和平花园2号楼403室。	本院依据已经发生法律效力的（2013）肥东民一初字第03343号民事判决书，责令被执行人柏培军按照判决书确定的义务履行，但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：	冻结（划拨）被执行人柏培军的银行存款5760元。	本裁定送达后即发生法律效力。	代理审判员包正明	二○一四年七月三日	书记员崔明
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温乐执民字第2273号
申请执行人邹时长。
被执行人乐清市鹏程自动化科技有限公司，住所地：浙江省乐清市。
本院依据已经发生法律效力的（2014）温乐民初字第1004号民事判决书，于2015年5月4日立案执行申请执行人邹时长与被执行人乐清市鹏程自动化科技有限公司劳动争议一案。在执行过程中，现被执行人下落不明，本院经查询被执行人在金融机构没有存款，在乐清市住建局、国土局亦无财产登记。对被执行人拒不履行生效法律文书规定义务的行为在乐清电视台上予以曝光。
本院认为，未执行到位的执行款40000元及利息目前暂不具备继续执行的条件，先予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）温乐执民字第2273号案终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人另有可供执行财产的，可随时根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代执行员 王 政
二〇一五年七月十三日
书 记 员 阮晶晶
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大行非执字第00033-1号
申请执行人大荔县某某局。
法定代表人李某某，系该局局长。
委托代理人高某，大荔县某某局干部。
被执行人于某，男，1978年5月20日出生，汉族，农民，住所大荔县许庄镇。
被执行人王某，女，1977年1月13日出生，汉族，农民，住所同上，系于某之妻。
本院依据已经发生法律效力的大荔县人民法院（2015）大行非执字第00033号执行裁定书向被执行人于某、王某发出执行通知书，责令被执行人于某、王某自觉履行以下义务：1、缴纳申请人大荔县某某局作出的计生征决（许）第026号征收社会抚养费决定确定的罚款三万九千八百四十四元。2、缴纳案件执行费五十元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十二条，裁定如下：
冻结被执行人于某在大荔县农村信用合作联社账号上的存款。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 岳志强
审 判 员 张选民
人民陪审员 严永进
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 张 茜
江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0803民初5439号
原告：王金林。
被告：高小蓉。
被告：靳国。
原告王金林与被告高小蓉、靳国装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金林，被告高小蓉、靳国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王金林向本院提出诉讼请求：1.要求两被告偿还原告装潢款1万元，并从2016年1月12日起按银行同期贷款利率承担逾期还款利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告高小蓉、靳国与案外人石春合伙经营梦和园饭店，原告承包饭店的装潢，双方结算后，尚欠原告1万元装潢款。2015年10月12日，原告王金林与被告高小蓉、靳国及案外人石春达成三方协议，协议约定欠原告的1万元装潢款由被告高小蓉、靳国于2016年1月12日前负责归还原告，被告靳国并向原告出具了欠条一份，到了约定还款期限后，原告多次向两�告索要装潢款，两被告总是借故不还。
被告高小蓉辩称，我的钱已经付清，装潢合同也不是我签的，因为装潢质量问题，我停业一个月，不同意给付1万元。
被告靳国辩称，1.饭店不是我开的；2.我是中间协调人，我只是代高小蓉达成的协议；3.协议达成后，高小蓉多次向原告要求维修，原告未进行维修，饭店停业3天请物业维修，因为装潢质量问题没有给装潢款。这事和我没有关系，不同意给付1万元。
本院经审理认定事实如下：
1.原告提供饭店装修项目单，证明原告为被告高小蓉和石春经营的梦和园饭店进行装修，合同价款95000元，被告高小蓉认可装潢为石春负责，自己对装修项目单不清楚；被告靳国辩称饭店和我无关，对装潢合同不清楚。对装修项目单的真实性，本院予以认定。本院确认：被告高小蓉与案外人石春合伙经�位于淮安区品国际西侧的梦和园饭店。2015年5月，石春与原告就梦和园饭店的装饰装修达成协议，由原告为梦和园饭店进行装饰装修，合同价款95000元。
2.原告主张原告为被告高小蓉和石春经营的梦和园饭店进行装修，装潢余款1万元由被告高小蓉在协议签订后三个月内还清，提供协议书一份，协议内容为：“被告高小蓉一次性补偿石春投资款6万元整（欠装潢款余款1万元由被告高小蓉负责偿还，此款自达成协议之日起三个月内还清），所有款项于2015年10月12日经签字后付清，该饭店的经营权、所有权归被告高小蓉所有……”，被告高小蓉辩称，对协议的内容不清楚，没有让被告靳国代签协议书；被告靳国辩称，是代被告高小蓉签订的协议书，但没有办理代理手续。因庭审中被告高小蓉陈述在协议书签订过程中，被告靳国是其找的中间人，且被告高小蓉在协议书签订后给付石春6万元投资款、梦和园饭店已转让给被告高小蓉，协议书的主要内容已履行完毕，被告靳国的代理行为得到了被告高小蓉的追认，对该协议书及证明内容，本院予以认定。
3.原告提供欠条一份，证明被告靳国应共同偿还1万元装潢款，被告高小蓉辩称，对欠条不清楚，被告靳国辩称，是按照协议书打的欠条。对欠条的真实性，本院予以认定。
本院认为，合法的债务应当清偿。协议书虽为被告靳国与原告王金林和案外人石春签订，但协议书签订后，被告高小蓉以给付投资款、接收梦和园饭店等行为对被告靳国的代理行为进行了追认，故被告高小蓉应按协议书约定的内容履行义务。原告主张被告高小蓉给付装潢款10000元，符合协议书的约定，本院予以支持。被告靳国向原告出具欠条，承诺归还欠款10000元，应视为债务的加入，故被告�国应承担共同还款的责任。原告主张两被告承担逾期还款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告高小蓉、靳国辩称不承担还款责任，无事实和法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第六十六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告高小蓉、靳国于本判决生效之日起十日内给付原告王金林10000元并承担逾期利息（以10000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率从2016年1月13日起计算至本判决确定给付之日）。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告高小蓉、靳国负担。
如不服本�决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
代理审判员 李可可
二〇一六年八月三十日
书 记 员 李 坚
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄浦民一（民）初字第1364号
原告王楠。
委托代理人储项佳。
被告赵豪健。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人徐盛。
原告王楠与被告赵豪健、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月26日受理后，依法适用简易程序，由审判员钱伟侠独任审判，公开开庭进行了审理。原告王楠及其委托代理人储项佳，被告赵豪健到庭参加诉讼，被告平安财险上海分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王楠诉称：2013年12月24日8时50分许，被告赵豪健驾驶车牌号为沪A6XX**小客车行驶至本市重庆南路、自忠路时，与原告王楠驾驶的车牌号为沪K2XX**小客车发生碰撞，造成原告的车辆损坏。经交警部门认定由赵豪健负事故全部责任。事故发生后，原告车辆经过定损并修理，发生车辆修理费人民币6，440元等经济损失，但原、被告一直未能协商处理。故原告提起诉讼，要求对车辆修理费6，440元、施救费350元、交通费325元，由被告平安财险上海分公司在交强险中直接赔付，超出部分由被告赵豪健承担全部赔偿责任。
被告赵豪健辩称：对事故的发生、责任认定没有异议。被告赵豪健驾驶的车牌号为沪A6XX**小客车仅在被告平安财�上海分公司投保了交强险，未投保商业第三者险。当时被告平安财险上海分公司对原告的受损车辆仅定损交强险的2，000元，之后4S店口头定损报价6，200元，但被告认为4S店报价贵，所以不同意，后来4S店第二次的口头定损价格没有告知被告。第三次2014年1月4日先由原告电话联系赵豪健要求确认更换隐藏部件价格5，105元，之后由被告平安财险上海分公司电话联系赵豪健说了定损价格5，105元的事情，但没有出具书面的定损单。因被告赵豪健始终没有收到过定损单，所以对原告主张，只同意承担车辆修理费4，800元（包含保险公司交强险限额2，000元）、施救费350元，但不同意承担交通费325元。
被告平安财险上海分公司书面辩称：因被保险人出险时仅在平安财险上海分公司投保交强险，故对原告主张的车辆损失及施救费两项在交强险限额内2，000元予以赔偿，不同意承担交通费。
经审理查明：2013年12月24日8时50分许，被告赵豪健驾驶车牌号为沪A6XX**小客车行驶至本市重庆南路、自忠路时，与原告王楠驾驶的车牌号为沪K2XX**小客车发生碰撞，造成两车损坏。事故经上海市公安局黄浦分局交通警察支队责任认定，赵豪健负事故全部责任、王楠无责任。原告王楠的车牌号为沪K2XX**小客车经被告平安财险上海分公司评估，更换和修理项目为左前大灯壳、前保，油漆前保、左前叶，定损金额为2，000元。原告于2013年12月28日将车辆交付上海美兰汽车销售服务有限公司进行维修，于2014年1月9日修理结束，原告支付了车辆修理费6，440元。另外，原告还支付了施救费350元、交通费325元。
另查，被告赵豪健提供了一份自称系来自保险公司邮件的“沪K2XX**维修项目”表，上面载明主要内容为：“前保……左前减震”零件价格3，933元，“前保拆装……左�悬挂拆装”工时价格2，150元；“元宝梁（待定）”零件价格5，105元，“元宝梁拆装（待定）”工时价格300元。
再查明，被告赵豪健驾驶的车牌号为沪A6XX**小客车在被告平安财险上海分公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》。
以上事实，由原、被告当庭陈述；原告提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、定损单、车辆修理费发票及清单、施救费发票、交通费发票；被告赵豪健提供的维修项目清单、照片等证据证实。
本院认为：公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故经公安机关交管部门认定为被告赵豪健负事故全部责任，原、被告对此均无异议，本院依法予以确认，因本案所涉事故责任方车辆仅在被告平安财险上海分公司投保交强险，未投保商业第三者责任保险，故被告平安财险上海分公司当时对原�受损车辆仅在其交强险险额内作了部分定损价格，未能全面定损。现原、被告对车辆损失的价格发生争议，但从被告赵豪健提供的“沪K2XX**维修项目”表显示，除其中“元宝梁”的零件价格和拆装工时均处待定状态，其他部件已定损零件价格和拆装工时合计为6，083元，原告目前实际发生的车辆修理费为6，440元，尚属合理，本院依法予以认定。被告平安财险上海分公司理应在交强险限额内对原告承担直接赔偿的责任。超出部分，由被告赵豪健承担赔偿责任。另外原告主张的施救费、交通费，均属合理正当，参照票据酌情支持，分别计350元、325元。被告平安财险上海分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系放弃自己的民事诉讼权利，本院依法缺席审判。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第�十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王楠机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额人民币2，000元（包括车辆修理费、施救费）；
二、被告赵豪健应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王楠车辆修理费、施救费、交通费共计人民币5，115元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，因本案适用简易程序结案，减半收取计人民币25元，由被告赵豪健负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本�上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 钱伟侠
二〇一四年四月二十八日
书记员 施晓莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶�、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省建宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0430民初936号
原告：中国农业银行股份有限公司建宁县支行，住所地建宁县濉溪镇民主街11号。
负责人：陈丰寿，职务：行长。
委托诉讼代理人：刘兴珠，男，中国农业银行股份有限公司建宁县支行职员。
委托诉讼代理人：刘雄标，男，中国农业银行股份有限公司建宁县支行职员。
被告：柯承德，男，1976年11月2日出生，汉族，住建宁县伊家乡笔架村围下**号，现住宁化县。
被告：陈春妹，女，1977年10月16日出生，汉族，住建宁县伊家乡笔架村围下**号，现住宁化县。
被告：李道智，男，1971年1月13日出生，汉族，住建宁县。
原告中国农业银行股份有限公司建宁县支行与被告柯承德、陈春妹、李道智金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月30日立案。中国农业银行股份有限公司建宁县支行于2018年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，中国农业银行股份有限公司建宁县支行在柯承德、陈春妹、李道智偿还了尚欠借款本息后，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许中国农业银行股份有限公司建宁县支行撤诉。
案件受理费390元，减半收取195元，由中国农业银行股份有限公司建宁县支行负担。
审判员 刘建宁
二〇一八年八月十七日
书记员 林丽钦
-2-
浙江省杭州市滨江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0108民初2299号
原告：小蜜蜂融资租赁（上海）有限公司杭州分公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江虹路611号2幢401室，统一社会信用代码：9133010035244377XR。
法定代表人：郑丽琴。
委托诉讼代理人：肖晓梅，系公司员工。
被告：叶家华，男，1987年7月21日出生，汉族，住浙江省淳安县。
原告小蜜蜂融资租赁（上海）有限公司杭州分公司与被告叶家华民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按小蜜蜂融资租赁（上海）有限公司杭州分公司撤诉处理。
审判员 吴 彦
二〇一八年六月十一日
书记员 陈奕洁
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省杭州市滨江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0108民初2299号原告：小蜜蜂融资租赁（上海）有限公司杭州分公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江虹路611号2幢401室，统一社会信用代码：9133010035244377XR。法定代表人：郑丽琴。委托诉讼代理人：肖晓梅，系公司员工。被告：叶家华，男，1987年7月21日出生，汉族，住浙江省淳安县。原告小蜜蜂融资租赁（上海）有限公司杭州分公司与被告叶家华民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按小蜜蜂融资租赁（上海）有限公司杭州分公司撤诉处理。审判员 吴 彦二〇一八年六月十一日书记员 陈奕洁?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第7165号
罪犯周涛，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇八年七月十八日作出（2008）甬刑初字第142号刑事判决，以罪犯周涛犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。2011年06月20日经浙江省高级人民法院以（2011）浙刑执字第766号裁定减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第二监狱于2014年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯周涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务。2011年度-2013年度连续受到监狱级表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯周涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯周涛提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯周涛准予减刑一年八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 杨宏林
代理审判员 李 云
￹
二〇一四年七月三十日
￻
书 记 员 龚蓓蓓
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0583民初7092号
原告：杨双喜，男，1979年8月4日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
委托诉讼代理人：陈凤安、洪丽萍，福建顺济律师事务所律师。
被告：林汉中，男，1993年6月3日出生，汉族，住福建省南安市。
原告杨双喜与被告林汉中民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月1日立案。原告杨双喜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按杨双喜撤回起诉处理。
审判员 黄建森
二〇一八年八月九日
书记员 刘婉玲
附：本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
-2-
-3-
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0583民初7107号
原告：杨双喜，男，1979年8月4日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
委托诉讼代理人：陈凤安、洪丽萍，福建顺济律师事务所律师。
被告：叶志郎，男，1973年1月14日出生，汉族，住福建省南安市。
原告杨双喜与被告叶志郎民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月1日立案。原告杨双喜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按杨双喜撤回起诉处理。
审判员 张得意
二〇一八年八月九日
书记员 洪建辉
附：本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
-2-
-3-
福建省长汀县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0821民初1873号
原告：刘月仙，女，1971年7月14日出生，汉族，住福建省长汀县。
原告：吴喜妹，女，1959年3月21日出生，汉族，务工，住长汀县。
被告：丘有银，男，1983年7月9日出生，汉族，住福建省长汀县。
原告刘月仙、吴喜妹与被告丘有银民间借贷纠纷一案,本院于2018年8月3日立案。原告刘月仙、吴喜妹于2018年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，刘月仙、吴喜妹提出的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许刘月仙、吴喜妹撤诉。
案件受理费410元，减半收取计205元，由刘月仙、吴喜妹负担。
审 判 员 邱 雄
二〇一八年八月十四日
代理书记员 饶长汀妹
附注：本案所引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
-3-
镇江市京口区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）京非诉行审字第14号
申请执行人镇江市国土资源局，住所地镇江市金润大道1018号。
法定代表人戴非平，该局局长。
委托代理人张建欣，镇江市国土资源局京口分局法规科科长。
委托代理人芮俊涛，镇江市国土资源局京口分局法规科科员。
被执行人江苏镇江京口工业园区左湖村村民委员会，住所地镇江市京口工业圆区左湖社区。
法定代表人顾炳权，该村民委员会主任。
申请执行人镇江市国土资源局于2015年2月10日向本院提出申请，要求强制执行镇江市国土资源局对江苏镇江京口工业园区左湖村村民委员会在江苏省镇江市京口工业园区左湖村境内擅自出租集体土地，并在出租的集体土地上从事非法农业建设一案于2014年10月13日作出的镇国土资监处京（2014）026号行政处罚决定。
本院于2015年3月4日受理后，依法组成合议庭，对镇江市国土资源局作出的镇国土资监处京（2014）026号行政处罚决定的合法性进行了审查。2011年3月1日，江苏镇江京口工业园区左湖村村民委员会（原京口区象山镇左湖村村民委员会）与京口区芳园农庄订立租赁承包协议一份，由京口区芳园农庄租用该村约25亩土地用于栽树和养殖土鸡，租赁承包期限暂定10年。2014年3月，京口区芳园农庄在租用的25亩土地中，将其中4.4亩（约2935平方米）土地上的钢架大棚擅自改变用途，用于堆放生产设备。镇江市国土资源局发现后及时予以制止，并于2014年9月10日向江苏镇江京口工业园区左湖村村民委员会下达了《责令停止违法行为通知书》。经现场调查测量，京口区芳园农庄实际占地面积为2935平方米（合4.4亩），土地性质为集体土地。原京口区象山镇左湖村村民委员会擅自将本村2935平方米集体土地出租给京口区芳园农庄从事非法农业建设，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，并于2014年10月13日作出了镇国土资监处京（2014）026号行政处罚决定书，责令江苏镇江京口工业园区左湖村村民委员会在90日内改正非法出租农民集体土地用于非农业建设的行为。上述事实有调查笔录、规划图、测绘图、照片以及其他书证等证据证实。
本院认为，镇江市国土资源局对上述案件作出的镇国土资监处京（2014）026因号行政处罚决定虽然已发生法律效力，但因其不具有可强制执行的内容，不具备《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第二项规定执行的条件，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对镇江市国土资源局作出的镇国土资监处京（2014）026号行政处罚决定不准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 隽
代理审判员 景 欣
人民陪审员 边荣生
二〇一五年三月十日
书 记 员 杨 阳
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0583民初7055号
原告：福建南安农村商业银行股份有限公司诗山支行，住所地南安市诗山镇诗山街草埔尾。
负责人:尤建发，系该支行行长。
委托诉讼代理人：叶志清、戴德鑫，系该行职员。
被告：吴雅丽，女，1997年2月21日出生，汉族，住南安市。
被告：吴友溪，男，1965年6月27日出生，汉族，住南安市。
原告福建南安农村商业银行股份有限公司诗山支行与被告吴雅丽、吴友溪金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月1日立案。原告福建南安农村商业银行股份有限公司诗山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按福建南安农村商业银行股份有限公司诗山支行撤回起诉处理。
审判员 黄建森
二〇一八年八月九日
书记员 刘婉玲
附：本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
-2-
-3-
辽宁省大连市沙河口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙刑初字第282号
公诉机关大连市沙河口区人民检察院。
被告人丛某某，住黑龙江省林口县古城镇。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年2月3日经大连市公安局沙河口分局决定被刑事拘留，同年2月10日被取保候审。
大连市沙河口区人民检察院以沙检诉刑诉（2015）172号起诉书指控被告人丛某某犯寻衅滋事罪，于2015年5月12日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，于2015年7月3日公开开庭审理了本案。大连市沙河口区人民检察院检察员汪辉、被告人丛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年2月3日凌晨零时许，被告人丛某某在本市沙河口区敦煌路，酒后持矿泉水箱无故打砸被害人任某经营的水果店大门，嗣后又砸踹被害单位大连市某某医院的门诊大门，任意毁损财物共价值人民币6737元。
案发后，被告人丛某某已赔偿被害人任某的经济损失共计人民币2000元，赔偿被害单位大连市某某医院的经济损失共计人民币6000元，并得到被害人及被害单位的谅解。
上述事实，被告人丛某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人任某的陈述、证人殷某甲的证言、估价鉴定书、谅解书、户籍证明、案件来源、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丛某某任意毁损他人财物，情节严重，其行为侵犯了社会公共秩序，构成寻衅滋事罪，应予刑罚处罚。大连市沙河口区人民检察院指控被告人丛某某犯寻衅滋事罪的罪名成立。被告人到案后如实供述犯罪事实，赔偿被害人及被害单位的经济损失，并得到谅解，故对被告人从轻处罚。鉴于被告人丛某某确有悔罪表现，不致再危害社会，可适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人丛某某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 郑文龙
审 判 员 常忠文
人民陪审员 魏丽娟
二〇一五年七月三日
书 记 员 姜正则
附《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙刑初字第282号
公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。
被告人ＸＸ（曾用名：王军），男，1991年2月4日出生于宁夏中卫市，汉族，初中文化，无业，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。2010年11月4日因犯盗窃罪被宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六千元，2013年4月29日被减刑释放。2015年7月15日因涉嫌犯盗窃罪被宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局刑事拘留，同年8月19日经宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院批准，次日由宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局执行逮捕。现羁押于中卫市看守所。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院以卫沙检刑诉（2015）268号起诉书指控被告人ＸＸ犯盗窃罪，于2015年12月2日向本院提公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月7日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院指派检察员李萍出庭支持公诉，被告人ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院起诉指控：
1.2015年5月4日2时许，被告人ＸＸ到中卫市沙坡头区某小区，盗窃尚某某停放在该小区23号楼1单元门口的1辆绿色宗申牌摩托车，后被追回发还失主。经鉴定，被盗摩托车价值人民币600元；
2.2015年6月的一天，被告人ＸＸ到中卫市沙坡头区香山公园西门口，盗窃陈某某停放在此处的1辆橙色爱玛牌电动车后销赃给李某（另行处理），后被追回发还失主。经鉴定，被盗电动车价值人民币1275元；
3.2015年6月29日1时许，被告人ＸＸ到中卫市沙坡头区某小区，盗窃李某某停放在该小区20号楼5单元门前的1辆绿色力帆牌摩托车，后被追回发还失主。经鉴定，被盗摩托车价值人民币800元；
4.2015年7月8日22时许，被告人ＸＸ到中卫市沙坡头区某小区，盗窃张某停放在该小区64号楼3单元门口的1辆橙色新日牌电动车，后被追回发还失主。经鉴定，被盗电动车价值人民币2324元；
5.2015年7月8日23时许，被告人ＸＸ到中卫市沙坡头区某小区，盗窃李某甲停放在该小区40号楼3单元门口的1辆枣红色雅迪牌电动车后销赃给李某，后被追回发还失主。经鉴定，被盗摩托车价值人民币2380元。
另查明，被告人ＸＸ于2010年11月4日因犯盗窃罪被宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六千元，后于2013年4月29日被减刑释放。
上述事实，被告人ＸＸ在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押决定书3份、扣押物品清单4份、发还物品清单5份，常住人口信息、案件来源、抓获经过2份、受案登记表5份、机动车购买凭证、机动车行驶证、电动车购买凭证2份、宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院（2010）沙刑初字第204号刑事判决书、宁夏回族自治区吴忠监狱释放证明书，中卫市价格认证中心卫价鉴字（2015）95号、100号、104号、106号价格鉴定结论书，被告人ＸＸ的辨认笔录5份、证人李某、薛某某、谢某、曹某某的辨认笔录，证人孟某某、薛某某、李某、谢某、曹某某的证言，被害人尚某某、陈某某、李某某、张某、李某甲的陈述，被告人ＸＸ的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人ＸＸ以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，盗窃作案5起，共计价值7379元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人ＸＸ盗窃的犯罪事实和罪名成立。被告人ＸＸ曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人ＸＸ归案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条（一）项、第三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：
被告人ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元，于判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月15日起至2016年10月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 静
二〇一五年十二月十日
书记员 刘保宇
本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条（一）项盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百八十三条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙刑初字第282号
公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。
被告人郭××。
辩护人唐亮、张学鹰，新疆星河律师事务所律师。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉字（2015）241号起诉书指控被告人郭××犯妨害公务罪，于2015年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员杜鹏出庭支持公诉。被告人郭××及其辩护人唐亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月31日10时许，被告人郭××进入本市阿勒泰路自治区博物馆楼内时，拒不接受民警安全检查，并将民警杨××右上臂、右颈前、左胸壁等部位抓伤。经鉴定，被害人杨××的损伤程度为轻微伤。
被告人郭××对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，且无辩解意见。
辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，但被告人郭××系初犯、偶犯，能如实供述犯罪事实，认罪态度一直较好，且其已对受伤民警予以赔偿，个人又有孕在身，母亲也患有癌症，需要照顾，故请法庭综合全案案情，对其从轻处罚。
经审理查明，2014年8月31日10时许，被告人郭××到位于乌鲁木齐市阿勒泰路的新疆维吾尔自治区博物馆楼内上班时，因拒不接受执勤民警例行安全检查，与民警发生争执，并将民警杨××右上臂、右颈前等身体多部位抓伤。经法医鉴定，民警杨××的损伤程度为轻微伤。案发当日，被告人郭××即被带至派出所。讯问中，其如实供述了本案的犯罪事实。
案发后，被告人郭××已对受伤民警进行了赔偿。另经医院检查，被告人郭××已怀孕。
上述事实，有被告人郭××在公安机关的供述，杨××的陈述，证人李××、陆××、巴×××的证言，鉴定结论，书证到案经过、超声波检查单等证据证实，证据之间可相互印证，足以认定。
本院认为，被告人郭××以暴力手段妨碍国家机关工作人员执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关的司法解释规定，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。鉴于被告人郭××到案后能如实供述犯罪事实，属坦白，且其系初犯，已赔偿给他人造成的经济损失，犯罪情节较轻，可从轻处罚。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郭××犯妨害公务罪，判处罚金20000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋永焕
二〇一五年四月二十八日
书记员 范晨晨
河北省霸州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1081民初4378号
原告：张新路，男，1974年2月3日出生，汉族，住霸州市，联系。
委托代理人：刘振旺，霸州开发区法律服务所法律工作者。
被告：吴建国，男，1977年3月10日出生，汉族，住河北省霸州市，联系。
原告张新路与被告吴建国为民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案受理，依法适用简易程序，于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘振旺到庭参加诉讼，被告吴建国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张新路向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付借款15000元并承担利息。事实和理由：2017年5月1日，赵瑞春向原告借款15000元，由被告进行了担保，被告在借条上签了字按了手印。事后，经原告多次催要，被告以没钱为由拖欠至今。
被告吴建国未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、原告本人的身份证复印件。证明原告主体身份。2、被告签名、捺印的借条和收条。证明2017年5月1日，借款人赵瑞春及被告向原告借款15000元的事实。被告未出庭，对原告的证据未发表质证意见。本院对原告的证据认证如下：证据1，系国家机关出具的，具有真实性，予以采信；证据2，有借款人赵瑞春及担保人吴建国的签名和捺印，具有真实性、合法性、关联性，予以采信。
本院认为，借款人赵瑞春和被告为原告出具的借条和收条，有借款人赵瑞春和被告的签名及捺印，能够证明双方存在借贷法律关系，原告为出借人，赵瑞春为借款人，被告为担保人，可以认定2017年5月1日，赵瑞春和被告向原告借款15000元的事实。被告为原告出具的借条和收条，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。借贷双方没有约定借款期限，借款人可以随时返还，现原告要求被告返还借款，被告理应返还。原告按照约定全面履行了义务，赵瑞春作为借款人却未偿还借款本息，被告吴建国作为担保人亦未按约定履行保证担保的义务，依法应按照约定承担还款责任。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债�承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”现原告要求被告吴建国给付借款15000元并承担利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。借贷双方对支付利息没有约定，视为不支付利息。但自起诉之日起，原告主张被告按照年利率6%支付资金占用期间利息的，应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告吴建国偿还原告张新�借款15000元，限本判决生效后十日内付清。
二、被告吴建国自2017年8月7日起，以所欠原告借款15000元为基数，按年利率6%向原告支付资金占用期间的利息至借款还清之日止。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费88元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判长 李建民
二〇一七年九月二十一日
书记员 贾丹丹
河北省武邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1122民初804号
原告：贾志军，男，1971年4月8日出生，汉族，住址武邑县。
被告：李平，男，1968年6月3日出生，汉族，住址湖南省澧县。
贾志军与李平民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月3日立案。因原告提供的被告地址查无此人，且联系不上，被告无法确定。原告贾志军于2018年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告贾志军撤诉。
案件受理费50.0元（已减半收取），由原告贾志军负担。
审判员 张延华
二〇一八年七月十七日
书记员 冯秋菊
杭州市上城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0102刑初409号
公诉机关杭州市上城区人民检察院。
被告人虞惠民，男，1960年8月25日出生于浙江省杭州市，汉族，初中文化程度，无业，户籍地杭州市下城区。2016年7月25日因涉嫌犯盗窃罪被杭州市公安局上城区分局刑事拘留，同年8月8日被逮捕，同年9月18日被变更强制措施为取保候审。
杭州市上城区人民检察院以上检公诉刑诉（2016）438号起诉书指控被告人虞惠民犯盗窃罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市上城区人民检察院检察员杜恬君、被告人虞惠民到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月22日上午10时许，被告人虞惠民来到本市上城区河坊街A08工艺亭（系被害人李某所租商铺），发现工艺亭陈列商品的玻璃柜有条缝隙，遂在附近巷子找来一根铁丝做成弯钩，伸进玻璃柜内勾出一串莲花菩提子串件（经估价，价值人民币6500元），后携带该物离开现场。同年7月24日上午，被告人虞惠民再次来到河坊街时被被害人李某发现并随即向民警报警，后被告人虞惠民被民警带回派出所。
上述事实，被告人虞惠民在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述、被盗物品照片、发生情况报告表、受案登记表、扣押决定书及扣押清单、接受证据清单及进货单据、鉴定意见通知书、归案经过、常住人口信息、户籍证明、价格认定报告、价格鉴定专家意见书、辨认笔录及照片、搜查笔录、监控录像光盘及说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人虞惠民以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；系初犯，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人虞惠民犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 赵丹平
二〇一六年十月八日
书 记 员 章 文
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂01刑更464号
罪犯赵凤珍，现在广西自治区女子监狱服刑。
广西壮族自治区南宁地区中级人民法院于2002年12月3日作出（2002）南地刑初字第128号刑事附带民事判决，以被告人赵凤珍犯故意杀人罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。附带民事讼诉原告人不服，提出上诉，广西壮族自治区高级人民法院于2003年4月23日作出（2003）桂刑复字第74号刑事附带民事判决，维持原判对赵凤珍刑事部分判决，并核准对赵凤珍的刑事判决。判决发生法律效力后于2003年6月9日交付执行。2003年7月9日入监狱服刑。2005年8月22日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2007年11月16日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年（刑期自2007年11月16日起至2025年11月15日止），剥夺政治权利改为八年。2010年3月5日、2012年5月3日、2014年5月29日经本院分别裁定共减去有期徒刑四年四个月（减刑后刑期至2021年7月15日止），剥夺政治权利八年不变。执行机关广西壮族自治区女子监狱于2016年2月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区女子监狱提请减刑建议书认定，罪犯赵凤珍在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成或超额完成劳动任务，自2014年3月起至2015年11月止共获奖励分102.50分，评为2014年监狱改造积极分子，确有悔改表现。根据法律规定，建议本院对罪犯赵凤珍予以减去有期徒刑一年二个月。
经审理查明，执行机关认定的上述事实清楚，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯计分考核累计表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯赵凤珍在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯赵凤珍减去有期徒刑一年二个月（减刑后刑期至2020年5月15日止），剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闭燕华
审判员 农克新
审判员 梁秋娟
二〇一六年三月十一日
书记员 于晓欣
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1102执464号
申请执行人杨会英。
被执行人林月明。
本院在执行申请执行人杨会英申请执行被执行人林月明提供劳务者受害责任纠纷一案中，未能查找到有关被执行人的财产及财产线索，申请执行人也未能提供有关被执行人的财产及线索,同意中止本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：
中止本院（2015）衡桃协民一初字第14号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘迎坤
审判员 宋明亮
审判员 赵 健
二〇一六年六月二十八日
书记员 崔 诤
陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0602民初2195号
原告刘某某，女，汉族，1986年3月30日出生，籍贯甘肃省榆中县夏官营镇，户籍地陕西省延安市宝塔区临镇。
委托代理人王霞，陕西旷达律师事务所律师。
被告姜某某，男，汉族，1980年4月26日出生，户籍地、住址同上。
原告刘某某诉被告姜某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理，依法由审判员刘宇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人、被告姜某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经朋友介绍认识一年后于2011年1月12日在甘肃省榆中县原告娘家按照当地风俗习惯举行了结婚仪式，同年2月15日在延安市宝塔区民政局办理了结婚登记。2012年1月14日，生育一女孩，取名姜某某。因双方性格不合，经常因琐事吵架。原告生完小孩50天后就把孩子带到榆中县原告娘家生活，被告在延安市临镇种植果树。2014年中秋节，被告的父亲去世，原告才回延安将公公后事料理后又回到榆中县生活。在原、被告分居的三年中，被告多次要求与原告离婚，原告看在孩子的份上没有答应。2016年在被告的要求下，原告将孩子带回延安上学。回来后，被告多次无缘无故的辱骂原告，使原告无法忍受。婚后，被告在宝塔区临镇郭家塬村修建平房三间，果园23.5亩、退耕还林地15亩，没有共同债务。因孩子从小一直由原告及原告的父母在榆中县抚养，所以孩子不适应在延安生活，经常要求回榆中县。现在被告同意离婚，但是要求孩子由他来抚养，原告不同意。原告认为，原、被告婚姻关系名存实亡，夫妻感情确已完全破裂，且无和好可能，继续生活会对双方造成更大的伤害。孩子由原告抚养能更利于孩子的健康成长，为维护原告及保障未成年人的合法权益，故提起诉讼，请求：1、依法判决解除原、被告的婚姻关系；2、依法判决婚生女儿由原告抚养，抚养费由被告承担；3、依法分割夫妻共同财产；4、本案诉讼费由被告承担。
原告刘某某为证明其主张的事实成立，向本院提交的证据如下：
证据一：身份证、结婚证复印件。证明原告主体资格适格，原、被告系合法夫妻关系。
证据二：手机短信截图。证明被告多次提出与原告解除婚姻关系，充分说明被告对原告没有任何感情。
证据三：户口本复印件一份。证明姜某某系原、被告的婚生女儿，出生于2012年1月14日，被告需支付姜某某抚养费为14年。
证据四：预防接种证。证明姜某某在原告的娘家一直生活。
被告姜某某辩称，1、被告不同意和原告解除婚姻关系。理由为：原、被告之间没有大的感情挫折，也没有家庭暴力，没有达到离婚条件；2、如原告坚决要求离婚，女儿姜某某的抚养权归被告，原告无需支付抚养费。理由为：原告的收入较高，且稳定，具有较好抚养教育孩子的能力，而被告没有固定工作、固定收入，其家庭不利于孩子的健康成长；3、有平房三间属实，但其果树地只有4亩左右，退耕还林地有2亩左右，其余均是其父母与哥哥所有；4、被告不承担诉讼费。
被告姜某某未向本院提供证据。
经庭审质证，被告对原告提供的证据一、证据三、证据四均无异议。对证据二的真实性无异议，对证明目的有异议。理由为发短信提出离婚只是气话，也不是其真实本意，不能证明其与原告的感情破裂。
经审查认定，对原告提供的证据一、证据三、证据四，被告均无异议，本院依法予以认定。对原告提供的证据二的真实性予以认定。
经审理查明，2008年，原、被告在新疆打工期间经人介绍认识并恋爱，后同居生活，2011年1月12日在甘肃省榆中县原告娘家按照当地风俗习惯举行了结婚仪式，同年2月15日在延安市宝塔区民政局办理了结婚登记。婚后于2012年1月14日生育一女孩，取名姜某某。婚初，夫妻感情尚可。但因被告脾气不好，双方时有摩檫。2012年，因被告外出打工，原告带领孩子回娘家生活，2014年，被告的父亲去世，原告回来料理完丧事后又回到娘家生活，2015年8月，因孩子放假原告带领孩子回延安住了20余天，2016年农历正月15日左右，原告带孩子回到延安家中居住，姜某某在当地幼儿园上学。期间，被告给原告发短信表示要求离婚，后原告提起离婚诉讼。原、被告夫妻共同财产有三间平房、果树地及退耕还林地。无债权。
本院认为，原告刘某某与被告姜某某于2011年登记结婚，属合法夫妻。婚初，夫妻感情很好。之后，因迫于生计夫妻两地生活，导致夫妻感情淡薄。但根据庭审情况看，双方并没有根本性矛盾，只要被告改掉脾气暴躁的毛病，双方加强沟通，相互体谅与理解，共同经营夫妻生活，夫妻关系会得到改善。为了维护婚姻家庭关系的稳定，并考虑到婚生孩子的健康成长，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告刘某某与被告姜某某离婚。
案件受理费300元，原告刘某某已预交，减半收取，实际由原告刘某某承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 刘 宇
二〇一六年七月二十七日
书记员 张焕焕
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）齐民一终字第324号
上诉人（原审原告反诉被告）李××。
上诉人（原审被告反诉原告）刘××。
上诉人李××为与上诉人刘××婚约财产纠纷一案，不服龙江县人民法院（2015）龙江民初字第1341号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员梁铁宾担任审判长，与审判员杨志欣、代理审判员高威参加的合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，李××与刘××经人介绍于2013年12月相识，于2014年9月7日未办理结婚登记手续而举办结婚仪式以夫妻名义同居生活。双方同居生活近二个月，刘××以李××有巨额外债为由离开李××家，双方同居关系解除。2014年1月李××给付刘××10，000.00元彩礼，2014年8月李××给付刘××70，000.00元彩礼。2014年9月7日举办结婚仪式当日，李××给付刘××押车钱等2，300.00元及改口钱1，000.00元；刘××父母给付李××改口钱500.00元和灯钱500.00元。2014年8月27日李××用彩礼款为刘××购买镯子一个和项链一条支出约16，000.00元，镯子和项链及购买票据均在李××处。另以下事实双方存在争议：一、李××称2014年11月双方分居后，李××在彩礼款之外自行支付1，000.00元为刘××的孩子看病。刘××称是在2014年10月30日没有解除关系时李××交钱给孩子看病的，具体多少钱不清楚。因李××自认此笔费用发生于双方分居之后，支出费用属李××自愿行为，而本案属婚约财产纠纷，此费用的发生与本案不具关联性，且对具体数额刘××不认可，故对此笔款项不予确认；二、刘××称双方同居期间用彩礼款购买家具、行李、电视机、沙发、洗衣机、衣服、手表及拍摄结婚照支出约27，000.00元，以上物品均在李××处。李××称购买上述物品属实，物品均在李××处，但支出共20，000.00元。因双方均未举证证明支出费用情况，依据证据规则确定双方的举证责任，因李××认可共同购买了物品、且物品在李××处，故李××有举证责任，对刘××的陈述予以采信；三、刘××称双方同居期间以彩礼款支出六口人生活费6，000.00元，李××称没有用彩礼款支出生活费。因双方均未提供证据，考虑到双方同居时间较短并与李××父母共同生活及李××曾出钱为刘××的子女看病的事实，应认为刘××有举证的责任，故对刘××的陈述不予采信；四、刘××称2014年9月以彩礼款替李××偿还外债2，600.00元，李××称还钱属实，但不是用彩礼款还的。因双方均未举证，李××虽认可已偿还欠款的情况，但否认系刘××以彩礼款偿还，刘××有举证证明以彩礼款还外债的责任，故对刘××的陈述不予采信；五、刘××称结婚时其父母收的礼份子10，000.00元给李××和刘××了。因李××否认，而刘××未举证，故不予采信。李××当庭提交吴华、杨丽共同出具的书面证言一份，刘××未提供证据。对于李××提供的证据，证人未出庭，仅对刘××明确认可的部分予以采信。
原审法院经审理认为，李××与刘××未办理登记手续，虽举办结婚仪式同居生活，但同居生活时间较短，李××给付刘××较大数额彩礼款，依法刘××应予适当返还。对于彩礼数额，因举办结婚仪式当日的押车钱、改口钱、灯钱均已支出，不在彩礼范围内，刘××认可80，000.00元属彩礼款，应予确认。以彩礼款16，000.00元所购买的首饰，庭审时刘××主张系李××为刘××购买并赠与刘××的，李××未提出任何异议，应予以确认。以彩礼款购买的家具、行李、电视机、沙发、洗衣机、衣服、手表及结婚照等物品在李××处归李××所有，支出的费用刘××无需返还。综上，考虑双方已举办婚礼并同居及以彩礼款购买物品等因素，酌情确定由刘××返还彩礼款37，000.00元。李××诉讼请求合理部分，应予支持。刘××的反诉请求缺乏证据，不予支持。故原审法院依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决：一、被告（反诉原告）刘××返还给原告（反诉被告）李××彩礼款37，000.00元，此款于本判决生效之日起10日内付清；二、驳回被告（反诉原告）刘××的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，425.00元，由原告（反诉被告）李××负担613.00元，由被告（反诉原告）刘××负担812.00元；反诉费50.00元，由被告（反诉原告）刘××负担。
李××不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称，原审法院酌定返还37，000.00元，没有将购买首饰的16，000.00元计算在内，价值16，000.00元的首饰不是赠与给刘××的，它是彩礼的一部分，刘××不返还金钱，也应将首饰退回，故请求二审法院撤销原审判决，判令刘××返还53，000.00元。
刘××不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称，原审判决事实清楚，但没有认定六口人的生活费支出6，000.00元及偿还外债的2，600.00元，故判决刘××返还37，000.00元彩礼款过高，因此请求二审法院撤销一审判决，依法改判。
针对李××的上诉请求和理由，刘××答辩称，李××的上诉请求没有事实根据，要求返还16，000.00元首饰款或首饰没有证据。
针对刘××的上诉请求和理由，李××答辩称，刘××关于生活费支出6，000.00元及偿还外债2，600.00元没有证据，首饰是80，000.00元彩礼款内的，必须返还。
本案经二审审理，对原审法院查明的事实予以确认。
另查明，李××为刘××购买的首饰及票据现均在刘××处。
本院认为，李××与刘××未办理结婚登记手续生活在一起，现李××请求返还按照民间习俗给付的彩礼款的主张，符合法律规定，应予支持。
李××为刘××购买的首饰是女性专有物品，且系李××为与刘××共同生活而为刘××购买的，应视为李××赠与给刘××的，故李××关于该首饰是彩礼的一部分，不是赠与给刘××的，刘××不返还金钱，也应将首饰退回的主张，既不符合事实，也没有法律依据，原审判决并无不当，应予维持。
当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。刘××关于六口人生活费6，000.00元及外债2，600.00元已经在彩礼款中支出的主张，因其未提供充分的证据证实，且李××不予认可，本院不予认定，故刘××的该上诉理由，本院不予采信。
综上，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。李××、刘××的上诉请求，证据不足，且不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
李××交纳的二审案件受理费1，425.00元，由李××承担；刘××交纳的二审案件受理费812.00元，由刘××承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 梁铁宾
审 判 员 杨志欣
代理审判员 高 威
二〇一五年七月三日
书 记 员 孙戈辉
江苏省连云港市海州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0706刑初984号
公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。
被告人王杰，男，1992年2月17日出生于连云港市，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地同住址均为连云港市海州区。曾因吸食毒品，于2010年3月4日被原连云港市公安局新浦分局行政拘留十五日。2016年6月27日因吸毒被连云港市公安局海州分局强制隔离戒毒二年（自2016年7月7日至2018年7月6日）。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年4月2日被连云港市公安局海州分局刑事拘留，同年4月30日被该分局取保候审。2016年12月6日经本院决定对其进行逮捕，同年12月9日由连云港市公安局海州分局执行逮捕。
连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉（2016）829号起诉书指控被告人王杰犯寻衅滋事罪，于2016年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月15日公开开庭审理了本案。连云港市海州区人民检察院检察员韩杨阳依法出庭支持公诉，被告人王杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江苏省连云港市海州区人民检察院指控：
2015年3月24日23时左右，被告人王杰为发泄情绪，在回家途中，对多处公用设施进行破坏，其中在连云港市海州区海宁中路海昌南路公交站台北侧公共自行车站点和海宁西路青年公园南门公共自行车站点，以手强行提拉自行车、砖头砸锁止器等方式损毁固定于锁止器上的公共自行车，造成自行车和锁止器内锁筒、面板、引导器等物品损坏，共计价值人民币23375元。
案发后，被告人王杰父亲将赔偿款交至公安账户。
被告人王杰归案后如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人王杰在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、发破案经过、到案经过、维修清单、监控视频截图等，未出庭证人谢荣奎、蔡海波的书面证言，被告人王杰的供述和辩解，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王杰多次任意毁损公共财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人王杰犯寻衅滋事罪的事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人王杰如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王杰家人代为赔偿被害人的损失，量刑时可以对被告人王杰酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王杰刑期自2016年12月9日起至2018年7月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
。）
审判员 刘佃红
二〇一六年十二月十九日
书记员 李 涛
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》：
第二百九十三条第一款第（三）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）朝法执恢字第3号
申请执行人长春市民通小额贷款有限责任公司，现住长春市南关区。
法定代表人吕晓玲，总经理。
被执行人王蕾，现住所长春市朝阳区。
本院依据已经发生法律效力长春市北方公证处作出的（2012）吉长民众证经字第451号公证书，于2012年7月16日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行法律文书确定的义务，现已对被执行人的房屋予以评估、拍卖，案件执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、二百五十八条的规定，裁定如下：
终结对长春市北方公证处作出的（2012）吉长民众证经字第451号公证书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：郑青春
二〇一六年一月五日
书记员 ：李佳萍
吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉2401民初8689号
原告：闫成波，男，汉族，现住吉林省延吉市。
委托代理人：麻百平，延吉市依兰法律服务所法律工作者。
被告：王冠秋，男，汉族，现住吉林省图们市。
被告：刘桂君，女，汉族，现住吉林省图们市。
委托代理人：冯海蛟，吉林鑫州律师事务所律师。
闫成波诉被告王冠秋、刘桂君之间买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院于2016年12月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫成波及其委托代理人麻百平，被告王冠秋，被告刘桂君委托代理人冯海蛟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫成波诉称：2006年至2007年被告给延吉市科技大学建房时向原告购买沙石及龙井市建房工地购买的沙石拖欠原告砂石款197440元至今未能偿还，经多次催要当时被告给付一套房屋后来被告又将该房屋要回去，导致原告没有房屋居住。于2015年12月17日又出具了欠条，拖欠197440元砂石款的事实，另外刘桂君向原告借款1万元至今未还，该笔借款没有包括在本案诉求中。欠款利息计算方式为从2007年末起至全部还清本金止，按照中国人民银行同期贷款利率支付。1.请求法院判令二被告立即偿还拖欠砂石款197440元及利息。本案诉讼费由被告承担。
原告王冠秋辩称：现在我们会计生病了，账目不清，我们认为该账目有出入，因为这些账目是我们会计算的，我们会计刘桂君有些情况不知道。原告给我们提供砂石，都是会计记账，我相信数目很准，但算账的时侯有些项目没有进去。我之前共计给过原告6万元现金。2007年我抵给了原告一个房屋。
被告刘桂君辩称，刘桂君系王冠秋的会计，原告与王冠秋的经济往来与刘桂君无关，原告提到刘桂君向原告借款1万元，不存在此事实，请法院驳回原告对被告刘桂君的起诉。
经审理查明：2006年至2007年间，原告给被告承揽的建筑工程工地供应沙石，2015年12月17日，经双方核算，被告共计拖欠原告购买沙石197440元，被告给原告出具欠条，欠条注明：在2015年12月16日以前发生的所有票据全部对清，（欠款）数额197440元，原告主张被告刘桂君向原告借款1万元，但原告没有证据证明。原告多次向被告催要，被告至今未予偿付，原告因此诉至本院，请求法院判令二被告立即偿还拖欠砂石款197440元及利息。
认定上述事实的主要证据有被告王冠秋于2015年12月17日欠条一份以及原、被告的庭审陈述。
本院认为：被告王冠秋拖欠原告砂石款的事实，由被告签字确认的欠条为据，故对原告就砂石款诉讼主张本院予以确认。民事活动应当诚实信用，被告王冠秋购买原告建材应当及时付款，被告王冠秋不及时偿付货款，造成原告的利息损失，应负纠纷的全部责任。原告要求被告从2007年末起始计算利息损失事实依据不足，应当从双方账目对清之日起计算利息损失。原告要求被告刘桂君共同偿还购买砂石款的主张，因被告刘桂君系被告王冠秋雇佣的会计，其承担债务没有法律依据，故本院不予支持。原告主张被告刘桂君向其借款一万元，因本案审理的法律关系为买卖纠纷，对民间借贷关系不予一并审理，故对该主张应另行解决。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告王冠秋于本判决生效之日起立即给付原告闫成波货款197740元及逾期利息损失（自2015年12月17日至付清为止，按中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算）。
如果被告王冠秋未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告闫成波的其他诉讼请求。
案件受理费4255元（原告已预交），减半收取2127.50元，由被告王冠秋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 司信吉二○一七年一月十六日
书记员 李 娜
开原市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽1282刑初139号
公诉机关辽宁省开原市人民检察院。
被告人李某。因本案涉嫌故意伤害罪，于2016年3月2日被开原市公安局取保候审，2016年6月13日开原市人民检察院对其再次取保候审。
辽宁省开原市人民检察院以辽铁开检公诉刑诉（2016）134号起诉书，指控被告人李某犯故意伤害罪，向本院提起公诉，本院于2016年6月27日审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，开原市人民检察院检察员何涛出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控的事实与本院认定的事实基本一致。
被告人李某对公诉机关指控的事实全部供认，对指控的罪名无异议并自愿认罪。
经审理查明：
2016年2月11日20时许，被告人李某与被害人张某（男，21岁）等人在开原市烧烤店共同就餐，期间李某与张某因琐事发生口角，李某持啤酒瓶子将张某面部打伤。
经鉴定，被害人张某头面部伤口累计11.2㎝，构成轻伤一级。
案发后，李某承担了张某住院期间的医疗费用，双方又达成协议，李某另一次性赔偿张某人民币5.7万元，张某对李某予以谅解。
2016年3月2日，李某向开原市公安派出所投案，其如实供述了自己的罪行。
上述事实，除被告人李某在庭审过程中的有罪供述外，在开原市公安局的侦查卷宗内，还有其在公安机关侦查阶段的相关供述；有被害人张某陈述；证人郭某某、李某乙、李某丙、巩某甲、巩某乙证言；有司法鉴定意见书及鉴定委托书、病志材料、伤情照片；还有被告人户口证明、无劣迹证明、协议书；以及公安机关出具的收立案文书、案件来源、投案自首情况说明、侦破报告等证据材料在卷佐证，以上证据经庭审举证质证，证明各项证据来源合法，客观真实，相互印证一致，足以认定上述案件事实。
本院认为，被告人李某持械故意伤害他人身体，造成一人一处轻伤一级的后果，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控成立。被告人李某主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，构成自首。被告人具有以下情节，1、自首，可依法从轻处罚；2、积极赔偿被害人经济损失并达成协议，可酌情从轻处罚；3、取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人符合缓刑条件，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 源
审 判 员 刘建光
人民陪审员 李英民
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 井 鑫
开原市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽1282刑初139号
公诉机关辽宁省开原市人民检察院。
被告人李某。因本案涉嫌故意伤害罪，于2016年3月2日被开原市公安局取保候审，2016年6月13日开原市人民检察院对其再次取保候审。
辽宁省开原市人民检察院以辽铁开检公诉刑诉（2016）134号起诉书，指控被告人李某犯故意伤害罪，向本院提起公诉，本院于2016年6月27日审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，开原市人民检察院检察员何涛出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控的事实与本院认定的事实基本一致。
被告人李某对公诉机关指控的事实全部供认，对指控的罪名无异议并自愿认罪。
经审理查明：
2016年2月11日20时许，被告人李某与被害人张某（男，21岁）等人在开原市烧烤店共同就餐，期间李某与张某因琐事发生口角，李某持啤酒瓶子将张某面部打伤。
经鉴定，被害人张某头面部伤口累计11.2㎝，构成轻伤一级。
案发后，李某承担了张某住院期间的医疗费用，双方又达成协议，李某另一次性赔偿张某人民币5.7万元，张某对李某予以谅解。
2016年3月2日，李某向开原市公安派出所投案，其如实供述了自己的罪行。
上述事实，除被告人李某在庭审过程中的有罪供述外，在开原市公安局的侦查卷宗内，还有其在公安机关侦查阶段的相关供述；有被害人张某陈述；证人郭某某、李某甲、李某乙、巩某某、巩某甲证言；有司法鉴定意见书及鉴定委托书、病志材料、伤情照片；还有被告人户口证明、无劣迹证明、协议书；以及公安机关出具的收立案文书、案件来源、投案自首情况说明、侦破报告等证据材料在卷佐证，以上证据经庭审举证质证，证明各项证据来源合法，客观真实，相互印证一致，足以认定上述案件事实。
本院认为，被告人李某持械故意伤害他人身体，造成一人一处轻伤一级的后果，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控成立。被告人李某主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，构成自首。被告人具有以下情节，1、自首，可依法从轻处罚；2、积极赔偿被害人经济损失并达成协议，可酌情从轻处罚；3、取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人符合缓刑条件，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 源
审 判 员 刘建光
人民陪审员 李英民
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 井 鑫
开原市人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽1282�初139号公诉机关辽宁省开原市人民检察院。被告人李硕，男，1994年3月15日出生，满族，小学文化，无业，住辽宁省开原市。因本案涉嫌故意伤害罪，于2016年3月2日被开原市公安局取保候审，2016年6月13日开原市人民检察院对其再次取保候审。辽宁省开原市人民检察院以辽铁开检公诉刑诉（2016）134号起诉书，指控被告人李硕犯故意伤害罪，向本院提起公诉，本院于2016年6月27日审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，开原市人民检察院检察员何涛出庭支持公诉，被告人李硕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控的事实与本院认定的事实基本一致。被告人李硕对公诉机关指控的事实全部供认，对指控的罪名无异议并自愿认罪。经审理查明：2016年2月11日20时许，被告人李硕与被害人张某（男，21岁）等人在开原市某烧烤店共同就餐，期间李硕与张某因琐事发生口角，李硕持啤酒瓶子将张某面部打伤。经鉴定，被害人张某头面部伤口累计11.2㎝，构成轻伤一级。案发后，李硕承担了张某住院期间的医疗费用，双方又达成协议，李硕另外又一次性赔偿张某人民币5.7万元，张某对李硕予以谅解。2016年3月2日，李硕向开原市李家台镇公安派出所投案，其如实供述了自己的罪行。上述事实，除被告人李硕在庭审过程中的有罪供述外，在开原市公安局的侦查卷宗内，还有其在公安机关侦查阶段的相关供述；有被害人张某陈述；证人郭某、李某、李某2、巩某、巩某1证言；有司法鉴定意见书及鉴定委托书、病志材料、伤情照片；还有被告人户口证明、无劣迹证明、协议书；以及公安机关出具的收立案文书、案件来源、投案自首情况说明、侦破报告等证据材料在卷佐证，以上证据经庭审举证质证，证明各项证据来源合法，客观真实，相互印证一致，足以认定上述案件事实。本院认为，被告人李硕持械故意伤害他人身体，造成一人一处轻伤一级的后果，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控成立。被告人李硕主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，构成自首。被告人具有以下情节，1、自首，可依法从轻处罚；2、积极赔偿被害人经济损失并达成协议，可酌情从轻处罚；3、取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人符合缓刑条件，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人李硕犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 源审 判 员  刘建光人民陪审员  李英民二〇一六年八月二十二日书 记 员  井 鑫
长春高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0193执557号
申请执行人苏鹏。
被执行人实创家居装饰集团（长春）有限公司。
申请执行人苏鹏与被执行人实创家居装饰集团（长春）有限公司合同纠纷执行一案，在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，本院认为的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下:
长春高新技术产业开发区人民法院（2016）吉0193民初1045号民事判决书本次执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 赵永冰
代理审判员 许 竟
代理审判员 原 源
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 董 博
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）川民初字第03637号
原告张艳丽，女，汉族，1974年9月12日生。
委托代理人张新安，系商水县148法律服务所律师。
被告崔树培，男，汉族，1973年11月7日生。
被告施景梅，女，汉族，1973年11月7日生。
二被告共同委托代理人段立松，系河南豫安律师事务所律师。
原告张艳丽诉被告崔树培、被告施景梅买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张艳丽及委托代理人张新安、被告崔树培和施景梅的共同委托代理人段立松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张艳丽诉称，原告从2014年10月18日至2014年12月17日累计销售给被告崔树培、施景梅夫妇砖头76800块，双方约定每块砖为0.47元，总价款为36096元。后原告向被告索要所欠货款，被告以种种借口拒不付款。现原告无奈起诉要求被告支付货款36096元并支付利息；诉讼费由被告承担。
被告崔树培、施景梅辩称，原告所诉不属实，两被告与原告素不相识，被告也不欠原告砖款。被告在2014年盖房期间有案外人王光辉为我拉有价值38016元的砖头，砖头款我已和王光辉夫妇结算完毕，并由其夫妇为我方出具了收款收据。因此，我方与原告无任何债权债务纠纷。原告起诉无适当主体，依法应驳回其全部诉请。
原告张艳丽向本院提供证据材料有：收据50张，其中三张为被告所雇佣人员启朝阳、高红义所写，其余收据为二被告所写，以证明二被告收到原告的砖头76800块，按双方的约定价格每块0.47元，共折合价款36096元。
被告崔树培、施景梅向本院提供证据材料有：收款收据一份，以证明二被告与王光辉就砖款进行的结算时间为2014年12月19日，证明王光辉的砖款已全部结算完毕。
经庭审质证与本院审查，原告提交的证据客观真实，与本案有关联，为本案有效证据。
本院根据上述有效证据可以认定以下案件事实，原告张艳丽自2014年10月18日至2014年12月17日陆续销售给被告崔树培、施景梅夫妇砖头76800块。原告提供的收据上显示有送砖的时间、数量等内容，被告崔树培、施景梅在收据上签有名字。双方口头约定每块砖的价格为0.47元，折合价款为36096元。
在庭审过程中，被告崔树培、施景梅称收据上二被告签字是当时王光辉为其送砖的凭证，关于该砖头王光辉在何处所拉二被告并不清楚，二被告支付给王光辉的砖款是按每块0.49元支付的并已全部支付完毕。二被告是销售轮胎的，王光辉多次购买轮胎，砖款按每块0.49元计算共计38016元，减去王光辉欠二被告的轮胎款36830元，剩余1186元砖款，经双方协商，二被告给付王光辉2000元后，双方就砖款、轮胎款都已结清，因此我方不欠原告的砖款，原告应向王光辉主张权利。
本院认为：原告张艳丽与被告崔树培、施景梅口头订立的买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，应为有效合同。双方的债权债务关系明确，事实清楚，有收据为证，被告崔树培、施景梅应承担支付所欠货款的民事责任。故原告张艳丽要求被告崔树培、施景梅支付所欠货款并支付利息之诉请，理由充分，本院予以支持。被告崔树培、施景梅提出的砖头款已向王光辉结算完毕，并由王光辉向其出具了收款收据，故与原告之间不存在债权债务关系的辩解，因未提供证据证明其与王光辉之间的合同关系与本案属同一法律关系，故其辩称理由不成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告崔树培、施景梅于本判决生效之日起七日内向原告张艳丽支付所欠货款36096元及利息（利息从2014年12月18日起至给付完毕之日止，按同期银行的贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，由被告崔树培、施景梅承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 闫 海
审判员 梁绍梅
审判员 毛 军
二〇一六年一月十二日
书记员 马慧慧
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）川民初字第03637号
原告张艳丽，女。
委托代理人张新安，系商水县148法律服务所律师。
被告崔树培，男。
被告施景梅，女。
二被告共同委托代理人段立松，系河南豫安律师事务所律师。
原告张艳丽诉被告崔树培、被告施景梅买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张艳丽及委托代理人张新安、被告崔树培和施景梅的共同委托代理人段立松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张艳丽诉称，原告从2014年10月18日至2014年12月17日累计销售给被告崔树培、施景梅夫妇砖头76800块，双方约定每块砖为0.47元，总价款为36096元。后原告向被告索要所欠货款，被告以种种借口拒不付款。现原告无奈起诉要求被告支付货款36096元并支付利息；诉讼费由被告承担。
被告崔树培、施景梅辩称，原告所诉不属实，两被告与原告素不相识，被告也不欠原告砖款。被告在2014年盖房期间有案外人王光辉为我拉有价值38016元的砖头，砖头款我已和王光辉夫妇结算完毕，并由其夫妇为我方出具了收款收据。因此，我方与原告无任何债权债务纠纷。原告起诉无适当主体，依法应驳回其全部诉请。
原告张艳丽向本院提供证据材料有：收据50张，其中三张为被告所雇佣人员启朝阳、高红义所写，其余收据为二被告所写，以证明二被告收到原告的砖头76800块，按双方的约定价格每块0.47元，共折合价款36096元。
被告崔树培、施景梅向本院提供证据材料有：收款收据一份，以证明二被告与王光辉就砖款进行的结算时间为2014年12月19日，证明王光辉的砖款已全部结算完毕。
经庭审质证与本院审查，原告提交的证据客观真实，与本案有关联，为本案有效证据。
本院根据上述有效证据可以认定以下案件事实，原告张艳丽自2014年10月18日至2014年12月17日陆续销售给被告崔树培、施景梅夫妇砖头76800块。原告提供的收据上显示有送砖的时间、数量等内容，被告崔树培、施景梅在收据上签有名字。双方口头约定每块砖的价格为0.47元，折合价款为36096元。在庭审过程中，被告崔树培、施景梅称收据上二被告签字是当时王光辉为其送砖的凭证，关于该砖头王光辉在何处所拉二被告并不清楚，二被告支付给王光辉的砖款是按每块0.49元支付的并已全部支付完毕，二被告是销售轮胎的，王光辉多次购买轮胎，砖款按每块0.49元计算共计38016元，减去王光辉欠二被告的轮胎款36830元，剩余1186元砖款，经双方协商，二被告给付王光辉2000元后，双方就砖款、轮胎款都已结清，因此我方不欠原告的砖款，原告应向王光辉主张权利。
本院认为：原告张艳丽与被告崔树培、施景梅口头订立的买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，应为有效合同。双方的债权债务关系明确，事实清楚，有收据为证，被告崔树培、施景梅应承担支付所欠货款的民事责任。故原告张艳丽要求被告崔树培、施景梅支付所欠货款并支付利息之诉请，理由充分，本院予以支持。被告崔树培、施景梅提出的砖头款已向王光辉夫妇结算完毕，并由王光辉夫妇向其出具了收款收据，故与原告之间不存在债权债务关系的辩解，应未提供证据证明其与王光辉之间的合同关系与本案属同一法律关系，故其辩称理由不成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告崔树培、施景梅于本判决生效之日起七日内向原告张艳丽支付所欠货款36096元及利息（利息从2014年12月18日起至给付完毕之日止，按同期银行的贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，由被告崔树培、施景梅承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 闫 海
审判员 梁绍梅
审判员 毛 军
二〇一六年一月十二日
书记员 马慧慧
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉01刑更1270号
罪犯郝红福，男，1983年11月8日生，汉族，吉林省四平市铁东区人，初中毕业，现在吉林省长春监狱服刑。
吉林省高级人民法院于2005年12月9日作出（2005）吉刑再终字第9号刑事判决，认定被告人郝红福犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。因被告人不服，提出上诉，最高人民法院于2006年11月2日作出（2006）刑复字第17号刑事判决，予以改判，认定被告人郝红福犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。2008年11月27日吉林省高级人民法院作出(2008)吉高法刑执字第680号刑事裁定，依法裁定为无期徒刑;2011年5月6日吉林省高级人民法院作出(2011)吉高法刑执字第260号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十九年六个月;2014年7月17日本院作出(2014)长刑执字第1276号刑事裁定，依法裁定减刑一年二个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯郝红福端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。
经审理查明，原判认定，郝红福与杜某明曾有恋爱关系，后不睦。2003年6月6日下午，郝红福到四平市燕川饭店找到正在与同学孙某、张某等吃饭的杜某明，表示要保持恋爱关系，并当场用啤酒瓶砸自己头部。后郝、杜二人共同到郝红福在该市铁西区北市场街南三里某单元502室家中，在杜对继续保持恋爱关系不满时，郝红福将坐在其家卧室窗台上的杜至楼下。郝随即下楼，见杜未死，又掐杜的颈部，致杜某明重度颅脑损伤及机械系窒息当场死亡。由于他人报案，郝红福被公安人员当场抓获。在最高法院复核期间，郝红福的亲属与杜某明家属已就民事赔偿问题达成协议。该犯现在吉林省长春监狱一监区参加缝纫工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯郝红福在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯郝红福减去有期徒刑五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2029年4月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
审 判 员 张唯春
代理审判员 沈 伟
二〇一七年八月三十一日
本件与原本核对无异
书 记 员 逄中宇
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬鄞商初字第1324号
原告：宁波燎原灯具股份有限公司。
法定代表人：邵运蒸。
委托代理人：胡维朗。
委托代理人：陆斐。
法定代表人：郝趁义。
本院在审理原告宁波燎原灯具股份有限公司与被告中铁十八
局集团有限公司买卖合同纠纷一案中，因原、被告之间已自行和
解，原告宁波燎原灯具股份有限公司于2014年1月28日向本院提出
撤回对被告中铁十八局集团有限公司起诉的申请。
本院认为，原告宁波燎原灯具股份有限公司的申请均符合法
律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三
条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条
第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宁波燎原灯具股份有限公司撤回起诉。
本诉案件受理费5763元，减半收取计2881.5元，财产保全费2
008元，合计诉讼费为4889.5元，由原告宁波燎原灯具股份有限公
司负担。
审 判 员 汪 鹏
二〇一四年一月二十八日
代书记员 范晓静
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泉民初字第250号
原告：中粮集团有限公司，住所地北京市。
法定代表人：宁高宁，该公司董事长。
委托代理人：张应军，福建大道之行律师事务所律师。
被告：叶胲锟，系个体工商户“安溪县凤城剌桐食品商行”经营者。
本院在审理原告中粮集团有限公司与被告叶胲锟侵害商标专用权纠纷一案的过程中，原告中粮集团有限公司于2015年4月29日以双方当事人达成庭外和解为由，向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告中粮集团有限公司撤回起诉。
本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告中粮集团有限公司负担。
审 判 长 郭金旺
代理审判员 陈铜坚
代理审判员 黄玮鹏
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 黄 熠
附：本案适用法律条款
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
2、《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0426民初3990号
原告单志刚，男，1973年7月4日出生，汉族，个体，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗。
被告仁钦，男，1966年11月17日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗。
原告单志刚与被告仁钦民间借贷纠纷一案，原告诉请：要求被告立即给付欠款人民币1,700.00元。本院于2016年8月6日受理，依法适用小额诉讼程序，由审判员乌力吉白音独任审判，于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告单志刚到庭参加诉讼，被告仁钦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，2013年12月15日，被告仁钦向原告单志刚处借款人民币1,700.00元，双方未约定还款期限，也未约定利息。逾期经原告多次索要，被告仁钦没有给付。依据《中华人民共和国民法通则》第八十九条的一款（一）项、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告仁钦于判决生效后十日内给付原告单志刚人民币1,700.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20元，邮寄送达费40元由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 乌力吉白音
二〇一六年八月二十二日
书记员 张 新 达
山东省济宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）济执字552号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市分行。
法定代表人：顾春旺。
被执行人蔡思田。
被执行人济宁鑫润丰纸业有限公司。
法定代表人：蔡思田。
申请执行人依据已发生法律效力的济宁仲裁委员会济仲裁字（2015）第356号裁决书，于2015年11月19日向本院申请执行，本院依法受理。
该案在执行过程中，本院于2015年12月4日作出（2015）济执字第552号执行裁定书，将该案指定任城区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院对济宁仲裁委员会济仲裁字（2015）第356号裁决书的执行。
本裁定书送达后立即生效
审判员 张 卫
审判员 程相孔
审判员 蔡国宏
二〇一五年十二月四日
书记员 陈振谭
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0102执1000号之三
申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州西湖支行，住所地浙江省杭州市上城区延安路128号。
负责人肖麟。
被执行人浙江广科药业有限公司，住所地浙江省绍兴市袍江工业区三江路。
法定代表人孙海芳。
被执行人浙江鑫晟实业股份有限公司，住所地浙江省绍兴县漓渚镇红星村。
法定代表人朱建敏。
被执行人九龙环境建设集团有限责任公司，住所地浙江省绍兴市胜利东路392号16楼。
法定代表人杨和超。
被执行�孙海芳，男，1958年1月18日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。
被执行人夏慧芳，女，1975年12月4日出生，汉族，住浙江省安吉县。
申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州西湖支行与被执行人浙江广科药业有限公司、浙江鑫晟实业股份有限公司、九龙环境建设集团有限责任公司、孙海芳、夏慧芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）杭上商初字第510号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州西湖支行向本院申请强制执行，要求五被执行人支付申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州西湖支行人民币9724253.8元。本院于2016年6月3日立案执行。
执行立案后，本院向五被执行人发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求五被执行人�生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，五被执行人逾期未履行且未申报财产。
执行中，本院通过浙江省高级人民法院财产查控系统对五被执行人名下银行存款、车辆及房产登记以及被执行人名下的证券账户进行了调查，查明五被执行人名下无证券持有信息,本院已扣划被执行人浙江鑫晟实业股份有限公司名下的银行存款，执行到位人民币44000元，其余四被执行人名下仅有小额存款，无执行价值；已轮候查封被执行人浙江广科药业有限公司名下位于绍兴市斗门镇三江西路7号A块、B块及斗门西堰村的土地使用权，位于绍兴市袍江三江路与汤公路西北角1、2、3、4、5、6幢厂房，7幢宿舍楼、8幢办公楼，上述房地产均抵押给他人，暂无法处置；已查封被执行人浙江广科药业有限公司名下的浙Ｄ×××××号、浙Ｄ×××××号车辆，因该车辆下落不明，暂无法处置。为此，本院已将被执行人拒不履行义务信息导入最高人民法院失信名单库，并向孙海芳、夏慧芳发出限制高消费令。
本院已向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述执行情况，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、被执行人财产调查报告等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对五被执行人的财产进行了调查，现有关财产暂无法处理，也未发现其他可供执行的财产，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州西湖支行亦未提供�执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
杭州市上城区人民法院（2016）浙0102执1000号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 程煜峰
人民陪审员 杨家骥
人民陪审员 许荣福
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 钟姬伟
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0102执1000号
申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州西湖支行
被执行人浙江鑫晟实业股份有限公司，组织机构代码717682301
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭上商初字第00510号，依法向被执行人浙江鑫晟实业股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江鑫晟实业股份有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江鑫晟实业股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结浙江鑫晟实业股份有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××33的存款人民币9724253.8元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李军
二〇一六年七月二十八日
书记员 钱军
黑龙江省巴彦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巴民督字第390号
支付令
申请人巴彦县农村信用合作联社，地址巴彦县巴彦镇。
法定代表人刘庆柯，职务理事长。
被申请人董桂霞，住巴彦县。
申请人巴彦县农村信用合作联社于2015年9月21日向本院申请支付令，要求被申请人董桂霞立即给付欠款本金人民币30，000.00元及利息，并承担案件受理费。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定，依据该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人董桂霞应当自收到支付令起十五日内，给付申请人巴彦县农村信用合作联社欠款本金人民币30，000.00元及利息。
案件受理费人民币183.00元，由被申请人承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 马国军
二〇一五年九月二十三日
书记员 黄 岩
河北省乐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）乐民初字232号
原告宋某某，女，1980年11月生，汉族，农民，现住乐亭县。
被告徐某甲，男，1981年9月生，汉族，农民，现住乐亭县。
委托代理人庞学伟，男，乐亭县永胜律师事务所律师。
原告宋某某与被告徐某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原、被告及原告委托代理人徐某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原被告系自由恋爱，于2006年1月18日登记结婚，婚后于2006年8月生一男孩取名徐某乙，现随原告生活。因婚前了解不够，结婚草率，婚后双方感情不和，经常因生活小事生气打架，2011年7月份二人再次打架后分居至今，现已无和好的可能，故起诉要求与被告离婚，婚生子由原告抚养，夫妻共同财产依法分割。
被告辩称：原告婚姻构成说的对，但事实和理由说的的不是事实。我俩平时有拌嘴的时候，都是因为小事闹矛盾，我是爱喝点酒我要改正，以后好好过日子，因我这段时间工作工资较少，今天我找了1000元钱先给孩子抚养费，我和原告有夫妻感情，我不同意离婚。
经审理查明：原被告系自由恋爱，于2006年1月18日登记结婚，2006年8月15日生一男孩取名徐某乙，现随原告生活，2011年7月份原被告因生活琐事生气打架后分居至今，原告以性格不和夫妻感情破裂为由起诉要求与被告离婚。被告当庭表示愿改正自己的错误，愿和原告继续生活不同意离婚。
上述事实由当事人陈述可证实。
本院认为：原、被告系自由恋爱并共同生活多年，应有较深的感情基础，因生活锁事发生矛盾，原告求与被告离婚，被告不同意离婚且有改正错误的表现，原告也未能向法庭提供感情破裂的相关证据，原告之诉本院不予支持。双方应加强感情沟通，珍惜多年夫妻感情，以家庭孩子为重。经本庭多次调解未果，故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告宋某某与被告徐某甲离婚。
案件受理费100元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 宋文和
代理审判员 郭福星
代理审判员 魏瑞安
二〇一二年三月二日
书 记 员 邸 刚
广东省江门市江海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江海法执字第619-2号
申请执行人：佛山市顺德区勒流镇南祥饲料有限公司，住所地：佛山市顺德区勒流镇江义工业区。
法定代表人：黄锦强，职务总经理。
被执行人：邓汝华。
申请执行人佛山市顺德区勒流镇南祥饲料有限公司与被执行人邓汝华买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月10日作出的（2014）江海法礼民初字第86号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应支付款项70167元等给申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2015年4月21日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法到银行、车辆、土地、房屋等相关职能部门对被执行人名下的财产进行了调查，除强制划拨被执行人银行存款35187.84元及依法查封被执行人邓汝华名下的位于江门市江海区礼乐向荣天成里X巷X号房屋一套，而该房屋暂不具备执行变现条件外，未发现被执行人有可供执行变现的其他财产。另申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。
本院认为：在法定执行期限内，本院依法对被执行人的财产进行了调查，除强制划拨被执行人银行存款35187.84元及依法查封被执行人邓汝华名下的位于江门市江海区礼乐向荣天成里X巷X号房屋一套，而该房屋暂不具备执行变现条件外，未发现被执行人有可供执行变现的其他财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，故案件依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）江海法执字第619号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李国盛
代理审判员 曾其峰
人民陪审员 黄仲荣
二〇一五年九月十九日
书 记 员 余韵欣
深圳市盐田区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤0308行审96号
申请执行人深圳市交通运输委员会。
法定代表人熊国伟，主任。
委托代理人李志宏，深圳市交通运输行政执法支队执法员。
委托代理人沈明秀，深圳市交通运输行政执法支队执法员。
被执行人陈代林。
申请执行人于2016年1月8日向本院申请强制执行深交罚决第NO：Z0036273号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
本院认为，被执行人使用无出租车营运牌照、道路运输证的小轿车及微型汽车从事载客业务，违反了《深圳经济特区出租小汽车管理条例》第五十三条第（四）项的规定，申请执行人依据该法的规定对被执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行深交罚决第NO：Z0036273号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》。
审判长 冯 炅
审判员 吴文芬
审判员 赵 布
二〇一六年一月二十六日
书记员 张 馨
河南省洛阳市中级人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）豫03执495号
本院于2017年12月18日提级执行偃师市超越建材有限公司申请执行孙安治、杨嫩英买卖合同纠纷一案(执行案号为河南省偃师市人民法院（2017）豫0381执408号)，按照本院（2016）豫03民终1999号民事判决书，本案于2017年12月25日执行完毕，执行标的：柒拾壹万伍仟元，¥715000元，执行费：玖仟肆佰元，¥9400元。
特此通知
二〇一七年十二月二十五日
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第400号
申请执行人山东临朐农村商业银行股份有限公司，住所地临朐县城龙泉南路31号。
法定代表人郭生业，理事长。
被执行人尹继波。
被执行人井长征。
被执行人尹国统。
被执行人尹国红。
本院在执行申请执行人山东临朐农村商业银行股份有限公司与上列被执行人金融借款纠纷一案中。未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产，本案在执行期限内不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、法发（2009）15号《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》的规定，裁定如下：
终结临朐县人民法院（2013）临商初字第1246号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 巨荣周
执行员 王金科
执行员 李师茂
二〇一四年七月十六日
书记员 扈 强
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第400号
申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地，淄博市临淄区。
被执行人郭晓亮。
被执行人吴景明。
被执行人郭洪运。
山东临淄农村商业银行股份有限公司申请执行郭晓亮、吴景明、郭洪运借款担保合同纠纷一案，本院作出的（2010）临商初字第290号民事判决书已经发生法律效力，权利人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2014年1月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额72913.32元未能执行。现查明被执行人郭晓亮、吴景明、郭洪运无财产可供执行，申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司也提供不出被执行人郭晓亮、吴景明、郭洪运有可供执行的财产证据或财产线索，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司同意本院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2014）临执字第400号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人郭晓亮、吴景明、郭洪运有财产可供执行，申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李爱民
审 判 员 王军昌
审 判 员 张建民
二〇一六年五月二十二日
代理书记员 于雪莲