黑龙江省伊春市带岭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）带民初字第170号
原告宋树军，男，1973年6月11日生，汉族。
委托代理人谭庆杰，黑龙江南岔律师事务所律师。
被告孙永贵，男，1976年1月28日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司伊春市带岭支公司（以下简称中财保带岭支公司），驻所地伊春市带岭区迎宾路。
负责人姚吉伟，该支公司经理。
委托代理人张建华，黑龙江中兴律师事务所律师。
原告宋树军与被告孙永贵、中财保带岭支公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，于2014年9月1日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月5日公开开庭进行了审理，原告宋树军及其委托代理人谭庆杰、被告孙永贵到庭参加诉讼，被告中财保带岭支公司经本院合法传唤未出庭应诉。在此期间，自2014年9月1日至2014年11月20日为原告伤情的鉴定期间。本案现已审理终结。
原告宋树军诉称，2014年5月8日20时许，原告驾驶二轮摩托车回家，行至带岭林业职工医院公路路段时，被被告孙永贵所驾驶的黑F／891**号汽车撞伤。原告伤情经伊春市中心医院诊断为“左胫腓骨粉碎骨折、左额颅骨凹陷骨折、头面部开放伤、胸腹部外伤、左肺挫伤”，并在该院住院治疗41天。此次交通事故经交警部门认定被告孙永贵负主要责任。原告此次因伤治疗产生各项经济损失：医疗费67，856.91元、外购药费1，100.00元、输血费780.00元、放射费110.00元、误工费27，800.00元、护理费8，200.00元、原告及护理人员伙食补助费1，230.00元、精神抚慰金3，000.00元、营养费410.00元、交通费1.532.50元、住宿费680.00元、残疾赔偿金39，194.00元、二次手术费10，000.00元、鉴定费2，046.00元、摩托车损失2，000.00元，以上费用扣除被告孙永贵先行支付的20，000.00元，总计为153，996.50元。现要求被告孙永贵对原告的经济损失予以赔偿。因被告孙永贵所驾驶车辆已在被告中财保带岭支公司投保机动车交通事故责任强制保险，因此被告中财保带岭支公司应在交强险合同确定范围内承担赔付责任。
被告孙永贵辩称，原告所诉的事故经过属实，但原告方所要求的经济损失计算过高，有不合理之处，被告不予认可。
被告中财保带岭支公司辩称，该公司为被告孙永贵的黑F／891**号车辆承保了交强险，该公司同意按照合同的约定及法律的规定承担保险合同赔偿责任而非侵权责任。根据合同的约定，医疗费用限额为10，000.00元（包含医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费），而原告的医疗费用超出此数额，因此该公司就此项损失只能赔付原告10，000.00元。残疾赔偿金同意赔偿39，194.00元，误工费及护理费应按每日80.00元计算，同意支付原告入院、出院及住院期间每周一次伊春市至带岭区的交通费用，对原告所要求的其他费用不予认可。
原告为证实其主张，当庭举示以下证据：
1、伊春市公安交警支队带岭大队带公交认字（2014）00000010号道路交通事故认定书，意在证实在此次事故中被告孙永贵应负主要责任，原告宋树军应负次要责任；
2、伊春林业中心医院住院病案复印件、出院诊断书、陪护证明、费用明细，意在证实原告因“左胫腓骨粉碎骨折、左额颅骨凹陷骨折、头面部开放伤、胸腹部外伤、左肺挫伤”住院治疗41天，住院期间陪护1人；
3、伊春林业中心医院住院费票据1张，意在证实原告因住院治疗产生住院费67，856.91元；
4、外购药票据3张，意在证实原告因治疗需要外购药1，100.00元；
5、伊春市中心血站票据2张，意在证实原告治疗过程中产生输血费用780.00元；
6、辅助检查费票据3张，意在证实原告因治疗产生检查费用110.00元
7、伊春市带岭正业建筑有限责任公司2014年4、5月份工资表，意在证实原告及其护理人员宋树华均在该公司工作，日工资均为200.00元；
8、汽车票27张、火车票9张、证人张殿森的书面证人证言1份，意在证实原告在治疗及进行伤残鉴定过程中产生交通费1，532.00元；
9、住宿费票据1张，意在证实原告护理人员宋树华因住宿产生宿费680.00元；
10、机动车销售统一发票1张，意在证实原告所骑摩托车购买价格为3，504.27元，在此次交通事故中撞坏，要求被告方赔偿2，000.00元损失；
11、鉴定费票据4张，意在证实原告因进行伤残鉴定产生鉴定费用总计2，046.00元。
被告孙永贵为证其主张，当庭举示以下证据：
被告孙永贵为原告治疗垫付的住院费押金票据6张，意在证实被告孙永贵为原告治疗垫付住院押金20，000.00元、医药费820.00元、购买病号服50.00元、原告出院后被告给付原告现金500.00元，合计21，370.00元。
被告中财保带岭支公司未出示证据。
经原告申请，本院调取并当庭出示的证据有：
黑龙江省伊春市中医院司法鉴定所伊中医司鉴所（2014）临鉴字第213号司法鉴定意见书，内容为“宋树军交通事故致左侧胫腓骨粉碎骨折内固定术后，双下肢长度相差2cm以上为十级残。医疗终结时间为六个月。二次手术费用综合评估为壹万元人民币”。
双方当事人当庭对上述证据进行了质证
被告孙永贵对原告举示的证据1、2、3、4、6、9、11
无异议。对其他证据有异议，认为证据5中的费用已体现在其住院费当中；证据7中证实的原告工资过高；证据8中要求的交通费用过高，其中送原告去医院是被告孙永贵打的车；证据10中原告的摩托车是撞在被告的车上损坏的，不应由被告孙永贵承担责任。
原告方对被告孙永贵举示的证据无异议。
双方对本院所出示的证据无异议。
被告中财保带岭支公司未出庭应诉，视为其放弃质证。
本院认为，原告所举示的证据中，被告孙永贵无异议部分予以采信。其他证据中，证据5具有真实性，且并未包含在原告住院费当中，应予采信；证据7因原告属于无固定收入，且不能提供近三年的平均工资收入证明，因此其工资应按被告中财保带岭支公司认可的日工资80.00元予以认定；证据8中，原告索要交通费用过高，其住院期间产生的合理交通费应为488.00元（出院打车200.00元、住院期间往返交通费240.00元、鉴定交通费48.00元）予以认定；证据10虽具有真实性，但原告没有提供车损情况的相关证据，因此对原告此项诉讼主张不予认定。
被告孙永贵所举示的证据原告方无异议，予以采信。
本院所出示的证据双方当事人均无异议，予以采信。
被告中财保带岭支公司虽未对上述证据当庭进行质证，但其向法庭提交的书面答辩意见中对部分证据及相关赔偿意见作出说明，其意见合理部分应予支持。
基于以上所确认的证据及双方当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2014年5月8日20时15分，原告驾驶二轮摩托车由西向东行至伊春市带岭区迎宾路医院门前西侧路段时，与被告孙永贵所驾驶的由南向北行驶的黑F／891**号汽车相撞，造成原告宋树军身体多处受伤。原告伤情经伊春林业中心医院诊断为“左胫腓骨粉碎骨折、左额颅骨凹陷骨折、头面部开放伤、胸腹部外伤、左肺挫伤”，并在该院住院治疗41天。此次交通事故经交警部门认定被告孙永贵负主要责任，原告宋树军负次要责任。原告此次因伤治疗产生各项经济损失：医疗费80，716.91元（含二次手术费用）、误工工资14，400.00元、护理费3，280.00元、伙食补助费1，230.00元、营养费410.00元、交通费488.00元、护理人员住宿费680.00元、残疾赔偿金39，194.00元、鉴定费2，046.00元、精神抚慰金2，000.00元，以上总计为144，444.91元。在原告治疗过程中，被告孙永贵先行垫付住院押金20，000.00元、医药费820.00元、购买病号服50元、原告出院后被告给付原告现金500.00元，总计21，370.00元。被告孙永贵的车辆在被告中财保带岭支公司投保了交强险。
本院认为，在此次交通事故中，经交警部门认定被告孙永贵负主要责任，原告宋树军负次要责任。对此认定双方当事人均无异议，应予认定。因此，对原告合理的经济损失，应先由被告中财保带岭支公司在理赔范围内予以赔偿，超过理赔范围部分，由被告承担主要赔偿责任（75%责任），由原告自行承担部分责任（25%责任）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权法责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、原告在此次交通事故中受伤，所产生的合理经济损失为144，444.91元。此损失中，由被告中财保带岭支公司在理赔范围内赔偿70，042.00元，其中医疗费用10，000.00元（最高赔偿限额），残疾赔偿金部分为60，042.00元（误工费14，400.00元、护理费3，280.00元、交通费488.00元、宿费680.00元、残疾赔偿金39，194.00元、精神抚慰金2，000.00元），以上款项于判决生效之日起十五日内给付；由被告孙永贵赔偿55，802.00元（孙永贵以先行给付21，370.00元，余款34，432.00元于判决生效之日起十五日内给付），由原告自行承担18，600.91元。
二、原告的其他诉讼请求不予支持。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，790.00元，被告孙永贵承担2，805.00元，原告承担985.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省伊春市中级人民法院。
审 判 长 王 庶
审 判 员 迟福志
人民陪审员 范继萍
二〇一四年十二月十三日
书 记 员 李 彬