河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0203初字第268号
原告：天津银行股份有限公司唐山分行，住所地：河北省唐山市路北区新华西道99号。
负责人：张跃刚，行长。
委托代理人：张允，该公司员工。
委托代理人：晏依达，河北三汇律师事务所律师，特别授权。
被告：唐山法立德清真食品有限公司，住所地：河北省唐山市汉沽管理区清真产业园区1号。
法定代表人（负责人）：李淑香。
被告：李淑香。
被告：吴连生。
被告：唐山添晖机械制造有限公司，住所地：河北省唐山市开平区唐钱路中段。
法定代表人（负责人）：许庆晖，董事长。
委托代理人：张博，河北江岳律师事务所律师，特别授权。
原告天津银行股份有限公司唐山分行与被告唐山法立德清真食品有限公司（以下简称法立德公司）、李淑香、吴连生、唐山添晖机械制造有限公司（以下简称添晖公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月18日受理后，依法组成合议庭于2016年7月27日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人晏依达、张允，被告添晖公司委托代理人张博到庭参加了诉讼。被告法立德公司、李淑香、吴连生经合法传唤拒不到庭，本案现已审理终结。
原告天津银行股份有限公司唐山分行诉称：2014年8月6日，原告与被告法立德签订了《流动资金借款合同》，合同期限自2014年8月6日至2015年8月5日；原告依合同约定向法立德公司发放了借款15000000元；同日，原告与李淑香、吴连生夫妻还签订了编号为天银唐（借个保）2014第178号的《个人担保声明书》，二人自愿为该笔借款本息及其他费用承担连带责任保证。
2014年8月8日原告与被告法立德公司签订编号为33110114360号及33110114361号两份《银行承兑汇票承兑协议》，并约定垫付资金按日万分之五计收违约金及千分之零点五的承兑汇票手续费。同日，原告与李淑香、吴连生夫妻还签订了编号为天银唐（承个保）2014第360号及361号两份《个人担保声明书》，二人自愿为上述两笔承兑汇票主债务本息及其他费用承担连带责任保证。同日，根据双方约定法立德公司向原告两次分别存入人民币1500000元保证金后，原告为其开出了金额合计为人民币6000000元银行承兑汇票十张，履行了自己的义务。2015年2月8日承兑汇票到期后，法立德公司没有及时足额偿付汇票款项，导致原告为法立德公司垫款人民币2955599.77元。
2014年8月11日原告与被告法立德公司签订编号为33110114362号及33110114363号两份《银行承兑汇票承兑协议》，并约定垫付资金按日万分之五计收违约金及千分之零点五的承兑汇票手续费。同日，原告与李淑香、吴连生夫妻还签订了编号为天银唐（承个保）2014第362号及363号两份《个人担保声明书》，二人自愿为上述两笔承兑汇票主债务本息及其他费用承担连带责任保证。同日，根据双方约定法立德公司向原告两次分别存入1300000元及700000元保证金后，原告为其开出了金额合计为人民币4000000元银行承兑汇票三十张，履行了自己的义务。2015年2月11日承兑汇票到期后，法立德公司没有及时足额偿付汇票款项，导致原告为法立德公司垫款人民币1964577.36元。
另，2014年8月25日，被告添晖公司与原告签订了编号为天银唐（Z保）2014第536号《最高额保证合同》，添晖公司自愿为法立德公司从2014年8月6日至2015年8月5日期间在人民币40000000元最高贷款余额内与原告签订的所有借款合同向原告承担连带责任保证。
合同到期后，原告未偿还借款，为维护自身合法权益，故诉至法院，要求：1、请求人民法院判令被告法立德公司偿还原告流动资金借款人民币15000000元及利息人民币1586801.61元；2、判令被告法立德公司向原告支付承兑汇票垫款人民币4920177.13元及垫款违约金843323.60元；诉请1、2项共计22350302.34元；3、判令被告法立德公司向原告支付自2016年1月19日至上述全部款项偿还之日止利息或违约金；4、被告添晖公司及李淑香、吴连生对上述流动资金借款本息及承兑汇票垫款本金、违约金承担连带偿还责任；5、本案诉讼费由被告承担。
被告添晖公司辩称，我们认可这个事实，在利息合理的范围内承担相应的责任。
被告法立德公司、李淑香、吴连生未提供书面答辩意见。
经审理查明：2014年8月6日，原告天津银行股份有限公司唐山分行与被告法立德公司签订了《流动资金借款合同》并约定：法立德公司向原告天津银行股份有限公司唐山分行借款15000000元，借款期限1年，自2014年8月6日至2015年8月5日。贷款利率为年利率7.8%，结息方式为按月结息，结息日为每月的第20日。如被告到期应付而未付借款本金，自逾期之日起，贷款利率上浮50%计收逾期罚息，同日原告向被告发放了15000000元借款。原告与李淑香、吴连生夫妻还签订了编号为天银唐（借个保）2014第178号的《个人担保声明书》，二人自愿为该笔借款本息及其他费用承担连带责任保证，被告法立德公司于2014年12月27日起停止向原告支付利息，合同到期后，被告未偿还本金及剩余利息。
2014年8月8日原告与被告法立德公司签订编号为33110114360号及33110114361号两份《银行承兑汇票承兑协议》，并约定垫付资金按日万分之五计收违约金及千分之零点五的承兑汇票手续费，双方还约定合同纠纷由原告所在地人民法院管辖。同日，原告与李淑香、吴连生夫妻还签订了编号为天银唐（承个保）2014第360号及361号两份《个人担保声明书》，二人自愿为上述两笔承兑汇票主债务本息及其他费用承担连带责任保证。同日，根据双方约定法立德公司向原告两次分别存入人民币1500000元保证金后，原告为其开出了金额合计为人民币6000000元银行承兑汇票十张，履行了自己的义务。2015年2月8日承兑汇票到期后，法立德公司没有及时足额偿付汇票款项，导致原告为法立德公司垫款人民币2955599.77元。
2014年8月11日原告与被告法立德公司签订编号为33110114362号及33110114363号两份《银行承兑汇票承兑协议》，并约定垫付资金按日万分之五计收违约金及千分之零点五的承兑汇票手续费，双方还约定合同纠纷由原告所在地人民法院管辖。同日，原告与李淑香、吴连生夫妻还签订了编号为天银唐（承个保）2014第362号及363号两份《个人担保声明书》，二人自愿为上述两笔承兑汇票主债务本息及其他费用承担连带责任保证。同日，根据双方约定法立德公司向原告两次分别存入1300000元及700000元保证金后，原告为其开出了金额合计为人民币4000000元银行承兑汇票三十张，履行了自己的义务。2015年2月11日承兑汇票到期后，法立德公司没有及时足额偿付汇票款项，导致原告为法立德公司垫款人民币1964577.36元。
另查明：被告吴连生与李淑香分系夫妻关系。
以上查明事实，有双方当事人提交的《流动资金借款合同》、《银行承兑汇票承兑协议》、《个人担保声明书》、股东会议纪要、身份证复印件、结婚证书、及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，原告天津银行股份有限公司唐山分行与被告法立德公司签订的《流动资金借款合同》、《银行承兑汇票承兑协议》、与被告吴连生、李淑香分别签订的《个人担保声明书》，与添晖公司签订的《最高额保证合同》均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按合同约定履行相应的权利义务。被告吴连生、李淑香，添晖公司与原告签订了《个人担保声明书》与《最高额保证合同》，其应按合同约定对原告向被告法立德公司发放的借款承担连带责任。本案中，原告如约向被告法立德公司发放借款15000000元并为原告法立德公司开具金额合计为人民币6000000元银行承兑汇票十张，金额合计为人民币4000000元银行承兑汇票三十张，被告法立德公司未能如约向原告偿还借款和承兑汇票垫款，其应承担还款责任。原告要求被告法立德公司偿还其借款本金人民币15000000元及利息罚息1586801.61元，其中利息罚息1542125元我院予以支持；支付承兑汇票垫款人民币4920177.13元，违约金843323.60元，理由充分，本院予以支持。李淑香、吴连生与原告签订了《个人担保声明书》，添晖公司与原告签订了《最高额保证合同》，故原告要求其对上述款项承担连带保证责任的诉讼请求理据充分，本院予以支持；被告吴连生、李淑香。添晖公司承担保证责任后，有权向法立德公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告唐山法立德清真食品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告天津银行股份有限公司唐山分行偿还借款本金人民币15000000元，并给付2014年12月21日至2015年8月5日以本金15000000元为基数按贷款利率7.8%计算的利息。自2015年8月6日起至实际给付之日以本金15000000元为基数按贷款利率11.7%向原告支付利息。
二、被告唐山法立德清真食品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告天津银行股份有限公司唐山分行偿还承兑汇票垫款4920177.13元，违约金843323.60元，两项共计5763500.73元。
三、被告吴连生、李淑香、唐山添晖机械制造有限公司对上述款项承担连带责任；
四、驳回原告天津银行股份有限公司唐山分行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费152752元由被告唐山法立德清真食品有限公司吴连生、李淑香、唐山添晖机械制造有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 许金璐
人民陪审员 汪小蒙
人民陪审员 张丽荣
二〇一六年九月二日
书 记 员 董爱霞