湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民一初字第01152号
原告张文娇，女，汉族，1983年9月17日出生。
委托代理人卢罗奖，湖南骄阳律师事务所律师。
被告周勇，男，汉族，1971年1月24日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司。
负责人陈思明，总经理。
委托代理人冯东，湖南纲维律师事务所律师。
委托代理人蔡潇虹，湖南纲维律师事务所律师。
被告民安财产保险有限公司湖南分公司。
负责人肖建明，总经理。
委托代理人易惠平，女，系该公司员工。
原告张文娇与被告周勇、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人保公司）、民安财产保险有限公司湖南分公司（以下简称民安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月9日立案受理后，依法由代理审判员喻瑶适用简易程序，于2014年5月16日公开开庭进行了审理，代理书记员张凡担任庭审记录。原告张文娇及其委托代理人卢罗奖、被告周勇、被告人保公司的委托代理人蔡潇虹、被告民安保险公司的委托代理人易惠平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张文娇诉称：2013年11月12日13时30分许，被告周勇驾驶湘A×××××小车沿万家丽路月湖大市场由北向东行驶，遇原告沿上述路段由西向东行走，因被告周勇未注意安全驾驶，刮擦原告，造成原告张文娇受伤的交通事故。经开福区交警大队出具长公交（开）认字（2013）0336Ｘ号道路交通事故认定书认定，周勇负此次事故全部责任，张文娇无责任。原告张文娇伤后被送往中国人民解放军第一六三医院住院治疗69天。2014年1月20日出院医嘱：1、建议休息3-6个月，加强营养支持，避免感冒；2、1个月后复查；3、不适随诊。事故发生后，经开福区交警大队委托，湖南省文成司法中心于2014年2月21日出具了湘文成司法鉴定中心（2014）临鉴字第1Ｘ号司法鉴定意见书，评定原告为10级伤残，后期治疗费约12000元；误工时间评定为180日；住院期间一人护理，出院后予以1人护理30日。湘A×××××号车为被告周勇所有，该车于2013年1月21日向被告人保公司投保了交强险；于2013年8月14日向被告民安保险公司投保了商业三者险。事故发生在保险期间。两保险公司应当承担保险责任。就此赔偿事项，原、被告多次协商未能达成协议，故原告诉至法院请求：1、判令被告周勇赔偿原告各项损失共计164681.9元（其中门诊复查费844元；后期治疗费12000元；住院伙食补助费2070元；营养费2000元；残疾赔偿金89306元、被扶养人生活费16081.9元；误工费21000元；护理费11880元；交通费用2000元；精神损害赔偿6000元；司法鉴定费1500元）。审理过程中，原告张文娇增加财产损失2000元的诉讼请求。
被告周勇辩称：对事故的发生过程和交警队作出的责任认定书没有意见。事故车辆购买了保险，按照法律规定应先由保险公司理赔，不足的部分再按法律规定进行赔偿。
被告人保公司辩称：1、交强险保险单所载的被保险人是苏滔，牌照为湘A×××××。湘A×××××小车在人保公司购买了交强险，保险期限为2013年1月22日至2014年1月21日，请法院核实湘A×××××号小型轿车与被保险车辆湘A×××××小车被保险人的变动情况，若变动属实我司在交强险范围内承担赔偿责任。2、人保公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。3、人保公司已经垫付了1万元的医疗费。4、原告的诉求应有合理合法的事实和法律依据，没有法律依据的请法院予以驳回。
被告民安保险公司辩称：1、民安保险公司在保险期限内承担合理合法的赔偿责任，由于被保险人周勇购买的为商业险，故应在人保公司交强险限额内先予以理赔，剩余部分再由商业险予以赔付。2、民安保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。3、原告的诉求应有合理合法的事实和法律依据，没有法律依据的请法院予以核减。4、根据商业险的合同的约定，民安保险公司不承担精神损害抚慰金的赔偿。
经审理查明：2013年11月12日13时30分许，被告周勇驾驶湘A×××××小车沿万家丽路月湖大市场由北向南行驶，遇原告沿上述路段由西向东行走，因周勇未注意安全驾驶，发生周勇驾驶车辆刮擦原告，致原告张文娇受伤的交通事故。经开福区交警大队出具长公交（开）认字（2013）0336614号道路交通事故认定书认定，周勇负此次事故全部责任，张文娇无责任。事故发生后，原告张文娇被送往中国人民解放军第一六三医院住院治疗69天，2014年1月20日出院。出院医嘱：1、建议休息3-6个月，加强营养支持，避免感冒；2、1个月后复查；3、不适随诊。住院期间住院费用共计48259.4元，其中10000元为人保公司垫付，剩余38259.4元由被告周勇垫付。被告周勇还垫付了门诊费用463元、陪床费用430元、医疗器具费用2796元，以上共计3689元。以上费用原告未列入其诉请的赔偿金额。此外，被告周勇自行赔付了原告事故损失4170元。原告支付了2014年2月13日复查门诊费用844元。
事故发生后，经开福区交警大队委托，湖南省文成司法中心于2014年2月21日出具了湘文成司法鉴定中心（2014）临鉴字第Ｘ号司法鉴定意见书，评定原告伤情构成10级伤残，后期治疗费约12000元；误工时间评定为180日；住院期间一人护理，出院后予以1人护理30日。鉴定费用1500元，由被告周勇垫付。
原告张文娇称事故发生前一直居住在深圳市龙岗区金葵中路东门二巷9号，深圳市为经济特区，其居民人均收入水平高于长沙市，故本案的事故损失计算标准应当按照深圳市的相关数据计算。为此，原告提交了居住证明、租房合同及房东证明佐证。被告对上述材料的真实性、关联性有异议。
原告主张事故发生前原告在深圳市龙岗区汉芳美素化妆品商行工作，月均收入为3500元整，应据此计算误工损失，并提供了劳动合同、上岗证、深圳市劳动保障卡、用工协议、误工证明、营业执照等材料佐证。被告对上述材料的真实性、关联性有异议，称应提工资条或银行流水佐证工资发放情况。
原告在庭审中提交一玉质手镯（上有裂痕）拟证财产损失2000元，被告周勇认可该手镯为事故中损坏，但对于手镯的质地与损失金额有异议。被告人保公司对其三性均不予认可。
另查，原告儿子王鸿麟、王鸿宇，2005年10月26日出生，住河南省邓州市张楼乡；原告父亲张同记1953年12月12日出生，母亲杨德伟1954年12月10日出生，均系河南省南召县石门乡朱庵村师庄西组村民，由原告张文娇与兄弟张杨、张刚共同扶养。
再查，本案事故车辆原为案外人苏滔所有，车牌号为湘A×××××，在被告人保公司投保了交强险，保险期间自2013年1月22日0时至2014年1月21日24时。2013年2月17日被告周勇转让该车后，将牌照更改为湘A×××××，并办理了车辆登记手续。双方在车辆转让后没有到人保公司办理保险合同更名手续。被告人保公司在庭审中经核对认可周勇驾驶的湘A×××××小车与人保公司交强险保单所载的湘A×××××车辆为同一车辆。湘A×××××小车车主周勇向被告民安保险公司投保了商业三者险（保险金额20万元，已购买不计免赔），保险期间自2013年8月15日0时至2014年1月21日24时止。本案审理过程中，原、被告双方达成一致协议，商业三者险理赔时按照15%的比例扣除非医保用药费用。
以上事实有当事人陈述、交通事故认定书、病例材料、医疗票据、鉴定意见书、保单、收据及庭审笔录等证据材料在卷佐证。
本院认为：一、本案原告损失的确定。湖南省文成司法中心于2014年2月21日出具的（2014）临鉴字第1Ｘ号司法鉴定意见书，经合法程序作出，本院予以采信。据该鉴定意见书及本案案情，本院对原告因此次事故遭受的各项损失认定如下：
1、医疗费：原告主张门诊复查费用844元，本院认为，依据原告提交的发票，该费用发生在鉴定意见出具之日前，系实际发生的就医费用，本院予以支持；
2、后期治疗费：鉴定意见书评定原告后期医疗费用原则上按实际发生的确认，建议给予后期医疗费用12000元。因原告后期需行取出内固定手术，并需定期复查和功能康复，故12000元后期医疗费用合情合理，本院予以支持；
3、住院伙食补助费：原告住院共计69天，参照湖南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每人30元／天计算，伙食补助费为2070元（69天×30元／天）；
4、营养费：原告因此次事故造成十级伤残，出院医嘱加强营养支持，本院酌情认定营养费1000元，超出部分不予支持；
5、残疾赔偿金：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条、第三十五条之规定，原告所提交的证据材料可以证明原告在广东省深圳市工作生活的事实，应参照深圳市2013年城镇居民人均可支配收入44653元计算，原告因本次事故遭受十级伤残，各方无异议，伤残赔偿金为89306元（44653元／年×20年×10%）；
6、被扶养人生活费：原告2013年定残时，儿子王鸿麟、王鸿宇8岁，两人的被抚养人生活费为6609元（6609元×10%÷2×10年×2）；父亲张同记60岁、母亲杨德伟59岁，居住在农村，两人的被扶养人生活费为8812元（6609元×10%÷3×（20＋20）年］，以上共计15421元；
7、误工费：根据原告所提交的劳动合同和用工协议，原告先后在深圳市比克电池有限公司、深圳市龙岗区汉芳美素化妆品商行工作，但原告没有提交工资条、工资发放记录等财务凭证佐证其工资金额，本院参照广东省2013年城镇私营单位就业人员年平均工资37020元计算，司法鉴定意见评定原告误工时间评定为180日，本院予以采信，故误工费应为18256元（37020元÷365天×180天）。原告主张超出部分不予支持；
8、护理费：司法鉴定意见书评定原告需住院期间一人护理，出院后予以1人护理30日。原告住院69天，护理人员费用参照2013年湖南省城镇私营单位从业人员其他服务业平均工资26474元计算，护理费为7181元（26474元÷365天×99天），原告主张超出部分不予支持；
9、交通费用：原告主张交通费2000元，但缺乏证据材料佐证，基于原告住院69天，且原告在长沙市就医，但原生活工作地点均不在长沙市，确会产生较大的交通费用损失，故本院酌情认定交通费用1200元；
10、精神损害抚慰金：原告因事故遭受十级伤残，确有精神压力和损害，本院以5000元为限予以支持；
11、鉴定费：原告因此次事故花费鉴定费用1500元，有票据佐证，系实际支出，本院予以支持；
12、财产损失：原告主张玉质手镯破损，被告应赔偿损失2000元，虽然被告周勇认可该手镯系事故过程中发生，但对于手镯的质地、价值，原告均没有举证证明，故对该项主张，本院不予采信。
综上，原告因本次事故所受的各项损失共计153778元。
二、本案事故责任的承担。
1、人保公司的交强险理赔责任问题。被告人保公司以被告驾驶的湘A×××××小车与交强险保单所载车辆的所有人、车牌号不一致为由提出异议，经查明，两车的发动机号一致，被告周勇在受让该车后未办理交强险更名手续，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条，被告人保公司应当承担交强险的理赔责任。故事故的损失首先由人保公司在交强险限额内予以赔偿，因人保公司已经垫付了医疗费用10000元，且该部分原告没有在本案中主张，故人保公司仅需在交强险伤残赔偿限额项下赔偿伤残赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、部分交通费、精神抚慰金共计110000元。
2、长沙市公安交警支队开福交警大队出具的道路交通事故认定书依据法定的程序作出，各方均没有异议，应作为本案责任划分的依据。据该事故认定书，周勇负此次事故全部责任，张文娇无责任。经交强险理赔后，原告剩余损失43778元（其中含医疗费用844元、鉴定费用1500元）应由被告周勇承担。因湘A×××××小车在被告民安保险公司处投保了商业三者险，故该部分损失先由民安保险公司在商业三者险限额内予以理赔，扣除15%的非医保用药费用及鉴定费用，故民安保险公司应在商业三者险限额内赔付42151元（43778-844×15%-1500）。剩余损失1627元由被告周勇承担。因周勇已经垫付了鉴定费用1500元，陪床费用430元，自行赔付了原告事故损失4170元，上述费用中，陪床费实际为护理费用支出，原告向本院主张了全部的护理费用，故陪床费用部分应当予以返还。以上被告周勇所垫付的费用超出其应承担的赔偿部分计4473元，应由被告民安保险公司在向原告张文娇应赔付的金额中核减，直接向被告周勇支付。即被告民安保险公司在商业三者险限额内赔偿张文娇37678元、支付周勇4473元。
三、被告周勇所垫付的住院费用38259.4元、门诊费用463元、医疗器具费用2796元，原告张文娇没有将上述费用列入诉请，周勇可另行依约向被告民安保险公司主张商业三者险的理赔责任。
综上，本院依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司自本判决生效之日起五日内赔付原告张文娇伤残赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金共计110000元；
二、被告民安财产保险有限公司湖南分公司自本判决生效之日起五日内赔付原告张文娇事故损失共计37678元；
三、驳回原告张文娇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1123元，因适用简易程序减半收取562元，由被告周勇承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 喻瑶
二〇一四年六月十八日
代理书记员 张凡
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十三条机动车所有权在交强险合同有效期内发生变动，保险公司在交通事故发生后，以该机动车未办理交强险合同变更手续为由主张免除赔偿责任的，人民法院不予支持。
机动车在交强险合同有效期内发生改装、使用性质改变等导致危险程度增加的情形，发生交通事故后，当事人请求保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
前款情形下，保险公司另行起诉请求投保义务人按照重新核定后的保险费标准补足当期保险费的，人民法院应予支持。