河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第382号
原告：高永军，农民。
原告：高瑞东，农民。
上述二原告委托代理人：高儒深，河北民源律师事务所律师。
被告：张健伟，农民。
被告：张余川，农民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司，住所地：唐山市滦南县西环路西侧、南大街南侧。
负责人：ＸＸ，该公司经理。
委托代理人：王涛，河北北辰律师事务所律师。
委托代理人：陈玉柱，河北北辰律师事务所律师。
原告高永军、高瑞东与被告张健伟、张余川、中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭晓玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告高永军、高瑞东及二原告委托代理人高儒深、被告张健伟、被告中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司委托代理人王涛、陈玉柱到庭参加诉讼。被告张余川经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高永军、高瑞东诉称，2014年1月29日，高永军驾驶冀B×××××号车行驶至唐山市丰润区滨河路南道与团结路交叉口时与张健伟驾驶冀B×××××号车相撞，造成高永军受伤、车辆受损的交通事故。经交警队认定，张健伟承担事故的全部责任，高永军无责任。冀B×××××号车车主是张余川，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险。冀B×××××号车车主是高瑞东。原告高永军因事故发生的损失有：医疗费19102.86元、误工费42000元、护理费2600元、交通费1000元、住院伙食补助费650元；原告高瑞东因此事故发生的损失有：车损8082元，以上损失总计73632元。要求被告赔偿原告的损失并承担本案诉讼费用。审理中，原告高永军变更并明确其具体诉讼请求为：医疗费25562.49元、误工费62143.14元、护理费6994元、交通费2000元、住院伙食补助费1150元，合计97849.63元。
原告高永军、高瑞东为证明自己的主张，向法院提供下列证据：
1.唐山市公安交通警察支队第九交警大队道路交通事故认定书（简易程序）、张健伟驾驶证复印件，冀B×××××号车行驶证复印件、保险单复印件、冀B×××××号车行驶证复印件、高永军驾驶证复印件，证明发生交通事故的事实、责任及事故车基本情况、保险情况；
2．唐山市丰润区第二人民医院门诊病历、住院病历，出院证、医疗费票据、用药明细、诊断证明，证明高永军因事故治疗情况及开支医疗费情况；
3.唐山市丰润区宝龙石矿（普通合伙）营业执照复印件、关于高瑞东误工证明、现金支领凭单，证明护理人员误工损失；
4.唐山市丰润区永泰商店个体工商户营业执照复印件、关于高永军工资证明、工资表，证明原告高永军误工损失；
5.交通费票据，证明原告高永军因本次事故开支的交通费用；
6.唐山市丰润区价格认证中心丰认事字（2014）第062号价格评估结论书，证明原告高瑞东的车辆损失。
被告张健伟辩称，没有答辩意见。
被告张健伟未向法院提交证据。
被告张余川未答辩、未向法院提交证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司辩称，事故发生时被保险人及肇事司机需持有合法有效的驾驶证、行驶证，且不存在逃逸、酒驾等拒赔情形，否则答辩人不承担赔偿责任。原告高永军主张的医疗费中非医保用药费用不属于保险赔偿范围。原告高永军主张的误工费、护理费、交通费数额过高。原告高瑞东的主张车损应提供修理费发票及明细单，否则应扣除17%的税金及相应工时费。
被告中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司未向法庭提交证据。
对于原告证据1，各被告无异议；对于原告证据2，各被告对原告高永军的医疗费票据、住院病历、出院证、门诊病历、诊断证明、用药明细均无异议，但认为医疗费应当扣除非医保用药部分，住院伙食补助费应当按照20元／天计算实际住院天数；对于原告证据3，各被告认为唐山市丰润区宝龙石矿出具的证明没有其法定代表人、财务负责人签字，对该证据的真实性不予认可，而且该证明中护理人员请假期间与原告高永军住院期间并不相符，原告高永军也未能提交证据证明第二次住院期间存在护理费损失，鉴于原告高永军在诉状中自认其护理人员高瑞东为农民，对护理费应当按照农民纯收入标准计算高永军第一次住院期间的；对于原告证据4，高永军其工资表显示月收入超过3500元，应当提供相应纳税凭证，如果没有纳税凭证应当按照批发零售业同行业工资标准计算，误工时间因高永军未提交证据证明其从受伤之日至2015年7月3日始终无法正常工作而持续误工，对其误工时间只认可住院期间；对于原告证据5，各被告认为交通费票据不能与就医时间、地点、人次一一对应，且原告高永军一直在本区内就医，交通费数额要求过高；对于原告证据6，各被告对车损评估结论书真实性无异议，但保险公司认为评估价格明显偏高，而且原告高瑞东未能提交维修费发票及修理明细，不能确定工时费是否实际发生，对于评估结论书中工时费3000元及总额17%的增值税部分应扣减。
原告证据1，各被告均无异议，本院予以采信；对原告证据2，各被告对证据真实无异议，被告主张扣除非医保用药，但未提供证据证明哪些为非医保用药，本院对该主张不予采信，住院伙食补助费按20元／天计算；对原告证据3，不能证明护理人员工作性质及误工，本院不予采信，对护理人员护理标准按2015年度河北省交通事故损害赔偿标准中居民服务业同行业标准87.80元／天计算；对原告证据4，原告未提交与从业单位劳动合同，且工资表高永军工资与单位证明不一致，本院不予采信，被告认可对其工资按2015年度河北省交通事故损害赔偿标准中批发零售业同行业标准97.76元／天计算，本院予以确认；对原告证据5，不能与原告住院、出院相对应，本院不予采信；对于原告证据6，该价格认证结论书是交警队委托，程序合法，本院予以采信。
根据原、被告当庭陈述及本院确认的以上有效证据，本院确认如下事实：
2014年1月29日22时许，张健伟驾驶冀B×××××号车行驶至唐山市丰润区滨河路南道与团结路交叉口时与高永军驾驶冀B×××××号车相撞，造成双方车辆不同程度受损、高永军受伤的交通事故。唐山市公安交通警察支队第九交警大队对此事故作出道路交通事故认定书（简易程序），认定张健伟承担事故的全部责任，高永军无责任。原告高永军受伤后被送往唐山市丰润区第二人民医院住院治疗13天，诊断为：右锁骨粉碎性骨折、脑震荡。出院医嘱记载：术后每月来院复查DR至骨折愈合；右上肢悬吊3个月，严禁右上肢持重；术后1年半左右骨折愈合后取出内固定。之后，原告高永军分别于2014年2月26日、2014年3月29日2014年5月3日、2014年5月12日、2014年6月19日、2014年8月2日、2014年9月14日、2014年11月13日、2014年12月28日到该医院复查DR。2015年3月30日，原告高永军到该医院住院治疗10天，行内固定物取出术，出院医疗记载：术后12天门诊切口拆线，继续右颈腕带悬吊至术后2个月门诊复查。支出医疗费合计25502.49元。原告高永军住院期间由父亲高瑞东护理。
冀B×××××号车登记车主为高瑞东。2014年2月14日，冀B×××××号车经唐山市丰润区价格认证中心作出丰认事字（2014）第062号道路交通事故车物损失价格认证结论书，认证车辆损失为8280元。
冀B×××××号车登记车主为张余川，张余川与张健伟是叔侄关系，事故发生时是张健伟借用张余川所有事故车。中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司是冀B×××××号车机动车交通事故责任强制保险及限额为1000000元不计免赔第三者责任保险的保险人，事故发生于保险期间。
本院认为，被告张健伟违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定驾驶车辆，造成本次交通事故，根据唐山市公安交通警察支队第九交警大队的事故认定书，应对二原告因本次事故造成的损失承担全部赔偿责任。交通费系原告高永军住院、出院、复查等事项的合理必要支出，根据实际需要本院合理支持500元。原告主张误工时间459天，本院不予支持，根据高永军的伤情、出院医嘱，对其误工时间本院合理支持173天。原告高永军因本次事故造成的损失有：医疗费25502.49元、住院伙食补助费460元（23天×20元／天）、护理费2019.40元（23天×87.80元／天）、误工费16912.48元（173天×97.76元／天）、交通费500元，合计45394.37元；原告高瑞东因本次事故造成的损失有：车辆损失8280元，以上损失总计53674.37元。二原告的上述损失均属于保险限额范围内，故被告中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司作为冀B×××××号车机动车交通事故责任强制保险及限额1000000元不计免赔第三者责任保险的保险人，应负责被告张健伟保险限额范围内应负责的赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司在冀B×××××号车机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险限额内赔偿原告高永军各项交通事故损失45394.37元，限本判决生效后十日内给付；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司在冀B×××××号车机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险限额内赔偿原告高瑞东各项交通事故损失8280元，限本判决生效后十日内给付；
三、驳回原告高永军其它诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1029元，减半收取515元，由被告张健伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 郭晓玲
二〇一五年九月二十五日
书记员 冯 丽