湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0502民初5831号
原告：李伯云，男，1955年2月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。
委托诉讼代理人：周雪梅，浙江家本律师事务所律师。
被告：胡艺涛，男，1989年11月9日出生，汉族，住浙江省湖州市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司，住所地浙江省湖州市南浔区嘉业路473号。
负责人：潘华，该支公司经理。
委托诉讼代理人：施建军，男，该支公司员工。
原告李伯云与被告胡艺涛、中国人民财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司（以下简称为保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年8月17日向本院起诉，诉请判令：一、两被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费等共计196838.58元，审理过程中，原告变更该诉请标的为214688元；二、被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；三、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员孙利琴适用简易程序进行公开审理。依据被告保险公司的申请，本院依法委托司法鉴定。本案于2018年6月14日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
本院经审理，认定事实如下：2016年7月4日12时47分许，被告胡艺涛驾驶浙Ｅ×××××小型轿车行驶至湖州市，与原告李伯云驾驶的电动三轮车相碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经湖州市公安局织里分局交通警察大队出具湖织公交认字〔2016〕第X20160704号《道路交通事故认定书》，认定被告胡艺涛驾驶机动车上道路行使，未确保安全，负事故同等责任；原告驾驶非机动车未在非机动车道内行使，负事故同等责任。原告受伤后至湖州市中心医院住院治疗，共住院39天，花费医疗费65298.17元。经原告委托，浙江绿城医院司法鉴定所就原告伤情出具《司法鉴定意见书》一份，评定原告之伤情构成《道标》十级伤残；误工期建议180日，护理期建议60日，营养期60日。湖州市第三人民医院司法鉴定所就原告之伤情出具《司法鉴定意见书》一份，鉴定意见为原告目前患有脑外伤所致器质性智能损害（轻度），与交通事故有直接因果关系，伤残等级为九级伤残。原告共支付鉴定费4100元。审理过程中，被告保险公司对上述两份鉴定意见中伤残等级不予认可，申请重新司法鉴定，本院予以准许。经本院委托，浙江大学司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》两份，鉴定意见为：原告之伤情评定为《道标》九级和十级伤残。
另查明：肇事车辆浙Ｅ×××××小型轿车登记所有人为被告胡艺涛，该车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险100万元及不计免赔率险。事故发生后，被告胡艺涛已支付原告21791.29元，被告保险公司已支付原告医疗费10000元。此外，被告胡艺涛还支付了浙Ｅ×××××小型轿车车辆维修费27030元。2016年9月9日，被告胡艺涛与被告保险公司签订《交通事故赔偿协议书》一份，约定本次交通事故医疗费用参照《浙江省基本医疗保险规定审核》规定的范围核定，车辆损失27030元，按50%赔付。
再查明：原告李伯云至定残之日已满62周岁，其自2014年4月起一直居住于湖州市旧馆综合市场内商业用房北前排3号和北后排3号房屋内，目前从事公路保洁工作。
以上事实，由原告提交的道路交通事故认定书、保险单、医疗费发票、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票、收条，被告胡艺涛提交的医疗费发票和用药清单，依据被告保险公司申请出具的司法鉴定意见书及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案原告李伯云因道路交通事故致人身损害，依法有权请求侵权人承担赔偿责任。湖州市公安局织里分局交通警察大队对本次事故作出的事故认定并无不当，本院依法予以采纳。本案事故系机动车与非机动车相撞，本院酌定由被告胡艺涛按60%的比例赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失。被告保险公司系肇事车辆的保险人，依法负有在保险限额范围内直接赔付原告赔偿款的义务。故原告对两被告的诉请，本院予以支持。但具体赔偿金额以本院核定为准。原告主张的各项损失，被告保险公司对部分损失有异议，其中关于医疗费，被告保险公司提出10%的非医保用药费用不予理赔，应由被告胡艺涛负担的抗辩意见，因被告胡艺涛同意该部分费用由其承担，故该抗辩意见，本院予以采纳；关于残疾赔偿金，被告保险公司提出应适用农村标准的抗辩意见，因原告经常居住地在城镇，符合适用城镇标准的情形，该抗辩意见，本院不予采纳；关于误工费，被告保险公司提出误工费标准过高，应予以减少的抗辩意见，因事故发生时，原告已达到法定退休年龄，鉴于原告仍有实际劳务收入，故本院酌定误工费按每月1500元的标准计算为宜，该抗辩意见，本院予以采纳；关于护理费，被告保险公司提出护理费标准过高，应予以减少的抗辩意见，本院认为原告按照每日154.50元的标准计算，未违反法律规定，应予以支持，该抗辩意见，本院不予采纳；关于交通费，被告保险公司提出金额过高，仅认可500元的抗辩意见，本院结合原告的就医情况，酌定交通费为500元，该抗辩意见，本院予以采纳；关于鉴定费，被告保险公司提出不予赔付的抗辩意见，因鉴定费系原告为确认实际损失而支付的费用，系维护自身合法权益而支付的必要费用，依法属于保险公司理赔范围，该抗辩意见，本院不予采纳；关于精神损害抚慰金，被告保险公司提出金额过高，应按事故责任大小予以减少的抗辩意见，因原告对本次事故存在过错，结合双方的过错大小，本院对其主张的6600元予以支持，超出部分，不予支持，该抗辩意见，本院予以采纳。为了减少当事人的诉累，本院对被告胡艺涛、保险公司先期垫付的款项在本案中一并予以处理。另，被告胡艺涛请求浙Ｅ×××××小型轿车车辆维修费在本案中一并予以处理，原告亦予以认可，故本院在本案中亦一并予以处理。
综上，本院核定原告的损失为：1.医疗费65298.17元，2.营养费1800元（30元×60天），3.住院伙食补助费1170元（39天×30元），4.残疾赔偿金202993.56元（51261元×18年×22%）,5.误工费9000元（1500元×180日÷30天）,6.交通费500元，7.鉴定费4100元，8.精神损害抚慰金6600元（50000元×22%×60%），合计291461.73元。被告胡艺涛应按60%的赔偿比例赔偿原告损失3917.89元（65298.17元×10%×60%）；被告保险公司应按被告胡艺涛承担的赔偿比例在在浙Ｅ×××××小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内直接赔付本次交通事故造成的各项经济损失218959.15元〔（291461.73元-65298.17元×10%-120000元）×60%+120000元〕，其中直接赔付原告损失197167.86元，扣除已赔付的10000元，尚需赔付原告损失187167.86元，直接赔付被告胡艺涛先期垫付款21791.29元。原告应赔偿被告胡艺涛车辆维修费损失10812元（27030元×40%）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告胡艺涛应赔偿原告李伯云因交通事故造成的经济损失共计3917.89元；原告李伯云应赔偿被告胡艺涛因交通事故造成的经济损失10812元；上述损失相互折抵后，原告李伯云尚需支付被告胡艺涛经济损失6894.11元，定于本判决生效之日起十日内清偿；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司应在浙Ｅ×××××小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内直接赔付本次交通事故造成的各项经济损失218959.15元，其中直接赔付原告李伯云损失197167.86元，扣除已赔付的10000元，尚需赔付原告李伯云损失187167.86元，直接赔付被告胡艺涛先期垫付款21791.29元，均定于本判决生效之日起十日内清偿；
三、驳回原告李伯云其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4520元，减半收取2260元，由原告李伯云负担144元，被告胡艺涛负担2116元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 员 孙利琴
二〇一八年七月五日
法官助理 陈甜甜
书 记 员 费晓莉