湖南省长沙市望城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0112刑初44号
公诉机关长沙市望城区人民检察院。
被告人孟辉祥，男，1991年2月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地同现住址湖南省常宁市。因犯盗窃罪于2009年11月2日被广东省普宁市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元；因犯盗窃罪于2013年10月17日被湖南省常宁市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月17日被长沙市望城区公安局刑事拘留；同年11月22日经长沙市望城区人民检察院批准，于次日被长沙市望城区公安局执行逮捕；现羁押于长沙市望城区看守所。
被告人刘神亮，男，1992年11月4日出生，汉族，中专文化，务工，户籍地同现住址湖北省武穴市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月17日被长沙市望城区公安局刑事拘留；同年11月22日经长沙市望城区人民检察院批准，于次日被长沙市望城区公安局执行逮捕；现羁押于长沙市望城区看守所。
公诉机关以长望检公诉刑诉[2018]64号起诉书指控被告人孟辉祥、刘神亮犯盗窃罪、抢劫罪，于2018年3月12日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于同月16日公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员曾欢出庭支持公诉。被告人孟辉祥、刘神亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
一、盗窃罪
1.2017年9月29日晚，被告人孟辉祥与刘神亮来到被害人粟某位于长沙市望城区月亮岛街道银星村七组137号的屋前，孟辉祥发现屋内无人后，便要刘神亮持木棍将粟某厨房外侧的防盗窗撬开，孟辉祥由此爬入屋内，随后将刘神亮由侧门带入屋内，二人在粟某家中翻找，共盗得现金人民币200余元。
2.2017年9月30日凌晨，被告人孟辉祥来到被害人杨某位于长沙市望城区月亮岛街道金桑园小区的COCO女装店门前，采取打破玻璃门的方式进入店内实施盗窃，未盗得财物。
3.2017年9月30日凌晨，被告人孟辉祥来到被害人汪某位于长沙市望城区月亮岛街道金桑园小区的千丝变理发店门前，采取打破玻璃门的方式进入店内实施盗窃，盗得现金人民币3元。
二、抢劫罪
2017年10月3日凌晨，被告人孟辉祥与刘神亮来到长沙市岳麓区地铁2号线梅溪湖西站1号出入口附近，孟辉祥发现被害人周某背着挎包独自1人站在地铁站出入口处，遂向刘神亮提出过去抢包。孟辉祥走到周某身后，威胁其交出挎包、手机并进行拉扯争抢，周某反抗时孟辉祥扇了其一耳光。随后，孟辉祥要刘神亮前去帮忙，刘神亮拿到孟辉祥抢到的挎包后逃离现场，孟辉祥抢到手机后，也逃离了现场。周某被抢的挎包内有现金1800元，被抢手机型号苹果牌iPhone6sPLUS（内存128G）。经鉴定，该手机评估价格为4337.83元。
被告人孟辉祥、刘神亮被抓获归案后，在侦查和审查起诉阶段均如实供述了自己的犯罪行为。
公诉机关认为，被告人孟辉祥、刘神亮以非法占有为目的，共同或单独采取爬窗入户、破门而入的方式进入他人住宅、店铺窃取财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条；被告人孟辉祥、刘神亮以非法占有为目的，采取言语威胁、动手拉扯、扇耳光的方式，共同抢劫被害人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条。上述犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪、抢劫罪追究二人的刑事责任。本案系共同犯罪，在共同实施盗窃犯罪中，孟辉祥、刘神亮均起主要作用，是主犯；在共同实施抢劫犯罪中，孟辉祥起主要作用，是主犯，刘神亮起次要作用，是从犯。孟辉祥在实施一起盗窃犯罪中，已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂。孟辉祥、刘神亮到案后，在侦查和审查起诉阶段均如实供述自己的犯罪行为。建议对被告人孟辉祥以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，以抢劫罪判处有期徒刑三年三个月，并处罚金四千元，数罪并罚执行有期徒刑四年，并处罚金六千元；建议对被告人刘神亮以盗窃罪判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元，以抢劫罪判处有期徒刑两年七个月，并处罚金两千元，数罪并罚执行有期徒刑三年，并处罚金三千元。
被告人孟辉祥、刘神亮对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示自愿认罪认罚。
公诉机关指控的上述犯罪事实与本院经审理查明的事实一致，本院予以确认。
另查明，2017年10月17日，被告人孟辉祥、刘神亮被公安机关抓获归案。归案后，被告人孟辉祥、刘神亮均如实供述了自己的犯罪事实，其中，刘神亮供述的犯盗窃罪、抢劫罪的犯罪事实均系公安机关尚未掌握的犯罪事实。
上述犯罪事实，有以下证据予以证实：1.书证：接报案登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明、无犯罪记录查询信息、刑事判决书、抓获经过、情况说明、手机销售单；2.证人刘某的证言；3.被害人粟某、杨某、汪某的陈述；4.被告人孟辉祥、刘神亮的供述及辩解；5.鉴定意见：锦程某鉴中心[2017]经鉴字第387号《司法鉴定意见书》、《鉴定意见通知书》；6.勘验、指认、辨认笔录：现场勘验笔录及照片、现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片。上述证据均经当庭质证无异议，被确认为本案的有效证据。
本案事实清楚、证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人孟辉祥以非法占有为目的，单独或伙同被告人刘神亮入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪且多次盗窃；被告人刘神亮的行为已构成盗窃罪；被告人孟辉祥、刘神亮以非法占有为目的，以言语威胁、动手拉扯、扇耳光的方式，共同抢劫他人财物，其行为均构成抢劫罪，均应依法惩处。公诉机关的指控成立，本院予以支持。本案指控的盗窃罪中的第一笔盗窃行为系共同犯罪，在共同实施盗窃犯罪中，被告人孟辉祥、刘神亮均起主要作用，均是主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。本案指控的抢劫罪系共同犯罪，在共同实施抢劫犯罪中，被告人孟辉祥起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人刘神亮起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。在指控的第二笔盗窃行为中，被告人孟辉祥已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人孟辉祥到案后，如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘神亮到案后，如实供述了公安机关尚未掌握的其盗窃和抢劫的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人孟辉祥的量刑建议适当，本院予以采纳；对被告人刘神亮的量刑建议偏重，本院不予采纳。
综上所述，对被告人孟辉祥依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条之规定，对被告人刘神亮依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十九条、第六十四条之规定，分别判决如下：
一、被告人孟辉祥犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币四千元；两罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币六千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月17日起至2021年10月16日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳至本院。）
二、被告人刘神亮犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元；两罪并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月17日起至2019年6月16日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳至本院。）
三、对被害人粟某被盗的人民币二百元，由被告人孟辉祥、刘神亮共同退赔；对被害人汪某被盗的人民币三元，由被告人孟辉祥退赔；对被害人周某被抢的财物损失人民币六千一百三十七元八角三分，由被告人孟辉祥、刘神亮共同退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 袁利平
人民陪审员 黄干如
人民陪审员 罗胜军
二〇一八年三月十六日
代理书记员 王 珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。