河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫01民终10239号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地。
法定代表人：吴文光，该公司经理。
委托诉讼代理人：张驰、王静，河南问鼎律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李静，女，1976年9月13日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
委托诉讼代理人：崔世杰，河南光法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高誓苑，河南光法律师事务所实习律师。
原审被告：河南宝泰土石方工程有限公司，住所地郑州市二七区。
法定代表人：李素宝，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵帅朋，该公司员工。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人民保险南阳公司）因与被上诉人李静、原审被告河南宝泰土石方工程有限公司（以下简称宝泰土石方）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2017）豫0103民初5786号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人人民保险南阳公司的委托诉讼代理人王静，被上诉人李静的委托诉讼代理人崔世杰，原审被告宝泰土石方的委托诉讼代理人赵帅朋到庭接受了询问。本案现已审理终结。
人民保险南阳公司上诉请求：1.依法改判人民保险南阳公司承担李静保险赔偿金176227.10元（不服金额为16000元）；2.一审和二审诉讼费由李静承担。事实与理由：对李静的误工时间、护理期间按照232天计算明显过长。一、李静提交的病历显示其最后出院日期为2017年2月28日，但其伤残鉴定的受理日期却为3月16日，根据鉴定规则，伤残鉴定必须等到治疗结束，临床效果稳定3个月后。二、李静始终没有提供每日用药清单，无法证实其实际治疗情况。三、事故发生后，李静拒绝肇事方和上诉人去医院探病，上诉人怀疑其住院期间的合理性。四、在李静提供的病历和鉴定意见关于住院期间存在矛盾的情况下，应按照国标计算，误工120-180天，护理30-90天。五、一审的住院天数完全是按照病历显示的时间，没有核实住院治疗的合理性和必要性。
被上诉人李静辩称：一、对于鉴定意见，上诉人在一审时并未提出异议，也未申请重新鉴定。二、关于误工费与护理期是参照公安部下发的标准，并非是必须按照，医院诊断和住院病历所显示都能证明李静治疗的合理性和必要性。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
第三人宝泰土石方述称：对一审判决无意见。
李静向一审法院起诉请求：1.判令被告支付给李静医疗费72643.36元、住院伙食补助费11600元、营养费6960元、误工费29187.51元、护理费36474元、残疾赔偿金54466元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费3617.60元、鉴定费800元、交通费4500元等共计225248.47元；2.本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：1.2016年7月8日1时20分许，刘明岩驾驶豫Ａ×××××号车沿大学路由南向北行驶至汉江路向南约200米的工地口处右转，与沿大学路路东非机动车道由南向北驾驶电动车载吴杰行驶的李静发生碰撞，事故致两车受损，李静与吴杰受伤。该事故经郑州市公安局交通警察支队三大队处理，认定刘明岩负事故全部责任，李静、吴杰不负事故责任。事故发生后，李静被及时送至郑州市第六人民医院住院治疗。经医院初步诊断：（1）开放性左胫骨中段粉碎性骨折；（2）右小腿裂伤。处理意见：住院治疗。李静在郑州市第六人民医院住院治疗1天，花费医药费2287.32元。出院医嘱：继续住院正规治疗。2016年7月8日，李静被送至郑州市骨科医院住院治疗。经医院初步诊断：（1）左胫骨粉碎性骨折；（2）双下肢多发皮肤挫裂伤。处理意见：住院治疗。李静在郑州市骨科住院治疗31天，于2016年8月8日出院。出院医嘱：（1）术后伤肢不负重至少3个月，具体负重时间根据3个月复查X线片情况；（2）加强功能锻炼；（3）出院后4周、3个月来院复诊；（4）有意外情况随时复诊；（5）避风寒，慎起居，忌生冷，畅情志。2016年8月12日，李静又被送至郑州市骨科医院住院治疗。经医院初步诊断：左胫骨骨折术后窦道形成。处理意见：住院治疗。李静在郑州市骨科住院治疗200天，于2017年2月28日出院。出院医嘱：（1）继续药物治疗；（2）适度功能锻炼、避免完全负重活动；（3）定期换药；（4）定期复诊，不适随诊。李静在郑州市骨科医院实际住院231天，花费医疗费70216.04元。
2.豫Ａ×××××号车的登记车主为宝泰土石方，该车在人民保险南阳公司处投保有机动车交通事故责任强制保险（保险期限：2016年3月7日至2017年3月6日）和第三者责任险（保险限额1000000元，保险期限：2016年3月7日至2017年3月6日）及不计免赔险，此次事故发生在保险期之内。刘明岩是宝泰土石方的雇员，事故发生时，刘明岩正在履行职务。在本案审理过程中，李静自愿撤回对刘明岩的起诉。
3.事故发生后，河南光法律师事务所委托郑州新亚法医临床司法鉴定所对李静进行伤残等级评定。2017年2月24日，郑州新亚法医临床司法鉴定所作出郑新亚司鉴所[2017]临鉴字第1038号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人李静左下肢损伤程度已构成十级伤残。为此，李静支付司法鉴定费800元，检查费140元。
4.李静育有一女张译文（曾用名张嘉毅），2002年5月27日出生。
一审法院认为：公民享有生命健康权，李静因交通事故受伤，有权得到赔偿。刘明岩负交通事故全部责任，对李静的损失应承担赔偿责任。豫Ａ×××××号车在被告人民保险南阳公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，故对李静的损失，人民保险南阳公司应首先在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，超出机动车交通事故责任强制保险部分在第三者责任险的范围内进行赔偿，因刘明岩系雇员，不足部分由被告宝泰土石方承担。关于李静主张的医疗费72503.36元、残疾赔偿金54466元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费3617.60元、鉴定费800元、检查费140元，不违反法律规定，该院予以支持；李静主张的住院伙食补助费，李静住院232天，住院伙食补助费按每天30元计算为6960元；李静主张的营养费，李静住院232天，营养费按每天20元计算为4640元；李静主张的护理费，护理人员张艮玲仅提供了收条，无其他证据予以佐证，该院不予认可。根据李静的实际伤情和住院时间，护理时间酌定为232天，按照河南省居民服务、修理和其他服务业为33857元/年计算护理费为21520.07元；李静主张的误工费，根据李静的伤残等级、实际病情和住院时间，误工时间酌定为232天，按照河南省居民服务、修理和其他服务业为33857元/年计算误工费为21520.07元；李静主张的交通费，根据李静伤情及住院天数，该院酌定2000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险限额内赔付原告李静医疗费72503.36元、住院伙食补助费6960元、营养费4640元、护理费21520.07元、误工费21520.07元、残疾赔偿金54466元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费3617.60元、交通费2000元，以上共计192227.10元；二、河南宝泰土石方工程有限公司于判决生效之日起十日内赔付李静鉴定费800元、检查费140元，以上共计940元；三、驳回李静的其他诉讼请求。案件受理费4679元，减半收取2339.50元，由河南宝泰土石方工程有限公司负担。如未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为：首先，根据病历资料显示，李静根据医院诊断，先后三次住院，累计232天，上述病历资料完整齐全，人民保险南阳公司并无相反资料可以推翻，一审判决据此来认定李静的护理时间并无不当。其次，事故发生后郑州新亚法医临床司法鉴定所受托对李静进行伤残等级评定，经鉴定李静已构成十级伤残，人民保险南阳公司在一审中并未申请对李静的伤残情况进行重新鉴定，一审判决根据李静的伤残等级、实际病情和住院时间，将误工时间酌定为232天并无不当。
综上所述，人民保险南阳公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2300元，由中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 郑志军
审判员 马 莉
审判员 刘平安
二〇一七年九月十三日
书记员 刘 佳