四川省犍为县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）犍为民初字第257号
原告：董文香，女，生于1967年4月30日，汉族，农民。
委托代理人：叶欣，犍为县孝姑法律服务所法律工作者。
被告：牟心体，男，生于1986年4月21日，汉族，农民。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。
地址：宜宾市南岸西区金沙大道宜都重崇文小区综合楼3楼。
法定代表人：王承灿，该公司经理。
委托代理人：徐沫嘉，该公司员工。
原告董文香诉被告牟心体、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理。依法由审判员张静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董文香及其委托代理人叶欣，被告牟心体，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的委托代理人徐沫嘉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董文香诉称，2014年8月24日，牟心体驾驶川QED5**号小型面包车沿国道213线由犍为县清溪镇方向往玉津镇方向行驶，11时35份，当车行至国道213线1235km＋500m处时，遇董文香无机动车驾驶证驾驶无号牌二轮轻便摩托车从右侧非机动车道左转弯驶往道路左侧，川QED5**号车在避让过程中超过道路中心双实线驶往道路左侧与摩托车相撞，造成两车损坏及董文香受伤的交通事故。事故发生后，犍为县公安局交通警察大队作出事故认定：董文香、牟心体在此事故中负同等责任。原告受伤后，于2014年8月24日入中国人民武装警察部队四川省总队医院治疗，诊断为：1、寰椎粉碎性骨折；2、枢椎齿突撕脱骨折；3、中型闭合性颅脑损伤；4、左侧小脑幕旁硬膜下血肿；5、双肺挫伤；6、双侧多发肋骨骨折；7、左额部头皮重度挫裂伤；8、右侧枕髁撕脱骨折；9、胸3、4椎体压缩性骨折；10、C4／5、C5／6椎间盘突出；11、C3／4、C6／7椎间盘膨出。于2014年9月25日出院，住院天数32天。出院医嘱：全休两月，继续头颈胸肢具固定两月；适当口服活血化瘀、促进骨折愈合药物；加强饮食营养，住院及休息期间留陪伴一人。2014年12月12日乐山科信司法鉴定中心鉴定董文香的伤残程度为交通事故捌级＋6%，丧失劳动能力程度为部分丧失劳动能力（劳动能力丧失率为36%），面部瘢痕整容费用酌定为人民币5000元，营养期酌定为12周。被告牟心体驾驶的川QED5**号小型面包车在本案被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司购买了交强险和商业险。原告虽系农村户口，但在城镇务工、生活、居住在城镇，其赔偿标准应按城镇户口标准计算。原告的父母董福昌（生于1938年8月5日）和何品珍（生于1943年3月25日）均健在，原告有兄妹七人。请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、被扶养人生活费摩托车维修费共计163163.69元，并由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司承担本案受理费。
被告牟心体辩称，对发生交通事故的事实以及责任认定没有异议，在此次交通事故中，被告牟心体垫付了4万元的费用，要求在本案中一并解决。被告牟心体的川QED5**号小型面包车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司购买了交强险和商业险，发生交通事故时在保险期限内。请求人民法院依法判决。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司辩称，对本案发生交通事故的事实没有异议，对事故认定书认定的结果也没有异议，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司垫付了10000元医疗费。对原告的医疗费票据没有异议，但原告的医疗费应扣除15%的自费药。对原告提供的交通费发票真实性无异议，但是关联性有异议，不能证明是本次交通事故发生的费用，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司认可交通费200元。鉴定费3050元，对真实性无异议，但是鉴定费保险公司不承担。对原告主张的摩托车修理费无异议，对原告主张的摩托车鉴定费，鉴定费票据没有标注车牌号，不能证明摩托车与本次事故的关系。对原告提供的司法鉴定书真实性无异议，但是对原告的伤残等级有异议，原告智力评估为9级有异议，这个智力鉴定没有相关机构出具的智力检查和相关鉴定结论，对鉴定整容的费用无异议。对原告提供的务工证明的真实性有异议，根据规则，出具证明单位的负责人应当出庭。工资表和劳动合同签订的内容不一致，且应该提供缴纳养老保险金的证据。对原告提供的租房协议、房产证应该提供原件。请求法院依法判决。
经审理查明，2014年8月24日，被告牟心体驾驶川QED5**号小型面包车沿国道213线由犍为县清溪镇方向往玉津镇方向行驶，11时35份，当车行至国道213线1235km＋500m处时，遇原告董文香无机动车驾驶证驾驶无号牌二轮轻便摩托车从右侧非机动车道左转弯驶往道路左侧，川QED5**号车在避让过程中超过道路中心双实线驶往道路左侧与摩托车相撞，造成两车损坏及董文香受伤的交通事故。原告受伤后，于2014年8月24日入中国人民武装警察部队四川省总队医院住院治疗32天，于2014年9月25日出院，出院诊断为：1、寰椎粉碎性骨折；2、枢椎齿突撕脱骨折；3、中型闭合性颅脑损伤；4、左侧小脑幕旁硬膜下血肿；5、双肺挫伤；6、双侧多发肋骨骨折；7、左额部头皮重度挫裂伤；8、右侧枕髁撕脱骨折；9、胸3、4椎体压缩性骨折；10、C4／5、C5／6椎间盘突出；11、C3／4、C6／7椎间盘膨出。住院天数32天。出院医嘱：1、全休两月，继续头颈胸肢具固定贰月，贰月后来院复查。2、适当口服活血化瘀、促进骨折愈合药物。3、加强饮食营养，住院及休息期间留陪伴壹人。4、若有异常情况，及时来院诊治。原告在治疗期间共用去医疗费37060.07元，其中被告牟心体垫付25616.2元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司垫付10000元。原告在住院期间，被告牟心体还支付了22天的护理费给护理人员，支付了康复用品费3000元、生活费1800元给原告。2014年9月12日犍为县公安局交通警察大队作出犍公交认字（2014）第0033号道路交通事故认定书，认定：董文香、牟心体在此事故中负同等责任。2014年12月12日乐山科信司法鉴定中心作出乐科司法鉴定中心（2014）临鉴字第2752号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人董文香的伤残程度评定为为交通事故Ⅷ（捌）级＋6%。2、被鉴定人董文香的丧失劳动能力程度为部分丧失劳动能力（劳动能力丧失率为36%），3、被鉴定人董文香的面部瘢痕整容费用酌定为人民币5000元，4、被鉴定人董文香的营养期酌定为12周。原告为此支付鉴定费2800元。另外原告还支付了摩托车维修费450元，摩托车鉴定费250元。原告于2015年1月26日诉来法院，请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、被扶养人生活费摩托车维修费共计163163.69元，并由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司承担本案受理费。
另查明，被告牟心体驾驶的川QED5**号小型面包车在本案被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司购买了交强险和商业险。且本次交通事故发生在保险合同期内。原告虽系农村户口，但在城镇务工、生活、居住在城镇，其赔偿标准应按城镇户口标准计算。原告的父母董福昌（生于1938年8月5日）和何品珍（生于1943年3月25日）均健在，原告有兄妹七人。
上述事实，有原、被告在庭审中的陈述。原告董文香在举证期限内提供的原告的身份证、户口簿复印件、事故认定书、中国人民武装警察部队四川省总队医院入院记录、病历资料、用药清单、出院证、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费票据、保险单复印件、交通费发票、营业执照、组织机构代码证、劳动合同、工资表、房产证、租房协议、收条、摩托车维修费发票，被告牟心体在举证期限内提供的医疗费发票、收条、康复用品票据、驾驶证、行驶证，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在举证期限内提供的保险公司的组织机构代码，营业执照，负责人身份证明、预付医疗费付款依据、出险车辆信息表等证据材料为依据。
本院认为，公民的生命权、健康权、财产权受法律保护。四川省犍为县公安局交通警察大队作出的犍公交认字（2014）第0033号《道路交通事故认定书》以及乐山科信司法鉴定中心作出的乐科信司法鉴定中心（2014）临鉴字第2752号司法鉴定意见书客观公正，本院予以采信。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司对医疗费票据的真实性没有异议，但要求扣除原告医疗费中15%的自费药，因被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司未提供向原告履行了告知义务的证据材料，本院不予支持；原告的误工费7666.7元、护理费护理费2455.2元、住院伙食补助费480元、摩托车维修费450元原、被告在庭审中协商一致，本院予以认可。原告虽系农村人口，但原告在城镇务工，居住在城镇，因此原告的伤残赔偿金应按城镇居民标准22368元／年计算。原告主张的营养费1260元，有医院医嘱和鉴定结论，本院予以支持。原告主张的精神损害抚慰金10800元过高，根据原告的伤残程度及责任划分，支持9000元较为合理。原告主张的交通费908元过高，原告受伤后就医必然产生交通费，酌情考虑400元。被扶养人生活费依受害人身份确定，本案原告已按城镇人口标准计算残疾赔偿金，因此原告的父母也应按城镇人口标准计算被扶养人生活费。
原告的损失，本院确定为：医疗费37060.07元，续医费5000元，康复用品费3000元，住院伙食补助费480元，误工费7666.7元，护理费2455.2元，营养费1260元、伤残赔偿金161049.6元，伤残鉴定费3050元，精神抚慰金9000元，交通费400元，被扶养人生活费11767元，摩托车的修理费450元共计242638.57元。
被告牟心体的川QED5**号小型面包车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，发生交通事故时均在保险合同期限内。对被告牟心体在本案中应承担的赔偿费用，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在川QED5**号小型面包车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内120700元，对于超出交强险赔偿限额范围的损失121938.57元，根据责任划分，原告董文香应承担50%即60969.29元，被告牟心体应承担50%即60969.29元，被告牟心体承担60969.29元应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在川QED5**号小型面包车商业第三者责任保险赔偿限额范围内承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在川QED5**号小型面包车交通事故责任强制保险和商业第三责任险赔偿限额范围内赔付原告董文香医疗费、续医费、康复用品费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、精神抚慰金、交通费、被扶养人生活费、摩托车修理费共计181669.29元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司已支付10000元，尚欠171669.29元，其中支付给原告董文香139565.14元，支付给被告牟心体32104.15元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1781元（原告已预交），原告董文香承担承担890.5元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司承担890.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 张静
二〇一五年三月三十一日
书记员 谢灵
附：本判决书所适用的法律条文。
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条：承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十四条：受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
四、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
五、《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。