云南省江川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江民二初字第186号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江川县支行。
负责人梁丙武，系该支行行长。
委托代理人柯翠丽，女，生于1971年2月5日，汉族，居民，系该支行员工，住江川县大街街道振兴街**号。代理权限：特别授权代理。
委托代理人张梅，女，生于1982年2月27日，汉族，居民，系该支行员工，住云南省玉溪市红塔区紫艺路**号。代理权限：特别授权代理。
被告业进彬，男，生于1987年1月10日，汉族，农民，住江川县路居镇中坝社区禄丰村61号。
被告金晶，女，生于1987年10月25日，汉族，农民，住址同上。
被告李帅，男，生于1984年10月21日，汉族，农民，住江川县路居镇上坝村委会梅竹一村52号。
被告朱英，女，生于1985年3月21日，哈尼族，农民，住址同上。
被告杨冬亚，男，生于1980年10月27日，汉族，农民，住江川县路居镇上坝村委会梅竹村308号。
被告张瑜洁，女，生于1981年12月14日，汉族，农民，住址同上。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江川县支行（以下简称邮储银行江川支行）因与被告业进彬、金晶、李帅、朱英、杨冬亚、张瑜洁金融借款及保证合同纠纷一案，于2014年7月21日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭于2014年11月3日公开开庭进行了审理，原告委托代理人柯翠丽、张梅、被告李帅到庭参加诉讼，被告业进彬、金晶、朱英、杨冬亚、张瑜洁经本院公告送达传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年6月20日，被告业进彬、金晶、李帅、朱英、杨冬亚、张瑜洁与其签订小额贷款联保协议书。2013年6月26日，被告业进彬、金晶与其签订小额联保借款合同，约定：其向被告业进彬发放贷款50000元，用于进购菜籽；借款期限为12个月，即自2013年6月26日起至2014年6月26日止；借款利率为年利率15.84％；还款方式为等额本息还款；如果借款人不按期偿还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50％的罚息；如果借款人不按期偿付借款利息，欠息部分按逾期借款罚息利率计收利息；被告李帅、朱英、杨冬亚、张瑜洁作为保证人对合同项下借款本息、违约金及相关费用承担连带责任保证。2013年6月26日，其按约向被告业进彬、金晶发放贷款人民币50000元。被告业进彬、金晶于2013年7月26日偿还第一期借款利息73.46元，并于2013年7月26日至2013年10月22日期间分四次偿还第一期借款本金共计112.77元后，未再按约定履行还款义务，现尚欠其借款本金49887.23元、借期内利息4321.63元及相应的逾期利息未予偿还。被告业进彬、金晶不按期偿还上述借款本息的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。被告李帅、朱英、杨冬亚、张瑜洁作为连带责任保证人，应对上述借款本息承担连带偿还责任，故其起诉要求判令：1、被告业进彬、金晶连带偿还其借款本金49887.23元及利息10711.15元（含借期内利息4321.63元及截至2014年7月8日止的逾期利息6389.52元），本息合计60598.38元；并以借款本金49887.23元为基数，按年利率23.76%计付自2014年7月9日起至款项付清之日止的逾期利息；2、被告李帅、朱英、杨冬亚、张瑜洁对上述借款本息承担连带偿还责任；3、诉讼费用由被告业进斌、金晶、李帅、朱英、杨冬亚、张瑜洁共同承担。
被告李帅辩称，原告所诉属实，但只有在原告向借款人业进彬、金晶催要借款本息，且二人无能力偿还的情况下，其才承担连带偿还责任。
被告业进斌、金晶、朱英、杨冬亚、张瑜洁未到庭参加诉讼，未作答辩。
经审理查明，被告业进彬与金晶、李帅与朱英、杨冬亚与张瑜洁分别系夫妻。2011年1月21日，原告邮储银行江川支行（作为甲方）与被告业进彬、李帅、杨冬亚（作为乙方）签订小额贷款联保协议书，约定：乙方3人自愿成立联保小组，自2012年6月20日起至2014年6月20日止，甲方可以根据联保小组任一成员的申请，与其签订借款合同，并在单一借款人最高贷款限额50000元内向其发放贷款；乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供最高额连带责任保证；联保小组成员所担保主债权的最高余额为50000元；保证期间从借款之日起至借款到期后二年；保证范围包括借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使甲方采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及原告实现债权的其他费用。被告朱英、张瑜洁分别作为被告李帅、杨冬亚的配偶，在协议落款处进行签字捺印。2013年6月26日，被告业进彬、金晶与原告邮储银行江川支行签订了小额联保借款合同，约定：原告通过被告业进彬、金晶在原告处开立的账户发放贷款50000元，借款利率为年利率15.84%，借款期限为12个月（自2013年6月起至2014年6月止）；借款用途为进购菜籽；还款方式为等额本息还款；如果借款人不按期偿还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50％的罚息；如果借款人不按期偿付贷款利息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。原告于合同签订当日向被告业进彬、金晶发放了贷款50000元，后被告业进彬、金晶于2013年7月26日至2013年10月22日期间分5次向原告偿还了第一期借款本金112.77元以及利息73.46元，尚欠借款本金49887.23元、借期内利息4321.63元及相应的逾期利息未予偿还。
上述事实，有原告提供的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、六被告身份证复印件、常住人口登记卡复印件、结婚证复印件、中国邮政储蓄银行“好借好还”小额贷款申请表、小额联保借款合同、小额贷款联保协议书、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、业进彬还款流水详情、还款计划表、还款结清试算，以及原告、被告李帅在庭审中的陈述予以证实。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款和支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家的有关规定支付逾期利息。本案中，原告邮储银行江川支行与被告业进彬、金晶签订的小额联保借款合同系双方真实意思表示，合同内容未违反相关法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告按约定发放贷款50000元给被告业进彬、金晶，但被告业进彬、金晶在借款期限届满后，仅偿还原告借款本金112.77元及利息73.46元，尚欠借款本金49887.23元，借期内利息4321.63元，以及相应的逾期利息未予偿还，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告业进彬、金晶连带偿还借款本金49887.23元及相应利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。
关于被告李帅、杨冬亚对以上借款及利息是否应当承担连带责任的问题，依据《中华人民共和国担保法》第十四条规定：“保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同”，第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条第一款规定：“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任”，第二十三条规定：“最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任”，本案原、被告双方签订的小额贷款联保协议中约定贷款的担保人为联保小组成员被告李帅、杨冬亚，担保方式为连带责任保证，担保的债务最高余额为50000元，在合同约定的保证期间内，即自2014年6月26日起二年内，被告李帅、杨冬亚应对被告业进彬、金晶到期未偿还的借款本息在50000元范围内承担连带保证责任。原告要求被告李帅、杨冬亚对被告业进彬、金晶所欠借款本息承担连带责任的诉讼请求，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条第一款规定：“人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼”，被告李帅、杨冬亚承担保证责任后，有权向被告业进彬、金晶追偿。
关于被告朱英、张瑜洁对以上借款本息是否应承担连带担保责任的问题，因本案合同约定的联保小组成员为被告业进彬、李帅、杨冬亚3人，被告朱英、张瑜洁虽然分别作为被告李帅、杨冬亚的配偶在该联保协议上签字捺印，但不是基于担保人身份签字，而是基于配偶身份签字，而且合同中并无朱英、张瑜洁为原告的相关债权进行担保的约定，因此，原告与朱英、张瑜洁之间未成立担保合同关系，故被告朱英、张瑜洁对被告李业进彬、金晶的借款债务不承担连带担保责任。原告要求被告朱英、张瑜洁对被告业进彬、金晶未予偿还的借款本金49887.23元及相应利息承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条第一款、第二十三条、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告业进彬、金晶于本判决生效之日起15日内连带偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江川县支行借款本金49887.23元及利息10711.15元（含借期内利息4321.63元及截至2014年7月8日止的逾期利息6389.52元），本息合计60598.38元；并以借款本金49887.23元为基数，按年利率23.76%计付自2014年7月9日起至款项付清之日止的逾期利息；
二、被告李帅、杨冬亚对上述借款本息在50000元范围内承担连带偿还责任。被告李帅、杨冬亚承担连带偿还责任后，有权向被告业进彬、金晶追偿；
三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江川县支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1314元，由被告业进彬、金晶连带负担，被告李帅、杨冬亚对此承担连带责任。被告李帅、杨冬亚在承担连带责任后，可以向被告业进彬、金晶追偿。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
审 判 长 靳国磊
审 判 员 罗 敏
代理审判员 张钦奕
二〇一四年十二月八日
书 记 员 胡 晓