云南省禄丰县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）云2331刑初74号
公诉机关禄丰县人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨某3，女，1963年10月10日生，云南省禄丰县人，汉族，小学文化，农民，住禄丰县。
附带民事诉讼原告人李某，女，1940年10月24日生，云南省禄丰县人，汉族，小学文化，农民，住禄丰县。
附带民事诉讼原告人杨某4，男，1984年2月20日生，云南省禄丰县人，汉族，大专文化，安宁云天化公司职员，住安宁市。
附带民事诉讼原告人杨某1，男，2009年12月8日生，云南省禄丰县人，汉族，小学生，住禄丰县。
附带民事诉讼原告人兼杨某1的法定代理人杨某2，男，1986年6月30日生，云南省禄丰县人，汉族，初中文化，农民，住禄丰县。
五附带民事诉讼原告人的共同委托诉讼代理人杨宏伟，云南延德律师事务所律师。（代理权限为特别授权代理）。
被告人易贵才，男，1971年1月30日生，云南省禄丰县人，汉族，小学文化，农民，住禄丰县。因涉嫌交通肇事罪，于2016年10月4日被禄丰县公安局刑事拘留，同月11日被禄丰县公安局取保候审，2017年10月12日被本院取保候审。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司禄丰县支公司。
组织机构代码证05467134-4。
公司地址：禄丰县金山镇小台子村民小组农副产品交易市场B-01号。
法定代表人李鸿梅，系禄丰县支公司负责人。
委托诉讼代理人张朝辉，云南荣楚律师事务所律师。（代理权限为特别授权代理）。
禄丰县人民检察院以禄检诉刑诉(2017)69号起诉书，指控被告人易贵才涉嫌交通肇事罪，于2017年5月5日向本院提起公诉，同时附带民事诉讼原告人杨某3、李某、杨某4、杨某2、杨某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。禄丰县人民检察院指派代理检察员杨某5出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人杨某3、李某、杨某4、杨某2及委托诉讼代理人杨宏伟；被告人易贵才、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司禄丰县支公司的委托诉讼代理人张朝辉到庭参加诉讼。本案因案情复杂，不能在审限内结案，经楚雄彝族自治州中级人民法院批准，延长审限三个月。现已审理终结。
禄丰县人民检察院指控，2016年10月3日15时许，被告人易贵才持“C1D”类驾驶证驾驶其本人的云ＲＸＸ**号轻型自卸货车载21.15吨道渣（核载990千克）沿安武线由禄丰县勤丰镇马关营村委会向安丰营方向行驶至K16+100m处时，在超越前方一辆拖拉机时因操作不当，所驾车头左侧与停放于道路东侧路边杨某6的无牌号“老年代步车”发生碰擦，并碾压车旁的杨某6，致使杨某6外伤失血性休克死亡、“老年代步车”内的杨某1轻微伤。经交警部门认定被告人易贵才承担此事故的全部责任。
公诉机关就上述指控事实，当庭出示了相关证据。公诉机关认为，被告人易贵才违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致一人死亡，应以交通肇事罪追究刑事责任。提出判处被告人易贵才有期徒刑一年至二年的量刑建议。
附带民事诉讼原告人杨某3、李某、杨某4、杨某2、杨某1提出诉讼请求：1.因杨某6死亡所遭受的死亡赔偿金572220元、丧葬费39452元、被抚养人李某的生活费23278元、被抚养人杨某3的生活费48873元、办理杨某6丧葬事宜的误工费4342元、交通费1000元、“老年代步车”损失38800元、精神抚慰金100000元；2.杨某1的医疗费978元、误工费241元、交通费200元、精神抚慰金20000元；3.上述损失合计849384元，由中国人寿财产保险股份有限公司禄丰县支公司在交强险和商业第三者责任险范围内先行赔偿，不足部分由被告人易贵才赔偿。事实及理由：被告人易贵才交通肇事造成杨某6死亡及其的“老年代步车”受损、杨某1受伤，经交警部门认定，被告人易贵才承担全部责任。被告人易贵才驾驶的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司禄丰县支公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险有效期内。事发后被告人易贵才仅垫付了50000元的费用，其它损失未予赔偿。
被告人易贵才对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚，对五附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求，表示由法院依法判决。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司禄丰县支公司辩称，被告人易贵才的车辆在我公司投保了交强险和赔偿限额为50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险有效期内，我公司愿在保险限额内承担相应责任。但杨某6的死亡赔偿金、李某的被扶养人生活费均应按农村居民标准计算，杨某3未达到扶养条件，其主张的被扶养人生活费不应支持，办理丧葬事宜的误工费只应按三人三天的标准计算，交通费应有相应发票并与此次事故相关联，事故发生后原、被告双方均未通知我公司对“老年代步车”进行定损，也没有相应证据证实该车已完全损毁且无法修复，原告人一方要求按购买价赔偿不予认可，精神抚慰金不属于刑事附带民事案件的赔偿范围依法不应支持，杨某1的医疗费有有效发票的予以赔偿，杨某1受伤时还只是一个学生，不会产生误工费，对其所主张的误工费不予认可。对各项赔偿费用只应按事故发生时的标准进行计算。根据交警部门的认定，易贵才发生交通事故时存在超载，商业第三者责任险赔偿部分我公司应免除10%的赔偿责任。
经审理查明：2016年10月3日15时许，被告人易贵才持“C1D”类驾驶证驾驶其本人的云ＲＸＸ**号轻型自卸货车载21.15吨道渣（核载990千克）沿安武线由勤丰镇马关营村委会向安丰营方向行驶至K16+100m处时，在超越前方一辆拖拉机时因操作不当，所驾车头左侧与停放于道路东侧路边杨某6的无牌号“老年代步车”发生碰擦，并碾压车旁的杨某6，致使杨某6创伤失血性休克死亡、“老年代步车”内的杨某1轻微伤。经交警部门认定被告人易贵才承担此事故的全部责任。
另查明：附带民事诉讼原告人李某与杨某7共生育了杨某6等四子，杨某7已故。李某出生于1940年10月24日，于2012年7月25日办理了就地农转非。杨某6出生于1962年3月25日，杨某3系杨某6妻子，出生于1963年10月10日，杨某6、杨某3均为农村居民。杨某4、杨某2系杨某6、杨某3之子。在本次事故中受损的杨某6的“老年代步车”经中国人寿财产保险股份有限公司禄丰县支公司定损，施救费为1000元、工时及材料费为9189元，另事故发生后该车长时间未动，原电瓶已不能用，更换电瓶需5960元。杨某1受伤后于2016年10月3日到禄丰县人民医院门诊治疗用去门诊费382元，经鉴定杨恒懿的损伤程度为轻微伤。被告人易贵才所驾驶的云ＲＸＸ**号福田轻型自卸货车在中国人寿财产保险股份有限公司禄丰县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为50万元的机动车第三者责任保险，并投了不计免赔率特约险，事故发生在保险有效期内。机动车第三者责任保险条款第九条第（二）项规定了违反安全装载规定的，保险人增加免赔率10%。被告人易贵才在机动车保险投保单“本人确认投保单已附投保险种对应的保险条款，并且保险人已将保险条款的内容，龙其是免除保险人责任、投保人及被保险人义务、赔偿处理的条款的内容和法律后果，向本人进行了明确说明。本人对保险条款已认真阅读并充分理解……”的声明内容下签署了投保人易贵才的名字。事故发生后易贵才两次共付给被害人杨某6亲属5万元钱。
上述事实，有经当庭举证、质证和认证的下列证明材料予以证实：
1、受案登记表、接处警登记表、到案经过，证实交警接到杨某8报案后，到达现场时杨某6已被确认死亡，经现场走访了解，肇事驾驶员叫易贵才，事故发生后因害怕被家属殴打，离开了事故现场。现场勘查中经民警电话联系后返回现场。
2、现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实事故现场位于安武线K16+100m处，系原始现场，事故路段为南北向微弯路段，南至安丰营、北至勤丰，东侧水泥硬路肩外为杨某6家住宅，肇事车辆为云ＲＸＸ**号福田牌轻型自卸货车，事故发生时无号牌“老年代步车”停放在道路东侧路边，挡风玻璃破碎、左侧车身凹陷，死者杨某6趴伏在东侧水泥硬路肩上。
3、机动车驾驶证和行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单，证实被告人易贵才驾驶的云ＲＸＸ**号轻型自卸货车的所有人为其本人，属有证驾驶；事故中受损的无牌号“老年代步车”的所有人为杨某6。
4、呼气式酒精检测结果单，证实事发后交警对易贵才进行呼气式酒精浓度检测，易贵才的血液酒精浓度为0.0mg/100ml。
5、过磅收据，证实云ＲＸＸ**号轻型自卸货车发生事故时的载货重量为21.15吨，属超载。
6、户口证明、身份证复印件，证实被告人易贵才属完全刑事责任能力人。
7、杨某8的证言，证实当天15时许其在家里听见外面有撞车的声音，接着听到杨某6媳妇哭，出来看到杨某6被一辆货车撞了趴在路边，肠子已露出来，停放在路边的“老年代步车”撞了斜靠在杨某6家墙边，“老年代步车”副驾驶位上的杨某1也受伤，肇事货车斜停在离事故地15米左右往安丰营方向的公路上，其拨打了120、110电话，120救护车来后，经医生诊断杨某6已经死亡了。
8、杨某9的证言，证实2016年10月3日15时许其从羊街回来快到商店门口时，听见商店门口有人喊起来，接着见一辆驶往沙龙方向的货车驶往道路东侧，还隐约看到货车前面行驶着一辆小型拖拉机，接着货车就与路边的“老年代步车”发生碰撞，碰撞后货车又往前走了十多米后才停下来，其大哥杨某6趴在东侧路肩上，肠子已经露出来了，其到大货车车头前看见驾驶员在打电话，就去打了他几下，之后驾驶员就离开现场了。并证实杨某6同其、杨某10、杨某11合伙经营沙场，平时杨某6在安宁帮杨某4领娃娃，遇着沙场上值班又回来。
9、杨某10的证言，证实2016年10月3日15时许，其在商店门口闲走时，看见一辆驶往沙龙方向的货车驶往左侧，还看见货车前面同向行驶着一辆小型拖拉机，接着这辆货车就与路边其大哥杨某6的“老年代步车”发生碰撞，碰撞后货车左侧前后轮与杨某6发生碾压，随后货车又往前走了十多米后停下来，出事后其侄女杨某8报了警。其到事故现场看见杨某6趴在“老年代步车”后面的路边，肠子已经露出来了。同时证实杨某6和他们合伙经营着一个沙场，杨某6还经营着一个商店。
10、死亡证明、禄丰县公安司法鉴定中心（禄)公（刑）鉴（尸检）字（2016）74号尸体检验意见书，证实经鉴定杨某6属交通事故致创伤失血性休克死亡。
11、楚雄锦润司法鉴定中心（2016）车某第701号车辆技术鉴定意见书,证实被告人易贵才驾驶的轻型自卸货车肇事时转向功能有效、制动功能有效、肇事时的车速不能计算。
12、楚雄锦润司法鉴定中心（2017）司某字（LF）第055号法医临床鉴定意见书，证实经鉴定杨恒懿的损伤程度为轻微伤。
13、禄丰县交通警察大队禄公交认字（2016）第61号道路交通事故认定书，证实经交警部门认定被告人易贵才驾驶载物超过核定载质量的云ＲＸＸ**号轻型自卸货车上道路上行驶，行经事故地点在超越拖拉机过程中操作不当，易贵才的违法过错行为是造成此次道路交通事故的根本原因，易贵才承担此次道路交通事故的全部责任；杨某6、杨某1无违法过错行为，不承担此次道路交通事故的责任。
14、被告人易贵才的供述与辩解，证实2016年10月3日14时许，其驾驶其的云ＲＸＸ**号小货车载着21.5吨道渣由勤丰向安宁方向行驶，15时许到事故地点，其前面行驶着一辆手扶拖拉机，在道路东侧路边停着一辆“老年代步车”，其在超越拖拉机过程中，看到拖拉机车头往左边甩，就跟着往左边避让，向左打方向时感觉方向盘卡了一下，接着其的车头左侧与停放在道路东侧的一辆“老年代步车”车身左侧发生碰撞，其被吓懵了，刹车都没有踩，接着方向盘又能打了，车行了一段后其又往左边打方向将车停下。其下车返回去看见在道路东侧路边趴着一个50来岁的男子，腹部肠子已外漏，现场有几个人来拉着其打，其逃脱后往安丰营方向走，并打了救护、报警电话，交警到达现场后电话联系其，其返回现场。事故发生后其还听见在“老年代步车”上有小孩子在哭。
15、收条，证实事故发生后被告人易贵才两次共垫付了被害人亲属5万元费用。
16、附带民事诉讼原告人一方就自己的诉讼请求出示了下列证明材料：
（1）杨某3、李某、杨某4、杨某2、杨某1的居民身份证复印件、居民户口簿、勤丰派出所户口证明、勤丰镇羊街村民委员会证明，证实李某出生于1940年10月24日，与杨某7系夫妻，生育了杨某6等四子，杨某7已故，李某于2012年7月25日办理了就地农转非，属非农业户口；杨某3出生于1963年10月10日，杨某6出生于1962年3月25日，二人为夫妻，户别为农村家庭户，职业为粮农；杨某4、杨某2系杨某6、杨某3之子；杨某1系杨某2之子，出生于2009年12月8日。
（2）安宁裕达经贸有限公司营业执照、组织机构代码证复印件各一份，安宁裕达经贸有限公司证明三份、2016年1月至9月工资表复印件各一份，安宁市连然街道宁湖社区居民委员会证明一份，分家协议书一份、勤丰镇羊街村民委员会证明一份，商品房购销合同一份、房产证复印件一份；欲证实2013年9月19日杨某6家分家，杨某6分由长子杨某4赡养，2014年3月至2016年9月与杨某4在安宁市宁湖社区共同居住生活，且2015年4月至2016年9月杨某6还在安宁裕达经贸有限公司工作，月工资收入4000元，杨某6的死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。
（3）云南尹兆商贸有限公司开具的增值税普通发票一张、禄丰县碧城顺达汽修工时及材料费、施救费、电瓶费发票各一张，证实事故中受损的“老年代步车”，杨某6购买于2016年9月23日，购价为28000元，经保险公司定损该车的施救费为1000元、工时及材料费为9189元，另该车因长时间没动，原电瓶报废，更换电瓶需6960元。
（4）禄丰县人民医院门诊费收据5张，欲证实杨某1受伤后于2016年10月3日到禄丰县人民医院门诊治疗用去门诊费381.95元，2017年3月20日再次到禄丰县人民医院门诊治疗用去医疗费595.68元，共用去医疗费977.63元。
17、被告人易贵才出示了中国人寿财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单（副本）、机动车保险单（正本）各一份，证实其驾驶的云ＲＸＸ**号福田轻型自卸货车投保交强险和商业第三者责任险的情况。
18、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司禄丰县支公司的委托诉讼代理人出示了：中国人寿财产保险股份有限公司《机动车辆保险条款》、机动车保险投保单、机动车交通事故责任强制保险费率浮动告知单，欲证实机动车第三者责任保险条款第九条第二项明确规定了“违反安全装载规定的，增加免赔率10%”，在签订保险合同时，保险人已将保险条款的内容，免除保险人责任，投保人及被保险人义务、赔偿处理的条款的内容及法律后果，向易贵才进行了说明，易贵才本人在投保单上签字认可。
经质证，被告人易贵才、附带民事诉讼原告人及其委托诉讼代理人、中国人寿财产保险股份有限公司禄丰县支公司的委托诉讼代理人对公诉人出示的证明材料均无异议；对附带民事诉讼原告人一方出示的证明材料，被告人易贵才无异议，中国人寿财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人对第（1）组证明材料的真实性无异议，但认为李某虽然办理了农转城，但生活来源于农村、生活消费在农村，其被扶养人生活费应按农村居民标准计算，对第（2）组证明材料中的杨某6的个人收入证明、工资表、宁湖社区证明、羊街村委会证明的三性均不予认可，对商品房购销合同、房屋产权证、分家协议书的真实性无异议，但对关联性不予认可；对第（3）组证明材料的真实性无异议，该车并达不到全损，可以修复，只应赔偿修理费，对我公司定损的施救费1000元、工时材料费9189元予以认可，更换电瓶费不属于保险赔偿范围；对第（4）组证据中的五张门诊费发票的真实性无异，对关联性不予认可；对被告人易贵才出示的证明材料，附带民事诉讼原告人及其委托代理人、中国人寿财产保险股份有限公司的委托代理人均无异议。对附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司出示的证明材料，被告人易贵才认可上面的字是其签的，但其对具体的规定其并不知晓；附带民事诉讼原告人的委托代理人认为违反安全装载增加10%的免赔率是格式条款，没有证据证实保险公司对投保人进行了明显的提示说明，是无效条款。本院认为，公诉人就起诉书指控被告人的犯罪事实出示的证明材料来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院予以确认；附带民事诉讼原告人一方所举证明材料可以证实李某已办理了就地农转城，李某的被扶养人生活费，应按城镇居民标准计算的诉讼主张，但不足以证实杨某6的死亡赔偿金应按城镇居民标准计算及杨某1受伤后的医疗费为977.63元的诉讼主张；被告人易贵才提交的证明材料可以证实其车辆投保情况及本案事故发生在保险有效期内；附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司所举证明材料可以证实易贵才在投保时保险人已将保险条款的内容、免除保险人责任，投保人及被保险人义务、赔偿处理的条款的内容及法律后果，向易贵才进行了说明。
本院认为，被告人易贵才违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关对被告人易贵才犯交通肇事罪的指控事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人易贵才到案后如实供述自己的罪行，向被害人亲属垫付了部分费用，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，有事实法律依据，本院予以采纳。经社区调查评估对被告人易贵才宣告缓刑对居住社区并无重大不良影响，可对其宣告缓刑。被告人易贵才在承担刑事责任的同时还应赔偿附带民事诉讼原告人合理的经济损失。杨某6系农村居民，附带民事诉讼原告人一方提交的证明材料不足以证实杨某6在交通事故发生时已连续在城镇生活居住满一年，并以自己的劳动收入为主要生活来源，其死亡赔偿金应按云南省2016年农村常住居民人均可支配收入9020元计算20年为180400元，丧葬费39452元符合法律规定，予以支持。李某系杨某6母亲，属农转城居民，杨某6死亡时已年满75周岁，其被扶养人生活费应按云南省2016年度城镇居民人均消费性支出18622元计算五年，杨某6应承担四分之一的扶养义务即为23278元。杨某3主张的被扶养人生活费，因杨某6死亡时其未满60周岁，且无充足证据证实其已丧失劳动能力，又无其它生活来源，是杨某6生前实际扶养的人，其主张的被扶养人生活费不符合法律规定，本院不予支持。办理杨某6丧葬事宜的误工费、交通费，本院酌情支持2533元和300元。在事故中受损的杨某6的“老年代步车”经保险公司定损，可以修复，只应支持相应的修理费。附带民事诉讼原告人杨某1事故发生当天到禄丰县人民医院就诊的门诊费382元与本案相关联，本院予以支持，2017年3月20日的门诊费因距事故发生已达五个多月，且无相应的诊断证明，与本案事故损伤有无因果关系不能确定，不予支持；所主张的误工费241元，无相应事实，不予支持；交通费考虑到杨某1受伤父母陪同其门诊、鉴定的情况，酌情支持200元。五附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金12万元不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。综上，附带民事诉讼原告人李某、李某2、杨某4、杨某2因杨某6死亡及“老年代步车”被损坏所遭受的经济损失为262112元，附带民事诉讼原告人杨某1因本案事故受伤造成的经济损失为582元。五附带民事诉讼原告人一方遭受的合理的经济损失共计为262694元，扣除不属于保险赔偿的更换电瓶费5960元后的256734元，由中国人寿财产保险股份有限公司禄丰县支公司在被告人易贵才云ＲＸＸ**号福田轻型自卸货车投保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿112382元；剩余的144352元在该车投保的机动车第三者责任险赔偿限额内赔偿，因被告人易贵才违反安全装载规定，保险公司有权增加10%的免赔率，即机动车第三者责任险的赔偿额为129917元。被告人易贵才个人应赔偿的部分为更换电瓶费5960元、机动车第三者责任保险免赔的10%部分即14435元，合计为20395元，易贵才先行垫付的50000元，扣除其个人应承担的部分后还剩29605元，由附带民事诉讼原告人一方在收到保险赔偿款的同时返还被告人易贵才。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第三十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百三十八之规定，判决如下：
一、被告人易贵才犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限自本判决确定之日起开始计算，缓刑考验期内依法适行社区矫正）。
二、附带民事诉讼原告人杨某3、李某、杨某4、杨某2、杨某1的经济损失共262694元；由中国人寿财产保险股份有限公司禄丰县支公司在云Ｒ×××××号福田牌轻型自卸货车所投保的机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险限额内赔偿242299元（限于判决生效后二十日内履行完毕），剩余20395元由被告人易贵才承担。
三、被告人易贵才先行垫付的50000元，扣除其个人应承担的部分后还剩29605元，由五附带民事诉讼原告人在收到保险赔偿款的同时返还易贵才。
四、驳回附带民事诉讼原告人杨某3、李某、杨某4、杨某2、杨某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在按到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 杨跃明
审 判 员 袁家云
人民陪审员 李 发
二〇一七年九月十九日
书 记 员 李 敏