安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）合高新民一初字第02090号原告：吴霞，女，汉族，1957年9月5日出生，住安徽省合肥市蜀山区。委托代理人：冷孝良，男，汉族，1954年2月8日出生，住安徽省合肥市蜀山区，系吴霞丈夫。委托代理人：吴云，女，汉族，1962年12月1日出生，住福建省厦门市湖里区，系吴霞妹妹。被告：冷今心，女，汉族，1983年11月17日出生，住安徽省合肥市蜀山区。委托代理人：郭强，安徽金亚太律师事务所律师。委托代理人：李厚霞，安徽金亚太律师事务所实习律师。被告：黄万思，男，汉族，1977年8月22日出生，住安徽省合肥市庐阳区。委托代理人：曹冬梅，安徽永承律师事务所律师。委托代理人：吴振国，安徽永承律师事务所律师。原告吴霞诉被告冷今心、黄万思民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陶磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴霞的委托代理人冷孝良、吴云，被告冷今心及其委托代理人郭强、李厚霞，被告黄万思及其委托代理人曹冬梅、吴振国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴霞诉称：我与冷今心是母女关系，冷今心与黄万思系夫妻关系，两人于2012年2月13日在合肥经济技术开发区民政局登记结婚。婚后，冷今心、黄万思为购买家具、家电向我借款人民币100000元。事后，冷今心向我出具借条一份，2012年2月23日，我通过银行向冷今心转款96000元，另给付现金4000元，共计100000元。2013年6月23日，黄万思与冷今心的女儿黄奕佳出生，随即被诊断出患有先天性疾病，需要多次住院手术治疗，各项手术费约需200000元。黄万思在得知女儿病情后不但对冷今心及女儿不管不问，还将母女二人赶出家门。我认为黄万思、冷今心在婚姻关系存续期间向我借支的款项均用于两人的家庭生活，应属于夫妻共同债务。因黄万思于2015年8月10日向法院起诉离婚，为此，我多次向两人催要借款未果，现诉至法院，请求判令：黄万思、冷今心立即偿还借款100000元，并按同期银行贷款利率支付相应的利息（自起诉之日起计至款清时止）。冷今心辩称：我对吴霞的诉讼请求没有异议，亦认可该笔借款属于夫妻共同债务，我曾和黄万思提及向我母亲借款的事情。该笔款项用于婚后购买家具、家电、蜜月旅行等，孩子生病后，也曾用于为孩子治病。黄万思辩称：吴霞所述与事实不符，我与吴霞之间未发生借贷事实，不存在借贷关系，故不应承担任何法律责任，吴霞不能证明本人曾向其提出过借钱的意思表示，也没有证据证明本人与冷今心有向吴霞借钱的合意。吴霞与冷今心系母女关系，两人因本人提起离婚诉讼而故意串通制作虚假诉讼，干扰离婚诉讼的正常审理。本人的工资卡一直由冷今心保管使用，单冷今心四次从本人工资卡上取款就近十万元，其有足够的资金用于生活，无需向吴霞借款。关于家具、家电，本人认为均是吴霞为冷今心购置的嫁妆。经审理查明：2012年2月13日，黄万思与冷今心登记结婚。2012年2月23日，吴霞通过个人银行账户（卡号：16×××59）向冷今心的银行账户（卡号：62×××03）转款96000元。随后，冷今心、黄万思使用该银行卡刷卡购买了沙发（9460元）、家具（33220元）、床垫（2310元）、家纺（3126元）、订购机票（4020元），其中家具及床垫均由黄万思亲自订购。事后，冷今心向吴霞出具《借条》一份，内容为“现借款人冷今心结婚置办新房需要购买家具、沙发、电器等家庭用品，及度蜜月旅游，因本人无足够存款支付该笔费用，故向母亲吴霞借款人民币拾万元整”，该份借条的落款日期为2012年2月20日。另查明，2013年6月23日，黄万思与冷今心的婚生女黄奕佳出生并被诊断患有疾病。因黄奕佳生病需专人陪护治疗，为此，冷今心于2014年7月辞职。2015年8月11日，黄万思以与冷今心夫妻感情不和，双方已于2013年11月起分居为由，诉至本院要求离婚。2015年9月16日，黄万思撤回诉讼。上述事实，有吴霞提供的借条、结婚证复印件，冷今心提供的银行存折、对账单、购物发票、银行刷卡回执、商品销售订单，黄万思提供的民事起诉书、民事裁定书及当事人陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：法律未禁止近亲属之间发生借贷行为，近亲属间形成的合法借贷关系亦受法律保护。由于本案当事人之间存在特殊的身份关系，出借人吴霞系冷今心的母亲，而黄万思又曾因夫妻关系不和诉请与冷今心离婚，基于该情形，对吴霞所主张的借贷事实应当从严审查。本案中，冷今心向吴霞出具的《借条》虽存在形成时间与借条落款时间不符的情形，但考虑到冷今心与吴霞之间的亲属关系以及冷今心借款时与黄万思新婚不久的事实，吴霞未要求冷今心、黄万思及时出具借条合乎情理。事后，冷今心向吴霞补充出具借条系确认其与吴霞之间存在借贷关系，同时，该份借条亦证实吴霞自转款之日起即与冷今心之间存在借贷合意，虽然该份借条上无黄万思的签名，但结合黄万思订购家具、床垫的行为，其应当知晓吴霞曾向冷今心提供借款的事实，同时，冷今心提供的银行流水清单证实了吴霞曾向冷今心转款96000元的事实。现黄万思辩称吴霞提供的款项系嫁妆，属于父母对子女的赠与，但因吴霞对此不予认可，黄万思也未举证证明吴霞作出过明确的赠与意思表示，综上，吴霞与冷今心之间的借贷关系依法成立。鉴于吴霞与冷今心之间的母女关系，以及黄万思、冷今心的婚姻状况，在吴霞未举证证明4000元现金已实际交付给冷今心并用于夫妻共同生活的情形下，本院仅确认吴霞向冷今心提供了96000元的借款。因黄万思与冷今心系夫妻关系，又因冷今心的银行流水清单显示借款用于两人的家庭生活，且黄万思未举证证明案涉借款系冷今心个人债务，故该借款应按夫妻共同债务处理，现黄万思、冷今心未归还借款，吴霞诉请其二人归还96000元借款本金，合法有据，本院予以支持。因双方未约定还款期限，吴霞有权随时主张，其诉讼之日即2015年9月8日视为主张之日，截至目前，冷今心、黄万思仍未及时还款，故吴霞诉请自起诉之日即2015年9月8日起按中国人民银行同期同类贷款利率标准支付逾期还款利息，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告冷今心、黄万思于本判决生效之日起十日内偿还原告吴霞借款本金96000元并支付相应利息（以96000元为基数，自2015年9月8日起按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取为1150元，由原告吴霞负担50元，由被告冷今心、黄万思负担1100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员  陶磊二〇一六年四月八日书 记 员  周鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。