天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第3366号
原告杜德生。
委托代理人方强，天津国轩律师事务所律师。
被告杨金兰。
委托代理人王志广，天津孚惠律师事务所律师。
原告杜德生（反诉被告）与被告杨金兰（反诉原告）健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜德生（反诉被告）及委托代理人方强，被告杨金兰（反诉原告）及委托代理人王志广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜德生（反诉被告）诉称，2013年9月30日上午11时许，我与被告因琐事发生纠纷，被告将我打伤，造成严重身体伤害。现要求被告赔偿2013年9月30日至2014年1月13日的医疗费38996.69元、2013年9月30日至2014年8月26日定残日的误工费29700元、2013年9月30日至2013年11月30日的护理费6000元、交通费140.8元、2013年9月30日至2013年10月31日的住院伙食补助费1550元、2013年9月30日至2013年12月30日的营养费4500元、司法鉴定费245元、伤残鉴定费1500元、辅助用具费158元、残疾赔偿金65316元、精神抚慰金30000元，案件受理费由被告负担。不同意被告的反诉请求。
被告杨金兰（反诉原告）辩称，原告主张的赔偿数额过高，原告对该事故的发生也存在过错，按照法律规定应按比例承担责任。认可原告主张的医疗费的数额和原告误工费的起止时间，但不同意原告主张的误工费的数额。同意赔偿原告2013年9月30日至2013年10月31日期间的护理费，但不同意原告主张的护理费的起止时间和数额。认可原告主张的交通费、住院伙食补助费的数额。不同意赔偿营养费。认可原告主张的轻伤鉴定费、残疾鉴定费、辅助用具的数额。不同意原告主张的残疾赔偿金和精神抚慰金。现反诉要求原告赔偿2013年9月30日至2013年10月17日的医疗费8537元、营养费900元、住院伙食补助费900元、护理费1861.92元、体检费695.4元。反诉费由原告负担。
经审理查明，原告杜德生（反诉被告）与被告杨金兰（反诉原告）分别是天津市河北区小学学生赵××的姥爷和白××的姥姥。2013年9月30日上午11时许，原告杜德生及其女儿杜××与被告杨金兰及其女儿马×一起到小学协商解决之前赵某某将白××脸部撞伤一事。协商过程中，双方在校内车棚附近发生言语冲突，继而相互殴打。期间，被告杨金兰扬起右臂将原告杜德生抡倒，造成原告杜德生右脚踝关节骨折、韧带撕裂。同时，上述四人在相互厮打过程中造成杜××左耳廓外伤，马×颈部、左耳多处抓伤，杨金兰右面颊软组织挫伤。事后原告被送至中国人民解放军第二五四医院住院治疗，原告于2013年9月30日住院，2013年10月31日出院，共住院治疗31天。诊断结果为：1、踝关节骨折（右外踝、粉碎性），2、踝内侧副韧带损伤（右侧），3、胫腓韧带撕裂（右下胫腓），4、胫骨骨折（右侧下段），5、2型糖尿病。原告共花医疗费38996.69元。事后被告被送至天津市第四中心医院住院治疗，被告于2013年10月2日住院，2013年10月17日出院，实际住院15天。诊断结果为：头外伤后反应，右面颊软组织挫伤，左胸壁、腰部挫伤。被告共花医疗费8537元。
经杜××报警，公安机关于2013年12月16日将被告人杨金兰查获归案。在刑事案件中，经天津市公安局物证鉴定中心鉴定，杜德生右踝关节骨折的损伤程度为轻伤一级，花鉴定费245元。本院刑事审判庭于2014年7月15日以故意伤害罪判处被告杨金兰有期徒刑十个月。
在本案审理过程中，原告提出申请，要求对其右踝骨部位伤残等级进行鉴定。本院委托天津市开平司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见是：被鉴定人杜德生右踝部损伤伤残程度符合X（10）级伤残，花鉴定费1500元。
原告要求被告赔偿的护理费、营养费的期限，被告不予认可，原告不要求对上述费用的期限进行鉴定。被告要求原告赔偿，原告表示不同意，被告不要求对要求原告赔偿的费用的期限进行鉴定。
原告要求被告赔偿2013年9月30日至2014年1月13日的医疗费38996.69元，原告向法庭提供了医疗费的票据。要求被告赔偿2013年9月30日至2014年8月26日的误工费29700元，原告向法庭提供了其误工减少收入证明，证明原告杜德生是天津××××实验室设备有限公司聘用的司机，月工资3000元，杜德生因此事于2013年9月30日未能上班，单位未向其发放工资，每日减少收入100元。要求被告赔偿2013年9月30日至2013年11月30日的护理费6000元，因原告伤情需要护理，原告的女儿杜××对原告进行了护理，原告向法庭提供了其女儿杜××的误工证明，证明杜××为护理杜德生请事假从2013年9月30日至2013年11月30日，共60天，减少收入6000元。要求被告赔偿就医交通费140.8元，原告向法庭提供了交通费票据。要求被告赔偿2013年9月30日至2013年10月31日的住院伙食补助费1550元。要求被告赔偿2013年9月30日至2013年12月30日的营养费4500元，根据医嘱原告需要加强营养。要求被告赔偿刑事案件的司法鉴定费245元和民事案件的伤残鉴定费1500元，原告向法庭提供了发票。要求被告赔偿辅助用具（双拐）158元。要求被告按照2013年城镇居民人均可支配收入一年32658元根据十级残疾计算2年残疾赔偿金65316元。要求被告赔偿精神抚慰金30000元。案件受理费由被告承担。
被告同意按责任比例赔偿原告2013年9月30日至2014年1月13日的医疗费38996.69元；同意按责任比例赔偿原告2013年9月30日至2014年8月26日的误工费，但不同意原告主张的误工费数额；同意按责任比例赔偿原告2013年9月30日至2013年10月31日的护理费，但不同意原告主张的护理费的终止时间和护理费数额；同意按责任比例赔偿原告交通费140.8元；同意按责任比例赔偿原告2013年9月30日至2013年10月31日的住院伙食补助费1550元；不同意赔偿原告营养费；同意按责任比例赔偿原告刑事案件司法鉴定费245元、民事案件残疾等级鉴定费1500元、辅助用具费158元；不同意赔偿原告残疾赔偿金和精神抚慰金。
庭审中，被告反诉要求原告赔偿2013年9月30日至2013年10月17日的医疗费8537元，被告向法庭提供了医疗费的票据。要求原告赔偿2013年9月30日至2013年10月17日的营养费900元、住院伙食补助费900元、护理费1861.92元，被告向法庭提供了其女儿马×的单位证明，证明马×月工资3106.30元，马×于2013年9月30日至2013年10月17日因护理其母请事假未能上班，扣发工资1861.92元，提供了住院费用清单、长期医嘱记录单，该记录单写明2013年10月2日至2013年10月17日需陪人。要求原告赔偿体检费695.4元，被告未向法庭提供证据。反诉费由原告承担。原告不同意被告的反诉请求。
上述事实，有当事人陈述和书证证实，经双方庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据案件事实调查可以确认原、被告及双方的女儿因琐事发生冲突，在相互殴打过程中，被告将原告抡倒至原告受伤，被告也受伤。根据相关法律规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任，法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。原告有权要求被告赔偿，被告有权反诉要求原告赔偿。在此次纠纷中，根据案件事实调查，被告应承担主要民事责任，原告对损害结果的发生也存在一定的过错，应承担次要责任。刑事案件中被害人过错与民事侵权中受害人过错不同，前者是法院定罪量刑的酌定情节，而后者是被告的抗辩理由，故对原告要求被告承担全部赔偿责任的主张，本院不予支持，原、被告应按1比9的比例承担责任。
关于原告医疗费问题，应根据医疗机构出具的医疗收费凭证，结合病历、诊断证明确定医疗费的数额。原告有医疗费收据的38996.69元，应予认定。被告同意按责任比例赔偿原告医疗费，本案根据被告的责任，认定被告赔偿原告医疗费38996.69元的90%即35097元。
关于原告误工费问题，应以受害人受到伤害，无法从事正常工作或劳动而减少的收入以及医疗机构的建休证明作为赔偿的依据。原告主张2013年9月30日至2014年8月26日的误工费29700元，被告同意原告主张的误工费赔偿期限，但不同意原告主张的误工费的数额。原告向法庭提供了其因误工减少收入的证明，因原告有固定收入，误工费按实际减少的收入计算，故对该证明应予认定。本案根据被告的责任，认定被告赔偿原告误工费29700元的90%即26730元。
关于原告护理费问题，该费用是受害人需要专人护理的费用。原告主张2013年9月30日至2013年11月30日的护理费6000元，被告同意按责任比例赔偿原告2013年9月30日至2013年10月31日的护理费。原告向法庭提供了其女儿因对其护理于2013年9月30日至2013年11月30日共60天请事假减少收入6000元的证据，根据原告的病情，原告主张给付期限合理，本院应予支持，故护理费按护理人实际减少的收入计算。本案根据被告的责任，认定被告赔偿原告护理费6000元的90%即5400元。
关于原告主张的交通费问题，被告同意按责任比例赔偿原告交通费140.8元。本案根据被告的责任，认定被告赔偿原告交通费140.8元的90%即126.72元。
关于原告住院伙食补助费问题，被告同意按责任比例赔偿原告2013年9月30日至2013年10月31日的住院伙食补助费1550元。本案根据被告的责任，认定被告赔偿原告住院伙食补助费1550元的90%即1395元。
关于原告营养费问题，应根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告受伤住院，根据原告的病情和加强营养的医嘱，原告要求按每天50元计算2013年9月30日至2013年12月30日的营养费，请求合理，本案根据被告的责任，认定被告赔偿营养费4500元的90%即4050元。
关于原告主张的刑事案件司法鉴定费245元、民事案件残疾等级鉴定费1500元、辅助用具费158元的问题，被告同意按责任比例赔偿原告上述费用，本院不再置疑。本案根据被告的责任，认定被告赔偿原告司法鉴定费245元的90%即220.5元、残疾等级鉴定费1500元的90%即1350元、辅助用具费158元的90%即142.2元。
关于原告主张的残疾赔偿金问题，因原告受伤造成X（10）级伤残，根据相关法律规定，被告应赔偿原告残疾赔偿金，原告要求按2013年城镇居民人均可支配收入一年32658元根据十级残疾计算2年残疾赔偿金65316元的请求，符合法律规定，本院应予支持。本案根据被告的责任，认定被告赔偿原告残疾赔偿金65316元的90%即58784.4元。
根据相关法律规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。故原告主张的精神损害抚慰金不符合法律规定，本院不予支持。
关于被告医疗费问题，应根据医疗机构出具的医疗收费凭证，结合病历、诊断证明确定医疗费的数额。被告有医疗费收据的8537元，应予认定。本案根据原告的责任，认定原告赔偿被告医疗费8537元的10%即853.7元。
关于被告主张护理费1861.92元问题，该费用是受害人需要专人护理的费用。被告向法庭提供了天津市医疗机构住院费用清单及长期医嘱记录单及其女儿因对其母护理于2013年9月30日至2013年10月17日请事假扣发工资1861.92元的证据。被告主张合理，本院应予支持，故护理费按护理人实际减少的收入计算。本案根据原告的责任，认定原告赔偿被告护理费1861.92元的10%即186.19元。
关于被告主张的住院伙食补助费问题，应根据被告住院15天的天数，以每天50元计算，应为750元。本案根据原告的责任，认定原告赔偿被告住院伙食补助费750元的10%即75元。
关于被告主张的营养费问题，被告受伤住院，2013年9月30日至2013年10月1日是其受伤的最初阶段，要求按每天50元计算2013年9月30日至2013年10月17日的营养费，请求合理，本案根据原告的责任，认定原告赔偿被告营养费900元的10%即90元。
关于被告主张的体检费问题，因被告未向法庭提供证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十三条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条的规定，判决如下：
一、本判决生效后五日内，被告赔偿原告医疗费38996.69元的90%即35097元、误工费29700元的90%即26730元、护理费6000元的90%即5400元、交通费140.8元的90%即126.72元、住院伙食补助费1550元的90%即1395元、营养费4500元的90%即4050元、司法鉴定费245元的90%即220.5元、残疾等级鉴定费1500元的90%即1350元、辅助用具费158元的90%即142.2元、残疾赔偿金65316元的90%即58784.4元，以上共计133295.82元；
二、本判决生效后五日内，原告赔偿被告医疗费8537元的10%即853.7元、护理费1861.92元的10%即186.19元、住院伙食补助费750元的10%即75元、营养费900元的10%即90元，以上共计1204.89元；
三、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1190.53元，反诉费300元，共计1490.53元，由原告负担149元，由被告负担1341.53元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 蔡培玲
审 判 员 袁 雷
人民陪审员 郑 懋
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 李飞朋
附：本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
三、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。