山西省襄汾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）襄民初字第01260号
原告薛XX，男，1992年6月30日生，汉族，襄汾县赵康镇北王村村民。
委托代理人（特别授权）陈俊杰，襄汾县新城镇法律服务所法律工作者。
被告李XX，女，1994年1月5日生，汉族，襄汾县赵康镇大赵村村民。
委托代理人（特别授权）李军霞，山西如山律师事务所律师。
原告薛XX诉被告李XX婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告薛XX及其委托代理人陈俊杰、被告李XX及其委托代理人李军霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告薛XX诉称，我与被告经人介绍相识，2014年农历12月11日按农村习俗举行结婚仪式、同居生活，未办理婚姻登记。举行结婚仪式前，我通过介绍人给付被告彩礼等款项145000元及手机一部、金戒指一枚。同居生活期间，双方常为琐事发生争执，2015年8月29日，被告回娘家居住生活至今，双方已无法继续共同生活。请求判令被告返还我彩礼135000元。
原告薛XX为支持其主张提供以下证据：
1、署名张爱琴、马梅的书面证明一份。证明原、被告举行结婚仪式前，原告给付被告谈话钱2000元、订婚钱5000元、彩礼128000元、10000元及手机一部、金戒指一枚；
2、证人张爱琴出庭证言。证明其与马梅系原、被告结婚介绍人，原、被告订婚时，原告给付被告订婚钱5000元、谈话钱2000元；举行结婚仪式前，给付被告彩礼130000元、手机一部、金戒指一枚，被告按照习俗返还原告彩礼2000元，其中彩礼130000元包括三金钱；举行结婚仪式当天原告根据被告陪嫁的礼金返还被告彩礼10000元。上述款物除了手机与金戒指系原告直接给被告购买外，其余款项均通过其与另一介绍人马梅给付给被告。
被告李XX口头辩称，原告所述未办理婚姻登记即举行结婚仪式、同居生活及未生育子女属实。原告所述彩礼数额不属实，不应返还；我陪嫁物现在原告处，原告应予返还；因我现怀有身孕，原告不应提起诉讼，请求驳回原告起诉。
被告李XX为支持其主张提供以下证据：
1、襄汾县人民医院超声波诊断报告单、襄汾县人民医院门诊诊疗手册各一份。证明被告现怀有身孕；
2、照片三张。证明2015年9月10、11日原告两次对被告进行殴打，并致被告受伤；
3、陪嫁单一份。证明原告陪嫁物有电动车一辆、床上用品四件套（包括枕套一对、被罩、床单各一条）一套、蚕丝被两床，出资2000元做双人棉被、褥两床、单人棉被褥一床，茶具一套、皮箱一对及带钻金戒指一枚、白金项链一条、金耳钉一对；
4、门诊医药费票据一份。证明共同生活期间，为原告治病支出医药费474元。
本院根据原、被告各自主张及所举证据，组织双方进行质证。
被告对原告提供证据的质证意见为：书面证明及证人出庭证言部分不属实，其中，举行结婚仪式当天返还的10000元不属于彩礼，彩礼130000元包括三金钱，谈话钱2000元不清楚，带钻金戒指一枚系其出资购买，现在原告处，其余均属实，但手机一部已经丢失。同时主张2015年9月10、11日，原告因向其索要钱款时，两次对其进行辱骂、殴打，致双方分居生活；其陪嫁物品除陪嫁单上的物品外，尚有小刀牌电动车一辆、白金带钻吊坠一个、100000元存单一张，其中，小刀牌电动车一辆、白金项链一条现在其处，其余陪嫁物品均在原告处，100000元存单在共同生活期间已提现消费，用于给原告及其母亲看病、被告怀孕后的花费、生活支出。原告对被告提供证据及主张事实的质证意见为：证据1及分居时间无异议；证据2照片不能证明被告本人受伤及系原告殴打所致；证据3及所述陪嫁物品部分不属实，其中双人棉被褥两床、单人棉被褥一床系原告所做，被告并未出资2000元，不属于陪嫁物品；白金带钻吊坠一个不属实，其余均属实，但茶具一套已损坏，带钻金戒指一枚、金耳钉一对、100000元存单一张现均在被告处；证据4属实，但系其出资，与被告无关。
本院认为，对原、被告均不持异议的证据及主张事实应予确认。原告提供的署名张爱琴、马梅的书面证明，因不符合证据的形式要件，本院不予采纳；证人张爱琴出庭证言中关于谈话钱2000元，因被告未予否认，同时结合原告陈述、当地习俗及张爱琴系双方介绍人的身份并实际经手等因素，本院予以认定；关于原告是否为被告购买金戒指一枚，因证人张爱琴未实际参与，又无其他证据佐证，且其可证明彩礼130000元中包括三金钱，故本院不予认定；被告虽对部分款物的性质持有异议，但因原告给付被告的款物均系以结婚为目的、依习俗给付，故本院认定均属彩礼。被告提供的证据2不能证明所述事实，且原告予以否认，本院不予认定；证据3及所述陪嫁物品，其中双人棉被褥两床、单人棉被褥一床于陪嫁单中载明被告出资2000元，原告虽持有异议，但未举证反驳，本院根据当地习俗予以认定；白金带钻吊坠一个被告未提供证据证明主张事实，原告予以否认，本院不予认定；茶具一套原告虽主张已经损坏，但未提供证据证明，被告予以否认，本院不予认定；证据4原告虽无异议，但不能证明陪嫁存单100000元提现后用于给原告及其母亲看病、被告怀孕后的花费、生活支出，本院不予采纳。对于被告陪嫁物品带钻金戒指一枚、金耳钉一对及100000元存单一张，被告主张现在原告处，但未提供证据证明，原告予以否认，本院不予认定。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，2014年农历12月11日按农村习俗举行结婚仪式、同居生活，未办理婚姻登记，现被告怀有身孕。同居生活期间，双方常为琐事发生争执，2015年9月11日，被告回到娘家居住生活至今。
另查明，原、被告订婚时，原告通过介绍人张爱琴、马梅给付被告订婚钱5000元、谈话钱2000元；举行结婚仪式前，给付被告彩礼130000元、手机一部，其中130000元包括三金钱，被告按照习俗返还原告彩礼钱2000元；举行结婚仪式当天，原告根据被告陪嫁的礼金返还被告10000元。婚时，被告陪嫁物品有电动车一辆、床上用品四件套（包括枕套一对、被罩、床单各一条）一套、蚕丝被两床、双人棉被褥两床、单人棉被褥一床，茶具一套、皮箱一对及带钻金戒指一枚、白金项链一条、金耳钉一对、100000元存单一张，其中床上用品四件套（包括枕套一对、被罩、床单各一条）一套、蚕丝被两床、双人棉被褥两床、单人棉被褥一床，茶具一套、皮箱一对现在原告处，其余物品现在被告处。
综上，本院认为，原、被告未办理婚姻登记即同居生活，原告要求被告返还依习俗给付的彩礼，符合法律规定。关于被告主张的彩礼已用于给原告及其母亲看病、被告怀孕后的花费、生活支出，但未能提供证据证明主张事实，本院根据查明事实，结合当地农村习俗、双方同居时间及被告现怀有身孕等因素，被告应当酌情返还。被告陪嫁物品系其个人财产，应归其所有，其中现在原告处的应予返还；被告以其现怀有身孕，应驳回原告起诉的主张，因双方未进行婚姻登记，并非合法的婚姻关系，故本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项之规定，判决如下：
被告李XX返还原告薛XX彩礼110000元；
二、被告陪嫁物品电动车一辆、床上用品四件套（包括枕套一对、被罩、床单各一条）一套、蚕丝被两床、双人棉被褥两床、单人棉被褥一床，茶具一套、皮箱一对及带钻金戒指一枚、白金项链一条、金耳钉一对、100000元存单一张归被告所有；其中床上用品四件套（包括枕套一对、被罩、床单各一条）一套、蚕丝被两床、双人棉被褥两床、单人棉被褥一床，茶具一套、皮箱一对原告应予返还。
以上一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3000元，由原告负担500元，被告负担2500元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 韩东亮
审 判 员 郭俊勇
人民陪审员 周效砚
二〇一五年十二月九日
书 记 员 刘 琦