江苏省徐州市贾汪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0305刑初162号
公诉机关徐州市贾汪区人民检察院。
被告人王琼，男，1995年9月15日生，汉族，小学文化，农民，住徐州市贾汪区。被告人王琼曾因犯盗窃罪于2012年8月31日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元，于2015年6月12日刑满释放。被告人王琼因涉嫌盗窃罪于2015年12月1日被徐州市公安局贾汪区分局刑事拘留，同年12月2日变更为监视居住，同年12月3日变更为刑事拘留，同年12月31日经徐州市贾汪区人民检察院批准逮捕，当日由徐州市公安局贾汪区分局执行逮捕。
被告人鹿存喜，男，1996年8月16日生，汉族，小学文化，农民，住徐州市贾汪区。被告人鹿存喜因涉嫌盗窃罪于2015年11月25日被徐州市公安局贾汪区分局刑事拘留，同年12月31日经徐州市贾汪区人民检察院批准逮捕，当日由徐州市公安局贾汪区分局执行逮捕。
被告人任东，男，1993年12月20日生，汉族，小学文化，农民，住徐州市贾汪区。被告人任东因涉嫌盗窃罪于2015年12月4日被济南铁路公安处抓获并被羁押于济南铁路公安处看守所，2015年12月7日被徐州市公安局贾汪区分局刑事拘留，同年12月31日经徐州市贾汪区人民检察院批准逮捕，当日由徐州市公安局贾汪区分局执行逮捕。
被告人李某，男，1989年6月19日生，汉族，初中文化，农民，住徐州市贾汪区。被告人李某曾因犯盗窃罪于2011年2月9日被本院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二万元，2014年9月25日假释，假释考验期至2016年6月13日。被告人李某因涉嫌盗窃罪于2015年12月9日被徐州市公安局贾汪区分局刑事拘留，同年12月31日经徐州市贾汪区人民检察院批准逮捕，当日由徐州市公安局贾汪区分局执行逮捕。
被告人张某甲，男，1986年10月9日生，汉族，初中文化，农民，住徐州市贾汪区。被告人张某甲因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年11月25日被徐州市公安局贾汪区分局刑事拘留，同年12月31日经徐州市贾汪区人民检察院批准逮捕，当日由徐州市公安局贾汪区分局执行逮捕。
辩护人尹剑，江苏非圆律师事务所律师。
被告人张某乙，男，1961年8月29日生，汉族，高中文化，农民，住徐州市贾汪区。被告人张某乙因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年11月25日被徐州市公安局贾汪区分局取保候审，2016年3月3日由徐州市贾汪区人民检察院决定取保候审，当日由徐州市公安局贾汪区分局执行取保候审。
徐州市贾汪区人民检察院以贾检诉刑诉（2016）136号起诉书指控被告人王琼、鹿存喜、任东、李某犯盗窃罪、被告人张某甲、张某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市贾汪区人民检察院指派检察员杨自君出庭支持公诉，被告人被告人王琼、鹿存喜、任东、李某、被告人张某甲及辩护人尹剑、被告人张某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年10月份至2015年11月份期间，被告人王琼、鹿存喜、任东、李某、吴大可（另案处理）等人，交叉结伙多次至徐州市贾汪区阚山电厂、贾汪区督公湖风景区、贾汪镇柴窝村、汴塘镇朱古村、贾汪区大洞山风景区等地实施盗窃，窃得电缆线、铜板等财物合计价值人民币80000余元，其中被告人李某窃得财物价值人民币3000余元；被告人张某甲、张某乙明知是他人犯罪所得而将上述大部分物品予以收购，且是被告人张某乙协助被告人张某甲收购赃物价值人民币约80000余元。具体犯罪事实分述如下：
1.2015年9月份的一天夜间，被告人王琼、鹿存喜、任东三人，驾驶机动车辆，至贾汪区阚山电厂，翻墙入院至该厂东南角配电房附近，盗窃铺设在电缆沟内的30余米三芯150型的铜质电缆线，经鉴定价值人民币6615元，被盗电缆线于当晚卖予被告人张某乙、张某甲父子，被告人张某乙、张某甲在明知该电缆线为赃物的情况下仍予以收购；
2.2015年9月份的一天夜间，被告人王琼、鹿存喜、任东三人，驾驶机动车辆，至贾汪区阚山电厂，翻墙入院至该厂东南角配电房附近，盗窃铺设在电缆沟内的30余米三芯120型的铜质电缆线，经鉴定价值人民币5557元，被盗电缆线于当晚卖予被告人张某乙、张某甲父子，被告人张某乙、张某甲在明知该电缆线为赃物的情况下仍予以收购；
3.2015年9月份的一天夜间，被告人王琼、鹿存喜、任东三人，驾驶机动车辆，至贾汪区阚山电厂，翻墙入院至该厂东南角配电房附近，由电缆沟爬进配电房内，盗窃10余米三芯150型的铜质电缆线，经鉴定价值人民币2205元，被盗电缆线于当晚卖予被告人张某乙、张某甲父子，被告人张某乙、张某甲在明知该电缆线为赃物的情况下仍予以收购；
4.2015年8、9月份的一天晚上，被告人王琼、任东、鹿存喜与吴大可等四人，驾驶机动车辆，至贾汪区督公湖风景区东南角木栈道附近，盗窃铺设在湖里的100余米四芯120型铜质电缆线，经鉴定价值人民币16170元，被盗电缆线于当晚卖予被告人张某乙、张某甲父子，被告人张某乙、张某甲在明知该电缆线为赃物的情况下仍予以收购；
5.2015年11月份的一天晚上，被告人王琼、鹿存喜二人，驾驶机动车辆，至贾汪区督公湖风景区东南角木栈道附近，盗窃铺设在路边的30余米四芯120型铜质电缆线，经鉴定价值人民币4410元，被盗电缆线于当晚卖予被告人张某乙、张某甲父子，被告人张某乙、张某甲在明知该电缆线为赃物的情况下仍予以收购；
6.2015年10月底的一天晚上，被告人王琼、鹿存喜、任东三人，驾驶机动车辆，至贾汪区督公湖风景区东南角木栈道附近，盗窃铺设在湖里的100余米四芯120型铜质电缆线，经鉴定价值人民币14700元，被盗电缆线于当晚卖予被告人张某乙、张某甲父子，被告人张某乙、张某甲在明知该电缆线为赃物的情况下仍予以收购；
7.2015年11月2日晚，被告人王琼、鹿存喜、任东三人，驾驶机动车辆，至贾汪区贾汪镇柴窝村，盗窃路边变压器上的20米四芯120型铜质电缆线、4米四芯150型铜质电缆线，经鉴定价值人民币4327元，被盗电缆线于当晚卖予被告人张某乙、张某甲父子，被告人张某乙、张某甲在明知该电缆线为赃物的情况下仍予以收购；
8.2015年11月2日晚，被告人王琼、鹿存喜、任东三人，驾驶机动车辆，至贾汪区塔山镇塔山村，盗窃路边变压器上的24米四芯120型铜质电缆线，经鉴定价值人民币3469元。被盗电缆线于当晚卖予被告人张某乙、张某甲父子，被告人张某乙、张某甲在明知该电缆线为赃物的情况下仍予以收购；
9.2015年7月份的一天晚上，被告人王琼、任东、李某三人，驾驶机动车辆，至贾汪区汴塘镇朱古村，盗窃葡萄园内变压器上的15米四芯120型铜质电缆线，经鉴定价值人民币2866元；
10.2015年11月21日晚，被告人王琼、任东、鹿存喜三人，驾驶机动车辆，至贾汪区督公湖漂流配电房，撬别门锁，盗窃配电房内90余米四芯120型铜质电缆线，8块铜质电板，经鉴定价值人民币21935元，被盗电缆线、铜板于当晚卖予被告人张某乙、张某甲父子，被告人张某乙、张某甲在明知该电缆线、铜板为赃物的情况下仍予以收购；
11.2015年9月份的一天晚上，被告人王琼、鹿存喜二人，驾驶机动车辆，至贾汪区大洞山风景区王维路，盗窃埋于地下的路灯电缆线30余米三芯16型铜质电缆线，经鉴定价值人民币675元，被盗电缆线于当晚卖予被告人张某乙、张某甲父子，被告人张某乙、张某甲在明知该电缆线为赃物的情况下仍予以收购；
12.2015年9月份的一天晚上，被告人王琼、鹿存喜二人，驾驶机动车辆，至贾汪区大洞山风景区王维路，盗窃埋于地下的路灯电缆线20余米，型号为三芯16型铜质电缆线，经鉴定价值人民币450元，被盗电缆线于当晚卖予被告人张某乙、张某甲父子，被告人张某乙、张某甲在明知该电缆线为赃物的情况下仍予以收购；
13.2014年10、11月份一天晚上，被告人李某、任东、鹿存喜三人，驾驶机动车辆，至贾汪区漂流下站，盗窃17余米四芯120型铝制电缆线，经鉴定价值人民币616元；
14.2015年10月份的一天晚上，被告人王琼、鹿存喜等人驾驶机动车辆，至贾汪区漂流下站，盗窃100余米四芯120型铝质电缆线，经鉴定价值人民币2755元，被盗电缆线于当晚卖予被告人张某乙、张某甲父子，被告人张某乙、张某甲在明知该电缆线为赃物的情况下仍予以收购；
15.2015年10月份的一天晚上，被告人王琼、鹿存喜等人驾驶机动车，至贾汪区督公湖风景区CS基地环山路，盗窃路边埋于地下30余米三芯16型铜质电缆线，经鉴定，价值人民币648元。
16.2015年10月份、11月份的一天晚上，被告人王琼、鹿存喜、任东驾驶机动车，至贾汪区督公湖风景区CS基地环山路，盗窃路边埋于地下的30余米三芯16型铜质电缆线，经鉴定，价值人民币675元。被盗电缆线于当晚卖予被告人张某乙、张某甲父子，被告人张某乙、张某甲在明知该电缆线为赃物的情况下仍予以收购。
2015年11月24日被告人鹿存喜因形迹可疑被传唤至公安机关后主动供述以上犯罪事实。
上述事实，被告人王琼、鹿存喜、任东、张某甲、张某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有证人冯某某、赵某某、高某某、赵某甲等人的证言，徐州市贾汪区价格认证中心出具的鉴证意见书，辨认笔录，发破案报告，到案经过，刑事判决书，释放证明书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王琼、鹿存喜、任东、李某以非法占有为目的，秘密窃取公共财物，被告人王琼、鹿存喜、任东盗窃数额巨大，被告人王琼、鹿存喜、任东的行为均已构成盗窃罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，被告人李某盗窃数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人张某甲、张某乙明知是犯罪所得赃物，而予以收购，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人王琼、鹿存喜、任东、李某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，指控被告人张某甲、张某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，予以采纳。被告人鹿存喜因形迹可疑被传唤至公安机关后主动供述以上犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人王琼、鹿存喜、任东、李某交叉结伙实施共同故意犯罪，系共同犯罪。被告人张某甲、张某乙共同故意犯罪，系共同犯罪，被告人张某甲在共同犯罪中起主要作用是主犯，被告人张某乙在共同犯罪中起次要作用系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人李某在假释考验期内犯新罪，应当撤销假释，数罪并罚。公诉机关指控的第九起事实，被告人李某辩解没有参与盗窃的意见，经查认为，被告人李某及被告人王琼、任东供述相互印证，证实被告人李某与王琼二人带着作案工具至贾汪区汴塘镇朱古村葡萄园，二人截断两根电缆线，之后被告人李某电话联系被告人任东驾驶摩托三轮车至该地点将所盗电缆线运走，应认定为被告人李某与被告人王琼、任东共同盗窃，被告人李某以上辩解意见，本院不予采纳。公诉机关指控的第十三起事实，被告人李某辩解没有参与盗窃的意见，经查认为，被告人李某及被告人鹿存喜、任东供述证实三被告人驾驶摩托车至盗窃现场，被告人鹿存喜负责望风，被告人李某、任东切割电缆线，盗窃时间、地点，参与人及盗窃电缆线长度等细节均相互印证，应认定为被告人李某与被告人鹿存喜、任东共同盗窃，被告人李某以上辩解意见，本院不予采纳。被告人张某甲的辩护人认为起诉书指控的第一、二起事实应从被告人张某甲犯罪数额中予以扣除，不予认定的意见，经查认为，被告人张某甲、张某乙及被告人王琼等人的供述均证实被告人张某甲、张某乙都是夜间收购被告人王琼等人的电缆线，且第一次收购时的电缆线，也就是第一次盗窃的阚山电厂的电缆线是被焚烧过的，且被告人张某乙的供述证实因是夜间，又焚烧过的，被告人张某乙父子虽没有询问电缆线的来源，但认为应该是盗窃而来，第二次收购时的电缆线，也就是第二次盗窃的阚山电厂的电缆线是被告人张某甲安排被告人张某乙驾驶车辆至阚山电厂拉过来的，被告人张某乙、张某甲应明知两次收购的电缆线为赃物的情况下仍予以收购，辩护人的以上意见，本院不予采纳。鉴于被告人鹿存喜有自首情节，被告人王琼、任东、张某甲如实供述犯罪事实，依法对四被告人从轻处罚。鉴于被告人张某乙如实供述犯罪事实且系从犯，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法予以减轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第六十九条、第七十一条、第七十二条、第七十三条、第八十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告人王琼犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月1日起至年2020年6月1日止。罚金在判决书生效后三十日内缴纳。）
二、被告人鹿存喜犯盗窃罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月25日起至年2020年3月24日止。罚金在判决书生效后三十日内缴纳。）
三、被告人任东犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月4日起至2020年2月3日止。罚金在判决书生效后三十日内缴纳。）
四、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；原因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年六个月，没有执行的刑罚为一年八个月零二十日，决定撤销假释，执行有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月9日起至2017年12月8日止。罚金在判决书生效后三十日内缴纳。）
五、被告人张某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月25日起至2018年11月24日止。罚金在判决书生效后三十日内缴纳。）
六、被告人张某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金在判决书生效后三十日内缴纳。）
七、禁止被告人张某乙在缓刑考验期内从事废品收购及其他相关活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李雪锋
代理审判员 许 洁
人民陪审员 杨 毅
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 杨 青
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第八十六条被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，依照本法第七十一条的规定实行数罪并罚。
在假释考验期限内，发现被假释的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销假释，依照本法第七十条的规定实行数罪并罚。
被假释的犯罪分子，在假释考验期限内，有违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于假释的监督管理规定的行为，尚未构成新的犯罪的，应当依照法定程序撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚。