福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0203刑初1340号
公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。
被告人周信东，男，1971年10月15日出生，汉族，大学文化，户籍地福建省厦门市思明区，现住厦门市思明区。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年6月9日被刑事拘留，同年6月23日被取保候审，2017年3月2日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
辩护人王木海、许丹，福建方威律师事务所律师。
福建省厦门市思明区人民检察院以思检公诉刑诉［2016］1355号起诉书指控被告人周信东犯交通肇事罪，于2016年11月4日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。因本案存在不宜适用简易程序审理的情形，本院于2016年11月24日决定变更为适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派检察员刘远添出庭支持公诉，被告人周信东及辩护人王木海、许丹到庭参加诉讼。经公诉机关建议，本院于2017年2月24日决定延期审理一个月。现已审理终结。
厦门市思明区人民检察院指控，2016年6月8日23时许，被告人周信东酒后驾驶闽Ｄ×××××号小轿车，沿厦门市思明区东宅水库道路由南往北方向，行驶至东宅水库道路三叉路口前段路段时，车右前角与前方同向行走在道路右侧路边的行人被害人周某1发生相撞，致被害人周某1倒地，并右前轮碾压，造成被害人周某1受伤及车辆损坏的道路交通事故，被害人周某1后经送医抢救无效死亡。经鉴定及认定，被告人周信东血液酒精浓度为234.60mg/100ml，已达醉酒驾车标准，其造成交通事故应负全部责任；被害人周某1系胸腹部受交通事故钝性外力作用致胸腹脏器损伤而死亡。2016年6月9日凌晨，被告人周信东在其住处福建省厦门市思明区曾厝垵村后厝社116号被抓获归案。到案后，被告人周信东能如实交代上述犯罪事实，并积极赔偿被害人家属损失共计人民币570000元，取得被害人家属的谅解。
为支持指控，公诉人当庭讯问被告人周信东，并宣读、举示了被告人的庭前供述与辩解，证人郭某、许某1、许某2、周某2、玄磊、付某、吴某等人的证言，道路交通事故现场勘查笔录、交通事故车辆痕迹血迹笔录、道路交通事故现场图、事故现场照片、被害人伤情照片、肇事车辆照片、厦门市公安局物证鉴定所法庭科学DNA鉴定书、道路交通事故法医学尸体检验意见书、道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表、酒精浓度检测报告单、厦门市仙岳医院司法鉴定所法医毒物司法鉴定检验报告书、福建厦贸司法鉴定中心车辆技术检验鉴定报告、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、被害人身份证复印件、居民死亡医学证明书、和解协议书、福建行健司法鉴定所轨迹鉴定、执法记录仪视频、监控视频、厦门市公安局思明分局交通大队关于认定周信东交通肇事逃逸行为的分析说明、到案经过、户籍材料、接报警单、出警记录、诉讼文书等证据材料，认为被告人周信东违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故致一人死亡，且负交通事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人周信东到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综上，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条及第六十七条第三款之规定惩处。
被告人周信东对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，但请求法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。
辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，但提出被告人具有以下量刑情节：1.被告人如实供述全部犯罪事实，悔罪表现较好；2.被告人积极赔偿被害人家属，已取得被害人家属的谅解，同时被害人家属亦表示在交通事故发生时，被害人饮酒过量，处于醉酒状态，在一定程度上增加了发生交通事故的概率，对事故发生有一定的责任；3.被告人的行为具有一定的偶然性，系初犯。综上，请求法庭对被告人从轻处罚，判处一年以下有期徒刑或者拘役并适用缓刑。同时，辩护人向法庭提交收条、谅解书、公证书之证据材料。
经审理查明，2016年6月8日23时左右，被告人周信东酒后驾驶闽Ｄ×××××号小轿车，沿厦门市思明区东宅水库道路由南往北方向，行驶至东宅水库道路三叉路口前段路段时，车右前角与前方同向行走在道路右侧路边的行人即被害人周某1发生相撞，致被害人周某1倒地并被车右前轮碾压，造成被害人周某1受伤及车辆损坏的道路交通事故。之后，被害人周某1经送医抢救无效死亡。经鉴定及认定，被告人周信东的血液酒精浓度为234.60mg/100ml，已达醉酒驾驶机动车标准，且造成交通事故应负事故全部责任；被害人周某1系胸腹部受交通事故钝性外力作用致胸腹脏器损伤而死亡。
2016年6月9日凌晨，被告人周信东在其住处福建省厦门市思明区曾厝垵村后厝社116号被抓获归案。到案后，被告人周信东如实供述上述事实，并积极赔偿被害人家属损失共计人民币570000元，取得被害人家属的谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1.证人郭某的证言，证实2016年6月8日22时50分许，其驾车沿东宅水库道路由山下往山上行驶至东宅水库道路三岔路口前路段时，发现有一个男子斜躺在其车子行驶方向的右侧路边，即停车查看并通知该男子的家人，他的家人赶到现场并拨打110报警，之后120到场把受伤男子送医急救。
2.证人许某1的证言，证实2016年6月8日23时05分许，其驾车经过东宅水库道路回家时，看到一个人横倒路边，后告诉其妹夫即被告人周信东此事，周信东表示没有看到。
3.证人吴某、周某2的证言，证实被害人周某1于2016年6月8日因发生交通事故受伤，报警后送医抢救无效死亡。
4.证人玄磊、付某、许某2的证言，证实2016年6月8日19时30分许，被告人周信东和付某、玄磊、许某2四人在上李小涂大排档吃饭喝酒，其中，被告人周信东喝了大约4-5两金门高粱酒；至当日22时许，被告人周信东从上李小涂大排档驾驶闽Ｄ×××××号轿车回家。
5.被告人周信东的供述、辩解，证实2016年6月8日19时30分许，其和其老婆许某2、许某2的同事夫妻在曾厝垵小涂大排档吃饭喝酒，其大约喝了4-5两的58度金门高粱白酒；至当日22时许吃饭喝酒结束，其驾驶闽Ｄ×××××号小轿车沿着东宅水库道路回家，途经东宅水库道路的三叉口前路段时，其感觉车上下颠簸，有异常，但没有停车照常行驶回家；交警大约20分钟到其家里，告知其开车途经东宅水库道路的三叉口前路段时撞到行人，又指其车右前角的痕迹让其看，随后把其带至厦门市仙岳医院提取血液进行酒精浓度检测，后又带至思明交警大队接受调查。在交警大队，交警告知其被撞行人送医抢救无效死亡。
6.道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、事故现场照片、被害人伤情照片、肇事车辆照片、机动车行驶证、机动车驾驶证、福建厦贸司法鉴定中心车辆技术检验鉴定报告、福建行健司法鉴定所轨迹鉴定、监控视频、执法记录视频等，证实本案道路交通事故发生的基本经过。
7.被害人的身份证复印件、病历材料、居民死亡医学证明书、道路交通事故法医学尸体检验意见书，证实被害人周某1在交通事故中受伤经抢救无效死亡的情况。
8.道路交通事故认定书，证实本次事故的形成原因分析及其责任认定情况。
9.交通事故车辆痕迹血迹笔录、厦门市公安局物证鉴定所法庭科学DNA鉴定书，证实闽Ｄ×××××号轿车前保险杠右侧可疑血迹及前保险杠底部可疑血迹检出人血成分，上述血迹检出的STR分型与被害人周某1血样STR分型一致，似然比率为3.56×1020。
10.当事人血样提取登记表、厦门市仙岳医院司法鉴定所法医毒物司法鉴定检验报告书、厦门市仙岳医院酒精浓度检测报告单，证实被告人周信东的血液酒精浓度为234.60mg/100ml。
11.和解协议书、收条、谅解书、公证书，证实案发后，被告人周信东赔偿被害人周某1的家属各项经济损失共计人民币570000元，取得谅解。
此外，在案的还有公安机关出具的到案经过、接报警单、出警记录、被告人周信东的户籍材料及诉讼文书等证据，证实被告人周信东被抓获到案的情况、本案的接报警、出警情况、被告人周信东的自然身份情况以及被采取强制措施的事由、时间、种类等情况。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人周信东违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故致一人死亡，且负交通事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人系因醉酒驾驶机动车造成本案，应酌情从重处罚；被告人到案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚；被告人在案发后能赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人周信东从轻惩处。被告人、辩护人要求从轻处罚的相关辩护意见，可予采纳，但被告人、辩护人要求适用缓刑的辩护意见，未考虑到被告人涉案行为的社会危害性，故本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款的规定，判决如下：
被告人周信东犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月2日起至2017年8月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 （方晋晔）
审 判 员 （ＸＸ燕）
人民陪审员 （邹 华）
二〇一七年六月十四日
代书记员（ 郑舒 琳）
附件：本案所适用的法律、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；
(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的；
(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
(五)严重超载驾驶的；
(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。
PAGE