wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区根河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0785执318号
申请执行人：根河市农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区根河市。
法定代表人：石德林，理事长。
委托代理人：赵鹏，男，根河市农村信用合作联社风险合规及法律事务部副经理。
被执行人：呼伦贝尔市洪德经贸有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市。
法定代表人：孙平德，经理。
被执行人：呼伦贝尔天顺房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市。
法定代表人：董长宏，资金管理部部长。
根河市农村信用合作联社诉呼伦贝尔市洪德经贸有限公司、呼伦贝尔天顺房地产开发有限公司诉金融借款合同纠纷一案，根河市人民法院（2018）内0785民初278号民事判决书已经发生法律效力，根河市农村信用合作联社于2018年8月9日向本院申请执行，本院依法受理。被执行人应负担的义务为：一、被告呼伦贝尔市洪德经贸有限公司于判决生效后偿还原告根河市农村信用合作联借款本金700万元，利息259800.02元（利息按照合同约定和中国人民银行有关规定执行，计算至2018年7月5日），合计7259800.02元;二、被告呼伦贝尔市洪德经贸有限公司偿还2018年7月6日至实际还款日之间发生的贷款利息（利息按照合同约定和中国人民银行有关规定执行）。三、被告呼伦贝尔市洪德经贸有限公司不履行根河市人民法院（2018）内0785民初278号民事判决第一、二项确定给付义务，原告根河市农村信用合作联社可以与呼伦贝尔天顺房地产开发有限公司协议，以其抵押物折价或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。四、被告呼伦贝尔市洪德经贸有限公司负担案件受理费31309.3元，被告呼伦贝尔市洪德经贸有限公司、呼伦贝尔天顺房地产开发有限公司共同负担执行费63856元。
本案在执行中，依法查封位于呼伦贝尔市海拉尔区×路西侧×幢×号商业房产，经呼伦贝尔市佳兴房地产评估事务所价值评估，在本院主持下双方当事人达成一致意见，申请人同意被执行人以房产价值4168848.51元折抵本案案件款本息7338251.37元，不足部分3169402.86元以（2018）内0785执323号、329号、324号、317号、328号、316号执行案件余款冲抵。上述房产于2018年9月1日双方当事人自行交付。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：
根河市人民法院（2018）内0785民初278号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 伟 平
审判员 王 平
审判员 斯琴高娃
二〇一八年八月二十八日
书记员 藏 松 岭
内蒙古自治区根河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0785执327号
申请执行人：根河市农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区根河市。
法定代表人：石德林，理事长。
委托代理人：赵鹏，男，根河市农村信用合作联社风险合规及法律事务部副经理。
被执行人：呼伦贝尔市旅游集散旅行社有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市。
法定代表人：江云松，经理。
被执行人：呼伦贝尔天顺房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市。
法定代表人：董长宏，资金管理部部长。
根河市农村信用合作联社诉呼伦贝尔市旅游集散旅行社有限公司、呼伦贝尔天顺房地产开发有限公司诉金融借款合同纠纷一案，根河市人民法院（2018）内0785民初271号民事判决书已经发生法律效力，根河市农村信用合作联社于2018年8月9日向本院申请执行，本院依法受理。被执行人应负担的义务为：一、被告呼伦贝尔市旅游集散旅行社有限公司于判决生效后偿还原告根河市农村信用合作联借款本金809万元，利息300254.58元（利息按照合同约定和中国人民银行有关规定执行，计算至2018年7月5日），合计6212314.58元;二、被告呼伦贝尔市旅游集散旅行社有限公司偿还2018年7月6日至实际还款日之间发生的贷款利息（利息按照合同约定和中国人民银行有关规定执行）。三、被告呼伦贝尔市旅游集散旅行社有限公司不履行根河市人民法院（2018）内0785民初271号民事判决第一、二项确定给付义务，原告根河市农村信用合作联社可以与呼伦贝尔天顺房地产开发有限公司协议，以其抵押物折价或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。四、被告呼伦贝尔市旅游集散旅行社有限公司负担案件受理费35265.89元，被告呼伦贝尔市旅游集散旅行社有限公司、呼伦贝尔天顺房地产开发有限公司共同负担执行费69528元。
本案在执行中，依法查封位于呼伦贝尔市海拉尔区×火车站回迁安置工程×号楼×号房产，经呼伦贝尔市佳兴房地产评估事务所价值评估，在本院主持下双方当事人达成一致意见，申请人同意被执行人以房产价值11529921.33元折抵本案案件款本息8480610.49元，余款3049310.84元冲抵（2018）内0785执321号执行案件款。上述房产于2018年9月1日双方当事人自行交付。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：
根河市人民法院（2018）内0785民初271号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 伟 平
审判员 王 平
审判员 斯琴高娃
二〇一八年八月二十九日
书记员 藏 松 岭
湖南省桂阳县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘1021执998号
桂阳县老龄工作委员会办公室、杜孝成：
本院受理的申请人桂阳县老龄工作委员会办公室申请强制执行杜孝成行政追缴决定非诉执行一案，现已全部执行完毕。
特此通知
审判员 徐见兵
二〇一八年九月二十日
书记员 王铁成
湖南省泸溪县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘3122执89号
泸溪县国土资源局、湖南三湘拍卖有限责任公司：
本院执行的泸溪县国土资源局申请湖南三湘拍卖有限责任公司拍卖合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
二〇一八年九月六日
湖南省衡东县人民法院
关 于 对 罗 辉 与 湖 南 慧 翰 房 地 产 开 发 有 限 公 司 房 屋 买 卖 合 同 纠 纷 财 产 保 全 一 案 的 执 结 通 知 书
（2018）湘0424执保58号
一、案件的由来和执行时间
申请人罗辉与被申请人湖南慧翰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人罗海、谭义于2018年3月12日向本院申请执行，2018年3月12日本院受理后，由肖海军执行本案。
二、执行当事人的基本情况
申请人罗辉，男，汉族，1988年2月28日出生，住湖南省衡东县。
委托代理人宋鑫，北京观道律师事务所律师。
被申请人湖南慧翰房地产开发有限公司。住所地湖南省衡东县新塘镇晓霞路8号。
法定代表人黄福彬，总经理。
三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的。
1、权利人申请执行标的：5万元
2、法律文书主文确定的标的：查封冻结被申请人湖南慧翰房地产开发有限公司位于衡东县新塘镇晓霞路8号聚龙华府小区的地下编号121的车库位一个或其他尚未出售的地下车位一个。
3、被申请人应负担的标的：5万元
四、执行经过和需要说明的问题
本案立案受理后，经在管理部门登记查封被申请人湖南慧翰房地产开发有限公司所有的位于衡东县新塘镇晓霞路聚龙华府小区地下编号为-121的地下车（库）位一个，现本案予以结案。
五、本案执结的标的，未执结标的，结案理由
本案执结标的：5万元；
未执结标的：0元
本案因：在管理部门登记查封被申请人湖南慧翰房地产开发有限公司所有的位于衡东县新塘镇晓霞路聚龙华府小区地下编号为-121的地下车（库）位一个，执行财产保全措施完毕。
综上所述，根据有关法律规定，故应予结案。
承办人：肖海军
二〇一八年三月二十一日
山东省聊城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁15民监5号
二审上诉人（一审被告）：聊城开发区韩集丽娜孟尝君白酒专卖店，住所地：聊城高新技术开发区韩集乡驻地。
负责人：韩丽娜。
二审被上诉人（一审原告）：朱成英，女，1948年2月3日出生，汉族，农民，住聊城高新技术开发区。
一审被告：韩宪禄，男，1957年7月15日出生，汉族，现在聊城监狱七监区服刑。
二审上诉人聊城开发区韩集丽娜孟尝君白酒专卖店与二审被上诉人朱成英、一审被告韩宪禄民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月30日作出（2017）鲁15民终1908号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：
本案由本院再审；
再审期间，中止原判决的执行。
审判长 孟凡利
审判员 吉洪林
审判员 陈正飞
二〇一八年七月二十六日
书记员 刘 颖
山西省怀仁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0624刑初114号
公诉机关怀仁市人民检察院。
被告人田勇，男，1972年6月22日出生于怀仁市，汉族，初中文化，无业，住怀仁市。2012年6月1日因犯盗窃罪被怀仁市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元，2018年4月14日因本案被怀仁市公安局刑事拘留，4月28日被逮捕。现羁押于怀仁市看守所。
怀仁市人民检察院以怀检刑刑诉[2018]108号起诉书指控被告人田勇犯贩卖毒品罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。怀仁市人民检察院指派检察官曹济林出庭支持公诉，被告人田勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
怀仁市人民检察院指控，被告人田勇于2017年10月至2018年4月期间，多次向吸毒人员张磊、赵存娥、司春红出售土制海洛因，从中牟利。为此，公诉机关当庭出示、宣读了张磊、赵存娥、司春红的证言，抓获经过，辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人田勇的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
庭审中，被告人田勇对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，未提出辩解和辩护意见。
经审理查明，被告人田勇从2017年10月至2018年4月期间，多次向吸毒人员张磊、赵存娥、司春红出售土制海洛因，从中牟利。
另查明，被告人田勇曾因犯盗窃罪被本院于2012年6月1日判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元，后于2012年11月20日刑满释放。
上述事实，被告人田勇在开庭审理过程中无异议，且有怀仁市公安局小峪派出所出具的抓获经过、辨认笔录、照片，本院（2015）怀刑初字第90号刑事判决书以及释放证明书等证据予以证实.足以认定。
本院认为，被告人田勇目无法纪，以牟利为目的贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。且其向多人出售毒品，属情节严重，应依法严惩。被告人田勇在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，显系累犯，应依法从重处罚。但被告人能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院＜关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释＞》第四条第（一）项的规定，判决如下：
被告人田勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人田勇的刑期从2018年4月14日起至2021年10月13日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王秀华
代理审判员 李德文
代理审判员 王 鹏
二〇一八年八月十六日
书 记 员 兰 鹤
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏02刑更2170号
罪犯樊永红，男,1972年12月9日生，江苏省泰州市人，原住泰州市姜堰区，原户籍泰州市姜堰区。现在江苏省宜兴监狱服刑。
江苏省泰州市姜堰区人民法院于2014年11月7日作出（2014）泰姜刑初字第00267号刑事判决，认定被告人樊永红犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币五万七千元；犯贪污罪，判处有期徒刑一年六个月，�定执行有期徒刑五年九个月，并处没收财产人民币五万七千元。被告人樊永红退出的赃款人民币壹拾万元，予以没收，由暂存单位泰州市姜堰区人民检察院于判决生效后十日内上缴国库，未退赃款二千三百元继续予以追缴。刑期自2014年4月23日起至2020年5月10日止。判决发生法律效力后，该犯于2014年12月5日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2017年5月31日作出（2017）苏02刑更951号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2019年9月10日止。执行机关江苏省宜兴监狱于2018年7月23日提出假释建议书，经江苏省监狱管理局进行审核，于2018年8月1日报送本院审理。本院于2018年8月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年8月6日至2018年8月10日进行了公示，公示期间没有异议。2018年8月22日，本院公开开庭审理了本案。江苏省无锡市人民检察院指派检察员高强、书记员程俊，江苏省宜兴监狱指派警官张博出庭履行职务。罪犯樊永红到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯樊永红在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件，建议对其予以假释。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯樊永红假释建议符合条件和程序。
司法矫正机构意见：同意接收，予以监外监督。
经审理查明，罪犯樊永红在服刑期间，能认罪服法；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。2017年6月、2017年12月、2018年6月获得表扬三次。罪犯樊永红被判处的财产性判项已履行。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定�及罪犯改造的日常考核资料、财产性判项的缴纳单据、假释罪犯再犯罪可能性评估报告、司法矫正机构调查评估报告等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯樊永红在服刑期间确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯樊永红予以假释（假释考验期自假释之日起至2019年9月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张天浪
审判员 施美华
审判员 李海林
二〇一八年八月三十一日
书记员 张一华
湖南省娄底市娄星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1302执246号
申请执行人陈历耋，男，1985年7月17日出生，汉族，居民，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。
申请执行人袁小平，女，1986年8月20日出生，汉族，居民，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。
被执行人湖南省大同房地产开发有限公司，住所地娄底市娄星区南贸东街大同芙蓉AB座0001栋301室。
法定代表人聂华辉。
申请执行人陈历耋、袁小平与被执行人湖南省大同房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2017年10月25日经娄底市中级人民法院审结，该案（2017）湘13民终1238号民事判决书已经发生法律效力，并已申请立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人收到上述法律文书后3日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人怠于履行生效法律文书所确定的义务。权利人遂向本院申请强制执行，本院依法予以受理。
本院在执行过程中，申请执行人与被执行人双方在达成和解协议后向本院申请撤回对该案的执行。本院认为，因本案中申请执行人与被执行人达成执行和解协议，其自愿撤回执行申请不违背法律强行性规定，应依法予以准许。据此，按照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结娄底市娄星区人民法院（2018）湘1302执246号案件的执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 朱卫军
审判员 周 敏
审判员 黄燕璋
二〇一八年五月二十一日
书记员 黄佩裕
附相关法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏02刑更2152号
罪犯游炜东（曾用名尤卫东），男，1968年3月18日生，江苏省常熟市人，原住常熟市。现在江苏省宜兴监狱服刑。
江苏省常熟市人民法院于2014年7月22日作出（2014）熟刑二初字第00367号刑事判决，认定被告人游炜东犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。责令被告人游炜东退赔尚未退出的赃款，发还相关被害单位。刑期自2014年3月16日起至2019年3月15日止。判决发生法律效力后，于2014年8月22日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2018年7月23日提出假释建议书，经江苏省监狱管理局进行审核，于2018年8月1日报送本院审理。本院于2018年8月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年8月6日至2018年8月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。2018年8月22日，本院公开开庭审理了本案。江苏省无锡市人民检察院指派检察员高强、书记员程俊出庭履行职务，江苏省宜兴监狱指派警官张博出庭履行职务。罪犯游炜东到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯游炜东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯游炜东减去有期徒刑六个月。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯游炜东减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯游炜东在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年10月、2016年9月、2017年4月、2017年10月、2018年4月获表扬五次，确有悔改表现。罪犯游炜东系金融诈骗犯罪罪犯，判决执行后所处罚金人民币五万元已履行，退赔尚未退出的赃款未履行。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯游炜东在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。但该犯系金融诈骗犯罪罪犯，且未全部履行生效裁判中财产性判项，应当相应缩减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯游炜东减去有期徒刑六个月（刑期自2014年3月16日起至2018年9月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 施美华
审判员 李海林
审判员 张天浪
二〇一八年八月三十一日
书记员 张一华
张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）0702执1528号
申请人高立生，男，汉族，1963年4月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
被执行人王世泽，男，汉族，1979年1月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
申请执行人高立生与被执行人王世泽民间借贷纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2017年9月19日作出的（2017）甘0702民初7485号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告王世泽偿还原告高立生借款33000元，2017年12月15日前履行完毕。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人高立生已向本院申请执行，本院于2018年3月6日立案受理。
案件执行过程如下：
1.2018年3月22日，本院通过全国执行网络总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现可供执行财产。
2.2018年3月12日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。
3.2018年6月20日，本院对被执行人进行传统调查，被执行人下落不明且未发现可供执行财产线索。
4.2018年7月3日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。
5.2018年7月5日，本院向被执行人发出限制高消费令。
6.2018年6月25日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。
本案执行标的33313元未能执行到位。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 马国成
二〇一八年七月五日
书记员 曹 宁
山西省朔州市平鲁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第126—006号
申请执行人朔州市平鲁区大义恒建筑材料加工销售有限公司。
法定代表人史秉义，经理。
被执行人石富基，男，1965年1月10日出生，汉族，原籍朔州市朔城区，朔州市朔城区福善庄乡政府干部，现住朔城区。
本院在执行申请人朔州市平鲁区大义恒建筑材料加工销售有限公司与被执行人石富基买卖合同纠纷一案中，于二O一五年五月二十一日向被执行人石富基发出执行通知书，责令其给付申请执行人朔州市平鲁区大义恒建筑材料加工销售有限公司68362元，但被执行人石富其未全部履行生效法律文书所确定的义务（已履行12000元，尚余56362元未履行）。现被执行人自愿以每月2000元的工资履行剩余部分。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人石富基存款10000元。
本裁定立即执行。
审判员 路兴武
二〇一八年三月二十六日
书记员 高 忠
湖北省宜昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂05民终2367号
上诉人（原审起诉人）：胡雪峰，男，1966年9月2日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。
上诉人胡雪峰不服宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初1992号不予受理其起诉的民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
胡雪峰上诉称，其本人从国营宜昌半导体厂调入四○三厂享受正式工待遇，本人的失业证说明本人失去了公职，下岗前本人一直住在四○三厂公有住房里，说明本人是有居住权的。本人被厂方终止合同，并被驱离，宜昌船舶柴油机厂违反了《城市公有房屋管理规定》（1994.03.23）。请求二审法院依法查清事实，指令原审法院依法受理本案。
本院经审查认为，上诉人向西陵区人民法院提起诉讼，起诉被告为宜昌船舶柴油机厂，诉讼请求为“确认被告侵犯了本人的居住权，本人合法住所西陵二路78号被拆除，被告应告知原告”，但上诉人所述的房屋系其工作期间，单位提供给其居住的公有住房，上诉人未提供任何证据证明其享有所有权，亦不能提供任何证据证明其与单位合同终止后仍然享有居住权，故现起诉被告侵犯其居住权无任何事实和法律依据。而上诉人提出所诉被告的行为违反了《城市公有房屋管理规定》（1994.03.23），该规定已于2001年10月26日被建设部发文废止（中华人民共和国建设部令第106号）。
综上，上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 车志平
审 判 员 李 峡
代理审判员 李 丹
二〇一八年八月十五日
书 记 员 王彩霞
湖北省十堰市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂03民申36号
再审申请人（一审被告）：十堰市永源房地产开发有限公司。住所地：湖北省十堰市张湾区汉江街办北京北路**号*幢******号。统一社会信用代码：91420300178779517X。
法定代表人：袁秉有，公司董事长。
委托诉讼代理人：李长征，湖北武当律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为承认、变更或者放弃诉讼请求，进行和解，提起反诉，代签法律文书等。
委托诉讼代理人：曹婷婷，湖北武当律师事务所实习律师。代理权限：特别授权，即代为承认、变更或者放弃诉讼请求，进行和解，提起反诉，代签法律文书等。
被申请人（一审原告）：湖北银行股份有限公司十堰分行。住所地：湖北省十堰市北京北路***号。统一社会信用代码：91420300077001992R。
法定代表人：付长清，分行行长。
被申请人（一审被告）：十堰源齿工贸有限公司。住所地：湖北省十堰市十堰经济开发区汽配城I区。统一社会信用代码：914203000500016349。
法定代表人：许兴正，公司总经理。
被申请人（一审被告）：许兴正，男，汉族，1985年8月12日出生，居民，住湖北省丹江口市。
被申请人（一审被告）：景风娟，女，汉族，1985年9月26日出生，居民，住湖北省丹江口市。
被申请人（一审被告）：湖北鑫安融资担保有限公司。住所地：湖北省丹江口市丹江大道**号。统一社会信用代码：91420300579864616T。
法定代表人：康桂莲，公司董事长。
被申请人（一审被告）：四川政信融资担保有限公司。住所地：四川省成都市锦江区下南大街**号世代锦江国际酒店****房。统一社会信用代码：91510104574617747K。
法定代表人：康荣，公司董事长。
再审申请人十堰市永源房地产开发有限公司因与被申请人湖北银行股份有限公司十堰分行、十堰源齿工贸有限公司、许兴正、景风娟、湖北鑫安融资担保有限公司、四川政信融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2017）鄂0302民初5143号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
十堰市永源房地产开发有限公司申请再审称：1、2017年4月26日，被申请人四川政信融资担保有限公司、湖北鑫安融资担保有限公司向申请人提供反担保的事实，影响本案债务负担和案件走向，原审未予一并审理、核实，导致原判事实不清。2、原审适用法律错误，只判决申请人承担连带清偿责任，却遗漏了申请人承担连带清偿责任后的追偿权，违反《中华人民共和国担保法》第十二条和第三十一条的规定，加重了申请人的负担。综上，依据民诉法第二百条第六项规定，请求再审，撤销原判并依法改判，判令申请人承担连带清偿责任后享有追偿权。
本院经审查认为：申请人十堰市永源房地产开发有限公司对其为被申请人十堰源齿工贸有限公司在湖北银行股份有限公司十堰分行的借款提供连带责任担保并无异议，生效判决结合原审原告湖北银行股份有限公司十堰分行的诉讼请求，据实审理符合民事诉讼法的规定，判决认定事实清楚，适用法律正确，判决妥当。被申请人四川政信融资担保有限公司、湖北鑫安融资担保有限公司为申请人提供反担保的事实，生效判决已作出认定，明确告知申请人可另行主张权利，且申请人未能提供湖北银行股份有限公司十堰分行是否认可反担保的相关证据，加之申请人在一审宣判后未提起上诉，怠于行使救济权利，再审中所举证并非新证据，亦不足以推翻原判决，故再审理由不能成立，其再审请求本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回十堰市永源房地产开发有限公司的再审申请。
审 判 长 杜 语
审 判 员 黄 明
审 判 员 代 欢
二〇一八年八月二十二日
法官助理 时青云
书 记 员 李承霖
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏02刑更2410号
罪犯沈庆丰，男，1984年4月6日生，江苏省苏州市吴江区人，原住江苏省苏州市吴江区。现在江苏省宜兴监狱服刑。
苏州市吴江区人民法院于2016年2月22日作出（2015）吴江刑二初字第0135号刑事判决，认定被告人沈庆丰犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十五万元。责令被告人沈庆丰退赔被害人人民币1360100元。刑期自2014年7月4日起至2026年7月3日止。判决生效后，该犯于2016年3月11日被交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2018年7月23日提出减刑建议书，于2018年8月1日报送本院审理。本院于2018年8月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年8月6日至2018年8月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯沈庆丰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯沈庆丰减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯沈庆丰在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年12月、2017年6月、2017年12月、2018年6月获得表扬四次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯沈庆丰在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未自觉履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯沈庆丰减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2025年11月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡 毅
审 判 员 朱 健
审 判 员 过坚列
二〇一八年八月三十一日
法官助理 申富军
书 记 员 王 丹
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏02刑更1821号
罪犯李守雷，男，1972年4月18日生，原住江苏省泗阳县。现在江苏省丁山监狱服刑。
江苏省南京市浦口区人民法院于2012年4月24日作出(2012)浦刑初字第127号刑事判决，认定被告人李守雷犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元，退赔被害人损失六万五千元。刑期自2011年11月11日起至2021年11月10日止。判决生效后，该犯于2012年5月16日被交付执行。本院于2015年1月30日作出(2015)锡刑执字第00076号刑事裁定，减去有期徒刑一年；于2016年7月29日作出(2016)苏02刑更1698号刑事裁定，减去有期徒刑十个月。减刑后的刑期至2020年1月10日止。执行机关江苏省丁山监狱于2018年6月19日提出假释建议书，于2018年7月4日报送本院审理。本院于2018年7月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年7月11日至2018年7月15日进行了公示，公示期间没有异议。现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯李守雷在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件，建议人民法院对其予以假释。
经审理查明，罪犯李守雷能够认识到自己的犯罪行为给社会造成严重危害，在服刑期间，能认罪服法；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年7月、2017年3月、2017年8月、2018年2月获得表扬四次。该犯对判决所处罚金及退赔均已履行。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李守雷在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，财产性判项均已履行，假释后对居住社区无不良影响，符合假释条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：
对罪犯李守雷予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2020年1月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 敏
审判员 朱 健
审判员 过坚列
二〇一八年七月三十一日
书记员 鲍 清
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2017）宁0502执1954号
申请执行人：王永祥，男，生于1971年1月27日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。
申请执行人：雍占安，男，生于1967年6月29日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。
申请执行人：刘升录，男，生于1967年11月26日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。
申请执行人：刘宏磊，男，生于1989年11月6日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回�自治区中卫市。
申请执行人：张学明，男，生于1983年8月7日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。
申请执行人：张自军，男，生于1971年2月16日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。
申请执行人：张学诚，男，生于1980年8月2日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。
申请执行人：张学琴，女，生于1972年12月26日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。
申请执行人：陈梅玲，女，生于1969年8月7日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。
申请执行人：吴永兵，男，生于1981年10月2日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。
申请执行人：雍正江，男，生于1982年10月20日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。
申请执行人：马福明，男，生于1981年1月20日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。
申请执行人：焦清卫，男，生于1969年8月17日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。
申请执行人：焦清玉，男，生于1965年8月16日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。
申请执行人：张银忠，男，生于1962年8月29日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。
申�执行人：焦兴业，男，生于1962年12月4日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。
申请执行人：焦兴荣，男，生于1966年6月6日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。
申请执行人：许宗林，男，生于1963年12月30日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。
申请执行人：任万国，男，生于1971年1月15日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。
申请执行人：陆存国，男，生于1979年11月23日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治中卫市。
申请执行人：徐天明，男，生于1978年6月14日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。
申请执行人：陈俊，男，生于1971年8月7日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。
申请执行人：赵世平，男，�于1967年9月19日，甘肃省庄浪县人，住甘肃省庄浪县。
申请执行人：黄保国，男，生于1968年3月9日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。
申请执行人：张斌，男，生于1994年1月17日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。
被执行人：魏国鱼，男，生于1973年9月26日，汉族，甘肃省庄浪县人，住宁夏回族自治区中卫市。
被执行人：中卫市东昇建筑安装有限公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区文昌镇东关村村部四楼。统一社会信用代码：×××。
法定代表人：姬佳青，经理。
本院在执行申请执行人王永祥、雍占安等25人与被执行人魏国鱼、中卫市东昇建筑安装有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人已受偿50000元，未受偿14.3445万元，执行费2802元未缴纳。经向各金融机构、中卫市不动产登记事务中心、中卫市市场监督管理局、总对总网络查控系统查询，被执行人名下无存款、房屋、车辆等可供执行财产登记信息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。现因案件执行期满，经申请执行人签字确认，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长杨奎力
审判员苟飞飞
审判员安治超
二○一八年八月七日
书记员韩雪玲
本案适用法律条文:
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）宁0502执1954号申请执行人：王永祥，男，生于1971年1月27日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。申请执行人：雍占安，男，生于1967年6月29日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。申请执行人：刘升录，男，生于1967年11月26日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。申请执行人：刘宏磊，男，生于1989年11月6日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回�自治区中卫市。申请执行人：张学明，男，生于1983年8月7日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。申请执行人：张自军，男，生于1971年2月16日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。申请执行人：张学诚，男，生于1980年8月2日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。申请执行人：张学琴，女，生于1972年12月26日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。申请执行人：陈梅玲，女，生于1969年8月7日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。申请执行人：吴永兵，男，生于1981年10月2日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。申请执行人：雍正江，男，生于1982年10月20日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。申请执行人：马福明，男，生于1981年1月20日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。申请执行人：焦清卫，男，生于1969年8月17日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。申请执行人：焦清玉，男，生于1965年8月16日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。申请执行人：张银忠，男，生于1962年8月29日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。申�执行人：焦兴业，男，生于1962年12月4日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。申请执行人：焦兴荣，男，生于1966年6月6日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。申请执行人：许宗林，男，生于1963年12月30日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。申请执行人：任万国，男，生于1971年1月15日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。申请执行人：陆存国，男，生于1979年11月23日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治中卫市。申请执行人：徐天明，男，生于1978年6月14日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。申请执行人：陈俊，男，生于1971年8月7日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。申请执行人：赵世平，男，�于1967年9月19日，甘肃省庄浪县人，住甘肃省庄浪县。申请执行人：黄保国，男，生于1968年3月9日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。申请执行人：张斌，男，生于1994年1月17日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被执行人：魏国鱼，男，生于1973年9月26日，汉族，甘肃省庄浪县人，住宁夏回族自治区中卫市。被执行人：中卫市东昇建筑安装有限公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区文昌镇东关村村部四楼。统一社会信用代码：×××。法定代表人：姬佳青，经理。本院在执行申请执行人王永祥、雍占安等25人与被执行人魏国鱼、中卫市东昇建筑安装有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人已受偿50000元，未受偿14.3445万元，执行费2802元未缴纳。经向各金融机构、中卫市不动产登记事务中心、中卫市市场监督管理局、总对总网络查控系统查询，被执行人名下无存款、房屋、车辆等可供执行财产登记信息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。现因案件执行期满，经申请执行人签字确认，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长杨奎力审判员苟飞飞审判员安治超二○一八年八月七日书记员韩雪玲本案适用法律条文:《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏02刑更2212号
罪犯冯上彬，男，1992年12月18日生，江西省都昌县人，原住江西省都昌县。现在江苏省宜兴监狱服刑。
昆山市人民法院于2016年10月25日作出（2016）苏0583刑初1091号刑事判决，认定被告人冯上彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年三个月，剥夺政治权利一年。公安机关从被告人冯上彬处扣押的刀具二把，予以没收。刑期自2015年12月11日起至2021年3月10日止。判决发生法律效力后，于2016年11月11日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2018年7月23日提出减刑建议书，于2018年8月1日报送本院审理。本院于2018年8月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年8月6日至2018年8月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯冯上彬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯冯上彬减去有期徒刑九个月,剥夺政治权利一年不变。
经审理查明，罪犯冯上彬在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月、2018年1月、2018年6月获得表扬三次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯冯上彬在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：
对罪犯冯上彬减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2020年6月10日止）,剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李海林
审判员 施美华
审判员 张天浪
二〇一八年八月三十一日
书记员 张一华
辽宁省凌源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽1382刑初173号
公诉机关辽宁省凌源市人民检察院。
被告人李国军，男，1958年3月3日出生于辽宁省朝阳市，因涉嫌犯失火罪于2017年5月5日被凌源市森林公安局刑事拘留，同年5月15日被凌源市森林公安局取保候审。
辽宁省凌源市人民检察院以凌检公刑诉（2018）160号起诉书指控被告人李国军犯失火罪，于2018年6月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2018年6月15日公开开庭进行了审理。凌源市人民检察院指派检察员梁树才出庭支持公诉。�告人李国军到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽宁省凌源市人民检察院指控：2017年4月27日11时30分许，被告人李国军为其父亲上坟烧纸引起后山起火，造成森林火灾。经凌源市林业局设计队鉴定：凌源市松岭子镇东道村半沟组后山火灾过火有林地面积6.374公倾，林种为防护林。据此，公诉机关认定被告人李国军的行为构成失火罪，提请人民法院依法判处其一年至一年六个月有期徒刑。同时，公诉机关向法庭提供了指控被告人犯罪所依据的相关证据。
被告人李国军对公诉机关指控事实全部供认。请求从轻处罚。
经审理查明:2017年4月27日11时30分许，被告人李国军为其父亲上坟烧纸引起后山起火，造成森林火灾，火灾发生后，被告人李国军积极参与救火，后山火被群�扑灭。经凌源市林业局设计队鉴定：凌源市松岭子镇东道村半沟组后山火灾过火有林地面积6.374公倾，林种为防护林。案发后，被告人赔偿扑火费用1.5万元，并得到被害方谅解。
上述事实有检察机关提供并经庭审举证、质证的证人李某东、李某成、冯某忠、李某涛、孙某良证言、被告人李国军供述、现场勘查笔录及照片、指认现场笔录、调查说明、调解协议、谅解书、抓捕经过、户籍证明等证据在卷佐证，足资认定。
本院认为：被告人李国军过失引起森林火灾，危害公共安全，情节较轻，其行为已构成失火罪。公诉机关指控被告人李国军犯失火罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予确认。被告人李国军犯失火罪有如下量刑情节:一、积极参与救火，酌定从轻处罚。二、赔偿损失，得到被害人谅解，酌定从轻处罚。三、认罪悔罪，酌定从轻处罚。本院综合评价被告人的犯罪情节，决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李国军犯失火罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。缓刑考验期从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 赵恩军
代理审判员 赵爽燕
人民陪审员 尹 泓
二〇一八年六月二十一日
书 记 员 安秋香
湖南省娄底市娄星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1302执恢323号
申请执行人梁宜利，男，1950年1月10日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。
被执行人娄底三优华邦房地产开发有限公司。
住所地娄底市乐坪西街。
法定代表人颜均初，该公司董事长。
梁宜利与娄底三优华邦房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2013年9月17日作出（2013）娄星民二初字第245号民事判决书，该判决发生法律效力后，被执行人娄底三优华邦房地产开发有限公司未履行义务，权利人梁宜利遂向本院申请执行。因娄底三优华邦房地产开发有限公司无可供执行的财产，且该公司被列入娄底市“打击非法集资”名单。故本院于2015年2月25日裁定终结本次执行程序。后被执行人公司涉嫌非吸等犯罪，被公安机关刑事立案侦查，并进入司法程序。根据湖南省人民政府文件精神，凡涉打非案件资产的处置由各级人民政府打非办统一协调处理，故本院于2018年5月26日对本案依职权予以恢复执行。同时，本院已按上级文件精神要求将本案移送至娄星区人民政府打非办统一协调处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘1302执恢323号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱卫军
审判员 周 敏
审判员 戴跃辉
二〇一八年五月二十六日
书记员 粟 浩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省阳泉市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0302执740号
申请执行人中国农业银行股份有限公司阳泉城区支行。
委托代理人马巍，该单位职工。
被执行人李惠，女，1984年9月出生，汉族，住平定县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司阳泉城区支行与被执行人李惠银行卡纠纷一案，我院作出的（2016）晋0302民初1858号民事调解书确认，被执行人李惠偿还申请人欠款13969.71元。本院于2018年8月23日立案执行。在执行过程中查明，被执行人李惠已于2017年11月23日死亡，且被执行人李惠没有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项之规定，裁定如下：
（2016）晋0302民初1858号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 冯国钢
二〇一八年九月三日
执行员 赵 军
书记员 董旭洲
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏02刑更2456号
罪犯张木洒，男，1994年3月6日生。现在江苏省宜兴监狱服刑。
昆山市人民法院于2017年4月28日作出(2017)苏0583刑初14号刑事判决，认定被告人张木洒犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月，刑期自2016年8月18日起至2019年2月17日止。判决生效后，该犯于2017年5月26日被交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2018年7月23日提出减刑建议书，于2018年8月1日报送本院审理。本院于2018年8月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年8月6日至2018年8月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯张木洒在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张木洒减去有期徒刑四个月。
经审理查明，罪犯张木洒在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年2月获得表扬。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张木洒在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：
对罪犯张木洒减去有期徒刑四个月（刑期自2016年8月18日起至2018年10月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡 毅
审 判 员 朱 健
审 判 员 过坚列
二〇一八年八月三十一日
法官助理 徐莹颖
书 记 员 朱 瑛
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2017）宁0502执1948号之二
申请执行人：马小龙，男，生于1995年8月5日，回族，宁夏同心县人，住宁夏回族自治区同心县。
被执行人：何倩倩，女，生于1998年12月5日，回族，宁夏海原县人，现住宁夏回族自治区中卫市。
被执行人：何兴福，男，生于1970年8月13日，回族，宁夏海原县人，现住宁夏回族自治区中卫市。
被执行人：李米爱，女，生于1974年3月25日，回族，宁夏海原县人，现住宁夏回族自治区中卫市。
本院在执行申请执行人马小龙与被执行人何倩倩、何兴福、李米爱婚约财产纠纷一案中，申请执行人已受偿40000元，未受偿40050元，执行费1101元未缴纳。经向各金融机构、中卫市不动产登记事务中心、中卫市市场监督管理局查询，被执行人名下无存款、房屋、企业登记信息；经通过总对总网络查控系统查询，被执行人李米爱名下登记有×××汽车，因未能实际扣押，故现采取冻结车户措施，被执行人何倩倩、何兴福名下无车辆登记信息。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。现案件执行期满，经向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长杨奎力
审判员苟飞飞
审判员安治超
二○一八年八月一日
书记员杨旭
本案适用法律条文:
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）宁0502执1948号之二申请执行人：马小龙，男，生于1995年8月5日，回族，宁夏同心县人，住宁夏回族自治区同心县。被执行人：何倩倩，女，生于1998年12月5日，回族，宁夏海原县人，现住宁夏回族自治区中卫市。被执行人：何兴福，男，生于1970年8月13日，回族，宁夏海原县人，现住宁夏回族自治区中卫市。被执行人：李米爱，女，生于1974年3月25日，回族，宁夏海原县人，现住宁夏回族自治区中卫市。本院在执行申请执行人马小龙与被执行人何倩倩、何兴福、李米爱婚约财产纠纷一案中，申请执行人已受偿40000元，未受偿40050元，执行费1101元未缴纳。经向各金融机构、中卫市不动产登记事务中心、中卫市市场监督管理局查询，被执行人名下无存款、房屋、企业登记信息；经通过总对总网络查控系统查询，被执行人李米爱名下登记有×××汽车，因未能实际扣押，故现采取冻结车户措施，被执行人何倩倩、何兴福名下无车辆登记信息。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。现案件执行期满，经向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长杨奎力审判员苟飞飞审判员安治超二○一八年八月一日书记员杨旭本案适用法律条文:《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省阳泉市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0302执579号
申请执行人贾爱军，男，1968年1月出生，汉族，住河北。
委托代理人王志荣，山西真安律师事务所律师。
被执行人安阳市永恒建筑安装有限责任公司。
申请执行人贾爱军与被执行人安阳市永恒建筑安装有限责任公司建设工程合同纠纷一案，市中级人民法院出的（2018）晋03民终534号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2018年7月10日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
（2018）晋03民终534号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 冯国钢
二〇一八年七月二十五日
执行员 赵 军
书记员 董旭洲
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0502执431号
申请执行人：李焱军，男，生于1981年3月9日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。
被执行人：周光荣，男，生于1966年3月5日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。
本院在执行申请执行人李焱军与被执行人周光荣运输合同纠纷一案中，申请执行人未受偿14.7066万元，执行费2106元未缴纳。经向各金融机构、中卫市不动产登记事务中心、中卫市公安局车辆管理所查询，被执行人名下无存款、房屋、车辆登记信息；经向中卫市市场监督管理局查询，被执行人名下登记有中卫市荣兴石料厂（注销）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。经向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长杨奎力
审判员蒲茜淞
审判员苟飞飞
二○一八年八月十日
书记员王波
本案适用法律条文:
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0502执431号申请执行人：李焱军，男，生于1981年3月9日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被执行人：周光荣，男，生于1966年3月5日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。本院在执行申请执行人李焱军与被执行人周光荣运输合同纠纷一案中，申请执行人未受偿14.7066万元，执行费2106元未缴纳。经向各金融机构、中卫市不动产登记事务中心、中卫市公安局车辆管理所查询，被执行人名下无存款、房屋、车辆登记信息；经向中卫市市场监督管理局查询，被执行人名下登记有中卫市荣兴石料厂（注销）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。经向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长杨奎力审判员蒲茜淞审判员苟飞飞二○一八年八月十日书记员王波本案适用法律条文:《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0502执432号
申请执行人：杨明，男，生于1995年2月7日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。
被执行人：周光荣，男，生于1966年3月5日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。
本院在执行申请执行人杨明与被执行人周光荣运输合同纠纷一案中，申请执行人未受偿15万元，执行费2150元未缴纳。经向各金融机构、中卫市不动产登记事务中心、中卫市公安局车辆管理所查询，被执行人名下无存款、房屋、车辆登记信息；经向中卫市市场监督管理局查询，被执行人名下登记有中卫市荣兴石料厂（注销）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。经向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长杨奎力
审判员蒲茜淞
审判员苟飞飞
二○一八年八月十日
书记员王波
本案适用法律条文:
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0502执432号申请执行人：杨明，男，生于1995年2月7日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被执行人：周光荣，男，生于1966年3月5日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。本院在执行申请执行人杨明与被执行人周光荣运输合同纠纷一案中，申请执行人未受偿15万元，执行费2150元未缴纳。经向各金融机构、中卫市不动产登记事务中心、中卫市公安局车辆管理所查询，被执行人名下无存款、房屋、车辆登记信息；经向中卫市市场监督管理局查询，被执行人名下登记有中卫市荣兴石料厂（注销）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。经向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长杨奎力审判员蒲茜淞审判员苟飞飞二○一八年八月十日书记员王波本案适用法律条文:《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省十堰市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂03财保10号
申请人：江苏盐城二建集团十堰有限公司。住所地：湖北省十堰市张湾区车城街办中岳路5A号1幢-1-5号。统一社会信用代码：91420300331919046B。
法定代表人：董玲玉，公司董事长。
委托诉讼代理人：朱第晶，湖北车城律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为承认、变更或放弃诉讼请求，申请诉前保全，和解，代签法律文书等。
被申�人：和昌（湖北）置业有限公司。住所地：湖北省十堰市张湾区公园路162号。统一社会信用代码：91420300767418971N。
法定代表人：林惠，公司执行董事。
申请人江苏盐城二建集团十堰有限公司于2018年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人和昌（湖北）置业有限公司价值7000万元的财产采取保全措施，长安责任保险股份有限公司十堰中心支公司出具保函提供担保。
本院经审查认为，申请人江苏盐城二建集团十堰有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人和昌（湖北）置业有限公司价值7000万元的财产（具体明细见附二）。
案件申请费5000元，由申请人江苏盐城二建集团十堰有限公司负�。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 戴森龙
审 判 员 杜 语
审 判 员 黄 明
二〇一八年三月三十日
法官助理 卢月华
书 记 员 李承霖
附一：本裁定所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应�提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
附二：查封的财产明细
和昌（湖北）置业有限公司位于湖北省十堰市浙江路和昌国际城三期的下列房产：
（1）10号楼（7套）：1-33-1、1-33-3、1-32-2、1-31-2、1-30-2、1-29-2、1-4-2号；
（2）11号楼（27套）：1-33-1、1-33-2、1-33-3、1-32-1、1-32-2、1-32-3、1-31-1、1-31-2、1-30-1、1-30-2、2-30-2、2-30-3、1-29-2、2-29-2、1-28-2、1-27-2、2-27-2、2-25-2、2-24-2、2-24-3、1-22-3、2-10-2、1-11-3、2-14-2、1-4-2、2-4-2、2-2-2号；
（3）12号楼（30套）：1-2-2、2-2-2、2-3-1、1-4-2、2-4-2、1-18-2、2-18-2、2-24-2、2-25-2、1-26-2、2-26-2、1-27-2、2-27-2、1-28-2、2-28-2、2-28-3、1-29-2、2-29-1、2-29-2、2-30-2、2-31-1、2-31-2、1-32-3、2-32-1、2-32-2、1-33-1、1-33-3、2-33-1、2-33-2、2-33-3号；
（4）13号楼（21套）：1-4-2、2-4-2、1-9-3、1-18-2、2-24-2、2-27-2、2-28-2、2-29-2、2-30-2、1-31-2、2-31-2、1-32-2、2-32-1、2-32-2、2-32-3、1-33-1、1-33-2、1-33-3、2-33-1、2-33-2、2-33-3号；
（5）16号楼（20套）：2-7-2、2-7-3、1-8-1、1-8-2、1-8-3、2-8-1、2-8-2、2-8-3、1-9-1、1-9-2、1-9-3、2-9-1、2-9-2、2-9-3、1-10-1、1-10-2、1-10-3、2-10-1、2-10-2、2-10-3号。
长春市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0104刑初546号
公诉机关长春市朝阳区人民检察院。
被告人徐莹莹，女，汉族，专科学历，无业，户籍地：吉林省长春市绿园区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪,于2017年6月6日被刑事拘留，同年6月13日被取保候审。
辩护人侯本成，吉林全策律师事务所律师。
长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑检刑诉（2018）265号起诉书指控被告人徐莹莹犯信用卡诈骗罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院指派代理检察员隋昊霖出庭支持公诉，被告人徐莹莹及其辩护人侯本成到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市朝阳区人民检察院指控：被告人徐莹莹于2014年11月18日向中国银行申领了信用卡，多次使用该卡透支功能消费，自2016年1月开始逾期，银行多次向其催收卡内透支款项，被告人徐莹莹未予偿还，至案发时，共恶意透支本金35,999.58元。案发后，徐莹莹偿还了全部本息。
被告人徐莹莹对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解内容。
被告人徐莹莹辩护人的辩护意见为，被告人徐莹莹主动投案，并如实供述自己的罪行，具有自首情节，且已还清全部透支款项。希望法庭对其从轻处罚。
经审理查明：被告人徐莹莹于2014年11月18日向中国银行申领了信用卡，多次使用该卡透支功能消费，自2016年1月开始逾期，银行多次向其催收卡内透支款项，被告人徐莹莹未予偿还，至案发时，共恶意透支本金35,999.58元。案发后，徐莹莹偿还了全部本息。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人徐莹莹的供述和辩解；证人刘某的证言；抓获经过、报案材料、信用卡交易记录、公安立案卡户本金查询、信用卡申请表及身份证复印件、工作证及收入证明复印件、95566短信催收记录、常用人口详细信息、电话查询记录、银行催收记录、还款证明足以认定。
本院认为，被告人徐莹莹以非法占有为目的，恶意透支信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。但鉴于被告人徐莹莹主动到案，并能够如实供述自己的罪行，具有自首情节，且案发后已返还全部透支本息，依法可对其从轻处罚。被告人徐莹莹及其辩护人关于徐莹莹具有自首情节及已返还全部透支款项的辩护意见符合相关法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人徐莹莹犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（罚金已缴纳）
(缓刑的考验期限自判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王亚南
二〇一八年八月二十七日
书记员 李 爽
吉林省辉南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0523刑初123号
公诉机关吉林省辉南县人民检察院。
被告人高世俊，男，1978年4月23日出生，汉族，吉林省辉南县人，小学文化，农民，住吉林省辉南县。因涉嫌故意伤害罪，于2018年7月4日被辉南县公安局刑事拘留，于2018年7月17日被辉南县公安局执行逮捕，现羁押于辉南县看守所。
吉林省辉南县人民检察院以辉检刑检刑诉（2018）128号起诉书指控被告人高世俊犯故意伤害罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员樊立君出庭支持公诉，被告人高世俊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明，2018年6月26日15时许，在辉南县楼街朝鲜族乡胜利村朱家街屯高世俊家院内，被告人高世俊与被害人高某因债务纠纷发生口角，高世俊用菜刀将高某后背右肩胛骨部位砍伤，轻伤二级。
另查明，被告人高世俊于2018年7月4日主动到辉南县公安局楼街派出所投案，并如实供述了犯罪事实。2018年8月6日高世俊家属与高某达成赔偿协议。
庭审中，被告人高世俊认罪，无辩解。
上述事实，有公民户籍信息证明、抓获经过、前科劣迹证明、法医学人体损伤程度鉴定意见书、赔偿协议书，证人王某等人的证言，被害人高某的陈述，被告人高世俊的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高世俊故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。高世俊具有自首情节，并积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，依法从轻处罚并适用缓刑。综上，本院综合考虑被告人的犯罪情节、危害后果及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：
被告人高世俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 井丽纯
二〇一八年八月二十二日
书记员 荣盎然
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏02刑更2433号
罪犯梁明珠，男，1988年10月13日生。现在江苏省宜兴监狱服刑。
江苏省徐州市中级人民法院于2009年6月1日作出(2009)徐刑一初字第36号刑事判决，认定被告人梁明珠犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年,刑期自2008年12月11日起至2023年12月10日止。判决生效后于2009年6月24日交付执行。本院于2011年11月24日对其减去有期徒刑一年三个月；2013年5月24日减去有期徒刑二年；2016年5月31日减去有期徒刑一年四个月，减刑后刑期至2019年5月10日止，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省宜兴监狱于2018年7月23日提出减刑建议书，于2018年8月1日报送本院审理。本院于2018年8月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。2018年8月6日至2018年8月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯梁明珠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯梁明珠减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。
经审理查明，罪犯梁明珠在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年4月、2017年1月、2017年6月、2017年11月、2018年5月获得表扬五次。附带民事赔偿未全部履行。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯梁明珠在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
对罪犯梁明珠减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2018年9月10日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡 毅
审 判 员 朱 健
审 判 员 过坚列
二〇一八年八月三十一日
法官助理 徐莹颖
书 记 员 朱 瑛
青海省门源回族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）青2221执327号
申请人王贵龙，男，汉族。
被执行人门源县北之春生态种植栽培有限公司。
申请人王贵龙与门源县北之春生态种植栽培有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年12月14日作出（2017）青2221民初1156号民事判决书，判决书确定被执行人门源县北之春生态种植栽培有限公司给付申请人王贵龙劳务工资5760元，判决书生效后，被执行人迟迟未履行给付义务，申请执行人于2018年6月27日向本院申请强制执行。本院于2018年6月28日依法立案执行。
本院在执行过程中，被执行人门源县北之春生态种植栽培有限公司股东杨文义履行3513.6元，剩余2246.4元未履行，现申请人王贵龙自愿向本院提出撤案申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定裁定如下：
终结门源回族自治县人民法院（2018）青2221执327号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 董 永 安
审判员 达 海 芳
审判员 鲁 云
二〇一八年七月十三日
书记员 达娃仁青
长春市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0104刑初496号
公诉机关长春市朝阳区人民检察院。
被告人杨春芝，女，汉族，高中文化，无业，户籍地：吉林省长春市绿园区。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年6月7日被刑事拘留，同年6月20日被取保候审。
辩护人陶爱红，长春市朝阳区法律援助中心律师。
长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑检刑诉（2018）422号起诉书指控被告人杨春芝犯盗窃罪一案，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院指派代理检察员张潇出庭支持公诉，被告人杨春芝及其辩护人陶爱红到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市朝阳区人民检察院指控：被告人杨春芝在长春市朝阳区某超市内多次盗窃待售商品。2018年5月4日盗窃金锣前槽、田语笨猪前槽、华正精品前槽。5月13日盗窃翠雪巴西松子、田语笨猪前槽、金锣前槽。5月24日盗窃海明威鲜蒸黄花鱼、华正精品前槽。6月7日盗窃的迦南特价水果杨梅、迦南特价水果荔枝、迦南特价水果荔枝王、海明威银鳕鱼、田语笨猪前槽。被盗物品共计价值人民币821.00元。
上述事实，被告人杨春芝及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨春芝以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。但鉴于被告人杨春芝到案后能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且积极赔偿被害人损失，依法可对其从轻处罚。被告人杨春芝辩护人关于被告人具有坦白情节及积极赔偿被害人损失的辩护意见符合相关法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨春芝犯盗窃罪，单处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王亚南
二〇一八年八月六日
书记员 张子健
重庆市长寿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0115刑初294号
公诉机关重庆市长寿区人民检察院。
被告人吴修地，男，1966年6月4日出生于重庆市永川区，汉族，高中文化，农民，住重庆市永川区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年4月16日被取保候审。
重庆市长寿区人民检察院以渝长检刑诉〔2018〕315号起诉书指控被告人吴修地犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审�程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。
公诉机关指控：2018年3月24日16时许，被告人吴修地醉酒后驾驶渝Cxxx**号小型轿车沿沪渝高速由重庆市云阳县往永川区方向行驶至1685KM长寿区双龙镇飞石村路段时，撞击道路中央分隔带护栏后弹回行车道与陈陈某驾驶的渝Bxxx**号大型货车发生擦挂，造成两车部分损坏，道路设施受损的交通事故。2018年3月28日，经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人吴修地静脉血中乙醇含量为191.9mg/100ml。2018年4月2日，重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队一大队作出道路交通事故认定书，认定被告人吴修地承担事故全部责任。被告人吴修地到案后如实供述了自己醉酒后在高速公路上驾驶机动车的事实。
公诉机关认为，被告人吴修地醉酒后驾驶机动车在高速公路上行驶，并发生交通事故，应当以危险驾驶罪�究刑事责任。被告人吴修地到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。因其认罪认罚，故建议判处被告人吴修地拘役二个月，并处罚金3000元。
被告人吴修地对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人吴修地犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴修地犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。实际执行刑期，以执行通知书为准。罚金已缴纳。）
如不服本判决�可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 马 丽
审 判 员 罗庆勇
人民陪审员 罗瑶星
二〇一八年八月十四日
书 记 员 郑雪婷
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏02刑更2441号
罪犯蒋青松，男，1980年9月6日生。现在江苏省宜兴监狱服刑。
南通市崇川区人民法院于2016年9月19日作出(2016)苏0602刑初451号刑事判决，认定被告人蒋青松犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。同案被告人不服上诉。江苏省南通市中级人民法院于2017年1月20日作出(2016)苏06刑终309号刑事裁定，准许上诉人王某1撤回上诉；驳回上诉人吴某、王某2、陆某、袁某上诉，维持原判，刑期自2016年2月3日起至2019年5月2日止。判决生效后于2017年2月9日交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2018年7月23日提出减刑建议书，于2018年8月1日报送本院审理。本院于2018年8月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。2018年8月6日至2018年8月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯蒋青松在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯蒋青松减去剩余刑期。
经审理查明，罪犯蒋青松在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月、2018年4月获得表扬二次。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯蒋青松在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
对罪犯蒋青松减去有期徒刑八个月二天（减刑后的刑期至2018年8月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡 毅
审 判 员 朱 健
审 判 员 过坚列
二〇一八年八月三十一日
法官助理 徐莹颖
书 记 员 朱 瑛
江西省永新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0830刑初145号
公诉机关江西省永新县人民检察院。
被告人贺星，（绰号“黑皮），男，1994年7月5日出生于江西省永新县，汉族，初中文化，务工，案发前住永新县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年7月17日被永新县公安局刑事拘留，2017年7月20日被永新县公安局取保候审；2018年7月19日被永新县人民检察院取保候审。2018年8月16日被本院取保候审。
江西省永新县人民检察院以永新检刑诉[2018]149号起诉书指控被告人贺星犯故意伤害罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省永新县人民检察院指派检察员谭锡光、助理检察员钟健出庭支持公诉，被告人贺星到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江西省永新县人民检察院指控，2014年9月2日，被告人贺星与刘某1（已判刑）、林某（已判刑）三人因争摆老虎机（赌博机）场所一事与吴某1（已判刑）引发矛盾。当日17时许，刘某1来到永新县禾川镇袍田村委会对面将吴某1摆放在一小店内的老虎机砸烂，此后吴某1打电话给被告人贺星理论。被告人贺星接完吴某1的电话后，便与林某、刘某1骑摩托车来到永新县禾川镇袍田村吴某2吴某1家门口，贺星打电话叫吴某1出来，双方发生口角并引发斗殴，三人一起殴打吴某1，吴某1挣脱后从家中拿出砍刀，贺星与刘某1见状一起跑开，林某则向另一个方向跑。在逃跑的过程中，刘某1对林某说：“我的摩托车里有刀”。吴某1追赶贺星与刘某1未果返回时碰上已从摩托车里取出刀具的林某，两人便持刀互砍。刘某1见状便从路边一砍柴老妪手中抢过一把柴刀和贺星折返追砍吴某1，吴某1见状就跑回家中，结果林某和吴某1两人均负伤。经鉴定，吴某1伤情为轻伤一级，林某经两次鉴定最终也被评定为轻伤一级。2017年7月17日，被告人贺星向永新县公安局投案。
针对上述事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据。公诉机关认为，被告人贺星与林某、刘某1一起故意伤害他人身体，致轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时被告人贺星具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，是自首，依法可以从轻处罚；没有直接伤害到被害人，且取得了被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。建议对被告人贺星判处一年以下有期徒刑、拘役或者管制。
被告人贺星对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，并当庭表示认罪，要求法庭从轻处罚并适用非监禁刑。
另查明，被害人吴某1于2018年7月23日出具了谅解书，对被告人贺星的行为表示不再追究民事赔偿，并对贺星的行为表示谅解。
上述事实，有被告人贺星的供述和辩解；证人林某、刘某1、刘某2、龙头妹、刘某3、彭某的证言；被害人吴某1的陈述；辨认笔录；伤情鉴定意见；书证：受案登记表、到案情况说明、刑事判决书、谅解书、常住人口信息表等。上述证据之间能相互印证、相互吻合，能形成完整的证据链，足以认定被告人贺星的犯罪事实。
本院认为，被告人贺星与林某、刘某1一起故意伤害他人身体致轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人贺星能主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；又取得了被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。故公诉机关的量刑建议，符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。鉴于被害人也存在较大过错，被告人贺星能当庭认罪，又系自首，取得了被害人的谅解，对其适用缓刑不致危害社会。故对被告人贺星提出从轻处罚并适用缓刑的量刑辩解意见，本院可以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：
被告人贺星犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 左友
二〇一八年八月二十一日
书记员 杨帆
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏02刑更2232号
罪犯郭晓晓，男，1988年3月13日生，山东省高密市人，原住山东省高密市。现在江苏省宜兴监狱服刑。
江苏省苏州市吴江区人民法院于2015年11月26日作出（2015）吴江刑初字第00963号刑事判决，认定被告人郭晓晓犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。刑期自2015年9月2日起至2020年3月1日止。判决发生法律效力后，该犯于2016年1月26日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2017年5月31日作出（2017）苏02刑更998号刑事裁定，减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至2019年11月1�止。执行机关江苏省宜兴监狱于2018年7月23日提出假释建议书，于2018年8月1日报送本院审理。本院于2018年8月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年8月6日至2018年8月10日进行了公示，公示期间没有异议。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯郭晓晓在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件，建议对其予以假释。
司法矫正机构意见：同意接收，予以监外监督。
经审理查明，罪犯郭晓晓在服刑期间，能认罪服法；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年6月、2017年12月、2018年6月获得表扬三次，确有悔改表现。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、假释罪犯再犯罪可能性评估报告、司法矫正机构调查评估报告等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯郭晓晓在服刑期间确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯郭晓晓予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2019年11月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张天浪
审判员 施美华
审判员 李海林
二〇一八年八月三十一日
书记员 张一华
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0502执63号之一
申请执行人：赵志杰，男，生于1961年1月17日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。
被执行人：王存军，男，生于1979年10月2日，回族，宁夏固原市人，住宁夏回族自治区中卫市。
本院在执行申请执行人赵志杰与被执行人王存军民间借贷纠纷一案中，申请执行人未受偿32.001万元，执行费4700元未缴纳。经向各金融机构、总对总网络查控系统、中卫市不动产登记事务中心、中卫市市场监督管理局查询，被执行人名下无存款、车辆、房屋、企业登记信息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。经向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长杨奎力
审判员蒲茜淞
审判员苟飞飞
二○一八年八月七日
书记员王波
本案适用法律条文:
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0502执63号之一申请执行人：赵志杰，男，生于1961年1月17日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被执行人：王存军，男，生于1979年10月2日，回族，宁夏固原市人，住宁夏回族自治区中卫市。本院在执行申请执行人赵志杰与被执行人王存军民间借贷纠纷一案中，申请执行人未受偿32.001万元，执行费4700元未缴纳。经向各金融机构、总对总网络查控系统、中卫市不动产登记事务中心、中卫市市场监督管理局查询，被执行人名下无存款、车辆、房屋、企业登记信息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。经向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长杨奎力审判员蒲茜淞审判员苟飞飞二○一八年八月七日书记员王波本案适用法律条文:《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省平遥县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0728刑初58号
公诉机关山西省平遥县人民检察院。
被告人赵某某，女，汉族，山西省平遥县人。2017年11月3日因涉嫌销售假药罪被平遥县公安局取保候审，2018年6月21日经本院决定逮捕，现羁押于山西省晋中市看守所。
平遥县人民检察院以平检刑刑诉（2018）55号起诉书指控被告人赵某某犯销售假药罪，于2018年3月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，平遥县人民检察院指派检察员王彪出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
平遥县人民检察院指控：被告人赵某某在平遥县某某某宿舍门面以其丈夫闫某名义注册并经营“某某保健品店”。2016年底，被告人赵某某违反国家关于药品经营企业购进药品的相关规定，通过非正常渠道购买“毓婷左炔诺孕酮片”10盒，并以每盒4元至5元不等的价格进行销售。2017年8月23日，平遥县市场和质量监督管理局执行检查时从该店内扣押销售剩余的“毓婷左炔诺孕酮片”7盒，经晋中市食品药品监督管理局鉴定，“毓婷左炔诺孕酮片”不是标示企业生产的产品；依据《中华人民共和国药品管理法》第三十一条和第四十八条第三款第二项之规定，应按假药论处。
就指控事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人赵某某销售假药，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以销售假药罪追究其刑事责任。
被告人赵某某对所指控其的罪行无异议，表示当庭认罪。
经审理查明：被告人赵某某在平遥县某某某宿舍门面以其丈夫闫某的名义注册并经营“平遥县某某保健品店”，该为实际经营人。2016年底，被告人赵某某在无药品经营许可证的情况下，通过非正规渠道以每盒3元价格购买“毓婷左炔诺孕酮片”10盒；并以每盒4元至5元不等的价格进行销售。至查获时，销售3盒，获利15元。2017年8月23日，平遥县市场和质量监督管理局执行检查时从该店扣押销售剩余的“毓婷左炔诺孕酮片”7盒，经晋中市食品药品监督管理局鉴定，“毓婷左炔诺孕酮片”（标示生产企业：北京紫竹药业有限公司；批准文号：国药准字H10983129；产品批号161212；生产日期20161213）不是标示企业生产的产品，依据《中华人民共和国药品管理法》第三十一条和第四十八条第三款第二项之规定，系假药。
上述事实，公诉机关当庭提供了以下证据予以证实：
闫某的询问笔录，证实赵某某是其妻子，因赵某某是残疾人，给她办了个低保，不想她名下注册这些商店，所以她在某某某宿舍门面经营的情趣保健品店就注册成我的名字，她是实际经营人，我也有我的工作。这个商品主要是卖一些男、女用的情趣用品、避孕套这些东西，也卖些避孕药之类的药。
营业执照复印件，证实商店名称：平遥县某某保健品店，类型个体商户，经营者闫某。
平遥县某某保健品店门面照片1张。
平遥县市场和质量监督管理局现场检查笔录、询问调查笔录、查封（扣押）决定书、扣押物品清单，证实平遥县市场和质量监督管理局在2017年8月23日在平遥县某某保健品店现场查货该店正在销售的“毓婷左炔诺孕酮片”7盒，并进行调查、扣押的情况。
平遥县市场和质量监督管理局关于“平遥县某某保健品店”销售假药“左炔诺孕酮片”的调查报告，涉嫌犯罪案件移送书，扣押物品移交通知书，证实平遥县市场和质量监督管理局将案件移交公安机关。
北京市朝阳区食品药品监督管理局协查药品真伪的复函、华润紫竹药业有限公司函，证实扣押的左炔诺孕酮片系假药。
晋中市食品药品监督管理局关于对“毓婷左炔诺孕酮片”的认定意见，证实应按假药论处。
随按移送赃证款物品清单，物证“左炔诺孕酮片”七盒。
归案情况说明，证实被告人赵某某销售假药一案由平遥县市场和质量监督管理局移送平遥县公安局立案调查。
常住人口基本信息，证实被告人赵某某的身份信息。
被告人赵某某的供述，证实2016年12月，该在其实际经营的某某保健品店以每盒3元的价格购买一外地人卖的“毓婷”避孕药10盒，后以4到5元的价格销售3盒。购买时，没有相关的购进手续，该保健品店也没有办理过经营药品的许可证。
上述证据，经当庭举证、质证，被告人赵某某无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人赵某某违反国家药品管理法规，无证非法销售假药，足以危害人体健康，其行为已构成销售假药罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。被告人赵某某当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第六十四条、第四十二条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯销售假药罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年6月21日起至2018年7月20日止，罚金已预交）。
违法所得人民币十五元，予以没收，上缴国库。
三、随案移送“左炔诺孕酮片”七盒予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵志平
人民陪审员 霍青莲
人民陪审员 赵建忠
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 高壮芳
长春市双阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0112刑初211号
公诉机关长春市双阳区人民检察院。
被告人朱红财（别名朱洪亮），男，1986年6月20日出生于长春市九台区，汉族，小学文化，农民，户籍地长春市公安局九台区分局，住所地长春市九台区。无前科。因涉嫌犯绑架罪于2018年3月2日被刑事拘留，同年3月13日因涉嫌犯抢劫罪经长春市双阳区人民检察院批准由长春市公安局双阳区分局执行逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
辩护人马克庆，吉林马克庆律师事务所律师。
长春市双阳区人民检察院以长双检刑检刑诉〔2018〕213号起诉书指控被告人朱红财犯非法拘禁罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市双阳区人民检察院指派检察员谭立新出庭支持公诉，被告人朱红财及其辩护人马克庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
长春市双阳区人民检察院指控：2018年1月20日14时许，被告人朱红财驾驶吉A×××××白色奇瑞瑞虎吉普车以回家为由，将在双阳区江原道烤肉店服务员被害人吕某诱骗上车，将其拉倒九台区、永吉县岔路河镇，后又返还双阳区，期间采取以语言威胁的方式，向吕某要钱，吕某多次向亲属、同事借钱未果，因其家属追赶，遂于2018年1月21日零时许在双阳区加油站附近，将被害人吕某身上穿的貂皮大衣脱下，才让其下车，非法限制人身自由达十余小时。案发后，被告人朱红财被抓获到案。被告人朱红财非法剥夺他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。
上述事实，有书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定；被告人朱红财在开庭审理过程中对上述事实亦无异议，
本院认为：依据犯罪的构成理论，认定行为人的行为性质，应当综合行为人的主观犯罪故意和客观犯罪行为两个方面进行判定。如果行为人主观上为索取债务而扣押、拘禁他人的，即使债务关系难以查清或者根本不存在，只是行为人认识错误的，仍然应当认定行为人系为索取债务而实施非法拘禁行为。本案中，对于被告人朱红财与被害人吕某之间是否存在真实的债权债务关系难以查清，朱红财主观上是出于“索取债务”的目的而实施对吕某的拘禁行为，其没有产生勒索、抢劫犯罪中占有他人财物的故意。综合全案证据，被告人朱红财为了索取其内心确认的债务，非法限制吕某的人身自由十余小时，期间采取以语言威胁的方式，向吕某要钱，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，定罪及适用法律正确，应予支持。朱红财归案后如实供述自己的罪行且当庭自愿认罪，可从轻处罚。综合本案的犯罪事实、性质和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人朱红财犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月2日起至2018年9月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 梁伟
二〇一八年七月二十三日
书记员 张鑫
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏02刑终253号
原公诉机关无锡市锡山区人民检察院。
上诉人(原审被告人)周正松，男，1979年9月5日出生于无锡市，汉族，初中文化，劳务人员，户籍在无锡市锡山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年4月3日被取保候审。
无锡市锡山区人民法院审理无锡市锡山区人民检察院指控被告人周正松犯危险驾驶罪，于2018年6月6日作出（2018）苏0205刑初232号刑事判决。原审被告人周正松不服，提出上诉。本院于2018年7月3日立案，并依法组成合议庭，于同年8月14日公开开庭审理了本案。江苏省无锡市人民检察院指派检察员吴某出庭履行职务，上诉人周正松到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定：2018年3月29日20时21分许，被告人周正松饮酒后，驾驶苏Ｂ×××××号牌小型轿车自无锡市锡山区大诚苑出发至东盛路年余老村委路口时，碰民警临检被当场查获。
经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人周正松血液中的乙醇含量为170mg（乙醇）/100ml（血液）。
以上事实，有原审法院经过庭审质证的被告人周正松的供述笔录，证人周某的证言笔录，血样提取登记表、酒精含量呼气检测材料，机动车驾驶资格和车辆查询信息，车辆照片、抽血视频，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见，公安机关出具的《刑事案件侦破经过》等证据证实。
原审法院认为：被告人周正松在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人周正松归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，以危险驾驶罪，判处被告人周正松拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千元。
上诉人周正松提出的上诉理由是：原审判决量刑偏重。请求二审依法改判。
出庭履行职务的检察员提出的意见是：原审判决认定的事实清楚，定罪正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。
经审理查明：2018年3月29日晚，上诉人周正松酒后驾驶牌号为苏Ｂ×××××福特小型轿车从无锡市锡山区大诚苑小区出发，行驶至东盛路年余老村委路口时被交警临检查获。经鉴定，上诉人周正松血液中的乙醇含量为170mg（乙醇）/100ml（血液）。
上述事实，有原审法院经过当庭质证后所认定的证据证实。本院确认原判决认定的证据均具有证明效力。
本院认为：上诉人周正松在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已构成危险驾驶罪。
关于上诉人周正松提出的主要上诉理由，本院认为：原审法院在量刑时根据上诉人周正松的犯罪事实，结合其具有如实供述等量刑情节，在法定刑幅度内对其予以从轻处罚，所处量刑并无不当。请求二审改判的上诉理由，本院不予采纳。
综上，原审判决的审判程序合法，认定上诉人周正松犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。出庭履行职务的检察员提出应予维持的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 韩 锋
审判员 马小卫
审判员 周 华
二〇一八年八月十五日
书记员 杨 斌
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省济南市天桥区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）鲁0105刑初445号
公诉机关济南市天桥区人民检察院。
附带民事诉讼原告人董某某，女，住济南市历城区。系本案被害人。
被告人巩某某，男，住济南市天桥区。
济南市天桥区人民检察院以济天桥检公刑诉（2017）426号起诉书指控被告人巩某某犯故意伤害罪一案，于2017年10月20日向本院提起公诉。本院于当日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人董某某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。济南市天桥区人民检察院指派检察员陈晨出庭支持公诉，被害人董某某、被告人巩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市天桥区人民检察院指控：2017年2月16日9时许，被告人巩某某在本市天桥区某街某路公交车站站牌处，因琐事与被害人董某某发生纠纷，后用拳头击打董某某面部，造成董某某左侧鼻骨粉碎性骨折及左侧上颌骨额突骨折，经法医鉴定，董某某损伤程度为轻伤二级。2017年8月12日，巩某某被公安机关抓获。
公诉机关就起诉指控的以上事实向法庭出示了被害人陈述、书证、鉴定意见及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人巩某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人董某某要求被告人巩某某赔偿医疗费1332.55元、误工费18000元、精神损失费30000元、交通费700元，共计50032.55元。并就上述请求向法庭提供了书证医疗费单据等证据。
对于公诉机关在起诉书中指控的犯罪事实，被告人巩某某没有提出辩解和异议；对于附带民事诉讼原告人要求赔偿的误工费、交通费、精神损失费有异议，未提供新的证据。
经法庭审理查明：2017年2月16日9时许，被告人巩某某在济南市天桥区某街某路公交车站站牌处，向女友被害人董某某提出让其帮忙办银行卡，被董某某拒绝，巩某某遂用拳击打董某某面部，致董某某左侧鼻骨粉碎性骨折、左侧上颌骨额突骨折，后经法医鉴定为轻伤二级。2017年8月12日，公安人员将被告人巩某某抓获。
另查明：附带民事诉讼原告人董某某的经济损失有：1、医疗费1332.55元；2、误工费1915.54元，以上共计3248.09元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被害人董某某的陈述及辨认笔录证明：她和巩某某系男女朋友关系。2017年2月16日9时许，他们约着在济南市天桥区某街某路公交车站站牌处见面，巩某某让她帮忙办银行卡，她未同意，巩某某用拳头击打她面部，把她鼻子打破了。
2、法医学人体损伤程度鉴定书及书证病历等证明：依据病历记载及派出所案情调查，结合法医查体，认为：被害人董某某鼻部外伤后即到医院就诊，临床多次影像学检查见左侧鼻骨粉碎性骨折，左侧上颌骨额突骨折，依据《人体损伤程度鉴定标准》5.2.4o之规定，其损伤程度评定为轻伤二级。
3、案发现场照片证明：案发现场的位置。
4、书证受案登记表、发破案经过、抓获材料证明：本案的案发及被告人巩某某的到案情况。
5、书证户籍证明信证明：被告人巩某某的自然身份情况。
6、书证医疗费单据等证明：被害人董某某的经济损失数额。
7、被告人巩某某对上述事实供认不讳。
本院认为，被告人巩某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控巩某某故意伤害的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人巩某某的行为给被害人董某某造成经济损失，本院对被害人董某某要求赔偿的请求予以支持。附带民事诉讼原告人董某某要求赔偿的部分误工费，因证据不足，不予支持；要求赔偿的交通费因未提供证据，不予支持；要求赔偿的精神损失费因不属刑事附带民事赔偿范围，不予支持。被告人巩某某归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。根据巩某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第三款及最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人巩某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月12日起至2018年8月11日止）。
二、被告人巩某某赔偿附带民事诉讼原告人董某某医疗费医疗费1332.55元、误工费1915.54元，共计3248.09元（于判决生效后十日内给付）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王 勇
人民陪审员 张烟军
人民陪审员 徐 岩
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 金 培
附：本案相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
最高人民法院《关于适用的解释》
第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
湖南省张家界市永定区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0802执693号
覃基倾、重庆市红专运输有限责任公司、宋家龙：
本院受理的申请执行人覃基倾与被执行人重庆市红专运输有限责任公司、宋家龙机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院送达执行通知书、报告财产令后，被执行人提出其已于2017年11月10日将应支付的执行款支付到本院执行账户上，经核实，本院在执行款账户内查找到了该笔款项，并将该笔款项发放给了申请执行人覃基倾，现本院作出的（2017）湘0802民初1813号民事判决书确定的义务已执行完毕。本案按执行完毕结案，特发此结案通知。
二〇一八年八月十日