湖南省衡阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0421刑初174号
公诉机关湖南省衡阳县人民检察院。
被告人黄某，男，1969年1月6日出生于湖南省衡阳县，汉族，小学文化，农民。因犯贩卖毒品罪于2016年2月2日被衡阳县人民法院判处有期徒刑十个月。又因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年12月23日被衡阳县公安局刑事拘留，2018年1月30日由衡阳县公安局执行逮捕。现羁押于衡阳县看守所。
被告人刘某，男，1964年5月28日出生于湖南省衡阳县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年12月23日被衡阳县公安局刑事拘留，2018年1月30日被衡阳县公安局取保候审。2018年3月30日被衡阳县人民检察院取保候审。
湖南省衡阳县人民检察院以蒸检公诉刑诉[2018]197号起诉书指控被告人黄某、刘某犯破坏生产经营罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年7月30日公开开庭审理了本案。衡阳县人民检察院指派检察员李惠出庭支持公诉，被告人黄某、刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省衡阳县人民检察院指控，2016年3月，被告人黄某、刘某在××水库已承包给私人老板的情况下仍擅自在水库大坝摆放捕鱼装置，拦截捕鱼。后经派出所民警调解拆除装置。
同年12月初，被告人黄某、刘某等村民强行在××水库投放鱼苗，后索要钱财。承包方迫于压力，付钱给村民息事宁人。
2017年上半年以来，被告人黄某多次带人找××水库承包方要求无偿占有水库股份未果，伺机挑起事端。2017年12月21日，被告人黄某、刘某多次电话策划去弄破水库渔网，破坏水库正常养殖。2017年12月22日早晨，被告人黄某纠集刘1某、“哑巴”等人，被告人刘某驾驶耕田机，预备合力将水库围鱼用的渔网扯上船、拉往岸边，被告人黄某驾驶渔船将渔网绞烂。因水库工作人员上来制止，被绞烂的渔网尚未被拉走。事件导致渔网破损、水库围鱼区域的鱼外流，造成水库较大经济损失。
公诉机关就起诉指控的上述犯罪事实向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、现场勘查笔录、通话录音等证据。公诉机关认为，被告人黄某、刘某为了向水库承包方索要钱财，纠集多人公然破坏水库正常捕捞活动，其行为均触犯了《中国人民共和国刑法》第二百七十六条之规定，应当以破坏生产经营罪追究被告人黄某、刘某的刑事责任。
被告人黄某对起诉指控的罪名不持异议，但辩解称，他没有搞破渔网。
被告人黄某未就其辩解意见向法庭提供证据。
被告人刘某对指控的犯罪事实及罪名不持异议，当庭自愿认罪，请求法院从轻处罚。
经审理查明，2016年3月，被告人黄某、刘某明知××水库已承包给私人老板，仍擅自在水库摆放捕鱼装置，拦截捕鱼。后经派出所民警调解拆除捕鱼装置。
2016年12月初，被告人黄某、刘某等村民在××水库已承包给私人老板的情况下强行在××水库投放鱼苗，后索要钱财。承包方迫于压力，付钱给村民息事宁人。
2017年上半年以来，被告人黄某多次带人找××水库承包方要求无偿占有水库股份未果，伺机挑起事端。2017年12月21日，被告人黄某、刘某多次电话策划去弄破水库渔网，破坏水库正常养殖。2017年12月22日早晨，被告人黄某纠集刘1某、“哑巴”等人，被告人刘某驾驶耕田机，预备合力将水库围鱼用的渔网扯上船、拉往岸边，导致渔网破损、水库围鱼区域的鱼外流，造成水库较大经济损失。
另查明，被告人黄某因犯贩卖毒品罪于2016年2月2日被衡阳县人民法院判处有期徒刑十个月。受本院委托，衡阳县司法局经社会调查评估，建议对被告人刘某适用社区矫正。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
书证
1、到案经过，证明被告人黄某、刘某系在案发现场被传唤归案；
2、湖南省衡阳县人民法院（2016）湘0421刑初19号刑事判决书，证明被告人黄某因贩卖毒品罪被判处有期徒刑十个月；
3、户籍资料，证明二被告人达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力；
4、衡阳县公安局岘山派出所办案民警出具的办案说明，证明2016年3月，被告人黄某、刘某在××水库大坝安装捕鱼架拦鱼，岘山派出所出警后将二人带至派出所批评教育，二人同意拆除铁架子。
二、证人证言
证人黄1某的证言证明，2017年水库捕捞以来，黄某在地方找了十来个人，一起找××水库老板廖某，要到水库占20%股份。2017年底，水库捕捞，黄某又在水库闹事。黄某找水库麻烦的原因：一是水库把黄某购买的捕鱼网搞烂了；二是黄某听说水库的股份转让了部分，黄某作为当地人没有占股，心里有想法；三是毛某在后面指示黄某。
证人刘2某的证言证明，2017年12月，水库在围鱼捕捞时，被当地村民黄某、刘某带人搞破坏，造成大量损失，还把广西佬带来做事的渔网搞烂了。
证人蒙某的证言证明，2017年12月，他带领他的工友在湖南衡阳岘山的一个水库搞捕捞。12月下旬，鱼已经围拢准备择日上笼，那天早上发生了扯烂渔网的事，扯烂的渔网是他们捕捞队带去的，被当地老百姓用快艇的发动机螺旋桨扯烂的。
三、被害人陈述
被害人祝某陈述，2017年12月22日早上7时，他在××水库值班，沿水库护堤查看水库内情，发现岘山水口的黄某驾驶快艇驶往他们捕捞的围鱼区。他在岸上看到黄某用快艇的发动机螺旋桨把他们的渔网绞住了，然后手里拿了一把镰刀在割，他和其他工作人员到水库停船那块沙坪，发现岘山水口的刘某、刘1某、“哑巴”站在沙坪，沙坪上还停了一台大型梨田机，他们发动自己的船驶到黄某割网的那个地方，看到黄某已经割开几处渔网，导致渔网破裂了。
2017年1月左右，黄某和刘某两个人到水库找到他们，说十个当地人放了很多鱼在他们水库，年底了，要么让大家来捕鱼，要么退鱼钱，经镇政府组织出面调解，由水库老板赔偿25000元给黄某等人，并当场兑付，签了协议。隔了三天左右，黄某独自一人来到水库找到他们，说之前的25000元是赔给那十个人的，他们应再付钱给黄某，后廖某通过黄1某给了黄某15000元。
被害人廖某陈述，2017年12月22日7时许，唐1某和他讲：黄某在弄渔网，快过来。他到达××水库看见有四个人，黄某划着快艇在水库里，刘某、另外两个不认识，站在岸边，还有台耕田机停在岸边上，他去时渔网已经被弄破了。
2016年12月初，当时水库是他、唐1某、凌1某承包的，黄某、刘某等附近村民十来人买了8000元鱼苗，黄某、刘某等人强行将鱼苗导入水库内，并打着“生态放养”的幌子，之后是由他出面与那十来个人商议解决，商议结果是由他支付给黄某、刘某等十人25000元，另一边私给了黄某15000元。
被告人的供述与辩解
被告人黄某的供述
（1）2017年12月23日第一次供述，2016年底冬季捕捞以后，因为水库没有鱼了，他们当地村民就在水库边捡鱼，最后几个耍得好的就在一起说，要在水库里放鱼养鱼，当时有10个人，每个人投资了1000元作为鱼苗投资款，买鱼回来后当天就在投放。当时水库已被承包，他们把鱼投放水库，鱼场老板也没办法。鱼场廖老板通过他哥哥黄1某找他，要他做其他人的思想工作。廖老板提出给他们25000元补偿，当场给了20000元，过了几天给了5000元。过了1个多月，廖老板通过他哥哥黄1某给了他15000元。
（2）2018年3月15日第二次供述，2017年12月22日早上5时许，他打电话给刘某说：“今天早上一起上去把那渔网搞破”，刘某说：“你来咯”。6时许，他到刘某家拿了两根绳子去了水库，在去往水库的途中随便在地上捡了块木板。到达水库的时候，刘某驾驶梨田机也到了，后他坐上刘某的船，用手中的木板划船到了水库的中间位置渔网的上方，然后用带来的绳子帮住渔网，绑住的绳子放在船上准备到岸边拖渔网，在水库划船的过程中他从渔网上面划过去了，还没到岸边的时候，水库的老板及工作人员发现了他，叫他上岸。
2、被告人刘某的供述，2017年12月21日晚上20时许，黄某打电话给他说，水库那个事，喊的人（混社会的）来了。最初黄某和混社会的人提出说撕网，他提出来拖水库的渔网。他们找水库的麻烦，是因为他和黄某两人凑1000元买水库之前承包人刘老板的一个围鱼的铁架子，铁架子放在水库里拦鱼，后被拆除。当时水深，铁架子沉到水里去了，黄某觉得铁架子的钱不能丢，在知道水库要捕捞了就特意从广州回来办这件事。他们村民10人每人筹资1000元买鱼苗投放到水库里，之后廖老板支付他们25000元，他们每人分2500元。
现场勘查笔录，证明渔网被撕破后的现状。
被告人黄某、刘某的通话录音，证明二人纠集他人，策划破坏水库捕捞。
上述证据，经庭审质证，被告人刘某均没有异议，被告人黄某对证人黄1某、蒙某的证言，被害人祝某、廖某的陈述有异议，庭审结束后被告人黄某递交了悔罪书，对起诉书指控的罪名及犯罪事实均不持异议。上述证据来源合法，内容客观真实，具有真实性、合法性、关联性，本院依法确认上述证据的证明效力。
本院认为，被告人黄某、刘某为了向水库承包方索要钱财，纠集多人破坏水库正常捕捞活动，其行为均构成破坏生产经营罪。公诉机关指控被告人黄某、刘某犯破坏生产经营罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人黄某起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人刘某起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人黄某在有期徒刑刑罚执行完毕，五年之内再犯应判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人刘某在归案后及庭审中能够如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，有坦白情节，依法可以从轻处罚。对被告人刘某提出的从轻处罚的辩解意见，予以采纳。鉴于被告人刘某之前无违法犯罪记录，系初犯，有悔罪表现，可以适用缓刑。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。根据被告人黄某、刘某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人黄某犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑七个月二十五日；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月23日起至2018年8月17日止。）
被告人刘某犯破坏生产经营罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 邹学响
审 判 员 王 娟
人民陪审员 刘 燕
二〇一八年八月十四日
书 记 员 颜飞雁
附：适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十六条由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的
或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。