上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初69433号
原告王长结，男，1961年9月27日生，汉族，住安徽省安庆市。
委托代理人李国明，上海必和律师事务所律师。
被告卢友扩，男，1974年6月11日生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市浦东新区。
委托代理人瞿成，上海陆兵律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
负责人万忠明，总经理。
委托代理人赵余萍，上海和联律师事务所律师。
委托代理人于素玲，上海和联律师事务所律师。
原告王长结与被告卢友扩、上海秉承包装材料有限公司、中国大地财产保险股份有限公司�海分公司(以下至判决主文前简称大地保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月4日公开开庭进行了审理。审理中，原告王长结申请撤回对被告上海秉承包装材料有限公司的起诉，本院口头裁定予以准许。原告王长结的委托代理人李国明、被告卢友扩的委托代理人瞿成及大地保险上海分公司的委托代理人赵余萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王长结诉称，2014年6月13日12时30分，被告卢友扩驾驶沪D6XX**中型普通货车在上海市浦东新区新场镇众安路沪南公路口北侧与骑行电动自行车的案外人潘桃右发生碰撞，致使乘坐在该电动车上的原告受伤。经交警部门认定，被告卢友扩对本起交通事故承担全部责任。原告伤后在上海市浦东新区周浦医院门诊及住院治疗。2016年6月10日，原告经上海鋆道健康管理咨询有限公司司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人王长结因交通事故导致左股骨下段粉碎性骨折，经手术内固定治疗，目前遗留双下肢长度相差6CM构成XXX伤残。伤后可予以休息期600日，营养期120日，护理期600日”。现原告为保护自己的合法权益诉至法院，提出如下经济损失：医疗费10,994.22元(人民币，下同，已扣除伙食费244.80元)、营养费4,800元、护理费36,075元、误工费60,000元、残疾赔偿金317,772元、精神损害抚慰金15,000元、鉴定费2,000元、交通费500元、衣物损失费300元、律师代理费6,000元、住院伙食补助费1,130元。上述损失要求被告大地保险上海分公司依次在交强险和商业三者险责任限额范围内承担赔付责任，超出及不属于保险赔付范围的损失由被告卢友扩承担全部赔偿责任。此外，事故发生后，被告卢友扩为原告垫付医疗费77,302.10元、住院期间护�费2,760元、交通费156元、现金5,000元，上述费用同意在本案中一并处理，多退少补。
被告卢友扩辩称，对事故发生经过无异议，对原告提出的各项损失，律师代理费认可3,000元，其余均同意被告大地保险上海分公司的质证意见。事故发生后，其为原告垫付医疗费77,302.10元、住院期间护理费2,760元、交通费156元、现金5,000元，要求在本案中一并处理，多退少补。
被告大地保险上海分公司辩称，对事故发生经过无异议，但非机动车违法载人，故对责任认定有异议。事故车辆在其公司投保了交强险和商业三者险500,000元(含不计免赔)，事故发生在保险期间内，同意在保险责任范围内承担赔偿责任。但其公司对原告的伤残等级有异议，故对原告伤残等级和三期期限申请重新鉴定。对原告主张的损失：医疗费金额无异议，但要求扣除非医保部分；营养费认可30元/天；护理费认可40元/天；误工费、衣物损失费不认可；残疾赔偿金计算年限无异议，但应按农村标准计算；精神损害抚慰金以重新鉴定为准；交通费认可200元；住院伙食补助费无异议；鉴定费、律师代理费不属于保险理赔范围。
经审查原、被告的当庭陈述及提供的证据，依照民事诉讼证据规则，本院确认原告诉称的事故经过、责任认定、治疗情况、鉴定意见即为本案事实。
另查明，沪D6XX**中型普通货车在被告大地保险上海分公司处投保了交强险和商业三者险(保险金额500,000元)，含不计免赔险，本起事故发生在保险期内。
审理中，被告大地保险上海分公司对上海鋆道健康管理咨询有限公司司法鉴定所鉴定出具的沪鋆司鉴［2016］临鉴字第633号鉴定意见书不服向本院递交了重新鉴定申请书。本院依法委托至司法鉴定科学技术研究所司法�定中心，该鉴定中心于2017年1月22日出具司鉴中心[2016］临鉴字第4669号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人王长结左下肢交通伤，后遗双下肢长度不等及左下肢功能障碍，综合评定为XXX伤残；伤后休息600日，营养120日、护理300日”。被告大地保险上海分公司为此支付鉴定费3,050元。被告大地保险上海分公司对重新鉴定意见无异议，原告及被告卢友扩对重新鉴定意见均未发表质证意见。
上述事实，由道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、司法鉴定意见书、病史材料、鉴定费发票等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人承担赔�责任。交警部门认定被告卢友扩承担本起交通事故的全部责任，原告不承担事故责任。根据交通事故责任认定、肇事机动车的交强险及商业险投保情况，原告的合理损失应先由被告大地保险上海分公司在交强险和商业三者险的保险范围内依次承担赔偿责任，仍有不足的由被告卢友扩承担全部的赔偿责任。另被告大地保险上海分公司对司法鉴定中心出具的[2016］临鉴字第4669号《司法鉴定意见书》无异议，该鉴定意见作为定案的依据。
关于原告合理损失的认定：营养费4,800元、鉴定费2,000元、律师代理费6,000元、住院伙食补助费1,130元。原告上述四项主张并无不当，本院予以支持。对原告其他损失，本院认定意见如下：(1)医药费，根据原告及被告卢友扩提供的票据，在扣除伙食费后，本院核实为87,616.32元(其中被告卢友扩垫付77,302.10元)；(2)护理费，根据原告及被告卢友扩提供的票据，原告2014年6月13日至7月25日住院41.5天，住院期间护理费2,760元(由被告卢友扩垫付)。2015年11月30日至12月15日取内固定术住院15天，住院期间护理费975元。故原告两次住院共56.5天、计护理费3,735元，本院予以确认。剩余243.5天，本院酌情以50元/天计算为12,175元。综上，护理费合计为15,910元；(3)误工费，原告提供了劳动合同、营业执照等证据。本院根据原告提供的证据，酌情以2,500元/月结合鉴定意见计算20个月为50,000元；(4)残疾赔偿金，本院结合原告伤残等级，确认为211,848元；(5)精神损害抚慰金，本院酌情支持10,000元；(6)交通费，本院酌情支持200元；(7)衣物损失费，本院酌情支持100元。
综上，本次事故造成原告各项损失共计389,604.32元。被告大地保险上海分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告120,100元(其中在医疗费用赔偿项下承担10,000元、�死亡伤残赔偿项下承担110,000元、在财产损失赔偿项下承担100元)，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告263,504.32元。另有律师代理费6,000元，由被告卢友扩全额赔偿，因其已为原告垫付85,218.10元，故原告需返还其79,218.10元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告王长结120,100元；
二、被告中国大地财产保险股份�限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告王长结263,504.32元；
三、原告王长结于本判决生效之日起十日内返还被告卢友扩79,218.10元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,061元(已减半收取，原告王长结已预交)，由原告王长结负担534元，被告卢友扩负担3,527元，被告卢友扩应付之款于本判决生效之日起七日内交至本院。重新鉴定费3,050元(被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司已预交)，由被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事�的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 邬晓红
二〇一七年三月十七日
书记员 叶子晖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六�侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同�以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条�执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。