河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第1760号
原告ＸＸ路。
委托代理人孙小平，河北坤平律师事务所律师。
被告钱显民。
被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司。
法定代表人王钢，职务总经理。
原告ＸＸ路与被告钱显民、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院审查受理后，依法组成合议庭，于2015年1月6日公开开庭进行了审理，原告及委托代理人，被告钱显民到庭参加诉讼，被告北京分公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月30日15时30分许，被告钱显民驾驶京GYX8**号轿车由南向北行驶至大阁镇南三营村路口路段与原告驾驶的冀HJ99**号轻型普通货车在左转向时发生交通事故，造成两车损坏及驾驶员受伤。原告伤后在丰宁县医院住院治疗24天，出院后建议休息2周。此事故经丰宁满族自治县公安交通警察大队认定，原告负事故的主要责任，被告钱显民负事故的次要责任。由于原告伤情在面部，已经影响了容貌，无法见人，造成较大的精神痛苦及较大经济损失。故诉请二被告赔偿原告医疗费13019.52元、误工费7481.09元（365天-125天休假=240天／47249元X38元）、护理费2400.00元（24天X100元）、住院伙食补助费2400.00元（24天X100元）、营养费480.00元（24天X20元）、交通费400.00元、精神损害抚慰金5000.00元、鉴定费600.00元、车辆修复损失20000.00元、施救费2000.00元、停车费450.00元，合计人民币54230.61元的一部分35365.95元。诉讼费由被告承担。
被告钱显民辩称：对发生交通事故的事实认可。我车有保险，对原告合理合法损失由保险公司承担。
被告北京分公司书面辩称：对此次交通事故的真实性无异议。钱显民驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业第三者责任险，第三者责任险不计免赔，保险金额200000元，事故发生在保险期间，我公司同意在交强险各分�限额内对原告合理损失承担赔偿责任，超出交强险限额原告的合理损失在商业第三者责任险限额内，依照商业第三者责任险保险合同的规定，按责任比例承担相应的赔偿责任。原告请求赔偿医疗费，原告应提交住院病历及用药清单，依据保险合同中约定，对于扣除“不属于医保规定范围内的费用”部分予以赔付。住院伙食补助费，应根据实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。营养费应分别提供关于伤者需要加强营养及期限的医嘱证明，同时参照伤情确定，并提供购买营养品的发票以证明营养费发生的合理性。同意在交强险项下优先赔付，但超出交强险医疗费用赔偿限额的，商业第三者责任险项下不予赔付。误工费，原告提供村民委员会出具的从事运输行业的相关证明的证明目的不予认可，从事行业及收入情况不属于村民委员会能够证明的内容。无固定收入者，应提供最近三年的收入证明，不能举证证明最近三年的平均收入状况的，可参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年职工工资计算。护理费，应提供需要护理的医嘱并写明护理人数及护理期限，同时参照伤情及鉴定结论确定，同时需提供正规的护理协议及护理发票，护理费标准不可超过护理行业一般收费标准。如为家人护理需分别提供护理人员劳动合同、社保证明，需要休假证明其实际误工时间，提供事故前三个月的收入证明并提供误工期间实际减少收入的财务证明，无证明材料则不同意赔付。交通费，应提供本人就医所支付的交通费票据，票据所载明的时间与就医时间相吻合以证明交通费发生的合理性。不承担护理人员和探病人员的交通费。无交通费票据不同意赔付。精神抚慰金，因伤者伤情和损害程度并未达到给付精神抚慰�的法定条件，不同意赔付。车辆修复费用，应以事故认定书上载明的事实确定损失情况，同时应提供车辆所有权证明及维修照片、维修发票及维修清单，以证明费用的关联性和实际发生。原告诉请的修理金额不应超过车辆在出险时的车辆实际价值，对于超出车辆实际价值部分，不同意赔付。施救费，应提供拖车发票及清单，以证明费用的关联性实际发生。停车费、鉴定费不在保险赔偿范围内，不同意赔付。以上项目如原告未能提供相关证据原件加以证明，我公司不同意承担赔偿责任。不承担诉讼费。
经审理查明：2014年5月30日15时30分许，原告ＸＸ路驾驶冀HJ99**号轻型普通货车由北向南行驶至丰宁县大阁镇南三营村路口路段左转弯时与由南向北被告钱显民驾驶的京GYX8**号轿车发生交通事故，造成原告ＸＸ路、被告钱显民受伤，两车部分损坏。此次事故经丰宁满族自�县公安交通警察大队认定，原告ＸＸ路负此次事故主要责任，被告钱显民负此次事故次要责任。被告钱显民驾驶的轿车在被告北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，商业第三者责任险不计免赔，保险限额200000.00元，此次事故发生在保险期间。原告伤后在丰宁县医院住院治疗24天，支付医疗费12619.02元。2014年6月23日丰宁县医院疾病诊断书记载，建议休息2周，加强营养。经原告申请，法院委托丰宁满族自治县价格鉴证中心对原告车辆损失价格进行鉴证，价格鉴证基准日2014年5月30日。鉴证金额=重置价格X综合成新率-
残值=32800.00元X60%-4000.00元=15680.00元，原告支付鉴证费450.00元。原告提供中华人民共和国道路运输从业人员《从业资格证》证实，原告从业资格类别为：道路货物运输驾驶员。所驾驶的车辆为自己所有。原告其它经济损失核定如下�误工费4919.00元（38天X47249元／年／365天）、护理费2400.00元（24天X100元）、住院伙食补助费2400.00元（24天X100元）、营养费480.00元（24天X20元）、交通费400.00元、施救费450.00元、吊装费2000.00元，以上各项合计41798.02元。
本院认为：被告钱显民驾驶车辆与原告ＸＸ路驾驶车辆发生交通事故，造成原被告受伤，车辆部分损坏。此次事故经丰宁县公安交通警察大队认定，被告钱显民负事故的次要责任，被告钱显民应根据所负的责任对原告的经济损失承担赔偿责任。被告钱显民驾驶的车辆在被告北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业险，被告北京分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分在商业第三者责任险限额范围内按责任比例承担相应的赔偿责任。原告请求赔偿精神损害抚慰金，因原告在此次交通事故中负主要责�，对此项请求本院不予支持。故此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第64条，第144条，《中华人民共和国道路交通安全法》第76条，《中华人民共和国侵权责任法》第16条、第48条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第16条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司于判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告医疗费（10000.00元）、误工费、护理费、交通费、车辆损失费（2000.00元），合计19719.00元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司于判决生效之日起10日内在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告ＸＸ路医疗费2619.02元、住院伙食补助费、营养费、车辆损失费13680.00元（15680元-2000元）、施救费，合计19629.02元中的5888.70元。
以上两项合计25607.70元。
三、被告钱显民于判决生效之日起10日内赔偿原告ＸＸ路鉴证费、吊装费合计2450.00元中的735.00元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费680.00元，由原告承担476.00元，由被告钱显民承担204.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判长 扈广洲
审判员 李 沈
审判员 邹凤和
二〇一五年一月八日
书记员 马云霄