上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第20989号
原告李倚山，男，1968年7月4日生，汉族，住江苏省姜堰市。
法定代理人王偕风，住江苏省姜堰市。
委托代理人陈秀国，上海市东策律师事务所律师。
被告支怀琴，女，1983年11月9日生，户籍地贵州省，现住上海市浦东新区。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人吴军，总经理。
委托代理人周靖鲁，上海盛沃律师事务所律师。
原告李倚山诉被告支怀琴、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年7月2日公开开庭进行了审理。原告李倚山的法定代理人王偕风、委托代理人陈秀国，被告支怀琴，被告平保上海分公司的委托代理人周靖鲁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李倚山诉称，2014年7月18日11时46分许，原告驾驶电动自行车在上海市浦东新区川沙新镇城丰路菜市场西100米处由东向西行驶时，遇被告支怀琴驾驶贵A4XX**号小轿车右侧停车，停在城丰路路边，原告经过贵A4XX**号小轿车时，被告支怀琴打开车门，致使原告倒地受伤。现要求在1，549，078.68元（人民币，下同）范围内由被告平保上海分公司在交强险内先予赔偿，不能在交强险内理赔的款项在商业三者险理赔限额内赔付，理赔不足部分由被告支怀琴赔偿。1，549，078.68元的组成为：1、交通费1，000元（医院看病从上海到江苏来回一次1，500元）；2、父母赡养费50，970元（父亲5年的赡养费15，291元／年×20年÷4÷3=25，485元，母亲也是这个数字）；3、误工费16，160元（2，020元／月×8月，指伤者的鉴定前的费用）；4、残疾赔偿金423，840元（21，192元／年×20年）；5、残疾辅助器具费3，100元（轮椅、护理床）；6、护理费501，600元，组成项目为：2014年9月18日到2014年11月24日实际产生的住院期间护理费4，620元，司法鉴定出来后的护理费2，020元／月×12月×20年，（240-66天）×70元=12，180元；7、精神损害抚慰金50，000元；8、医疗费196，004.68元；9、住院伙食补助费5，860元（20元×293天，293天是全部住院时间）；10、营养费288，000元（14，400元／年×20年）；11、鉴定费2，500元；12、律师代理费10，000元。
被告支怀琴辩称，律师代理费不应予以理赔，如要理赔应由被告平保上海分公司赔偿，被告支怀琴不应承担赔偿责任。其他辩称意见同被告平保上海分公司的意见一致。
被告平保上海分公司辩称，对交通事故发生的经过及责任认定无异议，已在交强险医疗费项下赔偿了10，000元，在商业三者险理赔范围内理赔了372，166.45元。此外，原告主张的各项损失过高，律师代理费非保险理赔范围项目。
经审理查明，2014年7月18日11时46分许，原告驾驶电动自行车在上海市浦东新区川沙新镇城丰路菜市场西100米处由东向西行驶时，遇被告支怀琴驾驶贵A4XX**号小轿车右侧停车，停在城丰路路边，城丰路无机、非分隔线。原告经过贵A4XX**号小轿车时，被告支怀琴打开车门，致使原告倒地受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队调查后认定，被告支怀琴承担全部事故责任，原告无事故责任。2015年1月20日，本院作出（2015）浦民一（民）初字第1175号民事判决书（以下简称1175号判决书），判决原告已产生的部分医疗费382，166.45元由被告平保上海分公司在交强险项下赔偿10，000元，在商业三者险项下赔偿372，166.45元。1175号判决书现已生效。事故发生后，原告进行了治疗，除1175号判决书已处理过的医疗费外，原告还另外产生了医疗费195，137.97元。
另查明，贵A4XX**号小轿车登记的车主为被告支怀琴。事故发生时，该车处于被告平保上海分公司机动车交通事故责任强制保险期间内，其中死亡伤残赔偿限额为110，000元，医疗费用赔偿限额为10，000元，财产损失赔偿限额为2，000元。同时该车在被告平保上海分公司设有机动车商业三者险，保险金额为1，000，000元，并设有不计免赔险，但未指定驾驶员。
以上事实，由以下证据在案佐证：原告提供的1175号判决书、医疗费票据、病史复印费票据、住院护理费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、发票票据（制氧机、护理床、吸痰机、轮椅）、护理用品发票及收据、剃头费收据、交通费票据、律师代理费发票、证明及原、被告在庭审笔录中的陈述。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。交强险理赔不足的损失由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，机动车之间发生交通事故的，由有过错方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方来承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。现对原告要求赔偿的项目分析如下：1、交通费1，000元在合理范围内，本院予以酌情支持；2、父母赡养费50，970元在合理范围内，本院予以支持，需说明的是。本院注意到了被告关于原告父母可能有农村养老保险收入的辩称，但被告未能提供证据予以证实，庭审中，原告自认的“养老金”为由子女交纳保险类费用15年，相关机构再每月发放100元给原告父母，本院认为，如依原告自认，该每月100元费用是基于投保人自费设立的保险行为获得的收益，故此收益的存在，不影响赡养费的计算；3、误工费16，160元酌情予以支持；4、残疾赔偿金423，840元予以支持；5、残疾辅助器具费3，100元（轮椅、护理床）予以支持；6、护理费501，600元过高，本院酌情支持484，800元；7、精神损害抚慰金50，000元予以支持；8、根据原告提供的医疗费票据，尚未处理的医疗费195，137.97元予以支持；9、住院伙食补助费5，860元酌情予以支持；10、营养费288，000元过高，本院酌情支持9，600元（40元／日×240日）；11、鉴定费2，500元予以支持；12、律师代理费10，000元酌情予以支持。
上述12项总计确认损失额1，252，968元，其中1至7项1，029，870元可在交强险死亡伤残赔偿限额110，000元范围内赔偿，故被告人保上海市分公司应赔付原告交强险理赔款110，000元；8至11项213，098元由被告人保上海市分公司在商业三者险项下赔偿；第12项律师代理费10，000元由被告支怀琴承担。现依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内给付原告李倚山交强险理赔款110，000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内给付原告李倚山商业三者险理赔款213，098元；
三、被告支怀琴于本判决生效之日起十日内给付原告李倚山律师代理费10，000元。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18，387元，减半收取计9，193.50元，由原告负担1，758元，被告支怀琴负担7，435.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈 梁
二〇一五年七月十日
书记员 孙辉筱
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方来承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。