福建省诏安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诏民初字第69号
原告沈炎金，男，汉族，农民。
原告沈森群，男，汉族，农民。
原告沈秋娟，女，汉族，农民。
原告钟巧玉，女，畲族，农民。
以上原告委托代理人沈锦义，福建诚智律师事务所律师。
被告沈妙娟，女，汉族，农民。
委托代理人许波元，诏安县“148”法律服务所法律工作者。
原告沈炎金、沈森群、沈秋娟、钟巧玉诉被告沈妙娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月2日立案受理，依法由审判员张上游适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈炎金、沈森群、沈秋娟及原告委托代理人沈锦义，被告沈妙娟及其委托代理人许波元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月9日8时15分，被告沈妙娟驾驶二轮摩托车载原告的近亲属林妙贞在国道324线诏安县桥东镇甲墩路口路段与黄来喜驾驶的重型货车发生碰撞，造成林妙贞当场死亡的交通事故。经诏安县交管大队责任认定，沈妙娟、黄来喜负事故同等责任。黄来喜就其本身应当承担的责任份额已赔偿了原告。但被告沈妙娟在支付原告10000元后就不再赔偿原告的其他损失，因此，原告依照法律规定，请求法院判决被告沈妙娟承担相应的赔偿责任。原告在事故中的损失为：1、死亡赔偿金199344元；2、丧葬费：22489.5元；3、精神损害抚慰金80000元；4、被扶养人生活费12213元；5、交通费1000元。以上损失合计315046.5元。故原告请求被告沈妙娟赔偿102523.25元（已支付的10000元可予以抵扣）。
被告辩称，对原告亲属林妙贞的受害免于承担赔偿责任，或减少赔偿责任。其理由：1、本案的运载乘坐关系是亲戚之间无偿的运载，是义务帮助行为，沈妙娟在说明自己驾驶技术很差，无驾驶证、受害人还要求的情况下形成的运载，因此，根据相关法律规定，应免于沈妙娟承担或减少承担赔偿责任；2，原告主张的精神抚慰金偏高，交通费偏高。
经审理查明，2013年5月9日8时15分，被告沈妙娟驾驶二轮摩托车载原告的近亲属林妙贞在国道324线诏安县桥东镇甲墩路口路段与黄来喜驾驶的闽D×××××号重型货车发生碰撞，造成林妙贞死亡的交通事故。经诏安县交管大队责任认定，沈妙娟、黄来喜负事故同等责任。黄来喜根据事故的责任赔偿了原告因林妙贞死亡的死亡赔偿金、丧葬费、赡养费、交通费、精神损害抚慰金等合计204200元，双方协议约定伤者家属日后不得对黄来喜提出任何赔偿请求。被告沈妙娟在事故发生后支付原告10000元。
另查明，原告沈炎金、沈森群、沈秋娟、钟巧玉分别系交通事故死者林妙贞的丈夫、儿子、女儿、母亲。
审理中，原告提供以下证据：1交通事故认定书，2西霞村村委会证明，3含英村村委会证明，4诏安县交通事故赔偿纠纷调解协议书，5火化证，6户口注销证明。以上证据分别证明事故责任认定、原告与死者的身份及扶养义务关系、原告与黄来喜达成赔偿协议、林妙贞事故死亡已火化和户口注销等事实。被告沈妙娟质证认为，对上述证据1-6没有异议；对此，本院对原告提供证据的证明力予以确认。
综上所述，本院认为，被告沈妙娟驾驶摩托车与黄来喜驾驶的货车相撞，造成林妙贞死亡的交通事故。本事故经诏安县交管大队事故责任认定，被告沈妙娟、黄来喜负事故同等责任。原、被告对交通事故责任认定，没有异议，本院予以确认。原告方主张被告黄来喜就事故的赔偿事项已与原告达成协议并实际履行，对此，本院予以认可；但该协议的赔偿结果不能对抗被告沈妙娟依法应当承担对原告合法有据的赔偿责任。根据原、被告的诉辩意见及其举证结果，本院依照有关规定确定原告的各项损失项目及具体数额如下：
1、死亡赔偿金：9967.2元／年×20年=199344元（死者事故发生时未满60周岁，为农村居民）。
2、丧葬费：22489元。
3、精神损害抚慰金：考虑当地的经济水平和被告的支付能力，酌情确定70000元（被告沈妙娟承担50%）。
4、被扶养人生活费：原告钟巧玉年满80周岁，有三个扶养义务人，即7401.92元／年×5年／3=12336.5元，原告请求12213元予以认可（计入死亡赔偿金项）。
5、交通费：原告处理交通事故和办理丧事确实有交通费支出，原告请求交通费1000元，酌情认可500元。
以上合计304546元。原告的上述损失中，（1）黄来喜驾驶的货车投保的交强险在限额内先承担110000元（含相应的精神损害抚慰金）。（2）依法由被告沈妙娟根据事故责任赔偿原告（304546元-110000元）×50%=97273元（先预付10000元可予以抵扣）。被告沈妙娟提出“受害人林妙贞主动要求运载，被告已表示自己没有驾驶证及驾驶技术差，故应免除或减轻其赔偿责任”的辩解，缺乏事实依据，本院不予以采纳。被告提出原告主张交通费过高，本院已做适当调整，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
被告沈妙娟应在本判决发生法律效力后的十日内赔偿原告因林妙贞死亡的死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金各项费用合计97273元（先预付10000元可予以抵扣）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2350元，减半收取1175元，由被告沈妙娟负担。被告应负担的费用先由原告代缴，执行时再由被告付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 张上游
二〇一四年三月十一日
书记员 刘燕华
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
申请执行提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。