山西省偏关�人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）晋0932民初72号
原告：武先花，女，1976年9月8日出生，朔州市人，市民。
委托诉讼代理人：王文天，山西庭满律师事务所律师。代理权限为特别代理。
被告：史双开，男，1975年3月10日出生，山西省河曲县人。
被告：五寨县金航运输有限责任公司，地址：五寨县三岔镇杨家山村。
法定代表人：高仲轩，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司忻州市忻府支公司，地址：忻州市建设北路九号。
法定代表人：吴小龙，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘秀珍，女，中国人民财产保险股份有限公司忻州市偏关支公司工作人员。代理权限为一般代理。
原告武先花与被告史双开、五寨县金航运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司忻州市忻府支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用普通程序，于2018年5月23日公开开庭进行了审理。被告史双开、五寨县金航运输有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。原告武先花的委托诉讼代理人王文天、被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市忻府支公司的委托诉讼代理人刘秀珍到庭参加了诉�。本案现已审理终结。
原告武先花向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告因交通事故产生的车辆维修费、拖车费、勘查费、营运损失及鉴定费共计67190元；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2017年10月18日，朱威持证驾驶原告所有车辆×××/×××豪瀚牌半挂车在省道249线16公里500米处，遭遇被告史双开持证驾驶被告五寨县金航运输有限公司所有的×××/×××欧曼牌半挂车碰撞，造成双方车辆受损的道路交通事故。事故经偏关县交警大队认定：被告史双开负事故全部责任，朱威无责任。事故发生后，原告支出拖�费14000元、勘查费500元。经偏关县交警大队和山西庭满律师事务所委托对受损车辆的维修费用和营运损失作了鉴定，即车辆修复费需19890元、营运损失27800元。并支出鉴定费5000元。经查，×××/×××在被告人保财险忻州忻府支公司投有”交强险”和”商业三者险（主车限额1000000元，挂车50000元），并购不计免赔特约率”。特提起诉讼。
被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市忻府支公司辩称，我公司承保×××交强险及商业三者险一份，愿意在车辆驾驶人、行车证、驾驶证�四证合法及有效的情况下承担赔偿责任。此事故发生于2017年10月18日距现在已有7月左右，我公司认为车辆已修复，应有实际的修车发票支持其车辆的实际损失，而非鉴定报告中的数值，我公司要求原告提供其修车明细及发票，若没有，我公司保留重新鉴定的权利。对于其主张的营运损失，我公司认为，在我公司与被保险人五寨县金航运输有限责任公司签订保险合同时，对被保险人五寨县金航运输有限责任公司进行了如实告知且被保险人五寨县金航运输有限责任公司在客户告知书中也有签字，故我公司认为我公司对被保险人五寨县金航运输有限责任公司尽到如实告知义务，根据我公司机动车第三者责任保险条款第二十六条第一款规定：被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失，我公司不负责赔偿。我公司认为，既然被保险人五寨县金航运输有限责任公司已经签字盖章认可我公司免责条款事项，免责条款就该产生效力。对原告主张的这些损失，应按照条款不负责赔偿。诉讼费、鉴定费在保险合同约定中不属保险责任，我公司不予赔偿。
被告史双开未到庭也未提交答辩状。
被告五寨县金航运输有限责任公司未到庭也未提交答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的证据：1.原告身份证复印件、车辆登记证、行驶证及交通事故认定书，证明原告主体适格、交通事故发生的事实及责任划分；2.山西金石司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告车辆受损程度及鉴定支出；3.拖救费、勘察费及受损车辆修理发票，证明原告车辆受损后施救及修理实际支出；4.朔州市荣兴价格评估有限公司营运评估报告及评估费，证明原告受损车辆因交通事故导致的营运损失及鉴定支出；5.原煤承运合同和煤炭销售计划量专用票据以及运营资格证，证明原告受损车辆从事煤炭运销事实；6.保单复印件一份，证明对方车辆投保情况，被保险人是金航运输有限责任公司；7.山西省应县人民法院民事判决书一份，司法实践关于营运损失的归责判例。被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市忻府支公司经质证，认为根据保险事故处理的惯例拖车费4500元过高，施救、拖车没有明确的单据，发票是代开的。对鉴定意见没有异议。对车损我们可以要求重新鉴定，停运损失由投保人承担。其他证据无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市忻府支公司提供证据如下：被告车辆的投保单抄件一份、《免责事项说明》一份，证明公司在投保时已经告知投保人。原告经质证，认为投保单不是原件，应该提交原件，对于保单的真实性无法认定。
根据原、被告的当庭陈述、举证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院认定事实如下：2017年10月18日17时0分，被告五寨县金航运输有限责任公司所有的车辆×××/×××欧曼牌半挂车由被告史�开驾驶，沿省道249线由南向北行驶至省道249线16公里500米处超车时，与朱威（男，1974年12月28日生，山西省朔州市××区人,初次领取驾驶证时间为2002年7月16日，准驾车型A2）驾驶的×××/×××豪瀚牌半挂车相撞，造成两车不同程度受损的交通事故。2017年10月25日偏关县公安局交通警察管理大队做出了第1409329201700275号《道路交通事故认定书》(简易程序)，认定史双开的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条”机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，负事故全部责任，朱威无责任。
×××/×××欧曼牌半挂车系被告五寨县金航运输有限责任公司所有。该车以五寨县金航运输有限责任公司为被保险人在被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市忻府支公司为主车投保交强险一份（责任限额为122000元）；投保商业第三者责任保险一份（责任限额为1000000元）；为挂车投保商业第三者责任保险一份（责任限额为50000元），保险期间从2017年2月26日0时起至2018年2月25日24时止，不计免赔率特约覆盖商业第三者责任保险。事故发生在保险期间。
×××/×××豪瀚牌半挂车系原告武先花所有。事故发生后，事故车辆于当�由柴国荣从事故现场拖至偏关县交警队停车场，支出拖车费4500元。后又由秦丕鑫用其本人所有的×××拖车从停车场拖至朔州华鑫汽车销售有限公司，支出拖车费9500元，由华鑫汽车销售有限公司进行修理，出具销售货物或提供应税劳务清单两份。2017年10月27日偏关县公安局交通警察大队委托山西金石司法鉴定中心对事故车辆的损失进行了鉴定。该中心于2017年11月3日以金石司鉴中心【2017】评鉴字第128号作出《事故车辆损失司法鉴定意见书》，鉴定意见为：”×××号豪瀚牌重型半挂牵引车损失金额为19890元”。支出鉴定费2000元、勘查费500元。2017年12月5日山西庭满律师事务所委托朔州市荣兴价格评估有限公司对事故造成的营运损失进行了价格评估。该中心于2017年12月7日以朔荣评报字【2017】第028号作出《评估报告书》，评估结果为：”经评估测算，得出山西庭满律师事务所委估重型半挂牵引车营运净收益（自2017年10月18日至2017年11月17日期间一个月的营运净收益）在评估基准日的价值为人民币27800元”。支出鉴定费3000元。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）、......”公民的生命健康权和合法的财产权受法律保护。由于被告五寨县金航运输有限责任公司由被告史双开驾驶的×××/×××欧曼牌半挂车未按照操作规范安全驾驶，导致了交通事故的发生，造成了双方车辆不同程度受损的交通事故。偏关县交警队根据相关法律规定认定：史双开在该次事故中负全部责任、朱威不承担责任，本院予以认可。赔偿义务人应对因此造成的赔偿权利人的损失依法予以赔偿。本院依法确认原告的各项损失赔偿项目和数额具体为：
1、车辆损失费19890元。原告主张车损19890元，本院认为山西金石司法鉴定中心作出金石司鉴中心【2017】评鉴字第128号价格鉴定符合有关规定，予以认可，故确认原告的车辆损失费为19890元；
2、鉴定费、勘查费5500元。原告请求车辆损失鉴定费2000元、勘查费500元、停运损失鉴定费3000元，被告保险公司认为根据保险合同约定鉴定费保险公司不予承担，对勘查费未持异议，本院认为鉴定费、勘查费系赔偿权利人为查明和确定事故造成的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由被告保险公司承担，故依法支持鉴定费、勘查费5500元。
3、停运损失16680元。原告主张停运损失27800元，被告保险公司认为在我公司与被保险人五寨县金航运输有限责任公司签订保险合同时，对被保险人五寨县金航运输有限责任公司进行了如实告知且被保险人五寨县金航运输有限责任公司在客户告知书中也有签字，故我公司认为我公司对被保险人五寨县金航运输有限责任公司尽到如实告知义务，根据我公司机动车第三者责任保险条款第二十六条第一款规定：被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、�据丢失造成的损失以及其他各种间接损失，我公司不负责赔偿。我公司认为，既然被保险人五寨县金航运输有限责任公司已经签字盖章认可我公司免责条款事项，免责条款就该产生效力。对原告主张的这些损失，应按照条款不负责赔偿。本院认为根据相关司法解释，在交通事故损害赔偿案件中，如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，由交通事故责任者予以赔偿。原告所有的车辆合理的修复期间结合朔州市荣兴价格评估有限公司对事故车辆的分析意见，酌情确定从事故发生之日2017年10月18日起至车损鉴定之日2018年10月31日后五天，共18天。综合评估公司评定结论酌情支持停运损失为16680元（27800元÷30天×18天）。
4、施救费4500元。原告请求施救费用共14000元，被告保险公司代理人认为偏高，对票据无异议。本院认为在事故发生时，为了清理事故现场，进行施救是必然发生的费用。但原告请求的施救费分为两部分，一部分系从事故发生地拖至停车场支出4500元，另一部分系从偏关停车场拖至朔州修理厂支出9500元。对于原告主张的从停车场拖车至修理厂产生的拖车费用9500元，因原告未提交其本人必须将事故车辆拖至朔州修理厂进行修理的相关证据，综合车损情况，本院认为该行为系舍近求远进行修理，该费用认为系原告自行扩大的损失，故本院酌情支持该费用为4500元。
原告武先花的以上各项损失合计人民币46570元，由被告五寨县金航运输有限责任公司赔偿车辆停运损失16680元，剩余损失29890元，因告五寨县金航运输有限责任公司所有的车辆在被告中国人民财产保险股份有限责任公司忻州市忻府支公司投保交强险和商业第三者责任险，故首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市忻府支公司在交强险责任限额内财产损失项下赔偿2000元，超出交强险责任限额部分的27890元由该保险公司在商业第三者保险责任限额内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：”保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”故本院认为，对原告支付的鉴定费等必要费用应由被告保险公司依法承担。国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：”诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：
一、由中国人民财产保险股份有限公司忻州市忻府支公司于本判决生效之日起十日内直接赔偿武先花车辆损失等各项费用29890元；
二、由五寨县金航运输有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿武先花停运损失16680元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1479元（武先花已预交），由武先花负担454元、五寨县金航运输有限责任公司负担367元、中国人民财产保险股份有限公司忻州市忻府支公司负担658元。
如不服本判决，�以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审判长武中华
审判员苏秀斌
审判员丁太平
二〇一八年六月二十六日
书记员张宇超