山西省原平市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）原民初字第673号
原告：王军。
委托代理人：韩艾生，男，山西天秀律师事务所律师。
被告：河北元氏县晨顺汽车运输服务有限公司。住所地：元氏县北佐村东装院路西侧。
法定代表人：乔京涛，男，该公司经理。
委托代理人：董彦宾，男，该公司法律顾问。
被告：李彦青。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市新华路19号。
法定代表人：刘云超，男，该公司总经理。
委托代理人：王坚，男，该公司法务。
被告：王杰。
委托代理人：高东林，男，山西天秀律师事务所律师。
委托代理人：刘建昌，男，山西天秀律师事务所律师。
被告：忻州市汇保通汽车运业有限公司五寨分公司
被告：中国人民财产保险股份有限公司保德支公司，住所地：保德县东关镇后坡。
法定代表人：韩爱成，该公司经理。
委托代理人：申志康，男，中国人民财产保险股份有限公司原平支公司职工。
原告王军诉被告河北元氏县晨顺汽车运输服务有限公司、李彦青、中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司、王杰、忻州市汇保通汽车运业有限公司五寨分公司、中国人民财产保险股份有限公司保德支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王军的委托代理人韩艾生、被告河北元氏县晨顺汽车运输服务有限公司的委托代理人董彦宾、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的委托代理人王坚、王杰的委托代理人刘建昌、中国人民财产保险股份有限公司保德支公司的委托代理人申志康到庭参加诉讼。被告李彦青、忻州市汇保通汽车运业有限公司五寨分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现己审理终结。
原告诉称：2013年12月28日7时许苏永明驾驶冀AKE0**号、冀A09**挂欧曼牌重型半挂牵引车由西向东行驶至大忻线201公里加300米处，碰撞于同向前方卢天明因堵车停驶的晋H449**号、晋HL7**挂福田牌重型半挂牵引车的尾部，卢天明驾驶的车辆受撞后又碰撞于同向前方曹耀明驾驶的因堵车停驶的晋H484**号、晋HN5**挂福田牌重型半挂牵引车尾部，三车相撞后，苏永明驾驶车辆的车头部位起火燃烧，引燃卢天明驾驶车辆尾部，造成苏永明及乘车人秦国立死亡，三车不同程度受损的重大交通事故。2014年1月8日，原平市公安局交通警察大队的第131059号交通事故认定书作出责任认定，认定苏永明负事故的主要责任，卢天明负事故的次要责任，曹耀明无责任。2014年3月12日，原平市公安局交通警察大队的第131062号交通事故重新认定书作出责任认定，认定苏永明负事故的主要责任，卢天明负事故的次要责任，曹耀明负事故的次要责任。据调查，被告河北省元氏晨顺汽车运输服务有限公司是冀AKE0**、冀A09**挂车的登记所有人，实际所有人为被告李彦青，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保。被告忻州市汇保通汽车运业有限公司五寨分公司系晋H449**、晋HL7**挂车的登记所有人，被告王杰为实际所有人，该车在中国人民财产保险股份有限公司保德支公司处投保。就原告损失赔偿问题，原告在与被告协商无效的情况下，向法院提起诉讼，请求法院判令被告共同赔偿给原告造成的各项经济损失40000元并由被告负担诉讼费。
原告向本院提供的证据有：1、合同书1份；2、交通事故认定书1份；3、交通事故重新认定书1份；4、送达回证5份；5、原平交警大队“返还物品凭证”1份；6、证人ＸＸ、田祥润、田秋宇证明材料各1份；7、修车明细1份；8、拖车费证据1份；9、王军的营运证、行驶证各1份。
被告河北元氏县晨顺汽车运输服务有限公司辩称：被告李彦青是通过分期付款方式在晨顺公司购买半挂车的，李彦青是该车的实际车主，自主支配该车的盈利，被告只是在李彦青付清车款前保留所有权的车主，主车在被告太平洋保险公司投保交强险一份，商业三责险50万元，挂车投有交强险一份，商业三责险5万元。应先在保险公司保险限额内承担赔偿责任，不足部分由李彦青承担，被告不承担责任。
被告河北元氏县晨顺汽车运输服务有限公司提供的证据有：1、交强险保单2份；2、商业险保单2份；3、苏永明驾驶证、行驶证查询单各1份；4、主挂车行驶证、营运证复印件各1份；5、分期付款购车合同1份；6、企业法人营业执照、组织机构代码证各1份。
被告李彦青未答辩亦未提供证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称：一、被告在交强险、商业险范围内承担保险赔偿责任，而不是连带赔偿责任。二、此事故尚有起诉未判决的情况，在被告公司投保的事故车辆不能超过投保的保险限额。三、被告公司要核实驾驶证、行驶证原件后，在保险关系成立的基础上对原告的损失进行赔偿。四、根据交警出示的事故认定书，河北车司机承担的是主要责任，其余司机承担的是次要责任，被告公司在原告主张的总额基础上减去交强险应该赔偿的数额，赔偿剩余数额的百分之四十。
被告太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司提供的证据有：1、保险条款1份；2、营业执照、组织机构代码证各一份。
被告王杰辩称：同意原告的诉讼请求。
被告王杰未提供证据。
被告忻州市汇保通汽车运业有限公司五寨分公司未答辩亦未提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司辩称：依法赔付。
被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司提供的证据有：法人营业执照、组织机构代码证各1份。
经审理查明，2013年12月28日7时左右，苏永明驾驶冀AKE0**号、冀A09**挂欧曼牌重型半挂牵引车由西向东行驶至大忻线201公里加300米处，碰撞于同向前方卢天明驾驶的因堵车停驶的晋H449**号、晋HL7**挂福田牌重型半挂牵引车的尾部，卢天明驾驶的车辆受撞击后又碰撞于同向前方曹耀明驾驶因堵车停驶的所有人为王军的晋H484**号、晋HN5**挂福田牌重型半挂牵引车的尾部，三车相撞后，苏永明驾驶车辆的车头部位起火燃烧，引燃卢天明驾驶车辆的后部，致苏永明及其乘车人秦国立死亡，冀AKE0**、冀A09**挂欧曼牌重型半挂牵引车及晋H449**号、晋HL7**挂福田牌重型半挂牵引车不同程度受损，造成交通事故。2014年1月8日原平市交警大队对该事故作出事故认定书，卢天明收到认定书后向忻州市交警支队提出复核申请，原平市交警大队收到忻州市交警支队撤销复核结论，于2014年3月12日作出第131062号交通事故重新认定书：苏永明负事故的主要责任，卢天明负事故的次要责任，曹耀明负事故的次要责任。事故发生后，晋H449**号、晋HL7**挂福田牌重型半挂牵引车在修理厂修理一天，原告王军支付修车费950元，存车费2500元。
另查明，冀AKE0**、冀A09**挂欧曼牌重型半挂牵引车系李彦青于2013年2月27日采用分期付款的方式在元氏县晨顺汽车运输服务有限公司购买的车辆。主挂车均在中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司投有第三者责任强制险和第三者责任商业险，主车保险金额为50万元，挂车保险金额为5万元，均不计免赔。发生事故时尚在保险期内。晋H449**号、晋HL7**挂福田牌重型半挂牵引车机动车行驶证上登记的所有人为忻州市汇保通汽车运业有限公司五寨分公司，该车实际车主为王杰。主车在中国人民财产保险股份有限公司保德支公司投保有交强险，主挂车均在中国人民财产保险股份有限公司保德支公司投保有第三者责任商业险，主车保险金额为50万元，挂车保险金额为5万元，均不计免赔。发生交通事故时尚在保险期内。事故发生后，原被告就赔偿事宜未能达成一致，遂向本院起诉，请求判令被告支付原告存车费2500元，修车费950元，停运损失36100元。
上述事实有原、被告提供的证据及其陈述予以证实。
本院认为：原平市公安局交警大队经过重新认定作出的重新事故认定书认为苏永明负事故的主要责任，卢天明负事故的次要责任，曹耀明负事故的次要责任，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，本案的赔偿责任首先由保险公司在第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由冀AKE0**、冀A09**挂车方和晋H449**号、晋HL7**挂车方按照各自过错的比例分担责任。在该次事故中，本院根据驾驶人的过错程度结合事故发生的因果关系，确定冀AKE0**、冀A09**挂车方承担70%的责任，晋H484**、晋HN5**挂车方和晋H449**号、晋HL7**挂车方各承担15%的责任。原告王军因本次事故造成的损失有：修车费950元本院予以认可，关于停运损失，因原告未作司法评估，故本院依照本事故中另一同款受损车辆晋H449**号、晋HL7**挂所提供的停运损失司法鉴定意见核定为每天762元。依据《最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》，车辆修复期间的停运损失应当赔偿，原告车辆修复一天，故其停运损失为762元。原告诉称车辆被交警队扣押期间的停运损失、存车费于法无据，本院不予支持。原告的修车费950元，由中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司和中国人民财产保险股份有限公司保德支公司各赔偿50%。原告的停运损失762元由冀AKE0**、冀A09**挂车的车主李彦青负担70%，由H44972号、晋HL7**挂车的车主王杰负担15%。依照最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》，被告元氏县晨顺汽车运输服务有限公司、忻州市汇保通汽车运业有限公司五寨分公司不承担赔偿责任。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在本判决生效后7日内赔付原告王军因本次事故造成的车损475元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司在本判决生效后7日内赔付原告王军因本次事故造成的车损475元。
三、被告李彦青在本判决生效后7日内赔付原告王军因本次事故造成的停运损失533元。
四、被告王杰在本判决生效后7日内赔付原告王军因本次事故造成的停运损失114元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费800元，由原告负担600元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司负担50元，被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市支公司负担50元，被告李彦青负担50元，被告王杰负担50元，现原告已预交，待执行时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审判长 乔玉冰
审判员 李慧芳
审判员 宋 丽
二〇一四年十二月八日
书记员 何美燕