四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）彭州民初字第1765号
原告彭福昭（曾用名彭福聪），女，1951年9月8日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
委托代理人蒲朝杰，四川英贤律师事务所律师。
委托代理人游学良，四川英贤律师事务所律师。
原告谢锦，女，1980年11月5日出生，汉族，居民，住重庆市大渡口区。
委托代理人蒲朝杰，四川英贤律师事务所律师。
委托代理人游学良，四川英贤律师事务所律师。
被告李远书，男，1982年5月25日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
被告彭州市旺驰物流有限公司，住所地：成都市彭州市天彭镇周家村4组8号。
法定代表人王官峰，职务：总经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司成都中心支公司，住所地：成都市青羊区小河街12号1楼。
负责人车国力，职务：总经理。
委托代理人傅乾文，四川路石律师事务所律师。
原告彭福昭、谢锦诉被告李远书、彭州市旺驰物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司成都中心支公司（以下简称：太平洋财险成都中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月13日受理后，依法由审判员曾艳适用简易程序进行了审理，原告谢锦，原告彭福昭、谢锦的委托代理人蒲朝杰，被告李远书，被告彭州市旺驰物流有限公司的法定代表人王官峰，被告太平洋财险成都中心支公司的委托代理人傅乾文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，2013年4月30日8时许，被告李远书驾驶川AL77**重型半牵引川A63**挂重型罐式半挂车，沿老郫彭路从太清方向往致和政府方向行驶，行驶至彭州市致和镇北京村7组路段右转弯进旺驰修理厂时与原告亲属谢德良驾驶的自行车相撞，造成谢德良当场死亡。本次事故经责任认定被告李远书承担事故全部责任。请求判令被告李远书、彭州市旺驰物流有限公司连带赔偿原告死亡赔偿金243684元、丧葬费17936.5元、办理丧葬事宜误工费884.5元、交通费500元、精神抚慰金50000元，共计313005元，保险公司在保险限额内直接向原告承担赔偿责任。
被告李远书辩称，对事实和责任认定没有异议，请求依法判决。
被告彭州市旺驰物流有限公司辩称，对事实和责任认定没有异议，未购买交强险车辆是不能办理行驶证的，而被告所有的挂车是依法进行了登记的，故被告不应该承担挂车的交强险，已向原告垫付了100000元，要求一并扣除，请求依法判决。
被告太平洋财险成都中心支公司辩称，对事实和责任认定没有异议。挂车没有购买交强险，其交强险限额应由被告承担，原告提供的证据不足以证明谢德良应按城镇标准计算相关费用，精神抚慰金保险公司不应赔偿。
经审理查明，2013年4月30日8时许，被告李远书驾驶川AL77**重型半牵引车牵引川A63**挂重型罐式半挂车，沿老郫彭路从太清方向往致和政府方向行驶，行驶至彭州市致和镇北京村7组路段右转弯进旺驰修理厂时与骑自行车的谢德良相撞，造成谢德良当场死亡。本次事故经彭州市公安局交通警察大队认定，被告李远书驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的行为对发生交通事故所起的作用唯一，应承担本次事故的全部责任。
被告彭州市旺驰物流有限公司系川AL77**重型半牵引车牵引川A63**挂重型罐式半挂车的所有人，在被告太平洋财险成都中心支公司处为川AL77**重型半牵引车购买了机动车强制保险和不计免赔限额为1000000元商业第三者责任保险，为川A63**挂重型罐式半挂车购买了不计免赔限额为500000元商业第三者责任保险，事故发生在保险期间。被告李远书系被告彭州市旺驰物流有限公司雇请的驾驶员，是在执行工作任务时发生交通事故。事故发生后，被告彭州市旺驰物流有限公司向原告垫付现金100000元，原告请求精神抚慰金在交强险限额内优先支付。
原告彭福昭系死者谢德良之妻，谢锦系谢德良之女。死者谢德良出生于1944年5月26日，死亡时已年满68周岁。谢德良属失地农民，每月领取养老保险待遇为1158.5元。
本院所确认的上述案件事实，有原、被告当庭相一致的陈述、原告、被告出示的身份证、户口簿、企业法人营业执照、被告驾驶证、车辆行驶证、从业资格证、运营证、交通事故认定书、火化证、保单、收条等证据，上列证据经庭审举证、质证，因具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以采信。对原告出示的村委会证明、谢德良养老保险查询、领取养老保险明细单，本院审查认为，村委会及政府已出具证明证实谢德良属失地农民，且原告已提供谢德良养老保险查询、领取养老保险明细单印证谢德良系征地后参保人员，养老保险待遇为1158.5元。被告太平洋财险成都中心支公司提出该组证据不足以证明谢德良应按城镇标准计算相关费用的质证意见，本院不予采纳。
本院认为，被告李远书驾驶川AL77**重型半牵引车牵引川A63**挂重型罐式半挂车行驶过程中未按照操作规范安全、文明驾驶与骑自行车的谢德良相撞，致谢德良当场死亡。彭州市公安局交通警察大队认定被告李远书的行为对发生交通事故所起的作用唯一，应承担本次事故的全部责任，与本院查明的事实一致，本院予以确认。被告彭州市旺驰物流有限公司系川AL77**重型半牵引车牵引川A63**挂重型罐式半挂车的所有人，在被告太平洋财险成都中心支公司处为川AL77**重型半牵引车购买了机动车强制保险和不计免赔商业第三者责任保险，为川A63**挂重型罐式半挂车购买了不计免赔商业第三者责任保险，事故发生在保险期间，原告要求被告太平洋财险成都中心支公司在保险限额内承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，被告李远书系被告彭州市旺驰物流有限公司雇请的驾驶员，是在执行工作任务时发生交通事故，被告李远书应承担的责任应由被告彭州市旺驰物流有限公司承担，故原告要求判令被告李远书、彭州市旺驰物流有限公司连带赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四条“对未参加机动车交通事故责任强制保险的机动车，机动车管理部门不得予以登记，机动车安全技术检验机构不得予以检验。”的规定，机动车管理部门依法对川A63**挂重型罐式半挂车进行了登记，故被告太平洋财险成都中心支公司辩称，被告彭州市旺驰物流有限公司挂车没有购买交强险，其挂车交强险限额应由被告彭州市旺驰物流有限公司承担的理由不能成立，本院不予采纳。
本次交通事故的损失，应当按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定的赔偿项目和标准，结合本案证据，并参照四川省2012年度有关统计数据予以确认。对原告主张的丧葬费17936.5元、办理丧葬事宜误工费884.5元、交通费500元符合相关规定，本院予以确认。对原告主张的死亡赔偿金243684元，因原告已提供证据证明谢德良系失地农民，每月领取养老保险情况，故谢德良的死亡赔偿金计算符合规定，被告太平洋财险成都中心支公司辩称，原告所提供的证据不足以证明谢德良应按城镇标准计算相关费用的理由不能成立，本院不予采纳；对原告主张的精神抚慰金50000元，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，对其要求赔偿精神损害抚慰金的主张，结合本案被告李远书的过错，受害人谢德良死亡的后果，及当地的生活水平，确定精神抚慰金30000元为宜，过高部分，本院不予支持，被告太平洋财险成都中心支公司辩称不应支持原告精神抚慰金理由不能成立，本院不予采纳。综上，原告损失共计为293005元，被告太平洋财险成都中心支公司在机动车强制保险死亡赔偿项下赔偿110000元（含精神抚慰金），超过强制保险限额部分183005元，被告太平洋财险成都中心支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿。扣除被告彭州市旺驰物流有限公司垫付款100000元后，被告太平洋财险成都中心支公司实际应向原告支付赔偿款193005元，支付被告彭州市旺驰物流有限公司垫付款100000元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（一）项、第七十七条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十二条、第二十九条最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司成都中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告彭福昭、谢锦支付赔偿款193005元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司成都中心支公司于本判决生效之日起十日内向被告彭州市旺驰物流有限公司支付垫付款100000元。
案件受理费1565元，由被告彭州市旺驰物流有限公司承担（此款先由原告垫交，付款时由被告彭州市旺驰物流有限公司给付原告彭福昭、谢锦）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 曾艳
二〇一三年七月十二日
书记员 马丹