广东省阳山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1823民初835号
原告：官美梦，女，1991年8月20日出生，汉族，住广东省英德市，现住阳山县，
委托代理人：张帮敏，男，1989年7月13日出生，汉族，住广东省英德市；是官美梦的丈夫。
被告：廖炳焕，男，1976年3月16日出生，汉族，住广东省阳山县,
被告：中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司，地址，清远市清城区连江路52号首层第一、二、四卡及二、三层，统一社会信用代码：914418027520798740。
负责人：黄志伟。
原告官美梦诉被告廖炳焕、中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称平安财保清远公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理后，依法组成合议庭于2016年11月9日公开开庭进行了审理，原告官美梦的委托代理人张帮敏、被告廖炳焕到庭参加了诉讼，被告平安财保清远公司经本院依法传票传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告官美梦起诉称：2016年7月7日18时00分，廖炳焕驾驶粤Ｒ×××××号小型普通客车，由114省道往连江大道方向行驶至阳山县城××大道××南士多店门前路段时，与同向由官美梦驾驶的无号牌电动二轮车（车驾号：57825）发生碰撞，造成官美梦受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经阳山县公安局交警大队认定，廖炳焕承担此事故的主要责任，官美梦承担此事故的次要责任。事发后，原告官美梦被送往阳山城东医院治疗，至2016年7月10日出院，共住院3天，出院诊断：四肢多处皮肤软组织挫伤。出院医嘱：嘱不适随诊，建议休息2周，住院期间有陪人1位。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》等规定，目前原告在事故中的损失有：一、医疗费1581.35元；二、住院伙食补助费300元；三、护理费300元；四、误工费1235.33元；五、电动二轮车车损245元；六、车损定损费100元；七、停车保管费120元；八、交通费300元。以上八项共4181.68元，被告分文未支付。由于被告廖炳焕涉案粤Ｒ×××××号小型普通客车在平安保险清远支公司购买了交强险和商业险，故上述赔款依法应先由保险公司在保险责任限额内赔偿，不足部分由被告廖炳焕赔偿。原告与被告多次协商未果，诉到法院请求：1、判令被告廖炳焕应当赔偿原告官美梦交通事故各项损失合计人民币4181.68元，先由被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强险和商业险责任限额内赔偿，不足部分由被告廖炳焕赔偿；2、本案诉讼费由被告负担。
原告官美梦提交的证据有：1、原告居民身份证，证明原告官美梦身份基本情况；2、保险公司机构代码，证明被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司基本情况（机构代码）；3、道路交通事故认定书，证明经交警大队认定，廖炳焕承担此次事故的主要责任，官美梦承担此事故的次要责任；4、阳山城东医院病历、5、阳山城东医院入院记录，证明事发后，原告被送往阳山城东医院治疗；6、阳山城东医院DR诊断报告书（2张），证明2016年7月7日、7月9日原告在阳山城东医院DR诊断（放射检查）；7、阳山城东医院超声医学影像报告单，证明2016年7月9日原告在阳山城东医院超声医学影像检查；8、阳山城东医院出院记录、9、阳山城东医院出院证明书、疾病诊断证明书，证明事发后原告被送往阳山城东医院治疗，共住院3天，建议休息2周，住院期间有陪人1位；10、阳山城东医院检验报告单，证明2016年7月25日原告尿检呈阳性；11、阳山城东医院超声医学影像报告单，证明2016年8月2日原告经B超检查确诊怀孕5周；12、阳山城东医院门诊收费收据（4张）、13、阳山城东医院住院收费发票、14、阳山城东医院住院费用清单，证明原告在阳山城东医院医疗费合计1581.35元［住院费用1183.75元+门诊费用397.6元（21.6元+235元+135元+6元）］，已由原告支付；15、广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书及明细表，证明原告电动二轮车（车架号57825）车损经鉴定为245元；16、车损定损费发票，证明原告电动二轮车车损定损费100元；17、停车保管费发票，证明原告电动二轮车停车保管费120元；18、原告工作证；19、证明；证据18-19证明原告是清远市阳山荣璟鞋业有限公司职工，平均月工资2180元。
被告平安财保清远公司向本院提交书面答辩称：1、本案肇事车辆粤Ｒ×××××在平安财保清远公司处投交强险和商业三者险50万，有不计免赔，保险有效期为：2016－3－29至2017－3－28。2、针对各项诉求发表意见如下：原告诉求医疗费1581.35元，其中397.6元仅提供了收据，并无正规的医疗发票，平安财保清远公司对于该部分不承担赔偿责任。原告诉求住院伙食补助费300元，原告提供的证据材料中阳山城东医院出院记录明确住院天数为2天，伙食费应为200元。原告诉求护理费300元，原告提供的证据材料中阳山城东医院出院记录明确住院天数为2天，平安财保清远公司同意认定为200元护理费。原告诉求误工费1235.33元，原告未能提供收入减少证明或银行明细收入减少；住院2天，医嘱建议休息2周，合计16天。原告诉求电动二轮车车损245元，平安财保清远公司认为其未能提供维修发票，诉求依据不足。原告诉求定损费100元、停车保管费120元均为间接损失，非保险赔偿范畴。原告诉求交通费300元，未能提供对应日期的合法交通票据，请法院依法驳回该项诉请。3、平安财保清远公司非本案侵权人，不承担本次诉讼费。
被告平安财保清远公司无提交证据。
被告廖炳焕没有提交书面答辩，庭审中答辩称：有很多不合理的部分，具体应该根据交通事故认定书认定的责任，依据有关法律规定，合理部分才由被告承担并且按照主次责任各自承担各自的费用。被告廖炳焕由于为车辆购买了保险，所以应该由保险公司承担赔偿责任。
被告廖炳焕提交的证据有：1、车辆拆检发票（400元）；2、广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书及明细表（900元）；证明事故造成我方车辆损失总共为1300元。3、保险单，证明我方车辆有购买保险。
经审理查明：原告官美梦，是无号牌电动二轮车（车架号：57825）驾驶员及车辆实际支配人。被告廖炳焕是粤Ｒ×××××号小型普通客车驾驶人及所有人。被告平安财保清远公司是粤Ｒ×××××号小型普通客车的交强险及商业三者险50万元的承保公司，保险期间为:2016年03月29日至2017年03月28日。
2016年7月7日18时00分，廖炳焕驾驶粤Ｒ×××××号小型普通客车，由114省道往连江大道方向行驶，行至阳山县城××大道××南士多店门前路段时，与同向由官美梦驾驶的无号牌电动二轮车（车驾号：57825）发生碰撞，造成官美梦受伤及两车不同程度损坏的交通事故。阳山县公安局交通警察大队于2016年7月12日作出《阳公交认字[2016]第00233号道路交通事故认定书》，认定由廖炳焕承担此事故的主要责任，官美梦承担此事故的次要责任。
事故发生后，原告官美梦于2016年7月7日到阳山城东医院门诊检查治疗用去医疗费256.6元；次日到阳山城东医院住院治疗至2016年7月10日办理出院手续，共住院2天，住院医疗费共1183.75元，出院诊断：四肢多处皮肤软组织挫伤，出院医嘱：嘱不适随诊，建议休息2周，住院期间有陪人1位。同月7月25原告因其不知道是否怀孕到阳山城东医院检查、检验，用去费用141元。
原告、被告在事故发生后委托阳山价格认证中心对原告的事故车辆损失进行鉴定。阳山价格认证中心于2016年7月12日作出[2016]0000682号《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》，鉴定结论对官美梦的无号牌电动二轮车（车架号：57825）损失价格鉴定为245元，官美梦支付车损定损费100元；阳山价格认证中心于2016年7月11日作出[2016]0000639号《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》，鉴定结论对廖炳焕粤Ｒ×××××号小型普通客车损失价格鉴定为900元，廖炳焕到阳山阳城镇汽运汽车修理厂进行车辆拆检，用去费用400元，合计1300元。原告与被告廖炳焕在开庭审理中称：同意被告廖炳焕鉴定及拆检需支出费用1300元中由原告承担390元，在被告平安财保清远公司应赔偿的费用里面扣除，该费用由被告廖炳焕与平安财保清远公司协商处理。
清远市阳山荣璟鞋业有限公司于2016年8月5日出据《证明》一份，证明原告官美梦是清远市阳山荣璟鞋业有限公司职工，于2016年3月16日入厂，近三个月平均工资为2180元。
以上事实，有原、被告提交的证据及本案的庭审笔录为证，本院对以上事实予以确认。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷案件。阳山县公安局交通警察大队于2016年7月12日作出《阳公交认字[2016]第00233号道路交通事故认定书》，认定由廖炳焕承担此事故的主要责任，官美梦承担此事故的次要责任。该认定书对事故责任划分明确，合法有效，本院依法予以确认。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”
本案中，被告廖炳焕事故车辆粤Ｒ×××××号小型普通客车在被告平安财保清远公司处购买了机动车交通事故强制保险及商业三者险50万元，事故发生在保险期间内。因此，原告的损失应先由被告平安财保清远公司在粤Ｒ×××××号小型普通客车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由平安财保清远公司在商业三者险内对被告廖炳焕应承担的赔偿责任予以赔偿。仍有不足的由被告廖炳焕予以赔偿。鉴于被告廖炳焕在本案交通事故中承担主要责任，本院酌定廖炳焕应承担的责任比例为70%。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
关于医疗费的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”本案中，原告的诉讼请求赔偿项目下的医疗费，根据其提交的证据2016年7月7日《门诊收费收据》两份及住院总费用《发票联》，可以确认原告的医疗费为1440.35元。原告请求被告支付2016年7月25日医疗费141元的请求，因该费用不是本案交通事故而产生的费用损失，原告依据不足，本院依法不予支持。
关于误工费的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”本案中，原告官美梦是清远市阳山荣璟鞋业有限公司职工，近三个月平均工资为2180元，有原告提交的《证明》及原告在荣璟鞋业的工作证件予以证实。从原告的出院记录可以证实原告住院2天，原告出院医嘱休息2周。因此，原告的误工费应为1162.67元（2180元／月÷30天×16天＝1162.67元）。
关于护理费的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”本案中，从原告的出院记录可以证实原告住院2天，1人陪护。因原、被告均未能提供护理人员收入情况的证据，本院认为应参照阳山地区当地护理人员的劳务报酬情况，本院酌定原告的护理费为100元/天，所以，原告的护理费应为200元（100元/天×2天=200元）。
关于住院伙食补助费的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”根据《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》伙食补助费为100元/天，原告住院2天，因此，原告住院伙食补助费为200元（100元/天×2天=200元）。
关于车辆损失修复费及定损费、停车保管费、交通费问题。原告的事故车辆经鉴定机构鉴定损失价格为245元，原告虽没有提交相应的维修发票，但从该车辆的损坏程度以及鉴定结论书意见，可以证实该维修费用是车辆维修必然支出的费用，因此，本院对原告请求的车损245元的主张予以支持。原告请求被告支付定损费100元及拖车费、停车费120元共220元，是原告因交通事故而产生的费用支出，本院予以支持。交通费300元，因原告没有提交相应的费用票据，本院酌情支持100元。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本院对原告官美梦遭受的损失项目和数额核定如下：1、医疗费1440.35元；2、护理费200元；3、住院伙食补助费200元；4、误工费1162.67；5、车辆修复费用245元；6、定损费100元；7、拖车费、停车费120元；8、交通费100元。以上八项合计3568.02元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条规定，原告在交通事故中的损失3568.02元，应先由粤Ｒ×××××号小型普通客车在被告平安财保清远公司处购买的交强险项下予以赔偿，赔偿项目如下：1、医疗费1440.35元及住院伙食补助费200元共1640.35元，在交强险项下医疗费用赔偿限额内予以赔偿；2、护理费200元、误工费1162.67元、交通费100元共1462.67元在交强险项下死亡伤残赔偿限额内予以赔偿；3、车辆修复费用245元及拖车费、停车费120元，合计365元在交强险项下财产损失赔偿限额内予以赔偿。原告定损费100元，根据事故责任被告廖炳焕应承担70%责任即承担70元（100元×70%＝70元），由被告平安财保清远公司在商业三者险内予以赔偿。对被告廖炳焕在此事故中损失的1300元，因被告廖炳焕已与原告达成由原告一次性赔偿390元给被告廖炳焕的协议，而且原告同意在被告平安财保清远公司的赔偿款中后扣减，本院予以准许。扣减的390元由被告廖炳焕与被告平安财保清远公司处理。所以被告平安财保清远公司赔偿的款项为3148.02元（1640.35元+1462.67元+365元+70元－390元＝3148.02元）。
被告平安财保清远公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理并判决。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条,《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在粤Ｒ×××××号小型普通客车的交强险责任限额范围内及商业三者险内赔偿3148.02元给原告官美梦。
二、驳回原告官美梦的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 邹炳洪
审 判 员 张展业
人民陪审员 谢洁玲
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 黄慧婷