四川省中江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0623民初1622号
原告：吴关斌，男，1966年2月9日出生，汉族，小学文化，农民，住中江县。
委托诉讼代理人：杨波，中江县法律援助中心法律援助律师。
被告：舒式，男，1964年10月29日出生，汉族，初中文化，居民，住中江县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地德阳市庐山南路二段198号
负责人:谭榜华,该公司经理。
委托诉讼代理人：陶蕾，男，1983年5月15日出生，汉族，大学文化，保险公司职员，住德阳市旌阳区。
原告吴关斌与被告舒式、中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴关斌及其委托诉讼代理人杨波、被告舒式、平安财保公司的委托诉讼代理人陶蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴关斌向本院提出诉讼请求：判令被告在交强险范围内赔偿原告各项损失共计120795元，在商业险范围内赔偿原告损失共计42910.73元（审理过程中，原告将诉讼金额变更为42448.73元）。事实和理由：2015年11月6日8时许，被告舒式驾驶其所有的川FQA370号中型普通客车行驶至中江县二环路凯信广场外路段时，与原告吴关斌驾驶其所有的川F9215J号普通二轮摩托车相撞,造成原告受伤致残及两车不同程度受损的交通事故。被告舒式的车辆在被告平安财保公司投保了交强险及商业第三者责任险，本次事故发生在保险期间内。事故经交通警察大队认定，被告舒式承担本次事故的全部责任，原告吴关斌不承担事故责任。原告的伤情经德阳市正源司法鉴定中心鉴定为右下肢伤残程度九级，右足伤残程度十级。
被告舒式辩称，1.因被告舒式为事故车辆购买了交强险和商业三责险，故原告的损失应当由被告保险公司赔偿。2.被告舒式为原告垫付了相关费用1482.6元，要求在本案中一并处理。3.被告舒式不同意被告保险公司提出扣除医药费中20%自费药品费。
被告平安财保公司的辩称，1.对原告的医疗费总额（含后续治疗费）无异议，但应扣除20%的自费药品费，由责任方承担；2.对住院伙食补助费无异议；3.原告的误工费，误工天数计算至评残前一天即143天，按104.17元/天标准计算；4.护理费，对护理天数无异议，应按91.15元/天标准进行计算；5.交通费，对原告提交的票据不予认可，具体金额请法院酌情认定；6.摩托车修理费，只按定损600元计算；7.残疾赔偿金应按22%的系数进行计算；8.被抚养人生活费，抚养人数按6人，系数按22%计算；9.精神损害抚慰金，认可6600元；10.不同意承担伤残等级鉴定费、复印费；11.为原告垫付了医疗费10000元，要求在本案中一并解决。
庭审中，原告同意被告平安财保公司提出的误工费、护理费的计算标准及残疾赔偿金、被抚养人生活费的计算系数。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对争议的证据和事实，本院认定如下：
1.原告的医疗费总额为48523.80元（含后续治疗费8000元），被告平安财保公司提出扣除20%自费药，因其对扣除自费药的金额及种类均未提交相应证据，本院不予支持；2、关于误工时间，受害人因伤致残持续误工，误工时间可计算至定残前一天。3、关于交通费，原告仅提交了交通费的发票联，不能达到其证明目的，结合原告的伤情及就医情况，酌情认定为800元；4、摩托车修理费，以被告平安财保公司实际定损为准，认定为600元，为此平安财保公司提交了机动车车辆保险损失确认书；5、关于鉴定费、复印费，原告单方委托所产生的鉴定费系属实际损失，应当纳入原告总损失计算，为此原告提交了司法鉴定意见书及鉴定发票；6、被扶养人生活费，因原告共实际共生育了5个子女，应按5人进行计算；7、关于精神抚慰金，原、被告均未提交相应证据证明其主张，本院认定10500元。
本院认为，本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，原告系被告一方机动车的受害第三人，因被告一方机动车承担事故全部责任，故被告保险公司和被告舒式应当根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，对原告予以赔偿。
综上所述，原告的诉讼请求部分成立，应予以支持，其余部分证据不足，理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司在交强险、商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告吴关斌因交通事故受伤所产生的各项损失122415.03元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司支付被告舒式为原告吴关斌垫付的相关费用1482.6元。
三、驳回原告吴关斌的其他诉讼请求。
上述一、二项给付款项均限于本判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1358元，减半收取679元，由被告舒式负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德阳市中级人民法院。
代理审判员 黄成静
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 何 婷
赔付清单：
一、医疗赔偿项49573.8元
1、医疗费48523.80元（含后续治疗费8000.00元）;
2、住院伙食补助费1050元(住院35天×30元)；
二、伤残赔偿项83723.83元
3、误工费14896.31元[2015年度四川省农、林、牧、渔业年平均工资收入标准38023元÷365天×143天(定残前一日)]；
4、护理费8203.5元（2015年度四川省居民服务、修理和其它服务业年平均工资标准33270元÷365天×90天）；
5、交通费800元；
6、残疾赔偿金45086.80元（2015年度四川省农村居民人均纯收入标准10247元×20年×22%）；
7、被抚养人生活费2035.22元（2015年度四川省农村居民人均年生活消费性支出9251元×5年×22%÷5人）；
8、鉴定费2202元（鉴定费2130元+复印费72元；
9、精神损害抚慰金10500元（50000元×21%）；
三、财产赔偿项600元
9、摩托车维修费600元；
上列一至三项共计133897.63元
上列损失由被告平安财保公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告94323.83元[医疗项赔偿10000元+伤残项赔偿83723.83元（含精神损害抚慰金10500元）+财产项赔偿600元]；在商业第三者险责任限额内赔偿原告39573.8元(医疗赔偿项49573.8元-交强险医疗项10000元)，共计赔偿133897.63元，品迭被告平安财保公司为原告垫付的医疗费10000元及被告舒式垫付的相关费用1482.6元，实际尚应赔偿122415.03元。
被告平安财保公司支付被告舒式为原告垫付费用1482.6元。