福建省尤溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）尤刑初字第161号
公诉机关尤溪县人民检察院。
被告人蔡某甲，男，出生于福建省三明市，汉族，小学文化，农民，住福建省三明市。因本案于2013年10月11日被尤溪县公安局取保候审，2014年5月14日被尤溪县人民检察院取保候审，同年6月4日被本院取保候审。现在家。
指定辩护人江贤党，福建为念律师事务所律师。
尤溪县人民检察院以尤检诉刑诉（2014）1069号起诉书指控被告人蔡某甲犯危险驾驶罪，于2014年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。尤溪县人民检察院指派代理检察员洪蕊出庭支持公诉，被告人蔡某甲及其指定辩护人江贤党、翻译人员蔡章勤到庭参加诉讼。现已审理终结。
尤溪县人民检察院指控，被告人蔡某甲于2013年9月30日晚酒后驾驶二轮摩托车，发生交通事故，负事故同等责任，并造成自身受伤，车辆损坏的后果。2013年10月1日0时许，被告人蔡某甲在尤溪县洋中卫生院进行血样提取，该血样经福建行健司法鉴定所检验：被告人蔡某甲的全血样检出乙醇含量为105.39mg／100ml。案发后，被告人蔡某甲被公安机关查获。
针对上述事实的指控，公诉机关提供了证人证言、被害人陈述、鉴定意见及相关书证等证据。据此认为，被告人蔡某甲酒后在道路上无证驾驶无牌机动车，且发生交通事故，造成人员受伤和财产损失，并负事故同等责任，危及公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人蔡某甲对公诉机关指控的主要犯罪事实没有异议，当庭表示认罪。
被告人蔡某甲的辩护人提出被告人具有认罪、听力存在严重障碍、没有前科劣迹、系初犯、社会危害程度小的从轻处罚的量刑情节，建议对被告人适用缓刑。
经审理查明：2013年9月30日晚，被告人蔡某甲与蔡某乙等人在尤溪县洋中镇聚会时喝了些啤酒。当晚11时许，被告人蔡某甲无证驾驶无牌二轮摩托车由尤溪县洋中镇往梅峰村方向行驶，途经梅峰村桥头时，与林某甲驾驶的轿车发生碰撞，造成被告人蔡某甲受伤及车辆损坏的交通事故。次日0时15分，被告人蔡某甲在尤溪县洋中卫生院进行血样提取，该血样经福建行健司法鉴定所检验：被告人蔡某甲的全血样检出乙醇含量为105.39mg／100ml。同年10月21日，经尤溪县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：被告人蔡某甲负本事故的同等责任。
2013年10月1日，被告人蔡某甲在尤溪县洋中卫生院被公安机关查获。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的下列证据证实：
1、血样提取委托书证实，尤溪县公安局交通管理大队于2013年10月1日委托尤溪县洋中镇卫生院对被告人蔡某甲进行血样提取。
2、当事人血样（尿样）提取登记表证实，2013年10月1日0时15分，依法对被告人蔡某甲进行血样提取。
3、福建行健司法鉴定所闽行健司法鉴定所（2013）醇检字第1247号《关于蔡某甲的血样乙醇检验报告》证实，被告人蔡某甲的全血样检出乙醇含量为105.39mg／100ml。
4、福建中联司法鉴定所闽中联司鉴字（2014）YX613号《交通事故转向制动灯光性能司法鉴定意见书》证实，小型轿车转向系统与制动系统性能均正常，且未见有突发的危及行车安全的故障，照明及信号装置在本次事故即将发生时齐全完好，工作正常有效。
5、福建中联司法鉴定所闽中联司鉴字（2014）YX614号《车辆转向制动灯光系统性能司法鉴定意见书》证实，鉴定对象两轮车属两轮摩托车；在本次事故即将发生时，车辆转向系统和制动系统性能均未见异常，且未见有突发的危及行车安全的故障；车辆的照明及信号装置齐全完好，工作正常有效。
6、三明闽中机动车鉴定估价有限公司明闽中评报字（2013）第121号《机动车鉴定评估报告书》证实，本次事故造成轿车直接经济损失人民币980元。
7、尤溪县公安局交通管理大队尤公交认字（2013）第3504269201300967号《道路交通事故认定书》证实，被告人蔡某甲负本事故的同等责任。
8、到案情况说明证实，2013年10月1日0时许，被告人蔡某甲在尤溪县洋中卫生院被查获到案。
9、证人蔡某乙的证言证实，2013年9月30日20时许，其与蔡某甲等五六人在尤溪县洋中镇沙溪酒楼下的大排档聚会，期间蔡某甲喝了一瓶多的雪津啤酒。当晚22时许，蔡某甲独自骑着二轮摩托车离开大排档。23时40分许，其接到朋友说蔡某甲骑车发生事故的电话。
10、被害人林某甲的陈述证实，2013年9月30日23时30分许，其驾驶轿车在尤溪县洋中镇梅峰桥头与一辆摩托车发生碰撞。碰撞的摩托车上就一个人。
11、道路交通事故现场勘查笔录，证实事故地点位于尤溪县洋中镇梅峰村桥头，事故现场有一部小轿车及一部无牌号二轮摩托车等情况。
12、现场照片证实，事故现场情况。
13、尤溪县公安局交通管理大队证明证实，被告人蔡某甲无机动车驾驶证记录。
14、户籍证明、身份证复印件证实，被告人蔡某甲犯罪时已达完全负刑事责任年龄。
15、违法犯罪经历查询情况表证实，被告人蔡某甲无违法犯罪记录。
16、人员信息表证实，被告人蔡某甲无违法驾驶机动车记录。
17、残疾人证证实，被告人蔡某甲听力一级残疾。
18、病历复印件证实，被告人蔡某甲受伤及治疗情况。
19、现场调查记录证实，对被告人蔡某甲危险驾驶的调查情况。
本院认为，被告人蔡某甲酒后在道路上驾驶机动车，经检验其血液乙醇含量为105.39mg／100ml，属醉酒驾驶，且发生交通事故，破坏了道路交通通行秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡某甲醉酒无证驾驶机动车，应酌情从重处罚。被告人蔡某甲醉酒驾驶无牌机动车，应酌情从重处罚。被告人蔡某甲自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人蔡某甲听力存在严重障碍，可酌情从轻处罚。对辩护人提出的被告人认罪、听力存在严重障碍、没有前科劣迹、系初犯，要求从轻处罚，及建议适用缓刑的辩护意见，理由成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人蔡某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金应在本判决生效的第二日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈其乐
代理审判员 王晓迟
人民陪审员 林月新
二〇一四年七月三日
书 记 员 詹大欢
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。