河南省襄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）襄民初字第941号
原告：赵某某，女，汉族，1966年8月11日出生。
委托代理人：王帅、王天天，河南言东方律师事务所。
被告：赵某定，男，汉族。
被告：李某某，男，汉族，1976年9月20日生。
委托代理人：霍二鹏，男，汉族，1984年6月7日生，住襄城县北环路。
被告：中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司。住所地：许昌市北大街与机房街交叉口西南角。
法定代表人：屈培东，任公司总经理。
委托代理人：赵军委，河南天苑律师事务所律师。
原告赵某某诉被告赵某定、李某某、中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称：平安保险公司）机动车交通事故责任赔偿纠纷一案，2014年1月7日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月20日公开开庭进行了审理，于2014年12月8日作出（2014）襄民初字第120号民事判决书，原告赵某某不服本判决上诉于许昌市中级人民法院，该院于2015年4月22日作出（2015）许民终字第285号民事裁定书，裁定撤销本院（2014）襄民初字第120号民事判决书，发回本院重审。2015年6月18日，本院另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人王帅，被告李某某及其委托代理人霍二鹏、被告平安保险公司的委托代理人赵军委均到庭参加了诉讼，被告赵某定经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵某某诉称：2013年11月22日，被告李某某驾驶豫KCW6**号小型轿车与鲁占亭驾驶原告乘坐的两轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故，经襄城县公安警察大队作出认定，李某某负全部责任，原告无责任。肇事车辆在平安保险公司投保有交强险，故提起诉讼，请求三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金共计44151.75元。
被告李某某辩称：我方车辆投有交强险，应有保险公司优先赔付，超出部分我方同意在合理、合法范围内予以赔偿。原告部分请求过高，请法院依法核实。
被告平安保险公司辩称：平安保险公司不承担诉讼费、鉴定费。原告主张过高，存在明显的挂床现象，请求依法驳回原告不合理部分。
被告赵某定缺席未答辩。
根据双方当事人的诉辩意见，并征询当事人的意见，本院归纳本案的争执焦点如下：原告的各项主张是否有事实和法律依据。
原告为支持其主张向本院提供了以下证据：
证据一、交通事故认定书一份、证明被告李某某负事故的全部责任，原告赵某某无责任。
证据二、驾驶证、行车证各一份，被告为事发驾驶员，豫KCW6**号小型轿车登记所有人为被告赵某定。
证据三、交强险保单一份，证明被告李某某驾驶的豫KCW6**号车辆在平安保险投保交强险，保险期间为2013年4月30日至2014年4月29日。
证据四、襄城县人民医院医疗费票据一份、病历两份、诊断证明两份、护理证明一份、出院证两份，证明赵某某自2013年11月22日至24在城县人民医院住院3天，支出医疗费1266.82元，2014年11月24日至2014年2月20日在该院骨二科住院治疗，共住院89天，支出医疗费5906.43元。病情为：多发软组织损失、双膝关节退行性变。住院期间需要二级护理。2014年2月20日出院证上记载：建议休息3到4个月。作为主张住院伙食补助费、营养费以及误工费、护理费的依据。
证据五、医疗费票据一组，证明原告自行垫付医疗费7173.25元。
证据六、交通费票据500元，证明原告因此次交通事故支出交通费500元。
证据七、赵某某误工证明一份、中国水利水电第六工程局有限公司营业执照复印件、组织机构代码证复印件、事故发生前3个月工资单，证明原告系中国水利水电第六工程局南水北调工程项目部的民工，误工费应依据其月收入2700元确定。
证据八、陪护人员杜文欠身份证复印件、劳动合同、误工证明各一份，郏县红彬香炉厂个体工商户营业执照复印件1份、组织机构代码证复印件一份、杜文欠事故发生前3个月工资单一份，证明杜文欠事故发生前三个月工资为2987.33元。
证据九、鲁胜然、鲁国献出庭证人证言各一份，证明原告赵某某在中国水利水电第六工程局南水北调工程项目部工作。
被告李某某为支持其主张向本院提交住院清单一份，证明原告总医疗费为5906.43元，床位费88天1760元，红外线治疗费1726元，该清单显示用药系输液项14项，其余二十多项均为常规检测费用，说明原告住院及用药均存在挂床现象。
被告许昌保险公司对原告提供证据的质证意见是：对证据一、二、三真实性无异议。对证据四、五真实性无异议，但应扣除非医保、非外伤及挂床期间费用。根据病例X片显示双膝关节未见明显外伤性改变，双膝关节退行性变，系原有疾病，非本次事故所致。依据病例长期医嘱显示，原告赵某某2013年12月1日之后就不是治疗多发性软组织损伤，故2013年12月1日之后的相关费用应予以扣除。原告费用应从入院计算到2013年12月1日。对证据六，交通费请法院酌定。对证据七有异议，没有提供劳动合同，不能形成完整证据链，工资表应当加盖财务章并由负责人签字，故该份证据不符合证据要件，不能作为证据使用。对证据七有异议，工资单没有加盖财务章，不符合误工证据要件。无法核实原告在住院期间系杜文欠护理。对证据九有异议，不予认可。
被告李某某对原告提供证据的质证意见是：对原告提供的证据一、二、三无异议，证据六，请求法院酌定交通费。证据四、五除同意平安保险公司意见外认为，原告两次住院病例和长期、临时医嘱记载，原告治疗期间明显有挂床现象，请求法院依法核实其用药的合理性、必要性及误工护理期限。对原告提供的证据七，除同保险公司质证意见外，认为原告停发工资证明落款公章盖在书写之前，其署名“中水六工程局宝郏段七标项目部”明显书写在所盖公章之上，且落款日期为2014年6月15日，距开庭只有5天，不符合证据有关规定，请法院依法核实其真实性。对证据八有异议，认为书写落款也在公章之上，劳动用工合同原件不应调出，应为复印件加盖公章，不符合证据形式要件，应不予采信。对证据九有异议，不予认可。
原告赵某某对被告李某某出示的证据质证意见为：对证据真实性无异议，1、该证据不显示原告存在挂床现象。挂床应为没有任何治疗用药，原告从未停止用药和治疗。2、原告多次常规检查属医院治疗行为，检查是确认原告是否符合出院条件，原告所做检查、治疗符合常规。3、医生对病人的治疗是依据病人自身的状况所做合理性判断，被告有异议应申请鉴定。
被告平安保险公司对被告李某某出示的证据质证意见为：对真实性无异议。
被告平安保险公司、被告赵某定未向本院提交证据。
对于原、被告提供的证据，本院作出以下分析与认定：
对原告提供的证据一、二、三，当事人均无异议，本院予以认定。对原告提供的证据四、五，病例、住院医疗费、诊断证明、出院证能够相互印证，本院对其真实性予以认定。对证据六交通费，依据原告住所地、治疗费，原告主张500元本院予以支持。对原告主张证据七、证据八，原告提供的证明字体均书写在印章之上，也无法定代表人签字，不符合证据形式要件，本院不予认定。原告的误工收入，本院将参照河南省农林牧渔业平均收入标准予以确定，对护理费，本院将参照居民服务业标准确定原告的护理费。对证据九，因与证据七证明内容一致，故本院对该证据的效力不予认定。
综合以上有效证据，经庭审，本院确认以下案件事实：
2013年11月22日，被告李某某驾驶豫KCW6**号小型轿车与鲁占亭驾驶原告乘坐的两轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故，襄城县公安警察大队作出认定：李某某负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往襄城县人民医院治疗，自2013年11月22日至11月24日住院3天，支出医疗费1266.82元。2013年11月24日原告转至该院骨二科，于2014年2月20日出院，共住院88天，支出医疗费5906.43元，期间需二级护理。该案另一受害人鲁占亭与赵某某系夫妻，保险公司已在交强险限额内先行赔付鲁占亭。
豫KCW6**号小型轿车登记车主为赵某定，实际车主为被告李某某，该车在平安保险公司投有交强险，保险期间为2013年4月30日至2014年4月29日。
另查明，2015年河南省农、林、牧、渔业为25402元／年，居民服务业和其他服务业为28472元／年。
本院认为：关于第一个争执焦点即原告各项诉请是否有法律依据，诉请标准是否过高问题。公民的生命健康权受法律保护，本案中，被告李某某负该交通事故的全部责任，原告无责任，有公安机关事故责任认定书，足以为证。《中华人民共和国侵权责任法》规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。据此原告各项诉请具有法律依据。
原告的各项诉请经本院核实如下：1、医疗费7173.25元，应纳入赔偿范围。2、住院伙食补助费：参照河南省省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准，每天按30元计算，为2730元（30×91）。3、营养费每天10元计算，为910元。4、护理费：原告住院91天，依照2015年河南省居民服务业年平均收入28472元标准，按照一人护理，计算为7098元（78×1×91）。5、误工费，原告住院91日，按照2015年河南省农、林、牧、渔业为25402元／年标准，为6319.95元（69.45×91）。6、交通费：500元。原告主张误工费按照出院医嘱休息四个月计算、精神抚慰金3000元，因没有对误工时间和伤残等级的司法鉴定予以确认，于法无据，本院不予支持。因交强险医疗责任限额10000元及伤残责任限额110000元平安保险公司已经先行赔付给鲁占亭，故原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计24731.2元由被告李某某赔付。被告赵某定经本院合法传唤未参加诉讼并不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告医疗费等各项费用共计24731.2元。
二、驳回原告赵某某其它诉讼请求。
如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，由被告李某某负担600元，原告赵某某负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决发生法律效力，当事人必须自觉履行，如一方不履行，对方当事人有权申请人民法院强制执行。当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 冯文献
审 判 员 张玉硕
人民陪审员 侯一卓
二〇一五年十月二十日
书 记 员 郭金冉