江西省会昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）会民一初字第559号
原告杨春发，男，汉族，1966年3月22日出生，住会昌县西江镇。
委托代理人许志诚，会昌县西江法律服务所法律工作者，一般授权代理。
被告赖徽林，男，汉族，1985年8月29日出生，住会昌县白鹅乡。
被告中国人民财产保险股份有限公司会昌支公司，住所地会昌县文武坝镇红旗大道111号。
负责人罗晓江，系该公司经理。
委托代理人杨建平，系该公司法律顾问，特别授权代理。
原告杨春发与被告赖徽林、中国人民财产保险股份有限公司会昌支公司（简称会昌人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员胡仁明独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨春发及其委托代理人许志诚，被告赖徽林，被告会昌人保财险委托代理人杨建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月29日18时25分许，原告杨春发驾驶三轮摩托车（车载尹瑞林）与被告赖徽林驾驶的赣B352**微型轿车在G323线27Km路段发生碰撞，造成原告杨春发及车上人员尹瑞林受伤的交通事故。原告受伤后被送至会昌县人民医院住院治疗，经诊断，原告左胫腓骨粉碎性开放性骨折，全身多处皮肤挫裂伤。经鉴定，原告后续治疗费为8000元，误工损失日为240天。经会昌县公安局交通警察大队认定，原告杨春发负事故主要责任，被告赖徽林负事故次要责任。被告赖徽林驾驶的赣B352**微型轿车在被告会昌人保财险投保了交强险，事发时在保险期间。原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求依法判令被告赔偿：1、医疗费34939.62元（34748.62元＋191元）；2、误工费32890元［（29天＋240＋后续治疗误工30天）×110元／天］；3、护理费5500元（50天×110元／天）；4住院伙食补助费1000元（50天×20元／天）；5、营养费1000元（50天×20元／天）；6、交通费500元；7、鉴定费1200元；8、后续治疗费8000元；合计85029.6元。剔除自负部分，被告还应赔偿51605.1元。
被告赖徽林辩称，1、原告违反交通规则与我车相撞，我是正常行驶；2、原告无证驾驶，应负全责；3、原告驾驶无牌三轮车，按规定是不能上路行驶的；4、按照事故认定书，我负次要责任，请法庭按照法律规定认定我的责任。
被告会昌人保财险辩称，1、医疗费应提供发票原件，我公司已支付了5000元医疗费；2、误工费、护理费天数过高，误工费应按80元／天计算，护理费标准应按85元／天计算；3、交通费由法庭酌情核定。
经审理查明，2014年1月29日，原告杨春发驾驶未经注册登记的正三轮摩托车（车载尹瑞林）沿G323线自东往西方向行驶。当日18时25分许，驶至27Km路段时，在实施借左车道超车过程中，未确保安全，与相对方向行驶由被告赖徽林驾驶的赣B352**号微型车发生碰撞，造成原告杨春发及另案原告尹瑞林受伤，两车受损的交通事故。经会昌县公安局交通管理大队认定，原告杨春发应负事故主要责任，被告赖徽林负事故次要责任。
原告受伤后，在会昌县人民医院住院治疗29天，住院费34748.62元；在西江卫生院住院15天，住院费666.9元，该费用已在农村合作医疗保险报销一部分，剩余部分原告放弃主张权利。另花去门诊费191元。《疾病证明书》诊断：左胫腓骨粉碎性开放性骨折。《出院记录》医嘱载明：1、休息半年，继续门诊治疗；2、带药出院；3、定期复查X线（每月一次）；4、加强营养；5、拄拐行走，患肢半年不能负重；6、出院后需一人护理。住院期间，被告会昌人保财险支付了医疗费5000元。经会昌康平司法鉴定中心鉴定，原告杨春发拆除内固定物的后续治疗费用为8000元；评定杨春发的误工损失日为240天。鉴定费1200元。
原告杨春发自2002年起至今一直在会昌县西江镇西江大道从事加工、销售门窗成品、半成品工作。
被告赖徽林驾驶的赣B352**号微型轿车系温著全所有，在被告会昌人保财险投保了交强险，事发时在保险期间。
同起事故中受伤的尹瑞林已另案起诉并已审结。经本院（2014）会民一初字第497号民事判决书认定，尹瑞林的合理损失为医疗费52755.45元、误工费25272元、护理费4741.74元、住院伙食补助费1080元、营养费1080元、交通费800元；合计85729.19元。尹瑞林医疗费占总医疗费95695.07元（含杨春发医疗费）的55.13%。
上述事实，除到庭当事人的当庭陈述外，还有原告提交的身份证、交通事故认定书、住院费发票、费用清单、出院记录、疾病证明书、保单复印件、司法鉴定意见书、营业执照、税务登记证、证明、现场照片，本院（2014）会民一初字第497号民事判决书等证据证实，经庭审质证，结合原、被告的诉辩意见、举证及质证意见，足以认定。
本院认为，原告杨春发驾驶未注册登记的正三轮摩托车（车载尹瑞林）在实施借左道超车过程中，未确保安全，与相对方向正常行驶的由被告赖徽林驾驶的赣B352**号微型车发生碰撞，其交通违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款：“……驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车……”第四十三条第二款：“同车道驾驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：……（二）与对面来车有会车可能的……”以及五十五条第一款：“禁止货运机动车载客。”之规定，是事故发生的主要原因，原告杨春发应承担本案的主要责任。被告赖徽林驾驶赣B352**号微型轿车，其交通违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，是事故发生的次要原因，应承担本案的次要责任。会昌县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》认定事实清楚，适用法律准确，责任划分恰当，本院予以采信。
侵犯他人人身权益的，应承担侵权责任。赣B352**号微型轿车在被告会昌人保财险投保了交强险，事发时在保险期间。对原告的合理损失，应先由被告会昌人保财险在交强险责任限额内先行赔偿，剩余部分再按责任大小由原告杨春发与被告赖徽林负担。被告会昌人保财险已支付的医疗费5000元，可在其赔偿款总额中予以抵扣。
原告杨春发的合理损失依法核定为：1、医疗费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《人身损害赔偿解释》）第十九条规定，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。经鉴定，原告杨春发拆除内固定物后续治疗费用为8000元，据此，医疗费（含后续治疗费）依法核定为42939.62元（34748.62元＋191元＋8000元）；2、误工费，《人身损害赔偿解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。《出院记录》医嘱载明：休息半年，拄拐行走，患肢半年不能负重。原告自2002年起至今一直在城镇从事经营活动，但其未提供收入证明，误工费标准应按江西省2013年度在岗职工平均工资119.4元／天计算，原告主张按110元／天计算，符合法律规定，本院予以支持，误工费依法核定为26290元［239天（29天＋15天＋180天＋拆除内固定物误工时间15天）×110元／天］；3、护理费，《出院记录》医嘱载明：出院后需一人护理，原告主张按50天计算（含住院44天）护理费，符合法律规定，本院予以支持，按江西省2013年城镇非私营单位分行业就业人员居民服务、修理和其他服务业平均工资计算，核定护理费为4390.5元（50天×87.81元／天）；4、住院伙食补助费880元（44天×20元／天）；5、营养费880元（44天×20元／天）；6、交通费500元；7、鉴定费1200元；以上合计77080.12元。
因本起交通事故共造成二人受伤，且另一人已另案起诉，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，应当按照各被侵权人的损失比例确定保险的赔偿数额。原告杨春发的医疗费为42939.62元，占二人总医疗费95695.07元的44.87%。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十七条、第二十二条、第二十五条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司会昌支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告杨春发医疗费4487元（限额10000元×44.87％）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司会昌支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告杨春发误工费26290元、护理费4390.5元、交通费500元、鉴定费1200元，合计32380.5元；
三、被告赖徽林赔偿原告杨春发40212.62元（剩余的医疗费38452.62元＋住院伙食补助费880元＋营养费880元）中的30％，计12063.79元，另70％由原告杨春发自行负担；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司会昌支公司此前支付原告杨春发的医疗费5000元，应在其赔偿总额内予以抵扣；综上，被告中国人民财产保险股份有限公司会昌支公司应赔偿原告杨春发31867.5元（4487元＋32380.5元-5000元（保险公司已付）］，被告赖徽林应赔偿原告杨春发12229.79元（12063.79元＋166元（本案受理费）］；
五、上述款项，限于本判决生效之日起七日内付清，并将相应款项打入本院标的款银行账户（户名：会昌县人民法院，开户行：江西赣州银座村镇银行会昌支行，账号：60116133700XXXX）；
六、驳回原告杨春发的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1108元，减半收取554元，由原告杨春发负担388元，由被告赖徽林负担166元（已核付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
代理审判员 胡仁明
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 张春亮