wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒙民一初字第00969号
原告：韩山，男，1979年9月17日出生，汉族，住利辛县望疃镇。
委托代理人：陈琛，安徽淮中律师事务所律师。
被告：蒙城县绿源农副产品再生资源科技有限公司，住所地蒙城县双涧镇。
法定代表人：黄洁非，公司经理。
委托代理人：王翔，安徽华人律师事务所律师。
委托代理人：朱君，安徽华人律师事务所律师。
原告韩山与被告蒙城县绿源农副产品再生资源科技有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2015年3月17日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，由审判员张海洋担任审判长，审判员黄淑云、人民陪审员董锋参加评议，于2015年7月15日公开开庭进行了审理。原告韩山的委托代理人陈琛、被告蒙城县绿源农副产品再生资源科技有限公司的委托代理人王翔、朱君，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩山诉称：被告为生产经营需要，自2013年起分数次从原告处共借款捌拾肆万元，并约定了借款利息。被告于2014年3月15日向原告出具了一张本息共计105.45万元借条，承诺2014年5月30日结清所有钱款。到期后被告未遵守承诺，经原告多次与其协商索要仍以种种理由推拒还款。为维护原告的合法利益，特起诉到院。请求判令被告偿还原告欠款105.45万元，并偿付2014年5月30日后的逾期利息；本案诉讼费由被告承担。
原告韩山为支持其主张，举证如下：
1、原告身份证复印件。证明原告的诉讼主体资格。
2、被告企业信息。证明被告诉讼主体资格。
3、被告出具的借条、银行转账的明细清单。证明被告曾向原告借款的事实。
被告蒙城县绿源农副产品再生资源科技有限公司辩称：对于借款的真实性不清楚；本案的利息约定过高，超过银行同期贷款的四倍；关于利息的起止时间，借条都有明确的还款期限，到期后利息不应按照约定计算。
被告蒙城县绿源农副产品再生资源科技有限公司未举证。
经庭审质证，被告对原告举证1、2均无异议，3有异议，欠条上的印章真实性无法确认，公司原股东在股权转让时印章没有交接。银行转账凭证的真实性无异议，但是仍需核实该资金是否转入公司账户。
合议庭经评议：对原告韩山举证1-3予以认证。
经审理查明：蒙城县绿源农副产品再生资源科技有限公司于2014年3月15日向韩山出具借条一张，借条载明：“今借到韩山人民币八十四万元（840000.00），（其中：2013年3月13日500000.00；2013年7月15日200000.00；2013年8月16日140000.00），利息至3月15日计人民币贰拾壹万肆仟伍佰元整（214500.00），本息合计壹佰零伍万肆仟伍佰元整（1054500.00）。还款日期：此款于2014年5月30号结清。借款单位：蒙城县绿源农副产品再生资源科技有限公司（印章），单为民、黄伟、尹文民，2014年3月15日”。后经原告催要，被告未还。
本院认为：本案原、被告之间债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，原告要求蒙城县绿源农副产品再生资源科技有限公司偿还借款的诉讼请求，予以支持。原、被告双方已就本金840000元结算利息为214500元，故被告应支付原告本金840000元的逾期利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：
被告蒙城县绿源农副产品再生资源科技有限公司于判决生效后10日内偿还原告韩山1054500元，其中840000元的利息从2014年5月31日起按银行同期贷款利率计息，至还清时止。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14290元，财产保全费2000元，由被告蒙城县绿源农副产品再生资源科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 张海洋
审 判 员 黄淑云
人民陪审员 董 锋
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 李慧慧
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
九、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城商初字第1109号
原告姜法程。
被告江金世。
原告姜法程与被告江金世买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼；被告经合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月，原告为被告提供亚克力材料，被告为原告出具欠条1张。要求：1、判令被告支付原告货款4000元并自2013年7月11日起至判决生效止按中国人民银行同期贷款利率承担利息；2、诉讼费由被告承担。
本案在审理过程中，原告明确利息的计算方法：自起诉之日至判决生效之日，按银行同期贷款利率支付利息。
为支持其诉讼请求，原告向法庭提供下列证据：
欠条1份，证明被告于2013年7月10日购买原告制作广告牌用装饰材料，欠原告材料款人民币4000元。
经审理查明，2013年7月，原告为被告提供“亚克力”材料，被告为原告出具欠条1张，内容为：“今欠到材料费4000元整（肆仟元正）”。
以上事实，有原告提供的“欠条”、当事人的陈述、庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。本案系被告不履行支付货款义务而引发的买卖合同纠纷。被告欠原告货款人民币4000元，事实清楚，证据充分，有被告为原告出具的“欠条”为证，本院予以确认。因双方未约定付款时间，故现原告要求被告支付货款4000元，理由正当，本院予以支持。原告要求被告自起诉之日至判决生效之日按银行同期贷款利率支付利息，理由正当，本院予以支持。被告未出庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江金世于本判决生效后10日内支付原告姜法程货款人民币4000元。
二、被告江金世于本判决生效后10日内，以人民币4000元为基数，自2015年7月6日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率支付原告姜法程逾期付款利息。
如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告江金世负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 刘赞勤
人民陪审员 刘清革
人民陪审员 王晓英
二〇一五年十月十五日
书 记 员 孙德义
附相关法律规定：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：
债务应当清偿。……
2、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：
当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省遵化市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）遵行审字第3号
申请人：遵化市国土资源局，住所地遵化市。
法定代表人：ＸＸ，该局局长。
委托代理人：张玉山。
委托代理人：张怀友。
被执行人：张艳春，农民。
申请执行人遵化市国土资源局于2014年5月5日向本院申请强制执行遵国土资罚字（2013）300号国土资源违法案件行政处罚决定，经补正材料，本院于2014年7月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。
经审查：2013年11月13日，申请人遵化市国土资源局作出遵国土资罚字（2013）300号《国土资源违法案件行政处罚决定书》，认定：2013年3月，张艳春未经批准占用集体土地建住宅的行为，违反了《河北省土地管理条例》第五十一条的规定，依照《河北省土地管理条例》第六十七条的规定，决定给予张艳春如下行政处罚：1.退还非法占用的147.0平方米土地；2.限15日内拆除在非法占用的147.0平方米土地上新建的建筑物。
2013年12月18日，被执行人张艳春在收到上述处罚决定后，在法定期限内没有申请行政复议和提起行政诉讼，也没有履行该行政处罚决定确定的义务。2014年4月1日，申请人遵化市国土资源局向其发出催告书，张艳春收到催告后仍未履行。
本院认为：申请人遵化市国土资源局作出的遵国土资罚字（2013）300号《国土资源违法案件行政处罚决定书》，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对申请人遵化市国土资源局作出的遵国土资罚字（2013）300号行政处罚决定，准予强制执行；
二、由申请人遵化市国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张翠艳
审 判 员 王大秋
代理审判员 张艳楠
二〇一四年七月九日
书 记 员 姜国星
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）胶商初字第142号
原告陈玉蕾，男，汉族，住胶州市。
委托代理人姜菲，山东天航（胶州）律师事务所律师。
被告青岛麒麟物流集团有限公司，住所地胶州市。
法定代表人张春光，经理。
被告张杰，男，汉族，住胶州市。
本院在审理原告陈玉蕾与被告青岛麒麟物流集团有限公司、张杰租赁合同纠纷一案中，原告陈玉蕾于2015年1月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈玉蕾撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈玉蕾负担。
审判员 周 妍
二〇一五年一月三十日
书记员 宁祥杰
江苏省宝应县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宝民初字第2232号
原告高得林。
委托代理人潘维香。
被告魏猛洁。
被告魏爱良。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝应县支公司，住所在宝应县苏中北路10号。
负责人衡锋，经理。
委托代理人徐俊萍，宝应宝宜律师事务所律师。
原告高得林与被告魏猛洁、魏爱良、中国人民财产保险股份有限公司宝应县支公司（以下简称：宝应人保公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2013年10月30日受理后，依法由审判员于健适用简易程序，于2014年1月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘维香、被告宝应人保公司委托代理人徐俊萍到庭参加了诉讼。被告魏猛洁、魏爱良经本院合法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告高得林诉称：2013年3月10日21时24分，第一被告驾驶苏XX小型客车在宝应县柳河路与画川路交叉口处由东向西行驶至上述地点转弯过程中，将原告撞伤，该起事故经交警部门责任认定，第一被告负全责，事故发生后，原告被送到宝应县人民医院救治，花去医疗费等4万余元，现因原、被告双方就赔偿事宜未能达成协商意见，故向法院起诉，要求判决被告赔偿各项损失107681.80元。其中残疾赔偿金71224.80元（29677元／年×12÷20×4）、医疗费10000元、鉴定费845元、护理费7840元（70元／天×132天）、营养费2016元、伙食补助费756元、交通费1000元、精神损害抚慰金12000元、修理费2000元。
被告魏猛洁未作答辩。
被告魏爱良未作答辩。
被告宝应人保公司辩称：对事故的事实和责任划分没有异议。对被告一驾驶的车辆在我公司投保了交强险的事实没有异议，事故发生在保险期限内。但对于原告的损失，是否应当由我公司在保险限额内承担要求被告方提供第一被告的驾驶证原件以及事故车辆的行驶证原件以证明事故发生时，被告一持有合法有效的两证驾驶，否则我公司拒赔。对原告主张的损失，其中的残疾赔偿金及精神抚慰金，我公司暂不予认可，因为原告是在其内固定在位的情况下进行的司法鉴定，该鉴定不符合相关规定，我方认为应当在内固定取出后重新进行评残。因原告的内固定的在位，对关节的活动有很大的影响，直接影响评残，故对原告的残疾赔偿金和精神抚慰金不予认可。医疗费，要求原告提供医疗费原件，我公司同意在交强险医疗费项下承担原告主张的医疗费、营养费和住院伙食补助费，合计1万元。对原告主张的护理费，标准过高，期限过长，对原告主张的交通费，根据原告的伤情及治疗的期限，我公司认可100元。修理费，原告提供的两张票据，由于票据无维修车辆的信息，故对这张票据我方不予认可。鉴定费、诉讼费我公司不承担。误工证明，误工的事实不予认可，因为出具证明的单位并没有提供其单位的营业执照等相关证据证明该单位的存在，也未提供原告在该单位上班领取工资的信息情况，故这份证明不证明原告在该单位上班的事实，也不能证明原告发生交通事故之后实际收入减少的情况。从这份证明中，有金湾村民委员会的的盖章，仅仅证明原告是该村四组的村民，所以原告方的伤情即便构成伤残等级，也应当按照农村居民的标准计算其残疾赔偿金。
经审理查明：2013年3月10日21时24分，第一被告驾驶苏XX小型客车在宝应县柳河路与画川路交叉口处由东向西行驶至上述地点转弯过程中，将原告撞伤，该起事故经交警部门责任认定，第一被告负全责，原告受伤，双方车辆损坏。事故发生后，原告被送到宝应县人民医院救治，花去医疗费等4万余元，原告从2013年3月10日入院，入院后诊断系右股骨粗隆间粉碎性骨折、小脑天幕出血、头面部皮肤挫裂伤等，2013年3月25日作了“右肱骨切开复位内固定＋自体髂骨植骨术”，2013年4月22日出院。出院医嘱为：暂定卧床休息三个月、加强营养等。后因原、被告赔偿事宜未能达成一致意见，遂引起本诉。
本案审理过程中，原告向本院申请司法鉴定，本院根据原告申请，依照司法鉴定程序，委托江都市人民医院司法鉴定所对原告的伤情作出鉴定，鉴定意见为原告达到九级伤残。
庭审中，原告表示，原告仅对被告投保车辆在交强险中可以理赔部分主张权利，其余部分表示放弃。
以上事实，有当事人提供的交通事故责任认定书、宝应县人民医院出院记录、用药清单、医疗费发票、鉴定费发票、修理费发票、宝应县经济开发区金湾村委会证明两份、保险单、第一被告驾驶证、行驶证复印件、鉴定报告等书面证据及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，原告因在交通事故中造成损失，依法有权获得赔偿。因被告车辆在宝应人保公司仅投保了交强险，本院对原告的损失确认如下：残疾赔偿金71224.80元（29677元／年×12÷20×4）、医疗费10000元、护理费7020元（60元／天×42天＋50元／天×90天）、交通费酌定为800元、鉴定费845元、精神抚慰金10000元，合计99889.80元，对于原告提供的车辆损坏修理费，交警部门在事故责任认定书中表明原告车辆确有损坏，但原告仅提供了两张修理费发票，证明修理费为1970元，但原告没有进一步证明究竟修理了哪些部件，工时费是多少，也没有通过评估的方式对维修费用进行评估，故本院酌情认定修理费为1000元。因此，原告主张的人伤赔偿和财产损坏赔偿合计为100889.80元由被告宝应人保公司在交强险范围内予以赔偿。
据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告宝应人保公司在交强险范围内赔偿原告精神损害赔偿金100889.80元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告魏猛洁负担（此款原告已垫付，该款于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：1108020909000104857）。
审判员 于 健
二〇一四年一月二十日
书记员 崔梦惠
河北省廊坊经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）廊开民初字第270号
原告：廊坊惠众电气有限公司，住所地：廊坊开发区新源道15号。
法定代表人：张邵铷，总经理。
委托代理人：郭静，河北乾翔律师事务所律师。
被告：唐山市丰南区硕联工贸有限公司，住所地：唐山市丰南经济开发区。
法定代表人：郭树华，总经理。
本院在审理原告廊坊惠众电气有限公司与被告唐山市丰南区硕联工贸有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告廊坊惠众电气有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告廊坊惠众电气有限公司的申请符合有关法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告廊坊惠众电气有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为200元，由原告廊坊惠众电气有限公司承担，此款于本裁定书送达之日交纳。
代理审判员 董连阔
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 靳依然
云南省昆明市官渡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）官刑二初字第528号
公诉机关昆明市官渡区人民检察院。
被告人汤某某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年6月29日被昆明市公安局交通管理局取保候审。
昆明市官渡区人民检察院以官检公一科刑诉（2015）1063号起诉书指控被告人汤某某犯危险驾驶罪，于2015年11月5日向本院提起公诉，并以官检公一科量建（2015）634号量刑建议书建议本院判处被告人汤某某六个月以下拘役，并处罚金。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月24日在本院第十三法庭公开开庭审理了本案，昆明市官渡区人民检察院指派检察员安群蕊、书记员高蓉出庭支持公诉，被告人汤某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年6月22日21时20分许，被告人汤某某饮酒后驾驶“途锐”牌小型轿车，在昆明市世纪城元春园小区环岛路段停车时与其他车辆发生碰撞，造成交通事故。经抽血检验，被告人汤某某静脉血样中检出乙醇成份，含量为141.22毫克／100毫升，达到醉酒后驾驶机动车的标准。
另查明，事故发生后被告人汤某某与被害人达成赔偿协议，赔偿了被害人1000元。
上述事实，被告人汤某某在开庭审理过程中亦无异议。并有书证、物证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、协议书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汤某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人汤某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人汤某某醉酒后驾驶机动车发生交通事故，本院在量刑时予以考虑。被告人汤某某在事故发生后积极赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的谅解；归案后如实供述自己的犯罪事实，综上本院决定对其从轻处罚。公诉机关提出建议判处被告人六个月以下拘役，并处罚金的量刑建议，被告人汤某某无意见，与被告人罪行相适应，本院予以采纳。鉴于被告人汤某某犯罪后具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区不致有重大不良影响，故本院决定对其宣告缓刑。
因被告人汤某某犯罪行为发生于《刑法修正案（九）》实施之前，根据从旧兼从轻原则，适用修正前的法律。
据此，根据被告人汤某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》新增的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人汤某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑七个月，并处罚金八千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 钱 晨
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 曹文娇
达拉特旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）达刑初字第250号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。
被告人郭某某，男，汉族，初中文化程度，生于1963年8月24日，户籍地达拉特旗，现住达拉特旗，系个体。2014年7月14日因涉嫌危险驾驶罪被达拉特旗公安局刑事拘留。现羁押于达拉特旗看守所。
达拉特旗人民检察院以达检公诉刑诉（2014）第259号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2014年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院依法指派代理检察员崔鑫出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月9日17时许，被告人郭某某醉酒后驾驶吉奥牌轻型普通货车，沿达拉特旗树林召镇达拉特路由北向南行驶至育才B区西门处向东左转弯驶入育才B区西门停车场，在停车场内由北向南行驶至三友烟酒门前时，与同向行驶的陈某驾驶的宝来牌轿车相刮擦，造成两车不同程度受损的交通事故。报警后，经抽血检验郭某某体内酒精含量，其100ml的血液中含有303.7㎎的乙醇。
案发后，被告人郭某某家属与被害人达成了自行处理协议，一次性赔偿了被害人的损失800元。
上述事实被告人在开庭审理过程中没有异议，并有受案登记表、强制文书、被告人郭某某的供述、被害人陈某的陈述、机动车驾驶证复印件、车辆行驶证复印件、机动车车辆查询结果、机动车驾驶证信息查询结果、血液酒精含量检测报告、肇事的现场笔录及照片、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及照片、自行处理协议书、被告人常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某在市区道路上醉酒驾驶机动车，危及公共安全，事实清楚，证据确实充分，其行为构成危险驾驶罪。达拉特旗人民检察院的指控成立。被告人郭某某能够如实供述自己的罪行，且积极赔偿被害人损失，予以从轻处罚。被告人郭某某醉酒后驾驶机动车，造成交通事故，且体内酒精含量达到200㎎／100ml以上，予以从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）、（二）之规定，判决如下：
被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金一千元，罚金于判决生效之日缴纳完毕。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年7月14日起至2014年9月13日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 张俊飞
二〇一四年七月十八日
书记员 包立平
相关法条：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
3、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
4、《中华人民共和国刑法》第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
5、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）粤高法立民终字第214号
上诉人（原审被告）：佛山电器照明股份有限公司。住所地：广东省佛山市。
法定代表人：潘杰，董事长。
被上诉人（原审原告）：梁志华，男，汉族，住广西壮族自治区桂林市。
委托代理人：王智斌，上海杰赛律师事务所律师。
上诉人佛山电器照明股份有限公司（下称佛山照明）因与被上诉人梁志华证券虚假陈述责任纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市中级人民法院（2013）穗中法金民初字第973号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。
原审法院认为：本案属证券虚假陈述责任纠纷，确定管辖应适用因证券虚假陈述引发的民事赔偿案件的特别规定。根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条的规定，因广东省佛山市不是计划单列市，也不是经济特区，故原审法院作为广东省人民政府所在地的中级人民法院，对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项以及最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条的规定，裁定驳回被告佛山照明提出的管辖权异议。
佛山照明不服原审裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定并将案件移送广东省佛山市中级人民法院管辖。事实和理由：本案被告住所地和侵权行为地均在广东省佛山市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，原审法院对本案无管辖权，作出的原审裁定缺乏法律依据。
被上诉人梁志华在法定期限内未提交书面答辩意见。
本院经审查认为，梁志华依据佛山照明于2013年3月7日发布的《关于收到中国证监会广东监管局行政处罚决定书的公告》，以佛山照明存在虚假陈述行为，致使其受佛山照明虚假陈述行为的影响买入的佛山照明股票遭受巨额投资损失为由，向原审法院提起本案诉讼。本案是证券虚假陈述责任纠纷，根据特别法优于普通法的原则，本案不能依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定确定管辖，而应根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条的规定确定管辖，原审法院作为广东省人民政府所在地的中级人民法院，对本案依法拥有管辖权。原审裁定驳回佛山照明提出的管辖权异议正确，本院予以维持。虽然佛山照明作为本案被告的住所地和侵权行为地均在广东省佛山市，但由于广东省佛山市不是广东省人民政府所在的市、计划单列市，也不是经济特区，故广东省佛山市中级人民法院对本案不享有管辖权。因此，佛山照明上诉请求撤销原审裁定并将案件移送广东省佛山市中级人民法院管辖，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘孟浪
代理审判员 符 容
代理审判员 邵静红
二〇一四年三月十八日
书 记 员 耿丽丽
附：相关法律法规条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十九条：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
……
第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》
第八条：虚假陈述证券民事赔偿案件，由省、直辖市、自治区人民政府所在的市、计划单列市和经济特区中级人民法院管辖。
广东省高级人民法院
民事裁定书
（2014）粤高法立民终字第151号
上诉人（原审被告）：佛山电器照明股份有限公司。住所地：广东省佛山市禅城区汾江北路64号。
法人代表人：潘杰，董事长。
被上诉人（原审原告）：沈云秀，女，汉族，1938年11月13日出生，住上海市杨浦区延吉中路117弄62号101-102室。
委托代理人：王智斌，上海杰赛律师事务所律师。
上诉人佛山电器照明股份有限公司（下称佛山照明）因与被上诉人沈云秀证券虚假陈述责任纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市中级人民法院（2013）穗中法金民初字第723号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。
原审法院认为：本案属证券虚假陈述责任纠纷，确定管辖应适用因证券虚假陈述引发的民事赔偿案件的特别规定。根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条的规定，因广东省佛山市不是计划单列市，也不是经济特区，故原审法院作为广东省人民政府所在地的中级人民法院，对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项以及最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条的规定，裁定驳回被告佛山照明提出的管辖权异议。
佛山照明不服原审裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定并将案件移送广东省佛山市中级人民法院管辖。事实和理由：本案被告住所地和侵权行为地均在广东省佛山市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，原审法院对本案无管辖权，作出的原审裁定缺乏法律依据。
被上诉人沈云秀在法定期限内未提交书面答辩意见。
本院经审查认为，沈云秀依据佛山照明于2013年3月7日发布的《关于收到中国证监会广东监管局行政处罚决定书的公告》，以佛山照明存在虚假陈述行为，致使其受佛山照明虚假陈述行为的影响买入的佛山照明股票遭受巨额投资损失为由，向原审法院提起本案诉讼。本案是证券虚假陈述责任纠纷，根据特别法优于普通法的原则，本案不能依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定确定管辖，而应根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条的规定确定管辖，原审法院作为广东省人民政府所在地的中级人民法院，对本案依法拥有管辖权。原审裁定驳回佛山照明提出的管辖权异议正确，本院予以维持。虽然佛山照明作为本案被告的住所地和侵权行为地均在广东省佛山市，但由于广东省佛山市不是广东省人民政府所在的市、计划单列市，也不是经济特区，故广东省佛山市中级人民法院对本案不享有管辖权。因此，佛山照明上诉请求撤销原审裁定并将案件移送广东省佛山市中级人民法院管辖，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长刘孟浪
代理审判员符容
代理审判员邵静红
二○一四年三月日
书记员耿丽丽
附：相关法律法规条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十九条：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
……
第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》
第八条：虚假陈述证券民事赔偿案件，由省、直辖市、自治区人民政府所在的市、计划单列市和经济特区中级人民法院管辖。
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）雁民初字第06276号
原告：胡阿玲。
被告：成龙建设集团有限公司西北分公司，住所地：西安市高新区科技路杰座广场A10-11106号。
负责人：杨树林，该公司经理。
委托代理人：刘正明。
本院在审理原告胡阿玲与被告成龙建设集团有限公司西北分公司劳务合同纠纷一案中，原告胡阿玲于2014年1月7日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡阿玲申请撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：
准许原告胡阿玲撤回起诉。
本案案件受理费240元，减半后由原告负担。
审判员 李明
二〇一四年一月十三日
书记员 陈青
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第2062号
原告鄂尔多斯市国土资源局康巴什新区分局，住所地康巴什新区行政服务中心334号。
法定代表人：王堂，该局局长。
组织机构代码证：57568697-1。
委托代理人赵波，内蒙古义盟律师事务所律师。
被告白二娥，女，1960年4月20日出生，汉族，农民。
被告王占清，男，1954年4月4日出生，汉族，农民。
原告鄂尔多斯市国土资源局康巴什新区分局诉被告白二娥、王占清合同纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理。依法由代理审判员王小忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鄂尔多斯市国土资源局康巴什新区分局委托代理人赵波，被告白二娥、王占清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年，康巴什新区扩展城市建设，对扩展范围内的地上附着物实行征收，因被告住所属于征收范围，经与被告协商，2011年1月6日，原告与被告双方达成《康巴什新区征收房屋、附属物和土地补偿协议书》，协议约定原告将被告位于康巴什新区哈巴格希乡寨子村张家湾社的房屋征收，共计给付被告包括房屋附着物补偿费、拆迁补助费、土地补偿费等在内的各项补偿费用共计2016069元，合同约定被告于2011年1月13日前搬迁完毕，被告因春节将至租房困难，在2011年1月将其中的1620151元征拆款领取，其余部分至今未领取，所居住的房屋一直未搬迁，经我局多次督促，被告以各种原因为由拒不搬迁。为此，为了加快新区城市建设步伐，原告特向人民法院提起诉讼，请求判决被告履行《康巴什新区征收房屋、附属物和土地补偿协议书》并立即从被征收处搬离；本案诉讼费�由被告承担。
被告白二娥辩称，不同意原告的诉讼请求。回迁房和补偿款和其他人一样给了我，我就从被征收处搬离。2006年征地时，水地上的果树没有给我补偿。
被告王占清辩称，不同意原告的诉讼请求。我的房子和补偿款我都领了。我母亲的回迁房没有给，补偿款也没有领。康巴什管委会领导称在康巴什新区正给我找房子，等给了我房子，补偿款和其他人一样，我就从被征收处搬离。
经审理查明，原告与二被告于2011年1月6日签订了《康巴什新区征收房屋、附属物和土地补偿协议书》两份，其中一份协议书约定，补偿方式为货币补偿，补偿项目（房屋附着物、安置费、搬迁补助、生活用房奖励、房租费）及金额共计1620151元；被告务必于2011年1月12日前搬迁完毕；另一份协议书约定，补偿方式为货币补偿，补偿项目（房屋附着物、生�用房奖励）及金额共计395914元；被告务必于2011年1月13日前搬迁完毕；双方约定被告搬迁完毕，原告将补偿费一次性付清；原告给付被告房租费从签订《拆迁移接交协议》之日起至安置房屋交给被告两个月截止；本协议自签订之日起生效，被告在搬家期限内未搬迁的，此协议自动解除，由原告依法申请法院强制拆迁。2011年4月12日，原告与被告王占清签订《康巴什新区征用房屋及其它设施拆迁移交协议》一份，双方约定被告自愿于2011年4月15日前从原住处搬出，并清空房屋及其它设施内所有物品。
另查明，2009年6月2日，鄂府函（2009）478号《鄂尔多斯市人民政府关于同意授予康巴什新区管理委员会组织实施土地征收权限的批复》，康巴什新区管理委员会：《康巴什新区管理委员会关于授权组织实施土地征收权限的请示》（鄂康新管字（2009）47号）悉。经研究，原则同意授予康巴什新区管理委员会在新区范围内组织实施土地征收工作，你委要严格按照相关法律法规和我市有关规定组织土地征收工作，切实保障被征地农牧民利益。2010年7月16日，鄂康新管发（2010）79号《康巴什新区管委会关于同意寨子塔村移民区土地征拆补偿安置实施方案的批复》，新区国土资源分局：你局《关于新区哈巴格希街道寨子塔村移民区土地征拆补偿安置实施方案的请示》（鄂康国土资字（2010）133号）收悉，经新区党工委会议研究通过，现批复给你局，请认真贯彻执行。
又查明，被告王占清与白二娥系夫妻关系。二被告在协议书约定的搬家期限内未搬迁，被告王占清于2011年4月13日领取征拆款1620151元，剩余征拆款395914元被告未领取。原告在协议书约定的搬家期限届满前未行使合同解除权。
以上事实有原告提供的鄂府函（2009）478号《鄂尔多斯市人民政府关于同意授予康巴什新区管理委员会组织实施土地征收权限的批复》、鄂康新管发（2010）79号《康巴什新区管委会关于同意寨子塔村移民区土地征拆补偿安置实施方案的批复》、《征收土地协议书》、《康巴什新区征收房屋、附属物和土地补偿协议书》、《康巴什新区征用房屋及其它设施拆迁移交协议》等及原、被告陈述在案佐证。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。法律、行政法规规定合同应当办理批准手续，或者办理批准、登记等手续才生效，在一审法庭辩论终结前当事人仍未办理批准手续的，或者仍未办理批准、登记等手续的，人民法院应当认定该合同未生效。本案中，原、被告双方签订的协议书是双方当事人的真实意思表示，内容并不违背法律或行政法规的强制性规定，且原告持有鄂府函（2009）478号《鄂尔多斯市人民政府关于同意授予康巴什新区管理委员会组织实施土地征收权限的批复》、鄂康新管发（2010）79号《康巴什新区管委会关于同意寨子塔村移民区土地征拆补偿安置实施方案的批复》等文件，因此双方所签协议书依法成立并已生效，对双方当事人具有法律约束力。双方虽约定协议书自签订之日起生效，被告在搬家期限内未搬迁的，此协议自动解除，但原告在约定的搬家期限届满前未行使解除权，该权利已消灭。协议书对于补偿费的支付日期明确约定为被告搬迁完毕，被告在协议书约定的搬家期限内未搬迁，亦拒绝领取剩余补偿费，已构成违约，故对原告的诉讼请求本院予以支持。被告的抗辩理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十五条、第一百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）第九条，判决如下：
被告白二娥、王占清于本判决生效之日起五日内从涉案被征收房屋及土地处搬离。
案件受理费50元，由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 王小忠
二〇一五年六月十八日
书 记 员 吕秦汉
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第2062号
原告刘苏华。
原告郑红芳。
被告天津瀚博投资有限公司，住所地河东区津塘路67号七纺机厂内。
本院在审理原告刘苏华、郑红芳诉被告天津瀚博投资有限公司恢复原状纠纷一案中，二原告于2015年6月1日向本院申请撤诉，并向本院提交书面撤诉申请。
本院认为，二原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告刘苏华、郑红芳撤诉。
审 判 长 张 英
代理审判员 许晓宁
人民陪审员 李兵花
二〇一五年六月一日
书 记 员 吴 珊
安徽省濉溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）濉刑初字第00221号
公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。
被告人赵某甲，男，1985年1月2日出生于安徽省濉溪县，汉族，农民，住濉溪县。因涉嫌犯强奸罪于2013年3月22日到濉溪县公安局投案，同日被濉溪县公安局刑事拘留。同年3月28日经濉溪县人民检察院批准逮捕，次日由濉溪县公安局执行。现羁押于濉溪县看守所。
辩护人姬广贤，安徽胜方律师事务所律师。
濉溪县人民检察院以濉检刑诉（2013）149号起诉书指控被告人赵某甲犯强奸罪，于2013年5月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，于2013年6月24日不公开开庭进行了审理。濉溪县人民检察院指派代理检察员田春雷出庭支持公诉，被告人赵某甲及其辩护人姬广贤到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年3月7日，被告人赵某甲之弟赵某乙将在南京务工期间认识的江苏籍女青年王某某，带回家中介绍给赵某甲为妻，至3月11日，赵某甲与该女确立恋爱关系并同居于赵某甲家中。期间，赵某甲多次要求与该女发生性关系均被拒绝。3月14日上午，在赵某甲的卧室，赵某甲再次要求与该女发生性关系遭到拒绝后，赵某甲用被子等捂该女的头部，要求与之发生性关系，因该女竭力周旋而未能得逞。
另查明：2013年3月22日，赵某甲到濉溪县公安局投案，如实供述了上述犯罪事实。3月28日，王某某到濉溪县公安局，对赵某甲的行为表示谅解。
上述事实，被告人赵某甲在庭审中供认不讳，并有户籍信息，赵某甲手机短信内容，到案经过，被害人王某的陈述，证人马某、赵某乙的证言，现场勘查笔录及拍照等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告人赵某甲违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立。由于被害人的反抗致赵某甲未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；赵某甲主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被害人对赵某甲表示谅解，酌情予以从轻处罚。综上，对赵某甲予以减轻处罚。对辩护人关于赵某甲具有减轻处罚情节的意见，予以采纳；关于赵某甲系犯罪中止的意见，不予采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下：
被告人赵某甲犯强奸罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月22日起至2013年9月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 仝传伟
审判员 张 凯
审判员 张占楼
二〇一三年六月二十七日
书记员 孙 鑫
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十六条第一款以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。
辽宁省建平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1322执188号
申请执行人：李云川，男，1970年10月26日出生，汉族，干部，住建平县马场镇永兴街040号。
被执行人：王玉春，女，1968年3月8日出生，汉族，农民，住建平县马场镇梁家窝铺村*****号。
被执行人：杨艳清，女，1990年9月2日出生，汉族，农民，住建平县黑水镇大营子村*****号。
被执行人：丁井平，男，1957年8月27日出生，汉族，农民，住建平县马场镇梁家窝铺村*****号。
被执行人：高洪波，女，1969年8月3日出生，汉族，农民，住建平县马场镇梁家窝铺村*****号。
申请执行人李云川与被执行人王玉春等人民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月03日作出的（2015）建建民初字第05294号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力且查无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、二百五十八条之规定，裁定如下：
终结建平县人民法院（2016）辽1322执188号案的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
执行长 金向东
执行员 庞 然
执行员 孟 颖
二〇一六年七月十五日
书记员 宋凯乐
浙江省玉环市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1021民初9187号
原告：绿城物业服务集团有限公司台州分公司，住所地台州市广场中路38号负一层。
负责人：胡志强，总经理。
委托诉讼代理人：胡平，浙江鑫湖律师事务所律师。
被告：李灵峰，男，1970年3月20日出生，汉族，住玉环市。
原告绿城物业服务集团有限公司台州分公司与李灵峰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告绿城物业服务集团有限公司台州分公司于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，意思表示真实�且不违反法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许绿城物业服务集团有限公司台州分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元。
审 判 员 赵 萃
二〇一七年十一月十三日
代理书记员 陈丰平
—?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?2?—
—?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?—
浙江省玉环市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1021民初9187号原告：绿城物业服务集团有限公司台州分公司，住所地台州市广场中路38号负一层。负责人：胡志强，总经理。委托诉讼代理人：胡平，浙江鑫湖律师事务所律师。被告：李灵峰，男，1970年3月20日出生，汉族，住玉环市。原告绿城物业服务集团有限公司台州分公司与李灵峰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告绿城物业服务集团有限公司台州分公司于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，意思表示真实�且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许绿城物业服务集团有限公司台州分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元。审 判 员  赵 萃二〇一七年十一月十三日代理书记员  陈丰平—?*MERGEFORMAT?2?——?*MERGEFORMAT?1?—
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）深福法民二初字第3695号
原告深圳捷信担保有限公司，住所地深圳市福田区益田路免税商务大厦塔楼10楼1单元。
法定代表人郭剑霓，执行董事。
委托代理人闵齐双、潘珍，均系广东嘉得信律师事务所律师。
被告蒋阳军，住址湖南省郴州市苏仙区。
本院在审理上列原告诉被告追偿权纠纷一案中，原告于2013年7月2日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，并无违法之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用缴纳办法》第十五条、第十六条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案案件受理费50元（原告已预交），收取25元，由原告负担。
审 判 长 郭 奕 好
人民陪审员 吴 宝 荣
人民陪审员 韦 开 丽
二〇一三年七月五日
书 记 员 王斯斯（代）
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0721刑初19号
公诉机关吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民检察院。
被告人贾利，男，1970年2月20日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县长山镇长化街。因涉嫌危险驾驶，于2016年11月9日被前郭县公安局取保候审。
前郭县人民检察院以前检刑检刑诉[2016]328起诉书指控被告人贾利犯危险驾驶罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年1月16日公开开庭进行了审理，前郭县人民检察院指派检察员李淑晶出庭支持公诉，被告人贾利到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2016年11月4日15时许，被告人贾利酒后驾驶吉JU69**号金杯牌轻型普通货车，从前郭县乌兰图嘎镇万宝村沿203公路由东向西行驶至353KM处（前郭县乌兰图嘎镇浩特村路口）时，被执勤民警查获，经前郭县公安局司法鉴定中心酒精检测，被告人贾利驾驶机动车时血液内酒精含量为：101.4199mg/100ml，系醉酒驾驶。
公诉机关对于指控的上述事实，向本院提供并当庭宣读和出示了被告人贾利的供述与辩解，鉴定意见及其他书证。
公诉机关认为，被告人贾利醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人贾利对公诉机关的指控无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
经本院审理查明：2016年11月4日15时许，被告人贾利酒后驾驶吉JU69**号金杯牌轻型普通货车，从前郭县乌兰图嘎镇万宝村沿203公路由东向西行驶至353KM处（前郭县乌兰图嘎镇浩特村路口）时，被执勤民警查获，经前郭县公安局司法鉴定中心酒精检测，被告人贾利驾驶机动车时血液内酒精含量为：101.4199mg/100ml，系醉酒驾驶。
上述事实，有下列经当庭举证、质证，本院予以确认的证据证实：
1、被告人贾利供述：2016年11月4日15时左右，我在家喝完酒出来，要去前郭县乌兰图嘎镇办事，我驾驶吉JU69**号金杯牌轻型普通货车从前郭县乌兰图嘎镇万宝村沿203公路由东向西行驶，行驶至203公路353KM处时，被正在执勤的交警当场查获，查获后将我带到前郭县医院进行抽血。我驾车前喝了2两白酒，是2016年3月3日下午4、5点钟在家喝的酒，喝完酒大约过了半个小时左右就开车去前郭县里买药，途中就被执勤交警查获。公安机关向我出示的前郭县司法鉴定中心酒精检查报告书，(前）公（法）鉴（理）字[2016]174号，我驾驶机动车时血液酒精含量101.4199/100ml，为醉酒驾驶机动车，对此鉴定我没有异议。
2、前郭县公安局酒精定量检测委托、受理登记表及酒精检测报告：证实被告人驾车时体内血液酒精含量为101.4199/100ml。
3、驾驶人信息、机动车信息查询：证实被告人贾利准驾车型C1，驾驶的车辆系自有。
4、被告人户籍信息：证实被告人系完全刑事责任能力，未发现前科劣迹。
5、抓捕经过：证实系被抓获。
本院认为，被告人贾利违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人贾利自愿认罪，可以酌情从轻处罚。根据被告人贾利犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区不会产生重大不良影响，可以对其适用缓刑。经本院审判委员会2017年第1次会议讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人贾利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。
（被告人的缓刑考验期限自判决书执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 董小红
审判员 初洪伟
审判员 孙洪江
二〇一七年一月二十四日
书记员 韩佳琪
安徽省宿州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宿中民三终字第00202号
上诉人（一审原告）：宋晓曼，女，1972年3月12日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县赵屯行政村赵屯***号，公民身份号码3422211972********。
上诉人（一审原告）：孟凯达，女，1994年5月24日出生，汉族，学生，住址同上，公民身份号码3422211994********。
上诉人（一审原告）：孟舒，女，1998年11月5日出生，汉族，学生，住址同上，公民身份号码3422211998********。
上诉人（一审原告）孟凡华，男，1948年10月10日出生，汉族，农民，住址同上，公民身份号码3422211948********。
上诉人（一审原告）：信素兰，女，1946年6月12日出生，汉族，农民，住址同上，公民身号码342221194606126523。
上述五位上诉人共同的委托代理人：胡云峰，皖北煤电法律事务部法律工作者。
被上诉人（一审被告）：山东中泰运输有限公司，住所地山东省淄博市临淄区边和乡徐旺北，组织机构代码79153649－2。
法定代表人：徐依厂，该公司总经理
委托代理人：李翔，该公司员工。
被上诉人（一审被告）：谢玉章，男，1961年9月26日出生，汉族，农民，住山东省淄博市临淄区齐都镇西门村***号，公民身份号码3703051961********。
被上诉人（一审被告）：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地山东省淄博市开发区柳泉路北首272号，组织机构代码86419681－3。
负责人：庄乾元，该公司总经理。
委托代理人：李明，安徽江淮律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：张方，女，1981年2月2日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县官庄镇姚楼行政村姚楼村****号，公民身份号码3422211981********。
委托代理人：毛前进，男，1972年6月5日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县官庄镇姚楼行政村姚楼村****号，公民身份号码3422211972********。
委托代理人：张会，安徽梨都律师事务所律师。
上诉人宋晓曼、孟凯达、孟舒、孟凡华、信素兰因与被上诉人山东中泰运输有限公司、谢玉章、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司、张方机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省砀山县人民法院于2013年1月15日作出的（2012）砀民一初字第01480号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年4月7日受理后，依法由审判员姚强担任审判长，与审判员王磊、代理审判员张虹良组成合议庭，于2013年6月7日公开开庭审理了本案。上诉人宋晓曼以及上诉人宋晓曼、孟凯达、孟舒、孟凡华、信素兰共同的委托代理人胡云峰，被上诉人山东中泰运输有限公司的委托代理人李翔，被上诉人中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托代理人李明，被上诉人张方及其委托代理人毛前进、张会到庭参加诉讼，被上诉人谢玉章经传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。
本院认为：一审判决认定事实不清，且违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款（三）、（四）条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
一、撤销安徽省砀山县人民法院（2012）砀民一初字第01480号民事判决；
二、发回安徽省砀山县人民法院重审。
审 判 长 姚 强
审 判 员 王 磊
代理审判员 张虹良
二〇一三年七月五日
书 记 员 谷光亮
附法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深宝法沙民初字第280号
原告张某。
被告吕某。
上列原告张某诉被告吕某民间借贷纠纷一案，本院适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告张某因被告吕某拖欠其借款4万元，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告偿还借款4万元及利息，利息按同期银行贷款利率四倍从2012年10月19日计至清偿日；2、被告承担本案全部诉讼费用。
本院基于庭审查明的事实，被告拖欠原告借款4万元属实依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百�六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吕某应于本判决生效之日起五日内偿还原告张某借款本金4万元。
二、被告吕某应于本判决生效之日起五日内偿还原告张某上述借款本金的利息（利息按中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍计算，从2012年10月19日计至本判决确定的清偿日止）。
本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费860元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审 判 长 邱碧媛
人民陪审员 王先月
人民陪审员 曾映霞
二〇一三年六月二十七日
书�记员张雅静
书 记 员 郑雅茹
声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0106执161号
申请执行人：徐轶伟，男，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被执行人：重庆卓汇环保科技有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区。
法定代表人：刘聪颖，该公司副总经理。
本院在执行徐轶伟与重庆卓汇环保科技有限责任公司民间借贷纠纷一案中，经查被执行人重庆卓汇环保科技有限责任公司无银行存款，其名下的车辆、房产均有抵押查封，不具备执行条件，亦无其他财产可供执行。申请执行人徐轶伟也未能提供被执行人重庆卓汇环保科技有限责任公司可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。被执行人重庆卓汇环保科技有限责任公司尚欠申请执行人徐轶伟借款本金30万元、利息66000元，案件受理费3373元，另应向本院缴纳执行费5450元。
本院认为，被执行人重庆卓汇环保科技有限责任公司现无可供执行的财产及条件，本案已无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）渝0106执161号执行案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 袁轶通
二〇一七年六月二十日
书 记 员 晏家静
浙江省永康市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0784民初4900号
原告：方强，男，1984年2月1日出生汉族，住浙江省永康市。
委托诉讼代理人：徐飞晨，浙江律明律师事务所律师。
被告：蒋立松，男，1967年1月2日出生汉族，住浙江省东阳市南市。
被告：朱桂仙，女，1969年12月9日出生汉族，住浙江省东阳市南市。
本院在审理原告方强与被告蒋立松、朱桂仙买卖合同纠纷一案过程中，原告于2017年6月15日向本院提出撤回对被告蒋立松、朱桂仙起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告方强撤回对被告蒋立松、朱桂仙的起诉。
案件受理费200元（已减半收取），由原告方强负担。
代理审判员 施红敏
二〇一七年六月十五日
代书 记员 李晟洁
广西壮族自治区桂平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）浔刑初字第229号
公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。
被告人覃志坚，男，1992年1月15日出生于广西桂平市，汉族，中专文化，住桂平市××××号。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年4月10日被刑事拘留，2013年4月22日被执行逮捕。现羁押于桂平市看守所。
桂平市人民检察院以浔检刑诉（2013）216号起诉书指控被告人覃志坚犯贩卖毒品罪，于2013年7月11日建议本案适用简易程序审理向本院提起公诉。本院于当日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派代检察员吴式兵出庭支持公诉。被告人覃志坚到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年4月9日22时许，被告人覃志坚在桂平市城区大成路中国建设银行桂平支行对面的小巷处，以人民币250元的价格销售一小包冰毒给蒙某。二人刚交易完毕被公安机关当场抓获，公安机关从被告人覃志坚身上缴获赃款人民币250元，从蒙某身上缴获毒品可疑物一小包。经鉴定，从蒙某身上缴获的毒品可疑物中检出甲基苯丙胺，并经称量该毒品净重为0.22克。
上述事实，被告人覃志坚在开庭审理过程中亦无异议。且有公诉机关提供的公安机关的接处警表、户籍证明、抓获经过、提取笔录、扣押物品清单、毒品称重经过、贵港市公安局刑事科学技术检验鉴定报告、鉴定结论告知书，证人蒙某、李某某的证言，被告人覃志坚的供述、现场勘查笔录、现场图、照片、指认照片、辨认笔录、照片、检查笔录、搜查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人覃志坚明知是毒品仍向他人贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人覃志坚犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人覃志坚能当庭认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人覃志坚犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第四十七条的规定，判决如下：
被告人覃志坚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月10日起至2013年12月9日止。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 巫立慧
二〇一三年七月二十五日
书记员 黄 珊
河北省清河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0534民初42号
原告孙某，农民。
被告潘某，农民。
本院在审理原告孙某诉被告潘某离婚纠纷一案中，原告孙某于2016年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告申请撤诉，是其真实意思，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孙某撤诉。
案件受理费100元，由原告孙某负担。
审 判 长 张一榜
审 判 员 王华增
人民陪审员 宁福良
二〇一六年二月十七日
书 记 员 沈庆彪
河北省清河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0534民初42号
原告孙红梅，女，1988年4月8日出生，汉族，农民，大专文化，住清河县马二庄村，身份证号130534198804085844。
被告潘电生，男，1988年8月6日出生，汉族，农民，大专文化，住清河县贾二庄村，身份证号130534198808066915。
本院在审理原告孙红梅诉被告潘电生离婚纠纷一案中，原告孙红梅于2016年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告申请撤诉，是其真实意思，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孙红梅撤诉。
案件受理费100元，由原告孙红梅负担。
审 判 长 张一榜
审 判 员 王华增
人民陪审员 宁福良
二〇一六年二月十七日
书 记 员 沈庆彪
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1324民初194号
原告：赵某某，女，住喀左县大城子镇。
委托代理人：刘某某，辽宁某某律师事务所律师。
原告：段某某，男，住喀左县白塔子镇。
委托代理人：刘某某，辽宁某某律师事务所律师。
被告：宫某某，男，住喀左县利州街道。
被告：郭某，女，住喀左县利州街道。
被告：魏某某，男，住喀左县利州街道。
原告赵某某、段某某诉被告宫某某、郭某、魏某某健康权纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理�依法由审判员崔铁军适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告委托代理人刘某某，被告宫某某、魏某某到庭参加诉讼，被告郭某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵某某、段某某诉称：2015年10月25日，三被告在某某歌厅与二原告发生口角并将二原告打伤，致二原告住院治疗。要求被告赔偿原告赵某某医疗费6733.90元、护理费2441.04元、误工费6200元、伙食补助费1200元、营养费1200元；赔偿原告段某某医疗费4597.85元、护理费1627.36元、误工费3726元、伙食补助费800元、营养费800元。
被告宫某某未提交书面答辩状，其在庭审时口头辩称：被告确实打原告了，但原告的费用有不合理的部分。
被告郭某未作答辩。
被告魏某某未提交书面答辩状，其在庭审时口头辩称：被告是打原告了，但原告的伤没有那么重，原告请求的费用过高。
经审理查明：原告赵某某、段某某均系某某歌厅工作人员；被告魏某某、郭某系夫妻；被告宫某某与魏某某系朋友。2016年12月25日1时许，三被告在某某歌厅因消费问题与二原告发生口角，进而被告郭某与原告赵某某发生厮打，被告宫某某、魏某某与原告段某某发生厮打，致二原告受伤。
二原告均于打架当日到喀左县中医院住院治疗。赵某某于2017年1月18日出院，诊断为：头部软组织损伤、面部软组织损伤、泌尿系感染；建议休息一周。支付医疗费6733.90元（与外伤无关药费35元）。段某某于2017年1月10日出院，诊断为：面部多处软组织损伤、颈部软组织损伤、口腔外伤；医嘱出院后休息一周。支付医疗费4597.85元。
纠纷发生后，公安机关以三被告殴打他人，分别对宫某某、魏某某予以拘留十日并罚款五百元的行政处罚，对郭某予以拘留七日并罚款三百元的行政处罚。
双方当事人对上述事实均无异议，本院予以确认。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。本案中，原告赵某某、段某某与被告宫某某、魏某某、郭某因消费问题发生口角并厮打，双方对纠纷的产生，均有过错。宫某某、魏某某致伤段某某，对段某某的损害后果，宫某某、魏某某应负主要责任（70%），段某某应负次要责任（30%）。郭某致伤赵某某，对赵某某的损害后果，郭某应负主要责任（70%），赵某某应负次要责任（30%）。赵某某用于治疗与外伤无关的药费35元应从赔偿总额中扣除。关于误工费，虽然二原告提供了某某歌厅的工资表，但并无该歌厅为其缴纳相关社会保险的证明，无法确认二原告与歌厅建立了固定的劳动关系，故二原告的误工费应按照商务服务业的收入标准计算。二原告要求赔偿营养费，但未提供相应证据，故对其该项请求，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条一款、第十九条一款、第二十条、第二十一条一款、二款、第二十三条一款的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郭某赔偿原告赵某某医疗费4689.23元、误工费2548.88元、护理费1708.90元、住院伙食补助费840元，计9787.01元。
二、被告宫某某、魏某某赔偿原告段某某医疗费3218.50元、误工费1889.11元、护理费1139.26�、住院伙食补助费560元，计6806.87元。
（上述一、二项于本判决生效后十日内履行）。
三、驳回二原告关于营养费的诉讼请求。
如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由二原告负担75元、三被告负担175元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 崔铁军
二〇一七年四月十七日
书记员 孙 颖
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1324民初194号原告：赵某某，女，住喀左县大城子镇。委托代理人：刘某某，辽宁某某律师事务所律师。原告：段某某，男，住喀左县白塔子镇。委托代理人：刘某某，辽宁某某律师事务所律师。被告：宫某某，男，住喀左县利州街道。被告：郭某，女，住喀左县利州街道。被告：魏某某，男，住喀左县利州街道。原告赵某某、段某某诉被告宫某某、郭某、魏某某健康权纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理�依法由审判员崔铁军适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告委托代理人刘某某，被告宫某某、魏某某到庭参加诉讼，被告郭某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵某某、段某某诉称：2015年10月25日，三被告在某某歌厅与二原告发生口角并将二原告打伤，致二原告住院治疗。要求被告赔偿原告赵某某医疗费6733.90元、护理费2441.04元、误工费6200元、伙食补助费1200元、营养费1200元；赔偿原告段某某医疗费4597.85元、护理费1627.36元、误工费3726元、伙食补助费800元、营养费800元。被告宫某某未提交书面答辩状，其在庭审时口头辩称：被告确实打原告了，但原告的费用有不合理的部分。被告郭某未作答辩。被告魏某某未提交书面答辩状，其在庭审时口头辩称：被告是打原告了，但原告的伤没有那么重，原告请求的费用过高。经审理查明：原告赵某某、段某某均系某某歌厅工作人员；被告魏某某、郭某系夫妻；被告宫某某与魏某某系朋友。2016年12月25日1时许，三被告在某某歌厅因消费问题与二原告发生口角，进而被告郭某与原告赵某某发生厮打，被告宫某某、魏某某与原告段某某发生厮打，致二原告受伤。二原告均于打架当日到喀左县中医院住院治疗。赵某某于2017年1月18日出院，诊断为：头部软组织损伤、面部软组织损伤、泌尿系感染；建议休息一周。支付医疗费6733.90元（与外伤无关药费35元）。段某某于2017年1月10日出院，诊断为：面部多处软组织损伤、颈部软组织损伤、口腔外伤；医嘱出院后休息一周。支付医疗费4597.85元。纠纷发生后，公安机关以三被告殴打他人，分别对宫某某、魏某某予以拘留十日并罚款五百元的行政处罚，对郭某予以拘留七日并罚款三百元的行政处罚。双方当事人对上述事实均无异议，本院予以确认。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。本案中，原告赵某某、段某某与被告宫某某、魏某某、郭某因消费问题发生口角并厮打，双方对纠纷的产生，均有过错。宫某某、魏某某致伤段某某，对段某某的损害后果，宫某某、魏某某应负主要责任（70%），段某某应负次要责任（30%）。郭某致伤赵某某，对赵某某的损害后果，郭某应负主要责任（70%），赵某某应负次要责任（30%）。赵某某用于治疗与外伤无关的药费35元应从赔偿总额中扣除。关于误工费，虽然二原告提供了某某歌厅的工资表，但并无该歌厅为其缴纳相关社会保险的证明，无法确认二原告与歌厅建立了固定的劳动关系，故二原告的误工费应按照商务服务业的收入标准计算。二原告要求赔偿营养费，但未提供相应证据，故对其该项请求，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院》第十七条一款、第十九条一款、第二十条、第二十一条一款、二款、第二十三条一款的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郭某赔偿原告赵某某医疗费4689.23元、误工费2548.88元、护理费1708.90元、住院伙食补助费840元，计9787.01元。二、被告宫某某、魏某某赔偿原告段某某医疗费3218.50元、误工费1889.11元、护理费1139.26�、住院伙食补助费560元，计6806.87元。（上述一、二项于本判决生效后十日内履行）。三、驳回二原告关于营养费的诉讼请求。如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由二原告负担75元、三被告负担175元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  崔铁军二〇一七年四月十七日书记员  孙 颖
浙江省德清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0521民初2378号
原告：德清保利物业服务有限公司，住所地浙江省德清县武康镇永安街163号，统一社会信用代码：913305215705692070。
法定代表人：王明礼。
委托代理人：夏建伟，浙江宪道律师事务所律师。
被告：姚尧英，女，1962年6月12日出生，汉族，住浙江省德清县。
本院在审理原告德清保利物业服务有限公司（以下简称原告）与被告姚尧英（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，原告于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告德清保利物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半交纳人民币25元，由原告德清保利物业服务有限公司负担。
审 判 员 徐 辉
二〇一七年八月二十一日
代书记员 杨一蕾
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0802民初9354号
原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司.
法定代表人：李国庆。
委托代理人汪泽东。
被告韩某某。
被告林某某。
被告朱某某。
被告段某某。
本院在审理原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告韩某某、林某某、朱某某、段某某金融借款合同纠纷一案中，该案以简易程序立案受理后，依法转为普通程序审理，本院于2017年9月19日依法向原告送达催交、补交诉讼费用通知书，限其在7日内补交诉讼费1020元，现原告未按期足额补交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
已交纳的案件受理费1020元，退还原告510元，下剩510元由原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 霍 扬
代理审判员 田欣鑫
人民陪审员 高永波
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 万强强
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0802民初9354号原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司.法定代表人：李国庆。委托代理人汪泽东。被告韩某某。被告林某某。被告朱某某。被告段某某。本院在审理原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告韩某某、林某某、朱某某、段某某金融借款合同纠纷一案中，该案以简易程序立案受理后，依法转为普通程序审理，本院于2017年9月19日依法向原告送达催交、补交诉讼费用通知书，限其在7日内补交诉讼费1020元，现原告未按期足额补交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。已交纳的案件受理费1020元，退还原告510元，下剩510元由原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  霍 扬代理审判员  田欣鑫人民陪审员  高永波二〇一七年九月二十七日书 记 员  万强强
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）神法执字第00145号
申请执行人高维岗，男，1979年9月30日出生，汉族，内蒙古人。
被执行人曹占表，又名曹占彪，男，1973年1月18日出生，汉族，陕西省神木县人。
被执行人屈凤山，男，1965年3月8日出生，汉族，陕西省神木县人。
本院在执行高维岗依据本院（2012）神民初字第03852号民事判决书申请执行曹占表、屈凤山保证合同纠纷一案中，被执行人曹占表、屈凤山与申请执行人高维岗自行达成和解执行协议并全部履行完毕，故申请执行人高维岗书面向本院提出撤回执行申请，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）神民初字第03852民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔建国
审判员 王志新
审判员 王进国
二〇一三年七月三十一日
书记员 王 军
河南省安阳市殷都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0505刑初100号
公诉机关安阳市殷都区人民检察院。
被告人刘某某，男，1972年10月15日出生，汉族，无业。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年4月8日被安阳市公安局直属分局取保候审，2016年5月31日被安阳市殷都区人民检察院决定取保候审。2016年6月13日被本院决定取保候审。
辩护人尤红伟，河南锐创律师事务所律师。
安阳市殷都区人民检察院以安殷检公诉刑诉（2016）95号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪一案，于2016年6月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2016年6月20日公开开庭审理了本案。安阳市殷都区人民检察院指派检察员赵海洲、苗爱华出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人尤红伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
安阳市殷都区人民检察院指控，2016年4月4日8点17分许，被告人刘某某在安钢中门岗附近金航宾馆门口地摊吃饭，酒后驾驶东风起亚豫E号小型轿车，沿钢一路由北向南行驶至金航宾馆南钢一路与文体路交叉口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人刘某某血液中乙醇含量为94.68mg／100ml。
公诉机关就上述指控的犯罪事实提供了被告人刘某某户籍证明、查获经过等书证、被告人刘某某供述与辩解、濮阳龙威法医病理司法鉴定所鉴定意见等证据予以认定，认为应当以危险驾驶罪追究刘某某的刑事责任。
被告人刘某某当庭自愿认罪，希望能够从轻处罚。
辩护人辩称刘某某系初犯、偶犯，认罪态度较好，希望能够从轻处罚。
经审理查明，被告人刘某某于2016年4月4日8点17分许，在安钢中门岗附近金航宾馆门口地摊吃饭，酒后驾驶东风起亚豫E号小型轿车，沿钢一路由北向南行驶至金航宾馆南钢一路与文体路交叉口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人刘某某血液中乙醇含量为94.68mg／100ml。
上述犯罪事实有经当庭质证、认证的被告人刘某某户籍证明，证实刘某某系完全刑事责任能力人；刘某某的供述与辩解、查获经过、血醇检验报告单等证据，证实刘某某酒后驾驶机动车在道路上行驶被查获的情况，上述事实已形成完整的证据链，足以证实刘某某犯危险驾驶罪的犯罪事实。
本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，安阳市殷都区人民检察院指控其犯危险驾驶罪罪名成立。刘某某当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。经司法机关评估，刘某某具备社区矫正的条件。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起三十日内予以缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周子善
二〇一六年六月二十日
书记员 华素贤
黑龙江省建三江农垦法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑8102民初360号
原告杨臣宏，男，1967年7月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省饶河县。
被告蔡永梅，女，1967年4月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省饶河县。
被告王成龙，男，1986年1月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省饶河县。
原告杨臣宏诉被告蔡永梅、王成龙房屋租赁合同纠纷一案。本院于2017年3月2日立案后。原告杨臣宏于2017年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告私下和解，原告申请撤诉，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨臣宏撤诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告负担。
审判员 刘振义
二〇一七年六月二日
书记员 刘晓龙
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）西监刑执减字第1542号
罪犯杨林尚，男，1978年7月15日出生于陕西省宝鸡市，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。
陕西省宝鸡市中级人民法院于201O年4月16日作出（201O）宝刑一初字第13号刑事判决，以被告人杨林尚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑8年（刑期执行至2017年8月20日止）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省西安监狱于2O13年6月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨林尚在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明该犯获得积极13次。
本院认为，罪犯杨林尚在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨林尚准予减刑一年（余刑执行至2016年8月2O日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 炎
审 判 员 刘 钢
代理审判员 王笑天
二〇一三年七月二十三日
书 记 员 周 媛
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法民初字第08584号
原告重庆墨龙机械有限公司，住所地重庆市九龙坡区陶家镇工业园3-1，组织机构代码69122157-3。
法定代表人周英勇，董事长。
委托代理人向小波，重庆乾乙律师事务所律师。
被告重庆市天腾机械制造有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道黄桷坪1幢1层。
法定代表人吴利平。
被告吴利平，男，1979年1月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。
原告重庆墨龙机械有限公司与被告重庆市天腾机械制造有限公司、吴利平买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，依法由代理审判员赵金阁担任审判长，与人民陪审员刘运祥、李金诚组成合议庭适用普通程序于2015年9月29日公开开庭进行了审理。原告重庆墨龙机械有限公司的委托代理人向小波到庭参加了诉讼。被告重庆市天腾机械制造有限公司、吴利平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告多次在原告处购买农耕机配件，屡次赊欠，双方并未签订书面买卖合同。2015年2月9日，双方对账确认被告共计欠原告货款124243.3元。被告重庆市天腾机械制造有限公司向原告出具对账函一张，载明：“截止2015年2月9日，天腾尚欠墨龙货款金额为124243.3元，（大写）人民币：壹拾贰万肆仟贰佰肆拾叁元叁角整”。原告多次催收未果，故诉来本院，请求判令被告立即支付原告货款124243.3元并支付资金占用损失（以124243.3元为基数，从2015年2月9日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止）。
被告重庆市天腾机械制造有限公司、吴利平未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：2012年12月，以被告重庆市天腾机械制造有限公司为甲方、原告重庆墨龙机械有限公司为乙方，双方签订《重庆市天腾机械制造有限公司零部件采购合同》，约定乙方向甲方供应微耕机零部件，乙方每月向甲方供应的货物，于次月5日挂账，甲方应于次月15日前支付乙方当月挂账金额80%的货款，合同有效期从2012年2月1日起至2012年12月31日止。2015年2月9日，重庆市天腾机械制造有限公司财务部出具对账函一份，载明：“重庆墨龙机械厂：截止2015年2月9日，天腾尚欠墨龙货款金额为124243.3元，（大写）人民币：壹拾贰万肆仟贰佰肆拾叁元叁角正。”落款为“重庆天腾机械有限公司”，加盖印章为“重庆市天腾机械制造有限公司财务部”，被告吴利平在落款处签名确认。
庭审中，原告陈述称其最后一次供货时间为2013年9月份。
另查明：重庆市范围内并无“重庆墨龙机械厂”。
上述事实，有《重庆市天腾机械制造有限公司零部件采购合同》、对账函及原告的陈述等在案为证，足以认定。
本院认为：原告重庆墨龙机械有限公司与被告重庆市天腾机械制造有限公司建立的买卖合同关系，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。虽被告重庆市天腾机械有限公司财务部出具的对账函记载的债权人为“重庆墨龙机械厂”，经查，重庆市范围内并无“重庆墨龙机械厂”，且原告重庆墨龙机械有限公司持有该对账函原件，故应认定原告重庆墨龙机械有限公司为债权人。虽然对账函加盖的印章为“重庆市天腾机械制造有限公司财务部”，但重庆市天腾机械制造有限公司财务部系法人分支机构，并非独立法人，其出具对账函的行为后果应由设立该分支机构的法人即被告重庆市天腾机械制造有限公司承担。被告重庆市天腾机械制造有限公司出具对账函后认为付清货款，应承担继续履行并赔偿损失的民事责任。现原告要求被告重庆市天腾机械制造有限公司支付货款124243.3元并赔偿资金占用损失（以124243.3元为基数，从2015年2月9日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止），事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告要求被告吴利平承担本案民事责任，无法律及事实依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告重庆市天腾机械制造有限公司于本判决生效后十日内支付原告重庆墨龙机械有限公司货款124243.3元并赔偿资金占用损失（以124243.3元为基数，从2015年2月9日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止）；
二、驳回原告重庆墨龙机械有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2780元，由被告重庆市天腾机械制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 赵金阁
人民陪审员 刘运祥
人民陪审员 李金诚
二〇一五年十月十二日
书 记 员 何西雪
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）粤高法立民终字第1749号
上诉人（原审被告）：宁波奥克斯空调有限公司。住所地：浙江省宁波市。
法定代表人：何锡万，经理。
被上诉人（原审原告）：广东美的制冷设备有限公司。住所地：广东省佛山市。
法定代表人：方洪波，董事长。
委托代理人：林伟斌，广州粤高专利高标代理有限公司职员。
原审被告：江门市大洋家电有限公司。住所地：广东省江门市。
法定代表人：刘飞鸿，经理。
上诉人宁波奥克斯空调有限公司因与被上诉人广东美的制冷设备有限公司、原审被告江门市大洋家电有限公司侵害实用新型专利权纠纷管辖权异议一案，不服广东省江门市中级人民法院（2014）江中法知民初字第58-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院认为：广东美的制冷设备有限公司以宁波奥克斯空调有限公司生产、销售、许诺销售及江门市大洋家电有限公司销售的KFR-26G／BPVMA＋3、KFR-26G／BPVB-2等型号的奥克斯牌空调结构侵害了其独占许可的实用新型专利权（专利号：ZL201220561563.4，专利名称：导风板和具有其的空调器）为由提起本案诉讼。因上述侵权行为地及江门市大洋家电有限公司住所地在广东省江门市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，原审法院依法对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定驳回宁波奥克斯空调有限公司对本案管辖权提出的异议。
宁波奥克斯空调有限公司不服原审裁定，向本院提起上诉，以该公司住所地位于浙江省宁波市，本案应由宁波市中级人民法院管辖为由，请求撤销原审裁定，将本案移送宁波市中级人民法院审理。
被上诉人广东美的制冷设备有限公司没有提交书面答辩意见。
本院认为，本案系侵害实用新型专利权纠纷。作为被告之一的江门市大洋家电有限公司住所地在江门市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条、最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二条、第五条和《关于同意指定广东省中山市、东莞市、江门市中级人民法院审理专利纠纷案件的批复》的规定，原审法院作为被告住所地法院且是最高人民法院指定管辖辖区内第一审专利纠纷案件的中级人民法院，对本案具有管辖权。宁波奥克斯空调有限公司上诉认为原审法院对本案无管辖权，本案应由宁波市中级人民法院管辖的上诉理由缺乏法律依据。原审裁定驳回宁波奥克斯空调有限公司提出的管辖权异议正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 詹伟雄
代理审判员 邵静红
代理审判员 江 萍
二〇一四年九月九日
书 记 员 耿丽丽
附相关法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十八条：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
第三十五条：两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。
第一百六十九条：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》
第二条：专利纠纷第一审案件，由各省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院和最高人民法院指定的中级人民法院管辖。
第五条：因侵犯专利权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）莱阳执字第26号
申请执行人：徐忠杰
被执行人：贾丙杰
申请执行人与被执行人其他权属、侵权纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2000）莱阳城民初字第987号民事判决书发生法律效力。经本院执行，被执行人未履行义务。因被执行人下落不明且现无财产可供执行，本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莱阳市人民法院（2009）莱阳执字第26号案的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄 松 建
审判员 李 卫 界
审判员 高飞一月七日
书记员 王 江 涛
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0111民初6894号
原告：南京金吉星物业管理服务有限公司，住所地南京市鼓楼区江东北路418号。
法定代表人：房亚山，总经理。
委托诉讼代理人：刘姗，江苏中虑律师事务所律师。
被告：孙素霞，女，1982年1月25日出生，汉族，住南京市浦口区。
本院在审理原告南京金吉星物业管理服务有限公司与被告孙素霞物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年9月20日向本院申请撤诉。
本院认为，民事诉讼当事人可依法处分其诉讼权利，且原告的撤诉理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告南京金吉星物业管理服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京金吉星物业管理服务有限公司负担。
审判员 郑 鹏
二〇一七年九月二十六日
书记员 谢发波
江苏省南通经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开执字第00458-2号
申请执行人蔡惠明。
被执行人倪卫国。
被执行人季亚菊。
被执行人江苏大明国际大酒店有限公司，住所地如东经济开发区友谊东路海花路。
法定代表人倪卫国，董事长。
被执行人南通海晟经贸有限公司，住所地如东县掘港镇江海西路75-4号。
法定代表人倪卫国，董事长。
被执行人江苏大明电力设备有限公司，住所地如东县掘港镇友谊东路南侧1幢。
法定代表人季亚菊，董事长。
关于蔡惠明与倪卫国、季亚菊、江苏大明国际大酒店有限公司、南通海晟经贸有限公司、江苏大明电力设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月29日作出的（2015）开民初字第00617号民事调解书，已发生法律效力。依据上述调解，被执行人倪卫国、季亚菊应归还申请执行人蔡惠明借款本息合计324.8万元，并按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算欠款利息；案件受理费18000元，保全费5000元，合计23000元，由被执行人倪卫国、季亚菊负担；被执行人江苏大明国际大酒店有限公司、南通海晟经贸有限公司、江苏大明电力设备有限公司对被执行人倪卫国、季亚菊的上述债务承担连带保证责任。因被执行人未履行义务，申请执行人蔡惠明于2015年8月12日向本院申请执行，本院于同日立案受理。
在本次执行过程中，本院依法查封被执行人江苏大明国际大酒店有限公司及倪卫国名下的房地产，但上述房地产已分别对外设立了抵押。被执行人季亚菊名下牌号为苏F×××××汽车一辆已被其他法院查封。本院经向房地产及车辆管理部门查询，未发现五被执行人名下可供执行的财产，申请执行人蔡惠明也未提供五被执行人其他可供执行财产的线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已被其他法院查封的车辆及对外设立抵押的房地产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）开民初字第00617号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 周修俊
审判员 陆荫唐
审判员 缪 军
二〇一六年二月六日
书记员 徐进华
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）芜经开民一初字第00097号
原告：胡某某，女，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
被告：汪某某，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
原告胡某某诉被告汪某某离婚一案，本院受理后，依法由代理审判员杨俊生独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡某某，被告汪某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告原来同是芜湖奇瑞汽车有限公司职工，2005年在工作中相识，2006年年底确定恋爱关系。2009年7月6日在芜湖市鸠江区民政局办理结婚登记。婚后双方感情一般，因为双方从小生活环境不同，生活习惯也不同，加上性格不合，总是为些生活琐事争吵。2011年8月11日婚生子汪某某的到来非但没有改善夫妻关系，反而加剧了矛盾。2012年4月被告开始常以工作加班为由晚回家。2012年10月以后被告以加班、在外面应酬和打牌等为借口，经常夜不归宿，偶尔回家一两次。原告发现被告身上有香水味道和脖子上有吻痕，被告在原告的追问下，答复只是在外面逢场作戏，并承认做错了事。自2012年12月开始，被告离家出走，长期未归，2013年1月至5月，被告多次通过电话、短信、QQ等方式向原告承认自己在外面有情人，以及情人怀孕的事实，向原告提出离婚。原告考虑到婚生子年幼，希望能挽回被告，挽回这段婚姻，给婚生子一个完整的家。但截止到2013年5月底，被告已离家出走半年，原、被告夫妻关系名存实亡，被告没有承担任何家庭生活开支。2013年3月，被告成立一家贸易公司，被告既没有向原告告知贸易公司的注册资金，也没有向原告和婚生子提供利润收入和生活费。被告对原告未尽忠诚的义务，对婚生了未尽抚育和赡养的责任，对家庭事务不闻不问，不提供物质保障，这些行为让原告感到彻底失望，至此夫妻感情已经破裂，且无和好可能。夫妻共同财产包括：1、2012年12月前，原、被告没有共同存款，2013年12月至今被告收入不详；2、2007年购买的芜湖市经济技术开发区奇瑞BOBO城F8幢1单元302室房产一处，总价17.5万元，原告父母出资10万元，被告父母出资3万元，贷款5万元，现在贷款已经还清；3、2010年10月原告父母出资5万元购买的皖BZK8**奇瑞旗云3小轿车一部。综上，被告行为有违夫妻之间忠贞的义务，深深伤害了原告，导致夫妻感情破裂。现在原告想从这段不幸的婚姻中解脱，维护自己合法权益，诉请判令：一、原、被告解除夫妻关系；二、婚生子汪昊芃由原告抚养，抚养权归原告；三、被告于一年内按两次付清婚生子18周岁之前的抚养费，每月2000元，共计40万元；四、芜湖经济技术开发区奇瑞BOBO城F8幢1单元302室房产一套以及牌照为皖BZK8**的奇瑞旗云3小轿车一部均归原告所有，被告配合过户给原告并且承担婚姻存续期物业费和车位费，鉴于被告婚姻中过错，判令被告依法不分或者少分夫妻共同财产；五、原告不承担被告在分居期间产生的债务；六、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提交证据如下：
一、出生医学证明，证明原、被告婚后生育一子汪昊芃。
二、原、被告身份证复印件及结婚证，证明原、被告诉讼主体资格适格，且原、被告系夫妻关系。
三、房产证，证明原、被告共同拥有奇瑞BOBO城F8幢1单元302室房产。
四、内部产权明细，证明购房款来源。
五、司法鉴定意见书，证明被告殴打原告，造成原告受伤。
被告辩称：被告不同意离婚。原、被告婚后虽有矛盾，但夫妻感情尚未破裂。双方争吵时所说的话不能当真。被告没有对婚姻不忠，原告起诉称被告不忠，没有证据。原告受伤是双方争吵时，无意间造成的，当时被告也受伤了，原告还把家中的房门踹坏了，故被告行为不属于家庭暴力行为。被告不是长期不回家，只是晚归时原告将门反锁，造成被告无法回家。
被告未举证。
根据庭审原、被告举证且结合法庭调查，本院查明的基本事实如下：原、被告于2009年7月6日登记结婚。2011年8月11日生育一子，取名汪昊芃。婚后原、被告缺乏沟通，有时为家庭生活事宜发生争吵，致夫妻关系不睦。2013年5月，原告向本院提起离婚诉讼。
本院认为：原、被告系自由恋爱、自愿结婚，具有一定的感情基础。婚后双方虽然因一些生活琐事产生矛盾，况且原告也没有向本院提供充分的证据证明原、被告夫妻感情已破裂。故对原告要求离婚的诉请本院难以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
不准予原告胡某某与被告汪某某离婚。
案件受理费减半收取为100元，由原告胡某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
代理审判员 杨俊生
二〇一三年七月二十六日
书 记 员 朱 芸
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
柳河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0524执132号
申请执行人郭某。
被执行人高某某。
被执行人高某某。
被执行人衣某某。
申请执行人郭某与被执行人高某某、高某某、衣某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案,柳河县人民法院于2016年1月14日作出的（2016）吉0524民初6号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人高某某、高某某、衣某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郭某于2016年1月19日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人高某某、高某某、衣某某的财产进行了查证，查明被执行人暂无可供执行财产。
本院认为，本案被执行人高某某、高某某、衣某某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人郭某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人高某某、高某某、衣某某新的财产线索，申请执行人郭某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王兵
二〇一六年七月十一日
书记员 杨恩
河北省滦平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0824民初982号
原告：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地滦平县。
法定代表人：刘柏臣职务：董事长
委托诉讼代理人：刘海峰，该公司职员。
委托诉讼代理人：王剑波，河北金山岭律师事务所律师。
被告：王海军，男，1965年1月7日出生，汉族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。
委托诉讼代理人：郎俊富，河北滦峰律师事务所律师。
本院在审理原告河北滦平农村商业银行股份有限公司与被告王海军借款合同纠纷一案，本院于2016年3月11日立案。原告河北滦平农村商业银行股份有限公司于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告河北滦平农村商业银行股份有限公司自愿向本院提出的撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告河北滦平农村商业银行股份有限公司撤诉。
本案受理费1800.00元，减半收取900.00元，由原告河北滦平农村商业银行股份有限公司负担。（已预交）
审 判 长 刘小玉
代理审判员 肖 斌
人民陪审员 张延年
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 曹晶伟
青海省大通回族土族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大法执字第719号
申请执行人白玉芳，女，汉族，村民。
被执行人青海健翔新型环保建材集团有限公司。
法定代表人：南学迅，董事长。
申请执行人白玉芳与被执行人青海健翔新型环保建材集团有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据大通回族土族自治县劳动仲裁委员会作出的大劳仲案字（2015）第30号仲裁裁决书向本院申请强制执行，要求被执行人青海健翔新型环保建材集团有限公司给付工资9717.96元，并承担本案执行费。本院于2015年8月27日依法立案执行。
本院受理此案后，依法向被执行人青海健翔新型环保建材集团有限公司送达执行通知书，被执行人青海健翔新型环保建材集团有限公司厂区已停产，无负责人员，本院依法公告送达了执行通知书，至今被执行人青海健翔新型环保建材集团有限公司未到我院处理相关事宜。经我院查明，青海健翔集团（含被执行人青海健翔新型环保建材集团有限公司）和青海宝利华能源科技有限公司（以下简称宝利华公司）签订重组协议，青海健翔集团的全部股权、债权债务、资产由宝利华公司承接并已完成资产交接。我院于2015年12月15日作出（2015）大法执字第773-1号执行裁定书将宝利华公司追加为被执行人，宝利华公司以重组协议属实，并未完成实际重组，健翔公司的资产由健翔公司和宝利华公司共同监管为由提出执行异议。我院于2016年2月15日作出（2016）青0121执异1号执行裁定书撤销（2015）大法执字第773-1号执行裁定书。
另查明被执行人青海健翔新型环保建材集团有限公司无财产可供执行（另案青海健翔新型环保建材集团有限公司已将土地使用权、厂房及生产线等用于抵押青海天诚信用担保有限责任公司偿还本金及利息36801511.1元、违约金3662477.54元、资金占用利息1865545.31元、律师代理费301816.79元，另青海健翔新型环保建材集团有限公司名下车辆已被其他法院查封），申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结大劳仲案字（2015）第30号仲裁裁决书确定给付工资19717.96元内容的本次执行程序。
如被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 高建华
审判员 阿怀恩
审判员 蔡江波
二〇一六年二月十六日
书记员 韩昌明
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）朝民初字第10568号
原告丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。
法定代表人佐佐木卓夫，董事长。
委托代理人王宇，男，1978年8月17日出生。
委托代理人黄磊，男，1986年6月7日出生。
被告许旭坤，男，1972年1月9日出生。
原告丰田汽车金融（中国）有限公司（以下简称丰田金融公司）与许旭坤金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员阮健、代理审判员李方、人民陪审员张勇组成的合议庭，公开开庭进行了审理。原告丰田金融公司的委托代理人王宇到庭参加了诉讼。许旭坤经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告丰田金融公司起诉称：2011年8月1日，丰田金融公司与许旭坤签订《汽车抵押贷款合同》（以下简称《贷款合同》），约定：许旭坤为购买丰田LEXUSGS300GRS190L-BETQKV3品牌汽车一辆向丰田金融公司申请借款，借款金额为413000元，借款期限36个月，自2011年8月2日至2014年8月2日，月还本息13963.39元。丰田金融公司依约于2011年8月2日全额支付上述贷款，许旭坤用该款购买了车辆，车辆牌号为×××，并办理了抵押登记手续，抵押权人为丰田金融公司。但许旭坤多次逾期还款，经多次催要，许旭坤均拒绝偿还欠款。后许旭坤因其他债务纠纷被浙江省杭州市中级人民法院强制执行，抵押车辆经拍卖后丰田金融公司获得362400元用于清偿部分欠款、实现抵押权，但至今许旭坤仍有部分欠款未还。为此，丰田金融公司起诉来院，要求解除《贷款合同》；许旭坤归还截至2013年1月28日的借款本金78169.03元、罚息1776.98元，并自2013年1月29日起至实际给付之日止按中国人民银行同期逾期贷款利率支付上述款项的利息；许旭坤负担全部诉讼费用。
原告丰田金融公司向本院提交以下证据予以证明：1、《贷款合同》；2、中国工商银行客户存款对账单；3、机动车登记证书；4、借款余额、罚息明细。
被告许旭坤未出庭、未答辩，亦未向本院提交任何证据。
经本院庭审审查，原告丰田金融公司提交的证据材料具备真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
本院根据上述认证查明，许旭坤因购买汽车需要，愿以所购汽车为抵押向丰田金融公司借款。2011年8月1日，许旭坤作为借款人和抵押人、丰田金融公司作为贷款人与抵押权人签订了编号为AA-A192219000的《贷款合同》。合同特别条款约定：贷款用于向经销商浙江广丰通田汽车有限公司购买丰田品牌汽车1辆；车辆品牌为雷克萨斯；贷款金额为41.3万元；贷款期限为36个月；实际利率为11.03333‰，浮动利率为基点浮动的方式上浮0.005492；还款方式为等额本息方式，每月还款13963.39元等。
《贷款合同》一般条款约定：本合同项下合同利率、实际利率以及贴息利率以浮动利率的方式计算；浮动利率指合同利率和实际利率将根据特别条款规定的浮动原则随着国际利率管理机关调整同期同档次贷款的基准月利率而调整；在初始实际利率确定后，当国家利率管理机关调整届时适用的实际利率相对应的同期同档次的基准月利率时，合同利率和实际利率将进行相应调整；调整后的合同利率和实际利率应在国家利率管理机关许可的范围内，并将从贷款人确定的调整日期起的下一个还款日开始生效；借款人确认，贷款人依照本合同约定调整合同利率和实际利率不属于合同条款的变更；本合同采用浮动利率时，实际利率可在国家利率管理机关公布的同期同档次贷款的基准月利率基础上采用基点浮动或百分比浮动的方式进行浮动；借款人未按本合同约定按时足额还本付息的，贷款人按国家利率管理机关规定计收罚息，罚息利率按本合同规定的实际利率上浮50%计算，直到本合同项下约定的到期贷款本息全部清偿完毕时止，本合同项下的罚息利率随本合同规定的实际利率的调整而调整；借款人因法定不可抗力以外的未按期履行还款义务的，贷款人有权要求解除本合同，未发放的贷款不再发放，已发放的贷款，借款人应在合同解除之日起3个工作日内一次性提前偿还全部贷款本息，包括已经发生的全部罚息等等。
合同签订后，丰田金融公司将贷款本金41.3万元划入约定账户。许旭坤购得丰田牌轿车，并于2011年8月8日将该车登记在自己名下（车牌号×××），于当日办理了以丰田金融公司为抵押权人的抵押登记。
诉讼中，丰田金融公司称车辆已经被浙江省杭州市中级人民法院拍卖，并已实现抵押权。截止到2013年1月28日，许旭坤累计拖欠借款本金78169.03元、罚息1776.98元。
上述事实，有丰田金融公司提供的上述证据及庭审笔录等在案佐证。
本院认为：许旭坤与丰田金融公司所签《贷款合同》是当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。当事人应当按照约定全面履行各自的义务。
丰田金融公司按照约定发放了贷款，履行了贷款人的义务。借款期内，许旭坤未按期偿还借款本息，其行为已构成违约，丰田金融公司要求解除《贷款合同》，并要求许旭坤偿付全部本息，符合合同约定、法律规定，本院对其诉讼请求予以支持。许旭坤经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告丰田汽车金融（中国）有限公司与被告许旭坤于二○一一年八月一日签订的编号为AA-A192219000的《汽车抵押贷款合同》；
二、被告许旭坤于本判决生效之日起十日内偿还原告丰田汽车金融（中国）有限公司截至二○一三年一月二十八日的借款本金七万八千一百六十九元零三分、罚息一千七百七十六元九角八分，并自二○一三年一月二十九日起至给付之日止按中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准支付前述款项的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千七百九十八元、公告费二百六十元，均由被告许旭坤负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 员 阮健
代理审判员 李方
人民陪审员 张勇
二〇一三年七月十七日
书 记 员 苏欣
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）兵0102民初212号
原告张某某，女，1989年出生。
委托代理人史亚军，新疆聪英律师事务所律师。
被告高某，男，1989年出生。
原告张某某与被告高某离婚纠纷一案，本院于2016年3月3日受理后，依法由审判员沙吉古丽进行独任审判。于2016年3月13日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人史亚军，被告高某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：原、被告系中学同学，2011年8月双方开始确立恋爱关系，2015年11月18日在温宿县民政局登记结婚。婚后原、被告感情不好，原告怀孕后被告及其父母不管不问，而且被告还狠心的让原告打掉孩子，动手打、骂原告，2016年1月14日开始分居至今，致使双方夫妻感情彻底破裂，无法继续共同生活。现请求依法判令：1、解除原、被告之间的婚姻关系；2、被告返还原告学位证、毕业证、英语四级证、普通话证书、奖学金证书、团员证等证书以及原告个人的衣物；3、本案诉讼费双方共同承担。
被告高某辩称：被告同意离婚。原告所述不属实，从2015年11月至2016年1月间原告一直在被告家，原告父母要被告给彩礼，被告没有那么多钱没能给，所以原告父母就不同意，原告就回父母家了。被告没有打过原告，原告不关心被告，也不爱被告。原告的证书被告在家里找过，没有找到，也不知道是否在被告家里，原告的衣物原告可以拿走。
经审理查明：原、被告系同学，2011年8月双方确立恋爱关系，并于2015年11月18日在温宿县民政局登记结婚。2016年1月14日，双方发生矛盾后，原告回娘家至今未回去，致使夫妻感情彻底破裂。
本院认为：原、被告系自由恋爱，自愿结婚，本应互谅互让，共同建立幸福美满的家庭，但双方在结婚后不久不能正确面对生活中出现的问题，原告回娘家长期不回家，使被告对原告的感情产生怀疑，对原告要求离婚的诉讼请求被告无异议，本院给双方进行调解和好并给予了一定的时间，双方均无和好可能，故对原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告返还自己的学位证、毕业证等证件的诉讼请求，原告没有提供足够的证据证实其证件就在被告处，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告张某某与被告高某离婚；
二、原告张某某与被告高某个人衣物归个人所有；
三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
本案案件受理费150元（已减半收取），由原、被告各负担75元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。
审判员 沙吉古丽
二〇一六年四月二十七日
书记员 李 鹏
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）乐城民初字第379号
原告冯敬法。
被告刘元新。
被告玄永芬，系被告刘元新之妻。
本院在审理原告冯敬法诉被告刘元新、玄永芬民间借贷纠纷一案中，原告于2013年8月1日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被告银行存款36000元或查封其同等价值的财产。原告自愿提供鲁G×××××号轿车一辆作担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
立即冻结被告银行存款36000元或查封其同等价值的财产（详见查封扣押物品清单）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王新军
审 判 员 王 峰
人民陪审员 于吉林
二〇一三年八月一日
书 记 员 李 娜