山西省晋中市榆次区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）榆刑初字第318号
公诉机关晋中市榆次区人民检察院
附带民事诉讼原告人霍某，女，于山西省晋中市榆次区，汉族，高中文化，系晋华纺织厂退休职工，住榆次区。系被害人姚某2妻子。
附带民事诉讼原告人游某，女，1936年1月23日出生于山西省晋中市榆次区，汉族，文盲，系榆次区居民，住榆次区。系被害人姚某2母亲。
委托代理人霍某，女，1958年12月23日出生于山西省晋中市榆次区，汉族，高中文化，系晋华纺织厂退休职工，住榆次区西站街**号。
附带民事诉讼原告人姚某1，女，1985年12月23日出生于山西省晋中市榆次区，汉族，本科文化，系榆次区居民，住榆次区。系被害人姚某2女儿。
被告人陈志，男，1988年2月19日出生于河北省衡水市，汉族，初中文化，系衡水市阜城县崔庙镇果子张村村民，住。2014年4月21日因涉嫌犯交通肇事罪被晋中市公安局刑事拘留，同年4月30日被依法取保候审，2015年4月30日被晋中市榆次区检察院取保候审，2015年10月29日被本院依法决定并执行逮捕。
晋中市榆次区人民检察院以榆检刑诉（2015）第270号起诉书指控被告人陈志犯交通肇事罪，于2015年7月29日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人霍某、游某、姚某1向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，晋中市榆次区人民检察院指派检察员王晓俊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人霍某、附带民事诉讼原告人游某的委托代理人霍某、附带民事诉讼原告人姚某1、被告人陈志到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2012年11月24日20时，被告人陈志驾驶冀Ｔ×××××佳宝牌小型普通客车由南往北行驶至汇通路路西派出所门前，撞同向向前行走的姚某2，造成姚某2当场死亡的交通事故，肇事后，陈志驾车逃逸。经晋中市公安局交警支队交通事故处理大队交通事故认定书认定：陈志承担事故的全部责任，姚某2无责任。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人陈志的行为已构成交通肇事罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定予以惩处。
附带民事诉讼原告人要求追究被告人陈志的刑事责任，并要求被告人陈志赔偿死亡赔偿金481380元、丧葬费23203.5元、交通费2000元、被抚养人生活费18296元，误工费3000元，合计527879.5元。
被告人陈志辩称，该当时不知道撞了人。愿意赔偿被害人，但没钱。
经审理查明，2012年11月24日20时，被告人陈志驾驶冀Ｔ×××××佳宝牌小型普通客车由南往北行驶至汇通路路西派出所门前，撞同向向前行走的被害人姚某2，造成被害人姚某2当场死亡的交通事故，肇事后，被告人陈志驾车逃逸。经晋中市公安局交警支队交通事故处理大队交通事故认定书认定：陈志承担事故的全部责任，姚某2无责任。
另查明，附带民事诉讼原告人姚某2的经济损失有死亡赔偿金481380元、丧葬费23203.5元、被抚养人生活费18296元，合计522879.5元。
认定上述事实，有公诉机关提供，并经当庭质证、核实的下列证据证明：
1、晋中市公安局交警支队交通事故处理大队交通事故认定书，证实肇事逃逸车辆承担事故的全部责任，姚某2无责任。经确认，肇事逃逸车辆驾驶人为陈志。
2、交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片、肇事车辆照片及案发时的现场视频资料，证实了被告人陈志的犯罪事实。
3、被告人陈志的驾驶证、行车证复印件及肇事车辆信息材料。
4、晋中市公安局交警支队交通事故处理大队的情况说明，主要内容为2012年11月24日20时，被告人陈志驾驶冀Ｔ×××××佳宝牌小型普通客车由南往北行驶至汇通路路西派出所门前，撞同向向前行走的姚某2，造成姚某2当场死亡的交通事故，肇事后，陈志驾车逃逸。该大队于2014年4月21日侦破此事故，陈志驾驶车辆肇事后，将车修复后转让，经该大队多方查找，车牌号已变更为冀Ｔ×××××。
5、晋中市公安局的尸体检验鉴定书，证实被害人姚某2系交通事故致胸腔脏器损伤而死亡。
6、榆次路西街道办事处晋纺机社区居委会证明，证实游某生育有女儿姚贵芬、长子姚某2、二子姚建国、三子姚建华。
7、附带民事诉讼原告人霍某、游某、姚某1的户口登记簿，证实了三人与被害人姚某2的亲属关系。
8、被告人陈志在侦查机关的供述，2012年11月24日晚上20时许，该驾驶冀Ｔ×××××佳宝牌小面包车拉着刘某、刘建、刘兵从郭村到天河娱乐城，行驶到525库铁路北侧不远处，车走的好好的前挡风玻璃就破了，不知道碰了什么东西，该没停车，继续往前走，到了南关汇隆市场附近停下，该检查车辆时发现挡风玻璃、右大灯、前保险杠有前角损坏，刘建下车回郭村了，该和刘某、刘兵商量，刘某说要不要把车藏起来，要不就跑，然后刘某开车拉着该和刘兵回了河北市阜城县，回去后刘兵出钱给该修了车，该就把车放回家，一直不开，2013年的夏天，该岳父把车卖了。该岳父不知道发生过交通事故。
9、证人姚某1在侦查机关的证言，证实该是姚某2的女儿，事故发生后，该在互联网上发了一条父亲发生交通事故的消息，2013年7、8月份，有人在互联网上和该联系，说是陈志开车出的交通事故，举报人自称是河北省衡水市阜城县人，不知道叫什么。在互联网的名字叫万能人士。
10、证人戈某在侦查机关的证言，证实该是陈志的岳父。2013年夏天，该通过一个亲戚把陈志的一辆灰色面包车卖了。
11、证人魏某在侦查机关的证言，证实该与陈志系连襟。该岳父让该将陈志的灰色面包车卖了，该卖了10000多元，给了岳父，买车的人不认识，该不知道发生过交通事故。
12、证人尤某在侦查机关的证言，证实该从一个叫闫忠英的人手里买了一辆车牌号为冀Ｔ×××××的小型普通客车，车牌号已改为冀Ｔ×××××。
13、证人刘某在侦查机关的证言，证实2012年11月24日晚上，陈志开车拉该和刘兵、刘建准备去唱歌，该和刘建坐在车的后面，该睡着了，不知过了多久，感觉车晃了一下，该就问了一句，不知谁说了一句没事，车继续往前走，又过来一会儿，车就停了，该等人下了车，发现前面施工无法前行，刘兵让该倒车，该上车时发现前面玻璃坏了，就问怎么了，没人说话，陈志说要回河北一趟，让该和他倒班开车，之前刘建就下车了，该三人就回了河北老家，陈志将车开到修理厂，之后，该就回来了。
上述证据，来源合法，内容相互关联，印证了查明的事实，可以作为本案的定案依据。
本院认为，根据侦查机关的交通事故认定书、被告人陈志的供述、证人刘某的证言等相关证据及庭审调查，造成被害人姚某2当场死亡的交通事故的肇事者为被告人陈志，且陈志在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处，公诉机关的指控成立。由于被告人陈志的行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，理应由被告人陈志依法予以赔偿。赔偿项目及赔偿数额依照国家相关法律规定予以合理计赔。依据依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈志犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年10月29日起至2019年10月28日止）
二、附带民事诉讼原告人的经济损失死亡赔偿金481380元、丧葬费23203.5元、被抚养人生活费18296元，合计522879.5元，由被告人陈志于本判决生效后五日内赔偿。
三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘 勇
审 判 员 郝玉萍
人民陪审员 刘洪波
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 桑 艳