沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大东民（四）初字第167号
原告：张凤丽。
委托代理人：王仁蔚、罗璇，系辽宁鼎晟律师事务所律师。
被告：陈东。
被告：沈阳中际企业有限公司。住所地：沈阳市于洪区平罗镇育新路，组织机构代码证号码：764358471-6。。
负责人：翟煜翥，该公司经理。
委托代理人：陈东。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。住所地：沈阳市沈河区大西路291号，组织机构代码证号码：74433951-7。
负责人：朱国平，该公司经理。
委托代理人：卢海保，辽宁万嘉律师事务所律师。
原告张凤丽与被告陈东、沈阳中际企业有限公司（以下简称“中标公司”）、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吴晓晶独任审判，公开开庭进行了审理。原告张凤丽及其委托代理人王仁蔚璇、被告陈东、被告中标公司委托代理人陈东、被告保险公司委托代理人卢海保开庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张凤丽诉称：2014年4月15日，被告陈东驾驶的辽A011**号车行驶至沈阳市大东区观泉路260-1号时，与我发生交通事故，造成我受伤的后果。经有关部门认定：被告陈东负此次事故全部责任，我无责任。事故发生后，我被送到沈阳市骨科医院住院治疗31天，诊断为右尺骨鹰嘴骨折。住院期间均为2级护理，均为普食。护理人于洋在彰武浩鹏物流有限公司工作，我同意按照居民服务业标准计算护理费。我出院后遵医嘱休息至2014年12月15日共计240天。我是彰武浩鹏物流有限公司员工，月收入2600元。2014年12月30日，我经鉴定为1处10级伤残。我是城镇户口。现我诉至法院，要求被告赔偿医疗费31317元（含被告陈东垫付28508元）、伙食补助费1550元、营养费1550元、护理费3100元、误工费20800元、伤残赔偿金51156元、精神抚慰金5000元、鉴定费840元、交通费300元、财产损失500元（电动车），并由被告承担诉讼费。
被告陈东辩称：肇事经过及责任认定属实。我是当时的司机，辽A011**号车辆系被告中标公司所有，事故发生时我是履行职务行为。该肇事车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和投保限额为30万元的机动车辆第三者责任保险且含不计免赔。事故发生后，我为原告垫付医疗费28508元。
被告中标公司辩称：同陈东意见。
被告保险公司辩称：投保情况属实。我公司同意按照居民服务业标准计算。原告主张的误工时间过长，我公司主张计算至鉴定申请日即2014年12月11日。原告主张的鉴定费属于间接损失，不同意赔偿。原告主张的交通费过高，请酌定。诉讼费不属于保险责任，我公司不同意承担。
根据原、被告出示的证据，结合原被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2014年4月15日，被告陈东驾驶的辽A011**号车行驶至沈阳市大东区观泉路260-1号时，与原告发生交通事故，造成原告受伤的后果。此次事故经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定：被告陈东负此次事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送到沈阳市骨科医院住院治疗31天，诊断为：右尺骨鹰嘴骨折。因本次事故共计发生医疗费31317元，其中被告陈东垫付28508元，原告自付2809元（31317元-28508元）。原告发生住院伙食补助费1550元（50元／日×31天）。原告住院期间均为2级护理，均为普食。护理人于洋在彰武浩鹏物流有限公司工作，按照居民服务业标准计算护理费为2972元（34995元／年÷365天×31天）。原告出院后遵医嘱休息至2014年12月15日共计240天。原告是彰武浩鹏物流有限公司员工，月收入2600元，发生误工费为20800元（2600元／月÷30天×240天）。原告发生交通费300元。
另查明，原告是城镇户口。2014年12月30日，经鉴定为1处10级伤残，发生伤残赔偿金51156元（25578元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费840元。
另查明，被告中标公司是辽A011**号车的所有人。被告陈东系履行职务行为该肇事车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制责任保险和投保限额为30万元的机动车辆第三者责任保险且含不计免赔率。
以上事实，有双方当事人在庭审上的陈述；原告提供的责任认定书、住院病历、门诊病历、医疗费收据、证明、护理人身份证明、营业执照、诊断书、证明、营业执照、鉴定意见书、鉴定费票据、户口本、交通费票据，被告提供驾驶证等在卷，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为：公民的健康权受法律保护。沈阳市公安局交通警察支队大东区大队认定：被告陈东负此次事故全部责任，原告无责任，符合法律规定，本院予以确认。
被告中标公司是辽A011**号车的所有人，被告中标公司即是车辆运行的支配者，又是运行利益的归属者，发生交通事故致人损害，应承担赔偿原告合理的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等民事责任。
辽A011**号车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告中标公司与被告保险公司签订了赔偿限额为30万元的机动车辆第三者责任保险，并不计免赔率，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，该合同应为有效。被告保险公司依机动车交通事故责任强制险合同约定赔偿原告11万元以下的死亡伤残赔偿金、1万以下的医药费损失、2千元以下的财产损失。超出机动车交通事故责任强制险责任限额部分，按机动车辆第三者责任保险合同（不计免赔率）的约定承担赔偿责任。超出保险合同限额部分，由被告被告中标公司承担赔偿责任。
因本次事故共计发生医疗费31317元，其中被告陈东垫付28508元，原告自付2809元（31317元-28508元），证据充分，符合法律规定，本院予以认定。由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告医疗费2809元，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内返还被告陈东垫付的医疗费，超过部分由被告保险公司在机动车辆第三者责任保险限额内按照事故比例返还被告陈东垫付的医疗费。
原告发生住院伙食补助费1550元（50元／日×31天），证据充分，符合法律规定，本院予以支持。由被告保险公司在机动车辆第三者责任保险限额内按照事故比例赔偿原告住院伙食补助费1550元。
原告住院期间均为2级护理，均为普食。护理人于洋在彰武浩鹏物流有限公司工作。原、被告均同意按照居民服务业标准计算护理费，在法律规定范围内，本院予以支持。本院计算护理费为2972元（34995元／年÷365天×31天）。由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金限额内赔偿。
原告提供诊断书、证明、营业执照等证据，能够证明事故发生前原告享有稳定的工资收入，此次事故对原告造成人身损害，其收入减少是客观存在的事实，原告实际发生的损失属于具体、直接损失，因此，原告有权主张被告赔偿误工损失。原告是彰武浩鹏物流有限公司员工，月收入2600元，发生误工费为20800元（2600元／月÷30天×240天），证据充分，符合法律规定，本院予以支持。由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内赔偿。
原告主张交通费300元，是直接损失，属于合理、必要支出，符合常理。由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金范围内赔偿。
原告是城镇户口。2014年12月30日，经鉴定为1处10级伤残，发生伤残赔偿金51156元（25578元／年×20年×10%）。由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金范围内赔偿。
原告主张被告赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，但金额过高，本院依据原告的伤残程度，酌定赔偿原告精神损害抚慰金3千元。由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内承担赔偿责任。
原告因评定伤残支出的鉴定费，是必要支出，属于直接损失，故本院对原告主张被告鉴定费840元的诉讼请求予以支持，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内承担赔偿责任。被告保险公司主张鉴定费不在保险公司理赔范围，本院不予支持。
原告主张营养费，但未向本院提供流食、半流食医嘱加以佐证，被告均提出异议，本院认为原告主张营养费应有医嘱明确说明，但原告的住院病历、及诊断书均未记载相关医嘱，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故原告主张营养费，没有法律依据，本院不予支持。
原告主张财产损失，虽未提供证据，但在责任认定书中有电动车损失的记载。原告主张金额过高，本院酌定赔偿200元为宜。由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内赔偿。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、二款、十八条一款、十九条一款、二十条、二十一条、二十二条、二十三条一款、二十五条一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告张凤丽医疗费2809元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告张凤丽住院伙食补助费1550元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告张凤丽护理费2972元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告张凤丽误工费20800元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告张凤丽交通费300元；
六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告张凤丽伤残赔偿金51156元；
七、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告张凤丽精神损害抚慰金3000元；
八、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告张凤丽鉴定费840元；
九、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告张凤丽财产损失200元；
十、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司返还被告陈东垫付的医疗费28508元；
以上一至十项于本判决生效后10日内付清；
十一、驳回原、被告其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2244元，减半收取1122元，由被告沈阳中际企业有限公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费2244元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 吴晓晶
二〇一五年二月二十五日
书 记 员 赵兴彦