宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）宁01民终2212号
上诉人（原审被告）：宁夏天易建筑工程有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区北京东路吉泰公园世家28-2-营业房。
法定代表人：蔡艳娟，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王皋，男，1982年3月4日出生，回族，系宁夏天易建筑工程有限公司总工程师，住宁夏回族自治区银川市。
被上诉人（原审原告）：陈刚，男，1975年6月15日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区永宁县。
被上诉人（原审被告）：丁成宝，男，1983年4月5日出生，回族，住宁夏回族自治区永宁县。
委托诉讼代理人：王鑫红、雷娜，北京市盈科（银川）律师事务所律师。
上诉人宁夏天易建筑工程有限公司（以下简称天易建筑公司）因与被上诉人丁成宝、陈刚买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区永宁县人民法院（2018）宁0121民初133号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年8月10日公开开庭进行了审理。上诉人天易建筑公司的委托诉讼代理人王皋，被上诉人陈刚，被上诉人丁成宝的委托诉讼代理人雷娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天易建筑公司上诉请求：1、撤销宁夏回族自治区永宁县人民法院（2018）宁0121民初133号民事判决，依法查明事实改判由被上诉人丁成宝承担支付货款的法律责任或发回重审；2、本案一、二审诉讼费由二被上诉人承担。事实与理由：天易建筑公司与被上诉人丁成宝系挂靠并借用资质关系，法律后果应当由被上诉人丁成宝承担，一审法院认定事实错误，最终导致裁判错误，损害上诉人权益。
被上诉人陈刚答辩称应驳回上诉，维持原判。
被上诉人丁成宝答辩称其系天易建筑公司的委托代理人，在本案中是履行职务行为，其履行职务行为由上诉人承担，请求依法维持原判。
陈刚一审诉请：1、判令被告天易建筑公司支付原告钢筋款621479元；2、判令被告天易建筑公司向原告支付逾期利息37288.74元；3、本案诉讼费由被告天易建筑公司承担。
原审法院查明，2015年4月15日，被告天易建筑公司与兴俊房地产公司签订《建设工程施工合同》，被告丁成宝作为被告天易建筑公司的委托代理人也在该合同上签名。2015年6月3日，被告天易建筑公司委托被告丁成宝作为其公司的代理人，授权被告丁成宝以其公司的名义办理永宁县幸福小镇二期工程签订施工合同、办理工程款和处理该工程相关事宜，委托期限自合同签订至工程完工。《建设工程施工合同》约定兴俊房地产公司将其开发的永宁县XX二期17#、18#商业楼和20#、21#住宅楼工程发包给被告天易建筑公司施工建设。被告丁成宝作为被告天易建筑公司的委托代理人在对上述工程进行施工管理过程中，于2015年6月5日以天易建筑公司永宁幸福小镇项目部的名义与原告签订《钢材购销合同》一份，被告丁成宝作为被告天易建筑公司的委托代理人在该合同上签名。该合同约定：原告为被告天易建筑公司承建的永宁县幸福小镇工程供应钢材，由原告将钢材送到被告天易建筑公司指定的工地；结算方式是抵顶永宁县幸福小镇住宅楼；钢材进场后30日内付清货款，如30日内不能支付所欠货款，按年利率6%计算违约金；2016年1月3日，经结算，被告天易建筑公司尚欠原告钢材款621479元，2016年1月9日，被告天易建筑公司同意用兴俊房地产公司给其顶付的××县房屋顶付原告330906元的钢材款，向原告交付了兴俊房地产公司与天易建筑公司之间关于永宁县幸福小镇22-3-102室房屋的房屋抵偿工程款协议书，由被告天易建筑公司的委托代理人被告丁成宝在该协议书中注明”同意将房过户给陈刚”，后被告天易建筑公司没有向原告交付顶账房屋，同时，又于2017年8月29日向银川市中级人民法院申请对上述顶账房进行诉讼保全，银川市中级人民法院于2017年9月4日作出（2017）宁01民初605号民事裁定书，对上述房屋预售权进行冻结，致使被告天易建筑公司欠原告的货款无法用该房屋进行顶付。后经原告多次催要，被告天易建筑公司拖欠未付。
原审法院认为，被告天易建筑公司作为永宁县幸福小镇二期17#、18#商业楼和20#、21#住宅楼工程的承包方，委托被告丁成宝在该工程中签订合同、办理工程款和处理该工程相关事宜，被告丁成宝在授权范围内所实施的民事行为的后果，依法应当由被告天易建筑公司承担。被告天易建筑公司与原告签订的《钢材购销合同》，是双方当事人的真实意思表示，是有效合同，当事人均应当按照合同约定履行自己的义务。原告按照合同约定履行了供货义务，被告天易建筑公司未能按照合同约定履行付款义务，应继续履行支付货款621479元的付款义务及承担逾期付款利息，原告诉请的逾期付款利息37288.74元未超出合同约定和法律规定的范围，予以支持。被告天易建筑公司提出其公司与被告丁成宝之间是挂靠关系，是被告丁成宝挂靠并借用其公司资质在承包涉案工程中购买原告的钢材，应当由被告丁成宝承担责任，其公司不应当承担责任的主张，因与本案查明的事实不符，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、第四百零二条规定，判决：被告宁夏天易建筑工程有限公司于本判决生效后十日内向原告陈刚支付货款621479元，并支付逾期付款利息37288.74元；案件受理费10388元，减半收取5194元，由被告宁夏天易建筑工程有限公司负担。
二审庭审中，天易建筑公司提交银川市人民检察院银检民（行）监【2018】64010000096号、宁夏回族自治区人民检察院宁检民（行）监【2018】64000000088号通知书各一份，证明：丁成宝的身份和兴俊公司是否按合同约定付款的问题，确定最终的责任主体。
陈刚认为该份证据与本案无关。
丁成宝对该份证据的真实性、合法性没有异议，对关联性及证明目的有异议，该证据仅仅是受理通知，并不能达到上诉人证明的目的。因此与本案无关。
经审查，天易建筑公司提交的证据不能达到其证明目的，本院不予采纳。
二审查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，天易建筑公司对陈刚向永宁县幸福小镇二期住宅楼工程供应钢材未表示异议，认为本案涉及的《钢材购销合同》合同主体为丁成宝、陈刚，应当由丁成宝承担付款义务，一审法院认定事实错误。经查，天易建筑公司与兴俊房地产公司签订的《建设工程施工合同》载明丁成宝系作为天易建筑公司的委托代理人在该合同上签字。2015年6月3日，天易建筑公司出具授权委托书，授权丁成宝以其公司的名义办理永宁县幸福小镇二期工程签订施工合同、办理工程款和处理该工程相关事宜，委托期限自合同签订至工程完工。2015年6月5日，丁成宝以天易建筑公司永宁幸福小镇项目部的名义与陈刚签订《钢材购销合同》一份，丁成宝作为天易建筑公司的委托代理人在该合同上签名，原审法院认为天易建筑公司出具《授权委托书》后丁成宝在授权范围内所实施的民事行为的后果，依法应当由天易建筑公司承担并无不当，上诉人所提上诉理由缺乏事实及法律依据，不能成立，本院不予采纳。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10388元，由上诉人宁夏天易建筑工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 马少骏
审判员 王 刚
审判员 解 杰
二〇一八年九月七日
书记员 尉欣妍
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
......
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。