舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舟普商初字第960号
原告浙江舟山普陀农村商业银行�份有限公司，住所地：舟山市普陀区沈家门街道滨港路164号。
法定代表人周仕跃，董事长。
委托代理人（特别授权）陈沼蓉、周卡丽，系原告单位员工。
被告余斌。
被告张艳雁。
被告李政斌。
被告张乐雁。
被告陈富龙。
被告林水波。
原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司（以下简称“普陀农商行”）诉被告余斌、张艳雁、李政斌、张乐雁、陈富龙、林水波金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月15日立案受理后，依法由审判员徐春伟适用简易程序于2014年11月13日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人周卡丽到庭参加诉讼，六被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告普陀农商行诉称，2012年12月19日，被告余斌以收购水产品为由向贷款人浙江舟山普陀农村合作银行水产城支行（原告下辖营业机�，以下简称“农合水产城支行”）申请借款200000元。同日，贷款人农合水产城支行与被告余斌签订合同号为“浙普合银水产城支行（2012）循保借字第9821120120007202”的《个人循环保证借款合同》。合同约定，借款人为余斌，借款金额200000元，借款期限为2012年12月19日起至2014年11月20日止，具体金额和期限由借款借据另行约定，借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮65﹪确定，未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50﹪的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息，每季末月20日为结息日，未按期支付利息的，贷款人有权提前收回未到期贷款。被告李政斌、张乐雁、陈富龙、林水波作为保证人自愿为被告余斌在约定合同项下发生的所有债务提供连带保证责任，保证期间为自借款期限届满之日�二年，保证担保的范围包括借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。被告张艳雁作为被告余斌的妻子，于2012年12月19日向原告出示了共同还款承诺书，自愿为被告余斌的该笔借款承担共同还款责任。2012年12月21日，贷款人农合水产城支行与被告余斌签署了借款借据，约定，借款金额为200000元，借款期限自2012年12月21日起至2014年11月20日止，借款月利率为8.456250‰。上述合同与借款借据签署后，贷款人农合水产城支行于同日依约向被告余斌发放借款200000元，履行了合同义务。2014年6月20日，被告余斌未支付第二季度利息，原告向六被告多次催讨无果，故向法院提起诉讼，请求：1.依法判令被告余斌、张艳雁归还原告借款本金200000元，并支付上述借款本金自2014年3月21日起至借款清偿日止按合同约定利率计算的利息；2.被告李政斌、�乐雁、陈富龙、林水波对被告余斌、张艳雁的上述借款本金、利息（含罚息、复息）承担连带保证责任；3.本案诉讼费由上述被告承担。
原告普陀农商行为证明自己的诉讼请求所依据的事实和理由，向本院提供了如下证据：
一、借款申请书一份，拟证明被告余斌向原告申请贷款200000元的事实；
二、共同还款承诺书一份，拟证明被告张艳雁承诺为被告余斌该笔借款承担共同还款责任的事实；
三、个人循环保证借款合同一份，拟证明原告与被告余斌的借款关系及被告李政斌、张乐雁、陈富龙、林水波为余斌该笔借款提供连带责任保证的事实；
四、借款借据一份，拟证明原告向被告余斌发放200000元贷款的事实；
五、六被告身份证复印件各一份及被告余斌、张艳雁结婚证复印件一份，拟证明六被告的身份信息及被告余斌与张艳雁系夫妻关系的事实；
六、利息清�一份，拟证明被告余斌就该笔200000元贷款已支付利息至2014年3月20日的事实；
七、普通贷款还本还息清单一份，拟证明至2014年11月12日被告余斌尚欠原告本金200000及利息13734.31元的事实。
六被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据。
六被告未向本院提交书面质证意见，也未到庭参与质证，故视为其放弃质证权利，对原告提供的证据本院经审核后予以确认。
本院经审理查明的事实与原告诉称的一致。另查明，原告于2013年10月12日由浙江舟山普陀农村合作银行更名为普陀农商行。
本院认为，贷款人农合水产城支行与被告余斌、李政斌、张乐雁、陈富龙、林水波签订的《个人循环保证借款合同》以及被告张艳雁向农合水产城支行出具的共同还款承诺书系当事人的真实意思表示，合同及承诺书的内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，当事人应全面履行合同义务。贷款人农合水产城支行依约履行了全部贷款发放义务，被告余斌未按期支付借款利息的行为构成违约，应当按约承担归还借款本息的违约责任。被告张艳雁作为被告余斌的妻子，应按照承诺书的约定承担共同归还借款本息的责任。被告李政斌、张乐雁、陈富龙、林水波作为连带保证人应对被告余斌、张艳雁的债务承担连带清偿责任。故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告余斌、张艳雁于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江舟山普陀农村商业银行股份�限公司借款本金200000元，并支付该借款本金自2014年3月21日起至借款清偿日止按合同约定利率计算的利息。
二、被告李政斌、张乐雁、陈富龙、林水波对被告余斌、张艳雁应承担的上述还款义务承担连带清偿责任。被告李政斌、张乐雁、陈富龙、林水波在承担担保责任后，有权向被告余斌、张艳雁追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告余斌、张艳雁负担，被告李政斌、张乐雁、陈富龙、林水波在其所承担的担保责任范围内连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院［上诉案件受理费4300元应在递交上诉状时预交（具体承担金额由舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行舟山市农行南珍支行，账号19×××06。上诉期届满后七日内仍未缴纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理]。
审 判 员 徐春伟
二〇一四年十一月十三日
代书记员 张 宁
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期�不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从�定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履
行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。