wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0118刑初1373号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人李某。
公诉机关以沪青检诉刑诉[2017]1396号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪。本院适用刑事认罪认罚案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年9月26日晚，被告人李某在搭乘由“顺风车”司机张某驾驶的车辆自上海市青浦区某某路某某村驶往某某路220号途中，趁张军及其位于副驾驶座位上的妻子被害人魏某某不注意，窃得魏某某放置在车后排座位上价值人民币1,105元的OPPO牌R9型手机一部。案发后，被告人李某已将该手机交由公安机关依法扣押并发还被害人。
据此，公诉机关认为被告人李某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其已获得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。综上，建议判处被告人李某拘役三个月，宣告缓刑，并处罚金人民币一千元。
被告人李某对指控事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结并自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
诫勉语：李某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 费雄雄
二〇一七年十二月二十二日
书记员 姚超宇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省汝州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0482刑初636号
自诉人毕某某，男，1984年1月22日出生，汉族，住河南省汝州市。
被告人刘某某，男，1988年3月12日出生，回族，小学肄业，农民，住河南省汝州市。因犯盗窃罪于2010年6月8日被本院判处拘役四个月，并处罚金2000元。因拒不申报财产于2018年6月21日被本院司法拘留15日，因拒不履行生效的法律文书于同年7月6日被本院司法拘留15日，因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2018年7月19日经本院决定，于同年7月20日被汝州市公安局逮捕。
自诉人毕某某以被告人刘某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年7月11日向本院提起控诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人毕某某、被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
自诉人毕某某诉称，关于我诉刘某某、陈某某民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院于2015年9月10日作出（2015）汝民初字第805号民事判决，判决刘某某于判决生效后十日内偿还我借款20000元及利息（利息自2014年11月3日起至本判决指定的履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；陈某某针对上述款项对在刘某某名下的约翰迪尔4LZ-4（W80）联合收割机以外的债权承担连带清偿责任。判决生效后，被告人拒不履行。经我申请，汝州市人民法院于2018年1月3日立案执行，经汝州市人民法院执行，被告人拒不归还。被告人刘某某有劳动能力，有经济能力偿还，且擅自处置法院查封的财产，拒不履行法院的生效判决，已涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪。自诉人提供的证据有（2015）汝民初字第805号民事判决书、法律文书生效证明、强制执行申请书、执行案件立案审批表、执行裁定书、执行笔录、执行通知书、申报财产通知书、拘留决定书、罚款决定书、送达回证、执行回执、财产查询反馈汇总表等证据，要求追究被告人刘某某拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
被告人刘某某辩称，我对自诉人指控的犯罪事实无异议，认罪，现在法院查封的收割机在外地收麦，我叔已经过户给别人了；我名下的摩托车卖了有五六年了，但没有过户，还在我名下；2018年4月我在新疆打工两个月左右，月收入4000元，在新疆打工之前我在我叔的石子厂打工一年，月工资3000元。我愿意三天内还自诉人10000元，剩下的钱希望和自诉人达成和解，望法院对我判处缓刑。
经审理查明，毕某某诉刘某某、陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月10日作出（2015）汝民初字第805号民事判决，判决刘某某于判决生效后十日内偿还毕某某借款20000元及利息（利息自2014年11月3日起至本判决指定的履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；陈某某针对上述款项对在刘某某名下的约翰迪尔4LZ-4（W80）联合收割机以外的债权承担连带清偿责任。判决生效后，被告人刘某某未在判决指定的期限内履行义务，后毕某某于2016年5月16日申请强制执行，本院于2016年5月20日立案受理后，于2016年8月29日作出（2016）豫0482执666号执行裁定，裁定：一、对刘某某名下的约翰迪尔4LZ-4(W80)联合收割机一台予以查封（限本裁定送达后十日内履行义务，或将查封车辆送交本院，由本院将依法予以评估、拍卖或以物抵债）。二、查封期限二年。三、在查封期限届满前十五日内，申请执行人可以向本院提出续行查封申请。后本院对刘某某经过查询银行存款、房产、股权等均无可供执行财产，本院于2016年9月28日作出（2016）豫0482执666号执行裁定，裁定终结本院（2016）豫0482执666号案件的本次执行程序，后毕某某申请撤回执行申请。2018年1月3日，自诉人毕某某再次申请强制执行，本院于当天立案受理后，向刘某某送达了执行通知书和申报财产通知书。送达期满后，因刘某某拒不申报财产，本院于2018年6月21日决定对其司法拘留15日，因刘某某拒不履行生效的法律文书，本院于同年7月6日再次决定对其司法拘留15日。
另查明，2010年6月8日本院作出（2010）汝刑初字第136号刑事判决，判决被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元（已缴纳）。
再查明，被告人刘某某日常以打工为生，月收入3000-4000元左右；2016年8月29日本院依法裁定将刘某某名下的一台约翰迪尔4LZ-4(W80)联合收割机予以查封，后刘某某擅自将该收割机转卖他人。2018年7月9日，本院以刘某某的行为涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，向汝州市公安局移送侦查，但汝州市公安局未予立案，自诉人遂向本院提起自诉。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪，且有（2015）汝民初字第805号民事判决书、法律文书生效证明、强制执行申请书、执行案件立案审批表、执行裁定书、执行笔录、执行通知书、申报财产通知书、拘留决定书、罚款决定书、送达回证、执行回执、移送公安机关侦查函、调查报告、财产查询反馈汇总表、（2010）汝刑初字第136号刑事判决书、庭审笔录等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某有劳动能力，有固定的经济收入，且变卖已被法院依法查封的财产，有能力执行法院生效的判决、裁定但拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。自诉人毕某某指控被告人刘某某犯拒不执行判决、裁定罪罪名成立，其要求依法追究被告人刘某某刑事责任的请求符合法律规定，本院予以支持。被告人刘某某庭审中认罪态度较好，对其可酌情从轻处罚。结合被告人刘某某犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度及犯罪前科等具体情况，在量刑时一并予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役四个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月21日起至2018年10月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 于占琦
人民陪审员 翟永国
人民陪审员 孙海玲
二〇一八年八月二十四日
法官 助理 武 丹
书 记 员 温蒙恩
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第4376号
罪犯王增法，出生于浙江省台州市，现押浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省台州市路桥区人民法院于2008年1月15日作出了（2008）路少刑初字第7号刑事判决，以被告人王增法犯故意伤害罪、非法拘禁罪，判处其有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。经本院裁定，于2011年8月26日减刑一年四个月。
执行机关浙江省十里坪监狱于2014年5月21日向本院提请对罪犯王增法减刑一年一个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王增法在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。悔改表现�出。
经审理查明，罪犯王增法在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2011年度记功，2012年度监狱改造积极分子奖励。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯王增法在本次服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王增法予以减刑一年一个月（刑期至2014年6月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 吴 炜
审 判 员 周海燕
二〇一四年六月十六日
代书记员 郑 星
河南省桐柏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1330刑初373号
公诉机关南阳市桐柏县人民检察院。
被告人李睿，男，1991年8月1日出生，汉族，大专文化，桐柏县卫计委职工，住桐柏县。因犯故意伤害罪，于2017年7月24日被桐柏县人民检察院不起诉。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年7月17日被桐柏县公安局取保侯审。
桐柏县人民检察院以桐检公诉刑诉[2018]308号起诉书指控被告人李睿犯危险驾驶罪，于2018年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院检察员曾海洋和何立出庭支持公诉、被告人李睿到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年10月18日中午，被告人李睿和朋友在桐柏县盘古大道消防队附近一家农家乐饭店吃饭，期间饮用了白酒，自述自己饮用有四两左右的白酒。饮酒后，李睿乘坐他人车辆回到家中休息，因有事去南阳，当日下午四点多钟，李睿驾驶豫Ａ×××××黑色桑塔纳牌小型汽车，从其家里出发，经过大同街、二高中桥，沿着三源大道向东行驶，准备从申铺上高速。当日17时08分许，当其驾车行驶至申铺高速入口取卡处，执勤民警对其进行安全检查时，发现其涉嫌饮酒后驾驶机动车。当场对李睿进行呼气式酒精测试结果已经超过80mg/100m1。遂将其带至桐柏县第三人民医院提取其静脉血封存备检。经委托，南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告的鉴定意见为:送检的李睿的血液中检测出乙醇成分，其含量为212.59mg/100m1。
上述事实，被告人李睿在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李睿的常住人口基本信息、到案经过、查获经过、违法犯罪记录查询情况说明、驾驶员基本信息、机动车信息、查获视频光盘、南阳市公安局交通事故鉴定所出具的血醇鉴定报告、南阳市桐柏县人民检察院不起诉决定书等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李睿在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪,依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李睿，认罪态度较好，积极缴纳罚金，具有悔罪表现，可酌定从轻处罚并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人李睿犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张焜
二〇一八年九月十二日
书记员 陈明
天津市东丽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丽刑初字第739号
公诉机关天津市东丽区人民检察院。
被告人彭××，个体业者。2014年9月24日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局东丽分局取保候审。经本院决定于2014年11月27日被逮捕。现羁押于天津市东丽区看守所。
天津市东丽区人民检察院以津丽检公诉刑诉（2014）724号起诉书指控被告人彭××犯危险驾驶罪，于2014年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派代理检察员王秀鹏出庭支持公诉，被告人彭××到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月20日21时许，被告人彭××酒后驾驶牌照号为津M×××××号灰色东风日产牌小汽车，自天津市河东区团结北里出发，经广宁路、月牙河北路行驶至东丽区鸿福道靠近快速路桥下路段时被民警查获。经鉴定，被告人彭××血液酒精含量为112.04㎎／100ml，属于醉酒状态。
上述事实，被告人彭××在开庭审理过程中亦无异议，证人贾××的证言，血液酒精含量检验报告书，酒精检测器报告单，照片，被告人彭××的户籍证明及驾驶信息，车辆信息，照片，公安交通管理行政强制措施凭证，公安机关所作的情况说明，案件来源及抓获经过等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人彭××在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人彭××认罪态度较好，如实供述自己的罪行，可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人彭××犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月27日起至2014年12月26日止）。
罚金于本判决生效后十日内交付本院。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 魏新来
二〇一四年十二月一日
书记员 李 陆
速录员 吴 伟
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省玉环县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）台玉行审字第66号
申请执行人玉环县环境保护局。
法定代表人沈华栋。
被执行人王长春。
申请执行人玉环县环境保护局于2014年5月30日向本院申请强制执行玉环环罚字（2013）21号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人玉环县环境保护局查明：被执行人未报批环评，未建污染防治设施，擅自投入电镀生产，该行为违反了《建设项目环境保护管理条件》第九条第二款和第十六条之规定，根据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条之规定，对被执行人作出以下行政处罚：1.责令停止电镀生产；2.罚款人民币捌万元整。申请执行人于2013年11月18日送达了处罚决定书，被执行人接到行政处罚决定书后，在法定期间内不提起行政诉讼，又不履行，故申请执行人玉环县环境保护局于2014年5月30日向本院申请强制执行未缴纳的罚款人民币捌万元整。
经审查，本院认为申请执行人作出的玉环环罚字（2013）21号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人玉环县环境保护局于2013年4月28日作出的玉环环罚字（2013）21号行政处罚决定书中未缴纳的罚款人民币捌万元整，准予强制执行。
申请执行费1100元，由被执行人王长春负担。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 林必贵
审 判 员 蔡庆纲
审 判 员 方玲艳
二〇一四年六月十八日
代书记员 胡魏静
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）单执字第227号
申请执行人李传民，男，1967年出生，汉族。
被执行人张秀伦，男，1970年出生，汉族。
上列当事人劳务合同产纠纷一案，本案在执行过程中，查明被执行人外出，下落不明，家中无可供执行的财产。申请执行人李传民也提供不出被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
山东省单县人民法院作出的（2014）单民初字第620号民事判决书本次执行程序终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 朴
审判员 乔 刚
审判员 丁继民
二〇一五年四月十日
书记员 王宝龙
山东省郓城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）郓行执字第727号
申请执行人郓城县人口和计划生育局。
法定代表人任仰年，局长。
被执行人董成豹，农民。
被执行人张美荣（系董成豹之妻），农民。
申请执行人郓城县人口和计划生育局于2014年10月23日向我院提出申请，要求强制执行其于2014年6月26日作出的郓费征字（2014）109249、109250号社会抚养费征收决定书。
本院于2014年10月23日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征字（2014）109249、109250号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。
作出决定的行政机关郓城县人口和计划生育局认为，被执行人夫妇未经批准违法生育第一胎、第二胎子女，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十四条第二款、第四十三条第三款的规定作出郓费征字（2014）109249、109250号社会抚养费征收决定书，向被执行人夫妇征收社会抚养费5894、70000元。
本院审查认为，申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征字（2014）109249、109250号社会抚养费征收决定，对被执行人作出的行政征收决定在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征字（2014）109249、109250号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李风格
审判员 王鸿斌
审判员 徐龙矩
二〇一四年十一月二十二日
书记员 陈卫华
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0306刑初3830号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人曾某某，男，1990年9月14日出生，汉族，广东省兴宁市人，初中文化，住兴宁市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年3月17日被深圳市公安局宝安分局羁押，同日被刑事拘留，于2018年4月19日被深圳市公安局宝安分局取保候审，于2018年5月11日被深圳市宝安区人民检察院继续对其取保候审。
辩护人赖隹文，广东华商律师事务所律师。
辩护人邓子琴，广东华商律师事务所实习律师。
被告人吕某某，男，1985年1月20日出生，汉族，黑龙江省富裕县人，初中文化，住富裕县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年3月30日被深圳市公安局宝安分局羁押，同日被刑事拘留，于2018年4月19日被深圳市公安局宝安分局取保候审，于2018年5月11日被深圳市宝安区人民检察院继续对其取保候审。
辩护人薛静，广东华商律师事务所律师。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一刑诉〔2018〕1718号起诉书指控被告人曾某某、吕某某犯非法拘禁罪，向本院提起公诉。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员司晓磊然出庭支持公诉，被告人曾某某及其辩护人、被告人吕某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年6月12日，被害人李某通过深圳市盈胜信息咨询服务有限公司向叶先和借款人民币15万元，实际到账人民币12万元，深圳市前海盈聚融资租赁有限公司惠州分公司系担保方。被害人李某逾期未归还欠款，深圳市前海盈聚融资租赁有限公司便委托深圳市人人有信管理服务有限公司向被害人李某催还欠款。被告人曾某某、吕某某系深圳市人人有信管理服务有限公司的员工。2018年12月18日13时许，曾某某、吕某某在深圳市龙岗区布吉街道大坡头村找到被害人李某，并将其带至深圳市宝安区勤业冠城商务中心三楼3011房，曾某某、吕某某强制不让被害人李某离开，并让其打电话筹钱。因被害人未筹到钱，曾某某、吕某某将被害人李某带至附近爱丽丝酒店610房不让其离开，曾某某、吕某某威胁被害人筹钱。次日7时许，曾某某、吕某某将被害人再次带至勤业冠城商务中心三楼3011房，继续对被害人恐吓不让其离开，至17时许，被害人还清本息人民币132201元后离开。2018年3月17日，被告人曾某某被公安机关抓获。2018年3月30日，被告人吕某某到公安机关主动投案。
上述事实,被告人曾某某、吕某某在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证之相关证据予以证实,足以认定。
本院认为，被告人曾某某、吕某某非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吕某某案发后主动归案，并如实供述犯罪事实，有自首情节，可以对其减轻处罚。被告人曾某某、吕某某自归案后如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人曾某某、吕某某是因帮别人追债而限制被害人人身自由，情节较轻，对被告人曾某某、吕某某适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，决定对被告人曾某某、吕某某依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人曾某某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）；
二、被告人吕某某犯非法拘禁罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 孙 肇 平
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 杨丹丹（兼）
书记员代 盼 盼
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0115执1945号之一
申请执行人洪承华，男，1982年12月15日出生，汉族，福建省将乐县人，户籍地福建省将乐县，现住武汉市江夏区，
被执行人武汉南百商贸有限责任公司，住所地武汉市江夏区纸坊街江夏大道中央大街128-1号地下室。
法定代表人林建山，公司经理。
申请执行人洪承华与被执行人武汉南百商贸有限责任公司合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2016）鄂0115民初3300号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉南百商贸有限责任公司向申请执行人洪承华偿还货款561455元及利息，并负担案件受理费4707元、执行费8014元。但被执行人至今未履行完毕法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，因被执行人武汉南百商贸有限责任公司涉另案诉讼，等待诉讼结果。故依职权终结本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结武汉市江夏区人民法院（2016）鄂0115民初3300号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有其他可供执行财产，再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闵运桥
审判员 李 斌
审判员 曹政权
二〇一七年一月十日
书记员 王 鹏
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0115执1945号
申请执行人洪承华，男，1982年12月15日出生，汉族，福建省将乐县人，住武汉市江夏区。
被执行人武汉南百商贸有限责任公司，住所地武汉市江夏区纸坊街江夏大道中央大街128-1号地下室。
法定代表人林建山，公司经理。
申请执行人洪承华与被执行人武汉南百商贸有限责任公司合同纠纷一案，本院于2016年10月31日作出的（2016）鄂0115民初3300号民事判决书已经发生法律效力。权利人洪承华于2016年11月28日向本院申请执行，本院于当日依法受理，并向被执行人武汉南百商贸有限责任公司下达执行通知书，责令被执行人武汉南百商贸有限责任公司于判决生效之日起十日内向申请执行人洪承华支付货款561455元及利息，并负担案件受理费4707元、执行费8014元。但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中�人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人武汉南百商贸有限责任公司银行存款600000元，或查封、扣押其他等额财产。
本裁定立即执行。
审判员 曹政权
二〇一六年十一月三十日
书记员 段 蕾
广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤5281刑初905号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人欧阳惠生，男，1975年10月30日出生，汉族，广东省惠来县人，文化程度小学，住惠来县。2015年1月20日因犯抢夺罪被汕头市潮南区人民法院判处有期徒刑八个月（刑期自2014年9月30日起至2015年5月29日止）。因本案于2018年5月19日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现押于普宁市看守所。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉[2018]798号起诉书指控被告人欧阳惠生犯盗窃罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月23日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派代理检察员黄银冰出庭支持公诉，被告人欧阳惠生到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检�院指控，2018年5月19日9时许，被告人欧阳惠生骑1辆自行车到普宁市XX镇占XX菜市场苏某耀的鱼档前，趁被害人杨某不备之机，盗走杨某放置于电动车小格子内的1个手提包，包内有现金人民币1745元及苹果牌6代手机1部(价值人民币850元)
上述事实，被告人欧阳惠生在开庭审理过程中亦无异议，并有作案地点、赃物相片，视频监控截图，提取笔录，扣押清单，价格认定结论书，证人证言，被害人陈述，破案经过，户籍证明及刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人欧阳惠生以非法占有为目的，窃取他人较大数额的财物，其行为侵犯公民的财产权利，已构成盗窃罪。依法应予惩处。公诉机关指控欧阳惠生所犯罪名成立。欧阳惠生曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。欧阳惠生归案后能如实交代自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。鉴于欧阳惠生能当庭认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对欧阳惠生判处有期徒刑八个月至一年六个月，并处罚金的意见，符合罪刑相适应原则，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人欧阳惠生犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月19日起至2019年2月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二�。
审判员 杨伟忠
二〇一八年八月三十日
书记员 黄欣欣
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河南省原阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0725刑初409号
公诉机关原阳县人民检察院。
被告人闫科，男，1989年10月17日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省原阳县，住原阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2018年7月7日被原阳县公安局刑事拘留。
原阳县人民检察院以新原检公诉刑诉〔2018〕411号起诉书指控被告人闫科犯危险驾驶罪，于2018年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月18日公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察员梁丽媛、王学仕出庭支持公诉，被告人闫科到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原阳县人民检察院指控，2018年7月6日22时20分许，被告人闫科饮酒后驾驶豫Ｇ×××××北京牌小型轿车顺原阳县太行大道由南向北行驶至太行大道与黄河大道交叉口处时，被原阳县公安局交通警察大队正在执勤的民警查获。2018年7月6日22时30分在原阳县中心医院抽取被告人闫科静脉血两份，经新乡市医学院司法鉴定中心检验，被告人闫科血液乙醇含量检测为129.3mg/100ml。
上述事实,被告人闫科在开庭审理过程中亦无异议并有户籍信息、到案经过、抽血经过、行政强制措施凭证、当事人血样（尿样）提取登记表等；被告人闫科的供述与辩解；
新乡市医学院司法鉴定中心血醇检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人闫科在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原阳县人民检察院指控被告人闫科犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人闫科到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关关于被告人闫科系坦白，建议对其在一至二个月拘役并处罚金的量刑意见，符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人闫科犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年7月7日起至2018年8月6日止。罚金自判决生效后十日内一次缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 堵利敏
二〇一八年七月十八日
书记员 邢 娜
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）葫执字第00054号
申请执行人中国东方资产管理公司大连办事处，住所地大连市中山区金成街25号。
负责人崔磊，该公司总经理。
被执行人葫芦岛市教育委员会基建办公室，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街3-8号。
法定代表人张树新，该办公室主任。
申请执行人中国东方资产管理公司大连办事处与被执行人葫芦岛市教育委员会基建办公室借款纠纷执行一案，申请执行人中国东方资产管理公司大连办事处依据本院作出的（2011）葫民二初字第00041号民事判决书，于2015年8月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人送达执行通知书和报告财产令，但被执行人并未履行义务。
在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十六条第（五）项、和最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条之规定，裁定如下：
终结辽宁省葫芦岛市中级人民法院（2011）葫民二初字第00041号民事判决的本次执行程序。被执行人在具备执行件时，申请执行人可向本院申请重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 师庆军
审 判 员 刘 勇
代理审判员 吴加才
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 张 东
本裁定援引的法律条款为：
一、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自原达成的和解协议，对方当人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条“有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
申请人表示可以延期执行的；
案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务；
作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
人民法院认为应当中止执行的其他情况；
中止执行情形消失后，恢复执行。
三、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自原达成的和解协议，对方当人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
河南省沁阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0882刑初423号
公诉机关沁阳市人民检察院。
被告人李超杰，男，1991年2月19日出生于河南省柘城县，汉族，中专文化，无业，住河南省商丘市柘城县。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年3月4日被抓获，同日被沁阳市公安局刑事拘留，同年4月10日经沁阳市人民检察院批准，同年4月11日由沁阳市公安局执行逮捕。
沁阳市人民检察院以沁检公诉刑诉〔2018〕320号起诉书指控被告人李超杰犯诈骗罪，于2018年7月18日向本院提起公诉，同日予以立案。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沁阳市人民检察院检察员吴超、代理检察员祁彬彬、被告人李超杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人李超杰虚构可以不通过考试为他人办理驾驶证的事实，骗取他人财物，具体犯罪事实如下：
1、2017年4月11日，被告人李超杰以上述方法骗取徐婉婷人民币2000元。
2、2017年6月30日，被告人李超杰以上述方法骗取闫花花人民币4000元。
3、2017年7月10日，被告人李超杰以上述方法骗取索林林人民币6500元。
4、2017年7月23日，被告人李超杰以上述方法骗取王晓辉人民币6500元。
5、2017年9月5日，被告人李超杰以上述方法骗取张艳娇人民币3000元。
6、2017年8月15日，被告人李超杰以上述方法骗取李少杰人民币3000元。
7、2017年8月23日、10月13日，被告人李超杰以上述方法共骗取韩根伟人民币10500元。
8、2017年8月25日、9月23日，被告人李超杰以上述方法共骗取沈江涛人民币6500元。
9、2017年9月3日，被告人李超杰以上述方法骗取梁现伟人民币5500元。
综上，被告人李超杰共骗取徐某人共计48500元。案发后，李超杰被抓获。归案后，其如实供述自己的罪行。李超杰的家属自愿代其退赔了被害人全部损失。沁阳市公安局扣押李超杰制作的假驾驶证三本。
上述事实，被告人李超杰在开庭审理过程中亦无异议。并有书证户籍证明、发破案经过、到案证明、退赃证明、转账记录、被害人徐某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李超杰以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。沁阳市人民检察院指控李超杰犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，予以确认。李超杰归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。李超杰的家属已代其退赔被害人全部损失，亦可对其酌情从轻处罚。违禁品依法应予没收。根据李超杰犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李超杰犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月4日起至2020年3月3日止。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）
二、假驾驶证三本，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 范献献
审 判 员 王慎锋
人民陪审员 陈献花
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 崔莹莹
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0604刑初275号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人黄某星，男，1977年9月4日出生于广西壮族自治区贵港市，壮族，初中文化，住广西壮族自治区贵港市港北区。2017年11月28日因本案被刑事拘留，2017年12月9日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。
辩护人周世杰，广东至高律师事务所律师。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2018]173号起诉书指控被告人黄某星犯交通肇事罪，于2018年3月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同年3月28日转为普通程序审理。2018年6月27日，佛山市禅城区人民检察院向本院申请延期审理，并于同年7月5日申请恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员林跃辉出庭支持公诉，被告人黄某星及其辩护�周世杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年11月27日19时许，被告人黄某星驾驶粤Ｓ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｈ×××××重型平板半挂车，沿佛山市禅城区绿景路由东往西方向行驶，至岭南大道路口时，在其前进方向为左转、直行绿色箭头灯亮、右转箭头灯黄闪时实施右转弯，与正在北侧绿灯放行的人行横道线上驾驶自行车由东往西行驶的被害人张某1发生碰撞，造成车辆损坏、张某1当场死亡的交通事故。被告人黄某星因没有察觉发生交通事故而继续驾驶肇事车辆行驶至三水区长力恒盛水泥厂。事故发生后，民警根据情报分析锁定肇事车辆，并通知肇事车辆老板饶某联系驾驶员。被告人黄某星根据民警要求留在现场等候，后被到场民警抓获。
经交警部门认定，被告人黄某星承担此道路交通事故的全部责任，被害人张某1不承担�道路交通事故的责任。经法医鉴定，被害人张某1系交通事故中被碰撞辗压致重型颅脑损伤而死亡。
2017年12月1日，被告人黄某星的家属及其老板支付了丧葬费人民币40000元给被害人家属。
另查明，被害人张某1的家属就赔偿问题向本院提起民事诉讼，本院于2018年4月20日作出（2018）粤0604民初2228号民事判决，确认被害人家属的损失合计为人民币754381.80元，并判令上述损失全部由保险公司赔付。该民事判决现已生效。
2018年7月11日，被告人黄某星的家属代其赔偿了人民币10000元给被害人家属。
上述事实，被告人黄某星在开庭审理过程中无异议，并有警情详情，证人饶某、张某2的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，车辆痕迹勘验笔录，道路交通事故认定书，交通事故尸体检验报告，车辆技术鉴定书，收据，微信通话录音及制作情况说明，民事判决书，民事裁定书，抓获经过，户籍材料，被告人黄某星在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某星违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人黄某星在得知自己驾驶的车辆肇事后，在指定地点等待民警到场，可视为自动投案，其归案后也能如实供述自己的罪行，符合自首的条件，属于自首，依法可以从轻处罚。被告人黄某星赔偿被害人家属的部分经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人黄某星一年六个月以下有期徒刑的量刑意见适当，本院予以采纳。辩护人提出被告人黄某星是初犯，具有自首情节，被害人家属能得到全部赔偿，最大限度减少了本案的社会危害性，被告人黄某星也对被害人家�作出了部分赔偿的辩护意见成立，本院予以采纳；但据此请求对被告人黄某星适用缓刑的辩护意见不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人黄某星犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月28日起至2018年9月27日止。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈碧芳
人民陪审员 邹西萍
人民陪审员 余露露
二〇一八年七月二十六日
书 记 员 黎展华
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初14733号
原告：上海搜房房天下房地产经纪有限公司，住所地上海市黄浦区。
法定代表人徐瑞东。
委托诉讼代理人杨汉麟，男，上海搜房房天下房地产经纪有限公司工作。
委托诉讼代理人王阳阳，女，上海搜房房天下房地产经纪有限公司工作。
被告：周政龙，男，1962年10月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。
原告上海搜房房天下房地产经纪有限公司诉被告周政龙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海搜房房天下房地产经纪有限公司的委托诉讼代理人杨汉麟，被告周政龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上海搜房房天下房地产经纪有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告退还租金57,060元(2016年10月27日至2017年1月26日)及租赁保证金15,960元，共计73,020元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月15日，原、被告就上海市浦东新区板泉路XXX号XXX层房屋(以下简称系争房屋)签订了租赁合同，约定租期自2016年1月27日起至2018年5月9日止；房屋租金为每月19,020元；租金支付方式为六个月一付；首次支付租金时，支付租赁保证金19,020元。2016年1月25日，原告向被告支付了2016年1月27日至2016年7月26日的租金及租赁保证金共计133,140元。2016年7月20日，原告向被告支付了2016年7月27日至2017年1月26日的租金114,120元。2016年10月11日，原、被告签订了《解约协议》，约定房屋租赁关系自2016年10月26日解除，租金结算至2016年10月26日，被告应于2016年10月26日前向原告退还租金57,060元(2016年10月27日至2017年1月26日)及租赁保证金15,960元。2016年10月13日，被告将系争房屋收回。2017年2月13日，被告仍未向原告退还租金及租赁保证金，恳请法院判如所请。
周政龙承认原告在本案中所主张的事实，但表示被告现在无力退还。被告妻子每月医药费就达1万多元。被告可以分期付款，每半年归还2万元。
本院认为，原、被告签订的《解约协议》系双方真实意思表示，合法有效，对双方均具有约束力，当事人应当按照协议的约定履行各自义务。原告已按约将系争房屋返还被告，被告理应按约退还原告所交付的租金57,060元及租赁保证金15,960元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，判决如下：
周政龙于本判决生效之日起三十日内向上海搜房房天下房地产经纪有限公司退还房屋租金57,060元及租赁保证金15,960元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,625.50元，减半收取计812.75元，由周政龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 全炜琦
二〇一七年四月二十日
书记员 陆佳佳
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）宁0381刑初86号
公诉机关宁夏回族自治区青铜峡市人民检察院。
被告人汤学军，曾用名汤学平，男，1965年2月13日生于青铜峡市，公民身份号码×××，汉族，小学文化，农民，住青铜峡市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月22日被青铜峡市公安局取保候审，2018年5月7日本院决定取保候审，2018年5月29日本院决定逮捕，当日由青铜峡市公安局执行逮捕，现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。
青铜峡市人民检察院以青检公诉刑诉〔2018〕76号起诉书指控被告人汤学军犯危险驾驶罪，于2018年5月4向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年5月29日在第一审判庭公开开庭审理了本案。青铜峡市人民检察院指派检察员杨廷宏、被告人汤学军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年12月5日19时许，被告人汤学军酒后驾驶×××号”金杯”牌轻型普通货车载乘妻子朱某某，沿青铜峡市塞上江南小区东侧路段由北向南行驶至唐源街路口处右转弯时，与对向田某某驾驶的×××”五菱”牌轻型普通货车相撞，造成朱某某、田某某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，汤学军血液中乙醇含量为235.76mg/100ml。经青铜峡市公安局交通管理大队认定，汤学军承担事故的全部责任。案发后，汤学军赔偿田某某修理费1.2万元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，机动车交通事故责任强制保险单、诊断证明、道路交通事故认定书，司法鉴定意见书、证人汤某某、朱某某、陈某某、田某某证言，被告人汤学军供述、户籍证明、无违法犯罪记录查询证明、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汤学军违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人汤学军未依法取得机动车驾驶证，醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，从重处罚；案发后积极赔偿田某某经济损失、当庭自愿认罪，积极缴纳罚金，具有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关建议在拘役一个月以上四个月以下判处，并处罚金，合法适当，予以采纳。为维护道路交通秩序，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，判决如下：
被告人汤学军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月29日起至2018年8月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 刘丽娟
人民陪审员 马学斌
人民陪审员 郭 静
二〇一八年五月二十九日
书 记 员 赵雅慧
附：引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚；
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云01民终5769号
上诉人（原审原告）：王海南，男，1964年5月7日出生，云南省昆明市人，住云南省昆明市西山区，
被上诉人（原审被告）：昆明旅游服务（集团）有限公司，住所地云南省昆明市东郊路8号。
法定代表人：王永金，该公司董事长。
委托诉讼代理人：叶攀、段璎轩（实习），云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。
上诉人王海南因与被上诉人昆明旅游服务（集团）有限公司劳动争议纠纷一案，不服昆明市官渡区人民法院（2016）云0111民初4766号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院经审理确认的本案事实：被告成立于1998年12月24日，下属企业中包括“昆明安舒物业管理有限公司”，后者已于2007年2月9日注销。原告王海南在书林新村11号大院担任门卫，由“书林新村11号大院管理委员会”发放工资，与被告及昆明安舒物业管理有限公司未签订过劳动合同。后原告就与被告的劳动争议申请仲裁，2016年4月12日，昆明市官渡区劳动人事争议仲裁院以官劳人仲字（2016）第62号《仲裁裁决书》裁决，驳回原告的仲裁请求。原告不服该仲裁裁决，向法院提起诉讼，请求：1、被告向原告支付未与劳动者订立书面劳动合同的双倍工资赔偿17600元；2、被告向原告支付自2005年6月9日至2016年2月23日的超时加班及国家法定假日的超时加班工资222141.15元；3、被告向原告支付未提前30日书面解除劳动关系的经济补偿金37680元。
一审法院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告王海南主张其与被告存在劳动关系，并要求被告进行相应的赔偿，因此其负有相应的举证义务，但原告出示的三份证据的签章单位均为“书林新村11号大院管理委员会”而非被告公司，其也不能证明“书林新村11号大院管理委员会”与被告公司或者已于2007年2月9日注销的“昆明安舒物业管理有限公司”之间存在关联；原告当庭陈述称其工资由被告公司员工“周艳”、“陈惠元”发放，但无证据证实，且即便“周艳”、“陈惠元”确系被告员工，仍不足以证明原告自身就是被告员工。另一方面，被告提交的原告均予认可的《考勤汇总表》、《员工花名册》、《工资表》，均证明被告公司并无原告其人。有鉴于此，确认原告王海南与被告旅服公司之间不存在事实劳动关系，故对于原告在此前提下主张的各项诉讼请求不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告王海南的全部诉讼请求。
一审判决宣判后，上诉人王海南不服，向本院提起上诉，请求撤销（2016）云0111民初4766号民事判决，改判支持上诉人的全部诉讼请求，即：1、被上诉人向上诉人支付未与劳动者订立书面劳动合同的双倍工资赔偿17600元；2、被上诉人向上诉人支付自2005年6月9日至2016年2月23日的超时加班及国家法定假日的超时加班工资222141.15元；3、被上诉人向上诉人支付未提前30日书面解除劳动关系的经济补偿金37680元；4、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人原系昆明旅游服务公司的职工，2005年4月28日企业改制，上诉人买断工龄自谋出路。2005年6月29日经时任被上诉人的分公司安舒物业管理有限公司负责人许德生同意，上诉人便受聘到被上诉人管辖的书林新村11号院门卫上班，双方未签订书面劳动合同，工资每月1400元，从管理人员处签字领取。几年来，负责人变更为周艳，后又由周艳变更为陈惠元，到2016年2月25日陈惠元通知上诉人别来上班，在辞退上诉人后，被上诉人未按法律规定给予上诉人相应的补偿。劳动争议仲裁院未支持上诉人的请求，一审法院也置上诉人的调查取证申请不顾，不向周艳、王晖、陈惠元、书林新村十一号大院管理委员会调查，错误驳回上诉人的请求，请求二审法院查明事实予以改判。
被上诉人昆明旅游服务（集团）有限公司答辩称：上诉人与被上诉人之间没有劳动关系，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
对于一审认定的案件事实，被上诉人对“原告王海南在书林新村11号大院担任门卫，由‘书林新村11号大院管理委员会’发放工资”有异议，认为该事实并无相应证据予以证实。对此，上诉人不予认可。此外，双方当事人对于一审判决认定的其余案件事实无异议，本院依法予以确认。
针对被上诉人所提异议，上诉人认为盖有书林新村十一号大院管理委员会印鉴的证明及国庆值班表可以说明其入职时间及每月工资，而且上诉人的管理人员周艳、陈惠元就是被上诉人的在职职工、法院应向书林新村十一号大院管理委员会、周艳、陈惠元调查取证。经审查，虽然被上诉人提交的员工名册记录周艳、陈惠元系其员工，但并无其他证据表明上诉人受该二人管理，以及该二人向上诉人发放工资，加之上诉人并无证据表明该书林新村十一号大院的性质，无法确定“书林新村十一号大院管理委员会”系合法主体，上诉人的调证申请不符合法律规定，不予准许，鉴于上诉人举证不能，故“王海南在书林新村11号大院担任门卫，由‘书林新村11号大院管理委员会’发放工资”仅系上诉人的自述。
综上，确认上诉人自述其在书林新村11号大院担任门卫，由“书林新村11号大院管理委员会”发放工资。此外，本案经本院二审审理查明的案件事实与一审判决认定的案件事实一致。
归纳双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：上诉人与被上诉人之间是否存在劳动关系？被上诉人是否应当赔偿上诉人？
本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《劳动和社会保险部关于确定劳动关系有关事项的通知》劳社部发［2005］12号第一条规定，一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，虽然上诉人与被上诉人符合劳动者和用人单位的主体资格，但上诉人与被上诉人之间没有书面劳动合同，且上诉人所举证据不足以证明其提供的劳动由被上诉人安排、管理，以及被上诉人向其发放劳动报酬，应由上诉人承担举证不能的后果，上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系，对上诉人的赔偿请求予以驳回。综上，一审判决认定事实清楚，所作处理正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费10元（王海南预交），由上诉人王海南承担。
本判决为终审判决。
审判长 金 馨
审判员 李 锋
审判员 白 昱
二〇一七年二月三日
书记员 向薇芳
河南省固始县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1525刑初477号
公诉机关河南省固始县人民检察院。
被告人徐保顶，男，1978年3月2日出生于，汉族，小学肄业，农民，住固始县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2018年4月20日被固始县公安局刑事拘留，2018年4月23日经固始县公安局决定取保候审，2018年7月23日经本院决定取保候审。
固始县人民检察院以固检公诉刑诉（2018）370号起诉书指控被告人徐保顶犯危险驾驶罪，于2018年7月18日向本院提起公诉，本院审查受理后，征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员周雪莲出庭支持公诉，被告人徐保顶到庭参加诉讼。现已审理终结。
固始县人民检察院指控，2018年4月13日13时50分许，被告人徐保顶醉酒驾驶豫Ｓ×××××白色纳智捷牌小型汽车沿固始县徐泉路从东向西行驶至徐集乡堰沟村路段被固始县交警大队民警当场查获，经检验，徐保顶驾车时血液中乙醇含量为169.80mg/100ml。
针对上述指控，公诉机关提供书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录、视听资料等证据。公诉机关认为被告人徐保顶醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪。诉请依法判处。
被告人徐保顶对起诉书指控其犯危险驾驶罪的罪名和事实无异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2018年4月13日13时50分许，被告人徐保顶酒后驾驶豫Ｓ×××××白色纳智捷牌小型汽车，沿固始县徐泉路从东向西行驶至徐集乡堰沟村路段时，被固始县交警大队民警当场查获，经信阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，徐保顶驾车时血液中乙醇含量为169.80mg/100ml。
被告人徐保顶于2018年4月20日到固始县公安局交警大队投案。
以上事实，有公诉机关提供并经庭审质证的受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、常住人口基本信息及照片、前科情况证明、公安交通管理行政强制措施凭证、到案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、鉴定委托书、呼气酒精检测结果报告单，证人钱某的证言，被告人徐保顶的供述和辩解，信阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告单，现场检查笔录及照片、视频资料证据证实。
上述证据，形式来源合法，内容间能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人徐保顶醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人徐保顶犯危险驾驶罪的罪名和事实成立，本院予以支持。被告人徐保顶主动到案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人徐保顶犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈岩
二〇一八年七月三十一日
书记员 王倩
固始县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫1525刑初477号
被告人徐保顶危险驾驶一案，本院于二零一八年七月三十一日作出（2018）豫1525刑初477号刑事判决书，现补充裁定如下：
原判决书第三页第三行、第四行、第五行“（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）”；
现更正为“（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二零一八年九月十三日至二零一八年十月八日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）”。
审判员 陈岩
二〇一八年九月十三日
书记员 王倩
河南省内黄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0527刑初298号
公诉机关内黄县人民检察院。
被告人王某某，男，1963年1月24日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省内黄县。因涉嫌非法经营犯罪，于2018年4月26日被内黄县公安局刑事拘留；因涉嫌非法经营犯罪，于2018年5月31日经内黄县人民检察院批准逮捕，当日由内黄县公安局逮捕；因涉嫌非法经营犯罪，于2018年6月22日被内黄县人民检察院取保候审。2018年7月13日被本院取保候审。
指定辩护人刘羿池，内黄县法律援助中心指派律师。
内黄县人民检察院以安内检公诉刑诉（2018）205号起诉书指控被告人王某某犯非法经营罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，内黄县人民检察院指派检察员申俊红出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人刘羿池到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年4月，被告人王某某在明知王某甲、冯某某（均已判刑）、刘某某（在逃）未经国家有关部门许可的情况下，将内黄县某村东南地一废旧大院租赁给王某甲等人非法建设农药加工厂使用，被告人王某某并负责场区周边及有关职能部门的协调，每月租赁费用20000元。2017年4月26日，王某甲、冯某某、刘某某为濮阳市某化工科技有限公司的法人代表赵某和吕某某加工甲拌磷，每吨加工费600元。由赵某和吕某某负责提供硫化物、乙硫醇、甲醛等原料，陈某某（已判刑）负责技术，魏某某（已判刑）负责运输，运费由赵某和吕某某负责支付。根据现场查获的二联单记载的数据，从2017年4月28日至2017年6月15日，赵某和吕某某提供原材料乙硫醇254桶，硫化物552桶，王某甲、冯某某、刘某某、陈某某共加工生产633桶145.59吨甲拌磷，价值136.8546万元，加工费共计87354元。其中，已经被运送出去的甲拌磷576桶132.48吨，价值124.5312万元，被公安机关现场查获57桶13.11吨，价值12.3234万元；被告人魏某某运输了344桶79.12吨甲拌磷，价值74.3728万元，非法所得运费3万元。被告人王某某共计非法所得租赁费30000元，案发后已向内黄县人民检察院退出。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人王某甲、冯某某、陈某某、魏某某的供述，证人尚某的证言，前科查询证明，政治身份证明，抓获经过，案件来源及抓获证明，租赁协议，扣押物品文件清单，收据，回复，刑事判决书，内黄县农牧局证明，内黄县安全生产监督局证明，检验报告，价格评估报告书，告知笔录，辨认笔录，退赃申请书，行政事业单位资金结算票据，被告人王某某的供述与辩解及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反国家规定，生产国家禁止生产的农药，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控罪名成立，所举证据确实、充分，本院予以确认。被告人王某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯；认罪态度好，积极退赃并缴纳罚金，确有悔罪表现，可从轻处罚。辩护人请求对被告人王某某从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯非法经营罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币30000元（已缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人王某某所退赃款人民币30000元，由扣押机关依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 张鹏宇
审判员 李林生
审判员 张鹤燕
二〇一八年七月二十七日
书记员 李旭日
陕西省三原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0422民初1239号
原告深圳普惠快捷金融服务有限公司。
法定代表人黎晓辉，该公司董事长。
住所地：深圳市前海深港合作区前一路1号A栋201室。
委托代理人马艳，代理权限为特别授权。
被告姜斌。
本院在审理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司诉被告姜斌借款合同纠纷一案中，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2018年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第二款第五项之规定，裁定如下：
准予原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回对�告姜斌的起诉。
诉讼费50元减半收取25元，由原告负担。
审判员 樊洁
二〇一八年六月二十五日
书记员 辛昊
附：法律适用条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到�的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
孟州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）孟刑初字第00247号
公诉机关孟州市人民检察院。
被告人高某某，男，1963年1月15日出生。
孟州市人民检察院以孟检刑诉（2013）205号起诉书指控被告人高某某犯故意伤害罪，于2013年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员韩志强、刘盼盼出庭支持公诉。被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
孟州市人民检察院指控被告人高某某于2013年7月15日17时许，因宅基地纠纷与被害人李某某引发打架，被告人高某某用右手打李某某左脸一耳光，致李某某左耳外伤性鼓膜穿孔。经鉴定，被害人李某某的损伤程度已构上轻伤。被告人高某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。检察机关提供了相关的证据，并提出了量刑建议，建议对被告人高某某在有期徒刑一年至二年内量刑处罚。被告人高某某对检察机关的量刑建议无异议。本院另审理查明，2013年12月9日被告人高某某与被害人李某某达成赔偿协议，赔偿被害人李某某经济损失15000元，并取得谅解。
上述事实，被告人高某某在庭审过程中亦无异议，并有被告人高某某的供述；被害人李某某的陈述；证人高某甲、郝某某、高某乙、刘某某、刘某甲、高某丙、高某丁的证言；书证：户籍证明、发破案经过、抓获证明、住院病历复印件、调解书、收条、谅解书；鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。孟州市人民检察院指控成立。被告人高某某能积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，且在庭审过程中认罪、悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。检察机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人高某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杜新民
二〇一三年十二月十七日
书记员 郭艳芬
河南省桐柏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1330刑初377号
公诉机关南阳市桐柏县人民检察院。
被告人王书杰，男，1968年4月30日出生，汉族，小学肄业，无业，住桐柏县。因涉嫌危险驾驶罪于2017年6月20日被桐柏县公安局刑事拘留，2017年6月22日被桐柏县公安局取保候审。后因不在案，被桐柏县公安局列为网上逃犯，于2018年8月15日被抓获。
桐柏县人民检察院以桐检公诉刑诉〔2017〕447号起诉书指控被告人王书杰犯危险驾驶罪，于2018年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院检察员何立出庭支持公诉、被告人王书杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月12日中午，被告人王书杰和其朋友在桐柏县城郊乡纪念馆“月河炖鱼”隔壁一家饭店吃饭，期间饮用了白酒和啤酒，自述自己喝有三两左右的白酒和500毫升装的啤酒两瓶。饮酒后王书杰驾驶沪Ｆ×××××白色丰田牌小型汽车离开饭店和朋友一起往淮源镇看荷花，从饭店门前进入312国道后自东向西行驶，至老湾路口往北行驶。当日15时05分许，当其驾车沿淮源至老湾道路行驶至淮源镇陈庄村炮厂路口路段时被执勤民警查获。当场对其进行呼吸酒精含量测试结果为97mg/100ml,遂将被告人王书杰带至桐柏县第三人民医院提取其静脉血液封存备检。经委托，南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定:从送检王书杰的血液中检测出乙醇成分，其含量为88.02mg/100m1。
上述事实，被告人王书杰在开庭审理过程中亦无异议，并有到案和查获经过、人口信息、违法犯罪记录查询情况说明、驾驶员基本信息、机动车信息、视频资料、南阳市公安局交通事故鉴定所出具的血醇鉴定报告等其他相关证据证明，足以认定。
本院认为，被告人王书杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王书杰能够认罪，确有悔罪表现，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，判决如下:
被告人王书杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金5000元。
(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，王书杰先行羁押两日折抵刑期两日，即刑期自2018年8月15日起至2018年9月12日止。罚金限本判决生效后10日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张焜
二〇一八年九月十二日
书记员 陈明
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0902执1319号
申请执行人：叶林，男，汉族。
申请执行人：李群，女，汉族。
被执行人玉林市恒泰房地产开发有限公司。
法定代表人李旺兰。
本院于2017年8月11日立案执行叶林、李群申请玉林市恒泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）桂09民终2260号民事判决书，被执行人玉林市恒泰房地产开发有限公司应支付申请人叶林、李群案款12650.4元，承担执行费89.76元。
本案在立案过程中，被执行人已将案款12650.4元汇入本院执行专户，现本院已将该款项支付给申请执行人，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
广西壮族自治区玉林市中级人民法院作出的（2016）桂09民终2260号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 展
审 判 员 曾桂文
代理审判员 唐国富
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 陈礼婷
湖北省孝昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0921民初1235号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司孝昌县支行。住所地：孝昌县洪花路。
代表人：冯某，该行行长。
委托诉讼代理人：董某某，该行工作人员。代理权限：一般代理。
被告：胡某某，男，1974年10月18日出生，汉族，孝昌县人，住孝昌县。
被告：左某，女，1975年12月5日出生，汉族，孝昌县人，住址同上。系胡某某之妻。
被告：宋某某，男，1972年10月23日出生，汉族，住云梦县。
被告：罗某某，女，1971年10月10日出生，汉族，住址同上，系宋某某之妻。
被告：余某某，男，1974年12月12日出生，汉族，住云梦县。
被告：袁某某，女，1975年5月10日出生，汉族，住址同上。系余某某之妻。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孝昌县支行与被告胡某某、左某、宋某某、罗某某、余某某、袁某某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法进行了审理。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孝昌县支行向本院提出诉讼请求：1.判令上述被告其配偶各自向原告立即偿还贷款本金8万元共计24万元及其利息、逾期罚息等费用。2.判令上述被告对该借款本金、利息等费用承担连带清偿责任。3.本案的诉讼费、保全费、律师费等费用由上述被告承担。事实和理由：2015年5月8日，上述被告及其配偶向原告签订《小额贷款联保协议书》和《小额贷款借款合同》，约定：各被告及其配偶向原告处各自贷款本金8万元共计24万元，各被告及其配偶对该贷款本息相互承担连带清偿责任；贷款期限为1年；并对贷款利率、还款方式等进行了约定。原告依约向各被告发放了贷款。贷款到期后，原告多次催收未果。
本院经审查认为，原告起诉的被告胡某某、左某、宋某某、罗某某、余某某、袁某某，本院按原告提供的被告送达住址送达不能，经查证，仍无法直接送达或留置送达，可视为原告起诉的被告不明确；原告的起诉不符合有关法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项及最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孝昌县支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 柳 翠 红
二〇一六年十二月七日
书记员 欧阳文静
广东省茂名市茂南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0902刑初406号
公诉机关茂名市茂南区人民检察院。
被告人张某某，男，1968年8月13日出生，广西壮族自治区桂林市全州县人，汉族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区桂林市全州县，租住广东省茂名市茂南区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月18日被刑事拘留，同年8月25日被茂名市公安局取保候审，2018年8月23日被茂名市茂南区人民检察院取保候审，2018年9月4日被本院取保候审。
茂名市茂南区人民检察院以茂南检公诉刑诉［2018］398号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2018年8月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派检察员罗广森出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
茂名市茂南区人民检察院指控，2017年5月31日2时30分许，被告人张某某驾驶车牌号码为粤Ａ×××××号轻型普通货车在广东省茂名市茂南区红旗南路少年宫前路段被民警查获。经鉴定，张某某血液中的乙醇含量为84.224mg/100ml。
公诉机关认为，被告人张某某无视国法，醉酒在道路上驾驶机动车的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，拘留证、取保候审决定书、释放通知书、送达回执，到案经过、破案经过，酒精测试仪结果单、血样提取登记表，鉴定委托书、鉴定意见告知书，嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、张某某户口本复印件、身份证复印件、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证、接收拖（吊）车辆回执，被告人张某某的有罪供述，司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某醉酒（血液中乙醇含量为84.224mg/100ml）驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法对其应在判处拘役，并处罚金的量刑幅度内处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人张某某归案后能够如实供述自己的罪行，坦白认罪，依法可对其从轻处罚。根据张某某的犯罪情节、悔罪表现，对其适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张卫东
二〇一八年九月十二日
书记员 詹紫雅
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省新郑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0184刑初386号
公诉机关河南省新郑市人民检察院。
被告人马亚飞，男，1993年2月6日出生于河南省新郑市，汉族，中专文化程度，农民，住河南省新郑市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年1月14日被新郑市公安局刑事拘留，于2018年1月27日由新郑市公安局执行逮捕。
辩护人肖少飞，河南雪阳律师事务所律师。
河南省新郑市人民检察院以新检公诉刑诉[2018]355号起诉书指控被告人马亚飞犯交通肇事罪，于2018年5月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派检察员刘春莉出庭支持公诉，被告人马亚飞及其辩护人肖少飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省新郑市人民检察院指控，2018年1月14日凌晨3时50分许，被告人马亚飞酒后驾驶豫Ａ×××××号轿车，沿新郑市薛店镇站前街由南向北行驶至河南优麦食品公司门口处时，与张某2驾驶的豫Ｎ×××××号豫NFK**挂号半挂货车头北尾南停驶发生交通事故，造成两车损坏，豫Ａ×××××号轿车乘车人王某2、张某4死亡，张某5、马某受伤。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，马亚飞驾驶车辆时静脉血液中酒精含量为158.00mg/100ml；2018年1月18日，新郑市公安局交通巡逻警察大队作出第201800006号道路交通事故认定书，认定马亚飞承担此事故主要责任。
针对以上指控，公诉机关提供了被告人马亚飞的供述和辩解，被害人陈述，证人证言，现场勘验检查笔录，交通事故认定书�尸检报告，书证等证据证实，认为被告人马亚飞的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。
庭审中，河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人马亚飞系自首，醉酒驾驶机动车，建议对其判处有期徒刑三年至五年。
被告人马亚飞对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关的量刑建议亦无异议，并希望从轻处罚。其辩护人对公诉机关指控的罪名及提出的量刑建议均无异议，认为被告人马亚飞认罪态度好，马亚飞母亲常年生病，家中贫困，且家属已赔偿被害人家属丧葬费24000元，希望在二年以下有期徒刑的幅度内从轻处罚。
经审理查明，2018年1月14日凌晨3时50分许，被告人马亚飞酒后驾驶豫Ａ×××××号轿车，沿新郑市薛店镇站前街由南向北行驶至河南优麦食品公司门口处时，与张某2驾驶的豫Ｎ×××××号豫NFK**挂号半挂货车头北尾南停驶发生交通事故，造成两车损坏，豫Ａ×××××号轿车乘车人王某2、张某4死亡，张某5、马某受伤。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，马亚飞驾驶车辆时静脉血液中酒精含量为158.00mg/100ml；2018年1月18日，新郑市公安局交通巡逻警察大队作出新公交认字第201800006号道路交通事故认定书，认定被告人马亚飞承担此事故主要责任。
另查，被害人王某2、张某4亲属分别就民事赔偿部分向本院提起民事起诉，并已作出判决；事故发生后，被告人马亚飞支付被害人王某2亲属抢救费、丧葬费24000元。
上述事实，有以下证据予以证明：被告人马亚飞的供述和辩解，被害人张某5、马某的陈述，证人孙某、王某1、张某1、张某2、张某3的证言，受理交通事故案件登记表，现场勘查笔录、现场图及照片，尸检报告，�断证明，当事人血样提取登记表及照片，血醇鉴定意见，道路交通事故认定书，驾驶人及机动车信息查询结果单，户籍证明，前科证明，到案经过，侦破报告，民事判决书，书证等。
以上证据均经过庭审举证、质证、认证，公诉机关、被告人马亚飞及其辩护人对上述证据均无异议，证据确实充分，且来源合法，足以认定本案事实。
本院认为，被告人马亚飞违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
根据我国刑法规定，犯交通肇事罪造成二人死亡、负事故主要责任的，处三年以上七年以下有期徒刑。对被告人马亚飞应当在上述法定刑幅度内判处刑罚。
本院在对被告人马亚飞量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、主动到案后如实供述自�的罪行，系自首，可以从轻处罚；2、已赔偿被害人王某2亲属少部分损失，可以从轻处罚；3、醉酒驾驶机动车，可以从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳；辩护人提出的量刑建议，与被告人的罪责不符，本院不予采纳。
根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人马亚飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零七个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年1月14日起至2021年8月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五�。
审 判 长 赵梅香
人民陪审员 周巧凤
人民陪审员 赵玉霞
二〇一八年七月二十五日
代理书记员 时晓捷
河南省桐柏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1330刑初372号
公诉机关南阳市桐柏县人民检察院。
被告人李远惠，男，1964年7月15日出生，汉族，高中毕业，无业，住南阳市卧龙区。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年3月15日被桐柏县公安局取保侯审。
桐柏县人民检察院以桐检公诉刑诉〔2018〕289号起诉书指控被告人李远惠犯危险驾驶罪，于2018年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院检察员曾海洋、何立，被告人李远惠到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年2月10日上午，被告人李远惠从南阳市到桐柏，中午在朱庄乡一朋友家吃饭，期间饮用了白酒，自述自己饮用有一二两左右的白酒。饮酒后，其亲戚驾车将李远惠从朱庄送到桐柏宾馆休息。下午李远惠驾驶豫Ｒ×××××灰色思迪牌小型汽车从桐柏宾馆出发，经过桐山街、农行路口、淮河路，去往老街一朋友家吃晚饭，期间饮用了二两左右的白酒，饮酒后，李远惠驾驶该车离开朋友家回宾馆木息。当晚20时56分许，当其驾车经过桐银路向北行驶，进入文化路向西行驶至六小门前路段时被执勤的民警查获。经对其呼气式酒精测试结果为235mg/100ml，涉嫌酒后驾驶机动车。遂将其带至桐柏县第三人民医院提取其静脉血封存备检。经委托，南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告的鉴定意见为:从送检的李远惠的血液中检测出乙醇成分，其含量为219.3mg/100m1。李远惠对此结论有异议，于2018年3月16日提出重新鉴定申请。经委托，襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书的鉴定意见是:从送检的李远惠的血液中检测出乙醇成分，其含量为149.45mg/100m1。
上述事实，被告人李远惠在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、常住人口登记表、前科信息查询证明、驾驶证查询信息、机动车信息以及南阳市公安局交通事故鉴定所出具的血醇鉴定报告等其他相关证据证明，足以认定。
本院认为,被告人李远惠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李远惠能够认罪，积极缴纳罚金，确有悔罪表现，可酌定从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第七十二条第一款之规定，判决如下:
被告人李远惠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金5000元（已缴纳）。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 魏文涛
二〇一八年九月十三日
书记员 王 冰
河南省桐柏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1330刑初387号
公诉机关南阳市桐柏县人民检察院。
被告人张大钊，男，1977年7月8日出生，汉族，初中文化，非党员、非人大代表、非政协委员，河南省桐柏县人，户籍所在地河南省桐柏县，现住桐柏县，工作单位:无。2018年7月4日张大钊因危险驾驶罪被桐柏县公安局刑事拘留，经桐柏县人民检察院批准，于2018年7月18日对张大钊执行逮捕，现羁押于桐柏县看守所。2005年11月张大钊因故意伤害罪被判处有期徒刑八年。2017年12月8日张大钊因危险驾驶罪被桐柏县人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，缓刑期自2017年12月19日至2018年6月18日。
南阳市桐柏县人民检察院以桐检监所诉刑诉〔2018〕3号起诉书指控被告人张大钊犯危险驾驶罪，于2018年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院指派检察员胡士军、徐维斌出庭支持公诉，被告人张大钊到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年05月25日，张大钊到桐柏县朱庄乡某学校帮忙安装栏杆和门窗，中午在朱庄乡政府门前附近一家饭店吃饭，期问饮用了白酒和啤酒。晚上驾驶沪Ｃ×××××灰色蒙迪欧牌小型汽车回到桐柏，在货站路果园路口东边路北一家饭店吃饭，期间饮用了白酒和啤酒。饮酒后，张大钊驾驶该车离开饭店回家。当晚21点10分许，当其驾车经过货站路、桐银路，沿淮河路向西行驶至县幼儿园门前路段停车后被执勤民警查获。经对其呼气酒精测试结果为155mg/100ml，超过醉酒驾驶标准。遂将其带至桐柏县第三人民医院提取其静脉血液封存备检，并将其口头传唤到桐柏县公安局执法办案中心进行了询问。经委托，南阳市公安局交通事故鉴定所对封存的张大钊血液进行了鉴定，并出具了(宛)公(交)鉴(酒)字[2018]2901号血醇鉴定报告，鉴定意见是:从送检张大钊的血液中检测出乙醇成分，其含量为276.99mg/100m1.张大钊醉酒后驾驶机动车，涉嫌危险驾驶罪。经上网缉捕，张大钊于2018年7月4日到桐柏县公安局朱庄派出所投案自首。
上述事实，被告人张大钊在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、常住人口登记表、前科信息查询证明、驾驶证查询信息、机动车信息以及南阳市公安局交通事故鉴定所出具的血醇鉴定报告、刑事判决书等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张大钊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张大钊在缓刑考验期间内犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人张大钊能够认罪，有自首情节，并主动缴纳罚金，确有悔罪表现，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第六十九条、第七十七条之规定，判决如下:
一、撤销本院（2017）豫1330刑初509号刑事判决中对被告人张大钊所判刑罚的缓刑部分。
二、被告人张大钊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金7000元;与原犯危险驾驶罪判处拘役四个月并罚。决定执行拘役六个月，并处罚金人民币7000元（已缴纳）。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月4日至2019年1月3日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张焜
二〇一八年九月十八日
书记员 陈明
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巴民一初字第11号
原告（反诉被告）：龚汉英，女，汉族，1964年7月14日出生，现住新疆库尔勒市。
委托代理人：凌永明，新疆西昭律师事务所律师。
被告（反诉原告）：库尔勒市永乐房地产综合开发有限责任公司。住所地：库尔勒市交通西路永乐花园*号。
法定代表人：刘振方，该公司董事长。
委托代理人：王剑华，新疆天雪律师事务所律师。
原告（反诉被告）龚汉英与被告（反诉原告）库尔勒市永乐房地产综合开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，被告（反诉原告）库尔勒市永乐房地产综合开发有限责任公司于二0一五年九月十四日申请撤回反诉。
本院经审查认为：被告（反诉原告）库尔勒市永乐房地产综合开发有限责任公司有权放弃自己的诉讼权利，且其撤回反诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许被告（反诉原告）库尔勒市永乐房地产综合开发有限责任公司撤回反诉。
一审诉讼费100.00元，减半收取50.00元，由被告（反诉原告）库尔勒市永乐房地产综合开发有限责任公司承担。
审 判 长 薛文敏
审 判 员 刘 强
代理审判员 蒋 耀
二〇一五年九月十四日
书 记 员 姚小佳
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0306刑初3839号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人程某某，男，1986年10月20日出生，汉族，贵州省安顺市人，初中文化，住安顺市镇宁布依族苗族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月8日被深圳市公安局宝安分局羁押，同年4月9日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
指定辩护人马青艳，广东鼎方律师事务所律师。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉〔2018〕1784号起诉书指控被告人程某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员熊春明出庭支持公诉，被告人程平及其辩护人中到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年4月3日上午，被告人程某某来到深圳市宝安区燕罗街道罗田社区罗中路南区166号一楼，趁被害人彭某家房门未锁之机，进入房内将彭某放置于桌子上的联想手机1部盗走后迅速逃离现场。
同年4月4日上午，程某某来到深圳市宝安区燕罗街道罗田社区罗中路北区102-2号店铺，趁被害人刘某在店铺内洗手间洗衣服之机，进入店铺将刘某放置于桌子上的VIVO手机1部盗走后迅速逃离现场。
案发后，被害人刘某、彭某分别于2018年4月4日7时10分许、同年4月8日12时35分许报警，民警接到报警后，经侦查，于同年4月8日0时许将被告人程某某抓获归案，并缴获涉案被盗联想手机1部。经鉴定，涉案被盗联想手机价值人民币100元，涉案被盗VIVO手机价值人民币830元。
另查明，盗窃的联想手机一部已发还给别害人彭某。
上述事实,被告人程某某在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证之相关证据予以证实,足以认定。
本院认为，被告人程某某无视国家法律，入室盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。盗窃的联想手机已发还给被害人彭某，没有造成被害人彭某经济损失，依法可以从轻处罚。被告人自归案后如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人程某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月8日起至2018年11月7日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
被告人程某某退赔被害人刘碧琴人民币830元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 孙 肇 平
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 杨丹丹（兼）
书记员代 盼 盼
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝五中法民管异终字第05581号
上诉人（原审被告）：重庆吉力芸峰实业（集团）有限公司。住所地：重庆市巴南区李家沱陈家湾三村**号。组织机构代码：20344366-1。
法定代表人：张代强，总经理。
被上诉人（原审原告）：张晓阳。
上诉人重庆吉力芸峰实业（集团）有限公司与被上诉人张晓阳房屋买卖合同纠纷管辖权异议一案，重庆市南岸区人民法院于2014年10月16日作出（2014）南法民管异初字第00378号民事裁定，驳回重庆吉力芸峰实业（集团）有限公司的管辖权异议申请。重庆吉力芸峰实业（集团）有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。
重庆吉力芸峰实业（集团）有限公司上诉称，原审裁定适用法律错误，请求撤销原审裁定，将本案移送该公司主要营业地的重庆市巴南区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系被上诉人张晓阳购买上诉人重庆吉力芸峰实业（集团）有限公司开发的重庆市南岸区花园路街道丹龙路的商品房，因延期办理商品房合同备案登记及产权登记请求赔偿违约金提起的诉讼，属房屋买卖合同纠纷。双方在《商品房买卖合同》中仅约定依法向人民法院起诉，但未明确管辖法院，属约定不明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案的房屋所在地即合同履行地位于重庆市南岸区。因此，重庆市南岸区人民法院对本案依法具有管辖权。重庆吉力芸峰实业（集团）有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘杨兵
审 判 员 潘小美
代理审判员 陈雯雯
二〇一四年十一月十六日
书 记 员 侯煜杰
广东省茂名市茂南区人民法�
刑 事 判 决 书
（2018）粤0902刑初409号
公诉机关茂名市茂南区人民检察院。
被告人周某某，男，1979年6月26日生，茂名市茂南区人，汉族，中专文化，在茂名市热电厂工作，住茂名市茂南区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月5日被刑事拘留，同年6月12日被茂名市公安局取保候审，2018年9月5日被本院取保候审。
茂名市茂南区人民检察院以茂南检公诉刑诉[2018]384号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2018年8月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派代理检察员魏木伟出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
茂名市茂南区人民检察院指控：2018年4月4日2时许，被告人周某某驾驶粤Ｋ×××××号普通二轮�托车途经茂名市茂南区双山一路时，被执勤交警查扣。被告人周某某有饮酒驾车的嫌疑，交警将其驾驶的车辆暂扣，并将其带到茂名市中医院提取酒精测试血液。经广东省茂名市公安司法鉴定中心检验，被告人周某某送检的血液中乙醇含量为124mg/100mL。
公诉机关认为，被告人周某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，拘留证、取保候审决定书、释放通知书，到案经过、破案经过，公安交通管理行政强制措施凭证，周某某身份证、驾驶证复印件、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，周某某户籍资料、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表，酒精测试仪结果单、血样提取登记表，被告人周某某的供述，鉴定文书、鉴定意见告知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人周某某是初犯、偶犯，归案后能够坦白供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据周某某的犯罪情节、悔罪表现，对周某某适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效之日起十日内向本院交纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 柯学军
二〇一八年九月十二日
书记员 龚衍芬
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规�运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应�宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。
缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
四川省崇州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0184刑初511号
公诉机关崇州市人民检察院。
被告人温家，男，1992年11月10日出生，汉族，高中文化，户籍所在地崇州市，住崇州市。2018年3月6日因涉嫌犯开设赌场罪被崇州市公安局刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。
辩护人张治安，四川创新律师事务所律师。
崇州市人民检察院以崇检公诉刑诉〔2018〕498号起诉书指控被告人温家犯开设赌场罪,于2018年8月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派检察员杨建军出庭支持公诉，被告人温家及其辩护人张治安到庭参加诉讼。现已审理终结。
崇州市人民检察院起诉指控：2017年3月份起，被告人温家使用多个微信账号建立“3分群”、“3分链接群”、“结账群”、“温哥华5分群”、“XX号扫码群”等微信群，组织人员打麻将赌博和结算赌资及收取房费，并制定群规让群成员在手机APP（软件为四川游戏家园网）上打断勾卡麻将。麻将游戏三人参与，游戏底分为3分或者5分，8局后结算输赢分值，一元一分。最大的赢家向温家建立的“3分群”或者“结账群”按照游戏得分20分以内免房费，21分到100分的向群主温家支付3元房费，100分以上的向群主温家支付5元房费，同时在微信群里面赢家出示收钱码，然后输家通过扫码或红包的方式把赌博输了的钱支付给赢家。2018年1月温家将“3分链接群”改为“5分链接群”，游戏底分为5分，45分以内的免房费，50分到300分的向群主温家支付6元房费，300分以上的向温家支付10元房费。
2018年3月6日，被告人温家被公安机关挡获。期间，被告人温家利用微信群组织200余人多次参与网上赌博，并从中收取开房费用。崇州市公安局从深圳财付通支付科技有限公司提取的温家微信账户信息，经成都中大司法鉴定所鉴定，2017年3月1日至2018年3月7日被告人温家微信账户收到红包金额为243002元。
公诉机关认为被告人温家的行为应当以开设赌场罪追究其刑事责任。
庭审中，被告人温家对起诉指控的事实和罪名无异议，自愿认罪，辩护人张治安也无异议。公诉机关当庭出示了公安机关受案登记表和关于被告人温家到案经过的说明，参与赌博人员赵某、朱某、张某、谢某、马某的证言，证人温某的证言，辨认笔录，检查笔录，扣押清单，电子证物检查工作记录，司法鉴定意见书，微信截图，行政处罚决定书，被告人温家的供述等证据，被告人温家及辩护人张治安无异议，本院予以确认。
温家及其辩护人均提出，群成员“开房”赌博温家需要向“四川游戏家园网”交每房一元；输赢低于一定金额温家免收参赌人员“房费”；遇到输家“逃单”温家需要向赢家垫付；温家2018年3月6日被抓获后“房费”2304元，在计算温家违法所得时这些都应当从其收取的红包款243002元扣除。被告人温家当庭陈述其组织参与赌博的人数约80至90人，违法所得约3至5万元。本院认为，关于参与赌博人员数量，公诉机关未提供充分的证据证明。关于违法所得数额，被告人及辩护人的上述意见符合实际情况，应予以扣除，但应扣除数额无法核实。基于被告人温家在公安机关及庭审中称其实际违法所得大约3至5万元，从有利于被告人的原则出发，本院认定温家违法所得为不低于3万元。
经审理查明：2017年3月起，被告人温家使用自己或者家人的手机号注册微信账户“温家（24小时在线）”、“小太阳”等，利用名为“四川游戏家园”网络游戏平台的微信登录功能和“茶馆”功能，通过建立微信群，组织群成员在“茶馆”中“开房”打“断勾卡”麻将（一种本地麻将玩法）进行赌博。按照“四川游戏家园”的规则，每个“房间”打8盘麻将，游戏平台向“茶馆”收取10个“钻石”的游戏币（人民币1元购得）。根据最大赢家赢得的金额达到收取“房费”的数额，被告人温家向其收取3元、5元、6元、10元不等的“房费”。赌博人员通过在群中发红包或者通过温家另外建的“结账群”、“扫码群”收付赌资、“房费”。温家收取的“房费”在扣除游戏平台收取的1元后，差额即为其牟取的“利润”。2018年3月6日被告人温家被公安机关挡获。经成都中大司法鉴定所鉴定，温家使用于组织赌博的20个微信号2017年3月1日至2018年3月11日期间收到3元、5元、6元、10元“红包”金额为243002元。温家利用微信群组织数十人网上赌博，违法所得不低于3万元。案发后，公安机关扣押被告人温家用于组织赌博的iPhone5s手机3部，iPhone6手机2部，OPPOR11手机1部，卡号62×××19中国农业银行卡一张（系被告人温家母亲李某的银行卡），现保管于崇州市公安局涉案财物保管中心。
本院认为，被告人温家为牟取非法利益，利用互联网游戏平台组织群成员进行赌博，向赢家抽取固定标准的提成，其行为妨害社会管理秩序和社会风尚，构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人温家犯开设赌场罪的事实和罪名成立，予以支持。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》，网上开设赌场抽头渔利数额累计达到3万元以上的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“情节严重”，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。辩护人张治安关于被告人温家是初犯，归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，庭审中自愿认罪，有悔罪表现，请求对其从轻处罚的辩护意见，符合审理查明的事实和法律规定，予以采纳。根据被告人温家犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人温家犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元。
[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一八年三月六日（羁押之日）起至二0二一年三月五日止。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳，期满不缴纳由本院强制执行。]
二、公安机关扣押的作案工具手机6部，予以没收。对被告人温家违法所得3万元，予以追缴，上缴国库。卡号62×××19的中国农业银行卡发还所有人李华。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 澍
人民陪审员 王 尧
人民陪审员 余绍炳
二〇一八年九月十三日
书 记 员 向英菊
附：《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院决定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省郑州市管城回族区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0104刑初1156号
公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。
被告人王少华，男，1982年2月3日出生于河南省尉氏县，汉族，高中文化程度，打工人员，住河南省尉氏县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月21日被郑州市公安局二里岗分局刑事拘留，2017年6月24日被郑州市公安局二里岗分局取保候审。
河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检公诉刑诉〔2017〕507号起诉书指控被告人王少华犯危险驾驶罪，于2017年11月13日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员朱长城、代理检察员薛梦出庭支持公诉，被告人王少华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月20日22时许，被告人王少华酒后驾驶豫Ａ×××××号轿车，沿郑州市中州大道由北向南行驶至航海路立交桥南下桥口时，被民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，王少华静脉血醇含量为126.31mg/100ml。王少华归案后始终如实供述上述犯罪事实。
为证明该指控事实，检察机关向本院提供了抓获经过；驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单；查询身份及前科情况；年龄证明；被告人王少华供述；郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见等证据。据此认为被告人王少华的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人王少华判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币10000元。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人王少华对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。
本院认为，被告人王少华在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。
根据被告人王少华的犯罪事实和性质，依法应在“拘役并处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。具体量刑，本院还考虑以下量刑情节：1、被告人归案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可予从轻处罚；2、被告人系初犯、偶犯,可酌予从轻处罚；3、被告人在城市快速路上醉酒驾驶机动车，从重处罚。综合上述情节，被告人确有悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，故可对王少华依法宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项之规定，判决如下：
被告人王少华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 任 恺
二〇一七年十一月十六日
（代）书记员 焦钰喆