河南省卢氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）卢民五初字第387号
原告贾小霞，女，1959年9月21日生，汉族，个体工商户。
被告路卫仓，男，1981年5月21日生，汉族，农民。
被告赵青林，男，1965年10月19日生，汉族，卢氏县通程驾校教练员。
被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司
负责人张跃，总经理。
组织机构代码：××。
住所地：郑州市金水区东三街东、黄河路南绿城黄河锦园*栋*层**层。
委托代理人陈志强，该公司职工。特别授权。
原告贾小霞与被告路卫仓、赵青林、安诚财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月2日受理后依法组成合议庭，于2015年10月12日、2015年11月25日公开开庭进行了审理，原告贾小霞、被告赵青林、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司的委托代理人陈志强到庭参加了诉讼。被告路卫仓经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。在本院审理过程中，本院依职权追加安诚财产保险股份有限公司河南分公司作为本案被告参加诉讼。
原告贾小霞诉称：2014年7月27日21时许，我在回家途中行至卢氏县凯达酒店北边新金源南侧和被告路卫仓驾驶的轿车相撞。我当时主要是撞了腿就没有报警，赶紧去了医院。中医院拍片显示未骨折，我就没有住院。后来到了交警队，路卫仓让车主赵青林担保给了我1000元钱，就没有立案。我回家休息一晚，第二天发现腿不能下地。我到城关镇医院输液三天后发现腿变紫发青。我就坐车到卢氏县中医院住院拍片做彩超。这时发现血管栓塞，就到市医院治疗。在中医院住院过程中，路卫仓让其亲戚给我送了500元。在市医院治疗过程中，路卫仓通过赵青林给了我1500元后就不再给我医疗费。无奈我家人才报警，交警想让路卫仓、赵青林去协商，但是路卫仓只去了一次，而赵青林一次都不到场。我诉至法院要求被告路卫仓赔偿我医疗费8500元，住院期间生活费、家属护理费5000元，误工费8000元，精神抚慰金及后期治疗费5000元，共计26500元。
被告赵青林辩称：原告是我高村门口人，路卫仓让我帮他从中说说，我是中间人，不是担保人。
被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司辩称：我公司在交强险范围内承担合理合法的费用，不承担误工费、后期治疗费、精神损失费、诉讼费。
被告路卫仓未答辩。
原告贾小霞向本院提交的证据材料有：
1、事故责任认定书（复印件）一份。以证明事发经过及责任划分。
2、证明一份。以证明三被告均负有事故赔偿责任。
3、城关镇卫生院处方四页、门诊票据四张。以证明原告受伤后在城关镇卫生院门诊输液花费情况。
4、卢氏县中医院出院证、费用清单、诊断证明（未加盖公章复印件）各一份、检查报告单两份、医疗费票据四张，以证明原告在卢氏县中医院治疗及花费情况。
5、三门峡市中心医院病历一套、诊断证明、出院证各一份、清单五页、报告单两张、医疗费票据六张、药房发票八张、收据两张。以证明原告在三门峡市中心医院治疗、花费情况。
6、保单（抄件）两页。以证明事故车辆在被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险及商业三责险。
被告赵青林向本院提交的证据材料有：车辆买卖协议书（复印件）一份。在签协议当天被告赵青林已经将事故车辆交付路卫仓使用。
被告路卫仓、安诚财产保险股份有限公司河南分公司未向本院提交证据
经庭审质证，被告赵青林对原告贾小霞提交的证据1-5，认为与其无关；对证据6无异议，予以认可。
被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司对原告贾小霞提交的证据1无异议，但对其证明目的有异议，该事故认定书认定的事故车辆与在我公司投保的车辆车牌号不一致。对证据2认为系复印件，需要与原件核对。对证据3中城关镇卫生院的票据有异议，没有诊断证明、门诊病历之类的材料相印证，且距事故发生日期较长，不能证明与事故发生造成的伤情具有关联性。对证据4中2014年9月14日卢氏县中医院报告单有异议，没有医院印章、医师签字，该项费用我公司不认可；对卢氏县中医院2014年8月6日至8月8日住院票据、出院证有异议，缺少病历；对诊断证明有异议，没有公章，不予认可；对清单不认可.对证据5认为对原告在三门峡市中心医院住院事实有异议，距事故时间太长，超过15天，病人主观性较大，我公司无法核实；原告自身患有××，高血压治疗费我公司不承担，诊断证明显示原告血栓形成有××有关；对长期、临时医嘱单无异议，但对其要证明的目的有异议，非医保药物我公司不承担责任，应当扣除非医保用药；对原告2014年8月8日至8月28日在三门峡市医院的费用明细单有异议，应当扣除非医保用药；2014年11月24日彩超报告单有异议，是由于她自身原因引起的，事故不会引起她静脉堵塞；对原告住院事实有异议，所产生的费用不认可，她的病与本次事故无关；利君大药房的发票800元有异议，没有相应的证据支持，与本次事故无关；2014年9月20日的收据有异议，没有证据证明的事实用途、非专用票据，收款人不清，无法核实；2014年8月28日利君大药房的票据不认可，明确显示不作为发票使用。对证据6的保单抄件，需回公司核实。
对于被告赵青林提交的证据，原告贾小霞认为当时车款并没有付清。被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司对证据本身无异议，但是对证明目的有异议，被告赵青林未向我公司申请保险合同的变更，我公司免陪。
经本院审查认为：原告贾小霞提交的证据5中的八张药房发票、两张收据，被告不予认可，且证据形式不符合法律规定，无法证明该花费与本案具有关联性，本院不予采纳。原告贾小霞提交的证据6，被告保险公司未提出异议，可以证明事故车辆在被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司处投保有交强险及商业三责险。原、被告提交的其他证据，均能从侧面反映一定案件事实，本院将结合庭审调查综合予以认定。
根据庭审调查和上述证据，可以认定以下事实：2014年7月27日21时许，被告路卫仓驾驶豫M×××××号轿车沿卢氏县靖华大道由西向东行驶，行至与文明路交叉口左转弯后与左转弯后与原告贾小霞驾骑的自行车相撞，造成原告贾小霞受伤、车辆受损之交通事故。
2014年8月25日，卢氏县公安交通警察大队作出卢公交认字（2014）第41122420140081号道路交通事故认定书，认定被告路卫仓承担事故的全部责任。
2014年8月3日到8月5日，原告贾小霞到卢氏县城关镇卫生院门诊治疗花费60元。
2014年8月6日到8月8日，原告贾小霞到卢氏县中医院住院治疗两天，其伤情被诊断为右小腿软组织损伤、左下肢静脉曲张，花费1085.01元。
2014年8月8日，原告贾小霞在三门峡市中心医院门诊门诊治疗花费790元。
2014年8月8日到2014年8月28日，原告贾小霞到三门峡市中心医院住院治疗20天，其伤情被诊断为右下肢肌间静脉血栓形成、左下肢大隐静脉曲张、多处软组织损伤、××3级（极高危组），住院治疗花费5620.77元。
2014年9月7日，原告贾小霞到卢氏县中医院门诊治疗，花费38元。
2014年9月14日，原告贾小霞到卢氏县中医院门诊治疗，花费38元。
2014年11月24日，原告贾小霞到三门峡市中心医院门诊治疗花费486元。
因赔偿问题协商未果，原告贾小霞诉至本院。
另查明：1、事故车辆在被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险及商业三责险，商业三责险的保险金额为100000元。2、事故车辆的登记所有人为被告赵青林。3、被告路卫仓已赔偿原告贾小霞3000元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例由保险公司在商业险范围内赔偿。本案中导致原告贾小霞受伤的事故车辆在被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司处投保交强险及商业三责险，且事故车辆的驾驶员被告路卫仓承担事故的全部责任，故应由被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司在交强险范围内先行赔偿，不足部分，由被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司商业三责险的限额100000元内予以赔偿。
依照原告贾小霞提交的有效证据及相关法律规定，可以认定其医疗费为8117.78元、误工费1336元（66.8元×20天）、护理费1336元（66.8元×20天）、住院伙食补助费400元（20元×20天），共计11189.78元，应由被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司予以赔偿。原告贾小霞主张其系个体工商户，误工费应按照每天100元的标准进行计算，但是其未向本院提交任何证据予以证实，故对于原告的该项主张本院不予采信；原告主张其在药房购买外购药花费923.3元，但是其提交的药房发票及收据，形式不符合法律规定，无法证明该花费用于原告本人及本次事故造成的伤情，故对于原告的该项主张，本院亦不予采信；原告贾小霞主张其后续治疗费为3000元、精神损害抚慰金为2000元，但是未提交任何证据予以证实，故对于原告的该两项主张，本院亦不予采信。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、限被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告贾小霞人民币11189.78元。
二、驳回原告贾小霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费460元，由原告贾小霞负担230元，由被告路卫仓负担230元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审 判 长 胡大庆
代理审判员 史正威
人民陪审员 李 慧
二〇一六年一月八日
书 记 员 常 芸