广东省徐闻县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0825刑初4号
公诉机关广东省徐闻县人民检察院。
被告人曾某，男，于广东省徐闻县，汉族，初中文化，无业，住广东省徐闻县。因本案于2015年4月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于徐闻县看守所。
辩护人张敬杰，徐闻县公职律师事务所律师。
广东省徐闻县人民检察院以徐检诉刑诉（2015）463号起诉书指控被告人曾某犯盗窃罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院于2016年1月4日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省徐闻县人民检察院指派检察员许黄清出庭支持公诉，被告人曾某及其辩护人张敬杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2015年2月11日13时许，被告人曾某伙同“曲毛”（在逃，具体姓名不详）、“虎”（在逃，具体姓名不详）共三人驾驶一辆五菱牌小面包车到徐闻县锦和镇准备打电子游戏，由于被告人曾某没有钱打电子游戏，三人即共谋盗窃摩托车。同日14时许，被告人曾某等3人驾驶面包车窜到徐××县××锦和卫生院院子内，被告人曾某先是用T型撬锁器撬坏被害人姚某停放在该处的一辆铃木牌二轮摩托车的启动锁，接着“曲毛”将该摩托车启动并骑走。经物价鉴定，涉案铃木牌二轮摩托车值款2040元。
2、2015年4月17日9时许，被告人曾某伙同“许五”及一名男青年驾驶一辆五菱牌小面包车窜到徐闻县新寮镇新寮卫生院住院部大门处盗走被害人陈某停放在该处的一辆五羊本田牌二轮摩托车。经物价鉴定，涉案五羊本田牌二轮摩托车值款4920元。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭提交了本案的相关证据，认为被告人曾某无视国家法律，以非法占有为目的，采取秘密的手段盗窃他人财物，值款数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人曾某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，其辩护人张敬杰的辩护意见是：1、被告人曾某属于初犯、偶犯，且具有坦白情节；2、被告人曾某的家属同意赔偿被害人的经济损失，请求法院对被告人曾某从轻处罚。
经审理查明：
1、2015年2月11日14时许，被告人曾某伙同他人窜到徐××县××锦和卫生院办公楼前盗走被害人姚某停放在该处的一辆铃木牌二轮摩托车。经物价鉴定，涉案铃木牌二轮摩托车值款2040元。案发后，涉案铃木牌二轮摩托车尚未追回。
2、2015年4月17日9时许，被告人曾某伙同他人驾驶一辆五菱牌小面包车窜到徐闻县新寮镇新寮卫生院住院部大门处盗走被害人陈某停放在该处的一辆五羊本田牌二轮摩托车。经物价鉴定，涉案五羊本田牌二轮摩托车值款4920元。案发后，涉案五羊本田牌二轮摩托车尚未追回。
另查明，于2016年1月14日，被告人曾某的家属分别代为赔偿给被害人姚某经济损失人民币2040元，赔偿给被害人陈某经济损失人民币4920元（此款暂存于本院财会处）。
上述事实，被告人曾某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，被告人曾某的供述与辩解及辨认笔录，证人杨某的证言及辨认笔录，被害人姚某、陈某的陈述，现场勘验笔录、现场示意图及现场照片，现场指认笔录，扣押决定书、扣押清单，机动车统一销售发票，价格鉴定结论书，犯罪嫌疑人归案情况说明，关于“曲毛”、“虎”、“许五”等嫌疑人不到案的情况说明，关于未能追回被盗窃摩托车的情况说明，关于作案工具去向的情况说明，被告人曾某的户籍证明材料等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某无视国家法律，以非法占有为目的，伙同他人盗窃公民财物，值款数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人曾某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人曾某对公诉机关的指控亦无异议。鉴于被告人曾某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。又鉴于案发后被告人曾某积极赔偿被害方的经济损失，可以酌情从轻处罚。关于辩护人张敬杰提出的被告人曾某属于初犯、偶犯，具有坦白情节，积极赔偿了被害人经济损失，可以酌情从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人曾某判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金，该量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第四条第一款第（一）项、第十四条之规定，判决如下：
被告人曾某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币贰仟元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月17日起至2016年2月16日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王和琦
二〇一六年一月十八日
书 记 员 彭威源
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第四条盗窃的数额，按照下列方法认定：
（一）被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价；
（二）盗窃外币的，按照盗窃时中国外汇交易中心或者中国人民银行授权机构公布的人民币对该货币的中间价折合成人民币计算；中国外汇交易中心或者中国人民银行授权机构未公布汇率中间价的外币，按照盗窃时境内银行人民币对该货币的中间价折算成人民币，或者该货币在境内银行、国际外汇市场对美元汇率，与人民币对美元汇率中间价进行套算；
（三）盗窃电力、燃气、自来水等财物，盗窃数量能够查实的，按照查实的数量计算盗窃数额；盗窃数量无法查实的，以盗窃前六个月月均正常用量减去盗窃后计量仪表显示的月均用量推算盗窃数额；盗窃前正常使用不足六个月的，按照正常使用期间的月均用量减去盗窃后计量仪表显示的月均用量推算盗窃数额；
（四）明知是盗接他人通信线路、复制他人电信码号的电信设备、设施而使用的，按照合法用户为其支付的费用认定盗窃数额；无法直接确认的，以合法用户的电信设备、设施被盗接、复制后的月缴费额减去被盗接、复制前六个月的月均电话费推算盗窃数额；合法用户使用电信设备、设施不足六个月的，按照实际使用的月均电话费推算盗窃数额；
（五）盗接他人通信线路、复制他人电信码号出售的，按照销赃数额认定盗窃数额。
盗窃行为给失主造成的损失大于盗窃数额的，损失数额可以作为量刑情节考虑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。