湖北省浠水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂浠水民初字第01327号
原告：程行华，女，××年××月××日出生，汉族，湖北省浠水县人，养殖业。
委托代理人司金元，男，××年××月××日出生，汉族，湖北省浠水县人，养殖业，系原告丈夫。代理权限为承认、变更、放弃诉讼请求，调解，代收法律文书。
被告：中国人民财产保险股份有限公司浠水支公司。
代表人：詹小华，经理。
委托代理人：张凡，湖北×××律师事务所律师，代理权限为一般代理，执业证号14211200910102286。
被告：冯星斗，男，××年××月××日出生，汉族，湖北省浠水县，务农。
被告：陈玉林，男，××年××月××日出生，汉族，湖北省浠水县人。
原告程行华诉被告中国人民财产保险股份有限公司浠水支公司（以下简称人民财保浠水支公司）、被告冯星斗、被告陈玉林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月30日立案受理。依法由审判员郭梦宇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程行华的委托代理人司金元、被告人民财保浠水支公司的委托代理人张凡、被告冯星斗到庭参加了诉讼，被告陈玉林经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程行华诉称，2015年4月16日19时25分，被告冯星斗驾驶被告陈玉林所有的鄂J×××××二轮摩托车沿罗兰线公路由清泉镇向兰溪镇方向行驶，至清泉镇三台山村八组路段，与正在行走的原告发生碰撞，造成原告受伤。被告冯星斗肇事后逃逸。原告伤后当晚被送往浠水县人民医院治疗，住院27天，医院诊断为全身多处外伤，右肾挫伤（包膜下血肿），脾包膜下血肿，右侧12肋骨骨折，右侧耻骨上下支骨折，腹壁血肿，全身多处软组织挫伤，头发裂伤，一级脑外伤。出院医嘱：1、全休三月；2、定期复查；3、不适随诊。2015年7月6日，原告在浠水县人民医院进行复查，诊断意见：右下肺纤维灶，临近胸膜肥厚粘连，右侧第11、12肋骨陈旧性骨折。浠水县公安局交通警察大队认定冯星斗无证驾驶机动车，未注意安全行驶，肇事后逃逸，冯星斗负本事故全部责任，程行华无责任。经浠水县公安局交通警察大队委托，浠水嘉嘉法医司法鉴定所8月3日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人程行华伤残程度属（10）级伤残，赔偿指数10%；2、无必然后续治疗费发生；3、误工期为伤后120日，护理期为伤后60日，营养期为伤后60日。被告陈玉林向被告人民财保浠水支公司投保了交强险。请求：1、判决被告赔偿原告医疗费22208.54元、误工费8616元（71.8元×120日）、护理费4308元（71.8元×60日）、交通费4228元、伙食补助费1350元（27天×50元／天）、残疾赔偿金19528.20元（10849×18年×10%）、营养费1500元、精神抚慰金1000元、鉴定费1500元，共计64238.74元。2、由被告承担本案的诉讼费用。
被告人民财保浠水支公司辩称，交通事故发生事实无异议，被告冯星斗不是投保人，又不具备驾驶资格，属于无证驾驶，我公司不承担赔偿责任。交通费应扣除子女探望的部分，精神抚慰金与残疾赔偿金系重复主张，原告已满62周岁，不应计算误工费。我公司不是侵权人，不承担诉讼费及鉴定费。
被告冯星斗辩称，发生事故及医疗费是事实。赔偿按照规定来，由保险公司赔偿。
被告陈玉林未答辩。
经审理查明，被告陈玉林系被告冯星斗的二女婿。鄂J×××××二轮摩托车系被告陈玉林所有，于2014年7月29日向被告人民财保浠水支公司投保了交强险，保险期限为一年。交强险赔偿限额122000元，其中医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院费、住院伙食补助费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额2000元。
被告冯星斗未取得二轮摩托车驾驶证。2015年4月16日19时25分，被告冯星斗驾驶鄂J×××××二轮摩托车沿罗兰公路由清泉镇向兰溪镇方向行驶至清泉镇三台山村八组路段时，与正在行走的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。被告冯星斗肇事后逃逸。浠水县公安局交通警察大队认定冯星斗负本事故全部责任，程行华无责任。原告伤后当晚被送往浠水县人民医院住院治疗，于2015年5月13日出院，花费医疗费21122.04元，入、出院诊断为全身多处外伤、右肾挫伤（包膜下血肿）、脾包膜下血肿、右侧12肋骨骨折、右侧耻骨上下支骨折、腹壁血肿、全身多处软组织挫伤，头发裂伤，一级脑外伤。出院医嘱：1、全休三月；2、定期复查；3、不适随诊。出院后，原告复查花费医疗费1086.50元。原告住院期间的医疗费及出院后复查的医疗费共计22208.54元，被告冯星斗已支付。2015年8月3日，浠水嘉嘉法医司法鉴定所出具鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人程行华伤残程度属（10）级伤残，赔偿指数10%；2、无必然后续治疗费发生；3、误工期为伤后120日，护理期为伤后60日，营养期为伤后60日。原告花费鉴定费1500元。
本院认为，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。被告对医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费没有异议，本院予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。原告虽已满61周岁，但其居住在农村从事养殖业，无固定收入，且不能举证证明其最近三年的平均收入状况，其请求按照上一年度农业标准计算其误工费，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。原告主张被告赔偿交通费4228元，其提供的票据总额为3201元，其中2201元为子女等自外地来回浠水的费用，不属于本案的赔偿范围，对被告辩称应当扣除该部分的意见，本院予以采纳；对交通费本院确认为1000元并予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，因医疗机构没有需要营养的建议，原告请求被告赔偿营养费无事实依据，本院不予支持。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度、侵害手段，场合、行为方式等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等确定。原告请求被告赔偿精神抚慰金1000元，符合法律规定，本院予以支持；对被告辩称精神损害抚慰金与残疾赔偿金系重复计算的意见，本院不予采纳。综上，本院对原告因交通事故造成人身损害的损失确定为：医疗费22208.54元、住院伙食补助费1350元（50元／天×27天）、误工费8616元（26209元／年÷365天×120天）、护理费4308元（26209元／年÷365天×60天）、交通费1000元、残疾赔偿金19528.20元（10849元／年×18年×10%）、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1500元，总计59510.74元。
《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的：（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”。根据上述规定，虽然被告冯星斗无证驾驶二轮摩托车且肇事后逃逸，但依原告的请求，被告人民财保浠水支公司仍应当在交强险责任赔偿限额范围内承担赔偿责任；故对被告人民财保浠水支公司辩解不承担赔偿责任的意见，本院不予采纳。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”。根据上述规定，原告的上述损失中，属于交强险医疗费用赔偿限额项下的有23558.54元，被告人民财保浠水支公司应当在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元；属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的有34452.20元，被告人民财保浠水支公司应当予以赔偿；超出交强险赔偿限额的有15058.54元，因原告没有过错，应当由机动车一方即被告冯星斗、被告陈玉林承担赔偿责任。被告冯星斗已支付医疗费22208.54元，超出被告冯星斗、被告陈玉林应当赔偿的数额，本院对被告冯星斗、被告陈玉林应当赔偿的15058.54元在被告冯星斗支付的医疗费中予以扣除；剩余的7150元，因原告已自被告冯星斗处实际取得，且被告人民财保浠水支公司对被告冯星斗有追偿权，故本院在被告人民财保浠水支公司应当赔偿的数额中相应予以扣减，因此，被告人民财保浠水支公司共应赔偿原告37302.20元（10000元＋34452.20元-7150元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司浠水支公司赔偿原告程行华医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失共计37302.20元，限本判决生效后10日内付清。
二、驳回原告程行华的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费432元，减半收取216元，由原告程行华负担125元，被告冯星斗、被告陈玉林负担91元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，同时交纳案件上诉费，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉期届满后，七日内仍未交纳案件上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 郭梦宇
二〇一五年十一月二十四日
书记员 夏 辉