江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射商初字第00634号
原告射阳县华龙农村小额贷款有限公司，住所地江苏省射阳县海通镇共青南路99号。
法定代表人朱克荣，该司董事长。
委托代理人张洪祥，射阳县合兴法律服务所法律工作者。
被告刘惠娟，银行职工。
被告王瑞光，工人。
被告夏正治，养殖户。
被告李素梅，养殖户。
被告张开明，养殖户，（振星饲料厂）。
被告王英，职业不详。
原告射阳县华龙农村小额贷款有限公司（以下至判决主文前简称“华龙公司”）与被告刘惠娟、王瑞光、夏正治、李素梅、张开明、王英民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月11日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张洪祥、被告刘惠娟到庭参加诉讼，被告王瑞光、夏正治、李素梅、张开明、王英经本院合法传唤、无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告华龙公司诉称：2014年3月5日，王良贵和被告刘惠娟因经营缺少流动资金，与原告签订借款合同，向原告借款70万元，借期半年，借款月利率12‰，每月10日结息，逾期不还，加收50%罚息。被告王瑞光、夏正治、李素梅、张开明、王英为该借款提供连带责任保证担保。借款后，经协商，借款展期至2015年2月3日。借款人结息至2015年1月9日，本金及剩余利息未予归还。原告请求判令被告刘惠娟、王瑞光、夏正治、李素梅、张开明、王英归还原告借款本金70万元和算至2015年8月19日的利息8.988万元，并以本金70万元为基数，自2015年8月20日至偿清之日，按照月利率18‰支付利息；本案诉讼费用由被告负担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、编号射华龙农贷借字[20140305]第00033号《借款合同》复印件1份；
2、编号射华龙农贷保字[20140305]第00033、00033-2号《保证合同》复印件各1份；
3、欠息明细表1张。
被告刘惠娟辩称：2015年11月23日，王良贵因交通事故去世。我签字借款属实，被告王瑞光是我儿子，其签字担保属实。同意还款，但经济困难。
被告刘惠娟未提供证据。
被告王瑞光、夏正治、李素梅、张开明、王英未作答辩，亦未提供相关证据。
本院认为，原告提供的证据1-3具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以认定。
本院经审理查明：2014年3月5日，原告（合同称借款人）与王良贵、被告刘惠娟（合同称贷款人）签订编号射华龙农贷借字[20140305]第00033号《借款合同》1份，合同主要内容：借款用途流动资金周转，借款金额70万元，借款期限自2014年3月5日至2014年9月4日，借款月利率为12‰，短期贷款按本合同利率执行，按期结息，结息日为每月10号，利随本清，借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息；保证合同编号射华龙农贷保字[20140305]第00033号；特别声明，贷款人已提请借款人注意对本合同所有的条款作全面、准确的理解，并应借款人的要求做了相应的条款说明，签约各方对本合同的含义认识一致，并表示任何时候都不得提出异议。该合同下方，借款人处有王良贵、被告刘惠娟签名捺印，贷款人处有华龙公司盖章和负责人李文志签名。
同日，原告（合同称债权人）与王良贵、被告刘惠娟（合同称债务人）、被告夏正治、李素梅、张开明、王英（合同称保证人）签订编号为射华龙农贷保字[20140305]第00033号《保证合同》，合同主要内容：被担保的主债权种类为上述借款合同载明的流动资金借款本金70万元，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用，保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人，各保证人共同对债权人承担连带责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；本合同自各方签章之日起生效；特别声明，债权人已提请保证人注意对本合同所有的条款作全面、准确的理解，并应保证人的要求做了相应的条款说明，签约各方对本合同的含义认识一致，并表示任何时候都不得提出异议。该合同下方，债权人处有华龙公司盖章和负责人李文志签名，债务人处有王良贵和被告刘惠娟签名，保证人处有被告夏正治、李素梅、张开明、王英签名。
同日，原告（合同称债权人）与王良贵、被告刘惠娟（合同称债务人）、被告王瑞光（合同称保证人）签订编号射华龙农贷保字[20140305]第00033-2号《保证合同》，合同主要内容与编号为射华龙农贷保字[20140305]第00033号《保证合同》一致。该合同下方，债权人处有华龙公司章印和负责人李文志签名，债务人处有王良贵和被告刘惠娟签名，保证人处有王瑞光签名。
借款后，经原、被告协商一致，该借款展期至2015年2月3日，后借款人按约归还利息至2015年1月9日，借款本金70万元及自2015年1月10日的利息，虽经原告催要，借款人未能还款，保证人亦未承担担保责任，原告遂以王良贵、刘惠娟、王瑞光、夏正治、李素梅、张开明、王英为被告诉至本院，后原告申请撤回对王良贵的起诉，本院裁定予以准许。
依原告申请，本院裁定对王良贵和被告刘惠娟共有的位于本县县城海韵嘉园20号楼1004室的房屋及其相应土地使用权合计价值20万元部分和位于江苏省盐城市盐都区新丰社区紫薇花园50幢603室的房屋及其相应土地使用权合计价值45万元部分均予以查封。
本院认为：1、原告与王良贵、被告刘惠娟之间的借款合同及与被告王瑞光、夏正治、李素梅、张开明、王英之间的保证合同，均不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。王良贵和被告刘惠娟未按约偿还借款，显属违约，依约应承担偿还借款本金并按合同约定利率支付利息的民事责任。
2、被告王瑞光、夏正治、李素梅、张开明、王英自愿为被告王良贵、被告刘惠娟向原告的借款提供保证担保，合同明确约定保证方式、保证范围、保证期间，原告据此主张保证人对被告刘惠娟的还款义务承担连带清偿责任，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告王瑞光、夏正治、李素梅、张开明、王英承担保证责任后，有权向被告刘惠娟追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘惠娟于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告射阳县华龙农村小额贷款有限公司归还借款本金70万元及利息（截至2015年8月20日的利息8.988万元；从2015年8月21日起至实际给付之日止，以差欠借款本金为基数，按照月利率18‰计算）；
二、被告王瑞光、夏正治、李素梅、张开明、王英对被告刘惠娟的上述还款义务承担连带责任；
三、被告王瑞光、夏正治、李素梅、张开明、王英承担保证责任后，有权向被告刘惠娟追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费11699元，保全费3770元，合计15469元，由被告刘惠娟、王瑞光、夏正治、李素梅、张开明、王英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：市农行中汇支行，账号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审 判 长 潘高良
代理审判员 吴 兰
人民陪审员 周军国
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 杨 子
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。