江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1002民初2565号
原告黄细莲，女，1977年12月8日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。
原告钟小庆，男，1975年8月29日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。系原告黄细莲的丈夫。
上述原告委托代理人均为孔友民，�州市正义法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告黄福长，男，1989年3月7日出生，汉族，赣州市信丰县人，住江西省赣州市信丰县。
被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司，住所地：广东省韶关市浈江区风采路17号。统一社会信用代码9144020089155468XH。
负责人李劲松，该公司总经理。
委托代理人熊中华、黄晓兵（实习），江西利元律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告黄细莲、钟小庆诉被告黄福长、中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年5月14日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄细莲、钟小庆�委托代理人均为孔友民、被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司委托代理人黄晓兵到庭参加诉讼。被告黄福长经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理终结。
原告黄细莲向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告黄细莲医疗费（含后续治疗费）55851.05元、营养费1680元、伙食补助费1680元、护理费8098.2元、误工费15600元、被抚养人生活费8883元、交通费800元、鉴定费1600元、残疾赔偿金26484元、精神抚慰金5000元、财产损失费2800元，合计人民币128476.25元；原告钟小庆向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告钟小庆医疗费（含后续治疗费）42783.94元、营养费750元、伙食补助费750元、护理费3615.27元、误工费20800元、被抚养人生活费9870元、交通费500元、鉴定费1600元、残疾赔偿金26484元、精神抚慰金5000元、摩托车损失2500元，合计人民币114653.21元。事实和理由：2018年2月22日16时20分许，原告钟小庆驾驶二轮摩托车（后载黄细莲）由温泉景区温泉村往温泉景区桐山村方向行驶，行驶至上××线××景区温泉村入口路段时，与被告黄福长驾驶赣Ｂ×××××号小型轿车（车载余红梅、余菊梅、张好香、余彤彤）由温泉宾馆往温泉镇中余村方向行驶相撞，造成钟小庆、黄细莲、余菊梅受伤及两车受损的交通事故。事发后，原告钟小庆被急送到临川区第一人民医院住院治疗25天，己花费医疗费约35000万元；原告黄细莲急送到抚州第六医院住院治疗56天，已花费医疗费约45000万元，该事故经抚州交警认定，原告钟小庆、被告黄福长负本次事故同等责任，乘车人黄细莲、余菊梅在本次事故中不负责任。本次事故致钟小庆左额颞硬膜下出血、左颞叶挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、右锁骨骨折、�侧第3肋骨骨折、左下肺肺大泡等；致黄细莲右锁骨中段粉碎性骨折、右腓骨小头骨折等，至今仍留下明显的功能障碍。经核查该事故车已在被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司处投保了交强险和商业三者险。
被告黄福长未出庭答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司委托代理人辩称：1、我司对本次事故的发生及责任划分无异议，被告黄福长应当提交其驾驶证、行驶证原件待我司审核，在审核其证件有效的情况下，我司才会承担理赔责任；2、两原告医疗费应以医疗费发票、费用清单的金额为准，并且应当扣除医疗费中15%非医保费用，事发后我司垫付了原告10000元医疗费；3、两原告的住院伙食补助费、营养费都应以20元/天计算，计算其实际住院天数；4、误工费应当以两原告实际减少的误工损失为准；5、护理费应按照85元/天计算，计算其实际住院天数；6、鉴定费我司不予承担；交通费应以正式发票为准，且应当与就医地点、时间、人数、次数相符合；7、对残疾赔偿金无异议；8、精神抚慰金诉请过高，应当结合两原告伤情和其所负的事故责任进行认定；9、被抚养人生活费应当综合考虑被扶养人年龄及共同被抚养人人数进行认定；10、后续治疗费应待实际支出后另行主张；11、财产损失应提交其实际损失相关证据证明；12、因我司承保车辆在本次事故中承担同等责任，应当在交强险范围内先行承担相关赔偿责任，超出交强险部分我司承担不超过50%责任；13、我司不承担诉讼费。
本院经审理认定证据如下：1、黄细莲身份证、户口本，钟小庆身份证、户口本。证明原告的诉讼主体资格；2、�福长驾驶证复印件、赣Ｂ×××××号小型轿车行驶证复印件、交强险保单复印件、商业三者险保单复印件。证明：（1）被告黄福长的诉讼主体资格及驾驶资质；（2）赣Ｂ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司投保了交强险、50万元商业三者险及不计免赔；3、道路交通事故认定书、车辆痕迹检验鉴定报告、购买摩托车票据。证明事故的发生及责任的划分，原告钟小庆与被告黄福长负本次事故的同等责任，原告驾驶的摩托车在本次事故中产生车损；4、抚州第六医院出院记录、疾病诊断证明书、费用清单、门诊费发票二张、住院医疗费发票。证明原告黄细莲因本次事故受伤，于2018年2月22日至2018年4月19日到抚州第六医院住院治疗56天，花费门诊费428元、住院医疗费44362.05元，合计人民币44790.05元；抚州市临川区第一人民医院出院记录复印件�疾病诊断证明书复印件、住院医疗费发票复印件。证明原告钟小庆因本次事故受伤，于2018年2月22日至2018年3月19日到抚州市临川区第一人民医院住院治疗25天，花费住院医疗费34481.94元；抚州市妇幼保健院门诊费发票二张。证明原告钟小庆鉴定前拍片花费门诊费302元；抚州市中医院门诊费发票。证明原告黄细莲鉴定前拍片花费门诊费57元；5、抚州金田司法鉴定意见书（黄细莲）、鉴定费发票，抚州金田司法鉴定意见书（钟小庆）、鉴定费发票。证明原告黄细莲因本次事故受伤，伤残程度被评定为十级，后续治疗费11000元，花费鉴定费1600元；原告钟小庆因本次事故受伤，伤残程度被评定为十级，后续治疗费8000元，花费鉴定费1600元；6、抚州市临川区高坪镇塘南村民委员会证明，黄拾和户口本、身份证，邹美香户口本、身份证。证明原告黄细莲父母需抚养，黄拾和（1949�2月5日出生）、邹美香（1954年12月19日出生），黄细莲从事保姆工作；7、抚州市临川温泉景区管理委员会证明，钟红义户口本、身份证，万保英户口本、身份证。证明原告钟小庆父母需要抚养，钟红义（1936年1月22日出生）、万保英（1942年10月10日出生），钟小庆从事木工工作。经庭审，原、被告对以上证据进行了证据交换和质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。
关于原告黄细莲、钟小庆及委托代理人在庭审中提出事故发生时原告黄细莲佩戴的手镯受损价值5600元，被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司委托代理人提出原告并未提交其手镯破碎是否是因本次事故损坏的证据，且道路交通事故认定书中未证实原告的手镯因本次交通事故损坏的事实。故本院对原告黄细莲、钟小庆及委托代理人的提议不予支持。
本院经审理认定事实和理由：2018年2月22日16时20分许，原告钟小庆驾驶二轮摩托车（后载黄细莲）由温泉景区温泉村往温泉景区桐山村方向行驶，行驶至上××线××景区温泉村入口路段时，与被告黄福长驾驶赣Ｂ×××××号小型轿车（车载余红梅、余菊梅、张好香、余彤彤）由温泉宾馆往温泉镇中余村方向行驶相撞，造成钟小庆、黄细莲、余菊梅受伤及两车受损的交通事故。事发后，原告钟小庆被急送到临川区第一人民医院住院治疗25天，己花费医疗费及门诊费34783.94元，出院诊断：左额颞硬膜下出血、左颞叶挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、右锁骨骨折、右侧第3肋骨骨折、左下肺肺大泡、全身多处软组织挫擦伤；原告黄细莲急送到抚州第六医院住院治疗56天，已花费医疗费及门诊费44847.05元，出院诊断：右锁骨中段粉碎性骨折、右腓骨小头骨折�头皮血肿、右小腿后外侧血肿、全身多处软组织挫擦伤。2018年3月23日，抚州市公安局交警直属二大队抚直二公交认字（2018）第00040号道路交通事故认定：原告钟小庆、被告黄福长的违法过错行为共同作用导致发生，原告钟小庆、被告黄福长负本次事故同等责任，乘车人黄细莲、余菊梅在本次事故中不负责任。在原告钟小庆、黄细莲住院期间，被告黄福长垫付了医疗费用10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司垫付了医疗费用10000元。2018年6月6日经原告黄细莲申请对其伤残等级及后续治疗费进行鉴定，经本院组织原、被告双方选定抚州金田法医学司法鉴定所对原告黄细莲伤残等级及后续治疗费进行鉴定，鉴定意见：原告黄细莲伤残程度评定为十级，后续治疗费评定为11000元，鉴定费1600元；2018年6月7日经原告钟小庆申请对其伤残等级及后续治疗费进行鉴定，经本院组织原、被告双方选定抚州金田法医学司法鉴定所对原告钟小庆伤残等级及后续治疗费进行鉴定，鉴定意见：原告钟小庆伤残程度评定为十级，后续治疗费评定为8000元，鉴定费1600元。经查该事故车已在被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司投保了交强险、50万元商业三者险及不计免赔。
另查明，原告黄细莲父母黄拾和（1949年2月5日出生）、邹美香（1954年12月19日出生）需抚养，其父母生育三个子女；原告钟小庆父母钟红义（1936年1月22日出生）、万保英（1942年10月10日出生）需要抚养，其父母生育三个子女，原告钟小庆系从事木工工作。
本院认为，本次交通事故《道路交通事故认定书》认定：原告钟小庆、被告黄福长的违法过错行为共同作用导致发生，原告钟小庆、被告�福长负本次事故同等责任，乘车人黄细莲、余菊梅在本次事故中不负责任，本院予以支持。本次事故在“交强险”限额外原告钟小庆、被告黄福长各承担50%责任。本次事故给原告黄细莲造成的经济损失有：1、医疗费：44847.05元；2、住院伙食补助费：参照《抚州市直机关和事业单位差旅管理办法》的相关规定按实际住院天数计算，该项费用为1680元（30元／天×56天）；3、营养费：1680元（30元／天×56天）；4、护理费：参照本省上年度居民服务业标准按实际住院天数计算，该项费用为8098.2元（52783元／365天×56天）；5、误工费：按上年度城镇私营农林牧行业人员年平均工资计算至定残前一天，该项费用为8600.8元（28801元／365天×109天）；6、残疾赔偿金：26484元（13242元×20年×10%）；7、精神抚慰金：5000元；8、后续治疗费：11000元；9、交通费：本院酌定560元；10、鉴定费：1600元；11、被抚养人生活费：父母8883元（9870元×11年×10%/3人）+（9870元×16年×10%/3人），上述各项损失合计人民币118433.05元。本次事故给原告钟小庆造成的经济损失有：1、医疗费：34783.94元；2、住院伙食补助费：参照《抚州市直机关和事业单位差旅管理办法》的相关规定按实际住院天数计算，该项费用为750元（30元／天×25天）；3、营养费：750元（30元／天×25天）；4、护理费：参照本省上年度居民服务业标准按实际住院天数计算，该项费用为3615.27元（52783元／365天×25天）；5、误工费：按上年度城镇私营建筑行业人员年平均工资计算至定残前一天，该项费用为13016元（43586元／365天×109天）；6残疾赔偿金：26484元（13242元×20年×10%）；7、精神抚慰金：5000元；8、后续治疗费：8000元；9、交通费：本院酌定250元；10、鉴定费：1600元；11、被抚养人生活费：父母3290元（9870元×5年×10%/3人）+（9870元×5年×10%/3人）；12、摩托车损失费：本院酌定2000元，上述各项损失合计人民币99539.21元。在原告钟小庆、黄细莲住院期间，被告黄福长垫付了医疗费用10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司垫付了医疗费用10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司在保险限额内赔付。依照保险条款之规定，本院扣除原告医疗费中15%非医保费用，由被告黄福长承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、�二十三条、第二十四条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司在赣Ｂ×××××号小型轿车的“交强险”限额内赔偿原告黄细莲、钟小庆医疗费10000元、护理费11713.47元、误工费21616.8元、残疾赔偿金50486.73元、精神抚慰金10000元、被抚养人生活费12173元、鉴定费3200元、交通费810元、摩托车损失费2000元，共计人民币122000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司在赣Ｂ×××××号小型轿车的“商业第三者险”限额内赔偿原告黄细莲、钟小庆医疗费69630.99元、后续治疗费19000元、住院伙食补助费2430元、营养费2430元�残疾赔偿金2481.27元，合计人民币95972.26元中50%计人民币47986.13元；扣除原告黄细莲、钟小庆医疗费中15%由被告黄福长承担的非医保费用计人民币5222.32元及被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司垫付的10000元医疗费，被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司还应实际支付原告黄细莲、钟小庆人民币32763.81元。
三、原告黄细莲、钟小庆在得到被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司赔偿款后返还被告黄福长垫付款计人民币4777.68元（10000元-5222.32元）。
四、驳回原告黄细莲、钟小庆其他诉讼请求。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告黄细莲、钟小庆负担1075元，被告黄福长负担1075元。
以上�项，限各当事人在本判决生效后十天内付至本院银行账户。（本院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西银行抚州分行；帐号：79×××11，汇款时注明本案案号）。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并向抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江西省抚州市中级人民法院，账号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州市城西支行）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
本判决书发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。
审判员 邵晓群
二〇一八年八月二十三日
书记员 李依阳