连云港市新浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民初字第2940号
原告项兰珍，；。
委托代理人赵麟。
被告张兴山，；。
被告徐勇，；。
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市海州支公司。
负责人刘岭，经理。
委托代理人葛玉艳。
被告孙克连，；。
原告项兰珍与被告张兴山、徐勇、中国人民财产保险股份有限公司连云港市海州支公司（以下简称人民保险公司）、孙克连机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员许娜娜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告项兰珍的委托代理人赵麟、被告张兴山、徐勇、人民保险公司的委托代理人葛玉艳、孙克连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告项兰珍称，2012年11月19日16时25分，被告徐勇驾驶被告张兴山所有的苏G×××××重型自卸车沿新浦区瀛洲南路南侧非机动车道由南向东右转弯行驶，与沿瀛洲南路南侧非机动车道由南向北原告驾驶电动自行车相撞，致原告受伤。事故发生后，原告经住院治疗共花费医疗、护理等各项费用359726.97元。经连云港市公安局交通巡逻警察支队新浦二大队道路交通事故认定，原告无责任。经查，被告徐勇驾驶的车辆在第三被告处投保了交强险及第三者责任险。特此提起诉讼，请求判令被告赔偿原告因交通事故引起的医药、护理等各项费用共计人民币359726.97元；并由被告承担本案的诉讼费用。
被告张兴山辩称，原告的损失由保险公司承担，关于超载的免赔率应该是5%，我是登记车主，实际车主是孙克连，我不承担本案责任。
被告徐勇辩称，我是孙克连雇佣的驾驶员。
被告人民保险公司辩称，该车在我公司承保了交强险和保险限额为50万元的商业三者险，有不计免赔。对事故发生的真实性没有异议，责任认定书写明该车超载，需加扣超载免赔率10%。医疗费需扣除非医保用药，诉讼费、鉴定费我公司不承担。原告诉求金额过高，我公司在合理的范围内承担。
被告孙克连辩称，车辆是我购买的，登记在张兴山名下，徐勇是我雇佣的。交强险和商业三者险是我购买的，保险单也是我的名字。我在交警队预交了9万元，原告领取了8万元，要求在本案中一并处理。
经审理查明，2012年11月19日16时25分，徐勇驾驶机件不符合技术标准超载苏G×××××重型自卸货车沿新浦区瀛洲南路南侧非机动车道由南向东右转弯行驶至南城查报站交叉路口东侧路口右转弯车道上，该车前部与沿瀛洲南路南侧非机动车道由南向北项兰珍驾驶电动自行车相撞，致项兰珍受伤，车辆受损。该事故经连云港市公安局交通巡逻警察支队新浦二大队处理，认定徐勇负此事故全部责任，项兰珍无责任。
事故发生后，项兰珍即被送至连云港市第一人民医院行门诊检查治疗后，转院至中国人民解放军第401医院治疗，住院112天，后又转至连云港市中医院治疗，住院9天，共计支出医疗费214543.74元、救护费7990元。因伤情需要，项兰珍购买助行器一个，花费253元。2013年5月26日和5月27日，受公安交警部门委托，连云港正达司法鉴定所作出两项鉴定：1、项兰珍为创伤后应激障碍；与交通事故有因果关系。2、项兰珍因交通事故致左小腿及足皮肤脱套伤，创伤性休克，左胫腓骨远端开放性骨折，左胫距关节、第1、2跖跗关节开放性脱位，左胫骨前肌腱、长伸肌腱断裂，右足第一趾骨骨折等。目前遗留左足弓结构完全破坏，构成道路交通事故玖级伤残；左踝关节僵直无功能，已达一肢功能丧失10%以上，构成道路交通事故拾级伤残。项兰珍交通事故后创伤性应激障碍，不适宜道路交通事故伤残等级评定。项兰珍目前尚有骨折内固定物在位，需补给必然发生的手术取出内固定及创伤后应激障碍的康复治疗费用壹万叁仟元（或以实际支出为准）；其左小腿中段及足背皮瓣隆起畸形，手术矫正治疗费用以实际支出为准。项兰珍伤后的误工时间为自伤起至评残前一日，护理期限为自伤起柒个月，营养期限自伤起伍个月。再次手术取出骨折内固定的误工时间、护理期限、营养期限均为壹个月。其左小腿中段及足背皮瓣隆起畸形的矫正治疗手术的误工时间、护理期限、营养期限同住院期间。项兰珍因此支出鉴定费4500元。
苏G×××××重型自卸货车的实际车主是孙克连，购买时登记在张兴山名下。徐勇是孙克连雇佣的驾驶员。孙克连为苏G×××××号重型自卸货车在人民保险公司投保了交强险和不计免赔的保险责任限额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。商业三者险保险条款第九条第（二）项约定，违反安全装载规定的，增加免赔率10%。不计免赔率特约条款约定因违反安全装载规定而增加的、应当由被保险人自行承担的免赔金额，保险人不负责赔偿。
事故发生后，孙克连预付项兰珍赔偿款8万元，项兰珍已在诉讼请求中扣除。项兰珍驾驶的电动自行车经人民保险公司定损为1300元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的事故认定书、连云港市第一人民医院门诊病历、出院记录、解放军401医院住院病案、出院记录、费用清单、连云港市中医院门诊病历、出院记录、用药清单、医疗费票据、救护费发票、交通费票据、住宿费票据、司法鉴定意见书及鉴定费票据、被告人民保险公司举证的投保单、报案记录、行驶证、第三者责任保险条款等证据在案予以证实。
本院认为，驾驶机动车发生交通事故造成他人人身及财产损害的，应当按照法律规定承担赔偿责任。苏G×××××号重型自卸货车在人民保险公司投保交强险。因此，项兰珍因本案交通事故造成的损失，首先由人民保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任；超出交强险限额范围的部分，苏G×××××号重型自卸货车在人民保险公司同时投保不计免赔的商业三者险，但该车发生事故时机件不符合技术标准超载，根据商业三者险条款约定，增加免赔率10%，因此，人民保险公司在商业三者险责任限额范围内对项兰珍的损失承担90%的赔偿责任；超出交强险和商业三者险限额范围的部分，徐勇作为雇员在雇佣活动中致人损害的，应由雇主孙克连承担赔偿责任。张兴山作为登记车主，未对车辆进行管理，对车辆运营不享有利益，不承担赔偿责任。
关于项兰珍主张的各项费用，根据原、被告的诉辩意见结合相关法律法规，本院综合认定如下：1、医疗费214830.97元，经本院审核为214543.74元，系项兰珍因交通事故实际支出，并有病历、出院记录、医疗费票据等证据在案为证，本院予以支持。另外项兰珍因伤情需要购买助行器花费253元，属于辅助器具费用，本院予以支持。2、救护费7990元，系项兰珍为治疗交通事故伤情花费，本院予以支持。3、住院伙食补助费3660元（122天×30元），项兰珍主张的天数计算有误，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，确定其住院伙食补助费为3630元（121天×30元）。4、护理费34623元（7个月×2473元×2人），项兰珍主张2人护理没有医疗机构或者鉴定机构的明确意见，本院不予采信，根据法医鉴定确定的护理期限，本院酌情认定1人护理，参照江苏省2012年度城镇居民人均可支配收入标准，本院核定其护理费为17311元。5、营养费4500元（150天×30元）偏高，根据法医鉴定确定的营养期限，参照江苏省2012年度城镇居民人均消费性支出标准的40%计算，本院核定为3000元（150天×20元）。6、交通费3382元、住宿费9445元偏高，根据项兰珍就医的时间、地点、次数以及护理人员必要的交通费用、住宿费用等因素，本院酌情确定为6000元。7、残疾赔偿金133546元（4.5年×29677元）、精神抚慰金15000元偏高，根据法医鉴定项兰珍伤情构成玖级伤残和拾级伤残，本院确定其残疾赔偿金为124643.40元（4.2年×29677元）、精神抚慰金为12000元。8、司法鉴定费4500元，有鉴定费票据为证，本院予以支持。9、车辆损失2300元，项兰珍未提供相应证据，但人民保险公司自认1300元，本院据此认定为1300元。10、衣物损失2400元，项兰珍未提供证据加以证明，本院不予支持。11、康复费3550元，项兰珍提供的收据非正规医疗机构出具，本院不予支持。以上费用合计395171.14元，由人民保险公司在交强险限额范围内承担121300元，在商业三者险限额范围内承担246484.03元［（395171.14元-121300元）×90%］，合计367784.03元；孙克连承担27387.11元（395171.14元-367784.03元）。孙克连已给付项兰珍现金8万元，除去孙克连应当承担的款项，52612.89元（8万-27387.11元）属于孙克连代人民保险公司垫付。因此，人民保险公司在本案中应当给付项兰珍315171.14元（367784.03元-52612.89元），并返还孙克连52612.89元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第二十一条第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市海州支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告项兰珍人民币315171.14元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市海州支公司于本判决生效后十日内一次性返还被告孙克连人民币52612.89元；
三、驳回原告项兰珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6700元（原告项兰珍已预交），由原告项兰珍负担700元，被告孙克连负担6000元，被告孙克连负担部分于本判决生效后十日内一次性给付原告项兰珍。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费6700元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
代理审判员 许娜娜
二〇一三年七月二十六日
书 记 员 韦 玲
附件：相关法律条文和上诉须知
附1：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权行为的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附2：上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费、同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：440301040009094
开户行：连云港市农业银行苍梧支行