四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）翠屏民初字第3457号
原告周天明，女，四川省宜宾市翠屏区人。
委托代理人赖新，四川华晨律师事务所宜宾分所律师。
被告华勇，男，四川省宜宾市高县人。
被告谢巧，女，四川省资阳市安岳县人。
二被告共同委托代理人翁家毅，四川发光律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限责任公司宜宾中心支公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区沿江路树高富临金沙***********号。
负责人蒲强，职务：总经理。
委托代理人廖道远，公司员工。
原告周天明诉被告华勇，谢巧，中国平安财产保险股份有限责任公司宜宾中心支公司（以下简称平安财保宜宾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序于2014年10月30日公开开庭进行了审理。原告周天明的委托代理人赖新，被告华勇、谢巧共同委托代理人翁家毅，被告平安财保宜宾公司的委托代理人廖道远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周天明诉称：2014年3月13日9时左右，被告华勇驾驶川AV50**小客车由商贸路方向往宜庆西街方向行驶，当车行至宜庆西街事故地点时与横过人行道的原告相撞，造成原告受伤。经宜公交认字（2014）第00037号《道路交通事故认定书》认定：被告华勇承担事故全部责任，原告无责任。后原告被送往宜宾市第一人民医院治疗。经诊断，原告右外踝骨折累及踝关节，住院治疗75天，于2014年5月27日出院。经查，被告华勇驾驶川AV50**小客车实际车主为谢巧，谢巧为AV503X小客车在被告平安财保宜宾公司投保了交强险和商业险，故该二被告应当对原告的损害后果承担连带赔偿责任。现请求判令被告连带赔偿原告共计174026.9元（其中包括医疗费70878.9元、误工费20125元、护理费9120元、住院伙食补助费1520元、残疾赔偿金53683元、续医费7000元、精神抚慰金6000元、交通费1000元、营养费1000元、鉴定费3700元）。诉讼费由被告承担。
被告华勇、谢巧共同辩称：华勇与谢巧为朋友关系，事发时华勇向谢巧借车驾驶，谢巧为事故车辆在平安财保宜宾公司投保了交强险、商业三者险，保险金额为50万元，不计免赔，应由平安财保宜宾公司承担赔偿责任。事故发生后，华勇垫付了6200元，请求在本案中一并予以解决。
被告平安财保宜宾公司辩称：对事实和责任划分无异议；我公司在保险限额内承担赔付责任；我公司垫付了原告医疗费10000元，应予扣除，医疗费应扣除15％的自费部分；原告已73岁，误工费不予认可；护理费标准偏高；住院伙食补助费15元╱天计算；精神抚慰金我公司认可3000元；交通费过高，应以票据为准；营养费不予支持；原告已73岁，残疾赔偿金只计算7年；原告在住院期间有24天的挂床，应扣除相应的护理费、伙食补助费；公司不承担诉讼费。
经审理查明：2014年3月13日9时左右，被告华勇驾驶川AV50**小客车由商贸路方向往宜庆西街方向行驶，当车行至宜庆西街事故地点时与横过人行道的原告周天明相撞，造成原告周天明受伤的交通事故。事故发生后原告周天明即被送往宜宾市第一人民医院住院治疗。入院诊断为：右外踝骨折累及踝关节。原告周天明住院治疗75天后，于2014年5月27日出院，共产生医疗费70878.91元。2014年3月31日经宜公交认字（2014）第00037号《道路交通事故认定书》认定：被告华勇承担事故全部责任，原告周天明无责任。2014年8月4日，依原告周天明申请，本院依法委托四川鼎诚司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定。2014年9月4日四川鼎诚司法鉴定所作出鼎诚司鉴（2014）临鉴字第1916号鉴定意见书，鉴定意见为：1、周天明的伤残等级评定为十级、十级；2、周天明右外踝内固定物取出费用约需人民币7000元；3、周天明的损伤不构成护理依赖。为此，原告周天明支付鉴定费3700元。
另查明：1、被告华勇为原告周天明垫付了住院期间医疗费5000元、护理费1200元（10天），被告平安财保宜宾公司为原告周天明垫付了住院期间医疗费10000元；2、事故车辆川AV50**小客车已在被告平安财保宜宾公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险保额为50万元，不计免赔，本案事发在保险期间；3、原告周天明系城镇居民；4、原告周天明在2014年5月1日至5月4日，2014年5月11日至5月26日住院期间糖尿病血糖控制观察表中记录系外出，但在该期间的临时治疗中有用药记录。5、事发时，被告华勇借谢巧车使用，被告华勇具有驾驶资格。
上述事实有经双方当事人庭审举证、质证的证据：身份证、户口薄、驾驶证、行驶证、事故认定书、保单、住院病历、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、收条及庭审笔录在案佐证。
本院认为，原告周天明因本次交通事故受伤的事实，证据确实充分，本院予以确认。原被告双方对事故认定书、鼎诚司鉴（2014）临鉴字第1916号鉴定意见书均无异议，本院予以采信。被告华勇对本事故负全部责任，被告华勇借用车主谢巧的车使用，故由华勇承担事故赔偿责任。川AV50**小客车已在被告平安财保宜宾公司投保有交强险和商业三者险，依法应由被告平安财保宜宾公司在保险合同约定的限额内赔偿，不足部分由华勇承担赔偿责任。
原告周天明因本次交通事故产生的经济损失本院确认如下：1、原告周天明诉请的医疗费70878.9元、续医费7000元、鉴定费3700元，均在相关规定额度内或有明确的鉴定意见和实际支付凭据，本院予以支持。被告平安财保宜宾公司提出原告周天明在住院期间有24天挂床行为，应扣除该期间的护理费、伙食补助费，原告周天明的住院病历证实原告在此期间有用药记录，且不排除原告住院观察的可能，故对被告平安财保宜宾公司的该辩解不予采信。2、原告周天明系城镇居民，现年73岁，故残疾赔偿金应当按照城镇标准计算7年，确认为18789.12元（22368元╱年×7年×12%）。3、因原告周天明年迈体弱，需全天24小时护理和加强营养，故护理费按本地通常护工标准60元╱天计算2人，住院期间护理费确认为9000元（60元╱天×75天×2人），营养费酌情考虑800元。4、住院期间伙食补助费确认为1125元（15元╱天×75天）。5、精神抚慰金确认为3000元。6、交通费无票据，酌情考虑500元。7、原告诉请误工费未提供误工减少收入证明，且原告年事已高，本院对此不予支持。
综上，原告周天明因本事故共造成各项损失共计114793.02元，其中属医疗费部分79803.9元，伤残赔偿金部分34989.12元。被告平安财保宜宾公司应在交强险限额内赔偿原告周天明44989.12元，超出交强险部分，在商业三者险限额内赔偿原告周天明69803.9元。被告华勇已垫付的6200元，被告平安财保宜宾公司垫付的医疗费10000元，请求在本案中一并解决，为减少诉累，本院予以支持。经品迭，被告平安财保宜宾公司还应向原告周天明赔偿98593.02元，向被告华勇支付6200元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限责任公司宜宾中心支公司赔偿原告周天明因本次事故造成的各项经济损失98593.02元，于本判决生效之日起10日内付清。
二、被告中国平安财产保险股份有限责任公司宜宾中心支公司支付被告华勇垫付款6200元，于本判决生效之日起10日内付清。
三、驳回原告周天明的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1891元（此款原告已预交），由被告华勇负担1298元，原告周天明负担593元，被告华勇于本判决生效之日起10日内直付给原告周天明。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
代理审判员 赵容
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 余洁