山东省商河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0126民初1150号
原告：张学英，女，1961年12月20日出生，汉族，农民，住商河县。
委托诉讼代理人：杨志刚，男，1973年12月16日出生，汉族，商河银河法律服务所法律工作者。
被告：郭永辉，男，1996年5月18日出生，汉族，农民，住商河县。
被告：郭永昌，男，1996年5月18日出生，汉族，农民，住商河县。
被告：华海财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市。
法定代表人：彭新刚，总经理。
委托诉讼代理人：杜荣璋，男，1981年12月26日出生，汉族，公司员工，住济南市。
原告张学英与被告郭永辉、郭永昌、华海财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称华海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月8日公开开庭进行了审理。原告张学英委托诉讼代理人杨志刚，被告郭永辉、郭永昌、被告华海保险公司委托诉讼代理人杜荣璋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张学英诉称，2016年4月11日19时15分许，被告郭永辉驾驶被告郭永昌所有的鲁Axxx**号小轿车，沿商中路由北向南行驶至与十字路口处时，与沿商中路由北向南行驶的张学英驾驶的电动车发生碰撞，造成两车损坏，张学英受伤的交通事故。随后原告被送往商河县人民医院治疗，因伤势严重转入军区总医院治疗。事故发生后，商河县交警队对事故作出认定，被告郭永辉承担事故同等责任。被告至今未对原告进行赔偿，现起诉要求两被告赔偿医疗费46586.78元、误工费15552元、护理费7689.6元、住院伙食补助费870元、财产损失2000元、交通费1000元、残疾赔偿金63090元、营养费1800元、精神抚慰金1000元、鉴定费3000元、后续治疗费1000元，总计143588.38元，由被告华海保险公司在交强险内先行赔付，剩余依法赔偿；涉诉费用由被告承担。
被告郭永辉、郭永昌在庭审中口头辩称，对事故无异议，事故责任认定也无异议，出事车辆在被告华海保险公司投保交强险、50万元第三者险及不计免赔险。事故车是郭永辉的，登记在郭永昌的名下，两被告同意按责任比例赔偿。
被告华海保险公司在庭审中口头辩称，对事故无异议，公司根据原告的证据，在责任限额内赔偿。
经审理本院认定，2016年4月11日19时15分许，被告郭永辉驾驶鲁Axxx**小型轿车沿商中路由北向南行驶至银河路十字路口左转弯时，与沿商中路东侧非机动车道由北向南行驶的原告张学英驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车损坏、张学英受伤的交通事故。商河县公安局交警大队于2016年5月16日对该起事故出具商公交认字[2016]第201604110041号道路交通事故认定书，确定郭永辉承担事故同等责任，张学英承担事故同等责任。当日原告张学英被送往商河县人民医院治疗，次日转入到济南军区总医院治疗，诊断为：颅脑外伤、右额叶及左额叶脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧乳突及右侧眶上壁骨折、脑脊液耳等，在商河县人民医院住院1天，共花费医疗费5234.58元，在济南军区总医院住院28天，共花费医疗费41051.20元。原告后又在山东省立医院复查，花费301元。原告在本案审理期间向本院申请对其伤残等情况进行司法鉴定，本院依法委托山东金正法医司法鉴定所对原告申请进行鉴定，2016年8月2日，山东金正法医鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人张学英的脑脊液耳漏伤够成十级伤残；伤后护理时间为2个月，院内需2人护理，院外需1人护理；营养时间为2个月；后续治疗费约1000元；伤后误工时间6个月。原告支付鉴定费3000元。原告无争议的损失：住院伙食补助费为870元（29天×30元），财产损失为200元，交通费为500元，营养费为1800元，鉴定费3000元。
被告郭永辉驾驶的鲁Axxx**小型轿车车辆登记所有人为郭永昌，但该车实际所有人为郭永辉，郭永昌同意郭永辉将该车登记在自己名下。该车辆在被告华海保险公司投保交强险，第三者责任险50万元、不计免赔险，事故发生时在保险期间内。事故发生后被告郭永辉已向原告垫付医疗费10000元。
上述事实，有原、被告陈述，原告举证的道路交通事故认定书一份，商河县人民医院住院门诊票据，济南军区总医院住院病案一份、病人费用清单一份、住院发票一张，山东省立医院门诊发票，山东金正法医鉴定所鉴定报告一份、鉴定费发票一张在卷为凭，且已开庭质证，经本院审查，可以采信，足以认定。
本院认为，原告张学英驾驶电动自行车与被告郭永辉驾驶的小型轿车发生交通事故，交警部门依法认定张学英、郭永辉各承担事故的同等责任，事实清楚，证据充分，本院予以确认，对该交通事故认定书确认的责任分担情况，本院予以采纳。被告应根据其在交通事故中的责任分担情况对给原告造成的损失予以赔偿。
原被告对原告无异议的损失：住院伙食补助费为870元（29天×30元），财产损失为200元，交通费为500元，营养费为１800元，鉴定费3000元。
关于原告主张的医疗费46586.78元的问题，被告华海保险公司认为原告应扣除5%-10%的非医保用药，但其未提供证据证实那些药物属于非医保用药。原告提供的住院病历、患者费用清单证明系原告受伤后的系列治疗过程及用药情况，本院结合原告伤情及治疗情况，对原告提供的医院正式费用票据予以确认，原告的医疗费为46586.78元。
关于原告主张的后续治疗费1000元的问题。被告华海保险公司认为该费用非后续必然费用，但根据鉴定报告意见，被鉴定人张学英右膝肿胀，后期可行活血化瘀对症治疗，建议后续治疗费为1000元。本院根据原告伤情，对鉴定报告意见予以采纳。
关于原告主张的误工费15552元的问题。原告主张其为城镇户口，根据鉴定报告伤后误工6个月。被告华海保险公司认为应根据农村标注计算，误工时间为定残日前一天。本院认为，原告为许商街道办事处南关村村民，为城镇居民，误工标准应按城镇居民标注计算，原告误工时间计算至定残日前一天为112天。因此，原告误工费为9676.8元（86.4元×112天）。
关于原告主张的护理费7689.6元的问题。被告华海保险公司认为应当按照农村标准计算，本院认为，原告及其护理人员均为城镇居民，计算标准应按城镇居民标准计算，原告护理费为7689.6元（86.4元×29天×2+86.4元×31天）。
关于原告主张的伤残赔偿金63090元的问题。被告华海保险主张按农村居民标准计算，但原告实为城镇居民，计算标准应按照城镇居民计算，原告残疾赔偿金为63090元（31545元×20年×10%）。
关于原告主张的精神损害抚慰金1000元的问题。原告构成十级伤残，根据原告伤残等级，本院酌定原告精神损害抚慰金为1000元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。原告与被告郭永辉承担事故同等责任，但原告张学英为非机动车驾驶人，因此，本院酌定被告郭永辉承担60%的赔偿责任。
被告郭永辉所驾驶的车辆在被告华海保险公司投保交强险及第三者责任商业保险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，结合道路交通事故责任认定书，先由被告华海保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分或者交强险责任限额范围外部分，由被告华海保险公司在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的，由被告郭永辉根据责任比例赔偿。被告郭永辉所驾驶的车辆登记车主为被告郭永昌，但实际所有人为被告郭永辉，被告郭永昌明知车辆不是其所有而允许被告郭永辉将车辆登记在自己名下，其主观过错较大，应与被告郭永辉对给原告张学英的损害承担连带赔偿责任。被告郭永辉已支付给原告张学英的10000元，可在被告赔偿数额内予以扣除。
综上，本院认为，对原告的赔偿请求符合法律规定部分的本院予以支持，对超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告华海财产保险股份有限公司山东分公司于判决生效之日起十日内在交强险内赔偿原告张学英医疗费10000元。
二、被告华海财产保险股份有限公司山东分公司于判决生效之日起十日内在第三者责任险内赔偿原告张学英医疗费22552.07元。
三、被告华海财产保险股份有限公司山东分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告张学英误工费9676.8元。
四、被告华海财产保险股份有限公司山东分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告张学英护理费7689.6元。
五、被告华海财产保险股份有限公司山东分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告张学英交通费500元。
六、被告华海财产保险股份有限公司山东分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告张学英住院伙食补助费522元。
七、被告华海财产保险股份有限公司山东分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告张学英营养费1080元。
八、被告华海财产保险股份有限公司山东分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告张学英残疾赔偿金63090元。
九、被告华海财产保险股份有限公司山东分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告张学英财产损失200元。
十、被告华海财产保险股份有限公司山东分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告张学英精神损害抚慰金1000元。
十一、被告郭永辉、郭永昌赔偿原告张学英鉴定费1800元，被告郭永辉已支付原告张学英10000元，多余的8200元，由原告张学英在判决书生效后十日内退还被告郭永辉。
十二、驳回原告张学英的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3072元，诉讼保全费1020元，合计4092元，由原告张学英负担510元，被告郭永辉、郭永昌负担3582元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 宋佳鑫
审 判 员 张吉强
人民陪审员 张宗敏
二〇一六年十二月九日
书 记 员 解连杰