江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）修民初字第1532号
原告陈凤香，女，1951年6月29日出生，汉族，个体工商户。
委托代理人叶甫黄，系原告之子，1981年6月21日出生，汉族，农民。
被告梁学忠，男，1968年7月1日出生，汉族，无业。
被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司（以下简称保险公司），住所地：修水县城修江路4号。
负责人黄春良，该公司经理。
委托代理人王婷，江西东太律师事务所律师。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月28日立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人叶甫黄与被告梁学忠、保险公司的委托代理人王婷已到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月6日21时，梁学忠驾驶赣GXXX**号小型轿车在修水县宁红大道南桥移民扶贫安置小区门前路段将行人原告撞倒，造成原告受伤及赣GXXX**号小车受损的道路交通事故。修水县公安局交通管理大队作出责任认定，认定由梁学忠负事故的全部责任。原告受伤后即被送往修水县第一人民医院治疗，住院66天后于2014年9月9日出院，花费医疗费36421.31元（原告自付4000元外由梁学忠支付）。出院医嘱：加强护理、加强营养、卧床休息三个月、定期复查。经交管大队委托，修水方园法医学司法鉴定所于2014年10月22日对原告的伤情作出司法鉴定：原告4肋骨以上骨折，评为十级伤残；骨盆骨折畸形愈合，评定为十级伤残；误工损失日评定为150天；住院期间由一人护理。花鉴定费1200元。花费交通费2000元。原告居住于修水县＊＊＊＊＊＊＊＊小区，经营烟花爆竹专卖店。按照零售与批发业的平均工资，每天误工损失为111.77元。另外，出院医嘱卧床休息三个月，这三个月需要护理，护理费按照居民服务行业平均工资计算。原告的伤情构成两个十级伤残，被告应赔偿原告精神抚慰金6000元。肇事车辆赣GXXX**号车系梁学忠所有，在保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，梁学忠仅支付部分医疗费，其它各项损失未达成协议，特诉诸法院要求被告赔偿原告各项损失合计91775.1元（其中治疗费36421.31元；住院护理费5875.98元；误工费16765.5元；残疾赔偿金44620.92元；交通费2000元；住院伙食补助费1320元；营养费1980元；鉴定费1200元；精神抚慰金6000元；出院后护理费8012.7元；扣除梁学忠已支付32421.31元）。
被告梁学忠辩称，事故发生属实，对责任认定无异议。事故发生后我已垫付32921.31元，要求在本案中一并处理。事故车辆是我自己的，我已经在保险公司投保交强险和商业三者险。
被告保险公司辩称，一、事故发生属实，对责任认定无异议。我公司在合理合法部分根据合同和条款约定予以赔偿，超出交强险部分需要扣除非医保用药费用。二、原告已满60岁，不存在误工费。骨盆十级伤残不予认可。各项诉请过高，请求予以核减，交通费和精神抚慰金过高，出院后护理费不属于赔偿范围。三、不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2014年7月6日21时10分许，梁学忠驾驶赣GXXX**号小型汽车在修水县宁红大道南桥移民小区门前路段将行人原告撞倒，造成原告受伤及赣GXXX**号小型汽车受损的道路交通事故。2014年7月22日修水县公安局交通管理大队事故处理中队对该事故作出责任认定，认定由梁学忠负事故全部责任；原告不负事故责任。赣GXXX**号小型汽车系梁学忠所有，其已就该车在保险公司投保了交强险和商业三者险，保险期间自2014年4月28日0时起至2015年4月27日24时止。商业三者险保险金额50万元，含不计免赔。事故发生当日，原告即被送往修水县第一人民医院住院治疗，至2014年9月9日出院，共住院66天，花费医疗费36421.31元，其中梁学忠支付32421.31元，另还给付现金500元，之外无再其它支付。出院诊断：脑震荡；左顶部头皮血肿；胸部、腰部、骨盆软组织损伤；骶骨骨折（右骶骨右翼、左耻骨上肢骨折）；多发性肋骨骨折；肺挫伤。出院医嘱：1、加强护理，加强营养，卧床休息三个月；2、注意功能锻炼，定期活动四肢，有情况变换及时随诊；3、骨伤科定期复查；4、不适随诊。2014年10月22日修水方园法医学司法鉴定所经修水县公安局交警大队事故处理中队委托对原告的伤情作出评定，原告4肋以上骨折，评定为十级伤残；骨盆骨折畸形愈合，评定为十级伤残；误工损失日评定为150日；住院期间由需壹人护理。原告为此花费鉴定费1200元。
庭审中，原告提供修水县义宁镇秋湖里社区居民委员会出具的证明一份，证明“陈凤香，女，身份证号XXXXX，该同志在南桥小区前经营一家烟花爆竹店。店名：爆竹专卖店，店主为叶甫黄。”另原告还提供证人卢某伟、吴某生、廖某红出具的证明三份，三证人均系义宁镇南桥小区附近商铺店主，均称其所有的店铺附近12号铺《烟花爆竹专卖店》店主为叶甫黄，由其母亲陈凤香经营。证人吴印生及廖衍红已出庭接受质询。梁学忠自愿承诺承担本案非医保用药费用3200元。
以上事实有原、被告相一致的陈述，交通事故认定书及驾驶员驾驶证、车辆行驶证复印件；保单；修水县第一人医院的出院记录、疾病证明书、费用清单、住院费票据；修水方园法医学司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费发票；修水县义宁镇秋湖里社区出具的证明及证人证言；收条；承诺书等证据在卷佐证，且经庭审质证，足以认定。
本院认为，2014年7月6日21时10分许梁学忠驾驶赣GXXX**号小型汽车在修水县宁红大道南桥移民小区门前路段将行人原告撞倒，造成原告受伤的事实清楚，应予以认定。关于本次事故责任划分，本院采信修水县公安局交通管理大队事故处理中队作出的责任认定；鉴于梁学忠已就其所有的赣GXXX**号小型汽车在保险公司投保了交强险和商业三者险，且含不计免赔，事故发生在保险期间，故应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足或者免责部分由梁学忠负担。关于原告的伤情，保险公司对原告的骨盆骨折畸形愈合构成伤残持有异议，但未在举证期限内提交书面的证据予以反驳，本院采信修水方园法医学司法鉴定所出具的鉴定意见。关于原告的赔偿标准问题，原告系非农业家庭户口，其残疾赔偿金应按照城镇居民可支配收入标准计算为44620.92元。关于原告的误工费，原告提供的修水县义宁镇秋湖里社区出具的证明及证人证言证明内容一致，且证人吴某生及廖某红已到庭接受庭审质证，二证人均陈述在原告受伤期间，位于修水县义宁镇南桥小区的《烟花爆竹专卖店》处于关门状态，仅原告儿媳偶尔前来开门看看。上述证明及证言可综合证明位于修水县＊＊＊＊＊小区《烟花爆竹专卖店》登记经营者虽为原告之子叶甫黄，实际系原告在经营，故原告诉求误工费按照江西省上一年度批发和零售业标准计算150日为16765.5元，应予以支持。关于本案出院后护理费，原告提供的修水县第一人民医院出院记录中已明确载明：“加强护理、加强营养、卧床休息三个月。”故原告诉求出院后三个月护理费8012.7元，于法有据，合情合理，应予以支持。关于本案的非医保用药费用，保险公司未在举证期限内提交书面证据证明本案非医保用药费用具体数额，鉴于梁学忠表示自愿负担3200元，该表示系其真实意思表示，应予以认可。综上，原告的损失范围确定如下：1、医疗费36421.31元；2、住院伙食补助费1320元；3、营养费1980元；4、护理费13888.68元；5、误工费16765.5元；6、残疾赔偿金44620.92元；7、精神抚慰金4000元；8、交通费800元（酌定）；9、鉴定费1200元。以上合计120996.41元，由保险公司在保险范围内承担116596.41元，由梁学忠承担鉴定费及非医保用药费用4400元（1200元＋3200元）。本案原告可获赔偿款120996.41元，扣除梁学忠已支付的32921.31元，尚差88075.1元由保险公司直接予以赔付。梁学忠垫付的28521.31元（32921.31元-4400元）由保险公司予以返还。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条及相关法律法规之规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告陈凤香各项损失合计88075.1元。
由被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司于本判决生效后十五日内返还被告梁学忠垫付款28521.31元。
驳回原告陈凤香其它的诉讼请求。
案件受理费2094元，由被告梁学忠负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
代理审判员 於林枫
二〇一四年十二月四日
书 记 员 杨秀荣