山东省莱州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）莱州刑初字第438号
公诉机关莱州市人民检察院。
被告人张汉东，男，1963年2月5日出生，汉族，文化程度大学，中共党员。因涉嫌犯受贿罪于2015年6月16日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于莱州市看守所。
辩护人彭明宇，山东同济律师事务所律师。
莱州市人民检察院以莱检公刑诉[2015]196号起诉书指控被告人张汉东犯受贿罪，于2015年9月17日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，于2015年10月15日公开开庭审理了本案。审理中，莱州市人民检察院因需要补充侦查，向本院建议延期审理，延期后，本院依法继续恢复审理了本案。因案情复杂，经烟台市中级人民法院批准，延长审限三个月。莱州市人民检察院指派代理检察员郭鹿敏出庭支持公诉，被告人张汉东及其辩护人彭明宇到庭参加诉讼。现已审理终结。
莱州市人民检察院指控：被告人张汉东于2012年7月至10月，在担任莱州市供销合作社联合社主任期间，利用职务便利，为下属单位莱州市嘉乐烟花爆竹供销有限公司经理王某甲（已判刑）谋取利益，多次向王某甲索取或者非法收受其人民币52万元供个人花用。具体如下：1、2012年7月30日，被告人张汉东为疏通关系、调整工作，以捐助病人等为由，向王某甲索取人民币10万元。
2、2012年10月，被告人张汉东非法收受王某甲违规处理查禁的烟花爆竹账外收入所得人民币2万元。
3、2012年10月30日，被告人张汉东为炒卖房产为由，以他人名义在莱州市农业银行开设银行账户，通过银行转账的方式，向王某甲索取人民币40万元。
案发后，被告人张汉东在得知检察机关对其进行调查后，于2014年1月，为逃避查处，通过银行转账等方式将52万元赃款退还王某甲。破案后，检察机关将被告人张汉东收受的52万元人民币赃款扣押。
针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人张汉东作为国家工作人员，利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、三百八十三条之规定，构成受贿罪。提请本院依法惩处。
被告人张汉东辩解，1、指控的第一笔10万元，当时被告人在电话中给王某甲说过要和他做件好事，将钱捐给一个癌症病人，从王某甲处拿到钱后直接由司机驾车送给了病人家属。2、指控的第二笔，是王某甲将公安罚没的鞭炮销售后从中给了被告人2万元，被告人将钱赠给病人了。被告人未帮其联系销售，也不清楚给钱的原因。3、指控的第三笔40万元，是因炒房向王某甲借的钱，因双方关系较熟未打借条，怕有挪用公款嫌疑就让王某甲将钱打到了李某的账户。上述52万元均已退还给王某甲。
辩护人辩护，1、指控张汉东利用职务便利为王某甲谋取利益没有事实依据。从莱州市供销合作社联合社选择莱州市嘉乐烟花爆竹供销有限公司经理方面来看，2012年3月5日、4月1日、4月5日、4月20日、12月4日的党委会议纪要证实，嘉乐公司前任经理王某乙承包合同到期后，党委集体研究还要将嘉乐公司租赁或承包，先后选择杨某、曲某某作为继任者，但因种种原因两人任职时间很短，但嘉乐公司的业务又不能停，才由党委民主评议并决定由王某甲实际经营。从签订的合同内容看，六年租赁期限比王某乙的八年期限还短；党委会议研究合同签订时间回签自3月份开始符合情理，不违反法律规定，因为王某甲是从4月份开始接手经营而非12月份，再者王某乙的合同至3月初到期；上缴租赁承包费用在管理费用不断增加的情况下，不降反升，后5年的费用从前任的40万元增加到45万元，至于第一年的30万元，也是在经营者更替频繁、影响公司进货和销售，且王某甲接管公司较晚，不熟悉公司经营情况的前提下，由王某甲提出，党委会研究决定的；合同的其他条款约定清楚，权利义务明确，无显失公平之处，条款也是市联社分管人员拟定并由集体讨论决定的，王某甲并未因与张汉东之间有经济往来而谋取到任何额外的利益，反而合同义务还要高于前任。2、王某甲、温某的证言不完全真实。2014年2月19日对王某甲的第1次讯问笔录显示连续讯问长达15个小时，且有在半夜及凌晨进行讯问的情况，无法保证犯罪嫌疑人的休息时间，因此该份笔录系以其他非法方法取得的言词证据，不应作为定案依据；2015年6月28日王某甲的笔录中主要事实与张汉东当庭供述不一致，且无其他证据佐证，属于孤证，且王某甲曾因行贿罪被判缓刑，但其犯罪事实中并未包括起诉书指控的行贿张汉东的事实，且温某和王某甲在2014年初均在司法机关审查期间，不排除迫于办案压力和争取立功表现而作不实供述。温某和王某甲系朋友、同事，关系密切，不排除案发前串供的可能性。申请法院通知王某甲、温某出庭作证。3、张汉东的有罪供述是在遭受巨大精神压力下所做的不实供述，依法应予排除。同步录音录像显示，张汉东被传唤至办案机关后，连续传唤超过12小时，且中间无间隔，违反了《人民检察院刑事诉讼规则》第195条“两次传唤间隔时间一般不得少于十二小时，不得以连续传唤的方式变相拘禁犯罪嫌疑人”的规定，且传唤中也存在直到凌晨不让休息的情况，提讯证记载在6月26日下午张汉东作出有罪供述之前，曾13次提讯张汉东，但卷中除了6月17日的笔录外，其他时间无相关笔录材料。6月18日的录像显示张汉东曾阅读过书面材料，但该材料不在卷宗中。张汉东当庭供述被传唤后办案人员一直做其思想工作，让其承认有罪，加之张汉东患有抑郁症，在看守所期间服药量不够病情加重，整夜睡不着觉，在巨大压力下顺应办案人员的说法作出了有罪供述后，提讯次数才明显减少。可见其有罪供述并不完全反映真实情况，且在数次未作笔录的提讯中张汉东也曾有无罪的辩解。4、起诉书指控的40万元有借款性质，10万元有共同捐赠的性质。张汉东在2015年7月16日的笔录及7月27日自书的悔过书、交待材料中，均供述40万元是从王某甲处借的；李某在2015年7月28日笔录中证实其拉着张汉东看了颐和山庄房子后，没过几天张汉东打电话说借了些钱；张汉东向王某甲借钱时称40万元用来买房想炒房，有正当的理由，其在王某甲给钱后确实买房炒房，因房产变现难，拖到2014年2月才将40万元归还王某甲，在归还之前因为买了房子，张汉东有能力归还这笔借款。张汉东曾告知王某甲捐助病人10万元，虽未明确告诉王某甲捐助给谁，但拿到钱后直接捐给程某甲，自己没有花费、占用的想法和行为。5、办案机关查扣了张汉东及其配偶、子女的合法财产，不属于赃款，依法应及时返还。6、张汉东在立案之前已全部退还涉案的52万元给王某甲，并由检察院依法追回；其属于初犯；归案后能如实供述取得王某甲钱款的数额；对其中的12万元又捐赠给他人用于治病，并未挥霍，社会危害性较小。
经审理查明，被告人张汉东于2012年7月至10月，在担任莱州市供销合作社联合社（以下简称“市联社”）主任期间，利用职务便利，为下属单位莱州市嘉乐烟花爆竹供销有限公司（以下简称“嘉乐公司”）经理王某甲（已判刑）谋取利益，多次向王某甲索取或者非法收受其人民币52万元供个人花用。具体如下：1、2012年7月30日，被告人张汉东为疏通关系、调整工作，以捐助病人等为由，向王某甲索取人民币10万元。
2、2012年10月，被告人张汉东非法收受王某甲违规处理查禁的烟花爆竹账外收入所得人民币2万元。
3、2012年10月30日，被告人张汉东为炒卖房产为由，以他人名义在莱州市农业银行开设银行账户，通过银行转账的方式，向王某甲索取人民币40万元。
案发后，被告人张汉东在得知检察机关对其进行调查后，于2014年1月，为逃避查处，通过银行转账等方式将52万元赃款退还王某甲。破案后，莱州市人民检察院将被告人张汉东收受的52万元人民币赃款扣押。
认定上述事实的证据如下：
1、书证
（1）立案决定书、发破案经过，证实本案的案发及被告人的归案经过。
（2）扣押、退还清单，证实检察机关依法扣押王某甲人民币409082元、扣押吴某甲部分32万元及利息。
（3）干部基本情况登记表、任免通知，证实2011年3月被告人张汉东任命为“市联社”主任、党委书记。
（4）租赁经营合同，证实2012年12月28日张汉东代表“嘉乐公司”与王某甲签订租赁合同，约定王某甲租赁“嘉乐公司”从事烟花爆竹经营，租赁期限为6年，自2012年3月1日至2018年2月28日，2012年3月1日至2013年2月28日缴纳租金30万元，以后每个经营年度租金为45万元。
（5）聘任通知，证实2012年6月25日“市联社”党委研究决定聘任王某甲为“嘉乐公司”经理。
（6）“市联社”会议纪要，分别证实2012年3月5日会议研究，“嘉乐公司”承包经营合同到期，由“市联社”收回，实行集体经营；2012年4月1日研究“嘉乐公司”的经营方式问题，大部分参会人员主张实行租赁经营，张汉东表示尊重大家仍实行租赁经营，将风险转移，具体采取哪种形式将根据实际情况再议；2012年4月5日研究“嘉乐公司”经营方式及人员安排，采取租赁经营，租赁期限为6年；2012年4月20日研究“嘉乐公司”更换经营者，张汉东主持，提出因“嘉乐公司”原经营者曲某某辞职，初步确定人选选为王某甲，其余参会人员大多数同意，一人不同意，张汉东表示应让王某甲接任；2012年12月4日研究，对“嘉乐公司”实行租赁承包经营，由王某甲任经营者，租赁期6年，时间从2013年3月10日开始计算，考虑到各方面因素，上缴管理费在不低于上任经营者王某乙每年40万的基础上适当增加，第一年30万元，以后每年45万元。
（7）税务登记证、组织机构代码证、烟花爆竹经营许可证，证实“嘉乐公司”的经营范围等情况。
（8）银行个人业务取款凭证，证实吴某甲取款7万元的情况。
（9）银行明细查询、存款凭条、进账单、银行查询明细，分别证实2012年10月23日王某甲存入盛金荣农业银行账户15万元；2012年10月30日王某甲从盛金荣账户向被告人张汉东向其提供的李某账户转账10万元；2012年10月28日吴某甲按照王某甲要求向其尾号为2912的农业银行账户存入30万元，系鞭炮公司销售货款；2012年10月30日王某甲向被告人张汉东向其提供的李某账户转账30万元；2012年11月1日李某转账取款394177元；2012年11月1日李某转账394177元到沧州东塑房地产开发有限公司；2012年10月30日尾号6518的农行账户转存40万元，11月1日该账户转支394177元。
（10）账户信息查询明细，证实被告人张汉东账户交易明细情况。
（11）证明、收款收据，证实2012年11月1日沧州东塑房地产开发有限公司莱州分公司收到交房款（颐和山庄：户名张某甲，房号AG-1-402）人民币394177元。
（12）情况说明、收款收据，证实2012年10月左右鞭炮公司向莱州市公安局举报他人非法储存销售烟花爆竹及查处情况。
（13）收据、售房合同，证实2013年7月被告人张汉东将在天承地产御龙居订的两处房产退掉，退款转入以张某乙名义在天承地产御龙居订的一处房，后于2014年1月14日又将该房退掉，退款打入张某乙账户6217002190004645850。
（14）汇款凭证、核查信息、银行查询明细、李某个人活期明细信息、王某甲银行明细查询、中国人民银行支付系统专用凭证，证实2014年1月14日张某乙转账支取40万元给李某，同日李某通过建设银行转账40万元给王某甲，同日王某甲农商行账户存入40万元。
（15）银行凭据、银行明细查询、建设银行取款凭证，证实2014年3月1日被告人张汉东向王某甲农商行账户存款12万元。2014年2月21日被告人张汉东妻子季某某向王某甲农商行账户存款10万元，曲某某签字。2014年2月24日被告人张汉东安排曲某某向王某甲农商行账户存款10万元。
（16）储蓄存单、存款凭证、取款凭证、银行明细查询，证实2014年1月15日吴某甲从王某甲账户中分两次支取40万元，同日王某甲将该40万元以其姐夫王某丙的名义存入银行。
（17）悔过书、交待材料，证实被告人张汉东于2015年7月27日书写悔过书及交待材料，交待自己在2012和2013年分别收受王某甲2万元、10万元，均以捐赠名义送给了一个癌症晚期病人，经咨询律师不属违法行为，并辩解另40万元是借款，且案发前已归还。
（18）自书材料，证实2014年4月22日张汉东向有关人员书写材料，称腊月初莱州市检察院介入调查，正月十八日鞭炮公司经理被抓，社会上有人向其透露检察院在查其银行卡及房产等，其咨询律师称与王某甲的两笔账目是正常借贷，不构成犯罪。
（19）汇报材料，证实被告人张汉东向有关领导汇报被举报事宜，辩解因购房向王某甲借过款。
2、证人证言
（1）证人王某甲的证言，证实2012年六七月份，张汉东称其女儿想去电视台工作需要处理关系，让证人给其准备12万元，证人从现金吴某甲处取了现金12万元，根据张汉东指示到万通物流市场与张汉东见面，将12万元现金放在张汉东所驾车的副驾驶车位上，后证人联系朱由供销社的徐某甲或卖鞭炮的张某，由其中一人开了一张朱由海味饭店的收据6.6万元，与其他收据顶账。2012年10月，张汉东约证人陪他去看个地方，因之前证人公司将公安机关查获的鞭炮销售得款三四十万元，在路上证人考虑张汉东知道此事，给了其2万元现金，说是处理公安查获鞭炮挣的钱，到了颐和山庄看了楼盘后，张汉东称其要在这买房，让证人给他弄40万元，当时证人称没钱，张汉东称他知道公司挣钱，并称回去后将合同签了，以后即使“市联社”领导换人也不能将证人怎么样。后张汉东多次催促，让证人将款打在李某账号，证人从吴某甲处取了30万元现金存到自己农行卡内转上李某账户，又从证人妻子账户向李某账户转了10万元。2013年12月中下旬的一天，张汉东找证人说市领导询问其有无经济问题，让证人不要提40万元的，如果有人调查就说是他介绍朋友李某做生意向证人借款，2014年2月17日张汉东又到证人家门外嘱咐尽量别说40万的事，如果问起来就说是他介绍朋友做业务用了。张汉东第一次找证人后十天左右，证人听说检察院正在查张汉东，就找张汉东说“听说检察院正在查你，你赶紧把40万元还我”，张汉东称他炒了块房子，等出手后还钱，几天后张汉东将40万元还给了证人。并证实2012年4月20日之前几天，张汉东找证人商量到“嘉乐公司”任经理的事，称如果证人答应他就开党委会研究，4月20日上午“市联社”开会说让证人任经理，除副主任王某丁不同意外，其他人同意证人任“嘉乐公司”经理。王某戊提出何时签订承包合同，张汉东说先干着，以后再签。2012年6月和10月，证人找张汉东提出签订承包合同，张汉东均称先这样干着，以后再说，等从颐和山庄回来的路上张汉东主动提出签合同的事，12月28日“市联社”主动找证人签订了合同。还证实，证人之所以给张汉东钱，是因为其是“市联社”领导，且经常在公司经营上指手划脚，再就是为了顺利签订合同。证人刚到“嘉乐公司”业务不熟悉，且曾送给张汉东50多万元，因此在“市联社”党委会上以业务不熟悉为由提出第一年只交30万元，当时证人还就此与其他参会人辩论，最后张汉东拍板同意证人的意见，证人知道他是在暗中帮证人的忙。证人认为自己刚到公司，头一年经营难度大，如果干三年没什么意思，就在会上提出承包6年的时间，张汉东没反对，证人认为他因拿起52万元，肯定不会反对。张汉东曾对证人说这个经理是他推上的，证人认为他在暗示证人给他点好处。张汉东二次向证人要钱后，证人感觉压力太大，月底的一天证人到温某办公室对其讲了张汉东以帮他女儿到电视台工作为由要了12万元，以在颐和山庄买房子为由向证人要了40万元，温某说要不赶紧签订合同，签完合同后个人该怎么干就怎么干。
（2）证人温某的证言，证实2012年年底时，王某甲到证人办公室说他到公司这么短时间，张汉东以给他女儿办工作及买房为由向他要了两次钱共50多万，证人说赶紧把合同签了，以后要也不给了。
（3）证人程某甲的证言，证实通过他人介绍证人认识了张汉东，2012年7、8月份的一天，张汉东以帮助证人家的病人为由给证人10万元钱，证人将钱给了患癌症的大女儿。证人明白张汉东是因证人有亲戚在烟台干领导而让证人帮忙以得到提拔。后听说证人的侄子程某乙将钱退回了。
（4）证人程某乙的证言，证实2014年3月初证人根据其大姐的要求将10万元钱退还给张汉东。
（5）证人吴某甲的证言，证实证人在“嘉乐公司”任现金。2012年7月份左右，王某甲从证人处支取了10万元现金，给证人出具了借条，后王某甲用一张6.6万元的海鲜收据和二张3.4万元的饭费单据撤出了借条。2012年10月底，王某甲让证人汇入其农行账户30万元。
（6）证人李某的证言，证实2012年秋天张汉东借用证人的农行卡汇入40万元，让证人将钱转到颐和山庄账户。2014年张汉东又往证人的建行卡汇入40万元，让证人将钱转账给王某甲。
（7）证人张某乙的证言，证实证人系被告人张汉东的哥哥。张汉东曾利用证人的名义在建设银行开办银行账户。
（8）证人张某的证言，证实2012年下半年王某甲曾向证人要过空白收据，证人找镇上的海味饭店要了二张收据送给了王某甲。
（9）证人沈某某的证言，证实2012年下半年张某找其要了两张空白的商业零售收据。
（10）证人徐某乙的证言，证实2012年阴历7月22日，王某甲安排证人与其一起将公安局查获的一批烟花爆竹卸货，后让证人联系处理，证人联系龙口的徐某丙购买了四万多元的烟花爆竹。
（11）证人吴某乙的证言，证实2012年财神节过后，王某甲联系证人将一批公安查获的烟花爆竹低价销售给证人，证人支付了30余万元货款。
（12）证人徐某丙的证言，证实2012年秋天，徐某乙联系证人销售一批低价鞭炮，证人购买了4万多元的鞭炮，货款付给了公司姓王的经理。
（13）证人季某某的证言，证实证人系被告人张汉东之妻。2014年2月，张汉东的司机曲某某找证人说张汉东让家里凑10万元钱，证人就凑了10万元随曲某某到了银行，由曲某某办理了汇款手续，当晚证人询问张汉东但张汉东不说是什么事。
（14）证人王某丙的证言，证实证人系张汉东的姐夫。2014年2月15日，王某甲以证人的名义存了两张20万的存单。
（15）证人曲某某的证言，证实2014年2月底的一天，当时王某甲被抓走没几天，张汉东打电话让证人向吴某甲要王某甲的银行账号，要偿还借王某甲的钱，并安排证人开车拉着张汉东的家属到银行取了10万元存入王某甲的账户。
3、被告人的供述和辩解
被告人张汉东的供述，证实2012年7、8月份的一天，被告人给王某甲打电话称需要处理关系向其要10万元钱，几天后二人在万通市场附近见面，王某甲给了被告人10万元现金，被告人将钱送给了程某丙。因程某丙有个亲戚在烟台干领导，被告人之前曾让其向其亲戚说说好话给被告人调整一下工作，其大女儿治病需要花钱，被告人就趁此机会送给其10万元现金，2014年春天程某甲将钱退还。王某甲被检察院抓了后，被告人害怕出事，就将钱汇入王某甲的银行账户。2012年10月份被告人想在颐和山庄买房子炒房，让其给自己准备40万元，后为了避嫌，被告人让王某甲将40万元转入李某的账户。2014年2月王某甲告诉被告人检察院在查被告人，让被告人将40万钱归还，被告人就将40万元退给王某甲。并证实，因被告人找王某甲谈话将其从副食品公司调到鞭炮公司干经理，“市联社”的人都知道下属企业中只有鞭炮公司挣钱，王某甲能到鞭炮公司干经理都是被告人给其帮忙，且被告人管着鞭炮公司，因此找王某甲要钱。2012年秋天，王某甲称前段时间卖了一批公安查获的违禁鞭炮挣了点钱，给了被告人2万元现金，被告人认为自己作为单位一把手，让谁承包鞭炮公司起主导作用，王某甲是基于此才给了2万元钱。被告人将该款分四五次给了程某甲。2014年2、3月份，当时王某甲出事进了看守所没几天，被告人就将12万元钱汇到王某甲的银行账户。后又辩解在颐和山庄买房是向王某甲借了40万元，因为当时觉得只要是通过银行走账都算借的，就没打借条。
视听资料
录像光盘，证实被告人张汉东被依法讯问的过程。
辩护人提供了门诊病历手册二份，以证实2007、2008年张汉东到北京几处医院诊断为抑郁症的情况。
本院认为，公诉机关指控被告人张汉东受贿的事实及罪名成立。被告人张汉东身为国家工作人员，利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为侵犯了国家机关的正常工作秩序和国家的廉政建设制度，构成受贿罪。
关于被告人张汉东辩解的收受10万元是与王某甲商定将钱捐给病人、从王某甲处拿到钱后直接由司机驾车送给了病人家属、2万元也将捐赠给病人以及辩护人辩护的10万元有共同捐赠的性质、张汉东自己没有花费、占用的想法和行为的意见，经查，被告人及辩护人的上述主张与被告人在侦查机关的相关供述及王某甲的供述相互矛盾，该二人的相关供述与证人程某甲的证言能相互吻合，足以证实被告人的上述辩解与事实不符，故上述意见本院不予采纳。被告人张汉东当庭辩解40万元是因炒房向王某甲借的钱，因双方关系较熟未打借条，怕有挪用公款嫌疑就让王某甲将钱打到了李某的账户。经查，被告人在侦查机关的相关供述与王某甲的供述相吻合，证实被告人在索要40万元时并未出具借条，购买房子后又退房，亦未提出还款，反而再次向王某甲提出借款购房，该40万元系被告人以买房为名向王某甲索贿，故被告人的上述辩解意见与事实不符，本院亦不予采纳。辩护人还主张，王某甲第一次笔录显示讯问时间长达15个小时，系以其他非法方法取得的证据，不应作为定案依据，第二次笔录中的主要事实与张汉东当庭供述不一致，且属孤证，不排除王某甲迫于办案压力和争取立功表现而作不实供述及与温某串供的可能性；张汉东的有罪供述是在遭受巨大精神压力下所作不实供述，其在作出有罪供述之前曾13次被提讯但卷中无相关笔录材料。对此本院认为，关于索取10万元的事实，有王某甲的二次供述及张汉东的二次供述为证，王某甲两次供述内容不矛盾，且与其被判处缓刑后再次所作的笔录亦不矛盾，因此，不应凭时间长短否认其证据的效力。至于辩护人主张的不排除其迫于压力等作不实供述以及与温某串供的可能性，并无相关的证据或线索。张汉东的二次有罪供述，讯问程序合法，且其第二次供述中辩解40万元系借款，与其之前的自书材料相吻合，因此其供述系其真实意思表示，具备证据效力。辩护人的上述意见与事实不符合，本院亦不予采纳。辩护人还主张，指控张汉东利用职务便利为王某甲谋取利益没有事实依据，从莱州市供销合作社联合社选择莱州市嘉乐烟花爆竹供销有限公司经理方面来看，是由党委民主评议并决定由王某甲担任经营实际经营；从签订的合同内容看，六年租赁期限比王某乙的八年期限还短；党委会议研究合同签订时间回签自3月份开始符合情理，不违反法律规定；上缴租赁承包费用在管理费用不断增加的情况下，不降反升；合同的其他条款约定清楚，权利义务明确，无显失公平之处，条款也是市联社分管人员拟定并由集体讨论决定的，王某甲并未因与张汉东之间有经济往来而谋取到任何额外的利益，反而合同义务还要高于前任。经查，“市联社”会议纪要、租赁经营合同与王某甲、张汉东的供述能相互吻合，证实在研究承包者人选择时有人不同意的情况下，张汉东决定让王某甲担任，从而给予其帮助；王某甲于4月20日到任，直至12月28日才签订合同，这与王某甲证实的“王某戊提出何时签订承包合同，张汉东说先干着，以后再签。2012年6月和10月，证人找张汉东提出签订承包合同，张汉东均称先这样干着，以后再说，等从颐和山庄回来的路上张汉东主动提出签合同的事，12月28日“市联社”主动找证人签订了合同”相吻合，足以证实张汉东在选择承包者人选上给予王某甲帮助，并拖延签订时间，以此作为向王某甲索取贿赂的理由。被告人利用其决定承包人选及合同签订、对下属企业进行管理等职务便利而索取或收受贿赂，故辩护人的上述意见与事实不符，本院亦不予采纳。
被告人部分犯罪行为系索贿，应依法予以从重处罚，其在案发能退赔赃款，又可相应予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张汉东犯受贿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二十五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月16日起至2019年6月15日止。所判罚金限判决生效后十日内予以交纳）。
二、追缴被告人张汉东违法所得人民币五十二万元，由检察机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曲松涛
人民陪审员 王云寿
人民陪审员 徐建美
二〇一六年九月八日
书 记 员 尹鲁宏
-1-