山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）东民初字第669号
原告付某某，女，2007年8月8日出生，汉族，学生，住东明县。
法定代理人付鲁兴（系原告之父），男，1968年6月5日出生，汉族，农民，住址同上。
法定代理人梁翠英（系原告之母），女，1970年1月18日出生，汉族，农民，住址同上。
委托代理人王明建，山东兴东律师事务所律师。
被告朱某某，男，2007年7月5日出生，汉族，学生，住东明县。
法定代理人朱之尚（系被告之父），男，1979年1月15日出生，汉族，农民，住址同上。
被告朱之尚，男，1979年1月15日出生，汉族，农民，住址同上。
被告王艳，女，1984年7月24日出生，汉族，农民，住址同上。
被告朱之尚、王艳委托代理人朱新法（系被告朱之尚之父、被告王艳公公），男，1956年10月7日出生，汉族，农民，住址同上。
被告赵竹玲，女，1967年2月21日出生，汉族，农民，住东明县。
委托代理人权广斗（系被告公公），男，1941年10月6日出生，汉族，农民，住址同上。
原告付某某与被告朱某某、朱之尚、王艳、赵竹玲健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代理人及委托代理人、被告朱之尚和王艳委托代理人、被告赵竹玲委托代理人到庭参加诉讼，被告朱某某法定代理人及被告朱之尚、王艳、赵竹玲经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告付某某及被告朱某某同在被告赵竹玲开办的幼儿园上学，二人系同桌。2011年11月30日上午上课期间，原告被被告朱某某用小刀划伤左眼，致眼球严重受损。后原告的父母把原告送到县人民医院治疗，因伤势严重紧急赶往菏泽市立医院，紧急处理后转到北京同仁医院继续治疗，左眼动了手术，换了晶体。现治疗虽已阶段性终结，但造成原告左眼视力严重下降，落下终身残疾，给原告幼小的心灵留下了难以弥补的创伤，给原告的生活带来极大地不便，其父母也是整天以泪洗面，精神压力极大。被告支付了原告治疗期间的全部医疗费、住院期间的生活费和交通费。原告的病情需要定期复查，但被告现在不愿再支付任何费用，为维护原告合法权益，特具状起诉，要求被告连带赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、餐饮食宿费、精神损害赔偿金共计83719.23元。
被告朱某某、朱之尚、王艳辩称，原告确实受伤了，当时去北京是我方建议去的，我们已经给原告支付了一部分医疗费。
被告赵竹玲辩称，学生入学前，学校已经给家长交代清楚，去学校不能带任何玩具。在原告受伤的事件中，原告及划伤原告的小朋友均有过错，监护人应承担相应的责任。原告受伤后，被告积极为其治疗，承担了全部医疗费、生活费、交通费及其他相关费用，已经超出了应承担的份额，不应再判处被告承担责任。原告受伤后，其家长没有积极治疗，两天后才开始治疗，导致了现在的后果，故原告的家长应承担一部分责任。
经审理查明，原告付某某和被告朱某某均在被告赵竹玲开办的马头东街幼儿园上学，二人是同座。2011年11月30日上午上课期间，原告付某某和被告朱某某玩耍时，被告朱某某用铅笔刀不慎划伤了原告付某某的左眼。按照幼儿园的规定，在学校学习期间不允许学生带铅笔刀。事情发生后，幼儿园的老师告知了原告家人，但未送原告去医疗机构治疗。第二天，原告家人带原告去东明县人民医院诊断治疗，因需要做手术当天下午去了菏泽市立医院，原告家人把情况告知了被告朱某某家长和被告赵竹玲对象，二被告方即派人去了菏泽市立医院，当天晚上原、被告双方商议后带原告去了北京同仁医院住院治疗。经诊断原告左眼角膜裂伤，左眼外伤性白内障，并做了“左眼晶状体囊切术＋人工晶体植入＋前玻切术”。原告前期治疗、交通、住宿、生活费用等共计36772元，被告赵竹玲负担了31772元，被告朱某某的监护人负担了5000元。后原告父母两次带原告去北京医院复查，共支出医疗费1102元，交通和食宿费3198元。
本院受理本案后，根据原告的申请，依法委托菏泽德衡司法鉴定所对原告的伤残程度、护理时间及人数、后续治疗费用进行司法鉴定。2012年11月2日，该所作出德衡司鉴所（2012）临鉴字第304号司法鉴定意见书，意见为：付某某左眼损伤遗留左眼视力下降属八级伤残，伤后3个月需1人护理；继续治疗费预计需1000元。原告支出鉴定费2000元，检查费140元。
另查明，2011年度山东省农村居民人均纯收入8342元，国有经济单位农、林、牧、渔业在岗职工平均工资29351元。
上述事实，有当事人陈述、病历、医疗费单据、交通费票据、住宿费票据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、检查费发票及庭审笔录在卷为凭。证据已经庭审质证和本院审核，具有证据效力，足以采信。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定，被侵权人有权要求侵权人承担侵权责任。原告在幼儿园学习期间受伤致残，健康权已经受到侵害，其可以要求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。原告付某某、被告朱某某均在被告赵竹玲开办的马头东街幼儿园上学，幼儿园对其二人有教育、管理的职责；原告是在上学期间受伤，幼儿园虽规定在学校学习期间不允许学生带铅笔刀进入幼儿园，但幼儿园老师对于被告朱某某在上课期间用铅笔刀划伤原告，没有及时发现并制止，在原告受伤后没有及时送其到医疗机构治疗，被告赵竹玲没有提供证据证明幼儿园已经尽到了教育、管理职责。故被告赵竹玲作为幼儿园的开办者应当对原告的损害承担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任；监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。被告朱某某用铅笔刀划住原告，致原告身体受伤，应由其监护人即被告朱之尚、王艳承担侵权责任。原告在上课时玩耍受伤，对于事件的发生也有一定过错，可以适当减轻二被告的赔偿责任。原、被告对原告前期治疗、交通、住宿、生活费用36772元、后期复查治疗费用1102元、交通和食宿费3198元、德衡司鉴所（2012）临鉴字第304号司法鉴定意见书及鉴定费用2140元均无异议，本院予以认定。根据原告的伤残等级，按照山东省2011年度农村居民人均纯收入标准计算，原告的残疾赔偿金为50052；根据原告的护理时间及护理人数，参照山东省2011年度国有经济单位农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准计算，原告的护理费为7237.23元，原告的继续治疗费为1000元。原告上述各项损失总额是101501.23元，综合案情，由被告朱某某的法定代理人即被告朱之尚、王艳承担20%的赔偿责任，计款20300.25元；由被告赵竹玲承担70%的赔偿责任，计款71050.86元；其余损失由原告方自负。原告眼部受伤视力下降已属八级伤残，其精神损害抚慰金可酌情认定3000元，由被告朱之尚、王艳赔偿900元，被告赵竹玲赔偿2100元。综上，被告朱之尚、王艳共应赔偿原告各项损失21200.25元，扣除已经负担的5000元，再赔偿16200.25元；被告赵竹玲共应赔偿原告各项损失73150.86元，扣除已经负担的31772元，再赔偿41378.86元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十二条、第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告朱之尚、王艳赔偿原告付某某医疗费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通和食宿费、精神损害赔偿金共计16200.25元。
二、被告赵竹玲赔偿原告付某某医疗费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通和食宿费、精神损害赔偿金共计41378.86元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1893元，由原告负担854元，被告朱之尚、王艳负担205元，被告赵竹玲负担834元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判长 厉红军
审判员 李铁山
审判员 闫宪魁
二〇一三年四月二十八日
书记员 荆 超