福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荔民初字第3682号
原告甘肃陇凤祥珠宝首饰有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区庆阳路105号澳兰名门B1座905室。
法定代表人吴碧清，经理。
委托代理人辛焕福，甘肃正鼎律师事务所律师。
被告张春光，男，1991年1月28日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区
被告张喜国，男，1987年5月15日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
原告甘肃陇凤祥珠宝首饰有限公司（以下简称“陇凤祥公司”）与被告张春光、张喜国买卖合同纠纷一案，甘肃省兰州市城关区人民法院于2015年5月6日立案后，移送本院管辖。本院于2015年9月7日立案受理后，依法由审判员连森妹适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陇凤祥公司的委托代理人辛焕福，被告张喜国到庭参加诉讼。被告张春光经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陇凤祥公司诉称，2013年7月30日，被告张春光到兰州从原告处购买千足金2078.65克，约定单价为每克273元，另计精品加工费每克1-5元不等，该批货由被告张喜国签收，总货款为人民币571316元，并承诺在出货日起十天之内付清。此外，双方还约定出货后三天开始计息，利息为一万元每天5元。被告提货后共向原告付款人民币369948元，尚欠货款人民币201368元及相应的利息未付，原告曾多次催要，但均没有结果。原告请求判令：1.被告张春光、张喜国共同向原告支付货款人民币201368元，并承担延迟付款期间的利息（利息以欠款金额为基数按日万分之五从2013年8月2日起计算至欠款实际还清之日止）；2.被告张春光、张喜国互负连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求为：1.被告张春光、张喜国共同向原告支付货款人民币201368元，并承担延迟付款期间的利息（利息以欠款金额为基数按日万分之五从2013年8月2日起计算至欠款实际还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。
被告张喜国未作书面答辩，在庭审中辩称，1.其与原告没有签订任何协议；2.其在提货前，与原告也根本不认识，也没有任何的来电交流，也无任何经济来往；3.这批货是被告张春光的，其只是为被告张春光提货并且送货给被告张春光，与其无关。
被告张春光未作书面答辩，未提供证据或提出异议。
原告陇凤祥公司为证明其主张，向本院提供以下证据：
证据一：《出货单》复印件二份，证明两被告欠原告货款的事实。
证据二：2013年7月22日《欠条》复印件一份，证明1.被告张喜国与被告张春光是合伙做生意；2.约定每1万元日万分之五的利息。
被告张喜国对原告提供的上述证据质证认为：证据一的真实性无异议，货物确实存在，签名也是事实，但是客户是被告张春光，其只是帮张春光提货。证据二真实性无异议，名字是其签的，但是这批货与本案的货款无关。
本院经审查分析认为：上述证据原告均提供原件核对，且被告对该证据的真实性无异议，证据显示内容与证明对象具有关联性，可以作为认定案件事实的依据，真实性和证明力予以确认。
被告张喜国没有证据提供。
经庭审举证、质证，及本院认定上述有效证据，综合原、被告双方的陈述，本案事实认定如下：
被告张春光与张喜国系亲兄弟关系。
原告陇凤祥公司在甘肃省兰州市城关区经营黄金、铂金、白银等饰品销售，被告张春光、张喜国兄弟在青海省大通县租店铺销售黄金等饰品，原、被告双方素有购销业务往来。
2013年7月22日，被告张喜国向原告出具赊购黄金饰品的《欠条》一份，该欠条载明：“现有张春光先生欠甘肃陇凤祥珠宝首饰有限公司货款人民币527701元整（大写伍拾贰万柒仟柒佰零壹元正）。计息方式为：出货三天开始计息，利息为一万元每天5元利息。”该笔款项已还清。
2013年7月30日，被告张喜国再次向原告陇凤祥公司赊购黄金饰品，计货款人民币571316元，被告张喜国在两份《出货单》上签字确认，双方约定在同年8月4日前付清货款。尔后，被告张春光归还部分货款人民币369948元，现尚欠原告货款人民币201368元，经原告多次催讨未果，致诉讼。
本院认为，原告陇凤祥公司与被告张春光、张喜国买卖关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方均具有约束力。被告张喜国向原告赊购货物后，尚欠原告货款人民币201368元未能按约定时间偿还已构成违约，故原告请求归还尚欠货款及利息是合法的，本院予以支持。原、被告虽对2013年7月30日被告结欠的货款约定还款期限，但因双方没有约定逾期付款的违约责任，故原告请求参照之前的欠款按日万分之五计付利息缺乏事实依据，可调整为自起诉之日起按中国人民银行规定的同期同类人民币贷款利率基准计付利息。因被告张喜国在赊购涉案货物之前仅8天（2013年7月22日）作为欠款人签字确认被告张春光结欠原告同样货物的款项，且没有提供证据予以反驳，故可以认定被告张喜国与张春光合作经营店铺共同向原告赊购货物，两被告应承担共同偿还尚欠的货款及逾期付款的违约责任；被告张喜国主张是为被告张春光提货而与其无关的抗辩理由不足，本院不予采纳。原告陇凤祥公司合理的请求部分予以支持，不合理的请求部分予以驳回。被告张春光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告张春光、张喜国应在本判决生效之日起十日内向原告甘肃陇凤祥珠宝首饰有限公司支付货款人民币201368元，并自2015年5月6日起至还清货款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计付利息；
二、驳回原告甘肃陇凤祥珠宝首饰有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币人民币5633元，减半收取人民币2816.5元由被告张春光、张喜国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 连森妹
二〇一五年十一月五日
书记员 谢超萍
一、附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。