河南省濮阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫09民终2378号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，地址濮阳市中原路和开州路交叉口北段。
主要负责人：李宏伟，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘要欣，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：王伟军，男，1979年8月29日出生，汉族，住清丰县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称中国平安财险濮阳公司）因与被上诉人王伟军机动车交通事故责任纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2016）豫0902民初7603号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国平安财险濮阳公司委托诉讼代理人刘要欣，被上诉人王伟军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国平安财险濮阳公司上诉请求：依法撤销濮阳市华龙区人民法院（2016）豫0902民初7603号民事判决，改判中国平安财险濮阳公司不承担停运损失3,510元、评估费1,900元，共计5,410元；由王伟军承担诉讼费。事实与理由：王伟军与肇事车方是侵权法律关系，中国平安财险濮阳公司与车方之间是商业保险合同法律关系，在保险合同条款中对保险人的免责事由做出了相关约定，中国平安财险濮阳公司不承担停运损失、评估费、诉讼费等间接损失。原审判决未按照商业第三者责任保险合同约定，及相关司法解释的规定判令中国平安财险濮阳公司承担赔偿间接损失明显错误。二审法院应依法改判，支持中国平安财险濮阳公司的上诉请求。
王伟军答辩称，应驳回上诉，维持原判。
王伟军向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿王伟军各项损失共计40,856.07元（包括：医疗费7,898.57元、护理费1,680元、交通费420元、住院伙食补助费630元、营养费630元、车辆损失25,825元、评估费1,900元、施救费200元、停运损失9,450元等共计59,623.57元）；2、诉讼费用由被告负担。
一审法院认定事实：2016年1月15日8时50分许，在濮阳市××区××路阳光花园北门口处，刘新坡驾驶豫Ｊ×××××号轻型厢式货车在五一路阳光花园北门口处由南向西左转弯时，与沿五一路由东向西行驶的、王伟军驾驶的豫Ｊ×××××号出租轿车载着师志龙相撞，造成车辆受损、王伟军及师志龙受伤的道路交通事故。2016年1月26日，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故作出濮公交认字［2016］第3549号道路交通事故认定书，认定：1、当事人刘新坡负事故的主要责任；2、当事人王伟军负事故的次要责任；3、当事人师志龙无事故责任。事故发生后，王伟军于当日被送入濮阳市人民医院住院治疗损伤，住院治疗21天，于同年2月5日出院，支付医疗费共计5,838.7元。王伟军的损伤出院被诊断为：1、下颌前牙区牙龈撕裂伤；2、头部挫伤；3、颌面部软组织挫伤。出院医嘱：1、保持术区卫生；2、半流质饮食；3、加强张口功能锻炼；4、不适随诊；5、定期复诊。因本次交通事故，王伟军为乘坐人师志龙垫付医疗费2,059.87元。2016年1月27日，河南云飞评估有限公司接受王伟军的委托，对王伟军自有的事故车辆豫Ｊ×××××号出租轿车在本次事故中的损坏程度及每日停运利润进行了评估，评估结论为：该车的配件及工时费总计人民币36,815元；该车每日停运利润为270元。原告支付评估费1,900元。中国平安财险濮阳公司对原告的车辆损失的评估结论提出异议，并向法院提出重新评估的书面申请，按照双方当事人的选择将该书面申请移送至河南方兴资产评估事务所有限公司进行重新评估。2016年7月25日，河南方兴资产评估事务所有限公司对王伟军自有的事故车辆豫Ｊ×××××号出租轿车在本次事故中的损坏程度进行了重新评估，评估结论为：该车损失25,825元。因本次事故，王伟军支付车辆施救费200元。护理人员杜丽玲，系王伟军的妻子。事故车辆豫Ｊ×××××号轻型厢式货车在中国平安财险濮阳公司投保有交强险、商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险赔偿限额为30万元。本次事故发生在保险承保期内。
一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，王伟军与刘新坡分别负事故的次要责任和主要责任，并无不当，予以采信。在本次事故中，因王伟军与刘新坡均是机动车驾驶人员，故该二人在本次事故中各自应负担的事故责任比例分别为30%和70%。中国平安财险濮阳公司作为事故车辆豫Ｊ×××××号轻型厢式货车交强险、商业第三者责任保险的承保人，首先应在交强险各分项赔偿限额范围内，即：医疗费限额为1万元，死亡伤残赔偿金限额为11万元，财产损失限额为2,000元，对其所承保的事故车辆在本次事故中给王伟军造成的各项损失向王伟军承担民事赔偿责任。交强险赔偿不足部分，由中国平安财险濮阳公司按照70%的赔偿比例在商业第三者责任保险赔偿限额范围内直接向王伟军承担民事赔偿责任。本次事故给王伟军造成的损失有：医疗费7,898.57元（包括：原告医疗费5,838.7元、为师志龙垫付2,059.87元）、护理费1,680元、交通费420元、住院伙食补助费630元、营养费420元、车辆损失25,825元、评估费1,900元、车辆施救费200元、停运损失3,510元，各项损失共计42,483.57元。中国平安财险濮阳公司在交强险各分项赔偿限额范围内应赔偿王伟军各项损失共计13,048.57元（包括：医疗费用8,948.57元、死亡伤残赔偿金2,100元、财产损失2,000元），在商业第三者责任保险赔偿限额范围内应赔偿王伟军各项损失共计20,604.5元（按29,435元的70%计算）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、中国平安财险濮阳公司在交强险各分项赔偿限额范围内赔偿王伟军各项损失共计13,048.57元，在商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿王伟军各项损失共计20,604.5元（履行方式：将上述赔偿款转入户名为王伟军，开户行为中国农业银行，账号为62×××19内），于本判决生效后10日内履行完毕；二、驳回王伟军的其他诉讼请求。本案受理费825元，由王伟军负担175元，中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担650元。
本院二审期间，中国平安财险濮阳公司提交了《机动车保险条款》用于证明依照合同免责条款，应免除保险人对间接损失的保险责任。本院认定的事实与一审法院认定事实一致。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。作为本案事故车辆豫Ｊ×××××商业第三者责任险的承保人，中国平安财险濮阳公司未提交证据证明，对于保险合同中的免责条款尽到了提示及明确说明义务，其上诉主张的不承担各种间接损失的免责条款不产生效力，提出的不承担停运损失的上诉理由不能成立。按照《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，中国平安财险濮阳公司上诉提出的不承担评估费的上诉理由不能成立。案件受理费不是中国平安财险濮阳公司承担的保险赔偿义务，而是怠于履行义务，在诉讼中依法应承担的诉讼费，其不承担案件受理费的上诉理由不能成立。
综上所述，中国平安财险濮阳公司的上诉请求均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 魏献忠
审判员 李凤伟
审判员 马艳芳
二〇一六年十二月五日
书记员 赵亚贺