山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张民初字第1375号
原告刘某甲，淄博市科技局工作人员。
委托代理人：杨磊，山东全正律师事务所律师。一般授权代理。
委托代理人：刘维贵，男，1939年10月23日出生，汉族。系原告刘某甲之父。一般授权代理。
被告刘某乙，企业征信管理办公室职员。
委托代理人：王凯，山东杰然律师事务所律师，一般授权代理。
委托代理人：秦国栋，男，1974年12月15日出生，汉族。系被告刘某乙之兄，一般授权代理。
原告刘某甲诉被告刘某乙离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，因原告刘某甲申请依法不公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人杨磊、刘维贵，被告刘某乙及其委托代理人王凯、秦国栋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，其与被告刘某乙于××××年××月××日经人介绍结婚，由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后争吵不断，严重伤害了夫妻感情，原被告自2013年2月起已分居，没有任何和好可能，为此，其于2013年7月23日向法院起诉离婚，法院作出（2013）张民初字第2008号民事判决书未予准许。但自第一次起诉离婚以后，原被告形同陌路，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已无法弥补，故原告再次提起诉讼，请求依法判令：1、原被告解除婚姻关系；2、婚生子刘某丙由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元；3、夫妻共同财产依法分割；4、诉讼费用由原被告双方承担。
被告刘某乙辩称，其同意离婚，但要求婚生子刘某丙由其抚养，原告每月其支付抚养费2000元；要求依法分割夫妻共同财产，并依法共同承担夫妻共同债务。
经审理查明，原告刘某甲与被告刘某乙于2008年2月经人介绍相识，××××年××月××日双方登记结婚，原告系再婚，被告系初婚。双方于××××年××月××日生育一男孩，取名刘某丙。原被告婚后感情尚可，但因家庭琐事发生矛盾影响了夫妻感情，原告刘某甲于2013年7月23日向本院第一次起诉离婚，本院于2013年9月24日作出（2013）张民初字第2008号民事判决书未予准许，该判决书生效已满六个月，双方感情未见和好，原告刘某甲遂再次诉至本院，请求离婚。婚生子刘某丙自出生起一直跟随被告刘某乙生活，被告刘某乙月工资收入人民币3600元，原告刘某甲月工资收入人民币3236元；关于孩子的探视次数双方未达成一致，原告主张每月2次，被告主张每月4次。另查明，原告刘某甲与其前妻育有一子，跟随原告刘某甲生活，现已成年。双方现有夫妻共同财产如下：1、茶叶一宗，经竞价，价值人民币30000元，现在被告刘某乙处；2、金首饰一宗，价值人民币11000元，现在被告刘某乙处；3、登记在被告刘某乙名下的车牌号为鲁C×××××的北京现代索纳塔轿车一辆，经竞价，现价值人民币40000元；4、家庭共有家具家电一宗（详见财产清单），经竞价，价值人民币40000元。
庭审过程中，原被告双方主张事实及提交证据情况如下：
1、婚姻基本构成。原告刘某甲提供的（2013）张民初字第2008号判决书，证明其与被告刘某乙婚姻构成情况及离婚诉讼情况，被告刘某乙对该项证明及证明的事实均无异议，本院予以确认。
2、婚生子抚养问题。原告刘某甲提交其工资收入证明1份，欲证明其具有抚养孩子的能力；被告刘某乙提交其工资收入证明1份、婚生子户口证明1份，欲证明其具有抚养孩子的能力且孩子一直跟随其生活的事实。经质证，原被告对对方出具的证据及证明的事实均未提出异议，本院予以确认。
3、夫妻共同财产。（1）原告刘某甲主张被告刘某乙带走茶叶一宗，价值合计人民币133329元，被告刘某乙对价值提出异议，并提出已对部分茶叶进行处理，庭审时提供茶叶账目明细及婚生子生活账目，证明其处理所得已用于孩子抚养开销；后经法庭主持，双方对剩余茶叶进行竞价，被告刘某乙出价较高，主张价值人民币30000元；（2）原告刘某甲主张价值11000元的金首饰被被告刘某乙带走，被告刘某乙对此事实及首饰价值未提出异议，但认为该首饰系其于2008年购置的个人财产，庭审时未提供有效证据予以证明，故本院推定为夫妻共同财产，并确认其价值为人民币11000元；（3）原告刘某甲主张登记在被告刘某乙名下的车牌号为鲁C×××××的北京现代索纳塔轿车一辆系夫妻共同财产，被告刘某乙对此事实予以认可；经竞价，原告刘某甲出价较高，主张价值人民币40000元；（4）被告刘某乙提交家庭财产清单1份，证明夫妻共同财产情况，原告刘某甲对其中的部分财产提出异议，认为系其个人财产，但未提供相反证据予以证实，故本院推定家庭财产清单中的财产均为夫妻共同财产；其价值经双方竞价，原告刘某甲出价较高，主张价值共计人民币40000元；（5）被告刘某乙提供店面财产清单1份，主张该宗财产系其夫妻共同财产，但被告刘某乙未提供证据证明权属，且该宗财产并非其夫妻共同生活必需，无法推定系其夫妻共同财产，故被告刘某乙该项主张证据不足，对该项事实本院不予确认；（6）原告刘某甲主张被告刘某乙将其婚前个人财产4个挂件带走，要求被告刘某乙予以返还，并提供录音资料予以证实，被告刘某乙对该证据及证明的事实均不予认可，因录音资料并非直接证据，且无其他证据予以佐证，故原告刘某甲主张此项事实，证据不足，本院不予确认。
4、夫妻共同债务。原告刘某甲主张五笔夫妻共同债务，共计人民币687797元，要求原被告各承担一半。即：（1）原被告双方向刘光远借款人民币40000元用于购买涉案现代轿车；（2）原被告共同向刘光远借款人民币94979元；（3）2013年6月25日，原被告共同向刘光远借款人民币55624元；（4）2013年1月3日，原被告共同向刘光远借款人民币492000元；（5）原被告经营茶叶店期间欠房租4167元，物业、水电费1027元。被告刘某乙主张曾先后向刘翠花、秦国栋借款共计人民币40000元，用于偿还原告二哥货款，并提供借条2份、QQ邮件复印件1份予以佐证，原告刘某甲对上述事实与证据均不予认可。因原被告对对方主张的债务均提出异议，故对此项事实本院不予确认。
综上，结合当事人陈述，足以认定审理查明的事实。
本院认为，婚姻自由的婚姻制度包含结婚自由与离婚自由两个方面，原告刘某甲起诉离婚，被告刘某乙同意离婚，均系双方自愿，本院予以准许。婚生子刘某丙年龄尚小，且自出生起一直跟随被告刘某乙生活，由被告刘某乙抚养将更有利于其健康成长，且被告刘某乙有稳定收入，具备抚养孩子的能力，故婚生子刘某丙宜由被告刘某乙抚养；原告刘某甲应按照其月收入的20%-30%每月向被告刘某乙支付抚养费，原告刘某甲月收入3236元，故本院认为其每月向被告刘某乙支付抚养费人民币900元为宜，原告刘某甲享有至少每月两次的探视权，被告刘某乙予以协助。本院按照双方竞价及物尽其用的原则对确认的夫妻财产进行分割。至于被告刘某乙主张店面财产系夫妻共同财产、原告刘某甲主张4个挂件系其个人财产均证据不足，待补强证据后可另行起诉。原被告主张的夫妻共同债务因存在争议，可由债权人另行主张，本案不作处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第四十条，判决如下：
一、准许原告刘某甲与被告刘某乙离婚；
二、婚生子刘沅熠由被告刘某乙抚养，原告刘某甲每月向被告刘某乙支付抚养费人民币900元，直至婚生子刘沅熠年满十八周岁；原告刘某甲享有至少每月两次探视婚生子刘沅熠的权利，被告刘某乙应予以协助；
三、茶叶一宗、金首饰一宗归被告刘某乙所有，被告刘某乙自本判决生效后十日内向原告刘某甲支付补偿款人民币20500元；
四、登记在被告刘某乙名下的车牌号为鲁CGG2**的北京现代索纳塔轿车一辆归原告刘某甲所有，原告刘某甲于本判决生效后十日内向被告刘某乙支付补偿款人民币20000元；
五、家庭共有家具家电一宗（详见财产清单）归原告刘某甲所有，原告刘某甲于本判决生效后十日内向被告刘某乙支付补偿款人民币20000元。
如果原告刘某甲、被告刘某乙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告刘某甲、被告刘某乙各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 刘 翔
审 判 员 张 聘
审 判 员 安国涛
二〇一四年十二月二十九日
代理书记员 张美芳
附：家庭共有家具家电清单1份
附件：
家庭共有家具家电清单
木地板48箱
乳胶漆186方
鑫泽木门8个
挂衣橱加工费
不锈钢厨具及壁柜
热水器
油烟机
煤气灶
灯具
双轨晒衣架
窗帘及轨道
卫生瓷具洗水盆2个
座便器2个
卫生间换热器
海信空调1大2小
容升冰箱1台
小鸭洗衣机1台
柚尊电视机柜
柚尊鞋柜
柚尊1.8米床1套
玄关长条桌
红木大床
红木五斗橱
电视机柜
布艺转变沙发
玻璃长茶几
美的电磁炉
美的电饭煲
餐具
瓷器若干
梅兰竹菊十字绣