甘肃省通渭县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘1121民初640号
原告(反诉被告)：张宏武，男，1971年5月12日出生，汉族，下岗工人，住通渭县。
委托诉讼代理人：孙子智，甘肃秉彝律师事务所律师。
被告(反诉原告)：定西交运集团通渭县襄中汽车运输有限责任公司（简称襄中公司），住所地：通渭县北街14号。
法定代表人：马俊德，公司经理。
委托诉讼代理人：周耀明，甘肃泓信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张明，襄中公司副经理。
原告张宏武（反诉被告）与被告襄中公司(反诉原告)运输合同纠纷一案，本院于2018年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宏武及其委托诉讼代理人孙子智与被告襄中公司委托诉讼代理人周耀明、张明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张宏武向本院提出诉讼请求：1.判决被告不得收取甘Ｊ×××××号车自2017年7月26日起、甘Ｊ×××××号车自2017年10月9日起至正式转入甘肃银瑞旅游客运公司期间的管理费；2.判决被告立即为原告办理甘Ｊ×××××号车和甘Ｊ×××××号车的转籍过户手续：3.判决被告从2018年4月10日起至两车实际转入甘肃银瑞旅游客运公司的营运损失（每天按2000元计算）；4.由被告返还原告甘Ｊ×××××号车和甘Ｊ×××××号车营运收入33万元；5.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2013年3月3日，原告与被告签订车辆挂靠协议，约定由原告出资购买厦门金龙牌客车一辆，挂靠到被告名下，经营公路客运，车牌号为甘Ｊ×××××，经营线路为通渭至天水麦积。2014年8月13日，原告与被告又签订车辆挂靠协议，约定原告另行出资购买厦门金龙牌客车一辆，挂靠到被告名下经营通渭至西安的客运业务，车牌号为甘Ｊ×××××。宝兰客运专线开通后，被告无法组织到赖以支撑原告正常运营的客源，给原告造成重大损失。原告无法，只得向被告提出车辆转籍过户申请，被告于2017年7月26日、2017年10月9日分别向通渭县道路运输管理局提交转籍过户报告。原告提出转籍过户申请后，上述车辆再未参与专线营运。2018年4月10日，接收方甘肃银瑞旅游客运有限公司同意将甘Ｊ×××××号车和甘Ｊ×××××号车接收到该公司。当原告要求被告办理转籍过户手续时，被告以原告未支付上述车辆停运期间的管理费为由拒绝办理。原告认为被告对原告挂靠到其名下的车辆收取高额管理费本身违反法律规定，原告只是迫于被告的强势地位一直委曲求全。现在原告的车辆已经实际停运，被告还强迫原告缴纳，已经不仅仅是不公平的问题，其行为已经严重影响原告的合法权益，给原告造成了巨大损失。
襄中公司反诉并答辩称：1.判令原告向被告立即支付拖欠的截止2018年5月25日甘Ｊ×××××号车各项费用28157.80元、甘Ｊ×××××号车各项费用24628.18元（合计52785.98元），以及自2018年5月26日至上述车辆户籍从被告名下迁出之日止甘Ｊ×××××号车按每月6182.80元、甘Ｊ×××××号车按每月2681.60元计算的各项费用8864.40元。2.不同意原告要求返还33万元营运收入的诉讼请求。3.本诉及反诉的诉讼费由被告负担。2013年3月3日原告张宏武向被告襄中公司提出申请，请求经营甘Ｊ×××××客运车辆通渭至天水麦积专线的旅客运输业务，每月向襄中公司支付管理费2681.60元，由张宏武自负盈亏。2014年8月13日张宏武又向襄中公司提出申请，请求经营甘Ｊ×××××客运车辆通渭至西安专线的旅客运输业务，每月支付管理费6182.80元，由张宏武自负盈亏。甘Ｊ×××××号车和甘Ｊ×××××号车的行驶证和营运证所有人和营运人均是襄中公司，襄中公司依法对上述车辆对外经营活动期间的安全承担着第一主体责任，也是上述车辆对外承担法律责任的主体单位。襄中公司对上述车辆的营运安全及经营活动依法履行相关义务，也依法享有收取相关管理费用的权利。自原告2013年和2014年对上述车辆分别实际行驶管理和营运期间以来，截止2017年提出转户前一直按照襄中公司规定缴纳者各项管理费用。且上述车辆经营期间的所有收入原告均已自己收入支配，被告没有截留原告的任何收入，也没有截留任何利润，上述车辆的购置费用原告早已收回，现原告以宝兰客运专线开通后，以客源减少为由拒绝缴纳管理费用，其行为明显与法不符。被告是以保障旅客安全出行和积极完成政府赋予的社会责任为经营宗旨，履行的是公益型企业的社会职责，收取的管理费仅仅是为更好的向社会提供服务的成本费用。被告与原告约定的管理费不是按照原告的利润来缴纳的，更何况原告恶意将车辆脱离被告的管理范围，在未办理车辆过户手续的情况下，擅自以被告的名义在外从事旅客运输经营活动，拒绝接受管理，其损失同时也是自身原因造成的。为此，被告请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2013年3月，原、被告经协商达成一致意见后，原告张宏武出资购买了厦门金龙牌客车一辆，车牌号为甘Ｊ×××××，挂靠到被告名下，经营通渭至天水麦积专线的旅客运输业务。2014年8月，原、被告协商后，原告另行出资购买厦门金龙牌客车一辆，车牌号为甘Ｊ×××××，挂靠到被告名下经营通渭至西安专线的旅客运输业务。甘Ｊ×××××号车和甘Ｊ×××××号车行驶证登记的所有人为襄中公司。经营期间，原告张宏武对甘Ｊ×××××号车按每月2681.60元向被告襄中公司缴纳管理费，对甘Ｊ×××××号车按每月6182.80元缴纳管理费。2017年宝兰客运专线开通后，原告向被告提出车辆转籍过户申请，被告于2017年7月26日、2017年10月9日分别向通渭县道路运输管理局提交转籍过户报告。原告提出转籍过户申请后，甘Ｊ×××××号车、甘Ｊ×××××号车未进行通渭至天水麦积、通渭至西安专线旅客运输业务。2018年4月10日，接收方甘肃银瑞旅游客运有限公司同意将甘Ｊ×××××号车和甘Ｊ×××××号车接收到其公司。原告要求被告办理转籍过户手续，被告认为原告应支付上述车辆停运期间管理费，拒绝了被告的请求。另查明，原告在被告处有27814.22元的营运收入尚未领取。
以上事实，有协议书、甘肃银瑞旅游客运有限公司证明、车辆行驶证、车辆经营许可证、道路运输证、过户申请书、车辆转籍过户报告、结算清单及当事人陈述等证据证实。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当依照法律的规定或者按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告协商一致后，原告实际所有的甘Ｊ×××××号车、甘Ｊ×××××号车挂靠到被告名下经营通渭至天水麦积、通渭至西安专线旅客运输业务，被告从原告营运收入中扣收管理费，原、被告之间形成挂靠合同关系。2017年7月、2017年10月原告向被告提出转籍过户申请后，被告向通渭县道路运输管理局提交转籍过户报告，原、被对甘Ｊ×××××号车、甘Ｊ×××××号车转籍过户达成一致意见，对解除挂靠协议做出了一致的意思表示，且原告已无法实际经营通渭至天水麦积、通渭至西安专线旅客运输业务，原、被告之间挂靠合同的根本目的已无法实现。故原告要求被告办理甘Ｊ×××××号车、甘Ｊ×××××号车转籍过户手续的诉讼请求与法于理均有据，本院予以支持。关于原告要求由被告返还甘Ｊ×××××号车和甘Ｊ×××××号车营运收入33万元的诉讼请求，因该款项系车辆营运期间被告扣收的原告的营运收入折顶的两车的管理费，对被告扣收的该管理费，原告在车辆营运期间未提出任何异议，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定，该扣收行为系双方的交易习惯，原、被告对管理费的数额、缴纳方式等均认可，且原告以被告的名义进行经营活动，被告依法对上述车辆对外经营活动期间的行为承担着民事责任，故原告的该诉讼请求无事实依据，本院不予支持。原告要求被告赔偿从2018年4月10日起至两车实际转入甘肃银瑞旅游客运公司的每天按2000元计算的营运损失的诉讼请求，无证据证明，不予支持。关于被告反诉原告要求支付拖欠的截止2018年5月25日两车的管理费52785.98元的请求，因该管理费系两车停运期间被告按正常经营期间标准计算的管理费，对该管理费，原、被告双方没有明确的约定亦无交易习惯参照，被告已于2017年7月、2017年10月向道路运输管理局提交了两车的转籍过户报告，原告已无法按原班线进行正常运营。民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则，从公平角度考虑，停运期间的管理费由原告按正常运营期间管理费的50%缴纳，即截止2018年5月25日按照正常运营期间标准计算两车的管理费80600.20元的50%为40300.10元，扣减原告尚未领取的营运收入27814.22元，原告应支付被告管理费12485.88元。被告要求原告承担自2018年5月26日至两车户籍从被告名下迁出之日止甘Ｊ×××××号车按每月6182.80元、甘Ｊ×××××号车按每月2681.60元计算的各项费用8864.40元的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、由被告定西交运集团通渭县襄中汽车运输有限责任公司为原告张宏武办理甘Ｊ×××××号车和甘Ｊ×××××号车的转籍过户手续。
二、由原告张宏武给付被告管理费40300.10元(扣减原告尚未领取的营运收入27814.22元，原告应支付被告12485.88元)。
三、驳回原告要求由被告返还甘Ｊ×××××号车和甘Ｊ×××××号车营运收入33万元及要求被告赔偿从2018年4月10日起至两车实际转入甘肃银瑞旅游客运公司的每天按2000元计算的营运损失的诉讼请求。
四、驳回被告要求原告承担自2018年5月26日至两车户籍从被告名下迁出之日止甘Ｊ×××××号车按每月6182.80元、甘Ｊ×××××号车按每月2681.60元计算的各项费用8864.40元的诉讼请求。
以上一、二项，限本判决生效之日起五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费6330元，因适用简易程序减半收取3165元，原、被告各负担1582.50元。反诉案件受理费1200元，因适用简易程序减半收取600元，原、被告各负担300元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 王亚龙
二〇一八年六月二十五日
书记员 孙文芳