江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安高民初字第00282-1号
原告纪贵春。
委托代理人王其林。
被告徐浩。
被告海安县飞鹤公共交通有限公司，住所地海安县海安镇长江中路8号。
法定代表人储栋。
委托代理人韩世忠。
原告纪贵春诉被告徐浩、海安县飞鹤公共交通有限公司（以下简称飞鹤公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员杨云霞独任审判，于2014年12月12日公开开庭进行了审理。原告纪贵春的委托代理人王其林、被告徐浩、被告飞鹤公司的委托代理人韩世忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告纪贵春诉称：2014年3月11日12时41分左右，被告徐浩驾驶登记车主为被告飞鹤公司的苏F×××××号大客车途径海安县海安镇江海路与中坝路交叉路口左转弯车道由西向东行驶时，遇原告驾驶电动自行车亦经该地段由南向北行驶，大客车前侧与电动自行车左侧发生碰撞，致原告跌倒受伤，双方车辆受损。交警大队认定双方承担同等责任。事故发生后，原告被送往海安县人民医院救治，经三次住院治疗好转。原告因本起交通事故造成的损失有：医疗费123815.59元、住院伙食补助费1404元（18元／天×78天）、营养费1800元（10元／天×180天）、护理费27679元（89元／天×311天）、交通费400元、财产损失费300元、残疾赔偿金474404.04元（32538元／年×18年×0.81）、精神损害抚慰金30000元、终身护理费371259元（32538元／年×（78.3年-62年）×0.7］、鉴定费2810元，合计1033871.63元，要求两被告赔偿原告超出交强险限额损失的60%，扣除两被告已垫付的6万元，两被告应赔偿488143元，因被告徐浩系被告飞鹤公司的驾驶员，系职务行为，故要求被告飞鹤公司承担赔偿责任。
被告徐浩辩称：我系被告飞鹤公司的驾驶员，我不应当承担赔偿责任。事故发生后，我已垫付1万元，同意作为飞鹤公司垫付的费用一并扣减，我与飞鹤公司另行结账。
被告飞鹤公司辩称：对交通事故的事实以及责任认定没有异议。徐浩系我公司的驾驶员，徐浩应承担的赔偿责任由我公司承担。事故发生后我公司垫付了5万元、徐浩垫付了1万元。对原告的各项损失：医疗费请求法院根据原告提供的票据进行审核；住院伙食补助费根据住院78天计算，标准18元／天没有异议；营养费没有异议；护理费，原告主张89元／天，只要原告有证据，我公司就认可；交通费，请求法院根据原告提供的票据进行审核；财产损失不属于我方赔偿范围；残疾赔偿金，对计算18年以及计算系数均没有异议，但原告按照城镇标准主张必须提供证据；精神损害抚慰金在交强险范围内承担；终身护理费，标准和期限由法院依法判决；鉴定费没有异议。
经审理查明：2014年3月11日12时41分左右，徐浩驾驶苏F×××××号大客车途径海安县海安镇江海路与中坝路交叉路口左转弯车道由西向东行驶时，遇纪贵春驾驶电动自行车亦经该地段由南向北行驶，大客车前侧与电动自行车左侧发生碰撞，致纪贵春跌倒受伤，双方车辆受损。事故发生后，交警大队适用简易程序认定徐浩、纪贵春各承担本起事故的同等责任。
事故发生后，原告纪贵春即被送往海安县人民医院住院治疗，入院诊断为重型颅脑外伤，脑疝，右侧颞顶硬脑膜外血肿，左侧额部脑内血肿伴挫裂伤，左侧额颞顶部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，右侧颞骨骨折，颅底骨折。当日行右侧硬脑膜外血肿清除术＋左侧额部脑内血肿清除术＋左侧额颞顶硬脑膜下血肿清除术＋去骨瓣减压术。2014年4月23日，原告纪贵春好转出院。出院医嘱：1、不适随诊，注意休息，如有头晕头痛症状加重、呕吐及时就诊；2、定期复查，一个月后复查头颅CT，注意复查肝脏功能、电解质；3、术后4-6个月入院行缺损颅骨修补术；4、带药：吡拉西坦，0.8g，口服，tid。该段时间内，原告纪贵春花去住院医疗费106082.82元。
2014年5月23日，原告纪贵春至海安县第三人民医院复查，花去门诊医疗费189.30元。
2014年7月4日，原告纪贵春因症状性癫痫［继发性癫痫］、脑外伤恢复期、手术后颅骨缺失到海安县人民医院住院治疗，同月20日，好转出院。出院医嘱：1、不适随诊，继续予抗癫痫治疗，门诊定期复查；2、注意休息。该段时间内，原告纪贵春花去门诊医疗费292.56元及住院医疗费13173.78元（其中个人支付4095.36元、职工医保结算9078.42元）。
2014年8月19日，原告纪贵春因术后颅骨缺失（左侧额颞部、右侧颞部）再次到海安县人民医院住院治疗，同月21日，行颅骨修补术。同年9月7日，原告纪贵春好转出院。出院医嘱：1、注意休息，门诊定期复查……；2、有情况随诊。该段时间内，原告纪贵春花去住院医疗费45102.69元（其中个人支付13000.93元、职工医保结算32101.76元）。
2014年8月26日、9月16日、10月10日，原告纪贵春到海安县第三人民医院复查，共花去门诊医疗费140.60元。
2014年10月29日，原告纪贵春到海安县人民医院复查，共花去门诊医疗费14.02元。
综上，原告纪贵春因治疗实际花去医疗费123815.59元（不含职工医保结算金额）。
2014年10月31日，南通第一人民医院司法鉴定所根据我院的委托，对纪贵春的伤残程度、休息期、护理期及人数、营养期进行法医学鉴定，并于2014年11月5日出具了通一院司鉴所（2014）临鉴字第1419号司法鉴定意见书，意见为被鉴定人纪贵春因交通事故致重型颅脑损伤，遗有脑外伤后智能损害（重度），构成交通事故三级伤残；双侧额颞部颅骨缺损修补术后，构成交通事故十级伤残。被鉴定人伤后休息期为受伤当日至评残日前一天，护理期为受伤当日至评残日前一天，护理人数住院期间二人、其余时间为一人，营养期为180日，被鉴定人构成二级护理依赖，需要终身大部分护理依赖，护理人数为一人。经咨询法医，法医认为终身大部分护理依赖按70%计算为宜。原告纪贵春花去鉴定费2810元。
另查明，原告纪贵春、崔益芳（系纪贵春之妻）、纪友凤（系纪贵春之女）系家庭户口，原告纪贵春为海安县申宇明胶有限公司退休职工。
被告徐浩系被告飞鹤公司的驾驶员，被告徐浩所驾苏F×××××号大客车系被告飞鹤公司所有，该车在中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
本案在审理过程中，本院组织纪贵春与中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司进行了调解，双方达成一致协议如下：一、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司在交强险限额范围内赔偿纪贵春医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计12万元，于2015年1月12日前履行完毕。二、纪贵春放弃对中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司的其他诉讼请求。三、纪贵春与中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司之间就本起交通事故一次性处理完毕，今后无涉。本院已另行制作民事调解书。
事故发生后，被告飞鹤公司和被告徐浩分别垫付了5万元和1万元，合计6万元。
上述事实，有交通事故认定书、徐浩的驾驶证、苏F×××××号大客车的行驶证、交强险保单（复印件）；海安县人民医院门诊病历、出院小结、用药清单、住院医疗费票据、门诊医疗费票据，海安县第三人民医院门诊病历、门诊医疗费票据；户口本、职工退休养老证；司法鉴定意见、鉴定费票据；道路交通事故预付金收款凭证等及双方当事人的陈述在卷证实。
本院认为：公民的人身、财产权利受法律保护。被告徐浩驾驶的苏F×××××号大客车与原告纪贵春驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告纪贵春受伤，双方车辆受损。交警大队认定原告纪贵春与被告徐浩各承担本起事故的同等责任，原、被告对此均无异议，本院予以采信。
原告纪贵春有权主张医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失费、鉴定费等损失的赔偿，但各个项目的赔偿应有相应的事实依据，计算标准应当符合法律规定。
原告主张医疗费123815.59元、住院伙食补助费1404元（18元／天×78天）、营养费1800元（10元／天×180天），证据充分，符合法律规定，本院予以支持。
原告主张护理费27679元（89元／天×311天），根据司法鉴定意见，护理期限准确，但对其主张的标准未能举证证明，本院根据本地区护工平均标准80元／天支持原告护理费24880元（80元／天×311天）。原告主张终身护理费371259元（32538元／年×（78.3年-62年）×70%］，根据司法鉴定意见及法医的意见，原告主张按70%计算本院予以支持。从2014年11月5日暂计算至2014年12月19日的护理费为2576元（80元／天×46天×70%），从2014年12月20日起至原告终身的护理费，结合原告和被告徐浩在交通事故中的责任，护理费为12264元／年（80元／天×365天×60%×70%）。
原告主张残疾赔偿金474404.04元（32538元／年×18年×81%），原告系海安县申宇明胶有限公司退休职工，主张按城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金符合法律规定。根据司法鉴定意见书，原告构成三级伤残、十级伤残，计算标准和期限均准确，本院予以支持。
原告主张精神损害抚慰金30000元，原告因本起交通事故构成残疾，给原告精神上造成较大的痛苦，本院综合考虑侵权人的过错程度、侵权后果以及本地生活水平等因素，酌定精神损害抚慰金为25000元（交强险限额内已优先处理）。
原告主张交通费400元，因原告未提供交通费票据，不能证据确有交通费损失，故本院对交通费难以支持。
原告主张财产损失费300元，未能提供相关证据证实，本院不予支持。
原告主张鉴定费2810元，有司法鉴定机构的票据证实，本院予以支持，但该费用应当纳入诉讼费用。
综上，原告因本起交通事故造成的损失有：医疗费123815.59元、住院伙食补助费1404元、营养费1800元、护理费27456元（暂计算至2014年12月19日）、残疾赔偿金474404.04元、精神损害抚慰金25000元，合计653879.63元。其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。
原告超出交强险限额范围的损失为533879.63元，原告驾驶电动自行车，被告徐浩驾驶机动车并承担本起事故的同等责任，原告要求被告徐浩赔偿超出交强险部分损失的60%符合法律规定，被告徐浩应赔偿320327.78元。被告徐浩系被告飞鹤公司的驾驶员，系履行职务行为，被告飞鹤公司亦同意徐浩应承担的赔偿责任由其公司承担，故应当由被告飞鹤公司赔偿原告320327.78元。事故发生后被告飞鹤公司和被告徐浩共垫付的60000元一并从被告飞鹤公司赔偿款中予以扣减，被告飞鹤公司尚应赔偿原告260327.78元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《国务院机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告海安县飞鹤公共交通有限公司在交强险限额范围外赔偿原告纪贵春医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费（护理费计算至2014年12月19日）、残疾赔偿金合计260327.78元（不含事故发生后的先行垫付款60000元），于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。
二、从2014年12月20日起至原告纪贵春终身，被告海安县飞鹤公共交通有限公司每年给付原告纪贵春护理费12264元（按照本地区护工平均标准80元／天×365天×60%×70%计算），2014年12月20日至2015年12月19日的护理费于2015年12月19日付清，此后每年的护理费给付时间以次类推。
如被告未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告纪贵春对被告徐浩、海安县飞鹤公共交通有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费3442元减半收取1721元，鉴定费2810元，合计4531元，由原告纪贵春负担1812元，由被告海安县飞鹤公共交通有限公司负担2719元（已由原告纪贵春代垫，被告海安县飞鹤公共交通有限公司在履行上述义务时一并给付原告纪贵春）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3442元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
代理审判员 杨云霞
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 陆晓丽
附适用法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《国务院机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。