wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初495号
原告杨伟剑，男，1976年2月6日出生，汉族，住南安市。
被告谢东平，男，1983年7月19日出生，汉族，住南安市。
被告陈海盈，女，1981年3月13日出生，汉族，住南安市。
原告杨伟剑诉被告谢东平、陈海盈民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法由审判员黄建森适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨伟剑到庭参加诉讼，被告谢东平、陈海盈经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨伟剑诉称，被告谢东平因资金周转需要，分别于2012年5月15日、2012年6月22日、2012年9月10日向原告借款人民币20000元、20000元、10000元，共计借款人民币50000元。被告谢东平分别出具《借条》三张交原告收执，三张《借条》上均有被告谢东平的签字及按手印确认。被告陈海盈系被告谢东平的妻子，本案债务发生在被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告陈海盈也应对本案债务承担还本付息的义务。诉讼请求：判令被告谢东平、陈海盈立即向原告偿还借款人民币50000元及支付逾期还款利息（自起诉之日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付）。
被告谢东平、陈海盈未作答辩，也未提供任何证据。
经审理查明，被告谢东平因资金周转需要，分别于2012年5月15日、2012年6月22日、2012年9月10日向原告借20000元、20000元、10000元，共计借款50000元。被告谢东平分别于借款当日各出具《借条》一份交原告收执，三笔借款均没有书面约定借款期限及借款利息。被告陈海盈系被告谢东平的配偶，二被告于2006年2月7日办理结婚登记手续，本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间。现经原告多次催讨，两被告至今未偿还上述借款。
以上事实，有原告提供的《借条》三份、结婚登记审查处理表及原告在庭审中的陈述为证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告谢东平分三次向原告杨伟剑借款50000元，有其出具给原告收执的三份《借条》为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。双方的三笔借款均未约定还款期限，原告可催告被告谢东平在合理的期限内还款，因原告已向本院起诉要求被告谢东平还款，应认定原告已催告被告还款，现原告要求其立即偿还该借款，依法有据，应予支持。被告谢东平未能及时清偿债务，给原告造成了损失，原告要求其按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付逾期付款利息，该诉请没有超过年利率6%的规定，合理合法，应予以支持，逾期付款利息可自起诉之日（2016年1月11日）起计算至还款之日止。被告谢东平向原告借贷的行为发生在被告谢东平、陈海盈夫妻关系存续期间，被告谢东平、陈海盈均未举证证明借款时原告与被告谢东平明确约定为个人债务，或者证明被告谢东平、陈海盈对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且原告知道该约定，故被告陈海盈应对该借款承担共同清偿责任。被告谢东平、陈海盈经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谢东平、陈海盈应于本判决生效之日起十五日内偿还原告杨伟剑借款人民币50000元并支付相应的利息（利息自2016年1月11日起至还清款项之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，减半收取为525元，由被告谢东平、陈海盈负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 黄建森
二〇一六年二月二十六日
书记员 陈丽清
速录员 雷莹莹
附：本案引用的主要法律条文及执行的申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行。
\--
福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0583民初495号原告杨伟剑，男，1976年2月6日出生，汉族，住南安市。被告谢东平，男，1983年7月19日出生，汉族，住南安市。被告陈海盈，女，1981年3月13日出生，汉族，住南安市。原告杨伟剑诉被告谢东平、陈海盈民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法由审判员黄建森适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨伟剑到庭参加诉讼，被告谢东平、陈海盈经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨伟剑诉称，被告谢东平因资金周转需要，分别于2012年5月15日、2012年6月22日、2012年9月10日向原告借款人民币20000元、20000元、10000元，共计借款人民币50000元。被告谢东平分别出具《借条》三张交原告收执，三张《借条》上均有被告谢东平的签字及按手印确认。被告陈海盈系被告谢东平的妻子，本案债务发生在被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告陈海盈也应对本案债务承担还本付息的义务。诉讼请求：判令被告谢东平、陈海盈立即向原告偿还借款人民币50000元及支付逾期还款利息（自起诉之日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付）。被告谢东平、陈海盈未作答辩，也未提供任何证据。经审理查明，被告谢东平因资金周转需要，分别于2012年5月15日、2012年6月22日、2012年9月10日向原告借20000元、20000元、10000元，共计借款50000元。被告谢东平分别于借款当日各出具《借条》一份交原告收执，三笔借款均没有书面约定借款期限及借款利息。被告陈海盈系被告谢东平的配偶，二被告于2006年2月7日办理结婚登记手续，本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间。现经原告多次催讨，两被告至今未偿还上述借款。以上事实，有原告提供的《借条》三份、结婚登记审查处理表及原告在庭审中的陈述为证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告谢东平分三次向原告杨伟剑借款50000元，有其出具给原告收执的三份《借条》为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。双方的三笔借款均未约定还款期限，原告可催告被告谢东平在合理的期限内还款，因原告已向本院起诉要求被告谢东平还款，应认定原告已催告被告还款，现原告要求其立即偿还该借款，依法有据，应予支持。被告谢东平未能及时清偿债务，给原告造成了损失，原告要求其按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付逾期付款利息，该诉请没有超过年利率6%的规定，合理合法，应予以支持，逾期付款利息可自起诉之日（2016年1月11日）起计算至还款之日止。被告谢东平向原告借贷的行为发生在被告谢东平、陈海盈夫妻关系存续期间，被告谢东平、陈海盈均未举证证明借款时原告与被告谢东平明确约定为个人债务，或者证明被告谢东平、陈海盈对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且原告知道该约定，故被告陈海盈应对该借款承担共同清偿责任。被告谢东平、陈海盈经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢东平、陈海盈应于本判决生效之日起十五日内偿还原告杨伟剑借款人民币50000元并支付相应的利息（利息自2016年1月11日起至还清款项之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取为525元，由被告谢东平、陈海盈负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  黄建森二〇一六年二月二十六日书记员  陈丽清速录员  雷莹莹附：本案引用的主要法律条文及执行的申请提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行。--
山东省济南市天桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0105刑初34号
公诉机关济南市天桥区人民检察院。
被告人宋某某，男，住山东省鄄城县。
辩护人冯硕，上海锦天城（济南）律师事务所律师。
济南市天桥区人民检察院以济天桥检公刑诉（2018）13号起诉书指控被告人宋某某犯行贿罪一案，于2018年1月29日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。济南市天桥区人民检察院指派检察员郑宏雁出庭支持公诉，被告人宋某某及其辩护人冯硕到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市天桥区人民检察院指控：被告人宋某某在承揽济南市某区某局管理的某工程过程中，为能获取工程项目，于2013年6月送与主持济南市某区某局某办公室工作、管理济南市某区某局下辖某工程的田某某（已判决）人民币10万元。被告人宋某某在刑事立案后于2015年11月27日接检察机关电话传唤到案。
公诉机关就起诉指控的以上事实向法庭出示了证人证言、书证及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人宋某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款之规定，构成行贿罪。提请本院依法惩处。
对于公诉机关在起诉书中指控的犯罪事实，被告人宋某某没有提出辩解和异议，未提供新的证据。辩护人提出，被告人宋某某当庭自愿认罪，请求法院判处缓刑。辩护人未提供新的证据。
经法庭审理查明：被告人宋某某在承揽济南市某区某局所辖某工程期间，田某某（已判刑）主持某区某局某办公室全面工作，负责某区某重点工程项目建设的监督管理及工程招标、工程款结算的协调工作等。2013年2、3月份，田某某因购房向宋某某提出借款10万元。同年6月，田某某筹齐房款购买住房后，宋某某明知田某某借款事由已不存在，仍将筹措的10万元给付田某某。2013年7月，田某某为宋某某承揽工程提供帮助。田某某收受该款后，将部分款项交给妻子使用，部分款项用于炒股。2013年7月至案发，田某某明知自己有能力归还，但仍未将该10万元归还宋某某。2015年11月27日，被告人宋某某接检察人员电话通知，主动到检察机关接受调查。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、书证田某某简历、任免文件、济南市某区某局科室工作职责等证明：自2010年9月至案发，田某某先后担任某区某局办公室副主任、某区某中心主任其间，自2012年6月至案发，负责某区某局某办公室全面工作。该办公室的职责包括负责某区某重点工程项目建设的监督管理以及工程招标、工程款结算的协调工作等。
2、书证某区某中心某园加固及改造工程招投标评审相关材料、评审报告、某区政府采购合同、某区某系统工程财务结算简表、专项经费申请表、记账凭证、支付凭证、发票、某区某系统政府采购申请表等证明：2013年7月17日，宋某某借用济南某有限公司的资质参加某区某中心某园加固及改造工程招标并中标，田某某系招投标评审工作谈判小组成员，经田某某签字认可后，某区某局支付宋某某有关工程款。
3、证人田某某的证言证实：他在担任某区某局某办公室主任期间，负责辖区某建设工程项目的监督管理，宋某某承揽过某区某局的工程。2013年2月，他因购买房子向宋某某提出借款10万元。宋某某称手头紧，没借给他。同年5月，他和妻子张某甲筹措资金交齐了房款。2013年6月，宋某某联系他后来到他单位，将10万元现金和1桶油放到他车上。他发现后打电话告诉宋某某房子已买完了，并让宋某某把钱拿回去，宋某某让他用就行。2013年7月，宋某某中标天桥区某园工程。后来，他将其中7万元交给妻子张某甲，另3万元让李某某帮忙购买股票。截至案发，他未归还宋某某10万元。
4、证人钱某某的证言及书证挂失换卡申请书、银行卡交易明细清单证明：他从事电子计算机、监控设备等弱电电子产品的经营。2010年2月，他将一张农业银行的银行卡给了田某某使用，卡内余额几十元。同年5月，田某某打电话称银行卡丢失，让他补办了一张银行卡，该卡仍继续由田某某使用，他再没有见过这张卡。2013年7月，该银行卡账户余额10万余元，截至2015年6月账户余额32万余元。
5、证人张某乙、曲某某的证言证明：他们二人被借调到某区某局某办公室工作期间，曾按照田某某的安排，使用户名为钱某某的农行银行卡，多次帮田某某存取款和转款。
6、证人李某某的证言证明：他是老股民。2015年3月，他使用自己的股票账户，帮田某某购买了4000股某股票，田某某将上述股票购买款33200元转到他银行卡上。
7、证人张某甲的证言证明：大明湖那边的房子是2013年6月购买的，价格90多万元，是分期交款的。她当时与丈夫田某某已经分居，房款是她与母亲及田某某凑的，田某某让人送来10万元或20万元。
8、书证刑事判决书、刑事裁定书证明：田某某因犯受贿罪被判处有期徒刑二年，并处罚金十五万元。
9、书证活期账户明细证明：被告人宋某某银行账户存款情况。
10、书证案发经过证明：被告人宋某某的到案经过。
11、书证户籍证明证实：被告人宋某某的自然身份情况。
12、被告人宋某某对上述事实的供述。
本院认为，被告人宋某某为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控宋某某行贿的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人宋某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。采纳辩护人提出的被告人宋某某当庭自愿认罪的辩护意见。根据宋某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第七十二条第一款、第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第十九条第二款之规定，判决如下：
被告人宋某某犯行贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金十万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王 勇
人民陪审员 张烟军
人民陪审员 徐 岩
二〇一八年四月十七日
书 记 员 金 培
附：本案相关法律规定
第三百八十九条第一款为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
第三百九十条第一款对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第七条第一款为谋取不正当利益,向国家工作人员行贿，数额在三万元以上的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任。
第十九条第二款对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪,应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。
陕西省勉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0725刑初90号
公诉机关勉县人民检察院。
被告人成某某，男，生于1977年4月18日，汉族，小学文化。2018年4月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被勉县公安局取保候审。
勉县人民检察院以勉检公诉刑诉（2018）67号起诉书指控被告人成某某犯危险驾驶罪，于2018年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。勉县人民检察院指派检察员庄淑娴出庭支持公诉，被告人成某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
勉县人民检察院指控，2018年4月10日20时10分许，被告人成某某酒后驾驶陕FUW0**号正三轮载货摩托车沿勉县老贾路由西向东逆向行驶至肇事路段，与相对方向贾某某驾驶的陕EF80**号自卸低速货车在路北车道内发生碰撞，致成某某受伤、两车受损，造成道路交通事故。
经交警大队道路事故认定，意见为：成某某应负该起交通事故的主要责任。
经陕西省汉中市公安司法鉴定中心鉴定，意见为：勉县公安局送检的成某某血液中检出酒精成份，血液中酒精含量为285.46mg/100ml。
公诉机关提交的证据有：书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述等，据此，公诉机关认为被告人酒后在道路上驾驶机动车，酒精含量为285.46mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪。建议对被告人判处三个月以上六个月以下拘役，并处罚金。
被告人成某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪，请求从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2018年4月10日20时10分许，被告人成某某酒后驾驶陕FUW0**号正三轮载货摩托车沿勉县老贾路由西向东逆向行驶至肇事路段，与相对方向贾某某驾驶的陕EF80**号自卸低速货车在路北车道内发生碰撞，致成某某受伤、两车受损，造成道路交通事故。经交警大队道路事故认定，意见为：成某某应负本起交通事故的主要责任，贾某某应负本起交通事故的次要责任。经陕西省汉中市公安司法鉴定中心鉴定，意见为：勉县公安局送检的成某某血液中检出酒精成份，血液中酒精含量为285.46mg/100ml。
认定上述事实的证据有：1、受案登记表；2、道路交通事故现场勘查表、现场勘查笔录、现场照片、采集血液照片；3、抽取血样登记表、陕西省汉中市公安司法鉴定中心酒精检验报告；4、驾驶证、身份证、行驶证复印件；5户籍证明；6、道路交通事故认定书；7、证人贾某某的证言；8、被告人成某某的供述。上述证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人成某某酒后在道路上驾驶机动车发生交通事故，经鉴定，其血液中酒精含量为285.46mg/100ml，且负交通事故的主要责任，其行为构成危险驾驶罪，且应从重处罚。公诉机关指控被告人成某某犯罪事实和罪名成立。被告人成某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中亦自愿认罪，依法可从轻处罚。因本案不符合适用缓刑的条件，故对其请求适用缓刑的意见不予采纳。公诉机关的量刑建议符合相关规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
被告人成某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币3000元（限判决生效后一月内履行清结）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 杨 熠
二〇一八年七月六日
书记员 石小会
山东省济南市天桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0105刑初276号
公诉机关济南市天桥区人民检察院。
被告人许某某，男，出生于江苏省如皋市,汉族，高中文化，住江苏省如皋市。2017年10月15日投案，羁押于如皋市看守所，因涉嫌犯票据诈骗罪于2017年10月19日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕，现羁押于济南市看守所。
济南市天桥区人民检察院以济天桥检公刑诉（2018）224号起诉书指控被告人许某某犯票据诈骗罪一案，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依据认罪认罚从宽制度，适用简易程序，公开开庭进行了审理。济南市天桥区人民检察院指派检察员薛辛伟出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市天桥区人民检察院指控：被告人许某某以非法占有为目的，在明知票据系伪造的情况下，于2016年11月使用金额分别为116746元、93500元、15万元的3张银行承兑汇票，以票据贴现为名，从济南某某化工有限公司（法定代表人郭某某）骗取现金344760元；于2017年5月，使用金额为22万元的1张商业承兑汇票，从尤某某、康某某处抵顶欠款、骗取现金共17万元；于2017年6月，使用金额为16.5万元的1张商业承兑汇票，从济南某某农业科技有限公司（经理焦某）骗取现金158730元，许某某诈骗金额共计673490元，其将所得款项用于偿还债务、个人消费。2017年10月15日，被告人许某某到公安机关投案。
公诉机关认为，被告人许某某的行为构成票据诈骗罪，且具有自首的处罚情节，建议判处被告人许某某七年至十年六个月有期徒刑，并处罚金。被告人许某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议；且上述事实有经庭审举证、质证予以确认的书证被告人使用的承兑汇票、伪造的汇票出票人的证明、银行收缴证明、被告人及李某某银行交易明细、被骗单位的营业执照、付款明细、借条、报案材料、公安机关立案及抓获证明、被告人身份证明、被害人尤某某、康某某陈述、证人郭某某、侯某某、朱某建、焦某、朱某超、侯某某、许某、张某、贾某某、马某、孔某某、孟某某、周某某、宗某某、边某某的证言、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某某以非法占有为目的，使用伪造的银行汇票骗取他人款项，数额特别巨大的行为已构成票据诈骗罪。公诉机关指控被告人许某某犯票据诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十四条第（一）项、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人许某某犯票据诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金五万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月19起至2025年10月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人许某某退赔济南某某化工有限公司344760元、济南某某农业科技有限公司158730元、尤某某12万元、康某某5万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份、副本一份。
?
审 判 长 王贵东
人民陪审员 温 辉
人民陪审员 徐 岩
二〇一八年八月十七日
书 记 员 李飒飒
附：
本案相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百九十四条第（一）项有下列手段之一进行金融票据诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）明知是伪造、变造的汇票、本票、支票而使用的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省独山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔2726刑初59号
公诉机关贵州省独山县人民检察院。
被告人柏某，男，1990年1月9日出生于贵州省独山县，布依族，小学文化程度，务农。因涉嫌盗窃罪于2015年11月10日被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于独山县看守所。
贵州省独山县人民检察院以独检公检刑诉（2016）31号起诉书指控被告人柏某犯盗窃罪，于2016年2月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。贵州省独山县人民检察院指派检察员吴邦凤出庭支持公诉，被告人柏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省独山县人民检察院指控：2015年11月9日9时许，被告人柏某在独山县麻尾镇农业银行对面被害人管某某的小卖部内，将管某某放在电视机旁边的黑色红米2手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币680元。
2015年11月9日11时许，被告人柏某在独山县麻尾镇麻尾小学路口被害人莫某某的鞋店内，将莫某某妻子放在柜台上的一部白色华为P7手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币1836元。
贵州省独山县人民检察院认为：被告人柏某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人柏某在六个月至一年零六个月有期徒刑的量刑幅度内予以量刑，并处罚金，不适用缓刑。
被告人柏某自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和提出的量刑建议均表示无异议，未作任何辩解
经审理查明：2015年11月9日9时许、11时许，被告人柏某从荔波县播尧镇先后窜至独山县麻尾镇“黔兴”广场中国农业银行对面被害人管某某的小卖部内、小学路口被害人莫某某的鞋店内，分别盗得被害人管某某的“小米”牌HYF978-红米2型手机一部、被害人莫某某的“华为”牌HUAWEIP7-L07型手机一部。被告人柏某归案后，如实供述了盗窃作案的事实经过。公安机关民警同时追回被盗的“小米”牌HYF978-红米2型手机、“华为”牌HUAWEIP7-L07型手机、分别发还被害人管某某、莫某某。经独山县价格认证中心鉴定，被盗“小米”牌HYF978-红米2型手机价值人民币680元；被盗“华为”牌HUAWEIP7-L07型手机价值人民币1836元。
上述事实，被告人柏某在开庭审理过程中均表示无异议，且有被害人管某某、莫某某的陈述，证人何某某的证言，辨认现场笔录及照片、现场位置平面示意图，辨认笔录，搜查笔录及照片，价格鉴定意见书，视听资料光碟四张，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，抓获经过，接处警登记表、立案决定书，被告人柏某的户籍证明等均经庭审质证的证据加以证明，本院予以采信。
本院认为：被告人柏某以非法占有为目的，采取秘密窃取手段盗窃他人财物，数额较大，其行为侵害了公民的财产所有权，已构成盗窃罪。为此，公诉机关指控被告人柏某犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。
被告人柏某盗窃他人财物，价值人民币2516元，数额较大，刑法规定应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人柏某归案后如实供述自己所犯罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。结合被盗赃物已被追回并发还被害人的案件实情，故公诉机关对被告人柏某提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定，判决如下：
被告人柏某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月10日起至2016年9月9日止）。
（罚金限判决生效后三十日内缴纳完毕，逾期不缴纳或者不能全部缴纳的，强制缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 罗 钧
二〇一六年三月七日
书 记 员 覃兴慧
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款：盗窃公私财物价值人民币一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”
河北省昌黎县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0322民初1263号
原告：中国农业银行股份有限公司昌黎县支行。住所地：昌黎县昌黎镇一街后行59号。
负责人王黎松，行长。
委托代理人赵国刚，中国农业银行股份有限公司昌黎县支行职工。
被告：王友满，农民。
被告：邹凤清，农民。
被告：邹玉虎，农民。
被告：任贺军，农民。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司昌黎县支行与被告王友满、邹凤清、邹玉虎、任贺军金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司昌黎县支行于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司昌黎县支行的撤诉申请符合有关法律规定，其意思表示�实。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司昌黎县支行撤回起诉。
案件受理费608元，减半收取304元，由原告负担。
代理审判员 孙学东
二〇一六年六月一日
代理书记员 邵景敏
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉03刑更1427号
罪犯王艳秋，男，1984年9月14日生于黑龙江省肇东市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省四平市中级人民法院于2004年12月8日作出(2004)四刑初字第77号刑事判决，认定王艳秋犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币4千元。吉林省高级人民法院于2007年1月31日为罪犯王艳秋减为有期徒刑18年6个月，剥夺政治权利改为6年。�期自2007年1月31日起至2025年7月30日止。吉林省吉林市中级人民法院分别于2009年6月30日、2011年5月11日为王艳秋减去有期徒刑1年6个月、1年6个月。本院分别于2013年4月28日、2015年9月30日为王艳秋减去有期徒刑1年5个月、1年7个月。截止2018年7月1日余刑为1年零27天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年8月27日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王艳秋能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑7个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯王艳秋在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王艳秋减去有期徒刑7个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 薇
审判员 迟守平
审判员 安 琦
二〇一八年九月四日
书记员 刘 丽
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙海终字第268号
上诉人（一审被告）：南京连润运输贸易有限公司。
法定代表人：卜树东。
被上诉人（一审原告）：石宏良。
上诉人南京连润运输贸易有限公司为与被上诉人贺伟义船员劳务合同纠纷一案，不服宁波海事法院（2015）甬海法商初字第795号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人南京连润运输贸易有限公司向本院提出撤回上诉的申请。
本院经审查认为：上诉人南京连润运输贸易有限公司撤回上诉的申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律法规的规定，也未损害他人合法权益和社会公共利益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许上诉人南京连润运输贸易有限公司撤回上诉。
二审案件受理费3230元，减半收取1615元，由南京连润运输贸易有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孔繁鸿
代理审判员 陈 蔚
代理审判员 霍 彤
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 游利平
湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0102刑初985号
公诉机关武汉市江岸区人民检察院。
被告人王某，无职业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年4月27日被刑事拘留，同年5月4日由武汉市公安局决定取保候审。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年8月23日由本院依法决定逮捕，同年8月27日由武汉市公安局江岸区分局执行。现羁押于武汉市江岸区看守所。
武汉市江岸区人民检察院以武岸检岸诉刑诉[2018]1011号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2018年8月14日向本院提起公诉，并建议适用刑事案件速裁程序审理。在本院审理过程中，发现本案不宜适用刑事案件速裁程序审理，于2018年8月20日决定转为简易程序审理，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派助理检察员熊莹出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武汉市江岸区人民检察院指控：2018年4月26日21时3分许，被告人王某酒后驾驶鄂Ａ×××××号灰色东风牌小型普通客车，沿武汉市江岸区兴业路由百步亭花园路向金桥大道方向行驶，当车行至江岸区后湖四路至后湖五路路段时，遇民警盘查，被告人王某在距离检查点约10米处靠边停车，并与副驾驶座的王某甲调换座位时，被民警当场查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，王某体内酒精含量约为149mg/100ml。经鉴定，王某血液中的乙醇浓度为128.79mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有呼气酒精检测报告、当事人血样提取登记表、湖北三真司法鉴定中心司法鉴定意见书；现场查获及抽血照片；公安交通管理行政强制措施凭证、扣押决定书、扣押清单、发还清单；证人王某甲的证言；现场视频、抽血视频、讯问视频等视听资料；驾驶证信息、车辆信息、行驶证；抓获经过、破案经过及被告人王某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人王某与同车人员调换座位，逃避公安机关依法检查，应从重处罚。在本院审理期间，被告人王某能自愿认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。根据被告人王某犯罪的事实、犯罪的情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月27日起至2018年10月17日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张依聪
二〇一八年八月二十七日
书记员 刘 力
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）津01刑更1935号
罪犯段永强，男，1992年5月5日出生，白族，云南省人，初中文化，现在天津市河西监狱服刑。
天津市第二中级人民法院于2013年12月9日作出（2013）二中刑初字第134号刑事判决，以被告人段永强犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2016年6月20日天津市高级人民法院以（2016）津刑更156号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十一年四个月，剥夺政治权利改为五年。该犯现刑期自2016年6月20日起至2037年10月19日止。
执行机关天津市河西监狱提出对罪犯段永强的减刑建议，报送本院审理。本院于2018年8月13日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关天津市河西监狱认为，罪犯段永强在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认为，罪犯段永强符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑。
经审理查明，罪犯段永强在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励3次、先进个人单项奖励1次。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯段永强在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯段永强减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2016年6月20日起至2037年2月19日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张秀云
审 判 员 李 强
代理审判员 祁 洁
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 张桂杰
山东省济南市天桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0105刑初44号
公诉机关济南市天桥区人民检察院。
被告人朱敏，男，住安徽省淮北市，2007年2月12日因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，并处罚金二万元，2010年1月22日刑满释放，2011年7月8日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，同年11月2日刑满释放，2012年11月23日因盗窃被劳动教养一年三个月，因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月16日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕，现羁押于济南市看守所。
济南市天桥区人民检察院以济天桥检公刑诉（2018）63号起诉书指控被告人朱敏犯盗窃罪一案，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。济南市天桥区人民检察院指派检察员石伟伟出庭支持公诉，被告人朱敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市天桥区人民检察院指控：2013年11月15日、2016年6月4日、2017年5月3日，在本市天桥区某电子商厦，被告人朱敏先后3次秘密窃取失主钱某某等人的集成电路、继电器等柜台货物。经鉴定，上述货物价值共计39148元。2017年7月15日，被告人朱敏被民警抓获。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了证人证言、书证、鉴定意见、视听资料及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人朱敏的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人朱敏系累犯。提请本院依法惩处。
对于公诉机关在起诉书中指控的犯罪事实，被告人朱敏没有提出辩解和异议，未提供新的证据。
经法庭审理查明：2013年11月15日16时许，被告人朱敏窜至济南市天桥区某电子商厦一楼D区322-325柜台，窃取失主钱某某各种型号集成电路7700个、场效应管2500个，价值共计23620元。2016年6月4日17时许，被告人朱敏窜至天桥区某电子商厦一楼D区121号柜台，窃取失主何某某各种型号集成电路9800个，价值10528元。2017年5月3日13时许，被告人朱敏窜至天桥区某电子商厦二楼C区440柜台，窃取失主孟某某松乐牌继电器1000个，价值5000元。综上，被告人朱敏盗窃作案3次，盗窃财物价值共计39148元。2017年7月15日，公安人员将被告人朱敏抓获。案发后，被告人朱敏亲属退赔现金39148元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、证人失主钱某某的证言、辨认笔录及书证送货单证明：2013年11月18日，她在给客户配货时发现货物少了，经调看市场监控，发现朱敏在11月15日16时许将她放在商铺里的电子元器件盗走，遂报警。
2、证人失主何某某的证言、辨认笔录及书证送货单证明：2016年6月6日下午，他发现店里的电子元器件少了，经调看市场监控，发现朱敏在6月4日17时许将他放在店面的电子元器件盗走，遂报警。
3、证人失主孟某某的证言、辨认笔录及书证出库单证明：2017年4月28日，他花了5000元购进了1000个继电器，后来他听客户讲没收到该宗货物，经调看市场监控，发现朱敏在5月3日13时许将他放在柜台边的货物盗走，遂报警。2017年7月15日15时许，他在商场发现朱敏，遂与同事将朱敏抓住，后公安人员接警赶来将朱敏带走。
4、证人朱某某的证言、辨认笔录及书证单据证明：他弟弟朱敏在电子校毕业后到工厂打工，工厂倒闭后干个体，并到杭州、深圳发展，但不经常与家里联系。后来，公安机关找他们，他们才知道朱敏因盗窃在杭州被抓，今年朱敏又因盗窃被抓。经查看监控录像，他辨认出在2013年11月、2016年6月、2017年5月录像中实施盗窃的人就是被告人朱敏。案发后，被告人朱敏亲属退缴赃款39148元。
5、视听资料及书证案发现场照片证明：被告人朱敏的作案经过及案发现场的位置。
6、价格认定结论书证明：被盗各种型号集成电路、继电器、场效应管的价值。
7、书证受案登记表、发破案经过、抓获材料证明：被告人朱敏的到案经过。
8、书证刑事判决书、释放证明书、劳动教养决定书等证明：2007年2月12日，被告人朱敏因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，并处罚金二万元，2010年1月22日刑满释放，2011年7月8日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，同年11月2日刑满释放，2012年11月23日因盗窃被劳动教养一年三个月。
9、书证常住人口基本信息等证明：被告人朱敏的自然身份情况。
10、被告人朱敏对上述事实的供述。
本院认为，被告人朱敏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控朱敏盗窃的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人朱敏曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚，但鉴于其当庭自愿认罪，且积极退赃，可酌情从轻处罚。根据朱敏犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱敏犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月16日起至2019年9月15日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、退赔现金39148元发还失主钱某某23620元、何某某10528元、孟某某5000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王 勇
人民陪审员 张烟军
人民陪审员 朱连栋
二〇一八年四月十一日
书 记 员 金 培
附：本案相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省佳木斯市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑08刑终16号
原公诉机关黑龙江省汤原县人民检察院。
上诉人（原审被告人）龚龙飞，男，1978年10月11日出生于黑龙江省伊春市南岔区，身份证号码，汉族，初中文化，佳木斯车务段西林站客运员，住黑龙江省伊春市南岔区东升街东明委*组。因涉嫌犯诈骗罪于2013年12月28日被伊春市公安局南岔分局羁押于南岔区看守所，2014年1月1日被汤原县公安局解回并于同日刑事拘留，同年2月19日被汤原县公安局释放。因涉嫌犯诈骗罪于2014年3月6日被汤原县公安局指定居所监视居住，同年5月6日被汤原县公安局刑事拘留，同年5月20日汤原县人民检察院以事实不清，证据不足作出不批准逮捕决定，次日被取保候审。因涉嫌犯诈骗罪于2015年7月24日被汤原县公安局取保候审。因涉嫌犯合同诈骗罪于2015年12月28日被汤原县公安局刑事拘留，2016年2月3日汤原县人民检察院以涉嫌犯合同诈骗罪批准逮捕，同年2月4日汤原县公安局执行逮捕。现羁押于汤原县看守所。
上诉人（原审被告人）朱某，男，1979年8月16日出生于黑龙江省依兰县，身份证号码，汉族，初中文化，佳木斯车务段浩良河站客运员，住黑龙江省伊春市南岔区联合街双林委**组。因涉嫌犯诈骗罪于2014年1月8日被伊春市公安局美溪分局羁押于西林看守所，同年1月9日被汤原县公安局解回并于同日刑事拘留，同年2月19日被汤原县公安局释放。因涉嫌犯诈骗罪于2014年3月6日被汤原县公安局指定居所监视居住，同年5月6日被汤原县公安局刑事拘留，同年5月20日汤原县人民检察院以事实不清，证据不足作出不批准逮捕决定，次日被汤原县公安局取保候审。因涉嫌犯诈骗罪于2014年9月26日被汤原县公安局刑事拘留,同年10月27日被释放，次日被汤原县公安局监视居住。其曾于2014年10月24日被汤原县人民检察院以合同诈骗罪向汤原县人民法院提起公诉，2015年4月28日被汤原县人民法院取保候审，因证据不足,汤原县人民检察院决定撤回起诉，汤原县人民法院裁定予以准许。因涉嫌犯合同诈骗罪于2015年12月28日被汤原县公安局刑事拘留，2016年2月3日汤原县人民检察院以涉嫌犯合同诈骗罪、挪用资金罪批准逮捕，同年2月4日汤原县公安局执行逮捕。现羁押于汤原县看守所。
辩护人毕诗雄，黑龙江毕诗雄律师事务所律师。
黑龙江省汤原县人民法院审理汤原县人民检察院指控原审被告人龚龙飞、朱某合同诈骗一案，于2016年12月15日作出（2016）黑0828刑初101号刑事判决，认定原审被告人龚龙飞犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5万元；认定原审被告人朱某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5万元；责令原审被告人龚龙飞、朱某退赔被害人刘某经济损失人民币36.52万元。宣判后，原审被告人龚龙飞、朱某均不服，分别提出上诉。龚龙飞认为自己的行为不构成合同诈骗罪，请求二审法院撤销原判，发回重审，理由是：涉案的36.52万元都汇给了朱某，其本人并没有拿此钱款；朱某有职业，原判认定其无固定职业是不正确的；案发前后他没有逃跑，一直与被害人刘某有联系，并且一直有还款。朱某认为自己在本案中是从犯，请求二审比照第一被告人从轻处罚。其辩护人认为，本案是共同犯罪，朱某在本次犯罪中起次要作用，是从犯，应当依法比照主犯从轻、减轻或者免除处罚；朱某参与本次共同犯罪的数额为62800元，原审认定他参与全部犯罪没有证据证明；朱某无前科，请求二审考虑对其适用缓刑。
本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。佳木斯市人民检察院检察员孙朝辉、代理检察员宋乃宏出庭履行职务，上诉人龚龙飞、上诉人朱某及其辩护人毕诗雄到庭参加诉讼。现己审理终结。
本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销黑龙江省汤原县人民法院（2016）黑0828刑初101号刑事判决；
二、发回黑龙江省汤原县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈 嵩
审判员 王首佳
审判员 丁思竹
二〇一七年三月二十三日
书记员 赵 璐
山东省泰安市泰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0902刑初363号
公诉机关泰安市泰山区人民检察院。
被告人黄某某，男，1986年出生于山东省泰安市，户籍所在地派出所泰安市，汉族，中专文化，个体务工，住泰安市泰山区。因本案于2018年4月9日被泰安市公安局泰山区分局取保候审。
泰安市泰山区人民检察院以泰山检公刑诉［2018］360号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院检察员王玮、刘羽丰，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰安市泰山区人民检察院指控：被告人黄某某酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿泰安市栗家庄路由东向西行驶时，被民警查获。经检验，黄某某血液酒精含量为133.2mg/100ml，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的血样提取登记表、酒精呼气测试单、泰公刑鉴（毒）字[2018]040500号物证检验报告；受案登记表、户籍证明、驾驶证复印件、查获经过；视听资料；被告人黄某某在公安机关的供述等证据予以证实。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人黄某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名均正确，本院予以支持。被告人黄某某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，又系初犯、偶犯，能够积极缴纳罚金，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王海峰
二〇一八年八月二十日
书记员 孙营营
台州市黄岩区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1003执5150号
申请执行人付叠生。
被执行人张涌涌。
本院在执行申请执行人付叠生与被执行人张涌涌为民间借贷纠纷的（2017）浙1003民初6550号民事判决书一案中[执行案号为（2017）浙1003执5150号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。
特此通知！
二〇一八年三月二十日
辽宁省凤城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0682刑初281号
公诉机关凤城市人民检察院。
被告人陈浩光，男，1975年3月1日生于凤城市，满族，小学文化，农民，住辽宁省凤城市大堡镇某村。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2018年5月2日被取保候审。
辩护人王玲、沈明华，辽宁精华律师事务所律师。
凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉（2018）270号起诉书指控被告人陈浩光犯滥伐林木罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。凤城市人民检察院指派检察员蒋爱军出庭支持公诉。被告人陈浩光及辩护人王玲、沈明华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
凤城市人民检察院指控，2017年11月间，被告人陈浩光在未取得林木采伐手续的情况下，擅自将个人承包经营的位于大堡镇某村车岭沟天然林内的柞树砍伐幼树1100株。
2018年1月29日被告人陈浩光被侦查人员在家中找到，到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人陈浩光在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及到案经过，证人陈某某的证言，被告人陈浩光供述，现场勘验笔录，每木调查记录表，小班位置图，GPS测量记录，扣押笔录，现场照片，扣押清单，随案移送清单，森林刑事案件鉴定意见书，价格评估报告书，登记台账，家庭承包经营合同书，林权证，合同协议书，指认（辨认）笔录，前科劣迹查询表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈浩光在未取得林木采伐许可证的情况下，滥伐本人的林木数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人陈浩光到案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。辩护人提出的，关于被告人砍伐林木是为了保证蚕场经营，主观恶性较小的辩护意见，经查属实，本院予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人陈浩光犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、依法没收作案工具油锯一把。
如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 季龙斌
二〇一八年八月二十三日
书记员 姜女杰
河北省鸡泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）鸡民初字第1660号
原告刘某，农民。
委托代理人刘利远，女，1989年7月25日出生，汉族，农民。
被告白某，农民。
原告刘某与被告白某离婚纠纷一案，本院于2012年12月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告白某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某诉称，我与被告于2004年冬天经人介绍相识，于××××年××月××日在鸡泽县民政局办理结婚登记，并于2008年农历12月8日按农村习俗举行了婚礼。婚后生一女孩取名白晴晴。由于双方婚前认识时间短，没能建立起感情基础，婚后发现脾气不和，经常生气，无法一起共同生活。婚后被告上网成瘾，屡教不改，且不关心原告和女儿的生活。更为严重的是，被告与我父亲在安徽打工期间，将所挣工资全部用于上网。被告的行为彻底伤害了我们夫妻感情，我和被告的婚姻已名存实亡。这一不幸的婚姻给我在精神上和生活上造成了巨大的痛苦，为早日结束这一痛苦的婚姻，我曾于2012年2月8日诉至法院，后由于被告下落不明，为节省诉讼资源我向法院撤诉，但被告仍然不尽其应尽的义务。从2011年2月份我就和被告开始分居生活至今，我一直在娘家居住。综上所述，我和被告的夫妻感情已彻底破裂，特诉至贵院，请求依法判决我与被告离婚，婚生女儿白晴晴归我抚养，被告承担抚养费23824元，依法返还我的婚前个人财产并承担诉讼费用。
原告刘某对其主张，向本院提交如下证据：
婚姻登记记录证明一份，证明原、被告系夫妻关系；
（2012）鸡民初字161号民事裁定书一份，证明鸡泽县法院裁定准许原告撤回起诉；
南三陵村委会出具的证明一份，证明原、被告夫妻感情不和；
财产清单复印件一份（经被告母亲核对），该财产清单证明原告的婚前个人财产；
证人刘秋民（系原告的父亲）当庭证言，证明内容为被告不仅不照顾孩子，还将家里的积蓄偷走上网挥霍，被告上网成瘾，原、被告感情已经彻底破裂以及原告的个人财产情况；
证人刘存根（系原告的邻居）当庭证言，证明内容为原、被告婚后感情不和，经常生气，原告回娘家居住已有两年；
证人邢某（系双塔镇南三陵村的村支部副书记）当庭证言，证明内容为原、被告婚后感情不是很好，被告经常上网不顾家里和孩子，原告回娘家居住已有两年；
证人赵东波（系原告的表哥）当庭证言，证明内容为被告经常上网不干活，原告回娘家的具体时间记不清了，但在娘家居住已两年有余。
被告白某经本院向其送达开庭传票、应诉通知书、起诉状副本、举证通知书，在法定的期限内未答辩、未提供相关证据。
根据原告陈述及庭审中举证，本院依法确认如下案件事实：
原告与被告于2004年冬天经人介绍相识，于××××年××月××日在鸡泽县民政局办理了结婚登记，并于2008年农历12月8日按农村习俗举行了婚礼。2009年8月28日生一女孩取名白晴晴，现随被告一起生活。在原、被告共同生活期间，因被告经常泡在网吧，将家里的积蓄用于上网，不照顾家里及孩子的生活，两人常因此发生冲突。2011年2月，原、被告发生争执，原告离开被告家，在娘家居住至今。原告于2011年2月8日向本院起诉，要求与被告离婚，后又撤回起诉。撤诉后仍未和好，未在一起共同生活，为此，原告于2012年12月18日再次向本院提起离婚诉讼。经本院清点原告在被告家中的婚前个人财产有：六门柜一个、棉沙发一套（1、2、3式）、海鸥洗衣机一个、缝纫机一个、美的电冰箱一个、电磁炉一个、电扇一个、竹板凉席一个、竹板沙发垫一套。
以上案件事实亦由本院的庭审笔录佐证。
本院认为，原、被告自愿到婚姻登记机关登记结婚，系合法的夫妻关系。在司法程序中，干预双方已缔结的有效婚姻关系，应参照当事人就婚姻问题是否形成合一的意见或夫妻感情是否破裂为准则。诉讼中，斟酌双方的感情是否破裂，应以双方的婚前基础，婚后感情，引诉之因，有无和好的空间之标准衡量。本案中，影响原、被告之感情因素是被告经常上网，而且为了上网不顾原告及孩子的生活，为此二人经常生气，特别是2011年2月份，原告已经向本院起诉要求与被告离婚，后经本院做思想工作原告撤回起诉，依常理判断被告应该努力培养夫妻感情，改正影响夫妻关系的陋习，修复即将破裂的夫妻感情，但是被告却没有做这方面的努力，二人仍处于分居状态。由此可见，原、被告的夫妻感情已经很难修复，而且原、被告因感情不和分居已经满二年，可以认定原、被告的夫妻感情已经破裂，原告要求离婚本院予以准许。因婚生女儿一直随被告生活，改变生活环境会给孩子的成长带来不利，婚生女儿由被告抚养，原告刘某每年按上年度农村居民纯收入的20%支付孩子的抚养费，今年的抚养费为8081元×20%=1616元。被告白某返还本院查明的原告婚前个人财产，原告刘某虽然主张自己的婚前个人财产还有被子16个，褥子10个，对其主张只有其父亲到庭作证，没有其他证人相互印证，故本院对原告主张其在被告家中的16个被子和10个褥子不予支持。
被告白某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当自负由此产生的相关法律后果，本院依法缺席判决程序合法。
根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第三款、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告刘某与被告白某离婚。
婚生女儿白晴晴由被告白某抚养，原告刘某于本判决生效后十日内给付被告白某2013年女儿抚养费1616元，以后于每年6月30日前按上一年度的农村居民纯收入的20%支付抚养费，抚养费付至孩子十八周岁止。
三、被告白某返还原告刘某婚前个人财产如下：六门柜一个、棉沙发一套（1、2、3式）、海鸥洗衣机一个、缝纫机一台、美的电冰箱一个、电磁炉一个、电扇一个、竹板凉席一个、竹板沙发垫一套。
四、驳回原告刘某的其他诉讼请求。
案件受理费300元由被告白某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 康永法
代理审判员 王 松
人民陪审员 乔银贤
二〇一三年七月二日
书 记 员 李聚波
河北省安平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀1125刑初151号
公诉机关安平县人民检察院。
被告人毛某甲，下岗职工。因涉嫌故意伤害罪于2016年3月24日被刑事拘留，同年4月5日被取保候审。
安平县人民检察院以安检公诉刑诉（2016）140号起诉书指控被告人毛某甲犯故意伤害罪，于2016年8月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理进行了审理。安平县人民检察院指派检察员赵鹏光出庭支持公诉，被告人毛某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2016年2月8日下午3时许，在安平县西两洼乡东毛庄村，被告人毛某甲与被害人张某乙因琐事发生口角，进而互相殴打，在互殴过程中被告人毛某甲用拳头击打被害人张某乙头部、用膝盖顶击其胸部，至被害人头皮裂伤、右眼周软组织挫伤、右眶内壁骨折、左7-8肋骨骨折。经安平县公安局物证鉴定室鉴定，被害人张某乙的综合损伤程度为轻伤二级。被告人毛某甲在被公安机关上网追逃后，被黄石市公安局铁山分局抓获。案发后，被告人毛某甲的亲属代赔偿了被害人的损失，并取得了的谅解。
上述事实，被告人毛某甲在开庭审理过程中亦无异议。
并有安平县公安局发破案经过、黄石市公安局铁山分局抓获经过、安平县公安局物证鉴定室（安）公（刑）鉴（损伤）字（2016）017号法医学人体损伤程度鉴定书、被害人张某乙的陈述、证人张某甲、王某甲、王某乙、毛某乙、毛某丙、王朝刚的证言、在逃人员登记／撤销表、黄石市第一看守所羁押证明、谅解书、被告人毛某甲的户籍证明等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人毛某甲故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。被告人毛某甲到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。案发后，被告人毛某甲对被害人张某乙进行了赔偿，并取得谅解，可酌情从轻处罚。结合本案具体情况，综合社区矫正机关意见，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人毛某甲依法适用缓刑。综上所述，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、第三款之规定，判决如下：
被告人毛某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程博淳
人民陪审员 王旭凤
人民陪审员 吴 品
二〇一六年八月十八日
书 记 员 刘嘉祺
河北省无极县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）无行执字第00036-3号
申请执行人无极县计划生育局。
法定代表人张某某，该局局长。
被执行人苏某某。
被执行人张某某。
申请执行人无极县计划生育局与被执行人张某某、苏某某为征收社会抚养费一案，本院依据已经发生法律效力的无计育征字（2014）第1182号决定书，于2015年1月27日立案执行。现该案已和解执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
解除对被执行人苏某某、张某某的存款20300元的冻结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 戈胜芬
二〇一五年三月十六日
书记员 张 龙
江苏省南通经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第00297号
原告黄兵。
被告杨二冲。
被告杨洪章。
委托代理人杨二冲，系杨洪章之子。
被告顾汉珍。
委托代理人杨二冲，系杨洪章之子。
原告黄兵与被告杨二冲、杨洪章、顾汉珍民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月4日立案受理后，依法由代理审判员曹维维独任审判，于2014年4月29日进行了公开开庭审理。后因案情复杂，转为普通程序，于2014年9月9日、12月18日进行了公开开庭审理。原告黄兵，被告杨二冲到庭参加了三次庭审，被告杨洪章、顾汉珍到庭参加了简易程序的两次庭审。本案现已审理终结。
原告黄兵诉称：被告杨洪章与被告顾汉珍系夫妻关系，被告杨二冲系被告杨洪章、顾汉珍的儿子。2012年2月25日，三被告共同向原告借款人民币50000元，并出具借条，但三被告至今未能归还。为维护原告合法权益，故诉至法院请求法院：1、三被告共同归还借款50000元，利息12500元（按照月息1分从2012年4月暂计算至2014年5月，并要求继续计算至实际给付之日）；2、诉讼费用由被告承担。
被告杨二冲、杨洪章、顾汉珍辩称，借款是事实，当时只拿到45000元。2012年11月，已经通过他人归还了原告借款本金及利息，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告黄兵与被告杨二冲系朋友关系，2012年2月25日，三被告向原告借款50000元，并出具借条，载明“今借黄兵人民币伍万整（50000），如倘还不起，用杨洪章、顾汉珍房屋拆迁款还。落款杨二冲、杨洪章、顾汉珍，2012年2月25日。”三被告在借款人处签名或加盖印鉴章，并按手印。同时，该借条记载在印有杨洪章及顾汉珍身份证复印件的纸张上，借款金额处加盖被告杨洪章、顾汉珍的印鉴章。此后，原告为索要2012年2月25日的借款，提出如前诉请。
另查明，2012年11月7日，被告杨二冲通过案外人朱建良归还原告黄兵105000元。2012年11月25日，被告杨二冲向原告出具借条一份，载明“今借黄兵现金人民币玖万元整（90000）。借款人：杨二冲。2012年11月25日。（合计人民币壹拾肆万元整（140000）（以包括2012年2月25号父母借款）。”被告杨二冲在该份借条按捺手印。原告已就其与杨二冲个人之间的债权债务关系另行提起诉讼。庭审中，被告杨二冲坚持认为已经归还原告所诉款项，经征求原、被告意见，双方均同意进行心理测试以印证各自的陈述。后，本院于2014年9月23日委托华东政法大学刑事司法学院心理测试室对双方进行心理测试，该机构出具心理测试分析意见书，载明受测试人黄兵有关涉案借贷纠纷陈述的可信度较高，受测试人杨二冲有关涉案借贷纠纷陈述的可信度较低。
上述事实，有原告提供的借条，被告提供姓名为朱建良的银行卡存取款明细、心理测试分析意见书及双方当事人的陈述在卷佐证。
本院认为，债务应当清偿。原告提供了三被告署名的借条，应当认为原、被告之间就借款事宜达成一致意见。对于款项交付，三被告认为只收到45000元，本院认为三被告作为具有民事行为能力的成年人，应当知道出具借条的法律后果，况且其未提供任何证据予以佐证。故本院认定双方之间的借款金额为50000元。对于被告提出其已于2012年11月7日归还原告借款的意见，本院认为，首先，原告持有借条原件，如被告已经归还该笔借款，应当收回借条原件或者要求原告出具收条；其次，被告在2012年11月25日就双方之间的其他债务往来出具玖万元借条时，在借条下方备注合计人民币壹拾肆万元整，包括2012年2月25号父母借款，可见双方对于2012年2月25日的借款尚未归还的意见是一致的；再次，被告陈述2012年11月7日就2012年2月25日的借款归还原告借款本金50000元、利息40000元及其他人借款15000元，即在不到9个月的时间归还利息40000元，利息接近100%，被告的陈述明显不符合常理；最后被告陈述2012年11月25日受到原告的胁迫而再次在借条中载明该笔借款，被告就该陈述并未提供证据加以证明，同时如若被告遭受胁迫，从2012年11月25日至2014年4月诉讼期间，被告并未向公安机关报警或者向法院申请撤销。综上，被告提供的证据并不能证明其已经归还借款。原告要求被告归还借款的请求，本院予以支持。由于双方在借条中并未约定利息，故被告应当从起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条判决如下：
一、被告杨二冲、杨洪章、顾汉珍于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告黄兵借款50000元及按照中国人民银行同期贷款利率计算从2014年4月4日至实际给付之日止的利息；
二、驳回原告黄兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1362元，由原告黄兵负担226元，被告杨二冲、杨洪章、顾汉珍负担1136元（被告负担部分原告已垫付，待执行时由被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1362元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
审 判 长 钱 伟
代理审判员 曹维维
人民陪审员 杨卫忠
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 张圣威
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
河南省杞县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0221行审93号
申请执行人杞县人口和计划生育委员会。
法定代表人鲁桂忠，男，主任。
委托代理人芦艺华、宋长青，杞县人口和计划生育委员会工作人员，代理权限为特别授权。
被执行人许ＸＸ，男，汉族，1985年07月09日生，住杞县。
被执行人李东丽，女，汉族，1987年04月10日生，住址同上，系许ＸＸ之妻。
申请执行人于2017年8月15日向本院申请强制执行杞计征决字[2016]2124行政征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人杞县人口和计划生育委员会于2016年12月21日作出杞计征决字[2016]2124号行政征收决定，认定被执行人许ＸＸ、李东丽生育第三胎属违法生育，根据《河南省人口和计划生育条例》第三十五条，国务院《社会抚养费征收管理办法》第六条第一款和第二款、第八条的规定，征收被执行人许ＸＸ、李东丽各征收社会抚养费31823.4元，合计征收63646.8元。并限其于收到征收决定书之日起30日内缴纳。逾期未缴纳的，自欠费之日起每日加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。因被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，且至今未履行该征收决定书确定的义务，故申请法院强制执行。
经审查，本院认为，该征收决定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。依照最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对杞计征决字[2016]2124号行政征收决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何世友
审判员 孔 方
审判员 卢志华
二〇一七年九月十三日
书记员 郭存霞
河南省杞县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0221行审93号申请执行人杞县人口和计划生育委员会。法定代表人鲁桂忠，男，主任。委托代理人芦艺华、宋长青，杞县人口和计划生育委员会工作人员，代理权限为特别授权。被执行人许ＸＸ，男，汉族，1985年07月09日生，住杞县。被执行人李东丽，女，汉族，1987年04月10日生，住址同上，系许ＸＸ之妻。申请执行人于2017年8月15日向本院申请强制执行杞计征决字[2016]2124行政征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人杞县人口和计划生育委员会于2016年12月21日作出杞计征决字[2016]2124号行政征收决定，认定被执行人许ＸＸ、李东丽生育第三胎属违法生育，根据《河南省人口和计划生育条例》第三十五条，国务院《社会抚养费征收管理办法》第六条第一款和第二款、第八条的规定，征收被执行人许ＸＸ、李东丽各征收社会抚养费31823.4元，合计征收63646.8元。并限其于收到征收决定书之日起30日内缴纳。逾期未缴纳的，自欠费之日起每日加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。因被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，且至今未履行该征收决定书确定的义务，故申请法院强制执行。经审查，本院认为，该征收决定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对杞计征决字[2016]2124号行政征收决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何世友审判员  孔 方审判员  卢志华二〇一七年九月十三日书记员  郭存霞
湖北省巴东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂2823民初416号
原告谭文山，男，生于1944年4月25日，土家族，农民，住湖北省巴东县。
被告向会猛，男，生于1982年7月26日，土家族，农民，住湖北省巴东县。
本院在审理原告谭文山诉被告向会猛民间借贷纠纷一案中，原告谭文山于2016年5月26日以被告向会猛下落不明无法联系为由，向本院提出撤诉申请。
本院审查认为，原告谭文山自愿申请撤回起诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定，且不损害国家、集体与他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告谭文山撤回起诉。
案件受理费376元，减半收取188元，由原告谭文山负担。
审判员 向芳
二〇一六年五月二十六日
书记员 邓昊
湖北省巴东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂2823民初416号
原告谭文山。
被告向会猛。
本院在审理原告谭文山诉被告向会猛民间借贷纠纷一案中，原告谭文山于2016年5月26日以被告向会猛下落不明无法联系为由，向本院提出撤诉申请。
本院审查认为，原告谭文山自愿申请撤回起诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定，且不损害国家、集体与他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告谭文山撤回起诉。
案件受理费376元，减半收取188元，由原告谭文山负担。
审判员 向芳
二〇一六年五月二十六日
书记员 邓昊
甘肃省天水市秦州区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）甘0502执660号
辛江安申请执行王翔、赵金龙买卖合同纠纷一案，被执行人王翔、赵金龙收到执行通知书后，在执行期间自觉履行了义务，即支付申请人人民币14180元。（2017）甘0502民初622号民事判决书确定的执行内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。
审判员 薛伟
二〇一七年六月十九日
书记员 王晖
贵州省金沙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0523刑初183号
公诉机关贵州省金沙县人民检察院。
被告人王加容，女,汉族,1955年8月10日出生，贵州省金沙县人，文盲，务农，住金沙县。因本案于2018年5月29日被金沙县公安局刑事拘留，同年6月7日金沙县人民检察院批准逮捕，次日被金沙县公安局执行逮捕。现押于金沙县看守所。
贵州省金沙县人民检察院以金检公诉刑诉[2018]194号起诉书指控被告人王加容犯妨害公务罪，于2018年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，于2018年8月6日公开开庭审理了本案。金沙县人民检察院指派检察员李家书出庭支持公诉，被告人王加容到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人王加容家因与邻居张某1家修建堡坎一事发生纠纷，王加容之子吴某1等人将张某1家修建的堡坎损坏，张军便于2015年3月起诉到金沙县人民法院，后经金沙县人民法院一审和毕节市中级人民法院二审均认定，张某1修建堡坎并未损害吴某1等人利益，并判决吴某1等人赔偿张某1修建堡坎的损失人民币1000元。2018年5月15日，被告人王加容家又因修堡坎一事与张某1家发生纠纷，王加容与张某1的母亲周淑英对骂，王加容之子吴某1殴打周英淑，王加容丈夫吴某2用锄头将周英淑家修建的堡坎损毁。为此，金沙县公安局于2018年5月25日对被告人王加容及其子吴相永、其丈夫吴万雄分别作出行政拘留五日、十日、十日的处罚决定书，对周英淑作出行政拘留三日的处罚决定书。
2018年5月25日17时许，金沙县公安局岩孔派出所民警张茜、李富明带领协警文洪源、秦旭、骆岳雷、窦富到金沙县岩孔街道板桥村小堰组吴某1家，依法传唤违法人员吴某1到岩孔派出所接受标准信息化采集，遭到吴某1拒绝，执行人员便对吴某1采取强制传唤的措施，在带吴某1上警车时吴某1采取推搡、用脚钩住车门的方式拒绝执法。随后，吴某1的母亲即被告人王加容、其父亲吴某2及妻子马某采取阻挡、推搡等方式阻碍执法人员将吴某1带上警车。在众人拉扯过程中，吴某2捡起石头欲阻碍执法时被制止后，便一直在现场吵闹，马某怀抱三岁的女儿站到车门处阻碍执法，被告人王加容欲将吴某1从警车拉出，被民警张某2拦住，王加容便推搡、抓扯张某2，将民警张某2的手臂抓伤，后又将张某2推到警车上撞伤其双膝部，协警窦某上前制止时被王加容咬伤左手臂。王加容等人在阻碍公安机关依法执法的过程，造成执法人员张某2手臂、双膝部受伤，协警窦某手臂受伤。
上述事实，被告人王加容不持异议，且有户籍证明、接处警登记表、受案登记表、拘留证等文书、逮捕证等文书、证人陈祖伦等人证实、金沙县岩孔派出所情况说明、行政处罚决定书、金沙县公安局特巡警大队的出警记录、金沙县公安局治安管理大队的情况说明、民警张某2等人工作记录、刑事照片、被告人王加容的供述等证据，足以认定。
本院认为，被告人王加容使用暴力阻碍公安民警依法执行公务，被告人王加容的行为已构成妨害公务罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。公诉机关指控被告人王加容犯妨害公务罪事实清楚、证据确实充分，所指控罪名成立，本院予以支持。本案中，被告人王加容家因与邻里发生纠纷经法院一审、二审处理，后又在根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款“暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，从重处罚”的规定，本案中，被告人王加容公安民警依法执行公务时暴力阻碍公安民警执法，依法应对其从重处罚。鉴于被告人王加容在审理中认罪、悔罪态度较好，本院对其酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王加容犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月29日至2018年12月28日止。）
如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李燕
二〇一八年八月十三日
书记员 司赟
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）葫民终字第01214号
上诉人（原审原告）房玉山。
委托代理人王丹，连山区化工法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）中冶葫芦岛有色金属集团有限公司。
法定代表人王明辉，该公司董事长。
委托代理人李朋坤，男，该公司法律工作人员。
委托代理人郭承承，该公司法律顾问。
上诉人房玉山与被上诉人中冶葫芦岛有色金属集团有限公司因劳动争议纠纷一案，不服葫芦岛市龙港区人民法院（2015）龙北民初字第00052号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人房玉山及其委托代理人王丹、被上诉人中冶葫芦岛有色金属集团有限公司的委托代理人李朋坤、郭承承到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。本案中房玉山起诉要求确认其养老保险金的连续工龄为37年，要求中冶葫芦岛有色金属集团有限公司按照37年工龄为其办理养老保险手续的诉讼，不属于法律规定的法院受理的劳动争议案件的范围。对于不属于人民法院受理的案件，法院不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。故依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回房玉山对中冶葫芦岛有色金属集团有限公司的起诉。案件受理费10元予以退回，邮寄费40元，由房玉山承担。
原审裁定后房玉山不服，上诉称：我是锌厂职工，诉讼主体没有告错，应当由职能企业向辽宁省社会保险事业管理局进行协调处理。我上山下乡期间的工龄应该计算，工龄为37年。本案涉及养老保险工龄，应由法院管辖。请求撤销原裁定，依法改判。
被上诉人锦西石化渤海集团公司辩称：一、对于上诉人诉请连续工龄一事被上诉人已经按照上诉人的要求上报到省市两级人社局，是省级社会保险主管机构一直没有予以认定，被上诉人不应当成为本案的适格当事人。二、被上诉人认为一审裁定适用法律正确，请求二审法院在查明案件的事实基础上依法裁判。
本院认为，本案的争议焦点是上诉人房玉山请求确认其养老保险金的连续工龄为37年，是否为人民法院民事受案范围。依《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，房玉山的诉讼请求不属于法律规定的法院受理劳动争议案件的范围。房玉山应该向有关行政机关请求解决，故原审裁定驳回起诉符合法律规定。综上，原审裁定正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张国军
审判员 唐金荣
审判员 张学荣
二〇一五年九月十六日
书记员 张 静
本裁定书援引的法律条款。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。”
山东省阳信县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1622刑初8号
公诉机关山东省阳信县人民检察院。
被告人杨某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年8月24日被刑事拘留，同年9月7日被取保候审。
山东省阳信县人民检察院以阳检公刑诉（2016）2号起诉书指控被告人杨某犯故意伤害罪，于2016年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳信县人民检察院指派检察员袁乾出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阳信县人民检察院指控，2015年8月17日20时许，被告人杨某夫妇与马某夫妇在阳信县信城街道办事处刘大水村内一公路上因账务纠纷发生争执，被告人杨某与马某继而殴斗。期间，被告人杨某将马某右手无名指拧伤。经鉴定，被害人马某的损伤程度属于轻伤二级。
案发后，被告人杨某自动投案，并如实供述了其犯罪事实；与被害人马某已达成调解协议，并取得谅解。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、户籍证明、调解协议书、收到条、谅解书等书证，现场勘验检查笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，被害人马某的陈述，证人邢某、吴某、金某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以确认。被告人杨某自动投案，并如实供述了其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人杨某赔偿了被害人的经济损失，并取得谅解，对其可酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李春燕
二〇一六年一月二十七日
书记员 朱洪峰
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）辉执字第1532号
申请人郝丙安。
被执行人新乡市广牧饲料有限公司，
法定代表人章新爱，该公司经理。
郝丙安申请执行新乡市广牧饲料有限公司买卖合同纠纷一案，申请人郝丙安依据生效的（2014）辉民初字笫2070号民事判决书，于2014年11月28日向我院申请执行，本院于同年12月11日向被执行人新乡市广牧饲料有限公司送达了执行通知书，责令其限期给付申请人郝丙安小麦款66707元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费1460元、执行费890元。逾期未履行。
执行期间查明，被执行人新乡市广牧饲料有限公司因经营不善，严重亏损，长时间处于停业状态。经本院多次查找，未发现其可供执行的财产，致使该案暂无法执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）辉民初字第2070号民事判决书本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 李如吉
审判员 孙居亮
审判员 李龙山
二〇一四年十二月十四日
书记员 高 琳
河南省淮滨县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淮民初字第1189号
原告曹法春，男。
被告王伟，男，汉族，住址同上。
本院在审理原告曹法春诉被告王伟土地承合同纠纷一案中，因原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费100元减半收取，由原告曹法春负担。
审 判 长 尹 勇
人民陪审员 孙 扬
人民陪审员 姚为苗
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 向珍珍
青岛市市南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第70413号
原告青岛能源热电有限公司，住所地青岛市市北区南京路262号，组织机构代码：163592821。
法定代表人康益敖，职务董事长。
被告青岛赛媒特能源服务有限公司，住所地青岛市经济技术开发区长江中路218号海都大酒店西配楼三楼8号。
法定代表人陈静茹。
本院在审理原告青岛能源热电有限公司与被告青岛赛媒特能源服务有限公司供用热力合同纠纷一案中，按照原告提供的被告住所地送达未果，经本院查证，仍不能确定被告的送达地址。本院向原告送达了缴费通知，原告至今未缴纳公告费。原告虽有具体的诉讼请求和事实理由，但其诉讼的被告无法确定，其实体权利无法确认，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告青岛能源热电有限公司的起诉。
案件受理费32615元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 黄 健
审 判 员 刘 琨
代理审判员 刘清杰
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 所 姗
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0115民初8028号
原告：张丹丹，女，1986年11月24日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
委托诉讼代理人：陈庆南、戴玮玮，天津惟孜律师事务所律师。
被告：于跃，男，1994年11月20日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司蓟县支公司，住所地：天津市蓟县光明路24/25号。
负责人：袁淑英，该公司经理。
委托诉讼代理人：赵德柱，天津陈宝堂律师事务所律师。
原告张丹丹与被告于跃、中国大地财产保险股份有限公司蓟县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告在诉讼中自愿申请撤诉，经本院审查，符合法律规定，本院准予。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费300元，已减半收取150元，由原告张丹丹承担。
审判员 裴悦杰
二〇一七年十月十一日
书记员 纪瑶瑶
上海市静安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）静行初字第20号
上海市静安区人民法院
行政裁定书
(2014)静行初字第20号
原告赵继华，男，1955年6月2日出生，汉族，住上海市。
委托代理人陈康美，女，1955年7月9日出生，汉族，住址同上。
被告上海市静安区建设和交通委员会，住所地上海市。
法定代表人李震。
委托代理人朱明。
委托代理人贾邦莲。
原告赵继华不服被告上海市静安区建设和交通委员会2013年10月14日作出的编号为静建交集信受[2013]NO190政府信息公开申请答复，于2014年1月27日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年2月24日公开开庭审理了本案。原告赵继华及委托代理人陈康美、被告的委托代理人朱明到庭参加诉讼。经协调，原告当庭向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告申请撤诉自愿合法，可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准予原告赵继华撤回起诉。
审 判 长 朱晓婕
审 判 员 张晴莎
人民陪审员 王 克
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 蒋洁洁
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市静海县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）静行初字第20号
原告中国建筑第六工程局有限公司，地址天津市滨海新区塘沽杭州道72号。
法定代表人吴春军，董事长。
委托代理人郑跃龙，该公司法律顾问。
委托代理人王伟，该公司职员。
被告静海县人力资源和社会保障局，地址静海县静海镇胜利路29号。
法定代表人王台博，局长。
委托代理人周姿，该局干部。
委托代理人郝联民，该局干部。
第三人王志强，男，1984年7月1日出生。
原告中国建筑第六工程局有限公司（以下简称“中建六局”）不服被告静海县人力资源和社会保障局（以下简称“人力社保局”）劳动和社会保障行政管理一案，于2014年5月6日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭。本案在审理过程中，原告中建六局与第三人王志强就经济赔偿达成协议并已实际履行。原告向本院提出撤诉申请。
本院审查后认为，原告撤诉系其真实意思表示，不违反法律法规的相关规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准予原告中国建筑第六工程局有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，由原告中国建筑第六工程局有限公司承担。
审判长 尹学军
审判员 刘建勋
审判员 赵希奈
二〇一四年六月二十六日
书记员 韩苗苗
宁夏回族自治区西吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0422执309号
申请执行人中国农业银行股份有限公司西吉县支行。住所地:西吉县。
代表人杨忠昌，系该支行行长。
委托代理人桂翼、宋文斌，系该支行员工。代理权限：特别授权。
被执行人吴铁民，男，1966年10月20日出生，汉族，宁夏西吉县人，小学文化，农民，住西吉县。
被执行人李杰，男，1956年8月8日出生，汉族，宁夏西吉县人，中专文化，退休教师，住西吉县。
本院在执行中国农业银行股份有限公司西吉县支行与吴铁民、李杰借款合同纠纷一案中，依法给被执行人送达执行通知书限期履行。但被执行李杰拒不履行西吉县人民法院作出的（2015）西民初字第2161号民事判决书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
对被执行人李杰在中国农业银行股份有限公司西吉县支行城郊分理处的存款予以冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 段治林
二〇一六年七月十一日
书记员 李晓梅
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0824执恢5号
申请执行人李美含，女，汉族，2007年5月27日生，系云南省景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）。
申请执行人李美汐，女，汉族，2007年5月27日生，现住景谷县。
监护人李波，女，1980年2月生，汉族，现住景谷县，系李吉祥、李如意母亲。
被执行人付开国，男，汉族，1966年9月8日生，现住景谷县。
李吉祥、李如意申请执行付开国抚养费纠纷一案，景谷县人民法院于2012年11月15日作出的（2012）景民初字第491号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李美含、李美汐于2017年1月16日向本院申请执行付开国给付抚养费自2012年11月1日至2016年12月31日抚养费20460.00元，本院予以立案恢复执行。
本案在执行过程中经双方当事人协商自愿达成和解协议：即被执行人付开国欠李美含、李美汐自2012年11月1日至2016年12月31日的抚养费20460.00元，付开国定于2017年2月17日给付5000.00元，（已给付），剩余19640.00元，被执行人付开国定于从2017年2月17日起每个季度给付3000.00至付清为止。上述协议属双方当事人的真实意思表示，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）云0824执恢5号执行案件的本次执行程序。
如被执行人不按协议履，申请执行人可随时申请人民法院恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘忠海
审判员 王 华
审判员 俸丽华
二〇一七年三月十日
书记员 何艾聪
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰民初字第0525号
原告徐某某（曾用名焦某某），女，汉族，1964年1月24日生。
委托代理人徐晶波，泰兴市延令法律服务所法律工作者。
被告顾某某，男，汉族，1972年12月4日生。
被告孙某某，女，汉族，1971年8月31日生。
原告徐某某与被告顾某某、孙某某欠款纠纷一案，本院于2014年4月16日受理后，依法由审判员陈轼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐晶波到庭参加诉讼，被告顾某某、孙某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告徐某某诉称，两被告系夫妻关系。被告顾某某从2012年2月起开始向原告购买生铁，截止2012年8月累计欠原告货款189200元，双方结账后，被告顾某某于2012年8月30日向原告出具金额为189200元的借条一张。其后被告陆续给付80670元，余款经催要未果。请求法院判令两被告立即偿还欠款108530元。
被告顾某某、孙某某未答辩亦未举证。
经审理查明，被告顾某某与被告孙某某系夫妻关系。自2012年2月起，被告顾某某多次向原告购买生铁，2012年8月30日双方经结账后，被告顾某某向原告出具借条一份，借条载明：“今借到焦某某人民币壹拾捌万玖仟贰佰元整（189200.00）”。后被告顾某某陆续给付原告合计80670元，除最后一笔5000元外，被告顾某某每次还款均亲笔在借条上予以标注。对余款108530元，原告多次催要未果，遂于2014年4月16日诉至本院。
又查，原告徐某某曾用名焦某某。
上述事实，有婚姻登记资料、户口簿、借条及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，债务应当清偿。本案原告与被告顾某某之间发生买卖往来后进行结账，被告就欠款出具借条，该借条应当认定为双方债权债务关系的凭证。被告顾某某应当按照借条中记载的数额向原告履行还款义务。本案债务发生在被告顾某某、孙某某夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，故对原告要求两被告共同偿还欠款的诉讼请求本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告顾某某、孙某某于本判决生效后10日内偿还原告徐某某人民币108530元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2470元，减半收取1235元，由被告顾某某、孙某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审判员 陈轼
二〇一四年五月十三日
书记员 陈萍
浙江省德清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）湖德新商初字第99号
原告浙ＸＸ立涂装设备有限公司。
法定代表人吕建立。
委托代理人倪卫星。
被告云南锡业同乐太阳能有限公司。
法定代表人谢明跃。
本院在审理原告浙ＸＸ立涂装设备有限公司与被告云南锡业同乐太阳能有限公司定作合同纠纷一案中，原告浙ＸＸ立涂装设备有限公司于2013年3月11日向本院提出对被告云南锡业同乐太阳能有限公司撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告浙ＸＸ立涂装设备有限公司对被告云南锡业同乐太阳能有限公司撤回起诉。
本案受理费减半交纳5400元，本案受理费减半交纳5400元，保全费4020元，合计9420元由原告浙ＸＸ立涂装设备有限公司负担。
（本页无正文）
审 判 员 何建海
二〇一三年三月二十三日
代书记员 范 晔
宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬东商初字第2217号
原告：宁波银行股份有限公司东门支行。住所地：宁波市江东区百丈东路***号。
代表人：蒋忠平，该支行行长。
委托代理人：王棋挺、沈志刚，该支行员工。
被告：林海。
原告宁波银行股份有限公司东门支行（以下简称宁波银行东门支行）为与被告林海信用卡纠纷一案，于2015年7月8日向本院提起诉讼，诉请：被告林海归还信用卡本金96749.99元及相应利息、逾期违约金和费用（2008年7月17日起至2015年3月18日的逾期违约金11189.55元、利息122146.80元、取现／转账手续费48.50元；自2015年3月19日起至实际还清之日的利息、逾期违约金等所有费用按合同约定收取）。本院于同日受理后，依法由审判员朱林适用简易程序进行审理。因无法向被告林海送达诉讼文书，本案依法转为普通程序，并组成合议庭，于2015年11月18日公开开庭进行了审理。
审理中，原告变更诉请“被告林海归还信用卡本金96749.99元及相应利息、逾期违约金和费用（2008年7月17日起至2015年3月18日的逾期违约金11189.55元、利息122146.80元、取现／转账手续费48.50元；自2015年3月19日起至实际还清之日的利息、逾期违约金等所有费用按合同约定收取）”为“被告林海归还信用卡本金96749.99元及相应利息、逾期违约金和费用（2008年7月17日起至2015年3月18日的逾期违约金11189.55元、利息122146.80元、取现／转账手续费48.50元）”。本院依法予以准许。
本院经审理认定：被告林海向原告申请信用卡，在《汇通商盈卡申请表》中声明：其已完全知悉并保证遵守《宁波银行汇通商盈卡领用合约》，并同意将《宁波银行汇通商盈卡领用合约》作为上述申请表附件，自其在申请表上签字并经原告审批同意后，自动对其生效。《宁波银行汇通商盈卡个人领用合约》约定：被告林海可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前将不低于最低还款额的款项偿还原告，被告林海每期最低还款额为：所有费用加上累计循环信用利息，加上上期最低还款额未还部分，加上非现金交易金额的百分之十，加上预借现金交易金额的百分之十，加上超过信用额度使用的消费款；被告林海的非现金交易记账日至到期还款日为免息还款期，最短为25天，最长为56天，在免息还款期限内偿还全部款项，无须支付非现金交易的利息；被告林海选择最低还款额方式或超过原告批准的信用额度用卡时，不再享受免息还款期待遇，应当支付从透支记账日至还款日止的透支利息，日利率为万分之五，被告支取现金（转账）发生的透支，不享受免息还款待遇，并按日利率万分之五支付透支部分利息，上述所有计收利息的透支额均按月计收复利；被告林海未能在到期还款日之前偿还最低还款额或超额使用原告批准的信用额度的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分的5%支付滞纳金，最低1元人民币，超限费按超信用额度部分的5%收取，最低5元人民币；商盈卡账户内的存款不计付利息。原告经审批，同意被告林海的信用卡申请，并向被告林海发放卡号为62×××05的信用卡一张，核准信用额度为98000元。截至2015年3月18日，被告林海尚拖欠本金96749.99元及利息122146.80元、逾期违约金（滞纳金）11189.55元、取现／转账手续费48.50元。总计230134.84元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，当庭判决如下：
被告林海归还原告宁波银行股份有限公司东门支行信用卡欠款本金96749.99元，支付利息122146.80元、逾期违约金（滞纳金）11189.55元、取现／转账手续费48.50元，合计230134.84元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果被告林海未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费4754元，公告费650元，合计5404元，由被告林海负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 朱 林
人民陪审员 张志君
人民陪审员 胡根世
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 李苏宁
潢川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）潢民初字第00185-1号
原告唐某某，女，1956年出生，住河南省潢川县。
委托代理人白德根，男，河南捷达律师事务所律师。
被告胡某某，男，汉族，成人，住河南省潢川县。
案由：机动车交通事故责任纠纷
本院在审理原告唐某某诉被告胡某某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告唐某某于2014年6月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在宣告判决前，向本院提起撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五项）之规定，裁定如下：
准许原告唐某某撤回对胡某某的起诉。
案件受理费400元，由原告唐某某负担。
审 判 长 吴 琪
人民陪审员 郑秋菊
人民陪审员 孙立峰
二〇一四年十月十五日
书 记 员 刘 斌
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）葫民终字第01129号
上诉人（原审原告）：刘丽珠，女，1983年10月10日出生，汉族，工人。
委托代理人：杜德岐。辽宁斯特律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中冶葫芦岛有色金属集团有限公司。
法定代表人：王明辉，该公司董事长。
委托代理人：耿宝山，该公司法律顾问。
委托代理人：黄艳秋，该公司员工。
上诉人刘丽珠与被上诉人中冶葫芦岛有色金属集团有限公司身体健康权纠纷一案，经葫芦岛市龙港区人民法院作出（2015）龙民一初字第00152号民事判决后，原审原告刘丽珠不服该判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。
本院认为，原判认定事实不清。1994年原审原告刘丽珠等20名小学生被原审被告葫芦岛锌厂小学门卫砍伤并致残的事实存在，现是否因所受伤害产生并发症一事实，应予以鉴定并查清事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）、（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销葫芦岛市龙港区人民法院（2015）龙民一初字第00152号民事判决。
二、发回葫芦岛市龙港区人民法院重审。
审判长 孔凡义
审判员 郭逸群
审判员 李春学
二〇一五年十一月二日
书记员 刘 影
本裁定书援引的相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条一款（三）项“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：原审判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
第一百七十条一款（三）项“原审判决遗漏当事人或违法缺席审判等违反法定程序的，裁定撤销原审判决，发回原审人民法院重审。”
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=eeda08cf-4f0a-496f-848a-a7a0011b3ef7&imgId=ZWVkYTA4Y2YtNGYwYS00OTZmLTg0OGEtYTdhMDAxMWIzZWY3MC5qcGVn01lydyh01)
山东省招远市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0685刑初180号
公诉机关招远市人民检察院。
被告人贾某某，男，1997年6月25日出生于山东省招远市，汉族，住招远市。2016年11月16日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于招远市看守所。
招远市人民检察院以招检未检刑诉〔2017〕22号起诉书指控被告人贾某某犯盗窃罪，于2017年6月13日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。招远市人民检察院指派检察员郅晓莹出庭支持公诉，被告人贾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
招远市人民检察院指控：2016年11月13日下午，被告人贾某某伙同姚某甲（另案处理）窜至招远市泉山街道办事处北关东村，由被告人姚某甲望风，被告人贾某某撬锁进入林某某家中，窃得人民币20100元。
2016年10月份的一天，被告人贾某某窜至招远市罗峰办事处道口村，采取用铁棍撬锁入户之手段，进入孙某某家中，窃得人民币约100元。并提交书证、被害人林某某、孙某某的陈述、证人姚某乙、原某某等人的证言、被告人贾某某的供述、辨认笔录等证据予以证实。
公诉机关认为被告人贾某某的行为构成盗窃罪，建议对其在法定刑范围内依法判处。
被告人贾某某对公诉机关指控的犯罪事实、定罪量刑建议及出示的证据均无异议。
经本院审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人贾某某家人已代其退赔被害人林某某全部损失。
本院认为，被告人贾某某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人贾某某归案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法可对其从轻处罚；其家人已代其退赔被害人损失，可对其酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人贾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月16日起至2018年9月15日止；罚金于判决生效后十五日内向本院缴纳。）
二、未追缴的赃款责令被告人贾某某退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李菲菲
人民陪审员 滕敬远
人民陪审员 孙竹生
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 马 丽
山东省招远市人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）鲁0685刑初180号	公诉机关招远市人民检察院。	被告人贾某某，男，1997年6月25日出生于山东省招远市，汉族，住招远市。2016年11月16日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于招远市看守所。	招远市人民检察院以招检未检刑诉〔2017〕22号起诉书指控被告人贾某某犯盗窃罪，于2017年6月13日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。招远市人民检察院指派检察员郅晓莹出庭支持公诉，被告人贾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。	招远市人民检察院指控：2016年11月13日下午，被告人贾某某伙同姚某甲（另案处理）窜至招远市泉山街道办事处北关东村，由被告人姚某甲望风，被告人贾某某撬锁进入林某某家中，窃得人民币20100元。	2016年10月份的一天，被告人贾某某窜至招远市罗峰办事处道口村，采取用铁棍撬锁入户之手段，进入孙某某家中，窃得人民币约100元。并提交书证、被害人林某某、孙某某的陈述、证人姚某乙、原某某等人的证言、被告人贾某某的供述、辨认笔录等证据予以证实。	公诉机关认为被告人贾某某的行为构成盗窃罪，建议对其在法定刑范围内依法判处。	被告人贾某某对公诉机关指控的犯罪事实、定罪量刑建议及出示的证据均无异议。	经本院审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人贾某某家人已代其退赔被害人林某某全部损失。	本院认为，被告人贾某某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人贾某某归案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法可对其从轻处罚；其家人已代其退赔被害人损失，可对其酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：	一、被告人贾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币六千元。	（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月16日起至2018年9月15日止；罚金于判决生效后十五日内向本院缴纳。）	二、未追缴的赃款责令被告人贾某某退赔。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。	审 判 长  李菲菲	人民陪审员  滕敬远	人民陪审员  孙竹生	二〇一七年六月二十三日	书 记 员  马 丽
浙江省淳安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭淳威民初字第24号
原告：方某（公民身份号码3301271965********）。
被告：江某（公民身份号码3301271969********）。
本院在审理原告方某诉被告江某离婚纠纷一案过程中，原告方某于2015年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告方某在本案宣判前自愿申请撤回对被告江某的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告方某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告方某负担。
审 判 员 田 丰
二〇一五年三月九日
代书记员 朱惇昊
四川省仪陇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1324民初2027号
原告：景某某，男，汉族，生于1966年11月，住四川省仪陇县。
委托代理人：周健康，仪陇县德帅法律服务所法律工作者。
被告：周某某，男，汉族，生于1985年10月，住四川省仪陇县。
本院在审理原告景某某诉被告周某某民间借贷纠纷一案过程中，因原告景某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费110元，由原告景某某负担。
审 判 长 王 明
人民陪审员 胡小东
人民陪审员 王仕佐
二〇一六年五月四日
书 记 员 曹艳君
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0221民初2149号
原告：王正彬，男，1974年1月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
被告：单成超，男，1988年6月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
原告王正彬诉被告单成超买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案。原告于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王正彬的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王正彬撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王正彬负担。
审判员 杨泽旭
二〇一七年五月二十四日
书记员 伊文丽