安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐民一初字第00347号
原告：沈井芳，女，1970年8月16日出生，汉族。
委托代理人：黄海富，安徽中天恒律师事务所律师。
被告：薛立功，男，1968年2月8日出生，汉族。
委托代理人：牛和勇，安徽庐州律师事务所律师。
委托代理人：许力。
原告沈井芳与被告薛立功机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘洋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈井芳及其委托代理人黄海富、被告薛立功及其委托代理人牛和勇、许力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈井芳诉称：2013年6月1日18时05分左右，被告薛立苏驾驶悬挂皖A×××××号牌二轮摩托车，经环城东路由南向北行驶至小花园公交�站处，遇原告驾驶自行车由西向东行驶至此左拐弯。被告未按照操作规范安全，文明驾驶，二轮摩托车左侧前部与自行车前部发生碰撞，致原告摔倒受伤。事故发生后，被告未保护现场，下车查看后立即驾车逃离现场。有路过的群众将被告所驾驶摩托车悬挂的皖A×××××汽油机车号牌告知原告，原告在事故现场报警。经交警部门认定，被告承担此事故的全部责任，原告无责任。事故发生后经鉴定原告构成十级伤残，误工期为150日，营养期为60日，护理期为60日。本起事故给原告造成了严重的人身伤害和重大损失，悬挂A2****号牌的二轮摩托车没有依法登记，也未在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业险，根据《中华人民共和国交通安全法》《中华人民共和国侵权责任法》等法律规定，被告应承担本起交通事故的相关赔偿责任，但被告在�付10000元后，其余赔偿责任拒不承揽，综上，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，诉讼请求：1、判令被告薛立功赔偿原告各项损失69138.72元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。
被告薛立功辩称：1、我方认为原告主张各项费用过高；2、原告横过马路本身具有过错，应当承担责任；3、我方已支付原告10000元，5000元在交警大队；3、通过我方申请的重新鉴定，原告并不构成十级伤残，对于三期部分无异议。
经审理查明：2013年6月1日18时05分左右，被告薛立功驾驶未经依法登记的二轮摩托车（悬挂皖A×××××汽油机车号牌）经环城东路由南向北行驶至小花园公交车站处，遇原告沈井芳驾驶自行车由西向东行驶至此左拐弯，被告未按照操作规范安全、文明驾驶，二轮摩托车左侧前部与自行车前部发生碰撞，致原告摔倒受伤。事故发生后，被告未保护现场，下车查看后立即驾车逃离现场。有路过的群众将被告驾驶的摩托车悬挂的皖A×××××汽油机车号牌告知原告，原告在事故现场报警。事故经合肥市公安局交通警察支队庐阳大队认定：被告承担此事故的全部责任，原告无责任。事故当日，原告被送往合肥市第一人民医院治疗，于2013年6月9日出院，出院医嘱为：1、绝对卧床休息6-8周；2、两月后门诊复查；3、如有不适门诊随访。原告支付医疗费5340.7元。之后，原告于2013年10月14日委托安徽同德司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，鉴定部门于2013年10月28日出具的鉴定意见书认为：被鉴定人沈井芳因交通事故致腰部活动度丧失10%以上，属十级伤残。原告为此支付鉴定费800元。原告另于2013年11月14日委托安徽同德司法鉴定所对其误工期、营养期及护理期进行鉴定，鉴定部门于2013年11月22日出具的�定意见书认为：被鉴定人沈井芳的误工期以伤后150日为宜，营养期以伤后60日为宜，护理期以伤后60日为宜。原告为此支付鉴定费1200元。本院于2013年12月18日受理本案后，被告对上述鉴定结论均有异议，申请重新鉴定，原告亦同意重新鉴定。本院于2014年1月24日依法委托安徽全诚司法鉴定中心对上述鉴定事项进行重新鉴定，鉴定部门于2014年2月22日出具的鉴定意见书认为：（一）伤残等级：被鉴定人沈井芳因道路交通事故至胸11椎体压缩性骨折，未构成等级的伤残。（二）“三期”评定：建议给予被鉴定人沈井芳休息期为150天，营养期为60天，护理期为60天。被告为此支付鉴定费2000元（其中伤残鉴定费800元，“三期”鉴定费1200元）。之后，原告对安徽全诚司法鉴定中心有关伤残等级的鉴定意见有异议，于2014年3月6日申请重新鉴定，并表示如无相反证据，愿意遵守此次鉴定结论。鉴于此，因上述两鉴定部门对原告沈井芳是否构成伤残等级意见不一致，为确定原告是否构成伤残等级，本院于2014年5月27日依法委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对沈井芳的伤残等级再次进行重新鉴定，鉴定部门于2014年6月25日出具的司法鉴定意见书认为：被鉴定人沈井芳因道路交通事故至胸11椎体压缩性骨折，尚未构成够等级的道路交通事故伤残。
另查明：事故发生后，被告支付原告医疗费10000元，原告在其讼请求主张的费用中已扣减该费用。
以上事实，有道路交通事故认定书、门诊病历1份、出院记录、司法鉴定意见书3份、医疗费7张、交通费（即健安接送服务中收收据3张），鉴定费发票2张、房产证、结婚证、证明、误工证明、工资表、营业执照、法人身份证明书、鉴定费发票及当事人陈述予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保�，侵害公民身体造成伤害的，应当依法承担民事赔偿责任。被告薛立功驾驶二轮摩托车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成交通事故，经交警部门认定应承担事故的全部责任，故其应承担事故的赔偿责任。因肇事车辆在事故发生时未投保交强险及商业第三者责任险，故被告应当承担原告沈井芳的各项损失。原告的各项损失，本院认定如下：1、医疗费。原告主张医疗费5340.7元，该费用系实际支出，本院予以支持；2、住院伙食补助费。原告住院共计9天，对住院伙食补助费予以支持270元（9天×30元／天）；3、误工费。原告提供的证据不足以证明其误工费用的标准为100元／天，故本院确定以农、林、牧、渔业在岗职工工资标准为计算依据，因鉴定意见明确误工期为150天，故依法确定原告误工费9375元（150天×62.5元）；4、营养费。因鉴定意见明确营养期为60天，故依法确定营养费为1800元（60天×30元／天）；5、护理费。因鉴定意见明确护理期为60天，本院对此予以确认。法律规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。故本院按照上一年度居民服务业行业标准予以确认护理费为护理费应为5850元（60天×97.5元）；6、残疾赔偿金。经鉴定原告不构成伤残等级，故对其主张的残疾赔偿金不予支持。7、交通费。原告主张交通费650元，结合其住院治疗情况，本院酌定300元；8、精神抚慰金。因原告未构成伤残等级，根据其伤情及本地生活水平，本院酌定精神抚慰金为2000元；9、鉴定费。原告主张鉴定费2000元，因经重新鉴定原告不够成伤残等级，故本院支持其“三期”鉴定费1200元，伤残鉴定费800元应由其自行承担。上述金额合计26135.7元，扣除被告已支付的10000元以及被告申请对原告的伤残等级重新鉴定所支付的鉴定费800元后为15335.7元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告薛立功于本判决生效之日起十日内支付原告沈井芳15335.7元；
三、驳回原告沈井芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条�规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为764元。由原告沈井芳负担604元，被告薛立功负担160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 刘 洋
二〇一四年八月十一日
书记员 贾红艳