西藏自治区拉萨市城关区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）城民一初字第335号
原告赵清富，男，1971年7月27日出生，汉族，打工，现住西藏拉萨市。
委托代理人郝建斌，西藏雪域律师事务所律师。
委托代理人卓拥，西藏雪域律师事务所律师。
被告桑吉，女，1986年1月5日出生，藏族，西藏拉萨市城关区。
被告美多，女，1975年10月24日出生，藏族，西藏拉萨市城关区。
被告益西加措，男，1978年5月6日出生，藏族，打工，现住西藏山南地区琼结县。
被告中交第一公路工程局有限公司，住所地西藏拉萨市。
负责人弓天云，其他情况不详。
原告赵清富与被告桑吉、被告美多、被告益西加措、被告中交第一公路工程局有限公司（以下简称中交第一公路公司）侵权责任纠纷一案，本院于2013年6月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年7月30日公开开庭进行了审理。原告赵清富及其委托代理人郝建斌、卓拥，被告桑吉、美多、益西加措均到庭参加诉讼。被告中交第一公路公司经本院传票传唤，无正当理由拒不参加诉讼，本庭缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵清富诉称，2013年4月5日13时2分许，第一被告（电动摩托车的车主）与第二被告共同推电动摩托车从拉萨市鲁固居委会院内出来，因大门口是一个下坡，两人推行中电动摩托车倾斜快要倒。第三被告在看到后上前帮忙，由于下坡惯性，第三被告拧动了电动车的油门，电动车失控，撞上站在鲁固居委会门前路段的原告，致原告掉入没有任何防护措施的第四被告施工所挖的坑内，导致原告腰部受伤，造成十级伤残。之后原告为解决此事多次给第一、第二被告打电话要求协商解决，同时与第四被告联系要求其承担责任，但至今为止以上四被告未向原告支付任何费用，无奈原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、四被告向原告支付医疗费445.3元、误工费18360元、残疾赔偿金14002.8元、被抚养人生活费4293.36元、鉴定费1300元、营养费500元、护理费900元、交通费100元，共计39901.46元；2、本案诉讼费由四被告承担。
被告桑吉辩称，我和第二被告只是把电动摩托车推出来而已，撞到原告的原因是因为第三被告过来帮忙时拧动了油门，导致的。
被告美多辩称，我和第一被告把电动摩托车推出来，前轮刚出大门，摩托车后面还有朋友在抓着，当时第三被告过来帮忙拧动了油门，加上因为是下坡，所以才撞到了原告。
被告益西加措辩称，我和原告认识不到几天，当天是原告和另一个人找我带他们去参观布达拉宫，我们参观后去吃饭，当时原告还让我喝酒，因为我平时就不喝，所以买的三瓶酒大部分由原告和另一个人喝掉了。在经过鲁固居委会门口时看到第一、第二被告在推摩托车，因为是下坡车子看起来快要倒了，处于好心，我上前去帮二被告，在帮忙过程中我为了防止摩托车下滑，不慎抓了油门，导致撞到原告。如果当时原告没有喝醉，原告应该能躲避摩托车，也不至于造成伤残。
被告中交第一公路公司缺席，未提交答辩意见及相关证据。
经审理查明，2013年4月5日13时，第一被告桑吉、第二被告美多在下班后，推电动摩托车从鲁固居委会单位院内出来时，由于大门口是一个下坡，两人推行中，电动摩托车倾斜，此时，经过该路的第三被告益西加措看到二被告扶不动电动车，上去帮忙，站在电动车右侧，右手扶电动车油门把手，由于下坡惯性，加之益西加措又拧动了电动车的油门，电动车失控，撞上站在鲁固居委会门前路段的原告赵清富，致使赵清富掉入由第四被告中交第一公路公司为供暖工程施工所挖的坑内造成原告腰部受伤。当日，原告赵清富前往西藏自治区第二人民医院放射科检查伤情诊断意见为：1、腰1椎体压缩性骨折；2、腰2-5椎体骨质增生。原告又于同年4月16日在西藏自治区第二人民医院放射科检查伤情诊断意见为：1、腰1椎体压缩性骨折；2、腰椎骨质增生。
另，2013年4月30日原告的伤势经西藏阜康医院法医临床司法鉴定中心鉴定后结论为赵清富伤残等级为十级。对原告的误工时限经临床咨询后咨询意见为赵清富误工损失日为120天。
另查明，原告提交的户口本证实了原告系四川省三台县石安镇富裕村一组032号，户别为农业家庭户口，原告与宋海艳系夫妻关系，其二人现有两个子女，长女叫赵文，现年19岁，次子叫赵权，现年2岁。
还查明，拉萨市老城区保护工程是由第四被告承建的，其承建的项目有给排水改造、燃气管道、道路恢复及改造等。事故发生当日，鲁固居委会门前路段所挖的坑即由第四被告中交第一公路公司施工所挖的坑未采取有效的安全措施。
另，第一被告桑吉为本案所涉电动摩托车的车辆所有人。
以上事实有道路交通事故证明一张、两个光盘、照片六张、诊断报告单两份、伤残等级鉴定意见书一份、临床咨询意见书一份、户口薄一份、医疗发票八张、鉴定费发票一张、交通费发票五张以及原、被告在法庭上的陈述在卷予以证实，足以认定。
本院认为，公民、法人的生命、身体健康受法律保护，在民事权益受到他人侵害时，被侵害人有权要求侵权人承担损害赔偿责任。结合本案，依据原告提交的证据及到庭当事人在庭审中所陈述可以认定，原告受伤的主要原因是第一被告桑吉所有的车辆在第三被告益西加措的好心帮助时不慎拧动了电动车的油门，致使原告赵清富掉入由第四被告中交第一公路公司施工所挖的未采取有效安全措施的坑内，就此可认定原告的损害是因多方因素共同造成的。电动摩托车所有人即本案第一被告桑吉，作为车辆所有人有义务管理好车辆。在此次事故中，第一被告桑吉理应阻止第三被告益西加措的同时应尽有效的注意义务，但因第一被告桑吉对车辆管理上存在一定的瑕疵，故对原告的损害应承担相应的责任；而本案第三被告益西加措虽出于好意帮助但因其不慎拧动了摩托车的油门，致使本在下坡路段的车辆再次提速，最终撞到原告，因此被告益西加措也应当承担与其过错相适应的责任。原告在本案中掉入的坑属拉萨市老城区保护工程属本案第四被告中交第一公路公司所承建，承建的项目具体包括排水改造、燃气管道、道路恢复及改造等。第四被告中交第一公路公司作为工程的承建方对其施工所挖的深坑理应采取有效的安全防控措施并设置明显的警示牌。但从原告提交的证据视频资料中显示，被告未尽上述注意义务，故对原告骨折的损害后果承担相应的责任。结合双方提交的证据及陈述，第二被告美多在本次事故中未存在任何过错，故不应承担赔偿责任。综上，结合三被告在本案中的过错大小将各自承担责任的比例划分为被告桑吉、被告益西加措、被告中交第一公路公司2：3：5，并以此比列认定赔偿额。针对原告诉讼主张的赔偿项目、金额及标准，本院依据法律的具体规定和原告方的举证情况，核定如下：1、原告主张医疗费445.3元，对此提交了西藏自治区医院门诊收据六张，西藏自治区第二人民医院挂号单两张及西藏恒博医疗器械公司的收据一张，因该器械公司出具的收据并非正规医院出具的收据，且医院也并未建议或要求原告的病情需购买医疗器械，故对该份收据不予认可，由此原告的医疗费为349.3元；2、原告主张误工费18360元，对此提交了一份西藏阜康医院法医临床司法鉴定中心临床咨询意见书一份，欲证明其误工期限为120天。但鉴于原告伤残等级为十级且在受伤后并未进行住院治疗，因此，在原告没有其他任何证据予以佐证的情况下，本院依照法定从受伤之日起计算至定残日的前一天，即27天。又因原告没有提供其工资证明，本院无法确定原告的月收入，鉴于第三被告在庭审中也认可原告与被告是在同一个工地打工的事实，故认定原告从事建筑业，对原告的误工费本院参照《四川省道路交通事故人身损害赔偿案件计算标准的通知》中的建筑行业进行计算，由此确定原告的误工费为2261.12元【计算方法：30567÷365天×27天=2261.12元】，故对原告的该诉请本院予以部分支持；3、原告主张残疾赔偿金14002.8元，由于原告伤残等级为十级伤残，同时结合原告系农村户口的实际情况，故本院参照《四川省道路交通事故人身损害赔偿案件计算标准的通知》上一年度城镇居民人均可支配收入7001.4元计算，确定原告的伤残赔偿金为14002.8元【计算方法：7001.4元×20年×10%=14002.8元】，原告的该项主张符合相关规定，故对该主张本院予以支持；4、原告主张被抚养人生活费4293.36元，对此向法庭提交了一份户口薄，欲证明原告次子现年两岁。虽然原告的伤残等级为十级，但原告的伤势并未造成原告丧失劳动能力导致丧失抚养能力，故对原告的该项诉请本院不予支持；5、原告主张鉴定费1300元，对此提交了一份西藏阜康医院出具的发票联。本院鉴于原告所主张的该费用是因此次事故所产生的，故对原告的该项诉请本院予以支持；6、原告主张营养费500元，对此未提交任何证据予以证明，但因原告受伤属实，故本院酌情认定营养费为100元；7、原告主张护理费900元，对此也未提交任何证据，故本院因证据不足对该主张不予支持；8、原告主张交通费100元，为此提交了十张发票，故对此诉请予以支持。综上，本院核算并确定由被告向原告支付的赔偿金额共计为18113.22元。对原告主张的赔偿金额和赔偿项目，多出本院认定的部分，因证据不充分，理由不充足，无法律依据，本院依法不予支持。就此赔偿额，本院依据划分的责任比例予以认定。第一被告桑吉承担医疗费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、营养费和交通费3622.64元，第三被告益西加措承担医疗费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、营养费和交通费5433.97元，第四被告中交第一公路公司承担医疗费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、营养费和交通费9056.61元。被告中交第一公路公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本院依据查明的事实对本案依法作出裁判。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条第一款、第二款、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《诉讼费交纳办法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告桑吉在本判决生效之日起十五日内，一次性向原告赵清富支付医疗费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、营养费和交通费共计3622.64元（大写：叁仟陆佰贰拾贰元陆角肆分整）；
二、被告益西加措在本判决生效之日起十五日内，一次性向原告赵清富支付医疗费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、营养费和交通费共计5433.97元（大写：伍仟肆佰叁拾叁元玖角柒分整）；
三、被告中交第一公路工程局有限公司在本判决生效之日起十五日内，一次性向原告赵清富支付医疗费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、营养费和交通费共计9056.61元（大写：玖仟零伍拾陆元陆角壹分整）；
四、被告美多在本案中不承担赔偿责任；
五、驳回原告赵清富的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费797.54元（原告已预交），依法减半收取398.77元，由原告赵清富承担98.77元，由被告桑吉承担100元，由被告益西加措承担100元、由被告中交第一公路工程局有限公司承担100元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（开户行：建设银行冲吉路支行，账号：54001043636050003380），在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的按自动撤回上诉处理。
审判员 达娃卓嘎
二〇一三年八月五日
，书记员仁丹旺姆