山西省保德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）保民初字第856号
原告：闫某，男，1981年6月5日生，汉族，保德县尧圪台乡人，司机，现住保德县东关镇。系晋KD36**号重型自卸货车驾驶人
委托代理人：闫A，男，61岁，汉族，保德县尧圪台乡人，系原告闫某父亲。
被告：王某，男，1983年5月19日出生，汉族，保德县窑洼乡人，现住保德县�关镇。系蒙A687**号重型自卸货车车主及驾驶人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司保德支公司
住所地：保德县东关镇后坡
法定代表人：卢某，该公司经理。
委托代理人：陈某某，系该公司员工。
原告闫某诉被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年12月31日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员徐旺旺担任审判长，审判员陈宇平、康晓宇组成合议庭于2016年3月8日公开开庭进行了审理，原告闫某及其委托代理人闫A，被告王某、中国人民财产保险股份有限公司保德支公司委托代理人陈某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告闫某于2015年6月28日17时50分驾驶晋KD36**重型自卸车由西向东在S306线窑圪台村段与蒙A687**重型自卸车相撞，造成晋KD36**司机闫某左髋关节脱位、髋臼骨折、左外踝骨骨折与下胫腓分离等严重损伤，至今无法正常行走和工作。闫某是家庭的主要劳动力，上有二位父母下有俩个子女都靠他一人抚养，家庭全部生活开销重担都由闫某一人承担。自受伤以后这个家庭完全没有了经济收入，连最基本的日常生活都难以维系。后期治疗费用、医药费、康复训练等费用家里也难以承担。由于晋KD36**在被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司投保全额保险；被告蒙A687**车在被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司投保全额保险。故请求法院依法判令被告支付原告各项经济损失共计102339元及伤残造成的各项经济损失，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告王某辩称，根据交警队出的事故认定，对方闫某是全部责任，我个人不承担任何费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司辩称：我公司同意在验证闫某的驾驶证、资格证及晋KD36**车的行驶证、营运证等审验有效合格的情况下，同意在保险责任限额内按责承担原告各项合理合法的诉讼请求。
原告向本庭提供的证据有：（1）闫某身份证复印件及闫某驾驶证复印件；（2）道路交通事故认定书一份；（3）晋KD36**号车交强险和商业险保单抄件各一份。（4）保德县人民医院的住院病历；（5）诊断证明书；（6）医疗费票据3支，金额分别为3001.18元、13162.78元、4143.69元；（7）山西思悦医疗器械有限公司发票1支，金额为31000元；（8）门诊费票据18支，金额为2036.6元；（9）住宿费票据1支，金额为200元；（10）交通费票据4支，金额为340元；（11）尧圪台乡银子塔村委会出具的证明1份；（12）保德县居民办事处尧坪社区出具的证明1份；（13）保德县人民医院骨科出具的证明1份；（14）山西嘉信司法鉴定意见书1份及鉴定费票据1支，金额为3100元。
被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司对以上证据的质证意见为：对证据（1）（2）（3）（4）（5）（6）均无异议。对证据（7）不予认可，没有做手术的病历。病历上没有记载也没有处方，对该票据不予认可。对证据（8）中的一支忻州地区超声会诊中心的普通收费单200元的单据不予认可，不是正规发票。对证据（9）（10）中的住宿费、交通费因闫某是司机，不在车上人员责任险报销范围内。对证据（11）不予认可，理由是写的家庭非常贫困因车祸失去劳动能力，应该是劳动局出具或者残联出具失去劳动能力的证明，村委会没有资格。对证据（12）不予认可，居民办事处出具闫某租住崔晋文房屋的居住信息卡，并且辅以缴纳租房费用的凭证以及水电暖费用的缴费凭证。对证据（13）不予认可，我公司只对闫某产生的正规医疗费予以报销，专家费、会诊费等费用不予承担。对证据（14），鉴定书鉴定结论中的后续治疗费用待实际发生后另行起诉，鉴定费不予承担。
被告王某的质证意见与中国人民财产保险股份有限公司保德支公司意见一致。
原告闫某对被告的质证意见辩称：提交做手术时的病历及费用清单。鉴定费被告应该承担，我请的专家大夫做了手术的手术费也应该承担。订钢板的材料费是专家回来时候带的，保德县医院没有条件提供。发票是专家回来时候带的�板，用了材料后我们把钱交给县医院，手工费等劳务费直接给了专家个人了，后专家给开的发票。
经审理查明，2015年6月28日17时50分许，原告闫某驾驶的晋KD36**重型自卸车由西向东行驶在S306线窑圪台村段时与被告王某驾驶的蒙A687**重型自卸车相撞，致原告闫某、陈建国，被告王某受伤入院治疗，两车不同程度受损及路边排水和房屋损毁的道路交通事故。后经保德县公安局交通警察大队事故认定书认定，闫某负本起事故的全部责任。
事故发生后，原告闫某在住院期间支出医疗费53344元；住宿费200元，交通费340元。后经山西嘉信司法鉴定中心鉴定原告闫某之损伤为九级伤残，误工期为180日，营养期为90日，护理期为90日，支出鉴定费3100元。
另查明，原告闫某有两个小孩，长子闫浩，2004年农历三月初四出生；次子闫浩田，2010年农历六月三十日出生；父亲闫A，61岁，农历十月十五日出生；母亲王贵娥，58岁。原告共有三个姊妹。
原告闫某驾驶的晋KD36**重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司投保了机动车交强险、车上人员责任险，其中车上人员责任险（司机）保险金额为20万元。保险期间为2014年10月12日至2015年12月17日。
被告王某驾驶的蒙A687**号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司投保了交强险。保险期间为2014年11月1日至2015年10月31日。
经本院审理确认，原告闫某的各项经济损失为：①医疗费3001.18元＋1362.78元＋4143.69元＋2036.6元＋31000元=53344元；②住宿费200元；③交通费340元；④误工损失费60187元�年÷365天180天=29681元；⑤营养费30元／天90天=2700元；⑥护理费30467元／年÷365天90天=7512元；⑦住院伙食补助费50元／天41天=2050元；⑧被抚养人生活费：父亲闫混召（又名闫A），1952年3月1日生，6992元17年20%÷3人=7924元；母亲王贵娥，1957年9月10日生，6992元20年20%÷3人=9323元；长子闫浩，2004年3月4日生，14637元7年20%÷2人=10246元；次子闫浩田，2010年6月30日出生，14637元13年20%÷2人=19028元，共46521元；⑨伤残赔偿金24069元／年20年20%=96276元；⑩精神损失费5000元2=10000元；?后续治疗费10207元-11098元，平均数为10653元，10653元＋10653元10%=11718元；?后续治疗期间误工费按一个月计算：60187元／年÷365天30天=4947元；?后续治疗期间的护理费30467元／年÷365天16�=1336元；?住院伙食补助费50元／天16天=800元；?营养费30元／天16天=480元；?鉴定费3100元，以上共计271005元。
上述事实，有当事人陈述，交通事故认定书、保险单、医疗费票据、诊断证明书、住宿费、交通费票据、鉴定费票据、司法鉴定意见书、庭审笔录等书证予以证实。
本院认为，根据保德县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，该起事故是因原告闫某驾驶车辆操作不当造成的，原告闫某负本起事故的全部责任，原、被告对此均无异议，故该份事故认定书的证明效力本院予以采信。原告闫某驾驶的晋KD36**号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司投保了机动车交通事故交强险、车上人员责任险（司机），该起事故发生在保险期限内，故中国人民财产保险股份有限公司保德�公司依法应当在机动车交通事故责任保险限额内对该事故造成的损失承担赔偿责任。被告王某驾驶的蒙A687**重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司投保了机动车交通事故交强险，该起事故发生在保险期限内，故中国人民财产保险股份有限公司保德支公司依法应当在机动车交通事故责任保险限额内对该事故造成的损失承担赔偿责任。故根据《民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产�险股份有限公司保德支公司在交强险责任限额内赔偿原告闫某因交通事故造成的各项经济损失共计8029元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司在车上人员责任保险（司机）限额内赔偿原告闫某因交通事故造成的各项经济损失共计200000元。
上述款项限判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4420元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本�上诉于忻州市中级人民法院。
审判长 徐旺旺
审判员 陈宇平
审判员 康晓宇
二〇一六年三月二十五日
书记员 康 敏