河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1082民初742号
原告：朱毅，男，2002年1月21日生，汉族，住长葛市。
法定代理人：朱永顺，男，1967年11月18日生，原告朱毅之父。
委托代理人：孔志辉、王丽洁，河南华灿律师事务所律师。
被告：康清伟，男，1971年11月3日生，汉族，住长葛市。
被告：张秋平，女，1971年12月24日生，汉族，住址同上。
委托代理人：张晓东，河南德典律师事务所律师（系二被告共同委托代理人）。
被告：李志强，男，2000年10月2日生，汉族，住长葛市。
法定代理人：李艳菊，1968年12月18日生，李志强之母。
委托代理人：王桂周，河南葛天律师事务所律师。
被告：赵广杰，男，1966年1月15日生，汉族，住长葛市。
原告朱毅与被告康清伟、张秋平、赵广杰、李志强、鼎和财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月24日受理，因原告朱毅提起伤残等级及护理期限鉴定，本院于2017年10月12日，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告朱毅的委托代理人王丽洁，被告康清伟、张秋平的委托代理人张晓东，被告李志强的委托代理人王桂周均到庭参加诉讼，被告赵广杰经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告朱毅诉称：2016年10月21日，康启迪驾驶二轮摩托车沿道路南侧由西向东行驶时与被告赵广杰停放在道路南侧的豫Ｋ×××××号轻型箱式货车发生相撞，造成原告朱毅受伤的交通事故。公交认字【2016】第1611114号道路交通事故认定书认定康启迪负事故主要责任，被告赵广杰负事故次要责任。豫Ｋ×××××号轻型箱式货车在被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司购买有交强险，被告李志强系摩托车所有人。请求判令被告赔偿原告朱毅医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费278500元。
被告康清伟、张秋平辩称：一、事发时康启迪系未成年人，其与原告朱毅均为许昌技术经济学校全日制学生，事发日为周四正常上学时间，康启迪监护权在许昌技术经济学校，其父母不应当承担赔偿责任。二、事发时原告朱毅和康启迪在一块酗酒，当时原告朱毅明知康启迪酒后驾驶摩托车，还坐在康启迪的摩托车上，其应当承担全部责任。三、康启迪已经死亡，康启迪的父母已经失去独生子，让其承担责任没有事实及法律依据，也不符合人道主义原则。
被告李志强辩称：一、被告李志强并未将机动车借用、租赁他人，事实是康启迪将李志强的摩托钥匙抢走，在被告李志强劝阻下康启迪仍执意将摩托车开走，导致本次事故发生，被告李志强在没有任何过错的情况下，不承担法律责任。二、原告朱毅在明知康启迪饮酒驾车情况下仍乘坐其车辆，根据其智力、年龄应当能认识到发生危险的可能性，仍执意乘坐康启迪车辆，导致事故发生，原告有过错。三、原告朱毅所在的学校属于封闭式管理，在事发当天，原告擅自离校，说明校方管理失职有过错。被告李志强不应承担法律责任。
被告赵广杰未做答辩。
经审理查明：受害人康启迪、原告朱毅均系许昌技术经济学校全日制学生，平时学校系封闭式管理。2016年10月21日（星期五）晚，受害人康启迪、原告朱毅、被告李志强等七人一起在长葛市××水路八七夜市吃饭饮酒，于1时左右饭局结束，七人商定到提前定下的酒店休息。受害人康启迪驾驶被告李志强摩托车载原告朱毅离开，由西向东沿道路南侧非机动车道行驶至长葛市长社路“移动公司”门口处时，与被告赵广杰头东尾西停放在道路南侧的豫Ｋ×××××号轻型厢式货车发生相撞，造成受害人康启迪死亡，二轮摩托车乘车人即原告朱毅受伤，两车不同程度损坏的交通事故。长公交认字[2016]第1611114号道路交通事故认定书认定受害人康启迪负事故主要责任，被告赵广杰负事故次要责任，原告朱毅不负事故责任。事故发生后，原告朱毅先后在长葛市人民医院、郑州大学第二附属医院住院治疗54天，花去医疗费201637.36元。2017年5月5日，原告朱毅被许昌诚运法医临床司法鉴定所鉴定为颅骨缺损十级伤残。原告朱毅用去鉴定费1300元。就赔偿问题协商无果，原告朱毅诉至本院，要求被告赔偿其医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等278500元。
另查明：被告赵广杰豫Ｋ×××××号轻型厢式货车所投保保险公司即被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司已在交强险内赔偿原告朱毅23000元。
查明：原告朱毅就读学校已赔偿原告朱毅50600元。
本院认为：公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。长葛市公安交通警察大队长公交认字[2016]第1611114号道路交通事故认定书认定受害人康启迪负事故主要责任，被告赵广杰负事故次要责任，原告朱毅不负事故责任，故被告赵广杰应当承担赔偿责任。基于被告赵广杰车辆投保交强险的事实，依《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告赵广杰车辆购买交强险的保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任。原告朱毅赔偿项目及数额核定为：医疗费201637.36元、护理费5008.98元（33857元/年÷365天×54天）、住院伙食补助费1620元（54天×30元/天）、营养费1080元（54天×20元/天）、残疾赔偿金23394元（11697元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、交通费酌定600元、鉴定费1300元共计237640.34元。扣除被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司已赔偿23000元，原告就读学校已赔偿50600元，原告朱毅尚有164040.34元未能得到赔偿。结合原告朱毅交通事故一案发生的前后经过，康启迪在事故发生时刚满15周岁，无证酒后驾驶摩托搭载原告朱毅，有过错，鉴于其已死亡的事实，赔偿责任由其父母承担。原告朱毅在明知康启迪饮酒情况下搭乘康启迪摩托，本身也有过错，也应自担部分赔偿责任。肇事摩托系被告李志强所有，被告李志强在明知受害人康启迪饮酒最多的状况下依然让受害人康启迪驾驶车辆，有过错，对其摩托车钥匙系受害人康启迪执意抢走的答辩，因其举证不足以证明，本院不予采信，但其尚未成年，其应承担的赔偿责任，由其法定代理人即其母亲李艳菊承担。被告赵广杰过错不再详述。综上，受害人康启迪、原告朱毅、被告李志强、被告赵广杰均有过错，以均分过错为宜。即原告朱毅、受害人康启迪、被告李志强、被告赵广杰均分担原告朱毅损失的25%即41010.09元（164040.34×25%）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国道路侵权责任法》第六条、第十二条、第三十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定判决如下：
一、被告康清伟、张秋平于本判决生效后十日内赔偿原告朱毅医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计41010.09元。
二、被告李志强的法定代理人李艳菊于本判决生效后十日内赔偿原告朱毅医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计41010.09元。
三、被告赵广杰于本判决生效后十日内赔偿原告朱毅医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计41010.09元。
四、驳回原告朱毅其他诉讼请求。
案件受理费5477元，原告朱毅承担2561元，被告康清伟、李志强、赵广杰各承担972元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，向许昌市中级人民法院缴纳上诉费，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 ：王晓云
人民陪审员 ：孟清坡
人民陪审员 ：张国全
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 ：王盼盼