河北省乐亭县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）乐刑初字第269号
公诉机关唐山海港经济开发区人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某某，男，1971年7月25日生，汉族，职工，现住唐山市海港经济开发区。（系被害人王某戊之父）
附带民事诉讼原告人王某甲，女，1969年9月12日生，汉族，职工，现住唐山市海港经济开发区。（系被害人王某戊之母，又系本案的被害人之一）
附带民事诉讼原告人王某某、王某甲的诉讼代理人曹亚军，乐亭县宏远法律服务所法律工作者。
附带民事诉讼原告人王某某、王某甲的诉讼代理人王某乙，女，1974年8月10日出生，汉族，职工，现住唐山市海港经济开发区（系王某某之妹）。
附带民事诉讼原告人王某丙，男，1982年10月12日生，汉族，职工，现住北京市石景山区。
附带民事诉讼原告人胡某，女，1985年10月12日生，汉族，职工，现住北京市石景山区。
附带民事诉讼原告人王某丙的诉讼代理人王某丁，男，1955年1月21日出生，汉族，农民，现住乐亭县。（系王某丙之父）
附带民事诉讼原告人胡某的诉讼代理人杨某某，女，1957年8月27日出生，汉族，农民，现住乐亭县。（系王某丙之母）
附带民事诉讼原告人王某丙、胡某的诉讼代理人杨永学，河北春潮律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人史某某（又系本案中附带民事诉讼原告人王某某、王某甲、王某丙、胡某、唐山海港远大超细材料有限公司、中国联合网络通信有限公司唐山市海港开发区分公司、唐山海港兴港电力安装有限公司、唐山海港经济开发区城市管理局诉请交通事故刑事附带民事诉讼赔偿案中的附带民事诉讼被告人之一）男，1980年6月28日出生，汉族，司机，住乐亭县。
附带民事诉讼原告唐山海港远大超细材料有限公司
法定代表人：王旭光职务：总经理
公司住所地：唐山海港经济开发区5号路南42号路西。
诉讼代理人苑某某，该公司职工。
附带民事诉讼原告中国联合网络通信有限公司唐山市海港开发区分公司组织机构代码：68432509-1
法定代表人：田金帅，职务：总经理
公司住所地：唐山海港经济开发区港盛街联通公司。
诉讼代理人闫某某，该公司职工。
附带民事诉讼原告唐山海港兴港电力安装有限公司组织机构代码：77276547-6
法定代表人：孙继民职务：总经理
公司住所地：唐山海港经济开发区2-3小区106-4-101。
诉讼代理人安某某，男，1979年3月7日出生，汉族，该公司职工。
附带民事诉讼原告唐山海港经济开发区城市管理局
法定代表人：张永山职务：局长
公住所地：唐山海港经济开发区海港大路南端西侧。
诉讼代理人何某，女，1988年1月25日出生，汉族，该公司职工。
被告人暨附带民事诉讼被告人单某某，男，1969年9月21日出生于河北省滦南县，汉族，农民，小学文化，住河北省滦南县。2014年5月22日因涉嫌犯交通肇事罪被唐山市公安局海港经济开发区分局取保候审，2014年11月17日因涉嫌犯交通肇事罪被唐山海港经济开发区人民检察院取保候审，2014年11月26日我院对其重新取保候审。
辩护人史立忠，河北春潮律师事务所律师。
附带民事诉讼被告唐山交通运输集团有限公司织机构代码：55332788-X
法定代表人：王贵林，职务：董事长。
公司住所地：唐山市路南区胜利路*号。
诉讼代理人陈浩，该公司职工。
诉讼代理人孙丹丹，该公司职工。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司织机构代码：75402020-0
负责人李庆文，职务：经理。
住所地：唐山市路南区新华西道**号。
诉讼代理人刘腾骄，该公司职工。
附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司唐山市中心支公司
负责人杨国华，职务：经理。
住所地：唐山市路北区西山道**号。
诉讼代理人王某某，男，1982年7月13日出生，汉族，该公司职工，住唐山市路北区新华北里军分区49楼1门301室。
附带民事诉讼被告唐山市北江经贸有限公司
负责人田立江，职务：经理。
住所地：唐山市建国路8-3号
诉讼代理人蒙维会，该公司法律顾问。
河北唐山海港经济开发区人民检察院以唐港检公诉刑诉（2014）27号起诉书指控被告人单某某犯交通肇事罪，于2014年10月24日向本院提起公诉。审理期间，附带民事诉讼原告人王某某、王某甲、王某丙、胡某、史某某、唐山海港远大超细材料有限公司、中国联合网络通信有限公司唐山市海港开发区分公司、唐山海港兴港电力安装有限公司、唐山海港经济开发区城市管理局提起了附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。河北唐山海港经济开发区人民检察院指派代理检察员李志喜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某某及王某某、王某甲的诉讼代理人曹亚军、王某乙，附带民事诉讼原告人王某丙的诉讼代理人王某丁、附带民事诉讼原告人胡某的诉讼代理人杨某某，王某丙、胡某的诉讼代理人杨永学，史某某，唐山海港远大超细材料有限公司的诉讼代理人苑某某，中国联合网络通信有限公司唐山市海港开发区分公司的诉讼代理人闫某某，唐山海港兴港电力安装有限公司的诉讼代理人安某某，唐山海港经济开发区城市管理局的诉讼代理人何某，被告人暨附带民事诉讼被告人单某某及其辩护人史立忠，附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司唐山市中心支公司的诉讼代理人王某某，附带民事诉讼被告唐山交通运输集团有限公司的诉讼代理人陈某、孙某某，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的诉讼代理人刘某某，附带民事诉讼被告唐山市北江经贸有限公司的诉讼代理人蒙某某均到庭参加诉讼。审理期间，经唐山市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。2015年2月9日因出现不可抗拒的事由，本案中止审理。2015年5月21日，因不可抗拒的事由消失，本案恢复审理。2015年6月9日因出现不可抗拒的事由，本案中止审理。2015年12月26日，因不可抗拒的事由消失，本案恢复审理。现已审理终结。
河北唐山海港经济开发区人民检察院指控，2014年4月5日17时05分许，被告人单某某驾驶车牌号为冀BM91**号的大型客车沿港盛街由东向西行驶至海靖路口时，与史某某驾驶由北向南行驶的车牌号为冀BQ56**、冀BDP**挂的重型半挂牵引车相撞，造成刘某某、王某戊二人死亡，其它23名乘客不同程度受伤及双方车辆、电线杆、院墙、花草树木损坏的道路交通事故。经认定，单某某负事故的主要责任。被告人单某某的行为构成交通肇事罪，要求依法追究其刑事责任。公诉机关对上述指控提供了相关证据。
附带民事诉讼原告人王某某、王某甲诉称，2014年4月5日17时许，被告人单某某驾驶冀BM91**号客车沿港盛街由东向西行驶至海靖路口时，与史某某驾驶的冀BQ56**、冀BDP**挂的重型半挂牵引车相撞，造成刘某某、王某戊二人死亡，王某甲等人受伤的交通事故。经交警认定，单某某负主要责任，史某某负次要责任，王某戊等人无责任。王某戊的死亡给原告造成极大的精神伤害，要求支付精神抚慰金，同时王某甲也受伤，造成经济损失5万元，要求被告赔偿因王某戊死亡造成的损失65万元。单某某的车辆在中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险和乘运人责任险，史某某的车辆在中国人民财产保险股份有限公司唐山分公司投保了交强险和三者商业险，要求保险公司在保险限额内承担赔偿责任，超出部分由其它被告按比例承担责任。要求追究单某某的刑事责任并要求各被告赔偿原告人各项经济损失70万及精神损失100万元。
附带民事诉讼原告人王某丙、胡某诉称，2014年4月5日17时5分，被告人单某某驾驶被告唐山运输集团有限公司冀BM91**号的大型客车沿港盛街由东向西行驶至海靖路口时，与史某某驾驶的被告唐山市北江经贸有限公司由北向南行驶的冀BQ56**、冀BDP**挂的重型半挂牵引车相撞，造成二原告受伤，另有他人死伤的交通事故，经交警认定单某某、史某某分负事故的主次责任，二原告无责任。事故车辆在相关被告处投保了交强险、商业险，冀BM91**号的大型客车还在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了乘运人责任险。事故发生时胡某被甩出车外致伤，依法不仅对方车辆交强险、商业险须承担赔偿责任，其所乘坐的车辆的交强险、商业险也须承担赔偿责任，二原告在追究单某某刑事责任的同时，要求赔偿王某丙、胡某的经济损失分别为15万元、20万元.
史某某诉称，2014年4月5日17时05分，单某某驾驶唐山运输集团有限公司所有且在中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司投了交强险、商业险的冀BM91**号大型客车沿港盛街由东向西行驶至海靖路口时，与由北向南原告驾驶的冀BQ56**、冀BDP**挂的重型半挂牵引车相撞，造成刘某某、王某戊二人死亡，其他人员受伤，原告受伤及双方车辆、电线杆、院墙、花草树木损坏的道路交通事故，经认定，单某某负主要责任，原告负次要责任。要求唐山运输集团有限公司在冀BM91**号的大型客车投入的交强险、商业险内赔偿原告损失84439.21元，不足部分由单某某、唐山运输集团有限公司互负连带责任予以赔偿，并要求唐山运输集团有限公司在交强险理赔范围内赔偿原告精神抚慰金5000元。
附带民事诉讼原告唐山海港远大超细材料有限公司诉称，2014年4月5日17时05分，单某某驾驶唐山运输集团有限公司第二运输集团公司所有的冀BM91**号大型客车沿港盛街由东向西行驶至海靖路口时，与由北向南史某某驾驶的冀BQ56**、冀BDP**挂的重型半挂牵引车相撞，造成刘某某、王某戊二人死亡，其他人员不同程度受伤及双方车辆、电线杆、院墙、花草树木损坏的道路交通事故。经认定，单某某负主要责任，史某某负次要责任。原告所有的围墙、苗木因此次交通事故造成严重损坏，要求被告赔偿21108.9元。
附带民事诉讼原告中国联合网络通信有限公司唐山市海港开发区分公司诉称，2014年4月5日17时05分，单某某驾驶唐山运输集团有限公司所有的冀BM91**号大型客车沿港盛街由东向西行驶至海靖路口时，与由北向南史某某驾驶的唐山市北江经贸有限公司所有的冀BQ56**、冀BDP**挂的重型半挂牵引车相撞，造成刘某某、王某戊二人死亡，其他人员不同程度受伤及双方车辆、电线杆、院墙、花草树木损坏的道路交通事故。经认定，单某某负主要责任，史某某负次要责任。本次事故给原告造成16942元的经济损失。冀BM91**号大型客车在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司入有交强险、商业险，冀BQ56**、冀BDP**挂的重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山中心支公司入有交强险、商业险。故二保险公司负有赔付义务。
附带民事诉讼原告唐山海港兴港电力安装有限公司诉称，2014年4月5日17时05分，单某某驾驶唐山运输集团有限公司所有的冀BM91**号大型客车沿港盛街由东向西行驶至海靖路口时，与由北向南史某某驾驶的唐山市北江经贸有限公司所有的冀BQ56**、冀BDP**挂的重型半挂牵引车相撞，造成刘某某、王某戊二人死亡，其他人员不同程度受伤及双方车辆、电线杆、院墙、花草树木损坏的道路交通事故。经认定，单某某负主要责任，史某某负次要责任。本次事故给原告造成29518元的经济损失。冀BM91**号大型客车在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司入有交强险、商业险，冀BQ56**、冀BDP**挂的重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山中心支公司入有交强险、商业险。故二保险公司负有赔付义务。
附带民事诉讼原告唐山海港经济开发区城市管理局诉称，2014年4月5日17时05分，单某某驾驶唐山运输集团有限公司第二运输集团公司所有的冀BM91**号大型客车沿港盛街由东向西行驶至海靖路口时，与由北向南史某某驾驶唐山市北江经贸有限公司所有的冀BQ56**、冀BDP**挂的重型半挂牵引车相撞，造成刘某某、王某戊二人死亡，其他人员不同程度受伤及双方车辆、电线杆、院墙、花草树木损坏的道路交通事故，经认定，单某某负主要责任，史某某负次要责任。本次事故花草树木所有权属于原告，经鉴定为5313元。冀BM91**号大型客车在被告中华联合财产保险股份有限公司滦县支公司投有交强险，冀BQ56**、冀BDP**挂的重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部入有交强险、商业险。故各被告赔偿5313元的经济损失。
被告人单某某对公诉机关的指控没有提出辩解，并当庭表示认罪。被告人单某某对各附带民事诉讼原告人提起的刑事附带民事诉讼提出答辩意见如下：1、对王某某、王某甲的答辩意见是，积极赔偿。2、对王某丙、胡某，史某某，唐山海港远大超细材料有限公司，中国联合网络通信有限公司唐山市海港开发区分公司，唐山海港兴港电力安装有限公司，唐山海港经济开发区城市管理局均未提出答辩意见。
被告人单某某的辩护人史立忠提出的答辩意见是：1、对起诉书中指控被告人单某某犯交通肇事罪无异议。2、被告人有如下从轻或减轻的情节：（一）、被告人无前科劣迹，一直表现良好。（二）、被告人单某某已得到了被害人刘某某亲属的谅解，并建议司法机关不在追究被告人单某某的刑事责任，根据法律规定，对于取得被害人或其亲属谅解的，综合考虑犯罪的性质、罪行轻重、谅解的原因及认罪悔罪的程度等情况，可以从轻处罚。（三）被告人悔罪深刻。案发后被告人能全部、彻底地向司法机关交待自己的犯罪行为，有改过自新的良好愿望。建议法庭对被告人予以从轻、减轻处罚，对其适用缓刑。
史某某对各附带民事诉讼原告人提起的刑事附带民事诉讼均未提出答辩意见。
附带民事诉讼被告唐山交通运输集团有限公司对各附带民事诉讼原告人提出的答辩意见如下：1、对王某某、王某甲的答辩意见是，我公司肇事车辆冀BM91**号大型客车在中华联合财产保险股份有限公司唐山支公司投保了道路客运乘运人责任险每人每座40万元，保险期限为2013年5月6日0时起至2014年5月5日24时止，本次事故发生在保险期间内，理应由中华联合保险公司在限额内直接赔付原告人，另外我公司委托唐山交通运输集团有限公司第二分公司为原告人王某甲垫付医疗费45175.28元，给王某戊垫付丧葬费2万元，合计65175.28元，原告主张的精神损失费没有法律依据，请法院驳回该项诉讼请求。2、对王某丙、胡某提出答辩意见是：我公司肇事车辆冀BM91**号大型客车在中华联合财产保险股份有限公司唐山市支公司投保了道路客运乘运人责任险每人每座40万元，保险期限为2013年5月6日0时起至2014年5月5日24时止，本次事故发生在保险期间内，理应由中华联合保险公司在限额内直接赔付原告人，事故发生时间为2014年，应按2014年标准计算残疾赔偿金。3、对史某某提出答辩意见是：首先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，精神损失无法律依据，请依法驳回。4、对唐山海港远大超细材料有限公司、中国联合网络通信有限公司唐山市海港开发区分公司、唐山海港兴港电力安装有限公司、唐山海港经济开发区城市管理局提出答辩意见是：原告损失属于单方委托鉴定部门作出鉴定，鉴定过程未通知我司参阅，故我司对此损失有异议，请求重新鉴定此损失。原告损失在中华联合财产保险股份有限公司交强险承担后，按70%的比例我司予以承担。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司唐山分公司对各附带民事诉讼原告人的诉讼请求提出的答辩意见如下：1、对王某某、王某甲的答辩意见是，肇事车辆冀BQ56**、冀BDP**挂车在我司投保了交强险和商业险，在驾驶证、行驶证合法有效的情况下我司赔偿合理合法的损失。本次事故中两人死亡，多人受伤应为其它被害人预留保险份额，本次事故中标的车负次要责任，商业险按30%的责任赔偿，精神抚慰金我司不予承担，鉴定费不承担赔偿责任。2、对王某丙、胡某提出答辩意见是：肇事车辆冀BQ56**、冀BDP**挂车在我司投保了交强险和商业险，在驾驶证、行驶证合法有效的情况下我司赔偿合理合法的损失。本次事故中两人死亡，多人受伤应为其它被害人预留保险份额，本次事故中标的车负次要责任，商业险按30%的责任赔偿，鉴定费不承担赔偿责任。3、对唐山海港远大超细材料有限公司、中国联合网络通信有限公司唐山市海港开发区分公司、唐山海港兴港电力安装有限公司、唐山海港经济开发区城市管理局提出答辩意见是：肇事车辆冀BQ56**、冀BDP**挂车在我司投保了交强险和商业险，在驾驶证、行驶证合法有效的情况下我司赔偿合理合法的损失。对其他财产损失予留份额。原告的损失未通知我司订损，对原告的损失不予认可。商业险按30%的责任赔偿，鉴定费不承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司唐山市中心支公司对各附带民事诉讼原告人的诉讼请求提出的答辩意见如下：1、对王某某、王某甲的答辩意见是，肇事车辆冀BM91**号大型客车在我司投保了交强险和乘运人责任险，对于本案的原告我司仅应该在道路乘运人责任险限额内承担赔偿责任，因我司承保车辆的司机在事故中承担主要责任，对原告承担的责任最多不超过70%。精神抚慰金不属于责任保险范围。2、对王某丙、胡某提出答辩意见是：肇事车辆冀BM91**号大型客车在我司投保了交强险和乘运人责任险，对于本案的原告我司仅应该在道路乘运人责任险限额内承担赔偿责任，因我司承保车辆的司机在事故中承担主要责任，对原告承担的责任最多不超过70%。本案二原告只是冀BM91**号车上的乘客，不是交强险的赔付对象。3、对史某某提出答辩意见是：肇事车辆冀BM91**号大型客车在我司投保了交强险和乘运人责任险，对于本案的原告我司仅应该在交强险限额内承担赔偿责任，因我司承保车辆的司机在事故中承担主要责任，对原告承担的责任最多不超过70%。商业第三者责任险没在我司投保，精神抚慰金我司不予承担。4、对唐山海港远大超细材料有限公司、中国联合网络通信有限公司唐山市海港开发区分公司、唐山海港兴港电力安装有限公司、唐山海港经济开发区城市管理局提出答辩意见是：肇事车辆冀BM91**号大型客车在我司投保了交强险和乘运人责任险，对于本案的原告我司仅应该在交强险限额内承担赔偿责任，对原告承担的责任最多不超过70%。商业第三者责任险没在我司投保，仅应在交强险财产损失限额内承担赔偿责任。因本次事故还造成了其他人的财产损失，应对他人予留份额。
附带民事诉讼被告唐山市北江经贸有限公司对附带民事诉讼原告人王某某、王某甲，王某丙、胡某，唐山海港远大超细材料有限公司、中国联合网络通信有限公司唐山市海港开发区分公司、唐山海港兴港电力安装有限公司、唐山海港经济开发区城市管理局提出答辩意见是：发生事故的司机是我司雇佣的司机。我司在中国人保唐山分公司投保了交强险和商业险，依法应由我司肇事车辆的投保公司对被害人的合法损失赔付。
经审理查明，2014年4月5日17时05分许，被告人单某某驾驶车牌号为冀BM91**号的大型客车沿港盛街由东向西行驶至海靖路口时，与史某某驾驶由北向南行驶的车牌号为冀BQ56**、冀BDP**挂的重型半挂牵引车相撞，造成刘某某、王某戊二人死亡，其它23名乘客不同程度受伤及双方车辆、电线杆、院墙、花草树木损坏的道路交通事故。经唐山市公安交警七大队交通事故认定，单某某承担事故主要责任，史某某承担事故次要责任，刘某某、王某戊、牛某某、胡某、王某丙、蔡某某、闫某某、赵某某、谢某某、于某某、李某、孙某某、王某甲、白某某、丁某某、杨某某、赵某甲、李甲、刘某甲、尹某甲、宋某甲、张某甲、党某甲、冯某无事故责任。
另查明，附带民事诉讼原告人王某某、王某甲系被害人王某戊的父、母。被害人王某戊出生于1997年7月18日，其户籍登记地为：辽宁省铁岭市银州区后八里路西区十排289号。被害人王某戊的死亡给附带民事诉讼原告人王某某、王某甲造成的合理经济损失有：死亡赔偿金482820元，丧葬费23119.5元，处理丧葬事人员的误工费1155.97元、交通费1000元，上述合计人民币508095.47元。冀BM91**号大型客车登记的所有人是唐山交通运输集团有限公司，冀BQ56**、冀BDP**挂重型半挂牵引车登记的所有人是唐山市北江经贸有限公司。被害人王某甲伤后在唐山海港经济开发区医院住院194天（2014年4月5日至2014年10月15日），2014年12月11日经乐亭司法医学鉴定中心法医临床鉴定，王某甲伤情属轻伤一级，自受伤之日起休息治疗玖个月，需二次手术取内固定物费用约需人民币柒仟元。被害人王某丙伤后在乐亭县医院住院22天（2014年4月5日至2014年4月26日），2014年5月7日经乐亭司法医学鉴定中心法医临床鉴定，王某丙伤情属轻伤二级，自受伤之日起休息治疗陆个月。被害人胡某伤后在乐亭县医院住院22天（2014年4月5日至2014年4月26日），2014年12月22日经唐山华北法医鉴定所临床鉴定，被评定为拾级伤残，二次手术取内固定物费用伍仟元，误工损失日为受伤之日起至鉴定前一日止。史某某伤后在乐亭县医院住院14天（2014年4月5日至2014年4月18日），2014年12月23日经乐亭司法医学鉴定中心法医临床鉴定，史某某伤情属拾级残，Ia值4%。自受伤之日起休息治疗陆个月，需二次手术取内固定物费用陆仟伍佰元。因本次交通事故给附带民事诉讼原告人王某甲、王某丙、胡某、史某某、唐山海港远大超细材料有限公司、中国联合网络通信有限公司唐山市海港开发区分公司、唐山海港兴港电力安装有限公司、唐山海港经济开发区城市管理局造成的合理经济损失分别为：1、王某甲：医药费44756.01元、住院期间伙食补助2050元、住院期间陪床人员误工费22633.3元、本人误工费16514.81元、需二次手术取固定物费用7000元、法医鉴定费1415元、合理交通费1000元，合计人民币95369.12元。2、王某丙：医药费12553.27元、住院期间伙食补助1100元、本人误工费49332元，住院期间陪床人员误工费928.84元、法医鉴定费1215元、交通费1000元，合计人民币66129.11元。3、胡某：医药费24310.05元、住院期间伙食补助1100元、住院期间陪床人员误工费928.84元、本人误工费29983.3元、法医鉴定费2000元、二次手术取固定物费用5000元、残疾赔偿金80642元，合理交通费1000元，合计人民币144964.19元。4、史某某：医药费618.93元、住院期间伙食补助700元、住院期间陪床人员误工费599.34元、本人误工费27811.2元、法医鉴定费1910元、二次手术取固定物费用6500元、残疾赔偿金28520.8元，合理交通费400元，合计人民币67060.27元。5、唐山海港远大超细材料有限公司财产损失21108.9元，鉴定费1050元，上述合计人民币22158.9元。6、中国联合网络通信有限公司唐山市海港开发区分公司财产损失16135元，公估费807元，上述合计人民币16942元。7、唐山海港兴港电力安装有限公司财产损失28112元，公估费1406元，上述合计人民币29518元。8、唐山海港经济开发区城市管理局财产损失5060元，公估费253元，上述合计人民币5313元。冀BM91**号大型客车在中华联合财产保险股份有限公司唐山市中心支公司投有机动车交通事故责任强制险和司乘人员责任保险。机动车交通事故责任强制险的保险期间为2013年12月26日零时起至2014年12月25日二十四时止。司乘人员责任保险每人责任限额为400000元，保险期间为2013年5月6日零时起至2014年5月5日二十四时止。冀BQ56**号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，第三者责任保险的限额为100万元，保险期间为2013年9月10日至2014年9月9日止。冀BDP**挂重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投有第三者责任保险，第三者责任保险的限额分别为5万元，保险期间为2013年8月20日至2014年8月19日止。被告人单某某与被害人刘某某系夫妻关系。2015年5月21日，被害人刘某某的父亲刘宝田、母亲睢国兰及刘某某之子单文浩明确表示，因与被告人单某某系亲属关系，不在本案中提起刑事附带民事诉讼要求赔偿，并对被告人单某某表示谅解。附带民事诉讼被告唐山交通运输集团有限公司已为胡某、王某丙、史某某、王某甲分别垫付医药费23880.66元、11942.17元、618.93元、44756.01元，另为被害人王某戊支付丧葬费20000元。2015年12月25日，被告人单某某与被害人王某戊的父母王某某、王某甲达成赔偿协议，协议内容为：被告人单某某自愿在保险公司应赔偿的数额以外再赔付王某某、王某甲人民币180000元作为对王某某、王某甲的精神抚慰。王某某、王某甲对被告人单某某表示谅解。2015年12月25日，被告人单某某与被害人王某丙、胡某的诉讼代理人达成赔偿协议，协议内容为：被告人单某某自愿在保险公司应赔偿的数额以外再赔付王某丙、胡某人民币5000元作为对王某丙、胡某的精神抚慰。王某丙、胡某对被告人单某某表示谅解。
上述事实，有公诉机关、各附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人、附带民事诉讼被告人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人单某某供述，2014年4月5日下午3点半提前约7、8分钟从唐山西站发的车，估计5点多一点我从港盛路从东向西行驶，到海靖路口十至二十米时向左右两边看了看没车就继续向西行驶，过十字路口中心线时突然从我右侧过来一辆大货车，我连踩刹车带向左打方向还是撞上了，之后就啥也知不道了。我驾驶的大客车上有37名乘客，当时我的车速估计三、四十迈；
2、被害人赵某某陈述，我只记得客车在佳华公司下人着，车又走了一段时间后我听见有人喊“要撞车”，这个车字还没出来呢，我就看见一个红色的车头撞在了客车车头右侧，后来我就从车里甩出去了，别的不记得了；
3、被害人白某某陈述，我乘坐的大客车发生了交通事故，导致我受伤了。我是从唐山上的车，我坐在车过道的右边座内侧，我右边坐的是李甲。事故的时间是16点55左右，当时我听见乘务员喊“慢点，慢点”，我抬头看见右边一辆红色的大车行驶过来与大客车相撞了；
4、被害人王某丙陈述，2014年4月5日下午15时13分到14分，我在唐山西站乘坐大客车到唐港开发区。我在车上睡着了，车下高速时我醒了，车停了两、三次下了几个人，然后经过了一个停着许多没牌子新车的院子不远，我听见有人喊“不好”，然后“咣”的一响，有几秒钟我失去知觉了，我醒了后正跪在车的过道上，我找我媳妇，在车上没找到，我看见一个人从右侧车窗跳下去了，我也跟着跳下去，在外面看见我媳妇躺在地上。我媳妇叫胡某；
5、被害人张某甲陈述，车从唐山公交车站到海港开发区，行李放在车下边，丢失人民币5000元及金链；
6、证人史某某证实，我昨天开沃尔沃牌重型半挂牵引车，车牌号是冀BQ56**，从佳华出来去港务局装煤，走的长久物流那条路，我开车往南走，我听见“咣”的一响就什么也不知道了；
7、唐山市公安交警七大队道路交通事故认定书，认定被告人单某某承担主要责任，史某某承担次要责任，刘某某、王某戊、牛某某、胡某、王某丙、蔡某某、闫某某、赵某某、谢某某、于某某、李某、孙某某、王某甲、白某某、丁某某、杨某某、赵某甲、李甲、刘某甲、尹某甲、宋某甲、张某甲、党某甲、冯某无事故责任；
8、河北省乐亭县公安局法医学尸体检验鉴定意见书二份（王某戊、刘某某）；
9、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；
10、唐山市公安局物证鉴定所道路交通肇事车辆痕迹检验鉴定报告及照片，道路交通事故车辆技术检验报告二份，沈阳机动车事故司法鉴定所司法鉴定书一份，唐山市公安局物证鉴定所鉴定书一份；
11、赵某甲、王某甲的法医鉴定各一份；
12、唐山宏基司法鉴定中心血液酒精检验报告二份，证实单某某、史某某未检出酒精成分；
13、唐山市公安交通警察支队第七交通警察大队出具的单某某到案情况说明及“20140405”重大交通事故受伤人员伤情鉴定的情况说明、唐山市公安交通警察支队第七交通警察大队受理道路交通事故案件登记表，证实报警时间为2014年4月5日17：04分；
14、单某某，史某某的驾驶证复印件、冀BM91**大型客车辆行驶证复印件、冀BQ56**重型半挂牵引车行驶证复印件，冀BDP**挂重型厢式半挂车的行驶证复印件及保险单复印件、大型汽车冀BM91**，冀BQ56**的车辆信息；
15、2015年5月12日的调查笔录一份（刘某某的父亲刘宝田、母亲睢国兰及刘某某之子单文浩的调查笔录）；
16、各附带民事诉讼原告人、被告人提交的各种票据、单证、鉴定、公估报告等证据；
17、被告人单某某的常住人口基本信息等证据；
本院认为，被告人单某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定驾驶机动车，致二人死亡，二十余人不同程度受伤，且负事故的主要责任，其行为触犯了我国刑法，构成交通肇事罪。唐山海港经济开发区人民检察院对被告人单某某的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应当依法追究被告人单某某的刑事责任。冀BM91**号大型客车的所有人唐山运输集团有限公司已为本案被害人支付了部分经济损失，本院依法对被告人单某某酌情从轻处罚。被告人单某某虽不具有自首情节，但被告人能如实供述自已的罪行，依法对其从轻处罚。被告人单某某已得到被害人王某戊的近亲属以及被害人王某丙、胡某、被害人刘某某的父母及其子的谅解，本院对被告人单某某酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人王某某、王某甲、王某丙、胡某撤回对被告人单某某的附带民事诉讼，符合法律规定，本院依法予以确认。被害人王某戊的死亡给附带民事诉讼原告人王某某、王某甲造成的各项经济损失，本院依法确认为人民币508095.47元。因本次交通事故给被害人王某甲、王某丙、胡某、史某某、唐山海港远大超细材料有限公司、中国联合网络通信有限公司唐山市海港开发区分公司、唐山海港兴港电力安装有限公司、唐山海港经济开发区城市管理局造成的经济损失，本院依法分别确认为人民币95369.12元、66129.11元、144964.19元、67060.27元、22158.9元、16942元、29518元、5313元。在本次交通事故中，被告人单某某承担主要责任，史某某承担次要责任，本院依法确认其责任比例为单某某承担70%，史某某承担30%。被告人单某某所驾驶的冀BM91**号大型客车在附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司唐山市中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和司乘人员责任保险，且本次事故发生在上述保险期限内，故对各附带民事诉讼原告人的合理经济损失附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司唐山市中心支公司均应在保险责任限额内予以赔偿。史某某驾驶的冀BQ56**号重型半挂牵引车、冀BDP**挂号重型厢式半挂车在中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险且事故发生在保险期限内，故附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司应在保险责任限额内予以赔偿。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在机动车强制险限额内赔偿因王某戊死亡的死亡赔偿金4400元，在机动车第三者商业险限额内赔偿因王某戊死亡的死亡赔偿金、丧葬费等经济损失503695.47元（扣除4400元后）的30%即151108.64元，附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司唐山市中心支公司在司乘人员责任保险限额内赔偿王某某、王某甲因王某戊死亡的死亡赔偿金、丧葬费、处理丧事人员误工费等经济损失503695.47元的70%即352586.83元。附带民事诉讼原告人王某甲、王某丙、胡某因本次事故中受伤而造成的经济损失分别为95369.12元、66129.11元、144964.19元，应由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在机动车强制险限额内各赔偿4400元（依本案交警队的责任认定书共25人享有）后，其余经济损失由中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在机动车第三者商业险限额内赔偿30%即分别为27290.74元、18518.73元、42169.26元，由附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司唐山市中心支公司在司乘人员责任保险限额内赔偿70%即分别为63678.38元、43210.38元、98394.93元。附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司唐山市中心支公司在机动车强制险限额内赔偿史某某医药费、住院期间伙食补助、住院期间陪床人员误工费、本人误工费、残疾赔偿金等经济损失人民币67060.27元。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司、中华联合财产保险股份有限公司唐山市中心支公司在机动车强制险限额内各赔偿唐山海港远大超细材料有限公司、中国联合网络通信有限公司唐山市海港开发区分公司、唐山海港兴港电力安装有限公司、唐山海港经济开发区城市管理局财产损失人民币600元、460元、800元、140元；唐山海港远大超细材料有限公司、中国联合网络通信有限公司唐山市海港开发区分公司、唐山海港兴港电力安装有限公司、唐山海港经济开发区城市管理局除上述以外的财产损失应由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在第三者商业险限额内赔偿30%即分别为6287.67元、4806.6元、8375.4元、1509.9元；由附带民事诉讼被告唐山交通运输集团有限公司赔偿70%即分别为14671.2元、11215.4元、19542.6元、3523.1元。附带民事诉讼被告唐山交通运输集团有限公司为本案被害人垫付的款项应由被害人在取得赔偿款后退还给唐山交通运输集团有限公司。附带民事诉讼原告人王某某、王某甲、王某丙、胡某所主张的其他诉讼请求无法律依据本院依法不予支持。本院为惩罚犯罪，故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十六条之规定，判决如下：
一、被告人单某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司赔偿王某某、王某甲经济损失人民币155508.64元，附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司唐山市中心支公司赔偿王某某、王某甲经济损失人民币352586.83元。
三、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司赔偿王某甲经济损失人民币31690.74元，附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司唐山市中心支公司经济损失人民币63678.38元。
四、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司赔偿胡某经济损失人民币46569.26元，附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司唐山市中心支公司赔偿胡某经济损失人民币98394.93元。
五、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司赔偿王某丙经济损失人民币22918.73元，附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司唐山市中心支公司赔偿王某丙经济损失人民币43210.38元。
六、附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司唐山市中心支公司赔偿史某某经济损失人民币67060.27元。
七、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司、中华联合财产保险股份有限公司唐山市中心支公司各赔偿唐山海港远大超细材料有限公司、中国联合网络通信有限公司唐山市海港开发区分公司、唐山海港兴港电力安装有限公司、唐山海港经济开发区城市管理局财产损失人民币600元、460元、800元、140元，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司分别赔偿唐山海港远大超细材料有限公司、中国联合网络通信有限公司唐山市海港开发区分公司、唐山海港兴港电力安装有限公司、唐山海港经济开发区城市管理局财产损失人民币6287.67元、4806.6元、8375.4元、1509.9元。
八、附带民事诉讼被告唐山交通运输集团有限公司分别赔偿唐山海港远大超细材料有限公司、中国联合网络通信有限公司唐山市海港开发区分公司、唐山海港兴港电力安装有限公司、唐山海港经济开发区城市管理局财产损失人民币14671.23元、11215.4元、19542.6元、3523.1元。
九、附带民事诉讼被告唐山交通运输集团有限公司已为胡某、王某丙、史某某、王某甲分别垫付医药费23880.66元、11942.17元、618.93元、44756.01元，另为被害人王某戊支付丧葬费20000元，胡某、王某丙、史某某得到本案保险公司的赔偿款后分别退给唐山交通运输集团有限公司人民币23880.66元、11942.17元、618.93元；王某甲、王某某在得到本案保险公司的赔偿款后退给唐山交通运输集团有限公司人民币64756.01元。
十、驳回附带民事诉讼原告人王某某、王某甲、胡某、王某丙、史某某的其他诉讼请求。
上述二、三、四、五、六、七、八、九项中各给付款项限判决生效后十五日内付清。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 赵 春 增
审判员 贾 宏 权
审判员 王 丹
二〇一六年一月十八日
书记员 张弘（兼）