福建省闽侯县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0121刑初34号
公诉机关福建省闽侯县人民检察院。
被告人林光焰，男，1974年4月29日出生于福建省闽侯县，汉族，初中文化，农民，住福建省闽侯县。因涉嫌非法采矿罪，于2017年10月16日被闽侯县公安局刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于闽侯县看守所。
被告人陈炳杰，男，1959年6月23日出生于福建省闽侯县，汉族，半文盲，农民，住福建省闽侯县。曾因犯组织他人偷越国境罪于2000年1月19日被福州市中级人民法院判处有期徒刑两年，2001年7月6日刑满释放。现因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年11月22日被闽侯县公安局刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于闽侯县看守所。
辩护人郑圣印、游邵东，福建三山律师事务所律师。
闽侯县人民检察院以侯检公诉刑诉[2018]2号起诉书指控被告人林光焰犯非法采矿罪，被告人陈炳杰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。闽侯县人民检察院指派检察员陈强出庭支持公诉，被告人林光焰、被告人陈炳杰及其辩护人游邵东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
闽侯县人民检察院指控，2016年7月初，被告人林光焰在明知林某6（已判决）进行非法采砂的情况下，仍以每个月6000元的价格将其位于闽侯县螺洲大桥下东侧的码头出租给林某6，为其囤积非法采集的河砂提供场所。2016年7月至8月期间，林某6未经政府许可，非法采砂3523.28方。经闽侯县价格认证中心鉴定，该河砂每方价值40元，涉案价值140920元。2017年8月10日左右，林某6给予被告人林光焰5000元砂场租金。2016年7月10日左右，被告人陈炳杰在明知林某6非法采砂的情况下，仍以5400元的价格向林某6购买5车180方河砂，用于南通长通搅拌站使用。经闽侯县价格认证中心鉴定，该河砂每方价值40元，被告人陈炳杰涉案价值为7200元。2018年1月5日，被告人林光焰、陈炳杰的家属承诺愿意在司法机关的指导下，采取向闽江各放流5000元蚬子的方式修复受损的生态。2017年10月16日，被告人林光焰被闽侯县公安局民警抓获；2017年11月22日，被告人陈炳杰到闽侯县公安局水上派出所主动投案。
上述事实，被告人户籍证明、抓获经过、提取笔录、关于整治非法?堆砂场罚没砂的情况说明、暂扣违法运砂船移交单、扣押物品照片、刑事判决书、生态修复承诺书等书证；证人林某1、巫某、林某2、张某、江某、黄某1、陈某1、李某、陈某2、田某、王某、刘某1、任某、刘某2、林某3、林某4、吴某、黄某2、林某5、陈某3的证言；被告人林光焰、陈炳杰的供述；矿产资源破坏价值技术鉴定报告、价格咨询证明、《螺洲大桥旁西南面（祥谦镇门口村端）堆沙方量报告》；现场勘验检查工作记录、现场照片、辨认现场照片等证据所证实，足以认定。
在本案审理期间，被告人林光焰退出非法所得人民币5000元，被告人陈炳杰退出非法所得人民币1800元。
本院认为，被告人林光焰明知林某6非法采砂，仍将码头出租给林某6以牟利，为其非法采砂提供帮助，涉嫌非法采砂共计3523.28方，涉案价值人民币140920元，其行为已构成非法采矿罪。被告人陈炳杰明知林某6所贩卖的河砂系非法采挖而来的闽江河砂，仍收购其河砂共计180立方米，涉案价值人民币7200元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人林光焰到案后如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人陈炳杰犯罪后主动投案并如实供述自己的犯罪行为，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人林光焰在非法采矿共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人林光焰、陈炳杰向司法机关承诺愿意修复受损生态，可以酌情从轻处罚。辩护人有关被告人陈炳杰自愿进行生态修复并有自首情节等辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第三百一十二条第一款、第四十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释(?javascript:SLC(19721,0)?)》第一条(?javascript:SLC(19721,1)?)、第三条之规定，判决如下：
一、被告人林光焰犯非法采矿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年10月16日起至2018年4月15日止。罚金自本判决生效后十日内缴清）。
二、被告人陈炳杰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3200元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年11月22日起至2018年2月21日止。罚金自本判决生效后十日内缴清）。
三、被告人林光焰、陈炳杰分别退出的非法所得人民币5000元、1800元，依法予以没收，上交国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林孔亮
二〇一八年一月二十五日
书记员 叶思遥
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百四十三条：违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
违反矿产资源法的规定，采取破坏性的开采方法开采矿产资源，造成矿产资源严重破坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。