福建省平潭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）岚刑初字第182号
公诉机关福建省平潭县人民检察院。
被告人陈飞，男，汉族，1988年4月8日出生于福建省平潭县，小学文化，无业，住平潭县。因犯盗窃罪于2009年6月19日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。因盗窃于2011年5月24日被劳动教养一年三个月。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月8日被刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现羁押于平潭县看守所。
平潭县人民检察院以岚检公诉刑诉（2014）1086号起诉书指控被告人陈飞犯盗窃罪，于2014年8月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平潭县人民检察院指派代理检察员吴娟出庭支持公诉，被告人陈飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年2月2日至同年4月7日，被告人陈飞分别到平潭县澳前镇、潭城镇、岚城乡等乡镇，盗窃被害人陈某甲、王某甲、何某甲家中及高某甲店内人民币、摩托车、手机等物品，盗窃财物价值共计人民币11200元。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了扣押清单、现场及赃物照片、抓获经过、户籍证明、价格鉴定意见、证人证言、被害人陈述及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人陈飞以非法占有为目的，多次窃取他人财物价值共计人民币11200元，数额较大，其中入户盗窃3起，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈飞属累犯，应从重处罚，建议在有期徒刑一年三个月至一年九个月的幅度内量刑，并处罚金。
被告人陈飞对指控事实与罪名均无异议。
经审理查明，1、2014年2月2日下午2时许，被告人陈飞到平潭县澳前镇被害人陈某甲家，乘大门未关且室内无人之机，到二楼卧室盗走1部白色IPAD2平板电脑、人民币200元及1张永辉超市购物卡。陈飞逃离时被陈某甲发现，陈某甲取回被盗财物后让其离开。经鉴定，被盗IPAD2平板电脑价值人民币1500元。
2、2014年3月4日上午6时30分许，陈飞到平潭县潭城镇被害人王某甲家，乘大门未关且室内无人之机，盗走房间柜子抽屉内的人民币1500元。陈飞逃离时，将自身携带的1部银灰色诺基亚手机遗落在现场。
3、2014年3月30日晚10时许，陈飞到平潭县岚城乡被害人何某甲家，乘一楼门未关且大厅无人之机进入，在大厅木架子上找到1把摩托车钥匙，盗走何某甲停放在门口的1部车牌号为闽AZG7**的五羊本田牌摩托车，车内有何某甲身份证、驾驶证等物。经鉴定，被盗摩托车价值人民币3490元。
4、2014年4月7日晚11时许，陈飞到平潭县潭城镇被害人高某甲经营的“诚信专营店”，见店内仅有1名儿童，乘机盗走柜台上的2张联通手机号码卡、1部苹果iphone5S手机。经鉴定，被盗2张联通手机号码卡价值共计人民币100元，被盗手机价值人民币4410元。
2014年4月7日，平潭县公安局民警在平潭县建工路“捷通通讯”店内抓获陈飞，当场起获被盗联通手机号码卡2张、苹果iphone5S手机1部、移动手机SIM卡1张；次日从陈飞住处起获姓名为“何某甲”的身份证、驾驶证、工作证各1本，姓名为“陈某乙”的驾驶证、车牌号为闽AZG7**的摩托车行驶证、车辆购置税完税证明及缴费凭证各1本。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被害人陈某甲陈述及辨认笔录，证实2014年2月2日下午2时许，他在位于平潭县澳前镇自家一楼大厅碰到陈飞，陈飞支支吾吾，手中还拿着他家的白色IPAD，他知道陈飞是小偷，将其抓住并搜出他家被盗现金200元、永辉超市购物卡1张，后让其离开。经辨认相片，确认陈飞。
2、被害人王某甲陈述，证实她家位于平潭县潭城镇。2014年3月4日凌晨4时30分许她外出时未锁家门，上午7时许回来后发现二楼房间有被翻动痕迹，西侧柜子被人打开，柜子抽屉内的红色钱包被人翻动，包内1500元被盗，且床底多了1部诺基亚手机，手机存储的联系人她都不认识，同一栋楼其他住户也不知道是谁的，她怀疑是小偷落下的，便交给警察。
3、被害人何某甲陈述，证实2014年3月29日下午6时30分许，他将车牌号为闽AZG7**的五羊本田牌二轮摩托车停放在平潭县岚城乡自家楼下，将车钥匙放在一楼木架子上，次日上午8时许发现摩托车不见了。摩托车内放有很多企业财务凭证以及他本人驾驶证、行驶证、一代身份证和他妻子陈某乙驾驶证和2本车辆完税证明等。该车辆型号为WH100T-F，是2007年以人民币8700元价格购买。
4、被害人高某甲陈述，证实她在平潭县潭城镇建工路经营“诚信专营店”。2014年4月7日晚11时许，她将自己的苹果iphone5S手机放在店内床铺上外出，当时她5岁的儿子在床铺上玩。两分钟后她返回，儿子告知手机被人拿走。因她对该手机设置了密码，就立即跑到附近几家手机店，告知自己手机被盗，留意是否有人要求解锁。后她和林某甲到公安局报案时，林某甲接到电话得知陈飞拿着1部iphone5S手机到其店内要求解锁，于是公安人员将陈飞抓获。
5、证人林某乙证言及辨认笔录，证实他在平潭县潭城镇建工路经营“捷通通讯”店，隔壁是高某甲经营的“诚信专营店”。2014年4月7日晚上11时许，高某甲到店内说其手机被盗，留意是否有人拿手机要求解锁。接着，他堂哥林某甲驾车载高某甲去公安局报案。不久，陈飞拿着1部苹果5S手机要求解锁。他怀疑是高某甲被盗手机，便告知林某甲，之后林某甲带公安人员到店内抓获陈飞。经辨认相片，确认陈飞。
6、证人林某甲证言，证实他和堂弟林某乙共同经营“捷通通讯”店。2014年4月7日晚11时许，隔壁“诚信专营店”店主高某甲说其手机被盗，让他们留意是否有人拿手机要求解锁。后他驾车载高某甲去公安局报案，期间林某乙打电话说陈飞拿1部苹果5S手机要求解锁，怀疑是高某甲被盗手机。他便带公安人员到店里抓获陈飞。
7、现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片、赃物照片及指认照片，证实案发现场位置及被告人陈飞归案后指认现场及赃物情况。
8、平潭县公安局调取证据清单，证实从王某甲处扣押到诺基亚直板手机1部。
9、平潭县公安局扣押与发还物品、文件清单及照片，证实公安人员于2014年4月7日从陈飞处扣押到苹果iphone5S手机1部、联通手机号码卡2张、移动手机SIM卡1张，上述物品已发还被害人高某甲；次日从陈飞住处扣押到姓名为“何某甲”的身份证、驾驶证、工作证各1本，姓名为“陈某乙”的驾驶证、车牌号为闽AZG7**的摩托车行驶证、车辆购置税完税证明及缴费凭证各1本，上述物品已发还被害人何某甲。
10、平潭县价格认证中心岚价认证（2014）56号、92号价格鉴定结论意见书，证实被盗摩托车价值人民币3490元、被盗2张联通手机号码卡价值共计人民币100元、被盗iphone5S手机价值人民币4410元、被盗IPAD2平板电脑价值人民币1500元。
11、到案经过，证实被告人陈飞被抓获情况。
12、平潭县人民法院（2009）岚刑初字第111号刑事判决书、福州市劳动教养管理委员会榕劳决字（2011）第100号劳动教养决定书，证实被告人陈飞曾因盗窃罪被判刑，因盗窃被劳动教养的情况。
13、户籍证明，证实被告人陈飞的自然身份情况。
14、被告人陈飞对指控事实供认不讳。
本院认为，被告人陈飞以非法占有为目的，二年内作案4起，其中入户盗窃3起，盗窃财物价值共计人民币11200元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实与罪名成立。被告人陈飞归案后如实供述自己的罪行，属坦白，具有法定从轻处罚情节。被告人陈飞曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，且曾因盗窃被劳动教养，仍不悔改，又具有法定从重处罚情节。根据被告人的犯罪事实、综合上述量刑情节，依法惩处。公诉机关量刑建议予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人陈飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月8日起至2015年7月7日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
二、责令被告人陈飞退赔被害人王某甲人民币1500元、被害人何某甲人民币3490元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 维
人民陪审员 林光英
人民陪审员 王孙兴
二〇一四年九月十六日
书 记 员 林海泽
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。