安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巢民一初字第00518号
原告：钱发云，女。
委托代理人：蒋竹，安徽正新律师事务所律师。
被告：吴长九，男。
被告：阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司。
负责人：王霄鹏，该公司总经理。
委托代理人：杨圣凤，该公司员工。
原告钱发云诉被告吴长九、阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，适用简易程序，依法公开开庭进行了审理。原告钱发云及其委托代理人蒋竹、被告吴长九、阳光保险公司委托代理人杨圣凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱发云诉称：2014年8月15日18时许，被告吴长九驾驶皖AS74**轿车，在驶入太湖山路时与原告钱发云骑行的自行车发生碰擦，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。该起事故经交警部门认定，原告钱发云负次要责任，被告吴长九负主要责任。原告被送至安徽医科大学附属巢湖医院住院治疗，经诊断，原告多发性外伤。后经鉴定，原告构成十级伤残。原、被告就赔偿事宜协商无果，故起诉要求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费11746.96元、误工费11500元、护理费2040元、住院伙食补助费630元、营养费1350元、交通费1000元、残疾赔偿金46228元、鉴定费1600元、精神抚慰金10000元等共计86094.96元。2、请求第二被告在保险责任限额内承担保险责任。3、请求判令被告承担本案诉讼费
被告吴长九辩称：要求保险公司在承保范围内承担赔偿责任，垫付款4000元要求在本案中一并处理。
被告阳光保险公司辩称：对该起事故发生的事实和责任认定无异议。原告部分诉请过高，请法庭依法核减。原告负本起事故的次要责任，保险公司在超出交强险范围外承担70%赔偿责任。保险公司不承担鉴定费、诉讼费、非医保用药等。同意被告吴长九垫付的现金在本案中一并处理。
原告钱发云为支持自己的诉请向本院提交以下证据：
1、身份证、户口薄，证明原告诉讼主体信息，其系非农业户口。
2、驾驶证、行车证，证明被告吴长九是皖AS74**号车辆车主，系合法驾驶。
3、事故认定书，证明该起交通事故经交警部门认定，被告吴长九负事故主要责任，原告负事故次要责任。
4、病历、出院记录、诊断证明书，证明原告受伤后在安徽医科大学巢湖医院住院诊断治疗的事实。
5、医疗费发票、用药清单，证明原告支付医疗费11746.96元。
6、司法鉴定意见书，证明原告的伤情经鉴定构成十级伤残。休息期、营养期、护理期分别为100日左右、45日左右、20日左右。
7、鉴定费发票，证明原告支付鉴定费1600元。
8、保险单复印件两份，证明皖AS74**号车辆在被告阳光保险公司投保了交强险和50万商业三责险，并投保了不计免赔。事故发生在保险期限内。
9、证人证言，证明原告受伤前在建筑工地开人货电梯，月工资3200元。
被告吴长九为证明自己的主张向法庭提交以下证据：
收条一张，证明被告吴长九向原告垫付4000元的事实。
被告阳光保险公司支持自己的主张向本院提交以下证据：
1、营业执照、组织机构代码、法人代表身份证明，证明被告主体身份信息。
2、保险条款复印件，证明合同约定保险公司不承担诉讼费、鉴定费、非医保用药费用。
经审理查明：2014年8月15日18时许，被告吴长九驾驶皖AS74**号车辆在驶入巢湖市太湖山路时，碰撞了骑行自行车的原告钱发云，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。经巢湖市交通警察大队认定，原告钱发云负事故次要责任，被告吴长九负事故主要责任。当日，原告被送至安徽医科大学附属巢湖医院检查治疗，诊断为：多处挫伤，1、左侧多出肋骨骨折；2、全身皮肤软组织伤。原告于2014年9月6日出院，医嘱：1、注意休息，胸带固定，勿剧烈活动，左侧勿负重。2、勿受凉，若疼痛加重，咳嗽，咳痰等不适时随时门诊就诊。3、两周后回院复诊。原告支付医疗费8832.96元。2014年9月22日，原告至安徽医科大学附属巢湖医院进行CT检查，用去费用389元。2014年10月10日，原告至安徽医科大学附属巢湖医院住院治疗并于次日出院，医嘱：1、患肢制动，适度功能锻炼。2、理疗。3、建议休息壹月复查，不适时随时门诊就诊。原告用去医疗费2525元。原告自行委托安徽全诚司法鉴定中心进行鉴定，该中心出具司法鉴定意见书评定：1、钱发元因交通事故致左侧第6、7、8、9肋骨骨折，伤残等级评定为十级。2、建议休息100日左右，营养45日左右，护理20日左右。原告支付鉴定费1600元。皖AS74**号车辆在被告阳光保险公司投保了交强险和50万商业三责险，并投保了不计免赔。事故发生在保险期限内。原告为非农业户口，被告吴长九向原告垫付4000元医疗费。
被告阳光保险公司在庭审中同意被告吴长九向原告垫付的4000元医疗费在本案中一并处理。庭后被告吴长九提交书面材料同意被告阳光保险公司在赔付医疗费中扣除15%的非医保用药费用。
上述事实，有当事人陈述，事故认定书，病历、发票，鉴定意见书、收条等载卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超过强制险责任限额部分，再由当事人按事故责任依法进行分担。本案中，原告负事故次要责任，被告吴长九负事故主要责任，且原告骑行的自行车属非机动车，故原告的相关损失首先由保险公司在交强险责任限额内分项予以赔偿，超过部分按事故责任，由被告吴长九承担80%责任，原告承担20%责任。关于双方争议的误工费用问题，原告仅提供证人证言证明其在建筑工地开人货电梯，月工资为3200元每月，原告未能提供劳动合同、工资发放领取记录等予以证明，不能达到其证明目的。原告的误工费计算标准，原告为非农业户口，本院按省高院规定参照上一年安徽省度城镇居民人均可支配收入标准、该年度工作日天数予以计算。
原告的具体损失分析如下：1、医药费11746.96元，有医疗费票据证实，予以支持；2、因鉴定意见建议休息100日左右，本院根据原告年龄、伤情认定原告休息期为115日。误工费10632.44元（23114元／年÷250天×115天）；3、营养费1350元（30元／天×45天）；4、住院伙食补助费为630元（30元／天×21天）；4、原护理费2030元（101.5元／天×20天）；5、原告因本起事故受伤经鉴定为十级伤残，确定其精神抚慰金6000元；6、本院根据原告住院天数酌定交通费500元；7、鉴定费1600元；8、残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%），原告上述损失合计80717.4元。被告阳光保险公司在交强险限额内承担76990.44元，超出交强险赔付范围的3726.96元，依据事故责任，由被告吴长九承担2981.57元（3726.96元×80%），原告自行承担745.39元（3726.96元×20%）。因皖AS74**号车辆在被告阳光保险公司投保了保险赔偿限额为50万元的商业第三者责任险，并购买不计免赔，依据保险合同约定，被告吴长九应承担的2981.57元，由被告告阳光保险公司在商业第三者责任险范围内承担。原告实际获得的各项损失赔偿为79972.01元，因被告吴长九同意被告阳光保险公司扣除15%非医保用药费用，被告吴长九自行承担费用为1762.04元（11746.96元×15%）。故被告阳光保险公司实际应承担的赔付款为78209.97元。原告获得赔偿后应返还被告吴长九垫付的4000元，扣除被告吴长九应支付原告的1762.04元，原告应返还被告吴长九2237.96元。本院将原告应返还的2237.96元在被告阳光保险公司赔付款中一并处理。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司在保险范围内赔偿原告钱发云各项损失75972.01元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司在保险范围内支付被告吴长九垫付款2237.96元；
三、驳回原告钱发云的其他诉讼请求。
上述款项，于判决生效之日起十日内一次性支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1950元，减半收取975元，由被告吴长九负担。
若不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 曹昌龙
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 李 楠