山东省临沂市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一终字第205号
上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称大地财保临沂支公司）。住所地：临沂市沂蒙路***号。
负责人董健，经理。
委托代理人胡怀军、姚焕树，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）李宗顺，居民。
原审原告聂伯侠，居民。
被上诉人李宗顺、原审原告聂伯侠共同委托代理人李玉欣，临沂河东强民法律服务所法律工作者。
原审被告冯海潜，居民。
原审被告王艺锦，居民。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服临沂市河东区人民法院（2013）河民初字第2932号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2013年6月14日7时，被告冯海潜驾驶鲁Q×××××号“奥路卡”牌普通货车沿临沂经济技术开发区香港路由南向北行驶至皇山蔬菜市场北路段，遇情况采取措施不当，与原告聂伯侠驾驶的“坤鹏”牌电动三轮车相撞，造成原告聂伯侠与乘坐三轮车的原告李宗顺受伤，车辆部分受损的交通事故。事故发生后，原告李宗顺、聂伯侠均被送往临沂市人民医院住院就诊，原告李宗顺住院治疗16天，花掉医疗费32425.28元，被告冯海潜支付4000元；原告聂伯侠住院治疗13天，花掉医疗费5352.7元，被告冯海潜支付1000元。2013年6月20日，临沂市公安局交通警察支队河东大队（以下简称河东交警队）做出临公交河认字第（2013）第201306142597号道路交通事故认定书，认定原告聂伯侠负事故次要责任，被告冯海潜负事故主要责任，原告李宗顺无事故责任。2013年7月26日，临沂河东法医司法鉴定所作出“河东司鉴所（2013）临鉴字第705号”鉴定意见书，对原告李宗顺的伤情给出如下鉴定意见：被鉴定人李宗顺之损伤构成十级伤残；建议其误工损失日为240日，原告李宗顺为此支付鉴定费720元。
另查明，2013年7月2日，临沂市海琳价格评估有限公司出具临海鉴字（2013）0380号车辆损失价值鉴定结论书认定：被告冯海潜的车辆损失为2560元。
另查明，原告李宗顺、聂伯侠及其家人均为城镇居民。被告冯海潜为涉案车辆鲁Q×××××号“奥路卡”牌普通货车在被告大地财保临沂支公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下称交强险），事发时在保险期间内。
原审认定事实的证据有当事人陈述、举证和庭审调查的事实等。
原审认为，因原、被告对河东交警队关于该起交通事故的基本情况所作出的道路交通事故认定书均无异议，故对该事故认定书中所认定的事故发生的事实及责任的承担予以采信；但因原告聂伯侠驾驶电动三轮车系非机动车，根据优者危险负担原则，被告冯海潜在交强险限额外对二原告的损失承担80%的赔偿责任为宜；对原告聂伯侠所主张的护理费标准137.25元／天，因其所提供的证据尚不足以证明该主张，根据原告及其家人的户籍情况，按城镇标准计算；结合原告李宗顺的受伤情况及相关法律规定，护理期限按210天计算；对二原告所主张的交通费及原告李宗顺精神损害抚慰金的诉讼请求，予以支持，原告李宗顺因交通事故造成的损失为：医疗费32425.28元、住院伙食补助费128元（8元／天×16天）、护理费1128.96元（70.56元／天×16天）、误工费14817.6元（70.56元／天×210天）、交通费200元、伤残赔偿金51510元（515100元×10%）、精神损害抚慰金1000元、鉴定费720元，共计101929.84元；原告聂伯侠因本次交通事故造成的损失为：医疗费5352.7元、护理费917.28元（70.56元／天×13天）、住院伙食补助费104元（8元／天×13天）、交通费200元，共计6573.98元。被告冯海潜为涉案车辆鲁Q×××××号“奥路卡”牌普通货车在被告大地财保临沂支公司投保交强险，故被告大地财保临沂支公司应在交强险各分项限额内向二原告赔偿相应的损失，被告大地财保临沂支公司在交强险限额内向原告李宗顺赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共计76656.56元，向原告聂伯侠赔偿医疗费、护理费、交通费共计3117.28元；原告李宗顺的其余损失25273.28元、原告聂伯侠的其余损失3456.7元，由被告冯海潜按80%的比例赔偿，分别向原告李宗顺、聂伯侠赔偿损失20218.62元、2765.36元；原告李宗顺未向聂伯侠主张相应的赔偿责任，系对其民事权利的自行处分；原告聂伯侠向被告冯海潜赔偿车辆损失512元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条之规定，判决：一、被告大地财保临沂支公司在交强险各分项限额内分别向原告李宗顺、聂伯侠赔偿因本次交通事故造成的各项损失76656.56元、3117.28元；被告冯海潜向原告李宗顺赔偿因本次交通事故造成的各项损失20218.62元（扣除与被告冯海潜已支付的4000元后，尚需支付16218.62元）；被告冯海潜向原告聂伯侠赔偿因本次交通事故造成的各项损失2765.36元，扣除被告已支付的1000元与原告聂伯侠应向被告冯海潜赔偿的512元折算后，尚需支付1256.36元。二、驳回原告李宗顺、聂伯侠的其他诉讼请求。上述支付内容均于判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判。事实与理由如下：一、原审判决认定被上诉人李宗顺的误工天数过多，没有法律依据；二、原审判决认定被上诉人为城镇居民错误。
被上诉人李宗顺的答辩理由如下：鉴定后并不代表其第二天可以工作，根据伤情被上诉人李宗顺的误工天数还应更多；上诉人李宗顺的住所地在多年前已列为城镇规划。请求二审人民法院驳回上诉人的上诉。
原审原告聂伯侠的答辩理由如下：其住所地在多年前已列为城镇规划，请求二审人民法院驳回上诉人的上诉。
原审被告冯海潜、原审被告王艺锦未作答辩。
二审认定的事实与一审相同。
二审认定事实的证据有当事人陈述、临公交河认字第（2013）第201306142597号道路交通事故认定书等均已记录在卷。
本院认为，本案当事人争议的焦点是：原审判决认定的被上诉人李宗顺的误工天数是否合理；二、被上诉人是否为城镇居民。根据被上诉人李宗顺的伤情和有关标准，原审判决认定被上诉人李宗顺的误工天数适当，未超出合理的范围；被上诉人李宗顺的住所在地临沂市经济技术开发区芝麻墩办事处徐村，属于城镇规划区内，原审判决认定被上诉人李宗顺为城镇居民正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2435元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 邹海波
审判员 朱 军
审判员 李玉宗
二〇一四年二月二十日
书记员 蔡明锋
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。