山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第1409号
原告于同华，居民。
委托代理人黄玉国，山东青州东夏法律服务所法律工作者。
被告山东柠檬生化有限公司。驻所地：安丘市安阳路88号。
法定代表人刘海清，该公司经理。
委托代理人王友诚，该公司法律顾问。
被告华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司。驻所地：潍坊市奎文区胜利东街288号泰康大厦七层707-711。
负责人：于吉平，该公司经理。
委托代理人张力磊，居民，该公司职工。
原告于同华与被告山东柠檬生化有限公司（以下简称“柠檬生化公司”）、华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司（以下简称“华泰财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董建义担任审判长，与代理审判员田春艳、人民陪审员罗克京组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于同华及其委托代理人黄玉国，被告柠檬生化公司的委托代理人王友诚，被告华泰财险公司的委托代理人张力磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于同华诉称，2013年4月14日00时15分许，李培忠驾驶鲁G×××××号大客车，沿新安路由北向南行驶至安丘市青云大街与新安路交叉路口时，与沿青云大街由西向东行驶的原告于同华所驾鲁V×××××号三轮汽车相撞，致于同华受伤、车辆损坏。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，李培忠承担事故的主要责任，原告于同华承担事故的次要责任。经查，鲁G×××××号车的车主为被告柠檬生化公司，在被告华泰财险公司投保交强险。为此，诉至法院，请求依法判令各被告赔偿原告各项损失共计30000元，并承担本案的诉讼费用。
被告柠檬生化公司辩称，发生交通事故属实，对责任认定无异议。鲁G×××××号车的车主是被告柠檬生化公司，李培忠系柠檬生化公司职工，是在履行职务过程中发生的事故。该车在华泰财险公司投保交强险，应先由保险公司承担赔偿责任。
被告华泰财险公司辩称，事故发生属实，鲁G×××××号车在本公司投保交强险属实，且事故发生在保险责任期间；待原告举证后依法在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，不承担本案的诉讼费用、鉴定费、复印费用。
经审理查明，2013年4月14日00时15分许，李培忠驾驶鲁G×××××号大客车（车内乘坐楚梦云、郎美丽、李琳琳、牛淑云、郎盼、尹钟珍、王建荣、张云鹏），沿新安路由北向南行驶至安丘市青云大街与新安路交叉路口时，与沿青云大街由西向东行驶的原告于同华所驾鲁V×××××号三轮汽车相撞，致楚梦云、郎美丽、李琳琳、牛淑云、郎盼、尹钟珍、王建荣、张云鹏、于同华受伤，两车及路口红绿灯受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，李培忠承担事故的主要责任，原告于同华承担事故的次要责任；乘车人无事故责任。
原告于同华伤后先入安丘市中医院住院治疗8天，支出医疗费5771.46元，后又转入青州市人民医院住院治疗12天，支出医疗费3763.19元。2013年6月13日，潍坊盛泰司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见如下：1、于同华之伤不构成伤残；2、休治康复期为90日；3、护理为一人护理30日（含住院期间）；4、面部瘢痕需整容性修复，参考费用为人民币7600元；5、营养费参考费用为人民币600元；6、无后续治疗期间的误工及护理；7、无残疾辅助器具费。原告为此支出鉴定费2400元。2013年5月7日，经安丘市嘉泰价格评估有限公司评估，原告所驾五征三轮车车损价值为6445元，原告为此支出评估费510元。另，原告还因该事故支出清障费937元、停车费40元、病历复印费44.50元。
另查明，鲁G×××××号客车车主为被告柠檬生化公司，在被告华泰财险公司投保交强险，强制保险责任限额为122000元。本次事故发生在保险责任期间。被告李培忠为被告柠檬生化公司职工，该事故系被告李培忠执行职务过程中发生。
2013年5月10日，原告诉至本院，要求判令李培忠、柠檬生化公司、华泰财险公司赔偿各项损失30000元。审理中，原告撤回了对李培忠的起诉，并变更诉讼请求，主张因该事故产生以下损失：医疗费9534.65元，误工费12994.20元（144.38元／天×90天），护理费2873.70元（95.79元／天×30天），交通费616.90元，住院伙食补助费336元（12元／天×28天），营养费600元，整容费7600元，精神损害抚慰金1500元，法医鉴定费2400元，车辆损失6445元，评估费510元，清障费937元，停车费40元，病历复印费445元，毒物检验鉴定费400元，共计46831.95元，要求被告华泰财险公司在交强险限额范围内承担医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、整容费、精神损害抚慰金、法医鉴定费、车辆损失共计40455.43元，剩余损失6376.50元由被告柠檬生化公司承担70%，计款4463.55元，共计应赔偿损失44918.98元。
上述事实，有原告陈述、被告答辩，原告举证材料及庭审笔录在案证实，足以认定。
本院认为，李培忠驾驶机动车与原告于同华驾驶机动车发生交通事故，致原告于同华受伤、车辆受损的事实清楚，本院予以确认。安丘市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书，认定李培忠承担事故的主要责任，于同华承担事故的次要责任，定责适当，本院予以采信。因本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，根据李培忠在本事故中的过错程度和责任大小，本院确定由李培忠承担70%的事故责任。因李培忠是在执行职务过程中发生的该事故，故被告柠檬生化公司作为李培忠的用人单位应当对本事故造成的损害结果承担70%的民事赔偿责任。审理中，原告自愿撤回了对李培忠的起诉，系对自己民事诉讼权利的合法处分，本院予以准许。
公民的生命健康权和财产权受法律保护。原告因该交通事故遭受损失，请求赔偿，理由正当，应予支持。但原告请求赔偿的项目和数额，应根据有关法律规定和庭审查明的事实予以确认。
关于潍坊盛泰司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，各被告均无异议，本院予以采信。
关于原告主张的医疗费9534.65元、误工费12994.20元、营养费600元、整容费7600元、法医鉴定费2400元、车辆损失6445元、评估费510元、清障费937元、停车费40元、病历复印费445元，各被告对数额均无异议，本院予以确认。
关于原告主张的护理费2873.70元，审理中，原告主张按工资收入标准计算护理人于光的护理费，计款2873.70元，被告华泰财险公司对该数额无异议，本院予以支持。
关于原告主张的精神损害抚慰金1500元，本院认为，原告虽因交通事故受伤，但未致伤残，未造成严重后果，故原告请求赔偿精神损害抚慰金于法无据，本院不予支持。
关于原告主张的毒物检验鉴定费400元，属行政性收费，不在民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。
关于原告主张的交通费616.90元、住院伙食补助费336元，审理中，原、被告一致认可交通费数额为500元、住院伙食补助费为120元，本院对此予以确认。
综上，本院核定原告损失如下：医疗费9534.65元、误工费12994.20元、护理费2873.70元、交通费500元、住院伙食补助费120元、营养费600元、整容费7600元、法医鉴定费2400元、车辆损失6445元、评估费510元、清障费937元、停车费40元、病历复印费445元，共计44999.55元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予赔偿，不足部分按照各方在事故中承担的责任比例分担。被告华泰财险公司承保了鲁G×××××号车辆的交强险，本院确定由被告华泰财险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、整容费、法医鉴定费损失共计36622.55元、财产损失2000元，共赔偿原告损失38622.55元。对于原告的损失扣除保险公司在交强险责任限额内赔偿后剩余部分6377元，本院确定由被告柠檬生化公司承担70%的赔偿责任，计款4463.90元，原告自愿主张4463.55元，系对自己民事实体权利的自由处分，本院予以确认。
关于被告华泰财险公司要求在交强险各分项限额内承担赔偿责任的主张，本院认为，在机动车交通事故责任纠纷案件中，作为肇事车辆承保人的保险公司是依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条所确定的赔偿义务而进行的赔偿，该赔偿义务是一种法定义务，意在弥补因加害人的赔偿能力不足、拒绝赔偿、肇事后逃逸、赔偿时效滞后等原因可能出现的受害人求偿不能或不能充分求偿的客观风险。确定保险公司该项法定赔偿义务的《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条未规定机动车第三者责任强制保险责任限额赔偿为分项限额赔偿，故被告华泰财险公司的该项辩解意见不能成立，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告于同华因交通事故造成的损失38622.55元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告山东柠檬生化有限公司赔偿原告于同华因交通事故造成的损失4463.55元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、驳回原告于同华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费923元，由原告于同华负担107元，被告华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司负担766元，被告山东柠檬生化有限公司负担50元；保全费370元，由被告山东柠檬生化有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。上诉期满七日内未预交上诉费、或未提交法定代表人身份证明书和工商营业执照副本复印件及组织机构代码证复印件的，视为放弃上诉，一律不按上诉处理。
审 判 长 董建义
代理审判员 田春艳
人民陪审员 罗克京
二〇一三年七月一日
书 记 员 陈 政