广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深中法商初字第255号
原告：中国农业银行股份有限公司深圳福田�行。住所地：深圳市福田区彩田南路中深花园***层东侧。组织机构代码：G3477742-0。
负责人：区兵。
委托代理人：王之韵，该行员工。
委托代理人：黄娟，该行员工。
被告：深圳市盟凯实业发展有限公司。住所地：深圳市福田区中心区东南部时代财富大厦20B。组织机构代码：19246473-0。
法定代表人：黄韵玲，执行（常务）董事。
被告：深圳市金融联融资担保有限公司。住所地：深圳市福田区中心区东南部时代财富大厦**层*****号房。组织机构代码：75569756-3。
法定代表人：刘金卫，董事长。
被告：深圳高士达供应链管理有限公司。住所地：深圳市福田保税区红花路长平商务大厦919。组织机构代码：67481894-1。
法定代表人：陈祥，执行（常务）董事。
原告中国农业银行股份有限公司深圳福田支行（以下简称农行福田支行）与被告深圳市盟凯实业发展有限公司（以下简称盟凯公司）、被告深圳市金融联融资担保有限公司（以下简称金融联公司）、被告深圳高士达供应链管理有限公司（以下简称高士达公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月19日公开开庭进行审理。原告农行福田支行委托代理人王之韵、黄娟，被告高士达公司的法定代表陈祥到庭参加诉讼，被告盟凯公司、金融联公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行福田支行诉称：2014年9月24日，原告与盟凯公司签订了编号为81050120140000094的《开立涉外保函／备用信用证协议》，约定：原告接受盟凯公司申请开立不可撤销的涉外保函，类别融资性保函，担保币种及金额：人民币（以下币种均为人民币）壹亿贰仟肆佰万元整，受益人：PublicBank(HongKong)Limited，被担保人保达（国际）供应链管理有限公司，担保期限自2014年9月24日起至2017年10月23日止。同日，原告与金融联公司签署了编号为81100420140002123的《权利质押合同》，约定金融联公司以其名下三年期定期存单（编号：（深）02-000011029号，金额1.1亿元）为盟凯公司按《开立涉外保函／备用信用证协议》（编号：81050120140000094）与原告所形成的债权提供质押担保。2014年9月24日，金融联公司将定期存单交付给原告。因此，原告对于上述存单的质押权依法设立，原告对于上述存单的本息依法享有优先受偿权。2014年9月24日，原告与金融联公司签订了编号为81100120140007947-3的《保证合同》，合同约定：金融联公司同意为编号81050120140000094的《开立涉外保函／备用信用证协议》项下原告与盟凯公司形成的�权提供连带保证担保。2014年9月24日，原告与高士达公司签订了编号为81100120140007947的《保证合同》，合同约定：高士达公司同意为编号81050120140000094的《开立涉外保函／备用信用证协议》项下原告与盟凯公司形成的债权提供连带保证担保。2014年9月24日，原告依《开立涉外保函／备用信用证协议》，向PublicBank(HongKong)Limited开立保函，担保金额1.24亿元。2015年11月6日，原告收到前述保函受益人PublicBank(HongKong)Limited发来的索偿电文(电文编号151106R410000859)，要求原告5日内向其支付122239673.27元及自2015年11月5日起每日38199.89元的利息。因盟凯公司未能筹集资金对外支付且金融联公司的定期存单被法院查封不能直接解封用于对外支付，原告于2015年11月13日垫付了相应款项122544269.23元并支付给保函受益人。自垫付之日起，盟凯公司未归还原告垫款，金融联公司、高士达公司也未履行担保责任，已构成严重违约。请求判令：1、盟凯公司立即归还原告垫款本金122544269.23元以及至垫款还清之日止按照《开立涉外保函／备用信用证协议》的约定产生的逾期利息等全部欠息（自垫付之日起，对垫付金额按日利率万分之伍计收利息，截止至2015年11月18日共欠息367632.81元）。2、盟凯公司按照《开立涉外保函／备用信用证协议》的约定缴纳保费59452.05元及自2015年11月14日起至保费缴清之日止产生的滞纳金。3、原告有权按照《权利质押合同》的约定对金融联公司的定期存单[编号：（深）02-000011029号]行使质权，原告有权直接将该存单放于xxxxxxxxxxxxxxxxxxx账户序号为1的子账户（xxxxxxxxxxxxxxxxxxx）中的款项兑现并优先受偿。4、金融联公司、高士达公司按照《保证合同》的约定对上述债务承担连带保证责任。
原告在诉讼中提交的相关证据材料如下：证据一：�开立涉外保函／备用信用证协议》（合同编号：81050120140000094），拟证明原告与盟凯公司存在委托担保关系。证据二：《单位定期、通知存款开户申请书》、支票、账户资金流水、单位定期存款开户证实书（编号：01－000301828）、业务凭证（对公非活期存款转账开户），拟证明原告依金融联公司申请在xxxxxxxxxxxxxxxxxxx账户为其开立序号为1的的子账户并由金融联公司转入1.1亿元人民币存为三年期定期存款。证据三：使用开户证实书协议、开立单位定期存单委托书、业务凭证（对公非活期存款存单/证实书互换）、中国农业银行客户合约信息、序号为1的子账户查询结果，拟证明原告依金融联公司申请开立三年期存单，用于设定质押，定期款项存放于xxxxxxxxxxxxxxxxxxx账户序号为1的子账户（账号xxxxxxxxxxxxxxxxxxx）中。证据四：权利质押合同（81100420140002123），拟证明原告与金融�公司存在权利质押担保关系。证据五：《存单》（编号：02－000011029）、业务凭证（对公非活期账户冻结/续冻/解冻），拟证明金融联公司将存单交付原告，质押权依法设立。证据六：保证合同（合同编号：81100120140007947），拟证明原告与高士达公司存在保证合同关系。证据七：保证合同（合同编号：81100120140007947－3），拟证明原告与金融联公司存在保证合同关系。证据八：保函电文，拟证明原告已按协议履行开立融资性保函的义务。证据九：索偿电文及垫付材料，拟证明原告替被告向受益人垫付款项的事实。证据十：客户收付款入账回单，拟证明盟凯公司已偿还金额。证据十一：邮寄相关缴款、催收通知的材料，拟证明原告已通知三名被告已发生垫款并进行催收的事实。证据十二：欠息清单，拟证明本金及利息、实现债权的费用。证据十三：诉讼费、保全费、公告费等收据，拟证明已发生的实现债权的费用。
被告高士达公司对原告提供的上述证据发表如下质证意见：对原告提交的证据均无异议。
被告高士达公司答辩称：对于原告所称事实及诉讼请求均无异议。
被告盟凯公司、金融联公司未答辩，亦未对原告提供的上述证据发表质证意见。
根据原告举证情况及原、被告庭审陈述，本院认定如下事实：
2014年9月24日，原告与盟凯公司签订了《开立涉外保函/备用信用证协议》，合同编号为81050120140000094。申请人协议记载：申请人为盟凯公司，担保人为原告。盟凯公司就其与保达（国际）供应链管理有限公司于2014年8月15日签订的融资合同/标书[编号为10/FL-0413/14/ah（CBD）]，向原告提出开立涉外保函/备用信用证申请。协议第一条约定保函/备用信用证主要内容如下：“保函/备用信用证种类：融资性保函；担保币种及金额：人民币1.24亿元；保函/备用信用证受益人（名称）：PublicBank（HongKong）Limited；保函/备用信用证被担保人：保达（国际）供应链管理有限公司……”。协议第三条“费用”第1款约定：“担保人自保函/备用信用证生效日起至保函/备用信用证失效日止，按年向申请人收取保费，费率为每年0.35%，收费币种为人民币。”协议第五条“对外赔付与责任承担”第3款约定：“在保函/备用信用证有效期内，当受益人按保函/备用信用证约定向担保人索赔时，担保人仅审核保函/备用信用证项下索赔文件、单据或证明的表面真实性，对收到索赔文件、单据或证明的形式、完整性、准确性、真实性、是否伪造或法律效力概不负责；对索赔文件、单据或证明中含有的一般及/或特别声明或者任何人的诚信、作为或不作为不承担任何责任。”第4款约�：“在担保人审查索赔文件、单据或证明，确认符合索赔条件后，无须实现征得申请人同意即可对外付款。申请人应在付款通知书规定期限内及时履行赔付责任。……”第七条“反担保”约定：“申请人应于本协议生效前，提供下列方式的反担保：存单质押反担保，反担保合同另行签订。反担保主债权本金数额为保函/备用信用证金额的100%即1.24亿元。”第八条“违约责任”第1款约定：“申请人未能及时履行赔付责任导致担保人对外垫款的，从垫付之日起，担保人对垫付金额按日利率万分之五计收利息。”第2款约定：“申请人违反本协议第三条约定未及时足额支付相关费用的，按日利率万分之十向担保人支付滞纳金。”第5款约定：“因申请人违约致使担保人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，申请人应当承担担保人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。”
2014年9月24日，原告与金融联公司签订了编号为81100420140002123的《权利质押合同》，为合同编号为81050120140000094《开立涉外保函/备用信用证协议》的债权提供质押担保，被担保的主债权种类为涉外保函，本金数额为1.24亿。担保的范围包括主合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金及贷款人实现债权的一切费用。出质的权利为金融联公司名下三年期定期存单。存单号为02-000011029，存款行为中国农业银行深圳新沙支行，账号为xxxxxxxxxxxxxxxxxxx，子账户序号为1（对应合约号：41007351700000032），金额为1.1亿元，到期日为2017年9月24日。协议第八条“质权的实现”约定：“发生下列情形之一的，质权人有权行使质权。质权人可以直接将出质权利兑现或变�，或者与出质人协议以出质权利折价，或者以拍卖、变卖出质权利的价款优先受偿。所得价款不足以清偿本合同项下所担保的债权的，质权人可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或者费用等：（1）主合同项下债务履行期届满，质权人未受清偿。‘期限届满’包括主合同项下债务履行期限届满，以及质权人依照国家法律法规规定或者主合同的约定宣布主合同项下债权提前到期的情形。……”该存单已交付给原告。
2014年9月24日，原告与金融联公司签订了编号为81100120140007947-3的《保证合同》，约定金融联公司为合同编号为81050120140000094《开立涉外保函/备用信用证协议》的债权提供保证担保，被担保的主债权种类为涉外保函，本金数额为1.24亿。担保的范围包括主合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁费）、律师费等贷款人实现债权的一切费用。保证方式为连带保证责任，保证期间为债权人垫付款项之日起二年。合同第六条第2款约定，该合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。债权人已经选择某一担保来实现债权的，也可同时主张通过其他担保来实现全部或部分债权。
2014年9月24日，原告与高士达公司签订了编号为81100120140007947的《保证合同》，约定高士达公司为合同编号为81050120140000094《开立涉外保函/备用信用证协议》的债权提供保证担保，被担保的主债权种类为涉外保函，本金数额为1.24亿。担保的范围包括主合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁费）、律师费等贷款人实现债权的一切费用。保证方式为连带保证责任，保证期间为债权人垫付款项之日起二年。合同第六条第2款约定，该合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。债权人已经选择某一担保来实现债权的，也可同时主张通过其他担保来实现全部或部分债权。
2015年11月6日，PublicBank(HongKong)Limited向原告发送索偿电文（电文编号：151106R410000859），要求原告在5个工作日内向其支付122239673.27本金及自2015年11月5日起每日38199.89元的利息。原告于2015年11月13日从盟凯公司账户扣划1003.16元，同日原告代盟凯公司向受益人垫付122544269.23元。
2015年11月17日，原告向盟凯公司邮寄垫款催收通知书，向金融联公司、高士达公司分别邮寄了担保人履行责任通知书。
另查明，原告主张盟凯公司已缴纳第一年保费，自2015年9月24日起未缴纳保费。
本院认为：原告与盟凯公司签订的《开立涉外保函/备用信用证协议》，原告与金融联公司签订的《权利质押合同》、《保证合同》，原告与高士达公司签订的《保证合同》均系各方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当恪守。
由于盟凯公司未及时履行赔付责任，原告依约代盟凯公司向保函受益人PublicBank(HongKong)Limited垫付122544269.23（122239673.27+38199*8-1003.16）元，盟凯公司应向原告返还垫付款。盟凯公司至今未予返还，构成违约。《开立涉外保函/备用信用证协议》约定从原告�付之日起，盟凯公司应对垫付金额按日万分之五支付利息，该计息标准并未超过法律规定。故除向原告偿还本金122544269.23外，盟凯公司还应按照合同约定，自2015年11月14日起按日利率万分之五的计息标准向原告支付利息。另，按照《开立涉外保函/备用信用证协议》第三条的约定，盟凯公司应自合同生效之日起以担保金额1.24亿为基数、按年0.35%的费率向原告缴纳保费。原告自认盟凯公司已缴纳第一年的保费，则第二年的保费应自2015年9月24日起算，计至2015年11月13原告代为垫款之日止。盟凯公司应向原告缴纳保费59452.05元。盟凯公司未向原告支付该期保费，依约还应自2015年11月14日起按日利率万分之十向原告支付滞纳金。
金融联公司及高士达公司作为连带保证人，应对盟凯公司所欠原告的垫款债务依约承担相应的保证责任。盟凯公司应当缴纳的保费并未包括在《保证合同》所约定的保证范围中，金融联公司及高士达公司不应对盟凯公司欠付的保费及滞纳金承担连带保证责任。
金融联公司与原告签订《权利质押合同》，以定期存单出质，担保涉案《开立涉外保函／备用信用证协议》垫款债务的履行。金融联公司已将存单交付给原告，质权有效设立。原告在履行垫付义务后有权行使质权，对该存单享有优先受偿权。《权利质押合同》的担保范围亦不包括盟凯公司欠付的保费及滞纳金。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零八条、第二百二十三条第（二）项、第二百二十四条、第二百二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第七十二条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条、第一百六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告深圳市盟凯实业发展有限公司应在判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司深圳福田支行偿还垫付款本金122544269.23元及逾期利息（截止2015年11月18日的利息计367632.81元，之后的利息按日利率万分之五计算至还清垫款之日止）；
二、原告中国农业银行股份有限公司深圳福田支行有权将被告深圳市金融联融资担保有限公司名下的存单（存单编号：02-000011029）兑现并在本判决第一项债权范围内享有优先受偿权。被告深圳市金融联融资担保有限公司承担担保责任后，有权向被告深圳市盟凯实业发展有限公司追偿；
三、被告深圳市金融联融资担保有限公司、深圳高士达供应链管理有限公司对被告深圳市盟凯实业发展有限公司所负担的本判决第一项债务承担连带清偿责任，被告深圳市金融联融资担保有限公司、深圳高士达供应链管理有限公司应于判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司深圳福田支行清偿债务。被告深圳市金融联融资担保有限公司、深圳高士达供应链管理有限公司承担保证责任后，有权向被告深圳市盟凯实业发展有限公司追偿；
四、被告深圳市盟凯实业发展有限公司应于判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司深圳福田支行支付保费59452.05元及滞纳金（按日利率万分之十计算，自2015年11月14日计至清偿之日止）；
五、驳回原告中国农业银行股份有限公司深圳福田支行的其他诉讼请求。
被告深圳市盟凯实业发展有限公司、深圳市金融联融资担保有限公司、深圳高士达供应链管理有限公司如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审案件受理费656359.51元、保全费5000元、公告费390元，共计661749.51元（已由中国农业银行股份有限公司深圳福田支行预交），由被告深圳市盟凯实业发展有限公司、深圳市金融联融资担保有限公司、深圳高士达供应链管理有限公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广东省高级人民法院。
审 判 长 程 炜
审 判 员 王 勇
代理审判员 杨 芳
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 石宇翔（兼）
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定�明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。
第二百二十三条债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：
（一）汇票、支票、本票；
（二）债券、存款单；
（三）仓单、提单；
（四）可以转让的基金份额、股权；
（五）可以转让的注册商标�用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权；
（六）应收账款；
（七）法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。
第二百二十四条以汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单出质的，当事人应当订立书面合同。质权自权利凭证交付质权人时设立；没有权利凭证的，质权自有关部门办理出质登记时设立。
第二百二十九条权利质权除适用本节规定外，适用本章第一节动产质权的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证�保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第七十二条为债务人质押担保的第三人，在质权人实现质权后，有权向债务人追偿。
第七十六条以汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单出质的，应当在合同约定的期限内将权利凭证交付质权人。质押合同自权利凭证交付之日起生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决�内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。