上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杨民一（民）初字第8540号
原告李某甲，男，1951年7月4日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被告朱某某，女，1953年11月23日出生，汉族，住上海市杨浦区。
委托代理人李某乙，男，1983年7月15日出生，汉族，住上海市杨浦区。
原告李某甲诉被告朱某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员许颢独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某甲、被告朱某某及其委托代理人李某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，原、被告于1981年1月经人介绍相识，于1982年7月25日登记结婚，1983年7月15日生育一子名李某乙，现已成年。被告在结婚时已患XXX疾病，近年来日趋严重，原告对被告诸多照顾，但被告不仅毫无感激之意，还百般挑剔，经常对原告发脾气，其自身也沉迷于麻将，对儿子教育不管不顾。现双方感情已破裂，故原告诉至法院，要求与被告离婚，婚姻存续期间内原、被告及案外人李某乙名下的位于上海市杨浦区民京路XXX弄XXX号XXX室房屋应依法分割，此外，原告分居期间的在外租房费用被告也应予以相应补贴。
被告朱某某辩称，不同意离婚，双方自2012年6月分居至今，原告将家里的东西及存款都带走了，如果法院判决离婚，要求分割其转移、隐匿的财产，原告还应支付双方分居期间的扶养费。上海市杨浦区民京路XXX弄XXX号XXX室房屋系原、被告及案外人李某乙的唯一住房，不同意在本案中分割。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于1982年7月25日登记结婚，1983年7月15日生育一子名李某乙。婚初夫妻关系尚可，后双方因家庭琐事逐渐发生矛盾。2012年6月，双方分居至今。2013年6月6日及2014年10月31日，原告两次向本院提出诉讼主张与被告离婚，均未获支持。现原告再次具状来院，要求与被告离婚。
另查明，1、原告月养老金收入为3，908.50元，被告因身患疾病致XXX残疾二级，现月养老金收入为2，363.30元。
2、上海市杨浦区民京路XXX弄XXX号XXX室房屋系登记在原、被告及案外人李某乙名下的产权房。审理中，原告认为上述房屋产权中属于夫妻共同财产的部分应在本案中分割，并由被告给付原告房屋折价款，对于该房屋中的家具、家电，属于原告的部分同意赠与案外人李某乙。被告表示没有能力支付上述折价款，因该房屋系动迁所得，涉及案外人李某乙的权益，不同意该房屋在本案中处理，该房屋内的家具、家电系案外人李某乙的个人财产，不属于夫妻共同财产。审理中，案外人李某乙到庭陈述，不同意参与本案审理，因上述房屋系动迁所得，要求另案确定原、被告及案外人份额后再分割原、被告夫妻共同财产，该房屋内的家具、家电系案外人李某乙的个人财产，不应在本案中处理。
3、审理中，原告提供了其名下的账户为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的中国农业银行账户明细，该明细显示，截至2015年12月21日，该账户余额为2，410.13元。经被告申请，本院调取了原、被告名下的账户明细：（1）截至2015年12月3日止，被告名下账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX的中国邮政储蓄银行账户内余额为11.48元，该明细显示，2012年4月13日，该账户取现6，400元，庭审中，原告自认该笔款项系原告所取，已全部用于家庭开支，被告据此主张原告转移、隐匿夫妻共同财产，应在本案中予以分割；（2）截至2015年12月4日，原告名下账号为XXXXXXXXXXX的上海账户内余额为0元；（3）截至2015年12月20日止，原告名下账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的中国工商银行账户内余额为0元，其中原告于2013年9月10日取现53，469.28元，对此，被告据此主张原告转移、隐匿夫妻共同财产，应在本案中予以分割，原告认为该笔款项已被诈骗，并提供了2013年9月11日上海市公安局杨浦分局四平路派出所的接报回执单、执法公开告知书，主张原告至今没有收到退赔款项，被告对上述两项证据真实性无异议。
3、原告自认保管有英纳格男士手表一只、24K男士黄金项链一条，主张上述两件物品均系原告个人财产，但未能提供发票或相应能够证明价值的证据，被告坚持要求英纳格男士手表归原告所有、24K男士黄金项链归被告所有，亦不能陈述上述两项财产的价值。此外，被告主张原告处保管有猴票一张，但未能就此提供证据。
本院认为，原、被告虽系自由恋爱，自主婚姻，但近年来因家庭、经济琐事发生矛盾，双方自2012年6月分居至今，互不尽夫妻义务，可认定双方感情已经破裂，就原告要求离婚之诉请，本院依法予以支持。关于夫妻共同财产的分割一节，因案外人李某乙主张上海市杨浦区民京路XXX弄XXX号XXX室房屋产权及该房屋内的家具、家电所有权涉及其个人权益，本院在本案中不予处理，原告可对此另案主张权利。关于原告自认保管的英纳格男士手表一只、24K男士黄金项链一条，原告虽主张上述物品系个人财产，但现未针对其主张提供相应证据，应认定为作为夫妻共同财产在本案中一并处理，根据物品的实际使用、保管情况，本院确定英纳格男士手表、24K男士黄金项链归原告所有，由原告向被告给付相应折价款。另综合双方养老金收入情况，本院酌情扣除双方日常生活合理开销，本着保护妇女利益的原则，考虑到被告XXX残疾的实际情况，确定双方各人名下的账户余额均由各自所有，由原告共计给付被告财产折价款10，000元。被告主张原告应向其支付分居期间扶养费，因被告有固定养老金收入作为生活来源，且该收入高于上海市最低工资标准，被告也未能提交证据证明上述收入无法支撑其承担生活开销，故本院对被告上述诉求不予支持。此外，原告主张被告支付其分居期间的租房费用、被告主张原告给付猴票分割款，双方均未就租房支付或猴票下落提供证据，本院均不予处理。被告提出分割原告2012年4月13日取款6，400元，因该笔取款数额较小且发生于夫妻关系存续期间，此时双方尚未分居，被告未就原告行为构成主张转移、隐匿夫妻共同财产提交相应证据，本院对其主张难以采纳。另针对2013年9月10日被告取款53，469.28元，因该笔款项提取亦发生在夫妻关系存续期间，且原告举证证明了报警记录，故本院亦不予分割。据此，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条第一款之规定，判决如下：
一、准原告李某甲与被告朱某某离婚；
二、离婚后，现在原告李某甲处保管的英纳格男士手表一只、24K男士黄金项链一条归原告李某甲所有；
三、离婚后，原告李某甲应于本判决生效之日起十日内给付被告朱某某财产折价款10，000元。
四、驳回原告李某甲及被告朱某某的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币200元，减半收取人民币100元，由原告李某甲和被告朱某某各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 许 颢
二〇一六年二月五日
书记员 郑马威、施韫赟
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
……