浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬奉江商初字第123号
原告：何明昌，居民。
被告：竺亚妹，职业不详。
被告：冯世红，职业不详。
原告何明昌为与被告竺亚妹、冯世红民间借贷纠纷一案，于2015年2月6日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月25日公开开庭审理了本案。原告何明昌到庭参加诉讼，被告竺亚妹、冯世红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何明昌起诉称：2012年12月上旬，被告竺亚妹与原告取得联系，称因房屋装潢需要资金而要求借款。当时，原告表示同意。同月14日上午，被告竺亚妹和冯世红来到原告家里，原告借给竺亚妹人民币计120000元，约定月利率2%，出具了借条一份，并由被告冯世红进行担保，保证期限为借款合同到期后二年。同月14日上午，原告通过银行将120000元汇给了被告竺亚妹。被告竺亚妹按约支付了利息。届时，被告竺亚妹未将款予以归还。为此，原告多次向被告竺亚妹催索，而被告竺亚妹以一时还款有困难为由，答复日后予以归还，但一直未果。原告认为，被告竺亚妹向原告借款，原告按约履行了交付义务，事实清楚，今被告竺亚妹未履行还款义务，构成违约。被告冯世红也未依法承担连带保证责任。原告诉请，符合法理。为此，原告起诉要求判令：1.被告竺亚妹归还原告何明昌借款共计人民币120000元，并自2013年4月14日起至借款归还日止按月利率20‰支付利息；2.要求冯世红承担连带保证责任。
被告竺亚妹、冯世红均未作答辩。
原告何明昌为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提供了下列证据：
1.个人跨行存款回单二份，用以证明原告何明昌于2012年12月14日向被告竺亚妹汇款120000元的事实；
2.借条一份，用以证明被告竺亚妹向原告何明昌借款120000元，由被告冯世红承担连带保证责任的事实。
被告竺亚妹、冯世红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃到庭举证、质证的权利。本院认为原告何明昌提供的上述证据内容真实、形式及来源合法，且与本案事实具有关联性，为此，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理，认定事实如下：2012年12月14日，被告竺亚妹向原告何明昌借款120000元，通过银行转账方式交付，并由被告冯世红提供连带责任保证。同日，被告竺亚妹、冯世红共同向原告何明昌出具借条一份，借条载明：被告竺亚妹向原告何明昌借款120000元，借款自2012年12月14日至2013年2月15日，借款利息为月息2%，按月付息，由被告冯世红提供连带责任保证，保证范围及于借款本息、违约金及出借人为实现债权所支付的诉讼费、律师费等一切相关费用，保证期限为借款合同到期后二年。借款后，被告竺亚妹支付利息至2013年4月13日，此后未支付利息。借款到期后，被告竺亚妹未返还借款本金。被告冯世红也未对上述借款本息承担连带保证责任。
本院认为，被告竺亚妹、冯世红出具给原告何明昌的借条是各方当事人的真实意思表示，应认定为合法有效。原告何明昌已交付借款，被告竺亚妹未返还借款本金120000元及自2013年4月14日起的借款利息，已构成违约，故原告何明昌要求被告竺亚妹返还借款120000元及按借款本金120000元按月利率2%自2013年4月14日至款清日止利息的诉讼请求，本院予以支持。被告冯世红作为担保人，未对上述借款本息承担连带保证责任，故原告何明昌要求被告冯世红承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告竺亚妹、冯世红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告竺亚妹于本判决生效后十日内返还给原告何明昌借款本金120000元，并支付按借款本金120000元按月利率2%自2013年4月14日至款清日止的利息；
二、被告冯世红对上述款项承担连带保证责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费3745元，公告费500元，合计4245元，由被告竺亚妹、冯世红共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市
中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 叶伟巍
人民陪审员 屠泉通
人民陪审员 杜布锦
二〇一五年六月二日
书 记 员 傅寅寅
附：一、本案适用的法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
3.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
5.《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
6.《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。
4．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条：查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。