昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2015）五法刑一初字第635号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人陈辉，男，1996年8月12日出生，汉族，云南省陆良县人，中专文化，系云南国防工业职业技术学院网络与成人教育学院学生，住云南省陆良县。2015年5月11日因涉嫌聚众斗殴罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于昆明市五华区看守所。辩护人杨丽明，云南上上律师事务所律师。被告人罗建峰，男，1992年9月9日出生，汉族，云南省昆明市人，中专文化，系公司职员，住昆明市五华区。2015年5月15日因涉嫌聚众斗殴罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于昆明市五华区看守所。被告人罗杰，男，1992年6月11日出生，云南省昆明市人，汉族，中专文化，系中国人民解放军总参信息化部直属工厂职业技术学校学生，住昆明市盘龙区。2015年5月15日因涉嫌聚众斗殴罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年6月17日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。辩护人舒忠良、阮鹏，云南说法律师事务所律师。被告人杨锡政，男，1997年2月6日出生，汉族，云南省陆良县人，中专文化，系云南国防工业职业技术学院网络与成人教育学院学生，住云南省陆良县。2015年5月26日因涉嫌聚众斗殴罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于昆明市五华区看守所。被告人苏应棕，男，1996年9月9日出生，汉族，云南省昭通市人，大专文化，系云南国防工业职业技术学院成人教育学院学生，住云南省昭通市昭阳区。2015年5月26日因涉嫌聚众斗殴罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于昆明市五华区看守所。辩护人张仁彪，云南红云律师事务所律师。被告人罗磊，男，1995年9月20日出生，汉族，云南省昭通市人，大专文化，系云南国防工业职业技术学院成人教育学院学生，住云南省昭通市昭阳区。2015年5月23日因涉嫌聚众斗殴罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于昆明市五华区看守所。辩护人赵志，云南大格律师事务所律师。被告人王净峰，男，1992年6月28日出生，汉族，云南省昆明市人，本科文化，系云南大学滇池学院学生，住昆明市盘龙区。2015年5月15日因涉嫌聚众斗殴罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于昆明市五华区看守所。辩护人刘习良，云南博赞律师事务所律师。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉[2015]794号起诉书指控被告人陈辉、罗建峰、罗杰、杨锡政、苏应棕、罗磊、王净峰犯聚众斗殴罪,向本院提起公诉。本院于2015年9月29日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派代理检察员章锟出庭支持公诉，被告人陈辉、罗建峰、罗杰、杨锡政、苏应棕、罗磊、王净峰及辩护人杨丽明、舒忠良、阮鹏、张仁彪、赵志、刘习良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2015年3月27日14时30分许，被告人陈辉为帮陈某（另案处理）泄愤，带着事先邀约到的被告人罗建峰、罗杰、杨锡政、苏应棕、罗磊、王净峰等人，在昆明市五华区小菜园立交桥铁路边与他人（另案处理）持械斗殴，打斗中致使被害人李某某受伤。经鉴定，被害人李某某的伤情为轻伤一级。被告人陈辉于同年5月11日向公安机关自动投案，被告人罗建峰于同年5月14日被民警抓获归案，被告人罗杰于同年5月14日向公安机关自动投案，被告人杨锡政、苏应棕均于同年5月26日向公安机关自动投案，被告人罗磊于同年5月23日被民警抓获归案，被告人王净峰于同年5月14日被民警抓获归案。公诉机关认为应当以聚众斗殴罪追究七名被告人的刑事责任。公诉机关当庭提出被告人陈辉系主犯，被告人罗建峰、罗杰、杨锡政、苏应棕、罗磊、王净峰为从犯的公诉意见。被告人陈辉、罗建峰、罗杰、杨锡政、苏应棕、罗磊、王净峰均自愿认罪，无辩护意见。被告人陈辉的辩护人提出陈辉有自首情节；参与斗殴另一方亦负有不可推卸的责任；陈辉虽持有刀具，但初衷并非想用其伤害他人；其本人当庭认罪，悔罪态度良好，并系初犯，希望法庭给其一次改过自新的机会等辩护意见。被告人罗杰的辩护人提出罗杰应依法认定为从犯；罗杰在案发后向公安机关自动投案，构成自首；罗杰当庭认罪，具有明显的悔罪表现；罗杰为在校学生，请求法庭对其免予刑事处罚的辩护意见。被告人苏应棕的辩护人提出苏应棕有自首情节；苏应棕属于从犯；并系初犯、偶犯，认罪态度好且当庭认罪；苏应棕为在校学生，未造成严重的危害后果及恶劣的社会影响，恳请法庭对其予减轻或免除处罚的辩护意见。被告人罗磊的辩护人提出罗磊在本案中系从犯，依法应当从轻减轻名免除处罚；罗磊系初犯偶犯，并系在校就读的大学生；罗磊认罪态度好，有悔罪认识和表现，请求法庭对其免予刑事处罚的辩护意见。被告人王净峰的辩护人提出王净峰系从犯；到案后协助民警抓获其他同案犯有立功情节，认罪悔罪态度好，恳请法庭对其免予刑事处罚的辩护意见。经审理查明：2015年3月27日14时30分许，被告人陈辉为帮陈某（另案处理）泄愤，带着事先邀约到的被告人罗建峰、罗杰、杨锡政、苏应棕、罗磊、王净峰等人，在昆明市五华区小菜园立交桥铁路边与他人（另案处理）持械斗殴，打斗中致使李某某受伤。经鉴定，李某某的伤情为轻伤一级。2015年5月11日被告人陈辉经公安民警电话通知后到公安机关接受调查；同年5月14日被告人罗建峰被民警抓获归案；同年5月14日被告人罗杰经公安民警电话通知其家属后到公安机关接受调查；同年5月26日被告人杨锡政、苏应棕由其老师带领到公安机关接受调查；同年5月23日被告人罗磊被民警抓获归案；同年5月14日被告人王净峰被民警抓获归案。以上事实，有公诉机关当庭宣读并出示的被告人陈辉、罗建峰、罗杰、杨锡政、苏应棕、罗磊、王净峰的户籍（口）证明，到案经过，抓获经过，七名被告人的供述，同案赵某、陈某的供述，证人陈某、游某、路某、李某某、毛某、马某、胡某、段某、田某、林某、段某某、金某、鄢某、赵某、陈某某（甲）、李某、陈某某（乙）、张某的证言，辨认笔录及照片，扣押笔录、清单，涉案工具认定书，现场辨认笔录及照片，法医临床鉴定意见书及通知书，情况说明，证明等证据材料予以证实。本院认为，以上证据取证程序合法，内容客观真实，可以作为定案依据。本院认为，被告人陈辉、罗建峰、罗杰、杨锡政、苏应棕、罗磊、王净峰聚众斗殴，造成一人轻伤，其行为均构成聚众斗殴罪。公诉机关指控事实清楚、证据充分、罪名成立。被告人陈辉在本案中的共同犯罪中起组织、领导作用，系主犯；被告人罗建峰、罗杰、杨锡政、苏应棕、罗磊、王净峰在本案的共同犯罪中起辅助、次要的作用，系从犯，可依法从轻处罚。被告人陈辉、罗杰、杨锡政、苏应棕经公安民警通知后主动到公安机关接受调查并如实供述其犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。被告人罗建峰、罗磊、王净峰到案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。被告人陈辉、罗杰、苏应棕、罗磊、王净峰的辩护人所提免予刑事处罚的意见，本院不予采纳。其他合理意见，本院在判决时已予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人陈辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2015年5月11日起至2016年2月10日止）。二、被告人罗建峰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2015年5月15日起至2016年1月14日止）。三、被告人罗杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2015年5月15日起至2015年12月14日止）。四、被告人杨锡政犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2015年5月26日起至2015年12月25日止）。五、被告人苏应棕犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2015年5月26日起至2015年12月25日止）。六、被告人罗磊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2015年5月23日起至2016年1月22日止）。七、被告人王净峰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2015年5月15日起至2016年1月14日止）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李中原审 判 员  何 燕人民陪审员  肖曙霞二〇一五年十一月二十五日书 记 员  张 娜