安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）琅民一初字第00223号
原告：周金秀，女，1965年1月6日出生，汉族，滁州市荣德电子科技有限公司员工，住安徽省滁州市琅琊区。
委托代理人：董玉梅。南谯区腰铺镇法律服务所法律工作者。
被告：谢筠，男，1970年6月6日，出生，汉族，个体，住陕西省咸阳市长武县。
被告：武佳佳，女，1979年6月28日，出生，汉族，个体，住江苏省苏州市沧浪区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司，住江苏省苏州市新区，组织机构代码：83774955-8。
法定代表人：罗斌勇，公司总经理。
委托代理人：王小冬，上海恒量律师事务所律师。
原告周金秀与被告谢筠、武佳佳、中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司（以下简称中国人保沧浪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理后，原告周金秀于立案当日对其伤残等级及“三期”、后续治疗费申请司法鉴定。2015年3月17日，安徽天正司法鉴定中心作出了“皖天正司鉴（2015）法临鉴字第358号”鉴定意见书。本院于2015年4月21日依法由审判员董立才适用简易程序公开开庭审理了本案，原告周金秀的委托代理人董玉梅、被告中国人保沧浪支公司的委托代理人王小冬到庭参加诉讼，被告谢筠、武佳佳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
周金秀诉称：2014年7月3日18时40分，谢筠驾驶电动自行车沿滁州市上海路东侧由北向南行驶至上海路与长江路平交路口右转弯时与沿上海路由北向南直行进入路口的谢筠驾驶的苏E×××××号轿车发生刮碰，造成周金秀受伤，电动自行车损坏的交通事故。该起事故经滁州市公安局交警支队三大队认定，谢筠负本起事故次要责任，周金秀负本起事故主要责任。周金秀经滁州市皖东人民医院住院治疗18天，用去医疗费12400.12元。苏E×××××号轿车登记所有权人为武佳佳，该车在中国人保沧浪支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。故请求法院依法判令保险公司及谢筠、武佳佳赔偿医疗费12400.12元、住院伙食补助费540元、营养费1800元、误工费13560元、护理费6094.2元、残疾赔偿金49678元、交通费1500元、后续治疗费8000元、施救费100元、鉴定费3000元、精神抚慰金8000元，损失合计104672.32元，本案的诉讼费用由各被告承担。
中国人保沧浪支公司辩称：对交通事故事实没有异议，事故责任认定也没有异议。本案的诉讼费、鉴定费和非医保用药不承担，精神抚慰金按责承担。
谢筠、武佳佳未答辩与质证。
周金秀为支持其诉讼请求提供以下证据：
一、周金秀的户口本、身份证复印件各一份，证明周金秀系本案适格主体，居住在城镇；
二、事故责任认定书一份，证明事故发生的事实及责任划分情况，周金秀负本次事故的主要责任，谢筠负本次事故的次要责任；
三、肇事车辆行驶证、谢筠驾驶证复印件各一份，证明涉案车辆所有权人为武佳佳，在事故发生时该车辆证件年检合格有效，驾驶员谢筠具备驾驶资质；
四、投保单一份，证明武佳佳为涉案车辆苏E×××××的轿车在中国人民财产保险股份有限公司苏州沧浪支公司处投保了交强险，该起事故发生在保险责任期内；
五、出院记录、门诊病历、收费发票、费用清单各一组，证明周金秀受伤治疗情况以及花费的医疗费数额；
六、司法鉴定意见书及发票各一份，证明周金秀构成十级伤残以及三期天数，休息期120天、营养期60天、护理期60天，后续治疗费用8000元，鉴定费3000元；
七、全日制用工劳动合同书、工资表、证明各一份，证明周金秀与滁州市荣德电子科技有限公司签订的劳动合同，每月工资3390元，受伤期间停发工资；
八、施救费发票一张，证明该起事故施救费100元。
经庭审质证，中国人保沧浪支公司对周金秀提供的证据质证如下：对证据一、二、三、四均无异议。对证据五医疗费请法庭核准，保险公司要求扣除15%的非医保用药。对证据六的十级伤残的鉴定结论不予认可，根据周金秀伤情系右锁骨骨折，从诊断报告来看并未伤及其右肩关节，对右关节活动不产生影响，且在其鉴定时内固定尚未取出，如果鉴定认为周金秀右锁骨骨折对右肩关节活动有影响，那么显然其尚在位的内固定必然会对其右关节活动产生影响，所以十级伤残的鉴定结论不科学，不公正，申请法庭对周金秀伤残进行重新鉴定；三期我们认可，后续治疗费尚未发生，我们不予认可；鉴定费我公司不承担。对证据七劳动合同认可，工资表真实性无法确认，周金秀应提供其工资收入的证明及工资的银行流水记录，以证明其实际工资收入；收入减少证明无异议。对证据八认为施救费与本案无关。
谢筠、武佳佳、中国人保沧浪支公司对其答辩未提供证据。
本院认为：周金秀提供的证据一、二、三、四、五、六、七，均具有客观真实性、合法性，并与本案具有关联性，本院对以上证据的证明效力予以确认。周金秀提供的证据八，因交款人并不是周金秀，且无其他证据佐证，保险公司也不予认可，本院对该证据的证明效力不予确认。
根据当事人的陈述及上述有效证据，本院查明如下事实：
2014年7月3日18时40分，谢筠驾驶电动自行车沿滁州市上海路东侧由北向南行驶至上海路与长江路平交路口右转弯时与沿上海路由北向南直行进入路口的被告谢筠驾驶的苏E×××××号轿车发生刮碰，造成周金秀受伤，电动自行车损坏的交通事故。该起事故经滁州市公安局交警支队三大队认定，谢筠负本起事故次要责任，周金秀负本起事故主要责任。周金秀经滁州市皖东人民医院住院治疗18天，用去医疗费12400.12元。苏E×××××号轿车登记所有权人为武佳佳，该车在中国人保沧浪支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。经司法鉴定，周金秀的伤情构成X（十）级伤残，误工期120日、营养期60日、护理期60日、后续治疗费8000元。后因赔偿未到位，周金秀提起诉讼。
另查明：周金秀在事故发生时系滁州市荣德电子科技有限公司员工，月工资为3390元。事故发生后，谢筠、武佳佳为周金秀垫付了2000元医疗费，周金秀自愿要求谢筠、武佳佳赔偿2000元。
本院认为：本案的争议焦点为，一、赔偿责任如何承担；二、周金秀的主张是否合理。对于焦点一，苏E×××××号轿车登记所有权人为武佳佳，事故发生时的驾驶员为谢筠，周金秀与谢筠发生交通事故造成周金秀受伤，谢筠负本起事故的次要责任，周金秀负本起事故的主要责任，谢筠、武佳佳对周金秀的合理损失应按责承担相应的赔偿责任。因该车已在中国人保沧浪支公司投保了交强险，故谢筠、武佳佳承担的赔偿责任应由中国人保沧浪支公司在交强险限额内先予以赔偿，不足部分再由谢筠、武佳佳承担。因谢筠负本起事故的次要责任，本院酌定谢筠、武佳佳对周金秀的合理损失超出交强险的部分承担30%的赔偿责任。对于焦点二，本案中，周金秀主张的交通费、精神抚慰金过高，本院予以酌减。周金秀主张的施救费，因未提供足够证据证实，本院不予支持。周金秀主张的其他费用均未超出合理范畴，本院予以支持。中国人保沧浪支公司对鉴定结论不予认可，要求重新鉴定，因未提供相应证据予以推翻，且该鉴定系法院委托，本院对该请求不予采信。周金秀的合理损失为：医疗费20400.12元（12400.12元＋8000元）、误工费13560元（3390元／月÷30天×120天）、住院伙食补助费540元（18天×30元）、护理费6094.2元（60天×101.57元／天）、营养费1800元（60天×30元）、交通费400元、鉴定费3000元、精神抚慰金5000元、残疾赔偿金49678元（24839元／年×20年×10%），合计为：100472.32元。因周金秀的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费之和已超出交强险医疗费用赔偿限额，故中国人保沧浪支公司应赔偿周金秀87732.2元（100472.32-10400.12-540-1800），谢筠、武佳佳应赔偿周金秀3822元［（10400.12＋540＋1800）×30%］，因周金秀只要求谢筠、武佳佳赔偿2000元，自愿放弃对两人的其他诉讼请求，本院允准。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司于判决生效后十日内一次性赔付原告周金秀87732.2元；
二、被告谢筠、武佳佳赔付原告周金秀2000元（已付）；
三、驳回原告周金秀的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费920元，减半收取460元，由原告周金秀负担74元，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司负担386元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 董立才
二〇一五年四月二十三日
代理书记员 张佳佳