福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙新民初字第3390号
原告游宝玲，女，1972年5月5日出生，汉族，农民，住龙岩市永定区。
委托代理人许加鹏，永定中心法律服务所法律服务工作者。
被告林凯明，男，1971年5月23日出生，汉族，驾驶员，住龙岩市永定区。
被告廖杰夏，男，1962年10月19日出生，汉族，个体户，住龙岩市新罗区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，住所地龙岩市新罗区华莲路113号一号楼二层。
代表人吴荣生，总经理。
委托代理人钟金花，女，该公司员工，住龙岩市新罗区。
被告龙岩市新农机汽车运输有限公司，住所地龙岩市新罗区曹溪街道曹溪中路218号（美月山庄）1幢5层505－506室。
法定代表人陈奠基，董事长。
原告游宝玲与被告林凯明、廖杰夏、中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司（以下简称：太平洋公司）、龙岩市新农机汽车运输有限公司（以下简称：新农机公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告游宝玲的委托代理人许加鹏、被告太平洋公司的委托代理人钟金花、被告林凯明、被告廖杰夏到庭参加诉讼，被告新农机公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告游宝玲诉称：2015年1月20日，被告林凯明驾驶闽F×××××号汽车行至龙岩市新罗区龙门镇赤水岭下坡路段时，侧翻压到陈坤雷驾驶的闽D×××××轿车上，造成两车不同程度损坏的交通事故。本事故经龙岩市公安局新罗分局认定：被告林凯明负全部责任、陈坤雷无责任。闽D×××××轿车系原告游宝玲所有。陈坤雷系游宝玲丈夫。此车主要用途为由陈坤雷驾驶，运送食品（鸭爪）给客户。发生事故时，陈坤雷驾驶的闽D×××××轿车上装有价值10000元的鸭爪，损坏一半价值5000元（货物系游宝玲所有）。发生事故后，原告因维修闽D×××××轿车花去27899元，施救花去300元。原告只能雇车将未损坏的鸭爪送给客户。另座垫损坏约2000元，维修时玻璃未贴膜需要500元。车辆维修期间，原告只能租用翁永琦车辆，用于运送鸭爪。车辆维修之后，必然发生一定贬值损失。发生事故之后，所有的费用均由原告垫付，各被告分文未付。据查，闽F×××××号大货车系龙岩市新农机汽车运输有限公司所有，已向被告太平洋公司投保机动车第三者强制责任保险（以下简称：交强险）、机动车第三者责任商业保险（以下简称：商业三者险）。现原告要求四被告赔偿车辆维修费27899元、施救费300元、货物（鸭爪）损失5000元、租车费8333元、贬值损失6000元、车辆座垫损坏2000元、玻璃贴膜费用500元共计50032元，其中被告太平洋公司在机动车第三者强制责任保险（以下简称：交强险）、机动车第三者责任商业保险（以下简称：商业三者险）限额内赔偿，不足部分由其余三被告承担赔偿责任。
被告太平洋公司辩称：肇事车辆闽F×××××号大货车在答辩人处投保交强险及含不计免赔率险的保险险额为50万的商业三者险，保险期限为2014年4月1日至2015年3月31日。答辩人不承担事故导致的间接损失及诉讼费。答辩人对原告提供的身份证、行驶证，及陈雷的行驶证、驾驶证等没有异议，但对于其维修结算单的项目有异议。答辩人认为原告诉请鸭爪损失没有事实和法律依据。租车费属于间接损失，不属于保险责任。原告未提供证据证明本次事故支出的施救费300元，应当有施救费发票，此诉请没有依据。
被告廖杰夏辩称：对原告费用合理性的意见与保险公司意见一致。
被告林凯明辩称：应由被告太平洋保险公司及被告廖杰夏承担赔偿责任。
被告新农机公司书面辩称：答辩人没有参与车辆经营与管理，不享受利润，不应承担本案事故的赔偿责任。原告诉请车上货物损失、贬值损失、坐垫损坏没有依据。维修费、施救费应列入交强险范围内优先赔偿。
经审理查明：2015年1月20日，被告林凯明驾驶闽F×××××号汽车行至龙岩市新罗区龙门镇赤水岭下坡路段时，侧翻压到陈坤雷（原告丈夫）驾驶的原告所有的闽D×××××轿车，造成两车不同程度损坏的交通事故。经龙岩市公安局新罗分局认定：被告林凯明负全部责任、陈坤雷不负事故责任。事故发生后，原告因维修闽D×××××轿车花去27899元、施救花去300元。
另查明：1、事故发生时被告林凯明驾驶闽F×××××号汽车系被告廖杰夏所有，被告林凯明系被告廖杰夏雇请的驾驶员，被告林凯明正在履行职务时发生本事故；2、被告廖杰夏将闽F×××××号汽车挂靠于被告新农机公司处。闽F×××××号汽车在被告太平洋公司投保交强险及含不计免赔率险的限额为50万的商业三者险，保险期间为2014年4月1日至2015年3月31日。
上述事实，有原告提供的原告游宝玲行驶证、道路交通事故责任认定书、维修费发票、施救费发票、定损单、维修结算单、陈坤雷驾驶证复印件、结婚证复印件、接车问诊单各一份，被告太平洋公司提供的投保单、保险条款、机动车估损单、机动车估损清单各一份，以及原、被告庭审陈述等证据在案佐证。
对于原告提供的以下证据，本院作如下认定：
一、原告提供永定县红土楼贸易有限公司的营业执照复印件、税务登记证复印件、永定县岐岭乡蒲山村民委员会证明各一份，以此证明闽D×××××轿车主要用途为原告陈坤雷运送鸭爪给客户，车上所载货物损失5000元系原告所有，维修期间，原告租用他人车辆使用。诉讼中，原告代理人称村委会对鸭爪损失没有去现场确认，损失方面的证明是根据原告陈述出具，但关于车辆用途及租车的情况，村委会是清楚的。经质证，被告太平洋公司认为原告提供的营业执照、税务登记证系复印件，对村委会证明均有异议，村委会在事故发生时并无村委会人员在场，村委会依据原告陈述作出的证明，真实性不能予以确定且村委会没有资格出具此类证明。被廖杰夏、林凯明质证意见与保险公司意见一致，且被告廖杰夏认为原告后备箱完全不可能承载价值10000元的鸭爪。本院经审查认为，原告提供的永定县岐岭乡蒲山村民委员会证明没有相关负责人在证明中签字，且证明中关于鸭爪损失的内容系根据原告陈述而出具，该证明不发生证据效力；关于租车方面的内容，是村委会行使组织管理职能以外的其他事项，超出村委会的职责范围，不具有证明力。永定县红土楼贸易有限公司的营业执照复印件、税务登记证复印件与本案没有关联性，故原告提供的该组证据材料不能证明其主张，本院不予采用。
二、原告提供翁永琦行驶证复印件、租车协议书一份，以此证明闽D×××××轿车维修期间，原告租用的车辆花去租车费8333元。经质证，三被告均对租车协议真实性有异议，认为该协议没有承租方及出租方基本信息及联系方式且内容存在修改，租赁期间不合理，没有提供收据与发票以证明实际支出了租车费；根据原告陈述，原告一次性付清2万元的租车费，根据交易习惯不可能现金交付，且原告作为生意人一次性支付别人2万元，不可能连个收据都没有；原告称其支付维修费的27000多元是借了20多天才借到，说明原告并没有支付能力，又何以一次性能够支付2万元租车费。本院经审查认为，原告提供的租车协议书内容存在涂改，翁永琦行驶证系复印件，真实性均无法确认，且原告未提供付款凭据，无法证明租车费有实际发生，故本院地对原告提供的行驶证复印件、租车协议收不予采用。
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷案件，经公安机关交通管理部门认定被告林凯明负事故的全部责任，陈坤雷不负事故责任。该认定可作为本案当事人划分责任的重要依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”本案中发生交通事故时被告林凯明系在从事雇佣活动，故被告廖杰夏应承担赔偿责任，被告林凯明负事故全部责任，对事故的发生有重大过失，应当承担连带赔偿责任。被告新农机公司与被告廖杰夏之间系挂靠关系，被告新农机公司应承担连带赔偿责任。鉴于闽F×××××号汽车在被告太平洋公司处投保交强险，被告太平洋公司应当根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，在交强险责任限额内承担赔偿责任。因闽F×××××号汽车在被告太平洋公司投保商业三者险，故被告太平洋公司应根据保险合同的约定在商业三者险范围内予以赔偿。原告损失扣除保险赔偿的剩余部分再由其余被告予以赔偿。原告主张的损失中：车辆维修费27899元、施救费300元，合理有据，本院予以支持；货物（鸭爪）损失5000元、租车费8333元、车辆座垫损坏2000元、玻璃贴膜费用500元，依据不足，本院不予以支持；贬值损失6000元，无事实和法律依据，本院亦不予以支持。综上，被告太平洋公司应在交强险范围内赔偿原告车辆维修费27899元中的2000元，在商业三者险范围内赔偿原告车辆维修费27899元中的25899元、施救费300元共计26199元。被告新农机公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险及商业保险限额范围内赔偿原告游宝玲车辆维修费、施救费共计28199元。
二、驳回原告游宝玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1050元，减半收取为525元，由原告游宝玲负担255元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
代理审判员 张 宇 凯
二〇一五年六月十六日
书 记 员 蔡晓琪（代）
附注：
一、引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
7、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：
（一）未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；
（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；
（三）存有疑点的视听资料；
（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品；
（五）无正当理由未出庭作证的证人证言。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、判决书履行提示
发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书确定的履行期间内自觉向权利人履行判决书确定的义务。如果履行义务人未在判决书确定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向法院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。
具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入法院指定的履行款帐户时，应当在银行转帐后即时告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。
判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：17×××01）
诉讼费帐户（开户行：龙岩农商银行登高支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：9090212020010000030565）