安徽省长丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第00062号
公诉机关安徽省长丰县人民检察院。
被告人陈某，驾驶员。被告人陈某因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年12月23日被长丰县公安局刑事拘留，2015年1月6日经长丰县人民检察院批准逮捕，同日由长丰县公安局执行逮捕。2015年2月15日经本院决定对其取保候审。
辩护人王总立，安徽皖大律师事务所律师。
辩护人王晓滨，安徽皖大律师事务所律师。
长丰县人民检察院以长检公诉刑诉（2015）31号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2015年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员郑春平出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人王总立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长丰县人民检察院指控，2014年12月22日约13时16分，被告人陈某持C1证驾驶皖A×××××号轻型普通货车，沿合淮路由南向北行驶至长丰县岗集镇医院前路段，在超越同向汪某驾驶的皖A×××××号大型普通客车时，撞到停于道路水泥隔离墩之间代某驾驶的皖A×××××号电动自行车，后又与皖A×××××号客车发生碰撞。事故致代某及车上乘坐人孙晓薇、孙立典受伤。代某、孙晓薇经医院抢救无效于当日死亡。经安徽全诚司法鉴定中心司法检验，代某系道路交通事故致腹部损伤拌多发伤死亡，孙晓薇系道路交通事故致颅脑损伤死亡。经长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定，被告人陈某承担本起事故的全部责任。事故发生后，被告人陈某被从事故现场口头传唤归案。
为证实上述事实，公诉机关当庭宣读出示了现场图，现场照片，现场勘验检查笔录，驾驶人、机动车信息查询结果单，驾驶证、机动车行驶证复印件，长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，安徽全诚司法鉴定中心司法检验报告书，安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书，车载监控视频，户籍信息，归案经过，证人汪某、钱某的证言，被告人陈某的供述与辩解等证据。
长丰县人民检察院认为，被告人陈某违反交通运输管理法规驾驶车辆，致二人死亡，其行为构成交通肇事罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定进行判处。
被告人陈某辩解，对公诉机关指控的犯罪事实和定性不持异议，自愿认罪。被告人陈某的辩护人王总立的辩护意见是，本案被害人代某存在过错，案发现场道路存在安全隐患，被告人及其家属对被害人家属积极进行了赔偿，并获得了被害人家属的谅解，被告人陈某系初犯，具有悔罪表现，认罪态度好，属投案自首，恳请法庭对其适用缓刑。
经审理查明：2014年12月22日约13时16分，被告人陈某持C1证驾驶皖A×××××号轻型普通货车，沿合淮路由南向北行驶至长丰县岗集镇医院前路段，在超越同向汪某驾驶的皖A×××××号大型普通客车时，撞到停于道路水泥隔离墩之间代某驾驶的皖A×××××号电动自行车，后又与皖A×××××号客车发生碰撞。事故致代某及车上乘坐人孙晓薇、孙立典受伤。代某、孙晓薇经医院抢救无效于当日死亡。经安徽全诚司法鉴定中心司法检验，代某系道路交通事故致腹部损伤伴多发伤死亡，孙晓薇系道路交通事故致颅脑损伤死亡。经长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定，被告人陈某承担本起事故的全部责任。事故发生后，被告人陈某被从事故现场口头传唤归案，如实供述了犯罪事实。
认定上述事实的证据有：
1、现场图、现场照片、现场勘验检查笔录，证实了案发现场的情况。
2、驾驶人、机动车信息查询结果单、驾驶证、机动车行驶证复印件，证实被告人陈某持C1证驾驶有号牌轻型普通货车的事实。
3、长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，证实被告人陈某负此次事故的全部责任的事实。
4、安徽全诚司法鉴定中心司法检验报告书，证实代某系道路交通事故致腹部损伤伴多发伤死亡，孙晓薇系道路交通事故致颅脑损伤死亡。
5、安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实皖A×××××号轻型普通货车前部左侧与皖A×××××号电动自行车左侧后部及柔性客体（如人体）发生碰撞，皖A×××××号轻型普通货车左侧前部与道路中间水泥墩发生碰撞，碰撞后皖A×××××号轻型普通货车左前轮再与皖A×××××号电动自行车车身发生碾压的事实。
6、皖A×××××号客车车载监控视频，证实了皖A×××××号轻型普通货车先与皖A×××××号电动自行车碰撞，后与皖A×××××号客车发生碰撞的事实。
7、户籍信息，证实了被告人陈某的年龄等自然人状况。
8、归案经过，证实被告人陈某系从案发现场口头传唤归案的事实。
9、证人汪某的证言，证实事发当天下午12时42分，其驾驶皖A×××××号公交大客车从合肥公交四公司出发，往岗集方向行驶。下午1点多钟，车行至合淮路岗集镇岗南路公交站牌停车下人后，其向前开了一段路，听到两声撞击声。在听到第二声时，其感觉车振了一下，就立即停车了。其从后视镜看到左侧后面有一辆货车与其车挤到一起了。其从右边车门下车，从车前面走到车左边，看到货车的左侧后面躺着一个小女孩，在小孩的南边一米多远，躺着一个妇女，那位妇女南边二三米远的地方有一辆二轮电动车上有一个小男孩。当时现场有一个五十多岁的男子问其可是公交车驾驶员，他说他是货车驾驶员，他来不及刹车撞到人了，然后撞到其车了。其就拨打了“110”和“120”电话的事实。
10、证人钱某的证言，证实事发时其从合淮路东边下了“143”路公交车，其刚走过车身，其看见有一辆小货车沿合淮路由南向北行驶，直接撞到了路中间的那辆二轮电瓶车，接着小货车停了下来，一个老头从驾驶位上下来去看被撞的人情况。这时货车没停稳，向路东边滑的时候，撞到了“143”公交车上了的事实。
11、被告人陈某的供述与辩解，交代了2014年12月22日中午12点半左右，其驾驶皖A×××××号货车从瑶海区三里街家里出发，准备到吴山去拉货。当走到合淮路岗集镇医院路段时，其车与一辆公交车发生碰撞，然后其车失控就撞到了路中间的水泥隔离墩停下来，其下车看见其车左前拐处倒了一辆两轮电动车，有两个人倒在地上，一个小男孩坐在电动车上哭，然后其就让旁边围观的人打电话报警，然后其就被带到交警中队了的事实。
以上证据，已经庭审举证、质证，且相互印证，本院予以确认。
本案在审理期间，被害人的近亲属向本院提起刑事附带民事诉讼。经本院主持调解，被告人陈某与被害人的近亲属达成民事调解协议，被害人的近亲属对被告人陈某表示谅解。
本院认为：被告人陈某违反道路交通运输管理法律、法规，驾驶机动车辆造成交通事故，致二人死亡，负事故全部责任，其行为显已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。事故发生后，被告人陈某被公安民警口头传唤归案，如实供述了犯罪事实，并当庭自愿认罪，属坦白，依法可以对其从轻处罚。发生交通事故后，立即停车，保护现场，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门，是驾驶员应尽的义务。被告人陈某虽在案发现场等待，被公安机关传唤归案，但其未主动报警，不能认定为自首，故对辩护人关于被告人陈某属自首的辩护意见，本院不予采纳。被告人陈某对被害人的近亲属进行了经济赔偿，得到被害人近亲属的谅解，可酌情对其从轻处罚。辩护人未提供证据证实被害人代某存在过错，且案发现场道路是否存在安全隐患与本案无关，故对辩护人关于被害人代某存在过错，案发现场道路存在安全隐患的辩护意见，本院不予采纳。对辩护人关于被告人及其家属对被害人家属积极进行了赔偿，并获得了被害人家属的谅解，被告人陈某系初犯，具有悔罪表现，认罪态度好的辩护意见，与本院查证相符，予以采纳。被告人陈某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。为了打击刑事犯罪，维护正常的交通运输管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 杨可军
人民陪审员 甄元丁
人民陪审员 何治国
二〇一五年三月四日
书 记 员 张 越
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省长丰县人民法院量刑评议表
填表人：杨可军2015年3月4日
案号（2015）长刑初字第00062号案由交通肇事罪被告人陈某简要案情致二人死亡，负全责，坦白，赔偿谅解法定刑幅度三年以上七年以下有期徒刑确定
基准刑基本犯罪
构成事实
及起点刑四至五年，确定四年零六个月，即54个月增加的
刑罚量犯罪数额犯罪次数犯罪后果基准刑54个月调节
基准刑比例
类别省法院规定减少基准刑比例本案确
定减少
比例省法院规定增
加基准刑比例本案确定增加比例特定量刑情节一般量刑情节坦白20%以下10%赔偿谅解40%以下25%量化
结果54个月×（1-10%-25%）＝35.1个月拟宣告刑35个月宣告刑有期徒刑三年，缓刑三年。备注