福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）融民初字第4203号
原告黄钦，女，1957年2月17日出生，汉族，住福建省福清市。
委托代理人林守垚，福建伟峰律师事务所律师。
被告长乐金航食品有限公司，住所地福建省长乐市。
法定代表人盘孝青。
委托代理人陈景铭，福建中天成律师事务所律师。
委托代理人江一弘，福建中天成律师事务所律师。
被告吴瑞雄，男，1955年6月20日出生，汉族，住福建省福清市。
原告黄钦因与被告长乐金航食品有限公司、吴瑞雄企业借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，被告长乐金航食品有限公司在法定期限内提出管辖权异议，本院裁定驳回被告长乐金航食品有限公司的管辖权异议，并经福建省福州市中级人民法院裁定维持。本院对本案公开开庭进行了审理。原告黄钦及其委托代理人林守垚、被告长乐金航食品有限公司委托代理人陈景铭、被告吴瑞雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄钦诉称，2007年5月1日，被告长乐金航食品有限公司以资金周转困难为由，向原告黄钦借款人民币300000元，并口头约定利息为月息1.5%。原告黄钦同意借款，并将借款交付于被告长乐金航食品有限公司，由被告长乐金航食品有限公司出具借条一张，并由被告吴瑞雄对该笔借款进行担保。事后，原告黄钦多次向两被告催要借款，可是两被告总是以各种理由推脱不还。
原告黄钦的诉讼请求：1、请求依法判令被告长乐金航食品有限公司偿还原告借�本金300000元及利息279000元（月息1.5%，从2007年5月1日暂计至2012年7月1日），共计579000元。2、请求依法判令被告吴瑞雄对上述第一项请求承担连带偿还责任。3、本案受理费由两被告负担。
被告长乐金航食品有限公司辩称，一、本案借款30万元，吴瑞雄是当时被告出纳，由原公司法定代表人林长光负责经营管理向原告借的，借款后几个月有偿还了借款本金人民币10万元。二、2012年2月12日左右，被告公司转让设备，经人民调解委员会调解，原告均摊30万元中10%，原告从吴瑞雄收取3万元，本案的债权债务已了结。三、借款没有约定利息，原告也从未从公司处取利息。四、即使有约定利息，已经超过了二年的诉讼期限。
被告吴瑞雄辩称，被告吴瑞雄在被告长乐金航食品有限公司作为出纳，当时有借款30万元用于公司资金周转是事实，约定借期3个月，当时还了10万元，后来又陆续借几万，10万元是偿还本金。当时法定代表人是林长光，原告提供借条上“担保人”不是被告吴瑞雄签字的，“担保人”后的“吴瑞雄”是本人的签名的。
原告黄钦向本院提供下列证明资料：
1、居民身份证复印件一份，证明原告的身份；
2、私营企业登记基本情况表、行驶证复印件各一份，证明二被告的主体资格；
3、借条、被告吴瑞雄出具的证明各一份，证明被告长乐金航食品有限公司向原告借款，由被告吴瑞雄担保并口头约定借款月利息为1.5%。
被告长乐金航食品有限公司向本院提供下列证明资料：
4、公司户名及车间机械设备转让协议一份；
5、关于原长乐金航食品有限公司善后处理情况一份，证明资料4、5共同证明经长乐松下镇人民调解委员会调解，在原长乐金航食品有限公司的机械设备转让后，包括本案讼争债务在内的公司原有全部债务进行善后�理；
6、证明条一份，证明吴瑞雄作为原长乐金航食品有限公司的财务及保证人，共经手偿还13万元给原告，分两批偿还；
7、录音光盘一张，证明原告确认已收到吴瑞雄经手的13万元。
被告吴瑞雄未向本院提供证明资料。
上述证明资料经庭审质证和审查，本院分析认证如下：证明资料1、2、3，被告对其真实性无异议，该证明资料具有证据的真实性、关联性和合法性特征，可作为本案认定事实的依据。证明资料4、5、6、7，未经原告认可，可作为被告长乐金航食品有限公司的陈述，原告承认陆续收到被告长乐金航食品有限公司支付的款项合计人民币13万元，本院予以确认。被告长乐金航食品有限公司提供的证明资料5，即“关于原长乐金航食品有限公司善后处理情况”中注明原告黄钦债权为30万元，该“30万元”即本案的借款本金金额，而在此之前，被告长乐金航食�有限公司已陆续支付原告人民币10万元，因此，证明资料5能够与本案的其他证据相互印证，共同证明被告长乐金航食品有限公司支付给原告的款项为偿还借款利息，以及本案借款口头约定月利率按1.5%计算。
根据上述已认定的证据以及当事人的法庭陈述，本院认定以下事实：
2007年5月1日，经被告吴瑞雄介绍，被告长乐金航食品有限公司向原告黄钦借款人民币30万元，用于企业资金周转，并口头约定借款利息为月利率1.5%。2010年1月23日，被告长乐金航食品有限公司向原告黄钦出具借条，确认上述借款，被告吴瑞雄作为担保人在该借条上签字。被告长乐金航食品有限公司偿还借款利息合计人民币13万元，其中人民币3万元于2012年2月份支付，尚欠借款本息，被告长乐金航食品有限公司至今未偿还。
本院认为，被告长乐金航食品有限公司欠原告黄钦借款人民币30万元，事�清楚，有被告长乐金航食品有限公司出具的借条为证，双方口头约定的利率合法，被告长乐金航食品有限公司也实际支付了部分借款利息，且最后一笔利息于2012年2月支付，至原告起诉未超二年的诉讼时效，因此，原告黄钦请求被告长乐金航食品有限公司偿还借款人民币30万元，以及从借款之日起，即自2007年5月1日起按月利率1.5%计算，扣除被告已支付的人民币13万元的利息，本院予以支持，被告吴瑞雄对上述借款本息承担连带清偿责任。原告黄钦的其他诉讼请求，本院不予支持。被告吴瑞雄对上述债务承担连带清偿责任后，有权向被告长乐金航食品有限公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条和《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告长乐金航食品有限公司应在本判决生效之日起10日内偿还原告黄钦的借款人民币30万元及利息，利息按月利率1.5%自2007年5月1日起计至本判决确定的还款之日止（借款利息应扣除已还人民币13万元）；
二、被告吴瑞雄对上述判决第一项项下的债务承担连带清偿责任；被告吴瑞雄承担连带清偿责任后，有权向被告长乐金航食品有限公司追偿；
三、驳回原告黄钦的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币9800元，由被告长乐金航食品有限公司负担人民币6900元，原告黄钦负担人民币2900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判长 翁美香
审判员 何武洪
审判员 谢华春
二〇一三年七月二日
书记员 沈基东
附注：
一、本判决书引用的主要法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
（二）《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一�保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。