湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第05806号
原告中联重科股份有限公司。
法定代表人詹纯新。
委托代理人王文晶。
被告贾涛。
原告中联重科股份有限公司诉被告贾涛追偿权纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告中联重科股份有限公司的委托代理人王文晶到庭参加诉讼，被告贾涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中联重科股份有限公司诉称：2011年5月10日，原告与贾涛签订了合同顺序号为11006560的《产品买卖合同》及《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，约定由贾涛以按揭方式购买原告型号为ZLJ5418THB的泵车一台，货款为415万元，其中首付83万元，按揭贷款332万元。《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》约定：原告与贾涛的按揭贷款向贷款银行提供了担保（回购担保），原告履行回购担保义务后，有权向贾涛追偿，因此产生的垫付款利息从垫付发生之日起按垫付总额的万分之五／日计算。2011年12月15日，贾涛向上海浦东发展银行股份有限公司西安分行借款332万元。因贾涛未按贷款合同的约定按时足额向银行偿还借款，导致原告为贾涛垫付逾期借款。截至2014年3月28日，贾涛尚欠原告垫付款1758311.35元，由此产生利息435400元。原告多次向被告主张权利，被告仍不履行义务，故诉请法院判令：1、被告贾涛立即向原告支付垫付款1758300元及利息435400元（利息自2012年2月28日起，按欠款总额每日万分之五的标准，暂计算至2014年8月19日，2014年8月20日以后的利息顺延照计至所有欠款全�清偿之日止）；2、被告承担本案的案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。
被告贾涛未提交口头或书面答辩。
原告中联重科股份有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交了：
证据一、《产品买卖合同》，拟证明原告与被告贾涛之间存在买卖合同关系，被告贾涛购买设备的型号及付款方式；
证据二、《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，拟证明被告贾涛以按揭方式购买原告的设备，原告为贾涛的按揭借款向银行提供担保及原告的追偿权，解决纠纷的管辖法院；
证据三、《个人借款合同》及公证书，拟证明被告贾涛办理按揭贷款，用于购买原告设备；
证据四、《贷款本息代偿证明书》，拟证明原告为被告贾涛垫付按揭及回购款的时�与金额；
证据五、利息计算明细表、对账函，拟证明被告应该支付的利息计算明细；
证据六、企业名称变更核准通知书，拟证明原告名称变更，主体身份。
被告贾涛未提交证据，且经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
经审查，本院认为：原告中联重科股份有限公司提交的证据均符合法定形式要件，能相互印证涉案合同签订、履行情况，及原告名称变更的事实，与本案具有关联，予以采信。
经审理查明：2011年5月10日，原告中联重科股份有限公司（原称长沙中联重工科技发展股份有限公司）与被告贾涛签订了合同顺序号：11006560的《产品买卖合同》，双方还签订了《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，其中约定：贾涛向原告购买型号为ZLJ5418THB的泵车1台，货款为415万元，付款方式为2011年5月10日前支付首付款83万元、按揭费用87945元，余款332万元由贾涛办理48个月银行按揭一次性支付。原告为贾涛的借款向银行提供担保（回购担保），如贾涛未按期还款，致原告代替其支付所欠的全部或部分借款本息后，原告有权凭贷款银行出具的《本息代偿证明书》《对账函》等文件确认的数额向贾涛追偿。因此产生的各项费用和损失［包括但不限于差旅费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、律师代理费（按欠款总额的10%计算支付）、垫付款的利息（从垫付发生之日起按总额的每日万分之五计算）］由贾涛负担。随后，被告贾涛与上海浦东发展银行股份有限公司西安分行签订《个人借款合同》，约定就贾涛购买上述设备，该行贷款332万元给贾涛，期限为48个月，并对利息及违约责任进行了约定。该行即向贾涛放款。后因贾涛未按期还款，原告于2012年2月27日至2014年3月28日，分11次共为贾涛垫付了银行借款本息2248311.35元。贾涛于2012年4月13日偿还了4万元、5月14日偿还了5万元、6月27日偿还了5万元、8月9日偿还了5万元、11月12日偿还了3万元，2013年5月9日偿还了7万元、5月27日偿还了5万元、6月24日偿还了10万元、12月18日偿还了5万元，合计偿还了49万元后未再还款，现尚欠原告垫付款1758311.35元未还。原告催要未果，遂诉诸本院。
本院认为：原告中联重科股份有限公司与被告贾涛签订的《产品买卖合同》《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，内容合法，双方意思表示真实，合同成立且有效，双方当事人应按约全面履行合同义务。贾涛因未按期还款导致原告为其垫付，其行为已构成违约，应承担向原告返还垫付款及按约支付违约金（即约定之利息）的民事责任。对原告主张被告贾涛支付垫付款及�息的诉请（小于应付金额，系其诉请的自由主张）予以支持。原告主张被告承担除诉讼费外为实现债权支出的费用，因未提交证据证明该费用实际发生，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一、三款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、限被告贾涛于本判决生效之日起三日内给付原告中联重科股份有限公司垫付款1758300元及利息（至2014年8月19日应付435400元，此日后依所欠垫付款总额每日万分之五顺延计付至实际清偿之日止）；
二、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费24350元，保全费5000元，公告费560元，合计29910元，由被告贾涛负担（此款已由原告先行垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 张 玲
人民陪审员 陈月辉
人民陪审员 赵云亭
二〇一六年一月四日
书 记 员 张 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循�实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求�依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。