湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）楼民康初字第178号
被告杨文，男，1973年10月25日出生，汉族，湖南省人，住×××××××××。
委托代理人ＸＸ礼，岳阳市广源法律服务所法律工作者。
被告肖钱钱，男，1990年3月12日出生，汉族，湖北省人，住×××××××××。
被告中国人民财产保险股份有限公司潜江支公司，住××××××。
负责人别××，公司经理。
委托代理人代立军，湖北江汉律师事务所律师。
原告杨文与被告肖钱钱、中国人民财产保险股份有限公司潜江支公司（以下简称人保财险潜江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年3月19日起诉至本院。本院受理后，依法组成由审判员王益民担任审判长，代理审判员胡波、人民陪审员刘璜参加的合议庭于2013年8月25日公开开庭进行了审理。书记员曹阳担任法庭记录。原告委托代理人ＸＸ礼，被告人保财险潜江支公司委托代理人代立军到庭参加诉讼。被告肖钱钱经本院公告送达无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月22日16时30分，被告肖钱钱驾驶鄂N975**小型客车沿京珠高速岳阳连接线南侧中心车道由西往东行驶至8km处左拐弯时，与同向在快速车道行驶、由被告杨文驾驶的湘F325**轻型仓棚式货车右侧车体相刮擦，致使湘F325**轻型仓棚式货车越过中心花坛与魏征驾驶的自�往西在北侧快速车道行驶的原告的豫RQQ5**号小型越野汽车相撞，造成原告受伤，三车受损的交通事故。原告受伤后，在岳阳市第一人民医院和第二人民医院分别就诊，经法医鉴定原告所受损伤为轻伤，并建议：1、前段相关检查及治疗费凭正规票据审定，回当地医院继续门诊治疗；2、预计后段医疗费800元；3、自受伤之日起全休60天；4、如今后耳鼓膜需修补，其修补费用凭专科医院证明。该事故导致原告车辆停运3个多月，事故损失共计92000多元。经交警责任认定，被告肖钱钱负此次事故主要责任，被告杨文负此次事故次要责任，魏征没有责任。为维护原告的合法权益，特具状起诉。原告请求：判令两被告承担各项损失85061元和本案诉讼费用。
被告人保财险潜江支公司辩称，对事故划分没有异议，认为原告诉求过高。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、原告身份证、驾驶证复印件。拟证明原告诉讼主体资格和原告从事驾驶核定车型的驾驶资格的法律依据；
证据二、原告行驶证及车辆转让协议。拟证明原告驾驶车辆的合法行驶资格及车辆在交通事故时的安全性能合格；
证据三、交通事故认定书。拟证明2013年8月22日16时30分，京珠高速岳阳连接线南侧中心车道由西往东行驶至8km处发生交通事故，造成三车受损，原告受伤。被告肖钱钱负此次事故主要责任，被告杨文负此次事故次要责任，魏征没有责任；
证据四、司法鉴定意见书。拟证明原告在本次交通事故受伤的伤情，医药费的确定、伤休时间及支付法医鉴定费；
证据五、原告村委会、镇人民政府、长沙马王堆农产品股份有限公司蔬菜批发市场及岳阳市蔬菜自产自销证。拟证明原告从事蔬菜自产自销和长期在长沙蔬菜市场往返销售的法律依据；
证据�、交通事故车物损失价格认证结论书和评估费发票。拟证明原告车辆发生交通事故后，因维修停运给原告造成的损失和评估费用；
证据七、原告病历及医药费用发票。拟证明原告因交通事故受伤治疗和实际支付医药费的法律依据；
证据八、原告车辆维修发票一组。拟证明原告车辆因交通事故以后，车辆损失经保险公司定损后的维修费依据；
证据九、原告车辆施救费和车辆停车费发票一组。拟证明原告车辆因交通事故花费拖车费和停车费用；
证据十、被告肖钱钱身份证、驾驶证、行驶证复印件及拍卖成交确认书一份。拟证明被告肖钱钱的诉讼主体资格、驾驶鄂N975**小型客车有驾驶资格及肇事车辆有合法道路行驶资格；
证据十一、肇事车辆保险单。拟证明事故车辆在被告人保财险潜江支公司处购买保险；
证据十二、原告交通费、住宿费发票。拟证明原告因发生事故后，实际已经支付的交通费依据。
被告人保财险潜江支公司对原告所举证据一、二、三、七、八、十、十一无异议；对证据四、五、六真实性无异议，但对证明目的有异议；对证据十二真实性无异议，具体金额要求法庭核定；对证据九有异议，认为不是正式发票，不予认定。
被告人保财险潜江支公司为支持其辩称，向本院提交了一份保单，拟证明鉴定损失不属于理赔范围。
原告杨文对该证据真实性无异议，对证明目的有异议。
被告肖钱钱庭审缺席，未发表质证意见亦未发表答辩意见，视为其对诉讼权利的放弃。
本院认证如下：对原告提交的证据一、二、三、七、八、十、十一被告人保财险潜江支公司无异议，本院予以采信；证据四、五、六、十二被告人保财险潜江支公司对真实性无异议，本院对其文本真实性予以认定，对其证明目的将结合其他证据予以综合认定；证据九是由相关机构出具的收据，虽不是正式发票，但均盖有相关机构的财务专用章，且被告人保财险潜江支公司没有相反证据予以反驳，故本院不予认定。对被告人保财险潜江支公司提交的证据，本院对文本真实性予以认定，对其证明目的将结合其他证据予以综合认定
根据本院采信的证据及庭审笔录，确认如下事实：2013年8月22日16时30分，被告肖钱钱驾驶鄂N975**小型客车沿京珠高速岳阳连接线南侧中心车道由西往东行驶至8km处左拐弯时，与同向在快速车道行驶、由被告杨文驾驶的湘F325**轻型仓棚式货车右侧车体相刮擦，致使湘F325**轻型仓棚式货车越过中心花坛与魏征驾驶的自东往西在北侧快速车道行驶的原告的豫RQQ5**号小型越野汽车相撞，造成三车受损和原告的交通事故。经岳阳市公安局交警支队白石岭大队岳市公交（白）（2013）第0822号道路交通事�认定书认定，被告肖钱钱负事故主要责任，被告杨文负事故次要责任，魏征没有责任。原告受伤后被送往在岳阳市第一人民医院和第二人民医院分别门诊治疗，花费医药费940元。2013年10月23日，经岳阳市金盾司法鉴定所法医鉴定原告所受损伤为轻伤并建议：1、前段相关检查及治疗费凭正规票据审定，回当地医院继续门诊治疗；2、预计后段医疗费800元；3、自受伤之日起全休60天；4、如今后耳鼓膜需修补，其修补费用凭专科医院证明，花费鉴定费600元。原告所有的湘F325**轻型仓棚式货车事故后，花费施救费800元，停车费1500元，车辆维修费13500元。
另查明，鄂N975**小型普通客车在被告人保财险潜江支公司分别投保了交强险、保额为200000元的商业三者险和不计免赔特约险，保险期间为2013年6月26日至2014年6月25日。
再查明，原告杨文自2012年初至事故发生前一直使用湘F325**轻型仓棚式货车向长沙马王堆农产品股份有限公司蔬菜批发市场供应自己及附近菜农自产自销的各类蔬菜，平均三天一趟。2013年12月16日，岳阳市物价局价格认证中心出具岳价认车（2013）244号交通事故车物损失价格认证结论书评估认定湘F325**轻型仓棚式货车每个月停运损失为15660元，停运时间截止到2013年12月12日，共花费评估费2000元。
依据本院查明的事实及原告的主张，确定原告杨文损失如下：1、医疗费。医疗费根据票据核定为140元，后段医疗费应待实际发生另行主张；2、交通费。处理事故期间的交通费是客观发生的费用，本院酌情支持700元；3、修理费。F32548轻型仓棚式货车修理费13500元有票据佐证，本院予以认定；4、住宿费。住宿费400元有票据佐证，本院予以认定；5、施救费。施救费800元有票据佐证，本院予以认定；6、停车费。停车费1500元有票据佐证，本�予以认定；7、车辆停运损失费。依据岳阳市物价局价格认证中心出具岳价认车（2013）244号交通事故车物损失价格认证结论书评估认定湘F325**轻型仓棚式货车每个月停运损失为15660元，停运时间截止到2013年12月12日，共三个月计算，湘F325**轻型仓棚式货车停运损失共计57420元，该计算标准过高，本院酌定支持车辆停运损失费40000元；8、鉴定费和评估费。共计2600元有票据佐证，本院予以认定；9、误工费。原告主张按照上年度交通运输行业平均工资50498元／年计算误工费，误工时间按照法医鉴定医疗建议60天计算，但原告系湘F325**轻型仓棚式货车驾驶员，该车停运期间的停运损失已经包括误工费，故对误工费本院不予支持。上述合计59640元。
本院认为，原告杨文因本次交通事故受伤并造成相应的财物损失，依法应得到相应赔偿。岳阳市公安局交通警察支队白石岭大队作出的岳市公交（2013）第0822号道路交通事故认定书客观公正，双方当事人均未提出异议，合法有效。被告肖钱钱在事故中承担主要责任，故应对原告的损失承担70%的责任。被告肖钱钱驾驶的鄂N975**小型普通客车在被告人保财险潜江支公司分别投保了交强险、保额为200000元的商业三者险和不计免赔特约险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，被告人保财险潜江支公司应对原告损失承担直接赔付责任。故被告人保财险潜江支公司应在交强险限额内赔偿原告杨文的医疗费用140元，伤残损失1100元，财产损失2000元，共计3240元。剩余损失56400元（总损失59640元-交强险限额部分赔偿的损失3240元）则应根据该事故的责任划分，应由被告肖钱钱承担70%。被告人保财险潜江支公司虽主张不承担停运损失，但其既没有提供保�合同也没有提供特别约定清单，故不能证明该公司以书面或口头的形式向投保人作出了明确说明，故对被告人保财险潜江支公司不承担停运损失的主张本院不予支持，被告人保财险潜江支公司除应在交强险限额范围内予以赔偿外，还应在第三者责任险限额范围内承担理赔责任39480元（剩余损失56400元×70%），故被告人保财险潜江支公司应向原告直接支付42720元（交强险限额部分赔偿损失3240元＋商业三者险赔偿损失39480元）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十一条，《中华人民共和国合同法》第三十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第�十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司潜江支公司在机动车交通事故强制责任保险和机动车交通事故商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔付原告杨文损失42720元。
上述赔付义务限在本判决生效后十日内履行完毕，如未按本判决确定期限履行付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的利息。
二、驳回原告杨文的其他诉讼请求。
案件受理费1730元，由被告肖钱钱负担1211元，由原告杨文负担519元。
如不服本判决，可在收到本判决书后十五日向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 王益民
代理审判员 胡 波
人民陪审员 刘 璜
二〇一四年十一月五日
书 记 员 曹 阳