四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）彭州民初字第2442号
原告李安玲。
委托代理人胡成伟、舒正君，彭州市九尺法律服务所法律工作者。
被告黄文波。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司，住所地：成都市武侯区航空路6号丰德国际广场3号楼四楼2号。
负责人何跃，职务：总经理。
委托代理人彭景。
原告李安玲诉被告黄文波、中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司（以下简称：平安财保蜀都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月6日立案受理，依法由代理审判员陈勇适用简易程序，于2013年9月25日公开开庭进行了审理。原告李安玲的委托代理人舒正君，被告黄文波、被告平安财保蜀都支公司的委托代理人彭景到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李安玲诉称，2013年3月25日8时25分许，被告黄文波驾驶川AE25**号小轿车沿彭州市军乐镇玉泉村村道方向向集贤方向行驶，当车行驶至玉泉村村委会路段左转时与对向行驶的原告驾驶的无牌两轮摩托车相接触，致车辆受损，原告受伤。嗣后，原告之伤经司法鉴定为八级伤残。此次交通事故经彭州市公安局交警大队作出责任认定，确定被告黄文波承担本次事故的主要责任，原告承担次要责任。另肇事车辆川AE25**号小轿车在被告平安财保蜀都支公司处投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险。本次事故后，被告黄文波垫付了医疗费8329元，被告平安财保蜀都支公司垫付了医疗费10000元，其余赔偿事宜经协商处理未果，诉请法院判令被告赔偿原告后续治疗费6000元、误工费10712元、护理费4440元、交通费500元、住院伙食补助费280元、营养费2080元、残疾赔偿金121842元、鉴定费1200元、精神损害抚慰金10000元，合计157054元。
被告黄文波辨称，对事故发生经过和责任认定均无异议。在原告住院期间，已为原告垫付医疗费8329元，请求纳入本案一并处理，并相应扣减赔偿金。关于原告主张的赔偿项目和费用，请求法院依法裁判。
被告平安财保蜀都支公司辩称，对事故发生经过和责任认定均无异议。事故发生后，已为原告垫付医疗费10000元，应予抵扣相应赔偿金。关于原告主张的赔偿项目，医疗费凭票应扣除15﹪的自费药；后续治疗费认可6000元；误工费按照93元每天的标准计算，时间计算至住院期间再加出院后休息三个月；护理费认可60元每天，时间为住院期间；交通费认可500元；住院伙食补助费和营养费均认可20元每天，时间计算至住院期间；残疾赔偿金认可按照城镇标准计算；因原告自身具有过错，故精神损害抚慰金认可8000元。
经审理查明，2013年3月25日8时25分许，被告黄文波驾驶川AE25**号小轿车沿彭州市军乐镇玉泉村村道方向向集贤方向行驶，当车行驶至玉泉村村委会路段左转时与对向行驶的原告驾驶的无牌两轮摩托车相接触，造成两车受损，原告受伤的道路交通事故。原告受伤后即被送往彭州市人民医院治疗，入院诊断为：左胫骨中断粉碎性骨折。经腰麻下行左胫骨骨折切开复位髓内针内固定术等对症治疗，于2013年4月8日自动出院，实际住院14天，期间开支住院医疗费18329.08元，出院医嘱：建议休息3月，右上肢免负重3月，需陪护一人2月，出院后加强营养，出院后一年左右建议再次手术取出内固定装置，约需手术费用6000元。本次治疗中，被告平安财保蜀都支公司垫付医疗费10000元，被告黄文波垫付医疗费8329元。
2013年3月26日，彭州市公安局交通警察大队作出第0034564号道路交通事故责任认定书，认定：黄文波承担本次事故的主要责任，原告李安玲承担次要责任。
2013年8月13日，原告之伤经委托四川新华司法鉴定所法医学临床鉴定，其鉴定意见为：被鉴定人李安玲因交通事故致左胫骨中断骨折，评定为八级伤残。原告为此支付鉴定费1200元。
同时查明，川AE25**号小轿车事发时在被告平安财保蜀都支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，其中第三者责任商业保险赔偿限额为200000元，且投保了不计免赔率险别。
另查明，原告自2011年4月至本次交通事故发生一直在成都市青白江区杨柳路“国明米线”小吃店从事服务工作，期间食宿均由小吃店负责。
上述事实，有原告提供的彭州市公安局交通警察大队作出的第0034564号道路交通事故认定书、彭州市人民医院的出院病情证明书、治疗用药清单、住院费发票、四川新华司法鉴定所川新鉴（2013）临鉴字第308号鉴定意见书、鉴定费发票、国明米线小吃店的营业执照、餐饮许可证、务工证明、居住证明、被告黄文波的车辆投保单、行驶证、驾驶证及各方当事人当庭相一致的陈述作为证据在案佐证，上列证据，经庭审举证、质证，因具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以采信。
本院认为，本次交通事故已经彭州市公安局交通警察大队作出事故认定，当事人对事故发生经过及主次责任认定均无异议，本院对此予以确认。根据肇事双方交通行为的过错程度及造成原告受伤的原因力分析，本院酌定按7：3划分主次责任为宜，即被告黄文波应承担本次交通事故对原告造成民事侵害赔偿责任的70﹪，原告则应自担其余30﹪的责任。被告平安财保蜀都支公司作为肇事车辆川AE25**号小轿车的交强险和商业第三者责任险的保险人，应当依照法律规定及合同约定在保险赔偿限额范围内向原告赔付损失。
关于原告遭受损害的具体赔偿项目与费用，本院确认如下：1.医疗费，凭医疗机构的有效票据确定为18329.08元；2.后续治疗费，根据医嘱意见，确定为6000元；3.误工费，原告虽未举证证明最近三年的平均收入状况，但被告平安财保蜀都支公司辨称应按93元∕天的标准计算，符合法律规定，予以采纳。根据医嘱意见，误工天数确定为住院期间再加出院后休息三月即104天，其误工费应为9672元（93元∕天×104天）；4.护理费，因原告未提供护理人员的收入证据，故参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准按60元∕天计算，根据病情证明意见，护理时间确定为住院期间再加出院后护理二月，即74天，护理人数确定为一人，其护理费应为4440元（60元∕天×74天）；5.交通费，原告主张500元，二被告认可，予以支持；6.住院伙食补助费，按20元∕天计算，时间为住院期间即14天，应为280元；7.营养费，根据原告的骨折伤残情况并参照医嘱意见，应予支持必要的营养补充费用，营养时间酌情确定为住院期间再加出院后一月，即44天，按20元∕天计算，其营养费应为880元；8.残疾赔偿金，被告认同依照四川省2012年度城镇居民人均可支配收入20307元作为计算标准，本院予以采纳，应为121842元（20307元∕年×20年×30%）；9.鉴定费，凭票确定为1200元；10.精神损害抚慰金，本次交通事故确实给原告造成了一定的身体伤痛和心灵创伤，结合肇事双方过错程度及实际情况，本院采纳被告平安财保蜀都支公司的意见，确定为8000元。
综上，原告的上述损失合计171143.08元，首先扣减不属于保险公司理赔的鉴定费、自费药，根据原告的实际治疗和用药类别情况，本院酌定扣除15﹪的自费药成分，即扣除自费药2749.36元，再扣除鉴定费1200元，剩余167193.72元纳入被告平安财保蜀都支公司的理赔范畴。首先由交强险在医疗费用限额内赔偿原告10000元，在伤残限额内赔偿原告110000元（含精神损害抚慰金8000元），剩余的交强险不足赔偿部分47193.72元（167193.72元-10000元-110000元）由被告平安财保蜀都支公司在第三者责任商业保险赔偿限额内并在被告黄文波的过错责任范围内赔偿原告，即第三者责任商业保险应赔偿原告33035.60元（47193.72元×70%）。扣减的自费药、鉴定费亦应由被告黄文波承担70%的赔偿责任，即应赔偿原告2764.55元（（2749.36元＋1200元）×70%）。因被告黄文波已先行垫付原告医疗费8329元，再扣减被告黄文波应当承担的赔偿责任2764.55元，余额5564.45元则应从原告应得的保险理赔款中扣除后由被告平安财保蜀都支公司直接支付给被告黄文波。另因被告平安财保蜀都支公司已先前垫付原告医疗费10000元，故原告现实际应从被告平安财保蜀都支公司领得保险赔偿款为137471.15元（10000元＋110000元＋33035.60元-5564.45元-10000元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任保险赔偿限额范围内赔偿原告李安玲人身损失费137471.15元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任保险赔偿限额范围内支付被告黄文波超额垫付款5564.45元；
三、驳回原告李安玲的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费607元，由被告黄文波负担427元，原告李安玲负担200元（此款原告已交纳，被告李安玲于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 陈 勇
二〇一三年九月二十六日
书 记 员 王晓明