重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0109民初9823号
原告：熊宇，女，1995年9月19日出生，汉族，户籍所在地重庆市江津区，现住重庆市渝中区。
被告：颜增华，男，1988年3月10日出生，汉族，现住四川省成都市金牛区。
被告：太平财产保险有限公司四川分公司。住所地四川省成都市武候区人民南路三段*号“汇日.央扩国际广场”*楼。统一社会信用代码915100007523000497。
负责人张玮，该公司总经理。
原告熊宇诉被告颜增华、太平财产保险有限公司四川分公司（以下简称太平财保四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告熊宇到庭参加诉讼，被告颜增华、太平财保四川分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告熊宇向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费4962元，交通费200元，住院伙食补助费700元，护理费1680元，误工费3500元，精神抚慰金1000元，手机损失2998元，合计15040元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月21日15时50分许，被告颜增华驾驶川A8UX**号小型轿车沿省道204线从代家沟方向往磨心坡方向行驶，当车行驶至重庆市北碚区天府镇省道204线磨心坡路段向左变更车道时，与左侧车道内江涛驾驶的渝C50X**号普通二轮摩托车搭乘原告熊宇发生擦挂，造成原告受伤，手机及两车受损的交通事故。后经公安交警部门认定，被告颜增华承担事故的全部责任，原告熊宇无责任。被告颜增华系川A8UX**号小型轿车的所有人，车辆在太平财保四川分公司投有交强险。
被告颜增华在本院送达有关法律文书后未予应诉答辩，亦未提交任何证据。
被告太平财保四川分公司在本院送达有关法律文书后在举证期限内提交书面答辩状，川A8UX**号小型轿车以颜增华的名义在我司投有交强险和1000000元商业三者险不计免赔，发生事故时均在保险期限内。愿意依法进行赔偿。1、医疗费，原告因此次交通事故导致“全身多处皮肤挫伤，左手皮肤裂伤”，我司认可住院期间医疗费3250.06元，对原告后期的妊娠检查和终止妊娠等与交通事故无关的费用不予认可。2、住院伙食补助费，原告伤情轻微，且长期不在病房，不认可该项费用。3、误工费，原告未提供其收入证明和因此次事故导致收入实际减少的证明，其主张误工费无法律依据。4、护理费，原告伤情仅为轻伤，并未造成生活无法自理而需护理的情况，从医疗机构的病历资料也未记载原告存在护理人员依赖，故不予认可。5、交通费，我司认可原告主张的交通费200元。6、精神抚慰金，结合原告因此次交通事故所致受伤情况，并未导致伤残等严重后果，故不予认可。7、手机损失，考虑其手机屏幕确因交通事故受损，我司同意按定损金额680元予以认可。8、诉讼费不在保险公司赔偿范围内。
经审理查明，2017年10月21日15时50分，颜增华驾驶川A8UX**号小型轿车沿省道204线从代家沟方向往磨心坡方向行驶，当车行驶至重庆市北碚区天府镇省道204线磨心坡路段向左变更车道时，与左侧车道内江涛驾驶的渝C50X**号普通二轮摩托车搭乘熊宇发生擦挂，造成熊宇受伤，熊宇的手机受损和两车受损的道路交通事故。后经重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书，认定颜增华承担事故的全部责任，熊宇、江涛不承担事故责任。
原告熊宇受伤后即被送往重庆市第九人民医院住院治疗，诊断为：1、全身皮肤多处挫伤；2、左手皮肤裂伤；3、确认妊娠（早早孕）；4、室性早博。共计住院12天，于2017年11月4日出院。共计产生事发当天的急诊费用40元，住院医疗费3250.06元。出院医嘱：嘱近期注意休息，加强营养，产科随访早孕情况，心内科随访心电图，如有不适我科门诊及时就诊。事发时熊宇持有的手机屏幕受损，经定损确定损失价值680元。
还查明，川A8UX**号小型轿车的登记车主为颜增华，该事故车辆在太平财保四川分公司投有机动车第三者责任强制保险，该保险死亡伤残赔偿责任限额为110000元，医疗费用赔偿责任限额为10000元，财产损失赔偿责任限额为2000元。另投有第三者责任商业保险不计免赔，保险金额1000000元，发生交通事故时均在保险期限内。
上述事实，有交通事故认定书、诊断证明、出院记录、住院医疗费发票、门诊医疗费收据、保单、物损损失确认书以及当事人在庭审中的陈述记录等载卷为据，足以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。在本案所涉的交通事故中，交管部门对事故发生的作用和双方的主观过错所作的责任认定恰当，应作为本案确定被告承担民事责任大小的参考依据。因此，作为川A8UX**号小型轿车的保险责任人，被告太平财保四川分公司应先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告的损失。超过责任限额部分由被告颜增华承担，太平财保四川分公司根据保险合同在第三者责任商业保险责任限额范围内进行赔偿。
对原告熊宇在一审法庭辩论终结前产生的损失，本院做如下认定：1、事发当天的急诊费用及住院医疗费用。原告要求主张事发当天的急诊费用40元及住院医疗费用3250.06元，举证期限内提交门诊医药费收据、诊断证明、出院记录、住院医疗费发票予以佐证，证据充分，本院予以支持。2、交通费。结合原告受伤程度及就医次数，本院酌情主张200元。3、住院伙食补助费，原告要求计算住院伙食补助费700元，现有依据不足，本院不予支持。原告住院共计12天，住院伙食补助费的标准本院酌情确定为50元／天，故住院伙食补助费为50元／天×12天＝600元。4、护理费。原告要求计算护理费1680元，现有依据不足，本院不予支持。原告住院共计12天，护理费的标准本院酌情确定为100元／天，故住院期间护理费为12天×100元／天＝1200元。5、误工费。原告要求计算误工费3500元，现有依据不足，本院不予支持。原告住院共计12天，误工费的标准本院酌情确定为80元／天，故误工费为12天×80元／天＝960元。6、精神抚慰金。本案中原告的伤情并未构成伤残等级，且未举证证明其精神因交通事故受到严重伤害，现要求主张精神损害抚慰金的依据不足，本院不予支持。7、手机损失。根据原告手机受损情况，结合物损损失确认书，本院酌情确定手机损失为680元。
综上，原告熊宇因此次交通事故遭受的损失合计6930.06元。上述费用均属机动车第三者责任强制保险限额的赔偿项目，由川A8UX**号小型轿车的保险责任人太平财保四川分公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条之规定，判决如下：
由被告太平财产保险有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告熊宇各项损失6930.06元。
二、驳回原告熊宇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费188元，减半收取为94元，由被告颜增华负担。
本判决为终审判决。
审判员 邹焱
二〇一七年十二月十八日
书记员 夏晨