浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬慈民初字第885号
原告：梁清二，女，1944年8月9日出生，苗族，农民，住所湖南省保靖县。
原告：石莲英，女，1980年3月2日出生，苗族，农民，住所湖南省保靖县。
原告：向某1。
原告：向某2。
原告：向某3。
原告：向某4。
原告：向某5。
原告向某1、向某2、向某3、向某4、向某5共同法定代理人：石莲英（系五原告母亲），女，1980年3月2日出生，苗族，农民，住所湖南省保靖县水田河镇中心村**号。
七原告共同委托代理人：房益女，慈溪市经纬法律服务所法律工作者。
被告：殷一飞，男，1973年9月3日出生，汉族，农民，住所安徽省安庆市太湖县。
被告：殷术生，男，1981年7月9日出生，汉族，农民，住所安徽省安庆市太湖县。
被告：向元红，男，1969年6月12日出生，苗族，农民，住所湖南省保靖县。
原告梁清二、石莲英、向某1、向某2、向某3、向某4、向某5诉被告殷一飞、殷术生、向元红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年9月23日立案受理，依法由代理审判员张景华适用简易程序于2011年10月21日公开开庭进行了审理。原告石莲英及七原告共同委托代理人房益女，被告殷一飞、被告殷术生、被告向元红到庭参加诉讼。后本院又于2011年11月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告石莲英及七原告共同委托代理人房益女，被告殷一飞、被告殷术生、被告向元红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁清二、石莲英、向某1、向某2、向某3、向某4、向某5起诉称：2011年8月16日20时45分许，被告向元红驾驶电动自行车（后座乘坐死者向元旺）沿横筋线自北往南行驶，至0KM+230KM（慈溪市横河镇东上河村地方）处时，与对向由被告殷一飞驾驶被告殷术生所有的皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成向元旺经抢救无效于同月19日死亡，并造成两车损坏的道路交通事故。该事故经慈溪市公安局交通警察大队认定，殷一飞、向元红负事故同等责任，向元旺无责任。皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车未投保交强险。现七原告诉请:1.被告殷一飞在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿七原告110000元、医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，合计120000元；2.被告殷一飞在交强险限额外赔偿七原告丧葬费16848元、死亡赔偿金175220元、护理费279元、误工费1209元、交通费1000元、被扶养人生活费195880元、医疗费16391.86元、精神抚慰金50000元，合计456827.86元中的60%计274096.70元；3.被告殷术生对被告殷一飞承担的赔偿额承担连带赔偿责任；4.被告向元红承担456827.86元中的40%计182731.15元；5.本案诉讼费用由被告方承担。
被告殷一飞答辩称：其家庭生活困难，是特困户、低保户，××，没有赔偿能力。
被告殷术生答辩称：车子于2007年已出卖给被告殷一飞，双方签订了协议书，约定了出什么事的话由被告殷一飞自行承担，被告殷一飞当时经济困难，没有过户。
被告向元红答辩称：请依法判决。
原告为证明其主张，提出如下证据证实：1.医疗费发票二份、费用清单一份，证明因抢救死者而花费的医疗费用；2.常住人口登记卡一份，证明原告的主体适格；3.道路交通事故认定书一份，证明本次交通事故发生的事实及责任认定情况；4.尸体检验报告、慈溪市人民医院证明书，证明向元旺死亡的事实；5.家庭情况登记表，证明原告的主体适格。
被告殷一飞、被告殷术生、被告向元红对七原告提供的证据没有异议。
被告殷术生当庭提供协议书复印件一份（庭后提供了原件），证明肇事二轮摩托车于2007年6月25日已出卖给被告殷一飞，并达成协议，约定暂不办理车辆过户手续，未办理过户手续期间，如出现违法违规及交通事故（包括买受人造成自己或他人的人身意外伤亡情况）等，一切法律以及经济赔偿责任都由买受人殷一飞自行负责，与出卖人殷术生无任何关系。
七原告对被告殷术生提供的上述证据有异议，该协议书不符合证据的三性，其属复印件，真实性难以确定，其内容是否有更改无法确认，存在补签嫌疑，且肇事车辆没有过户，对第三人不产生对抗力，车子是否出卖给被告殷一飞不影响被告殷术生对本起事故责任的承担。
被告殷一飞、被告向元红对被告殷术生提供的证据没有异议。
本院认证如下：原告提供的证据1（医疗费发票二份、费用清单），医疗费发票二份可以证明抢救死者而花费的医疗费18.90元，费用清单缺乏医疗发票印证，本院不予确认，原告主张医疗费16391.86元，证据不足，本院认可医疗费18.90元；对于原告提供的其他证据，符合证据的三性，本院予以确认；被告殷术生提供的协议书，被告殷一飞认可，且协议书无违反法律规定的内容，本院认定协议书具有法律效力，被告殷术生于2007年6月25日将本案肇事二轮摩托车交付被告殷一飞，物权已发生转移，肇事二轮摩托车的所有权人为被告殷一飞。
综上，本院查明事实如下：
道路交通事故发生的事实及责任认定与原告诉称的事实一致。受害人向元旺于1973年8月9日出生，农业户口，生前与原告石莲英共同抚养原告向某1、向某2、向某3、向某4、向某5，并与其他三位兄姐共同抚养母亲原告梁清二。被告殷术生于2007年6月25日将皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车出卖并交付被告殷一飞，后被告殷一飞未投保交强险，也未办理过户登记手续。被告殷一飞已支付七原告2200元。
本院认为，未参加机动车强制保险，发生道路交通事故致人损害的，由机动车所有人在相应的机动车强制保险责任限额范围内先行赔偿，不足的部分按过错责任分担。本案中，被告殷术生于2007年6月25日将皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车出卖并交付给被告殷一飞，该车的所有权已转移给被告殷一飞。现皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车未投保交强险，该车的所有人被告殷一飞应在交强险责任限额范围内先行赔偿七原告的损失。被告殷术生在本案中不存在过错，过户登记不是机动车物权转移的要件之一，七原告以皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车未登记过户不对抗第三人主张被告殷术生承担赔偿责任，本院难以支持。对于超出交强险范围的损失部分，因被告向元红无偿搭乘受害人向元旺，可减轻被告向元红的赔偿责任，故根据双方当事人在事故中的过错程度及损害原因力大小，本院确认被告殷一飞承担60%的赔偿责任，被告向元红承担30%的赔偿责任。被告殷一飞已赔付的款项在其赔偿款中扣除。本院确认医疗费为18.90元、丧葬费为16848元、办理丧葬事宜的误工费酌定为1846元、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）为437027元。七原告诉请的护理费、交通费，无证据证实，本院不予支持。根据双方当事人的过错程度，本院酌定被告殷一飞赔偿七原告精神损害抚慰金30000元，被告向元红赔偿七原告精神损害金15000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告殷一飞在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告梁清二、石莲英、向某1、向某2、向某3、向某4、向某5医疗费18.90元、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）110000元，合计110018.90元；
二、被告殷一飞赔偿原告梁清二、石莲英、向某1、向某2、向某3、向某4、向某5超出交强险责任限额的死亡赔偿金（含被抚养人生活费）327027元、丧葬费16848元、办理丧葬事宜的误工费1846元，合计345721元的60%计207432.60元，另赔偿精神损害抚慰金30000元，共计237432.60元；
上述一、二项合计，被告殷一飞赔偿原告梁清二、石莲英、向某1、向某2、向某3、向某4、向某5347451.50元，扣除已支付的2200元，尚应赔付原告梁清二、石莲英、向某1、向某2、向某3、向某4、向某5345251.50元，于本判决生效之日起十日内履行；
三、被告向元红赔偿原告梁清二、石莲英、向某1、向某2、向某3、向某4、向某5超出交强险责任限额的死亡赔偿金（含被抚养人生活费）327027元、丧葬费16848元、办理丧葬事宜的误工费1846元，合计345721元的30%计103716.30元，另赔偿精神损害抚慰金15000元，共计118716.30元，于本判决生效之日起十日内履行；
四、驳回原告梁清二、石莲英、向某1、向某2、向某3、向某4、向某5其他诉讼请求。
如不按上述判决指定的期间履行给付义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9570元，减半收取计4785元，由原告梁清二、石莲英、向某1、向某2、向某3、向某4、向某5负担639元，被告殷一飞负担3098元，被告向元红负担1048元，于本判决生效后的十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 张景华
二〇一一年十一月十七日
代书 记员 岑静静
附相关法律及法律解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
附相关执行条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
１８．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（３）申请执行人在法定期限内提出申请；
（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（６）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。