wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛城法刑初字第117号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人李某某，男，1992年12月6日出生于广东省怀集县冷坑镇，汉族，初中文化，无业。因本案于2013年9月4日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月11日被取保候审，同年12月19日经佛山市禅城区人民检察院决定，继续对其取保候审。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2014]37号起诉书指控被告人李某某犯诈骗罪，于2014年2月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员敖亮出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年6月8日19时，被告人李某某在佛山市禅城区东方广场梦幻游戏厅内，以借手机打电话的方式骗取被害人梁某某价值人民币3577元的苹果iphone4s移动电话一台，后销赃得款人民币2600元。
2013年9月4日15时许，民警在佛山市南海区盐步镇一黑网吧内抓获被告人李某某。
2013年10月11日，被告人李某某与被害人梁某某达成和解协议，一次性赔偿被害人梁某某人民币2000元，并取得被害人梁某某的谅解。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人梁某某的陈述及辨认笔录，通话记录清单，价格鉴定结论书，抓获经过，户籍证明，行政处罚决定书，谅解书，被告人李某某在侦查阶段的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某无视国家法律，以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物共价值人民币3577元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关的指控成立。被告人李某某归案后能够如实供述犯罪事实，且赔偿被害人损失，并得到被害人谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人李某某一年以下有期徒刑或拘役并处罚金的量刑意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人李某某确有悔罪表现，可对其宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人李某某犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审判员 彭宜现
二〇一四年二月十九日
书记员 刘泳蕾
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省广平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）广民初字第762号
原告王某。
被告王某。
案由：离婚
原告王某与被告王某离婚纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2014年11月25日向本院提出撤诉申请，经审查，本院认为，原告提出撤诉是对其诉权的一种处分，符合有关法律规定，且又不损害他人利益，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元由原告负担。
审判长 王福民
审判员 刘 培
陪审员 徐霄鹏
二〇一四年十一月二十五日
书记员 范庆丰
�北省广平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）广民初字第762号
原告王某甲，
被告王某乙，
原告王某甲与被告王某乙离婚纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2014年11月25日向本院提出撤诉申请，经审查，本院认为，原告提出撤诉是对其诉权的一种处分，符合有关法律规定，且又不损害他人利益，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某甲撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元由原告负担。
审判长 王福民
审判员 刘 培
陪审员 徐霄鹏
二〇一四年十一月二十五日
书记员 范庆丰
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民初字第1336号
原告张某某，女，生于1974年10月21日，汉族，宁夏中卫市人，不识字，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
委托代理人张馥华，宁夏君元律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告俞某某，男，生于1971年12月4日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，系镇罗镇铁合金贸业有限公司职员，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
委托代理人俞凤亭，男，生于1972年2月15日，汉族，宁夏中卫市人，大专文化，公务员，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。系被告俞某某的堂弟。代理权限为：一般授权。
原告张某某与被告俞某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月3日受理后，依法由审判员吴颖婷适用简易程序于2015年8月13日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人张馥华、被告俞某某及其委托代理人俞凤亭均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告双方于1996年经人介绍相识，同年依当地习俗举行了结婚仪式。于2012年9月28日在中卫市民政局补办了结婚证。1997年11月4日双方生育一女俞某，于2002年7月10日生育一子俞某甲。由于原、被告双方婚前缺乏了解，婚后发现双方性格不合，被告对原告照顾较少。2014年2月份，双方发生矛盾后原、被告双方分居至今。现原告认为双方夫妻感情确已破裂，诉至本院请求：1、判令解除原告与被告的婚姻关系；2、判令婚生女俞某由原告抚养，婚生子俞某甲由被告抚养；3、本案诉讼费由被告承担。
原告提供如下证据证明自己的主张：
1、婚姻登记记录证明一份（原件），证明原、被告于2012年9月28日依法补办结婚登记的事实；
2、户籍证明1份（原件），证明原告主体资格的事实。
原告对被告提交的证据1、2，对证据三性均不表异议，该证据原告予以认可。
被告辩称：原告所述的婚姻登记时间，婚生女俞某与婚生子俞某甲出生时间都属实。原告所述被告不关心照顾原告与事实不符。被告认为2014年2月份之前，原、被告夫妻感情一直很好，被告对原告一直关心照顾，但从2014年2月份后，原、被告之间开始分居至今，分居后夫妻感情一直未得到改善。现原告要求离婚，被告也同意离婚，但被告要求抚养婚生女俞某，婚生子俞某甲由原告抚养。
被告俞某某未向法庭提交证据。
原告提供的婚姻登记记录证明一份（原件）和户籍证明（原件），该证据客观真实、来源合法、能够证明双方登记结婚时间为2012年9月28日，婚生女俞某于1997年11月4日出生；婚生子俞某甲于2002年7月10日出生的事实，对其证明力本院予以确认。
本院根据原告的陈述及采信的有效证据，查明如下事实：
原、被告双方于1996年经人介绍相识，于2012年9月28日在中卫市民政局补办了结婚证。1997年11月4日双方生育一女俞某，于2002年7月10日生育一子俞某甲。婚后，因被告对原告关心照顾较少，夫妻双方缺乏沟通，影响了双方夫妻感情，原告以被告不关心照顾原告，夫妻感情破裂为由，向本院起诉要求离婚，并要求抚养婚生女俞某，婚生子俞某甲由被告抚养。庭审中被告也同意与原告解除婚姻关系，但被告要求抚养婚生女俞某，婚生子俞某甲由原告抚养。
本院认为：婚姻是以双方夫妻感情为基础的，本院对原、被告婚姻基础、婚后感情、夫妻关系现状和有无和好可能等进行综合分析后认为，婚后，被告对原告关心照顾较少，忽视了夫妻感情的继续培养。原、被告双方分居后，夫妻关系并未得到改善，现原告起诉要求与被告离婚，被告也同意与原告离婚，说明原、被告双方夫妻感情确已破裂，原告诉请与被告离婚理由成立，本院予以支持。关于子女抚养问题，原告要求抚养婚生女俞某，婚生子俞某甲由被告抚养，本院从有利于孩子成长的需要和原、被告之间抚养条件的对比认为，婚生女俞某系女孩随其母亲生活，婚生子俞某甲随其父生活，有利于孩子的健康成长。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告张某某与被告俞某某离婚；
二、婚生女俞某由原告张某某抚养，抚养费由原告张某某自行承担，婚生子俞某甲由被告俞某某抚养，抚养费由被告俞某某负担。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审判员 吴颖婷
二〇一五年九月一日
书记员 李 聪
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
大连市沙河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民初字第1336号
原告俞文曾。
被告大连市沙河口区丽都房屋信息部。
经营者王锡明，经理。
原告俞文曾与被告大连市沙河口区丽都房屋信息部房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年3月18日受理后，依法由审判员孙莹适用简易程序，于2015年4月29日公开开庭进行了审理。原告俞文曾到庭参加诉讼。被告大连市沙河口区丽都房屋信息部经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年开始，原告将大连市沙河口区西南路某号房屋委托给被告管理，期间双方续签合同，合同的到期日为2015年4月12日。双方在合同中约定，房租为每年31500元，付款方式为季付，被告应在2014年3月25日、6月25日、9月25日、12月25日前给付原告下一季度的租金。但2014年9月25日被告就未按期支付租金，直至2014年12月2日原告才收到7550元的房租。双方约定由被告给原告粉刷房屋并扣减1000元的租金给被告，但被告没有按照双方的约定粉刷完成房子，却扣除了1000元的租金。2014年12月25日，被告又未按期给付租金8550元。原告多次讨要均未果。根据双方的合同约定，被告违约需要向原告支付违约金12600元（31500元×0.4）。故请求判令：1、解除原告与被告签订的《丽都地产委托合同》；2、被告给付原告房租9550元；3、被告支付违约金12600元。
被告未提供书面答辩意见。
经审理查明，案涉房屋位于大连市沙河口区西南路某号，该房屋登记的产权人为原告之子俞连海。
2014年3月22日，原告与被告签订丽都地产委托合同，约定原告将位于大连市沙河口区西南路某号房屋委托给被告出租管理，房屋建筑面积为132.68平方米，委托管理期限自2014年4月12日起至2015年4月12日止。租金为每月2850元，付款方式为季付。第一季度为5850元年，第二季度为8550元，第三季度为8550元，第四季度为8550元。合同第五条约定，甲乙双方单方面提前解除合同，需给对方一个月的准备时间，并按实际租用时间和实际发生的各项费用进行结算，违约方再支付给对方该房屋年租金的40%作为违约金。合同还约定了双方的其他权利、义务。
合同签订后，，原告将案涉房屋交付给被告使用。原告在庭审中陈述被告欠付第三季度租金1000元及第四季度的租金8550元。
上述事实，有原告提供的起诉状、《丽都地产委托合同》、合同附页、丽都地产验房单、大连市房地产权证以及原告当事人当庭陈述笔录在案为凭，且经本院的审查，应予采信。
本院认为，原告与被告签订的《丽都地产委托合同》是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。原告将案涉房屋委托给被告出租、管理，被告应当及时足额的支付房屋租金。故原告要求被告支付欠付的租金9550元，具有事实和法律依据，本院予以支持。
关于原告要求解除与被告所签订的合同一节，本院认为，被告没有及时足额的支付案涉房屋的租金，属于违约，原告作为守约方有权请求解除合同，但双方的所签订的合同的履行期间为2014年4月12日至2015年4月12日，至本案庭审时，双方的合同履行期间已经届满，合同的权利义务已经终止，解除合同已无实际意义，故原告要求解除合同的诉请，本院不予支持。
关于原告请求被告给付违约金12600元的诉请一节，本院认为，根据双方的合同约定，原、被告双方单方面提前解除合同，需给对方一个月的准备时间，并按实际租用时间和实际发生的各项费用进行结算，违约方再支付给对方该房屋年租金的40%作为违约金。而对于被告逾期支付租金的违约责任，双方并未在合同中约定。双方约定的违约条款的适用条件为双方存在提前解除合同的违约情形。根据当事人的意思自治原则，不可将该违约金条款扩大适用至所有的违约行为之中。故原告以此条款主张被告承担逾期付款违约责任，缺乏事实及法律依据，原告的该项诉请，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条的规定，判决如下：
一、被告大连市沙河口区丽都房屋信息部于本判决生效之日起十日内给付原告俞文曾房屋租金9550元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费350元（原告已预交），退回原告175元，由被告负担100元、原告负担75元，给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 孙莹
二〇一五年五月二十日
书记员 王璐
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0402财保128号
申请人史延华，女，1955年9月7日出生，汉族，住赤峰市红山区。
委托代理人尹凤午，内蒙古大川律师事务所律师。
被申请人朱莉莉，女，1982年11月14日出生，蒙古族，住赤峰市红山区。
申请人史延华与被申请人朱莉莉民间借贷纠纷一案，经审查，本院认为：申请人史延华的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
准予采取保全措施。
审判员 霍俊彤
二〇一六年三月二十一日
书记员 周英杰
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皋新民初字第1128号
原告林森。
被告冯建林。
原告林森与被告冯建林保证合同纠纷一案，本院于2014年9月3日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员李燕杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告林森、被告冯建林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林森诉称，2014年1月29日，冯爱侠、顾长虹因经营需要，向原告借款100000元，约定借期一个月，由被告冯建林作担保。借款到期后，原告多次催要，冯爱侠、顾长虹以各种借口拖延，且现在避而不见。被告冯建林亦未按约承担担保责任。现请求判令：被告立即还款人民币100000元，并按同期银行贷款利率给付自2014年3月1日起至还款之日止的利息；诉讼费用由被告负担。
被告冯建林辩称，冯爱侠、顾长虹是我父母，他们向原告借款100000元是事实，我为该笔借款提供担保也是事实，但我现在经济困难，无力偿还。而且我听我父亲冯爱侠说当时借款时给了原告15000元利息。
经审理查明，2014年1月29日，冯爱侠、顾长虹向原告林森出具借条一份，借条载明：“今借到林森人民币壹拾万元整（￥100000.00元）。用期壹个月2014年1月29号—于2月29号还清。”冯爱侠、顾长虹分别在借款人处签名捺印，冯建林在担保人处签名捺印。当日，原告林森通过银行账户向冯爱侠的银行卡账户汇入100000元。借款到期后，冯爱侠、顾长虹未能偿还，被告冯建林亦未能履行保证义务。原告于2014年7月28日将冯建林诉至本院，要求其承担还款义务及逾期利息，后因原告无法提供冯建林的明确住址，由本院以被告不明确，原告起诉不符合法定起诉条件为由裁定驳回原告起诉。2014年9月3日，原告林森再次向本院起诉，要求判如所请。
庭审中，原被告双方确认，借条中的“2月29号”系书写错误，借款时双方约定借期一个月，应为2月28日还清。
以上事实，有原告提供的借条原件一份、中国银行客户回单一份、原被告的当庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。冯爱侠、顾长虹向原告林森借款100000元，并由被告冯建林提供担保的事实，有借条等予以佐证，事实清楚，本院予以认定。原被告间未约定担保方式，依法应视为连带责任担保。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。当事人对担保的范围没有约定的，保证人对全部债务承担责任。关于被告辩称的已给付原告15000元利息，但未提供任何证据证明，本院碍难采信。双方在借条上未约定利息，系公民间定期无息借贷，借款到期后，借款人冯爱侠、顾长虹未按约偿还借款，原告可以要求被告冯建林偿还本金及自借款到期的次日起按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
一、被告冯建林给付原告林森借款本金100000元。
二、被告冯建林支付原告林森上述借款逾期利息（自2014年3月1日起至本判决书确定的履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
以上两项均于本判决生效后立即履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元，由被告冯建林负担（此款原告已垫付，被告于本判决履行时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并提交副本一份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2700元（户名：南通市财政局；帐号：471558227682；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
代理审判员 李燕杰
二〇一四年十一月七日
书 记 员 马天跃
湖北省咸宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂12执他268号
申请执行人：施红明。
被执行人：王志锋。
被执行人：游婷。
施红明与王志锋、游婷民间借贷纠纷一案，咸宁市咸安区人民法院于2018年6月11日立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
咸宁市咸安区人民法院（2017）鄂1202民初4537号民事调解书由嘉鱼县人民法院执行。
咸宁市咸安区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送嘉鱼县人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 何炳南
审判员 张 宏
审判员 郭 华
二〇一八年九月六日
书记员 韩 杏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第十一项裁定适用下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
大连市中山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0202执509号
申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。
负责人张亚军，系该分行行长。
委托代理人王思媛，系辽宁亿信律师事务所律师。
被执行人林新英，女，1959年7月18日出生，汉族，户籍所在地大连市西岗区。
被执行人丁智军，男，1957年6月16日出生，汉族，户籍所在地大连市西岗区。
申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人林新英、丁智军金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2015年6月11日作出（2014）中民初字第2653号民事判决书，且已发生法律效力。2016年1月20日，申请执行人平安银行股份有限公司大连分行向本院申请执行，要求被执行人履行生效判决书所确定的义务，我院于2016年1月20日立案执行。
在本案执行过程中，经依法查找，被执行人下落不明，经财产调查，未发现有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐 勇
代理审判员 曹玉川
代理审判员 何晓鲁
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 徐林芳
吉林省永吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0221执异36号
异议人：李立东
申请执行人：中国民生银行股份有限公司长春分行
法定代表人：王树平，行长。
委托代理人：李明波
被执行人：马海波
本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司长春分行与被执行人马海波借款合同纠纷一案中，查封马海波所有的位于永吉县口前镇铁北街昌盛家园10号楼1层4门的房屋产籍（房屋产权证号1-457**，建筑面积34、17平方米）的车库，查封后异议人向本院提出异议申请，要求法院解除（2018）吉0221执447号之一民事裁定书的查封。
异议人诉称：年月日，异议人李立东与马海波签订了《车库买卖协议书》，被申请人马海波将其所有的坐落于永吉县口前镇铁北街昌盛家园10号楼1层4门的房屋产籍（房屋产权证号1-457**，建筑面积34、17平方米）的车库出售给乙方。并签订合同，异议申请人将购买车库的70000.00元一次性付清、当日，被申请人将该车库交付给申请异议人，申请异议人自2014年1月17日起占有、使用，将自家车辆停放在该车库内多年。为此，口前镇昌盛家园小区物业出具证明予以证实。二、异议申请人购买车库时，被申请人说，车库所有权证书被2010年7月28日洪水冲走丢失，之后申请异议人于2014年曾去吉林市江城日报社办理“车库执照挂失公告”，但由于时间久了，缴费的票据也丢失了，无法提供。三、（2018）吉0221执477号之一民事裁定书认定事实不清证据不足，该车库所有权归异议申请人。因此，根据相关法律规定，异议申请人对该车库已经实际占有、使用多年，该车库所有权已经转移，归异议申请人所有。综上所述，请求依法撤销（2018）吉0221执447号之一民事裁定书，解除坐落于永吉县口前镇铁北街昌盛家园10号楼1层4门（房屋产权证号1-457**，建筑面积34、17平方米）的车库查封。异议人向本院提供车库买卖协议书一份证据。
申请人辩称：首先，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，必须同时具备四个条件案外人提出的执行异议方能成立。在本案中案外人仅有《买卖合同》一份证据，不足以证明已经合法占有使用。另外，案外人是在法院查封之前购买案涉车库，未办理过户登记手续的，属于案外人有过错。所以应驳回异议人的异议请求。
被执行人辩称：被答辩人所提供的买卖合同真实有效，我们于年已达成买卖协议并履行完，该车库从年开始让给被答辩人使用，由于当时有证件找不到等其他原因没有更名过户。
本院认为，在执行过程中依据《中华人民共和国民事诉讼法》第条的规定，执行被执行人名下责任财产是正确的。异议人与被执行人之间房屋买卖后，异议人在明知有产权证情况下而不办理产籍变更手续，异议人主观上存在过错，不能对抗法院的查封效力，不适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，异议人的申请不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回异议人李立东异议申请。
如不服本裁定，自接到裁定书之日起十五日内向本院提起异议之诉。
审判长 张启良
审判员 袁 庆
审判员 白 雪
二〇一八年九月十九日
书记员 于秋月
吉林省柳河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0524执恢60号
申请执行人：吉林柳河农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：蒋涛，董事长。
委托代理人：韩军。
被执行人：华泽玉，男，1954年10月1日生，汉族，住柳河县柳河镇。
被执行人：金庆云，女，1955年11月28日生，满族，住柳河县柳河镇。
本院在执行申请执行人吉林柳河农村商业银行股份有限公司与被执行人华泽玉、金庆云借款合同纠纷执行一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）吉0524执恢60号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 马克军
执行员 王双海
执行员 闵广贺
二〇一八年九月二十二日
书记员 韩 冬
吉林省伊通满族自治县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0323执10号
李德有：
邱宝祥：
本院受理执行的申请人李德有与被执行人邱宝祥买卖合同纠纷一案，双方自愿和解并已经履行完毕，现予以结案。
特此通知
二〇一八年六月八日
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂05执监481号
申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵区西陵一路1号。
负责人徐宏，分行行长。
被执行人郑自金，男，1980年10月17日出生，汉族，住长阳土家族自治县。
申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行与被执行人郑自金信用卡纠纷一案，宜昌市西陵区人民法院（2017）鄂0502民初894号民事判决书已发生法律效力。宜昌市西陵区人民法院于2018年1月24日立案执行，案号为(2018)鄂0502执273号。因本案超过六个月未执结，为加大案件执行力度，本院决定将(2018)鄂0502执273号案件指定由湖北省远安县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行与被执行人郑自金信用卡合同纠纷一案[执行依据为（2017）鄂0502民初894号民事判决书]指定由湖北省远安县人民法院执行。
宜昌市西陵区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖北省远安县人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史志高
审判员 李 鸣
审判员 杨 楠
二〇一八年九月十三日
书记员 郦 薇
北京市房山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0111执2683号
申请执行人唐桂明，男，1970年11月20日出生，汉族，住江苏省姜堰市。
被执行人王良红，男，1971年6月16日出生，汉族，住安徽省庐江县。
唐桂明与王良红建设工程分包合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2017）京0111民初17365号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人唐桂明于2018年3月27日向本院申请执行王良红返还唐桂明二十八万元（未包括相应利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：
立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下多个银行账户，冻结期限为一年，自2018年4月2日起至2019年4月1日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施；将被执行人纳入失信被执行人名单；
上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的280000.00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张来喜
审判员 蔡丰利
审判员 崔文生
二〇一八年九月十八日
书记员 栗建顺
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0111执2683号申请执行人唐桂明，男，1970年11月20日出生，汉族，住江苏省姜堰市。被执行人王良红，男，1971年6月16日出生，汉族，住安徽省庐江县。唐桂明与王良红建设工程分包合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2017）京0111民初17365号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人唐桂明于2018年3月27日向本院申请执行王良红返还唐桂明二十八万元（未包括相应利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下多个银行账户，冻结期限为一年，自2018年4月2日起至2019年4月1日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施；将被执行人纳入失信被执行人名单；上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的280000.00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇一八年九月十八日书记员  栗建顺
吉林省柳河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0524执405号
申请执行人：祝晖冬，女，1955年10月4日生，汉族，住柳河县柳河镇。
被执行人：刘彦，男，1956年8月30日生，汉族，住柳河县柳河镇。
本院在执行申请执行人祝晖冬与被执行人刘彦民间借贷纠纷执行一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）吉0524执405号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 马克军
执行员 王双海
执行员 闵广贺
二〇一八年九月十三日
书记员 韩 冬
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂05执监379号
申请执行人杨正旺，男，1968年2月28日出生，汉族，户籍所在地湖北省随州市曾都区，住宜昌市西陵区。
被执行人张鹏，男，1985年8月4日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜都市，住宜昌市。
申请执行人杨正旺与被执行人张鹏生命权、健康权、身体权纠纷一案，宜昌市西陵区人民法院（2017）鄂0502民初165号民事调解书已发生法律效力。宜昌市西陵区人民法院于2017年10月20日立案执行，案号为（2017)鄂0502执1162号。因本案超过六个月未执结，为加大案件执行力度，本院决定将（2017)鄂0502执1162号案件指定由宜昌市三峡坝区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
将申请执行人杨正旺与被执行人张鹏生命权、健康权、身体权纠纷一案[执行依据为（2017）鄂0502民初165号民事调解书]指定由宜昌市三峡坝区人民法院执行。
宜昌市西陵区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送宜昌市三峡坝区人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史志高
审判员 李 鸣
审判员 杨 楠
二〇一八年九月十三日
书记员 郦 薇
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂05执监501号
申请执行人范辉，男，1985年6月25日出生，汉族，住所地湖北省洪湖市。
被执行人陈亮，男，1975年2月16日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。
被执行人周艳妮，女，1976年9月27日出生，住湖北省宜昌市西陵区。
被执行人宜昌市向云广告传媒有限公司，住所地宜昌市西陵区绿萝路43号（715创意园1-3-17---
1-25号），统一社会信用代码91420500326042032J。
申请执行人范辉与被执行人陈亮、周艳妮、宜昌市向云广告传媒有限公司民间借贷纠纷一案，宜昌市西陵区人民法院（2017）鄂0502民初1970号民事调解书已发生法律效力。宜昌市西陵区人民法院于2018年1月30日立案执行，案号为(2018)鄂0502执298号。因本案超过六个月未执结，为加大案件执行力度，本院决定将(2018)鄂0502执298号案件指定由湖北省远安县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
申请执行人范辉与被执行人陈亮、周艳妮、宜昌市向云广告传媒有限公司民间借贷纠纷一案[执行依据为（2017）鄂0502民初1970号民事调解书]指定由湖北省远安县人民法院执行。
宜昌市西陵区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖北省远安县人民法院执行，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史志高
审判员 李 鸣
审判员 杨 楠
二〇一八年九月十三日
书记员 郦 薇
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂05执监480号
申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵区西陵一路1号。
负责人徐宏，分行行长。
被执行人段晓飞，男，1987年8月2日出生，汉族，因犯信用卡诈骗罪现于湖北省江北监狱服刑。
申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行与被执行人段晓飞信用卡纠纷一案，宜昌市西陵区人民法院（2017）鄂0502民初1393号民事判决书已发生法律效力。宜昌市西陵区人民法院于2018年1月24日立案执行，案号为(2018)鄂0502执274号。因本案超过六个月未执结，为加大案件执行力度，本院决定将(2018)鄂0502执274号案件指定由湖北省远安县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行与被执行人郑自金信用卡合同纠纷一案[执行依据为（2017）鄂0502民初1393号民事判决书]指定由湖北省远安县人民法院执行。
宜昌市西陵区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖北省远安县人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史志高
审判员 李 鸣
审判员 杨 楠
二〇一八年九月十三日
书记员 郦 薇
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0113执保190号
申请人:谭小龙，男，汉族，住长春市。
被申请人：孙建，男，汉族，住吉林市。
本院在审理谭小龙与ＸＸ民间借贷纠纷一案中，谭小龙向本院提出财产保全的申请，并且提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:
一、查封被申请人孙建所有的位于长春市南关区瑞凯国际X号楼X号，面积X平方米的房屋产籍，查封期间可以居住，但不可以变卖、过户、毁损。
二、查封谭雪名下的车牌号为吉X的沃尔沃牌小型普通客车，查封期间可以使用，但不可以变卖、过户、毁损。。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。
审判长 邬宏军
二〇一八年九月二十七日
书记员 钱 程
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0727执401号
申请执行人：毛争光，男，1979年3月13日出生，蒙古族，无固定职业，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
被执行人:毕力格巴特尔，男，1980年4月3日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
被执行人：宝日玛,女，1980年12月8日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
本院在执行毛争光申请执行毕力格巴特尔、宝日玛民间借贷纠纷一案中，申请人毛争光已经发生法律效力的（2017）内0727民初1418号民事判决书�请执行25,000元，我院受理后立即向被执行人毕力格巴特尔、宝日玛发出执行通知书和财产报告令，并发出限制高消费令，2018年5月14日、2018年9月17日经过启动总对总查控和传统财产查控，被执行人名下无银行存款、房产、无牲畜，被执行人毕力格巴特尔在额尔敦乌拉嘎查有4000亩草场，被执行人名下有8辆车辆信息，在被执行人宝日玛名下有四辆车辆，但申请人明确表示不要这些车辆，2018年8月2日给付1500元，申请人提供不了其他财产状况。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 乌 兰 图 雅
审判员 苏德 毕 力格
审判员 浩毕斯嘎拉图
二〇一八年九月二十五日
书记员 莎 其 拉
附相关法律条文
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定：有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；
（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；
（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；
（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；
（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
人民法院应当依法组成合议庭，就案件�否终结本次执行程序进行合议。
终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。
依据本条第一款第（二）（四）（五）（六）项规定的情形裁定终结本次执行程序前，应当告知申请执行人可以在指定的期限内提出异议。申请执行人提出异议的，应当另行组成合议庭组织当事人就被执行人是否有财产可供执行进行听证；申请执行人提供被执行人财产线索的，人民法院应当就其提供的线索重新调查核实，发现被执行人有财产可供执行的，应当继续执行；经听证认定被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可�执行财产的，可以裁定终结本次执行程序。
本条第一款第（三）（四）（五）项中规定的“人民法院穷尽财产调查措施”，是指至少完成下列调查事项：
（一）被执行人是法人或其他组织的，应当向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向有关车管部门查询车辆等情况；
（二）被执行人是自然人的，应当向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等。如果根据财产线索判断被执行人有较高收入，应当按照对法人或其他组织的调查途径进行调查；
（三�通过最高人民法院的全国法院网络执行查控系统和执行法院所属高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统能够完成的调查事项；
（四）法律、司法解释规定必须完成的调查事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定:
经财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0727执401号申请执行人：毛争光，男，1979年3月13日出生，蒙古族，无固定职业，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。被执行人:毕力格巴特尔，男，1980年4月3日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。被执行人：宝日玛,女，1980年12月8日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。本院在执行毛争光申请执行毕力格巴特尔、宝日玛民间借贷纠纷一案中，申请人毛争光已经发生法律效力的（2017）内0727民初1418号民事判决书�请执行25,000元，我院受理后立即向被执行人毕力格巴特尔、宝日玛发出执行通知书和财产报告令，并发出限制高消费令，2018年5月14日、2018年9月17日经过启动总对总查控和传统财产查控，被执行人名下无银行存款、房产、无牲畜，被执行人毕力格巴特尔在额尔敦乌拉嘎查有4000亩草场，被执行人名下有8辆车辆信息，在被执行人宝日玛名下有四辆车辆，但申请人明确表示不要这些车辆，2018年8月2日给付1500元，申请人提供不了其他财产状况。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 乌 兰 图 雅审判员 苏德 毕 力格审判员 浩毕斯嘎拉图二〇一八年九月二十五日书记员 莎  其  拉附相关法律条文《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定：有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。人民法院应当依法组成合议庭，就案件�否终结本次执行程序进行合议。终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。依据本条第一款第（二）（四）（五）（六）项规定的情形裁定终结本次执行程序前，应当告知申请执行人可以在指定的期限内提出异议。申请执行人提出异议的，应当另行组成合议庭组织当事人就被执行人是否有财产可供执行进行听证；申请执行人提供被执行人财产线索的，人民法院应当就其提供的线索重新调查核实，发现被执行人有财产可供执行的，应当继续执行；经听证认定被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可�执行财产的，可以裁定终结本次执行程序。本条第一款第（三）（四）（五）项中规定的“人民法院穷尽财产调查措施”，是指至少完成下列调查事项：（一）被执行人是法人或其他组织的，应当向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向有关车管部门查询车辆等情况；（二）被执行人是自然人的，应当向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等。如果根据财产线索判断被执行人有较高收入，应当按照对法人或其他组织的调查途径进行调查；（三�通过最高人民法院的全国法院网络执行查控系统和执行法院所属高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统能够完成的调查事项；（四）法律、司法解释规定必须完成的调查事项。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定:经财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂05执监451号
申请执行人中国农业银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市云集路17号。
负责人刘明尧，该行行长。
被执行人金友坤，男，1966年1月19日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
被执行人钱爱月，女，1966年11月21日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
申请执行人中国农业银行股份有限公司三峡分行诉被执行人金友坤、钱爱月金融借款合同纠纷一案，宜昌市西陵区人民法院（2017）鄂0502民初1436号民事调解书已发生法律效力。宜昌市西陵区人民法院于2018年1月12日立案执行，案号为（2018）鄂0502执189号。因本案超过六个月未执结，为加大案件执行力度，本院决定将（2018）鄂0502执189号案件指定由湖北省远安县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
将申请执行人中国农业银行股份有限公司三峡分行诉被执行人金友坤、钱爱月金融借款合同纠纷一案[执行依据为宜昌市西陵区人民法院（2017）鄂0502民初1436号民事调解书]指定由湖北省远安县人民法院执行。
宜昌市西陵区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖北省远安县人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史志高
审判员 李 鸣
审判员 杨 楠
二〇一八年九月十三日
书记员 郦 薇
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂05执监377号
申请执行人宜昌市天主教爱国会，住所地宜昌市自立路2号。
法定代表人李小国，该会主席。
被执行人吴全平，男，1964年8月24日出生，汉族，住武汉市江岸区。
申请执行人宜昌市天主教爱国会与被执行人吴全平委托合同纠纷一案，宜昌市西陵区人民法院（2015）鄂西陵民初字第01134号民事判决书已发生法律效力。宜昌市西陵区人民法院于2017年10月13日立案执行，案号为(2017)鄂0502执1132号。因本案超过六个月未执结，为加大案件执行力度，本院决定将(2017)鄂0502执1132号案件指定由宜昌市三峡坝区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
将申请执行人宜昌市天主教爱国会与被执行人吴全平委托合同纠纷一案[执行依据为（2015）鄂西陵民初字第01134号民事判决书]指定由宜昌市三峡坝区人民法院执行。
宜昌市西陵区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送宜昌市三峡坝区人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史志高
审判员 李 鸣
审判员 杨 楠
二〇一八年九月十三日
书记员 郦 薇
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0104执1970号
申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347号、349号。
负责人：陶志刚，行长。
委托诉讼代理人：王丽丽，天津益清律师事务所律师。
被执行人：李平，男，1986年2月16日出生，汉族，无职业，住天津市宝坻区。
申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人李平金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)津0104民初9589号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币180521.89元及相应利息，本院于2018年4月27日立案执行。
本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。
经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。
本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张保群
审判员 彭春生
审判员 陈振平
二〇一八年八月二十九日
书记员 杨 鑫
附相关法条：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
肃宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0926执410号
申请执行人胡奥家，男，2008年5月16日出生，住所地，证件号码130926200805160019。
申请执行人胡志家，男，2008年5月16日出生，住所地，证件号码130926200805160019。
申请执行人王金说，女，1962年3月18日出生，住所地，证件号码130926196203180048。
申请执行人胡英杰，男，1962年3月18日出生，住所地，证件号码132923196203180016。
被执行人翟纪涛，地址里县。
本院依据已经发生法律效力肃宁县人民法院于2017年3月29日作出的（2016）冀0926民初817号，于年月日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人所有的。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张旭
二〇一八年三月二十三日
吉林高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0291执恢65号
申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区。
法定代表人：暴文，董事长。
被执行人：蒲英俊，男，1969年9月21日生，汉族，住址：吉林市船营区。
申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人蒲英俊借款合同纠纷执行一案，吉林高新技术产业开发区人民法院于2017年6月15日作出（2017）吉0291民初485号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人于2017年9月14日向本院申请执行，本院于当日立案执行。因在执行过程中达成和解协议，本院于2017年12月18日作出（2017）吉0291执599号之一执行裁定，裁定终结执行。因和解协议未履行，申请执行人于2017年7月19日向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人蒲英俊以及执行担保人赵艳玲达成执行和解协议：一、截止至2018年9月4日，被执行人蒲英俊拖欠申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司本金45000元，利息22825.07元，诉讼费1090元，体检费250元。蒲英俊及赵艳玲承诺2018年11月末之前还清诉讼费1090元及体检费250元，2019年3月末之前再偿还5000元，2019年6月末之前再偿还2万元，2019年9月末之前再偿还2万元，2019年12月末之前再偿还1万元，2020年3月末之前再偿还5000元，在2020年6月末之前还清截止至2020年6月末的借款本息；二、如果蒲英俊及担保人赵艳玲未能按时还清其中任何一笔还款，均视为违反本执行和解协议，二人承诺自愿接受法院的强制执行，并自愿接受法院罚款10万元。
本案符合终结长期履行的条件。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 徐 锐
人民陪审员 刘清荣
人民陪审员 蒋新民
二〇一八年九月二十六日
书 记 员 董文博
广西壮族自治区北海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）北法执字第30-3号
申请执行人：胡乃威。
申请执行人：郝丽娜。
委托代理人：董庆江，广西桂三力律师事务所北海分所律师。系上述两申请执行人的委托代理人。
委托代理人：陈丽萍，广西桂三力律师事务所北海分所律师。系上述两申请执行人的委托代理人。
被执行人：李敏。
被执行人：蒙健博。
被执行人：北海市宏汇经贸发展有限公司，住所地：北海市北海大道233号海岸名都公寓一楼。
法定代表人：李敏，该公司总经理。
委托代理人：伍庆华，广西现城律师事务所律师。系上述三被执行人的委托代理人。
委托代理人：冯贤光，广西现城律师事务所实习律师。系上述三被执行人的委托代理人。
胡乃威、郝丽娜依据已经发生法律效力的广西壮族自治区高级人民法院（2012）桂民二终字第23号民事判决及本院（2011）北民二初字第2号民事判决，于2014年5月23日申请执行李敏、蒙健博、北海市宏汇经贸发展有限公司股权转让合同纠纷一案，申请将李敏、蒙健博在北海市宏汇经贸发展有限公司的全部股权变更登记到胡乃威、郝丽娜名下，以及申请李敏、蒙健博归还本诉案件受理费76846元。本院已依法立案执行。
在执行中，李敏、蒙健博已将北海市宏汇经贸发展有限公司的全部股权变更登记到胡乃威、郝丽娜名下，胡乃威、郝丽娜也将股权转让尾款338万元转至本院。本院从该338万元中扣出执行申请费500元后，分别将股权转让尾款3302654元转到李敏、蒙健博指定的账户和将本诉案件受理费76846元转到胡乃威、郝丽娜指定的账户。此外，胡乃威、郝丽娜已将股权转让税款2477465.41元预付到本院账户，由于该次股权转让实际发生的应税款额需要税务部门重新核定，本院已于2015年9月10日发函给北海市海城区地方税务局，并函请该局尽快核定应税款额，至今该局未作出核定结论。
本院认为，因本案申请执行人胡乃威、郝丽娜与被执行人李敏、蒙健博之间股权转让实际发生的应税款额需要税务部门重新核定，并作出核定结论，致使本案执行程序在一定期间无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区高级人民法院（2012）桂民二终字第23号民事判决及本院（2011）北民二初字第2号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复执行，或由本院依职权恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓盛达
审判员 李 嘉
审判员 李建威
二〇一五年十二月十日
书记员 陆元标
附：本裁定书引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0304民初4089号
原告：温州市兴业饲料经营部。住所地：浙江省温州市瓯海梧田塘东中浃。
负责人：吴进松。
委托诉讼代理人：李坚，该经营部员工。
被告：唐强，男，1981年4月6日出生，土家族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。
原告温州市兴业饲料经营部与被告唐强买卖合同纠纷一案，原告温州市兴业饲料经营部于2016年8月29日向本院提起诉讼，请求依法判令被告唐强支付货款57254元。本院受理后，于2016年11月4日公开开庭进行审理并当庭宣判。现已审理终结。
本院经审理认定：原告系从事销售饲料的单位。自2011年起，被告因经营需要向原告购买饲料。2015年9月5日，经双方结算，被告结欠原告货款62254元，并向原告出具欠条一份。后被告支付原告货款5000元，尚欠原告货款57254元。
在审理过程中，本院根据原告财产保全的申请，依法查封被告唐强所有的浙Ｃ×××××小型汽车。
本院认为，根据原告的陈述及提供的证据，能够确认原、被告存在买卖合同关系，被告尚欠原告货款57254元的事实。被告收取原告货物后应及时支付原告货款，现被告未及时支付原告货款，原告主张被告支付货款57254元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告唐强应在本判决生效后十日内支付原告温州市兴业饲料经营部货款57254元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1231元，减半收取615.50元，由被告唐强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 陈婷婷
二〇一六年十一月四日
代书记员 王 婕
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件的受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至浙江省省级财政专户结算分户，帐号：31×××51。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.当事人负担的诉讼费用应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳（开户行：浙江温州瓯海农村合作银行区府小微企业专营支行，帐号：201000121021279000002）；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金（迟延履行期间的利息或迟延履行金自法律文书指定的履行期间届满的次日起计算；加倍支付迟延履行期间的债务利息，是在按人民银行同期贷款最高利率计付的债务利息基础上再增加一倍；迟延履行非金钱给付义务的，无论是否已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金；已经造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失）。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
![01lydyh01图片](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=a894edca-
bb42-4f4e-951f-a96700ed12a9&imgId=YTg5NGVkY2EtYmI0Mi00ZjRlLTk1MWYtYTk2NzAwZWQxMmE5MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0702执保104号
申请人：内蒙古环通律师事务所，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区
负责人：曙光，主任。
委托诉讼代理人：张军义，内蒙古喆林律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姚丽志，内蒙古环通律师事务所律师。
被申请人：张广余，男，1965年9月5日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
被申请人：张春燕，女，1964年4月3日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
被申请人：张广珍，女，1960年6月13日出生，汉族，住吉林省农安县。
被申请人：曲兆民，男，1960年1月17日出生，汉族，无固定职业，住吉林省农安县。
被申请人：曹思民，男，1993年3月2日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
被申请人：曹炳成，男，1970年2月26日出生，汉族，住吉林省农安县。
被申请人：宋国库，男，1968年9月13日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
申请人内蒙古环通律师事务所与被申请人张广余、张春燕、张广珍、曲兆民、曹思民、曹炳成、宋国库委托代理合同纠纷一案，申请人依据已经生效的（2018）内0702民初2947号民事裁定书于2018年8月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人在海拉尔区房屋征收安置管理局的拆迁安置补偿金100万元予以冻结。中国平安财产保险股份有限公司向本院提交诉讼财产保全责任保险保单保函，为申请人作担保。
本案在执行过程中，本院依法冻结了被申请人在海拉尔区房屋征收安置管理局的拆迁安置补偿金100万元，期限为一年。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2018）内0702
民初2947号民事裁定书保全完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 高 伟
人民陪审员 邱莉渊
人民陪审员 张丽家
二〇一八年八月十六日
书 记 员 高 敏
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0702执保104号申请人：内蒙古环通律师事务所，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区负责人：曙光，主任。委托诉讼代理人：张军义，内蒙古喆林律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚丽志，内蒙古环通律师事务所律师。被申请人：张广余，男，1965年9月5日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被申请人：张春燕，女，1964年4月3日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被申请人：张广珍，女，1960年6月13日出生，汉族，住吉林省农安县。被申请人：曲兆民，男，1960年1月17日出生，汉族，无固定职业，住吉林省农安县。被申请人：曹思民，男，1993年3月2日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被申请人：曹炳成，男，1970年2月26日出生，汉族，住吉林省农安县。被申请人：宋国库，男，1968年9月13日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。申请人内蒙古环通律师事务所与被申请人张广余、张春燕、张广珍、曲兆民、曹思民、曹炳成、宋国库委托代理合同纠纷一案，申请人依据已经生效的（2018）内0702民初2947号民事裁定书于2018年8月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人在海拉尔区房屋征收安置管理局的拆迁安置补偿金100万元予以冻结。中国平安财产保险股份有限公司向本院提交诉讼财产保全责任保险保单保函，为申请人作担保。本案在执行过程中，本院依法冻结了被申请人在海拉尔区房屋征收安置管理局的拆迁安置补偿金100万元，期限为一年。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项之规定，裁定如下：内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2018）内0702民初2947号民事裁定书保全完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  高 伟人民陪审员  邱莉渊人民陪审员  张丽家二〇一八年八月十六日书 记 员  高 敏
黑龙江省青冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青法芦民初字第46号
原告刘某某，男，1989年11月1日出生，汉族，农民，住青冈县。
委托代理人刘喜双（系刘某某父亲），男，1967年1月12日出生，汉族，农民，住青冈县。
被告王某某，男，1960年5月25日生，汉族，农民，住青冈县。
原告刘某某与被告王某某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩向海独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘喜双到庭参加诉讼，被告王某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，2009年11月14日，原告刘某某与被告之女王盼盼就返还彩礼款一事进行协商，当时被告王某某同意返还彩礼款28000元，并出具欠据一份，后王广仁给付10000元，所余18000元终未给付。现要求被告给付原告所余欠款本金及利息40000元。
被告未出庭，无答辩。
经审理查明，原告刘某某原与被告王某某之女王盼盼订立婚约，后双方婚约解除，就彩礼款返还问题双方于2009年11月14日达成协议，根据该协议，王某某同意返还刘某某彩礼款28000元，该款于2009年12月14日前一次性还清，同时约定到期未还，按月利率2分计息。2010年2月，王广仁返还10000元，余款终未给付。
以上事实有原告庭审陈述、2009年11月14日欠据原件一份在卷，以上证据均经庭审质证，可以作为认定上述事实的依据，本院依法予以确认。
本院认为，原告刘某某与被告王某某之女王盼盼依民俗订立婚约，继而解除。后刘某某与王某某就彩礼款返还问题达成协议，由王某某承担返还义务并向刘某某出具欠据。由此，王某某对双方所约定彩礼款承担返还责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照实现债权的有关费用、利息、主债务的顺序抵充。原告庭审陈述被告于2010年2月给付10000元，因其并未提供给付的准确日期，可酌定其给付时间为2009年2月1日。期间已还利息应为28000元×2％÷30天×49天为915元，已还本金为9085元。截至2010年2月1日，被告王某某尚有本金18915元未付。至本判决书确定之日即2014年9月1日，共计55个月，期间利息为18915元×2％×55个月应为20806.5元。本息合计为39721.50元。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》的规定，判决如下：
一、被告王某某返还原告刘某某彩礼款本金18915元，利息20806.5元，本息合计为39721.50元。此款于本判决生效之日起10日内清偿。
二、被告王某某继续按本金18915元、月利率2％支付利息，自2014年9月1日始至执行完毕时止。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元由被告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
审判员 韩向海
二〇一四年九月一日
书记员 张 爽
湖北省咸宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂12执他59号
申请执行人：黄龙林。
被执行人：咸宁市天宏化工有限公司。
法定代表人：余龙浩。
黄龙林与咸宁市天宏化工有限公司买卖合同纠纷一案，咸宁市咸安区人民法院于2018年4月3日立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
咸宁市咸安区人民法院（2016）鄂1202民初3428号民事调解书由通山县人民法院执行。
咸宁市咸安区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送通山县人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 何炳南
审判员 张 宏
审判员 郭 华
二〇一八年八月三十日
书记员 邓昌赢
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第十一项裁定适用下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂05执监375号
申请执行人赵士伍，男，1968年11月18日出生，汉族，住宜昌市。
被执行人陈其维，男，1983年11月28日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
被执行人陈绍斌，男，1956年3月8日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
被执行人吴青（曾用名吴秋月），女，1986年11月3日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
申请执行人赵士伍与被执行人陈其维、陈绍斌、吴青民间借贷纠纷一案，宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初1967民事判决书已发生法律效力。宜昌市西陵区人民法院于2017年10月13日立案执行，案号为（2017）鄂0502执1151号。因本案超过六个月未执结，为加大案件执行力度，本院决定将（2017）鄂0502执1151号案件指定由宜昌市三峡坝区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
将申请执行人赵士伍与被执行人陈其维、陈绍斌、吴青民间借贷纠纷一案[执行依据为（2016）鄂0502民初1967民事判决书]指定由宜昌市三峡坝区人民法院执行。
宜昌市西陵区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送宜昌市三峡坝区人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史志高
审判员 李 鸣
审判员 杨 楠
二〇一八年九月十三日
书记员 郦 薇
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）狮刑初字第1597号公诉机关：石狮市人民检察院。起诉书文号：狮检公刑诉（2015）1407号。受理日期：2015年8月21日。适用程序：简易程序、公开开庭。出庭公诉人：检察员许荣樟。被告人：黄某某，男，1984年6月13日出生，汉族，初中文化，无业，住福建省石狮市。因本案于2015年2月6日被刑事拘留，同月13日被取保候审。指控罪名：危险驾驶罪。公诉机关指控，2015年2月5日22时许，被告人黄某某酒后驾驶闽CPB4**二轮摩托车（行驶证件已注销）至石狮市凤里街道长宁路路段时被公安机关查获。经鉴定，被告人黄某某血液中检出乙醇浓度为169.60mg／100ml，属醉酒状态。公诉机关向法庭提供了书证、鉴定意见及被告人的供述等证据。被告人黄某某对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均无异议。本院认为，被告人黄某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某某酒后驾驶行驶证件已被注销的机动车辆，应予以从重处罚。鉴于被告人黄某某归案后如实供述自己的罪行，且能主动预交罚金，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条的规定，判决如下：被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自2015年8月28日起至2015年9月20日止。罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员许鸿源二〇一五年八月二十八日书记员蔡燕瑜
吉林高新技术产业开发区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0291执307号
左文文、北京万科物业服务有限公司吉林市松花分公司：
申请执行人北京万科物业服务有限公司吉林市松花分公司与被执行人左文文物业服务合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）吉0291民初308号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2018年8月24日立案执行。在执行过程中，因被执行人左文文未履行生效法律文书确定的义务，本院依法扣划了被执行人左文文银行存款5450元，其中给付申请执行人5400元（包含案件本金及利息、迟延履行期间的的债务利息、案件受理费），本院收取执行费50元。现申请执行人认可本案已全部执行完毕。该案执行完毕。
特此通知。
二〇一八年九月二十三日
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第742号
公诉机关安溪县人民检察院。
被告人杨某某，男，1981年4月11日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，务农，住福建省安溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年12月6日被安溪县公安局刑事拘留，同月13日被办理取保候审，2014年8月26日经本院决定被继续办理取保候审。2014年9月3日经本院一审判决被收监羁押于安溪县看守所。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2014）1349号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2014年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派代理检察员傅新艺出庭支持公诉。被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安溪县人民检察院指控，被告人杨某某于2013年10月14日23时许，酒后无证驾驶无牌二轮摩托车从安溪县剑斗镇往感德镇方向行驶，行至感德镇霞春村路段时，碰撞到同方向前方章某某驾驶的闽C321**号重型半挂牵引车（后挂闽C53**挂号重型平板半挂车），造成被告人杨某某受伤及车辆损坏的交通事故。被告人杨某某负事故的全部责任。经泉州东南医院协和司法鉴定所鉴定，被告人杨某某于2013年10月15日0时43分的血样中检出乙醇浓度为158.41mg／100ml。被告人杨某某案发后主动到案并如实供述自己的罪行。
审理中，被告人杨某某向本院预交罚金人民币2000元。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的证人章某某的证言，当事人血样提取登记表，泉州东南医院协和司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，道路交通事故认定书，机动车驾驶证查询结果，公安机关出具的到案经过证明，罚没款发票，户籍证明及被告人杨某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反道路交通运输管理法规，醉酒无证驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。安溪县人民检察院指控被告人杨某某犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人杨某某案发后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚；其预交罚金，酌情从轻处罚；其无证驾驶无牌机动车造成交通事故并负事故全部责任，酌情从重处罚。为维护交通运输安全及人民群众的生命财产安全，根据被告人杨某某的犯罪事实、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵刑期7日。即自2014年9月3日起至2014年10月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 谢晓凤
二〇一四年九月三日
书 记 员 叶秀娟
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙法民初字第12668号
原告重庆大正物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区陕西路38号大正大厦9楼，组织机构代码20302850-5。
法定代表人王宣，重庆大正物业管理有限公司董事长。
委托代理人郭宇，女，重庆大正物业管理有限公司员工，住重庆市沙坪坝区。
被告廖莉，女，1972年3月23日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
本院在审理原告重庆大正物业管理有限公司与被告廖莉物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆大正物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元，由原告重庆大正物业管理有限公司负担（已交纳）。
代理审判员 张 娟
二〇一五年十一月三日
书 记 员 景雪梅
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=242b0d16-e621-48d9-a27d-a96700ef4fdf&imgId=MjQyYjBkMTYtZTYyMS00OGQ5LWEyN2QtYTk2NzAwZWY0ZmRmMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0702执506号
申请执行人:呼伦贝尔市鸿发小额贷款有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
法定代表人：刘洪章，总经理。
委托代理人：王侠，呼伦贝尔市鸿发小额贷款有限责任公司法律顾问。
被执行人：黄大伟，男，1965年9月13日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
被执行人：黄鹏，男，1987年12月24日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
本院在执行呼伦贝尔市鸿发小额贷款有限责任公司申请执行黄大伟、黄鹏借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2017）内0702民初280号民事调解书，于2018年3月1日向本院申请执行，要求二被执行人给付欠款55万元，利息396000元，律师费15000元，案件受理费4800元，合计965800元。执行费8098元由被执行人负担。
本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，二被执行人于2018年8月7日给付2万元，2018年11月30日前给付945800元，执行费8098元由二被执行人负担。申请执行人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2017）内0702民初280号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 牛 涛
人民陪审员 邱莉渊
人民陪审员 吕 白
二〇一八年八月九日
书 记 员 丁跃明
文书内�内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0702执506号申请执行人:呼伦贝尔市鸿发小额贷款有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：刘洪章，总经理。委托代理人：王侠，呼伦贝尔市鸿发小额贷款有限责任公司法律顾问。被执行人：黄大伟，男，1965年9月13日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：黄鹏，男，1987年12月24日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。本院在执行呼伦贝尔市鸿发小额贷款有限责任公司申请执行黄大伟、黄鹏借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2017）内0702民初280号民事调解书，于2018年3月1日向本院申请执行，要求二被执行人给付欠款55万元，利息396000元，律师费15000元，案件受理费4800元，合计965800元。执行费8098元由被执行人负担。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，二被执行人于2018年8月7日给付2万元，2018年11月30日前给付945800元，执行费8098元由二被执行人负担。申请执行人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2017）内0702民初280号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  牛 涛人民陪审员  邱莉渊人民陪审员  吕 白二〇一八年八月九日书 记 员  丁跃明
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=6687465f-9fcf-49b2-94bb-a96700f12592&imgId=NjY4NzQ2NWYtOWZjZi00OWIyLTk0YmItYTk2NzAwZjEyNTkyMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0702执878号
申请执行人：贾桂芬，女，1965年6月29日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
被执行人：付连成，男，1983年8月16日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
本院在执行申请执行人贾桂芬与被执行人付连成买卖合同纠纷一案中，申请执行人贾桂芬依据已发生法律效力的（2017）内0702民初3051号民事判决书，要求被执行人付连成返还欠款14000元、案件受理费75元，共计14075元。
在执行过程中，被执行人付连成于2018年7月18日自动履行了全部给付义务。执行费111元由被执行人付连成负担。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，裁定如下：
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2017）内0702民初3051号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 牛 涛
人民陪审员 吕 白
人民陪审员 邱莉渊
二〇一八年七月十八日
书 记 员 丁跃明
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0702执878号申请执行人：贾桂芬，女，1965年6月29日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：付连成，男，1983年8月16日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。本院在执行申请执行人贾桂芬与被执行人付连成买卖合同纠纷一案中，申请执行人贾桂芬依据已发生法律效力的（2017）内0702民初3051号民事判决书，要求被执行人付连成返还欠款14000元、案件受理费75元，共计14075元。在执行过程中，被执行人付连成于2018年7月18日自动履行了全部给付义务。执行费111元由被执行人付连成负担。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，裁定如下：内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2017）内0702民初3051号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长 牛 涛人民陪审员 吕 白人民陪审员 邱莉渊二〇一八年七月十八日书 记 员 丁跃明
湖北省咸宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂12执他213号
申请执行人：中国银行股份有限公司咸宁分行。
负责人：姜建华。
被执行人：张炜。
中国银行股份有限公司咸宁分行与张炜信用卡纠纷一案，咸宁市咸安区人民法院于2018年5月11日立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
咸宁市咸安区人民法院（2017）鄂1202民初1143号民事判决书由崇阳县人民法院执行。
咸安区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送崇阳县人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 何炳南
审判员 张 宏
审判员 郭 华
二〇一八年八月三十日
书记员 邓昌赢
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第十一项裁定适用下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0104执1253号
申请人:张维民,男性,1963年6月9日出生,汉族,住吉林省长春市朝阳区。
被执行人:于山,男性,1969年12月17日出生,汉族,住吉林省榆树市。
关于张维民与于山劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0104民初314号民事调解书，判决：被告于山于本判决生效后五日内向原告张维民支付劳务费9900元及利息（利息自2017年7月27日开始计算，计算至实际给付之日止，计算标准为中国人民银行同期存款利率）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告于山负担。在执行过程中，本案已执行完毕，案件执结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2018）吉0104民初314号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判员 吕同玉
二〇一八年八月八日
书记员 王世刚
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂05执监511号
申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵区西陵一路1号。
代表人王波，该分行行长。
被执行人余华，女，1977年10月8日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。
申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行与被执行人余华信用卡纠纷一案，宜昌市西陵区人民法院（2017）鄂0502民初749号民事判决书已发生法律效力。宜昌市西陵区人民法院于2018年1月30日立案执行，案号为（2018）鄂0502执286号。因本案超过六个月未执结，为加大案件执行力度，本院决定将（2018）鄂0502执286号案件指定由湖北省五峰土家族自治县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
将申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行与被执行人余华信用卡纠纷一案[执行依据为（2017）鄂0502民初749号民事判决书]指定由湖北省五峰土家族自治县人民法院执行。
宜昌市西陵区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖北省五峰土家族自治县人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史志高
审判员 李 鸣
审判员 杨 楠
二〇一八年九月十三日
书记员 郦 薇
吉林省辉南县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0523执保134号
申请人：吉林银行股份有限公司通化辉南支行。
负责人：杨志，行长。
被申请人：薛伟。
本院立案执行的申请人吉林银行股份有限公司通化辉南支行与被申请人薛伟执行保全一案，本院依据生效的（2018）吉0523民初675号民事裁定书确定的内容，冻结了被申请人薛伟在吉林银行股份有限公司通化辉南支行的账户，冻结额度为500万元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案结案（保全完毕）。
特此通知。
二〇一八年七月二十四日
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更477号
罪犯翁其香，男，1971年11月25日出生于福建省平潭县，汉族，小学文化，现在福建省福州监狱服刑。
福建省福州市中级人民法院于2010年6月21日作出（2010）榕刑初字第14号刑事判决，以被告人翁其香犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币十万元，合并决定执行有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十一万元。继续追缴非法所得返还被害人。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2010年8月28日作出（2010）刑终字第334号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。并交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2013年09月22日作出（2013）榕刑执字第5558号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关福建省福州监狱于2016年1月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯翁其香在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年获监狱表扬；2014年获监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯翁其香已缴纳罚金人民币六万二千二百元。其中在前次减刑时，已缴纳罚金人民币二千元；本次缴纳罚金人民币六万元。
本院认为，罪犯翁其香在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯翁其香确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯翁其香减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯翁其香减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利三年不变。本次缴纳的罚金人民币60000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2008年9月4日起至2020年6月3日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛 晴
审判员 李 红
审判员 赵一鸣
二〇一六年一月十五日
书记员 张 静
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0302执250号
申请执行人柳博，男，汉族。
被执行人何鑫，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2015）雨法响民初字第56号民事判决书，执行申请执行人柳博与被执行人何鑫民间借贷纠纷一案，案件在执行过程中，被执行人何鑫已全部履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）雨法民初字第56号民事判决书所确定的第二项内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 曾海龙
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 李梦华
附法律条文：
附法律条文：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
１０８．执行结案的方式为：
（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
、、、、、
（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0211执恢61号
申请执行人：王明琦，男，1973年11月15日生，汉族，住吉林市船营区。
被执行人：吉林市丰满区兴隆实业公司，住所地吉林市丰满区。
法定代表人：谢玲柏，该公司总经理。
被执行人：吉林市丰满区江南乡兴隆村村民委员会，住所地吉林市丰满区。
法定代表人：李琪峰，该村村长。
被执行人：吉林市丰满区江南乡人民政府，住所地吉林市丰满区。
法定代表人：张洪生，该乡乡长。
申请执行人王明琦（原申请执行人为中国农业银行吉林市分行江南支行）与被执行人吉林市丰满区兴隆实业公司、吉林市丰满区江南乡兴隆村村民委员会、吉林市丰满区江南乡人民政府借款合同纠纷执行一案，原申请执行人中国农业银行吉林市分行江南支行于2017年2月14日向本院申请执行，申请执行依据为（2005）吉丰民二初字第244号民事判决书，申请执行的内容为：一、被告吉林市丰满区兴隆实业有限公司偿还原告中国农业银行吉林市分行江南支行借款2250000元，并支付截止到2005年11月20日止的利息533769.09元，其后的利息按照中国人民银行同期逾期罚息计算标准计付到借款全部偿还之日止，于判决生效后十日内付清。二、如上述第一项无法履行，由被告吉林市丰满区江南乡兴隆村村民委员会于判决生效后一个月内对被告吉林市丰满区兴隆实业公司的帐目进行清算，以清算出的剩余财产进行偿还。如逾期不履行清算责任，被告吉林市丰满区江南乡兴隆村村民委员会在其对被告吉林市丰满区兴隆实业公司的投资范围内赔偿原告中国农业银行吉林市分行江南支行的贷款损失。三、被告吉林市丰满区江南乡兴隆村村民委员会在抵押财产价值范围内与被告吉林市丰满区兴隆实业公司对偿还原告借款2250000元及利息承担连带责任。四、被告吉林市丰满区江南乡人民政府在其借走的房产证和土地证所涉及的房产及土地使用权在2001年6月时的价值范围内对2250000元借款及利息承担补充赔偿责任。
本案在执行过程中，依法向被执行人送达了相关执行法律文书，原申请执行人为中国农业银行吉林市分行江南支行、案外人中国长城资产管理公司长春办事处、永吉县供销农业生产资料有限公司、王明琦向本院申请变更王明琦为本案申请执行人，本院于2017年3月20日依法变更王明琦为本案申请执行人。2017年2月21日本院冻结被执行人吉林市丰满区江南乡兴隆村村民委员会银行账户存款185万元，冻结后，被执行人吉林市丰满区江南乡兴隆村村民委员会提出执行异议，本院及吉林市中级人民法院依法驳回了被执行人吉林市丰满区江南乡兴隆村村民委员会的异议请求。2017年8月8日本院将上述款项依法扣划至本院并支付给申请执行人。因暂未发现其他财产，经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结吉林市丰满区人民法院（2005）吉丰民二初字第244号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 昊
审 判 员 赵浚淇
审 判 员 李玉民
二〇一八年八月十六日
代理书记员 于 渤
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0211执恢61号申请执行人：王明琦，男，1973年11月15日生，汉族，住吉林市船营区。被执行人：吉林市丰满区兴隆实业公司，住所地吉林市丰满区。法定代表人：谢玲柏，该公司总经理。被执行人：吉林市丰满区江南乡兴隆村村民委员会，住所地吉林市丰满区。法定代表人：李琪峰，该村村长。被执行人：吉林市丰满区江南乡人民政府，住所地吉林市丰满区。法定代表人：张洪生，该乡乡长。申请执行人王明琦（原申请执行人为中国农业银行吉林市分行江南支行）与被执行人吉林市丰满区兴隆实业公司、吉林市丰满区江南乡兴隆村村民委员会、吉林市丰满区江南乡人民政府借款合同纠纷执行一案，原申请执行人中国农业银行吉林市分行江南支行于2017年2月14日向本院申请执行，申请执行依据为（2005）吉丰民二初字第244号民事判决书，申请执行的内容为：一、被告吉林市丰满区兴隆实业有限公司偿还原告中国农业银行吉林市分行江南支行借款2250000元，并支付截止到2005年11月20日止的利息533769.09元，其后的利息按照中国人民银行同期逾期罚息计算标准计付到借款全部偿还之日止，于判决生效后十日内付清。二、如上述第一项无法履行，由被告吉林市丰满区江南乡兴隆村村民委员会于判决生效后一个月内对被告吉林市丰满区兴隆实业公司的帐目进行清算，以清算出的剩余财产进行偿还。如逾期不履行清算责任，被告吉林市丰满区江南乡兴隆村村民委员会在其对被告吉林市丰满区兴隆实业公司的投资范围内赔偿原告中国农业银行吉林市分行江南支行的贷款损失。三、被告吉林市丰满区江南乡兴隆村村民委员会在抵押财产价值范围内与被告吉林市丰满区兴隆实业公司对偿还原告借款2250000元及利息承担连带责任。四、被告吉林市丰满区江南乡人民政府在其借走的房产证和土地证所涉及的房产及土地使用权在2001年6月时的价值范围内对2250000元借款及利息承担补充赔偿责任。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了相关执行法律文书，原申请执行人为中国农业银行吉林市分行江南支行、案外人中国长城资产管理公司长春办事处、永吉县供销农业生产资料有限公司、王明琦向本院申请变更王明琦为本案申请执行人，本院于2017年3月20日依法变更王明琦为本案申请执行人。2017年2月21日本院冻结被执行人吉林市丰满区江南乡兴隆村村民委员会银行账户存款185万元，冻结后，被执行人吉林市丰满区江南乡兴隆村村民委员会提出执行异议，本院及吉林市中级人民法院依法驳回了被执行人吉林市丰满区江南乡兴隆村村民委员会的异议请求。2017年8月8日本院将上述款项依法扣划至本院并支付给申请执行人。因暂未发现其他财产，经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结吉林市丰满区人民法院（2005）吉丰民二初字第244号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  王 昊审 判 员  赵浚淇审 判 员  李玉民二〇一八年八月十六日代理书记员  于 渤
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）惠民初字第7195号原告孙进法，男，1972年12月28日出生，汉族，住惠安县。被告王达阳，男，1981年9月30日出生，汉族，住惠安县。本院于2015年8月25日立案受理原告孙进法与被告王达阳民间借贷纠纷一案，原告于2015年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以欲与被告庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙进法撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告孙进法负担。代理审判员刘素梅二〇一五年九月十八日书记员张顺发
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邳民初字第03482号
原告何某，女。
委托代理人孙仲伟，江苏仲伟律师事务所律师。
被告张某，男。
本院在审理原告何某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告未在规定时间内缴纳诉讼费（公告费）。依照《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费减半收取120元，由原告何某负担。
审 判 长 郭海泓
审 判 员 许莺歌
人民陪审员 朱俊章
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 李昊阳
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0112执437号
申请执行人：中国银行股份有限公司长春东盛支行。
住所地：长春市二道区吉林大路2236号。
负责人：尹铁铮，该行行长。
被执行人：吕德义，男，1964年6月25日生，住长春市双阳区。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司长春东盛支行与被执行人吕德义公证债权文书纠纷一案中，因双方当事人已经达成和解一致。申请执行人于2018年9月18日向本院提交了撤回执行申请书，申请本院对该案件终结执行处理。
本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应与准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
长春市双阳区人民法院作出的（2018）吉0112民初1089号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 张志宝
二〇一八年九月十八日
书记员 刘志强
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0509执3896号
申请执行人董计学。
被告黄荣灿，台湾籍。
原告董计学与被告黄荣灿买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院（2015）吴江开民初字第1648号民事调解书已发生法律效力，该调解书明确：一、被告黄荣灿赔偿原告董计学损失35万元，于2016年4月20日之前履行完毕。二、原、被告双方就本起纠纷一次性了结，再无纠葛。三、双方当事人一致同意本调解协议自双方签字后即具有法律效力。四、案件受理费减半收取4609元，由原告董计学自行承担。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。当事人拒绝签收调解书的，不影响上述调解协议的效力。一方当事人不履行上述调解协议，另一方当事人可持本调解书向人民法院申请强制执行。至期，因被告黄荣灿未履行生效法律文书确定的义务，权利人董计学于2016年5月5日向本院申请强制执行，申请执行标的为350000元及相应利息，本案申请执行费5150.00元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同日，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未向本院提供被执行人财产情况。
在本案执行过程中，本院依法对被执行人黄荣灿在吴江范围内的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院向申请人董计学发出限期举证通知书，要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请人未能提供。
基于上述执行情况，本院已依法将本案被执行人黄荣灿列入最高人民法院失信被执行人名单。
上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单等证据予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，现本院已穷尽执行措施，本院发举证通知书给申请人，要求其在七日内提供被执行人的财产线索，至期，申请执行人未能提供被执行人可供有效执行的财产线索，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院（2015）吴江开民初字第1648号民事调解书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
申请执行人如不服本裁定，可在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。
审判长 李建波
审判员 王 健
审判员 沈 平
二〇一六年十月十七日
书记员 张 源
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂05执监500号
申请执行人向鹤林，男，1986年11月7日出生，土家族，住宜昌市。
被申请人刘昌雄，男，1984年3月17日出生，汉族，住宜昌市。
被申请人熊情操，女，1987年4月2日出生，汉族，住宜昌市。
申请执行人向鹤林与被执行人刘昌雄、熊情操民间借贷纠纷一案，宜昌市西陵区人民法院（2017）鄂0502民初193号民事判决书已发生法律效力。宜昌市西陵区人民法院于2018年1月24日立案执行，案号为(2018)鄂0502执232号。因本案超过六个月未执结，为加大案件执行力度，本院决定将(2018)鄂0502执232号案件指定由湖北省远安县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
申请执行人向鹤林与被执行人刘昌雄、熊情操民间借贷纠纷一案[（2017）鄂0502民初193号民事判决书]指定由湖北省远安县人民法院执行。
宜昌市西陵区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖北省远安县人民法院执行，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史志高
审判员 李 鸣
审判员 杨 楠
二〇一八年九月十三日
书记员 郦 薇
河北省雄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）雄民初字第30429号
原告（反诉被告）：德阳宏广科技有限公司，地址四川省德阳市太湖路23号。
法定代表人：冯旭龙，董事长。
委托代理人：黄震，四川宗元律师事务所律师。
被告（反诉原告）：河北新起点铜业有限公司，地址河北省雄县旅游路北段。
法定代表人：黄增全，公司职工。
委托代理人：刘国会，河北惠通律师事务所律师。
本院在审理原告（反诉被告）德阳宏广科技有限公司诉被告（反诉原告）河北新起点铜业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告（反诉被告）德阳宏广科技有限公司于2014年5月11日向本院提出撤回本诉申请，被告（反诉原告）河北新起点铜业有限公司于同日向本院提出撤回反诉申请。
本院认为，原告（反诉被告）及被告（反诉原告）分别向本院提出各自起诉申请，是其对诉讼权利的处分，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
一、准许原告（反诉被告）德阳宏广科技有限公司撤回起诉。
二、准许被告（反诉原告）河北新起点铜业有限公司撤回起诉。
本诉案件受理费7566元，由原告德阳宏广科技有限公司（反诉被告）承担，反诉案件受理费10267元，由被告河北新起点铜业有限公司（反诉原告）承担。
审 判 长 金卫东
审 判 员 高建平
代理审判员 刘卫红
二〇一四年五月十二日
书 记 员 马 斌
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=a5e22dea-8cfd-4138-85f6-a96700ef01f9&imgId=YTVlMjJkZWEtOGNmZC00MTM4LTg1ZjYtYTk2NzAwZWYwMWY5MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0702执1025号
申请执行人:呼伦贝尔市腾阳房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
法定代表人：刘建明，该公司董事长。
被执行人：侯光辉，男，1971年5月23日出生，汉族，住河北省定州市。
本院在执行申请执行人呼伦贝尔市腾阳房地产开发有限公司与被执行人侯光辉建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人呼伦贝尔市腾阳房地产开发有限公司依据内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2016）内0702民初1428号民事判决书向本院提出执行申请，要求被执行人侯光辉给付呼伦贝尔市腾阳房地产开发有限公司工程款1577453.83元、损失费202500元、反诉费10410元、鉴定费400000元、案件受理费127160元。
本院在执行过程中，于2018年5月4日向被执行人侯光辉发出执行通知书，并于2018年5月4日对被执行人侯光辉限制高消费。经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人无财产可供执行。经终本约谈，申请执行人对上述事实予以认可并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2016）内0702民初1428号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 牛 涛
人民陪审员 吕 白
人民陪审员 邱莉渊
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 丁跃明
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0702执1025号申请执行人:呼伦贝尔市腾阳房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：刘建明，该公司董事长。被执行人：侯光辉，男，1971年5月23日出生，汉族，住河北省定州市。本院在执行申请执行人呼伦贝尔市腾阳房地产开发有限公司与被执行人侯光辉建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人呼伦贝尔市腾阳房地产开发有限公司依据内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2016）内0702民初1428号民事判决书向本院提出执行申请，要求被执行人侯光辉给付呼伦贝尔市腾阳房地产开发有限公司工程款1577453.83元、损失费202500元、反诉费10410元、鉴定费400000元、案件受理费127160元。本院在执行过程中，于2018年5月4日向被执行人侯光辉发出执行通知书，并于2018年5月4日对被执行人侯光辉限制高消费。经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人无财产可供执行。经终本约谈，申请执行人对上述事实予以认可并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2016）内0702民初1428号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 牛 涛人民陪审员 吕 白人民陪审员 邱莉渊二〇一八年八月二十九日书 记 员 丁跃明