江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1282民初281号
原告吴汉岐。
委托代理人汤道平、黄继，江苏中坚汇律师事务所律师。
被告张冲。
被告刘柱兵。
被告高飞。
委托代理人姚进，1977年5月25日。
被告俞钧。
被告张桂清。
被告靖江市马洲农村小额贷款有限公司，住所地靖江市环城南路68号。
法定代表人高飞，该公司执行董事。
原告吴汉岐与被告张冲、刘柱兵、高飞、俞钧、张桂清、靖江市马洲农村小额贷款有限公司（以下简称马洲小贷公司）为民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人汤道平、黄继，被告高飞的委托代理人姚进到庭参加诉讼，被告张冲、刘柱兵、俞钧、张桂清、马洲小贷公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告吴汉岐诉称：被告张冲分别于2014年4月23日、2014年5月16日、2014年7月17日具条向陶安祥借款2300万元、1000万元、1700万，合计5000万元。被告刘柱兵、高飞、俞钧为上述借款提供连带责任担保。2015年6月6日，陶安祥与被告签订还款协议，协议明确：被告张冲借陶安祥借款4200万元本金及相应利息未支付，由被告张冲在2015年6、7、8三个月内归还，如未归还上述款项，出借人有权要求对未还款部分收取20%违约金。同时约定被告刘柱兵、高飞、俞钧、张桂清、马洲小贷公司对上述借款承担连带保证责任。后被告张冲未能按约还款，仅于2015年7月15日归还180万元、同年7月16日归还20万元、同年7月20日归还20万元、同年7月25日归还110万元、同年8月11日归还100万元、同年8月18日归还260万元、同年9月10日归还45万元、同年10月26日归还115万元。2015年8月1日，原告受让陶安祥与被告借款合同项下债权并通知被告。被告归还的每笔款项在扣除利息后，剩余部分予以冲抵本金。现请求判令被告张冲立即归还原告借款本金3644万元及利息（按年息12%从2015年10月27日起计算至实际归还之日止，截止2015年12月26日，欠息72.88万元），违约金728.8万元；被告刘柱兵、高飞、俞钧、张桂清、马洲小贷公司对上述借款、利息及违约金承担连带保证责任。
被告高飞辩称，原告所述被告张冲向陶安祥借款，其余被告为借款提供担保及签订还款协议的情况属实。被告利息已付至2015年4月10日。2015年6月6日签订还款协议后至2015年10月26日，六被告一共归还了原告850万元，具体时间及金额同原告所述，但均系归还的借款本金。被告高飞从来没有收到原告的债权转让通知书，被告系向陶安祥借款，故应当向陶安祥归还借款，而不是本案原告。六被告一直在积极地归还借款，并未给原告造成额外损失，故原告主张20%的违约金过高。诉讼过程中被告于2016年2月6日归还原告420万元，2016年3月4日经双方协商，原告同意受让被告马洲小贷公司对外享有的3210万元债权折抵本案借款，2016年3月10日原告受让被告马洲小贷公司对外享有的700万元债权，2016年3月11日，被告以承兑汇票方式归还原告140万元。
被告张冲、刘柱兵、俞钧、张桂清、马洲小贷公司均未答辩亦未举证。
针对被告高飞答辩，原告补充陈述，被告利息确系支付至2015年4月10日；被告后来归还的款项应当在扣除相应利息后冲抵本金；原告已经通过邮寄方式向被告通知债权转让事宜，且在本案起诉后，法院也通过向被告送达诉状的方式告知了本案债权转让的情形；被告于2016年2月6日归还的420万元，2016年3月11日归还的140万元，均系归还的股权转让款，并非本案借款。2016年3月4日，原告受让的被告马洲小贷公司对外享有的3210万元债权，同意折抵本案借款。
经审理查明，被告张冲分别于2014年4月23日、2014年5月16日、2014年7月17日向陶安祥借款2300万元、1000万元、1700万，合计5000万元，并出具了借条。时双方约定借款利息为年息12%，被告刘柱兵、高飞、俞钧为上述借款提供担保。2015年6月6日，双方签订还款协议，确定被告张冲尚欠陶安祥借款本金4200万元及相应利息，由张冲在2015年6、7、8三个月内归还，如未归还上述款项，出借人有权要求对未还款部分收取20%违约金；同时约定被告刘柱兵、高飞、俞钧、张桂清、马洲小贷公司对上述借款承担连带保证责任。后被告分别于2015年7月15日归还180万元、同年7月16日归还20万元、同年7月20日归还20万元、同年7月25日归还110万元。2015年8月1日，原告受让了陶安祥与被告借款合同项下的债权并通知了被告。被告于2015年8月11日归还100万元，同年8月18日归还260万元，同年9月10日归还45万元，同年10月26日归还115万元，2016年2月6日归还420万元。2016年3月4日经双方协商，原告同意受让被告马洲小贷公司对外享有的3210万元债权以折抵本案借款，2016年3月10日原告受让被告马洲小贷公司对外享有的700万元债权，2016年3月11日，被告归还原告140万元。
以上事实有原告及到庭被告当庭陈述、原告提供的借条、还款协议、债权转让协议、债权转让通知书及其邮寄凭证等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告张冲借款应当按约及时归还，被告刘柱兵、俞钧、张桂清、马洲小贷公司应当按约为借款承担连带保证责任。法律规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但应当通知债务人；债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。本案原告受让涉案债权，并通知了被告，债权转让依法成立。被告高飞辩称未收到债权转让通知，与事实不符，本院不予采信。
对于被告已归还的款项，因双方并无明确约定，依法应当在扣除相应利息后冲抵本金。对于原告主张的利息及违约金，2015年4月10日至2015年6月6日间的利息按双方约定的年利率12%计算；因被告未能按还款协议还款，构成违约，应当支付违约金，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，故对于原告主张的自2016年6月6日起的利息及违约金中超过年利率24%的部分，本院不予支持。经计算，至2016年3月10日原告受让700万元债权后，本案所涉借款已清偿，且被告已超额支付1955728.72元（见附录1）。对超额支付的部分，因双方尚有其他往来，故本院在本案中不予处理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告吴汉岐的诉讼请求。
本案受理费264084元减半收取132042，由原告负担18988元，六被告负担113054元（此款原告已交纳，被告在判决生效后10日内付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费264084元（户名：泰州市财政局；开户行：泰州市农行海陵支行；账号：20×××88）。
审判员 戴佺
二〇一六年四月六日
书记员 孙洁
附录1：（单位：元）
2015.04.10:本金42000000
2015.06.06:利息798000（按年利率12%计算）
本金42000000
（以下利息及违约金为年利率24%）
2015.07.15:利息1092000+798000-1800000=90000
本金42000000
2015.07.16:利息28000+90000-200000=-82000
本金42000000-82000=41918000
2015.07.20:利息111781.33-200000=-88218.67
本金41918000-88218.67=41829781.33
2015.07.24:利息111546.08-1100000=-988453.92
本金41829781.33-988453.92=40841327.41
2015.08.11:利息490095.93-1000000=-509904.07
本金40841327.41-509904.07=40331423.34
2015.08.18:利息188213.31-2600000=-2411786.69
本金40331423.34-2411786.69=37919636.65
2015.09.10:利息581434.43-450000=131434.43
本金37919636.65
2015.10.26:利息1162868.86+131434.43-1150000=144303.29
本金37919636.65
2016.02.06:利息2603815.05+144303.29-4200000=-1451881.66
本金37919636.65-1451881.66=36467754.99
2016.03.04:利息656419.59-32100000=-31443580.41
本金36467754.99-31443580.41=5024174.58
2016.03.10:利息20096.7-7000000=-6979903.3
本金5024174.58-6979903.3=-1955728.72
2016.03.11:超付1400000+1955728.72=3355728.72
附录2：
中华人民共和国合同法
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
最高人民法院
关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
中华人民共和国担保法
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。