浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民初字第193号
原告：张园珠。
原告：张润珠。
原告：王春光。
上述三原告的委托代理人：卢希腾、严军令。
被告：徐叨龙。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上虞支公司。
代表人：黄孟军。
委托代理人：王键。
委托代理人：王永。
原告张园珠、张润珠、王春光与被告徐叨龙、中国人民财产保险股份有限公司上虞支公司（以下简称人财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年1月23日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法决定由代理审判员顾悦婷适用简易程序独任审判，于2013年7月8日公开开庭进行了审理。三原告的委托代理人严军令、被告徐叨龙、被告人财保险公司的委托代理人王键到庭参加诉讼。在本案审理过程中，本院准予被告人财保险公司的申请，依法委托金华广福司法鉴定所对原告张润珠的伤残等级进行重新鉴定，该所于2013年5月21日作出司法鉴定意见书。本案现已审理终结。
原告张园珠、张润珠、王春光起诉称：2010年10月1日9时45分许，被告徐叨龙驾驶其所有的浙D×××××号轿车，途经东阳市嵊义线迎宾大道交叉口地段时，与沿嵊义线原告张园珠驾驶的电动车发生碰撞，造成原告张园珠及电瓶车乘客张润珠、王春光受伤的交通事故。交警部门认定被告徐叨龙负事故主要责任，原告张园珠负事故次要责任。事故发生后，三原告入院治疗。经鉴定三原告均构成十级伤残。被告徐叨龙驾驶的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业险投保于人财保险公司。金华市职业技术学院司法鉴定所提供的鉴定意见书确认了三原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养时间。请求判令：一、判令被告徐叨龙赔偿原告张园珠损失84771.92元，赔偿原告张润珠损失89178.26元，赔偿原告王春光损失38843.76元，共计212793.94元。二、判令被告人财保险公司在交强险及商业险保险范围内对上述损失承担理赔责任，要求在交强险中优先赔偿三原告的精神损害抚慰金；三、判令本案诉讼费用由两被告承担。庭审之前，三原告变更诉讼请求，将第一项诉讼请求变更为：请求判令被告徐叨龙赔偿原告道路交通事故各项损失人民币228301.95元。三原告的经济损失为：张园珠的损失医药费31303.47元，残疾赔偿金69100元，护理费4100元，住院伙食补助费1230元，交通费820元，营养费2936.25元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费2040元，施救费155元，评估费100元，财产损失580元。张润珠的损失医药费6128.76元，残疾赔偿金69100元，误工费11359.2元，护理费1400元，住院伙食补助费420元，交通费280元，营养费1957.5元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费2040元。王春光的损失医药费17230.01元，残疾赔偿金7276元，护理费3800元，住院伙食补助费1140元，交通费760元，营养费2936.25元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费2040元。
被告徐叨龙未作书面答辩，在庭审中口头答辩称，花费的医药费该我承担的我会承担，其他与保险公司一致。
被告人财保险公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称，三原告超出医保范围内的医疗费用及与本次损伤无关的费用应扣除。张园珠、张润珠应按农村居民标准计算赔偿数额。对于护理费、住院伙食补助费、营养费按法定标准赔偿，精神损害抚慰金在交强险范围内按2000元／人计算；鉴定费、评估费等不属于保险公司理赔范围。责任为主、次责任，在交强险范围外应按照三七比例承担。
经庭审，原、被告对以下事实无异议，本院予以确认：
2010年10月01日9时45分，徐叨龙驾驶其所有的车牌号为浙D×××××的客车，沿迎宾大道由北往南行驶至嵊义线交叉口时，与沿嵊义线由东往西直行的张园珠骑乘的电动自行车相撞，致车损及张园珠电动车乘客张润珠、王春光受伤（王春光系张园珠、张润珠的母亲）的交通事故。东阳市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定：当事人徐叨龙驾驶车辆行经路口时未按规定让先放行车辆先行，负主要责任；当事人张园珠驾驶电动车违反规定载客，负次要责任。经交警大队委托，金华职业技术学院司法鉴定所东阳分所于2012年2月9日作出的鉴定意见书的主要内容为：张园珠的交通事故损伤及后遗症评定为十级伤残，休息时限评定为150天，护理时限评定为41天，营养时限评定为45天。王春光的交通事故损伤及后遗症评定为十级伤残，护理时限评定为38天，营养时限评定为45天。对张润珠的鉴定意见书的主要内容为：张润珠的交通事故损伤及后遗症评定为十级伤残，休息时限评定为120天，护理时限评定为14天，营养时限评定为30天。经人财保险公司申请对张润珠的伤残等级进行重新鉴定后，金华广福司法鉴定所于2013年5月21日作出司法鉴定意见书的内容为：张润珠的交通事故损伤及后遗症评定为十级伤残。张园珠已支付鉴定费2040元，施救费155元，评估费100元，财产损失580元，交通费820元。张润珠已支付鉴定费2040元，交通费280元。王春光已支付鉴定费2040元，交通费760元。事故发生后，被告徐叨龙垫付了医药费8000元，三原告已领取被告徐叨龙缴纳的事故押金30000元用于支付医疗费。
另查明，被告徐叨龙对其所有的肇事车辆向被告人财保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及保险金额为50万元的第三者责任险及不计免赔险，本案交通事故发生在保险期限内。
上述事实由经庭审质证无异议的道路交通事故责任认定书、徐叨龙的驾驶证和浙D×××××轿车的行驶证、投保的交强险和商业险保单，鉴定意见书及发票，张园珠提供的道路事故损失估价鉴定结论书、评估费、施救费、修理费发票，交通费发票，以及徐叨龙提供的王春光儿子出具的收条，交警大队的30000元押金现金存款凭证等证据证实。
本案争议的焦点：
三原告的合理医疗费用。
三原告在提出诉请后并提供了门诊病历、出院记录、门诊发票、住院发票、费用清单，以证明三原告受伤住院治疗的事实及花费医药费的数额。被告人财保险公司及徐叨龙认为，三原告超出医保范围内的医疗费用及与本次损伤无关的费用应扣除，对张园珠医药费，核定后应当扣减2355.34元；张润珠应当扣减540.78元；王春光应当扣减1499.09元。本院认为，三原告实际、必需支出的医疗费用应当属于赔偿范围。经本院核定，张园珠医院门诊收费收据2份、张润珠医院门诊收费收据6份、王春光医院门诊收费收据2份，因无病历印证，不予采纳，其余均符合有效证据的认定要件，予以确认。经计算，张园珠的医疗费31219.47元，张润珠的医疗费为5837.16元，王春光的医疗费为17033.81元。
二、张园珠、张润珠的经济损失应按城镇居民赔偿标准计算还是按农村居民赔偿标准计算。
三原告向本院提供了张园珠与东阳市可可网友俱乐部用工合同2份，工资表9份，东阳市可可网友俱乐部及吴宁街道江滨社区居民委员会联合出具的居住证明1份；张润珠与东阳市金翔化纤针织有限公司劳动合同1份，该公司出具的居住证明1份，工资表5份，以证明原告张园珠、张润珠应按城镇居民标准计算赔偿数额。两被告对三原告提供的用工合同、工资单、居住证明的真实性、关联性、合法性有异议，认为没有暂住证、社保证明不能证明其应按城镇居民标准计算损失。本院认为，确定赔偿数额的城乡标准时，应按经常居住地和主要收入来源地两方面掌握。三原告提供的原告张园珠、张润珠的劳动合同、工资单及居住证明合法有效，该组证据能够相互印证，形成统一完整的证据链，证明张园珠、张润珠经常居住在东阳市城区，有固定的居所和主要收入来源，应该予以采纳。其中张润珠系进城务工人员，故对误工费按其提供工资单证明的实际月收入予以认定，为11359.2元（94.66＊120天）。残疾赔偿金依照三原告伤残等级和浙江省2013年度城镇居民人均收入标准，确认为张润珠69100元，张园珠69100元，王春光7276元。
本院认为：因徐叨龙、张园珠各自违反道路交通安全管理法律、法规的行为，发生导致张园珠、张润珠、王春光受伤的交通事故，事实清楚，证据充分，足以认定。交警部门认定徐叨龙负事故主要责任，张园珠负事故次要责任，符合本案交通事故的基本事实、形成原因和相关道路交通安全法律、法规的规定，本院予以确认。三原告有权要求相关赔偿义务人承担民事赔偿责任。因被告徐叨龙对肇事车向被告人财保险公司投保了交强险，对三原告的合理损失，应由被告人财保险公司在该车的交强险范围内先行赔偿。三原告不能从交强险中获赔的其他合理损失，根据事故责任和本案交通事故发生在机动车与非机动车间的事实，本院酌情确定由被告徐叨龙赔偿80%。又因被告徐叨龙对肇事车向被告人财保险公司投保了保险限额为50万元的第三者责任险及不计免赔险，而根据道路交通安全法、保险法和相关司法解释的规定，被保险人、受害人有权要求保险公司将第三者责任险赔款直接支付给受害人，而三原告的损失除鉴定费、评估费外，均属保险赔偿范围，故本院确认，被告徐叨龙应对三原告承担的赔偿责任，以由被告人财保险公司将肇事车的第三者责任险赔款直接支付给三原告的方式履行。不属保险赔偿范围的鉴定费、评估费，应由徐叨龙赔偿80%。
根据上述认证意见和相关司法解释的规定，对张园珠的合理损失确认为：医疗费31219.47元，伤残赔偿金69100元，护理费4100元，住院伙食补助费1230元，交通费820元，营养费2936.25元，施救费155元，财产损失580元，鉴定费2040元，评估费100元，合计112280.72元。张润珠的合理损失确认为医疗费5837.16元，伤残赔偿金69100元，误工费11359.2元，护理费1400元，住院伙食补助费420元，交通费280元，营养费1957.5元，鉴定费2040元，合计92393.86元。王春光的合理损失为医疗费17033.81元，伤残赔偿金7276元，护理费3800元，住院伙食补助费1140元，交通费760元，营养费2936.25元，鉴定费2040元，合计34986.06元。因三原告均被鉴定为十级伤残，健康权受到了一定程度的损害，其起诉要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求成立，但根据其主观过错、损伤程度和司法解释规定等因素考虑，其要求赔偿的数额过高，本院酌情确定三原告均可获赔精神损害抚慰金3200元。
经计算，本院确认，人财保险公司应在肇事车辆的交强险赔偿限额内赔偿三原告120580元［医疗费赔偿限额内10000元，伤残赔偿限额内110000元（包括精神损害抚慰金9600元），财产损失赔偿580元］，在第三者责任险范围内赔偿三原告经济损失99888.51元。被告徐叨龙应赔偿三原告损失4976元，因其已支付38000元，三原告应在收到上述保险赔款当日返还被告徐叨龙33024元。
综上，原告对被告徐叨龙、人财保险公司的诉讼请求大部分成立，本院予以支持，部分不能成立，本院不予支持。被告人财保险公司关于其不承担鉴定费、评估费及原告主张的精神损害抚慰金数额过高的辩称意见成立，本院予以采信，其他辩称意见不能成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上虞支公司应于本判决生效之日起十日内支付三原告机动车交通事故责任强制保险赔款120580元和第三者责任险赔款99888.51元，共计220468.51元［款项汇至：户名：东阳市行政事业单位会计核算中心（法院执行款专户）；账号：1208040029064000828；开户行：中国工商银行东阳市支行］。
二、被告徐叨龙应赔偿三原告经济损失4976元，因其已支付38000元，三原告应在收到上述保险赔款当日返还被告徐叨龙33024元。
三、驳回原告张园珠、张润珠、王春光的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1542元，减半收取771元，由原告张园珠、张润珠、王春光承担27元，被告中国人民财产保险股份有限公司上虞支公司承担744元。鉴定费2040元，由中国人民财产保险股份有限公司上虞支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（预交上诉案件受理费汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：19699901040008737，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
代理审判员 顾悦婷
二〇一三年七月三十一日
代书 记员 朱浩杰