福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0902民初3064号
原告：李丰生，男，1974年10月30日出生，汉族，住福建省宁德市，
委托诉讼代理人：ＸＸ珍，福建名仕律师事务所律师。
被告：黄石国，男，1991年4月18日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
委托诉讼代理人：甘秋梅，福建宁鼎律师事务所律师。
被告：林溶，女，1985年7月20日出生，汉族，原住福建省宁德市蕉城区，现去向不明，
原告李丰生与被告黄石国、林溶机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用简易程序审理，在审理过程中因无法向被告林溶采取直接或留置送达司法文书，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（一）项之规定，于2016年8月2日本院决定将本案转为普通程序审理，并依法组成了合议庭，于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告李丰生的诉讼代理人ＸＸ珍及被告黄石国的诉讼代理人甘秋梅到庭参加诉讼，被告林溶经公告送达开庭传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
李丰生向本院提出诉讼请求：判令被告黄石国、林溶连带赔偿原告经济损失298873.44元。事实和理由：2015年12月27日0时40分，原告李丰生沿塔山路自北向南行走，被黄石国驾驶的两轮摩托车碰撞，造成原告李丰生受伤的交通事故。事故经交警部门认定，被告黄石国承担全部责任。原告于当天进宁德市中医院住院治疗共计36天。2016年3月28日，原告的伤情经福建正信司法鉴定所做鉴定属两处十级伤残。事故造成原告的损失有：医疗费84617.44元、误工费30960元、护理费15480元、交通费720元、住院伙食补助费1800元、营养费10000元、残疾赔偿金79860元、被抚养人生活费42336元、精神抚慰金10000元、后续治疗费需20000元、鉴定费3100元，合计298873.44元。由于车辆系林溶所有，未投保交强险，且将车辆交给未取得机动车驾驶证的黄石国上路行驶，被告林溶具有明显过错，故应与黄石国连带赔偿经损失。
被告黄石国对原告主张的交通事故发生经过、事故责任的认定、原告受伤住院治疗36天的事实均无异议；但认为原告主张的经济损失存在不合法、不合理的部份应予剔除。
对双方无争议的事实，且有证据在倦佐证，本院予以确认。本案双方争议的焦点是：原告的实际经济损失。现本院分析、评定、查明如下：
1、医疗费及住院伙食补助费。原告主张医疗费84617.44元、住院伙食补助费1800元，并提供了出入院记录、疾病证明书、医疗费发票、用药清单等予以证明，被告对医疗费及住院伙食补助费均无异议，本院予以确认。
2、护理费。原告主张护理费15480元（44896元/年÷12个月÷21.75天/月×90天），被告黄石国质证认为，应当按照原告实际住院天数36天计算。本院审查认为，鉴于出院医嘱要求原告“下床活动需拄拐保护”、“左足部分负重，慎起居”，说明原告出院后虽不能行动自如，但基本上无生活自理能力障碍，无需专人护理，因此，护理期宜以住院天数36天为准，其护理费确认为6192元（44896元/年÷12个月÷21.75天/月×36天）。
3、误工费。原告主张误工费30960元（44896元/年÷12个月÷21.75天/月×180天），并提供了福建正信司法鉴定所法医学鉴定书、房屋租赁合同、宁德众信物业管理有限公司的证明等予以证实。被告认为，原告在两次入院记录中均声称农民，其按城镇居民论的证据不足，应当按照农、林、牧、渔业标准予以计算，同时应按照实际住院天数扣除双休日进行计算。本院审查认为，原告提供的证据，证明力低，在本院要求其补强证据后，却在本院下裁判之前仍无法提供相应的证据，因此，其在城镇从事工作的事实不予以认定。依据原告户籍显示，其属于农村居民，误工费应按辩论终结时的上一统计年度的农林牧渔业标准计算。结合出院医嘱：“下床活动需拄拐保护，左足部分负重，慎起居，避免跌伤”，误工时间上可按照鉴定报告中的误工天数180天计算。其误工费确认为22568元（45764元/年÷365天×180天）。
4.营养费。原告主张营养费10000元；被告黄石国质证认为营养费，没有医疗机构意见，不予认可。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以入简称《人损解释》）第二十四条的规定，法院认定营养费应根据受害人的伤残情况，且参照医疗机构的意见确定。本案中，原告两处十级伤残，在出院医嘱中明确记载“注意休息，加强营养”，因此，原告主张营养费，理由充分，但金额偏高，酌情认定2000元。
5.残疾赔偿金、被抚养人生活费、后续治疗费。原告主张残疾赔偿金79860元、被抚养人生活费42336元、后续治疗费20000元，并提供了法医临床司法鉴定意见书、常住人口登记信息、沙江镇涵江村民委员会证明，证明本次交通事故造成原告两处十级伤残；李向吕（1949年9月28日生、鉴定时66岁）、叶金穗（1952年5月1日生，鉴定时63岁）系李丰生父母，李丰生父母同时还生育李春花、李丰产二子女；尤丽燕系李丰生妻子，二人生育一子李舒瑞（2008年3月22日生，鉴定时10岁）。被告对福建正信司法鉴定所法医鉴定的两处十级伤残没有异议，但认为原告的伤残赔偿金应按农村居民标准计算，后续治疗费待实际发生后另行主张。本院认为，根据《人损解释》）第十九条关于“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”之规定，原告按照司法鉴定意见书主张后续治疗费20000元，依据充分，予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》相关规定，现今死亡赔偿金或残疾赔偿金的内涵已吸收了原先的被扶养人生活费，不存在单列的被扶养人生活费，但在具体计算方法和赔偿金额上并无差异，而且依现有的证据应按农村居民标准计算。因此，本案的残疾赔偿金实为55110元[33103元（13793元/年×20年×12%）+6698元（11961元/年×14年×12%÷3人）+8133元（11961元/年×17年×12%÷3人）+7176元（11961元/年×10年×12%÷2人），即原先的残疾赔偿金+被扶养人生活费]。
6.交通费。原告主张交通费720元。本院认为，鉴于原告及陪护人员客观上存在往返家与医院之间，必然产生相应的交通费用，故本院酌情认定600元。
7.精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金10000元。本院认为，结合原告的伤残程度、侵权手段和无过错等事实，本院酌情认定7000元。
8.鉴定费。原告主张鉴定费3100元，有规范票据为证，本院予以确认。
综上，原告李丰生的实际经济损失如下：医疗费84617元、住院伙食补助费1800元、误工费22568元、护理费6192元、营养费2000元、交通费600元、后续治疗费20000元、精神损害抚慰金7000元、残疾赔偿金55110元、鉴定费3100元，合计202987元。
本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护，任何不法侵害公民身体致人伤残的，依法应予赔偿。本案中，被告林溶对其所有的闽Ｊ×××××摩托车未依法投保交强险，李丰生要求林溶在交强险限额内与黄石国承担连事带赔偿责任，于法有据，本院予以支持。其中，交强险的具体赔偿限额是医疗费、住院伙食补助费、后继治疗费、营养费合计108417元中的医疗费用赔偿限额10000元和在残疾赔偿限额110000元内赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计91470元，二项合计101470元。而被告黄石国作为侵权人，在事故中负全部责任，则应对原告的全部经济损失承担赔偿责任，即赔偿原告202987元。本案中，肇事车登记的所有人为林溶，但是否由其直接将车辆交付被告黄石国使用，庭审中，原告并未向本院提供相应的证据，因此，原告李丰生认为林溶将车辆交给无驾驶资格的黄石国上路行驶，主观上存在明显过错，要求其对全案经济损失承担连带赔偿责任，证据不足，不予支持。被告林溶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告黄石国应于本判决书生效后10日内赔偿原告李丰生因交通事故造成的经济损失202987元；
二、被告林溶应于本判决书生效后10日内对原告李丰生全案经济损失中的101470元承担连带赔偿责任；
三、驳回原告李丰生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5784元，由被告黄石国承担3928元，原告李丰生承担1856元；其中，被告林溶对黄石国所负担费用中的1963元承担连带缴纳责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 吕泽西
人民陪审员 陈 芬
人民陪审员 胡丽莺
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 彭小琴
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者近亲属及遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条第一款第（一）项自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，法院应当依法予以受理：
生命权、健康权、身体权。
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
PAGE