江苏省无锡市崇安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇广民初字第0201号
原告朱建林。
委托代理人吴红娟（受朱建林的特别授权委托），江苏锡一律师事务所律师。
被告王志强.
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司。
委托代理人倪宇虹（受中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司的特别授权委托），江苏吕斌律师事务所律师。
被告秦愷。
被告中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司。
委托代理人沈伟佳（受中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司的特别授权委托）。
原告朱建林诉被告王志强、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保公司）、秦愷、中华联�财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月4日受理后，依法由代理审判员ＸＸ曦适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱建林的委托代理人吴红娟、被告王志强、秦愷、人保公司的委托代理人倪宇虹、中华联合保险公司的委托代理人沈伟佳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱建林诉称：2013年5月1日13时25分许，秦愷驾驶车牌号为苏B×××××的小型轿车在兴昌路常工城尚城路口由东往南左转弯时，遇王志强驾驶车牌号为苏B×××××的小型轿车在兴昌路由南往北直行，结果王志强驾驶的苏B×××××小型轿车因避让苏B×××××小型轿车失控碰撞朱建林驾驶的车牌号为苏B×××××小型轿车，造成朱建林受伤及苏B×××××小型轿车、苏B×××××小型轿车二车损坏的交通事故。经崇安交警队的事故认定：王志强负主要责任（承担70%），秦愷负次要责任（承担30%），朱建林无责任。现朱建林主张损失为：医疗费13141.25元（包含王志强垫付的医疗费12865.25元）、住院伙食补助费540元（18元／天＊30天）、营养费900元（15元／天＊60天）、残疾赔偿金65076元（32538＊20＊0.1）、精神损害赔偿金5000元、误工费39061.25元（7812.25元／月＊5月）、护理费3300元（55元／天＊60天，包含王志强垫付的900元）、交通费300元，合计127318.5元。要求人保公司和中华联合保险公司在交强险限额内平均承担责任，超出交强险范围的责任由王志强承担70%，秦愷承担30%。诉讼费、鉴定费由被告承担。诉讼中，朱建林将主张的医疗费变更为13031.25元（包含王志强垫付的医疗费12865.25元），住院伙食补助费变更为162元（18元／天＊9天）。
被告人保公司辩称：对事故发生的经过及责任认定、投保情况均无异议，愿意在交强险限额内承担责任。对朱建林主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费无异议；承担精神损害抚慰金3500元；对误工费不认可，不承担鉴定费。
被告中华联合保险公司辩称：承担精神损害抚慰金1500元，其他答辩意见与人保公司相同。
被告王志强辩称：已垫付朱建林的修车费18550元、护理费900元、施救费、拖车费500元、医疗费12865.25元。其他答辩意见与人保公司相同。
被告秦愷辩称：其为中科招商投资管理集团有限公司无锡分公司的员工，相关事故责任由其承担。已垫付朱建林的修车费7950元，其他答辩意见与人保公司相同。
法法院认定事实
2013年5月1日13时25分许，秦愷驾驶车牌号为苏B×××××的小型轿车在兴昌路常工城尚城路口由东往南左转弯时，遇王志强驾驶车牌号为苏B×××××的小型轿车在兴昌路由南往北直行，结果王志强驾驶的苏B×××××小型轿车因避让苏B×××××小型轿车失控碰撞朱建林驾驶的车牌号为苏B×××××小型轿车，造成朱建林受伤及苏B×××××小型轿车、苏B×××××小型轿车二车损坏的交通事故。经崇安交警队的事故认定：王志强负该事故的主要责任，秦愷负次要责任，朱建林无责任。事发后，朱建林在中国人民解放军第一〇一医院住院9天及门诊治疗，先后花费医疗费13141.25元，其中王志强垫付12865.25元。
另查明，苏B×××××的小型轿车系王志强所有。事发时，人保公司承保了苏B×××××的小型轿车机动车交通事故责任强制保险。苏B×××××的小型轿车属中科招商投资管理集团有限公司所有。事发时，中华联合保险公司承保了苏B×××××的小型轿车机动车交通事故责任强制保险。
2014年4月21日，无锡中诚司法鉴定所作出司法鉴定意见确认：朱建林骨盆畸形愈合评定为十级伤残；其误工期150日，护理期60日，营养期60日为宜。事故发生后王志强已向朱建林垫付修车费18550元、护理费900元、施救费、拖车费500元、医疗费12865.25元。秦愷已向朱建林垫付修车费7950元。
根据道路交通事故赔偿标准，原告损失为150392.6元，其中超出交强险限额部分为修车费22500元、施救费、拖车费500元，合计23000元，由王志强承担70%即16100元，由秦愷承担30%即6900元；诉讼中，人保公司与中华联合保险公司协商一致，朱建林的精神损害抚慰金5000元由人保公司承担3500元、中华联合保险公司承担1500元，其余损失由人保公司、中华联合保险公司在交强险限额内各自承担一半。综上，故由人保公司承担64696.3元【（150392.6元-23000元-5000元）／2＋3500），中华联合保险公司承担62696.3元【（150392.6元-23000元-5000元）／2＋1500），王志强承担16100元，秦愷承担6900元。因王志强已垫付32815.25元，经抵扣后由人保公司直接支付王志强16715.25元。因秦愷已垫付7950元，经抵扣后由中华联合保险公司直接支付秦愷1050元。具体项目当事人主张（单位：元）相应证据或
计算方法法院认定
（单位：元）医
疗
费13031.25医疗费发票、门诊病历当事人一致认可13031.25住院伙食补助费16218元／天×9天当事人一致认可162营养费90015元／天×60天当事人一致认可900护理费330055元／天×60天当事人一致认可3300交通费300交通费发票当事人一致认可300残疾赔偿金65076鉴定意见书认定十级伤残（32538元／年×20年×10％）当事人一致认可65076精神损害抚慰金500050000元×10％当事人一致认可5000误工费39061.25个人所得税完税证明，7812.25元／月×5个月原告无固定收入，误工费标准可按照其最近三年的平均收入计算即每月22187元，扣除事发后原告的实际收入，法院认定35623.35（22187＊5-75311.65）修车费26500修车费发票当事人一致认可26500施救费、拖车费500施救费、拖车费发票当事人一致认可500合计153830.5150392.6本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定（具体适用的规范附后），肇事车辆的责任主体应负有相应的赔偿责任，故判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司自本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、修车费共64696.3元，其中支付朱建林47981.05元，支付王志强16715.25元。
二、中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司自本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、修车费共62696.3元，其中支付朱建林61646.3元，支付秦愷1050元。
三、王志强赔偿朱建林16100元（已支付）。
四、秦愷赔偿朱建林6900元（已支付）。
五、驳回朱建林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币520元（已减半收取）、鉴定费2360元，合计2880元，由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司承担1239元、中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司承担1201元、王志强承担300元、秦愷承担130元、朱建林承担10元，该款已由朱建林垫付，中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司、中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司、王志强、秦愷各自负担部分自本判决生效之日起十日内直接支付给朱建林。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：1103020129200024805）。
代理审判员 ＸＸ曦
二〇一四年八月一日
书 记 员 丁燕媛
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、�当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。