宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬仑刑初字第56号
公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
被告人罗然。因本案于2013年7月22日被抓获，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年8月15日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。
辩护人蔡纪平。
被告人乐思为。2001年1月2日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；2002年3月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元；2004年6月2日因犯抢劫罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币七千元；2012年11月15日因犯盗窃罪被浙江省舟山市普陀区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2013年1月13日刑满释放。因本案于2013年7月6日被昆明市公安局盘龙分局刑事拘留，同年8月15日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。
辩护人吴北冥。
被告人魏小娅。因本案于2013年7月26日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年8月15日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。
辩护人傅根强。
被告人刘嘉民。因本案于2013年7月22日被抓获，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年8月28日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。
被告人李嘉秀。因本案于2013年7月9日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年8月15日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。
辩护人饶进平。
被告人丁某甲。2011年6月8日因犯贩卖毒品罪被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元，2012年3月25日刑满释放。因本案于2013年7月24日被抓获，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年8月8日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。
宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉［2013］962号起诉书指控被告人罗然、乐思为、刘嘉民、李嘉秀犯贩卖毒品罪，被告人魏小娅犯运输毒品罪，被告人丁某甲犯非法持有毒品罪，于2014年1月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2014年2月13日公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员李源福出庭支持公诉，被告人罗然、乐思为、魏小娅、刘嘉民、李嘉秀、丁某甲，辩护人蔡纪平、吴北冥、傅根强、饶进平到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1．2013年4月，被告人罗然在云南省西双版纳傣族自治州热带雨林贝叶风情酒店以6000元的价格将约47克的500粒“麻古”贩卖给被告人乐思为，被告人乐思为用于自己吸食。
2．2013年5月底至6月初的一天，被告人罗然在云南省西双版纳傣族自治州热带雨林贝叶风情酒店以9000元的价格将约65.8克的700粒“麻古”贩卖给被告人乐思为，被告人乐思为电话指使被告人魏小娅将其藏匿在袜子、内裤内从云南运送至本区后交给其用于贩卖，被告人魏小娅明知是毒品仍帮被告人乐思为运输，事后被告人乐思为给了被告人魏小娅3000元和一部OPPO牌手机。被告人乐思为将本起事实中的毒品运至宁波市进行贩卖的部分事实有：
（1）2013年4月至5月初，经被告人刘嘉民介绍，被告人乐思为在本区小港街道红联现代公寓428室被告人刘嘉民的暂住处以55元／粒的价格将150粒（约14.1克）“麻古”卖给刘某（系为被告人丁某乙代购），被告人刘嘉民因此从乐思为处得到少量冰毒及“麻古”碎片。
（2）2013年6月5日晚，被告人乐思为在昆明电话指使在本区的被告人李嘉秀从二人租住的摩根国际C座319房间取出100粒（约9.4克）“麻古”送至吸毒人员俞某住的同一酒店C座404房间，以5000元的价格卖给俞某。
（3）2013年6月的一天，被告人乐思为在宁波波特曼大酒店3209房间，以5000元的价格向李某贩卖了100粒（约9.4克）“麻古”。
3．2013年7月24日10时许，被告人丁某乙在镇海区骆驼街道海尚酒店一楼电梯间被民警抓获，后民警在其暂住的该酒店1705房间里查获其从他人处买来用于自己吸食的“麻古”124粒、冰毒1小包（共重15.1772克，经鉴定均含有甲基苯丙胺成分）。
4．2013年7月5日晚，被告人罗然在云南省西双版纳傣族自治州热带雨林贝叶风情酒店以4800元的价格将约37.7克的400粒“麻古”贩卖给被告人乐思为，并将乐思为向其购买的6袋“卡古”（重78.6克，经鉴定含可待因、吗啡、蒂巴音成分）交给乐思为，乐思为随后在宾馆里吸食了其中的18粒“麻古”。次日14时20分许，乐思为将剩余的382粒“麻古”（重35.9克，经鉴定含甲基苯丙胺成分）和“卡古”藏匿在鞋子里准备从云南机场乘飞机运往宁波贩卖，在昆明机场被安检人员查获。
2013年7月22日下午，民警在云南省景洪市皇冠酒店抓获了被告人罗然，并在其房间内查获黑色IPHONE4手机一部及乐思为放在该处的华硕牌笔记本电脑一台。同月9日6时许，民警在本区新碶街道摩根国际C座319房间抓获了被告人李嘉秀，并在其与乐思为同居的房间内查获白色IPHONE5手机一部、银行卡四张。同月26日12时许，民警在景洪市东南宾馆内抓获了被告人魏小娅，并扣押其白色OPPO手机一部、白色诺基亚C2手机一部。同月22日17时许，民警在本区小港街道城市兴业嘉苑电梯口抓获了被告人刘嘉民。
为了证明上述事实，公诉机关当庭出示并宣读了各被告人在侦查阶段的供述、证人俞某、刘某等人的证言、搜查笔录、现场勘查笔录、辨认笔录、抓获经过陈述笔录、毒品鉴定意见书、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人罗然、乐思为、刘嘉民、李嘉秀的行为均构成贩卖毒品罪，被告人魏小娅的行为构成运输毒品罪，被告人丁某乙的行为构成非法持有毒品罪。其中被告人丁某乙是累犯，被告人刘嘉民、李嘉秀是从犯，提请本院对各被告人依法惩处。
被告人罗然辩称，第一笔500粒“麻古”是其帮乐思为代购的，“卡古”是其送给乐思为的。其辩护人蔡纪平认为，第一笔500粒“麻古”系罗然帮乐思为代购，应当认定为非法持有毒品。此外，涉案毒品“卡古”中三种毒品含量的具体比例不清，不能计入贩卖毒品的数量当中。
被告人乐思为辩称，其只向刘某贩卖了110粒“麻古”。其辩护人吴北冥以涉案毒品部分为乐思为吸食，未流入社会，且乐思为认罪态度较好为由，建议法庭对其从轻处罚。
被告人李嘉秀对起诉指控的事实及罪名均无异议。其辩护人饶进平以李嘉秀系从犯且自愿认罪为由，建议法庭对其从轻处罚。
被告人魏小娅对起诉指控的事实及罪名均无异议。其辩护人傅根强认为，魏小娅系受乐思为、罗然指使帮其运输毒品，在共同犯罪中作用较小，应当认定为从犯，并以魏小娅认罪态度较好为由，建议法庭对其从轻处罚。
被告人刘嘉民、丁某乙对起诉指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：
1．2013年4月，被告人罗然在云南省西双版纳傣族自治州热带雨林贝叶风情酒店，以6000元的价格将500粒“麻古”（重约47克，含甲基苯丙胺成分）贩卖给被告人乐思为。
证明上述事实的证据有：1）被告人罗然在侦查阶段的供述证实，其通过魏小娅介绍认识乐思为，后于2013年4月的一天在热带雨林贝叶风情酒店，以6000元的价格将500粒“麻古”贩卖给被告人乐思为的事实；2）被告人乐思为的供述证实，其通过魏小娅介绍认识罗然，后从罗然处购买了500粒“麻古”的事实；3）被告人魏小娅的供述证实，经其介绍，乐思为曾向罗然购买了12粒“麻古”；4）宾馆入住登记查询记录和航班乘坐查询记录证实，乐思为曾于2013年4月10日、16日入住过贝叶风情酒店，并曾于当月乘航班往返昆明与宁波四次；5）辨认笔录证实，罗然辨认出向其购买毒品的乐思为。上述证据经庭审质证，合法有效，本院予以确认。
2．2013年5月底至6月初的一天，被告人罗然在云南省西双版纳傣族自治州热带雨林贝叶风情酒店，以9000元的价格将700粒“麻古”（重约65.8克）贩卖给被告人乐思为。后被告人乐思为指使被告人魏小娅将上述毒品藏匿在袜子、内裤内，帮其从云南运送至宁波后交给其用于贩卖。被告人魏小娅明知是毒品仍帮被告人乐思为运输。事后，被告人乐思为给了被告人魏小娅现金3000元和一部OPPO牌手机。
证明上述事实的证据有：1）被告人罗然的供述证实，乐思为以9000元的价格向其购买了约700粒“麻古”，钱是通过其女朋友的银行卡汇过来的，毒品是乐思为叫魏小娅过来拿的；2）被告人魏小娅的供述证实，其受乐思为指使，将乐思为向罗然购买的五袋“麻古”从景洪带至昆明，后乘飞机运至北仑交给乐思为，乐思为给了其5000元钱，其用其中部分钱买了部OPPO牌手机；3）被告人乐思为的供述证实，其向罗然购买的700粒“麻古”是通过魏小娅从景洪带至昆明并运回宁波的，其为此付给罗然9000元，付给魏小娅3000元并给她买了一部约2000元的手机。这些毒品其除自己吸食外，还卖给了俞某、李某、“杨杨”、丁老板等人；4）被告人李嘉秀的供述证实，乐思为购买毒品的上家是罗然。魏小娅于2013年5月底至6月初曾来北仑两次，乐思为带过来的，期间乐思为因为魏小娅帮忙带毒品给过她5000元钱。其通过转帐方式帮乐思为汇给罗然9000元钱；5）手机通话记录证实，涉案贩卖期间乐思为、罗然、魏小娅相互间的手机通话情况；6）银行转帐记录证实，李嘉秀在涉案期间汇款9000元的事实；7）航班乘坐查询记录证实，涉案期间乐思为乘坐航班往返宁波、昆明的情况；8）辨认笔录证实，罗然辨认出帮乐思为拿毒品的魏小娅，乐思为辨认出帮其带毒品的魏小娅，魏小娅辨认出贩卖毒品的罗然，李嘉秀辨认出帮乐思为带毒品的魏小娅。上述证据经庭审质证，合法有效，本院予以确认。
3．2013年4月至5月初，经被告人刘嘉民介绍，被告人乐思为在本区小港街道红联现代公寓428室被告人刘嘉民的暂住处，以55元／粒的价格将150粒“麻古”（重约14.1克）卖给刘某（系为被告人丁某乙代购），被告人刘嘉民因此从被告人乐思为处得到少量冰毒及“麻古”碎片吸食。
证明上述事实的证据有：1）被告人乐思为在侦查及审查起诉阶段的供述证实，其将从罗然处购买的“麻古”，通过刘嘉民介绍，以8200元的价格卖给了刘某约150粒，为此还送给刘嘉民一些“麻古”；2）被告人刘嘉民的供述证实，其因介绍刘某向乐思为买毒品，乐思为给了其少量冰毒和碎“麻古”；3）证人刘某的证言证实，其通过刘嘉民介绍，帮丁某乙从乐思为处以8200元的价格购得150粒“麻古”；4）证人丁某乙的证言证实，其通过刘某从乐思为处购得150粒“麻古”；5）手机通话记录证实，期间乐思为、刘嘉民、刘某、丁某乙手机通话的情况；6）辨认笔录证实，乐思为辩论出向其买毒品的刘某，刘嘉民辨认出经其介绍进行毒品交易的乐思为、刘某，刘某辨认出贩卖毒品的乐思为、叫其代购毒品的丁某乙及介绍其买毒品的刘嘉民，丁某乙辨认出帮其买毒品的刘某及贩卖毒品的乐思为。上述证据经庭审质证，合法有效，本院予以确认。
4．2013年6月5日晚，被告人乐思为在昆明电话指使在本区的被告人李嘉秀从二人租住的摩根国际C座319房间取出100粒“麻古”（重约9.4克）送至吸毒人员俞某住的同一酒店C座404房间，以5000元的价格卖给了俞某。
证明上述事实的证据有：1）被告人乐思为的供述证实，其指使李嘉秀到二人同居的房间里拿出100粒“麻古”以5000元的价格卖给了俞某；2）被告人李嘉秀的供述及辨认笔录证实，其受乐思为指使向俞某卖了100粒“麻古”；3）证人俞某的证言及辨认笔录证实，其向乐思为购买了100粒“麻古”，是乐思为叫他女友李嘉秀送过来的；4）手机通话记录证实，期间乐思为与俞某的手机通话情况。上述证据经庭审质证，合法有效，本院予以确认。
5．2013年6月的一天，被告人乐思为在宁波波特曼大酒店3209房间，以5000元的价格向李某贩卖了100粒“麻古”（重约9.4克）。
证明上述事实的证据有：1）被告人乐思为的供述及辨认笔录证实，其向李某贩卖过“麻古”两次，第一次100粒，第二次150粒，均是50元每粒；2）证人李某的证言及辨认笔录证实，其在宁波波特曼大酒店以5000元的价格向乐思为买过100粒“麻古”；3）手机通话记录证实，期间乐思为与李某的手机通话情况。上述证据经庭审质证，合法有效，本院予以确认。
6．2013年7月24日10时许，被告人丁某乙在镇海区骆驼街道海尚酒店一楼电梯间被民警抓获，后民警在其暂住的该酒店1705房间里查获其从他人处买来用于自己吸食的“麻古”124粒、冰毒1小包（共重15.1772克，经鉴定均含有甲基苯丙胺成分）。
证明上述事实的证据有：1）被告人丁某乙的供述证实，民警从涉案地点查获的毒品均是其买来用于自己吸食的；2）搜查笔录证实，民警从丁某乙入住的镇海区骆驼街道海尚酒店1705房间内查获毒品的情况；3）理化检验鉴定报告证实，从涉案地点查获的可疑物品含有甲基基苯丙胺成分；4）抓获经过陈述笔录证实，被告人丁某乙的归案情况；5）刑事判决书及刑满释放证明书证实，被告人丁某乙的前科情况；6）户籍证明证实，被告人丁某乙的身份情况。上述证据经庭审质证，合法有效，本院予以确认。
7．2013年7月5日晚，被告人罗然在云南省西双版纳傣族自治州热带雨林贝叶风情酒店以4800元的价格将400粒“麻古”（重约37.7克）贩卖给被告人乐思为，并将乐思为向其购买的6袋“卡古”（重78.6克，经鉴定含可待因、吗啡、蒂巴音成分）交给乐思为，乐思为随后在宾馆里吸食了其中的18粒“麻古”。次日14时20分许，乐思为将剩余的382粒“麻古”（重35.9克，经鉴定含甲基苯丙胺成分）和“卡古”藏匿在鞋子里准备从云南乘飞机运往宁波贩卖，在昆明机场被安检人员查获。
2013年7月22日下午，民警在云南省景洪市皇冠酒店抓获了被告人罗然，并在其房间内查获黑色IPHONE4手机一部及乐思为放在该处的华硕牌笔记本电脑一台。同月9日6时许，民警在本区新碶街道摩根国际C座319房间抓获了被告人李嘉秀，并在其与乐思为同居的房间内查获白色IPHONE5手机一部、银行卡四张。同月26日12时许，民警在景洪市东南宾馆内抓获了被告人魏小娅，并扣押其白色OPPO手机一部、白色诺基亚C2型手机一部。同月22日17时许，民警在本区小港街道城市兴业嘉苑电梯口抓获了被告人刘嘉民。
证明上述事实的证据有：1）被告人罗然在侦查阶段的供述证实，乐思为于2013年月份以4800元的价格向其购买了400粒“麻古”，当时乐思为还将放在其处的6片“卡古”一并拿走了，乐思为还把自己的笔记本电脑押在其处抵偿毒资；2）被告人乐思为的供述证实，涉案“麻古”、“卡古”均是其向罗然购买的，罗然还把其笔记本电脑扣下用于抵偿毒资，“麻古”买来后被其吸食了一些，剩余毒品均被查获了；3）手机通话记录证实，期间乐思为与罗然的手机通话情况；4）罗然的银行卡帐单证实，其银行卡被汇入资金的情况；5）手机短信记录证实，罗然与乐思为之间进行毒品“卡古”交易的情况；6）抓获经过陈述笔录证实，被告人罗然、乐思为、魏小娅、李嘉秀、刘嘉民的归案情况；7）尿检报告证实，被告人乐思为系吸毒人员；8）搜查笔录、检查笔录、提取笔录、扣押决定书证实，对涉案毒品、赃物的收缴、扣押情况；9）称重记录证实，被查获的毒品数量；10）理化检验鉴定报告证实，被查获的毒品类型情况；11）刑事判决书、释放证明书证实，被告人乐思为的前科情况；12）户籍证明、人口基本信息等书证证实，各被告人的身份情况。上述证据经庭审质证，合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人罗然、刘嘉民、李嘉秀明知是毒品而贩卖或者帮助贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪，部分系共同犯罪，其中被告人罗然贩卖毒品数量大，被告人刘嘉民贩卖毒品数量较大。被告人乐思为为牟取非法利益而贩卖并指使他人帮忙运输毒品，数量大，其行为已构成贩卖、运输毒品罪，部分系共同犯罪。被告人魏小娅明知是毒品而为他人运输，其行为已构成运输毒品罪，且系共同犯罪。被告人丁某乙明知是毒品而非法持有，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。根据审理查明的事实，公诉机关指控被告人乐思为犯贩卖毒品罪的罪名应变更为贩卖、运输毒品罪，公诉机关其他涉案指控罪名成立。被告人罗然、乐思为及其辩护人蔡纪平、吴北冥关于案件事实的辩解，与本院查明的事实不符，不予采纳。被告人魏小娅的辩护人傅根强关于魏小娅系从犯的辩护意见，与被告人魏小娅的行为性质不符，不予采纳。被告人丁某乙系累犯，并且系毒品再犯，依法从重处罚。被告人刘嘉民、李嘉秀分别在其与被告人乐思为的共同犯罪中起次要或者辅助作用，是从犯，被告人乐思为是主犯，依法对被告人刘嘉民减轻处罚，对被告人李嘉秀从轻处罚。被告人魏小娅、刘嘉民、李嘉秀、丁某乙能够自愿认罪，被告人罗然、乐思为对自己的基本罪行能够如实供述，均依法从轻处罚。各辩护人分别以上述为由建议本院对各被告人从轻、减轻处罚的辩护意见，予以采纳。扣押在案的毒品、赃物，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三款、第四款、第七款、第三百四十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗然犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月22日起至2028年7月21日止。被没收的财产限于本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人乐思为犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月6日起至2028年7月5日止。被没收的财产限于本判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人魏小娅犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月26日起至2028年7月25日止。被没收的财产限于本判决生效后十日内缴纳）。
四、被告人刘嘉民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月22日起至2019年7月21日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
五、被告人李嘉秀犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月9日起至2017年1月8日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
六、被告人丁某甲犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月24日起至2014年7月23日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
七、扣押在案的毒品及手机、笔记本电脑等赃物，予以没收（由扣押机关宁波市公安局北仑分局依法处理）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 殷东伟
人民陪审员 罗亚松
人民陪审员 张秀云
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 曾建东