浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍越商初字第53号
原告：恒丰银行股份有限公司绍兴支行。
负责人：陈明华。
委托代理人：王越明、陈建国。
被告：浙江伟盛机械制造有限公司。
法定代表人：石伟民。
被告：浙江爱乐实业有限公司。
法定代表人：任克明。
被告：浙江亿蓝光电科技有限公司。
法定代表人：石伟民。
被告：石伟民。
被告：俞琳。
原告恒丰银行股份有限公司绍兴支行与被告浙江伟盛机械制造有限公司（以下简称伟盛公司）、浙江爱乐实业有限公司（以下简称爱乐公司）、浙江亿蓝光电科技有限公司（以下简称亿蓝公司）、石伟民、俞琳金融借款合同纠纷一案，于2012年12月24日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员王鹏权担任审判长，与人民陪审员唐百年、卢水娟组成合议庭适用普通程序进行审理，于2013年5月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王越明、陈建国到庭参加诉讼。五被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。
原告诉称，2012年3月8日，原告与被告石伟民、俞琳签订编号为2012年恒银杭绍高抵字第04-003号最高额抵押合同一份。合同约定，以被告石伟民、俞琳名下房产、土地（详见抵押物清单）作抵押，为原告与被告伟盛公司在2012年3月8日至2017年3月8日期间订立的全部授信业务合同项下的债权提供最高额抵押担保，最高额债权本金为人民币429万元，担保范围为主合同项下发生的所有主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用。2012年3月9日，原告分别与被告爱乐公司、亿蓝公司、石伟民、俞琳签订最高额保证合同各一份，合同约定各被告为原告与被告伟盛公司在2012年3月9日至2014年3月9日期间订立的全部授信业务合同项下的债权提供最高额连带保证担保，最高额债权本金均为人民币500万元，担保范围为主合同项下发生的所有主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2012年3月16日，原告与被告伟盛公司签订编号为2012年恒银杭绍高抵字第04-007号最高额抵押合同一份。合同约定，以被告伟盛公司所有的设备（详见抵押物清单）作抵押，为原告与被告伟盛公司在2012年3月16日至2017年3月16日期间订立的全部授信业务合同项下的债权提供最高额抵押担保，最高额债权本金为人民币200万元，担保范围为主合同项下发生的所有主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用。2012年8月14日，原告与被告伟盛公司签订编号为2012年恒银杭绍借字第04-054号流动资金借款合同一份，约定由被告伟盛公司向原告借款人民币500万元用于购买原材料，借期自2012年8月14日至2013年3月14日，利率为年7.8%，每月的20日结息并付息。双方对罚息及复利也作了约定。上述合同签订后，原告于当发放贷款500万元给被告伟盛公司。然该借款发放不久，被告伟盛公司即出现财务状况恶化情形，严重危及借款资金安全。为此原告根据合同约定，于2012年8月29日宣布贷款提前到期，并将相关通知书送达给各被告，但各被告均未履行还款义务。为此请求：1.判令被告伟盛公司立即归还原告借款本金人民币500万元，并支付自2012年9月21日起至判决确定履行日止按合同约定的借款利息、罚息及复息；2.判令被告伟盛公司支付原告为实现债权而支出的律师代理费人民币10万元；3.判令被告爱乐公司、亿蓝公司、石伟民、俞琳对上述债务各在最高额人民币500万元限额内承担连带担保责任；4.判令原告对被告石伟民、俞琳名下上虞市崧厦镇东大街农行住商楼503室房产、土地，百官街道多元世纪城东区22幢504室房产、土地，道墟镇肖金街房产、土地在最高额人民币429万元限额内享有优先受偿权；5.判令原告对被告伟盛公司的设备在最高额人民币200万元限额内享有优先受偿权。诉讼中，原告减少第二项诉讼请求，请求判令被告伟盛公司支付原告为实现债权而支出的律师代理费人民币5万元。
五被告未作答辩，也未向本院提供证据。
原告在举证期限内向本院提供：
证据1，最高额抵押合同1份、抵押物登记证1份，要求证明2012年3月8日，被告石伟民、俞琳与原告签订最高额抵押合同，为被告伟盛公司借款提供抵押担保的事实；
证据2，最高额保证合同3份，要求证明2012年3月9日，被告爱乐公司、亿蓝公司、石伟民、俞琳分别与原告签订最高额保证合同，为被告伟盛公司借款提供保证担保的事实；
3、最高额抵押合同1份、动产抵押登记书1份，要求证明2012年3月16日，伟盛被告与原告签订最高额抵押合同，为其向原告借款提供抵押担保的事实；
4、流动资金借款合同1份，要求证明2012年8月14日，被告伟盛公司与原告签订流动资金借款合同，向原告借款人民币500万元的事实；
5、借款凭证1份，要求证明2012年8月14日，原告向被告伟盛公司发放人民币500万元借款的事实；
6、宣布贷款提前到期通知书1份，要求证明因被告伟盛公司财务状况日益恶化，原告通知被告伟盛公司宣布贷款提前到期的事实；
7、督促履行保证责任通知书1份，要求证明原告将宣布对被告伟盛公司贷款提前到期的情况告知被告爱乐公司，并要求履行保证责任的事实；
8、委托代理合同及发票各1份，要求证明原告为实现债权而支出的律师费用。
本院对上述证据分析认证认为，原告提供的证据，均系原件且与本案有关联，本院予以确认。五被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加证据质证，视为放弃质证权利。
经审理本院认定，2012年3月8日，原告与被告石伟民、俞琳签订编号为2012年恒银杭绍高抵字第04-003号最高额抵押合同一份。合同约定，以被告石伟民、俞琳名下房产、土地（详见抵押物清单）作抵押，为原告与被告伟盛公司在2012年3月8日至2017年3月8日期间订立的全部授信业务合同项下的债权提供最高额抵押担保，最高额债权本金为人民币429万元，担保范围为主合同项下发生的所有主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用。合同还约定，被担保的债权同时受多个担保合同担保的，抵押权人有权自行决定行使权利的顺序，抵押权人有权直接行使抵押权而无需先行向其他担保人主张权利。2012年3月9日，原告分别与被告爱乐公司、亿蓝公司、石伟民、俞琳签订最高额保证合同各一份，合同约定各被告为原告与被告伟盛公司在2012年3月9日至2014年3月9日期间订立的全部授信业务合同项下的债权提供最高额连带保证担保，最高额债权本金均为人民币500万元，担保范围为主合同项下发生的所有主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同时约定，当主合同同时受债务人或第三人提供的物的担保时，债权人有权自行决定行使权利的顺序，债权人有权在不先行使担保物权的情况下要求保证人承担保证责任。2012年3月16日，原告与被告伟盛公司签订编号为2012年恒银杭绍高抵字第04-007号最高额抵押合同一份。合同约定，以被告伟盛公司所有的设备（详见抵押物清单）作抵押，为原告与被告伟盛公司在2012年3月16日至2017年3月16日期间订立的全部授信业务合同项下的债权提供最高额抵押担保，最高额债权本金为人民币200万元，担保范围为主合同项下发生的所有主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用。2012年8月14日，原告与被告伟盛公司签订编号为2012年恒银杭绍借字第04-054号流动资金借款合同一份，约定由被告伟盛公司向原告借款人民币500万元用于购买原材料，借期自2012年8月14日至2013年3月14日，利率为年7.8%，每月的20日结息并付息。合同还约定，借款人未按期还款又未不展期事宜与贷款人达成协议，即构成借款合同，贷款人有权对逾期的借款按照合同约定的罚息利率计收罚息。对不能按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的罚息利率计收复利。逾期贷款的罚息利率按合同约定的利率上浮50%。上述合同签订后，原告于当天发放贷款500万元给被告伟盛公司。
另认定，原告为实现债权委托律师代理，支出律师费用5万元。
本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系以及保证合同关系，各方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均应认定为合法有效。被告伟盛公司未按约定还本付息，应承担相应的违约责任，原告要求被告归还借款，并支付利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原告因本案诉讼委托律师代理，支出律师代理费，该费用金额合理，且属于原告与被告伟盛公司公司约定的范围，因此对原告的请求，本院予以支持。被告伟盛公司、石伟民、俞琳分别以动产、不动产为原告债权提供最高额抵押担保，且已办理抵押登记，现原告由于被告伟盛公司的违约行为主张合同提前到期，即表示其与被告伟盛公司在决算期之内不可能再发生新的债权债务，故最高额抵押担保的债权已确定，原告可主张抵押权，故对其诉请，本院予以支持。被告爱乐公司、亿蓝公司、石伟民、俞琳为原告债权提供最高额保证担保，且在保证期间内，故对原告要求保证人承担保证责任的诉请予以支持。五被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江伟盛机械制造有限公司应归还给原告恒丰银行股份有限公司绍兴支行借款人民币500万元，并支付自2012年9月21日至判决确定履行日止的利息（含复利、逾期利息，按中国人民银行的有关规定及合同约定计算）；
二、被告浙江伟盛机械制造有限公司应支付给原告恒丰银行股份有限公司绍兴支行为实现债权而支出的律师代理费5万元；
上述两项，于本判决生效后十日内履行；
三、被告浙江爱乐实业有限公司、浙江亿蓝光电科技有限公司、石伟民、俞琳对上述第一、二项债务在500万元限额内承担连带清偿责任；
四、原告恒丰银行股份有限公司绍兴支行享有的上述第一、二项债权，对上虞工商动抵登字2012年126号动产抵押登记书项下的抵押物在折价、拍卖或者变卖后所得价款，在200万元限额内享有优先受偿权；
五、原告恒丰银行股份有限公司绍兴支行享有的上述第一、二项债权，对虞证登字第159754号抵押物登记证（最高额）项下的抵押物在折价、拍卖或者变卖后所得价款，在429万元限额内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费47500元，财产保全费5000元，公告费650元，合计53150元，由五被告负担，在履行上述判决时付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费47500元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 王鹏权
人民陪审员 唐百年
人民陪审员 卢水娟
二０一三年五月八日
书 记 员 胡卓君
附页：
1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
3.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
5.《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
6.《中华人民共和国担保法》第三十三条：本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。