湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0104民初3774号
原告：中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。
法定代表人：詹纯新，职务：董事长。
委托代理人：曾丽，女，汉族，1985年6月25日出生，系原告公司职员。
被告：王接桥，男,汉族,1957年3月16日出生,住湖南省攸县，
被告：王雪娇，女,汉族,1956年1月20日出生,住湖南省攸县，
被告：宗兴圣，男,汉族,1956年10月31日出生,住济南市历城区，
原告中联重科股份有限公司(以下简称“中联重科公司”)诉被告王接桥、王雪娇、宗兴圣买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月16日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中联重科公司的委托代理人曾丽到庭参加了诉讼，被告王接桥、王雪娇、宗兴圣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告中联重科公司的诉讼请求：1、被告王接桥立即向原告支付货款320000元及违约金360685.46元（违约金按万分之五/日的标准，暂计算至2018年3月5日，2018年3月6日以后的违约金顺延照计至被告完全清偿之日止）；2、被告王雪娇对被告王接桥的上述款项的给付承担共同清偿责任；3、被告宗兴圣对被告王接桥的上述款项的给付承担连带清偿责任；4、三被告承担本案的案件受理、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。
原告中联重科公司诉称的事实和理由：2013年3月26日，原告中联重科公司与被告王接桥签订了合同顺序号为12081909的《产品买卖合同》及顺序号为12037260的《关于首付款支付的补充协议》，约定由被告王接桥购买原告型号为ZLJ5417THB52X-6RZ混凝土泵车1台，货款总计3900000元，付款方式按揭付款：2012年3月27日前支付首付款780000元，余款3120000元由被告王接桥办理48个月银行按揭贷款一次性支付。同时双方签订《关于首付款支付的补充协议》，约定首付款部分分期支付，支付方式为2012年3月27日前向原告支付部分首付款60541.34元，剩余719458.66元于货到后次月起分12个月连续支付（即第一个月支付59458.66元，第二个月至第十二个月每月均付60000元），如被告王接桥未按本合同约定付款，逾期需承担欠款总额的万分之五／日的违约金。原告于2013年3月29日向被告王接桥交付了合同约定的设备，但被告王接桥没有依合同约定向原告支付货款，截止到2018年3月5日，被告已拖欠原告货款320000元，由此产生违约金360685.46元。被告王雪娇与被告王接桥系夫妻，被告王接桥因购买原告设备所负的债务属于夫妻关系存续期间产生的债务，被告王雪娇应承担共同清偿责任。被告宗兴圣为被告王接桥的债务提供连带担保，应对被告王接桥的债务承担连带清偿责任。
被告王接桥、王雪娇、宗兴圣未予答辩。
在审理过程中，原告中联重科公司为支持其诉讼请求，向本院递交了以下证据：
证据一、《产品买卖合同》、《关于首付款支付的补充协议》，拟证明：1、原告与被告王接桥之间存在买卖关系；2、被告王接桥付款的具体时间与金额；3、违约金的计算依据；4、被告宗兴圣为被告王接桥应向原告支付的货款提供连带责任担保，被告宗兴圣据此应承担连带清偿责任。
证据二、《混凝土分公司成品发运交接单》，拟证明：原告已依约向被告王接桥交付了合同约定的设备。
证据三、《违约金计算明细表》，拟证明：1、被告王接桥来款时间及金额；2、被告王接桥尚欠原告货款的金额及违约金金额。
证据四、《户口簿》复印件、《证明》，拟证明：被告王雪娇与被告王接桥系夫妻关系，被告王接桥的买卖行为存在于夫妻关系存续期间，由此产生的债务是夫妻共同债务。
被告王接桥、王雪娇、宗兴圣经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利。
被告王接桥、王雪娇、宗兴圣未向本院递交任何证据。
本院认证如下：被告王接桥、王雪娇、宗兴圣经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利。本院对原告提交的上述证据一、证据二予以采信；原告提交的证据三，不能证实被告王接桥向原告购买本案设备的事实发生在被告王接桥、王雪娇夫妻关系存续期间，故不能达到原告的证明目的。
根据以上所确认的有效证据以及到庭当事人当庭陈述，本院认定如下案件事实：
2013年3月26日，原告中联重科公司作为出卖人、被告王接桥作为买受人，双方签订合同顺序号为12081909的《产品买卖合同》（以下简称：“合同”）及顺序号为12037260的《关于首付款支付的补充协议》（以下简称：“协议”），《合同》约定由被告王接桥以分期付款方式向原告中联重科公司购买型号为ZLJ5417THB52X-6RZ混凝土泵车1台，货款总计3900000元，付款方式按揭付款：2012年3月27日前支付首付款780000元，余款3120000元由被告王接桥办理48个月银行按揭贷款一次性支付。合同第十二条就验收标准、方法及提出异议期限作出约定，出卖人代办运输，货到买受人指定地点12小时内按照出卖人《随机附件清单》、《产品及配件发运交接单》清点，并在《随机附件清单》、《产品及配件发运交接单》上签字或盖章。如有异议，当即在《随机附件清单》、《产品及配件发运交接单》上提出，若有异议但不当即提出，视为出卖人向买受人提供的产品符合本合同、《随机附件清单》、《产品及配件发运交接单》的约定。若到货后12小时内，买受人不在《随机附件清单》、《产品及配件发运交接单》上签字或盖章，出卖人有权解除合同并处置货物，并有权向买受人追偿损失；合同第十五条就担保方式作出约定，保证人宗兴圣为本合同买受人全部货款的支付及违约责任等向出卖人提供连带责任保证。担保期限为：货款到期之日起二年；合同第十六条就违约责任作出约定，其中第2款买受人未按本合同及附件约定付款，逾期需承担欠款总额的万分之五/日的违约金。《协议》就首付款的支付方式作出约定：被告王接桥在2012年3月27日前向原告支付部分首付款60541.34元及按揭费用39458.66元，首付款余额719458.66元于货到后次月起分12个月连续支付（即第一个月支付59458.66元，第二个月至第十二个月每月均付60000元）。2013年4月4日，被告王接桥在《混凝土分公司成品发运资料交接单》上签字确认接收了合同项下所约定的所有设备，但被告王接桥没有按《协议》支付首付款，截至2018年3月5日，被告王接桥尚欠原告货款（首付款）320000元，根据《合同》约定，由此产生违约金360685.46元。
本院认为：涉案的《产品买卖合同》、《关于首付款支付的补充协议》均是各方当事人的真实意思表示，内容合法、有效，各方均应秉承诚信原则依约全面履行各自的义务。被告王接桥在原告依约交付合同项下设备的前提下却未按期足额支付货款，是引起纠纷的根本原因，应由被告王接桥承担本案的全部民事责任，故原告中联重科公司要求被告王接桥支付尚欠货款320000的诉请，本院予以支持；关于违约金，原、被告双方在《产品买卖合同》中对违约金有明确的约定，买受人未按本合同及附件约定付款，逾期需承担欠款总额的万分之五/日的违约金，据此，原告中联重科公司主张被告王接桥支付违约金360685.46元，虽然该约定不违反法律规定，但按此计算标准，违约金过高且过分加重了被告王接桥负担，本院酌情支持216411.27元（2018年3月6日以后的违约金,按万分之五/日顺延照计至判决确定的给付之日止），超出部分，本院不予支持；因原告没有提交有效证据证实被告王接桥向原告购买本案设备的事实发生在被告王接桥、王雪娇夫妻关系存续期间，故原告要求被告王雪娇承担共同清偿责任的诉请，本院不予支持；因被告王接桥未按合同的约定按时、足额向原告支付货款，原告中联重科公司在保证期间内要求被告宗兴圣在其保证范围内承担保证责任的诉讼请求亦合法有据，故原告中联重科公司要求被告宗兴圣对被告王接桥的债务承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持；关于原告要求三被告承担公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用的诉讼请求，因原告未提交有效证据予以证实，故该诉请，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告王接桥在本判决生效之日起三日内给付原告中联重科股份有限公司货款（首付款）320000元、违约金216411.27元（2018年3月6日以后的违约金,按万分之五/日顺延照计至判决确定的给付之日止）。
二、被告宗兴圣对被告王接桥的上述债务的履行承担连带清偿责任。
三、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。
本案案件受理费10607元，由被告王接桥、宗兴圣承担（此款已由原告垫付，由被告王接桥、宗兴圣在给付上述款项时一并给付原告）。
如果被告王接桥、宗兴圣未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务违约金。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 吴建兵
人民陪审员 易洪炜
人民陪审员 王惠英
二〇一八年九月十日
法官 助理 程 凯
书 记 员 蔡胜利
附本判决书所依据的主要法条：
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）继续履行；
（八）赔偿损失；
（九）支付违约金；
（十）消除影响、恢复名誉；
（十一）赔礼道歉。
法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。
本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。