商洛市商州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）商区法民一初字第00018号
原告佘根良，男，生于1958年11月17日，汉族，居民。
委托代理人佘丹江，男，生于1985年9月14日，汉族，居民，系原告之子。
委托代理人林涛，陕西正义剑律师事务所律师。
被告张娟，女，生于1981年4月30日，汉族，农民。
被告王彦锋，男，生于1978年11月3日，汉族，农民。
二被告共同委托代理人陈波，陕西弘达律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司（以下简称中华财保商洛公司）。住所地商洛市商州区通江东路中段。
负责人吴兴斌，系该公司总经理。
委托代理人任勇安，系该公司员工。
原告佘根良与被告张娟、王彦锋、中华财保商洛公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年11月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告佘根良及其委托代理人佘丹江、林涛，被告张娟、王彦锋及其共同委托代理人陈波，被告中华财保商洛公司委托代理人任勇安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年2月28日晚20时许，原告佘根良驾驶两轮摩托车沿312国道由西向东行驶回家，被告张娟驾驶其丈夫王彦锋所有的陕H078**号货车由东向西逆向行驶撞上正常行驶的原告，将原告撞伤，原告被送往医院抢救。诊断为：急性重型内开放性颅脑损伤①双额叶脑挫裂伤；②左额硬膜下血肿；③蛛网膜下腔出血；④头皮血肿；⑤颅底骨折伴脑脊液右耳漏。虽经治疗，但原告仍不能与人交流，生活不能自理。交警部门作出事故认定书，认定被告张娟负事故主要责任，原告佘根良负次要责任。原告住院期间，被告张娟垫付医疗费53000元，其余费用由原告家属交纳。2012年8月20日原告出院时仍右侧肢体偏瘫，生活不能自理。经司法鉴定原告颅脑损伤伤情构成三级伤残，护理程度为大部分护理依赖。原告驾驶的车辆在被告中华财保商洛公司投保有交强险和第三者责任保险。故诉请判令被告赔偿原告医疗费95458.56元、误工费20100元、护理费20100元、住院伙食补助费5220元、营养费1740元、交通费700元、残疾赔偿金291920元、残疾生活护理费438000元、残疾辅助器具费480元、精神损害抚慰金50000元，合计923718.56元。诉讼中原告变更残疾赔偿金项请求为331744元，放弃了交通费700元的诉讼请求。原告请求被告赔偿数额合计为962842.56元。
原告佘根良为证明其主张，向本院提交了如下证据：
1、佘根良身份证复印件1份，证明原告的身份情况；
2、交通事故认定书1份，证明事故发生经过及责任划分；
3、被告张娟机动车驾驶证，证明被告张娟有合法驾驶资格；
4、机动车行驶证，证明车辆所有人情况；
5、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单各1份，证明被告车辆投保情况；
6、诊断证明书1份，证明原告受伤伤情；
7、商洛市中心医院住院病案1份，证明原告住院治疗情况；
8、票据13张，证明原告治疗花费情况；
9、鉴定费票据1张，证明原告支出鉴定费1600元；
10、司法鉴定意见书1份，证明原告伤残等级及护理依赖情况；
11、陈塬街道办事处仙鹅湖社区出具的证明1份，证明原告为城镇居民；
12、户籍证明信，证明原告为城镇居民户籍。
被告张娟、王彦锋辩称，被告对交通事故认定书持有异议，本案原告佘根良违反法律强制性规定，无证驾驶无牌机动车发生交通事故，且原告佘根良酒后驾驶车辆，未按规定使用安全带、未带安全头盔，其明知饮酒后驾驶机动车存在安全隐患和危险，却没有足够重视，存在过错，故原告佘根良应承担事故的主要责任，被告张娟应承担事故的次要责任。被告王彦锋所有的陕H078**号翻斗自卸货车在中华财保商洛公司投保有交强险和第三者责任险，应由保险公司在保险限额内赔偿，不足部分，再由原被告按照责任比例分担。事故发生后，被告已向原告佘根良支付各项费用共计52512.50元，要求本案一并处理。
被告张娟、王彦锋为证明其主张，向本院提供了以下证据材料：
1、交通事故认定书1份，证明原告佘根良无证酒后驾驶无牌摩托车，应承担事故的主要责任；
2、行驶证、驾驶证复印件各1份，证明车辆所有人系王彦锋，被告张娟有合法驾驶资格；
3、保险单2份，证明陕H078**号车辆投保交强险和第三者责任险的情况；
4、借条2张，证明原告住院期间被告张娟、王彦锋给付原告现金50100元；
5、门诊医疗费票据20张，证明被告交纳原告医疗费2412.5元。
被告中华财保商洛公司辩称，被告王彦锋所有的陕H078**号车在其保险公司投保属实，但商业第三者责任险无不计免赔，依约定商业第三者责任险保险公司的免赔率为15%。
被告中华财保商洛公司为证明其主张，向本院提供了《机动车交通事故责任强制保险条款》和中华联合财险机动车第三者责任保险条款，证明被告的保险情况。
经质证，被告张娟、王彦锋对原告证据的质证意见为：对证据1、3、4、5、6、7、11、12无异议；对证据2的责任划分有异议，认为被告张娟应负事故的次要责任；证据8中480元和25元的两张票据无处方相佐证，不符合证据的形式要件；对证据9、10鉴定费票据和鉴定结论有异议，认为系原告自行委托鉴定，委托程序不合法。被告中华财保商洛公司的质证意见是同意被告张娟、王彦锋的质证意见。原告对被告张娟、王彦锋提交的证据的质证意见为：对证据的真实性均无异议，但对证据1的证明目的有异议，原告只应承担事故的次要责任。被告中华财保商洛公司对被告张娟、王彦锋的证据无异议。对被告中华财保商洛公司提供的证据，各方当事人均无异议。
根据以上质证意见，本院对原被告证据作如下认定：原告证据8中25元的票据1张，因无相应证据佐证，不予采信；480元的票据，系其受伤治疗中的实际支出，应予确认；证据2系交警部门根据事故情况作出的责任认定，被告对此有异议，但未提供证据证明其主张，故对交通事故认定书应予确认；司法鉴定意见书系具有鉴定资格的鉴定机构所作出，三被告对鉴定结论有异议，但没有申请重新鉴定，故对证据9、10予以确认。对原告的证据1、3、4、5、6、7、11、12，三被告均无异议，予以确认。对被告证据的真实性予以确认。以上确认的证据可以作为认定案件事实的依据。
根据本院认定的证据，结合原被告陈述，本院确认以下事实：2012年2月28日20时20分，被告张娟驾驶由其丈夫王彦锋所有的陕H078**号翻斗货车沿312国道由东向西行至1370km＋600m处超车时逆向行驶，与由西向东原告佘根良酒后无证驾驶的无牌两轮摩托车相撞，致原告佘根良受伤，双方车辆受损，造成交通事故。2012年4月9日，商洛市公安局交通警察支队商州大队作出56号交通事故认定书，认定被告张娟负事故的主要责任，原告佘根良负次要责任。原告受伤后被送往商洛市中心医院治疗，诊断为：急性重型内开放性颅脑损伤①双额叶脑挫裂伤；②左额硬膜下血肿；③蛛网膜下腔出血；④头皮血肿；⑤颅底骨折伴脑脊液右耳漏。住院治疗174天，于2012年8月20日出院。出院医嘱加强功能锻炼，不适门诊，随诊。原告住院花费141524.76元，门诊花费6421.3元，共计支出医疗费为147946.06元，还购买低靠背款轮椅1个，支出480元，其中被告张娟支付医疗费用2412.5元。事故发生后，被告张娟另支付原告现金50100元。经陕西正义剑律师事务所委托，陕西公正司法鉴定中心对原告伤残等级及护理依赖程度进行了鉴定，该鉴定中心于2012年9月17日作出陕公正司鉴（2012）医临鉴字第L836号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、佘根良颅脑损伤属三级伤残；2、佘根良为大部分护理依赖。陕H078**号车所有人为被告王彦锋，该车经常由其妻张娟驾驶。车辆在被告中华财保商洛公司投保有交强险和保险金额为100000元的第三者责任险，保险期间为2011年7月15日起至2012年7月14日止，无不计免赔。第三者责任险依保险条款约定，投保人负事故主要责任时，保险人的免赔率为15%。
本院认为：本次交通事故发生经过、造成的后果事实清楚，应予确认。交警部门认定被告张娟负事故主要责任，原告负次要责任，该责任划分可以作为确认当事人民事赔偿责任的依据。被告张娟作为肇事车辆陕H078**号车的实际使用人和侵权人，应对本次事故给原告造成的损失承担相应的民事赔偿责任。陕H078**号车在中华财保商洛公司投保有交强险和第三者责任险，故该车在保险期间发生事故致他人受伤，被告中华财保商洛公司应首先在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告损失，超出部分在第三者责任保险限额内按照保险合同约定的范围进行赔偿，不足部分由被告张娟赔偿。原告各项损失确定为：1、医疗费，147946.06元。2、误工费，计算至定残前一日为201天，参照当地实际情况，原告请求每天误工费100元，予以支持，误工费计20100元。3、护理费，根据本地雇工人员平均收入情况每天按80元计算，原告住院174天，计13920元。其后的护理费根据原告伤情和当地生活水平等因素，酌定为每月600元，暂计10年为72000元。护理费共计85920元。4、住院伙食补助费，按当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天20元计算，原告住院174天，计3480元。5、营养费每天按10元计，为1740元。6、残疾赔偿金，原告为三级伤残，根据上年度城镇居民人均可支配收入计算为20734×20×80%=331744元。7、残疾辅助器具费480元。8、精神损害抚慰金，综合考虑侵权人过错程度、损害后果以及本地生活水平等因素确定为10000元。对原告主张的过高部分及不合理部分，不予支持。以上原告损失共计603150.06元。应由被告中华财保商洛公司在交强险限额内赔偿120000元，其余损失为483150.06元，被告张娟应赔偿70%为338205元，按照第三者责任险合同约定，保险公司免赔率为15%，即免赔50730.75元，还应赔287474.25元，由于三责险保险限额为100000元，所以保险公司在三责险保险限额内的赔偿以100000元为限。其余损失为238205元，应由被告张娟承担。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告损失医疗费147946.06元、误工费20100元、护理费85920元、住院伙食补助费5220元、营养费1740元、残疾赔偿金331744元、残疾辅助器具费480元、精神损害抚慰金10000元，共计603150.06元，由被告中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司赔偿220000元，被告张娟赔偿238205元（已付52512.5元）。限判决生效之日起10日内付清。
二、驳回原告佘根良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13037元，由原告佘根良负担4870元，被告张娟负担8167元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审 判 长 王 凯
人民陪审员 田万民
人民陪审员 周 杏
二〇一三年三月二十日
书 记 员 刘菁菁