西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）新刑初字第00246号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人朱美侠，又名朱麦侠，女，51岁，汉族，中专文化，无业。2013年1月24日因涉嫌犯诈骗罪被抓获，次日被刑事拘留，同年2月28日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
辩护人张欢，陕西炎诚律师事务所律师。
西安市新城区人民检察院以西新检刑诉（2013）161号起诉书指控被告人朱美侠犯诈骗罪，于2012年5月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派代检察员唐珊出庭支持公诉。被告人朱美侠及辩护人张欢到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：
一、被告人朱美侠，冒充陕西省政府工作人员，谎称认识领导可以给人安排陕西省信用合作社的工作，于2012年2月29日以安排被害人段某甲的二儿子段某乙、三儿媳张某某、侄女段某丙、表侄高某某到榆林市榆阳区农村信用合作社工作为由，与段某甲、段某丁（段某甲大儿子）、宋某某在本市西五路“友谊宾馆”协商后，由段某丁在西七路陕西农村信用合作社营业厅给朱美侠账号为6225066501100391017的信合卡转账人民币60万元，被告人朱美侠占为己有。赃款挥霍。
二、被告人朱美侠以上述方法，于2012年8月20日以安排被害人宋某某两朋友到陕西省农村信用合作社工作为由，由宋某某从榆林市农业银行给朱美侠账号为6228490210010572215的农业银行卡转账人民币22万元，后在宋某某的多次要求下，朱美侠于2013年1月16日通过转账退还人民币3万元。剩余19万元占为己有。赃款挥霍。
三、被告人朱美侠以上述方法，于2012年9月25日以安排被害人薛某某的女儿薛某某到陕西省农业银行工作为由，与薛某某在本市西一路“九家宴宾馆”协商后，薛某某于同年9月29日在本市后宰门中国农业银行给被告人朱美侠账号为6228490210010572215的农行卡转账人民币18万元，被告人朱美侠占为己有。赃款挥霍。
为了证实上述指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了相关证据。据此认为，被告人朱美侠的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定的诈骗罪，提起公诉，提请依法惩处。
庭审中，被告人朱美侠对起诉书指控的事实无异议，亦不做辩解；其辩护人辩称：被告人朱美侠有坦白情节，且能自愿认罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明：
一、被告人朱美侠，冒充陕西省政府工作人员，谎称认识领导可以安排人到陕西省信用合作联社工作。2012年2月29日，朱美侠以安排被害人段某甲的二儿子段某乙、三儿媳张某某、侄女段某丙、表侄儿高某某到榆林市榆阳区农村信用合作社工作为由，与段某甲、段某丁（段某甲大儿子）、宋某某在本市西五路“友谊宾馆”协商后，由段某丁在西七路陕西农村信用合作社营业厅给朱美侠账号为6225066501100391017的信合卡转账人民币60万元，被告人朱美侠占为己有。赃款挥霍。
上述事实，有检察机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人段某甲的报案材料及陈述证明，2012年2月，他给同事宋某某说想给二儿子段某乙、三儿媳张某某找个正式工作，宋某某就说认识一个在陕西省政府上班叫朱美侠的人，能给人安排工作，他就让宋某某帮忙问一下。过了十几天，宋某某给他打电话说朱美侠可以帮他儿子、儿媳找工作，但每个人需要20万元的办事费用，他觉得20万元太多了，就让宋某某再商量商量，看能不能少一点，又过了几天，宋某某说商量成每人15万，后来他侄女段某丙、表侄儿高某某知道了此事，也想找工作，所以他们一共凑了60万元，都存在了他大儿子段某丁卡上。2012年2月28日，他和段某丁到新城区西五路“友谊宾馆”后，给宋某某打电话让其联系朱美侠商量找工作的事，第二天，宋某某和朱美侠来到宾馆，他给朱美侠说了基本情况后，朱美侠说现在有个好机会，陕西信合招人，有内部指标，她会以内招的方式安排孩子到榆林市榆阳区农村信用合作联社工作，并保证在3月底让孩子上班，当天，段某丁在西七路陕西信合营业厅给朱美侠的信合卡中转入60万元。此后，他多次向朱美侠催问工作事宜，但朱美侠一直让他等等，直到2013年1月，找工作的事还没有消息，他觉得上当受骗了，就报案了。
2、公安机关的抓获经过证明，公安机关于2013年1月24日将被告人朱美侠抓获。
3、证人宋某某的证言证明，2011年10月，他朋友朱旭新叫他在西安市西五路湖南湘菜馆吃饭，当时还有一个女的名字叫朱美侠，吃饭的过程中，朱美侠给他一张名片，并自称在陕西省政府大院工作，是副处级干部，他当时就信了，因为朱美侠的名片上办公室的门号为“省政府信息楼401室”。2012年2月，段某甲问他有没有认识的人能给其儿子和儿媳安排正式工作，他就给朱美侠打电话，问能不能帮忙，朱美侠满口答应，称能安排人到榆林市榆阳区农村信用合作联社工作，并说安排一个人至少需要15万元。他就给段某甲说了，段某甲也答应了，并准备了60万元给儿子、儿媳还有两个亲戚找工作。2月29日，他和段某甲、段某丁、朱美侠一起在西五路“友谊宾馆”商量具体事宜，当时朱美侠说没问题，保证3月底让孩子上班。当天，段某丁就给朱美侠汇款60万元。此后，找工作的事一直没有动静，他们就报警了。
4、证人常某某的证言及转让协议证明，他于2000年在陕西省政府信息中心工作时认识了朱美侠，朱美侠当时也在中心上班，是临时工，2003年12月，他申请开办了“西部艺术网”，后来因为他有其他事就把此网站转让给了朱美侠，该网站不属于省政府部门管理，也没租用省政府信息中心的地方。
5、陕西省信用合作社的转账汇款回单及被告人朱美侠所签的收条证明，被害人段某甲之子段某丁于2012年2月29日给朱美侠账号为6225066501100391017的信合卡转账60万元。
6、陕西省信息中心的情况说明证明，被告人朱美侠非该单位人员，与该单位无任何业务往来，且“西部艺术网”与该单位无任何关系。
7、陕西省农村信用社联合社《关于印发2012年全省县级农村金融机构无固定期限合同制职工招录计划和办法的通知》及证明材料，该单位未委托任何人代为招录员工，2012年招录的人员中没有段某乙、张某某、段某丙和高某某。
8、被告人朱美侠指认作案现场的笔录、照片和供述，她是2011年底在西五路湖南土菜馆和朱旭新等人吃饭时认识了宋某某，朱旭新向她介绍宋某某在榆林当老师，现在退休了，后来她给宋某某一张名片，是陕西省政府信息中心“西部艺术网”总编的名片，她还说以后要是有什么事可以找她帮忙，买机票、找工作什么的，只要能帮上一定帮，并互相留了电话。2012年2月底，宋某某给她打电话说一朋友的两个孩子没工作，想安排到陕西榆林信合上班，问她能不能帮忙办理，她说行，并让宋某某把孩子的资料（个人简历、身份证复印件、毕业证、无犯罪证明、照片）拿来看看，还说一个学生的办事费是20万，后来对方嫌多，就商量成一个人15万元。2012年的2月29日，宋某某把她约到西一路“友谊宾馆”商量具体事宜，当时在场的还有宋某某的朋友段某甲及段某丁，段某甲说本来只给他儿子和儿媳找工作，后来又有两个亲戚也想找，所以一共4个人，她就说可以，能把孩子安排到榆林市周边的信用合作社上班，段某甲问她有没有编制，她说肯定有，不然就要不了这么多钱，她当时说3月份有一批看能不能跟上，跟不上就到8、9月了。随后，她们四人就到西七路省信合营业厅，由段某丁给她卡上打入60万元，她给段某甲写了收条，还保证办不成退款，分文不收。收钱后，她就找陕西省农行一个姓强的行长（东北人，详细身份不知道）办理此事，并让她的司机给这人送了50万元，后来又送了5万元，这个姓强的给她写了收条（收条找不见了），之后就没消息了，这个姓强的人也找不到了。实际上，她不是陕西省政府信息中心的工作人员，“西部艺术网”也只是常东魁申请的私营网站，她是这个网站的打工者，后来她花了3万元把网站买断了，这个网站现已没人了，只是个招牌。
上述证据相互印证，足以认定。
二、被告人朱美侠采取上述相同方法，于2012年8月20日以安排被害人宋某某学生的两个亲戚慕某某、张某某到陕西省农村信用合作社工作为由，由宋某某从榆林市农业银行给朱美侠账号为6228490210010572215的农业银行卡转账人民币22万元，后在宋某某的多次催要下，朱美侠于2013年1月16日通过转账退还人民币3万元，剩余19万元占为己有。赃款挥霍。
上述事实，有检察机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人宋某某的报案材料及陈述证明，2012年8月20日，他在榆林市南门农业银行，把22万元转入朱美侠的农业银行账户内，让朱美侠安排他学生寇某某的两个亲戚慕某某、张某某到陕西省信用联社上班，朱美侠最后没办成此事，经他多次要求退钱，朱美侠于2013年1月16日退给他3万元，剩余的19万元没有退。当时寇某某给他汇了24万元，他给朱美侠汇了22万元，剩余2万元作为路费自己花了。朱美侠退钱后，他将自己拿的2万元共5万元退还给了寇某某。
2、证人王某某的证言证明，他于2010年在网上认识了朱美侠，后来经常联系，自2010年起他先后向朱美侠借款13万元做生意，生意都亏了。朱美侠没有让他给人办理过陕西省信用合作联社的工作，他是农民，也没能力帮人办理这些工作。
3、证人寇某某的陈述材料证明，他跟宋某某的儿子是朋友，有次他到宋某某家，宋某某给他说能帮人安排正式工作，后来他就联系了正在找工作的亲戚慕某某、张某某，让宋某某办理工作，并给了宋某某24万元，其中22万元用于办理工作，2万元作为宋某某办理工作的路费及其他花销。最后工作的事没有办成。
4、中国农业银行转账凭证证明，被害人宋某某于2012年8月20日给朱美侠的农行卡汇款22万元；并于2013年1月29日给寇某某退款5万元。
5、被告人朱美侠的供述，2012年8月20号左右，宋某某给她打电话称有两个学生参加了陕西省信合考试，没考上，让她给帮忙找工作，她就答应了，并说每个人需要11万元，宋某某就给她卡上打22万元。这事她是拖泾阳县一个叫王某某（又名王某某）的人给办，她给了王某某13万，自己拿了9万元，到了9月份，她找王某某问此事的进展，结果连人都找不见了，这事最后就没办成。2013年元月，宋某某讲孩子家里有事，需要用钱，让她退钱，她当时没钱，只给宋某某退了3万元。
与上述证据相互印证，足以认定。
三、被告人朱美侠采取上述相同方法，于2012年9月25日以安排被害人薛某某的女儿薛某某到陕西省农业银行工作为由，与薛某某在本市西一路“九家宴宾馆”协商后，薛某某于同年9月29日在本市后宰门中国农业银行给被告人朱美侠账号为6228490210010572215的农业卡转账人民币18万元，被告人朱美侠占为己有。赃款挥霍。
上述事实，有检察机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、西安市新城区人民检察院的函证明，被告人朱美侠因前两宗犯罪事实被公安机关逮捕羁押后，于2013年6月3日主动交待了诈骗薛某某18万元的犯罪事实。
2、被害人薛某某的陈述证明，2012年9月份，他在西安办事时见到了老同学宋某某，他俩就聊了一下，他给宋某某说他二女儿薛某某大学毕业没找到工作，宋某某就说认识一个省政府信息中心的副处长，能力很大，认识陕西省农业银行的书记，能帮人办理正式工作，他就托宋某某问一下。9月25日，他住在西一路“九家宴宾馆”，宋某某找他来聊天，他就问给孩子找工作的事问的怎样了，宋某某说没问题，并给朱美侠（案发后才知道叫朱美侠）打电话让其过来，朱美侠来了之后说找工作的事没问题，可以安排孩子到陕西省农业银行上班，但是需要18万元的办事费用，他当时觉得这事靠谱就同意了。9月29日，他在本市后宰门中国农业银行给朱美侠账号为6228490210010572215的农行卡转账人民币18万元，朱美侠给他写了一张收条。此后，办理工作的事情一直没有消息，直到2013年年初，宋某某给他说这事估计办不成了。因为朱美侠的儿子罗建平答应给他还钱，所以他就没有报案。
3、证人宋某某的证言，2012年9月份，薛某某给他说其女儿薛某某大学毕业，学的会计专业，没有正式工作，想在榆林金融系统找个正式工作，他就给朱美侠打电话问能不能帮忙，朱美侠说没问题，可以见面谈谈。9月25日，薛某某在西一路“九家宴宾馆”，他就把朱美侠也叫到该宾馆商量具体事宜，他当时给薛某某介绍朱美侠说是在陕西省政府“西部艺术网”的总编，朱美侠也说可以把人安排到榆林农业银行上班，并向薛某某要了薛某某的毕业证和身份证的复印件，而且当时商量好办事费用是18万元。9月29日，薛某某给朱美侠转了18万元。最后这事没有办成，因为朱美侠的儿子一直答应还钱，薛某某就没有报案。
4、中国农业银行陕西省分行转账单及被告人朱美侠所签的收条证明，被害人薛某某于2012年9月29日给朱美侠转账18万元。
5、被告人朱美侠的供述，2012年9月，宋某某给她打电话说有个老乡的孩子大学毕业找不到工作，学的是会计专业，想到榆林银行系统上班，让她帮忙办理一下，她就答应办理榆林农业银行的工作，并说要18万元的办事费用。快到9月底的时候，宋某某给她说他老乡来西安了，商量一下具体事宜，后来她跟宋某某，还有宋某某的老乡薛某某三人在西一路“九家宴宾馆”协商好后，没过几天，薛某某就给她汇了18万元，她这把些钱都自己花了。
上述证据相互印证，足以认定。
综上，被告人朱美侠诈骗3次，诈骗数额达97万元。
本院认为，被告人朱美侠以非法占有为目的，冒充政府工作人员，虚构事实，骗取他人财物，且数额特别巨大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定的诈骗罪。西安市新城区人民检察院指控被告人朱美侠犯诈骗罪的事实和罪名成立，依法应予惩处。庭审中，辩护人辩称之理由，经查，根据本案被害人陈述、证人证言、书证及被告人朱美侠的供述等证据证实，被告人朱美侠被抓获后，能如实供述起诉书指控的第一、二宗犯罪事实及公安机关尚未掌握的起诉书指控的第三宗犯罪事实，属坦白，且能自愿认罪，故可对其依法从轻处罚，故辩护人辩称之理由成立，对其辩护意见本院应予采信。根据被告人朱美侠的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理诈骗刑事案件具体应用法律问题的解释﹥》第一条及《最高人民法院﹤关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释﹥》第四条之规定，判决如下：
一、被告人朱美侠犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2013年1月24日至2025年1月23日止），并处罚金人民币二万元（在本判决生效后三个月内缴纳）。
二、被告人朱美侠未退赔之赃款人民币九十七万元依法追缴后，分别发还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘康奇
人民陪审员 成 放
人民陪审员 王文丽
二〇一三年七月二十五日
书 记 员 王 永