成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锦江民初字第1374号
原告刘艺，男，汉族，1980年1月17日出生，住成都市锦江区。。
委托代理人李远华，四川法锐律师事务所律师。
被告陈瑜，男，汉族，1978年8月31日出生，住成都市锦江区，。现监禁于宜宾汉王山监狱。
原告刘艺诉被告陈瑜生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年1月23日立案受理。本案依法由代理审判员李玉佳适用简易程序于2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告刘艺的委托代理人李远华、被告陈瑜到庭参加诉讼。庭审中，各方当事人愿意进行庭外和解，和解期间未能达成一致意见。本案现已审理终结。
原告刘艺诉称，2014年3月30日20时30分许，被告陈瑜来到成都市锦江区喜树街780号“锦江城市花园”一期4栋2单元2107号找原告刘艺还钱，双方发生争执，后被告陈瑜持刀刺中原告刘艺左胸部，致刘艺左心室穿通伤，左心室心肌裂伤，左回旋支血管挫裂伤，心包填塞，左肺上叶下舌段裂伤，左侧血气胸，胸部皮肤裂伤，失血性休克。经法医学鉴定其损伤程度为重伤二级。四川求实司法鉴定所鉴定刘艺的伤残等级为九级、十级。综上所述，请求判决被告赔偿原告经济损失共计238436.2元。（其中医疗费25650.2元、残疾赔偿金93945.6元、误工费12000元、护理费1500元、营养费1500元、住院伙食补助费1500元、鉴定费860元、精神损害抚慰金50000元、被抚养人生活费儿子12012.1元、母亲34320.3元、父亲5148元）；被告承担本案诉讼费用。
被告陈瑜辩称，在本次纠纷中，原告刘艺也存在过错，且被告陈瑜已经受到刑事判决，原告的诉讼请求过高，被告陈瑜家庭经济困难，没有能力对原告刘艺进行民事赔偿。认可残疾赔偿金；误工费按照省平工资计算；认可鉴定费；不认可精神损害抚慰金和被抚养人生活费；护理费、营养费、住院伙食补助费过高，要求法院依法判决。
经审理查明，2014年3月30日20时30分许，被告陈瑜来到成都市锦江区喜树街780号“锦江城市花园”一期4栋2单元2107号找原告刘艺还钱，双方发生争执，后被告陈瑜持刀刺中原告刘艺左胸部，致刘艺左心室穿通伤，左心室心肌裂伤，左回旋支血管挫裂伤，心包填塞，左肺上叶下舌段裂伤，左侧血气胸，胸部皮肤裂伤，失血性休克。经法医学鉴定其损伤程度为重伤二级。成都市锦江区人民法院于2014年12月2日判决陈瑜犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。四川求实司法鉴定所于2014年6月20日出具的《法医学鉴定意见书》，鉴定刘艺的伤残等级为九级、十级，产生鉴定费860元，由原告刘艺支付。事后，原告刘艺于2014年3月30日至2014年4月9日在四川省人民医院进行了住院治疗，花费医疗费共计25650.2元。出院医嘱有加强营养、休息一月、门诊随访3月，每月定期门诊随访等内容。成都市公安局锦江区分局柳江派出所、成都市锦江区人民政府柳江街道办事处、成都市锦江区桂馨社区居委会出具的《证明》，证实刘艺现居住于锦江区桂馨路75号锦馨家园B区7-1-904，与刘正洲系父子关系。刘正洲（1942年6月25日出生）、尤素珍（1954年10月11日出生）系刘艺的父母，刘宏锐（2002年9月12日出生）系刘艺的儿子。
上述事实，有以下证据及当事人的陈述在案为证：原告提交的身份信息、入院记录、出院记录、住院病案、住院票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、亲属关系证明、户口薄、房产证、刑事判决书。
本院认为，公民依法享有健康权。原告刘艺与被告陈瑜因还款事宜发生争执，后被告陈瑜持刀刺中原告刘艺左胸部，致刘艺左心室穿通伤，左心室心肌裂伤，左回旋支血管挫裂伤，心包填塞，左肺上叶下舌段裂伤，左侧血气胸，胸部皮肤裂伤，失血性休克。故本案中，被告陈瑜应当对其在纠纷中给原告刘艺造成的人身损害后果承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”，第二十二条规定，“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”，根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条第一款、第二款规定，“受害人遭受人身损害，因就医治疗所支出的各项费用以及误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”，故原告刘艺要求赔偿相应的人身损害损失，符合法律规定，本院予以支持。关于刘艺主张的具体损害赔偿项目及金额是否成立，本院作如下认定。
一、医疗费。根据《解释》第十九条规定，“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”本案中，纠纷发生后，原告刘艺于2014年3月30日至2014年4月9日在四川省人民医院进行了住院治疗，花费医疗费共计25650.2元。
二、住院伙食补助费。根据《解释》第二十三条第一款规定，“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。本院参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，结合本案具体情况，确定按30元／天的标准计算住院伙食补助费，本案中，刘艺住院10天，住院伙食补助费为10天×30元／天=300元，对刘艺多主张部分，本院不予支持。
三、营养费。根据《解释》第二十四条规定，“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。本院根据刘艺的住院治疗及伤残情况，结合其实际需要，确定营养费为10天×20元／天=200元。
四、护理费。《解释》第二十一条第一款、第二款规定，“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”。本案中，刘艺住院10天，参照本地医院护工劳务报酬标准，确定护理费为80元／天×10天＝800元。对刘艺多主张部分，本院不予支持。
五、误工费。根据《解释》第二十条规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。误工费是指受害人因误工而实际减少的收入。本案中，刘艺未提供证据证明其因误工而实际减少的收入。被告陈瑜认可按照2013年度四川城镇全部单位就业人员平均工资41795元计算误工费，本院予以确认。刘艺住院10天，出院医嘱休息1月，即40天，故本院认定刘艺的误工费为41795元÷365天×40天=4580.27元，对其多主张部分，本院不予支持。
六、残疾赔偿金。根据《解释》第二十五条第一款规定，“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”。本案中，刘艺的户籍登记为城镇居民，伤残等级为九级、十级，故残疾赔偿金为2013年度四川省城镇居民人均可支配收入22368元／年×20年×21%=93945.6元，对刘艺的该项请求，本院予以支持。
七、鉴定费。原告支付的鉴定费860元，此系刘艺在遭受人身损害后为处理事故支付的必要的、合理的费用，属于刘艺因事故所受的损失，应予赔付，对该项请求本院予以支持。
八、被扶养人生活费。根据《解释》第二十八条规定，“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被抚养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”。本案中，受害人刘艺的被扶养人父亲刘正洲、母亲尤素珍，两人均系城镇居民，且两人均未提供证据证明其无生活来源，对刘艺的该项请求，本院不予以支持。本案中，婚生子刘宏锐为刘艺的被抚养人，系城镇居民，故其生活费应按城镇居民的标准计算。刘宏锐于2002年9月12日出生，生活费计算至十八周岁，从刘艺定残时起算，由父母共同抚养，故刘艺的被抚养人生活费为2013年四川省城镇居民人均消费性支出16343元／年×（18年-11年）×21%÷2=12012元。
九、精神抚慰金。刘艺因事故导致九级、十级伤残，精神上遭受了一定程度的损害，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款规定，“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平”，刘艺受伤致残，精神上遭受了一定损害，应当给予赔偿。综合考虑纠纷的具体情况、刘艺的伤残程度、责任比例及本地经济生活水平等因素，本院酌情确定精神损害抚慰金为6000元，对刘艺多主张部分，本院不予支持。
以上各项赔偿金共计144348.07元，被告陈瑜应当予以赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告陈瑜于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告刘艺赔偿金144348.07元；
二、驳回原告刘艺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费，减半收取846元，由被告陈瑜负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李玉佳
二〇一五年七月二日
书记员 陈燕红