江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泗民初字第1428号
原告刘春梅。
委托代理人石光辉、姚敏，江苏中领律师事务所律师。（特别授权）
被告倪义光。
被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司。
负责人纪洋，总经理。
委托代理人袁佳佳，江苏杜江律师事务所律师。（特别授权）
委托代理人康小虎。（特别授权）
原告刘春梅诉被告倪义光、中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月10日立案受理后，依法由代理审判员刘玲独任审判，于2014年8月13日在本院第八法庭公开开庭进行了审理。原告刘春梅及其委托代理人石光辉、被告倪义光、被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司的委托代理人康小虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘春梅诉称，2013年4月27日7时许，被告倪义光驾驶苏N×××××小型轿车行驶至葛集街头，在放车门时撞到原告驾驶的电动自行车，造成原告受伤，两车损坏。本起交通事故经泗阳县公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定：倪义光承担事故全部责任，刘春梅无责任。被告倪义光驾驶的苏N×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司投保了交强险和商业三者险。请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费35468.7元、住院伙食补助费79×18=1422元、营养费90×10=900元、误工费32538÷365×150=13371.78元、护理费65×90=5850元、伤残赔偿金32538×20×10%=65076元、精神抚慰金5000元、车辆损失费1000元、交通费1000元、鉴定检查费1615元，以上合计130703.48元，原告主张被告保险公司在交强险及商业三者险范围内承担，扣除被告倪义光已给付的30520.9元，原告主张本案被告赔偿原告各项费用100182.58元。
被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，苏N×××××号车辆在被告公司投保了交强险和商业三者险属实，商业三者险限额为500000元，并约定不计免赔，事故发生在保险期限内。被告对原告主张的伤残赔偿金标准有异议，应按照农村标准计算；原告主张的医疗费中二次手术费4542.8元没有出院记录与用药清单，被告不予认可，商业三者险部分医疗费应扣除10%非医保用药；精神抚慰金过高，按照本地区情况，被告认可3000元；交通费过高，原告应提供相关票据予以支持；误工费一项，因原告已超过退休年龄，误工费被告不予认可；营养费一项被告无异议；住院伙食补助费一项，被告认可第一次住院65天期间，第二次住院原告未提供证据，被告不予认可；鉴定检查费真实性无异议，但不属于被告赔偿范围；车辆损失费一项，原告未提供证据，被告不予认可。
被告倪义光辩称，不同意被告保险公司扣除非医保用药，对原告主张的各项损失无异议，被告已垫付30520.9元，要求原告予以返还。
经审理查明，2013年4月27日7时00分许，被告倪义光驾驶苏N×××××号机动车由北向南行驶至葛集街头停车放车门时将由北向南原告刘春梅驾驶的电动自行车撞倒，造成原告刘春梅受伤。原告刘春梅伤后至泗阳仁慈医院接受治疗，2013年7月1日出院，共住院65天，花费医疗费30520.9＋110＋220=30850.9元，出院医嘱载明：“1、伤后休息半年
--
3、一年后取内固定。4、加强营养。”2014年4月26日，原告刘春梅再次至泗阳仁慈医院治疗，花费4542.80元，医药费发票载明住院14天。本次交通事故经泗阳县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定：倪义光负事故全部责任，刘春梅无责任。事故发生后，被告倪义光已为原告刘春梅垫付30520.90元。
另查明，被告倪义光驾驶的苏N×××××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司投保了交强险和商业三者险属实，商业三者险限额为500000元，并约定不计免赔，事故发生在保险期限内。
经原告刘春梅申请，本院委托宿迁市泗洪县人民医院司法鉴定所对原告刘春梅伤残等级、营养期限、误工期限、护理期限进行鉴定。宿迁市泗洪县人民医院司法鉴定所于2014年7月21日作出洪司鉴所（2014）临鉴字第231号司法鉴定意见书，鉴定意见载明：“被鉴定人刘春梅因交通事故致腰1椎体三分之一以上压缩性骨折，已构成道路交通事故损害十级伤残。腰1椎体压缩性骨折手术治疗，其误工期限伤后累计150天为宜，护理、营养期限伤后累计各90天为宜。”
2013年江苏省城镇居民人均可支配收入为32538元。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的道路交通事故认定书、被告倪义光驾驶证复印件、苏N×××××车辆行驶证复印件、保单抄件、泗阳仁慈医院诊断证明、门诊病历、DR报告单、CT报告单、用药清单、住院病案、住院医药费发票、检查费发票、医药费收据复印件（加盖医院公章）、司法鉴定意见书、泗阳通孚玩具有限公司解除劳动合同关系通知书、房屋买卖合同、泗阳县人力资源和社会保障局出具的工商不予受理决定书复印件等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。医疗费一项，被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司另辩称原告提供的2014年4月26日至2014年5月10日加盖泗阳仁慈医院发票专用章的泗阳仁慈医院医药费收据复印件不予认可，但结合原告2013年4月27日至2013年7月1日泗阳仁慈医院诊疗材料及出院医嘱，原告确需再次治疗，且该加盖泗阳仁慈医院发票专用章的医疗费发票时间等与前述医嘱吻合，并有2014年4月26日泗阳仁慈医院病历予以印证，故本院对该加盖泗阳仁慈医院发票专用章的医药费发票予以认定。对原告主张的2014年4月22日泗阳仁慈医院门诊医药费65元及2014年5月20日泗阳仁慈医院门诊医药费10元，未提供其他证据予以佐证，对以上合计75元费用，本院不予认定。结合原告提供的泗阳仁慈医院诊疗材料，本院确定原告刘春梅医疗费为30520.90＋110＋220＋4542.80=35393.7元。庭审过程中，被告倪义光与被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司自行达成一致意见，被告倪义光自愿承担非医保用药费用2546.87元，本院予以照准。住院伙食补助费一项，结合原告两次住院时间及本地标准，本院确定原告刘春梅住院伙食补助费为（65＋14）×18=1422元。营养费一项，参照宿迁市泗洪县人民医院司法鉴定所鉴定意见书鉴定意见及本地标准，本院确定原告刘春梅营养费为90×10=900元。误工费一项，被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司辩称，原告已年满50周岁，应达退休年龄，故不应存在误工费。原告是否达到法定退休年龄不是决定原告有无劳动能力或有无误工损失的决定标准，故对被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司以上辩称，本院不予采信。本案原告刘春梅陈述其系借用“沈建梅”身份在泗阳通孚玩具有限公司工作，根据原告刘春梅提供的名为“沈建梅”在中国农业银行泗阳县银信支行2012年7月16日至2013年6月7日明细表“工资”项目载明情况，结合原告刘春梅提供的泗阳通孚玩具有限公司解除劳动合同关系通知书，可看出本案原告刘春梅平均月收入应为（1822.3＋2233.7＋2053.7＋2054.9＋2135＋1870.3＋1510＋907.6＋2248.1＋2005.6）÷10=1884.12元。现原告刘春梅主张按照2013年城镇居民人均可支配收入为标准计算误工费与其主张的伤前收入情况不符，且被告不予认可，由此产生的不利法律后果应由原告刘春梅自行承担。参照宿迁市泗洪县人民医院司法鉴定所鉴定意见书鉴定意见及原告刘春梅自行提供的证据显示的月平均收入情况，本院确定原告刘春梅误工费为1884.12÷30×150=9420.6元。护理费一项，参照宿迁市泗洪县人民医院司法鉴定所鉴定意见书鉴定意见及本地护工标准，本院确定原告刘春梅护理费为90×50=4500元。伤残赔偿金一项，物业是正常对小区进行管理、维护等的单位，其对于小区居民居住情况的掌握程度应当较为真实、准确，故本院对于原告刘春梅提供的泗阳桂庄小区物业管理处证明予以采信。结合原告提供的物业费交费收据、房屋买卖合同、泗阳通孚玩具有限公司关于与沈建梅（刘春梅）同志解除劳动关系的通知书、“沈建梅”中国农业银行相关工资发放明细、泗阳县人力资源和社会保障局出具工伤认定申请不予受理决定书等，对原告刘春梅主张长期生活、居住在城镇且主要收入来源于城镇本院予以采信。因此，对原告刘春梅主张伤残赔偿金32538×20×0.1=65076元，本院予以支持。交通费一项，虽原告刘春梅未提供相关票据予以证明，但考虑原告伤后就医等确实需要，本院确定原告刘春梅交通费100元。精神损害抚慰金一项，结合原告刘春梅伤残情况及被告过错等，本院确定原告刘春梅精神抚慰金为4000元。车辆损失费一项，原告刘春梅未提供证据予以证明，且被告不予认可，故本院不予支持。综上，原告刘春梅本案损失为：医疗费35393.7元、住院伙食补助费1422元、营养费900元、误工费9420.6元、护理费4500元、伤残赔偿金65076元、交通费100元、精神损害抚慰金4000元，以上费用合计120812.3元。被告倪义光承担事故全部责任，且其驾驶的NEN796号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司投保了交强险和商业三者险。庭审过程中，被告倪义光与被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司自行达成一致意见，被告倪义光自愿承担非医保用药费用2546.87元，本院予以照准。故被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司应在交强险和商业险范围内赔偿原告刘春梅各项损失共计118265.43元。被告倪义光承担2546.87元，被告倪义光已垫付30520.9元，原告刘春梅应返还被告倪义光27974.03元，该款由被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司自理赔款中直接予以返还。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效后十日内给付原告刘春梅90291.4元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效后十日内给付被告倪义光27974.03元。
三、驳回原告刘春梅其他诉讼请求。
案件受理费已减半收取474元、鉴定／检查费1615元，合计2089元，由被告倪义光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）缴纳上诉费948元。
代理审判员 刘玲
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 夏青