云南省施甸县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）施刑初字第128号
公诉机关施甸县人民检察院。
被告人赵某某，曾用名赵某甲，男，因本案于2014年5月21日被施甸县公安局刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于施甸县看守所。
辩护人徐卓立，云南单旭律师事务所律师。
施甸县人民检察院以施检公诉刑诉（2014）113号起诉书指控被告人赵某某犯故意伤害罪，于2014年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月22日在本院第一法庭公开开庭进行了审理。施甸县人民检察院指派代理检察员张宏鹏、张藜出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人徐卓立到庭参加了诉讼。现已审理终结。
施甸县人民检察院指控：2014年4月25日15时许，张某甲酒后邀约被告人赵某某到冯某甲办公室，后因张某甲将冯某甲办公室的饮水机水桶打翻，致双方发生争执，被告人赵某某见状便上前用手殴打冯某甲，导致冯某甲左侧第5、6肋骨骨折。被告人赵某某故意殴打他人身体健康，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其的刑事责任。建议判处被告人赵某某一年以上二年以下有期徒刑。
被告人赵某某对公诉机关指控的事实、罪名无异议，请求从轻处罚。
辩护人徐卓立对公诉机关指控的事实、罪名无异议，但认为被告人赵某某犯罪情节轻微，归案后具有坦白情节，并积极赔偿被害人损失，取得谅解，请予以从轻处罚。
经审理查明：2014年4月25日15时许，张某甲酒后以请冯某甲帮忙绘制建房图纸为由，邀约被告人赵某某到施甸县农业局冯某甲的办公室，因张某甲将冯某甲办公室的饮水机水桶打翻，导致冯某甲与张某甲发生争执、推搡，被告人赵某某见状便动手殴打冯某甲，导致冯某甲左侧第5、6肋骨骨折。经鉴定，冯某甲的人身损伤程度为轻伤。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实：
一、书证：
（一）户籍证明，证实被告人赵某某系完全刑事责任能力人。
（二）接处警登记表、受案登记表、查获经过证实，2014年4月25日15时许，张某甲、赵某某到施甸县农业局找冯某甲，张某甲先到冯某甲的办公室后，在与冯某甲交谈过程中，将办公室的饮水机绊倒，冯某甲见状就推搡张某甲，赵某某即进到办公室对冯某甲进行殴打。当日15时11分，公安机关接到冯某甲报警，民警即赶赴现场调查时，张某甲、赵某某已离开现场，冯某甲的身体不同部位受伤。2014年4月26日，公安机关依法传唤张某甲、赵某某到案。
（三）冯某甲被伤害案接警录音说明，证实公安机关于2014年4月25日15时7分31秒、15时15分32秒、15时16分27秒、15时19分1秒接到四次报警。
（四）刑事和解民事赔偿协议书、收据、谅解书，证实被告人赵某某与被害人冯某甲达成民事赔偿协议，赵某某一次性赔偿冯某甲各项损失10万元，冯某甲承诺向法院撤回对赵某某的刑事附带民事诉讼，对赵某某予以谅解，并申请司法机关给予赵某某从轻、减轻或者免除刑事处罚。
二、证人证言
（一）张某甲证言，他以前并不认识冯某甲，他听说冯某甲会制图，他曾于2014年4月中旬的一天约赵某某、何某甲、何某乙到农业局找冯某甲帮忙绘制建房图。2014年4月25日中午，他和赵某某在施甸街吃饭，当日15时许，他又邀约赵某某到农业局找冯某甲问图纸设计的事，当时赵某某站在冯某甲的办公室外面，他进到冯某甲的办公室，因他有点酒醉，他去接水喝时，就冯某甲的把饮水机按倒了，冯某甲质问，谁指使他去砸办公室，并把他推倒在地，赵某某在门外见状，就冲进办公室与冯某甲厮打，冯某甲拿起办公室座机报警，他就过来把座机电话线扯断，之后，他与赵某某就离开了。至于冯某甲的手机是不是他砸着，办公室的烟灰缸怎么被砸碎，他都不清楚，因为他酒醉了。
（二）马某、冯某乙证言，他们从未将冯某甲介绍给张某甲帮忙设计建房图纸，他们与张某甲、赵某某在一起时也从未提过有关冯某甲的话题。
（三）杨某甲证言，2014年4月25日下午，他在农业局办公室上班时，听见冯某甲的叫声，就出去看见两个人的背影经过花台走出去。
（四）何某甲、何某乙证言，2014年清明节前的一天，他们知道张某甲干着工程，就联系张某甲想找点活干，张某甲叫他们去农业局，他们到农业局冯某甲的办公室找到张某甲，当时赵某某也在，张某甲要约冯某甲喝酒，何某甲就出去买了一件酒，因冯某甲坚持不喝，张某甲就约着他们走了。
（五）张某乙、张某丙，杨某乙证言，2014年下旬的一天，杨树超的冷饮店开业请客吃饭，张某甲、赵某某也去，饭后他们在冷饮店闲聊时，赵某某接了一个电话就出去了。后来他们才知道张某甲已到农业局与冯某甲发生争执，赵某某到农业局后又与冯某甲闹。
（六）张某丙、杨某丙，杨某丁证言，2014年4月25日晚上8时许，他们得知冯某甲于当日下午被殴打，就送冯某甲到县中医院检查，查出冯某甲左侧两根肋骨骨折。
三、被害人冯某甲陈述，他并不认识张某甲、赵某某。2014年4月中旬的一天，张某甲、赵某某来到施甸县农业局他的办公室，说经马某、冯某乙介绍，张某甲要请他帮忙设计建房图纸，并邀约他在办公室喝酒，还邀约他出去吃饭，张某甲、赵某某被拒绝后就离开了他的办公室。他事后得知马某、冯某乙从未将他介绍给张某甲、赵某某。2014年4月25日15时许，张某甲又来到他的办公室，坐下来后就东拉西扯，他告诉张某甲有什么事就直接说，张某甲就把他的饮水机水桶抱起来砸到地上，他质问张某甲为什么砸他办公室，并推了张某甲一下，此时，赵某某就从办公室外冲进来，帮张某甲用拳头殴打他，他拿起座机报警，张某甲就过来把座机电话线被扯掉，他又掏出手机打电话报警，张某甲又把他的手机抢过去砸掉，他办公室的烟灰缸也被砸碎、杯子被砸碎两三个。张某甲、赵某某离开他的办公室时，张某甲又顺手将他的饮水机推倒在地。张某甲找他的麻烦，是因为他举报过张某甲家叔。
四、被告人的赵某某供述与辩解、同步录音录像证实，2014年4月25日15时许，张某甲邀约他到施甸县农业局找冯某甲，当时，张某甲酒喝多了，到了农业局后，张某甲就到冯某甲的办公室，他则站在办公室外的走廊上，不知张某甲怎样把冯某甲的饮水机弄到，冯某甲质问张某甲到底想来搞什么，并将张某甲推倒在地，他就进去动手打冯某甲，他们厮打结束后，冯某甲打电话报警，张某甲就把电话抢了过去。至于现场的水杯、烟灰缸怎么砸碎，冯某甲的手机怎么砸坏他不清楚，张某甲是否打着冯某甲他也不清楚。之后，他们就离开了。
五、鉴定意见：施甸县公安局施公（科）鉴（伤）字（2014）50号法医学人体损伤程度鉴定书载明：冯某甲的此次损伤评定为轻伤二级。
六、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（一）勘验笔录、现场照片、证明公安机关对被害人冯某甲在其办公室被殴打的现场、位置进行勘验，办公室内饮水机斜倒在地，双人藤椅横倒在地，办公桌脚下有一个白色瓷杯、一个花纹玻璃杯、一个深色烟灰缸的碎片，一个黑色订书机和一个玻璃杯在碎片旁边，办公桌上座机电话线被扯断，冯某甲的手机显示屏破裂。
（二）现场辨认笔录及照片，证实被告人赵某某对其实施故意伤害行为的现场进行辨认的事实。
经当庭举证、质证，被告人赵某某对公诉机关的当庭举证无异议。本院认为，公诉机关提供的证据收集程序合法，内容客观真实，客观全面地反映了本案事实，予以采信。
本院认为，被告人赵某某在张某甲与冯某甲发生争执时，不以正确的方法进行劝导、制止，而是采用暴力的手段对冯某甲的人身进行伤害，致冯某甲轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。根据法律规定，应判处被告人赵某某三年以下有期徒刑。鉴于被告人赵某某归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，并积极赔偿被害人的损失并取得谅解，故对其可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月21日起至2014年11月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 钒
代理审判员 卯明涛
人民陪审员 徐丽芬
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 朱仁凤