广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）穗云法少民初字第101号
原告沈传文，男，汉族，住山东省枣庄市山亭区。
法定代理人沈瑞（原告沈传文之父），男，汉族，身份证住址同上。
法定代理人李玲（原告沈传文之母），女，汉族，身份证住址山东省枣庄市山亭区。
委托代理人袁志堃，广东东方星联律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司广东分公司，住所广东省广州市越秀区。
负责人刘超前，总经理。
委托代理人杨志水，男，汉族，该公司职员。
原告沈传文与被告永安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称永安保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年6月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈传文的委托代理人袁志堃，被告永安保险公司的委托代理人杨志水到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告沈传文诉称，2010年8月25日18时30分，钟XX驾驶灯光系统不合格的粤A986**轿车在广州市白云区梅岗路88号大院内由南往西北方向倒车，在倒车过程中，轿车车尾部碰撞正在大院内玩耍的我，造成我受伤。我的伤情经鉴定为十级伤残。我的损失包括：医疗费10000元、住院伙食补助费750元、营养费2000元、护理费6750元、交通费600元、残疾赔偿金43149.4元、评残费700元、精神损害抚慰金8000元，被告理应在交强险范围内赔偿71949.4元，但被告仅赔偿53599.4元，还应赔偿18350元。本案诉讼费由被告承担。
被告永安保险公司辩称，原告与钟XX已达成赔偿协议，并收到了70000多元，我公司根据钟XX的授权了进行了索赔，按照协议内容，双方的权利、义务关系已终结，我公司没有赔偿的义务，原告不应再向我公司索赔。对原告主张的住院伙食补助费、残疾赔偿金没有意见，交通费、精神损害抚慰金由法院酌定，对其余主张均有异议。
经审理查明，2010年8月25日18时30分，钟XX驾驶灯光系统不合格的粤A986**号轿车在广州市白云区梅岗路88号大院内由南往北方向倒车，在倒车过程中，轿车车尾部碰撞正在大院内玩耍的行人沈传文，造成沈传文受伤。广州市公安局交通警察支队白云一大队于同年10月4日作出《道路交通事故认定书》，认定钟XX承担事故的全部责任，沈传文没有责任。
沈传文受伤后被送至一五七医院治疗后于当日转院至南方医院住院治疗至同年9月8日出院，诊断为：轻型闭合性颅脑损伤，右顶骨凹陷性骨折，头皮多处挫裂伤；颌面部软组织挫擦伤；下腹部、左髂前上嵴部软组织挫伤，出院医嘱：注意休息，营养饮食，定期复查，不适随诊，每日来门诊换药，直到伤口愈合。共产生医疗费15374.3元。沈传文的伤情经鉴定为十级伤残，产生鉴定费700元。沈传文住院期间由父亲护理。沈传文是城镇居民。审理中，沈传文提供了广州市XX汽车修理厂出具的证明，拟证实沈瑞请事假一个月，扣九月工资4652元；提供了工资报表，拟证实2010年6月、7月、8月实发工资分别为4363元、4909元、4302元。永安保险公司对上述证据表示异议。
另查，粤A986**号轿车的登记车主是钟XX本人，该车已向永安保险公司购买了强制保险，保险期限自2010年3月18日起至2011年3月17日止，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。
2010年12月28日，沈瑞在道路交通事故经济赔偿凭证中收款人一栏签名确认收到钟XX交通经济赔偿费72002.1元。沈传文的父亲沈瑞与钟XX亦于同年12月28日签订交通肇事协议书，约定：沈瑞向肇事车主钟XX要求赔偿医药费用15391元、交通费用350元、住院伙食补助费用750元、护理费用750元、残疾赔偿金43149.4元、营养补助费911.7元、精神损害抚慰金10000元；上述共计费用72002.1元。同日，钟XX出具受害人领取赔款授权书，内容为：永安财产保险股份有限公司广东分公司营业部，本人钟XX授权沈瑞到贵公司办理保单号：0000366260项粤A986**号车于2010年8月25日所发生的保险事故的领取赔款手续，请贵公司将赔偿款直接支付给沈瑞指定帐号，理赔款到帐后，本案就此终结，本人不得再向贵司追究任何的赔偿责任，请予办理；注：（本人钟XX未按道路交通事故经济赔偿凭证赔偿）；被保险人确认一栏由钟XX签名，受害人确认一栏由沈瑞签名。2011年1月25日，钟XX与永安保险公司签订了保险赔款收据及权益转让书，内容为：赔案号，被保险人钟XX报来粤A986**号车于2010年8月25日出险索赔一案，保险人根据保险条款及道路交通事故处理有关规定已将全案审核完毕，该赔案实应赔付金额计53599.4元；被保险人已收到上述赔款，并同意收到上述赔款之后双方在该赔案号下的一切权利义务了结；同时，被保险人同意将已取得的上述赔款所对应的保险标的权益转让给保险人，并同意保险人以任何合法方式向责任方追偿，被保险人有义务提供一切必要的协助，以利于保险人实现该项权益。被保险人一栏由钟XX签名，收款人户名一栏写有沈瑞的名字。永安保险公司于次日将53599.4元汇入沈瑞的帐户。
以上事实，有《道路交通事故认定书》、出生医学证明、病历资料、医疗费单据、证明、受害人领取赔款授权书、保险赔款收据及权益转让书、赔款计算书、道路交通事故经济赔偿凭证及当事人陈述等证据证实。
本院认为，交警部门认定钟XX承担事故的全部责任，事实清楚，责任认定恰当，双方均没有异议，本院依法予以采信。根据交警部门作出的责任划分，钟XX应承担全部赔偿责任，由于粤A986**号轿车已购买了强制保险，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残费用赔偿限额为110000元，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由永安保险公司在医疗费用及伤残费用赔偿限额范围内承担赔偿责任，超出部分由钟XX承担赔偿责任。沈传文要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、评残费、精神损害抚慰金的请求合法，本院予以支持，但应以实际损失为限，经计算，沈传文的损失如下：1、医疗费15374.3元，沈传文主张10000元，本院予以支持；2、沈传文主张住院伙食补助费750元，永安保险公司没有异议，本院予以支持；3、沈传文主张营养费2000元合理，本院予以支持；4、沈传文住院14天，出院后酌情认定需护理15天，按29天计算，其父亲沈瑞因护理而减少工资为4496.93元（4652÷30×29）；5、考虑沈传文住院的时间、路程等因素，交通费酌情认定300元；6、残疾赔偿金43149.4元；7、评残费700元；8、精神损害抚慰金酌情认定7000元。以上医疗费用为10000元，以上2－8项为伤残费用共计58396.33元，医疗费用及伤残费用共计68396.33元，由永安保险公司在医疗费用及残疾费用限额内赔偿，扣除永安保险公司已支付的53599.4元，永安保险公司实际应赔偿14796.93元。对于永安保险公司抗辩沈传文与钟XX已达成赔偿协议，并收到了70000多元，永安保险公司根据钟XX的授权了进行了索赔，双方的权利、义务关系已终结的意见，本院认为，1、钟XX出具的受害人领取赔款授权书只保证钟XX不再向永安保险公司追究任何的赔偿责任，对沈传文没有法律约束力；2、钟XX与永安保险公司签订的保险赔款收据及权益转让书可视为双方签订的协议，效力只及于协议的双方，对沈传文没有法律约束力；3、本案已查明沈传文并未收到钟XX支付的70000余元的赔款，故永安保险公司上述的抗辩理由不成立，本院不予采纳；永安保险公司的其余抗辩理由亦不成立，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
本判决生效之日起五日内，永安财产保险股份有限公司广东分公司在交通事故强制保险责任限额内赔偿沈传文医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、评残费、精神损害抚慰金，共计14796.93元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费259元，由永安财产保险股份有限公司广东分公司负担170元（于本判决生效之日起三日内向本院交纳），由沈传文负担89元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 张 昕
人民陪审员 黎 珍
人民陪审员 陈笑玲
二〇一一年十二月二日
书 记 员 马美英