福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第902号
原告中国农业银行股份有限公司永安市支行，住所地：永安市燕江中路511号，组织机构代码：85818855-0。
代表人杨开进，行长。
委托代理人纪圣海、余小红，福建商通律师事务所律师。
被告罗梅盛，男，1952年7月20日出生，汉族，住永安市。
被告俞道宜，女，1955年6月7日出生，汉族，住永安市，系被告罗梅盛之妻。
被告罗梅荣，男，1956年4月16出生，汉族，住永安市。
被告潘世炳，男，1966年5月1日出生，汉族，住永安市。
被告江增铨，男，1959年10月18日出生，汉族，住永安市。
被告罗盛芳，男，1970年12月25日出生，汉族，住永安市。
被告罗盛炎，男，1961年7月13日出生，汉族，住永安市。
被告永安市兴龙飞桥莴苣农民专业合作社，住所地：永安市燕北飞桥村。
法定代表人俞江彬，负责人。
原告中国农业银行股份有限公司永安市支行与被告罗梅盛、俞道宜、罗梅荣、潘世炳、江增铨、罗盛芳、罗盛炎、永安市兴龙飞桥莴苣农民专业合作社金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人余小红到庭参加诉讼。被告罗梅盛、俞道宜、罗梅荣、潘世炳、江增铨、罗盛芳、罗盛炎、永安市兴龙飞桥莴苣农民专业合作社经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年9月22日，原告与被告罗梅盛、罗梅荣、潘世炳、江增铨、罗盛芳、罗盛炎签订一份《个人最高额自助借款合同》，合同约定：在2008年9月22日至2011年9月21日期间内，被告罗梅盛可在贷款人提供的借款额度30000元内通过自助借款方式，循环使用借款额度，单笔借款期限最长不超过一年，被告罗梅荣、潘世炳、江增铨、罗盛芳、罗盛炎自愿为被告罗梅盛的借款提供担保。合同签订后，被告罗梅盛通过自助借款方式多次向原告借款。截止2013年7月22日尚欠借款本金17999.41元、利息4046.29元，合计22045.7元。被告俞道宜系被告罗梅盛之妻，本案债务发生在被告罗梅盛、俞道宜夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。请求判令：1、被告罗梅盛、俞道宜偿还借款本金17999.41元、截止2013年7月22日的利息4046.29元，合计22045.7元，并继续支付利息至判决指定的履行期限内的实际给付之日止；2、被告罗梅盛、俞道宜支付原告律师代理费2000元；3、被告罗梅荣、潘世炳、江增铨、罗盛芳、罗盛炎、永安市兴龙飞桥莴苣农民专业合作社对上述债务承担连带清偿责任；4、七被告承担本案诉讼费用。
被告罗梅盛、俞道宜、罗梅荣、潘世炳、江增铨、罗盛芳、罗盛炎、永安市兴龙飞桥莴苣农民专业合作社均未作答辩。
经审理查明，2008年8月12日，被告永安市兴龙飞桥莴苣农民专业合作社向原告出具一份《担保承诺书》，载明：兹有罗盛炎、罗梅盛、罗梅荣、江增铨、潘世炳、罗盛芳等六位同志向你行申请办理农户小额贷款共计180000元整，我社承诺上述借款人的贷款本息若未能按时偿还，由我社负责代偿还。
2008年8月13日，被告罗梅盛、罗梅荣、潘世炳、江增铨、罗盛芳、罗盛炎向原告提交一份《联保承诺书》，载明：罗梅荣、罗梅盛、潘世炳、江增铨、罗盛芳、罗盛炎六人自愿组成贷款联保小组，推选罗盛炎为小组长，向原告申请农村个人多户联保贷款，联保小组共同承担连带责任保证，承诺在贷款未全部清偿前联保人保证不退出联保小组。保证担保的最高额度为180000元，其中每人申请贷款30000元，期限3年。保证期限各为3年，自每笔债务履行期限届满之日起2年有效，保证担保的范围包括全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。
2008年9月22日，原告与被告罗梅盛、罗梅荣、潘世炳、江增铨、罗盛芳、罗盛炎签订一份《个人最高额自助借款合同》。合同约定：借款人为罗梅盛，担保人为罗梅荣、潘世炳、江增铨、罗盛芳、罗盛炎；贷款人在2008年9月22日至2011年9月21日期间内，向借款人提供30000元的可撤销的自助借款额度，借款用途为种植莴苣等，在此期间，借款人以本人金博士理财卡（卡号6228412030000217810）通过自助借款方式，循环使用贷款；单笔借款期限最长不超过一年，借款利率在中国人民银行基准利率基础上上浮30%；借款人未按本合同约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；按照合同约定收回借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权和担保权的费用时，原告均可直接从借款人在原告处开立的账户中划收；被告罗梅荣、潘世炳、江增铨、罗盛芳、罗盛炎作为保证人为该笔借款提供最高额连带责任保证，保证期间为每笔借款到期日起二年，担保范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、处置费等实现债权和担保权的一切费用。合同签订后，被告罗梅盛使用6228412030000217810号金博士理财卡通过自助借款方式多次向原告借款。借款到期后，被告罗梅盛未按约还本付息，截止2013年7月22日，尚欠原告借款本金17999.41元、利息4046.29元，合计22045.7元。被告罗梅荣、潘世炳、江增铨、罗盛芳、罗盛炎、永安市兴龙飞桥莴苣农民专业合作社亦未履行保证义务。
另查明，被告罗梅盛、俞道宜于1972年10月17日办理结婚登记手续，该笔债务发生在两被告夫妻关系存续期间。
再查明，原告委托福建商通律师事务所代理本案诉讼，支付律师代理费2000元。
上述事实，有原告提供的身份证、结婚证、担保承诺书、联保承诺书、《个人最高额自助借款合同》、账户综合信息表、律师服务费收费标准、发票，以及原告的陈述等在案为凭，并经庭审认证，可以采信。
本院认为，原告与被告罗梅盛、罗梅荣、潘世炳、江增铨、罗盛芳、罗盛炎签订的《个人最高额自助借款合同》意思表示真实，内容合法，为有效合同。被告罗梅盛未按合同约定还款，已构成违约，应承担违约责任。被告罗梅盛的该笔债务发生在被告罗梅盛、俞道宜夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应当由被告罗梅盛、俞道宜共同偿还。原告要求被告罗梅盛、俞道宜偿还尚欠原告的借款本金及逾期还款利息，并按约定利率继续支付利息至判决指定的履行期限内的实际还款之日止，以及承担律师代理费等主张，符合法律规定和合同约定，应予以支持。被告罗梅荣、潘世炳、江增铨、罗盛芳、罗盛炎对借款作连带责任保证，应对被告罗梅盛的债务承担连带清偿责任。被告永安市兴龙飞桥莴苣农民专业合作社对借款作出“借款人的贷款本息若未能按时偿还，由其负责代偿还”的承诺，应视为双方对保证方式约定不明确，被告永安市兴龙飞桥莴苣农民专业合作社应对被告罗梅盛的债务承担连带清偿责任。被告罗梅盛、俞道宜、罗梅荣、潘世炳、江增铨、罗盛芳、罗盛炎、永安市兴龙飞桥莴苣农民专业合作社经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告罗梅盛、俞道宜应于本判决生效后五日内一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司永安市支行借款本金17999.41元、利息4046.29元（截止2013年7月22日），合计22045.7元，并按合同约定利率继续支付自2013年7月23日起至判决指定的履行期限届满时止的借款利息，期限内还款的，支付利息至实际还款日止。
二、被告罗梅盛、俞道宜应于本判决生效后五日内一次性支付原告中国农业银行股份有限公司永安市支行因提起本案诉讼支付的律师代理费2000元。
三、被告罗梅荣、潘世炳、江增铨、罗盛芳、罗盛炎、永安市兴龙飞桥莴苣农民专业合作社对被告罗梅盛、俞道宜的上述债务承担连带清偿责任。
若被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费401元，公告费500元，合计901元，由被告罗梅盛、俞道宜、罗梅荣、潘世炳、江增铨、罗盛芳、罗盛炎、永安市兴龙飞桥莴苣农民专业合作社负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 叶祖泉
审 判 员 徐 娟
人民陪审员 尹文英
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 朱巧瑛