天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0116刑初60243号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人罗智，男，1986年4月29日出生，汉族，中专文化，无业，住天津市滨海新区，户籍所在地天津市滨海新区。2014年4月16日因犯容留吸毒罪被天津市滨海新区人民法院判处拘役五个月并处罚金3000元，2014年5月26日刑满释放。2018年1月19日因本案被刑事拘留。2018年2月14日被执行逮捕，现羁押于天津市滨海新区第三看守所。
辩护人刘爱勤，天津勤达律师事务所律师。
辩护人刘茂非，天津勤达律师事务所律师。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检大未检刑诉（2018）41号起诉书指控被告人罗智犯聚众斗殴罪，于2018年6月7日向本院提起公诉。本院同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员梁文东、李国强出庭支持公诉,被告人罗智及其辩护人刘茂非到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控，2017年11月23日凌晨，被告人罗智与素不相识的刘某（另案起诉）在电话中因琐事发生纠纷，双方约定在天津市滨海新区海滨街采油小区37号楼楼下见面，被告人罗智纠集朱某1、朱某2等人驾车至约定地点，刘某得到罗智到来的微信信息后遂下楼，双方见面后先相互辱骂，随即被告人罗智等人持刀、棍，刘某持刀发生互殴，致使多人受伤。经天津市法医学鉴定中心鉴定，罗智为一处轻伤二级、三处轻微伤；刘某为一处轻伤二级、二处轻微伤；朱某1为三处轻微伤。2018年1月19日被告人罗智主动投案如实供述自己的罪行。
针对起诉书指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了案件来源、到案经过、户籍证明、证人证言、鉴定意见书、同案犯供述、被告人供述等证据。公诉机关认为被告人罗智持械聚众斗殴，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任，被告人系共同犯罪，被告人罗智有自首情节，提请本院依法判处。
法庭审理中，被告人罗智对公诉机关指控的罪名和事实均无异议。辩护人提出，对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，被告人自首且认罪认罚，取得谅解，应从轻处罚，适用缓刑。
经审理查明，2017年11月23日凌晨，被告人罗智与素不相识的刘某（另案起诉）在电话中因琐事发生纠纷，双方约定在天津市滨海新区海滨街采油小区37号楼楼下见面，被告人罗智纠集朱某1、朱某2等人驾车至约定地点，刘某得到罗智到来的信息后遂下楼，双方见面后先相互辱骂，随即被告人罗智、朱某1等人持刀、棍，刘某持刀发生互殴，致使刘某、罗智、朱某1三人受伤。经天津市法医学鉴定中心鉴定，罗智为一处轻伤二级、三处轻微伤；刘某为一处轻伤二级、二处轻微伤；朱某1为三处轻微伤。2018年1月19日被告人罗智主动投案如实供述自己的罪行。本案审理过程中被告人罗智取得了刘某谅解。
以上事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.案件来源及到案经过、户籍证明等证实，本案案发及被告人罗智个人信息、自动投案等。
2.杨某某陈述证实，刘某是我前夫，他在海滨街采油小区37号楼东边的路上，被好几个人打的，具体是谁我不清楚。但是这些人都是我同学罗智带来的。刘某右手中指受伤流血了，还有左侧腹部也有一道伤口，其他没看见有明显外伤，这两处都是被人用片刀砍伤的。我只认识罗智，其他人都不认识。有点印象的就是他们里面有一个人拿着一把片刀，还有一个男的拿着一根棍子，其他的都没看清。是一把长约60公分、宽为10公分的片刀，具体什么样子没看仔细；棍子是一根长约70公分的圆棍。
2017年11月22日晚上23点左右，当时我都准备睡觉了，我同学罗智给我打电话，我没接，我前夫刘某当时在我旁边，他看见了，就拿我手机给罗智拨回去了，然后在电话里面和罗智吵起来了，后来接了电话过了一会儿，罗智又给我打电话，问我在什么地方？刘某就接过电话和罗智说了几句，挂了电话之后刘某就下楼了，我当时就估计是罗智来我家楼下了，我穿好衣服拿着手机也下楼了。下楼之后，我看见刘某和罗智两个人打在一起，我就拉架，我就拉着刘某往楼里面走，对面一个拿刀的就朝刘某砍过来了，砍在什么地方我没看见，另外还有一个拿棍子的男的也打刘某，具体打在什么位置我也没注意，还有其他的人也在打刘某，后来刘某和罗智两个人又打了一会儿，就摔倒在地上了，刘某就起不来了，说他肋骨断了，我就扶着刘某。罗智那帮人一看这情况，就跑了。后来我就把刘某扶到采油小区37号楼1单元302号家门口了，刘某打电话报警，警察后来就来了。
3.刘某陈述及供述证实，在2017年11月23日0时左右，具体时间没注意，我在采油小区37号楼东侧的路上被人打了，被七八个我不认识的男的。
其中一个叫罗智的男的，半夜给我前妻打电话，我当时接过电话和这个叫罗智的吵起来了，然后这个罗智让我找他去。我说我对油田不熟，罗智说他来找我。过了一会儿我看罗智又给我前妻打电话了，我就下楼了。我下楼之后看见一群男的在楼下，其中有拿片刀的，还有两三个拿棍子的。我下去就去他们面前问：“你们谁找刘某？”然后其中一个男的就说：“你算干什么的？”我估计这个男的就是给我前妻打电话的罗智。这个男的然后就骂我，旁边那个拿刀的男的也骂我，我就还了一句，他们就上来打我了。
先是那个拿刀的上来砍我，我用右手挡了一下，刀就砍在我右手手指上了。我就还手用拳头打这个拿刀的，拳打脚踢具体打在什么地方我没注意，他们那帮人看见我还手了，他们也就上来打我。有人拿棍子打了我后背几下，开始我躲了几下，后来他们人多我就躲不开了，我摔倒在地上了。我从地上捡了一把刀，就跟他们这帮人对打。我拿刀也划到对方了，但是具体划到谁我不清楚。后来我的刀给甩出去了，我跟对方一个人掐着摔倒在地上了，有人用刀砍了我左侧肋骨部位一刀，我当时就感觉左侧肋骨处疼得厉害。我就喊了一句：“快报警，我不行了，快打120。”对方一听这个就不打了。他们一帮人捡起地上的棍子就跑了。我前妻就给我扶上楼了，我在采油小区37号楼1单元302号门口楼梯上坐着。后来警察就来了。
4.朱某1陈述证实，2017年11月22日晚上，当时是罗智的妻子过生日，我们一起在坤厚饭店吃的饭，当时吃饭的有好多人，我认识的就是罗智、张某、袁某，其他的不认识，我们吃完饭之后就到帝丰KTV唱歌去了，唱完歌之后，就剩我和罗智了，我们俩就去大港油田“东北烧烤”吃烧烤去了，期间，罗智出去打电话了，回来之后就说他有点事，让我跟他一起去一趟，我也没问什么事。我们就打车到采油小区35号楼楼下，下车之后，我们就在35号楼东边等着，过了一会儿来了一个男的，他说：“是你们找刘某吗？我就是刘某。”我当时看见他的手放在背后，我当时喝多了，具体罗智和刘某说什么我不清楚。然后我看见刘某从背后拿出一把刀砍罗智头部，我当时就赶紧上去帮忙，我对刘某也是拳打脚踢的，当时挺乱的，我边打边抢刀，罗智也是一样打刘某，后来刘某也用刀砍我右侧太阳穴位置一刀，当时我就懵了，我用手捂着脑袋，血一直不停地流。后来怎么停手的我不清楚了，罗智扶着我就半道打了个车上大港医院去了。
5.辨认笔录证实，朱某1即为持刀对刘某实施殴打之人，未辨认出被告人罗智。
6.天津市法医学鉴定中心出具的法医学损伤程度鉴定意见书证实，（1）被鉴定人罗智外伤致：顶部瘢痕长为10.4cm，鉴定其损伤程度为轻伤二级；头部长0.5cm瘢痕，鉴定其损伤程度为轻微伤；左耳后长1.0cm及顶部长1.0cm瘢痕，鉴定其损伤程度为轻微伤；左耳廓弧形瘢痕长1.6cm，鉴定其损伤程度为轻微伤。（2）被鉴定人朱某1被人打伤头部：右颞头皮瘢痕，鉴定为轻微伤；右颞发际外1.5cm瘢痕位于面部，鉴定为轻微伤；顶部头皮血肿，鉴定为轻微伤。（3）被鉴定人刘某外伤致：右手中指瘢痕，右手环指背侧瘢痕，鉴定其损伤程度为轻微伤；右手中指伸直肌腱断裂，鉴定其损伤程度为轻微伤；左侧第7、8前肋骨折，鉴定其损伤程度为轻伤二级。
7.天津市滨海新区人民法院刑事判决书，（2014）滨港刑初字第106号刑事判决书及刑满释放证明书证实，被告人罗智于2014年4月16日因犯容留吸毒罪被天津市滨海新区人民法院判处拘役五个月并处罚金3000元，2014年5月26日刑满释放。
8.被告人罗智的供述与起诉书指控的事实基本吻合。
9.谅解书证实，被告人罗智取得刘某谅解。
本院认为，被告人罗智纠集他人持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，系共同犯罪，应予惩处。被告人罗智在案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且其确有悔罪表现，认罪认罚，取得刘某谅解，对其可减轻处罚。公诉机关指控罗智所犯罪名成立，量刑建议恰当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条的规定，判决如下：
一、被告人罗智犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、对被告人罗智在缓刑考验期内依法实行社区矫正。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马建滨
人民陪审员 刘金园
人民陪审员 孙 丽
二〇一八年七月九日
书 记 员 张 晖
附：法律释明：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。