四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江安民初字第360号
原告：赖祥华，男，1958年4月16日出生，汉族，务农，住江安县。
委托代理人：吴若冰，四川省长宁县龙头法律服务所法律工作者。
被告：胡介，男，1989年10月8日出生，汉族，务工，住江安县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司。住所地：成都市武侯区。
负责人：范丹彦，经理。
委托代理人：郑伦武，四川高扬律师事务所律师。
原告赖祥华与被告胡介、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安财险锦城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月19日立案受理。依法由审判员吴伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赖祥华的委托代理人吴若冰、被告胡介、被告平安财险锦城支公司的委托代理人郑伦武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赖祥华诉称：2012年3月15日，被告胡介驾驶川A960**号小型轿车，从江安县江安镇方向往红桥镇方向行驶，当日9时30分行驶至江安县境内Q25县道9KM＋100M处时，因观察不够仔细，与对向行驶的由原告赖祥华驾驶的川Q749**号普通两轮摩托车发生相撞，造成原告受伤、两车部分受损的交通事故。当日，原告被送往江安县中医医院住院治疗。江安县公安局交通管理大队作出事故认定书，确定胡介负此次事故的全部责任，原告不承担责任。川A960**号车的车主系被告胡介，该车在被告平安财险锦城支公司保有交强险和商业三者险，本次交通事故发生在保险期间。为此，原告诉至人民法院，请求判令被告赔偿原告医疗费12684.28元、误工费10800元（1800元／月×6月）、护理费2040元（60元／天×35天）、住院伙食补助费525元（15元／天×35天）、营养费700元（20元／天×35天）、后续治疗费1000元、摩托车修理费400元、鉴定费1300元、交通费500元，合计29949.28元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金待鉴定后另行计算；本案诉讼费用由被告负担。
被告胡介辩称：对本次交通事故的基本事实及责任认定无意见。原告请求的赔偿标准过高。被告胡介所有的川A960**号车在被告平安财险锦城支公司处投保了交强险和商业三者险，原告的损失应当由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。被告胡介垫付了医疗费7594元，要求在本案中一并处理。
被告平安财险锦城支公司辩称：对本次交通事故的基本事实及责任认定无异议，被告平安财险锦城支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。医疗费要求扣除20%的自费药。由于重新鉴定原告的受伤程度不构成伤残等级，因此，残疾赔偿金、精神损害抚慰金不予认可，续医费以第二次鉴定为准。原告请求的鉴定费不予认可，因为第二次鉴定的费用是被告平安财险锦城支公司承担的，且第二次鉴定改变了第一次鉴定的结论。误工费的标准无异议，但只认可实际住院天数35天。被告胡介垫付的停车费300元、川A960**号车修理费700元不是原告的损失范围，不应在本案中处理。第二次鉴定的费用4500元是被告平安财险锦城支公司垫付的。
对双方当事人无争议的事实，本院依法予以确认。另查明：原告赖祥华受伤后随即被送往江安县中医医院住院治疗，于2012年4月18日出院，住院35天，产生医疗费12978元，其中原告垫付5384元，被告胡介垫付7594元。出院医嘱：1、随访休养，2、加强营养。2012年3月15日，江安县公安局交通管理大队作出第5115238201200352号道路交通事故认定书，确定被告胡介负此次事故全部责任，原告无责任。川A960**号车的车主系被告胡介，该车投保于被告平安财险锦城支公司，保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；另保有商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），保险金额／赔偿限额300000元，不计免赔率特约条款等；本次交通事故发生在保险期间。原告所属的川Q749**号普通两轮摩托车在本次交通事故中受损，产生修理费400元。2012年6月2日，江安县仁和乡青年村民委员会出具《证明》一份，拟证实原告从2010年起就一直在外务工、经商，未从事农业生产，未居住在农村。2012年7月15日，江安县公安局江安镇派出所、江安镇七社区居民委员会联合出具《证明》一份，拟证实原告从2010年8月11日至2012年8月10日租住在王安成处。为此，原告于2013年3月19日诉至本院并提出如上诉求。
本案在审理过程中，被告平安财险锦城支公司向本院提交了四川求实司法鉴定所于2012年9月28日作出的川求实鉴（2012）临鉴3859号法医学鉴定意见书一份，其鉴定意见为：1、被鉴定人赖祥华所受损伤未达到交通事故伤残等级评定标准；2、被鉴定人赖祥华的后续医疗费约需人民币1000元。被告平安财险锦城支公司为此用去鉴定费等4500元。
本院认为：本案争议的焦点之一是原告赖祥华在本次交通事故中受伤造成的合理损失是多少？依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”的规定，原告赖祥华在本次交通事故中受伤造成的各项损失有医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失等，该损失应当按照法庭辩论终结前四川省高级人民法院公布的2012年度有关统计数据标准计算。关于医疗费，根据原、被告提供的医疗费正式发票核定为12978元，其中原告垫付5384元，被告胡介垫付7594元，本院依法予以确认；被告平安财险锦城支公司主张扣除20%的自费药，由于被告平安财险锦城支公司未提交相应证据加以证明，也未指出原告的用药清单中哪些用药属于自费药，故本院对于被告平安财险锦城支公司的辩解意见不予采纳。关于原告请求的误工费10800元，根据原告的住院病历、出院医嘱等证据材料，原告的误工天数以实际住院35天和出院后休息30天计算较妥，被告认可按60元一天的标准计算，本院依法调整原告的误工费为3900元（60元／天×65天）。关于原告请求的护理费2040元，原告实际住院35天，每天按50元标准计算为1750元（50元／天×35天）。关于原告请求的住院伙食补助费525元、后续治疗费1000元、车辆损失费400元，符合有关法律规定，本院依法予以确认。关于原告请求的营养费700元，根据原告住院治疗医院的明确医嘱，以原告实际住院35天计算，每天按15元标准计算为525元（15元／天×35天）。关于原告请求的交通费500元，本院根据当地交通状况及原告就医的实际情况，酌情认可原告的交通费为200元。关于原告请求的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，由于原告的受伤程度不构成伤残等级，且第二次鉴定费用系被告平安财险锦城支公司垫付的，故本院对此不予支持。综上所述，原告赖祥华在本次交通事故中受伤造成的合理损失有：医疗费12978元、误工费3900元、护理费1750元、住院伙食补助费525元、营养费525元、后续治疗费1000元、交通费200元、车辆损失费用400元，合计21278元；其中伤残项损失合计5850元（含误工费3900元、护理费1750元、交通费200元）、医疗费用项损失合计15028元（含医疗费12978元、住院伙食补助费525元、营养费525元、后续治疗费1000元）；财产项损失400元。
本案争议的焦点之二是各方当事人对本次交通事故的具体民事赔偿责任？本院认为：江安县公安局交通管理大队于2012年3月15日作出的第5115238201200352号道路交通事故认定书，确定被告胡介负此次事故全部责任，原告无责任，该认定程序合法、客观真实，各方当事人对此均无异议，本院依法予以采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，被告胡介作为侵权人及川A960**号车的车主应当承担侵权责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，原告的合理损失首先应当由被告平安财险锦城支公司在川A960**号车的交强险限额内进行赔偿，其中在死亡伤残赔偿限额内赔付5850元、医疗费用赔偿限额内赔付10000元、财产损失赔偿限额内赔付400元，合计16250元。对超出交强险限额部分的损失5028元（15028元－10000元），由被告平安财险锦城支公司在川A960**号车的商业三者险限额内进行赔付。被告胡介垫付了医疗费7594元，要求在本案中一并处理，符合有关法律规定，本院予以支持。以上费用予以抵扣后，被告平安财险锦城支公司应当在川A960**号车的交强险限额内赔偿原告8656元（16250元－7594元），给付被告胡介垫付款7594元。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效后五日内在川A960**号车的交强险限额内赔偿原告赖祥华因本次交通事故受伤造成的各项损失计8656元，给付被告胡介垫付款7594元；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效后五日内在川A960**号车的商业三者险限额内赔偿原告赖祥华因本次交通事故受伤造成的各项损失计5028元；
三、驳回原告赖祥华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，依法减半收取，由被告胡介负担。此款原告赖祥华已向本院预交，被告胡介负担部分由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效后五日内在给付被告胡介上述垫付款中直接扣减150元给付原告赖祥华。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 吴 伟
二〇一三年八月十二日
书记员 晏中国