江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1282民初5505号
原告：周胜奇，男，1963年11月12日生，汉族，户籍地靖江市，现住靖江市巧丽公寓Ａ区。
委托诉讼代理人：钱建红（系原告之妻），1968年6月2日生，汉族，户籍地靖江市，现住靖江市巧丽公寓Ａ区。
被告：杜满海，男，1966年4月2日生，汉族，住靖江市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司，统一社会信用代码91321282717423211B，住所地靖江市江平路118号。
负责人：邵铭，该公司经理。
委托诉讼代理人：张欢云，江苏丁晓芳律师事务所律师。
原告周胜奇与被告杜满海、中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司（以下简称人民保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周胜奇之委托诉讼代理人钱建红，被告杜满海、人民保险公司委托诉讼代理人张欢云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：原告因本起事故造成的损失：医疗费19029.78元、住院伙食补助费440元（20元/天×22天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费10800元（120元/天×90天）、误工费45779元（61039元/年×270天）、残疾赔偿金80304元（40152元/年×20年×0.1）、精神损害抚慰金8000元、车损1800元、交通费1500元、鉴定费1912元，合计171364.78元，判令由两被告对上述损失承担赔偿责任。事实和理由：2016年7月22日16时30分，我驾驶苏Ｍ×××××号普通二轮摩托车在靖江市××路高家前桥北侧由西向北左转弯进入道路过程中，与由南向北行驶的被告杜满海驾驶的苏Ｍ×××××号小型轿车左前侧发生碰撞，致我受伤，两车受损。交警部门认定我和被告杜满海均承担本起事故的同等责任。另，苏Ｍ×××××号小型轿车在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元附加不计免赔），事故发生在保险期内。经鉴定，我构成十级伤残，误工期限270日、护理期限90日、营养期限90日。事故发生后，被告杜满海垫付了我10394.57元。
原告提供了靖江市人民医院门诊病历、住院收费收据1张（金额为18394.57元，其中伙食费614.5元、陪护床费190元、无陪护理费1530元）、门诊收费收据3张（金额合计666元，其中救护车费80元）、处方笺4张（金额合计583.72元）、费用明细、入院记录、出院记录、X线诊断报告单、CT诊断报告单、医疗诊断证明书、原告与钱建红的结婚证、《居民房屋出租协议书》1份（出租方为杨传谊<甲方>，承租方为钱建红<乙方>，签订日期为2015年4月15日，主要内容为乙方承租甲方位于巧丽公寓A区1单元1502室房屋<以下简称1502号房屋>，租赁期限自2015年5月1日至2018年4月30日等）、2017年8月7日靖江市靖城街道羊巷社区居民委员会出具的《证明》1份（主要内容为周胜奇、钱建红、钱晨自2015年4月起租住在1502号房屋杨传谊户）、苏（2017）靖江不动产权第0014369号不动产证（1502号房屋于2017年9月25日变更登记在钱晨名下）、（2011）泰靖民初字第2105号民事判决书（以下简称2105号判决，原告于2008年11月17日曾发生交通事故，经法院认定原告属于城镇居民）、靖江市靖城街道龙王村村民委员会出具的《证明》1份（主要内容为周胜奇一直从事水电安装工作，每天工钱250元左右，2016年7月23日发生交通事故受伤后一直在家休息）、修理费发票（金额1800元）、泰兴市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票。
被告人民保险公司辩称，对原告所述事故发生、责任认定、苏Ｍ×××××号车辆在我司投保了交强险和商业三者险（限额100万元并附加不计免赔）、事故发生在保险期间的事实无异议。我司同意在保险限额内承担赔偿责任。对原告主张的住院伙食补助费、营养费无异议。医疗费，应扣除其中的伙食费、救护车费、陪护床费、无陪护理费及10%的非医保用药；处方笺的费用无相关医嘱，门诊病历上也未记载，不予认可。护理费，认可80元/天计算90天。误工费，因原告的工作情况及收入状况不是村委会管理范畴，故靖江市靖城街道龙王村村民委员会出具《证明》主体不适格；即使原告确实从事水电安装工作，其未提供纳税证明，对其要求按照250元/天计算误工损失不予认可；原告现有证据不足以证明事故造成其收入减少，我司只同意按照从事农业生产的年平均收入标准计算。残疾赔偿金，我国实行房屋租赁登记备案制度，私有房屋出租的，出租人应向公安部门签订治安管理责任保证书，原告未提供出租人身份证明，也未提交登记备案手续证明，故对《居民房屋出租协议书》真实性不予认可；羊巷居委会没有提供调查材料，其出具的《证明》效力较低；2105号判决中原告提供的证据与本案不一致，本案原告提供的证据不能证明其经常居住地和主要收入来源均为城镇，故应当按照农村居民标准计算。精神损害抚慰金，认可2000元。车损，我司定损1800元。交通费，我司认可300元。鉴定费，不属于我司赔偿范围，不予承担。
被告杜满海辩称，对原告所述事故发生、责任认定、苏Ｍ×××××号车辆在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元并附加不计免赔）、事故发生在保险期间、我已垫付原告10394.57元的事实无异议。对原告主张的各项损失，不同意扣除10%的非医保用药，其余同被告人民保险公司的意见。
针对两被告辩称，原告补充陈述，不同意自医疗费中扣除伙食费、救护车费、陪护床费、无陪护理费、10%的非医保用药及处方笺的费用，因为是我实际支出的费用。我在外承包工程，工程结束，费用统一结算，年收入约7、8万元，具体损失由法院依法认定。
本院经审理，对于当事人双方没有争议的事实，予以确认。
本院认为：被告人民保险公司同意在交强险及商业三者险限额范围内承担赔偿责任，符合法律规定，予以照准。因原告与被告杜满海均驾驶的系机动车，故超出交强险的部分应由被告人民保险公司在商业三者险限额内承担50%的责任。关于原告的损失，本院结合本案事实及相关法律规定认定。两被告对原告主张的住院伙食补助费、营养费无异议，予以认定。医疗费，原告提供的治疗机构的治疗资料，可以作为确定该项损失的依据；但伙食费、救护车费、陪护床费、无陪护理费不属于治疗费用，应予扣除；处方笺的费用无相关医嘱印证，不予支持；被告人民保险公司要求扣除10%的非医保用药，但并未举证证明哪些是非医保用药、是否存在可替代药品以及非医保用药与医保用药的差额，故不予采纳。护理费，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；误工费，原告提供的证据不能证明其职业状况及工作收入情况，但可以证明其在城镇租住生活已满一年，且收入来源非农业，故按照城镇居民标准计算；护理期限、误工期限参照鉴定意见予以确定。残疾赔偿金，参照本地上一年度城镇常住居民人均可支配收入标准、根据原告的伤残等级结合司法鉴定意见书作出之日原告的实际年龄计算。精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤致残，精神上造成了一定的伤害，应予抚慰，具体数额根据侵权人的过错程度及本地平均生活水平等因素酌情确定。车损，系原告的实际损失，予以认定。交通费，根据原告治疗、处理事故等需要酌情确定为600元。鉴定费不属于交强险及商业三者险赔偿范围，被告人民保险公司不予承担。综上，本院认定原告的损失为：医疗费16646元、住院伙食补助费440元、营养费1800元、护理费9900元、误工费29701元、残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金5000元、车损1800元、交通费600元，合计146191元。上述损失在交强险责任限额内的计121800元，由被告人民保险公司赔偿，余额的50%计12195.5元在商业三者险限额范围内，亦由被告人民保险公司赔偿。被告杜满海已垫付原告10394.57元，扣除其应承担的诉讼费、鉴定费后尚有余额，为避免讼累，由被告人民保险公司在赔偿原告的款项中扣减直接返还。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
原告周胜奇因交通事故造成的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司赔偿133995.5元。被告中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告周胜奇124881.9元（直接汇至周胜奇在中国农业银行账户62×××72），返还被告杜满海9113.57元（已扣除其应负担的诉讼费、鉴定费，直接汇至杜满海在中国建设银行账户62×××35）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元减半收取650元、鉴定费1912元，合计2562元由原告周胜奇和被告杜满海各负担1281元（此款原告已交纳，被告杜满海应负担的部分已在其垫付款中予以扣减）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审判员 严欢
二〇一七年十一月八日
书记员 沈璐
本案援引法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。