广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深宝法西民初字第654号
原告郝某。
委托代理人林某，广东法制盛邦（深圳）律师事务所律师。
被告某甲县运输公司。
法定代表人王某，总经理。
委托代理人胡某。
被告某乙公司深圳分公司。
负责人郭某，总经理。
委托代理人陈某甲。
原告郝某与被告某甲县运输公司、某乙公司深圳分公司（以下简称某乙公司深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人林某、被告某甲县运输公司委托代理人胡某、被告某乙公司深圳分公司委托代理人陈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求：1、判令被告某乙公司深圳分公司在第三者责任某制保险（交强险）限额内向原告支付赔偿款�民币112，398．80元；2、判令精神损害抚慰金由被告某乙公司深圳分公司在交强险限额内优先赔偿；3、判令被告某甲县运输公司对保险赔偿不足的部分8，335.50元对原告承担赔偿责任；4、请求法院判令由被告方某担本案全部诉讼费用。
被告某甲县运输公司的答辩意见：我方已垫付了原告伙食费现金11，500元，要求在赔偿金额中予以抵扣。原告住院期间所有的医疗费用都是我方支付的，金额大概4万多元，保险公司赔给我方35，988元。
被告某乙公司深圳分公司的答辩意见：1、我方仅在保险范围内承担赔偿责任，诉讼费用和鉴定费不属于保险赔偿范围内容，应由被保险人承担。2、我司已履行了部分保险责任，被告某甲县运输公司向我们公司索赔时，我司已向被保险人（即被告某甲县运输公司）支付了35，988元保险金，其中1万元是交强险的医疗费，25，988元是商业险，对�部分费用请予以抵扣。3、原告的诉讼请求与现实不符，残疾赔偿金标准适用错误，应当适用农村标准，被扶养人生活费的标准也应当适用农村的标准。4、原告要求的精神损害抚慰金、营养费、交通费要求过高。
本院查明的事实
一、双方对事实、诉讼请求无争议的部分：
1、事故发生的基本情况：2012年2月20日12时14分许，在西乡107国道翠湖花园公交站台，张某驾驶粤P×××××号大型普通客车出站台时右后侧车身与郝某驾驶二轮自行车发生碰撞，该事故造成粤P×××××号车受损，二轮自行车受损，郝某受伤。
2、肇事车辆的保险情况：粤P×××××号车在被告某乙公司深圳分公司投保了交强险、100万元的第三者责任险，事故发生在保险期限内。
3、深圳市公安局交通警察支队宝安大队出具的第F2063644号道路交通事故认定书认定，张某负全部责任。
4、住院治疗情况：原�2012年2月20日至2012年6月11日在深圳市宝安区西乡人民医院共住院治疗112天，住院期间陪护1人，出院全休6周。
5、医疗费情况：原告自行支付医疗费397.8元，其余住院期间的医疗费均由被告某甲县运输公司垫付。
6、伤残等级鉴定情况：2012年6月22日，经广东南天司法鉴定所鉴定原告构成十级伤残，鉴定费700元。
7、肇事机动车驾驶员、车主情况：被告某甲县运输公司系粤P×××××号车的车主，张某系其雇请的司机，事故发生时系履行职务行为。
8、受害人概况：郝某，农业家庭户籍，其提供居住证明、人口信息登记表、劳动合同、工资条、《证明》等证据证明事故发生前其在深圳连某住满一年且有固定收入。
9、被抚养人情况：原告之女陈某乙，2002年5月18日出生，农村户籍，原告提供学生证、学杂费发票、中小学生守则等证据证明女儿随原告在深圳生活并就读于深�市宝安区华文学校。
10、被告已赔付情况：被告某乙公司深圳分公司已在交强险的医疗费赔偿限额内向被告某甲县运输公司赔付了医疗费10，000元，在第三者责任险赔付了被告某甲县运输公司25，988元。被告某甲县运输公司向原告支付了现金11，500元。
二、双方对事实、诉讼请求存在争议的部分：
1、关于残疾赔偿金。原告提交居住证明、人口信息登记表、劳动合同、工资条、工作证明等证据证明其事故发生前在深圳连某住满一年且有固定收入。被告某乙公司深圳分公司对原告提交的证据提出异议，并称保险公司曾向原告的工作单位深圳市宝安区西乡东兴水店负责人黄某调查，黄某2013年3月26日向保险公司出具的《情况证明》中称原告自2011年6月中旬开始在东兴水店工作，这与原告劳动合同的时间不符。原告当庭又向本院出示了黄某2013年4月10日出具的证明，证明中称原告2010年10月至2012年2月在东兴水店工作，之前向某洋保险公司出具的《情况证明》部分内容失实。经本院向黄某本人核实，原告系2010年10月入职东兴水店，劳动合同系黄某补签的。另，原告还提供其女儿的学生证、学杂费发票、中小学生守则等证据证明女儿随原告在深圳生活并就读于深圳市宝安区华文学校。本院认为，原告提供的证据足以形成证据链证实原告事故发生在深圳连某住满一年且有固定收入，故残疾赔偿金及被抚养人生活费按深圳城镇标准计算。
2、关于误工费。根据原告提供的工资条计算，原告事故发生前一年的平均工资为2，204元／月，误工时间应计算至定残前一日为122天。
3、关于营养费。原告未提供需加强营养的相关医嘱证明，本院对此项诉请不予支持。
本院判决理由和结果
本院认为，原告因本次道路交通事故所产生的损失为：1、医疗费397.8元；2、伙食补助费50元×112＝5，600元；3、护理费50元×112＝5，600元；4、鉴定费700元；5、残疾赔偿金36，505.04×20×10%＋24，080.03×8×10%÷2=82，642元；6、精神抚慰金10，000元；7、交通费酌定为1，680元；8、误工费2，204÷30×122=8，962.93元。以上合计115，582.73元。因粤P×××××号车在被告某乙公司深圳分公司投保了交强险及100万元的第三者责任险，被告某乙公司深圳分公司已在交强险的医疗费赔偿限额内向被告某甲县运输公司赔付了医疗费10，000元，其应在交强险的死亡伤残及财产损失赔偿限额内赔偿原告112，000元。超出交强险赔偿的部分损失由被告某甲县运输公司承担，故被告某甲县运输公司应向原告赔偿3，582.73元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十�、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、确认原告郝某因本案道路交通事故应得赔偿总额为115，582.73元；
二、被告某乙公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内在交强险的死亡伤残及财产损失赔偿限额内赔偿原告112，000元（其中精神损害抚慰金10，000元为优先赔偿项目）；
三、被告某甲县运输公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额外赔偿原告3，582.73元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费1，357元，由原告承担58元，由被告某乙公司深圳分公司承担1，259元，被告某甲县运输公司承担40元。
被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和�民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 张 朝 军
二〇一三年四月二十七日
书记员 杨曜安（兼）
书记员 朱 丽 芳
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔�义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》
第二条、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《人民法院诉讼费用交纳办法》
第二十九条、诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担�诉讼费用数额。
声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！