湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0702民初1847号
原告：李安清，男，1964年1月6日出生，住常德市鼎城区。
委托诉讼代理人：万传波，常德市新星法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：管宏丽，女，1979年11月28日出生，住湖南省常德市鼎城区。
被告：陈婵，女，1976年5月6日出生，住湖南省常德市武陵区。
以上二被告共同委托诉讼代理人：熊炜，常德市振兴法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司。住所地常德市柳叶湖度假区七里桥社区柳叶大道****号。
负责人：熊善斌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：何粤湘，湖南保协律师事务所律师，一般授权代理。
委托诉讼代理人：唐振燚，湖南澧州律师事务所律师，一般授权代理。
原告李安清与被告管宏丽、陈婵、中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，依法适用简易程序于2016年11月30日公开开庭进行了审理。原告李安清的委托诉讼代理人万传波，被告管宏丽、陈婵的共同委托诉讼代理人熊炜，被告大地保险公司的委托诉讼代理人唐振燚到庭参加诉讼。诉讼期间，大地保险公司向本院申请对李安清的伤情进行重新鉴定，本院依法准予。本案现已审理终结。
李安清向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失、法医鉴定费、评估费、残疾辅助器具费、租床费、诉前财产保全费用、后期治疗费、伤残之后的损失赔偿费等费用共计人民币349180.37元（依据重新鉴定结论当庭变更为353476.37元）；2、本案受理费由各被告承担。
管宏丽、陈婵共同辩称：1、不要求延长举证期；2、交通事故发生属实的，原告诉求超过法定标准，部分赔偿不应得到支持；3、被告管宏丽支付了门诊费用643.4元，垫付了医药费19500元，这两项费用要求保险公司支付给被告；4、车辆损失费用7589元要求保险公司支付给陈婵
大地保险公司辩称：1、保险公司愿意在保险限额内赔偿；2、请求法院在审理医疗费部分依法核减；3、原告各项诉请结合庭审及质证分项审核；4、保险公司不承担前期鉴定费和诉讼费；5对于被保险人的各项损失应另案处理，与保险公司单独结算，也就是管宏丽垫付费用和陈婵的车辆损失另案处理。
经审理查明，本院确认如下案件事实：
1、2015年10月1日17时20分，管宏丽驾驶车牌号为湘J轿车沿滨湖路由东向西行驶至经常德市武陵区武陵大道与滨湖路交叉路口左转弯时，遇李安清骑电动自行车沿滨湖路由西向东行驶至该处。由于管宏丽驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，导致两车发生碰撞，造成李安清倒地受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定，管宏丽的行为是形成该事故的直接原因，应负事故的全部责任；李安清无违法行为，不负事故责任。
2、事故发生后，李安清在常德市第一中医院先后三次住院治疗，共计住院196天，花费住院医疗费96069.1元、门诊费634.4元、法检检查费260元，共计96963.5元（其中，李安清自付65934.7元，管宏丽垫付20134.4元，保险公司垫付10000元）。住院期间，李安清由其儿子李云（从事出租车驾驶行业）进行护理。李安清伤情经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，结论为：1、李安清本次损伤分别评定为十级、十级伤残；预计后续治疗费用约为1万元；误工时间评定180日；伤后住院期间需一人护理（二期手术时间2周）。
3、湘J轿车所有权人为陈婵，该车在保险公司投有交强险和不计免赔率的保险限额为500000元商业三者险。事故发生时尚在保险期间内。
4、李安清系湖南文理学院全日制劳动合同聘用人员，年固定收入48262元。其父亲李圣章，1925年3月6日出生，母亲邓进春，1924年12月11日出生；李安清共有兄弟姊妹5人，其中1人已于1965年过继给他人，李安清与其他兄弟姊妹4人共同赡养父母。
以上事实，由李安清提交的原被告身份证、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、道路运输从业人员从业资格证、保单、病历资料、医疗费用评估书、司法鉴定意见书、住院费发票、门诊发票、湖南文理学院财务处及后勤处证明、劳动合同书、购买医疗器械发票及证明常住人口登记卡及镇村证明；管宏丽提交的门诊收据、收款收条；大地保险公司提交的定损单、付款凭证等在卷佐证，足以认定。李安清提交的从事水电安装工程的相关证明和票据，因其主张工程收入损失缺乏法律依据，该证据与本案不具关联性，故本院不予采信。
本院认为：本案性质为机动车交通事故责任纠纷。管宏丽的违章行为是形成该事故的直接原因，应负事故的全部责任；李安清无违法行为，不负事故责任。湘J轿车投有交强险和不计免赔率的保险限额为500000元商业三者险，故李安清的损失首先应由大地保险公司在两险理赔限额范围内进行赔偿，不足部分再由管宏丽进行赔偿。陈婵虽为机动车所有人，但在本案中对损害的发生没有过错，不应承担赔偿责任。李安清的各项损失核定如下：
1、住院医疗费、门诊费、法检检查费96963.5元；
2、住院伙食补助21000元=100元∕天×（196+14）天；
3、营养费酌定3000元（已构成伤残，且先后三次住院治疗）；
4、后期取内固定费酌定10000元（参照鉴定结论）；
5、护理费35280元=168元∕天×（196+14）天（护理人员为原告儿子李云，从事出租车驾驶行业，参照2015年交通运输业在岗职工年平均工资标准计算）；
6、租床费923元；
7、误工费28153元=48262元∕年÷12个月×7个月（按照实际误工7个月，2015年李安清的年收入48262元计算）；原告所主张的水电安装工程收入损失，缺乏法律依据，不予支持；
8、伤残赔偿金74798.8元=28838元∕年×20年×13%；
9、被扶养人生活6337.8元=19501元∕年×5年×13%÷4×2人（按照2015年度全年城镇居民人均消费支出标准计算，至定残之日原告的父母亲均已年满75周岁）；
10、精神损害抚慰金酌定6500元；
11、残疾辅助器具费2215元；
12、交通费酌定3100元（含三次住院期间及前往长沙重新进行司法鉴定所用）；
13、财产损失费酌定3000元（含电动车、衣物）
14、评估费、鉴定费1600元=400元+1200元；
以上李安清的总损失为292871.1元，该损失由大地保险公司在保险责任限额范围内赔偿291271.1元（292871.1元－1600元），抵扣大地保险公司已预支的10000元，大地保险公司还应赔偿281271.1元；管宏丽垫付的医疗费20134.4元抵减其应承担的评估费、鉴定费1600元，应退还其18534.4元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司于本判决生效后三日内赔偿李安清经济损失281271.1元，其中向李安清支付262736.7元，向管宏丽支付18534.4元。
二、驳回李安清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费6528元，减半收取3264元，由李安清负担838元，管宏丽负担2426元；财产保全费1120元，由管宏丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 单 亮
二〇一六年十二月十九日
代理书记员 郭丽萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。