四川省芦山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芦山民初字第612号
原告：王某某，住四川省芦山县。
法定代理人：李某某，住四川省芦山县。
委托代理人（特别授权）：卿运和，四川金民山律师事务所律师。
被告：段华，男，1974年5月21日出生，汉族，四川省芦山县人，农民，住四川省芦山县。
被告：任林（曾用名段红），男，1976年4月8日出生，汉族，四川省芦山县人，农民，住四川省芦山县。
原告王某某诉被告段华、被告任林机动车交通事故责任纠纷一案，原告王某某于2014年10月17日向本院起诉，本院于同日立案受理。本案受理后依法由代理审判员程鹏宇适用简易程序独任审判，并于2014年11月11日依法公开开庭进行了审理。原告的法定代理人和委托代理人、被告段华、被告任林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：2012年2月6日，被告段华驾驶川TC53**号的普通正三轮摩托车，由宝兴方向沿S210线往芦山县芦阳镇金花村方向行驶，行驶至芦山县龙门乡五星村机耕道与S210线交叉路口时，与案外人宋某某推行并搭乘原告王某某的自行车发生刮撞，致原告受伤的交通事故。原告受伤后，被送至天全县中医院住院治疗，诊断为右股骨中段粉碎骨折。2012年8月1日好转出院。2013年10月24日，原告再次入院天全县中医院，行取除内固定装置，住院至2013年11月4日。2012年2月21日，芦山县公安局交警大队对此事故认定为：段华负事故的全部责任；宋某某、王某某无责任。2014年9月15日，原告的伤情经雅安市雅正司法鉴定中心评定为十级伤残。被告段华驾驶被告任林所有的川TC53**号普通正三轮摩托车无保险。事后，原告多次找被告协商赔偿事宜无果。为了维护自身合法权益起诉，原告起诉至芦山县人民法院要求：1.被告段华、任林连带赔偿原告医疗费、交通费、护理费、营养费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、精神抚慰金、鉴定费等共计90767.4元；2.诉讼费用由被告段华、任林承担。
被告段华辩称：对芦山县公安局交警大队出具的《道路交通事故认定书》不予认可。因为被告段华驾驶的川TC53**普通正三轮摩托车并未与原告搭乘的自行车刮撞。原告受伤是因为原告与案外人宋某某在行驶过程中自己发生意外受伤的。原告受伤后，被告段华出于好心将其送往医院，并垫付了医疗费22600元。原告住院期间，被告段华及其家人对原告进行护理。原告在家休养期间，被告段华及其家人也对原告进行看望照料。
被告任林辩称：被告任林也不认可《道路交通事故认定书》，因为被告任林并不是川TC53**普通正三轮摩托车的实际车主。被告任林购买川TC53**普通正三轮摩托车时并未过户在其名下，现被告任林又将此车交付给被告段华使用。发生交通事故后，芦山县公安局交警大队也未对被告任林进行询问调查。
经审理查明：2012年2月6日19时30分，被告段华无证驾驶川TC53**号的普通正三轮摩托车，由宝兴方向沿S210线往芦山县芦阳镇金花村方向行驶，行驶至芦山县龙门乡五星村机耕道与S210线交叉路口时，与案外人宋某某推行并搭乘原告王某某的自行车发生刮撞，致原告受伤的交通事故。2012年2月6日10时20分，原告在天全县中医院住院治疗，诊断为右股骨中段粉碎骨折，支付医疗费18473元。2013年10月24日，原告再次入院天全县中医院，行取除内固定装置，2013年11月4日出院，出院医嘱：1.全休3个月，扶双拐行走3个月。2.院外正规医院伤口换药，术后10天拆线。3.如有不适请及时联系我科。第二次住院支付医疗费3271.4元。2012年2月21日，芦山县公安局交警大队对此事故认定为：段华负事故的全部责任；宋某某、王某某无责任。2014年9月15日，原告的伤情经雅安市雅正司法鉴定中心评定为十级伤残，原告支付鉴定费700元。川TC53**号普通正三轮摩托车未投保交强险。川TC53**号普通正三轮摩托车的机动车登记车主为案外人刘某某，经多次转让，最后一次的受让人为被告任林。被告任林与被告段华为兄弟关系。雅安地区护工从事同等级别护理的劳务报酬标准为每天60元、国家机关一般工作人员的出差伙食补助费为每天20元。2013年四川省城镇居民人均可支配收入为22368元。庭审中，原告王某某认可被告段华垫付22600元。原告从2012年2月6日至2012年6月27日、2012年8月1日、2013年10月24日、2013年10月25日、2013年10月30日至2013年11月4日每天在天全县中医院花费治疗费、护理费、床位费，从2012年6月28日至2012年8月1日、2013年10月26日至2013年10月29日每天在天全县中医院只花费护理费、床位费。原告的体温表上登记日期为2012年2月6日至2012年3月4日、2013年10月24日、2013年10月25日、2014年10月31日至2014年11月4日。原告的出院病情证明书上住院时间为2012年2月6日至2012年8月1日和2013年10月24日至2013年11月4日。
上列事实，有经本院质证认证的原告及其法定代理人、被告段华、被告任林的身份信息、川TC53**号普通正三轮摩托车的基本信息、道路交通事故认定书、询问笔录、出院病情证明书、病人账页、医嘱单、住院病历、体温表、医疗费票据、鉴定费票据、司法鉴定意见书及双方当事人陈述在案为证。
关于原告王某某与被告段华、被告任林机动车交通事故责任纠纷一案，本院综合评判如下：
一、案件性质及责任划分。
本院认为，本案是一起机动车交通事故责任纠纷的民事诉讼。根据《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第四条：“被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”虽然被告任林、被告段华均认可川TC53**号普通正三轮摩托车的最后一次转让并交付的受让人为被告段华。但，芦山县公安局交通警察大队于2012年2月14日对被告段华作出的询问笔录中，被告段华指出被告任林为川TC53**号普通正三轮摩托车的车主。因询问笔录是国家机关在事故发生后第一时间依职权制作的公文书证，并且被告段华与被告任林为兄弟关系。所以，该份询问笔录的证明力大于被告任林、被告段华对于川TC53**号普通正三轮摩托车的最后一次转让并交付的受让人为被告段华的抗辩。本院认为，川TC53**号普通正三轮摩托车最后一次转让并交付的受让人为被告任林。
根据《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院予以支持。”被告段华驾驶车牌号为川TC53**号普通正三轮摩托车，与案外人宋某某推行并搭乘原告王某某的自行车发生刮撞，致原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告段华承担此次事故的全部责任。因川TC53**号普通正三轮摩托车无保险，故原告王某某人身损害依法应由投保义务人被告任林与侵权人被告段华在交强险责任限额范围内承担连带责任。
二、赔偿范围与损失的认定。
《侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。因此，被告应赔偿的费用包括：
1.医疗费，原告花去医疗费21744.4元有相应的医疗票据在案为证，本院予以认可。
2.护理费，是指受害人因遭受人身损害，生活无法自理需要他人护理而支出的费用。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。本院结合原告的体温表、住院期间的花费情况，综合认定原告的住院时间为2012年2月6日至2012年6月27日、2012年8月1日、2013年10月24日、2013年10月25日、2013年10月30日至2013年11月4日，共计152天。原告出院医嘱建议全休3个月，扶双拐行走3个月，因原告年龄较小，从实际出发，本院认为原告出院后3个月应需要人员护理其生活。故原告的护理时间为242天（152天＋90天）。因原告提出的护理时间为188天，本院尊重当事人意见，认定原告的护理时间为188天。按照实践住院当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准为每天60元，所以护理费为188天×60元／天=11280元。
3.住院伙食补助费，原告住院时间为152天，雅安地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助费每天20元。所以住院伙食补助费为152天×20元／天=3040元。
4.营养费，因无医嘱证明，本院不予支持。
5.鉴定费，原告实际支出鉴定费700元有相应票据在案为证，本院予以支持。
6.残疾赔偿金，原告提供的证据能够证明其长期在城镇居住生活的事实。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。上一年度四川城镇居民人均可支配收入为22368元，所以原告的伤残赔偿金为22368元／年×20年×10%=44736元。
7.交通费，因无相应的证据予以确认，本院不予认可，但结合原告就医的实际需求，本院酌定原告的交通费为300元。
8.精神抚慰金，此次交通事故导致原告受伤，但原告的伤情达到伤残等级评定十级，结合司法实践，对于原告的请求，本院酌定认定1000元。
9.去疤等费用，因无证据证明，本院不予支持。
上列费用共计82800.4元，由被告段华、被告任林在交强险责任限额范围内连带支付原告王某某。被告段华垫付原告王某某22600元。综上，相抵后，被告段华、被告任林在交强险责任限额范围内连带给付原告王某某60200.4元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十九条的规定，判决如下：
一、被告段华、任林在本判决生效一个月之内连带支付原告王某某60200.4元。
二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2069元，由被告段华、被告任林一并负担。被告段华、被告任林在履行本判决时向四川省芦山县人民法院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
代理审判员 程鹏宇
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 邓雅文