安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1802民初4749号
原告：ＸＸ翠（系受害�梅某之妻），女，1957年5月13日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
原告：梅继承（系受害人梅某之子），男，1978年9月4日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
原告：梅继美（系受害人梅某之女），女，1981年3月23日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
原告：梅奎芳（系受害人梅某之母），女，1934年10月13日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
四原告共同委托诉讼代理人：杨廷勇、张蓉蓉，安徽杰灵律师事务所律师。
被告：姜学春，男，1963年3月4出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
委托诉讼代理人：翟光耀，安徽秉度律师事务所律师。
被告：魏云香，女，1973年1月20日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。
被告：马鞍山市百盛汽车运输有限公司当涂分公司，住所地马鞍山市当涂县华东驾校门面房13、14号，社会统一信用代码91340521698998967D。
负责人：盛业林，该公司法定代表人。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司，住所地马鞍山市雨山区商业步行街2#楼C段，社会统一信用代码91340500568979119R。
负责人：徐良群。
委托诉讼代理人：罗亮，该公司员工。
原告ＸＸ翠、梅继承、梅继美、梅奎芳与被告姜学春、魏云香、马鞍山市百盛汽车运输有限公司当涂分公司（以下简称“百盛运输当涂分公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司（以下简称“人寿财险马鞍山公司”）交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ翠、梅继承、梅继美及四原告共同委托诉讼代理人杨廷勇、张蓉蓉，被告姜学春及�托诉讼代理人翟光耀，被告人寿财险马鞍山公司委托的诉讼代理人罗亮到庭参加诉讼。被告魏云香、百盛运输当涂分公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ翠、梅继承、梅继美、梅奎芳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告姜学春、魏云香、百盛运输当涂分公司连带赔偿死亡赔偿金、丧葬费等损失合计473867.2元；2、被告人寿财险马鞍山公司在保险限额内承担保险赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月22日清晨，被告姜学春驾驶皖Ｅ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｅ×××××号重型罐式半挂车沿宣城市宣州区104省道由北向南行驶，5时18分许，当车行驶至104省道204km+50m路段，车辆超速行驶，碰撞前方同向行驶的梅某驾驶的电动自行车，造成梅某当场死亡及电动自行车损坏的道路交通事故，宣城市公�局交警支队三大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告姜学春对本次事故承担主要责任，死者梅某承担次要责任。皖Ｅ×××××号重型半挂牵引车登记在百盛运输当涂分公司名下，实际所有人为魏云香，并在人寿财险马鞍山公司投保了交强险和商业险。原告与被告多次协商未果，现诉至法院，请求判如诉请。
被告姜学春辩称：根据刑事诉讼法等相关法律规定，原告主张的死亡赔偿金、精神损害抚慰金及被抚养人生活费不应当得到人民法院的支持；其驾驶的车辆在事故发生时在人寿财险马鞍山公司投保了交强险和商业险，且投保了不计免赔，本案损失应当由保险公司承担；根据法庭调查的事实来看，其是在接受魏云香的委派提供劳务，其与魏云香之间是雇佣关系，所造成的损失也应当由魏云香承担；事故发生以后，被告也表达了歉意，希望法庭在本案�事赔偿上酌情考虑。
被告魏云香书面答辩称：1、对事故没有异议；2、皖Ｅ×××××号重型半挂牵引车的实际所有人就是魏云香本人，车辆挂靠在百盛运输当涂分公司，姜学春是其雇佣的驾驶员；3、事故车辆在人寿财险马鞍山公司投保了交强险和商业险，且有不计免赔，原告主张的损失应当由保险公司承担；4、事故发生后其垫付了2万元，请求法院在本案中一并处理，返还给魏云香；5、魏云香在本次事故中受到损失4100元，请求在本案中一并处理。
被告人寿财险马鞍山公司答辩称：1、被告姜学春应当提交驾驶证、行驶证、从业资格证的原件，如不能提交，商业三者险应当免除；1、原告主张的死亡赔偿金要求按照城镇标准计算证据不足，所提交的居委会和村委会证明无经办人签字，无公安部门暂住证予以佐证，营业执照仅能证明死者儿子的经营情况，不能证明死者居住及误工情况，死亡赔偿金的年限应当计算为15年；2、精神抚慰金同被告姜学春辩解意见，且如果人民法院支持精神抚慰金，应当按照责任划分认定；3、关于被抚养人生活费，原告未举证证明被抚养的具体人员和人数；4、电动车车损，应当提供物价部门的认定报告或者车辆维修发票；
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：本案的争议焦点是：一、关于保险责任免除。原告提交了本案E36318号重型半挂牵引车的行驶证及姜学春的驾驶证，被告魏云香提供了车辆运输证，上述证据均经庭审举证质证，且经本院核实了真实性，具备证据三性，且被告人寿财险马鞍山公司未能提供本案存在免责事由的相关事实和证据，对被告人寿财险马鞍山公司提出的商业三者险免责的抗辩本院不予支持。二、关于赔偿标准。原告提交了租房协议、水东镇龙泉社区居委会及稽亭村委会的证明、营业执照，本院前往宣州区水东镇龙泉社区及水东镇交通路262号调查了解，上述证据具备证据三性，本院予以采信，综上证据可以证明：梅某事发前一年以上在其儿子梅继承经营的电动车修理店里务工、生活，其死亡赔偿金应按照城镇标准计算。三、关于精神损害抚慰金，由于本起交通事故导致四原告亲属梅某死亡，造成了严重的后果，使四原告遭受了精神痛苦，根据过错责任和受诉法院所在地平均生活水平，本院确定精神损害抚慰金为50000元。四、关于被抚养人生活费，原告未能举证证明抚养人的基本情况，本院无法查证被抚养人的生活来源，该被抚养人生活费可待上述材料充分后单独主张。五、关�被告魏云香垫付费用，案发后被告魏云香支付给梅继美2万元死亡赔偿金，后梅继美出具收条，双方约定此款在梅某死亡赔偿金中扣除返还给魏云香。被告魏云香向本院提交书面答辩，请求法庭在本案中一并处理，为减少诉累，节约司法资源，化解社会矛盾，对该请求本院予以支持。六、关于本案中的物损费用，原告未能提供证据证明车损费用，对该赔偿请求本院不予支持，被告魏云香在本案中要求一并处理其施救费及车损修理费，因该请求不属于本案审理范围，不予支持。
本院认为:公民生命权受法律保护。四原告亲属梅某在本起交通事故中死亡，四原告有权依照法律规定要求义务人赔偿符合法律规定的损失。四原告因亲属在本起交通事故中死亡产生的损失为：1.死亡赔偿金466496元（29156元/年×16年）、2.丧葬费29551元（59102元/年÷2）、3.处理丧葬事宜人员�工费及交通费2500元（本院酌定）、4.精神损害抚慰金50000元。以上各项损失合计548547元。被告姜学春驾驶的皖Ｅ×××××号重型半挂牵引车在人寿财险马鞍山公司投保了交强险和限额100万元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期内。本起事故经交警部门认定，姜学春负事故主要责任，梅某负事故次要责任，原告方损失超过交强险的部分，应按7:3的比例确定赔偿责任。综上。人寿财险马鞍山公司在交强险伤残限额内赔付四原告11万元，在商业三责险范围内赔付306982.9元[（548547元-110000元）×70%]。事故发生后，四原告已收到被告魏云香垫付的死亡赔偿金2万元，双方协商一致日后从保险理赔款中扣除后返还给魏云香。人寿财险马鞍山公司直接将被告魏云香垫付的2万元在保险赔偿款中予以扣除返还被告魏云香。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、�十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司赔付原告ＸＸ翠、梅继承、梅继美、梅奎芳因其亲属梅某死亡造成的死亡赔偿金等损失396982.9元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司支付被告魏云香垫付的赔偿款20000元。
三、驳回原告ＸＸ翠、梅继承、梅继美、梅奎芳其他诉讼请求。
如果未按期履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8408元，由原告ＸＸ翠、梅继承、梅继美、梅奎芳承担1009元，被告中�人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司承担7399元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 孙文庆
人民陪审员 周江生
人民陪审员 罗宣林
二〇一八年二月十一日
书 记 员 刘祥祥
附：法律法规
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有�错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权行为人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权行为人的获利情况；
（五）侵权行为人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。