广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0803民初1443号
原告：易志权，男，1963年11月28日出生，汉族，住湛江市霞山区。
委托诉讼代理人：李土富，男，住湛江市霞山区，湛江市霞山区解放街道民享西五社区居民委员会推荐。
被告：郭路生，男，1982年11月1日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市新塘支公司，住所地广州市增城新塘镇塘美村荔新公路增城经济技术开发区香山大道2号之三。
负责人：黄小敏，经理。
委托诉讼代理人：许金伟，该公司员工。
原告易志权诉被告郭路生、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市新塘支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易志权的委托诉讼代理人李土富、被告郭路生到庭参加诉讼。被告太平洋保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易志权向本院提出诉讼请求：1.被告太平洋保险公司在交强险和商业险责任限额内赔偿原告的经济损失201872.62元；2.判令被告郭路生承担清偿责任；3.两被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2016年4月12日22时30分，被告郭路生驾驶粤Ｅ×××××号小型轿车在湛江市霞山区人民大道司令部门口路段的人行横道调头时，与原告易志权驾驶无号牌人力自行车发生碰撞，造成原告易志权受伤，两车损坏的道路交通事故。经湛江市公安局交警支队霞山大队认定，被告郭路生承担事故的全部责任，原告易志权无事故责任。事故发生后，原告被送至广东医学院附属医院治疗6天后，因治疗效果不佳，于2016年4月18日转至湛江市第二中医院住院治疗112天。被告郭路生是肇事车辆粤Ｅ×××××号小型轿车的所有人及驾驶人，该车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业险。原告依据相关法律主张被告赔偿医疗费85334.84元、住院伙食补助费11800元、护理费17280元、残疾赔偿金69514.40元、误工费11998.38元、精神损害抚慰金5000元、交通费3000元、营养费5900元、鉴定费1800元、自行车修理费及评估费245元，共计211872.62元，扣减被告太平洋保险公司垫付的医疗费10000元，被告仍需赔偿原告201872.62元。
被告郭路生辩称，由法院依法判决。
被告太平洋保险公司不到庭，但提交书面答辩状辩称，被告郭路生驾驶的粤Ｅ×××××号小型轿车在被告太平洋保险公司处购买了交强险、1000000元第三者责任保险及不计免赔，本次交通事故发生在保险期限内。保险公司同意在保险限额内对原告发生的实际损失进行赔偿。保险公司已经垫付了医疗费10000元，被告郭路生垫付了17736元，依法应当扣除。对于原告诉求的部分赔偿项目及赔偿数额具体意见如下：1.对于医疗费中与事故无关用药、非医保用药及自用药费保险公司不予承担；2.住院伙食补助费和残疾赔偿金，依据当地标准计算；3.营养费计算标准过高，应以300元为宜；4.护理费，原告请求计算标准过高，不应超过80元／天，应依据当地标准计算；5.误工费，原告未提供任何证明文件证明其所在实际工作单位、误工损失，对于此项费用，保险公司不予认可，即使法院认定原告有实际误工损失，保险公司同意按照最低工资标准以住院时间118天赔偿；6.交通费，原告未提供任何交通费票据予以佐证，且原告请求金额过高，请法院依法酌情认定；7.精神损害抚慰金，原告请求的金额过高，应结合原告的伤残情况进行认定，以2000元为宜；8.自行车修理及及评估费，请求法院依法认定，保险公司对鉴定费不予赔付；9.司法鉴定费是原告证明其伤残情况的支出，根据《机动车辆商业第三者责任保险条款》第九条第（六）款，鉴定费不是本次事故直接损失，保险公司不予赔付。本案诉讼费也不应由保险公司赔付。
本院经审理认定事实如下：2016年4月12日，被告郭路生驾驶粤Ｅ×××××号小型轿车在湛江市霞山人民大道由南往北方向行驶，22时30分左右行至人民大道司令部门口路段的人行横道调头时，与原告易志权驾驶无号牌人力自行车在该路段人行横道内由西往东横过机动车道时发生碰撞，造成易志权受伤，两车损坏的道路交通事故。经湛江市公安局交警支队霞山大队作出的湛霞公交认字（2016）第00149号道路交通事故认定书认定，郭路生承担道路交通事故全部责任，易志权不承担道路交通事故责任。
事故发生当日，原告被送往广东医学院附属医院救治。原告在该院住院治疗至2016年4月18日，共住院6天，并产生医疗费9736.09元。原告于2016年4月18日转至湛江市第二中医医院住院治疗至2016年8月8日，共住院112天，并产生医疗费75598.75元。湛江市第二中医医院出具NO0000962号诊断证明书，述明2016年4月18日-2016年5月8日有陪人2名，2016年5月9日至出院有陪人一名，加强营养。原告出院诊断为：腰2椎骨折，气滞血瘀，腰2椎压缩性骨折。经原告委托，广东中博法医临床司法鉴定所对原告易志权的损伤进行伤残程度鉴定，该所于2016年8月17日作出粤中博司鉴所（2016）临鉴字第433号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见如下：被鉴定人易志权因道路交通事故致腰2椎体压缩骨折，经手术治疗后，遗留腰部活动度丧失18.8%，其伤残程度评定为Ⅹ（十）级伤残。为此，原告支出鉴定费用1800元。原告于2016年8月30日向本院提起诉讼，请求被告赔偿原告各项损失共计201872.62元，同时确认被告太平洋保险公司已支付医疗费10000元，被告郭路生已支付医疗费17736元，其请求的各项损失已扣除被告太平洋保险公司支付的10000元，但并未扣除被告郭路生支付的17736元。
又查明，本案肇事车辆粤Ｅ×××××号小型轿车的登记车主系被告郭路生。该车辆已在被告太平洋保险公司购买了机动车辆交通事故责任强制保险122000元和第三者责任险1000000元，并且购买不计免赔项目，保险期间自2015年12月31日至2016年12月30日止。出事时均处于保险期间。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。根据湛江市公安局交警支队霞山大队作出的湛霞公交认字（2016）第00149号道路交通事故认定书，认定郭路生承担道路交通事故全部责任，易志权不承担道路交通事故责任，事实清楚、责任明确，且原、被告双方均无异议，本院予以采信。故被告郭路生应对事故造成原告的损失承担全部的民事责任。其在太平洋保险公司购买了交强险和商业第三者责任保险，根据相关法律规定，被告郭路生应当承担的赔偿责任，先由被告太平洋保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险部分由被告太平洋保险公司根据保险合同的约定在商业第三者险范围内赔偿，仍有不足部分再由被告郭路生承担。
对原告诉请的款项结合本案实际情况，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，以及参照《广东省2016年度人身损害赔偿标准》确定原告合理损失如下：
1．医疗费，原告住院治疗期间共产生医疗费85334.84元（9736.09元＋75598.75元），有相关单据为凭，本院予以确认。其中被告太平洋保险公司支出了10000元，被告郭路生支出了17736元，扣减后尚余57598.84元。
2.住院伙食补助费，原告两次住院治疗共计118天（6天＋112天），计为11800元（100元／天×118天），原告的主张未超过合理范围，本院予以支持。
3.护理费，原告提供了医嘱证明2016年4月18日至5月8日需要陪护两人，其余时间需陪护一人，结合湛江地区的护工劳务标准进行计算，应计为13900元（100元／天×21天×2人＋100元／天×97天×1人），原告主张17280元，超出部分，本院不予支持。
4.残疾赔偿金，经鉴定，原告的损伤构成Ⅹ（十）级伤残。该鉴定结论程序合法、依据充分，双方均无异议，本院予以采信。原告定残之时为53周岁，赔偿年限应为20年，赔偿基数10%，故其残疾赔偿金计算为69514.4元（34757.2元／年×20年×10%），原告的主张未超过合理范围，本院予以支持。
5.误工费，原告未能提供相关证据证明其实际误工减少收入，故可参照2015年度广东省城镇居民人均可支配收入34757.2元计算至定残日前一天（2016年8月16日），应计为11998.38元（34757.2元÷365天×126天），原告的主张未超过合理范围，本院予以支持。
6．精神损害抚慰金，原告因交通事故构成十级伤残，结合原告伤残程度及双方的过错程度，酌情支持原告精神损害抚慰金5000元，并在交强险责任限额内优先赔付。原告的主张未超过合理范围，本院予以支持。
7.交通费，原告住院118天，亲属探望、护理等确需支出交通费，根据实际情况，本院酌情支持原告交通费2300元，原告主张交通费3000元，超过部分本院不予支持。
8.营养费，原告因交通事故导致伤残，确有加强营养的需要，营养费可计为3540元（30元／天×118天）。原告主张5900元，超过部分，本院不予支持。
9.司法鉴定费，有发票为证，本院予以确认。原告主张1800元，未超过合理范围，本院予以支持。
10.自行车修理费及评估费，经湛江市正量价格评估咨询有限公司鉴定，自行车损失为165元，评估费80元有发票为证，本院予以确认。
综上，本院确认原告因本次交通事故造成其损失有医疗费57598.84元、住院伙食补助费11800元、护理费13900元、残疾赔偿金69514.4元、误工费11998.38元、精神损害抚慰金5000元、交通费2300元、营养费3540元、司法鉴定费1800元、自行车损失165元、评估费80元，合计177696.62元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定以及《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。属于伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费13900元、残疾赔偿金69514.4元、误工费11998.38元、精神损害抚慰金5000元、交通费2300元，合计102712.78元，由被告太平洋保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。自行车损失165元属于财产损失赔偿限额项下，应予赔偿。因被告太平洋保险公司已支付了医疗费用赔偿限额项下的10000元，故被告太平洋保险公司在交强险范围内仍需向原告赔偿102877.78元（102712.78元＋165元）。
由于粤Ｅ×××××号小型轿车已向被告太平洋保险公司购有商业第三者责任保险，责任限额为1000000元，且有不计免赔率，故原告剩余损失74818.84元（177696.62元-102877.78元）则由被告太平洋保险公司在商业第三者责任限额1000000元内予以赔付。被告太平洋保险公司辩称其不承担与事故无关用药、非医保用药及自用药费的意见，因其没有提交证据证明，故其该意见本院不予采纳。被告太平洋保险公司认为根据《机动车辆商业第三者责任保险条款》规定，司法鉴定费用不予赔付，没有提交证据予以证明，应承担举证不能的责任，故该意见本院不予采信。被告太平洋保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市新塘支公司在本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制责任险范围内赔偿原告易志权102877.78元。
二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市新塘支公司在本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告易志权74818.84元。
三、驳回原告易志权的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2164元，由原告易志权负担237元，被告郭路生负担1927元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 吴嘉嘉
二〇一六年十月三十一日
书记员 梁诗娴
附：相关法律条文及法律解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1页共17页