福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永少民初字第5号
原告宋某某，男，2006年12月14日出生，汉族，学生，住永安市。
法定代理人刘璟，女，1982年4月17日出生，汉族，个体户，住永安市。系原告母亲。
被告中国人民财产保险股份有限公司永安支公司，营业场所永安市。组织机构代码：85820181-5。
负责人谢斯麒，经理。
委托代理人张兆乾，该公司员工。
被告宋传富，男，1969年4月26日出生，汉族，住永安市。
被告黄贤端，女，1971年7月17日出生，汉族，住永安市。
原告宋某某与被告中国人民财产保险股份有限公司永安支公司、宋传富、黄贤端健康权纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理，依法由审判员黄瑞芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋某某的法定代理人刘璟、被告中国人民财产保险股份有限公司永安支公司（以下简称中保永安支公司）的委托代理人张兆乾、被告宋传富、黄贤端到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某某诉称，2013年3月21日19时40分，被告宋传富驾驶永临00682号电动车，由永安市燕东供应站方向往车辆段方向行驶至燕东莲花山路段时，碰到横过道路的原告，造成原告受伤的交通事故。经交警责任认定，宋传富负本起交通事故的主要责任。永临00682号电动车所有人系被告黄贤端，该车在中保永安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。经诊断原告伤情为左胫腓骨骨折。原告因本起交通事故造成的损失共计25649元，其中：医疗费311元、护理费11083元、营养费2700元、鉴定费1300元、交通费300元、精神损害抚慰金1500元、学费及报名费损失8455元。请求判令：1、被告中保永安支公司在交强险责任限额范围内直接赔偿原告交通事故损失人民币25649元。2、被告宋传富、黄贤端对被告中保永安支公司赔偿不足部份的损失向原告承担赔偿责任。3、被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中原告变更学费及报名费损失为4227.5元。
被告中保永安支公司辩称，黄贤端所有的永临00682号电动车有在我公司投保“交强险”，保险期限2012年9月11日13时至2013年9月11日13时，事故日期在保险有效期内，我公司应按“交强险”承担赔偿责任，具体意见如下：1、医疗费311元。2、护理费，依据雇请护工每天为80元，按90天部份护理计算为2160元（80元／天×90天×30%＝2160元）。庭审中同意变更为3325元（123.14元／天×90天×30%＝3325元）。3、营养费，依据北京地区标准胫腓骨骨折，最严重粉碎性骨折营养期为90天，而原告为线性骨折，外石膏固定按30天较为合理，应为900元（30元／天×30天＝900元）。4、交通费18元，（6元／天×3天＝18元），庭审中变更为104元（6元／天×6天＋34元×2人＝104元）。5、精神损害赔偿金，未构成伤残不应得到支持。6、学费及报名费，不属交强险赔偿范围。7、诉讼费、鉴定费，依据“交强险”条款第十条第四款的规定，我公司不承担赔偿承担。
被告宋传富的辩称，发生事故后并非如原告所说的不闻不问，有主动包了100元及买了两箱牛奶看望，其他答辩意见与被告中保永安支公司的意见一致。
被告黄贤端答辩意见与宋传富的意见一致。
经审理查明，2013年3月21日19时40分，被告宋传富驾驶永临00682号电动车，由永安市燕东供应站方向往车辆段方向行驶至燕东莲花山路段时，碰到横过道路的原告，造成原告受伤的交通事故。经交警责任认定，宋传富驾驶非机动车未注意避让行人负本起交通事故的主要责任，原告宋某某横过道路时未在其监护人带领下确保安全通过道路负本起交通事故的次要责任。事故发生后，原告被送往永安市立医院门诊治疗，从2013年3月21日至2013年6月13日治疗6次，医疗费共计827元，其中516元由被告宋传富支付，原告支付311元。经诊断伤情：为左胫腓骨骨折。医嘱：1、门诊随诊；2、石膏外固定，避免剧烈运动；3、注意未梢血压、如出现青紫、肿胀及时返院复诊；4、每月定期复查。2013年12月3日，经福建八闽司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：根据鉴定材料和检查所见，原告交通事故受伤致左胫腓骨骨折，参照《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》10.2.16条之规定，其营养期评定为90日，护理期评定为90日。鉴定费1300元由原告支付。
另查明，永临00682号电动车所有人系被告黄贤端，该车在中保永安支公司投保了交强险。其中交强险医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元。保险期限从2012年9月11日13时至2013年9月11日13时，事故日期在保险有效期内。被告宋传富系被告黄贤端的丈夫。2010年3月12日，宋传富取得E驾驶证。事故当天，宋传富向黄贤端借用该车。
还查明，原告母亲刘璟系永安市轩源建材经营部个体业主，根据福建省公安厅交警总队下发的2013年道路交通事故损害赔偿调解有关数据的通知，从事批发和零售业的年平均工资为44947元。
再查明，原告宋某某在永安市某键盘艺术培训学校学习钢琴，2013年3月3日在该校交了素养学费500元、2013年考级报名费275元、2013年3月至8月学费7680元，合计8455元。
上述事实，有原告提供的户口薄、身份证复印件各一份、交通事故认定书原件及复印件各一份、门诊病历原件及复印件各一份、疾病证明书原件及复印件各二份、《司法鉴定意见书》原件及复印件各二份、交强险保单复印件一份、医疗费发票原件及复印件各三份、学费及报名费发票原件及复印件各一份、学校证明原件及复印件各二份、营业执照复印件一份、永安市电动车临时登记证及宋传富机动车驾驶证复印件各一份、及被告宋传富提供的医疗费发票原件三份、身份证复印件一份、被告黄贤端提供的身份证复印件一份及当事人的陈述等在案为凭，本院对上列事实予以采信。
被告对原告主张的医疗费311元、鉴定费1300元不持异议，原告对被告宋传富先行垫付医疗费516元及给付的100元不持异议，本院予以确认。
本院认为，被告宋传富未确保安全驾驶非机动车，导致原告受伤。根据交通事故认定，宋传富负事故主要责任，依法应承担民事侵权责任。宋传富具有驾驶资质，且事故的发生系宋传富违章行为导致，故被告黄贤端在出借车辆过程中不存在过错，可不在本案中承担责任。永临00682号电动车在被告中保永安支公司投保了交强险，中保永安支公司应在保险范围内承担赔付责任。
原告主张的损失，经本院逐一认定：1、关于护理费的问题，因为经福建八闽司法鉴定所鉴定，护理期为90天，原、被告双方对此无异议，但三被告主张按部分护理30%计算，因原告系6周岁的小孩，左胫腓骨骨折，生活无法自理，原告主张需要成年家属全天照看，符合常理，三被告未对主张部份护理提供相应证据证明，其辩称缺乏依据，不予采信。原告主张按123.14元／天计算符合法律规定，且被告不持异议，故原告的护理费11083元（123.14元／天×90天）予以支持。2、关于营养费的问题，原告虽未住院，但经福建八闽司法鉴定所鉴定，营养期为90天，三被告提出30天的辩称，但经本院释明，明确表示不申请重新鉴定，因此营养期应根据福建八闽司法鉴定所的鉴定意见确认为90天，原告主张按30元／天标准计算未超出合理范畴，故营养费2700元（30元／天×90天）予以支持。3、关于交通费的问题，原告前往永安市立医院就诊6次，另前往福州市进行司法鉴定，均系原告法定代理人刘璟开车带原告前去的，因此原告虽未提供车费发票，但其主张的交通费300元符合实际支出，予以支持。4、关于精神损害抚慰金的问题，因原告伤情为左胫腓骨骨折，未达到伤残等级，其该项主张缺乏法律依据，本院不予支持。5、关于学费及报名费的问题，因原告提供了发票及学校证明，可以证明宋某某系该校学生及该校收到宋某某交纳素养学费500元、考级费用275元和3月至8月科目费用7680元，合计8455元，且这些课程属于大课统一培训教学，学费不给予退还。因此原告主张该项费用的50%为4227.5元并无不当，予以支持。不过该项费用属于间接损失，不属于交强险赔付范围。加上被告不持异议的医疗费311元、鉴定费1300元，以上费用合计19921.5元。其中在交强险医疗费用赔偿限额10000元项下的损失3011元（医疗费311元＋营养费2700元）；死亡伤残赔偿限额项下的损失11383元（护理费11083元＋交通费300元）；上述交强险赔偿限额范围内的损失合计14394元（3011元＋11383元）由被告中保永安支公司负责赔付。原告在交强险外的损失5527.5元（19921.5元－14394元）根据有关法律规定，非机动车之间、非机动车与行人之间在道路上发生事故的，按照各自的过错赔偿责任。因本次事故被告宋传富负主要责任，原告宋某某负次要责任，故本院认为应由原告宋某某自行承担30%责任，即1658.25元，被告宋传富承担70%的责任，即3869.25元。扣除被告宋传富已支付的100元，宋传富还应赔偿原告3769.25元。被告宋传富垫付的医疗费516元从中保永安支公司交强险医疗费用赔偿限额中支付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十九条、《民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第六十四条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、参照《福建省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞》第三十九条第一款第三项，判决如下：
一、原告因本案交通事故造成的损失：医疗费827元（其中被告宋传富垫付516元）、护理费11083元、营养费2700元、鉴定费1300元、交通费300元、学费及报名费4227.5元，合计20437.5元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司永安市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔付原告宋某某14394元。
三、被告宋传富应于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋某某3769.25元。
四、驳回原告宋某某的其他诉讼请求。
若被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费441元，减半收取220.5元，由原告宋某某负担66元，被告宋传富负担154.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 黄瑞芳
二〇一四年四月三日
书记员 高美珍