陕西省黄龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄龙民初字第00079号
原告师夏芳，女，汉族。
委托代理人周松山，男，汉族。
被告韩城市客货联营服务有限责任公司，系陕E582**客车所有人。
法定代表人姚启章，系该公司经理。
被告程建林，男，汉族。
被告永安财产保险股份有限公司渭南中心支公司。
负责人闵宏斌，系该公司总经理。
委托代理人史宇，男，汉族，系该公司员工。
原告师夏芳诉被告韩城市客货联营服务有限责任公司、程建林、永安财产保险股份有限公司渭南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月5日立案受理。依法由代理审判员朋礼奎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告师夏芳及委托代理人周松山、被告程建林、被告永安财产保险股份有限公司渭南中心支公司的委托代理人史宇到庭参加诉讼，被告韩城市客货联营服务有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告师夏芳诉称，2012年12月15日16时20分，被告程建林雇佣的驾驶员郭继民驾驶韩城市客货联营服务有限公司所有的陕E582**大型普通客车，由黄龙返回韩城，当车行至304线53KM＋300M处时，由于下雪道路结冰驾驶人为降低行驶速度，未按照操作规范安全驾驶，致使车辆侧滑入路边河槽，造成包括原告在内的18位乘客受伤、车辆受损的交通事故。致使原告闭合性路脑损伤、脑震荡，左肱骨干骨折，全身多处软组织损伤，住院治疗20天，经鉴定原告左上肢损伤评定为八级伤残、右上肢损伤评定为十级伤残。该次事故经黄龙县公安局交通警察大队道路交通事故认定，驾驶人郭继民负此次事故的全部责任，原告及其他17位乘坐人无事故责任。现原告提出事故造成其损失为医疗费24262.38元（人民币，下同）、住院伙食补助费600元、误工费12480元、护理费1600元、营养费600元、伤残赔偿金141719.60元、后续治疗费20000元、鉴定费1500元，上述损失共计202761.98元，减去被告程建林已付的50000元后，剩余的152761.98元先由被告永安财产保险股份有限公司渭南中心支公司在道路承运人责任保险限额范围内予以赔偿，超出部分由被告程建林和韩城市客货联营服务有限责任公司承担连带责任，诉讼费由三被告承担。
原告为了证明自己的主张，在指定的期限内提供了如下证据：
第一组证据、原告的身份证、户籍薄复印件，证明原告的身份；
第二组证据、交通事故认定书1份，证明原、被告发生交通事故的事实，并证明郭继民驾驶的陕E582**大型客车在此次事故中负全部责任，郭继民持A1驾驶证，该车辆所有人系被告韩城市客货联营服务有限责任公司，车主为被告程建林；
第三组证据、诊断证明书，证明原告所受损伤为闭合性脑损伤、脑震荡、左肱骨干骨折、全身软组织损伤，术后2年行内固定取出手术；
第四组证据、韩城市人民医院住院病历，证明2012年原告因交通肇事造成闭合性脑损伤、脑震荡、左骨干骨折、全省软组织损伤，住院治疗20天的事实；
第五组证据、复查诊断报告单，证明原告出院后复查情况；
第六组证据、医疗费票据5张，证明原告因事故花费医疗费24262.38元；
第七组证据、鉴定费票据1张，证明原告花费伤残鉴定费1500元；
第八组证据、陕西延安天恒司法医学鉴定所出具的陕延天恒（2013）临鉴字第0493号司法鉴定书，证明原告在本次事故中因伤致残，其左上肢损伤评定为VIII（八）级伤残，右上肢损伤评定为X（十）级伤残，二次手术取出内固定约需人民币20000元；
第九组证据、韩城市新城街道办事处新农村村委会、韩城市郊游客运有限责任公司出具的证明，证明原告系该公司职工，在该公司工作6年，其月工资1800元；
第十组证据，韩城市郊游客运有限责任公司出具的证明及工资表，证明原告因此次事故误工，被扣发6个月工资（2012年12月15日至2013年6月15日）共计10800元。
被告韩城市客货联营服务有限责任公司未到庭，也未提出答辩意见和提交证据。
被告程建林辩称，其与被告韩城市客货联营服务有限责任公司是挂靠关系，其每年给公司交6000元管理费，其在保险公司赔付后，剩余的部分由其承担。
被告程建林为了证明自己的主张，在指定的期限内提供了如下证据：
被告程建林的身份证复印件，证明其身份情况。
被告永安财产保险股份有限公司渭南中心支公司辩称，原告的赔偿项目应按照法律规定的标准进行赔偿，陕E582**车辆在其公司投保了道路承运人保险，其保额为15万元，其在保险范围内承担责任，诉讼费其公司不予承担。
被告永安财产保险股份有限公司渭南中心支公司为了证明自己的主张，在指定的期限内提供了如下证据：
营业执照、组织机构代码证、企业负责人身份证明各一份，证明被告永安财产保险股份有限公司渭南中心支公司的身份情况。
庭审中，经举证、质证，被告程建林对原告提供的所有证据均无异议。
被告永安财产保险股份有限公司渭南中心支公司对原告提供的第一、第二、第三、第四、第五、第六、第七组证据无异议；对第八组证据有异议，认为原告做伤残鉴定的时间过早、等级过高，并申请重新鉴定；对第九、第十组证据有异议，认为原告应当提供劳动合同和出示1年的工资表。
原告对被告程建林和被告永安财产保险股份有限公司渭南中心支公司提供的证据均无异议。
被告程建林对被告永安财产保险股份有限公司渭南中心支公司提供的证据无异议。
被告永安财产保险股份有限公司渭南中心支公司对被告程建林提供的证据无异议。
对原、被告提交的证据，经庭审质证，本院分别认证如下：
对原告提供的十组证据，本院认为，对原告提供的第一、第二、第三、第四、第五、第六、第七组证据被告程建林与被告永安财产保险股份有限公司渭南中心支公司无异议，被告韩城市客货联营服务有限责任公司拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃对原告所提供的证据质证的权利，该证据来源、形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，予以认定；对原告提供的第八组证据，该鉴定程序合法、鉴定单位及鉴定人具有相应的鉴定资质，因此该鉴定意见来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，予以认定；对原告提供的第九组、第十组证据，本院认为，该两组证据足以证明原告应当依照城镇居民对待，且能够证明原告因此次事故造成原告误工6个月，被扣发10800元工资，被告永安财产保险股份有限公司渭南中心支公司也没有提供相应的证据证明原告不能依照城镇居民对待和因务工被扣发工资10800元的事实，因此该两组证据内容客观真实，与本案具有关联性，予以认定。
对被告程建林与被告永安财产保险股份有限公司渭南中心支公司提供的证据，该证据具有合法性、客观性、关联性，予以认定
经审理查明，2012年12月15日16时20分，被告程建林雇佣的驾驶员郭继民驾驶韩城市客货联营服务有限公司所有的陕E582**大型普通客车，由黄龙返回韩城，当车行至304线53KM＋300M处时，由于下雪道路结冰驾驶人为降低行驶速度，未按照操作规范安全驾驶，致使车辆侧滑入路边河槽，造成包括原告在内的18位乘客受伤、车辆受损的交通事故。该次事故经黄龙县公安局交通警察大队道路交通事故认定，驾驶人郭继民负此次事故的全部责任，原告及其他17位乘坐人无事故责任。
原告于2012年12月15日在韩城市人民医院抢救治疗，2013年1月4日出院，住院治疗20天，共花费医疗费24262.38元；2013年7月13日经鉴定，原告左上肢损伤被评定为VIII（八）级伤残，右上肢损伤被评定为X（十）级伤残，二次手术费约20000元，并花费鉴定费1500元。肇事后，被告程建林给原告50000元。
另查明，肇事车辆陕E582**号大型客车系被告韩城市客货联营服务有限公司所有，被告程建林系实际经营人，该车辆在被告永安财产保险股份有限公司渭南中心支公司投保道路承运人责任保险一份，保额150000元，本起交通事故发生在保险期间。
本院认为，从事客运的机动车发生交通事故造成车上乘客人身伤亡的，由机动车投保的保险公司在道路客运承运人责任保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本起事故责任经交警部门认定，陕E582**号大型客车驾驶员郭继民负事故的全部责任，故原告的合理损失先行由被告永安财产保险股份有限公司渭南中心支公司在道路客运承运人责任保险限额范围内赔付，不足部分，由车辆所有人承担赔偿责任，被告程建林与被告韩城市客货联营服务有限公司系挂靠与被挂靠关系，二被告应当承担连带责任。
根据原告的请求、举证情况，本院对原告提出的各项损失认定如下：
1、医疗费，经本院审查原告提交的医疗费发票及病史材料，核实为24262.38元。
2、二次手术费，原告提交了鉴定意见书，确认为20000
元。
3、住院伙食补助费，原告在韩城市人民医院住院治疗
20天（2012年12月15日至2013年1月4日），故原告主张住院伙食补助费600元并无不当，予以支持。
4、误工费，原告有固定收入，且其提供了因本次事故误工被单位扣发6个月工资10800元，因此其误工费应为10800元，其误工期限不应当计算至定残的前一日。
5、护理费，原告要求按照每天80元的标准计算20天，属合理范围，故其护理费为1600元。
6、营养费，根据原告的伤情，原告主张按照每天30元，20天的营养费为600元的意见予以支持。
7、鉴定费，根据原告提交的鉴定费发票，确认为1500
元。
8、残疾赔偿金，原告主张其应当按照城镇居民计算赔偿金为141719.60元。本院认为，原告提供证明其应当按照城镇居民对待的证据，能够形成证据链，依照该证据能够认定原告在城镇居住一年以上，且主要生活来源是在公司上班所得的收益为主，应当按照城镇居民对待。对原告提出的伤残赔偿金按照22858元×20年×（30%＋1%）=141719.60元计算的主张予以支持。
上述原告的医疗费24262.38元、护理费1600元、误工费10800元、住院伙食补助费600元、营养费600元、伤残赔偿金141719.60元、二次手术费20000元，共计199581.98元，减去被告已给付的50000元，剩余149581.98元，由被告永安财产保险股份有限公司渭南中心支公司在道路客运承运人责任保险限额范围内全额赔付，鉴定费1500元由被告程建林与被告韩城市客货联营服务有限公司承担连带责任。原告提供的鉴定意见书，程序合法、鉴定单位及鉴定人具有相应的鉴定资质，该鉴定意见来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，因此被告永安财产保险股份有限公司渭南中心支公司对原告的伤残等级申请重新鉴定的理由不符合法律规定，其申请重新鉴定的请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司渭南中心支公司在道路客运承运人责任保险限额内赔偿原告师夏芳医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、二次手术费，共计149581.98元，该款于本判决生效后十日内给付；
二、被告程建林、韩城市客货联营服务有限公司于本判决生效后十日内连带赔偿原告师夏芳鉴定费1500元；
三、驳回原告师夏芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3355元，减半收取1677.5元，由被告程建林、韩城市客货联营服务有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
代理审判员 朋礼奎
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 王新颖