山东省滨州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）滨中刑二终字第42号
原公诉机关山东省邹平县人民检察院。
上诉人（原审被告人）贾玉章，自2011年10月至2013年5月23日任邹平县人民医院骨一科主任。因涉嫌犯受贿罪于2013年5月23日被刑事拘留，同年6月8日经被逮捕。现羁押于邹平县看守所。
辩护人樊延国，山东志城律师事务所律师。
邹平县人民法院审理邹平县人民检察院指控原审被告人贾玉章犯受贿罪一案，于二○一四年六月十三日作出（2014）邹刑重字第2号刑事判决。宣判后，原审被告人贾玉章不服，提起出诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。山东省滨州市人民检察院指派代理检察员张艳、王超出庭履行职务，上诉人贾玉章及其辩护人樊延国均已到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定：
被告人贾玉章自2002年8月至2011年10月任邹平县人民医院外一科主任；2011年10月至2013年5月任邹平县人民医院骨一科主任。2005年，经同事常某甲引见，被告人贾玉章认识了从事医疗器械供应的常某某。经贾玉章向医院主要负责人推荐，邹平县人民医院开始使用常某某供应的骨科耗材，后来骨科只使用常某某经营的滨州市某某贸易有限责任公司所供应的骨科耗材。2012年12月份，邹平县人民医院决定重新招标。邹平县人民医院成立了招标采购领导小组，并制定了招标采购管理办法。
2013年1月至4月，被告人贾玉章利用担任邹平县人民医院骨一科主任的职务便利，承诺为常某某在邹平县人民医院对骨科类医疗耗材供货商重新招标时为滨州市某某贸易有限责任公司中标提供帮助，分四次非法收受常某某所送的现金共计9万元。具体如下：
1.2013年1月，在被告人贾玉章的办公室，常某某以让贾玉章买点烟酒为名，送给贾玉章现金2万元，被告人贾玉章非法收受该款后将其中1万元交给妻子林某某，另1万元用于吃饭、汽车加油等个人消费。
2.2013年2月，在被告人贾玉章的办公室，常某某以过年了让贾玉章买点年货为名，送给贾玉章现金2万元，被告人贾玉章非法收受该款后将其中1万元交给妻子林某某，另1万元用于买衣服等个人消费。
3.2013年4月初，在被告人贾玉章的办公室，常某某以让贾玉章买点烟酒为名，送给贾玉章现金2万元，被告人贾玉章非法收受该款后将其中1万元交给妻子林某某，另1万元用于个人轿车维护保养、信用卡还款等个人消费。
4.2013年4月底，在被告人贾玉章的办公室，常某某以让贾玉章买点烟酒为名，送给贾玉章现金3万元，被告人贾玉章非法收受该款后将其中1万元交给妻子林某某，另2万元用于吃饭、信用卡还款等个人消费。
2013年8月27日，被告人贾玉章的近亲属向侦查机关退缴受贿款项9万元。
原审认定上述事实的证据有：书证案件交办函、案件来源、破案经过、传唤通知书、户籍证明、邹平县人民医院邹医字（2002）24号文件、任职证明、事业单位法人证书、组织机构代码证，邹平县人民检察院查封、扣押财物清单、搜查笔录、办案说明、办案经过，高某某（常某某妻子）建设银行尾号4035、5043账户明细、贾玉章农业银行尾号0513、4030账户明细、林某某（贾玉章妻子）尾号9462账户明细、安邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司保险单、中国人民人寿保险股份有限公司保险单、滨州市某某贸易有限责任公司企业法人营业执照、滨州市某某贸易有限责任公司公司变更声明、医疗器械经营企业许可证、税务登记证、邹平县人民医院邹医字（2008）32号医疗器械管理规定、器械科主任赵某某出具的证明、邹平县人民医院邹医发（2012）19号关于调整医院院务管理委员会成员职责分工的通知、泰山医学院附属邹平医院泰附邹医字（2013）4号招标采购管理规定（试行）、泰附邹医字（2013）3号关于成立招标采购领导小组的通知，证人常某某、郝某某、张某某、赵某某、常某甲、王某某、刘某某、张某甲、高某甲、刘某甲、马某某、林某某、张某甲证言，被告人贾玉章供述及自书材料。
原审法院认为，被告人贾玉章身为医疗机构中的国家工作人员，利用其担任邹平县人民医院骨一科主任的职务便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪。被告人贾玉章如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人贾玉章的近亲属代其全额退赃，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条之规定，以被告人贾玉章犯受贿罪，判处有期徒刑五年。
宣判后，上诉人贾玉章上诉理由称其所收受的常某某的9万元是基于处方权收受的医疗器械回扣，并且有11000元给科室购买投影仪及吃饭用；贾玉章不是邹平县人民医院招标采购领导小组成员，没有在招投标时向院里推荐或建议采购常某某的医疗器械；系自首。
其辩护人辩护意见称原审认定贾玉章犯受贿罪证据不足；检察机关在2013年10月17日出具的证明证实贾玉章符合自首条件，后期又出具的相关证明不一致，应当采信2013年10月17日证明。
滨州市人民检察院出庭意见认为，邹平县人民医院是邹平县卫生系统的差额拨款事业单位法人，贾玉章是该医院的内一科主任，虽不是该院招标领导小组成员，但贾玉章在收受常某某贿赂时利用了其作为骨一科主任的职务便利，而非一般的医生利用工作便利使用医疗器械收取回扣的情形。2013年4月检察机关已收到实名举报贾玉章收受常某某贿赂的犯罪线索，根据该线索针对的事实，找其调查谈话后其如实供述不能认定自首。贾玉章的供述对收受9万元的去向有明确的供述，证实是个人使用，提出公用的辩解无其他证据证实。建议驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明的事实的证据同一审一致。
关于上诉人贾玉章上诉理由提出的“其所收受的常某某的9万元是基于处方权收受的医疗器械回扣，并且有11000元给科室购买投影仪及吃饭用；”的上诉理由及辩护人提出的“原审认定贾玉章犯受贿罪证据不足”的辩护意见。经查，贾玉章在侦查机关多次供述常某某在向他送钱时要求在招标时帮忙，与常某某证言能够相互印证。贾玉章明知常某某送现金的目的是为在招投标过程中，让其帮忙说好话仍收受，贾玉章无论是否是招标委员会成员，在行贿人常某某向其说明行贿目的后，仍收受贿赂，属对受托事项的承诺，为请托人谋取利益，其收受现金的行为构成受贿罪，其收受贿赂后的处分行为不影响其受贿罪的构成。因此上述上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。
关于上诉人提出的“系自首”的上诉理由及辩护人提出的“检察机关在2013年10月17日出具的证明证实贾玉章符合自首条件，后期又出具的相关证明不一致，应当采信2013年10月17日证明”的辩护意见，经查，2014年5月26日检察机关出具的办案经过是对2013年10月17日检察机关出具的办案说明的补充，前后并不矛盾，证实检察机关收署名举报信称贾玉章收受医疗器械供应商常某某贿赂的线索，后检察机关侦查也是围绕这一线索展开，因此检察机关在询问贾玉章前，早已掌握其受贿线索，故其供述行为不属自首，该上诉理由与辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）贾玉章身为医疗机构中的国家工作人员，利用其担任邹平县人民医院骨一科主任的职务便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪。被告人贾玉章如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人贾玉章的近亲属代其全额退赃，可酌定从轻处罚。上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见均不成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张建彬
审 判 员 胡秀琴
代理审判员 刘超元
二〇一四年九月十二日
书 记 员 范 群