山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱州民初字第2364号
原告王甲秀，女，1963年2月17日出生，汉族，农民，住莱州市。
委托代理人王有基，莱州济世法律服务所法律工作者。
被告李东娜，女，1977年11月10日出生，汉族，城镇居民，住烟台市芝罘区。
委代理人李深云，男，1947年2月20日出生，汉族，农民，住莱州市。
被告永诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市莱山区观海路75付2号玉岱大厦11层。
负责人王曙光，经理。
委托代理人王金亮，该公司职工。
原告王甲秀与被告李东娜、永诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称永诚保险烟台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李广斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王有基、被告李东娜的委托代理人李深云、被告永诚保险烟台公司的委托代理人王金亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月1日14时许，被告李东娜驾驶鲁FFX0**号轿车沿文昌路由北向南行至莱州市文昌路与北关大街交叉路口向西右转弯时，与由北向南行驾驶电动自行车的原告相撞，造成两车损坏，致原告伤。原告伤后在莱州市中医医院住院治疗15天，此事故给原告造成经济损失：医疗费6174.6元、住院伙食补助费90元、误工费13600元、护理费5124.8元、电动车维修费300元、清障费50元、停车费45元、交通费300元、鉴定费1000元，合计26684.4元。此事故经莱州市交警大队认定，被告李东娜承担事故的全部责任。经查，鲁FFX0**号轿车的登记车主为于永春，在被告永诚保险烟台公司投保交强险。诉请法院判令被告赔偿原告经济损失23784元。
被告李东娜辩称：同意赔偿原告的相关合理损失，但我在被告永诚保险烟台公司投保交强险和商业三者险，投保不计免赔，应当由保险公司承担赔偿责任。
被告永诚保险烟台公司辩称：我司同意在交强险和商业三者险限额内承担原告的合理损失，但原告必须出具相关证据原件。我司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明：鲁FFX0**号轿车的实际所有人是被告李东娜，该车在被告永诚保险烟台公司投保交强险和商业第三者责任险，保险期间均2013年9月28日0时起至2014年9月27日24时止，其中商业第三者责任险保险金额20万元且不计免赔。
2013年10月1日14时30分许，被告李东娜驾驶鲁FFX0**号轿车沿莱州市文昌路由北向南行至莱州市文昌路与北关街交叉路口处，向西右转弯时与由北向南行原告王甲秀驾驶的电动自行车相碰撞，造成双方车损，致原告伤。此事故经莱州市公安局交通警察大队认定，认为被告李东娜在事故中实施了驾驶未按规定检验的机动车、未按规定让行的违法行为，是事故发生的全部原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条第三项、第五十二条第三项之规定，负事故的全部责任，原告王甲秀不承担事故责任。莱州市公安局交警大队于2013年10月8日下达了道路交通事故认定书。
原告伤后在莱州市中医医院住院15天，花用医疗费6174.6元。2014年8月17日，原告就其伤情委托威海威明司法鉴定所进行鉴定，该所于同年8月25日出具了（2014）临鉴字第682号鉴定意见书，其中分析说明为：根据医院病历记载及法医临床检查，综合分析如下：1、王甲秀因外伤致骶骨骨折，该外伤后，需长期卧床，日常生活不能完全自理，为防止血检及褥疮形成，需人定期护理，综合考虑，需1人陪护1个月（含住院期间）。2、外伤致骶骨骨折，根据人体损伤修复规律，参照公安部GA／T521-2004《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第9.1条、第B.3条之规定，考虑损伤较为严重，需长期休养，无法正常劳动，综合分析，其休治时间为4个月（含住院期间）。鉴定意见为：被鉴定人王甲秀外伤后需1人陪护1个月（含住院期间），其休治时间为4个月（含住院期间）。原告支出鉴定费1000元。
2014年12月4日，原告诉至本院，要求被告赔偿经济损失23784元。
原告提交了支出医疗费的单据、门诊病历、住院病历、用药明细，经质证，被告永诚保险烟台公司对上述证据的真实性无异议，但主张，应当按照保险合同约定在医保范围内审核扣除原告医疗费中的非医保用药及医保内的自负部分共692元。原告不同意被告永诚保险烟台公司关于扣除非医保用药的意见。
原告还提交了威海威明司法鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定费收据，经质证，被告永诚保险烟台公司认为鉴定结论不合理，其认可原告的休治时间为3个月、住院期间1人护理，不同意赔偿鉴定费。
原告就其主张的车辆损失提交了维修费发票3张，经质证，被告永诚保险烟台公司对此认可。原告放弃了其主张的清障费、停车费。
原告主张，自己伤前是莱州鸿之源装饰工程部的职工，伤后单位停发工资；伤后护理人是原告的丈夫王合，王合平时从事道路运输业务，原告要求按照道路运输行业上年度平均收入标准计算护理费。原告提交了盖有“莱州鸿之源装饰工程部”公章的营业执照复印件1份、停发工资证明1份、工资表3份、护理人王合的驾驶证、道路运输从业资格证、所有人为王合的鲁FR47**号货车的行驶证。经质证，被告永诚保险烟台公司均有异议，但同意就原告的误工费、护理费和交通费与原告进行协商。经原告与被告永诚保险烟台公司当庭协商，双方均同意对原告的误工费按照当地城镇居民上年度人均可支配收入标准计算4个月，为9292元，对原告的护理费按照3500元计算，对原告的交通费按照100元计算。
被告永诚保险烟台公司主张，依据商业三者险保险合同“责任免除”中第五条第三项和第七条的规定，“其他不属于保险责任范围内的损失和费用，保险人不负责赔偿”，鉴定费不属于商业三者险赔偿的范围，依据交强险的保险条款，该项费用也不属于保险公司的赔偿范围。被告李东娜不同意承担原告的鉴定费。
被告李东娜主张，事故发生后为原告垫付医疗费2900元，要求原告予以返还，原告认可被告李东娜垫付医疗费2900元，自愿在判决生效后10日内返还被告李东娜垫付的2900元。
上述事实，有原告提交的医疗费单据等、交通费单据、威海威明司法鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定费单据、莱州市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书及原、被告的当庭陈述等在卷佐证。
本院认为：被告李东娜驾驶未按规定检验的机动车、未按规定让行，其行为违犯了《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法规的规定，经莱州市公安局交警大队认定，被告李东娜负事故的全部责任，原告不负事故责任，该责任认定结论本院予以采信。
鲁FFX0**号轿车在被告永诚保险烟台公司投保交强险和商业第三者责任险，其中商业三者险保险金额20万元且不计免赔，本次事故发生在保险期间，被告永诚保险烟台公司应当在交强险限额范围内赔偿原告的合理经济损失，超出限额部分在商业三者险赔偿范围内予以赔偿。
被告永诚保险烟台公司对原告提交的医疗费单据、门诊病历、住院病历、用药明细的真实性无异议，本院对上述证据予以采信。原告花用的医疗费数额未超出交强险医疗费分项限额，被告永诚保险烟台公司要求扣除原告医疗费中的非医保用药，没有法律依据，本院不予支持。被告永诚保险烟台公司应当在交强险医疗费分项限额内赔偿原告的医疗费用。
原告与被告永诚保险烟台公司经当庭协商，双方均同意确认原告的误工费为9292元、护理费为3500元、交通费为100元，该协商意见是双方的真实意思表示，本院予以准许。被告永诚保险烟台公司对原告主张的车辆损失予以认可，本院亦予以支持。原告自愿在判决生效后10日内返还被告李东娜垫付的2900元、放弃其主张的清障费、停车费，是其真实意思表示，本院亦予以准许。
被告永诚保险烟台公司主张，依据商业三者险保险条款“责任免除”章节中第五条第三项和第七条的规定，鉴定费不属于商业三者险赔偿的范围，本院认为，该合同条款并未明确出鉴定费属于免赔事项，且原告的误工和护理时间均需通过鉴定予以确认，鉴定费是准确计算原告的经济损失不可缺少的支出部分，是原告因交通事故支出的合理经济损失，被告永诚保险烟台公司应当在商业三者险保险范围内予以赔偿。
综上，本院确认原告王甲秀合理的经济损失为：医疗费6174.6元、住院伙食补助费90元、误工费9292元、护理费3500元、电动车损失费300元、交通费100元、鉴定费1000元，合计20456.6元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告王甲秀因交通事故造成的经济损失：医疗费6174.6元、住院伙食补助费90元、误工费9292元、护理费3500元、电动车损失费300元、交通费100元，合计19456.6元。
二、原告王甲秀支出的鉴定费1000元，由被告永诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司在商业第三者责任险范围内予以赔偿。
以上一、二项均限判决生效后十日内付清。
三、原告王甲秀自愿在判决生效后10日内返还被告李东娜垫付款2900元。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费395元，由被告李东娜负担311元，由原告王甲秀负担84元。此款原告已交纳本院，由被告李东娜于判决生效后七日内直接付给原告311元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 李广斌
二〇一四年十二月三十日
书记员 姜娜娜