山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1325民初252号
原告：刘学胜，男，汉族，居民，住山东省费县。
委托诉讼代理人：王丽，山东信誉永恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冉颖，山东信誉永恒律师事务所律师。
被告：李彩霞，女，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。
被告：杜象宇，男，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。
被告：天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
法定代表人：沈涛，经理。
委托诉讼代理人：王振权，公司员工。
原告刘学胜与被告李彩霞、被告杜象宇、被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冉颖、被告李彩霞、被告保险公司的委托诉讼代理人王振权到庭参加了诉讼，被告杜象宇经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘学胜向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告医疗费等各项经济损失50000元，并由被告承担本案一切费用。【庭审中变更为123689.56元，具体为：1、医疗费52094.26元；2、误工费44016元；3、护理费5345.1元；4、营养费2700元；5、住院伙食补助费1170元；6、后续治疗费12000元；7、车辆损失费2800元；8、鉴定费1300元；9、评估费300元；10、交通费1719.5元；11、复印费125元；12、邮寄费120元；共计123689.56元】。事实与理由：2016年12月13日14时20分许，被告李彩霞驾驶被告杜象宇所有的鲁Ｑ×××××号小型汽车，在费县南外环银光路段，与原告刘学胜驾驶的电动自行车相撞，致原告刘学胜受伤，车辆部分受损。该事故经临沂市公安局交通警察支队费县大队出具的交通事故认定书认定，被告李彩霞负事故全部责任。为维护原告的合法权益，诉请如上。
被告保险公司辩称，一、被告李彩霞在我公司投保交强险一份，还有商业三者险50万元属实，有不计免赔，事故发生在保险期限内。二、误工天数、护理天数及后续治疗天数及营养天数及原告提供的王保英的后期误工的费用及天数和原告的电动车损失费用有异议，费用过高，原告提供的工资证明表不足以证明原告的工资情况，应提供正规的劳动合同及相关工资流水，鉴定费及复印费等程序性费用保险公司不承担。
被告李彩霞辩称，事故属实，同意赔偿，其他同保险公司意见。
被告杜象宇未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、原告刘学胜的误工天数认定为180天，误工费计算标准为每天209.6元。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工时间根据受害人治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。具体到本案，原告刘学胜的出院医嘱中载明注意休息，加强营养的嘱托，其误工时间计算为180天．原告主张按照误工费计算标准为每天209.6元，被告对此有异议，本院认为，结合原告所从事的板材厂砂光的工作及当地同种职业的一般收入，同原告提供的证据能够证实其实际收入为每天209.6元，因此，原告主张的误工损失标准本院予以认定，为每天209.6元。
二、原告护理期间认定为90天，赔偿标准59.39元/天。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定。具体到本案，参考出院医嘱“患肢功能锻炼，保护，部分负重，抗凝接骨治疗，随诊”的记载，原告刘学胜的护理期间认定为90天，赔偿标准为59.39元/天。
三、营养期认定为90天。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，结合其出院医嘱中加强营养的嘱托，故对原告主张的营养期90天、每天30元的标准予以认定。
四、后续治疗费12000元予以认定。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，本案中，原告刘学胜左髌骨骨折内固定物取出属必然发生的费用，结合鉴定报告确定费用为12000元，为减轻原告的诉累，对原告的该主张予以支持。
基于以上理由，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年12月13日14时20分许，被告李彩霞驾驶登记在被告杜象宇名下的鲁Ｑ×××××号小型汽车，在费县南外环银光驾校路段，与原告刘学胜驾驶的电动自行车相撞，致原告刘学胜受伤，车辆部分受损。该事故经临沂市公安局交通警察支队费县大队出具的交通事故认定书认定，被告李彩霞负事故全部责任，刘学胜无事故责任。
刘学胜受伤后到费县人民医院和临沂市人民医院住院治疗，病历显示刘学胜在费县人民医院住院治疗12天，在临沂市人民医院住院治疗27天，主要诊断为创伤性蛛网膜下腔出血，左侧髌骨骨折，头部外伤等。出院医嘱，注意休息，加强营养，患肢功能锻炼，保护，部分负重等。
临沂沂蒙法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书载明，被鉴定人刘学胜左髌骨骨折内固定物，以后需定期行X线复查及二期手术取出，目前评定：该两项费用预计约需12000元，误工期为210日，护理期为90日，营养期90日。
价格评估基准日为2016年12月13日的临沂市正鼎价格评估有限公司出具的价格评估报告载明嘉陵踏板式电动车的车损为2800元。
被告李彩霞为原告垫付医疗费12000元。
当事人为损失赔偿酿成纠纷，诉至本院，调解未果。
本院认为，本案纠纷的性质为由于交通事故产生的损害赔偿，案由应定为机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为：
一、原告主张的损失是否适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条与参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十一条的规定，根据当事人提供的证据与质证情形，对原告主张的损失，本院认定如下：
1、医疗费52094.26元；2、误工费37728元（209.6元/天×180天）；3、护理费5345.1元（59.39元/天×90天）；4、营养费2700元（30元/天×90天；5、住院伙食补助费1170元（30元/天×39天）；6、后续治疗费12000元；7、车辆损失2800元；8、鉴定费1300元；9、评估费300元；10、交通费，本院酌定为1500元；11、复印费125元；12、邮寄费120元。
二、被告赔偿责任的争议。参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，临沂市公安局交通警察支队费县大队对于本次事故作出的被告李彩霞负事故全部责任、原告刘学胜无事故责任的认定并无不当，本院予以确认。对于本院确定的原告的损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案被告保险公司为肇事车辆承保交通事故强制责任保险，被告保险公司应在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险合同范围内赔偿。保险外的损失，由被告李彩霞赔偿。没有证据证明被告杜象宇对于本次事故存在过错，因此对于原告要求被告杜象宇承担民事责任的请求不予以支持。
综上所述，原告向本院主张的诉讼请求，其经本院认定的损失，应当予以支持；未经本院认定的损失，不予以支持。被告应当依法对于本院确定的原告的损失予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、原告刘学胜的下列损失:医疗费10000元，误工费37728元、护理费5345.1元、车辆损失2000元、交通费1500元，合计56573.1元，由被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿。
二、原告刘学胜的下列损失：剩余医疗费42094.26元、营养费2700元、住院伙食补助费1170元、后续治疗费12000元、剩余车辆损失800元，合计58764.26元，由被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险内赔偿。
三、原告刘学胜的下列损失：鉴定费1300元、评估费300元、复印费125元、邮寄费120元，合计1845元，由被告李彩霞赔偿。
被告李彩霞垫付的12000元可一并予以折抵。
四、驳回原告刘学胜的其他诉讼请求。
上述第一项至第三项限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。本院的账户如下：【开户行：临商银行费县支行；收款人：费县人民法院；账户：800001851005000000292-00022】
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2773.8元，减半收取1386.9元，保全费320元，由被告李彩霞负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王善伟
二〇一七年三月三日
书记员 刘 洁