wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省荆州市荆州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1003执异2号
案外人黄孝勇，男，1973年11月16日生，汉族，住湖北省枝江市。
申请执行人朱礼俊，男，1963年8月7日生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。
被执行人陈友志，女，1963年2月2日生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。
被执行人皮定成，男，1963年10月15日生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。
本院在执行申请执行人朱礼俊与被执行人陈友志、皮定成借款合同纠纷一案中，案外人黄孝勇对本院保全查封位于湖北省枝江市马家店街办张垸小区南星巷负17号房屋的执行行为不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。
案外人黄孝勇称，2013年9月7日案外人黄孝勇通过银行向皮定成预付购房款24万元，同年11月8日，皮定成、陈友志夫妇与案外人黄孝勇签订房屋买卖合同，合同约定的价格为25万元，合同约定房屋所有权人皮定成将位于枝江市办张垸小区南星巷负17号房屋出售给黄孝勇，合同签订后一个月生效交房，随后皮定成二次更改交房时间。2014年6月8日皮定成腾退房屋，并将出售房屋的所有权证交付黄孝勇，案外人实际取得房屋居住至今。2013年11月，房屋买卖合同约定，甲方无条件协助乙方办理过户手续，但在办理过户时，由于该宗土地（一栋12户）未办理土地使用权证导致使无法办理过户手续。2015年10月案外人黄孝勇为保不超过二年的诉讼时效，同月19日皮定成以增加11万元购房款为条件再次与黄孝勇签订房屋买卖合同。2016年9月23日，双方因房屋买卖合同纠纷，案外人黄孝勇将皮定成诉至法院。2017年3月1日，湖北省枝江市人民法院作出民事判决书，该判决书发生法律效力，并进入执行程序。因此案外人认为其买卖房屋在先，荆州市荆州区人民法院查封在后，该房屋的所有权应当属于案外人黄孝勇所有，因此请求荆州市荆州区人民法院依法裁定中止对该房屋的执行程序，并解除对该房屋的查封措施。
本院查明：2015年申请执行人朱礼俊以被执行人陈友志、皮定成尚欠其借款为由向本院提起诉讼并提出了保全申请，同年3月26日，本院以（2015）鄂荆州区民初字第327号民事裁定书查封了被执行人皮定成名下的位于枝江市办张垸小区的房产（产权证号为：01××47），查封期限为一年。2016年3月23日本院续查封该套房屋。2016年9月23日湖北省枝江市人民法院立案审理了黄孝勇与皮定成房屋买卖合同纠纷一案，2017年3月1日该院以（2016）鄂0583民初1354号民事判决书认定：2015年10月19日，原告黄孝勇与被告皮定成签订《房屋买卖合同》，被告皮定成将位于枝江市道办事处张垸小区的房屋一套出售给黄孝勇，面积为117.34平方米，房款360000元。合同签订后，黄孝勇支付了房款，被告皮定成交付了房屋及枝江市房权证马家店字第××号房屋所有权证，被告皮定成未协助办理不动产权转移登记手续。2017年11月8日，案外人黄孝勇以涉案房屋其已购买并支付价款为由，向本院提出异议，经本院多次向黄孝勇释明执行依据未果后依法立案审查。
本院认为，申请执行人朱礼俊与被执行人陈友志、皮定成借款合同纠纷，经本院审理作出（2015）鄂荆州区民初字第327号民事判决书已发生法律效力，双方当事人必须履行法律文书确定的义务。被执行人陈友志、皮定成未按期履行生效法律文书确定的给付义务，法院有权查封、扣押、冻结陈友志、皮定成应当履行义务部分的财产。在案件审理过程中，依申请执行人朱礼俊的申请，本院在2015年3月26日已对被执行人皮定成的房屋予以保全查封，故进入执行程序后，其保全行为自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，因此应申请执行人申请，法院查封被执行人皮定成名下的房产并无不当。案外人黄孝勇在本院查封后，购买该涉案房屋，且该购买行为及时间已经枝江市人民法院生效的判决书确认，现案外人又提出签订房屋买卖合同的时间在本院查封之前，与枝江市人民法院认定事实不相符合，故案外人黄孝勇的异议缺乏证据支持，本院不予以采纳。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：
驳回案外人黄孝勇的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 梁中柱
审判员 刘 敏
审判员 张 荣
二〇一八年一月三十日
书记员 周海燕
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1003执异2号案外人黄孝勇，男，1973年11月16日生，汉族，住湖北省枝江市。申请执行人朱礼俊，男，1963年8月7日生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被执行人陈友志，女，1963年2月2日生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被执行人皮定成，男，1963年10月15日生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。本院在执行申请执行人朱礼俊与被执行人陈友志、皮定成借款合同纠纷一案中，案外人黄孝勇对本院保全查封位于湖北省枝江市马家店街办张垸小区南星巷负17号房屋的执行行为不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人黄孝勇称，2013年9月7日案外人黄孝勇通过银行向皮定成预付购房款24万元，同年11月8日，皮定成、陈友志夫妇与案外人黄孝勇签订房屋买卖合同，合同约定的价格为25万元，合同约定房屋所有权人皮定成将位于枝江市办张垸小区南星巷负17号房屋出售给黄孝勇，合同签订后一个月生效交房，随后皮定成二次更改交房时间。2014年6月8日皮定成腾退房屋，并将出售房屋的所有权证交付黄孝勇，案外人实际取得房屋居住至今。2013年11月，房屋买卖合同约定，甲方无条件协助乙方办理过户手续，但在办理过户时，由于该宗土地（一栋12户）未办理土地使用权证导致使无法办理过户手续。2015年10月案外人黄孝勇为保不超过二年的诉讼时效，同月19日皮定成以增加11万元购房款为条件再次与黄孝勇签订房屋买卖合同。2016年9月23日，双方因房屋买卖合同纠纷，案外人黄孝勇将皮定成诉至法院。2017年3月1日，湖北省枝江市人民法院作出民事判决书，该判决书发生法律效力，并进入执行程序。因此案外人认为其买卖房屋在先，荆州市荆州区人民法院查封在后，该房屋的所有权应当属于案外人黄孝勇所有，因此请求荆州市荆州区人民法院依法裁定中止对该房屋的执行程序，并解除对该房屋的查封措施。本院查明：2015年申请执行人朱礼俊以被执行人陈友志、皮定成尚欠其借款为由向本院提起诉讼并提出了保全申请，同年3月26日，本院以（2015）鄂荆州区民初字第327号民事裁定书查封了被执行人皮定成名下的位于枝江市办张垸小区的房产（产权证号为：01××47），查封期限为一年。2016年3月23日本院续查封该套房屋。2016年9月23日湖北省枝江市人民法院立案审理了黄孝勇与皮定成房屋买卖合同纠纷一案，2017年3月1日该院以（2016）鄂0583民初1354号民事判决书认定：2015年10月19日，原告黄孝勇与被告皮定成签订《房屋买卖合同》，被告皮定成将位于枝江市道办事处张垸小区的房屋一套出售给黄孝勇，面积为117.34平方米，房款360000元。合同签订后，黄孝勇支付了房款，被告皮定成交付了房屋及枝江市房权证马家店字第××号房屋所有权证，被告皮定成未协助办理不动产权转移登记手续。2017年11月8日，案外人黄孝勇以涉案房屋其已购买并支付价款为由，向本院提出异议，经本院多次向黄孝勇释明执行依据未果后依法立案审查。本院认为，申请执行人朱礼俊与被执行人陈友志、皮定成借款合同纠纷，经本院审理作出（2015）鄂荆州区民初字第327号民事判决书已发生法律效力，双方当事人必须履行法律文书确定的义务。被执行人陈友志、皮定成未按期履行生效法律文书确定的给付义务，法院有权查封、扣押、冻结陈友志、皮定成应当履行义务部分的财产。在案件审理过程中，依申请执行人朱礼俊的申请，本院在2015年3月26日已对被执行人皮定成的房屋予以保全查封，故进入执行程序后，其保全行为自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，因此应申请执行人申请，法院查封被执行人皮定成名下的房产并无不当。案外人黄孝勇在本院查封后，购买该涉案房屋，且该购买行为及时间已经枝江市人民法院生效的判决书确认，现案外人又提出签订房屋买卖合同的时间在本院查封之前，与枝江市人民法院认定事实不相符合，故案外人黄孝勇的异议缺乏证据支持，本院不予以采纳。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回案外人黄孝勇的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  梁中柱审判员  刘 敏审判员  张 荣二〇一八年一月三十日书记员  周海燕
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0116执760号
申请人陈某某，女，1972年11月16日出生，汉族，住武汉市武昌区。
被执行人朱某某，女，1972年7月21日出生，汉族，住武汉市硚口区。
申请人陈某某与被执行人朱某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月14日作出的（2017）鄂0116民初1494号民事判决书，已经发生法律效力，权利人陈某某于2018年3月1日向本院申请执行，同日本院依法立案。
在执行过程中，申请人陈某某以过户资料准备不齐为由向本院申请撤回执行。本院认为该申请是其真实意思的表示，且符合法律规定，应依法予以支持。据此，依照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院(2018)鄂0116执760号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈光汉
二〇一八年八月二十七日
书记员 赵青松
湖北省荆州市荆州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1003执438号
申请执行人：郑忠江，男，1955年12月9日出生，汉族，住荆州市荆州区。
被执行人：李亚红，女，1970年11月13日生，汉族，住荆州市荆州区。
申请执行人郑忠江与被执行人李亚红、薛红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂1003民初1072号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑忠江向本院申请强制执行，要求被执行人按生效的法律文书确定的义务履行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人在金融机构的存款或提取、扣留在其他部门的收入296422元【其中本金150000元、利息137983元（以借款本金150000元为基数按照年利率24%暂计算至2018年5月3日止）、案件受理费2450元、财产保全费1770元、执行费4219元】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 杰
二〇一八年五月三日
书记员 周海燕
浙江省庆元县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丽庆执民字第321号
申请执行人李子法。
被执行人范良金。
被执行人范定花。
本院在执行（2014）丽庆商初字第247号民事判决书李子法与范良金、范定花民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人无可供执行的财产，申请人也无法提供其可供执行的财产情况。被执行人尚欠申请执行人借款本金人民币4339195.48元及利息、迟延履行金一时无法执结。现申请人同意本案终结执行，经合议庭评议认为，本案可终结执行。此后，权利人如发现被执行人有财产可供执行，可随时向本院的执行机构请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）丽庆执民字第321号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 名
执行员 毛根长
执行员 吴飞龙
二〇一四年十二月十七日
书记员 吴瑞梅
河北省沧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0921执119号
被执行人付文朋，男，1986年12月31日生，汉族。
本院依据已发生法律效力的河北省沧县人民法院（2015）沧刑初字第254号刑事判决书，在执行被执行人佟文朋罚金一案中，经查询未发现被执行人有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于<中华人民民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
河北省沧县人民法院（2016）冀0921执119号执行案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕世林
审判员 朱秀刚
陪审员 刘桂荣
二〇一六年七月十日
书记员 田 力
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0921执119号被执行人付文朋，男，1986年12月31日生，汉族。本院依据已发生法律效力的河北省沧县人民法院（2015）沧刑初字第254号刑事判决书，在执行被执行人佟文朋罚金一案中，经查询未发现被执行人有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：河北省沧县人民法院（2016）冀0921执119号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕世林审判员  朱秀刚陪审员  刘桂荣二〇一六年七月十日书记员  田 力
湖北省黄石市黄石港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0202执恢89号
申请执行人：张基贵。
被执行人：吴兴国。
被执行人：刘宝珍。
本院依据已发生法律效力的（2015）鄂黄石港挹民初字第00106号民事调解书，于2015年12月2日向被执行人吴兴国、刘宝珍送达了执行通知书，责令其给付申请执行人人民币86910元及利息，诉讼费及保全费1070元，执行费1204元，并加倍支付迟延履行期间债务利息。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人吴兴国、刘宝珍帐户上的资金86910元（含利息、保全费、诉讼费用、执行费），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或查封、冻结、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李学光
人民陪审员 吴能斌
人民陪审员 汪 慧
二〇一八年五月二日
书 记 员 张 行
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）启执字第03062号
申请执行人顾运勇。
被执行人黄东兵。
申请执行人顾运勇与被执行人黄东兵民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月12日作出的（2014）启和民初字第01103号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人归还申请执行人借款515860元及利息（自2013年10月1日起至本判决确定的还款之日按银行同期基准贷款利率计算），并负担受理费9320元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月8日立案受理。
执行过程中，本院向金融机构、房产交易及车辆管理部门查询，被执行人无房产及车辆登记信息。2015年11月9日，本院扣划被执行人黄东兵银行存款6668.89元。
本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院的（2014）启和民初字第01103号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 金 兵
执行员 朱华兴
执行员 周 杰
二〇一五年十一月二十四日
书记员 黄永平
重庆市武隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）武法民初字第02126号
原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司，住所地重庆市武隆县巷口镇建设中路2号金海2楼，组织机构代码：67866015-X。
负责人陈勇，该分公司总经理。
委托代理人辜云华，男，该分公司职工，代理权限为特别授权代理。
被告傅耳胜，男，1970年出生。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司与被告傅耳胜电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司于2014年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司的撤诉申请，是对其诉权的合法行使，符合法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司撤回起诉。
代理审判员 张秋玲
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 饶师萄
石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0108执恢47号
申请执行人李金环，女，1981年3月26日出生，住所地石家庄市裕华区
被执行人赵金巧，男，1979年1月15日出生，住所地石家庄市裕华区
本院依据已经发生法律效力的判决书，但被执行人赵金巧至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵金巧银行的存款5925元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李健康
二〇一八年二月二十四日
书记员 池云硕
湖北省郧西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0322执320号
被执行人刘六荣，男，生于1966年5月26日，汉族，湖北省黄梅县人，住湖北省黄梅县。
湖北省郧西县人民法院作出的（2016）鄂0322刑初74号刑事判决书，要求被执行人刘六荣缴纳罚金50000元，但被执行人刘六荣未履行，本院于2018年2月28日依法立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人刘六荣尚在监狱服刑，无财产可供执行，本院依法将其纳入限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结湖北省郧西县人民法院（2016）鄂0322刑初74号刑事判决书关于对刘六荣罚金的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李少峰
审判员 周祥斌
审判员 李永兴
二〇一八年八月二十八日
书记员 何丽东
山东省滨州市滨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）滨执一字第940号
申请执行人辛雪真。
被执行人尚国泉。
被执行人韩树敏。
被执行人张岩军。
本院在执行辛雪真与尚国泉、韩树敏、张岩军民间借贷纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令其履行民事判决书确定的义务，经查被执行人银行无存款，房管局暂无登记在其名下的房产，车管所名下无车辆信息，证券交易所无股票交易信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2012）滨民三初字第590号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王兆庆
审 判 员 杜晓峰
审 判 员 王光耀
二〇一五年一月二十六日
书记员代 春 广
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0111执1302号
申请执行人：胡仙生。
被执行人：邢淑英。
被执行人：童朝宝。
本院依据已经发生法律效力的（2015）包民一初字第03516号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人欠申请执行人7810.32元，承担诉讼费96元、本案执行费50元，合计人民币7956.32元及逾期付款利息（以人民币7810.32元为基数，自2015年12月7日起至款清之日止，按利率日万分之一点七五计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人邢淑英、童朝宝在银行帐户上的存款人民币7956.32元及逾期付款利息（以人民币7810.32元为基数，自2015年12月7日起至款清之日止，按利率日万分之一点七五计算）或扣留、提取其同等金额的收入；或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 仇雪霞
二〇一六年五月十三日
书记员 孟 堃
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0283执709号
申请执行人青岛东平铸造有限公司，住所地平度市明村镇前楼驻地。
法定代表人：赖晓东，经理。
被执行人陈娟，农村居民。
本院在执行申请执行人青岛东平铸造有限公司与被执行人陈娟加工合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结山东省平度市人民法院（2013）平商初字第2509号民事判决书的本次执行，待被执行人具备执行能力，申请人可恢复对被执行人的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷敬日
审判员 许新生
审判员 郭海雷
二〇一六年五月二十五日
书记员 徐文东
湖北省荆州市荆州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1003执296号
申请执行人湖北江汉建筑工程机械有限公司，住所地荆州区城南西环路西侧。
法定代表人李湘民，该公司董事长。
被执行人刘坤炎，男，1984年9月9日生，汉族，住江西省上饶市广丰县。
被执行人刘爱英，女，1981年7月15日生，汉族，住江西省上饶市广丰县。
申请执行人湖北江汉建筑工程机械有限公司与被执行人刘坤炎、刘爱英追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）鄂1003民初1640号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘坤炎、刘爱英在金融机构的存款或提取在其他部门的收入582733元【含货款545959元、逾期利息16657元（利息暂计算至2018年3月22日）、案件受理费7257元、财产保全费5000元、执行费7860元】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿其债务。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘 敏
二〇一八年三月二十二日
书记员 周海燕
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0115执668号之一
申请执行人湖北金科环保科技股份有限公司，住所地湖北省荆州市荆州开发区东方大道东侧，组织机构代码688497229。
法定代表人代友炼，该公司董事长。
被执行人武汉铭源塑料模具有限公司，住所地武汉市江夏区庙山开发区阳光中路1号。
法定代表人沈萍，该公司总经理。
申请执行人湖北金科环保科技股份有限公司与被执行人武汉铭源塑料模具有限公司仲裁纠纷一案，荆州仲裁委员会于2016年3月19日作出（2015）荆仲字第50号裁决书已发生法律效力，于2016年4月18日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人武汉铭源塑料模具有限公司支付申请执行人货款872142.99元及利息，负担执行费11121元。
本院在执行过程中，查明被执行人武汉铭源塑料模具有限公司银行无存款，名下无房产和车辆，亦未查询到被执行人其他可供执行财产线索。本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结荆州仲裁委员会于2016年3月19日作出（2015）荆仲字第50号裁决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 闵运桥
审判员 袁宪华
审判员 高问文
二〇一六年十月十四日
书记员 敖绪军
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0115执668号
申请执行人湖北金科环保科技股份有限公司，住所地荆州开发区东方。
法定代表人代友炼，董事长。
被执行人武汉铭源塑料模具有限公司，住所地武汉市江夏区。
法定代表人沈萍，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）荆仲字第50号仲裁裁决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人武汉铭源塑料模具有限公司支付申请执行人湖北金科环保科技股份有限公司货款及逾期利息872142.99元，承担执行费11121元，但被执行人至今未履行上述义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人武汉铭源塑料模具有限公司银行存款883264元，或查封、扣押、提取等值的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 袁宪华
二〇一六年四月二十五日
书记员 敖绪军
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0115执1265号
申请执行人中国人民财产保险股份有限公司武汉市东湖开发区科技保险支公司，住所地湖北省武汉市东湖高新开发区光谷创业街7栋1-2楼，统一社会信用代码91420100744756249U。
负责人：安阳，该公司经理。
被执行人湖北鹰达行化工产品有限公司，住所地湖北省宜城市大雁工业园区化工路108号，注册号421100000049157。
法定代表人：郑其轮,该公司总经理。
被执行人武汉拓创科技有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区藏龙岛科技园杨桥湖大道15号拓创产业园，统一社会信用代码91420115698307417K。
法定代表人：吴新春，该公司总经理。
被执行人深圳市鹰达行实业有限公司，住所地广东省深圳市宝安区福永镇白石厦东区华南路8号，统一社会信用代码91440300728566576G。
法定代表人：郑其轮，该公司总经理。
被执行人湖北天瑞气雾剂制罐有限公司，住所地湖北省黄冈市黄州区路口工业园建设大道5号，统一社会信用代码91421100665495079Y。
法定代表人：王安权，该公司总经理。
申请执行人中国人民财产保险股份有限公司武汉市东湖开发区科技保险支公司与被执行人湖北鹰达行化工产品有限公司、武汉拓创科技有限公司、深圳市鹰达行实业有限公司、湖北天瑞气雾剂制罐有限公司代位求偿权纠纷一案，本院于2017年9月6日作出的（2017）鄂0115民初3054号民事判决书已经发生法律效力。2018年4月25日权利人中国人民财产保险股份有限公司武汉市东湖开发区科技保险支公司向本院申请执行,本院于当日依法受理，并向被执行人湖北鹰达行化工产品有限公司、武汉拓创科技有限公司、深圳市鹰达行实业有限公司、湖北天瑞气雾剂制罐有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖北鹰达行化工产品有限公司、深圳市鹰达行实业有限公司向申请执行人赔偿5449200元，负担案件受理费27793元、执行费54646元；被执行人武汉拓创科技有限公司向申请执行人赔偿681150元，负担案件受理费3474元、执行费9211.5元；被执行人湖北天瑞气雾剂制罐有限公司向申请执行人赔偿681150元，负担案件受理费3474元、执行费9211.5元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人湖北鹰达行化工产品有限公司、深圳市鹰达行实业有限公司银行存款5531639元，或查封、扣押其他等额财产。
二、冻结、扣划被执行人武汉拓创科技有限公司银行存款693835.5元，或查封、扣押其他等额财产。
三、冻结、扣划被执行人湖北天瑞气雾剂制罐有限公司银行存款693835.5元，或查封、扣押其他等额财产。
本裁定立即执行。
审判员 李斌
二〇一八年四月二十八日
书记员 潘越
湖北省宜都市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0581执681号
申请执行人湖北宜都金科高岭土有限公司，住所地宜都市枝城镇九道河村四组。统一社会信用代码91420581571529389T。
法定代表人周祥球，公司总经理。
委托诉讼代理人周中，公司员工。
被执行人威盈（苏州）精密铸件有限公司，住所地苏州市吴江区太湖新城菀坪社区同诚西路南侧（同心村3组）。统一社会信用代码913205095603361781。
法定代表人：李玲，公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0581民初657号民事判决书，向被执行人发出执行通知书责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人威盈（苏州）精密铸件有限公司的银行存款44362.1元；或扣留、提取其等额的其他收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 辛保国
二〇一八年七月二十七日
书记员 李清滢
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0203执849号
申请执行人杨晓慧，女，1983年6月4日出生，汉族，湖南省攸县人，户籍地湖南省攸县。
被执行人株洲塔山房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。
法定代表人应卫东，董事长。
申请执行人杨晓慧与被执行人株洲塔山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。
二〇一八年八月十六日
湖南省张家界市永定区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0802执415号
王先锋、彭玲、张家界欣业房地产开发有限公司：
本院受理的申请执行人王先锋、彭玲与被执行人张家界欣业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，被执行人张家界欣业房地产开发有限公司已支付违约金4484.79元、案件受理费25元、迟延履行期间的债务利息146.76元，执行费50元也已缴纳，办理不动产分户登记的问题本院已要求张家界市不动产登记中心协助办理。至此，本院作出的（2018）湘0802民初2857号民事判决书确定的义务已执行完毕。本案按执行完毕结案，特发此结案通知。
二〇一八年六月二十九日
湖北省公安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1022执27号
申请执行人：湖北公安农村商业银行股份有限公司，住所地公安县斗湖堤镇荆江大道152号。
法定代表人：朱远伦，该行董事长。
被执行人：聂月玲，女，1971年10月29日生，汉族，住公安县。
被执行人：李克文，男，1971年3月12日生，汉族，住公安县。
申请执行人湖北公安农村商业银行股份有限公司与被执行人聂月玲、李克文金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月10日向二被执行人送达了执行通知书，责令二被执行人在本院规定时间内履行生效法律文书的义务。期限届满后，二被执行人均未履行义务亦未向本院报告其财产情况，本院据此将二被执行人纳入失信被执行人名单，并对二被执行人发布限制消费令对其予以惩戒。本院拟对二被执行人采取拘留措施，因二被执行人去向不明，拘留措施未能实施。执行过程中，本院经两次财产调查，未发现二被执行人可供执行的财产。因二被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供二被执行人可供执行财产线索。申请执行人经本院告知二被执行人暂无财产可供执行后，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘华忠
审判员 刘庆娟
审判员 龙中贵
二〇一八年六月二十二日
书记员 王 飞
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1022执27号申请执行人：湖北公安农村商业银行股份有限公司，住所地公安县斗湖堤镇荆江大道152号。法定代表人：朱远伦，该行董事长。被执行人：聂月玲，女，1971年10月29日生，汉族，住公安县。被执行人：李克文，男，1971年3月12日生，汉族，住公安县。申请执行人湖北公安农村商业银行股份有限公司与被执行人聂月玲、李克文金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月10日向二被执行人送达了执行通知书，责令二被执行人在本院规定时间内履行生效法律文书的义务。期限届满后，二被执行人均未履行义务亦未向本院报告其财产情况，本院据此将二被执行人纳入失信被执行人名单，并对二被执行人发布限制消费令对其予以惩戒。本院拟对二被执行人采取拘留措施，因二被执行人去向不明，拘留措施未能实施。执行过程中，本院经两次财产调查，未发现二被执行人可供执行的财产。因二被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供二被执行人可供执行财产线索。申请执行人经本院告知二被执行人暂无财产可供执行后，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘华忠审判员  刘庆娟审判员  龙中贵二〇一八年六月二十二日书记员  王 飞
隆回县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0524执保118号
湖南隆回农村商业银行股份有限公司、李佑进、李宏奇、程艳红：
本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请李佑进等借款合同纠纷一案，经网络查询，被执行人程艳红、李宏奇、李佑进无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。
二〇一八年五月十一日
湖南省攸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0223执612号
申请执行人攸县卫生和计划生育局。
法定代表人吴伟清，局长。
被执行人阳丽花，女，1986年8月17日出生，汉族，湖南省攸县人。
被执行人王政田，男，1984年9月10日出生，汉族，湖南省攸县人。
申请人攸县卫生和计划生育局，依据已经发生法律效力的（2018）湘0223行审29号行政裁定书，于2018年6月12日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，出现申请人认为可以撤销的情形，申请人据此撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2018）湘0223行审29号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李铁建
审 判 员 胡忠德
人民陪审员 谢金良
二〇一八年八月七日
书 记 员 孙建平
湖北省郧西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0322执313号
被执行人段红元，男，生于1978年6月7日，汉族，湖北省襄阳市人，住湖北省襄阳市襄州区。
湖北省郧西县人民法院作出的（2016）鄂0322刑初200号刑事判决书，要求被执行人段红元缴纳罚金6000元，但被执行人段红元未履行，本院于2018年2月28日依法立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人段红元无财产可供执行，本院依法将其纳入限制高消费，并列为失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结湖北省郧西县人民法院（2016）鄂0322刑初200号刑事判决书关于对段红元罚金的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李少峰
审判员 周祥斌
审判员 李永兴
二〇一八年八月二十八日
书记员 何丽东
湖南省攸县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0223执964号
颜彭仔；朱冬元：
申请执行人颜彭仔与被执行人朱冬元提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人已于2018年8月17日全部履行了（2017）湘0223民初3109号民事调解书确定的义务，该案已经执行完毕。特此通知。
二〇一八年八月二十二日
湖北省郧西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0322执315号
被执行人华开田，男，生于1966年8月8日，汉族，陕西省旬阳县人，住陕西省旬阳县。
湖北省郧西县人民法院作出的（2016）鄂0322刑初183号刑事判决书，要求被执行人华开田缴纳罚金20000元，但被执行人华开田未履行，本院于2018年2月28日依法立案执行。
本院在执行过程中，依法扣划被执行人华开田银行账户存款20000元用于本案执行，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结湖北省郧西县人民法院作出的（2016）鄂0322刑初183号刑事判决书关于对华开田罚金的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李少峰
审判员 周祥斌
审判员 李永兴
二〇一八年八月二十八日
书记员 何丽东
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0191执5090号
申请执行人中国银行股份有限公司郑州自贸区分行（原中国银行股份有限公司郑州郑州新区支行），住所地郑州市郑东新区金水东路39号1-14层，统一社会信用代码9141010087004279X9。
负责人王小军，行长。
被执行人盖肃骞，男，汉族，1978年12月25日出生，住河南省开封市金明区。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司郑州自贸区分行与被执行人盖肃骞信用卡纠纷一案中，因申请执行人中国银行股份有限公司郑州自贸区分行撤销对被执行人盖肃骞的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）豫0191执5090号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵 飞
代理审判员 李旭辉
代理审判员 柴红旺
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 王静静
湖南省隆回县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0524执911号
湖南隆回农村商业银行股份有限公司、廖志江、罗嫦梅：
关于申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人廖志江、罗嫦梅借款合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案执行。在执行过程中，廖志江、罗嫦梅已将隆回县人民法院（2017）湘0524民初1946号民事判决书确定的义务履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现予以结案。
特此通知
二〇一八年五月九日
河北省青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0922执252号
申请执行人：杨淑新，女，1965年2月14日出生，住青县。
被执行人：青县曹寺乡东艾辛庄委员会。
地址：青县曹寺乡东艾辛村。
法定代表人：杨继平，系该村村主任。
杨淑新申请青县曹寺乡东艾辛庄委员会餐饮服务合同纠纷一案，青县人民法院作出的（2017）冀0922民初463号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年1月25日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人杨淑新与被执行人青县曹寺乡东艾辛村民委员会达成长期和解履行协议且同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结青县人民法院作出的（2017）冀0922民初463号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姚者辉
二〇一八年八月二十七日
书记员 王 强
湖南省隆回县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0524执884号
申请执行人王凯，男，1989年1月1日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。
被执行人阳菲菲，男，1988年10月28日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。
被执行人周晓丽，女，1993年5月12日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。
被执行人胡志，男，1986年10月26日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。
本院在执行申请执行人王凯与被执行人阳菲菲、周晓丽、胡志借款合同纠纷一案中，申请执行人王凯自愿撤回执行申请，并同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（二）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘0524执884号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李基高
审判员 欧阳杰
审判员 邹军志
二〇一八年五月十一日
书记员 周 伟
湖南省隆回县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0524执992号
周阳辉、隆回县博思达教育咨询培训中心：
申请执行人周阳辉与被执行人隆回县博思达教育咨询培训中心劳动争议纠纷一案，本院于2017年12月29日立案执行，在执行过程中，被执行人隆回县博思达教育咨询培训中心根据本院（2017）湘0524民初1691号民事判决书履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（四）项之规定，现予结案。
特此通知
二〇一八年五月十日
隆回县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0524执保139号
湖南隆回农村商业银行股份有限公司、彭美华、彭立国：
本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请彭美华等借款合同纠纷一案，经网络查询，对被执行人彭立国、彭美华在金融机构的存款8020.98元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。
二〇一八年五月十一日
湖南省攸县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0223执443号
曾正芳；文冬华：
申请执行人曾正芳与被执行人文冬华买卖合同纠纷一案，被执行人已于2018年8月16日全部履行了支付义务，该案已经执行完毕。特此通知。
二〇一八年八月十六日
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0203执204号
申请执行人范兴祥，男，1953年7月24日出生，汉族，住重庆市万州区。
被执行人文凤飞，男，1961年12月23日出生，汉族，住湖南省攸县。
范兴祥与文凤飞买卖合同纠纷执行一案，双方已达成
执行和解协议并已按协议履行完毕，特此通知。
二〇一八年八月三十一日
湖北省公安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1022执516号之二
（2018）鄂1022执1号
申请执行人：公安县人力资源和社会保障局，住所地公安县斗湖堤镇长江路261号。
负责人：吴南昌，该局局长。
被执行人：公安县恒森装饰材料厂，住所地公安县。
负责人：袁昌斌，该厂投资人。
被执行人：袁昌斌，男，1961年11月24日出生，汉族，住湖北省公安县。
本院在执行申请执行人公安县人力资源和社会保障局与被执行人公安县恒森装饰材料厂、袁昌斌行政非诉执行一案中，因两件案件中申请执行人与被执行人均属同一人，本院决定合并执行。被执行人公安县恒森装饰材料厂、袁昌斌未在规定期限内履行生效的（2017)鄂1022行审16、18号行政裁定书确定的法律义务。本院在执行过程中，已将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令、轮候查封被执行人公安县恒森装饰材料厂名下{公安房权证南字第××号、公安房权证南字第××号、公国用（2015）第0XXX9号}房屋及土地使用权和被执行人袁昌斌名下{公安房权证南字第××号、公国用（2011）字第0185号、000XXXX5号}房屋及土地使用权。经本院财产调查，被执行人名下不动产已办理抵押且被其他法院先行查封，本院暂时无法处置，现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为：被执行人暂无财产可供执行，应当终结（2017）鄂1022执516号、（2018）鄂1022执1号案的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙中贵
审判员 刘庆娟
审判员 刘华忠
二〇一八年三月八日
书记员 魏 巍
湖北省公安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1022执516号
申请执行人：公安县人力资源和社会保障局，住所地公安县。
负责人：吴南昌，该局局长。
被执行人：公安县恒森装饰材料厂，住所地公安县。
负责人：袁昌斌，该厂投资人。
第三人：袁昌斌，男，1961年11月24日出生，汉族，住湖北省公安县南平镇东正街44号。
本院在执行申请执行人公安县人力资源和社会保障局与被执行人公安县恒森装饰材料厂行政非诉执行一案中，被执行人公安县恒森装饰材料厂系第三人袁昌斌投资的个人独资企业，第三人袁昌斌以其个人财产对该企业债务承担无限责任。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百七十三条裁定如下：
一、追加第三人袁昌斌为本案被执行人；
二、袁昌斌应在本裁定生效之日起五日内向申请执行人公安县人力资源和社会保障局支付工人劳动报酬及罚款共443497.50元；
三、负担申请执行费6552元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙中贵
审判员 刘庆娟
审判员 刘华忠
二〇一七年十二月十九日
书记员 魏 巍
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1022执516号申请执行人：公安县人力资源和社会保障局，住所地公安县。负责人：吴南昌，该局局长。被执行人：公安县恒森装饰材料厂，住所地公安县。负责人：袁昌斌，该厂投资人。第三人：袁昌斌，男，1961年11月24日出生，汉族，住湖北省公安县南平镇东正街44号。本院在执行申请执行人公安县人力资源和社会保障局与被执行人公安县恒森装饰材料厂行政非诉执行一案中，被执行人公安县恒森装饰材料厂系第三人袁昌斌投资的个人独资企业，第三人袁昌斌以其个人财产对该企业债务承担无限责任。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条裁定如下：一、追加第三人袁昌斌为本案被执行人；二、袁昌斌应在本裁定生效之日起五日内向申请执行人公安县人力资源和社会保障局支付工人劳动报酬及罚款共443497.50元；三、负担申请执行费6552元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龙中贵审判员  刘庆娟审判员  刘华忠二〇一七年十二月十九日书记员  魏 巍
湖南省泸溪县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘3122执恢182号
湖南泸溪农村商业银行股份有限公司、石文军
本院执行的泸溪县农村信用合作联社等申请石文军借款合同纠纷一案，经被执行人石文军自动履行，执行金额借款本金299500元及利息500元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年八月二十八日
湖北省荆州市荆州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1003执126号之一
申请执行人：肖金菊，女，1971年2月7日出生，汉族，住荆州市荆州区。
被执行人：徐万翠，女，1968年8月20日出生，汉族，住荆州市荆州区。
被执行人：李正文，男，1966年11月25日出生，汉族，住荆州市荆州区。
申请执行人肖金菊与被执行人李正文、徐万翠民间借贷纠纷一案,本院作出的(2016)鄂1003民初1241号民事判决书已发生法律效力，申请执行人肖金菊向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行，并向被执行人李正文、徐万翠送达执行通知书、财产报告令并要求其限期报告财产状况。在执行过程中，被执行人未报告其名下的财产状况，本院查明被执行人无可供执行的银行存款、无登记车辆、无不动产信息，�请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。2018年7月10日本院依法同申请执行人进行终本约谈，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人肖金菊享有的债权金额为100000元及利息、逾期违约金。被执行人具备执行能力后，申请执行人可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）鄂1003民初1241号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李德庆
审判员 张 荣
审判员 彭 刚
二〇一八年七月十日
书记员 张 斌
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1003执126号申请执行人：肖金菊，女，1971年2月7日出生，汉族，住荆州市荆州区。被执行人：徐万翠，女，1968年8月20日出生，汉族，住荆州市荆州区。被执行人：李正文，男，1966年11月25日出生，汉族，住荆州市荆州区。申请执行人肖金菊与被执行人徐万翠、李正文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂1003民初1241号民事判决书已经发生法律效力。被执行人徐万翠、李正文未按生效文书内容履行给付义务，申请执行人肖金菊向本院申请强制执行，本院于2018年1月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐万翠、李正文在金融机构的存款或提取在其他部门的收入110010元【其中本金100000元、利息7350元、受理费1150元、执行费1510元】，或查封、扣押其他相应价值的财产，以拍卖、变卖抵偿债务。本裁定立即执行。审判员  李德庆二〇一八年一月十二日书记员  齐 宇
�南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0104执恢1010号
申请执行人：河南邦成投资担保有限公司。住所地：郑州市金水区农业路东16号1号楼4层409、410号。
法定代表人：李文凡，董事长。
被执行人：卓峥嵘，男，1973年9月30日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
被执行人：刘俊标，男，1974年9月23日出生，汉族，住郑州市金水区。
被执行人：黄兰香，女，1980年6月15日出生，汉族，住郑州市金水区。
被执行人：河南威姿服装道具有限公司。住所地：郑州市二七区钱塘路80号。
法定代表人：卓峥嵘，董事长。
本院在执行河南邦成投资担保有限公司与卓峥嵘、刘俊标、黄兰香、河南威姿服装道具有限公司追偿权纠纷一案中，对被执行人卓峥嵘、刘俊标、黄�香、河南威姿服装道具有限公司可供执行财产经多方查询，暂未查找到被执行人卓峥嵘、刘俊标、黄兰香、河南威姿服装道具有限公司可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贾海宏
审判员 杨松华
审判员 张延恒
二〇一八年九月六日
书记员 王子源
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0104执恢754号
申请执行人：郑州中慧包装有限公司。住所地：郑州市金水区柳马路**号徐庄。
法定代表人：魏积茹，该公司总经理。
被执行人：郑州福旺油脂有限公司。住所地：郑州市管城回族区南曹乡郑尉公路***号。
法定代表人：赵留旺。
申请执行人郑州中慧包装有限公司申请执行被执行人郑州福旺油脂有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月3日作出（2014）管民二初字第1339号民事判决书。
在恢复执行过程中，因没有被执行人的法定代表人信息，本院无法对被执行人进行限制高消费措施。本次恢复立案不符合法律规定的执行案件的受理条件；因此，本次恢复立案应予终结执行。涉案执行的相关权益，待权利义务主体信息明确后，可另行申请执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十三条之规定，裁决如下：
终结（2018）豫0104执恢754号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 杨松华
二〇一八年七月十二日
书记员 王子源
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0104执恢754号申请执行人：郑州中慧包装有限公司。住所地：郑州市金水区柳马路**号徐庄。法定代表人：魏积茹，该公司总经理。被执行人：郑州福旺油脂有限公司。住所地：郑州市管城回族区南曹乡郑尉公路***号。法定代表人：赵留旺。申请执行人郑州中慧包装有限公司申请执行被执行人郑州福旺油脂有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月3日作出（2014）管民二初字第1339号民事判决书。在恢复执行过程中，因没有被执行人的法定代表人信息，本院无法对被执行人进行限制高消费措施。本次恢复立案不符合法律规定的执行案件的受理条件；因此，本次恢复立案应予终结执行。涉案执行的相关权益，待权利义务主体信息明确后，可另行申请执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定，裁决如下：终结（2018）豫0104执恢754号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨松华二〇一八年七月十二日书记员  王子源
河北省任丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0982执27号
申请执行人闫秋海，男，1986年10月1日出生，汉族，住任丘市。
被执行人崔伟伟，男，1988年7月15日出生，汉族，住任丘市。
被执行人黄召，男，1990年9月7日出生，汉族，任丘市人，现住任丘市。
本院依据已经发生法律效力的任丘市人民法院（2017）冀0982民初1281号民事判决书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：
冻结被执行人崔伟伟名下账户。
�裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 金延凯
二〇一八年四月十日
书记员 丁智超
河北省任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0982执27号申请执行人闫秋海，男，1986年10月1日出生，汉族，住任丘市。被执行人崔伟伟，男，1988年7月15日出生，汉族，住任丘市。被执行人黄召，男，1990年9月7日出生，汉族，任丘市人，现住任丘市。本院依据已经发生法律效力的任丘市人民法院（2017）冀0982民初1281号民事判决书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：冻结被执行人崔伟伟名下账户。�裁定书送达后即发生法律效力。执行员  金延凯二〇一八年四月十日书记员  丁智超
湖北省荆州市荆州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1003执320号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司荆州市分行,住所地：荆州市江津西路401号。
负责人:熊乃乙,该行行长。
委托诉讼代理人:康丛林、浦汉清，湖北荆楚律师事务所律师。
被执行人李丕忠，男，生于1969年3月28日，汉族，住荆州市沙市区。
被执行人罗承香，女，生于1972年2月2日，汉族，住荆州市沙市区。
被执行人杨仁德，男，生于1973年8月10日，汉族，住荆州市沙市区。
被执行人廖述云，男，生于1966年10月9日，汉族，住荆州市沙市区。
本院受理的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司荆州市分行与被执行人李丕忠、罗承香、杨仁德、廖述云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂1003民初962号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2018年3月15日向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司荆州市分行于2018年3月26日向本院提交撤回执行申请书，撤销对被执行人李丕忠、罗承香、杨仁德、廖述云的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）鄂1003民初962号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘 敏
二〇一八年三月二十六日
书记员 周海燕
湖南省攸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0223执597号
申请执行人攸县卫生和计划生育局。
法定代表人吴伟清，局长。
被执行人刘欢，男，1987年8月3日出生，汉族，湖南省攸县人。
被执行人刘爱清，女，1991年9月12日出生，汉族，湖南省攸县人。
申请人攸县卫生和计划生育局，依据已经发生法律效力的（2018）湘0223行审13号行政裁定书，于2018年6月12日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，出现申请人认为可以撤销的情形，申请人据此撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2018）湘0223行审13号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李铁建
审 判 员 胡忠德
人民陪审员 谢金良
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 孙建平
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0183执127号
申请执行人：郑州东方企业集团有限公司。
法定代表人：魏国钊，该公司董事长。
被执行人：郑州煤电股份有限公司超化煤矿。
负责人谌彦奇。
郑州东方企业集团有限公司诉郑州煤电股份有限公司超化煤矿合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0183民初2982号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2018年1月8日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郑州煤电股份有限公司超化煤矿银行存款14000000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。
本裁定立即执行。
审判员 厉永军
二〇一八年一月三十日
书记员 王伟红
隆回县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0524执保172号
湖南隆回农村商业银行股份有限公司、黄六二、黄芹、范金娥：
本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请黄六二等财产保全一案，经网络查询，被执行人范金娥、黄芹、黄六二无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。
二〇一八年五月十一日
湖南省桑植县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0822执528号
申请执行人：桑植县环境保护局，住所地湖南省桑植县澧源镇帅乡中路。
法定代表人：熊社教，男，该局局长。
委托代理人：熊岳云，男，该局副局长。
委托代理人：钟为平，男，该局法制审批股股长。
委托代理人：向延泽，男，该局环境监察大队大队长。
被执行人：桑植县新墙材页岩开发有限公司，住所地桑植县利福塔镇冒水溪村。
法定代表人：王玉祥，男，该公司负责人
本院在执行申请执行人桑植县环境保护局与被执行人桑植县新墙材页岩开发有限公司环境保护行政处罚一案过程中，2018年8月20日，申请人执行人桑植县环境保护局与被执行人桑植县新墙材页岩开发有限公司达成了“一、被执行人桑植县新墙材页岩开发有限公司自愿分期缴纳申请执行人桑植县环境保护局申请执行的2万元罚款：在2019年1月30日前缴纳1万元的罚款、在2019年6月30日前缴纳1万元的罚款，若被执行人未按期履行，申请执行人依法申请强制执行，并依法追究相应法律责任；二、执行费200元由被执行人桑植县新墙材页岩开发有限公司承担；三、本案按达成长期执行和解协议的方式结案”的执行和解协议。本院认为，本案申请人执行人桑植县环境保护局与被执行人桑植县新墙材页岩开发有限公司达成的执行和解协议系需长期履行的和解协议，符合可以以终结执行方式结案的规定。参照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘0822执528号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 王卫阳
二〇一八年八月二十日
代理书记员 赵祥子
湖北省咸丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂2826执771号
申请执行人：韦柏平，女，生于1967年1月18日，湖北省咸丰县人，住咸丰县，
被执行人：刘丹，男，生于1966年8月29日，湖北省咸丰县人，住咸丰县，
被执行人：湖北金骏凯信息咨询服务有限公司，住所地湖北省恩施市舞阳街道办事处金子坝村硒都茶城7栋，统一社会信用代码：91422800073195670F。
法定代表人：刘丹。
申请执行人韦柏平申请执行刘丹、湖北金骏凯信息咨询服务有限公司民间借贷纠纷一案，咸丰县人民法院于2018年3月29日作出的（2018）鄂2826民初720号民事调解书已发生法律效力，申请执行人韦柏平于2018年7月3日向本院申请执行。
本案执行标的453450元及利息，诉讼费4609元，执行费8069元。已执行91265.37元，诉讼费和执行费已交纳。在执行过程中，双方当事人达成和解协议：申请执行人自愿放弃利息，被执行人刘丹定于2018年12月30日前支付申请执行人20万元，余款在2019年3月30日前付清。申请执行人韦柏平于2018年8月31日书面撤回执行申请。
本院认为，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人书面撤回执行申请，本案符合终结执行的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结咸丰县人民法院（2018）鄂2826执771号执行案件的执行。
审判长 熊建华
审判员 赵德祥
审判员 陈 堃
二〇一八年九月四日
书记员 黄白鹭
隆回县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0524执保157号
湖南隆回农村商业银行股份有限公司、陈柏求、刘新阳、钱海飞：
本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请陈柏求等借款合同纠纷一案，经网络查询对被执行人在金融机构的存款6825.64元采取冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。
二〇一八年五月十一日
湖南省桑植县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0822执159号
申请执行人：刘伟军，男，1972年2月7日出生，汉族，住湖南省邵东县。
被执行人：张家界金豪置业有限责任公司，组织机构代码738954732，住所地桑植县澧源镇帅乡路。
法定代表人：全豪雄，董事长。
被执行人:金述润，男，1966年5月15日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区.
被执行人:全豪雄，男，1961年6月1日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。
被执行人：周长山，男，1956年11月2日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。
被执行人：谷忠涛，男，1956年1月13日出生，苗族，住湖南省桑植县。
被执行人：张曙光，男，1967年11月12日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。
本院在执行申请执行人刘伟军与被执行人张家界金豪置业有限责任公司、金述润、全豪雄、周长山、谷忠涛、张曙光建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人刘伟军于2016年5月4日立案申请执行，本院于当日依法立案执行。依据已经发生法律效力的（2012）张中民一初字第1号民事调解书，依法向被执行人张家界金豪置业有限责任公司、金述润、全豪雄、周长山、谷忠涛、张曙光发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人张家界金豪置业有限责任公司、金述润、全豪雄、周长山、谷忠涛、张曙光履行生效法律文书所确定的义务，即被执行人应向申请执行人返还房款2866245元，按月利息2%的标准计算及迟延履行金（待算），负担案件受理费25963.5元、执行费31062元，被执行人至今未履行。本案在执行过程中，因张家界市中级人民法院于2018年7月12日作出的（2018）湘08破申2号民事裁定书裁定受理申请人对被执行人张家界金豪置业有限责任公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）湘0822执159号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王真旭
审 判 员 肖 翰
审 判 员 向左双
二〇一八年八月十五日
代理书记员 石 巍
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的;
(二)据以执行的法律文书被撤销的;
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0103执2885号
申请人张文荣，女，汉族，1972年8月20日出生，住河南郑州市二七区合作路7号楼1单元附6号。
被申请人河南汪格建筑工程有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路21号6层620号。
法定代表人：汪小超。
本院于2017年7月28日立案执行，在本次执行执行程序中申请人申请执行标的为209500元。执行中，本院采取了以下执行措施：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2.通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，未发现有可供执行的财产；3.将被执行人河南汪格建筑工程有限公司纳入失信人名单；4.对被执行人采取限制高消费措施；5.通过在郑州市不动产登记中心传统查控查询，未发现被执行人名下有可供执行的不动产财产信息。综上，本院依法查询了被执行人名下存款、车辆、不动产、证券等财产情况，未发现有效可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条。裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦亚磊
审判员 井柏年
审判员 陈会阳
二〇一八年七月二十五日
书记员 陈奕澎
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0103执2885号申请人张文荣，女，汉族，1972年8月20日出生，住河南郑州市二七区合作路7号楼1单元附6号。被申请人河南汪格建筑工程有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路21号6层620号。法定代表人：汪小超。本院于2017年7月28日立案执行，在本次执行执行程序中申请人申请执行标的为209500元。执行中，本院采取了以下执行措施：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2.通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，未发现有可供执行的财产；3.将被执行人河南汪格建筑工程有限公司纳入失信人名单；4.对被执行人采取限制高消费措施；5.通过在郑州市不动产登记中心传统查控查询，未发现被执行人名下有可供执行的不动产财产信息。综上，本院依法查询了被执行人名下存款、车辆、不动产、证券等财产情况，未发现有效可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条。裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  井柏年审判员  陈会阳二〇一八年七月二十五日书记员  陈奕澎
湖北省荆州市荆州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1003执保47号
申请人：周超能，男，1989年11月12日生，汉族，住荆州区。
被申请人：王小虎，男，1985年12月8日生，汉族，住荆州区。
被申请人：冯瑜，女，1984年2月15日生，汉族，住荆州区。
本院在审理申请人周超能诉被申请人王小虎、冯瑜民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人王小虎、冯瑜银行存款6万元或查封等同价值的财产,并已提供担保。
本院认为，申请人周超能的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条的规定，裁定如下：
冻结被申请人王小虎、冯瑜在金融机构的存款6万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。
案件申请费620元，待本案审理后由败诉方负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。
审判员 张荣
二〇一八年六月十四日
书记员 聂奇
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0103执1191号
申请执行人：邵会勤，女，汉族，1973年7月27日出生。
被执行人：宋玉红，女，汉族，1969年6月15日出生。
关于申请执行人邵会勤与被执行人宋玉红借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0103民初8770号民事判决书，判令被执行人宋玉红支付申请执行人邵会勤案件款256700元及利息、违约金。
我院于2018年3月20日立案执行，执行中本院采取了以下执行措施1、2018年4月5日对被执行人发出了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书：2、于2018年7月20日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆信息等。3、于2017年6月19日将被执行人在限高系统限制其高消费并将被执行人加入失信黑名单4、在2018年6月21日，我院干警前往郑州市房管局、不动产和车管所相关部门调查，被执行人名下无可执行财产。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦亚磊
审判员 井柏年
审判员 陈会阳
二〇一八年八月七日
书记员 张钧博
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0103执1191号申请执行人：邵会勤，女，汉族，1973年7月27日出生。被执行人：宋玉红，女，汉族，1969年6月15日出生。关于申请执行人邵会勤与被执行人宋玉红借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0103民初8770号民事判决书，判令被执行人宋玉红支付申请执行人邵会勤案件款256700元及利息、违约金。我院于2018年3月20日立案执行，执行中本院采取了以下执行措施1、2018年4月5日对被执行人发出了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书：2、于2018年7月20日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆信息等。3、于2017年6月19日将被执行人在限高系统限制其高消费并将被执行人加入失信黑名单4、在2018年6月21日，我院干警前往郑州市房管局、不动产和车管所相关部门调查，被执行人名下无可执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  井柏年审判员  陈会阳二〇一八年八月七日书记员  张钧博
河南省新蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民初字第0875号
原告陈某，住河南省新蔡县。
被告曹某，住河南省新蔡县
原告陈某诉被告曹某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告曹某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，我与被告于2006年经人介绍相识，同年9月份同居生活，2006年11月11日办理结婚登记手续。2007年5月17日生一子陈某甲，从2009年至今一直随我母亲生活。原、被告婚姻基础差，婚后感情一般，因二人性格不合，经常因家务琐事生气。2012年7月份分居生活至今。我与被告无共同财产，无共同债权、债务。
被告曹某未答辩，亦未提交证据。
经审理查明，原，被告经人介绍认识，2006年9月同居生活，2006年11月11日办理结婚登记手续。2007年5月17日生一子陈某甲，长期随原告母亲生活。原、被告婚后感情一般。
上述事实有原、被告一致的陈述及有关书证证明，经当庭举证，质证，足以认定。
本院认为，离婚应以夫妻感情确已破裂为前提。本案中，原告请求与被告离婚，未提供证据证明其夫妻感情确已破裂，且被告不同意离婚，故原告陈某请求与被告离婚，理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告陈某要求与被告曹某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院
审 判 长 龚 俊
人民陪审员 万学明
人民陪审员 张国忠
二〇一三年十二月十六日
书 记 员 李征光
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温乐民初字第1140号
原告：潘雪萍。
委托代理人（特别授权）：李振宝，浙江浙泰律师事务所律师。
被告：钱旭朋。
被告：钱小珍。
委托代理人（特别授权）：潘琦，浙江择法律师事务所律师。
被告：梁云霖。
被告：秦小珍。
本院在审理原告潘雪萍与被告钱旭朋、钱小珍、梁云霖、秦小珍房屋买卖合同纠纷一案中，原告潘雪萍于2016年5月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，在案件审理过程中，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，没有违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告�雪萍撤回起诉。
本案受理费6225元，由原告潘雪萍负担。
审 判 长 郑 剑
人民陪审员 郑秋秋
人民陪审员 吴玲娟
二〇一六年五月十七日
此件与原本核对无异
代书 记员 施彤彤
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）成刑执字第4711号
罪犯付涛，男，1991年3月8日出生，汉族，四川省都江堰市人，文化程度初中，现在四川省邛崃监狱服刑。
四川省彭州市人民法院于2011年1月20日作出（2011）彭州刑初字第1号刑事判决，以被告人付涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金2000元（已履行）。该犯不服一审判决，向本院提起上诉，审理过程中，该犯申请撤回上诉，本院于2011年3月14日作出（2011）成少刑终字第15号刑事裁定，准许上诉人付涛撤回上诉。刑期止于2020年5月17日。执行机关四川省邛崃监狱于2013年8月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯付涛在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分132分。
以上事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、考核积分表、评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯付涛在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条之规定，裁定如下：
对罪犯付涛减去有期徒刑一年一个月，减刑后刑期至二○一九年四月十七日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱 寒
审 判 员 胡开江
代理审判员 秦 红
二〇一三年九月八日
书 记 员 汪云川
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第16218号
罪犯王有明，男，汉族，1982年11月3日出生，云南省石林县人，初中文化，现在云南省宜良监狱服刑。
云南省石林彝族自治县人民法院于二〇一一年三月二十三日作出（2011）石刑初字第51号刑事判决，以被告人王有明犯抢劫罪，判处有期徒刑十年。宣判后，在法定期限内，没有上诉。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二〇一三年七月三十一日经本院以（2013）昆刑执字第13490号刑事裁定减去有期徒刑九个月。执行机关云南省宜良监狱于二○一四年七月三十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王有明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯王有明在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王有明在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯王有明减去有期徒刑十个月（刑期自2011年1月7日起至2019年6月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年八月十一日
书 记 员 柏天文
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台仙商初字第737号
原告：宇杰集团股份有限公司（以下简称宇杰公司），住所地：仙居县艺城中路7号。
法定代表人：吴勇杰，系董事长。
委托代理人：周成海，浙江安州律师事务所律师。
被告：ＸＸ。
委托代理人：林潘胜，浙江耀杰律师事务所律师。
原告宇杰公司与被告ＸＸ为民间借贷纠纷一案，于2015年5月22日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月13日公开开庭进行了审理。原告宇杰公司的委托代理人周成海和被告ＸＸ委托代理人林潘胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宇杰公司诉称：被告因资金短缺多次向原告借款，2013年12月2日，经双方结算，被告重新出具给原告借条一张，借款金额为450万元。具体借款明细：被告分别于2013年1月31日、2月6日、8月2日、8月20日向原告借款200万元、100万元、100万元、50万元。以上款项已经交付。
原告多次提出要求被告归还借款本金及利息，但是被告一直不予归还，给原告造成损失。为维护原告的合法权益，现起诉要求被告归还原告借款本金450万元及利息（利息自起诉之日起按月利率1分计算至实际还款日止）。
被告ＸＸ辩称：原告以民间借贷的形式请求被告承担还款，与事实不符。被告ＸＸ是作为原告在阿拉尔市承建民汉合校改扩建、阿拉尔医院、阿拉尔职业技术学校建设工程三个项目的负责人，款项是由原告公司汇给被告负责的公司开设在阿拉尔项目部的，借条是原告内部的财务凭证。双方之间不存在民间借贷关系，而是存在其他的合同关系，原告以民间借贷形式起诉不能成立，应予驳回。退一步讲，被告在借条上都没有注明有利息的，现原告要求计算利息，无法律依据。
经本院审理，查明的案件事实除与原告宇杰公司起诉陈述的事实一致外，另查明，2011年6月7日，原告宇杰公司将其承建的新疆农一师阿拉尔医院病房楼建设项目工程和农一师十一团民汉合校改扩建项目工程以内部承包的形式承包给被告施工。2012年7月4日，原告宇杰公司又将其承建的农一师阿拉尔职业技术学校工程也以内部承包的形式承包给被告施工。上述内部承包合同上均约定：施工过程中所需资金（包括建设单位拖欠工程款所造成的资金短缺）由被告方自行解决。被告在承包上述工程施工过程中，因缺少资金而向原告宇杰公司借款。
上述事实有原告宇杰公司提供的《借条》原件一份和《内部承包合同》复印件三份及双方当事人当庭陈述等证据所证实。
本院认为：原告宇杰公司与被告ＸＸ之间的民间借贷合同，双方当事人意思表示真实，其内容不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效。虽然该借条上当时没有约定还款期限，但依照法律规定，权利人可以随时要求借款人归还。现原告宇杰公司通过诉讼程序主张权利，要求被告ＸＸ归还借款本金，符合法律规定，本院予以支持。因借条上没有约定利率，原告要求按月利率1分计算利息不当，可从起诉之日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算利息。被告辩称其向原告出具的借条仅是原告公司与项目部之间往来款项的内部财务记账凭证，双方之间实际上不存在民间借贷关系，因缺乏证据证明，本院不予采信。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告ＸＸ在判决生效之日起十日内归还原告宇杰公司借款本金450万元及利息（自2015年5月22日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至本金付清之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费42800元，由被告ＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费42800元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局；开户银行：台州市农行；账号：19-900001040000225089001）。
审 判 长 张福弟
人民陪审员 陈建国
人民陪审员 朱彩珍
二〇一五年七月三十日
代理书记员 赵梦影
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0111民初1874号
原告王和平，男，1963年11月25日出生。
被告刘东梅，女，1970年4月24日出生。
被告豆中鹏，男，1972年9月14日出生。
本院在审理原告王和平诉被告刘东梅、豆中鹏民间借贷纠纷一案中，原告王和平于2016年6月16日向本院申请撤诉。
本院认为，原告王和平申请撤回起诉理由正当，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告王和平撤回起诉。
案件受理费五十元，由原告王和平负担（已交纳）。
审 判 长 孔祥凤
人民陪审员
王学永
人民陪审员
魏振山
二〇一六年六月十七日
书 记 员 穆 莹
河北省易县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）易民初字第79号
原告王某甲，男，1963年7月11日出生，汉族，易县。
原告王某乙，男，1968年6月19日出生，汉族，易县。
原告王某丙，男，1972年3月7日出生，汉族，易县。
原告王某丁，女，1970年5月9日出生，汉族，徐水县。
原告王某戊，男，1966年3月18日出生，汉族，易县。
五原告之委托代理人薛银，男，易县四海法律服务所法律工作者。
被告王某己，男，成年人，汉族，易县。
委托代理人王淑英，女，易州法律服务所法律工作者。
原告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊与被告王某己恢复原状纠纷一案中，原告于2014年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊撤回起诉。
案件受理费150元，由原告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊负担。
审判员 张晓静
二〇一四年一月十五日
书记员 张 令
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）五执补字第00068号
申请执行人：张施领，男，1967年5月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
被执行人：史修云，男，1970年10月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
申请执行人张施领与被执行人史修云追索劳动报酬纠纷一案，安徽省五河县人民法院作出的（2008）五民一初字第00840号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张施领于2010年1月12日向本院申请强制执行。
现本案在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人史修云有可供执行的财产。申请执行人张施领发现被执行人史修云有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省五河县人民法院作出的（2008）五民一初字第00840号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹沛专
代理审判员 欧子永
代理审判员 王 霄
二〇一五年八月十六日
书 记 员 姚 磊
青海省西宁市中级人民法院
结 案 通 知 书
（2016）青01执恢79号
申请执行人青海省搏兴新型建材有限公司
法定代表人韩湧，该公司总经理。
被执行人青海雪峰房地产开发有限公司
法定代表人马奴海，该公司董事长。
青海省搏兴新型建材有限公司与青海雪峰房地产开发有限公司拆迁安置合同纠纷一案，西宁仲裁委员会于2015年1月9日作出的（2014）宁仲裁字第088号仲裁裁决书确定：被申请人青海雪峰房地产开发有限公司向申请人青海省搏兴新型建材有限公司支付所欠的拆迁安置款630万元及利息180万元；本案仲裁费用62100元，由被申请人青海雪峰房地产开发有限公司承担。以上被申请人青海雪峰房地产开发有限公司应给付申请人合计人民币8162100元，被申请人自收到本裁决书之日起15日内付清；如果未按本裁决规定的期间履行给付义务，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。仲裁裁决书生效后，因被执行人未按期履行义务，青海省搏兴新型建材有限公司于2015年2月3日向本院申请强制执行。该案在执行过程中，对被执行人名下房产进行评估、拍卖由于评估时间较长本院于2015年6月26日将该案终结本次执行程序，2016年5月24日申请执行人将该案恢复执行。
本案在执行过程中，双方当事人于2016年11月5日达成和解协议，该协议约定：被执行人以27套房屋3368.36平方米以8124139元将案款折抵，并将27套房屋已交付申请执行人，由申请执行人对该房屋自行处置，申请执行费68210.50元由被执行人承担，至此，本案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
西宁仲裁委员会（2014）宁仲裁字第088号仲裁裁决书执行完毕。
特此通知。
二〇一六年十一月六日
辽宁省普兰店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）普执字第692号
申请执行人温顺友，个体。
被执行人温亚男，农民。
申请执行人温顺友与被执行人温亚男为生命权、健康权纠纷一案，普兰店市人民法院于2010年12月30日作出（2010）普刑初字第323号刑事附带民事判决书并已发生法律效力。申请执行人于2014年3月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，对被执行人温亚男银行存款、车辆、房产进行了查询，无可供执行的财产，申请人执行人也提供不出被执行人的财产线索。经申请执行人同意本案可暂缓执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结普兰店市人民法院（2010）普刑初字第323号刑事附�民事判决书本次执行程序。
若被执行人有执行能力，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭万一
二〇一四年七月十五日
书记员 林芳芳
河南省西平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1721行审37号
申请执行人西平县人口和计划生育委员会。
法定代表人王小杰，该委员会主任。
委托代理人黄益民，该委员会工作人员。
被申请执行人宋贺磊，男，1992年1月19日出生，汉族，住西平县。
被申请执行人王秋风，女，1991年8月8日出生，汉族，住西平县。
申请执行人西平县人口和计划生育委员会于2016年3月2日向本院申请强制执行西人口征决字（2015）第77号社会抚养费征收决定书中征收宋贺磊、王秋风社会抚养费51210元。本院依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为：被执行人宋贺磊、王秋风不符合《河南省人口与计划生育条例》第十七条、第十八条的规定，未经批准，生育第二个子女。申请人作出的西人口征决字（2015）第77号社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查的要求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对西人口征决字（2015）第77号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。
本案执行费668元，由被执行人承担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 许金岭
审判员 田金焕
审判员 葛爱莹
二〇一六年三月十四日
书记员 翟梦佳
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）黄执字第3621号
申请执行人赵芳，女，1990年9月25日生，汉族，住青岛市黄岛区。
被执行人赵彦军，男，1984年6月18日生，汉族，住青岛市黄岛区。
本院在执行（2014）黄执字第3621号申请执行人赵芳与被执行人赵彦军民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿和解，现和解协议在履行中，本案执行费320元，由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）黄执字第3621号案件的本次执行程序。
如被执行人未按和解协议履行，申请人则有权依据生效法律文书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 凯
人民陪审员 卢 妍
人民陪审员 卢 萍
二〇一四年十月八日
书 记 员 薛振东
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈和民二初字第00756号
原告：沈阳欣嘉和物业有限公司。
法定代表人：丁晓华，系总经理。
委托代理人：刘杰，系该公司工作人员。
被告：闫世昌。
本院在审理原告沈阳欣嘉和物业有限公司与被告闫世昌物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在法律允许的范围内对自己的权利做出处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告沈阳欣嘉和物业有限公司撤回起诉。
诉讼费50元，减半收取25元，由原告沈阳欣嘉和物业有限公司负担。
审 判 长 吕红娇
人民陪审员 董秀坤
人民陪审员 戢 伟
二〇一四年八月十八日
书 记 员 张 崇
湖南省宁乡县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘0124行审92号
申请人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。
法定代表人刘晴明，系该局局长。
被申请人刘某某。
被申请人刘某兰。
申请人宁乡县卫生和计划生育�申请执行刘某某、刘某兰征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，对申请人宁乡县卫生和计划生育局作出的宁双凫计生征字（2015）第34号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。
本院认为：申请人宁乡县卫生和计划生育局对其作出的宁双凫计生征字（2015）第34号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，并经合法送达，现已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行宁乡县卫生和计划生育局作出的宁双凫计生征字（2015）第34号征收社会抚养费决定书。
二、限被申请人刘某某、刘某兰接到本裁定书之日起三日内自动履行宁双凫计生征字（2015）第34号征收社会抚养费决定书所确定的义务，将68404元送交宁乡县人民法院。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
申请执行费926元，由被申请人刘某某、刘某兰承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高强明
审判员 刘 健
审判员 尹谷良
二〇一六年三月二十八日
书记员 唐 婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
拟稿人签发人
河南省卫辉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0781民初2203号
原告张某，女，1989年8月8日生，汉族，住延津县。
被告冯某，男，1993年10月15日出生，汉族，住卫辉市。
本院在依法审理原告张某诉被告冯某变更抚养关系纠纷一案过程中，原告于2016年10月20日向本院递交撤诉申请。
综上，本院认为，原告申请撤回起诉，符合相关法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
审判员 袁保亚
二〇一六年十月二十日
书记员 李惠兰
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0127民催1号
申请人：凌爱民，男，1969年10月5日出生，汉族，住浙江省淳安县。
申请人凌爱民申请公示催告一案，本院于2017年6月12日立案后，依法于2017年6月22日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院
提出申报。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：
一、宣告申请人凌爱民持有的号码23417785、票面金额250000元的本票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人凌爱民有权向支付人请求支付。
申请费100元、公告费900元，由申请人凌爱民负担。
审判长 鲁拥民
审判员 吴建中
审判员 余建军
二〇一七年八月二十四日
书记员 项红华
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0781执恢字第803号
申请执行人刘广瑞。
被执行人马维江。
申请执行人刘广瑞与被执行人马维江买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2013年4月26日作出（2013）扶民初字第1054号民事调解，调解内容：被告马维江于2013年2月2日前偿还所欠原告摩托车款4270元，案件受理费25元，由被告负担。该调解书发生法律效力后被执行人未自动履行义务，申请执行人于2013年12月2日向本院申请执行，要求被执行人履行该民事调解书确定的义务。本院于2013年12月2日立案执行，因被执行人无财产可供执行，本院裁定终止执行。2016年1月19日，经申请人申请，本院对该案恢复执行。
本案在执行过程中，经本院主持调解，双方当事人达成执行和解协议，申请人撤回执行申请。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2013）扶民初字第1054号民事调解书的执行程序终结。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
代理审判员 马 辉
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 杜亚坤
浙江省嵊州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）绍嵊行初字第88号
原告杨信灿。
被告诸暨市大唐镇人民政府，住所地：诸暨市大唐镇开元路75号。
法定代表人王其军，镇长。
委托代理人（特别授权代理）杨泽南，诸暨市大唐镇人民政府副镇长。
委托代理人（特别授权代理）李少军，浙江浣纱律师事务所律师。
原告杨信灿诉被告诸暨市大唐镇人民政府（以下简称大唐镇政府）拆迁行政强制及行政赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。
原告杨信灿诉称，原告与被告大唐镇政府于2012年8月23日签订一份《临时用地配套费收取协议》，该协议约定被告将位于金家村五泄江边的地块租给原告使用，租期自2012年8月1日至2014年7月31日止，土地有偿使用费32896元，保证金16000元。上述协议签订后，原告按约缴纳上述费用。2013年4月22日，被告因“四边三化”工作和消防站建设需要，要求原告搬迁，但原告的业务系回收废旧物资，客观上存在短时间内无法腾空的困难。而被告不顾原告的实际困难，也未亲自通知到原告的情况下，于2013年5月24日，组织人员对原告的临时建筑进行强制拆除，并且在拆除过程中，未对房屋完全腾空，致使原告的合法财产被砸毁。综上所述，原告认为被告的此次拆除行为系违法行政行为，事后原告也多次与被告协商相关赔偿事宜，均未能达成一致。故原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求：一、确认被告强制拆除的行政行为违法；二、判令被告赔偿原告财产损失130200元；三、本案诉讼费由被告承担。
被告大唐镇政府对本案是否属于行政诉讼受案范围有争议。被告大唐镇政府辩称，首先，本案的基础法律关系为原、被告之间的土地租赁关系，双方对土地租赁的相关事宜作出了明确的约定，并签订有《临时用地配套费收取协议》，尤其该协议第九条更是约定了原告无条件退出并恢复原貌的义务。其次，被告腾空拆除临时建筑的依据是双方签订的《临时用地配套费收取协议》，而不是城乡规划法等认定违章建筑的法律、法规。最后，被告实施拆除、腾空完全符合《临时用地配套费收取协议》第九条的约定。原告未按约履行腾空、恢复原貌的义务，原告才是违约方。原告杨信灿认为，本案被告的拆除行为是行政行为，被告是行政单位，且被告带人强制拆除的依据是“四边三化”，动用行政力量强拆。如是民事行为，双方民事地位平等，被告没有强制拆迁权。
本院认为，2012年8月23日，本案被告大唐镇政府（即协议的甲方）与诸暨市洪音废旧物品回收部（即协议的乙方）签订的《临时用地配套费收取协议》系平等主体间签订的土地租赁协议，该协议第九条有如下约定，在该地块租赁期内，如甲方建设需要，乙方必须无条件退出并恢复原貌。现被告因“四边三化”工作等建设需要，发出的两份限期搬迁通知书并强制拆除涉案房屋的行为，系依据《临时用地配套费收取协议》而作出的非行政行为，故因上述行为而引起的纠纷并不属于行政诉讼受案范围，对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、四十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第一项的规定，裁定如下：
驳回原告杨信灿对被告诸暨市大唐镇人民政府的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 张建华
代理审判员 杨柳青
人民陪审员 潘 珏
二〇一五年十二月九日
书 记 员 龚中祥
附相关条文：
1、《中华人民共和国行政诉讼法》
第十二条人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：
（一）对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的；
（二）对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的；
（三）申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的；
（四）对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的；
（五）对征收、征用决定及其补偿决定不服的；
（六）申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的；
（七）认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的；
（八）认为行政机关滥用行政权力排除或者限制竞争的；
（九）认为行政机关违法集资、摊派费用或者违法要求履行其他义务的；
（十）认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇的；
（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的；
（十二）认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。
除前款规定外，人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件。
第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：
（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实根据；
（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
2、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第三条：有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；
（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；
（三）错列被告且拒绝变更的；
（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；
（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；
（六）重复起诉的；
（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；
（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；
（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；
（十）不符合其他法定起诉条件的。
人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0402民初77号
原告：姚志仙，女，生于1972年2月20日，汉族，农民，住四川省攀枝花市仁和区。
委托诉讼代理人：谢锦程，攀枝花市东区攀西法律服务所法律工作者。
被告：彭德贵，男，生于1965年6月8日，汉族，农民，住四川省攀枝花市仁和区。
原告姚志仙与被告彭德贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。
原告诉称，2015年6月6日早上9时许，原告乘坐郑继友驾驶的车由本市永富街往仁和方向行驶，在仁和区啊喇乡岔路坟坝菁路段，被前方左侧被告彭德贵操作升高作业的无号牌山工装载机的铁斗碰撞，造成原告车受损，原告姚志仙等人受伤的交通事故，攀枝花市仁和区交警大队认定：被告彭德贵负主要责任，郑继贵负次要责任，原告等人无责任。原告受伤在攀枝花市仁和区人民医院住院治疗40天，休假4个月，产生医药费、误工费、护理费、交通费共计44360.90元。请求判令被告赔偿医药费、误工费、交通共计44360.90元。
被告彭德贵在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告居住地及交通事故发生地均位于四川省攀枝花市仁和区啊喇乡，本案应由四川省攀枝花市仁和区人民法院管辖。
本院经审查认为，被告人彭德贵的住所地系四川省攀枝花市仁和区，本案交通事故发生地点亦在本市仁和区境内岔官路，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”之规定，本案被告住所地及侵权行为地均不在本院辖区，故，不应由本院管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下:
彭德贵对管辖权提出的异议成立，本案移送四川省攀枝花市仁和区人民法院处理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 冯元
二〇一七年一月十二日
书记员 黄丹
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧瓜民初字第443号
原告俞国民。
委托代理人赵明虎。
被告杭州荣海包装制品有限公司。
法定代表人胡德荣。
原告俞国民诉被告杭州荣海包装制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年9月30日立案受理后，依法由代理审判员任子飞适用简易程序于同年10月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人赵明虎到庭参加诉讼，被告杭州荣海包装制品有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告俞国民诉称：原告到被告处工作至今，被告尚拖欠原告工资款61元，故原告起诉至法院，请求判令被告支付原告拖欠工资款61元。
被告杭州荣海包装制品有限公司未作答辩。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了被告公司工资表6页及委托书一份，证明经被告授权人员确认，被告拖欠原告的工资金额为61元的事实。上述证据虽未经被告当庭质证，但经本院审查，系客观、真实，且与本案有关联性，故对其证明力予以确认。
被告杭州荣海包装制品有限公司未提供证据。
根据以上所确认的证据和原告在庭审中的陈述，本院认定事实如下：原告曾在被告处工作，但被告至今尚拖欠原告劳动报酬合计61元。
本院认为：用人单位应向劳动者及时足额支付劳动报酬。现被告拖欠原告劳动报酬合计61元属实，故原告要求被告支付上述拖欠劳动报酬的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
杭州荣海包装制品有限公司在本判决生效之日起十日内支付俞国民劳动报酬61元。
如果杭州荣海包装制品有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由杭州荣海包装制品有限公司负担，予以免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）。
代理审判员 任子飞
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 张程成
福建省三明市中级人民法院
结 案 通 知 书
（2017）闽04执129号
庄庆敏:
三明市中级人民法院（生态庭）移送执行的三明市梅列区徐碧街道徐碧村村民委员会与庄庆敏承包地征收补偿费用分配纠纷案件受理费一案，本院立案庭于2017年3月21日移送强制执行，本院于同日依法立案执行。本案已执行到位，现告知你本案执行完毕。
特此通知
二〇一七年六月二十日
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）二中民终字第03095号
上诉人（原审被告）李金，男，1983年9月21日出生。
委托代理人邓红英，北京市丰台区卢沟桥乡法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）王宏，男，1980年5月28日出生。
上诉人李金因劳务合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2013）丰民初字第19897号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人李金于2014年3月18日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人李金申请撤回上诉不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人李金撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。
一审案件受理费25元，由李金负担（于本裁定生效之日起7日内交至原审法院）；二审案件受理费25元，由李金负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 顾国增
代理审判员 刘苑薇
代理审判员 何江恒
二〇一四年三月十八日
书 记 员 祝 石
宜�市夷陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂夷陵民初字第02028号
原告夏琼丽。
被告黄大兵。
委托代理人童成祥，湖北夷陵律师事务所律师。
本院在审理原告夏琼丽与被告黄大兵确认合同有效纠纷一案中，原告夏琼丽于2015年11月26日申请撤回对被告黄大兵的起诉。
本院认为，原告夏琼丽申请撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告夏琼丽撤回起诉。
案件受理费40元，由原告夏琼丽负担。
审判员 辛雪莲
二〇一五年十一月二十六日
书记员 李南萱
黑龙江省林口县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）林商初字第135号
原告刘玉成，男，汉族，农民。
被告张臣，男，汉族，农民。
原告刘玉成诉被告张臣民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月17日立案受理后，依法由代理审判员杜有梅适用简易程序独任审判，于2015年5月28日公开开庭进行了审理。原告刘玉成到庭参加诉讼，被告张臣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘玉成诉称：原、被告系朋友关系。被告于2012年1月13向原告借款10000元，双方约定借款期限一个月，但借款期满后，原告多次向被告索要借款，被告以各种理由推诿不还。故原告为维护其合法权益提起诉讼，要求被告偿还欠款本金10000元，并承担本案诉讼费用。
被告张臣未出庭，亦未向本院提交书面答辩意见。
综合当事人的陈述，本院确定本案争议的焦点为：原告刘玉成请求被告张臣偿还借款10000元是否有事实依据和法律依据。
审理中，原告为支持其主张，向法庭举证如下：
证据一，被告张臣于2012年1月13日出具的借据原件一份，主要内容为“今借用刘玉成人民币壹万元整，用期一个月，本息一并付清。借款人：张臣2012.1.13”。意在证明被告张臣向原告借款10000元，约定借款期限一个月。
本院认为，关于原告提供的借据，被告未出庭进行质证，视为其放弃质证的权利。该借据系书面证据，来源合法，借据上有被告张臣的签字，客观真实可信，故本院对此证据予以采信。
根据当事人举证，法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
原告刘玉成与被告张臣系朋友关系。2012年1月13日，被告因过年用钱向原告借款10000元，双方约定借款期限一个月，原告以现金方式将借款给付被告，被告为原告出具一份借据。期限届满后被告未予偿还借款，经原告多次索要，被告以种种理由推脱，至今未履行还款义务，尚欠原告借款本金10000元。以上为本案基本事实。
本院认为，原告刘玉成以被告张臣欠款为由诉至法院，并提供有被告张臣出具的借据，被告张臣既不在答辩期限内提交答辩状，又不在举证期限内提供证据，经传票合法传唤亦无正当理由拒不到庭参加诉讼、缺席法庭审理，应视为被告放弃举证，并放弃对原告所举证据进行质证的权利，但借据上有被告张臣本人的签名，形式要件完备，原、被告之间的借贷关系明确，原告已向被告交付了借款，应认定原告已全面履行了合同义务，但被告并未履行还款义务，尚欠原告借款本金10000元未予偿还，其行为已构成违约，故原告主张被告偿还欠款本金10000元的请求，合理合法，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张臣于本判决生效后五日内偿还原告刘玉成欠款本金10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，当事人申请执行的期间为二年，自本判决书规定履行期间的最后一日起计算。
案件受理费50元减半收取25元，由被告张臣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
代理审判员 杜有梅
二〇一五年六月二日
书 记 员 刘晓萍
-3-
黑龙江省林甸县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）林商初字第135号
原告王XX，男，19XX年XX月X日出生，汉族，农民，住林甸县花园镇
被告柳XX，男，19XX年X月XX日出生，汉族，个体，住林甸县永合家园6号楼4单元602室
被告任XX，男，成年，汉族，农民，住林甸县花园镇花园村四屯。
原告王XX诉被告柳XX、任XX民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王XX到庭参加了诉讼，被告柳XX、任XX经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告王XX诉称，被告柳XX于2014年4月8日向原告王XX借款23000.00元，保证人为任XX，约定还款期限为2015年2月8日，被告柳XX同时出具欠据一张。还款到期后，原告多次向被告柳XX及保证人任XX催要，但一直拖延至今未给付，故原告诉至法院，依据《民法通则》、《担保法》的相关规定，请求法院判令二被告给付欠款23000.00元并承担连带责任，本案诉讼费用全部由被告承担。
被告柳XX、任XX未到庭参加诉讼，无辩解。
在法庭审理过程中，原告为证实自己的主张，向法庭提交如下证据：2014年4月8日欠据一份，欲证明被告柳XX欠原告借款本金20000.00元，利息3000.00元，使用期限为10个月，还款日期为2015年2月8日。被告柳XX、任XX未出庭参加诉讼，无质证意见。本院认为，该证据来源合法且真实可信，故本院对该证据予以确认，对证明的问题予以采信。
被告柳XX、任XX未提供证据。
经审理查明，被告柳XX于2014年4月8日向原告王XX借款本金人民币20000.00元，约定月息为1.5分，还款日期为2015年2月8日，保证人为任XX，被告柳XX出具23000.00元（其中含10个月的利息3000.00元）欠据一张，被告任XX以保证人的身份在欠据上签了字。还款到期后，原告多次向二被告催要欠款，被告未予偿还。
本院认为：原告与被告柳XX债权债务关系事实清楚，原告提供的证据真实可信且合法有效，被告柳XX对此债务关系应予履行；被告任XX为被告柳XX的借款进行了担保，故应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告柳XX于本判决发生法律效力后偿还所欠原告王XX本金人民币20000.00元、利息人民币3000.00元，本息合计人民币23000.00元。
二、被告任XX为被告柳XX的借款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费375.00元，由被告柳XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 刘志仁
代理审判员 周 娜
人民陪审员 刘 坤
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 刘美廷