湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民初字第02180号
原告邓良秀。
委托代理人柳维，广东国晖（长沙）律师事务所律师。
被告周元祥。
被告湘潭县风顺运输有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇吴家巷海棠路708号。
被告中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区芙蓉东路97号市人防办大楼九至十层。
负责人蒋正良。
委托代理人谭宪。
被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路190号。
负责人侯德光。
委托代理人罗立伟、田田，湖南百舸律师事务所律师。
原告邓良秀诉被告周元祥、湘潭县风顺运输有限公司（以下简称风顺公司）、中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称联合保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓良秀及委托代理人柳维、被告周元祥、联合保险公司委托代理人谭宪、人保公司委托代理人田田，均到庭参加了诉讼。被告风顺公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓良秀诉称，2014年5月11日4时50分许，周元祥驾驶湘C×××××号大型货车沿芙蓉南路由南向北行驶至长沙市天心区（原长沙县）暮云办事处动物园路段时，遇邹石忠未取得机动车驾驶证驾驶未经依法注册登记的电动载货三轮车（车架号：02975）搭乘邓良秀同向在前行驶至该路段，因周元祥驾驶大型货车超载上道路行驶，并且未保持安全车速及安全车距，邹石忠未取得机动车驾驶证驾驶未经依法注册登记的电动载货三轮车上道路未靠右行驶，并且违反规定载人，致使两车相撞，造成两车受损、邓良秀受伤，邹石忠经医院抢救无效死亡的重大交通事故。交警部门认定周元祥承担事故主要责任，邹石忠承担事故次要责任，邓良秀不承担事故责任。另，风顺公司系湘C×××××号大型货车登记车主，车辆在联合保险公司投保了交强险，在人保公司投保了商业三责险。邓良秀诉至本院，请求依法判令：一、被告周元祥、风顺公司连带赔偿原告邓良秀损失68068.7元，被告联合保险公司、人保公司在保险范围内承担赔付责任；二、被告周元祥、风顺公司承担本案诉讼费。
被告周元祥辩称，周元祥系风顺公司职员，事发时系履行职务行为，本案的车主责任由风顺公司承担。
被告联合保险公司辩称，涉案车辆在联合保险公司投保了交强险。为配合交警部门积极处理事故，使受害人尽快得到赔偿，联合保险公司于2014年7月15在交强险限额内将1222000元赔偿款交予交警部门，并由交警部门将款项支付给受害方，后受害方已领取了该款，即联合保险公司在本次事故中已履行完赔偿义务。
被告人保公司辩称，涉案车辆在人保公司投保了1000000元的商业三责险，特别约定超速加扣10%。邓良秀诉求的部分赔偿项目计算标准过高，精神抚慰金、诉讼费、鉴定费不属于商业三责险理赔项目。
被告风顺公司未作答辩。
本院经审理查明，2014年5月11日4时50分许，周元祥驾驶湘C×××××号大型货车沿芙蓉南路由南向北行驶至长沙市天心区（原长沙县）暮云办事处动物园路段时，遇邹石忠未取得机动车驾驶证驾驶未经依法注册登记的电动载货三轮车（车架号：02975）搭乘邓良秀同向在前行驶至该路段，因周元祥驾驶大型货车超载上道路行驶，并且未保持安全车速及安全车距，邹石忠未取得机动车驾驶证驾驶未经依法注册登记的电动载货三轮车上道路未靠右行驶，并且违反规定载人，致使两车相撞，造成两车受损、邓良秀受伤，邹石忠经医院抢救无效死亡的重大交通事故。经鉴定，事发时，湘C×××××号大型货车参考车速为74.35KM／H。交警部门认为周元祥驾驶大型货车超载上道路行驶，并且未保持安全车速及安全车距，违反了《中华人民共和国交通安全法》第四十二条、第四十三条之规定，是造成事故形成的主要原因；邹石忠未取得机动车驾驶证驾驶未依法注册登记的电动载货三轮车上道路行驶，并且违反了载人规定，违反了《中华人民共和国交通安全法》第八条、第十九条第一款、第五十条第一款、《中华人民共和国交通安全法实施条例》第四十四条第一款之规定，是造成事故形成的次要原因。邓良秀搭乘电动载货三轮车未戴安全头盔，违反了《中华人民共和国交通安全法》第五十一条之规定，但与事故形成原因无关。交警部门认定，周元祥承担事故主要责任，邹石忠承担事故次要责任，邓良秀不承担事故责任。
邓良秀受伤后被送往长沙融城医院等医院门诊治疗，用去医疗费4707.4元（180元＋151.3元＋55元＋975元＋594.3元＋180元＋177.5元＋550元＋40元＋71元＋87.6元＋6元＋6元＋169.9元＋6元＋40元＋6元＋79元＋25元＋40元＋185.1元＋80元＋79元＋169.9元＋40元＋6元＋248.2元＋6元＋77元＋60元＋6元＋40元＋209.6元＋61元）。经交警部门委托，湖南省长沙县公安局司法鉴定中心对邓良秀的伤情作出了鉴定意见，认为邓良秀构成十级伤残，误工损失日为180日。
另，风顺公司系湘C×××××号大型货车登记车主，车辆在联合保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间，车辆还在人保公司在投保了保险金额为1000000元的商业三责险，合同特别约定超速行驶，每案加扣10%责任免赔率，本次事故发生在保险期间。邓良秀为农业户籍，2013年3月至事发时，在长沙市天心区（原长沙县）暮云街道西湖村菜市场贩卖豆腐。邓良秀的母亲陈外秀，1944年1月21日出生，陈外秀有子女五人。邓良秀与丈夫卿四生（已去世）育有子女三人：卿明海1995年3月20日出生，卿风云19**年11月1日出生，卿明洋1998年5月18日出生。
本次交通事故另一受害人邹石忠，经抢救无效于2014年5月16日死亡，邹石忠生前未婚，无子女，父亲邹木清已于2010年去世，母亲杨华云健在。诉讼中，各方认可，联合保险公司已在交强险项下支付理赔款122000元、人保公司已在商业三责险项下支付理赔款280000元至交警部门，后邹石忠亲属已领取了前述赔偿款。杨华云向本院出具情况说明，陈述本次交通事故中，已就赔偿事宜与相关当事人达成协议，赔偿款已到位，放弃在本案中起诉的权利。邓良秀陈述，在本案中，自愿放弃对邹石忠及其继承人的赔偿请求权。
上述事实，有原、被告身份信息、驾驶证、行驶证、保险单及抄单、交通事故认定书、病历资料及医疗费票据、法医学人体损伤程度鉴定书、多份《证明》、杨华云出具的申明、当事人陈述、开庭笔录等予以证实，足以认定。
本院认为：一、被告风顺公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃当庭举证质证的权利。二、对事故责任，本院根据本案案情酌情认定周元祥承担70%，邹石忠（死者）承担30%。三、邹石忠（死者）、邓良秀因此次交通事故产生的损失，应先由联合保险公司在交强险范围内进行赔偿；不足部分，由人保公司在商业三责险范围内赔偿；仍有不足，则由车主、邹石忠（死者）按责承担，车主责任由风顺公司、周元祥共同承担；邹石忠（死者）的赔偿责任，邓良秀予以放弃，系当事人对其民事权利的处分，本院予以认定。在本案受理前，责任人在赔偿邹石忠（死者）损失时，联合保险公司已在交强险限额内全额支付了122000元，即在本案中，邓良秀的损失已无法在交强险范围内按份额进行赔偿，故对其损失应由人保公司在商业三责险范围内进行赔偿。三、本次交通事故给邓良秀造成的损失。（1）、医疗费4707.4元。（2）伙食补助费，本院酌情认定200元。（3）营养费，本院酌情认定500元。（4）伤残赔偿金20120元（10060元×20×10%）。（5）精神抚慰金5000元。（6）误工费，误工时间根据鉴定意见认定180日，误工费标准参照2013年度全省居民服务、修理和其他服务行业在岗职工年平均工资35623元计算，误工费为17567元（35623元÷365天×180天）。（7）交通费，本院酌情认定300元。（8）被抚养人生活费。按邓良秀主张的农村标准计算，陈外秀的被抚养人生活费1805元（9025元×10年×10%÷5），卿明洋被抚养人生活费1805元（9025元×2年×10%），卿明海、卿风云在事发时均已十八岁，对其抚养费，本院不予认定。（9）财产损失，因邓良秀未提供充分证据，本院不予认定。（10）鉴定费。因邓良秀提供的票据出具日期与委托鉴定日期相差甚远，难以确定与本案的关联性，本院不予认定。综上，本院认定邓良秀各项损失总额为52004.4元。三、在商业三责险范围内，人保公司应赔偿邓良秀医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、误工费、交通费、被抚养人生活费合计29612.72元【（4707.4元＋200元＋500元＋20120元＋17567元＋300元＋1805元＋1805元）×70%×90%】，风顺公司、周元祥赔偿6790.3元［（5000元×70%）＋（4707.4元＋200元＋500元＋20120元＋17567元＋300元＋1805元＋1805元）×70%×10%］。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第三款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在本判决生效后三日内赔偿原告邓良秀29612.72元；
二、限被告湘潭县风顺运输有限公司、周元祥在本判决生效后三日内赔偿原告邓良秀6790.3元；
三、驳回原告邓良秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1502元，减半收取751元，由被告湘潭县
风顺运输有限公司、周元祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 李俊才
二〇一五年八月六日
书 记 员 甘 甜
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。