山东省商河县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）商民初字第1231号
原告周某某，女，汉族，农民，住商河县。
委托代理人高德东，山东撼岳律师事务所律师。
被告翟某某，男，汉族，农民，住商河县。
原告周某某与被告翟某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月18日立案受理后依法组成合议庭。同日原告周某某向本院递交伤残等级、医疗终结时间、护理人数及天数、后续治疗费鉴定申请书，本院裁定本案中止审理。经本院委托，山东金剑司法鉴定中心济南分所作出司法鉴定意见书，本案恢复审理。于2014年12月24日公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人高德东、被告翟某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某诉称，2013年8月10日11时40分左右，原告驾驶宝悦牌电动自行车沿通向东张村东西道路由东向西行驶至翟广信家前，后方顺行被告驾驶的鲁AXXXX**双力牌三轮汽车在左侧超越原告时，三轮汽车后斗右前部刮碰原告左背部致其摔倒。原告随即被送到商河县沙河乡卫生院治疗，因伤情严重，转到商河县中医院治疗。被告驾驶的鲁AXXXX**三轮汽车牌照及驾驶C4证都已注销，属于无牌无证驾驶。因被告驾驶的机动车未投保交强险，应首先在交强险范围内承担赔偿责任。事故发生后，被告没有对原告实施救助而是驶离现场，有肇事逃逸的嫌疑，综上所述，被告应当对此次交通事故承担全部责任。为此请求依法判令被告向原告支付医疗费、交通费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车损等合计32034.27元（具体数额待鉴定后确定）；涉诉费用由被告承担。鉴定作出后原告变更诉讼请求为：医疗费31514.18元、误工费4145.40元、护理费3355.80元、残疾赔偿金21240元、交通费500元、住院伙食补助费398元、后续治疗费9000元、抚养费7505.30元、鉴定费2500元、车损300元，共计80458.68元。
被告翟某某辩称，首先，答辩人对被答辩人的起诉感到莫名其妙，答辩人当时超车部位离被答辩人2米左右，根本没有刮碰到其电动车，更没有碰到其左肩。至于其摔倒的原因，答辩人不得而知。如果真正碰到其电动车和人，答辩人不会没有感觉，其电动车和答辩人的车辆不会没有一点刮碰痕迹，山东交院的鉴定意见书和商河交警大队事故证明为证。其次，被答辩人称事故发生后，被告并没有对原告救助而是驶离现场，有肇事逃逸的嫌疑，以上已经述明，答辩人没有刮碰被答辩人及其电动车，其摔的怎么样，与答辩人何干，答辩人有何救助义务？又何来肇事逃逸之说？综上所述，答辩人没有与被答辩人发生交通事故，其摔得如何与答辩人无关，请求依法驳回被答辩人的起诉。
经审理本院认定，2013年8月10日11时40分，被告翟某某驾驶自己所有的鲁AXXXX**双力牌三轮汽车，沿通向商河县沙河乡东张村道路由东向西行驶至翟广信门前，从左侧超越顺行驾驶宝悦牌电动自行车的原告周某某时，原告电动车摔倒受伤，被告翟某某未停车驶离现场。事后经原告亲属报警，商河县公安局交通警察大队于2013年9月13日作出商公交证字[2013]第0026号道路交通事故证明书，以无法确定鲁AXXXX**双力牌三轮汽车是否与宝悦牌电动车及受害人周某某接触，该道路交通事故形成原因无法查清结案。被告驾驶的三轮汽车号牌鲁AXXXX**及持有的C4驾驶证均被注销。鲁AXXXX**双力牌三轮汽车没有投机动车交通事故责任强制保险。
事故发生后，原告周某某当即被送至商河县沙河乡卫生院救治，因伤情严重当日转入商河县中医医院住院治疗，经该院诊断伤情为：左第5、6、7、8、9肋骨骨折，左侧血胸，左侧锁骨骨折，头皮挫裂伤。于2013年8月23日出院，住院13天。原告向商河县沙河乡卫生院支付医疗费318.32元，向商河县中医医院支付医疗费31120.95元，出院后向燕家卫生室支付医疗费595元。经原告申请，本院委托山东金剑司法鉴定中心济南分所作出鲁金司法鉴定中心济分所【2014】临鉴字第20号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人周某某左肋骨骨折构成十级伤残，左锁骨骨折致左肩关节功能受限构成十级伤残；伤后医疗终结时间为12周，住院期间2人护理，出院后1人护理6周；左锁骨、左7-9肋骨骨折内固定术后，现内固定物存留，今后需行内固定物取出术，其费用为人民币8000-10000元。支付鉴定费2500元。原告住院期间由其丈夫张某某、之弟周某乙护理，院外由丈夫张某某护理。
原告受伤前与丈夫张某某共同对儿子张某甲尽抚养义务，原告与弟弟周某乙、周某丙对父亲周某甲、母亲刘某某尽抚养义务。
上述事实，由双方当事人相一致的陈述，交通事故证明，诊断证书、住院病案、医疗费票据，鉴定意见书、鉴定费票据，被抚养人身份证明及商河县某村民委员会证明，证人调查笔录等证据予以证实，且已开庭质证，经本院审查，足以认定。
本院认为，根据各方当事人的诉辩意见，本案争议的焦点为：1、原告周某某驾驶电动自行车摔倒受伤，是否是由被告翟某某驾驶三轮汽车超车刮碰所致，如有关联性，被告是否应承担赔偿责任；2、本案具体的赔偿范围及数额。
根据侵权责任法规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案于2013年8月10日11时40分许，被告无证驾驶无牌三轮汽车在东张村翟广信门前由东向西超越同向行驶的原告驾驶的电动自行车后，原告电动自行车倒地，致使原告受伤的事实，双方当事人均无异议，但被告对超车刮碰到原告不予认可。根据商河县公安局交通警察大队卷宗证实，现场勘测，现场道路东西走向，沥青干燥路面，道路平直，视线良好。电动车自行摔倒可能性不大；从证人证言反映的情况看，正是在被告驾驶三轮汽车超车过程中原告驾驶的电动自行车摔倒；从原告受伤部位看，造成左第5、6、7、8、9肋骨骨折，左侧血胸，左侧锁骨骨折，也与原告主张被告左侧超车三轮汽车后斗刮碰到身体左侧相吻合；原告受伤住院期间，被告到医院探望情形。本院认为上述证据形成了完整的证据链，根据民事诉讼法高度盖然性的司法原则，足以认定原告受伤系被告超车刮碰所致。虽被告辩称山东交院交通司法鉴定中心意见，被告驾驶的三轮汽车没有明显、新鲜的碰撞刮擦痕迹，众所周知旧三轮汽车与原告身体左部发生刮擦、接触，不必然造成车辆明显的痕迹，而完全可能导致原告受伤的可能，故被告其抗辩不成立。根据公平原则原被告承担本次事故的同等责任。因被告未履行交强险之法定投保义务，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持的规定。被告首先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分按责任的60%承担赔偿责任。
原告在本案交通事故中造成损失医疗费31514.18元、误工费4145.40元、护理费3355.80元、残疾赔偿金21240元、交通费500元、住院伙食补助费398元、后续治疗费9000元、抚养费7505.30元、鉴定费2500元、车损300元，被告翟某某表示无异议，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告翟某某于本判决生效后五日内赔偿原告周某某医疗费22908.5元、后续治疗费5400元、护理费3355.8元、交通费500元、住院伙食补助费238.8元、误工费4145.4元、残疾赔偿金28745.3元、车辆损失费300元、鉴定费1500元，合计67093.8元。
二、驳回原告周某某的其他诉讼请求。
如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1811元（原告已预交），原告周某某负担301元，被告翟某某负担1510元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张进锋
审 判 员 赵立新
代理审判员 刘新安
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 张 敏