河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫01民终11576号
上诉人（原审被告）刘磊，男，汉族，1988年5月13日出生，住河南省睢县。
被上诉人（原审原告）深圳袋吧商务咨询有限公司郑州分公司，住所地郑州市金水区未来大道东金水路北14号楼8层805号。
法定代表人刘怡良，总经理。
委托代理人方芳，河南华浩律师事务所律师。
委托代理人卢永刚，河南华浩律师事务所实习律师。
上诉人刘磊因与被上诉人深圳袋吧商务咨询有限公司郑州分公司（以下简称袋吧郑州分公司）借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2018）豫0105民初13782号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。
袋吧郑州分公司向一支院提出诉讼请求：1、请求判令刘磊偿还袋吧郑州分公司剩余借款本金62150元及逾期利息、违约金10690元，以上共计72840元。（计算方式：2017年7月16日至2018年3月31日逾期258天，以剩余借款本金62150元为基数，按月利率2%计算为10690元；逾期利息及违约金计算至实际清偿之日，暂计至2018年3月31日)；2、判令袋吧郑州分公司有权对车辆豫Ａ×××××行使抵押权，并对处分该车辆所得的价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费、保全费、公告费等与袋吧郑州分公司实现债权的全部费用由刘磊承担。事实和理由：刘磊于2017年1月17日与案外人李凌涛签订了《借款合同》，约定刘磊向李凌涛借款71500元，月利率为0.92%，借款期限6个月（从2017年1月17日起至2017年7月16日止），还款方式为先息后本，即刘磊按月先支付利息，到期后一次性归还本金；同时约定，刘磊逾期归还借款本金及利息的，除应按合同约定缴纳利息外，每日还应按逾期本金的1%加收逾期违约金。上述合同签订后，李凌涛委托深圳投哪金融服务有限公司通过第三方（网银在线（北京）科技有限公司）向刘磊支付了借款。刘磊收到该笔借款后在借款借据上签字、捺手印予以确认。之后，案外人李凌涛将借款合同项下的该笔债权全额转让给袋吧郑州分公司，同时将债权转让的事实通知刘磊并经其签字确认。为担保该笔债务的顺利清偿，刘磊与袋吧郑州分公司签订车辆抵押合同，并办理了抵押登记。抵押合同约定，刘磊将其名下车牌号豫Ａ×××××汽车抵押给袋吧郑州分公司，抵押担保范围包括但不限于本金、利息、罚息及实现相应债权、抵押权的费用等。在借款合同履行过程中，刘磊未按照约定支付利息，现已违约，经袋吧郑州分公司多次催收，刘磊仍未偿还上述借款本金及利息，其行为已严重损害袋吧郑州分公司的合法权益。
刘磊未作答辩。
一审法院认定事实如下：
一、2017年1月17日，刘磊（借款方）与案外人李凌涛（出借方）签订《借款合同》一份，主要约定：刘磊向李凌涛借款71500元，月利率0.92％，借款期限6个月，即从2017年1月17日至2017年7月16日止；出借方委托第三方支付机构网银在线（北京）科技有限公司通过该机构的客户备付金账户向借款方付款；还款方式为先息后本，即按月先支付借款利息，到期后一次性归还本金；合同第二条约定刘磊逾期归还借款本金及利息的，除应按合同约定缴纳利息外，每日应按逾期本金的1％加收逾期违约金。
二、合同签订当日，李凌涛委托深圳投哪金融服务有限公司通过第三方网银在线（北京）科技有限公司分三次向刘磊账户转款共计71500元。网银在线（北京）科技有限公司出具《付款电子回单》三张。深圳投哪金融服务有限公司出具了《付款确认书》。刘磊向出借人签署《借款借据》一份。
三、2017年1月18日，李凌涛向刘磊出具《债权转让通知书》，写明将涉案债权转让给袋吧郑州分公司，由刘磊向袋吧郑州分公司清偿债务。刘磊并在该通知书中签字确认。
四、刘磊与袋吧郑州分公司签订《车辆抵押合同》，合同约定刘磊将其名下的豫Ａ×××××号荣威牌车辆抵押给袋吧郑州分公司作为涉案借款71500元的担保，担保范围包括本金、利息、咨询服务费、各项违约金等。
五、庭审中，袋吧郑州分公司自认涉案借款剩余本金62150元，借款期限内利息已付清。
一审法院认为：依法成立的合同对当事人双方发生法律效力。根据本案中提交的《借款合同》、《借款借据》、《付款电子回单》、《付款确认书》、《债权转让通知书》等证据材料，可确认袋吧郑州分公司受让涉案债权71500元。现借款到期刘磊剩余借款本金62150元未予清偿，袋吧郑州分公司主张其按合同约定偿还借款本息，应予支持。借款合同中约定的利息及违约金总和已超过法定利率上限，依法应当按照月利率2％计息，自刘磊逾期之日即2017年7月17日起计算。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：一、刘磊于本判决生效后10日内偿还深圳袋吧商务咨询有限公司郑州分公司借款本金62150元及利息（利息以62150元为基数，按照月利率2%自2017年7月17日起计算至实际还款之日止）；二、深圳袋吧商务咨询有限公司郑州分公司对刘磊提供的抵押车辆（豫Ａ×××××号荣威牌）折价、拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；三、驳回深圳袋吧商务咨询有限公司郑州分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1621元，由刘磊负担。
刘磊不服一审法院判决向本院上诉称：一、一审法院程序违法，侵犯了刘磊的诉讼权利。××病人住院需要刘磊照顾，刘磊联系承办法官要求延期审理，法院工作人员同意延期并要求刘磊在开庭时提供相关住院证明。但至开庭时却联系不上法官。后发现本案已经开过庭了且于庭后的第二天制作了判决书。因此，一审法院侵犯了刘磊的诉讼权利。二、一审法院未查清事实，适用法律错误。刘磊不认识李凌涛，刘磊是和袋吧公司的业务员张云签订的相关合同，且当时是空白合同、格式合同。但判决书却称是李凌涛将债权转让给袋吧郑州分公司的，说明签订合同时存在欺诈行为，对袋吧郑州分公司主张的各项利息不应当支持。刘磊也按期归还了大部分借款，剩余应还款的数额远远低于袋吧郑州分公司主张的剩余本金。请求依法公正判决。
袋吧郑州分公司答辩称：刘磊上诉理由的第一部分我方不清楚。借款合同上有出借人的姓名及签字，刘磊是否认识李凌涛与我方无关。刘磊称签合同时是格式合同、空白合同，没有提交证据予以证明。我方收取和起诉的利息是按照借款合同的约定利率计算的，有合同依据。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。请求维持原判。
本院经审理查明的事实与此一审一致外，另查明：二审中，刘磊提供光大银行交易流水单2页、光大银行电子查询单一份、与张云车贷房贷信用贷的微信聊天记录3页和收费一览表一份，欲证明：袋吧郑州分公司打款后，上海富有公司当天扣划10975元，且刘磊累计还款1多万元。
对此，袋吧郑州分公司认为：对光大银行流水明细真实性没有异议。对上海富有公司扣划10975元无异议，但该款是支付给该公司的服务费。其他证据因系复印件，不予质证。
本院认为：刘磊二审提供的袋吧郑州分公司无异议的收费一览表显示，刘磊所借款项71500元，被收费10975元，其中包括利息1625元、介绍费1950元、预收咨询服务费6500元、月租版GPS服务费600元、车管所抵押登记费300元。以上费用中，月租版GPS服务费600元、车管所抵押登记费300元共900元，因车辆抵押所用，系合理费用，应当由刘磊承担。其中的利息1625元、介绍费1950元、预收咨询服务费6500元，共计10075元，刘磊未实际得到，应当从本金中予以扣除。按照袋吧郑州分公司的自认和刘磊在上诉状中的陈述，以及刘磊二审中提交其他证据，可以证实刘磊已经偿还了部分款项，因此，刘磊应当偿还的本金数额为62150元－10075＝52075元。因刘磊一审未到庭参加诉讼，致使一审法院判决对剩余本金数额认定有误，本院予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六条规定，判决如下：
维持河南省郑州市金水区人民法院（2018）豫0105民初13782号民事判决第二项、第三项；
变更河南省郑州市金水区人民法院（2018）豫0105民初13782号民事判决第一项为：刘磊于本判决生效后10日内偿还深圳袋吧商务咨询有限公司郑州分公司借款本金52075元及利息（利息以52075元为基数，按照月利率2%自2017年7月17日起计算至实际还款之日止）。
一审案件受理费1621元，由深圳袋吧商务咨询有限公司郑州分公司负担121元，刘磊负担1500元；二审案件受理费1621元，深圳袋吧商务咨询有限公司郑州分公司负担121元，刘磊负担1500元。
本判决为终审判决。
审判长 张 鹏
审判员 于岸峰
审判员 李文兵
二〇一八年八月十七日
书记员 高慧丽