山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）成民初字第758号
原告陈国强，男，汉族，1982年3月6日出生。
委托代理人陈传彬，男，汉族，农民，1961年3月7日出生。系原告陈国强父亲。
委托代理人张作平，山东麟州律师事务所律师。
被告李帅，男，汉族，1986年5月24日出生。
被告李丙硕，男，汉族，1992年6月6日出生。
被告李帅、李丙硕委托代理人李秋华，成武兴成法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司
住所地：山东省济宁市市中区太白东路**号。
负责人李庆廷，该公司总经理。
委托代理人于统帅、常丹丹，山东两仪律师事务所律师。
原告陈国强与被告李帅、李丙硕、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称“平安济宁公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈国强及其委托代理人，被告李帅、李丙硕、平安济宁公司委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月11日17时25分，被告李丙硕驾驶鲁H×××××号轿车在东丰公路成武县田集镇泰鲁公司西23.4米处，与原告相撞，造成原告受伤，发生交通事故。该事故经成武县交警大队认定，被告李丙硕承担事故的全部责任。原告受伤后被送往金乡宏大医院和枣庄矿业集团枣庄医院治疗，给原告造成经济损失和精神痛苦。被告李帅系鲁H×××××号轿车所有人，被告平安济宁公司为该车承保交强险和商业险。依照法律规定，被告应承担赔偿责任。为维护原告合法权益，具状起诉，请求判令被告赔偿原告各项损失100000元，并承担本案诉讼费用。诉讼中，原告将诉讼请求变更为226468.81元。
被告李丙硕辩称，原告诉请的合理费用应先由保险公司在交强险和商业险责任限额内赔偿，超出责任限额部分由我承担赔偿责任。我已垫付14000元，要求原告返还。
被告李帅辩称，应由保险公司赔偿。
被告平安济宁公司辩称，如果车辆在我公司投保交强险，同意在交强险限额内赔偿原告合理损失。如投保商业险，请求法院按照保险合同审理。不承担诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失。
为证明其主张，原告陈国强提交以下证据：
1、道路交通事故认定书，证明事故事实及责任划分。
2、原告身份证明。
3、诊断证明。
4、金乡宏大医院住院病历。
5、金乡宏大医院住院费用清单。
6、枣庄医院住院病历。
7、枣庄医院住院费用清单。
8、原告驾驶证、上岗证、行车证、运输证、车辆挂靠协议，证明原告从事交通运输业。
9、护理人员陈传彬、崔荣伟身份证明，证明护理人员身份及关系。
10、菏泽巨野县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告伤残、护理、二次手术费用等情况。
11、被扶养人原告长子陈祯康、次子陈祯冲户口证明，原告母亲张盼香身份证明及子女情况证明。
12、医疗费单据，证明原告医疗费情况。
13、购买残疾辅助器具单据。
14、病历复印费、住院费单据。
15、鉴定费、照相费、保全费单据。
16、交通费单据，证明原告住院、转院、检查病情租车等花费的交通费。
经质证，被告李丙硕、李帅及平安济宁公司对原告提交的证据1-6、8中的从业资格证及行驶证、9、15均无异议。对证据7真实性有异议，应当有医务章；对证据8中的挂靠协议真实性有异议，不能证明原告从事交通运输业；对证据10有异议，伤残等级、二次手术费过高，不需要营养费，护理期过长；证据12没有病历佐证；证据13不能证明是原告购买的残疾器具；证据14不是正规单据；证据16交通费过高，部分不合理。被告平安济宁公司对证据11中门诊病历及诊断证明真实性、关联性有异议，是否失去劳动能力应当提供鉴定结论证明。
本院对原告陈国强提交的证据认证如下：三被告对证据1-6、8中的从业资格证及行驶证、9、15均无异议，依法予以认定。证据7枣庄矿业集团枣庄医院用药清单能与证据6住院病历相印证，对其证据效力予以确认。对证据10司法鉴定意见书真实性予以认定，因被告济宁平安公司申请了重新鉴定，对其证明效力不予认定。对证据11、12、13真实性予以认定。证据14中两张病历复印费单据能与本案其他证据相印证，依法予以认定，住宿费单据不是正式发票，无缴款人及收费人签章，无法证实与本案的关联性。证据16交通费票据难以证明与原告就医治疗的关联性，本院根据原告就医地点、时间等酌情认定交通费。
被告李丙硕提交以下证据：
1、驾驶证、行驶证，证明被告李丙硕具有驾驶资格。
2、交强险、商业险保单，证明事故发生在投保期间。
3、收条一份，证明为原告垫付医疗费14000元。
经质证，原告陈国强及被告李帅、平安济宁公司对被告李丙硕提交的证据均无异议，依法予以认定。
审理查明，2012年9月11日17时25分许，被告李丙硕驾驶鲁H×××××号轿车沿东丰公路由西向东行驶至成武县田集镇泰鲁农产品公司西23.4米处时，与步行的原告陈国强发生碰撞事故，造成陈国强受伤，轿车损坏。事故发生后，菏泽市公安局交通警察支队成武大队进行了处理，认定李丙硕驾驶机动车超速未靠右侧行驶，遇行人横过道路未避让，观察不周、临危采取避险措施不当，应承担事故的全部责任；陈国强不承担事故责任。
原告陈国强受伤当天被送往金乡宏大医院治疗，经诊断，其伤情为：开放性右尺桡骨粉碎性骨折并肘关节脱位、开放性右胫腓骨粉碎性骨折、全身多处软组织损伤等，住院2天，支付住院医疗费16301.62元、门诊检查费用1229.3元。原告于2012年9月14日转入枣庄矿业集团枣庄医院治疗，住院27天，支付住院医疗费19515.87元。后又在巨野县人民医院、巨野县中医院、枣庄矿业集团枣庄医院等进行门诊检查，支付检查费用共计2807元。
经原告申请，本院技术室委托菏泽巨野县人民医院司法鉴定所对原告伤残程度、护理期限及人数等进行了鉴定，2013年5月16日出具的《司法鉴定意见书》认为：陈国强伤残程度为一个Ⅹ级伤残、一个Ⅸ级伤残；住院期间Ⅰ级护理（2人），出院后一人护理，护理时间300天；二次手术费需9500元；住院期间营养费需3600元。原告支付鉴定费3200元、鉴定照相费180元。
2013年7月2日，被告平安济宁公司申请对原告伤残等级、护理人数及期限、后续治疗费、营养费进行重新鉴定，本院技术室委托济宁祥诚法医司法鉴定所进行鉴定，2013年11月20日出具的《司法鉴定意见书》认为：陈国强右下肢功能丧失构成Ⅸ级伤残，右肘关节功能丧失构成Ⅹ级伤残；护理期150日，护理人数住院期间2人，出院后1人；营养期90日；今后行内固定物取出费用约需人民币9000元。
另查明，原告陈国强为农村居民，受伤后由其父亲陈传彬、妻子崔荣伟护理，护理人员均为农村居民。陈国强有两个未成年儿子，长子陈祯康出生于2007年10月1日，次子陈祯冲出生于2010年6月9日。母亲张盼香出生于1961年10月13日。原告陈国强共兄妹四人。
还查明，鲁H×××××号小型轿车车主为被告李帅，将车辆借与被告李丙硕使用，借用期间发生本案交通事故。该车在被告平安济宁公司投保了机动车交通事故责任强制保险，同时投保了商业第三者责任保险（责任限额100000元，并附加不计免赔险），本案事故发生在保险期间内。被告李丙硕已支付原告陈国强14000元。
上述事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、住院收费单据、司法鉴定意见书、行驶证、驾驶证、保险单等在卷证实，经当庭质证，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告李丙硕驾驶机动车与原告陈国强发生交通事故致原告身体受伤，事实清楚，证据充分，依法予以认定。菏泽市公安局交通警察支队成武大队作出的《道路交通事故认定书》认定李丙硕承担事故的全部责任，原告不承担事故责任，各方当事人均无异议，对该事故认定书依法应予采信。
依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告李丙硕驾驶的鲁H×××××号小型轿车在被告平安济宁公司同时投保了交强险和商业第三者责任险，对原告因该交通事故遭受的经济损失，应依法由被告平安济宁公司在交强险责任限额范围内进行赔偿，不足部分在商业第三者责任险责任限额范围内进行赔偿。被告李丙硕借用被告李帅的机动车发生交通事故，李帅在出借车辆过程中不存在过错，不承担赔偿责任，超出保险公司赔偿范围的部分，依法由被告李丙硕赔偿。
关于原告的损失赔偿范围，原告要求被告赔偿其在金乡宏大医院和枣庄矿业集团枣庄医院住院的医疗费用及门诊费用共计39853.79元，该费用系原告因本案交通事故致身体受伤而支出，与本案具有关联性，依法应予支持。被告平安济宁公司对原告提交的菏泽巨野县人民医院司法鉴定所《司法鉴定意见书》申请重新鉴定，对济宁祥诚法医司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》，原告及被告平安济宁公司无异议，被告李丙硕、李帅对伤残级别及后续治疗费有异议，但未提交证据予以反驳，故对济宁祥诚法医司法鉴定所《司法鉴定意见书》依法予以采信，原告残疾赔偿金、护理费、营养费、后续治疗费参照该鉴定结论计算。原告陈国强为农村居民，其残疾赔偿金参照2012年山东省农村居民人均可支配收入9446元，结合其年龄及伤残程度，计算为41562.4元（9446元／年×20年×22%）。原告要求误工费按照2012年山东省交通运输业平均工资144.38元／天计算，并提供了相关证据，对原告主张应予支持。误工损失日计算至定残日前一天，即246天，误工费为35517.48元（246天×144.38元／天）。原告未提供护理人员的固定收入证明且不能证明最近三年的平均收入状况，护理费参照2012年山东省农、林、牧、渔业年平均工资32869元（90.05元／天）计算。
关于被扶养人生活费，原告提交的证据足以证明其与被扶养人陈祯康、陈祯冲的父子关系，亦能证明原告对陈祯康、陈祯冲负有抚养义务，故对陈祯康、陈祯冲的被扶养人生活费依法予以支持。原告要求被告赔偿其母亲张盼香被扶养人生活费，其提交的证据不足以证明张盼香丧失劳动能力又无其他生活来源，对原告此主张依法不予支持。
原告主张交通费6111元，结合本案案情，根据原告就医地点、时间，认定交通费为2000元。原告主张住宿费20元，其提交的单据未载明缴款人及收款人，无法证实该项支出与本案的关联性，对其主张不予支持。原告支出的鉴定费3200元及鉴定照相费180元能够与其他证据相印证，依法应予支持。对原告购买双拐等残疾辅助器具的费用1500元及病历复印费84元，能够认定系原告因本案交通事故而支出，依法予以支持。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金10000元，鉴于原告因本案交通事故身体受到伤害构成残疾，精神遭遇痛苦，应该给予一定的精神损害赔偿，根据侵权行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力及受诉法院所在地平均生活水平，认定精神损害抚慰金为3000元。
本院依法确认原告陈国强的损失赔偿范围：1、医疗费39853.79元，2、住院伙食补助费870元（29天×30元／天），3、后续治疗费9000元，4、营养费2700元（90天×30元／天），5、残疾赔偿金41562.4元，6、误工费35517.48元，7、护理费16118.95元（29天×90.05元／天×2人＋121天×90.05元／天），8、被扶养人生活费20124.72：其中陈祯康8944.32元（6776元／年×12年÷2人×22%），陈祯冲11180.4元（6776元／年×15年÷2人×22%），9、交通费2000元，10、残疾辅助器具费1500元，11、精神损害抚慰金3000元，12、鉴定费及鉴定照相费3380元，13、病历复印费84元，共计175711.34元。由被告平安济宁公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告120000元；下余部分损失（扣除鉴定费、病历复印费）52247.34元，由被告平安济宁公司在商业第三者责任险责任限额内赔偿；鉴定费及鉴定照相费、病历复印费共计3464元由被告李丙硕赔偿，其已经支付原告14000元，折抵后多支付了10536元，原告应当返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及有关法律规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告陈国强经济损失120000元，在商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告陈国强经济损失52247.34元，共计172247.34元。
二、被告李丙硕赔偿原告陈国强经济损失3464元（已支付原告14000元，折抵后由原告陈国强返还被告李丙硕10536元）。
三、被告李帅不承担赔偿责任。
四、驳回原告陈国强的其他诉讼请求。
上列第一、二项于判决生效后五日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4500元，财产保全费320元，共计4820元，由原告陈国强负担1100元，由被告李丙硕负担3720元。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 贾彦龙
代理审判员 刘小玉
人民陪审员 王庆芳
二〇一四年三月十七日
书 记 员 隋 聪