山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）运盐民禹初字第182号
原告王某某，男，×年×月×日出生，汉族。
被告乔某某，男，×年×月×日出生，汉族。
被告雷某，女，×年×月×日出生，汉族，系乔某某之妻。
被告邵某某，男，×年×月×日出生，汉族。
委托代理人张某，山西方立律师事务所律师。
原告王某某诉被告乔某某、雷某、邵某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某与被告邵某某委托代理人张某到庭参加诉讼。被告乔某某、雷某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：2012年11月22日，被告乔某某、雷某向原告借款2200000元，并立有借据及借款协议，借款协议约定2013年1月21日当日还清全部借款并由被告邵某某担保。借款到期后，经多次催要，被告至今未归还借款。现诉至法院要求被告乔某木、雷某、邵某某共同偿还原告借款及利息共计2200000元，并承担本案各项费用。
原告王某某提供以下证据：
1、2011年11月22日被告乔某某出具的借条一份，用以证明被告乔某某借款的事实；
2、2011年11月22日原告与被告乔某某签订的借款协议，用以证明被告乔某某借款的事实；
3、中国工商银行单子回单一份；
4、刘某某的身份证复印件一份；
证据3-4用以证明诉争借款的其中1000000元，刘某某按照原告要求于2012年11月22日汇至被告乔某某6222080511000193584账户内。
5、汇款明细，用以证明在2012年11月23日原告通过银�汇款的方式，向被告乔某某的6222080511000193584账号内汇款1000000元。
经质证，被告邵某某对原告王某某提供的证据1的真实性无异议，认为借条中未约定利息，被告邵某某担保的范围仅限于借款本金2000000元，不应偿还利息。对于证据2借款协议的真实性不予认可，认为其不知情，亦未在借款协议上签名，对借款协议约定的利息、违约责任不应当承担责任。对于证据3-5，真实性无异议，称不知原告王某某与被告乔某某之间如何履行。
被告乔某某、雷某未到庭，未提交证据。
被告邵某某辩称：被告邵某某对被告乔某某借原告王某某2000000元进行担保事实无异议，因借据未约定利息，被告邵某某不应承担利息。同时，原告王某某对于被告乔某某、雷某的财产已经申请了财产保全，保全财产足以偿还所诉债务，被告邵某某无需再承担担保责任。
被告邵某某为证实自己主张提供以下证据：
（2013）运盐立保字第34号民事裁定书，用以证明原告王某某对被告乔某某、被告雷某的财产已经申请财产保全。
经质证，原告王某某对（2013）运盐立保字第34号民事裁定书无异议，但认为法院对查封被告乔某某、被告雷某位于××的房产有无分期付款情况，及被告乔某某夫妻有无其他债务不清楚，被告邵某某理应对借款本金2000000元承担担保责任。
经庭审举证、质证，被告邵某某对于原告王某某提供的证据1、3、4、5的真实性无异议，本院予以确认。证据2原告王某某与被告乔某某签订的借款协议中虽约定借款本金为2200000元，但被告乔某某给原告出具的借据实为2000000元，故本院对被告乔某某实际借款额为2000000元予以确认。另原告ＸＸ忠当庭认可被告邵某某对其与被告乔某某签订的借款协议及约定利息200000元不知情，故对原告王某某要求被告邵某某对借款利息200000元承担担保责任的主张，本院不予支持。对于被告邵某某提供的民事裁定书，系人民法院的生效法律文书，本院予以确认。庭审中原告王某某主张200000元系被告未能按期偿还借款所产生的利息，证据不足，本院不予采信。为查明事实，本院于2014年2月26日到盐湖区档案馆调取了被告乔某某、雷某补领结婚登记审查表，该表显示被告乔某某、雷某因结婚证丢失，于2004年8月9日到运城市盐湖区民政局婚姻登记处补领结婚证。该审查表证明被告乔某某、雷某系夫妻关系，原告王某某、被告邵某某均无异议，本院予以确认。
经对上述证明材料的综合审查判断并结合庭审内容，本院认定如下事实：2012年11月22日被告乔某某因家庭经营需要，向原告王某某借款2000000元，并向原告王某某出具借据，被告邵某某在借据上签名担保。该借据载明：“借条今借到王某某现金贰�万元整（2000000）注：借款期贰个月借款人：乔某某担保人：邵某某2012.11.22.”。同日，原告王某某与被告乔某某又签订借款协议，协议中约定借款本金2200000元，借期为二个月，被告乔某某如到期不能归还借款，应承担每天按借款总额千分之三的违约金，直至被告还清借款为止。被告邵某某未在借款协议上签名。2012年11月22日、23日，原告王某某通过银行汇款方式向被告乔某某履行了借款2000000元的义务。借款到期后，原告王某某向被告乔某某催要借款，被告乔某某未能归还。2013年5月2日，原告王某某向本院申请诉前保全，本院作出（2013）运盐立保字第34号民事裁定书，查封被告乔某某、雷某位于太原市××路×号×幢×室的房屋。同时查明，被告乔某某、雷某系夫妻关系。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告乔某某向原告王某某借款并出具借款凭据，双方形�债权债务关系，被告乔某某应按约定履行还款义务。由于被告乔某某逾期未履行，违反了双方约定，违背了诚实信用原则，应承担相应的民事责任。另该笔借款系被告乔某某与被告雷某夫妻关系存续期间的债务，属于二人夫妻共同债务，依法应由二人共同偿还。原告王某某认可被告邵某某不知其与被告乔某某签订借款协议及约定借款利息保证金200000元的事实，因此被告邵某某只对2000000元借款本金承担担保责任。由于双方对保证形式没有约定，故被告邵某某按照连带责任保证承担保证责任。原告主张200000元利息，因借款条据上未约定利息，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定，被告乔某某和被告雷某应当偿付借款到期后的逾期利息。可参照银行同期中国人民银行同期贷款利率计算，从借款到期后的次日即2013年1月22日起算至借款付清之日止。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告乔某某、被告雷某于本判决生效后15日内归还原告王某某借款本金2000000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算从2013年1月22日算起至款付清之日止），被告邵某某对2000000元的借款本金承担连带责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24400元，保全费5000元，共计29400元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 李洁丽
审 判 员 刘艳红
助理审判员 刘玉华
二〇一四年六月十三日
书 记 员 杨 杰
附：1、送达信息
法律文书（）运盐字第号书当事人受送达人送达人送达时间送达方式上诉状递交地址运城市盐湖区人民法院立案庭2005办公室2、本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利�。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
九、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人�客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。