四川省古蔺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古蔺民初字第753号
原告范谦友，男，生于1986年10月29日，汉族。
委托代理人胡云，男，生于1963年9月5日，汉族。
被告杨华伟，男，生于1988年1月29日，汉族。
委托代理人王家煜，古蔺县二郎法律服务所法律工作者。
被告范百吉，男，生于1989年3月20日，汉族。
原告范谦友诉被告杨华伟、范百吉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理后，依法由代理审判员诸琳适用简易程序，于2015年3月31日公开开庭进行审理。原告范谦友及其委托代理人胡云，被告杨华伟及其委托代理人王家煜，被告范百吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范谦友诉称，2014年7月30日下午18时30分许，原告搭乘被告范百吉驾驶的两轮摩托车，自二郎往太平方向行驶，行驶至太平镇小地名“牛角湾”处，遇被告杨华伟驾驶并搭载二人的两轮摩托车占道，两车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事故发生后被告范百吉当即报案，后因被告范百吉和杨华伟当场和解并愿意承担原告一切损失，故交警并未出现场。原告受伤后先后被送往古蔺县中医院、泸州医学院附属医院救治，诊断为胸12椎体爆裂性骨折�骨断筋伤，因经济困难，共住院20天后出院疗养。事故后杨华伟为原告垫付了医疗费1000元。后经四川菲斯特司法鉴定所鉴定，原告受伤构成九级伤残，需后续医疗费20000元。因赔偿事宜协商未果，请求判令被告杨华伟、范百吉连带赔偿原告因交通事故受伤所产生的医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费等各项损失共计217992.39元。庭审中，原告以被抚养人生活费中漏算其女儿的生活费为由，将赔偿总金额变更为226570元。
被告杨华伟辩称，发生交通事故属实，但该事故是轻微事故，事故后其将原告送往古蔺县人民医院照片检查，医院报告单显示原告受伤没有任何大问题。事故发生在7月30日，而原告7月31日下午才入院，诊断为爆裂性骨折，不符合常理。古蔺县中医院的入院记录载明原告受伤系其骑摩托车不慎摔伤，原告7月31日受伤住院与7月30日发生的交通事故无关联性，被告杨华伟不应承担赔偿责任。被告范百吉无驾驶资质驾驶无牌照车辆，严重违反交通法规，应当承担事故责任。原告明知被告范百吉存在前述情形而搭乘，对交通事故的发生也有责任。事故发生时其并未占道，两车在道路中央相撞。原告主张的赔偿项目应按农村居民标准计算。护理费、误工费应按实际住院天数计算。精神抚慰金过高。续医费应按实主张。鉴定费只能按伤残等级鉴定一项支付。车旅费应有票据支撑。请求驳回原告的起诉。
被告范百吉辩称，事故发生属实，事故后其当场报警，因被告杨华伟同意与其协商，故交警未出现场。与原告系堂兄弟关系，其搭载原告并未收费。事故系因被告杨华伟超速、超载、占道造成。事故前，原告从事装修工作。请求依法判决。
经审理查明，2014年7月30日下午18时许，被告范百吉驾驶其�有的无牌号两轮摩托车搭载原告范谦友，自二郎方向往太平方向行驶，行驶至太平镇小地名“牛角湾处”，与相向行驶的被告杨华伟所有并由其驾驶的搭载二人的无牌号摩托车发生碰撞，造成原告范谦友受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，因当事人选择协商解决，故交警部门未出警。原告于2014年7月30日23时许前往古蔺县人民医院照片检查，诊断为胸12椎体稍变扁；于2014年7月31日17时50分许前往古蔺县中医医院住院治疗，入院诊断为胸12椎体压缩骨折，入院记录载明“......伤后在古蔺县人民医院（具体治疗不详），未见明显好转，为进一步治疗，今日来我院就诊......”，于2014年8月11日出院，共住院治疗11天，产生医疗费3511.98元，其中被告杨华伟垫付了1000元；于2014年8月11日前往泸州医学院附属医院住院治疗，入院诊断为胸12椎体爆裂性骨折，于2014年8月20日出院�共住院治疗9天，产生医疗费47025.41元。2014年9月28日，经四川菲斯特司法鉴定所鉴定，原告范谦友胸12椎体爆裂性（粉碎性）骨折构成九级伤残，后续医疗费约为贰万元，原告为此支付鉴定费1300元。另查明，事故时被告杨华伟、范百吉均无二轮摩托车驾驶资质，二事故两轮摩托车均无牌照、未投保交强险或商业三者险。原告范谦友的户籍类型为农村居民户口，其自2004年起至事故前在厦门市务工。原告范谦友之父范其英，生于1952年5月12日，原告之母彭春娥生于1954年10月4日，二人共育三子女。原告父母的户籍类型为农村居民户口，现居住在户籍所在地。原告范谦友与其妻共育有一女范珍喜，生于2010年10月28日，户籍类型为农村居民户口。2015年1月，原告诉至本院，请求依法保护。
上述事实，有原告范谦友出示的原、被告身份信息证明，接（处）警登记表，太平派出所�杨华伟的询问／讯问笔录，古蔺县中医医院住院病历、门诊费票据、医疗费票据，泸州医学院附属医院住院病历、医疗费票据，四川菲斯特司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，原告的委托代理人对证人范谦江、姜旭花、范润其所作的调查笔录、暂住证、古蔺县二郎镇水泉村村民委员会证明，范其英、彭春娥的常住人口登记卡，范珍喜的出生医学证明、常住人口登记卡，依被告杨华伟申请，本院向古蔺县人民医院调取的DR报告单以及原、被告双方当事人的陈述等证据在案佐证，经庭审质证，足以认定。原告出示的厦门征和机电工程有限公司出具的证明，因无单位负责人或证明人签名或盖章，且无其他证据予以佐证，本院不予采信。原告出示的太平派出所对范百吉的询问／讯问笔录，因与本案无关联，不予采纳。
本院认为，本案争议的焦点主要有二：一是原告�谦友受伤致残是否系因双方于2014年7月30日下午发生的交通事故造成，二是交通事故责任的划分，本院逐项予以评判。
首先，关于原告范谦友受伤致残是否系因双方于2014年7月30日下午发生的交通事故造成的问题。被告杨华为认为，双方于2014年7月30日发生交通事故，事故后其当即将原告送往古蔺县人民医院照片检查，医院DR报告显示原告受伤并不严重。而原告于2014年7月31日前往古蔺县中医医院住院治疗，入院诊断为胸12椎体压缩骨折，与常理不符合。原告若胸椎骨折，不可能坚持到31日下午才住院治疗，且古蔺县中医医院的入院记录载明原告系入院前一小时骑车不慎摔伤。故原告受伤致残系原告自己的行为造成，与7月30日发生的交通事故无关联性，被告杨华伟不应承担赔偿责任。本院认为，原告于7月30日下午18时许受伤，同日23时30分许前往古蔺县人民医院照片检查，影像诊断为胸12椎体稍变扁，7月31日下午17时50分许，原告前往古蔺县中医医院住院治疗，入院诊断为胸12椎体压缩骨折，8月11日原告前往泸州医学院附属医院住院治疗，入院诊断为胸12椎体爆裂性骨折。从原告的诊疗过程看，原告身体的同一部位即胸12椎体在短时间内被连续诊断为稍变扁、压缩骨折、爆裂性骨折，原告对伤痛的感知逐渐明显、强烈，这应属于病症渐进暴发的一个过程。在无证据证明原告胸12椎体从稍变扁到骨折系其他直接伤害造成的情况下，从30日23时30分许到31日17时50分这一病发期间应属合理期间。且古蔺县中医医院的入院记录载明原告受伤系经古蔺县人民医院治疗，未见明显好转方转至该院进一步治疗。故原告受伤致残与7月30日发生的交通事故有直接的因果关系，对被告杨华伟认为原告受伤致残与本案交通事故无关联的主张不予采信。
其次，关于交通事故责任的划分问题。被告杨华伟、范百吉未取得驾驶资质驾驶无牌照两轮摩托车上路行驶，临危处置不当，是导致本案交通事故的直接过错原因，鉴于二人的违法过错在事故中作用相当，本院酌定被告杨华伟、范百吉对事故负有同等责任。原告范谦友与被告范百吉主张事故系因被告杨华伟占道、超速行驶造成，因无证据予以证明，对其主张本院不予采信。原告范谦友明知被告范百吉驾驶无牌照两轮摩托车而搭乘，对造成自身受伤致残具有过错，应当承担搭乘风险，根据《侵权责任法》第二十六条之规定，可以减轻侵权人被告范百吉的责任。考虑原告范谦友与被告范百吉系堂兄弟及邻居关系，二者间的搭载、搭乘系出于善良风俗，非基于商业营运，且被告范百吉并未向原告收取费用，本院酌定原告范谦友在被告范百吉承担的责任范围内自行承担本案全部赔偿总�20%的责任。因原告范谦友事故前长期在厦门市务工，其赔偿费用可参照城镇居民标准计算，赔偿系数为0.2。原告之被扶养人范其英、彭春娥、范珍喜的户籍类型为农村居民户口，应按农村居民标准计算其生活费。原告范谦友的合理赔偿费用有：主张医疗费50537.39元，予以支持；主张续医费20000元，可待实际产生后另行主张；主张护理费7200元过高，合理计算为1人×20天×60元／天=1200元；主张住院伙食补助费1200元过高，合理计算为20元／天×20天=400元；主张残疾赔偿金参照城镇居民标准计算为89472元，予以支持；主张精神抚慰金6000元，因已参照城镇标准计算原告的相关赔偿项目，精神抚慰金应适当降低，酌情支持4000元；主张鉴定费1300元，支持伤残等级鉴定部分的鉴定费700元；主张误工费18000元过高，因原告无证据证明其近三年平均收入，亦未证明其从事的职业，本院酌定参照2013年度四川省城镇私营单位就业人员平均工资29830元／年计算其误工费，误工期间可算至定残日前一日，合理计算为29830元／年／365天×60天=4903.56元；主张被扶养人生活费，其中原告父母生活费部分应为（18年＋20年）×6127元／年×0.2÷3人=15521.73元，子女生活费部分应为14年×6127元／年×0.2÷2人=8577.8元，共24099.53元；主张交通费1000元，因未提供相应票据，考虑原告及其陪护人员到泸州就医必然产生费用，酌情支持600元；以上合计175912.48元。结合事故责任划分，被告杨华伟应赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等各项损失175912.48元×50%=87956.24元，扣除其垫付的医疗费1000元，还应赔偿86956.24元。被告范百吉应赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等各项损失175912.48元×30%=52773.74元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人�损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告杨华伟赔偿原告范谦友医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、被扶养人生活费、误工费等损失共计86956.24元；
二、由被告范百吉赔偿原告范谦友医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、被扶养人生活费、误工费等损失共计52773.74元；
以上一、二项限于本判决生效后10日内履行完毕。
三、驳回原告范谦友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4570元，减半收取2285元，由原告范谦友负担685元，被告杨华伟负担1000元，被告范百吉负担600元。（案件受理费原告已预交，由被告在履行时一并支付原告。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
代理审判员 诸 琳
二〇一五年四月十六日
书 记 员 陈琪琪
附：1.相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法�关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的举证，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地，客观地审查核实证据。
2、申请执行条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。