河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古民初字第620号
原告：王某。
被告：张某。
委托代理人：王立伏。
委托代理人：张燃。
被告：贺某甲。
委托代理人：方某乙。
被告：贺某乙。
原告王某与被告张某、贺某甲、贺某乙继承纠纷一案，本院于2015年5月11日受理后，由审判员牟长青担任审判长，与审判员李永顺、人民陪审员郑杰依法组成合议庭，于2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告王某，被告张某及其委托代理人王立伏、张燃，被告贺某甲及其委托代理人方某乙，被告贺某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原告王某与被继承人是夫妻关系。被继承人贺某丙于2001年2月1日因病死亡，生前无遗嘱。被继承人贺某丙的第一顺序继承人有妻子王某，继子张某，长女贺某甲，次女贺某乙。唐山市古冶区赵各庄沟北X楼1××号和东北区XX楼X号两处房屋属于原告和被继承人两个人的共同财产，登记在双方名下。依据《中华人民共和国婚姻法》，原告拥有该两处房屋50%（价值63750元）的产权。依据《继承法》第十三条，对被继承人尽了主要抚养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分，主张原告继承被继承人50%遗产的2／7（18214元）。被告张某是被继承人的继子，与被继承人存在着扶养关系。被告贺某乙是被继承人次女。依据《继承法》第十三条，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分，主张被告张某和贺某乙分别继承被继承人50%遗产的2／7（18214元）。被告贺某甲是被继承人长女，自出生开始至被继承人病亡期间，没有和被继承人共同生活过，直至被继承人病亡也没有为被继承人养老送终，对被继承人没有尽过赡养义务。依据《继承法》第十三条，有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。主张被告贺某甲继承被继承人遗产的1／7（9108元）。由于唐山市古冶区赵各庄沟北X楼1××号房屋（75000元）是原告的唯一住房，一直与被继承人夫妻两人共同居住，被继承人病亡后，原告一直居住至今，没有其他住所，请求该房屋归原告所有，其余应得遗产份额（6964元）由被告补偿给原告。因被继承人病亡后，继承人对房屋遗产分割产生纠纷，无法协商达成一致意见，故特向法院起诉，请求维护原告的合法权益。望判如所请。庭审中，原告明确了具体的诉讼请求，请求依法继承被继承人所遗留遗产赵各庄沟北X楼1××号和唐山市古冶区赵各庄东北区XX楼X号房屋一半的七分之二。
被告张某辩称，我认为我们没有纠纷，我的意思是唐山市古冶区赵各庄东北区XX楼X号房屋我一直居住，原来房租扣我的，我也没有其他住处。
被告贺某甲辩称，一、分割被继承人贺某丙遗产时，答辩人贺某甲应依法得到照顾。我国《继承法》规定，同一顺序继承人继承遗产时，一般应当均等。对生活有特殊困难，缺乏劳动能力的继承人，分割遗产时，应当予以照顾。答辩人贺某甲自2010年起患脑血栓后，留下后遗症。生命靠常年用药维持，生活不能自理，完全丧失劳动能力。因此答辩人贺某甲符合《继承法》关于分割被继承人遗产时，应予以照顾的规定。答辩人主张依法分得父亲遗产的三分之一，答辩人现在没有自己的住房，一直跟随公婆共同居住，答辩人主张分得父亲的一套房产，给付其他继承人应继承该房产份额的折价款。二、被答辩人王某称：“答辩人贺某甲对被继承人贺某丙未尽养老送终及赡养义务”不属实。答辩人的母亲于答辩人出生不满一周岁去世，因答辩人父亲贺某丙与被答辩人再婚后，就把答辩人送到姥姥家居住生活，父亲时常到姥姥家看望女儿，女儿也常去看望父亲。等女儿长大成人，有了经济收入后，还时常买些父亲喜欢的食物到父亲家看望父亲，为此被答辩人常与被继承人吵架，慢慢的当答辩人想父亲或者父亲想答辩人时，双方就约定地点见面，答辩人不再到被继承人家去了，父女仍保持联系，直到2001年父亲去世，被答辩人王某却未将父亲贺某丙去世的信送给答辩人，后答辩人是通过父亲老家的人知道父亲已去世的消息，悲痛气愤之极，答辩人因此患××，未能料理父亲的丧葬之事成了答辩人终生的遗憾。答辩人本想找被答辩人与其理论，考虑事已至此及本人身体客观原因就没再提及此事。现被答辩人称答辩人对被继承人未尽赡养义务、养老送终义务纯属信口雌黄。答辩人保留要求被答辩人赔偿答辩人精神损害抚慰金的权利。被答辩人应对被继承人的去世做出合理合法的解释，否则将会依法丧失其对被继承人遗产的继承权，主张除答辩人以外的继承人分割被继承人遗产时予以多分没有事实依据。三、被答辩人主张被继承人（贺某丙）遗产，唐山市古冶区赵各庄沟北X楼1××号价值75000元，唐山市古冶区赵各庄东北区XX楼X号价值52500元，无法律依据，答辩人也不认可。对被继承人上述遗产的价值应依法委托有评估资质的评估机构进行评估。
被告贺某乙辩称，就要求依法继承父亲的遗产。
庭审中，原、被告围绕：原告要求继承唐山市古冶区赵各庄沟北楼X楼1××号和唐山市古冶区赵各庄东北区XX楼X号房屋的事实及法律依据以及原、被告所应继承房产的份额，以上焦点问题进行了举证、质证。
一、就争议的焦点问题，原告王某为证明自己的主张，提交了如下证据：
1、提交2015年5月8日东北三社区居民委员会证明1份，提交贺某丙的死亡证明1份。用以证明被继承人贺某丙的死亡时间以及原、被告之间的关系。
被告张某、贺某乙质证后均无异议。
被告贺某甲质证后对证据的真实性无异议，但对证据的证明目的有异议，不知道贺某丙的死亡时间，他们没有告知我，我是事后听别人说的。
经本院审查后认为，贺某丙的死亡证明经本院核对与原件无误，2015年5月8日唐山市古冶区赵各庄街道东北区第三社区居民委员会证明盖有公章，故本院对于上述证据予以确认。
2、提交唐山市古冶区赵各庄沟北楼X楼1××号的房产证、土地使用权证，用以证明贺某丙、王某是共同所有人。唐山市古冶区赵各庄东北区XX楼X号房屋的所有权证及土地使用权证在被告张某手中。
各被告质证后均表示，无异议。
经本院审查后认为，古冶区赵各庄沟北X楼1××号的房产证、土地使用权证的复印件与原件无误，且各被告对上述证据均无异议，故本院对于上述证据予以确认。
二、就争议的焦点问题，被告张某为证明自己的主张，提交了如下证据：
1、提交唐山市古冶区赵各庄东北区XX楼X号房屋的房产证、土地使用权证，虽然房屋的所有权人是贺某丙和王某，但是1997年可以用工龄买房，我是矿上的工人，始终扣着我的房钱，住房卡是我的名，自1997年用工龄买后变成了我继父和我母亲的名了。我有三张条（是矿上扣我的房积金，这三张条买房时当钱用），当时我把条给我父亲了，我没有了。我要求唐山市古冶区赵各庄东北区XX楼X号房屋给我。我亲生父亲张义林出伤亡没有了，矿上照顾我和我母亲房，1983年当时我刚16岁，但我享受伤亡待遇，成年人后，我母亲改嫁了，但我没有改姓，我认为唐山市古冶区赵各庄东北区XX楼X号房屋应归我所有。
原、被告质证后对以上证据的真实性没有异议。
经本院审查后认为，原、被告对于被告张某提交证据的真实性均无异议，故本院对于上述证据予以确认。
2、根据被告张某的申请，本院到唐山市古冶区房产交易所调取了古冶区赵各庄东北区XX楼X号房屋档案，庭审中本院向原、被告出示了以上证据。
被告张某质证后表示，对法院调取证据没有意见。但我方也有一份买卖契约，但是委托代理人签字我们的没有王某的签字。提交古冶区赵各庄东北区XX楼X号房屋买卖契约复印件一份，是在开滦赵各庄矿房管科复印的。
原告质证后表示，1997年用我和贺某丙的工龄买的房，大概用4400元左右。东北区XX楼X号的房是我和贺某丙共同所有的，我要求继承贺某丙的七分之二。委托人签字的我也不清楚了。
被告贺某甲质证后表示，我没意见，我也不清楚是怎么回事。
被告贺某乙质证后表示，没有异议。
经本院审查后认为，被告张某虽对房屋买卖契约中的代理人签字有异议，但不动产权的设立应以登记机构的登记为准。故对本院依法调取的证据予以确认。
三、就争议的焦点问题，被告贺某甲为证明自己的主张，提交了如下证据：
提交唐山市开平区六号小区新华楼XX楼X门XXX室房屋所有权证和土地使用权证各一份，用以证明贺某甲没有住房，现在居住的房屋是公婆方某甲、聂某某的。提交贺某甲在唐山市工人医院病案复印件一份及丈夫方某乙的病案复印件一份，用以证明夫妻均患有脑梗死。提交方某乙、贺某甲、方颖的唐山市城镇最低生活保障金领取证一份，用以证明全家享受低保，家庭困难。
原、被告质证后均表示，无异议。
经本院审查后认为，被告贺某甲提交的上述证据复印件与原件核对无误，且原、被告质证后无异议，故本院对于上述证据予以确认。
本院根据上述认证查明，被继承人贺某丙于2001年2月1日因病去世，生前未立遗嘱。原告王某与被继承人贺某丙系再婚夫妻，于××××年××月××日登记结婚。王某婚前生育一子张某，贺某丙婚前生育一女贺某甲，二人婚后共同生育一女贺某乙。张某系与被继承人形成扶养关系的继子。本案原告王某，被告张某、贺某甲、贺某乙均系被继承人贺某丙的第一顺序继承人。被继承人贺某丙死亡时留有遗产古冶区赵各庄沟北X楼1××号和古冶区赵各庄东北区XX楼X号房产两套，该两处房产均登记在原告王某、被继承人贺某丙名下，属于夫妻共同财产。目前原告王某居住在古冶区赵各庄沟北X楼1××号房屋中，被告张某居住在古冶区赵各庄东北区XX楼X号房屋中。现原告起诉要求依法继承被继承人所遗留遗产古冶区赵各庄沟北X楼1××号和古冶区赵各庄东北区XX楼X号住房一半的七分之二。
本院认为，公民依法享有财产继承权。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理。被继承人贺某丙生前未立有遗嘱和遗赠抚养协议，故其遗产古冶区赵各庄沟北X楼1××号和古冶区赵各庄东北区XX楼X号房产两套应按照法定继承办理，由其第一顺序继承人即王某、张某、贺某甲、贺某乙继承。因以上两套房产系被继承人贺某丙与原告王某的夫妻共同财产，故该两处房产仅有总份额的50%为被继承人遗产。原告王某主张被告贺某甲未尽赡养义务，应少分遗产，主张被告贺某乙和张某尽了主要扶养义务，应多分遗产，均未能提供充分证据予以证明，故本院对于原告上述请求不予支持。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，被告贺某甲主张自己生活特殊困难，缺乏劳动能力，应多分遗产，亦未能提供充分证据予以证明，故本院不予支持。被告张某主张由其继承古冶区赵各庄东北区XX楼X号房产，无法律依据，本院不予支持。此外，原告主张古冶区赵各庄沟北X楼1××号房价值为75000元，古冶区赵各庄东北区XX楼X号房价值为52500元，各被告不予认可，故本院对于原告主张不予采信。因原、被告各方均不对房屋申请价格鉴定，故本院只能依法判定继承份额。依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条、第十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、原告王某享有坐落于古冶区赵各庄沟北X楼1××号房产以及古冶区赵各庄东北区XX楼X号房产两处房产的各八分之五份额；
二、被告张某、贺某甲、贺某乙每人享有坐落于古冶区赵各庄沟北X楼1××号房产以及古冶区赵各庄东北区XX楼X号房产两处房产的各八分之一份额；
三、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费人民币1394元，由原告王某负担人民币871.25元，由被告张某、贺某甲、贺某乙各负担人民币174.25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 牟长青
审 判 员 李永顺
人民陪审员 郑 杰
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 葛 欣