wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
莱芜市钢城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1203执453号申请执行人：山东省农村商业银行股份有限公司颜庄支行被执行人：段沅东。被执行人：段崇雷。被执行人：王玉广。申请执行人山东省农村商业银行股份有限公司颜庄支行与被执行人段沅广、段崇雷、王玉广金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）钢商初字第272号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东省农村商业银行股份有限公司颜庄支行于2017年7月20日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币50000元及利息43514.54元（截止至2017年7月17日），并承担执行费1302元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2017年7月25日通过法院邮递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。二、本院分别于2017年7月25日、2017年11月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有银行存款、房产、工商、证券、车辆等登记信息。三、本院于2017年11月7日合议决定将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过法院邮递方式向被执行人发出失信决定书和限制消费令。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行财产，被执行人尚欠申请人本金及利息93514.54元。本院于2017年11月6日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息书面告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序，并将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕研雷审判员  卢生洪审判员  弭 强二〇一七年十一月七日书记员  王风玲
福建省光泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0723执88号
申请执行人吴催星，男，1996年11月19日出生，汉族，农民，住光泽县。
被执行人刘旭，男，1983年2月27日出生，汉族，无业，住光泽县。
被执行人王伟健，男，1981年4月10日出生，汉族，个体，住浙江省义乌市。
被执行人刘丹，女，1982年9月19日出生，汉族，个体，住浙江省义乌市。
申请执行人吴催星与刘旭、王伟健、刘丹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月28日作出的（2015）光民初字第1194号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自动履行赔偿义务，申请执行人向本院申请执行。
本案在执行过程中，经本院依法调查未发现被执行有银行存款、房管、工商、国土、车辆登记，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结光泽县人民法院（2015）光民初字第1194号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产及财产信息，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨小琴
审判员 邱卫平
审判员 李绍伟
二〇一六年五月二十七日
书记员 邱翠丽
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
浙江省东阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0783行审00200号
申请人东阳市国土资源局。
法定代表人张龙明。
被申请人周火土。
申请人东阳市国土资源局于2015年5月28日对被申请人周火土作出东土资罚字（2015）284号行政处罚决定书，决定：1、责令退还非法占用的129平方米土地；2、限期拆除在非法占用的129平方米土地上的房屋。申请人东阳市国土资源局于2015年5月28日向被申请人周火土送达了该行政处罚决定书。被申请人收到行政处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定。申请人东阳市国土资源局于2016年2月25日向本院申请强制执行东土资罚字（2015）284号行政处罚决定书的第1、2项内容。经本院释明，申请人于2016年5月13日递交了补正材料。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请人的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，符合法律规定的强制执行条件。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第（十四）项的规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请人东阳市国土资源局作出的东土资罚字（2015）284号行政处罚决定书中的第1、2项内容。
二、东土资罚字（2015）284号行政处罚决定书中的第1、2项内容由东阳市南市街道办事处组织实施。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 吴凤鸣
代理审判员 刘燕燕
人民陪审员 陈齐金
二〇一六年五月十七日
代书 记员 徐鹏飞
安徽省当涂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0521民初1723号
原告：马鞍山市宜山建筑安装有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区佳山乡陶庄村大陶队。
法定代表人：曹义平，系该公司总经理。
委托代理人：史永红，系安徽明博律师事务所律师。
委托代理人：荣健，系安徽明博律师事务所实习律师。
被告：高正金，男，1965年6月9日出生，汉族，农民，住安徽省当涂县。
本院在审理原告马鞍山市宜山建筑安装有限责任公司与被告高正金民间借贷纠纷一案中，因原告马鞍山市宜山建筑安装有限责任公司在法定期限内未预交诉讼费用又未提出司法救助申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 沈传隆
二〇一六年六月九日
书 记 员 王 婧
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0102执1316号
申请执行人韩飞，女，1977年7月29日出生，汉族，住武汉市黄陂区，
被执行人武汉中森华置业有限公司，住所地武汉市江岸区京汉街车站路危改楼3栋1-3层。
法定代表人陈海国，该公司总经理。
申请执行人韩飞与被执行人武汉中森华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案于2015年6月8日作出的（2015）鄂江岸民商初字第00389号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人韩飞于2017年5月23日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付违约金31,097.69元及利息，承担诉讼费用612元，执行费376元。
在执行过程中，本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。
本院于2017年5月31日、8月18日二次通过全国网络查控系统，查询被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供新的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供新的财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2015）鄂江岸民商初字第00389号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘敬东
审判员 黄汉盈
审判员 闸 浩
二〇一七年十月十八日
书记员 余 敏
福建省厦门市湖里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0206刑初1075号
公诉机关厦门市湖里区人民检察院。
被告人黄锦良，男，1983年12月12日出生，汉族，大专文化，无业，户籍地福建省安溪县，来厦暂住湖里区。2016年11月30日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年12月7日被取保候审。
厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉[2017]1058号起诉书指控被告人黄锦良犯诈骗罪，于2017年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员蒋艺超出庭支持公诉，被告人黄锦良到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明:
2016年11月24日11时许，被告人黄锦良在本市湖里区殿前社佳一佳食品商行，以支付手续费让人代还信用卡欠款、之后再刷卡套现还款为条件，让被害人邱某1通过手机银行为其浦发银行6259588686857839信用卡还款人民币共计8000元。随后，被告人黄锦良在邱某1处刷卡套现还款人民币1480元后，借到店外抽烟为名离开。同日被告人黄锦良持其浦发银行6259588686857839信用卡副卡到另一超市刷卡套现人民币6300元用于吃喝玩等个人消费。
同年11月30日，被害人邱某1打听得知被告人黄锦良电话号码后联系黄，被告人黄锦良接到被害人邱某1电话后与邱某2前往公安机关接受调查并如实供述以上事实。案发后，被告人黄锦良家属赔偿被害人邱某1人民币6520元并取得被害人邱某1的谅解。
上述事实，被告人黄锦良于开庭审理过程中亦无异议，并有被害人邱某1的陈述、证人黄某等人的证言、提取笔录、接受证据清单、辨认笔录、作案现场照片、银行卡开卡资料、交易明细、交易短信、银联商务签购单、监控资料、收条、谅解书、户籍证明、到案经过及情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄锦良以非法占有为目的，虚构事实骗取他人钱财，共计人民币6520元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄锦良自动投案并如实供述犯罪事实，当庭亦自愿认罪，是自首，可以从轻处罚。其还能积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人黄锦良的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，本院决定对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款及第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人黄锦良犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 ：古汉民
二〇一七年十一月十五日
法官助理 ：郑弦扬
代书记员 ： 徐 彧
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻;
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险;
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省南京市浦口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0111执2882号
申请执行人薛银龙，男，1968年5月9日出生，汉族。
被执行人南京金口机械集团有限公司，住所地在江苏省南京高新技术开发区高新路21号。
法定代表人余朝玉，总经理。
薛银龙与南京金口机械集团有限公司（以下简称金口机械）劳动纠纷一案，本院于2016年8月30日作出的（2016）苏0111民初4654号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：被告金口机械于2016年9月10日前一次性支付原告余朝君2016年1月至5月10日工资37546元，2015年度年终奖金60000元、垫付社会保险费1783元、经济补偿金141661元，在职期间报销费24884元，合计265874元。因被执行人金口机械未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年10月9日立案受理。
执行过程中，执行过程中，被执行人金口机械破产本院已经依法受理，故申请人应向本院金口机械破产清算组申报债权。本案尚未执行到位金额265874元。本院已将被执行人金口机械纳入失信被执行人员名单。
上述事实，有本院（2016）苏0111民破8号民事裁定书证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人金口机械已经向本院申请破产且本院已经依法受理，故该公司欠你的工资款应到本院向金口机械破产清算组申报债权。本院已将被执行人金口机械纳入失信被执行人员名单，本次执行应予终结。依照《关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0111民初4654号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 盛宝霞
审 判 员 吴明龙
代理审判员 马 丽
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 李 夏
湖北省监利县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1023执31号
申请执行人监利县卫生和计划生育局。
法定代表人宋崇涛，系该局局长。
被执行人张强，男。
被执行人王定，女，系张强之妻。
本院在执行监利县卫生和计划生育局与张强、王定夫妇征收社会抚养费一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂监利行非审字第00117号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨忠
二〇一六年十一月二十二日
书记员 沈杰
广西壮族自治区永福县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0326民初388号
原告李某，农民。
被告罗某，农民。
本院在审理原告李某与被告罗某离婚纠纷一案中，原告李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 员 廖本宇
二〇一六年五月二十六日
代理书记员 雷佳锟
吉林省东丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第2103-1号
原告郭亚强。
被告马志新。
被告东丰县畅通汽车运输有限责任公司。
本院在审理原告郭亚强与被告马志新、东丰县畅通汽车运输有限责任公司机动车交通事故责任赔偿纠纷一案中，由于原、被告之间已达成和解，并已履行完毕。原告郭亚强于2011年1月12日向本院提出撤诉申请，并同意对肇事车辆吉D451**号重型普通货车解除查封。
本院认为，原告郭亚强申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
一、准许原告郭亚强撤回对被告马志新、东丰县畅通汽车运输有限责任公司的起诉。
二、解除对肇事车辆吉D451**号重型普通货车的查封。
案件受理费1050元，减半收取525元，保全费420元，共计945元（原告已垫付），由被告马志新承担。
审判员 杜景伟
二〇一五年一月十二日
书记员 李慧子
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1402民初113号
原告冯泽艳，女，汉族，个体户，住广西壮族自治区崇左市江州区。
被告王盛华，男，汉族，住广西壮族自治区崇左市江州区。
本院在审理原告冯泽艳与被告王盛华买卖合同纠纷一案中，原告冯泽艳于20156年2月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告冯泽艳申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。没有损害国家、集体或者他人的权益，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告冯泽艳撤回起诉；
本案受理费50元，减半收取25元，由原告冯泽艳负担。
代理审判员 许欢
二〇一六年十月十九日
书 记 员 吕清
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）温瑞商初字第2478号
原告中国农业银行股份有限公司瑞安市支行。
代表人詹丰杰。
委托代理人（特别授权代理）孔尚华。
被告毛克勤。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司瑞安市支行与被告毛克勤信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司瑞安市支行于2013年8月17日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司瑞安市支行撤回起诉。
本案受理费25元予以免收。
代理审判员 张 勉
二〇一三年八月十七日
代书 记员 张晓慧
长春市九台区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）吉0113行审121号
申请执行人:长春市九台区国土资源局，住所地长春市九台区中央路与福林大街交汇处，统一社会信用代码112201810138884322.
负责人:ＸＸ，局长。
委托诉讼代理人:关熙卓，该单位工作人员。
被执行人：赵某，男，1983年12月5日生，汉族，农民，住长春市九台区.
申请执行人长春市九台区国土资源局以被执行人赵某不履行行政处罚决定确定的义务，向本院提出强制执行九国土资（开）执罚字[2017]31号行政处罚决定的申请，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
经审查，2017年9月10日，被执行人赵某在未依法履行用地审批手续的情况下，违法占用九台区卡伦镇王家村3社土地建房，用于居住。占地面积229.5平方米，建筑面积142.5平方米，现地梁已建起，地类：旱地，规划为基本农田，不符合土地利用总体规划。占用的土地没有经过审批，没有办理用地手续。违反了《基本农田保护条例》第十七条的规定。2017年10月23日，申请执行人长春市九台区国土资源局对被执行人赵某作出了九国土资（开）执罚字[2017]31号行政处罚决定：1.责令改正或治理,恢复原种植条件；2.对非法占用的229.5平方米土地处以30元/平方米的罚款，计：229.5平方米×30元/平方米=6885元。并告知其申请复议和提起行政诉讼的权利，于2017年10月24日依法送达被执行人赵某。被执行人赵某在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，同时又没有自动履行行政处罚决定书中确定的义务。2018年4月27日，申请执行人长春市九台区国土资源局对被执行人赵某作出九国土资执（开）催告字[2018]16号行政处罚决定催告书，于2018年5月4日送达被执行人赵某，现被执行人赵某仍未履行处罚决定规定的义务，故申请执行人长春市九台区国土资源局申请本院准予强制执行。
本院认为，被执行人赵某在未经有关部门批准情况下，擅自非法占用229.5平方米土地，其行为违反了《基本农田保护条例》第十七条的规定。申请执行人长春市九台区国土资源局依据《基本农田保护条例》第三十三条的规定,对被执行人赵某作出的九国土资（开）执罚字[2017]31号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，申请执行人长春市九台区国土资源局的强制执行申请符合相关法律规定，应准予执行。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行”、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条“人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定……”之规定，裁定如下：
对申请执行人长春市九台区国土资源局作出的九国土资（开）执罚字[2017]31号的行政处罚决定，准予强制执行。该处罚决定书中的第1项内容由长春市九台区人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李忠彬
审 判 员 范显久
人民陪审员 赵 清 波
二〇一八年六月十五日
书 记 员 齐 艳 秋
长春市九台区人民法院行 政 裁 定 书（2018）吉0113行审121号申请执行人:长春市九台区国土资源局，住所地长春市九台区中央路与福林大街交汇处，统一社会信用代码112201810138884322.负责人:ＸＸ，局长。委托诉讼代理人:关熙卓，该单位工作人员。被执行人：赵某，男，1983年12月5日生，汉族，农民，住长春市九台区.申请执行人长春市九台区国土资源局以被执行人赵某不履行行政处罚决定确定的义务，向本院提出强制执行九国土资（开）执罚字[2017]31号行政处罚决定的申请，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查，2017年9月10日，被执行人赵某在未依法履行用地审批手续的情况下，违法占用九台区卡伦镇王家村3社土地建房，用于居住。占地面积229.5平方米，建筑面积142.5平方米，现地梁已建起，地类：旱地，规划为基本农田，不符合土地利用总体规划。占用的土地没有经过审批，没有办理用地手续。违反了《基本农田保护条例》第十七条的规定。2017年10月23日，申请执行人长春市九台区国土资源局对被执行人赵某作出了九国土资（开）执罚字[2017]31号行政处罚决定：1.责令改正或治理,恢复原种植条件；2.对非法占用的229.5平方米土地处以30元/平方米的罚款，计：229.5平方米×30元/平方米=6885元。并告知其申请复议和提起行政诉讼的权利，于2017年10月24日依法送达被执行人赵某。被执行人赵某在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，同时又没有自动履行行政处罚决定书中确定的义务。2018年4月27日，申请执行人长春市九台区国土资源局对被执行人赵某作出九国土资执（开）催告字[2018]16号行政处罚决定催告书，于2018年5月4日送达被执行人赵某，现被执行人赵某仍未履行处罚决定规定的义务，故申请执行人长春市九台区国土资源局申请本院准予强制执行。本院认为，被执行人赵某在未经有关部门批准情况下，擅自非法占用229.5平方米土地，其行为违反了《基本农田保护条例》第十七条的规定。申请执行人长春市九台区国土资源局依据《基本农田保护条例》第三十三条的规定,对被执行人赵某作出的九国土资（开）执罚字[2017]31号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，申请执行人长春市九台区国土资源局的强制执行申请符合相关法律规定，应准予执行。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行”、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条“人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定……”之规定，裁定如下：对申请执行人长春市九台区国土资源局作出的九国土资（开）执罚字[2017]31号的行政处罚决定，准予强制执行。该处罚决定书中的第1项内容由长春市九台区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李忠彬审 判 员 范显久人民陪审员 赵   清   波二〇一八年六月十五日书 记 员 齐   艳   秋
内蒙古通辽市库伦旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0524执423号
申请执行人：付国勇，男，蒙古族。
被执行人：陆景臣，男，蒙古族。
本院执行付国勇申请陆景臣物权纠纷一案，库伦旗人民法院作出的（2015）库民初字第1603号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2016年5月5日移送至本院执行局。
本案在执行过程中，被执行人自动履行法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：库伦旗人民法院作出的（2015）库民初字第1603号民事判决书执行终结。
执行员 秦利民
二〇一六年五月二十三日
书记员 杨东利
湖南省中方县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1221执88号
申请执行人周爱华，男，汉族，1966年10月12日出生，住湖南省怀化市。
被执行人向菊花，女，汉族，1964年11月3日出生，住中方县。
被执行人曾晶，男，汉族，1990年2月13日出生，住中方县。
本院在执行申请执行人周爱华与被执行人向菊花、曾晶民间借贷纠纷一案中，因被执行人向菊花、曾晶确无财产可供执行，申请执行人周爱华又不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘1221民初374号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张应长
二〇一七年十月九日
书记员 贺 谦
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1221执88号申请执行人周爱华，男，汉族，1966年10月12日出生，住湖南省怀化市。被执行人向菊花，女，汉族，1964年11月3日出生，住中方县。被执行人曾晶，男，汉族，1990年2月13日出生，住中方县。本院在执行申请执行人周爱华与被执行人向菊花、曾晶民间借贷纠纷一案中，因被执行人向菊花、曾晶确无财产可供执行，申请执行人周爱华又不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）湘1221民初374号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张应长二〇一七年十月九日书记员  贺 谦
四川省达州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川17刑更1410号
罪犯谯家宽，男，出生于1963年3月28日，汉族，大专文化，四川省达州市人。现在四川省川东监狱服刑。
本院于2007年12月11日作出（2007）达中刑初字第77号刑事判决，认定被告人谯家宽犯受贿罪，判处有期徒刑十三年，并处没收个人财产10万元；犯巨额财产来源不明罪，判处有期徒刑三年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处没收个人财产10万元。刑期自2007年6月29日起至2022年6月28日止。罪犯谯家宽于2008年2月28日送入四川省川东监狱服刑。本院于2010年5月28日作出（2010）达中刑执字第495号刑事裁定，对罪犯谯家宽减去有期徒刑一年七个月；本院又于2012年3月14日作出（2012）达中刑执字第532号刑事裁定，对罪犯谯家宽减去有期徒刑一年十一个月;本院再于2014年8月29日作出（2014）达中刑执字第1286号刑事裁定，对罪犯谯家宽减去有期徒刑十一个月。罪犯谯家宽应于2018年1月28日刑满。执行机关四川省川东监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关四川省川东监狱减刑建议书确认，罪犯谯家宽在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，完成劳动任务较好，确有悔改表现。2015年6月26日获表扬奖励一次；2014年5月至2016年5月考核期内累计获标准考核分169.6分。
四川省达州市人民检察院的检察意见为，执行机关四川省川东监狱对罪犯谯家宽提请减刑意见及相关材料，经审查，未发现提请不当，建议依法办理。
经审理查明，罪犯谯家宽在服刑期间，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事监区巡夜工作中，能严格遵守各项规章制度，认真负责，较好地完成劳动任务。2015年6月26日获表扬奖励一次；2014年5月至2016年5月考核期内累计获标准考核分169.6分。
上述事实，有四川省川东监狱罪犯考核积分统计台帐、罪犯奖惩审批表、银行来帐凭证、协助扣划通知书、罚没票据等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯谯家宽在服刑期间，确有悔改表现。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谯家宽减去有期徒刑八个月（刑期至2017年5月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 洁
审 判 员 户 娆
人民陪审员 赵 维
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 杨兴敏
新疆维吾尔自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）新刑减（假）字第316号
罪犯高斌，男，汉族，1978年5月20日出生，大专文化程度。2007年10月29日因犯抢劫罪被乌鲁木齐市东山区人民法院判处有期徒刑三年，2009年7月5日刑满释放。现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。
2011年12月16日新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院作出（2011）乌中刑一初字第242号刑事判决，认定被告人高斌犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。高斌不服，提出上诉。本院于2012年2月16日作出（2012）新刑一终字第31号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。新疆维吾尔自治区第一监狱于2015年5月4日提出减刑建议，经新疆维吾尔自治区监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯高斌在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，分别于2012年12月25日、2013年6月12日被评为改造积极分子二次；于2013年11月12日、2014年1月20日、2014年4月18日、2014年7月18日、2014年11月28日获季度表扬奖励五次；于2013年6月6日获记功奖励一次。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。
本院认为，罪犯高斌在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条之规定，裁定如下：
将罪犯高斌的刑罚减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利改为八年。有期徒刑刑期自裁定减刑之日起计算，即自2015年7月2日起，至2033年10月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李阿丽
代理审判员 宋振芹
代理审判员 崔 瑜
二〇一五年七月二日
书 记 员 张晓彤
台州市黄岩区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）浙1003行审44号
申请执行人台州市国土资源局黄岩分局，住所地台州市黄岩区劳动南路267号。
法定代表人林王锋，局长。
被执行人黄岩区北城街道马鞍山村村民委员会，住所地台州市黄岩区北城街道马鞍山村。
负责人杨文义，村委会主任。
申请执行人台州市国土资源局黄岩分局依据对被执行人作出的黄土资罚［2017］114号《国土资源违法案件行政处罚决定书》申请强制执行，本院已依法受理。在本案审查过程中，申请执行人要求撤回执行申请。
本院认为，申请执行人台州市国土资源局黄岩分局撤回执行申请，不违反相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第(十五)项的规定，裁定如下：
准许申请执行人台州市国土资源局黄岩分局撤回强制执行申请。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 应海波
人民陪审员 章菊芳
人民陪审员 章正东
二〇一八年五月十八日
代书 记员 汪佳静
台州市黄岩区人民法院行 政 裁 定 书（2018）浙1003行审44号申请执行人台州市国土资源局黄岩分局，住所地台州市黄岩区劳动南路267号。法定代表人林王锋，局长。被执行人黄岩区北城街道马鞍山村村民委员会，住所地台州市黄岩区北城街道马鞍山村。负责人杨文义，村委会主任。申请执行人台州市国土资源局黄岩分局依据对被执行人作出的黄土资罚［2017］114号《国土资源违法案件行政处罚决定书》申请强制执行，本院已依法受理。在本案审查过程中，申请执行人要求撤回执行申请。本院认为，申请执行人台州市国土资源局黄岩分局撤回执行申请，不违反相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第(十五)项的规定，裁定如下：准许申请执行人台州市国土资源局黄岩分局撤回强制执行申请。本裁定为终审裁定。审 判 长  应海波人民陪审员  章菊芳人民陪审员  章正东二〇一八年五月十八日代书 记员  汪佳静
山东省昌邑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0786刑初314号
公诉机关昌邑市人民检察院。
被告人王某，2016年8月7日因涉嫌危险驾驶罪被昌邑市公安局取保候审。
昌邑市人民检察院以昌检公诉刑诉[2016]317号�诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，并适用普通程序，于2016年10月14日公开开庭审理了本案。昌邑市人民检察院检察员李妍、缪欣出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2016年7月22日22时30分许，被告人王某持与准驾车型不符的驾驶证，酒后驾驶无牌二轮摩托车沿昌邑市高坊路由南向北行驶至某某镇某某村北侧，与顺行在前的郭某驾驶的电动自行车刮碰，致郭某受伤的道路交通事故。经查被告人王某有饮酒驾驶嫌疑。经潍坊市某某鉴定所鉴定，在被告人王某静脉血中检出乙醇成分，含量为103.48mg/100ml。昌邑市公安局交通警察大队认定被告人王某承但事故的全部责任。
另查，被告人王某于2016年8月4日协议赔偿了被害人郭某的经济损失人民币11000元�取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，且有书证办案说明、户籍证明、机动车驾驶证、当事人血样提取登记表、人口信息查询结果单、协议书、过付凭证等，证人邱某的证言，鉴定意见乙醇检验鉴定报告、道路交通事故认定书（简易程序）、车辆技术检测报告等，现场勘查笔录，被告人王某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人造成交通事故负事故全部责任、无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。鉴于被告人归案后如实供述犯罪事实，庭审中能自愿认罪，可依法从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款�第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条和《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、（五）项之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决发生法律效力之次日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 明毅华
人民陪审员 马显会
人民陪审员 苑振勇
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 王美云
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0703执300号
申请执行人钦州市钦北区农业局，住所地钦州市。
法定代表人苏政敢，局长。
委托代理人曾世伦，钦州市钦北区农业行政综合执法大队副大队长。
被执行人何正龙，农民。
申请执行人钦州市钦北区农业局依据已经发生法律效力的［钦北（种子）（2015）7号］行政处罚决定书，于2015年12月18日向本院申请执行，本院受理后于2016年2月3日作出（2016）桂0703行审2号行政裁定书，并将案件移送执行，本院于2016年3月24日立案执行。
本案在执行中，经查未发现被执行人何正龙有可供执行的财产或财产线索，经征询申请执行人的意见时，其明确表示未能提供被执人何正龙有可供执行的财产或财产线索。
本院认为，由于申请执行人未能提供被执行人何正龙有可供执行的财产或财产线索，经本院调查，没有发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院（2016）桂0703执300号案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人何正龙有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部份的债权向本院申请恢复广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院（2016）桂0703执300号案的执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 农耀星
审判员 韦业升
审判员 曾繁积
二〇一六年六月一日
书记员 钟 明
安徽省亳州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖16执233号
申请执行人亳州市井中民营企业融资担保有限公司，住所地安徽省亳州市。
法定代表人杨玉芹，经理。
被执行人亳州市华佗酒业有限公司，住所地安徽省亳州市。
法定代表人岳建，总经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省亳州市中级人民法院2016年8月25日作出的（2016）皖16民初301号民事调解书立案执行亳州市井中民营企业融资担保有限公司与亳州市华佗酒业有限公司追偿权纠纷一案，被执行人一直没有履行还款义务，岳建于2016年9月29日用其拥有亳州市华佗酒业有限公司100%的股权为该案件提供执行担保。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
冻结岳建拥有亳州市华佗酒业有限公司100%的股权，冻结期限三年。
申请延长冻结、查封期限的，应当在冻结、查封期限届满前15日内提出续行冻结、查封的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王冬云
审判员 赵瑞强
审判员 梁绍成
二〇一六年十月二十七日
书记员 施柏祥
安徽省亳州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖16执233号之一
申请执行人：亳州市井中民营企业融资担保有限公司，住所地安徽省亳州市。
法定代表人：杨玉芹，经理。
被执行人：亳州市华佗酒业有限公司，住所地安徽省亳州市。
法定代表人：岳建，总经理。
本院办理亳州市井中民营企业融资担保有限公司申请执行亳州市华佗酒业有限公司追偿权纠纷一案，被执行人亳州市华佗酒业有限公司一直没有履行还款义务，岳建用其拥有的亳州市华佗酒业有限公司100%的股权为该案件提供执行担保。现因双方当事人已达成和解，申请人亳州市井中民营企业融资担保有限公司申请对岳建拥有的亳州市华佗酒业有限公司100%的股权解除冻结。本院经审查，认为申请人的申请不违反法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、第三十二条的规定，裁定如下：
解除岳建拥有亳州市华佗酒业有限公司100%的股权的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王冬云
审判员 赵瑞强
审判员 梁绍成
二〇一六年十一月一日
书记员 施柏祥
安徽省亳州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖16执233号申请执行人亳州市井中民营企业融资担保有限公司，住所地安徽省亳州市。法定代表人杨玉芹，经理。被执行人亳州市华佗酒业有限公司，住所地安徽省亳州市。法定代表人岳建，总经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省亳州市中级人民法院2016年8月25日作出的（2016）皖16民初301号民事调解书立案执行亳州市井中民营企业融资担保有限公司与亳州市华佗酒业有限公司追偿权纠纷一案，被执行人一直没有履行还款义务，岳建于2016年9月29日用其拥有亳州市华佗酒业有限公司100%的股权为该案件提供执行担保。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结岳建拥有亳州市华佗酒业有限公司100%的股权，冻结期限三年。申请延长冻结、查封期限的，应当在冻结、查封期限届满前15日内提出续行冻结、查封的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王冬云审判员  赵瑞强审判员  梁绍成二〇一六年十月二十七日书记员  施柏祥
河北省无极县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0130民初470号
原告杜某某，男。
被告张某某，男。
本院在审理原告与被告为买卖合同纠纷一案中，原告于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杜某某撤回起诉。
案件受理费589元减半收取294.5元，诉讼保全费340元由原告杜某某负担。
审判员 徐全振
二〇一七年三月二十七日
书记员 赵 晶
福建省闽侯县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0121民特7号
申请人：吴春英，女，1968年12月22日出生，汉族，住福建省闽侯县。
委托诉讼代理人：赵秀芝、吴丽玉，福建力群律师事务所执业律师。
申请人：陈银扣，男，1963年7月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：赵秀芝、吴丽玉，福建力群律师事务所执业律师。
被申请人：陈某，女，2014年11月18日出生，汉族，住福建省闽侯县。
申请人吴春英、陈银扣与被申请人陈某确定监护人一案，本院于2018年5月24日立案。吴春英、陈银扣于2018年6月13日向本院提出撤回申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。吴春英、陈银扣撤回申请，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许吴春英、陈银扣撤回申请。
审判员 陈彬
二〇一八年六月十三日
书记员 林颖
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）和民一初字第01052号
原告：张晓�，男，1993年10月13日出生，汉族，住安徽省和县。
被告：滕芳，女，1982年2月7日出生，汉族，住安徽省和县。
本院在审理原告张晓凯诉被告滕芳机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张晓凯于2014年7月29日向本院提出财产保全的申请，要求对被告滕芳的银行存款27000元予以保全，并已提供担保。
本院认为，张晓凯的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告滕芳的银行存款27000元。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 司家佳
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 管孝松
商丘市梁园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1402执904号
申请执行人黄某，女，汉族，1976年5月19日出生。
被执行人赵某，男，汉族，1975年4月12日出生。
黄某申请赵某婚姻家庭、继承纠纷一案，本院于2016年3月30日立案执行。
经审查，（2013）商梁民初字第2637号民事判决书无给付内容，该案件不符合立案执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
驳回申请执行人黄某的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 窦 军
执行员 贾胜乐
执行员 何明山
二〇一六年四月十二日
书记员 张志建
陕西省汉阴�人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）汉民初字第00545号
原告王某某。
被告常某某。
本院在审理原告王某某诉被告常某某民间借贷纠纷一案中，原告王某某于2014年7月30日以被告常某某已向其偿还了债务为由，向本院提出撤诉申请，本院认为，原告王某某的撤诉申请真实、合法、自愿，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王某某撤回起诉。
案件受理费190元，减半收取95元，由原告王某某负担。
审 判 长 兰华群
人民陪审员 左正群
人民陪审员 罗长娥
二〇一四年八月四日
书 记 员 王正菲
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁01执253号
申请执行人宁夏长河中基天然物产有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。
法定代表人冯喜明，该公司执行董事。
被执行人宁夏回族自治区扶贫开发办公室，住所地宁夏回族自治区银川市。
法定代表人董玲，该单位主任。
本院依据已发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2014）银民初字第64号民事判决书、宁夏回族自治区高级人民法院（2015）宁民终字第172号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，由被执行人向申请执行人赔偿损失9813030元、案件诉讼费34012元，向本院交纳执行费76828元，共计9923870元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人宁夏回族自治区扶贫开发办公室的银行存款9923870元；
二、若被执行人银行存款不足以偿还，不足部分则依法查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 杨 玫
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 贾永庆
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）宁01执253号
申请执行人宁夏长河中基天然物产有限公司。
法定代表人冯喜明，该公司执行董事。
被执行人宁夏回族自治区扶贫开发办公室。
法定代表人董玲，该单位主任。
申请执行人宁夏长河中基天然物产有限公司申请执行的宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2014）银民初字第64号民事判决书、宁夏回族自治区高级人民法院（2015）宁民终字第172号民事判决书，按照申请执行的标的，我院已于2017年2月9日全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年二月九日
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙01民辖终1458号
上诉人（原审被告）：富阳优扬传动设备有限公司，住所地：杭州市富阳区新登镇南津村安乐。
法定代表人：左飞。
被上诉人（原审原告）：杭州华沣铸造厂，住所地：杭州市余杭区塘栖镇泉漳村。
代表人：朱国华。
上诉人富阳优扬传动设备有限公司（以下简称优扬公司）为与被上诉人杭州华沣铸造厂（以下简称华沣厂）承揽合同纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2016）浙0110民初6351号民事裁定，向本院提起上诉称：一、合同的有效期为2009年10月8日至2010年10月7日止，本案的诉讼标的物款及内容明显不在该合同范围内，因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本案应由被告住所地，即富阳区人民法院审理。二、原审裁定超过法定审理范围。优扬公司于2016年5月13日收到原审法院的应诉通知书，在2016年5月28日提出管辖异议，原审法院在2016年6月12日作出驳回管辖异议的裁定。综上，原审法院认定事实错误，适用法律不当，请求撤销原裁定，将本案移送富阳区人民法院审理。
被上诉人华沣厂未提交答辩意见。
本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，在合同纠纷的当事人约定有效管辖法院的情况下，应根据当事人约定确定管辖法院。本案中，双方在合同中约定：“合同双方未能按合同规定条款执行，双方都有权向当地法院起诉”，根据上述约定应认定双方约定的管辖法院为原告住所地人民法院，该约定合法有效，应以此认定合同纠纷对应的管辖法院。鉴于优扬公司目前就其抗辩所称的案涉款项不在合同有效期内并无证据证明，亦无证据证明双方之间就合同纠纷另有其他管辖约定，故原审法院依据《加工定作合同》认定对本案具有管辖权合法有据，并无不当。综上，优扬公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 洪悦琴
代理审判员 赵 魁
代理审判员 夏文杰
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 沈冰洁
山西省壶关县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0427民初152号
原告冯成文，男，1972年12月21日出生，汉族，壶关县人。
被告杨万年，男，1958年4月28日出生，汉族，壶关县人。
本院在审理原告冯成文和杨万年归还原物纠纷一案中，原告冯成文于2016年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，原告冯成文提出的撤诉申请，是对自己的诉讼权利的合法处分，是其真实意思表示，且符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告冯成文撤回起诉。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告冯成文承担。
审 判 长 王海山
人民陪审员 王 军
人民陪审员 冯其增
二〇一六年三月八日
书 记 员 杜 鹏
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0223民初1702号
原告：芜湖市新岸物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市。
负责人：李仁义。
被告：洪琴，女，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
本院在审理原告芜湖市新岸物业管理有限责任公司诉被告洪琴物业服务合同纠纷一案中，因被告答应交纳物业费，故于2016年4月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告提出申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准予原告芜湖市新岸物业管理有限责任公司撤回起诉。
审 判 员 何 新
二〇一六年四月二十九日
代理书记员 朱若浴
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0116民初9673号
原告：黄明涛，男，汉族，1972年1月11日出生，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：刘年坤，重庆君策律师事务所律师。特别授权。
被告：重庆市钦正房地产开发有限公司，住所地重庆市江津区几江街道办事处滨江中路28栋二楼，统一社会信用代码91500116793506879X。
法定代表人：叶元明，经理。
委托诉讼代理人：余海霞，女，汉族，1990年4月8日出生，住重庆市江津区，被告单位工作人员。特别授权。
原告黄明涛与被告重庆市钦正房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案受理后，依法由审判员李希琳独任审判，适用简易程序于2017年9月22日公开开庭进行了审理。原告黄明涛的委托诉讼代理人刘年坤、被告重庆市钦正房地产开发有限公司的委托诉讼代理人余海霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄明涛向本院提出诉讼请求：确认原、被告于2014年2月10日签订的《世豪大厦商品房认购协议书》合法有效。事实和理由：原、被告于2014年2月10日签订《世豪大厦商品房认购协议书》，约定由原告购买被告开发建设的位于重庆市江津区几江街道怡然街133号“世豪大厦”A栋底层12号房屋，建筑面积为96.64㎡，单价为41400元/㎡，房屋总价款为4000000元。协议签订后，原告当即向被告一次性支付了购房款4000000元。现上述房屋已经竣工验收合格并交付原告使用。原告认为，涉案房屋系被告合法开发建设，并取得了相应土地使用、工程规划等合法手续，且已经竣工验收合格。原、被告签订的认购协议书系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规效力性强制性规定，应依法认定为合法有效。
被告重庆市钦正房地产开发有限公司辩称：原告所述属实，对其诉讼请求无异议，请求法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：被告经有关部门批准在重庆市江津区北固门开发修建“世豪大厦”工程项目。2014年2月10日，原、被告签订《世豪大厦商品房认购协议书》，约定由原告购买被告开发建设的位于重庆市江津区几江街道怡然街133号“世豪大厦”A栋底层12号房屋，建筑面积为96.64㎡，单价为41400元/㎡，房屋总价款为4000000元，付款方式为一次性付款，并约定双方在签署《买卖合同》前先行签署本认购协议书等内容。同日，原告向被告一次性支付购房款4000000元，被告向原告出具《收据》。
另查明：被告至今未取得《商品房预售许可证》，但该工程
已于2014年9月30日竣工验收。
以上事实，有当事人的陈述、世豪大厦商品房认购协议书、收据、（2015）渝五中法民初字第00616号判决书及（2016）渝民终181号判决书等证据，经庭审质证在卷佐证。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”本案中，被告经有关部门批准开发修建“世豪大厦”工程项目，原、被告于2014年2月10日签订的《世豪大厦商品房认购协议书》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规效力性强制性规定，也不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的致使合同无效的情形，应认定为合法有效。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：
原告黄明涛与被告重庆市钦正房地产开发有限公司于2014年2月10日签订的《世豪大厦商品房认购协议书》合法有效。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告黄明涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 李希琳
二〇一七年九月二十五日
书记员 周 寒
平顶山市湛河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湛民四初字第60号
原告陶爱仁，男，1949年10月23日出生。
委托代理人田俊亚，河南应都律师事务所律师。
被告卫增力，男，1972年6月6日出生。
被告张留喜，男，65岁左右。
被告巴世刚，男，1969年7月13日出生。
原告陶爱仁与被告卫增力、张留喜、巴世刚提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2015年11月20日以得到相应赔偿为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的行使，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陶爱仁撤回起诉。
案件受理费2044元减半收取1022元，由原告陶爱仁承担。
审 判 长 齐晓旭
审 判 员 高 磊
人民陪审员 杨慧营
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 王晶晶
四川省峨眉山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1181民初788号
原告：廖开华，男，生于1951年6月12日，汉族，住四川省峨眉山市。
委托代理人：余腾元，峨眉山市峨山法律服务所法律工作者。
委托代理人：李梦颖，四川和冰律师事务所律师。
被告：峨眉山市维克生态农业科技有限公司，住所地：峨眉山市。
法定代表人：张爱华。
原告廖开华诉被告峨眉山市维克生态农业科技有限公司（以下简称峨眉维克农业科技公司）土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告廖开华的委托代理人余腾元、李梦颖到庭参加了诉讼。被告峨眉维克农业科技公司经本院公告传票传唤无未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告廖开华诉称：2012年10月12日，原告与被告签订了《土地流转承包合同》，合同约定：原告将承包田地出租给维克公司从事栽种葛根及其他农作物经营，承包期限15年（2012年10月12日起至2027年10月11日止），每年的10月30日前支付次年的承包费。合同签订后，村民将土地交与维克公司，维克公司在承租的土地上使用大型机械翻垦土地，大部分田土界址被破坏，维克公司按约定支付了村民2013年度和2014年度两年的承包费。但从2014年10月30日至今，维克公司未按约定支付2015年度的承包费。2014年12月2日维克公司曾作出承诺，如逾期支付则按当年承包费的10%支付违约金。后经多次联系维克公司无果，且该公司已因管理经营不善，面临破产。综上，为维护原告的合法权益，现诉至法院请求判令：1、解除原告与被告签订的《土地流转承包合同》；2、被告支付2015年度的土地承包费1663.20元；3、被告一次性支付违约金166.32元（当年承包费的10%）;4、被告承担本案的诉讼费。
被告峨眉维克农业科技公司未答辩，也未提交证据材料。
经审理查明：2012年10月12日，原告廖开华与被告峨眉维克农业科技公司签订了《土地流转承包合同》，合同约定原告将位于罗目镇廖林村4组的1.76亩承包地流转承包给被告，被告用于从事葛根及其他农作物生产经营。承包期限为15年，自2012年10月12日起至2027年10月11日止。2014年12月2日，被告峨眉维克农业科技公司向原告出具承诺书一份，承诺土地的承包价格按当年国家公布黄谷收购价以每亩每年350公斤黄谷计付，支付方式按先付钱后承包，在每年10月30日前付清次年的承包费。同时确认在原、被告双方合同履行过程中，被告尚欠原告2014年10月30日至2015年10月30日即2015年度的承包费，承诺该笔费用将于2015年1月20日前支付，逾期支付则按当年承包费的10%支付违约金。之后，被告峨眉维克农业科技公司未按承诺书的承诺内容如期支付原告2015年度的土地承包费，原告多次联系被告催讨该笔费用未果。经查明，被告因经营不善濒临破产，法定代表人去向不明，公司人去楼空，已经没有实际经营。为维护自身合法权益，原告故于2016年3月30日诉至法院请求判令：1、解除原告与被告签订的《土地流转承包合同》；2、被告支付2015年度的土地承包费1663.20元；3、被告一次性支付违约金166.32元（当年承包费的10%）;4、被告承担本案的诉讼费。诉讼中，本案原告起诉状副本通过公告方式送达给被告的时间为2016年5月31日。
另查明，2015年国家稻谷最低收购价格为每50公斤138元。
以上事实，有原告廖开华提交的民事起诉状、《土地流转承包合同》、《承诺书》、《关于公布2015年稻谷最低收购价格的通知》、支付名册、证明及本案庭审笔录在卷予以证实。
本院认为，原、被告签订的《土地流转承包合同》系双方真实意思表示，且未违反法律法规的禁止性规定，该合同成立并生效，依法应受法律保护。合同签订后，原、被告均应按照合同约定，全面履行合同义务。现被告峨眉维克农业科技公司因生产经营不善面临破产，未按期支付原告土地承包费用，原、被告之间的合同客观上已经无法继续履行，致使原告无法实现合同目的，故原告主张解除《土地流转承包合同》的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持，解除时间为原告起诉状副本送达给被告之日即2016年5月31日。本案中，原告廖开华按合同约定将其承包的土地交付给被告占有并使用，被告应依约支付2015年度的土地承包费。此外，被告峨眉维克农业科技公司向原告出具的承诺函虽系其单方对《土地流转承包合同》相关条款的变更及补充，但原告未对被告的变更及补充行为提出异议，表明双方对承诺函内容已达成一致，因此被告应按其承诺支付逾期违约金，故本院对原告请求被告支付2015年度土地承包费及逾期付款违约金的诉讼请求依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第（四）款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告廖开华与被告峨眉山市维克生态农业科技有限公司2012年10月12日签订的《土地流转承包合同》于2016年5月31日解除。
二、被告峨眉山市维克生态农业科技有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告廖开华2015年度土地承包费1663.20元。
三、被告峨眉山市维克生态农业科技有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告廖开华的逾期付款违约金166.32元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告峨眉山市维克生态农业科技有限公司负担。793
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于乐山市中级人民法院。
审 判 长 谭 丽
审 判 员 吴开元
代理审判员 张 玲
二〇一六年六月二十日
书 记 员 涂凌丽
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0705民初2215号
申请人：江海强。
被申请人：长春市峻德物流有限公司桦甸分公司。
原告江海强诉被告薛中武、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司、长春市峻德物流有限公司桦甸分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年6月15日向本院申请财产保全，请求查封、扣押被申请人名下的吉B×××××号(挂吉B×××××)车一辆，保全价值20000元，申请人以现金6000元提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人名下的吉B×××××号(挂吉B×××××)车一辆，保全价值20000元。
案件申请费220元，由申请人预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐磊
二〇一七年六月十五日
书记员 张宁
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0705民初2215号之一
被保全人：长春市峻德物流有限公司桦甸分公司。
被申请人：江海强。
原告江海强诉被告薛中武、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司、长春市峻德物流有限公司桦甸分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月16日作出（2017）鲁0705民初2215号民事裁定，裁定扣押了被保全人名下的吉B×××××号(挂吉B×××××)车一辆。被保全人长春市峻德物流有限公司桦甸分公司于2017年6月30日向本院缴纳保证金20000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。
本院经审查认为，被保全人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：
一、冻结被保全人长春市峻德物流有限公司桦甸分公司缴纳的保证金20000元；
二、解除对被保全人名下的吉B×××××号(挂吉B×××××)车一辆的扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐磊
二〇一七年六月三十日
书记员 张宁
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0782执777—1号
申请执行人：北京中车信融融资租赁有限公司，住所地：北京市怀柔区庙城镇庙城十字街南320号。
法定代表人：巩月琼，该公司董事长。
被执行人：通辽市鹰大汽车销售服务有限公司，住所地：内蒙古通辽经济技术开发区瑞丰物流园区北1号。
法定代表人：林鹰，该公司总经理。
被执行人：林鹰，男，1983年5月10日生，汉族，住内蒙古通辽经济技术开发区。
被执行人：刘小雨，女，1987年1月20日生，汉族，住内蒙古通辽经济技术开发区。
被执行人：曹海文，男，1980年7月18日生，蒙古族，住通辽市经济开发区。
被执行人：李岩，女，1971年6月29日生，满族，住通辽市经济开发区。
本院在执行北京中车信融融资租赁有限公司与被执行人通辽市鹰大汽车销售服务有限公司、林鹰、刘小雨、曹海文、李岩融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人于2017年7月26日向本院申请撤回对被执行人的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王 志
二〇一七年七月三十一日
执行员 赵玉辉
福建省厦门市湖里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0206刑初996号
公诉机关厦门市湖里区人民检察院。
被告人梁金星，男，1987年7月20日出生，汉族，初中文化，深圳达尔阀门质控科技有限公司总经理，户籍地福建省南安市。2017年8月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年8月19日被取保候审。
厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉[2017]984号起诉书指控被告人梁金星犯危险驾驶罪，于2017年10月11日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员黄程芳出庭支持公诉，被告人梁金星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2017年8月12日0时许，被告人梁金星酒后驾驶闽Ｄ×××××号小型普通客车行至本市湖里区嘉禾路中埔路口至联检大楼路口地段时被民警查获。经厦门市仙岳医院司法鉴定所鉴定，被告人梁金星血样检材酒精浓度为113.32mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。其到案后如实供述以上事实。
上述事实，被告人梁金星于开庭审理过程中亦无异议，并有证人蔡某的证言、行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、现场及抽血检测照片、厦门市仙岳医院司法鉴定所司法鉴定意见书、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、驾驶证复印件、行驶证复印件、常住人口信息表、到案经过及情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁金星违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人梁金星归案后能如实供述犯罪事实并当庭自愿认罪，可从轻处罚。综合考虑被告人梁金星的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，本院决定对其适用缓刑。公诉机关关于对被告人梁金星判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人梁金星犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 ：古汉民
二〇一七年十月十八日
法官助理 ：郑弦扬
书 记 员 ： 徐 彧
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻;
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险;
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0307民初第6444号
原告王某某，户籍地址：山东省曹县。
被告深圳市XX贸易商行，（以下简称“XX贸易”），住所地：广东省深圳市龙岗区龙岗街道XX路。
经营者关XX，户籍地址：广东省深圳市龙岗区坑梓街道办事处沙田。
上列原告王某某诉被告XX名盛买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王某某、被告XX贸易到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2015年9月4日在被告XX贸易购买了2罐7kg安怡长青51+，（商品条码9415007005469），和1罐7kg安怡19-50，（商品条码9415007602194），合计人民币504元。购买后发现该产品无中文标签，为保护消费者的合法权益，诉请法院判令：一、被告向原告赔偿5040元，并退还货款504元；二、被告承担本案诉讼费。
原告就其主张提供以下证据予以证实：1、奖励领取通知书；2、行政处理结果告知书；3、产品照片；4、行政处罚决定书；5、当庭出示产品原物。
被告口头答辩称：该案已在工商部门受过处罚，为小本经营，无法再承受原告的起诉，且起诉的金额远超过商品利润。如果真的有违反法律会改正，但认为赔偿数额过高。如果损害了原告的利益，愿意调解赔偿原告的损失。该些产品有繁体中文标签。
经审理查明，2015年9月4日，原告在被告XX名盛购买了2罐安怡长青51+，（商品条码9415007005469，重量为7kg），单价168元和1罐安怡19-50，（商品条码9415007602194，重量为7kg），单价168元，总价款是504元。上述食品均未标注境内代理商的名称、地址和联系方式。
另查，2015年11月18日，深圳市市场和质量监督管理委员会龙岗食品药品监督管理局作出深市质龙食药监食罚[2015]578号《行政处罚决定书》，对被告XX贸易于2015年9月4日销售涉案产品的行为作出行政处罚。
本院认为，本案系一宗买卖合同纠纷，双方争议焦点在于被告销售的奶粉产品的行为是否违反食品安全的相关规定以及应否承担原告主张的赔偿责任。依据本案查明事实，原告在被告处购买的奶粉产品系进口预包装食品，但并未依法带有中文标签并载明食品原产地和国内代理商的名称、地址、联系方式，违反《中华人民共和国食品安全法》的强制性规定，侵犯了消费者知情权。被告作为产品销售者，应知上述进口食品的法律规定，其没有对所售食品尽到必要的审查义务，应当承担退货及赔偿责任。《食品案全法》第九十六条规定，“生产不符合食品安全标准的食品或销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或销售者要求支付价款十倍的赔偿金。”本案中被告的相关销售行为有市场监督部门行政处罚及当事人庭审陈述为证，事实清楚，双方协商未果，本院依法支持原告的诉讼请求。据此，依据《中华人民共和国食品安全法》第二十八条、第九十六条、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告深圳市XX贸易商行于本判决生效之日起五日内一次性退还原告王某某购买商品的价款人民币504元，原告王某某将涉案奶粉产品退还被告深圳市XX贸易商行；
二、被告深圳市XX贸易商行须于本判决生效之日起五日内向原告王某某支付赔偿款人民币5040元。
付款义务人如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币50元，因适用小额诉讼程序减半收取25元（原告已预缴），由被告深圳市XX贸易商行承担。
本判决为终审判决。
审判员 龙富泉
二〇一六年六月十三日
书记员 钟国强
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）东南商初字第136号
原告：东阳市××信用合作联社，住所地：东阳市××
号。
法定代表人：韦某某。
委托代理人：陈某某。
被告：马甲。
被告：马乙。
原告东阳市××信用合作联社与被告马甲、马乙金融借
款合同纠纷一案，于2010年4月28日向本院起诉。本院于同日
受理后，依法由代理审判员周力钢独任审判，于2010年5月20
日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托代理人陈某
某到庭参加诉讼，被告马甲、马乙经本院合法传唤无正当理由
拒不到庭应诉。
原告起诉称，2007年9月29日，被告马甲因资金周转向原
告下属机构三联分社借款34000元，被告马乙提供连带责任担
保。双方签订保证借款合同一份，约定借款期限自2007年9月2
9日至2008年8月20日，借款月利率为10.935‰，保证人对借款
人的债务承担连带保证责任。合同签订后，原告依约向被告马
甲发放了借款34000元。借款到期后，经原告多次催讨，被告
马甲对借款本息至今分文未归还，被告马乙也未尽保证义务。
故请求法院判令被告马甲归还借款本金34000元及利息15075元（利息算至2010年4月6日，此后利息按合同约定利率计算至实
际履行完毕之日止），被告马乙负连带清偿责任。
原告在举证期限内向本院提供了保证借款合同、借款借
据各一份，用以证明上述诉称事实。
被告马甲、马乙未作答辩，亦未提供证据。
经审理本院认定，二被告经本院合法传唤无正当理由拒
不到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。原告提供的上述证
据材料，符合证据的有效要件，本院予以确认。据此认证，本
院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。
本院认为，原告下属三联分社与二被告签订的保证借款
合同，系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规的
强制性规定，应确认合法有效，双方均应诚信履行合同。被告
马甲未按约定履行还款义务，属于违约行为，依法应承担相应
的民事责任。被告马乙为上述借款提供连带责任保证，在借款
保证期内依法应承担连带清偿责任。故原告的诉请，理由成立
，本院予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭
参加诉讼，应由其自行承担拒不到庭的法律后果。据此，依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共
和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，
《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判
决如下：
一、被告马甲于判决生效后十日内归还原告东阳市××
信用合作联社借款本金34000元并支付利息15075元（利息已算
至2010年4月6日，此后利息按合同约定利率计算至判决确定的履行之日）。
二、被告马乙对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1027元，减半收取513.5元，由被告马甲负担
，被告马乙负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
代理审判员 周力钢
二〇一〇年五月二十日
书 记 员 厉 磊
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽01民终7089号
上诉人（原审被告）：尹春雷，男，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。
委托诉讼代理人：尹春艳，女，汉族，系尹春雷姐姐，住沈阳市皇姑区。
被上诉人（原审原告）：梁林涛，男，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。
委托诉讼代理人：李冰，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
上诉人尹春雷与被上诉人梁林涛民间借贷纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2016）辽0105民初6268号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。
尹春雷向本院提出的上诉请求：欠款事实虚构，一审判决事实认定错误，程序违法，适用法律不当要求依法改判。
梁林涛辩称：同意一审法院判决，要求维持原判。
梁林涛向一审法院提出诉讼请求，1、请求尹春雷立即偿还梁林涛130000元并支付利息损失27820元。2、判令本案诉讼费由尹春雷全部承担。
一审法院经审理认定事实：2014年梁林涛为其儿子找工作,梁林涛朋友邵广才通过战友曲福全介绍胡晓光与梁林涛相识,梁林涛委托案外人胡晓光为其儿子安排工作。2014年9月2日，梁林涛按胡晓光旨意转款到刘皎账户300000元。后因胡晓光没有给梁林涛其子找到工作，梁林涛向其索回300000元未成。梁林涛又通过邵广才介绍认识王波，由王波找尹春雷帮助追要欠款，并口头商定，酬金60000元。尹春雷追回300000元欠款后，给付梁林涛110000元，扣除酬金60000元，余款130000元尹春雷给梁林涛出具借条一份。载明：“欠梁海涛代办胡小光欠款，余款壹拾叁万元整（￥130000.00元）欠款人：尹春雷2015.6.24”。尹春雷出具借条后未偿还梁林涛，梁林涛诉讼来院。
当事人围绕诉讼请求依法提交2015年6月24日借条、转款凭证、银行转账流水、证人邵广财、曲福全、王波、梁海辉及当事人陈述笔录，已经庭审质证，一审法院予以确认，并在卷予以佐证。
一审法院认为，本案梁林涛、尹春雷间基于委托合同，梁林涛委托尹春雷追讨欠款，尹春雷完成委托事项后，因占用梁林涛部分资金又给梁林涛出具借条，双方之间产生民间借贷法律关系。本案争议焦点:尹春雷是给本案梁林涛还是给“梁海涛”出具借条。纵观本案，梁林涛持有借条原件，又有证人邵广财、曲福全、王波等人证实梁林涛委托尹春雷向胡晓光追要欠款，并由尹春雷给梁林涛出具借条。梁林涛提供的证据已形成完整证据链。而尹春雷抗辩借条是给“梁海涛”出具的，不是给梁林涛出具的，只有证人梁海辉证实，但对此借条的出具和借条丢失，尹春雷与证人梁海辉陈述不一致，现尹春雷提供证据不足以证明“借条”已丢失，且亦未能向一审法院提供“梁海涛”相关身份信息及案涉借条债务的形成事实。因梁林涛持有借条原件，一审法院有理由相信梁林涛为此笔借款的债权人，故此对尹春雷抗辩一审法院不予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。综上，一审法院认为，梁林涛、尹春雷间借贷关系成立，梁林涛依此向尹春雷主张还款权利理由正当，应予以支持。
关于梁林涛主张的利息一项，因双方未约定还款时间及给付利息，故应从梁林涛主张日期起至尹春雷实际偿还此款止，按年利率6%计算。
一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、尹春雷偿还梁林涛借款130000元。二、尹春雷给付梁林涛借款130000元的利息（自2016年7月27日起至借款付清之日止，按年利率6%计算）。三、驳回梁林涛、尹春雷其他诉讼请求。上述款项，尹春雷于本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收案件受理费1728元（梁林涛已预交），由尹春雷负担。
本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，本案争议焦点:尹春雷是否与梁林涛形成民间借贷关系问题。梁林涛持有借条原件，又有证人邵广财、曲福全、王波等人证实梁林涛委托尹春雷向胡晓光追要欠款，并由尹春雷出具借条。梁林涛提供的证据已形成完整证据链。而尹春雷抗辩借条是给“梁海涛”出具的，不是给梁林涛出具的，只有证人梁海辉证实，但对此借条的出具和借条丢失，尹春雷与证人梁海辉在一审期间的陈述不一致，现尹春雷提供证据不足以证明“借条”已丢失，且亦未能向一审法院提供“梁海涛”相关身份信息及案涉借条债务的形成事实。在本院二审期间尹春雷陈述其不认识欠条中的“梁海涛”，仅认识梁海辉，有悖常理。故本案梁林涛所持有相对优势的证据，尹春雷并未提供充分的证据证明其主张的事实存在，故本院对上诉人尹春雷的上诉请求，因证据不充分，不予支持。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1728元，由上诉人尹春雷负担。
本判决为终审判决。
审判长 姜 元 科
审判员 郭 净
审判员 范 猛
二〇一七年九月二十一日
书记员 王天秀本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）渝执字第01355-1号
申请执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）渝民初字第02969号民事判决书已经发生法律效力。权利人郑祖香于2015年10月23日向本院申请执行，要求被执行人熊卫萍支付款项346876元，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院经过到银行、房屋管理部门、车辆管理部门、工商管理部门等查询，未发现被执行人熊卫萍可供执行的财产，本案应执行标的款346876元、逾期利息及执行费5103元无法执行到位，本院已于2015年11月25日将被执行人纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）渝民初字第02969号民事判决书的本次执行程序。
如具备执行条件时，申请执行人郑祖香可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审 判 长 郭河华
代理审判员 李风发
代理审判员 张建高
二〇一六年六月二十日
书 记 员 刘 贇
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2015）渝执字第01355-1号申请执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）渝民初字第02969号民事判决书已经发生法律效力。权利人郑祖香于2015年10月23日向本院申请执行，要求被执行人熊卫萍支付款项346876元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院经过到银行、房屋管理部门、车辆管理部门、工商管理部门等查询，未发现被执行人熊卫萍可供执行的财产，本案应执行标的款346876元、逾期利息及执行费5103元无法执行到位，本院已于2015年11月25日将被执行人纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）渝民初字第02969号民事判决书的本次执行程序。如具备执行条件时，申请执行人郑祖香可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  郭河华代理审判员  李风发代理审判员  张建高二〇一六年六月二十日书 记 员  刘 贇
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民初字第8792-2号
原告林岳，男，1986年3月20日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人方文辉，宁夏搏强律师事务所律师。
被告ＸＸ，男，1983年3月2日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人付前明，宁夏综义律师事务所律师。
委托代理人付超，宁夏综义律师事务所律师。
被告马晶，女，1983年5月22日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人付前明，宁夏综义律师事务所律师。
委托代理人付超，宁夏综义律师事务所律师。
本院在适用简易程序审理原告林岳诉被告ＸＸ、马晶民间借贷纠纷一案，因案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 宋志军
二〇一六年三月十日
书 记 员 赵 杰
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奉法民初字第00874号
原告黄某某，女，1975年4月27日出生，汉族，农民。
被告赵某某，男，1970年6月2日出生，汉族，农民。
本院在审理原告黄某某诉被告赵某某离婚纠纷一案中，原告黄某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费240元，减半交纳120元，由原告黄某某负担。
审判员 刘 邓
二〇一五年三月十八日
书记员 李玉军
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）石刑初字第475号
公诉机关石河子市人民检察院。
被告人杨某，男，1986年12月16日出生于甘肃省平凉市，汉族，大专文化，石河子天业集团天辰电厂工人。2014年10月17日因涉嫌犯交通肇事罪被石河子市公安局城区分局取保候审。现在家候审。
辩护人贾慧军，新疆新石律师事务所律师。
石河子市人民检察院以石市检刑诉（2014）439号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪，于2014年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。石河子市人民检察院指派检察员路志安出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人贾慧军到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2014年8月2日21时55分许，被告人杨某驾驶新C-×××××号“桑塔纳”牌小型轿车沿S204线由南向北行驶至石河子市北京路口处，与前方同方向行驶由刘国玲驾驶的“澳柯玛”电动自行车相碰撞，致被害人刘国玲重型颅脑损伤，经抢救无效死亡。经新疆中信司法鉴定中心法医病理鉴定，鉴定意见为：死者刘国玲系生前因道路交通事故中钝物致重型颅脑损伤死亡。
此交通事故经石河子市公安局交通警察支队郊区大队认定：杨某驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，文明驾驶，驾驶机动车超速行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条之规定，承担此交通事故的主要责任；刘国玲未经交通安全管理法律法规和操作技能的培训并取得学习证明驾驶超标电动自行车上道路行驶，未经公安机关交通管理部门注册登记并领取相关牌证的超标电动自行车上道路行驶，其行为违反了《新疆公安机关实施﹤新疆维吾尔自治区电动自行车管理办法﹥细则》第三条第三款、第四条之规定，承担此交通事故的次要责任。
另查，本案附带民事诉讼部分，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司石河子中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内和商业险限额内赔偿附带民事诉讼原告人李春华、李佳、胡翠英各项损失221000元；被告人杨某赔偿附带民事诉讼原告人李春华、李佳、胡翠英各项损失179000元。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关接受刑事案件和受理道路交通事故案件登记表、立案决定书；证人贾某的证言；被告人杨某的供述；现场勘查笔录、图、照片；新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书；新疆道路交通事故物证鉴定中心（2014）新交鉴字DL1989号交通事故技术鉴定意见书；新疆道路交通事故物证鉴定中心新交鉴字（2014）HJS693号道路交通事故技术鉴定意见书；石河子市公安局交通警察支队郊区大队道路交通事故认定书及到案经过；石河子市公安局交警支队道路交通事故认定复核结论、公安交通管理行政处罚决定书；被害人、被告人的身份信息；调解笔录及收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某驾驶机动车超速行驶，因而发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人主动打电话报警，抢救伤者，在现场等候公安机关调查处理，且如实供述自己的罪行，是自首，依法可对被告人从轻处罚。庭审中，被告人自愿认罪，且主动赔偿了被害人近亲属的损失，应某被告人有实际悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，依法可对被告人宣告缓刑。为森严国法，维护交通运输安全，保护公民人身权利和公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 吴建新
人民陪审员 王焕妙
人民陪审员 刘戈娜
二〇一四年十二月三十日
代理书记员 曲柯柯
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）库普民初字第72号
原告赵松，男，汉族，1983年4月20日出生，河南省新蔡县人，农民，现住库尔勒市。
委托代理人孔令霞，新疆梨城律师事务所律师。
被告熊圣国，男，汉族，1963年8月5日出生，重庆市人，农民，现住库尔勒市。
委托代理人章闵，库尔勒市建设办事处法律服务所法律工作者。
原告赵松诉被告熊圣国租赁合同纠纷一案，本院于2015年4月27日受理后，依法由审判员靳志勇独任审理，于2015年5月25日、6月9日公开开庭进行了审理。原告赵松及委托代理人孔令霞，被告熊圣国及委托代理人章闵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵松诉称，2012年12月12日，原告与被告签订房屋租赁合同，合同约定租赁期限从2012年12月12日起，年租金26000元，并约定每年12月12日前交付当年的租金。合同签订后，被告按合同约定履行了当年的协议，2013年12月28日被告给原告出具一份欠2014年度房款欠条，声称经济紧张事后一定偿还，后原告多次找被告索要，被告一直未付房租费。被告于2013年12月12日至2015年3月12日拖欠房屋租金32500.01元，由于被告不能依约支付房租费，致使合同无法继续实现。为维护自身合法权益，原告诉至法院。请求：判令解除原、被告之间签订的房屋租赁合同；要求被告支付房屋租金32500.01元（2014年房屋租金26000元；从2014年12月12日至2015年3月12日计3个月，3个月×每月房屋租金2166.67元（租金26000元÷12个月）＝6500.01元，2014年房屋租金26000元＋6500.01元】及承担本案诉讼费。
被告熊圣国辩称，该房屋产权并不明确，该房屋产权所有人不是本案原告赵松，原告不具备起诉的主体，无事实依据和法律依据，依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2012年12月12日，原告赵松与被告熊圣国签订一份合同，合同内容为：“甲方：熊圣国，乙方：赵松，主要事议房屋门面房、商品、转让、租出，1、从即日起，全部商品和货柜、冰柜、一切商品归甲方所有。2、出租房所有商品、贰万肆仟捌佰元《24800元》、《注明商品、货品价值6000元、陆仟元正》。3、房款租金，门面两间、住房三间旁边房及全部租全，每年贰万陆仟元正，但乙方必须维修房屋。4、如国家集体强制拆除房屋门面，期间时间要减租金，建好后乙方必须按市场价继租给甲方。5、如需重建，甲方必须配合建好，按对面正常相比。6、甲乙双方互相遵守条款签字生效，每年要乙必须要分场总场开房屋证明便于甲注册年审。甲方：熊圣国，乙方：赵松2012、12、12”。事后，被告熊圣国支付商品等金额及2013年房屋租金。2013年12月28日，被告熊圣国出具欠条一张，欠条内容为：“熊圣国欠2014年度房租共26000元《贰万陆仟元正》，熊圣国，2013、12、28”。并且被告熊圣国2014年上半年一直在经营，现房屋钥匙也在被告处。
原告赵松为支持其诉讼请求提供了以下证据：1、提供库尔勒市普惠农场2008年7月14日证明一份（有公章）2、提供库尔勒市普惠农场2015年6月1日证明一份（未盖公章）。3、提供被告于2013年12月28日所写欠条一份。4、提供双方于2012年12月2日签订合同一份。
被告熊圣国为支持其辩解意见提供了以下证据：1、提供库尔勒市普惠农场二分场2015年5月14日证明一份（未盖公章）。2、提供27张照片（照片未注明时间日期）。
上述事实有合同、欠条、证明、照片及原、被告当庭陈述为据。
本院认为，公民之间的合法权益受法律保护，原、被告于2012年12月12日签订的《合同》，系双方当事人的真实意思的表示，《合同》签订后，被告熊圣国也如期按合同履行，并且在2013年12月28日写有欠条一份，并注明欠到房屋租金2014年度26000元，被告对此欠条无异议，同时，被告还认可2014年上半年还在经营，且门面的钥匙还在其处，房屋现并没有交付原告，原告要求被告支付房屋租金32500.01元（2014年房屋租金26000元；从2014年12月12日至2015年3月12日计3个月，3个月×每月房屋租金2166.67元（租金26000元÷12个月）＝6500.01元，2014年房屋租金26000元＋6500.01元】的诉讼请求合法有据，本院予以确认。对被告辩解房屋产权不明确，诉讼主体不对的意见，因有双方签订的房屋合同及欠条证实，故被告的辩解不能成立，本院不予采信。对原告要求解除双方于2012年12月12日签订的房屋租赁合同请求，因被告现已不再经营该合同中的门面房，双方也无再继续履行合同的意思，对原告请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第九十四条第四项、第五项、第一百零七条、第二百一十二条；《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、解除原告赵松与被告熊圣国于2012年12月12日签订的房屋租赁合同。
二、被告熊圣国于判决生效后十日内支付原告赵松房屋租金32500.01元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费306.25元，由被告熊圣国负担（原告已预交，被告支付原告房屋租金时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 靳志勇
二〇一五年七月七日
书记员 秦光军
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）皖0207行审22号
申请执行人芜湖市鸠江区人民政府湾里街道办事处，住所地芜湖市齐落山路68号，统一社会信用代码：1134020700301044X6。
负责人徐飞，主任。
委托代理人陶代银，该办事处工作人员。
委托代理人刘腾腾，安徽国伦律师事务所律师。
被执行人汪启文，男，1966年1月26日出生，汉族，住安芜湖市鸠江区。
申请执行人芜湖市鸠江区湾里街道办事处（以下简称湾里街道办事处）于2017年9月1日向本院提出申请，要求强制执行其同被执行人汪启文于2015年8月26日签订的《芜湖市国有土地上房屋征收与补偿协议》及《芜湖市集体土地上房屋征收补偿安置协议》中汪启文腾空并交付房屋的内容。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月28日组织双方进行了听证，现已审查终结。
湾里街道办事处申请称，2015年6月，根据芜湖市人民政府办公室《关于分解下达2015年我市保障性安居工程目标任务的通知》，申请人对对湾里街道合南社区城中村改造（国防学校周边）项目规划红线内的各类建筑物及其附属物实施征收，汪启文所有的位于四××山××及腰村地块的房屋位于征收范围内。2015年8月26日，申请人与汪启文经协商一致，就房屋补偿、附属设施补偿及搬迁费等分别签订了《芜湖市国有土地上房屋征收与补偿协议》及《芜湖市集体土地上房屋征收补偿安置协议》，约定由申请人分别向汪启文支付拆迁补偿款404815﹒68元和446239﹒90元，共计851055﹒58元，汪启文主动搬迁让房并交付拆除。后汪启文领取了拆迁补偿款851055﹒58元，但经申请人多次通知，其未履行腾空房屋并交付拆除的合同义务。现特提出申请，裁决强制拆除汪启文位于四××山××及腰村地块的房屋。
被执行人在听证时辩解称：1、我与申请人共签订了3份协议，但申请人仅提交了其中的2份；2、我房屋的总面积应为280余平方米，拆迁丈量的面积为220余平方米。但申请人提交的两份协议的总面积仅为170余平方米；3、我是城镇户口，不是农村户口。
经审查查明，汪启文在芜湖市××山××号建有平房170余平方米，其中的88﹒08平方米房屋办理了房地权证，其他房屋未办理房地权证，该房位于四褐山街道与湾里街道合南社区的城乡结合部。因湾里街道合南社区城中村改造(国防学校周边)项目需征收该地块的土地，2015年8月26日，申请人与汪启文分别签订了《芜湖市国有土地上房屋征收与补偿协议》（已办房地权证部分）及《芜湖市集体土地上房屋征收补偿安置协议》（同日签订的包含上述2份协议内容的《芜湖市集体土地上房屋征收补偿安置协议》已作废），约定申请人支付汪启文拆迁补偿款851055﹒58元，汪启文在协议生效后7个工作日内将腾空后的房屋交给申请人。后汪启文领取了协议约定的拆迁补偿款851055﹒58元，但未交付房屋。2017年6月21日，申请人向汪启文下达了《限期拆除房屋告知书》，限其于2017年6月24日前将房屋腾空并交付拆除，但汪启文一直未交付房屋。
本院认为，申请人与汪启文签订的《芜湖市国有土地上房屋征收与补偿协议》及《芜湖市集体土地上房屋征收补偿安置协议》不违反自愿原则，系双方真实意思表示，且其内容不违反法律、行政法规及政策规定，应为合法。汪启文应当按照协议的约定及时履行腾空并交付房屋的义务。现汪启文在领取了全部拆迁补偿款并经申请人催告后，仍未履行义务，故申请人湾里街道办事处的强制执行申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
对芜湖市鸠江区人民政府湾里街道办事处与被执行人汪启文签订的《芜湖市国有土地上房屋征收与补偿协议》、《芜湖市集体土地上房屋征收补偿安置协议》中由汪启文腾空并交付房屋的内容准予强制执行，由芜湖市鸠江区人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张立新
审 判 员 冯韵东
人民陪审员 丁盛鑫
二〇一七年九月二十九日
法官 助理 陈尚雯
书 记 员 承燕华
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
二、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
三、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》
第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0723民初2000号
原告：朱显明，男，1959年8月11日出生，汉族，住浙江省金华市武义县。
委托诉讼代理人：郑卢姓，武义县正阳法律服务所法律工作者。
被告：李新高，男，1968年7月28日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。
原告朱显明与被告李新高买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月26日公开开庭进行了审理。原告朱显明到庭参加诉讼，被告李新高经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱显明向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告李新高支付货款64000元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年起，被告向原告购买废铁压块。2016年12月13日，经双方结算，被告向原告出具欠条一份，写明欠原告废铁款64000元。后经原告多次催讨，均未果。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。
原告朱显明针对其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、原告身份证复印件、被告常住人口基本信息各一份，证明原、被告诉讼主体资格；
2、欠条一份，证明被告尚欠原告货款的事实；
被告李新高未作答辩，也未向本院提交证据。
经庭审审查、核实，原告提交的证据1系法定身份证明材料，证据2欠条系原件，有被告李新高的签名，且与原告陈述相一致。对上述证据的真实性本院予以认定，对其证明力予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李新高向原告朱显明购买废铁压块。2016年12月13日，经双方结算，被告向原告出具欠条一份，写明欠原告废铁款64000元。后经原告多次催讨，均未果，遂成讼。
本院认为，本案被告李新高尚欠原告朱显明货款64000元事实清楚，被告李新高理应按约及时支付。被告李新高未按约履行，已构成违约，应承担相应的民事责任。
综上所述，原告朱显明的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告李新高经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：
被告李新高于本判决生效后十日内支付原告朱显明货款64000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1400元，减半收取计700元，由被告李新高负担，限本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 钟升祺
二〇一七年九月十三日
代书 记员 鲍欣萍
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵01刑更1116号
罪犯陈兵，男，1986年6月7日出生，苗族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，初中文化，现在阿拉尔监狱三监区服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2010年9月26日作出（2010）浙温刑初字第209号刑事判决，以被告人陈兵犯盗窃罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年，并处罚金50000元。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑1次，减刑1年3个月。刑期执行至2024年2月29日止，剥夺政治权利5年不变。执行机关阿拉尔监狱于2016年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯陈兵在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯陈兵在2014下半年、2015年度的服刑改造中，表现较好，获监狱行政记功3次、表扬1次，17次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈兵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯陈兵减去有期徒刑六个月（刑期执行至2023年8月31日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李宁宁
审判员 杨志坚
审判员 琚红彬
二〇一六年三月十一日
书记员 李 静
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0104执923号
申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司。
法定代表人方明华。
被执行人梁广成。
中联重科融资租赁（北京）有限公司与梁广成融资租赁合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供执行财产线索，申请执行人确认对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人梁广成融资租赁合同纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 甄丽君
二〇一六年六月十二日
书记员 刘 卓
上海市长宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长执字第2924号
申请执行人兴业银行股份有限公司上海虹桥支行，住所地上海市长宁区。负责人徐志宏，支行行长。被执行人李峰，男，1973年2月18日生，汉族，户籍地福建省福安市，联系地址上海市虹口区。被执行人上海萌丰实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人李锋，总经理。被执行人张新坤，男，1985年8月7日生，汉族，户籍地福建省福安市，联系地址上海市虹口区。被执行人张爱芳，女，1983年3月8日生，汉族，户籍地同上，联系地址同上。被执行人吴耀平，女，1984年12月9日生，汉族，户籍地福建省福安市。被执行人上海汇海融资担保有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人陈财辉，董事长。案由：金融借款合同纠纷。执行标的：850,388.58元申请执行人兴业银行股份有限公司上海虹桥支行以被执行人李峰、上海萌丰实业有限公司、张新坤、张爱芳、吴耀平及上海汇海融资担保有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依据本院作出的（2013）长民二（商）初字第1978号民事判决向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金人民币595,629.35元；利息人民币25,023.76元；罚息人民币204,088.12元；律师费人民币5,000元；案件受理费人民币15,647.35元；保全费人民币5,000元,共计人民币850,388.58元。本院在执行过程中查明,被执行人名下无银行存款、房产、证券、车辆等可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2014）长执字第2924号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索（或上述情形消失后），可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。
审判长 王 锋
审判员 俞惠琴
审判员 杨平彦
二〇一四年十二月二十五日
书记员 练祎俊
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省彭州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0182刑初412号
被
告
人
基
本
情
况
|
姓名
|
张明富
|
曾用名
|
无
|
民族
|
汉族
---|---|---|---|---|---|---
性别
|
男
|
出生日期
|
1968年 6月6日
|
文化程度
|
小学
公民身份号码
|
户籍所在地
|
四川省彭州市
住所地
|
四川省彭州市
前科
情况
|
无
强制措施
|
2017年4月19日因涉嫌危险驾驶罪被四川省彭州市公安局决定取保候审。
公
诉
机
关
指
控
意
见
|
公诉机关
|
四川省彭州市人民检察院
|
公诉人
|
戴坦
起诉书文号
|
彭检公诉刑诉[2017]246号
指控
事实
|
2017年4月19日13时10分许，被告人张明富饮酒后驾驶一辆黑色无号牌二轮摩托车在彭州市汉彭路九尺场镇路段行驶时被民警挡获。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验，被告人张明富血液乙醇浓度为139.3mg/100ml,属于醉酒后驾驶机动车。
指控罪名
|
危险驾驶罪
量刑建议
|
无
辩护人
|
无
辩解
（护）
意见
|
无
审理
查明
的事实
|
与指控一致
判决
理由
|
本院认为，被告人张明富违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张明富犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张明富到案后能如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，本院予以从轻处罚。
法律
依据
|
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十四条、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定。
判决
结果
|
被告人张明富犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
权利
告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判
组织
宣判
日期
印章
审 判 员 张华文
二○一七年八月十七日
书 记 员 游 静
---