河南省郑州市管城回族区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0104刑初189号
公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。
被告人戚卫东，男，1989年5月25日出生，汉族，小学毕业，河南腾达物流有限公司司机，住河南省郑州市（户籍在河南省尉氏县）。因涉嫌交通肇事罪于2017年9月9日被郑州市公安局十八里河分局刑事拘留，于同年9月22日被郑州市管城回族区人民检察院批准逮捕，于同年9月23日由郑州市公安局十八里河分局执行逮捕，于同年11月3日被郑州市公安局十八里河分局取保候审。2018年3月14日被本院取保候审至今。
河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检公诉刑诉〔2018〕165号起诉书指控被告人戚卫东交通肇事罪，于2018年3月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员校元元出庭支持公诉，被告人戚卫东到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市管城回族区人民检察院指控：2017年9月8日11时许，戚卫东驾驶一辆车牌号为豫Ａ×××××的重型厢式货车沿郑州市管城回族区郑尉路由北向南行驶至与豫一路交叉口处时，与骑自行车至此的被害人王某2发生碰撞，致王某2受伤，两车损坏，造成交通事故。后王某2经医院抢救无效死亡。经郑州市公安局交通警察支队第四大队认定，戚卫东违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”、第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”和第四十八条第一款“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。”之规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条“公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。”和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项“（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；”之规定，戚卫东负事故主要责任，王某2负事故次要责任。事故发生后，戚卫东主动拨打110报警电话和120救助电话，其归案后始终如实供述上述犯罪事实。
2017年9月18日，戚卫东所属河南腾达物流有限公司赔偿被害人家属人民币90000元，同年10月15日，戚卫东赔偿被害人家属人民币60000元并取得谅解。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人戚卫东供述；证人王某1证言；到案经过、郑州市公安局交警四大队出具的110接警记录；被告人戚卫东驾驶证、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单；机动车商业保险保险单复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件；河南腾达物流有限公司营业执照及委托书；郑州市公安局交通警察支队第四大队出具的郑公交认字[2017]第00284号道路交通事故认定书；机动车安全技术检查报告；居民死亡医学证明书；被害人身份证复印件、被害人及妻子焦金梅户口本复印件；委托书、和解协议、收条及谅解书；查询被告人身份及前科情况；户籍证明；郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告（郑）公尸检（法医）字[2017]415号；道路交通事故现场勘查笔录及道路交通事故照片等证据。综上，公诉机关认为被告人戚卫东的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三之规定，已构成交通肇事罪，系自首，提请本院依法判处。
经审理查明：2017年9月8日11时许，戚卫东驾驶一辆车牌号为豫Ａ×××××的重型厢式货车沿郑州市管城回族区郑尉路由北向南行驶至与豫一路交叉口处时，与骑自行车至此的被害人王某2发生碰撞，致王某2受伤，两车损坏，造成交通事故。后王某2经医院抢救无效死亡。经郑州市公安局交通警察支队第四大队认定，戚卫东违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”、第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”和第四十八条第一款“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。”之规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条“公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。”和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项“（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；”之规定，戚卫东负事故主要责任，王某2负事故次要责任。事故发生后，戚卫东主动拨打110报警电话和120救助电话，其归案后始终如实供述上述犯罪事实。
2017年9月18日，戚卫东所属河南腾达物流有限公司赔偿被害人家属人民币90000元，同年10月15日，戚卫东赔偿被害人家属人民币60000元并取得谅解。
以上事实，有法庭查明属实的下列证据为证：
1、被告人戚卫东在侦查阶段及庭审过程中对上述犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪。
2、证人王某1证言，证实了其父亲王某2发生交通事故死亡的事实。
3、郑州市公安局交通警察支队第四大队出具的郑公交认字[2017]第00284号道路交通事故认定书，证实了被告人戚卫东负事故主要责任，被害人王某2负事故次要责任。
4、郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告（郑）公尸检（法医）字[2017]415号，证实了被告人王某2符合颅脑损伤并创伤性休克死亡。
5、到案经过、郑州市公安局交警四大队出具的110接警记录，证实了案发后被告人戚卫东主动拨打110报警，民警将戚卫东口头传唤至公安机关的事实。
6、委托书、和解协议、收条及谅解书，证实了案发后被告人戚卫东和河南腾达物流有限公司赔偿被害人亲属损失，被害人亲属对被告人戚卫东表示谅解的事实。
7、被告人戚卫东驾驶证、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车商业保险保险单复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件、河南腾达物流有限公司营业执照及委托书、机动车安全技术检查报告、居民死亡医学证明书、被害人身份证复印件、被害人及妻子焦金梅户口本复印件、查询被告人身份及前科情况、户籍证明、道路交通事故现场勘查笔录及道路交通事故照片等证据附卷，与相关证据相互印证，佐证了案件事实。
本院认为：被告人戚卫东驾车违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
根据被告人戚卫东的犯罪事实和性质，依法应在“三年以下有期徒刑或者拘役”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。具体量刑过程中，本院考虑以下量刑情节：1、事故发生后，戚卫东主动拨打110报警电话和120救助电话，其归案后如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；2、被告人系初犯，可酌情从轻处罚；3、被告人戚卫东及所属河南腾达物流有限公司已赔偿被害人亲属损失，被害人亲属对戚卫东的行为予以谅解，可酌情从轻处罚。
综上，被告人戚卫东确有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，且其所居住的社区同意对其实行社区矫正，故可对被告人戚卫东依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人戚卫东犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 洪珂珂
人民陪审员 陈廷英
人民陪审员 蔡玉林
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 时雪佩