wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执5498号之一
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区南官大道１８８号。
法定代表人王钧。
被执行人蔡政民，男，1970年1月15日出生，汉族，住黄岩区。
被执行人蔡惠民，男，1961年10月1日出生，汉族，住黄岩区。
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司与被执行人蔡政民、蔡惠民为金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月10日作出的（2016）浙1004民初3912号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司于2016年12月15日向本院申请执行，要求被执行人蔡政民、蔡惠民履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币249012.5元及息的义务。本院于同日立案执行。
本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，按照申请执行人提供的线索以及通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人蔡政民所有的车牌号为浙Ｊ×××××号的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押；2、对被执行人蔡惠民所有的车牌号为浙Ｊ×××××号的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押；3、查明被执行人蔡惠民有一处房产位于台州市黄岩区城关镇砚池居劳动南路108号永宁林大厦4层，但该财产已在本院另案查封处置。后经依法拍卖，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司依法分得执行款195792.90元。
本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人主动履行、存款扣划、资产处置等方式实现申请执行人债权195792.90元。
上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已依法告知申请执行人，申请执行人对此予以书面确认。
本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1004执5498号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 陆金镔
执 行 员 应 益
执 行 员 毛俏俊
二〇一七年六月十四日
代书记员 潘柳含
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执5498号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司
被执行人蔡政民，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初3912号，依法向被执行人蔡政民发出执行通知书，责令被执行人蔡政民履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蔡政民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结蔡政民（证件号码：）在浙江民泰银行的18×××30的存款人民币249012.5元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年十二月二十八日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执5498号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司
被执行人蔡惠民，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初3912号，依法向被执行人蔡惠民发出执行通知书，责令被执行人蔡惠民履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蔡惠民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结蔡惠民（证件号码：）在浙江民泰银行的18×××28的存款人民币249012.5元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年十二月二十一日
书记员 缪哈奈
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉海长商初字第195号
原告：曼斯顿电梯（浙江）有限公司。住所地：海宁市农业对外综合开发区启潮路**号。组织机构代码：76799879－3。
法定代表人：杨秀泉，董事长。
委托代理人：梁月军、沈肖容，浙江卓特律师事务所律师。
被告：辽阳红美置业有限公司。住所地：辽宁省辽阳市文圣区衍水大街*号。组织机构代码：58073473－9。
法定代表人：于建洪，董事长。
原告曼斯顿电梯（浙江）有限公司诉被告辽阳红美置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理。依法由审判员沈甫源适用简易程序独任审理。后本院于2015年11月30日依法组成合议庭。于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁月军到庭参加诉讼。被告辽阳红美置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告曼斯顿电梯（浙江）有限公司起诉称：原、被告于2013年及2014年签订电梯设备买卖合同、电梯安装合同各2份。合同约定，原告向被告提供各类电梯15台，电梯设备及安装费总计3224000元。合同签订后，原告按合同约定向被告发货，并对电梯进行了安装，现上述电梯被告均已投入了使用。但被告仅支付了货款2273100元，余款950900元被告一直未付。为此，原告起诉请求法院判令被告支付货款950900元，并支付违约金47545元。
被告辽阳红美置业有限公司未作答辩。
原告曼斯顿电梯（浙江）有限公司为证明其主张，向本院提交了如下证据材料：
1、2013年9月、2014年4月，原、被告签订的电梯设备买卖合同（包含安装合同）2份，证明被告向原告购买15台电梯设备的事实。
2、电梯监督检验报告15份，证明原告交付被告的15台电梯设备均已安装完毕的事实。
被告辽阳红美置业有限公司未提交证据材料。
由于被告辽阳红美置业有限公司放弃自己的诉讼权利，未到庭质证，本院只能对原告提交的证据1－2的形式要件进行审查，本院认为，原告提交的上述证据均系原件，其内容客观真实，与本案具有关联性，故本院对该上述证据予以采信。
通过以上证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：
原、被告于2013年9月及2014年4月签订电梯设备买卖合同（包含电梯设备安装合同）2份，合同约定，被告向原告购买电梯设备15台，由原告负责安装，货款和安装费总计3224000元，上述电梯款项由被告在合同签订后陆续支付给原告，在电梯验收合格，1年质保期过后7天内全部付清，如被告逾期付款，则每迟延一日，违约金为延迟支付价款的千分之四，最多不超过延迟支付价款的百分之五。2014年8月21日，上述15台电梯经辽阳市特种设备监督检验所验收合格。现被告尚欠原告货款950900元。
本院认为，被告尚欠原告货款950900元，事实清楚，证据充分。按双方合同约定，该款被告应在2015年8月28日前全部付清，现被告一直未履行上述付款义务，故原告要求被告支付货款950900元并支付违约金的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告辽阳红美置业有限公司支付原告原告曼斯顿电梯（浙江）有限公司货款950900元，并支付违约金47545元，上述款项合计998445元，由被告于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13784元，财产保全费5000元，合计18784元由被告辽阳红美置业有限公司负担。公告费560元，由被告承担，在判决生效后直接向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 沈甫源
人民陪审员 张建忠
人民陪审员 方 敏
二〇一六年四月一日
书 记 员 祝园青
?
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
*?PAGE?2?*
*?PAGE?3?*
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉海长商初字第195号
原告：曼斯顿电梯（浙江）有限公司。住所地：海宁市农业对外综合开发区启潮路**号。
法定代表人：杨秀泉，董事长。
委托代理人：梁月军、沈肖容，浙江卓特律师事务所律师。
被告：辽阳红美置业有限公司。住所地：辽宁省辽阳市文圣区衍水大街*号。
法定代表人：于建洪，董事长。
原告曼斯顿电梯（浙江）有限公司诉被告辽阳红美置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理。依法由审判员沈甫源适用简易程序独任审理。后本院于2015年11月30日依法组成合议庭。于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁月军到庭参加诉讼。被告辽阳红美置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告曼斯顿电梯（浙江）有限公司起诉称：原、被告于2013年及2014年签订电梯设备买卖合同、电梯安装合同各2份。合同约定，原告向被告提供各类电梯15台，电梯设备及安装费总计3224000元。合同签订后，原告按合同约定向被告发货，并对电梯进行了安装，现上述电梯被告均已投入了使用。但被告仅支付了货款2273100元，余款950900元被告一直未付。为此，原告起诉请求法院判令被告支付货款950900元，并支付违约金47545元。
被告辽阳红美置业有限公司未作答辩。
原告曼斯顿电梯（浙江）有限公司为证明其主张，向本院提交了如下证据材料：
1、2013年9月、2014年4月，原、被告签订的电梯设备买卖合同（包含安装合同）2份，证明被告向原告购买15台电梯设备的事实。
2、电梯监督检验报告15份，证明原告交付被告的15台电梯设备均已安装完毕的事实。
被告辽阳红美置业有限公司未提交证据材料。
由于被告辽阳红美置业有限公司放弃自己的诉讼权利，未到庭质证，本院只能对原告提交的证据1－2的形式要件进行审查，本院认为，原告提交的上述证据均系原件，其内容客观真实，与本案具有关联性，故本院对该上述证据予以采信。
通过以上证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：
原、被告于2013年9月及2014年4月签订电梯设备买卖合同（包含电梯设备安装合同）2份，合同约定，被告向原告购买电梯设备15台，由原告负责安装，货款和安装费总计3224000元，上述电梯款项由被告在合同签订后陆续支付给原告，在电梯验收合格，1年质保期过后7天内全部付清，如被告逾期付款，则每迟延一日，违约金为延迟支付价款的千分之四，最多不超过延迟支付价款的百分之五。2014年8月21日，上述15台电梯经辽阳市特种设备监督检验所验收合格。现被告尚欠原告货款950900元。
本院认为，被告尚欠原告货款950900元，事实清楚，证据充分。按双方合同约定，该款被告应在2015年8月28日前全部付清，现被告一直未履行上述付款义务，故原告要求被告支付货款950900元并支付违约金的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告辽阳红美置业有限公司支付原告原告曼斯顿电梯（浙江）有限公司货款950900元，并支付违约金47545元，上述款项合计998445元，由被告于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13784元，财产保全费5000元，合计18784元由被告辽阳红美置业有限公司负担。公告费560元，由被告承担，在判决生效后直接向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 沈甫源
人民陪审员 张建忠
人民陪审员 方 敏
二〇一六年四月一日
书 记 员 祝园青
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0426民初3413号
原告孙万龙，男，1956年7月12日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗。
原告赵国辉，男，1983年9月23日出生，汉族，农民，现住址同上。
原告朱艳琴，女，1978年2月11日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗。
原告宋时英，女，1966年7月7日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗。
原告周唯，男，1982年10月20日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗。
原告谭艳琴，女，1980年11月23日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗。
原告张国华，男，1981年1月2日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗。
原告张雨，男，1986年2月22日出生，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗。
诉讼代表人宋时英，女，1966年7月7日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗。
被告韩丽华，男，48岁，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗。
原告孙万龙等八人与被告韩丽华追偿权纠纷一案，本院于2016年7月10日受理，依法适用小额诉讼程序。
原告于2016年7月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙万龙等八人撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 马海波
二〇一六年七月二十五日
书记员 李炳焱
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0681执319号
申请执行人施德新。
被执行人黄兵。
被执行人陆玉萍。
被执行人黄晓忠，1965年8月24日。
申请执行人施德新与被执行人黄兵、陆玉萍、黄晓忠民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月27日�出的（2015）启久民初字第00277号民事判决书已发生法律效力。依该判决，被执行人黄兵、陆亚萍、黄晓忠应于判决生效之日起十日内共同归还申请执行人施德新借款200000元，并承担受理费4300元、保全费1370元。因三被执行人未能履行上述义务，申请执行人施德新于2016年1月27日向本院申请执行，申请执行标的为205670元。本院于当日立案受理。
本院在执行过程中强制扣划了被执行人黄晓忠与王玉妹在启东市北新镇拆迁补偿款103364元，根据二人所涉三案债权比例，本案申请执行人施德新分得69231元。被执行人黄兵自觉履行10000元后，于申请执行人施德新达成延期还款计划。经向各金融机构、启东市房地产权交易监理所、启东市公安局车辆管理所查询，被执行人无银行存款、商住房、车辆登记记录。鉴于此，申请执行人施德新同意本次执行程序终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，双方当事人达成延期还款计划，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院的（2015）启久民初字第00277号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人未按约履行义务，申请执行人可凭原执行依据和本终结执行裁定书，向本院重新申请执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
执行长 袁 亮
执行员 黄群辉
执行员 金 鑫
二〇一六年六月二日
书记员 秦晶晶
湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0625民初541号
原告高某。
委托代理人杜海丽，谷城县司法局法律援助中心法律工作者。代理权限为一般授权。
被告江某甲。
原告高某与被告江某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理后，依法由审判员黎波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某的委托代理人杜海丽到庭参加了诉讼，被告江某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某诉称：原、被告婚前缺乏了解，婚后性格不合，原、被告于2009年3月分居生活，现夫妻感情已经破裂。为此请求人民法院判令原告与被告离婚。
原告高某为支持其主张，向本院提供如下证据：
谷城县民政局××××年××月××日出具的原、被告结婚登记审查处理表一份；原告高某身份证复印件一份；原告高某、被告江某甲及子女户籍证明一份。证明对象为原、被告夫妻关系及家庭成员状况。
被告江某甲未在法定期限内提交答辩状，亦未到庭参加诉讼。
被告江某甲未向本院提交证据。
庭审过程中，经本院审查，对原告高某举出的证据，本院予以采信。
经审理查明：原告高某与被告江某甲于××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育长子，取名江某乙，××××年××月××日生育次子，取名江某丙。由于双方性格不合，婚后经常因为家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情不睦，为此引起诉讼。
本院认为：原、被告系自愿登记结婚，婚后生育二子，婚姻基础较好。双方婚后虽因夫妻间缺乏交流，导致夫妻感情不睦，但夫妻感情尚未破裂。只要双方在今后的生活中，互相谅解，互相信任，加强沟通，夫妻关系是能够和好的，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告高某要求与被告江某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费200元，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院。账号17×××56。上诉人也可以将上诉费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内，仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黎 波
二〇一六年五月十六日
书记员 祝小军
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）海民初字第3858号
原告程艳娇，女，1980年12月13日出生，汉族，秦皇岛市海港区鑫鑫模板租赁站业主。
委托代理人徐秉德，河北港城律师事务所律师。
被告母杰义，男，1958年12月19日出生，汉族。
原告程艳娇与被告母杰义租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王泽文独任审判，公开开庭进行了审理。原告程艳娇及委托代理人徐秉德、被告母杰义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程艳娇诉称，自2010年8月5日起，被告开始租赁原告的钢模板等建筑设施，并在2010年8月8日双方签订了《钢模板租赁合同》，对租赁双方的权利义务作出了书面约定。期间被告租赁原告模板，截至2011年6月26日被告退还最后一批租赁模板，经结算，被告应付原告租赁费37907元，另因被告租赁期间丢失模板折价赔偿额23220元，总计被告应付原告61127元。然届时被告未能如约给付，后经原告多次催要，被告一直以发包方尚未结算工程款为由要求原告等待，导致欠款至今未付。故原告向法院提起诉讼，请求判令：1、给付模板租赁费37907元，赔偿模板丢失损失23220元，合计61127元，并自2011年7月1日起至判决给付之日止按每日5％支付滞纳金。2、被告承担本案全部诉讼费用。
被告母杰义辩称，租赁费中应扣除冬季没有施工的费用，工地监理是2010年冬季取暖期时下的停工令，复工时间是2011年4月10日，这期间的租赁费用不应支付。另外，我租赁的模板中型号有不对的，有大的变小的了。丢失的模板中有部分已经退还了。因工程的甲方欠我钱没给，我现在没有能力给付原告租赁费。
经审理查明，2010年8月份，被告母杰义从原告经营的秦皇岛市海港区鑫鑫模板租赁站租用模板，用于山海关孟家店小区建设施工。2010年8月8日，原告为甲方、被告为乙方，双方签订了《钢模板租赁合同书》，写明：“……二、损失赔偿：1、租赁物品丢失或报废，除照收租金外，并按租赁物品原值的120％赔偿。2、物品退回时，视其损坏程度，如：弯曲、变形、开焊等能修复的，每块（根）按租赁物品原值的10％－30％核收修理费，严重的按50％－70％核收修理费。……三、计费和结算办法：1、租金计费以提货之日起到退货之日止，以日计算，不足15天者按十五天核对租金，租金以提货单、退货单和双方在本合同中共同认定的物品租赁单价计算为准。2、用户要每月底来甲方结算一次租金，租赁物品用完还清时，乙方应当日结清账目，如当日不结清账目，超出五天后甲方可按乙方应付租金额每天5％加收滞纳金。……”。截止2011年6月26日被告退还最后一批模板，经原、被告结算，被告应付租赁费37907元，其中包括修理费用3783元。原告提交《钢模板租赁合同书》一份及由被告签字认可的《租赁费结算单》7张，证明上述事实。被告认可，但认为租赁费中应扣除冬季未施工期间的费用。被告对其主张未提交任何证据。原告称，关于冬季未施工期间的费用双方在合同中并没有约定要扣除，在双方结算时我方已经扣除了2011年1月、2月两个月的租赁费用。原告提交由被告签字的《丢失模板清单》一份，主张丢失模板损失23220元。被告无异议，但主张其退还模板时有多退的情况，也有型号不对的情况，主张多退部分与丢失部分相互抵顶。原告不认可，称被告多退的模板已经按平米数从租赁费中扣除了。原告主张根据合同约定，被告最后一次退模板是2011年6月26日，故要求被告从2011年7月1日起至判决给付之日止支付滞纳金，每日5％的滞纳金约定过高，原告自愿调整为按照中国人民银行同期贷款利率计算滞纳金。被告称，当时与原告结算时约定，租赁费计算至结算之日止，等工程款下来后即与原告结清，所以不存在滞纳金的问题。
上述事实，有原、被告陈述及相应证据在卷佐证。
本院认为，根据原、被告的陈述及原告提交的《钢模板租赁合同书》、由被告签字的《租赁费结算单》、《丢失模板清单》，能够证明原、被告之间存在租赁合同关系，以及租赁合同履行情况，即被告尚欠原告租赁费37907元及应赔偿丢失模板损失23220元的事实存在。被告应承担给付租赁费和赔偿丢失模板损失的义务。被告已经对如何结算和赔偿进行了签字确认，所以对被告提出的“应扣除冬季未施工期间的租赁费用”、以及“多退的与丢失的相抵”的观点不能采纳。原告承认双方合同中约定的滞纳金过高，并自愿调整为按中国人民银行同期贷款利率标准计算，其主张符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十二条的规定，判决如下：
被告母杰义向原告程艳娇给付租赁费37907元、赔偿丢失的模板损失23220元，合计61127元，并从2011年7月1日起至实际履行之日止，按照中国人民银行同期贷款利率支付滞纳金，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1328元，由被告母杰义负担，于本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 王泽文
二〇一三年十二月二十日
书记员 杨 丽
淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮法民初字第02360号
原告许风明。
委托代理人刘文军、王旗辉，江苏大业天平律师事务所律师。
被告淮安市恒丰义乌城市场有限公司，住所地淮安市淮安区华西路17号。
法定代表人陈小妹，该公司总经理。
委托代理人毛显龙，淮安恒丰置业有限公司股东。
原告许风明与被告淮安市恒丰义乌城市场有限公司（以下简称恒丰义乌城公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年10月15日立案受理后，依法由审判员林以喜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许风明的委托代理人王旗辉到庭参加诉讼。被告恒丰义乌城公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许风明诉称，2011年5月28日，原告分别以332611元、340779元购买了淮安恒丰置业有限公司（以下简称恒丰置业公司）出售的23幢117号商铺、23幢118号商铺，并于同日与被告恒丰义乌城公司签订了商铺委托经营管理协议，原告将该商铺使用权、经营权、出租权、收益权和管理权等委托给被告恒丰义乌城公司，由该公司向第三方出租商铺并收取租金等。协议约定委托经营管理的期限为10年；前三年为无偿使用期间，第四年即2015年3月18日起被告确保原告获得合同价10%的收益，第五年为合同价11%的收益；在每年的1月份和7月份各支付一次半年的租金。2015年3月，原告向被告恒丰义乌城公司催要租金，被告恒丰义乌城公司拖延不付。现请求法院判决被告恒丰义乌城公司支付原告2015年度的房屋租金67339元，并承担本案诉讼费用。
被告恒丰义乌城公司未作答辩。
经审理查明，2011年5月28日，原告许风明与恒丰置业公司签订了商品房买卖合同两份，分别约定恒丰置业公司将位于淮安区华西路17号轻工商贸港23幢117号商铺、23幢118号商铺出售给原告许风明，总价673390元。
2011年5月28日，原告许风明与被告恒丰义乌城公司签订书面商铺委托经营管理协议一份，约定原告许风明将上述所购商铺两间委托给被告恒丰义乌城公司对外租赁经营并收取租金；2012年3月18日至2015年3月18日期间由被告恒丰义乌城公司无偿使用，2015年3月18日至2016年3月18日，被告恒丰义乌城公司确保原告许风明获得合同价10%（含税费）的收益；每半年支付一次租金收益，即在每年1月和7月份。
合同约定给付租金的期限逾期后，被告恒丰义乌城公司未给付原告许风明房屋租金。原告许风明于2015年10月15日诉至本院。
以上事实，有原告陈述、原告许风明提供的商品房买卖合同、商铺委托经营管理协议及本院与陈良星谈话笔录等证据在卷，经庭审审查，予以确认。
本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案原告许风明从恒丰置业公司购买商铺后即与被告恒丰义乌城公司签订书面商铺委托经营管理的合同，将房屋交付给被告恒丰义乌城公司代为租赁，原、被告双方形成合法的房屋租赁合同关系。
原、被告签订的合同合法有效，应予遵守。原、被告双方合同约定2015年3月18日前三年的房屋由被告公司无偿使用，以后每半年给付一次租金，于每年的1月、7月份各给付一次。在合同期满后应是在2015年7月份给付2015年上半年度的房屋租金，2016年1月份给付2015年下半年度的房屋租金。故原告要求给付2015年下半年的房屋租金本院不予支持。原、被告双方合同约定房屋租金收益为合同价的10%，原告主张该合同价为房屋买卖合同约定的房屋总价，本院予以支持。
房屋租赁合同的双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按合同约定期限给付原告2015年上半年度的房屋租金属违约行为，应承担相应的违约责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告淮安市恒丰义乌城市场有限公司于本判决生效后十日内给付原告许风明房屋租金33669.5元；
二、驳回原告许风明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1483元，减半收取741.5元，由原告许风明负担370.75元，被告淮安市恒丰义乌城市场有限公司负担370.75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
审判员 林以喜
二〇一五年十二月十日
书记员 孔建军
附页：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省新邵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）新刑初字第223号
公诉机关湖南省新邵县人民检察院。
被告人岳某甲，男，1957年6月27日出生，汉族，小学文化。因涉嫌贩卖毒品罪，2013年10月12日被新邵县公安局监视居住，同年3月4日新邵县人民检察院决定对其取保候审，由新邵县公安局执行。同年11月25日由本院决定取保候审。现在家。
湖南省新邵县人民检察院以新检刑诉（2013）211号起诉书指控被告人岳某甲犯贩卖毒品罪，于2013年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员周山青担任审判长和审判员何坤明、人民陪审员刘开学参加的合议庭，公开开庭进行了审理。书记员肖宙担任记录。湖南省新邵县人民检察院指派检察员陈正彬、蒋改出庭支持公诉，被告人岳某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省新邵县人民检察院指控：
被告人岳某甲从1995年起因高位截瘫一直瘫痪在床。2011年至案发，岳某甲多次从一名操邵阳口音的四十余岁男子手中购买毒品海洛用于贩卖。
2012年3月25日、26日、27日，岳某甲在其家中三次以30元的价格贩卖一个小包子（共3个小包子）海洛因给吸毒人员岳某乙。
2012年10月9日，公安干警在抓获被告人岳某甲时，从其衣服口袋中查获4个小包子的毒品海洛因。
公诉机关为证明其指控的事实，当庭宣读和提交了被告人岳某甲的供述，证人岳某甲、岳某乙的证言，提取笔录、扣押物品清单，现场照片、说明，被告人岳某甲的户籍证明等证据，认为被告人岳某甲贩卖毒品给他人，其行为己构成贩卖毒品罪，要求依法判处被告人岳某甲。被告人岳某甲辩称他只贩卖给岳某乙一次毒品，收取20元费用，请求法院依法判处。
经审理查明，被告人岳某甲从1995年起因高位截瘫一直瘫痪在床。2011年至案发，岳某甲多次从一名操邵阳口音的四十岁男子手中购买毒品海洛因用于贩卖。2012年3月25日、26日、27日，岳某甲在其家中三次以30元的价格贩卖一个小包子（共3个小包子）海洛因给吸毒人员岳某乙。2012年10月9日，公安干警在查获被告人岳某甲时，从其衣服口袋中查获4个小包子的毒品海洛因。
上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据予以证明：
1、证人岳某乙证言证明，他自1991年开始吸食毒品海洛因，2012年3月25日、26日、27日先后三次在雀塘镇半边村岳某甲（全身瘫痪病人）手里购买3个小包子毒品海洛因，每个小包子价30元，然后就在岳某甲家里用针管注射静脉的方式，将购买来的毒品海洛因注射在自己体内；
2、证人岳某丙的证言证明，岳某甲系岳某丙的父亲，岳某甲贩卖毒品海洛因是从2011年上半年开始的，断断续续地卖，一直到2013年，由于他身体瘫痪，别人从他手里买毒品，有时欠账不给钱，为此，劝过他不要做贩卖毒品的事，名声不好，影响不好，岳某丙知道父亲岳某甲贩卖过毒品海洛因给雀塘镇半边村的杨某甲、岳某乙等人；
3、岳某甲的供述证明，1995年在邵阳市给别人建房从二楼摔下来，造成腰椎以下高位瘫痪，生活一直不能自理，2009年3月妻子因病去世后，就无人照顾了，自2012年6月开始贩卖毒品海洛因的，毒品是邵阳市火车站乡栗山村一个外号叫“二伢子”送过来的，自己分成15个小包子，到2012年10月9日，被雀塘派出所民警查获时，还剩下4个小包子，被派出所民警扣押。
4、提取笔录、扣押物品清单证明，2012年雀塘派出所民警扣押岳某甲的毒品海洛因4小包。
5、现场照片、说明证明，查获岳某甲涉嫌贩卖毒品现场缴获的毒品海洛因及雀塘镇半边村村委会情况说明，岳某甲2002年在邵阳建房时摔伤造成下肢瘫痪卧床至今。
6、户籍资料证明，被告人岳某甲犯罪时具有完全刑事责任能力。
本院认为，被告人岳某甲多次贩卖毒品给他人，情节严重，其行为己构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人岳某甲犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人岳某甲辩称，只卖了一次毒品给岳某乙，经查与买毒人员岳某乙及证人岳某丙的证言不符，本院不予采纳。据此，为打击犯罪，维护国家对毒品的管理秩序，确保公民的生命健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人岳某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周山青
审 判 员 何坤明
人民陪审员 刘开学
二〇一三年十二月二十三日
书 记 员 肖 宙
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第七款【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省保定市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）新刑初字第223号
公诉机关河北省保定市新市区人民检察院。
被告人张某某，无业。2013年6月21日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。
保定市新市区人民检察院以保新检刑诉（2013）180号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2013年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。保定市新市区人民检察院指派检察员张月龙出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年5月15日8许许，被告人张某某无机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车沿保定市盛兴西路由西向东行驶至光明小区西100米时，与骑自行车由南向北行驶的冯某乙发生碰撞，致冯某乙受伤，两车受损。冯某乙经医院抢救无效，于2013年5月29日死亡。张某某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”之规定以及《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。”之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一项之规定，张某某负此次事故的全部责任，冯某乙无责任。
事故发生后，被告人张某某保护现场、抢救伤者，并向公安机关报案。
另查明，被告人张某某一次性赔偿被害人亲属经济损失共计人民币250000元，并得到被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人张某某在庭审过程中亦无异议，且有证人冯某某证言，道路交通事故认定书，现场勘查笔录，车辆痕迹检验意见书，道路交通事故现场图，被害人冯某乙户籍证明，居民死亡医学证明，法医学尸体检验鉴定，谅解书，抓获、破案经过，被告人张某某户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反交通管理法规，无证驾驶无号牌的机动车辆，发生交通事故，致人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人张某某案发后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报案，如实供述犯罪事实，系自首，且积极赔偿被害人亲属损失，并得到谅解，酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第六十一条及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李茗媛
审 判 员 李保全
代理审判员 贾 璨
二〇一四年一月十日
书 记 员 赵 宁
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浏执字第01912号
申请执行人吴春杏。
被执行人长沙市双桥食品有限公司。
本院在执行申请执行人吴春杏与被执行人长沙市双桥食品有限公司劳务纠纷一案中，查明被执行人长沙市双桥食品有限公司暂无财产可供执行。申请执行人吴春杏也未向本院提供有效的执行线索，经本院合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）浏民督字第244号支付令的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李守荣
审判员 沈伟武
审判员 左 凯
二〇一五年二月二十四日
书记员 刘维秀
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰兴临民初字第782号
原告赵某，女，1988年9月15日生，汉族。
被告周某，男，1979年1月12日生，汉族，
本院于2014年7月7日立案受理原告赵某诉被告周某离婚纠纷一案后，依法由审判员张艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某与被告周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于××××年××月××日领取结婚证，婚后生一子周某某。登记结婚时原告发现被告故意隐瞒年龄即开始心存芥蒂，夫妻感情渐薄。被告身为男人没有尽到一家之主的责任，孩子自出生后就一直由原告父母帮助照顾。近几年，被告对原告无端猜疑，原告成天生活在冷暴力与惶恐中，双方夫妻感情已破裂，故原告起诉离婚，一并处理子女抚养及财产分割问题。
被告辩称，儿子交给我岳父母照顾我们都贴钱给他们，我不同意离婚，因为我与原告之间还有感情。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日领取结婚证，婚后生一子周某某。周某某自出生后一直由原告父母帮助抚养，一个月前被告将周某某从原告娘家带回。由于生活琐事双方发生争吵，原告于一个月前回娘家居住。
原、被告婚后存在原告名下的存款还有28000元，无债务，债权为原告姑父赵学珍所欠借款10000元，被告亲戚周志新所欠借款2000元。
以上事实，有原、被告的当庭陈述及原告提交的结婚登记信息资料复印件一份在卷佐证。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，认为双方结婚多年，婚后生一子，建立了一定的夫妻感情。双方虽因生活琐事时有争吵，但未达到夫妻感情破裂的地步，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。望被告对原告及儿子能多尽一份责任，原、被告双方都能珍惜家庭，多为儿子的健康成长着想，互相理解与包容，早日和好。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
不准予原告赵某与被告周某离婚。
案件受理费240元减半收取120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴本案上诉费240元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：泰州农行海陵支行；户名：泰州市财政局；帐号：20×××88）。
审判员 张 艳
二〇一四年八月十二日
书记员 田思源
辽宁省辽中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辽中民三初字05310号
原告王某，女，1992年9月17日出生，汉族，无职业，现住辽中县。
被告霍某某，男，1989年3月15日出生，汉族，职员，现住辽中县。
本院于2015年12月28日立案受理了原告王某诉被告霍某某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2016年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告王某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告承担。
审判员 白新颖
二〇一六年一月二十五日
书记员 王一好
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）浙甬刑执字第1508号
罪犯陆建宏，于江苏省苏州市。现在宁波市黄湖监狱服刑。
浙江省余姚市人民法院于2011年2月15日作出(2011)甬余刑初字第245号刑事判决，以罪犯陆建宏犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院于2013年3月25日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯陆建宏在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯假释呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯陆建宏在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实有罪犯假释呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为，罪犯陆建宏在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，可以假释。执行机关对罪犯陆建宏提请假释的事实清楚，证据确实充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯陆建宏予以假释（假释考验期自假释之日起至2014年9月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 曾娇艳
代理审判员 尹振国
二〇一三年四月一日
代书 记员 张文雯
湖南省祁东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）祁民二初字第48号
原告佘新春，男。
委托代理人官和平，男，特别授权。
被告段杰，男。
原告佘新春与被告段杰买卖合同纠纷一案，于2014年5月5日向本院起诉，本院于当月6日立案受理后。因被告段杰下落不明，本院于2014年6月18日公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。公告期满后，依法组成合议庭，于2014年9月22日公开开庭进行了审理。原告佘新春的委托代理人官和平到庭参加诉讼。被告段杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年4月27日，被告段杰购买原告18MM中仟板，经结算下欠原告货款38000元，被告出具有欠条，并口头约�三个月内还清。到期后，被告未予偿还，请求依法判决被告偿还原告欠款38000元，及收款费用970元，合计38970元。
原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：
1.2012年4月27日，被告段杰出具的欠条，内容：今欠佘总18中仟板款38000元；
2.车辆通行费发票3张，计通行费255元。
经审查，原告提交的上列证据，可以作为认定本案的事实依据，本院予以确认。
经审理查明，被告段杰于2012年4月27日，购买原告佘新春18MM中仟板结欠货款38000元，被告出具有欠条，并口头约定三个月内还清，到期后被告未予偿还。原告为收取货款支付车辆通行费255元。
本院认为，被告购买原告中仟板，原、被告之间形成买卖合同关系。被告拖欠原告货款，原告要求被告给付并承担收取货款的损失，合理合法，本院予以支持。但原告要求赔偿970元的损失，仅有255元票据，没有提供相关证据的�分，本院不予支持。被告段杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告段杰自本判决生效之日起5日内给付原告佘新春货款38000元并赔偿损失255元，共计38255元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
本案诉讼费744元，由被告段杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 胡建生
人民陪审员 谢长鸣
人民陪审员 蒋 凡
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 邹金燕
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崇民一（民）初字第665号
原告吴某某。
被告李某某。
本院在审理原告吴某某与被告李某某离婚纠纷一案中，现原告以双方已和解为由，于2015年1月26日向本院提起撤诉申请。本院经审查认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告吴某某撤回起诉。
本案案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告吴某某负担。
审判员 刘霞
二〇一五年一月二十六日
书记员 张正
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
吉林省九台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）九执字第1166号
申请执行人李得峰，男，汉族，住所地德惠市。
被执行人韩立波，地址九台市。
被执行人韩立芹，地址九台市。
本院于2015年9月14日立案执行李得峰与韩立波、韩立芹合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）九民初字第2006号法院生效调解书，被执行人韩立波、韩立芹应支付申请人李得峰案款6000元，承担执行费50元。本院在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结（2015）九民初字第2006号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王景东
代理审判员 李 刚
代理审判员 祝希发
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 钱 程
广东省郁南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）云郁法连民初字第382号
原告杜新光，男，汉族，1943年2月15日出生，住广东省罗定市。
委托代理人吴日成，男，汉族，1957年5月19日出生，住广东省罗定市。
被告林广华，男，汉族，成年，住广东省云浮市郁南县。
被告余杏芳，女，汉族，成年，住广东省云浮市郁南县。
本院在审理原告杜新光诉被告林广华、余杏芳民间借贷纠纷一案，原告于2014年12月2日以不知被告林广华去向为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请是当事人的真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告杜新光撤回起诉。
案件受理费62.5元（已减半收取），由原告杜新光负担。
审判员 卢志浩
二〇一四年十二月三日
书记员 周清华
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南法民初字第07196号
原告张云文，男，汉族，1963年7月13日出生，户籍所在地重庆市长寿区。
被告重庆俸昌行投资管理有限公司，住所地重庆市南岸区辅向路1号附1号，工商注册号500108000611077。
法定代表人李飞飞，职务不详。
原告张云文与被告重庆俸昌行投资管理有限公司（以下简称俸昌行公司）劳动争议纠纷一案，本院受理立案后，在向被告依法送达诉讼文书过程中发现被告下落不明，需要对其进行公告送达。根据《诉讼费用交纳办法》第十二条之规定，诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。原告在本院指定期限内，无正当理由未按期足额向公告机构预交相关费用，导致本院无法完成诉讼文书的有效送达，原告应当对此负担相应的法律后果，故本院对原告按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
原告张云文的起诉按撤诉处理。
本案案件受理费减半收取5元，本院决定予以免收。
审 判 长 谢义克
人民陪审员 王小保
人民陪审员 王昌碧
二〇一五年四月十日
书 记 员 袁秋香
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台路商初字第1752号
原告：阮琴芳。
委托代理人：沈增辉、陈菁。
被告：傅幼华。
被告：朱友聪。
被告：周岩祥。
原告阮琴芳与被告傅幼华、朱友聪、周岩祥为民间借贷纠纷一案，于2015年5月21日向本院起诉。诉请：一、要求被告傅幼华立即归还借款人民币350000元及自2011年11月26日起按月利率2％计算至判决确定的履行之日止的利息，并支付律师代理费4000元；二、被告朱友聪、周岩祥对上述款项承担连带保证责任。本院受理后于2015年9月25日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告阮琴芳委托代理人沈增辉到庭参加诉讼，被告傅幼华、朱友聪、周岩祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
经审理本院查明：2011年11月26日，被告傅幼华经被告朱友聪、周岩祥担保立据向原告借款人民币350000元，约定月利率为2％，借款期限至2014年11月25日，实现债权的费用由被告承担。尔后，被告傅幼华未还款付息，被告朱友聪、周岩祥亦未代偿。原告为实现债权支付律师代理费4000元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告傅幼华于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告阮琴芳借款人民币350000元及自2011年11月26日起按月利率2％计算至判决确定的履行之日止的利息，并支付代理费4000元；被告朱友聪、周岩祥对上述款项承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10210元，由被告傅幼华、朱友聪、周岩祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院，并同时交纳上诉案件受理费10210元［款汇：台州市财政局；开户银行：台州市农行；账号：19-900001040000225089001）。预交上诉案件受理费后，及时将收据复印件送交本院，在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈 媛
人民陪审员 陈芳萍
人民陪审员 刘树华
二〇一五年九月二十五日
代书 记员 徐 盼
浙江省临安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭临刑初字560号
公诉机关浙江省临安市人民检察院。
被告人鲁某，浙江省临安市人，经商，住临安市。因本案于2014年4月11日被临安市公安局取保候审。
浙江省临安市人民检察院以临检公诉刑诉（2014）1428号起诉书指控被告人鲁某犯诈骗罪，于2014年8月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。临安市人民检察院指派代理检察员严巨泉出庭支持公诉，被告人鲁某到庭参加诉讼。
浙江省临安市人民检察院指控：2010年5、6月期间，被告人鲁某明知自己不符合因病提前退休的条件，仍由其妻子王某、嫂子傅某（均另案处理）通过临安市人力资源和社会保障局就业管理处失业保险科科长褚某（另案处理）办理虚假提前病退手续。在向褚某支付20000元“手续费”后，褚某通过倪某（另案处理）帮忙伪造了被告人鲁某患胃癌的虚假病历材料。2010年6月7日，傅某、王某使用该虚假病历材料到临安市人力资源和社会保障局为被告人鲁某办理了因病提前退休手续。截止2014年2月，被告人鲁某等人共骗领社保养老金、医保金和统筹支付共计122042.65元；因病退不缴纳养老金、医保金共计29659.20元。
案发后，被告人鲁某骗取的社保养老金和医保金均已退还临安市人力资源和社会保障局。
针对上述指控，公诉人当庭出示了证人傅某、王某、褚某、倪某、方某、钱某、周某的证言，职工提前退休审批表、身份证复印件、浙二医院住院病历、诊断报告、企业职工退休和基本养老金审批核定表、养老金发放明细、报案报告、委托书、不符合退休人员医保个人账户划入情况清单、统筹支付清单、退回医保个账清单、退回养老金清单、扣押清单、建设银行存折明细、工商银行现金存款凭证、浙二医院情况说明，户籍证明、归案经过及被告人鲁某的供述等证据。据此认定被告人鲁某以非法占有为目的，伙同他人采用虚构事实的方法骗取公私财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。本案系共同犯罪。案发后被告人及其家属能全部退出赃款，可从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款之规定判处。
被告人鲁某对公诉机关的指控不持异议，惟请求本院对其从轻处罚。
经审理查明，2010年5、6月期间，被告人鲁某明知自己不符合因病提前退休的条件，仍由其妻子王某、嫂子傅某通过临安市人力资源和社会保障局就业管理处失业保险科科长褚某办理虚假提前病退手续。在向褚某支付20000元“手续费”后，褚某通过倪某帮忙伪造了被告人鲁某患胃癌的虚假病历材料。2010年6月7日，傅某、王某使用该虚假病历材料到临安市人力资源和社会保障局为被告人鲁某办理了因病提前退休手续。截止2014年2月，被告人鲁某等人共骗领社保养老金、医保金和统筹支付共计122042.65元；因病退不缴纳养老金、医保金共计29659.20元。
案发后，被告人鲁某骗取的社保养老金和医保金均已退还临安市人力资源和社会保障局。
证明上述事实的证据有：
1、委托书、报案报告、证人方某、钱某、周某的证言，证明临安市人力资源和社会保障局机构职能、有××退手续办理流程、经核查发现有关人员涉嫌骗取社保资金并报案处理的事实经过，及被告人鲁某涉案事实、金额的记录情况等。
2、证人傅某、王某的证言，证明其二人通过褚某帮助被告人鲁某花费20000元，以伪造的病历资料违规办理病退手续以提前领取社保资金的事实经过情况。
3、证人褚某的证言，证明其任职临安市就业管理服务处失业保险科期间，与其丈夫郑勇一同收受请托人好处费，通过倪某伪造病历资料，违规为被告人鲁某等多人办理病退手续，骗取社保资金的事实经过情况。
4、证人倪某的证言，证明其受褚某指使，收取10000元好处费，为被告人鲁某伪造癌症病历资料办理病退的事实经过情况。
5、临安市职工提前退休审批表、身份证复印件、病理诊断报告书、住院病案、病历、企业职工退休和基本养老金审批核定表、养老金发放明细、不符合退休人员医保个人账户划入情况表、统筹支付清单、不符合病退条件退回医保个账清单、退回养老金清单、建设银行存折明细、工商银行现金存款凭证、情况说明等，证明被告人鲁某办理因病提前退休有关手续所用材料及骗得、退还社保资金明细情况等。
6、户籍证明、归案经过，证明被告人鲁某的基本身份及归案情况。
7、被告人鲁某的供述在案，所供2010年其妻子王某托嫂子傅某支付20000元，违规以癌症为理由办理病退，至案发时止少缴几年养老保险和医疗保险，提早几年领到退休金等事实情况以及案发后退还赃款的情况等，与上述证据表明的情况相符。
上述证据经当庭举证、质证，证据之间相互印证，本院予以确认。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人鲁某以非法占有为目的，伙同他人采用虚构事实的方法骗取公私财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。鉴于被告人鲁某归案后能如实供述自己的罪行，并已退赔经济损失，本院依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人鲁某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年四个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 甘文婷
代理审判员 吴献平
人民陪审员 陈洪伟
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 童 蕾
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）科刑初字第157号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。
被害人暨附带民事诉讼原告人秦某，男，1979年3月8日出生，汉族，农民，户籍所在地：通辽市科尔沁区。
诉讼代理人兼附带民事诉讼委托代理人孙磊，内蒙古擎正律师事务所律师。
被告人代某某，男，1975年10月28日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：通辽市科尔沁区，因涉嫌犯故意伤害罪于2014年9月29日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，2014年10月10日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。
辩护人兼附带民事诉讼委托代理人包立平，北京市道成（通辽）律师事务所律师。
通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2015）117号起诉书指控被告人代某某犯故意伤害罪，于2015年3月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人秦某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年3月31日公开开庭进行了合并审理。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员谢姣姣出庭支持公诉，被害人暨附带民事诉讼原告人秦某及其诉讼代理人兼附带民事诉讼委托代理人孙磊、被告人代某某及其辩护人兼附带民事诉讼委托代理人包立平到庭参加诉讼。现已审理终结。
通辽市科尔沁区人民检察院指控，2013年12月3日15时许，在通辽市科尔沁区莫力庙苏木关家窑村村民武某某家中，被告人代某某因怀疑其衣兜内的1700.00元人民币被被害人秦某盗走，遂与秦某发生争吵，并持木凳将秦某左手腕打伤，被在场村民拉开后秦某离开武某某家。当日16时许，村民张某某给秦某打电话让其到武某某家与代某某和解。秦某到武某某家的东屋内后代某某又继续殴打秦某，并用拳头击打秦某左眼，致其左眼球破裂伤、左眼内容物嵌顿。经鉴定，被害人秦某的损伤程度为重伤，伤残程度为七级。
为证明上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了被害人报案材料及陈述笔录、证人证言、辨认笔录、诊断书及病历、司法鉴定意见书、户籍证明、被告人代某某的供述等证据材料。公诉机关认为，被告人代某某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究刑事责任。提起公诉，请依法判处。
被害人暨附带民事诉讼原告人秦某请求依法追究被告人代某某的刑事责任，同时请求判令被告人代某某赔偿医疗费人民币9400.09元、误工费人民币12148.80元、护理费人民币2024.80元、伙食补助费人民币800.00元、营养费人民币800.00元、鉴定费人民币1400.00、交通费人民币1775.00元、残疾赔偿金人民币203976.00元、精神抚慰金人民币12000.00元，以上共计人民币244324.60元。
被告人代某某及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议；对附带民事诉讼原告人秦某的赔偿请求表示无能力赔偿。
经审理查明，被告人代某某与被害人秦某均在通辽市科尔沁区莫力庙苏木关家窑村居住。
2013年12月3日15时许，代某某在本村村民武某某家中玩扑克时，怀疑在自己身旁观看的秦某将其衣兜内的现金盗走，而与秦某发生冲突，被在场的村民拉开后，秦某离开武某某家。当日16时许，村民张某某通过电话让秦某回到武某某家中与代某某和解，秦某便回到武某某家的东屋，代某某再次殴打秦某，并击打秦某左眼一拳，致秦某左眼球破裂伤、左眼内容物嵌顿。经鉴定，被害人秦某身体损伤程度为重伤二级，七级伤残。
2014年9月29日，被告人代某某在通辽市公安局交通警察支队附近被公安机关抓获归案。
另查明，附带民事诉讼原告人秦某受伤后于2013年12月5日至2013年12月25日在内蒙古民族大学附属医院住院治疗20天，支付医疗费共计人民币8755.99元，产生误工费人民币9676.00元（82.00元×118天）、护理费人民币2020.00（101元×20天）元、伙食补助费人民币800.00元（40元×20天）、营养费人民币800.00元（40元×20天）、鉴定费人民币1600.00、交通费人民币500.00元，上述各项损失共计人民币24151.99元。
上述事实，被告人代某某及其辩护人兼附带民事诉讼委托代理人、被害人暨附带民事诉讼原告人秦某及其诉讼代理人兼委托代理人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人报案材料及陈述笔录、证人证言、辨认笔录、诊断书及病历、司法鉴定意见书、户籍证明、内蒙古民族大学附属医院医疗费票据二枚及通辽市医院医疗费票据二枚、交通费票据、鉴定费票据等证据、抓获经过、被告人代某某的供述等证据所证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人代某某犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人代某某故意伤害他人身体，致一人重伤二级、七级伤残，其行为已构成故意伤害罪，应受刑罚处罚。被告人代某某在法庭审理过程中自愿认罪，可以酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人代某某属初犯，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。被告人代某某对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人秦某造成的经济损失应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人请求的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费的项目符合法律规定，对其主张的合理部分予以保护；请求赔偿的残疾赔偿金及精神抚慰金，无法律依据，不予保护。根据被告人代某某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人代某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月29日起至2019年9月28日止。）
二、被告人代某某赔偿附带民事诉讼原告人秦某各项经济损失共计人民币24151.99元，于本判决发生法律效力后立即执行。
三、驳回附带民事诉讼原告人秦某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘丽丽
代理审判员 景东晖
人民陪审员 赵丽梅
二〇一五年四月十七日
书 记 员 李 哲
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）科刑初字第157号
公诉机关科右前旗人民检察院。
被告人刘某某，男，1972年12月19日出生，蒙古族，初中文化，现住科右前旗。因涉嫌挪用公款一案，于2015年6月24日被科右前旗人民检察院决定取保候审，同年9月8日被本院取保候审。
科右前旗人民检察院以前检公诉刑诉（2015）128号起诉书指控被告人刘某某犯挪用公款罪，于2015年9月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月18日公开开庭审理了本案。科右前旗人民检察院指派检察员孟金兰出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
科右前旗人民检察院指控，2011年2月被告人刘某某受聘担任科右前旗俄体镇全胜村社保协管员一职，负责收缴全胜村村民养老保险金工作。自2011至2015年，刘某某将所收缴的部分养老保险金先后挪用63200元，用于个人看病。案发后，被告人已将赃款全部上缴。
庭审中，公诉机关当庭出示了户籍证明、身份证明、政府文件、缴费证明等书证，何某某、王某某等人的证言笔录，被告人供述等相关证据。公诉机关认为，刘某某任俄体镇全胜村社保协管员期间，明知所收缴的社保金应及时上缴到俄体镇社保所而未上缴，先后共计挪用63200元归个人使用，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十四条之规定，应当以挪用公款罪追究其刑事责任，并建议判处一至三年有期徒刑。
被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2011年2月被告人刘某某受聘担任科右前旗俄体镇全胜村社保协管员一职，负责收缴全胜村村民养老保险金工作。自2011至案发，刘某某将所收缴的2011至2014年度部分养老保险金先后挪用共计62900元，用于个人看病。案发后，被告人已将赃款全部上缴。
认定上述事实的证据有：
1、户籍证明、科右前旗俄体镇证明材料、科右前旗人民政府文件、俄体镇协理员通讯录、科右前旗社保局证明材料、俄体镇社保所协理员工资表等，证实被告人刘某某已具备刑事责任年龄及被科右前旗社保局聘为俄体全胜村新农保协理员，工资由社保局给付等情况；
2、关于刘某某涉嫌挪用公款案中涉及漏缴人员情况的说明及名单、俄体镇社保所和全胜村村委会证明材料及名单、补缴收据，证实刘某某担任俄体镇全胜村社保协管员期间，2011-2015年，向老百姓收缴的新型农村牧区养老保险金中，未上缴金额63200元，其中2015年收缴的有李某某、包某某、王某甲各100元，事发后刘某某于2015年2月16日、5月9日两次补缴养老保险款分别为28300元、35100元；
3、俄体镇社会劳动保障所所长王某某、俄体镇镇长周某某、全胜村书记王某乙的证言，证实2014年12月，全胜村部分老百姓到社保所核实养老保险缴费情况，发现部分老百姓所缴纳的保险金没有在社保所录入登记，发现这个情况后王某乙与周某某先后与刘某某谈话，刘某某主动上缴28300元，后镇里安排逐户进行核对，又发现刘某某收的35100元养老保险金未交到社保所，刘某某全部补交，其本人看病动用了这些钱；
5、何某某、立某、刘某甲、刘某乙、刘某丙等人的证言及相关缴费手册、收据、身份证等复印件，证实被被告人挪用的村民养老保险金缴费情况；
6、刘某某住院病历、诊断书、肝硬化合作医疗报销收据，证实刘某某病情及支出医疗费等情况；
7、被告人的供述及同步录音录像光盘，承认自2011年担任全胜村养老保险的协理员，是社保局聘用的，每年工资2400元，每年6至8月份收养老保险的钱，从村民收上来钱后，给村民出具收据，在他们的缴费手册上签字盖章，收据和缴费手册是从社保所领的。每年收上来的养老保险款有一部分没有如实上缴，2012年得了肝硬化，看病挪用了。2015年2月、5月分两次将挪用的养老保险款都如数交到镇社保所了。
本院认为，被告人刘某某任俄体镇全胜村社保协管员期间，利用协助乡镇人民政府从事行政管理工作的职务之便，挪用公款62900元归个人使用超过三个月未还，数额较大，其行为已构成挪用公款罪，公诉机关指控被告人刘某某犯挪用公款罪罪名成立。公诉机关指控犯罪数额为63200元，其中2015年度收缴的李某某、包某某、王某甲各100元，因没有充分证据证实挪用超过三个月，应予核减，故犯罪金额应为62900元。鉴于被告人挪用公款用于个人看病，在案发后已全部退赃，悔罪态度较好，可从轻处罚，且经司法机关社区矫正评估同意对其适用社区矫正。公诉机关对被告人可判处有期徒刑一至三年的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条、第九十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及全国人民代表大会常务委员会《关于﹤中华人民共和国刑法﹥第九十三条第二款的解释》的规定，判决如下：
被告人刘某某犯挪用公款罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉
的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 史 春 凤
代理审判员 桑 春 华
人民陪审员 布仁苏道
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 王 洲
山东省东平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0923执857号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司东平县支行
法定代表人:亚军，行长
被执行人：陈永、张芝平、张之雷、郑衍香、杨化春、张之玉、付彦丽、李后垒
本院依据已经生效的（2016）鲁0923民初1682号民事判决书，于2016年7月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。经查明，被执行人暂无履行能力。被执行人应当履行的标的额为借款本金5万元及利息、实现债权费用4000元，已经执行的标的额为0元，未执行的标的额为5万元及利息、实现债权费用4000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结东平县人民法院（2016）鲁0923民初1682号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁彦宏
审判员 刘 晖
审判员 周升东
二〇一六年八月十二日
书记员 桑海军
山西省乡宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乡民初字第1055号
原告：张丽水，男，62岁。
原告：张智平，男，38岁。
被告：刘红红，男，35岁。
被告：崔金庭，男，40岁。
原告张丽水、张智平诉被告刘红红、崔金庭民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员韩瑞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张丽水、张智平到庭参加诉讼，被告刘红红、崔金庭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告张丽水、张智平诉称：2012年2月5日，被告刘红红由被告崔金庭担保，向我二人借款12000元，约定月利率为2％，并向我们出具借条一张。借款后，被告刘红红将利息结至2012年5月15日，后经我二人多次催要，被告刘红红未能归还借款本金及利息，现诉至法院请求判令被告刘红红立即归还我借款12000元及相应利息，被告崔金庭承担连带责任，二被告承担本案诉讼费。
举证期限内，原告向本院出具如下证据：
身份证复印件一份。拟证明原告的诉讼主体资格。
借条一张。拟证明被告刘红红由被告崔金庭担保于2012年2月5日向原告借款12000元并约定月利率2％的事实。
被告刘红红、崔金庭未答辩，在指定举证期限内未提供任何证据。
经审理查明：2012年2月5日，被告刘红红由被告崔金庭担保向二原告借款12000元，并向原告出具借条一张即“今借到张丽水张智平现金壹万贰仟元整（12000）月息2％借款人：刘红红担保人：崔金庭2012年2月5号”。被告刘红红借款后，将利息结至2012年5月15日，之后未归还过借款本金及利息为本案事实。
以上事实，有原告提供的借条、原告的当庭陈述在案为凭，以上证据材料经开庭质证及本院审查，具有证明效力，可以采信。
本院认为，被告刘红红向原告张丽水、张智平借款并向原告出具借条，系双方真实的意思表示，双方形成事实上的借款合同关系，被告崔金庭作为担保人在借条上签字、捺印，为该借款本息提供连带责任保证，其担保行为合法有效。被告刘红红借款后，未能归还借款本息，其行为已构成违约，二原告主张被告刘红红立即归还借款本息，被告崔金庭承担连带责任，于法有据，本院予以支持。二被告经本院合法传唤未到庭，应视为对自己诉讼权利的放弃，因此产生的法律后果，由其承担。为维护诚实信用原则、保护公民的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘红红于判决生效之日起五日内一次性归还原告张丽水、张智平人民币12000元及利息（利息自2012年5月16日起至还款日止，按约定利率计算）
被告崔金庭承担连带责任。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告刘红红、崔金庭承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审判员 韩 瑞
二〇一四年十月十五日
书记员 张燕荣
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝05刑终228号
原公诉机关重庆市巴南区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈欣，无业。1997年6月因吸毒被强制戒毒三个月。1998年3月因吸毒被强制戒毒三个月。2008年9月23日因犯贩卖毒品罪被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑八个月。2013年12月因吸毒被行政拘留十二日。2014年8月22日因吸毒被行政拘留十五日。2014年10月10日因犯贩卖毒品罪被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑八个月，2015年4月26日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年8月31日被捉获，次日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于重庆市巴南区看守所。
重庆市巴南区人民法院审理重庆市巴南区人民检察院指控原审被告人陈欣犯贩卖毒品罪一案，于2015年11月18日作出（2015）巴法刑初字第00712号刑事判决。原审被告人陈欣不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第五分院指派代理检察员常娟出庭履行职务，上诉人陈欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审判决认定，2015年8月31日15时许，被告人陈欣在重庆市巴南区李家沱正街205号巷道附近，以人民币200元的价格将2颗疑似麻古（净重0.21克）和一小包疑似冰毒（净重0.26克）贩卖给吸毒人员杨某后被公安民警现场抓获。民警从陈欣处查获毒资人民币200元，从杨某处查获上述疑似毒品。
2015年9月1日，民警从陈欣所居住的重庆市巴南区李家沱正街209号附28号的家中，共查获疑似毒品麻古（净重0.09克）和毒品甲基苯丙胺（净重0.23克）。经鉴定，陈欣所贩卖的和从其住处查获的疑似冰毒中检出甲基苯丙胺成分，查获的疑似麻古中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。陈欣到案后，如实供述其贩卖毒品的事实。
上述事实，有查获的毒品、毒资、涉案通讯工具等物证，受案登记表、立案决定书、到案经过、通话清单、扣押清单、刑事判决书等书证，证人杨某、赵某等人的证言，被告人陈欣的供述、辩解，鉴定意见，搜查、检查、辨认、当面清点、称量、指认现场笔录等证据证实。
一审法院认为，被告人陈欣贩卖毒品甲基苯丙胺0.49克，含甲基苯丙胺成分的麻古0.3克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人陈欣系累犯和毒品再犯，依法从重处罚。陈欣如实供述罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决：一、被告人陈欣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金五千元。二、没收涉案毒品0.79克；没收毒资200元及作案手机，上缴国库。
上诉人陈欣上诉称，公安机关钓鱼执法；从家中查获的毒品不应当计入贩卖毒品的数量；一审判决量刑过重。
出庭履行职务的检察员认为，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，陈欣的上诉理由不能成立，建议驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明的事实和证据与一审判决认定的事实和证据相同，本院予以确认。
本院认为，上诉人陈欣贩卖毒品甲基苯丙胺0.26克、甲基苯丙胺片剂0.21克，并被查获甲基苯丙胺0.23克、甲基苯丙胺片剂0.09克，其行为构成贩卖毒品罪。陈欣曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯贩卖毒品罪，且依法应当判处有期徒刑，系累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。对于陈欣提出公安机关“钓鱼执法”的上诉意见，经查，公安机关在掌握杨某向陈欣购买毒品的线索以后进行布控并依法实施控制下交付，故该上诉意见不能成立，本院不予采纳。对于陈欣提出从其家中查获的毒品不应当计入贩卖毒品数量的上诉意见，审理认为，贩毒人员被抓获以后，对于从其住所查获的毒品，除确有证据证明并非贩毒人员用于贩卖的以外，均应当认定为其贩卖的毒品；陈欣贩卖给杨某的0.47克毒品就是其从住处取出交给杨某的，故从其住处另查获的0.32克毒品依法应当认定为贩卖的毒品数量，该上诉意见不能成立，本院不予采纳。对于陈欣提出一审判决量刑过重的上诉意见，经查，陈欣贩卖含甲基苯丙胺的毒品共计0.79克，一审法院根据其贩卖毒品的事实、情节和对社会的危害程度，结合其系累犯、毒品再犯的从重处罚情节和如实供述罪行的从轻情节，对其判处有期徒刑一年三个月，并处罚金五千元并无不当，故该上诉意见不能成立，本院不予采纳。一审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。出庭履行职务的检察员的意见应予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谭 毅
审 判 员 李重綦
代理审判员 郑雪梅
二〇一六年五月十六日
书 记 员 李 钢
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涿民初字第2520号
原告任建，住涿州市。
委托代理人贾海乾，涿州市开发区清华法律服务所。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司。
负责人武运�。
委托代理人张兆，河北尚言律师事务所。
原告任建诉被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称中国人保财险保定分公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘静独任审判，公开开庭进行了审理，原告任建的委托代理人贾海乾，被告中国人保财险保定分公司的委托代理人张兆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告就XXXX车辆向被告投保了机动车保险。2014年5月29日0时30分许，原告的司机吴边江驾驶车辆XXXX沿京港澳高速辅路由南向北行驶至毛家营村村南时，车辆发生侧翻，致吴边江受伤，车辆损坏，造成交通事故。该事故经公安交通警察大队交通事故认定书认定，吴边江驾驶的车辆负此次事故的全部责任。事故发生后，原告向被告的理赔服务网点报了案。此事故，造成原告的经济损失为61990元。此后，原告请求被告理赔在此次交通事故中所造成的上述损失费用，但未果。原告认为原告按时足额交纳了保险费，被告应当依法进行赔偿。为维护自己的合法权益，请求：判令被告立即支付原告保险赔偿款61990元；诉讼费由被告承担。
被告中国人保财险保定分公司辩称，请法院依法核实被保险车辆的驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证是否合法有效，以确定保险责任。如属保险责任同意按保险合同约定和法律规定在保险责任内承担保险责任。诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不承担。
经审理查明，2014年5月29日0时30分许，原告的司机吴边江驾驶车辆XXXX沿京港澳高速辅路由南向北行驶至毛家营村村南时，车辆发生侧翻，致吴边江受伤，车辆损坏，造成交通事故。该事故经公安交通警察大队交通事故认定书认定，原告投保的车辆负此次事故的全部责任。
原告各项损失为：原告的XXXX车辆经涿州市物价局价格认定中心进行鉴定，结论为：鉴定总损失值为55290元，另发生评估费1500元，施救费5200元。
又查明，原告的XXXX车辆在被告处投有车辆商业险，其中商业机动车损失保险金额为310880元，并有不计免赔约定，事故发生时在保险期间。
上述事实有以下证据可以认定：原告提交的原告身份证、行驶证、驾驶证、道路运输证、司机的从业资格证，商业险保单，交通事故认定书，涿州市物价局价格认定中心车损鉴定结论书，评估费票据，施救费票据。有双方当事人的陈述及庭审笔录在卷为凭。
本院认为，原、被告之间保险合同依法成立，应受法律保护，原告车辆发生交通事故且负事故全部责任，其基于保险合同关系要求被告支付各项损失费用的主张，本院予以支持。被告应对原告的损失予以赔付，即在XXXX车辆商业险中机动车损失保险金额内赔偿原告各项损失费用61990元。被告的抗辩理由于法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决如下：
被告于本判决生效后十日内在XXXX车辆商业险中机动车损失保险金额内赔偿原告各项损失费用61990元。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1350元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘静
二〇一四年九月十一日
书 记 员 刘莹
武汉海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）武海法保字第00446号
申请人：上海鼎衡船务有限责任公司。住所地：上海自由贸易试验区业盛路188号A－405。
法定代表人：李多珠，该公司总经理。
被申请人：“皖久鑫118”轮船舶所有人／光船承租人。
申请人上海鼎衡船务有限责任公司因其所属的“常春藤”轮停靠码头卸货时，被“皖久鑫118”轮碰撞受损，于2015年9月22日向本院申请扣押被申请人所属停泊于常熟港华润石化码头的“皖久鑫118”轮，要求被申请人提供人民币（以下均为人民币）110万元担保的诉前海事请求保全申请。申请人已向本院提供中国大地财产保险股份有限公司上海分公司的保证担保。
本院经审查认为，申请人上海鼎衡船务有限责任公司的诉前海事请求保全申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第二十一条第（一）项、第二十三条以及第二十八条的规定，裁定如下：
一、准许申请人上海鼎衡船务有限责任公司的诉前海事请求保全申请；
二、自即日起扣押被申请人所属“皖久鑫118”轮；
三、责令被申请人提供110万元的现金担保或申请人认可的其他担保。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内提起诉讼（或者申请仲裁）。逾期不起诉（或者申请仲裁的），本院将解除海事请求保全。
如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 周 达
二〇一五年九月二十二日
书记员 张学敏
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淮民二初字第00397号
原告：龚善儒，男，1975年4月1日出生，汉族，住安徽省金寨县。
委托代理人：刘敏，安徽南山松律师事务所律师。
委托代理人：徐婕，安徽南山松律师事务所律师。
被告：安徽省蚌埠美佛儿国际学校，住所地安徽省蚌埠市淮上区。
法定代表人：林述光，董事长。
本院在审理原告龚善儒诉被告安徽省蚌埠美佛儿国际学校教育培训合同纠纷一案中，原告龚善儒于2014年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉是对自己诉权的处分，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告龚善儒撤回起诉。
案件受理费1056元，减半收取为528元，由原告龚善儒负担。
代理审判员 万 敏
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 郑传强
附法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云71刑更2325号
罪犯张某，男，1992年11月24日出生，汉族，云南省曲靖市人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省曲靖市麒麟区人民法院于2014年2月20日作出（2014）麒刑初字第111号刑事判决，以被告人张某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2016年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张某在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯张某在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬3次。另查明，该犯系故意危害公共安全的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张某在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张某减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一六年九月二十九日
书记员 朱珉娴
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0522执异5号
案外人许秀芳，又名许竹清，女，1968年11月17日出生，汉族，住安阳县。
申请执行人马海金，男，1952年11月6日出生，汉族，住安阳县。
被执行人王永刚，男，1975年10月13日出生，汉族，住安阳县。
本院在执行申请执行人马海金与被执行人王永刚民间借贷纠纷一案中，案外人许秀芳于2017年11月22日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人许秀芳称，2014年，我开始使用妹夫王永刚的信用社卡，卡号为62×××01，原因是王永刚欠我10万元，在要帐期间，王永刚给我办这张信用社卡，说有钱打到卡上。但王永刚没有一次打过款，该卡被冻结时，卡内现金有人民28122.14元，该卡持有人为我。我一直使用该卡消费、存款、转帐至今，并有证据证明。为了保护我的合法权益，特提出执行异议，要求解除对河南省农村社用社卡号为62×××01的冻结。
本院查明，2017年5月5日，本院作出（2017）豫0522民初1159号民事判决书，判决王永刚偿还马海金借款5万元及利息。王永刚不服判决，提出上诉。2017年7月25日，安阳市中级人民法院作出（2017）豫05民终2942号民事判决书，判决驳回上诉、维持原判。因王永刚未履行判决，马海金申请强制执行，2017年11月2日，本院作出（2017）豫0522执1724号协助执行通知书，划拔了被执行人王永刚的卡号为62×××01的存款人民币28122.14元至我院执行款专户。2017年11月22日，案外人许秀芳提出执行异议申请。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款（三）项规定，银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的帐户名称判断权利人。据此规定，本院划拔帐户名称的权利人为被执行人王永刚，即应认定王永刚为划拔的存款人民币28122.14元的权利人，故案外人许秀芳提出的执行异议不予支持。综上，案外人许秀芳提出的执行异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款（三）项规定，裁定如下：
驳回案外人许秀芳的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 张永平
审判员 燕文光
审判员 李福拴
二〇一八年一月十九日
书记员 杨志胜
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第03422号
原告陈寿安。
委托代理人江飙。
被告刘彦军。
原告陈寿安诉被告刘彦军民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月23日受�后，依法由审判员董德培适用简易程序独任审判，并于2015年8月24日公开开庭进行了审理。原告陈寿安及其委托代理人江飙到庭参加诉讼，被告刘彦军经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告陈寿安诉称，2013年7月24日被告因事向原告借款40万元，承诺一月内归还，并立下借条。原告依约提供借款后，自2013年8月30日多次向被告催要未果。请求法院判令被告给付原告借款人民币40万元及利息，并承担诉讼费用。
被告刘彦军未作答辩。
经审理查明，2013年7月24日，被告刘彦军出具借条给原告，内容是“今借到陈寿安现金40万元，一月内归还”。同年7月26日，原告通过银行汇款40万元给被告。因被告未按时还款，原告为此诉至本院。
上述事实有被告刘彦军出具给原告借条、银行汇款凭证及当事人陈述等证据证实。
本院认为，原告与被告之间借贷关系有被告出具�借条证实，被告应该将借款归还原告。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，也未提出抗辩，视其为放弃诉讼权利，应承担相应的法律后果。原告要求被告给付借款人民币40万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘彦军应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈寿安支付借款本金40万元及利息（从2013年8月27日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元及保全费1020元，合计8320元（原告已预交），由被告负担（被告在履行上述给付义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向该院（江苏省连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行营业部，账号：44×××94）预交上诉案件受理费7300元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 董德培
二〇一五年八月二十五日
书记员 王 钦
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，�款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：44×××94
开户行：连云港市农业银行苍梧支行
四川省内江市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1002刑初9号
公诉机关内江市市中区人民检察院。
被告人王某，男，1976年8月27日出生，汉族，初中文化，无业。2000年8月14日因犯盗窃罪被内江市市中区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因本案于2015年10月10日被挡获，次日被刑事拘留，同年11月3日经内江市市中区人民检察院批准，11月4日由内江市公安局市中区分局执行逮捕，现羁押于内江市看守所。
内江市市中区人民检察院以内市区检公诉刑诉（2015）第382号起诉书指控被告人王某犯贩卖毒品罪，于2016年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。内江市市中区人民检察院指派代理检察员张卷出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
内江市市中区人民检察院指控，2015年10月1日至2015年10月9日期间，被告人王某在内江市市中区“九点利”超市对面的一巷道、西门桥桂湖街菜市场口、民族路及民族路“法兰朵酒店”附近一巷道内四次贩卖毒品甲基苯丙胺和咖啡因（“冰毒”和“麻古”）给吸毒人员潘某，获利140余元。2015年10月10日，被告人王某和潘某在内江市市中区民族路莫泰酒店的房间被挡获，公安人员查获王某携带的净重3.22克的疑似“冰毒”，净重0.64克的疑似“麻古”。经鉴定，被告人王某搜查到的疑似毒品中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
公诉机关提供相应证据认为，被告人王某多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已触犯刑法，构成贩卖毒品罪。被告人王某犯罪后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人王某对指控无异议。
经审理查明，2015年10月期间，被告人王某在内江市市中区多次贩卖毒品甲基苯丙胺和咖啡因（“冰毒”和“麻古”）给吸毒人员潘某，获利140余元。其具体犯罪事实如下：
1.2015年10月1日，被告人王某在内江市市中区“九点利”超市对面的一巷道内，以200元的价格，贩卖毒品甲基苯丙胺和咖啡因（一小袋“冰毒“和一颗”麻古“）给潘某；
2.2015年10月6日，被告人王某在内江市市中区西门桥桂湖街菜市场口自己驾驶的车辆上，以80元的价格贩卖毒品甲基苯丙胺和咖啡因（两颗“麻古“）给潘某；
3.2015年10月8日晚，被告人王某通过其朋友转交的方式，在内江市市中区民族路贩卖毒品甲基苯丙胺（一小包“冰毒”）给潘某；
4.2015年10月9日晚，被告人王某在内江市市中区民族路“法兰朵酒店”附近一巷道处以200元的价格，贩卖毒品甲基苯丙胺和咖啡因（一小袋“冰毒”、一颗“麻古”）给潘某。
2015年10月10日，被告人王某和潘某在内江市市中区民族路莫泰酒店的房间被挡获，公安人员查获王某携带的净重3.22克的疑似“冰毒”，净重0.64克的疑似“麻古”。经鉴定，被告人王某被搜查到的疑似毒品中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
上述事实，被告人王某在庭审过程中无异议，且有被告人王某的供述，证人潘某的证言，毒品鉴定意见，检查、提取、辨认、称量、现场指认笔录，指认照片，公安机关受案登记表、立案决定书、扣押清单、罚没票据、挡获经过、现场检测报告书，被告人通话清单、银行转账明细、户籍信息，审讯同步录音录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某贩卖毒品甲基苯丙胺（“冰毒”和“麻古”），其行为已触犯刑法，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王某贩卖毒品多次，属情节严重；被告人王某犯罪后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王某的刑期自2015年10月10日起至2018年10月9日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱志芳
人民陪审员 李德奇
人民陪审员 巩 固
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 张馨媛
附：《中华人民共和国刑法》与本案相关条文节选
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）磐执异字第27号
异议人：吴涛，男，汉族，无职业。
申请执行人：孙英花，女，朝鲜族，无职业。
被执行人：吴龙云，男，朝鲜族，无职业。
本院在执行孙英花申请执行吴龙云民间借贷纠纷一案中，2015年7月29日查封了被执行人吴龙云所有的坐落于磐石市松山镇江南林苑小区300余平方米的房产。现异议人吴涛向本院提出执行异议，要求解除（2014）磐执字第195号查封。
异议人吴涛称，2011年3月2日我已与被执行人吴龙云签订了商品房买卖合同，并已支付了全部房款。法院查封坐落于磐石市松山镇江南林苑小区300余平方米的房产侵害了我的合法权益，要求法院解除查封。
经本院审理查明，2013年7月29日本院依据申请人孙英花的申请对被执行人吴龙云所有的坐落于磐石市松山镇江南林苑小区300余平方米的房产予以查封保全。2015年7月29日在执行过程中，本院以（2014）磐执字第195号民事裁定书对保全财产再次查封。
本院认为异议人吴涛与被执行人吴龙云之间的商品房买卖协议是否有效应通过诉讼程序予以解决，本院对被执行人吴龙云的房产查封于法有据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：
驳回案外人吴涛的异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。
审判长 张学深
审判员 刘建华
审判员 王长春
二〇一五年九月二十五日
书记员 冯静波
福建省三明市梅列区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0402民初3303号
原告：福建大成物业服务有限公司，住所地三明市。
委托诉讼代理人：卓超，总经理。
被告：庄会富，男，住三明市。
原告福建大成物业服务有限公司与被告庄会富物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告福建大成物业服务有限公司于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，福建大成物业服务有限公司提出的撤诉申请未规避法律规定，未损害第三人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许福建大成物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由福建大成物业服务有限公司负担。
审判员 胡江平
二〇一六年十二月二十一日
书记员 林思梅
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第16004号
原告隋笑峰，男，1967年5月22日出生。
委托代理人袁玉柱，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。
被告北京庄胜崇光百货商场，住所地北京市西城区宣武门宣外大街*号。
法定代表人杨健，总经理。
委托代理人韩娜，女，1980年12月10日出生。
被告北京庄胜房地产开发有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街6号庄胜广场办公楼第一座16楼。
法定代表人周建和，董事长。
委托代理人张超英，女，1958年3月13日出生。
委托代理人程芳，女，1970年9月28日出生。
原告隋笑峰诉被告北京庄胜崇光百货商场（以下简称百货商场）、北京庄胜房地产开发有限公司（以下简称房地产公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告隋笑峰的委托代理人袁玉柱、被告百货商场的委托代理人韩娜到庭参加诉讼。被告房地产公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告隋笑峰诉称：2005年11月3日，我与房地产公司就位于北京市西城区宣武门外大街东侧庄胜城商业中心北京庄胜崇光百货商场（Ⅱ）XX号商品房预售事宜签订了《北京市商品房预售合同》（合同编号：XX）。同日，我与二被告签订《协议书》，约定，我们将购买的上述房屋租给百货商场，租赁期限自合同签订时起至2025年8月31日止。诉争期间的租金标准为每月4920.64元。合同签订后，我依约支付购房款，房地产公司将房屋交付百货商场使用，百货商场依约向我们支付租金至2013年11月。2013年9月，因房地产公司迟延办理产权证，我起诉要求解除商品房预售合同，北京市西城区人民法院作出判决，解除我与房地产公司签订的房屋预售合同，退还购房款。房地产公司向北京市第二中级人民法院提出上诉，后申请撤诉，2014年2月20日，二中院作出准予撤回上诉的裁定，原审判决生效，故诉请法院判令：1.确认原、被告签订的《协议书》已于2014年2月20日解除；2.百货商场向原告支付拖欠的租金13122元。
原告隋笑峰向本院提交协议书、（2013）西民初字第23776号民事判决书、（2014）二中民终字第01932号民事裁定书予以证明。
被告百货商场辩称：认可隋笑峰在起诉书中陈述的事实，同意隋笑峰的诉讼请求，但不同意支付租金。
被告房地产公司既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
被告房地产公司不参加本院庭审，视为放弃在法庭上提出抗辩的权利，经本院庭审质证，百货商场对隋笑峰提交的协议书的真实性、关联性、合法性未提出异议，本院予以确认。隋笑峰向本院提交的（2013）西民初字第23776号民事判决书、（2014）二中民终字第01932号民事裁定书均已生效。百货商场认可隋笑峰就协议书于2014年2月20日解除的主张。
经审理查明，2005年11月3日，隋笑峰与房地产公司签订《北京市商品房预售合同》（合同编号：XX），约定：隋笑峰购买房地产公司开发的庄胜城商业中心宣武区宣武门外大街东侧3层北京庄胜崇光百货商场（Ⅱ）XX号房屋（以下简称XX号房屋）。同日，隋笑峰与房地产公司、百货商场签订协议书，约定：隋笑峰将XX号房屋租给百货商场，租赁期限自合同签订时起至2025年8月31日止，2011年6月1日至2016年5月31日期间的租金标准为每月4920.64元。上述合同及协议签订后，隋笑峰向房地产公司支付了购房款，房地产公司将XX号房屋交付给百货商场使用，百货商场按月向隋笑峰支付房屋租金。2013年，因房地产公司迟延办理产权证，隋笑峰曾诉至本院，要求解除隋笑峰与房地产公司签订的《北京市商品房预售合同》、并要求房地产公司退还购房款并支付利息，房地产公司答辩不同意解除合同。本院于2013年11月19日作出解除隋笑峰与房地产公司签订的《北京市商品房预售合同》的判决。房地产公司不服判决提出上诉，2014年2月20日，北京市第二中级人民法院作出准予房地产公司撤回上诉的裁定。
隋笑峰在本案主张百货商场支付租金的期间为自2013年12月1日至2014年2月20日。
上述事实，有当事人提交的上述证据及当事人陈述意见在案佐证。
本院认为，房地产公司无正当理由拒不参加庭审的行为，不影响本院依据现有证据认定事实并作出判决。隋笑峰与房地产公司、百货商场签订的《协议书》，是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是有效合同，当事人应当按照约定履行自己的义务。一审法院作出解除《北京市商品房预售合同》的判决，在房地产公司提出上诉，后撤回上诉的二审期间属未生效的判决，故隋笑峰向百货商场提出的二审期间的租金支付主张，符合公平原则，且百货商场未提出异议，并认可隋笑峰主张的租金数额，本院准许。对隋笑峰要求百货商场支付租金的诉讼请求，本院予以支持。《北京市商品房预售合同》解除后，隋笑峰对协议书中涉及的租赁物即4248号房屋不再具有权利，故当事人签订的协议书已无法继续履行，应予解除，百货商场对隋笑峰提出合同解除的主张未持异议，本院准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第九十一条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十二条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、确认二○○五年十一月三日隋笑峰、北京庄胜崇光百货商场、北京庄胜房地产开发有限公司签订的《协议书》于二○一四年二月二十日解除；
二、本判决生效之日起五日内，北京庄胜崇光百货商场给付隋笑峰自二○一三年十二月一日起至二○一四年二月二十日止的租金一万三千一百二十二元。
如果北京庄胜崇光百货商场未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费六十四元，由北京庄胜崇光百货商场负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 周 斌
二〇一四年八月十二日
书记员 郑宇昕
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）玉中刑执字第448号
罪犯梁小兵，男，1991年5月22日生，汉族，小学文化，云南省澄江县人，现在云南省玉溪监狱服刑。
云南省澄江县人民法院于2010年3月3日作出（2010）澄刑初字第25号刑事附带民事判决，以被告人梁小兵犯抢劫罪、盗窃罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金22000元（未履行），刑期自2009年8月19日起至2023年8月18日止。宣判后，被告人梁小兵不服，提出上诉。云南省玉溪市中级人民法院于2010年4月26日作出（2010）玉中刑终字第72号刑事附带民事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，该犯于2010年5月13日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2012年8月28日、2013年12月13日裁定对罪犯梁小兵共减刑一年零十一个月。现执行机关云南省玉溪监狱于2015年3月26日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯梁小兵在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。
经审理查明，罪犯梁小兵自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予确认。
本院认为，罪犯梁小兵在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯梁小兵减去有期徒刑一年（刑期至2020年9月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 勇
审判员 刘春梅
审判员 向艳萍
二〇一五年四月十七日
书记员 王 瑾
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）象执字第475号
申请执行人卢冬利。
被执行人闫龙军。
申请执行人卢冬利依据已发生法律效力的（2014）象民初字第752号民事判决书，申请执行标的为借款50000元及其利息、诉讼费1050元、保全费520元，于2015年4月8日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
本案执行中，本院查明被执行人闫龙军无银行存款，也无其他可供执行的财产。本院认为，因依法穷尽财产调查措施查证被执行人确无财产可供执行，符合可以裁定终结本次执行程序后结案的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）象民初字第752号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复（2014）象民初字第752号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐忠华
审判员 陆 凯
审判员 阳征水
二〇一五年八月二十日
书记员 吕瑞飞
第2页共2页