内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扎民初字第236号
原告金万昌，男，1957年9月26日出生，满族，扎兰屯市彩虹桥旅游服务区经理，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
委托代理人赵国忠，内蒙古乌恩律师事务所律师。
被告张孝林，男，1989年2月11日出生，汉族，司机，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
被告阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
负责人徐春玲，总经理。
委托代理人孙洋，阳光财产保险股份有限公司扎兰屯支公司理赔部员工。
原告金万昌与被告张孝林、阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月25日受理后，依法由审判员孙丽丽适用简易程序，于2014年11月11日公开开庭进行了审理。原告金万昌及其委托代理人赵国忠，被告张孝林、阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司的委托代理人孙洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金万昌诉称，2013年12月24日11时许，在扎兰屯市秀水路天丰休闲山庄南路段，原告驾驶三轮车由西向北左转弯时，与被告张孝林驾驶的由北向南行驶的蒙EMA2**号轿车相撞，致原告受伤。该事故经扎兰屯市公安局交通警察大队认定，原告金万昌与被告张孝林应承担事故的同等责任。原告受伤当日入扎兰屯市人民医院治疗，经诊断为L1、L2左侧横突骨折、脑震荡、腰间盘突出症、双膝部、头部、左手挫裂伤，住院治疗30天。原告诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费14067.43元、住院伙食补助费1200元（40元／天×30天）、营养费3600元（40元／天×90天）、误工费18180元（101元／天×180天）、住院期间护理费6060元（30天×101元／天×2人）、出院后护理费3030元（30天×101元／天×1人）、交通费191元、鉴定及鉴定检查费3630元，合计45524.72元。因被告张孝林驾驶的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司投保了交强险，故应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告张孝林赔偿50%，并承担本案诉讼费用。
原告金万昌向本院提交道路交通事故认定书、病历、诊断书、住院票据、门诊票据、费用清单、交通费票据以及鉴定费票据予以证明。
被告张孝林辩称，答辩人驾驶的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司处投保了交强险，原告的损失应该由保险公司予以赔偿。答辩人为原告垫付的3600元医疗费应予扣减。
被告张孝林向本院提交交强险保险单、收到条予以证明。
被告阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司（以下简称阳光保险公司）辩称，对本案发生交通事故的事实以及责任认定没有异议，事故车辆在答辩人处投保了交强险，同意在各分项限额内对原告的合理、合法、合约的损失予以赔偿。对于护理费，认为住院期间两人护理没有依据，病历记载二级护理应为一人，同意按一人护理给付60天；误工费不同意给付180天，病历记载出院后休息90天，此外，答辩人不承担诉讼费，请求法院依法判决。
被告阳光保险公司未提供证据。
经本院庭审质证，双方当事人对原告提交的证据道路交通事故认定书以及被告张孝林提交的证据交强险保险单、收到条无异议，本院依法予以确认。
被告阳光保险公司对原告金万昌提交的以下证据持有异议：
一、病历、出院诊断书、医疗费收据、费用清单，证明原告受伤后住院治疗情况和费用，以及需要两人护理、高营养饮食。被告阳光保险公司质证认为，对该组证据的真实性没有异议，但不认可住院期间两人护理以及误工180天，应按照医嘱确定护理和误工情况。本院认证认为，因该证据系医疗机构所出具，并且形式正规、内容具体，依法予以确认，对被告的质证意见，结合案件相关事实和证据综合认定。
二、司法鉴定意见书，证明原告未构成伤残，是主张护理和误工损失的依据。被告阳光保险公司质证认为，对该组证据的真实性没有异议，但与原告的医嘱不一致，应以医疗机构的意见为准。本院认证认为，对该证据的真实性予以确认，但该鉴定意见与原告的诊断书及病历中关于误工的医嘱不相一致，故对其客观性不予采信，对被告的质证意见予以支持。
三、鉴定及鉴定检查费票据，证明鉴定伤残支出的费用。被告阳光保险公司质证认为，鉴定费票据非正规票据，要求法庭核实。本院认证认为，庭审后原告已经提供正规票据，故对该证据予以采信。
被告张孝林对上述证据均无异议。
经审理查明，2013年12月24日11时许，在扎兰屯市秀水路天丰休闲山庄南路段，原告金万昌驾驶三轮摩托车由西向北左转弯时，与被告张孝林驾驶的由北向南行驶的蒙EMA2**号轿车相撞，致原告受伤，双方车辆损坏。该事故经扎兰屯市公安局交通警察大队以扎公交认字（2014）第0005号道路交通事故认定书认定：金万昌未取得机动车驾驶证驾驶未登记的机动车，转弯时未让直行的车辆先行；张孝林驾驶机动车超速行驶，双方当事人过错相当，应承担此起交通事故的同等责任。原告金万昌受伤当日入扎兰屯市人民医院治疗，经诊断为L1、L2左侧横突骨折、脑震荡、腰间盘突出症、双膝部、头部、左手挫裂伤，实际住院30天，支出住院治疗费12545.27元，门诊费1522.16元，合计14067.43元。原告金万昌于2014年1月23日出院，出院诊断书中“出院后要求和注意事项”为：1、出院后卧床休息2个月，期间禁止患肢负重；2、高营养饮食；3、定期复查，不适随诊。原告金万昌住院期间，被告张孝林为其支付医疗费3600元。
另查明，经本院委托，齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心于2014年9月19日对原告金万昌的伤残、护理以及误工损失日等情况进行鉴定，并于9月29日做出齐和平司法鉴定中心（2014）临鉴字第202号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人金万昌不构成伤残等级；2、医疗终结时间为六个月，从受伤日开始计算；3、出院后一个月内需1人护理；4、误工损失日评定为180日。原告金万昌支出鉴定费3310元、鉴定检查费100元。
又查明，被告张孝林驾驶的蒙EMA2**号轿车在被告阳光保险公司投保了责任限额为12.2万元的机动车交通事故第三者责任强制保险，保险期间为2013年2月5日零时起至2014年2月4日24时止，本案事故发生在保险期间。
上述事实，有双方当事人提交的上述证据及当庭陈述意见在案佐证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案系机动车交通事故致人损害，该事故经扎兰屯市公安局交通警察大队认定原告金万昌与被告张孝林应承担事故的同等责任，对此责任认定，本院予以确认。结合原、被告所负的事故责任及过错程度，本院酌定由原告金万昌自行承担50%的损害责任，由被告张孝林承担50%的赔偿责任。依据法律规定，原告金万昌所受损失应优先由被告阳光保险公司在其交强险保险限额内予以赔偿，不足部分，由被告张孝林依其应负的责任比例予以赔偿。
对于原告金万昌因本次交通事故造成的损失，本院认定如下：医疗费14067.43元，因有医疗机构出具的收款凭证，并有相关诊断、病历予以佐证，本院予以维护；住院伙食补助费1200元（40元／天×30天），符合相关规定，予以维护；营养费，依据原告的住院病历以及相关诊断，酌定维护此项费用为1200元（40元／天×30天）；误工费，因原告未提供收入状况的证据，故参照《2014年内蒙古道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》（以下简称《办法》）第八条第十五项的规定，同时根据医疗机构出具的意见，维护其住院期间以及出院后两个月的误工损失为9111.60元（101.24元／天×90天）；护理费，原告未提供护理人员误工损失的证据，故参照误工费的计算标准以及医疗机构和鉴定机构的意见，维护其护理费为6074.40元（101.24元／天×60天×1人）；交通费，因未提供证据，故结合原告住院的实际情况酌情维护50元；鉴定费3310元及鉴定检查费100元，予以维护，综上，原告金万昌的各项损失合计35113.43元，对于其主张的超出部分不予维护。原告金万昌的各项损失中的25236元在机动车交通事故责任强制保险限额内，故应由被告阳光保险公司予以赔偿；超出交强险理赔范围的9877.43元，应由原告金万昌自行负担50%，即4938.72元；由被告张孝林赔偿50%，即4938.72元。因被告张孝林已经为原告金万昌支付了3600元，故尚应赔偿其1338.72元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
由被告阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告金万昌各项损失合计25236元，于本判决生效之日起十日内给付；
二、由被告张孝林赔偿原告金万昌各项损失合计1338.72元，于本判决生效之日起十日内给付；
三、驳回原告金万昌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费936元，保全费620元，合计1556元，由原告金万昌负担638元（已交纳），由被告张孝林负担918元，于本判决生效之后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 孙丽丽
二〇一五年一月九日
书记员 丰 琳
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条：判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。