广西壮族自治区梧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂04民初84号
原告：中国工商银行股份有限公司梧州分行，住所地广西梧州市大学路25号。
负责人：蔡山，行长。
委托诉讼代理人：曾雄强，该行员工。
委托诉讼代理人：唐保定，广西通途律师事务所律师。
被告：广西梧州松脂股份有限公司，住所地广西梧州市万秀区华松路1号。
法定代表人：孔仕才。
被告：梧州宝石园建设开发有限公司，住所地广西梧州市新兴二路137号。
法定代表人：杨满生。
被告：广西梧州龙鱼漆业有限公司，住所地广西梧州市塘源路57号。
法定代表人：孔惠贤。
被告：孔远甜，女，1967年10月7日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。
被告：孔仕才，男，1953年1月3日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。
被告：阮美好，女，1957年9月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。
被告：孔敬霖，男，1985年4月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。
原告中国工商银行股份有限公司梧州分行（以下简称梧州工行）与被告广西梧州松脂股份有限公司（以下简称松脂公司）、梧州宝石园建设开发有限公司（以下简称宝石园公司）、广西梧州龙鱼漆业有限公司（以下简称龙鱼公司）、孔远甜、孔仕才、阮美好、孔敬霖金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梧州工行的委托诉讼代理人曾雄强、唐保定到庭参加诉讼，被告松脂公司、宝石园公司、龙鱼公司、孔远甜、孔仕才、阮美好、孔敬霖经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
梧州工行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告松脂公司归还原告贷款本金1436万元及相应利息、罚息、复利等（截止2017年5月21日利息、罚息及复利为411677.03元，之后产生的利息、罚息及复利等，按合同约定计收，至还清贷款止）；2、判令被告松脂公司归还贷款本金1800万元及相应利息、罚息、复利等（截止2017年5月21日利息及罚息为88417.64元，之后产生的利息、罚息及复利等，按合同约定计收，至还清贷款止）；3、请求法院判令原告为实现上述债权对被告宝石园公司用作贷款抵押的位于梧州市石人冲9号地块享有优先受偿权；4、请求法院判令原告为实现上述债权对被告孔远甜用作贷款抵押的位于商铺享有优先受偿权；5、请求法院判令原告为实现上述债权对被告龙鱼公司用作贷款抵押的位于梧州市厂房及土地享有优先受偿权；6、请求法院判令原告为实现上述债权对被告宝石园公司用作贷款抵押的位于西环路中段69号五层1号商场和加工用房享有优先受偿权；7、请求法院判令被告孔仕才、阮美好、孔敬霖对被告松脂公司的债务承担连带保证责任；8、请求法院判令被告松脂公司承担原告实现债权所需的诉讼费等一切费用。事实和理由：1、2012年2月28日，原告与被告宝石园公司签订《最高额抵押合同》（合同编号：xxx号），约定宝石园公司自愿以其名下的梧州市石人冲9号地块土地使用权为原告与松脂公司形成的债权提供担保，并办理了抵押登记手续（他项权证编号：第xxx号）。所担保的债权为：原告于2013年3月27日与被告松脂公司签订《网贷通循环借款合同》，合同编号为：xxx号，发放贷款600万元，于2014年3月26日到期。贷款到期经展期后，已于2017年2月28日到期。2、2013年3月14日，原告与被告孔远甜签订《最高额抵押合同》（合同编号：xxx号），约定孔远甜自愿以其名下的商铺使用权为原告与松脂公司形成的债权提供担保，并办理了抵押登记手续（他项权证编号：梧房他证蝶山区字第××号）。所担保的债权为：原告于2014年4月16日与被告松脂公司签订《网贷通循环借款合同》，合同编号为：xxx号，发放贷款840万元，于2015年4月15日到期。贷款到期经展期后，已于2017年4月14日到期。3、2015年6月23日与被告龙鱼公司签订《最高额抵押合同》（合同编号：xxx号），约定龙鱼公司自愿以其名下的厂房土地使用权为原告与松脂公司形成的债权提供担保，并办理了抵押登记手续（他项权证编号：梧房他证万秀区字第××号至15064947号共19本）。所担保的债权为：原告于2015年6月23日与被告松脂公司签订《流动资金借款合同》，合同编号为：xxx号，发放贷款1800万元，于2016年6月29日到期。贷款到期经展期后，已于2017年6月28日到期。4、2015年4月30日，原告与被告宝石园公司签订《最高额抵押合同》（合同编号：xxx号、xxx号），以其名下的位于石人冲9号地块土地使用权和西环路中段69号五楼1号加工用房和商场提供担保，并办理了抵押登记手续（他项权证编号：xxx号，梧房他证蝶山区字第××号、xxx号共2本），所担保的债权为：（1）原告于2013年3月27日与被告松脂公司签订《网贷通循环借款合同》，合同编号为：xxx号，发放贷款600万元，于2014年3月26日到期。贷款到期经展期后，已于2017年2月28日到期。（2）原告于2014年4月16日与被告松脂公司签订《流动资金借款合同》，合同编号为：xxx号，发放贷款840万元，于2015年4月15日到期。贷款到期经展期后，已于2017年4月14日到期。（3）原告于2015年6月23日与被告松脂公司签订《流动资金借款合同》，合同编号为：xxx号，发放贷款1800万元，于2016年6月29日到期。贷款到期经展期后，将于2017年6月28日到期。5、原告于2013年3月27日与被告松脂公司签订《网贷通循环借款合同》，合同编号为：xxx号，发放贷款600万元，于2014年3月26日到期。贷款到期经展期后，已于2017年2月28日到期；原告于2014年4月16日与被告松脂公司签订《流动资金借款合同》，合同编号为：xxx号，发放贷款840万元，于2015年4月15日到期。贷款到期经展期后，已于2017年4月14日到期。同时，孔仕才、孔敬霖对松脂公司的上述二笔债务承担连带担保责任。6、原告于2015年6月23日与被告松脂公司签订《流动资金借款合同》，合同编号为：xxx号，发放贷款1800万元，于2016年6月29日到期。贷款到期经展期后，将于2017年6月28日到期。同时，孔仕才、阮美好、孔敬霖对松脂公司的上述债务承担连带担保责任。贷款发放后，被告从2016年10月21日开始出现违约，经原告不断催收，截止2017年5月21日，松脂公司积欠到期贷款本息32860094.67元，其中贷款本金32360000元，利息500094.67元。被告松脂公司、孔远甜、宝石园公司、龙鱼公司及孔仕才、阮美好、孔敬霖与工行签订的《网贷通循环借款合同》、《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》和《最高额保证合同》均已明确违约责任。
原告梧州工行为证明其主张，在举证期限内提供了如下证据：
1、中国工商银行股份有限公司梧州分行营业执照、金融许可证，拟证明原告具有合法的经营资质（原告主体资格真实、合法、有效）；
2、法人身份证件、受委托人身份证件，拟证明原告的法人、经办人的身份证件真实、合法、有效；
3主要负责人身份证明书、授权委托书，拟证明原告法人的的身份证明真实、合法、有效，原告受委托人的诉讼代理权限证明真实、合法、有效；
4、借款人和抵押人营业执照、保证人身份证，拟证明证明借款人、抵押人、保证人真实、合法、有效；
5、《网贷通循环借款合同》2份（编号：xxx号、xxx号），《流动资金借款合同1份》（编号：xxx号），拟证明原告与被告签订了上述借款合同，合同对贷款金额、期限、利率、违约责任等内容进行了详细的约定，合同真实、合法、有效；
6、《借款凭证》、《提款通知书》，拟证明原告已经将被告申请的3240万元贷款已分批次转入借款人指定账户，原告已经履行了放款义务；
7、《网贷通循环借款合同要素变更协议》5份、《借款展期协议》1份，拟证明原告和被告已经协商一致将上述借款合同到期日期由原来的2014年3月26日、2015年4月15日、2016年6月29日调整为2017年2月28日、2017年4月14日、2017年6月28日；
8、《最高额抵押合同》5份（编号分别为：xxx号、xxx号、xxx号、xxx号），拟证明原告对抵押合同项下的抵押物享有优先受偿权；
9、《土地、房屋抵押登记权证》24份（编号分别为：xxx号、xxx号、梧房他证蝶山区字第××号、梧房他证蝶山区字第××号、梧房他证蝶山区字第××号、梧房他证万秀区字第××号至xxx号共19份），拟证明原告对抵押合同项下的抵押物享有优先受偿权；
10、《最高额抵押合同补充协议》11份，拟证明被告宝石园公司、龙鱼公司、孔远甜同意在借款合同要素变更后继续提供抵押担保；
11、《最高额保证合同》2份，拟证明被告孔仕才、孔敬霖、阮美好对上述借款合同承担连带责任保证；
12、欠款凭证1份，拟证明被告目前尚欠原告贷款本息情况；
13、贷款催收资料6份，拟证明原告已经向被告进行催收，催收行为真实、有效。
被告松脂公司、宝石园公司、龙鱼公司、孔远甜、孔仕才、阮美好、孔敬霖没有答辩，在举证期限内也没有向本院提交证据。
本院对本案证据认证如下：原告提交的证据客观真实可作本案裁判参考。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年3月27日，原告与被告松脂公司签订xxx号《网贷通循环借款合同》，约定该借款合同项下循环借款额度为600万元，使用期限为2013年3月27日至2014年3月26日止，借款利率为浮动利率，每月20日结息。2012年2月28日，原告与被告宝石园公司签订xxx号《最高额抵押合同》，约定被告宝石园公司以其名下位于石人冲9号地块5680.55平方米土地使用权为前述借款合同项下债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续[他项权证编号：xxx号他项权证]。2016年4月19日，原告与被告松脂公司、被告宝石园公司签订《网贷通循环借款合同要素变更协议》，变更上述借款合同项下循环借款额度使用期限到期日为2017年2月28日。
2014年4月16日，原告与被告松脂公司签订xxx号《网贷通循环借款合同》，约定该借款合同项下循环借款额度为840万元，使用期限为2014年4月16日至2015年4月15日止，借款利率为浮动利率，每月20日结息。2013年3月14日，原告与被告孔远甜签订xxx号《最高额抵押合同》，约定被告孔远甜以其名下位于市场使用权为前述xxx号《网贷通循环借款合同》项下债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续[他项权证编号：梧房他证蝶山区字第××号]。2016年4月27日，原告与被告松脂公司、被告孔远甜、被告宝石园公司签订《网贷通循环借款合同要素变更协议》，变更上述xxx号《网贷通循环借款合同》项下循环借款额度使用期限到期日为2017年4月14日。
2015年6月23日,原告与被告松脂公司签订xxx号《流动资金借款合同》，约定原告借款1800万元给被告松脂公司，借款期限为12个月，借款利率为浮动利率，每月20日结息。2015年6月23日，原告与被告龙鱼公司签订5年营业xxx号《最高额抵押合同》，约定被告龙鱼xxx公司以其名下位于厂房土地使用权为前述xxx号《流动资金借款合同》项下债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续[他项权证编号：梧房他证万秀区字第××号至15064947号]。2016年8月10日，原告与被告松脂公司、被告龙鱼公司、被告宝石园公司签订《借款展期协议》，变更上述xxx号《流动资金借款合同》项下循环借款额度使用期限到期日为2017年6月28日。
2015年4月30日，原告与被告宝石园公司签订2015年营业（抵）字xxx号《最高额抵押合同》和2015年营业（抵）字xxx号《最高额抵押合同》，以其名下位于石人冲9号地块22718.46平方米土地使用权和西环路中段69号五层1号加工用房和商场为前述21043100-2013年（营业）字xxx号《网贷通循环借款合同》、21043100-2014年（营业）字xxx号《流动资金借款合同》、0210400147-2015年（营业）字xxx号《流动资金借款合同》项下债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续[他项权证编号：梧他项（2015）第xxx号、梧房他证蝶山区字第××号、xxxx号]。
2015年4月1日、2016年4月19日、2016年4月27日、2016年8月10日，原告与被告宝石园公司先后签订了八份《最高额抵押合同补充协议》；2015年5月29日、2016年4月29日，原告与被告孔远甜先后签订了两份《最高额抵押合同补充协议》；2016年8月10日，原告与被告龙鱼公司签订了一份《最高额抵押合同补充协议》，该三被告均同意本案借款合同要素变更后继续提供担保。
2013年1月15日，原告与被告孔仕才、孔敬霖签订《最高额保证合同》，约定该两被告对上述21043100-2013年（营业）字xxx号《网贷通循环借款合同》、21043100-2014年（营业）字xxx号《网贷通循环借款合同》项下债务承担连带责任保证。2015年6月23日，原告与被告孔仕才、阮美好、孔敬霖签订《最高额保证合同》，约定该三被告对上述0210400147-2015年（营业）字xxx号《流动资金借款合同》项下债务承担连带责任保证。
上述贷款发放后，除2015年4月1日归还21043100-2013年（营业）字xxx号《网贷通循环借款合同》的借款本金40000元外，被告松脂公司未按照上述合同约定偿还借款。2017年3月2日、2017年6月2日、2017年7月1日，原告先后发送了有关本案借款的提示通知书和催收通知书给被告松脂公司。截止2017年5月21日，被告松脂公司尚欠原告21043100-2013年（营业）字xxx号《网贷通循环借款合同》的借款本金596万元，利息183520.28元；21043100-2014年（营业）字xxx号《网贷通循环借款合同》的借款本金840万元，利息228156.75元；0210400147-2015年（营业）字xxx号《流动资金借款合同》的借款本金1800万元，利息88417.64元。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告梧州工行与被告松脂公司签订的《网贷通循环借款合同》、《流动资金借款合同》，与被告松脂公司、被告宝石园公司、被告孔远甜、被告龙鱼公司签订的《网贷通循环借款合同要素变更协议》、《借款展期协议》，与被告宝石园公司、被告龙鱼公司、被告孔远甜签订的《最高额抵押合同补充协议》，与被告孔仕才、阮美好、孔敬霖签订的《最高额保证合同》等均是各方当事人的真实意思表示，也未违反法律法规禁止性规定，故均应为有效合同，各方均应按合同约定履行相关权利义务。合同签订后，原告依约向被告松脂公司发放了贷款，履行了其义务，而被告松脂公司未按照约定期限偿还本案合同项下的借款本息已构成违约，原告有权要求被告松脂公司偿还本案合同项下所有到期贷款本金、利息等债务。经本院核实，计至2017年5月21日，被告松脂公司尚欠原告21043100-2013年（营业）字xxx号《网贷通循环借款合同》的借款本金596万元，利息183520.28元；21043100-2014年（营业）字xxx号《网贷通循环借款合同》的借款本金840万元，利息228156.75元；0210400147-2015年（营业）字xxx号《流动资金借款合同》的借款本金1800万元，利息88417.64元。根据原告与被告宝石园公司签订的2012年营业（抵）字xxx号、2015年营业（抵）字xxx号、2015年营业（抵）字xxx号《最高额抵押合同》，与被告孔远甜签订的21043100-2013年营业（抵）字xxx号《最高额抵押合同》，与被告龙鱼公司签订的0210400147-2015年营业（抵）字xxx号《最高额抵押合同》，原告在相对应的债务范围内依法享有优先受偿权。同时，依据被告孔仕才、阮美好、孔敬霖与原告签订的《最高额保证合同》，尚未超过约定的保证期间，保证人孔仕才、孔敬霖、阮美好应对被告松脂公司尚欠的本案贷款本金以及利息承担相应的连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条、三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告广西梧州松脂股份有限公司向原告中国工商银行股份有限公司梧州分行偿还借款本金596万元及利息183520.28元（该利息计至2017年5月21日止，后续利息按双方网贷通循环借款合同约定利率方式计算，计至还清借款之日止）；
二、对上述第一项债务，原告中国工商银行股份有限公司梧州分行有权就依法处置被告梧州宝石园建设开发有限公司用于本案抵押的位于石人冲9号地块5680.55平方米土地使用权[他项权利证号为：梧他项（2012）第xxx号]所得价款，在最高额抵押合同600万元范围内依法定顺序优先受偿；
三、被告广西梧州松脂股份有限公司向原告中国工商银行股份有限公司梧州分行偿还借款本金840万元及利息228156.75元（该利息计至2017年5月21日止，后续利息按双方网贷通循环借款合同约定利率方式计算，计至还清借款之日止）；
四、对上述第三项债务，原告中国工商银行股份有限公司梧州分行有权就依法处置被告孔远甜用于本案抵押的位于市场[他项权利证号为：梧房他证蝶山区字第××号]所得价款，在最高额抵押合同900万元范围内依法定顺序优先受偿；
五、被告广西梧州松脂股份有限公司向原告中国工商银行股份有限公司梧州分行偿还借款本金1800万元及利息88417.64元（该利息计至2017年5月21日止，后续利息按双方流动资金借款合同约定利率方式计算，计至还清借款之日止）；
六、对上述第五项债务，原告中国工商银行股份有限公司梧州分行有权就依法处置被告广西梧州龙鱼漆业有限公司用于本案抵押的位于的19栋房屋[他项权利证号为：梧房他证万秀区字第××号至15064947号]所得价款，在最高额抵押合同2000万元范围内依法定顺序优先受偿；
七、对上述第一、三、五项债务，原告中国工商银行股份有限公司梧州分行有权就依法处置被告梧州宝石园建设开发有限公司用于本案抵押的位于石人冲9号地块22718.46平方米土地使用权[他项权利证号为：梧他项（2015）第xxx号]所得价款，在最高额抵押合同1580万元范围内依法定顺序优先受偿，依法处置位于西环路中段69号五层1号加工用房和商场[他项权利证号为：梧房他证蝶山区字第××号、xxx号]所得价款，在最高额抵押合同1500万元范围内依法定顺序优先受偿；
八、被告孔仕才、阮美好、孔敬霖对被告广西梧州松脂股份有限公司的上述第一、三、五项的全部债务承担连带清偿责任。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费206100元、财产保全费5000元，由被告广西梧州松脂股份有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院或广西壮族自治区高级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院。当事人上诉的，应当在上诉期届满后七日内交纳上诉案件受理费（开户名称：广西壮族自治区高级人民法院，开户银行：农行南宁市万象支行，帐号：20×××77），逾期不交纳又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判长 周松贤
审判员 刘创祥
审判员 林 远
二〇一八年一月十五日
书记员 黄诗媚