浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍诸民初字第1645号
原告：杨明辉。
委托代理人（特别授权）：杨慧英。
被告：中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司。住所地：杭州市上城区馆驿后*号万新大厦*楼。
法定代表人：管向阳，系公司副总经理。
委托代理人（特别授权）：楼丽萍，浙江震天律师事务所律师。
被告：傅泽峰。
原告杨明辉为与被告中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称大地保险）、被告傅泽峰机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年6月16日诉讼来院。本院立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员余欢君独任审判，于同年7月22日公开开庭进行了审理。原告杨明辉的委托代理人杨慧英、被告大地保险的委托代理人楼丽萍、被告傅泽峰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨明辉起诉称：2013年8月13日17时20分，原告在下班骑电瓶车回家途中，被被告傅泽峰驾驶的浙D×××××号小型轿车碰撞。该起事故经诸暨市公安局交通警察大队责任认定，被告傅泽峰负事故的全部责任，原告无责任。原告伤后被送至诸暨市人民医院治疗，经诊断为膝盖半月板撕裂，全身多处挫伤和肌肉韧带撕裂。经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，原告之伤构成十级伤残。被告傅泽峰驾驶的车辆在被告大地保险投保了车险，故要求两被告连带赔偿原告医疗费、营养费、误工费、交通费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金等各项损失共计245160.34元。
被告大地保险答辩称：对于本次事故发生和责任认定没有异议。对于原告主张的各项赔偿费用，保险公司认为：医疗费应扣除非医保用药2153元和护理费357元；护理天数100天过长，鉴定意见为30天，应按照鉴定意见的30天为准，护理费标准过高，应按85元每天的陪护标准计算；误工费的计算标准过高、误工时间过长，根据原告的伤势150天较为合理，本案中原告不存在误工的事实，故误工费不应支持；残疾赔偿金按照农村标准赔偿，不认可按照城镇标准赔偿；原告主张的营养时间过长，鉴定意见书确定是90天，况且计算标准50元每天过高，同意按20元每天计算；交通费过高，200到300元较为合理；鉴定费、停车费保险公司不承担；精神损失费20000元过高，十级伤残一般2000元到3000元；保险公司认可修理费1532元。
被告傅泽峰的答辩意见与保险公司一致。
经审理，本院查明事实如下：2013年8月13日17时20分许，被告傅泽峰驾驶浙D×××××小型轿车，从诸暨市暨阳街道五纹岭村驶往市区方向，途径诸暨市暨阳街道市南路85号兴城花园地方，与原告杨明辉驾驶的电动自行车发生尾随碰撞，造成原告杨明辉受伤和车辆损坏的道路交通事故。该事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告傅泽峰驾驶机动车，超越前方同向行驶的电动自行车过程中，未确保安全，与被超越车辆发生尾随碰撞，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负本起事故的全部责任，原告杨明辉无责任。
原告伤后被送至诸暨市人民医院治疗，花去医疗费共计人民币10766.34元（包括百佳商店购买铝合金拐杖、一次性中单等118元），经诊断为左小腿等多处软组织挫伤。经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，被鉴定人杨明辉2013年8月13日交通事故致左胫骨平台、左腓骨小头骨质挫伤，左膝内外侧半月板撕裂，左膝关节腔积血等损伤，经手术及对症治疗，目前遗留左膝关节活动功能障碍（经测算丧失功能占左下肢功能的10%以上、未达25%）的后遗症，其后遗症已构成道路交通事故十级伤残。根据被鉴定人杨明辉的人身损伤及恢复情况，建议给予误工时限为180天左右；需一人护理，护理时限为30天左右；建议给予营养支持，营养补偿时限为90天。原告为此花去鉴定费2560元。原告驾驶的电动自行车经诸暨市价格认证中心鉴定，在本次事故中遭受的损失为1532元，并花去评估费100元。此外，原告因本次事故还支出拖车费150元，停车费15元。
另查明，原告杨明辉事故发生前长期就职于浙江海丰电力设备有限公司，事故发生前一年月平均工资为4752.25元，且长期居住在诸暨市暨阳街道西施殿社区6幢1单元101室。2013年8月至2014年6月间，原告的就职单位浙江海丰电力设备有限公司仍按照正常的时间和工资标准支付原告工资。事故发生后，被告傅泽峰已支付原告赔偿款10000元。此外，被告傅泽峰所有的浙D×××××车辆在被告大地保险投保了交强险和限额为500000元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔险。保险期间自2013年4月28日零时起至2014年4月27日二十四时止。
上述事实，除原、被告的当庭陈述外，还有原告提供的道路交通事故认定书、交强险和商业险保单、门诊病历、住院病历、出院记录、医疗费发票、费用清单、医疗证明单、绍兴明鸿司法鉴定意见书和鉴定费发票、中国银行大唐支行出具的原告杨明辉的存款历史交易明细清单、浙江海丰电力设备有限公司出具的证明、诸暨市暨阳街道西施殿社区居委会出具的证明、诸暨市价格认证中心出具的估价鉴定结论书、停车费和拖车费发票、修理费发票、评估费发票、交通费发票以及诸暨市公安局交警大队事故预付存放款付款凭单等证据证实，本院依法予以确认。
本院认为，公安机关交通管理部门对本次事故作出的责任认定符合事故发生时的实际情况和相关交通法律、法规的规定，应予确认。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在相应的交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿；超过交通事故责任强制保险责任限额部分，由有过错的一方承担赔偿责任。原告杨明辉作为本起事故的受害方，有权向作为驾驶人的被告傅泽峰主张权利，故本院对原告诉请的合理部分依法予以支持。原告因本次事故所受的合理损失可确定如下：（1）医疗费10766.34元；（2）护理费：110元／天＊30天=3300元（护理标准同意按原告诉请的110元／天计算）；（3）残疾赔偿金支持原告诉请的69100元；（4）营养费：30元／天＊90天=2700元；（5）误工费：180天＊4752.25／30元／天=28513.50元（6）住院伙食补助费：30元／天＊17天=510元；（7）精神损害抚慰金5000元；（8）鉴定费2560元；（9）车辆维修费1532元；（10）停车费15元；（11）拖车费150元；（12）评估费100元；（13）交通费300元。上述损失共计人民币124546.84元。因被告傅泽峰负本起事故的全部责任，故相应的损失应由被告傅泽峰承担，鉴于被告傅泽峰所有的浙D×××××号小型轿车投保于被告大地保险，故应由被告大地保险在交强险和商业险限额内负担121871.84元，由被告傅泽峰负担鉴定费、评估费和停车费共计2675元。因被告傅泽峰已支付原告赔偿款10000元，对于其多付的7325元，视为替被告大地保险垫付的款项，由被告大地保险负责返还。综上，被告傅泽峰赔偿原告各项损失共计人民币2675元，被告大地保险赔偿原告各项经济损失共计人民币121871.84元，扣除被告傅泽峰已垫付的7325元，尚应赔偿114546.84元。对于被告保险公司提出的原告在2013年8月至2014年6月期间并不存在误工损失的抗辩，本院认为原告在本次事故中确实遭受了左胫骨平台、左腓骨小头骨质挫伤，左膝内外侧半月板撕裂、左膝关节腔积血等损伤，客观上也造成了原告的误工事实，至于原告的就职单位在事故发生后仍按照正常的标准支付工资，某种程度上而言系该单位内部对原告在本次事故中遭受的损失作出的一定补偿，并不能因此减轻本案被告的赔偿责任，故对被告保险公司提出的该抗辩，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司赔偿原告杨明辉医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、营养费、交通费、维修费等各项经济损失共计人民币121871.84元，扣除被告傅泽峰已垫付的7325元，尚应支付原告各项经济损失共计人民币114546.84元，款限本判决生效之日起十五日内付清；
二、被告傅泽峰赔偿原告杨明辉鉴定费、评估费和停车费各项损失共计2675元，款已付清；
三、被告中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司返还被告傅泽峰垫付款7325元，款限本判决生效之日起十五日内付清；
四、驳回原告杨明辉其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4977元，依法减半收取2488.50元，由被告傅泽峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 余欢君
二〇一四年八月一日
书 记 员 余鑫霞