青海省海东市乐都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）青0202刑初89号
公诉机关青海省海东市乐都区人民检察院。
被告人庞某某，男，生于2000年8月16日，汉族，小学文化程度，青海省海东市人。因涉嫌抢劫罪，于2016年1月25日被海东市乐都区公安局刑事拘留；2016年3月1日经乐都区人民检察院批准，被乐都区公安局执行逮捕；因犯抢劫罪于2016年12月19日被海东市乐都区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，2016年12月23日经本院决定被依法取保候审。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年9月14日由乐都区公安局决定刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，于2017年10月19日经乐都区人民检察院批准，10月20日由乐都区公安局执行逮捕；因涉嫌抢劫罪，于2017年11月9日由乐都区公安局重新计算侦查羁押期限。现羁押于海东市乐都区看守所。
法定代理人李某甲，女，生于1972年8月7日，汉族，住青海省海东市，系被告人庞某某之母。
辩护人张梅霞，海东市乐都区法律援助中心律师。
被告人阿某甲，男，生于2002年3月1日，藏族，小学文化程度，青海省海东市人。因涉嫌抢劫罪，于2016年3月16日，被海东市乐都区公安局刑事拘留；2016年4月21日被乐都区公安局取保候审；因犯抢劫罪于2016年12月28日被海东市乐都区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因涉嫌抢劫罪，于2017年11月9日由乐都区公安局决定刑事拘留；于2017年12月14日经乐都区人民检察院批准，12月15日由乐都区公安局执行逮捕。现羁押于海东市乐都区看守所。
法定代理人阿某乙，男，生于1978年10月29日，藏族，住青海省海东市，系被告人阿某甲之父。
辩护人李娟，海东市乐都区法律援助中心律师。
被告人沈学军，男，生于1997年3月10日，回族，小学文化程度，青海省海东市人。因涉嫌抢劫罪，于2017年11月9日由乐都区公安局决定刑事拘留；于2017年12月14日经乐都区人民检察院批准，12月15日由乐都区公安局执行逮捕。现羁押于海东市乐都区看守所。
海东市乐都区人民检察院以乐检公诉刑诉（2018）99号起诉书指控被告人庞某某犯盗窃罪，被告人阿某甲、沈学军犯抢劫罪，于2018年6月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。海东市乐都区人民检察院指派检察员祁万代出庭支持公诉，被告人庞某某及其法定代理人李某甲、辩护人张梅霞，被告人阿某甲及其法定代理人阿某乙、辩护人李娟，被告人沈学军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
海东市乐都区人民检察院指控：
1、2017年8月25日凌晨3时许，被告人庞某某指使杨某某（2002年2月16日出生）、巨某某（2002年5月19日出生）至乐都区碾伯镇中心广场“广场烟酒”店盗取财物，杨某某、巨某某使用扳手撬开该店卷闸门，由巨某某在店门口放哨，杨某某进入店内盗得现金4000元、软盒中华牌香烟2条、黄鹤楼1916香烟1条。后两人至被告人庞某某租住屋将盗取的现金、香烟交与庞某某，由庞某某分配、出售。经价格认定：黄鹤楼1916香烟每条1000元，软盒中华香烟每条700元。
2017年9月14日民警在乐都区“水元素”网吧门口将被告人庞某某抓获。
2、2017年4月24日晚22时38分，被告人沈学军至乐都区滨河北路“圣博”商店，采取胁迫手段，从该店经营者王某某身上及店内强行拿取现金140元、芙蓉王香烟2条。经价格认定：芙蓉王香烟每条250元。
3、2017年5月1日，被告人沈学军、阿某甲、赵某某（未到庭）商议至乐都区滨河北路“圣博”商店抢取财物。晚23时35分，三被告人至该商店内，被告人沈学军、阿某甲拿取店内矿泉水后遇该店经营者王某某反抗，遂三被告人与王某某发生撕打后逃离。
2017年11月9日民警在互助县威远镇“云峰招待所”将阿某甲抓获；同日在乐都区碾伯镇北门村“马牛儿饭店”将沈学军抓获。
为证明上述事实，公诉机关当庭提交了证人证言，被害人的陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，视听资料、电子数据。据此认为被告人庞某某的行为已构成盗窃罪，被告人阿某甲、沈学军的行为已构成抢劫罪，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人庞某某、阿某甲、沈学军对公诉机关起诉书指控的罪名及事实均不持异议，请求从轻处罚。
辩护人张梅霞对公诉机关指控的罪名及事实均不持异议，量刑方面提出如下辩护意见：被告人庞某某属于未满十八周岁的未成年人，对其应当从轻或减轻处罚；其自愿认罪、悔罪，综上请求法院对其从轻处罚。
辩护人李娟对公诉机关指控的罪名及事实均不持异议，量刑方面提出如下辩护意见：被告人阿某甲属于未满十八周岁的未成年人，对其应当从轻或减轻处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，对其应从轻处罚；其自愿认罪、悔罪，综上请求法院对其减轻处罚。
经审理查明：
一、2017年8月25日凌晨3时许，被告人庞某某指使杨某某（2002年2月16日出生）、巨某某（2002年5月19日出生）至乐都区碾伯镇中心广场“广场烟酒”店盗取财物，杨某某、巨某某使用扳手撬开该店卷闸门，由巨某某在店门口放哨，杨某某进入店内盗得现金4000元、软盒中华牌香烟2条、黄鹤楼1916香烟1条。后两人至被告人庞某某租住屋将盗取的现金、香烟交与庞某某，由庞某某分配、出售。经价格认定：黄鹤楼1916香烟每条1000元，软盒中华香烟每条700元。
2017年9月14日民警在乐都区“水元素”网吧门口将被告人庞某某抓获。
认定上述事实的证据有：
1、证人证言
（1）证人杨某某的证言，2017年8月份（情人节前两天），在庞某某的出租房内，庞某某说：“我们弄点钱走，广场那边有一个小卖部”。21时15分左右，庞某某接到了巨某某的电话，说他来找我们，巨某某来后，庞某某又给巨某某说：“我们今晚弄钱走”。23时30分左右，我们三人去了水元素网吧，到次日凌晨1时30分，我们三人回到了庞某某租住的房子里换了衣服，拿了一把扳手后，庞某某说：“你俩去，我在房子等你们”。后我和巨某某就去了广场，我俩在广场烟酒小卖部对面的凳子上坐了大概十几分钟，看着没人了，我就用手搬小卖部的卷闸门，巨某某拿扳手在卷闸门的左下角开始撬，撬开后我就钻到小卖部里面，巨某某在外面一直放风。我进去后在柜台上拿了两条软中华，一条黄鹤楼1916，两条芙蓉王，还有一条其它烟，同时在柜台下面的抽屉里拿了4400元现金，就回庞某某的出租屋了，之后我们就去了西宁。
（2）证人巨某某的证言，2017年8月底的某日晚上21时许，庞某某电话中让我去银都宾馆找他，之后我、庞某某、杨某某去了卷烟厂一个小伙的出租屋，后又去了庞某某租住在西门桥头附近的出租屋，庞某某对杨某某说：“你俩出去找去”，庞某某让我跟着杨某某，说是给杨某某放哨。大概凌晨2-3时，我和杨某某先后到了水电局的一个超市、大众旅社附近的一家手机店、职校旁的中国移动店、附近一家铺面，除了中国移动店拿到了六十多元，其他都没拿到东西。接着我们去了中心广场，我俩走到“老地方”奶茶店旁边，杨某某让我外面看人，他就把旁边小卖部的卷闸门撬开进去了。十分钟后，杨某某从里面递出来一袋东西，我俩就回庞某某的出租屋了，有六条香烟（我只记得芙蓉王和中华牌香烟），现金4000元交给了庞某某，庞某某给我一百五十元，给杨某某五六百，后我们三人就坐车去了西宁。
（3）证人李某乙的证言，2017年8月的某天白天，庞某某给我打电话说：“我这里有点烟，你帮我卖掉”，之后我拿着他给我的烟（软中华一条、芙蓉王两条、黑兰州两条）去了桥北路口处的一个牌子上找到了一个高价回收的电话，我和对方说好就以940元的价格出售了，钱全部给了庞某某。
2、被害人丁某某的陈述，2017年8月25日凌晨1时30分，因为我妻子要生孩子，我们全家去了医院，凌晨3时许回过广场烟酒商店一次，当时没有发现异常。今天12时许，回到店里发现卷闸门被撬了，清点东西后，发现放在烟柜抽屉里的10000余元现金和放在柜台上价值5000元的香烟（软中华四条、“1916、天叶、大重九”各一条）不见了，我就报警了。
3、被告人庞某某的供述与辩解，2017年8月底-9月初这几天，当天晚上，我和杨某某去了银都宾馆，我给巨某某打电话让他从西宁下来，等巨某某下来后我们三个就回到了我在西门的出租屋，杨某某说：“钱没有了”，我说：“那咋办”，杨某某说：“那我偷点去”，我说：“那你去吧”，说完后杨某某和巨某某就走了。后来他们就拿来了烟和现金，其中烟有软中华、芙蓉王各三条，黄鹤楼1916、黑兰州、硬云烟各两条，大重九一条，现金4000多元，之后我们拿了软中华、黄鹤楼1916各一条和全部的现金，就打了黑车去西宁玩了。我们在西宁玩了两天就回乐都了，到乐都后，我就让李某乙将剩下的烟让卖掉了，共卖了940元。
当庭陈述：我说了让杨某某去外面盗窃，并给巨某某打电话将其叫到了出租屋，二人出去后，我们之间有电话联系，他们回来后手里拿着烟和钱。烟我们抽了点，剩下的卖掉了，钱我们三人都拿了。
4、鉴定意见，海东市乐都区发展和改革委员会乐价认定（2018）12号价格认定结论书，经认定：被盗黄鹤楼香烟每条1000元，软盒中华香烟每条700元。
5、现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场照片，证明中心现场位于乐都区碾伯镇古城大街中心广场“广场烟酒”商店内。现场照片证明被盗“广场烟酒”商店的方位、周边环境及被盗财物放置情况。
6、辨认笔录
（1）证人杨某某的辨认笔录，乐都区公安局侦查人员准备了一组不同男性正面免冠照片12张，让杨某某进行辨认。其辨认出编号为“5”号照片上的男性就是指使我盗窃广场烟酒的庞某某。
（2）证人杨某某的辨认笔录，乐都区公安局侦查人员准备了一组不同男性正面免冠照片12张，让杨某某进行辨认。其辨认出编号为“12”号照片上的男性就是和我一起盗窃广场烟酒的巨某某。
7、指认笔录及现场指认照片
（1）证人杨某某的指认笔录，证明2017年12月19日，在乐都区公安局刑警大队工作人员的组织下，杨某某对被盗“广场烟酒”商店现场予以指认，提示该处为杨某某和巨某某实施过盗窃。
（2）证人巨某某的指认笔录，证明2017年12月20日，在乐都区公安局刑警大队工作人员的组织下，巨某某对被盗“广场烟酒”商店现场予以指认，提示该处为巨某某和杨某某实施过盗窃。
8、其他证据：
（1）受案登记表，证明2018年8月25日12时36分，乐都区碾伯镇居民丁某某报警称：“其在乐都区碾伯镇中心广场东侧的“广场烟酒”商店被盗，现金10000元，中华烟4条，1916烟、天叶烟、大重就烟各1条，价值5000余元，共计价值15000余元，请求处警”。
（2）抓获经过，证明2017年9月14日8时许，乐都区公安局刑警大队民警在乐都“水元素网吧”门口将被告人庞某某抓获。
（3）刑事判决书复印件（2016）青0202刑初92号，证明2016年12月19日被告人庞某某因犯抢劫罪被海东市乐都区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币1000元。
二、2017年4月24日晚22时38分，被告人沈学军至乐都区滨河北路“圣博”商店，采取胁迫手段，从该店经营者王某某身上及店内强行拿取现金140元、芙蓉王香烟2条。经价格认定：芙蓉王香烟每条250元。
2017年5月1日，被告人沈学军、阿某甲、赵某某（未到庭）商议至乐都区滨河北路“圣博”商店抢取财物。晚23时35分，三被告人至该商店内，被告人沈学军、阿某甲拿取店内矿泉水后遇该店经营者王某某反抗，遂三被告人与王某某发生撕打后逃离。
2017年11月9日民警在互助县威远镇“云峰招待所”将阿某甲抓获；同日在乐都区碾伯镇北门村“马牛儿饭店”将沈学军抓获。
认定上述事实的证据有：
1、证人闵某甲的证言，2017年6月底的一个下午，我店里进来了一个小伙子（个子170左右、比较瘦、乐都口音），说：“他爸有个旧手机，你这里收不收？”我看了一下手机，是白色魅族，屏幕碎了，80元就卖给我了。
2、被害人王某某的陈述，我位于乐都区碾伯镇滨河北路“圣博商店”一共被抢劫了四次，其中两次我没有损失，店内也没有安装监控，我就没有报案。2017年4月24日22时30分许，一个穿黑色夹克、蓝色牛仔裤的30岁左右的男子进到我经营的乐都区碾伯镇滨河北路“圣博商店”内，他拿了一瓶矿泉水走到柜台前说：“兄弟，我没生活费了”，然后就从抽屉里、我身上开始找钱，大概拿了140元，他离开后又进来了，接着拿了两条芙蓉王香烟，我就报警了。2017年5月1日晚23时40分，我店里进来了三个小伙子（一个较胖，两个较瘦，本地口音），他们在货架上拿了两瓶矿泉水，其中一个伸手准备从烟柜拿钱，我认出了一个是4月24日进我店抢过东西的，我就打电话报警，他们见状就逃跑，我将其中一个抓住，他们三人就开始对我拳打脚踢，我也还手了，同时他们也抢走了我的手机，然后他们沿着滨河北路朝东的方向跑了。
3、被告人的供述与辩解
（1）被告人阿某甲的供述与辩解，一共抢劫四次，第四次，沈学军叫了我和赵某某，我们三人坐车到了银都宾馆旁边的小卖部，小卖部老板用手机打电话，赵某某就将老板的手机抢了出来，摔在地上，老板追了出来，之后老板将沈学军从后面抱住，赵某某过去拉了偏架，还打了几拳，我捡起地上的手机（第三天将手机卖到了新乐十字的“天宇通讯”了），我们就跑了。
（2）被告人沈学军的供述与辩解，我叫沈学军，外号“烧胡赛”，朋友都叫我“胡赛”，2017年夏天（具体时间记不清），我、阿某甲和阿某甲的一个朋友，阿某甲跟我说：“那个超市再抢一次走嘛”，我们都同意了。后我们三个人就去了“圣博烟酒”商店，进去后老板和老板娘都在，我们三个人就分别拿了一瓶矿泉水，这时老板撕住了我并打电话，我和我们一起的那个男子都在老板的头部用拳打了几下，后我们就挣脱跑了。
4、鉴定意见，海东市乐都区发展和改革委员会乐价认定（2018）11号价格认定结论书，经认定：被抢芙蓉王香烟每条250元。
5、现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场照片，证明现场位于乐都区碾伯镇滨河北路圣博商店内。现场照片证明被抢圣博商店的方位、周边环境及被盗财物放置情况。
6、辨认笔录
（1）被害人王某某的辨认笔录，乐都区公安局侦查人员准备了一组不同男性正面免冠照片12张，让被害人王某某进行辨认。王某某辨认出编号为“2”号照片上的男性就是在2017年4月24日和2017年5月1日来我店抢劫的人。经身份核对2号就是沈学军。
（2）被害人王某某的辨认笔录，乐都区公安局侦查人员准备了一组不同男性正面免冠照片12张，让被害人王某某进行辨认。王某某辨认出编号为“3”号照片上的男性就是在2017年5月1日来我店抢劫的人。经身份核对3号就是阿某甲。
（3）被告人阿某甲的辨认笔录，乐都区公安局侦查人员准备了一组不同男性正面免冠照片12张，让被告人阿某甲进行辨认。阿某甲辨认出编号为“9”号照片上的男性叫“胡赛”是与我一同抢劫商店的人。经查胡赛就是沈学军。
（4）被告人沈学军的辨认笔录，乐都区公安局侦查人员准备了一组不同男性正面免冠照片12张，让被告人沈学军进行辨认。沈学军辨认出编号为“10”号照片上的男性就是和我一同抢劫圣博商店的人。经身份核对10号就是阿某甲。
（5）证人闵某甲的辨认笔录，乐都区公安局刑警大队工作人员准备了一组不同男性正面免冠照片12张，让证人闵某甲进行辨认。闵某甲编号为“4”号照片上的男性就是来我店出售手机的人。经身份核对4号就是阿某甲。
7、视听资料
现场监控视频，证明被告人沈学军于2017年4月24日及被告人沈学军、阿某甲、赵某某于2017年5月1日至“圣博”商店抢劫的过程。
8、其他证据：
（1）受案登记表，2017年4月24日22时51分，王某某报警称：“乐都区城北滨河银都宾馆旁边的圣国商店内有一个人抢了我的两条芙蓉王香烟，140元现金，请求处警”；
2017年5月2日11时30分，王某某报警称：“2017年5月1日晚23时40分许，其店内进来三名男子，而这三名男子正好是2017年4月25日在其店内实施抢劫的三名男子，其拿出手机报警时与三人发生撕打，并将其“魅蓝NOTE5”手机抢走，价值1500元，请求查处”。
（2）抓获经过，2017年11月9日14时许，乐都区公安局刑警大队民警在互助土族自治县威远镇“云峰招待所”将阿某甲抓获；2017年11月9日17时许，乐都区公安局刑警大队民警在碾伯镇北门村“马牛炕锅王饭店”将沈学军抓获。
（3）违法犯罪记录证明，证明经查询被告人沈学军在该辖区无违法犯罪记录。
（4）刑事判决书复印件（2016）青0202刑初101号，证明2016年12月28日被告人阿某甲因犯抢劫罪被海东市乐都区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币1000元。
对公诉机关出示的上述证据，三被告人及辩护人均不持异议，证据的证明效力本院依法予以确认。
本院认为，被告人庞某某以非法占有为目的，指使未成年人窃取他人财物共计6400元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人阿某甲、沈学军以非法占有为目的，以胁迫的方式抢劫他人财物，沈学军抢劫财物价值共计640元，其二人行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人庞某某犯盗窃罪，被告人阿某甲、沈学军犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，发表的公诉意见合理，本院予以支持。辩护人关于被告人庞某某犯罪时属于未成年人，且自愿认罪、悔罪，对其从轻处罚的意见合理，本院予以采纳。辩护人关于被告人阿某甲犯罪时属未成年人，到案后如实供述，构成坦白及其自愿认罪、悔罪，对其减轻处罚的意见合理，本院予以采纳。被告人庞某某教唆未成年实施盗窃，应从重处罚。被告人庞某某、阿某甲犯罪时属已满十四周岁不满十八周岁的未成年人，对被告人庞某某应当从轻处罚，对被告人阿某甲应当减轻处罚。被告人阿某甲、沈学军二人到案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，对二被告人均可从轻处罚；鉴于被告人庞某某、阿某甲、沈学军能当庭自愿认罪，可视为有悔罪表现，对其均可酌情从轻处罚。被告人庞某某、阿某甲在前罪缓刑考验期内犯新罪，应当依法撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，数罪并罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第十七条第三款、第二十五条第一款、第二十九条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条、第六十一条、第六十二条、第六十三条、第四十七条之规定，判决如下：
撤销青海省海东市乐都区人民法院（2016）青0202刑初92号刑事判决书中被告人庞某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币1000元（已缴纳）中的缓刑部分；被告人庞某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。数罪并罚，合并决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳1000元），剩余罚金限于本判决生效后十日内缴纳。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年九月十四日起至二〇二〇年四月十五日止)。
撤销青海省海东市乐都区人民法院（2016）青0202刑初101号刑事判决书中被告人阿某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币1000元（已缴纳）中的缓刑部分；被告人阿某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币2000元。数罪并罚，合并决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元（已缴纳1000元），剩余罚金限于本判决生效后十日内缴纳。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年十一月九日起至二〇二一年十月三日止)。
被告人沈学军犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元，限于本判决生效后十日内缴纳。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年十一月九日起至二〇二一年五月八日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 逯 登 军
审 判 员 韩占霞人
民陪审员卜明忠
二〇一八年八月二十八日
法官助理 王 金 红
书 记 员 余 祖 娟