杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭上商初字第1270号
原告：叶建军。
委托代理人：陈建强。
委托代理人：何益萍。
被告：浙江国业装饰设计工程有限公司。
法定代表人：金亮。
被告：邵玉红。
被告：叶夏明。
原告叶建军为与被告浙江国业装饰设计工程有限公司（以下简称国业装饰公司）、邵玉红、叶夏明民间借贷纠纷一案，于2012年8月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员周蓓独任审判。后因审理需要，本院依法组成合议庭，于2013年2月21日公开开庭进行了审理。原告叶建军的委托代理人陈建强到庭参加诉讼。被告国业装饰公司、邵玉红、叶夏明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告叶建军起诉称：2012年2月27日，浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行在诉国业装饰公司、邵玉红、叶夏明、浙江环复建设有限公司票据纠纷一案中，主张浙江环复建设有限公司为国业装饰公司归还2950459.68元银行承兑汇票敞口本金及2012年2月24日至2012年2月27日的利息4425.69元及2012年2月27日后至履行日利息，因诉讼产生的费用承担连带责任。2012年5月8日，经该案当事人协商，原告与三被告签署备忘录一份，确认以下事实：“一、国业装饰公司自行还款150万元；二、国业装饰公司、邵玉红、叶夏明向浙江环复建设有限公司法定代表人叶建军个人借款150万元，借款来源：由叶建军贷款150万元，国业装饰公司、邵玉红、叶夏明提供担保，叶建军借给国业装饰公司、邵玉红、叶夏明用于还贷；三、浙江环复建设有限公司法定代表人叶建军个人借款给国业装饰公司、邵玉红、叶夏明150万元，国业装饰公司、邵玉红、叶夏明作为共同借款人，借款期限为5个月，由叶建军账户进入国业装饰账户起算。任何一个借款人都有义务全额归还甲方借款”，“期限调整为三个月，最迟不超过2012年8月15日。”同日，三被告向原告出具借条一份，内容如下：“一、叶建军借款给国业装饰公司、邵玉红、叶夏明，国业装饰公司、邵玉红、叶夏明作为共同借款人，任何一个借款人都有义务全额归还叶建军借款。二、借款期限：自叶建军账户至国业装饰公司账户起五个月，期限调整为三个月，最迟不超过2012年8月15日。三、借款利息：同期贷款利息的四倍。四、如果该款未归还，则国业装饰公司、邵玉红、叶夏明须承担叶建军的律师费和差旅费等实际支出。五、管辖法院：杭州市上城区人民法院。后原告与浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行签订个人借款合同，依据合同约定，浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行将150万元打入原告账户，再由原告于2012年5月31日将150万元打入被告国业装饰公司账户。该款项用于归还杭州市上城区人民法院（2012）杭上商初字第195号一案中的借款。现借款期限届满，三被告均未归还本金及利息，已经严重侵犯了原告的合法权益，故原告诉至法院，请求判令：1、三被告共同归还原告150万元借款本金及从2012年5月31日起至2012年8月15日止的利息74392元，合计1574392元，并支付自2012年8月15日起至实际履行之日止的利息（逾期利息为银行同期贷款利率的四倍计算）；2、三被告共同承担原告因实现债权所产生的律师费79800元；3、三被告共同承担本案的诉讼费用。
为证明其主张，原告向本院提交如下证据：
1、浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行诉国业装饰公司、邵玉红、叶夏明、浙江环复建设有限公司票据纠纷起诉状一份，拟证明借款发生的背景情况。
2、备忘录一份，拟证明三被告向原告借款150万元的事实。
3、借条一份，拟证明三被告向原告借款150万元的事实。
4、个人借款合同一份，拟证明原告向浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行贷款150万元，再转借被告国业装饰公司用于归还银行承兑汇票逾期垫款。
5、浙江泰隆商业银行对私账户明细对账单一份，拟证明三被告向原告借款150万元的事实。
6、杭州市上城区人民法院（2012）杭上商初字第195号民事判决书一份，拟证明三被告向原告借款150万元用于归还杭州市上城区人民法院（2012）杭上商初字第195号案件的银行承兑汇票逾期垫款。
7、委托代理合同、律师费发票各一份，拟证明原告为实现债权支付的律师费79800元。
被告国业装饰公司、邵玉红、叶夏明未作答辩，也未提供证据。
经庭审质证，本院认为原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，故对其证据效力予以认定。被告国业装饰公司、邵玉红、叶夏明未到庭，视为放弃质证权利。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2012年5月8日，原告叶建军与被告国业装饰公司、邵玉红、叶夏明签署备忘录一份，双方确认以下事实并明确权利义务：“一、国业装饰公司自行还款150万元；二、国业装饰公司、邵玉红、叶夏明向浙江环复建设有限公司法定代表人叶建军个人借款150万元，借款来源：由叶建军贷款150万元，国业装饰公司、邵玉红、叶夏明提供担保，叶建军借给国业装饰公司、邵玉红、叶夏明用于还贷；三、浙江环复建设有限公司法定代表人叶建军个人借款给国业装饰公司、邵玉红、叶夏明150万元，国业装饰公司、邵玉红、叶夏明作为共同借款人，借款期限为5个月，由叶建军账户进入国业装饰账户起算。任何一个借款人都有义务全额归还叶建军借款，期限调整为三个月，最迟不超过2012年8月15日。”同日，三被告向原告出具借条一份，内容如下：“一、叶建军借款给国业装饰公司、邵玉红、叶夏明，国业装饰公司、邵玉红、叶夏明作为共同借款人，任何一个借款人都有义务全额归还叶建军借款。二、借款期限：自叶建军账户至国业装饰公司账户起五个月，期限调整为三个月，最迟不超过2012年8月15日。三、借款利息：同期贷款利息的四倍。四、如果该款未归还，则国业装饰公司、邵玉红、叶夏明须承担叶建军的律师费和差旅费等实际支出。五、管辖法院：杭州市上城区人民法院。后原告与浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行签订个人借款合同一份，依据合同约定，浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行将150万元打入原告账户，原告于2012年5月31日将150万元打入被告国业装饰公司账户。现借款期限届满，三被告一直未还款，故原告诉至法院，望判如所请。
另查明，原告与浙江海浩律师事务所签订委托代理合同一份，原告于2012年8月21日支付代理费79800元。
本院认为，原告与被告国业装饰公司、邵玉红、叶夏明之间的民间借贷关系事实清楚，证据确凿。被告国业装饰公司、邵玉红、叶夏明至今未归还借款，故原告要求其归还借款并按约定支付借款利息及逾期利息，于法有据，本院予以支持，但其计算的起始时间有误，本院予以调整。因借条中对律师费作了约定，故原告要求被告支付律师费的诉讼请求，本院予以支持。被告国业装饰公司、邵玉红、叶夏明经本院依法传唤，未到庭应诉，视为其放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江国业装饰设计工程有限公司、邵玉红、叶夏明于本判决生效之日起10内共同归还原告叶建军借款本金150万元、借款利息74392元及自2012年8月16日起至实际支付完毕之日止的利息（按银行同期贷款年利率6.1%的四倍计算）。
二、被告浙江国业装饰设计工程有限公司、邵玉红、叶夏明于本判决生效之日起10内支付原告叶建军律师费79800元。
案件受理费19688元，财产保全申请费5000元，公告费650元，由被告浙江国业装饰设计工程有限公司、邵玉红、叶夏明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费19688元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：1202024409008802968，开户银行：工商银行湖滨分理处）。
（此页无正文）
审 判 长 周 蓓
人民陪审员 邓沈军
人民陪审员 徐子文
二〇一三年三月二十八日
书 记 员 娄 磊