山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱州民初字第1306号
原告刘文超，男，1986年10月23日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
委托代理人王开政，山东嘉程律师事务所律师。
被告牛佐玉，男，1976年10月25日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
委托代理人陈振扬，莱州福兴法律服务所法律工作者。
被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司。
负责人庄永波，总经理。
委托代理人吕成强，该公司职工。
原告刘文超与被告牛佐玉、永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任文鼎独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘文超的委托代理人王开政，被告牛佐玉的委托代理人陈振扬，被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司的委托代理人吕成强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月14日，被告牛佐玉驾驶机动车与我驾驶的助力车发生交通事故，造成两车损坏，致我受伤，诉请法院依法判令被告赔偿因该次交通事故造成我的各项经济损失89261.35元，诉讼费由被告负担。
被告牛佐玉辩称：我驾驶机动车与原告驾驶的机动车发生交通事故，造成两车损坏，致原告受伤属实，我同意按法律规定承担赔偿责任。
被告永安财产保险股份有限公司莱州支公司辩称：被告牛佐玉驾驶的机动车在我公司投有机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险，我公司同意在交强险和第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告的合理损失。
经审理查明：2013年8月14日7时10分许，被告牛佐玉驾驶鲁FSN9**号小型轿车沿海关门前东西水泥路由东向西行至莱州海关西路口左转弯时，与由南向北行驶的原告刘文超无证驾驶的无号牌助力车相碰撞，造成两车损坏，致原告受伤。此次交通事故经莱州市公安局交通警察大队现场勘验，并作出交通事故认定书。该认定书裁明：牛佐玉在此事�中实施了未按规定让行、未按操作规范安全驾驶机动车的违法行为，是事故发生的主要原因，负事故的主要责任。刘文超在此事故中实施了驾驶未登记的机动车、未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车、未保持安全车速的违法行为，是事故发生的次要原因，负事故的次要责任。原告提交了交通事故认定书，经质证，被告无异议。
原告伤后到莱州市中医医院住院治疗23天，花用医疗费30486.71元，原告治疗期间，被告牛佐玉为原告垫付治疗费26350元。原告提交了医院门诊病历、住院病历、用药明细表、医疗费单据。经质证，被告对上述证据的真实性没有异议。但被告永安财产保险股份有限公司莱州支公司主张，原告的用药存在非医保范围的用药，并要求扣除10%的非医保用药，被告永安财产保险股份有限公司莱州支公司对其主张既未提交相关证据，亦未申请对原告的用药进行鉴定。对垫付款26350元，被告要求从其应赔偿给原告的款中扣除，原告同意。
原告的伤情于2014年4月15日经烟台信恒翔司法鉴定所鉴定，该鉴定所出具的司法鉴定意见书裁明：根据提供的病历材料、X光片及活体检查情况分析认为，刘文超的损伤符合右股骨粗隆下粉碎骨折，经手术内固定治疗后留有右下肢丧失功能10%以上。刘文超的右下肢损伤构成十级伤残，误工时间210天，住院期间及出院后1人护理30天。原告为此支付鉴定费1800元，原告提交了司法鉴定意见书、鉴定单据。经质证，被告无异议。
原告系城镇居民，伤前在莱州市西由建筑安装有限公司工作，月平均工资3033.33元，2013年山东省城镇居民家庭人均可支配收入为28264元，原告提交了身份证明、购房合同、村民委员会居住证明、交纳水电费单据、营业执照副本、组织机构代码、劳动合同、停发工资明细、工资明细表。经质证，被告没有异议。
原告主张住院期间由被告牛佐玉雇用济南阳光大姐服务有限公司莱州分店工作人员护理。被告牛佐玉支付护理费2850元。出院后由其妻子宋伟护理，宋伟系城镇居民，被告牛佐玉提交了家政服务合同、收费收据、身份证明。经质证，被告永安财产保险股份有限公司莱州支公司对出院后的护理人员没有异议，对原告主张的住院期间由被告牛佐玉雇用家政服务公司的护理费不予认可。审理中，经原、被告协商并达成协议，原告请求的护理费均按上年度城镇居民年收入计算。
原告主张因该次交通事故支付交通费160元，清障费60元。原告并要求被告赔偿住院伙食补助费138元。原告提交了交通单据、清障费单据。经质证，被告对上述证据没有异议。对原告请求的伙食补助费没有异议。
被告牛佐玉驾驶的鲁FSN9**号小型轿车在被告永安财产保险�份有限公司莱州支公司投有机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险。保险期间为2013年11月9日至2013年11月8日，第三者责任商业保险投保额为30万元，且约定不计免赔条款。被告牛佐玉提交了驾驶证、行驶证。经质证，被告永安财产保险股份有限公司莱州支公司没有异议。
本院认为：被告牛佐玉驾驶机动车与原告刘文超驾驶的机动车发生交通事故，造成两车损坏，致原告受伤，事实清楚，证据确实。莱州市公安局交通警察大队经现场勘验并作出交通事故认定书。原、被告对该认定书均无异议。故本院对该认定书依法予以采信。被告牛佐玉驾驶的鲁FSN9**号小型轿车在被告永安财产保险股份有限公司莱州支公司投有机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险。对于因该次交通事故造成的原告经济损失，被告永安财产保险股份有限公司莱州�公司应先在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿，不足部分由永安财产保险股份有限公司莱州支公司在机动车第三者责任商业保险范围内根据被告牛佐玉在该次交通事故中的责任比例承担赔偿责任。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了相关证据。经质证，被告对原告提交的相关证据的真实性没有异议。被告永安财产保险股份有限公司莱州支公司虽主张原告的用药存在非医保用药，并要求扣除10%的医疗费。但被告永安财产保险股份有限公司莱州支公司对其主张既未提交相关证据亦未申请对原告的用药进行鉴定。故本院对原告提交的相关证据依法予以确认。并据以认定本案事实。对被告永安财产保险股份有限公司莱州支公司的主张不予采信。
因该次交通事故造成原告经济损失为医疗费30486.71元、误工费21233.31元（3033.33元／月÷30天×210天）、护理费4104.09元�28264元／年÷365天×53天）、伤残赔偿金56528元（28264元／年×20年×10%）、住院伙食补助费138元（6元／天×23天）、交通费160元、清障费60元、鉴定费1800元，合计114510.11元。
综上，原告要求被告赔偿损失，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司莱州支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告刘文超医疗费10000元、误工费21233.31元、护理费4104.09元、伤残赔偿金56528元、交通费160元，合计92025.40元。
二、被告永安财产保险股份有限公司莱州支公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告剩余经济损失医药费、住院伙食补助费、清障费、鉴定费，合计22484.71元的70%，即15739.30元。
以上一、二项综合计算再扣除被告牛佐玉垫付款26350元后，由被告永安财产保险股份有限公司莱州支公司于本判决生效后十日内给付原告赔偿款81414.70元，给付被告牛佐玉26350元。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2032元，由被告牛佐玉负担，此款原告已交纳本院，限被告牛佐玉于本判决生效后七日内将应负担的诉讼费2032元直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并�对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 任文鼎
二〇一四年七月二十八日
书记员 张 元
\--4--
\--5--