湖北省巴东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂巴东民初字第00434号
原告巴东县鸿泰实业有限责任公司。
法定代表人田恒勇，总经理。
委托代理人贾继问，湖北必胜律师事务所律师。
委托代理人张翰林，巴东县鸿泰实业有限责任公司经理。
被告谭晓怡。
委托代理人谭炳先（系被告谭晓怡之父）。
被告刘东。
委托代理人刘明安（系被告刘东之父）。
原告巴东县鸿泰实业有限责任公司（以下简称鸿泰实业公司）诉被告谭晓怡、刘东追偿权纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理后，依法由审判员贾鹏程适用简易程序于2015年4月21日公开开庭进行了审理，原告鸿泰实业公司的委托代理人贾继问，被告谭晓怡的委托代理人谭炳先、被告刘东到庭参加诉讼。因案情复杂，本案转为普通程序审理。依法组成由审判员向媛担任审判长，审判员贾鹏程、人民陪审员谭德军参加的合议庭，于2012年7月16日第二次公开开庭进行了审理。原告鸿泰实业公司的委托代理人张翰林，被告谭晓怡的委托代理人谭炳先、被告刘东的委托代理人刘明安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鸿泰实业公司诉称，2013年10月6日，被告谭晓怡驾驶被告刘东所有的广州光速牌无号牌摩托车，将原告单位雇请的王功菊撞伤住院，该事故经交通警察部门认定由被告谭晓怡承担事故的全部责任。王功菊受伤后，经巴东县楚峡法医司法鉴定所鉴定其伤残等级为九级。期间，被告谭晓怡支付了50000元。2014年5月26日，王功菊以提供劳务者受害责任纠纷为由，将原告诉至巴东县人民法院，2014年8月25日，巴东县人民法院作出（2014）鄂巴东民初字第00745号民事判决书，判决由原告赔偿王功菊医药费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费等各项费用共计170225.45元（已减去被告谭晓怡支付的50000元）。原告认为，王功菊的伤害，完全是被告谭晓怡违章驾驶所造成的，应对王功菊的损失承担全部赔偿责任，被告刘东作为车辆所有人，明知谭晓怡无驾驶证和驾驶技术，将车辆交由谭晓怡驾驶，亦应共同承担赔偿责任，现依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定向人民法院提起诉讼，要求判令被告谭晓怡、刘东向原告支付其应向王功菊支付的赔偿费用及其他费用共计170225.45元。
原告鸿泰实业公司为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：道路交通事故认定书1份，用以证明被告谭晓怡无证驾驶被告刘东所有的摩托车撞伤王功菊的事情经过，被告谭晓怡对本次事故承担全部责任。
经庭审质证，被告谭晓怡、刘东对此证据均无异议。
证据二：（2014）鄂巴东民初字00745号民事判决书1份，用以证明原告本次向巴东县人民法院起诉二被告追偿170225.45元的依据。
经庭审质证，被告谭晓怡、刘东对此证据均无异议。
证据三：1、巴东县人民法院执行裁定书1份；2、巴东县人民法院开具的175116.45元执行款收据复印件（与原件核对无异）1份（175116.45元内含执行款、执行费），用以证明巴东县人民法院（2014）鄂巴东民初字00745号民事判决书确定的履行义务已经全部执行完毕。
经庭审质证，被告谭晓怡、刘东对此证据均无异议。
被告谭晓怡辩称：原告诉状中陈述的事实属实，但本案中，王功菊当时57岁，已超法定退休年龄并享受基本养老保险数年，但原告公司仍雇佣其在交通要道上做环卫劳务，其并不适合在这个岗位上工作，且根据法律规定，原告单位给所聘用人员购买“五险一金”时有权要求医疗机构给工人提供健康证明，王功菊已是57岁高龄，此事故不能排除其因病诱发而致，故原告在雇工上有过失，原告在本案中也应该承担一定的责任。
被告谭晓怡未向本院提交证据。
被告刘东辩称：原告诉状中陈述的事实属实。我将车借给谭晓怡的时候，并不知晓谭晓怡没有驾驶证，关于原告在本案中也应该承担一部分责任的意见与被告谭晓怡的答辩意见一致。
被告刘东为支持其辩解理由，向本院提交由宋文富（系王功菊之夫）出具的收条1份，用以证明刘东在本次事故中已付给王功菊10000元的事实。
经质证，原告鸿泰实业公司认为对此收条并不清楚，收条不能抵扣原告在本案中追偿的费用。被告谭晓怡认为收条属实，这笔钱确系在巴东县交警大队处理事故时候刘东所付。
审理中，本院依职权对王功菊、宋文富进行了调查，其主要内容为：2013年10月8日，刘东给王功菊支付了10000元医药费，此款在王功菊诉鸿泰实业公司提供劳务者受害责任纠纷一案中未予扣减。
经质证，原告鸿泰实业公司、被告谭晓怡、刘东均无异议。
本院认为，二被告对原告提交的证据均无异议，本院予以采信。被告刘东提交的证据客观真实，本院予以采信。
经审理查明：2013年10月6日15时45分，被告谭晓怡无机动车驾驶证驾驶无号牌广州光速牌普通二轮摩托车行驶至巴东县北京大道35号门前时，将正在清扫承包区域的王功菊撞倒，致王功菊受伤。该事故发生后，巴东县公安局交通警察大队于2013年10月15日作出巴公交认字（2013）第1006005号道路交通事故认定书，认为当事人谭晓怡违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条关于“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证……”和第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶……”之规定，是造成此事故的直接原因，谭晓怡应承担此事故的全部责任；当事人王功菊不承担此事故责任。事故发生后，谭晓怡给王功菊支付交通事故赔偿款50000元，双方就本次交通事故赔偿未能达成协议。2014年5月26日，王功菊以提供劳务者受害责任纠纷为由，向本院起诉，要求判决鸿泰实业公司赔偿医疗费等各项损失232721元。本院于2014年8月25日作出（2014）鄂巴东民初字第00745号民事判决书，判决：王功菊因本次交通事故所产生的医疗费71697元、住院伙食补助费3360元、残疾赔偿金91624元、残疾辅助器具费860元、护理费13631.59元、误工费12825.86元、后续治疗费15000元、交通费9600元、住宿费327元、鉴定费1300元，共计220225.45元，扣减谭晓怡已支付给原告王功菊的赔偿费用50000元，由鸿泰实业公司赔偿170225.45元。2015年1月15日，鸿泰实业公司向本院缴纳了执行款。2015年3月27日，原告鸿泰实业公司向本院起诉，要求被告谭晓怡、刘东支付其应向王功菊支付的赔偿费用及其他损失共计170225.45元。
另查明，被告谭晓怡驾驶的无号牌广州光速牌（发动机号：11Z04242，车架号LAEF6EC82BMG00387）普通二轮摩托车所有人为刘东，事故发生时，刘东乘坐于车辆后座。2013年10月8日，刘东付给王功菊医疗费10000元。
诉讼中，原告鸿泰实业公司以被告刘东已给王功菊支付医药费10000元为由，变更诉讼请求，要求被告谭晓怡、刘东支付其应向王功菊支付的赔偿费用及其他损失共计160225.45元。庭审中，原告进一步明确了该变更事项，即对判决中刘东所应承担的份额减除10000元。
本院认为，本案的主要争议焦点为：一、原告能否要求二被告对已支付给王功菊的赔偿款160225.45元行使追偿权；二、被告谭晓怡与被告刘东之间责任应如何分担。现分别评判如下：
原告能否对二被告行使追偿权。
原告在其雇员王功菊遭受交通事故后，已对王功菊所受损失承担赔偿责任，赔偿金额及履行情况有已生效（2014）鄂巴东民初字第00745号民事判决书及缴纳执行款收据予以证实，本院予以认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。现原告在承担赔偿责任后，向被告谭晓怡、刘东追偿，符合法律规定，本院予以支持。诉讼中，原告鸿泰公司变更诉讼请求，系对其权利的处分，本院予以准许。王功菊给原告提供劳务时虽已按国家规定退休享受基本养老保险待遇，但法律、法规并未禁止退休人员为他人提供劳务。因此，原告雇请王功菊为其提供劳务不存在选任过失。被告谭晓怡、刘东辩称原告公司在雇工上有过失，原告在本案中亦应该承担一定责任的抗辩理由不能成立。被告谭晓怡、刘东辩称事故发生不排除因王功菊自身疾病诱发所致，未提供证据证实，其抗辩理由本院亦不予采纳。
二、被告谭晓怡与刘东之间责任分担比例。
被告谭晓怡无机动车驾驶证，驾驶被告刘东所有的无号牌普通二轮摩托车致伤王功菊，有双方当事人当庭陈述以及巴东公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》等证据在案证实，本院予以认定。被告谭晓怡无证驾驶车辆并发生应由其承担全部责任的交通事故，具有过错，应承担民事责任。同时，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：……（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得驾驶资格的……”。本案中，被告刘东在出借给被告谭晓怡摩托车时，并未核实谭晓怡是否具有驾驶资格，事故发生时亦乘坐于该车辆后座，且经《道路交通事故认定书》认定，谭晓怡的无证驾驶行为与交通事故的发生有因果联系，故被告刘东的出借行为客观上增大了机动车对周围环境的危险性，增加了交通事故发生的可能性，应当对该事故致王功菊损伤承担相应的赔偿责任。被告刘东辩称其并不明知谭晓怡没有驾驶证的辩解理由本院不予采信。被告谭晓怡与被告刘东属分别侵权造成同一损害后果，应分别承担民事责任。综合全案，被告谭晓怡实际支配车辆，应承担主要责任，被告刘东承担次要责任。赔偿比例应以被告谭晓怡承担80%责任，被告刘东承担20%责任为宜。
因本次交通事故王功菊所受医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、误工费、后续治疗费、交通费、住宿费、鉴定费等各项经济损失220225.45元，即被告谭晓怡应赔偿王功菊各项经济损失的80%即176180.36元，因谭晓怡已支付王功菊赔偿费用50000元，故谭晓怡还应赔偿王功菊各项经济损失126180.36元。原告鸿泰实业公司作为王功菊雇主已承担该赔偿责任，故被告谭晓怡应偿付给原告鸿泰实业公司126180.36元。被告刘东应赔偿王功菊各项经济损失的20%即44045.09元，原告鸿泰实业公司作为王功菊雇主已承担该赔偿责任，因原告鸿泰实业公司变更诉讼请求，对刘东应承担的10000元予以放弃，故被告刘东应偿付给原告鸿泰实业公司34045.09元。本案经合议庭评议，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项，之规定，判决如下：
原告巴东县鸿泰实业有限责任公司已支付给王功菊的赔偿款160225.45元，由被告谭晓怡偿付给原告巴东县鸿泰实业有限责任公司126180.36元，由被告刘东偿付给原告巴东县鸿泰实业有限责任公司34045.09元。限判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3704元，减半收取1852元，由被告谭晓怡负担1481元，由被告刘东负担371元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按不服本判决部分的上诉请求数额预交上诉案件受理费，款邮汇至恩施自治州中级人民法院立案庭（必须注明汇款用途和上诉人名称）。如上诉期满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定之义务的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审 判 长 向 媛
审 判 员 贾鹏程
人民陪审员 谭德军
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 张永峰
附本案判决适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十八条损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。