安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1323民初字109号
原告：刘爱华，女，1969年9月19日生，汉族，住安徽省灵璧县。
委托代理人：王萍，灵璧县浍沟镇法律服务所法律工作者。
被告：来玮，男，1991年1月31日生，汉族，住安徽省灵璧县。
委托代理人：闫瑞龙、徐新，安徽陆汝明律师事务所律师。
原告刘爱华因与被告来玮健康权纠纷一案，于2016年1月7日，向本院起诉。本院于同日受理后依法由审判员张彦适用简易程序于2016年2月23日公开开庭审理了本案。原告刘爱华及其委托代理人王萍和被告来玮及其委托代理人徐新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘爱华诉称：2015年10月18日下午3时许，因来玮家的鸡吃刘爱华家的麦苗，和来玮父母亲发生争吵。来玮不由分说，用脚踢刘爱华面部，导致刘爱华血流满面。之后，刘爱华被送往渔沟卫生院治疗，住院治疗29天，来玮及其家人不闻不问。灵璧县公安局于2015年11月3日对来玮作出拘留5日行政处罚。故起诉要求来玮赔偿医疗费4712.22元、误工费3480元、护理费3480元、营养费870元、住院伙食补助费870元、车费400元，合计13812.52元。
来玮辨称：刘爱华华所述不是事实。因刘爱华殴打母亲，来玮才踢刘爱华一脚。刘爱华仅是在灵璧县渔沟镇卫生院门诊治疗，未住院。后去徐州检查，也未发现任何伤情，故不同意赔偿，要求驳回刘爱华的诉讼请求。
刘爱华向本院提交了下列证据：
1、身份证，证明：刘爱华的身份等自然状况；
2、灵璧县公安局对来玮行政处罚决定书灵公（行）罚决字（2015）520号，证明2015年10月18日下午三时许，在渔沟镇申场村刘爱华和邻居马香兰因琐事发生纠纷，后马香兰儿子来玮对刘爱华进行殴打的违法事实及处罚情况。
3、××例、医疗费票据，江苏省徐州市中心医院门诊医疗费票据，证明：刘爱华被打的伤情及伤后在灵璧县渔沟镇卫生院住院治疗29天，江苏省徐州市中心医院治疗，支付医疗费4712.52元，用车费400元。
4、渔沟天成服装厂证明一份，证明刘爱华平时在该服装厂上班。
来玮发表质证意见为：对刘爱华提交的证据1、2无异议，对证据3，不认可，形式上不合法。CT检查，刘爱华没有伤情，医疗费票据均是门诊票据且不连贯；徐州市中心医院的门诊医疗费票据上面显示是颅脑CT轴向平扫、颈椎MR平扫，但未有检查报告单，也没有病例，不予认可。用车费400元不是正规票据，在渔沟治疗近一个月后又包车去徐州检查，且没有检查出任何问题。对刘爱华提交的证据4，没有证明刘爱华的收入数额，和本案无关联性。
来玮除身份证外未提供证据。
根据当事人举证、质证意见，本院认证意见为：对刘爱华提供的证据1、2，来玮无异议，本院经审查，予以确认。对刘爱华提交的证据3、来玮有异议，刘爱华提供的灵璧县渔沟镇卫生院医疗费票据明确标明为门诊票据，无入院、出院记录，故来玮认为刘爱华未住院治疗的异议成立；2015年11月1日灵璧县渔沟镇卫生院的伤情证明已经明确写明刘爱华经头颅CT、X线片检查未见异常，予以抗炎、对症处理。对刘爱华提交的证据4，仅证明刘爱华平时在该服装厂上班，未证明工资情况，达不到证明目的。
本案经举证、质证、认证。本院查明以下事实：刘爱华和来玮两家系邻居。2015年10月18日下午三时许，因来玮家的鸡吃刘爱华家的麦苗，刘爱华和来玮父母亲发生争吵。后马香兰儿子来玮对刘爱华进行殴打，刘爱华被送往渔沟卫生院门诊治疗。经检查头颅CT、X线片，未见异常，给予抗炎对症处理。2015年11月4日，未经渔沟卫生院许可，刘爱华包车去徐州市中心医院做颅脑CT轴向平扫、颈椎MR平扫，结果与在灵璧县渔沟卫生院检查相同，包车费用400元，检查等费用102.84元。回来后继续在渔沟卫生院门诊治疗至2015年11月16日。在渔沟卫生院门诊治疗花去医疗费共计3329.14元。灵璧县公安局于2015年11月3日以灵公（行）罚决字（2015）520号对来玮作出拘留5日行政处罚。2016年1月7日刘爱华起诉来院，要求来玮赔偿医疗费4712.22元、误工费3480元、护理费3480元、营养费870元、住院伙食补助费870元、车费400元，合计13812.52元。
庭审中，双方均愿意调解，但经调解未达成一致意见。
本院认为：综合双方举证、质证及诉辩意见，本案的焦点是：1、来玮是否应该承担赔偿责任；
2、刘爱华是否是住院治疗，刘爱华的损失如何确定。一、关于来玮是否应该承担赔偿责任
公安机关因本起事件对来玮作出的行政处罚决定书，认定来玮在其母亲马香兰和刘爱华因琐事发生纠纷后，来玮对刘爱华进行殴打，刘爱华于事发当日即到灵璧县渔沟镇卫生院门诊检查治疗，且在该卫生院门诊连续治疗数十天，刘爱华的伤是来玮殴打所致。来玮作为一个成年人，在看到母亲和邻居刘爱华争吵时，应该主动劝和，但来玮不仅未控制好自己的情绪反而对刘爱华进行殴打，明显具有过错。最高人民法院关于《中华人民共和国侵权责任法司法解释》第八条，行为人因过错侵害他人民事权益，造成他人人身或财产损害的，应当承担侵权损害赔偿责任。行为人因过错侵害他人民事权益，造成他人人身或财产损害的，应当承担侵权损害赔偿责任。
二、关于刘爱华是否是住院治疗，刘爱华的损失如何确定。刘爱华未提供灵璧县渔沟镇卫生院的入院、出院记录和住院治疗的医疗费票据，仅提供了病例、伤情证明和渔沟卫生院的门诊收费收据，故本院不认定刘爱华住院治疗。因此，刘爱华的损失应按未住院计算，刘爱华主张赔偿护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等，无事实依据，本院不予支持。刘爱华未经渔沟镇卫生院许可于2015年11月4日包车去徐州检查且检查结果与渔沟镇卫生院未有不同，显属自作主张。故在该事件发生后二十余天，刘爱华包车去徐州的费用及其在徐州中心医院的检查费用，不应由来玮承担，应由刘爱华自行承担。参照《2015年安徽省国民经济和社会发展统计公报》相关数据，刘爱华因本起事件造成的损失为：1、医疗费3329.14元，有××例及门诊医疗费票据、用药清单等，本院予以确认；2、误工费2169.2元（74.8元X29天），刘爱华要求超出部分，本院不予支持。以上二项合计5498.34元
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十三条、二十四条之规定判决如下：
一、被告来玮于判决书生效后十日内赔偿原告刘爱华医疗费、误工费等各项损失5498.34元；
二、驳回原告刘爱华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75元，由原告刘爱华负担50元，被告来玮负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（同时预交上诉费150元，上诉账号12×××75，开户行农行城中支行，收款人宿州市财政局），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 张彦
二〇一六年二月四日
书记员 金敏
本案适用法律条文（另一页）
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。