福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0212民初4160号
原告：原告厦门恒大工业有限公司，住所地福建省厦门市同安区洪塘路77号。
法定代表人黄美慧，总经理。
委托代理人刘洪琪、郑希恺，福建厦龙律师事务所律师。
被告：福建省晋江市盛华纸品有限公司，住所地福建省泉州市晋江经济开发区（五里园）凤盛路10号。
法定代表人吴美玲，董事长。
委托代理人黄小川，福建景天律师事务所律师。
原告厦门恒大工业有限公司与被告福建省晋江市盛华纸品有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后受理依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告厦门恒大工业有限公司之委托代理人刘洪琪、郑希恺、福建省晋江市盛华纸品有限公司之委托代理人黄小川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告厦门恒大工业有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告支付拖欠的货款共计355522.43元（计算方式详见�据三统计表中的B表和C表）；2、被告立即向原告提取①订单SH151022A中产品规格为SMS14gsm*170mm、价格为每公斤13元的货物1542.24公斤，并向原告支付该货款计20049.12元；提取②订单SH151101A中产品规格为SMS13gsm*340mm、价格为每公斤13元的货物3102.84公斤，并向原告支付该货款计40336.92元；③订单SH151127A中产品规格为SS70gsm*1020mm、价格为每公斤13.30元的货物1927.80公斤，并向原告支付该货款计25639.74元；④订单SH151211A中产品规格为SMS13gsm*320mm、价格为每公斤13元的货物1372.80公斤，并向原告支付该货款计17846.40元；⑤订单SH160113A中产品规格为SSU113gsm*230mm、价格为每公斤23489.7420049.12元；⑥订单SH160113A中产品规格为SSU113gsm*300mm、价格为每公斤12.90元的货物3931.20公斤，并向原告支付该货款计50712.48元（以上货物共计13697.79公斤，价值178074.40元）（计算方式详见证据三统计表中的D表）；3、被告向原告支付违约金暂计21343.87元，直至被告还清上述所拖欠的货款533596.83元（即355522.43元+178074.40元=533596.83元）为止（计算方式：自2016年5月1日起暂计至起诉之日2016年9月1日止，暂计4个月，即533596.83元*1%的违约金*4个月=21343.87元）（详见销售合同第二条款约定）；4、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是被告的材料供应商。2015年3月份左右，原告通过上门拜访、电话及腾讯QQ聊天通讯工具的方式与被告进行业务洽谈，在双方确认产品供需没有问题的情况下，被告会让其公司采购人员罗燕会通过腾讯QQ通讯工具向原告下发采购订单，原告公司销售负责人岳友利在收到被告公司罗燕下发的采购订单后，会及时根据被告采购订单中的内容制作成销售合同，并让原告公司销售助理邹秋华通过腾讯QQ通讯工具向被告发送销售合同并与被告电话确认是否收到销售合同。在双方对销售合同中的内容没有异议之后，原告会及时安排生产并在生产完成之后，会配合被告的生产进度及其提货的要求，及时安排物流公司送货到被告处。根据上述原、被告双方所达成的合同约定，买方（被告）向卖方（原告）结算货款的方式为月结30天，即买方（被告）应在每个月的30日前向卖方（原告）结清上个月的货款。如买方（被告）逾期支付货款，应每月向卖方（原告）支付逾期货款1%的违约金。并且，双方在合同中约定对出现合同争议的解决方式为向卖方（原告）所在地人民法院起诉解决。在原、被告双方的合同履行过程中，原告一直以来均积极配合被告的生产进度及其提货要求履行产品交付义务。被告基本上也能够按照约定向原告支付货款，即使被告在合同履行期间经常出现不按月结30天的支付方式向原告支付货款，原告为了维持双方长期的合作关系，也是诚心诚意地向被告作出妥协退让。但是，原告发现自从被告公司负责人由吴美玲变更为庄鸿育以后，被告就开始延长原告货款的支付时间。最后被告为了达到拖欠原告货款的目的，直接与原告避而不见并以在外开会、会及时安排付款等各种理由拒绝向原告支付货款。甚至连之前已向原告下单生产的产品至今也不向原告提货。目前，经原告结算统计，被告拖欠原告的货款共计有人民币355522.43元，被告已向原告下单生产尚未提取的货物共计有13697.79公斤，价值共计人民币178074.40元。对于被告的违约金，为便于结算，原告暂以被告向原告最后一次的提货时间2016年3月18日为被告全部拖欠货款的结算日，并根据双方合同约定的月结30天为货款的支付时间（即被告应在2016年4月30日前向原告付清所拖欠的货款）以及逾期被告应按照所拖欠货款的1%向原告支付违约金的约定，故，被告应向原告支付的违约金的金额暂计为21343.87元[计算方式：被告拖欠的货款总数533596.83元*1%的违约金*4个月（违约金从2016年5月1日起暂计至2016年9月1止暂计4个月）＝21343.87元]。
被告福建省晋江市盛华纸品有限公司辩称，一、诉求第一项金额予以确认，但该笔货款对应项下的部分产品还有库存；二、诉求二提单问题，双方对后期需要生产进度的量的一个估算下的框架单，在具体生产过程中，原告是要根据被告的指令进行生产的，在QQ聊天记录中可以看出这个问题,而实际上原告在没有被告进一步确认，故提单条件尚未成就;三、原告认为本案逾期付款违约金按1%计算没有合同依据，合同对违约金的约定并不一致,由此可以看出双方对逾期付款违约金的约定在已经成立的订单上表述是不一致,从双方的交易上，采购合同是为了开具增值税发票而由原告单方制作的，采购合同项下的条款不是双方当事人的意思表示，被告方承认拖欠诉求一的金额，恳请原告方谅解并在法庭的组织下调解，让被告方分期付款。
原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：（2016）厦鹭证内字第39303号《公证书》、（2016）厦鹭证内字第41954号《公证书》，证明原、被告双方有关人员自2015年3月份起通过腾讯QQ聊天通讯方式达成采购销售合同。合同约定，买方（被告）向卖方（原告）结算货款的方式为月结30天，即即买方（被告）应在每个月30日前向卖方（原告）结清上个月的货款。如买方（被告）逾期支付货款，应每月向卖方（原告）支付逾期货款1%的违约金。并且，双方对出现合同争议的解决方式在合同中约定为向卖方即原告所在地人民法院起诉解决；与被告公司前台及其采购人员罗燕的通话录音及其文字文件（附光盘一张）以及与被告公司前台人员通话后被告公司自动发回到原告工作人员手机中的短信内容截屏，证明两份公证书当中所体现的腾讯QQ号码99×××93是被告采购人员罗燕用于与原告进行订单业务联络的通讯工具；承运交货证明（内附14份成品交运单），证明原、被告双方通过腾讯QQ达成订单销售合同后，原告为配合被告生产进度及提货要求，通过物流公司厦门集顺源货物货物代理有限公司向被告履行其订单产品的交付义务；原、被告双方已经履行的订单统计表（A表）及其采购单、销售合同、交运单、增值税发票及收款回单和银行承兑汇票，被告拖欠原告交货后的部分订单中的部分货款统计表（B表）及其采购单、销售合同、交运单、增值税发票及银行承兑汇票，被告拖欠原告交货后的部分订单中的全部货款统计表（C表）及其采购单、销售合同、交运单、增值税发票，被告已下订单但未提货的订单库存数量统计表（D表）及其采购单、销售合同、交运单，证明被告共向原告共下发了SH150315A、SH150401A、SH151022A、SH151101A、SH151121A、SH151125A、SH151127A、SH151211A、SH151219A、SH151224A、SH160104A、SH160113A共计12个采购订单。原告接收被告的订单后制作销售合同给被告，双方对合同内容没有异议后，原告安排生产，并按被告的生产进度及提货要求向被告履行交付产品义务。双方在订单合同的履行过程中，被告存在有全部或部分履行付款义务，也有完全不履行付款义务，还有在下单后至今不向原告提货的情况。其中，A表中的SH150315A、SH150401A、SH151022A、SH151101A、SH151121A、SH151125A、SH151127A、SH151211A、SH151219A、SH151224A共计10份采购订单中，原告在接受被告的订单后，已按被告的生产进度及被告的要求将表中所列的订单中的全部或�分的产品品项及其数量及时通过物流公司交付给被告，被告在收到原告交付的产品后也已全部履行了付款义务。即，在该统计表中，被告应向原告支付的货款为人民币1189376.11元，但在实际履行中，被告已向原告支付了货款1189374.34元。其中，B表中的SH151121A、SH151211A、SH160104A共计3份采购订单中，原告在接受被告的订单后，已按被告的生产进度及被告的要求将表中所列的产品品项及其数量及时通过物流公司交付给被告，但是，被告在收到原告交付的产品后仅部分向原告履行了付款义务。即，在该统计表中，被告应向原告支付货款为人民币136174.83元，但是，被告仅向原告实付了货款48430.74元，还有剩余货款87744.09元未能向原告付清。其中，C表中的SH151125A、SH151211A、SH160104A、SH160113A共计4份采购订单中，原告在接受被告的订单后已按被告的生产进度及被告的要求将表中所列�产品品项及其数量及时通过物流交付给被告，但是，被告在收到原告交付的产品后完全不向原告履行付款义务。即，在该统计表中，被告应向原告支付的货款为人民币267778.34元，但是，被告至今完全不向原告支付该货款。其中，D表中的SH151022A、SH151101A、SH151127A、SH151211A、SH160113A共计5份采购订单中，原告在在接受被告的订单后已按被告的要求将表中所列的产品品项生产出来，但是，被告却不向原告全部或部分提取货物，导致原告库存被告的产品13697.79公斤，价值人民币178074.40元。综上，被告拖欠原告的货款为人民币355522.43元（即，B表中的87744.09元+C表中的267778.34元＝355522.43元）；未能提货的货物共计13697.79公斤，价值人民币共计178074.40元（详见D表）。故，被告共拖欠原告的货款共计人民币533596.83元（即355522.43元+178074.40元＝533596.83元）。同时说明：公证书41954号第101页，叶永莉提到的方案中提到的13.7吨没有提货是与诉求二对应的，当时是为了解决双方订单和交货、付款做出的妥协方案，但并未得到被告方的确认。从这个记录中可以看出原告诉求二是有事实依据的。公证书39303号第50页，补签合同可以说明双方是通过QQ下单的，因为之前没有正规的合同，后期补签，说明此前双方的下单是没有盖章的。同时补签合同说明被告方是对这些合同项下的条款及内容是确认的。承运交货证明中的内容是包含诉求二的订单。证据四被告称，被告提到有下单只是没有确认，但根据惯例及交易习惯，下订单的行为就是要生产的意思表示，被告后续的通知只是通知交货。被告质证认为，1、公证书真实性无异议，但公证内容有异议。公证内容是对原告方电脑里所载的内容的公证。电子数据的公证只能体现在两个提供人的电脑中有存在这些记�，但是否有进行篡改公证处是不会确认。在公证书41954号第70页中有提及当时货品的安排出货是原告方希望被告方多增加订单量。第101页中叶永莉称剩余的订单可以自行吸收处理的。公证书39303号第47、48页（中间编码）提及“13*300mm不要了……”说明原告的生产是根据被告下明确单号的，期间被告可以任意更改订单。第50-51，原告方称要配合他们补签采购合同过审，被告同意了，所以原告举证的大部分销售合同并不是双方交易当时所签订的。违约金在合同中有写每天500元，也有写1%，所以违约责任双方并未有明确的意思表示，而是原告单方制作；2、真实性无异议；3、承运交货证明应当是对应诉求第一项的，被告对第一项诉求没有异议；4、对已经履行的订单没有异议，对于尚未履行的订单，实际上是要被告确认后原告才生产，在2014年8月份双方还在谈确认问题，从2016年2月开始，双方对尚未付款的问题是产生争议的，被告也有提到库存问题，故后面的订单实际上没有下。此外，下单只是报规格、数量，聊天记录中也有体现平时的交易习惯，就是原告要生产的时候要经过被告确认。从聊天记录也体现出很多合同是为了审核而制作的，甲方很多地方是空白的，下单与签订合同不同。被告无证据提交。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告系被告材料供应商。2015年3月起，原告通过电话、QQ软件等方式与被告业务洽谈并开始合作。被告采购人员罗燕通过QQ软件向原告下发采购订单，原告销售人员岳友利在收到罗燕下发的采购订单后，根据采购订单的内容制作销售合同，并让原告公司职员邹秋华通过QQ软件向被告发送销售合同并进行电话确认，双方无异议后安排�产并根据被告指示通过厦门集顺源货物代理有限公司安排送货，货款结算方式为月结30天。在具体交易过程中，双方有的订单约定如买方（被告）逾期支付货款，应每月向卖方（原告）支付逾期货款1%的违约金，有的订单约定供方（原告）必须严格按照约定交货日期交货，迟延一天必须赔偿需方（被告）500元/天的经济损失等内容。双方交易期间，被告向原告共下发了SH150315A、SH150401A、SH151022A、SH151101A、SH151121A、SH151125A、SH151127A、SH151211A、SH151219A、SH151224A、SH160104A、SH160113A共计12个采购订单，但在交易过程中，被告存在有全部或部分履行付款义务，也有完全不履行付款义务，还有在下单后至今不向原告提货的情况。其中，SH150315A、SH150401A、SH151022A、SH151101A、SH151121A、SH151125A、SH151127A、SH151211A、SH151219A、SH151224A共计10份采购订单中，原告在接受被告的订单后，已按被�的生产进度及被告的要求将表中所列的订单中的全部或部分的产品品项及其数量及时通过物流公司交付给被告，被告在收到原告交付的产品后也已全部履行了付款义务。即针对上述订单，被告应向原告支付的货款为1189376.11元，被告已支付1189374.34元。而SH151121A、SH151211A、SH160104A计3份采购订单中，原告已按被告要求将订单中所列的产品品项及数量通过物流公司交付被告，但被告仅支付部分款项，即被告应向原告支付货款为136174.83元，但仅支付48430.74元，尚欠余款87744.09元。而SH151125A、SH151211A、SH160104A、SH160113A共计4份采购订单中，原告已按被告要求将订单所列的产品品项及数量通过物流交付被告，但被告未支付其应支付的货款267778.34元。至此，被告尚欠原告货款355522.43元。此外，SH151022A、SH151101A、SH151127A、SH151211A、SH160113A共计5份采购订单中，原告已按被告要求将产品�产完毕，但被告未向原告全部或部分提取货物，产品共计13697.79公斤，价值178074.40元。双方协商未果，原告遂起诉，诉讼请求如上所述。
本院认为，原告厦门恒大工业有限公司与被告福建省晋江市盛华纸品有限公司之间存在买卖合同关系，该合同关系是双方当事人真实意思表示，内容亦不违反中华人民共和国法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方均应按照合同约定全面履行合同义务。原告要求被告立即向原告支付拖欠的货款共计355522.43元，被告对该项诉讼请求无异议，本院依法予以确认。而原告提出的如下诉讼请求：被告立即向原告提取①订单SH151022A中产品规格为SMS14gsm*170mm、价格为每公斤13元的货物1542.24公斤，并向原告支付该货款计20049.12元；提取②订单SH151101A中产品规格为SMS13gsm*340mm、价格为每公斤13元的货物3102.84公斤，并向原告支付该货款计40336.92元；③订单SH151127A中产品规格为SS70gsm*1020mm、价格为每公斤13.30元的货物1927.80公斤，并向原告支付该货款计25639.74元；④订单SH151211A中产品规格为SMS13gsm*320mm、价格为每公斤13元的货物1372.80公斤，并向原告支付该货款计17846.40元；⑤订单SH160113A中产品规格为SSU113gsm*230mm、价格为每公斤23489.7420049.12元；⑥订单SH160113A中产品规格为SSU113gsm*300mm、价格为每公斤12.90元的货物3931.20公斤，并向原告支付该货款计50712.48元，以上货物共计13697.79公斤，价值178074.40元，对此，被告提出提取货物的条件并未成就、原告须按被告指令方进行生产等抗辩意见缺乏充分的事实及法律依据，被告亦未在本院指定时限内提交证据足以证实其已向原告做出取消订单的意思表示，对被告的该项抗辩意见，本院不予采信。结合原告提交的公证书、通话录音及文字整理、短信、采�单、销售合同、交运单、增值税发票、收款回单、银行承兑汇票等证据，被告对前述订单已经指示原告进行生产并提取了部分货物，该部分货物的货款亦得到了被告的确认，故原告的该项诉讼请求，本院予以支持。被告未向原告支付货款及提取订单涉及的货物，既有悖诚信，又构成违约。故原告有权要求被告支付违约金。现原告要求被告自起诉之日即2016年9月29日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算违约金符合法律规定，本院予以认可，但违约金应计算至本判决确定的还款之日止。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告福建省晋江市盛华纸品有限公司应于本判决生效之日起十五日内支付原告厦门恒大工业有限公司货款人民币355522.43元及违约金（违约金自2016年9月29日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的还款之日止）；
二、被告福建省晋江市盛华纸品有限公司应于本判决生效之日起十五日内向原告厦门恒大工业有限公司提取①订单SH151022A中产品规格为SMS14gsm*170mm、价格为每公斤13元的货物1542.24公斤，并向原告支付该货款计20049.12元；提取②订单SH151101A中产品规格为SMS13gsm*340mm、价格为每公斤13元的货物3102.84公斤，并向原告支付该货款计40336.92元；③订单SH151127A中产品规格为SS70gsm*1020mm、价格为每公斤13.30元的货物1927.80公斤，并向原告支付该货款计25639.74元；④订单SH151211A中产品规格为SMS13gsm*320mm、价格为每公斤13元的货物1372.80公斤，并向原告支付该货款计17846.40元；⑤订单SH160113A中产品规格为SSU113gsm*230mm�价格为每公斤23489.7420049.12元；⑥订单SH160113A中产品规格为SSU113gsm*300mm、价格为每公斤12.90元的货物3931.20公斤，并向原告支付该货款计50712.48元，以上货物共计13697.79公斤，价值178074.40元；
三、驳回原告厦门恒大工业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币9349元，保全费人民币3294.7元，均由被告福建省晋江市盛华纸品有限公司负担。款限于本判决生效之日起五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 徐丽碧
人民陪审员 颜美丽
人民陪审员 林清涌
二〇一七年三月二十八日
代书 记员 苏秋祝
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。