安徽省亳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亳民一终字第00891号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司。
负责人：张超，该公司总经理。
委托代理人：杨雪萍，该公司员工。
委托代理人：解洪，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：杨全仕，男，1968年08月02日出生，汉族，住安徽省太和县。
被上诉人（原审原告）：陶相连，男，1965年01月06日出生，汉族，住安徽省太和县，住安徽省太和县。
以上俩被上诉人共同的委托代理人：李伟进，安徽文州律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李秀强，男，1971年05月17日出生，汉族，住河南省永城市。
被上诉人（原审被告）：：亳州市龙行天下物流有限公司。
法定代表人：李翠兰，该公司经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称人保财产亳州公司）因与被上诉人杨全仕、陶相连、李秀强、亳州市龙行天下物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服利辛县人民法院于2014年4月18日作出的（2013）利民一初字第03028号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人人保财险亳州公司的委托代理人杨雪萍、谢洪，被上诉人杨全仕、陶相连共同的委托代理人李伟进，被上诉人李秀强到庭参加诉讼。被上诉人亳州市龙行天下物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2013年10月03日12时许，被告李秀强驾驶皖S×××××号重型仓栅式货车沿利辛县境内S202线由南往北行驶至S308线交叉口处，遇原告陶相连驾驶的皖K×××××号正三轮载货摩托车沿S308线由东向西行驶时，两车交叉相撞，造成原告杨全仕和陶相连受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经利辛县公安局交通警察大队处理作出利公交认字（2013）第100302号道路交通事故认定书，认定：被告李秀强负事故的主要责任，原告陶相连负事故的次要责任，原告杨全仕无责任。事故发生后，原告杨全仕、陶相连被送往利辛县人民医院住院治疗。原告杨全仕在利辛县人民医院住院治疗21天，支付医疗费42138.94元，原告杨全仕的伤情经利辛县人民医院诊断为：多发伤和左侧多发性肋骨骨折、左侧液气胸、急性呼吸窘迫综合症、左肩胛骨骨折、左大腿挫裂伤；根据原告杨全仕的申请，本院依法委托安徽天衡司法鉴定所对原告杨全仕的伤残等级和三期进行鉴定，安徽天衡司法鉴定所于2013年12月10日作出（皖）天衡司鉴（2013）临鉴字第951号司法鉴定意见书，结论为：1、杨全仕因交通事故致左侧第2、3、4、5、6、7、8、9肋骨骨折，其损伤程度符合IX（九）级伤残；2、杨全仕因交通事故致左侧多发性肋骨骨折、左侧液气胸、急性呼吸窘迫综合症、左肩胛骨骨折、左大腿挫裂伤、全身多处软组织伤，建议本次外伤休息150天、营养60天、护理60天；为此原告杨全仕支付鉴定费1500元。原告陶相连在利辛县人民医院住院治疗21天，支付医疗费11169.16元，原告陶相连的伤情经利辛县人民医院诊断为：右趾骨骨折、右坐骨骨折、全身多处软组织伤；根据原告陶相连的申请，本院依法委托安徽天衡司法鉴定所对原告陶相连的伤残等级和三期进行鉴定，安徽天衡司法鉴定所于2013年12月10日作出（皖）天衡司鉴（2013）临鉴字第950号司法鉴定意见书，结论为：1、陶相连因交通事故致右趾骨骨折和右坐骨骨折，其损伤构不成伤残；2、陶相连因交通事故致右趾骨骨折和右坐骨骨折，建议本次外伤休息150天、营养90天、护理90天；为此原告陶相连支付鉴定费1500元。原告陶相连驾驶的皖K×××××号正三轮载货摩托车的所有权人是原告陶相连，该车在事故损坏程度经安徽同正行保险公估有限公司亳州分公司评估，于2013年10月23日作出同正行公估亳州分公司（2013）1023001号公估报告，结论为：车损5035元、残值60元。事故发生后，原告杨全仕、陶相连从利辛县公安局交通警察大队领取费用46500元。
又查，原告杨全仕与原告陶相连均系安徽省太和县坟台镇人，农村户口。原告杨全仕于2011年02月11日起至事故发生时在浙江省江阴市的江阴市江河化纤有限公司从事纺丝工作，并与江阴市江河化纤有限公司连续签订三年劳动合同。原告陶相连于2011年03月10日起至事故发生时在浙江省江阴市的江阴汉和制衣有限公司包装工作，并与江阴汉和制衣有限公司连续签订三年劳动合同。被告李秀强是事故车辆皖S×××××号重型仓栅式货车的驾驶员，该车的所有人是被告亳州市龙行天下物流有限公司。皖S×××××号重型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司投保有交强险和商业第三者责任险，交强险的险种限额为：医疗费赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2013年07月27日0时至2014年07月26日24时止；商业第三者责任险险种限额是100万元和投保有不计免赔率条款，保险期间自2013年07月27日0时至2014年07月26日24时止。
原审法院认为：公民享有生命健康权，公民的身体受到侵害时，侵权人应予以赔偿。利辛县公安局交通警察大队处理作出利公交认字第100302号道路交通事故认定书。证明被告李秀强负事故的主要责任，原告陶相连负事故的次要责任，原告杨全仕无责任的结论，证据确凿，适用法律正确，本院予以确认。原告杨全仕和陶相连提供的证据能够相互印证，形成了证据链，具有真实性、合法性和与本案的关联性，故原告杨全仕和陶相连请求的项目符合法律规定，本院予以支持。原告杨全仕和陶相连虽系农村居民，但其提供的证据能够足以证明其在城镇居住和务工一年以上，且符合《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十一条和最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定的条件，故原告杨全仕和陶相连主张的伤残赔偿金和误工费应当按照江苏省2013年上年度城镇赔偿标准计算，其残疾赔偿金按26977元／年乘以伤残等级系数，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入确定，……。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉地所在法院地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定和二原告提供的合同，二原告的误工费按98元／天计算为宜。原告杨全仕和陶相连主张的护理费、营养费、住院伙食补助费，因原告杨全仕和陶相连受伤后均在安徽省县级以上医疗机构住院治疗，故其赔偿标准应当按照受诉地法院2013年上年度城镇赔偿标准计算。原告杨全仕已构成九级伤残，且在事故中无责任，故其主张的精神抚慰金不算过高，应予支持。原告陶相连虽没有构成伤残等级，但其伤情已达到一般伤害，根据原告陶相连在事故中承担的责任，原告陶相连主张的精神抚慰金酌情确定1000元为宜。综上所述，原告杨全仕的损失为：医疗费42138.94元、误工费（98元／天×150天）14700元、护理费（97.50元／天×60天）5850元、营养费（20元／天×60天）1200元、住院伙食补助费（20元／天×21天）420元、伤残赔偿金（26977元／年×20年×20%）107908元、精神抚慰金16000元、交通费（10元／天×21天）210元、鉴定费1500元，合计189926.94元；原告陶相连的损失为：医疗费11169.16元、误工费（98元／天×150天）14700元、护理费（97.50元／天×90天）8775元、营养费（20元／天×90天）1800元、住院伙食补助费（20元／天×21天）420元、精神抚慰金1000元、交通费（10元／天×21天）210元、鉴定费1500元、车损（5035元-60元）4975元、评估费350元，合计44899.16元。在本次事故中原告杨全仕和陶相连针对被告李秀强的皖S×××××号重型仓栅式货车属第三者范畴，因被告李秀强驾驶的皖S×××××号重型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司投保有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《安徽省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十二条的规定，故被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司应当在皖S×××××号重型仓栅式货车投保的交强险限额内：赔偿原告杨全仕医疗费7000元、伤残赔偿金93000元、精神抚慰金16000元合计116000元；赔偿原告陶相连医疗费3000元、精神抚慰金1000元、车损2000元合计6000元。被告李秀强承担本次事故的主要责任，原告陶相连承担本次事故的次要责任，事故发生在机动车与机动车之间和被告李秀强是皖S×××××号重型仓栅式货车的驾驶员及被告亳州市龙行天下物流有限公司是皖S×××××号重型仓栅式货车的所有人，根据《安徽省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十二条的规定，原告杨全仕和陶相连损失超出交强险的部分由被告亳州市龙行天下物流有限公司承担70%和原告陶相连承担30%。由于被告亳州市龙行天下物流有限公司所有的皖S×××××号重型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司投保有机动车商业第三者责任险，并投保有不计免赔率条款，故原告杨全仕和陶相连损失超出交强险部分的由被告亳州市龙行天下物流有限公司承担的70%应当由被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司在皖S×××××号重型仓栅式货车投保的机动车商业第三者责任险限额内赔偿，即：被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司在皖S×××××号重型仓栅式货车投保的机动车商业第三者责任险限额内：赔偿原告杨全仕{［医疗费（42138.94-7000）35138.94元＋误工费14700元＋护理费5850元＋营养费1200元＋住院伙食补助费420元＋伤残赔偿金（107908元-93000元）14908元＋交通费210元］×70%}50698.86元和被告亳州市龙行天下物流有限公司赔偿原告杨全仕鉴定费（1500元×70%）1050元；赔偿原告陶相连{［医疗费（11169.16元-3000元）8169.16元＋误工费14700元＋护理费8775元＋营养费1800元＋住院伙食补助费420元＋交通费210元＋车损（4975元-2000元）2975元＋评估费350元］×70%}26179.41元和被告亳州市龙行天下物流有限公司赔偿原告陶相连（鉴定费1500元×70%）1050元。原告杨全仕和陶相连超出交强险的30%，由原告陶相连承担，由于本案中原告杨全仕没有对原告陶相连予以主张，故本院对此不予解决。原告杨全仕、陶相连从利辛县公安局交通警察大队领取费用46500元，在原告杨全仕、陶相连领取赔偿款时予以扣除。为保护当事人的合法权益，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十四条、第二十五条；《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七），《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十四条、第十六条；最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司在皖S×××××号重型仓栅式货车投保的交强险限额内：赔偿原告杨全仕医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金合计116000元；赔偿原告陶相连医疗费3000元、精神抚慰金1000元、车损2000元合计6000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司在皖S×××××号重型仓栅式货车投保的机动车商业第三者责任险限额内：赔偿原告杨全仕医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费合计50698.86元，赔偿原告陶相连医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、车损、评估费合计26179.41元；三、被告亳州市龙行天下物流有限公司赔偿原告杨全仕鉴定费1050元和赔偿原告陶相连鉴定费1050元；四、驳回原告杨全仕、陶相连的其他诉讼请求。上述一、二、三项于判决生效之日起十日内履行完毕，原告杨全仕、陶相连从利辛县公安局交通警察大队领取费用46500元，在原告杨全仕、陶相连领取赔偿款时予以扣除。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1000元，由被告亳州市龙行天下物流有限公司负担700元，由原告陶相连负担300元。
宣判后，人保财产亳州公司不服上述判决上诉称：原审判决按照江苏省城镇标准计算被上诉人杨全仕的残疾赔偿金缺乏事实和法律依据；原审判决杨全仕精神抚慰金16000元偏高，陶相连未构成伤残，认定精神抚慰金1000元缺乏事实和法律依据。综上，原审判决认定事实错误，请二审法院依法撤销原审判决，发回重审或依法改判。
杨全仕、陶相连辩称：上诉人上诉请求无事实和法律依据，原审判决事实认定请求，证据确实充分，请二审法院明事实，驳回上诉，维持原判。杨全仕提供的江阴市公安局出具的人口暂住信息，证明杨全仕在江阴市已居住一年以上；提供的单位证明、劳动合同、单位工商登记信息记录，证明在该单位已经连续工作三年以上。该两份证据相互印证，充分证明杨全仕在江阴市打工生活已超一年以上。依法应当按江苏省城镇标准计算伤残赔偿金。本次事故造成陶相连多处骨折已达一般程度伤害，精神抚慰金应在1000元至5000元范围内给予赔偿，原审判决认定1000元按最低数额判决，已不能弥补受害人的伤害。
李刘强辩称：法院依法确定保险公司的赔偿数额。
经审理，本院对原审法院查明的事实，予以确认。
本院认为：本案争议焦点1、原审判决杨全仕伤残赔偿金是否正确；原审判决杨全仕、陶相连精神抚慰金是否正确。
杨全仕提供连续三年劳动合同、公司工商登记信息、公司证明、江阴市公安局人口信息查询表，能够证明其在江阴市祝塘镇连续工作、居住满一年以上应当按照城镇标准计算伤残赔偿金；其经常居住地在江苏省，江苏省城镇居民人均可支配收入高于安徽省城镇居民人均可支配收入，残疾赔偿金可以按照经常居住地的标准计算。上诉人没有证据证明原审法院委托的鉴定意见标准错误，原审法院不予受理上诉人重新鉴定申请，并无不当。上诉人未在原审举证期限内提出对劳动合同形成时间鉴定申请，原审法院不予受理，亦无不当。上诉人认为原审判决按江苏省标准计算伤残赔偿金没有事实和法律依据的理由不能成立，本院不予采信。
经鉴定杨全仕交通事故致左侧第2、3、4、5、6、7、8、9肋骨骨折，其损伤致残程度符合九级伤残，陶相连交通事故致右侧耻骨、坐骨骨折，原审法院综合考虑伤残等级及事故责任，酌定精神损害抚慰金分别为16000元、1000元，并无不当之处。上诉人认为原审法院确定精神损害抚慰金错误的理由不能成立，本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1000元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杜亚莉
审 判 员 万学林
代理审判员 范荣鑫
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 马 瑞