江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰靖孤民初字第0691号
原告郭爱英。
委托代理人孙勇军，江苏信义诚律师事务所律师。
被告上海拓瑞国际物流有限公司。
法定代表人王中义。
委托代理人吴军，被告公司职员。
被告永安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人常海阳，总经理。
原告郭爱英与被告上海拓瑞国际物流有限公司（以下简称拓瑞公司）、永安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月31日立案受理后，依法由审判员郭满秋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭爱英及其委托代理人孙勇军，被告拓瑞公司委托代理人吴军到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月21日16时30分许，被告拓瑞公司职工王其阳驾驶沪D×××××号号重型半挂牵引车牵引沪G×××××号重型半挂车由北向南行驶至靖江市229省道北环红绿灯北侧，其车右前部与同向原告驾驶的电动自行车左侧发生碰撞，致原告受伤、两车受损。原告随后被送至靖江雪秋骨康医院住院治疗至次月25日出院，医院诊断结论为：L4椎体滑落、全身多处软组织伤，共用去医疗费11500元。事故发生后，被告拓瑞公司已经委托王其阳为原告垫付医疗费10000元。靖江市公安局交通巡逻警察大队认定被告王其阳承担本起事故的全部责任，原告不承担责任。另，沪D×××××号号重型半挂牵引车及沪G×××××号重型半挂车在被告保险公司投保了交强险和保险金额为1000000元的商业三责险及不计免赔率特约险，本起事故发生在保险期间。本起事故已造成原告如下损失：医疗费11500元、住院伙食补助费660元（按20元／天计算33天）、营养费1200元（按20元／天计算60天）、护理费9000元（按100元／天计算90天）、误工费14500元（按2900元／月计算5个月）、车辆损失费1500元、评估费100元、交通费1000元，合计39460元。请求判令被告保险公司在交强险和商业三责险责任限额范围内赔偿，超出部分由被告拓瑞公司按责赔偿。
被告拓瑞公司辩称，对原告所述对事故发生、责任认定、肇事车投保交强险和商业三责险及不计免赔率特约险，本起事故发生在保险期间、我公司已付款项金额无异议，愿意依法承担赔偿责任。但原告主张误工费及车辆损失应当提供劳动合同及车辆修理费发票。原告主张的交通费偏高，且没有提供票据。原告的误工期限，应当根据原告医疗证明书上的一个月计算，标准根据国家或者当地标准确定。
被告保险公司未答辩，亦未提供证据。
针对被告的答辩，原告认为其车辆已经报废，没有修理，无法提供车辆修理费发票。交通费请求法院酌情认定。
原告提供的证据有：1、靖江市公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书1份。
2、靖江雪秋骨康医院门诊病历、出院记录、医疗证明书、住院费用明细各1份、医疗费发票1张（金额为11179.9元）。
3、靖江市宏昌通信设备有限公司停发工资证明1份、该公司2014年2-4月工资表、该公司营业执照复印件各1份。
4、靖江市价格认证中心财物损失价格鉴证报告1份、鉴证费发票1张。
被告拓瑞公司提供了沪D×××××号号重型半挂牵引车的交强险及保险金额为1000000元的商业三责险保险单、沪G×××××号重型半挂车的保险金额为50000元的商业三责险保险单复印件各1份，两车的商业三责险限额均含不计免赔率特约险。
经质证，被告对原告提供的证据的真实性均无异议。原告对被告拓瑞公司提供的证据亦无异议。
经审理查明，2014年5月21日16时30分许，被告拓瑞公司职工王其阳驾驶沪D×××××号重型半挂牵引车牵引沪G×××××号重型半挂车由北向南行驶至靖江市229省道北环红绿灯北侧，其车右前部与同向原告驾驶的电动自行车左侧发生碰撞，致原告受伤、两车受损。原告随后被送至靖江雪秋骨康医院住院治疗至次月25日出院，医院诊断结论为：L4椎体滑落、全身多处软组织伤，共用去医疗费11179.9元。事故发生后，被告拓瑞公司委托王其阳为原告垫付了医疗费10000元。靖江市公安局交通巡逻警察大队认定王其阳承担本起事故的全部责任，原告不承担责任。
另查明，沪D×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险和保险金额为1000000元的商业三责险及不计免赔率特约险，沪G×××××号重型半挂车在被告保险公司投保了保险金额为50000元的商业三责险，本起事故发生在保险期间；王其阳系被告拓瑞公司的职工，其驾车与原告发生交通事故系履行职务行为。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。原、被告对交警部门的交通事故认定书均无异议，该认定书应当作为确定当事人承担责任的依据。因沪D×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险、商业三责险，沪G×××××号重型半挂车在被告保险公司投保了保险金额为50000元的商业三责险，本起事故发生在保险期间，被告保险公司应当在交强险和商业三责险责任限额内对原告的损失进行赔偿，超出部分由被告拓瑞公司按责赔偿。
至于原告的损失，本院根据原告的伤情以及其提供的证据及相关规定确定。医疗费，原告提供的证据能够证明其医疗费损失，本院予以认定。误工费，原告提供的证据可以证明其在事故发生前的工作单位，但该证据不足以证明其事故发生前一年的平均收入及原告因本起事故减少的收入，其误工费宜按本地区上一年度相同或相近行业职工平均工资计算，原告现主张按2900元／月计算误工费不超过同行业职工上一年度平均收入，本院予以支持；护理费，原告提供的证据不能证明护理人员因护理原告而减少的收入，护理费宜按本地区一般护工的收标准计算；住院伙食补助费、营养费，原告主张按20元／天计算符合有关规定，住院伙食补助费的计算时间根据原告实际住院天数确定，误工费、护理费、营养费的计算期限，本院根据原告损伤治疗康复需要分别酌情确定为3个月、1个月和1个月。车辆损失费，根据靖江市价格认证中心财物损失价格鉴证报告确定。交通费，根据原告治疗、处理事故等实际情况酌情确定。综上，本院认定原告在本起交通事故中的损失为：医疗费11179.9元、住院伙食补助费660元（按20元／天计算33天）、营养费600元（按20元／天计算60天）、护理费2400元（按80元／天计算30天）、误工费8700元（按2900元／月计算3个月）、车辆损失费1500元、评估费100元、交通费400元，合计25539.9元。上述损失在交强险限额赔偿范围内的为23100元，由被告保险公司赔偿，超出部分2439.9元由被告保险公司在沪D×××××号重型半挂牵引车和沪G×××××号重型半挂车的商业三责险限额范围内赔偿，被告拓瑞公司垫付的款项由保险公司直接返还。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
被告永安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告郭爱英在本起事故中的各项损失计25539.9元，永安财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效后十日内给付原告15539.9元，返还被告拓瑞公司10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费400元减半收取200元，由被告拓瑞公司负担（该款原告已交纳，拓瑞公司在判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元（户名：泰州市财政局，开户行：泰州市农行海陵支行，帐号：20×××88）。
审判员 郭满秋
二〇一四年十二月十五日
书记员 黄振兴