四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富民一初字第1445号
原告曾明富，男，1946年6月23日出生，汉族，务农，户籍所在地四川省富顺县。
委托代理人胡继雄，四川漆大律师事务所律师。
被告富顺县吉祥道路运输有限责任公司，住所地富顺县。
法定代表人翁建昆，经理。
委托代理人邹勇，男，公司工作人员，住四川省富顺县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地自贡市自流井区。
负责人隋子舟，总经理。
委托代理人杨春林，四川平扬律师事务所律师。
被告邱德辉，女，1966年10月1日出生，汉族，个体工商户，住四川省富顺县。
被告何建川，男，1983年9月20日出生，汉族，驾驶员，住四川省富顺县。
原告曾明富诉被告富顺县吉祥道路运输有限责任公司（以下简称吉祥运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司自贡中心支公司（以下简称太平洋财险自贡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理后，依法由审判员郑伟适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中，本院依职权追加邱德辉、何建川作为本案被告参加诉讼。原告曾明富及其委托代理人胡继雄，被告吉祥运输公司的委托代理人邹勇，被告太平洋财险自贡支公司的委托代理人杨春林，被告邱德辉、何建川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾明富诉称：2013年7月1日，原告乘坐被告吉祥运输公司的客车到富顺县童寺镇。当该车行至富顺县龙万乡谢扁村双龙湾附近时，因司机驾驶不当致该车剧烈颠簸导致原告受伤。原告随即被送往医院住院治疗，入院诊断为：胸12椎体爆裂性骨折伴不全瘫等，经治疗28天好转出院。原告之伤后经鉴定为九级伤残。因该车属被告吉祥运输公司所有，在事故发生时向被告太平洋财险自贡支公司投保了道路客运承运人责任保险。原告诉至法院，请求四被告在法律规定的责任承担范围内赔偿原告因伤产生的残疾赔偿金、住院伙食补助费、续医费、误工费等费用共计117090.6元。
被告太平洋财险自贡支公司辩称：保司现没有查到该车的报案记录，故对事故发生的事实持保留态度，庭审后再行核实。如事故发生属实，保司依照保险合同约定承担赔付责任，但原告对此次事故亦有过错，其至少也应承担20%的责任。对于原告主张的赔偿项目，其主张的残疾赔偿金应按照农村标准计算，其计算标准应适用2013年度的统计数据；主张的住院伙食补助费、护理费无异议；主张的出院后护理费不认可，因无证据证明原告出院后仍需护理；主张的续医费，如保司不申请重新鉴定，就以现鉴定的续医费金额6000元-7000元，取中间数字确定；主张的误工费不应得到支持；主张的交通费以800元为宜；主张的精神损害抚慰金，依照保险合同的约定不应由保司赔付。另本案的诉讼费、鉴定费亦不应由保司赔付。请求法院依法判决。
被告吉祥运输公司辩称：原告诉称的事故发生经过属实。对原告主张的赔偿项目，除对原告主张的精神损害抚慰金，保司应对该项目承担赔付责任外，其余均同意保司对其发表的意见。另，如部分赔偿金额属被告吉祥运输公司承担的，按照公司与被告邱德辉之间的合同，应由被告邱德辉承担。请求法院依法判决。
被告邱德辉辩称：原告诉称的事故发生经过属实。对原告主张的赔偿项目，与被告吉祥运输公司发表的意见一致。请求法院依法判决。
被告何建川辩称:原告陈述的事故发生经过属实，当时事故车辆是自己驾驶的。原告受伤是因为车辆在运行过程中，原告调换座位引发的。对原告主张的赔偿项目，与被告吉祥运输公司发表的意见一致。请求法院依法判决。
经审理查明：2013年7月1日上午，被告何建川驾驶的大型普通客车从马耳桥沿马童路往童寺镇方向行驶。9时20分，当该车行至富顺县境内马童路14KM＋500M处，由于该路段路况本身较差且当日天下大雨，车辆在行驶过程中发生颠簸，致在该车后排中间位置的原告摔伤。原告受伤后，被送至自贡市第四人民医院住院治疗，入院诊断为：“1、胸12椎体爆裂性骨折伴不全瘫；2、C3/4、C4/5椎间盘突出；3、双侧胸腔少量积液；4、重度骨质疏松症。”经治疗好转后，于2013年7月29日出院。出院医嘱为：“1、继续卧床休息，禁止起床负重，在门诊医师指导下逐渐加强腰背部功能锻炼；2、骨科门诊随访，定期复查，每月复查一次；3、内分泌科及胸外科门诊随访治疗该科疾病；4、如有不适，立刻来院就诊。”治疗期间产生医疗费40198.58元，由被告吉祥运输公司垫支。对于该医疗费，各方当事人均同意剔除10%作为自费药部分。原告住院期间，被告吉祥运输公司请人为其护理。原告因伤产生的交通费亦由该公司垫支。
2013年7月12日，交警部门对此事故作出责任认定：何建川违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，应对此事故承担全部责任，曾明富不承担事故责任。
2014年5月19日，原告的伤势经鉴定机构鉴定，鉴定意见为：“曾明富胸12椎体骨质损伤评定为九级伤残；胸12椎体骨折内固定器取出约需6000-7000元人民币。”此次鉴定产生鉴定费1300元，由被告吉祥运输公司垫支。
另查明，被告何建川与被告邱德辉系雇员与雇主之间的关系，大型普通客车实际车主为被告邱德辉，该车挂靠在被告吉祥运输公司从事客运业务，在被告太平洋财险自贡支公司投保了道路客运承运人责任保险（并附加精神损害赔偿责任保险），保险期间为2013年4月3日0时起至2014年4月2日24时止。
2014年6月22日，新津县花源镇花源社区居民委员会和成都市金兴物业管理有限责任公司出具证明，内容为：“兹有曾正雄、李静夫妻于2008年6月前来新津县……商铺经商至今。其父母曾明富、魏正芬二老于2010年7月随子居住至今。”上述两单位于2015年3月6日再次出具证明，内容为：“兹有四川省富顺县曾正雄、李静父亲曾明富、母亲魏正芬全家于2008年、2010年分别前来四川省成都市新津县两铺面经营服装至今。（该铺面由成都市金兴物业公司服务），该铺面属家庭式模式，由父母看管经营。”
2014年7月19日，富顺县龙万乡谢扁村民委员会出具证明，内容为：“兹有四川省富顺县龙万乡谢扁村22组村民曾明富、魏正芬夫妇，于2010年7月随儿、媳到四川省新津县花源镇正源路191号居住至今。其家里包产田、土转让给本组村民胡元明同志种植……。”该村民委员会于2015年5月15日再次出具证明，内容为：“兹有我村村民曾明富，系村民曾正雄的父亲。曾正雄夫妻二人长期在成都经商，曾明富夫妻随其生活5年有余。”
庭审后，原告与被告吉祥运输公司一致同意，对因此次事故产生的由法律确定的护理费金额，由原告与被告吉祥运输公司各得该赔偿金额的一半。
本院认为：被告何建川驾驶的大型普通客车在状况不良的道路上行驶，且当日天下大雨，理应有注意观察路面情况，安全减速行驶的义务。但被告何建川忽视了该项注意义务。同时交警部门亦认定被告何建川对此事故承担全部责任。据此，被告何建川的侵权行为成立，应对原告的损害后果承担全部赔偿责任。被告何建川与被告邱德辉系雇员与雇主之间的关系，根据“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”的法律规定，故该损害赔偿责任应由被告邱德辉承担。同时，被告邱德辉所有的大型普通客车挂靠在被告吉祥运输公司从事客运业务，根据“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的法律规定，被告吉祥运输公司应与被告邱德辉对此事故产生的损害赔偿承担连带责任。大型普通客车在被告太平洋财险自贡支公司投保了道路客运承运人责任保险，且此次事故发生在保险期内，故该赔偿责任应先由被告太平洋财险自贡支公司保险赔偿范围内予以理赔。不足部分应由被告吉祥运输公司与被告邱德辉共同承担。
关于原告的赔偿适用标准问题是本案争议的焦点。本院认为，赔偿适用标准的问题，应当根据受害人的住所地、经常居住地或主要收入来源地等因素予以综合认定。原告为证明其主张的相关赔偿项目适用城镇标准，提交了富顺县龙万乡谢扁村民委员会、新津县花源镇花源社区居民委员会和成都市金兴物业管理有限责任公司出具的证明。本院认为，上述证据能够证明原告的经常居住地属于城镇，故原告主张按城镇人口标准计算的诉求成立，本院予以支持；原告主张的出院后护理费，因无证据证明原告出院后其确需护理，对原告的该主张，本院不予支持；其主张的误工费，因误工费是对受害者因侵权行为导致其收入减少的赔偿。但原告并没有提供证据证明其有收入，且侵权行为导致其收入的实际减少，故对原告的该主张，本院不予支持。
综合原、被告的陈述及本院庭审确认的证据，原告因伤产生的赔偿项目及标准确认如下:医疗费40198.58元、残疾赔偿金确定为63390元、住院伙食补助费280元（10元/天×28天）、护理费1680元（60元/天×28天）、续医费酌情确定为6500元、交通费确定为900元、精神损害抚慰金确定为5000元、鉴定费1300元，上述赔偿项目合计119248.58元。除去被告吉祥运输公司垫支的医疗费40198.58元、该公司与原告约定的该公司应得的护理费840元、垫支的鉴定费1300元、该公司应得的交通费900元，原告实际应得赔偿款为76010元。被告吉祥运输公司垫支的总金额为43238.58元，除去应承担的金额即自费药部分4019.86元，被告吉祥运输公司应得金额为39218.72元，被告太平洋财险自贡支公司在此次事故中共应赔付的金额为115228.72元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司自贡中心支公司于本判决生效之日起十日内在大型普通客车保险责任限额内直接赔付原告曾明富因此次交通事故受伤所产生的各项损失共计76010元；
二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司自贡中心支公司于本判决生效之日起十日内在大型普通客车保险责任限额内赔付被告富顺县吉祥道路运输有限责任公司垫支的费用共计39218.72元；
三、驳回原告曾明富的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2642元，减半收取为1321元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司自贡中心支公司全额负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 郑伟
二〇一五年七月二十八日
书记员 余琳