浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湖长和民初字第404号
原告：宋小芳。
委托代理人：程一帆。
被告：钱银如。
被告：孙伯利。
原告宋小芳诉被告钱银如、孙伯利提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年9月2日立案后，依法由代理审判员付小在适用简易程序独任审判，于2013年10月15日公开开庭进行了审理。原告宋小芳的委托代理人程一帆、被告钱银如、孙伯利均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋小芳诉称：2010年4月12日，原告受被告钱银如雇请为被告孙伯利建房，主要从事木工工作。次日午后，当原告攀爬被告孙伯利提供的木梯登高立模时，木梯直档突然断裂，致原告从高处坠落，原告被送往长兴县人民医院治疗诊断为腰1椎体骨折，经治疗后由司法鉴定机构鉴定构成五级伤残。原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，请求判令：1、被告钱银如、孙伯利赔偿原告各项损失308552.5元（包括医药费37640.5元、误工费39535.2元、住院伙食补助费645元、护理费9883.8元、交通费384元、营养费1800元、残疾赔偿金174624元、残疾辅助器具费3000元、精神损害抚慰金30000元、后续治疗费9000元、伤残鉴定费2040元）；2、本案的诉讼费由两被告承担。
被告钱银如辩称，其本人并没有直接叫宋小芳到建房工地做活。原告宋小芳到建房现场干活时间只有半天，不是原告起诉书所陈述的是第二天受伤。宋小芳受伤后，钱银如与孙伯利将其送到人民医院救治。两人一共支付了30000元，钱银如个人支付了17000元。宋小芳出院后一直都没有与钱银如联系过。
被告孙伯利辩称，其将自己房屋建造工程承包给了钱银如，但没有叫宋小芳到建房工地干活。宋小芳一共只做了两个多小时的活，对受伤的发生也有过错。且已经支付了13000多元的费用给宋小芳看病，现在已经帮宋小芳看好了病，也尽到了自己的义务。
原告宋小芳为证明其主张，向本院提交以下证据材料：1、长兴人民医院门诊病历及出院记录原件一组，证明原告受伤及治疗情况的事实；2、湖州市中心医院门诊病历原件一份，证明原告从长兴人民医院治疗后，又到湖州中心医院治疗的事实；3、住院、门诊收费收据原件六份，证明原告支付为治疗支付医药费及相关费用的事实；4、医院出具的误工证明原件一份，证明原告受伤后误工情况与司法鉴定一致的事实；5、交通费发票原件一组，证明原告在治疗期间花费交通费500元的事实；6、湖州市浙北司法鉴定所司法鉴定意见书原件一份，证明被告伤残等级及误工、护理、营养期限等情况的事实；7、鉴定费发票原件一份，证明原告为伤残鉴定支付2040元的事实；8、长兴县人民医院证明原件一份，证明原告因后续治疗尚需支付治疗费9000元的事实；9、证明原件一份，证明原告在帮被告建房过程中发生事故，经吕山乡人民政府调解未果的事实。
原告宋小芳向本院申请证人陈某出庭作证。对证人陈某当庭证言归纳如下：钱银如打电话通知陈某到建房工地干活，并让其再找两个人一起前往。工资一天几十元，具体记不清。随后，陈某找到宋小芳、敖小方并一同到钱银如承包的建房工地干活，第一天因下雨只做了两个小时，第二天陈某没有到建房工地干活，只有宋小芳、敖小方前往建房工地干活。
被告钱银如未向本院提交证据材料。
被告孙伯利未向本院提交证据材料。
以上原告提供的证据及出庭证人证言，经庭审由两被告质证、认证，被告钱银如对原告提供的证据1-9的真实性、合法性和关联性没有异议。对证人陈某的证言有异议，认为证人所陈述的不是事实，事实是钱银如只叫了证人陈某做活，没有让陈某再找其他人。被告孙伯利以不识字为由，拒不发表质证意见，对被告孙伯利对证人证言没有异议。
对上述原告提供的证据及出庭证人证言，经本院审查认为，原告提供的证据1-9符合证据的真实性、合法性和关联性要求，本院予以认定。证人陈某出庭证言，与原、被告陈述的事实基本吻合，且被告钱银如在庭审中也承认宋小芳的确到建房工地做木工活的事实，证人证言具有较高的可信度，本院予以采信。
根据上述认定的证据，及原、被告在庭审中的陈述和对事实的认可，本院查明本案事实如下：被告孙伯利因建造自家房屋需要，将建房工程承包给了没有建房资质的被告钱银如，钱银如电话通知陈某到建房工地做活，在电话中商量好了报酬，并要求陈某再找两个人一起到建房工地干活。后陈某又通知了原告，并与原告一起到钱银如承包的建房工地干活。2010年4月13日，建房工地上搭建的梯子横档断裂，导致正在干活的原告摔伤。同日，原告被送往长兴县人民医院救治，并于2010年5月26日出院，住院期间花费医药费36981.67元。出院后，宋小芳因检查、治疗需要分别前往长兴县人民医院、湖州市中心医院检查治疗，花费诊疗费及医药费633.33元（已扣除农保报销的部分）。2013年4月18日，长兴县人民医院出具诊断证明书，证明宋小芳需内固定取出手术，费用9000元。2013年4月11日，原告宋小芳所受伤害经湖州浙北司法鉴定所鉴定为外伤致腰1椎体骨折，构成《人标》五级伤残；误工期限（含后期手术住院）为12个月；护理期限（含后期手术住院）为3个月，每天一人；营养期限为2个月；后期拆除腰部内固定费用，可参照相关专科医院诊疗意见或收费价格计算；因神经性膀胱致尿失禁，可酌情补给适当尿不湿。
另查明，原告宋小芳因委托湖州浙北司法鉴定所鉴定，花费鉴定费2040元。
还查明：在原告宋小芳治疗期间，原告宋小芳的哥哥收取了被告钱银如交付的12000元，收取了被告孙伯利交付的13000元。
本院认为，（一）关于本次事故的责任承担问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定做人支付报酬的的合同；定做人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，被告孙伯利把建房工程发包给被告钱银如施工，并由钱银如组织人员完成工作任务，故应认定被告孙伯利与被告钱银如之间是承揽合同关系。被告孙伯利具有选任过失，且对建房现场的施工安全没有尽到合理的管理义务，应对原告受伤的后果承担相应的赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。被告钱银如明知自己不具有建房资质，仍按照本地农村建房的习惯做法承包了建房工程，并组织施工人员、安排施工活动。因此被告钱银如对雇员施工活动的安全负有直接的管理义务，应对原告宋小芳施工过程中受伤的后果承担赔偿责任。被告钱银如辩称没有雇佣原告宋小芳。但根据证人证言及庭审中其本人的陈述，证人证言及原告的陈述具有较高的可信度，故可以认定被告钱银如与原告宋小芳之间形成了事实上的雇佣关系。对被告钱银如辩称意见，本院不予采信。原告宋小芳长期从事建房木工工作，应当对施工过程中存在的安全隐患具有较强的认识，但其在施工过程中未尽到谨慎注意义务，对损害发生也存在过错，可以适当减轻雇主的赔偿责任。因此根据本案当事人之间形成的法律关系，综合考虑各当事人的过错程度，本院确定对原告宋小芳受伤所造成的各项损失责任分担如下：被告钱银如负担40%，被告孙伯利负担30%，原告宋小芳自负30%。
（二）关于原告宋小芳在本次事故中所遭受的各项损失确定如下：原告主张医药费37640.5元，但根据本院核算应扣除农保已经报销的数额，医药费实际数额为37615元；原告主张误工费按109.82元／天计算，没有事实和法律依据。原告属于农村户口居民，最多不应超过70.79元／天。故本院认定原告误工费为25484.4元（70.79元／天×360天）；护理费9883.8元（109.82元／天×90天）；住院伙食补助费645元（43天×15元／天）；交通费384元；营养费1800元（30元／天×60天）；残疾赔偿金174624元（14552元×60%×20年）；原告受伤后需要一定的尿不湿，符合其受伤后的实际情况，残疾辅助器具费3000元应予以支持；根据原告受伤的实际情况，本院酌定精神损害抚慰金为30000元；后续治疗费9000元，由医院出具的证明予以证明，本院予以支持；伤残鉴定费2040元。以上合计294476.2元。被告孙伯利辩称已经支付给原告13000元，原告对此认可，本院予以认定，应在被告孙伯利应承担的数额中予以扣除。被告钱银如辩称已经支付给原告宋小芳的哥哥17000多元，原告只承认收到钱银如12000元，且被告钱银如也未提供证据予以证明其辩称的意见。故对被告钱银如辩称已经支付17000元的意见，本院不予采信。对原告宋小芳认可已经收取钱银如12000元，应在被告钱银如应承担的数额中扣除。
综上，原告宋小芳因本次事故所造成的各项损失合计294476.2元。该款由被告钱银如承担105790.48元（294476.2元×40%-12000元）；被告孙伯利承担75342.86元（294476.2元×30%-13000元）；原告宋小芳自负88342.86元（294476.2元×30%）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六之规定，判决如下：
一、被告钱银如支付原告宋小芳105790.48元，限于本判决生效后十日内付清；
二、被告孙伯利支付原告宋小芳75342.86元，限于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告宋小芳其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5928元（缓缴），减半收取2964元，由被告钱银如负担1185.6元，被告孙伯利负担889.2元，原告宋小芳负担889.2元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 付小在
二〇一三年十一月七日
书 记 员 钱 丹