重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0235民初1991号
原告：重庆市云阳县兴农融资担保有限责任公司，住所地重庆市云阳县青龙街道望江大道783号第二层，统一社会信用代码91500235668904341L。
法定代表人：陈明勇，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：邵小勇，重庆龙脊律师事务所律师，系特别授权。
被告：云阳县方明农业开发有限公司，住所地：重庆市云阳县凤鸣镇清江村十组，统一社会信用代码91500235320447100X。
法定代表人：刘方明。
被告：刘方明，男，1967年2月22日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被告：向书琼，女，1969年5月11日出生，汉族，住重庆市云阳县。
原告重庆市云阳县兴农融资担保有限责任公司（以下简称兴农公司）与被告云阳县方明农业开发有限公司（以下简称方明公司）、刘方明、向书琼追偿权纠纷一案，本院于2018年3月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴农公司的委托诉讼代理人邵小勇，被告方明公司的法定代表人，即被告刘方明，被告向书琼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴农公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告方明公司支付原告代偿费用276905.32元（代偿本金27万元、利息6905.32元），并以27万元为基数，按月利率2%支付从2018年2月11日起至付清代偿费用之日止的资金占用费；2.判令被告刘方明、向书琼承担连带偿还责任；3.判令确认原告有权就拍卖、变卖被告方明公司100%股权的所得价款优先受偿；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2016年12月26日分别签订了《融资担保委托合同》、《股权质押反担保合同》、《保证反担保合同》。2017年1月20日，原告与重庆银行股份有限公司云阳支行（以下简称重庆银行云阳支行）签订了《保证合同》，约定原告对被告方明公司与重庆银行云阳支行签订的（2017）年（重银云支借）字第0133号《流动资金贷款合同》提供担保。贷款到期后，原告依据保证合同的约定代为偿还了贷款本金30万元、利息6905.32元，故起诉维权。
被告方明公司、刘方明辩称，在银行放款前，被告就向原告支付了3万元担保金，被告实际收到的款项是27万元，而利息是按本金30万元支付的。原告收取了担保金，现在被告无力偿还贷款，原告也有一定的责任，所以利息不应当按月利率2%计算，而应当按银行的利息计算。
被告向书琼同意被告方明公司、刘方明的答辩意见。
本院经审理认定事实如下：被告方明公司系被告刘方明独资设立的有限责任公司。2016年12月26日，原告（乙方）与被告方明公司（甲方）签订《融资担保委托合同》，其中约定甲方因向重庆银行云阳支行申请融资授信30万元（借款合同号：2017年重银云阳支借字第0133号），特委托乙方为其融资债务向融资银行提供连带责任保证担保；甲方在融资期限届满未能向融资人清偿甲方债务导致乙方代偿即为甲方违约，乙方依据与融资人签订的担保合同或出具的不可撤销担保书代为清偿后，甲方保证乙方可向其追偿的债权范围包括但不限于以下项目：1.代偿资金：因乙方代为清偿，乙方向融资人支付的全部款项（包括但不限于融资本金及利息、逾期利息、罚息、复利、损害赔偿金、违约金、融资人实现债权所发生的各项费用）；2.乙方因向甲方行使追偿权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、为申请财产保全而向第三方支付的担保费/保险费、差旅费、通讯费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、提存费、送达费、公告费、律师费及律师风险代理费等）；3.资金占用费：以上述1、2项资金金额为基数，按日息千分之一计算，自代偿之日起至乙方收回全部代偿资金、乙方因向甲方行使追偿权所发生的各项费用等之日止。原告为保障承担保证责任后，能顺利实现追偿权，与被告刘方明、向书琼签订了《保证反担保合同》，约定被告刘方明、向书琼对被告方明公司应支付给原告的各项费用（包括但不限于原告为被告方明公司代偿的全部资金以及原告为行使追偿权而产生的其他费用、代偿资金占用费等）提供连带责任保证，保证期间为自原告按主合同约定承担保证责任之日起两年，被告刘方明、向书琼承诺在法律允许的范围内，如在本合同项下所担保的债权还有其他反担保的，在任何情况下均不得要求原告首先行使其他反担保。被告刘方明还与原告签订了《股权质押反担保合同》，约定被告刘方明用其持有的方明公司100%的股权进行股权质押，并在重庆市云阳县工商行政管理局办理了股权出质登记。被告向原告支付了担保金3万元。
2017年1月20日，被告方明公司向重庆银行云阳支行贷款30万元，并签订了《流动资金贷款合同》[合同编号：（2017）年（重银云阳支借）字第0133号]，约定贷款金额30万元，贷款期限自2017年1月20日起至2018年1月19日止。同日，原告与重庆银行云阳支行签订《保证合同》[（2017）年（重银云阳支保）字第0134号]，约定原告同意为主合同[合同编号：[（2017）年（重银云阳支借）字第0133号]项下债务人所应承担的全部债务本金、利息、罚息及复利、实现债权的费用提供保证担保。后重庆银行云阳支行向被告方明公司发放借款30万元。
借款期限届满后，被告方明公司未按约定偿还借款本息，原告于2018年2月11日代被告方明公司向重庆银行云阳支行偿还了借款30万元。
本院认为，《中华人民共和国担保法》规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告方明公司在借款期限届满后，未按照《流动资金贷款合同》的约定偿还全部借款本息。原告作为该笔借款的保证人，向重庆银行云阳支行承担了保证责任后，有权向被告方明公司追偿。根据《融资担保委托合同》的约定，原告有权向被告方明公司追偿的债权范围包括代偿资金和资金占用费。原告将收取的3万元担保金在代偿的借款30万元中予以扣除，并以27万元为基数主张资金占用费，符合法律的规定，本院予以确认。原告主张按年利率24%计算资金占用费低于合同的约定，且符合法律的规定，本院亦予以确认。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。虽然原告提供了贷款利息登记表和查询明细帐，但不足以证明其代被告方明公司支付了6905.32元利息，故对其向被告方明公司追偿该笔费用的诉讼请求，本院不予支持。
《中华人民共和国物权法》规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确的，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任，提供担保的第三人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原告与被告刘方明、向书琼签订了《保证反担保合同》，且被告刘方明用其持有的被告方明公司的股权自愿为被告方明公司的债务进行质押担保，并办理了股权质押登记，故本案原告行使的债权既有物的担保又有人的担保，且人的担保合同中约定了所担保的债权还有其他反担保的，在任何情况下均不得要求原告首先行使其他反担保。因此，被告刘方明、向书琼作为连带责任保证人，应当对被告方明公司的前述债务承担连带偿还责任。同时，原告有权就前述股权折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿。
综上所述，本院对原告的诉讼请求中符合法律规定的部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、限被告云阳县方明农业开发有限公司在本判决生效后十日内支付原告重庆市云阳县兴农融资担保有限责任公司代偿费用27万元，并从2018年2月11日起按月利率2%支付资金占用费至付清代偿费用时止。
二、被告刘方明、向书琼对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；其承担清偿责任后，有权向被告云阳县方明农业开发有限公司追偿。
三、原告重庆市云阳县兴农融资担保有限责任公司有权就被告刘方明持有的被告云阳县方明农业开发有限公司的股权折价或者拍卖、变卖所得的价款在本判决第一项确定的债务范围内优先受偿，被告刘方明承担担保责任后，有权向被告云阳县方明农业开发有限公司追偿。
四、驳回原告重庆市云阳县兴农融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5994.00元，减半收取2997.00元，由被告云阳县方明农业开发有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判员 胡钰
二〇一八年四月二十三日
书记员 胡倩