四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江安民初字第1756号
原告孙大章，男，1957年8月24日出生，汉族，务农，住泸州市纳溪区。
委托代理人于河，男，1972年9月16日出生，汉族，务农，住江安县。
委托代理人钟雁，江安县法律援助中心法律援助工作者。
被告吴方才，男，1968年2月14日出生，汉族，务农，住江安县。
被告白琴（又名白怀琴），女，1967年3月15日出生，汉族，务农，住江安县。
委托代理人吴方才，身份信息同被告吴方才。
原告孙大章与被告吴方才、白琴提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年11月16日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。审理中，本院依法将本案案由变更为义务帮工人受害责任纠纷。原告孙大章的代理人于河、钟雁，被告吴方才（也系被告白琴之委托代理人）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙大章诉称，原告受伤之前系泸州市纳溪区合面镇凤坪村村干部。2000年的某一天，原告受作为亲戚的被告夫妇雇请，去给被告帮忙爆破被告家处于山坡上的坑，用来种植柑桔苗。爆破用品系被告所购。因爆破用药受潮，后进行烘干。当原告和被告吴方才及其兄弟一同到坡地进行炸药安放和实施爆破时，由于距离太近，爆破时发生事故，造成原告双眼以及左手严重受伤。受伤后，被告一家人立即将原告送至合面卫生院进行救治，因伤情严重，又转往纳溪区人民医院医治。被告夫妇在纳溪区人民医院未经任何检查和原告的同意就摘除原告的右眼球，被告夫妇支付了800余元医疗费后不知去向，原告未索赔到其他相关费用。1997年10月25日，原告之妻子吴方会离家一月之久系被告动员。2013年农历7月11日，吴方会又离家出走。丢下原告以及女儿孙小燕（系精神病患者，曾用手锤打死自己胞妹），给乡邻造成很大的安全隐患。多年来，原告一边医治疾病一边到有关部门反映二被告的违规行为。现已支出医疗费约10万元。尽管每年到相关部门反映，要求解决原告的赔偿事宜，始终无结果。原、被告之间已建立事实上的劳动合同关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”之规定，被告应承担赔偿责任。因原告头部受伤，住院一周后经过漫长的治疗恢复了一点记忆，由于客观的障碍在法定诉讼时效期间不能行使请求权，属于法律规定的“特殊情况”，原告之请求未超过诉讼时效。原告的伤经四川菲斯特司法鉴定所鉴定为一级伤残，原告才得知自己被侵害的情况。原告于2015年10月，通过网络向宜宾市、江安县两级人民政府进行投诉，市县相关部门责令大妙乡人民政府，但也只得到大妙乡人民政府的舆情答复。原告的诉讼未超过诉讼时效，为维护自身权益，遂诉来法院，请求：一、依法判决被告支付原告残疾赔偿金176060元；二、依法判决被告支付原告应承担的被扶养人生活费86325元；三、依法判决被告支付精神抚慰金30000元；四、判令由被告承担本案诉讼费。
被告吴方才、白琴辩称，一、原告孙大章受伤是在24年前，即1991年农历11月25日。被告与父母一起生活，被告另有兄弟姐妹，家中大小事务皆由父母作主，被告未与父母、兄弟等分家生活。被告父母健在，原告理应找被告父母。二、原告诉称受被告雇请与事实不符。原告系被告之亲姐夫，与被告父母系翁婿关系，并且当年被告父母一家帮助原告无偿带养一个超生小孩多年。鉴于带养小孩和亲戚关系，原告才来帮忙。被告一家从未雇请任何人。事发前一天，被告吴方才未在家。原告于事发当天早上回家时，原告已在被告家门口炒制爆破柑桔苗坑所需的爆破物（黄药）。炒制黄药的原料皆由原告自行带来，被告并未知晓。原告在被告的承包责任地的山坡（小地名：五童坡）上爆破时，因黄药系原告自行制作，原告便主动提出要到坡上去试试自制黄药的效果如何。原告将黄药及导火索放入事先打好的炮孔中。原告点燃导火索后，还未跑开时发生爆炸，才引起原告受伤。因原告自制的导火索太短，原告在爆破前还受被告父母责备。原告经被告父母劝阻无效的情况下，自行决断，违规操作，才发生本案悲剧。三、原告受伤的时间为1991年农历11月25日，即公元1991年12月30日。被告在2000年并未爆破过柑桔坑。四、原告所述医疗与赔偿与事实不符。原告受伤以后，被告一家人积极主动将原告送到合面卫生院救治，护送人员包括张恩付以及被告吴方才等人。因合面卫生院设备简单，合面卫生院对原告进行初步医治后，医生建议转院治疗。被告便将原告送至纳溪区人民医院救治。原告到达纳溪区人民医院时，院方已作好准备，并急忙将原告送入手术室。被告吴方才与张恩付二人便在手术室外一直等候，院方也并未叫被告吴方才是否签字同意摘除原告的右眼球。待到原告被推出手术室后，其右眼球已被摘除。此后，被告吴方才一直在医院护理原告，并未逃离，直至原告出院。并无不知去向对原告不管不顾之行为。原告的医疗费系被告父母承担，并结清院方一切费用，原告并未支出任何费用。出院后，被告父母已付给原告安装假眼费用和后续补偿费用。五、根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条之规定，被告的诉讼请求已超过诉讼时效，请人民法院依法不予支持原告的诉讼请求。
经审理查明，原告孙大章系被告吴方才之姐夫。二被告系夫妻关系，二被告于1990年9月23日办理结婚登记手续。被告吴方才家承包经营的土地为种植柑桔树苗，需要挖坑以便栽种，原告孙大章前往帮忙。1991年12月30日（农历十一月二十五）接近中午时，被告吴方才与原告孙大章一同到准备种植柑桔树苗坡地上，用不明爆炸物品进行爆破打坑。在实施爆破过程中发生爆炸事故，造成原告受伤。原告受伤后，被告吴方才等人立即将原告送至合面卫生院进行救治。因伤情严重，原告转往泸州市原纳溪县人民医院（现泸州市纳溪区人民医院）住院治疗，并在该院进行了摘除右眼球手术，被告吴方才支付了原告住院期间的医疗费。该院对原告孙大章出具的出院诊断为：头面部及左手爆炸伤，注意事项为：门诊治疗。原告孙大章住院至1992年1月8日出院。2015年10月28日，原告委托四川菲斯特司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该所于2015年10月29日作出川菲司（2015）临鉴字第1260号司法鉴定意见书，鉴定意见为：孙大章双眼的损伤构成一级伤残。原告与被告就赔偿事宜协商未果，遂诉至本院并提出上述诉讼请求。
另查明，原告孙大章于2008年9月30日取得最低生活保障证，享受农村最低生活保障，月补助为184元。原告的最低生活保障证注明原告的劳动能力状况为“部分丧失劳动能力”、健康状况为“残疾”。
本院认为，本案的争议焦点是原告孙大章的起诉是否超过了诉讼时效。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条“下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的……”、第一百三十七条“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。”之规定，原告受伤较重，并因医治摘除了右眼球，其伤害明显，原告应知道其权利受到了侵害。但原告于1992年1月8日出院后至其于2015年11月16日向本院起诉，期间已超过二十三年。原告此后于2008年9月30日取得最低生活保障证，该证上显示原告的健康状况为“残疾”，原告此时也理应知道其权利被侵害，但其从2008年9月30日至2015年11月16日提起诉讼时也超过了七年。依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”之规定，原告未举示充分证据证明其向被告方提出要求或者被告方同意履行义务而使诉讼时效中断，故本案的诉讼时效不产生中断的效力。原告也未提交充分证据证明存在特殊情况致使其不能行使赔偿请求权的情形。原告怠于主张自己的权利，使得本案的诉讼时效消灭，故本院对原告未超过诉讼时效的主张不予支持。综上所述，原告的起诉已超出诉讼时效，本院对原告请求被告赔偿不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、第一百三十七条、第一百四十条之规定，判决如下：
驳回原告孙大章的诉讼请求。
案件受理费5686元，由原告孙大章负担，本院决定免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 易 渡
人民陪审员 刘冬连
人民陪审员 梁德超
二〇一六年三月十日
书 记 员 周其先