上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民四（民）初字第2728号
原告吉冬辉（第一原告），男，1966年11月25日生，汉族，住上海市青浦区。
原告吉佩雯（第二原告），女，1991年5月27日生，汉族，住上海市青浦区。
委托代理人宋娟，上海海彻律师事务所律师。
委托代理人陈佳昱，上海海彻律师事务所实习律师。
被告卫福圣（第一被告），男，1969年2月6日生，汉族，户籍地安徽省寿县。
委托代理人林艳冰，上海市中天阳律师事务所律师。
被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司（第二被告），住所地中国（上海）自由贸易试验区杨高中路2112号1号楼C座118室、205室。
负责人黄方红，总经理。
委托代理人于素玲，上海和联律师事务所律师。
委托代理人施哲明，上海和联律师事务所律师。
原告吉冬辉、原告吉佩雯诉被告卫福圣、被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月1日立案受理后，依法由审判员陆晓云独任审判。本案于2016年1月27日公开开庭进行了审理，两原告的共同委托代理人宋娟、被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人施哲明到庭参加诉讼。被告卫福圣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告吉冬辉、原告吉佩雯共同诉称：2015年10月20日，第一被告驾车与徐玉兰驾驶的电动自行车发生碰撞，造成徐玉兰死亡的道路交通事故。本起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队（以下简称青浦交警支队）认定第一被告承担事故主要责任，徐玉兰承担事故次要责任。原告方损失为：死亡赔偿金人民币785，360元、交通费3，000元、精神损害抚慰金50，000元、医疗费18，342.49元、住院伙食补助20元、车辆损失1，500元、丧葬费32，706元、殡葬费6，740元。请求判令保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；诉讼费由被告负担。
被告卫福圣书面辩称：对事故认定无异议。皖NP66**在第二被告处投保交强险及商业三者险（5万元含不计免赔）。第一被告已被法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。对原告方除保险范围外的赔偿责任，原告方已与第一被告达成赔偿协议，并履行完毕，双方已无争议。
被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对事故经过及责任认定无异议，事故车辆在我司投保交强险及商业三者险（5万元含不计免赔），事故发生在保险期间内。要求审核第一被告的驾驶证和行驶证。在无法确定两证有效的前提下，保留追偿权利。
经开庭审理查明：2015年10月20日12时28分许，第一被告驾驶轻型普通货车沿本区沪青平公路由西向东超速行驶至沪青平公路出方南路东约300米处，违反信号灯通行，适遇徐玉兰骑电动自行车沿沪青平公路南侧非机动车道由东向西行驶至此右转弯向北横穿沪青平公路，致使双方相撞，造成徐玉兰受伤后经医院抢救无效死亡及两车车损的道路交通事故。2015年11月18日青浦交警支队对本起事故作出责任认定：第一被告承担事故主要责任，徐玉兰承担事故次要责任。轻型普通货车在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制险及商业三者险（5万元含不计免赔），本起事故发生在保险期间内。
另查明：徐玉兰系非农业户口，出生于1965年6月16日，第一原告系其配偶，第二原告系其女儿。发生交通事故后，徐玉兰被送至复旦大学附属中山医院青浦分院抢救，共计花费医疗费18，342.49元。
再查明：本院于2016年1月21日以交通肇事罪，判处第一被告有期徒刑八个月，缓刑一年。2016年1月18日，第一被告与原告方达成协议：第一被告一次性赔偿原告方51万元，之前支付的2万元无需退还（上述金额未包括保险范围内的交强险和商业三者险）。第一被告分别于2015年10月22日和2016年1月19日支付原告方2万元和51万元。
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的户口簿、事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、病史资料、医疗费发票、户籍证明、居民死亡推断书、殡葬证、派出所证明、鉴定意见通知书、火化证明、第一被告提供协议书、收条、本院出示的刑事判决书，上述证据并经庭审出证、质证，本院予以确认。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认第一被告对原告的损失应承担80%赔偿责任。事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，根据相关规定，应由第二被告在保险责任限额内承担赔偿责任。根据相关规定并结合本案实际情况，原告方亲属徐玉兰因本起事故死亡造成的实际损失计算如下：一、死亡赔偿金785，360元、丧葬费32，706元，原告主张符合法律规定，本院予以确认；二、精神损害抚慰金，本起事故使原告失去了亲人，给其精神造成极大痛苦，被告对此理应予以赔偿，根据本案实际情况，本院确认40，000元；三、交通费、殡葬费，均已包含在丧葬费中，故不再另外计算；四、医疗费18，342.49元，根据原告提供的病史材料及发票，本院予以确认；五、住院伙食补助费，无事实依据，本院不予确认；六、车损，结合事故情况，酌情确认500元。上述各赔偿项目总计876，908.49元，由第二被告在交强险责任限额内赔付120，500元（含精神损害抚慰金40，000元），在商业三者险责任限额内赔付5万元。第一被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己当庭抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告吉冬辉、原告吉佩雯120，500元（含精神损害抚慰金40，000元）；
二、被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔付原告吉冬辉、原告吉佩雯50，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3，710元，减半收取1，855元，由第一被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陆晓云
二〇一六年二月二十二日
书记员 徐 慧
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。