浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉桐濮商初字第133号
原告：施建东。
委托代理人：林华，桐乡市正大法律服务所法律工作者。
被告：代子强。
被告：闫小艳。
被告：王莉。
被告：杜美侠。
原告施建东与被告代子强、闫小艳、王莉、杜美侠民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月4日受理后，依法由审判员张亮独任审理。因用其他方式无法向被告方送达相关诉讼文书，故本院裁定将本案转为普通程序，依法组成合议庭，并向四被告公告送达了相关法律文书。本案于2015年12月14日经公开开庭审理，原告委托代理人林华到庭参加诉讼，四被告在本院公告规定的开庭日期无正当理由拒不到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告起诉称，2013年8月23日，被告代子强、闫小艳因购买机器设备缺少资金向原告借款2419150元，按月利率9‰支付借款利息，并出具借条1份，双方对借款本金、利息的支付、发生纠纷解决方式及其他权利义务进行了明确约定，同时被告王莉、杜美侠承担连带保证责任，被告代子强、闫小艳分31期归还原告借款本金及利息。但被告代子强、闫小艳从2013年9月6日至2014年7月31日分9期归还了原告本金380760元、利息59940元，合计440700元后，虽经原告多次催讨，至今仍分文未付。故原告现诉请判令：一、被告代子强、闫小艳立即归还原告借款本金2038390元，利息668910元（2013年12月30日至2015年5月4日），合计2707300元，要求计算至法院判决给付之日；二、被告王莉、杜美侠对本案承担连带清偿责任。审理中，原告将逾期付款利息的计算方式变更为：以2038390元为基数，自2013年12月31日起至2015年5月4日止（共490天），按年利率24%的标准支付逾期还款利息，并按前述标准继续支付至法院判决确定的给付之日止。
四被告均未提出答辩意见。
针对自己的主张，原告提供了下列证据：
一、借条1份，证明2013年8月23日，被告代子强、闫小艳向原告借款2419150元，利息为每月9‰，借款时间到2016年2月28日止，被告王莉、杜美侠提供连带责任保证，保证期限为2年。
二、收条1份，证明被告代子强、闫小艳已收到原告交付的2419150元。
三、还款通知单1份，证明被告方应于2013年8月30日到2016年2月28日分31期归还本金及利息，且四被告已在通知单上签字，通知单上已标明原告农行账户的开户行及账号。
四、还款收据9份，证明2013年9月6日至2014年7月31日，被告方分9次归还原告本金380760元，利息59940元，合计440700元。
四被告均未向本院提供证据。
四被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
本院认证意见：原告提供的上述证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，且能相互印证，形成证据链，本院均予确认。
本院经审理认定，2013年8月23日，被告代子强、闫小艳向原告出具《借条》1份，其中载明：被告代子强、闫小艳向原告借款2419150元，利息为每月千分之九，借款期限为2013年8月23日至2016年2月28日，被告代子强、闫小艳应分31期归还借款，逾期归还借款的利率为每日万分之八，计算至还款日止，任何一期到期后被告代子强、闫小艳未足额归还的，则原告有权要求其一次性提前还清全部未归还之本息；被告王莉、杜美侠对以上债务提供连带责任保证，保证期限为借款到期后2年，担保范围为全部本金、约定利息、逾期利息及所有实现债权等费用损失。被告王莉、杜美侠作为保证人亦在上述《借条》上签字确认。同日，被告代子强、闫小艳向原告出具《收条》1份，其中确认被告代子强、闫小艳已收到原告现金2419150元。另，被告代子强、闫小艳作为借款人、被告王莉、杜美侠作为担保人共同在原告提供的《还款通知单》上签字确认。审理中，原告自认截至2014年7月31日，被告代子强、闫小艳已归还借款本金380760元、利息59940元，余款至今尚未归还，被告王莉、杜美侠亦未承担相应连带保证责任，原告遂诉至本院。
本院认为，首先，我国《合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”同时，被告代子强、闫小艳亦在《借条》中确认，若其未足额归还任何一期借款的，则原告有权要求其一次性提前还清全部未归还之本息。但是，被告代子强、闫小艳在向原告返还了380760元借款本金后，至今未向原告清偿剩余款项，明显违反了双方的约定及法律规定，故对原告主张被告代子强、闫小艳立即归还剩余借款本金2038390元的诉请，本院予以支持。其次，我国《合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”同时，原、被告双方在《借条》中已明确约定，逾期归还借款的利率为每日万分之八，且计算至还款日止，而原告现自愿要求被告代子强、闫小艳应以上述未还借款本金为基数，自其逾期还款之日即2013年12月31日起至2015年5月4日止，按年利率24%的标准支付逾期还款利息计656752.50元，并按前述标准继续支付至本院判决确定的给付之日止，既未超出双方之约定，也未违反相关法律之规定，本院亦予支持。再次，我国《担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”结合本院已认定的证据和事实，被告王莉、杜美侠在上述《借条》中明确承诺对被告代子强、闫小艳的上述债务承担连带保证责任，保证范围包括了全部本金、约定利息、逾期利息及所有实现债权等费用损失，而被告代子强、闫小艳至今未向原告履行相关还款付息义务，故对原告主张被告王莉、杜美侠应就被告代子强、闫小艳向原告偿还借款本金及支付逾期还款利息的义务承担连带保证责任的诉请，本院予以支持。四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告代子强、闫小艳于本判决生效之日起10日内归还原告施建东借款本金2038390元，并支付2013年12月31日至2015年5月4日的逾期付款利息656752.50元，合计2695142.50元；自2015年5月5日起至本判决确定的给付之日止，被告代子强、闫小艳应以2038390元为基数，按年利率24%的标准继续向原告施建东支付逾期付款利息；
二、被告王莉、杜美侠对被告代子强、闫小艳的上述给付义务承担连带责任；
三、驳回原告施建东其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费28458元，由原告施建东负担285元，由被告代子强、闫小艳、王莉、杜美侠负担28173元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起2年内向人民法院申请执行。
审 判 长 赵建华
审 判 员 张 亮
人民陪审员 孙祖兴
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 金 悦