青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）黄民初字第3065号
原告：王海龙，男，住山东省胶南市。
委托代理人：逄宏，女，青岛黄岛海西法律服务所法律工作者。
被告：逄锦长，男，住山东省胶南市。
被告：太平财产保险有限公司青岛分公司，住所地：青岛市崂山区海尔路182-6号。
负责人：梁忠权，总经理。
委托代理人：张霖，男，住青岛市市北区。
原告王海龙与被告逄锦长、太平财产保险有限公司青岛分公司（简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月8日立案受理，依法由审判员许金珍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王海龙之委托代理人逄宏、被告逄锦长、被告太平保险公司之委托代理人张霖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王海龙诉称：2012年10月16日23时40分许，被告逄锦长驾驶鲁B061**号车沿琅琊台路由南向北行驶至事故地点，原告步行由西向东过道路时发生交通事故，造成原告受伤。该事故经胶南市交警大队认定，被告逄锦长负事故全部责任。鲁B061**号车在被告太平保险公司投保交强险及第三者商业责任险。该事故给原告造成如下损失：1、医疗费21462.66元、2、误工费34929.77元（4763.15元／月工资／30天×220天】、3、护理费3590元、4、交通费200元、5、住院伙食补助费100元【20元／天×（1天＋4天）】、6、精神损害抚慰金1000元、7、残疾赔偿金64290元（32145元／天×20年×10%】、8、伤残鉴定费1200元、9、病历复印费9元，上述损失共计126781.43元，扣除被告逄锦长垫付的3000元，剩余123781.43元先由被告太平保险公司在交强险及三者商业险限额内赔偿，余款由被告逄锦长赔偿。
被告太平保险公司辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议，被告保险公司在原告提供真实有效证据的前提下同意在交强险各分项限额内以及商业保险合同约定的赔偿范围内赔偿原告主张的合理损失，医疗费中的自费药、精神抚慰金、伤残鉴定费、病历复印费以及诉讼费被告太平保险公司不予承担。
被告逄锦长辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议，原告主张的损失由被告保险公司承担。
经审理查明：2012年10月16日23时40分许，被告逄锦长驾驶鲁B061**号车沿胶南市琅琊台路由南向北行驶至向与阳路交叉口处，与由西向东步行过琅琊台路的原告王海龙相撞，造成原告受伤。该事故经胶南市交警大队认定，被告逄锦长负事故全部责任，原告王海龙不负事故责任。鲁B061**号车在被告太平保险公司投保交强险及第三者责任商业险，此次事故发生在保险期内。其中，第三者责任商业险保险金额100000元，被告逄锦长同时为该险种投保了不计免赔险；被告逄锦长持有C1驾驶证，有效起始日期为2010年6月7日，有效期为6年。鲁B061**号车登记车主为被告逄锦长，该车检验有效期至2014年2月。
事故发生后，被告逄锦长给原告垫付人民币3000元。
原、被告对上述事实没有异议，本院予以确认。
原告受伤后，于当日被送往胶南市人民医院住院治疗，诊断：1、左内踝骨折；2、多处软组织损伤，共住院1天，花医疗费2140.14元，于2012年10月18日自动出院。医嘱：1、建议继续住院及手术治疗；2、积极院外治疗。
2012年10月18日原告到青岛大学医学院附属医院黄岛分院（简称青大分院）继续住院治疗，诊断：内踝骨折（左），共住院4天，花医疗费19322.52元，于2102年10月22日出院，医嘱：1、注意休息，加强营养，2、术后2周拆除切口缝线，3、石膏固定患肢1月，4、出院后2-3天，切口换药，5、术后3月，避免患肢负重，6、定期门诊复查，不适随诊。
综上，原告二次住院共支出医疗费21462.66元，其中非医保用药12607.34元。
上述事实，有原告的病历、报告单等、出院记录、出院证、医嘱单、手术记录等证实原告的病情及治疗经过；医疗费单据、用药明细证明原告的医疗费的支出。业经当庭质证及本院审查，可以采信。
被告逄锦长称，自费药应由被告太平保险公司承担，被告逄锦长不予承担。
经查，被告太平保险公司自2009年实施的机动车商业保险条款第十七条约定：保险事故发生后，保险人按照国家相关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的规定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准在保险单载明的赔偿限额内核定人员伤亡的赔偿金额。
2013年4月22日，经原告申请，本院委托了莱西市中医医院司法鉴定所为原告的伤残等级进行鉴定，2013年5月2日，该所为原告出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人王海龙的损伤程度为伤残十级。为此原告支出鉴定费1200元。
上述事实，有《司法鉴定意见书》及鉴定费票据证实，业经质证，可以采信。
原告主张的其他损失：误工费34929.77元（4763.15元／月工资／30天×220天）、护理费3590元、交通费200元、住院伙食补助费100元（20元／天×5天）、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金64290元（32145元／天×20年×10%）、伤残鉴定费1200元、病历复印费9元，原告向本院提交了以下证据：1、原告的船员劳务派遣协议、劳动合同、海船船员适任证书、船员服务薄（一级水手）、工资证明（事故前三个月分别为：4769.82元、4719.82、4799.82元）、误工证明、青岛远洋对外劳务合作有限公司的营业执照和组织机构代码证；2、护理人员的劳动合同、误工证明、工资证明；3、陪护证明（胶南人民医院证明住院期间需2人陪护、青大分院证明住院期间需1人陪护）；4、青大分院出具的诊断休息证明10份（需休息156天）、青大分院证明书1份（术后需休息1月、陪护1人）、胶南市人民医院病历资料复印工本费单据5张。
对原告主张的损失，被告太平保险公司认为：误工费天数认可110天，误工费标准不认可，原告应当提交事故发生前三个月及之后四个月的工资缴税证明，没有上述证据，应按社平工资计算；护理费，认可其家属丁泰英一人，标准按90元／天，认可5天；不认可术后护理费，除非原告提供护理鉴定报告；交通费无票据不认可；住院伙食补助费应为12元／天，认可5天；精神抚慰金因原告为轻伤不认可；鉴定费和复印费不属于赔偿范围；对残疾赔偿金没异议。对原告提交的证据，被告太平洋保险公司认为：1、对王海龙的工资发放表不予认可；2、对医院出具的护理证明不认可，认可1人；3、对青岛大学附属医院出具的休假证明真实性没有异议，不认可内容；4、对其他证据无异议。
对原告主张的损失及提供的证据，被告逄锦长要求按照规定依法处理。
本院认为：被告逄锦长驾车与原告步行发生交通事故，致原告受伤，交警部门认定被告逄锦长负事故全部责任，经本院开庭调查核实，该责任认定并无不当，本院予以确认。因鲁B061**号车在被告太平保险公司投保了交强险，被告太平保险公司应在交强险限额内（医疗费10000元、伤残赔偿金110000元）先行赔偿原告的损失，不足部分，被告逄锦长作为侵权人应当承担赔偿责任。因被告逄锦长与被告太平保险公司签订了第三者责任险商业保险合同，该合同系双方真实意思表示，被告太平保险公司应根据该保险合同在第三者责任商业险范围内赔偿原告的损失。
关于原告的损失确认如下：1、医疗费：原告主张医疗费21462.66元，有病例及用医疗费单据证实，本院予以支持；2、误工费：原告提供的证据证实原告系船员，其事故前三个月的平均工资为4763.15元；根据原告的伤情，本院核定原告的误工时间为150天，故原告的误工费为：23815.75元（4763.15元／月工资／30天×150天）；3、护理费：根据原告提交的陪护证明，原告在胶南市人民医院住院期间的护理费应按2人计算，在青大分院住院及出院后1个月的护理人数为1人；原告提交的陪护人员滕淑叶的护理费证据不充分，本院不予确认；滕淑叶的护理费应参照当地护工标准50元／天计算；故原告的护理费应为：3200元（50元／天×1人＋90元／天×35天），原告多主张部分，本院不予支持。4、残疾赔偿金：被告对原告主张的64290元无异议，本院予以确认；5、交通费：原告未提交交通费票据，其交通费的主张本院不予支持；6、原告主张住院伙食补助费100元未超出规定范围，本院予以支持；7、精神损害抚慰金：根据原告的伤残程度及在事故中的责任，原告主张1000元属于合理范围，应予以支持；8、原告主张的病历复印费9元系没有依据，本院不予支持。综上，原告的损失本院核定为：医疗费21462.66元、误工费23815.75元、护理费3200元、住院伙食补助费100元、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金64290元，共计113868.41元。
关于原告损失的承担：
一、交强险部分：因被告逄锦长的车辆在被告太平保险公司投保交强险，原告的医疗费和住院伙食补助费已超过机动车强制责任保险医疗费限额10000元，原告医疗费中的非医保用药12607.34元，应当在交强险的医疗费限额中优先赔偿10000元。
原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计92305.75元，未超过110000元，应当由被告太平保险公司全部赔偿。
二、第三者商业险部分：原告的医疗费和住院伙食补助费扣除交强险10000元，尚余11562.66元，其中非医保用药2607.34元，因被告逄锦长与被告太平保险公司之间订立的商业保险合同已经成立且生效，根据双方的约定，原告医疗费中的非医保用药，被告太平保险公司不予承担，应当由被告逄锦长承担。被告太平保险公司应当承担的医疗费和住院伙食补助费为8955.32元。
综上，被告太平保险公司在交强险限额内赔偿原告102305.75元（医疗费＋住院生活补助费10000元、误工费23815.75元、护理费3200元、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金64290元），在商业三者责任险内赔偿8955.32元；被告逄锦长赔偿2607.34元，被告逄锦长诉前已经支付给原告3000元。故被告太平保险公司在交强险内支付给原告110868.41元，支付给被告逄锦长392.66元。根据《中华中人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告王海龙102305.75元。此款支付给原告王海龙101913.09元，支付给被告逄锦长392.66元
二、被告太平财产保险有限公司青岛分公司在商业三者责任险内赔偿原告王海龙因本次事故造成的各项损失8955.32元。
三、被告逄锦长赔偿原告王海龙因本次事故造成的损失2607.34元。因被告逄锦长已付3000元，原告王海龙应返还被告逄锦长392.66元。
上述一至三项均于本判决生效之日起10日内付至本院开户行：中国农业银行胶南市支行，收款单位：胶南市人民法院，账号：130101040005869。
三、驳回原告王海龙的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2776元，减半收取1388元。由原告王海龙负担136元，被告太平财产保险有限公司青岛分公司负担1248元，被告逄锦长承担4元。法医鉴定费1200元，由太平财产保险有限公司青岛分公司负担。因原告已预交，被告太平财产保险有限公司青岛分公司及逄锦长于本判决生效之日起十日内分别给付原告王海龙2448元、4元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方事人的人数的提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 ：许金珍
二〇一三年七月四日
书记员 ：邵珠恺