湖北省孝昌县人民法院刑 事 判 决 书（2014）鄂孝昌刑初字第00029号公诉机关湖北省孝昌县人民检察院。被告人田某。2014年1月10日因涉嫌交通肇事罪被孝昌县公安局刑事拘留，同年1月15日被逮捕，现羁押于孝昌县看守所。孝昌县人民检察院以孝昌检诉字（2014）第23号起诉书指控被告人田某犯交通肇事罪，于2014年3月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人左芬芬、左某乙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年4月22日公开开庭合并审理了本案。孝昌县人民检察院指派检察员李林堂出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人左芬芬左某乙的共同诉讼代理人罗玉华，被告人田某，附带民事诉讼被告人丁惠平的诉讼代理人丁恒，附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司的诉讼代理人余琪伟到庭参加诉讼。在本院主持调解下，附带民事诉讼原告人左芬芬、左某乙与被告人田某、附带民事诉讼被告人丁惠平、附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司达成调解协议，本院于2014年5月8日作出（2014）鄂孝昌刑初字第00029-1号刑事附带民事调解书。本案现已审理终结。孝昌县人民检察院指控：2014年1月8日上午10时许，被告人田某驾驶鄂K×××××东风牌自卸货车沿243省道由花园镇往小河镇方向行驶，当车行驶至丁家田桥路段处，超越前方同向行驶的丁某乙驾驶的鄂K×××××豪情牌小型轿车时，两车相撞，致鄂K×××××轿车失控撞在丁家田桥左侧的人行道的水泥坎上，后两车再次相撞，沿243省道由小河镇往花园镇方向行驶的被害人左某甲驾驶的鄂K×××××重庆牌二轮摩托车（车载刘某、左某乙二人）行驶至事故地时，因避让不及与鄂K×××××豪情牌小型轿车相撞，最终造成被害人左某甲、刘某受伤医治无效死亡、左某乙轻伤、三车受损的重大交通事故。经孝昌县公安局交警大队认定：田某负此次事故的主要责任，丁某乙负事故次要责任，左某甲负事故次要责任，刘某、左某乙无责任。针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人的供述与辩解、证人证言、交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图某认为被告人田某违反交通管理法规，致二人死亡，一人轻伤，且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议在三到七年有期徒刑幅度内量刑。被告人田某针对公诉机关指控的犯罪事实没有提出异议，提出案发后主动打电话报警，愿意赔偿被害人的损失，请求从轻处罚。经审理查明：2014年1月8日上午10时许，被告人田某驾驶鄂K×××××东风牌自卸货车沿243省道由花园镇往小河镇方向行驶，当车行驶至丁家田桥路段处，超越前方同向行驶的丁某乙驾驶的鄂K×××××豪情牌小型轿车时，两车相撞，致鄂K×××××轿车失控撞在丁家田桥左侧的人行道的水泥坎上，后两车再次相撞，沿243省道由小河镇往花园镇方向行驶的被害人左某甲驾驶的鄂K×××××号重庆牌二轮摩托车（车载刘某、左某乙二人）行驶至事故地时，因避让不及与鄂K×××××豪情牌小型轿车相撞，最终造成被害人左某甲、刘某受伤医治无效死亡、左某乙轻伤、三车受损的重大交通事故。经孝昌县公安局交警大队认定：田某驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车没有按照交通信号通行，与对面来车有会车可能时超车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第三十八条、第四十三条第（四）项之规定，负事故主要责任，丁某乙未取得机动车驾驶证驾驶机动车，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款之规定，左某甲未取得机动车驾驶证驾驶机动车载人超过核定的人数，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第四十九条之规定，丁某乙负事故次要责任，左某甲负事故次要责任，刘某、左某乙无责任。事故发生后，被告人田某赔偿被害方40000元。在诉讼过程中，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人左芬芬、左某乙与被告人田某、附带民事诉讼被告人丁某乙、附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司达成调解协议，取得了被害人及其家属的谅解。上述事实，有经庭审举证、质证、本院予以确认的下列证据证实：（一）被害人左某乙陈述证实：2014年1月8日10时左右，我父亲左某甲驾驶鄂K×××××重庆牌二轮摩托车带着我母亲刘某和我沿243省道由小河往花园方向行驶，车行驶至丁家田桥上时，我只感觉摩托刹车，一辆红色QQ车对向冲到我们这边来，两车就相撞了，我被摔到桥下面去了。（二）证人证言∷1∷”）'﹥某、证人丁某甲证言证实：2014年1月8日10时左右，我驾车沿243省道由小河往花园行驶，前方大约150米一辆大货车也往小河方向行驶，大货车前方一辆QQ车在道路间行驶，货车就从QQ车左侧超车，可能货车发现超不过去，货车就往桥面右侧打方向，QQ车就在桥面上旋转至大货车的左侧，几秒钟的时间只听见有碰撞的响声，当我行驶到桥面上看见桥墩上倒着一辆二轮摩托车，摩托车附近躺着两个人，QQ车也冲到道路的左侧。2、证人涂某证言证实：当天我乘坐田某驾驶鄂K×××××东风牌自卸货车的副驾驶座沿243省道由花园回小河，车行驶至丁家田桥上时，货车就与前方一辆QQ车并向行驶，不知什么原因QQ车失控从货车前方旋转至货车左侧，之后货车停在桥头右侧，我下车看见QQ车停在桥的东头左侧，摩托车倒在桥的左侧人行道上，一男一女倒在摩托车的旁边，听人说桥下还有一人，于是田师傅打电话报警。3、证人谈某证言证实：2014年1月8日10时左右，我和朋友一起在孝昌县搭乘一辆红色QQ回小河镇，当车行至丁家田桥时，小轿车行驶在桥面的中央突然后面上来一辆大货车快速的从轿车的左侧超车，还没超过小轿车时不知什么原因大货车的右侧前方就与小轿车的左侧前方相擦，导致小轿车失控，瞬间小轿车便横在了大货车的正前方，被货车撞了一下，我们下车看到小轿车的附近还倒着一辆二轮摩托，并有位女士躺在地上受伤了。4、证人张某证言证实：2014年1月8日10时左右，我和朋友一起在孝昌县搭乘一辆红色QQ回小河镇，当车行至丁家田桥时，小轿车行驶在桥面的中央突然后面上来一辆大翻斗车按喇叭从轿车的右侧超车，接着翻斗车与QQ车的右侧尾灯处相擦，QQ车失控朝道路西侧打转撞到西边桥墩上，QQ车弹回后其右侧与翻斗车的左侧油箱相撞后，又弹回到道路西边桥墩上当时QQ车的左侧轮子上了桥墩，接着向前滑了一段距离才停下，下车我看见QQ车损坏严重，一辆二轮摩托侧倒在大桥西边桥墩上，一男一女受伤严重。5、证人丁某乙证言证实：2014年1月8日10时左右，我驾驶鄂K×××××红色QQ沿243省道由花园往小河方向行驶当车行至丁家田桥时，后方一辆货车从我车的左侧超车的过程中，货车的右侧前方就与我车的左侧前大灯相撞，我车失控在桥面上旋转至货车左侧，又与货车的左侧油箱相撞，之后我车向前滑行过程中有一辆对向行驶的二轮摩托从我车旁驶过，我就下车问我车上乘客有没受伤，然后看见我车后面桥上倒着一辆二轮摩托，摩托车旁边躺着两个人都受伤了，我打电话报了警，最后路边的人发现桥底下还有一人。（三）现场勘查笔录、现场图、笔录及照片，证实了交通事故现场情况。（四）孝昌县公安局交通警察大队作出的昌公交认字（2014）第0010号道路交通事故认定书，证实了2014年1月8日上午10时许，被告人田某驾驶鄂K×××××东风牌自卸货车沿243省道由花园镇往小河镇方向行驶，当车行驶至丁家田桥路段处，超越前方同向行驶的丁某乙驾驶的鄂K×××××豪情牌小型轿车时，两车相撞，致鄂K×××××轿车失控撞在丁家田桥左侧的人行道的水泥坎上，后两车再次相撞，沿243省道由小河镇往花园镇方向行驶的被害人左某甲驾驶的鄂K×××××重庆牌二轮摩托车（车载刘某、左某乙二人）行驶至事故地时，因避让不及与鄂K×××××豪情牌小型轿车相撞，最终造成被害人左某甲、刘某受伤医治无效死亡、左某乙轻伤、三车受损的重大交通事故。经孝昌县公安局交警大队认定：田某负此次事故的主要责任，丁某乙负事故次要责任，左某甲负事故次要责任，刘某、左某乙无责任。（五）孝昌公安局法医鉴定中心昌公刑法鉴字（2014）第004号、005号法医学鉴定意见书证实了被害人左某乙的损伤程度构成轻伤二级、刘某的损伤程度构成重伤一级。（六）书证∷1∷”）'﹥某、孝昌县公安局司法医学死亡证明、死亡医学证明、尸检报告、尸体处理通知书证实了被害人左某甲、刘某因交通事故已经死亡。2、孝感市公安司法鉴定中心（2014）孝公刑化字第018号，证实了事故后从送检的被告人田某的血液中未检出乙醇。3、被告人田某的户籍证明、驾驶证、鄂K×××××东风牌自卸货车车辆信息证实了被告人的身份、驾驶情况及车辆鄂K×××××东风牌自卸货车已被注销。4、被害人左某甲、刘某、左某乙的身份证、户籍证明，证实了被害人的身份。5、孝昌县公安局交警大队公安交通应用平台下载左某甲驾驶证已经注销。6、孝昌县公安局交通警察大队受案登记表、抓获破案经过证实了案发后被告人田某到案情况。7、调解协议、赔偿凭证、谅解书、（2014）鄂孝昌刑初字第00029-1号刑事附带民事调解书证实了被告人田某已赔偿被害方损失340000元，取得被害人及其家属的谅解。（七）被告人田某的供述：2014年1月8日上午10时许，我驾驶鄂K×××××东风牌自卸货车沿243省道由花园镇往小河镇方向行驶，当车行驶至丁家田桥路段处，超越前方同向行驶的一辆QQ车，还没驶回原车道，就发现对向行驶过来一辆二轮摩托车，我就把油门松了但没有带刹车，这时QQ轿车就从我车右侧驶上来，我车前右侧就撞在QQ车的左后角，QQ车失控失控撞在桥左侧的人行道的坎子上，后又撞在我车左侧的油箱处，这时对向行驶过来的二轮摩托车避让不及与QQ车相撞。事故发生后，我下车发现二轮摩托倒在桥左侧的人行道上，一男一女躺在摩托车旁边，有人发现桥下面还有一人躺在水里于是我打120和110报警。我知道我驾驶的车辆已经注销，因为该车已经几年没有年审。上述证据所证明的事实与客观事实相符，并与本案具有关联性，且经庭审质证，本院予以采纳。本院认为：被告人田某违反道路交通管理法律、法规，驾驶已注销的机动车辆致二人死亡，一人轻伤，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人田某交通肇事后主动向公安机关报告，当庭自愿认罪，通过其家属赔偿被害人部分损失，取得被害人及其家属的谅解，具有酌定的从轻处罚情节，公诉机关的量刑建议可作参考。对被告人田某提出从轻处罚的请求本院予以采纳。综上，以被告人田某交通肇事的基本犯罪事实为量刑基准，以其应具有的量刑情节为调节幅度，依法对其综合量刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人田某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡火明审 判 员  刘再华人民陪审员  余仁俊二〇一四年五月八日书 记 员  杨晓燕