wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省汕头市龙湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0507执42号
申请执行人温建涛，男，汉族，住潮州市潮安县，身份证号码×××7115。
被执行人刘建新，男，汉族，住汕头市龙湖区珠池街道丹阳，身份证号码×××0036。
温建涛与刘建新民间借贷纠纷一案，汕头市龙湖区人民法院作出（2015）汕龙法民一初字第545号民事调解书。依上述调解：一、被告刘建新结欠原告温建涛借款250000元，被告刘建新应于2015年10月30日前付还原告温建涛100000元，2015年11月30日前付还原告温建涛75000元，2015年12月30日前付还原告温建涛75000元；二、若被告刘建新未按上述第一项约定的期限足额付还原告温建涛的上述第一项借款，则上述第一项结欠的借款视为全部到期，原告温建涛可以立即向法院申请执行。案件受理费2562.5元，由被告负担，该款应于2015年12月30日前将应负担的诉讼费用直接付还原告。因被告无按期履行，根据申请执行人的申请，本院于2016年1月18日立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人去向不明，本院依法向被执行人公告送达执行通知书，限令按期履行还款义务，期限届满后，被执行人仍没有履行，经向汕头市国土房产部门、车辆管理所、中国人民银行等部门查询，无发现被执行人名下有可供执行财产。本院依申请执行人温建涛的申请，将被执行人刘建新予以发布失信被执行人名单，同时申请执行人因无法提供被执行人的可供执行财产而向本院表示本案可以终结本次执行。
本院认为，经查，无发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行财产而向本院表示本案可以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0507执42号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王式勤
审 判 员 周丹生
代理审判员 刘明英
二〇一六年三月十六日
书 记 员 王龙波
-2-
广东省汕头市龙湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0507执42号
申请执行人温建涛，男，汉族，住潮州市潮安县，身份证号码×××7115。
被执行人刘建新，男，汉族，住汕头市龙湖区珠池街道丹阳，身份证号码×××0036。
温建涛与刘建新民间借贷纠纷一案，汕头市龙湖区人民法院作出（2015）汕龙法民一初字第545号民事调解书。依上述调解：一、被告刘建新结欠原告温建涛借款250000元，被告刘建新应于2015年10月30日前付还原告温建涛100000元，2015年11月30日前付还原告温建涛75000元，2015年12月30日前付还原告温建涛75000元；二、若被告刘建新未按上述第一项约定的期限足额付还原告温建涛的上述第一项借款，则上述第一项结欠的借款视为全部到期，原告温建涛可以立即向法院申请执行。案件受理费2562.5元，由被告负担，该款应于2015年12月30日前将应负担的诉讼费用直接付还原告。因被告无按期履行，根据申请执行人的申请，本院于2016年1月18日立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人去向不明，本院依法向被执行人公告送达执行通知书，限令按期履行还款义务，期限届满后，被执行人仍没有履行，经向汕头市国土房产部门、车辆管理所、中国人民银行等部门查询，无发现被执行人名下有可供执行财产。本院依申请执行人温建涛的申请，将被执行人刘建新予以发布失信被执行人名单，同时申请执行人因无法提供被执行人的可供执行财产而向本院表示本案可以终结本次执行。
本院认为，经查，无发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行财产而向本院表示本案可以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0507执42号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王式勤
审 判 员 周丹生
代理审判员 刘明英
二〇一六年三月十六日
书 记 员 王龙波
执 行 裁 定 书
（2014）海执字第640号
申请执行人黄兴南。
被执行人百色地区经济技术贸易公司，住所地北海市。
法定代表人黎和盛，总经理。
申请执行人依据已经发生法律效力的（2010）海民初字第2021号民事判决书向本院申请执行，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未有履行。
本案在执行过程中，因该案件案情复杂、涉及人员较多，短期内无法执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2010）海民初字第2021号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就未实现部分的债权向本院申请重新立案。申请重新立案时，申请执行人应当提交执行申请书和提供可供执行的财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 黄春平
审判员 庞 文
审判员 张培兴
二〇一六年四月三十日
�记员郑光华
附：本裁定书引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，�申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区海原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）海执字第640号
申请执行人马志明，男，生于1963年1月，回族，农民，小学文化，宁夏海原县人，住海原县七营镇下套行政村*组**号。
被执行人佐平有，男，生于1981年7月，汉族，农民，初中文化，宁夏海原县人，住海原县贾塘乡马营行政村郑湾自然村。
申请执行人马志明与被执行人佐平有买卖合同纠纷一案，海原县人民法院作出的（2014）海民初字第882号民事调解书确定，由被执行人佐平有返还申请执行人马志明货款4995元。调解书生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人于2014年9月1日申请本院强制执行。
在执行过程中，被执行人佐平有长期在外，下落不明，无可供执行财产，致使该案无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本案中止执行。
中止执行的情形消失后，恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄生军
审 判 员 杨志林
代理审判员 马晓萍
二〇一五年二月十二日
书 记 员 李 瑛
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（八）中止或者终结执行；
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
江西省德安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民二初字第80号
原告梅孔菊。
委托代理人杨锦林。
被告胡安乐。
被告吴菊花。
原告梅孔菊与被告胡安乐、吴菊花民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月13日立案受理。依法由审判员李华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梅孔菊委托代理人杨锦林到庭参加诉讼，被告胡安乐、吴菊花经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告梅孔菊诉称：被告胡安乐、吴菊花系夫妻关系。2012年5月16日，被告胡安乐以做生意需资金周转为由向其借款人民币2万元，并向其出具了借据为凭。借据中约定借款利率为月息2分，未约定借款期限。借款后原告多次向被告催讨未果。故诉至法院要求1，两被告共同偿还借款本金2万元、支付利息8000元（按月息2分，从2012年5月16日至2014年1月15日）及按月息2分支付，从2014年1月16日起至法院判决限定的付款期限届满之日止的利息；2，本案诉讼费用由两被告承担。
被告胡安乐、吴菊花均未答辩。
经审理查明：2012年5月16日，被告胡安乐以做生意需资金周转为由向原告梅孔菊借款人民币2万元，并向原告出具了借据为凭。借据中约定借款利率为月息2分，未约定借款期限。借款后原告多次向被告催讨未果，故诉至法院。诉讼过程中，原告撤回了对被告吴菊花的起诉。
上述事实有原告的陈述、被告胡安乐于2012年5月16日出具的借据等存卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，原被告的借款合同是当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按约定的数额向原告返还借款。原被告未约定借款期限，被告应在合理期限内予以返还。故对原告要求被告返还借款本金2万元并按月息2分支付利息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告胡安乐于本判决生效之日起十日内向原告梅孔菊偿还借款本金2万元并按月息2分计算支付自2012年5月16日起至本判决限定的付款期限届满之日止的利息。
二、如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元（原告已垫付），由被告胡安乐负担，于本判决生效后十日内付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。
审判员 李华
二〇一四年五月四日
书记员 彭磊
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0206民初1230号
原告：浙江智慧普华融资租赁有限公司。
法定代表人：林杰。
委托代理人：黄为民、张华洗，该公司职工。
被告：易富。
本院在审理原告浙江智慧普华融资租赁有限公司与被告易富融资租赁合同纠纷一案中，原告浙江智慧普华融资租赁有限公司于2016年3月22日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告浙江智慧普华融资租赁有限公司对被告易富的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告浙江智慧普华融资租赁有限公司负担。
代理审判员 鞠云翔
二〇一六年三月二十二日
代书 记员 柯元芬
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0283民初2348号
原告郭某，农村居民。
被告荆某甲，农村居民，现在威海市文登区打工。
原告郭某与被告荆某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李培亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某到庭参加诉讼，被告荆某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郭某诉称，原、被告于2002年1月10日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女儿荆某乙。原、被告刚结婚时感情尚可，但自2009年2月份外出打工后，被告便常年不归，打工挣的钱也不给原告。被告对孩子及家庭及其不负责任，女儿的抚养及上学费用基本由原告支付。至此，原、被告夫妻感情确已破裂，无和好可能，原告无法面对名存实亡的婚姻。请求法院依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生女荆某乙由原告抚养，被告承担抚养费每月500元；3、本案的诉讼费用由被告承担。
被告荆某甲未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿荆某乙。原告住在平度市店子镇店子村其父母家，被告在威海市文登区打工，每年春节回家半个月左右。女儿荆某乙现随原告一起生活，在平度市店子镇旺村小学上学。原告于2016年2月26日诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实，有原告郭某提供的结婚证1份、户口本复印件1份以及当事人陈述记录在案佐证，足以认定。
本院认为，男女一方提出离婚，如夫妻感情破裂，经调解无效的，应准许离婚。本案中，原告郭某与被告荆某甲虽然结婚时间较长，但被告自2008年外出打工后，长期不归，家庭生产、生活与原告得不到有效沟通，夫妻感情日渐淡漠。由于常年在外打工，被告亦无法承担起照顾女儿荆某乙的生活及学习的责任。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，致本院无法调解和好，应认定夫妻感情确已破裂。对于原告提出的离婚请求，依法应予准许。原、被告之女荆某乙已满10周岁未满18周岁，到庭表示若原、被告离婚，其愿意跟随原告生活，本院审查后予以准许。本院酌定被告负担抚养费的数额以每年6000元（每月500元）为宜。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准许原告郭某与被告荆某甲离婚。
二、原、被告之女荆某乙由原告郭某抚养，从2016年5月份开始，被告荆某甲每年负担抚养费6000元，分别于每年6月30日前、12月31日前各付3000元，至荆某乙18周岁为止。2016年的抚养费4000元，于2016年12月31日前付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告郭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 李培亮
二〇一六年五月五日
书记员 董玉蕾
淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第01342号
原告陈雪梅，无业。
委托代理人肖玉宝、方梅珍，淮安市清浦区清安法律服务所法律工作者。
被告陈炳武，无业。
委托代理人齐林建，江苏古楚律师事务所律师。
原告陈雪梅与被告陈炳武土地承包经营权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨汉伟适用简易程序，于2015年4月28日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人肖玉宝，被告委托代理人齐林建到庭参加诉讼。本案现己审理终结
原告陈雪梅诉称：原告系被告女儿，原告和母亲在土地二轮承包时，以被告名义为户头分得6.08亩土地承包经营权，原告享有其中1.52亩份额。原告母亲与被告于2011年7月26日离婚。2013年10月22日经过法院判决原告随其母亲生活。为使原告上学能有所依靠，需将原告享有的土地承包权从被告户中分割出来。由原告母亲统一管理使用，以满足原告学习生活费用。故请求法院判令将原告享有的1.52亩土地承包经营权从被告户中分割归原告享有使用。
被告陈炳武辩称：土地承包经营权的主体是农村集体经济组织的农户，现原告与被告仍在同一户下，该案不属于土地承包经营权纠纷，不在法院�案范围，原告无权主张分割土地承包经营权。原告现在已经成年，其是学生，不可能从事种植活动。故请求法院驳回原告诉讼请求。
经审理查明：被告陈炳武与原告母亲齐素林原系夫妻关系。1996年1月9日双方生育一女即原告。2011年7月26日双，齐素林与被告在淮安市清浦区民政局办理离婚登记手续。在离婚协议中，双方约定陈雪梅由被告抚养。2013年10月23日，齐素林通过诉讼，将原告监护人由被告变更为齐素林。原告现为淮安商业学校学生。
2005年，原、被告所在的淮安市清浦区和平镇齐湖村开始农村土地二轮承包工作，原告作为被告陈炳武户下的家庭成员（共有4人）参与承包。承包责任田证书登记的责任田面积为：其中住宅门前地块实际面积为1.37亩；西门口大田地块实际面积为4.71亩，实际总面积为6.08亩。被告住宅用地0.8亩系占用门前地块，扣除住宅用地，剩余0.57亩尚能耕种。该地块东邻周文家地块，西邻陈学银家地块。2013年4月2日，齐素林通过诉讼，被告陈炳武将其户下大田承包地地块从东向西划出1.43亩地交付齐素林单独耕种。
以上事实，有双方当事人庭审陈述，原告提供的承包责任田证书、民事判决书1份及被告提供的证明1份予以证实。
本院认为：国家对农村集体经济组织成员合法取得的土地承包经营权依法保护。因土地承包经营权具有物权属性，承包人对其承包的土地依法享有占有、使用及处分等权利。本案中，原告承包的责任田土地虽然是在以被告为代表的家庭承包责任田证书中反映的，但原告作为其中承包人之一，其有权要求分出属于自己的承包土地份额单独耕种，故本院对原告主张予以支持。对于承包责任田证书中门前地块实际面积为1.37亩，扣除住宅用地0.8亩，剩余0.57亩，故原告可分得份额为0.1425亩（0.57亩／4）。西门口大田地块实际面积为4.71亩，原告可分得份额为1.1775亩（4.71亩／4）。
综上，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决如下：
一、被告陈炳武于2015年本季麦收后10日内从位于淮安市清浦区和平镇齐湖村4组57号陈丙虎户（即陈炳武）门前承包地地块，以周文家地块界址起从东向西划出0.1425亩地交付原告陈雪梅。
二、被告陈炳武于2015年本季麦收后10日内从位于淮安市清浦区和平镇齐湖村4组57号陈丙虎户（即陈炳武）西门口大田承包地地块，以齐素林地块界址起从东向西划出1.1775亩地交付原告陈雪梅。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告陈炳武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本3份，上诉于江苏省淮安市中级人民�院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处；开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）。
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 杨汉伟
二〇一五年五月三十日
书记员 吴强男
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国农村土地承包法》
第五条农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。
任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织成员承包土地的权利。
第六条农村土地承包，妇女与男子享有平等的权利。承包中应当保护妇女的合法权益，任何组织和个人不得剥夺、侵害妇女应当享有的土地承包经营权。
第二十二条承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）颍民二初字第00246号
原告：颍上农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：叶文峰。该行董事长。
委托代理人：李新乐，系颍上县三十铺农支行主任。
被告：刘邓，男，汉族。
本院在审理原告颍上农村商业银行股份有限公司与被告刘邓为金融借款合同纠纷一案中，原告农村商业银行股份有限公司于2015年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告颍上农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告颍上农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 潘光林
二〇一五年二月五日
书记员 姜鸿基
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1222民初1887号原告：王峰，男，1965年8月21日生，汉族，住安徽省太和县，被告：宫贺，男，1979年6月15日生，汉族，住安徽省太和县，被告：宫峰，男，1991年2月12日生，汉族，住安徽省太和县，被告：李天龙，男，1981年10月14日生，汉族，住安徽省太和县，上列三被告共同委托诉讼代理人：魏兴，安徽相和律师事务所律师。原告王峰与被告宫贺、宫峰、李天龙健康权纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因三被告提出对原告伤情医疗费及误工期、护理期、营养期鉴定，案情复杂，依法本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  阮福全审 判 员  王剑锋人民陪审员  韩洪波二〇一七年五月二十六日书 记 员  王仲梁
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔东民终字第331号
上诉人（原审被告）凯里市明辉物业服务有限责任公司。地址：凯里市金井路****号。
法定代表人龙江，系该公司总经理。
委托代理人秦金碧，贵州兄弟律师事务所律师。
委托代理人姚婕，贵州兄弟律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）周高明。
被上诉人（原审被告）吴飞，男。
被上诉人（原审被告）杨利，女，系吴飞之妻。
原审被告施秉县阳光房地产开发有限公司。地址：施秉县城关镇阳光水岸。
法定代表人付黎平，系该公司董事长。
上诉人凯里市明辉物业服务有限责任公司（以下简称“明辉公司”）因与被上诉人周高明、吴飞、杨利、原审被告施秉县阳光房地产开发有限公司（以下简称“阳光公司”）财产损害赔偿纠纷一案，不服施秉县人民法院（2014）施民初字第4号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月11日立案受理，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明：被告吴飞、杨利2012年4月30日购买被告阳光公司开发的某县城关镇阳光水岸二期商住楼6栋3楼301房屋，2012年6月30日经验收合格后，阳光公司将该房屋交付给被告吴飞，吴飞经验收无异议后，在楼宇交接书上签字，接受了该房屋。2012年10月12日原告周高明与被告阳光公司签订商业门面租赁合同，租赁阳光水岸二期4、5、6栋二层用于经营，合同签订后，原告在租赁房屋经营家私（字号“金亿家私”）。2013年8月7日晚至第二天早上，由于吴飞所有的6栋301房屋水龙头漏水，水从三楼漏到原告“金亿家私”的经营场所，浸泡原告门面，导致地面铺设的木地板、吊顶和门面内经营的家具受到损坏。经黔东南明阳价格评估事务有限公司评估，损失金额为44422元，原告支付评估费3000元。
另查明，本案发生时，阳光水岸小区由被告明辉公司进行物业管理，原告与被告吴飞、杨利缴纳了物业管理费。吴飞、杨利的房屋交付后，至今未入住该房屋，也未对房屋进行任何装修和改建。庭审中，明辉公司认可在吴飞、杨利房屋交付后持有吴飞、杨利房屋装修钥匙1把，但提出损害事实发生时，已将房屋钥匙移交给开发商即阳光公司，阳光公司对移交装修钥匙的说法不予认可。
原审法院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应担承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”被告吴飞、杨利购买的阳关水岸二期6栋301房屋至今没有装修入住，持有该房屋钥匙只有被告吴飞、杨利和被告明辉公司。那么，能够正常进入该房屋的只有被告吴飞、杨利和明辉公司，该房屋水龙头漏水致使原告财产受到损害，被告吴飞、杨利作为房屋的所有人，被告明辉公司作为持有装修钥匙的房屋管理人都不能证明自己没有过错，应对原告的损失承担赔偿责任。被告阳光公司作为开发商已将经验收合格的房屋移交给房屋所有权人吴飞、杨利，且吴飞在接受房屋时未对房屋及其附属设施的质量提出异议，损害事实也发生在房屋交付一年后，阳光公司与损害结果之间没有法律上的因果关系，不承担赔偿责任。阳光公司的辩解理由成立，本院予以采纳。被告明辉公司提出漏水的水龙头属于吴飞、杨利的个人设施，不属于物业管理范围，明辉公司不应当承担赔偿责任的辩解，经查，造成漏水虽然是吴飞、杨利的个人设施，但是明辉公司持有该房屋的装修钥匙可以进入该房屋，明辉公司提出钥匙已移交给阳光公司，并未提交证据证明移交钥匙的事实，明辉公司亦不能证明水龙头漏水自己没有责任，因此，明辉公司的辩解理由不能成立，本院不予采纳。原告要求赔偿家具和门面装修损失的诉讼请求成立，本院予以支持，要求赔偿门面租金损失的诉讼请求，原告未能提交证据予以证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和侵权责任法》第八十五条、第八条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告吴飞、杨利和被告明辉公司连带赔偿原告周高明家具和装修损失44422元、评估费损失3000元，以上共计47422元（在本判决生效后十日内付清）；二、驳回原告周高明的其他诉讼请求。案件受理费1440元，减半收取720元，由被告吴飞、杨利和明辉公司共同承担650元，原告周高明自行承担70元。
一审宣判后，凯里市明辉物业服务有限责任公司不服，向本院提起上诉，其上诉的理由及请求为：一、一审法院认定事实错误，上诉人在本案中没有过错，不应承担赔偿责任。出现问题的水龙头是专属于被上诉人吴飞、杨利房屋内的设施，上诉人对业主专属管理的专属设施没有管理、维护的义务。虽上诉人曾从开发商处拿到了吴飞、杨利房屋的装修钥匙，但只是代为保管该房屋钥匙，并没有得到房屋所有权人授权对该房屋进行管理的权利，也没有义务对该房屋进行管理；并且上诉人在本案发生之前也已经将该房屋钥匙退回开发商手中，因此，上诉人更没有对该房屋进行管理的可能性。上诉人与吴飞、杨利完全没有侵权的共同故意，上诉人无需与吴飞、杨利承担连带责任。二、一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条、第八条的规定对本案进行审理判决，适用法律错误。本案并非是建筑物、构筑物等发生脱落、坠落造成他人损害的情形，而是由于被上诉人吴飞、杨利所有的房屋内水龙头未关漏水造成他人财产受损的事件，与第八十五条适用的情况完全不同；本案亦不属于共同侵权，也不符合法律规定需承担连带责任的情形。请求撤销原判，重新作出判决；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人吴飞、杨利未作答辩。
原审被告施秉县阳光房地产开发有限公司亦未作答辩。
经本院审理查明的事实与原审判决认定事实一致，本院予以确认。
本院认为，被上诉人吴飞、杨利系房屋所有权人，已经领取了房屋钥匙，对自己的住房及内部设施负有管理义务。漏水水龙头虽系被上诉人吴飞、杨利的房屋内设施，但从上诉人与原审被告施秉县阳光房地产开发有限公司签订物业服务合同来看，合同约定物业服务范围包括“业主入住前的服务：1.对已接收的物业进行维护。”故在业主未装修入住前，上诉人持有该房屋的装修钥匙，上诉人对房屋设施有管理维护的义务。上诉人提出已经将房屋钥匙退回开发商手中，开发商不予认可，上诉人亦未提供有效证据证明。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”之规定，上诉人与房屋所有人均不能证明自己已经尽到管理义务，故均应当承担侵权责任。一审判决适用《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条、第八条不当，但判决上诉人与房屋所有人承担连带赔偿责任并无不妥。
上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律虽有不当，但判决结果并无不妥，应予维持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1440元，由上诉人凯里市明辉物业服务有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李南楠
审 判 员 杨德丽
代理审判员 吴竹春
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 罗安松
辽宁省营口市站前区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0802财保69号
申请人营口市广隆锅炉安装有限公司，住所地营口市西市区，组织机构代码xxx。
法定代表人史习满，系该公司经理。
被申请人王桂霞（系刘旭升之妻），女，1967年1月10日出生，汉族，现住营口市老边区，身份证号码xxx。
被申请人刘子靖（系刘旭升之子），男，2005年1月11日出生，汉族，现住营口市老边区，身份证号码xxx。
申请人营口市广隆锅炉安装有限公司与被申请人王桂霞、刘子靖房屋买卖纠纷一案，为了防止被申请人转移财产，申请人营口市广隆锅炉安装有限公司于2018年5月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结二被申请人的银行存款人民币伍拾万元（500,000.00元）或查封其同等价值财产。申请人营口市广隆锅炉安装有限公司已向本院提供了由阳光财产保险股份有限公司营口中心支公司出具的担保函。
经审查，本院认为：申请人营口市广隆锅炉安装有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结二被申请人的银行存款人民币伍拾万元（500,000.00元）或查封其同等价值财产。
申请人营口市广隆锅炉安装有限公司应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 薛国庆
审判员 孙振武
审判员 李 品
二〇一八年五月十七日
书记员 张子恒
黑龙江省鹤岗市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑04民申11号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：徐贵峰，男，1929年6月12日出生，汉族，鹤矿集团总医院退休工人。
委托代理人徐亚珍（系再审申请人之女），女，1953年12月25日出生，鹤岗市万利服装厂退休工人。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐亚文，女，1951年11月25日出生，汉族，鹤岗市万利服装厂退休工人。
再审申请人徐贵峰与被申请人徐亚文不当得利纠纷一案，不服本院（2015）鹤民终字第218号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。
再审申请人徐贵峰申请再审称：1.原审认定的事实缺少证据证明，系认定事实错误。2.原审法院认定被申请人徐亚文缴纳了房屋补差款及办照费用缺少事实根据。3.自2009年前徐贵峰和徐亚文在一起生活，工资卡一直由徐亚文保管。
本院认为，再审申请人主张原审认定事实缺少证据证明装修费用的数额，被申请人在原审提供的证据均是白条子，不是正规发票，但其未申请司法鉴定，也未提供充分证据否定白条子上记载的价款，故原审法院认定的装修费用的数额并无不当；关于再审申请人认为原审法院认定被申请人徐亚文缴纳了房屋补差款及办照费用缺少事实根据的请求，徐贵峰于2009年4月8日书写协议书、遗嘱各一份，“******我沉陷区平房拆迁后给的楼房交差价款一切费用大女儿（徐亚文）所交，楼房产权归大女儿所有”。该楼房在办理入户时，由被申请人去房产部门交纳了房屋补差款、办照各项费用，被申请人诉至法院要求再审申请人给付房屋补差款及办照各项费用应予支持；再审申请人主张自2009年前其和徐亚文在一起生活，工资卡一直由徐亚文保管，因其始终未提起反诉，法院不予一并审理，并无不当。
综上，再审申请人徐贵峰再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（三）项、第（五）项的再审条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回徐贵峰的再审申请。
审 判 长 林伟鹤
审 判 员 翟 莉
代理审判员 刘延鑫
二〇一六年五月十五日
书 记 员 赵永丽
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑04民申11号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：徐贵峰，男，1929年6月12日出生，汉族，鹤矿集团总医院退休工人。委托代理人徐亚珍（系再审申请人之女），女，1953年12月25日出生，鹤岗市万利服装厂退休工人。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐亚文，女，1951年11月25日出生，汉族，鹤岗市万利服装厂退休工人。再审申请人徐贵峰与被申请人徐亚文不当得利纠纷一案，不服本院（2015）鹤民终字第218号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。再审申请人徐贵峰申请再审称：1.原审认定的事实缺少证据证明，系认定事实错误。2.原审法院认定被申请人徐亚文缴纳了房屋补差款及办照费用缺少事实根据。3.自2009年前徐贵峰和徐亚文在一起生活，工资卡一直由徐亚文保管。本院认为，再审申请人主张原审认定事实缺少证据证明装修费用的数额，被申请人在原审提供的证据均是白条子，不是正规发票，但其未申请司法鉴定，也未提供充分证据否定白条子上记载的价款，故原审法院认定的装修费用的数额并无不当；关于再审申请人认为原审法院认定被申请人徐亚文缴纳了房屋补差款及办照费用缺少事实根据的请求，徐贵峰于2009年4月8日书写协议书、遗嘱各一份，“······我沉陷区平房拆迁后给的楼房交差价款一切费用大女儿（徐亚文）所交，楼房产权归大女儿所有”。该楼房在办理入户时，由被申请人去房产部门交纳了房屋补差款、办照各项费用，被申请人诉至法院要求再审申请人给付房屋补差款及办照各项费用应予支持；再审申请人主张自2009年前其和徐亚文在一起生活，工资卡一直由徐亚文保管，因其始终未提起反诉，法院不予一并审理，并无不当。综上，再审申请人徐贵峰再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（三）项、第（五）项的再审条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回徐贵峰的再审申请。审 判 长  林伟鹤审 判 员  翟 莉代理审判员  刘延鑫二〇一六年五月十五日书 记 员  赵永丽
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0581民初1580号
原告福建石狮晨光化纤染织有限公司，住所地福建省石狮市。
法定代表人王永用，该公司执行董事。
委托代理人赖文森，福建协志律师事务所律师。
被告厦门市祺鑫工贸有限公司，住所地福建省厦门市。
法定代表人朱水林，该公司执行董事。
原告福建石狮晨光化纤染织有限公司与被告厦门市祺鑫工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理，依法由审判员蔡芳桅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赖文森到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告因生产经营需要向其购买涤纶丝，未能即时付清全部货款，至2016年1月10日止尚拖欠货款51170.23元，有被告出具的对账明细1份为凭。之后，原告多次催讨未果。为此，原告请求判令被告立即支付货款51170.23元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款利率上浮30%计付自起诉之日起至实际付款之日止的利息。本案审理过程中，原告自认被告于起诉后向其支付了25000元，尚欠货款26170.23元，并将诉讼诉请减少为要求被告立即支付货款26170.23元及相应利息。
被告未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告向原告购买涤纶丝。2016年1月10日，双方进行结算，确认截至当日止，被告尚欠货款51170.23元，并由被告出具对账明细1份交原告收执。之后，被告未付款。2016年4月1日，原告诉至本院。2016年4月18日，被告向原告支付了货款25000元，尚欠货款26170.23元。
以上事实，有原告的陈述，以及原告提交的其营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明各1份、被告企业登记信息1份、对账明细1份等证据予以证实。被告未到庭参加诉讼，又未提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，以上事实本院予以认定。
本院认为，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告之间的买卖合同关系，有被告出具的对账明细为据，事实清楚，证据充分，权利义务关系明确，应认定被告尚拖欠原告货款26170.23元，被告应承担付款责任予以支付。被告经催讨未能付款，应承担违约责任，赔偿原告因此所受到的损失，现原告主张支付自起诉之日即2016年4月1日起至实际付款之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持，但利息应当按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告厦门市祺鑫工贸有限公司应于本判决生效后10日内支付原告福建石狮晨光化纤染织有限公司货款26170.23元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付自2016年4月1日起至实际付款之日止的利息；
二、驳回原告福建石狮晨光化纤染织有限公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费454元，减半收取277元，由被告厦门市祺鑫工贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 蔡芳桅
二〇一六年五月五日
书记员 郑小玲
附：本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省武威市凉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凉执字第2125号
申请执行人孙炳
被执行人傅文忠
本院受理的孙炳与傅文忠合伙纠纷执行一案，被执行人傅文忠应按调解书返还申请执行人孙炳股金50000元，并负担案件受理费275元、执行费654元。在执行过程中，被执行人已执行案款51729元（包括案款、迟延履行利息、案件受理费）、执行费654元。现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结甘肃省武威市凉州区人民法院（2015）凉民初字第4739号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 董国勇
二〇一六年四月二十五日
书记员 张建永
四川省彭州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0182刑初467号
被
告
人
基
本
情
况
|
姓名
|
张发兴
|
曾用名
|
无
|
民族
|
汉族
---|---|---|---|---|---|---
性别
|
男
|
出生日期
|
1950年 4月20日
|
文化程度
|
文盲
身份证号码
|
户籍所在地
|
四川省彭州市
住所地
|
四川省彭州市
前科
情况
|
无
强制措施
|
2017年6月16日因涉嫌危险驾驶被四川省彭州市公安局取保候审。
公
诉
机
关
指
控
意
见
|
公诉机关
|
四川省彭州市人民检察院
|
公诉人
|
桑宗林
起诉书文号
|
彭检公诉刑诉[2017]350号,于2017年8月31日向本院提起公诉。
指控
事实
|
2017年5月24日12时40分许，被告人张发兴饮酒后驾驶一辆无号牌二轮摩托车沿敖平镇长泰路由敖平镇小学方向往敖平镇十二支渠方向行驶，行驶至本市敖平镇十二支渠路段时被彭州市公安局民警挡获。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验，被告人张发兴血液乙醇浓度为111.2mg/100ml,属于醉酒后驾驶机动车。
指控罪名
|
危险驾驶罪
量刑建议
|
无
辩护人
|
无
辩解
（护）
意见
|
无
审理
查明
的事实
|
与指控一致。
判决
理由
|
本院认为，被告人张发兴违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张发兴到案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，本院予以从轻处罚。
法律
依据
|
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十三条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定。
判决
结果
|
被告人张发兴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
权利
告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判
组织
宣判
日期
印章
审 判 员 王 丽
二○一七年九月十二日
书 记 员 张 悦
---
四川省彭州市人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）川0182刑初467号																											被													告													人													基													本													情													况																							姓名																							张发兴																							曾用名																							无																							民族																							汉族																															性别																							男																							出生日期																							1950年 4月20日																							文化程度																							文盲																															身份证号码																							户籍所在地																							四川省彭州市																															住所地																							四川省彭州市																															前科													情况																							无																															强制措施																							2017年6月16日因涉嫌危险驾驶被四川省彭州市公安局取保候审。																															公													诉													机													关													指													控													意													见																							公诉机关																							四川省彭州市人民检察院																							公诉人																							桑宗林																															起诉书文号																							彭检公诉刑诉[2017]350号,于2017年8月31日向本院提起公诉。																															指控													事实																							2017年5月24日12时40分许，被告人张发兴饮酒后驾驶一辆无号牌二轮摩托车沿敖平镇长泰路由敖平镇小学方向往敖平镇十二支渠方向行驶，行驶至本市敖平镇十二支渠路段时被彭州市公安局民警挡获。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验，被告人张发兴血液乙醇浓度为111.2mg/100ml,属于醉酒后驾驶机动车。																															指控罪名																							危险驾驶罪																															量刑建议																							无																															辩护人																							无																															辩解													（护）													意见																							无																															审理													查明													的事实																							与指控一致。																															判决													理由																							本院认为，被告人张发兴违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张发兴到案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，本院予以从轻处罚。																															法律													依据																							依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十三条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定。																															判决													结果																							被告人张发兴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。并处罚金人民币二千元。													（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）																															权利													告知																							如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。																															审判													组织													宣判													日期													印章													审 判 员 王 丽													二○一七年九月十二日													书 记 员 张 悦
甘肃省永登县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0121民初519号
原告马某某，女，汉族，生于1970年4月5日，系甘肃省永登县人。
被告胡某甲，男，汉族，生于1967年11月27日，系甘肃省永登县人。
原告马某某与被告胡某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马某某到庭参加诉讼，被告胡某甲经本院传票依法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于1993年3月结婚。由于双方婚前缺乏了解，婚后夫妻感情一般。2009年4月双方发生矛盾后原告离家出走，双方分居生活至今。2014年10月原告曾向法院起诉要求和被告离婚，法院判决不准离婚。现原告再次状诉法院要求与被告离婚。
被告未答辩。
经审理查明：1990年1月年原、被告经人介绍认识后，按农村习俗举行了婚礼，开始共同生活。后于1991年1月23日在永登县原东山乡人民政府自愿登记并补领结婚证，婚后感情一般，于1991年2月23日生育长子胡某乙，1993年8月11日生育次子胡某丙。2011年2、3月份，原告离开被告外出，双方分居生活至今。2014年10月原告曾向本院起诉要求和被告离婚，本院判决双方不准离婚后，原、被告仍未共同生活。2016年3月7日，原告再次状诉本院，要求与被告离婚。
另查明：原、被告均无个人财产及夫妻共同财产，亦无共同存款、债权、债务。
本院认为：原、被告系自愿结婚，有一定的婚姻基础，理应珍惜已建立起来的夫妻感情。但因双方不能正确对待婚姻家庭关系，夫妻间同时缺乏互相尊重与沟通，特别是原、被告长期分居生活达五年之久，而且本院第一次判决双方不准离婚后原、被告仍未能共同生活，致使双方夫妻感情破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告马某某提出与被告胡某甲离婚，准予离婚。
案件受理费100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审 判 长 杨国舜
审 判 员 祁玉珍
人民陪审员 郁万平
二〇一六年七月七日
书 记 员 胡永晓
云南省砚山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）云2622行赔初9号
原告高春英，女，壮族，1947年2月8日生，云南省文山市人，文盲，农民，住文山市。
委托诉讼代理人高忠亮，力达信法律服务所法律工作者，特别授权。
委托诉讼代理人易盛开，力达信法律服务所法律工作者，特别授权。
被告文山市公安局，住址：文山市开化北路98号。统一社会信用代码1153262101521276X3。
法定代表人蒋捷，职务局长。
委托诉讼代理人王丽，云南七乡律师事务所律师，特别授权。
原告高春英诉被告文山市公安局行政赔偿一案。本案于2017年2月3日由文山壮族苗族自治州中级人民法院指定本院管辖，本院于2017年3月23日立案，于2017年3月31日向被告送达了诉状副本及相关诉讼材料，被告因不能按规定时限提交证据和答辩状，于2017年4月13日向本院申请延期，本院裁定同意延期。本案现已审理终结。
原告高春英诉称，1.请求人民法院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十条、第七十条，《中华人民共和国赔偿法》第三条规定，判令被告赔偿原告经济损失69000.00元；2.责令被告公开向原告赔礼道歉；3.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2007年10月27日文山县（已该为文山市）人民法院对攀枝花下寨部分村民的房屋进行强制拆迁，原告到现场看情况，被文山市公安局实施拘留15天。经过拆迁当事人的诉讼，文山市人民法院强制拆迁所依据的文山县建设局于2006年3月8日向文山文城房地产开发有限公司颁发的拆许字（2006）第2号《房屋拆迁许可证》被云南省高级人民法院判决确认违法，因此，被告对原告的拘留职务行为违法，被告应对其违法行为承担赔偿责任。
被告文山市公安局辩称，对原告作出实施拘留决定的是文山市人民法院，不是文山市公安局，原告诉讼被告主体不适格；另外，对原告实施拘留的时间是2007年10月27日，至今有9年多时间，原告请求赔偿已经超过法定时限，原告诉讼权利依法不应得到支持。
经审理查明，2007年10月27日文山县人民法院以“暴力阻碍执行职务”为由对原告作出（2007）文法执字第19号《罚款、拘留决定书》，决定对原告拘留15天（时间从2017年10月27日起至2007年11月10日止），原告诉讼请求对其被拘留期间的损失进行赔偿。依据《中华人民共和国国家赔偿法》第二十一条第二款“对公民采取拘留措施，依照本法的规定应当给予国家赔偿的，作出拘留决定的机关为赔偿义务机关”的规定，文山市公安局不是对原告作出拘留决定的机关，原告以文山市公安局作为被告诉讼，诉讼主体不适格。
本院认为，本案文山市公安局不是对原告作出拘留决定的机关，原告以其作为被告进行诉讼，其诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款，《中华人民共和国国家赔偿法》第二十一条第一、二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款第（一）、（三）项和第二款的规定，裁定如下：
驳回原告高春英的起诉。
案件受理费50元，不予缴纳。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
审判长 王文专
审判员 贾 丽
审判员 刘 祥
二〇一七年六月六日
书记员 王兴剑
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0782刑初3102号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人聂勇，男，1976年2月9日出生于江西省贵溪市，汉族，初中文化，家住江西省贵溪市。因破坏选举秩序于2011年1月15日被义乌市公安局行政拘留九日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月28日被义乌市公安局刑事拘留。
义乌市人民检察院以义检刑诉[2016]3124号起诉书指控被告人聂勇犯危险驾驶罪，于2016年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派代理检察员陈蕾出庭支持公诉，被告人聂勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年11月27日20时许，被告人聂勇在义乌市稠江街道楼下村的一家饭店吃饭，期间喝了六、七两左右的红酒。次日0时33分许，被告人聂勇驾驶未按规定进行安全技术检验的浙Ｇ×××××号小型轿车途经义乌市城中路与南门街的交叉口处地段时冲卡，后被义乌市公安局交通警察大队民警查获。经义乌市公安司法鉴定中心鉴定，被告人聂勇体内血液酒精含量为241mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人聂勇在庭审过程中亦无异议，且有血样提取登记表，驾驶证、车辆信息，抽血视频，理化检验报告，行政处罚决定书，查获经过，被告人聂勇的供述，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人聂勇在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人聂勇归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人聂勇犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月28日起至2017年3月27日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 丁樟仁
二〇一六年十二月十三日
代书记员 鲍丽萍
河南省新乡市牧野区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牧民一初字第1663号
原告楚�甲，男，汉族，1951年3月26日出生。
委托代理人程爱国，河南精新律师事务所律师。（特别代理）
被告楚某乙，女，1965年9月8日出生，汉族。
被告楚某丙，男，1967年10月26日出生，汉族。
被告楚某丁，男，1969年12月25日出生。现在河南省第一监狱服刑。
被告楚某戊，女，1971年8月19出生，汉族现住新乡市牧野区河南第一工具厂家属院。
原告楚某甲诉被告楚某乙、楚某丙、楚某丁、楚某戊赡养纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员与人民陪审员组成合议庭公开开庭进行了审理。原告楚某甲及其委托代理人程爱国，被告楚某乙、楚某丙、楚某丁、楚某戊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，1978年左右，原告之妻高宁峰的前夫去世，留下四被告。1979年底，原告与高宁峰结婚，此时四被告�年幼，大的不过十三，四岁，小的刚刚七、八岁。原告为抚养四被告而竭尽全力，毫无怨言，如今四被告均已成家立业，独立生活，2014年1月1日，高宁峰病逝，没有留下遗嘱，完全丧失劳动能力。急需四被告赡养，四被告以各种理由推脱、躲避，不愿意承担赡养义务。无奈，原告只有通过法律顾问途径维护自己的合法权益。1、判令四被告每人每月支付原告赡养费400元（因被告楚某丁尚在服刑，可以暂不支付赡养费），并支付2014年至今的赡养费8400元（400元×21个月）。2、诉讼费由被告承担。
被告楚某乙辩称：1、原告楚某甲与我母亲结婚的情况我都不知道。2、400元赡养费我承担不起，我现在生活困难，但我可以与原告共同生活相互照顾。
被告楚某丙、楚某丁、楚某戊答辩意见同楚某乙。
原告向本院提交证据材料有：1、户口本一份证明�被告之间亲属关系。2、2015年9月14日证明与2015年9月22日证明各一份，证明原告和高宁峰亲属关系、死亡时间及原告现在的经济情况。
被告楚某乙对原告提供的证据有异议：1、户口本从来没有见过。2、对两份证明真实性无异议。
被告楚某丙、楚某丁、楚某戊对原告提供的证据意见同楚某乙。
被告楚某乙、楚某丙、楚某丁、楚某戊未向本院提交的证据材料。
经过庭审调查，本院可以确认以下案件事实：楚营元与高宁峰婚后共有子女四人，长女楚某乙于1965年9月8日出生、长子楚某丙于1967年10月14日出生、次子楚某丁于1969年12月25日出生、次女楚某戊于1971年8月19日出生。楚营元于1978年病逝后，根据高宁峰原户口本登记显示，原告楚某甲于1989年1月1日以夫妻名义由河南省宜阳县迁入高宁峰户口所在地。高宁峰于2014年1月1日病逝。经�院依法调查，民政部门未能查出提供楚某甲与高宁峰登记结婚的有关信息。
另查明楚营元与楚某甲系兄弟关系。
本院认为，根据法律规定成年子女应当对丧失劳动能力的父母尽赡养义务。原告主张与四被告形成继父子女关系，现要求四被告尽赡养义务。根据庭审原告未就与高宁峰什么时间登记结婚提交相应证据，且四被告否认原告对其进行过抚养。本院依职权在新乡市红旗区民政局未调取到原告楚某甲与高宁峰的结婚依据，仅有高宁峰原户口本登记上显示，原告楚某甲于1989年1月1日以夫妻名义由河南省宜阳县迁入高宁峰户口所在地，据原告提交的现有证据不能证实原告与四被告之间形成已形成继父子女关系，据此原告的主张本院不予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十七条之规定，判决如下：
驳回原告楚某甲的诉讼请求。
本案案件受理费100元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本5份，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 张建强
人民陪审员 马新荣
人民陪审员 吴 斌
二〇一六年五月九日
书 记 员 贾 佳
浙江省三门县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1022执恢1845号
陈必形、何才操：
关于申请执行人陈必形与被执行人何才操民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2013）台三健商初字第00101号判决书，向本院申请强制执行，因被执行人无履行能力等原因，该案已作终结本次执行程序，后发现被执行人有履行能力，本院于2017年10月12日对本案依法恢复执行，在执行过程中，本案部分恢复标的9350元已执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙1022执恢1845号案件执行完毕。
二〇一七年十月十二日
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙08刑更2236号
罪犯刘军，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省文成县人民法院于2014年6月4日作出（2014）温文刑初字第75号刑事判决，以被告人刘军犯强奸罪，判处有期徒刑三年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年4月22日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯刘军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2015年度监狱级表扬奖励；实际已执行刑期二年。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯刘军在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘军准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，即自2016年5月22日起至2017年4月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 周海燕
代理审判员 王其星
二〇一六年五月十七日
书 记 员 刘 菁
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0326民初6566号
原告：卢元炳，男，1975年6月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：黄娇敏，女，1963年1月23日出生，汉族，住平阳县。
原告卢元炳诉被告黄娇敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日受理，原告起诉要求：一、判令被告黄娇敏偿还借款9000元及利息（按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，从起诉之日起算至实际偿还之日止）；二、本案的诉讼费用由被告承担。本案依法由助理审判员季暄燃适用小额诉讼程序于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告卢元炳到庭参加诉讼，被告黄娇敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院经审理，认定本案事实如下：2014年12月11日，被告黄娇敏因资金周转为由向原告卢元炳借款，并于当日出具借条一张交予原告，但未约定利息。后经原告催讨，被告黄娇敏陆续偿还借款21000元，剩余借款9000元至今未偿还。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下：
限被告黄娇敏于本判决生效之日起十日内偿还原告卢元炳借款9000元及利息（按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，从2016年10月12日起算至判决确定履行之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由黄娇敏负担。
本判决为终审判决。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 季暄燃
二〇一六年十一月三日
书 记 员 彭高静
金华市金东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金东执民字第2568号
申请执行人金华市东威汽车销售服务有限公司，住所地浙江省金华市金东区。
法定代表人李元满。
被执行人高涛。
被执行人成先梅。
申请执行人金华市东威汽车销售服务有限公司与被执行人高涛、成先梅追偿权纠纷一案，本院于2015年7月30日作出（2015）金东商初字第00818号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2015年10月16日向本院申请执行，本院同日立案执行。
本案执行标的为代偿款48986.65元、违约金9797元、案件受理费672元。经执行查明，被执行人无财产可供执行。申请执行人同意�结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 微
审判员 胡茂弟
审判员 吴根华
二〇一五年十二月十五日
书记员 薛来竞
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蒙民一初字第02422-1号
原告：冯海英，女，汉族，1966年11月5日出生，大专文化，住安徽省蒙城县。
被告：丁闫芳，女，汉族，1960年3月26日出生，住蒙城县。
被告：郭宝玉，男，汉族，1962年5月16日出生，住蒙城县。
本院在审理原告冯海英与被告丁闫芳、郭宝玉民间借贷纠纷一案中，原告于2015年7月13日向本院提出财产保全申请，要求查封被告丁闫芳、郭宝玉的财产，并已提供担保。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
查封、冻结被告丁闫芳、郭宝玉在银行的存款850000元或相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马 涛
二〇一五年七月十三日
书记员 张丽丽
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损失的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为：当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
四川省彭州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0182刑初333号
被
告
人
基
本
情
况
|
姓名
|
钟用太
|
曾用名
|
无
|
民族
|
汉族
---|---|---|---|---|---|---
性别
|
男
|
出生日期
|
1964年 2月5日
|
文化程度
|
初中
公民身份号码
|
户籍所在地
|
四川省内江市
住所地
|
四川省彭州市
前科
情况
|
无
强制措施
|
2017年4月17日因涉嫌危险驾驶被四川省彭州市公安刑事拘留，同年4月20日被彭州市公安局取保候审。
公
诉
机
关
指
控
意
见
|
公诉机关
|
四川省彭州市人民检察院
|
公诉人
|
石翀
起诉书文号
|
彭检公诉刑诉[2017]211号
指控
事实
|
2017年4月1日，被告人钟用太饮酒后驾驶一辆号牌为川K8C247的二轮摩托车从本市光大制药厂往紫光兴城方向行驶，行驶至朝阳中路与国泰路交叉口时被彭州市公安局民警挡获。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验，被告人钟用太血液乙醇浓度为105.2mg/100ml,属于醉酒后驾驶机动车。
指控罪名
|
危险驾驶罪
量刑建议
|
无
辩护人
|
无
辩解
（护）
意见
|
无
审理
查明
的事实
|
与指控一致。
判决
理由
|
本院认为，被告人钟用太违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人钟用太到案后如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，本院酌情�轻处罚。
法律
依据
|
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十四条、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定。
判决
结果
|
被告人钟用太犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵刑期四日。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
权利
告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判
组织
宣判
日期
印章
审 判 员 王 丽
二○一七年八月三日
书 记 员 游 静
---
四川省彭州市人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）川0182刑初333号																											被													告													人													基													本													情													况																							姓名																							钟用太																							曾用名																							无																							民族																							汉族																															性别																							男																							出生日期																							1964年 2月5日																							文化程度																							初中																															公民身份号码																							户籍所在地																							四川省内江市																															住所地																							四川省彭州市																															前科													情况																							无																															强制措施																							2017年4月17日因涉嫌危险驾驶被四川省彭州市公安刑事拘留，同年4月20日被彭州市公安局取保候审。																															公													诉													机													关													指													控													意													见																							公诉机关																							四川省彭州市人民检察院																							公诉人																							石翀																															起诉书文号																							彭检公诉刑诉[2017]211号																															指控													事实																							2017年4月1日，被告人钟用太饮酒后驾驶一辆号牌为川K8C247的二轮摩托车从本市光大制药厂往紫光兴城方向行驶，行驶至朝阳中路与国泰路交叉口时被彭州市公安局民警挡获。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验，被告人钟用太血液乙醇浓度为105.2mg/100ml,属于醉酒后驾驶机动车。																															指控罪名																							危险驾驶罪																															量刑建议																							无																															辩护人																							无																															辩解													（护）													意见																							无																															审理													查明													的事实																							与指控一致。																															判决													理由																							本院认为，被告人钟用太违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人钟用太到案后如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，本院酌情�轻处罚。																															法律													依据																							依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十四条、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定。																															判决													结果																							被告人钟用太犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。													（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵刑期四日。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）																															权利													告知																							如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。																															审判													组织													宣判													日期													印章													审 判 员 王 丽													二○一七年八月三日													书 记 员 游 静
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭西民初字第1592号
原告：孙国海。
被告：胡国友。
原告孙国海诉被告胡国友房屋租赁合同纠纷一案，本院于2013年7月15日立案受理后，依法由代理审判员陈晶独任审判，于2013年8月8日公开开庭进行了审理。原告孙国海到庭参加诉讼。被告胡国友经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：2012年3月1日，原、被告签订《房屋出租合同》一份，约定，原告将坐落于西湖区华苑公寓东11幢101室、201室房屋（以下简称案涉房屋）出租给被告使用，租期为5年至2017年3月2日止，租金每半年一付，先付后用，且每次提前七天支付房屋租金。但从2013年2月底起，被告以各种理由拖欠房屋租金。经多次催讨，被告之妻胡田君于2013年3月31日支付了一个月的房屋租金8333.33元，并承诺在2013年4月15日前结清。后承诺付款期限届满，被告仍未支付。故诉请判令：一、解除原、被告签订的《房屋出租合同》，并将该房屋及钥匙归还原告；二、被告支付拖欠房屋租金41666.65元及利息1500元；三、被告赔偿违约金7000元。庭审中，原告明确第一项诉讼请求为：解除原、被告签订的《房屋出租合同》，并要求被告腾退房屋，明确第二项诉讼请求中的房屋租金计算至起诉之日，并放弃对第二项诉讼请求中利息的主张。
原告为证明其主张，提供了下列证据：
1、房屋出租合同。证明双方之间的房屋租赁关系。
2、欠条。证明被告拖欠原告房屋租金的事实。
3、房屋所有权证。证明案涉房屋系原告所有的事实。
4、沈瑛出具的授权书及身份证。证明出租案涉房屋征得房屋共有权人同意的事实。
被告未答辩，亦未提供证据。
被告未到庭，视为其放弃对原告提供的证据进行质证的权利。
本院对上述原告提供的证据认证如下：对证据1、3、4的真实性予以认定。证据2，结合原告的陈述，可以证明自2013年3月3日起，被告仅支付了一个月房租的事实。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：
案涉房屋屋系原告与沈瑛共同所有。2012年3月1日，原告（出租方，甲方）与被告（承租方，乙方）签订《房屋出租合同》一份，约定：第一条：甲方将坐落在西湖区华苑公寓东11-101、201的房屋，建筑面积106平方米，出租给乙方使用。第二条租赁期限：租赁期共60个月，甲方从2012年3月2日起将此房屋交付乙方使用，至2017年3月2日止。第三条租金、交纳期限和交纳方式：交纳方式为半年付；此后支付应在付款期末前七天支付；支付方式如下：1、2012年3月2日至2012年9月2日为人民币肆万元正。2、2012年9月2日至2014年3月2日为人民币每半年伍万元正。3、2014年3月2日至2017年3月2日止房租在原拾万元的年租金上每一年递增5%。……第八条违约责任：租赁双方如一方未履行本合同约定的条款，违约方须赔偿给对方违约金7000元。原告将案涉房屋出租已征得沈瑛的同意。
合同签订后，原告将案涉房屋交付给被告使用。被告按期支付至2013年3月2日止的房屋租金。后经原告催讨，被告又支付一个月的房屋租金8333.33元。
本院认为，原告与被告签订的《房屋出租合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应按约履行。合同履行过程中，被告未按合同约定的期限支付房屋租金，其行为已构成违约，后经原告催讨，被告仍拖欠房屋租金长达三个月以上，故原告作为出租人有权提前解除合同并要求被告支付拖欠的房屋租金。截止至2013年7月15日，被告应支付的房屋租金为36684.78元，扣除已支付的8333.33元，尚应支付28351.45元。上述费用被告应予支付。关于原告主张的违约金的诉请，因被告的行为已构成违约，故原告有权要求被告支付违约金，根据《房屋出租合同》的约定，违约金为7000元，该数额属于合理范围内，本院予以支持。根据合同法的相关规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，合同解除后，被告应将案涉房屋腾空并返还给原告，原告要求被告腾退案涉房屋的诉请，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、胡国友与孙国海于2012年3月1日签订的《房屋出租合同》于本判决生效之日解除。
二、胡国友于本判决生效之日起十日内将坐落于杭州市西湖区华苑公寓东11幢101室、201室的房屋腾空并返还给孙国海。
三、胡国友支付给孙国海房屋租金28351.45元（计算至2013年7月15日），赔偿违约金7000元，共计35351.45元，该款于本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回孙国海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1054元，减半收取527元，由孙国海负担156元，由胡国友负担371元，胡国友负担部分于本判决生效之日起十日内支付至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
代理审判员 陈晶
二〇一三年八月十四日
书 记 员 林聪
河南省义马市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1281民初423号
原告黄金花，女，1986年8月8日出生，汉族。
委托代理人董志强，河南鸿庆律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告洛阳市太兴建筑安装工程有限公司。
住所地：洛阳市高新区。
法定代表人，张明立，公司经理。
被告义马市开瑞节能建材有限公司。
住所地：义马市，
法定代表人，张俊山，公司经理。
被告赵富卫，男，1978年9月28日出生，汉族。
被告唐性华，男，1965年10月7日出生，汉族。
本院在审理原告黄金花诉被告洛阳市太兴建筑安装工程有限公司、义马市开瑞节能建材有限公司、赵富卫、唐性华劳务合同纠纷一案过程中，原告黄金花于2016年5月16日向本院申请撤诉。本院认为其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄金花撤回对被告洛阳市太兴建筑安装工程有限公司、义马市开瑞节能建材有限公司、赵富卫、唐性华的起诉。
案件受理费71元，减半收取35.5元，由原告黄金花负担。
审判员 邓晓辉
二〇一六年五月十七日
书记员 李 芳
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0282执1486号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司即墨市支行，住所地即墨市嵩山二路273号。
负责人于彬，行长。
被执行人迟明礼。
被执行人刘爱华。
被执行人陈希启。
被执行人陈希聪。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司即墨市支行与被执行人陈希聪、陈希启、迟明礼、刘爱华金融借款合同纠纷一案，因扣划被执行人银行账户存款，并发放申请执行人，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
本院（2015）即商初字第2297号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹瑞亮
审判员 刁振华
审判员 申述国
二〇一六年四月二十五日
书记员 张 涛
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0211民初7120号
原告：王某某。
委托代理人：赵文娟，山东仁通律师事务所律师。
被告：赵某某。
委托代理人：张金真，青岛黄岛灵海法律服务所法律工作者。
本院在审理原告王某某与被告赵某某离婚纠纷一案，原告于2016年9月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赵某某的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。
审 判 长 张美灵
人民陪审员 韩淑花
人民陪审员 薛成英
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 董优萍
嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）嘉秀保字第11号
申请人：吴甲。
申请人：吴乙。
法定代理人：吴甲。
申请人：吴丙。
被申请人：浙江××有限公司。住所地：嘉兴市××街道××路××楼××室。
法定代表人：刘某。
申请人吴甲、吴乙、吴丙与被申请人浙江××有限公司机动车交通事故责任纠纷一案于2012年4月19日向本院提出申请，要求对被申请人浙江××有限公司所有的浙f×××××号重型自卸货车采取诉前财产保全措施。浙ＸＸ祥纺织有限公司已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人吴甲、吴乙、吴丙的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条的规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人浙江××有限公司所有的浙f×××××号重型自卸货车壹辆。
申请人吴甲、吴乙、吴丙应当在裁定书送达之日起十五日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陆 熊
二〇一二年四月十九日
书记员 徐梦娴
安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1222民初902号
原告：张某。
委托代理人：刘加勇，安徽惠君律师事务所律师。
被告：常某。
委托代理人：李秀荣，太和县双浮法律服务所法律工作者
原告张某诉被告常某同居期间子女抚养财产纠纷一案，本院于2016年2月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人刘加勇、被告常某及其委托代理人李秀荣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张某诉称：我与被告于2013年冬经人介绍恋爱相识，××××年××月××日举行结婚仪式，未办理结婚登记，同居后生育一男孩取名“张子俊”（2015年12月19日生）。因婚后两人性格不合，没有共同语言，常为家庭生活琐事发生纠纷，致使夫妻感情确已破裂。为此，依法起诉，要求与被告解除同居关系，抚养非婚生男孩“张子俊”，被告负担抚养费，返还婚前索要彩礼款80000元。
常某辩称：我要求抚养非婚生男孩“张子俊”，原告负担抚养费，婚前个人财产嫁妆归我所有，不同意返还彩礼款。
经审理查明：原、被告于2013年冬经人介绍恋爱相识，××××年××月××日举行结婚仪式，未办理结婚登记，同居后生育一男孩取名“张子俊”（2015年12月19日生）。因婚后两人性格不合，没有共同语言，常为家庭生活琐事发生纠纷，致使夫妻感情确已破裂。2016年2月19日原告以夫妻感情确已破裂为由，诉讼来院，要求与被告解除同居关系，抚养非婚生男孩“张子俊”，被告负担抚养费，返还婚前索要彩礼款80000元。另查明：被告婚前个人财产嫁妆有：四组合柜、连邦椅、沙发各一套，电视柜、梳妆台、被柜、大理石餐桌、组合条机各一件，椅子六把，彩电、空调、洗衣机、冰箱、饮水机各一台，被子十床，太空被一床，四件套两件。被告婚前收受原告彩礼款129600元，婚后返还10000元。
以上事实有双方当事人的陈述、身份证、出生医学证明、太和县双浮镇韩张村委会出具的证明、太和县马集乡港南村委会出具的证明等证据在卷证实。
本院认为：原告张某与被告常某双方在未办理结婚登记的情况下即以夫妻名义公开同居生活，且同居时原告未达到法定婚龄，其行为违反了我国婚姻法的有关规定，双方之间的同居关系，不受法律保护。非婚生男孩“张子俊”尚在哺乳期内，由被告抚养有利于孩子的成长。原告要求被告返还彩礼款，理由正当，其合理的部分，本院予以支持。被告的婚前个人财产嫁妆归被告所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第二十五条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：
一、原、被告双方所生男孩“张子俊”由被告抚养，原告每月负担抚养费400元，于每年12月30日前付清当年的抚养费（自2016年7月份起至“张子俊”18周岁止）。
二、被告的婚前个人财产嫁妆：被告婚前个人财产嫁妆有：四组合柜、连邦椅、沙发各一套，电视柜、梳妆台、被柜、大理石餐桌、组合条机各一件，椅子六把，彩电、空调、洗衣机、冰箱、饮水机各一台，被子十床，太空被一床，四件套两件归被告所有。
三、被告返还原告40000元。
上述二、三项内容于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 尹 淼
审 判 员 张卫权
人民陪审员 刁 娟
=
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 明见峰
浙江省温州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浙温执民字第1-1号
被执行人：陆朝全。
本院依据已经发生法律效力的温州市中级人民法院（2013）浙温刑初字第191号刑事判决书和（2013）浙温刑初字第191-1号刑事裁定书，已立案没收登记于陆朝全名下的牌号为粤B×××××的轿车。执行过程中，本院委托广东省深圳市中级人民法院于2015年3月10日查封了上述车辆【查封文号为（2015）浙温执刑财字第1号】，并于2015年8月26日10时至2015年8月26日22时止（延时除外）在浙江省温州市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上（网址：http：／／sf.taobao.com，户名：温州市中级人民法院）对上述车辆进行公开拍卖。买受人资权（男，汉族，1986年6月17日出生，住湖南省耒阳市西湖路7号1单元402室，公民身份号码××）以42200元的最高价竞得该车辆，并已缴清拍卖款。
据此，依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、登记在陆朝全名下的牌号为粤B×××××的轿车的所有权及其相应的其他权利自交付之日起归买受人资权所有。
二、买受人资权应持本裁定书与本院协助执行通知书在本裁定书送达之日起60日内自行到广东省深圳市公安局交通警察支队车辆管理所等有关部门办理相关产权登记及过户手续，过户费用、违章纪录处理、其他所涉税费、运输费等一切费用均由买受人自行承担。
三、原对该车辆的查封同时解除。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴延学
二〇一五年九月八日
书记员 陈 素
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0402民特273号
申请人：王光伟，男，1981年7月15日生，农民，住安徽省淮南市八公山区。
申请人：徐某。
法定代理人：方云，女，1970年10月3日生，农民，住址，系徐某母亲。
本院于2016年9月28日立案受理申请人王光伟与徐某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2016年9月2日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
一、王光伟赔偿徐某此次交通事故所致各项损失合计人民币3404.00元，于2016年9月15日支付；
二、王光伟、徐某就此次交通事故一次性赔偿了结，再无其他任何争议。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人王光伟与徐某于2016年9月2日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 张怀武
二〇一六年九月二十八日
书记员 高 升
四川省自贡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川03刑更132号
罪犯李浩明，男。现在四川省自贡监狱服刑。
四川省乐山市中级人民法院于2008年4月24日作出（2008）乐刑初字第5号刑事附带民事判决，以被告人李浩明犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿民事诉讼原告人35869.75元。被告人未上诉。刑期自2008年5月5日起。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2011年5月23日作出（2011）川刑执字第581号刑事裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；刑期从2011年5月23日起至2029年5月22日止。本院于2013年10月30日作出（2013）自刑执字第406号刑事裁定，减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利七年不变。减刑后，刑满释放日期为2027年11月22日。执行机关四川省自贡监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省自贡监狱认为罪犯李浩明在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯李浩明在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯所犯罪行严重。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯李浩明在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯所犯罪行严重，故对其应予扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李浩明减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后，刑满释放日期为2027年1月22日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄建儒
审判员 郭庆春
审判员 李昌华
二〇一六年二月二十四日
书记员 陈雪梅
中华人民共和国
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瑞民初字第1301号
原告杨某甲。
委托代理人吴定付、张盈盈。
被告周某。
原告杨某甲为与被告周某离婚纠纷一案，于2014年4月28日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月18日公开开庭进行了审理。原告杨某甲的委托代理人张盈盈、被告周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某甲起诉称：原、被告于1992年经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一子，取名杨某乙，现跟随原告生活。××××年××月××日双方在意大利生育一女，取名杨某丙，现在被告父母处生活。婚初，原、被告夫妻感情一般。2000年被告前往意大利务工。2004年原告赴意大利与被告团聚。刚开始双方还能勉强生活，但由于国外生活条件复杂，自2006年起夫妻感情迅速冷淡。2007年被告离开原告，双方分居至今。2012年4月26日原告向法院提起离婚诉讼，法院判决驳回原告的诉讼请求。此后，原、被告没有任何和好的迹象，被告也没有采取任何挽救婚姻的措施。综上，原、被告因夫妻感情不和已分居长达六年之久，夫妻感情已彻底破裂，和好无望。现原告请求：一、依法判准原、被告离婚；二、婚生女杨某丙由原告抚养，被告依法承担抚养费。针对被告的答辩，原告补充陈述：被告称原告赌博、有其他女人、双方有共同财产和共同债务均不是事实。原告有关心子女，也有负担抚养费。女儿回国跟被告父母生活及儿子出国的时间均是事实。
原告杨某甲在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
证据一：原告户籍证明、护照公证书、意大利共和国居留证复印件及中文译本复印件各1份，以证明原告的身份情况。
证据二：户籍证明3份、意大利共和国佛罗伦萨省富切吉奥市户籍管理处出生登记摘要复印件及中文译本各1份，以证明被告及子女的身份情况。
证据三：结婚证1份，以证明原、被告的婚姻关系。
证据四：（2012）温瑞民初字第766号民事判决书及生效证明各1份，以证明原告曾向法院起诉离婚及法院判决驳回原告诉讼请求的事实。
被告周某答辩称：原告诉称的双方经人介绍相识、结婚、生育子女及双方出国时间均是事实。原告诉称的双方自2007年分居生活等情况不是事实。原告出国是经被告申请的，出国费用也是被告出的。2008年被告又申请儿子出国，但现儿子回国工作了。婚后原告对家庭子女不负责任，一直赌博喝酒，子女的费用都是被告负担。2006年3月被告将女儿带回国托被告父母抚养，每个月交抚养费3000元人民币。2010年被告回国给女儿登记户口。原告分家的时候欠了1万元人民币，在双方没结婚时就一起还了。婚后共同建造了坐落于浙江省瑞安市高楼镇枫岭岙口村四层房屋一间（以下简称诉争房屋），旁边还有一间地基。诉争房屋现还没有房产证和土地证。原告之前在国内赌博被高楼乡政府抓了，欠的债都是被告还的。2006年双方夫妻感情没有破裂。2007年被告没有离开原告，是到另外地点务工，想多赚点钱，且两人工作地点也不远，一星期也会见几次面的。原告于2011年3月申请其他女人出国，出国费用花费13万元人民币，那时夫妻感情才不好的。同年4月双方开始分居。分居期间双方有电话联系，在电话中经常吵架，在一起的话原告就打被告。2012年原告起诉离婚被告不知道。综上，被告不同意离婚。如果离婚，被告要求：一、女儿由被告抚养，原告每年负担抚养费5万元人民币；二、诉争房屋及旁边的地基一间由双方各半分割；三、欠被告母亲2万元人民币的债务由双方各半负担；四、原告返还被告申请原告出国的费用15万元人民币；五、原告申请其他女人出国的费用13万元人民币是夫妻共同财产，原告应给被告一半；六、原告赔偿被告精神损失费10万元人民币。
被告周某在本院指定的举证期限内未提供证据。
原告提供的上述证据，经庭审出示质证，被告均认为是事实的。本院认为，原告提供的证据一中的户籍证明、护照公证书、证据二中周某、杨某丙的户籍证明及证据三、四，来源合法、内容真实、与本案具有关联性，予以确认；证据一中的意大利共和国居留证系复印件，且有效期已届满，故本院不作认定；证据二中的意大利共和国佛罗伦萨省富切吉奥市户籍管理处出生登记摘要系复印件，无原件核对，不予确认；证据二中杨某乙的户籍证明未记载其与原、被告之间的关系，且原告亦未提供相应证据予以佐证，故本院在本案中不作认定。
本院经审理，认定事实如下：原、被告于1992年经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日双方在意大利生育一女，取名杨某丙，2006年3月由被告带回国跟随被告父母生活至今。2000年被告出国至意大利务工。经被告申请，原告于2004年赴意大利与被告团聚。原、被告共同生活期间曾为琐事发生争吵。2012年4月26日原告向本院提起离婚诉讼，本院于2013年1月8日作出（2012）温瑞民初字第766号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求，现该判决已于2013年5月28日发生法律效力。本院判决后，原、被告夫妻关系未有改善，未共同生活。2014年4月28日原告再次向本院起诉，要求与被告离婚。
本院认为：原、被告依法办理结婚登记手续，其婚姻关系合法有效。在本院判决驳回原告的诉讼请求后，原、被告的夫妻关系未得到改善，夫妻感情完全破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，本院予以准许。基于女儿现跟随被告父母生活，为稳定子女的生活环境，有利于子女健康成长，女儿应由被告抚养为宜。原告依法负担部分抚养费。诉讼中，被告未向本院提供关于财产和债务方面的证据，且原告不予认可，故本院在本案中不予支持。被告要求原告给付精神损失费10万元人民币，于法无据，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：
一、准予原告杨某甲与被告周某离婚。
二、女儿杨某丙由被告周某抚养至独立生活，原告杨某甲负担抚养费72000元人民币，此款限于本判决生效之日起一个月内送交本院转付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、被告周某在抚养女儿杨某丙期间，原告杨某甲享有探望权，被告周某应当予以协助并提供便利。
四、驳回被告周某的其他诉讼请求。
本案受理费300元人民币，由原告杨某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 包晓春
人民陪审员 何玉英
人民陪审员 戈金华
二〇一四年九月二十三日
代书 记员 庄烽帆
贵州省福泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）福商初字第515号
原告陈其会，女，1979年9月20日生，。
原告王磊，男，1976年4月12日生。
二原告共同委托代理人毛武松，系福泉市城厢法律事务所法律服务工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司福泉支公司，住所地福泉市新泉西路16号。
负责人王维君，系该公司经理。
委托代理人胡仁贵，系贵州仁贵律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵阳市云岩区延安西路2号建设大厦西楼25层。
负责人童进，系该公司总经理。
原告陈其会、王磊与被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司、中国人民财产保险股份有限公司福泉支公司保险合同纠纷一案，本院于2015年7月3日立案受理后依法由审判员杨宗霏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈其会、王磊的共同委托代理人毛武松、被告中国人民财产保险股份有限公司福泉支公司（以下简称中财保福泉公司）的委托代理人胡仁贵到庭参加诉讼，被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称华安财保贵州公司）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈其会、王磊诉称，原告所有的贵A69***号车于2013年12月21日在华安财保贵州公司购买机动车交通事故责任强制保险，于2013年12月24日在中财保福泉公司购买商业保险。2014年1月27日20许，原告王磊驾驶该车行至瓮安县七星路口路段与管荣华驾驶的二轮摩托车发生交通事故。事后，经瓮安县公安交通警察大队对此事故进行责任认定，原告王磊承担事故的全部责任，在事故中造成乘车人吴家仙受伤，原告为治疗吴家仙的伤情垫付了20451.58元的医疗费。综上所述，由于被告拒绝赔偿该案吴家仙的损失，业经瓮安县人民法院（2015）瓮民初字第228号民事判决书判决判决确定吴家仙的各项损失，同时二被告也拒绝理赔原告为治疗吴家仙的伤情垫付的治疗费20451.58元。为维护原告合法权益，请求法院依法判令：1、被告理赔原告因交通事故垫付的医疗费20451.58元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告华安财保贵州公司未到庭，在举证期限内向本院提交了书面提交书面答辩状，辩称该公司在（2015）瓮民初字第228号民事判决生效后，已积极履行了相应的责任和义务，在交强险医疗费限额内已满额赔付，原告诉请的20451.58元医疗费应在商业险内赔付，与该公司投保的交强险无关。
被告中财保福泉公司辩称：发生交通事故是事实，原告的损失应当由被告华安财保贵州公司在交强险范围内予以赔付。
原告陈其会、王磊在举证期限内向本院提交以下证据：
1、二原告的身份证、结婚证，证明原告的身份及二原告系夫妻关系。
2、交通事故责任认定书，证明在此次事故中原告王磊承担事故的全部责任。
3、行驶证，证明发生交通事故的车辆属于原告陈其会所有。
4、保险单，证明原告在被告处购买了保险，发生事故时在保险期限内的事实。
5、医疗费发票、疾病证明书、用药清单，证明原告王磊为治疗本案案外人吴家仙垫付的治疗费为20451.58元。
6、判决书，证实原告垫付的医疗费被告未予以理赔。
被告中财保福泉公司对上述证据质证时，对证据1、2、3、4、5、6的真实性无异议，认为证据5中治疗费20451.58元应当由被告华安财保贵州公司在交强险内赔偿。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认。
被告华安财保贵州公司、中财保福泉公司未提交证据。
经审理查明，2014年1月27日原告王磊驾驶原告陈其会所有的贵A69***号大众轿车在行驶至瓮安县七星路口路段时，与管荣华驾驶的二轮摩托车发生交通事故，该事故造成了乘车人吴家仙受伤。该事故经瓮安县公安局交通警察大队进行认定，原告王磊承担事故的全部责任。2015年1月21日，吴家仙以本案原、被告为被告诉至瓮安县人民法院，请求判令三被告赔偿其因交通事故产生的各项损失共计83139元，2015年3月11日瓮安县人民法院作出（2015）瓮民初字第228号民事判决书判决被告华安财保贵州分公司赔偿原告各项费用83139元，现该案已生效。吴家仙在瓮安县人民医院住院治疗期间原告王磊垫付医疗费20451.58元。另查明，原告陈其会在华安财保贵州公司贵阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2013年12月21日13时10分起至2014年12月21日13时10分止。在中财保福泉公司投保了商业险，保险期限为2013年12月25日0时起至2014年12月24日24时止。
本院认为，依法成立的合同，应当受到法律保护。原告陈其会在华安财保贵州分公司投保了交强险，在中财保福泉公司投保了商业险。交通事故发生后，二被告公司应当根据保险合同的约定承担保险责任。本案焦点为交通事故发生后，交强险的赔偿是否仅以其各赔偿项目责任限额为限。本院认为，国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时的补偿；因此，只要机动车发生交通事故，造成了本车人员、被保险人以外的人员人身伤亡、财产损失，保险公司就要在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿，而不是对受害人的利益进行限制。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款仅仅明确了保险公司在发生交通事故后应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的基本原则，这里的责任限额是指一次事故的最高责任限额，并没有对被保险人对构成交通事故是否有责任进行区分，也没有对医疗费、死亡残疾赔偿、财产损失等分项进行区分。因此，无论被保险车辆有无过错，保险公司均负有在强制保险责任限额内向受害第三者直接支付赔付的法定义务，即按不分责不分项进行赔付。本案中，第三人吴家仙的各项损失83139元已经瓮安县人民法院（2015）瓮民初字第228号民事判决书进行确认，并由被告华安财保贵州公司承担，故由本案二原告代吴家仙垫付的医疗费20451.58元应当在交强险最高限额内由被告华安财保贵州公司赔偿给二原告，故被告华安财保贵州公司关于其赔偿限额已超过交强险医疗费用限额10000元的抗辩意见本院不予支持。被告华安财保贵州分公司经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼也未提交证据，承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈其会、王磊垫付的医疗费二万零四百五十一元五角八分。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司福泉支公司不承担赔偿责任。
案件受理费311元，减半收取155.5元，由被告华安财保贵州分公司承担。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期未上诉，则本判决发生法律效力，若义务人未履行本判决确定的义务，权利人有权在本判决所确定的履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行，逾期本院不予立案执行。
审判员 杨宗霏
二〇一五年八月二十四日
书记员 周春香
江西省新干县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0824民初242号
原告王建琼，女，1981年1月14日出生，汉族，新干县人，教师，住新干县。
被告邹桂岚，女，1968年8月24日出生，汉族，新干县人，大专文化，教师，住新干县。
被告肖杰，男，1966年5月17日出生，汉族，新干县人，本科文化，教师，住址同上。
原告王建琼与被告邹桂岚、肖杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吴祥考独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王建琼诉称，原告与两被告均系同事，两被告系夫妻关系。2015年2月21日，被告邹桂岚以投资宾馆和茶座需资金为由，向原告借款11万元，约定按月息壹分五厘计算利息，归还时本息一起付清，并口头承诺如果原告要钱，只要提前7-10天通知被告邹桂岚即可。同日，被告邹桂岚向原告开具了借条。因原告家中急需用钱，多次向两被告催索，但两被告以种种理由推拖未付。为此，特向法院起诉，请求：一、判令两被告偿还原告借款本金11万元；二、诉讼费由两被告负担。
被告邹桂岚、肖杰辩称，2015年3月21日确实借了原告11万元，而不是原告说的2015年2月21日。借款后，没有偿还本金和利息。我们现在没有能力还款。
经审理查明，被告邹桂岚与被告肖杰系夫妻关系，原告王建琼与被告邹桂岚、肖杰均系同事关系。2015年3月21日，被告邹桂岚向原告借款11万元，约定利息为月息1分5厘，原告向被告邹桂岚银行账户转款11万元。同日，被告邹桂岚向原告出具了一份借条，借条载明：“今借到王建琼人民币壹拾壹万元整。按月息壹分伍计算。（注：利息和本金一起归还）。借款人：邹桂岚”。因被告邹桂岚未注意，借条的落款时间为：2015年2月21日。此后，被告未向原告还款。2016年3月2日，原告诉至本院。
上述事实，有原告提交的借条及当事人陈述予以证实。
本院认为，公民的合法债权受法律保护。被告邹桂岚向原告借款11万元，有原告提交的借条予以证实，两被告亦无异议，本院予以确认。被告邹桂岚理应及时向原告还款，但被告未向原告还款，故原告要求被告还款符合法律规定，本院予以支持。被告肖杰与被告邹桂岚系夫妻关系，本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，依法应认定为夫妻共同债务，两被告应共同偿还原告借款。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告邹桂岚、肖杰应在本判决生效后十日内共同偿还原告王建琼借款本金110000元。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元（原告已预交），减半收取1250元，由被告邹桂岚、肖杰共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 吴祥考
二〇一六年五月九日
书记员 杨 珍
附法律链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法地十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省新干县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0824民初242号原告王建琼，女，1981年1月14日出生，汉族，新干县人，教师，住新干县。被告邹桂岚，女，1968年8月24日出生，汉族，新干县人，大专文化，教师，住新干县。被告肖杰，男，1966年5月17日出生，汉族，新干县人，本科文化，教师，住址同上。原告王建琼与被告邹桂岚、肖杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吴祥考独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建琼诉称，原告与两被告均系同事，两被告系夫妻关系。2015年2月21日，被告邹桂岚以投资宾馆和茶座需资金为由，向原告借款11万元，约定按月息壹分五厘计算利息，归还时本息一起付清，并口头承诺如果原告要钱，只要提前7-10天通知被告邹桂岚即可。同日，被告邹桂岚向原告开具了借条。因原告家中急需用钱，多次向两被告催索，但两被告以种种理由推拖未付。为此，特向法院起诉，请求：一、判令两被告偿还原告借款本金11万元；二、诉讼费由两被告负担。被告邹桂岚、肖杰辩称，2015年3月21日确实借了原告11万元，而不是原告说的2015年2月21日。借款后，没有偿还本金和利息。我们现在没有能力还款。经审理查明，被告邹桂岚与被告肖杰系夫妻关系，原告王建琼与被告邹桂岚、肖杰均系同事关系。2015年3月21日，被告邹桂岚向原告借款11万元，约定利息为月息1分5厘，原告向被告邹桂岚银行账户转款11万元。同日，被告邹桂岚向原告出具了一份借条，借条载明：“今借到王建琼人民币壹拾壹万元整。按月息壹分伍计算。（注：利息和本金一起归还）。借款人：邹桂岚”。因被告邹桂岚未注意，借条的落款时间为：2015年2月21日。此后，被告未向原告还款。2016年3月2日，原告诉至本院。上述事实，有原告提交的借条及当事人陈述予以证实。本院认为，公民的合法债权受法律保护。被告邹桂岚向原告借款11万元，有原告提交的借条予以证实，两被告亦无异议，本院予以确认。被告邹桂岚理应及时向原告还款，但被告未向原告还款，故原告要求被告还款符合法律规定，本院予以支持。被告肖杰与被告邹桂岚系夫妻关系，本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，依法应认定为夫妻共同债务，两被告应共同偿还原告借款。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告邹桂岚、肖杰应在本判决生效后十日内共同偿还原告王建琼借款本金110000元。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元（原告已预交），减半收取1250元，由被告邹桂岚、肖杰共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  吴祥考二〇一六年五月九日书记员  杨 珍附法律链接：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法地十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。