湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民初字第02359号
原告张纲杰，男
原告李菊花，女
被告韩义，男
被告张铁飞，男
被告中国人寿财产保险股份有限公司常德中心支公司
委托代理人张陈鑫，系一般授权代理。
原告张纲杰、李菊花与被告韩义、张铁飞、中国人寿财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称人寿财保常德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月15日立案受理，依法适用简易程序，于2015年1月27日公开开庭进行了审理。原告张纲杰、李菊花，被告张铁飞，被告人寿财保常德支公司的委托代理人张陈鑫到庭参加诉讼，被告韩义经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案已经审理终结。
原告张纲杰、李菊花诉称：2014年1月2日9时许，被告驾驶湘J2U5**小型轿车经武陵区皇木关村道由西往东行驶至与常德大道交汇处右转弯时，与原告张纲杰驾驶的载有原告李菊花经常德大道由北往南行驶至该交汇处的湘J17A**号普通二轮摩托车相撞，造成两车受损，原告张纲杰、李菊花受伤的道路交通事故。该事故发生后，常德市公安局交通警察支队直属二大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告韩义负事故的全部责任，原告张纲杰、李菊花在此事故中无责任。原告张纲杰、李菊花受伤后，至常德市第一人民医院治疗，被告只支付了两原告的住院治疗费，而两原告因此所受的其他损失（误工费、护理费、生活费、交通费）共计42970元。后两原告多次找两被告协商，但两被告一直未予理睬。现两原告为维护合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿两原告各项损失等共42970元；2、诉讼费由被告共同承担。
原告张纲杰、李菊花为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提供了以下证据材料：
1、《道路交通事故认定书》1份，拟证明道路交通事故的发生和原、被告事故责任分担情况；
2、道路交通事故赔偿调解协议书1份，拟证明原、被告就道路交通事故的赔偿进行了协调；
3、原告张纲杰、李菊花司法医学鉴定书各1份，拟证明原告因交通事故所受的伤情；
4、个体工商营业执照1份，拟证明原告所从事的职业；
5、原告张纲杰、李菊花的身份证和户口登记卡各1份，拟证明原告主体资格。
被告张铁生辩称：对交通事故认定没有异议，两原告住院后我全额垫付了医药费15000元，另给了两原告生活费1000元，护理费3900元，摩托车修理费及停车费400元。
被告张铁生为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：
1、医药费发票30张，拟证明被告张铁生给原告垫付的医药费14969.37元；
2、病历本，拟证明原告受伤及诊断情况；
3、护理费、生活费及修理费收据，拟证明被告张铁飞为原告垫付了护理费、生活费及修理费。
被告人寿财保常德支公司辩称：1、对两原告的各项损失应依法核定；2、保险赔偿应当尊重保险合同的约定，保险赔偿不承担诉讼费及鉴定费。
被告人寿财保常德支公司为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：
1、交强险条款，拟证明湘J2U5**小型轿车的投保及其保险理赔情况；
2、第三者责任保险条款，拟证明我公司不应当承担鉴定费、诉讼费。
经庭审举证及质证，各方当事人发表如下质证意见：被告张铁飞、人寿财保常德支公司对原告张纲杰、李菊花提交的证据材料1、3、4、5没有异议；对原告提交的证据材料2有异议。原告张纲杰、李菊花、被告张铁飞对被告张铁飞、人寿财保常德支公司提交的证据材料均没有异议。被告人寿财保常德支公司对被告张铁飞提交的证据材料2、3没有异议，对被告张铁飞提交的证据材料1有异议。本院确认原、被告提供的各方当事人没有异议的证据材料可以作为本案的定案依据；原告提供的证据材料2系道路交通事故赔偿调解协议书，由于原、被告并没有实际履行该协议，同时原告并非起诉被告要求其履行该协议，故证据材料2与本案不具有关联性，原告提交的证据材料2的证明力本院不予认定。被告张铁飞提交的证据材料1真实、合法且与本案有关联，且与原告提交的证据材料相互印证，故原告提供的证据1可以作为本案定案的依据。
根据采信的证据及到庭当事人对本案无争议事实的陈述，本院确认以下案件事实：2014年1月2日9时许，被告韩义驾驶湘J2U5**小型轿车经武陵区皇木关村道由西往东行驶至与常德大道交汇处右转弯时，与原告张纲杰驾驶的载有原告李菊花经常德大道由北往南行驶至该交汇处的湘J17A**号普通二轮摩托车相撞，造成两车受损，原告张纲杰、李菊花受伤的道路交通事故。该事故发生后，常德市公安局交通警察支队直属二大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告韩义负事故的全部责任，原告张纲杰、李菊花在此事故中无责任。被告韩义系借用被告张铁飞的湘J2U5**小型轿车，韩义驾驶证档案编号为432400451869，准驾车型为C1。被告张铁飞系湘J2U5**小型轿车车主，该车在被告人寿财保常德支公司投保了交强险，保险期间为2013年9月26日零时起至2014年9月25日二十四时止，其死亡伤残赔偿责任限额为110000元，医疗费用赔偿责任限额为10000元，财产损失赔偿责任限额为2000元。此外，该车还同时投保了不计免赔的第三者责任保险等险种，保险期间为2013年9月26日零时起至2014年9月25日二十四时止，其中第三者责任保险责任限额为200000元。交通事故发生后，被告张铁飞垫付原告张纲杰、李菊花医药费14969.37元，住院期间的其他费用4900元，支付原告摩托车修理费400元，总计20269.37元。
再查明，原告张纲杰、李菊花因交通事故受伤，原告张纲杰于2014年1月3日至2014年1月14日在常德市第一人民医院治疗，共住院11天，花费医药费3799.61元。2014年5月20日，常德市公安局交警直属二大队委托常德市广德司法鉴定中心对原告张纲杰的伤情进行司法鉴定，2014年8月6日常德市广德司法鉴定中心出具鉴定意见，结论为：伤后需治疗，住院期间设陪护1人，医药费按医院实际支出结算，出院后全休1个月。被鉴定人张纲杰其损伤未构成伤残。原告李菊花于2014年1月2日至2014年1月26日在常德市第一人民医院治疗，共住院24天，花费医药费11169.76元。2014年5月20日，常德市公安局交警直属二大队委托常德市广德司法鉴定中心对原告张纲杰的伤情进行司法鉴定，2014年8月6日常德市广德司法鉴定中心出具鉴定意见，结论为：伤后需治疗，住院时间26天，住院期间设陪护1人。医药费按医院实际支出结算。考虑被鉴定人右足骨折，给予后期治疗费5000元，出院后全休6个月。被鉴定人李菊花其损伤未构成伤残。原告张纲杰、李菊花系夫妻，属于个体工商户，经营蔬菜销售。原告同意其二者的损失合并处理。
本院认为，交通事故责任者对交通事故造成的损失应承担赔偿责任。被告韩义驾驶湘J2U5**小型轿车与原告张纲杰驾驶的电动车相撞，致原告张纲杰、李菊花受伤，经公安交警部门认定被告韩义应承担交通事故全部责任，原告张纲杰、李菊花不承担交通事故责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告张纲杰、李菊花的损失首先由被告人寿财保常德支公司在交强险责任范围内予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条和湖南省统计局发布的2014年公布的统计调查数据，原告张纲杰因为交通事故受到侵害而能够获得的具体赔偿项目及数额本院确认为：1、医疗费3799.61元。2、住院伙食补助费330元，原告在常德市第一人民医院住院11天，每天30元的标准计算。3、护理费990元：护理限于住院期间，住院总计11天，每天90元的标准计算。4、误工费4411元：按照常德市广德司法鉴定中心出具鉴定意见，误工期限为41天，误工收入参照批发零业标准39273／年。5、交通费酌定200元。6、车损400元。上述各项合计为10130.6元。原告李菊花因为交通事故受到侵害而能够获得的具体赔偿项目及数额本院确认为：1、医疗费16169.76元，原告李菊花在常德市第一人民医院治疗的医药费11169.762，后期治疗费为5000元。2、住院伙食补助费720元，原告在常德市第一人民医院住院24天，每天30元的标准计算。3、护理费2160元，护理限于住院期间，住院总计24天，每天90元的标准计算。4、误工费21950元：按照常德市广德司法鉴定中心出具鉴定意见，误工期限为204天，误工收入参照批发零业标准39273／年。5、交通费酌定200元。上述各项合计为41199.8元。原告张纲杰、李菊花的损失总额为51330.4元，以上各项均属于交强险赔偿范畴，由于被告韩义驾驶的湘J2U5**小型轿车在被告人寿财保常德支公司投保了不计免赔的第三者责任险，保险责任限额为200000元，对于原告的损失在交强险项目赔偿不足的部分，应由被告人寿财保常德支公司在第三者责任险内赔偿原告。故被告人寿财保常德支公司应向原告张纲杰、李菊花赔偿51330.4元。同时被告张铁飞向原告张纲杰、李菊花已先行垫付的20269.37元，原告张纲杰、李菊花在获得保险赔偿后应予以返还给被告张铁飞。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司常德中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告张纲杰、李菊花51330.4元；
二、原告张纲杰、李菊花在获得保险赔偿款的同时向被告张铁飞支付为其先行垫付的款项20269.37元。
案件受理费874.25元，减半收取437元，由被告韩义负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 丁孟礼
二〇一五年三月十一日
代理书记员 陈文凤
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。