河南省新乡市卫滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0703刑初193号
公诉机关新乡市卫滨区人民检察院。
被告人张某某，又聋又哑的人，男，1987年11月28日出生，汉族，小学肄业，无业，户籍所在地安徽省蚌埠市固镇县，无固定居所。因犯盗窃罪，2014年5月15日被安徽省合肥市庐阳区人民法院判处拘役五个月，并处罚金1000元。因犯盗窃罪，2015年3月30日被福州市鼓楼区人民法院判处拘役五个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪，2015年12月24日被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。因涉嫌盗窃，于2018年3月22日被新乡市公安局南桥分局刑事拘留。因涉嫌盗窃犯罪，2018年4月26日经新乡市卫滨区人民检察院批准，于次日被新乡市公安局南桥分局执行逮捕。
辩护人曹宪科、胡保东，河南龙健律师事务所律师。
被告人叶某某，又聋又哑的人，男，1993年8月26日出生，汉族，小学肄业，无业，户籍所在地安徽省六安市霍山县，无固定居所。因犯盗窃罪，2014年10月24日被山东省济宁市任城区人民法院判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金1000元。因犯盗窃罪，2017年7月31日被山东省济宁市任城区人民法院判处有期徒刑十个月，2017年8月13日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2018年3月22日被新乡市公安局南桥分局刑事拘留。因涉嫌盗窃犯罪，2018年4月26日经新乡市卫滨区人民检察院批准，于次日被新乡市公安局南桥分局执行逮捕。
辩护人刘丽娟，河南龙健律师事务所律师。
被告人刘某某，又聋又哑的人，女，1992年7月16日出生，汉族，小学毕业，无业，户籍所在地安徽省蚌埠市固镇县，无固定居所。因犯盗窃罪，2015年5月14日被福建省福州市台江区人民法院判处拘役五个月，并处罚金1000元。因犯盗窃罪，2016年1月25日被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元,2017年11月27日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2018年3月22日被新乡市公安局南桥分局刑事拘留。因涉嫌盗窃犯罪，2018年4月26日经新乡市卫滨区人民检察院批准，于次日被新乡市公安局南桥分局执行逮捕。
辩护人尹建民，河南龙健律师事务所律师。
被告人徐某，又聋又哑的人，男，1996年10月31日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地重庆市开县，无固定居所。因犯盗窃罪，2017年7月31日被山东省济宁市任城区人民法院判处有期徒刑十月，2017年8月13日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2018年3月22日被新乡市公安局南桥分局刑事拘留。因涉嫌盗窃犯罪，2018年4月26日经新乡市卫滨区人民检察院批准，于次日被新乡市公安局南桥分局执行逮捕。
辩护人秦晓帅，河南龙健律师事务所律师。
新乡市卫滨区人民检察院以卫滨检公诉刑诉（2018）168号起诉书指控被告人张某某、叶某某、刘某某、徐某犯盗窃罪，于2018年7月16日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，新乡市卫滨区人民检察院指派检察官李金玲、检察官助理王瑞出庭支持公诉，新乡市盲聋哑学校教师王玉顺出庭担任手语翻译，被告人张某某及其辩护人曹宪科、胡保东，被告人叶某某及其辩护人刘丽娟，被告人刘某某及其辩护人尹建民、被告人徐某及其辩护人秦晓帅，到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2018年3月，被告人张某某、叶某某、刘某某、徐某一起从安徽省乘车来到新乡市，四人结伙或两人一组在新乡市健康路胖东来生活广场、中心医院等地多次扒窃他人财物，价值8987元。现分述如下：
1．2018年3月19日12时许，被告人张某某伙同被告人叶某某、刘某某、徐某在新乡市胖东来生活广场三楼图书区书架上将被害人朱某的一部华为荣耀V10手机盗走。经新乡市卫滨区价格认证中心认定价值2517元，未追回。
2．2018年3月21日16时许，被告人张某某伙同叶某某在新乡市胖东来生活广场电梯上将被害人秦某的一部苹果6SPULS手机盗走。经新乡市卫滨区价格认证中心认定价值2025元，已追回并发还被害人。
3．2018年3月21日15时许，被告人刘某某伙同徐某在新乡市卫滨区东方文化步行街嗒呤洋鞋店内，将被害人郭某外衣口袋内的一部OPPOR11手机盗走。经新乡市卫滨区价格认证中心认定价值2068元，已追回并发还被害人。
4．2018年3月21日13时许，被告人刘某某伙同徐某在新乡市卫滨区胜利路老步行街一卖水杯的地摊上，将被害人齐某外衣口袋内的一部OPPOR9手机盗走。经新乡市卫滨区价格认证中心认定价值1987元，已追回并发还被害人。
5．2018年3月21日11时许，被告人刘某某、徐某在新乡市中心医院门诊楼12号电梯内，将被害人高某外衣口袋内的一部乐视2手机盗走。经新乡市卫滨区价格认证中心认定价值390元，未追回。
2018年3月21日，被告人张某某、叶某某、刘某某、徐某被公安机关抓获归案。
公诉机关指控认为，被告人张某某伙同被告人叶某某、刘某某、徐某多次扒窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。其辩护人的意见为：一、被告人张某某盗窃数额相对较小，社会危害性不大。二、被告人张某某系聋哑人，心智发育不够健全，受教育程度低。建议法院对其从轻处罚。
被告人叶某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。其辩护人的意见为：一、部分涉案物品已退还，被害人的损失得到弥补。二、被告人叶某某系聋哑人，身心发育不健全。建议法院对其从轻处罚。
被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。其辩护人的意见为：一、被告人刘某某的犯罪情节相对较轻。二、部分财物已经发还给被害人，未造成严重后果。三、被告人刘某某系聋哑人，身心发育不健全。四、被告人刘某某能够如实供述，属坦白。建议法院对其从轻处罚。
被告人徐某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。其辩护人的意见为：一、被告人徐某系聋哑人，身心发育不健全。二、涉案数额较小，部分赃物已退还被害人，社会危害性较小。三、被告人徐某对犯罪事实供认不讳，当庭认罪态度较好。建议法院对其从轻处罚。
经审理查明：2018年3月，被告人张某某、叶某某、刘某某、徐某一起从安徽省乘车来到新乡市，四人结伙或两人一组在新乡市健康路胖东来生活广场、中心医院等地多次扒窃他人财物，价值8987元。现分述如下：
1．2018年3月19日12时许，被告人张某某伙同被告人叶某某、刘某某、徐某在新乡市胖东来生活广场三楼图书区书架上将被害人朱某的一部华为荣耀V10手机盗走。经新乡市卫滨区价格认证中心认定价值2517元，未追回。
2．2018年3月21日16时许，被告人张某某伙同叶某某在新乡市胖东来生活广场电梯上将被害人秦某的一部苹果6SPULS手机盗走。经新乡市卫滨区价格认证中心认定价值2025元，已追回并发还被害人。
3．2018年3月21日15时许，被告人刘某某伙同徐某在新乡市卫滨区东方文化步行街嗒呤洋鞋店内，将被害人郭某外衣口袋内的一部OPPOR11手机盗走。经新乡市卫滨区价格认证中心认定价值2068元，已追回并发还被害人。
4．2018年3月21日13时许，被告人刘某某伙同徐某在新乡市卫滨区胜利路老步行街一卖水杯的地摊上，将被害人齐某外衣口袋内的一部OPPOR9手机盗走。经新乡市卫滨区价格认证中心认定价值1987元，已追回并发还被害人。
5．2018年3月21日11时许，被告人刘某某、徐某在新乡市中心医院门诊楼12号电梯内，将被害人高某外衣口袋内的一部乐视2手机盗走。经新乡市卫滨区价格认证中心认定价值390元，未追回。
2018年3月21日，被告人张某某、叶某某、刘某某、徐某被公安机关抓获归案。
认定上述事实的证据如下：
1.物证
（1）被盗手机照片7张
证明：被告人盗窃手机的外观形状。
（2）镊子2把
证明：被告人刘某某和叶某某被公安机关抓获归案时，随身携带的作案工具情况。
2.书证
（1）被告人照片、户籍证明各4份、刑事判决书7份，释放证明3份
证明：各被告人的基本情况，作案时均已成年，均系聋哑人，被告人张某某，因犯盗窃罪，2014年5月15日被安徽省合肥市庐阳区人民法院判处拘役五个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪，2015年3月30日被福州市鼓楼区人民法院判处拘役五个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪，2015年12月24日被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元；被告人叶某某因犯盗窃罪，2014年10月24日被山东省济宁市任城区人民法院判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪，2017年7月31日被山东省济宁市任城区人民法院判处有期徒刑十个月，2017年8月13日刑满释放；被告人刘某某，因犯盗窃罪，2015年5月14日被福建省福州市台江区人民法院判处拘役五个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪，2016年1月25日被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元,2017年11月27日刑满释放；被告人徐某，因犯盗窃罪，2017年7月31日被山东省济宁市任城区人民法院判处有期徒刑十月，2017年8月13日刑满释放。四名被告人均系累犯。
（2）到案经过4份
证明：公安机关根据胖东来生活广场的监控视频通过人相比对和乘车记录，锁定了四名被告人，2018年3月21日将四名被告人抓获归案，在被告人身上搜查出被盗手机及作案工具。
（3）手机购买手续5份
证明：五名被害人购买的手机价格情况。
（4）发还物品清单2份
证明：公安机关将被害人郭某、齐某的被盗手机依法追回并发还被害人。
（5）情况说明1份
证明：在新乡市公安局南桥分局办理张某某等人涉嫌诈骗案件中，被告人徐某拒不供述其姓名，根据新乡市公安局分析研判确定其身份信息。
（6）随案移送物品清单1份
证明：公安机关将依法扣押的被告人的作案工具随案移送。
3.证人证言
（1）证人李某1的证言
证明:2018年3月21日16时50分左右，李某1在健康路胖东来商场上班时，有公安民警告诉他有两名小偷，一个穿蓝衣服，一个穿黑衣服，李某1跟着这两个人上电梯，在电梯下行过程中，蓝衣男子作掩护，黑衣男子盗窃一名女子的手机，李某1将黑衣男子控制，并通知楼下保安，控制了蓝衣男子。
（2）证人宋某的证言
证明:2018年3月21日16时50分左右，宋某在健康路胖东来商场上班时，看见李某1拉着一个人，并通知宋某抓一个穿蓝色衣服的人，后来知道这两人是小偷，被公安民警带走。
（3）证人李某2的证言
证明：2018年3月21日15时许，在新乡市东方文化步行街哒呤洋鞋店内，有个戴帽子的男的和一个戴口罩的女的进入店内试鞋，后来听说一个女顾客的手机丢了，后来李某2和丢手机的顾客一起去追上了戴口罩的女的，李某2电话报警，戴口罩的女的在其随身携带的小本上写是她和戴帽子的男的是一伙的，是那个男的偷了手机。
（4）证人李某3的证言
证明：2018年3月21日15时许，在胖东来生活广场乘电梯时，其外甥女放在李某3外衣口袋内的手机被盗，保安抓住了两名实施盗窃的男子，男子将其手机扔到了一楼电梯口。
2.被害人陈述
（1）被害人高某的陈述
证明：2018年3月21日11点15分左右，在新乡市中心医院电梯内其一部乐视2手机被盗。
（2）被害人朱某的陈述
证明：2018年3月19日13时许，在胖东来生活广场三楼，其放在图书架上的一部华为V10手机被盗。
（3）被害人秦某的陈述
证明：2018年3月21日15时许，在胖东来生活广场乘电梯时，秦某将自己的苹果6S手机放在李某3外衣口袋内被盗，保安抓住了两名实施盗窃的男子，男子将其手机扔到了一楼电梯口。
（4）被害人郭某的陈述
证明：2018年3月21日16时30分许，在新乡市东方文化步行街东口哒呤洋鞋店买鞋时，其一部OPPOR11PULS手机被盗，在鞋店内发现一男一女两个聋哑人比较可疑.后来抓住了那个女的。那个女的在本上写了手机是被那个聋哑男子偷走了。
（5）被害人齐某的陈述
证明：2018年3月21日13时许，在新乡市西大街一个杯子摊上，挑选杯子时，其一部OPPOR9手机被盗，没有报案。公安根据查获的一部手机上的信息联系她说明情况，经过辨认是其被盗的手机。
3.被告人的供述与辩解
（1）被告人张某某的供述和辩解
证明：2018年三月份，张某某和其老婆刘某某及另外两名男子从安徽来到新乡。四人商量着分成两组去偷手机。张某某和一名男子（叶某某）一组，刘某某和另一名男子（徐某）一组。四个人一起来到胖东来，在三楼卖图书处分开。张某某和叶某某下电梯时偷了一部手机，被抓获归案。
（2）被告人叶某某的供述和辩解
证明：在侦查阶段，公安机关承办人依法对被告人叶某某进行讯问，其均沉默不语。
（3）被告人刘某某的供述和辩解
证明：其和丈夫张某某伙同另外两名男子实施盗窃，刘某某和长发男子一组，张某某和短发男子一组2018年3月21日，被告人刘某某在一个杯子摊上盗窃了一个女人一部OPPO手机，当时长发男子在杯子摊上也在看杯子。后来在一个鞋店内长发男子盗窃了一个女人的一部手机。2018年3月19日，被告人刘某某、张某某和长发男子及短发男子一起到胖东来三楼图书处，将一个女人放在书架上的一部手机盗走。2018年3月21日，四人一起去中心医院转，未供述实施了哪些违法行为。
（4）被告人徐某的供述和辩解
证明：在侦查阶段，公安机关承办人依法对被告人徐某进行讯问，其均沉默不语。
4.辨认笔录
（1）辨认笔录5份
证明：证人李某1分别将叶某某和张某某辨认出来，证人宋某将被告人叶某某辨认出来，刘某某分别将叶某某和徐某辨认出来。
5.鉴定意见
（1）新乡市卫滨区价格认证中心价格认定书1份
证明：经新乡市卫滨区价格认证中心鉴定，被盗华为荣耀V10手机价值2517元，苹果6Splus价值2025元，OPPOR11PLUS价值2068元，OPPOR9手机价值1987元，乐视2手机价值390元。
6.视听资料
被告人在作案现场事实盗窃的录像光盘8张
证明：被告人实施盗窃的具体过程。
上述证据业经法庭质证，证据之间能够相互印证，足以认定。
本院认为：被告人张某某伙同被告人叶某某、刘某某、徐某多次扒窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人张某某、叶某某、刘某某、徐某在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚。在共同犯罪中，被告人张某某、叶某某、刘某某、徐某均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人张某某、叶某某、刘某某、徐某均系又聋又哑的人，可以从轻、减轻或者免除处罚。新乡市卫滨区人民检察院指控被告人张某某、叶某某、叶某某、徐某犯盗窃罪成立，适用法律正确，意见予以采纳。被告人张某某、叶某某、徐某的辩护人辩护意见成立，本院予以采纳。被告人刘某某的辩护人认为其具有坦白情节的意见，经查，被告人刘某某到案后并未如实供述，因此不构成坦白。辩护人关于其系聋哑人犯罪，当庭认罪态度好，建议对其从轻处罚的意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月22日起至2018年11月21日止。）
二、被告人叶某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月22日起至2018年11月21日止。）
三、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月22日起至2018年11月21日止。）
四、被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月22日起至2018年11月21日止。）
五、违法所得责令退赔被害人朱艳艳、高帅。
六、作案工具镊子两把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判长 贾喜庆
审判员 张子超
审判员 李惠萍
二〇一八年九月五日
书记员 史来玮