广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第782号
原告黄木英。
委托代理人蒲俊杰，广西天际律师事务所律师。
被告陶覃武，工作单位：广西来宾市盘古大道中123号来宾市建设工程造价站。
被告杨丽娜。（被告陶覃武之妻）
原告黄木英诉与被告陶覃武、杨丽娜民间借贷纠纷一案，原告于2015年3月18日向本院申请诉前保全，保全被告位于来宾市新兴路152号种子公司3栋二单元1-2号房屋一套；来宾市北二路84号房屋一套；来宾市迎宾路206号福临滨江B栋房屋一套；来宾市祥和路1018号建设小区住宅楼1单元2202号房屋一套；来宾市迎宾路1-3号南亚·濠庭小区7栋3101号房屋一套。被告所有的桂A×××××红色奥迪车辆一辆、桂G×××××小型轿车一辆、桂G×××××小型普通客车一辆、桂G×××××轻型厢式货车一辆、桂G×××××车辆一辆，原告已提供担保，本院依法予以保全。本院于2015年3月25日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月10日公开开庭进行了审理。原告黄木英及其委托代理人蒲俊杰到庭参加诉讼。被告陶覃武、杨丽娜经本院依法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月1日，原告与被告签订《借款协议书》，被告向原告借款50万元，借款期限为一年（从2013年4月1日至2014年4月1日止）。协议书对借款金额、期限、利息、还款方式、违约责任、借款用途进行了约定。2013年9月15日原、被告签订了《借款协议书》，被告向原告借款20万元，借款期限为一年（从2013年9月15日至2014年9月15日止）。协议书对借款金额、期限、利息、还款方式、违约责任、借款用途进行了约定。2013年12月28日原、被告签订了《借款协议书》，被告向原告借款80万元，借款期限为一年（从2013年12月28日至2014年12月28日止）。协议书对借款金额、期限、利息、还款方式、违约责任、借款用途进行了约定。2013年12月21日原、被告签订了《借款协议书》，被告向原告借款130万元，借款期限为一年（从2013年12月21日至2014年12月21日止）。协议书对借款金额、期限、利息、还款方式、违约责任、借款用途进行了约定。协议签订后，原告把全部借款交给了被告，被告在确认获得了这些款项后，在协议书上签字确认。但被告没有按照约定支付利息，也没有按时还款。原告数次催讨未果，因被告杨丽娜与陶覃武系夫妻关系，应承担连带偿还责任，原告起诉至本院请求判令两被告偿还原告黄木英借款280万元及利息（利息从借款之日起按照银行同期同类贷款利率四倍支付），两被告承担连带责任。
被告陶覃武、杨丽娜在法定期限内未到庭应诉，亦未提交证据和答辩状。
经审理查明，被告陶覃武、杨丽娜系夫妻关系。被告陶覃武在来宾市建设工程造价站工作，原告黄木英曾在来宾市住房管理委员会工作，现已退休。原、被告曾是同一系统单位的同事。2011年，被告陶覃武在经营装修生意期间，以装修专用为由陆续向原告借款，2011年至2013年间，原告多次向被告陶覃武提供借款，并签订借款协议书，约定借款时间为一年，后因被告陶覃武逾期不还款，协议书期限届满。2013年两人续签借款协议书（即以下四份借款协议书）。2013年4月1日《借款协议书》，被告确认收到原告于2012年11月30日转账30万元、2013年3月31日转账20万共计50万元的借款，借款时间从2013年4月1日至2014年4月1日。2013年9月15日《借款协议书》，被告确认收到原告2012年9月14日转账10万元、2013年2月6日转账10万元共计20万元借款，借款时间从2013年9月15日至2014年9月15日。2013年12月21日《借款协议书》，原告于2011年9月21日转账20万元、2012年4月12日转账40万元、10月19日转账30万元、11月20日转账30万元共计120万元，被告在协议书上确认收到借款130万元，借款时间从2013年12月21日至2014年12月21日。2013年12月28日《借款协议书》，原告于2011年12月28日转账10.7万元、2012年12月27日转账60万元共计70.7万元，被告在协议书上确认收到借款80万元，借款时间从2013年12月28日至2014年12月28日。以上四份《借款协议书》均约定月利率为3%，还约定了还款方式、违约责任等事项。2011年至2013年间原告借款总额为260.7万元，原告认为借款利息为19.3万元，因被告未按照约定偿还利息及本金，故该19.3万元应算入被告欠原告借款本金内，故借款协议书上借款本金总额为280万元。借款期限届满后，被告陶覃武仍未按照协议还款及支付利息。经原告数次催讨未果，因该借款在二被告夫妻关系存续期间，被告杨丽娜亦有偿还义务，故起诉至本院提出以上诉讼请求。
另查，被告陶覃武、杨丽娜于2011年7月11日在来宾市兴宾区民政局办理结婚登记手续。庭审中，原告变更本案诉讼请求为要求二被告连带偿还原告借款本金260.7万元及利息，利息按照中国人民银行同期贷款利率的4倍分段计算，即其中50万元利息应从2013年4月2日计付、20万元利息应从2013年9月16日计算、120万元应从2013年12月22日计付、70.7万元利息应从2013年12月29日计付至判决生效时止。
以上事实，有原告提交的身份证、汇款回执、借款协议书及庭审笔录附卷证实。
本院认为，公民之间合法有效的借贷关系，受国家法律保护。原告向被告陶覃武提供了260.7万元借款，有汇款回执予以证实，被告陶覃武亦在借款协议书确认收到借款260.7万元的事实和金额，双方借贷关系明确。二被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不到庭置辩和质证的法律后果。原告提供的《借款协议书》、汇款凭证，真实、合法、有效，本院认为可作为本案定案依据。被告陶覃武逾期不偿还借款，已构成违约，应承担清偿借款的义务。该借款系二被告婚姻关系存续期间所借，且用于生意周转，故本案债务应属于夫妻共同债务，二被告均有清偿义务。原告诉请被告陶覃武、杨丽娜共同偿还借款260.7万元，事实清楚，依法有据，本院予以支持。另，原告诉请二被告连带偿还260.7万元借款利息，利息按照中国人民银行同期贷款利率的四倍分段计付，在原、被告约定借款利息范围内，且未违反法律相关规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陶覃武、杨丽娜共同偿还原告黄木英借款本金
人民币260.7万元。
被告陶覃武、杨丽娜共同偿还原告黄木英借款本金
人民币260.7万元的利息（利息按中国人民银行同期贷款基准利率4倍计息。其中50万元借款利息从2013年4月2日计付，20万元从2013年9月16日计付，120万元从2013年12月22日计付，70.7万元从2013年12月29日计付至本案生效之日止）。
本案受理费29000元（原告已预交），诉讼保全费5000元，由被告陶覃武、杨丽娜承担。
上述应付款项，被告应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息，原告可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。
审 判 长 黄正光
审 判 员 卢 艳
人民陪审员 周雪勇
二〇一五年八月二十日
书 记 员 陈 标
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。