wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0191刑初97号
公诉机关浙江省杭州经济技术开发区人民检察院。
被告人刘心伟，男，1980年4月14日出生，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地浙江省杭州市余杭区。2015年3月12日因犯危险驾驶罪被判处拘役二个月十日，并处罚金人民币5000元，2015年5月14日刑满释放。因本案于2017年1月16日被刑事拘留，同年1月24日被逮捕。现押于杭州市看守所。
辩护人葛爱军、鲁俊伟，浙江九重天律师事务所律师。
浙江省杭州经济技术开发区人民检察院以杭经开检公诉刑诉[2017]98号起诉书指控被告人刘心伟犯妨害公务罪，于2017年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省杭州经济技术开发区人民检察院指派代理检察员李雪蕾出庭支持公诉，被告人刘心伟及其辩护人葛爱军、鲁俊伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年1月15日21时许，被告人刘心伟在杭州经济技术开发区学林街消防主题公园青木餐厅参加朋友聚餐时，与他人发生争执。白杨派出所接警后，指派民警黄某等人前往处理。被告人刘心伟不听从民警的劝阻，挥舞椅子欲殴打他人。在民警黄某夺下被告人刘心伟手中的椅子时，被告人刘心伟抱住黄某的大腿并将其咬伤，致黄某左大腿下段皮肤破损。经鉴定，被害人黄某的人体损伤程度为轻微伤。
案发当晚，被告人刘心伟被公安机关抓获。
被告人刘心伟在开庭审理过程中对上述事实无异议，并有证人谢某、杨某、龙某、钟某的证言，被害人黄某的陈述，检验结果告知单，辨认笔录，执法记录光盘，户籍证明、到案经过、110处警情况表、伤势照片、人民警察证、刑事判决书、刑满释放证明书及被告人刘心伟的供述等证据证明。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人刘心伟暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人刘心伟曾因故意犯罪受过刑事处罚，酌情从重处罚；其当庭自愿认罪，予以从轻处罚。辩护人所提对被告人刘心伟从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。辩护人所提对被告人刘心伟宣告缓刑的辩护意见，与法不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，判决如下：
被告人刘心伟犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月16日起至2017年10月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许希抗
二〇一七年四月二十七日
书记员 高 源
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）银刑执字第499号
罪犯毛自宁，又名毛宁，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2004年12月29日作出（2004）银刑初字第97号刑事附带民事判决，以被告人毛自宁犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金6000元（未缴纳，执行机关移送材料内附贫困证明）。该犯不服，提出上诉。2005年3月24日经宁夏回族自治区高级人民法院以（2005）宁刑终字第16号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2005年6月10日入监交付执行。2007年7月9日经宁夏回族自治区高级人民法院以（2007）宁刑执字第58号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2009年7月15日经宁夏回族自治区高级人民法院以（2009）宁刑执字第75号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利十年。2012年1月13日经宁夏回族自治区银川市中级人民法院以（2012）银刑执字第139号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利十年不变。（刑期自2009年7月15日起至2027年3月14日止）。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2014年4月28日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯毛自宁自投入改造以来，经监狱管教干警的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认罪悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；在2011年度被评选为监狱级改造积极分子一次，2011年度区级改造积极分子一次。确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯毛自宁予以减刑。
银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯毛自宁符合有期徒刑减刑条件。
经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯毛自宁在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯毛自宁减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利十年不变（刑期自2009年7月15日起至2025年12月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范宁萍
审判员 王文花
审判员 施 蔚
二〇一四年七月二十五日
书记员 张 伟
山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0106财保4号
申请人招商银行股份有限公司太原分行，住所地太原市新建南路8号。
负责人姚润喜，行长。
被申请人刘燎原，男，1962年3月25日出生，汉族，住太原市。
被申请人赵可青，女，1963年10月11日出生，汉族，住太原市。
被申请人刘江，男，1917年7月14日出生，汉族，住太原市迎泽区。
被申请人杨纯林，女，1929年4月24日出生，汉族，住太原市迎泽区。
申请人招商银行股份有限公司太原分行因与被申请人刘燎原、赵可青、刘江、杨纯林金融借款合同纠纷一案拟提起诉讼，现因情况紧急，不立即采取保全措施将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害，故申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人刘燎原、赵可青银行存款630万元或对等值财物采取诉前保全措施，请求查封被申请人刘江所有的位于太原市漪汾苑槐荫院（G区）6幢5单元4层8号房屋（房产证号：晋房权证并字第××号），请求查封被申请人杨纯林所有的位于太原市漪汾苑槐荫院（G区）6幢5单元4层7号房屋（房产证号：晋房权证并字第××号）。
本院认为，申请人招商银行股份有限公司太原分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条的规定，如下：
一、冻结被申请人刘燎原、赵可青银行存款合计六百三十万元或查封、扣押其相应价值的财产；
二、查封被申请人刘江所有的位于太原市漪汾苑槐荫院（G区）6幢5单元4层8号（房产证号：晋房权证并字第××号）；
三、查封被申请人杨纯林所有的位于太原市漪汾苑槐荫院（G区）6幢5单元4层7号房屋（房产证号：晋房权证并字第××号）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁；逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杜瑞峰
二〇一六年一月十一日
书记员 刘 勇
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0602执恢189号
申请执行人平云淮。
被执行人大庆恒新房地产开发有限公司。
大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨友民初字第114号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人于2016年8月8日向本院申请执行。
本院在执行过程中，被执行人大庆恒新房地产开发有限公司自愿履行给付义务,给付7814元，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨友民初字第114号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 苏同岩
二〇一七年九月二十一日
书记员 李化生
成都市双流区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0116执3188号
移送执行机关：成都市双流区人民法院。住所地：成都市双流区顺城大街**号。
法定代表人：罗登亮，院长。
被执行人:蒋建军,男,1982年9月14日出生,34岁,汉族,住四川省遂宁市安居区拦江镇。
本院依据（2013）双流刑初字第602号刑事判决书于2017年3月20日移送执行蒋建军罚金一案，执行标的5000元。在执行过程中，经调查，被执行人蒋建军名下无房产、车辆登记信息及银行存款，其他也未发现有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 赵 晨
二〇一七年六月二十一日
书记员 罗倩莹
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0116执3188号移送执行机关：成都市双流区人民法院。住所地：成都市双流区顺城大街**号。法定代表人：罗登亮，院长。被执行人:蒋建军,男,1982年9月14日出生,34岁,汉族,住四川省遂宁市安居区拦江镇。本院依据（2013）双流刑初字第602号刑事判决书于2017年3月20日移送执行蒋建军罚金一案，执行标的5000元。在执行过程中，经调查，被执行人蒋建军名下无房产、车辆登记信息及银行存款，其他也未发现有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 赵 晨二〇一七年六月二十一日书记员 罗倩莹
江苏省兴化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1281民初8709号
原告：杨焕勇，男，1976年2月26日出生，汉族，住兴化市。
委托诉讼代理人：袁世斌，江苏邦兴律师事务所律师。
被告：王长松，男，1977年12月30日出生，汉族，住兴化市。
被告：王德进，男，1981年7月9日出生，汉族，住兴化市。
原告杨焕勇与被告王长松、王德进债权转让合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案。原告杨焕勇于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请要求撤回起诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨焕勇撤回起诉。
案件受理费3300元，依法减半收取1650元，由原告负担。
审 判 员 刘加防
二〇一八年二月七日
见习书记员 胡红莉
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）磐民执字第274号
执行裁定书
申请执行人邹吉有，男，汉族，无职业。
被执行人磐石市大地燃气有限公司。
申请执行人邹吉有与被执行人磐石市大地燃气有限公司健康权纠纷一案，吉林市中级人民法院于2014年2月8日作出（2014）吉中民一终字第22号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人邹吉有于2014年3月17日向本院申请执行，本院于2014年3月7日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
吉林市中级人民法院（2014）吉中民一终字第22号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 付中华
代理审判员 梁思明
代理审判员 刘 辉
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 司桂春
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽01刑更324号
罪犯陈厚大，男，1974年9月25日出生，汉族，出生地辽宁省瓦房店市，中专文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省大连市中级人民法院于2001年8月28日作出（2001）大刑初字第131号刑事附带民事判决，以被告人陈厚大犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2002年11月30日作出（2002）辽刑一抗字第2号刑事附带民事判决，对其刑事部分维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯陈厚大死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2004年12月5日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2007年4月3日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；辽宁省大连市中级人民法院于2009年6月4日对其减去有期徒刑一年二个月；2011年7月13日对其减去有期徒刑一年七个月；辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年6月12日对其减去有期徒刑一年四个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年2月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯陈厚大在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年10月25日，罪犯陈厚大获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯陈厚大确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈厚大减去有期徒刑十个月，刑期执行自2007年4月3日起至2020年5月2日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一六年三月二十四日
书记员 王 娜
湖南省益阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）益法刑执字第534号
罪犯周光军，男，1967年8月10日出生，汉族，小学文化，无业，湖南省南县人。现在湖南省赤山监狱服刑。
湖南省南县人民法院于2013年7月16日作出（2013）南法刑初字第65号刑事判决，以周光军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金六万元；因周光军是在缓刑考验期内犯罪，撤销其缓刑，与原判刑罚有期徒刑一年实行并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金六万元（已缴纳）。2013年8月4日交付执行。2013年9月27日投入湖南省赤山监狱服刑改造。执行机关湖南省赤山监狱，以该犯确有悔罪表现，提出减刑建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯周光军自入监以来，能认罪悔罪，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育；在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事鞋帮加工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。2014年度评为监狱级改造积极分子。现累计考核分88.4分。
上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。
本院认为，罪犯周光军在服刑期间能认罪服法，服从管教，积极参加劳动，积极参加思想、文化、技术教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯周光军减去有期徒刑十个月（刑期至2020年2月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 田宇山
审 判 员 徐高龙
代理审判员 雷志华
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 唐菁菁
福建省武平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0824刑初147号
公诉机关武平县人民检察院。
被告人陈光强，男，1969年7月19日出生于福建省武平县，汉族，小学文化，务农，住武平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年4月4日被取保候审，现在家。
武平县人民检察院以武检公诉刑诉（2018）129号起诉书指控被告人陈光强犯危险驾驶罪，于2018年7月11日向本院提起公诉。本院适用轻微刑事案件快速办理程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武平县人民检察院检察员林某、被告人陈光强等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武平县人民检察院指控：2018年4月4日14时许，被告人陈光强在其朋友钟某1位于武平县的钢筋店里吃饭饮酒后，驾驶闽Ｆ×××××号二轮摩托车从该钢筋店出发往武平县城厢镇园丁村方向行驶，途经“万星城”门口路段时，被在此执勤的武平县公安局民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，被告人口中呼出气体的酒精含量为98毫克/100毫升.同日14时25分，被告人被带至武平县医院依法提取血样。经福建龙津司法鉴定所鉴定，送检的被告人血液中检测出乙醇含量为96.05毫克/100毫升。公诉机关认为，被告人陈光强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。认为被告人具有坦白、主动接受罚金刑等情节，建议判处被告人拘役一个月至二个月，并处罚金。
在本案审理过程中，武平县司法局向本院出具了关于被告人陈光强具备社区矫正条件的调查评估意见。被告人陈光强向本院预缴罚金人民币二千元。
被告人陈光强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。并有：1.人员基本信息、户籍证明、违法犯罪前科查证经过、查获经过、提取血液通知书、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测结果单、提取血液通知书、强制措施凭证、行政处罚决定书、现金缴款单等书证；2.证人钟某1的证言；3.福建龙津司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等鉴定意见；4.武平县公安局制作的当事人血样提取登记表及提取血样照片、血样封装照片、现场笔录及现场照片等勘验检查笔录；5.武平县司法局出具的《调查评估意见书》等证据证实。
本院认为，公诉机关指控被告人陈光强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。提出被告人具有坦白、主动接受罚金刑等情节及量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第六十一条，第四十二条，第五十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人陈光强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 侯良石
二〇一八年七月二十日
书记员 林素珍
附：
本判决主要法律依据
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
-4-
-3-
陕西省咸阳市杨陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杨执字第00186号
申请人执行人李某某，女，汉族，住武功县某某乡。
被执行人张某某，女，汉族，住西安市某某区。
本院在执行李某某申请执行被执行人张某某机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人请求被执行人支付案件受理费及鉴定费1891.5元，承担执行费50元。本案在执行过程中，被执行人自动履行了义务，全部案款及执行费已执行到位，故本案依法做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）杨民初字第00292号民事调解书中关于张某某承担鉴定费、受理费内容的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾建鹏
审 判 员 张艳萍
代理审判员 李卫东
二〇一五年八月三日
书 记 员 陈育盟
河南省鹤壁市山城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0603民初512号
原告李有林，男。
原告李更臣，男。
原告李更臣的委托代理人王念成，男。
被告张勇，男。
原告李有林、李更臣与被告张勇劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李有林、原告李更臣及委托代理人王念成、被告张勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李有林、李更臣向本院提出诉讼请求：判令张勇支付二原告工资款3万元。事实和理由：2014年6月至10月期间被告张勇用安阳市建设工程有限公司的资质承包了鹤壁市山城区人民医院电梯改造和其他零星工程。被告张勇找原告干活，原告干完活后找被告张勇要工资款。被告张勇以医院还没有算账为由不予支付。在原告的再三追要下，在2016年2月1日被告张勇出具了欠条。后原告找医院得知，医院已和张勇结算完了工程款。但被告张勇又以没有钱拒绝支付工资。为保护原告权益，诉至法院。
被告张勇辩称，对原告起诉存在异议。1、我还有一个合伙人叫王房生，我和王房生之间没有合伙协议。原告也应该起诉王房生，不应该只起诉我；就算起诉我，也应该是王房生是第一被告，我是第二被告；2、原告从王房生那结算了多少工程款我不清楚。当时原告过年的时候他们到我家，自己说是欠3万元，我因为××病人，就打了3万元的条。
本院经审理认定事实如下：2014年6月至10月期间被告张勇用安阳市建设工程有限公司的资质承包了鹤壁市山城区人民医院电梯改造和其他零星工程。被告张勇找原告干活，原告干完活后找被告张勇要工资款。被告张勇没有支付，在2016年2月1日被告张勇出具了欠条“今欠李有林、李更臣工资款叁万元整。欠款人张勇”。该款项张勇至今未支付。
本院认为，当事人应按照合同约定全面履行合同义务。本案中，被告张勇雇佣原告李有林、李更林到位于鹤壁市山城区的人民医院从事电梯改造和其他零星工程，双方约定了工作量、工资等，应认定原、被告间形成了劳务合同关系。被告张勇应按照诚实信用原则，及时给付二原告工资。被告张勇为二原告出具的欠条上载明了欠原告工资3万元。被告张勇未予支付，违反约定，应承担违约责任。故原告要求被告支付工资3万元的诉讼请求，本院予以支持。被告张勇认为应起诉合伙人王房生及欠工资数额不确定的抗辩理由，没有法律和事实依据，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告张勇于本判决生效后十日内支付原告李有林、李更臣工资30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由被告张勇负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 靳红英
二〇一七年四月十二日
书记员 郭 雷
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0282民初11337号
原告：蒋某某。
委托诉讼代理人：沈国辉。
被告：沈某某。
被告：俞某某。
委托诉讼代理人：徐凯。
委托诉讼代理人：王力群。
原告蒋某某与被告沈某某、俞某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告蒋某某于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告蒋某某撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蒋某某负担。
代理审判员 张 熠
二〇一七年十二月十二日
代书 记员 陈奕瑾
吉林省汪清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2424民初293号
原告唐乃刚，男，汉族，现住汪清县。
被告王林波，男，汉族，现住汪清县。
本院在审理原告唐乃刚诉被告王林波合伙协议纠纷一案中，原告唐乃刚于2016年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐乃刚自愿撤回对被告王林波的起诉，该请求符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告唐乃刚撤回起诉。
案件受理费1271.00元，减半收取635.50元，由原告唐乃刚负担。
审判员 葛立新
二〇一六年四月二十六日
书记员 梁 峰
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初23668号
原告：陈下兰，女，汉族，1953年8月8日出生，住重庆市九龙坡区。
被告：陈建华，男，汉族，1971年9月8日出生，住贵州省遵义地区桐梓县。
原告陈下兰与被告陈建华民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原告于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈下兰撤诉。
案件受理费减半收取计25元，由原告陈下兰负担。
审判员 程芳颖
二〇一七年十一月二十四日
书记员 刘春利
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0802执异4号
案外人：吕迪彦，住白城市。
申请执行人：吴玉杰，住白城市。
被执行人：王志荣，住白城市。
本院在执行吴玉杰与王志荣房屋买卖合同纠纷一案过程中，案外人吕迪彦于2018年4月25日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人吕迪彦称，异议人与王志荣买卖合同纠纷案，洮北区法院（2014）白洮民一初字第699号民事判决书已发生法律效力，案外人当时将自有房屋及车库卖给王志荣，总价款为104万元，王志荣尚欠41万元，诉讼中双方自愿协商将车库返还异议人，判决时减掉该车库价款后判决王志荣给付余款27万元，案外人接收车库后使用至今。同时提供（2014）白洮民一初字第699号民事判决书、2013年7月15日房屋买卖合同佐证，综上，要求法院停止对位于瑞光南街96号楼北侧，吉房权证白字第FQ150109**号车库的执行。
本院查明，吴玉杰与王志荣房屋买卖合同纠纷一案，经洮北区法院（2017）吉0802民初366号民事判决书认定“一、原、被告签订的车库库房买卖合同有效；二、被告于本判决生效后10日内将位于瑞光南街96号楼北侧东1户车库（产权证号为：FQ15010942号）交付原告并协助原告办理过户登记手续”。判决于2017年4月25日发生法律效力，当日依申请人申请进入执行程序，执行过程中，法院对争议标的车库张贴搬迁公告，案外人吕迪彦于2018年4月25日提出执行异议。认为，其与王志荣于2013年7月15日签订房屋买卖合同，将自有房屋及车库出售给王志荣，总价款为104万元，王志荣给付63万元，余款41万元未给付，案外人因此起诉至洮北区法院，法院（2014）白洮民一初字第699号民事判决书主文论述中注明“诉讼中原、被告自愿协商，被告将车库退还给原告，并已实际交付给原告，故被告尚欠原告房款270000元”，判决认定：被告王志荣自本判决生效之日起十五日内一次性给付原告吕迪彦房款270000元，并自2013年11月起至还款之日止按人民银行同类同期贷款利率的四倍承担欠款利息。据此，案外人认为其一直占有使用争议车库，对车库享有所有权，要求法院停止对位于瑞光南街96号楼北侧，吉房权证白字第FQ150109**号车库的执行。
本院认为，不动产物权所有权的确认需通过诉讼程序解决，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回案外人吕迪彦的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 ：马春平
审 判 员 ：张大伟
人民陪审员 ：毕建英
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 ：张秋颖
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1702执保290号
申请执行人：徽商银行股份有限公司池州秀山门支行，住所地安徽省池州市贵池区秀山通达广场B幢1楼1014-1017、二楼2010-2013，统一社会信用代码91341700060804246Q
负责人：张文燕，该行行长
被执行人：安徽拜尔福生物科技有限公司，住所地安徽省池州市贵池区殷汇大道16号，统一社会信用代码91341702788553259W
法定代表人：刘福礼，公司总经理
被执行人：池州市贵池民生融资担保有限责任公司，住所地池州市百牙路61号，统一社会信用代码：913417027199837064
法定代表人：吴福华，该公司总经理
被执行人：池州市原野特色水产养殖有限公司，住所地安徽省池州市贵池区工业园殷汇大道东侧，统一社会信用代码91341702588883317G
法定代表人：刘福礼，公司总经理
被执行人：安徽福田有机农场有限公司，住所地安徽省池州市贵池区棠溪镇东山村，统一社会信用代码91341702072396446N
法定代表人：刘福礼，公司总经理
被执行人：刘福礼，男，1967年5月22日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被执行人：项竹香，女，1972年9月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。
申请执行人徽商银行股份有限公司池州秀山门支行向本院申请财产保全，请求冻结被执行人安徽拜尔福生物科技有限公司、池州市贵池民生融资担保有限责任公司、池州市原野特色水产养殖有限公司、安徽福田有机农场有限公司、刘福礼、项竹香200万元的银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽拜尔福生物科技有限公司、池州市贵池民生融资担保有限责任公司、池州市原野特色水产养殖有限公司、安徽福田有机农场有限公司、刘福礼、项竹香200万元的银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 杨善清
二〇一八年六月二十七日
书记员 朱文学
山西省吕梁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吕民一终字第1109号
上诉人（原审被告）山西馨悦房地产开发有限公司，住所地山西省太原市尖草坪区胜利西街10号汇丰苑小区朝晖组团2幢4层8号。
法定代表人王馨悦。
被上诉人（原审原告）薛某某。
上诉人山西馨悦房地产开发有限公司因与被上诉人薛某某商品房预售合同纠纷一案，不服山西省吕梁市离石区人民法院（2015）离民二初字第1103号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理中，上诉人山西馨悦房地产开发有限公司于2016年1月11日向本院递交书面申请撤回上诉。
本院认为，上诉人山西馨悦房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人山西馨悦房地产开发有限公司撤回上诉。
二审案件受理费4910元，由上诉人山西馨悦房地产开发有限公司减半负担2455元。
本裁定为终审裁定。
审判长 潘 文
审判员 马秀萍
审判员 王晓强
二〇一六年一月十二日
书记员 高 羽
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0113民初10239号
原告刘某1，女，汉族，1968年7月26日出生，住西安市碑林区，
委托代理人：钱宏，男，汉族，1963年11月26日出生，住西安市碑林区，系原告之夫。
被告刘某2，男，汉族，住西安市莲湖区。
被告刘某3，男，汉族，住西安市莲湖区。
本院在审理原告刘某1与被告刘某2、刘某3继承纠纷一案中，原告刘某1于2017年8月28日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某1申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘某1撤回起诉。
本案案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告刘某1自行承担。
代理审判员 张元平
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 张红飞
打印：扈艳红校对：张静2017年月日送达
福建省福鼎市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0982刑初397号
公诉机关福建省福鼎市人民检察院。
被告人陈荣银，男，1996年8月1日出生于福建省福鼎市，汉族，初中文化，务工，户籍地福鼎市，现住地福鼎市（。因本案寻衅滋事行为于2016年4月14日被福鼎市公安局先行行政拘留，同年4月27日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，�年5月23日经福鼎市人民检察院批准，次日由福鼎市公安局执行逮捕。现羁押于福鼎市看守所。
被告人林宗鹏，男，1998年4月6日出生福建省福鼎市，汉族，初中文化，无业，住福鼎市。因本案寻衅滋事行为于2016年4月26日被福鼎市公安局先行行政拘留，次日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年5月23日经福鼎市人民检察院批准，次日由福鼎市公安局执行逮捕。现羁押于福鼎市看守所。
福建省福鼎市人民检察院以鼎检诉刑诉﹝2016﹞393号起诉书指控被告人陈荣银、林宗鹏犯寻衅滋事罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案，福鼎市人民检察院指派代理检察员郭玲玲出庭支持公诉，被告人陈荣银、林宗鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月13日22时许，被告人陈荣银酒后在本市前岐镇情人桥头无故纠缠被害人郑某1，双方发生争执后，被告人陈荣银离开现场纠集被告人林宗鹏及陈某（另案处理××在内的等5人返回至情人桥头对被害人郑某1及赶到现场的被害人李某、郑某2拳打脚踢，其间被告人林宗鹏手持作案工具木棍殴打被害人郑某1、李某；后被告人陈荣银等人发现被害人王某1用手机拍摄案发过程遂又对王某1进行殴打，被害人杨某见状进行劝阻亦被殴打。被告人陈荣银、林宗鹏等人的殴打行为致被害人郑某1头顶、左颞部挫伤，局部压痛；被害人李某左颞顶部挫伤瘀肿；被害人郑某2头枕部、后项背部软组织挫伤伴头晕痛；被害人王某1左面部红肿；被害人杨某颈项部、右手掌、左某、右膝等多处挫伤、擦伤；经福鼎市公安局物证鉴定室鉴定，被害人郑某1、李某、郑某2、王某1、杨某的伤情均属轻微伤。
案发后，被告人陈荣银被公安人员当场抓获；被告人林宗鹏于2016年4月25日被公安人员抓获；被告人陈荣银、林宗鹏于同年5月17日赔偿五名被害人全部经济损失并取得谅解。
上述事实，被告人陈荣银、林宗鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害人郑某1、李某、郑某2、王某1、杨某陈述，同案人陈某供述，证人吴某灼、郑某3、王某2证言，辨认笔录，福鼎市公安局物证鉴定室鉴定书，地点指认笔录及照片，勘验笔录，证据保全清单，现场照片，福鼎市公安局行政处罚决定书，查询违法犯罪记录情况说明，出生医学证明，到案经过，破案经过，户籍证明及被告人陈荣银、林宗鹏供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈荣银、林宗鹏无视国家法纪和社会公德，无事生非，伙同他人在公共场所随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人陈荣银、林宗鹏到案后能如实供述罪行，系坦白，可从轻处罚；积极赔偿并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人陈荣银、林宗鹏在共同犯罪中的地位作用，本院予以区别量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈荣银犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月13日起�2017年7月12日止）
二、被告人林宗鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月25日起至2017年4月24日止）
三、扣押在案的作案工具木棍一条，由扣押机关予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 郭益芳
审 判 员 许 嘉
人民陪审员 朱 杰
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 蔡 婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以�十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百四十三条第三款最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。
福建省平和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0628民初537号
原告：周聪林，男，1973年10月25日出生，汉族，住福建省平和县。
被告：陈彩云，女，1990年2月18日出生，汉族，住福建省平和县。
原告周聪林与被告陈彩云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月10日立案。原告周聪林于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，周聪林以与陈彩云自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许周聪林撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由周聪林负担。
审判员 张海金
二〇一七年四月六日
书记员 何宇彬
PAGE
福建省平和县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0628民初537号原告：周聪林，男，1973年10月25日出生，汉族，住福建省平和县。被告：陈彩云，女，1990年2月18日出生，汉族，住福建省平和县。原告周聪林与被告陈彩云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月10日立案。原告周聪林于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，周聪林以与陈彩云自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周聪林撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由周聪林负担。审判员  张海金二〇一七年四月六日书记员  何宇彬
甘肃省皋兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0122民初640号
原告魏淑萍，女，1971年2月1日出生，汉族，甘肃省皋兰县人，住兰州市安宁区。
被告张义红，男，1981年11月17日出生，汉族，甘肃省皋兰县人，住皋兰县。
原告魏淑萍与被告张义红民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法组成合议庭，于2017年2月15日公开开庭进行了审理，原告魏淑萍到庭参加了诉讼，被告张义红经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏淑萍向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告偿还借款100000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年7月20日被告经营的修理厂急需用钱，向原告二次借款共计100000元，被告向原告出具借条，口头约定一个月内偿还清。借款期满后，经原告多次催要，被告以资金紧张推诿不还，给原告造成经济困难，现提起诉讼。
被告张义红未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告张义红因急需用钱，向原告二次借款共计100000元，2015年7月20日被告向原告出具借条一张。经原告多次催要，被告以资金紧张推诿不还。
本院认为：原告魏淑萍向被告张义红提供借款，被告向原告出具借条，双方间成立民间借贷关系，被告张义红作为借款人应当按照双方的约定还款。原告虽没有证明双方约定了借款期限，但依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告可以催告被告在合理期限内返还，故原告现要求被告返还借款的诉讼请求符合相应的事实依据和法律规定。
综上所述，原告魏淑萍要求被告张义红偿还借款100000元的请求应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：
被告张义红偿还原告魏淑萍借款100000元，于判决生效后三十日内履行。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，公告费600元由被告张义红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审 判 长 安有芳
审 判 员 王文海
人民陪审员 杨 莎
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 刘亚凡
河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0982民初3020号
原告陈同金，男，1955年1月25日出生，汉族，住廊坊市文安县。
委托代理人王静波，男，1953年6月5日出生，汉族，住廊坊市安次区。
委托代理人王文波，男，1959年9月6日出生，汉族，住廊坊市安次区。
被告中国石油天然气股份有限公司华北油田分公司。地址：河北省任丘市会战道。
负责人袁明生，系该公司总经理。
委托代理人石宇航，系该公司员工。
委托代理人王普权，河北华友律师事务所律师。
原告陈同金诉被告中国石油天然气股份有限公司华北油田分公司劳动争议一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王静波、王文波，被告的委托代理人石宇航、王普权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈同金诉称，原告是复员退伍军人司机，于1982年2月通过华北石油管理局的体检、政审、考试合格招收为正式职工，原告到单位后，单位对其进行了安全教育后上岗工作，被分配到华北油田勘探一公司工作，公司地址在廊坊市××万庄镇东侧，工资由勘探一公司发放。到1987年12月31日，华北石油管理局欺骗原告说原告是临时工，对原告进行了辞退，原告不服，与被告进行交涉，被告坚持说原告就是临时工，原告没有办法只有走上访的道路，原告找到各级信访部门，都不给解决。劳动法和劳动仲裁法实施后，原告找到各级劳动仲裁委员会，都不受理。现在原告走投无路，只能求助于法律，所以起诉至贵院，请求贵院依法维护原告的合法权益，判决被告以欺骗手段辞退原告的行为无效，判决被告与原告恢复劳动关系。请求事项如下：一、判决被告辞退原告行为无效；二、判决被告给原告补发工资811200元；三、判决被告支付原告养老保险金162240元（应该由单位承担的部分）。
被告中国石油天然气股份有限公司华北油田分公司辩称，第一，原告起诉被告主体错误，原告称其于1982年2月开始工作，但是被告成立于1999年12月，在此之前不可能与原告建立劳动关系，1982年之前被告的名称是华北石油管理局，此后又进行了专业化重组，分离为若干单位。第二，原告起诉缺乏事实依据，原告称其为被告的正式职工没有依据。原告所称的辞退行为无效，也没有事实和法律依据。第三，原告提起劳动争议仲裁早已超过法律规定的时效，原告诉状所称在1987年被辞退，2016年才申请仲裁早已超仲裁时效。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，华北石油会战指挥部成立于1976年1月，1981年6月更名为华北石油管理局，隶属于石油工业部。1999年7月，中国石油天然气集团公司下发文件《关于对华北石油管理局重组方案的批复》（中油办【1999】385号），批复同意设立中国石油天然气股份有限公司华北油田分公司。同年10月，将6个采油厂、2个炼油厂、2个研究院等油气生产、研究等十几家单位从华北石油管理局分离，重组分立为中国石油天然气股份有限公司华北油田分公司。2008年2月，中国石油天然气集团公司下发文件《关于组建中国石油天然气集团公司渤海钻探工程分公司的通知》（中油人事【2008】88号），将华北石油管理局、大港油田集团有限责任公司的钻井、测井、地质录井等力量整合，组建中国石油集团渤海钻探工程公司。按照“人员随业务、职能和资产走”的原则，相关单位（含华北石油管理局的5个钻井公司以及录井处、管具工程技术处、固井工程技术处等单位）整建制划入中国石油集团渤海钻探工程公司。目前，华北石油管理局仍保留水电厂、通信公司等二十余家二级单位。
另查明，原告等143人于2016年6月7日向河北省劳动人事争议调解仲裁委员会以中国石油华北油田公司为被申请人申请仲裁，该仲裁委于当日出具冀劳人仲案【2016】78-220号不予受理通知书，以申请人超过法定退休年龄主体不适格、申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效或仅以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由，决定不予受理。后原告等人不服该仲裁不予受理通知书，于2016年7月13日以中国石油华北油田公司为被告起诉至本院。在本院审理过程中，原告将被告名称变更为中国石油天然气股份有限公司华北油田分公司。
上述事实，有原、被告当庭陈述，中国石油天然气股份有限公司华北油田分公司营业执照、华北石油管理局营业执照、华北石油管理局2016年8月2日情况说明、冀劳人仲案【2016】78-220号不予受理通知书等证据证实。
本院认为，原告自述其在勘探一公司（又名钻井一公司）的司机岗位从事工作，招工和辞退单位均为华北石油管理局，而根据中国石油天然气集团公司下发文件《关于对华北石油管理局重组方案的批复》（中油办【1999】385号）、《关于组建中国石油天然气集团公司渤海钻探工程分公司的通知》（中油人事【2008】88号），华北石油管理局与被告中国石油天然气股份有限公司华北油田分公司、中国石油集团渤海钻探工程公司分离后为三个独立企业，钻井公司从华北石油管理局整建制划入中国石油集团渤海钻探工程公司，按照“人随业务、资产走”的原则，原钻井公司的全部业务、人员现均归属中国石油集团渤海钻探工程公司，与被告中国石油天然气股份有限公司华北油田分公司无关联。原告提供的证据不能证实原告是与被告间存在用工关系。原告以中国石油天然气股份有限公司华北油田分公司为被告起诉至本院，缺乏事实和法律依据。
综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告陈同金对被告中国石油天然气股份有限公司华北油田分公司的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告陈同金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 张静思
审 判 员 毕伯平
代理审判员 张莎莎
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 刘志丹
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝三中法刑执字第00149号
罪犯魏强，男，1981年8月19日出生，重庆市璧山区人，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。
重庆市渝北区人民法院于2008年10月16日作出（2008）渝北法刑初字第583号刑事判决，认定魏强犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院分别于2012年2月21日、2013年9月10日裁定对其减去有期徒刑二年。
执行机关重庆市垫江监狱于2014年12月24日以罪犯魏强在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。
本院认为，罪犯魏强在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获监狱记功三次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯魏强减去有期徒刑一年。
（刑期起止时间为：自2008年7月28日起至2017年7月27日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 军
审 判 员 庞志红
代理审判员 张 斌
二〇一五年一月十三日
书 记 员 阮雪生
浙江省台州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙10刑初6号
公诉机关浙江省台州市人民检察院。
被告人高旗，男，因本案于2015年10月2日被刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于温岭市看守所。
辩护人刘博，湖南普利律师事务所律师
浙江省台州市人民检察院以台检诉一刑诉（2016）6号起诉书指控被告人高旗犯故意伤害罪，于2016年1月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市人民检察院指派检察员陈佳出庭支持公诉，被告人高旗及其辩护人刘博到庭参加诉讼。现已审理终结。
台州市人民检察院指控，2015年10月1日晚，被告人高旗在被害人李某乙位于温岭市泽国镇沈桥村的暂住处因言语不和与李某乙发生冲突继而发生扭打，后被高某乙劝离。当晚23时30分许，高某乙因担心被告人高旗想不开，在温岭市城北街道颖江大桥附近将其拦下劝解，同时被害人李某乙叫来高某甲夫妇一起劝解被告人高旗。在劝解过程中，被告人高旗与被害人李某乙再次发生冲突和扭打，在扭打过程中，被告人高旗拿出随身携带的小刀捅伤李某乙，致其当场死亡。案发后，被告人高旗主动拨打110报警，并在现场向民警投案，如实供述自己的犯罪事实。
为证明上述事实，公诉机关出示了相关证据。公诉机关认为，应当以故意伤害罪追究被告人高旗的刑事责任。被告人高旗有自首情节，可以从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人高旗对起诉指控的犯罪事实没有异议。其辩护人提出本案起因上被害人对本案的激化有一定的促进作用，本案系亲属之间的犯罪，且有自首情节，请求从轻或减轻处罚。
经审理查明，被害人李某乙系被告人高旗的五姐夫。2015年10月1日晚，被告人高旗在李某乙位于温岭市泽国镇沈桥村的暂住处因言语不和与李某乙发生冲突继而发生扭打，被其五姐高某乙劝离。当晚23时30分许，高某乙因担心被告人高旗想不开，在温岭市城北街道颖江大桥附近将其拦下劝解，二姐高某甲夫妇也赶到一起劝解。在劝解过程中，被告人高旗与赶来的李某乙再次发生冲突和扭打，在扭打过程中，被告人高旗拿出随身携带的小刀捅伤李某乙，致其当场死亡。经鉴定，被害人李某乙系刀类工具刺伤右前胸部，心包内升主动脉破裂出血，致心脏压塞死亡。案发后，被告人高旗主动拨打110报警，并在现场向民警投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、证人高某乙的证言，证实其系李某乙的妻子，高旗的五姐。2015年10月1日晚，高旗与李某乙在他们位于温岭市泽国镇沈桥村的暂住处因口角发生吵打，被劝开。高旗离开后，其追到温岭市城北街道颖江大桥附近劝解，之后其二姐高某甲夫妇也一起过来劝解，李某乙和高旗再次发生吵打，高旗用随身携带的小刀将李某乙捅伤致死。高旗则主动投案。
2、证人高某甲的证言，证实其系高旗的二姐。2015年10月1日22时许，其妹妹高某乙打电话告诉其，高旗和李某乙发生吵打。其和其老公刘某赶过去，看到高旗和李某乙扭打在一起。后李某乙倒在地上死亡。
3、证人刘某的证言，证实其系高旗、李某乙的二姐夫。2015年10月1日23时许，其接到高旗老婆的电话说高旗和李某乙发生吵打，让其帮忙过去劝劝。其和老婆高某甲一起到温岭市城北街道后陈村的一个桥上时，看见高某乙在劝解高旗。后高旗大声骂李某乙，双方又发生吵打，随即李某乙倒在地上，胸口在流血。其看到高旗手上拿着带钥匙的小刀，其将刀从高旗手上夺过来。后高旗用手机打了120急救，打了110报警。警察到现场后，高旗主动承认了自己捅伤李某乙的事实。
4、证人李某甲的证言，证实其系李某乙之父，高旗家属已赔偿其人民币186000元，其对高旗表示谅解，并请求对其从轻处罚。
5、证人姜某的证言，证实系温岭市横峰卫生院社区卫生服务中心医生，2015年10月1日23时许，其接到指令到温岭市城北的颖江大桥上，发现一名男子胸部有刀伤，到现场后已经死亡。
6、现场勘验检查笔录，提取痕迹、物品登记表及现场图、现场照片，证实案发现场位于温岭市城北街道后陈村浦江路颖江大桥上，在现场提取血迹2处，在钥匙串不锈钢小刀刀刃上提取可疑斑迹1处，在刀柄上提取擦拭物1处。
7、扣押物品清单，证实公安机关扣押心电图单1张、带不锈钢小刀的钥匙串1串。该小刀经被告人高旗当庭辨认系其作案时所用的工具。
8、检查笔录，证实公安机关对高旗进行人身检查，并提取高旗血样、剪取高旗T恤衫左前胸部、右腹部红色斑迹、剪取高旗十指指甲送DAN检验。
9、血样提取记录，证实公安机关提取李某甲、高某乙血样各一份。
10、接受证据材料清单、死亡证明书、火化证明书，证实李某乙于2015年10月1日死亡。
11、法医学尸体检验鉴定书，证实李某乙右前胸部近胸骨处有一创口，创道深达胸腔；右肘关节背侧有一创口，深达骨质，创口右侧端伴一1.5cm的划痕。死者李某乙系刀类工具刺伤右前胸部，心包内升主动脉破裂出血，致心脏压塞死亡。
12、法庭科学DNA鉴定书，证实：①李某甲是李某乙的生物学父亲；②所送检的高旗格子T恤衫右腹部处红色斑痕剪取物、钥匙串上的不锈钢小刀刀刃上可疑斑迹棉签擦拭、现场提取的2处血迹为李某乙所留；③所送检的李某乙右中指指甲剪取物、李某乙左拇指指甲剪取物、高旗右拇指指甲剪取物、高旗左拇指指甲剪取物、高旗左食指指甲剪取物、高旗左环指指甲剪取物为高旗所留；④所送检的李某乙右食指指甲剪取物为高某乙所留；⑤李某乙左食指指甲剪取物、高旗右食指指甲剪取物由李某乙和高旗混合形成。
除上述证据外，还有证人高某丙的证言，辨认笔录，证实被告人高旗到案情况的自首情况说明，证实被告人高旗身份情况的户籍证明等证据予以证实。被告人高旗对犯罪事实亦供认不讳，所供与上述证据能相互印证，足以认定。本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人高旗与亲属发生争执后持刀故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。考虑本案系因亲属间的纠纷引起，被告人高旗有自首情节，且与被害人家属已就民事赔偿达成和解并获谅解，依法予以从轻处罚。被告人高旗的辩护人据此请求从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人高旗犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月2日起至2025年10月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 程小国
审 判 员 周海灵
人民陪审员 李 萍
二〇一四年四月十五日
代书 记员 梁荩文
湖北省阳新县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂阳新行非审字第00839号
申请人阳新县国土资源局。住所地：阳新县兴国镇东坡路**号。
法定代表人俞永佳，局长。
被申请人陈赵，男，1991年12月10日出生，汉族。
申请人阳新县国土资源局于2015年5月29日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年1月22日作出的阳土资处字（2015）807号行政处罚决定。
本院于2015年6月9日受理后，依法组成合议庭，对申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2015）807号行政处罚决定的合法性进行了审查。申请人发现被申请人违法占地后，进行了调查和现场勘察，查清了其违法行为，于2015年1月14日向被申请人送达了行政处罚听证告知书和行政处罚告知书，被申请人在法定期限内未向申请人提出陈述、申辩。2015年1月23日申请人向被申请人送达了行政处罚决定书，其行政处罚决定为：责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋和其他设施。但被申请人在法定期限内既未申请行政复议又未向法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2015）807号行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2015）807号行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡 丽
审判员 黄艳君
审判员 姜友炜
二〇一五年六月十五日
书记员 万雅雯
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0321执恢395号
申请执行人：耿庆学，男，1964年6月11日出生，汉族，住桓台县。
被执行人：桓台县鑫烨物流有限公司，住所地：桓台县索镇义和村。
法定代表人：耿贤品，经理。
耿庆学与被执行人桓台县鑫烨物流有限公司劳动争议一案，桓台县劳动人事争议仲裁委员会桓劳人仲案字（2016）第475号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月1日向本院申请执行。
本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：
桓台县劳动人事争议仲裁委员会桓劳人仲案字（2016）第475号仲裁调解书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张中学
二〇一七年七月二十七日
书记员 伊祖栋
河北省平乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第15-1号
申请执行人平乡县人口和计划生育局，住所地平乡县丰州镇中华路。
法定代表人程彩霞，该局局长。
被执行人赵国金，男，1985年8月2日出生，汉族，住平乡县。
被执行人赵明，女，1989年8月3日出生，汉族，住平乡县。
平乡县人口和计划生育局与赵国金、赵明行政非诉执行一案，平计征字（2014）0945号征收社会抚养费决定书已经发生效力，本院已于2015年1月12日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封.扣押.冻结财产的规定》第二十九条第一款的规定，裁定如下：
将被执行人赵国金在中国工商银行平乡县支行个人账户存款15000元（壹万伍仟元）整予以冻结六个月。
本裁定送达后立即生效。
审判长 商黎丽
审判员 李朝国
审判员 黄孟锋
二〇一五年一月十五日
书记员 许利辉
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第15-1号
申请执行人关李颖，男，1984年2月26日出生，汉族。
被执行人魏李明，女，1983年1月10日出生，汉族。
申请执行人关李颖与被执行人魏李明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）平民初字第605号民事判决书已发生法律效力，判决判令被执行人魏李明归还申请执行人关李颖借款8万元及利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、扣划被执行人魏李明在中国农业银行平陆县支行工资账户上的存款24000元；
二、继续冻结该账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 姜学明
二〇一五年一月十五日
书记员员 运 龙
江西省南城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1021民初187号
原告吴应国，男，1973年9月16日出生，汉族，住本县。
委托代理人颜红华，女，1972年3月15日出生，汉族，住址同上。特别授权代理。（系原告吴应国妻子）
被告张飞云，男，1980年1月2日出生，汉族，住本县。
原告吴应国与被告张飞云民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓俊鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人颜红华到庭参加诉讼，被告张飞云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴应国诉称：2013年12月30日，被告张飞云向我借款22200元，双方签订了借款协议，同时被告向本人出具借条一张。我多次向被告催还该款，被告分文未还。故诉至法院，要求被告立即归还借款本金22200元及利息（从借款之日起按月息1分计算至还清款日止）、同时支付违约金4440元。
被告张飞云未作答辩。
经审理查明：2013年12月30日，被告张飞云以资金周转为由向原告借款22000元，双方签订了借款协议。协议约定：1、借款期限2年，即2013年12月30日至2015年12月30日；2、借款利息从借款之日起按月息1分计算至还清款日止；3、任何一方违约，给付违约金为本金22000元的20%。协议签订后，原告给付被告借款22000元，被告于当日向原告出具借条一张，借条上载明：“今借到吴应国人民币贰万贰仟贰佰元整，今借人张飞云”。后经原告多次催要，被告本息分文未还。故原告诉至法院，要求上述请求之判决。
庭审中，原告主张实际借款金额为22200元，借款协议中22000元系笔误，但同意按22000计算本息。同时违约金只要求被告给付2600元。
认定上述事实有原告提供的借款协议1份、借条1张、被告常住人口信息1份以及原告的陈述等证据证实。
本院认为：被告张飞云向原告吴应国借款22000元事实清楚，双方对利息的约定亦不违反法律规定，双方之间的民间借贷关系合法有效。被告未按约定的时间还款，构成违约，双方对违约金的计算有相约定。原告起诉时要求被告一并给付利息和违约金，符合法律规定，原告庭审中主张的利息和违约金的总额未超过年利率的24%。故原告告要求被告归还借款本金22000元及利息，并给付违约金2600元的诉讼请求，本院应予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题解释》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
被告张飞云在本判决生效之日起十日内归还原告吴应国借款人民币22000元及利息（从2013年12月30日按月息1分计算至还清款日止），并给付原告违约金2600元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费610元，减半收取305元，由原告负担50元，由被告张飞云负担255元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审判员 邓俊鹏
二〇一六年四月二十日
书记员 方锁柱
江西省南城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1021民初187号
原告吴应国，男，1973年9月16日出生，汉族，住本县。
委托代理人颜红华，女，1972年3月15日出生，汉族，住址同上。特别授权代理。
被告张飞云，男，1980年1月2日出生，汉族，住本县。
原告吴应国与被告张飞云民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓俊鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人颜红华到庭参加诉讼，被告张飞云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴应国诉称：2013年12月30日，被告张飞云向我借款22200元，双方签订了借款协议，同时被告向本人出具借条一张。我多次向被告催还该款，被告分文未还。故诉至法院，要求被告立即归还借款本金22200元及利息（从借款之日起按月息1分计算至还清款日止）、同时支付违约金4440元。
被告张飞云未作答辩。
经审理查明：2013年12月30日，被告张飞云以资金周转为由向原告借款22000元，双方签订了借款协议。协议约定：1、借款期限2年，即2013年12月30日至2015年12月30日；2、借款利息从借款之日起按月息1分计算至还清款日止；3、任何一方违约，给付违约金为本金22000元的20%。协议签订后，原告给付被告借款22000元，被告于当日向原告出具借条一张，借条上载明：”今借到吴应国人民币贰万贰仟贰佰元整，今借人张飞云”。后经原告多次催要，被告本息分文未还。故原告诉至法院，要求上述请求之判决。
庭审中，原告主张实际借款金额为22200元，借款协议中22000元系笔误，但同意按22000计算本息。同时违约金只要求被告给付2600元。
认定上述事实有原告提供的借款协议1份、借条1张、被告常住人口信息1份以及原告的陈述等证据证实。
本院认为：被告张飞云向原告吴应国借款22000元事实清楚，双方对利息的约定亦不违反法律规定，双方之间的民间借贷关系合法有效。被告未按约定的时间还款，构成违约，双方对违约金的计算有相约定。原告起诉时要求被告一并给付利息和违约金，符合法律规定，原告庭审中主张的利息和违约金的总额未超过年利率的24%。故原告告要求被告归还借款本金22000元及利息，并给付违约金2600元的诉讼请求，本院应予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题解释》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
被告张飞云在本判决生效之日起十日内归还原告吴应国借款人民币22000元及利息（从2013年12月30日按月息1分计算至还清款日止），并给付原告违约金2600元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费610元，减半收取305元，由原告负担50元，由被告张飞云负担255元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审判员 邓俊鹏
二〇一六年四月二十日
书记员 方锁柱
江西省南城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1021民初187号
原告吴应国。
委托代理人颜红华。特别授权代理。
被告张飞云。
原告吴应国与被告张飞云民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓俊鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人颜红华到庭参加诉讼，被告张飞云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴应国诉称：2013年12月30日，被告张飞云向我借款22200元，双方签订了借款协议，同时被告向本人出具借条一张。我多次向被告催还该款，被告分文未还。故诉至法院，要求被告立即归还借款本金22200元及利息（从借款之日起按月息1分计算至还清款日止）、同时支付违约金4440元。
被告张飞云未作答辩。
经审理查明：2013年12月30日，被告张飞云以资金周转为由向原告借款22000元，双方签订了借款协议。协议约定：1、借款期限2年，即2013年12月30日至2015年12月30日；2、借款利息从借款之日起按月息1分计算至还清款日止；3、任何一方违约，给付违约金为本金22000元的20%。协议签订后，原告给付被告借款22000元，被告于当日向原告出具借条一张，借条上载明：“今借到吴应国人民币贰万贰仟贰佰元整，今借人张飞云”。后经原告多次催要，被告本息分文未还。故原告诉至法院，要求上述请求之判决。
庭审中，原告主张实际借款金额为22200元，借款协议中22000元系笔误，但同意按22000计算本息。同时违约金只要求被告给付2600元。
认定上述事实有原告提供的借款协议1份、借条1张、被告常住人口信息1份以及原告的陈述等证据证实。
本院认为：被告张飞云向原告吴应国借款22000元事实清楚，双方对利息的约定亦不违反法律规定，双方之间的民间借贷关系合法有效。被告未按约定的时间还款，构成违约，双方对违约金的计算有相约定。原告起诉时要求被告一并给付利息和违约金，符合法律规定，原告庭审中主张的利息和违约金的总额未超过年利率的24%。故原告告要求被告归还借款本金22000元及利息，并给付违约金2600元的诉讼请求，本院应予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题解释》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
被告张飞云在本判决生效之日起十日内归还原告吴应国借款人民币22000元及利息（从2013年12月30日按月息1分计算至还清款日止），并给付原告违约金2600元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费610元，减半收取305元，由原告负担50元，由被告张飞云负担255元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审判员 邓俊鹏
二〇一六年四月二十日
书记员 方锁柱
广东省深圳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤03刑终2093号
原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某，男。曾因犯贩卖毒品罪，于2013年7月23日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，于2013年12月12日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2014年11月3日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，于2015年1月31日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年2月22日被羁押和被刑事拘留，2016年3月8日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人李某犯盗窃罪一案，于2016年8月15日作出（2016）粤0306刑初4695号刑事判决。宣判后，原审被告人李某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2016年1月4日下午19时许，被告人李某在深圳市光明新区公明街道鲜X超市盗窃被害人邱某苹果6手机一部（经鉴定价值人民币3581元）。
2016年2月21日下午14时许，被告人李某在公明街道正X广场盗窃被害人陈某华为MATE7手机一部（经鉴定价值人民币1576元）。
被告人李某于2016年2月22日被抓获，赃物未缴回。
原判据以认定的证据有书证、被害人陈述、被告人供述及辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录、视听资料等，被告人在一审庭审时供认不讳。
原判认为，被告人李某的行为已构成盗窃罪，其有累犯的从重情节及坦白的从轻情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。二、责令被告人李某退赔被害人邱某人民币3851元、被害人陈某人民币1576元。
李某提出上诉称其主动配合侦查机关办案，且原判判处退赔邱某的金额与起诉金额不一致，原判量刑过重，请求改判。
本院经审理查明的事实与原判认定一致，原判据以认定的证据经一审质证，经查属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人李某的行为构成盗窃罪。其上诉所提坦白认罪的意见原判均已采纳并从轻处罚，其再以此为由提出上诉本院不予支持。原判判处李某退赔被害人邱某人民币3851元系笔误，本院更正为退赔人民币3581元。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 姜 君 伟
审判员 吴 南
审判员 黎 峰
二〇一六年九月十九日
书记员 曾奕霖（兼）
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）喀民初字第2108号
庞x，男，1966年11月19日出生，满族，农民。
高xx，女，1975年4月25日出生，蒙古族，个体。
张x，男，1973年6月8日出生，蒙古族，个体。
蒋xx，男，1981年10月25日出生，汉族，个体。
高xx，男，1982年11月27日出生，蒙古族，个体。
庞x与高xx、张x、蒋xx、高xx民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理，经原告申请，2015年5月8日本院依法查封了蒋xx名下的蒙Dxx**号车辆。于2015年7月6日由审判员孔维峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庞x到庭参加了诉讼，被告高xx、张x、蒋xx、高xx经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告庞x诉称，2014年9月16日被告高xx、张x以做买卖为由向原告借款80000元，约定月利率2%，被告高xx、蒋xx为担保人，约定借款期限为6个月，借款到期后，经多次催要，被告一直推拖至今，故诉至法院，要求被告连带偿还本金80000元，并给付自2014年9月16日起按约定利率至借款还清时止的利息，由被告承担本案的诉讼费。
被告高xx、张x、蒋xx、高xx未到庭也未向本院提交证据。
原告庞x为支持自己的主张，向本院提交了借据一枚，借款合同一枚，证明被告高xx、张x于2014年9月16日向原告庞x借款80000元，约定月利率2%，借款期限至2015年3月15日，被告高xx、蒋xx为连带担保人。
原告提交的借据经本院审查，符合证据的客观性、关联性、合法性，直接反应了原、被告之间的债权债务关系，本院确认原告提交的借据对本案具有证明效力。
经审理查明，高xx与张x系夫妻关系，2014年9月16日二被告向原告庞x借款80000元，约定月利率2%，借款期限至2015年3月15日，被告蒋xx、高xx为连带担保人。借款期限满后，经原告催要，此款至今仍未偿还。
本院认为，被告高xx、张x向原告庞x借款事实清楚，债权债务关系明确，有借据为证，在借款到期后，原告享有向被告主张债权的权利，原告要求被告高xx、张x偿还借款本金80000元的请求本院予以支持。原告请求的自2015年9月16日起按约定利率计算至本金还清时至的利息，因具体的请求数额不能确定，本院只支持按约定利率计算至本院确定的履行期限届满为止。被告蒋xx、高xx与原告签订了保证合同，依约对本金及利息承担连带偿还责任。被告高xx、张x、蒋xx、高xx经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证、质证、辩解的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高xx、张x于本判决生效后5日内偿还原告庞x借款本金80000元，并给付按月利率2%自2019年9月16日起至本判决确定的履行期限届满之日计算的利息；
被告蒋xx、高xx对以上款项承担连带偿还责任；
驳回原告庞x的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，保全费300元，合计1200元由被告高xx、张x负担，此款原告已向本院预交，被告负担部分于本判决生效后5日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方不履行的，另一方可以申请法院执行，申请执行的期间为二年。
审判员 孔维峰
二〇一五年七月十五日
书记员 顾宝音
广东省广州市荔湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0103刑初395号
公诉机关广州市荔湾区人民检察院。
被告人崔某甲，住广东省广州市越秀区。2016年6月15日因犯容留他人吸毒罪被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑六个月，2016年9月7日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年12月6日被羁押，同日被刑事拘留，2017年1月12日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所（槎头）。
被告人刘某甲，住广东省广州市越秀区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年12月6日被羁押，同日被刑事拘留，2017年1月12日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所（槎头）。
公诉机关以穗荔检诉刑诉[2017]395号起诉书指控被告人崔某甲、刘某甲犯寻衅滋事罪，于2017年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员周亮出庭支持公诉，被告人崔某甲、刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年12月6日1时许，被告人崔某甲、刘某甲伙同同案人“阿某”、“明仔”（均另案处理），在广州市荔湾区恩宁路232号门前以追讨欠款为由，持仿制手枪、铁锤、小刀等殴打被害人陈某丙，致被害人陈某丙头部、双腿等多处受伤（经鉴定，被害人陈某丙的损伤程度属轻微伤）。被告人崔某甲、刘某甲被民警当场抓获，当场查获塑料手枪1把（经鉴定，为国家规定仿真枪）、铁锤1把、电击器1个和小刀1把。
公诉机关列举相关证据证实指控的事实，认为被告人崔某甲、刘某甲无视国家法律，结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人崔某甲、刘某甲归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人崔某甲是累犯，应当从重处罚。建议法院在有期徒刑一年六个月以下的幅度内确定被告人崔某甲、刘某甲的宣告刑，请法院依法判处。
被告人崔某甲、刘某甲对公诉机关指控的犯罪事实及定性均无异议，表示认罪认罚，请求法庭从轻处罚。
上述事实，有受案登记表、抓获经过、破案经过、扣押清单等书证，案发现场照片、物证照片等物证，被害人陈某乙的陈述及辨认笔录，证人郭某、黄某、刘某乙的证言，现场勘验检查工作记录、视听资料，法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片、病历资料，手机通话记录清单，刑事判决书、释放证明书，被告人崔某甲、刘某甲的供述及其身份材料等证据证实。
上述事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人崔某甲、刘某甲无视国家法律，结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。被告人崔某甲、刘某甲如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人崔某甲因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯本罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关指控被告人崔某甲、刘某甲犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：
一、被告人崔某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年12月6日起至2017年8月5日止。）
二、被告人刘某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年12月6日起至2017年6月5日止。）
三、依法缴获的作案工具（详见扣押清单）予以没收（由广州市公安局荔湾区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 蔡正尧
二〇一七年四月六日
书记员 钟健涛
梁绮莉
福建省长汀县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0821刑初187号
公诉机关长汀县人民检察院。
被告人张东金，男，1952年11月17日出生于福建省长汀县，汉族，文盲，务农，户籍所在地和住址为长汀县。因涉嫌非法持有枪支于2017年4月6日被长汀县公安局刑事拘留，同月20日由长汀县公安局决定并执行取保候审，2018年5月11日由长汀县人民检察院决定并由长汀县公安局执行取保候审，同年7月16日由本院决定并由长汀县公安局执行取保候审。
被告人张东金被控非法持有枪支一案，长汀县人民检察院于2018年7月16日以汀检公刑诉[2018]176号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月20日公开开庭审理了本案。长汀县人民检察院指派检察员晏兴亮出庭支持公诉，被告人张东金到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年4月5日20时许，长汀县公安局濯田派出所民警接到群众举报后，在长汀县濯田镇美西村美塘22号被告人张东金家中一楼卧室，查获鸟铳一支、大钢珠46粒、小钢珠100粒、黑硝260克（其中，颗粒状110克，块状150克），并依法予以扣押。经龙岩市公安局物证鉴定所鉴定：送检疑似枪支是以前装火药为能源动力，可以有效击燃底火，认定为枪支。福建省涉案爆炸物应用性试验龙岩点鉴定：送检的黑色颗粒状物、黑色块状物均具有爆炸能力，属于爆炸危险品。
到案后，被告人张东金如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人张东金在开庭审理过程中亦无异议，并有书证长汀县公安局出具的《受案登记表》、《破案经过》、《抓获经过》、《扣押决定书》、《扣押清单》、《称重过程》及称重照片、《情况说明》、《违法犯罪嫌疑人前科证明表》；长汀县公安局制作的搜查笔录、扣押笔录、指认枪支照片、扣押物品照片等勘验、检查笔录；龙岩市公安局物证鉴定所出具的岩公鉴［2017］152号《检验报告》、福建省涉案爆炸物应用性试验龙岩点出具的LY试验点[2018]第19号《应用性试验报告》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张东金违反国家枪支管理法规，非法持有以火药为动力发射弹丸的非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关的指控成立，应予以支持。被告人张东金犯非法持有枪支罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人张东金归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚；当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的相关量刑意见成立，本院予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人张东金犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、已扣押的鸟铳一支、大钢珠四十六粒、小钢珠一百粒、黑硝二百六十克，予以没收，本判决生效后由暂扣机关长汀县公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 叶 青
二〇一八年七月二十日
法官助理 李丽红
书 记 员 丘小龙
附注：本案所引用的主要法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第�款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动�进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；
（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损�的。
具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：
（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；
（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
江苏省灌南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0724刑初96号
公诉机关江苏省灌南县人民检察院。
被告人封文学，男，1992年3月6日出生于江苏省灌南县，汉族，初中文化，农民，住江苏省灌南县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月17日被临时羁押于内蒙古自治区扎鲁特旗看守所，同月19日被灌南县公安局刑事拘留，同年12月26日被取保候审。2017年4月10日经本院决定逮捕，同日由灌南县公安局执行逮捕。现羁押于灌南县看守所。
江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉[2017]71号起诉书指控被告人封文学犯盗窃罪，于2017年4月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派检察员李强出庭支持公诉，被告人封文学到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省灌南县人民检察院指控：
1、2016年8月30日，被告人封文学在新安镇龙沟村8组31号封某2家，以借其手机玩游戏为由，用封某2手机注册支付宝账户，并将该支付宝账户绑定封某2中国邮政储蓄银行卡，后通过支付宝转账、快捷支付的方式，窃取封某2中国邮政储蓄银行卡内人民币2100元；
2、2016年9月1日，被告人封文学以上述同样方法，窃取封某2银行卡内人民币2000元；
3、2016年9月2日、9月18日，被告人封文学仍以上述同样方法，窃取封某2银行卡内人民币共计5900元。
上述事实，被告人封文学在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人封某2的陈述，扎鲁特旗看守所出具的在押证明，灌南县公安局出具的发破案以及抓获经过、银行交易明细、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人封文学以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物人民币10000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人封文学犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人封文学归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，为了维护社会治安管理秩序，保护公民的合法财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，根据本案被告人封文学犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人封文学犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（罚金限于从本判决发生法律效力之日起一个月内向本院一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月10日起至2017年8月31日止。取保候审之前被羁押一月零十日已被折抵刑期）。
二、责令被告人封文学退赔被害人封树昌经济损失人民币10000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张海峰
二〇一七年四月十二日
书记员 孙腾飞
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》：
1、第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
4、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
5、第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1502民初第102号
原告吴为传，男，1982年11月17日出生，汉族，住河南省新县。
委托代理人张远友，信阳市浉河区法律援助中心律师，一般代理。
被告河南华英建筑工程有限公司。
法定代表人王九江，总经理。
原告吴为传与被告河南华英建筑工程有限公司因买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴为传及其委托代理人张远友、被告河南华英建筑工程有限公司法定代表人王九江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴为传诉称，2010年11月份，河南华英建筑工程有限公司承建光山筑成房地产开发公司开发的坐落于浉河区建设路西南侧的元亨大厦工程，其项目经理罗建新（2015年2月份死亡）在我处持续购买建筑所需钢材，同时要求对其所购钢材进行了加工，总价款达一百余万元，被告除支付部分款项外，余款78.8万元未能支付，在我数次催要下，项目经理罗建新于2014年3月5日给我出具欠条，注明欠货款788800元。此后，罗建新均以开发商光山筑成房地产开发公司未付款为由拒付上述款项。2015年2月，罗建新去世，致我的货款和加工费至今未能给付，原告为此诉至法院，请求判令二被告连带支付原告货款及加工费共计788800元，并承担逾期支付货款、加工费及利息，本案诉讼费用及实际费用由二被告承担。本案开庭审理时，原告撤回了要求被告光山筑成房地产开发公司承担支付责任的诉讼请求。
被告河南华英建筑工程有限公司辩称，华英建筑公司与光山筑成公司没有任何关系，罗建新不是我的项目经理，与我没有任何关系，项目经理应以登记为准，这个起诉对我是诬告。
经审理查明，2012年至2013年间，原告为罗建新供应各种型号的钢材，出库单注明“罗总，小南门，元亨大厦，”收料员为周星。2014年3月5日，原告与罗建新结算，罗建新出具欠条一张，载明，今欠到吴为传钢材款788800元，（大写）柒拾捌万捌仟元。如超期，愿意每天按全部货款的0.5%的违约金付给吴为传钢材款。欠款人罗建新20**年3月5日。该欠条大写与小写相差800元。2015年3月18日，罗建新因故去世。根据信阳市浉河区人民法院（2015）信浉民初字第1330号民事判决及信阳市中级人民法院（2017）豫15民终547号民事判决确定如下事实：被告光山县筑成房地产开发有限公司系元亨大厦的发包方，被告河南华英建筑工程有限公司系元亨大厦的承建方。罗建新系河南华英建筑工程有限公司在元亨大厦项目的负责人。本案中原告吴为传与罗建新未签订书面的钢材买卖合同。罗建新在元亨大厦的建设中多次向原告方购买钢材，由罗建新聘请的收料员周星负责收货。因原告未收到供应的钢材款，原告认为，罗建新系被告河南华英建筑公司的项目经理，其行为系代表河南华英建筑公司履行职务行为，其法律责任应由其所在公司承担，因此原告要求被告华英建筑公司承担还款责任。原告遂起诉来院，请求法院支持其诉讼请求。
本院认为：买卖合同纠纷的双方当事人应按照合同约定行使权利、履行义务。被告河南华英建筑工程有限公司辩称与光山筑成公司没有任何关系，罗建新不是其项目经理，与其没有任何关系，但被告河南华英建筑工程有限公司在（2015）信浉民初字第1330号案件庭审中认可罗建新系其公司在元亨大厦的负责人，且上述事实已被信阳市中级人民法院（2017）豫15民终547号判决书确认，罗建新的行为系代表河南华英建筑工程有限公司的职务行为，其法律责任应由公司承担，故被告河南华英建筑工程有限公司应按罗建新向原告出具的欠条履行付款义务。关于欠条大小写不一致，大写金额小于小写金额800元，按日常生活习惯应按大写计算。原告要求被告支付逾期付款利息，双方约定每日按未付款的0.5%支付利息，该约定超出法律规定，本院酌定按年息6%计算逾期利息。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告河南华英建筑工程有限公司在本判决书生效后十日内偿还原告吴为传钢材款788000元，并从2014年3月5日起按年息6%计算至本判决确定给付之日止。
二、驳回原告吴为传的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。
本案诉讼费11688元，由被告河南华英建筑工程有限公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 彭 威
审 判 员 杨丽华
代理审判员 余 童
二〇一七年四月十二日
书 记 员 孙 亮
浙江省临海市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙1082行审1741号
申请人：临海市国土资源局，住所地：临海市。
法定代表人：蒋小斌，局长。
被申请执行人：临海市村民委员会，住所地：临海市。
法定代表人：朱玲华。
申请人临海市国土资源局依据已经生效的临国土监字[2007]第352号行政处罚决定书，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为，临海市国土资源局作出的临国土监字[2007]第352号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行的条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人临海市国土资源局作出的临国土监字[2007]第352号行政处罚决定，准予强制执行，其中第一、二项由临海市杜桥镇人民政府组织实施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王剑微
审 判 员 侯玲萍
人民陪审员 赵富菊
二〇一六年九月二十八日
代理书记员 金 清
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）内07刑更247号
罪犯李某，男，1988年1月29日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地内蒙古自治区扎兰屯市，现在内蒙古自治区扎兰屯监狱服刑。
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院于2015年8月21日以（2015）扎刑初字第149号刑事判决,以贩卖毒品罪判处李某有期徒刑三年（刑期自2014年11月7日起至2017年11月6日止），并处罚金5000元。该犯于2015年9月10日交付内蒙古自治区扎兰屯监狱服刑改造。执行过程中，刑期无变动。截止2017年6月16日，剩余刑期四个月二十天。执行机关内蒙古自治区扎兰屯监狱提出减刑建议书，本院于2017年6月6日立案受理，本院受理后进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关根据罪犯李某在2015-2016年度服刑改造期间的具体表现，并提供了相关证据，建议减去剩余刑期。
经审理查明，罪犯李某在2015-2016年度服刑期间，认罪服法，服从管教，积极参加”三课”学习，成绩合格，2015至2016年共获狱政记功奖励三次。以上有罪犯奖励审批表、罪犯计分考核积分统计表、计分考核表、监管干警证言、同监犯人证言、”三课”教育成绩单、2015年度罪犯评审鉴定表、2016年度罪犯评审鉴定表、证明、缴纳罚金凭证、内蒙古自治区扎兰屯监狱提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院罪犯减刑检察意见书等在卷予以佐证，事实清楚，本院予以确认。另查明，因吸食毒品于2014年10月28日被扎兰屯市公安局行政拘留十日，并处罚金2000元。
本院认为，罪犯李某在2015-2016年度服刑期间，能够认真遵守监规，接受劳动教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。故依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯李某减去剩余刑期（刑期自2014年11月7日起至2017年6月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 包立红
人民陪审员 崔振海
人民陪审员 赵忠慧
二〇一七年六月十六日
书 记 员 吴 云
河南省淮阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1626执23号
移送单位淮阳县人民法院刑事审判庭。
被执行人韩海全，男，1982年7月20日出生，汉族，农民。
本院依据发生法律效力的淮阳县人民法院2015年11月24日作出的（2014）淮刑初字第241号刑事判决书，于2016年1月5日立案执行被执行人韩海全罚金一案。本案在执行过程中，通过银行查询，被执行人无存款可供执行，也没有发现其它财产，村民委员会证明，家庭经济条件困难，无经济收入来源，待发现被执行人有可供执行的财产时可随时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十七条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）淮刑初字第241号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁照东
审判员 钱 磊
审判员 田广全
二〇一六年四月二十八日
书记员 张海燕
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0112执异25号
案外人：刘峰，男，1961年3月1日生，汉族，住长春市双阳区。
申请执行人：韩庆征，男，1983年11月7日生，汉族，个体，住长春市双阳区。
被执行人：长春市明禹房地产开发有限公司。
住所地长春市双阳区嵩山路与丹江街交汇处吉林银行对面。
法定代表人赵启超，该公司经理。
委托代理人赵文喜，男，1970年2月19日生，汉族，设计师，住长春市双阳区。
被执行人赵文喜，男，1970年2月19日生，汉族，设计师，住长春市双阳区。
被执行人贾梦莹，女，1991年1月1日生，满族，无职业，住长春市双阳区。
本院在执行申请执行人韩庆征与被执行人长春市明禹房地产开发有限公司（以下简称明禹公司）、赵文喜、贾梦莹民间借贷纠纷执行一案中，案外人刘峰向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭，听证进行了审查。现已审查终结。
案外人刘峰称，我已于2016年5月30日与长春市明禹房地产开发有限公司签订了“建筑工程施工大清包补充合同”，并于同年6月6日签订了“长春市明禹房地产开发有限公司抵大清包房屋明细表”，这些房屋所有权已不属于长春市明禹房地产开发有限公司，皆属于我的财产，请法院核实后给予解封。
申请执行人韩庆征称，他没有销售权，啥证都没有，更没有抵账权，他的开发销售都是不合法的，公章都在政府保管。在诉讼阶段房源都是赵文喜提供的。
被执行人明禹公司、赵文喜、贾梦莹称，法院查封之前没有到我们那核实情况，也不是我提供的房源。2016年5月25日区里开了一个协调会，允许明禹公司开工建筑，我盖楼时没有钱，盖楼之前先跟每一个工种签一个合同，用房子抵款，因为公章被政府收上去了，会议纪要的内容是要把公章收上去对工程进行监管，每盖一次章需要政府秘书孙立军、纪检委的人员、建委的孟凡臣局长同意后方可盖章，所以每次盖章都很麻烦。我和律师研究后，律师说只要法人代表同意，我同意，就是有效的，所以我和各施工代表签了合同。楼的主体完工之后，我向谷区长索要公章，谷区长说要了解情况之后再答复，大约十天之后我又去了一次，没有结果，因为当时起诉时有部分人要和解，我每时每刻都需要用公章，所以2016年10月15日我通过登报在公安局申请刻了一套新的公章，公安局有备案。至于我的债权人说我不能卖房，从开工到现在，2014年10月最开始的时候预定出30多套房，都是交了2万的定金，后来由于没有动工，这些人陆续又把房子都退了，现在可能还有一、两户购买的，交了少部分的钱，政府会议纪要当时同意可以先预售一部分，一半的钱用于交土地出让金，另一部分用于施工建筑，但是到现在为止，我一套房子都没有卖。1306房间顶的是施工款，合同是在2016年5月份开工之前签的。
经审查查明，申请执行人韩庆征与被执行人明禹公司、赵文喜、贾梦莹民间借贷纠纷执行一案，申请执行人于2016年9月14日向本院申请执行，本院于同日立案，执行依据为本院（2015）双民初字第1353号民事判决书，该判决判项为：被告长春市明禹房地产开发有限公司、赵文喜、贾梦莹给付原告韩庆征借款本金204000元及利息（利息从2015年3月15日开始至借款本金付清之日止，按照年利率24%计算）。诉讼中，原告韩庆征向本院递交申请要求查封明禹公司在建房屋，2016年7月1日本院依申请作出（2015）双民初字第1353号民事裁定书，裁定对长春市明禹房地产开发有限公司开发建设的、位于长春市双阳区丹江街与嵩山路交汇处明禹现代居小区2号楼3单元西侧1306室在建工程住宅房屋在30万元限额内予以查封。查封期间，不得转让、赠与、抵债、毁损等，查封期限三年。本院依法张贴了查封公告，并向明禹公司、赵文喜、贾梦莹送达了该民事裁定书。案外人刘峰主张本院查封的明禹现代居2号楼1306室为其与明禹公司、赵文喜以房抵工资款的房屋，申请解除查封。
本院认为，案外人刘峰主张争议房屋为其所有的财产，但其提供的证据不能证明其对争议房屋享有物权；本院依据当事人申请作出的民事裁定书，查封明禹现代居的房屋的行为符合法律规定，因此对于案外人刘峰的异议请求不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：
驳回案外人刘峰的异议请求。
案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向长春市双阳区人民法院提起诉讼。
审 判 长 杨刚& # xB;
审 判 员 李红梅
代理审判员 赵 俊 娥
二〇一七年五月十七日
书 记 员 逯 志 英
湖北省黄石市铁山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0205民初63号
原告：陈红义，无业。
原告：程希贵，无业。
原告：姜红霞，无业。
原告：陈孝，无业。
原告：陈红军，无业。
原告：乔敏，无业。
原告：刘美贵，无业。
原告：陈斌武，无业。
原告：陈明，无业。
原告：陈某甲。
法定代理人：陈明，基本信息同上。陈某甲父亲。
原告：陈某乙。
法定代理人：陈明，基本信息同上。陈某乙父亲。
原告：杨金枝，无业。
原告：陈某丙。
法定代理人：陈红军，基本信息同上。陈某丙父亲。
原告：石红艳，无业。
原告：陈诗棋，无业。
诉讼代表人：姜红霞、石红艳。
被告：黄石市铁山区三岔路村下方小组。负责人：方儒加，该小组组长。
原告陈红义、程希贵、姜红霞、陈孝、陈红军、乔敏、刘美贵、陈斌武、陈明、陈某甲、陈某乙、杨金枝、陈某丙、石红艳、陈诗棋诉被告黄石市铁山区三岔路村下方小组（以下简称下方小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年2月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告陈红军与诉讼代表人姜红霞、石红艳到庭参加诉讼，被告下方小组经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付十五名原告第一批土地补偿费每人2900元，共计43500元。事实和理由：十五名原告均系被告村民，自祖辈始即居住、生活、劳动于此，并承担与方姓村民一样的村民义务，村民身份无人质疑。但自去年铁山南区开发后，下方村所属秀山山场被征收117.87亩土地，获得补偿款4991794.50元。但在分配该补偿费时，被告以原告姓陈不姓方、祖辈是上门女婿为由歧视原告，在未达到法定参会人数的情况下，召开小组会议，违法制定分配方案，让原告这个大家庭15人按户仅分配1万元，侵害了原告应享有的平等劳动、收益权。经与被告多次协商未果，故而起诉。请求判如所请。
被告下方小组在法定期限内未递交答辩状及证据材料，且未出庭应诉，应视其无正当理由拒不到庭参加诉讼，及放弃答辩及举证、质证权利。
原告于庭审中围绕诉讼请求依法提交了证据：1、《下方秀山山场征收土地补偿分配方案》；2、本院生效的（2016）鄂0205民初11号民事判决书，本院经审查全部予以确认并在卷佐证。
本院对本案事实确认如下：
2014年12月18日，黄石工矿地综合开发试验区铁山园区建设管理办公室与铁山区三岔路居委会签订一份包括征收该村下方小组土地在内的《土地补偿安置协议书》。2015年9月15日，被告下方小组在其祖堂张贴会议通知，于2015年9月18日晚七点召开小组户代表会议，讨论制定该小组秀山山场征收土地补偿分配方案，要求全小组66户代表按时参加。2015年9月18日，该小组在应到66户实到56户情况下，讨论通过了《下方秀山山场征收土地补偿分配方案》，并经三岔路村民会议表决通过。该方案分五种分配对象，十五名原告被分在方案第五条指定的“程希贵”户内，属于该湾长期居住户且属参加生产队劳动的老户，按10000元／户计发。对该湾伯旺公（祖上）子嗣，按分拨批次100%分配。下方小组对伯旺公子嗣已进行了第一批分配，每人分发了2900元。被告下方小组秀山山场土地属农村集体所有，该山场征收前系坟山，未向村民发包耕种。十五名原告曾于2016年1月14日诉至本院，以上述分配方案内容及及决定程序违法为由请求撤销，并判决原告按10000元／人标准享受补偿分配待遇。本院2016年7月18日作出判决认为，该分配方案系经三分之二以上住户讨论并通过，程序合法；但部分内容有失公允，十五名原告只作为一户参与分配仅分得10000元，与同小组伯旺公子嗣每人分发补偿费2900元相比差额悬殊，显失公平；下方小组应对十五名原告的土地补偿款重新分配。遂判决撤销了下方小组制定的上述分配方案第五条中对十五名原告作出的分配决定，同时驳回原告其他诉讼请求。宣判后，原、被告均未上诉，该判决生效。2017年1月23日，十五名原告又诉至本院，请求判如所请。本次庭审中，十五名原告诉讼代表人当庭陈述被告当初公布分配方案后，未通知原告领取补偿费，原告至今未分到分文，及分配方案第五条相关内容被判决撤销后，下方小组至今未重新作出新的分配方案。
本院认为，被告下方小组的秀山山场未对村民进行承包耕种，不属于承包土地，本案应为侵害集体经济组织成员权益纠纷。本院判决撤销被告秀山山场征收土地补偿分配方案第五条中对十五名原告的补偿分配决定后，被告下方小组应对此重新作出分配方案，并经三岔路村村民会议到会人员的过半数讨论通过。原告在被告未重新作出分配方案并予公布前径行起诉，要求判令被告给付十五名原告第一批土地补偿费每人2900元，于法无据。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第（七）项规定，涉及到征地补偿费的使用、分配方案，须经村民会议讨论决定方可办理；《中华人民共和国物权法》第五十九条第二款亦规定了土地补偿费等费用的使用、分配办法，应当依照法定程序经集体成员决定。故涉及农村土地征收补偿费分配方案的决定，属于村民自治范围内的事项，本院在被告未重新对十五名原告作出土地补偿费分配方案前，对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
驳回十五名原告的诉讼请求。
案件受理费888元，由15名原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。
审 判 长 陈 武
人民陪审员 和代娣
人民陪审员 胡晚生
二〇一七年六月六日
书 记 员 徐 劲