河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滦民初字第978号
原告陈明。
原告张文鑫。
原告赵雪峰。
原告郎春艳。
四原告委托代理人蔡宗瑞，男，1973年8月18日生，汉族，（特别代理）。
被告蔡宗仲，庞大汽贸集团股份有限公司职工。
被告庞大汽贸集团股份有限公司。
地址：省滦县火车站东一公里。
法定代表人庞庆华，公司经理。
二被告委托代理人蒋艳杰，男，1982年4月11日生，汉族，（特别代理）。
被告中国人民财产保险股份有限公司路南分公司。
地址：唐山市路南区新华西道110号。
负责人刘洪波，公司经理。
委托代理人饶廷利，男，（特别代理）。
原告陈明、张文鑫、赵雪峰、郎春艳与被告蔡宗仲、庞大汽贸集团股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司路南分公司道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚富利独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈明及原告陈明、张文鑫、赵雪峰、郎春艳的委托代理人蔡宗瑞，被告蔡宗仲、庞大汽贸集团股份有限公司的委托代理人蒋艳杰，被告中国人民财产保险股份有限公司路南分公司的委托代理人饶廷利到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈明、张文鑫、赵雪峰、郎春艳诉称，2012年4月27日，原告陈明驾驶冀A×××××号轿车沿滦河路由东向西行驶，在行至滦河路与建华大街交叉口时遇蔡宗仲驾驶庞大汽贸集团股份有限公司所有的冀B×××××号轿车相撞，造成四原告受伤及双方车辆受损。事故发生后，经滦县公安交通警察大队认定，被告蔡宗仲承担此事故的全部责任，四原告无事故责任。此事故给原告陈明造成的损失共计55347.4元，张文鑫10821.38元，赵雪峰17147元，郎春燕9393.55元，四人损失合计92709.33元。庞大汽贸集团股份有限公司车辆在中国人民财产保险股份有限公司路南分公司投保了交强险和第三者责任保险。因此，四原告上述损失应当由中国人民财产保险股份有限公司路南分公司在交强险范围内进行赔偿，不足部分在商业险范围内直接赔偿。综上，本次事故给四原告造成的损失应保险公司承担，请依法判令保险公司在交强险和商业第三者保险限额内赔偿四原告各项损失共计92709.33元，并承担本案的诉讼费用。
被告蔡宗仲辩称，我是庞大的职工，我驾驶的车辆车主是公司的，事故发生时驾车属于职务行为，不应承担赔偿责任，应由庞大公司承担赔偿责任，事故发生后我为原告垫付了22434元，请法院在判决时一并解决。
被告庞大汽贸集团股份有限公司辩称，我公司是事故车辆的实际车主，我公司为该车在保险公司投保了交强险和不计免赔商业三者险，原告损失应由保险公司赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司路南分公司辩称，被保险机动车驾驶人蔡宗仲在发生本次事故中无驾驶资格，公安机关发给蔡宗仲的驾驶证上面明确注明自2012年8月27日起恢复驾驶资格，本次事故发生在2012年4月27日，当时蔡宗仲的驾驶资格尚未恢复，故根据规定对无驾驶资格的驾驶车辆造成损失，保险公司在交强险和商业险内均不予赔付，交通事故认定书中虽未提供该情况，但驾驶证是交警发的应有效。
经审理查明，2012年4月27日21时许，被告蔡宗仲驾驶冀B×××××号轿车沿滦河路由西向东行驶，行至滦河路与建华大街交叉口处，左转弯时，与由东向西行驶的原告陈明驾驶冀A×××××号轿车相撞，造成两车受损，原告陈明及乘车人原告张文鑫、赵雪峰、郎春艳受伤的交通事故。此事故经滦县公安交通警察大队认定，被告蔡宗仲驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，承担此事故的全部责任；陈明、张文鑫、赵雪峰、郎春艳无事故责任。事故发生后，原告陈明、张文鑫、郎春艳被送往滦县人民医院住院治疗。原告陈明住院治疗38天，2012年8月21日经滦县公安局法医损伤检验鉴定室鉴定，鉴定意见为“自受伤后休息150日，住院护理一人。”原告张文鑫住院治疗38天，2012年8月21日经滦县公安局法医损伤检验鉴定室鉴定，鉴定意见为“自受伤后休息30日，住院护理一人。”原告郎春艳住院治疗8天，2012年8月21日经滦县公安局法医损伤检验鉴定室鉴定，鉴定意见为“自受伤后休息30日，住院护理一人。”此事故给原告陈明造成的损失有医疗费34712.08元、住院期间伙食补助760元、法医鉴定费230元、误工费17500元、护理费1335.32元、交通费800元、酒检费100元、复印费10元，合计55447.4元。被告蔡宗仲已付20100元；此事故给原告张文鑫造成的损失有医疗费5367.63元、住院期间伙食补助760元、法医鉴定费230元、误工费2500元、护理费1335.32元、交通费500元、酒检费100元、复印费10元，合计10802.95元。被告蔡宗仲已付100元；此事故给原告郎春艳造成的损失有医疗费6208.55元、住院期间伙食补助160元、法医鉴定费230元、误工费2000元、护理费281.12元、交通费400元、酒检费100元、复印费10元，合计9389.67元。被告蔡宗仲已付100元；此事故给原告赵雪峰造成的损失有医疗费490元、交通费100元、酒检费100元、痕检费500元、施救费1150元、车损12915元、车损评估费388元，合计15643元。被告蔡宗仲已付1750元。
另查明，原告赵雪峰系冀A×××××号轿车的实际车主。被告庞大汽贸集团股份有限公司系冀B×××××号轿车的实际车主，被告蔡宗仲系该公司员工，事故发生时属于履行职务期间，被告庞大汽贸集团股份有限公司为冀B×××××号轿车在被告被告中国人民财产保险股份有限公司路南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（不计免赔率20万元），事故发生在保险期间。
上述事实，有当事人陈述、滦县公安交通警察大队道路交通事故认定书、机动车保险单，陈明的医疗费票据、门诊费票据、误工证明及工资表、法医鉴定书及鉴定费票据、护理证明、住院病历、诊断证明、出院证、用药明细、交通费票据、身份证、驾驶证；张文鑫的误工证明及工资表、医疗费票据、法医鉴定书及鉴定费票据、陪护证明、住院病历、诊断证明、出院证、用药明细；郎春艳的医疗费票据、误工证明及工资表、护理证明、诊断证明书、出院证、住院病历、用药明细、滦县医院证明、法医鉴定费票据、交通费票据；赵雪峰的医疗费票据、车辆损失鉴定报告书、物价局鉴定费票据、痕检报告、交通费票据、行驶证复印件、车辆买卖协议、登记证复印件；被告蔡宗仲的施救费票据、酒检费票据、痕检费票据等证据予以证实，并记录在卷。
本院认为，侵害公民人身、财产造成损害的，应承担损害赔偿责任。根据查明的事实，被告蔡宗仲在本次事故中负全部责任，因此对原告陈明、张文鑫、赵雪峰、郎春艳在本次事故中所造成的损失应承担相应的损害赔偿责任。被告蔡宗仲驾驶的冀B×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司路南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。因此对原告陈明、张文鑫、赵雪峰、郎春艳的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司路南分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先予以赔偿。剩余部分损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司路南分公司在第三者责任保险赔偿限额内对原告直接予以赔偿。对原告赵雪峰诉请的交通费合理认定100元。对被告中国人民财产保险股份有限公司路南分公司辩称，被保险机动车驾驶人蔡宗仲在发生本次事故中无驾驶资格的辩称意见，因未提供注销驾驶资格的相关证据，本院不予采纳。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款、第三十一条之规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司路南分公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告陈明医疗费、住院期间伙食补助、法医鉴定费、误工费、护理费、交通费、酒检费、复印费等项损失合计55447.4元。被告蔡宗仲已付20100元，再实际给付原告陈明35347.4元，给付被告蔡宗仲20100元。
由被告中国人民财产保险股份有限公司路南分公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告张文鑫医疗费、住院期间伙食补助、法医鉴定费、误工费、护理费、交通费、酒检费、复印费等项损失合计10802.95元。被告蔡宗仲已付100元，再实际给付原告张文鑫10702.95元，给付被告蔡宗仲100元。
由被告中国人民财产保险股份有限公司路南分公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告郎春艳医疗费、住院期间伙食补助、法医鉴定费、误工费、护理费、交通费、酒检费、复印费等项损失合计9389.67元。被告蔡宗仲已付100元，再实际给付原告郎春艳9289.67元，给付被告蔡宗仲100元。
由被告中国人民财产保险股份有限公司路南分公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告赵雪峰医疗费、交通费、酒检费、痕检费、施救费、车损、车损评估费等项损失合计15643元。被告蔡宗仲已付1750元，再实际给付原告赵雪峰13893元，给付被告蔡宗仲已付1750元。
驳回原告陈明、张文鑫、郎春艳、赵雪峰的其它诉讼请求。
上述第一、二、三、四项赔偿款，于本判决生效后5日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1026.5元。由原告陈明、张文鑫、郎春艳、赵雪峰负担260元；由被告中国人民财产保险股份有限公司路南分公司负担766.5元。于本判决生效后5日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 姚富利
二〇一三年三月七日
书记员 陆 荣