山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）临罗民一初字第1058号
原告惠希民。
委托代理人梁作升。
原告日照市东港运达运输有限公司。住所地：日照市东港区翔宇物流园。
法定代表人韩邦样，经理。
以上二原告委托代理人郑成关，山东天蓝律师事务所律师。
被告李延浩。
被告陆洪。
委托代理人夏继友，山东鼎元律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。住所地：临沂市兰山区金源路**号。
负责人李连亮，总经理。
委托代理人宋玉民。
原告惠希民、日照市东港运达运输有限公司与被告李延浩、陆洪、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告惠希民、日照市东港运达运输有限公司的委托代理人郑成关及原告惠希民的委托代理人梁作升，被告陆洪的委托代理人夏继友，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的委托代理人宋玉民到庭参加诉讼。庭审前，原告申请撤回对被告李延浩的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年3月17日13时许，被告李延浩驾驶鲁Q×××××号“解放牌”重型半挂牵引车（挂车号：鲁Q××××挂）沿沂河路由西向东行驶至沂河路前盛庄村路段超越顺行停车的鲁L×××××号解放牌重型普通货车时，该重型半挂牵引车右中后部位与前方停车开门的原告的左手及鲁L×××××号“解放牌”重型普通货车左前车门部位发生碰撞，造成原告惠希民受伤、双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。此事故经临沂市公安局交通警察支队罗庄大队临公交罗认字（2012）第00757号交通事故认定书认定被告承担此次事故的主要责任。原告根据法律规定，特诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告损失共计135195.6元，诉讼费用由被告承担。
被告陆洪辩称，事故发生属实，被告李延浩系被告陆洪雇佣的驾驶员，被告所有的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保二份交强险，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险范围内承担相应的赔偿义务后，被告陆洪同意按事故认定的责任比例承担赔偿责任。原告的具体赔偿请求待质证后再予以答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称，事故发生及车辆投保属实，事故发生在保险期间内，同意在交强险范围内承担赔偿责任，本案原告惠希民系农村居民，赔偿标准应按农村居民标准计算。
经审理查明，2012年3月17日13时许，被告李延浩驾驶鲁Q×××××号“解放牌”重型半挂牵引车（挂车号：鲁Q××××挂）沿沂河路由西向东行驶至沂河路前盛庄村路段超越顺行停车的鲁L×××××号“解放牌”重型普通货车时，该重型半挂牵引车右中后部位与前方停车开门的原告惠希民的左手及鲁L×××××号“解放牌”重型普通货车左前车门部位发生碰撞，造成原告惠希民受伤、双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队罗庄大队作出事故责任认定：被告李延浩驾驶机动车超车时疏忽大意未确保安全，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条之规定，是导致该事故的主要原因；原告惠希民驾驶机动车开车门未确保安全，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十七条第三项之规定，是导致该事故的次要原因；依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定，被告李延浩承担此次事故的主要责任，原告惠希民承担此次事故的次要责任。原告惠希民伤后在临沂罗庄中心医院住院治疗53天，支出医疗费62766.81元；在日照市中医医院住院治疗5天，支出医疗费2271.53元。原告主张住院期间由其妻子徐玉华护理，未提供固定收入证明，主张护理费3684.17元。2012年8月6日，原告惠希民伤情经临沂正泰法医司法鉴定所鉴定认为构成十级伤残。原告支出鉴定费800元。原告惠希民主张系原告日照市东港运达运输有限公司的职工，并提供了以下证据：1、劳动合同、停发工资证明及2011年12月份-2012年2月份的工资表，数额分别为4500元、4000元、4300元；2、加盖日照市东港区劳动保险事业处公章的原告惠希民缴纳养老保险的记录；3、日照市东港区××路街道×××村的证明一份，载明原告惠希民自2000年来一直在该村居住生活，并拥有房屋一处；4、原告惠希民的道路货物运输驾驶员从业资格证。2012年3月22日，原告日照市东港运达运输有限公司所有的鲁L-×××××号解放货车经罗庄交警大队肇事处理科委托临沂市海琳价格评估有限公司评估损失为1270元，原告支出评估费120元、清障施救费350元。原告惠希民另主张住院伙食补助费1770元、交通费3540元、误工费20195.6元、残疾赔偿金45584元。
另查明，被告李延浩驾驶的鲁Q×××××号“解放牌”重型半挂牵引车实际车主系被告陆洪，被告李延浩系被告陆洪雇佣的驾驶员。2012年4月12日，被告陆洪向本院缴纳了担保金80000元。
还查明，被告李延浩驾驶的鲁Q×××××号“解放牌”重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保机动车交通事故责任强制保险二份。本次事故发生在保险期间内。合同约定的死亡伤残赔偿限额分别为110000元、医疗费用赔偿限额分别为10000元、财产损失赔偿限额分别为2000元。
以上事实，主要根据原、被告陈述、举证及法庭调查认定，均已记录、收录在卷。
本院认为，临沂市公安局交通警察支队罗庄大队作出的事故认定，认定事实清楚、适用法律准确、程序合法，本院予以采纳。被告陆洪雇佣的驾驶员被告李延浩肇事给原告造成的损失，被告陆洪应当承担相应的赔偿责任。原告惠希民提供的证据足以证实其在城镇居住、工作多年，相关赔偿标准应按城镇居民标准计算。原告惠希民伤情经鉴定为十级伤残，主张残疾赔偿金45584元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告惠希民主张的护理费3684.18元，本院依法予以支持3621.52元。关于原告惠希民主张的误工费20195.6元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，本院予以认定其误工时间为142天，结合原告惠希民提供的证据，本院按原告惠希民所从事的交通运输行业平均工资标准予以支持原告惠希民误工费18078.7元。关于原告惠希民主张的住院伙食补助费1770元，本院依法予以支持464元。关于原告惠希民主张的交通费3540元，结合其住院天数、伤情等实际情况，本院予以支持合理部分800元。关于原告日照市东港运达运输有限公司主张的车辆损失1270元、评估费120元、清障施救费350元，均有相关证据证实，本院予以支持。综上，依据相关规定原告惠希民的损失为医疗费65038.34元、住院伙食补助费464元、残疾赔偿金45584元、误工费18078.7元、护理费3621.52元、交通费800元、鉴定费800元；原告日照市东港运达运输有限公司的损失为车辆损失1270元、评估费120元、清障费350元；以上共计136126.56元。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中事故车辆投保有两个交强险，强制保险合同的死亡伤残赔偿限额分别为110000元，医疗费用赔偿限额分别为10000元，财产损失赔偿限额分别为2000元，结合上面本院所确认的原告的损失，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司应当赔偿原告损失89704.22元，其他损失46422.34元因被告李延浩负此事故的主要责任由被告陆洪赔偿70%为32495.6元。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额内赔偿原告惠希民、日照市东港运达运输有限公司道路交通事故损失人民币89704.22元，于本判决生效后十日内履行（将该款汇入临沂市罗庄区人民法院在临商银行罗庄支行的账户：800002001005700000162，请注明案号）。
二、被告陆洪赔偿原告惠希民、日照市东港运达运输有限公司道路交通事故损失人民币32495.6元，于本判决生效后十日内履行。
三、驳回原告惠希民、日照市东港运达运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3005元、保全费1020元，由原告惠希民、日照市东港运达运输有限公司负担265元，被告陆洪负担3760元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 段欣欣
人民陪审员 岳荣济
人民陪审员 侯素霞
二〇一三年四月二日
书 记 员 周娟娟