wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东中法执字第66号
移送执行机构：本院刑事审判第二庭。
被执行人：王国斌，男。
关于本院刑事审判第二庭依据已生效的本院（2014）东中法少刑初字第19号刑事判决移送执行王国斌没收个人全部财产一案，本院依法立案执行。
根据上述生效法律文书，应没收王国斌个人全部财产。王国斌还应承担本案执行费人民币500元。
在执行过程中，本院依法向中国银行东莞分行、中国建设银行东莞市分行、中国工商银行东莞分行、中国农业银行东莞分行、广东发展银行东莞分行、东莞银行、东莞农村商业银行、中国邮政储蓄银行东莞分行、招商银行东莞分行、中信银行东莞分行、交通银行东莞分行、兴业银行东莞分行、上海浦东发展银行广州分行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市国土资源局、东莞市房产管理局等部门调查了被执行人的财产情况，根据查询结果，被执行人王国斌在东莞商业银行有2000余元存款。且，受本院委托，广东省高明监狱对王国斌进行了提审，根据王国斌供述，其于东莞农村商业银行的账户有存款2000余元。
本院已依法将被执行人王国斌的银行存款人民币2565元扣划至本院执行款代管账户。扣除本案执行费50元，本院将余款2515元上缴国库。
本院认为，除上述已扣划金额，被执行人王国斌暂无其他可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）东中法执字第66号案件本次执行程序。
如发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索的，本院依法恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓晓红
审判员 彭书红
审判员 何 芃
二〇一四年十二月十五日
书记员 郑承怡
第2页共3页
广东省东莞市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东中法执字第66号之一
移送执行机构：本院刑事审判第二庭。
被执行人：王国斌，男。
关于本院刑事审判第二庭依据发生法律效力的本院（2014）东中法少刑初字第19号刑事判决移送执行王国斌没收个人全部财产一案，本院依法立案执行。
根据上述生效裁判，应没收王国斌个人全部财产。此外，王国斌还应承担本案执行费500元。
上述判决生效后，本院已向被执行人发出执行令，责令其立即履行，并支付相应的执行费。经查询，本院发现王国斌有相应的财产。
本院认为，因被执行人王国斌负有履行上述生效法律文书的义务，而其有相应的财产，故对被执行人财产应立即采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王国斌的全部收入或在金融机构的全部存款，或者查封、扣押、拍卖、变卖其所有的全部财产。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邓晓红
审 判 员 彭书红
代理审判员 何 芃
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 郑承怡
第1页共2页
广东省东莞市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东中法执字第66号之一
移送执行机构：本院刑事审判第二庭。
被执行人：王国斌。
关于本院刑事审判第二庭依据发生法律效力的本院（2014）东中法少刑初字第19号刑事判决移送执行王国斌没收个人全部财产一案，本院依法立案执行。
根据上述生效裁判，应没收王国斌个人全部财产。此外，王国斌还应承担本案执行费500元。
上述判决生效后，本院已向被执行人发出执行令，责令其立即履行，并支付相应的执行费。经查询，本院发现王国斌有相应的财产。
本院认为，因被执行人王国斌负有履行上述生效法律文书的义务，而其有相应的财产，故对被执行人财产应立即采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王国斌的全部收入或在金融机构的全部存款，或者查封、扣押、拍卖、变卖其所有的全部财产。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邓晓红
审 判 员 彭书红
代理审判员 何 芃
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 郑承怡
第1页共2页
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂武经开民初字第02055号
原告：陈某。
委托代理人：张庆文，湖北恒康律师事务所律师。
被告：王某甲。
委托代理人：辛爱平。
原告陈某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2015年9月2日立案受理后，依法由审判员李纪钢适用简易程序于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人张庆文，被告王某甲及其委托代理人辛爱平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：原、被告2000年建立恋爱关系，××××年××月××日结婚，××××年××月××日生育一子王某乙。由于被告王某甲婚前隐瞒自己患有××，不适合结婚，婚后多病且脾气暴躁，严重依赖原告陈某但对原告陈某漠不关心，原告陈某只是被告王某甲的免费保姆。2014年10月原告陈某起诉要求离婚，后因各种原因撤诉，现时隔近一年，夫妻关系没有任何改观。原告陈某诉至本院并明确请求判令：1.原、被告离婚；2.婚生子王某乙由原告陈某抚养，被告王某甲承担抚养费。
被告王某甲辩称：婚生子王某乙将满十四周岁，正值叛逆期，需要父母呵护。为了孩子身心××为了一个完整的家，请求法院调解和好。原告陈某自2015年3月8号离家至今未回，对婚生子王某乙学业影响很大。原告陈某说诉被告王某甲隐瞒病情、脾气暴躁及其他理由均不属实。被告王某甲在恋爱期间已向原告陈某告知病情，双方均承诺互不嫌弃、永不分离。被告王某甲脾气是否暴躁可向被告王某甲的邻居调查。婚生子王某乙将满十四周岁，抚养权应尊重婚生子王某乙的选择；被告王某甲父亲现欠债人民币870，000元，跟原告陈某和被告王某甲有直接关系，如法院需要可提供债权人明细以及地址、联系电话；原告陈某2014年11月已诉至法院，经被告王某甲家人及亲属调和，跟原告陈某私下签订了财产协议，原告陈某撤诉，现原告陈某出尔反尔，现被告王某甲申请将2014年11月份跟原告陈某签订的财产协议书作无效协议。
经审理查明：原告陈某与被告王某甲××××年××月××日结婚，××××年××月××日生育一子王某乙。2014年原告陈某起诉要求离婚，后申请撤诉，本院2014年12月4日以（2014）鄂武经开民初字第01699号民事裁定书准予原告陈某撤诉。现原告陈某以被告王某甲婚前隐瞒不适合结婚的疾病，婚后多病且脾气暴躁，对原告陈某漠不关心，对家庭不负责任为由故诉至本院请求依诉予判。
以上事实有原告陈某提交的结婚证、户口本、民事裁定书等证据及双方当事人的陈述予以证实，本院均予以认定。
本院认为：原、被告自愿结婚，婚后共同育有一子王某乙，具有一定感情基础，原告陈某提交的证据不足以证明双方感情确已破裂且无和好可能，被告王某甲亦不同意离婚，故其离婚的主张本院不予支持；原告陈某其他诉讼请求均是建立在离婚的基础上，本院亦不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、不准予原告陈某与被告王某甲离婚；
二、驳回原告陈某其他诉讼请求。
本案案件受理费人民币200元，减半收取人民币100元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费人民币200元，上诉于湖北省武汉市中级人民法院，上诉费汇至武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户－市中院诉讼费分户；账户：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处（行号：832886）；上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李纪钢
二〇一五年十一月二十五日
书记员 董潇潇
浙江省象山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）甬象刑初字第118号
公诉机关浙江省象山县人民检察院。
被告人杨春洪，男，1983年4月24日出生，汉族，出生地重庆市武隆县，文化程度初中，务工，家住重庆市武隆县。2004年3月12日因犯盗窃罪被象山县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；2005年12月20日因犯盗窃罪被象山县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，2006年9月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2010年9月27日被象山县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。
浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2011]74号起诉书指控被告人杨春洪犯盗窃罪，于2011年1月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人杨春洪到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省象山县人民检察院指控，2009年7月25日13时许，被告人杨春洪至象山县石浦镇金山路金山网吧楼下门口，采用搭线的手段，窃得高某停放于该处的价值人民币2250元的杭州名城牌电动自行车1辆。
2009年8月25日17时许，被告人杨春洪至象山县石浦镇大庆路心网网吧门口，采用搭线的手段，窃得李某停放于该处的价值人民币1750元的特莱维狮牌电动自行车1辆。
案发后，2辆电动自行车均已被追回并归还被害人。
上述事实，被告人杨春洪在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人高某、李某的陈述、价格鉴定结论书、抓获经过、常住人口登记表、刑事判决书、刑满释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨春洪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人杨春洪因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕以后，五年以内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人能自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款的规定，判决如下：
被告人杨春洪犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年9月27日起至2011年6月26日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 勇
二〇一一年二月十五日
书记员 王萍女
山东省商河县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）商商初字第78号
原告刘成河，男，1962年1月21日出生，汉族，农民，住商河县。
被告李君东，男，45岁，汉族，农民，住商河县。
原告刘成河因与被告李君东买卖合同纠纷一案，本院于2013年1月28日受理后依法由审判员张菁独任审判，并向诸当事人送达了举证通知书及开庭传票。本院于2013年3月29日公开开庭审理了本案。原告刘成河到庭参加了诉讼，被告李君东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘成河诉称，被告李君东在2008年期间在我处赊购棉花计款8000元，并于2011年1月31日为我出具欠款证明一张，后经催要被告至今未付。为了维护我的合法权益，特向贵院提起诉讼请求依法判令被告偿还我货款8000元；涉诉费用由被告承担。
原告提供的证据：被告李君东于2011年1月31日为原告出具的欠款证明一张。
被告李君东在本案审理期间未答辩也未提供证据。
经审理本院认定，被告李君东赊购原告刘成河棉花，价款共计8000元，并于2011年1月31日为原告出具欠款证明一张。被告至今未向原告支付该笔欠款。
以上认定的事实，有原告的陈述及其提供的证据在卷为凭，经本院审查，可以采信，足以认定。
本院认为，被告李君东赊购原告刘成河棉花后为原告出具欠款证明条，双方之间的债权债务关系明确，欠款事实清楚，证据充分。故原告要求被告支付货款8000元，于法有据，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李君东于本判决生效之日起十日内偿付原告刘成河货款8000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告李君东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 张菁
二〇一三年四月一日
书记员 郭晶
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）河民初字第3220号
原告李XX，女，X年X月X日生，汉族，农民，住XX市XX区XX乡XX村。
委托代理人孟XX，XX法律服务所法律工作人员。
被告丰XX，男，X年X月X日生，汉族，农民，住XX市XX区XX乡XX村。
原告李XX诉被告丰XX离婚纠纷一案，于2012年10月15日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员张洪波适用简易程序，分别于2012年12月5日、2013年1月7日公开开庭进行了审理，后又于2013年3月27日组成合议庭公开开庭审理了本案。原告李XX与被告丰XX均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李XX诉称，我于2011年7月14日以感情破裂为由诉至贵院要求与被告丰XX离婚，未获准许。自第一次离婚诉讼至今，我与被告丰XX之间无法沟通，感情毫无和好之意，我对与被告丰XX共同生活彻底失去信心，夫妻感情彻底破裂。鉴于以上事实，请求法院准予我们离婚，婚生男孩“丰X”由被告抚养，我支付抚养费。被告丰XX承担本案诉讼费用。
被告丰XX辩称，我与原告李XX于2003年经原告李XX的二姨夫丰XX介绍，于同年10月2日订亲，于2004年2月18日办理结婚手续。这门亲事是丰XX看好的，因我开大车跑长途，家庭条件好。从订亲到结婚时间长达一年多，介绍人又是我本村，因此这桩婚姻双方相互了解，婚姻基础好。婚后于2004年12月21日生一男孩“丰X”。婚后我没打过原告李XX一次，也很少因琐事吵闹，原告李XX之所以提出离婚，主要原因是在丰XX教唆的，因今年我得了糖尿病，不能开大车跑长途。为此，我郑重提出：一、不能离婚，因婚姻基础好，夫妻感情没有破裂，原告李XX经说服教育完全可以转变，其次我不想给“丰X”幼小的心灵造成创伤。二、若原告李XX执意离婚，男孩“丰X”必须归我，因原告李XX可以再婚、再生，而我难找配偶，无法再生。三、原告李XX应依法承担抚养费及家庭债务，债务总计79785元，原告李XX亲戚欠我42000元，原告李XX偷卖东西价值28705元，拿走积蓄及其它共计70500元，以上共计220990元。
经审理查明，原告李XX与被告丰XX于2003年4月份经人介绍相识，于2004年2月18日登记结婚，于2005年1月30日生一男孩“丰X”，现随被告丰XX一起生活。原告李XX与被告丰XX于2011年7月份分居至今。原告李XX曾于2011年7月14日向本院提起离婚诉讼，本院审理后作出（2011）河民初字第2041号民事判决，不准予原告李XX与被告丰XX离婚。但原、被告仍未能和好。
另查明，原告李XX的婚前财产有大、小组合一套，思特洗衣机一台、柜一个、茶几一个、餐桌一个、椅子八把、小菜橱一个、老板桌一个、饮水机一个、电风扇一个；被告丰XX的婚前财产有瓦房四间、小平房四间、迈科特摩托车一辆、创维29寸电视机一台、煤气灶一套、自行车一辆。原、被告婚后共同财产有海尔冰箱一台、人力三轮车一辆、太阳能一台、宝悦电动车一辆、水井一个、埋地下的管子和线子若干米。
以上事实，是根据庭审调查及当事人陈述、举证所认定，相关证据材料均已收录在卷。
本院认为，原、被告婚前感情一般，婚后在共同生活中未能建立起真正的夫妻感情，经常发生纠纷，在原告李XX第一次起诉离婚未被准许后，双方仍未能和好，夫妻感情确已破裂，应准予离婚；原、被告婚生男孩“丰X”现随被告丰XX生活，为有利于其生活秩序的稳定，由被告丰XX抚养对其成长较为有利，原告李XX支付抚养费，同时享有探望权。原、被告婚前财产归各自所有。为便于生产生活，原、被告婚后夫妻共同财产海尔冰箱一台、宝悦电动车一辆归原告李XX所有，人力三轮车一辆、太阳能一台、水井一个、埋地下的管子和线子归被告丰XX所有。对于被告丰XX主张的夫妻共同债券、债务，因被告丰XX未提供充分确凿的证据证实，本院不予采信，被告丰XX可待证据充分后另行提起诉讼主张权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告李XX与被告丰XX离婚；
二、原、被告婚生男孩“丰X”由被告丰XX抚养，原告李XX自2013年4月份起，按照300元／月支付子女抚养费，抚养费每年支付一次。即于2013年12月30日前，支付子女抚养费2700元，自2014年起，原告李XX于每年1月30日前支付当年抚养费3600元，直至“丰X”年满十八周岁止。原告李XX对子女享有探望权；
三、原告李XX的婚前财产大、小组合一套、思特洗衣机一台、柜一个、茶几一个、餐桌一个、椅子八把、小菜橱一个、老板桌一个、饮水机一个、电风扇一个归原告李XX所有；被告丰XX的婚前财产瓦房四间、小平房四间、迈科特摩托车一辆、创维29寸电视机一台、煤气灶一套、自行车一辆归被告丰XX所有；原、被告婚后夫妻共同财产海尔冰箱一台、宝悦电动车一辆归原告李XX所有，人力三轮车一辆、太阳能一台、水井一个、埋地下的管子和线子归被告丰XX所有；
四、案件受理费300元，由原告李XX与被告丰XX共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 尚 芹
审判员 徐李明
审判员 张洪波
二〇一三年三月二十八日
书记员 许金慧
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0782民初14973号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***号。
法定代表人：王化鹏，总干事。
委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。
被告：义乌市音悦汇娱乐厅。住所地：浙江省义乌市宾王商贸区菜市场综合楼。
投资人：骆定利。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告义乌市音悦汇娱乐厅侵害作品放映权纠纷一案过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年11月23日向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费88元(已减半收取)，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审判员 王亚萍
二〇一六年十一月二十三日
书记员 胡玲燕
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0602刑初108号
公诉机关大庆市萨尔图区人民检察院。
被告人任洪全，男，出生于黑龙江省克东县，暂住大庆市。2013年4月22日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被大庆市萨尔图区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元，2013年5月24日刑满释放；2014年4月9日因犯盗窃罪被大庆市龙凤区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元，2014年9月6日刑满释放。2016年1月14日因涉嫌盗窃被大庆市公安局会战分局刑事拘留，同年2月2日被逮捕，现羁押于大庆市第二看守所。
被告人高树山，男，出生于黑龙江省青冈县，住大庆市。2013年4月22日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被大庆市萨尔图区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元，2013年5月24日刑满释放。2016年1月14日因涉嫌盗窃被大庆市公安局会战分局刑事拘留，同年2月2日被逮捕，现羁押于大庆市第二看守所。
大庆市萨尔图区人民检察院以庆萨检诉刑诉（2016）93号起诉书指控被告人任洪全、高树山犯盗窃罪，于2016年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月19日公开开庭审理了本案。大庆市萨尔图区人民检察院指派检察员张大军、代理检察员白晶出庭支持公诉，被告人任洪全、高树山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大庆市萨尔图区人民检察院指控：2016年1月14日1时许，被告人任洪全驾驶红色东风牌自卸卡玛斯货车伙同高树山受雇于“张三”（另案处理）在大庆油田有限责任公司第一采油厂第七油矿南1-10-062南八队油井，采用开井放油的方式盗窃原油时，被大庆市公安局会战分局民警当场抓获。在货车内起获原油3.85吨，价值人民币5822.41元。案发后，赃物及作案工具卡玛斯货车被依法扣押。
上述事实，被告人任洪全、高树山在庭审中均无异议，并有发破案经过，抓获经过，原油含水检验报告，原油价格证明，过秤单，刑事判决书，释放证明，公安机关扣押物品清单，现场照片，户籍证明，证人孟某某证言，被告人任洪全、高树山供述与辩解，现场录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任洪全、高树山以非法占有为目的，采用秘密窃取手段盗窃原油，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律的意见正确，本院予以支持。本案系共同犯罪。被告人任洪全具有以下量刑情节：有前科，可酌情从重处罚；刑罚执行完毕五年内再犯罪，系累犯，应当从重处罚；赃物被追缴，可酌情从轻处罚；归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。综上，本院决定对被告人任洪全从重处罚。被告人高树山具有以下量刑情节：刑罚执行完毕五年内再犯罪，系累犯，应当从重处罚；赃物被追缴，可酌情从轻处罚；归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。综上，本院决定对被告人高树山从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人任洪全犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年1月14日起至2016年8月13日止；罚金于本判决生效次日起十日内一次性缴纳。）
被告人高树山犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年1月14日起至2016年8月13日止；罚金于本判决生效次日起十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在收到判决书的次日起十日内，通过本院或直接上诉至大庆市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
（此页无正文）
审判员 王丹平
二〇一六年四月二十日
书记员 李 坤
附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。
期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院
在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如
果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或
者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘04刑更1129号
罪犯周国友，男，1982年8月13日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化。现在湖南省雁南监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2004年9月14日作出（2004）穗中法刑二初字第147号刑事判决，认定罪犯周国友犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。判决生效后交付执行。2007年11月9日经湖南省高级人民法院裁定由无期徒刑减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。2011年9月、2014年1月、2015年12月经本院裁定分别减刑一年五个月、一年七个月、一年五个月，剥夺政治权利十年不变。
执行机关湖南省雁南监狱于2018年6月18日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯周国友在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯周国友在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯周国友减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利十年不变（减刑后，刑期执行至2023年1月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺 要 生
审 判 员 谷 芝 兰
审 判 员 唐 福 元
二〇一八年六月二十九日
代理书记员（ 院印）王易薇
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1082执1578号
申请执行人台州环雅物业服务有限公司
被执行人吴锦华，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台临民初字第02875号，依法向被执行人吴锦华（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人吴锦华（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴锦华（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴锦华（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××64的存款人民币3654元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶伟伟
二〇一六年四月二十一日
书记员 余凌志
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘01刑更1827号
罪犯旷伟昌，男，1986年1月9日出生，汉族，初中肄业文化，湖南省衡阳市南岳区人。现在湖南省长沙监狱服刑。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院于2014年3月20日作出(2014)芙刑初字第53号刑事判决，以被告人旷伟昌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币十万元。刑期自2013年3月22日起至2028年3月21日止，该判决发生法律效力后交付执行。
2016年7月27日本院(2016)湘01刑更3047号刑事裁定减刑一年（刑期至2027年3月21日止）。
执行机关湖南省长沙监狱于2018年7月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯旷伟昌减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯旷伟昌系累犯、毒品再犯，该犯在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。罚金人民币十万元，已缴一万元。现有4次表扬，余576.5分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯旷伟昌在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，但该犯系累犯，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款之规定，应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下：
对罪犯旷伟昌减去有期徒刑五个月（刑期至2026年10月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 瞿 武 贵
审 判 员 龙 显 雄
人民陪审员（院印）范 可 鸣
二〇一八年七月三十一日
法 官 助 理 廖 雯 娜
书 记 员 李 俊 熙
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）湘01刑更1827号罪犯旷伟昌，男，1986年1月9日出生，汉族，初中肄业文化，湖南省衡阳市南岳区人。现在湖南省长沙监狱服刑。湖南省长沙市芙蓉区人民法院于2014年3月20日作出(2014)芙刑初字第53号刑事判决，以被告人旷伟昌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币十万元。刑期自2013年3月22日起至2028年3月21日止，该判决发生法律效力后交付执行。2016年7月27日本院(2016)湘01刑更3047号刑事裁定减刑一年（刑期至2027年3月21日止）。执行机关湖南省长沙监狱于2018年7月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯旷伟昌减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯旷伟昌系累犯、毒品再犯，该犯在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。罚金人民币十万元，已缴一万元。现有4次表扬，余576.5分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯旷伟昌在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，但该犯系累犯，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款之规定，应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下：对罪犯旷伟昌减去有期徒刑五个月（刑期至2026年10月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   瞿  武  贵                  审  判  员   龙  显  雄                    人民陪审员（院印）范  可  鸣                  二〇一八年七月三十一日      法 官 助 理   廖  雯  娜                  书  记  员   李  俊  熙
安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0223民初955号
原告：任某甲。
法定代理人：任某乙，；。
委托代理人：汪贤文，安徽汪贤文律师事务所律师。
委托代理人：咸芳，安徽汪贤文律师事务所实习律师。
被告：何某。
本院于2016年5月5日立案受理原告任某甲诉被告何某抚养费纠纷一案后，依法审判员奚峰适用简易程序，于2016年6月1日公开开庭进行了审理。原告任某甲法定代理人任某乙、委托代理人汪贤文、咸芳，被告何某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任某甲诉称：2016年3月1日，原告母亲何某与原告父亲任某乙协议离婚，并在芜湖县民政局办理离婚登记。《离婚协议》约定，原告由父亲抚养，被告依法应支付抚养费，但子女抚养费在该《离婚协议》中并未约定。现原告诉至法院，请求判令被告自2016年3月1日起每月支付原告子女抚养费1000元，本案诉讼费由被告承担。
被告何某在庭审中辩称：2014年2月被告曾起诉与任某乙离婚，当时就因子女抚养费问题未达成一致。双方分居二年后，于2016年3月1日协议离婚，签署离婚协议时，被告曾表示愿意支付子女抚养费每月300元，但任某乙认为过低，没有要。
经审理查明，被告何某系原告任某甲的母亲。2016年3月1日原告父亲任某乙与被告协议离婚，《离婚协议书》第一条约定：双方婚后生育一个小孩任某甲，三周岁，婚生子任某甲的监护权和抚养权归任某乙，何某依法享有探视权，任某乙应积极配合。《离婚协议书》中就抚养费问题未进行约定。另查明，被告何某无固定收入来源。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述及提交的原告出生医学证明，何某、任某乙身份证明、《离婚协议书》等在卷证实。
本案审理过程中，本院依法进行了调解，被告何某表示愿意每年支付子女抚养费人民币5000元，但原告法定代理人任某乙表示不同意，调解未达成一致意见。
本院认为，夫妻离婚后父母对子女仍有抚养和教育的义务。一方抚养子女，另一方应负担必要的子女生活费与教育费的部分或全部。本案中，原告父母协议离婚，虽明确原告由其父亲抚养，但就原告抚养费问题未达成协议，现原告向其母亲被告主张抚养费，于法有据，本院予以支持。关于被告应支付抚养费的具体数额，本院认为，被告尚无固定职业，且经济条件一般，结合当地实际生活水平以及子女实际需要，酌定按每月500元予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第二款，第三十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告何某自2016年7月份起，每月支付原告任某甲子女抚养费人民币500元至原告独立生活时止，被告于每月25日前支付当月的子女抚养费。
二、驳回原告任某甲其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。
案件受理费人民币40元(减半收取)由被告何某负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判长 奚 峰
二〇一六年七月十日
书记员 蒋文娟
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民初字第512号
原告凌某某，女，1985年1月1日出生，汉族。
被告张某某，男，1980年6月22日出生，汉族。
原告凌某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理后，依法由审判员周健独任审判，于2014年3月31日公开开庭进行了审理。原告凌某某，被告张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告凌某某诉称，原、被告于2004年5月7日登记结婚，2006年8月1日生育一男孩张全骏。原告怀孕期间，被告出轨的行为给原告造成了严重精神和心理压力。小孩出生后，被告对原告不断侮辱、谩骂，甚至动手打原告，双方分居达八年之久，夫妻关系完全破裂。原、被告共同居住的房屋共四套，拆迁补偿款及其他福利共约80000元，请求依法分割。请求法院判令：1、判令原告凌某某与被告张某某离婚；2、判令原告凌某某与被告张某某的婚生小孩张全骏归原告凌某某抚养，由被告张某某每月支付抚养费2000元；3、依法分割原告凌某某与被告张某某共同生活的房产；4、要求被告张某某赔偿原告凌某某精神损失费。5、原告凌某某及其孩子张全骏应当享有的福利待遇归原告凌某某及其孩子张全骏享有并领取。
被告张某某辩称，同意离婚，房产属于婚前财产不应分割，小孩应得的拆迁补偿款等都用于小孩的生活学习了。
经审理查明：原、被告于2004年5月7日登记结婚，双方均系初婚。婚后共同生育一男孩，取名张全骏（2006年8月1日出生）。婚后由于性格差异，两人常为家庭琐事发生争吵，致使夫妻感情不和，双方自2005年起分居至今。双方婚后无共同债权、债务。2003年11月13日，成时娥（系被告母亲）与天心区桂花坪街道办事处集体资产管理办公室签订了村民安置小区入住合同，该合同所指房屋原告当庭认可系被告婚前财产。原告自述有拆迁补偿款及其他福利待遇共约80000元由被告母亲保管，被告不予认可，原告亦未提交证据证实。原告自述其自营美容店，被告自述其在一家运输公司担任管理人员，月工资约为3000元。被告当庭表示同意与原告离婚。
上述事实，有当事人陈述、结婚证明、户籍登记资料等在卷佐证，并经当事人质证，足以认定。
本院认为，原、被告结婚时间较长，婚后亦生育了子女，建立了一定的夫妻感情。后夫妻感情恶化，两人长期分居生活，夫妻感情已彻底破裂，现原告要求离婚被告表示同意，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。男孩张全骏宜由原告抚养，被告应当支付抚养费，其中生活费酌情确定为600元／月，医疗费、基本教育费凭票据各承担一半。原告自述有拆迁补偿款及其他福利待遇共约80000元由被告母亲保管，被告不予认可，原告亦未提交证据证实，本院不予采信。原告主张精神损失费，但未举证证明，本院不予支持。原告诉请第五项不属于本案审理范围，本院不予处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：
原告凌某某要求与被告张某某离婚，予以准许；
二、婚生男孩张全骏由原告凌某某抚养至年满十八周岁止，被告张某某支付生活费600元／月，半年支付一次，限每年6月30日、12月30日前支付到期费用；小孩基本教育费、医疗费由原、被告双方各承担一半；被告张某某依法享有探望权，原告凌某某应予配合；
三、驳回原告凌某某的其他诉讼请求。
如、被告罗国军未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告凌某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 周健
二〇一三年三月三十一日
代理书记员 刘彦
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民初字第512号
原告凌某某。
被告张某某。
原告凌某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理后，依法由审判员周健独任审判，于2014年3月31日公开开庭进行了审理。原告凌某某，被告张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告凌某某诉称，原、被告于2004年5月7日登记结婚，2006年8月1日生育一男孩张某某。原告怀孕期间，被告出轨的行为给原告造成了严重精神和心理压力。小孩出生后，被告对原告不断侮辱、谩骂，甚至动手打原告，双方分居达八年之久，夫妻关系完全破裂。原、被告共同居住的房屋共四套，拆迁补偿款及其他福利共约80000元，请求依法分割。请求法院判令：1、判令原告凌某某与被告张某某离婚；2、判令原告凌某某与被告张某某的婚生小孩张某某归原告凌某某抚养，由被告张某某每月支付抚养费2000元；3、依法分割原告凌某某与被告张某某共同生活的房产；4、要求被告张某某赔偿原告凌某某精神损失费。5、原告凌某某及其孩子张某某应当享有的福利待遇归原告凌某某及其孩子张某某享有并领取。
被告张某某辩称，同意离婚，房产属于婚前财产不应分割，小孩应得的拆迁补偿款等都用于小孩的生活学习了。
经审理查明：原、被告于2004年5月7日登记结婚，双方均系初婚。婚后共同生育一男孩，取名张某某（2006年8月1日出生）。婚后由于性格差异，两人常为家庭琐事发生争吵，致使夫妻感情不和，双方自2005年起分居至今。双方婚后无共同债权、债务。2003年11月13日，成某某（系被告母亲）与天心区桂花坪街道办事处集体资产管理办公室签订了村民安置小区入住合同，该合同所指房屋原告当庭认可系被告婚前财产。原告自述有拆迁补偿款及其他福利待遇共约80000元由被告母亲保管，被告不予认可，原告亦未提交证据证实。原告自述其自营美容店，被告自述其在一家运输公司担任管理人员，月工资约为3000元。被告当庭表示同意与原告离婚。
上述事实，有当事人陈述、结婚证明、户籍登记资料等在卷佐证，并经当事人质证，足以认定。
本院认为，原、被告结婚时间较长，婚后亦生育了子女，建立了一定的夫妻感情。后夫妻感情恶化，两人长期分居生活，夫妻感情已彻底破裂，现原告要求离婚被告表示同意，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。男孩张某某由原告抚养，被告应当支付抚养费，其中生活费酌情确定为600元／月，医疗费、基本教育费凭票据各承担一半。原告自述有拆迁补偿款及其他福利待遇共约80000元由被告母亲保管，被告不予认可，原告亦未提交证据证实，本院不予采信。原告主张精神损失费，但未举证证明，本院不予支持。原告诉请第五项不属于本案审理范围，本院不予处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：
原告凌某某要求与被告张某某离婚，予以准许；
二、婚生男孩张某某由原告凌某某抚养至年满十八周岁止，被告张某某支付生活费600元／月，半年支付一次，限每年6月30日、12月30日前支付到期费用；小孩基本教育费、医疗费由原、被告双方各承担一半；被告张某某依法享有探望权，原告凌某某应予配合；
三、驳回原告凌某某的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告凌某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 周健
二〇一三年三月三十一日
代理书记员 刘彦
河南省太康县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1627执保365号
申请执行人：河南太康农村商业银行股份有限公司。
住所地：太康县谢安路西段。
统一社会信用代码：91411627706720296F
法定代表人：刘同彬，该社理事长。
被执行人：曹富领，男，1963年10月9日出生，汉族，住太康县。
被执行人：王云香，女，1962年12月10日出生，汉族，住太康县。
关于河南太康农村商业银行股份有限公司申请曹富领、王云香金融借款合同纠纷一案，本案执行标的30000，已冻结被执行人曹富领在河南省农村信用社联合社银行的账户为：000000241174237488890001人民币1068.56元，经查被执行人无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：
太康县人民法院（2018）豫1627财保78号民事裁定书已保全完毕，应予结案。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 刘安峰
二〇一八年九月十日
书记员 段清印
山东省临沂市兰山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁1302行审198号
申请人临沂市国土资源局，住所地：临沂市兰山区北京路7号，组织机构代码：00444851-5。
法定代表人李彦普，局长。
被申请人闫勋国，男，汉族。
本院依法受理了申请人临沂市国土资源局申请执行被申请人闫勋国行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。
经审查查明，申请人以被申请人未经依法批准于2013年6月擅自占用本村不符合土地利用总体规划的耕地595平方米（合0.89亩）搞建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款等规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2016年12月9日依法作出临国土资罚决字[2016]1150号行政处罚决定书：一、退还非法占用的土地；二、限你自收到本行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的耕地0.89亩上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、处以非法占用土地每平方米30元的罚款，计17850元。并依法告知了复议和起诉的权利。被申请人在规定的期限内未履行上述义务，申请人于2017年6月9日依法送达了履行行政处罚决定催告书，但被申请人在规定的期限内仍未履行。申请人遂依法申请本院强制执行。
本院审查后认为，被申请人既不起诉又不申请复议，又不履行行政决定，经申请人依法催告，被申请人在法定期限内仍未履行义务，现申请人依法申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
对申请人临沂市国土资源局作出的临国土资罚决字[2016]1150号行政处罚决定书准予强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 赵兴海
人民陪审员 张国营
人民陪审员 王 恒
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 杨 娜
河南省新野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）新城民初字第00205号
原告齐某甲，女，2012年出生。
法定代理人史某丙，女，1989年出生。
委托代理人杨振飞，河南同心德律师事务所律师。
被告齐某乙，男，1985年出生。
本院在审理原告齐某甲与被告齐某乙为抚养费纠纷一案中，原告齐某甲于2013年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告齐某甲申请撤回起诉系真实意思表示，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告齐某甲撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 袁 飒
二〇一三年五月十日
书记员 范晓晖
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀06刑更1553号
罪犯陈彪。现在河北省定州监狱服刑。
河北省蠡县人民法院于二〇一三年十月十四日作出（2013）蠡刑初字第146号刑事判决，以被告人陈彪犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省定州监狱于2016年4月5日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2016年4月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈彪在服刑期间，于2014年10月22日至2016年1月28日，获考核表扬奖励3次，有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈彪减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期自2013年4月27日起至2016年5月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘华锋
代理审判员 龚 倩
代理审判员 钱 娜
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 王向颖
江苏省泰州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏12执108号
被执行人宁的航（NIHNTHIHANG），女，1969年10月10日生，越南社会主义共和国国籍，土族，住广西壮族自治区宁明县桐棉乡那马村板达屯8号，户籍地越南社会主义共和国谅山省亭立县竖木社。
本院在执行宁的航罚金一案中，责令宁的航履行本院作出的(2014)泰中刑二初字第0005号刑事判决书所确定的刑事财产刑义务，但宁的航未按期履行。本院遂依职权对被�行人宁的航的财产情况进行调查，但未查找到被执行人宁的航有可供执行的银行存款、房地产、车辆、股权投资收益等财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，经本院依职权对被执行人宁的航的财产情况进行调查，未查找到被执行人宁的航有可供执行的财产，故本案应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2014)泰中刑二初字第0005号刑事判决主文中财产刑部分的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财�，本院将恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 高红祥
审 判 员 万 辉
代理审判员 鲁兵兵
二〇一六年九月二日
书 记 员 范欣怡
新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0702执347-1号
申请执行人:杨利斌，男，汉族，1984年5月11日出生，住河南省延津县，。
申请执行人:王柏梗，女，汉族，1985年9月19日出生，住河南省延津县，。
申请执行人:杨明作，男，汉族，1971年2月23日出生，住河南省延津县，。
申请执行人:王雪梅，女，汉族，1972年12月19日出生，住河南省延津县，。
申请执行人:张云付，男，汉族，1972年7月18日出生，住河南省延津县，。
申请执行人:娄渊卫，男，汉族，1970年7月15日出生，住河南省延津县，。
被执行人：陈新岭，女，汉族，1975年2月17日出生，住新乡市，。
被执行人：新乡市新祥建筑装饰工程有限公司，住所地人民路129号。
法定代理人：刘红燕，总经理
本院在执行申请执行人杨利斌、王柏梗、杨明作、王雪梅、张云付、娄渊卫与被执行人陈新岭、新乡市新祥建筑装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，现因申请执行人杨利斌、王柏梗、杨明作、王雪梅、张云付、娄渊卫向本院申请撤回本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下：
终结（2018）豫0702执347号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈志勇
审判员 武军霞
审判员 彭晓明
二〇一八年五月九日
书记员 石 琦
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0105民初13258号
原告李素芳，女，汉族，1975年5月17日出生。
被告郑州丹尼斯百货有限公司，住所地郑州市金水区。
法定代表人王任生，董事长。
委托代理人安森。
本院受理原告李素芳诉被告郑州丹尼斯百货有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月2日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为：原告李素芳的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李素芳撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 董亚伟
二〇一六年六月二日
书 记 员 杨 锦
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘04刑更1119号
罪犯曹兵兵，男，1974年2月19日出生，汉族，小学文化，湖南省资兴市人。现在湖南省雁南监狱服刑。
湖南省郴州市中级人民法院于2003年7月1日作出（2003）郴刑二初字第5号刑事附带民事判决，认定罪犯曹兵兵犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币10089元。判决发生效力后交付执行。2006年6月6日经湖南省高级人民法院裁定由无期徒刑减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。2011年6月、2015年7月经本院裁定分别减刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变。
执行机关湖南省雁南监狱于2018年6月18日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯曹兵兵在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯曹兵兵在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯曹兵兵减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利九年不变（减刑后，刑期执行至2021年7月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺 要 生
审 判 员 谷 芝 兰
审 判 员 唐 福 元
二〇一八年六月二十九日
代理书记员（ 院印）王易薇
河南省淅川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1326执102号
申请执行人:李某，女，汉族。
被执行人：淅川县通郁铸造有限公司。
法定代表人：杜某某，总经理。
申请执行人李某依据发生法律效力的（2015）淅民初398号民事调解书申请执行与淅川县通郁铸造有限公司不当得利纠纷一案，我院于2018年1月12日立案。在执行中，经查被执行人暂无可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定。裁定如下：
终结（2015）淅民初398号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ： 黄 鹏
执行员 ：田季刚
执行员 ：陈冠仰
二〇一八年七月二日
书记员 ：郭胜武
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1326执102号申请执行人:李某，女，汉族。被执行人：淅川县通郁铸造有限公司。法定代表人：杜某某，总经理。申请执行人李某依据发生法律效力的（2015）淅民初398号民事调解书申请执行与淅川县通郁铸造有限公司不当得利纠纷一案，我院于2018年1月12日立案。在执行中，经查被执行人暂无可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定。裁定如下：终结（2015）淅民初398号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ： 黄 鹏执行员 ：田季刚执行员 ：陈冠仰二〇一八年七月二日书记员 ：郭胜武
甘肃省兰州市七里河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）七刑初字第318号
公诉机关兰州市七里河区人民检察院。
被告人周某某，男，生于1977年3月27日，汉族，初中文化程度，甘肃省永登县人，住兰州市七里河区，无业。因涉嫌交通肇事罪于2014年2月24日被依法刑事拘留，同年2月28日被取保候审。
兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉（2014）第343号起诉书指控被告人周某某犯交通肇事罪于2014年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派代理检察员张国秀出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月7日18时48分许，被告人周某某驾驶甘AGQ4**号越野车在兰州市七里河区沿西津西路由西向东行驶至甘肃省建筑职工医院门前时，将由南向北横过马路的行人马某某撞倒致伤。马某某经医院抢救无效死亡。经交通管理部门认定被告人周某某负事故全部责任。案发后，被告人周某某赔偿被害人家属损失450000元并得到被害人家属谅解。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有现场指认笔录及照片、死亡医学证明书、车辆技术鉴定结论、收条及谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某违反交通运输管理法规，在驾车遇行人通过人行横道时，并没有停车让行，致人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究刑事责任。被告人周某某在案发后能够积极赔偿被害人损失并得到被害人家属谅解、认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人周某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份及副本一份。
代理审判员 宋子锋
二〇一四年四月三十日
书 记 员 仲 丽
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0113民初197号
原告刘某。
委托代理人吴宝晨，系沈阳市沈北新区法律援助中心律师。
被告沈阳蒲益养殖有限公司。
法定代表人王洋，系该公司总经理。
原告刘某与被告沈阳蒲益养殖有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法由代理审判员王博适用简易程序于2016年2月18日公开开庭进行了审理。原告刘某委托代理人吴宝晨到庭参加诉讼，被告沈阳蒲益养殖有限公司经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告刘某诉称，被告雇佣原告从事饲养工作，至起诉时止，被告共拖欠原告工资16295元。请求法院判令被告立即支付原告工资报酬16295元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告沈阳蒲益养殖有限公司未答辩。
经审理查明，原告在被告沈阳蒲益养殖有限公司从事司机工作，被告共拖欠原告工资报酬共计16295元。后经原告多次催款，被告至今仍未支付。
以上事实，有沈阳蒲益养殖有限公司工资表、当事人陈述等证据在卷，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交证据进行质证的权利，本案被告沈阳蒲益养殖有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，依法视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告主张的事实予以确认。根据原告提供的工资明细表，原、被告之间形成劳务合同关系，原告为被告提供了劳务服务，被告应支付原告相应的工资报酬。被告拖欠原告工资报酬16295元至今未付的事实清楚，证据充分，原告诉请其支付，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈阳蒲益养殖有限公司支付原告刘某工资报酬16295元；
上述款项，被告沈阳蒲益养殖有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内一次性付清；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费197元，由被告沈阳蒲益养殖有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 王 博
二〇一六年三月八日
书 记 员 胡艳玉
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省民权县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1421执589号
申请执行人：河南某某制冷设备有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：高某某，任公司董事长。
法定代表人：余某某，该公司总经理。
被执行人:龙安区某某家电部，住所地河南省安阳市。经营者：蒋某某，男，1972年11月12日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。
河南某某制冷设备有限公司与被告龙安区某某家电部买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1421民初188号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查，未能发现被执行人可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人财产及财产线索。依照最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫1421执589号案的本次执行程序。
对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢俊生
审判员 杜 锋
审判员 陈学义
二〇一八年九月五日
书记员 张智涛
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1421执589号申请执行人：河南某某制冷设备有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：高某某，任公司董事长。法定代表人：余某某，该公司总经理。被执行人:龙安区某某家电部，住所地河南省安阳市。经营者：蒋某某，男，1972年11月12日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。河南某某制冷设备有限公司与被告龙安区某某家电部买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1421民初188号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查，未能发现被执行人可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人财产及财产线索。依照最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫1421执589号案的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢俊生审判员  杜 锋审判员  陈学义二〇一八年九月五日书记员  张智涛
河南省西平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1721执保276号
申请人李辉，女，汉族，1976年12月12日出生，住河南省西平县，。
被申请人田彦军，男，汉族，1969年5月4日出生，住河南省西平县，。
被申请人吴四新，女，汉族，1967年7月7日出生，住河南省西平县，。
被申请人田梦龙，男，汉族，1996年3月27日出生，住址河南省西平县，。
本院在审理申请人李辉与被申请人田彦军、吴四新、田梦龙民间借贷纠纷一案中，河南省西平县人民法院作出的（2018）豫1721民初3546号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，决定如下：
一、冻结被申请人田梦龙的银行存款235000元，期限为12个月。
二、查封担保人李超所有的豫Ｌ×××××号小型轿车。
本裁定送达后立即执行。
如不服本决定，可在收到决定书后，向驻马店市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
审判员 杜积慧
二〇一八年九月六日
书记员 韩 旭
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘04刑更1036号
罪犯廖俊华，男，1966年5月14日出生，汉族，中专文化，湖南省衡阳市人。现在湖南省雁南监狱服刑。
湖南省衡东县人民法院于2015年9月4日作出（2015）东刑初字第133号刑事判决，认定被告人廖俊华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产100000元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关湖南省雁南监狱于2018年6月18日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯廖俊华在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬五次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯廖俊华在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯廖俊华减去有期徒刑四个月（减刑后，刑期执行至2029年9月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺 要 生
审 判 员 谷 芝 兰
审 判 员 唐 福 元
二〇一八年六月二十九日
代理书记员（ 院印）王易薇
湖南省嘉禾县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘1024执恢53号
郑文坤、嘉禾县刀王刀具有限公司：
关于申请执行人郑文坤与被执行人嘉禾县刀王刀具有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院恢复执行后，被执行人嘉禾县刀王刀具有限公司已全部履行了嘉禾县人民法院（2015）嘉民二初字第167号民事调解书确定的义务，且申请执行人已领取了全部案款。本院对此案作出结案处理，特此通知。
二〇一七年四月十一日
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0206民初453号
原告：胡建春。
委托代理人：陈红玲。
被告：於跃辉。
本院在审理原告胡建春与被告於跃辉民间借贷纠纷一案中，由于原告在收到本院预交诉讼费用通知次日起七日内未交纳案件受理费，也未提出司法救助申请，应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第六条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按原告胡建春撤回起诉处理。
审 判 员 王丽娜
二〇一六年一月二十七日
代书记员 王于一
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初4797号
原告董方元，男，1982年4月27日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告徐前高，男，1965年7月8日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
原告董方元诉被告徐前高民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后,依法适用普通程序组成合议庭，于2016年7月11日公开开庭进行了审理，原告董方元到庭参加诉讼，被告徐前高经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董方元诉称：2011年11月23日至2012年11月5日，被告五次共向原告借款60000元，由被告出具借据。后经原告多次索要，被告拒不归还。现请求判令被告归还原告借款60000元及利息（从起诉之日起按年利率6%计算至还清款之日止），并承担本案诉讼费。
被告徐前高未到庭，亦未作答辩。
经审理查明：2011年10月至2012年11月，被告徐前高先后五次共从原告处借款60000元，并由被告分别于借款当日向原告出具借据五份。现原告因索款无着，特诉至本院要求处理。
上述事实，由原告陈述、借据等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：原告与被告徐前高之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。被告徐前高共欠原告董方元借款60000元，由其出具的借据为证，权利义务关系明确，被告理应向原告履行还款义务，并从逾期还款之日起按年利率6%标准向原告支付法定逾期还款利息。被告徐前高经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐前高于本判决发生法律效力之日起十日内向原告董方元归还借款本金60000元及利息（以60000元为基数，从2016年4月1日起按年利率6%计算至还清款之日止）。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元（原告已垫付650元），由被告徐前高负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1300元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）。
审 判 长 于在会
人民陪审员 张 琰
人民陪审员 沈海萍
二〇一六年七月十一日
书 记 员 吴艳茹
书 记 员 钱雪强
附加法条链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1322民初4797号原告董方元，男，1982年4月27日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告徐前高，男，1965年7月8日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。原告董方元诉被告徐前高民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后,依法适用普通程序组成合议庭，于2016年7月11日公开开庭进行了审理，原告董方元到庭参加诉讼，被告徐前高经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董方元诉称：2011年11月23日至2012年11月5日，被告五次共向原告借款60000元，由被告出具借据。后经原告多次索要，被告拒不归还。现请求判令被告归还原告借款60000元及利息（从起诉之日起按年利率6%计算至还清款之日止），并承担本案诉讼费。被告徐前高未到庭，亦未作答辩。经审理查明：2011年10月至2012年11月，被告徐前高先后五次共从原告处借款60000元，并由被告分别于借款当日向原告出具借据五份。现原告因索款无着，特诉至本院要求处理。上述事实，由原告陈述、借据等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：原告与被告徐前高之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。被告徐前高共欠原告董方元借款60000元，由其出具的借据为证，权利义务关系明确，被告理应向原告履行还款义务，并从逾期还款之日起按年利率6%标准向原告支付法定逾期还款利息。被告徐前高经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐前高于本判决发生法律效力之日起十日内向原告董方元归还借款本金60000元及利息（以60000元为基数，从2016年4月1日起按年利率6%计算至还清款之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元（原告已垫付650元），由被告徐前高负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1300元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）。审 判 长  于在会人民陪审员  张 琰人民陪审员  沈海萍二〇一六年七月十一日书 记 员  吴艳茹书 记 员  钱雪强附加法条链接：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市阎良区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0114刑初82号
公诉机关西安市阎良区人民检察院。
被告人裴某某，男，1973年8月9日出生于西安市阎良区，汉族，初中文化，农民。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年5月17日被西安市公安局阎良分局取保候审。
西安市阎良区人民检察院以阎检公诉刑诉[2017]74号起诉书指控被告人裴某某犯危险驾驶罪，于2017年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。西安市阎良区人民检察院指派检察员王春丽出庭支持公诉，被告人裴某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市阎良区人民检察院指控：2017年3月21日20时许，被告人裴某某酒后驾驶陕AN58**号小型轿车沿阎良区铝业路由西向东行驶至该路中断时，被巡逻民警发现其有酒后驾驶机动车嫌疑，随后被带至阎良区人民医院抽血备检。经陕西省西安市交通司法鉴定中心鉴定：裴某某血液血醇浓度为133.30mg/100ml。
据此，西安市阎良区人民检察院认为，被告人裴某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人裴某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
上述事实，被告人裴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有以下证据证实：1、书证：户籍证明、受案登记表、情况说明、驾驶证复印件等；2、证人台照、王润红的证言；3、被告人裴某某的供述与辩解；4、鉴定意见。上述证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人裴某某酒后在道路上驾驶机动车，其血液血醇浓度为133.30mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。西安市阎良区人民检察院指控被告人裴某某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，证据确实、充分，本院予以支持。被告人裴某某自愿认罪，如实供述，可从轻处罚；被告人裴某某主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人裴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月；并处罚金人民币5000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）;
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 张宁
二〇一七年六月二十二日
书记员 李漾
浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）嘉盐商初字第996号
原告：计卫全。
委托代理人：郑志聪，男，1975年10月1日生，汉族。
被告：嘉兴市奥顺贸易有限责任公司。住所地：浙江省嘉兴市建国中路港澳商城*幢***室。
法定代表人：祝勤升，该公司执行董事。
被告：王国翠。
原告计卫全为与被告嘉兴市奥顺贸易有限责任公司（以下简称奥顺公司）、王国翠买卖合同纠纷一案，于2012年11月29日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员郭扬担任审判长，与代理审判员樊晶、人民陪审员陈生华组成合议庭，于2013年4月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑志聪到庭参加了诉讼。被告奥顺公司、王国翠经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等应诉法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2008年4月23日，被告从原告处赊购石子，并由被告王国翠出具欠条一张、还款计划一份，载明被告赊购石子总计4382.77吨，总货款131656元，已付11656元，尚欠货款120000元整，并承诺于2008年5月10日还款60000元，2008年5月底还款30000元，2008年6月底前还清。还款期至，原告多次向两被告催讨，被告均拒绝支付。故原告诉至本院，请求判令：一、两被告立即支付原告货款120000元；二、本案诉讼费用以及650元公告费用由两被告承担。
被告奥顺公司、王国翠未提出答辩。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
欠条、还款计划各一份，证明被告结欠原告货款的事实。
被告奥顺公司、王国翠未到庭，也未在举证期限内向法院提交证据，应视为放弃举证、质证的权利，本院只能根据原告所举的证据和原告的当庭陈述对证据进行认证。就原告所提交的证据，本院经审查认为，上述证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院依法予以确认。
本院经审理查明：被告奥顺公司向原告购买石子，货款总计131656元，后付款11700元，余款120000元被告奥顺公司承诺于2008年5月10日付60000元，5月底付30000元，6月底付清，并向原告出具欠条和还款计划各一份，被告王国翠（系被告奥顺公司的监事）作为经办人予以签字。后被告奥顺公司未按时付款，而将还款期限改为2008年5月10日付款10000元，余款于2008年11月付清，但被告奥顺公司并未按约支付，至今尚欠原告余款120000元。
另查明：原告为实现债权而支出公告费用650元。
本院认为：原告与被告奥顺公司之间的买卖关系合法有效。原告按照被告奥顺公司的要求供货后，奥顺公司应按约履行付款义务，现其对余款拖欠不付的行为，侵害了原告的合法权益，应立即向原告支付剩余货款120000元，并支付原告为实现债权而支出的公告费用650元。关于被告王国翠的责任问题，本院认为，欠条和还款计划的内容均载明了是被告奥顺公司欠款，且奥顺公司在上述两份欠款凭证上多次进行盖章确认。被告王国翠虽予以签字，但仅是代奥顺公司出面办理欠款事宜，并非欠款人。根据合同的相对性原理，和原告之间存在买卖关系的是奥顺公司，而不是被告王国翠。被告王国翠作为被告奥顺公司的监事，以经办人的身份在欠条和还款计划上予以签字的行为，系职务行为，应由被告奥顺公司承担付款责任。综上，原告要求被告王国翠承担责任于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告嘉兴市奥顺贸易有限责任公司支付原告计卫全货款120000元、公告费650元，合计120650元，于本判决生效之日起十日内结清；
二、驳回原告计卫全对被告王国翠的诉讼请求。
如被告嘉兴市奥顺贸易有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2713元，由被告嘉兴市奥顺贸易有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，被告必须履行。被告拒绝履行的，原告可以在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向本院申请执行。
审 判 长 郭 扬
代理审判员 樊 晶
人民陪审员 陈生华
二〇一三年四月一日
书 记 员 王 元
江苏省张家港市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）张行初字第00196号
原告张永吟。
委托代理人徐冰，江苏润众律师事务所律师。
被告张家港市人力资源和社会保障局，住所地张家港市杨舍镇华昌路3号港城大厦。
法定代表人黄亚红，该局局长。
出庭负责人陈晓烽，该局副局长。
委托代理人王志敏，该局社会保险科副科长。
原告张永吟诉被告张家港市人力资源和社会保障局（以下简称张家港市人社局）不服征地保养金一案，于2015年7月10日向本院提起行政起诉。本院于2015年7月13日立案后，于2015年7月16日向被告张家港市人社局送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组�合议庭，于2015年8月10日、11月17日两次公开开庭审理了本案，原告张永吟的委托代理人徐冰，被告张家港市人社局的出庭负责人陈晓烽，委托代理人王志敏到庭参加诉讼。2015年11月30日，原告张永吟向本院提出撤诉申请。
经审查，原告申请撤诉，是其真实意思表示。
本院认为，撤诉是原告无条件放弃诉讼请求，对其诉讼权利行使处分权，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告张永吟撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告张永吟负担。
审 判 长 陈晓红
人民陪审员 吕翠萍
人民陪审员 邵美英
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 孙 洁
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝05刑更2247号
罪犯余群红，，现于重庆市女子监狱服刑。
重庆市第五中级人民法院于2012年3月16日作出（2012）渝五中法刑初字第00012号刑事判决，以被告人余群红犯挪用资金罪、非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑十四年，罚金人民币20万元。被告人余群红不服，提出上诉。重庆市高级人民法院以（2012）渝高法刑终字第00160号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。重庆市第五中级人民法院于2015年4月24日作出（2015渝五中法刑执字第1725号刑事裁定，减去有期徒刑一年，刑期至2023年8月12日止。
执行机关重庆市女子监狱于2016年5月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市女子监狱认为，罪犯余群红在服刑期间认罪悔罪，听管服教，遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯余群红在服刑期间获3次记功行政奖励。上述事实有奖励审批表、主管民警证实材料、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯余群红在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯余群红减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 庆
审 判 员 蒋学文
代理审判员 贾秀春
二〇一六年六月八日
书 记 员 张霁东
河南省太康县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1627执异34号
案外人：河南太康农村商业银行股份有限公司，住太康县谢安路西段。
法定代表人：刘同彬，该公司董事长
本院在执行太康县建筑公司诉河南中天能源科技有限公司有限受偿权纠纷一案过程中，河南太康农村商业银行股份有限公司于2018年6月14日向本院提出异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人河南太康农村商业银行股份有限公司称太康县建筑公司诉河南中天能源科技有限公司受偿权纠纷一案中，案外人河南太康农村商业银行股份有限公司于2016年8月30日与河南中天新能源科技有限公司签订了借款合同及土地、房屋抵押合同，且在2016年9月5日案外人在太康县房地产管理所办理了抵押权登记同时又房地产管理所办理了《房屋他项权利证书》，又2016年9月14日案外人将河南中天新能源科技有限公司所借款转入中天科技账户贰仟万元人民币，太康县建筑公司以优先受偿权申请人民法院对异议人的抵押权财产查封拍卖，案外人认为优先受偿权是债权优先得到清偿的权利，属于法定优先权的范畴，这种权利不是所有权等实体权利，不能对申请异议人的抵押标的查封、拍卖及交付。
本院认为，本院已作出（2016）豫1627民初4112号民事判决书，判决已生效，并且在根据有关法律规定，法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。故案外人河南太康农村商业银行股份有限公司所提异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：
驳回案外人河南太康农村商业银行股份有限公司的异议申请。
如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判员 万方超
二〇一八年六月二十九日
书记员 王树广
广东省东莞市中级人民法�
刑 事 裁 定 书
（2015）东中法刑执字第1546号
罪犯曾钦正，男，现在广东省东莞监狱服刑。
本院于2005年9月13日作出（2005）东中法刑初字第380号刑事判决，以被告人曾钦正犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人曾钦正不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2007年9月21日作出（2005）粤高法刑二终字第615号刑事判决，以上诉人曾钦正犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币3000元，交付执行。因罪犯曾钦正在服刑期间确有悔改表现，本院先后于2010年11月10日、2012年10月19日、2013年12月20日，分别以（2010）东中法刑执字第2075号、（2012）东中法刑执字第2339号、（2013）东中法刑执字第2577号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月、一年六个�、八个月。刑期执行至2016年9月4日。
执行机关广东省东莞监狱于2015年9月21日以罪犯曾钦正在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并于2015年9月28日报送本院审理。本院于2015年9月28日立案，并依法组成合议庭，对本案进行了开庭审理。本院于审理期间依法延长本案的审理期限一个月，现已审理终结。
经审理查明，罪犯曾钦正服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；2013年10月1日至2015年7月31日共获得22次嘉奖，2014年4月、2014年11月、2015年5月共获得3次表扬，2014年3月、2015年3月共获得2次记功奖励，2014年11月被评为改造积极分子。该犯于2010年3月8日缴纳罚金人民币3000元。
以上事实，有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、改造实绩材料、�东省法院系统代管款（物）收据、本院庭审笔录等在卷证实。
本院认为，罪犯曾钦正在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。该犯原判属严重暴力犯罪，犯罪性质、犯罪情节恶劣，社会危害性大，对其减刑应当依法从严把握。综合罪犯的原判情况、服刑期间的表现及财产刑的履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯曾钦正减去有期徒刑八个月十五天，剥夺政治权利减为三年（减刑后刑期执行至2015年12月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭书红
代理审判员 陈彩玲
人民陪审员 陈建航
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 黄润坚
河南省临颍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1122执890号
申请执行人：李亚楷，男，汉族。
被执行人：郭建生，男，汉族。
本院在执行李亚楷申请执行郭建生劳务合同纠纷一案中，被执行人郭建生今未履行生效法律文书确定义务；也未发现有可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 石 磊
审判员 张向召
审判员 安 磊
二〇一八年一月十日
书记员 王恒达
四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）广安民初字第690号
原告梁后英，女，生于1980年11月4日，汉族，农村居民，住广安市广安区。
委托代理人陈素芳，四川信和信律师事务所律师。
被告曾海林，男，生于1975年3月20日，汉族，农村居民，住广安市广安区。
原告梁后英诉被告曾海林合同纠纷一案，本院于2013年1月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁后英及其委托代理人陈素芳、被告曾海林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梁后英诉称：原、被告原系夫妻，后因感情不合于2009年10月在广安区民政局协议离婚。离婚时，被告考虑到原告在婚姻关系存续期间对家庭及子女的照顾，且婚后原告及子女无住所，便愿意支付原告15万元作为经济补偿，因无钱支付，便向原告出具欠条一张。后经原告多次催收无果后，被告于2011年重新向原告出具欠条，并保证在2012年7月15日前向原告一次性付清，若未按时付清，原承担每日1%的利息。期满后，被告仍未支付，故要求被告立即支付原告欠款15万元及资金利息（从2012年7月15日起按日利率1%计算至付清之日止）。
被告曾海林辩称：其向原告出具欠条是事实，但欠条是受胁迫才写的，这个钱作为子女的抚养费是可以给的，但现在没有钱。
经审理查明：原、被告原系夫妻。2009年10月15日，原、被告双方自愿在广安市广安区民政局办理了离婚登记。双方在离婚协议中约定：婚生女曾玉玲（13岁）、曾玉琴（11岁）均由女方监护成人；男方不负担任何费用。离婚后，被告向原告出具了欠条一张：“今欠到梁后英现金壹拾伍万元（150000.00元），定于7月15日一次性还清，如未还清，按月利率1%计算，口述无凭，以此为证，欠款人曾海林见证人：曾玉玲二零壹壹年七月二十八日”。后原告多次向被告催收，被告均拒绝支付，原告遂起诉要求被告立即向原告支付欠款及资金利息。
上述事实有原告出具的身份证复印件、申请离婚登记声明书、离婚协议书、离婚登记审查表、欠条、证人曾玉玲的证言及原、被告的陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告离婚时，就子女的抚养及财产的分割达成一致意见，签订了离婚协议，并在广安市广安区民政局进行离婚登记，合法有效，双方均应当按照离婚协议的约定履行。原、被告在离婚时，约定被告向原告支付经济补偿15万元，有被告向原告出具的欠条为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告曾海林未按约定清偿欠款，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告应当及时向原告支付欠款。现被告认为，其出具的欠条是受胁迫所写，没有提供证据证明，故对被告的该辩解意见不予采信。对资金利息的约定，应是月利率1%，对该利息的约定符合法律规定，本院予以确认。原告要求被告支付欠款及利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告曾海林向原告梁后英支付现金15万元及资金利息（从2012年7月15日起按月利率1%计算至本判决生效之日）。
本案受理费1650元，由被告曾海林承担，向广安市广安区人民法院交纳。
上述债务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时依法预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审判员 孙刚
二〇一三年四月一日
书记员 何军
黄石市下陆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂下陆刑初字第00026号
公诉机关黄石市下陆区人民检察院。
被告人马某。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年9月26日被黄石市公安局下陆分局刑事拘留，同年11月1日经下陆区人民检察院批准并由黄石市公安局下陆分局执行逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。
黄石市下陆区人民检察院以鄂黄下检刑诉（2014）10号起诉书指控被告人马某犯贩卖毒品罪，于2014年2月7日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，黄石市下陆区人民检察院指派代理检察员干东出庭支持公诉，被告人马某等到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2013年5月至9月期间，被告人马某多次向周某、占某、左某（均作行政处罚）等人出售冰毒，共计重量3.4374克。具体事实如下：
1、2013年5月中旬，左某、江某联系被告人马某要求购买毒品。被告人马某在其家中，以800元的价格向江某、左某出售冰毒2克。后左某、江某以冰毒质量不好，要求退货为由，采取冰糖掉包的方式从马某手中骗回用于购买冰毒的800元。
2、2013年9月18日、19日、21日、22日，占某在自家烟花鞭炮店，以100元／包的价格，先后四次从被告人马某处购买冰毒，共计0.8克。
3、2013年9月25日18时左右，周某应左某要求，电话联系被告人马某购买毒品，双方约定在某公司后门处交易，被告人马某以250元的价格向周某出售冰毒0.6374克。周某购买冰毒返回途中被公安人员当场抓获，并缴获冰毒0.6374克。
公诉机关当庭向法庭出示并宣读了以下证据：1、被告人的供述与辩解；2、证人周某、江某、左某、占某、罗某等人的证言；3、到案经过、户籍证明、电话查询清单、扣押物品清单、行政处罚决定书等书证；4、黄石市公安局司法鉴定中心理化鉴定书；5、辨认笔录；6、监控视频截图照片。
公诉机关认为，被告人马某无视国家法律，多次贩卖毒品（含甲基苯丙胺）3.4374克，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人马某辩称其没有贩卖毒品，不构成贩卖毒品罪。
经审理查明，2013年5月至9月期间，被告人马某向周某、左某（均作行政处罚）等人出售冰毒，共计重量2.6374克。具体事实如下：
1、2013年5月中旬，左某、江某联系被告人马某要求购买毒品。被告人马某在其家中，以800元的价格向江某、左某出售冰毒2克。后左某、江某以冰毒质量不好，要求退货为由，采取冰糖掉包的方式从马某手中骗回用于购买冰毒的800元。
2、2013年9月25日18时左右，周某应左某要求，电话联系被告人马某购买毒品，双方约定在某公司后门处交易，被告人马某以250元的价格向周某出售冰毒0.6374克。周某购买冰毒返回途中被公安人员当场抓获，并缴获冰毒0.6374克。
经鉴定，从周某身上查获的无色晶体4袋检测出甲基苯丙胺成份，净重为0.6374克。
2013年9月25日，被告人马某在一麻将室内被公安民警抓获。
以上事实，有经法庭举证、质证的下列证据予以证明，本院予以确认：
1、户籍证明，证实被告人马某及相关吸毒人员的基本情况；受案登记表、立案决定书、到案说明，证实公安机关立案、侦查和被告人到案的情况；租赁合同，证实吴某某租赁房屋的情况；周某与被告人马某的通话记录，证实2013年9月25日，周某与被告人马某的通话情况；被告人马某的通话详单，证实被告人马某通话的情况；扣押物品、文件清单，证实周某携带的毒品被公安机关扣押的事实；行政处罚决定书，证实吸毒人员左某、江某、周某等人均被治安处罚的事实。
2、证人江某、左某、罗某等人的证言，证实吸毒人员左某、江某、周某向被告人马某购买毒品的事实。
3、证人周某的证言，证实其向被告人马某购买毒品及其听被告人马某说过左某、江某曾用冰糖从被告人马某处调包毒品的事实。
4、被告人马某的供述与书证、证人证言相互印证，证实被告人马某向周某、左某等人出售毒品的事实。
5、黄石市公安局司法鉴定中心（黄）公（刑）鉴（化）字（2013）330号理化鉴定书，证实从周某的身上查获的无色晶体4袋中检出甲基苯丙胺成份，净重为0.6374克的事实。
6、监控视频截图照片，证实2013年9月25日，周某乘车出入某湾的事实。
7、辨认笔录及照片，证实吸毒人员对被告人马某进行辨认的情况。
本院认为，被告人马某违反国家对毒品的管制规定，实施贩卖毒品行为，其行为已构成贩卖毒品罪。针对公诉机关指控被告人马某贩卖毒品的第2起犯罪事实，经查认为，该起指控的证据不充分，本院不予认定，故对指控该起犯罪事实的公诉意见不予采纳。因此，对公诉机关指控被告人马某无视国家法律，多次贩卖毒品3.4374克，情节严重的公诉意见不予采纳。对被告人马某辩称其没有贩卖毒品，不构成贩卖毒品罪的辩解意见，经查认为，结合本案的书证、证人证言、被告人供述、理化鉴定书、监控视频截图照片及辨认笔录，足以认定被告人马某向周某、左某等人出售含甲基苯丙胺成份的毒品，证据已经形成锁链，应当予以认定，对该辩解意见不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人马某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二○一三年九月二十六日起至二○一五年二月二十五日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）；
二、对含甲基苯丙胺成份的毒品0.6374克予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 彭 京
人民陪审员 陆冬梅
人民陪审员 陈 琴
二〇一四年三月五日
书 记 员 贾申涛
上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普民一（民）初字第8383号
原告上海燃气市北销售有限公司，住所地上海市虹口区。
法定代表人汪宝平，职务董事长。
委托代理人周毅。
委托代理人张继湧。
被告丁德勇，男，1963年3月30日出生，汉族，住上海市普陀区。
被告丁玉兰，女，1952年11月17日出生，汉族，住上海市普陀区。
原告上海燃气市北销售有限公司诉被告丁德勇、丁玉兰供用气合同纠纷一案，原告诉请：1、判决被告支付原告燃气使用费计人民币1778.20元；2、判决被告支付原告逾期付款滞纳金人民币92.40元。本院于2015年12月1日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由代理审判员王蓓独任审判，于2015年12月16日公开开庭进行了审理。原告燃气公司的委托代理人张继湧到庭参加诉讼，被告丁德勇、丁玉兰经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，被告拖欠原告燃气使用费计人民币1778.20元及逾期付款滞纳金人民币92.40元，依照《中华人民共和国合同法》第一百七十六条、第一百八十二条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告丁德勇、丁玉兰应于本判决生效之日起十日内给付原告上海燃气市北销售有限公司燃气使用欠费人民币1778.20元；
二、被告丁德勇、丁玉兰应于本判决生效之日起十日内给付原告上海燃气市北销售有限公司燃气使用欠费滞纳金人民币92.40元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费人民币10元，由被告丁德勇、丁玉兰负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 王 蓓
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 翁宣磊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百七十六条供用电合同是供电人向用电人供电，用电人支付电费的合同。
第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。
第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条?被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省淅川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1326执765号
申请执行人:阮某，男，汉族，生于1963年7月2日。
被执行人：罗某，男，汉族，生于1966年2月18日。
申请执行人阮某依据发生法律效力的（2017）豫1326民初1536号民事调解书申请执行与罗某民间借贷纠纷一案，我院于2018年3月22日立案。在执行中，经查被执行人暂无可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定。裁定如下：
终结（2017）豫1326民初1536号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ： 黄 鹏
执行员 ：田季刚
执行员 ：陈冠仰
二〇一八年九月六日
书记员 ：郭胜武
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1326执765号申请执行人:阮某，男，汉族，生于1963年7月2日。被执行人：罗某，男，汉族，生于1966年2月18日。申请执行人阮某依据发生法律效力的（2017）豫1326民初1536号民事调解书申请执行与罗某民间借贷纠纷一案，我院于2018年3月22日立案。在执行中，经查被执行人暂无可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定。裁定如下：终结（2017）豫1326民初1536号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ： 黄 鹏执行员 ：田季刚执行员 ：陈冠仰二〇一八年九月六日书记员 ：郭胜武
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1702执3136号
申请执行人朱海圆，女，汉族，1990年1月10日出生，住河南省上蔡县。
被执行人汪老二，曾用名汪义，男，汉族，1981年5月17日出生，住南阳市淅川县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1702民初8670民事调解书，责令被执行人汪老二履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行汪老二佟银行存款或其它收益100000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 波
审判员 张建军
审判员 王永强
二〇一八年七月三日
书记员 杨 光
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0724民初960号
原告：神华大雁工程建设有限公司，住所地内蒙古自治区鄂温克族自治旗大雁矿区雁北区。
法定代表人：李海学，职务总经理。
委托代理人：孙淑芹，内蒙古鑫隆律师事务所律师。
被告：朱国仁，男，1964年11月20日出生，汉族，现住内蒙古自治区牙克石市。
委托代理人：吕亮，天津恩图律师事务所律师。
原告神华大雁工程建设有限公司诉被告朱国仁劳动争议纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告神华大雁工程建设有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告已达成调解协议，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许神华大雁工程建设有限公司撤诉。
案件受理费10元，由原告神华大雁工程建设有限公司负担。
代理审判员 宝 金 霞
二〇一七年六月十九日
书 记 员 乌云新吉乐
江西省丰城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0981民初607号
申请人：熊良泉，男，1967年10月12日出生，汉族，吉安市人，住所地：江西省吉安市。
被申请人：熊文辉，男，1987年4月13日出生，汉族，丰城市人，住所地：江西省丰城市。
本院在审理申请人熊良泉与被申请人熊文辉买卖合同纠纷一案中，申请人熊良泉于2018年2月9日向本院提出财产保全的申请，要求本院依法冻结被申请人熊文辉的银行存款42000元或者查封、扣押相应价值的其他财产。
本院认为，申请人熊良泉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人熊文辉的银行存款42000元或者查封、扣押相应价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 甘万清
二〇一八年二月二十七日
书记员 罗婉婷
河南省项城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1681执1859号
申请执行人：项城中银富登村镇银行有限公司。
法定代表人：贾忠理，男，该行行长。
被执行人：蔡玉强，男，汉族，1983年生，住项城市。
被执行人：田金花，女，汉族，1980年生，住项城市。
被执行人：重锦阳，男，汉族，1988年生，住项城市。
本院在执行申请执行人项城中银富登村镇银行有限公司与被执行人蔡玉强、田金花、种锦阳劳务合同纠纷一案中，项城市人民法院于2017年9月28日作出的（2017）豫1681民初4338号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人蔡玉强、田金花、种锦阳未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人项城中银富登村镇银行有限公司向本院申请强制执行，请求被执行人依法判令被告蔡玉强、田金花、种锦阳偿还原告项城中银富登村镇银行有限公司借款5万元及利息，本院依法受理。
在执行过程中，对其银行，互联网银行，证券，车辆，工商总局以及不动产进行查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。
本院认为，本案被执行人蔡玉强、田金花、种锦阳目前无其他财产可供执行，且申请执行人项城中银富登村镇银行有限公司在指定的期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后就可以再重新启动。如果发现被执行人蔡玉强、田金花、种锦阳新的财产线索，申请执行人项城中银富登村镇银行有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十四条，第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：
终结本次执行程序，再次申请不受申请时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴玉东
审判员 刘 强
审判员 董洪田
二〇一八年六月十九日
书记员 朱宏伟
重庆市万州区人民法院
拘 留 决 定 书
（2018）渝0101执1157号
被拘留人：吴明华，男，汉族，1954年2月4日生，住重庆市万州区。
申请执行人陶远清与被执行人吴明华劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）渝0101民初10961号民事判决已经发生法律效力，本院在执行中查明被执行人吴明华拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第二款的规定，决定如下：
对吴明华拘留十五日。
如不服本决定，应当自收到本决定书之日起三日内，口头或书面向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年六月十五日
河南省浚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0621执异21号
案外人唐群一，男，1966年12月8日出生。
申请执行人王凤玲，女，1968年4月11日出生。
被执行人王爱花，女，1965年5月27日出生。
本院在执行王凤玲与王爱花民间借贷纠纷一案中，案外人唐群一对拍卖王爱花名下位于浚县城镇黎阳路的房产（房产证号：鹤房权证浚字第××号）提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭对该异议进行审查。现已审查终结。
案外人唐群一称，其与王爱花返还原物纠纷一案中，原告王爱花没有领取原物即房屋，在浚县人民法院执行局的调解下，双方于2015年10月21日签订房屋买卖合同，唐群一出资108000元付给王爱花，由法院执行局每月从唐群一工资中扣除1800元支付房款，直到付清为止，房款付清后过户给双方的儿子唐仁宽，该房允许唐群一居住。目前合同正在履行中。一、从合同签订时间上看，此合同签订时间为2015年10月21日，法院查封裁定时间是2015年11月11日，查封时此房已经不是王爱花的房，而是唐仁宽的房产。二、从房屋实际居住上看，案外人在法院查封之前已合法占有该房产。唐群一从1994年结婚一直居住在此房中，比查封时间早几十年。三、从价款上看，房屋买卖合同从签订到现在已经履行2年多，已付全价款的一半多。交付房款的方式是按人民法院的要求交付执行的。四、从合同房产权过户时间看，合同上签明五年分期付款全部付清后，2020年10月进行房产登记过户，属于非因买受人自身原因未办理过户登记的。综上所述，符合最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，请求法院支持其继续履行原房产买卖合同的请求。
本院查明，原告王凤玲与被告王爱花民间借贷一案，本院于2015年11月11日受理后，同日作出（2015）浚民初1920号民事裁定：对被告王爱花鹤房权证浚字第××号房产予以查封，查封期间由被告保管、使用，但不得转让、损毁，不得设立权利负担。2016年4月20日本院作出（2015）浚民初1920号民事判决：一、被告王爱花于判决生效后十日内偿还原告王凤玲借款本金165000元，并按月息2分从借款之日起给付原告借款利息至判决确定的给付之日（含已支付的30200元）；二、驳回原告的其他诉讼请求。本院在执行过程中，拍卖王爱花名下位于浚县城镇黎阳路的房产（房产证号：鹤房权证浚字第××号）。
另查明，原告王爱花与被告唐群一返还原物纠纷一案，本院于2014年7月30日受理后，于10月11日作出判决：被告唐群一于判决生效后十日内将位于浚县黎阳路中国人民银行浚县支行家属院的单元房一套（房产证号：鹤房权证浚字第××号）腾清返还原告王爱花。案件执行过程中，双方于2015年10月21日签订房屋买卖合同，约定将上述房产由唐群一出资108000元付给王爱花，允许唐群一居住，房屋产权归唐仁宽（唐群一与王爱花共同的儿子）所有，由法院执行局每月从唐群一工资中扣除1800元用于支付房款，直到付清为止，房款全部付清后过户给唐仁宽，过户费由王爱花承担。现该买卖合同正在履行中。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已经按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。结合本案，案外人唐群一与王爱花签有房屋买卖合同，且在法院查封之前已经合法占有该房屋，已按照合同约定支付部分价款，且合同约定待房款付清后过户给唐仁宽，即非买受人自身原因未办理过户登记。双方签订的房屋买卖合同，系法院在执行王爱花与唐群一返还原物纠纷一案的过程中签订的，且法院每月从唐群一的工资中扣除1800元支付房款。故案外人异议能够成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：
中止对浚县黎阳路中国人民银行浚县支行家属院西楼一楼南户（房产证号：鹤房权证浚字第××号）的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 李 旭
审 判 员 郭 芳
人民陪审员 李秀民
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 张晶晶
山东省单县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）单行初字第136号
原告谢秀艳，女，汉族，1977年12月12日出生。
被告单县人口和计划生育局。
法定代表人陈世星，该局局长。
原告谢秀艳诉被告单县人口和计划生育局计生行政征收一案，于2013年11月21日向本院提起行政诉讼，本院于2013年11月21日立案，并于同日向其送达预缴案件受理费通知，限其在七日内缴纳。期限届满后原告即没有预缴诉讼、也没有提出缓、减、免申请。
本院认为：根据国务院《诉讼费交纳办法》第二十条规定：“案件受理费由原告预交”。原告未按规定的期限预缴案件受理费，又未提出缓、减、免申请，或者申请未获批准的，按自动撤诉处理。依照最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第三十七条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 吴建国
审 判 员 刘 霞
人民陪审员 白兴烈
二〇一三年十二月三日
书 记 员 谢国素
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘04刑更728号
罪犯刘利，男，1990年4月14日出生于湖南省衡阳市，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院于2014年10月16日作出（2014）雁刑初字第113号刑事判决，认定被告人刘利犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。2016年11月经本院裁定减去有期徒刑一年。
执行机关湖南省湘南监狱于2018年4月8日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘利在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。以上表现情况，有“报请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯刘利在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘利减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期执行至2019年11月4日止）。期执行至2014年2
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 政
审 判 员 谷芝兰
审 判 员 李雁宾
二〇一八年五月四日
代理书记员 王易薇
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民一终字第278号
上诉人（原审原告）南阳神威爆破工程有限公司。
法定代表人吴群钊，该公司经理。
委托代理人赵志华，河南龙城律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）胡征遂，男，汉族，1963年4月27日出生。
上诉人南阳神威爆破工程有限公司诉被上诉人追偿权纠纷一案，不服天峻县人民法院（2015）天民一初字第105号民事裁定书向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
原裁定认为，上诉人南阳神威爆破工程有限公司与被上诉人胡征遂之间的纠纷是基于2014年2月25日双方签订的《义海能源煤炭经营有限公司聚乎更一露天煤矿采剥工程联合施工合同》，而此合同已于2015年1月9日在海西州中级人民法院经调解自愿解除，同时达成协议，确定了工程款的支付。上诉人此次起诉构成重复起诉，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》二百四十七条之规定驳回上诉人的起诉。上诉人不服向本院提起上诉。
本院认为，原裁定认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条之规定裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
一审案件诉讼费11628.10元退还原告。
审判长 杨振华
审判员 尤晓玲
审判员 陈治冈
二〇一五年十二月十四日
书记员 乌英格