广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0604刑初781号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人庞志凯，又名庞四弟，汉族，住广西壮族自治区博白县。2011年5月17日因犯妨害公务罪被本院判处有期徒刑八个月，2011年9月27日刑满释放；2013年5月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，2013年9月11日刑满释放；2015年6月16日因犯盗窃罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，2016年3月13日刑满释放；2017年1月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，2017年5月29日刑满释放。2018年3月24日因本案被佛山市公安局禅城分局刑事拘留，2018年4月18日被逮捕。现羁押于佛山市禅城区看守所。
指定辩护人肖辉，广东品高律师事务所律师。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检未检未刑诉[2018]7号起诉书指控被告人庞志凯犯盗窃罪，于2018年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员林煜轩出庭支持公诉，被告人庞志凯及其指定辩护人肖辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
一、控辩双方的控辩意见
公诉机关指控：
2018年3月24日14时许，被告人庞志凯在佛山市禅城区锦华路东方广场中庭，扒窃了被害人黄某1放在右边上衣口袋内、一台价值人民币1314元的华为牌LLD-
AL10型手机（蓝色/全网通/32G）。随后，被告人庞志凯携带盗得的手机和莫某一起前往佛山市禅城区佛平路科展手机城准备出售时被民警抓获，当场缴获被盗的手机。
破案后，公安机关已将被盗的手机发还给被害人。
在开庭审理过程中，公诉人向法庭提供了物证、抓获经过、鉴定意见、刑事判决书和刑满释放证明、被害人陈述、视听资料、证人证言以及被告人在侦查期间的供述等证据。公诉机关认为，被告人庞志凯扒窃他人财物，共价值人民币1314元，触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究刑事责任。被告人庞志凯是累犯，应当从重处罚。建议判处被告人庞志凯一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人庞志凯对上述指控有异议，认为其没有参与。
指定辩护人认为现有证据不足，无法认定该盗窃事实。
二、事实和证据的认定
（一）经法庭审理查明的事实
2018年3月24日14时许，被告人庞志凯在佛山市禅城区锦华路东方广场中庭，扒窃了被害人黄某1放在右边上衣口袋内、一台价值人民币1314元的华为牌LLD-
AL10型手机（蓝色/全网通/32G）。随后，被告人庞志凯携带盗得的手机和莫某一起前往佛山市禅城区佛平路科展手机城准备出售时被民警抓获，当场缴获被盗的手机。
破案后，公安机关已将被盗的手机发还给被害人。
（二）据以定案的证据
上述事实，有下列由公诉机关提供，并经庭审举证、质证的证据证实：
1.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、被盗手机照片。证实民警从被告人庞志凯处扣押到赃物并发还给了被害人。
2.户籍证明、前科材料、抓获经过。证实被告人庞志凯的户籍基本情况、曾受到的刑事处罚以及被抓获的经过。
3.被害人黄某1的陈述及手机发票、被害人户籍材料。证实被害人的身份及其被盗的过程及被盗手机情况。
4.鉴定意见。证实被盗手机价值。
5.视听资料。主要内容：2018年3月24日13时54分，庞志凯、莫某分别进入东方广场中庭通道十四视频监控的范围，两人四处张望，后走出视频监控范围。
6.证人莫某的证言。主要内容：2018年3月24日13时50分许我和庞志凯去到佛山市禅城区东方广场中庭，后庞志凯发现有名女孩在中庭逛街，他就靠近过去，结果很快回来，我看到他手里拿着一台蓝色的手机，估计是刚偷到的，因为我们都知道对方是做扒手的，庞志凯叫我一起去丽晶街二手手机市场把刚偷到的手机卖掉，然后请我喝东西，我就跟他一起去到丽晶街二手手机市场，结果刚去到没多久，刚拿出手机放在二手手机店的桌面，就被几名便衣警察抓获了，当场缴获庞志凯刚刚偷到的手机。庞志凯拿去卖的手机是一台蓝色的华为手机，具体型号我不知道，手机一直在庞志凯身上。我当时没有看见庞志凯偷东西。
7.证人陈某1的证言。主要内容：我负责街面专业反扒工作。2018年3月24日下午，我发现在东方广场中庭一间卖书的亭子附近有两名男子正跟着三名女子，有可疑。我发现穿白色短袖恤衫的男子从后面靠近三名女子中间的一名女子并有扒窃的动作。我感觉到两人中穿紫黑色长袖衫的男子是遮挡住别人的视线以及观察四周的情况，穿白色短袖恤衫的男子伺机实施扒窃。我一边紧跟着两名嫌疑人，一边通知其他同事过来支援。两名可疑男子一起穿过东方广场中庭往新堤路方向走去，再从新堤路走入安怀内街，最后到了丽晶酒店下面的科展手机城，准备将偷来的手机卖掉时，我和及时赶到的反扒队员将两名嫌疑人抓获。穿白色短袖恤衫的男子自称叫庞志凯，穿紫黑色长袖衫的男子叫莫某。当时是2018年3月24日14时20分许，两嫌疑人来到科展手机城准备将刚偷来的手机卖掉，手机卡也被拆下来放在收购二手手机的店铺台面，还未卖出去就被抓住了。我们缴获的是一台蓝色华为牌LLD-
AL10型手机。我们将手机卡重新装入手机中发现手机卡已被停止使用了。后来我们通过手机内的电话联系到被盗手机的人的亲人，最后才找到了被害人。
辨认笔录。辨认出第一组照片中4号就是2018年3月24日下午在佛山市禅城区东方广场中庭扒窃一名女子财物的庞志凯；第二组照片中8号就是2018年3月24日下午在佛山市禅城区东方广场中庭遮挡作掩护的莫某。
8.证人王某的证言。主要内容：2018年3月24日14时20分许，有两名男子到我工作的佛平路科展二手机市场1号档想卖一台蓝色的华为LLD-
AL10型手机，接着有便衣警察过来将两名男子抓获了。那名穿白色短袖上衣的男子从自己身上拿出一台蓝色的华为牌手机，并从手机里取下一张手机卡说要卖给我。
辨认笔录。辨认出第一组照片中4号（庞志凯）就是2018年3月24日下午要将一台蓝色华为手机卖给其的穿白色短袖上衣的男子；第二组照片中8号（莫某）就是2018年3月24日下午与一名穿白色短袖上衣男子到其工作的档口卖手机的男子。
9.证人黄某2的证言。主要内容：其是被害人黄某1的父亲，并证实了公安机关通知其手机找回的情况，以及说明了手机的基本情况。
10.被告人庞志凯的辩解。主要内容：2018年3月24日13时许，我约好莫某一起出来佛山市禅城区东方广场，我跟他说我有一个住在广州的朋友彭景东，他在2018年3月24日12时许来佛山给了我一台手机，说他自己有一台手机叫我帮忙卖掉，我准备把这台手机卖掉后请莫某吃顿饭。到了13时40分，我们两个坐公交车去到佛山市禅城区东方广场，先在东方广场里面一起逛，随后一起走路去到丽晶街科展二手手机市场，我们来到科展二手手机市场刚进门口没多久就被几名便衣警察抓获并被带到公安机关接受调查了。
上述证据来源合法，内容客观真实，且能互相印证，本院均予以确认。
三、裁判理由
（一）被告人行为的定性
本院认为，被告人庞志凯以非法占有为目的，扒窃他人财物，总额达1314元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。
（二）对控辩双方争议焦点的析断
被告人庞志凯辩解其没有参与盗窃，只是帮别人卖手机。经审查，本案中反扒队员陈某1证实并辨认出被告人庞志凯扒窃他人手机；二手手机店主王某证实并辨认出被告人庞志凯去到其手机店卖手机，所卖手机正是被盗手机。另从视频监控中可以看到被告人庞志凯出现在案发现场，亦有其同行人莫某证实其盗窃后销赃的事实，足以相互印证。被告人庞志凯的辩解及其指定辩护人的相关辩护意见与本案其它证据不符，本院不予采纳。
关于指定辩护人提出的在被告人身上所扣押手机不能证实是被害人所有的辩护意见，经审，反扒队员是通过翻查该手机内信息后联系到被害人父亲，被害人及其父亲亦确认该扣押手机正是被害人所有，以上证据充分证明该扣押手机正是被害人被盗的手机。故指定辩护人的辩护意见不成立，本院不予采纳。
（三）量刑的相关情节
被告人庞志凯曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又犯盗窃罪，是累犯，依法应当从重处罚；赃物已缴回，可酌情从轻处罚。
四、裁判结果
综上所述，根据被告人庞志凯的犯罪事实、性质、情节等，本院认为公诉机关建议判处被告人庞志凯一年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款之规定，判决如下：
被告人庞志凯犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月24日起至2019年3月23止。罚金应在判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑泽坚
人民陪审员 李舜南
人民陪审员 黎建菁
二〇一八年七月十日
书 记 员 黄艳平
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。