wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜执字第2802号
申请执行人周广喜，农民。
委托代理人张文海。
被执行人王培祥，农民。
申请执行人周广喜与被执行人王培祥民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月25日作出的（2013）铜茅民初字第1861号民事调解书已经发生法律效力。依据上述民事调解书，被执行人应给付申请执行人借款40000元、案件受理费400元，但被执行人未履行。根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院采取了以下执行措施：
1、通过司法查控系统，查询被执行人在各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行等金融机构的存款信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款。
2、分别向徐州市、徐州市铜山区房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人的房产及土地情况，未发现被执行人有可供执行的房产。
3、向徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，未发现相关信息。
4、传唤被执行人，责令其履行义务。
另查明，被执行人王培祥系在职教师，月工资4000余元，但由于其债务较多，数起案件正在执行中，其工资已被其他案件先予保全冻结。
通过以上执行措施，本案未能有效执结。
本院将上述执行情况告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，人民法院作出的生效法律文书，依法应予强制执行，但结果取决于被执行人的实际履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能执结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）铜茅民初字第1861号民事调解书的本次执行程序。
如果发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院
递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
本裁定送达后，立即生效。
执行长 宋红磊
执行员 庞 峰
执行员 张 翼
二〇一四年九月二十八日
书记员 魏可栋
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江新法执字第2043-1号
申请执行人深圳市林外林园林工程有限公司。
被执行人江珠高速公路江门段有限公司。
关于申请执行人深圳市林外林园林工程有限公司与被执行人江珠高速公路江门段有限公司承揽合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2013）江新法民二初字第1155号《民事判决书》，被执行人江珠高速公路江门段有限公司应支付款项881517元及利息（利息以实际欠款的时间和数额，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算：2009年10月1日至11月30日，以本金1881517元计算；2009年12月1日至2010年2月11日，以本金1781517元计算；2010年2月12日至3月22日，以本金1681517元计算；2010年3月23日至7月14日，以本金1431517元计算；2010年7月15日至2011年1月26日，以本金1281517元计算；2011年1月27日至2012年4月27日，以本金1206517元计算；2012年4月28日至2012年8月9日，以本金1106517元计算；2012年8月10日至2013年2月4日，以本金956517元计算；2013年2月5日至判决规定清偿欠款之日止，以本金881517元计算）给申请执行人深圳市林外林园林工程有限公司，并负担案件受理费5681元、管辖异议受理费100元。被执行人江珠高速公路江门段有限公司没有按上述生效《民事判决书》履行义务。根据申请执行人的请求，本院于2014年6月19日立案执行。
本案在执行过程中，经向金融机构、房地产管理、车�管理、工商行政管理等部门调查，暂未发现被执行人江珠高速公路江门段有限公司有可供执行的财产。申请执行人也无可供执行的财产线索向本院提供。
本院认为，由于未发现被执行人江珠高速公路江门段有限公司有财产可供执行，申请执行人也未能提供相关财产线索，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）江新法执字第2043号案终结本次执行。
被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁少文
审 判 员 张钊平
代理审判员 黄剑波
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 林雁苑
辽宁省鞍山市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鞍西民一初字第710号
原告：孙艳。
被告：鞍山绿城房地产开发有限公司。住所地：鞍山市铁西区兴盛路18乙-S4。
法定代理人：张理宇，该公司经理。
原告孙艳诉被告鞍山绿城房地产开发有限公司房屋买卖纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员刘春担任审判长、代理审判员韩军、赵佳琪依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了此案。原告到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于签订房屋买卖合同，根据合同约定，被告应于收房90日内为原告办理产权登记手续，因被告责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，原告不要求退房的，被告应按已付房价款的0.5%向原告支付违约金。故被告应当赔偿原告违约金1998元，被告按合同约定协助原告办理房地产权属证书，并承担诉讼费用。
被告辩称：未作答辩。
经审理查明：2012年10月22日，原告与被告签订商品房买卖合同，原告购买被告开发的房屋一处，总房款399672元。2015年2月11日，被告为原告开据了销售不动产统一发票，金额为399672元。合同第十五条约定，自本合同签订之日起，买受人可以申请办理预购商品房预告登记。出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案。但如遭遇不可抗力导致无法按期备案的，出卖人须在上述期满前告知买受人，双方可协商解除合同或变更合同，出卖人应承诺新的备案时间。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的：1、若买受人退房，出卖人应在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房款退还给买受人，并按已付房价款的0.5%赔偿买受人损失；2、若买受人不退房，出卖人应按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。合同签订后，原告向被告支付全部房款。2013年10月29日，原告收房入住，并向被告缴纳了物业费、垃圾清运费、装修证费、被告代收的水费、电费、煤气费。2015年3月，被告在小区门口贴出公告通知可以办理房产证。原告已办理房产证。
上述事实，原告提供的证据有：商品房买卖合同、销售不动产统一发票、物业费收据、装修证收据、垃圾清运费收据、水费收据、电费收据、煤气费收据、取暖费发票、被告陈述。被告未提供证据。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。
本院认为，原告与被告签订的商品房买卖合同系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律规定，故合法有效，原告与被告应当按照签订的协议履行自己的义务，原告已经于2013年10月29日向被告支付了收房需要交纳有关费用，已经表示原告接收房屋。2015年3月，被告通知原告可以办理房屋产权证，已超过原告收房90日，故被告的行为已经违约，被告应依合同承担违约责任。被告并未履行合同约定义务，原告的请求有事实和法律依据，本院予以支持。
关于原告要求被告办理产权证一节，2015年3月，被告在原告所在小区贴出公告，通知可以办理产权证。因原告已办理房产证，故本院对原告该项请求不予处理。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条的规定判决如下：
被告鞍山绿城房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告孙艳因延期办理房屋所有权证书的违约金1998元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50元（原告已交），由被告承担，被告本判决生效之日起五日内给付50元给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 员 刘 春
代理审判员 韩 军
代理审判员 赵佳琪
二〇一五年八月十七日
书 记 员 畅诚蕊
甘肃省平凉市崆峒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0802民初2680号
原告高佩新。
委托代理人高晓军。
被告上海荟捷文化传播有限公司南阳分公司。
住所地：南阳市八一路大民都市家园2号楼二楼临街门面（东头五间）。
负责人刘珂，该公司经理。
委托代理人杨波，河南子午律师事务所律师。
被告兰州顺丰速运有限公司平凉分公司。
住所地：甘肃省平凉市崆峒区西郊开发区天门村二天门社49号门面房。
负责人张宗坤，该公司经理。
委托代理人王强，甘肃中天律师事务所律师。
原告高佩新诉被告上海荟捷文化传播有限公司南阳分公司、兰州顺丰速运有限公司平凉分公司买卖合同纠纷一案，本院依法立案受理后，因被告上海荟捷文化传播有限公司南阳分公司、兰州顺丰速运有限公司平凉分公司均不具有承担民事责任的主体资格，故原告现申请撤回起诉。
经本院审查，原告高佩新撤回起诉是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高佩新撤回起诉。
案件受理费870元，减半收取435元，由原告高佩新承担。
审判员 马有发
二〇一六年七月二十一日
书记员 李 洁
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0681民初5057号
原告：黄丽珍（又名亚珍），女，1951年12月15日出生，汉族，住漳州台商投资区。
被告：兰素华，女，1974年12月11日出生，汉族，住漳州台商投资区。
本院在审理原告黄丽珍与被告漳州台商投资区角美镇田里兰素华民间借贷纠纷一案中，原告黄丽珍于2016年10月12日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告黄丽珍在判决宣告前，向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且未违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄丽珍撤诉。
案件受理费550元，减半收取计275元，由原告黄丽珍负担。
审判员 连杭育
二〇一六年十月十二日
书记员 陈艺娟
安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1203民初2111号
原告（执行案外人）：张玉萍，女，1953年2月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区，
委托诉讼代理人：钱令青，安徽淮都律师事务所律师。
被告（申请执行人）：邹志坤，男，1974年10月3日出生，汉族，高中文化，农民，住安徽省阜阳市颍州区，
第三人（被执行人）：孙洪贵，男，1955年5月25日出生，汉族，高中文化，退休工人，住安徽省阜阳市颍东区，
原告张玉萍与被告邹志坤、第三人孙洪贵案外人执行异议之诉一案，本院于2017年8月21日立案。原告张玉萍于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张玉萍以各双当事人已达成和解协议为由，自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张玉萍撤诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告张玉萍负担。
审 判 长 来振乾
人民陪审员 吴茂堂
人民陪审员 张晓宣
二〇一七年九月十九日
书 记 员 王 静
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）繁执字第01062号
申请执行人：潘成东，男，汉族，住南陵县籍山镇。
被执行人：徐昌学，男，汉族，住芜湖市繁昌县。
被执行人：赵家丽，女，汉族，住芜湖市繁昌县。
本院依据已发生法律效力的（2013）繁民一初字第00886号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人徐昌学所有的皖B367**小轿车壹辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱玉宝
二〇一四年六月四日
书记员 方 继
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温鹿执民字第1103号
申请执行人兴业银行股份有限公司温州分行。
法定代表人：陈丹。
被执行人日丰控股集团有限公司。
法定代表人：方晓明。
被执行人温州日丰布业有限公司。
法定代表人：方晓明。
被执行人周建敏。
被执行人方晓明。
被执行人王晓红。
关于申请执行人兴业银行股份有限公司温州分行与被执行人日丰控股集团有限公司、温州日丰布业有限公司、周建敏、方晓明、王晓红金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中查明：被执行人在温州各大银行无较大数额的存款，在温州市公安局车辆管理所查询系统无车辆登记信息，被执行人方晓明名下有坐落于温州市龙湾区永中镇罗东街361号（所有权证号：温房权证龙湾区字第××号，建筑面积：228.32平方米）的房产，该房产已被本院依法查封且被本案申请执行人设置抵押；被执行人温州日丰布业有限公司名下有坐落于温州市龙湾区永中街道龙水工业区203号的土地使用权【温国用（2007）第2-22155号，使用权面积：3482.26平方米】，该土地已被本院另案依法查封且被申请执行人设置抵押。随后，本院向申请执行人通报了执行状况。鉴此，申请执行人对被执行人无其他财产可供执行的状况无异议。截止2015年7月9日，被执行人尚欠申请执行人借款本金1188049.89元及利息。
本院认为，被执行人方晓明名下的房产已被本院依法查封，现因涉及腾空问题，故暂无法处置。被执行人温州日丰布业有限公司名下的土地使用权已被本院另案依法查封，目前相关财产正在协商处置中，可能处置所需时间较长。被执行人名下目前确无可供执行的其他财产。申请执行人对本案先予以终结本次执行程序的情形没有异议，故本案可先予以终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）温鹿执民字第1103号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐 鹏
审 判 员 苏 惺
代理审判员 潘世文
二〇一五年七月九日
书 记 员 潘俊茜
河北省阜城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阜民二初字第142号
原告（反诉被告）：李铁连。
被告（反诉原告）：郑荣登。
本院在审理原告李铁连与被告郑荣登买卖合同纠纷一案中，原告李铁连于2015年6月8日向本院提出撤诉申请，反诉原告郑荣登于2015年6月15日向本院提出撤回反诉申请。
本院认为：原告李铁连、反诉原告郑荣登的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
一、准许原告李铁连撤回起诉。
二、准许被告郑荣登撤回反诉。
案件受理费150元，由原告李铁连负担；反诉案件受理费162元，由反诉原告郑荣登负担。
审判员 徐海生
二〇一五年六月十五日
书记员 纪占军
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）徒民初字第00544号
原告镇江市百联物业管理有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区千禧路。
法定代表人滕玉鑫，公司总经理。
委托代理人刘开荣，镇江市润州区七里法律服务所法律工作者。
被告黄笑芬，女，汉族，成年人，住浙江省温州市鹿城区。
本院在审理原告镇江市百联物业管理有限公司诉被告黄笑芬物业服务合同纠纷一案中，镇江市百联物业管理有限公司于2014年6月18日向本院提出撤回对黄笑芬起诉的申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告镇江市百联物业管理有限公司撤回对被告黄笑芬的起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告镇江市百联物业管理有限公司负担。
代理审判员 曾纪雄
二〇一四年六月十九日
书 记 员 艾立奎
淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）田执字第00264号
魏珏、闪电跃：
你（单位）与淮南欣鹏建筑工程机械有限责任公司其他民事纠纷一案，淮南市田家庵区人民法院作出的（2014）田民二初字第00269号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年二月二日
湖南省攸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）攸法民二初字8号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行，住所地：攸县城关镇。
负责人苏彪，该行行长。
委托代理人罗平婷，系中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行职员。代理权限：特别授权。
被告汤福奇，男，汉族，住攸县。
被告武铁飞，男，汉族，住攸县。
被告杨周艳（系武铁飞妻子），女，汉族，住攸县。
被告武小兵，男，汉族，住攸县。
被告侯艳容（系武小兵妻子），女，汉族，住攸县。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行与被告汤福奇、武铁飞、杨周艳、武小兵、侯艳容金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年2月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合�权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行撤回起诉。
本案案件受理费3090元，减半收取1545元，由原告负担。
审判员 王艳艳
二〇一五年二月二十五日
书记员 樊 平
北京市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0112刑初23号
公诉机关北京市通州区人民检察院。
被告人韩×，男，35岁（1980年11月3日出生）。2012年12月，因犯过失致人死亡罪被内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期间自2012年12月18日起至2015年12月17日止）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月11日被刑事拘留。现羁押于北京市通州区看守所。
北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2016）16号起诉书指控被告人韩×犯危险驾驶罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派检察员林智斌、代理检察员冯相伟出庭支持公诉，被告人韩×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市通州区人民检察院指控：2015年12月11日1时许，被告人韩×酒后驾驶“大江”牌普通正三轮摩托车（车牌号：×××）由南向北行驶至本市通州区马驹桥镇x环岛南时，与崔×（男，37岁）驾驶的“星马”牌重型特殊结构货车（车牌号：×××）相撞，致两车损坏；经抽血检测，被告人韩×体内酒精含量为131.5mg／100ml；经通州交通支队认定，被告人韩×负事故次要责任；后被查获。
另查明，被告人韩×已取得事故相对方谅解。
上述事实，被告人韩×在开庭审理过程中无异议，并有证人崔×、马×的证言，被告人韩×的供述，辨认笔录，照片，视听资料，酒精检验报告，书证122报警台事故电话记录表、接报案经过、到案经过、破案经过、简易程序处理道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、抽取当事人血样登记表、呼吸式酒精含量检测单、拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书、取保候审决定书、释放通知书、刑事判决书、送达证、执行通知书、电话查询记录、常住人口基本信息、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩×无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。北京市通州区人民检察院指控被告人韩×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人韩×在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚进行并罚。被告人韩×到案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。被告人韩×当庭认罪、悔罪，已取得事故相对方谅解，依法可以从轻处罚。综上，本院根据被告人韩×犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：
一、撤销内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院（2012）乌刑初字第552号刑事判决中对罪犯韩×宣告缓刑三年的执行部分。
二、被告人韩×犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元；与前罪所判处的刑罚并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月11日起至2018年7月9日止；因前罪被先行羁押的154日已折抵；罚金自判决生效之日起7日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李中华
人民陪审员 崔秀荣
人民陪审员 杨建琴
二〇一六年一月十五日
书 记 员 徐 莉
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）滨港执字第623号
申请执行人中石化第四建设有限公司
法定代表人肖刚，公司总经理。
被执行人山东一箭建设有限公司
法定代表人刘华，董事长。
本院在执行申请执行人中石化第四建设有限公司与被执行人山东一箭建设有限公司不当得利纠纷一案过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于本案目前不具备执行条件，申请执行人向法院申请延期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）滨港民初字第1061号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张洪春
审 判 员 杨英杰
代理审判员 王树金
二〇一四年五月三十日
书 记 员 顾孟奎
河北省行唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）行民一初字第01650号
原告王国旗，农民。
委托代理人贾军平，石家庄市行唐雄鹰法律服务所法律�作者。
被告毛静霞，农民。
委托代理人盖淑军，农民。
原告王国旗诉被告毛静霞为民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月28日受理后，依法组成合议庭，于9月23日公开开庭进行了审理。原告王国旗及其委托代理人贾军平到庭参加了诉讼，被告毛静霞及其委托代理人盖淑军未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王国旗诉称，被告和原告外甥谈恋爱期间分三次向原告借款33000元。其中，2015年3月7日向原告借款6000元，归还日期为4月3日。2015年3月9日借款27000元。归还日期为两个月内。借款届满后，被告分两次归还借款31000元，剩余2000元被告以种种理由拒绝还款。为了保护原告合法权益，故根据《民法通则》及相关法律，特诉至法院，判令被告给付原告借款2000元及利息。
原告为证明其主张提供了借条两张。内容：1、今借王国旗6000元整。陆仟元整。归还日期4月3日。2015年3月7日。毛静霞。
2、今借王国旗现金27000元。贰万柒元整。归还日期2月之内。2015年3月9日。毛静霞。
被告毛静霞未到庭，未提交答辩状。
经审理查明，2015年3月7日被告向原告借款6000元，约定归还日期4月3日；2015年3月9日被告向原告借款27000元，约定归还日期2个月之内。上述借款被告为原告出具了借条。本院2015年9月6日询问被告毛静霞时，毛静霞认可借了魏光辉、王国旗71000元，已归还二人31000元，剩余40000元没有偿还。借款到期后，被告分三次归还原告31000元，剩余2000元被告拒付，原告于2015年7月28日向本院起诉，要求被告给付借款2000元及利息。
上述事实，有庭审笔录、借款条及询问笔录等证据在案证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告毛静霞分两次向原告借款共计33000元，已归还31000元，尚欠2000元，原、被告共认，故原告请求被告归还借款2000元，本院予以支持。因双方对利息没有约定，且被告已归还大部借款，原告所主张的利息应自2015年3月9日借款约定的逾期还款之日起计算至判决确定履行期限届满之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告毛静霞于本判决生效后五日内给付原告王国旗借款2000元及利息（利息自2015年5月10日起至判决确定履行期限届满之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告毛静霞负担。
如不服本判决，可自判决�送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 范 进 军
审 判 员 张 连 山
人民陪审员 宇文会娟
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 胡 月
山东省聊城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）聊执字第16-2号
申请执行人：华玲。
被执行人：山东鲁昌融资性担保有限公司，住所地：聊城市东昌府区鲁化路31号。
法定代表人：于俊茹，董事长。
被执行人：于俊茹。
被执行人：山东燎原发光科技有限公司，住所地：聊城市经济开发区黄河路16号。
法定代表人：蔡广忠，董事长。
本院在执行申请执行人华玲与被执行人于俊茹、山东燎原发光科技有限公司、山东鲁昌融资性担保有限公司民间借贷纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2013）聊民一初字第24号民事判决，于2013年12月16日立案执行，在执行过程中，案外人中国建设银行股份有限公司聊城分行对本院扣划的山东鲁昌融资性担保有限公司在异议人处的存款提出异议，本院驳回其异议后其又提起案外人异议之诉，正在诉讼审理阶段，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
中止本院作出的（2013）聊民一初字第24号民事判决的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范洪江
审判员 史兆锋
审判员 刘 伟
二〇一四年六月十日
书记员 朱瑾瑾
湖南省益阳市赫山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）赫刑二初字第80号
公诉机关益阳市赫山区人民检察院。
被告人朱某某，男。因涉嫌犯合同诈骗罪、诈骗罪于2014年2月15日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年3月20日被执行逮捕。现押于益阳市第一看守所。
辩护人潘子龙，湖南激扬律师事务所律师。
益阳市赫山区人民检察院以益赫检公二刑诉（2014）51号起诉书指控被告人朱某某犯诈骗罪，于2014年6月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员曹雪毅出庭支持公诉，被告人朱某某及其辩护人潘子龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年7月至12月，被告人朱某某虚构自己在赫山区赫山办事处茂林村有房屋地基可以出让的事实，骗取被害人李某华、刘某松、赵某武的财物共计302800元。
案发后，被告人朱某某被公安机关抓获归案，其亲属已赔偿各被害人经济损失，取得了被害人的谅解。
该院认为，被告人朱某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。并向本院移送了相关证据材料，提请本院依法判处。
被告人朱某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，�求从轻处罚。
辩护人潘子龙提出的辩护意见是：对本案的犯罪事实不持异议，对罪名持有异议，本案应认定为合同诈骗罪。被告人朱某某采取虚构事实，签订合同出卖宅基地，收取定金302800元的方式非法占有他人财物，其行为完全是以经济合同为诈骗的手段，收取的是与合同有关的定金，符合合同诈骗罪的构成要件。被告人朱某某平时表现较好，此次犯罪系初犯、偶犯。案发后，朱某某的家属已全额退赔，取得了被害人的谅解，且被害人系朱某某的近亲属和朋友。朱某某的哥哥朱某才协助公安机关抓获朱某某，减轻了公安机关的工作负担。朱某某认罪态度好，有悔罪表现。当地居委会出具意见愿意积极帮助教育，请求对被告人朱某某判处缓刑。
经审理查明：
2013年7月至12月，被告人朱某某虚构自己在赫山区赫山办事处茂林村有房屋地基可以出让的事实，骗取被�人李某华、刘某松、赵某武的财物共计302800元。具体犯罪事实如下：
1、2013年7月，被告人朱某某谎称自己在茂林村有地基可以转让给李某华，并带李某华到益阳市第三人民医院后面一块空地上看地基。7月28日，双方就地基转让签订了合同，朱某某收取李某华购地基定金200000元。
2、2013年12月，被告人朱某某谎称自己在茂林村有地基可以转让给刘某松、赵某武，并带二人到益阳市第三人民医院后面一块空地上看地基。12月8日，双方就地基转让签订了合同，朱某某收取二人购地基定金102800元。
案发后，被告人朱某某被公安机关抓获归案，其亲属已赔偿各被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解。
上述事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人李某华的陈述，证明2013年1月，朱某某的妻子陈某秀找到他，称朱某某的钱全部用在地基上，现在缺钱用，想出卖几间地基，问他是否买，他讲可以买。并问什么时候去现场看一下。同年7月，朱某某带他到益阳市第三人民医院后面一块空地上看了五间地基。7月28日，他和朱某某签订了一份安置房屋地基使用权转让合同，朱某某以每间地基98000元的价格转让五间地基给他，他支付定金200000元给朱某某。2014年1月，他听说朱某某因欠钱跑了，就报了案。
2、被害人刘某松、赵某武的陈述，证明他们打算合伙买一块地基建房，赵某武的姑父对他们讲，他可以搞到地基。2013年11月20日，他们和朱某某见了面，谈了购买地基的事情，朱某某还带他们看了地基。12月8日，他们和朱某某签订了地基买卖契约，朱某某以342800元的价格出售五间地基给他们，他们支付了定金102800元。2014年1月，他们得知朱某某跑了，就报了案。
3、被告人朱某某对上述犯罪事实亦有供述在�。
4、证人汤某昊的证言，证明他是赫山区茂林村资产管理委员会的国土专干，负责茂林社区的国土、宅基地、建房、安置等工作，朱某某在茂林村有三间宅基地，但已经建了三间两层的楼房，茂林村再没有给朱某某安排宅基地。
5、辨认笔录1份，经李某华对一组照片进行辨认，指认出以买宅基地为名骗取其200000元的人是朱某某。
6、安置房地基使用权转让合同1份、地基买卖契约1份。证明朱某某与被害人李某华、刘某松、赵某武就地基转让签订了合同。
7、被告人朱某某出具给被害人的现金收条3份及农村信用社存款凭证1份。
8、被害人李某华、刘某松、赵某武出具的收条及谅解书，证明朱某某家属已赔偿各被害人的损失，取得了谅解。
9、户籍材料，证明被告人朱某某的身份信息情况。
10、到案经过说明，证明被告人朱某某的弟弟朱某才获知朱某某回益阳后�将朱某某租住的地方告诉茂林村村会计李某良，李某良将这一线索提供给公安机关，公安机关据此将朱某某抓获归案。
上述证据经庭审质证，被告人朱某某及其辩护人潘子龙均不持异议。公诉机关提交的证据来源合法，内容客观真实，本院均予以确认。
本院认为，被告人朱某某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱某某的辩护人潘子龙提出本案应认定为合同诈骗罪的辩护意见，经查，被告人朱某某在没有地基可交易的情况下，谎称自己有房屋地基可以转让的事实，与被害人签订地基转让合同，骗取被害人购地基定金302800元，签订的合同实为其实施诈骗犯罪的手段，其行为符合诈骗罪的构成要件，故对辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳；被告人朱某某自愿认罪，案发后�赔偿被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人朱某某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金五万元（限于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月15日起至2018年5月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何志勇
审 判 员 熊丽霞
人民陪审员 昌杜敖
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 李 倩
附录：《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以�有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确有困难的，可以酌情减少或者免除。
浙江省杭州市江干区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭江执民字第606-1号
申请人杭州乐途化工科技有限公司。
法定代表人沈羽。
委托代理人蔡丽莉（特别授权代理）。
被执行人杭州滨江彩印厂。
法定代表人包勇华。
申请执行人杭州乐途化工科技有限公司与被执行人杭州滨江彩印厂追偿权纠纷一案，申请人杭州乐途化工科技有限公司依据已生效的（2014）杭江九商初字第394号民事判决书于2015年2月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为人民币54000元、执行费人民币710元，合计人民币54710元。
本案在执行过程中，经查发现被执行人杭州滨江彩印厂经营不善处停业状态，法定代表人下落不明，其名下无存款，仅有的机器设备也被多家法院查封，本院正在协调处置中，其余未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，现申请人向本院提交了对本案以终结本次执行程序的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院终结（2015）杭江执民字第606号一案的本次执行程序，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 员 汪骏华
人民陪审员 杨晓磊
人民陪审员 杨超华
二〇一五年十月十六日
代书 记员 李 艳
中华人民共和国青岛海事法院
民 事 裁 定 书
（2014）青海法海商初字第1182号
原告：郭涛，男，汉族，1973年3月30日出生，住中华人民共和国山东省青岛市。
委托代理人：闫涛，山东滨海正大律师事务所律师。
委托代理人：孔文丹，山东滨海正大律师事务所律师。
被告：永福国际航运有限公司（YONGFUINTERNATIONALSHIPPINGCO.，LTD）。住所地：MarshallIslands。
本院在审理原告郭涛与被告永福国际航运有限公司（YONGFUINTERNATIONALSHIPPINGCO.，LTD）船员劳务合同纠纷一案中，原告于2014年11月19日向本院申请撤回对被告永福国际航运有限公司（YONGFUINTERNATIONALSHIPPINGCO.，LTD）的起诉。
本院认为，原告撤回对被告永福国际航运有限公司（YONGFUINTERNATIONALSHIPPINGCO.，LTD）的起诉，是自行对其民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告郭涛撤回对被告永福国际航运有限公司（YONGFUINTERNATIONALSHIPPINGCO.，LTD）的起诉。
案件受理费人民币3286元，减半收取人民币1643元，由原告郭涛负担。
审判长 刘明高
审判员 吕延铭
审判员 秦 涛
二〇一四年十一月二十四日
书记员 张妮妮
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌达民一初字第0288号
原告刘延明，男，1953年5月12日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌海市乌达区。
委托代理人贾金祥，系内蒙古济海律师事务所律师。
被告刘君仁，男，1962年10月29日出生，汉族，系个体工商户，现住乌海市乌达区。
被告弋忠刚，男，汉族，系个体工商户，现住黑龙江省绥滨县。
原告刘延明与被告刘君仁、弋忠刚居间合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨贵峰独任并公开开庭进行了审理。原告刘延明及其委托代理人贾金祥与被告刘君仁到庭参加了诉讼。被告弋忠刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告刘延明诉称，2014年2月16日，经原告介绍，二被告承包了内蒙古美方有限公司华银二矿的土石方工程。原告与二被告协商给原告的报酬按照每立方0.1元提取。现二被告承包华银二矿的土石方工程已经完工。按照原告与被告的协议，被告应当给付原告报酬，但现在二被告只支付了小部分报酬，二被告尚欠原告应得的居间费300000元未付，原告向二被告催要，二被告以种种理由推托，故原告诉至法院，请求判令二被告支付原告应得的报酬300000元；本案的受理费由二被告承担。
原告刘延明为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据材料：
证据一、欠条一份。用以证明二被告于2014年9月欠原告居间费100000元。
证据二、2014年9月11日原告与被告签订的居间协议一份。用以证明从2014年9月15日起至工程止二被告给原告的居间费用按每立方0.05元。
被告刘君仁辩称，对原告所诉的事实没有异议，但账目没有核实清楚，需核对账目。
被告弋忠刚未到庭答辩。
二被告未向法庭提供证据。
经审理查明，2014年2月16日，经原告介绍，二被告承包了内蒙古美方有限公司华银二矿的土石方工程。经原告与二被告口头协商，由二被告给原告的居间费按照每立方土石方0.1元提取。二被告至2014年9月15日共完成270万立方米土石工程。2014年9月11日，原告与二被告签订的居间协议一份。从2014年9月15日起至工程止二被告给原告的居间费用按每立方0.05元。从2014年9月15日起至二被告停工，二被告共完成230万立方米土石工程。二被告共应支付原告居间费385000元，二被告在工程期间共支付原告居间费196000元，尚欠原告居间费189000元。
本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。二被告未按约定支付原告报酬应负本案的全部责任。据《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、由被告刘君仁、弋忠刚于本判决生效后5日内给付原告刘延明居间报酬189000元。
二、驳回原告诉讼请求中的其他部分。
案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费2070元，以上共计4970元，由二被告刘君仁、弋忠刚承担（原告已预交4970元，被告于本判决生效后5日内给付原告）。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
审判员 杨贵峰
二〇一五年九月二十二日
书记员 张晓娟
河北省高阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0628民初8号
原告：刘倩，女，1985年8月10日出生，汉族，住高阳县。
被告：王小萌，男，1987年3月8日出生，汉族，住高阳县。
被告：冯建平，男，1984年2月4日出生，汉族，住高阳县。
原告刘倩与被告王小萌民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，经原告刘倩申请，追加冯建平为本案被告参加诉讼，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘倩、被告王小萌、冯建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘倩向本院提出诉讼请求：判令被告立即返还原告30030元并承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告王小萌系打工时认识的熟人，2016年5月17日，原告通过微信给王小萌（网名迷茫）转账27030元，又通过支付宝给王小萌转账3000元。现原告向被告王小萌主张还款，王小萌竟然以已经偿还原告耍赖不还。后原告追加冯建平为本案被告。申请理由：申请人是以支付宝、微信转账的方式向王小萌给付的该笔借款，但该笔借款的实际使用人为冯建平，该事实有申请人与被申请人的通话录音为证，因此，为查清案件事实，特追加被申请人冯建平作为本案被告参加诉讼。
被告王小萌辩称，原告给我转钱属实，我提的现。我给原告现金30000元，差30元手续费。
被告冯建平辩称，原告说原告母亲住院没有现金，给我从手机上转过钱来，再给他现金，我说没有钱，我朋友王小萌有现金，然后原告就转账给王小萌，转账当天下午我和王小萌、冯某、李某一起给原告拿去30000元现金。
经审理查明，原告称与王小萌打工认识，与冯建平十六七岁之前就认识，2015年腊月与冯建平偶遇，加上好友，一段时间后一起吃饭，原告说有2.5万元私房钱，放给原告同学了，一年一万元800元的利息，被告冯建平说利息低，借给他3万元，年底给3000元的利息，问钱什么时候到期，到期后让被告冯建平用，与王小萌合伙弄纺车，到年底给利息。2016年5月17日原告朋友连本带利息微信转账27000元，转账时间2016年5月17日下午3:41，2016年5月17日上午冯建平微信原告说他微信没有绑定银行卡，要原告给王小萌转账27030元，30元手续费打欠条时给现金，2016年5月17日晚上6:34微信给王小萌转账27030元，2016年5月17日晚上6:36支付宝给王小萌转账3000元。原告称其在徐果庄中国银行网点可以随时支钱，且其母亲没有住院，原告家开厂子有流动资金，因此原告不需要被告给其现金。原告出示高阳县奥鑫棉织厂营业执照（投资人为刘倩）、中国银行银行卡、原告家附近银行网点视频、微信转账记录一份、支付宝转账记录一份、录音3份（其中有2017年5月13日原告与冯建平通话录音）。被告王小萌称只认可微信与支付宝转账，其他证据不清楚，称不知道录音，原告给其转账后给了原告现金。被告冯建平称对微信和支付宝转账不清楚，是原告与王小萌之间的事；对微信、支付宝转账记录认可，认为营业执照及银行卡与本案无关；承认录音是其说的，称是把钱给了原告，原告又想向其要钱，因此原告给其打电话录的音。
另原告申请证人高某、张某、刘某出庭作证，证实原告通过微信给被告王小萌转账27000多元，通过支付宝给王小萌转账3000元，2016年5月17日原告在搬家，下午一直没有出门。
二被告申请证人李某、冯某出庭作证，证实被告方给了原告3万元钱，然后一起去吃饭了。
以上事实，有庭审笔录、证人证言、原告提供的证据予以证实。
本院认为，原告刘倩通过微信和支付宝共向被告王小萌转账30030元，有腾讯科技出具给原告的信息及支付宝转账凭证予以证实，同时被告王小萌认可收到原告方上述两笔转账。另通过原告方的提交的通话录音，能证实原告刘倩借款给被告冯建平，上述借款的实际使用人应为被告冯建平。被告方证人李某、冯某与二被告为同一个村的，并存在朋友关系，且被告方二证人证言与原告方证人高某、张某、刘某的证言存在矛盾之处，故仅凭被告方二证人的证言不足以证实被告方所说将30000元现金给了原告，本院对被告方所说原告方转账给被告王小萌30030元，被告王小萌给原告方30000元现金的辩称不予采信。对于上述借款30030元，被告冯建平应予以返还。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，判决如下：
一、被告冯建平返还原告刘倩借款30030元，于判决生效后五日内日履行。
二、驳回原告刘倩的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费551元，由被告冯建平负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 张 川
人民陪审员 王正阔
人民陪审员 韩 笑
二〇一八年三月八日
书 记 员 韩小美
河北省兴隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴民初第1635号
原告徐某某，住兴隆县。电话：150XX****XX。
被告张某某。电话：182XX****XX。
本院在审理原告徐某某与被告张某某离婚纠纷一案过程中，原告于2014年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告徐某某撤回起诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告徐某某负担。
审判员 邢宝友
二〇一四年八月二十日
书记员 王 星
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0422民初1138号
原告范中云，男，汉族，1966年4月7日出生，农民，现住赤峰市巴林左旗。
委托代理人王晓方，巴林左旗法律援助中心法律援助律师。
被告杨成龙，男，1978年2月26日出生，汉族，农民，现住赤峰市。
被告衣树，男，1961年10月16日出生，汉族，农民，现住赤峰市。
本院在审理原告范中云与被告杨成龙、衣树劳务合同纠纷一案中，原告于2016年5月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告范中云撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告范中云负担。
审判员 黄佳磊
二〇一六年五月一日
书记员 刘新波
湖南省吉首市人民法院
结 案 通 知 书
（2015）吉执字第374号
申请执行人康萍萍申请执行被执行人刘艳君买卖合同纠纷一案，湖南省吉首市人民法院（2015）吉民初字第357号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人刘艳君没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人康萍萍于2015年7月23日向本案申请强制执行，请求被执行人刘艳君给申请执行人康萍萍货款10000元，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人刘艳君已将现金10000元给付申请执行人康萍萍。
本院认为湖南省吉首市人民法院（2015）吉民初字第357号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人康萍萍基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费人民币50元已由被执行人刘艳君缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下：
湖南省吉首市人民法院（2015）吉民初字第357号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一五年十一月二十三日
吉安县人民法院执 行 裁 定 书(2015)吉执字第374号申请执行人:吉安市华顺塑胶制品有限公司,地址：井开区。法定代表人：戴荣华，总经理。被执行人：江西明月山天然食品有限公司，地址：宜春市袁州区三阳镇。法定代表人：邹正秀本院于2015年8月12日立案执行吉安市华顺塑胶制品有限公司申请江西明月山天然食品有限公司定作合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2015)吉民初字第740号法院生效裁判，被执行人江西明月山天然食品有限公司应支付申请人吉安市华顺塑胶制品有限公司案款3345077.0元，承担执行费35851.0元。本院已执行0.0元,尚有3345077.0元未执行,现因被执行人江西明月山天然食品有限公司暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结(2015)吉执字第374号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  晏卫农代理审判员  熊尹亮代理审判员  刘 弯二〇一六年一月十二日书 记 员  严建勇
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宿中刑执字第00554号
罪犯童金伟，又名童金华，男，1971年7月14日出生，汉族。现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省亳州市中级人民法院于2006年12月18日作出（2006）亳刑初字第094号刑事判决，以被告人童金伟犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯销售赃物罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。童金伟服判，同案被告人不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2007年2月12日作出（2007）皖刑终字第30号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2009年12月9日经安徽省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年。2012年10月16日经本院裁定减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省宿州监狱于2015年10月26日提出减刑建议，报请本院审理。本院于2015年10月27日进行了网上公示，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
安徽省宿州监狱提出，罪犯童金伟在服刑期间，悔改表现突出，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯童金伟自上次减刑后，获记功奖励二次，表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表在卷证实。
本院认为：罪犯童金伟在服刑期间，在服刑期间，曾获表扬奖励一次，因违纪被扣改造分，经批评教育后，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，在劳动中能服从分配，积极参加劳动，完成生产任务，又获记功、表扬奖励各二次，悔改表现突出，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯童金伟减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜法超
代理审判员 仰 芮
代理审判员 胡 奇
二〇一五年十一月四日
书 记 员 赵开丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0212执872号之一
申请执行人厦门市炬和贸易有限公司，住所地福建省厦门市同安区瑶江里157号302室。
法定代表人刘芳，总经理。
被执行人技研（漳州）工艺品有限公司，住所地福建省漳州市龙文区蓝田工业开发区横一路南。
法定代表人葛晨怿，总经理。
委托代理人胡丽娟，福建闽隆律师事务所律师。
原告厦门市炬和贸易有限公司与被告技研（漳州）工艺品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月4日作出的（2016）闽0212民初520号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2016年6月1日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币273590元及利息。被执行人至今未能履行还款义务。另查明，本案在审理阶段，本院根据原告厦门市炬和贸易有限公司的申请，以（2016）闽0212民初520号民事裁定书，采取诉讼保全措施冻结了被告技研（漳州）工艺品有限公司被告开户在建行漳州龙文支行的银行账户，并查封了被告的车辆。现被执行人已经履行完毕本案债务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人技研（漳州）工艺品有限公司的财产冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 频
代理审判员 许金鑫
代理审判员 林康平
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 陈佳元
附：适用的法律条文
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定：被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：……（四）债务已经清偿的…….
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）闽0212执872号 申请执行人厦门市炬和贸易有限公司，住所地福建省厦门市同安区瑶江里157号302室。 法定代表人刘芳，总经理。 被执行人技研（漳州）工艺品有限公司，住所地福建省漳州市龙文区蓝田工业开发区横一路南。 法定代表人葛晨怿，总经理。 委托代理人胡丽娟，福建闽隆律师事务所律师。 原告厦门市炬和贸易有限公司与被告技研（漳州）工艺品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月4日作出的（2016）闽0212民初520号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2016年6月1日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币273590元及利息。被执行人至今未能履行还款义务。另查明，本案在审理阶段，本院根据原告厦门市炬和贸易有限公司的申请，以（2016）闽0212民初520号民事裁定书，采取诉讼保全措施冻结了被告技研（漳州）工艺品有限公司被告开户在建行漳州龙文支行的银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 查询、冻结、划拨被执行人技研（漳州）工艺品有限公司所有的款项，以人民币277593元为限（其中本案标的273590元，执行费4003元），或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  许书武 二〇一六年六月三日 书记员  陈佳元 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0302民初3021号
原告：杨文义，男，住宝鸡市渭滨区。
被告：何宝卫，男，住宝鸡市渭滨区。
原告杨文义与被告何宝卫民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨文义到庭参加了诉讼，被告何宝卫经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨文义向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款7500元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年11月24日，被告以做生意为由向原告借款10000元，约定还款日为2018年2月10日。借款到期后，被告未还款。2月15日原告去被告家催款，双方发生争执原告报警，经高家村派出所调解，被告于当日给原告还款2000元，当场另行出具了8000元的欠条，约定2018年3月15日还清。到期后被告借口没钱，称家里有一台空调可抵给原告，5月23日，原告去被告家拆空调，与被告家人发生争执后报警，被告偿还原告500元。原告现尚欠被告借款7500元未还。为维护原告合法权益，故诉讼到院。
被告何宝卫未答辩。
原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：1、借条两份；2、行政案件权利义务告知书两份、询问笔录两份、被告书写的事情经过一份。被告不到庭未予质证，经本院审查予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2017年11月24日，被告向原告借款10000元，约定还款日为2018年2月10日。借款到期后，被告未还款。2018年2月15日，原告去被告家中催要借款，双方发生争执报警后，经渭滨分局高家村派出所调解，被告于当日偿还原告2000元，当场另行出具了8000元欠条一张，约定还款期限为2018年3月15日。到期后，经原告催要，被告偿还原告500元，尚余7500元未还。
本院认为，债务应当清偿。原告主张被告何宝卫欠其借款7500元未还的事实清楚，有借条等证据为证，本院予以认定。被告不到庭应诉，亦未提交证据，视为放弃答辩举证权利，应承担对其不利的法律后果，原告诉讼请求成立，本院予以支持。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告何宝卫于本判决生效之日起十日内清偿原告杨文义借款7500元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告何宝卫承担，其余25元退还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，同时预交上诉费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 张莉
二〇一八年八月十五日
书记员 高倩
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0902民初3750号
原告肖家炼，男，1969年9月13日出生，汉族，住福建省周宁县，
委托代理人郑锋妹，福建正联律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司，住所地福建省宁德市蕉城区城南镇城东路1-1号华景嘉园1幢301、302、401、402，统一社会信用代码913509007053003290。
负责人王水仙，总经理。
本院在审理原告肖家炼与被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告肖家炼于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告肖家炼与被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告以与被告达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告肖家炼撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖家炼负担。
审判员 冯秀庚
二〇一六年八月十六日
书记员 巫卫娜
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0381民初2068号
原告瑞安市云海物业管理有限公司，住所地瑞安市安阳街道安阳路128号。
法定代表人周建国，总经理。
委托代理人（特别授权）孔晓兵、方成，浙江合一律师事务所律师。
被告陈锦伟。
本院于2016年2月29日立案受理原告瑞安市云海物业管理有限公司与被告陈锦伟物业服务合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告瑞安市云海物业管理有限公司以双方庭外和解为由，于2016年4月29日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告瑞安市云海物业管理有限公司于2016年4月29日向本院申请撤回起诉的意思表示真实，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告瑞安市云海物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费155元，减半收取77.5元，由原告瑞安市云海物业管理有限公司负担。
代理审判员 薛林敏
二〇一六年四月二十九日
代书 记员 张晨馨
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京03民辖终715号
上诉人（原审被告）：北京西联联合国际石材交易市场有限公司，住所地北京市通州区台湖镇北神树村。
法定代表人：李万龙，董事长。
被上诉人（原审原告）：汇磊石业（泉州）有限公司北京分公司，住所地北京市通州区台湖镇北神树村村西。
负责人：陈明东，总经理。
上诉人北京西联联合国际石材交易市场有限公司因与被上诉人汇磊石业（泉州）有限公司北京分公司确认合同无效纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2017）京0112民初4428号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人北京西联联合国际石材交易市场有限公司于2017年5月26日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，北京西联联合国际石材交易市场有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人北京西联联合国际石材交易市场有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。
案件受理费70元，由北京西联联合国际石材交易市场有限公司负担（于本裁定生效后七日内交至一审法院）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马志星
审 判 员 苏丽娟
代理审判员 金珍珍
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 龚开国
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高商初字第1787-2号
原告安诚财产保险股份有限公司山东分公司。住所地，山东省济南市历下区经十路*****号齐源大厦*座*楼。
负责人齐登波，总经理。
被告高密市隆昌劳保用品工贸有限公司。住所地，高密市经济开发区芝兰一村东路北。
法定代表人李国栋，总经理。
被告李国栋。
被告崔方。
原告安诚财产保险股份有限公司山东分公司与被告高密市隆昌劳保用品工贸有限公司、李国栋、崔方追偿权纠纷一案，原告于2015年12月14日向本院提出财产保全，要求查封被告的房屋一处，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
查封被告李国栋所有的位于高密市密水街道凤凰大街（西）567号超越嘉苑小区2栋2单元502室房屋一处。
查封期间为三年，自2015年12月14日起至2018年12月13日。
查封期间，禁止变卖、抵押、典当、赠予、租赁、毁损等。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李玉乐
二〇一五年十二月十四日
书记员 初 晓
长春市宽城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宽民初字第2110号
原告江凤云，女，1935年1月6日出生，汉族，现住长春市宽城区。
委托代理人沈全成，吉林首泽律师事务所律师。
委托代理人葛再影，吉林信维律师事务所律师。
被告陈力，男，1955年4月2日出生，汉族，现住长春市朝阳区。
被告陈英，女，1957年12月25日出生，汉族，长春市宽城区。
被告陈凤，女，1965年11月21日出生，汉族，现住长春市朝阳区。
委托代理人张永峰，吉林鑫鹏律师事务所律师。
原告江凤云与被告陈力、陈英、陈凤析产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江凤云的委托代理人陈全成、葛再影，被告陈英、陈凤及其共同委托代理人张永峰到庭参加诉讼，本案现己审理终结。
原告江凤云诉称，原告1979年与三被告父亲陈庆祥结婚，2008年9月4日，陈庆祥去世。陈庆祥去世后，单位于2011年发放了房补款，三子女把其父的死亡证明拿走，始终拒绝配合签字，历时三年因没有共同继承人的签字而至今没有领取。原告现居住的房屋，因三子女拒绝配合办理继承的相关事宜，至今未进行产权分割。就上述情况，原告近年来多次与三子女协商，均被他们拒绝，且他们诸多的言语与事实不符，伤害了原告的感情。故诉至法院请求判令将位于长春市宽城区康平街2-21丘（地）号57-17陈庆祥名下的64.98平方米的房屋按法定继承析产；判令三告配合领取房屋补偿款29832.50元；诉讼费由三被告承担。
被告陈力无答辩。
被告陈英、陈凤辩称，不同意原告要求对房产进行析产，被告同意配合原告领取住房补偿款。
经审理查明，原告江凤云与三被告的父亲陈庆祥于1979年1月13日登记结婚。2008年9月4日，陈庆祥因病去世。原告江凤云无亲生子女。原告江凤云与陈庆祥在夫妻存续期间取得了陈庆祥名下，位于宽城区康平街，丘（地）号为2-21／57-17，建筑面积为64.98平方米，房号为108号私有产权房屋一套。在陈庆祥去世后，其原单位吉林省松苑宾馆应为其补发住房补助金29832.50元，该款因原告与三被告未达成协议，至今该单位未予补发。原告现起诉要求对位于长春市宽城区康平街，丘地号为2-21／57-17，建筑面积为64.98平方米的房屋按法定继承进行析产；三被告配合原告领取房屋补偿款29832.50元；诉讼费由被告承担。
本院认为，原告江凤云与陈庆祥婚姻存续期间，取得的陈庆祥名下，位于宽城区康平街，丘（地）号为2-21／57-17，建筑面积为64.98平方米，108号私有产权房屋，应为原告江凤云与陈庆祥的共同财产，在陈庆祥去世后，原告要求对夫妻共同财产与陈庆祥的子女按法定继承进行析产的请求，予以支持。诉争的房屋的二分之一产权应归原告江凤云所有，另二分之一的产权作为被继承人陈庆祥的遗产，由原告与三被告进行平均分配。关于住房补助金亦可比照遗产继承分配的份额，由各继承人析产分配，原告要求三被告配合领取住房补助金的，没有法律依据，该请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国继承法》二十六条、第十条、第十三条第一款。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告江凤云拥有坐落于长春市宽城区康平街，长房权字第306318**号，丘（地）号：2-21／57-17；房号：108；建筑面积64.98平方米的房屋二分之一的所有权；并享有该房屋八分之一的继承份额；
二、被告陈力、陈英、陈凤分别享有上述房屋八分之一的继承份额；
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费6620元（缓交至执行阶段），由被告陈力、陈英、陈凤各自负担827.50元，原告江凤云自行负担4137.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 周 斌
代理审判员 孙 莹
人民陪审员 郭凤芝
二〇一四年一月十三日
书 记 员 李 洋
长春市宽城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宽民初字第2110号
原告江凤云，女，1935年1月6日出生，汉族，现住长春市宽城区。
委托代理人沈全成，吉林首泽律师事务所律师。
委托代理人葛再影，吉林信维律师事务所律师。
被告陈力，男，1955年4月2日出生，汉族，现住长春市朝阳区，公民身份证号码。
被告陈英，女，1957年12月25日出生，汉族，长春市宽城区。
被告陈凤，女，1965年11月21日出生，汉族，现住长春市朝阳区，公民身份证号码。
委托代理人张永峰，吉林鑫鹏律师事务所律师。
原告江风云与被告陈力、陈英、陈凤析产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江风云的委托代理人陈全成、葛再影，被告陈英、陈凤及其共同委托代理人张永峰到庭参加诉讼，本案现己审理终结。
原告江凤云诉称，原告1979年与三被告父亲陈庆祥结婚，2008年9月4日，陈庆祥去世。陈庆祥去世后，单位于2011年发放了房补款，三子女把其父的死亡�明拿走，始终拒绝配合签字，历时三年因没有共同继承人的签字而至今没有领取。原告现居住的房屋，因三子女拒绝配合办理继承的相关事宜，至今未进行产权分割。就上述情况，原告近年来多次与三子女协商，均被他们拒绝，且他们诸多的言语与事实不符，伤害了原告的感情。故诉至法院请求判令将位于长春市宽城区康平街2-21丘（地）号57-17陈庆祥名下的64.98平方米的房屋按法定继承析产；判令三告配合领取房屋补偿款29832.50元；诉讼费由三被告承担。
被告陈力无答辩。
被告陈英、陈凤辩称，不同意原告要求对房产进行析产，被告同意配合原告领取住房补偿款。
经审理查明，原告江凤云与三被告的父亲陈庆祥于1979年1月13日登记结婚。2008年9月4日，陈庆祥因病去世。原告江凤云无亲生子女。原告江凤云与陈庆祥在夫妻存续期间取得了陈庆祥名下，位于宽城区康平街，丘（地）号为2-21/57-17，建筑面积为64.98平方米，房号为108号私有产权房屋一套。在陈庆祥去世后，其原单位吉林省松苑宾馆应为其补发住房补助金29832.50元，该款因原告与三被告未达成协议，至今该单位未予补发。原告现起诉要求对位于长春市宽城区康平街，丘地号为2-21/57-17，建筑面积为64.98平方米的房屋按法定继承进行析产；三被告配合原告领取房屋补偿款29832.50元；诉讼费由被告承担。
本院认为，原告江凤云与陈庆祥婚姻存续期间，取得的陈庆祥名下，位于宽城区康平街，丘（地）号为2-21/57-17，建筑面积为64.98平方米，108号私有产权房屋，应为原告江凤云与陈庆祥的共同财产，在陈庆祥去世后，原告要求对夫妻共同财产与陈庆祥的子女按法定继承进行析产的请求，予以支持。诉争的房屋的二分之一产权应归原告江凤云所有，另二分之一的产权作为被继承人陈庆祥的遗产，由原告与三被告进行平均分配。关于住房补助金亦可比照遗产继承分配的份额，由各继承人析产分配，原告要求三被告配合领取住房补助金的，没有法律依据，该请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国继承法》二十六条、第十条、第十三条第一款。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告江凤云拥有坐落于长春市宽城区康平街，长房权字第306318**号，丘（地）号：2-21/57-17；房号：108；建筑面积64.98平方米的房屋二分之一的所有权；并享有该房屋八分之一的继承份额；
二、被告陈力、陈英、陈凤分别享有上述房屋八分之一的继承份额；
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费6620元（缓交至执行阶段）,由被告陈力、陈英、陈凤各自负担827.50元，原告江凤云自行负担4137.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 周 斌
代理审判员 孙 莹
人民陪审员 郭凤芝
二〇一四年一月十三日
书 记 员 李 洋
长春市宽城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宽民初字第2110号
原告江凤云，女，1935年1月6日出生，汉族，现住长春市宽城区。
委托代理人沈全成，吉林首泽律师事务所律师。
委托代理人葛再影，吉林信维律师事务所律师。
被告陈力，男，1955年4月2日出生，汉族，现住长春市朝阳区，公民身份证号码×××。
被告陈英，女，1957年12月25日出生，汉族，长春市宽城区。
被告陈凤，女，1965年11月21日出生，汉族，现住长春市朝阳区，公民身份证号码×××。
委托代理人张永峰，吉林鑫鹏律师事务所律师。
原告江风云与被告陈力、陈英、陈凤析产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江风云的委托代理人陈全成、葛再影，被告陈英、陈凤及其共同委托代理人张永峰到庭参加诉讼，本案现己审理终结。
原告江凤云诉称，原告1979年与三被告父亲陈庆祥结婚，2008年9月4日，陈庆祥去世。陈庆祥去世后，单位于2011年发放了房补款，三子女把其父的死亡证明拿走，始终拒绝配合签字，历时三年因没有共同继承人的签字而至今没有领取。原告现居住的房屋，因三子女拒绝配合办理继承的相关事宜，至今未进行产权分割。就上述情况，原告近年来多次与三子女协商，均被他们拒绝，且他们诸多的言语与事实不符，伤害了原告的感情。故诉至法院请求判令将位于长春市宽城区康平街2-21丘（地）号57-17陈庆祥名下的64.98平方米的房屋按法定继承析产；判令三告配合领取房屋补偿款29832.50元；诉讼费由三被告承担。
被告陈力无答辩。
被告陈英、陈凤辩称，不同意原告要求对房产进行析产，被告同意配合原告领取住房补偿款。
经审理查明，原告江凤云与三被告的父亲陈庆祥于1979年1月13日登记结婚。2008年9月4日，陈庆祥因病去世。原告江凤云无亲生子女。原告江凤云与陈庆祥在夫妻存续期间取得了陈庆祥名下，位于宽城区康平街，丘（地）号为2-21／57-17，建筑面积为64.98平方米，房号为108号私有产权房屋一套。在陈庆祥去世后，其原单位吉林省松苑宾馆应为其补发住房补助金29832.50元，该款因原告与三被告未达成协议，至今该单位未予补发。原告现起诉要求对位于长春市宽城区康平街，丘地号为2-21／57-17，建筑面积为64.98平方米的房屋按法定继承进行析产；三被告配合原告领取房屋补偿款29832.50元；诉讼费由被告承担。
本院认为，原告江凤云与陈庆祥婚姻存续期间，取得的陈庆祥名下，位于宽城区康平街，丘（地）号为2-21／57-17，建筑面积为64.98平方米，108号私有产权房屋，应为原告江凤云与陈庆祥的共同财产，在陈庆祥去世后，原告要求对夫妻共同财产与陈庆祥的子女按法定继承进行析产的请求，予以支持。诉争的房屋的二分之一产权应归原告江凤云所有，另二分之一的产权作为被继承人陈庆祥的遗产，由原告与三被告进行平均分配。关于住房补助金亦可比照遗产继承分配的份额，由各继承人析产分配，原告要求三被告配合领取住房补助金的，没有法律依据，该请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国继承法》二十六条、第十条、第十三条第一款。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告江凤云拥有坐落于长春市宽城区康平街，长房权字第306318**号，丘（地）号：2-21／57-17；房号：108；建筑面积64.98平方米的房屋二分之一的所有权；并享有该房屋八分之一的继承份额；
二、被告陈力、陈英、陈凤分别享有上述房屋八分之一的继承份额；
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费6620元（缓交至执行阶段），由被告陈力、陈英、陈凤各自负担827.50元，原告江凤云自行负担4137.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 周 斌
代理审判员 孙 莹
人民陪审员 郭凤芝
二〇一四年一月十三日
书 记 员 李 洋
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执6346号
申请执行人叶鲁光
被执行人康振仁，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0282民初3563号，依法向被执行人康振仁发出执行通知书，责令被执行人康振仁履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人康振仁未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结康振仁（证件号码：）在中国光大银行宁波分行的77×××31的存款人民币1026200元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 莫建江
AUT（））O
二〇一六年十二月十五日
书记员 黄强强
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0211民特261号
申请人：中国工商银行股份有限公司青岛黄岛支行，住所地：青岛市黄岛区双珠路1977号。
法定代表人：张鹏，行长。
委托诉讼代理人：王秀英，女，该行职工。
委托诉讼代理人：王丽，山东青大泽汇律师事务所律师。
申请人：刘在政，男，1989年4月15日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
本院于2017年11月1日立案受理申请人中国工商银行股份有限公司青岛黄岛支行与刘在政关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。
申请人中国工商银行股份有限公司青岛黄岛支行与刘在政因民间借贷纠纷，于2017年11月1日经青岛市黄岛区人民法院委托调解中心主持调解，达成调解协议如下：
一、刘在政尚欠中国工商银行股份有限公司青岛黄岛支行借款本金144036.71元及利息，截至2018年1月22日应偿还的本息共计24100元，由刘在政于2018年1月22日前付清；剩余借款本息由刘在政自2018年1月23日起按照合同约定每月等额本息还款。若刘在政有任何一笔款项未按期支付，则中国工商银行股份有限公司青岛黄岛支行有权要求刘在政偿还全部剩余款项，并对刘在政所有的位于青岛市黄岛区铁山西路19号九方美林苑7-1-301户房屋（南房地权私他字第××号）在依法进行拍卖、变卖所得价款范围内享有优先受偿权；
二、刘在政于2018年1月22日前支付中国工商银行股份有限公司青岛黄岛支行律师费7000元，若刘在政对上述第一条中任何一笔款项未按期支付，则应按律师费13945元支付（扣减已支付的）。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人中国工商银行股份有限公司青岛黄岛支行与刘在政于2017年11月1日经青岛市黄岛区人民法院委托调解中心主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 庄美兰
二〇一七年十一月一日
书记员 邓 萍
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑执字第474号
罪犯白永开，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院于2009年12月15日作出（2009）吴刑初字第1号刑事判决，以被告人白永开犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产5000元。判决发生法律效力后交付执行，刑期自2009年8月6日起至2024年8月5日止。2012年10月23日经本院裁定减去有期徒刑一年八个月十五天，刑期自2009年8月6日起至2022年11月20日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2015年5月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年5月9日至5月13日进行了公示，公示期间没有收到不同意见。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务，因表现突出，获得2014年第四季度行政表扬奖励，现计分考核累计103.5分。建议对罪犯白永开予以减去有期徒刑一年零十天。
检察机关审查后认为，罪犯白永开减刑的条件符合《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，执行机关提请程序符合法律规定，同意执行机关对该犯提请减刑的意见，鉴于该犯被判处没收个人财产5000元未执行，且因毒品犯罪被判处有期徒刑，建议对该犯的此次减刑幅度从严掌握，予以调整。
经审理查明，该犯自入监以来，能够认真悔罪，接受改造，遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，“三课”成绩合格，2015年2月15日获得表扬奖励一次，自2012年9月至2015年1月考核累计得分103.5分。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，石嘴山监狱对其提请减刑，符合法定程序和条件。鉴于该犯系因毒品犯罪被判处有期徒刑，且对判处的没收财产5000元未履行，检察机关关于对此次减刑幅度从严掌握，予以调整的意见应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯白永开减去有期徒刑十个月二十五天，刑期自2009年8月6日起至2021年12月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金玉华
审判员 刘衍泉
审判员 安立莎
二〇一五年六月二日
书记员 孙如芝
浙江省永嘉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0324刑初1409号
公诉机关永嘉县人民检察院罪名盗窃罪起诉书号温永检公诉刑诉[2016]1358号被告人基本情况被告人邓友兵，男，1969年1月14日出生于四川省平昌县，公民身份号码513028196901143970，汉族，初中文化，务工，住平昌县驷马镇双城村2组5号。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月6日被刑事拘留，同月18日被取保候审，同年12月23日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。指控的犯罪事实2016年8月2日凌晨3、4时许，被告人邓友兵驾车来到位于永嘉县三江街道芦黄村复兴路5号被害人叶会恩的加工棚，从后门进入棚内窃取十余卷共重364市斤的黄铜皮。经估价，被盗黄铜皮价值人民币6006元。
2016年8月18日，被告人邓某兵家属已退赔被害人叶某经济损失人民币12000元并取得谅解。辩护意见被告人对指控事实、罪名无异议，并自愿认罪。本院认为被告人邓某兵以�法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人邓某兵归案后能够如实供述自己的罪行，结合已退赔被害人经济损失，决定予以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款。判决结果被告人邓某兵犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月23日起至2017年4月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谷曼青
二〇一六年十二月三十日
书记员 卢 琼
永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/
天津市宝坻区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宝执字第2716号
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宝坻林亭口支行。
负责人ＸＸＸ，该行行长。
委托代理人刘存志，该行职员。
申请执行人孙志新，农民。
申请执行人张良，农民。
申请执行人王振林，农民。
申请执行人王振东，农民。
申请执行人杨会君，农民。
申请执行人孙学懂，农民。
申请执行人邸建民，农民。
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宝坻林亭口支行与被执行人孙志新、张良、王振林、杨会君、孙学懂、邸健民金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）宝民初字第4193号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年7月3日向本院申请强制执行。
本案执行标的为本息合计127419.65元及加倍支付延期利息，执行费1811元，在执行过程中，依法扣划被执行人张良账户存款9633元，扣除执行费1811元，余款7822元发放给申请执行人，余款被执行人暂无财产可供执行，经询申请执行人同意终结本案本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
天津市宝坻区人民法院（2015）宝执字第2716号案件本次执行程序终结。
如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 于振江
代理审判员 管庆生
代理审判员 郭东生
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 贾玉顺
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）肇中法刑执字第2988号
罪犯王志国，男，1989年12月27日出生，汉族，出生地河南省禹州市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省中山市中级人民法院于2010年12月21日作出（2010）中中法刑一初字第98号刑事判决，以被告人王志国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处没收财产人民币五万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2011年3月23日作出（2011）粤高法刑一终字第113号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯王志国在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年4月29日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2017年3月11日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯王志国在服刑期间确有悔改表现，于2015年8月3日提出减刑九个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王志国在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖16次；2014年8月获得表扬；2015年2月获得记功；2015年3月获得表扬；2015年3月被评为改造积极分子。已缴纳罚金900元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王志国确有悔改表现的事实清楚，证据充分，部分履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合其改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王志国予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2016年7月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 杨 燕
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 陈健能
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民一（民）初字第30527号
原告孙XX。
委托代理人李XX。
被告邹XX。
原告孙XX诉被告邹XX离婚纠纷一案，本院于2013年8月27日立案受理后，依法组成合议庭，因依法律规定的其他方式无法向被告邹XX送达诉讼文书，故本院向其公告送达起诉状副本及开庭传票。本案于2013年12月6日公开开庭进行了审理。原告孙XX及其委托代理人李XX到庭参加诉讼，被告邹XX经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙XX诉称，原、被告于19XX年登记结婚，19XX年X月生育一子名邹X。婚后夫妻关系一般。2008年3月，被告以外出做生意为名离家，同年4月起无法联系，也再未回家。2011年11月案外人张XX至原告居住的上海市浦东新区XX镇XX村X号XX室房屋，要求原告搬出，至此原告才得知被告将房屋私自出售。原告认为被告离家多年，对家庭不负责任，又擅自出售夫妻共有的房屋，夫妻感情已彻底破裂，故起诉至法院，要求判令原告与被告离婚，案件受理费由被告负担。
被告邹XX未作答辩。
经审理查明，原告孙XX与被告邹XX于19XX年X月登记结婚，19XX年X月生育一子名邹X。婚后夫妻关系一般。2007年6月，原、被告及邹X将上海市浦东新区XX镇XX村X号XX室公有住房购买产权，产权登记在被告名下。2008年3月被告外出离家，4月起被告无音讯。2013年8月原告提起本案诉讼。
另查明，20XX年X月XX日被告与案外人张XX就上海市浦东新区XX镇XX村X号XX室房屋签订房地产买卖合同，张XX支付房款人民币600，000元后，该房屋产权登记在张XX名下。2012年5月张XX上门催促被告搬出，遂与原告发生纠纷。同年6月原告就房屋所有权纠纷向法院提起诉讼，要求确认邹XX与张XX签订的买卖合同无效，并要求将房屋产权恢复至原有状态。该案尚未审结。
以上事实，有结婚证、户口簿、户籍资料、及当事人在庭审中的陈述等证据在案佐证。
本院认为，原、被告虽结婚多年，但夫妻关系一般。被告离家后杳无音讯，一定程度上影响了夫妻间的感情。期间被告又擅自将夫妻共有的房屋出售，严重损害了夫妻间的感情。现原告以夫妻感情破裂为由，要求与被告离婚，理由正当，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告孙XX与被告邹XX离婚。
案件受理费人民币200元，由原告孙XX与被告邹XX各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 薛桂蓉
审 判 员 杜向红
人民陪审员 史增康
二〇一三年十二月二十七日
书 记 员 王 薇
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）康民一初字第847号
原告彭恭连，男，1954年2月17日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区。
被告赵本仪，男，1975年3月16日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区。
被告肖树华，男，1976年12月3日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区。
被告刘秋生，男，1978年9月3日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区。
三被告委托代理人兰希桥，江西泰康律师事务所律师。
原告彭恭连诉被告赵本仪、肖树华、刘秋生财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告彭恭连，被告赵本仪、肖树华、刘秋生的委托代理人兰希桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭恭连诉称，被告赵本仪、肖树华、刘秋生等三人伙同王家斌于2014年5月某晚及6月12日晚以电鱼为掩护，到原告的花木场偷花，造成原告重大损失。三被告应对原告的损失承担赔偿责任，故原告诉至法院要求：判令三被告赔偿原告被毁坏花木154棵共计41120元。
被告赵本仪、肖树华、刘秋生辩称，1、三答辩人已经对原告的全部损失7650元赔付完毕；2、三被告不连带赔偿案外人王家斌造成的损失；3、三答辩人只在被盗花木损失范围内承担责任，未损害其他财物，不承担原告的其他损失。
经审理查明，原告彭恭连在南康××乡长××组经营一处花木场。2014年5月的一天晚上9点多钟，被告赵本仪与同村的王家斌商议一起到南康××乡长××田东组那边电鱼。二人电鱼到彭恭连花木场附近时，二人看到原告的花木场种有很多花木，即进入花木场拔走十六七棵花木，品种有红豆杉、含笑、四季桂、五色茶花等。之后二人一起回到王家斌家进行分赃。2014年6月12日晚上21时许，被告赵本仪、肖树华、刘秋生与王家斌四人共同商议再去原告花木场拔点树苗来种，并由赵本仪、刘秋生、王家斌三人各驾驶一辆摩托车（肖树华乘坐王家斌的摩托车）来到彭恭连的花木场，由肖树华到旁边电鱼作掩护，其他三人进花木场，将花木场的红豆杉、五色茶花、含笑、罗汉松、黑骑士茶花、四季桂、红花杞木等树苗偷走。同时还毁坏（踩踏、拔起）原告花木场许多花木。2014年7月23日，赣州市南康区价格认证中心认证，彭恭连茶花园树木被盗案所涉物品（红豆杉、五色花等）合计认证金额48753元，其中已追回损失7633元，未追回损失41120元。三被告已经赔付原告彭恭连7650元。
另查明，三被告在盗窃过程中盗窃和毁坏原告花木场的花木因季节和天气原因，均无法重新栽种存活。王家斌因盗原告花木，现仍在逃，未归案。
以上事实，有当事人的庭审陈述、《价格认证结论书》、《刑事判决书》、现场照片等证据予以证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告赵本仪、肖树华、刘秋生三人伙同王家斌偷盗、毁坏原告花木场的花木，应连带承担民事赔偿责任。原告向法庭提供的价格认证结论书是公安闭门在侦破案件过程中委托赣州市南康区价格认证中心作出的，该价格论证书客观公正，程序合法，比较全面的反映了原告被盗花木的情况，故本院对该价格认证结论书予以采信。三被告虽对该价格认证结论书提出异议，但未提供证据予以反驳，故其异议本院不予采纳。依据该价格认证结论书，三被告及王家斌盗窃、毁坏原告花木价值为48753元，其中已追回的为7633元，毁坏（踩踏、拔起等）的为41120元。原告被盗和被毁坏的花木，因季节（夏季）和天气（气温高）的原因，均无法重新栽种成活。故原告要求被告赔偿其上述损失，理由充分，符合法律规定，本院予以支持。三被告在诉前已赔偿原告的7650元可核减其赔偿金额。原告在诉讼过程中增加要求三被告赔偿其价格论证结论书之外的花木损失6000元。因未提供充分证据证明，本院不予支持。王家斌因盗窃原告花木现仍在逃未归案，致使本院无法追加其参加诉讼。因此，原告的上述损失因由三被告先予以赔偿，待王家斌归案后，三被告可依法行使追偿权另行起诉主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告赵本仪、肖树华、刘秋生连带赔偿原告彭恭连的损失48753元，除已赔偿7650元，尚应赔偿41103元。
二、履行期限：上述赔偿款，限被告在本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费828元，由原告负担28元，被告负担800元。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。
审 判 长 赖 新 民
人民陪审员 王钰人民陪审员蔡康
二〇一六年三月十六日
书 记 员 陈 婷
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）前民初字第1941号
原告：吉林省奥星肥业有限公司
法定代表人：庞发祥，经理。
被告：于亚书
委托代理人：曹晗，吉林信维律师事务所律师。
原告吉林省奥星肥业有限公司与被告于亚书追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年5月7日受理，2015年6月30日适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林省奥星肥业有限公司的法定代理人庞发祥，被告于亚书及其委托代理人曹晗到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吉林省奥星肥业有限公司诉称：被告从未在原告处从事工作，原、被告之间不存在劳动关系。并且被告的工资，无法核准数额。被告的请求已申请前郭县劳动人事争议仲裁委员会仲裁，仲裁委员会没有查清案件事实，就裁决原告向被告支付工资29500元，原告对仲裁裁决不服，提起民事诉讼，要求法院依法判令原告不支付工资29500元。
被告于亚书辩称：2012年9月被告到原告处工作，原、被告形成事实劳动关系；原告欠被告工资29500元，情况属实；被告要求原告支付工资29500元。
经审理查明：2012年9月被告到原告单位工作，每月工资2500元，双方形成了事实劳动关系，工作期间原告单位拖欠被告工资29500元，并且原告给被告出欠据一枚。后被告曾向前郭县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会于2015年4月16日作出裁决，原告应向被告支付工资29500元。原告对该裁决不服，诉至本院。请求法院依法判令原告不支付工资29500元。
认定上述事实的证据有：原、被告的陈述、原告拖欠工资的一枚欠据、证人高芳芳的一份证明等。
本院认为：原、被告之间形成劳动关系，原告拖欠被告工资，有证据证实，原告应向被告支付拖欠的工资，被告的请求应予以保护。
综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：
原告吉林省奥星肥业有限公司于本判决生效后7日内支付被告工资款29500元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担，剩余5元由本院返还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 李顺利
二〇一五年七月二十八日
书记员 刘 烁
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1091执恢75号
申请执行人：威海市佑好物业服务有限公司
被执行人：吕向阳
申请执行人威海市佑好物业服务有限公司与被执行人吕向阳物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案执行。
在执行过程中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法予以强制执行，现本院查明被执行人应履行的义务已经全部履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院（2014）威高民初字第601号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 丛滋范
二〇一六年七月五日
书记员 赵志远
广东省韶关市曲江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）韶曲法民一初字第965号
原告：丘俊梁，男，现住韶关市曲江区。
被告：李家乐，男，住韶关市曲江区。
本院在审理原告丘俊梁诉被告李家乐民间借贷纠纷一案中，原告丘俊梁逾期不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用交纳办法》第十三、第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判长 廖新娇
审判员 梁 红
审判员 彭伟荣
二〇一五年九月八日
书记员 冉 燕
鹤壁市淇滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淇滨法执字第783号
申请执行人阎亮，男，1982年11月20日出生。
被执行人孙启云，男，1972年1月15日出生。
本院于2015年10月29日受理申请执行人阎亮与被执行人孙启云民间借贷纠纷一案，在执行过程中，依据已发生法律效力的（2015）淇滨民初字第1897号民事调解书，向申请执行人阎亮送达了提供执行财产线索通知书，通知其自接到本通知之日起十日内提供被执行人孙启云财产状况的线索。逾期，申请执行人阎亮未能提供被执行人孙启云可供执行的财产线索。本院采取相应执行措施后也未能发现其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）淇滨民初字第1897号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人阎亮如发现被执行人孙启云可供执行的财产，可随时到本院再次申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 管云飞
执行员 黄 超
执行员 陈 博
二〇一五年十二月十九日
书记员 刘光辉
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内07刑更197号
罪犯焦义，男，汉族，小学文化，判刑前系自流人员，捕前住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗，现在内蒙古扎兰屯监狱服刑。
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院于2006年8月4日作出（2006）莫刑初字第69号刑事判决，以焦义犯放火罪判处有期徒刑十二年（刑期自2006年5月14日起至2018年5月13日止）。判决发生法律效力后，于2006年8月14日交付执行。2006年8月10日投送扎兰屯监狱服刑。执行过程中，内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院于2011年12月15日、2013年10月18日分别以（2011）呼刑执字第414号、（2013）呼刑执字第412号刑事裁定书，对其减刑六个月、九个月，累计减刑一年三个月（刑期自2006年5月14日起至2017年2月13日止）。截止2016年4月21日，剩余刑期是九个月二十二天。执行机关内蒙古自治区扎兰屯监狱提出减刑建议书，本院于2016年3月29日立案受理。本院受理后，依法由审判员陈伟担任审判长，由代理审判员蒋忠顺、张蕊兰共同组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据罪犯焦义在2013-2015年度服刑改造期间的具体表现，并提供了相关证据，建议予以减刑十一个月。
经审理查明，罪犯焦义在2013-2015年度服刑期间，认罪服法，服从管教，无违纪行为，积极参加“三课”学习，成绩合格，2013-2015年度共获狱政记功奖励五次。以上有罪犯奖励审批表、罪犯计分考核积分统计表、计分考核表、监管干警证言、同监犯人证言，“三课”教育成绩单、2013年度罪犯评审鉴定表、2014年度罪犯评审鉴定表、2015年度罪犯评审鉴定表、内蒙古自治区扎兰屯监狱提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院罪犯减刑检察意见书等在卷佐证，事实清楚，本院予以确认。
本院认为，罪犯焦义在2013-2015年度服刑期间，认真遵守监规，接受劳动教育改造，确有悔改表现，且所剩刑期不足执行机关报请的刑期幅度，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯焦义减去剩余刑期（刑期自2006年5月14日起至2016年4月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 伟
代理审判员 蒋忠顺
代理审判员 张蕊兰
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 吴 云
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
上海市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）普刑初字第210号
上海市普陀区人民法院
刑事判决书
（2014）普刑初字第210号
公诉机关上海市普陀区人民检察院。
被告人白某某，男，1988年1月7日出生于湖北省枣阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地湖北省枣阳市，暂住本市；因本案于2013年12月4日被上海市公安局普陀分局取保候审。
上海市普陀区人民检察院以沪普检刑诉（2014）315号起诉书指控被告人白某某犯危险驾驶罪，于2014年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，上海市普陀区人民检察院指派代理检察员王佳菁出庭支持公诉，被告人白某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市普陀区人民检察院指控，2013年12月4日2时30分许，被告人白某某酒后驾驶牌号为沪XXXX**的小型汽车行驶至本市曹安路、真光路路口处被民警拦查，民警对被告人白某某进行呼气酒精测试，结果为87mg／100ml，民警遂带被告人白某某至医院抽血。经司法鉴定，被告人白某某血液中乙醇含量为1.09mg／ml，已达醉酒标准。
上述事实，被告人白某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某某、郁某某、薛某的证言，机动车、呼气酒精测试、抽血的照片，呼气酒精测试记录，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心检验报告书，当事人血样提取登记表，驾驶证、行驶证复印件，户籍资料，工作情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人白某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立。鉴于被告人白某某到案后如实供述自己的犯罪事实，且在被司法机关取保候审期间，能遵纪守法，依法可从轻处罚并适用缓刑予以考验。公诉机关的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人白某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳）。
被告人白某某回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陈
二〇一四年二月二十八日
书记员 何国斌
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
审判员陈肸
二〇一四年二月二十八日
书记员何国斌
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1183民初602号
原告：句容碧桂园房地产开发有限公司，住所地句容经济开发区振兴路8号。
法定代表人：杨文杰，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐淮，系该公司员工。
被告：陈午苹，女，1990年8月15日生，汉族，浙江省天台县人，住天台县。
本院在审理原告句容碧桂园房地产开发有限公司与被告陈午苹商品房销售合同纠纷一案，原告于2017年3月1日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：
准许原告句容碧桂园房地产开发有限公司撤回对被告陈午苹的起诉。
案件受理费1550元，减半收取775元，由原告句容碧桂园房地产开发有限公司负担（此款原告已交纳）。
审判员 赵剑岚
二〇一七年三月二日
书记员 付凌丰
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深中法劳终字第863号
上诉人（原审被告）周义财，男。
委托代理人王志光，广东××律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）深圳美之顺五金塑胶制品有限公司。
法定代表人ＸＸ侨，董事长。
委托代理人刘某某，男，该公司行政经理。
委托代理人刘某，女，系该公司经理助理。
上诉人周义财因与被上诉人深圳美之顺五金塑胶制品有限公司（以下简称美之顺公司）劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2012）深龙法劳初字第2681号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。
经本院审理查明，原审查明事实清楚，本院予以确认。
本院认为，本案双方当事人之间存在劳动合同关系，双方均应按照劳动法律法规的规定和劳动合同的约定履行各自的权利义务。
本案的争议焦点在于上诉人周义财以被上诉人美之顺公司未按劳动合同提供劳动条件为由提出被迫解除劳动合同是否符合法律规定。上诉人周义财认为被上诉人美之顺公司将其从二号钓鱼线调至磨光课改变了其工作岗位，属于未按照劳动合同约定提供劳动条件。对此，本院认为，第一，双方劳动合同约定上诉人周义财的工作岗位为生产部组长，而双方均确认上诉人周义财原来工作的二号钓鱼线与磨光课均同属于生产部，因此，被上诉人美之顺公司将上诉人周义财从二号钓鱼线调整至磨光课工作，并没有违反双方劳动合同的约定。第二，2012年5月和6月的工资表以及深圳市龙岗区坪地预防保健所2012年6月11日进行的职业健康检查总结报告书均显示，上诉人周义财在2012年5月-6月期间所在岗位为二号自动线从事电镀工作，与被上诉人美之顺公司关于其只是在2012年5月13日至5月26日临时抽调上诉人周义财到磨光课帮忙的主张相吻合。第三，上诉人周义财主张磨光课因加班时间少而导致工资水平下降，但劳动法律法规的关于工作时间的立法宗旨即在于严格控制用人单位安排劳动者延长工作时间，因此，被上诉人美之顺公司安排上诉人周义财减少加班时间符合劳动法保护劳动者休息权的立法宗旨，上诉人周义财也没有证据证明被上诉人美之顺公司减少其加班时间带有惩罚性或侮辱性。因此，上诉人周义财以减少加班时间导致工资标准降低主张调岗不合理的理由不成立。第四，上诉人周义财主张被上诉人美之顺公司将其从组长降低为普工，但其提供的证人没有出庭作证，而其请假卡上显示其请假时并没有组长签名，而直接由组长的上一级领导课长签名，从一定程度上印证了上诉人周义财在请假当时仍是组长的事实。综合上述分析，本院认为，被上诉人美之顺公司调整上诉人周义财的工作岗位属于行使用人单位用工自主权，上诉人周义财并没有证据证明其工资水平有明显降低，或该调岗行为带有惩罚性或侮辱性。故本院对被上诉人美之顺公司合理行使用工自主权的行为予以认可。上诉人周义财因此主张被上诉人美之顺公司未按劳动合同提供劳动条件的理由不成立，其要求被迫解除劳动合同经济补偿，没有事实和法律依据，本院不予支持。
关于未办理养老保险损失和加班工资的问题，上诉人周义财在仲裁裁决未支持其该两项仲裁请求的情况下并未提出起诉，应视为对该仲裁裁决的认可，其二审期间再就此提出上诉，理由不成立，本院不予支持。关于职业病健康检查费用，原审已判令被上诉人美之顺公司支付上述费用，被上诉人美之顺公司也没有提出上诉，本院予以确认。
综上，上诉人周义财上诉理由不成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，处理妥当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费人民币10元，由上诉人周义财承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 华
审 判 员 邢 蓓 华
代理审判员 张 士 光
二〇一三年三月二十七日
书 记 员 王慧贞（兼）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）神执字第01923号
申请执行人薛小平，男，1967年3月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人奥小平，男，1984年6月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人张美丽，女，1983年1月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人奥平，男，1969年2月出生，汉族，陕西省榆林市人。
本院在执行薛小平依据已经发生法律效力的本院（2015）神民初字第00406号民事判决书申请执行奥小平、张美丽、奥平民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款本金10万元利息（利息从2012年12月25日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至本金偿还完毕止），并负担案件受理费1150元及申请执行费1420元。
在执行本案的过程中，被执行人外出下落不明，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）神民初字第00406号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 智
审判员 刘云飞
审判员 刘 鑫
二〇一五年八月三十日
书记员 刘小瑞