wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0702执442号申请执行人：呼伦贝尔市鸿发小额贷款有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：刘洪章，总经理。委托代理人：王侠，呼伦贝尔市鸿发小额贷款有限责任公司法律顾问。被执行人：李生林,男，1967年7月30日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：胡成德,男，1965年12月26日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区牙克石市。本院在执行呼伦贝尔市鸿发小额贷款有限责任公司与李生林、胡成德借款合同纠纷一案中，申请执行人呼伦贝尔市鸿发小额贷款有限责任公司依照内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2017）内0702民初1708号民事调解书申请法院执行，要求李生林、胡成德偿还借款本金600000元，案件受理费5000元，保全费3520元，财产保险服务费1800元，合计610320元，执行费8503元由被执行人承担，本院受理执行案件后，依法于2018年2月7日向被执行人发出财产报告令、执行通知书和限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控，查封被执行人李生林名下车牌号为蒙ESxxxx福田汽车一辆和车牌号蒙EFxxxx松花江一辆，以上两辆汽车均不在被执行人处，且申请人也不能提供其下落，故该两辆汽车属暂无法执行财产，被执行人无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张大鹏人民陪审员  邱莉渊人民陪审员  张丽家二〇一八年八月一日书 记 员  郭雪斌
河南省内乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1325民初1715号
原告内乡县农村信用合作联社，住内乡县城关镇县衙西路73号。
法定代表人汪玉平，男，该社理事长。
委托代理人符书恒，男，该社职工，特别授权。
被告张浩，男，汉族，生于1977年9月5日，住内乡县。
被告张志锋，男，汉族，生于1980年7月14日，住内乡县。
被告高小均，男，汉族，住内乡县。
本院在审理原告内乡县农村信用合作联社诉被告张浩、张志锋、高小均借款合同纠纷一案中，原告于2016年8月16日向本院书面申请撤回对被告张浩、张志锋、高小均的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告内乡县农村信用合作联社撤回对被告张浩、张志锋、高小均的起诉。
本案诉讼费550元，减半收取275元，由原告内乡县农村信用合作联社承担。
审判员 冯云虎
二〇一六年八月一十六日
书记员 雷建成
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东二法虎民二初字第173号
原告：东莞信易电热机械有限公司，住所地：东莞市。
法定代表人：吴一夫。
委托代理人：项姗姗，该公司员工。
被告：东莞腾鸿电工有限公司，住所地：东莞市。
法定代表人：李兆灿，该公司总经理。
委托代理人：龙人榜，广东科岸律师事务所律师。
原告东莞信易电热机械有限公司（下称信易公司）诉被告东莞腾鸿电工有限公司（下称腾鸿公司）买卖合同纠纷一案，本院于2013年3月15日立案受理后，依法由代理审判员叶沛权适用简易程序，于2013年4月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人项姗姗到庭参加诉讼，被告腾鸿公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告信易公司诉称：2012年10月22日，被告向原告购买76000元冷气式冰水机一台，送货地点为江苏省常州市（莱尼电器线缆（常州）有限公司），合同约定货到后被告开具90天的期票，原告2012年10月24日已将货物送至交货地，并由被告签收。被告收到货物后出具了2013年2月1日到期的电汇凭证，但是该汇票无法承兑，被告至今仍没有支付货款，为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求依法判令：1.被告向原告支付货款76000元；2.被告承担本案诉讼费用。
被告腾鸿公司没有答辩，也没有提供任何证据。
经审理查明：原告提交购销合同、送货单及电汇凭证，主张被告拖欠其货款76000元。购销合同落款时间是2012年10月22日，约定被告向原告购买SIC-25A3相400V冷气式冰水机一台，单价为76000元的，交货地点是江苏省常州市新北区汉江西路109号（莱尼电器线缆（常州）有限公司），交货后被告开90天的期票，购销合同加盖了“东莞腾鸿电工有限公司”印章；送货单显示原告于2012年10月24日向上述交货地点交付货物，“客户签章”处有“郑珊”签名；电汇凭证是被告在2012年10月底向原告开具的，委托日期是2013年2月1日，编号为XV017＊＊＊＊＊，但是到期后，上述电汇凭证无法承兑。
本院于2013年3月29日向被告直接送达起诉状副本和开庭传票，但被告既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由。
以上事实，有购销合同、送货单、电汇凭证以及本院的庭审笔录附卷为证。
本院认为：本案是买卖合同纠纷，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃答辩及质证的权利，对原告的陈述及提交的证据，本院予以采信，被告欠原告货款76000元的事实，有购销合同、送货单及电汇凭证为证，本院予以确认。原、被告约定付款时间为货到开90天期票，付款期限已经届满，原告要求被告支付该货款有理，本院予以支持。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：
限被告东莞腾鸿电工有限公司于本判决生效之日起三天内支付原告东莞信易电热机械有限公司货款76000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费850元，由被告承担。限被告于本判决发生法律效力之日起三天内向本院缴交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 叶沛权
二〇一三年四月十八日
书 记 员 吴映华
甘肃省嘉峪关市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民二终字第48号
上诉人（原审被告）兰州市第一建设股份有限公司。住所地兰州市城关区张苏滩***号。组织机构代码：22438186-9。
法定代表人王清清，董事长。
委托代理人牛晓玲，甘肃人合律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王俊华，男。
委托代理人张海年，甘肃河西律师事务所律师。
上诉人（原审被告）兰州市第一建设股份有限公司（以下简称兰州一建公司）因与被上诉人（原审原告）王俊华买卖合同纠纷一案，不服嘉峪关市城区人民法院（2015）嘉城民二初字第238号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人兰州一建公司委托代理人牛晓玲、被上诉人王俊华委托代理人张海年到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2013年1月24日，原、被告签订工业品买卖合同，原告向被告供应屋面瓦、脊瓦，合同对规格、型号、数量、价款、结算方式进行了约定，后原告又向被告供应了地板砖、小地砖等其他建筑材料。2013年12月16日，原、被告双方结算，被告应付原告货款593137元。后被告向原告支付货款23万元，余款363137元至今未付。
原审法院认为，原告向被告供货并经对账确认后，被告未及时向原告给付剩余货款，应承担给付货款的民事责任。原告的诉请有证据证实，原审法院予以支持。被告关于原告所供货物存在质量问题的抗辩理由，因被告接收货物后，在合理的检验期间未向原告提出货物有质量不合格的声明或通知，后又与原告结算并支付部分货款，应视为被告对原告所供货物质量的认可，被告的抗辩理由与法律规定不符，原审法院不予采纳。原告主张的违约损失及逾期付款利息，符合有关法律规定，原审法院予以支持。但利息计算方式应当参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：被告兰州市第一建设股份有限公司给付原告王俊华货款363137元及违约损失（从2014年1月1日起至2015年3月30日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算），于判决生效后30日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6747元，由被告兰州市第一建设股份有限公司承担。
一审宣判后，原审被告兰州一建公司不服，向本院提起上诉称：一、一审法院认定上诉人在合理的检验期间未向被上诉人提出质量不合格的声明或通知与事实不符。1、上诉人在被上诉人向其交货后，曾通过短信和电话就瓷砖质量问题多次向被上诉人提出质量异议，许多住户也反映瓷砖颜色不一，被上诉人也认可上诉人提出的质量问题，并承诺就质量问题协商处理。因此，上诉人对质量合格的部分支付付款，不合格部分的货款待与被上诉人协商解决；2、2014年6月18日，上诉人曾就瓷砖质量问题向嘉峪关市工商局提交投诉书，因嘉峪关市工商局不具备鉴定条件，因此一直没有出具鉴定结果；3、被上诉人王俊华曾于2014年4月23日向法院提起诉讼，后于2014年7月7日撤诉。其间双方协商时被上诉人认可上诉人提出的质量异议，后又再次反悔。因此，被上诉人的上述行为系恶意拖延时间，因上诉人对法律后果认识不清，时间间隔较长，证据并未保留，致使上诉人在诉讼中处于不利地位。二、被上诉人王俊华存在欺诈行为。其向上诉人交付的由国家陶瓷与耐火材料产品质量监督检验中心出具的检验报告【NO.2012（GT）00523）、陕西省装饰装修材料质量监督检验站出具的检验报告（陕饰检字2012A-321）以及四川省陶瓷产品质量监督检验中心出具的检验报告（NO.STJ011090J）为虚假证明。综上，请求二审法院撤销一审判决，依法改判。
被上诉人辩称：上诉人以被上诉人提供的瓷砖存在质量问题而不按时付款的理由不能成立。首先，上诉人与被上诉人签订的工业品买卖合同第十条关于“检验标准、方法、地点及期限为标的进场即清点验收”的约定符合法律规定，具有法律效力，对当事人具有约束力。2013年12月16日，上诉人与被上诉人对账后签订材料结算单，上诉人陆续支付被上诉人货款230000元。从瓷砖进场验收至双方对账结算到支付货款，上诉人均未对产品质量提出任何异议。2014年4月，被上诉人起诉上诉人支付货款时，上诉人也未对产品质量提出异议。因此，可视为上诉人认可被上诉人提供的瓷砖质量合格。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处并无不当，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。
二审中，上诉人提交以下证据：2015年12月1日四川省陶瓷产品质量监督检验中心出具的情况说明一份、四川省质量技术监督局出具的夹江县诚兴陶瓷厂出具的检验报告一份，拟证明被上诉人向上诉人提供的瓷砖质量不合格，瓷砖检验报告系虚假。被上诉人质证意见为：双方并未明确约定瓷砖生产厂家，被上诉人向上诉人供应瓷砖的生产厂家为佛山市福美达陶瓷公司，并非四川夹江县诚兴陶瓷厂，被上诉人也从未向上诉人提交过四川省陶瓷产品监督检验中心出具的检验报告，该证据与本案无关联。
对于上述证据，本院认证如下：因上诉人无证据证明四川省陶瓷产品监督检验中心出具的检验报告系由被上诉人提供，且该证据与本案缺乏关联性，故对其证明效力本院不予认定。
本院认为，本案争议的焦点是被上诉人向上诉人供应的瓷砖是否存在质量问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十七条：“买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。”本案中，由于上诉人与被上诉人未签订书面的瓷砖买卖合同，双方也未对瓷砖质量检验期间进行约定，故上诉人收到被上诉人供应的瓷砖后应在合理期间内进行检验。因上诉人主张的规格为300＊300的小地砖及地板砖存在色差系外观瑕疵，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条：“当事人对标的物的检验期间未作约定，买受人签收的送货单、确认单等载明标的物数量、型号、规格的，人民法院应当根据合同法第一百五十七条的规定，认定买受人已对数量和外观瑕疵进行了检验，但有相反证据足以推翻的除外”的规定，上诉人应在接收瓷砖或瓷砖黏贴过程中对外观瑕疵进行检验，并对发现的瓷砖质量问题及时通知被上诉人。而上诉人在接收瓷砖并将瓷砖黏贴完毕，被上诉人起诉货款时才提出质量异议，已经超过提出质量异议的合理期限，应视为瓷砖质量符合约定。上诉人关于被上诉人提供的产品存在质量问题及欺诈行为的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判处并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费按照一审判决执行，二审案件受理费6747元，由上诉人兰州市第一建设股份有限公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 马爱萍
审 判 员 王亚娟
代理审判员 王 丽
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 段 岑
湖南省湘阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湘刑初字第349号
公诉机关湘阴县人民检察院。
被告人蒋某某。因吸食毒品，于2015年7月15日被湘阴县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年7月24日被湘阴县公安局刑事拘留，同年8月5日经湘阴县人民检察院批准逮捕，次日由湘阴县公安局执行。现押湘阴县看守所。
湘阴县人民检察院以湘阴检公诉刑诉（2015）325号起诉书，指控被告人蒋某某犯容留他人吸毒罪，于2015年10月30日向本院提起公诉。本院于2015年11月3日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年12月11日公开开庭进行了审理。湘阴县人民检察院指派检察员李茉、书记员胡乐出庭支持公诉。被告人蒋某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘阴县人民检察院指控，2015年7月14日下午，被告人蒋某某在本县江东路好运来宾馆开好401房间并入住。当天16时许，被告人蒋某某容留吸毒人员林某某（已被行政处罚）在房间内与自己一同吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。7月15日凌晨4时许，被告人蒋某某容留吸毒人员秦某某、蒋某（均已被行政处罚）在房间内与自己一同吸食毒品甲基苯丙胺。该院以被告人蒋某某的行为构成容留他人吸毒罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，予以判处。
被告人蒋某某对起诉书指控的事实及定性无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年7月14日下午，被告人蒋某某在本县江东路好运来宾馆开好401房间并入住。当天16时许，被告人蒋某某容留吸毒人员林某某（已被行政处罚）在房间内与自己一同吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。7月15日凌晨4时许，被告人蒋某某容留吸毒人员秦某某、蒋某（均已被行政处罚）在房间内与自己一同吸食毒品甲基苯丙胺。
证明上述事实的证据有：1、证人证言。①证人林某某的证言。证明2015年7月14日16时许，她朋友蒋某某打电话叫她从长沙到湘阴，后她到了湘阴县江东路由蒋某某入住的好运来宾馆401房间，蒋某某与她在该房间内共同吸食毒品冰毒，吸食后蒋某某带她到城关中学附近吊孝打麻将。到15日凌晨，她回到宾馆401房间睡觉，蒋某某还带了两个男人到房间，至于他们几个人是否吸了毒她不清楚，直到15日上午9时许被民警传唤到公安机关。②证人秦某某的证言。证明2015年7月14日晚他与朋友蒋某、蒋某某及蒋某某带的一个外地女孩到桥东市场吊孝坐夜到15日凌晨4时许，后他开车到蒋某某入住的本县江东路好运来宾馆401房间，蒋某某从口袋内拿出一小包白色透明状的冰毒，后他与蒋某、蒋某某三人以“追龙”方式将毒品吸食，直到15日上午，他们几个人被公安人员传唤到了县公安局。③证人蒋某的证言。证明2015年7月14日晚，他与朋友秦某某、蒋某某吊孝至15日凌晨4时许，他们到蒋某某在好运来宾馆开的401房间，当时还有蒋某某带的一个外地女孩，女孩睡觉后，他与秦某某、蒋某某共同以“追龙”方式吸食了蒋某某提供的毒品冰毒，15日上午他们几个人被公安人员抓获。④证人曹某的证言。证明2015年7月14日16时许，有个叫“进哥”（即被告人蒋某某）的带一女孩到他经营的江东路好运来宾馆开了401房间住宿，到7月15日凌晨蒋某某同那个女孩及另外两个男的回到了宾馆，直到7月15日民警查房时将这四个人带走了。2、被告人蒋某某的供述。他对2015年7月14日在县江东路好运来宾馆登记入住401房间后，当天下午与朋友林某某在该房间内吸食毒品冰毒，7月15日凌晨4时许又在该房间内容留秦某某、蒋某一起吸食毒品冰毒的事实供认不讳。3、一组辨认笔录。①证人曹某对被告人蒋某某（小名“进哥”）的辨认。②证人秦某某、被告人蒋某某对共同吸食毒品的证人蒋某的辨认。③被告人蒋某某对入住的好运来宾馆及401房间的指认。4、通话详单。证明2015年7月14日至7月15日，被告人蒋某某通过手机号1584281****与证人林某某（手机号1887491****）、秦某某（手机号1881302****）及蒋某（手机号1369527****）联系，印证各证人证明通过手机与蒋某某联系的事实。5、一组公安行政处罚决定书。证明被告人蒋某某、证人秦某某、蒋某、杨全敏均系吸毒人员，均因吸食毒品被行政处罚的事实。6、抓获经过。证明被告人蒋某某系被传唤到案。7、被告人蒋某某的户籍信息。
以上证据，经庭审举证、质证，证据确实、充分，予以确认。
本院认为，被告人蒋某某为他人吸毒提供场所，容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人蒋某某归案后，能如实供述犯罪事实，认罪态度好，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人蒋某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（限本判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月24日起至2016年2月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯共军
人民陪审员 丰 亚
人民陪审员 刘 蜜
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 曾 乐
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省石家庄市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0102执797-1号
申请执行人中国工商银行股份有限公司石家庄裕东支行，住所地石家庄市长安区裕华东路177号。
被执行人黄新勇，男，1978年2月28日出生，汉族，职业，文化程度，现住石家庄市桥西区。
被执行人郭丽芳，女，1979年7月29日出生，汉族，职业，文化程度，现住石家庄市桥西区。
申请执行人中国工商银行股份有限公司石家庄裕东支行与被执行人黄新勇、郭丽芳借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）冀0102民初869号民事判决书予以执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄新勇、郭丽芳的银行存款100万元。
需要续行冻结的应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定立即执行。
执行员 牛玉丽
二〇一八年五月二十八日
书记员 江静怡
河北省石家庄市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0102执797-1号申请执行人中国工商银行股份有限公司石家庄裕东支行，住所地石家庄市长安区裕华东路177号。被执行人黄新勇，男，1978年2月28日出生，汉族，职业，文化程度，现住石家庄市桥西区。被执行人郭丽芳，女，1979年7月29日出生，汉族，职业，文化程度，现住石家庄市桥西区。申请执行人中国工商银行股份有限公司石家庄裕东支行与被执行人黄新勇、郭丽芳借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）冀0102民初869号民事判决书予以执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄新勇、郭丽芳的银行存款100万元。需要续行冻结的应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员  牛玉丽二〇一八年五月二十八日书记员  江静怡
河北省石家庄市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0102执797-1号申请执行人中国工商银行股份有限公司石家庄裕东支行，住所地石家庄市。被执行人黄新勇，男，汉族，职业，文化程度，现住石家庄市。被执行人郭丽芳，女，汉族，职业，文化程度，现住石家庄市。申请执行人中国工商银行股份有限公司石家庄裕东支行与被执行人黄新勇、郭丽芳借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）冀0102民初869号民事判决书予以执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄新勇、郭丽芳的银行存款100万元。需要续行冻结的应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员  牛玉丽二〇一八年五月二十八日书记员  江静怡
广西壮族自治区博白县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）博刑初字第110号
公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。
被告人庞某某。
广西壮族自治区博白县人民检察院以博检刑诉（2013）101号起诉书指控被告人庞某某犯贩卖毒品罪，于2013年4月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于次日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年4月16日公开开庭审理了本案，广西壮族自治区博白县人民检察院指派检察员刘强出庭支持公诉，被告人庞某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区博白县人民检察院指控：2012年11月20日22时许，被告人庞某某以200元的价格贩卖毒品冰毒1小包给秦某时被公安民警当场抓获，且从庞某某身上查获毒品冰毒0.25克、毒品K粉0.4克、毒资200元；从秦某身上查获毒品冰毒0.37克。对指控的事实，检察机关提交相应证据证实，并认为被告人庞某某违反国家毒品管制法规，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人庞某某刑满释放后，未满五年又重新犯罪，是累犯，应当从重处罚。请求本院适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条的规定对被告人庞某某定罪处罚。
被告人庞某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。
经审理查明：2012年11月20日22时许，被告人庞某某在博白县博白镇南州南路明都宾馆一楼的电梯门口处，以200元的价格贩卖毒品冰毒1小包给秦某后即被公安民警抓获，当场从庞某某身上查获毒品冰毒0.25克、毒品K粉0.4克、毒资200元，从秦某身上查获毒品冰毒0.37克。经检验：所查获的毒品冰毒中检出甲基苯胺、所查获的毒品K粉中检出氯胺酮。
上述事实，被告人庞某某在开庭审理过程中没有异议，且有证人秦某、黄某的证言及秦某辨认笔录、辨认照片，被告人庞某某的供述，接受刑事案件登记表，现场勘查笔录、现场图、现场照片，抓获经过，手机通话清单，扣押物品文件清单，提取笔录，过秤笔录，检验鉴定报告，户籍证明等证据证实。
另查明：被告人庞某某因犯盗窃罪于2006年11月17日被博白县人民院判处有期徒刑一年，2007年7月26日刑满释放；因再犯盗窃罪于2009年8月3日被博白县人民法院判处有期徒刑三年六个月，2011年12月29日刑满释放。有博白县人民法院（2009）博刑初字第204号民事判决书，刑满释放人员通知书证实。
本院认为，被告人庞某某违反国家毒品管制法规，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人庞某某犯贩卖毒品罪的罪名成立。庞某某因犯罪被判处有期徒刑以上的刑罚，在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，是累犯，依法应当从重处罚。庞某某归案后如实供述自已的罪行，当庭认罪属坦白，依法可以从轻处罚。庞某某犯罪所得的财物，应当予以追缴。根据被告人庞某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人庞某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月20日起至2013年7月19日止。罚金在本判决生效后一个月内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人庞某某违法所得200元予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 沈洁虹
二〇一三年四月二十五日
书记员 陈燕飞
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0983执恢730号
申请执行人邱庄根，男，汉族，住江西省高安市，
被执行人高安市新澳实业有限公司，地址高安市建陶产业基地，组织机构代码：669765136。
法定代表人夏日敏，该公司经理。
申请执行人欧阳耀文与被执行人高安市新澳实业有限公司劳动争议一案，本院于2017年11月6日立案执行，本案的执行标的为2700元，该款申请人已领取，本案执结。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项的规定，裁定如下：
终结江西省高安市人民法院（2017）赣0983执恢730号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 丁 斌
二〇一七年十一月十四日
书记员 刘景龙
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=67ff3881-6728-4915-80c7-a96700efb539&imgId=NjdmZjM4ODEtNjcyOC00OTE1LTgwYzctYTk2NzAwZWZiNTM5MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0702执113号
申请执行人:杨玉山，男，1977年9月15日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
委托诉讼代理人：郭陶。
被执行人：郑斌，男，1982年7月1日出生，达斡尔族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
本院在执行申请执行人杨玉山诉被执行人郑斌民间借贷纠纷一案，申请执行人杨玉山依据内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2017）内0702民初2171号民事判决书申请法院执行，被执行人郑斌赔偿申请执行人杨玉山违约金19726元，案件受理费207元，共计19933元。
法院受理执行案件后，依法于2018年1月18日向被执行人郑斌发出财产报告令和执行通知书及限制高消费令，对被执行人进行查找未找到,经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人郑斌名下蒙E87709起亚牌轿车一辆，以依法进行查封。经查，郑斌无可供执行财产，经终本约谈,申请执行人杨玉山对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张大鹏
人民陪审员 吕 白
人民陪审员 邱莉渊
二〇一八年七月十日
书 记 员 郭雪斌
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0702执113号申请执行人:杨玉山，男，1977年9月15日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。委托诉讼代理人：郭陶。被执行人：郑斌，男，1982年7月1日出生，达斡尔族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。本院在执行申请执行人杨玉山诉被执行人郑斌民间借贷纠纷一案，申请执行人杨玉山依据内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2017）内0702民初2171号民事判决书申请法院执行，被执行人郑斌赔偿申请执行人杨玉山违约金19726元，案件受理费207元，共计19933元。法院受理执行案件后，依法于2018年1月18日向被执行人郑斌发出财产报告令和执行通知书及限制高消费令，对被执行人进行查找未找到,经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人郑斌名下蒙E87709起亚牌轿车一辆，以依法进行查封。经查，郑斌无可供执行财产，经终本约谈,申请执行人杨玉山对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张大鹏人民陪审员  吕 白人民陪审员  邱莉渊二〇一八年七月十日书 记 员  郭雪斌
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2401民初2526号
原告：崔今淑，女，朝鲜族，住吉林省延吉市朝阳川镇。
委托代理人：李春子，延吉市小营法律服务所法律工作者。
被告：池元福，男，朝鲜族，住吉林省延吉市建工街。
原告崔今淑诉被告池元福农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，原告于2016年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告崔今淑撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元（原告已预交100元），由原告崔今淑负担。
审判员 全军
二〇一六年四月十九日
书记员 卞艳
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0104执2305号
申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347号、349号。
负责人：陶志刚，行长。
委托诉讼代理人：徐禄，天津击水律师事务所律师。
被执行人：王雅倩，女，1981年1月6日出生，汉族，住天津市红桥区。
申请执行人平安银行股份有限公司天津分行被执行人王雅倩金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）津0104民初9815号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币312398.48元及相应利息，本院于2018年5月16日立案执行。
本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。
经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无公积金开户信息、无证券登记信息、无不动产登记信息、无可供执行的对外投资信息。
本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张保群
审判员 彭春生
审判员 陈振平
二〇一八年八月二十九日
书记员 杨 鑫
附相关法条：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0108执异63号
案外人：中国平安人寿保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市长安区东大街5号开元中心写字楼19、20层。
法定代表人：赵津。
申请执行人：武京蓬，女，1969年7月13日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。
被执行人：武京莉，女，1966年2月10日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。
在本院执行武京蓬与武京莉民间借贷纠纷一案中，案外人于2018年8月31日对执行武京莉在其单位所购的收益类保险提取措施提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人中国平安人寿保险股份有限公司河北分公司称,武京莉作为投保人在其公司购买了人寿保险，且均处于有效状态。根据《保险法》的相关规定，保险合同成立后，只有投保人可以单方解除合同，保险人不得解除合同。其如果协助本院执行提取武京莉的保险的现金价值，势必会造成其单方违约，并承担违约责任。
武京蓬称，武京莉在案外人处购买的保险，属于其个人的合法财产。武京莉在本案中负有偿还欠款的义务，该财产属于
本院的执行范围，本院有权利执行以上财产。
本院查明，被执行人武京莉在案外人处购买的人寿保险属于收益类保险，具有现金价值。属于可供执行的财产，本院应当予以执行。且武京莉于案外人签订的保险合同为普通民事合同，合同的约束力并不能对抗本院的执行力。
本院认为，案外人中国平安人寿保险股份有限公司河北分公司所提出的执行异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回中国平安人寿保险股份有限公司河北分公司提出的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向石家庄市裕华区人民法院提起诉讼。
审 判 员 梁春芳
审 判 员 高利军
人民陪审员 孙清明
二〇一八年九月五日
书 记 员 武 文
甘肃省崇信县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇民初字第498号
原告张志勇，男，汉族，生于1973年9月9日，甘肃省崇信县人，农民。
被告崔小刚，男，汉族，生于1973年7月5日，甘肃省崇信县人，居民。（未到庭）
原告张志勇与被告崔小刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员梅超群独任于2015年12月4日公开开庭进行了审理。原告张志勇到庭参加了诉讼，被告崔小刚经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，被告因装修房子资金不足，把合伙做生意应分给原告的红利10000.00元挪用，并于2010年2月25日书写欠条一张，并承诺尽快归还欠款。随后原告向被告多次催要，被告以种种理由推拖。现原告诉至法院，要求被告偿还原告借款10000.00元，诉讼费由被告承担。
被告崔小刚未到庭，亦未提交书面答辩状和任何证据。
为证明其诉讼主张，原告向本院提交了以下证据：
原告身份证复印件一份，证明原告身份信息；
欠条一份，证明欠款事实。
经审查，原告提供的证据符合证据的形式要件，内容客观真实，本院予以采信。
经审理查明，2010年2月25日，被告因资金不足，把合伙应分给原告的分红10000.00元借用，并为原告书写欠条一张。之后经原告多次催要，被告未偿还原告的借款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张志勇与被告崔小刚的欠款关系实为借贷关系，原告张志勇要求被告崔小刚偿还借款的请求应予支持。被告崔小刚经合法传唤无正当理由未到庭，视为其对抗辩和质证权利的放弃，并不影响本院根据现有证据和事实而依法做出裁判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告崔小刚偿还原告张志勇借款10000.00元，于判决生效后15日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告崔小刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
代理审判员 梅超群
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 王宏飞
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂05执监491号
申请执行人陈明，男，1969年4月12日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。
被执行人易平福，男，1977年5月14日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
被执行人张海燕，女，1978年11月15日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。
被执行人湖北中亿玻璃有限公司，住所地长阳县龙舟坪镇津洋口村一组。
法定代表人易金平，该公司总经理。
申请执行人陈明与被执行人易平福、张海燕、湖北中亿玻璃有限公司借款合同纠纷一案，宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初1576号民事判决书已发生法律效力。宜昌市西陵区人民法院于2018年1月24日立案执行，案号为(2018)鄂0502执255号。因本案超过六个月未执结，为加大案件执行力度，本院决定将(2018)鄂0502执255号案件指定由湖北省远安县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
申请执行人陈明与被执行人易平福、张海燕、湖北中亿玻璃有限公司借款合同纠纷一案[（2016）鄂0502民初1576号民事判决书]指定由湖北省市远安县人民法院执行。
宜昌市西陵区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖北省远安县人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史志高
审判员 李 鸣
审判员 杨 楠
二〇一八年九月十三日
书记员 郦 薇
浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温乐刑初字第1636号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院�
被告人徐某，无业。因涉嫌犯赌博罪于2015年8月26日被乐清市公安局关押，次日刑事拘留同时被罚款叁佰元，同年9月28日被取保候审，同年11月6日被继续取保候审。
被告人林某甲，务工。因涉嫌犯赌博罪于2015年9月16日被刑事拘留，同年9月17日被取保候审，同年11月6日被继续取保候审。
乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2015）2258号起诉书指控被告人徐某、林某甲犯赌博罪，于2015年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员陈王乐出庭支持公诉，被告人徐某、林某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月10日开始，被告人徐某、林某甲在乐清市北白象镇白鹭屿村新建东路15号其经营的棋牌室内摆放麻将桌，以“乐清麻将”的方式聚众赌�，徐某、林某甲从中抽取头薪款。2015年8月26日，公安机关查获该赌场，徐某被当场抓获，现场还查获参赌人员数人、当天抽取的80元头薪款、麻将牌五副。另查明，被告人林某甲于2015年9月16日到乐清市北白象派出所投案，并如实供述自己的罪行。赌场开设期间，被告人徐某、林某甲抽取头薪款达人民币39800余元。
本案审理期间，徐某、林某甲已将赃款退缴至本院。
上述事实，被告人徐某、林某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人林某乙、余某、林某丙、柯某、林某丁、孙某、黄某的证言、个体工商户营业执照、扣押物品清单、证据保全清单、抓获经过、辨认笔录、行政处罚决定书、作案工具麻将5副、前科核实证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某、林某甲以非法营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌�罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人林某甲主动投案并如实供述自己的罪行，属自首；被告人徐某归案后能如实供述自己的罪行，并已退清违法所得，依法均可予以从轻处罚。公诉机关提出判处被告人徐某八个月以上一年六个月以下有期徒刑适用缓刑并处罚金，判处被告人林某甲六个月以上一年四个月以下有期徒刑适用缓刑并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的具体犯罪事实、情节及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款及第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐某犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。罚金限本判决生效�十日内向本院缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。）
二、被告人林某甲犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。）
三、追缴被告人徐某、林某甲违法所得人民币39800元（已暂扣于本院），予以没收，上缴国库。
四、随案移送的作案工具麻将5副，予以没收，现金80元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张益华
二〇一六年一月一日
此件与原本核对无异
代书记员 陈卜铭
天津市红桥区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）津0106执保247号
申请执行人天津盛世万信不锈钢加工有限公司与被执行人天津鑫天一广告传媒有限公司财产保全一案，执行依据为（2018）津0106民初5773号之一民事裁定书，该案已保全完毕，现予以结案。
特此通知。
审判员 于海欣
二〇一八年九月二十六日
书记员 吴 杰
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=f890da17-7dae-47fd-b148-a96700ea7f54&imgId=Zjg5MGRhMTctN2RhZS00N2ZkLWIxNDgtYTk2NzAwZWE3ZjU0MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0702执828号
申请执行人:冯坤宇,男,1988年10月20日出生,汉族,住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
被执行人：赵志宇，男，1987年10月2日出生，汉族，住内蒙古自治区根河市。
本院在执行申请执行人冯坤宇诉被执行人赵志宇房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2017）内0702民初1711号民事判决书申请法院执行，被执行人双倍返还申请执行人购房定金120000元，并加倍支付延迟履行期间债务利息，案件受理费2700元，公告费600元。法院受理执行案件后，依法2018年3月20日向被执行人发出财产报告令和执行通知书及限制高消费令，对被执行人进行查找未找到，经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人赵志宇名下无财产。经查，赵志宇无可供执行财产，经终本约谈申请执行人对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张大鹏
人民陪审员 吕 白
人民陪审员 张丽家
二〇一八年七月十一日
书 记 员 张 伟
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0702执828号申请执行人:冯坤宇,男,1988年10月20日出生,汉族,住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：赵志宇，男，1987年10月2日出生，汉族，住内蒙古自治区根河市。本院在执行申请执行人冯坤宇诉被执行人赵志宇房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2017）内0702民初1711号民事判决书申请法院执行，被执行人双倍返还申请执行人购房定金120000元，并加倍支付延迟履行期间债务利息，案件受理费2700元，公告费600元。法院受理执行案件后，依法2018年3月20日向被执行人发出财产报告令和执行通知书及限制高消费令，对被执行人进行查找未找到，经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人赵志宇名下无财产。经查，赵志宇无可供执行财产，经终本约谈申请执行人对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张大鹏人民陪审员  吕 白人民陪审员  张丽家二〇一八年七月十一日书 记 员  张 伟
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）房民初字第12120号
原告刘五尔，男，1977年5月6日出生。
委托代理人王冬建，北京市佳诺律师事务所律师。
委托代理人王鸿吉，北京市佳诺律师事务所实习律师
被告辛玉强，男，1955年2月10日出生。
本院在审理原告刘五尔与被告辛玉强劳务合同纠纷一案中，原告刘五尔于2014年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告刘五尔申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘五尔撤回起诉。
代理审判员 韩玉
二〇一四年十二月三日
书 记 员 王静
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0104执1512号
申请执行人：天津市五星电缆桥架有限公司，住所地天津市西青区李七庄街程村丰产路28号。
法定代表人：王少华，经理。
委托诉讼代理人：章鹏宇，该公司职员。
被执行人：天津市金起林建筑工程有限公司，住所地天津市河东区东孙台小二楼201室。
法定代表人：陈明建。
本院在执行天津市五星电缆桥架有限公司与天津市金起林建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，查询了被执行人名下房产、车辆、银行账户等财产，被执行人暂无可供执行财产，将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库和限制高消费名单库，对其进行信用惩戒，且申请人不能再向本院提供被执行人可供执行的其他证据线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 保 群
审判员 彭 春 生
审判员 �陈振平
二〇一八年七月二十日
书记员 杨 鑫
附相关法条：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
肃宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0926执恢53号
申请执行人：李保忠，男，1968年12月26日出生，住所地肃宁县，联系
被执行人：杨江轮，男，1982年6月15日出生，住所地肃宁县，联系
被执行人：韩强，男，1978年4月20日出生，住所地蠡县，联系
关于申请执行人李保忠申请被执行人杨江轮、韩强为借款合同纠纷一案，肃宁县人民法院作出的（2017）冀0926民初798号，已发生法律效力。申请执行人于2018年2月22日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人李保忠向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结肃宁县人民法院作出的（2017）冀0926民初798号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许富芳
二〇一八年九月十一日
书记员 邢雅轩
北京市房山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0111执480号
申请人刘松，男，1972年4月4日出生，汉族，北京德信佳成投资有限公司总经理，住北京市房山区。
被执行人王怀宝，男，1963年2月4日出生，汉族，住北京市房山区。
被执行人刘瑞霞，女，1964年1月12出生，汉族，住址同上。
刘松与王怀宝、刘瑞霞民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2016)京0111民初1341号民事判决书已经发生法律效力。申请人刘松于2018年1月9日向本院申请执行被执行人王怀宝、刘瑞霞返还申请人刘松十五万元、利息三万元、案件受理费三千三百元、公告费用五百六十元（未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：
立案后，向被执行人王怀宝、刘瑞霞送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人王怀宝、刘瑞霞名下财产，无银行存款、无房产、无股权等，未发现可供执行财产；对被执行人王怀宝、刘瑞霞采取限制高消费措施；对被执行人王怀宝、刘瑞霞采取纳入失信被执行人名单；查封被执行人王怀全名下牌号×××汽车一辆，车辆未实际控制。
上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，已执行到位标的0.00元，未执行到位标的183860.00括相应的利息）。
综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结北京市房山区人民法院作出的(2017)京0111民初1341民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡丰利
审判员 刘伯军
审判员 崔文生
二〇一八年八月二十七日
书记员 岳 婧
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0111执480号申请人刘松，男，1972年4月4日出生，汉族，北京德信佳成投资有限公司总经理，住北京市房山区。被执行人王怀宝，男，1963年2月4日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人刘瑞霞，女，1964年1月12出生，汉族，住址同上。刘松与王怀宝、刘瑞霞民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2016)京0111民初1341号民事判决书已经发生法律效力。申请人刘松于2018年1月9日向本院申请执行被执行人王怀宝、刘瑞霞返还申请人刘松十五万元、利息三万元、案件受理费三千三百元、公告费用五百六十元（未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人王怀宝、刘瑞霞送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人王怀宝、刘瑞霞名下财产，无银行存款、无房产、无股权等，未发现可供执行财产；对被执行人王怀宝、刘瑞霞采取限制高消费措施；对被执行人王怀宝、刘瑞霞采取纳入失信被执行人名单；查封被执行人王怀全名下牌号×××汽车一辆，车辆未实际控制。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，已执行到位标的0.00元，未执行到位标的183860.00括相应的利息）。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结北京市房山区人民法院作出的(2017)京0111民初1341民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  刘伯军审判员  崔文生二〇一八年八月二十七日书记员  岳 婧
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=e70cce94-31ea-4c8c-8683-a96700ead6ce&imgId=ZTcwY2NlOTQtMzFlYS00YzhjLTg2ODMtYTk2NzAwZWFkNmNlMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0702执509号
申请执行人：刘德成，男，1962年1月14日出生，汉族，住黑龙江省。
申请执行人：郭广英，女，1963年11月16日出生，汉族，住黑龙江省。
被执行人：王志刚，男，1978年1月28日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
本院在执行刘德成、郭广英与王志刚劳务合同纠纷一案，申请执行人依据生效的内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2017）内0702民初1049号民事调解书，于2018年3月1日向本院申请执行，要求被执行人给付劳务款81400元，案件受理费917.50元，合计82317.50元。执行费1135元由被执行人负担。
本案在执行过程中，本院于2018年3月2日向被执行人送达执行通知书，责令其于2018年3月3日履行法律文书所确定的义务，即给付申请执行人欠款82317.50元，现被执行人已将欠款82317.50元给付申请执行人。执行费1135元由被执行人负担。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院海拉尔区人民法院（2017）内0702民初1049号民事调解书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 牛 涛
人民陪审员 邱莉渊
人民陪审员 吕 白
二〇一八年七月十七日
书 记 员 丁跃明
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0702执509号申请执行人：刘德成，男，1962年1月14日出生，汉族，住黑龙江省。申请执行人：郭广英，女，1963年11月16日出生，汉族，住黑龙江省。被执行人：王志刚，男，1978年1月28日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。本院在执行刘德成、郭广英与王志刚劳务合同纠纷一案，申请执行人依据生效的内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2017）内0702民初1049号民事调解书，于2018年3月1日向本院申请执行，要求被执行人给付劳务款81400元，案件受理费917.50元，合计82317.50元。执行费1135元由被执行人负担。本案在执行过程中，本院于2018年3月2日向被执行人送达执行通知书，责令其于2018年3月3日履行法律文书所确定的义务，即给付申请执行人欠款82317.50元，现被执行人已将欠款82317.50元给付申请执行人。执行费1135元由被执行人负担。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院海拉尔区人民法院（2017）内0702民初1049号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  牛 涛人民陪审员  邱莉渊人民陪审员  吕 白二〇一八年七月十七日书 记 员  丁跃明
广西壮族自治区德保县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1024刑初206号
公诉机关广西壮族自治区德保县人民检察院。
被告人卢某确，男，1963年7月2日出生于广西壮族自治区德保县，壮族，小学文化，住德保县。因涉嫌非法持有枪支罪，于2015年11月17日被德保县公安局取保候审。2016年12月15日由本院决定取保候审。
德保县人民检察院以德检刑诉（2016）184号起诉书指控被告人卢某确犯非法制造枪支罪，于2016年12月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年12月20日公开开庭审理了本案。德保县人民检察院指派代检察员梁猜出庭支持公诉，被告人卢某确到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区德保县人民检察院指控，2015年3月份，被告人卢某确先后两次到德保县城旧汽车站附近的五金店购买一支红色的射钉枪、一支黑色钢制结构的射钉枪、三支枪管、瞄准镜及射钉弹等物。回家后，卢某确在家中自行拆掉并组装射钉枪，将瞄准镜、枪管安装到购买的射钉枪上，重新对枪支进行改装调试。改装成功后，卢某确将枪支用于打猎。2015年11月5日，民警在工作检查中发现，卢某确家中藏有一支黑色钢制结构的射钉枪、一支红色的改制射钉枪、四根钢管、一个黑色瞄准镜及射钉弹、钢珠若干。民警立即对上述物品进行扣押。经百色市公安局物证鉴定所对卢某确改装的枪支及缴获的枪支配件进行鉴定，黑色钢制结构的枪支具有正常的射击性能，是以火药为动力，具有致伤力；缴获的枪支散件为枪支的重要零部件，根据《公安机关涉案枪支弹药性�鉴定工作规定》之规定，认定为枪支散件。为认定上述事实，公诉机关向法庭提交书证、证人卢某的证言、被告人卢某确的供述与辩解、鉴定意见、指认笔录等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人卢某确违反法律规定，未经国家有关部门批准，非法制造枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，构成非法制造枪支罪。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人卢某确对起诉书指控的犯罪事实和罪名表示没有异议。
经审理查明，2015年3月份，被告人卢某确先后两次到德保县城旧汽车站附近的五金店购买一支红色的射钉枪、一支黑色钢制结构的射钉枪、三支枪管、瞄准镜及射钉弹等物。回家后，卢某确在家中自行拆掉并组装射钉枪，将瞄准镜、枪管安装到射钉枪上，重新对枪支进行改装调试。改装成功后，卢某确将枪支用于打猎。2015年11月5日，民警在卢某确家中依法查获一支黑色钢制结构的改装射钉枪、一支红色的改装射钉枪、四根钢管、一个黑色瞄准镜及射钉弹、钢珠等物。经百色市公安局物证鉴定所鉴定，黑色钢制结构的改装射钉枪具有正常的射击性能，是以火药为动力，具有致伤力；缴获的枪支散件为枪支的重要零部件。认定上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实：1、户籍证明；2、到案经过；3、检查笔录、证据保全清单、提取笔录、扣押物品清单；4、指认笔录及照片；5、办案说明；6、证人卢某的证言；7、被告人卢某确的供述与辩解；8、百色市公安局物证鉴定所枪支、弹药检验鉴定书。
以上证据来源合法，内容真实、客观，与本案存在关联性，并经法庭举证、质证，能形成完整的证据锁链，被告人�某确对以上证据所证明的事实均表示没有异议，本院予以确认。
本院认为，被告人卢某确违反枪支管理规定，未经国家有关主管部门许可，私自加工、改装射钉枪，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，构成非法制造枪支罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应予以支持。根据《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项之规定，对被告人卢某确量刑应为三年以上十年以下有期徒刑。鉴于卢某确归案后能如实供述犯罪事实、当庭自愿认罪，有较好的悔罪、认罪表现，本院决定对其从轻处罚并依法适用缓刑。根据被告人卢某确的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第�百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人卢某确犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 黄秀甜
审 判 员 韦文明
人民陪审员 黎珀星
appoint
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 黄海福
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0112执7029号之二
申请执行人：罗XX，男，1962年4月22日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。
申请执行人：张XX，女，1982年4月20日出生，汉族，住河北省国安市。
申请执行人：宋XX，男，1976年9月7日出生，汉族，住北京市通州区。
申请执行人：金XX，女，1973年3月27日出生，汉族，住北京市通州区。
申请执行人：黄XX，男1961年3月16日出生，汉族，住北京市通州区。
申请执行人：孙XX，女，1974年11月8日出生，满族，住河北省承德市双桥区。
申请执行人：李XX，男，1986年9月3日出生，汉族，住山西省忻州市静乐县。
申请执行人：李XX，男，1976年10月19日出生，汉族，住北京市顺义区。
被执行人刘XX，女，38岁（1973年9月29日出生），汉族，出生地北京市，初中文化，农民，住北京市通州区。北京市通州区人民检察院以京通检刑诉（2012）0418号起诉书指控被告人刘XX犯合同诈骗罪，于2012年4月27日向本院提起公诉。本院作出的（2012）通刑初字第559号
刑事附判决书，已发生法律效力。北京市通州区人民法院刑事审判第一庭向本院执行局移送案件执行，本院立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人刘XX发出了执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人刘XX的财产进行网络查控。经查，被执行人刘XX银行账户内无足额可供执行余额；未发现被执行人刘XX名下有房产、股权、债券等；被执行人刘XX无其他财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本院已将被执行人刘XX纳入全国法院失信被执行人名单、并采取限制高消费措施。经询问申请执行人，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人刘XX可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苏宝泉
审判员 陈红彦
审判员 邵玉喜
二〇一八年九月四日
书记员 杨冀承
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）熟尚商初字第0087号
原告王正。
委托代理人黄文俊，江苏俞晓华律师事务所律师。
被告常熟市虞山镇鑫嘉隆制衣厂，经营场所常熟市虞山镇压路机村委大楼东侧。
经营者许跃生。
本院于2015年5月5日立案受理了原告王正诉被告常熟市虞山镇鑫嘉隆制衣厂买卖合同纠纷一案，原告以被告已支付相应款项为由，于2015年6月19日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为：王正的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王正撤回起诉。
案件受理费减半收取841元，财产保全费1396元，合计诉讼费2237元，由原告负担。
审判员 何 斌
二〇一五年六月十九日
书记员 毛菊秋
陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）咸秦民初字第00424号
原告姚亮娜，女，汉族，陕西省咸阳市人。
委托代理人赵晓君，咸阳君诚法律咨询服务有限公司员工。
被告陕西秦城置业有限公司，住所地咸阳市秦都西华路1号18号楼3单元1层西，组织机构代码67150696-9。
法定代表人王育峰，公司董事长。
委托代理人王宝辉，男，汉族，陕西省宝鸡市人。
原告姚亮娜诉被告陕西秦城置业有限公司（以下简称秦城公司）合同撤销权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚亮娜、委托代理人赵晓君及被告秦城公司委托代理人王宝辉均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告姚亮娜诉称：原告与被告在2011年7月5日签订《商品房买卖合同》，原告购买位于咸阳市长虹南路西侧中华馨园内4栋4单元13层房号40303商品房一套，建筑面积113.48平方米，购房款总价379137元，原告依约支付了全部房款，但被告却迟迟未按合同约定向原告交付房屋，最终导致迟延交房时间长达194天，被告应承担违约金22065.56元。2012年6月9日，被告为了逃避承担迟延交房违约金，在原告不知情的情况下，故意对原告隐瞒其对违约责任承担法律后果的事实，使原告对被告本应承担的违约责任陷于错误判断，遂与被告签订了《协议书》。根据《合同法》第54条、第55条的规定，请求人民法院：1、依法撤销2012年6月9日原告与被告签订的《协议书》；2、被告承担本案的诉讼费。
被告秦城公司辩称：首先原被告双方签订的《商品房买卖合同》约定争议的解决方式为仲裁。而《协议书》是对该合同履行的体现，现原告反悔，应属于《商品房买卖合同》履行中发生的纠纷，应该由仲裁机构管辖解决，秦都法院对本案无管辖权。其次，被告不存在隐瞒违约责任的事实。合同对违约责任约定的很明确。2012年4月交房时延迟交房的天数是固定的，违约责任应承担的后果也是预知的，也无需隐瞒违约责任应承担的法律后果。第三，延迟交房属于事实，由于当年建设时雨水较多及市上开展双创工作的影响，造成工期延误。就此情况，在向各位购房户交房时一一分别作了说明，在绝大多数购房户当场表示谅解的情况下，为了解决延迟交房违约金的赔偿事宜，双方在平等、自愿、协商一致的基础上签订了《协议书》。被告采用一定方式向原告就违约行为进行了适当赔偿，即行了结双方的违约责任。原告所诉被告为逃避、隐瞒违约责任，无证据支持。第四，《协议书》中原被告双方就延迟交房违约责任条款作出的约定，双方完全能够理解该行为的内容并预见到行为的后果，出于自己的真实意思表示而签订，是对原告对其享有的追究违约责任民事实体权利的处分，应属于对《商品房买卖合同》违约责任条款的变更和实际履行，《协议书》合法、有效，且已履行完毕。综上，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
原告姚亮娜为支持其诉讼请求，当庭提举如下证据：
1、商品房买卖合同、购房发票。证明原被告之间签订的商品房买卖合同约定了交房日期及违约金的计算办法，购房发票证明原告已交清了房款。
2、协议书。证明被告2号楼、4号楼延迟交房的事实，被告故意隐瞒事实，才使双方签订了协议书。
3、证人证言两份及证人贾小刚的出庭证言。证明被告工作人员隐瞒事实，制造假象，使用欺诈手段与原告签订协议书。
被告秦城公司针对上述证据，发表如下质证意见：对证据1的真实性和证明的问题均予以认可；对证据2的真实性无异议，对证明的问题不认可，不能证明被告隐瞒的情况，被告不存在隐瞒的事实；对证据3证人的书面证言和出庭证言均不予认可，不是客观事实的反映，对证明的问题不予认可。
被告秦城公司为支持其诉讼主张，当庭提举如下证据：
1、商品房买卖合同。证明双方约定处理争议的方式为仲裁解决，法院对该案无权进行处理。
2、协议书。证明协议是对商品房买卖合同履行的体现，是对迟延交房违约责任的具体落实，原告就违约责任方面的实体权利已经消灭。
3、物业公司的收据。证明被告依据协议书的约定，已经履行了自己的义务，代替原告交付了物业费用，协议已经履行完毕，不存在撤销的可能。
原告姚亮娜针对上述证据，发表如下质证意见：对证据1的真实性认可，但商品房买卖合同只是就买卖合同约定的仲裁条款，而违约责任的协议书是另一法律关系；对证据2的真实性认可，证明的问题不认可，协议书不是对履行买卖合同的体现，而是被告违约延迟交房的体现，被告故意隐瞒事实，原告方违背自己的真实意思表示签订了协议书；对证据3的真实性不认可，物业公司并未收到该笔费用，被告未代替原告缴纳物业费。
根据以上举证、质证，当事人陈述，合议庭评议，认定证据如下：原告所举证据1客观、真实、合法，能够证明其要证明的问题，本院予以采纳；证据2客观、真实、合法，证明了原、被告双方就被告迟延交房应承担的违约责任达成了协议，但不能证明被告故意隐瞒违约责任的事实；证据3不能证明被告故意隐瞒事实、制造假象，使用欺诈手段与原告签订合同的事实，本院不予采纳。
对被告所举证据1客观性、真实性予以采纳，对证明的问题不予采纳；证据2、3客观、真实、合法，能够证明其要证明的问题，本院予以采纳。
根据以上举证、质证、认证，当事人陈述，合议庭评议，查明以下案件事实：原告与被告在2011年7月5日签订《商品房买卖合同》，原告购买位于咸阳市长虹南路西侧中华馨园内4栋4单元13层房号41303商品房一套，建筑面积113.48平方米，购房款总价379137元，原告依约支付了全部房款。合同约定，被告若逾期交房，应向原告承担迟延交房违约金。合同签订后，原告向被告交付了全部房款。嗣后，被告未按期向原告交房，就该问题，双方于2012年6月9日签订协议书，约定被告向原告赔偿2012年6月10日至2013年6月10日期间的物业费作为违约金，费用由被告支付给物业公司。物业公司于协议当日收取了协议约定的物业费。
本院认为，合同一方当事人因重大误解、显失公平，或一方以欺诈、胁迫的手段或乘人之危，使对方在违背真实意思情况下订立的合同，受损害方可以行使撤销权。原、被告就迟延交房的违约责任，双方签订以物业费抵偿迟延交房违约金的协议业经双方签字。原告为完全民事行为能力人，对其本人在协议上的签字应负合同法律责任，原告无有效证据证明被告在与其签协议时，存在使用欺诈手段而使其陷入重大误解等应撤销该协议的法定情形，故原告请求撤销其与被告签订的协议书，证据不足，依法应予驳回。关于被告辩称本案应由仲裁委主管之意见，本院认为原、被告签订的商品房买卖合同虽约定了双方在合同履行中发生争议应进行仲裁，但本案是对双方解决在履行商品房买卖合同中就已经发生的争议而签订的协议是否应予撤销进行的审理，不属于对买卖合同履行争议的审理，是对争议发生后已经通过协议方式解决的协议本身的审理，故本案审理不受原商品房买卖合同仲裁条款的约束，本院对本案有管辖权。依据《中华人民共和国合同法》第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告姚亮娜的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告姚亮娜承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 杨养荣
代理审判员 刘康军
代理审判员 鱼 跃
二〇一三年四月二十六日
书 记 员 魏 娟
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0702执保110号
申请人：呼伦贝尔蒙北水泥有限公司，住所地内蒙古自治区阿荣旗那吉镇。
法定代表人：刘鹏飞，董事长。
委托诉讼代理人：张殿君，内蒙古环通律师事务所律师。
被申请人：呼伦贝尔冀海建材有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
法定代表人：刘晖，经理。
申请人于2018年8月16日依据已生效的（2018）内0702财保16号民事裁定书向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人呼伦贝尔冀海建材有限公司所有的保存在其厂区内水泥熟料6.67万吨（估价2000万元）予以查封。中国大地财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司出具保单保函（保险单号为PZPP20181501130400xxxx）为申请人作担保。
本案在执行过程中，本院依法查封了被申请人呼伦贝尔冀海建材有限公司所有的保存在其厂区内水泥熟料6.67万吨（估价2000万元），期限为一年（自2018年8月16日至2019年8月15日止）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2018）内0702
财保16号民事裁定书保全完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 林有席
人民陪审员 吕 白
人民陪审员 张丽家
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 高 敏
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0702执保110号申请人：呼伦贝尔蒙北水泥有限公司，住所地内蒙古自治区阿荣旗那吉镇。法定代表人：刘鹏飞，董事长。委托诉讼代理人：张殿君，内蒙古环通律师事务所律师。被申请人：呼伦贝尔冀海建材有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：刘晖，经理。申请人于2018年8月16日依据已生效的（2018）内0702财保16号民事裁定书向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人呼伦贝尔冀海建材有限公司所有的保存在其厂区内水泥熟料6.67万吨（估价2000万元）予以查封。中国大地财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司出具保单保函（保险单号为PZPP20181501130400xxxx）为申请人作担保。本案在执行过程中，本院依法查封了被申请人呼伦贝尔冀海建材有限公司所有的保存在其厂区内水泥熟料6.67万吨（估价2000万元），期限为一年（自2018年8月16日至2019年8月15日止）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项之规定，裁定如下：内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2018）内0702财保16号民事裁定书保全完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  林有席人民陪审员  吕 白人民陪审员  张丽家二〇一八年八月二十三日书 记 员  高 敏
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）杭江民初字第385号
原告蔡晓静。
委托代理人马秀文、李慧，浙江金泰隆律师事务所律师。
被告杭州万银置业有限公司。住所地浙江省杭州市江干区民心路100号万银大厦41楼4101室。
法定代表人叶如平，该公司董事长。
委托代理人马宏利、王永皓，浙江智仁律师事务所律师。
本院在审理原告蔡晓静诉被告杭州万银置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告蔡晓静于2013年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蔡晓静的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告蔡晓静撤回起诉。
案件受理费人民币498元，减半收取人民币249元，由原告蔡晓静负担。
代理审判员 郁莺
二〇一三年四月十八日
书 记 员 周瑾
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民一初字第00068号
原告：刘某甲，男，1975年3月28日生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
被告：黄某（曾用名黄卫英），女，1979年11月11日生，汉族，农民，住址同上。
原告刘某甲与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2012年11月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年3月15日公开开庭进行了审理。原告刘某甲到庭参加诉讼，被告黄某经公告送达传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称：原告与被告经人介绍相识，1999年10月份二人同居生活，××××年××月××日补办结婚登记手续。被告黄某于××××年××月××日生育长女刘某丙，××××年××月××日生育长子刘某丁。因性格不合，无共同语言，二人经常因家庭琐事发生纠纷。被告离家出走已近三年，原被告之间互不尽夫妻义务。原告请求法院判令其与被告离婚，婚生女刘某丙、婚生子刘某丁均由其抚养，不要求被告支付抚养费。
原告刘某甲为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：
1、原告的身份证复印件1份，据以表明原告的自然状况和诉讼主体资格。
2、结婚证两份，据以证明刘某甲与黄某（黄卫英）的婚姻事实。
3、临泉县谢集乡谢集行政村村民委员会出具的证明两份，证明结婚证上的刘某甲即刘某甲，黄某即黄卫英以及婚后原被告生育两个子女，被告黄某于2009年离家出走，原告刘某甲寻觅数次均无果的事实。
4、安徽省临泉县人民法院（2012）临民一初字第00044号民事裁定书一份，据以表明原告刘某甲曾于2011年向法院起诉要求离婚，后于2012年2月16日撤诉的事实。
5、证人陈某、刘某乙出庭申请1份，据以表明被告黄某出走已两年多，原、被告夫妻感情确已破裂。
被告黄某未答辩也未举证。
经审理查明：原告刘某甲与被告黄某于1999年同居生活，后于××××年××月××日补办结婚证。被告黄某于××××年××月××日生育长女刘某丙，××××年××月××日生育长子刘某丁。2009年黄某外出务工，下落不明，原告刘某甲提起诉讼，要求离婚。
上述事实有原告书证及当事人陈述、证人证言佐证，本院足以认定。
本院认为：原告刘某甲与被告黄某已办理结婚登记，双方系合法婚姻关系，受法律保护。被告离家出走，原被告分居生活已数年，致使夫妻感情确已破裂。原告刘某甲要求离婚，抚养婚生子女的诉讼请求，本院予以支持。原告刘某甲放弃追索抚养费，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条的规定，判决如下：
一、原告刘某甲与被告黄某离婚。
二、婚生子女刘某丙、刘某丁由原告刘某甲抚养教育，被告黄某不支付抚养费。
案件受理费200元，由原告刘某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 牛旭东
代理审判员 焦 铭
人民陪审员 李玉侠
二〇一三年四月二十二日
书 记 员 焦 铭
附：本判决书适用的法律
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方请求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2013）临民一初字第00068号原告：刘某甲，男，1975年3月28日生，汉族，农民，住安徽省临泉县。被告：黄某（曾用名黄卫英），女，1979年11月11日生，汉族，农民，住址同上。原告刘某甲与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2012年11月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2013�3月15日公开开庭进行了审理。原告刘某甲到庭参加诉讼，被告黄某经公告送达传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告刘某甲诉称：原告与被告经人介绍相识，1999年10月份二人同居生活，××××年××月××日补办结婚登记手续。被告黄某于××××年××月××日生育长女刘某丙，××××年××月××日生育长子刘某丁。因性格不合，无共同语言，二人经常因家庭琐事发生纠纷。被告离家出走已近三年，原被告之间互不尽夫妻义务。原告请求法院判令其与被告离婚，婚生女刘某丙、婚生子刘某丁均由其抚养，不要求被告支付抚养费。原告刘某甲为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、原告的身份证复印件1份，据以表明原告的自然状况和诉讼主体资格。2、结婚证两份，据以证明刘某甲与黄某（黄卫英）的婚姻事实。3、临泉县谢集乡谢集行政村村民委员会出具的证明两份，证明结婚证上的刘某甲即刘某甲，黄某即黄卫英以及婚后原被告生育两个子女，被告黄某于2009年离家出走，原告刘某甲寻觅数次均无果的事实。4、安徽省临泉县人民法院（2012）临民一初字第00044号民事裁定书一份，据以表明原告刘某甲曾于2011年向法院起诉要求离婚，后于2012年2月16日撤诉的事实。5、证人陈某、刘某乙出庭申请1份，据以表明被告黄某出走已两年多，原、被告夫妻感情确已破裂。被告黄某未答辩也未举证。经审理查明：原告刘某甲与被告黄某于1999年同居�活，后于××××年××月××日补办结婚证。被告黄某于××××年××月××日生育长女刘某丙，××××年××月××日生育长子刘某丁。2009年黄某外出务工，下落不明，原告刘某甲提起诉讼，要求离婚。上述事实有原告书证及当事人陈述、证人证言佐证，本院足以认定。本院认为：原告刘某甲与被告黄某已办理结婚登记，双方系合法婚姻关系，受法律保护。被告离家出走，原被告分居生活已数年，致使夫妻感情确已破裂。原告刘某甲要求离婚，抚养婚生子女的诉讼请求，本院予以支持。原告刘某甲放弃追索抚养费，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条的规定，判决如下：一、原告刘某甲与被告黄某离婚。二、婚生子女刘某丙、刘某丁由原告刘某甲抚养教育，被告黄某不支付抚养费。案件受理费200元，由原告刘某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  牛旭东代理审判员  焦 铭人民陪审员  李玉侠二〇一三年四月二十二日书 记 员  徐洪建附：本判决书适用的法律《中华人民共和国婚姻法》第�十二条男女一方请求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的�系，不因父母离婚而消除，离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=3fc7a789-e8cc-432c-8498-a96700f0f0c6&imgId=M2ZjN2E3ODktZThjYy00MzJjLTg0OTgtYTk2NzAwZjBmMGM2MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0702执1270号
申请执行人：徐东宝，男，1992年11月26日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
被执行人：范长春，男，1967年3月3日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
本院在执行徐东宝与范长春劳务合同纠纷一案，申请执行人依据生效的内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2016）内0702民初88号民事判决书，于2018年6月19日向本院申请执行，要求被执行人给付劳务费2210元。执行费50元由被执行人承担。
本案在执行过程中，申请执行人已于2018年8月14日向本院撤销执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2016）内0702民初88号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 牛 涛
人民陪审员 吕 白
人民陪审员 邱莉渊
二〇一八年八月十八日
书 记 员 ＸＸ平
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0702执1270号申请执行人：徐东宝，男，1992年11月26日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：范长春，男，1967年3月3日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。本院在执行徐东宝与范长春劳务合同纠纷一案，申请执行人依据生效的内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2016）内0702民初88号民事判决书，于2018年6月19日向本院申请执行，要求被执行人给付劳务费2210元。执行费50元由被执行人承担。本案在执行过程中，申请执行人已于2018年8月14日向本院撤销执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2016）内0702民初88号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 牛 涛人民陪审员 吕 白人民陪审员 邱莉渊二〇一八年八月十八日书 记 员 ＸＸ平
天津市河北区人民法院
执 行 通 知 书
（2018）津0105执2813号
申请执行人:刘锦龙，男，1964年3月7日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。
被执行人:杨丽娜，女，1976年3月24日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。
刘锦龙申请执行杨丽娜离婚纠纷一案，执行依据为天津市河北区人民法院（2017）津0105民初2564号民事调解书，本案已执行完毕，现予以结案。
特此通知
执行员 赵杰
二〇一八年八月三十日
书记员 李旭
湖南省新晃侗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1227执239号
申请执行人蔡正毅，男，1971年9月9日出生，回族。
被执行人秦秀海，男，1961年2月6日出生，汉族。
被执行人杨海燕，女，1963年6月7日出生，侗族。
被执行人秦建新，男，1989年1月2日出生，侗族。
本院在执行蔡正毅与秦秀海、杨海燕、秦建新民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）湘1227民初224号民事判决书已发生法律效力，蔡正毅向本院申请强制执行。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行生效法律文书所确定的义务并负担案件受理费、执行费。在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘1227民初224号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在发现被执行人有财产可供执行时，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 阳
审判员 杨 骋
审判员 蒲华平
二〇一七年一月六日
书记员 杨玉琴
湖南省新晃侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1227执239号申请执行人蔡正毅，男，1971年9月9日出生，回族。被执行人秦秀海，男，1961年2月6日出生，汉族。被执行人杨海燕，女，1963年6月7日出生，侗族。被执行人秦建新，男，1989年1月2日出生，侗族。本院在执行蔡正毅与秦秀海、杨海燕、秦建新民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）湘1227民初224号民事判决书已发生法律效力，蔡正毅向本院申请强制执行。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行生效法律文书所确定的义务并负担案件受理费、执行费。在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）湘1227民初224号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有财产可供执行时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 阳审判员 杨 骋审判员 蒲华平二〇一七年一月六日书记员 杨玉琴
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1225民初216号
原告吴某，农民。
被告罗某，个体户。
一般委托代理人吴海晖，广西金城江律师事务所律师。
一般委托代理人罗卉。
本院在审理原告吴某诉被告罗某离婚纠纷一案中，原告吴某于2016年4月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴某以双方离婚条件尚未成熟为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告吴某撤回起诉。
案件受理费3950元，减半收取1975元，由原告吴某负担。
审判员 罗照明
二〇一六年四月二十九日
书记员 韦国宾
河北省肃宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0926执231号
申请执行人：肃宁县农村信用联社股份有限公司梁村信用社，住所地梁村镇。
负责人：李艳伏。
被执行人：王国庆，男，1977年3月17日出生，住肃宁县。
被执行人：王凤（风）山，男，1960年4月4日出生，住肃宁县。
被执行人：李长用，男，1962年5月4日出生，住肃宁县。
肃宁县农村信用联社股份有限公司梁村信用社申请王国庆、王凤（风）山、李长用借款合同纠纷一案，肃宁县人民法院作出的（2017）冀0926民初1619号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年3月5日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人肃宁县农村信用联社股份有限公司梁村信用社向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结肃宁县人民法院作出的（2017）冀0926民初1619号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 张荣举
二〇一八年八月九日
书记员 何林茂
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=44a21240-d5b3-46a0-aa16-a96700efcad0&imgId=NDRhMjEyNDAtZDViMy00NmEwLWFhMTYtYTk2NzAwZWZjYWQwMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0702执147号
申请执行人：武跃威，男，1965年5月4日出生，蒙古族，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。
被执行人：张强，男，1991年6月29日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
本院在执行申请执行人武跃威与被执行人张强买卖合同纠纷一案，申请执行人依据内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2017）内0702民初3052号民事调解书申请法院执行，被执行人返还申请执行人武跃威欠款40000元及违约金5000元，案件受理费525元。法院受理执行案件后，依法于2018年1月25日向被执行人发出财产报告令和执行通知书及限制高消费令，经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人张强名下无财产。经查，张强无可供执行财产，经终本约谈申请执行人对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张大鹏
人民陪审员 吕 白
人民陪审员 张丽家
二〇一八年七月十九日
书 记 员 王亚林
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0702执147号申请执行人：武跃威，男，1965年5月4日出生，蒙古族，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。被执行人：张强，男，1991年6月29日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。本院在执行申请执行人武跃威与被执行人张强买卖合同纠纷一案，申请执行人依据内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2017）内0702民初3052号民事调解书申请法院执行，被执行人返还申请执行人武跃威欠款40000元及违约金5000元，案件受理费525元。法院受理执行案件后，依法于2018年1月25日向被执行人发出财产报告令和执行通知书及限制高消费令，经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人张强名下无财产。经查，张强无可供执行财产，经终本约谈申请执行人对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张大鹏人民陪审员  吕 白人民陪审员  张丽家二〇一八年七月十九日书 记 员  王亚林
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0211民初13340号
原告：北京万科物业服务有限公司，住所地：北京市顺义区天竺空港工业开发区B区内北京万科城市花园，组织机构代码：1XXXXXX6。
法定代表人：向云，董事长。
委托诉讼代理人：王皓，男，该单位工作人员。
被告：戴彩丽。
原告北京万科物业服务有限公司诉被告戴彩丽物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案。原告北京万科物业服务有限公司于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京万科物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费1780元，减半收取890元，由原告负担。
审判员 李进运
二〇一六年八月三十一日
书记员 申加庆
昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）五法黑民初字第76号
原告：吴辉鹏（又名：吴阿诗），男，1965年6月10日出生，汉族，个体户，住昆明市。
委托代理人：许兴华，北京市昌久律师事务所昆明分所律师，特别授权代理。
委托代理人：代楠，男，1982年1月9日出生，汉族，四川省丹棱县人，北京市昌久律师事务所昆明分所律师助理，住昆明市。特别授权代理。
被告：张伟，男，1972年11月15日出生，汉族，个体户，住云南省晋宁县。
被告：干永祥，男，1970年11月14日出生，汉族，晋宁昆阳坤鑫建材门市业主，住昆明市晋宁县。
原告吴辉鹏诉被告张伟、干永祥委托合同纠纷一案，本院于2011年1月25日受理后，依法由审判员桂欣适用简易程序，于2011年3月14日公开开庭进行了审理。原告吴辉鹏及其委托代理人许兴华、代楠，被告张伟、干永祥到庭参加诉讼。后因案情复杂，转为普通程序审理，并依法由审判员杜小伦担任审判长，与审判员桂欣、人民陪审员宋云芳组成合议庭，于同年7月20日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人代楠，被告干永祥到庭参加诉讼。被告张伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加第二次庭审，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴辉鹏诉称：原告于2010年11月18日交给被告张伟一张80000元的支票委托其帮原告进账，经原告催要，被告张伟一直未兑现。经查，该支票进了被告干永祥的账户，原告找被告干永祥交涉，其表示与原告无关，经多方面协商和讨要，两被告均不予兑现，故原告起诉请求判令：一、由二被告连带返还原告现金80000元；二、本案案件受理费由被告承担。
被告张伟辩称：原告所说的事实与理由属实，自己确实收到原告80000元的支票，之后被告干永祥也把钱给了自己，但是因为原告和自己之间有业务往来，原告差自己货款，因此就没有把这80000元给原告，原告还差自己部分货款，双方结算清楚之后可以多退少补。这件事情和被告干永祥无关，所有的责任由自己承担。
被告干永祥辩称：之前没有见过原告，原告也没有打过电话给自己，原告事实与理由后面的部分不真实。是被告张伟拿给自己支票，钱已经拿给被告张伟了，自己没有责任，不应该由自己来返还这笔钱。
原告吴辉鹏为支持其诉讼主张，提交了以下证据材料：
一、身份证，用以证明原告身份情况；
二、收条，用以证明被告张伟收到原告的一张转账支票；
三、企业用户账务信息历史明细，用以证明票号为04447669转账支票的80000元转入了被告干永祥账户；
四、收条和转账支票存根，用以证明原告收到一张票号为04447669的转账支票，原告是该支票的实际持有人；
五、录音，用以证明被告张伟收到原告的一张转账支票。
经质证，两被告对原告提交的上述证据均无异议，本院予以采信。
被告张伟为支持其抗辩主张，提交了以下证据材料：
一、收条，用以证明双方商定由被告张伟拿钱让原告购买材料，被告张伟把款送到原告家时，原告称其有事不在，让其女儿吴超瑜代收，但至今未收到其购买的任何材料；
二、2010年10月15日商品销售明细单一张，用以证明原告开车到厂里拿走了110型号的三叶钻头10个，他本人开具了此单据给仓库管理人员，未付款，未签真实姓名；
三、2010年10月18日商品销售明细单一张，用以证明原告再次拿走三叶钻头110型号15个，同样由仓管人员办理，未付款，未签真实姓名；
四、2010年10月21日商品销售明细单一张，用以证明原告让其女儿吴超瑜到厂里经过仓管人员拿走三叶钻头90型号11个，未付款；
五、2010年10月23日销货清单一张，用以证明原告让其女儿吴超瑜到厂里经过仓管人员拿走三叶钻头130型号10个，未付款；
六、2010年11月18日销货清单一张，用以证明原告到厂里经仓管人员处拿走三叶钻头90型号10个，未付款，未签真实姓名；
七、2010年12月4日出库单一张，用以证明原告让其女儿吴超瑜到厂里拿走三叶钻头90型号15个，未付款。
经质证，原告对被告张伟提交的所有证据的真实性认可，不认可关联性，认为与本案无关，被告张伟还差原告钱，已经另案起诉了；被告干永祥以不清楚这件事情为由未发表质证意见。
本院认为，被告张伟提交的上述证据均不是原告的签名，且与本案无关联性，故本院不予采信。
被告干永祥未提交证据材料。
在举证期限内，原告吴辉鹏向本院申请到中国工商银行东风支行调取协助查询回执一份、支票支付凭证一份、结算事项证明一份以及五华分局黑林铺派出所调取询问笔录两份，用以证明被告张伟收到原告的款项。
经质证，原告以及两被告对该证据均无异议，本院予以采信。
根据原、被告的诉讼主张、举证、质证及对证据的分析认定，本院依法确认以下案件事实：
2010年11月18日，原告吴辉鹏将一张金额为人民币80000元的转账支票交给被告张伟，委托其帮原告进账，被告张伟将该支票进了被告干永祥负责经营的晋宁昆阳坤鑫建材门市账户，之后被告干永祥将现金80000元支付给被告张伟。现原告以两被告不予兑现为由起诉请求判令：一、由二被告连带返还原告现金80000元；二、本案案件受理费由被告承担。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第十条第一款规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”。第四百零四条规定：“受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人”。本案中，原告吴辉鹏口头委托被告张伟帮其办理支票进账事宜，被告张伟接受委托并办理委托事务。据此，双方已建立委托合同关系。被告张伟通过被告干永祥的经营账户办理进账事宜并收到被告干永祥支付的现金人民币80000元后，未履行相关的合同义务，至今未将该笔款项转交给原告，应承担违约责任。故原告要求被告张伟返还现金人民币80000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告张伟认为原告欠其货款的抗辩主张，因无证据证实，本院不予采信。本案中，原告并未提供证据证实二被告有恶意串通拒不支付其转账支票所取现金的事实，故原告诉请要求被告干永祥承担连带还款责任的主张，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条第一款、第四百零四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、由被告张伟于本判决生效之日返还原告吴辉鹏人民币80000元；
二、驳回原告吴辉鹏要求被告干永祥承担连带责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1800元，由被告张伟承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为两年。
审 判 长 杜小伦
审 判 员 桂 欣
人民陪审员 宋云芳
二〇一一年七月二十日
书 记 员 杨 扬
拟稿：签发：
衢州市柯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）衢柯刑初字第237号
公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。
被告人孙某。2012年9月21日被衢州市公安局取保候审，2013年4月20日被刑事拘留，同月24经本院决定被依法逮捕，现押于衢州市看守所。
衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2013）251号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2013年4月23日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序实行独任审判，于同月24日公开开庭进行了审理，衢州市柯城区人民检察院指派检察员刘俊出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼，现已审理终结。
衢州市柯城区人民检察院指控：2012年9月19日23时08分许，被告人孙某饮酒后驾驶浙H×××××小型轿车，行驶至衢州市柯城区荷花三路与巨化路路口时，被执勤交警查获，经呼吸式酒精测试，显示其体内酒精含量为281mg／100ml。后经抽取血液检验，其血液中的酒精含量为240mg／100ml，属醉酒。此后，被告人孙某在取保候审期间，经多次依法传唤拒不到案而被公安机关以刑事拘留措施上网追逃。2013年4月19日，被告人孙某主动到公安机关投案。
上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明，查获经过，抓获经过，身份证、驾驶证、行驶证复印件，现场勘查笔录及照片，血样提取登记表，酒精测试结论及检验报告，证人钱某、徐某的证言，被告人孙某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人孙某无视道路交通安全和交通运输管理法规，在醉酒的状态下驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人孙某有自首情节且在庭审中表示自愿认罪，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月19日起至2013年7月18日止），并处罚金5000元（罚金款限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 刘新新
二〇一三年四月二十四日
书记员 张 慧
附页：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第一款规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
湖南省安化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0923行审596号
申请执行人安化县国土资源局，住所地：安化县东坪镇解放路毛家巷。
法定代表人龙要平，该局局长。
委托代理人ＸＸ，安化县国土资源局工作人员。
被执行人唐自由。
申请执行人安化县国土资源局向本院申请强制执行其于2013年11月13日作出的安国土资执罚[2013]787号《行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人安化县国土资源局认定被执行人唐自由未经批准，于2011年10月9日擅自动工占用大福镇稻田122.4㎡修建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条、第四十四条、第五十九条、第六十二条的规定，为此，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条的规定，作出了安国土资执罚[2013]787号《行政处罚决定书》，责令被执行人唐自由退还非法占用的土地，并在15日内自行拆除在非法占用的土地上修建的房屋及其他附属设施。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也不履行相关义务，该处罚决定书已经生效。
本院认为，申请执行人安化县国土资源局作出上述行政行为认定的事实清楚，证据充分，法律适用正确且程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行安国土资执罚[2013]787号《国土资源违法案件行政处罚决定书》。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖 祥 云
审判员 谌俏审判员周益军
二〇一七年三月十日
书记员 蒋 倩 文
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨功民初字第908号
原告中国农业银行股份有限公司天津经济技术开发区分行，住所地天津经济技术开发区第三大街51号滨海金融街西区4号楼AB座1-4层。
负责人冯斌，行长。
委托代理人关萍，天津汇滨律师事务所律师。
委托代理人刘鹏，天津汇滨律师事务所律师。
被告谢琳。
被告天津闽创建材市场管理有限公司，住所地天津市北辰区创富道3号。
法定代表人谢斌满。
原告中国农业银行股份有限公司天津经济技术开发区分行诉被告谢琳、天津闽创建材市场管理有限公司信用卡纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理。审理中，原告申请变更诉讼请求并获准。原告于2015年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司天津经济技术开发区分行撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 张 波
二〇一五年五月二十日
书记员 马新颖
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=7b7ef409-2e1c-4f50-9029-a96700f07e76&imgId=N2I3ZWY0MDktMmUxYy00ZjUwLTkwMjktYTk2NzAwZjA3ZTc2MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0702执保79号
申请人:王磊，男，1984年1月6日出生,汉族，住内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区。
委托诉讼代理人：包玉新。
委托诉讼代理人：包福柱。
被申请人：吉林省长城路桥建工有限责任公司，住所地吉林省长春市。
法定代表人：孙保兵。
申请人于2018年7月6日依据已经生效的（2018）内0702财保7号民事裁定书向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人吉林省长城路桥建工有限责任公司在S40海拉尔机场路至经济技术开发区一级公路工程建设管理办公室的应付工程款1917185.00元。中国平安财产保险股份有限公司出具保单保函（批单号为：331187619001057xxxxx）作为保全担保。
本案在执行过程中，我院依法向S40海拉尔xx路至xxxx区一级公路工程建设管理办公室送达了民事裁定书和协助执行通知书，冻结了被申请人吉林省长城路桥建工有限责任公司在S40海拉尔机场路至经济技术开发区一级公路工程建设管理办公室的应付工程款1917185.00元,保全期限为一年。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2018）内0702财保7号民事裁定书保全完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 安海涛
人民陪审员 吕 白
人民陪审员 邱莉渊
二〇一八年七月十二日
书 记 员 高 敏
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0702执保79号申请人:王磊，男，1984年1月6日出生,汉族，住内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区。委托诉讼代理人：包玉新。委托诉讼代理人：包福柱。被申请人：吉林省长城路桥建工有限责任公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：孙保兵。申请人于2018年7月6日依据已经生效的（2018）内0702财保7号民事裁定书向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人吉林省长城路桥建工有限责任公司在S40海拉尔机场路至经济技术开发区一级公路工程建设管理办公室的应付工程款1917185.00元。中国平安财产保险股份有限公司出具保单保函（批单号为：331187619001057xxxxx）作为保全担保。本案在执行过程中，我院依法向S40海拉尔xx路至xxxx区一级公路工程建设管理办公室送达了民事裁定书和协助执行通知书，冻结了被申请人吉林省长城路桥建工有限责任公司在S40海拉尔机场路至经济技术开发区一级公路工程建设管理办公室的应付工程款1917185.00元,保全期限为一年。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项之规定，裁定如下：内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2018）内0702财保7号民事裁定书保全完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  安海涛人民陪审员  吕 白人民陪审员  邱莉渊二〇一八年七月十二日书 记 员  高 敏
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0104执1972号
申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347号、349号。
负责人：陶志刚，行长。
代理人：王美钰，天津益清律师事务所律师。委托诉
委托诉讼代理人：曹梦桥，天津益清律师事务所律师。
被执行人：刘盛，男，1980年11月12日出生，汉族，天津乾盛享商贸有限公司经理，住天津市南开区。
申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人刘盛金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)津0104民初10389号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币250617.32元及相应利息，本院于2018年4月27日立案执行。
本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。
经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。
本院冻结了被执行人刘盛名下公积金账户；本院轮候查封了被执行人刘盛名下位于天津市的房屋，暂不具备在本案中处分的条件；本院轮候查封了被执行人刘盛名下车牌号为津Ｎ×××××机动车一辆，因未实际扣押暂不具备在本案中处分的条件。
本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张保群
审判员 彭春生
审判员 陈振平
二〇一八年八月二十九日
书记员 杨 鑫
附相关法条：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=53025127-00f5-4bfb-
bf59-a96700f0f3bc&imgId=NTMwMjUxMjctMDBmNS00YmZiLWJmNTktYTk2NzAwZjBmM2JjMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0702执164号
申请执行人：蔡俊芳，女，1965年8月24日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔室海拉尔区。
被执行人：房志军，男，1977年8月6日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
被执行人：汪海霞，女，1978年8月30日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
本院在执行申请执行人蔡俊芳与房志军、汪海霞民间借贷一案中，依据内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2016）内0702民初1651号民事判决书，被执行人给付申请执行人借款本金700000元，利息260000元，合计960000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费6700元，保全费2340元。
本案在执行过程中，申请执行人书面申请撤销对被执行人的强制执行。经查，申请执行人的撤销申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2016）内0702民初1651号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张大鹏
人民陪审员 吕 白
人民陪审员 张丽家
二〇一八年七月十八日
书 记 员 王亚林
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0702执164号申请执行人：蔡俊芳，女，1965年8月24日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔室海拉尔区。被执行人：房志军，男，1977年8月6日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：汪海霞，女，1978年8月30日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。本院在执行申请执行人蔡俊芳与房志军、汪海霞民间借贷一案中，依据内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2016）内0702民初1651号民事判决书，被执行人给付申请执行人借款本金700000元，利息260000元，合计960000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费6700元，保全费2340元。本案在执行过程中，申请执行人书面申请撤销对被执行人的强制执行。经查，申请执行人的撤销申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2016）内0702民初1651号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张大鹏人民陪审员  吕 白人民陪审员  张丽家二〇一八年七月十八日书 记 员  王亚林
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）冀1102执恢827号
本院受理申请执行人彭志兴申请执行被执行人许学智、赵林燕租赁合同纠纷一案后，被执行人自动向被执行人付款25000元，申请执行人确认被执行人已履行完毕，本案涉及的款项已执结。申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：
本院（2016）冀1102民初5053号民事判决书所确定的内容执行完毕，本案执行结案。
二〇一八年九月十九日