江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0702民初265号
原告：谢强，男，1996年10月17日出生，住江西省赣州市章贡区，
委托诉讼代理人：林孔华，江西明理律师事务所律师，特别授权代理。
被告：赖建伟，男，1969年9月18日出生，住江西省赣州市章贡区，
被告：赖冬婷，女，1991年9月25日出生，住江西省赣州市章贡区，
委托诉讼代理人：陈飞帆，江西创兴律师事务所律师，特别授权代理。
原告谢强诉被告赖建伟、赖冬婷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月23日立案，被告赖冬婷申请对原告谢强的伤残等级进行重新鉴定，本院于2017年11月13日收到重新鉴定结果后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢强及其委托诉讼代理人林孔华、被告赖建伟、赖冬婷的委托诉讼代理人陈飞帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项费用暂计5万元；2、本案诉讼费用由被告承担。本案在诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告赔偿原告各项费用257014.66元，即医疗费39638.86元、支架费用4300元、住院伙食补助费2670元、营养费2670元、护理费13350元、交通费890元、伤残赔偿金131895.8元、伤残鉴定费2100元、误工费38500元、后续治疗费13000元、精神抚慰金8000元。事实和理由：2016年12月2日21时许，被告赖建伟驾驶被告赖冬婷所有的赣Ｂ×××××号轿车沿瑞金路东侧二轮车专用道由南往北行驶至水岸新天小区步行街路口时，与谢强驾驶的二轮摩托车（搭载吴生古）发生碰撞，造成谢强、吴生古受伤的交通事故，赣州市交警直属大队依法对该起事故调查后作出事故认定书，认定赖建伟承担此事故的主要责任，谢强承担次要责任。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据1、身份证，证明原告的诉讼主体的事实；
证据2、交通事故认定书，证明本案交通事故的事实以及责任划分；
证据3、入、出院记录，证明原告因本次交通事故导致受伤住院治疗情况；
证据4、伤残鉴定报告，证明原告因本次交通事故导致的伤残等级；
证据5、证明两份，证明原告事故发生前一年以上居住工作在城镇的事实；
证据6、门诊发票、支架收据，证明门诊医疗费3638.86元、支架费用4300元，共计7938.86元。
被告赖建伟、赖冬婷辩称，1、关于本案的事发经过及责任划分请法院依法审查交管部门所做出的事故认定书并依法确认其证明力；2、答辩人于事故发生后积极救助伤者，为此支付了医疗费36454元；3、被答辩人诉请的项目金额过高，计算标准有误，请求法院依法核减：关于住院伙食补助费、营养费应当按照20元/天计算；护理费的计算标准过高，应按照80元/天计算；交通费未提供正式的交通费票据，不予认可；误工费的误工期限过长，应按照住院天数计算，误工费计算标准过高，被答辩人提供证据证明事故发生前12个月的收入状况计每月工资2800元，应按照每天93.3元计算误工损失；伤残赔偿金及现有证据不能证明原告在城镇连续居住一年以上，应按照农村标准进行计算；被答辩人自行委托的伤残鉴定费依据鉴定票据认定，答辩人已经支付了重新鉴定的费用；精神损害抚慰金计算过高，应按照4000元为宜。
被告赖建伟、赖冬婷为支持其答辩理由，向本院提交了以下证据：
证据1、身份证、驾驶证，证明被告诉讼主体资格及驾驶资格；
证据2、赣南中西医结合医院费用收据、门诊收费票据，证明被告为此次交通事故支付医疗费用及矫形支架费用的事实。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审举证和质证。对原告提交的证据1，被告赖建伟、赖冬婷提交的证据1-2，当事人不持异议，本院予以确认并在卷佐证。对当事人持有异议的证据，本院认定如下：
1、原告提交的证据2，被告未发表意见，经核实，该组证据与庭审查明的事实相符，本院对其三性予以认定；
2、原告提交的证据3，被告未发表意见，经核实，该组证据可以证实原告住院治疗情况，本院对其三性予以认定；
3、原告提交的证据4，被告未发表意见，经核实，该组证据可以证实原告申请了鉴定的情况，但因其中后续治疗费的鉴定结论，被告经申请重新鉴定进行了变更，应以重新鉴定的结论为准，对该鉴定关于伤残等级及误工期的结论，本院予以认定；
4、原告提交的证据5，被告对其证明对象持有异议，经核实，该组证据与庭审查明的事实相符，本院对其三性予以认定；
5、原告提交的证据6，被告认为其中2000元由被告垫付，实际费用总额应以正式票据为准，经核实，该组证据与庭审查明的事实相符，且被告已垫付2000元，说明被告知道并认可原告购买了支架这一事实，本院对该组证据的三性予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月2日21时许，被告赖建伟无证驾驶赣Ｂ×××××号轿车沿赣州市章贡区瑞金路东侧二轮车专用道由南往北行驶至水岸新天小区步行街路口时，在右转弯过程中与相对方向直行由原告谢强无证驾驶的“天禧”牌二轮摩托车（搭载案外人吴生古）发生碰撞，造成谢强、吴生古不同程度受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，赖建伟弃车逃逸。事故发生后，原告被送住赣南中西医结合医院住院治疗89天，2017年3月1日，原告办理出院手续，出院诊断：1、右踝部不完全离断伤；2、右距骨开放性粉碎骨折伴右踝关节脱位；3、右股骨下段多处开放性骨折伴髌骨脱位；4、右下肢多处软组织挫伤。出院医嘱：1、出院后患者注意休息，注意防止伤口感染，继续患肢功能锻炼；2、出院后1、2、3、6、9月返院复查，9月后视骨折愈合情况拆除内固定；3、不适随诊。原告因交通事故产生医疗费45421.86元、矫形支具费4300元，被告赖冬婷支付40017.2元，原告自行支付9704.66元。
2017年1月11日，赣州市公安局交警支队直属大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告赖建伟承担事故的主要责任，被告谢强承担事故的次要责任，案外人吴生古不承担此事故的责任。
2017年3月20日，江西赣州司法鉴定中心就原告伤情、后续治疗费、误工期作出《伤残程度司法鉴定意见书》，结论为：1、谢强的伤残程度构成一个九级伤残和一个十级伤残；2、谢强的后续治疗费为壹万叁仟元；3、谢强的误工期为330日。原告为鉴定支付鉴定费2100元。被告对上述鉴定结论不服申请重新鉴定，2017年11月3日，赣南医学院司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，结论为：1、谢强的伤残等级为一个九级和一个十级；2、谢强的误工期为330日；3、谢强的后续治疗费为10000元。
另查明：1、被告赖建伟与被告赖冬婷系父女关系，被告赖建伟驾驶的肇事车辆为被告赖冬婷所有，事故发生时未购买机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险；2、原告谢强为农业家庭户，事故发生前一年在城镇居住生活，月工资收入为2800元；3、案外人吴生古在另案中的损失总额为232003.01元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费损失26550.21元、其他损失205452.8元。
本院认为：赣州市交警支队直属大队作出的交通事故认定书认定事实清楚、责任划分明晰，本院予以确认。原告谢强的医疗费45421.86元、矫形器具费4300元，费用合理，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费2670元、营养费2670元、交通费890元、伤残赔偿金131895.8元、精神损害抚慰金8000元，费用合理，本院予以支持。原告主张护理费标准过高，结合原告住院天数，参照江西省统计局公布的上一年度护理行业人员工资标准，本院酌定为按143.2元/天的标准计算为12744.8元。原告主张后续治疗费13000元标准过高，结合重新鉴定结论，应调整为10000元。原告主张鉴定费2100元标准过高，因原告自行申请鉴定的后续治疗费未被采纳，该部分鉴定费用700元应由其自行承担。原告主张误工费38500元标准过高，应根据原告在事故发生前的月收入2800元的标准计算为330天，即30800元。
被告赖冬婷要求对其垫付的费用，在本案中一并处理，为节约诉讼资源，本院予以准许。
综上，原告谢强的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费损失60761.86元、其他损失190030.6元。根据相关法律规定，应先从交强险赔偿限额内优先支付，另外，同一起交通事故致多人受伤的，按各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿金额，即原告谢强在交强险内的赔偿限额为59814.39元{[60761.86元÷（60761.86元+26550.21元）×10000元]+[190030.6元÷（190030.6元+205452.8元）×110000元]}，因被告驾驶的车辆未购买交强险，违反了法律的强制性规定，原告谢强在交强险范围内的赔偿限额59814.39元，由被告赖建伟承担全部的赔偿责任。超出交强险赔偿限额的损失190978.07元，根据事故责任划分，由原告谢强承担30%的责任即57293.42元，被告赖建伟承担70%的责任即133684.65元。综上所述，被告赖建伟应赔偿原告各项损失共计193499.04元。被告赖冬婷明知被告赖建伟未取得机动车驾驶证，仍将其车辆给被告赖建伟使用，对本案事故发生存在过错，对原告的损失，被告赖冬婷应承担连带赔偿责任。但被告赖冬婷已垫付的费用40017.2元可从赔偿款中予以扣除，被告赖冬婷可另行向被告赖建伟进行追偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项、第十九条之规定，判决如下：
一、原告谢强的损失有：医疗费45421.86元、住院伙食补助费2670元、营养费2670元、护理费12744.8元、误工费30800元、交通费890元、伤残赔偿金131895.8元、鉴定费1400元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金8000元、辅助器具费4300元，共计250792.46元；
二、被告赖建伟于本判决生效之日起7日内赔偿原告谢强各项损失计153481.84元；
三、被告赖冬婷对上述第二项款项承担连带赔偿责任；
四、驳回原告谢强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5155元，由原告谢强负担1547元，被告赖建伟、赖冬婷负担3608元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 刘芳梅
人民陪审员 张兆波
人民陪审员 温珍财
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 蔡 姗