湖南省韶山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）韶刑初字第11号
公诉机关湖南省韶山市人民检察院。
被告人李兵，男，1993年10月3日出生于湖南省湘乡市，汉族，小学文化，农民。2013年7月11日因涉嫌犯盗窃罪被韶山市公安局刑事拘留，同年8月14日经湖南省韶山市人民检察院批准，同日被韶山市公安局逮捕。现羁押于韶山市看守所。
辩护人肖曙，韶山市法律援助中心律师。
湖南省韶山市人民检察院以韶检刑诉（2013）50号起诉书指控被告人李兵犯盗窃罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员宋红担任审判长，审判员肖凯文、人民陪审员文年方参加的合议庭，于2014年2月27日组织庭前会议，于2014年3月7日公开开庭进行了审理。代理书记员胡建富担任记录。湖南省韶山市人民检察院指派检察员彭灏出庭支持公诉，被告人李兵及其辩护人肖曙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省韶山市人民检察院指控，2012年8月至2013年7月9日，被告人李兵单独或伙同他人在韶山市、湘乡市、宁乡县、湘潭县、长沙市雨花区等地盗窃摩托车32次，价值170585元。
该院认为，被告人李兵以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。被告人李兵在2013年9月1日、2日、5日、6日的共同盗窃犯罪中起次要作用，是从犯，在其他盗窃犯罪中起主要作用，是主犯。提请本院依法判处。
被告人李兵对指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：
1、2012年8月份的一天中午，被告人李兵窜至韶山市清溪镇韶山医院老住院楼走廊处，将贺某某停放在此的一辆银灰色豪爵锐星女式摩托车盗走。后被告人李兵将该车以2800元的价格销赃给“小李别”。经鉴定，该被盗摩托车价值2100元。
上述事实，被告人李兵无异议，并有以下证据证实：1）被害人贺某某的陈述，证实其摩托车被盗的经过；2）报案案件登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实公安机关根据被告人李兵的供述，在韶山医院找到丢失摩托车的失主贺某某，并立为刑事案件；3）价格鉴定意见。
2、2012年9月1日上午8点多钟，被告人李兵伙同周某、李某（两人在逃）窜至韶山市清溪镇，由周某、李某实施盗窃，将肖某某停放在万凯源超市旁“韩姿娜内衣”店门口的一辆黑色豪爵钻豹女式摩托车盗走。后该车由被告人李兵负责骑走，事后，被告人李兵得赃款500元。经鉴定，该被盗摩托车价值5360元。
上述事实，被告人李兵无异议，并有以下证据证实：1）被害人肖某某的陈述，证实了摩托车被盗的事实及车辆的购买价格和车牌号；2）书证：（1）报案案件登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实公安机关接到报案而立为刑事案件；（2）机动车销售统一发票，证实被盗摩托车购买价格；3）道路监控视频；4）价格鉴定意见。
3、2012年9月1日上午，被告人李兵伙同周某、李某窜至湘乡市，由被告人李兵负责在湘乡市红仑工业园管委会对面红绿灯处等待接应，周某、李某在湘乡市南津路“盛源床上用品店”前盗窃了曹某某的一台黑色五羊公主女式摩托车。后交由被告人李兵将该车骑至长沙市马王堆附近销赃给“小李别”，被告人李兵得赃款500元。经鉴定，该被盗摩托车价值4485元。
上述事实，被告人李兵无异议，并有以下证据证实：1）被害人曹某某的陈述，证实其摩托车被盗的事实，以及车牌号和购买价格；2）证人李某某的证言，证实曹某某于2012年9月1日10时左右，将一辆黑色五羊公主女式摩托车停放在他开的盛源床上用品门口被盗；3）书证：（1）报案案件登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实李某某于2012年9月1日向公安机关报案，公安机关于次日立为刑事案件；（2）全国机动车信息，行驶证、发票，证实被盗摩托车的基本情况；4）现场勘验检查笔录，证实案发现场的情况；5）李某骑着盗窃来的摩托车的卡口视频；6）价格鉴定意见。
4、2012年9月2日上午，被告人李兵伙同周某、李某窜至湘乡市，由被告人李兵负责在湘乡市红仑工业园管委会对面红绿灯处等待接应，周某、李某在湘乡市东山办事处东台村湘房世纪城“满口香精品炒货店”门口盗窃了谭某的一台豪爵宇钻黑色女式摩托车，后该车由被告人李兵负责骑至长沙市马王堆附近销赃给“小李别”。被告人李兵获得周某给予的500元赃款。经鉴定，该被盗摩托车价值5490元。
上述事实，被告人李兵无异议，并有以下证据证实：1）被害人谭某的陈述，证实其一辆黑色女式豪爵摩托车被盗，车牌号为湘C8L3**，购买价格7200元；2）报案案件登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书证实公安机关立为刑事案件；3）现场照片，证实案发现场情况；4）周某骑着盗窃来的摩托车视频；5）价格鉴定意见。
5、2012年9月5日上午，被告人李兵伙同周某、李某窜至湘乡市，被告人李兵负责在湘乡市红仑工业园管委会对面500米处等待接应，周某、李某在湘乡市南津路老字号餐厅门口盗窃了被害人孔某某的一台本田牌黑色女式摩托车，后将该车交由负责接应的被告人李兵骑至长沙市马王堆附近销赃给“小李别”。被告人李兵获得周某给予的500元赃款。经鉴定，该被盗摩托车价值6365元。
上述事实，被告人李兵无异议，并有以下证据证实：1）被害人孔某某的陈述，证实其一辆黑色本田女式摩托车被盗，购买价格7800元，车牌号为湘C8R9**；2）书证：（1）报案案件登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实公安机立为刑事案件；（2）客户档案、行驶证，证实被盗摩托车的基本情况；3）周某骑着盗窃来的摩托车视频；4）价格鉴定意见。
6、2012年9月6日下午，被告人李兵伙同周某、李某窜至湘乡市，被告人李兵负责在湘乡市红仑工业园管委会对面红绿灯处等待接应，周某、李某在湘乡市二医院“雅倩理发店”门口盗窃了贺某的一台灰色本田迪奥女式摩托车，后将该车交由负责接应的被告人李兵骑至长沙市马王堆附近销赃给“小李别”，被告人李兵分得500元赃款。经鉴定，该被盗摩托车价值5491元。
上述事实，被告人李兵无异议，并有以下证据证实：1）被害人贺某的陈述，证实其一辆灰色本田女式摩托车被盗，车牌号为湘C8U3**，购买价格5780元；2）书证：（1）报案案件登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实公安机关立为刑事案件，（2）发票，证实被盗摩托车的购买价格；3）现场勘查记录；4）李某骑着盗窃来的摩托车视频；5）价格鉴定意见。
7、2013年1月27日13时许，被告人李兵伙同强某（在逃）窜至湘乡市泉塘镇泉塘村胡某家地坪里，由强某负责望风，被告人李兵实施盗窃，将胡某停放在该处的一台紫色新大洲本田女式摩托车盗走。后将该车运至长沙马王堆付家湾以2600元的价格销赃给“大李别”，所得赃款由两人平分。经鉴定，该被盗摩托车价值5695元。
上述事实，被告人李兵无异议，并有以下证据证实：1）被害人胡某的陈述，证实其摩托车被盗以及购买价格；2）书证：（1）报案案件登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实公安机关立为刑事案件，（2）发票、行驶证，注册登记机动车信息，证实摩托车的基本情况；3）现场照片，证实案发现场情况；4）价格鉴定意见。
8、2013年2月份的一天中午，被告人李兵伙同李某强（在逃）窜至湘乡市望春门办事处联盟村黄某某家车库前，由李某强负责望风，被告人李兵实施盗窃，将被害人黄某某停放在车库内的一台红色雅马哈飞鹰女式摩托车盗走。后由李某强负责将该车卖出，卖得1400元，所得赃款由两人平分。经鉴定，该被盗摩托车价值6120元。
上述事实，被告人李兵无异议，并有以下证据证实：1）被害人黄某某的陈述，证实其一辆红色雅马哈飞鹰女式摩托车停放在自家车库被盗，购买价格6980元；2）行驶证，证实被盗摩托车的基本情况；3）价格鉴定意见。
9、2013年2月13日下午，被告人李兵伙同强某窜至湘乡市新湘路长桥社区长桥沙场门口，由强某负责望风，被告人李兵实施盗窃，将被害人邹某某停放在此处的一台新大洲本田女式摩托车盗走。后被告人李兵、强某将该被盗摩托车运至长沙市马王堆付家湾处以2200元的价格销赃给“小李别”，所得赃款由两人平分。经鉴定，该被盗摩托车价值4930元。
上述事实，被告人李兵无异议，并有以下证据证实：1）被害人邹某某的陈述，证实其新大洲本田摩托车被盗；2）书证：行驶证、发票，证实被盗摩托车的基本情况和价格；3）价格鉴定意见。
10、2013年2月20日18时许，被告人李兵窜至韶山市韶山乡韶源村村部门卫室门口处，将被害人曾某平停放在该处的一辆红色豪爵女式摩托车盗走。后送到长沙市马王堆付家湾以2600元的价格销赃给“小李别”。经鉴定，该被盗摩托车价值4690元。
上述事实，被告人李兵无异议，并有以下证据证实：1）被害人曾某平的陈述，证实其一辆红色豪爵女式摩托车被盗，牌照为湘K8C0**，购买价格6千多元；2）书证：（1）报案案件登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实公安机关立为刑事案件；（2）注册登记机动车信息栏、行驶证，证实车辆的基本情况；3）视频资料；4）价格鉴定意见。
11、2013年2月23日14时许，被告人李兵伙同强某窜至韶山市清溪镇英雄路邮政储蓄银行门前处，由强某负责望风、被告人李兵实施盗窃，将被害人彭某停放在该处的一辆黑色本田女式摩托车及工具箱内黄芙蓉王、蓝芙蓉王香烟各一条盗走。后送至长沙市马王堆付家湾以2600元的价格销赃给“小李别”。李兵、强某各分得5包黄芙蓉王、蓝芙蓉王香烟和1300元。经鉴定，该被盗摩托车价值5940元，被盗香烟价值482元。
上述事实，被告人李兵无异议，并有以下证据证实：1）被害人彭某的陈述，证实其摩托车被盗，牌照为湘A9CT**，购买价格6680元，同时被盗的还有一条黄芙蓉王烟、5包蓝色硬芙蓉王、4包黄色芙蓉王烟的事实；2）书证：（1）报警案件登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实公安机关立为刑事案件；（2）行驶证、发票，证实被盗车辆的基本情况；3）价格鉴定意见。
12、2013年3月21日下午，被告人李兵与强某窜至韶山市清溪镇韶山北路油漆店门口处，由强某负责望风，被告人李兵实施盗窃，将被害人欧某某停放在该处的一辆黑色豪爵女式摩托车盗走。然后以2600元价格销赃给李某某（另案处理），所得赃款由被告人李兵和强某平分。经鉴定，该被盗摩托车价值5360元。
上述事实，被告人李兵无异议，并有以下证据证实：1）被害人欧某某的陈述，证实其一辆豪爵黑色女式摩托车被盗，车牌为湘C98P**，购买价格6800元，发票上的价格是4854元的事实；2）书证，报案案件登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实公安机关立为刑事案件；3）价格鉴定意见；4）同案人李某某供述，陈述其以2600元购买摩托车的经过。
13、2013年4月7日中午，被告人李兵伙同孙某（在逃）窜至湘乡市龙洞镇泉湖村湘韶路彭某某家工地前，由孙某负责望风，被告人李兵实施盗窃，将被害人丁某某停放在此处的一辆本田黑色女式摩托车盗走。后被告人李兵、孙某将该摩托车运至湘乡快到工业园的火车铁路桥下，以2800元的价格销赃给了李某某，所得赃款由两人平分。经鉴定，该被盗摩托车价值5292元。
上述事实，被告人李兵无异议，并有以下证据证实：1）被害人丁某某的陈述，证实其摩托车被盗，购买价格的事实；2）证人谭某某的证言，证实一个20多岁的男子在偷丁某某的摩托车，他与丁某某一起去追偷车的人，但没追到；3）书证：（1）报警案件登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实公安机关立为刑事案件；（2）发票、行驶证，证实被盗摩托车的价格及基本情况；4）现场照片，证实案发现场情况；5）价格鉴定意见；6）同案人李某某的供述，供述自己以2300元或者2500元的价格收了一台摩托车，然后以2800元的价格卖给了专门收摩托车的“胖子”。
14、2013年4月17日18时许，被告人李兵与李某强窜至韶山市清溪镇老蔬菜公司宿舍楼的楼道口处，由李某强负责望风，被告人李兵实施盗窃，将被害人隆某某停放在该处的一辆黑色本田女式摩托车盗走。后送至长沙市马王堆付家湾以2800元价格销赃给“小李别”，所得赃款由两人平分。经鉴定，该被盗摩托车价值6030元。
上述事实，被告人李兵无异议，并有以下证据证实：1）被害人隆某某的陈述，证实自己的一辆黑色本田女式摩托车被盗，车牌号为湘C78U**，购买价格7200元的事实经过；2）报警案件登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实公安机关立为刑事案件；3）价格鉴定意见。
15、2013年4月份的一天下午，被告人李兵伙同李某强窜至湘乡市新湘路办事处城西村丁某某的堂屋外，由李某强负责望风，被告人李兵进屋实施盗窃，将被害人贺某某停放在丁某某家堂屋内的一台蓝色豪爵天鹰女式摩托车盗走。后被告人李兵、李某强将该被盗摩托车运至长沙市马王堆付家湾以2600元的价格销赃给“大李别”，所得赃款两人平分。经鉴定，该被盗摩托车价值7200元。
上述事实，被告人李兵无异议，并有以下证据证实：1）被害人贺某某的陈述，证实其摩托车被盗，购买价格8080元；2）客户档案，证实贺某某购买摩托车的事实；3）价格鉴定意见。
16、2013年4月底的一天下午，被告人李兵伙同孙某窜至韶山市如意镇老收费站往石湖村方向桥边小店处，由孙某望风，被告人李兵实施盗窃，将被害人欧某停放在该处的一辆黑色铃木宏宝女式摩托车盗走。后送到长沙市马王堆付家湾以3600元的价格销赃给“小李别”，所得赃款由两人平分。经鉴定，该被盗摩托车价值7600元。
上述事实，被告人李兵无异议，并有以下证据证实：1）被害人欧某的陈述，证实其摩托车被盗，车子的牌照为湘C96M**，购买价格9680元；2）注册登记机动车信息栏，证实被盗摩托车的基本情况；3）报案案件登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实公安机关立为刑事案件；4）价格鉴定意见。
17、2013年5月5日上午，被告人李兵伙同张某窜至湘乡市东郊乡国道铁路扳道口边马路上，由张某负责望风，被告人李兵实施盗窃，将被害人曹某某停放在该处的一台新大洲本田黑色女式摩托车盗走。后被告人李兵、张某将该被盗摩托车送至长沙市马王堆付家湾处以2400元价格销赃给“大李别”，所得赃款由两人平分。经鉴定，该被盗摩托车价值4640元。
上述事实，被告人李兵无异议，并有以下证据证实：1）被害人曹某某的陈述，证实其摩托车被盗走及购买价格6780元的事实；2）书证：（1）报警案件登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实公安机关立为刑事案件；（2）注册登记机动车信息、发票，证实被盗摩托车基本情况；3）现场勘验检查工作记录，证实案发现场情况；4）价格鉴定意见。
18、2013年5月5日上午，被告人李兵伙同张某窜至湘乡市东郊乡长丰村十字路口处，由张某负责望风，被告人李兵实施盗窃，将被害人宋某停放在该处的的一台铃木红宝女式摩托车盗走。后被告人李兵、张某将该被盗摩托车送至长沙市马王堆付家湾处以3400元价格销赃给“大李别”，所得赃款两人平分。经鉴定，该被盗摩托车价值6120元。
上述事实，被告人李兵无异议，并有以下证据证实：1）被害人宋某的陈述，证实其摩托车被盗，购买价格8200元，但发票上只有7000元的事实；2）书证：（1）报警案件登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实公安机关立为刑事案件；（2）注册登记机动车信息、发票，证实被盗摩托车基本情况；3）现场勘验检查记录，证实案发现场情况；4）价格鉴定意见。
19、2013年5月5日下午，被告人李兵伙同孙某窜至湘乡市花坪农贸市场5号门面前，由孙某负责望风，被告人李兵实施盗窃，将被害人周某某停放在其门面里的一台银灰色新大洲本田女式摩托车盗走，后两人将被盗摩托车送至湘乡市看守所前的路口处，以2200元的价格销赃给了李某某，所得赃款由两人平分。经鉴定，该被盗摩托车价值4340元。
上述事实，被告人李兵无异议，并有以下证据证实：1）被害人周某某的陈述，证实其摩托车被盗购买价格6980元；2）同案人李某某的供述，供述其以2000元收了该台女式摩托车，以2700元的价格卖给了收摩托车的“胖子”；3）价格鉴定意见。
20、2013年5月11日上午，被告人李兵伙同孙某窜至湘乡市东郊乡花亭村卫生室门口，由孙某负责望风，被告人李兵实施盗窃，将被害人丁某某停放在该处的一台红色的女式新大洲本田摩托车盗走。后被告人李兵、孙某将该被盗摩托车送至长沙市马王堆付家湾处以3200元价格销赃给“大李别”，所得赃款由两人平分。经鉴定，该被盗摩托车价值7600元。
上述事实，被告人李兵无异议，并有以下证据证实：1）被害人丁某某的陈述，证实其摩托车被盗走，购买价格7700元；2）证人潘某某的证言，证实丁某某的摩托车于2013年5月11日上午放在村妇女主任家地坪时被盗的事实；3）书证：（1）报警案件登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实公安机关立为刑事案件；（2）车辆信息，证实被盗车辆的基本情况；4）现场勘验检查工作记录，证实案发现场的情况；5）价格鉴定意见。
21、2013年5月11日13时许，被告人李兵伙同孙某、张某（在逃）窜至韶山市韶山乡竹鸡段安置区“烤天下”店门口，由孙某负责望风，被告人李兵实施盗窃，将被害人沈某停放在该处的一辆黑灰色雅马哈女式摩托车盗走。后由张某负责运赃，三人至长沙市马王堆付家湾，以3400元价格销赃给“大李别”。被告人李兵和孙某各分得赃款1400元，张某分得500元。经鉴定，该被盗摩托车价值7040元。
上述事实，被告人李兵无异议，并有以下证据证实：1）被害人沈某的陈述，证实其摩托车被盗，该车牌照号为湘C91N**，购买价格9000多元；2）书证：（1）报警案件登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实公安机关立为刑事案件；（2）保修凭证，证实车辆的基本情况；3）辨认笔录，被告人李兵在10张不同男性照片中辨认出与其一起盗窃摩托车的孙某；4）视频资料，被告人李兵骑着盗窃来的摩托车的视频；5）价格鉴定意见。
22、2013年5月13日上午11时许，被告人李兵伙同孙某窜至湘乡市新湘路蓉瑾家园鑫龙房产门前，由孙某负责望风，被告人李兵实施盗窃，将被害人易某的一台本田红色女式摩托车盗走。后两人将偷来的摩托车送至湘乡市看守所前的路口处，以2400元的价格销赃给了李某某，所得赃款由两人平分。经鉴定，该被盗摩托车价值5025元。
上述事实，被告人李兵无异议，并有以下证据证实：1）被害人易某的陈述，证实其摩托车被盗，购买价格10000元；2）书证：（1）报警案件登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实公安机关立为刑事案件；（2）机动车信息，证实被盗摩托车的所有人是刘某（系易某妻子）；3）现场勘验检查工作记录，证实案发现场情况；4）同案人李某某的供述，供述其以2300元的价格向“兵伢子”（本案被告人李兵）买了一台摩托车，然后以2600元的价格卖给了专门收摩托车的“胖子”的事实经过；5）价格鉴定意见。
23、2013年5月13日14时许，被告人李兵伙同孙某以及“胜新”（在逃）窜至韶山市韶山乡韶光村湘韶线加油站门口，由孙某负责望风，被告人李兵实施盗窃，将被害人龙某停放在该处的一辆红色豪爵宇钻女式摩托车盗走，后由“胜新”送到长沙市马王堆付家湾，以2800元价格销赃给“大李别”。事后，李兵、孙某各分得赃款1100元，“胜新”分得600元。经鉴定，该被盗摩托车价值5360元。
上述事实，被告人李兵无异议，并有以下证据证实：1）被害人龙某的陈述，证实其摩托车被盗，购买价格7380元，车牌号为湘C8F2**；2）书证：（1）报警案件登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实龙某于2013年5月13日向公安机关报案，公安机关于2013年5月15日立为刑事案件；（2）注册登记机动车信息、发票，证实被盗车辆的基本情况；3）视频资料，被告人李兵骑着盗来车辆的视频；4）价格鉴定意见。
24、2013年5月21日10时许，被告人李兵伙同孙某窜至湘乡市新湘路长桥大厦大门口处，由孙某负责望风，被告人李兵实施盗窃，将湘某某停放在此处的一台银灰色新大洲本田女式摩托车盗走。后将该车运至长沙市马王堆付家湾以1200元的价格销赃给“大李别”，所得赃款由两人平分。经鉴定，该被盗摩托车价值3960元。
上述事实，被告人李兵无异议，并有以下证据证实：1）被害人湘某某的陈述，证实其摩托车被盗，购买价格7000多元；2）书证：（1）报案案件登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实公安机关立为刑事案件；（2）客户档案，证实湘某某购买摩托车的事实；3）价格鉴定意见。
25、2013年5月21日12时许，被告人李兵伙同孙某窜至湘潭县石潭镇托下村红旗组一民宅车库处，由孙某负责望风，被告人李兵实施盗窃，将被害人刘某某停放在该处的一辆灰色豪爵女式摩托车盗走。后送至长沙市马王堆付家湾处以2600元价格销赃给“大李别”，所得赃款由两人平分。经鉴定，该被盗摩托车价值5360元。
上述事实，被告人李兵无异议，并有以下证据证实：1）被害人刘某某的陈述，证实其摩托车被盗，购买价格7000元的事实；2）书证：（1）报警案件登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实公安机关立为刑事案件；（2）车辆信息，证实被盗摩托车的情况；3）现场照片，证实案发现场的情况；4）价格鉴定意见。
26、2013年5月21日13时许，被告人李兵伙同孙某窜至韶山市清溪镇韶山中路“咔琪儿童服装店”门口处，由孙某负责望风，李兵实施盗窃，将被害人元某某一辆黑色铃木女式摩托车盗走。后送至长沙市马王堆付家湾以3600元价格销赃给“大李别”，被告人李兵、孙某各分得赃款1800元。经鉴定，该被盗摩托车价值6400元。
上述事实，被告人李兵无异议，并有以下证据证实：1）被害人元某某的陈述，证实其摩托车被盗，车牌号为湘C96P**，购买价格8080元的事实；2）书证：（1）报警案件登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实公安机关立为刑事案件；（2）车辆信息，证实被盗车辆的基本情况；3）价格鉴定意见。
27、2013年5月31日上午，被告人李兵伙同陈某（在逃）窜至长沙市雨花区环保科技园同超桃阳物流园大门口门卫室旁，由被告人李兵负责望风，陈某实施盗窃，将被害人何某放在此处的一台银白色新大洲本田男式摩托车（因无具体车辆型号，未能做出价格鉴定）盗走，后被告人李兵、陈某将该摩托车运至长沙市马王堆付家湾处以1600元的价格销赃给“大李别”，所得赃款由两人平分。
上述事实，被告人李兵无异议，并有以下证据证实：被害人何某的陈述，证实其摩托车被盗，购买价格8000多元。
28、2013年6月6日10时许，被告人李兵伙同孙某、张某窜至韶山市大坪乡湘韶村“家嘉酒家”门口处，由孙某、张某负责望风，被告人李兵实施盗窃，将被害人邹某停放在该处的一辆紫色本田女式摩托车盗走。三人在将赃车送到长沙销赃时，在长沙市四方坪街处与一的士车发生碰撞，见有警察靠近后三人弃车逃跑。经鉴定，该被盗摩托车价值6480元。
上述事实，被告人李兵无异议，并有以下证据证实：1）被害人邹某的陈述，证实其摩托车被盗，购买价格6480元的事实；2）书证：（1）报警案件登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实公安机关立为刑事案件；（2）收据及车辆信息，证实车辆的基本情况及价格；3）视频资料；4）价格鉴定意见。
29、2013年6月9日10时许，被告人李兵伙同强某窜至湘潭县石潭镇横街湘涟农机厂门口内地坪处，由强某负责望风，被告人李兵实施盗窃，将被害人吴某某的一辆紫色本田女式摩托车盗走。后送至湘乡市看守所附近马路处以2200元价格销赃给李某某，所得赃款由两人平分。经鉴定，该被盗摩托车价值4690元。
上述事实，被告人李兵无异议，并有以下证据证实：1）被害人吴某某的陈述，证实其摩托车被盗，购买价格6880元；2）证人陈军武的证言，证实其看到摩托车被盗的经过；3）书证：（1）报警案件登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实公安机关立为刑事案件；2）车辆信息，证实被盗摩托车的情况；4）现场照片，证实案发现场的情况；5）同案人李某某的供述，供述其以2400元的价格收了一台摩托车，以2900元的价格卖给了收摩托车的“胖子”的事实；6）价格鉴定意见。
30、2013年6月22日上午，被告人李兵伙同强某窜至长沙市宁乡县东沩广场农商银行旁，由强某负责望风，被告人李兵实施盗窃，将被害人侯某某停放在此处的一台豪爵牌红色女式摩托车盗走。后被告人李兵和强某将该被盗摩托车运至长沙市马王堆付家湾处以2400元价格销赃给“大李别”，所得赃款由两人平分。经鉴定，该被盗摩托车价值3750元。
上述事实，被告人李兵无异议，并有以下证据证实：1）被害人侯某某的陈述，证实其摩托车被盗的事实；2）发票、车辆信息，证实被盗摩托车的情况；3）价格鉴定意见。
31、2013年6月底的一天下午，被告人李兵伙同强某窜至宁乡县喇叭口水果批发市场6栋32号门面前，由强某负责望风，被告人李兵实施盗窃，将被害人杨某停放在此处的一台黑色豪爵女式摩托车盗走。后被告人李兵和强某将该被盗摩托车运至长沙市马王堆付家湾处以2800元价格销赃给“大李别”，所得赃款两人平分。经鉴定，该被盗摩托车价值4500元。
上述事实，被告人李兵无异议，并有以下证据证实：1）被害人杨某的陈述，证实其摩托车被盗，购买价格5000元的事实；2）发票、车辆信息，证实被盗摩托车的情况；3）价格鉴定意见。
32、2013年7月9日上午，被告人李兵伙同强某窜至宁乡县城郊乡豪德市场C区六街2栋37号门面“聪明宝贝服装店”门口，由强某负责望风，被告人李兵实施盗窃，将被害人李某停放在此处的一台豪爵红色女式摩托车盗走。后被告人李兵、强某将该被盗摩托车运至长沙市马王堆付家湾处以2600元价格销赃给“大李别”，所得赃款由两人平分。经鉴定，该被盗摩托车价值5360元。
上述事实，被告人李兵无异议，并有以下证据证实：1）被害人李某的陈述，证实其摩托车被盗，购买价格6780元的事实；2）书证：（1）报警案件登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实公安机关立为刑事案件；（2）发票，证实被盗摩托车的价格；3）价格鉴定意见。
综上所述，被告人李兵单独或伙同他人实施盗窃犯罪计32次，金额171555元。
综合证据有：1）被告人李兵指认现场照片，证实被告人李兵在其所指认的地点盗窃了摩托车的事实；2）李某某指认收购摩托车照片，证实李某某收购被告人李兵摩托车的地点；3）书证：（1）电话详单，证实李某某与李兵尾数分别为7702、8406的两部手机的联系情况，该联系情况证实被告人李兵在盗窃了他人摩托车后与李某某联系销赃的事实；（2）抓获经过，证实抓获被告人李兵的事实；（3）户籍资料，证实被告人李兵犯罪时已满十八周岁；（4）在逃人员登记信息表，证实周某、李某、孙某、强某、李军在逃的事实；4）办案说明，证实尚未查实为李兵销赃的“大李别”、“小李别”的身份；5）视听资料，讯问李兵视听资料；6）辨认笔录。
本院认为，被告人李兵以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。公诉机关湖南省韶山市人民检察院指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人李兵在2013年9月1日、2日、5日、6日的共同盗窃犯罪中起次要作用，是从犯，在其他盗窃犯罪中起主要作用，是主犯。对于主犯应当按照其参与的全部犯罪处罚，对于从犯应当从轻处罚。被告人李兵如实供述其犯罪事实，本院依法从轻处罚。为打击犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人李兵犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月11日起至2019年7月11日止，罚金限本判决生效后五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
（本页无正文）
审 判 长 宋 红
审 判 员 肖凯文
人民陪审员 文年方
二〇一四年三月七日
代理书记员 胡建富
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。