安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1103民初893号
原告：滁州中玻玻璃科技有限公司，住所地安徽省滁州市开发区。
法定代表人：薛峰，该公司董事长。
委托代理人：昌德晶，安徽会峰律师事务所律师。
被告：滁州索艾玻璃科技有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区，统一社会信用代码9134110369736863X6（1-1）。
法定代表人：秦明彬，该公司执行董事。
原告滁州中玻玻璃科技有限公司诉被告滁州索艾玻璃科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，依法由代理审判员刘娟适用简易程序于2016年4月22日公开开庭进行了审理。原告滁州中玻玻璃科技有限公司的委托代理人昌德晶，被告滁州索艾玻璃科技有限公司的法定代表人秦明彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
滁州中玻玻璃科技有限公司诉称：2015年3月14日，原被告双方签订《钢化玻璃制品定制合同》，合同履行期限自2015年3月14日至2016年3月13日止，合同约定：滁州中玻玻璃科技有限公司按滁州索艾玻璃科技有限公司的订单为其定制各种钢化玻璃，如滁州索艾玻璃科技有限公司连续二个月不向滁州中玻玻璃科技有限公司下发订单，滁州中玻玻璃科技有限公司有权解除合同，滁州索艾玻璃科技有限公司应当在合同解除后一个月内将所欠的货款全部付清。由于滁州索艾玻璃科技有限公司于2015年6月即不再下发订单，滁州中玻玻璃科技有限公司即于2015年9月23日、10月19日向滁州索艾玻璃科技有限公司发出《催告函》、《律师函》，催告滁州索艾玻璃科技有限公司履行合同。此后滁州索艾玻璃科技有限公司陆续支付部分货款，现仍拖欠41735.68元，为维护自身权益诉至法院，请求：1、请求法院判决被告立即偿还拖欠原告的货款41735.68元以及2015年8月1日-2016年3月15日违约金133939.99元，合计175675.67元；2、本案诉讼费用由被告承担。
滁州索艾玻璃科技有限公司在庭审中辩称：所欠货款金额属实，但是违约金和诉讼费不应我司承担。在合同没有解除之前计算违约金是不合理的，对于滁州中玻玻璃科技有限公司关于违约金的计算方法和计算时间均有异议，我司认为不应承担违约金，如果法院认为需要承担，中玻玻璃公司的主张显然过高，请求法院予以调整。我司现面临困境，无力偿还，请求分期支付。
经审理查明：滁州中玻玻璃科技有限公司和滁州索艾玻璃科技有限公司之间有定制钢化玻璃制品交易，2015年3月14日，双方签订签订书面《钢化玻璃制品定制合同》，合同约定，滁州中玻玻璃科技有限公司按滁州索艾玻璃科技有限公司的订单为其定制各种钢化玻璃。五、结算方式：滁州中玻玻璃科技有限公司应于每月25日前向滁州索艾玻璃科技有限公司提供对账材料，滁州索艾玻璃科技有限公司确认以后，滁州中玻玻璃科技有限公司开具当月所发生的往来货款增值税发票，滁州索艾玻璃科技有限公司应在收到滁州中玻玻璃科技有限公司发票后30日内将货款付清。如果滁州索艾玻璃科技有限公司拖欠滁州中玻玻璃科技有限公司货款且滁州索艾玻璃科技有限公司在滁州中玻玻璃科技有限公司催告的合同期限内仍未能支付，则滁州索艾玻璃科技有限公司应支付拖欠货款金额的1%的日息作为违约金。由此产生的费用（包括但不限于诉讼费。鉴定费，检验费，律师代理费，处理人员住宿误工费等）均由滁州索艾玻璃科技有限公司承担。2015年9月23日，滁州中玻玻璃科技有限公司以206517261268顺丰快递向滁州索艾玻璃科技有限公司发出《催告函》，催告该司在收到该函后3日内，将所拖欠的91735.68元支付完毕。滁州索艾玻璃科技有限公司于9月24日签收该催告函。2015年9月30日，滁州索艾玻璃科技有限公司还款30000元，10月19日滁州中玻玻璃科技有限公司以206517261365顺丰快递向滁州索艾玻璃科技有限公司发出《律师函》，请该司在收到该函后3日内来滁州中玻玻璃科技有限公司磋商所欠货款事宜。滁州索艾玻璃科技有限公司于10月20日签收该催告函。11月16日，滁州索艾玻璃科技有限公司还款20000元。
本院认为：1、滁州中玻玻璃科技有限公司与滁州索艾玻璃科技有限公司间的买卖合同合法有效，双方应当按照约定履行自己的义务。滁州索艾玻璃科技有限公司对拖欠货款金额41735.68元无异议，本院对滁州中玻玻璃科技有限公司请求滁州索艾玻璃科技有限公司给付货款41735.68的诉讼请求予以支持。2、逾期付款违约金。关于催告函和律师函的签收日期问题，滁州索艾玻璃科技有限公司认可收到催告函和律师函，但是认为快递投递封面具体签收日期看不清楚，而且滁州中玻玻璃科技有限公司未提供书面证据证明签收日期。从快递投递封面来看，签收人并未签署签收时间，而滁州中玻玻璃科技有限公司发出催告函和律师函的206517261365、206517261365顺丰快递已经超过6个月，从网上已无法查询到快递跟踪记录，但是经法庭通过顺丰快递客服95338查询，得到回复206517261268邮件的签收日期为2015年9月24日，206517261365邮件的签收日期为2015年10月20日。因此对滁州索艾玻璃科技有限公司于2015年9月24日签收催告函予以认定。关于逾期付款违约金的计算起止时间，根据双方合同第五条的约定，应自第一次催告3日后计算，即自2015年9月28日起算，关于截止时间，滁州中玻玻璃科技有限公司主张计算至2016年3月15日，予以准许。关于逾期付款违约金的计算，滁州索艾玻璃科技有限公司认为双方合同尚未解除，不应支付，如果需要支付，双方约定的违约金过高，请求法院调整。本院认为，滁州索艾玻璃科技有限公司未依约支付货款，按照双方的约定，应承担逾期付款违约金，但是双方约定的日1%的违约金明显过高，按年利率24%计算为宜，2015年9月28日-9月29日，违约金为91735.68元×2日×24%÷365日=120.64元；2015年9月30日-11月15日，滁州中玻玻璃科技有限公司主张按46日计算予以准许，61735.68×46日×24%÷365日=1867.29元；2015年11月16日-2016年3月15日，41735.68×121日×24%÷365日=3320.56元，违约金合计120.64元＋1867.29元＋3320.56元=5308.49元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告滁州索艾玻璃科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告滁州中玻玻璃科技有限公司货款41735.68元及逾期付款违约金5308.49元；
二、驳回原告滁州中玻玻璃科技有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3813元，减半收取计1906.5元，由原告滁州中玻玻璃科技有限公司负担1306.5元，被告滁州索艾玻璃科技有限公司负担600元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 刘娟
二〇一六年五月十二日
书 记 员 宁洁
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。