福建省南靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0627民初1228号
原告：戴玉华，女，1965年3月27日出生，汉族，住南靖县。
原告：戴某1，女，2008年12月1日出生，汉族，住平和县。
法定代理人：林某1，女，1990年2月14日出生，汉族，住平和县。
二原告的委托诉讼代理人：黄庆良，福建宣法律师事务所律师。
被告：黄阿勇，男，1973年8月28日出生，汉族，现住南靖县。
委托诉讼代理人：黄光荣，福建兴南律师事务所律师。
原告戴玉华、戴某1与被告黄阿勇生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人黄庆良、被告黄阿勇及其委托诉讼代理人黄光荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
戴玉华、戴某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失152009.49元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月1日晚，黄阿勇邀请戴某2聚餐喝酒。聚餐结束后，戴某2独自驾驶二轮摩托车离开。2018年1月2日2时许，戴某2驾驶的摩托车在交叉路口发生单方交通事故死亡。黄阿勇作为酒席的组织者，在明知戴某2驾驶机动车的情况下，应当尽到提醒、劝阻的义务，甚至阻止戴某2驾驶机动车离席。因此黄阿勇应承担原告因本案交通事故造成损失的30%的责任。原告造成的损失为：死亡赔偿金326696元（16334.8元/年×20年）、被抚养人生活费63015.3元（14003.4元/年×9年×50%）、丧葬费30987元（61973元×50%）、处理丧葬事宜人员交通费、误工费6000元、精神损害抚慰金80000元，合计506698.3元。
黄阿勇辩称，一、根据南靖县人民法院(2015)靖刑初字第5号刑事判决书、漳州市中级人民法院(2015)漳刑终字第184号刑事判决书,戴某2于2014年9月4日酒后驾车发生重大交通事故并逃逸。法院判决戴某2犯交通肇事罪,判处有期徒刑二年,缓刑三年。缓刑考验期自2015年6月12日至2018年6月11日。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第五款规定，戴某2不仅是完全民事行为能力人,而且系法定终生禁止驾驶机动车人员,其在缓刑考验期内醉酒驾驶机动车,依法构成危险驾驶罪,其故意犯罪行为的法律后果应自行承担。二、戴某2系与女友王某1一齐到答辩人处吃夜宵,是否驾驶摩托车而来和回去，答辩人不知情。答辩人未对戴某2及其他人实施劝酒行为，是期望饭局早结束,减少影响其儿子学习、休息。戴某2及女友王某1与王某2于2018年1月1日12时30分许一齐离开答辩人家时,答辩人送到电梯口时有口头交代“最近公安交警抓酒驾很严,喝酒不要开车”,已尽提醒义务,答辩人不存在过错。三、根据戴文艺、王某1在交警的询问笔录,戴某2离开答辩人家已安全到达其妹妹戴文艺、母亲戴玉华经营的“鱼多多美食坊”,其女友自行回附近的“山里蔡宿舍”。“鱼多多美食坊”位于山城镇育新路38号-14至18店面,距离育新路与教育路的路口只有120米,距离答辩人家3.2公里。戴某2于2018年1月1日12时40分许到达“鱼多多美食坊”,至2018年1月2日1时33分离开“鱼多多美食坊”,停留时间50多分钟才又外出。戴某2在“鱼多多美食坊”停留期间不排除继续喝酒。南靖县公安局治安管理监控视频显示:戴某2离开“鱼多多美食坊”又外出,驾驶摩托车通过育新路往教育路行驶的时间为2018年1月2日1时33分11秒,后与其妹妹戴文艺各驾驶一辆摩托车,从教育路往育新路行驶(即返“鱼多多美食坊”),戴文艺在前、戴某2在后,戴文艺通过路口往育新路行驶的时间为1月2日1时37分42秒,戴某2通过该地点往育新路行驶的时间为1月2日1时37分47秒。事实证明戴某2不是从答辩人处回家途中发生交通事故死亡,而是到其母亲戴玉华、妹妹戴文艺经营的“鱼多多美食坊”停留50多分钟后,离开“鱼多多美食坊”驾驶摩托从育新路往教育路行驶,后又与其妹妹各驾驶一辆摩托车,从教育路驶回育新路,经过教育路与育新路路口后发生交通事故死亡。戴某2发生交通事故死亡,显然与答辩人无关。综上所述,答辩人不存在过错,依法应不承担责任。
戴玉华、戴某1向本院提供以下证据：1、亲属关系证明、户口本，证明本案原告的主体资格；2、离婚证、离婚协议书、出生证明，证明林某1与戴某2于2015年8月31日登记离婚，双方生育一女戴某1；3、交通事故认定书、火化证，证明2018年1月2日戴某2醉酒驾驶二轮摩托车在交叉路口发生单方交通事故，造成戴某2死亡；4、福建闽南司法鉴定所司法鉴定意见书，证明本案交通事故发生时戴某2处于醉酒状态，血液乙醇含量114.84mg/100ml；5、证人王某1的证言。黄阿勇对上述证据的真实性均没有异议。
黄阿勇向本院提供以下证据：1、南靖县人民法院(2015)靖刑初字第5号刑事判决书、漳州市中级人民法院(2015)漳刑终字第184号刑事判决书，证明戴某2于2014年9月4日酒后驾车发生重大交通事故并逃逸。被法院判处犯交通肇事罪,判处有期徒刑二年、缓刑三年,缓刑考验期自2015年6月12日至2018年6月11日。根据法律规定,戴某2终生不得重新取得机动车驾驶证,即终生禁止驾驶机动车；2、戴文艺在南靖县的《询问笔录》，证明戴某2于2018年1月1日(应为2日)凌晨1时30分之前,己回到其妹妹、母亲经营的“鱼多多美食坊”。戴某2是在离开“鱼多多美食坊”之后,才发生交通事故；3、王某1在南靖县的《询问笔录》，证明戴某2与女友王某1一齐离开黄阿勇家后,于2018年1月2日1时许,安全到达其妹妹戴文艺、母亲戴玉华在山城镇育新路经营的“鱼多多美食坊”。戴某2留在“鱼多多美食坊”,王某1走路回山里蔡宿舍；4、南靖县公安局治安管理监控视频资料及截图，证明戴某2离开黄阿勇家安全回到育新路“鱼多多美食坊”,之后离开“鱼多多美食坊”驾驶摩托车从育新路往教育路行驶,于2018年1月2日1时33分11秒通过育新路与教育路的交叉路口。之后又驾驶摩托车从教育路往育新路行驶,于2018年1月2日1时37分47秒通过教育路与育新路的交叉路口；5、证人王某2等人证言，证实黄阿勇未实施劝酒行为,戴某2与王某2离开黄阿勇家的时间为2018年1月1日12时30分许。黄阿勇有对戴某2、王某2交代:“最近公安交警抓酒驾很严,喝酒不要开车”。
戴玉华、戴某1对证据1中的(2015)靖刑初字第5号判决书真实性、合法性没有异议，对(2015)漳刑终字第184号刑事判决书真实性、合法性由法院依法确认。既使(2015)漳刑终字第184号刑事判决书是真实性的，也不能证明戴某2被处以终身禁驾；2、证据2的真实性和合法性没有异议，但不能证明戴某2有进入“鱼多多美食坊”；3、证据3的真实性、合法性没有异议，但不能证明戴某2有在“鱼多多美食坊”停留；4、证据4的真实性没有异议，只能证明戴某2两次经过路口，无法证明戴某2在“鱼多多美食坊”停留。
对双方当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述认证的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：
2018年1月1日晚11时许，黄阿勇邀请戴某2及其女友王某1、王某2、林某2、田某到其家吃夜宵。期间，林某2、田某没有喝酒，其他人均有喝酒。12时30分许，戴某2及其女友王某1离开黄阿勇家，戴某2驾驶摩托车后载其女友王某1沿教育路往育新路方向回去。
2018年1月2日10许，戴文艺到南靖县公安局交通管理大队报警称：其哥哥戴某2于2018年1月2日2时许驾驶无牌摩托车在交叉路口发生交通事故，后戴某2经抢救无效死亡，要求对该事故进行立案调查。南靖县公安局交通管理大队经调查查明：2018年1月2日1时37分许，戴某2醉酒后（血液中乙醇含量114.84mg/100ml）无证驾驶未登记二轮摩托车在交叉路口发生单方摔倒交通事故，造成戴某2受伤经抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。2018年2月2日，南靖县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认为因没有及时报警，未保护好现场致使事故原因无法查清。
2018年1月2日，王某1接受交警部门询问时称“其与戴某2在黄阿勇家吃夜宵，其与戴某2、黄阿勇均有喝酒，吃饱后，戴某2便驾驶一部二轮摩托车载其沿山城镇教育路去了育新路戴某2的妹妹戴文艺的店里（鱼多多美食店），1月2日凌晨1时许，其与戴某2到达戴文艺的店里，其便走路回去山里蔡宿舍睡觉了。戴某2平时经常外出饮酒后驾驶摩托车回去”。同日，戴文艺接受交警部门询问时称“2018年1月1日凌晨1时30分，其接到其哥哥戴某2的电话，叫其赶快到店里看看（鱼多多美食店）。其到店里后发现其老公在店里，问其老公韩艺卯是否看到戴某2，他说戴某2来转一圈后就走了。1点45分，其给戴某2打电话，但没接。后其要回宿舍睡觉，在育新路与教育路交叉路口发现戴某2躺在道路的变压器旁，其即叫其老公并送戴某2去医院抢救，经抢救无效死亡”。
根据南靖县公安局治安管理监控视频显示:戴某2于2018年1月2日1时33分11秒驾驶摩托车由育新路左转到教育路。戴文艺于2018年1月2日1时37分42秒驾驶摩托车由山城镇教育路右转到育新路,戴某2于2018年1月2日1时37分47秒驾驶摩托车由教育路右转到育新路时在育新路与教育路交叉路口发生交通事故。
王某1到庭作证时称，以其接受交警部门询问的笔录为准。证人王某2、林某2、田某到庭作证时称到黄阿勇家吃夜宵期间，林某2、田某没有喝酒，王某2、黄阿勇、戴某2及其女友王某1均有喝酒。王某2称其与戴某2及王某1一起离开黄阿勇家，离开时黄阿勇有说“最近公安交警抓酒驾很严,喝酒不要开车”。
另查，戴某2于2014年9月4日酒后驾车发生重大交通事故并逃逸。2015年3月23日，本院作出（2015）靖刑初字第5号刑事判决，戴某2犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。戴某2不服提起上诉。2015年6月12日，漳州市中级人民法院作出(2015)漳刑终字第184号刑事判决，戴某2犯交通肇事罪,判处有期徒刑二年、缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
再查，戴玉华系戴某2的母亲，戴文艺系戴某2的妹妹。戴某2与林某1结婚后婚生一女戴某1。戴某2与林某1于2015年8月31日离婚。“鱼多多美食店”（应为“鱼哆哆美食坊”）由韩艺卯（系戴文艺的丈夫）经营，戴玉华平时也在该店帮忙。
本院认为，本案系因饮酒引发的生命权纠纷。饮酒行为属于社交层面的情谊行为，相互间不存在约定的或法定的权利和义务关系。死者戴某2作为一个完全民事行为能力人，应对自己饮酒和饮酒后的行为负责，应对自己的安全负最大的注意义务。我国法律明确规定禁止酒后或无证驾驶机动车，戴某2曾因酒后驾车发生重大交通事故而被法院判刑，更应当知道无证、酒后驾驶机动车的违法性和危险性，但其又在醉酒后无证驾驶未经登记的摩托车而发生单方摔倒交通事故，造成自己受伤经抢救无效死亡。本案中，戴某2的血液中乙醇含量114.84mg/100ml，达到法律规定的醉酒后驾驶机动车标准，现没有证据证实黄阿勇对戴某2有恶意劝酒行为，也没有证据证实戴某2在饮酒时和饮酒后出现醉酒不能自理或无法驾车情形，故黄阿勇对戴某2没有劝阻和照顾的法律义务。因戴某2在饮酒后驾车载其女友王某1回到了育新路“鱼哆哆美食坊”，而“鱼哆哆美食坊”又是戴某2的妹夫韩艺卯（系戴文艺的丈夫）经营，戴玉华平时也在该店帮忙。此时，王某1及戴某2的亲属应劝说戴某2不能酒后驾驶摩托车，但王某1却自己回到宿舍。因此，应当认定黄阿勇已履行了安全注意义务。根据监控视频显示：戴某2是回到育新路的“鱼哆哆美食坊”后，又自己驾驶摩托车于2018年1月2日1时33分11秒由育新路左转到教育路，后又于2018年1月2日1时37分47秒由教育路右转到育新路时在育新路与教育路交叉路口发生交通事故。因此，戴某2发生交通事故死亡不是黄阿勇在双方饮酒后分开时所能预见的，不应对没有过错且不能预见的后果承担法律责任。现戴玉华、戴某1要求黄阿勇承担戴某2因交通事故死亡的各项经济损失，缺乏事实和法律依据，依法不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
驳回戴玉华、戴某1的诉讼请求。
本案受理费人民币3340元，减半收取计1670元，由戴玉华、戴某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 员 沈国阳
二〇一八年六月二十二日
法官助理 吴秀娟
书 记 员 卢録葑
附：主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
-1-