福建省漳平市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0881民初1683号
原告：福建漳平农村商业银行股份有限公司，住所地漳平市桂林路59号,统一社会信用代码91350800MA3499FF8R。
法定代表人：张能龙，董事长。
委托诉讼代理人：廖碧荣，男，系公司职员。
被告：范思淼，男，1987年5月20日出生，汉族，住漳平市。
被告：黄建兵，男，1988年3月9日出生，汉族，住漳平市。
被告：林秋冰，男，1981年7月16日出生，汉族，住漳平市。
被告：范思学，男，1986年8月28日出生，汉族，住漳平市。
被告：张德勇，男，1975年12月8日出生，汉族，住漳平市。
原告福建漳平农村商业银行股份有限公司（以下简称“漳平农商行”）与被告范思淼、黄建兵、林秋冰、范思学、张德勇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月1日公开开庭进行了审理。漳平农商行的委托诉讼代理人廖碧荣到庭参加诉讼，范思淼、黄建兵、林秋冰、范思学、张德勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
漳平农商行向本院提出诉讼请求：一、范思淼立即偿还漳平农商行贷款本金20万元及利息15884.9元，本息合计215884.9元（截止2017年10月15日欠逾期利息共计15884.9元，自2017年3月21日起至2017年7月7日止，按合同执行利率9.75‰计算，2017年7月8日起按合同执行利率上浮45%计算），复利（截止2017年10月15日欠复息148.72元：自借款利息逾期起息日，即2017年3月21日起至利息还清之日止，按合同执行利率上浮45%计收利息）。二、黄建兵、林秋冰、范思学、张德勇对上述债务承担连带清偿责任。三、本案的一切诉讼费用由范思淼、黄建兵、林秋冰、范思学、张德勇承担。事实和理由：2016年7月8日范思淼以种绿化树为由在黄建兵、林秋冰、范思学、张德勇的担保下，向漳平农商行的分支机构桂林支行申请贷款20万元，并签订了《保证借款合同》，约定贷款月利率为固定利率，即9.75‰，贷款期限为12个月。合同签订后，漳平农商行依约发放了贷款，贷款合同期届满后，经催收，借款人未履行还款责任，截止2017年10月15日尚欠贷款本金20万元，利息15884.9元，（起息日为2017年3月21日），担保人黄建兵、林秋冰、范思学、张德勇未履行担保责任。为此，漳平农商行诉至本院，请求判如所请。
范思淼、黄建兵、林秋冰、范思学、张德勇均未提供书面答辩。
漳平农商行围绕诉讼请求依法提交以下证据：《营业执照（副本）》复印件、《法定代表人身份证明书》、《居民身份证》复印件、《员工基本工资表》复印件、《授权委托书》、《保证借款合同》复印件、《借款借据》复印件、《单条记录显示》复印件、《贷款明细账》复印件各一份、五被告的《居民身份证》复印件各一份。本院认为，因范思淼、黄建兵、林秋冰、范思学、张德勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。漳平农商行提供的上述证据真实性、合法性可以认定，且与本案具有关联性，可以证明各证据所要证明的内容，本院予以确认并在卷佐证。
范思淼、黄建兵、林秋冰、范思学、张德勇均未向本院提供书面证据材料。
本院经审理认定事实如下：2016年7月8日，范思淼、黄建兵、林秋冰、范思学、张德勇与漳平农商行的分支机构桂林支行签订一份《保证借款合同》，合同约定：借款人为范思淼；借款金额为20万元；借款用途为种绿化树；借款期限自2016年7月8日起至2017年7月7日止；借款月利率为9.75‰；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收45%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；黄建兵、林秋冰、范思学、张德勇对范思淼的债务承担连带保证责任，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年；保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用等条款。上述合同签订后，漳平农商行的分支机构桂林支行依约向范思淼发放了借款20万元。现范思淼尚欠漳平农商行的分支机构桂林支行借款本金20万元及从2017年3月21日起的利息、复利未以偿还；黄建兵、林秋冰、范思学、张德勇也未履行担保责任。漳平农商行遂诉至本院，请求判如所诉。
本院认为，漳平农商行的分支机构桂林支行与范思淼、黄建兵、林秋冰、范思学、张德勇所签订的《保证借款合同》，内容系各方真实意思表示，且不违反相关法律法规规定，应确认有效。现范思淼尚欠漳平农商行借款本金20万元及从2017年3月21日起的利息、复利，事实清楚，其行为已构成违约，应限期偿还并承担逾期还款的违约责任。黄建兵、林秋冰、范思学、张德勇未按合同约定履行担保责任，亦属违约，其对范思淼的上述借款应承担连带保证责任，其承担连带保证责任后，有权向范思淼追偿。桂林支行系漳平农商行的分支机构，漳平农商行作为主体起诉，本院予以支持。范思淼、黄建兵、林秋冰、范思学、张德勇经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。
综上所述，漳平农商行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：
一、范思淼应于本判决生效之日起十日内偿还福建漳平农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息（自2017年3月21日起至2017年7月7日止，按合同执行利率9.75‰计算，从2017年7月8日起至款还清日止按合同执行利率加收45%计算）、复利（从2017年3月21日起至利息还清之日止，按合同执行利率加收45%计算）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、黄建兵、林秋冰、范思学、张德勇对上述债务承担连带清偿责任；若代偿后，有权向范思淼追偿。
案件受理费4538元，减半收取计2269元，由范思淼、黄建兵、林秋冰、范思学、张德勇共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 王 建 英
二〇一七年十二月十三日
书记员 林海华（代）
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。