湖南省祁阳县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）祁刑初字第425号
公诉机关湖南省祁阳县人民检察院
附带民事诉讼原告人刘某某，女，61岁，系死者唐某甲妻子（未到庭）。
附带民事诉讼原告人唐某乙，男，25岁。系死者唐某甲之子。
附带民事诉讼原告人唐某，女，27岁，系死者唐某甲之女。
上述三附带民事诉讼原告人委托代理人吴汉阳，湖南舜源泽律师事务所律师（一般代理）。
附带民事诉讼原告人（暨附带民事被告人）唐某丙，男，1974年10月5日出生，汉族，住祁阳县潘市镇鲁冲村**组。
委托代理人蒋遥，湖南金浯律师事务所律师（一般代理）。
被告人柏某某，男，35岁。因涉嫌交通肇事罪于2015年8月14日被祁阳县公安局刑事拘留，同年8月26日被祁阳县人民检察院批准逮捕，次日由祁阳县公安局执行逮捕，现押于祁阳县看守所。
辩护人张竞蔚，湖南金浯律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国太平洋保险股份有限公司祁阳支公司（以下简称保险公司）。
法定代表人李志诚，经理。
住所地祁阳县浯溪镇黎阳大道***号。
委托代理人杨楚雄，该公司员工，特别代理。
祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉（2015）406号起诉书，指控被告人柏某某犯交通肇事罪，于2015年9月21日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人刘某某、唐某乙、唐某，附带民事诉讼原告人（暨附带民事被告人）唐某丙依法提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成由审判员陈雄英担任审判长，与人民陪审员彭扬帆、漆言娅参加评议的合议庭，书记员蒋琼担任庭审记录，于2015年12月1日在本院第五审判庭公开开庭合并审理了本案。祁阳县人民检察院指派检察员唐奇峰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人唐某乙、唐某及其委托代理人吴汉阳、附带民事诉讼原告人（暨附带民事诉讼被告人）唐某丙及其委托代理人蒋遥、被告人柏某某及其辩护人张竞蔚、附带民事诉讼被告人中国太平洋保险股份有限公司祁阳支公司及委托代理人杨楚雄均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
祁阳县人民检察院指控，2015年7月27日15时40分许，被告人柏某某驾驶湘M076**小型轿车搭载柏某甲从祁阳县梅溪镇驶往祁阳县城方向行驶。当车子行驶至祁阳县七里桥镇长寿亭村旁地段时，超速、占道逆向行驶与唐某丙驾驶搭载唐某甲、唐某丁的湘MN19**轻型货车相撞，造成唐某甲经祁阳县中医院抢救无效死亡，唐某丙、柏某甲、唐某丁受伤及两车受损的道路交通事故。经法医鉴定，被害人唐某甲系因交通事故致创伤性、失血性休克死亡。经祁阳县公安局交通警察大队认定，被告人柏某某承担此次事故的主要责任。
2015年7月29日8时许，被告人柏某某主动到祁阳县公安局交警大队接受调查后离开，后于同年8月12日，在其儿子脱离生命危险后到案。
就上述指控，该院提供了相关证据予以证明。该院以被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究被告人柏某某的刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人刘某某、唐某乙、唐某及其委托代理人吴汉阳诉称，由于被告人柏某某交通肇事犯罪行为，造成其亲人唐某甲死亡，应当追究被告人柏某某交通肇事罪的刑事责任，同时肇事车辆在保险公司投入交强险和商业第三者责任险，在此次事故中，被告人柏某某负主要责任、唐某丙负次要责任。因此，请求法院判令柏某某、唐某丙和保险公司赔偿因唐某甲死亡而造成三附带民事原告人总损失755503.5元，品除柏某某已给付的70000元，还应赔偿685503.5元。
附带民事诉讼原告人（暨附带民事诉讼被告人）唐某丙及其委托代理人蒋遥诉称并答辩意见如下：
（一）被告人柏某某驾驶车辆超速、占道行驶，致其受伤，造成九级和十级伤残，应当追究被告人柏某某交通肇事罪的刑事责任。肇事车辆在保险公司投入交强险和商业第三者责任险，请求法院判令被告人赔偿其经济损失470366.6元，被告人保险公司在保险责任范围内给予赔偿，其中精神损害赔偿在交强险范围内优先赔付，不足部分由第一被告人承担。（二）附带民事诉讼原告人刘某某、唐某乙、唐某的部分诉讼请求过高，请求法院依法核实，死者唐某甲没系安全带，存在一定的过错。
被告人柏某某和辩护人张竞蔚的辩护意见如下：
（一）刑事部分，对起诉书指控的犯罪事实和定性没有异议，被告人柏某某有自首情节，积极赔偿被害人的损失，已经垫付死者丧葬费等损失7万元、伤者唐某丙医药费等损失4万元，请求法院对其从轻处罚。（二）民事部分，附带民事诉讼原告人刘某某在城镇经营零售业，有一定的生活来源，不存在给付抚养费，精神抚慰金不是附带民事赔偿的范围，误工费也没有法律依据；附带民事诉讼原告人唐某丙的残疾赔偿金按城镇户口计算没有法律依据，其营业执照是2015年5月，没有达到法律规定的一年以上，应当按农村户口计算。唐某丙其他诉讼请求计算标准过高或计算有误，请求法院依法核实附带民事诉讼原告人唐某丙损失。
保险公司答辩如下：
（一）被告人柏某某存在肇事逃逸的行为，依据保险条款，保险公司只在交强险范围内垫付，不存在理赔。（二）附带民事原告人刘某某等人因唐某甲的死亡造成的损失计算标准过高或计算有误，刘某某在城镇经营零售业，有劳动能力，不存在赔付抚养费，精神抚慰金不是附带民事赔偿的范围；附带民事诉讼原告人唐某丙的残疾赔偿金应按农村户口计算，其他诉讼请求计算标准过高或计算有误，请依法核实。
经审理查明，2015年7月27日15时40分许，被告人柏某某驾驶湘M076**小型轿车搭载柏某甲从祁阳县梅溪镇驶往祁阳县城方向。当车子行驶至祁阳县七里桥镇长寿亭村旁地段时，超速、占道逆向行驶与唐某丙驾驶搭载唐某甲、唐某丁的湘MN19**轻型货车相撞，造成唐某甲经祁阳县中医院抢救无效死亡，唐某丙、柏某甲、唐某丁受伤及两车受损的道路交通事故。经法医鉴定，被害人唐某甲系因交通事故致创伤性、失血性休克死亡；被害人唐某丙右股骨下段粉碎性骨折、右髌骨开放性粉碎性骨折、右侧第1-6前肋及左侧第2-6前肋骨折，已构成九级和十级伤残。经祁阳县公安局交通警察大队认定，被告人柏某某承担此次事故的主要责任，唐某丙承担此次事故的次要责任，唐某甲、唐某丁、柏某甲无责任。唐某丙对此责任认定不服，向永州市公安局交通警察支队申请复核，永州市公安局交通警察支队对此交通事故责任认定予以维持。
2015年7月29日8时许，被告人柏某某主动到祁阳县公安局交警大队接受调查后离开，并如实供述其犯罪事实，后于同年8月12日在其儿子脱离生命危险时到案。
另查明，死者唐某甲出生于1955年6月21日，其妻子刘某某出生于1954年12月9日，二人生育二个小孩。因唐某甲的死亡造成刘某某、唐某乙、唐某的经济损失618829元，其中死亡赔偿金531400元（26570元／年×20年）、丧葬费24262.5元、被扶养人生活费60166元（9025元／年×20年÷3），办丧事三人误工费考虑3000元。
唐某丙受伤后在祁阳县中医院治疗，住院102天。2015年11月6日，经法医鉴定，被害人唐某丙的伤构成九级和十级伤残。唐某丙于1974年10月5日生，其与妻子生育二个小孩，女儿唐某壬于1998年11月1日生，儿子唐某癸于2003年12月19日生。唐某丙的父亲唐某戊于1950年11月6日生，母亲汤某某于1951年5月7日生，唐某戊共生育三个小孩。经核实，被害人唐某丙的损失为347774元，具体损失如下：医疗费89054元、鉴定费703.5元、误工费41493元（45265元／年÷12×11个月）、住院伙食补助10200元（102天×100元）、陪护费16883元（40520元／年÷12×5个月）、残疾赔偿金111594元（26570元／年×20×21%）、交通费酌情考虑1000元、营养费3000元、后期治疗费12000元、康复费6000元、残疾辅助器具360元，经保险公司核定，车辆损失费20500元、被扶养人生活费34986元［（其中唐某壬1年、唐某癸7年、唐某戊15年、汤某某16年，唐某壬18335元／年×1年÷2＋唐某癸18335元／年×7年÷2＋唐某戊9025元／年×15年÷3＋汤某某9025元／年×16年÷3）×21%］。
交通事故发生后，被告人柏某某的亲属代柏某某预付唐某丙的医疗费用4万元、预付唐某甲的安葬费及部分赔偿款7万元。
2015年7月22日，湘M076**小型轿车的所有人柏某某向保险公司投保交强险和第三者责任险。保险期间自2015年7月24日起至2016年7月23日止。
被告人柏某某家属一次性赔偿被害人唐某丁医药费5100元及其他损失共计9100元，双方已调解。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证明：
（1）被害人唐某丁陈述，证明2015年7月27日15时40分许，其搭乘唐某丙驾驶的湘MN19**轻型货车从祁阳县城往梅溪镇方向行驶，当车行驶到祁阳县七里桥镇长寿亭旁地段时，有辆小车从对面驶来，完全占了唐某丙方车子的道路，两车都没有反映过来，就撞在一起了，对面的小车左侧轮胎掉到唐某丙方右侧的沟里去了，车子是唐某丙驾驶的，车主也是唐某丙的，当时唐某甲坐在副驾驶室位置，其坐在后排。唐某丙方的车速不快，事发前，其没有看到对方的车子。
（2）被害人唐某丙陈述，证明2015年7月27日15时许，其驾驶湘MN19**轻型货车搭载唐某甲、唐某丁从祁阳县城往梅溪镇方向行驶，15时40分许当车子行驶至祁阳县七里桥镇长寿亭村地段时，有辆货车与其会车，会车速度快，突然有辆小车从对面驶来，就相撞了，其当场晕倒了，其有B型驾驶证，车子是其本人的，当时唐某甲在副驾驶位置，唐某丁坐在后排，其车速度不快，对方车速度相当快。
（3）现场勘查笔录、现场图及照片，证明案发现场的地理位置及现场有关情况。
（4）道路交通事故认定书，证明被告人柏某某负此次交通事故的主要责任；唐某丙承担此次事故的次要责任；柏某甲、唐某丁、唐某甲无责任。
（5）报警登记表、受案登记表、立案决定书，证明公安机立案侦查。
（6）法医鉴定意见及伤情照片，证明唐某甲系交通事故致创伤性、失血性休克死亡。
（7）到案经过，证明2015年7月27日15时40分许被告人柏某某驾驶的小车与唐某丙驾驶搭载唐某甲、唐某丁的货车相撞，造成唐某甲经祁阳县中医院抢救无效死亡，唐某丙、柏某甲、唐某丁受伤及两车受损的道路交通事故。事发后，柏某某送其子柏某甲到衡阳附二医院抢救，其本人也受伤，2015年7月29日8时，柏某某主动到交警队接受调查，同年7月30日，柏某某申请去衡阳看望病危的柏某甲，并征得受害者家属的同意，交警队遂让其离开，2015年8月12日，在柏某甲脱离生命危险后，柏某某到案。
（8）机动车信息查询结果单，唐某丙的驾驶证、行驶证，证明被告人柏某某驾驶的湘M076**小车的所有人是柏某某，其准驾车型是A2型，唐某丙驾驶的湘MN19**货车的所有人是唐某丙，其准驾车型是B2型。
（9）户籍证明，证明被告人柏某某、唐某丙和死者唐某甲的身份情况。
（15）被告人柏某某供述，证明案发当天14时许，他开车从祁阳县梅溪镇出发到潘市镇柏家村接他儿子后往祁阳县城方向行驶，15时40分许，车辆途经七里桥镇长寿亭村地段时，他儿子坐在车后排座位，想睡觉，他反过身去扶儿子，没有及时回方向，车子到了别人道内，他没反应过来，车子就相撞了，他把对方车子的驾驶室门打开，把驾驶员扶下来，接着听儿子哭了起来，他发现儿子脑袋上全是血，急忙把儿子抱下来，旁边有人讲，赶紧送医院，当时旁边有人已经报警和叫救护车，他就没有报警和叫救护车了，就拦着一辆皮卡车送儿子到医院去了，事发时对方车上有3个人受伤了。被告人柏某某的供述与证人证言、交通事故认定书及法医鉴定意见书等证据基本吻合。
附带民事诉讼原告人刘某某等人向本院提供如下证据：
（1）户籍证明及户籍注销证明，证明死者唐某甲于1995年6月21日出生，系城镇户口，小学教师，于2015年7月27日死亡，其妻子刘某某于1954年12月9日出生，系农业户口。
（2）营业执照，证明刘某某于2012年9月22日在祁阳县梅溪镇祁羊路经营包装食品、散装食品行装零售。
附带民事诉讼原告人唐某丙向本院提供如下证据：
（1）司法鉴定意见书，证明被害人唐某丙右股骨下段粉碎性骨折、右髌骨开放性粉碎性骨折、右侧第1-6前肋及左侧第2-6前肋骨折，已构成九、十级伤残；伤后休息治疗11个月，1人陪护5个月，康复费6000元，营养费3000元，取内固定器费12000元。
（2）病历记录和法医鉴定费发票、医药费收据，证明唐某丙为治伤花费医药费及鉴定费的情况，住院时间2015年7月27日到2015年11月6日，住院天数为102天。
（3）唐某丙、唐某戊的户籍证明、潘市镇派出所的证明，证明户主唐某丙家有4人，均为居民家庭户口，妻子王某某，儿子唐某癸于2003年12月19日出生，女儿唐某壬于1998年11月1日生，唐某丙的父亲唐某戊与母亲系农业户口，唐某丙于1950年11月5日生，母亲汤某某于1951年5月7日生，唐某戊有三子，长子唐某己，次子唐某丙，三子唐某庚。
（4）租房合同、营业执照及梅溪镇中荷居委会证明，证明唐某丙于2013年3月10日在梅溪镇祁羊路开店，其租用唐某辛房屋开店；2015年5月21日登记开店，经营范围为石材加工、水暖器材、厨卫电器等零售；居委会证明唐某丙在梅溪镇街上经营五金、水电和大理石加工等已有4年。
（5）祁阳县驰耐普汽车服务中心的收据，证明唐某丙的湘MN19**货车的维修费、拖车费共计20500元。
辩护人张竞蔚向本院提供如下证据：
（1）收条及领条三张，证明被告人柏某某在事故发生后，支付唐某甲的家属7万元，支付唐某丙4万元。
（2）复核结论，证明事故发生后，柏某某与唐某丙经祁阳交警大队划分主次责任，唐某丙不服，申请复核，永州市交警支队维持了祁阳交警大队认定。
（3）保单及发票，证明柏某某在保险公司入保交强险及50万元三者险，属不计免陪。
（4）机动车辆估损单，证明唐某丙车辆损坏经保险公司评估为20500元。
上述证据均经庭审质证属实，各证据之间能相互印证，形成了完整的证据锁链，足以认定。
唐某丁的询问笔录，证明被告人柏某某的家属已支付唐某丁的医药费5100元及其他损失4000元，合计9100元，双方已调解。
本院认为，被告人柏某某交通安全意识不强，违反交通管理法规，驾车超速、占道逆向行驶与他人驾驶货车相撞，造成一人死亡、多人受伤，且负事故的主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成了交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人柏某某案发后主动到公安机关接受调查并如实供述其犯罪事实，应当认定为自首，可以对其从轻或减轻处罚；同时被告人柏某某积极赔偿死者和伤者的部分损失，可以对其酌情从轻处罚。综合全案情节，本院决定对其从轻处罚。
附带民事赔偿部分，由于被告人柏某某交通肇事犯罪行为，造成被害人唐某甲死亡，附带民事诉讼原告人刘某某等人请赔的数额，应按实际损失数额计算赔偿。即请赔的精神抚慰金不符合法律规定，不予计赔；请赔的被抚养人生活费，因死者唐俊明生前系退休教师，妻子刘某某已满60岁，营业执照虽登记经营者是刘某某，但不能证明其有一定的劳动能力，故请赔的抚养费予以支持，刘某某的户口系农业户口，营业执照不能证明其是城镇户口，因此刘某某请赔的抚养费应按农村户口计赔。附带民事诉讼原告人唐某丙请赔的数额过高，也应按实际损失数额计算赔偿，唐某丙的户口为居民家庭户口，其在城镇开店有4年，主要收入也来源于城镇，因此应按城镇标准计算残疾赔偿金，其请赔的兼职误工费、车辆停运损失、停车费、购车税等属间接损失，没有法律依据，应不予支持。请赔的精神抚慰金不符合法律规定，不予计赔。附带民事诉讼被告人保险公司辩称，被告人柏某某存在交通肇事逃逸的行为，保险公司只在交强险范围内承担垫付责任，商业险不存在赔偿，经查，交通事故发生后，被告人柏某某下车把对方车子的驾驶室门打开，把伤员扶下来，接着听到儿子哭了起来，他打开自己的车门，发现儿子脑袋上全是血，听到旁边有人报警和叫救护车，柏某某也就没报警了，送儿子到医院去了，后来被告人柏某某主动到祁阳县公安局交警大队接受调查并如实陈述案件事实，被告人柏某某在交通事故发生后，及时抢救伤员，不是为逃避法律追究而逃跑，因此被告人柏某某不是交通肇事逃逸行为，保险公司的辩称理由与客观事实不符，不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险的责任限额范围内予以赔偿。损失超出强制保险责任限额的部分，由过错方按交通事故责任比例承担相应赔偿责任。被告人柏某某投保了不计免赔的商业三者险，对超出交强险范围的损失，保险公司依照保险合同承担全部赔偿责任。因此附带民事诉讼被告人保险公司应对本案损失按肇事车辆投保的交强险合同理赔11万元、医疗费1万元和财产损赔2千元共计12.2万元，唐某丙有89054元医疗费和20500元财产损失，应先在交强险12.2万元里扣出1.2万元赔付给唐某丙。下余的11万元交强险赔偿金，因附带民事诉讼原告人刘某某、唐某乙、唐某与唐某丙所受到的损失数额不同，应按各自损失数额所占的比例确定，即附带民事诉讼原告人刘某某等人应得的交强险金额为71308元（618829÷（618829＋335774）×110000），唐某丙应得的交强险金额为50692元（335774÷（618829＋335774）×110000＋12000）。附带民事诉讼原告人刘某某、唐某乙、唐某与唐某丙的剩余总损失数为844603元，按照被告人柏某某对本案负主要责任和唐某丙负次要责任的7﹕3比例分担，即柏某某方应承担591222元（844603×70%）、唐某丙方应承担253381元（844603×30%）。因柏某某投保了第三者责任险，限额为50万元，且属不计免赔，而591222元赔偿金已超过了保险限额，故附带民事诉讼被告人保险公司应按最高限额50万元赔付，下余91222元应由被告人柏某某负担。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条的规定，判决如下：
一、被告人柏某某犯交通肇事罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年8月14日起至2015年12月13日止）。
二、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司祁阳支公司在交强险限额内支付附带民事诉讼原告人刘某某、唐某乙、唐某赔偿款71308元、支付附带民事诉讼原告人唐某丙赔偿款50692元，在第三者责任险范围内支付附带民事诉讼原告人刘某某、唐某乙、唐某赔偿款324129元（618829÷（618829＋335774）×500000）、支付附带民事诉讼原告人唐某丙赔偿款175871元（335774÷（618829＋335774）×500000）。
三、附带民事诉讼原告人（暨附带民事被告人）唐某丙支付附带民事诉讼原告人刘某某、唐某乙、唐某赔偿款164256元［（618829-71308）×30%］。
四、被告人柏某某支付附带民事诉讼原告人刘某某、唐某乙、唐某59135元（618829÷（618829＋335774）×91222），支付附带民事诉讼原告人唐某丙赔偿款32087元（335774÷（618829＋335774）×91222）。（被告人柏某某支付给死者唐某甲的家属7万元，支付唐某丙4万元，应从中减除，多垫付给刘某某、唐某乙、唐某的10865元以及多垫付给唐某丙的7913元从保险款赔偿中扣除返回给被告人柏某某）。
五、驳回附带民事诉讼原告人刘某某、唐某乙、唐某、唐某丙的其他诉讼请求。
（若附带民事诉讼被告人中国人民财产保险公司祁阳支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 陈雄英
人民陪审员 彭扬帆
人民陪审员 漆言娅
二〇一五年十二月十日
书 记 员 蒋 琼