江苏省无锡市新吴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0214民初827号
原告：周德生，男，1951年11月2日生，，汉族，住重庆市万州区。
委托诉讼代理人：王鹏丽，江苏钟山明镜（无锡）律师事务所律师。
被告：无锡市天宇汽车出租有限公司，统一社会信用代码913202057174368802，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区蓉阳村。
法定代表人：朱惠娟。
被告暨被告无锡市天宇汽车出租有限公司的委托诉讼代理人：商超明，男，1981年11月6日生，，汉族，户籍在江西省抚州市资溪县，现住江苏省无锡市滨湖区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司，统一社会信用代码91320200668967609J，住所地江苏省无锡市优谷商业园2号楼、3号楼。
负责人：杨伟，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：吴凡，该支公司员工。
原告周德生与被告商超明、无锡市天宇汽车出租有限公司（以下简称天宇公司）、中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司（以下简称人寿财保无锡市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周德生的委托诉讼代理人王鹏丽，被告暨被告天宇公司的委托诉讼代理人商超明、被告人寿财保无锡市中心支公司的委托诉讼代理人吴凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周德生向本院提出诉讼请求：要求判令商超明、天宇公司、人寿财保无锡市中心支公司赔偿周德生因本起事故造成的经济损失18051元。事实与理由：2016年6月20日06时40分，商超明驾驶苏Ｂ×××××号车辆沿无锡市新吴区硕放机场下客区由西往东行驶至下匝道口处转弯时，碰撞路边行人周德生，造成周德生受伤的交通事故。经交警部门认定，商超明负事故的全部责任，周德生无责任。苏Ｂ×××××号车辆行驶证登记车主系天宇公司，人寿财保无锡市中心支公司为苏Ｂ×××××号车辆承保了交强险。事故发生后，商超明已支付周德生1000元，人寿财保无锡市中心支公司已于交强险医疗费赔偿限额内支付10000元。周德生因本起事故造成的损失为医疗费28771元、住院伙食补助费280元，合计29051元，扣除商超明支付的1000元及人寿财保无锡市中心支公司支付的10000元，主张18051元。
商超明、天宇公司共同辩称：1、对事故发生经过及责任认定无异议；2、苏Ｂ×××××号车辆行驶证登记车主系天宇公司，实际所有人系商超明，相应的赔偿责任由商超明承担；3、对周德生主张的医疗费28771元无异议，关于住院伙食补助费认可252元；4、商超明为周德生垫付医疗费791.80元，另支付周德生现金1000元，要求在本案中一并处理。
人寿财保无锡市中心支公司辩称：1、对事故发生经过及责任认定无异议；2、人寿财保无锡市中心支公司交强险医疗费限额内已赔偿周德生10000元；3、要求扣除医疗费总额的10%非医保用药后核赔商业三者险；4、对周德生主张的医疗费28771元及商超明垫付的医疗费791.80元均无异议，关于住院伙食补助费认可252元。
本院经审查认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方有争议的事实，本院审查如下：
住院伙食补助费。周德生主张住院伙食补助费280元，商超明、天宇公司、人寿财保无锡市中心支公司认可252元。经审查，本院认为，周德生主张住院伙食补助费按照每天20元的标准并无不当，本院依法确认周德生的住院伙食补助费为280元。
周德生因本起事故造成的损失为医疗费29562.80元、住院伙食补助费280元，合计29842.80元。
本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定赔偿，保险公司在商业三者险赔偿限额内负担侵权人的赔偿责任。
人寿财保无锡市中心支公司辩称要求扣除医疗费总额的10%非医保用药费用后核赔商业三者险，但未就此提供相应证据，本院对其辩称意见不予采信。本起事故中，商超明负事故全部责任，故周德生因本起事故造成的损失29842.80由人寿财保无锡市中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿10000元（已履行完毕），超过部分19842.80元由人寿财保无锡市中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿。商超明已垫付的1791.80元，周德生应予以返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、人寿财保无锡市中心支公司于本判决发生效力之日起十日内赔偿周德生经济损失19842.80元。
二、周德生于本判决发生效力之日起十日内返还商超明垫付费用1791.80元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150（此款已由周德生预交），由人寿财保无锡市中心支公司负担（周德生同意其预交的诉讼费150元由人寿财保无锡市中心支公司向其直接支付，本院不再退还，由人寿财保无锡市中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内向周德生支付）。
服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 钱歆雯
二〇一七年三月二十日
书 记 员 袁佳妮
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。