淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮陈民初字第00161号
原告吴爱能。
委托代理人周海清，江苏淮宁律师事务所律师。
委托代理人魏善和，淮安市淮阴区运南法律服务所法律工作者。
被告葛献中。
委托代理人韩付美，男，汉族，1956年5月13日，居民身份证号码3208211956********，住所地淮安市淮阴区南陈集供销社宿舍。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司，住所地淮安市淮阴区北京东路47号。
法定代表人孙强，系公司总经理。
委托代理人陈波，系公司员工。
原告吴爱能诉被告葛献中、中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司（以下至判决主文前简称人保淮阴支公司）机动车交通事故责任赔偿纠纷一案，本院于2014年2月27日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2014年7月21日、2014年8月18日公开开庭进行了审理。原告吴爱能的委托代理人周海清、魏善和，被告葛献中及其委托代理人韩付美，被告人保淮阴支公司的委托代理人陈波到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告吴爱能诉称：2013年8月21日上午，原告向被告购买地砖，双方约定数量，由被告送货上门。同日下午4时许，被告葛献中用苏HRN8**号正三轮车将货物送至原告家门前小路，考虑到门前有小坡上坡困难，故告知原告要求其推车，原告请门口邻居一起助推，在上坡原告离手后，车辆左后轮撞到原告家门前树桩后发生侧翻，车辆及货物压到原告左脚，致原告左脚严重受伤，原告至淮阴区南陈集医院及淮阴医院治疗，共花去医疗费17705.12元，其中葛献中支付9000元。原告认为葛献中应负事故全部责任，肇事车辆在人保淮阴支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生保险期限内，故人保淮阴支公司应当在交强险范围内承担赔偿责任。现诉至法院，要求两被告连带赔偿原告173331.12元（其中医疗费为8705.12元，住院伙食补助费20元／天×40天，计800元，营养费20371元／年÷365天×60%×84天，计2812元，误工费32538元／年÷365天×154天，计13728元，护理费120元／天×84天，计10080元，残疾赔偿金32538元／年×20年×10%，计65076元，精神抚慰金5000元，交通费2000元，被抚养人生活费中父亲吴金和20371元／年×14年÷2人×10%，计14259元，母亲孙玉珍20371元／年×15年÷2人×10%，计15278元，长女吴春梅20371元／年×6年÷2人×10%，计6111元，次女吴春霞20371元／年×11年÷2人×10%，计11204元，儿子吴遵义20371元／年×15年÷2人×10%，计15278元，鉴定费3000元），并要求被告承担诉讼费。
被告葛献中辩称：1、被告认可肇事车辆投保事实；2、被告为原告送地板砖，属于义务帮工；3、原告家的地面不实，原告熟知地况，仍要求被告将货物送到不能负重的地段，是造成事故发生的根本原因；4、事故发生是原告推车时采取措施不当所致；5、原告诉求没有法律依据；6、本案应当由保险公司在交强险范围内赔偿，超出部分请法院依法判决，对于原告主张住院伙食补助费没有异议，营养费为10元／天×84天，计840元，对于误工费，因原告是粮农，应按照37.25元／天×154天，计5737.24元，护理费为60元／天×84天，计5040元，残疾赔偿金为13598元／年×2，计27196元，精神抚慰金为4000元，对于被抚养人生活费，因原告是十级伤残，没有丧失劳动能力，不符合给付被抚养人生活费的条件，故不应赔偿，以上共合计43612.24元。
被告人保淮阴支公司辩称：1、原告未提供交警队或者派出所的相关证明，相关只能部门也未能查明事故的真实情况，被告认为是意外事故，不应当在交强险范围承担；2、被告未接到报案，无法核实事故的真实性，也无法核实出险车辆是否在被告处投保；3、如法院认定被告赔偿，被告认为原告各项损失应当按照农村标准计算，不同意承担被抚养人生活费，且原告计算被抚养人生活费错误，被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村消费性支出，计算时限应当计算至定残之日，原告父亲应当计算8年，母亲计算7年，长女计算5年，次女计算10年，长子计算14年；4、被告不承担鉴定费和诉讼费；5、原告主张两被告负连带责任，没有法律依据。
经审理查明：被告在淮安市淮阴区码头新街道从事地砖生意，并用苏HRN8**号机动正三轮车（蓝色）运送地砖。2013年8月21日，原告向被告购买地砖，约定由被告送货上门，当日下午被告葛献中驾驶苏HRN8**号正三轮车将货物送至原告家，因原告家门前有小坡致车辆上坡困难，遂由原告、原告母亲、邻居帅素年三人在车辆后方共同帮忙推车，原告位于车辆右后方，车辆上坡过程中因左后轮压到原告家门前树桩，致车辆向右发生侧翻，车辆及货物压到原告左脚，致其左脚受伤。原告受伤后于当日至淮安市淮阴区南陈集中心卫生院住院治疗，后转至淮安市淮阴医院住院治疗，于2013年10月2日出院，共住院42天，花去医疗费17705.12元，其中葛献中支付9000元。原告于2014年2月27日申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、护理人数进行司法鉴定，淮安市第一人民医院司法鉴定所于2014年6月9日出具司法鉴定意见：1、吴爱能交通事故致左跟骨粉碎性骨折、左足踝部软组织损伤等，遗留左足足弓结构破坏1／3以上构成十级伤残；2、误工期限20-22周，营养期限10-12周，护理期限10-12周，护理人数为1人。司法鉴定费用为1560元。
另查，肇事车辆登记车主为张绍勇，该车辆在人保淮阴支公司投保了交强险，事故发生保险期限内，被保险人为被告葛献中。事故发生前，原告吴爱能与其妻子冯小凤共同扶养以下五人，分别为长女吴春梅，2001年5月1日生，差5年满18周岁；二女吴春霞，2006年5月19日生，差10年满18周岁；长子吴遵义，2010年11月27日生，差14年满18周岁；父亲吴金和，1946年4月7日生，现年68岁，母亲孙玉珍，1947年7月18日生，现年67岁。原告吴爱能另有姐姐吴爱荣，与其共同扶养父亲吴金和与母亲孙玉珍。吴金和与孙玉珍、吴春霞户口为农业户口，吴爱能及吴春梅、吴遵义均为非农业户口。
上述事实有原、被告庭审陈述、身份证、户口簿、村委会证明、驾驶证、行驶证、车辆保险单及保险单发票、照片、司法鉴定意见书、病历、出院诊断证明、出院记录、出院小结、住院收据、门诊收据、住院费用清单、发票明细单、调查笔录、询问笔录、证人证言予以证实，经庭审质证，本院予以确认。
对原告因事故产生的各项损失，经双方当事人举证、质证，本院对原告损失认定如下：
医疗费17705.12元，有相关医疗费用票据证实，本院予以确认；
2.住院伙食补助费用原告主张800元（40天×20元／天），本院予以认定；
3.营养费本院酌定按照11周计算，认定为1155元（77天×15元／天）；
4.护理费本院酌定按照11周计算，认定为4620元（77天×60元／天）；
5.误工费本院酌定按照21周计算，因原告为户口为非农业户口，应以江苏省上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，认定为13104元（147天×32538元／年÷365天）；
6、交通费，原告主张2000元，对此原告虽未能提供证据证明，但考虑原告因治疗确需交通往返，本院酌情认定400元；
7、残疾赔偿金按照江苏省上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，认定为65076元（32538元／年×20年×10%）；
8、精神损害抚慰金原告主张5000元，被告葛献中认可4000元，被告人保淮阴支公司未发表意见，本院考虑吴爱能因事故受伤，致其精神上遭受痛苦，应得到一定慰抚性赔偿，但考虑其自身对于事故发生也有责任，本院酌情确定为3000元；
9、对于被抚养人生活费，被抚养人生活费的计算时限应当计算至定残之日，原告父亲吴金和应当计算12年，母亲孙玉珍计算13年，长女吴春梅计算5年，次女吴春霞计算10年，长子吴遵义计算14年，原告父亲吴金和与母亲孙玉珍户口为粮农，应以江苏省上一年度农村居民人均年生活消费性支出标准计算，三子女为非农业户口，应以本院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。对于被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。首先算出每个人的最多获赔额，原告父亲9607元／年×12年÷2人×10%，计5764.2元，母亲9607元／年×13年÷2人×10%，计6244.55元，长女20371元／年×5年÷2人×10%，计5092.75元，次女9607元／年×10年÷2人×10%，计4803.5元，长子20371元／年×14年÷2人×10%，计14259.7元，五名被抚养人最多获赔额总计36164.7元。
因被抚养人生活费最高额为20371元／年×20年×10%，计40742元，以此为上限标准，五名被抚养人生活费最多获赔额并未超过被抚养人生活费最高额，故被抚养人生活费中原告父亲为
综上，原告的各项损失合计为142024.82元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告葛献中驾驶机动车辆行驶过程中致原告受伤，原告依法有权获得赔偿。因肇事车辆在被告人保淮阴支公司投保了交强险，故被告人保淮阴支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。对于原告超出交强险部分损失22024.82元，应由被告葛献中赔偿，但是本院考虑原告吴爱能应对其自家门前路况较为了解，其在推车过程中本人未能注意路况，亦未能及时提醒被告葛献中注意避让树桩，也是导致事故发生的重要原因，故本院酌定原告承担40%责任，对于超出交强险部分损失22024.82元，由被告葛献中赔偿13215元，因葛献中已经赔偿原告9000元，故葛献中仍应赔偿原告4215元。庭审中，原告为证明原告及长女、次女、长子为非农业家庭户口，提供了一份由淮安市公安局淮阴分局码头派出所出具的户籍信息证明，两被告质证对于该份证明中手写部分“上述人员为非农业家庭户口”不予认可，本院认为，两被告并未提供相反证据，且该证明中手写部分加盖了“淮安市公安局户口专用码头派出所”公章，故对于该份证据，本院予以采信。被告人保淮阴支公司辩称该起事故为意外事故，且无法确认肇事车辆是否为投保车辆，本院认为，结合证人王秀年的证言中“葛献中家只有一辆蓝色机动三轮车用于平时送地砖，2013年7月半（农历），葛献中用该车辆送地砖至码头桃园吴家”的陈述，以及淮安市公安局淮阴分局码头派出所对帅素年所作的询问笔录中对于本案事故发生过程的陈述，可以证实被告驾驶肇事车辆给原告送地砖，车辆在公共通行的场所行驶，因意外造成原告受伤的事实，应属于机动车交通事故，故对于被告人保淮阴支公司的辩称意见本院不予采纳。对于本案调解未果。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴爱能120000元；
二、被告葛献中于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴爱能4215元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1267元，鉴定费1560元，合计2827元，由被告葛献中负担1700元，原告吴爱能负担1127元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：341201040002554）
审 判 长 彭 德 宝
代理审判员 秦凯人民陪审员于胜国
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 丁 浩
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）………………
（二）机动车与非机车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害的，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
受害人有固定收入的，按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残登记，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作出相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一岁；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。