福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芗民初字第3211号
原告陈坎，男，1953年8月19日出生。
委托代理人黄必胜，福建仁胜律师事务所律师。
委托代理人陈喜亮，福建仁胜律师事务所实习律师
被告陈士贤，男，1986年11月10日出生。
被告孙干平，男，1975年11月2日出生。
委托代理人林少辉，福建南州律师事务所律师。
委托代理人谢海军，福建南州律师事务所律师。
被告南靖县三龙汽车发展有限公司。
法定代表人李章元，总经理。
委托代理人林少辉，福建南州律师事务所律师。
委托代理人谢海军，福建南州律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。
代表人郭振雄，总经理。
原告陈坎与被告陈士贤、被告孙干平、被告南靖县三龙汽车发展有限公司（以下简称三龙公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋保险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谢文清适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈坎的委托代理人黄必胜，被告陈士贤，被告孙干平、被告三龙公司的委托代理人谢海军到庭参加诉讼。被告太平洋保险深圳分公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈坎诉称：2013年11月23日8时03分，被告陈坎驾驶闽E805**号货车在漳州市芗城区天宝镇浦里村村道上碰撞到路边的原告及二轮摩托车，造成二车受损和原告受伤的交通事故。事故经芗城交警大队作出认定：被告陈士贤应负事故全部责任，原告无责任。原告伤情经鉴定为拾级伤残，出院后护理期限建议给予90天，未达护理依赖程度。此次事故造成原告各项损失包括医疗费24089.94元、营养费24089.94元×10%=2408.9元、住院伙食补助费38天×20元／天=760元、护理费128元×123.23元／天=15773元、误工费152天×123.23元／天=18730元、交通费800元、精神损害抚慰金8000元、伤残赔偿金30816元／年×20年×10%=61632元、后续取内固定物8000元、伤残等级鉴定费1300元，合计141493.84元。
被告陈士贤辩称：对事故发生过程和责任认定没有异议。肇事车辆挂靠于被告三龙公司，而且道路运输证也登记在被告三龙公司名下从事货物运输。肇事车辆的实际车主为孙干平，我是被告孙干平的雇员。对于原告诉求的赔偿金额过高，请法院依法判决。
被告三龙公司辩称：2009年4月份时，其以分期付款的方式将肇事车辆卖给了被告孙干平，因此被告孙干平应当承担保险限额份额外的赔偿责任，被告三龙公司不应承担赔偿责任；对于赔偿项目部分，其中对于医疗费、营养费没有异议；住院伙食补助费应当按15元／天计算38天；原告的住院护理费按70元／天计算38天；出院后护理费按70元／天×90天×50%计算；误工费部份，因原告已达到60岁的法定退休年龄，不应赔偿误工费；交通费按每天10元计算38天；精神损害抚慰金以4000元为宜；残疾赔偿金应按农村标准计算为9968元／年×20年×10%；后续治疗费主张偏高，且无鉴定，应当待实际发生后另行主张；鉴定费是原告的举证费用，应当由其自行承担。
被告孙干平辩称：事故发生时，其为肇事车辆的实际车主，被告陈仕贤是其雇佣的驾驶员。该车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司中心区支公司投保了交强险和商业第三者责任险。关于原告主张赔偿项目的答辩意见与被告三龙公司的答辩意见相同。
被告太平洋保险深圳分公司书面答辩称：一、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司中心区支公司系太平洋保险深圳分公司的子公司，保险单上盖的章是分公司的印章，中心支公司所有诉讼权利义务均由分公司享有和承担；二、答辩人承保了闽E805**号车辆的交强险及商业第三者责任险，限额为1000000元；二、针对原告的诉求，答辩人在交强险各分项限额内对原告的合理损失予以承担；三、对于超过交强险赔偿的部分，依据保险合同规定，请求法院对我司承保车辆的行驶证和驾驶员的道路运输人员从业资格证、体检回执予以核实，查明有无保险合同约定的免责事由，请法庭根据保险合同的约定，确定答辩人的赔偿数额；四、原告部分诉求不合理，请求法院依法核实：1、医疗费部分，我司同意在扣除非医疗保险规定范围内的费用后根据正规医疗机构出具的医疗费发票原件并结合就诊病历、用药明细、诊断证明等材料予以计算；2、原告诉求营养费过高，请法院依法核实；3、住院伙食补助费按照原告所在地的住院伙食补助标准，以其实际住院天数核算；4、原告主张护理费没有提供有效的证据，且护理费标准主张过高；5、原告有误工损失的，应提供事故发生前后银行清单、单位停发工资证明、劳动合同、工资表等材料予以证明原告有误工损失及损失金额，现原告仅提供工作证明和工资发放表，不足以证明其有误工损失；6、原告诉求交通费过高，请法院酌情减少；7、精神损害抚慰金诉求过高，请法院酌情减少；8、残疾赔偿金，因原告为农村户口，因此该项应按农村标准计算；9、后续取内固定物费，原告诉求过高，且医嘱意见并未给出明确的诊疗方案，诊疗费用尚不能确定，该费用可待实际发生后凭医疗费发票另行主张，故请法院依法驳回；五、诉讼费属于责任免除范畴，故我司不应承担，请贵院驳回。
经审理查明：2013年11月23日8时03分，被告陈仕贤驾驶闽E805**号货车在漳州市芗城区天宝镇浦里村村道上，碰撞到路右侧的原告陈坎及两轮摩托车，造成二车受损和原告受伤的交通事故。本事故经漳州市公安局芗城分局交通管理大队作出认定：被告陈士贤应负事故全部责任。事故发生后，原告陈坎被送往漳州市医院住院治疗38天，共支付医疗费23901.38元。原告的伤情经医生诊断为：1、左侧户锁关节脱位；2、左手第1腕掌关节开放性脱位并皮瓣撕脱血运不良；3、左手背挫裂伤；4、左额部头皮挫裂伤；5、乙肝病毒携带者；6、左户锁关节脱位术后感染。漳州市医院在《出院记录》的医嘱上载明：定期复查，休息三个月，加强营养，术后1年后视情况来院取内固定物，费用捌仟元等内容。本案在诉讼过程中，经原告申请，本院委托福建寻真司法鉴定所对原告的伤残等级、出院后护理期限、护理依赖程度进行鉴定。2014年4月18日，福建寻真司法鉴定所作出鉴定意见：陈坎的伤残程度评定为拾级，不构成长期依赖，建议出院后短期护理90日。原告陈坎为此支付了鉴定费1300元。
另查明：2014年4月23日，福建省柏泽生物科技有限公司出具一份工作证明，载明：“陈坎于2011年8月1日至今在我公司工作，月应发工资3200元。该同志2013年11月23日因发生交通事故受伤在家休养至今未来上班，期间我公司停发其工资。”并附上了该公司2012年11月至2013年10月的《工资发放表》，该期间所领工资总额为37750元，月平均工资3145.8元。
再查明：闽E805**号货车的所有权及营运证均登记为三龙公司，该车于2009年9月4日以分期付款的方式转让给被告孙干平，并由被告孙干平实际经营从事商业性质的货物运输。事故发生时，闽E805**号货车的驾驶人为被告孙干平的雇员陈仕贤，该车向被告太平洋保险深圳分公司投保了交强险和商业第三者责任险，其中，交强险的死亡赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产赔偿损失限额2000元；商业第三者责任险的赔偿限额100万元，并投保不计免赔险。
根据福建省统计局统计：2013年度城镇居民人均可支配收入30816元，2012年福建省农林牧渔业平均工资32335元／年。
上述事实，有原、被告的庭审陈述及双方提供的如下证据予以证实：1、漳州市公安局芗城分局交通管理大队作出的第3506027201307731号《道路交通事故认定书》；2、漳州市医院出具的《疾病诊断书》、《出院记录》、《门诊病历》、医疗费发票、用药清单；3、交通费发票；4、福建省柏泽生物科技有限公司出具的《工作证明》及2012年11月至2013年10月的《工资发放表》；5、闽E805**号货车的行驶证、交强险和商业第三者责任险的保险单、《机动车保险投保单》、保险条款及被告陈仕贤的《驾驶人简项信息》、驾驶证、从业资格证；6、寻真司法鉴定所（2014）临鉴字第0374号司法鉴定意见书、鉴定费发票。以上证据经庭审举证、质证，本院对证据的真实性及来源的合法性予以确认。
本案争议的焦点是各赔偿项目金额的确定，现本院对此分析认定如下：（一）本案原告在漳州市医院支付的医疗费24089.94元，其中非医保用药为2836.6元，本院予以确认；（二）护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案原告户籍所在地为农村，主要由家属护理，故护理费应按2012年福建省农林牧渔业平均工资32335元／年计算，即原告住院期间的护理费为：32335元／年÷365天×38天=3366元，出院后的护理费酌定为：32335元／年÷365天×90天×50%=3986.5元，合计7352.5元；（三）误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案原告陈坎虽已满六十周岁，住所地也位于农村，但其仍服务于福建省柏泽生物科技有限公司，所以，原告的误工费应以其实际收入即按上一年度原告的平均工资予以计算。因此，原告陈坎的误工费为：37750元／年÷365天×152天=15720元；（四）残疾赔偿金是根据因伤残导致受害人丧失劳动能力的程度予以计算其未来的收入损失。原告陈坎虽然住所地在农村，但仍在公司上班满一年，其收入来源并不同于农村居民，应参照城镇居民的标准予以计算残疾赔偿金。因此，原告的残疾赔偿金确定为：30816元／年×20年×10%=61632元；（五）住院伙食补助费依本地区机关一般公务人员出差标准20元／天并按住院38天计算为：38天×20元／天=760元；（六）营养费本院依原告支出的医疗费酌定为24089.94元×10%=2409元；（七）原告的精神抚慰金赔偿数额，本院酌定为4000元；（八）交通费根据本案受害人因就医实际发生的费用，酌情认定380元；（九）继续治疗费8000元，有医疗机构出具的医疗证明为据，本院予以确认；以上原告的损失合计124343.44元。鉴定费1300元属于原告用于举证证明其主张所支出的费用，应由原告自行负担。
综上所述，本院认为：原、被告对被告陈仕贤在本事故中负事故全部责任均无异议，本院予以确认。被告陈仕贤在从事雇佣活动中因其过错导致交通事故的发生，并造成原告损失，被告孙干平作为雇主应当承担赔偿责任。因被告陈仕贤对事故的发生负全部责任，其存在重大过错，应与雇主承担连带赔偿责任。肇事车辆所有权及营运证均登记在被告三龙公司名下，对外以该公司的名义进行运输经营，因此，被告三龙公司作为被挂靠单位，亦应承担连带责任。被告三龙公司认为其将肇事车辆转让给被告孙干平后，其不应承担责任的主张，于法无据，本院不予采纳。在当事人同时起诉侵权人、交强险和商业三者险的保险公司的情形下，交通事故造成损害的赔偿规则为：先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足够的，依照道路交通安全法和侵权责任的相关规定由侵权人予以赔偿。因肇事机动车向被告太平洋保险深圳分公司同时投保了交强险和商业第三者责任险，故被告太平洋保险深圳分公司应在交强险的限额内承担赔偿责任即在死亡伤残赔偿金限额中赔偿原告伤残赔偿金61632元、精神损害抚慰金4000元、护理费7352.5元、交通费380元、误工费15720元；在医疗费限额中赔偿原告医疗费10000元；上述赔偿款合计99084.5元。原告在交强险限额之外的损失尚有医疗费14089.94元、住院伙食补助费760元、营养费2409元、继续治疗费8000元，共计25258.94元。扣除非医保用药2836.6元后，被告太平洋保险深圳分公司应在商业第三者险的范围内赔偿原告22422.34元。原告的非医保费用2836.6元应由被告孙干平负担，被告陈仕贤、三龙公司对该赔偿费用承担连带赔偿责任。被告太平洋保险深圳分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中国人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司中心区支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告陈坎各项损失合计99084.5元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司中心区支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者险限额内赔偿原告陈坎各项损失22422.34元；
三、被告孙干平应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈坎非医保费用2836.6元；
四、被告陈仕贤、南靖县三龙汽车发展有限公司对被告孙干平承担的上述赔偿款承担连带赔偿责任；
四、驳回原告陈坎的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2626元，减半收取1313元，原告陈坎负担237元，被告孙干平负担1076元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 谢文清
二〇一四年六月二十日
书记员 施清杭
附主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。