江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆巴民初字第0238号
原告刘艳。
委托代理人陈永良，江苏筹胜律师事务所律师。
委托代理人王忠一，江苏筹胜律师事务所律师。
被告周伟。
被告肖道淼。
被告昆山柯准电子有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北广福村。
法定代表人杨�，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山市开发区前进中路252号。
负责人陶文清，该公司总经理。
委托代理人沈宏，江苏海联海律师事务所律师。
原告刘艳与被告周伟、肖道淼、昆山柯准电子有限公司、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员唐敏独任审理，于2015年8月17日公开开庭进行了审理。原告刘艳的委托代理人陈永良、被告周伟、被告昆山柯准电子有限公司的法定代表人杨准、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司的委托代理人沈宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘艳诉称：2014年5月3日，被告周伟驾驶正三轮轻便摩托车，沿昆山市巴城镇祖冲之路由南向北行驶至城北西路与祖冲之路路口时遇�灯继续进入路口通行时，车辆右侧与沿城北西路由东向西行驶的由被告肖道淼驾驶的车牌为苏E×××××小型轿车前部发生碰撞，致乘坐在被告周伟驾驶的摩托车上的原告受伤。经交警部门认定，被告周伟负事故主要责任，被告肖道淼负事故次要责任，原告不负责任。后经司法鉴定，原告因交通事故受伤构成十级伤残。另查明，被告昆山柯准电子有限公司系肇事车辆苏E×××××小型轿车所有人，且该车辆投保于被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司。现原告为保护自身权益，诉讼要求四被告赔偿原告医疗费16989.97元、住院伙食补助费252元（18元／天×14天）、营养费1200元（20元／天×60天）、护理费3700元（50元／天×74天）、误工费13676元［（1800＋1860＋2673＋2992＋2978＋1850＋1681＋2648＋2033）÷9个月×6个月）］、交通费500元、残疾赔偿金68692元（34346元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2520元、被扶养人生活费16433.2元（23476元／年×14年×10%÷2人），合计128963.17元并承担本案诉讼费。后原告向本院变更住院伙食补助费为700元（50元／天×14天）；营养费为3000元（50元／天×60天）、护理费为8880元（120元／天×74天）。其余不变。
被告周伟辩称：对事故事实及责任认定无异议。事发后，我因受伤发生医疗费9722元，要求在本案中一并处理。
被告肖道淼未答辩。
被告昆山柯准电子有限公司辩称：对事故事实及责任认定无异议。被告肖道淼系履行职务行为。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司辩称：本案还有另外一名伤者，故要求预留交强险份额的50%，具体由法院核定。对超过交强险范围，要求按照30%承担责任。对原告损失的具体意见是：医疗费要求扣除20%非医保用药；住院伙食补助费认可18元／天；营养费按照认可20元／天；护理费认可40元／天；误工费因无相关证据，不予认可；交通费认可200元；精神损害抚慰金按照事故责任承担1500元；鉴定费不属于保险理赔范畴，不认可；被抚养人生活费因无相关证据，不予认可。
经审理查明：2014年5月3日13时5分许，被告周伟持准驾车型为“C1”的驾驶证驾驶无号牌正三轮轻便摩托车沿着昆山市巴城镇祖冲之路由南向北行驶至城北西路、祖冲之路路口遇红灯继续进入路口通行时，车辆右侧与沿城北西路由东向西行驶的由被告肖道淼驾驶的苏E×××××小型轿车前部发生碰撞，造成被告周伟及其车上乘员原告不同程度受伤及二车损坏的道路交通事故。交警大队认定，被告周伟负事故主要责任，被告肖道淼负事故次要责任，原告不负事故责任。
交通事故发生当天，原告被送至昆山市第一人民医院治疗，于当日住院，于2014年5月17�出院，共住院14天，出院诊断为：L2、3左侧横突骨折、右侧肱骨大结节撕脱骨折、脑震荡、头皮血肿、多处挫伤。该住院期间，发生住院费15474.03元、门诊费862元。2014年6月3日、6月15日、8月3日，原告赴昆山市第一人民医院复查，合计支付门诊费653.84元。上述医疗费合计16989.97元。被告周伟因本次交通事故受伤，截止至庭审时，已支付医疗费9722.81元。
2014年11月18日，原告委托苏州大学司法鉴定中心对原告的误工期限、营养期限、护理期限和人数进行法医学鉴定。该所于2014年11月28日出具司法鉴定意见书，认为原告因此次交通事故致右上肢功能障碍的伤残评为十级，余伤不足评残，建议伤后60日给予营养支持，伤后住院期间应予一人护理，出院后综合考虑一人护理60日，误工期限在伤后180日。原告为此支付鉴定费2520元。被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公�对原告的伤残等级提出异议，要求重新鉴定。后本院委托苏州市立医院司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定，该所于2015年7月17日出具鉴定意见，认为原告因交通事故致右肱骨大结节撕脱性骨折，经治疗后目前遗留右肩关节活动功能部分受限，构成十级伤残。
另查明：事发时，被告肖道淼系履行职务行为，其所驾驶的苏E×××××小型轿车登记在被告昆山柯准电子有限公司名下，被告昆山柯准电子有限公司为该车在被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司处投保了交强险、保险限额为30万元的商业三者险和不计免赔率特约险，保险期间均自2013年10月16日至2014年10月15日，其中，交强险有责限额包括医疗费用赔偿限额10000元、残疾赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。
还查明：事发前，原告在昆山市晶丝丹顿净化设备有限公司工作，月平均工资为2279元，事发后该公司未发放原告工资。原告与配偶张学雨1999年结婚后，于XXXX年X月X日生育一子张某甲，XXXX年X月X日生育一女张某乙。
庭审中，原告明确被告肖道淼已给付原告8000元，并同意在本案事故中一并处理，庭审后，被告肖道淼向本院寄达了给付原告8000元的证据，要求一并处理，本院予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司向本院明确不予承担医疗费中20%非医保用药和鉴定费，为此，本院向其释明在庭后5个工作日的举证期限内向本院提交不予承担非医保用药和鉴定费的相关证据，逾期未提交或者所提供证据不能达到证明目的，将承担举证不能的不利后果。至今，被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司未提供相关证据。
上述事实有道路交通事故认定书、病历、医疗费发票、出院小结、司法鉴定意见书、鉴定费发票、重新�定申请书、驾驶证、行驶证、保单、工资银行明细、工商登记资料、户口本、结婚证、村委会证明、收据及当事人陈述等证据证实。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护。昆山市交警部门已就本案交通事故作出了道路事故认定书，四被告均未提出异议，故对道路事故认定书认定的事实和责任，本院予以采纳。因被告周伟、肖道淼均驾驶的机动车，对事故责任，本院酌定被告周伟承担70%，被告肖道淼承担30%。被告肖道淼系履行职务行为，故其在本案事故中应承担的责任由用人单位被告昆山柯准电子有限公司予以承担。被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司承保了苏E×××××小型轿车的交强险、商业三者险和不计免赔率特约险，对于本案的损失，被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司应先在交强险范围内先行赔付，不足部分，依据�业三者险的约定赔付30%，被告周伟赔付70%，仍有不足的，按照事故责任比例负担。被告周伟虽因本次交通事故受伤，其并非本案原告，故其损失不在本案中一并处理，但为公平起见，结合被告周伟的伤情，针对被告周伟的损失，本院在本案中预留交强险中医疗费5000元的赔偿限额和残疾部分10000元的赔偿限额。
对本案损失，本院认定如下：1、医疗费：认定16989.97元，关于非医保用药，被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司就其不予承担非医保用药的主张，未向本院举证，应承担举证不能的后果，本院不予支持。2、住院伙食补助费：原告主张50元／天计算14天（住院天数），符合规定，本院予以支持，计700元；3、营养费：原告主张50元／天计算60天（鉴定确认的营养期限），符合规定，本院予以支持，计3000元；4、误工费：原告事发前月平均工资为2279元，事发后未发放工资，故实际误工损失为13674元。5、护理费：原告主张120元／天计算74天（住院天数14天＋鉴定确认的营养期限60天），符合规定，本院予以支持，计8880元。6、残疾赔偿金：被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司对原告伤情提起重新鉴定，鉴定结果依旧为十级伤残，故本院认定原告因本次交通事故受伤构成十级伤残。事发前，原告在城镇工作，收入来自非农业，其主张残疾赔偿金按照城镇标准计算，本院予以支持，经计算，残疾赔偿金应为68692元（34346元／年×20年×10%）。关于被扶养人生活费，原告与配偶张雨生对子女具有法定抚养义务，儿子张某甲的抚养年限为4年，女儿张某乙的抚养年限为10年，故被扶养人生活费为16433.2元（23476元／年×14年×10%÷2人）。因《中华人民共和国侵权责任法》实施后，被扶养人生活费纳入残疾赔偿金项目，故�院确认残疾赔偿金数额是85125.2元。7、精神损害抚慰金：原告因本次交通事故致残，且其对交通事故的发生不存在过错，故本院酌定精神损害抚慰金为5000元。8、交通费：酌定300元。9、鉴定费：认定2520元。
上述费用合计136189.17元。
交强险赔偿分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的和合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。本案损失中的医疗费限额费用（第1至3项）合计20689.97元，已超过剩余交强险医疗费部分5000元的赔偿限额（预留5000元给另一伤者周伟），由被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿5000元，超过的15689.97元，由被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司承担30%计4706.99元，被告周伟承担70%计10982.98元。本案损失的伤残部分（第4至8项）合计112979.2元，已超过交强险伤残部分100000元的赔偿限额（预留10000元给另一伤者周伟），由被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险范围内承担100000元，超过的12979.2元，由被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司承担30%计3893.76元，被告周伟承担70%计9085.44元。财产损失部分未认定损失，无需核算。鉴定费2520元，被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司表示不予承担，未予以举证证明鉴定费属于免责范围，故该损失作为“间接损失”纳入商业三者险的赔偿范围，由被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司承担30%计756元，被告周伟承担70%计1764元。
综上，被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司共计应赔偿114356.75元，其中返还被告肖道淼垫付款8000元，赔偿原告106356.75元，被告周伟共计应赔偿原告21832.42元。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告刘艳106356.75元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司在本判决生效后十日内返还被告肖道淼8000元。
三、被告周伟在本判决生效后十日内赔偿原告刘艳21832.42元。
（上述赔偿原告刘艳的款项汇至刘艳指定的，户名刘艳，账号XXXX，开户行为中国银行昆山城北支行的银行卡内，返还被告肖道淼的款项汇至肖道淼指定的户名肖道淼，账号XXXX为中国农业银行的银行卡内）
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费1082元，减半收取541元，由被告周伟负担378.7元，被告昆山柯准电子有限公司负担162.3元。该案件受理费541元，原告刘艳已经预交，本院不再退还，被告周伟、昆山柯准电子有限公司于本判决生效后十日内将应承担的案件受理费一次性支付原告刘艳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
代理审判员 唐 敏
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 姚文彬
附页（法律条文）：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人�事权益，应当承担侵权责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车没有过错的，承担不超过百�之十的赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机�车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。