福建省晋江市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）闽0582刑初3468号
公诉机关晋江市人民检察院。
附带民事诉讼原告人游某1，男，1955年8月10日出生，汉族，农民，住四川省大竹县。系被害人游某3之父。
附带民事诉讼原告人余某，女，1958年1月10日出生，汉族，农民，住四川省大竹县。系被害人游某3之母。
附带民事诉讼原告人游某2，男，2000年12月29日出生，汉族，农民，住四川省大竹县。系被害人游某3之子。
法定代理人张某1，女，1981年9月25日出生，住福建省宁化县。系附带民事诉讼原告人游某2之母。
上述附带民事诉讼原告人的共同委托代理人李耿佳、吴达舟，福建晋贤律师事务所律师。
被告人许新春（化名习光明、绰号胖子），男，1975年12月28日出生于江西省吉水县，汉族，初中文化，农民，住吉水县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年7月11日被湖南省龙山县公安局抓获并羁押于龙山县看守所，同年7月16日被晋江市公安局刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。
辩护人暨委托代理人谭棠武，江西荟萃律师事务所律师。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2016]3256号起诉书指控被告人许新春犯故意杀人罪，于2016年12月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。晋江市人民检察院指派检察员张贻忠出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人及其委托代理人、被告人许新春及其辩护人均到庭参加诉讼。期间，晋江市人民检察院建议延期审理补充侦查一次（自2017年1月9日至2017年2月8日），泉州市中级人民法院批准延长审限三个月。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，因被害人游某3盗走被告人许新春电视机、VCD播放机等物，被害人游某3答应赔偿被告人许新春损失。2001年11月5日18时许，被告人许新春与被害人游某3到达事先约定的晋江市池店镇梧潭村路段（现为晋江市池店镇大官路小状元幼儿园门口）欲解决赔偿问题时产生纠纷，随后被害人游某3被被告人许新春持匕首捅中喉部及胸腹部，割伤上肢及头面部，造成被害人游某3气管横裂、肝肺破裂、胸腹腔积血及全身多处锐器伤。经法医鉴定，被害人游某3系因受他人用锐利刺器作用致其肝肺裂创而失血性休克死亡。公诉机关提供了电工刀、马刀等物证、相关书证、证人黄某等证言、被告人许新春供述和辩解、尸检报告、法医学检验鉴定书、现场勘验笔录等证据，认为被告人许新春故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，应以故意杀人罪追究刑事责任。
附带民事诉讼原告人游某1、余某、游某2诉请判令被告人许新春赔偿其死亡赔偿金275860元、丧葬费29359.5元、误工费3000元、交通费1000元、被抚养人生活费231246元、随身物件损失费1000元，共计人民币541465.5元并向法庭提供相关身份证明材料等证据。
被告人许新春辩称其到达约定地点后，遭到游某3持刀架在脖子上，其便夺刀，撕扯中两人均摔倒在地，其便持刀乱捅游某3身体两三下后逃离，其没有杀人故意，指控其构成故意杀人罪不能成立，其没有赔偿能力。辩护人认为公诉机关指控被告人许新春故意杀人，事实不清，证据不足，罪名不能成立，被告人许新春行为是正当防卫，不负刑事责任。
经审理查明，因被害人游某3拿走被告人许新春电视机、VCD播放机等物，后经追查，被害人游某3答应归还。双方于2001年11月5日18时许，约定在原晋江市池店镇梧潭村路段附近（现为晋江市池店镇大官路小状元幼儿园门口）进行归还交接。被告人许新春邀请同事黄某一同驾车前往，当行至原通往池店市场的三岔路口，被告人许新春停车并让黄某留下等候，独自沿原晋江市池店镇梧潭村路段（该路段南北走向，南侧为池店街，北侧通往池店变电站）行进与被害人游某3会面，后双方发生争执，许新春抓住游某3的手往池店街方向行进，在原村民李良翻家西侧路边，被害人游某3遭致被告人许新春持刀砍刺，造成头面部、胸腹部、上肢等全身20多处锐器伤，下甲状软骨破裂、气管横裂、肝肺破裂、胸腹腔积血共1100ml，后被告人许新春逃回原籍并四处潜逃。经法医鉴定，被害人游某3系因受他人用锐利刺器作用致其肝肺裂创而失血性休克死亡。案发后，警方在现场提取了电工刀、水果刀、日本军刀各一把。
另查，附带民事诉讼原告人游某1、余某分别系被害人游某3的父母。被害人游某3生前与张某1于2000年12月29日非婚生一子游某2。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提供并经庭审查证、质证的下列证据予以证明：
1.晋江市公安局、湖南省龙山县公安局有关破案及抓获案犯经过的报告文件、户籍证明材料、警方工作说明材料、被害人游某3及附带民事诉讼原告人的身份证明材料、相关证明等书证，证实案件的查破、被告人许新春被抓经过以及被告人许新春和被害人游某3的基本身份情况、附带民事诉讼原告人间以及与被害人游某3之间存在的亲等关系等事实。
2.晋江市公安局《现场勘验笔录》、现场照片、现场图、工作说明综合证实：现场位于晋江市池店镇梧潭村路段。路段呈南北走向，南侧为池店街，北侧通往池店变电站。中心现场位于李良翻宅西侧路边，中心现场西南侧50米为富超鞋厂，西侧有一平房。尸体位于路边……尸体身后发现一把匕首，在尸体后裤带内插有匕首刀鞘……在尸体北侧李良翻宅门前发现一把马刀和马刀刀鞘，刀上沾有血迹，在李良翻宅门旁墙边发现一把匕首，匕首上有血迹。上述三把刀具警方勘验人员勘查后予以原物提取保存于晋江市公安局物证鉴定室物证保管室。
3.晋江市公安局（2001）晋公刑法第97号《关于游某3的尸检报告》记载尸检所见及结论：死者游某3下身着蓝色牛仔裤，右后裤袋插一黄色刀鞘。……其左面颊处有裂创1.5x0.5cm，颈正中有裂创5x1cm，其下甲状软骨破裂，气管横裂。颏下有裂创2.5x0.5cm，右乳左侧4.5cm处有裂创3.2x1.2cm，解剖可见，其处裂创破入腹腔刺中肝右叶，形成2.3x0.2cm裂创,左锁骨上有裂创4.2x1.6cm，左三角肌处有裂创2.2x1.4cm，右前臂外侧有三处裂创分别为3.2x1cm、5.3x3cm、3.2x1.1cm，右三角肌处有裂创2.2x1cm，左食指有两处裂创分别为1x0.3cm、2.2x0.6cm、左膝关节上3cm处有裂创4.2x1.5cm，左肩胛骨处有四处裂创分别为5.5x2.4cm、3.0x1cm、3.0x1cm、4.5x1.5cm，解剖可见其中两处破入胸腔，刺中左肺下叶，形成大小为2.5x0.4cm、1.8x0.5cm两处裂创，左肩峰处有裂创3.2x2cm，右腰背部有裂创3.9x1.5cm。以上裂创均表现为创缘整齐，创壁光滑，创角一锐一钝。左颞枕部裂创6.7x2cm，创壁光滑，创缘整齐，两创角锐利，其下颅骨裂痕长4cm，左枕顶部有裂创4.2x2.4cm、2x2cm两处，创壁光滑，创缘整齐，并形成创下缘皮瓣。左耳廓裂创1x1cm，创壁光滑，创缘整齐。胸腔积血500ml，腹腔积血600ml。死者游某3系因受他人用锐利刺器作用致其肝肺裂创而失血性休克死亡。
4.福建省公安厅闽公刑DNA（2004）第004号《法医学检验鉴定书》证实日本军刀刀柄上提取的血迹、日本军刀的血纱、电工刀刀柄上提取的血迹、电工刀的血纱、水果刀近刀柄端提取的血迹是游某3所留；晋江市公安局物证鉴定室（2016）986号《法庭科学DNA鉴定书》及工作说明证实在送检的“电工刀”刃上中检出DNA，经Identifilerplus系统15个STR分型未排除游某3，在排除同卵双（多）胞胎的前提下，支持该DNA为游某3所留，不支持为其他随机个体所留，在送检的“电工刀”刀柄中检出混合DNA，不排除来源于游某3、许新春，在送检的“日本军刀刀柄擦拭物”中未检出DNA；晋江市公安局物证鉴定室（2017）19号《法庭科学DNA鉴定书》证实在排除双胞胎和近亲的前提下，游某3为游某2的生物学父亲，从遗传学角度已经得到科学合理的确信。
5.证人黄某的证言，证实2001年11月5日傍晚5时许，许新春驾驶二轮摩托车叫其随他去玩。在路上，许新春对其说游某3打电话说要归还他被盗走的VCD播放机等物，并约定在“日日旺”超市交接。期间，其担心游某3带人来殴打便询问许新春是否有事，许新春表示街上这么多人应该不会。到了三岔路口，许新春停下摩托车，让其在三岔路口等他，并叮嘱如果看到很多人打他让其报警，后他走向“日日旺”超市。约二分钟，其看见许新春紧紧抓住游某3的手一起从距离其十米远的地方朝溜冰场后面梧潭村方向走去，有听见游某3说这是他多花了150多元赎回来的，其不放心就朝他们两人的方向走了三四十米，因往前的小路很黑，其害怕就没有再往前走而是停留下来等。过了七八分钟，其打电话询问许新春是否拿回东西，许新春回复说没有。又过了二十多分钟，许新春打电话让其到停摩托车的地方，当其走到停摩托车的地方看见许新春已在那里，许新春光着上身，手上有伤在流血，其便问是否与游某3打架，许新春骂了句“他妈的，他敢骗我”，样子非常生气，其又问VCD机有没有拿到，许新春没有回答。到了宿舍区，许新春让其将摩托车骑回厂里。在回宿舍的路上，其又问许新春是否与游某3打架以及手上的伤是怎么回事，许新春回答是并说游某3拿刀砍他时用手阻挡所致，然后他与游某3打了起来，他怀疑游某3有同伙就跑了。回到宿舍后，许新春向其借钱，但其没有借给他，后许新春去向马某借钱，其有将许新春与游某3打架的事告诉马某。当晚，许新春没有在宿舍睡觉。许新春平时有一把木质柄、15公分左右的水果刀。2001年10月31日，许新春的VCD机和音箱被人偷走，他怀疑是游某3偷的。
6.证人马某的证言，证实2001年10月31日晚，许新春的VCD机和音箱被人偷走，许新春讲他知道是游某3偷的。2001年11月5日20时许，许新春向其借了100元后就匆匆离开，后其听黄某（又名啊塘）讲11月5日傍晚许新春叫其一起去找游某3拿被偷走的VCD机等物，许新春单独去约定的地点找游某3，后许新春与游某3打架，游某3被打得很严重。翌日，许新春打电话说他要回家，问其是否知道昨晚的事并说游某3被其打得很严重。
7.证人张某1的证言，证实2001年11月7日，同事告知其丈夫游某3被人打死，经公安人员出示11月5日晚死者的相片进行辨认其确认相片上的死者就是其丈夫游某3。2001年10月30日，游某3到嘉禾商标厂拿许新春的VCD机和电视机、小音箱，后许新春找游某3要讨回上述财物。11月5日下午，游某3在宿舍里对其说“许新春（胖子）要打我”，当天下午吃晚饭后出去就没有回来。
8.证人习光明的证言，证实2001年11月7日，其与姚某、许新春在姚某家聚会。当日下午5时许和8日，许新春先后到吉水县城南树脂厂找习光明，后随习光明回到吉水县八都镇老家，并向其借了过期的身份证和电工证到吉安。8日中午，许新春说他在福建打工时弄伤了手。
9.证人李某的证言和辨认笔录，证实2001年11月5日晚上9时至10时许，许新春多次打电话向其要借钱。当晚1时许，其回到厂里到许新春宿舍没有找到许新春，打电话联系也不通。后其找到黄某，黄某告诉了他与许新春去向游某3讨要被盗财物的经过。
10.证人陈某1（陈某2）的证言，证实2001年11月5日18时25分左右，其准备到村里的盛泰鞋厂上班，沿着自家右边的村土路走了约30米，看见一人躺在路边在喘气、哼声，这个人躺的位置就是现在池店镇小状元幼儿园门口对面的路上，像是不行了，在隔路另一边李马利家门口旁靠近厕所的地方站着一个人，其害怕赶紧走到厂里打电话告诉丈夫，后听说躺在路上的那个人死了。
11.证人许某的证言，证实2001年11月7日11时，许新春打电话说他出了点事，让其马上回家。当日下午2时许，其回到家里，许新春就告诉了她出事的整个经过。许新春说因前段时间这个被打死的四川人偷了他的彩电、VCD音像，他将这个人抓住，这个人就说要把东西还给许新春，许新春就留了一个手机号码给这个人。2001年11月5日晚上，这个人打许新春的电话说东西已找到让许新春去拿，许新春就去找这个人，在一个小巷子里，这个四川人先用刀砍许新春的手，许新春就还击，就把这个四川人砍死了。其曾规劝他自首，许新春说自首肯定会死的。11月8日，其载许新春到螺阳搭车去广东。
12.证人廖某、庄某的证言，证实2001年11月5日池店杀人案发生后，原在晋江市池店镇嘉禾滴塑厂工作的许新春就不见了。
13.证人张某2的证言，证实经辨认其与冒名为习光明的许新春于2015年10月份在浙江宁波余姚一柜锁公司认识。
14.附带民事原告人原告人游某1、余某的陈述，证实其子游某3与张某1没有办理结婚登记，同居期间生育一子取名叫游某2。
15.被告人许新春审判前的供述和辩解、辨认笔录、同步录音录像，综合证实在2000年前后的一天晚上八点，具体时间想不起来，其回到宿舍发现门锁被撬，宿舍内的电视机、VCD播放机等物不见，经了解发现是以前一同在晋江市池店镇嘉禾厂务工的四川同事拿。第二天，其在池店镇一溜冰场看见拿其东西的四川男子，怕一个人打不过就回厂里叫了五六个工友过去找该男子，经过询问该四川男子承认东西是他拿，并称东西已被他卖掉得款两三百元，后该四川男子答应晚上还其钱，其便将电话号码留给该四川男子，让他凑到钱电话联系。等到当天傍晚，该四川男子打电话让其到池店镇一个卖手机店的三岔路口等他，其便将该四川男子要还钱的事情告诉同宿舍的黄某（啊唐）并让他陪同前往，后驾驶厂里的二轮摩托车载黄某到达上述三岔路口。停好车后，其让黄某在原地等候，自己通过电话询问四川男子在哪里，四川男子让其往手机店对面的路走进，其便沿这条路走进，这条路两边有很多草，旁边有个院子，其走了约50米（晋江市池店镇大官路小状元幼儿园旁），该四川男子突然跳出来，左手勒住其脖子，右手拿刀架在其脖子上并说要将其弄死，其很害怕就用右手抢了他的刀，两个人都摔在地上并在地上打滚，其就用抢来的刀朝四川男子身上捅了一刀，四川男子喊了句“快出来”，其看见旁边十几米远的地方有个人影拿着一把三十四公分左右长的长刀，其很害怕想逃命就拿刀朝四川男子的身上乱捅，捅了好几刀，四川男子手就没力气并松开，其就赶紧跑了，具体几刀及捅在哪里不清楚，从四川男子手中夺过来的小刀，具体是水果刀或匕首没有看清楚。当其跑出这条路后便脱掉上衣把抢刀时割伤的右手包起来并跑到停放摩托车的地方叫黄某开车送其回去。当其与黄某回到宿舍后，就告诉了黄某其与四川男子打架的事情。后其向女友马某借了50元并到一个桥下睡了一夜，天亮后坐车回老家江西吉安。回到老家后，其便将在晋江市与人打架的事告诉了父母和姑姑。
以上证据，依法调取，来源合法，内容客观真实，各证据间可以相互印证，并与本案事实具有关联性，可以作为定案依据，本院予以采信。
对于被告人许新春的上述辩解和辩护人的辩护意见。本院审查认为，被告人许新春归案后对与被害人游某3因讨还财物问题起争执，后在撕扯过程中持刀具乱捅刺被害人游某3身体并致死亡的犯罪事实供认不讳，证人黄某、马某、张某1、李某、许某、习光明、张某2等人的证言分别证实了案发的起因或事件发展经过、案发后被告人许新春的异常表现、化名潜逃等，与被告人许新春的供述基本能相互印证，且有现场提取的物证、晋江市公安局的现场勘验检查工作记录、被害人的尸体检验鉴定书、物证DNA检验报告等证据予以佐证，足以认定被告人许新春杀人致死的犯罪事实。而被告人许新春的辩解没有其他证据证实，相反从证人黄某的目击证言证实看见许新春抓住游某3的手从其面前走过且听见游某3在与许新春分辨，可见双方发生争执，并非像许新春自己辩解的遭到游某3袭击，况且从证人黄某有关听见许新春骂了句“他妈的，他敢骗我”，样子非常生气的证言以及被告人许新春自己供述在找游某3追讨电视机等物时因害怕被打就纠集五六个工友找游某3索讨等行为表现，可以证实案发当时被告人许新春对被害人游某3出尔反尔的不诚信感到愤怒，有作案动机、杀人思想基础，加之从被害人的伤势和死亡结果可反观当事人冲突的激烈程度和被告人行凶手段的不节制、残忍性、对犯罪后果的放任态度。综合全案证据，能够形成清晰完整的证据链条，证明被告人许新春实施犯罪的时间、地点、动机和经过等，事实清楚，证据确实充分。被告人许新春的上述辩解和辩护人有关本案事实的异议不予采纳。
本院认为，被告人许新春与被害人游某3因琐事发生争执，后持刀具，不计后果，连续捅刺被害人身体并致死亡，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控的犯罪成立。本案虽事发于被害人游某3先前的不当行为，但被告人不计后果，不顾被害人死活，手持锐利的刀具朝被害人身体乱捅乱刺，行凶后没有进行任何施救，手段残忍，情节和后果严重，且归案后悔罪不诚恳，也没有积极赔偿或取得被害人家属谅解，依法应予严惩。被害人游某3对事件的起因也有一定过错，依法可对被告人许新春酌情从轻处罚。被告人许新春认为其行为不构成故意杀人罪、辩护人有关本案指控罪名不能成立，被告人许新春系正当防卫的辩护意见均不符合法律规定，不予采纳。
被告人许新春的犯罪行为造成被害人游某3死亡，依法应予赔偿，但被害人游某3对于损害的发生也有一定过错，可适当减轻被告人许新春的民事责任。根据上述归责原则和本案实际情况，确定被告人许新春和被害人游某3分别承担本案物质损失总额90%和10%的民事责任。附带民事诉讼原告人主张死亡赔偿金人民币275860元、丧葬费人民币29359.5元的计算标准、方法符合法律规定，予以如数支持。附带民事诉讼原告人提出被扶养人生活费的诉讼请求，根据相关户籍材料、证明以及晋江市公安局物证鉴定室（2017）19号《法庭科学DNA鉴定书》等证据表明，其主张被抚养人游某2的扶养生活费符合法律规定，予以支持，但对被扶养人游某1、余某的扶养生活费主张，因被害人游某3死亡时，附带民事诉讼原告人游某1、余某尚均未满60周岁，且未能提供证据证明被扶养人游某1、余某是游某3生前依法应当承担扶养义务的丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，因而不予支持。有关被扶养人游某2的抚养费数额，根据法律规定的扶养期限确定方法及计算标准，应为人民币102665.3元。附带民事诉讼原告人所主张的误工费、交通费确属因办理丧葬事宜耽误工作造成的损失或必然支出的合理费用，应予支持，根据丧葬地点、时间、时间、人数等，本院分别予以酌定，即误工费为人民币1500元、交通费1000元。至于附带民事诉讼原告人有关被害人随身物件损失费的主张没有证据证明，不予采纳。综上，附带民事诉讼原告人因本案遭受的死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、误工费、交通费等物质损失共计人民币410384.8元，按照上述责任分担比例确定被告人许新春应予赔偿数额。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条、第三十六条第一款和《中华人民共和国民法通则》第十二条第一款、第十四条、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百五十一条之规定,判决如下：
一、被告人许新春犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月11日起至2031年7月10日止）。
二、被告人许新春应赔偿附带民事诉讼原告人游某1、余某、游某2的物质损失共计人民币369346.3元，该款应予判决生效之日起十日内一次性给付。
三、驳回附带民事诉讼原告人游某1、余某、游某2的其他诉讼请求。
四、查获的涉案三把刀具（未随案移送），由晋江市公安局予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 刘向阳
审 判 员 许逢其
人民陪审员 谢清温
二〇一七年六月十八日
书 记 员 吴陈斌
附本案适用法律、司法解释节录
《中华人民共和国刑法》
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
《中华人民共和国民法通则》
第十二条十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。
不满十周岁的未成年人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。
第十四条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是他的法定代理人。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
PAGE