安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泉民二初字第00185号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阜阳市分行，住所地安徽省阜阳市颍泉区。
负责人：许俊义，该行行长。
委托代理人：吴咸亮，安徽吴咸亮律师事务所律师。
委托代理人：胡佳，安徽吴咸亮律师事务所律师。
被告：刘玉喜，男，汉族，1974年12月8日出生，住安徽省阜阳市颍州区。
被告：陈玉，女，汉族，1973年6月10日出生，住安徽省阜阳市颍州区。
被告：张士友，男，汉族，1965年9月2日出生，住安徽省阜阳市颍州区。
委托代理人：朱洪军，阜阳市颍州区三十里铺镇法律服务所法律工作者。
被告：张永梅，女，汉族，1982年1月24日出生，住安徽省阜阳市颍州区。
委托代理人：朱洪军，阜阳市颍州区三十里铺镇法律服务所法律工作者。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜阳市分行（以下简称中国邮政银行阜阳分行）诉被告刘玉喜、陈玉、张士友、张永梅借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告中国邮政银行阜阳分行委托代理人吴咸亮、胡佳，被告张永梅及其委托代理人朱洪军、张士友及其委托代理人朱洪军到庭参加诉讼，被告刘玉喜、陈玉经本院公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国邮政银行阜阳分行诉称：被告刘玉喜、张士友、张永梅于2010年4月26日在我行申请小额贷款额度8万元，额度有效期2010年4月26日至2012年4月26日，在有效期内，三户均按合同约定偿还所有贷款，由于资金周转需求，刘玉喜于2012年2月份再次会同两商户张士友、张永梅以商户联保的方式向原告申请增加小额贷款额度，贷款额度增至10万元，原告经研究决定同意放贷，双方签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》、《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》，额度有效期自2012年2月9日至2014年2月9日，在联保有效期内，商户刘玉喜于2012年2月10日申请第一笔贷款，贷款金额10万元，于2012年11月份结清，刘玉喜于2012年11月16日申请了第二次小额贷款，贷款金额10万元，贷款年利率14.58%，贷款期限为2012年11月16日至2013年11月16日。合同签订后，原告如约向被告刘玉喜发放贷款10万元，但是，被告刘玉喜仅还款3期，其余部分至今未还，截止2014年5月4日，被告拖欠原告贷款本金76341.79元，利息（包括罚息）19038.79元，合计95380.58元。根据上述双方签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》及《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》的相关规定，被告张士友、张永梅作为联保人应对刘玉喜此笔贷款的本息、违约金以及实现债权的费用承担连带保证责任。诉请判令：一、被告刘玉喜及其配偶陈玉立即向原告偿还贷款本金76341.79元及利息、罚息（包括截至2014年5月4日利息、罚息19038.79元，以及2014年5月4日后至被告履行全部债务之日止的利息、罚息）；二、被告张士友、张永梅对刘玉喜所欠原告贷款本息的偿还承担连带清偿责任；三、被告共同承担本案全部诉讼费用及实现债权费用。
各被告均未提交书面答辩状，亦未提交证据。庭审中，被告张士友、张永梅均以原告向刘玉喜发放贷款已经不在联保期限内为由请求驳回原告要求其承担连带责任的诉讼请求。
经审理查明：2012年2月9日，中国邮政银行阜阳分行与刘玉喜、张士友、张永梅签订《小额贷款联保协议书》一份，约定从2012年2月9日起至2014年2月9日止，中国邮政银行阜阳分行可以根据刘玉喜、张士友、张永梅结成的联保小组任一成员的申请签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币10万元且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币30万元内发放贷款，具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准；联保小组任一成员为其他成员的借款提供连带责任保证，中国邮政银行阜阳分行与联保小组任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续；保证期间从借款之日起至借款到期后二年；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约贷款人为实现债权而支付的费用和借款人的其它应付费用；因借款人违反借款合同、资信状况恶化或出现其他有损贷款方债权的情况，贷款人有权提前收回尚未到期的贷款，联保小组成员承担连带责任保证；联保小组成员同意，保证人承担保证责任所应支付的一切款项，可由贷款方在保证人任何账户内扣收；发生纠纷，任何一方均可以向中国邮政银行阜阳分行住所地人民法院提起诉讼。
经审理另查明：2012年11月16日，中国邮政银行阜阳分行与刘玉喜签订《小额联保借款合同》一份，约定：刘玉喜因“收购废品”之需从中国邮政银行阜阳分行贷款10万元，期限12个月，年利率14.58%，还款方式采取等额本息还款法：每月等额归还贷款本息；不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，等等。当日，中国邮政银行阜阳分行向刘玉喜发放贷款10万元。逾期，刘玉喜未能按约及时偿还借款，至2014年5月4日，刘玉喜尚欠本金76341.79元及利息、罚息19038.79元。
以上事实有小额借款联保协议书、小额联保借款合同、个人贷款（手工）借据、个人贷款放款单、开庭笔录等在卷佐证。
本院认为：中国邮政银行阜阳分行与刘玉喜、张士友、张永梅签订《小额贷款联保协议书》、《小额联保借款合同》合法有效，当事人均应当予以全面履行。刘玉喜在合同逾期后尚欠本金76341.79元未还，刘玉喜应当返还本金、利息，并给付罚息，张士友、张永梅作为连带责任保证人，在刘玉喜不能按约偿还借款时，应当承担连带保证责任；中国邮政银行阜阳分行的相关诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。被告陈玉并非本案审理的借款合同的当事人，不应承担合同义务，故对原告要求被告陈玉承担还款义务的相关诉讼请求，本院不予支持。被告张士友、张永梅关于刘玉喜贷款超越保证期间的辩解因与事实不符，本院不予采纳。被告刘玉喜、陈玉经传票传唤未到庭参加诉讼，本院根据查明的事实，予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘玉喜本判决生效之日起十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜阳市分行借款本金76341.79元及利息（按年利率14.58%计算，从2012年11月16日起至本判决确定的履行之日止）、罚息（分别以每一期应当偿还的贷款本金为基数并从其逾期之日起按年利率14.58%的50%计算至本判决确定的履行之日止）；
二、被告张士友、张永梅承担连带保证责任；
三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜阳市分行对被告陈玉的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1709元，由被告刘玉喜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 崔保山
审 判 员 陈英明
人民陪审员 李世影
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 康 彦
附：（2015）泉民二初字第00185号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。