wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省华容县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0623民初936号
原告李静，居民。
委托代理人王腊春，华容县华民法律服务所法律服务工作者。
被告熬茂林，居民。
被告程刚强，居民。
原告李静与被告熬茂林、程刚强合同纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开�进行了审理。本院依原告的保全申请，于2016年6月23日作出（2016）湘0623民初936号民事裁定书，冻结了被告熬茂林在银行账号为59×××17的账户。原告李静的委托代理人王腊春到庭参加了诉讼，被告熬茂林、程刚强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李静向本院提出诉讼请求：1请求判令被告熬茂林返还原告保证金45万元及自2013年2月8日起至清偿之日止分段计算的逾期利息；2、被告程刚强对被告熬茂林的上述债务承担连带偿还责任；3、本案案件受理费由二被告承担。事实与理由：2012年12月9日，原告与被告熬茂林签订一份协议，约定原告给付被告熬茂林200万元保证金后，被告熬茂林承诺原告二个月内拿到湖南省高级人民法院作出的不解冻裁定书等相关事项。如未达到原告目的，被告熬茂林须双倍返还原告保证金。协议签订后，原告按约定给付被告熬茂林保证金200万元，被告程刚强对上述协议的内容作担保负连带责任。但被告熬茂林收下保证金后，并未履行协议，原告多次向被告熬茂林催讨，被告熬茂林陆续返还原告保证金155万元后，以各种借口拒不偿还剩余保证金，被告程刚强亦未承担相应的担保责任，故原告诉至人民法院。
被告熬茂林未提交证据及答辩状。
被告程刚强未提交证据及答辩状。
本院经审理认定事实如下：原告李静与被告程刚强系同学关系，原告经被告程刚强介绍认识被告熬茂林。2012年12月9日，原告李静与被告熬茂林、程刚强作为甲、乙、丙三方签订了一份《合作协议》，约定甲、乙、丙三方将湖南华资置业有限公司位于长沙县星沙东六路《芙蓉国里》项目中，曹刚、粟胜利非法侵占李静股东一案，甲方以600万元总包干费用给乙方，由乙方办理好甲方提出的有关事宜：1、甲方须预付乙方200万元费用作保证金；2、本合同签订后，乙方立即协调停止湘高法《2012湘高法民二初字第4-3号民事解冻裁定》的执行，并在2个月内拿到湘高法作出的不解冻裁定书；3、乙方负责协调省高检办理李静的无罪结案；7、丙方（担保人）保障甲方所付资金的安全，履行完美结案后的资金到位给乙方或乙方未达到甲方要求，各项事宜未达到甲方要求的资金返还，以及承担相关的责任。协议签订后，原告于2012年12月10日通过银行向被告熬茂林转账履约保证金200万元，被告熬茂林亦向原告出具了收条。被告熬茂林收取原告的保证金后未按合作协议约定履行义务，经原告多次向二被告催讨，被告熬茂林分别于2013年2月8日返还20万元、4月1日返还60万元、7月6日返还20万元、12月4日返还30万元、2014年1月10日返还20万元、10月30日返还5万元。合计共返还原告保证金155万元，尚余45万元保证金未返还给原告。
本院认为，原、被告双方于2012年12月签订的《合作协议》，从表面上看系原、被告双方真实意思表示的民事行为，实际系原、被告双方为达到规避法院生效裁定书的执行而签订的协议，该协议以合法形式掩盖了其非法目的。根据我国《合同法》第五十二条第三项的规定“以合法形式掩盖非法目的”的合同无效，故双方所签订的《合作协议》无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还”。因此被告因该无效协议取得的财产即保证金，应当予以返还。故本院对原告要求被告熬茂林返还保证金45万的诉讼请求予以支持。原、被告作为具有民事行为能力的公民，理应知道其签订的合作协议违法而仍然签订，故双方对协议的无效均�过错，故本院对原告要求被告分段支付利息的请求不予支持。根据担保法的相关规定，担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。因原、被告双方所签订的《合作协议》无效，故协议中的保证条款亦无效。又因担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。被告程刚强作为《合作协议》的保证人明知协议是为规避法律文书的执行，仍全程参与该协议的签订，对合作协议的无效具有过错，故作为保证人的程刚强应承担相应民事责任，对原告的损失应承担三分之一赔偿责任即15万元。被告程刚强承担担保责任后，有权向被告熬茂林进行追偿。据此，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款（三）项、第五十八条，《中华人民共和国担保法》第五条，第三十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第八条、第九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告熬茂林于本判决生效后十日内返还原告李静保证金45万元；
二、被告程刚强对被告熬茂林上述债务的三分之一即15万元承担连带清偿责任；被告程刚强承担清偿责任后，有权向被告熬茂林追偿；
三、驳回原告李静的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8050元，减半收取4025元，财产保全费2770元，合计6795元，由原告李静、被告熬茂林、程刚强各负担2265元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按�方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 张毅芳
二〇一六年八月二十四日
书记员 徐 娟
湖南省娄底市娄星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1302执恢417号
申请执行人谢朝，男，1974年2月3日出生，住所地广州市花都区。
申请执行人黄艳敏，女，1980年1月22日出生，住所地广州市花都区。
被执行人娄底三优华邦房地产开发有限公司。
住所地娄底市乐坪西街。
法定代表人颜均初，该公司董事长。
谢朝、黄艳敏与娄底三优华邦房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年1月8日作出（2014）娄星民二初字第644号民事判决书，该判决发生法律效力后，被执行人娄底三优华邦房地产开发有限公司未履行义务，权利人谢朝、黄艳敏遂向本院申请执行。因娄底三优华邦房地产开发有限公司无可供执行的财产，且该公司被列入娄底市“打击非法集资”名单。故本院于2015年10月29日裁定终结本次执行程序。后被执行人公司涉嫌非吸等犯罪，被公安机关刑事立案侦查，并进入司法程序。根据湖南省人民政府文件精神，凡涉打非案件资产的处置由各级人民政府打非办统一协调处理，故本院于2018年5月26日对本案依职权予以恢复执行。同时，本院已按上级文件精神要求将本案移送至娄星区人民政府打非办统一协调处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘1302执恢417号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱卫军
审判员 周 敏
审判员 戴跃辉
二〇一八年五月二十六日
书记员 粟 浩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吴江盛商初字第0867号
原告江苏锦凯集团有限公司。
法定代表人陈锦乐，董事长。
委托代理人包忠华，江苏金太律师事务所律师。
委托代理人孟凡军，江苏金太律师事务所律师。
被告吴江市龙泉纺织品有限公司。
法定代表人钱月香，董事长。
本院在审理原告江苏锦凯集团有限公司与被告吴江市龙泉纺织品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年12月30日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江苏锦凯集团有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元、诉讼保全费120元，合计145元，由原告负担。
审判员 厉昱中
二〇一四年十二月三十日
书记员 田匡华
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）临执字第1521号
申请执行人张龙健。
被执行人赵浩。
本院在执行申请执行人张龙健与被执行人赵浩民间借贷纠纷一案中，现因被执行人暂无执行能力，近期亦无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产，本案在执行期限内不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、法发（2009）15号《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》的规定，裁定如下：
终结临朐县人民法院作出的（2013）临民初字第1474号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李学东
执行员 蔡洪峰
执行员 谭清季
二〇一四年三月十日
书记员 相 萍
湖南省永兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1023执保172号
申请人:代某，男，2006年9月18日出生，汉族，住湖南省永兴县。
法定代表人：代永平，男，1975年5月27日出生，汉族，住湖南省永兴县。
被申请人:永兴县便江镇城郊村新代家组，住所地：湖南省永兴县便江镇城郊村新代家组。
负责人：代林树，系该组组长。
本院在审理申请人代某与被申请人永兴县便江镇城郊村新代家组所有权纠纷一案中，为防止被申请人转移财产，申请人向本院提出财产保全的申请，本院以（2018）湘1023民初1578号民事裁定书裁定查封、冻结被申请人永兴县便江镇城郊村新代家组价值50000元的财产，并移送执行实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人永兴县便江镇城郊村新代家组征地补偿款50000元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 曹世华
二〇一八年九月七日
代理书记员 曹 林
广东省龙门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1321执663号
申请执行人：惠州市惠城区人民法院。
被执行人：张日清，男，1978年12月21日出生，汉族，户籍所在地湖南省桃江县。
申请执行人惠州市惠城区人民法院与被执行人张日清罚金一案，惠州市惠城区人民法院作出的（2015）惠城法刑二初字第715号刑事判决书已发生法律效力，被执行人张日清应缴纳罚金10000元，但被执行人张日清至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年7月26日向本院移送强制执行，本院于2017年7月26日依法立案执行。
本院在执行申请执行人惠州市惠城区人民法院与被执行人张日清罚金一案中，经查询各金融银信、房管、国土等部门，未发现被执行人张日清有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）粤1321执663号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗子青
审判员 林永明
审判员 龙海鹏
二〇一七年十月三十日
书记员 茹韵然
广东省龙门县人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1321执663号申请执行人：惠州市惠城区人民法院。被执行人：张日清，男，1978年12月21日出生，汉族，户籍所在地湖南省桃江县。申请执行人惠州市惠城区人民法院与被执行人张日清罚金一案，惠州市惠城区人民法院作出的（2015）惠城法刑二初字第715号刑事判决书已发生法律效力，被执行人张日清应缴纳罚金10000元，但被执行人张日清至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年7月26日向本院移送强制执行，本院于2017年7月26日依法立案执行。本院在执行申请执行人惠州市惠城区人民法院与被执行人张日清罚金一案中，经查询各金融银信、房管、国土等部门，未发现被执行人张日清有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤1321执663号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗子青审判员  林永明审判员  龙海鹏二〇一七年十月三十日书记员  茹韵然
湖南省宁乡市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0124执保580号
长沙市农业投资担保有限公司
蒋明锋、湖南联天汇达园林工程有限公司：
关于申请人长沙市农业投资担保有限公司与被申请人蒋明锋、湖南联天汇达园林工程有限公司追偿权纠纷一案，长沙市农业投资担保有限公司于2018年6月26日立案申请保全的（2016）湘0124民初2937号民事裁定书，要求保全被申请人蒋明锋、湖南联天汇达园林工程有限公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2018年7月9日保全完毕。
宁乡市人民法院
二〇一八年七月九日
湖南省祁东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0426执恢172号
被执行人：刘诗秀，女。
本院在执行刘诗秀罚金一案中，经查被执行人刘诗秀应缴纳罚金12000元，并负担执行费80元。现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结祁东县人民法院（2015）祁刑初字第152号刑事判决书的执行。
人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
本裁定立即执行。
审判长 刘卫东
审判员 周 虹
审判员 刘育良
二〇一八年四月二十一日
书记员 曹 艺
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）和诉保字第00017号
申请人：安徽天行剑律师事务所，住所地安徽省马鞍山市和县。
委托代理人：陈德龙，江苏同大律师事务所律师。
被申请人：钱作鹏，1956年2月出生，住安徽省芜湖市芜湖县。
申请人安徽天行剑律师事务所于2015年8月17日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人钱作鹏在芜湖市中级人民法院的兑现款20万元予以保全，且已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
对被申请人钱作鹏在芜湖市中级人民法院兑现款20万元予以冻结。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 张庆成
二〇一五年八月十七日
代书记员 蒋 玲
附：法律文书援引的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
成都市温江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温江刑初字第320号
公诉机关成都市温江区人民检察院。
被告人吐逊卡尔热.库尔班尼牙孜。
成都市温江区人民检察院以成温检公诉刑诉（2015）295号起诉书指控被告人吐逊卡尔热.库尔班尼牙孜犯盗窃罪，于2015年9月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，经审查符合简易程序审理的条件，并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市温江区人民检察院指派检察员徐秉超出庭支持公诉，被告人吐逊卡尔热.库尔班尼牙孜到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市温江区人民检察院指控，2014年12月26日20时许，被告人吐逊卡尔热.库尔班尼牙孜在成都市温江区柳南七路，将失主魏某随身携带的1部银灰色“苹果”5S手机盗走，后被群众挡获。经鉴定，被盗手机价值人民币3302元。
案发后，上述被盗物品已发还失主魏某。
为支持上述指控事实，成都市温江区人民检察院当庭出示了失主陈述、证人证言、书证、鉴定意见、辨认笔录，被告人的供述与辩解等证据予以证实。并认为，被告人吐逊卡尔热.库尔班尼牙孜以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吐逊卡尔热.库尔班尼牙孜被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人吐逊卡尔热.库尔班尼牙孜归案后，如实供述罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
被告人吐逊卡尔热.库尔班尼牙孜对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并认罪。
经审理查明的事实与起诉书指控事实一致。另查明，被盗手机已发还失主。
上述事实，有经庭审质证的接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过，失主魏某陈述、辨认笔录、辨认照片及照片说明，证人向某、刘某莹、王某证言、辨认笔录、辨认照片及照片说明，现场示意图，价格鉴定意见书，扣押决定书、扣押清单及发还物品清单，被告人吐逊卡尔热.库尔班尼牙孜前科刑事判决书及释放证明，被告人吐逊卡尔热.库尔班尼牙孜的供述、辨认笔录、辨认照片、照片说明及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吐逊卡尔热.库尔班尼牙孜以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应当依法惩罚。被告人吐逊卡尔热.库尔班尼牙孜被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人吐逊卡尔热.库尔班尼牙孜归案后，如实供述罪行，依法从轻处罚。成都市温江区人民检察院指控被告人吐逊卡尔热.库尔班尼牙孜犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。据此，根据本案的事实、情节、以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吐逊卡尔热.库尔班尼牙孜犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月27日起至2015年10月26日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 董敏
二〇一五年九月二十三日
书记员 王艳
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重触犯，但过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省永兴县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘1023执648号
刘全雄、中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司：
本院受理你们机动车交通事故责任纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。
特此通知。
审判员 曹世华
二〇一八年九月十二日
书记员 曹 林
云南省陇川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云3124执85号
被执行人张仁演，男，汉族，1989年05月27日生。
张仁演犯非法运输珍贵、濒危野生动物罪一案，本院作出的（2017）云3124刑初93号刑事判决书确定：张仁演犯非法运输珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。该刑事判决书生效后，张仁演未履行罚金义务，本院刑事审判庭于2018年3月28日移送执行。
执行过程中依法向被执行人张仁演发出执行通知书，责令其在指定期间内自动履行生效法律文书确定的义务，即交纳罚金人民币20000.00元。现被执行人张仁演主动履行完毕罚金义务。
本院认为，生效法律文书确定的罚金内容已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）云3124执28号张仁演犯非法运输珍贵、濒危野生动物罪罚金一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陶明辉
审判员 杨国华
审判员 金忠明
二〇一八年三月二十八日
书记员 刘正兴
湖南省娄底市娄星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1302执250号
申请执行人屈雅奇，男，1991年4月22日出生，汉族，居民，户籍所在地湖南省。
被执行人湖南省大同房地产开发有限公司，住所地娄底市娄星区南贸东街大同芙蓉AB座0001栋301室。
法定代表人聂华辉。
申请执行人屈雅奇�被执行人湖南省大同房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2017年10月25日经娄底市中级人民法院审结，该案（2017）湘13民终1242号民事判决书已经发生法律效力，并已申请立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人收到上述法律文书后3日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人怠于履行生效法律文书所确定的义务。权利人遂向本院申请强制执行，本院依法予以受理。
本院在执行过程中，申请执行人与被执行人双方在达成和解协议后向本院申请撤回对该案的执行。本院认为，因本案中申请执行人与被执行人达成执行和解协议，其自愿撤回执行申请不违背法律强行性规定，应依法予以准许。据此，按照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结娄底市娄星区人民法院（2018）湘1302执250号案件的执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 朱卫军
审判员 周 敏
审判员 黄燕璋
二〇一八年五月二十一日
书记员 黄佩裕
附相关法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
云南省陇川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云3124执187号
申请执行人韩宏灿，男，白族，1982年09月25日生。被被执行人孔继龙，男，汉族。
关于韩宏灿与孔继龙支付令纠纷一案，本院作出的（2018）云3124民督7号支付令确定：由被申请人孔继龙支付申请人韩宏灿22000.00元。该支付令生效后，被申请人未履行法律义务，权利人韩宏灿申请强制执行，本院于2018年6月13日立案执行。
2018年6月15日向被执行人发出执行通知，责令在指定期间自动履行生效法律文书确定的义务，即支付案件款人民币22000.00元。2018年6月22日当事人双方达成执行和解协议分期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）云3124执187号韩宏灿与孔继龙劳务合同纠纷一案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蔡永宏
二〇一八年六月二十三日
书记员 刘正兴
湖北省黄石市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂黄石中刑执字第00058号
罪犯张国顺。现在黄石监狱服刑。
武汉市武昌区人民法院于2012年9月24日作出（2012）鄂武昌刑初字第00635号刑事判决，以罪犯张国顺犯敲诈勒索罪判处有期徒刑三年七个月。刑期自2012年4月19日起至2015年11月18日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黄石监狱于2014年12月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年1月13日公开开庭审理了本案。黄石市人民检察院检察员胡晓睦、汪莉，黄石监狱管教民警雷艳及罪犯张国顺到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
执行机关黄石监狱认为，罪犯张国顺在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守监规，认真参加学习，积极参加劳动，获监狱表扬奖励2次、记功奖励2次，确有悔改表现，符合减刑条件。黄石监狱为此提供了罪犯奖励审批表、罪犯教育成绩单、罪犯思想劳动改造计分考核表、罪犯鉴定材料等证据证实。
经审理查明，罪犯张国顺自投入劳动改造以来，能认罪服法，遵守监规监纪，无违纪行为；能积极参加监狱组织的学习，表现积极，能完成劳动任务。该犯共获监狱表扬奖励2次、记功奖励2次。
上述事实有黄石监狱提交的罪犯思想劳动改造计分考核表、罪犯奖励审批表、罪犯教育成绩单、罪犯鉴定材料等证据予以证实。所列证据经查证属实。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯张国顺在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，具备减刑资格。因其犯罪行为发生在2011年4月30日以前，故其减刑应适用1997年相关刑事法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》法释（1997）6号第一条第（一）项、第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯张国顺减去有期徒刑七个月（刑期自2012年4月19日起至2015年4月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢静
审 判 员 詹军
代理审判员 张莉
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 万莹
云南省勐腊县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2823执300号
申请执行人中国农业银行股份有限公司勐腊县支行。
组织机构代码21863046-X。
住所地勐腊县新城雨林大道。
代表人邓志刚，职务行长。
委托代理人苏雄，男，1961年12月30日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司勐腊县支行客户部客户经理。住农行宿舍区。
被执行人李正兴，男，1982年2月24日出生，哈尼族，云南省墨江县人，身份证登记地址云南省勐腊县，现住该地。
关于中国农业银行股份有限公司勐腊县支行与李正兴金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月7日作出(2016)云2823民初449号民事调解书，确认：“一、被告李正兴于2016年7月31日前一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司勐腊县支行贷款本金50000元及该款至2016年7月31日按双方签订的《中国农业银行客户贷款借款合同》计算的利息、罚息、复利。二、案件受理费1181元，减半收取591元，被告李正兴自愿负担。三、如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。”该调解书于2016年8月23日发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司勐腊县支行于2016年9月1日向本院申请强制执行，本院于2016年9月5日依法立案执行。
本案的执行事项为：1、申请执行标的款50742.41元，2、执行费661.14元。经采取执行措施查明，被执行人李正兴无财产可供执行，经依法回告申请执行人执行情况，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结云南省勐腊县人民法院（2016）云2823执300号执行案件的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 岩坎燕
审判员 龙强生
审判员 李进学
二〇一六年十二月二十二日
书记员 周 瑾
湖南省娄底市娄星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1302执恢269号
申请执行人陈义忠，男，1968年1月14日出生，汉族，户籍所在地湖南省冷水江市。
申请执行人李福娟，女，1976年8月8日出生，汉族，户籍所在地湖南省冷水江市，系陈义忠之妻。
被执行人娄底三优华邦房地产开发有限公司。
住所地娄底市乐坪西街。
法定代表人颜均初，该公司董事长。
陈义忠、李福娟与娄底三优华邦房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年1月8日作出（2014）娄星民二初字第446号民事判决书，该判决发生法律效力后，被执行人娄底三优华邦房地产开发有限公司未履行义务，权利人陈义忠、李福娟遂向本院申请执行。因娄底三优华邦房地产开发有限公司无可供执行的财产，且该公司被列入娄底市“打击非法集资”名单。故本院于2015年10月15日裁定终结本次执行程序。后被执行人公司涉嫌非吸等犯罪，被公安机关刑事立案侦查，并进入司法程序。根据湖南省人民政府文件精神，凡涉打非案件资产的处置由各级人民政府打非办统一协调处理，故本院于2018年5月26日对本案依职权予以恢复执行。同时，本院已按上级文件精神要求将本案移送至娄星区人民政府打非办统一协调处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘1302执恢269号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱卫军
审判员 周 敏
审判员 戴跃辉
二〇一八年五月二十六日
书记员 粟 浩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥西民一初字第01945号
原告：程某，男，1985年6月4日出生，汉族，住肥西县。
委托代理人：孙旭东，安徽健友律师事务所律师。
被告：周某，女，1985年11月2日出生，汉族，住肥西县。
原告程某与被告周某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曾凡玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程某，委托代理人孙旭东，被告周某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
程某诉称，原被告于2006年经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，且双方性格不和，双方无法正常沟通、交流，导致矛盾不断，双方经常吵架，无法共同生活下去，感情确已破裂，为此原告起诉到法院请求判决：1、解除原被告之间的婚姻关系；2、夫妻共同财产由法院依法分割；3、诉讼费用由被告承担。
周某辩称：我不同意离婚，我们结婚八年，感情一直很好，主要是因为没有小孩。
程某为支持其诉讼请求，提供如下证据：1、原告身份证，证明原告诉讼主体适格；2、结婚证，证明原被告系夫妻关系。
周某对原告提供的证据质证如下：对证据1、2无异议。
周某未提供证据材料。
经审理查明，原告程某和被告周某于××××年××月××日登记结婚，无子女，无夫妻共同财产且无共同债权债务。
本院认为，原、被告婚姻关系合法有效，一方诉求离婚，应以夫妻感情确已破裂为依据，原告虽诉称夫妻感情已完全破裂，但不能证明其所主张的事实；原、被告应以家庭和睦为重，互相尊重、互相包容，增强家庭观念，积极承担起对家庭、对配偶的责任，努力构建维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。故对原告提出的离婚诉求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：
不准予原告程某与被告周某离婚。
案件受理费200元减半收取100元，由原告程某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 曾凡玲
二〇一四年九月二十九日
书记员 刘蕙芸
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满2年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
云南省西畴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云2623执68号
申请执行人蒋仕春，女，1966年8月20日出生，汉族，农民，住西畴县。
被执行人胡廷星，男，1956年2月11日出生，汉族，农民，住西畴县。
本院在执行蒋仕春与胡廷星提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人胡廷星于2018年3月20日交纳案件款7060元及申请执行费50元，申请执行人蒋仕春自愿放弃余款182.85元的执行。案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）云2623民初871号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈万敏
二〇一八年三月二十日
书记员 杨选宁
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0826执3366号
申请执行人张树龙，男，汉族，居民，住涟水县。
被执行人左政，男，汉族，居民，住涟水县。
被执行人黄艳，女，汉族，居民，住址同上。
张树龙与左政、黄艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月20日作出（2017）苏0826民初94号民事判决书已发生法律效力，依照该判决书：被告左政、黄艳于判决生效后十日内归还原告张树龙借款53000元。案件受理费1125元，公告费600元，合计1725元，由被告左政、黄艳负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年11月13日立案执行。
进入执行过程中，申请执行人以与被执行人下落不明，认可人民法院调查为由，向本院申请撤回执行请求。
上述事实有申请执行人提供的笔录等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，不损害社会公共利益及其他债权人的合法权益，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人张树龙撤回执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 嵇海峰
审判员 周 剑
审判员 郭新奇
二〇一八年五月九日
书记员 苗 柱
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金义执民字第218号
申请执行人黄坚强。
被执行人吴斌。
本院在执行黄坚强与吴斌（2014）金义执民字第218号民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，申请执行人也提供不出可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）金义执民字第218的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王 艳
执行员 王之亮
执行员 周俊梅
二〇一四年三月十七日
书记员 楼冬锦
宁夏回族自治区泾源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泾民初字第269号
原告李某某，女，回族，农民，住宁夏回族自治区泾源县。被告马某甲，男，回族，农民，住宁夏回族自治区泾源县。
原告李某某与被告马某甲离婚纠纷一案，本院于2014年5月6日立案受理后，依法由审判员秦军杰适用简易程序于2014年6月13日公开开庭进行了审理。原告李某某、被告马某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2000年原告与被告经人介绍举办结婚仪式同居生活，2005年11月29日补办结婚证，结婚后感情尚好，婚后生有两个孩子，长子马某乙，长女马某丙。原、被告共同生活中，被告经常为生活琐事与原告吵架，2014年5月因家庭琐事发生矛盾分居至今。原、被告婚后购买手扶拖拉机一台，有债务1200元。现原告起诉请求与被告解除婚姻关系并抚养婚生长女马某乙，由被告抚养长子马某丙，抚养费各自承担。
原告为证明自己的主张，提供以下证据：
结婚证一份，证明双方系合法婚姻。
被告马某甲辩称，我们经人介绍结婚，结婚后感情很好，没有发生过大矛盾，有时间因生活中的小事发生争吵，过后都和好了。近年来双方感情一般，2014年5月因家庭琐事发生矛盾分居，原告外出打工。我不同意离婚，我愿意改正自己的缺点，与原告和好继续生活。
经质证，被告对原告提供的证据没有异议，该证据来源合法、客观真实，与本案有关联性，本院予以确认。
经审理查明，原、被告经人介绍于2000年举办结婚仪式，2005年11月29日补办结婚登记。双方婚后感情尚好，婚后生育长子马某乙、长女马某丙。在共同生活中，双方有时因生活琐事发生争吵，但仍能够和好生活。近年来双方感情一般，2014年5月双方因家庭琐事发生矛盾分居，原告外出打工并提出离婚。
在共同生活中，夫妻共同财产、债务有：位于宁夏泾源县某村土木结构住房两间，洗衣机一台、电视机一台、手扶拖拉机一台。有债务1200元。
本院认为，原、被告系自愿登记结婚，婚姻关系合法有效，应当受到法律保护。双方婚姻基础、婚后感情较好，且婚后生有子女，双方的子女正处于抚养教育关键时期。双方共同生活多年，已建立起夫妻感情，夫妻双方应当珍惜夫妻感情。只要双方改正各自的缺点，夫妻双方仍能和好生活。原、被告夫妻感情没有破裂，原告要求离婚的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告李某某要求与被告马某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员 秦军杰
二〇一四年六月十三日
书记员 拜 婷
附：本案适用法律规定
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
甘肃省泾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泾民初字第269号
原告尚某某，女，汉族。
被告毛某某，男，汉族。（缺席）
原告尚某某与被告毛某某离婚纠纷一案，本院于2013年11月20日立案受理后，依法由审判员刘智轩担任审判长，与审判员徐振宇、陪审员高康组成合议庭，于2014年3月13日公开开庭进行了审理。原告尚某某到庭参加诉讼，被告毛某某经本院依法公告传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告经人介绍认识，草率成婚。婚姻期间生育一双儿女现随我生活。婚后被告不思进取，经常赌博。2008年2月被告以买楼的名义借我父亲尚爱学19000元未还，2010年7月以开装潢门店的名义借我父亲50000元未还。2011年腊月十九被告离家出走，于2012年正月十八给其母亲发信息，从此再无音信。被告不务正业，不尽丈夫责任，夫妻关系已完全破裂，故我诉至法院，要求与被告离婚，抚养孩子毛某甲、毛某乙及被告归还我父亲尚爱学借款69000元。
被告毛某某未到庭应诉，亦未提交书面答辩。
原告为证明自己的主张，向法庭提交了下列证据予以证明：
1.结婚证两本，用以证明原、被告系合法夫妻关系；
2.村委会证明一张，用以证明被告至今下落不明。
本院通过依法调查取证及审核原告提交的上述证据，确认原告提交的证据为有效证据，作为本案定案依据。
根据上述有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院对本案事实查明如下：
原、被告经人介绍相识，于2008年10月16日依法登记结婚。于2008年12月3日生一女儿，取名毛某甲，于2010年7月27日生一男孩，取名毛某乙，现均随原告生活。婚后因被告赌博欠下巨额赌债，离家出走，双方自此分居下落不明至今。2013年11月20日，原告诉至本院，要求与被告离婚，抚养孩子毛某甲、毛某乙及被告归还其父尚爱学借款69000元。本院受理后，发出公告，公告期限届满后，被告仍未到庭应诉。
本院认为：本案被告与原告失去联系，长期未归，相互未尽夫妻义务，夫妻感情确已破裂，原告要求离婚，应予准许。婚生女儿毛某甲、儿子毛某乙自幼一直随原告生活，且被告目前下落不明，无法履行抚养义务，现原告要求抚养孩子，本院亦予支持。原告要求被告归还其父尚爱学借款69000元，因原告未取得尚爱学的委托授权及被告未到庭无法查证，故本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定判决如下：
一、准予原告尚某某与被告毛某某离婚；
二、婚生女儿毛某甲、儿子毛某乙由原告尚某某抚养，被告毛某某享有探视权；
三、驳回原告尚某某的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由原告尚某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判长 刘智轩
审判员 徐振宇
陪审员 高 康
二〇一四年三月十四日
书记员 吴奋强
湖北省黄石市西塞山区人民法院
执 � � � 裁 定 书
（2015）鄂西塞执字第00224-1号
申请执行人：胡秋莲。
被执行人：向望平。
本院在执行胡秋莲与向望平民间借贷纠纷一案中，向望平的其他财产正在执行过程中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂西塞民初字第00232号民事调解书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张玉萍
人民陪审员 周 芸
人民陪审员 刘 进
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 苏海黄
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0282执27号
申请执行人：刘凤珍，女，汉族，退休工人。
申请执行人：刘凤霞，女，汉族，农民。
申请执行人：刘凤兰，女，汉族，退休工人。
申请执行人：刘丽华，女，汉族，无职业。
申请执行人：刘丽梅，女，汉族，退休工人。
申请执行人：刘丽萍，女，汉族，无职业。
申请执行人：刘丽杰，女，汉族，无职业。
被执行人：刘丽春，女，汉族，无职业。
被执行人：陈守会，男，汉族，无职业。
本院在执行申请执行人刘凤珍等七人与被执行人刘丽春、陈守会返还土地补偿款纠纷执行一案中，因被执行人暂无能力返还七名申请人的土地补偿款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2015)桦民一初字第207号民事判决书的本次执行，保留债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张革& # xB;
审判员 杨迎跃
审判员 王 家 起
二〇一六年五月二十五日
书记员 王 琦
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0282执27号
申请执行人：刘凤珍，女，汉族，退休工人。
申请执行人：刘凤霞，女，汉族，农民。
申请执行人：刘凤兰，女，汉族，退休工人。
申请执行人：刘丽华，女，汉族，无职业。
申请执行人：刘丽梅，女，汉族，退休工人。
申请执行人：刘丽萍，女，汉族，无职业。
申请执行人：刘丽杰，女，汉族，无职业。
被执行人：刘丽春，女，汉族，无职业。
被执行人：陈守会，男，汉族，无职业。
本院在执行申请执行人刘凤珍等七人与被执行人刘丽春、陈守会返还土地补偿款纠纷执行一案中，因被执行人暂无能力返还七名申请人的土地补偿款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）桦民一初字第207号民事判决书的本次执行，保留债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 革
审判员 杨迎跃
审判员 王家起
二〇一六年五月二十五日
书记员 王 琦
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0606执2440号
申请执行人：观炳，男，1976年2月3日出生，汉族，住广东省茂名市茂港区。
委托诉讼代理人：叶芯铜，广东瑶琨律所事务所律师。
委托诉讼代理人：黄发林，广东瑶琨律所事务所律师。
被执行人：杜细佬，男，1958年4月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
原告观炳与被告杜细佬借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)粤0606民初12182号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杜细佬应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告观炳支付借款本金198276元、利息（利息以80296元为本金，按月利率2%，自2015年7月1日计至被告实际清偿之日止）及律师费8000元，并承担案件受理费及财产保全费共计5100.18元。因债务人杜细佬未按上述生效法律文书履行义务，权利人观炳向本院申请强制执行，本院于2018年3月1日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人杜细佬发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院已两次向相关单位查询被执行人的财产情况：向各金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，未发现被执行人在佛山市范围内有房地产登记；向公安部车辆登记信息查询，未发现被执行人有车辆登记。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意本案终结本次执行程序。本案未执行标的为340351.40元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2018）粤0606执2440号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 姜 辣
执行员 韩 伟
执行员 梁国祥
二〇一八年七月九日
书记员 罗泽明
湖南省张家界市永定区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0802执保129号
赵宏、朱亚平：
本院受理的申请人赵宏与被申请人朱亚平不当得利纠纷诉讼保全执行一案，本院已将该案的民事裁定书送达给各当事人，并将民事裁定书及协助执行通知书送达给张家界市不动产登记中心，要求张家界市不动产登记中心协助查封被申请人朱亚平位于张家界市永定区官黎坪办事处威乐御花园住宅小区（一期）第1栋1单元19层1-1902号房屋，张家界市不动产登记中心已协助办理；本院同时对被查封的房屋张贴了查封公告，并告知了被申请人，本案现已保全完毕。特发此结案通知。
二〇一八年八月二十二日
湖南省衡东县人民法院
关 于 对 郑 艳 华 与 湖 南 慧 翰 房 地 产 开 发 有 限 公 司 房 屋 买 卖 合 同 纠 纷 财 产 保 全 一 案 的 执 结 通 知
书
（2018）湘0424执保62号
一、案件的由来和执行时间
申请人郑艳华与被申请人湖南慧翰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人郑艳华于2018年3月12日向本院申请执行，2018年3月12日本院受理后，由肖海军执行本案。
二、执行当事人的基本情况
申请人郑艳华，女，汉族，1967年2月20日出生，住湖南省衡东县。
委托代理人宋鑫，北京观道律师事务所律师。
被申请人湖南慧翰房地产开发有限公司。住所地湖南省衡东县新塘镇晓霞路8号。
法定代表人黄福彬，总经理。
三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的。
1、权利人申请执行标的：5万元
2、法律文书主文确定的标的：查封冻结被申请人湖南慧翰房地产开发有限公司位于衡东县新塘镇晓霞路8号聚龙华府小区的地下编号109的车库位一个或其他尚未出售的地下车位一个。
3、被申请人应负担的标的：5万元
四、执行经过和需要说明的问题
本案立案受理后，经在管理部门登记查封被申请人湖南慧翰房地产开发有限公司所有的位于衡东县新塘镇晓霞路聚龙华府小区地下编号为-129的地下车（库）位一个，现本案予以结案。
五、本案执结的标的，未执结标的，结案理由
本案执结标的：5万元；
未执结标的：0元
本案因：在管理部门登记查封被申请人湖南慧翰房地产开发有限公司所有的位于衡东县新塘镇晓霞路聚龙华府小区地下编号为-129的地下车（库）位一个，执行财产保全措施完毕。
综上所述，根据有关法律规定，故应予结案。
承办人：肖海军
二〇一八年三月二十一日
陕西省宁强县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁强民初字第00437号
原告赵某某，男，生于1975年5月5日，汉族。
被告黄某甲，女，生于1985年1月3日，汉族。（缺席）
原告赵某某与被告黄某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法
组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某某到庭参加了诉讼，被告黄某甲经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告赵某某经人介绍于2002年4月与被告黄某甲相识谈婚，于2005年1月在原宁强县舒家坝乡人民政府办理了结婚登记，2015年3月婚生一女，取名黄乙。双方约定，原告赵某某婚后到女方家居住生活。婚初原、被告夫妻感情尚好。2011年4月，被告外出务工至今四年之久音讯全无，原、被告夫妻关系已名存实亡，夫妻感情已破裂。现起诉至法院，要求依法判决离婚，婚生女黄乙由原告抚养。
被告未作答辩。
经审理查明，原、被告于2002年4月经人介绍相识谈婚，于2005年1月双方自愿登记结婚。2005年3月12日婚生一女，取名黄乙，现年10岁。婚初原、被告夫妻感情尚好。2011年4月被告外出务工至今已四年之久无音讯。原、被告婚后无共同财产和债权债务。现原告诉至我院，要求与被告离婚，婚生女黄乙由原告抚养。
上述事实有原告当庭陈述以及原告身份证复印件、结婚证，舒家坝镇茅坪里村村委会的证明，有薛海英、黄成喜的证明和庭审记录在卷佐证，经原告举证和本院审查，予以采信。
本院认为，夫妻双方在婚后的共同生活中应当相互尊重，互相关心，而被告黄某甲外出务工至今已四年之久，既不与家人联系，也不回家尽妻子、母亲之义务和责任，原、被告双方夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂，故原告起诉离婚之请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
一、准许原告赵某某与被告黄某甲离婚；
二、婚生女黄乙（生于2005年3月12日）由原告赵某某抚养。
案件受理费300元，由原告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向陕西省汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费收据复印件交本院。
审 判 长 张 强
代理审判员 楚 林
人民陪审员 陈志安
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 万秀蓉
青海省门源回族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）青2221执99号
申请人马成彪，男，回族。
申请人马索索，女，回族。
申请人马昊楠，男，回族。
申请人马雅楠，女，回族。
申请人韩菁，�，回族。
被执行人雷延珍，男，藏族。
被执行人酒泉市大通机动车服务有限公司。
法定代表人：徐伟力，该公司经理。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司金塔支公司。
本院在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司金塔支公司已自动履行其承担的95133.2元，剩余部分180202.54元经查被执行人雷延珍银行无个人存款，家中也无可供执行的财产，暂无履行能力，被执行人酒泉市大通机动车服务有限公司也无履行能力。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、青海省门源回族自治县人民法院（2017）青2221民初35号民事判决书终结本次执行程序。
二、未执行款项180202.54元，执行费4030元，合计184232.54元。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 董永安
审判员 达海芳
审判员 鲁 云
二〇一八年七月二十六日
书记员 ＸＸ亮
青海省门源回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）青2221执99号申请人马成彪，男，回族。申请人马索索，女，回族。申请人马昊楠，男，回族。申请人马雅楠，女，回族。申请人韩菁，�，回族。被执行人雷延珍，男，藏族。被执行人酒泉市大通机动车服务有限公司。法定代表人：徐伟力，该公司经理。被执行人中国人民财产保险股份有限公司金塔支公司。本院在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司金塔支公司已自动履行其承担的95133.2元，剩余部分180202.54元经查被执行人雷延珍银行无个人存款，家中也无可供执行的财产，暂无履行能力，被执行人酒泉市大通机动车服务有限公司也无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、青海省门源回族自治县人民法院（2017）青2221民初35号民事判决书终结本次执行程序。二、未执行款项180202.54元，执行费4030元，合计184232.54元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  董永安审判员  达海芳审判员  鲁 云二〇一八年七月二十六日书记员  ＸＸ亮
湖南省娄底市娄星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1302执恢386号
申请执行人李钧，男，1974年12月27日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市。
被执行人娄底三优华邦房地产开发有限公司。
住所地娄底市乐坪西街。
法定代表人颜均初，该公司董事长。
李钧与娄底三优华邦房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2013年10月10日作出（2013）娄星民二初字第334号民事判决书，该判决发生法律效力后，被执行人娄底三优华邦房地产开发有限公司未履行义务，权利人李钧遂向本院申请执行。因娄底三优华邦房地产开发有限公司无可供执行的财产，且该公司被列入娄底市“打击非法集资”名单。故本院于2015年2月25日裁定终结本次执行程序。后被执行人公司涉嫌非吸等犯罪，被公安机关刑事立案侦查，并进入司法程序。根据湖南省人民政府文件精神，凡涉打非案件资产的处置由各级人民政府打非办统一协调处理，故本院于2018年5月26日对本案依职权予以恢复执行。同时，本院已按上级文件精神要求将本案移送至娄星区人民政府打非办统一协调处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘1302执恢386号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱卫军
审判员 周 敏
审判员 戴跃辉
二〇一八年五月二十六日
书记员 粟 浩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省承德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）承民终字第02208号
上诉人（原审被告）贾占富。
委托代理人贾春平，平泉县金泉法律事务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）中国药材集团承德药材有限责任公司南岭分公司。
法定代表人韩彦海，经理。
委托代理人陈宝庆，平泉县天平法律服务所法律工作者。
上诉人贾占富与被上诉人中国药材集团承德药材有限责任公司南岭分公司劳动争议纠纷一案，不服河北省平泉县人民法院（2014）平民初字第528号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人贾占富及其委托代理人贾春平，被上诉人中国药材集团承德药材有限责任公司南岭分公司委托代理人陈宝庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明的事实：被告贾占富自2004年6月开始，持工作单位为原告南岭分公司的相关证件，按原告南岭分公司指定的区域从事药品销售，由原告南岭分公司按月支付药品销售提成工资，2012年1月至2013年11月期间，被告贾占富的月平均工资为817.00元。被告贾占富在平泉县社会保险局交纳了2005年1月至2012年12月的企业职工基本养老保险，缴费单位为原告。2012年12月25日，被告贾占富交到原告南岭分公司处人民币3056.64元，注明养老保险单位部分2520.00元，个人部分536.64元。原告南岭分公司欠被告贾占富312.00元工资未付。自2004年6月起，原、被告双方未签订过劳动合同。2013年11月7日，被告贾占富以原告为与其协商将工作地点变更至承德，劳动关系无法继续为由，向平泉县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求与原告解除劳动关系，2013年12月16日，平泉县劳动人事争议仲裁委员会作出平劳人仲案字（2013）288号仲裁裁决书，裁决原告南岭分公司为被告贾占富补交2013年1月1日至2013年11月7日的养老保险费，补交2004年6月21日至2013年11月7日的失业和医疗保险费，缴费数额由社会保险经办机构按河北省现行缴费政策核定，原告南岭分公司支付被告贾占富拖欠工资312.00元、赔偿金21850.00元。
原审法院判决认为：劳动合同的双方即用人单位和劳动者之间存在行政隶属关系，劳动者要受用人单位劳动纪律的约束，要受用人单位的严格管理，用人单位按劳动法的规定无条件为劳动者缴纳社会保险，是法律的强制性规定，不属于劳动合同约定范畴。本案中被告虽按原告指定区域自主销售原告药品，但原告与被告各自独立，地位平等，不属于劳动合同双方之间的管理与被管理的隶属关系；原告提供的被告交费收据证明依法应由原告交纳的社会保险部分是由被告交纳到原告单位后，由原告代其交纳，不符合法律对用人单位为劳动者交纳社会保险的规定；被告按照药品销售额度从原告处支取药品销售提成，多劳多得，少劳少得，不劳不得，也不是劳动合同的报酬计算方式。依据本案事实，虽然原告给被告出具药品销售的有关许可证书，被告按原告指定的区域销售原告的药品，但原、被告之间的法律关系不符合上述劳动合同的特征，故原、被告之间的法律关系不构成劳动合同关系，原告南岭分公司要求撤销平劳人仲案字（2013）288号仲裁裁决书，驳回被告贾占富的请求，本院应予支持，被告主张原、被告之间系劳动关系，据此提出劳动关系的诉讼请求，本院不予支持。原告南岭分公司拖欠被告贾占富工资312.00元，双方认可，原告南岭分公司应支付给被告贾占富。为保护合同当事人的合法权益，维护社会经济秩序，原审法院依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条之规定，判决：一、原告南岭分公司不为被告贾占富补交2013年1月1日至2013年11月7日的养老保险费，不补交2004年6月21日至2013年11月7日的失业和医疗保险费，不支付被告贾占富赔偿金21850.00元。二、原告南岭分公司支付被告贾占富拖欠工资312.00元，于本判决生效后五日内付清。案件受理费10.00元，由被告贾占富负担。
上诉人贾占富对原审判决不服，提出上诉称：根据劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》规定，上诉人提供了被上诉人为其办理的《药品经营企业上岗证》、《职工养老保险手册》和承德市食品药品监督管理局出具的《药品销售人员备案卡》、《承德市药品销售单位及人员培训合格证》、《河北省药品销售人员上岗证》，都能够证明双方是劳动关系。一审法院无视证据，故意违背事实作出错误判决，请求二审法院依法撤销原判，并依法改判。
被上诉人中国药材集团承德药材有限责任公司南岭分公司答辩称：一审法院认定的事实清楚。事实上答辩人与被答辩人之间确实不存在劳动关系，相互之间是商务委托代理关系，本案的大部分事实一审法院已经详尽的进行了审理，答辩人与被答辩人均对本案的事实进行了陈述，足以证明上诉人不需要被上诉人管理、不需要考勤、考核，没有工资基数，也不用遵守公司内部规章制度。上诉人与被上诉人之间地位平等，不存在管理与被管理关系。一审法院适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
本院审理查明认定的事实与原审判决认定的事实一致。
本院认为：本案争议的焦点是上诉人从事药品销售期间与被上诉人之间是否存在事实劳动关系。参照劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》的规定，上诉人提交的工作证、上岗证、药品销售资格证等证件只能够证明上诉人可以代表被上诉人从事药品销售工作，不能证明其与被上诉人存在严格的管理与被管理的隶属关系。上诉人劳动报酬的取得是按其销售药品额度，从中提取的，不是按月从被上诉人处领取稳定的工资收入。上诉人与其他药品销售人员虽然都是从事药品销售工作，但获取的劳动报酬也不是相同的，不符合用人单位应向相同的工作岗位的劳动者支付相同的劳动报酬的规定。上诉人提交的证据不能够证明上诉人从事药品销售期间与被上诉人之间存在劳动关系。上诉人的上诉主张，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币10.00元，由上诉人贾占富负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 冉雪芳
审 判 员 薛林儒
代理审判员 张喜艳
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 段映雪
河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）三民初字第2389号
原告姚来才。
委托代理人王学思，河北燕灵律师事务所律师。
委托代理人张广新，河北燕灵律师事务所律师。
被告程健。
被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司，住所地三河市迎宾北路75号，组织机构代码80930144-9。
负责人张建忠，经理。
委托代理人田佰仲。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层，组织机构代码80306158-7。
负责人ＸＸ，总经理。
委托代理人丁亮。
被告李振新。
被告王春波。
被告中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区永丰道儿童乐园北门西侧，组织机构代码77444330-7。
负责人孟灵一，总经理。
委托代理人扈晓东。
被告李宝贵。
被告兴隆县兴恒达车队，住所地河北省承德市兴隆县兴隆镇十四顷村四队。
原告姚来才诉被告程健、中国人民财产保险股份有限公司三河支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司、李振新、王春波、中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司、李宝贵、兴隆县兴恒达车队机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月1日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人王学思和被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司委托代理人田佰仲、被告中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司委托代理人扈晓东到庭参加诉讼，被告程健、李振新、王春波、李宝贵、兴隆县兴恒达车队负责人、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司负责人ＸＸ和委托代理人丁亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告姚来才诉称，2013年5月14日19时2分许，原告驾驶河北H×××××号农用车沿矿山路进山路由北向南行驶至治超站北侧时，与被告程健驾驶的冀H×××××／津B×××××挂重型半挂牵引车由南向北行驶时相撞，后又与被告李振新驾驶的河北E×××××号农用车由北向南行驶时相撞，被告李振新驾驶的河北E×××××号农用车又与头南尾北停放在路西的被告李宝贵驾驶的车牌号为冀H×××××／冀H×××××挂重型半挂牵引车相撞，造成姚来才受伤，四车辆损坏的交通事故。此次事故经三河市公安交通警察大队认定，姚来才负全部责任，李宝贵、李振新、程健均无责任。原告于三河市医院住院治疗11天，经诊断为：右膝及右足跟部皮肤剥脱伤、右跟腱部分断裂、右内踝骨折、右膝部多发石子异物、全身多处软组织损伤。原告因此事故共计损失106839.51元，其中医疗费12164元、住院伙食补助费550元、护理费1157.09元、误工费12768.42元、交通费200元、车损80000元。经了解，冀H×××××／冀H×××××挂重型半挂牵引车登记的所有权人为兴隆县兴恒达车队，主车和挂车均在中国人民财产保险股份有限公司三河支公司投保了交强险；冀H×××××／津B×××××挂重型半挂牵引车的主车在中国人民财产保险股份有限公司三河支公司投保了交强险，挂车在中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险；河北E×××××号农用车登记的所有权人为王春波，该车在中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险；河北E×××××号车在中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险。原告认为，机动车发生交通事故，被告应在交强险无责任限额内承担赔偿责任。故此，原告提起诉讼，请求依法判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费和车损等共计19625.51元。
被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司辩称，对事故发生的事实及事故认定无异议，事发时冀H×××××号车在被告公司投保了交强险，冀H×××××／冀H×××××挂号车没有在被告公司投保交强险。被告公司认为原告的损失应当由无责车在交强险限额内承担无责赔偿责任，即由四辆车承担无责赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司提交书面答辩状称，津B×××××挂车在被告公司投保有交强险，出险时间在保险责任期内。因该车在此次事故中无责任，故被告公司仅在无责限额内承担赔偿责任。本次事故为多方事故，应当由其它事故车辆在交强险限额内分担赔偿责任。
被告中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司辩称，对事故发生的事实及事故认定无异议，事发时河北E×××××号车在被告公司投保有交强险，其余答辩意见同被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司的答辩意见。
被告程健、李振新、王春波、李宝贵、兴隆县兴恒达车队均未提出书面答辩意见。
经审理查明，此次交通事故发生的事实及事故认定与原告姚来才在起诉状中所述一致。原告受伤后到三河市医院住院治疗11天，于2013年5月25日出院。经本院核实，原告主张的合理损失共计26862.42元，包括：1、医疗费12164元；2、住院伙食补助费550元；3、护理费880元（原告要求按河北省2012年度卫生行业职工年平均工资每天105.19元标准计算，主张1157.09元。但原告未提交证据，本院酌定按每天80元标准计算，为880元）；4、误工费12768.42元；5、交通费200元；6、车损300元。
另查明，原告称被告李宝贵驾驶的车辆与原告的损失没有因果关系，要求由三保险公司依法赔偿。中国人民财产保险股份有限公司三河支公司和中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司辩称其余三辆无责任车辆应在交强险限额内承担无责赔偿责任。
本院认为，此次交通事故中虽涉及四辆车，但原告姚来才驾驶的车辆并未与被告李宝贵驾驶的车辆发生接触，对原告的损害不具有因果关系，故原告的损失应由与其车辆发生接触的车辆所投保的保险公司在交强险无责任赔偿限额内赔偿。原告主张的各项损失以本院查明确定的数额为准，故三保险公司应各赔偿原告5716.14元，其余损失由原告自行承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司赔偿原告姚来才经济损失人民币5716.14元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告姚来才经济损失人民币5716.14元。
三、被告中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔偿原告姚来才经济损失人民币5716.14元。
四、驳回原告姚来才的其它诉讼请求。
以上第一、二、三项内容于本判决生效后七日内履行。履行方式：款项直接汇入姚来才账户，开户行：中国工商银行三河支行，卡号：62×××55。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告姚来才负担（已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 长 兰景贺
代理审判员 王 彬
人民陪审员 蔡春艳
二〇一四年九月二十日
书 记 员 杨 依
巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临执字1261-1号
申请执行人李刚，个体。
被执行人齐伟，个体。
被执行人刘军，年龄不详，个体。
本院依据已经发生法律效力的（2014）临民初字第3806号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人齐伟、刘军履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人李刚返还借款11.5万元及利息，但被执行人齐伟、刘军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定。裁定如下：
一、对被执行人刘军所有的位于巴彦淖尔市临河区金秋小区b区b19栋2单元402室住房（产权证号：）一套，予以查封。
二、查封期限三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘俊才
二〇一五年五月二十六日
书记员 王 乐
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）常刑执字第3167号
罪犯曾祥贵。现押湖南省津市监狱服刑。
湖南省澧县人民法院于二O一一年四月二十二日作出（2011）澧刑初字第47号刑事判决，以被告人曾祥贵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于二O一三年十一月五日经本院裁定减刑一年。服刑期至二O一六年十二月一日止。执行机关湖南省津市监狱于2015年10月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯曾祥贵在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2015年9月底止，共获考核分89分。本次执行财产刑1000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯�刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯曾祥贵确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯曾祥贵在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯曾祥贵减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二O一五年十二月一日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 黄志坚
审判员 袁美丽
二〇一五年十一月十三日
书记员 何 文
云南省陇川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云3124执恢6号
被执行人王正刚，汉族
关于李茂团与王正刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）陇民督字第03号支付令确定：被告王正刚收到支付令之日起15日内支付原告李茂团货款33000.00元。该支付令生效后，王正刚未履行法律义务，权利人李茂团申请强制执行，本院于2017年9月25日立案恢复执行。
执行过程中向被执行人王正刚发出执行通知，责令在指定期间自动履行生效法律文书确定的义务，即支付案件款人民币33000.00元。现被执行人王正刚自动履行完毕全部案件款合计32000.00元，申请人李茂团自愿放弃1000.00元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：
（2017）云3124执恢6号李茂团与王正刚买卖合同纠纷一案全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨国华
二〇一七年十二月八日
书记员 刘正兴
湖南省娄底市娄星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1302执恢324号
申请执行人李中平，男，1971年1月26日出生，汉族，户籍所在地湖南省村民。
申请执行人蒋运吾，女，1970年6月27日出生，汉族，户籍所在地湖南省村民。
被执行人娄底三优华邦房地产开�有限公司。
住所地娄底市乐坪西街。
法定代表人颜均初，该公司董事长。
李中平、蒋运吾与娄底三优华邦房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2013年9月17日作出（2013）娄星民二初字第356号民事判决书，该判决发生法律效力后，被执行人娄底三优华邦房地产开发有限公司未履行义务，权利人李中平、蒋运吾遂向本院申请执行。因娄底三优华邦房地产开发有限公司无可供执行的财产，且该公司被列入娄底市“打击非法集资”名单。故本院于2015年3月14日裁定终结本次执行程序。后被执行人公司涉嫌非吸等犯罪，被公安机关刑事立案侦查，并进入司法程序。根据湖南省人民政府文件精神，凡涉打非案件资产的处置由各级人民政府打非办统一协调处理，故本院于2018年5月26日对本案依职权予以恢复执行。同时，本院已按上级文�精神要求将本案移送至娄星区人民政府打非办统一协调处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘1302执恢324号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱卫军
审判员 周 敏
审判员 戴跃辉
二〇一八年五月二十六日
书记员 粟 浩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
�五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省宁乡市人明法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0124执恢405号
湖南宁乡农村商业银行股份有限公司
颜均杰、李金翠：
申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2018年7月16日送来申请执行的（2014）宁民初字第5344号民事判决书，关于湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与颜均杰、李金翠金融借款合同纠纷一案，按照申请执行的标的和要求，已于2018年7月17日执行完毕。
特此通知
宁乡市人明法院
二〇一八年七月十七日
云南省芒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云3103执179号之一
申请执行人：高进敏，女，1962年8月13日出生，汉族，云南省芒市人，大专文化，系德宏州残联退休职工，现住芒市。
被执行人：木然果旁，女，1972年11月6日出生，景颇族，大专文化，事业干部，系云南省芒市人，系芒市农产品质量安全监督检测站干部，现住云南省芒市。
本院在执行高进敏与木然果旁借款合同纠纷一案中，申请执行人依据芒市人民法院作出的(2018)云3103民初27号民事调解书，于2018年2月11日向本院申请强制执行，本院于2018年2月11日立案受理，申请执行标的为人民币91405.00元，现被执行人木然果旁的工资收入已做按月扣划，需长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定、二百五十八条的规定，裁定如下：
终结芒市人民法院（2018）云3103执179号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 赵建韬
二〇一八年八月十日
书记员 万东决
湖南省娄底市娄星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1302执恢288号
申请执行人邓望芳，女，1979年9月21日出生，汉族，户籍登记地湖南省娄底市娄星区，现住娄底市。
被执行人娄底三优华邦房地产开发有限公司。
住所地娄底市乐坪西街。
法定代表人颜均初，该公司董事长。
邓望芳与娄底三优华邦房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2013年10月10日作出（2013）娄星民二初字第297号民事判决书，该判决发生法律效力后，被执行人娄底三优华邦房地产开发有限公司未履行义务，权利人邓望芳遂向本院申请执行。因娄底三优华邦房地产开发有限公司无可供执行的财产，且该公司被列入娄底市“打击非法集资”名单。故本院于2015年3月6日裁定终结本次执行程序。后被执行人公司涉嫌非吸等犯罪，被公安机关刑事立案侦查，并进入司法程序。根据湖南省人民政府文件精神，凡涉打非案件资产的处置由各级人民政府打非办统一协调处理，故本院于2018年5月26日对本案依职权予以恢复执行。同时，本院已按上级文件精神要求将本案移送至娄星区人民政府打非办统一协调处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘1302执恢288号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱卫军
审判员 周 敏
审判员 戴跃辉
二〇一八年五月二十六日
书记员 粟 昊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省张家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0802执550号
申请执行人中国银行股份有限公司张家界分行，统一社会信用代码91430800886880317Y，住所地张家界市回龙路东门桥。
负责人雷声，行长。
委托代理人熊群力，湖南天门律师事务所律师。
被执行人龙维兵，男，1957年10月25日出生，汉族，住张家界市永定区。
被执行人赵宗英，女，1955年8月13日出生，汉族，住张家界市永定区。
被执行人罗振军，男，1971年9月18日出生，白族，小学文化，居民，住张家界市永定区。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司张家界分行与被执行人龙维兵、赵宗英、罗振军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司张家界分行撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）湘0802执550号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ＸＸ峰
审判员 易 悦
审判员 吴新林
二〇一八年八月二十四日
书记员 朱常锐
甘肃省张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0702执7978号
申请执行人陈道松，男，1979年8月20日出生，汉族，福建省晋江市人。
被执行人甘肃驴宝阁餐饮文化有限公司
法定代表人：郭世辉，系该公司董事长
住址：甘肃省张掖市甘州区西关盘旋路金阳大厦2楼
申请执行人陈道松与被执行人甘肃驴宝阁餐饮文化有限公司装修合同纠纷一案，本院作出的（2017）甘0702民初7846号民事调解书已发生法律效力，依上述调解书，由被执行人甘肃驴宝阁餐饮文化有限公司支付申请人陈道松案件款100000元，逾期利息6300元，案件受理费2272.5元。
本案在执行过程中，申请执行人向本院申请执行108272元案件款，自愿放弃逾期利息6300元，经双方协商，自愿达成和解协议，被执行人甘肃驴宝阁餐饮文化有限公司于2017年5月10日开始每月偿还申请人陈道松25000元，直至案件款付清为止（截止6月30日已付款65000元）。申请执行人陈道松以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）甘0702执7978号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 佘文俊
二〇一八年七月十三日
书记员 张明虎
湖南省衡东县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0424执保122号
衡东县卫生与计划生育局：
你与被保全人邓乐、罗文飞等行政非诉纠纷一案的财产保全已完成保全措施，予以结案。现将结案情况通知你方。
二〇一八年六月十四日
湖南省张家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0802执545号
申请执行人：湖南鸿运物业管理有限公司张家界分公司，统一社会信用代码91430800567652958A，住所地张家界市永定区永定办事处北正居委会澧滨小区。
法定代表人：戴泉，总经理。
委托诉讼代理人：刘伟，男，1987年6月16日出生，汉族，系申请执行人员工，住湖南省常德市武陵区。
被执行人：满婷婷，女，1984年7月16日出生，土家族，户籍所在地湖南省桑植县，现住张家界市永定区。
本院在执行湖南鸿运物业管理有限公司张家界分公司与满婷婷物业服务合同纠纷一案中，于2018年6月6日向被执行人满婷婷发出执行通知书，责令被执行人满婷婷向申请执行人湖南鸿运物业管理有限公司张家界分公司支付物业费1645.67元并加倍支付迟延履行区间的债务利息，同时要求被执行人负担案件受理费25元，缴纳执行费50元，但被执行人满婷婷至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人满婷婷有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人满婷婷的银行存款1720.67元至张家界市永定区人民法院账户上（开户行：交通银行张家界分行营业部，户名：张家界市永定区人民法院，账号：62×××94）。
本裁定立即执行。
审判员 吴新林
二〇一八年六月六日
书记员 覃曦轮
湖南省张家界市永定区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0802执545号
湖南鸿运物业管理集团股份有限公司张家界分公司、满婷婷：
本院受理的申请执行人湖南鸿运物业管理集团股份有限公司张家界分公司与被执行人满婷婷物业服务合同纠纷执行一案，本院送达执行通知书、报告财产令后，依法划拨了被执行人伍传武的银行存款给申请执行人缴纳物业费，申请执行人湖南鸿运物业管理集团股份有限公司张家界分公司自愿放弃其余执行请求。本案按执行完毕结案，特发此结案通知。
二〇一八年六月八日
甘肃省张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0702执1569号
申请执行人：马兴成，男性，汉族，1967年3月6日出生,甘肃省张掖市甘州区人。
被执行人：宋宗荣，男性，汉族，1967年1月12日出生,甘肃省张掖市甘州区人。
申请执行人马兴成与被执行人宋宗荣借款合同纠纷一案，甘州区人民院经审理作出的（2017）甘0702民初12209号民事判决书，其内容为：一、被告宋宗荣偿付原告马兴成借款29000元，于本判决生效后立即履行完毕；二、案件受理费563元（已减半收取），原告马兴成负担255元，由被告宋宗荣负担308元。
本案在执行过程中，被执行人宋宗荣已偿付2000元，余款27308元，被执行人于2018年8月30日付3808元，2018年9月30日付3500元，2018年10月30日付10000元，2018年12月30日付10000元，如被执行人未按期限履行，申请人有权在2019年1月31日以后恢复本案的执行，现申请执行人马兴成以“与被执行人达成和解协议，申请撤回该案的执行”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）甘0702执1569号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 佘文俊
二〇一八年七月十六日
执行助理张鑫
书记员 吴 奎
湖南省娄底市娄星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1302执恢369号
申请执行人贾胜志，男，1980年9月25日出生，汉族，现住娄底市。
被执行人娄底三优华邦房地产开发有限公司。
住所地娄底市乐坪西街。
法定代表人颜均初，该公司董事长。
贾胜志与娄底三优华邦房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2013年9月17日作出（2013）娄星民二初字第261号民事判决书，该判决发生法律效力后，被执行人娄底三优华邦房地产开发有限公司未履行义务，权利人贾胜志遂向本院申请执行。因娄底三优华邦房地产开发有限公司无可供执行的财产，且该公司被列入娄底市“打击非法集资”名单。故本院于2015年2月25日裁定终结本次执行程序。后被执行人公司涉嫌非吸等犯罪，被公安机关刑事立案侦查，并进入司法程序。根据湖南省人民政府文件精神，凡涉打非案件资产的处置由各级人民政府打非办统一协调处理，故本院于2018年5月26日对本案依职权予以恢复执行。同时，本院已按上级文件精神要求将本案移送至娄星区人民政府打非办统一协调处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘1302执恢369号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱卫军
审判员 周 敏
审判员 戴跃辉
二〇一八年五月二十六日
书记员 粟 浩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑执字第1203号
罪犯李明，男，1994年6月20日生，汉族，吉林省延边朝鲜族自治州安图县人，初中毕业，现在吉林省未成年犯管教所服刑。
吉林省榆树市人民法院于2010年12月16日作出（2010）榆刑重字第9号刑事判决，认定被告人李明犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年8月13日本院作出(2013)长刑执字第2064号刑事裁定，依法裁定减刑九个月。执行机关吉林省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省未成年犯管教所认为，罪犯李明端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，2009年10月至12月期间，该犯伙同他人在榆树市，采取拦截被害人，使用暴力威胁的手段，抢劫作案多起。该犯现在吉林省未成年犯管教所三监区参加压接岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2013年度上半年获得表扬1次，2013年度上半年获得奖励1次，2014年度上半年获得奖励1次，获得考核积分268.5分。已执行财产刑人民币3000元，狱内月均消费人民币341.8元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯李明在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯多次严重暴力犯罪，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯李明减去有期徒刑十一个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2017年4月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
代理审判员 沈 伟
代理审判员 杨 笑
二〇一五年七月三十日
书 记 员 王庆岐
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中知初字第00606号
原告陕西万唯教育图书有限公司，住所地陕西省西安市新城区解放路318号西安。
法定代表人梁红，总经理。
委托代理人杨月婷，陕西博纳新律师事务所律师。
委托代理人董园媛，陕西博纳新律师事务所律师。
被告武汉大学出版社有限责任公司，住所地湖北省武汉市武昌区（武汉大学内）。
法定代表人何建庆，总经理。
委托代理人江琼，该公司职员。
原告陕西万唯教育图书有限公司诉被告武汉大学出版社有限责任公司侵犯著作权纠纷一案，于2015年5月7日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员许继学担任审判长并主审，审判员陈峰、人民陪审员王汉云参加评议的合议庭，于2015年6月18日公开开庭对本案进行了审理。宣判前，原告陕西万唯教育图书有限公司于2015年7月27日向本院书面申请撤回起诉。
本院认为，原告陕西万唯教育图书有限公司撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告陕西万唯教育图书有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币4，300元，减半收取2，150元，由原告陕西万唯教育图书有限公司负担。
审 判 长 许继学
审 判 员 陈 峰
人民陪审员 王汉云
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 唐 宁
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邯市民三终字第356号
上诉人（原审被告）：师卫。
委托代理人：李伟，河北邯邦律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘永军。
被上诉人（原审被告）：连明新。
原审被告：天平汽车保险股份有限公司河北分公司。
负责人：柳艺云，该公司总经理。
上诉人师卫与被上诉人刘永军、连明新、原审被告天平汽车保险股份有限公司河北分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服邯郸县人民法院（2014）邯县民初字第370号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审法院认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）之规定，裁定如下：
一、撤销邯郸县人民法院（2014）邯县民初字第370号民事判决；
二、发回邯郸县人民法院重新审理。
审 判 长 聂亚磊
代理审判员 赵玉剑
代理审判员 郭 晶
二〇一四年十二月四日
书 记 员 杨红娟
济南市历城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）历城商初字第1352号
原告中国建设银行股份有限公司济南历城支行，住所地济南市历城区。
代表人李波，行长。
委托代理人李功田、张海宁（均系特别授权代理），均系山东众英律师事务所律师。
被告张琳，男，生于1982年3月2日，汉族，住青岛市市南区。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司济南历城支行与被告张琳信用卡纠纷一案中，原告于2014年6月4日以需要继续收集证据为由，向本院提起撤诉申请。
本院认为，原告申请理由无规避法律行为，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司济南历城支行撤回起诉。
案件受理费112元，减半收取56元，由原告负担。
审 判 长 赵海勇
人民陪审员 孙 营
人民陪审员 吴文君
二〇一四年六月五日
书 记 员 曹园园
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）定执字第00875号
申请执行人：安徽定远农村商业银行股份有限公司。
被执行人：朱进，男，1974年8月4日生，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：邬家玲，女，1975年10月4日生，汉族，住安徽省定远县。
本院依照已经发生法律效力的安徽省定远县人民法院（2014）定民二初字第00317号民事判决书，于2014年8月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱进在定远农商行高塘支行的存款账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 俞斌
二〇一四年九月十日
书记员 石明
湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郴北民一初字第855号
原告李某（曾用名李某），女，1968年5月18日生，汉族，湖南省永兴县人，初中文化，住湖南省郴州市北湖区。
被告李某（曾用名李某），男，1964年1月3日生，汉族，湖南省永兴县人，小学文化，住湖南省郴州市。
案由：离婚纠纷
本院在审理原告李某与被告李某离婚纠纷一案中，原告李某于2015年4月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李某申请撤诉是对自己民事权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回对被告李某的起诉。
本案诉讼费减半收取100元，由原告黄红艳承担。
审 判 长 黎 建
人民陪审员 谷翠琳
人民陪审员 杨小宁
二〇一五年四月十六日
书 记 员 刘镇宇
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泗新民初字第0226号
原告许某，女。
被告张某，男。
原告许某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2014年4月21日立案受理。依法由代理审判员卢大军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许某到庭参加了诉讼，被告张某经本院传票传唤无正当理未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许某诉称：原被告于2006年相识，2008年生一子张某凡，2009年举行结婚仪式，2011年9月29日领取结婚证。原被告婚前缺乏了解，婚后因性格不和，经常发生争吵。现请求法院判令原被告离婚，张某凡随原告共同生活，由原告独自抚育。
被告张某未作答辩。
经审理查明：原被告于2008年生一子张某凡，2011年9月29日登记结婚。原告于2012年10月11日向本院起诉离婚，本院于2012年10月29日作出（2012）泗新民初字第0496号民事判决，判决不准原被告离婚。现原告再次诉至本院要求与被告离婚。
上述事实，有原告陈述、泗阳县人民法院民事判决书、泗阳县民政局婚姻登记信息、泗阳县公安局XX派出所与泗阳县卢集镇XX村民委员会出具的证明等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：夫妻感情确已破裂的，应准予离婚。本案原被告经本院判决不准离婚后，双方仍未能处理好感情裂痕问题，说明原被告夫妻感情确已破裂，现原告坚持要求离婚，应当准予离婚。子女由谁抚育，主要看子女随哪一方生活对其成长更为有利。由于张某凡一直在原告处生活，已经形成稳定的生活环境，故张某凡随原告共同生活对其成长有利，原告要求独自抚育，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告许某与被告张某离婚；
二、张某凡随原告许某共同生活，由原告许某独自抚育。
案件受理费已减半收取120元，由原告许某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。
代理审判员 卢大军
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 徐奔驰
湖南省株洲市荷塘区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0202执481号
申请执行人上海怿天机械有限公司，住所地上海市青浦区西岑镇莲湖路53号604室。
法定代表人毛文伟。
被执行人株洲硬质合金集团有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区钻石路。
法定代表人谢康德。
我院于2018年7月26日立案受理的申请执行人上海怿天机械有限公司与被执行人株洲硬质合金集团有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人于2018年8月10日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。
审 判 长 文 辉
审 判 员 陈 柯
代理审判员 易 阳
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 罗中明
湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂大冶民初字第00952号
原告姚建光，个体工商户。
委托代理人徐已人，上海市海翔律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。
被告郭小平，个体工商户。
被告大冶市饶发矿业有限公司。住所地：大冶市刘仁八镇岩山村饶家山组。
法定代表人郭小平，该公司经理。
上述二被告委托代理人柯丹，湖北鸣申律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。
原告姚建光诉被告郭小平、大冶市饶发矿业有限公司（以下简称饶发矿业）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹中文担任审判长，与人民陪审员郑正刚、郝本舟组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚建光的委托代理人徐已人，被告郭小平、饶发矿业的委托代理人柯丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姚建光诉称，2012年11月，被告饶发矿业的法定代表人郭小平以其本人及企业名义向我借款900000元，但始终未见归还计划，该款经多次催讨无着，特诉来贵院，请求判令二被告共同偿还借款900000元及利息100000元。
原告姚建光为支持其诉讼主张，向本院提交证据如下：
证据一、2012年11月1日，借条一份，主要内容：今借到姚建光人民币500000元，借款系预售方解石矿货款用，大冶市饶发矿业有限公司；
证据二、2012年11月12日，借条一份，主要内容：今借到姚建光人民币400000元，大冶市饶发矿业有限公司、郭小平；
证据三、2012年10月31日，网银流水单一份，证明原告姚建光通过网银向被告饶发矿业汇款500000元的事实；
证据四、2012年11月12日，浦发银行个人跨行汇款汇出回单，证明原告姚建光通过上海浦东发展银行向被告饶发矿业有限公司汇款400000元的事实；
证据五、企业信息表一份，证明被告饶发矿业的企业基本信息；
证据六、郭小平身份证复印件一份，证明被告郭小平的基本情况。
被告郭小平、饶发矿业辩称，我出具的借条属实，但该款是原告的预付货款，系我与原告业务来往的一部分，且就此款原告已在江苏镇江法院起诉了我公司买卖合同，故不应重复起诉，请求驳回原告的起诉。
被告郭小平、饶发矿业为支持其答辩意见，向本院提交证据如下：
证据一、2014年4月3日，民事起诉状、开庭传票各一份，证明原告起诉的预付货款包含在江阴三一金属材料有限公司的起诉金额内；被告公司已发货给该公司，只是借条未收回；江苏省镇江经济开发区人民法院受案在先，大冶市人民法院应当中止本案审理；
证据二、2013年3月28日，对账说明一份；
证据三、银行收款人回单八份；
证据四、账户明细查询单一份。
上述证据二、三、四均证明原告起诉的预付货款包含在江阴三一金属材料有限公司起诉的金额内；合同的主体不是原告，本案不是真正意义上的民间借贷，实际为方解石矿预付货款。
上述原、被告举出的证明，均经庭审质证。二被告对原告举出的证据真实性均不持异议，对关联性有异议，认为原告起诉的900000元系预付货款，我公司已发货出去，不存在偿还欠款。原告对二被告举出的证据关联性有异议，认为与原告无关。
对原、被告均无异议的证据，本院予以确认。对二被告举出的证据一，本院认为，民事诉状系江阴三一金属材料有限公司诉大冶市饶发矿业有限公司买卖合同纠纷一案，被告并无证据证明该纠纷与本案有关联性，对被告的证明目的本院不予采纳；对二被告举出的证据二、三、四，本院认为，上述证据系江阴三一金属材料有限公司与大冶市饶发矿业有限公司对账说明，其对账金额中是否包含原告姚建光所借900000元，被告未举出相应证据佐证，对二被告的证明目的本院亦不予采纳。
经审理查明，2012年10月31日和11月12日，原告姚建光分别通过银行转账方式向被告饶发矿业汇款900000元，被告饶发矿业收到此款后，分别于同年11月1日以被告饶发矿业的名义向原告姚建光出具借到500000元借条一份，并注明系预收方解石矿货款用，于同年11月12日，以被告郭小平名义向原告姚建光出具借到400000元借条一份。此款经原告姚建光多次催讨无着，遂于2014年5月诉来本院，提出如上所请。
根据原、被告诉辩，本案争议焦点为：
一、本案纠纷属民间借贷纠纷还是属买卖合同纠纷，本院认为，原告姚建光两次汇款均系汇往被告饶发矿业账户，且被告出具的借据中已注明系预收货款用，故本案应属买卖合同纠纷；
二、900000元预付货款是否包含在江阴三一金属材料有限公司与被告饶发矿业来往账中，本院认为，被告举出饶发矿业与江阴三一金属材料有限公司对账说明中并未记载其中包含有原告姚建光所付预付款部分，且被告亦未提供证据证明收取原告姚建光预付货款与江阴三一金属材料有限公司有任何关联性，故被告辩称此款包含在江阴三一金属材料有限公司所诉标的中的辩解意见，证据不足，本院不予认定；
三、该预付货款应由谁返还，本院认为，原告姚建光均是将款项汇往被告饶发矿业账户，虽均出具为借条，但实为预收货款，其中被告郭小平出具的400000元条据虽以个人名义出具，因被告饶发矿业具有独立的法人资格，被告郭小平作为该公司的法定代表人，其出具借条的行为应视为是法人的行为，故此款应由被告饶发矿业承担清偿责任；
四、是否存在利息问题，本院认为，被告出具的条据未约定逾期利息，视为无利息，可从主张权利之日起按人民银行同期贷款利息支付占用资金期间的利息。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百三十四条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告大冶市饶发矿业有限公司应返还原告姚建光预付货款900000元及利息（从2014年5月4日起按人民银行同期贷款利率算至付清之日），定于本判决生效后十五日内付清；
二、驳回原告姚建光其他诉讼请求。
本案诉讼费用13800元，财产保全费5000元，合计18800元，由原告姚建光承担1000元，被告大冶市饶发矿业有限公司承担17800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币18800元，款汇湖北省黄石市中级人民法院。户名：法院诉讼费汇缴财政专户，账号：17-154101040002529。开户银行：农行黄石市分行团城山支行。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 曹中文
人民陪审员 郑正刚
人民陪审员 郝本舟
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 张 谦
湖南省祁东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0426执恢178号
被执行人：邱福秀，女。
本院在执行邱福秀罚金一案中，经查被执行人邱福秀应缴纳罚金2000元，并负担执行费50元。现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结祁东县人民法院（2016）湘0426刑初29号刑事判决书的执行。
人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
本裁定立即执行。
审判长 刘卫东
审判员 周 虹
审判员 刘育良
二〇一八年四月二十一日
书记员 曹 艺
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武侯执字第1542号
申请执行人李祖成。
被执行人潘华军。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2013）武侯民初字第96号民事判决，于2015年4月16日受理李祖成申请执行潘华军民间借贷纠纷一案。因被执行人潘华军未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
一、将被执行人潘华军位于成都市武侯区聚萃街366号房屋予以查封。
二、将被执行人潘华军与案外人田小斌共有的位于成都市武侯区聚萃街366号车位予以查封。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏 建
执行员 尹筱倩
执行员 汤 澜
二〇一五年四月十七日
书记员 张理杰
山东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鲁刑执字第809号
罪犯刘昌军，现在山东省滕州监狱服刑。
临沂市中级人民法院于二〇一二年九月七日作出（2012）临刑一初字第122号刑事判决，认定被告人刘昌军犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。生效法律文书送达后，交付监狱执行。
山东省滕州监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于二〇一五年六月一日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省滕州监狱的减刑建议书称，罪犯刘昌军在无期徒刑服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加学习，参加生产劳动，获得记功一次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯刘昌军的悔改表现，有罪犯刘昌军的入监登记表、总结鉴定表、评审鉴定表、奖励审批表和百分考核表等证据在卷证实，事实清楚，证据确凿。
本院认为，罪犯刘昌军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯刘昌军无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年（刑期自本裁定确定之日起计算，即自2015年6月25日起，至2034年12月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 睿
代理审判员 陈新厂
代理审判员 李召亮
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 宗芳如
海南省澄迈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9023执30号
申请执行人海南城筑钢结构有限公司，住所地海南省海口市。
法定代表人李小军，该公司执行董事。
被执行人广州航空港华南工程建设有限公司，住所地广州市。
法定代表人胡建军，该公司总经理。
被执行人海南兴宝（集团）有限公司，住所地海口市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）澄民初字第580号民事判决书，责令被执行人广州航空港华南工程建设有限公司、海南兴宝（集团）有限公司向申请执行人海南城筑钢结构有限公司履行偿还房款义务，即向申请执行人海南城筑钢结构有限公司支付房款人民币566000元及违约金146028元，并向本院缴纳执行受理费9629.2元，这三项共计人民币721657.2元；被执行人海南兴宝（集团）有限公司对广州航空港华南工程建设有限公司支付申请执行人房款566000元的债务承担连带清偿责任，并支付违约金24451.2元，并向本院交纳执行受理费8304.51元，这三项共计人民币598755.71元。被执行人广州航空港华南工程建设有限公司及海南兴宝（集团）有限公司在收到执行通知书后，至今未向申请执行人履行偿还义务。为了维护申请执行人海南城筑钢结构有限公司的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人广州航空港华南工程建设有限公司的存款人民币721657.2元或查封、扣押被执行人同等价值的财物。（实际数额以银行出具的清单为准）
二、冻结、划拨被执行人海南兴宝（集团）有限公司的存款人民币598755.71元或查封、扣押被执行人同等价值的财物。（实际数额以银行出具的清单为准）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林明礼
审 判 员 邱 夫
审 判 员 郑蓓蓓
二〇一六年四月五日
法官助理 鲁啟福
书 记 员 覃茂仕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院
关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
海南省澄迈县人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼9023执30号申请执行人海南城筑钢结构有限公司，住所地海南省海口市。法定代表人李小军，该公司执行董事。被执行人广州航空港华南工程建设有限公司，住所地广州市。法定代表人胡建军，该公司总经理。被执行人海南兴宝（集团）有限公司，住所地海口市。本院依据已经发生法律效力的（2015）澄民初字第580号民事判决书，责令被执行人广州航空港华南工程建设有限公司、海南兴宝（集团）有限公司向申请执行人海南城筑钢结构有限公司履行偿还房款义务，即向申请执行人海南城筑钢结构有限公司支付房款人民币566000元及违约金146028元，并向本院缴纳执行受理费9629.2元，这三项共计人民币721657.2元；被执行人海南兴宝（集团）有限公司对广州航空港华南工程建设有限公司支付申请执行人房款566000元的债务承担连带清偿责任，并支付违约金24451.2元，并向本院交纳执行受理费8304.51元，这三项共计人民币598755.71元。被执行人广州航空港华南工程建设有限公司及海南兴宝（集团）有限公司在收到执行通知书后，至今未向申请执行人履行偿还义务。为了维护申请执行人海南城筑钢结构有限公司的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人广州航空港华南工程建设有限公司的存款人民币721657.2元或查封、扣押被执行人同等价值的财物。（实际数额以银行出具的清单为准）二、冻结、划拨被执行人海南兴宝（集团）有限公司的存款人民币598755.71元或查封、扣押被执行人同等价值的财物。（实际数额以银行出具的清单为准）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 林明礼审 判 员 邱 夫审 判 员 郑蓓蓓二〇一六年四月五日法官助理 鲁啟福书 记 员 覃茂仕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
内黄县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）内执字第257号
申请执行人李宗亮，男。
申请执行人苏中民，男。
本院在执行（2013）内民二初字第145号民事判决书一案中，向被执行人苏中民发出执行通知，责令其按照执行通知履行上述生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人苏中民的银行存款20000元。
二、冻结期限为六个月。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 王书民
审 判 员 都怀文
代理审判员 朱艳钊
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 刘宁宁
内黄县人民法院
执行裁定�
（2014）内执字第257号
申请执行人王根山，男。
申请执行人董成希，男。
本院在执行（2014）内城民初字第32号民事判决书一案中，向被执行人董成希发出执行通知，责令其按照执行通知履行上述生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人董成希的银行存款2900元。
二、冻结期限为六个月。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 王书民
审 判 员 都怀文
代理审判员 朱艳钊
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 刘宁宁