湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）开民一初字第04493号
原告刘恋.
委托代理人李荣，湖南麓和律师事务所律师。
委托代理人莫路明，湖南麓和律师事务所律师。
被告夏红超.
原告刘恋诉被告夏红超民间借贷纠纷一案，原告刘恋于2013年12月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员李双临，人民陪审员黄建忠、陈文艺组成合议庭，由审判员李双临担任审判长，于2014年3月10日公开开庭进行了审理。代理书记员沈沙担任记录。原告刘恋的委托代理人李荣到庭参加了诉讼。被告夏红超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘恋诉称，2012年2月13日，被告因向原告借款与原告签订了《借款协议》。协议约定：被告向原告借款200万元，借款期限从2012年2月13日起至2012年6月12日止，借款期间按月支付利息。如超过借款期限不清偿借款，违约金按借款本金每天5‰计算并承担相应费用，超过借款期限所还款项按照费用、违约金、利息、最后借款本金的顺序清偿。协议同时对其他事项作了进一步的约定。协议生效后，原告按约定向被告提供了借款，借款到期后被告并未按约定偿还借款。后双方协商一致同意借款期限再延长两个月，但两个月到期后，被告仍未按约定清偿欠款。原告多次催要未果。故原告诉至法院，请求依法判令：一、被告偿还借款本金200万元、支付利息23.4万元，，共计223.4万元；二、被告支付违约金96万元（该违约金计算至2013年2月12日）及欠款自2013年5月23日起至还清之日止按借款协议约定标准的违约金；三、被告支付原告为实现债权而支付的律师费、差旅费等合计15万元；四、被告承担本案全部诉讼费用。
被告夏红超未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2012年2月13日，原告刘恋（甲方）与被告夏红超（乙方）签订《借款协议》，约定：甲方同意借款200万元给乙方；借款期限为120天，即从2012年2月13日至2012年6月12日止；乙方委托甲方将上述借款以转账方式支付至乙方下列账户。账户名粟灿，开户行长沙县信用社望仙路分社，账号800＊＊＊＊＊＊011；乙方超过上述借款期限不清偿借款的，乙方须从逾期的当日起向甲方支付违约金，违约金按借款本金的5‰每天计算；如乙方未能按期归还本协议项下借款和偿付应付费用时，甲方为实现债权而支付的包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费等费用金额由乙方承担；乙方未按照本协议还款时，超过借款期限所还款项按照费用、违约金、利息、最后借款本金的顺序清偿；借款期限按银行同期银行贷款利率的四倍支付利息。借款当日，原告向被告指定的账户汇款200万元。被告向原告出具了借条。2012年6月19日，被告夏红超在借款协议上载明：“此借款续借二个月”。借款期内，被告未按约向原告支付借款利息。借款期限届满后，被告亦未向原告偿还借款本息，原告遂诉来本院。
本案在审理过程中，原告向本院提交湖南麓和律师事务所与原告签订的委托代理合同及律师费票据，拟证明原告因本案支付律师费15万元。
本案在庭审过程中，原告向本院表示违约金以200万元为本金，按照每日1‰的标准从2012年8月13日计算至借款清偿完毕之日止。
上述事实，有借款协议、借条、湖南星沙农村商业银行个人业务取款凭证、湖南星沙农村商业银行个人业务存款凭条、承诺书、委托代理合同、律师费票据、当事人陈述以及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，原、被告签订的《借款协议》系双方真实意思表示、合法、有效。被告向原告借款后，未按照约定的还款期限履行还款义务是酿成本案纠纷的根本原因，原告有权要求被告归还欠款。对原告要求被告偿还借款本金200万元的诉讼请求，本院予以支持；原、被告在《借款协议》中约定按照银行同期贷款利率四倍的标准支付借款期限内的利息，该约定符合法律规定，本院予以支持，被告应以200万元为本金，参照中国人民银行六个月同期贷款基准利率四倍的标准支付从2012年2月13日起至2012年8月12日止的借款利息为237632.87元，原告主张的借款期间的利息23.4万元未超过上述款项，本院予以支持；原、被告在《借款协议》中约定逾期还款的违约金按照5‰计算，原告现虽主张逾期还款的违约金按照每日计算1‰，但该标准已经超过同期银行贷款利率四倍的标准，故本院认定被告应以200万元为本金，参照中国人民银行六个月同期贷款基准利率四倍的标准支付2012年8月13日起至借款清偿完毕之日的违约金；原、被告在《借款协议》中对为实现债权而支付的律师费有约定，原告已向本院提交其与湖南麓和律师事务所签订的委托代理合同及律师费票据佐证，原告因向被告主张债权而支付的律师费系原告为实现债权的损失，本院酌情认定被告按照借款本息3%的标准向原告支付实现债权的费用67020元（223.4万元×3%），对原告主张的超过上述款项的部分本院不予支持。被告夏红超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告夏红超于本判决生效之日起5日内向原告刘恋偿还借款本金2000000元；
二、被告夏红超于本判决生效之日起5日内向原告刘恋支付借款利息234000元；
三、被告夏红超于本判决生效之日起5日内以2000000元为本金，参照中国人民银行六个月同期贷款基准利率四倍的标准向原告刘恋支付从2012年8月13日至借款偿还完毕之日止的逾期还款违约金；
四、被告夏红超于本判决生效之日起5日内向原告刘恋支付实现债权的损失67020元；
五、驳回原告刘恋的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费33552元，财产保全费5000元，共计38552元，由被告夏红超承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 李双临
人民陪审员 黄建忠
人民陪审员 陈文艺
二0一四年三月十月
代理书记员 沈 沙
代理书记员 沈 沙
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。