安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1802民初1163号
原告:张啟发,男,1957年10月28日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。
委托诉讼代理人：张世强，安徽南宣律师事务所律师。
被告:王有喜,男,1970年2月28日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。
委托诉讼代理人：吴遵莲，安徽锦宣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐丰，安徽锦宣律师事务所律师。
被告:阜阳市恒祥物流有限公司,住所地安徽省阜阳市颍州区一道河666号,统一社会信用代码913412027998357376。
法定代表人：沈财英，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙大伟，安徽相和律师事务所律师。
被告:都邦财产保险股份有限公司重庆分公司万州支公司,住所地重庆市万州区王牌路68号11-A室,统一社会信用代码9150010166087458XF。
主要负责人：牟育，该公司经理。
委托诉讼代理人：张文俊，北京京师（合肥）律师事务所律师。
被告：奚成，男，1988年8月24日出生，汉族，住安徽省宣州区。
原告张啟发与被告王有喜、阜阳市恒祥物流有限公司、都邦财产保险股份有限公司重庆分公司万州支公司（以下简称都邦财险万州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼过程中，本院依法追加奚成作为本案共同被告，后于2018年6月26日适用简易程序第二次公开开庭进行了审理。第一次庭审中，原告张啟发的委托诉讼代理人张世强，被告王有喜的委托诉讼代理人吴遵莲、被告阜阳市恒祥物流有限公司的委托诉讼代理人孙大伟、被告都邦财险万州支公司的委托诉讼代理人张文俊到庭参加诉讼。第二次庭审中，原告张啟发的委托诉讼代理人张世强，被告王有喜的委托诉讼代理人徐丰到庭参加诉讼，被告阜阳市恒祥物流有限公司、都邦财险万州支公司、奚成经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告张啟发向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告各项损失137318.39元，其中被告保险公司在保险限额内优先赔付，精神抚慰金在交强险内优先赔付；2、本案诉讼费由三被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉请标的额为127318.39元（扣除王有喜垫付的费用）。事实与理由：2017年5月17日17时50分，王有喜驾驶皖10／×××××号拖拉机，沿宣城市区熏化路由北向南方向行驶，当车行至宣城市区交叉口右转弯时，与沿熏化路直行的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。经宣城交警二大队认定，王有喜负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往宣城市中心医院治疗。2017年11月22日，经安徽宣正司法鉴定中心鉴定原告的伤残等级为十级，误工期150日、护理期60日、营养期90日，需后续治疗费3000元。
被告都邦财险万州支公司辩称：1、对事故的发生无异议，但车辆投保时是伪造证据，存在欺诈行为，车辆投保时属于报废状态，不具备上路条件，投保人未告知车辆的相关情况，保险合同无效，故不承担保险赔偿责任；2、涉案车辆虽在其司投保，但未投保不计免赔，诉讼费、鉴定费不承担；3、原告的残疾赔偿金应按农村户口计算19年，误工费标准无依据，护理天数过长，后续治疗费没有医院诊断证明，维修费无票据，亦无维修清单，医疗费应扣除非医保；4、王有喜持有的是B2驾照，没有拖拉机驾驶证，故不具有拖拉机驾驶资质。
被告王有喜辩称：对事故发生的事实无异议，事故发生后垫付了18000元，要求在本案中一并处理，另原告残疾赔偿金应按农村标准计算19年。
被告阜阳市恒祥物流有限公司辩称：1、其不是本案适格被告，涉案车辆现有登记车辆及年审资料均系伪造，2010年5月25日车辆主管部门已将该车注销，涉案车辆不在其司名下，属于报废车辆；2、不承担本案任何费用。
被告奚成未到庭，亦未提交答辩状及证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于残疾赔偿金。原告事故发生前系金坝街道办事处成员，村委会出具的证据可以证明原告承包的土地已转包给他人耕种，结合宣城市佳才装潢有限公司出具的证明，足以证明原告事故发生前主要收入来源于非农收入，故其残疾赔偿金可按城镇居民标准计算；2、关于误工费。原告并未举证证明其因本次事故造成的实际误工损失，所提交的证据不足以证明其事故发生前从事水电工工作且日薪为220元，故本院酌定其误工费可参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算；3、关于是否扣除非医保。都邦财险万州支公司未提交证据证明非医保用药的范围及比例，故对其该项辩称本院不予采纳。
本院经审理查明的事实与原告所述基本一致。另查明，肇事车辆皖10A04**号车实际所有人为奚成，车辆挂靠阜阳市恒祥物流有限公司，2010年经阜阳市恒祥物流有限公司申请，阜阳市农机安全监理站对该车进行了注销登记，2017年2月23日奚成与王有喜签订了车辆转让协议。案涉车辆在都邦财险万州支公司投保了交强险及限额为50万元的商业三者险，未投保不计免赔。事故发生后，原告共住院29天，花费医疗费24248.39元（其中王有喜垫付18000元，剩余部分系原告自行支付）。
本院认为：公民的人身及财产权利受法律保护，本起事故经交警部门认定，原、被告均无异议，本院对上述事实予以确认。本案争议焦点一、都邦财险万州支公司在交强险及商业险内是否免赔。交强险部分，《机动车交通事故强制保险条例》第十四条规定，保险公司不得解除机动车交通事故责任强制保险合同；但是，投保人对重要事项未履行如实告知义务的除外。投保人对重要事项未履行如实告知义务，保险公司解除合同前，应当书面通知投保人，投保人应当自收到通知之日起5日内履行如实告知义务；投保人在上述期限内履行如实告知义务的，保险公司不得解除合同。另第十七条第一款规定机动车交通事故责任强制保险合同解除前，保险公司应当按照合同承担保险责任。本案中，奚成于2017年2月14日在都邦财险万州支公司投保了交强险，且保单于当日生效，都邦财险万州公司并未提交证据证明其已经书面通知投保人要求解除交强险合同，故针对交强险保险合同解除前的相关事宜保险公司应承担保险责任。商业险部分，都邦财险万州支公司与投保人签订的商业险条款中载明：“责任免除第八条（三）被保险机动车有下列情形之一者：1、发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格”；且该保险公司提交的保单及投保人声明足以证明保险公司就保险免责情形向投保人进行明确说明，并达到足以令投保人理解的程度，故该保险条款生效，都邦财险万州支公司在商业险内免除赔偿责任。争议焦点二、阜阳市恒祥物流有限公司是否应承担相关责任。皖10A04**号车实际所有人为奚成，其对车辆享有运行控制权，根据阜阳市恒祥物流有限公司虽为10A0468号车登记所有人，但根据其提交的证据可以证明车辆实际所有人奚成逾期未年检，其已履行了通知义务，但车辆行驶证无法收回，故对车辆进行了注销，该公司已经在其责任范围内履行完毕相关义务，其无需对原告因此次交通事故造成的损失承担赔偿责任。争议焦点三、奚成与王有喜应承担何种责任。本案系机动车交通事故责任纠纷，王有喜作为侵权人应承担侵权责任，故其应对保险公司免赔或超出保险限额部分承担赔偿责任；奚成作为车辆出卖人，其对2017年2月23日前车辆出卖前的情况应予以了解，但其并未对买受人如实告知车辆行驶证的实际情况，导致买受人王有喜丧失了在商业险限额内要求保险公司赔偿的权利，故奚成应在商业险限额内对原告的损失与王有喜承担连带赔偿责任。本院结合原告诉请核定其各项损失为：1、医疗费6248.39元（不包含王有喜垫付的18000元）；2、后续治疗费3000元；3、住院伙食补助费870元（30元/天×29天）；4、营养费2700元（30元/天×90天）；5、护理费7320元（122元/天×60天）；6、残疾赔偿金63280元（31640元/年×20年×10%）；7、误工费13003元（31640元/年÷365天×150天）；8、鉴定费2100元；9、精神损害抚慰金5000元；10、交通费500元（酌定）；11、车辆维修费1000元（酌定），原告虽未提交相关证据证明其实际维修电动车造成的损失，但结合交通事故认定书中对原告车辆损失情况的认定，本院酌定1000元；以上1-4损失计12818.39元；5-10项损失计91203元。本次事故王有喜承担事故全部责任，原告无责任。都邦财险万州支公司应在交强险限额内赔偿原告102203元（10000元+91203元+1000元），对超出交强险部分的2818.39元（12818.39元-10000元），由王有喜、奚成对原告承担连带责任。被告奚成经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第十四条、十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司重庆分公司万州支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张啟发各项损失共计102203元；
二、被告奚成、王有喜于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告张啟发各项损失共计2818.39元；
三、驳回原告张啟发的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1523元（减半收取费用），由原告张啟发负担255元，被告奚成、王有喜负担1268元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 沈兵
二〇一八年七月三日
书记员 冯佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第十四条保险公司不得解除机动车交通事故责任强制保险合同；但是，投保人对重要事项未履行如实告知义务的除外。
投保人对重要事项未履行如实告知义务，保险公司解除合同前，应当书面通知投保人，投保人应当自收到通知之日起5日内履行如实告知义务；投保人在上述期限内履行如实告知义务的，保险公司不得解除合同。
第十七条机动车交通事故责任强制保险合同解除前，保险公司应当按照合同承担保险责任。
合同解除时，保险公司可以收取自保险责任开始之日起至合同解除之日止的保险费，剩余部分的保险费退还投保人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。