甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天秦民一初字第317号
原告王小林。
被告汪建国。
被告天水银通汽车贸易有限责任公司出租车分公司。住所地：本区岷山路。组织机构代码：77342385-7。
法定代表人侯亚军，该公司经理。
委托代理人王晓明，该公司法律顾问。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天水中心支公司。住所地：本区籍河南路天水一建大厦。组织机构代码：78400717-0。
负责人张明全，该公司总经理。
委托代理人王虎其，该公司职工。
原告王小林与被告汪建国、天水银通汽车贸易有限责任公司出租车分公司（以下称天水银通出租车分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司天水中心支公司（以下称太平洋财险天水中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年11月13日立案受理后，依法由审判员许龙泉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王小林，被告汪建国、被告天水银通出租车分公司的委托代理人王晓明、被告太平洋财险天水中心支公司的委托代理人王虎其到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王小林诉称，2013年4月26日13时左右，我驾驶二轮摩托车与被告天水银通出租车分公司所有的甘EXX**号出租车发生了碰撞事故。事故发生后，我与被告虽然就赔偿问题达成了协议，但因骨折未愈合又进行了植骨手术，且产生了相关费用。故请求：1、请求撤销原、被告达成的赔偿协议。2、请求依法判令各被告赔偿原告医疗费27933.51元、误工费12077.2元、护理费13080元、营养费760元、住院伙食补助费760元，交通费1530元、拐杖费用95元，共计56235.71元。
被告汪建国辩称，事故发生后，我与原告王小林、被告太平洋财险天水中心支公司在2014年4月3日就赔偿问题达成了协议，且协议约定的赔偿款已支付给了原告，本次事故已处理完毕。对原告的诉讼请求应予驳回。
被告天水银通出租车分公司辩称，2014年4月3日原告与驾驶员及保险公司已达成赔偿协议，我公司不承担赔偿责任。
被告太平洋财险天水中心支公司辩称，我公司与原告已于2014年4月3日达成赔偿协议。原告第一次住院病历证明骨折已愈合，现原告表示骨折未愈合，又起诉要求赔偿相关费用没有事实依据，不同意撤销原、被告达成的赔偿协议。
经审理查明，甘EXX**号出租车的所有人为被告天水银通汽贸出租车分公司，被告汪建国系该车的租赁经营者，黄景鹏系被告汪建国雇佣的驾驶员，该车在被告太平洋财险天水中心支公司投保有交强险及商业第三者责任险（限额50万元）。2013年4月26日13时许，黄景鹏驾驶甘EXX**号出租车沿麦积区天河南路由南向北行驶至消防队十字路口北侧路段由南向西左转弯掉头时，遇原告王小林驾驶的二轮摩托车由南向北行驶至此，两车发生碰撞，造成王小林受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，黄景鹏负本次事故的全部责任，王小林无责任。事故发生后，原告王小林分别在天水市第二人民医院及甘肃省小陇山林业实验局职工医院住院治疗，产生的医疗费39414.5元全部由被告汪建国支付后，汪建国从被告太平洋财险天水中心支公司得到理赔。2014年4月3日，原告王小林与被告汪建国、被告太平洋财险天水中心支公司三方就本次事故的处理签订《协议书》，协议内容为：1、王小林住院费用由汪建国全部支付；2、汪建国赔偿王小林二次手术费7000元、误工费11077.2元、营养费920元、陪护费5922元，合计24919.2元，由汪建国一次性付清；3、本次事故一次性处理结束，双方签字后本协议生效，以后双方再无关系。本协议中的“汪建国赔偿王小林二次手术费7000元”，系指对原告王小林以后进行取内固定手术的赔偿费用，“误工费11077.2元、营养费920元、陪护费5922元”系指对原告在协议签订前已产生的损失进行的赔偿费用。协议签订后，被告太平洋财险天水中心支公司按协议履行了理赔义务，原告亦领取了该协议约定的赔偿款。此后，原告王小林出现骨折术后骨不愈合的情况，于2014年11月10日入住天水市第一人民医院进行了植骨手术，2014年11月29日出院，住院19天，花费医疗费27788.45元。按医嘱，王小林植骨手术后还需进行取内固定手术。
上述事实，有原、被告陈述及原告提交的交通事故认定书、天水市第一人民医院病历及医疗费票据、交通费票据、残疾用具销售票据、赔偿协议书，被告天水银通汽贸出租车分公司提交的保险单、出租车租赁合同，被告太平洋财险天水中心支公司提交的赔款结算书等证据在卷证实，并经当庭质证，应予认定。对于原告提交的甘肃省小陇山林业实验局职工医院的医疗费票据2张，因无相应病历佐证，故不予采信。对于原告提交的康乐大药房20元的拐杖配件销售票据1张，因其没有加盖药房销售公章，真实性无法确定，故对该证据亦不予采信。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。投保的机动车发生交通事故造成损害，先由承保的保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分依照侵权责任法和道路交通安全法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的”。本案中，原告王小林与被告汪建国、被告太平洋财险天水中心支公司三方已就本次事故的处理达成赔偿协议，并由太平洋财险天水中心支公司履行了理赔义务，该协议系双方真实的意思表示并合法有效，双方均应依法履行该协议。但该赔偿协议能签订的前提是原、被告均认为原告王小林经住院治疗后骨折已愈合，仅需以后进行取内固定手术后治疗即告结束，故被告预先赔偿了原告今后二次手术费用7000元，并对原告在协议签订前已产生的损失进行了赔偿。但原告王小林在协议签订后因出现了骨折术后骨不愈合的新情况，再次住院进行了植骨手术，仅医疗费就花费27788.45元，且今后仍需进行取内固定手术。对原告骨折术后骨不愈合的新情况，原、被告在签订协议时显然均未预料到，对此问题均存在重大误解，故根据“合同法”第五十四条的规定，原告有权请求人民法院予以变更或者撤销。但该协议中的“汪建国赔偿王小林二次手术费7000元”，系指对原告以后进行取内固定手术的赔偿费用，该费用系双方协议的结果，双方对此并不存在误解，且原告王小林的取内固定手术至今未进行，原告亦无证据证明该协议约定的费用显失公平，故原告要求予以撤销不具备支持的条件。至于“王小林住院费用由汪建国全部支付，误工费11077.2元、营养费920元、陪护费5922元”系指对原告在协议签订前已产生的损失进行的赔偿费用，并不存在重大误解或显失公平的问题，亦不具备变更或者撤销的条件。综上，双方仅是对该协议的第三条，即“本次事故一次性处理结束，双方签字后本协议生效，以后双方再无关系”产生了重大误解，因原告王小林的骨折系本次交通事故引起，故对其在进行骨折术后出现的骨不愈合新情况被告仍应负赔偿责任。被告虽对此提出质疑，怀疑原告骨不愈合系体质差异或其他原因引起，但其并未申请鉴定或有其他证据证明其主张，且既使系因原告体质差异引起，亦不应因此而免除或减轻被告的赔偿责任，故对该协议的第三条，即“本次事故一次性处理结束，双方签字后本协议生效，以后双方再无关系”应予撤销。对原告为治疗骨不愈合产生的各项损失，医疗费按票据支持27933.51元；误工费，按甘肃省上一年度农、林、牧、渔业年人均工资31950元／年的标准，在住院19天的基础上，再酌情计算30天，共计49天，为4288.97元（87.53元＊49天）；护理费，按甘肃省上一年度农、林、牧、渔业年人均工资31950元／年的标准，计算住院19天，为1663.07元（87.53元＊19天）；营养费，每天按20元计算，住院19天，为380元；住院伙食补助费，每天按40元计算，住院19天，为760元；交通费酌情支持200元；残疾用具费75元，被告在之前已进行了赔偿，再不予支持。综上，原告的各项损失为：医疗费27933.51元、误工费4288.97元、护理费1663.07元、营养费380元、住院伙食补助费760元、交通费200元，共计35225.55元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国合同法》第五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、撤销原告王小林与被告汪建国、中国太平洋财产保险股份有限公司天水中心支公司在2014年4月3日达成的《协议书》中的第3条即“本次事故一次性处理结束，双方签字后本协议生效，以后双方再无关系”的内容；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天水中心支公司于本判决生效后20日内赔偿原告王小林医疗费27933.51元、误工费4288.97元、护理费1663.07元、营养费380元、住院伙食补助费760元、交通费200元，共计35225.55元；
二、被告汪建国、天水银通汽车贸易有限责任公司出租车分公司在本案中不再承担赔偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费602.95元，由被告汪建国、天水银通汽车贸易有限责任公司出租车分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审判员 许龙泉
二〇一五年十二月十七日
书记员 林 洁