wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）顺民初字第8688号
原告北京市顺义区大孙各庄镇人民政府，住所地北京市顺义区大孙各庄镇人民政府院内，组织机构代码：00009353-4。
法定代表人马卫国，北京市顺义区大孙各庄镇人民政府镇长。
委托代理人赵家铄，北京市致知律师事务所律师。
委托代理人李颖，北京市致知律师事务所律师实习律师。
被告北京华瑞朗机械制造有限公司，住所地北京市顺义区大孙各庄镇柴家林村东，组织机构代码：73348906-9。
法定代表人陈卫东，北京华瑞朗机械制造有限公司总经理。
委托代理人李强，男，1956年7月16日出生。
原告北京市顺义区大孙各庄镇人民政府（以下�称：大孙各庄镇政府）与被告北京华瑞朗机械制造有限公司（以下简称：华瑞朗公司）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告大孙各庄镇政府的委托代理人赵家铄、李颖，被告华瑞朗公司的委托代理人李强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大孙各庄镇政府诉称：2001年12月1日，原告与时为北京华瑞朗铸造有限公司签订租赁合同。北京华瑞朗铸造有限公司于2005年变更为被告北京华瑞朗机械制造有限公司。被告系北京华瑞朗铸造有限公司的权利义务继受主体。被告租赁位于北京市顺义区大孙各庄镇的北京市顺港铸造有限公司场地、厂房、电力设施及设备。双方约定租赁期为10年，自2011年12月1日至2011年11月30日止，租赁费为每年100000元，用途为生产铸造产品和其他机型产品。按照约定，该合同应于2011年11月30日到期终止，被告在合同终止后拒不腾退租赁合同中约定的场地、厂房，拒绝返还电力设施及设备等。原告于2013年10月25日向被告发出腾退通知。截止2014年5月30日，被告已无权占用设施场地、厂房、电力设施及设备30个月之久。原告认为，被告在合同终止后本应积极全面善意地履行合同终止后的各项义务，其行为已给原告造成损失。为维护原告的合法权益，现诉至法院，要求：1.判令确认原、被告双方于2001年12月1日签订的租赁合同于2011年11月30日终止；2.判令被告立即腾退涉诉场地、厂房、并将北京市顺港铸造有限公司场地、厂房、电力设施及设备交还原告；3.判令被告按照租赁合同租赁费的计算标准支付原告自2011年12月1日至被告实际交还原告场地、厂房、电力设施及设备之日止的使用费；4.诉讼费由被告承担。
被告华瑞朗公司辩称：被告同意判决确认原、被告双方于2001年12月1日签订的租赁合同于2011年11月30日终止；同意按照租赁合同租赁费的计算标准支付原告自2011年12月1日至被告实际交还原告场地、厂房、电力设施及设备之日止的使用费；同意诉讼费由被告承担。不同意立即腾退涉诉场地、厂房、并将北京市顺港铸造有限公司场地、厂房、电力设施及设备交还原告，因为涉及到生产的连续性、工人安排、企业利益，被告无法做到立即腾退，希望原告给予一年的时间。
经审理查明：
2001年12月1日，大孙各庄镇政府与华瑞朗公司前身北京华瑞朗铸造有限公司签订《租赁合同》。大孙各庄镇政府将北京市顺义区大孙各庄镇的北京市顺港铸造有限公司场地、厂房、电力设施及设备。双方约定租赁期为10年，自2011年12月1日至2011年11月30日止，租赁费为每年100000元，用途为生产铸造产品和其他机型产品。
2013年10月25日，大孙各庄镇政府向华瑞朗公司发出腾退通知。但华瑞朗公司至今尚未腾退涉诉场地及厂房。
双方共述，华瑞朗公司将涉诉场地原有成品库予以拆除，并新建了机加工车间、精修车间、面漆车间，其余建筑均为租赁大孙各庄镇政府的建筑。审理中，大孙各庄镇政府增加诉讼请求，要求华瑞朗公司将其增建的机加工车间、精修车间、面漆车间予以拆除。华瑞朗公司表示，增建的建筑经过了大孙各庄镇政府的批准。大孙各庄镇政府对此予以否认，表示对此不知情。华瑞朗公司未提供其增建上述建筑经过大孙各庄镇政府批准或备案的证据。
审理中，大孙各庄镇政府撤回要求华瑞朗公司返还电力设施、设备的诉讼请求，表示其与华瑞郎公司另行协商该问题。
上述事实，有双方当事人的陈述，租赁合同，通知书，照片，平面图等在�佐证。
本院认为：
因原被告双方就确认原、被告双方于2001年12月1日签订的租赁合同于2011年11月30日终止，被告以租赁合同租赁费的计算标准支付原告自2011年12月1日至被告实际交还原告场地、厂房、电力设施及设备之日止的使用费，诉讼费由被告承担等问题达成一致意见，故本院对此予以照准。
《中华人民共和国合同法》第二百二十三条第二款规定，承租人未经出租人同意，对租赁物进行改善或者增设他物的，出租人可以要求承租人恢复原状或者赔偿损失。本案中，华瑞朗公司表示，其增建的建筑经过了大孙各庄镇政府的批准；大孙各庄镇政府对此予以否认，表示对此并不知情。华瑞朗公司未提供其增建上述建筑经过大孙各庄镇政府批准或备案的证据。故本院对华瑞朗公司的陈述不予采信，其增建的建筑应予以拆除。
依照《中华人民共和国合同法》第二百二十三条、第二百三十五条之规定，判决如下：
判令确认原告北京市顺义区大孙各庄镇人民政府与被告北京华瑞朗机械制造有限公司于二○○一年十二月一日签订的租赁合同于二○一一年十一月三十日终止；
被告北京华瑞朗机械制造有限公司自行将其在北京市顺港铸造有限公司场地内增建的机加工车间、精修车间、面漆车间予以拆除，并将该场地及该场地内的其他厂房返还给原告北京市顺义区大孙各庄镇人民政府，于本判决生效之日起十五日内履行；
判令被告北京华瑞朗机械制造有限公司按照每年十万元的标准支付原告北京市顺义区大孙各庄镇人民政府自二○一一年十二月一日至被告北京华瑞朗机械制造有限公司实际交还原告场地、厂房之日止的使用费，于交还之日起三日内给付。
如果未按�判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法（2012年修正）》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五千零五十元，由被告北京华瑞朗机械制造有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 宋万忠
人民陪审员 田荣芹
人民陪审员 肖永臣
二〇一五年一月八日
书 记 员 李香玲
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执异字第00526号
申请人王希荣，女，1975年8月31日出生。
委托代理人陈占民，北京市元坤律师事务所律师。
申请执行人韩丕海，男，1978年1月31日出生。
被执行人刘雁明，男，1960年9月5日出生。
被执行人李小茹，女，1962年12月20日出生。
依据已经发生法律效力的北京市方正公证处出具的（2013）京方正执字第294号执行证书，本院在执行韩丕海与刘雁明、李小茹借款合同纠纷一案过程中，申请人王希荣提出变更其为案件申请执行人的请求。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人的变更请求进行了审查，现已审查终结。
申请人王希荣称，韩丕海与其原系夫妻关系，2014年4月2日两人在北京市朝阳区民政局登记离婚，双方签订的离婚协议书约定“……无其他共同债务，共同债权由女方享有”。2014年8月12日北京市朝阳区人民法院作出的（2014）朝民初字第28114号民事调解书确认“被告韩丕海同意将由北京市方正公证处（2013）京方正执字第294号执行证书中其享有与刘雁明、李小茹的全部债权由原告王希荣享有。”该调解书现已发生法律效力，据此，王希荣向法院提出申请，请求变更其为案件的申请执行人。
为支持其主张，申请人王希荣向本院提交了（2014）朝民初字第28114号民事调解书、离婚财产分割协议书、（2014）京中信内民证字第41190号公证书作为证据。
经审查查明：2013年9月3日，北京市方正公证处依韩丕海申请，作出（2013）京方正执字第294号执行证书。依据该执行证书，韩丕海申请强制执行，本院于2013年9月5日以（2013）东执字第03647号案件立案受理。
另查明，（2014）朝民初字第28114号民事调解书确认“被告韩丕海同意将由北京市方正公证处（2013）京方正执字第294号执行证书中其享有与刘雁明、李小茹的全部债权由原告王希荣享有。”
又查明，2015年2月14日出版的人民法院报八版刊登公告，将王希荣的变更申请执行人的申请书公告送达韩丕海、刘雁明、李小茹。
以上事实有（2014）朝民初字第28114号民事调解书，执行案卷材料及人民法院报公告在案为证。
本院认为：依据相关法律规定，债权人依法转让生效法律文书确定的债权的，可以裁定变更或追加其受让人为申请执行人。本案中，申请执行人韩丕海将其享有的债权转让给王希荣，王希荣申请变更其为案件申请执行人的请求于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（2）项的规定，裁定如下：
变更王希荣为（2013）东执字第03647号执行案件的申请执行人。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书及副本，向北京市第二中级人民法院申请复议。逾期不申请复议，本裁定即发生法律效力。
审 判 长 胡建光
审 判 员 赵建华
代理审判员 宋 青
二〇一五年五月十一日
书 记 员 王 蕾
吉林省白山市浑江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0602财保1-1号
申请人丛智秀，女，1966年11月18日生，满族，白山市浑江区教师进修学校职员，住白山市浑江区红旗街。
被申请人路心爱，男，1952年12月27日生，汉族，无职业，住白山市浑江区东兴街。
申请人丛智秀因与被申请人路心爱民间借贷纠纷于2016年1月8日向本院提出诉前财产保全申请，申请对登记土地使用权人为白山市浑江区前进制钉厂（路心爱）的国土使用证（使用证证号为白山市国用（2012）第060000057号，土地使用权人为白山市浑江区前进制钉厂（路心爱），坐落于白山市浑江区通临路北侧，地类为工业用地，使用权类型为出让，使用权面积为2067平方米，终止日期为2062年4月6日）项下的土地使用权予以查封。现提供申请人丛智秀与担保人鲁德河夫妻共有的银行存款105万元（账号为0877580151130252166，开户行为中国建设银行股份有限公司白山浑江大街支行，户名为丛智秀，金额为105万元）作为财产保全担保。
经审查，本院认为，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
对登记土地使用权人为白山市浑江区前进制钉厂（路心爱）的国土使用证（证号为白山市国用（2012）第060000057号）项下的土地使用权予以查封。查封期限为二年（自2016年1月8日起至2018年1月7日止）。查封期限届满前，如需要继续查封，申请人应向本院提出延长查封期限申请，否则查封效力自动解除。在查封期间，未经本院允许，不得将该土地使用权对外转让、抵押。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。
代理审判员 李 冰
二〇一六年一月八日
书 记 员 朱雪莲
吉林省白山市浑江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0602财保1-1号申请人丛智秀，女，1966年11月18日生，满族，白山市浑江区教师进修学校职员，住白山市浑江区红旗街。被申请人路心爱，男，1952年12月27日生，汉族，无职业，住白山市浑江区东兴街。申请人丛智秀因与被申请人路心爱民间借贷纠纷于2016年1月8日向本院提出诉前财产保全申请，申请对登记土地使用权人为白山市浑江区前进制钉厂（路心爱）的国土使用证（使用证证号为白山市国用（2012）第060000057号，土地使用权人为白山市浑江区前进制钉厂（路心爱），坐落于白山市浑江区通临路北侧，地类为工业用地，使用权类型为出让，使用权面积为2067平方米，终止日期为2062年4月6日）项下的土地使用权予以查封。现提供申请人丛智秀与担保人鲁德河夫妻共有的银行存款105万元（账号为0877580151130252166，开户行为中国建设银行股份有限公司白山浑江大街支行，户名为丛智秀，金额为105万元）作为财产保全担保。经审查，本院认为，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对登记土地使用权人为白山市浑江区前进制钉厂（路心爱）的国土使用证（证号为白山市国用（2012）第060000057号）项下的土地使用权予以查封。查封期限为二年（自2016年1月8日起至2018年1月7日止）。查封期限届满前，如需要继续查封，申请人应向本院提出延长查封期限申请，否则查封效力自动解除。在查封期间，未经本院允许，不得将该土地使用权对外转让、抵押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。代理审判员 李 冰二〇一六年一月八日书 记 员 朱雪莲
福建省顺昌县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）顺执审字第169号
申请执行人顺昌县人口和计划生育局。
法定代表人刘友娣，局长。
被申请执行人俞华，男，1981年4月4日出生，汉族，粮农。
被申请执行人林玉苹，女，1987年4月1日出生，汉族，居民。
申请执行人顺昌县人口和计划生育局于2014年8月1日向本院申请执行其作出的顺计生征字（2014）055征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。
本院经审查认定，申请执行人顺昌县人口和计划生育局对被申请执行人俞华、林玉苹夫妇于2011年8月19日生育第一孩（男），又于2013年7月21日生育第二孩（男）的行为，属多生育一个子女。于2014年2月17日向被申请执行人依法送达征收社会抚养费告知书，于2014年2月25日申请执行人顺昌县人口和计划生育局依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第二项的规定，作出顺计生征字（2014）055号征收社会抚养费决定书，决定向被申请执行人征收社会抚养费54956元，并于2014年2月26日向被申请执行人俞华、林玉苹依法送达了征收社会抚养费决定书。被申请执行人俞华、林玉苹已于2014年4月1日交纳社会抚养费25000元，余款29956元至今未交纳。2014年5月29日向被申请执行人俞华、林玉苹依法送达了征收社会抚养费催告书。被申请执行人俞华、林玉苹在法定期限内不提起诉讼又不履行。
本院认为，被申请执行人俞华、林玉苹于2013年7月21日生育第二孩（男）的行为，违反了《福建省人口与计划生育条例》的规定，属多生育一个子女。申请执行人顺昌县人口和计划生育局对被申请执行人俞华、林玉苹作出的顺计生征字（2014）055号征收社会抚养费决定书，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，已发生法律效力。由于被申请执行人在法定的期限内不提起诉讼又不履行，申请执行人顺昌县人口和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人顺昌县人口和计划生育局作出的顺计生征字（2014）055号征收社会抚养费决定准予强制执行。
二、被申请执行人俞华、林玉苹应在收到本裁定之日起三日内向申请执行人顺昌县人口和计划生育局缴纳社会抚养费29956元。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈小明
审 判 员 范荷莲
代理审判员 常凯佳
二〇一四年八月四日
书 记 员 陈 丹
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
执行申请提示
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第八十四条申请人是公民的，申请执行生效的行政判决书、行政裁定书，行政赔偿判决书和行政赔偿调解书的期限为1年，申请人是行政机关、法人或者其他组织的为180日。
申请执行的期限从法律文书规定的履行期间最后一日起计算；法律文书中没有规定履行期限的，从该法律文书送达当事人之日起计算。
逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。
山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淄民一终字第276号
上诉人（原审原告）：张杰，淄博旭彤照明器材有限公司法定代表人。
委托代理人：李斌，山东齐嘉律师事务所律师。
委托代理人：石艳飞，山东齐嘉律师事务所实习律师。
被上诉人（原审�告）：孟宪锋，中国工商银行淄博分行周村支行职工。
被上诉人（原审被告）：杨萍，无业。
上列两被上诉人共同委托代理人：杨帅，山东杰然律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：孟杨，职业不详。
上诉人张杰因民间借贷纠纷一案，不服淄博市周村区人民法院（2014）周民初字第177号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张杰的委托代理人李斌、石艳飞，被上诉人孟宪锋、杨萍的共同委托代理人杨帅到庭参加诉讼。被上诉人孟杨经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定：原告张杰与被告孟宪锋系朋友关系，被告孟宪锋、杨萍系夫妻关系，被告孟杨系被告孟宪锋、杨萍之子。2010年10月22日、2011年7月15日案外人李夏银行账号分别转入被告孟杨账户200000.00元、180000.00元；2011年5月26日被告孟杨向原告出具借条一份，载明今借现金伍万元整。
原审法院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明。民间借贷的出借人行使债权请求权，要求借款人偿还借款本息的，应对是否存在借贷关系、借贷内容以及是否已将款项交付借款人等事实承担举证责任。本案中，原告张杰以被告孟杨出具的50000.00元借据及案外人李夏与被告孟杨之间转账业务为据主张被告孟宪锋向其借款430000.00元，被告孟宪锋不予认可。原告所提交的借据无被告孟宪锋借款的意思表示，案外人李夏与被告孟杨之间的转账业务亦无法证实原告与被告孟宪锋存有借贷关系，故对原告要求被告孟宪锋承担还款责任及要求被告杨萍基于与被告孟宪锋的夫妻关系承担共同还款责任的诉讼请求，不予支持。按民间借贷习惯，通常借款和借条是同时互相交付的，在债权人和债务人双方均为自由意志的情况下极少出现债务人没拿到现金时先给付借条，因此借据是证明双方已经交付钱款的直接证据，故对原告持被告孟杨出具的金额为50000.00元的借据要求被告孟杨承担相应还款责任的主张，予以支持。原告未证明与被告孟杨存有380000.00元借贷合意，亦未证明案外人李夏向被告孟杨转账380000.00元款项的性质，故对原告要求被告孟杨返还借款380000.00元的诉讼请求，不予支持。借款时双方未约定利息的，视为不支付利息，但经出借人催告借款人仍未还款的，出借人可要求支付逾期利息。本案中双方既未约定还款期限亦未约定利率标准，现原告提起诉讼，应视为对被告孟杨的催告，被告孟杨应支付逾期利息，以借款50000.00元按同期同类贷款利率计算自起诉之日至2014年10月27日的利息为2333.00元。被告孟杨经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可据已查明事实缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、被告孟杨于判决生效之日起十日内返还原告张杰借款50000.00元。二、被告孟杨于判决生效之日起十日内支付原告张杰借款利息2333.00元。三、驳回原告张杰其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800.00元，申请诉讼保全费3020.00元，公告费560.00元，共计12380.00元，由原告张杰负担10168.00元，被告孟杨负担2212.00元。
张杰不服原审判决，向本院提起上诉称：请求撤销原判，依法改判被上诉人返还借款43万元。事实与理由为：上诉人与被上诉人孟宪锋系多年朋友关系，非常熟悉。�诉人与被上诉人孟杨并不熟悉，也无任何经济业务往来。被上诉人孟宪锋向上诉人借款时，上诉人按照被上诉人要求转入被上诉人孟杨账号是非常正常的。亲朋好友之间也存在借款不打借条的风俗习惯。被上诉人孟宪锋及杨萍陈述孟杨下落不明，联系不上不符合常理。根据证据规则，上诉人已经尽到了举证义务，法院也已查明转款事实，证实双方存在债权债务关系，原审法院以无借据为由判决驳回诉讼请求不当。请求二审查明事实，依法作出公正处理。
被上诉人孟宪锋、杨萍共同答辩称：被上诉人从来没有向上诉人借款，所以不应当承担还款责任。
被上诉人孟杨未作答辩。
本院二审查明的事实与一审查明事实一致，本院予以确认。
上述事实，有借条、银行转账回单及双方当事人当庭陈述等在卷为证。
本院认为，根据法律规定，当事人对自己的主张，有责任�供证据。上诉人张杰据以起诉要求三被上诉人承担还款责任的证据系案外人李夏名下账户向被上诉人孟杨名下账户转款的银行凭证。本案中，除涉案5万元款项外，双方当事人对其余38万元款项未签订相应的借款合同，亦未出具借条、借据等债权凭证。在被上诉人孟杨就5万元款项尚给上诉人张杰出具借条的情形下，其余款项均未出具债权凭证不符合双方之间的交易习惯，且上诉人张杰未能提供证据证明其所提供的银行转账回单中载明的款项与本案存有关联性，亦未能提供证据证明被上诉人孟宪锋、杨萍系涉案款项的借款人。因此，上诉人张杰要求被上诉人孟宪锋、杨萍在本案中承担责任证据不足，原审判决驳回其对该二被上诉人的诉讼请求正确。关于被上诉人孟杨在本案中应当承担的责任问题。如前所述，被上诉人孟杨仅就涉案5万元款项向上诉人张杰出具借条，对�诉人张杰诉求的其余38万元款项，仅凭上诉人张杰提供的银行转账回单无法认定被上诉人孟杨与上诉人张杰就该38万元存在借贷关系。原审判决驳回上诉人张杰要求被上诉人孟杨偿还38万元款项的诉讼请求亦无不当。综上，上诉人张杰的上诉主张不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费7750.00元，由上诉人张杰负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李兴民
代理审判员 姜修娟
代理审判员 侯 康
二〇一五年七月八日
代理书记员 赵树一
江西省全南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）全民二初字第626号
原告马益胜，男，1974年3月6日生，汉族，个体户，住赣州市章贡区。
委托代理人李冠霆，江西钨都律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
委托代理人何玲，江西钨都律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告温国兴，男，1972年10月12日生，汉族，经商，住全南县，现住赣州市。
原告马益胜与被告温国兴民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月29日受理后，依法适用简易程序，于2015年7月2日公开开庭进行了审理，原告马益胜及其委托代理人何玲到庭参加了诉讼，被告温国兴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告马益胜诉称，2014年3月1日，被告温国兴向原告借款100000元，并出具借条1份明确借到原告100000元，约定月利率为3%；借款于2014年12月31日前归还。2014年12月31日，借款期限届满，被告未能如期归还借款。经原告多次催告，被告仍置之不理。为维护原告的合法利益，原告特具诉状至贵院，请求依法处理。判令被告归还原告借款100000元及自2014年12月2日起至还清欠款之日止的按月利率3%计算的利息（暂计至2015年6月1日计人民币18000元），合计人民币118000元；本案诉讼费用由被告承担。
被告温国兴未作答辩。
经审理查明，2014年3月1日，被告温国兴以资金周转为由向原告借款100000元，被告温国兴向原告出具借条1张，被告温国兴在借条上签名。借条约定借款在2014年12月31日前归还，约定月息3分计算，即每月3000元，每月25日结清利息。期间，被告温国兴向原告支付了2014年11月30日之前的利息。借款到期后，被告温国兴未归还借款本金及支付剩余利息。原告经催收未果，诉至本院，判令被告归还原告借款100000元及自2014年12月2日起至还清欠款之日止的按月利率3%计算的利息（暂计至2015年6月1日计人民币18000元），合计人民币118000元；本案诉讼费用由被告承担。
上述事实，有原告马益胜及其委托代理人何玲在庭审中的陈述，借条，银行转账凭证，身份证复印件等证据证实，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。被告温国兴违反合同约定，未及时归还借款是违约行为，应当承担违约责任。原告主张利息按月利率3分计算，超出了中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍，其超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告温国兴应当归还原告马益胜的借款100000元及利息（从2014年12月1日起至还清借款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算）。限被告温国兴在本判决发生法律效力后5日内付清。
驳回原告马益胜的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1330元。由被告温国兴承担，限付款时一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 梁永光
二〇一五年七月二日
代理书记员 钟 婷
鞍山市千山区人民法院
民事裁定�
（2016）辽0311民初80-1号
本院2016年5月27日对原告鞍山市兴圣机具租赁有限公司诉被告鞍山市房产建筑工程有限公司、张某某建筑设备租赁合同纠纷一案作出了（2016）辽0311民初80号民事判决书中，主文有漏项，应予补正，现裁定如下：
更正为：“一、被告鞍山市房产建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告鞍山市兴圣机具租赁有限公司租金878772元及利息，利息分别以530618元为基数自2014年11月15日起和以348154元为基数自2015年10月15日起按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算至本判决确定的给付之日止。
二、驳回原告鞍山市兴圣机具租赁有限公司要求被告张某某给付租金878772元及利息的诉讼请求。”
本裁定与被补正的法律文书同时发生法律效力。
审 判 长 陈 燕
人民陪审员 田 鑫
人民陪审员 马惠子
二〇一六年六月八日
书 记 员 王 红
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）锡滨民初字第0403号
原告宋义泉，男，1971年2月20日生，汉族，
原告曹丽梅，女，1977年12月11日生，汉族，
委托代理人倪晓军、王峰，江苏锡州律师事务所律师，特别授权。
被告朱建伟，男，1968年3月27日生，汉族。
被告徐丽艳，女，1965年6月3日生，汉族。
委托代理人殷军、舒畅，江苏漫修律师事务所律师，特别授权。
被告郑绪珍，女，1981年10月26日生，汉族。
第三人无锡市同创房产经纪有限公司，住所无锡市滨湖区建筑路343号。
法定代表人孙建，该公司总经理。
本院在审理原告宋义泉、曹丽梅与被告朱建伟、徐丽艳、郑绪珍、无锡市同创房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，宋义泉、曹丽梅于2014年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告宋义泉、曹丽自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宋义泉、曹丽撤回起诉。
案件受理费已减半收取150元，由宋义泉、曹丽负担。
审判员 尤曦红
二〇一四年五月二十六日
书记员 万智渊
四川省罗江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）罗民保字第46-2号
原告米文金，男，汉族，住四川省罗江县。
被告谢银，男，汉族，住四川省罗江县。
本院于2014年8月12日做出（2014）罗民保字第46-1号民事裁定，查封了被告谢银位于德阳市河东区宝山街480号力创上层建筑2栋1-6／7-2号的房屋一套，现原告米文金以被告谢银已完全履行还款义务，双方已和解为由向本院申请解除对被告谢银所有的该房屋的查封。
本院认为，原告米文金的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除被告谢银位于德阳市河东区宝山街480号力创上层建筑2栋1-6／7-2号的房屋一套的查封（产权证号C00261**）。
代理审判员 罗嘉陵
二〇一四年九月十一日
书 记 员 张 雪
附法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）相民二初字第00815号
原告：淮北市四海集团物业管理有限公司，住所地淮北市。
法定代表人：李海亮，该公司经理。
委托代理人：程龙海，男，1969年9月27日出生，汉族，该公司员工，住安徽省淮北市相山区。
被告：朱春容，男，1963年2月4日出生，汉族，员工，住安徽省淮北市相山区。
本院在审理原告淮北市四海集团物业管理有限公司与被告朱春容物业服务合同纠纷一案过程中，原告淮北市四海集团物业管理有限公司于2015年10月14日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：淮北市四海集团物业管理有限公司撤回起诉的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告淮北市四海集团物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，因适用小额诉讼程序，减半收取25元，由原告淮北市四海集团物业管理有限公司负担。
审判员 骆永华
二〇一五年十月十四日
书记员 丁晓延
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
甘肃省兰州市七里河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）七民保字第11013号
原告甘肃陇升钢铁有限公司。住所地：兰州市七里河区西津西路464号西区加4栋203-204。
法定代表人罗维莲，该公司总经理。
委托代理人孔德平，该公司法律顾问。
被告重庆市力冠建设集团有限公司。住所地：重庆市璧山县璧城镇沿河东路南段78号红都景苑4楼。
法定代表人曾顺华。
被告重庆市力冠建设集团有限公司宁夏分公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区紫荆花商务中心J-2-301室。
负责人苟启良。
本院在审理原告甘肃陇升钢铁有限公司诉被告重庆市力冠建设集团有限公司、被告重庆市力冠建设集团有限公司宁夏分公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年9月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告重庆市力冠建设集团有限公司、被告重庆市力冠建设集团有限公司宁夏分公司银行账户存款1981066.84元或查封（扣押）与此相等值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：
冻结被告重庆市力冠建设集团有限公司、被告重庆市力冠建设集团有限公司宁夏分公司银行账户存款1981066.84元或查封（扣押）与此相等值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张添红
审 判 员 赵 兵
人民陪审员 靳 玲
二〇一四年九月十一日
书 记 员 杨 珮
北京市石景山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）石民初字第2723号
原告董二鹏，男，1980年1月17日出生。
委托代理人康景明，北京市东昌（长春）律师事务所律师。
被告中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼。
负责人戴兵，总经理。
本院在审理原告董二鹏诉被告中国光大银行股份有限公司信用卡中心信用卡纠纷一案中，原告董二鹏于2014年4月23日向本院提出撤诉申请，请求撤回其对被告中国光大银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
本院认为，原告董二鹏请求撤回对被告中国光大银行股份有限公司信用卡中心的起诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第＜五＞项之规定，裁定如下：
准许原告董二鹏撤回对被告中国光大银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
案件受理费三十五元，由原告董二鹏负担（已交纳）。
审判员 徐莹莹
二〇一四年四月二十三日
书记员 李思岐
四川省雅安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川18民辖终195号
上诉人（原审被告）：四川省广安金达建筑有限公司，住所地：四川省广安市。
法定代表人：陈华，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：雅安市达顺电梯安装维修有限责任公司，住所地：四川省雅安市雨城区。
法定代表人：王涛。
上诉人四川省广安金达建筑有限公司因与被上诉人雅安市达顺电梯安装维修有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服四川省雅安市名山区人民法院（2017）川1803民初912号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人四川省广安金达建筑有限公司上诉称：依据《中华人民共和国民事诉讼》第二十一条“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，故请求撤销一审裁定，将本案移送至四川省广安市广安区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，合同履行地位于四川省雅安市名山区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，四川省雅安市名山区人民法院对本案有管辖权。因此，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）款、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 康友波
审判员 陈振华
审判员 简克红
二〇一七年十一月八日
法官助理刘夏
书记员朱志伟
文书内容四川省雅安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川18民辖终195号上诉人（原审被告）：四川省广安金达建筑有限公司，住所地：四川省广安市。法定代表人：陈华，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：雅安市达顺电梯安装维修有限责任公司，住所地：四川省雅安市雨城区。法定代表人：王涛。上诉人四川省广安金达建筑有限公司因与被上诉人雅安市达顺电梯安装维修有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服四川省雅安市名山区人民法院（2017）川1803民初912号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人四川省广安金达建筑有限公司上诉称：依据《中华人民共和国民事诉讼》第二十一条“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，故请求撤销一审裁定，将本案移送至四川省广安市广安区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，合同履行地位于四川省雅安市名山区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，四川省雅安市名山区人民法院对本案有管辖权。因此，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）款、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  康友波审判员  陈振华审判员  简克红二〇一七年十一月八日法官助理刘夏书记员朱志伟
甘肃省武威市凉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）凉执字第1375号
申请执行人林永军。
被执行人刘义财。
本院在执行申请执行人林永军与被执行人刘义财合同纠纷一案中，依据本院作出的（2014）凉民初字第3471号民事调解书，确定：被告刘义财偿付原告林永军拖欠的大棚工程款12000元；被告刘义财偿付原告林永军拖欠的墙体工程款2000元。双方协定于2014年9月10日前全部付清。调解书生效后被执行人履行了10000元，剩余4000未履行，申请执行人向本院申请执行。本院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书，被执行人履行了本案案款4000及执行费50元。现本案全部案款已执行完毕，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）凉民初字第3471号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 于子丽
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 王津皓
黑龙江省尚志市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）尚商初字第426号
原告寇喜林，住尚志市。
被告宋振东，现下落不明。
被告寇春艳，现下落不明。
原告寇喜林与被告宋振东、寇春艳民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月26日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月24日公开开庭进行了审理。原告寇喜林到庭参加诉讼，被告宋振东、寇春艳经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：二被告系夫妻关系。2013年9月1日，二被告向原告借款25万元用于资金周转，约定月利率1%，借款期限1年。二被告为原告出具借据1份。到期后，经原告多次索要未果。原告诉至法院，要求二被告偿还借款本金25万元及利息4万元，诉讼费用由被告负担。
被告宋振东、寇春艳没有提出答辩意见，没有提供证据。
庭审中，原告为证明自己的主张，向法庭提供下列证据：
证据一、借据。证明被告宋振东、寇春艳向原告借款25万元，约定月利率1%，借款期限自2013年9月1日至2014年8月31日，原告于2013年9月1日将借款交付给二被告。被告宋振东用其自有房屋作为抵押。
证据二、房屋所有权证（产权证号：尚房权证字第13010013**号）。证明被告宋振东用其自有房屋为借款作抵押，并把房屋所有权证照提供给原告。
经审理，本院确认以下事实：被告宋振东与被告寇春艳是夫妻关系。二被告于2013年9月1日向原告借款25万元，约定月利率1%，借款期限自2013年9月1日至2014年8月31日。二被告用自有房屋（产权证号尚房权证字第13010013**号）做抵押，但没有办理抵押登记手续。
借款到期后，二被告没有偿还借款本息，并于2015年春节期间离家出走，下落不明。截止2014年12月31日，二被告共欠借款利息4万元。原告向法院提起诉讼，要求二被告给付借款本息29万元，嗣后利息计算至实际给付之日。
本院认为：原告提供了二被告出具的借据及用于抵押的房屋产权证，证明二被告向原告借款的事实。二被告在本院送达后没有出庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的权利，本院对原告提供的证据予以确认。原告与二被告间借贷关系成立。原告的诉讼请求符合法律规定，应予支持。二被告用自有房屋为借款提供抵押，因没有办理抵押登记手续，本院对该抵押效力不予确认。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定的规定，判决如下：
一、被告宋振东、寇春艳于本判决生效之日起五日内给付原告寇喜林借款本金25万元；
二、被告宋振东、寇春艳于本判决生效之日起五日内给付原告寇喜林借款利息4万元，嗣后利息以前项所述本金为基数，自2015年1月1日起按月利率1%计算，至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5650元，财产保全费1970元由被告宋振东、寇春艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 刘长凤
审 判 员 赵亚非
人民陪审员 王金辉
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 迟 冰
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）红中刑执字第3183号
罪犯卢然红，女，1981年9月8日生，汉族，高中文化，云南省耿马县人，现在云南省小龙潭监狱服刑。
昆明铁路运输中级法院于2008年4月15日作出（2008）昆铁中刑初字第131号刑事判决，认定被告人卢然红犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10000元。判决生效后，于2008年6月18日交付监狱执行。服刑期间，因有悔改表现，经本院3次裁定共减刑三年零十个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑意见书，于2014年11月20日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次，但因家庭经济困难至今未执行财产刑。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表及耿马傣族佤族自治县大兴乡人民政府出具的贫困证明等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯卢然红准予减去有期徒刑十一个月（刑期自2007年12月21日起至2018年2月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙利波
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一四年十二月三日
书记员 肖琦云
浙江省松阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽松执民字第605号
申请执行人冯怀杰。
被执行人汤光强。
申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）丽松调确字第112号民事调解书，向本院申请执行，本院予以立案执行。本院在执行过程中，执行到位标的26567.46元，现查明被执行人目前无其他财产可供执行。申请执行人以被执行人现暂无财产可供执行为由，向本院提出终结本案执行申请。
本院认为，申请执行人以被执行人现暂无财产可供执行为由向本院提出终结本案执行申请不违反有关法律规定，本案可依法终结本次执行。截止2015年7月13日，被执行人尚欠申请执行人73432.54元及利息。在本次终结执行后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，依法申请本院继续执行被执行人未履行部分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）丽松执民字第605号案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴伟平
审 判 员 周景根
审 判 员 吴子长
二〇一五年七月十三日
代书记员 洪美娣
湖南省汉寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0722民初73号
原告：饶晓年，女。
委托代理人：袁宜寿，汉寿县奋进法律服务所法律工作者。
被告：刘志刚，男。
委托代理人：童成强，汉寿县奋进法律服务所法律工作者。
被告：王立军，男。
被告：李先进，男。
原告饶晓年与被告刘志刚买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理。依法由审判员代学文适用简易程序于2016年1月25日进行了第一次公开开庭审理。原告饶晓年及其委托代理人袁宜寿、被告刘志刚的委托代理人童成强到庭参加诉讼。2016年3月2日，本院根据被告刘志刚的申请，依法追加王立军、李先进作为被告参加本案诉讼，于2016年3月10日进行了第二次公开开庭审理。原告饶晓年的委托代理人袁宜寿、被告刘志刚的委托代理人童成强到庭参加诉讼，被告王立军、李先进经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告饶晓年诉称：原告在县城经营鱼类生意，被告多次购买原告鱼类。2015年8月25日，经双方结算，被告共欠原告鱼类款9600元。被告向原告出具了借条，并约定7日内付款。期满后，原告多次向被告索讨未果。原告为维护自己的合法权益，诉请法院判令：被告立即偿还原告货款9600元，支付逾期付款违约金374元，共计9974元；本案案件受理费由被告承担。
原告饶晓年为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了欠条1张，用以证明2015年8月25日，经原、被告双方结算，被告欠原告鱼类款9600元的情况。
被告刘志刚辩称：欠原告货款属实；三被告是合伙关系，所欠货款应由三被告共同承担。
被告刘志刚在举证期限内向本院提交了如下证据材料：
个体工商户登记信息1份，用以证明汉寿县鼎雅红酒商务会所的登记经营者不是本案被告刘志刚的情况；
租赁合同书1份，用以证明被告刘志刚与王立军、李先进系合伙关系，共同租赁案外人熊才化所有的汉寿县鼎雅红酒商务会所的情况；
证人熊某某的当庭证言，用以证明被告刘志刚没有购原告的鱼类，原告所销售的鱼类系由汉寿县鼎雅红酒商务会所购买；汉寿县鼎雅红酒商务会所与刘志刚没有收到案外人肖才军应付货款的情况。
被告王立军、李先进予以答辩，亦未向本院提交证据材料。
经审查，本院认为：原告提交的证据与被告刘志刚提交的证据1、2系与书证原件核对无异的复印件，其来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以采信。被告提交的第3组证据系证人证言，该证人证言能够证明三被告共同租赁汉寿县鼎雅红酒商务会所用于经营，经营期间购买了原告方的鱼类。后经仓库、出纳、会计计算，被告刘志刚签字确认，共欠原告鱼类款9600元，对该证明目的本院予以确认，对其他证明目的本院不予采信。
本院根据采信的证据，结合当事人的陈述，确认如下案件事实：
2015年3月25日，三被告与汉寿县鼎雅商务会所（工商登记为汉寿县鼎雅红酒商务会所）的法人及二股东签订租赁合同，合同约定由三被告租赁汉寿县鼎雅商务会所用于经营。在三被告租赁、经营会所期间，原告饶晓年向该会所出售鱼类。2015年8月25日，经会所的仓库、出纳、会计人员结算，三被告经营的会所共欠原告货款9600元。后经原告多次索讨，三被告未向原告给付货款。
本院认为：三被告租赁、经营汉寿县鼎雅商务会所期间，由原告向其提供经营所需的相关货物，双方之间已形成买卖合同关系。三被告作为买受人应依约向原告支付货款。在2015年8月25日经被告仓库、出纳、会计人员与原告结算后，经原告多次催讨，三被告在合理期限内至原告起诉之日亦未向原告支付货款，三被告的行为已经违反了法律规定，故本院对原告要求三被告支付货款9600元的请求予以支持。关于被告是否应向原告支付逾期违约金的问题。双方未签订书面的买卖合同，且结算单上未载明具体的支付货款的期限，无法确定三被告具体违约的时间，故对原告要求三被告支付逾期违约金的请求不予支持。被告王立军、李先进经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十四条、第三十五条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘志刚、王立军、李先进于本判决生效之日起10日内连带给付原告饶晓年货款9600元；
驳回原告饶晓年的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费52元，减半收取26元，由被告刘志刚、王立军、李先进共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 代学文
二〇一六年三月十四日
书记员 安 纯
附本判决书所适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第三十四条个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行和监督的权利。
合伙人可以推举负责人。合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。
第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。
合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀鹤民一初字第193号
原告兰某某，男，汉族，1980年11月10日出生。
被告尹某某，女，汉族，1985年6月1日出生。
原告兰某某与被告尹某某离婚纠纷一案，本院于2014年4月24日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员向和平担任审判长，与审判员谢文、人民陪审员滕久元组成合议庭进行审理，并于2014年8月8日公开开庭进行了审理。代理书记员丁群群担任法庭记录。原告兰某某到庭参加诉讼，被告尹某某经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兰某某诉称，原、被告于2005年下半年认识，于2006年3月7日在洪江市民政局登记结婚，婚后于2008年2月17日生育男孩兰鑫；原、被告结婚后的前一段时间，夫妻感情还可以，但到了2008年下半年，被告经常以看父母为由在怀化与他人鬼混，很少回家，后来被告一直就不回家了，原告带着孩子到怀化找过被告多次，就是找不到被告，从2009年起，被告就开始隐姓埋名，家不归，孩子不管，四五年了，被告完全是杳无音讯、下落不明。故原告起诉请求法院判决：1、解除原、被告之间的婚姻关系；2、儿子由原告抚养，抚养费由原告承担；3、本案诉讼费由原告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、原告身份证1份，证明原告身份基本信息；
2、被告《常住人口登记卡》1份，拟证明被告身份基本信息；
3、兰鑫《出生证明》1份，拟证明原、被告所生育男孩兰鑫的基本信息；、
4、《结婚证》1份，拟证明原、被告婚姻关系的事实；
5、洪江市大崇乡石板桥村委会《证明》1份，拟证明被告尹某某无故离家，现已4年之久；
6、兰霞、李先阳、李南君、彭爱兰《证明》各1份，拟证明被告于2008年2月生下一子兰鑫后，尹某某经常外面，感情破裂，被告尹某某一直未归，至今四、五年皆无音讯；
7、原告申请证人兰霞、颜长有当庭作证，拟证明原、被告分居情况。
被告尹某某未作答辩，也未向本院提供证据。
对于原告提供的证据，本院认证如下：原告提供的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5，其内容真实合法，对待证事实具有证明力，本院予以采信；原告申请证人兰霞、颜长有当庭作证，两名证人均证明被告于2009年离家出走后没有音讯，儿子兰鑫一直是由原告抚养等事实，两名证人的证词互相印证，较为可信，本院予以采信。李先阳、李南君、彭爱兰未按规定出庭作证，其出具的《证明》与证人兰霞、颜长有的证词又有矛盾，故本院对李先阳、李南君、彭爱兰出具的《证明》不予采信。
根据采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
原告兰某某与被告尹某某于2005年下半年认识，于2006年3月7日在洪江市民政局登记结婚，婚后于2008年2月17日生育男孩兰鑫；原、被告结婚后的前一段时间，夫妻感情较好，但到了2008年下半年，被告经常以看父母为由外出，从2009年起，被告就开始离家出走，至今下落不明；被告离家出走期间，孩子兰鑫一直与原告共同生活。另查明，原、被告共同生活期间，原告于2008年在洪江市大崇乡信用社借款15000元。本案在审理过程中，原告同意承担孩子兰鑫的抚育费及承担所借洪江市大崇乡信用社15000元。
本院认为，被告自2009年就已离家出走，原、被告至今分居时间已超过4年，原、被告的夫妻感情已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持；因被告下落不明，且原、被告所生育男孩兰鑫一直与原告共同生活，故原告要求儿子兰鑫由原告抚养，本院予以支持；原告同意承担兰鑫的抚育费及债务15000元，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十七条第一款、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告兰某某与被告尹某某离婚。
二、子女抚养：原告兰某某与被告尹某某所生育男孩兰鑫由原告兰某某抚养至独立生活时止，兰鑫所需抚育费由原告兰某某承担。
三、债务承担；原告兰某某所借洪江市大崇乡信用社15000元由兰某某承担。
本案案件受理费200元，由原告兰某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 向和平
审 判 员 谢 文
人民陪审员 滕久元
二〇一四年八月八日
代理书记员 丁群群
附判决引用的法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第三款第（四）项有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（四）因感情不和分居满二年的；
第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0104民初5293号
原告：王某2，男，1981年10月26日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
原告：王某3，女，1982年9月7日出生，汉族，长沙市岳麓区。
原告：王某1，女，2008年5月11日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
法定代理人：王某2，男，1981年10月26日出生，汉族，住长沙市岳麓区。系王某1的父亲。
法定代理人：王某3，女，1982年9月7日出生，汉族，长沙市岳麓区。
三原告共同委托代理人：朱丹，湖南天恒健律师事务所律师。
三原告共同委托代理人：刘昭，湖南天恒健律师事务所律师。
被告：长沙市岳麓区咸嘉湖街道望岳村民委员会，住所地：长沙市岳麓区咸嘉湖街道望岳村委会。
法定代表人：李国良，该村民委员会主任。
委托代理人：陈学文，长沙市岳麓区望城坡法律服务所法律工作者。
原告王某2、王某3、王某1诉被告长沙市岳麓区咸嘉湖街道望岳村民委员会（以下简称望岳村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年7月28日立案。
本案在审理过程中，发现与原、被告之间纠纷同时、同类发生的其他案件已经一审终结，现在二审程序中，为防止同批同类案件一、二审结果相冲突，本院认为本案暂中止审理为宜。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 刘群
二〇一六年九月六日
书记员 刘彬
陕西省西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0102执2475号
申请执行人：徐金锋，男。
被执行人：孙燕茹，女。
徐金锋与孙燕茹民间借贷纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2018）陕0102民初1845号民事调解书已经发生法律效力，权利人徐金锋向本院申请执行，要求被执行人孙燕茹向申请执行人支付借款本息共计1509150元，执行费17492元由被执行人承担。本院已依法受理。
本院在执行徐金锋与孙燕茹民间借贷纠纷一案中，查明被执行人孙燕茹名下有位于xxxxxxxxxx（合同号：xxxxxxxxxx；预售证号：XXXX；房号xxxxxxx）和位于xxxxxxxxxxxx（合同号：xxxxxxxxxxxx;预售证号：xxxxxx；）房屋两套，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人孙燕茹名下位于xxxxxxxxxx（合同号：xxxxxxxxxx；预售证号：XXXX；房号xxxxxxx）和位于xxxxxxxxxxxx（合同号：xxxxxxxxxxxx;预售证号：xxxxxx；）房屋两套，查封期限为三年。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内提出书面申请。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 康建平
审 判 员 田东升
代理审判员 杨冰波
二〇一八年八月二日
书 记 员 孙道柱
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0102执2475号申请执行人：徐金锋，男。被执行人：孙燕茹，女。徐金锋与孙燕茹民间借贷纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2018）陕0102民初1845号民事调解书已经发生法律效力，权利人徐金锋向本院申请执行，要求被执行人孙燕茹向申请执行人支付借款本息共计1509150元，执行费17492元由被执行人承担。本院已依法受理。本院在执行徐金锋与孙燕茹民间借贷纠纷一案中，查明被执行人孙燕茹名下有位于xxxxxxxxxx（合同号：xxxxxxxxxx；预售证号：XXXX；房号xxxxxxx）和位于xxxxxxxxxxxx（合同号：xxxxxxxxxxxx;预售证号：xxxxxx；）房屋两套，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人孙燕茹名下位于xxxxxxxxxx（合同号：xxxxxxxxxx；预售证号：XXXX；房号xxxxxxx）和位于xxxxxxxxxxxx（合同号：xxxxxxxxxxxx;预售证号：xxxxxx；）房屋两套，查封期限为三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内提出书面申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  康建平审 判 员  田东升代理审判员  杨冰波二〇一八年八月二日书 记 员  孙道柱
山东省微山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0826执552号
申请执行人张厚广，男，1970年1月25日出生，汉族，住滕州市。
被执行人侯正国，男，1971年7月20日出生，汉族，住江苏省宿迁市泗洪县。
本院在执行申请执行人张厚广与被执行人侯正国买卖合同纠纷一案中，于2018年4月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。
本院于2018年4月12日、2018年8月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款信息，仅有零星存款，申请执行人不要求查封。
本院于2018年8月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人的工商登记，未发现被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院于2018年8月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人的车辆信息，未发现被执行人的车辆信息。
本院于2018年8月14日通过微山县不动产登记中心查询，未发现被执行人的房产、土地登记地信息。
本院于2018年8月16日将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行财产线索。申请执行人表示没有其他财产线索，并书面同意终结本次执行程序。
在执行过程中，本院于2018年6月15日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
通过本次执行，申请执行人的债权24400元及迟延履行金均未受偿。
综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马儒英
审判员 常洪涛
审判员 蒋宝坤
二〇一八年九月十九日
书记员 何 通
安徽省固镇县人民法院
终 本 裁 定 书
（2012）固执补字第00062号
申请执行人：固镇县农村信用合作联社，住所地安徽省固镇县谷阳路317号，组织机构代码72632157-5。
法定代表人：李静，该社理事长。
被执行人：殷勇，男，1978年4月12日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
申请执行人固镇县农村信用合作联社与被执行人殷勇金融借款合同纠纷一案，固镇县人民法院作出的（2011）固民二初字第00269号民事调解书已发生法律效力，本院于2011年10月15日立案执行，执行标的3万元及利息。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人名下无不动产信息、车辆信息及存款可供执行。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序，待被执行人有条件履行后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2012）固执补字第00062号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王光辉
审判员 王小丽
审判员 谢继文
二〇一八年九月五日
书记员 何月月
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0323执100号
申请执行人：王斌，男，1954年7月10日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
被执行人：杨玉华，男，1954年5月21日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
本院在执行王斌与杨玉华民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结安徽省固镇县人民法院(2017)皖0323民初2645号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王光辉
审判员 王小丽
审判员 谢继文
二〇一八年九月十二日
书记员 王浚博
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1226执异7号
案外人：江录明，男，1970年3月20日出生，汉族，农民，住址颍上县。
申请执行人：李罡,男,1970年9月27日出生,汉族，城镇居民，住安徽省颍上县。
委托代理人：沈皊，女，1969年10月7日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。
被执行人：李承龙，男，1982年1月25日出生，汉族，城镇居民，住安徽省颍上县。
本院在执行李罡与李承龙为民间借贷纠纷一案中，案外人江录明于2017年6月21日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人江录明称：颍上县人民法院（2017）皖1226执855号执行裁定书，将李承龙在颍上县下元社区的房屋拆迁款230000元提取有误，该拆迁房屋本系我所有，李承龙向马英借款时我用该房屋作抵押，因李承龙不能清偿马英的借款，我默认抵押的房屋是李承龙的，由马英办理的拆迁补偿手续，该房屋要么归我所有，要么归马英所有，请求撤销裁定。
申请执行人李罡称：马英在办理拆迁补偿手续时提交的抵押借款合同中明确房屋为李承龙所有，法院的裁定没有错误。
本院查明：本院于2017年6月15日作出（2017）皖1226执855号执行裁定书，裁定载明“将被执行人李承龙在颍上县下元社区的房屋拆迁款230000元提取至颍上县人民法院执行款专户”，并将裁定书送达给慎城镇下元社区拆迁办。
另查明：2013年6月22日，案外人江录明与张绍民签定协议书，协议书载明张绍民自愿将宅基地给江录明建房，共建4套8间，西头两间从底到上给张绍民。后由江录明在该土地上承建4套8间2层半楼房，西头2间归张绍民所有。2014年10月12日李承龙向马英借款，江录明以其所有的张绍民东侧（从西向东第二套）房屋作抵押担保。后李承龙不能还款，江录明默认抵押房屋为李承龙所有，由马英拿着抵押担保合同到下元社区拆迁办办理了拆迁补偿手续，房屋登记在马英名下，该房屋现已被拆迁。
本院认为：该案诉争房屋虽为案外人江录明所建，办理拆迁手续时江录明默认为被执行人李承龙所有，但马英依抵押担保合同由慎城镇下元社区拆迁办将房屋登记在自己名下，本院将登记在马英名下的房屋拆迁款提取不妥，应中止对该笔款的执行。现房屋已被拆迁，案外人江录明主张房屋要么归我所有，要么归马英所有的诉求本院也无法采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
中止对慎城镇下元社区拆迁办登记在马英名下的房屋拆迁款的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
审判长 张 刚
审判员 姚孝华
审判员 刘 洋
二〇一七年七月六日
书记员 陈俊杰
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0827执159号
申请执行人：李启科
被执行人：济宁市龙泽金属制品有限公司
本院在执行李启科与济宁市龙泽金属制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 许新华
审判员 董拓基
审判员 李峰祖
二〇一七年四月二十五日
书记员 高俊峰
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0827执159号申请执行人：李启科被执行人：济宁市龙泽金属制品有限公司本院在执行李启科与济宁市龙泽金属制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇一七年四月二十五日书记员  高俊峰
山东省青岛市城阳区人民法�
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0214执1150号
申请执行人：李俊虎，男，1986年3月20日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。
被执行人：青岛圣世恒业化工有限公司，住所地青岛市城阳区流亭街道王家女姑社区，组织机构代码：76026013-9。
法定代表人刘卫东，该公司总经理。
申请执行人李俊虎与被执行人青岛圣世恒业化工有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214民初7585号民事调解书。在执行过程中，被执行人履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请本案结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
青岛市城阳区人民法院(2016)鲁0214民初3854号民事调解书执行完毕，予以结案。
本裁定送达后�发生法律效力。
审 判 长 万熙亮
人民陪审员 纪玉铸
人民陪审员 李 芹
二〇一八年五月十七日
书 记 员 刘 强
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0303执1480号
申请执行人中信银行股份有限公司淄博分行，住所地张店区柳泉路230号，统一社会信用代码：91370300864190403C。
被执行人李小伟，男，汉族，住淄博市张店区。
本院在执行中信银行股份有限公司淄博分行诉李小伟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的本院（2017）鲁0303民初991号民事判决书，于2018年2月27日向本院申请执行透支款本息及案件受理费等合计76773.45元。
本案在执行过程中，于2018年3月1日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令和财产申报表，但未到庭，也未申报财产；2018年3月5日，通过网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行财产；通过传统查控措施，也未查到被执行人有不动产等财产的信息；2018年8月25日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。2018年8月3日，本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2018）鲁0303执1480号执行案件的本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 刘 璇
人民陪审员 王 静
二０一八年八月二十五日
书 记 员 张晓伟
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0303执1480号申请执行人中信银行股份有限公司淄博分行，住所地张店区柳泉路230号，统一社会信用代码：91370300864190403C。被执行人李小伟，男，汉族，住淄博市张店区。本院在执行中信银行股份有限公司淄博分行诉李小伟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的本院（2017）鲁0303民初991号民事判决书，于2018年2月27日向本院申请执行透支款本息及案件受理费等合计76773.45元。本案在执行过程中，于2018年3月1日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令和财产申报表，但未到庭，也未申报财产；2018年3月5日，通过网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行财产；通过传统查控措施，也未查到被执行人有不动产等财产的信息；2018年8月25日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。2018年8月3日，本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）鲁0303执1480号执行案件的本次执行程序终结执行。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘国华人民陪审员  刘 璇人民陪审员  王 静二０一八年八月二十五日书 记 员  张晓伟
安徽省固镇县人民法院
终 本 裁 定 书
（2018）皖0323执973号
申请执行人：徐振宇，男，1969年6月15日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
被执行人：强海峰，男，1986年11月7日生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
被执行人：张雪伟，女，1981年5月10日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
申请执行人徐振宇与被执行人强海峰、张雪伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖0323民初2900号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人徐振宇向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款27.2万元等义务。
本院立案执行后已采取了如下执行措施：
1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书；
2、通过网络执行查控系统和传统调查，查询了被执行人名下的财产信息，无存款、工商登记、证券、互联网银行存款、车辆等信息；
3、被执行人有房产，本院已采取查封措施，并已另案拍卖；
4、向被执行人发出限制消费令；
上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人认可上述执行措施，并申请终结本案的本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，并申请同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王光辉
审判员 谢继文
审判员 王小丽
二〇一八年九月十日
书记员 余迪迪
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2018）皖0323执973号申请执行人：徐振宇，男，1969年6月15日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。被执行人：强海峰，男，1986年11月7日生，汉族，居民，住安徽省固镇县。被执行人：张雪伟，女，1981年5月10日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。申请执行人徐振宇与被执行人强海峰、张雪伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖0323民初2900号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人徐振宇向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款27.2万元等义务。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书；2、通过网络执行查控系统和传统调查，查询了被执行人名下的财产信息，无存款、工商登记、证券、互联网银行存款、车辆等信息；3、被执行人有房产，本院已采取查封措施，并已另案拍卖；4、向被执行人发出限制消费令；上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人认可上述执行措施，并申请终结本案的本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，并申请同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  谢继文审判员  王小丽二〇一八年九月十日书记员  余迪迪
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0323执756号
申请执行人：桑三民，男，1966年12月28日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市固镇县。
被执行人：固镇县邦达肉鸡养殖专业合作社，住所地安徽省蚌埠市固镇县城关镇溧涧村，统一社会信用代码93340323087571729P。
法定代表人：朱欣欣，该合作社负责人。
本院在执行桑三民与固镇县邦达肉鸡养殖专业合作社劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结安徽省固镇县人民法院（2017）皖0323民初2992号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王光辉
审判员 王小丽
审判员 谢继文
二〇一八年九月十一日
书记员 王浚博
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0785执1573号
申请执行人高密隆兴车业有限公司。
被执行人邱大朋。
被执行人张亮，男，1993年12月30日生，汉族，住高密市。
申请执行人高密隆兴车业有限公司与邱大朋、张亮买卖车辆合同货款纠纷一案，高密市人民法院于2017年xxx月xxx日作出（2017）鲁0785民初3543号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年xxx月xxx日向本院申请执行，本院受理后，依法立案执行。
1、本院于2018年xxx月xxx日法院通过邮政快递形式向被执行人送达传唤传票、执行通知书、财产报告令，被执行人收到后未按时到庭接受调查，也未实际履行。
2、本院于2018年xxx月xxx日、xxx月xxx日、xxx月xxx日、xxx月xxx日四次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。
3、本院于2018年xxx月xxx日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。
4、2018年xxx月xxx日申请执行人向本院递交的提供被执行人财产线索中，未提供关于被执行人的银行存款、股票、债券、收入、住所等执行线索。
5、2018年xxx月xxx日本院约谈了申请执行人，在约谈中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。
6、2018年xxx月xxx日本院将被执行人邱大朋、张亮纳入限制高消费和失信被执行人名单，实行联合惩戒。
本院认为，申请执行人高密隆兴车业有限公司与邱大朋、张亮买卖车辆合同货款纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙志东
审判员 牟长征
审判员 王教慧
二〇一八年九月三日
书记员 王 炜
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0323执1043号
申请执行人：孟凡超，男，1965年11月23日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
申请执行人：周素杰，女，1966年2月13日出生，汉族，居民，住址同上。
被执行人：固镇县贺文出租车有限公司，住所地安徽省固镇县城关镇迎宾大道中段，统一社会信用代码91340323740878978H（1-1）。
法定代表人：朱晓飞，该公司董事长。
委托诉讼代理人：朱贺文，该公司经理。
被执行人：周丽，女，1984年9月16日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
被执行人：张宽堂，男，1947年5月3日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
被执行人：李敬兰，女，1958年7月1日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
被执行人：张某，男，2003年8月23日出生，汉族，住安徽省固镇县。
本院在执行孟凡超与固镇县贺文出租车有限公司、周丽、张宽堂、李敬兰、张某生命权纠纷一案中，因申请执行人与被执行人和解，需长期履行申请执行人与被执行人和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结固镇县人民人民法院作出的(2017)皖0323民初666号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王光辉
审判员 王小丽
审判员 谢继文
二〇一八年九月十二日
书记员 王浚博
山东省青岛市即墨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0282执386号
申请执行人：黄隆，男，1985年3月17日出生，汉族，住即墨市。
被执行人：赵奎，男，1986年12月26日出生，汉族，住山东省即墨市。
申请执行人黄隆与被执行人赵奎借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0282民初13049号民事判决书已经发生法律效力。本院于2018年1月24日依法立案执行。
本案执行标的是149000元。在执行过程中，本院于2018年1月31日向被执行人发出执行通知书及财产申报令，2018年7月2日申请执行人与被执行人达成和解协议并当庭履行50000元，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条有关规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹瑞亮
审判员 刁振华
审判员 隋兆忠
二〇一八年七月二日
书记员 刘 鑫
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0803执保271号
申请执行人：安徽兴发融资担保有限公司，住所地安徽省安庆市大观区集贤南路1号兴利达大厦7F，统一社会信用代码91340800683607695M。
法定代表人：陈伍玖，总经理。
委托诉讼代理人：陈健，该公司员工。
被执行人：安徽某某木业有限公司，住所地安徽省铜陵市枞阳县。
法定代表人：张某某，总经理。
被执行人：宣城某某科技股份有限公司，住所地安徽省宣城。
法定代表人：张某某，总经理。
被执行人：张某某，住浙江省绍兴市越城区。
被执行人:王某，住浙江省绍兴市越城区。
被执行人：韩某某，住浙江省绍兴市越城区。
被执行人：方某某，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：张某某，住浙江省安吉县。
被执行人：钱某某，住安徽省枞阳县开发区。
被执行人：安庆某某科技股份有限公司，住所地安徽省铜陵市枞阳县。
法定代表人：陈某，总经理。
被执行人：张某某，住安徽省铜陵市枞阳县。
被执行人：陈某某，住安徽省铜陵市枞阳县。
被执行人：陈某，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：左某某，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：张某某，住浙江省绍兴市。
被执行人：孙某某，住浙江省绍兴市。
被执行人：朱某某，住浙江省安吉县。
本院在执行申请执行人安徽兴发融资担保有限公司与被执行人安徽某某木业有限公司、宣城某某科技股份有限公司、张某某、王某、韩某某、方某某、张某某、钱某某、安庆某某科技股份有限公司、张某某、陈某某、陈某、左某某、张某某、孙某某、朱某某追偿权纠纷一案中，申请执行人请求对被执行人名下900000元的银行存款、车辆、房产或其他等值财产进行查封、冻结、扣押，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽某某木业有限公司、宣城某某科技股份有限公司、张某某、王某、韩某某、方某某、张某某、钱某某、安庆某某科技股份有限公司、张某某、陈某某、陈某、左某某、张某某、孙某某、朱某某银行存款900000元或查封、冻结、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审 判 长 叶 京
人民陪审员 江生根
人民陪审员 赵 莉
二〇一八年九月十一日
书 记 员 曹凡枝
附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1021执321号
申请执行人：王发财，男，1992年11月27日出生，汉族，木工，住安徽省歙县。
被执行人：胡荣民，男，1982年3月15日出生，汉族，缝纫工，住安徽省歙县。
本院在执行王发财与胡荣民民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人胡荣民有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人胡荣民的存款10000.00元，期限为1年。
本裁定立即执行。
审判员 叶剑峰
二〇一八年四月十六日
书记员 张 楚
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0822执235号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司怀宁支行，住所地安徽省怀宁县。
主要代表人：陈琳，该支行行长。
被执行人：徐年生，男，1965年1月25日出生，汉族，农村居民，住安徽省怀宁县。
被执行人：张桂平，女，1965年11月8日出生，汉族，农村居民，住安徽省怀宁县。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司怀宁支行与被执行人徐年生、张桂平金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人中国工商银行股份有限公司怀宁支行于2018年6月20日向本院提交书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）皖0822执235号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈纳新
二〇一八年六月二十日
书记员 曹丽娅
潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0705执1351号
申请执行人刘芳。
被执行人魏光华。
被执行人杜新。
本院在执行申请执行人刘芳与被执行人魏光华、杜新民间借贷纠纷一案过程中，就申请执行人申请执行的债权48560元及利息，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依法采取了以下执行（强制）措施：
1.查询了被执行人的存款、证劵、金融等资产。
2.查询了被执行人的车辆信息。
3.查询了被执行人不动产。
本院经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 韩 波
审判员 郭介东
审判员 张文治
二〇一八年八月六日
书记员 吕 苹
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0705执1351号申请执行人刘芳。被执行人魏光华。被执行人杜新。本院在执行申请执行人刘芳与被执行人魏光华、杜新民间借贷纠纷一案过程中，就申请执行人申请执行的债权48560元及利息，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依法采取了以下执行（强制）措施：1.查询了被执行人的存款、证劵、金融等资产。2.查询了被执行人的车辆信息。3.查询了被执行人不动产。本院经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文治二〇一八年八月六日书记员 吕 苹
山东省巨野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1724执307号
申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司，单位所在地址：巨野县前进路82号。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T
法定代表人：周克强，该社理事长。
被执行人：唐拥军，男，汉族，农民，住巨野县。
被执行人：张海亮，男，汉族，农民，住巨野县。
被执行人：唐维宾，男，汉族，农民，住巨野县。
本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人唐拥军、张海亮、唐维宾借款合同纠纷一案中，山东省巨野县人民法院2016年12月12日作出的(2016)鲁1724民初4287号民事判决书已发生法律效力，因被执行人唐拥军、张海亮、唐维宾未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司于2018年1月29日向本院申请强制执行由被执行人唐拥军、张海亮、唐维宾归还借款51050元及合同约定利息，本院于2018年1月29日立案执行。
执行过程中，本院于2018年1月31日向被执行人唐拥军、张海亮、唐维宾发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人姚树起履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人唐拥军、张海亮、唐维宾至今未自动履行。
本院于2018年6月20日对被执行人唐拥军、张海亮、唐维宾的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到财产登记信息。
本院于2018年2月9日作出（2018）鲁1724执307号限制消费令，对被执行人唐拥军、张海亮、唐维宾限制高消费。
本院于2018年1月29日向申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索，本院于2018年6月21日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司的债权51050元及合同约定利息未实现。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2018）鲁1724执307号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的51050元及合同约定利息上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭允欣
审判员 何书星
审判员 周广伟
二〇一八年六月二十四日
书记员 王利鹏
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1724执307号申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司，单位所在地址：巨野县前进路82号。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T法定代表人：周克强，该社理事长。被执行人：唐拥军，男，汉族，农民，住巨野县。被执行人：张海亮，男，汉族，农民，住巨野县。被执行人：唐维宾，男，汉族，农民，住巨野县。本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人唐拥军、张海亮、唐维宾借款合同纠纷一案中，山东省巨野县人民法院2016年12月12日作出的(2016)鲁1724民初4287号民事判决书已发生法律效力，因被执行人唐拥军、张海亮、唐维宾未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司于2018年1月29日向本院申请强制执行由被执行人唐拥军、张海亮、唐维宾归还借款51050元及合同约定利息，本院于2018年1月29日立案执行。执行过程中，本院于2018年1月31日向被执行人唐拥军、张海亮、唐维宾发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人姚树起履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人唐拥军、张海亮、唐维宾至今未自动履行。本院于2018年6月20日对被执行人唐拥军、张海亮、唐维宾的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到财产登记信息。本院于2018年2月9日作出（2018）鲁1724执307号限制消费令，对被执行人唐拥军、张海亮、唐维宾限制高消费。本院于2018年1月29日向申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索，本院于2018年6月21日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司的债权51050元及合同约定利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鲁1724执307号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的51050元及合同约定利息上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭允欣审判员  何书星审判员  周广伟二〇一八年六月二十四日书记员  王利鹏
巨野县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鲁1724执307号 申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司,住巨野县前进路82…… 法定代理人：刁辉，任该行董事长。 被执行人：唐拥军,男性,1969年7月24日出生,住巨野县。 张海亮,男性,1971年9月7日出生,住巨野县万丰镇关桥村**。 唐维宾,男性,1987年7月7日出生,住,住巨野县万丰镇关桥村**/div> 本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人唐拥军、张海亮、唐维宾借款合同纠纷一案中，双方于2018年6月12日达成还款协议，被执行人唐拥军长期履行，并且许之元为其保证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2018)鲁1724执307号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭允欣 审判员  何书星 审判员  周广伟 二〇一八年六月二十六日 书记员  孙念亮
山东省巨野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1724执220号
申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省巨野县前进路82号。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。
法定代表人：刁辉，该行董事长。
被执行人：陈显文，男，汉族，农民，住巨野县。
被执行人：王继合，男，汉族，农民，住巨野县。
被执行人：陈显福，男，汉族，农民，住巨野县。
本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人陈显文、王继合、陈显福借款合同纠纷一案中，山东省巨野县人民法院2017年11月27日作出的(2017)鲁1724民初4544号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陈显文、王继合、陈显福未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司于2018年1月22日向本院申请强制执行由被执行人陈显文、王继合、陈显福归还本金及利息101150元，本院于2018年1月22日立案执行。
执行过程中，本院于2018年1月24日向被执行人陈显文、王继合、陈显福发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人陈显文、王继合、陈显福履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人陈显文、王继合、陈显福至今未自动履行。
本院于2018年1月29日对被执行人陈显文、王继合、陈显福的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到财产登记信息。
本院于2018年1月29日作出（2018）鲁1724执220号限制消费令，对被执行人陈显文、王继合、陈显福限制消费。
本院于2018年1月22日向申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索，本院于2018年6月23日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司的本金及利息101150元未实现。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2018）鲁1724执220号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的101150元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭允欣
审判员 何书星
审判员 周广伟
二〇一八年六月二十三日
书记员 王利鹏
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1724执220号申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省巨野县前进路82号。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：刁辉，该行董事长。被执行人：陈显文，男，汉族，农民，住巨野县。被执行人：王继合，男，汉族，农民，住巨野县。被执行人：陈显福，男，汉族，农民，住巨野县。本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人陈显文、王继合、陈显福借款合同纠纷一案中，山东省巨野县人民法院2017年11月27日作出的(2017)鲁1724民初4544号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陈显文、王继合、陈显福未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司于2018年1月22日向本院申请强制执行由被执行人陈显文、王继合、陈显福归还本金及利息101150元，本院于2018年1月22日立案执行。执行过程中，本院于2018年1月24日向被执行人陈显文、王继合、陈显福发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人陈显文、王继合、陈显福履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人陈显文、王继合、陈显福至今未自动履行。本院于2018年1月29日对被执行人陈显文、王继合、陈显福的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到财产登记信息。本院于2018年1月29日作出（2018）鲁1724执220号限制消费令，对被执行人陈显文、王继合、陈显福限制消费。本院于2018年1月22日向申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索，本院于2018年6月23日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司的本金及利息101150元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鲁1724执220号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的101150元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭允欣审判员  何书星审判员  周广伟二〇一八年六月二十三日书记员  王利鹏
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1802执1457号
申请执行人：陈翠云，女，1973年8月10日出生，汉族，无业，大专文化，住安徽省。
被执行人：蒋家文，男，1976年7月1日出生，汉族，建筑行业，本科文化，住安徽省宣城市宣州区鳌峰办事处养的居委会8组89号，现住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：袁长峰，男，1975年6月4日出生，汉族，职业不详，文化程度不详，住安徽省宣城市宣州区。
本院在执行申请执行人陈翠云与被执行人蒋家文、袁长峰民间借贷纠纷一案中，现双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人陈翠云要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）皖1802执1457号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 谢跃华
二〇一八年九月十二日
书记员 刘 志
山东省德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1402执保1430号
申请人:韩有娥，女，1987年1月出生，汉族，住德州市德城区。
被申请人：张磊，男，1982年7月出生，汉族，住平原县。
本院在执行申请人韩有娥与被申请人张磊机动车交通事故财产保全纠纷一案中，我院已作出（2018）鲁1402民初3489号财产保全民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被申请人张磊驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车一辆。
本裁定立即开始执行。
审判员 朱建中
二〇一八年九月十四日
书记员 李 玲
山东省夏津县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）鲁1427执164号
靳宗常：
本院立案执行的申请执行人靳宗岭、靳宗常与被执行人夏津县宗安提净棉加工厂加工承揽纠纷一案，本院已于2017年9月12日执行完毕,现已结案。
特此通知。
二〇一七年九月十二日
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0803执保245号
申请执行人：光大金瓯资产管理有限公司，住所地浙江省温州市海事路17号205室，统一社会信用代码91330300MA2857KW33。
法定代表人：康龙。
委托诉讼代理人：ＸＸ，该公司员工。
委托诉讼代理人：苏文金，该公司员工。
被执行人：安庆市某某食品批发部，住所地安徽省安庆市。
经营者：王某某。
被执行人：安庆市某某商贸有限公司，住所地安徽省安庆市9L。
经营者：郑某某。
被执行人：安庆市某某贸易有限公司，住所地安徽省安庆市大观区R。
经营者：汪某。
被执行人：郑某某，住福建省福州市台江区。
被执行人：�某某，住福建省福州市台江区。
被执行人：王某某，住安徽省安庆市大观区。
被执行人：吴某某，住安徽省安庆市大观区。
被执行人：汪某某，住安徽省安庆市大观区。
被执行人：刘某某，住安徽省安庆市怀宁县。
本院在执行申请执行人光大金瓯资产管理有限公司与被执行人安庆市某某食品批发部、安庆市某某商贸有限公司、安庆市某某贸易有限公司、郑某某、张某某、王某某、吴某某、汪某某、刘某某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求查封、扣押、冻结被执行人价值180万元的财产，并以保函提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:
冻结被执行人安庆市某某食品批发部、安庆市某某商贸有限公司、安庆市某某贸易有限公司�郑某某、张某某、王某某、吴某某、汪某某、刘某某银行存款180万元或查封、扣押其同等价值财产。
本裁定立即执行。
审 判 长 叶 京
人民陪审员 黄小凤
人民陪审员 赵 莉
二〇一八年九月四日
书 记 员 曹凡枝
附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申�后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省固镇县人民法院
终 本 裁 定 书
（2018）皖0323执956号
申请执行人：乔道彩，女，1973年12月23日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
被执行人：王力静，男，1976年5月2日出生，汉族，个体工商户，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：李成好，男，1974年8月26日出生，汉族，固镇县粮食局工作人员，住安徽省固镇县。
申请执行人乔道彩与被执行人王力静、李成好民间借贷纠纷一案，本院向被执行人王力静、李成好发出执行通知书，责令被执行人王力静、李成好给付申请执行人乔道彩借款20万元等义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有全部履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权20万元仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）皖0323执956号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王光辉
审判员 王小丽
审判员 谢继文
二〇一八年九月十四日
书记员 王晓莉
广东省饶平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤5122执恢49号
申请执行人王林琼，女，1984年11月25日出生，汉族，广东省饶平县人。
被执行人林阳彬，男，1989年8月28日出生，汉族，广东省饶平县人。
被执行人陈子玉，女，1988年11月1日出生，汉族，广东省饶平县人。
本院在执行王林琼与林阳彬、陈子玉民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人林阳彬、陈子玉送达执行通知书及财产报告令，责令被执行人林阳彬、陈子玉履行本院于2015年10月28日作出的（2015）潮平法浮民初字第59号民事判决所确定的义务。根据上述判决确认，被执行人林阳彬应付还申请执行人王林琼借款人民币2万元及相应利息（利息以本金人民币2万元从2015年8月4日起计至判决确定还款之日止，以中国人民银行同期同类贷款利率计付），被执行人陈子玉对上述债务承担连带清偿责任，且应付还申请执行人垫付的案件受理费300元。经申请执行人的请求，本院于2017年6月15日立案恢复执行。在执行过程中，双方自愿达成和解执行协议，且被执行人陈子玉已经依协议付还申请执行人执行款5000元，并缴纳本案申请执行费200元。本案尚欠款项，根据双方的约定，应于2018年3月15日前付清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项的规定，裁定如下：
本院（2017）粤5122执恢49号案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李旭生
审判员 黄建平
审判员 黄国兴
二〇一七年十二月十九日
书记员 杨旭然
山东省巨野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1724执515号
申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省巨野县前进路82号。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。
法定代表人：刁辉，该行董事长。
被执行人：董连军，男，汉族，农民，住巨野县。
被执行人：付伟伟，男，汉族，农民，住巨野县。
被执行人：段玉莲，男，汉族，农民，住巨野县。
本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人董连军、付伟伟、段玉莲借款合同纠纷一案中，山东省巨野县人民法院2015年4月22日作出的(2015)巨商初字第19号民事判决书已发生法律效力，因被执行人董连军、付伟伟、段玉莲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司于2018年3月15日向本院申请强制执行由被执行人董连军、付伟伟、段玉莲归还本金及利息40800元，本院于2018年3月15日立案执行。
执行过程中，本院于2018年3月19日向被执行人董连军、付伟伟、段玉莲发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人董连军、付伟伟、段玉莲履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人董连军、付伟伟、段玉莲至今未自动履行。
本院于2018年3月20日对被执行人董连军、付伟伟、段玉莲的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到财产登记信息。
本院于2018年3月22日作出（2018）鲁1724执515号限制消费令，对被执行人董连军、付伟伟、段玉莲限制高消费。
在执行过程中，申请人向本院提供被执行人付伟伟患有精神分裂症，段玉莲生活困难不具备偿还能力。本院认为，被执行人确无偿还能力，申请执行人的申请合理合法。本案不具备执行条件，依法应终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条第五款规定，裁定如下：
终结（2018）鲁1724执515号案件的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭允欣
审判员 何书星
审判员 周广伟
二〇一八年八月二十二日
书记员 王利鹏
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1724执515号申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省巨野县前进路82号。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：刁辉，该行董事长。被执行人：董连军，男，汉族，农民，住巨野县。被执行人：付伟伟，男，汉族，农民，住巨野县。被执行人：段玉莲，男，汉族，农民，住巨野县。本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人董连军、付伟伟、段玉莲借款合同纠纷一案中，山东省巨野县人民法院2015年4月22日作出的(2015)巨商初字第19号民事判决书已发生法律效力，因被执行人董连军、付伟伟、段玉莲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司于2018年3月15日向本院申请强制执行由被执行人董连军、付伟伟、段玉莲归还本金及利息40800元，本院于2018年3月15日立案执行。执行过程中，本院于2018年3月19日向被执行人董连军、付伟伟、段玉莲发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人董连军、付伟伟、段玉莲履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人董连军、付伟伟、段玉莲至今未自动履行。本院于2018年3月20日对被执行人董连军、付伟伟、段玉莲的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到财产登记信息。本院于2018年3月22日作出（2018）鲁1724执515号限制消费令，对被执行人董连军、付伟伟、段玉莲限制高消费。在执行过程中，申请人向本院提供被执行人付伟伟患有精神分裂症，段玉莲生活困难不具备偿还能力。本院认为，被执行人确无偿还能力，申请执行人的申请合理合法。本案不具备执行条件，依法应终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第五款规定，裁定如下：终结（2018）鲁1724执515号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  彭允欣审判员  何书星审判员  周广伟二〇一八年八月二十二日书记员  王利鹏
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执字第00839号
申请人：天长市嘉盛置业有限公司，住所地天长市经济开发区天康大道南侧经五路东侧，组织机构代码56895904-6。
法定代表人：田正喜，该公司董事长。
被执行人：安徽高诚市政工程有限公司，住所地合肥市瑶海区长江东路472号，组织机构代码55924829-3。
法定代表人：高学友，该公司总经理。
申请执行人天长市嘉盛置业有限公司与被执行人安徽高诚市政工程有限公司建设工程合同纠纷一案，安徽省天长市人民法院于2015年5月8日作出（2015）天民一初字第00660号民事判决书，申请执行人天长市嘉盛置业有限公司于2015年8月31日向天长市人民法院申请执行。本案执行标的40元，被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行天长市嘉盛置业有限公司与被被执行人安徽高诚市政工程有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，被执行人安徽高诚市政工程有限公司已向申请人交付除竣工验收备案表外其他所有资料，竣工验收备案表相关事宜目前正在办理中，故依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结天长市人民法院于2015年8月31日作出（2015）天民一初字第00660号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董茂军
审判员 王 俊
审判员 董茂宣
二〇一六年三月一日
书记员 张 程
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0803执746号
申请执行人：安庆市宏大涛业精啄数控科技有限公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：汪洪涛,该公司总经理。
被执行人：陆丹凤。
本院在执行安庆市宏大涛业精啄数控科技有限公司与陆丹凤买卖合同纠纷一案过程中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2017）皖0803民初xxx号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴应南
人民陪审员 黄小凤
人民陪审员 赵 莉
二〇一八年九月十九日
书 记 员 陈 康
山东省夏津县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）鲁1427执530号
郭尚波：
本院立案执行的申请执行人郭尚波与被执行人季承恩机动车交通事故责任纠纷一案，本院已于2018年8月24日执行完毕,现已结案。
特此通知。
审判员 张艳君
二〇一八年八月二十四日
书记员 朱瑞华