四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）双流民初字第2921号
原告方万祥。
委托代理人邓林，四川蜀融律师事务所律师。
被告王雪庆。
被告李明。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。住所地：成都市武侯区老马路*号。
法定代表人姜晓香，经理。
委托代理人周觅蜜，四川华楚律师事务所律师。
原告方万祥诉被告王雪庆、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称“人保财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月25日立案受理后，依职权追加李明为本案被告并依法由代理审判员孙毅适用简易程序于2013年7月15日公开开庭进行了审理。原告方万祥及其委托代理人邓林、被告王雪庆、被告人保财险的委托代理人周觅蜜到庭参加诉讼。被告李明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告方万祥诉称，2013年1月6日18时40分，被告王雪庆驾驶川AQ26**号小型轿车，由机场路方向沿黄河中路往大件路方向行驶。当行驶到圣菲TWON城门口左转弯时与相对方向李明驾驶的川MBM0**号二轮摩托车（搭载原告）相撞，致两车受损，原告受伤。双流县交通警察大队对该事故认定为被告王雪庆承担事故全部责任。经四川华西法医学鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为十级。肇事车辆川AQ26**号车在被告人保财险处购买了交强险和商业险。为维护原告的合法权益，诉至法院请求判令二被告支付原告残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费、被抚养人生活费、后续治疗费、精神损害抚慰金共计95974.6元。
被告人保财险辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议；精神损害抚慰金认可3000元；残疾赔偿金按照农村居民标准计算；住院伙食补助费无异议；营养费无异议；原告的误工费标准过高，原告出示的证明显示原告是架子工，原告应当按照行业标准计算误工费；护理费认可70元每天；后续治疗费认可6000元；后续治疗产生的误工费不认可；鉴定费根据保险条款的规定，应当由被告王雪庆承担；交通费认可200元；被扶养人生活费要求按照农村居民标准计算；医疗费要求扣除15%的比例扣除自费药自费药；事故发生后，保险公司已为原告垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理。
被告王雪庆辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，同意被告人保财险提出的按照15%的比例扣除自费药的主张；事故发生后，已为原告垫付医疗费26576.86元、生活费4000元、护理费1000元，请求在本案中一并处理；其余意见与被告人保财险一致。
被告李明未答辩，也未提交任何证据。
经审理查明，2013年1月6日18时40分，被告王雪庆驾驶川AQ26**号小型轿车，由机场路方向沿黄河中路往大件路方向行驶。当行驶到圣菲TWON城门口左转弯时与向对方向被告李明驾驶的川MBM0**号二轮摩托车（搭载原告方万祥）相撞，致两车受损，原告受伤。双流县交通警察大队对该事故认定为被告王雪庆承担事故全部责任。事故发生后，原告即被送往成都市第一人民医院住院治疗，住院3天后于2013年1月9日转入成都第一骨科医院继续治疗，并于2013年2月5日出院，两次共住院31天，产生医疗费36576.86元。成都第一骨科医院出院记录载明“休息2月，加强营养……”2013年6月3日，成都第一骨科医院出具病情证明，原告后续治疗费约需10000元，休息一个月。2013年5月14日，经四川华西法医学鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为十级，花费鉴定费800元。肇事车辆川AQ26**号车在被告人保财险处购买了交强险和商业三者险（保险金额为500000元，含不计免赔特约险），保险期限从2012年10月23日起至2013年10月22日止，事故发生时正处于保险期内。
另查明，原告在四川泸县宏信建筑劳务有限公司公司担任架工工作。原告的母亲叶淑明（1942年2月11日出生）为农村居民，与其夫育有一子，即原告方万祥。原告与其妻育有子女两人，分别是女儿方某梅（2001年某月某日出生）和儿子方某波（2005年某月某日出生）。
原告在诉讼过程中撤回了对被告李明的诉讼请求。
上述事实，有原、被告的陈述及原告提供并经庭审质证的身份证复印件、法定代表人身份证明书、双流县公安局交通警察大队事故中队出具的《道路交通事故认定书》、四川省石油管理局总医院出院病情证明书、四川省石油管理局总医院医院住院费用结算票据、四川华西法医学鉴定中心四川华大司法鉴定所法医学鉴定意见书、机动车行驶证复印件、驾驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告王雪庆因驾车发生交通事故致使原告受伤且负事故全部责任，应承担相应的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”，因事故车辆川AQ26**号车向被告人保财险处投保了交强险，故应先由被告人保财险在交强险责任限额内向原告赔偿损失，不足部分由被告王雪庆承担。原告在诉讼过程中撤回了对被告李明诉讼请求的行为，并不违法法律规定，本院予以支持。
本案中原告请求的各项损失分别确定如下：
1、医疗费36576.86元，因被告提供了相关医疗费票据，本院予以支持；2、后续治疗费10000元，因原告提供了成都第一骨科医院出具的病情证明，本院予以支持；3、住院伙食补助费620元（31天×20元／天），因原告提交了相关证据，本院予以支持；4、营养费1800元，因原告提供了相关证据，该项费用本院酌情认定为620元；5、护理费2480元（80元／天×31天），本院参照当地护工报酬确认为1860元（60元／天×31天）；6、交通费1000元，本院酌情认定为300元；7、误工费18000元（6000元／月×3个月），本院认为误工时间应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。因原告提交了相关证据，该项费用本院予以支持；8、后续治疗产生的误工费6000元，因原告提供了成都第一骨科医院出具的病情证明，该项费用本院予以支持；9、鉴定费800元，因原告提供了四川华西法医学鉴定中心出具的发票，该项费用本院予以支持；10、残疾赔偿金40614元（20307元×20年×10%），因原告提供了相关证据，本院认为原告的残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算，该项费用本院予以支持；被扶养人生活费9660.6元【（5367元×9年×10%）＋（5367元×18年×10%÷2人）】，因原告提供了相关证据，该项费用本院予以支持，被扶养人生活费计入残疾赔偿金一并计算。11、精神损害失抚慰金5000元，因原告提供了四川华西法医学鉴定中心出具的法医学鉴定书，该项费用本院酌情认定为2000元。综上，原告方万祥在此次交通事故中的造成的经济损失共计127051.46元（36576.86元＋10000元＋620元＋620元＋1860元＋300元＋18000元＋6000元＋40614元＋9660.6元＋2000元＋800元）。在诉讼过程中，被告人保财险提出要求按照15%的比例（6986.53元）扣除自费药的主张，本院认为该项主张并不违反法律规定且被告王雪庆对该主张表示同意，本院予以支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定，被告人保财险应就医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费40830.33元（36576.86元＋10000元＋620元＋620元-6986.53元）在交强险医疗费用赔偿限额10000元内进行赔偿，超出部分由被告王雪庆承担。被告王雪庆应当承担的该部分由被告人保财险在商业三者险限额内进行赔偿。残疾赔偿金、精神损害失抚慰金、误工费、护理费、交通费共计78434.6元（1860元＋300元＋18000元＋6000元＋40614元＋9660.6元＋2000元）由被告人保财险在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。鉴定费800元，根据保险条款的约定，该费用应当由被告王雪庆自行承担。综上，被告王雪庆应赔偿原告方万祥7786.53元（6986.53元＋800元）。事故发生后，被告王雪庆已垫付原告已为原告垫付医疗费26576.86元、生活费4000元、护理费1000元。被告人保财险已垫付原告医疗费10000元，为减少诉累，本案一并解决。本院将被告人保财险应返还被告王雪庆的金额和被告王雪庆应赔偿原告的金额品迭后，被告人保财险应支付原告75542.65元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在本判决生效之日起十日内一次性支付原告方万祥赔偿款95474.6元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在本判决生效之日起十日内一次性返还被告王雪庆垫付款23790.33元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费248元，由被告王雪庆负担（此费用原告已预缴，被告王雪庆在本判决生效之日起十日内一次性支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 孙 毅
二〇一三年七月二十六日
书 记 员 陕浩洋