该案在上诉期间
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扎民初字第04206号
原告彭双山，男，1967年12月20日出生，蒙古族，个体户，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。
委托代理人张艳梅，内蒙古矩成律师事务所律师。
被告乌春峰，男，1976年2月27日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。
被告胡天仓，男，46岁，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。
被告乌兰浩特市蓝田运输有限公司，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。
法定代表人樊建华，该公司经理。
原告彭双山与被告乌春峰、胡天仓、乌兰浩特市蓝田运输有限公司（下称：蓝田公司）健康权纠纷一案，本院于2015年12月31日立案受理后，于2016年5月5日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告彭双山及其委托代理人张艳梅、被告乌春峰、被告胡天仓到庭参加诉讼，被告蓝田公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告彭双山诉称，2015年7月25日晚7时30分许，我在自家的修理部为乌春峰修理蒙F092**号普通低速货车，在维修过程中，胡天仓启动车辆，致我遭受碾压而受伤。事发后，乌春峰和胡天仓将我送至医院进行治疗，我的伤情经医院诊断为：多发肋骨骨折、肺挫伤、创伤性窒息、纵隔气肿、锁骨骨折、肩胛骨骨折等，现好转出院。我的伤情经法医鉴定为：两个十级伤残，伤残赔偿指数为15%，后续治疗费为4000元。蒙F092**号普通低速货车登记在蓝田公司名下，该车检验有效期至2012年6月30日，现未年检。乌春峰的车辆虽然套用了蓝田公司所有的蒙F092**号车牌，但该车牌自2012年后一直未年检，蓝田公司在庭审中并未提交实际登记的货车存在的，故可以认定该公司并无真实登记的蒙F092**号车辆，该公司对乌春峰套用其蒙F092**号车牌是明知的，故该公司应承担套牌的责任，系赔偿义务主体。我报警后，扎赉特旗公安局交通警察大队出具了事故情况证明。乌春峰及胡天仓已共同赔偿我2.4万元医疗费，其余赔偿事宜因与三被告协商无果，故诉至法院，请求判令：三被告连带赔偿医疗费、伙食补助费、误工损失费、护理人员误工费、营养费、营业损失费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费（2人）、交通费、后续治疗费、鉴定费等共计224416元。
被告乌春峰庭审答辩称，我同意赔偿彭双山：医疗费及误工费8730元、按照标准计算的23日伙食补助费、法医鉴定费，其余均不同意赔偿。事故发生时间为2015年7月26日18时左右，彭双山所述事故发生地点、车辆号牌、车型等均属实，本次事故的发生是因彭双山在车辆已经启动的情况下取千斤顶而导致，故其本人应承担部分经济损失。我的五征牌低速翻斗车是2013年自银某处购买的二手车，无行驶证，购买后从未进行过年检，该车辆是否登记在蓝田公司名下我不知情。对法医鉴定中的两个十级伤残及伤残指数15%的鉴定意见没有异议，对法医鉴定彭双山的务工损失日我不予认可。我与胡天仓之间确实存在雇佣关系，我是雇主。
被告胡天仓庭审答辩称，彭双山诉求的赔偿数额过高，合理的部分我同意赔偿。彭双山所述事故发生日期及地点准确，但时间应为18时左右。该车辆是否登记在蓝田公司名下我不清楚，是否进行了年检我也不清楚。本次事故的发生是因彭双山在车辆已经启动的情况下取千斤顶而导致，故其本人应承担部分经济损失。
被告蓝田公司未作答辩。
经审理查明，2015年7月25日18时30分许，彭双山在其经营的“扎赉特旗彭双山修理部”为乌春峰修理五征牌598型小型翻斗车时，乌春峰所雇佣的司机胡天仓将维修中的车辆发动，不慎将在车下作业的彭双山碾压。事故发生后，乌春峰与胡天仓将彭双山送至兴安盟人民医院治疗，彭双山住院治疗23日，花费医疗费共计32532.46元（含乌春峰先行支付的18000元及胡天仓先行支付的6000元）。彭双山的伤情经兴安盟人民医院诊断为：1、胸部外伤；2、多发肋骨骨折；3、创伤性液气胸；4、肺挫伤；5、纵膈气肿；6、创伤性窒息；7、创伤性皮下气肿；8、锁骨骨折；9、肩胛骨骨折；10、头部外伤；11、皮肤挫裂伤；12、多发软组织挫伤；13、高血压病14颈7椎体左侧横突骨折。住院期间的护理种类为：重症护理3日，一级护理3日，二级护理17日，医院建议：1、加强营养，适当锻炼，鼓励咳嗽及咳痰，避免负重锻炼；2、定期复诊（1个月）。彭双山的伤势经兴安盟博广法律事务咨询有限责任公司司法鉴定所法医临床鉴定为：1、被鉴定人彭双山伤残程度为肋骨骨折十级，右肩关节活动功能丧失十级，伤残赔偿指数为15%；2、务工损失日为受伤之日起至伤残评定前一日止；3、出院后续治疗费为人民币4000元左右。事发次日，彭双山的妻子包玉荣向扎赉特旗公安局交通管理巡逻警察大队报案，接到报案后，公安民警到事发地点勘察，对无有效机动车驾驶证驾驶机动车的胡天仓作出了行政拘留15日的处罚。彭双山因本次事故花费交通费共计110.10元，法医鉴定费2400元。
另查明，彭双山的被扶养人共计2人，被扶养人包某某（身份证号码15222319390910392X）系彭双山的母亲，农业户籍，共有6名子女；被扶养人彭某某（身份证号码1522232002120739
2X）系彭双山的次女，农业户籍，学生。
又查明，蓝田公司所有的蒙F092**号车牌的登记车辆为中国重型汽车集团公司制造的斯达-
斯太尔品牌重型厢式货车，非本案肇事车辆。乌春峰所有的五征牌598型小型翻斗车悬挂的蒙F092**号车牌系套牌。
以上事实，通过以下证据可以证明属实：
1、原告彭双山提举的兴安盟人民医院出具的住院收费专用收据（1枚）、门诊收费收据（2枚）、诊断证明书（1枚）、出院诊断证明书（1枚）、住院病案（20页）；
2、原告彭双山提举的扎赉特旗公安局交通管理巡逻警察大队出具的证明（1枚）；
3、原告彭双山提举的常住人口登记卡（2份）；
4、原告彭双山提举的兴安盟博广司法鉴定所出具的司法鉴定意见书（1册）及发票联（1枚）；
5、原告彭双山提举的客运班车票（2枚）及保险单（1枚）；
6、原告彭双山提举的内蒙古兴安盟出租车客运发票（1枚）；
7、原告彭双山提举的内蒙古自治区兴安盟公安局交通警察支队车辆管理所出具的车辆登记信息查询单（3页）；
8、原告彭双山提举的内蒙古自治区乌兰浩特市工商行政管理局出具的企业机读档案登记资料（2页）；
9、原告彭双山提举的包玉荣与乌春峰通话录音1份；
10、原告彭双山提举的营业执照（1枚）、税务登记证（1枚）、农业机械维修技术合格证（1枚）、职业资格证书（1枚）、销货清单（6枚）；
11、当事人陈述笔录。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告胡天仓无有效机动车驾驶证的情况下驾驶机动车，且未尽到安全驾驶注意义务，侵害原告彭双山的健康权，雇主被告乌春峰应对受雇人被告胡天仓的侵权行为承担赔偿责任。被告胡天仓在本次事故中存在重大过失，应与被告乌春峰承担连带赔偿责任。被告乌春峰所有的五征牌598型小型翻斗车悬挂的蒙F092**号车牌系套牌，非被告蓝田公司的车辆，故对原告彭双山要求被告蓝田公司赔偿其经济损失的诉讼请求，本院不予支持。经庭审核实，该起事故给原告彭双山造成的合理经济损失共计128878.56元，其中医疗费8532.46元（已扣除乌春峰先行支付的18000元及胡天仓先行支付的6000元）、误工费16170元（147日×110元）、护理费2530元（23日×110元）、交通费110.10元、住院伙食补助费2300元（23日×100元）、营养费2300元（23日×100元）、伤残赔偿金85050元（28350元×15%×20年）、被扶养人生活费4986元（包某某：9972元×5年×15%÷6人=1246.50元；彭某某：9972元×5年×15%÷2人=3739.50元）、法医鉴定费2400元、精神抚慰金4500元（30000元×15%）。原告彭双山主张被告乌春峰、胡天仓赔偿营业损失费88800元，该诉讼请求与误工损失费系重复诉讼，且未提交相应有效证据加以证实，故本院不予支持。原告彭双山主张的后续治疗费未实际发生，原告彭双山可待实际发生后另案提起诉讼。被告乌春峰、胡天仓主张原告彭双山在车辆已经启动的情况下钻入车底取千斤顶而遭受碾压，原告彭双山应自行承担相应的经济损失的主张，因其二人在庭审中未提交相应证据加以佐证，故本院对其二人的该主张不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告乌春峰于本判决生效后十日内向原告彭双山支付赔偿款128878.56元（已扣除其与胡天仓先行支付的24000元），被告胡天仓负连带责任；
二、驳回原告彭双山的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4641元，由原告彭双山负担1763.43元，被告乌春峰负担2877.57元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审 判 长 张 国 彬
代理审判员 道 尔 吉
人民陪审员 包德力格尔胡
二〇一六年五月十五日
书 记 员 白苏 日 古嘎