上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初7693号
原告李之伟。
委托代理人金婉萍，上海市四方律师事务所律师。
被告上海巴士第三公共交通有限公司。
法定代表人黄伟荣，总经理。
委托代理人朱荣生，系公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝，总经理。
委托代理人张晓东，上海恒量律师事务所律师。
原告李之伟与被告上海巴士第三公共�通有限公司（以下简称巴士公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理。本案依法由审判员陆玲英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李之伟的委托代理人金婉萍，被告巴士公司的委托代理人朱荣生、被告太平洋保险的委托代理人张晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李之伟诉称，2015年8月22日19时10分许，陈福兴驾驶被告巴士公司所有的牌号为沪DXXX**大型普通客车，在闵行区航新路36号门口与原告发生碰撞，致原告受伤，构成事故。事故发生后，经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定陈福兴承担事故的全部责任。原告所受之伤经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，构成十级伤残，故诉至法院要求判令：被告赔偿原告医疗费1,988.30元（人民�，下同）、营养费2,400元、护理费2,400元、误工费13,555元、交通费300元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元（在交强险内优先赔偿）、鉴定费2,000元、律师费5,000元，以上损失合计138,567.30元，由被告太平洋保险在交强险和商业险范围内优先赔偿，不足部分由被告巴士公司承担。
被告巴士公司辩称，对事故的发生事实及责任认定无异议。陈福兴系被告巴士公司员工，与原告发生交通事故系职务行为，应由被告巴士公司承担赔偿责任。肇事车辆在被告太平洋保险购买了交强险和20万元商业险（不含不计免赔），先由保险公司在相应保险范围内承担赔偿责任，同意在商业险范围内承担20%的赔偿责任，同意承担超出保险理赔范围的费用。
被告太平洋保险辩称，对事故的发生事实及责任认定无异议，肇事车辆在其处购买了交强险和20万元商业三�险（不含不计免赔），愿意在保险范围内对原告的合理损失进行赔付，要求在商业险中扣除20%的不计免赔费用，对原告提供的鉴定报告，需阅片后提交意见。
经审理查明，原告李之伟诉称的事故发生经过和责任认定情况属实。原告受伤后，当日前往上海市同仁医院救治。原告为治疗伤情共发生医疗费1,988.30元。
2015年12月29日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心接受上海市公安局闵行分局航华新村派出所的委托对原告李之伟交通事故受伤伤残等级、三期进行鉴定，并于2016年1月21日出具司法鉴定意见书，结论为：李之伟因交通事故受伤致右桡骨远端粉碎性骨折，目前遗留右上肢功能障碍构成十级伤残；伤后可予以休息150天，营养60天，护理60天。原告为此支付鉴定费2,000元。
被告巴士公司系沪DXXX**大型普通客车所有人，该车在被告太平洋保险投保了交强险和20万元的商业三者险（不含不计免赔），本事故发生时处于保险期间。
另查明，2014年5月9日，原告与上海金九房食品有限公司签订《劳动合同》一份，约定合同期限自2014年5月10日起至2016年5月9日止，原告从事收银员岗位。2015年12月20日，上海金九房食品有限公司出具收入证明，载明：李之伟为该公司合同工，月收入平均为3,000元，因2015年8月22日发生交通事故受伤至今，根据本公司规定从9月10日至今停发其工资。
又查明，原告李之伟系非农家庭户。
再查明，原告为本次诉讼支付律师费5,000元。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历卡、医疗费发票、劳动合同、收入证明，个人账户交易明细清单、户口簿、鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票等证据以及双方当事人的�述所证实，并均经庭审质证。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告太平洋保险系沪DXXX**大型普通客车交强险和商业险的承保人，结合公安机关作出的事故认定，被告太平洋保险应当在交强险责任限额范围内向原告先行赔付，不足部分在商业三者险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的由被告巴士公司赔偿。诉讼中，被告太平洋保险提出需阅片后对鉴定报告提交意见，然在庭后规定的时间内未提交，视为对鉴定报告无异议。
关于原告的各项损失：1、医疗费，系原告因本起纠纷受伤治疗所产生的费用，结合原告的病历卡和医疗费发票等证据，本院确认为1,988.30元；2、营养费，结合原告的伤情及鉴定报告所确定的期限，本院酌定为1,800元；3、护理费，结合原告的伤情及鉴定报告所确定的期限，本院确定为2,400元；4、误工费，原告提供了劳动合同、收入证明及银行交易明细清单，本院结合原告的伤情及鉴定报告所确定的期限，酌定为13,500元；5、交通费，根据原告受伤及治疗的实际情况，本院酌定为200元；6、残疾赔偿金，原告提供的证据证明其系非农家庭，主张按城镇标准计算，本院应予准许，结合其伤残程度，本院确定残疾赔偿金为105,924元；7、精神损害抚慰金，原告因纠纷遭受了肉体和精神上的痛苦，其主张精神损害抚慰金的请求应予支持，结合伤残等级、损害后果等因素，本院确定为5,000元；8、鉴定费2,000元�系原告为本案诉讼所支出的合理费用，本院予以确认；9、律师费，系原告为处理本次诉讼所支出的费用，根据原告的伤情及实际支出，本院确认为3,000元。
综上，本起纠纷造成原告的损失有：医疗费1,988.30元、营养费1,800元、护理费2,400元、误工费13,500元、交通费200元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,000元、律师费3,000元，上述损失共计135,812.30元，由被告太平洋保险在交强险的限额内赔偿原告113,788.30元，超出交强险理赔限额部分由被告太平洋保险在商业三者险限额内赔偿原告13,619.20元，被告巴士公司自愿承担的鉴定费2,000元、超出保险理赔范围的律师费3,000元及商业险中不计免赔的3,404.80元，合计8,404.80元，由被告巴士公司向原告赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华�民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李之伟127,407.50元；
二、被告上海巴士第三公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李之伟8,404.80元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1,535.67元，由被告上海巴士第三公共交通有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陆玲英
二〇一六年五月三十日
书记员 马悦晖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。