福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0902民初3823号
原告：中国建设银行股份有限公司宁德蕉城支行，住所地福建省宁德市蕉城区蕉城南路8号。
主要负责人：丁东平，系该行行长。
委托诉讼代理人：黄兆润，男，系该行工作人员。
委托诉讼代理人：林旭，女，系该行工作人员。
被告：郑月容，女，1978年6月14日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告：钟明芳，男，1974年11月13日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告：福建省祥源融资担保有限公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区商贸街6号11幢3-H号。
法定代表人：谬鹏铃。
原告中国建设银行股份有限公司宁德蕉城支行（以下简称建行蕉城支行）与被告郑月容、钟明芳、福建省祥源融资担保有限公司（以下简称祥源担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行蕉城支行的委托诉讼代理人黄兆润到庭参加诉讼，被告郑月容、钟明芳、祥源担保公司经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
建行蕉城支行向本院提出诉讼请求：1.郑月容、钟明芳偿还建行蕉城支行贷款本金80万元,利息15994.23元，罚息176.88元(暂计至2016年3月28日,之后的利息等依据合同约定继续计算）,本息合计816171.11元。2.祥源担保公司对以上债务承担连带清偿责任。事实和理由：中国建设银行股份有限公司宁德分行（以下简称建行宁德分行）与郑月容于2015年7月13日签订编号为350686308-9430-20150218608《个人额度借款合同》，合同约定借款额度为80万元，额度有效期间为12个月，从2015年7月13日至2016年7月13日；还款方式为按月还息、任意还本还款法；担保方式为最高额保证。郑月容于2015年7月13日支用80万元，借款期限从2015年7月13日至2016年7月13日止，年利率为6.79%，逾期罚息利率为执行利率上浮50%。合同第十七条约定：郑月容未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用的构成违约，建行蕉城支行有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用，并自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利。合同第三十六条同时约定：建行蕉城支行为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、律师费等），由郑月容承担。如郑月容拒绝还款，建行蕉城支行有权向建行蕉城支行所在地人民法院起诉。祥源担保公司为郑月容本合同项下的债务提供连带责任保证。建行宁德分行依约于2015年7月13日支付80万元贷款至郑月容指定的银行账户。郑月容提款后，直至合同到期仍未履行还本付息义务。截止2016年3月28日郑月容尚欠建行蕉城支行贷款本金80万元,利息15994.23元，罚息176.88元。
郑月容、钟明芳、祥源担保公司未作答辩。
经审理查明：
1.2015年7月13日，建行宁德分行和郑月容签订了《个人额度借款合同》，合同约定：建行宁德分行向郑月容提供可以循环使用的借款80万元，借款额度有效期间自2015年7月13日至2016年7月13日。本笔借款的贷款利率为年利率6.79%，浮动利率，即LPR利率加1.99基点；还款方式为委托扣款方式；借款逾期的，罚息利率为在合同所执行借款利率的水平上上浮50%；还款日为贷款到期日；借款担保方式为最高额保证；最高额保证项下担保责任的最高限额为80万元及相应利息和相关费用。若郑月容不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，构成违约，对于郑月容未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被建行宁德分行宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的借款逾期罚息利率和约定的结息方式计收罚息和复利。同时，合同约定：合同项下贷款发放后，建行宁德分行将其在合同项下的所有权利义务一并转给建行蕉城支行。祥源担保公司作为保证人在《个人额度借款合同》上盖章确认。
2.2015年7月13日，建行宁德分行向郑月容发放贷款合计80万元。郑月容借款后，未按合同约定按时足额偿还借款本息，截至2016年3月28日，郑月容尚欠建行蕉城支行借款本金80万元、利息15994.23元、罚息176.88元。
4.郑月容、钟明芳于2006年5月9日登记结婚。
上述事实，有建行蕉城支行提供的身份证、营业执照、组织机构代码证、结婚证、《个人额度借款合同》、个人额度借款分账户支用单、开立贷款账户通知书、个人贷款支付凭证、个人贷款对账单为证，足以认定。郑月容、钟明芳、祥源担保公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。建行蕉城支行出示的证据虽未经被告质证，但上述证据来源、形式合法，内容真实可信，且与本案具有关联性，本院予以采信。
综上所述，本院认为，依法成立的合同，受法律保护。建行宁德分行与郑月容签订的《个人额度借款合同》，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。合同约定建行宁德分行发放贷款后将其在合同项下的所有权利义务一并转给建行蕉城支行，建行蕉城支行由此承受建行宁德分行在上述合同项下的所有权利义务，为本案适格主体。建行宁德分行发放贷款后，郑月容未按合同约定按时足额偿还借款本息，构成违约，应承担违约责任。建行蕉城支行根据合同约定要求郑月容偿还借款本金80万元及相应利息、罚息，于法有据，予以支持。本案借款发生于郑月容、钟明芳婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，依法应由俩被告共同偿还。祥源担保公司作为保证人，应对上述债务承担连带偿还责任。郑月容、钟明芳、祥源担保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第八十一条、第八十八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、郑月容、钟明芳应于本判决生效之日偿还中国建设银行股份有限公司宁德蕉城支行借款本金80万元及相应利息、罚息（截至2016年3月28日的利息、罚息合计为16171.11元，之后至借款付清之日止的利息、罚息仍按合同约定计算）；
二、福建省祥源融资担保有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向郑月容、钟明芳追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11960元，减半收取计5980元，由郑月容、钟明芳、福建省祥源融资担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 陈丽平
二〇一六年九月二日
书记员 林蕊珠
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
第八十八条当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。