重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云法民初字第00077号
原告李华兰，女，汉族，1962年7月17日出生，住重庆市云阳县。
委托代理人郭可明，重庆市云阳县法律援助中心法律工作者。一般代理。
被告刘业明，男，汉族，1970年12月28日出生，住重庆市云阳县。
委托代理人万鹏、万蜀川，重庆市云阳县永盛法律服务所法律工作者。特别授权。
原告李华兰与被告刘业明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法由代理审判员杨睿独任审判，适用简易程序分别于2015年1月20日、3月11日公开开庭进行了审理。原告李华兰及其委托代理人郭可明，被告刘业明及其委托代理人万鹏、万蜀川到参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李华兰诉称，2014年7月22日，被告刘业明驾驶车牌号为渝FBV2**的普通摩托车，在云阳县境内沿S102省道由农坝往江口方向行驶，行至351KM处（王家坡隧道道路段）时，与相对行驶由原告丈夫杨必安驾驶并搭乘原告的车牌号为渝FPJ7**的普通摩托车发生侧面碰撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。2014年7月22日经云阳县公安局交通巡逻警察大队认定，被告刘业明负全部责任，杨必安无责任，原告无责任。原告受伤后，经云阳县第二人民医院诊断为：左股骨粗隆骨折，右颞顶部头皮重度裂伤伴异物残留，右眼周不规则裂伤，右4肋可疑骨折。在云阳县第二人民医院住院43天。2014年11月10日经云阳司法鉴定所鉴定：原告一处系九级伤残，一处系十级伤残，取体内固定物需后续治疗费
10000.00元，住院时间3周，后期行微晶磨削术治疗需7000.00元，营养时限评定为三个月，误工损失评定为270天。现起诉请求：依法判令被告一次性赔偿原告各项损失181573.35元，2、诉讼费由被告承担。
被告刘业明答辩称，对发生交通事故的时间、经过无异议，但是对交通事故责任认定有异议。原告主张的各项损失偏高，被告方要求对伤残等级和医疗费用重新鉴定。被告应当按照实际发生的数额赔偿原告的损失。
经审理查明，2014年7月22日，被告刘业明持C1E驾驶证驾驶车牌号为渝FBV2**的普通摩托车，在云阳县境内沿S102省道由农坝往江口方向行驶，06时30分许该车行驶至351Km＋500m处（王家坡隧道道路段），与对向行驶由原告丈夫杨必安驾驶并搭乘原告李华兰的车牌号为渝FPJ7**的普通摩托车发生侧面碰撞，造成原告李华兰受伤、两车不同程度受损的交通事故。同日，云阳县交通巡警大队公巡一中队出具道路交通事故责任认定书，认定被告刘业明负事故全部责任，杨必安、李华兰无责任。被告刘业明在事故认定书中“交通事故事实及责任”、“损害赔偿调解结果”两栏签字并捺印。原告于事故当日至云阳县第二人民医院住院治疗43天，2014年9月3日出院。原告入院诊断为：1、右颞顶部头皮重度裂伤伴异物存留，2、右眼周不规则裂伤，3、右4肋可疑骨折，4、左股骨粗隆骨折。原告出院医嘱为：1、注意休息，半年内禁止患肢负重，2、出院后1月返院行X片检测，了解骨折愈合情况，3、我科门诊随访。原告李华兰住院期间共产生医疗费38222.35元。出院之后，原告李华兰于2014年9月15日、12月16日进行了门诊复查。2014年11月10日重庆市云阳司法鉴定所作出云阳司鉴所（2014）医鉴字第358号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人李华兰左下肢的伤残程度系九级伤残；面部疤痕的伤残程度系十级伤残。2、被鉴定人李华兰后期取出内固定物需人民币壹万元左右；住院时间3周；后期行微晶磨削术治疗需人民币柒千元左右。3、被鉴定人李华兰营养时限评定为三个月为宜。4、被鉴定人李华兰务工损失评定为270日为宜。鉴定机构收取了鉴定费2800.00元。在第一次庭审结束后，被告刘业明提出申请，要求对原告李华兰的医药费进行审查，对伤残等级及后续医疗费重新鉴定。2015年2月4日重庆市渝东司法鉴定中心出具渝东司鉴中心（2015）临鉴字第216号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人李华兰面部裂伤愈后遗留明显瘢痕的伤残程度系十级伤残；左股骨粗隆骨折至左髋关节运动功能受限的伤残程度系九级伤残。2、被鉴定人李华兰后期手术取出左股骨折内固定物的住院手术医疗费用预估人民币壹万元，住院时间约三周。面部瘢痕行微晶磨削治疗费用建议以实际发生的为准。3、被鉴定人李华兰本次交通事故外伤在云阳县第二人民医院住院医疗费用中路羟乙基淀粉、泮托拉唑、复方氨基酸等计1069.24元不属于治疗外伤药品。鉴定机构收取了鉴定费2600.00元。
另查明，原告李华兰与案外人杨必安系夫妻。2013年2月19日，案外人杨必安作为买方签订房屋买卖协议，购买位于云阳县江口镇马晓峰原供销社联建房4楼5号住房一套，并支付全部购房款。原告丈夫杨必安投资开设云阳县金灿食用菌种植场，原告在该种植场从事食用菌生产工作。同时查明，被告刘业明未投保机动车第三者责任强制保险。案外人杨必安出具承诺书，自愿放弃对刘业明主张赔偿的权利。
上述事实除有原、被告的陈述外，还有原告提供的原告身份证复印件、被告户口查询记录、道路交通事故责任认定书、病例、住院费用清单、医疗费票据、重庆市云阳司法鉴定所司法鉴定意见书、重庆市渝东司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据、房屋买卖协议、收据、营业执照、承诺书在卷佐证。上述证据客观真实，能够相互印证，本院予以采信。对其证明的事实，本院予以确认。对原告提交的江口镇胜元社区居民委员会和派出所出具的证明、门诊医药费票据、交通费票据、胜元社区水厂收据、马晓峰出具的电费收据、向阳供水点水费收缴单、云阳县供电有限责任公司出具的发票联、垃圾清理费收据，被告提供的胜元社区居委会证明、马小兵调查笔录以及本院对马小兵的询问笔录，本院在争议焦点中另行认定。
综合原、被告的诉辩，本案的争议焦点主要为：一、对于原告李华兰的损失应按照城镇人口标准计算还是农村人口标准计算；二、原告所主张的各项费用是否合理，是否符合法律规定。
一、对于原告李华兰的损失应按照城镇人口标准计算还是农村人口标准计算
本案中，原告李华兰为了证明其已在城镇连续居住并有合法收入来源，向本院提交了其丈夫杨必安购买的位于云阳县江口镇马晓峰原供销社联建房4楼5号住房一套的购房买卖合同和支付全部房款的收据，同时提交了胜元社区居委会及江口镇派出所的证明，原告丈夫杨必安投资的云阳县金灿食用菌种植场的营业执照，用以证明原告李华兰从2013年开始居住在该联建房从事食用菌种植工作。同时，原告李华兰提交了2013年6月至12月及2014年的垃圾清理费收据、胜元社区水厂收据、马晓峰出具的电费收据、向阳供水点水费收缴单、云阳县供电有限责任公司出具的发票联佐证原告在该联建房居住。被告为了反驳原告的主张，向本院提交了胜元社区居委会证明及马小兵调查笔录。本院经审查后认为，原告提交的胜元社区水厂2014年5月2日、2014年3月11日收据没有加盖收费单位印章，本院无法对其真实性进行审查，故不予采信。向阳供水点2014年9月3日、2015年1月14日水费收缴单系不同区域的水费收据，与本案缺乏关联性，不予采信。对原告提交的云阳县供电有限责任公司出具的发票联，因户名是重庆渝腾建筑工程有限公司，与原告李华兰无关联性，故对该电费发票不予采信。对胜元社区居民委员会分别于2014年12月19日和2015年3月10日出具的两份证明，因两份证明内容前后矛盾，故对两份证明不予采信。原告李华兰提交的房屋购买合同，2013年6月至2014年12月的垃圾处理费，以及马晓峰出具的两张电费收据，能够证明原告购买并居住于江口镇马晓峰原供销社联建房的事实，且连续居住已满一年。证人马小兵，又名马晓峰，系江口镇马晓峰原供销社联建房合伙修建人，对其证言中陈述的原告房屋使用情况并无其他相关证据佐证，且马小兵也证实2014年8月22日、2015年2月7日两张加盖有马晓峰印章的电费收据系其向杨必安收取，该电费是收取的从2014年2月23日至2015年2月7日的电费，由此也能证明原告在该房居住。同时结合原告提交的原告丈夫杨必安投资的云阳县金灿食用菌种植场的营业执照及庭审陈述，能够证明原告从事食用菌种植工作。综上，原告李华兰在城镇连续居住满一年且具有合法的收入来源，应当按照城镇居民标准计算赔偿费用。
二、原告所主张的各项费用是否合理，是否符合法律规定
1、对医疗费的认定，原告主张住院期间医疗费38222.35元，因被告提出医疗费用审查，经渝东司法鉴定中心出具的鉴定报告认为有1069.24元不属于治疗外伤药品，应予以扣除，故本院认可住院期间医疗费37153.11元。门诊费用1720.60元有医院出具的发票，本院予以确认，故对原告的医疗费认定为38873.71元。（38222.35＋1720.6-1069.24）
2、对后期治疗费用的认定，根据重庆市渝东司法鉴定中心的鉴定意见书，对鉴定结论中确定的后期手术取出左股骨骨折内固定物的住院手术医疗费用预估为10000.00元，本院予以确认。对面部瘢痕行微晶磨削治疗费用鉴定意见认为以实际发生为准，原告可以在实际发生之后另行主张。故对原告后期治疗费用认定为10000.00元。
3、对残疾赔偿金的认定，根据重庆市渝东司法鉴定中心鉴定意见，原告左股骨粗隆间骨折致左髋关节运动功能受限的伤残程度系九级伤残，面部裂伤愈后遗留明显瘢痕的残疾程度系十级伤残，按照城镇人口标准计算，原告李华兰的残疾赔偿金应为105907.20元。（25216＊20＊0.21）
4、对误工费的认定，对于误工期限，原告于2014年7月22日住院，2014年11月10日进行第一次鉴定，第一次庭审结束后，被告申请重新鉴定，第二次鉴定时间是2015年2月4日，启动第二次鉴定之时，第一次鉴定意见已经失效，故此时不存在“定残日”。第二次鉴定意见作出之时，“定残日”重新被明确。故针对同一事故、同一部位存在两个以上伤残鉴定意见的，应当以最终被采信的伤残鉴定意见作出之日作为“定残日”。故原告的误工期限为2014年7月22日至2015年2月3日，共197天；误工费标准由于原告不能举证证明其平均收入状况，主张按照100.00元／天计算，经审查，原告在其丈夫所有的食用菌种植场从事食用菌种植工作，主张的误工费标准偏高，本院予以调整，应当按照2014年城镇私营单位农、林、牧、渔业就业人员的平均工资标准进行计算，为76.60元／天，故误工费共计15090.20元。（197＊76.60）
5、对护理费的认定，原告实际住院43天，其中被告护理29天，原告丈夫护理14天，加上后续治疗还需21天的护理时间，护理的天数共计为35天。原告陈述其均由丈夫杨必安护理，原告丈夫与原告系从事同一行业，对护理费的计算标准应当按照2014年城镇私营单位农、林、牧、渔业就业人员的平均工资标准进行计算，即76.60元／天，故护理费共计2681.00元。（35＊76.60）
6、对住院伙食补助费的认定，原告实际住院43天，加上后续治疗需住院21天，故伙食补助费的计算天数为64天，原告主张按照20元／天计算符合法律规定，本院予以确认，故住院伙食补助费共计1280.00元。（64＊20.00）
7、对营养费的认定，原告的出院记录中并无加强营养的医嘱，故对营养费本院不予支持。
8、对交通费的认定，原告起诉时主张交通费300.00元，后增加诉讼请求，主张交通费500.00元，对原告的交通费被告无异议，故本院确定交通费共计500.00元。
9、对精神损失费的的认定，原告主张8000.00元的精神抚慰金，经审查，原告的主张偏高，本院酌定认可5000.00元。
综上述所，原告因本次交通事故造成的经济损失为医疗费38873.71元，后期治疗费10000.00元，残疾赔偿金105907.20元，误工费15090.20元，护理费2681.00元，住院伙食补助费1280.00元，交通费500.00元，鉴定费2800.00元，精神损失费5000.00元，共计182132.11元。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事赔偿责任。被告刘业明驾驶摩托车与原告丈夫杨必安驾驶的摩托车发生碰撞，导致原告受伤，道路交通事故责任认定书认定被告刘业明承担事故全部责任。虽然被告辩称交通事故原告方也应当承担一定的责任，但是并未举示相关证据证实，故本院不予采信。同时，被告未投保机动车第三者责任强制保险，因此被告刘业明应当赔偿因侵权行为导致的原告李华兰医疗费（含后续取出左股骨折内固定物住院手术治疗费）、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、精神抚慰金等共计182132.11元。其中本案共两次鉴定，原、被告各申请鉴定一次，各自支付了鉴定费，且无证据证明双方在鉴定中舞弊，故鉴定费宜各自承担，是原、被告主张权利的合理支出。因此，被告还应当承担的赔偿金额为179332.11元。原告陈述被告垫付了34800.00元，被告认为垫付费用超过了34800.00元，但被告未提供相关证据证实，故对原告陈述的被告垫付34800.00元予以确认，故被告共应支付原告各项损失共计144532.11元。对于面部瘢痕行微晶磨削治疗费用，鉴定意见认为以实际发生为准，故在本案中不做处理，原告实际治疗之后可以另行起诉。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告刘业明在本判决生效后十日内赔偿原告李华兰医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金，共计144532.11元；
二、驳回原告李华兰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1308.00元，减半收取654.00元，由原告李华兰负担133.00元，被告刘业明负担521.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 杨 睿
二〇一五年四月十六日
书 记 员 付小平