wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巫溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）巫法民初字第01488号
原告张光桂，女，汉族，重庆市巫溪县人，农民。
委托代理人黄美彬，巫溪县上磺法律服务所法律工作者，特别授权。
被告中国大地财产保险股份有限公司巫溪支公司，住所地巫溪县宁河街道太平路229号2楼，组织机构代码78745742-5。
代表人杨明，系该公司经理。
委托代理人吴宗杰，重庆君之合律师事务所律师，特别授权。
委托代理人蒲拥军，系该公司职工。
被告刘发星，男，汉族，重庆市巫溪县人，农民。
委托代理人杨立红，巫溪县法律援助中心律师。
原告张光桂诉被告刘发星、中国大地财产保险股份有限公司巫溪支公司（以下简称大地财保巫溪公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月17日立案受理。依法由审判员韩丽旋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张光桂的委托代理人黄美彬、被告大地财保巫溪公司的委托代理人吴宗杰、被告刘发星及其委托代理人杨立红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张光桂诉称：2013年5月21日，被告刘发星驾驶渝01812**号拖拉机从胜利乡欠场村方向往胜利乡政府方向行驶，行至欠场村公路12KM＋100M处一上坡右转弯路段，临时停车并离开车辆，致使车辆往左后方滑行驶出路面，将站在路外烟叶田里的原告撞倒，造成原告轻度脑伤，多处骨折，全身多处软组织伤。原告被送往巫溪县人民医院抢救，后转往三峡中心医院治疗，最后转至奉节县人民医院住院治疗。经重庆市渝东司法鉴定中心巫溪分所鉴定，原告为三处九级和一处十级伤残。渝01812**拖拉机投保于被告大地财保巫溪公司。原告要求被告赔偿医疗费111158.63元、护理费11870元、住院期间伙食补助费2080元、营养费3100元、交通费2754元、残疾赔偿金204887.78元、鉴定费2800元、后续治疗费8000元、精神损害抚慰金20000元，合计190098.42元。
被告刘发星辩称：对事实无异议。刘发星已垫付110152.31元，其中包括巫溪县人民医院住院费用20036.28元、门诊费用1379.5元，奉节县协和医院医疗费30800元，重庆三峡中心医院医疗费57936.53元，但三峡医院的医疗费票据在原告手中。刘发星陪护了原告10天，对护理费有异议，对营养费和交通费无异议。刘发星还另外垫付了救护车费。
被告大地财保巫溪公司辩称：事实以事故责任认定书为准。保险公司已垫付了10000元。原告住院天数为43天。原告转院产生的交通费予以认可，对鉴定费有异议，其他费用无异议。
经审理查明：刘发星所有的渝01812**大中型拖拉机在大地财保巫溪公司投保有交强险。2013年5月21日上午，刘发星驾驶该车从胜利乡欠场村方向往胜利乡政府方向行驶。行至胜利乡欠场村公路12KM＋100M一上坡右转弯路段，刘发星停车并离开车辆，致使车辆往左后方滑行出路面，将站在路外烟田里的张光桂撞倒，造成张光桂受伤。经巫溪县公安局交通巡逻警察大队认定，刘发星承担本次事故的全部责任，张光桂不承担责任。事发当日，张光桂由救护车送往巫溪县人民医院抢救，支付救护车费500元，支付医疗费21325.78元。5月22日张光桂由救护车护送转往重庆三峡中心医院住院治疗，支付救护车费2550元。张光桂在重庆三峡中心医院住院治疗8天，于2013年5月31日出院，支付医疗费57936.53元。5月31日，张光桂转往奉节县协和医院住院治疗35天，于7月4日出院，支付医疗费53213.10元。以上费用合计135525.41元，其中张光桂支付了20913.1元，大地财保巫溪公司支付了10000元，刘发星支付了104612.31元。张光桂在奉节协和医院住院期间，请有一名护工护理17天，护工工资为60元／天，支付护理费1020元。2013年9月2日，经重庆市渝东司法鉴定中心巫溪分所鉴定，张光桂为三处九级伤残和一处十级伤残；后期手术取出骨折内固定物的费用约需8000元，住院时间约三周；护理时限为出院后三个月；营养时限为出院后三个月。庭审过程中，大地财保巫溪公司申请对张光桂的伤残等级进行重新鉴定。经重庆市万州司法鉴定所鉴定，张光桂为三处九级伤残和一处十级伤残。张光桂因重新鉴定支付住宿费160元、交通费2000元。
上述事实，有原告出示的身份证、道路交通事故认定书、保险单、重庆三峡中心医院住院病历及用药清单、奉节协和医院病历及用药清单、医疗费发票、护理费收据、司法鉴定意见书、住宿费发票、巫溪县互邦出租汽车有限公司证明、收款收据、被告刘发星出示的保险单、巫溪县人民医院医药费收据、重庆三峡中心医院费用清单、收条、存款回单，以及原、被告的当庭陈述和答辩，予以证实。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中刘发星承担事故的全部责任，故张光桂的损失由大地财保巫溪公司在交强险限额内赔偿，不足部分由刘发星赔偿。交通费是受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗而实际发生的费用，张光桂转院均为救护车护送，其家属从外地回来探望的交通费用，不符合法律规定，本院不予支持。张光桂住院期间，刘发星陪护了10天，该10天的护理费应从刘发星赔偿的费用中扣除。张光桂因重新鉴定需要从巫溪乘车到万州，根据张光桂的伤情，乘坐大巴车确有困难，包车到万州符合其身体状况的需求，故其主张的包车费2000元，本院予以支持。张光桂的损失有：医疗费20913.1元、护理费2910元（70元／天×27天＋1020元）、后期护理费7770元（70元／天×111天）、住院伙食补助费1950元（30元／天×65天）、营养费1550元（10元／天×155天）、救护车费3050元、残疾赔偿金20303.99元（7383.27元×11年×25%）、后续治疗费8000元、精神损害抚慰金12500元、住宿费160元、鉴定时交通费2000元、鉴定费2800元，合计83907.09元。大地财保巫溪公司除去已支付的医疗费10000元，还应在交强险限额内赔偿护理费、残疾赔偿金、交通费（含救护车费）、精神损害抚慰金、住宿费合计48693.99元。刘发星除去已给付的费用外还应赔偿医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、后期治疗费、鉴定费合计35213.1元，扣除已支付的救护车费3050元和陪护10天的护理费700元，刘发星应赔偿张光桂314**.1元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司巫溪支公司于本判决生效后十日内，赔偿原告张光桂486**.99元；
二、被告刘发星于本判决生效后十日内，赔偿原告张光桂314**.1元；
三、驳回原告张光桂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费659元，由被告刘发星负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 韩丽旋
二〇一四年四月一日
书记员 张永清
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）秦执字第1114-2号
申请执行人江苏弘业股份有限公司，住所地南京市秦淮区中华路50号弘业大厦。
法定代表人李结祥，董事长。
被执行人湖北华益油料科技股份有限公司，住所地湖北省武汉市东湖开发区光谷SBI创业街东创国际6号楼802室。
法定代表人林涛。
申请执行人江苏弘业股份有限公司与被执行人湖北华益油料科技股份有限公司进出口代理合同纠纷一案，南京市秦淮区法院作出的（2013）秦商初字第1593、1594号民事调解书已发生法律效力。申请执行人江苏弘业股份有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依职权对被执行人名下财产进行调查，未查询被执行人名下银行存款线索，车辆、房产登记信息，依法轮候查封被执行人名下土地使用权。被执行人暂无其他直接可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人同意终结本次执行程序，系对自己民事权利和诉讼权利的处分，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人其他财产线索或财产可供执行时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 长 叶运思
执 行 员 郭曙光
执 行 员 许宁锋
二〇一四年九月二十八日
见习书记员 李欣辰
安徽省安庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖08民终651号
上诉人（原审原告）：刘和平。
委托代理人：刘中文，望江县华阳镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：程英。
被上诉人（原审被告）：安庆众鑫劳务派遣有限公司，住所地安徽省安庆市，统一社会信用代码91340800077235748G（1-1）。
法定代表人：孙九林，该公司董事长。
委托代理人：张武成，安徽雷城律师事务所律师。
上诉人刘和平因与被上诉人程英、安庆众鑫劳务派遣有限公司合伙协议纠纷一案，不服安徽省望江县人民法院（2015）望民二初字第00334号民事判决向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。
本院认为，原审认定的基本事实不清，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：
一、撤销安徽省望江县人民法院（2015）望民二初字第00334号民事判决；
二、发回安徽省望江县人民法院重审。
审 判 长 董华敏
审 判 员 陈澜竞
代理审判员 甘 丹
二〇一六年六月一日
书 记 员 丁 俊
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0502执1017号
申请执行人杨承国，男，1971年6月20日出生，汉族，住北海市海城区。
被执行人李建奇，男，1962年6月2日出生，回族，住北海市海城区。
被执行人杨丽琦，女，1960年7月29日出生，汉族，住北海市海城区。
被执行人北海市泰宇房地产开发有限责任公司，住所地北海市重庆中路24号桂丰大厦B座二层。
法定代表人李建奇，总经理。
本院在执行杨承国与李建奇、杨丽琦、北海市泰宇房地产开发有限责任公司民间借贷一案中，双方当事人除了以物抵债偿还200万元外，其余债务等待被执行人在北海市中级人民法院将分配案款付至本院后才能履行。申请执行人建议终结本案的本次执行程序，符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）海民二初字第448号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄春平
审判员 沈海浪
审判员 吴 远
二〇一七年七月十二日
书记员 张文辉
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭余余民初字第794号
原告：马长莲。
委托代理人：李伟斌、洪莎莎。
被告：杭州索莲娜化妆品有限公司。
法定代表人：周文超。
委托代理人：胡渊。
本院在审理原告马长莲诉被告杭州索莲娜化妆品有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2014年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告马长莲撤回起诉。
本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告马长莲负担。
代理审判员 黄灿
二〇一四年九月二十七日
书 记 员 郑超
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭西民初字第1318号
原告：杭州中润客运有限公司。
法定代表人：蔡海良。
委托代理人：甘永畅。
被告：沈涛。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司浙江分公司。
代表人：曹阳。
本院在审理原告杭州中润客运有限公司诉被告沈涛、中国太平洋财产保险股份有限公司浙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杭州中润客运有限公司于2014年7月10日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告杭州中润客运有限公司在开庭前撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杭州中润客运有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由杭州中润客运有限公司负担。
审判员 顾炳木
二〇一四年七月十日
书记员 俞喻校
西藏自治区拉萨市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）藏0102民初447号
原告:扎西次旦，男，1987年6月2日出生，藏族，打工，现住西藏贡嘎县，身份证号码×××。
被告：泽旺多吉，男，1983年12月1日出生，藏族，职业及现住址不详，身份证号码×××。
原告扎西次旦与被告泽旺多吉运输合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告扎西次旦于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告扎西次旦的申请，并无不当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许扎西次旦撤诉。
本案受理费50元(原告已预交)，减半收取计25元，由扎西次旦负担。
审判员 尼玛拉姆
二〇一七年五月二十四日
书记员 德 白
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）韶中法刑执字第1290号
罪犯吴六五，男，1973年11月12日出生，壮族，出生地广西壮族自治区柳州市鹿寨县，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省广州市番禺区人民法院于2012年9月21日作出（2012）穗番法刑初字第1374号刑事判决，以被告人吴六五犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省北江监狱因罪犯吴六五在服刑期间确有悔改表现，于2014年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴六五在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖7次；2013年9月记表扬一次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯吴六五确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯吴六五予以减去有期徒刑三个月二十五天（刑期执行至2014年1月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 敏
审判员 李功庆
审判员 解亚安
二〇一四年一月二十二日
书记员 范 杰
四平市铁西区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）西行执审字第17号
申请执行人四平市国土资源局。
法定代表人史奎春，局长。
被执行人齐秀秋，女，农民，住四平市铁西区。
申请执行人四平市国土资源局向本院提出强制执行申请，要求对被执行人齐秀秋按四国土资执罚西（2014）第22号《四平市国土资源局国土资源违法案件行政处罚决定书》强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的具体行政行为的合法性进行审查。在审理过程中，申请执行人四平市国土资源局申请撤回强制执行申请。
经审查，本院认为，在宣告判决或者裁定前，申请执行人有权处分自己的诉讼权利，申请执行人的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许申请执行人四平市国土资源局撤回强制执行申请。
审判长 张 程
审判员 杨 莉
审判员 周晓光
二〇一四年十一月十日
书记员 朱宝玉
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0406民初936号
原告：广西梧州桂森林产品发展有限公司，住所地广西梧州市龙圩区龙圩镇双桂路9号第1幢。
法定代表人：黎文辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄敬勇，该公司办公室主任。
被告：林锡欢，男，1980年5月20日出生，汉族，职业不详，住广东省鹤山市。
原告广西梧州桂森林产品发展有限公司（以下简称桂森林公司）与被告林锡欢买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桂森林公司的委托诉讼代理人黄敬勇到庭参加了诉讼，被告林锡欢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告桂森林公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告林锡欢向原告桂森林公司支付模板货款62400元及逾期付款利息20412.60元（从2015年6月起至2016年6月止共13个月参照银行同类贷款年利率4.35%计算为2940.60元，从2016年7月起至2017年8月止共14个月按年利率24%计算为17472元）；2.本案诉讼费由被告林锡欢承担。事实和理由：2015年5月，原、被告达成胶合板买卖合意，原告向被告供应胶合板1200件，单价为102元/件，货款共计122400元。被告于2016年2月15日向原告支付了6万元货款。经双方对账核算，被告共欠原告62400元的胶合板货款及利息未付。经原告屡次催告，被告仍无故不履行付款义务。为此原告诉至法院。
被告林锡欢未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年5月30日，被告林锡欢在原告处购买胶合板1200件，单价为102元/件，共计货款12400元。被告于2016年2月15日支付货款6万元给原告，并于2016年5月5日立下《欠条》一份，载明：“兹欠广西梧州桂森林产品发展有限公司模板货款￥62400元正。大写：人民币：陆万贰仟肆佰元正。现于7月份前还清货款，逾期未付清货款项按每天2‰计息支付。”被告至今没有支付货款给原告，为此原告于2017年9月11日起诉至法院。
以上事实，有原告提供的《出仓单》《地磅单》《收据》《欠条》原件、原告营业执照副本复印件等证据及庭审笔录予以证实。
本院认为，原、被告之间买卖胶合板的行为，是双方的真实意思表示，没有违反法律规定，是合法有效的。原告提供的《出仓单》《地磅单》《收据》《欠条》可证实原告向被告供应了胶合板，被告尚欠原告货款62400元没有付清，显属不当，应承担相应的民事责任。因此原告要求被告支付货款62400元的诉讼请求，理据充分，本院依法予以支持。原告请求被告支付2015年6月起至2017年8月止的逾期付款利息20412.60元的诉讼请求，依据《欠条》所记载的内容，原、被告约定了支付货款的期限为2016年7月前，被告应从2016年8月起支付逾期付款利息给原告，因此原告请求被告支付2016年7月前逾期付款利息没有事实和法律依据，本院不予支持；由于《欠条》中约定逾期未付清货款项按每天2‰计息过高，应予调整，参照有关法律规定，本院调整按年利率24%计算，即被告从2016年8月起至2017年8月止（共13个月）应支付的逾期付款利息为16224元。被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。
依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
告林锡欢应支付给原告广西梧州桂森林产品发展有限公司货款62400元及逾期付款利息16224元。二、
二、驳回原告广西梧州桂森林产品发展有限公司的其他诉讼请求。
上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1870元，减半收取计935元（原告已预交法院），由原告广西梧州桂森林发展有限公司负担48元，被告林锡欢负担887元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审判员 周燕贞
二〇一七年十月十六日
书记员 李艳虹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省兰州市红古区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0111民初1227号
原告蔡君，男，1979年10月3日出生，汉族，住兰州市红古区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司甘肃分公司兰州中心支公司（以下简称太平洋保险兰州支公司），住所地，兰州市城关区。
负责人:赵涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王学斌，该公司查勘员。
原告蔡君诉被告太平洋保险兰州支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡君，被告太平洋保险兰州支公司委托诉讼代理人王学斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡君向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付保险金41220元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年9月16日，张鑫渊驾驶原告蔡君所有的牌照为甘****85越野车沿“京拉”线由西向东行至海石湾镇虎头崖村时，与他人停放的摩托车相撞，致使对方人身、车辆及财产受损。该起事故经兰州市公安局交通警察支队红古大队认定，张鑫渊对事故承担全部责任。原告蔡君赔付并自行承担了各项损失41220元。因原告蔡君所有的甘****85车辆于2015年1月22日向被告购买了商业险，向被告申请理赔时，遭拒。为此，双方酿成纠纷，原告请求依法保护其合法权益。
原告蔡君为支持其诉讼请求成立提交了以下证据：1、道路交通事故认定书一份；2、交通事故协议书一份；3、车辆维修发票一份；4、手机发票一份；4、刘凯收条一份；5、酒品销售清单一份；6、证人李荣鹏、康增鹏证言证词�份。
被告太平洋保险兰州支公司辩称：双方签订的保险合同属实。原告投保的车辆发生事故时，我公司委托红古区志鹏修理厂康增鹏勘察了现场，现场四箱酒只找到了二瓶，剩余酒不见了。受害人手机发票是事故后补开的，我公司不予认可。我公司愿意承担人身和车辆的损失，酒和手机的损失没有充足的证据，予以证实，我公司不予赔偿。
被告太平洋保险兰州支公司围绕其辩解理由向法庭提交了以下证据：保单一份。
本院经审理认定事实如下：2015年1月22日，原告蔡君所有的甘****85车辆于向被告太平洋保险兰州支公司购买了商业险。同年9月16日20时，张鑫渊驾驶原告蔡君所有的甘****85越野车沿“京拉”线由西向东行至海石湾镇虎头崖村时，与受害人刘凯停放的摩托车相撞，致使刘凯人身、车辆及财产受损。2015年10月18日，兰州市公安局交通警察支队红古大队作出第6201117201500395号道路交通事故认定书，驾驶员张鑫渊对本次事故负全部责任，受害人刘凯无责任。2015年12月1日，张鑫渊与受害人刘凯达成交通事故协议书一份，由张鑫渊负责赔偿受害人刘凯医药费1800元、摩托车修理费3500元、损坏五粮液酒23520元，损坏手机8700元。受害人刘凯于当日收到原告蔡君赔付的各项损失37520元，并出具收条一份。原告蔡君所有的甘****85越野车因本次事故支出维修费5620元。
本院组织当事人就其提交的证据进行了质证，并调取了相关证据，与当事人的陈述相互印证，形成证据链条。具有真实性、合法性，本院确认其证据效力，并在案佐证。
本院认为，依法签订的合同应受法律保护。本案争议的焦点：原告蔡君提出由被告�平洋保险兰州支公司支付保险金的主张是否合法有据。《保险法》规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律或者合同约定，直接向该第三人赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人应给第三者造成损害的保险事故而提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的合理费用由保险人承担。本案中，原告蔡君所有的甘****85越野车在保险期内给他人造成人身、财产损失的，原告蔡君作为被保险人已向受害人刘凯赔付。故原告蔡君提出支付赔偿金的主张合法有据，本院予以支持；被告太平洋保险兰州支公司提出被保险人损害的他人财产缺乏相应证据的辩解理由与本院查证的事实不符，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司甘肃分公司兰州中心支公司于判决生效后十日内一次性向原告蔡君支付保险金41220元。
如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费831元，减半收取416元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司甘肃分公司兰州中心支公司负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 杨培瑛
二〇一七年一月十日
书记员 崔 洁
江苏省南京市六合区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0116刑初109号
公诉机关南京市六合区人民检察院。
被告人马立勇，男，1991年1月20日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化，无业，住江苏省南京市六合区。曾因吸毒和容留他人吸毒，于2010年1月25日被南京市公安局六合分局行政拘留二十日，罚款人民币五千元；曾因犯聚众斗殴罪，于2012年3月30日被判处有期徒刑三年六个月，2014年3月26日刑满释放。2016年11月22日，因涉嫌犯敲诈勒索罪被南京市公安局六合分局刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于南京市六合区看守所。
南京市六合区人民检察院以宁六检诉刑诉[2017]102号起诉书指控被告人马立勇犯敲诈勒索罪，向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市六合区人民检察院指派检察员刘艳祥出庭支持公诉。被告人马立勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年6月19日22时许，周某1、周某2纠集赵某、李某、朱某、窦某、宋某（以上人员均已判决）及被告人马立勇等人，假以赌博名义将被害人王某1等人约至本区雄州街道南京同信运输有限公司院内进行赌博。期间以王某1、周某甲等人在赌博中“出老千”为由，强行将王某1、周某甲等人带至本区灵岩山、平山等地，采取殴打、恐吓、拘禁等手段逼迫王某1于次日凌晨3时左右打了一张金额为人民币378000元（以下币种相同）的欠条，并逼迫其通过各种手段向他人借钱以归还上述“欠款”。
2016年6月20日上午，王某1找来朋友王某2并寻求其帮助，王某2同意将自己驾驶的起亚K3轿车交给李某等人，以此抵押从他人处担保的借款人民币55000元，周某1、周某2及被告人马立勇等人在得到上述案款后遂将王某1予以释放。
2016年11月22日，被告人马立勇被公安机关抓获，其归案后作如实供述。
上述事实，被告人马立勇在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人马立勇在侦查阶段的供述和辩解，被害人王某1的陈述，同案人周某2、周某1、赵某、宋某、窦某、李某、朱某的供述，证人许某、王某2等人的证言，辨认笔录等证据证实。另有发破案经过及抓获经过证实本案案发及被告人马立勇归案情况；常住人口信息记录证明被告人马立勇年龄等自然情况；刑事判决书、刑满释放证明书证实被告人马立勇前科及刑罚执行情况。
以上证据均经当庭质证，证据来源合法，证据间能互相印证，与本案的事实有关联性，足以认定。
本院认为，被告人马立勇与他人以非法占有为目的，共同采用暴力、胁迫手段向他人索取财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，且系共同犯罪，应依法予以惩处。被告人马立勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人马立勇归案后如实供述罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人马立勇犯敲诈勒索罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人马立勇犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月；罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月22日起至2018年5月21日止；罚金款人民币1万元，限于本判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐天兵
人民陪审员 陈淑梅
人民陪审员 李国和
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 丁 佳
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0110民初21049号
原告：南京枫意家具有限公司，住所地：江苏省南京市雨花台区板桥街道大方村板霞路186号。
法定代表人：朱波，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：刘洋，江苏三法律师事务所律师。
被告：保亿置业（杭州余杭）有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区南苑街道翁梅社区。
法定代表人：莫剑荣。
本院在审理原告南京枫意家具有限公司诉被告保亿置业（杭州余杭）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告南京枫意家具有限公司于2018年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南京枫意家具有限公司向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告南京枫意家具有限公司撤回起诉。
本案案件受理费3180元，减半收取1590元，由原告南京枫意家具有限公司负担。
审 判 长 胡其芬
人民陪审员 李旭红
人民陪审员 叶 强
二〇一八年四月二十三日
法官 助理 高 雅
书 记 员 应敏伟
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0110民初21049号原告：南京枫意家具有限公司，住所地：江苏省南京市雨花台区板桥街道大方村板霞路186号。法定代表人：朱波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘洋，江苏三法律师事务所律师。被告：保亿置业（杭州余杭）有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区南苑街道翁梅社区。法定代表人：莫剑荣。本院在审理原告南京枫意家具有限公司诉被告保亿置业（杭州余杭）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告南京枫意家具有限公司于2018年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京枫意家具有限公司向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告南京枫意家具有限公司撤回起诉。本案案件受理费3180元，减半收取1590元，由原告南京枫意家具有限公司负担。审 判 长  胡其芬人民陪审员  李旭红人民陪审员  叶 强二〇一八年四月二十三日法官 助理  高 雅书 记 员  应敏伟?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0321执异4号
案外人：余泽芳，女，1952年12月2日出生，汉族，住四川省荣县。
申请执行人：ＸＸ才，男，1960年9月13日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：范海燕，女，1982年1月13日出生，汉族，住四川省荣县。
委托诉讼代理人:马林，四川双溪律师事务所律师。
在本院执行ＸＸ才与范海燕其他共有物分割纠纷一案中，案外人余泽芳对本院（2015）荣民保字第100-1号民事裁定书预查封的坐落于乐山市市中区青江路南段666号嘉州新城·滟澜洲1期1B区10幢第1单元20层X号商品房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人余泽芳称，2015年4月28日，荣县人民法院以（2015）荣民保字第100-1号民事裁定书预查封的坐落于乐山市市中区青江路南段666号嘉州新城·滟澜洲1期1B区10幢第1单元20层X号商品房，已于2014年12月25日将该房屋的合同权利人范海燕变更为余泽芳，余泽芳不是自贡市中级人民法院（2016）川03民终612号民事判决书确定的义务人，（2015）荣民保字第100-1号民事裁定书查封余泽芳的房屋错误，案外人请求中止对该房屋的执行并解除查封。
案外人余泽芳为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：1.案外人余泽芳居民身份证复印件，证明主体身份；2.《商品房买卖合同》、《协议书》复印件，证明在人民法院查封前争议房屋的权利人已由范海燕变更为余泽芳。
申请执行人ＸＸ才称，ＸＸ才与范海燕共同出资购买乐山市市中区青江路南段666号嘉州新城·滟澜洲1期1B区10幢第1单元20层X号房屋，范海燕仅支付购房款50000元，其未经ＸＸ才同意，擅自将该房屋的权利人变更为余泽芳，人民法院查封该房屋正确，请求驳回案外人异议。
申请执行人ＸＸ才未向本院提交证据。
被执行人范海燕未答辩和举证。
本院查明，2014年4月20日，范海燕与乐山宝尚投资发展有限公司签订《商品房买卖合同》，购买由该公司开发的坐落于乐山市市中区青江路南段666号嘉州新城·滟澜洲1期1B区10幢第1单元20层X号房屋，房屋总价款为357000元。2014年12月25日，范海燕与乐山宝尚投资发展有限公司签订《协议书》，将以上登记备案《商品房买卖合同》所涉房屋的权利人由范海燕变更为余泽芳，并在乐山市住房保障和房地产管理局变更登记备案。2015年4月17日，ＸＸ才向本院起诉要求范海燕给付其购房款264318元，并撤销滟澜洲IB-10-1-20X号商品房由范海燕无偿转让或赠与备案变更登记。2015年4月28日，本院以（2015）荣民保字第100-1号民事裁定书预查封范海燕或余泽芳向乐山宝尚投资发展有限公司购买的坐落于嘉州新城·滟澜洲IB-10-10200X号商品房一套（买受人范海燕更名为余泽芳）。2015年9月11日，本院作出（2015）荣民二初字第147号民事判决书，判决范海燕返还ＸＸ才购房出资款264318元；撤销范海燕、余泽芳之间的有关乐山市市中区青江路南段666号嘉州新城·滟澜洲ⅠB-10-1-20X号商品房（房屋买卖合同权利）的无偿转让或赠与。范海燕不服判决，向自贡市中级人民法院提起上诉，2015年11月27日，自贡市中级人民法院以（2015）自民二终字第206号民事裁定书裁定撤销原判决，发回本院重审。2016年5月4日，本院作出（2016）川0321民初11号民事判决书，判决ＸＸ才与范海燕共同出资购买的上述房屋归ＸＸ才所有；ＸＸ才支付范海燕房屋分割款59646.66元；余泽芳不享有房屋的任何权利，协助ＸＸ才办理该房屋的变更备案登记。范海燕不服判决，向自贡市中级人民法院提起上诉。2016年8月31日，自贡市中级人民法院作出（2016）川03民终612号民事判决书，判决：一、撤销四川省荣县人民法院作出（2016）川0321民初11号民事判决；二、上诉人范海燕于本判决生效之日起十日内返还被上诉人ＸＸ才购房款160832元；三、驳回被上诉人ＸＸ才的其他诉讼请求。该判决生效后，范海燕未履行生效法律文书确定的义务，ＸＸ才向本院申请执行。在执行过程中，案外人余泽芳提出执行异议。
本院认为，案外人对执行标的提出异议，人民法院应当审查案外人对执行标的是否享有权益，案外人对执行标的享有的权益是否足以排除强制执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十五条第一款第（五）项规定“其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。”《中华人民共和国合同法》第七十七条规定“当事人协商一致，可以变更合同。法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定”。乐山市市中区青江路南段666号嘉州新城·滟澜洲1期1B区10幢第1单元20层X号房屋原买受人为范海燕，在人民法院查封前，范海燕与乐山宝尚投资发展有限公司协议将该合同所涉房的权利人范海燕变更为余泽芳，并在登记机关登记备案，符合法律规定。案外人余泽芳系该房屋权利人，对该房屋享有的权利能够排除执行，案外人余泽芳请求中止对乐山市市中区青江路南段666号嘉州新城·滟澜洲1期1B区10幢第1单元20层X号房屋的执行异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（五）项规定，裁定如下：
中止对乐山市市中区青江路南段666号嘉州新城·滟澜洲1期1B区10幢第1单元20层X号房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 何巧俐
审判员 余文勇
审判员 郝小军
二〇一七年三月九日
书记员 李雪梅
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀08刑更1311号
罪犯李凯华，男，现于河北省承德监狱服刑。
河北省张家口市中级人民法院于2011年8月9日作出（2011）张刑初字第27号刑事判决，以被告人李凯华犯抢劫罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于2014年4月24日作出（2014）冀刑执字第276号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为六年。
执行机关承德监狱向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出罪犯李凯华在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励8次，记功奖励1次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯李凯华在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院承安检意（2016）第300号检察意见书等证据予以证实。
本院认为，罪犯李凯华在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李凯华减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利六年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王继军
代理审判员 燕金玲
代理审判员 王丽丽
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 杨文静
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1122财保283号
申请人：卢某。
法定代理人：战玉霞，女，1972年12月04日出生，汉族，住址同上，系申请人卢某之母。
被申请人：王龙，男，成年，汉族，住莒县。
被申请人：王文友，男，成年，汉族，住莒县。
申请人卢某于2017年8月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人由莒县公安局交通警察大队停放于莒县浩宇停车场内的鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车一辆进行扣押。本案申请人已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人王龙驾驶的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县浩宇停车场内的鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车一辆，期限为2017年8月23日至2019年8月23日。
案件申请费70元，由申请人卢某负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 郭京山
二〇一七年八月二十三日
书记员 孙立玮
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）永冷执字第145号
申请执行人邓志军，男，1971年12月1日出生，汉族，永州市冷水滩区人。
被执行人蒋彩云，男，1973年1月29日出生，汉族，双牌县人。
被执行人杨祝林，男，1959年1月15日出生，汉族，永州市零陵区人。
申请执行人邓志军与被执行人蒋彩云、杨祝林民间借贷纠纷一案，本院（2012）永冷民初字第994号民事判决书确定：一、被告蒋彩云偿付原告邓志军借款本金人民币50000元及利息，利息按同期人民银行贷款基准利率的四倍计算，自2012年1月1日起至实际还清日止，利随本清；二、被告杨祝林对上述借款承担连带偿还责任。本院于2013年5月3日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已自动履行完生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）永冷民初字第994号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢新春
审判员 周新华
审判员 曹祥青
二〇一三年十月九日
书记员 张 峰
河南省许昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫10刑更711号
罪犯韩银生，男，1980年7月15日出生，汉族，河南省南阳市人，初中文化程度，现在河南省第三监狱服刑。
河南省南阳市中级人民法院于2008年12月28日作出（2008）南刑一初字第046号刑事附带民事判决，认定被告人韩银生犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，与其余被告人共同赔偿33166.9元，未履行。原告人及同案被告人均不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2009年10月19日作出（2009）豫法刑四终字第150号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。河南省高级人民法院于2012年5月24日裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2014年8月29日裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年。刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河南省第三监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出以罪犯韩银生确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑九个月。
原判认定，2004年8月22日7时左右，被告人韩银生与被害人韩某一家因院墙修建问题引发厮打，8时左右，韩某与弟媳李玉平从家中出来，韩银生及其家人见状，遂持木棍追打二人。韩银生追上韩某后，持棍猛击其头部，将其当场击倒，又追打李玉平。韩银生家人追赶至韩某身旁，持棍朝韩某身上乱捣，致韩某头部严重颅脑损伤引起呼吸循环衰竭经抢劫无效死亡。该犯有自首情节。
罪犯韩银生自上次减刑以来，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬七次，被评为监狱级改造积极分子一次。无扣分。上述事实有服刑人员张乐平和监区管教干警孟强出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等在案佐证。
本院认为，罪犯韩银生自上次减刑以来，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韩银生减去有期徒刑八个月。（刑期自二〇一四年八月二十九日起至二〇三二年六月二十八日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付向红
代理审判员 丁盈盈
人民陪审员 权军峰
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 冉红友
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深罗法民一初字第3216号
原告游少云，女，汉族，户籍地址广东省深圳市罗湖区。
委托代理人周殿梁，万商天勤（深圳）律师事务所律师。
被告吴文鹏，男，汉族，户籍地址广东省深圳市龙岗区。
原告游少云诉被告吴文鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后于2014年10月13日通知原告在七日内预交案件受理费，原告在规定期间内未预交，又不提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 刘颖
二〇一四年十月十八日
书 记 员 陈稳
广东省湛江市麻章区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0811刑初117号
公诉机关广东省湛江市麻章区人民检察院。
被告人吕某某，男，1994年11月11日出生于湛江市麻章区，汉族，初中文化，住湛江市麻章区。因本案于2017年3月11日被刑事拘留，同年3月25日被逮捕，同年6月22日被湛江市麻章区人民检察院取保候审，同年7月12日被本院取保候审。
广东省湛江市麻章区人民检察院以麻检公诉刑诉[2017]82号起诉书指控被告人吕某某犯盗窃罪，于2017年6月23日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湛江市麻章区人民检察院指派检察员梁超元出庭支持公诉，被告人吕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省湛江市麻章区人民检察院指控，2016年6月30日10时许，被告人吕某某骑摩托车到前雇主家取东西，到达现场后发现前雇主不在家，因一些事情对前雇主心怀不满，逐产生了对前雇主进行报复的念头。于是吕某某将被害人房屋的一扇窗户进行了破坏，随后从被破坏的窗户进入屋内，将放在客厅里的一台飞利浦牌液晶电视机盗取后骑摩托车逃跑。
针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据，认为被告人吕某某入户盗窃电视机一台，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人吕某某对公诉机关指控的事实没有异议，并当庭认罪。
经审理查明，2016年6月30日10时许，被告人吕某某驾驶摩托车到前雇主家取东西，到达后发现前雇主不在家。吕某某因对前雇主心怀不满，产生了报复的念头，逐撬开被害人招某某房屋的一扇窗户，从窗户进入屋内盗走放在客厅里的一台飞利浦牌液晶电视机后驾驶摩托车逃离现场。经湛江市麻章区价格认证中心鉴定，被盗的飞利浦电视机价格为人民币1600元。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的受案登记表，立案决定书，归案情况说明，被告人吕某某、被害人招某某、证人吴某、高某、梁某1、邓某的人口信息查询资料，犯罪嫌疑人吕某某前科材料，现场检测报告书，入所健康检查表，产品保用卡，被告人吕某某的供述，被害人招某某的陈述，证人梁某1的证言及其对被告人吕某某的辨认材料，证人高某、吴某、邓某的证言，湛麻价认字[2016]227号《价格认定结论书》，现场勘验检查工作记录及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕某某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物价值人民币1600元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吕某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，依法予以支持。被告人吕某某归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。鉴于被告人吕某某确有悔罪表现，依法对其适用缓刑。
根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人吕某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 朱 武
审 判 员 熊 波
人民陪审员 莫云飞
二〇一七年七月十七日
书 记 员 陈林远
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）太执字第00872-1号
申请执行人：查志群，女，1994年11月24日出生，汉族，住安徽省太湖县。
被执行人：安徽易昌泰电子有限公司。
法定代表人：周善龙，该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2015）太执审字第00290号执行裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽易昌泰电子有限公司银行存款710.44元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程文格
二〇一五年十月二十日
书记员 吴 彤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
长春高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长高开民初字第636号
原告：刘崎，男，汉族，1990年5月3日生，住长春市宽城区。
被告：苟东杨，男，汉族，1989年3月14日生，住长春高新技术产业开发区。
本院在审理原告刘崎与被告苟东杨民间借贷纠纷一案中，原告刘崎于2015年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘崎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘崎撤回起诉。
案件受理费5008元，减半收取2504元，由原告刘崎负担。
审 判 长 刘惠民
代理审判员 杨 鹤
代理审判员 胡 亮
二〇一五年九月八日
书 记 员 陈 健
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽06刑更898号
罪犯廖文浪，男，1977年12月13日出生，汉族，小学文化，江西省赣州市人，捕前系农民。现在福建省漳州监狱服刑。
福建省永定县人民法院于2012年6月18日作出（2012）永刑初字第148号刑事判决，认定被告人廖文浪犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期自2011年12月31日起至2019年6月30日止），并处罚金70000元。判决生效后，于2012年7月3日交付执行。服刑期间，本院于2014年11月18日作出（2014）漳刑执字第1606号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月；于2016年1月11日作出（2016）闽06刑更82号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑七个月（刑期自2011年12月31日起至2018年5月30日止）。执行机关福建省漳州监狱以罪犯廖文浪在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出对其减去有期徒刑六个月的建议，并提供相应证据材料报送本院审理，本院于2017年10月10日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯廖文浪服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年1月至2017年7月累计考核分2225分，获表扬3次。
罪犯廖文浪缴交罚金500元。
以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表、罪犯考核情况汇总审核表，罪犯奖励审批表，罪犯入监教育考试试卷消费台帐、交款单据等证据证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯廖文浪减刑的异议。
本院认为，罪犯廖文浪在服刑期间确有悔改表现,依法可以减刑。因财产刑未履行，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：
将罪犯廖文浪的刑罚减去有期徒刑五个月十五天（刑期自2011年12月31日起至2017年12月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹燕文
审判员 王泰峰
审判员 徐鸿林
二〇一七年十月二十五日
书记员 黄溢琼
江苏省镇江市京口区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏1102执829号
张某盗窃一案，本院于2014年5月25日作出（2014）京刑初字第47号刑事判决，以盗窃罪，判处张某有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币10000元；未退赔的赃款人民币20652元继续追缴。
本院在执行追缴赃款过程中，经查，被执行人张某暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本院（2014）京刑初字第47号刑事判决中对被执行人张某追缴赃款20652元的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴建平
审 判 员 于 文
代理审判员 夏 波
二〇一七年十月九日
书 记 员 徐 蓓
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2072民初10174号
原告：邓某，男，1951年6月出生，汉族，住广东省中山市，
被告：区某，女，1951年10月出生，汉族，住广东省中山市，
原告邓某诉被告区某离婚纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告邓某，被告区某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某向本院提出诉讼请求：1、判决原告邓某与被告区某离婚；2、夫妻财产分割如下：原告只要回房一间（出租房归自己）。事实和理由：原告与被告从开始就是错误婚姻，1、从定婚起3个月多日子被告就提出退婚，新婚当日闹矛盾，半个月才洞房，被告当时说不甘给我，结婚满月提出离婚，被告和前男友保持关系30年多，九四年左右去香港旅游五天，出行前16日因发生意外未有前往（已报名、交费），2003年原告曾打电话至被告男友家中提出成全他们，由于夫妻感情破裂于2011年和被告分居，并发生不想要约束和错事。
原告邓某为支持其诉请，提供证据如下：结婚证书。
被告区某辩称，不同意离婚，原被告双方婚姻持续时间久，仍有感情基础，与原告所说的事实不符，坚决不同意离婚。
本院经审理认定事实如下：邓某与区某经过相识，交往一段时间，并于××××年××月××日登记结婚。婚后双方共同经营畜牧场，近十年间原告在外打工。原被告共生育两个儿子，现已经成家立业。现原告以婚前及婚后家庭生活琐事等时有争吵。造成双方夫妻感情已破裂为由，诉至法院，提出以上诉请。
本院认为，原、被告结婚近四十多年，婚姻本就来之不易，双方应该好好珍惜。双方婚后感情较好，并育有两个儿子，共同生活较长时间，有较好的家庭基础。原告主张双方因生活琐事等时有争吵，但均没有提供充分证据予以证实。其实，夫妻双方在共同生活期间偶有生活琐事属夫妻之间正常情况，考虑到双方结婚时间长，有一定的感情基础，双方其实并没有太大的分歧和矛盾。因此，原告主张离婚的理由并不充分。双方应多给彼此机会，互谅互让，共同营造幸福美满的家庭生活。原告与被告之间的隔阂完全可以通过双方的真诚交流沟通和相互体谅来化解，双方应互相理解，相互支持。原、被告尚未达到感情破裂的程度，且儿子已成家立业，应好好珍惜幸福美满家庭。基于上述理由，对原告提起的离婚诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
一、不准许原告邓某与被告区某离婚；
二、驳回原告邓某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取为150元（原告已预交），由原告邓某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 何文璋
二〇一六年十一月七日
书记员 袁超华
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）喀民初字第375号
原告吴国伟，男，1969年11月26日出生，蒙古族，农民。
委托代理人郎海东，喀喇沁旗锦山法律服务所法律工作者。
被告于贵，男，1961年10月5日出生，汉族，个体。
原告吴国伟与被告于贵买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月21日立案受理后，依法由代理审判员孔维峰适用简易程序于2014年2月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郎海东到庭参加诉讼，被告于贵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告吴国伟诉称，被告多次在原告处购买沙石料，2012年9月29日双方结算后被告尚欠原告沙石料款137000元，2012年10月5日，被告为原告出具了欠据一枚，约定2012年年底被告偿还此款，到期后被告仅还款50000元，至今尾欠87000元，故原告诉至法院请求判令被告给付原告沙石料款87000元，诉讼费用由被告承担。
被告于贵未提交答辩意见及证据。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交欠据原件一枚，用以证实被告于贵为原告出具了137000元的欠据，扣减被告此后已给付的50000元，被告现尚欠原告87000元未还。
以上证据，经本院庭审核实，具有证明效力，本院予以采信。
经审理查明：2012年10月5日，被告于贵为原告吴国伟出具了欠其沙石料款137000元的欠据一枚，原告自认2012年年底，被告于贵偿还了原告50000元，现被告尚欠原告87000元至今未还。
本院认为，被告于贵欠原告吴国伟沙石料款137000元事实清楚，有欠据为证，双方买卖合同法律关系成立且不违反法律规定，买方应依约履行给付卖方沙石料价款的义务。原告自认2012年年底被告偿还其50000元，不违反法律规定，本院予以确认，此款应在欠据中扣减，被告经本院合法传唤未到庭应诉，放弃举证、质证和抗辩的权利，故本院对原告要求被告给付其沙石料款87000元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告于贵于本判决生效后三日内偿还原告吴国伟沙石料款87000元。
如果未按本判决书指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1975元，减半收取987.50元，由被告于贵负担，于本判决生效后三日内给付原告。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，双方当事人应当履行，一方不履行本判决书确定的义务，对方可向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年。
代理审判员 孔维峰
二〇一四年二月二十日
书 记 员 宋 赫
山西省长治市郊区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）晋0411执548号
山西润禾环保工程集团有限公司：
你公司与陈秋文工资待遇争议纠纷一案，长治市郊区劳动人事争议仲裁委员会作出的郊劳人仲裁字（2017）18-56号仲裁裁决书，现已发生法律效力。申请执行人于2017年8月9日向本院申请强制执行（由长治市郊区劳动人事争议仲裁委员会审判庭移送执行），本院已立案执行。依照《最高人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定责令你公司自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：
（1）向申请人支付案件款8334元。
（2）
（3）向支付延迟履行期间加倍债务利息（或者延迟履行金）元。
（4）负担案件受理费元，其他诉讼费用元,申请执行费50元。
特此通知
二〇一七年八月二十一日
本院地址：山西省长治市英雄北路236号
联系人执行员：王树华书记员：韩雁南联系电话：
山西省长治市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）晋0411执548号 申请执行人陈XX，男，158年8月12日出生，汉族，住长治市XXXX。 被执行人山西XXXX工程集团有限公司。 地址：长治市XXXX。 法定代表人田XX，职务董事长。 本院在执行陈XX与山西XXXX工程集团有限公司工资待遇争议纠纷一案中，查明被执行人停产歇业、无银行存款，无车辆登记信息，无可供执行的财产。故对山西XXXX工程集团有限公司尚未缴纳的案件款8334元及利息终结本次执行程序，待其具备履行能力再随时恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结长治市郊区劳动人事争议仲裁委员会作出的郊劳人仲裁字（2017）18-56号仲裁裁决书中的本次执行程序。 本裁定立即执行。 审判长 张晋萍 人民陪审员 李树保 人民陪审员秦福旺 二〇一七年九月八日 书记员 王  璐
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深罗法执二字第883号
申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行
负责人：杨小舟。
被执行人王汉荣，男
广发银行股份有限公司深圳分行和王汉荣信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2013）深罗法民二初字第923号民事判决书已经生效。因被执行人未自动履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经到国土、车管所、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 旭 日
审 判 员 王 良 国
代理审判员 耿 艺
二〇一四年七月十五日
书 记 员 欧阳庆霖
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0422民初2095号
原告巴林左旗农村信用合作联社，住所地为巴林左旗林东西城区。
法定代表人凌志勇，理事长。
委托代理人赵振方，联社清非大队成员。
被告于洪宇，男，1981年12月10日出生，汉族，农民，现住赤峰市巴林左旗。
本院在审理原告巴林左旗农村信用合作联社诉被告于洪宇融借款合同纠纷一案中，原告巴林左旗农村信用合作联社于2016年4月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告巴林左旗农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费1362.5元，减半收取681.25元，由原告承担。
审判员 王 华
二〇一六年四月二十九日
书记员 刘新波
辽宁省辽阳市弓长岭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）弓民一初字第00496-3号
原告：李有斌，男，1960年11月9日出生。
被告：李志伟，男，1973年5月4日出生。
本院在审理原告李有斌诉被告李志伟民间借贷纠纷一案过程中，原告李有斌于2015年1月6日向本院提出申请，请求撤回对被告李志伟的起诉。
本院认为，原告李有斌申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李有斌撤回起诉。
案件受理费550.00元，减半收取275.00元，保全费320.00元，由原告负担（原告已预交）。
代理审判员 戚 新
二〇一五年一月六日
代理书记员 李芝琳
河南省唐河县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1328行审3号
申请执行人唐河县工商行政管理局。
法定代表人王志刚，任局长。
委托代理人白海，该局工作人员。
被申请执行人杨永玲，女，汉族，生于1967年6月15日，住唐河县。
申请执行人唐河县工商行政管理局于2017年1月3日向本院申请强制执行唐工商处字（2016）第167号行政处罚决定书中处罚的第二项罚款决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
被申请执行人未经核准登记，擅自在文峰路与职专路交叉口从事成品油经营活动，违反了《无照经营查处取缔办法》第四条第一款第一项之规定，属无照经营行为，申请执行人于2016年5月18日作出了唐工商处字（2016）第167号行政处罚决定书，并于2016年5月19日向被申请执行人送达。在法定期限内，被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又不履行处罚决定书。申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现申请执行人唐河县工商行政管理局申请强制执行唐工商处字（2016）第167号行政处罚决定书中处罚的第二项罚款决定。
经审查，本院认为，申请执行人申请执行唐工商处字（2016）第167号行政处罚决定书中处罚的第二项罚款决定，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条、九十三条之规定，裁定如下：
准予依法强制执行唐工商处字（2016）第167号行政处罚决定书中处罚的第二项：处以罚款50000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱清扬
审判员 张立学
审判员 王 芳
二〇一七年一月五日
书记员 范聪聪
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1328行审3号申请执行人唐河县工商行政管理局。法定代表人王志刚，任局长。委托代理人白海，该局工作人员。被申请执行人杨永玲，女，汉族，生于1967年6月15日，住唐河县。申请执行人唐河县工商行政管理局于2017年1月3日向本院申请强制执行唐工商处字（2016）第167号行政处罚决定书中处罚的第二项罚款决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。被申请执行人未经核准登记，擅自在文峰路与职专路交叉口从事成品油经营活动，违反了《无照经营查处取缔办法》第四条第一款第一项之规定，属无照经营行为，申请执行人于2016年5月18日作出了唐工商处字（2016）第167号行政处罚决定书，并于2016年5月19日向被申请执行人送达。在法定期限内，被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又不履行处罚决定书。申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现申请执行人唐河县工商行政管理局申请强制执行唐工商处字（2016）第167号行政处罚决定书中处罚的第二项罚款决定。经审查，本院认为，申请执行人申请执行唐工商处字（2016）第167号行政处罚决定书中处罚的第二项罚款决定，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、九十三条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐工商处字（2016）第167号行政处罚决定书中处罚的第二项：处以罚款50000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱清扬审判员  张立学审判员  王 芳二〇一七年一月五日书记员  范聪聪
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0503民初7205号
原告：陈梅莹，女，1971年10月24日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
委托诉讼代理人：曾惠琼，福建志立律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈一鸣，福建志立律师事务所律师。
被告：洪熙，男，1973年10月28日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。
被告：程红梅，女，1971年11月24日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
原告陈梅莹与被告洪熙、程红梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈梅莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈梅莹向本院提出诉讼请求：一、判令洪熙、程红梅立即返还陈梅莹借款本金人民币50万元整，并支付自2016年1月1日起至实际还清借款之日止按月利率2%计算的利息（暂计至2016年9月9日约为83000元）；二、判令洪熙、程红梅承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：洪熙、程红梅系夫妻，两人与陈梅莹均系朋友。洪熙于2014年1月22日向陈梅莹借款人民币50万元，陈梅莹遂通过其弟弟陈永勇的银行帐户将其中48.5万元汇至洪熙指定账户，另现金支付15000元给洪熙，双方口头约定月利率2%，洪熙按照陈梅莹的指示出具借条一份给陈永勇。借款后洪熙按照陈梅莹指标将利息按月支付至陈永勇账户。2015年6月，因洪熙、程红梅未能还本付息，陈梅莹向两人催讨借款，两人声称暂无力偿还，重新出具借条一份给陈梅莹，确认了向陈梅莹借款的事实，并约定于2015年12月31日前还清。现还款期限已至，陈梅莹多次向洪熙、程红梅要求返还，其予以拒绝，故诉至法院，请求判如所请。
被告洪熙、程红梅未作答辩。
本院经审理认定事实如下：陈梅莹与洪熙、程红梅系朋友关系。2014年1月22日，洪熙向陈梅莹借款50万元，陈梅莹通过其弟陈永勇的账户当日汇款48.5万元给洪熙，双方约定借款当月利率为3%，另15000元系扣头息，之后每月利率为2%，洪熙、程红梅自2014年2月至2015年5月，每月支付1万元利息至陈永勇账户。洪熙、程红梅于2015年6月20日重新出具借条一张给陈梅莹，确认向其借款50万元，并承诺于2015年12月31日前分期还清，之后分文未还。
本院认为，陈梅莹与洪熙、程红梅之间的借贷关系明确，有洪熙、程红梅出具的借条和陈梅莹、陈永勇的陈述为证，本院予以认定。陈梅莹庭审中自认双方约定利息，其中15000元系扣头息，前述主张符合情理，予以采信。根据法律规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金，因此，本案的借款本金应按48.5万元认定。洪熙、程红梅每月偿还利息1万元，未超法律规定允许的范围，不必调整。现双方约定的还款期限已届至，陈梅莹诉求还款50万元，应按实际借款本金数额予以支持。陈梅莹另主张按月利率2%支付逾期利息，因双方在2015年6月20日的借条中未约定利息，根据法律规定可按年利率6%计付自逾期还款之日起的资金占用期间的利息，对该利息诉求部分予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告洪熙、程红梅应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈梅莹借款本金48.5万元及按年利率6%的标准计付自2016年1月1日起至实际还清款项之日止的利息；
二、驳回原告陈梅莹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9630元，由原告陈梅莹负担1276元，被告洪熙、程红梅负担8354元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 付莉苹
代理审判员 胡彩云
代理审判员 林娟美
二〇一七年二月四日
书 记 员 黄丽洋
附：主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0503民初7205号原告：陈梅莹，女，1971年10月24日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。委托诉讼代理人：曾惠琼，福建志立律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈一鸣，福建志立律师事务所律师。被告：洪熙，男，1973年10月28日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。被告：程红梅，女，1971年11月24日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。原告陈梅莹与被告洪熙、程红梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈梅莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈梅莹向本院提出诉讼请求：一、判令洪熙、程红梅立即返还陈梅莹借款本金人民币50万元整，并支付自2016年1月1日起至实际还清借款之日止按月利率2%计算的利息（暂计至2016年9月9日约为83000元）；二、判令洪熙、程红梅承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：洪熙、程红梅系夫妻，两人与陈梅莹均系朋友。洪熙于2014年1月22日向陈梅莹借款人民币50万元，陈梅莹遂通过其弟弟陈永勇的银行帐户将其中48.5万元汇至洪熙指定账户，另现金支付15000元给洪熙，双方口头约定月利率2%，洪熙按照陈梅莹的指示出具借条一份给陈永勇。借款后洪熙按照陈梅莹指标将利息按月支付至陈永勇账户。2015年6月，因洪熙、程红梅未能还本付息，陈梅莹向两人催讨借款，两人声称暂无力偿还，重新出具借条一份给陈梅莹，确认了向陈梅莹借款的事实，并约定于2015年12月31日前还清。现还款期限已至，陈梅莹多次向洪熙、程红梅要求返还，其予以拒绝，故诉至法院，请求判如所请。被告洪熙、程红梅未作答辩。本院经审理认定事实如下：陈梅莹与洪熙、程红梅系朋友关系。2014年1月22日，洪熙向陈梅莹借款50万元，陈梅莹通过其弟陈永勇的账户当日汇款48.5万元给洪熙，双方约定借款当月利率为3%，另15000元系扣头息，之后每月利率为2%，洪熙、程红梅自2014年2月至2015年5月，每月支付1万元利息至陈永勇账户。洪熙、程红梅于2015年6月20日重新出具借条一张给陈梅莹，确认向其借款50万元，并承诺于2015年12月31日前分期还清，之后分文未还。本院认为，陈梅莹与洪熙、程红梅之间的借贷关系明确，有洪熙、程红梅出具的借条和陈梅莹、陈永勇的陈述为证，本院予以认定。陈梅莹庭审中自认双方约定利息，其中15000元系扣头息，前述主张符合情理，予以采信。根据法律规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金，因此，本案的借款本金应按48.5万元认定。洪熙、程红梅每月偿还利息1万元，未超法律规定允许的范围，不必调整。现双方约定的还款期限已届至，陈梅莹诉求还款50万元，应按实际借款本金数额予以支持。陈梅莹另主张按月利率2%支付逾期利息，因双方在2015年6月20日的借条中未约定利息，根据法律规定可按年利率6%计付自逾期还款之日起的资金占用期间的利息，对该利息诉求部分予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洪熙、程红梅应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈梅莹借款本金48.5万元及按年利率6%的标准计付自2016年1月1日起至实际还清款项之日止的利息；二、驳回原告陈梅莹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9630元，由原告陈梅莹负担1276元，被告洪熙、程红梅负担8354元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  付莉苹代理审判员  胡彩云代理审判员  林娟美二〇一七年二月四日书 记 员  黄丽洋附：主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深福法民二初字第6897号
原告安富利物流（深圳）有限公司，住所地深圳市福田保税区桃花路15号嘉里福保仓储楼夹层3区。
法定代表人LOHYENLIN，董事长。
委托代理人龚家晴，广东仲马律师事务所律师。
委托代理人陆骏飞，广东仲马律师事务所律师
被告北京泰姆科技有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区文化园西路8号院3号楼十一层1215室。
法定代表人于春生，总经理。
委托代理人李恒，广东今久律师事务所律师。
本院受理上列原告安富利物流（深圳）有限公司诉被告北京泰姆科技有限公司买卖合同纠纷一案后，被告北京泰姆科技有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为，原告所诉称的XA20140220001号合同已履行完毕，被告仅有XA20140623001号合同未履行，而该合同第9条约定有争议的提交深圳仲裁委仲裁，故本案应由深圳仲裁委管辖。且根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，本案合同履行地和被告所在地在北京市大兴区，故请求将本案移送北京市大兴区人民法院审理。
经审查，本院认为，本案为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。根据本案原告提交的证据，XA20140220001号合同签订地为深圳，且合同第十条约定仲裁解决纠纷，但未明确仲裁机构，该约定管辖依法无效，该条款又约定仲裁未果的在签订地法院提起诉讼。被告称XA20140220001号合同已履行完毕，被告仅有XA20140623001号合同未履行，但被告提交的XA20140623001号合同仅有被告签章，真实性无法确认。因此，安富利物流（深圳）有限公司向本院提起本案诉讼符合法律规定，本院依法对本案享有管辖权。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，本案裁定如下：
驳回被告北京泰姆科技有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内（涉外、涉港澳台当事人可在裁定书送达之日起三十日内），向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判长 魏 巍
二〇一五年六月二十三日
书记员 朱淑乔
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽06刑更913号
罪犯王细成，男，1982年9月28日出生，汉族，文盲，福建省东山县人，捕前无固定职业。现在福建省漳州监狱服刑。
福建省东山县人民法院于2014年12月11日作出(2014)东刑初字第121号刑事判决，认定被告人王细成犯强奸、抢劫、盗窃罪，系主犯、累犯，判处有期徒刑二十年（刑期自2014年5月8日起至2034年5月7日止），并处罚金人民币6000元，追缴非法所得人民币636元。判决生效后，于2015年1月8日交付执行。执行机关福建省漳州监狱以罪犯王细成在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出对其减去有期徒刑七个月的建议，并提供相应证据材料报送本院审理，本院于2017年10月11日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯王细成服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2015年1月至2017年7月累计考核分3006.5分。获表扬5次。
罪犯王细成缴交罚金1000元。
以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表、罪犯考核情况汇总审核表，罪犯奖励审批表，罪犯入监教育考试试卷消费台帐、交款单据等证据证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯王细成减刑的异议。
本院认为，罪犯王细成在服刑期间确有悔改表现,依法可以减刑。因系严重暴力犯罪、累犯、财产刑未全部履行，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：
将罪犯王细成的刑罚减去有期徒刑四个月十五天（刑期自2014年5月8日起至2033年12月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹燕文
审判员 王泰峰
审判员 徐鸿林
二〇一七年十月二十五日
书记员 黄溢琼
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0522民初4199号
原告王洪军，男，1971年4月28日出生，汉族，个体。
委托代理人杨敏，女，1963年3月4日出生，汉族，个体。
被告懂风，男，1976年7月1日出生，蒙古族，农民。
原告王洪军与被告懂风买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王洪军的委托代理人杨敏、被告懂风到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求,要求被告立即给付欠款58487元，利息2339元，合计60826元；案件受理费由被告承担。事实与理由,2015年1月1日，被告从我处赊购建材欠款58487元，约定月息2%，2016年1月1日还款，到期后向被告索要未果。
懂风辩称，2012我从原告处赊购建材，价格为26000元，2015年1月1日重新打了一枚数额为58487元欠据。我承认欠款事实，现没有能力偿还，请求分期偿还。
本院经审理认定事实如下,2012年，被告从原告处赊购建材欠款26000元，约定月息2.4%，2015年1月1日还款，因未能偿还又重新打了一枚数额为58487元的欠据，约定2016年12月1日还款。
证明以上事实的有证据有原被告陈述、欠据1枚。
本院认为，原告王洪军与被告懂风之间买卖合同成立，被告懂风作为买受人，应当支付价款，并承担违约金。被告于2015年1月1日重新打的数额为58487元的欠据中含有违约金，因双方对借款时间及给付往来均不能详细说明，但对月息2.4%的违约金均认可，且被告认可欠款事实，对58487元的诉讼请求予以支持，但对另主张的违约金不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百一十四条，第一百六十一条的规定，判决如下：
被告懂风于本判决发生法律效力后十日内给付原告王洪军建材款及违约金58487元。
案件受理费1320.65元，因简易程序审理减半收取660.33元，由被告懂风负担。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 海 虎
二〇一七年五月三十日
书记员 赵玲俐
黑龙江省呼玛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑2721民初242号
申请人：郭学厂，男，38岁，汉族。
被告：胡艳霞，女，50岁，汉族。
被告：陈聪，女，约28岁。
本院在审理原告郭学厂与胡艳霞、陈聪民间借贷纠纷一案，原告郭学厂于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告郭学厂撤回起诉。
案件受理费711.00元，减半收取，由原告郭学厂355.50元，退还355.50元。
审判员 刘占松
二〇一六年九月二十九日
书记员 李诗雨
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）禹执字第00292-5号
申请执行人陈永明，男，1964年2月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
被执行人吴炳新，男，1943年10月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
申请人因被执行人不履行（2011）禹民二初字第00447号民事判决书，向本院申请执行。现由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
依法对吴炳新妻子刘东萍存款6000元予以划拨转账至蚌埠市禹会区人民法院（户名：蚌埠市禹会区人民法院，账号：12×××28，开户行：徽商银行股份有限公司蚌埠高新开发区支行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 葛洪乾
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 赵 亮
黑龙江省伊春市带岭区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）黑0713执25号
申请执行人王某某，男，1988年11月8日出生，汉族，无固定职业，住伊春市带岭区永胜社区。
被执行人塔某某，女，1988年4月10日出生，汉族，无固定职业，住伊春市带岭区永胜社区。
本院立案执行的申请人王某某与塔某某婚姻家庭纠纷一案，本院已于2018年5月28执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。
特此通知。
二〇一八年五月三十一日
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀06刑更2189号
罪犯张惠印，现在河北省保定监狱服刑。
河北省保定市中级人民法院于二○○七年十月二十九日作出（2007）保刑初字第1152号刑事判决，以被告人张惠印犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于二○一一年八月二十二日裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利三年不变。
执行机关河北省保定监狱于2016年4月25日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年5月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张惠印在服刑期间，于2011年6月15日至2014年10月14日，获计分记功奖励4次、表扬奖励3次，获单项记功奖励1次、表扬奖励1次，受警告处分1次。有奖惩审批表在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张惠印减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利改为二年（减刑后，刑期自2006年11月22日起至2016年11月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘华锋
代理审判员 郑 东
代理审判员 张世强
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 王向颖
福建省厦门市湖里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0206刑初740号
公诉机关厦门市湖里区人民检察院。
被告人金鹏，男，1996年1月24日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省巴中市南江县，来厦暂住湖里区安兜社。2017年3月30日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2017年4月27日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
厦门市湖里区人民检察院以湖检未检刑诉[2017]18号起诉书指控被告人金鹏犯盗窃罪，于2017年7月19日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员刘桂莲出庭支持公诉，被告人金鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明:
1、2017年1月9日晚，被告人金鹏伙同罗文助（另案处理）至本市翔安区新店镇浦园村，通过溜门入室的方式，进入肖厝小学教学楼一楼的教师办公室（1），窃得被害单位厦门市翔安区肖厝小学2台“联想”台式电脑主机(价值不详)。
2、2017年1月25日晚，被告人金鹏伙同罗文助、胡启明（另案处理）至本市湖里区上湖社98号手机店，三人一起拉开该店的卷闸门后，被告人金鹏与胡某在店门口望风，罗文助进入店内，窃得被害人黄某1华硕牌”笔记本电脑1部(价值不详)以及8部手机（价值不详）。
3、2017年1月30日晚，被告人金鹏伙同罗文助至本市湖里区坂上社566号二楼出租房，通过撬锁入室的方式，窃得被害人李某“爱迪尔”金项链1条、“金某”银手镯l个、“卓某”金戒指2个（均价值不详）以及适配于“苹果”6S的耳机线1条(价值人民币182元)。
2017年3月30日凌晨4时许，被告人金鹏在本市湖里区云顶北路“乐购”商场附近，因形迹可疑被公安民警盘问时，即如实供述了以上事实。追缴在案的被盗“苹果”6S耳机线1条已发还被害人李某。
上述事实，被告人金鹏于开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某某等人的陈述、同案犯罗文助的供述与辩解、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、辨认笔录、现场照片、现场勘验检查工作记录、厦门市价格认证中心价格鉴定结论书、厦门市公安局湖里分局物证鉴定室鉴定书、常住人口信息、到案经过及情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金鹏以非法占有为目的，结伙多次秘密窃取他人财物，可估财物价值人民币182元，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人金鹏自动投案并如实供述自己的犯罪事实，当庭亦自愿认罪，系自首，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款及第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人金鹏犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月30日起至2017年8月29日止。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 ：古汉民
二〇一七年七月二十六日
法官助理 ：郑弦扬
书 记 员 ： 徐 彧
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃的、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其它严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其它特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
PAGE
福建省厦门市湖里区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0206刑初740号公诉机关厦门市湖里区人民检察院。被告人金鹏，男，1996年1月24日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省巴中市南江县，来厦暂住湖里区安兜社。2017年3月30日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2017年4月27日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。厦门市湖里区人民检察院以湖检未检刑诉[2017]18号起诉书指控被告人金鹏犯盗窃罪，于2017年7月19日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员刘桂莲出庭支持公诉，被告人金鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明:1、2017年1月9日晚，被告人金鹏伙同罗文助（另案处理）至本市翔安区新店镇浦园村，通过溜门入室的方式，进入肖厝小学教学楼一楼的教师办公室（1），窃得被害单位厦门市翔安区肖厝小学2台“联想”台式电脑主机(价值不详)。2、2017年1月25日晚，被告人金鹏伙同罗文助、胡启明（另案处理）至本市湖里区上湖社98号手机店，三人一起拉开该店的卷闸门后，被告人金鹏与胡某在店门口望风，罗文助进入店内，窃得被害人黄某1华硕牌”笔记本电脑1部(价值不详)以及8部手机（价值不详）。3、2017年1月30日晚，被告人金鹏伙同罗文助至本市湖里区坂上社566号二楼出租房，通过撬锁入室的方式，窃得被害人李某“爱迪尔”金项链1条、“金某”银手镯l个、“卓某”金戒指2个（均价值不详）以及适配于“苹果”6S的耳机线1条(价值人民币182元)。2017年3月30日凌晨4时许，被告人金鹏在本市湖里区云顶北路“乐购”商场附近，因形迹可疑被公安民警盘问时，即如实供述了以上事实。追缴在案的被盗“苹果”6S耳机线1条已发还被害人李某。上述事实，被告人金鹏于开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某某等人的陈述、同案犯罗文助的供述与辩解、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、辨认笔录、现场照片、现场勘验检查工作记录、厦门市价格认证中心价格鉴定结论书、厦门市公安局湖里分局物证鉴定室鉴定书、常住人口信息、到案经过及情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金鹏以非法占有为目的，结伙多次秘密窃取他人财物，可估财物价值人民币182元，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人金鹏自动投案并如实供述自己的犯罪事实，当庭亦自愿认罪，系自首，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款及第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人金鹏犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月30日起至2017年8月29日止。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 ：古汉民二〇一七年七月二十六日法官助理 ：郑弦扬书 记 员 ： 徐 彧附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃的、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其它严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其它特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1581民初387号
原告山东临清农村商业银行股份有限公司
住所地：临清市古楼东街26号
法定代表人：王怀瑞理事长
委托代理人孙慧超，女，汉族，1989年11月11日生，山东临清农村商业银行股份有限公司不良资产经营管理中心人员，住。
被告梁西芝，女，1967年7月20日生，汉族，农民，住临清市。
被告张广俭（系梁西芝之夫），男，1971年1月24日生，汉族，农民，住临清市。
被告李朋，男，1983年2月7日生，汉族，农民，住临清市。
被告董晶（系李朋之妻），女，1984年6月22日生，汉族，农民，住临清市。
原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告梁西芝、张广俭、李朋、董晶金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月11日受理后，依法适用简易程序，于2017年3月13日公开开庭进行了审理，原告委托代理人孙慧超到庭参加了诉讼，被告张广俭、李朋、董晶经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：1、请求判令被告梁西芝、张广俭偿还原告借款本金5万元及利息（按合同约定利率，从欠息日至实际给付日），并承担诉讼费用。2、请求判令被告李朋、董晶对上述债务承担连带保证责任。
被告张广俭、李朋、董晶未到庭，未答辩。
经审理查明，可以认定的事实是：
2015年4月19日，原临清市农村信用合作联社康庄分社（现改制为临清市农村商业银行股份有限公司康庄支行）与被告梁西芝签订了《个人借款合同》，合同约定：借款用途借新还旧，金额5万元，期限为2015年4月19日至2016年2月17日，借款方式采取非循环方式，并约定了如借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。同日，被告李朋作为保证人签订了保证合同，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。同日，被告梁西芝、张广俭签订了共同承担债务承诺书。同日，被告李朋、董晶签订了保证承诺函。2015年4月19日，被告梁西芝在贷转存凭证上签字摁印，凭证上载明：金额5万元，贷出日2015年4月19日，到期日为2016年2月17日，利率12.7062‰。双方当事人签订上述合同后，原告依约履行了给付义务。借款到期后，被告偿还了2015年9月20日前的利息，之后再未偿还。
审理中，原告撤回了对被告梁西芝的起诉。
以上认定的事实，有原告提交的个人借款合同、保证合同、借款借据、共同承担债务承诺书、保证承诺函、被告方的身份证、户口在案为凭，业经庭审审查，证据确实充分，可以采信。
本院认为：原告和被告梁西芝签订的个人借款合同，形式内容合法，是有效合同。被告李朋签订了保证合同，依法对借款的偿还承担连带保证责任。被告张广俭签订了共同承担债务承诺书，故对借款的偿还承担共同偿还责任。被告董晶签订了保证承诺函，故对借款的偿还承担连带责任。审理中，原告撤回了对被告梁西芝的起诉，依法应予准许。被告张广俭、李朋、董晶经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对自己享有的诉讼权利的自行放弃，相应的法律后果由本人承担。根据《中华人民共和国合同法》第九条、二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张广俭于判决生效之日起10日内偿还原告临清市农村商业银行股份有限公司借款5万元及利息（按合同约定利率，从欠息日至实际给付日）。
二、被告李朋、董晶对上述款项承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告张广俭、李朋、董晶共同承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审判员 汪忠
二〇一七年三月十三日
书记员 刘磊
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铜民初字第1143号
原告周凌波。
被告铜山县城镇集体工业联社，住所地徐州市铜山新区长江西路**号*楼。
法定代表人不详。
被告铜山县鞋厂，住所地徐州市铜山区茅村镇龙庄村。
法定代表人不详。
原告周凌波诉被告铜山县城镇集体工业联社、铜山县鞋厂劳动争议纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理后，依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告周凌波诉称，原告自1988年进入被告铜山县鞋厂工作，1989年与被告建立劳动关�。2002年双方终止劳动关系后，被告仅交保险至2002年。后经过查询得知，被告从未为原告缴纳过社会保险。原告申请仲裁，仲裁部门不予受理。故诉至法院，请求依法判决1、被告补办原告的社保养老手续。2、判令被告补交原告在劳动关系存续期间的社保费用。3、判令承担原告因主张前述诉请而产生的必要开支。
本院认为，我国《社会保险费征缴暂行条例》明确规定了征缴社会保险费用是社会管理部门的职责，用人单位必须为劳动者依法办理社会保险。如果用人单位已经为劳动者办理了社保手续，但用人单位不按规定为劳动者交纳社会保险金，无论欠缴社保费或者拒缴社保费，社会管理部门均可依法强制征缴。征缴社会保险费是社保管理部门的职责，社保管理部门与缴费义务主体之间是管理与被管理的行政法律关系。本案中，通过原告提供的企业职工基本养老保�个人账户花名册可以认定，用人单位已经为其办理了社会养老保险账户。用人单位不按规定为原告缴纳社会保险金，原告周凌波起诉请求用人单位为其补缴社会保险费，不属于人民法院民事案件受案范围，应向社保管理部门寻求解决。
综上，依照《社会保险费征缴暂行条例》第五条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告周凌波的起诉。
案件受理费10元，由本院退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 万小永
二〇一五年六月九日
书记员 权琳琳
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第5733号
罪犯陈东峰，男，1976年9月12日出生，满族，出生地辽宁省凤城市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省凤城市人民法院于2004年11�17日作出（2004）风刑初字第347号刑事判决，以被告人陈东峰犯抢劫罪、故意伤害罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯陈东峰在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年4月29日对其减去有期徒刑一年十个月；2012年8月17日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2015年11月27日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯陈东峰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年二个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年8月25日，罪犯陈东峰获得记功奖励4次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯陈东峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈东峰减去有期徒刑一年二个月，刑期执行自2004年3月27日起至2020年1月26日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 柳 震
审判员 孙洪成
审判员 仉志兰
二〇一五年十二月八日
书记员 王 娜
成都市双流区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0116执恢386号
申请执行人：覃素华，女，汉族，住成都市双流区。
被执行人：任万琼，女，汉族，住成都市双流区。
本院在执行覃素华与任万琼借款合同纠纷一案中，根据已经发生效力的（2014）双流民初字第1613号民事调解书，执行到位1483元。经财产调查被执行人任万琼无可供执行的财产，申请执行人覃素华同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 陈清平
二〇一七年六月二十八日
书记员 黄丽洪
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0116执恢386号申请执行人：覃素华，女，汉族，住成都市双流区。被执行人：任万琼，女，汉族，住成都市双流区。本院在执行覃素华与任万琼借款合同纠纷一案中，根据已经发生效力的（2014）双流民初字第1613号民事调解书，执行到位1483元。经财产调查被执行人任万琼无可供执行的财产，申请执行人覃素华同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈清平二〇一七年六月二十八日书记员  黄丽洪
安徽省蒙城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1622刑初94号
公诉机关蒙城县人民检察院。
被告人杨建胜，男，汉族，1955年6月12日出生，安徽省蒙城县人，文盲，无业，住蒙城县。2017年1月26日因涉嫌故意伤害被取保候审。
蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2018）71号起诉书指控被告人杨建胜犯故意伤害罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员戴军出庭支持公诉，被告人杨建胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒙城县人民检察院指控：2016年10月9日下午7时许，被告人杨建胜与被害人常某因琐事纠纷，在蒙城县城关镇宝塔东路供销社家属院内发生争执和厮打，致常某右手第四、五指中节指骨骨折。经鉴定，被害人常某的伤情构成轻伤二级。2017年1月25日，被告人杨建胜与被害人常某双方自愿达成民事赔偿协议并履行完毕，取得被害人谅解。公诉机关为证明上述犯罪事实，当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人杨建胜故意伤害他人身体致一人轻伤的行为构成故意伤害罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定依法追究其刑事责任。
另查明，案发后，被告人杨建胜于2017年1月19日到公安机关投案自首，一次性赔偿被害人常某医疗费等各项费用计人民币四万元。
上述事实，被告人杨建胜在开庭审理过程中亦无异议。并有户籍证明及违法犯罪经历查询情况说明、到案经过、协议书、谅解书、收条、证人朱某、杨某等人证言、被害人常某陈述、蒙城县公安局法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杨建胜故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应依法予以惩处。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。鉴于被告人杨建胜主动投案如实供述，系自首，可从轻处罚，且当庭自愿认罪，又赔偿被害人全部经济损失，并已履行完毕，取得谅解，亦可酌定对其从轻处罚。结合本案的具体事实、情节及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人杨建胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋文芳
二〇一八年二月十二日
书记员 陈 娜
附：相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。