安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）六金民一初字第01278号
原告：黄丙仓，男，农民，住安徽省六安市金安区。
原告：黄道友，男，农民（打工），住安徽省六安市金安区。
两原告特别授权委托代理人：王敏，安徽晟成律师事务所律师。
被告：秦家俊，男，个体运输户，住安徽省六安市金安区。
被告：渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地六安市东城路8号。
负责人：李从海，该公司副总经理
特别授权委托代理人：贾军，该公司客服部员工。
原告黄丙仓、黄道友与被告秦家俊、渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司（下称渤海财保六安中心支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员祁卫东适用简易程序独任审判，于2011年7月1日公开开庭进行了审理。原告黄丙仓、黄家友特别授权委托代理人王敏，被告秦家俊，被告渤海财保六安中心支公司特别授权委托代理人贾军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄丙仓、黄道友诉称：2010年8月29日，被告秦家俊驾驶皖N×××××号轻型普通货车，由张店镇白塔寺村驶往孙岗镇五十铺村，沿村道行驶至楼塘村弯道处时与迎面原告黄道友驾驶的NWG298号三轮载货摩托车相撞，造成原告黄道友及乘车人黄丙仓受伤、两车受损的交通事故。该交通事故经市交警二大队处理认定：被告秦家俊负事故的主要责任，原告黄道友负事故的次要责任，原告黄丙仓无责任。事发后，原告黄道友、黄丙仓被送往六安市人民医院住院治疗，分别住院28天。经诊断原告黄丙仓因该事故造成左股骨髁间及髁上开放性粉碎性骨折、头部裂口伤、左股骨头坏死；原告黄丙仓造成左胫骨平台骨折。2011年4月8日经六安正源司法鉴定所鉴定，原告黄丙仓的伤情构成九级伤残，休息270日，营养90日，护理120日；原告黄道友的伤情构成十级伤残，休息180日，营养60日，护理60日。另查，被告秦家俊的肇事车辆在渤海财保六安中心支公司投保有交强险和商业三者险，且在保险期限内。现因被告至今未赔偿原告的相关损失，故诉请法院依法判令：1.被告赔偿原告黄丙仓医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、二次手术费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等计145995.03元；2：判令被告赔偿原告黄道友医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等计73284.69元；3.判令第二被告在保险责任限额内承担理赔责任；4.本案诉讼费用由被告负担。原告黄丙仓、黄道友为支持其诉讼请求，向本院提供的证据有：1.原告黄丙仓、黄道友身份证，用于证明两原告身份情况；2.交通事故认定书，用于证明⑴交通事故发生的时间、地点，⑵被告秦家俊应负本起事故的主要责任，⑶原告黄丙仓无责任；3.黄丙仓住院记录、医疗费票据及用药明细表，用于证明⑴黄丙仓于2010年8月29日入住六安市人民医院，于2010年9月27日出院，计住院29天，⑵医生诊断为：左股骨髁间及髁上开放性粉碎性骨折，头部裂口伤，左股骨头坏死，⑶医生建议，休息6个月，卧床休息3个月，定期复查，⑷住院期间花去医疗费用37105.06元，复查费93元；4.黄道友住院记录、医药费票据及用药清单，用于证明⑴黄道友于2010年8月29日入住六安市人民医院，于2010年9月27日出院，住院29天，⑵医生诊断为：左胫骨平台骨折，左下肢支具固定，⑶医生建议休息3个月，定期复查，⑷住院期间花去医疗费用7998.03元。5.医院证明一份，用于证明原告黄丙仓预计二次手术费8000至10000元；6.伤残评定书（黄丙仓），用于证明⑴原告黄丙仓经六安正源司法鉴定所鉴定为九级伤残。⑵司法鉴定内固定取出需费用9000元。⑶司法鉴定休息270天，营养90天，护理120天；7.伤残评定书（黄道友），用于证明⑴原告黄道友经六安正源司法鉴定所鉴定为十级伤残。⑵司法鉴定休息180天，营养60天，护理60天。8.司法鉴定发票二份，用于证明黄丙仓鉴定费1700元，黄道友鉴定费1200元。9.黄道友车辆损失发票，用于证明原告黄道友车辆损失1600元。10.车旅费票据，用于证明黄丙仓、黄道友住院期间交通费计525元。11.安徽灯之都市政工程有限公司证明，用于证明黄道友从2008年3月在该公司工作，担任安装工，月工资在1700元左右。12.灯之都市政工程有限公司营业执照、机构代码证、法人证明，用于证明灯之都市政工程有限公司系合法注册经营单位。13.灯之都市政工程有限公司部分工资表，用于证明⑴黄道友系该单位职工。⑵黄道友月工资为1700元左右。⑶黄道友应按照城镇标准计算相关损失。
被告秦家俊未作书面答辩。庭审中辩称：事发后垫付的施救费300元、修车费6650元、鉴定费（两辆车）200元及交通费190元，要求保险公司在保险范围内承担，超出的部分要求原告按责负担。被告秦家俊在举证期限内向本院提供有现金缴款单二份，用于证明事故发生后向交警部门缴纳保证金20000元。
被告渤海财保六安中心支公司未作书面答辩，庭审中辩称：1.对本案事故的真实性不持异议，2.两原告诉请数额过高，3.保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费及相关间接费用，4.车主提供的相关费用与保险公司无关联性，保险公司不承担该费用。被告渤海财保六安中心支公司为支持其辩解，向本院提供有黄道友重新鉴定结论一份，用于证明原告黄道友经重新鉴定不构成伤残等级。
经举证、质证，被告秦家俊对原告黄丙仓、黄道友提供的证据除对原告黄道友的身份有异议，认为其是卖水果的而非打工的外，对其他证据的证据三性无异议。被告渤海财保六安中心支公司对两原告提供的证据1至6均没有异议，对证据7两原告的伤残鉴定，保险公司已申请重新鉴定，其中黄道友经重新鉴定并未构成伤残等级。对证据8的真实性不持异议，但不属保险公司理赔范围。对证据9、10不持异议，对证据11至13的真实性持有异议，当时在医院调查时，黄道友的工作是卖水果的。原告黄丙仓、黄道友，被告渤海财保六安中心支公司对被告秦家俊提供的两份现金缴款单的证据三性无异议。原告黄丙仓、黄道友对重新鉴定结论无异议，但认为黄道友的三期鉴定仍然有效。被告秦家俊对原告黄道友的重新鉴定结论无异议。
根据双方举证、质证，结合当事人陈述，查明本案事实如下：
2010年8月29日10时30分，被告秦家俊驾驶皖N×××××号轻型普通货车，由张店镇白塔寺村驶往孙岗镇五十铺村，沿村道行驶至楼塘村弯道处时，迎面与原告黄道友驾驶的NWG298号正三轮载货摩托车相撞，致原告黄道友及乘员黄丙仓受伤、两车受损的交通事故。该起交通事故经六安市公安局交警支队二大队于2010年9月8日作出第085号《道路交通事故认定书》，认定被告秦家俊负事故的主要责任，原告黄道友负事故的次要责任，原告黄丙仓无责任。事发后，原告黄道友、黄丙仓于当日被送往六安市人民医院住院治疗，各住院29天，于2010年9月27日出院。原告黄丙仓经诊断为：左股骨髁间及髁上开放性粉碎性骨折、头部裂口伤、左股骨头坏死。出院医嘱：1.休息6个月，卧床休息3个月，行关节无负重功能锻炼；2.3个月内禁止左下肢负重，关节功能锻炼，定期复查，一月一次，三月后遵医嘱行左下肢半负重或负重关节功能锻炼；目前可行左膝关节无负重关节功能锻炼；3.我科随诊。原告黄丙仓因该起交通事故共花费医疗费用37198.06元（其中原告黄丙仓自付28093.06元，被告秦家俊垫付9105元），原告黄丙仓的伤情经安徽晟成律师事务所委托六安正源司法鉴定所鉴定，该所于2011年4月8日以六正源司鉴（2011）临鉴字第1-208号司法鉴定意见书鉴定（鉴定费1700元）：被评定人黄丙仓因交通事故致左股骨干髁上、髁间粉碎性骨折内固定术后属九级伤残。预计内固定取出需费用9000元左右。休息270天，营养90天，护理120天。原告黄道友经诊断为：左胫骨平台骨折。出院医嘱：1.休息3个月；2.左下肢制动6周后行左下肢无负重关节功能锻炼；3.定期复查，一月一次，遵医嘱左下肢功能锻炼；4.我科随诊。原告黄道友因该起交通事故共花费医疗费用7998.03元（其中原告黄道友自付3000元，被告秦家俊垫付4998元），原告黄道友的伤情经安徽晟成律师事务所委托六安正源司法鉴定所鉴定，该所于2011年4月8日以六正源司鉴（2011）临鉴字第1-226号司法鉴定意见书鉴定（鉴定费1200元）：被评定人黄道友因交通事故致左胫骨平台骨折属十级伤残。休息180天，营养60天，护理60天。原告黄丙仓、黄道友因该事故花费交通费分别为325元、200元。原告黄道友的车损为1600元。本案在审理过程中，被告渤海财保六安中心支公司对原告黄丙仓、黄道友的伤残等级及三期申请重新鉴定，经本院依法委托安徽公平司法鉴定所重新鉴定，该所于2011年6月13日，2011年7月30日，2011年7月31日分别以皖公平司（2011）临鉴字第970、971号，1268号，1279号司法鉴定意见书重新鉴定，被鉴定人黄道友因交通事故致左胫骨平台骨折，损伤愈合后左膝关节功能无明显障碍，不构成伤残等级评定，属轻伤范畴，三期时间：损伤后休息期限为150天，营养期限为伤后60天，护理期限为伤后60天。被鉴定人黄丙仓因交通事故致左股骨髁间及髁上开放性粉碎性骨折，遗留左膝关节功能严重障碍，构成九级伤残。三期时间：损伤后休息期限为270天，营养期限为伤后90天，护理期限为伤后120天。上述四份鉴定结论经本院组织双方质证，原、被告均不持异议。另查明，皖N×××××号轻型普通货车的登记车主为六安市鸿运汽车运输服务有限公司，实际车主为被告秦家俊，被告渤海财保六安中心支公司承保了皖N×××××号轻型普通货车的交强险122000元和商业三者险300000元并不计免赔率（××为六安市鸿运汽车运输服务有限公司，保险期限均自2009年10月17日至2010年10月16日）且在保险期限内。原告黄道友于2008年3月在灯之都市政工程有限公司打工至事发，系该公司安装工，月工资收入1700元左右。因被告方至今对两原告未予赔偿，现致原告黄丙仓、黄道友诉至本院。
本院认为，公民的生命健康权及其他合法权益受法律保护。公民的人身及财产权益遭受侵害的，侵权行为人依法应当承担相应的法律责任。被告秦家俊因自己的过错造成原告黄丙仓、黄道友致残及受伤的交通事故，由此造成的损害后果，依法应由肇事车辆的实际所有人（××）承担赔偿责任，因该案中被告秦家俊系肇事车辆的实际所有人（车主），根据事故认定应负本起事故的主要责任，故其应对所造成的原告黄丙仓、黄道友的各项损失承担主要赔偿责任（70%），原告黄道友在事故中负次要责任，故其应对造成原告黄丙仓及自身的各项损失承担30%过错责任。原告黄丙仓、黄道友未起诉挂户单位，原告黄丙仓也未起诉被告黄道友，如权利人主张权利，可另案起诉。被告渤海财保六安中心支公司与投保人（××）六安市鸿运汽车运输服务有限公司订立了交强险和商业三者险保险合同，应按照保险合同的约定及《中华人民共和国保险法》等法律、法规的规定向原告黄丙仓、黄道友承担赔偿和替代赔偿责任，因其未能在交通事故发生后及时给予赔付，故也应承担相应的诉讼费等费用。原告黄道友于2008年3月在灯之都市政工程有限公司打工至事发，系该公司安装工，月工资收入1700元左右。在该公司打工达一年以上，有该公司营业执照、组织机构代码证、法人证明书、证明、工资表等在卷佐证，故其相关赔偿标准可比照城镇居民赔偿标准计算。根据安徽省高级人民法院《审理人身损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第二十一条第四款的规定，原告黄丙仓的相关赔偿标准也可比照城镇居民标准确定。原告黄丙仓、黄道友诉被告秦家俊、渤海财保六安中心支公司赔偿其医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费、车损、鉴定费、二次手术费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等有据佐证，依法应予支持。但两原告出院后系回家休养，故其护理费要求数额过高，在此期间的护理费标准应按照38.58元／天计算。原告黄丙仓、黄家友因被告秦家俊的过错造成伤残和轻伤，给其在身心及精神上造成一定的伤害，其诉请要求被告给付精神损害抚慰金并无不当，本院依法予以支持，但根据本起事故的责任划分，其要求数额过高，应按照双方在事故中的责任合理确定。被告秦家俊、渤海财保六安中心支公司庭审中对原告黄道友身份问题等所作辩解，未向本院举证，其各项辩解因无证据足以推翻两原告所举证据，故其辩解理由本院不予采信。被告秦家俊在本起事故中所造成的相关损失，与本案不属同一法律关系，如主张可另案起诉。综上，原告黄丙仓应得到的赔偿项目和赔偿金额为：医疗费37198.06元（其中原告黄丙仓自付28093.06元，被告秦家俊垫付9105元），误工费10416.60元（270天×38.58元／天），护理费5481.33元［（29天×67.95元／天×1人）＋（91天×38.58元／天×1人）］，住院伙食补助费580元（29天×20元／天），营养费1800元（90天×20元／天），二次手术费9000元，交通费325元，鉴定费1700元，残疾赔偿金63152元（15788元／年×20年×20%），精神损害抚慰金7000元，计款136652.99元。原告黄道友应得到的赔偿项目和赔偿金额为：医疗费7998.03元（其中原告黄道友自付3000元，被告秦家俊垫付4998.03元），误工费12418.50元（150天×82.79元／天），护理费2949.53元［（29天×67.95元／天×1人）＋（31天×38.58元／天×1人）］，住院伙食补助费580元（29天×20元／天），营养费1200元（60天×20元／天），交通费200元，摩托车损失费1600元，鉴定费1200元，精神损害抚慰金2000元，计款30146.06元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条、第五条、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条第一款（一）项及有关法律规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司应于本判决生效之日起三日内在交强险限额内赔偿原告黄丙仓的医疗费10000元，原告黄道友摩托车损失1600元，原告黄丙仓、黄道友护理费8430.86元（5481.33元＋2949.53元）、误工费22835.10元（10416.60元＋12418.50元）、交通费525元（325元＋200元）、鉴定费2900元（1700元＋1200元）、精神损害抚慰金9000元（7000元＋2000元）、残疾赔偿金（黄丙仓）63152元等计106842.96元，合计为118442.96元。
二、被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司应于本判决生效之日起三日内在商业三者险限额内替代六安市鸿运汽车运输服务有限公司、被告秦家俊赔偿原告黄丙仓、黄道友的医疗费48356.09元［（37198.06元＋7998.03元＋580元＋580元＋1800元＋1200元＋9000元）-10000元］的70%计33849.26元。
三、被告秦家俊应于本判决生效之日起三日内赔偿原告黄丙仓、黄道友的医疗费48356.09元［（37198.06元＋7998.03元＋580元＋580元＋1800元＋1200元＋9000元）-10000元］的30%计14506.83元。
四、驳回原告黄丙仓、黄道友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4590元，由原告黄丙仓、黄道友负担840元，被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司负担2740元，被告秦家俊负担1010元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 祁卫东
二〇一一年八月三日
书记员 马晓倩
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条第一款（七）项承担民事责任的方式主要有：（七）赔偿损失。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十六条：责任保险的××因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，××支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第五条赔偿权利人起诉部分共同侵权人的，人民法院应当追加其他共同侵权人作为共同被告。赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任。责任范围难以确定的，推定各共同侵权人承担同等责任。
人民法院应当将放弃诉讼请求的法律后果告知赔偿权利人，并将放弃诉讼请求的情况在法律文书中叙明。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款（一）项精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外。