山东省枣庄市山亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山商初［西集］字第71号
原告：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行。住所地：山亭区新城府前东路**号。
负责人：张全，行长。
委托代理人：刘培浩，该行资产管理部经理。
委托代理人：赵振水，该行工作人员。
被告：枣庄华祥电动车有限公司。住所地：山亭区长江路南侧。
法定代表人：李正丹，总经理。
被告：枣庄市山亭区民营企业信用担保商会。住所地：山亭区新城府前西路**号。
法定代表人：翟洪宽，会长。
被告：枣庄市耀巨果蔬保鲜有限公司。住所地：山亭区冯卯镇冯卯村。
法定代表人：刘耀巨，总经理。
被告：枣庄绿洲农副产品开发有限公司。住所地：山亭区桑村镇人民政府驻地。
法定代表人：周生英，总经理。
委托代理人：刘学会（特别授权代理），枣庄山亭桑村法律服务所法律工作者。
被告：枣庄金铭鞋材有限公司。住所地：山亭区富川南路*号。
法定代表人：翟洪宽，董事长。
被告：枣庄长红果品开发有限公司。住所地：山亭区店子镇人民政府驻地。
法定代表人：柳清湖，总经理。
被告：枣庄市新谷川食品有限公司。住所地：山亭区徐庄镇辛召村。
法定代表人：刘志强，执行董事。
被告：枣庄冰先制冷设备有限公司。住所地：山亭区富川路*号。
法定代表人：张义军，总经理。
被告：枣庄市银丝纺织有限公司。住所地：山亭区桑村镇人民政府对过。
法定代表人：张广生，总经理。
被告：李正丹，枣庄华祥电动车有限公司的法定代表人。
被告：ＸＸ（系被告李正丹之妻），枣庄华祥电动车有限公司的股东。
原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行（以下简称山亭农商行）与被告枣庄华祥电动车有限公司（以下简称华祥公司）、枣庄市山亭区民营企业信用担保商会（以下简称担保商会）、枣庄市耀巨果蔬保鲜有限公司（以下简称耀巨公司）、枣庄绿洲农副产品开发有限公司（以下简称绿洲公司）、枣庄金铭鞋材有限公司（以下简称金铭公司）、枣庄长红果品开发有限公司（以下简称长红公司）、枣庄市新谷川食品有限公司（以下简称新谷川公司）、枣庄冰先制冷设备有限公司（以下简称冰先公司）、枣庄市银丝纺织有限公司（以下简称银丝公司）、李正丹、ＸＸ金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员李明独任审判，公开开庭审理了本案。原告山亭农商行的委托代理人刘培浩、赵振水，被告绿洲公司的委托代理人刘学会到庭参加诉讼；被告华祥公司、担保商会、耀巨公司、金铭公司、长红公司、新谷川公司、冰先公司、银丝公司、李正丹、ＸＸ经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山亭农商行诉称，2014年5月8日，被告华祥公司以购包装箱、电机配件为由，向原枣庄市山亭区农村信用合作联社（以下简称山亭联社）申请流动资金借款225万元。次日，山亭联社与被告华祥公司签订流动资金借款合同，与被告担保商会、绿洲公司、耀巨公司、李正丹、ＸＸ签订最高额保证合同。同年5月19日，山亭联社与枣庄市山亭区民营企业信用担保商会及会员即被告长红公司、冰先公司、新谷川公司、华祥公司、耀巨公司、金铭公司、绿洲公司、银丝公司签订《关于为枣庄市山亭区民营企业信用担保商会会员的贷款进行担保（联保）的协议》。合同签订后，山亭联社于2014年5月9日将借款225万元转入借款人开立的存款账户，该借款的到期日为2015年5月8日。借款到期后，被告华祥公司已付利息至2014年12月20日。请求判令被告华祥公司偿还借款本金225万元及自2014年12月21日始至2015年5月8日止的利息、自2015年5月9日始的逾期罚息；被告担保商会、耀巨公司、绿洲公司、长红公司、冰先公司、新谷川公司、金铭公司、银丝公司、李正丹、ＸＸ对借款本息及实现债权的全部费用承担连带保证责任。
被告绿洲公司辩称，为被告华祥公司的借款提供担保属实，但其认为该借款应先由被告华祥公司的资产承担清偿责任，不足部分由担保人按比例承担担保责任。
被告华祥公司、担保商会、耀巨公司、长红公司、金铭公司、新谷川公司、冰先公司、银丝公司、李正丹、ＸＸ均未提交书面答辩意见。
原告为支持其主张，向本院提交下列证据：
1、企业借款申请书、流动资金借款合同各1份；证明被告华祥公司于2014年5月9日向山亭联社借款225万元的事实。
2、最高额保证合同1份；证明被告担保商会、绿洲公司、耀巨公司、李正丹、ＸＸ为借款本息及实现债权的全部费用在最高担保限额内提供担保的事实。
3、担保商会会员联保协议1份；该协议约定，根据枣庄市山亭区民营企业信用担保商会的章程，对商会会员在枣庄市山亭区农村信用合作联社的贷款，由担保商会及会员对贷款本息及实现债权的全部费用承担连带保证责任。用以证明被告担保商会及其会员即被告长红公司、金铭公司、新谷川公司、冰先公司、银丝公司对本案借款本息及实现债权的全部费用承担连带保证责任的事实。
4、贷转存凭证（借款借据）1份；证明山亭联社于2014年5月9日向被告华祥公司的借款人存款账户转入借款225万元及约定借期内月利率为8‰，已履行出借义务的事实。
5、原告的营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明书各1份；被告华祥公司、绿洲公司、担保商会、耀巨公司、冰先公司、新谷川公司、长红公司、金铭公司、银丝公司的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书各1份；被告李正丹、ＸＸ户籍证明各1份；证明原、被告的诉讼主体适格。
6、贷款账卡及利息变动明细表1份；用以证明被告华祥公司于2015年8月31日偿付借款本金220万元；利息已付至2014年12月20日的事实。
7、中国银监会山东监管局（批复）1份，证明原枣庄市山亭区农村信用合作联社的债权、债务由变更后的枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行承担。
经质证，被告绿洲公司对上述证据的真实性均无异议，但认为借款确为被告华祥公司所用，应由其承担清偿责任。
经审查，原告提交的上述证据是真实的、合法的，且与本案有关联，对本案事实具有证明力，本院予以采信。
根据原、被告的举证、质证，本院认定以下案件事实：被告华祥公司于2014年5月8日以购包装箱、电机配件为由，向山亭联社申请流动资金借款225万元。次日，山亭联社与被告华祥公司签订流动资金借款合同，合同约定：借款金额225万元，期限为2014年5月9日至2015年5月8日，借款年利率9.60%，在合同有效期内利率不变；如逾期还款，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按约定的罚息利率计收复利。借款按日计息，按月结息、付息。借款到期，利随本清。借款采取贷款人受托方式支付。山亭联社与被告担保商会、绿洲公司、耀巨公司、李正丹、ＸＸ签订最高额保证合同，合同约定：担保的债权最高余额为本金225万元及利息、罚息、实现债权的全部费用；担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；保证方式为连带保证责任；保证期间为借款期限届满之日起二年。同年5月19日，山亭联社与枣庄市山亭区民营企业信用担保商会及会员签订《关于为枣庄市山亭区民营企业信用担保商会会员的贷款进行担保（联保）的协议》。该联保协议约定，商会会员对在枣庄市山亭区农村信用合作联社的贷款，由担保商会及会员对贷款本息及实现债权的全部费用承担连带保证责任，即被告长红公司、金铭公司、新谷川公司、冰先公司、银丝公司对被告华祥公司的借款本息及实现债权的全部费用承担连带保证责任。合同签订后，山亭联社于2014年5月9日依约定向被告华祥公司开立的借款人存款账户转入借款225万元，履行借款合同约定的出借义务。该笔借款到期日为2015年5月8日。在借款合同履行期间，被告华祥公司已付息至2014年12月20日。借款到期后，被告华祥公司于2015年8月31日偿付借款本金220万元，
尚欠借款本金5万元及自2014年12月21日始的利息、逾期罚息未付。被告担保商会、耀巨公司、绿洲公司、冰先公司、新谷川公司、长红公司、金铭公司、银丝公司、李正丹、ＸＸ未履行担保义务。
另查明：2014年10月30日，枣庄市山亭区农村信用合作联社的企业名称变更为枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行，原枣庄市山亭区农村信用合作联社的债权、债务由变更后的枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行承担。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依法成立的合同，对双方当事人均有约束力，当事人应当全面履行合同义务。山亭联社与被告华祥公司签订的流动资金借款合同；与被告担保商会、绿洲公司、耀巨公司、李正丹、ＸＸ签订的最高额保证合同；与担保商会及会员签订的联保协议；系双方当事人的真实意思表示，且山亭联社已按借款合同约定履行出借的义务。枣庄市山亭区农村信用合作联社的企业名称变更为枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行。变更后，原告山亭农商行依法享有该债权。被告华祥公司未按借款合同约定的期限履行还款义务，应向原告山亭农商行承担清偿责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条规定，连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。最高额保证合同明确约定，本合同保证方式为连带保证责任，故被告绿洲公司的当庭辩驳，无事实及法律依据，对其主张本院不予支持。被告担保商会、耀巨公司、长红公司、绿洲公司、冰先公司、新谷川公司、金铭公司、银丝公司、李正丹、ＸＸ未尽到担保责任，对借款本金5万元及利息、逾期罚息、实现债权的全部费用承担连带清偿责任。清偿后有权向被告华祥公司追偿。被告华祥公司、担保商会、耀巨公司、长红公司、冰先公司、新谷川公司、金铭公司、银丝公司、李正丹、ＸＸ经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告枣庄华祥电动车有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内，偿还原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行借款本金5万元及利息、逾期罚息（以借款本金225万元为基数，自2014年12月21日始至2015年5月8日止，按照借款合同约定的年利率9.60%计算期内利息；自2015年5月9日始至2015年8月31日止，在上述执行利率的基础上上浮50%计算逾期罚息；以借款本金5万元为基数，自2015年9月1日始至本判决确定的给付之日止，按照借款合同约定的年利率9.60%的基础上上浮50%计算逾期罚息）；
二、被告枣庄市山亭区民营企业信用担保商会、枣庄绿洲农副产品开发有限公司、枣庄市耀巨果蔬保鲜有限公司、枣庄长红果品开发有限公司、枣庄市新谷川食品有限公司、枣庄金铭鞋材有限公司、枣庄冰先制冷设备有限公司、枣庄市银丝纺织有限公司、李正丹、ＸＸ对上述借款本息承担连带清偿责任。清偿后有权向被告枣庄华祥电动车有限公司追偿；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26000元，减半收取13000元；财产保全费5000元；共计18000元，由被告枣庄华祥电动车有限公司、枣庄市山亭区民营企业信用担保商会、枣庄市耀巨果蔬保鲜有限公司、枣庄长红果品开发有限公司、枣庄绿洲农副产品开发有限公司、枣庄金铭鞋材有限公司、枣庄冰先制冷设备有限公司、枣庄市银丝纺织有限公司、枣庄市新谷川食品有限公司、李正丹、ＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 李明
二〇一五年九月十六日
书记员 刘飞