江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灌民初字第00881号
原告杨加女，居民。
委托代理人朱必彬，
被告王娟，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司灌云县支公司，住所地，灌云县伊山镇胜利西路128号。
负责人孙正明，该公司经理。
委托代理人朱、潘。
原告杨加女与被告王娟、中国人民财产保险股份有限公司灌云县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月27日立案受理后，依法由审判员朱明芳适用小额诉讼程序，于2014年7月1日公开开庭进行审理。原告杨加女及其委托代理人朱必彬、被告王娟、被告保险公司的委托代理人潘雷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨加女诉称，2014年5月20日9时15分许，原告乘坐周长俊驾驶的二轮助力车，在灌云县伊山镇西苑路东侧非机动车道溢彩馨都西门路段，被被告王娟驾驶的苏G×××××号小轿车撞伤，致原告住院治疗。被告王娟只给付1000元治疗费用。该事故经交警队认定，被告王娟、周长俊承担事故的同等责任。另查，苏G×××××号小轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。请求依法判令二被告在各自责任限额范围内赔偿原告损失计人民币9087.05元。
被告王娟诉称，发生事故是事实，对责任认定无异议。车辆已在保险公司投保了保险，事故发生在保险期限内。事发后，我已经为原告支付1800元医疗费，应由保险公司在保险责任限额内先行赔偿，其余损失由保险公司赔付。
被告保险公司辩称，原告所述事故事实无异议，但原告主张的费用过高。施救费不在承保范围内，且与本案不具关联性。后续治疗费主张数额过高，也未实际发生。鉴定费不在保险赔偿范围内。请求法院依法判决。
经审理查明：
一、2014年5月20日9时15分许，被告王娟驾驶苏G×××××号小型轿车沿灌云县伊山镇西苑路由北向南行驶，至该路东侧非机动车道溢彩馨都西门路段，左转弯进入溢彩馨都西门时，遇周长俊驾驶二轮机动车载原告杨加女沿西苑路东侧非机动车道由北向南行驶，两车发生碰撞，致杨加女受伤，车辆损坏，造成事故。灌云县交通巡逻交警大队认定，王娟、周长俊各承担事故的同等责任，杨加女无责任。
原告受伤后救治于灌云县人民医院，共住院14天，支付医疗费3331.22元。2014年6月10日，灌云县人民医院司法鉴定所根据灌云县交通巡逻交警大队的委托，对原告的伤情作出司法鉴定结论为：杨加女因2014年5月20日交通事故致头皮下血肿，头皮挫裂伤，全身多处软组织损伤。其伤后休息期限为45天，护理期限为15天，15天内适当增加营养。需后续医疗费用（包括头皮血肿的治疗）约为2000元人民币。原告支付司法鉴定费1200元。
被告王娟驾驶的肇事车辆系本人所有，该车辆在被告保险公司投保了交强险和500000元的第三者责任保险（未投保不计免赔），保险期限自2013年11月30日起至2014年11月30日止，本次事故发生在保险期限内。事故发生后，被告王娟为原告支付1100元抢救费（包括在3331.22元医疗费中），原告治疗期间，被告王娟又为原告支付599.5元医疗费。
原告系连云港市新浦区居民，城镇居民户口性质。原告受伤后，由其女儿周海燕护理，周海燕亦系连云港市新浦区居民，城镇居民户口性质。
上述事实，有原、被告陈述以及原告举证的身份证复印件、交通事故认定书、被告王娟驾驶证、行驶证、交强险保单复印件、第三者责任险保单复印件、灌云县人民医院诊断证明书、出院证、出院记录、医疗费票据、灌云县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、护理人周海燕身份证复印件、常住人口登记卡、原告与周海燕系母女关系的证明、车辆技术检验报告（证明周长俊驾驶的二轮车系机动车）、被告王娟举证的为原告支付医疗费599.5元的票据，上述证据，经庭审质证，本院予以确认。
原告主张交通费300元，但未提供交通费票据，本院根据原告住院治疗家人护理的实际需要，酌情认定为150元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成损害的，应依法承担民事赔偿责任。本次事故经灌云县交通巡逻警察大队认定，王娟、周长俊各承担事故的同等责任，杨加女无责任，该认定书经庭审质证，本院予以采纳。王娟驾驶的苏G×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险，故被告保险公司应依法在交强险范围内【其中医疗费用赔偿限额10000元（含医药费、伙食补助费、营养费等），死亡伤残赔偿限额110000元（含误工费、护理费、交通费等），财产损失赔偿限额2000元，总计赔偿限额为人民币122000元】先行予以赔偿。
关于原告损失的认定处理：
1、原告支付的医疗费合计为3930.72元（其中包括被告王娟为原告支付的1699.5元医疗费）、司法鉴定费1200元，本院予以确认。
2、原告住院14天，原告住院伙食补助费为280元（按14天×20元／天计算）。
3、原告及护理人均系城镇居民，应按城镇居民标准计算营养费及护理费，营养费为418.58元（按20371元／年÷365天×15天×50%计算）、护理费为1337.18元（按32538元／年÷365天×15天计算）。
4、本院确认原告因事故产生的交通费为150元。
综上，本院确认原告损失合计人民币7316.48元。上述款项，先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告损失人民币6116.48元（医疗费3930.72元＋住院伙食补助费280元＋营养费418.58元＋护理费1337.18元＋交通费150元）。超出交强险部分的损失尚有司法鉴定费1200元，再由被告王娟承担赔偿责任，但因王娟的车辆在被告保险公司又投保了500000万元的第三者责任险（未投保不计免赔），故被告王娟应当赔偿原告上述经济损失的10%计120元（按1200元×10%计算），其余90%计1080元（按1200元×90%计算）应由被告保险公司赔偿。综上，被告保险公司应当在交强险和商业险范围内赔偿原告因事故造成的各项经济损失7196.48元（按6116.48元＋1080元计算）。由于被告王娟垫付了医疗费用1699.5元，保险公司同意在本案中一并处理被告王娟代垫的该款项，则该款项从被告保险公司给付原告的赔偿款中予以扣除。对于被告保险公司提出不承担鉴定费用的抗辩主张，本院认为司法鉴定书是原告主张损失的重要依据，该鉴定费用是必然发生的，并且第三者商业责任保险合同也没有明确约定不承担鉴定费用，因此对于被告保险公司的抗辩主张不予支持。被告王娟所承担的120元司法鉴定费亦从被告保险公司返还给被告王娟的垫付款中予以扣除。
原告要求被告赔偿后续治疗费用2000元，因该费用尚未实际发生，本院不予支持，原告可待该费用实际发生后，另行向被告主张权利。
原告要求被告赔偿车辆施救费200元，并提供购车收款收据复印件、车辆施救费票据，但收款收据及车辆施救费票据均无付款人姓名，原告提供的证据不足以证明车辆系自己所有；且事故发生时，原告属乘车人亦非驾驶人，故对其要求赔偿车辆施救费的诉讼请求，本院不予支持。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司灌云县支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业险范围内赔偿原告杨加女经济损失人民5496.98元（7196.48元-1699.5元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司灌云县支公司于本判决生效之日起十日内返还被告王娟人民币1579.5元（1699.5元-120元）。
三、驳回原告杨加女的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取，由原告负担10元，被告王娟负担15元。
本判决为终审判决。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 朱明芳
二〇一四年七月十五日
书记员 姬凡雅
法律条文连接
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
五、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
五、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。