福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）岩刑终字第203号原公诉机关长汀县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某某，男，1989年6月22日出生于福建省长汀县，汉族，高中文化，务工，户籍所在地和住址为福建省长汀县。因涉嫌寻衅滋事于2013年11月15日由长汀县公安局决定并执行取保候审。2015年1月29日由长汀县人民法院决定并由长汀县公安局执行逮捕。现羁押于长汀县看守所。原审被告人范某某，男，1989年12月18日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地和住址为福建省长汀县。因涉嫌寻衅滋事于2013年11月14日被长汀县公安局刑事拘留，同月25日经长汀县人民检察院批准，次日由长汀县公安局执行逮捕。现羁押于长汀县看守所。原审附带民事诉讼原告人沈某某，男，1970年7月16日出生，汉族，住福建省长汀县，系本案被害人。长汀县人民法院审理长汀县人民检察院指控原审被告人范某某、刘某某犯寻衅滋事罪一案，于2015年5月20日作出（2014）汀刑初字第196号刑事附带民事判决。宣判后，附带民事部分已发生法律效力，被告人刘某某对刑事部分判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2013年10月18日22时许，李某甲与付某某在朋友胡某某家喝酒时因债务纠纷发生争吵，在沈某某等人上前劝解过程中，付某某脸部被沈某某拍打了一巴掌。沈某某、李某甲等人离开后，付某某将其被沈某某打了一巴掌之事告知在场的康某等人。付某某、康某等人各自回家后，康某将此事告诉给在付某某与张某某合伙开办的“万鸿”二手车交易有限公司打工的被告人刘某某，被告人刘某某便打电话问李某甲，李某甲称是误会。过后不久，李某甲接到一陌生男子电话让其到商业城将事情讲清楚，李某甲便分别邀沈某某、刘某某等人到长汀县商业城。随后，被告人刘某某邀被告人范某某及丘某甲、李乙等人一同赶到商业城，到场后，因双方相互认识，未起冲突。23时许，张某某驱车到达现场，下车后质问是谁打了付某某，沈某某回答说“是我打的又怎么样”，并上前推张某某，双方遂互相推搡，被告人刘某某见状，冲上前欲殴打沈某某但被他人拉开，被告人范某某随后从身上抽出一把菜刀绕过人群追砍被害人沈某某，被告人刘某某亦用拳脚、塑料椅子追打沈某某，造成被害人沈某某受伤。经长汀县公安局法医鉴定：沈某某的人体损伤程度鉴定为轻伤（偏重）。2013年11月14日，被告人范某某自动到长汀县公安局投案；次日，被告人刘某某自动到长汀县公安局投案，两被告人到案后如实供述了自己的罪行。原判认定的事实有如下证据证实：1．长汀县公安局出具的《受案登记表》、《立案决定书》、《抓获经过》、《破案经过》，证明丘某乙于2013年10月18日23时报案，以及证明本案的立案、侦破过程和两被告人系主动投案的到案经过等情况。2．证人李某甲（曾用名李某甲）的证言，证实2013年10月18日晚10时许在胡某某家，因欠款问题与付某某发生争吵，后被劝开。回家后，刘某某打电话了解情况，随后一陌生男子打电话要其到商业城讲清楚，其便打电话邀沈某某陪其去商业城，并打电话叫刘某某到商业城。到商业城后，有五六个人走过来，其担心会打架就打电话叫吴某某等朋友过来。因双方之间有相识的人，说了几句后都准备离开。此时，张某某开车过来下车后推了沈某某一下，并质问是否打了付某某一巴掌，还从旁边拿起一把椅子砸沈某某的头部，刘某某也上前打沈某某，接着范某某拿刀砍沈某某，其和吴某某上前劝架。过了一会，对方逃跑，但张某某被拦下。沈某某追范某某但未追上回到现场，见刘某某还在现场，便拳打刘某某，之后警察到现场。3．证人付某某的证言，证实其与张某某合伙开办“万鸿”二手车交易有限公司，刘某某是公司员工。2013年10月18日晚9时许，在胡某某家因欠款问题与李某甲等人发生争吵，在这过程中沈某某抢下其手中的刀，责怪其，还轻轻打其一巴掌。李某甲等人被劝离后，其和胡某某、康某等人继续喝酒，其有说“沈某某救恶架，还打我一巴掌”。过了一会儿，其直接回家睡觉，不知道后来在商业城发生打架事件。次日，其才知道康某前晚到“万鸿”公司时告诉刘某某其被沈某某打了的事情。4．证人胡某某（曾用名胡某某）的证言，证实2013年10月18日晚10时许，李某甲和付某某在其家发生吵架，后众人离开。过了一会，康某打电话来说“李某甲邀付某某他们去商业城说清楚”。因为张某某和李某甲、付某某双方都熟悉，其随即打电话叫张某某赶快去商业城调解，张某某答应了。其未再理会后面的事情。5．证人吴某某的证言，证实李某甲系其姐夫。2013年10月18日晚10时许，其和朋友欧阳某某、戴永鑫路过商业城时看到李某甲和沈某某，李某甲说有人约他到商业城要打他，其于是陪李某甲等了半个小时左右，李乙、“小黑”等六人骑了三辆摩托车过来，因其认识对方，对方说没事没事准备离开。这时，张某某开车过来后找李某甲说经济纠纷的事情，张某某突然一拳打李某甲头部，其和沈某某上前劝架，张某某就随手拿起旁边食杂店里的一把椅子砸沈某某，边上的两男子也冲上来打沈某某，其中一人从身上拿出菜刀砍沈某某，一人用拳头殴打。对方的李乙、“小黑”等其他人没有动手打人，也在劝架。一会儿，对方见警察过来就逃跑，张某某被其等人拉住后被带回派出所。6．证人欧阳某某的证言，证明：2013年10月18日21时40分许，李某甲打电话告诉吴某某有事让吴某某去商业城。其便与吴某某到商业城和李某甲、沈某某会合，过了一会，来了很多人，因吴某某认识对方，说了几句话大家准备离开。这时，一男子驾驶一辆咖啡色宝马车过来，下车后大声问“干嘛”，并手推李某甲，李某甲和沈某某回推那人，接着有人用塑料凳子砸李某甲未果，双方便混打起来。对方一名年轻男子从背后拿出一把菜刀，连续砍沈某某。后警车过来，对方遂逃跑，但开宝马车的男子被带回派出所。7．证人丘某乙的证言，证实其与沈某某系堂兄妹关系。2013年10月18日晚10时43分，刘某某打电话说沈某某打了他的老板一巴掌，并问沈某某在哪里，其回答说不知道。后其马上打电话给沈某某，沈某某说李某甲讲对方叫人在商业城，他要过去讲清楚。其便赶到商业城，在大同农村信用社隔壁的小食杂店门口看见五六个年轻男子在场，沈某某告诉其说李某甲和刘某某的老板付某某因经济纠纷发生争执。这时，刘某某、“炸之”等四五个人到了小食杂店门口，刘某某小声跟其说是付某某和李某甲的经济纠纷。沈某某大声说“我没有打付某某，叫他出来说清楚”。李子建在旁边打电话给付某某但对方未接，其劝双方离开。这时，“老张”开宝马车过来和李子建、沈某某讲了一会话后，“老张”和沈某某互相推搡起来，刘某某、“炸之”等人围住并用拳头殴打沈某某，“炸之”从身后拿出一把菜刀砍沈某某，其见状立即电话报警。8．证人赖某某（食杂店店主）的证言，证实2013年10月18日晚十点半左右，一伙人聚集在其店门口说话，后一女子过来劝大家回去睡觉。过了一会，来了一部宝马车，车上下来一人说“今天是你们先动手打架的啊”，随后四五个人围着一名个子比较高的人打，有一个人拿刀砍，另外有人拿起其店门口的凳子砸，不久警察过来。9．证人丘某甲的证言，证实2013年10月18日晚上八九时许，其与范某某、刘某某、李乙在付某某二手交易公司泡茶期间，刘某某接听一电话后叫大家跟去商业城，又打电话叫康某过来关店门。之后，四人乘二辆摩托车到商业城钟楼底下小卖部，因双方都认识准备离开时，张某某驾驶宝马车停在小卖部门口，下车后对李某甲说“谁打的付某某”，李某甲说“不是我打的”，沈某某说了两句“是我打的又怎么样？”讲完还推了张某某一下，张某某被推后冲上去要用拳头打沈某某，但被刘某某在中间挡住了，没有打到。沈某某冲上去用拳头打到开宝马车的人的身上，两人遂打起来，对方的其他人都过来劝架，刘某某、李乙也过去劝了架，但还是拉不开他们，刘某某就帮张某某一起用拳头打沈某某，他们打的时候范某某骂了一句从后腰抽出一把菜刀冲上去往沈某某头部和身上乱砍，范某某砍了两三下才被拉开，沈某某满脸是血。沈某某脱掉上衣冲过来要打范某某，上身又被范某某砍了一刀，并摔倒在地上后。范某某又用菜刀往他身上砍了两三下，大家围上去拦阻，范某某乘乱走了。在沈某某脱了衣服跟范某某打的时候，张某某用小卖部的塑料椅子砸打李某甲，后被吴某某拉开。拉开后，张某某还捡砸坏的凳子砸了沈某某后背一下，沈某某被砸后想去打张某某但没有打到，沈某某就去找刘某某，用拳头打了刘某某脸部三拳，刘某某被打后吐出一枚牙齿给李某甲看，没有还手就离开。这时，警车过来，其便骑车先走。10．证人李乙的证言，证明：2013年10月18日晚饭后，其与范某某、丘某甲到刘某某处泡茶。期间，刘某某接了电话后说朋友在商业城等他有事，邀其等人一起过去。随后，四人乘二辆摩托车一起到商业城，对方李某甲、沈某某、吴某某等七八个人在那等，刘某某过去和李某甲讲了10分钟左右，大家准备离开时，张某某开车过来。张某某下车后和李某甲讲话过程中，沈某某推了张某某一下，刘某某冲向沈某某，然后李某甲、沈某某、刘某某、张某某就相互推、打起来，范某某随后从身后抽出一把菜刀，乱砍了沈某某几下后走了。沈某某没打到范某某，就打了刘某某几拳，刘某某没有还手还从嘴里吐出一枚牙齿后也离开，双方停止了打斗。警察随后来到现场。11．证人康某（绰号“乐果”）的证言，证明：2013年10月18日晚9时许，李某甲与付某某发生争吵，大家过去劝解时，沈某某开玩笑地打了付某某两巴掌。后来，李某甲、李荣生、沈某某走后，付某某很委屈说“沈某某劝架就劝架，干嘛打我”，大家就又劝了一会，其先离开回家。半小时左右，刘某某叫其帮忙关店门，说李某甲叫他去商业城，他们要出去一下。其到“万鸿”二手车行后，范某某、李乙、刘某某、丘某甲四人乘两辆摩托车骑往商业城方向。其关店后，担心出事，也来到商业城，看到沈某某全身是血，追打刘某某，刘矮子没有还手，牙齿被打掉了。刘某某跑开后，警察到场。12．证人张某某的证言，证明：其与付某某合伙开办“万鸿”二手车交易有限公司，刘某某是公司员工。2013年10月18日23时许，其在家里接到胡某某的电话说“李某甲与付某某因为欠钱的事情吵口，付某某说被沈某某打了一巴掌”，胡某某叫其去商业城到交警大队那段路找付某某和李某甲，劝解他们不要打架。其便开车从家里出来，经过商业城时，看到李某甲在商业城钟楼大门边的店铺门口坐着，沈某某在旁边和别人讲话，边上还有很多人站在那里。其便过去向李某甲说“因为钱的事情，不要打来打去。付某某说你打了他？”李某甲没有回答，沈某某大声说“是我打的，怎么样！”他刚说完，边上站的刘某某等四五个人就冲上去打沈某某，其中有一个人说“这下你承认了”。其因为跟付某某关系更好，就推了沈某某两下。这时范某某拿刀要砍沈某某，其担心事情闹大，便拿起边上的一把塑料椅子为沈某某挡刀，椅子被砍掉，沈某某受伤流血。后其看到范某某和另外一个人还在打沈某某，即捡起凳子扔过去，说不要打了，但凳子扔在了沈某某身上，范某某等人就跑了。警察随后赶到现场，其被带到派出所。案发后，其单独赔偿了沈某某63300元。13．证人杨某（汀州医院口腔科医生）的证言，证明：2013年10月21日上午，刘某某至口腔科称右上颚第四、第五颗牙齿被他人打落。经其检查发现，该两处仅余残根，不能断定是近期被打断，故只出具只剩残根的证明。14．被害人沈某某的陈述，证明：2013年10月18日晚，李某甲与付某某因经济纠纷发生争执但被大家劝开，其在抢付某某手上的刀时手掌被割伤。之后，其和李某甲等人先离开各自回家。途经腾飞一路时，李某甲打电话说接到一个陌生电话，说是付某某的事已约好在商业城门口广场讲清楚。其便打“摩的”来到商业城大钟底下，看到李某甲、吴某某和另外六七个人在一起，有一人问其有没有打付某某一巴掌，其回答说自己和付某某熟悉，是去劝架的，不可能打他。站了一会，大家准备离开时，张某某开车过来，下车后就说其打了付某某一巴掌，遂推其，还拿起一把蓝色塑料椅子砸其，同时叫了一声“打他”，张某某一方的人就过来围殴其，其被打倒在地，头部、身上多处被刀砍伤和被拳脚打伤。被害人暨附带民事诉讼原告人沈某某当庭陈述：案发后，李某甲、张某某已向其各赔偿63300元，被告人范某某的赔偿部分由付某某代为支付了15000元。15．被告人范某某（绰号“炸之”）的供述，供认：2013年10月18日晚9时许，其与李乙、丘某甲三人到“万鸿”二手车行和刘某某泡茶。后来刘某某接了一个电话说要去商业城，李某甲在那边跟人吵口，叫我们过去（其认为那么晚了去商业城一定是要打架。接着，四人骑两辆摩托车到商业城钟楼底下，李某甲、吴某某、沈某某等七八个人在那里。刘某某下车后和李某甲在说话，其到旁边小便时发现一辆货车后斗上有一把20多公分长的不锈钢菜刀和两根水管，因猜想等一会可能会打起来，就拿起菜刀藏在背后衣服里。其回去钟楼底下时，双方因相互认识准备离开，这时，张某某开车过来并下车走到沈某某面前，大声问沈某某“什么意思”，沈某某说什么其未听清，后来沈某某用手推张某某，二人开始推搡。边上的人见二人已经动手，都围了上去，刘某某也上去用拳对着沈某某打。其站在张某某和刘某某后面，因沈某某推了张某某，加上对方这些人中只有沈某某是其不认识的人，其就从背后拿出菜刀对着沈某某后背砍了四刀，沈某某倒地后，其想离开，但是沈某某起身脱掉衣服要攻击其，其便又砍了沈某某几刀，随后，二人被其他人拉开，其便往添丁下方向逃跑，路上随手扔掉了菜刀。被告人范某某在一审庭审供称，案发后，其未委托付某某与被害人进行协议。16．被告人刘某某的供述，供认：其自2012年起开始在“万鸿”二手车交易行上班。2013年10月18日晚上，范某某、李乙、丘某甲到“万鸿”与其泡茶。期间，康某打电话告诉其付某某和李某甲吵口时被沈某某打了，其便打电话问李某甲是怎么回事，李某甲说“等你老板亲口告诉你时再来问我”。当晚10时许，李某甲打电话说他在商业城钟楼底下，有人一直打电话骂他要找他麻烦，让其过去看看认不认识，其便邀范某某、李乙、丘某甲三人分别骑乘两辆摩托车到商业城钟楼底下，李某甲、吴某某、沈某某等人在那里。其向李某甲问付某某的事情，李某甲回答说是误会，丘某乙也问怎么回事。因双方熟悉便均准备离开。此时，张某某驾车过来，问李某甲付某某被打的事情，沈某某很激动的挤过去说“打了怎么样”，并用手推张某某，张某某也推沈某某，其挤到沈某某面前说“你打了人还想怎么样”，并拳打沈某某，双方遂打成一团。在沈某某被打倒在地起身后，其还捡起打坏的凳子砸了沈某某一下，李某甲这时过来将其拉住，其便停手，但沈某某过来用拳打其二三下，其右边上颚第四、第五个牙齿被打掉（原是蛀牙，牙齿掉后不痛也未流血）也未再还手，后因警察过来，其遂逃跑。因其和范某某等人前往商业城时未携带器械，其在事后曾问范某某用什么工具砍沈某某，范某某说用的是菜刀。17．长汀县公安局出具的（汀）公（刑）鉴（伤）字（2013）225号《法医学人体损伤程度鉴定书》及活体检验照片、长汀县中医院《疾病证明书》，证明：沈某某主要损伤为全身7处组织锐器伤及左颞部硬膜下血肿，其中头部创口累计长度超过8.0cm，面部创口单条长度超过3.5cm，躯干部创口长累计超过15.0cm，经长汀县公安局法医鉴定，沈某某的人体损伤鉴定为轻伤（偏重）。18．福建省汀州医院出具的《疾病证明书》，证明：2013年10月21日，经该医院口腔科杨某医师检查，刘某某右边上颚第四、第五颗牙齿为残根。19．长汀县公安局制作的辨认笔录及照片，证明：（1）张某某指认胡某某是叫其到商业城去的人；（2）张某某、吴某某、丘某乙分别指认被告人范某某即于2013年10月18日晚上在商业城持刀砍伤沈某某的“炸之”；（3）张某某、丘某乙分别指认出被告人刘某某系参与该起打架的刘“矮子”；（4）吴某某、丘某甲、李乙分别辨认出张某某系2013年10月18日晚驾驶宝马车到商业城打架现场的男子；（5）吴某某分别辨认出2013年10月18日晚在商业城打架现场的李乙。20．长汀县公安局出具的《调取证据通知书》及提取的长汀信用联社大同信用社ATM柜员机门外监控录像，证明：案发后，侦查机关依法向长汀信用联社调取了大同信用社ATM柜员机门外监控录像，录像显示，2013年10月18日22时55分起，陆续多人出现在长汀县商业城钟楼下，在张某某到现场之前，现场未发生争执打架事件。23时1分35秒，张某某驾驶宝马车到达现场停在人群旁，刘某某（深色马甲）上前与下车的张某某（浅色衬衣）碰面；23时2分，张某某走到李某甲（黑色上衣）面前谈话；2分25秒，沈某某（浅色上衣）出现在监控范围，走到张某某面前，两人发生争执，沈某某先用左手推张某某左肩膀两下；2分35秒，张某某和沈某某互相推搡和指戳；2分46秒，站在张某某身边的刘某某突然冲上前，张某某随即跟上，但二人又随即被他人拉开；2分49秒，在张某某和刘某某身后的范某某（灰白色上衣）从身后衣内抽出一把刀具要砍击对方，但被一男子发现并拉住；2分55秒，范某某绕过劝阻者，追砍沈某某数刀至监控范围外；3分4秒，沈某某逃回监控范围后，被范某某砍击一刀后倒地，刘某某冲到倒地的沈某某身边用脚踢踹；3分12秒至25秒，范某某、刘某某被他人拉开，沈某某离开监控范围，范某某离开现场；3分30秒，刘某某拉拽沈某某出现在监控范围，沈被拉倒在地，沈起身后，二人离开监控范围；3分48秒，刘某某出现在监控范围，捡拾地上一塑料椅子用力砸打向监控范围方面，后被吴某某拉开，随后众人离开监控范围，并有数人陆续开始离开现场；6分6秒，刘某某、沈某某及另一人出现在监控范围，沈某某推打刘某某后被拉开，张某某仍在现场但无斗殴行为，至7分30秒，众人散开。21．《辨认笔录》，证明丘某乙从长汀信用联社大同信用社ATM柜员机门外监控录像中辨认出：（1）身着浅色上衣外套深色马甲者为刘某某；（2）驾驶宝马车到现场，身着浅色衬衣者为张某某；（3）23时2分49秒，身着灰白色上衣从身后衣内抽出一把刀具者为范某某。22．长汀县公安局出具的《犯罪嫌疑人有无违法犯罪经历证明表》、《公安行政处罚决定书》、长汀县人民法院刑事判决书，证明：（1）张某某2007年12月11日因寻衅滋事被长汀县公安局治安拘留十五天；（2）被告人范某某于2006年6月13日因非法侵入他人住宅被长汀县公安局行政拘留5天；2007年12月10日，因犯寻衅滋事罪被长汀县人民法院判处有期徒刑一年六个月，刑期自2007年4月28日至2008年10月27日止。23．福建省长汀县中医院出具的《疾病证明书》、《住院收费票据》及费用清单、《出院记录》，证明：案发后，被害人沈某某于2013年10月19日凌晨被送往长汀县中医院住院治疗，至同年11月7日出院。期间，支出医疗费用计人民币8298.41元的事实。24．《谅解书》、《赔偿协议》，证明：2013年12月2日，由张某某为丙方、付某某代范某某为乙方与甲方即被害人沈某某达成赔（补）偿协议，议定由范某某赔偿被害人的医疗费、误工费、住院伙食费、护理费、医药费、伤残赔偿金、精神抚慰金等6.33万元，另由张某某自愿补偿被害人6.33万元。沈某某同意范某某、张某某履行上述约定后，可对二人表示谅解，希望司法机关对涉案人员从轻、减轻处理，并不再就本案所致经济损失向任何人提出权利主张的事实。25．《调解笔录》，证明张某某已按协议补偿被害人沈某某的63300元，付某某代范某某赔付15000元。原判认为，被告人范某某、刘某某目无法纪、借故生非，结伙随意殴打他人，且致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。因被告人刘某某系邀集者，而被告人范某某系致被害人沈某某轻伤后果的直接实施者，故本案属一般共同犯罪，不予区分主从犯，但被告人刘某某在共同犯罪中所起的作用较小，可相对被告人范某某从轻处罚。被害人沈某某对矛盾激化负有一定责任，可以对两被告人酌情从轻处罚；案发后，两被告人主动投案，到案后均能如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。两被告人均当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。两被告人作为共同侵权人，依法本应当对共同侵权所造成被害人的损害后果，并根据过错程度的大小，承担连带赔偿责任，但因原告人从案外人自愿代被告人范某某赔付而获得的赔偿款已超出其经济损失的总额，故对其诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十一条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第二条（一）项以及《中华人民共和国侵权责任法》第八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人范某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。二、被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。三、驳回附带民事诉讼原告人沈某某的诉讼请求上诉人刘某某上诉称，事件是张某某到后重新引发的，与上诉人邀集他人到商业城无关；打架过程中没有使用工具，作用小，属从犯；认罪态度好，有悔罪表现。请求二审法院改判并适用缓刑。经审理查明，原判认定上诉人刘某某、原审被告人范某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，认定的证据均经一审庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，可以作为定案依据，本院予以确认。本院认为，上诉人刘某某、原审被告人范某某随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。原审被告人范某某的供述，证人李乙、丘某甲等人的证言及被害人沈某某陈述足以认定上诉人刘某某邀集他人参与寻衅滋事，上诉人刘某某对参与寻衅滋事亦供认在案；原判在量刑时已充分考虑了上诉人具有自首及作用较小等犯罪情节。原判认定事实清楚、证据充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长曾庆泉审判员苏素芬代理审判员卢亮声二〇一五年七月三十一日书记员洪奕（代）