河南省虞城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）虞民初字第1697号
原告王彩霞，女，1970年，汉族，住河南省虞城县。系虞城县。
委托代理人曹鹏涛，河南省虞城县站集法律服务所法律工作者。
被告任继业，男，1984年，汉族，住河南省虞城县。
委托代理人高免、侯黎彦，河南木兰律师事务所律师。
被告孟长征，男，1979年，汉族，住河南省虞城县。
被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市。
负责人孟庆伟，总经理。
委托代理人付冬，公司员工。
委托代理人陈潜，河南宇言律师事务所律师。
原告王彩霞与被告任继业、孟长征、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称阳光财险商丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2014年9月18日向本院起诉，本院受理后，依法向被告任继业、孟长征、阳光财险商丘公司送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。由本院审判员何伟、沈明远、刘正平组成合议庭，于2015年7月20日对本案公开开庭进行审理，原告王彩霞及其委托代理人曹鹏涛、被告任继业的委托代理人高免、被告孟长征、被告阳光财险商丘公司委托代理人付冬到庭参加诉讼，因原告王彩霞当庭追加诉讼请求，被告阳光财险商丘公司要求答辩期限，本案延期审理。本院2015年8月28日对本案继续公开开庭进行审理，原告王彩霞及其委托代理人曹鹏涛、被告任继业的委托代理人高免、被告阳光财险商丘公司委托代理人陈潜到庭参加诉讼。被告孟长征经合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王彩霞诉称，2014年5月17日9时许，被告任继业驾驶豫NBR6**号小型普通客车沿虞营路由北向南行驶至虞营路4KM＋200M处，与由西向东横过公路后往北骑电动车行驶的王彩霞驾驶的两轮电动车相撞，造成两车损坏，原告王彩霞受伤，构成交通事故。经虞城县公安局交通警察大队认定，被告任继业负此事故的全部责任，原告无此事故责任。原告受伤后住进虞城县人民医院治疗96天，经诊断为左侧胫腓骨粉碎性骨折。被告支付原告43000元医疗费后，不再给原告补偿，致使原告至今不能行走，不能继续治疗。豫NBR6**号小型普通客车登记所有人是被告孟长征，被告任继业借用被告豫NBR6**号小型普通客车驾驶，致原告受伤，被告孟长征和被告任继业应负民事连带责任。豫NBR6**号小型普通客车在被告阳光财险商丘公司投保了交强险和商业险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。因赔偿问题没有达成协议，故依法提起诉讼，要求判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、辅助器具费、车损费、后续治疗费、种植物（白芷、草莓）损失费、精神损害抚慰金等共计337161.33元。
被告孟长征辩称，1、作为事故车辆的所有人，只有存在法律规定的过错情形时，才承担相应的补充责任。答辩人对事故的发生不存在过错，因此，答辩人不承担赔偿责任。2、被告阳光财险商丘公司应当在交强险、商业三者险限额内承担赔偿责任。
被告任继业辩称，1、事故车辆已经在阳光财险商丘公司投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险期间，原告的全部损失应当由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。2、事故发生后，答辩人已经为原告垫付医疗费用45800元，原告在诉状中仅认可43000元，因为一部分是答辩人的父亲用现金支付的，原告没有出具相关的凭证。对于答辩人为原告垫付的医疗费用45800元，阳光财险商丘公司应予返还。
被告阳光财险商丘公司辩称，原告系农业户口，在原告提供合法合理证据的情况下，且无免责的情形，我公司同意在交强险限额内对原告合理合法的损失承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费、评估费等间接费用保险公司不承担，产生的间接财产损失保险公司不承担赔偿责任。本次事故中被告任继业有逃逸的情节，保险公司在商业三者险限额内不承担赔偿责任。
根据上述当事人的诉辩意见，本院归纳本案争议的焦点是：原告王彩霞要求三被告赔偿各项损失337161.33元是否具有事实和法律依据。当事人对此均无异议。
围绕本案争议的焦点问题原告王彩霞向本院提交了下列证据材料：第一组：1、原告的身份证复印件。证明王彩霞的身份。2、原告的户口本复印件。证明原告王彩霞系非农业户口。3、王皇氏身份证、村委会证明各一份。证明王皇氏系原告王彩霞之母。4、王冰冰、王冰岩户口各一份、村委会证明一份。证明王冰冰、王冰岩系原告王彩霞之子女。第二组：交通事故认定书一份。证明交通事故的事实及责任。第三组：1、被告任继业的机动车驾驶证。证明任继业具有合法的驾驶资格。2、被告孟长征机动车行驶证。证明孟长征是事故车辆的所有人。3、交强险和商业三者险保单。证明豫NBR6**号小型普通客车在阳光财险商丘公司投保了交强险和商业三者险。第四组：1、虞城县人民医院入院证、住院病历、手术记录、医嘱单、检查报告、出院记录。证明原告的伤情及住院治疗情况，购置矫形固定支具3000元。2、虞城县人民医院病人费用汇总单。证明原告住院医药明细花费。3、住院收费医疗票据1张。证明原告住院治疗支付医疗费35301.05元，检查费360元。第五组：伤残鉴定意见书及鉴定参考意见书鉴定费票据。证明原告的伤残等级及护理期限并支付鉴定费1900元。第六组：价格评估报告。证明因交通事故造成原告种植的白芷、草莓苗损失共计113289元并支付评估费2000元。第七组：王慧敏、王德民账户交易明细表5张。证明原告在住院治疗期间由王慧敏、王德民护理。第八组：交通费票据。证明原告支付交通费2000元。
被告任继业向本院提交证据材料：1、虞城县人民医院出具的住院预交款押金条6张。2、虞城县交警队出具的事故押金条1张。3、原告的哥哥ＸＸ乾出具的收到1000元的证明一份。证据1、2、3证明被告任继业为原告垫付医疗费44113元。4、中国邮政储蓄银行股份有限公司虞城县支行出具的明细查询单。证明原告系虞城县店集乡政府工作人员，其工资一直在正常发放，不存在误工损失。
被告孟长征未向本院提交证据材料。
被告阳光财险商丘公司向本院提交证据材料：第三者责任条款一份。证明在逃逸的情形下，保险公司在商业三者险限额内不予赔偿。
经庭审质证，被告任继业对原告提交的第一组1、2、3，第二、三、四、五组证据材料无异议。对第一组证据4认为，王冰冰是成年人无需支付抚养费，王冰岩接近成年。对第六组证据有异议，交通事故并不必然导致对农作物生长产生影响。原告系虞城县店集乡政府工作人员，工资一直在正常发放，不存在误工问题。对第七组证据有异议，该证据与本案无关联性。交易情况与交通事故无必然联系，原告所指的护理人员的损失与原告的损失重复。
被告阳光财险商丘公司对原告提交的证据材料发表如下质证意见：对原告提交的第二、三、四组证据材料无异议。对第一组证据有异议，户口本上显示原告在本村民组务农，应为农村户口，原告的户口是在农业户口的基础上加盖了非农业户口的印章，其应提交公安机关的户籍证明。对于第五组证据，原告仅需一人护理，原告要求二人护理与事实不符，护理期限120天过长。对第六组证据认为，该损失与交通事故无因果关系。对第七组证据认为，王慧敏、王德民是否为原告的护理人员存在疑问，也没有实际的误工损失。其余质证意见同被告任继业质证意见。对被告任继业提交的证据无异议。
原告王彩霞对被告任继业提交的证据无异议。
被告孟长征缺席，应视为放弃举证和对原告及被告任继业、阳光财险商丘公司的证据进行质证的权利
根据原、被告各自对对方证据发表的质证，本院对原、被告提交的证据材料及证明的事实作如下分析认证：原告提交的第二、三、四组证据，被告任继业提交的1、2、3、4，原、被告各方均无异议，本院对其证据效力予以确认。原告提交的第一组证据2、4，系公安机关签发的证明公民身份的有效书证，且能与其他证据相佐证，能够达到其证明目的，对其证据效力本院予以确认。原告提交的第五组证据，其鉴定程序合法，鉴定内容较为客观真实，与本案具有关联性，对其证据效力本院予以确认。原告提交的第六组证据价格评估报告，交通事故的发生并非必然导致种植物的损失。交通事故发生后原告因伤入院治疗，应该预见并能够采取措施避免损害的发生，而原告因为自身原因没有采取相应的措施避免损害的发生，且原告没有提交相关的证据予以佐证，该证据与本案不具关联性。对此证据效力本院不予确认。原告提交的第七组证据，不符合证据的“三性”原则，不能达到原告的证明目的。原告提交的第八组证据，系原告因交通事故住院治疗期间发生的交通费用，根据原告的住院时间、地点等，本院酌定1000元。
根据上述当事人的陈述、举证及诉辩意见，本院对本案事实确认如下：原告王彩霞系虞城县店集乡政府干部。2014年5月17日9时许，被告任继业驾驶借用属被告孟长征所有的豫NBR6**号小型普通客车沿虞营路由北向南行驶至虞营路4KM＋200M处，与由西向东横过公路后往北骑电动车行驶的王彩霞驾驶的两轮电动车相撞，造成两车损坏，原告王彩霞受伤，构成交通事故。经虞城县公安局交通警察大队认定，被告任继业负此事故的全部责任，原告无此事故责任。原告受伤后住进虞城县人民医院治疗96天，支付医疗费35661.05元（含虞城县人民医院门诊检查费360元）。矫形固定支具3000元。原告在住院治疗期间支付交通费1000元。被告任继业在事故发生后先予支付原告费用44113.16元。豫NBR6**号小型普通客车在被告阳光财险商丘公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。2015年5月11日，经商丘木兰法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、后期治疗费、护理时限进行鉴定，鉴定意见原告的伤情构成十级伤残，后期治疗费8000元，护理时限需1人护理120天。原告支付鉴定费1900元。
另查明，原告王彩霞的工作单位自其发生交通事故后，仍继续按月支付工资；王皇氏生于1941年1月，系原告王彩霞之母，共生育子女5人；原告王彩霞于1997年2月生育长女王冰冰，1998年2月生育长子王冰岩
本院认为，依照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。原告王彩霞因交通事故造成伤害致残的事实客观存在，本院予以确认。由于事故车辆的驾驶人任继业承担交通事故的全部责任，其驾驶的豫NBR6**号小型普通客车在被告阳光财险商丘公司投保了交强险。因此，给原告造成的损害，首先应由被告阳光财险商丘公司在交强险各分项赔偿限额范围内承担赔偿责任。被告任继业在交通事故发生后，驾车驶离现场，具有逃逸情形，根据机动车第三者责任保险条款第六条第（六）项的约定，对超出交强险的部分，被告阳光财险商丘公司在商业三者险保险限额内不予赔偿。超出交强险的不足部分，由被告任继业承担赔偿责任。
因交通事故给原告王彩霞造成的各项损失为，医疗费35661.05元；后期治疗费8000元；残疾辅助器具费（矫形固定支具）3000元；护理费的计算，参照2013年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工的平均工资为28472元／年的标准和鉴定参考意见，计算为9360.66元（28472元／年÷365天×120天×1人）；住院伙食补助费4800元（50元／天×96天）；营养费960元（10元／天×96天）；残疾赔偿金48782.9元（24391.45元／年×20年×10%）；被扶养人生活费3260.26元﹛6438.12元／年×［20年-（73岁-60岁）］÷5人×10%＋15726.12元／年×（18-17）÷2人×10%＋15726.12元／年×（18-16）÷2人×10%﹜；交通费1000元；原告请求的精神损害抚慰金，根据本案案情，被告任继业的过错程度及给原告造成的精神伤害，本院酌定支持精神损害抚慰金5000元；上述损失中的医疗费、后续治疗费、残疾辅助器具费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金等共计119824.87元。由被告阳光财险商丘公司在交强险各分项赔偿限额范围内赔偿原告医疗费用10000元，伤残费用70403.82元。不足部分39421.05元，应由被告任继业予以赔偿。原告要求被告方赔偿误工费、车损费，白芷、草莓苗损失的诉讼请求，因原告系政府工作人员，受伤期间的工资正常发放，不存在因不上班停发工资的情形。车辆损失费未向本院提交证据证明。白芷、草莓苗损失，系因原告没有采取相应的措施避免损害的发生，且超出该案赔偿范围。故对原告误工费、车损费，白芷、草莓苗损失的诉讼请求，本院不予支持。被告任继业答辩要求阳光财险商丘公司返还垫付款，与本案不属同一法律关系，可对应承担赔偿数额的剩余部分，另行主张权利。原告支付的鉴定费1900元不属于赔偿项目，按诉讼费用的相关规定处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若于问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险保险限额内赔偿原告医疗费用（含后续治疗费、住院伙食补助费、营养费）10000元。伤残费用（含护理费、被扶养人生活费、辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金）70403.82元。（赔偿款汇入账户，收款人名称：虞城县人民法院执行款；汇入行名称：中国银行虞城支行；行号：104506218273；账号：262433808608）；
二、被告任继业赔偿原告王彩霞医疗费用39421.05元（已支付44113.16元）。
三、驳回原告王彩霞的其他诉讼请求。
上述第一项于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6357元，财产保全费420元，鉴定费1900元，共计8677元。由原告王彩霞承担3685元，被告任继业承担4992元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 何 伟
审判员 沈明远
审判员 刘正平
二〇一五年九月二十五日
书记员 黄亚楠