湖南省茶陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0224民初208号
原告茶陵县农村信用合作联社。
地址：茶陵县城关镇炎帝路。
法定代表人郭平，理事长。
委托代理人谭文凯，男，1964年5月5日生，汉族，茶陵县人，系茶陵县农村信用合作联社职员。代理权限为特别授权。
被告汤伏选（又名苏福选），男，1952年6月7日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。
原告茶陵县农村信用合作联社与被告汤伏选借款合同纠纷一案，于2016年2月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员龙祥适用简易程序独任审理，于2016年4月8日公开开庭进行了审理。本案原告的委托代理人谭文凯，被告汤伏选均到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2002年10月20日被告汤伏选以调原料为由向原告借款10000元，双方约定借款月利息6.625‰，于2002年11月30日到期；证明1996年3月30日被告汤伏选以做生意为由向原告借款25000元，双方约定借款月利息2.1‰，借款期限6个月，于1996年9月30日到期；证明1997年元月1日被告汤伏选以做生意为由向原告借款4000元，双方约定借款月利息1.5‰，于1997年8月25日到期；证明1997年6月27日被告汤伏选以周转为由向原告借款2500元，双方约定借款月利息1.5‰，于1997年7月20日到期；证明2002年10月23日被告汤伏选以调原料为由向原告借款5000元，双方约定借款月利息6.625‰，于2002年11月30日到期；证明2007年3月22日被告汤伏选以周转为由向原告借款3000元，双方约定借款月利息9‰，借款期限12个月，于2008年3月22日到期；借款人汤伏选在借据上签字捺印。被告汤伏选同时与原告签订借款借据。原告依约发放贷款后，对于本金及结欠的利息，虽然原告多次催讨却无果。特请求依法判令被告汤伏选向原告偿还借款本金49500元及利息23072.22元（利息计算至2015年9月25日止），本息合计72572.22元，后期利息按合同约定计算至还清本息为止；由被告承担本案的诉讼费用。
为支持其诉讼请求，原告向本院提供了下列证据：
1、原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明各一份，证明原告的诉讼主体资格合法。
2、被告的身份证明各一份，证明被告的身份情况。
3、借款借据六份，证明2002年10月23日被告汤伏选以调原料为由向原告借款5000元，双方约定借款月利息6.625‰，于2002年11月30日到期；证明1996年3月30日被告汤伏选以做生意为由向原告借款25000元，双方约定借款月利息2.1‰，借款期限6个月，于1996年9月30日到期；证明1997年元月1日被告汤伏选以做生意为由向原告借款4000元，双方约定借款月利息1.5‰，于1997年8月25日到期；证明1997年6月27日被告汤伏选以周转为由向原告借款2500元，双方约定借款月利息1.5‰，于1997年7月20日到期；证明2002年10月23日被告汤伏选以调原料为由向原告借款5000元，双方约定借款月利息6.625‰，于2002年11月30日到期；证明2007年3月22日被告汤伏选以周转为由向原告借款3000元，双方约定借款月利息9‰，借款期限12个月，于2008年3月22日到期；借款人汤伏选在借据上签字捺印。
4、茶陵县清收农村信用社不良贷款工作领导小组办公室催缴不良贷款通知书一份，证明原告进行了催收。
5、利息计付清单一份，证明从2000年6月23日起至2015年9月25日止，按月息8.85‰，被告结欠利息12328.05元；证明从2002年10月20日起至2015年9月25日止，按月息8.85‰，被告结欠利息4179.86元；证明从2002年10月23日起至2015年9月25日止，按月息9‰，被告结欠利息2124元；证明从1999年4月15日起至2015年9月25日止，按月息8.85‰，被告结欠利息2126.48元；证明从1997年6月27日起至2015年9月25日止，按月息8.85‰，被告结欠利息1474.41元；证明从2007年3月22日起至2015年9月25日止，按月息9‰，被告结欠利息839.43元。总计利息23072.22元。
被告汤伏选未提交书面答辩意见，也未提交任何相关证据。
汤伏选到庭，但原告提供的证据符合证据的形式要件，具有真实性，其证明的事实与原告陈述相一致，本院对原告提交的证据确认有效。
经审理查明，2002年10月23日被告汤伏选以调原料为由向原告借款5000元，双方约定借款月利息6.625‰，于2002年11月30日到期；证明1996年3月30日被告汤伏选以做生意为由向原告借款25000元，双方约定借款月利息2.1‰，借款期限6个月，于1996年9月30日到期；证明1997年元月1日被告汤伏选以做生意为由向原告借款4000元，双方约定借款月利息1.5‰，于1997年8月25日到期；证明1997年6月27日被告汤伏选以周转为由向原告借款2500元，双方约定借款月利息1.5‰，于1997年7月20日到期；证明2002年10月23日被告汤伏选以调原料为由向原告借款5000元，双方约定借款月利息6.625‰，于2002年11月30日到期；证明2007年3月22日被告汤伏选以周转为由向原告借款3000元，双方约定借款月利息9‰，借款期限12个月，于2008年3月22日到期。借款借据签订后，原告依约向被告发放了贷款49500元，对于本金和结欠的利息，经原告多次催讨后，被告仍未偿还。特此，原告诉诸本院，请求依法保护。
本院认为，本案系借款合同纠纷。原告与被告汤伏选签订的借款借据，意思表示真实、合法、有效，依法应予以维护，当事人应当自觉依约全面履行各自的义务。被告汤伏选不按借据约定偿还借款本息，其行为实属违约，应当承担违约责任。对原告要求被告汤伏选偿还借款本息及后期利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第一百九十六条之规定，判决如下：
被告汤伏选在本判决生效后十日内偿还借款本金49500元，利息23072.22元（利息计算至2015年9月25日止），本息合计72572.22元，后段利息按合同约定计算至还清本息之日止给原告茶陵县农村信用合作联社。
案件受理费1614元，减半收取807，由被告负担。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 龙 祥
二〇一六年四月八日
书记员 刘李容
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。