重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0103民初19772号
原告：袁中祥，男，1965年2月19日出生，汉族，住重庆市渝北区.
委托诉讼代理人：唐尚品，男，1950年2月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：杨天，男，1985年12月7日出生，汉族，住重庆市潼南县.
被告：重庆公路运输(集团)有限公司出租汽车分公司，住所地重庆市渝中区长江滨江路168号，统一社会信用代码91500103762673914R。
负责人：邬阳平，职务经理。
委托诉讼代理人：隆鲤，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，地址重庆渝中区沧白路40号，统一社会信用代码91500000902883690B。
负责人：龙保勇，职务总经理。
委托诉讼代理人：张友清，重庆盛全律师事务所律师。
原告袁中祥与被告杨天，被告重庆公路运输(集团)有限公司出租汽车分公司（以下简称重庆运输公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称人保重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁中祥及其委托诉讼代理人唐尚品，被告杨天、被告重庆运输公司的委托诉讼代理人隆鲤，被告人保重庆分公司的委托诉讼代理人张友清均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告袁中祥向本院提出诉讼请求，判令原告袁中祥因交通事故产生的医疗费11750.3元、门诊费431.3元、住院伙食补助费4650元、住院期间的护理费12060元，出院后护理费2700元，后续医疗费8000元、误工费36000元，残疾赔偿金59220元、被扶养人生活费8412.4元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费4080元、交通费600元、修车拖车费用9150元等由被告人保重庆分公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告杨天和被告重庆运输公司承担赔偿责任。事实与理由：2016年11月18日，杨天驾驶重庆运输公司所有的渝A7T***号出租车，沿嵩山中路行驶于嵩山中路与紫竹路路口时，该车与袁中祥驾驶的渝北残0***号三轮摩托相撞，导致两车受损，袁中祥受伤的交通事故。事故经认定，杨天负全部责任，袁中祥不负责任。事发后，袁中祥经送重庆市两江新区第二人民医院住院治疗93天。住院费用为31750.3元，袁中祥垫付11750.3元。经鉴定，袁中祥左腕关节功能障碍目前属十级伤残。渝A7T5**号出租车在人保财险重庆分公司投保了交强险和商业第三者责任保险。现双方协商未果，袁中祥起诉来院，望判如所请。
被告杨天辩称，关于交通事故事实及责任认定没有异议。杨天受重庆运输公司雇佣，事发时正在为该公司提供劳务。事故发生后，杨天垫付医疗费20131.3元。袁中祥系从事三轮摩托的非法营运，并未在工地上班。杨天同意按百分之二十计算非医保用药金额，同意按百分之二十计算免赔额。
被告重庆运输公司辩称，关于交通事故事实及责任认定没有异议。杨天受重庆运输公司聘用。渝A7T***号车辆登记在重庆运输公司名下，在人保重庆分公司投保了交强险和责任限额为20万元的商业第三者责任保险。事故发生在保险期间内，袁中祥的损失应由保险公司承担赔偿责任。重庆运输公司同意按百分之二十计算非医保用药金额，同意按百分之二十计算免赔额。
被告人保重庆分公司辩称，渝A7T***号车辆在人保重庆分公司投保了交强险和责任限额为二十万元的商业第三者责任保险，未投保不计免赔。根据保险合同约定，本案应按百分之二十计算非医保用药金额及按百分之二十计算免赔额。
本院经审理查明的事实如下：
2016年11月18日，杨天驾驶重庆运输公司名下的渝A7T***号轿车，沿嵩山中路行驶至嵩山中路与紫竹路路口时，该车与右方道路由袁中祥驾驶的渝北残0***号三轮摩托车相撞，致袁中祥驾驶的渝北残0***号三轮摩托车相撞，致袁中祥及三轮摩托车乘坐人、渝A7T***轿车乘坐人员受伤，两车受损的交通事故。事故经认定，杨天承担全部责任，袁中祥不承担责任。
事发当天，袁中祥经送重庆两江新区第二人民医院住院治疗至2017年2月19日共计住院93天。入院诊断为：1、左前臂挤压伤；2、左前臂软组织挫伤；3、头部外伤。出院诊断为：1、左前臂挤压伤；2、左侧尺骨远端线性骨折；3、左前臂软组织挫伤；4、头部外伤。出院医嘱：“1、伤后休息90天，加强营养。2、继续康复训练，口服药物治疗，3、1月、3月、半年复查。”住院期间，袁中祥产生医疗费为31750.3元。出院后，袁中祥继续门诊治疗，产生门诊费用431.3元。杨天于2017年2年19日向袁中祥支付医疗费20131.3元。
2017年7月6日，重庆市明正司法鉴定所出具鉴定意见书，结论为：“1、袁中祥左腕关节功能障碍目前属十级伤残。2、袁中祥伤后需误工时限约180日。3、袁中祥伤后需护理时限约120日。4、袁中祥需后续医疗费约捌仟元人民币。”该鉴定产生费用4080元。
审理过程，人保重庆分公司申请对伤残等级及后续医疗费进行重新鉴定。双方共同选定由重庆法正司法鉴定所进行上述鉴定。2017年11月8日，重庆法正司法鉴定所作出鉴定意见书，结论为：“1、袁中祥目前未达最低评残标准。2、袁中祥后续医疗费约人民币8000元（捌仟圆）左右。”该鉴定产生鉴定费2250元，检查费用128.6元，其中袁中祥垫付128.6元，人保重庆分公司垫付2250元。
另查明，袁中祥为修理渝北残0***三轮摩托车产生费用9000元。
再查明，渝A7T***号轿车在人保重庆分公司投保了交强险和责任限额为二十万元的商业第三者责任保险。案涉事故发生在保险期间内。
上述事实，有交通事故认定书、住院病历、出院证、医疗费票据、收条、重庆市明正司法鉴定所的鉴定意见书及鉴定费票据、重庆法正司法鉴定所的鉴定意见书及鉴定费票据、车辆维修发票及当事人的陈述载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”
本案中，人保重庆分公司承保的车辆发生致使袁中祥受伤的交通事故，其应在保险范围内承担赔偿责任。因杨天承担全部责任且杨天为重庆运输公司提供劳务，故保险不足部分由重庆运输公司承担赔偿责任。
关于袁中祥的损失依法计算如下：医疗费，据票据确定为32181.6元。住院伙食补助费每天按50元计算，确定为4650元。后续医疗费据鉴定意见结论，确定为8000元。营养费据医嘱，酌情确定2000元。住院期间的护理每天按一百元计算，确定为9300元；出院后的护理费每天按50元计算，确定为1350元，护理费共计10650元。误工费参照建筑行业的年平均工资，计算180天，确定为24151.07元。交通费酌情确定500元。修车费用，据发票确定为9000元。鉴定费，因为第二次鉴定改变伤残等级，该鉴定过程中产生的检查费128.6元不纳入损失计算范围。第一次鉴定的费用为扣除针对伤残项的费用，确定为3060元。残疾赔偿金、被扶养人生活费和精神损害抚慰金均无相关证据，本院不予支持。上述损失共计94192.67元。人保重庆分公司在交强险承担的金额为47301.07元（10000+35301.07+2000）。超出交强险的金额为46891.6元。按百分之二十计算非医保用药金额为4436.32元，按百分之二十计算免赔额为7879.06元。因此重庆运输公司承担的金额为15375.38（4436.32+7879.06+3060），人保重庆分公司在商业险承担的金额为31516.22元。人保重庆分公司在两个险种承担的总金额为78817.29元，重庆运输公司和杨天已经垫付20131.3元，多垫付的部分为4755.92元。因此人保重庆分公司支付袁中祥的金额为74061.37元；重庆运输公司和杨天多垫付的部分4755.92元由其向人保重庆分公司自行理赔。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在本判决生效后十日内支付原告袁中祥74061.37元；
二、驳回原告袁中祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1729元，由原告袁中祥负担887元，被告重庆公路运输(集团)有限公司出租汽车分公司负担842元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 王德清
二〇一七年十二月十九日
书记员 阳 乔