甘肃省西和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第260号
原告李二爱，男，汉族，生于1972年4月7日。
委托代理人刘红梅，西和县法律援助中心律师，一般代理。
被告中铁十一局十天高速ST15标项目部。
住址，西和县十里乡青羊村。
负责人，张书盛，该项目部书记。
被告中铁十一局十天高速ST15标石料厂。
住址，西和县十里乡青羊村。
负责人，丁勇，该石料厂负责人。
原告李二爱诉被告中铁十一局十天高速ST15标项目部、中铁十一局十天高速ST15标石料厂健康权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李二爱、被告中铁十一局十天高速ST15标项目部到庭参加了诉讼，被告中铁十一局十天高速ST15标石料厂经合法传唤未到庭。
原告李二爱诉称，2013年15标项目部一个叫马占卫的人叫我们给项目部拉土，约定每车40元。2013年5月19日我哥李爱福开三轮车，我座在副驾驶上给工地上拉土，拉到第三回时，被告中铁十一局十天高速ST15标石料厂在我们通行的路上搭了一皮带运输架，我们就问在场的工人能否通过时，告知能通过，我们就从皮带架下通过了，在车返回时突然皮带运输架倒掉，砸在三轮车上，导致我腰部受伤。我受伤后在西和县人民医院住院治疗22天，医嘱出院休息3个月。我住院的费用由我哥垫了5000元，其余由我自己承担。2014年7月经甘肃忠正司法鉴定所鉴定我的伤为九级伤残，现我起诉到法院要求两被告承担我治疗费445.23元，误工费11200元，护理费3120元，住院伙食补助费800元，交通费320元，营养费2000元，伤残赔偿金按九级伤残赔付，司法鉴定费3000元。
原告向法庭提交的证据有：一、原告身份证复印件用以证明原告主体资格，二、西和县人民医院出院证明，用以证明原告腰部受伤的事实。三、西和县人民医院住院费用结算单，绿叶大药房零售单。用以证明原告住院所花费用。四、西和县人民医院收费票据，用以证明所花交通费。
被告中铁十一局十天高速ST15标项目部辩称，原告所称中铁十一局十天高速ST15标石料厂是我项目部路基队所属的一个部门，无法人资格，如石料厂有责任我项目部可以负责。我项目部以及项目部所属石料厂均无与被告订立劳动合同。原告拉土为节约时间强行从刚搭建的皮带运输架下通过，我们的人劝阻原告不听，在原告返回时原告哥哥所驾驶的三轮车将皮带运输架挂倒，导致原告受伤，我认为我们项目部以及石料厂没有责任，不应承担原告的损失。
被告中铁十一局十天高速ST15标项目部向法庭提交的证据有：项目部职工王远成的证人证言，主要证明了事发后项目部对原告及原告哥哥救治过程。项目部石料厂司机曹绪金的证人证言，主要证明原告所座车辆是强行通过皮带运输架，导致事故发生。
被告中铁十一局十天高速ST15标石料厂，未出庭亦未提交答辩状。
经审理查明，原告提交的第一组证据原告身份证复印件，对方无异议，本院予以采信。原告提交的第二组证据西和县人民医院出院证明，来源合法，内容真实，与本案有关联性本院予以采信。原告提交的第三组证据，西和县人民医院住院结算单1张、门诊收费单5张，来源合法，内容真实，与本案有关联性本院予以采信。绿叶大药房零售单7张，因非正规收费票据，本院不予采信。原告提交的第四组证据，救护车费，本院予采信。被告出庭证人王远成的证人证言证明了原告受伤后的抢救情况，本院予以采信。证人张绪金的证言因本人不在事发现场，本院对其证人证言不予采信。原告伤情经甘肃忠正司法鉴定所鉴定构成九级伤残，被告不服申请甘肃中泰司法鉴定所鉴定原告伤情未达伤残等级。主要是两家鉴定机构参照的评定标准不同，甘肃忠正司法鉴定所参照的是《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》，甘肃中泰司法鉴定所参照的是《道路交通事故受伤人员伤残评定》。合议庭评议认为对原告的伤情应参照的是《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》进行鉴定，理由是原告受伤时正在进行劳动作业，故本院采信甘肃忠正司法鉴定所所做鉴定。结合对上述证据的分析及认定以及本院依法到西和县安监局调取的资料认定以下事实：
2013年5月19日，原告哥哥李爱福驾驶农用三轮车给中铁十一局十天高速ST15标石料厂拉土，原告随哥哥装土，并乘座在三轮车副驾驶的位置上。当车通过中铁十一局十天高速ST15标石料厂施工工地时，路被挖断，正搭建一运输带，原告李二爱和原告哥哥李爱福未听施工人员劝阻，下车移开部分施工设备后强行从运输带下通过，在车返回时车箱擦到运输带的顶部带倒运输带，运输带砸到原告腰部。原告受伤到西和县人民医院住院治疗22天，经诊断原告的伤为：1、腰部横突多发骨折；2、双眼睑淤血；3、腹部软组织挫伤。住院期间李爱福垫了原告药费5000元。
本院认为：被告中铁十一局十天高速ST15标石料厂是中铁十一局十天高速ST15标项目部路基队下设一部门，其不具备诉讼主体资格，其责任承担者应为中铁十一局十天高速ST15标项目部。原告及其哥哥给中铁十一局十天高速ST15标项目部拉土，项目部支付运费，两者之间的法律关系属运输合同。原告哥哥李爱福做为三轮车的驾驶人在三轮车能否通行特殊路段时应事先做出判断，由于三轮车驾驶人过于自信的过失导致事故发生，李爱福应对事故的发生承担主要责任。原告李二爱明知三轮车不能乘人，而乘座三轮车在车辆通过特殊路段时又不能劝阻驾驶人而是与驾驶人一起移走障碍物，保证三轮车通过，导致自己受伤，原告自己对事故的发生也应承担一定责任。被告中铁十一局十天高速ST15标项目部在搭建运输带作业时应放置警示牌，并应引导车辆安全通过，但在劝阻未果的情况下，让原告乘座三轮车通过，导致事故的发生，其对事故的发生也有一定责任。综合全案三轮车驾驶人李爱福应承担60%的责任，原告李二爱承担20%的责任，被告中铁十一局十天高速ST15标项目部承担20%的责任。本案中原告哥哥李爱福负有事故主要责任，在原告起诉时及庭审中法庭均告知原告仅起诉部分侵权人的不利后果，但原告坚持不起诉李爱福，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条之规定，原告应承担对其不利的法律后果。《侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”原告诉请医药费为445.23元，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，原告李二爱的治疗费为5154.23元，原告起诉的445.23元，低于实际治疗费用，本院予以支持。原告诉请的误工费是11200元，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告要求的误工时间为112天，但原告实际住院治疗22天，且出院证明未做特别说明，因此误工时间按住院治疗的22天计算。误工收入按甘肃省上一年度农、林、牧、副、渔业人均纯收入25733元计算，每天为70.5元，因此原告的误工费应认定为1551元。原告诉请的护理费是3120元，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告护理期限以原告住院治疗期限22天为准，护理人员原则上为1人，护理标准按甘肃省上一年度农、林、牧、副、渔业人均纯收入25733元计算，每天为70.5元，因此原告的护理费为1551元。原告诉请的住院伙食补助费880元，住院伙食补助费参照《甘肃省省级党政机关和事业单位差旅费管理办法》省内每人每天40元的标准，原告22天伙食补助费为880元。因此原告住院伙食费的诉求本院予以支持。原告诉请的交通费320元，交通费应根据实际支出确定，以正式交通费的票证收据为准。原告提供的票据为300元，对有正规票据的300元本院予以支持。原告诉请的营养为2000元，因原告未提供相互的证据证实，本院不予支持。原告的伤残等级为九级，按甘肃省上一年度农民人均纯收入5108元计算为20432元。原告诉请的鉴定费，两次共计3000元。综上根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、原告李二爱的医疗费445.23元、误工费1551元、护理费1551元、伙食补助费880元，交通费300元，伤残赔偿金20432元，鉴定费3000元，共计28159.23元，由被告中铁十一局十天高速ST15标承担5632元（限判决生效后十日内支付）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
诉讼费200元，原告李二爱承担150元，被告中铁十一局十天高速ST15标承担50元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审 判 长 杨朝辉
代理审判员 卢双红
代理审判员 张 涛
二〇一四年九月十日
书 记 员 杨海年