云南省曲靖市麒麟区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）麒民初字第4035号
原告王官清，男，汉族，1952年2月28日生。
被告王凤伟，男，汉族，1982年8月1日生。
被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司。
委托代理人刘燕玲，该公司员工。（特别授权）
原告王官清诉被告王凤伟、被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月5日受理后，依法适用简易程序，于2015年12月10日公开开庭进行审理，原告王官清、被告王凤伟、被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司的委托代理人刘燕玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月21日30分许，被告王凤伟驾驶云A801**的轿车沿三江大道由西向东行驶至路口左转驶入寥廓北路时，与原告王官清相撞，酿成原告王官清人身多处受伤的交通事故。此事故经曲靖市公安局麒麟分局交通警察大队责任认定，被告王凤伟承担此事故的全部责任。原告受伤后被送到曲靖市第一人民医院住院治疗，伤情经诊断为：1、左侧内踝骨骨折；2、左踝骨折关节软组织挫伤。原告住院治疗13天后伤情好转于2015年7月1日出院。原告住院期间由家人护理，医疗费由被告王凤伟全部支付。原告出院后经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定为：1、左下肢损伤达不到交通事故所致的十级伤残；2、后期手术费及治疗费需9200元。请求法院判令：1、由被告王凤伟与被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司连带赔偿原告各项损失共计27503.44元（后期治疗费9200元、鉴定费600元、营养费1300元、住院伙食补助费1300元、交通费1100元、误工费2400元、护理费1040元、复查费和医药费563.44元，精神损害抚慰金10000元）。2、案件受理费由二被告承担。
被告王凤伟口头答辩：交通事故发生属实，对交警责任认定无异议，原告住院期间费用我已经全部垫付，出院后我付给原告1000元，肇事车辆在被告保险公司买了保险，在保险赔偿范围内由保险公司承担，超出保险范围内由我承担。另原告住院期间，我支付了19914.61元（含保险公司支付的10000元）。
被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司口头答辩：愿意在保险范围内赔付，我公司在原告住院期间垫付了10000元医疗费。
原告针对其诉讼请求，向本院提交证据如下：
1、身份证复印件一份，用于证明原告的诉讼主体资格。
2、交通事故认定书一份，用于证明交通事故责任划分情况。
3、疾病证明书、出院通知书各一份，用于证明原告伤情及住院天数。
4、医疗费单据15张、检查报告单4张，用于证明原告出院后又产生医疗费563.44元。
5、交通费发票90张，用于证明原告住院期间产生住院费1100元。
6、司法鉴定意见书一份，用于证明原告需要后期治疗费9200元。
7、鉴定费发票一份，用于证明因鉴定产生鉴定费600元。
经质证，被告王凤伟对原告所提交的证据1-7均无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司对原告所提交的证据1-7均无异议。
本院认为，原告所提交的证据1-4、6、7客观真实，与本案具有关联性，二被告均予认可，本院予以采信；证据5二被告均无异议，经审核交通费发票的实际金额为885元，本院予以采信。
被告王凤伟针对其答辩意见，向本院提交证据如下：
1、行车证复印件一份，用于证明肇事车辆车主系被告王凤伟的父亲。
2、交强险、商业三者险保险单各一份，用于证明肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。
3、护理协议、护理费收据各一份，用于证明原告住院期间，被告王凤伟聘请护工一人进行护理，支付护理费1400元。
4、收条一份，用于证明原告出院后，被告王凤伟向其支付了1000元的后期检查费。
经质证，原告王官清、被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司对被告王凤伟所提交的证据1-4均无异议。
本院认为，被告王凤伟所提交的证据1-4均客观真实，与本案具有关联性，原告王官清及被告保险公司均予认可，本院予以采信。
被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司针对其答辩意见，向本院提交垫付流水单一份，用于证明原告住院期间，保险公司垫付了费用10000元。
经质证，原告王官清、被告王凤伟对被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司所提交的证据均无异议。
本院认为，被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司所提交的证据客观真实，原告王官清及被告王凤伟均予认可，本院予以采信。
经过庭审与质证，本院确认如下法律事实：
2015年6月18日21时30分许，被告王凤伟驾驶云A801**轿车沿三江大道由西向东行驶至路口左转驶入寥廓北路时，与原告王官清相撞，造成原告王官清受伤的交通事故。此事故经曲靖市公安局麒麟分局交通警察大队作出责任认定，被告王凤伟承担此事故的全部责任。原告受伤后被送到曲靖市第一人民医院住院治疗，其伤情经诊断为：1、左侧内踝骨折；2、左踝骨折关节软组织挫伤。原告住院治疗13天后伤情好转，于2015年7月1日出院。原告住院期间的医疗费15848.19元已由被告王凤伟全部支付（其中，含被告保险公司垫付的10000元）。原告住院期间，被告王凤伟支付1400元聘请了一位护工进行陪护。原告出院后，被告王凤伟又支付给原告1000元。另原告出院后，产生复查费及医药费563.44元。原告的伤情经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定为：1、左下肢损伤达不到交通事故所致的十级伤残；2、后期手术费及治疗费需9200元。原告因鉴定产生鉴定费600元。
另查明，肇事车辆云A801**车主为被告王凤伟的父亲王金兰，该车辆向被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司投保了交强险和商业三者险，保险期限自2014年7月4日至2015年7月3日24时止，事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告王官清因交通事故受伤，经交警部门责任认定，被告王凤伟负事故的全部责任。本案中，原告王官清因此次交通事故住院13天，其住院期间产生的医疗费已由被告全部支付，其伤情经过鉴定达不到十级伤残，需后期手术费及治疗费9200元，原告支付了鉴定费600元，另原告出院后又产生复查费及医药费563.44元，故原告主张的后期治疗费9200元、住院伙食补助费1300元、鉴定费600元、复查费和医药费563.44元，于法有据，本院予以支持。原告主张的护理费1040元，原告住院期间，被告王凤伟已聘请一位护工进行陪护，且无证据证实还需专人进行护理，故对该项诉讼请求，本院不予以支持。原告主张的交通费1100元，其住院13天，提供交通费发票实际金额为885元，二被告对发票均无异议，本院确认交通费为885元。原告主张的误工费2400元，因原告现年64岁，其在女儿家居住，无证据证实尚从事劳动，住院给其产生误工损失，对该主张本院不予支持。原告所主张的营养费，无证据予以证实，本院不予支持。原告主张的精神损害抚慰金，原告的伤情未造成严重后果，本院不予支持。综上，原告的各项损失费用为：后期治疗费9200元、住院伙食补助费1300元、鉴定费600元、复查费和医药费563.44元、交通费885元，共计12548.44元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”本案被保险车辆在保险期间发生保险事故，保险公司应按保险合同的约定在交强险死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元内进行赔偿。在死亡伤残赔偿限额内赔付费用：交通费885元，未超出死亡伤残赔偿限额；在医疗费用赔偿限额内赔付费用：后期治疗费9200元，住院伙食补助费1300元，复查费和医药费563.44元，共计11063.44元。超出医疗费用赔偿限额1063.44元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”原告的损失赔偿费用超出交强险限额1063.44元，应由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。原告所主张的鉴定费不在保险公司的赔偿范围内，应由被告王凤伟承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告王官清10885元，在商业三者险赔偿限额内赔偿原告王官清1063.44元，两项合计11948.44元。
二、由被告王凤伟赔偿原告王官清鉴定费600元。
上述款项于判决生效后三十日内一次性履行。
三、驳回原告王官清的其他诉讼请求。
案件受理费50元免交。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 何 梅
二〇一五年十二月十一日
书记员 刘艳苹