江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昆民初字第4937号
原告昆山大众交通有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北水秀路888号，组织机构代码66007992-2。
法定代表人管玉明。
委托代理人陈怀平。
被告孙宗亚。
委托代理人李飞云，系被告孙宗亚的配偶。
被告李飞云。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山市开发区前进中路252号，组织机构代码95115871-9。
代表人陶文清。
委托代理人常艳。
被告汪敬松。
被告李小琴。
委托代理人汪敬松，系被告李小琴配偶。
被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司，住所地江苏省昆山市长江南路1110号（1-6），1108号，1112号，组织机构代码71150382-7。
代表人郭超。
委托代理人黄海桃。
委托代理人宋家根。
原告昆山大众交通有限公司与被告孙宗亚、李飞云、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司、汪敬松、李小琴、中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月3日受理后，依法由代理审判员郑羚独任审判，后因案情复杂，本案转普通程序组成合议庭，并分别于2014年6月23日、2014年7月21日两次公开开庭进行了审理。原告昆山大众交通有限公司的委托代理人陈怀平、被告李飞云、被告孙宗亚的委托代理人李飞云、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司的委托代理人常艳、被告汪敬松、被告李小琴的委托代理人汪敬松、被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司的委托代理人黄海桃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告昆山大众交通有限公司诉称：2012年11月6日10时47分许，孙宗亚驾驶苏E×××××小型轿车沿昆山市枫景路由北向南行驶至创业路路口先后与沿创业路由西向东直行的由陈怀平驾驶载有周明辉一名乘客的苏E×××××小型轿车和汪敬松驾驶的苏E×××××小型轿车发生碰撞，相撞后苏E×××××小型轿车失控又与停在事发路口东南角的由汪建忠驾驶的电动自行车发生碰撞，造成四车不同程度损坏及汪建忠、周明辉受伤的道路交通事故。昆山市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定孙宗亚负该起交通事故的主要责任，陈怀平负该起交通事故的次要责任，汪敬松负该起交通事故的次要责任，汪建忠、周明辉不负该起交通事故的责任。事发后，苏E×××××小型轿车产生车损及停运损失。孙宗亚、李飞云、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司、汪敬松、李小琴、中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司，均应当承担赔偿责任。故原告为了维护自己的合法权益提起诉讼要求：1、赔偿损失：车损26000元、停运损失17000元、施救费300元、牌证费105元、医疗费250.60元；2、要求保险公司在交强险及商业三者险范围内先行赔偿损失，不足部分由其余被告承担连带责任；3、诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告孙宗亚、李飞云辩称：对于交通事故发生的事实和交警部门的责任认定没有异议，请求法院依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司辩称：对于交通事故发生的事实和交警部门的责任认定没有异议，请求法院依法判决。
被告汪敬松、李小琴辩称：对于交通事故发生的事实和交警部门的责任认定没有异议，请求法院依法判决。
被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司辩称：对本案交通事故发生的事实及交警部门的责任认定没有异议，原告主张的停运损失不属于直接损失，不予赔偿，具体由法院依法处理。
经审理查明：2012年11月6日10时47分许，孙宗亚驾驶苏E×××××小型轿车沿昆山市枫景路由北向南行驶至创业路路口先后与沿创业路由西向东直行的由陈怀平驾驶载有周明辉一名乘客的苏E×××××小型轿车和汪敬松驾驶的苏E×××××小型轿车发生碰撞，相撞后苏E×××××小型轿车失控又与停在事发路口东南角的由汪建忠驾驶的电动自行车发生碰撞，造成四车不同程度损坏及汪建忠、周明辉受伤的道路交通事故。昆山市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定孙宗亚负该起交通事故的主要责任，陈怀平负该起交通事故的次要责任，汪敬松负该起交通事故的次要责任，汪建忠、周明辉不负该起交通事故的责任。事发后，苏E×××××小型轿车经中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司定损为26000元，实际修理费26000元，实际停运期间为2012年11月6至2012年11月23日计17天。另产生施救费300元、牌证费105元，及垫付乘客周明辉诊查费250.60元。在本案审理过程中，昆山大众交通有限公司申请针对苏E×××××小型轿车的停运损失进行评估。2014年3月3日，苏州天中资产评估事务所出具评估报告，苏E×××××小型轿车的停运损失的评估价值为720元／天。本次鉴定费3000元。
另查明：孙宗亚驾驶的苏E×××××小型轿车行驶证登记车主系李飞云，该车在中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司投保了交强险及商业三者险，交强险及商业三者险保险期间为2011年12月31日到2012年12月30日，交强险医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残费用赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业三者险责任限额500000元，含不计免赔险。投保人李飞云签署了相关商业三者险投保单。汪敬松驾驶的苏E×××××小型轿车行驶证登记车主系李小琴，该车在中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司投保了交强险及商业三者险，交强险及商业三者险保险期间为2012年6月17日到2013年6月16日，交强险医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残费用赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业三者险责任限额300000元，含不计免赔险。陈怀平驾驶的苏E×××××小型轿车的行驶证登记车主系昆山大众交通有限公司。
上述事实由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业三者险保单、交强险及商业三者险投保单、定损单、修理费发票、维修结算清单、出厂证明、鉴定报告及鉴定费收据、施救费发票、牌证费收据、医疗费票据及当事人在庭审中的陈述予以证实。
本院认为：公民、法人由于过错侵害国家、集体财产，侵害他人人身的，应当承担民事责任。本次交通事故造成昆山大众交通有限公司所有的车辆及车上人员损失，经昆山市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定孙宗亚负该起交通事故的主要责任，陈怀平负该起交通事故的次要责任，汪敬松负该起交通事故的次要责任，汪建忠、周明辉不负该起交通事故的责任，故本院确定由孙宗亚承担超出交强险部分60%的赔偿责任，由汪敬松承担超出交强险部分20%的赔偿责任，由陈怀平自负20%的责任。对于上述孙宗亚驾驶的苏E×××××小型轿车、汪敬松驾驶的苏E×××××小型轿车均分别在中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司投保了交强险及商业三者险，故两公司均应当在上述保险责任范围内先行承担赔偿责任，不足部分再由相关赔偿义务人承担相应的赔偿责任。对于本案登记车主李飞云、李小琴的责任问题，因原告未能举证证明两人在交通事故中存在过错，故本院确定李飞云、李小琴不承担赔偿责任。对于原告主张的车损26000元、施救费300元、牌证费105元、医疗费250.60元，均为因交通事故而产生的直接损失，本院均予以支持。对于停运损失的认定，根据鉴定报告确定的评估价值720元／天，结合车辆修理时间，本院确定停运损失为13260元（780元／天×17天）。对于上述停运损失的承担问题，保险公司均以该损失为商业三者险条款载明的间接损失为由拒绝赔偿，本院认为该条款性质属于免责条款，故中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司因其举证证明其公司已经履行明确说明义务而免除赔偿责任，而中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司因未能举证证明已履行上述义务而不得免除赔偿责任。
综上分析，原告损失合计39915.60元。由中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险责任限额内承担2125.30元，由中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司在交强险责任限额内承担2125.30元。超出交强险部分损失35665元，由中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司在商业三者险范围内承担13443元，由孙宗亚承担7956元，由中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司在商业三者险范围内承担7133元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告昆山大众交通有限公司损失15568.30元，于本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告孙宗亚赔偿原告昆山大众交通有限公司损失7956元，于本判决生效后十日内履行完毕。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告昆山大众交通有限公司损失9258.30元，于本判决生效后十日内履行完毕。
四、驳回原告昆山大众交通有限公司的其他诉讼请求。
（上述赔偿原告的款项汇至其指定的帐户：开户行中国工商银行昆山市北门路支行，户名昆山大众交通有限公司，帐号11×××35）
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费908元，鉴定费3000元，合计3908元，由原告昆山大众交通有限公司负担781.60元，由被告孙宗亚负担2344.80元，由被告汪敬松负担781.60元。此款原告已预交，本院不再退还，由被告孙宗亚、汪敬松于本判决生效后十日内支付原告昆山大众交通有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户行中国农业银行苏州工业园区支行营业部，户名苏州市中级人民法院，帐号10×××99。
审 判 长 郑 羚
人民陪审员 苏 燕
人民陪审员 王桂香
二〇一四年八月五日
书 记 员 晋玉芳