福建省三明市梅列区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅民初字第2107号
原告中国建设银行股份有限公司三明分行，住所地三明市。
负责人王德明，行长。
委托代理人池其耿，男，中国建设银行股份有限公司三明分行工作人员，住福建省大田县。
委托代理人郑晓华，男，中国建设银行股份有限公司三明分行工作人员，住三明市。
被告福建省尤溪恒凯物资有限公司，住所地福建省尤溪县。
法定代表人池其坚，董事长。
被告三明市华夏融资担保有限公司，住所地三明市。
法定代表人林永星，董事长。
被告福建省雅特集成家具制造有限公司，住所地福建省沙县。
法定代表人张根林，董事长。
被告福建省三明孟凯石业发展有限公司，住所地三明市。
法定代表人赖道彬，董事长。
被告池其坚，男，住福建省大田县。
被告张桂芬，女，住福建省沙县。
被告洪福英，女，住三明市。
被告赖道彬，男，住福建省宁化县。
被告黄世伟，男，住三明市。
被告张根林，女，住福建省宁化县。
被告卢海英，女，住福建省宁化县。
被告黄益生，男，住三明市。
被告杨芸，女，住三明市。
原告中国建设银行股份有限公司三明分行与被告福建省尤溪恒凯物资有限公司、三明市华夏融资担保有限公司、福建省雅特集成家具制造有限公司、福建省三明孟凯石业发展有限公司、池其坚、张桂芬、洪福英、赖道彬、黄世伟、张根林、卢海英、黄益生、杨芸借款合同纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司三明分行的委托代理人池其耿、郑晓华到庭参加诉讼。被告福建省尤溪恒凯物资有限公司、三明市华夏融资担保有限公司、福建省雅特集成家具制造有限公司、福建省三明孟凯石业发展有限公司、池其坚、张桂芬、洪福英、赖道彬、黄世伟、张根林、卢海英、黄益生、杨芸经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司三明分行诉称，原告与被告福建省尤溪恒凯物资有限公司于2014年9月29日签订2014年建明泉流贷字008号人民币流动资金贷款合同、2014年建泉明流贷字011号人民币流动资金贷款合同，原告依约向被告福建省尤溪恒凯物资有限公司发放贷款人民币394万元，借款期限为1年（2014年9月29日至2015年9月29日），贷款利率为年利率7.2%，逾期利率为年利率10.8%，合同约定按月结息（每月20日）。该笔借款由被告三明市华夏融资担保有限公司、福建省雅特集成家具制造有限公司、福建省三明孟凯石业发展有限公司、池其坚、张桂芬、洪福英、赖道彬、黄世伟、张根林、卢海英、黄益生、杨芸提供连带保证责任。被告三明市华夏融资担保有限公司与原告签订2014年建明泉高保本字008号最高额保证合同，被告福建省雅特集成家具制造有限公司与原告签订2014年建明泉高保本字008-2号最高额保证合同，被告福建省三明孟凯石业发展有限公司与原告签订2014年建明泉自高保本008-1号最高额保证合同，被告池其坚、张桂芬、洪福英与原告签订2014年建明泉自高保字012号自然人最高额保证合同，被告赖道彬、黄世伟与原告签订2014年建明泉自高保字012-3号自然人最高额保证合同，被告张根林、卢海英与原告签订2014年建明泉自高保字012-2号自然人最高额保证合同，被告黄益生、杨芸与原告签订2014年建明泉自高保字015号自然人最高额保证合同，该笔贷款发放后，被告福建省尤溪恒凯物资有限公司并未履行按月还息的还款义务，截止2015年7月21日欠原告利息89950.62元，被告三明市华夏融资担保有限公司、福建省雅特集成家具制造有限公司、福建省三明孟凯石业发展有限公司、池其坚、张桂芬、洪福英、赖道彬、黄世伟、张根林、卢海英、黄益生、杨芸也未承担连带清偿责任。根据原告与被告福建省尤溪恒凯物资有限公司签订的人民币流动贷款资金贷款合同第四条第五款和第七条第二款的约定，被告福建省尤溪恒凯物资有限公司未依照合同约定按月支付借款利息，构成违约，根据第十条第四款约定，宣布贷款立即到期，要求被告福建省尤溪恒凯物资有限公司立即偿还贷款合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用，解除人民币流动资金贷款合同，根据原告与其他被告签订的保证合同，被告三明市华夏融资担保有限公司、福建省雅特集成家具制造有限公司、福建省三明孟凯石业发展有限公司、池其坚、张桂芬、洪福英、赖道彬、黄世伟、张根林、卢海英、黄益生、杨芸应对被告福建省尤溪恒凯物资有限公司在借款合同项下的全部债务承担连带清偿责任。据此，原告请求法院判令：一、解除原告与被告福建省尤溪恒凯物资有限公司签订的2014年建明泉流贷字008、011号人民币流动资金贷款合同；二、被告福建省尤溪恒凯物资有限公司偿还借款本息4029950.62元。其中本金3940000元，利息89950.62元（暂计算至2015年7月21日止），之后按合同约定计算至清偿日止；三、被告福建省尤溪恒凯物资有限公司、三明市华夏融资担保有限公司、福建省雅特集成家具制造有限公司、福建省三明孟凯石业发展有限公司、池其坚、张桂芬、洪福英、赖道彬、黄世伟、张根林、卢海英、黄益生、杨芸承担本案的诉讼费用；四、被告三明市华夏融资担保有限公司、福建省雅特集成家具制造有限公司、福建省三明孟凯石业发展有限公司、池其坚、张桂芬、洪福英、赖道彬、黄世伟、张根林、卢海英、黄益生、杨芸对上述款项的清偿承担连带责任。
审理过程中，原告因与被告福建省尤溪恒凯物资有限公司签订的2014年建明泉流贷字008、011号人民币流动资金贷款合同已实际到期，放弃第一项诉讼请求。
被告福建省尤溪恒凯物资有限公司、三明市华夏融资担保有限公司、福建省雅特集成家具制造有限公司、福建省三明孟凯石业发展有限公司、池其坚、张桂芬、洪福英、赖道彬、黄世伟、张根林、卢海英、黄益生、杨芸未作答辩。
本案经开庭审理，查明以下事实：
一、原告中国建设银行股份有限公司三明分行与被告福建省尤溪恒凯物资有限公司于2014年9月29日签订编号为2014年建明泉流贷字008、011号人民币流动资金贷款合同，2014年建明泉流贷字008号人民币流动资金贷款合同主要内容：被告福建省尤溪恒凯物资有限公司向原告借款273万元，借款期限从2014年9月29日至2015年9月29日，贷款实行固定利率，即年利率7.2%，按月结息，贷款逾期利率为贷款利率上浮50%。2014年建明泉流贷字011号人民币流动资金贷款合同主要内容：被告福建省尤溪恒凯物资有限公司向原告借款121万元，借款期限从2014年9月29日至2015年9月29日，贷款实行固定利率，即年利率7.2%，按月结息，贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。原告于当日向合同约定的账户发放贷款394万元。
二、2014年8月28日，被告三明市华夏融资担保有限公司与原告签订2014年建明泉高保本字008号最高额保证合同，该合同主要内容：被告三明市华夏融资担保有限公司为原告与被告福建省尤溪恒凯物资有限公司在2014年8月28日到2015年12月31日期间的债务提供最高额保证，保证责任的最高限额为400万元，担保范围包括本金、利息、违约金、赔偿金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下债务履行期间届满两年内。
三、2014年9月5日，被告福建省三明孟凯石业发展有限公司与原告签订2014年建明泉自高保本008-1号最高额保证合同，该合同主要内容：被告福建省三明孟凯石业发展有限公司为原告与被告福建省尤溪恒凯物资有限公司在2014年9月5日到2017年9月5日期间的债务提供最高额保证，保证责任的最高限额为400万元，担保范围包括本金、利息、违约金、赔偿金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下债务履行期间届满两年内。
四、2014年9月5日，被告福建省雅特集成家具制造有限公司与原告签订2014年建明泉自高保本008-2号最高额保证合同，该合同主要内容：被告福建省雅特集成家具制造有限公司为原告与被告福建省尤溪恒凯物资有限公司在2014年9月5日到2017年9月5日期间的债务提供最高额保证，保证责任的最高限额为400万元，担保范围包括本金、利息、违约金、赔偿金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下债务履行期间届满两年内。
五、2014年9月5日，被告池其坚、张桂芬、洪福英与原告签订2014年建明泉自高保字012号自然人最高额保证合同，该合同主要内容：被告池其坚、张桂芬、洪福英为原告与被告福建省尤溪恒凯物资有限公司在2014年9月5日到2017年9月5日期间的债务提供最高额保证，保证责任的最高限额为400万元，担保范围包括本金、利息、违约金、赔偿金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下债务履行期间届满两年内。
六、2014年9月5日，被告赖道彬、黄世伟与原告签订2014年建明泉自高保字012-3号自然人最高额保证合同，该合同主要内容：被告赖道彬、黄世伟为原告与被告福建省尤溪恒凯物资有限公司在2014年9月5日到2017年9月5日期间的债务提供最高额保证，保证责任的最高限额为400万元，担保范围包括本金、利息、违约金、赔偿金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下债务履行期间届满两年内。
七、2014年9月5日，被告张根林、卢海英与原告签订2014年建明泉自高保字012-2号自然人最高额保证合同，该合同主要内容：被告张根林、卢海英为原告与被告福建省尤溪恒凯物资有限公司在2014年9月5日到2017年9月5日期间的债务提供最高额保证，保证责任的最高限额为400万元，担保范围包括本金、利息、违约金、赔偿金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下债务履行期间届满两年内。
八、2014年9月5日，被告黄益生、杨芸与原告签订2014年建明泉自高保字015号自然人最高额保证合同，该合同主要内容：被告黄益生、杨芸为原告与被告福建省尤溪恒凯物资有限公司在2014年9月5日到2017年9月5日期间的债务提供最高额保证，保证责任的最高限额为400万元，担保范围包括本金、利息、违约金、赔偿金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下债务履行期间届满两年内。
九、2015年10月19日，原告对被告银行账户中的存款进行划收，具体情况如下：划收被告池其坚账户存款125.18元，划收被告洪福英账户存款1853.41元，划收被告赖道彬账户存款10071.17元，划收被告黄世伟账户存款320.91元，划收被告张根林账户存款17.56元，划收被告卢海英账户存款380.68元，划收被告黄益生账户存款53.74元，划收被告杨芸账户存款5159.21元，以上共计17981.86元。
上述事实，有原告提供的人民币流动资金贷款合同、最高额保证合同、贷款账务交易明细报表、贷款转存凭证以及原告在法庭上的陈述等证据材料在案予以证实，被告福建省尤溪恒凯物资有限公司、三明市华夏融资担保有限公司、福建省雅特集成家具制造有限公司、福建省三明孟凯石业发展有限公司、池其坚、张桂芬、洪福英、赖道彬、黄世伟、张根林、卢海英、黄益生、杨芸经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利，本院对上述事实予以认定。
本院认为，原告与被告福建省尤溪恒凯物资有限公司签订的人民币流动资金贷款合同及与其余各被告签订的最高额保证合同合法有效，应予以保护。原告依约向被告福建省尤溪恒凯物资有限公司发放贷款后，被告福建省尤溪恒凯物资有限公司未按约履行还款义务，应承担相应法律责任，原告要求被告福建省尤溪恒凯物资有限公司归还拖欠的借款本息，符合法律规定，本院予以支持。被告三明市华夏融资担保有限公司、福建省雅特集成家具制造有限公司、福建省三明孟凯石业发展有限公司、池其坚、张桂芬、洪福英、赖道彬、黄世伟、张根林、卢海英、黄益生、杨芸各自依保证合同约定，对该借款承担连带保证责任，对原告要求各保证人对上述债务承担连带清偿责任的诉求，本院在合同约定的保证人保证责任限额范围内予以支持。原告对各被告账户中划收的银行存款17981.86元，系被告对原告归还的借款本金，在原告的诉讼请求中予以相应抵扣。被告福建省尤溪恒凯物资有限公司、三明市华夏融资担保有限公司、福建省雅特集成家具制造有限公司、福建省三明孟凯石业发展有限公司、池其坚、张桂芬、洪福英、赖道彬、黄世伟、张根林、卢海英、黄益生、杨芸经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告福建省尤溪恒凯物资有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告中国建设银行股份有限公司三明分行借款本金3922018.14元。
二、被告福建省尤溪恒凯物资有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告中国建设银行股份有限公司三明分行借款利息89950.62元（该利息结算至2015年7月21日，此后利息其余按合同约定的计算方法计算至本判决确定的还款之日止）。
三、被告三明市华夏融资担保有限公司、福建省雅特集成家具制造有限公司、福建省三明孟凯石业发展有限公司、池其坚、张桂芬、洪福英、赖道彬、黄世伟、张根林、卢海英、黄益生、杨芸对第一、二项判决在3982018.14元的债权额限度内承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费39040元，财产保全费5000元，合计44040元，由被告福建省尤溪恒凯物资有限公司、三明市华夏融资担保有限公司、福建省雅特集成家具制造有限公司、福建省三明孟凯石业发展有限公司、池其坚、张桂芬、洪福英、赖道彬、黄世伟、张根林、卢海英、黄益生、杨芸共同负担（该款应于本判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。
审 判 长 陈 芳
代理审判员 连晨牧
人民陪审员 曾锦锋
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 潘阿鸿
附：本判决所依据的具体法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。