湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1322民初2006号
原告中国人民财产保险股份有限公司新化支分司。地址：新化县上梅东路**号。
负责人：刘新武，系该公司经理。
委托代理人卿勇，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。代理权限特别授权代理．
被告刘平，男，1989年10月19日出生，汉族，村民，住新化县。
被告刘永清，男，1964年3月19日出生，汉族，村民，住新化县。
原告中国人民财产保险股份有限公司新化支公司与被告刘平，刘永清保险纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司新化支分司委托代理人卿勇、被告刘永清到庭参加诉讼，被告刘平经本院传票传唤未到庭参加。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘平，刘永清赔偿原告已垫付的保险赔偿款人民币110000元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自实际支付之日起至付清该款之日止的利息，暂计算至2017年6月21日的利息为16500元。事实和理由：2015年1月12日,被告刘平驾驶湘ＫＦＢ3**两轮摩托车由北向南从安化县平口镇驶往新化县孟公镇政府方向。17时05分许，驾车行经新化县琅塘镇政府门口地段时，遇到行人孟建梅由西向东横过马路，湘ＫＦＢ3**两轮摩托车在公路中间位置与孟建梅发生碰撞，导致孟建梅受伤的道路交通事故。湘ＫＦＢ3**两轮摩托车在原告中国人民财产保险股份有限公司新化支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。经新化县公安局交通警察大队作出事故责任书，认定由被告刘平承担事故的主要责任，孟建梅承担事故的次要责任。2015年9月16日，孟建梅向新化县人民法院提起诉讼，要求赔偿经济损失，新化县人民法院作出（2015）新法民一初字第1708号民事判决，判决原告中国人民财产保险股份有限公司新化支公司在交强险责任限额内赔偿受害人120000元，原告中国人民财产保险股份有限公司新化支公司不服该判决上诉至娄底市中级人民法院，娄底市中级人民法院作出的（2016）湘13民终157号民事调解书，由原告中国人民财产保险股份有限公司新化支公司在交强险责任限额内赔偿受害人110000元，原告中国人民财产保险股份有限公司新化支公司已支付了孟建梅110000元，原告依法取得了保险追偿权。刘平无证驾驶导致被保险车辆发生交通事故，被告刘永清作为被保险车辆的所有人，对司机和车辆管理不当，存在过错，两被告应承担连带责任。特诉至法院，请依法判如所请。
被告刘永清辩称，保险是以我的名义投保，我儿子刘平无证驾驶导致事故发生，不在理赔范围内，且原告中国人民财产保险股份有限公司新化支公司在赔偿的时候没有经过我的同意，我们不赔偿，另我儿子刘平已经被拘留四个月，不应该再进行民事赔偿。
被告刘平未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交书面述请。
查明的事实
本院经审查认定如下事实：
1、被告刘永清、刘平系父子关系，2015年1月12日,被告刘平无证驾驶湘ＫＦＢ3**两轮摩托车搭乘被告刘永清由北向南从安化县平口镇驶往新化县孟公镇政府方向。17时05分许，驾车行经新化县琅塘镇政府门口地段时，遇到行人孟建梅由西向东横过马路，湘ＫＦＢ3**两轮摩托车在公路中间位置与孟建梅发生碰撞，导致孟建梅受伤的道路交通事故。
2、经新化县公安局交通警察大队作出事故责任书，认定由被告刘平承担事故的主要责任，孟建梅承担事故的次要责任。
3、湘ＫＦＢ3**两轮摩托车的所有人为被告刘永清，该车在原告中国人民财产保险股份有限公司新化支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
4、新化县人民法院作出了（2015）新法民一初字第1708号民事判决，由原告中国人民财产保险股份有限公司新化支公司在交强险责任限额内赔偿受害人120000元。
5、2016年3月28日，娄底市中级人民法院作出的（2016）湘13民终157号民事调解书：原告在交强险范围内赔偿孟建梅各项经济损失110000元，原告已将110000元汇至本院执行款专户。
判决的理由与结果
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的,导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持;保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案中，被告刘平无证驾驶湘ＫＦＢ3**两轮摩托车发生交通事故，且未与受害人及其家属达成赔偿协议。原告中国人民财产保险股份有限公司新化支公司在本次事故中，因受害人孟建梅向本院提起诉讼，本院作出（2015）新法民一初字第1708号民事判决，判决原告中国人民财产保险股份有限公司新化支公司在交强险责任限额内赔偿受害人12000元，原告中国人民财产保险股份有限公司新化支公司不服该判决上诉至娄底市中级人民法院，娄底市中级人民法院作出的（2016）湘13民终157号民事调解书，由原告中国人民财产保险股份有限公司新化支公司在交强险责任限额内赔偿受害人110000元，并已履行。故原告依法取得向侵权人追偿的权利，对原告中国人民财产保险股份有限公司新化支公司要求被告刘永清、刘平赔偿其已垫付的保险赔偿款110000元的诉讼请求，本院予以支持。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定：机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。本案中，被告刘永清作为湘ＫＦＢ3**两轮摩托车的所有权人和管理人，明知被告刘平没有驾驶证，而将车辆交由其驾驶，并造成交通事故，对该交通事故存在过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。故对原告中国人民财产保险股份有限公司要求被告刘永清、刘平承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告刘永清辩称原告中国人民财产保险股份有限公司明知因刘平无证驾驶导致此次交通事故发生，不在理赔范围内，且原告中国人民财产保险股份有限公司新化支公司在赔偿的时候没有经过我的同意，我们不赔偿，另被告刘平已经被拘留四个月，不应该再进行民事赔偿。抗辩理由于法无据，本院不予采纳。
关于原告中国人民财产保险股份有限公司要求按同期贷款利率支付利息的请求。由于追偿权是基于受害人的损害赔偿请求权而产生的，因此，追偿权的范围只限于受害人对侵权人的损害赔偿范围，原告中国人民财产保险股份有限公司是在实际赔偿受害人后才取得追偿权，追偿权的范围不应超出保险公司实际赔偿给受害人的范围；而且交强险的赔偿，只限于交强险责任限额范围；原告中国人民财产保险股份有限公司承担该先行赔付义务是法定责任。同时，本案所诉为侵权之债而非借贷之债，故原告的该项诉请，于法无据，本院不予支持。
被告刘平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己民事抗辩权的放弃，本院依法缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、由被告刘平在本判决生效后十日之内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司新化支公司110000元。
二、被告刘永清对上述款项承担连带赔偿责任。
三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司新化支公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2830元，由原告负担830元，被告刘平、刘永清负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 罗 武
人民陪审员 蔡赛春
人民陪审员 袁群英
二〇一七年十月十七日
代理书记员 邓辰星
附相关法律条文：
对《中华人民共和国侵权责任法》的适用
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
对《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的适用
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。