四川省南部县人民法院民 事 判 决 书（2013）南民初字第3300号原告雍兴珍，女。委托代理人吴洪伟，四川建春律师事务所律师。委托代理人杨小燕（系雍兴珍儿媳），女。被告唐培兵，男。被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司。负责人赵建国，总经理。委托代理人廖小花，四川辽原立律师事务所律师。原告雍兴珍诉被告唐培兵、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称太平洋财保南充中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月22日立案受理。依法由审判员杨冠夫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雍兴珍及其委托代理人吴洪伟、杨小燕，被告唐培兵，被告太平洋财保南充中心支公司负责人赵建国的委托代理人廖小花均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告雍兴珍诉称：2013年5月10日9时40分，被告唐培兵驾驶自有的川RB62**号小型丰田牌轿车由南部县草市街经兴盛南街向城南市场方向行驶，当行至南部县兴盛南街2号外路段的人行横道处，遇我由该车行驶方向左侧通过人性横道至右侧，在让行中该车将我撞倒，造成我受伤的道路交通事故。我的伤在南部县骨科医院治疗57天，诊断为“胸12压缩性骨折，左桡骨远端骨折，花去医药费23344元，伤残器具费3400元。”2013年6月4日南部县公安局交通警察大队作出南公交认字（2013）第2013-01-5026号道路交通事故认定书，认定当事人唐培兵承担此次事故的全部责任；我无责任。2013年8月20日，我的伤经南充通达司法鉴定所鉴定为十级附十级伤残。误工损失日为150日，续治医疗费为10000元，护理时限及人数：20日为二人护理，70日为一日护理。故请求判决被告赔偿我因交通事故所产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、续治费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费，残疾器具费等共计人民币88224元。被告唐培兵辩称：原告所述是实，我所有的川RB62**号小型丰田牌小轿车在保险公司投保了交强险及商业第三者险，故我应承担的赔偿责任应由保险公司赔偿，而且原告受伤后我已垫支了各种费用29244元。被告太平洋财保南充中心支公司辩称：原告受伤的事实成立，该车虽在我公司投保了交强险和商业险，但我公司只能按照法律规定在保险合同约定范围内给予被保险人赔付，不应直接赔付给原告，而且原告主张的各种赔偿费用过高，鉴定费、诉讼费不在保险合同赔偿范围。故请求驳回原告的诉讼请求。原告主张的医药费在总额中扣减15%的自费药品。经审理查明：2013年5月10日9时40分，被告唐培兵驾驶自有的川RB62**号小型丰田牌轿车由南部县草市街经兴盛南街向城南市场方向行驶，当行至南部县兴盛南街2号外路段时，遇原告雍兴珍由该车行驶方向左侧通过人行横道至右侧，在让行中该车将原告雍兴珍撞倒，造成原告雍兴珍受伤的道路交通事故。原告雍兴珍的伤经南部县骨科医院治疗56天，诊断为胸12压缩性骨折，左桡骨远端骨折，花去医药费23344元，伤残器具费3400元。”出院医嘱：卧床休息，禁止下床活动，门诊随访。2013年6月4日，南部县公安局交通警察大队作出南公交认字（2013）第2013-01-5026号道路事故认定书，认定当事人唐培兵承担此次事故的全部责任，当事人雍兴珍无责任。2013年8月20日，原告雍兴珍的伤经南充通达司法鉴定所鉴定为十级附十级伤残，续治医疗费为10000元，误工损失日评定为150日，护理时限及人数评定为20日二人护理，70日为一日护理。原告缴纳了鉴定费2500元。原告雍兴珍在住院期间被告唐培兵向原告垫付了各种费用29244元。事故发生后，原、被告就赔偿事宜经调解未果，原告雍兴珍遂诉至本院。另查明：原告雍兴珍生于1948年12月24日，系农村居民户。被告唐培兵对川RB62**号小型丰田牌轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司投保了机动车交通事故强制保险，死亡、伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，保险期间自2012年12月30日零时起至2013年12月29日24时止。同时还投保了商业保险的第三者责任险，赔偿限额为50万元，不计免赔条款，保险期间自2012年12月30日零时起至2013年12月29日24时止。原告在住院期间，被告唐培兵向原告支付各种费用29244元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。不足部分，属机动车与行人之间发生交通事故的，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，公安交警部门作出的事故认定书认定事实清楚、责任划分正确，本院予以确认。被告太平洋财保南充中心支公司首先应在交强险责任限额内向原告赔偿，超过限额部分，应在商业保险合同约定的范围内予以赔偿。审理中，原、被告均同意按15%扣减自费药费，本院予以支持。原告请求的赔偿数额不完全符合法律规定，本院根据相关法律规定和本案实际作以下认定：原告主张的医疗费23344元、伤残器具费3400元、续治医疗费10000元、住院伙食补助费1120元（56天×20元）、营养费1120元（56天×20元）、残疾赔偿金13442元（7001元×16年×12%）、鉴定费2500元，有医院的医药发票，住院病历、司法鉴定结论等证据证明，其主张符合法律规定，本院予以认定。原告主张的护理费12851元（35873元÷12个月÷21.75天×20天×2人）＋（35873元÷12个月÷21.75天×10天×1人）＋（35873元÷12个月×2个月×1人），其计算标准及方法不当，本院认定11717元（35873元÷12个月×3月＋35873元÷12个月÷21.75天×20天）；原告主张误工费14947元（35873元÷12个月×5个月），因原告已年满六十四周岁，不存在误工问题，对该主张本院不予支持；原告主张交通食宿费500元，所举票据部分无乘坐日期和到达地点，考虑原告就医地点，本院酌情认定200元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告雍兴珍受伤的医药费10000元、残疾赔偿金13442元、残疾辅助器具费3400元、护理费11717元、交通费200元，合计38759元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司在交强险限额内赔偿给原告雍兴珍；二、原告雍兴珍因交通事故所产生的其余医疗费9842.40元（23344元×2类药品自费部分15%–交强险理赔部分10000元）、营养费1120元、住院伙食补助费1120元，续治医疗费10000元，合计22082.42元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司在在商业险限额内赔偿给原告雍兴珍；三、原告雍兴珍受伤治疗中的自费药3501.60元（23344元×15%）、鉴定费2500元，合计6001.60元，由被告唐培兵在本判决生效后十日内赔偿给原告雍兴珍；四、以上一、二、三品迭后，扣减被告唐培兵已支付的29244元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决生效后十日内向原告雍兴珍赔付37599.02元（38759元＋22082.42元＋6001.60元﹣29244元），向被告唐培兵支付23242.40元（29244元–6001.60元）；五、驳回原告雍兴珍的其他诉讼请求；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1000元，由被告唐培兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  杨冠夫二〇一三年十一月七日书记员  谈 敏