广东省增城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗增法刑初字第1040号
公诉机关广东省增城市人民检察院。
被告人廖某康，男，1977年6月12日出生，汉族，广东省增城市人，文化程度小学，户籍地增城市。曾因犯抢劫罪于2001年10月22日被本院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪于2013年4月27日被本院判处有期徒八个月，2013年9月1日刑满释放。因本案于2014年7月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现被押于广东省增城市看守所。
被告人周某甲，男，1970年6月19日出生，汉族，广东省增城市人，文化程度文盲，户籍地增城市。曾因吸毒分别于2002年、2006年两次被广州市劳动教养管理委员会决定送劳动教养；因吸毒于2006年、2010年两次被增城市公安局决定送强制戒毒；因犯抢劫罪于1995年2月17日被本院判处有期徒刑三年。因本案于2014年6月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现被押于广东省增城市看守所。
广东省增城市人民检察院以增检公刑诉（2014）999号起诉书指控被告人廖某康、周某甲犯盗窃罪，于2014年10月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省增城市人民检察院指派检察员唐华出庭支持公诉，被告人廖某康、周某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省增城市人民检察院指控：
2014年1月以来，被告人廖某康、周某甲经商量策划，多次共同盗窃他人财物，期间一人负责动手盗窃、一人负责驾驶摩托车在外接应后共同逃离现场：
（一）2014年1月21日下午17时许，被告人廖某康、周某甲去到增城市小楼小楼村虎头岭活益手套厂对面士多店内，采取上述手段盗窃被害人黄某培收银机内现金200多元。
（二）2014年6月6日16时5分许，被告人廖某康、周某甲去到增城市荔城街富宁路38号天福超市，采取上述手段盗窃被害人周某丙超市收银机内现金250余元。
（三）2014年6月7日15时32分许，被告人廖某康、周某甲去到增城市增江街增江大道南49号康安药店内，采取上述手段盗窃被害人马某白色三星手机一台。经价格鉴定，该手机价值人民币1086元。
（四）2014年6月14日10时30分许，被告人廖某康、周某甲去到增城市荔城街新桥路华峰市场，采取上述手段从被害人黄某的摩托车座位箱内偷走红色手提包一个（内有现金人民币1000元、白色三星手机一台）。经价格鉴定，该手机价值人民币1111元。
2014年6月17日、7月9日被告人周某甲、廖某康先后被抓获归案。
庭审中，公诉机关向法庭出示了现场勘查材料、物价鉴定、被害人陈述、被告人供述等证据，据此指控被告人廖某康、周某甲的行为均已构成盗窃罪。被告人廖某康是累犯，应当从重处罚。被告人廖某康归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判处刑罚。并建议对两被告人在有期徒刑一年至二年间量刑，并处罚金。
被告人廖某康对公诉机关指控的犯罪事实无异议，承认控罪。
被告人周某甲对公诉机关指控的第二、三、四宗盗窃的犯罪事实无异议，但辩解其没有参与第一宗盗窃。
经审理查明：
（一）2014年1月21日下午17时许，被告人廖某康伙同另一名男子，经商量策划后，驾驶摩托车去到增城市小楼小楼村虎头岭活益手套厂对面士多店内，采取一人动手盗窃、一人负责驾驶摩托车在外接应的手段，盗窃了被害人黄某培收银机内现金200多元。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：
1、受案登记表证实：被害人黄某培于被盗后立即报案。
2、现场勘验笔录、现场图及现场照片证实：现场位于增城市小楼虎头岭活益手袋厂对面士多店。
3、被害人黄某培的陈述：2014年1月21日16时30分许，我在小楼镇活益手袋厂对面小卖部旁边做饭，突然有一位顾客过来问我是不是有亲戚来了，我说没有。他说刚才有人进我士多店拉过抽屉，叫我马上去看一下有没有丢东西，他还把那两个人驾驶的摩托车的车牌记下并把那纸条给我。我马上到士多店查看，发现被盗一个米黄色钱包和现金1600多元，遂报案。当时嫌疑人是开一辆牌号为粤A×××××的摩托车。
4、证人付某的证言：当时我看见两名男子开一辆男装摩托车，一位较高男子看着路口，一名较矮男子进了士多店在里面拉开抽屉拿了东西出来，我特意看了一下摩托车车牌并记了下来。等我把铲车开回厂里，就走过去问士多店老板娘家里是不是来了亲戚，她说没有，我就说刚才看见有男子进了士多店拉抽屉，叫她看一下有没有被偷东西。她拉开抽屉发现钱包和抽屉里的钱不见了，我就把刚才记下车牌的纸条交给她。
5、被告人廖某康的供述：2014年6月的一天我驾驶摩托车载着“阿金”去到小楼镇活益手袋厂门口对面的小卖部，“阿金”下车进去小卖部偷了一个钱包，大约一百元至二百元，“阿金”出来后我就马上搭他离开了。被告人廖某康指认出作案现场。
（二）2014年6月6日16时5分许，被告人廖某康、周某甲经商量策划后，去到增城市荔城街富宁路38号天福超市，采取一人负责动手盗窃、一人负责驾驶摩托车在外接应的手段，共同盗窃了被害人周某丙在超市收银机内的现金250多元。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受理报警登记表。2、现场勘验笔录、现场图及现场照片。3、增城市公安局制作的视频研判材料。4、被害人周某丙的陈述。5、证人王某的证言及其对被告人廖某康的辨认材料。6、被告人廖某康的供述及指认作案现场照片、指认监控视频截图。7、被告人周某甲在庭审中的供述。
（三）2014年6月7日15时32分许，被告人廖某康、周某甲经商量策划后，去到增城市增江街增江大道南49号康安药店内，采取一人负责动手盗窃、一人负责驾驶摩托车在外接应的手段，共同盗窃了被害人马某的白色三星牌手机一台（经鉴定，该手机价值人民币1068元）。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表。2、现场勘验笔录、现场图及现场照片。3、增城市价格认证中心出具的增价证（赃）（2014）366号涉案物价格鉴定证明书。4、增城市公安局制作的视频研判材料。5、被害人马某的陈述及其对被告人周某甲的辨认材料。6、证人周某乙的证言及其对被告人周某甲的辨认材料、辨认监控视频截图。7、被告人廖某康的供述以及指认作案现场照片、指认监控视频截图。8、被告人周某甲在庭审中的供述。
（四）2014年6月14日10时30分许，被告人廖某康、周某甲经商量策划后，去到增城市荔城街新桥路华峰市场百货超市门口，采取一人负责动手盗窃、一人遮挡被害人视线的手段，从被害人黄某盏的摩托车座位箱内偷走红色手提包一个，内有现金人民币1000元和白色三星手机一台（经鉴定，该手机价值人民币1111元）。
2014年6月17日、7月9日被告人周某甲、廖某康先后被抓获归案。并从被告人廖某康处缴获作案工具摩托车一辆、赃物红色手提包一个，从被告人周某甲处缴获作案工具摩托车一辆、T字型钥匙一把、赃物白色三星手机一台，后将上述手提包、手机发还被害人黄某盏。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表。2、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片。3、增城市公安局搜查笔录、扣押清单、发还清单。4、增城市价格认证中心出具的关于无线移动电话的价格鉴定结论书。5、增城市公安局制作的视频研判材料。6、被害人黄某盏的陈述及其对被告人周某甲的辨认材料、指认被盗的手提包、手机照片。7、被告人廖某康的供述及其指认作案现场、赃物的照片、指认监控视频截图。8、被告人周某甲在庭审中的供述。
全案的事实，还有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、归案经过。2、增城市公安局搜查笔录、扣押清单。3、增城市公安司法鉴定中心出具的痕迹检验报告。4、被告人廖某康对被告人周某甲的辨认材料、指认作案工具摩托车的照片。5、两被告人的户籍材料。6、两被告人曾被劳教、强制戒毒及判刑的劳动教养决定书、强制戒毒决定书、刑事判决书。
关于被告人周某甲是否参与第一起盗窃的问题，经查，被告人周某甲从未供述参与该起盗窃，现场亦没有其他证人或监控视频，现公诉机关仅凭被告人廖某康的指认来认定被告人周某甲实施了该起盗窃的证据不足，本院不予支持，被告人周某甲提出没有参与该起盗窃的辩解意见本院予以采纳。
本院认为，被告人廖某康、周某甲以非法占有为目的，采取秘密手段，多次共同盗窃公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控两被告人犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持；惟指控被告人周某甲实施第一起盗窃的证据不足，应予纠正（理由前述）。关于公诉机关提请处理的作案工具摩托车2辆，由于没有证据证实该车属被告人所有，因此本案不予处理。被告人廖某康曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人周某甲有犯罪前科及吸毒劣迹，酌情从重处罚。被告人廖某康归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人周某甲在庭审中自愿认罪，酌情从轻处罚。公诉机关对被告人廖某康提出的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳；对被告人周某甲提出的量刑建议过重，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：
一、被告人廖某康犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月9日起至2015年8月8日止），并处罚金人民币3000元（罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库）。
二、被告人周某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月17日起至2015年6月16日止），并处罚金人民币3000元（罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库）。
三、缴获的作案工具T型钥匙1把，予以没收、销毁（由增城市公安局执行）。
四、追缴被告人廖某康伙同他人盗窃的犯罪所得200元，追缴后发还被害人黄某培；追缴被告人廖某康、周某甲共同盗窃的犯罪所得2318元，追缴后发还被害人周某贤250元、发还被害人马某刚1068元、发还被害人黄某盏1000元。追缴不足以清偿前述被害人损失的，责令被告人廖某康、周某甲向前述被害人退赔，退赔数额以前述追缴数额为限（由增城市公安局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈淑娴
人民陪审员 刘容清
人民陪审员 廖金晖
二０一四年十二月十八日
书 记 员 马 欢
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。