浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0324民初930号
原告：永嘉科信小额贷款股份有限公司。住所地：永嘉县江北街道阳光大道金汇景园***幢***号。
法定代表人：戴云仙，系该公司董事长。
委托代理人（特别授权）：汪志雷，该公司副总经理。
被告：朱美林。
被告：吴宝胜。
被告：吴宝云。
原告永嘉科信小额贷款股份有限公司为与被告朱美林、吴宝胜、吴宝云小额借款合同纠纷一案，于2016年3月2日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员金赛群适用简易程序分别于2016年3月22日、3月28日两次公开开庭进行了审理。原告的委托代理人汪志雷，被告朱美林、吴宝云两次开庭均到庭参加诉讼；被告吴宝胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告朱美林、吴宝胜系夫妻关系。2013年10月17日，被告朱美林以资金周转困难为由，向原告申请借款50万元，由被告吴宝云及案外人周长光提供担保。后双方签订了一份个人担保借款合同，合同载明：借款金额50万元，借款期限自2013年10月17日至2014年3月7日，月利率13‰，实行按月结息，结息日为每月20日，到期还本并支付剩余利息，逾期的按合同约定在借款执行利率基础上上浮150%计收罚息，由案外人周长光及被告吴宝云为借款提供连带责任保证，保证期限为借款到期后两年。合同签订后，原告于2013年10月17日向被告朱美林的农业银行账户交付借款50万元。因该借款发生在被告朱美林与吴宝胜婚姻关系存续期间，应属于夫妻共同债务，由两被告共同负责偿还。现经原告催讨，被告一直未偿还借款，被告吴宝云也未履行担保责任，原告故诉至法院，请求判令：一、被告朱美林、吴宝胜共同偿还原告借款本金50万元及利息、逾期利息（期内利息为3466.67元，逾期利息按月利率20‰计算，从2014年3月8日起算至还款完毕之日止）；二、被告吴宝云对上述款项及诉讼费承担连带保证责任；三、本案诉讼费由被告承担。
为证明自己的主张，原告在举证期限内向本院提供了如下证据：
1、企业法人营业执照复印件、法定代表人证明书、法定代表人身份证复印件各一份，以证明原告的主体资格；
2、被告身份证复印件、公民身份查询证明三份，以证明三被告的身份情况；
3、结婚证一份，以证明被告朱美林与吴宝胜属夫妻关系的事实；
4、个人借款申请书一份，以证明2013年10月17日被告朱美林向原告申请借款500000元，由被告吴宝云提供担保的事实；
5、个人担保借款合同一份，以证明借款时间、期限、金额、利率、保证期限及被告朱美林、吴宝云到场签字等情况；
6、借款借据一份，以证明2013年10月17日原告已将借款500000元发放到被告朱美林农行账户的事实。
被告朱美林辩称：对借款的具体事情不清楚，是被告吴宝云叫我去签字的，这笔钱也是给被告吴宝云用的，被告吴宝胜不应承担共同还款责任。
被告吴宝云辩称：借款是属实的，但该笔借款并非被告朱美林用于夫妻共同生活，不应由被告吴宝胜承担共同偿还责任。2013年6月19日被告吴宝云向原告申请50万元借款，被告朱美林及案外人周长光作为担保人。2013年10月16日借款到期后，因无法偿还借款，故要求被告朱美林作为借款人，吴宝云与案外人周长光作为担保人再次向原告申请借款，原告于2013年10月17日将款项发放至被告朱美林农行账户后，朱美林将款项转入吴宝云农行账户，吴宝云将该款项于同日转还给原告，用于偿还已到期借款。
被告朱美林、吴宝云在举证期限内均未向本院提供相关证据。
被告吴宝胜未作答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据。
审理过程中，本院依法调取了被告朱美林农业银行62×××79账户及被告吴宝云农业银行62×××12账户2013年10月17日的交易明细、被告吴宝云于2013年6月19日与原告签订的个人担保借款合同及还款明细。
对上述证据，因被告吴宝胜未到庭发表质证意见，其在答辩期内亦未提出异议，视为其自动放弃抗辩与质证的权利。原告提供的证据，经被告朱美林、吴宝云质证表示均无异议。本院调取的证据，经原告及被告朱美林、吴宝云质证表示均无异议。因到庭的当事人对上述证据均无异议，故本院均予以认定。
根据上述认定的证据，结合原告及被告朱美林、吴宝胜的陈述，本院认定以下事实：2013年10月17日，被告朱美林向原告申请借款500000元，由被告吴宝云及案外人周长光为该笔借款提供连带责任担保。同日，原告与被告朱美林、吴宝云及担保人周长光签订一份个人担保借款合同，该合同载明：借款金额为500000元；借款期限自2013年10月17日至2014年3月7日止；借款利率为月利率13‰；还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；若未按期归还贷款本金，则从逾期之日起按借款执行利率基础上上浮150%计收罚息；保证方式为连带责任保证；保证范围包括合同项下的借款本金、利息、罚息、复利等贷款人实现债权和担保权的费用；一次性还款的，保证期间自借款到期日起二年。由被告朱美林在借款人处签字确认，周长光及被告吴宝云在担保人处签字确认。当日，原告按约向被告朱美林的农业银行账户支付款项500000元。借款期限届满后，原告认可被告已支付利息至2014年2月19日，借款本金及剩余利息、逾期利息一直未予偿还，被告吴宝云及担保人周长光亦未履行担保责任。
另查明：1、被告吴宝云于2013年6月19日向原告申请借款50万元，由被告朱美林及案外人周长光提供担保，该笔借款于2013年10月16日到期。2013年10月17日，原告将50万元借款转入被告朱美林农业银行账户后，被告朱美林将该笔借款转账给被告吴宝云，被告吴宝云于同日将借款转账支付给原告，用以偿还2013年6月19日借的50万元借款。2、原告转账给被告朱美林与收取被告吴宝云归还借款均系同一账号。3、被告朱美林、吴宝胜于1993年10月29日登记结婚。
本院认为：原告与被告朱美林、吴宝云及案外人周长江签订的《个人担保借款合同》，主体合格，内容合法，系双方真实意思表示，合同成立并生效，应受法律保护。原告已依约发放贷款，被告朱美林未按约定期限履行还款义务，显属违约，应承担相应的违约责任。现原告起诉要求被告朱美林归还借款本金500000元并支付利息3466.67元、逾期利息（逾期利息按月利率20‰计算，从2014年3月8日起算至履行完毕之日止），理由正当、合法，本院予以支持。原告主张该笔借款发生在被告朱美林与吴宝胜夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务，由被告吴宝胜承担共同还款责任；被告朱美林对此提出异议，认为该笔借款系代被告吴宝云偿还由其担保的拖欠原告的借款，并非用于夫妻共同生活，不应由被告吴宝胜承担共同还款责任。本院认为，被告朱美林及被告吴宝云均有向原告申请借款，且被告朱美林的借款系用于偿还由其担保的被告吴宝云拖欠原告的借款，原告作为出借人，其明知被告朱美林的借款用于偿还其作为担保人的担保债务并未将借款用于夫妻共同生活，故该笔债务不属于被告朱美林与吴宝胜夫妻共同债务，应认定为被告朱美林的个人债务。故对原告要求被告吴宝胜共同偿还借款的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告吴宝云为该笔借款提供连带责任保证，意思表示真实，其依法应对上述款项承担连带偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱美林于本判决生效之日起十日内返还原告永嘉科信小额贷款股份有限公司借款本金500000元并支付借款期限内利息3466.67元、逾期利息（逾期利息按月利率20‰计算，从2014年3月8日起算至履行完毕之日止）；
二、被告吴宝云对上述款项承担连带偿还责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告朱美林、吴宝云未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11225元，减半收取5613元，由被告朱美林、吴宝云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
代理审判员 金赛群
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 章 衡