吉林省长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0104民初112号
原告：宫关，女，住长春市朝阳区。
委托诉讼代理人：孙萌，吉林熠融律师事务所律师。
被告：朝阳区六六八八摄影工作室，住所地：长春市朝阳区湖西路333号国信南湖公馆A13栋2单元1304室。
经营者：钱国锋，男，住长春市南关区。
委托诉讼代理人：齐宏伟，吉林吉大律师事务所律师。
原告宫关诉被告朝阳区六六八八摄影工作室服务合同纠纷一案，本院于2016年1月4日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月22日、24日公开开庭进行了审理，原告宫关及委托诉讼代理人孙萌律师、被告朝阳区六六八八摄影工作室委托诉讼代理人齐宏伟律师到庭参加诉讼。庭审前，原告宫关申请撤回对被告王某的诉讼。本案现已审理终结。
原告宫关提出的诉讼请求是：被告赔偿原告出院后的医药费902.00元、住院伙食补助费1,500.00元、误工费14,498.4元、护理费7,249.2元、伤残赔偿金49,801.72元、后续治疗费11,000.00元、营养费6,000.00元、鉴定费5,000.00元、交通费300.00元、精神损害赔偿5,000.00元、律师代理费6,000.00元，共计：107,251.32元。
原告宫关诉称：2016年6月15日，原、被告签订了情侣（室内）和马场（外景）的摄影服务合同，并于当日支付了合同约定的全部款项2799元。2016年6月26日，根据被告安排，原告乘坐被告经营者钱国锋所有的吉***号车辆，前往农安县拍摄马场外景，途中发生交通事故，造成原告左锁骨骨折。此次交通事故经由农安县公安局交通警察大队认定，吉***号车辆驾驶员案外人王某（被告处司机）负事故主要责任，乘坐人原告宫关无责任。原告认为，原、被告双方已建立服务合同关系，此次前往农安马场拍摄婚纱外景系被告安排，被告有义务保障原告的人身安全，且造成原告的损害后果并非因其自身健康或故意、重大过失造成的，不存在被告的免责事由。
被告朝阳区六六八八摄影工作室辩称：第一、对于原、被告之间存在服务合同关系，并无异议，对原告在外景拍摄途中遭遇交通事故受伤也符合事实。但原告不能证明吉***号车辆系被告经营者钱国锋所有，且原告不能证明吉***号车辆驾驶人王某系被告雇佣司机，故被告不应承担赔偿责任；第二、在原告的各项诉讼请求中：1.对于原告请求出院后所产生的5次复诊的医疗费304.00元，无异议。但对原告在铭医中日韩医疗美容门诊部用于美容祛疤治疗产生的美容性医药费598.00元，因不是必要支出的医药费，故不予认可；2.对住院伙食补助费、护理费、后续治疗费、营养费，鉴定费，均无异议；3.对误工费中的误工期间计算，应当按照原告定残日的前一日计算原告的误工期，对原告主张误工期天数不予认可，但对误工费按照《2015年度国民经济各行业职工平均工资》第十五项：居民服务、维修和其他服务业120.82元/天的计算标准无异议；4.对伤残赔偿金应按农村居民标准计算；5.对精神抚慰金，由于本案为合同纠纷，精神抚慰金系侵权责任赔偿范围，故不予认可；6.对交通费，无正规的医药费票据，故不予认可；7.对律师代理费，由于本案为合同纠纷，双方如无明确的合同约定，对律师代理费不予认可。
经审理查明，原告因结婚需要，于2016年6月15日与被告签订书面预约单，当日原告向被告支付摄影服务全部款项2,799.00元。同年6月26日，原告与被告工作人员一同乘坐朝阳区六六八八摄影工作室经营者钱国锋所有的、由司机王某驾驶的吉***号车辆，前往农安县拍摄马场外景。中午12时，司机王某驾驶的吉***号车辆发生交通事故，原告身体受伤，公安部门出具的事故认定书认定：吉***号车辆驾驶人王某为主要责任，原告无责任。事故发生后，原告入中国人民解放军第二零八医院手术治疗。住院期间，被告垫付了原告的医疗费28,852.78元。原告自行申请吉林常春司法鉴定所鉴定，该所2016年9月7日出具的鉴定意见书结论：1.原告左锁骨骨折术后达十级伤残。2.原告二次手术费用为11,000.00元；3.原告需护理天数60天；4.原告外伤误工期限120天；5.原告所需营养费6,000.00元。庭审中，原告出示证据证明从小学一直到高中毕业，原告随家人在本市居住生活，原告居住的社区出具证明起诉前，原告在本市居住。
上述事实，有双方签订的摄影合同，原告与被告经营者通话录音光盘、交通事故认定书、司法鉴定所出具的鉴定意见书、医疗票据、毕业证书、社区证明等证据予以证明，以上证据均经庭审质证，现予认定并作为定案依据。
本院认为，1.原告与被告签订摄影服务合同后，双方建立了合同关系。导致原告身体健康遭受损害的交通事故，发生于被告在履行合同义务时，属于违约责任与侵权责任的竞合，原告有权选择其中一种起诉，现原告宫关选择按照服务合同纠纷起诉，符合法律规定，本院予以确认；2.被告是否应承担赔偿责任。被告辩称肇事车辆吉***号车辆所有人不是被告经营者钱国锋所有，故不应承担赔偿责任。因原告出示肇事车辆行车证复印件，被告没有出示证据予以反驳，被告未尽举证责任。再者，被告与原告建立合同关系后，被告在履行合同时，负有原告人身健康免受侵害的义务。吉***号车辆是由被告派出运送原告及被告工作人员去拍摄现场的，该车在途中发生交通肇事事故，导致原告身体健康受到损害，应视为被告未尽到保护原告人身安全的义务，依法应承担违约赔偿责任。原告根据存在的合同关系，要求被告承担此次事故的赔偿责任，应予支持；3.原告损失无争议部分的处理。对原告请求的下列费用被告无异议，本院予以保护：住院期间伙食补助费1,500.00元、护理费7,249.2元，后续治疗费11,000.00元、营养费6,000.00元、鉴定费5,000.00元；4.原告损失有争议部分的处理。误工损失部分，应否按照城市居民标准赔偿原告误工损失，本院认为，原告出示的证据证明原告虽系农村户口，但原告自小学至高中一直在本市学习、居住，事发前也一直在本市居住的事实，故原告应享受城市居民赔偿标准。被告辩解误工期限截止日应计算到定残日前一天，符合法律规定，被告此项辩解予以采纳。本院认定原告误工期间为即71天（2016年6月26日-2016年9月5日），原告误工损失保护数额为120.82元/天×71天=8,578.22元。医疗费部分：原告术后支出的598.00元美容祛疤医药费应否保护问题。原告术后为减轻手术疤痕造成的影响，仅采取购买少量美容药品加以治疗，所花费用不高，未超出合理范围，故美容祛疤医药费应予保护。原告支出的304.00元复诊费，被告无异议。故原告主张术后医疗费902.00元予以保护。伤残赔偿金：鉴于原告应享受城市居民受偿标准，故原告十级伤残的伤残赔偿金为49,801.72元。交通费：原告虽未出示证据证明，但交通费的发生应属合理范围内，本院酌定保护200.00元；5.原告主张的精神损失费5,000.00元、律师代理费6,000.00元，因原告选择合同案由起诉，本案不属侵权纠纷，故原告主张的精神抚慰金、律师代理费，本院不予支持；
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十一条、第一百二十二条之规定，判决如下：
一、被告朝阳区六六八八摄影工作室于本判决生效之日起十日内赔偿原告宫关医药费902.00元、住院伙食补助费1,500.00元、误工费8,578.22元、护理费7,249.20元、伤残赔偿金49,801.72元、后续治疗费11,000.00元、营养费6,000.00元、交通费200.00元、鉴定费5,000.00元，上述费用共计：人民币90,231.14元。
二、驳回原告宫关其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,442.00元，由被告朝阳区六六八八摄影工作室负担2,050.00元，原告宫关负担392.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 邢子健
人民陪审员 季清萍
人民陪审员 吕长胜
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 苏春梅