宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁0104刑初590号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人马随宁，男，1977年9月29日出生，回族，小学文化，宁夏回族自治区贺兰县人，无业，户籍所在地宁夏回族自治区贺兰县。2013年9月5日因犯盗窃罪被贺兰县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一万三千元，2014年1月20日刑满释放。2015年12月30日因涉嫌犯盗窃罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2016年1月28日由银川市公安局兴庆区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检公诉刑诉（2016）502号起诉书指控被告人马随宁犯盗窃罪，于2016年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年6月29日公开开庭进行了审理。银川市兴庆区人民检察院指派检察员任华东出庭支持公诉，被告人马随宁到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控：
一、2015年9月15日17时许，被告人马随宁在银川市兴庆区某旅行社内，以维修暖气为由，趁被害人王某甲不备，盗得王某甲放在里间床上背包内现金10600元，挥霍。
二、2015年11月19日18时许，被告人马随宁在银川市兴庆区某旅行社内，以维修暖气为由，趁被害人张某甲不备，盗得其放在一楼柜子里的现金69200元，挥霍。
三、2015年10月8日下午，被告人马随宁在银川市兴庆区某旅行社店里，以维修暖气为由，趁被害人张某乙不备，盗得其放在包里的现金400元，挥霍。
四、2015年11月1日下午，被告人马随宁在银川市兴庆区某茶叶店，以维修暖气为由，趁被害人承某某不备，盗得其钱包一个，内装有现金6000元、银行卡等物，挥霍。
五、2015年6月11日下午，被告人马随宁在银川市兴庆区某电信营业厅，以维修暖气为由，盗得被害人王某乙现金2000元，挥霍。
六、2015年8月17日17时许，被告人马随宁在银川市兴庆区某印业店内，以维修暖气为由，趁被害人郑某不备，盗得郑某放在卧室抽屉内的现金3000元，挥霍。
七、2015年6月29日19时许，被告人马随宁在银川市兴庆区某美容店内，以维修暖气为由，趁被害人贾某某不备之际，盗得贾某某放在一楼大厅吧台旁边小架子上的苹果6PLUS手机一部（价值4800元）及女士包内的现金800元，挥霍。
八、2015年2月12日17时许，被告人马随宁在银川市兴庆区某养护中心店内，以维修暖气为由，盗得被害人李某放在二楼更衣间柜子内的现金5900元，挥霍。
九、2015年10月19日18时许，被告人马随宁在银川市兴庆区某服装店内，以维修暖气为由，趁被害人余某某不备，将余某某放在展厅内手提包内的钱包盗走，钱包内装有现金1600元及银行卡等物品，挥霍。
十、2015年9月6日17时许，被告人马随宁在银川市兴庆区某批发店内，以维修暖气为由，趁被害人贺某不备，将贺某放在办公室高低床上的钱包盗走，钱包内装有现金2500元、银行卡等物品，挥霍。
十一、2015年10月28日16时30分左右，被告人马随宁在银川市兴庆区某店内，以维修暖气为由，趁被害人畅某某不备，盗得畅某某放在收银台柜子里的现金5000元及身份证，挥霍。
十二、2015年8月21日17时许，被告人马随宁在银川市兴庆区某茅台五粮液店内，以维修暖气为由，趁被害人王某丙不备，盗得被害人王某丙放在柜台内酒箱上手提包内的现金2500元，挥霍。
十三、2015年10月20日20时许，被告人马随宁在银川市兴庆区某专门店内，以维修暖气为由，趁被害人张某丙不备，盗得张某丙放在美容室床上钱包内的现金5000元，挥霍。
公诉机关认为，被告人马随宁的行为已构成盗窃罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定定罪量刑。并向法庭提交了证实被告人马随宁犯罪的常住人口信息、价格认定结论、现场勘验、检查笔录、辨认笔录（其中公诉机关指控的第六起盗窃犯罪中，被害人郑某辨认出被告人马随宁就是盗窃其财物的人）、证人证言、被害人陈述（其中公诉机关指控的第六起盗窃犯罪中的被害人郑某陈述2015年8月底的一天下午3时许，一名自称是暖气公司的男子到店内检查暖气管道，走后郑某发现抽屉里的3000元现金被盗）、被告人马随宁的供述和辩解等相关证据。
被告人马随宁辩称，公诉机关指控的第一起盗窃犯罪中，盗窃的现金为8000元，不是10600元；指控的第二起盗窃犯罪中，盗窃的现金为24000元，不是69200元；指控的第四起盗窃犯罪中，盗窃的现金为2000元，不是6000元；指控的第十三起盗窃犯罪中，盗窃的现金为3300元，不是5000元；没有实施起诉书指控的第六起盗窃犯罪。对公诉机关指控的其他盗窃犯罪事实无异议，表示自愿认罪。
经依法审理查明：
一、2015年9月15日14时30分许，被告人马随宁至银川市兴庆区某旅行社内，谎称其是供暖公司的人员，以维修暖气为由，趁被害人王某甲不备，盗得王某甲放在背包内的现金10600元。当日下午17时许，王某甲盘账时发现包内用皮筋扎好的10600元现金不见了，随即于当日18时04分报警。
上述事实，有公诉机关当庭出示，经法庭质证、认证的以下证据予以证实：
（一）常住人口信息，证实被告人马随宁出生于1977年9月29日，犯罪时系成年人；
（二）受案登记表，证实王某甲于2015年9月15日18时04分报警；
（三）现场勘验检查笔录、现场平面图、现场照片，证实公安人员对作案现场进行勘验的情况；
（四）鉴定文书，证实从招商国旅旅行社现场提取的指纹，经与被告人马随宁的指纹比对，系马随宁右手食指所留；
（五）指认笔录及指认现场照片，证实被告人马随宁指认作案现场的情况；
（六）到案经过，证实公安人员于2015年12月29日将马随宁抓获；
（七）被害人王某甲的陈述、辨认笔录，证实2015年9月15日14时30分许，一名男子拿着手钳来到王某甲所在的某旅行社营业部，声称检修暖气，这名男子拿着手钳到暖气片跟前叮叮当当的敲着，说的总阀门配件坏了，让王某甲出去买一下，王某甲到套间把手提包提上准备出去买配件，这名男子又说不用买了，王某甲就把包放在了套间的床上。过了十分钟左右，王某甲的同事出去上卫生间，这名男子就让王某甲拿钳子帮忙敲一下大厅的暖气片，他在套间听一下是哪儿出了问题，这名男子说暖气必须打压才能试出来，要回去拿气泵，然后就走了。下午王某甲盘账的时候，发现包里面拿皮筋扎好的10600元现金不见了。王某甲指认出马随宁就是盗窃其财物的人；
（八）被告人马随宁的供述，证实2015年9月的一天，马随宁在一五金店内购买了一把红色手柄的钳子，随后来到涉案该旅行社内，自称是供暖公司来检修暖气的，乘旅行社内的女工作人员不注意，将放在衣架上的女式手提包里面的一沓100元面额的现金拿走离开，后马随宁在车上数了一下偷的钱，大概有8000多元。
二、2015年11月19日16时许，被告人马随宁至银川市兴庆区某旅行社内，谎称其是暖气公司的人员，以维修暖气为由，趁被害人张某甲不备，盗得张某甲放在一楼柜子里的现金69200元。张某甲在下班时发现柜子里的现金不见了，随即于当日18时11分报警。
上述事实，有公诉机关当庭出示，经法庭质证、认证的以下证据予以证实：
（一）受案登记表，证实张某甲于2015年11月19日18时11分报警；
（二）收据，证实2015年11月19日，涉案该旅行社收到刘某等6人旅游团款（现金）共计69200元的事实；
（三）指认笔录及指认现场照片，证实被告人马随宁指认作案现场的情况；
（四）被害人张某甲的陈述、辨认笔录，证实2015年11月19日16时许，张某甲刚签完合同，收完营业款，一位自称是暖气公司的员工来店里检查暖气，当时店里没人，张某甲把收的营业款锁到里间屋子的柜子里后配合那位男子检查暖气管道，那名男子先上二楼去敲，让张某甲在一楼听声音，随后又让张某甲去二楼敲，其在楼下听，这样来回跑了三次，后来那名男子说暖气不行，需要检测，让张某甲把暖气片旁边的花盆和宣传彩印撕掉，过几天再来检修，说完就走了。快下班时，张某甲到里间一看，发现锁钱的柜子门开着，柜子里69200元的营业款不见了，张某甲问两个同事动过柜子没有，两个同事都说没有，张某甲意识到钱被那个自称是暖气公司的人偷走了，随后报警。张某甲指认出被告人马随宁就是盗窃财物的人；
（五）被告人马随宁的供述，证实2015年11月19号下午两点半左右，马随宁身上没钱花了，就想着去偷点钱，马随宁到新华街的一家五金店买了把手钳，走到一家叫逸飞旅行社的时候，马随宁看见旅行社里面只有一个女的，就拿着手钳走进旅行社对那个女的说自己是暖气公司的，过来检查一下暖气，那个女的当时在整理现金，马随宁就让那个女的去楼上敲暖气片，其在楼下听，那个女的将现金锁到办公桌的抽屉里面便上楼去敲暖气片，马随宁就从书桌上面翻出了抽屉的钥匙，将抽屉打开，把里面的现金拿出来装在上衣兜里，随后对那个女的说暖气片好着呢，就出门走了，这次偷的现金是24000元。
三、2015年10月8日下午，被告人马随宁在银川市兴庆区某旅行社店里，谎称其是暖气公司的人员，以维修暖气为由，趁被害人张某乙不备，盗得张某乙放在包里的现金400元，挥霍。
上述事实，被告人马随宁在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关提供，经法庭质证、认证的指认笔录及指认现场照片、被害人陈述及辨认笔录、被告人马随宁的供述等证据予以证实，足以认定。
四、2015年11月1日下午，被告人马随宁至银川市兴庆区某茶叶店，谎称其是暖气公司的人员，以维修暖气为由，趁被害人承某某不备，盗得其钱包一个，内装有现金6000元、银行卡等物。承某某下班后吃饭付账时，发现手提包内的钱包不见了，随即于当日20时40分报警。
上述事实，有公诉机关当庭出示，经法庭质证、认证的以下证据予以证实：
（一）受案登记表，证实承某某于2015年11月1日20时40分报警；
（二）指认笔录及指认现场照片，证实被告人马随宁指认作案现场的情况；
（三）被害人承某某的陈述、辨认笔录，证实2015年11月1日下午5时许，承某某在涉案茶叶店套间玩电脑，一位自称是暖气公司的维修工来店里检查暖气，在店里打开暖气片的阀门放水，后这名男子在套间拧阀门，让承某某拿钳子到大厅敲暖气片，反复几次后，这名男子说让暖气片的水先流着，其到其他家看看，待会再来关阀门。下班后这名男子也没有来，承某某下班后吃饭付账时，发现手提包里的钱包不见了，钱包里有现金6000元左右，还有几张餐饮充值卡，几张银行卡，身份证，医保卡，以及一张万达足浴卡。承某某指认出被告人马随宁就是盗窃财物的人；
（四）被告人马随宁的供述，证实2015年八、九月份的一天下午，具体的时间忘了，马随宁手头没钱花了，想着去哪儿偷点钱来花，在新华街路过一家五金店的时候，马随宁买了一把手钳，走到一家茶叶店门口看见茶叶店里面坐了一个女的，马随宁就进去说是专门修暖气的，来检查一下暖气片，马随宁看见办公桌上有个女士手提包，就让那个女的去看一下门口的暖气片漏水没有，趁这名女的不注意的时候将手提包的拉链拉开，把里面的一沓钱拿出来装在了上衣兜，偷完钱后马随宁说暖气好着呢，然后我就走了。马随宁在出租车上数了一下，偷了2400块钱。在茶叶店内盗窃的还有一个棕黑色的女士钱包，包内装有现金及一些卡，钱包最后扔掉了。
五、2015年6月11日下午，被告人马随宁在银川市兴庆区某电信营业厅，谎称其是暖气公司的人员，以维修暖气为由，盗得被害人王某乙现金2000元，挥霍。
上述事实，被告人马随宁在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关提供，经法庭质证、认证的被害人陈述及辨认笔录、被告人马随宁的供述等证据予以证实，足以认定。
六、2015年6月29日19时许，被告人马随宁在银川市兴庆区某美容店内，谎称其是暖气公司的人员，以维修暖气为由，趁被害人贾某某不备之际，盗得贾某某放在一楼大厅吧台旁边小架子上的苹果6PLUS手机一部（价值4800元）及女士包内的现金800元，挥霍。
上述事实，被告人马随宁在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关提供，经法庭质证、认证的价格认定结论、被害人陈述及辨认笔录、被告人马随宁的当庭供述等证据予以证实，足以认定。
七、2015年2月12日17时许，被告人马随宁在银川市兴庆区某养护中心店内，谎称其是暖气公司的人员，以维修暖气为由，盗得被害人李某放在二楼更衣间柜子内的现金5900元，挥霍。
上述事实，被告人马随宁在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关提供，经法庭质证、认证的被害人陈述及辨认笔录、被告人马随宁的当庭供述等证据予以证实，足以认定。
八、2015年10月19日18时许，被告人马随宁在银川市兴庆区某服装店内，谎称其是暖气公司的人员，以维修暖气为由，趁被害人余某某不备，将余某某放在展厅内手提包里的钱包盗走，钱包内装有现金1600元及银行卡等物品，挥霍。
上述事实，被告人马随宁在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关提供，经法庭质证、认证的被害人陈述及辨认笔录、被告人马随宁的当庭供述等证据予以证实，足以认定。
九、2015年9月6日17时许，被告人马随宁在银川市兴庆区某批发店内，谎称其是暖气公司的人员，以维修暖气为由，趁被害人贺某不备，将贺某放在办公室高低床上的钱包盗走，钱包内装有现金2500元、银行卡等物品，挥霍。
上述事实，被告人马随宁在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关提供，经法庭质证、认证的被害人陈述及辨认笔录、被告人马随宁的当庭供述等证据予以证实，足以认定。
十、2015年10月28日16时30分左右，被告人马随宁在银川市兴庆区某店内，谎称其是暖气公司的人员，以维修暖气为由，趁被害人畅某某不备，盗得畅某某放在收银台柜子里的现金5000元及身份证，挥霍。
上述事实，被告人马随宁在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关提供，经法庭质证、认证的被害人陈述及辨认笔录、被告人马随宁的当庭供述等证据予以证实，足以认定。
十一、2015年8月21日17时许，被告人马随宁在银川市兴庆区某茅台五粮液店内，谎称其是暖气公司的人员，以维修暖气为由，趁被害人王某丙不备，盗得王某丙放在柜台内酒箱上手提包内的现金2500元，挥霍。
上述事实，被告人马随宁在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关提供，经法庭质证、认证的被害人陈述及辨认笔录、被告人马随宁的当庭供述等证据予以证实，足以认定。
十二、2015年10月20日18时许，被告人马随宁在银川市兴庆区某专门店内，谎称其是暖气公司的人员，以维修暖气为由，趁被害人张某丙不备，盗得张某丙放在美容室床上钱包内的现金3300元，挥霍。
上述事实，有公诉机关当庭出示，经法庭质证、认证的以下证据予以证实：
（一）受案登记表，证实葛某于2015年10月20日20时53分报警称店内钱包里的4500元被盗；
（二）被害人张某丙的陈述、辨认笔录，证实2015年10月20日下午6时许，张某丙一个人在店里面看店，进来一名拿着一把手钳的男子，称自己是暖气公司的维修工，过来检查一下暖气壁挂炉，张某丙就带着这名男子去了二楼壁挂炉旁边，这名男子拿着手钳拧了半天，说是暖气管道有问题，让张某丙在二楼敲暖气管道，他去一楼听一下暖气管道好着没，张某丙就按照这名男子说的敲暖气片，反反复复三四次，那名男子说暖气管道需要减压，要回去拿工具，等一会再过来，然后这名男子拿着手钳就走了。张某丙等了一个小时这名男子也没有来，店里面来个顾客买东西需要找钱，张某丙去一楼美容室拿钱包时发现里面的5000元现金不见了。然后报警。张某丙指认出被告人马随宁就是盗窃财物的人。
另查明，2013年9月5日，马随宁因犯盗窃罪被贺兰县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一万三千元，2014年1月20日刑满释放。
上述事实，被告人马随宁在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供的刑事判决书、刑满释放证明书予以证实，足以认定。
本院认为，被告人马随宁以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，总价值为114600元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人马随宁犯盗窃罪的罪名成立。对被告人马随宁应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控2015年8月17日17时许，被告人马随宁在银川市兴庆区某印业店内盗得郑娟放在卧室抽屉内的现金3000元，经法庭核实，公诉机关对该起盗窃犯罪的指控，依据的仅是被害人陈述及辨认笔录，被告人马随宁在庭审中否认该起指控，且被告人马随宁归案后对此起盗窃犯罪事实无任何供述，故公诉机关此起犯罪事实指控的证据不足，本院不予认定，对被告人马随宁提出的相应辩解意见，本院予以采纳。对于被告人马随宁提出的公诉机关指控的第一起盗窃犯罪中，盗窃的现金为8000元，不是10600元；指控的第二起盗窃犯罪中，盗窃的现金为24000元，不是69200元；指控的第四起盗窃犯罪中，盗窃的现金为2000元，不是6000元的辩解意见，经法庭核实，该三起盗窃案件的被害人在发现现金被盗后，均在第一时间报警，对被盗现金金额的陈述稳定、客观，被告人马随宁的辩解观点缺乏证据，故该三起盗窃犯罪中的被盗现金数额，应以被害人的陈述予以认定，对被告人提出的辩解意见，本院不予采纳。对于被告人马随宁提出的指控的第十三起盗窃犯罪中，盗窃的现金为3300元，不是5000元的辩解意见，经法庭核实，被害人张某丙称其钱包内的5000元现金被盗，但葛某在向公安机关报警时称被盗现金数额为4500元，被害人的陈述不一，故本院认定本起盗窃犯罪中的被盗现金数额为3300元，对被告人提出的辩解意见，本院予以采纳。被告人马随宁曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后不满五年又重新犯罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人马随宁归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。为了维护社会秩序，保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
被告人马随宁犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，一日折抵刑期一日，即自2015年12月30日起至2021年12月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
审 判 长 刘 旭
人民陪审员 杜红霞
人民陪审员 李玉林
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 陈 丹
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。