wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1282执261号申请执行人：朱广，男，1976年3月25日出生，汉族，安徽省界首市人，住本市。被执行人：李飞，男，1978年3月11日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。申请执行人朱广与被执行人李飞民间借贷纠纷一案，安徽省界首市人民法院于2017年12月25日作出的（2017）皖1282民初3103民事判决书已经发生法律效力，申请执行人朱广于2018年2月2日向本院申请执行，本院于2018年2月9日向被执行人李飞发出了执行案件通知书和报告财产令，责令被执行人李飞偿还申请执行人朱广借款100000元及利息，并命令被执行人在五日内向本院报告自己的财产情况，但被执行人李飞至今未履行全部义务。本案在执行过程中，在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2018年2月9日向执行人李飞发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人李飞名下有财产信息。3、本院于2018年7月27日限制被执行人李飞高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、本院于2018年4月2日将被执行人李飞纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。通过本次执行程序，未执行标的为100000元及利息。综上所述，本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人李飞发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查，发现被执行人李飞无银行存款、无证券登记信息、无工商登记信息；李飞名下登记的位于本市和畅家园9栋6户房产已被另一执行案件进行委托评估。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即效力。审判长 李 魁审判员 应学华审判员 沈 震二〇一八年七月三十日书记员 夏伟伟
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0105民初5846号
原告杭州汇丰汽车有限公司，住所地杭州市拱墅区湖州街XX号天邑国际大厦X幢XX室。统一社会信用代码：91330105XXXX53957M（1／1）。
法定代表人胡静姿，总经理。
委托代理人王林军，浙江丰国律师事务所律师。特别授权代理。
被告李学林，男，XX年XX月X日出生，汉族，住浙江省玉环县。
原告杭州汇丰汽车有限公司（以下简称原告）诉被告叶兴平、李学林追偿权纠纷一案，本院于2016年8月24日立案受理，依法由审判员于雷适用简易程序审理。2016年10月10日向本院申请撤回对被告叶兴平的起诉，本院于2016年10月13日裁定予以准许。在审理过程中，因被告李学林下落不明，本院依法组成合议庭审理，于2016年12月23日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人王林军到庭参加诉讼，被告李学林经本院依法公告送达，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月23日，叶兴平与中国工商银行股份有限公司杭州拱宸支行签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》，约定银行向叶兴平发放分期透支贷款，用于叶兴平购买汽车，还款期数36期。上述贷款由原告承担连带责任保证担保。同时，原告与叶兴平、被告李学林签订了汽车按揭贷款服务合同，约定了原被告权利义务。然叶兴平在贷款购买了车辆后未按合同履行还款义务，贷款银行与原告多次联系其希望能按约还款，履行义务，但仍然予以拒绝。由于叶兴平的的严重违约，原告截止2016年7月26日按合同约定向贷款银行支付了应代偿的贷款本息及有关债务共计57886.94元。特提起诉讼。诉请：1、判令被告李学林归还原告为叶兴平代偿的在中国工商银行股份有限公司杭州拱宸支行借款本息57886.94元以及赔偿原告自2016年8月24日起至付清代偿资金之日止以代偿金57886.94元按银行同期贷款利率计算的利息损失；2、判令被告李学林向原告支付因实现债权而支付的律师费3000元；3、本案诉讼费由被告承担。
原告就其主张的事实向本院提交以下证据：
1、汽车按揭贷款服务合同，证明原被告权利义务；
2、牡丹信用卡透支分期付款合同，
3、共同偿债人承诺书，证据2-3证明原告履行了相关担保合同义务；
4、偿债证明，因叶兴平的违约行为，原告为叶兴平垫付了相关债务款项；
5、委托代理合同及发票，证明原告未主张债权，已支付一审律师服务费。
被告李学林未向本院提交书面答辩意见和证据。
被告李学林经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。原告提交的上述证据，经审查，符合证据要件形式，本院对其证明效力予以确认。
根据上述有效证据及当事人陈述，本院认定以下事实：
2015年3月23日，原告与叶兴平、被告李学林签订了《汽车按揭贷款服务合同》，合同约定：叶兴平（乙方）因贷款购买汽车申请原告（甲方）为其提供连带责任担保服务，并不委托甲方为其购买汽车事宜向银行申请抵押按揭贷款向银行提供连带责任保证服务，被告李学林（丙方）作为反担保人自愿就甲方为乙方购车按揭贷款提供连带保证责任一事，为乙方向甲方提供反担保，同时承诺对本合同项下乙方的债务进行担保，担保方式为连带责任保证；反担保的范围包括甲方因此承担保证责任而向贷款银行支付的所有款项（包括但是不限于贷款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金）、乙方根据本合同所应承担的债务、甲方遭受的其他经济损失和实现债权的费用；甲方实现债权的费用指：律师费、、代理费、法院案件受理费……。同日，叶兴平与中国工商银行股份有限公司杭州拱宸支行签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》，约定银行向叶兴平发放分期透支贷款107600元，还款期数36期。原告向该银行出具了共同债务承诺书，自愿作为共同债务人对叶兴平在《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下的全部债务承担共同偿债责任。贷款发放后，由于叶兴平未履行按期还款义务，导致原告分别于2015年7月28日代偿16989.1元、2015年11月26日代偿13776.75元、2016年3月25日代偿13652.73元、2016年7月26日代偿13468.36元，合计57886.94元。因叶兴平及被告未归还上述款项，原告提起诉讼，为此支出律师服务费3000元。
本院认为：原告作为连带责任保证人，为叶兴平代偿银行借款本息57886.94元后，其有权向债务人叶兴平进行追偿，也可向承担连带保证责任的被告李学林追偿。故原告要求被告归还代偿款57886.94元及支付逾期利息，并要求被告承担为实现债权支出的律师服务费符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告李学林履行保证责任后，可再向叶兴平行使追偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李学林于本判决生效之日起十日内偿还原告杭州汇丰汽车有限公司垫付款57886.94元，并支付逾期利息（以本金57886.94元按银行同期贷款利率计算自2016年8月24日起至实际付清之日止）；
二、被告李学林于本判决生效之日起十日内支付原告杭州汇丰汽车有限公司律师服务费3000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1322元，由被告李学林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。
审 判 长 于 雷
人民陪审员 许雪梅
人民陪审员 胡亦安
二〇一六年十二月二十三日
代书 记员 章文洁
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0104执1514号
申请执行人：合肥德善小额贷款股份有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区祁门路1777号辉隆大厦七楼，统一社会信用代码91340100694148906X。
法定代表人：孙福来，董事长。
委托诉讼代理人：马学聪，安徽安泰达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：魏艳春，安徽安泰达律师事务所律师。
被执行人：巢湖市森泰新型建材有限公司，住所地安徽省巢湖市柘皋镇大树刘行政村，统一社会信用代码9134018158612873XN。
法定代表人：方兵，总经理。
被执行人：方兵，男，1967年7月13日出生，汉族，住安徽省巢湖市。
被执行人：王成惠，女，1968年4月25日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。
被执行人：方洵，男，1991年7月12日出生，汉族，住安徽省巢湖市。
被执行人：方敏，男，1981年7月8日出生，汉族，住安徽省巢湖市。
被执行人：张雪，女，1985年1月15日出生，汉族，住安徽省寿县。
被执行人：靳立志，男，1967年7月4日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2018）皖0104民初3175号民事调解书，已向各被执行人送达了执行通知书，责令被执行人巢湖市森泰新型建材有限公司、方兵、王成惠、方洵、方敏、张雪、靳立志支付申请执行人借款本金4000000元、利息138733.33元(暂计算至2018年6月7日；之后的利息自2018年6月8日起，以4000000元为基数，按月利率2%计算至款清之日止)、迟延履行期间的债务利息25900元(暂计算至2018年6月7日)、诉讼保全担保费2442元、律师代理费60000元、案件受理费19772.5元、保全费5000元并承担本案的执行费43612元，各被执行人至今未履行上述义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人巢湖市森泰新型建材有限公司、方兵、王成惠、方洵、方敏、张雪、靳立志银行存款4295459.83元；或扣留、提取被执行人巢湖市森泰新型建材有限公司、方兵、王成惠、方洵、方敏、张雪、靳立志尚未支取的收入4295459.83元；或查封、扣押被执行人巢湖市森泰新型建材有限公司、方兵、王成惠、方洵、方敏、张雪、靳立志价值为4295459.83元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴成莹
二〇一八年六月七日
书记员 唐明明
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）芝民社一初字第75号
原告孙某，男，1955年4月7日出生，汉族，烟台华润锦纶有限公司工作人员。
被告田某，女，1958年3月23出生，汉族，烟台无线电一厂工作人员。
委托代理人田海栋，男，1962年9月16日出生，汉族，无固定职业。
原告孙某诉被告田某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告孙某、被告田某及其委托代理人田海栋到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。
原告诉称，我和被告于1983年登记结婚，同年婚生一女孙婷，现已经自立。婚后因我们双方感情不和，经常吵架，特别是近几年被告对家庭不负责任的行为更使双方感情破裂，难以弥合，故请求法院判决原、被告离婚。
被告辩称，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1982年9月14日登记结婚，同年生一女孙婷，现已自立。关于离婚的理由，原告主张1997年其向被告提出过一次离婚，之后，其与被告就分居，感情已破裂。被告坚持不同意离婚，称其特别想维持家庭，现在原、被告已经有外甥了，想给女儿一个完整的家，对原告所主张的双方自1997年开始分居这一情况亦予以否认。原告对其主张未能举证证明。
本院所确认的上述事实，有结婚证及庭审笔录中记载的当事人的陈述在案为凭。这些证据均经开庭质证和本院审查认证，可以采信。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定，“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”从上述法律规定可以看出，夫妻感情是否破裂，是法院判决是否准予离婚的法定条件。如果夫妻感情没有达到确已破裂的程度，则一般不准离婚。本案原告虽主张双方自1997年之后开始分居，但被告予以否认，原告对此又未能举证证明，故对于原告主张的其与被告之间夫妻感情确已破裂的主张，本院不予采信。原、被告应当增加沟通，互谅互让，互相尊重，共同维持和谐的家庭关系。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告孙某与被告田某离婚。
案件受理费300元，由原告孙某自行负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本6份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 宋晓华
人民陪审员 孙海燕
人民陪审员 向金莲
二〇一三年七月九日
书 记 员 张晓晨
辽宁省丹东市振兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0603执恢26之一号
申请执行人:王某某，女，1957年11月12日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。
被执行人：皮某某，女，1961年8月4日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。
本院在执行申请执行人王某某与被执行人皮某某民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人借款及利息共计123000元，并承担本案诉、执费。本院在执行过程中，本院已冻结被执行人工资账户125780元，并已扣划被执行人银行存款28000元，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2017）辽0603执恢26号案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨朋斌
二〇一八年八月二十三日
书记员 肖子扬
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1302执4441号之一
申请执行人：杨磊，女，汉族，1981年11月21日出生，住宿州市埇桥区。
被执行人：安徽省宿州市下关中学，地址：宿州市宿蒙路口。
法定代表人：吴新国，该校校长。
本院执行杨磊与安徽省宿州市下关中学民间借贷纠纷一案中，因因被执行人安徽省宿州市下关中学暂无可供执行财产。经合议庭合议该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周东平
审判员 王秋灵
审判员 陈万军
二〇一八年四月三日
书记员 丁绿苹
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1302执4441号
申请执行人：杨磊，女，汉族，1981年11月21日出生，住宿州市埇桥区。
被执行人：安徽省宿州市下关中学，住所地宿州市宿蒙路口。
法定代表人：吴新国，该校校长。
本院执行杨磊与安徽省宿州市下关中学民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人安徽省宿州市下关中学在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百�十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条，裁定如下：
冻结/划拨被执行人安徽省宿州市下关中学在金融机构的存款。
本裁定立即执行。
审判员 王秋灵
二〇一七年十一月二十七日
书记员 丁绿苹
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1302执4441号申请执行人：杨磊，女，汉族，1981年11月21日出生，住宿州市埇桥区。被执行人：安徽省宿州市下关中学，住所地宿州市宿蒙路口。法定代表人：吴新国，该校校长。本院执行杨磊与安徽省宿州市下关中学民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人安徽省宿州市下关中学在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百�十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下：冻结/划拨被执行人安徽省宿州市下关中学在金融机构的存款。本裁定立即执行。审判员  王秋灵二〇一七年十一月二十七日书记员  丁绿苹
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨功民初字第479号
原告天津津祥物业管理有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街99号泰丰家园一期46门1层。
法定代表人钱振威，董事长。
委托代理人李咏梅，该公司办公室主任。
被告王素琴，住天津经济技术开发区第四大街**号泰丰家园。
原告天津津祥物业管理有限公司诉被告王素琴物业服务合同纠纷一案，本院受理后，由代理审判员杨婧适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人李咏梅到庭参加了诉讼，被告王素琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告天津津祥物业管理有限公司诉称，原告2012年3月20日与泰丰家园一期业主会签订了物业管理服务合同。被告为该期间泰丰家园的房屋所有权人，房屋建筑面积135.52平方米，2012年3月20日至2013年7月31日，被告共拖欠物业管理服务费2927元，并产生违约金439元。故原告呈诉，请求判令被告支付上述费用并承担本案的诉讼费。
庭审中，原告提交物业服务合同、资质证书、合同备案证明、服务收费备案表、天津市房地产权属登记簿、申通快递祥情单、照片、保安日常工作记录等证据证明属实。
被告王素琴未到庭，未答辩，亦未提供证据。
经审理查明，2012年3月19日泰丰家园一期业主会与原告分别签订天津市住宅物业服务合同，合同期限为2012年3月20日至2015年3月19日。合同对委托物业的基本情况、物业服务内容及标准、双方权利义务、物业管理服务费用、车位使用费收费、违约责任等条款均进行了约定。对于物业管理服务费标准，合同第六条约定多层、高层住宅为每月每平方米0.70元，配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护管理费用按建筑面积每月每平方米0.65元，多层住宅机电设施的运行、维修管理费用按照建筑面积每月每平方米0.15元。以上费用由业主于每季度首15日前交纳。上述收费标准于2012年3月19日经天津经济技术开发区物价局及天津经济技术开发区（南港工业区）发展和改革局备案。2012年4月27日上述两份物业服务合同在天津开发区物业管理办公室备案。
另查明，原告具有物业管理企业三级资质。上述合同签订后，原告均依约履行了合同约定的义务。被告为泰丰家园房屋所有权人，房屋建筑面积为135.52平方米，按照上述合同约定的收费标准，2012年3月20日至2013年7月31日被告共拖欠物业管理服务费2927元。原告经书面催要未果后，起诉来院。
本院认为，经本院前期审理涉及该小区物业纠纷案件，已认定原告与泰丰家园一期业主会签订的物业服务合同为有效合同。被告作为该小区的业主，应受合同的约束，现原告提供了物业管理服务，被告应履行给付物业管理服务费的义务。鉴于被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，未作书面答辩，亦未提供证据，应认定其自愿放弃抗辩的权利，认可原告所举证据及其陈述。因此，对原告主张物业费的诉讼请求，本院予以支持。
关于违约金的诉请，被告未及时交纳相应的物业服务费已构成违约，应承担迟延履行的违约责任，本院以物业公司因业主迟延付款所可能造成的实际损失为基础，兼顾合同履行情况、预期利益等综合因素，根据相关法律规定，参照中国人民银行贷款利率，酌情支持违约金100元，原告违约金诉请超出部分，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第六条第一款、第七条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告王素琴于本判决生效之日起十日内给付原告天津津祥物业管理有限公司2012年3月20日至2013年7月31日天津经济技术开发区第四大街99号泰丰家园物业费2927元、违约金100元，共计人民币3027元。
上述给付事项，如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担，于本判决生效之日起十日内迳行给付原告。
本判决为终审判决。
（以下无正文）
代理审判员 杨 婧
二〇一四年三月五日
书 记 员 陈镜西
附：法律释明
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第一款：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
2.《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
3.《物业管理条例》
第六条第一款：房屋的所有权人为业主。
第七条第（五）项：业主在物业管理活动中，履行下列义务：
（五）按时交纳物业服务费用；
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
大连市中山区人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2017）辽0202执2643号
申请执行人招商银行股份有限公司大连分行。
负责人徐立忠，系分行行长。
被执行人吴茂盛。
被执行人王明月。
申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人吴茂盛、王明月金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2017年2月21日作出（2016）辽0202民初4725号民事判决书，且已发生法律效力。2017年9月5日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。
在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，经申请人书面同意,被执行人对债务长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）辽0202执2643号案件的执行。
申请执行人发现被执行人其他可供执行财产或被执行人不履行义务的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
�行员张如龙
二〇一八年八月二十八日
书记员高毅竹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}大连市中山区人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2017）辽0202执2643号申请执行人招商银行股份有限公司大连分行。负责人徐立忠，系分行行长。被执行人吴茂盛。被执行人王明月。申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人吴茂盛、王明月金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2017年2月21日作出（2016）辽0202民初4725号民事判决书，且已发生法律效力。2017年9月5日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，经申请人书面同意,被执行人对债务长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）辽0202执2643号案件的执行。申请执行人发现被执行人其他可供执行财产或被执行人不履行义务的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。�行员张如龙二〇一八年八月二十八日书记员高毅竹
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤01民初551号
原告：尹丽英，女，1956年6月6日出生，汉族，身份证住址：黑龙江省望奎县。
委托诉讼代理人：秦政，上海锦天城（广州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宫旭，上海锦天城（广州）律师事务所律师。
被告：广东超华科技股份有限公司，住所地：广东省梅州市梅县区。
法定代表人：梁健锋。
被告：梁健锋，男，1965年9月30日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市福田区。
被告：王旭东，男，1975年4月13日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。
以上三被告共同委托诉讼代理人：胥科，广东金轮律师事务所律师。
原告尹丽英与被告�东超华科技股份有限公司、梁健锋、王旭东证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2018年6月15日立案。本院审理过程中，原告尹丽英以其与被告达成庭外和解为由,于2018年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告尹丽英在本案审理期间提出的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告尹丽英撤诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告尹丽英负担。
审判长 吴晓炜
审判员 邹迎晖
审判员 吴 湛
二〇一八年十月十二日
书记员 梁雪盈
魏雨璇
黑龙江省肇州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0621执448号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行，住所地黑龙江省大庆市肇州县。
被执行人：高青春，男，汉族，职业农民，现住肇州县。
被执行人：赵丽萍，女，汉族，职业农民，现住肇州县。
被执行人：孙颜富，男，汉族，职业农民，现住肇州县。
被执行人：沙广云、女，汉族，职业农民，现住肇州县。
被执行人：高青峰，男，汉族，职业农民，现住肇州县。
被执行人：华玉霞，女，汉族，职业农民，现住肇州县。
被执行人：孙彦有，男，汉族，职业农民，现住肇州县。
被执行人：高凤波，女，汉族，职业农民，现住肇州县。
本院依据肇州县人民法院(2015)州商初字第155号民事判决书受理的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行申请执行被执行人高青春、赵丽萍、孙颜富、沙广云、高青峰、华玉霞、孙颜有、高凤波借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，要求被执行人向其支付欠款。在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人的可供执行财产。申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，待发现被执行人的财产线索时再向本院申请恢复执行。依照《中华人民国和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项裁定如下：
终结肇州县人民法院肇州县人民法院(2015)州商初字第155号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈立彦
二〇一六年九月二十八日
书记员 马丽丽
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0202执654号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京东路98号，组织机构代码84949968-0。
负责人：钱晓东，行长。
委托代理人：卫进，女，银行职员。
被执行人：张玲霞，女，1975年7月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
本院在执行中国工商银行股份有限公司芜湖分行与张玲霞借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）皖0202民初429号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其履行上述法律文书确定的义务713197.93及执行费用。经银行、车辆、工商、证券查询，未发现可执行财产，执行中双方当事人达成和解履行一致意见，已给付75,000元及执行费，申请执行人表示撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）皖0202执654号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 尚ＸＸ
执行员 李同陆
执行员 丁永新
二〇一八年六月二十五日
书记员 李 浩
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0202执1791号
申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。
法定代表人：曹运文，该公司董事长。
被执行人：李庆华，男，1975年9月2日出生，汉族，户籍地黑龙江省佳木斯市郊区。
被执行人：宫影，女，1976年5月30日出生，汉族，户籍地黑龙江省佳木斯市郊区。
本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与李庆华、宫影借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）皖0202民初2027号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行立案标的64,949.11元及执行费用。在执行中，本院两次查询被执行人名下银行存款、车辆、工商、证券，已将被执行人李庆华、宫影列入失信人员名单并发出限制消费令。2018年9月28日，申请执行人以双方自行协商为由申请撤销本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）皖0202执1791号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 尚ＸＸ
执行员 李同陆
执行员 丁永新
二〇一八年九月二十八日
书记员 李 浩
河南省栾川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0324民初283号
原告河南鸾州律师事务所。法定代表人王丰春，任主任。
住所地栾川县兴华路西。
委托代理人田宇东，河南鸾州律师事务所律师。
被告张淑汇，男，汉族，1958年2月18日出生，住山东省邹城市。
原告河南鸾州律师事务所与被告张淑汇代理合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法进行审理。
原告河南鸾州律师事务所向本院提出诉讼请求：依法判令被告张淑汇支付律师代理费1.3万元；被告按照24%向原告支付逾期期间的利息（利息从2016年10月17日计算至还清之日止）;被告按每日所欠代理费的万分之五支付逾期违约金至还清之日止。本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月2日，被告张淑汇与原告签订《代理合同》，被告委托原告代理其与赵鸿海、洛阳钼都钨钼科技有限责任公司建筑工程合同纠纷一案，双方约定在签订《代理合同》时，被告支付代理费2000元，剩余13000元代理费在一审结束时，一次性付清；如到期未付，由栾川县人民法院管辖。2016年10月9日，栾川县人民法院作出（2016）豫0324民初485号民事判决书，原告已经完成了该案的代理事务，但是被告未按约定将代理费支付给原告。经原告向被告讨要，被告至今未付。无奈诉至人民法院，请求依法支持原告的各项诉讼请求。
本院经审查认为，原告起诉必须有明确的被告。原告河南鸾州律师事务所于2016年11月16日向法院起诉，因按其提供的被告送达地址和联系方式不能依法送达，栾川县人民法院做出（2016）豫0324民初1725号民事裁定书驳回原告河南鸾州律师事务所的起诉。现原告又重新起诉，其提供的被告送达地址和联系方式与前案一致，本院按其提供的被告送达地址和联系方式仍不能依法送达，其委托代理人仍不能重新提供被告准确的送达地址及联系方式，致使本院无法将应诉材料送达给被告，导致本院无法依照法律程序正常审理，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告河南鸾州律师事务所的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审判员 常雅杰
二〇一七年四月二十七日
书记员 王燕晓
内蒙古自治区包头市东河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0202执1030号
申请执行人许大伟，男，，汉族，现住包头市。
委托代理人吕芙蓉，系包头市德鉴法律服务所法律服务工作者。（特别授权）
被执行人施磊，男，汉族，现住包头市。
申请执行人许大伟与被执行人施磊民间借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）内0202民初241号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2018年6月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币3万元及利息及案件受理费456.25元，并承担本案执行申请费574元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年6月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。
2、本院分别于2018年6月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无工商等登记信息。
3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。
4、本院于2018年6月25日通过向房产部门查询，未查到被执行人名下有房产信息。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李振飞
审判员 贾天慧
审判员 杨 波
二〇一八年八月二十七日
书记员 宫雅婷
附：本裁定适用的相关法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区包头市东河区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0202执1030号申请执行人许大伟，男，，汉族，现住包头市。委托代理人吕芙蓉，系包头市德鉴法律服务所法律服务工作者。（特别授权）被执行人施磊，男，汉族，现住包头市。申请执行人许大伟与被执行人施磊民间借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）内0202民初241号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2018年6月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币3万元及利息及案件受理费456.25元，并承担本案执行申请费574元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年6月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。2、本院分别于2018年6月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无工商等登记信息。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、本院于2018年6月25日通过向房产部门查询，未查到被执行人名下有房产信息。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李振飞审判员  贾天慧审判员  杨 波二〇一八年八月二十七日书记员  宫雅婷附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0982执539号之三
申请执行人：江西樟树农村商业银行股份有限公司，住所地：樟树市药都南大道128号。
法定代表人：肖晓敏，该公司董事长。
被执行人：雷火云，男，1975年10月13日出生，汉族，个体工商户，住樟树市。
被执行人：皮短英，女，1977年8月1日出生，汉族，个体工商户，住樟树市。
被执行人：黄建根，男，1970年12月10日出生，汉族，个体工商户，住樟树市。
被执行人：雷火清，女，1971年11月27日出生，汉族，无业，住樟树市。
申请�行人江西樟树农村商业银行股份有限公司与被执行人雷火云、皮短英、黄建根、雷火清实现担保物权纠纷一案，本院在执行过程中，申请人撤回对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）赣0982执539号案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨卫东
审判员 谢 辉
审判员 朱志军
二〇一八年七月二日
书记员 黄思琪
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0982执539号之一
申请执行人：江西樟树农村商业银行股份有限公司，住所地：樟树市药都南大道128号。
法定代表人：肖晓敏，该公司董事长。
被执行人：雷火云，男，1975年10月13日出生，汉族，个体工商户，住樟树市。
被执行人：皮短英，女，1977年8月1日出生，汉族，个体工商户，住樟树市。
被执行人：黄建根，男，1970年12月10日出生，汉族，个体工商户，住樟树市。
被执行人：雷火清，女，1971年11月27日出生，汉族，无业，住樟树市。
本院依据已经发生法律效力的本院（2018）赣0982民特3号民事裁定书，责令被执行人雷火云、皮短英、黄建根、雷火清履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第三十四条之规定，裁定如下：
评估、拍卖被执行人雷火云、皮短英共同所有的位于樟树市临江镇杨公路商贸城x栋x号（产权证号：赣房权证樟房字第××号）的房产和被执行人黄建根所有的位于樟树市府桥路综合楼x段x层（产权证号：赣房权证樟房字第××号）的房产。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨卫东
审判员 谢 辉
审判员 朱志军
二〇一八年五月三十日
书记员 严 勇
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0982执539号申请执行人：江西樟树农村商业银行股份有限公司，住所地樟树市药都南大道128号。法定代表人：肖晓敏，该公司董事长。被执行人：雷火云，男，1975年10月13日出生，汉族，个体工商户，住樟树市。被执行人：皮短英，女，1977年8月1日出生，汉族，个体工商户，住樟树市。被执行人:黄建根，男，1970年12月10日出生，汉族，个体工商户，住樟树市。被执行人:雷火清，女，1971年11月27日出生，汉族，无业，住樟树市。本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0982民特3号民事裁定书，责令被执行人雷火云、皮短英、黄建根、雷火清履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人雷火云、皮短英、黄建根、雷火清存款计人民币475295元及利息，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱志军二〇一八年五月十七日书记员  阳兔兰
江西省瑞昌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0481执271号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行，住所地：瑞昌市瀼溪西路。
负责人：邓见利，该行行长。
被执行人：张锟，男，1982年12月28日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。
申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行与被执行人张锟信用卡纠纷一案中，于2018年1月20日向本院申请强制执行，执行标的额30911.43元。
本案在执行过程中，被执行人已自动履行生效法律文书确定的义务，该案件已经执行完毕。
本院认为，对于执行完毕的案件，依法应当终结案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院对（2018）赣0481执271号执行案件执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴育松
二〇一八年四月二日
书记员 董 钰
湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘10刑更843号
罪犯肖伟云，男，1983年10月12日出生，汉族，湖南省宜章县人，现在湖南省郴州监狱服刑。
湖南省宜章县人民法院于二00九年七月七日作出(2009）宜刑初字第87号刑事判决，认定被告人肖伟云犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金4万元（已执行1200元）。该犯不服，提出上诉。刑期自2008年11月13日至2022年11月12日止。本院于二00九年八月五日作出（2009）郴刑二终初字第73号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间,本院于二0一二年九月二十四日作出[2012]郴刑执字第1151号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。
执行机关湖南省郴州监狱于2016年8月4日提出减刑建议书，提请对罪犯肖伟云减去有期徒刑一年十个月,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯肖伟云在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。
经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯肖伟云在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯肖伟云在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，有悔改表现，但未积极执行财产刑，且有违反监规的行为,可予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、第七十八条、第七十九条，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款，第十六条（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯肖伟云减去有期徒刑一年六个月。
（刑期自2008年11月13日至2020年5月12日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 洪
审判员 段贤礼
审判员 雷媚娟
二〇一六年九月一日
书记员 李媛娉
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1302执4201号
申请执行人：马磊，男，1970年3月出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。
被执行人：刘勇，男，1970年12月出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。
被执行人：刘敏，女，1957年2月出生，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。
申请执行人马磊依据已经发生法律效力的安徽省宿州市拂晓公证处（2016）皖宿拂公证字第3773号公证书于2016年11月7日向本院申请执行，本院已受理该案。
本院查明，被执行人刘勇、刘敏在金融机构有存款，由于被执行人未能履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人刘勇、刘敏在金融机构的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王秋灵
二〇一六年十二月二十六日
书记员 丁绿苹
内蒙古自治区林西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0424执1727号
申请执行人：林西县素珍通达涂料厂，住所地：内蒙古赤峰市林西县林西镇。
法定代表人：王占国，系该单位经营者。
被执行人：董艳军，男，1968年1月25日出生，汉族，个体户，现住内蒙古赤峰市林西县林西镇。
本院在执行林西县素珍通达涂料厂与董艳军买卖合同纠纷一案中，申请执行人林西县素珍通达涂料厂依照（2017）内0424民初1304号民事判决书申请法院执行被执行人董艳军给付申请执行人林西县素珍通达涂料厂涂料款70228元。案件受理费1550元，保全费770元，公告费560元，均由被执行人董艳军承担，邮寄送达费40元，各承担20元。法院受理执行案件后，依法于2017年12月17日向被执行人吴董艳军发出执行通知书和财产报告令，2018年4月20日发出限高令，查控被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘晓伟
审判员 宫浩然
审判员 王洪玉
二〇一八年四月二十日
书记员 何宝成
内蒙古自治区林西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0424执1727号
申请执行人：孙永孝，男，1946年08月13日生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县五十家子。
被执行人：孙成山，男，1955年03月16日生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县五十家子镇。
被执行人：姚建峰，男，1960年07月22日生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县五十家子镇。
本院在执行孙永孝与孙成山、姚建峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人孙永孝依照（2016）内0424民初3169号民事调解书申请法院执行被执行人姚建峰偿还利息10050元。案件受理费150元，由被执行人姚建峰负担，邮寄送达费60元，各承担20元。法院受理执行案件后，依法于2017年11月23日向被执行人孙成山、姚建峰发出执行通知书和财产报告令，2018年4月2日发出限高令，查控被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘晓伟
审判员 宫浩然
审判员 王洪玉
二〇一八年四月二日
书记员 何宝成
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙03民终264号
上诉人（原审被告）：胡琦莹。
被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道****号*层**层**层。
负责人：钱平，行长。
被上诉人（原审被告）：浙江长拓气动液压件有限公司。住所地：浙江省乐清市北白象镇沙门工业区。
法定代表人：王海存。
被上诉人（原审被告）：王海存。
被上诉人（原审被告）：薛利倍。
被上诉人（原审被告）：薛利雷。
被上诉人（原审被告）：浙江天奥气动液压制造有限公司。住所地：浙江省乐清市北白象镇前西漳村。
法定代表人：吴仁七。
被上诉人（原审被告）：吴仁七。
被上诉人（原审被告）：乐清市普光电子科技有限公司。住所地：浙江省乐清市北白象镇万茗村。
法定代表人：王海存。
上诉人胡琦莹因与被上诉人平安银行股份有限公司温州分行、浙江长拓气动液压件有限公司、王海存、薛利倍、薛利雷、浙江天奥气动液压制造有限公司、吴仁七、乐清市普光电子科技有限公司金融借款合同纠纷一案，不服瓯海区人民法院（2015）温瓯商初字第479号民事判决，向本院提起上诉，本院予以受理。上诉人胡琦莹在收到预交上诉受理费通知后，未在法律规定的期限内预交上诉案件受理费，且既未提出免交、缓交申请，又未提出司法救助申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款、第四款及最高人民法院《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人胡琦莹自动撤回上诉处理，各方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 许良岳
审 判 员 何士锋
审 判 员 曾庆建
二〇一六年二月一日
代书记员 项道德
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0104执775号
申请执行人：郭之瑞，男，1982年2月17日生，汉族，住天津市南开区。
被执行人：周海燕，女，汉，1981年6月11日出生，住江苏省如皋市。
本院在执行郭之瑞与周海燕民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成协议�申请人郭之瑞向本院提出撤诉申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结（2017）皖0104民初6749号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾 欣
审判员 张 升
审判员 钱双平
二〇一八年五月二十七日
书记员 周仁建
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民裁定终结执行：
(一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
(四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行�的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宁执字第01894-2号
申请执行人张玉明，男，1962年11月23日出生，汉族，居民，住宁城县天义镇。
被执行人贾永春，男，1970年5月25日出生，汉族，农民，住宁城县忙农镇。
被执行人董淑华，女，1969年4月20日出生，汉族，农民，住宁城县忙农镇。
被执行人周秉南，男，1975年7月29日出生，汉族，农民，住宁城县忙农镇。
被执行人贾丽华，女，1976年6月16日出生，汉族，农民，住宁城县忙农镇。
申请执行人张玉明与被执行人贾永春、董淑华、周秉南、贾丽华合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的（2014）宁民初字第03220号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年10月24日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。申请执行人无其他财产可供执行，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结（2014）宁民初字第03320号民事判决书的本次执行程序。
本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书及相关材料向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王明军
二〇一六年一月二十八日
书记员 赵 振 男
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0982执163号之一
申请执行人：江西五洲医药营销有限公司，住樟树市福城路与四特大道交叉处。
法定代表人：彭鹏乐，董事长。
被执行人：潘阳县柘港乡横溪卫生所，住所地：江西省鄱阳县柘港乡横溪村。
申请执行人江西五洲医药营销有限公司与被执行人潘阳县柘港乡横溪卫生所买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请人撤回对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）赣0982执163号案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨卫东
审判员 谢 辉
审判员 朱志军
二〇一八年七月五日
书记员 黄思琪
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0982执163号
申请执行人：邹天明，男，1964年5月6日生，汉族，住江西省樟树市。
被执行人：万小华，女，1964年11月11日生，汉族，住江西省樟树市。
被执行人：万惠民，男，1964年1月12日生，汉族，住江西省樟树市。
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）赣0982民初2034号民事判决书，责令被执行人万小华、万惠民履行该法律文书裁决的义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人万小华、万惠民的银行存款计人民币104460元及利息，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱志军
二〇一八年一月三十一日
书记员 刘君妍
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0623执恢14号
申请执行人黎富祥，男，汉族，47岁。
被执行人刘喜堂，男，汉族，53岁。
申请人黎富祥与被执行人刘喜堂借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂前民初字第992号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）内0623执恢14号执行案件执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：伊拉图
二〇一八年七月八日
书记员 ：赵玉珍
河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）柘法牛民初字第22号
原告张得杰，男，住柘城县。
原告梁珍，女，住柘城县。
原告王素兰，女，住柘城县。
委托代理人张抒凌，河南心诚律师事务所律师。
被告付三杰，男，住柘城县。
被告王鹏，男，住柘城县。
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人李秀生，该公司经理。
委托代理人王超、李光华，河南弘勋律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司。
负责人孟庆伟，该公司经理。
委托代理人陈乾，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司柘城支公司。
负责人王峰，该公司经理。
委托代理人黄汝彬，金研（商丘）律师事务所律师。
原告张得杰、梁珍、王素兰诉被告付三杰、王鹏、信达财产保险股份有限公司河南分公司（下简称信达保险）、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司（下简称阳光保险）、中国人民财产保险股份有限公司柘城支公司（下简称人民保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及被告三保险公司委托代理人均到庭参加诉讼，被告付三杰、王鹏未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：判令被告付三杰、王鹏向原告赔偿325521.23元；被告三保险公司承担保险责任。
被告付三杰、王鹏未作答辩。
被告信达保险辩称：我公司在保险限额内合理的承担责任；医疗费应扣除非医保用药；本案中有其它肇事车辆，交强险应按比例赔付；不承担诉讼费、鉴定费。
被告阳光保险辩称：同上述信达保险的答辩意见。
被告人民保险辩称：1、原告的诉请并非都有事实根据和法律依据；2、本案应先由信达保险、阳光保险在交强险限额内赔付，超过部分，依照事故认定书，我公司只应承担25%的赔偿责任。3、不承担诉讼费、鉴定费。
本案的焦点为：被告付三杰、王鹏应否向原告赔偿325521.23元；被告三保险公司应否承担保险责任。
原告为支持其主张向本院提交的证据有：1、事故认定书；2、原告身份证、被告机动车驾驶证、行驶证；3、保单。上述证据证明一是该事故经交警队认定被告付三杰负此事故的同等责任，被告王鹏与原告王素兰共同负此事故的同等责任；二是原、被告主体适格；三是保险公司应承担保险责任。4、张某甲尸检报告、原告住院医疗费收据、医疗费清单、住院病历、手术记录、诊断证明、检查报告单、伤残鉴定、户口本。证明该事故造成张某甲死亡及王素兰受伤治疗情况，并经法医鉴定为九级伤残，该死亡、医疗、伤残赔偿应得到支持。
被告信达保险对上述一、二、三份证据无异议，对第四份证据中医疗费认为应扣除非医保用药，对其它无异议。
被告阳光保险同信达保险的质辩意见，同时提出对伤残鉴定有异议，申请重新鉴定。
被告人民保险与阳光保险质辩意见一致。
被告人民保险向本院提交保险条款。
被告付三杰、王鹏、信达保险、阳光保险未向本院提交证据。
本院确认原、被告无异议的证据，可以作为本案的证据使用。阳光保险、人民保险对原告的伤残鉴定申请重新鉴定，但未在本院指定的时间内提出书面申请及交纳鉴定费用，应视为对该项权利的放弃。所以对于该伤残鉴定予以采信。
本院根据上述有效证据确认以下事实：2012年7月30日17时55分许，被告王鹏驾驶豫NWP0**号雅阁牌小型轿车，沿S206线由西向东行驶至123㎞＋120m路段，在躲避由南向北步行横过道路的原告王素兰及其孙女张某甲时逆方向行驶，致使相向被告付三杰驾驶的豫NB10**号五征牌三轮汽车在躲避上述险情逆方向行驶，与原告王素兰及孙女张某甲发生碰撞后碾轧，造成张某甲当场死亡、王素兰受伤的道路交通事故。原告王素兰受伤住院治疗110天，花费医疗费68865.02元，并经法医鉴定为九级伤残。为死亡、伤残赔偿事宜原、被告达不成一致意见，形成纠纷，原告起诉来院。另查明豫NWP0**号轿车，车主系王鹏，该车在阳光保险投保有交强险，保险期限为2012年3月17日至2013年3月16日。在人民保险投保有商业三者险，保险限额为30万元，保险期限为2012年3月17日至2013年3月16日。豫NB10**号三轮汽车，实际车主为付三杰，该车在信达保险投保有交强险，保险期限为2012年5月6日至2013年5月5日。
本院认为：被告付三杰驾驶严重超载的机动车辆，在躲避险情时逆方向行驶的过错行为，是事故形成的部分原因。被告王鹏驾驶机动车辆，行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，逆方向避让行驶的过错行为，是事故形成的部分原因。原告王素兰带领孙女张某甲横过道路时，没有确认安全后通过的过错行为，是事故形成的部分原因。交警队认定被告付三杰负此事故的同等责任，被告王鹏与原告王素兰共同负此事故的同等责任。对此，本院予以确认。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。所以被告付三杰、王鹏应当向原告赔偿丧葬费、死亡赔偿金、医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金。由于肇事车辆在保险公司投有保险，所以保险公司应在保险限额内承担保险责任。综上，本案应纳入赔偿的事项及数额如下：张某甲的死亡赔偿：1、丧葬费15151.5元；2、死亡赔偿金6604.03×20＝132080.6元；3、精神损害抚慰金60000元，共计207232元。对原告王素兰的赔偿：1、医疗费68865.02元；2、住院伙食补助费30×110＝3300元；3、营养费10×110＝1100元；4、护理费30×110×2＝6600元；5、误工费6604.03÷365×111＝2008元；6、伤残赔偿金6604.03×20×20%＝26416元；7、精神损害抚慰金10000元，共计118289元。合计325521元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司应于本判决生效后三日内在交强险限额内向原告张得杰、梁珍、王素兰赔付120000元，以冲抵被告付三杰对三原告的赔偿。
二、被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司应于本判决生效后三日内在交强险限额内向原告张得杰、梁珍、王素赔付120000元，以冲抵被告王鹏对三原告的赔偿。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司柘城支公司应于本判决生效后三日内在商业三者险限额内向原告张得杰、梁珍、王素兰赔付25656元（325521－240000＝85521÷2＝42760.5×60%＝25656元），以冲抵被告王鹏对三原告的赔偿。
四、被告付三杰应于本判决生效后三日内向三原告赔偿42760.5元（325521－240000＝85521÷2＝42760.5元）。
案件受理费6100元，被告付三杰承担3100元，王鹏承担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状五份，并于不迟于上诉期满之日起七日内向本院足额交纳上诉费，上诉于河南省商丘市中级人民法院。逾期按撤回上诉处理。
审 判 长 王洪林
审 判 员 梁兴福
人民陪审员 崔景超
二〇一三年一月二十六日
书 记 员 王世奇
陕西省华阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）华阴执字第00197号
申请执行人黄龚园，女，汉族，1983年12月19日出生。
申请执行人哈贝贝，女，回族，1983年8月5日出生。
被执行人张雷，男，汉族，1985年1月20日出生。
广东省深圳市南山区人民法院对黄龚园、哈贝贝与张雷合伙协议纠纷一案作出的（2013）深南法沙民初字第571号民事判决书已发生法律效力，本院于2014年12月18日立案执行。
在执行过程中，案件标的50363.42元，执行费655元。双方达成执行和解协议，申请执行人于2015年4月1日向本院撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
陕西省华阴市人民法院（2014）华阴执字第00197号案件终结执行。
若被执行人不按执行和解协议履行，申请执行人有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜 勇
代理审判员 刘江龙
代理审判员 崔蕊莉
二〇一五年四月一日
书 记 员 周 梦
内蒙古自治区林西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0424执1787号
申请执行人：廖振华，男，1974年11月25日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县林西镇。
被执行人：高铁军，男，1964年11月14日出生，汉族，公务员，住内蒙古赤峰市林西县林西镇。
本院在执行廖振华与高铁军民间借贷纠纷一案中，申请执行人廖振华依照（2017）内0424民初1075号民事调解书申请法院执行被执行人高铁军偿还申请执行人廖振华借款本金70000元及利息（其中本金30000元自2016年10月13日起，本金20000元自2016年12月11日起，本金20000元自2016年12月17日起，均按照月利率为20‰的标准连续计算至借款本金付请之日止）。法院受理执行案件后，依法于2017年12月18日向被执行人高铁军发出财产报告令和执行通知书，2018年6月14日发出限高令，经启动总对总查控和传统财产查控，查控被执行人高铁军除在中国工商银�林西县支行有工资账户外（已冻结并定期扣划）确无足额财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ：刘晓伟
审判员 ：宫浩然
审判员 ：王洪玉
二〇一八年六月十四日
书记员 ：吴亚军
安徽省界首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1282执129号
申请执行人：牛亚萍，女，1990年1月17日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。
委托代理人王红利，女，1971年11月1日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。
被执行人：饶俊华，男，1966年7月5日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。
被执行人：李广灵，女，1970年8月27日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。
申请执行人牛亚萍与被执行人饶俊华、李申请执行人牛亚萍申请执行被执行人饶俊华、李广灵债权纠纷一案，2017年5月9日查封了被执行人饶俊华、李广灵名下登记的有一处位于界首市东城办事处张楼新村三路三巷的房产（房地产权证号：界房字第××号）。在执行过程中，被执行人已全部履行完毕。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人被执�人饶俊华、李广灵名下登记的有一处位于界首市东城办事处张楼新村三路三巷的房产（房地产权证号：界房字第××号）。
本裁定立即执行。
审判员 沈震
二〇一八年二月二十七日
书记员 解艳
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执84号
申请执行人：胡某，女，1982年3月2日出生，汉族，初中文化，原住芜湖市弋江区火龙岗镇义兴行政村墩上自然村83号，现住芜湖市镜湖区。
被执行人：陶某，男，1980年11月10日出生，汉族，初中文化，住芜湖市弋江区。
本院在执行申请人胡某与被执行人陶某离婚纠纷一案中，经查被执行人名下无足额银行存款，无可执行车辆，名下无房产，暂无其他可供执行财产。本案执行标的6000元，执行费50元，均未执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周根建
审判员 沈世鸿
审判员 周 阳
二〇一七年六月二十八日
书记员 刘 璐
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执84号申请执行人：胡某，女，1982年3月2日出生，汉族，初中文化，原住芜湖市弋江区火龙岗镇义兴行政村墩上自然村83号，现住芜湖市镜湖区。被执行人：陶某，男，1980年11月10日出生，汉族，初中文化，住芜湖市弋江区。本院在执行申请人胡某与被执行人陶某离婚纠纷一案中，经查被执行人名下无足额银行存款，无可执行车辆，名下无房产，暂无其他可供执行财产。本案执行标的6000元，执行费50元，均未执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周根建审判员  沈世鸿审判员  周 阳二〇一七年六月二十八日书记员  刘 璐
福建省浦城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第1404号
原告陈国妙，男，1960年1月21日生，汉族，住浙江省温州市瓯海区，系温州市鹿城区洪殿陈国妙薄膜厂经营者。
委托代理人朱晓斌，浙江泽商律师事务所律师。
被告福建闽城光学眼镜有限公司，住所地：浦城县。
法定代表人邓双兴，职务董事长。
原告陈国妙与被告福建闽城光学眼镜有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月12日立案受理后，依法由代理审判员徐虹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱晓斌到庭参加诉讼，被告福建闽城光学眼镜有限公司经法院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈国妙诉称：原告系从事薄膜加工的个体户，原被告生意往来多年，被告陆续到原告处购买薄膜，双方不定期进行结算。至2013年8月2日，被告共欠原告货款293920元。此后，原告多次催讨，被告拒不支付，拖欠至今。请求判令被告立即支付原告货款293920元及赔偿利息损失（按中国人民银行同期贷款利率计算，从起诉之日起算至本判决确定履行之日止），本案诉讼费由被告承担。
被告福建闽城光学眼镜有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
本院审理过程中，原告提供以下证据：原告身份证及个体工商户营业执照、被告营业执照、领款凭证及欠款凭单4份。以此证明原被告主体资格，被告从原告处采购薄膜，双方均有结算。至2013年8月2日，被告共欠原告货款293920元等事实。本院认为原告提供的证据真实合法，且与本案关联，本院予以采信。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：原告系从事薄膜加工的个体户，原被告生意往来多年，被告陆续到原告处采购薄膜，双方不定期进行结算。至2013年8月2日，被告共欠原告货款293920元。此后，原告多次催讨，被告拒不支付，拖欠至今。
本院认为，原、被告之间买卖法律关系明确，被告尚欠原告货款293920元，事实清楚，证据充分。被告拖欠原告货款的行为已构成违约，原告主张被告赔偿从起诉之日（2014年8月12日）起至本判决确定履行之日止的利息损失（按人民银行同期贷款利率计算），于法有据，本院予以支持。债务理应清偿。故原告请求判令被告立即支付原告货款293920元及赔偿利息损失（按中国人民银行同期贷款利率计算，从起诉之日起算至本判决确定履行之日止）的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告福建闽城光学眼镜有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告福建闽城光学眼镜有限公司应于本判决生效之日起十日内，支付原告陈国妙货款293920元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率从2014年8月12日起计算至本判决确定履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5708元，减半收取2854元，由被告福建闽城光学眼镜有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
代理审判员 徐 虹
二〇一四年九月十八日
书 记 员 周凌丽
附：
本案依据的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省文登市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）文经商初字第24号
原告杨同礼，男，汉族，城镇居民。
委托代理人王国金，山东昆嵛先锋律师事务所律师。
被告杨海波，男，汉族，城镇居民。
被告张翠翠，女，城镇居民。
委托代理人孙强，山东阔海大地律师事务所律师。
杨同礼与杨海波、张翠翠民间借贷纠纷一案，本院于2013年1月23日立案受理，依法由审判员于涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨同礼之委托代理人王国金、被告杨海波、被告张翠翠及其委托代理人孙强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨同礼诉称：2011年9月21日，二被告因家庭生活需要，向原告借款30000元，并由被告杨海波出具借条一份，该款经原告多次索要，二被告均以无款为由拖欠。2012年9月6日二被告离婚。现原告诉来法院，要求判令二被告偿还原告借款30000元。
被告杨海波辩称：原告所诉属实，同意原告的诉讼请求。
被告张翠翠辩称：被告对该借款不知情，被告杨海波并没有因家庭共同生活举债3万元，被告张翠翠也没有看到该3万元，故被告张翠翠认为原告与被告杨海波利用父子关系，恶意制造虚假债务，侵犯被告张翠翠的合法权益，故请求法庭驳回原告对被告张翠翠的诉讼请求。
经审理查明：原告杨同礼与被告杨海波系父子，二被告原系夫妻关系，双方于2009年4月28日登记结婚，后于2012年9月6日离婚。
庭审中，原告提交由被告杨海波书写的借条一份，内容为：“2011年9月21日杨海波借杨同礼叁万元整杨海波”证实借款事实。被告杨海波对此无异议。被告张翠翠辩称原告与被告杨海波系父子关系，该借条被告张翠翠从未见过，故对其真实性有合理怀疑，不能以此认定原被告之间存在借贷关系，并当庭申请对借条形成时间进行司法鉴定。后被告张翠翠自愿放弃该鉴定申请。
另查，被告杨海波曾于2011年9月因将案外人打伤，共赔偿他人5万，其中借刘杰2万元，另3万元被告张翠翠辩称系二被告婚后积蓄及婚前财产，但未提交证据证实。
以上事实，有原、被告双方当事人的陈述、借条、民事调解书、民事起诉状等证据在案为凭。
本院认为，原告诉争借款3万元的形成时间与被告杨海波殴打他人时间吻合、数额亦与赔偿款相符，故本院依法认定该诉争3万借款事实成立。债务应当清偿。诉争借款虽在二被告婚姻期间产生，但用于被告杨海波殴打他人进行赔偿，并未用于婚后共同生活。本院认为，该债务系被告杨海波个人债务，应当由被告杨海波自行清偿，原告要求二被告对该债务承担连带清偿责任本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告杨海波偿还原告杨同礼借款人民币3万元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告杨同礼要求被告张翠翠与被告杨海波连带清偿该3万元债务的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限间的债务利息。
案件受理费275元，由被告海波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 于 涛
二〇一三年七月二十三日
书记员 孙灵俊
云南省安宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0181刑初186号
公诉机关云南省安宁市人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，1981年10月5日出生，初中文化，云南省昆明市人，户籍所在地及捕前住址：云南省安宁市大屯社区居民委员会。2017年3月1日因涉嫌危险驾驶罪被云南省安宁市公安局决定取保候审。经本院决定，云南省安宁市公安局于2017年6月14日对被告人李某某执行逮捕。因被告人李某某身患疾病，安宁市公安局决定不予收押。经本院决定，于2017年6月16日对被告人李某某取保候审。
安宁市人民检察院以安检公诉刑诉〔2017〕176号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2017年3月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年6月20日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员于思斯出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安宁市�民检察院指控，2017年2月8日22时40分许，被告人李某某饮酒后驾驶“桑塔纳”牌小型轿车行驶至安宁市太极南路滇大医院路段时，所驾车左前部与刘敏所驾驶的小型轿车右侧车身相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故，后被民警查获。经鉴定，被告人李某某血样中定性检出乙醇含量为345.99mg/100mL。李某某负此次事故的全部责任。
公诉机关以此指控被告人李某某的行为已经构成危险驾驶罪，应处拘役，并处罚金。被告人李某某醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，且血液酒精含量达到200mg/100mL以上，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第二项之规定，应当从重处罚。公诉机关建议对被告人李某某判处拘役三至四个月，并处罚金。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。但辩解，肇事后自己赔偿了对方当事人的部分损失人民币12000元。并提交了对方出具了的收条一份。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，被告人李某某因涉嫌职务侵占罪于2017年4月11日被安宁市公安局刑事拘留，2017年5月17日，安宁市人民检察院以情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪，决定不予批准逮捕。公安机关于同日对被告人李某某予以释放。经本院决定，由安宁市公安局于2017年6月14日，对被告人李某某执行逮捕。因被告人李某某经体检确诊为：肝硬化伴食管胃底静脉曲张、脾肿大等疾病，安宁市看守所于同日出具了不予收押决定通知书，决定对被告人李某某不予收押。本院于2017年6月16日对被告人李某某取保候审。该案事故发生后，被告人李某�赔偿了对方当事人的部分损失人民币12000元。
上述事实，有经庭审质证的以下证据予以证实：
1、户籍证明，证实被告人的身份情况。
2、查获经过，证实2016年2月8日22时40分许，被告人李某某驾驶云AB97**号“桑塔纳”牌小型轿车行驶至安宁市太极南路滇大医院路段时，与刘敏所驾驶的云AV5V**号小型轿车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。民警在处理交通事故过程中，发现被告人李某某有酒后驾车嫌疑，即对被告人李某某进行酒精呼气测试，测试结果为259mg/100mL。
3、当事人血样提取登记表、鉴定意见，证实经鉴定被告人李某某血样中定性检出乙醇含量为345.99mg/100mL。
4、道路交通事故认定书，证实被告人李某某负此次事故的全部责任�
5、被告人供述，证实被告人李某某对2017年2月8日22时40分许，酒后驾车肇事被民警查获的案件事实供认不讳。
6、被害人陈述，证实2017年2月8日22时40分许，云AB97**号“桑塔纳”牌小型轿车与自己驾驶的云AV5V**号小型轿车在安宁市太极南路滇大医院路段发生交通事故的相关情况。
7、证人宋云华证言，证实被告人李某某驾车肇事及被警察查获的事实经过。
8、辨认笔录及照片、驾驶人信息查询表及车辆信息、拘留证、安宁市人民检察院不予批准逮捕决定书、释放证明书、安宁市人民法院逮捕决定书、安宁市看守所不予收押决定通知书、取保候审决定书、收条等证据。
本院认为，被告人李某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人李某某醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，且血液酒精含量达到200mg/100mL以上，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第二项之规定，应当从重处罚。被告人李某某到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。安宁市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。被告人李某某已赔偿对方部分车辆损失的辩解意见，以及被告人李某某因身患疾病，安宁市看守所决定不予收押的情况本院已经注意。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第�十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑八个月，并处罚金人民币7000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李永兴
人民陪审员 李庭贵
人民陪审员 刘雁彬
二〇一七年六月二十日
书 记 员 王 玮
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂枝江执字第00632号
申请执行人中国农业银行股份有限公司枝江市支行。住所地枝江市迎宾大道93号。
负责人柴小华，行长。
被执行人蒋洪清。
被执行人毛芹。
被执行人曹礼清。
被执行人薛秀林。
被执行人金世秀。
被执行人金铭。
本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2015）鄂枝江民初字第00981号民事判决书，于2015年9月24日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额99670元及迟延履行期间的利息。
本裁定送达后立即执行。
审判员 杨 晶
二〇一五年十月十日
书记员 熊春娥
辽宁省丹东市振兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0603执698之四号
申请执行人：孙某某，女，1993年6月14日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。
被执行人：辽宁利民保安服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市大东区金桥路3-1号。
法定代表人:刘某某，该公司董事长。
本院在执行申请执行人孙某某与被执行人辽宁利民保安服务有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人一次性工亡补助金436200元、丧葬补助金13435.02元，合计449635.02元并承担本案诉、执费用。在执行过程中申请执行人孙某某与被执行人辽宁利民保安服务有限公司达成和解协议，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2017）辽0603执698号案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨朋斌
二〇一八年八月二十二日
书记员 肖子扬
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0104执151号
申请执行人：李玉龙，男，汉族，1970年5月1日出生，住安徽省肥东县。
被执行人：汪佳，男，汉族，1972年8月1日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：祝利仙，女，1976年4月22日出生，住安徽省合肥市。
�执行人：合肥艾迪建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省高新区长江西路拓基城市广场金座A#办1806座1807座。
法定代表人：汪佳，该公司总经理。
本院在执行李玉龙与汪佳、祝利仙、合肥艾迪建筑装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人正在私下协商，申请人李玉龙向本院提出撤诉申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结（2016）皖0104民初7267号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 贾 欣
审判员 张 升
审判员 钱双平
二〇一八年四月二十四日
书记员 周仁建
附：本案适用的相关法律条文
中华人民共和国民事诉讼法
第二百五十七条�下列情形之一的，人民裁定终结执行：
(一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
(四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省鄱阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1128执472号
申请执行人王猛，男，汉族，1985年1月2日出生，住浙江省瑞安市。
委托代理人陈晓龙，系江西瀛赣律师事务所律师。
被执行人曹星，男，汉族，1985年9月4日出生，住鄱阳县。
申请执行人王猛依据已经发生法律效力的鄱阳县人民法院（2016）赣1128民初3238号民事调解书于2018年4月17日向本院申请执行。本院于2018年4月17日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人曹星未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控及传统方式调查，没有查找到可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行1261283.0元，承担执行费15013.0元，本院已执行0元,未执行1261283.0元,经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年9月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见。经与申请执行人约谈，其亦未向本院提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 占国华
审判员 艾鹏远
审判员 张住强
二〇一八年九月二十日
书记员 欧阳钦
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1128执472号申请执行人王猛，男，汉族，1985年1月2日出生，住浙江省瑞安市。委托代理人陈晓龙，系江西瀛赣律师事务所律师。被执行人曹星，男，汉族，1985年9月4日出生，住鄱阳县。申请执行人王猛依据已经发生法律效力的鄱阳县人民法院（2016）赣1128民初3238号民事调解书于2018年4月17日向本院申请执行。本院于2018年4月17日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人曹星未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控及传统方式调查，没有查找到可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行1261283.0元，承担执行费15013.0元，本院已执行0元,未执行1261283.0元,经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年9月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见。经与申请执行人约谈，其亦未向本院提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  占国华审判员  艾鹏远审判员  张住强二〇一八年九月二十日书记员  欧阳钦
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川11刑更146号
罪犯芦建文，男，1967年4月22日出生，汉族，高中文化。现在四川省嘉州监狱服刑。
2013年11月11日四川省成都市成华区人民法院作出（2013）成华刑初字第594号刑事判决，认定罪犯芦建文犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，罚金1000元，刑期自2013年6月24日至2016年6月23日止。判决发生法律效力后于2014年1月28日送四川省嘉州监狱服刑改造。
执行机关四川省嘉州监狱于2016年1月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，本院依法组成合议庭进行审理，并于2016年1月12日至1月16日实行了裁前公示，现已审理终结。
执行机关四川省嘉州监狱提出，罪犯芦建文在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2014年3月至2015年9月计分考核累计积分为106分，确有悔改表现。
以上改造表现，有执行机关四川省嘉州监狱呈报的该犯确有悔改表现的书面证明材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯芦建文在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯芦建文予以减刑四个月二十七天。
刑期至2016年1月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王永红
审 判 员 文 新
人民陪审员 陈守仁
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 李聪颖
江西省吉安市吉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0802执648之2号
申请执行人：杨志勇，男，1966年12月20日出生，汉族，住吉安市吉州区。
被执行人：冯学工，男，1971年9月19日出生，汉族，住吉安市遂川县。
申请执行人杨志勇与被执行人冯学工民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日作出的（2016）赣0802民初3170号民事判决书已发生法律效力。该判决书判决被执行人冯学工偿还申请执行人杨志勇借款200000元及利息（2015年5月1日起按月息2分计算至实际还款之日止），负担案件受理费5725元。因被执行人未履行判决书所确定的义务，2017年6月12日申请执行人杨志勇向本院申请执行，要求执行上述款项，本院于2017年6月14日立案执行。
本院在执行过程中，依法到银行、房产、交警等部门查询了被执行人的财产信息。经查明，本院已轮后查封被执行人的房产及车辆，未发现被执行人有其他可供执行财产，现已将被执行人冯学工列入失信被执行人员名单。本案执行标的为205725元及利息，因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人又无法提供被执行人的财产线索而未能执行。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周晓春
审判员 陈治民
审判员 帅智民
二〇一七年十二月八日
书记员 黄云萍
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青执字第613号
申请执行人张建伟，女，汉族，1975年9月14日出生。
被执行人程剑，男，汉族，1985年7月11日生。
被执行人孙瑞连，女，汉族，1964年1月8日出生。
被执行人程立海，男，1971年3月1日出生。
被执行人青州市鲁星液压机械有限公司。
法定代表人程立海，经理。
被执行人青州市永鑫起重机配件有限公司。
法定代表人程立军，经理。
本院在执行张建伟与程剑等民间借贷纠纷一案中，经查明，该案被执行人暂无履行能力，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结青州市人民法院（2014）青法弥民初字第209号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 冯翠永
审 判 员 谢国华
代理审判员 郄纬国
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 陈 昕
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湖安孝商初字第330号
原告：朱平。
委托代理人：葛小平。
被告：陈尧国。
原告朱平与被告陈尧国民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月29日立案受理后，依法由代理审判员孙发国独任审判，于2013年6月26日公开开庭进行了审理。原告朱平到庭参加诉讼，被告陈尧国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱平诉称：2011年7月19日，被告陈尧国向原告借款30000元，出具借据一份，约定利息按月息3分计付，并约定如被告未按时还款由其承担原告实现债权的费用等内容。此后，经多次催讨未果，原告故诉至法院请求判令被告归还借款30000元及利息（自借款之日起按银行�期贷款利率的四倍计算至款清之日止），并承担本案诉讼费。
被告陈尧国未作答辩。
原告为证明自己主张，向本院提供了有被告陈尧国于2011年7月19日签字出具的借据一份，证明被告陈尧国向其借款30000元，约定利息按月息3分计付以及违约条款等事实。
本院认为，对原告提供的证据，被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利；该证据内容虽未载明出借人，但本案原告朱平持有该债权凭证，且借款金额及利息等约定明确，故本院推定本案原告朱平即为本案所涉借款的债权人，并对该证据证明力予以确认。
综上，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，原告朱平与被告陈尧国之间的借贷关系系双方真实意思表示，除约定利率超法定界限部分无效外，其余部分有效，对双方当事人具有约束力。本案中借贷双方虽未约定借款期限，但经原告催讨后借款人即被告应及时偿还借款本息；另外，虽约定的借款利率超过法定界限，但原告诉请借款利率已降低至符合法律规定，故本院对原告的诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈尧国归还原告朱平借款30000元及利息（自2011年7月19日起按银行同期贷款基准利率的四倍计付至判决确定给付之日止），限于本判决生效之日起十日内支付。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费275元（已减半），由被告陈尧国负担，限于本判决生效之日起十日内缴�。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 孙发国
二〇一三年七月四日
书 记 员 王 磊
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）金武商初字第337号
原告：胡解放，男，1952年8月8日出生，汉族，居民，住
武义县王宅镇马府下村马府南路95号。
被告：童炳友，农民，
住武义县王宅镇红星村红孙路2号。
原告胡解放为与被告童炳友民间借贷纠纷一案，于2009年5
月8日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员杨
建华于2009年6月5日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告
胡解放到庭参加诉讼，被告童炳友经本院合法传唤，无正当理
由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡解放诉称，2007年8月15日，被告童炳友因承包建筑
工程缺资金，向原告借款235000元，并出具借条1份，约定借
期一年，借款利息按月息2.5%计算。借款到期后，原告多次向
被告催讨，未果。故诉至本院，请求法院判令被告立即归还借
款本金235000元及利息，并由被告承担本案的一切诉讼费用。
原告胡解放为证明其主张，提交了如下证据：被告童炳友
于2007年8月15日出具的借条1份，证明被告向原告借款235000
元并约定借款利息的事实。被告童炳友未做答辩。
经庭审调查核实，借条上有被告童炳友的签名与指印，与
原告陈述相一致，本院认定其真实可信，具有证明力。
综上所述，本院认定的事实与原告起诉的事实相一致。
本院认为，原告胡解放与被告童炳友之间的借贷关系，系
双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告
童炳友在取得借款后，未及时归还借款，已构成违约，应承担
相应的民事责任。故原告胡解放要求被告童炳友归还借款本金
的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因双方约定的利息超
出了银行同期同类贷款利率的四倍，对超出部分的利息，本院
不予支持。被告童炳友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭
参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条
之规定可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则
》第九十条、第一百零八条及《最高人民法院关于人民法院审
理借贷案件的若干意见》第6条之规定，判决如下：
一、被告童炳友于本判决生效后十日内归还原告胡解放借
款本金235000元及利息（利息从2007年8月15日起按中国人民
银行同期贷款利率的四倍计算至清偿之日止）；
二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4826元，减半收取2143元，由被告童炳友负担
，限本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费4826元，款汇至金
华市财政局法院诉讼费专户，开户银行：中国农业银行金华市
分行营业中心，开户帐号：69×××37，或直接交浙江
省金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
代理审判员 杨建华
二〇〇九年六月九日
书 记 员 陈武鹦
附：
（2009）金武商初字第337号民事判决书
适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条
债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院
裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人
民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条
民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根
据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款
利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利
息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可
中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十九条
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付
金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行
人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的
，应当支付迟延履行金。
福建省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闽民申字第1744号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周木良，男，汉族，1958年7月25日出生，住江西省抚州市黎川县。
委托代理人：胡长明，江西省黎川县明川法律服务所法律工作者。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘天勤，男，汉族，1968年2月27日出生，住安徽省临泉县。
一审被告：曾俊星，男，汉族，1965年12月20日出生，住福建省厦门市思明区。
再审申请人周木良因与被申请人刘天勤、一审被告曾俊星民间借贷纠纷一案，不服福建省厦门市中级人民法院（2014）厦民终字第1041号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
周木良申请再审称：二审判决认定事实错误，周木良提交的证据均能证明周木良与刘天勤、曾俊星三者是合伙关系。三人共同合伙投资“江西省抚州市好土地农业发展有限公司”，而非一审认定的周木良与刘天勤之间是“明为投资、实为借贷”。刘天勤起诉时提供的证据是“入股协议”，协议写明是入股，原审却错误认定双方之间为借贷关系。刘天勤也承认其到江西省抚州市好土地农业发展有限公司参加开业庆典仪式。这充分证明刘天勤知道周木良和曾俊星是公司股东。二审认定双方为借贷关系，适用法律错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定，申请再审。
本院认为，本案的争议焦点为刘天勤与周木良、曾俊星之间是否属于合伙投资关系。刘天勤与周木良、曾俊星签订《入股协议》，协议约定刘天勤加入由周木良管理的“江西省抚州市好土地农业发展有限公司”，刘天勤出资10万元整，用于生猪项目的启动经营，所获得的利润三人共享，由刘天勤出资的10万元在三个月至半年内先行提出。可见双方在《入股协议》中未约定刘天勤须承担投资生猪项目的经营风险，无论该项目经营是否存在亏损，刘天勤均可在三个月至半年内先行提出其出资的10万元。而合伙关系中合伙人则应共享经营利润、共担经营风险。故原审认定双方之间不属于合伙关系，并定性为民间借贷适用法律并无不当。至于刘天勤是否参加“江西省抚州市好土地农业发展有限公司”开业庆典仪式，不能证明刘天勤为该公司股东，或刘天勤同意承担该公司的经营风险。
综上，周木良的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回周木良的再审申请。
审 判 长 林 源
代理审判员 陈乐思
代理审判员 郑 唯
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 林 振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0104执1715号
申请执行人：聂士松，男，1987年1月13日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：陈浩，男，1989年12月14日出生，汉族，住安徽省庐江县。
本院在执行申请执行人聂士松与被执行人陈浩民间借贷纠纷一案中，在执行过程中申请执行人与被执行人达成和解协议,且该协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结安徽省合肥市蜀山区人民法院(2018)皖0104执1715号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋建忠
审判员 张 升
审判员 钱双平
二〇一八年十月十五日
书记员 刘天垚
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂01行初799号
原告黄晓浦，男，汉族，1933年4月25日出生，住址武汉市武昌区。
委托代理人黄松超，女，汉族，1964年7月17日出生，住址武汉市武昌区。
被告武汉市武昌区人民政府，住所地武汉市武昌区中山路307号。
法定代表人刘洁，代区长。
本院在审理原告黄晓浦诉被告武汉市武昌区人民政府房屋征收补偿决定一案中，原告黄晓浦于2016年11月9日向本院书面申请撤回起诉。
本院认为，原告黄晓浦有权处分自己的权利，其申请撤回起诉不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告黄晓浦撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告黄晓浦负担。
审判长 俞 震
审判员 罗东辉
审判员 周伶俐
二〇一六年十一月二十二日
书记员 吕 锐
重庆市荣昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0153民初638号
原告：杨某某，女，1980年3月14日出生，汉族。
委托代理人：喻漫林，重庆渝荣律师事务所律师，一般代理。
被告：李某某，男，1983年2月9日出生，汉族。
原告杨某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理后，依法由代理审判员颜剑箫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人喻漫林、被告李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：原、被告经人介绍相识恋爱，2014年4月23日登记结婚。因认识被告时间短，对被告根本不了解；加之双方性格不合，婚后常常因家庭琐事吵闹，原、被告多次协商离婚，因亲朋好友劝解才没有离婚。2014年3月，原告向贵院提起离婚诉讼，贵院判决驳回本次离婚诉讼请求。判决后，原、被告之间夫妻感情进一步恶化，并且根本没有生活在一起。现原告认为与被告夫妻感情确已完全破裂，无和好可能，故起诉至法院，请求判决解除原、被告双方的婚姻关系。
被告李某某辩称：我不同意离婚。虽然双方因为经济原因产生分歧，但是夫妻感情并没有完全破裂，仍有和好可能。我会努力赚钱，维护家庭和谐。
经审理查明：原、被告于2013年9月26日经人介绍相识恋爱，2014年4月23日登记结婚，被告系再婚。原、被告婚后未生育子女。原告曾于2015年3月12日起诉至法院要求与被告离婚，后被法院判决驳回原告的离婚诉讼请求。现原告再次起诉至法院要求与被告离婚。
庭审中，原、被告均称没有夫妻共同财产和共同债权。被告称有夫妻共同债务欠唐再彬50000元，原告对此不认可。原告出示两份暂住证和工作证明，拟证明因与被告夫妻感情不和，其自2014年8月18日至今在北京工作，未与被告共同生活。被告对此不予认可，其称原告是因为要挣钱养家才去北京工作的，不是因为和被告感情不和。
以上事实有原、被告的陈述、结婚证、（2015）荣法民初字第01568号民事判决书、暂住证等予以证实。
本院认为：夫妻之间应当互相尊重，互相包容，互相理解，共同维系家庭的完整与幸福。近来，原、被告虽因经济原因等发生过意见分歧，导致夫妻关系有所不睦，但其夫妻感情尚未达到完全破裂的程度。原告对于诉称的夫妻感情确已破裂的主张未举示充分证据予以证实，且被告当庭亦表示愿意努力维护家庭和谐，原、被告双方只要多加强沟通，并齐心协力，共同妥善处理家庭事务，双方夫妻关系仍有和好可能，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告杨某某的本次离婚诉讼请求。
本案案件受理费减半预交120元，实际收取120元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
代理审判员 颜剑箫
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 易 玲
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1602民初2053号
原告刘贝贝，男，汉族，1986年6月6日生。
委托代理人张青伟，河南陈州律师事务所律师。
被告雍康，男，汉族，1975年12月27日生。
被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司。住所地：上海市浦东新区。
负责人汪媛，该分公司总经理。
被告上海百氏实业有限公司。住所地：上海市闵行区。
法定代表人许月洪，该公司总经理。
本院在审理原告刘贝贝诉被告雍康、被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司、被告上海百氏实业有限公司机动车道路交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年5月24日以需要补充证据为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉理由正当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告刘贝贝撤回起诉。
案件受理费6000元，减半收取3000元，由原告刘贝贝负担。
审 判 长 顾志强
审 判 员 王志军
人民陪审员 张新政
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 鲁 珊
河南省中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0122执114号
申请执行人：程海洋，男，住卢氏县。
被执行人：河南红楼国通快递有限公司，住中牟县。
本院在执行程海洋与河南红楼国通快递有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人河南红楼国通快递有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，裁定如下：
冻结被执行人河南红楼国通快递有限公司的银行存款账户，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱卫平
二〇一七年二月十五日
书记员 张丙江
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1302执925号
申请执行人：刘淑梅，女，1972年11月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：吴卫东，男，1969年6月9日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
本院在执行刘淑梅申请执行吴卫东民间借贷一案中，由于被执行人吴卫东暂无可供执行财产,经合议庭合议该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周东平
审判员 陈万军
审判员 王秋灵
二〇一七年八月八日
书记员 王倩影
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1302执925号申请执行人：刘淑梅，女，1972年11月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：吴卫东，男，1969年6月9日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。本院在执行刘淑梅申请执行吴卫东民间借贷一案中，由于被执行人吴卫东暂无可供执行财产,经合议庭合议该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周东平审判员  陈万军审判员  王秋灵二〇一七年八月八日书记员  王倩影
河北省青龙满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民初字第2187号
原告王素芬，农民。
被告邢振军，农民。
被告刘玉学，农民。
被告邢佳声，农民。
本院在审理原告王素芬与被告邢振军、刘玉学、邢佳声健康权纠纷一案中，原告王素芬于2015年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，属自行处分其诉讼权利的行为，该行为未侵犯国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王素芬撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王素芬负担。
审判员 赵小双
二〇一五年十二月十六日
书记员 段责义
石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鹿民诉前保字第00091-1号
申申请人武彦东，男，1967年12月20日生，汉族，住鹿泉区获鹿镇五街村。
被申请人刘佳。
本院于2015年2月28日作出的（2015）鹿民诉前保全字第00091号民事裁定书，裁定扣押被申请人刘佳驾驶的冀A×××××号小型轿车一辆（保全价值1万元）。
现因被申请人刘佳向法院提供担保，请求法院解除对被申请人刘佳驾驶的冀A×××××号小型轿车的扣押。
经审查，本院认为被申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被申请人刘佳驾驶的冀A×××××号小型轿车的扣押。
审判员 王会勇
二〇一五年二月二十八日
书记员 赵 丹
湖南省祁阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1121刑初322号
公诉机关湖南省祁阳县人民检察院。
被告人彭某某，男，50岁，祁东县人，住湖南省祁东县。2016年5月26日因涉嫌犯交通肇事罪被祁阳县公安局刑事拘留，同年6月3日被祁阳县公安局取保候审，同年8月17日被本院决定取保候审。现在家。
祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉[2016]311号起诉书，指控被告人彭某某犯交通肇事罪，于2016年7月18日向本院提起公诉，本院于同日立案并决定适用简易程序，依法由审判员陈雄英独任审判，代理书记员吴钰婷担任庭审记录，于2016年8月17日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。祁阳县人民检察院指派检察员黄拥军出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
祁阳县人民检察院指控，2016年5月25日13时许，被告人彭某某驾驶三轮摩托车在祁阳县梅溪镇月塘村活动中心路段倒车至道路中间时，与对向行驶的赵某某二轮摩托车发生碰撞，导致两车受损，赵某某当场死亡的重大交通事故。经法医学鉴定，赵某某系交通事故致重度闭合性颅脑损伤导致呼吸、循环衰竭死亡。经祁阳县公安局交通警察大队认定，被告人彭某某未按驾驶证载明的准驾车型驾驶未投保的机动车，倒车时未确保安全，是造成事故的主要原因，应承担此次事故的主要责任，死者赵某某无证饮酒驾驶机动车，是造成此次事故发生另一原因，应承担此次事故的次要责任。
2016年5月25日18时许，被告人彭某某在祁阳县公安局梅溪镇派出所民警陪同下到祁阳县公安局交通警察大队投案。同年6月1日，被告人彭某某赔偿被害人家属152800元，取得对方谅解。
上述事实，被告人彭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表，立案决定书，到案经过，户籍证明,道路交通事故认定书、法医鉴定意见书，现场勘验笔录、事故现场图、现场照片，信息查询结果单，人民调解协议书、刑事谅解书，领条、酒精测试单、驾驶人信息查询结果单、证人陈某某的证言及被告人彭某某的供述与辩解等证据证明,足以认定。
本院认为，被告人彭某某驾车违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成了交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人彭某某在祁阳县公安局梅溪镇派出所民警陪同下到祁阳县公安局交通警察大队投案，且如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。交通肇事后，被告人彭某某与受害者家属就赔偿损失双方已达成和解协议，受害者家属对被告人彭某某的行为表示谅解，对被告人彭某某依法可以从宽处罚。被告人彭某某的犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，并经祁东县司法局社会调查评估，建议适用社区矫正，可以适用缓刑。本院决定对被告人彭某某从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条和《最高人民法院关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人彭某某犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 陈雄英
二〇一六年八月十七日
代理书记员 吴钰婷