河北省固安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀1022民初2192号
原告：李连潮，男，1957年4月23日出生，汉族，住固安县。
委托代理人：毕崇铭，北京振邦（天津）律师事务所律师。
被告：宛松涛，男，1983年8月20日出生，回族，住固安县。
被告：�赵财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。营业场所：河北省廊坊市安次区南龙道39号创业大厦二期A座底商105号三层。统一社会信用代码：91131002MA0829KR8N。
负责人：张善涛，总经理。
委托代理人：刘浩，公司职工。
被告：国任财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。营业场所：廊坊市广阳区银河北路馨领地小区中房创展大厦A1号楼。统一社会信用代码：91131003585161913。
负责人：张洪波。
委托代理人：刘春鹏，公司职员。
原告李连潮与被告宛松涛、燕赵财产保险股份有限公司廊坊中心支公司、国任财产保险股份有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月29日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月30日公开开庭进行了审理。原告李连潮委托代理人、被告宛松涛、被告燕赵财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称燕赵财保廊坊支公司）委托代理人、国任财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称国任财保廊坊支公司）委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李连潮向本院提出诉讼请求：1、请求被告承担原告的精神损失费3000元。2、请求被告承担原告的医疗费142.05元（医疗费：5178.97元、被各已垫付5036.92元）。3、请求被告承担原告的护理费3000.85元（李永强5天×298.85元；李永杰5天×278.88元）。4、请求被告承担原告的交通费3655.25元。5、请求被告承担原告的营养费1768.47元。6、请求被告承担原告的误工费8700元。7、请求被告承担原告的住院伙食补助费：500元（100元/天×5天）。8、请求被告承担原告的车辆修理费3500元。9.请求被告承担本案的诉讼费。10、请求被告承担原告维权支付的合理费用。合计24266.62元。事实和理由：2018年3月26日9点40分，被告驾驶冀Ｒ×××××轻型普通货车，在河北省廊坊市固雄线公路固安彭村小学西侧由东向西行驶时，与原告骑行的电动三轮车相撞，造成原告车辆受损，原告受伤的交通事故。固安公安交通警察大队于2018年3月29日就本次原告与被告之间的交通事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告（宛松涛）的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定负全部责任，原告无责任。此《道路交通事故认定书》自作出之日起至至今（已经超过15日）。原告和被告均无异议，但是被告在垫付原告2018年3月28日至2018年3月30日的医疗费5036.92元后，就拒绝赔偿原告的其它损失的合理要求。至本次起诉之前，原告的儿子李永强先生多次联系被告，为其父亲（原告）主张合理的赔偿请求，但都被被告推脱和无视，原告则每日还在恢复中、并�需要忍受被告应承担的全部责任的交通肇事行为和被告对原告的合理诉求的推脱无视造成的精神上和身体上的伤害引起的身心痛苦。原告本来身体很好，加上也愿意工作，勤劳朴实，但是因为被告的涉嫌危险驾驶行为，造成本次由被告承担全部责任的交通事故，原告也不得不停止工作，造成误工损失。原告在2018年3月26日至2018年3月30日的住院期间，原告家人对原告进行陪护，由此产生了护理费。并且原告的儿子李永强先生很孝顺，虽然在北京工作，但在原告被被告驾车撞伤至今，多次驾车回家看望其父亲（原告），给原告购买营养品，恢复身体健康。原告出院后，仍感到身体有痛苦病症，所以在2018年5月14日由原告的儿子李永强先生驾车陪同到固安县人民医院进行身体检查，本次医疗费用142.05元。原告在本次交通事故驾驶的电动三轮车被被告驾车撞坏，原告的儿子为父亲修理此电动车，修理费为3500元。综上所述，原告请求法院依法判决被告赔偿原告因此次被告的交道肇事全责行为对原告造成的全部的损失，以维护原告的合法权益。原告在庭审后提出医疗费以本院具体核实为准。
宛松涛辩称，我的车辆投保了交强险和商业险，原告的损失应当由保险公司承担。
燕赵财保廊坊支公司辩称，1、我方仅在交强险各分项限额内承担责任。2、原告的诉求高于法律规定的数额，请求法院核实。3、我公司不承担诉讼费用。
国任财保廊坊支公司辩称，原告的车辆在我方承保了商业险，宛松涛的驾驶证在合法有效情况下我方同意赔偿原告的合理合法损失，不承担诉讼费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。�有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年3月26日9点40分，被告驾驶冀Ｒ×××××轻型普通货车，在固雄线公路固安彭村小学西侧由东向西行驶时，与原告骑行的电动三轮车相撞，造成车辆受损，原告李连潮受伤的交通事故。固安公安交通警察大队于2018年3月29日就本次原告与被告之间的交通事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告（宛松涛）的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告到固安县人民医院治疗，经诊断，头外伤后神经反应，全身多处软组织损伤。原告在固安县人民医院住院治疗4天，花费医疗费7321.82元。（其中被告宛松涛垫付5036.92元）、交通费1000元。原告住院期间由其子李永强护理。
另查，被告宛松涛从许静手中购买了车辆，原车牌号为冀Ｒ×××××，后原告过�后将车牌号变更为冀Ｒ×××××。该车在被告燕赵财保廊坊支公司投保有交强险，在信达财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保有商业险（保额100万元，不计免赔）。信达财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于2018年3月23日更名为国任财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。
上述事实有当事人陈述、交通事故责任认定书、住院病历、诊断证明书、医疗费票据、交通费票据、行驶证、驾驶证、保险单等在卷佐证。
本院认为，原、被告对事故发生的事实、责任认定、保险情况均无异议，本院予以确认。原告在此次交通事故中受到的人身损害，有权要求相关责任人予以赔偿。被告宛松涛驾驶的冀Ｒ×××××的车辆在燕赵财保廊坊支公司投保有交强险，在国任财保廊坊支公司投保商业第三者责任险（保额为100万元，不计免赔），事故发生在保险期间。原告的合理损失应首先由燕赵财保廊坊支公司在交强险限额内赔偿；超出交强险部分，由国任财保廊坊支公司在商业三者险限额内赔偿。超出保险范围由被告宛松涛赔偿。关于原告合理损失范围和数额则依法确定。原告花费医疗费7321.82元，有住院病历、医疗费票据证实，予以支持。被告宛松涛为原告垫付医药费5036.92元，有原、被告双方陈述，予以认定。原告主张的伙食补助费500元，住院病历显示天数为4天，支持400元。主张的营养费过高，支持200元(50元/天X4天）。原告主张误工费，没有提供和用工单位的劳动合同及事故发生前前三个月的工资收入证明，不予支持，故按照2017年度农林牧副渔业工资计算，支持256.26元（23384元/天÷365天天X4天）。原告主张的护理费需要二人护理,没有医疗机构证明,支持一人护理。护理期,原告没有提供鉴定机构的证据证明出院后伤情确�护理,且未提供护理人员和用人单位的劳动合同等证据,故对原告的护理费按2017年居民服务业工资计算即409.3元(37349元/天÷365天X4天)。原告此次事故产生的交通费，酌情支持1000元。原告的三轮车，鉴于实际发生，酌情支持1000元。原告主张的精神损失费，其没有构成伤残，没有法律依据，不予支持。被告对原告在蓝天大药房的医药费票据435.8元不认可，该票据也是原告治疗花费，真实有效，予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告合理损失医疗费7321.82元、住院伙食补助费400元，护理费409.3元，误工费256.26元、营养费200元，交通费1000元，三轮车车损1000元，共计10587.38元，由被告燕赵财产保险股份有限公司在交强险限额内赔偿。
二、原告李连潮返还被告宛松涛垫付款5036.92元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一、二项于判决书生效后五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取199元，由原告负担50元，被告宛松涛负担149元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上�于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 王静宜
二〇一八年八月十三日
书记员 张 倩