贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔南民终字第584号
上诉人（原审被告）邵廷相
被上诉人（原审原告）刘志香
上诉人邵廷相与被上诉人刘志香生命权、健康权、身体权纠纷一案，龙里县人民法院于2014年6月19日作出（2014）龙民初字第285号民事判决后，邵廷相不服，向本院提起上诉。本院于2014年7月23日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
一审审理查明：2014年3月4日，原告刘志香与被告邵廷相因土地权属发生纠纷，被告邵廷相将原告刘志香推倒在地，导致原告刘志香头部软组织挫伤、急性上呼吸道感染，送往龙里县人民医院住院治疗13天，支付医疗费5891.30元，住院期间由其儿子邵国鸿负责护理。后因被告邵廷相一直未对原告进行赔偿，原告刘志香遂起诉至法院.
一审另查明：龙里县公安局草原派出所于2014年3月12日对被告邵廷相作出龙县公草行罚决字第（2014）180号行政处罚决定书，决定以殴打他人对邵廷相处500元行政罚款。
原审原告刘志香一审诉称：2014年3月4日，原告与被告因土地权属纠纷发生口角，在争执过程中被告将原告打伤并推倒在地，导致原告全身多处软组织受伤，受伤后送到龙里县人民医院住院治疗至3月18日出院，医疗花费5891.30元，住院期间由原告儿子负责护理。后经公安机关处理对被告邵廷相处以500元的行政罚款。因原告的经济损失无从得到赔偿，遂起诉至法院请求判令：1、被告赔偿原告因被打伤的各种经济损失8835元，其中医疗费5891.30元、住院生活补助费450元、营养费450元、误工费803.70元、护理费1070元、交通费170元；2、案件受理费由被告承担。
原审被告邵廷相一审辩称：被告打伤原告不是事实，原告原本就是跌倒成瘫多年的病人，原告这次的受伤也是原告自己摔倒在地上造成的。原告索要赔偿的费用过高，并不属实。
一审审理认为：公民的身体健康受到法律保护，任何人不得侵犯，造成公民身体伤害的，应承担相应的赔偿责任。原、被告之间发生矛盾纠纷后，未采取积极有效的方式解决，而是在争执过程中被告将原告推到在地致伤，这一事实有公安机关的行政处罚决定书、接处警情况说明予以证实，对原告刘志香要求被告邵廷相赔偿其经济损失的请求，予以支持。对于被告辩称未将原告推到在地致伤以及上呼吸道感染不属于本案纠纷致伤医疗范围的请求，被告未能提供相应证据予以证明，故本院不予支持。对于原告的经济损失，依照相关规定认定如下：1、医疗费，根据医疗发票认定医疗费共计5891.30元；2、误工费，参照2013年贵州省农林牧渔业的职工平均工资19557元，按照实际住院13天的标准计算为19557元÷365天×13天=696.55元；3、护理费，原告住院期间需要人护理照顾，护工系原告从事建筑业工作的儿子邵国鸿，参照2013年贵州省建筑业的职工平均工资26039元，按照实际住院13天的标准计算为26039元÷365天×13天=927.42元；4、住院伙食补助费，参照贵州省国家机关人员出差伙食补助费30元／天的标准计算为30×13=390元；5、交通费，原告刘志香提供的交通费收据非正式票据，且无其他证据予以佐证，但考虑到异地就医确需产生交通费用，酌情支持100元；6、营养费，原告刘志香未能提供医疗机构出具需加强营养的证明，故对该项请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、被告邵廷相于判决生效之日起十日内赔偿原告刘志香医疗费5891.3元、误工费696.55元、护理费927.42元、住院伙食补助费390元、交通费100元，合计8005.27元；二、驳回原告刘志香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告邵廷相承担。
一审判决宣判后，邵廷相不服，向本院提起上诉，请求：撤销一审判决，发回重审，并由被上诉人承担案件受理费。
其理由：1、一审认定事实不清。上诉人没有打伤被上诉人，是她自己在地上打滚，在场人本组法人代表在派出所证明为依据，另有在场人证明，因打行政案已经将在派出所取的证据交到行政庭，可以查证；2、适用法律不当。一审认定医疗费不实，医不是所谓“打伤”而是大量用药是医上呼吸感染，所医非伤，缺少法律支持。误工费，缺其劳动证明，因被上诉人多年来都因病在家无劳动能力，不存在误工损失的事实。对于护理费，一个自己打滚而头部软组织挫伤，不是打伤，是自伤，也不需要生活护理，这是无病而养身的行为，医院也无证明证实需要生活护理，且被上诉人的伤是在乡卫生院就可以处理的，是其自己寻找到上级医院的，依法不应支持。综上，一审判决有误，请求二审支持上诉人的请求。
被上诉人刘志香二审辩称：1、一审法院认定事实清楚。
为了证明答辩人将答辩人打伤，答辩人在一审举证期间向法庭提交了龙里县公安局龙里县公草行罚决字（2014）180号《行政处罚决定书》予以证明。该组证据客观、真实，是生效的法律文书，一审法院给予了认定，符合法律规定；2、一审法院适用法律正确。答辩人主张的损害赔偿项目符合法律规定。答辩人住院期间由其子邵国鸿照顾，邵国鸿在建筑工地打工，根据《贵州省2013年人身损害赔偿标准》及相关的法律规定，建筑业为一天71.34元，答辩人住院13天，因此误工费为71.34元×13天=927.42元。综上，请二审法院依法驳回上诉，维持原判。
本案经本院审理，除一审认定“被告邵廷相将原告刘志香推倒在地，导致急性上呼吸道感染”的事实外，二审对一审认定的其余事实予以确认。
综合双方当事人的诉辩主张、事实及其理由，本案双方争议的焦点是：1、被上诉人请求上诉人赔偿误工费、护理费是否合理；2、被上诉人在住院期间治疗急性上呼吸感染疾病是否属本案损害赔偿的范围。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害他人身体应承担相应的民事赔偿责任，本案上诉人与被上诉人被上诉人为土地权属发生争执，在此过程中，上诉人未采取有效的措施解决双方的矛盾，在双方争吵时将被上诉人推倒在地，导致被上诉人头部软组织挫伤，并住院治疗13天，这些事实有龙里县公安局龙里县公草行罚决字（2014）180号《行政处罚决定书》、龙里县人民医院住院病历资料等相关证据加以证实，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费，交通费等为治疗和康复支出的费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”及最高人民法院《关于审理人身损害赔案件适用法律若干规定的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”的规定，一审据此判决由上诉人赔偿护理费、误工费等费用于法有据。上诉人主张被上诉人不存在误工和不需要护理的理由无事实和法律依据，本院对此不予支持。
关于被上诉人在住院期间治疗急性上呼吸感染疾病是否属本案损害赔偿范围的问题。本案中，被上诉人一审诉请上诉人支付打伤其的各种经济损失，其理由和事实为上诉人存在过错导致其身体造成多处软组织受伤，公安机关的处罚决定书也是以上诉人将被上诉人推倒在地，导致被上诉人头部软组织挫伤的事实对上诉人进行行政处罚，而龙里县人民医院的疾病证明书及住院病历上均载明被上诉人治疗头部软组织挫伤及治疗急性上呼吸感染二项疾病，由此说明，被上诉人在受伤住院期间，除治疗头部软组织挫伤外，还治疗其他疾病，现有证据均无法证明被上诉人患急性上呼吸感染的疾病与上诉人的行为有关联，上诉人的诉请也没有关于治疗急性上呼吸感染的疾病的事实和理由，一审在未区分被上诉人治疗二项疾病产生费用的情况下，将被上诉人治疗二项疾病产生的费用全部由上诉人承担不当，本院予以纠正。由于被上诉人人身受到侵害及住院治疗的事实存在，现有证据也无法区分治疗头部软组织挫伤和急性上呼吸感染这二项疾病各生产多少费用，因此，本院对于被上诉人所主张的住院费，依据住院票据的金额酌情扣减2000元的医疗费作为治疗急性上呼吸感染的费用，其余的医疗费由上诉人承担。故上诉人主张一审认定被上诉人医疗费有误的理由符合本案事实，本院对此部分予以支持。
综上，上诉人邵廷相上诉主张的理由部分成立，对其上诉请求，本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、撤销龙里县人民法院（2014）龙民初字第285号民事判决；
二、上诉人邵廷相于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人刘志香医疗费3891.30元、误工费696.55元、护理费927.42元、住院伙食补助费390元、交通费100元，合计6005.27元；
三、驳回被上诉人刘志香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费25元，由上诉人邵廷相负担。二审案件受理费50元，上诉人邵廷相负担30元，被上诉人刘志香负担20元。
本判决为终审判决。
审 判 长 李家荣
审 判 员 熊元伦
代理审判员 蔡云飞
二〇一四年九月十日
书 记 员 黄 杰