湖北省咸宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂咸宁中刑终字第115号
原公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。
上诉人（原审被告人）姚某某。
咸宁市咸安区人民法院审理咸安区人民检察院指控原审被告人姚某某犯故意伤害罪一案，于2015年7月2日作出（2014）鄂咸安刑初字第00173号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人姚某某不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。合议庭经审阅本案卷宗材料，审查上诉人的上诉理由，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了上诉人姚某某，核实了全案证据，对原审判决认定的事实和适用法律进行了全面审查。本案现已审理终结。
原审判决认定：
2011年2月19日，被�人姚某某伙同其丈夫周某某（已判刑）指使付某某邀约他人欲殴打面条加工的同行陈某。当晚付某某邀约了余某、彭某、唐某某、金某、吴某某、陈甲（均已判刑）、张甲（另案处理），并携带砍刀、鱼叉乘坐金甲（已判刑）驾驶的面的车前往咸宁师专门口守候。次日凌晨6时许，被害人潘某某从师专出来，付某某等人误以为是陈某，便由金甲驾车追赶至咸安武商量贩店旁的早点摊，付某某、彭某、唐某某持砍刀、余某、金某、吴某某持鱼叉将被害人潘某某砍伤、打伤，同时还将在此过早的周某甲误伤。经鉴定，被害人潘某某的伤情为轻伤（偏重），被害人周某甲的伤情为轻微伤。
2011年9月，咸安区人民法院在对周某某等人故意伤害一案进行审理的过程中，周某某的亲属向被害人潘某某赔偿了经济损失22万元，向被害人周某甲赔偿了经济损失7000元。
上述事实，有经庭审举证、质证，咸安区人民法院予以确认的下列证据证实：
1.户籍信息，证明被告人姚某某的自然身份情况。
2.刑事判决书，证明同案犯周某某、付某某、余某等人因本案被判刑，被害人潘某某、周某甲已得到赔偿的情况。
3.咸宁市第一人民医院法医司法鉴定所法医学意见书，证明被害人潘某某被人用刀砍伤致左臂尺骨鹰嘴骨折、右膝关节囊裂伤、右第五指骨开放骨折并伸肌腱断裂、全身多处皮肤裂伤，其伤情为轻伤（偏重）。
4.被害人潘某某的陈述：2011年2月20日早上4时30分左右，我骑一辆正三轮从家出发进城送米粉，先到师专新食堂里面，出来后沿路给各早摊点送。当我到武商量贩店旁方老板家时，发现米粉不够了，正准备打电话给我父亲。这时我发现在巷子口靠武商旁边停着一辆白色面的车，大概七个左右的年轻人手拿着刀从车内出来冲向我，将我打伤，还将一个过早的男子误伤。
5.被害人周某甲的陈述：2011年2月20日早上，我到武商量贩店旁边的一个巷子里过早时，看见武商量贩停车场停有一辆灰色长安牌面包，从车上下来七八个手里拿着钢管和砍刀男青年将一个骑摩托车送米粉的男青年打伤，我的头部也被砍刀砍了一下，背部挨了一钢管。大约过了两分钟，那群打人的男青年就上那辆长安面包往文笔路方向跑了。
6.证人陈某的证言：我2011年2月3日开始加工面食，主要向咸安、温泉的早点摊销售。有个叫老黑的人到我店来谈生意上的事，说我将他姐即温泉三号桥菜场做面食加工的老周家的客户抢走了。我说我们的客户都是亲戚朋友，生意各做各的，不存在什么抢生意。老黑问我哪有这么多亲戚朋友，如果你万一要这样做，到时候不是打就是杀，最后我们双方不欢而散。后我请咸宁的朋友出面与老黑沟通，想化解矛盾，老黑说没有商量的余地，双方就没有谈了。我有辆白色富康小车，每天早晨六点钟左右出来送粉，从咸宁学院的小门出来，沿途送到各个摊点。姓潘的儿子出事当天，姓潘的就给我打电话，称他儿子给我们送粉出来，被人砍伤了，我才晓得这事。
7.证人付某甲的证言：2012年，我儿子付某某刑满释放回来后，我问付某某到底是怎么回事，付某某说是姚某某要他去砍人的，而且是姚某某开车把付某某等人带到咸安师专去认人。付某某他们请人、租车、吃饭要费用，也是姚某某亲手给的500元。
8.证人付某某的证言：2011年2月份的一天下午4点左右，我接到姚某某的电话，便和朋友金某、成某到温泉三号桥菜场姚某某家面店，姚某某、周某某夫妇和其二个儿子都在家，姚某某请我们去打抢其生意的陈某，并告诉我们，陈某每天早上六点半从咸安区老师专出来去送货，事成之后给我们一万元。随后，周某某又把姚某某说过的话对我们说了一遍。我当时就答应了。后姚某某开一辆黑色的现代小轿车送我们回咸安，到老师专转盘处，姚某某叫我们下车，去将陈某的面店和白色雪铁龙小车找到。我们进去找到了陈某的面店。因请人、租车需要钱，我找姚某某拿了500元。当晚，我约了金甲、陈甲、金某、余某、彭某、吴某某等人，将姚某某要我们帮她砍人的事告诉他们。次日早上5点多钟，我们一共八人带着钢管、砍刀到老师专门口守着。6点30分，我们看见一个年轻人骑着蓝色摩托车出现，车上还有面筐。我就与周某某打电话，告诉他出现这个人的模样，我在电话里听到周某某与姚某某等人商量分把钟后，周某某告诉我，这个人肯定是陈某的弟弟，并叫我们动手打人。随后我们几个人就动手将那个年轻人砍伤。7点多钟，我电话告诉周某某将那人砍得很重。过了一天，周某某打电话告诉我将人砍错了。又过了两天，周某某约我们参加砍人的人去小肥羊餐馆吃饭，周某某、姚某某又要求我们当晚去冲击陈某的面店，砸东西打人，我答应了。吃完饭后，我们就回到网吧上网。后姚某某电话催我们快去陈某的面店砸东西、打人，我答应马上去，结果不小心撞到其他人，与对方打了一架，因怕被公安机关抓获，当晚就跑到温泉躲起来。过了两天，公安机关将师专门口砍人的案子破了，将我们一伙人抓了。后来在法院开庭时，我看到民事赔偿要七十多万元，我怕姚某某家里不赔这些钱，就在法官问我：“姚某某是否要你带人去将人打得不死也要残废”的时候，我故意隐瞒说我记不得了。
9.证人金某的证言：2011年2月19日下午，我同学付某某约�和成某一起到温泉三号桥菜场里一家做面的店里，女老板姚某某、男老板周某某和二个不认识的男子都在店内，姚某某请我们去教训抢其生意的陈某，陈某每天早上六点半从咸安老师专出来送货，要我们第二天早上守在师专门口，拦住陈某打残他，事成之后给我们一万元。姚某某在说这些话时，周某某一直在旁边插嘴帮腔。付某某答应帮姚某某。后姚某某开车送我们回咸安。到老师专桥头时，姚某某让我们去找陈某的面店认人、找陈某的白色雪铁龙小车。我们到师专找到了陈某的小车，但没有看到陈某的人。我们从师专出来后，付某某到姚某某的家里去拿的500元。第二天早上，付某某约了我、金甲、陈甲、余某、彭某、吴某某等人租车带钢管、砍刀到老师专门口守着。六点半左右，我们看见一个男的骑一辆蓝色三轮车，上面还放有面筐。因为不认识人，付某某就给周某某打电话，周某某、姚某某商量过后，回话说那是陈某的家人，要我们动手打。后来我们一直追到武商量贩店旁边，将那人砍伤。之后，付某某给姚某某、周某某回话说将对方砍得蛮重。过了一天，姚某某给付某某打电话说我们砍错人了，将一个姓潘的砍了。
10.证人成某的证言：在付某某等人砍人的头一天下午四五点钟，付某某约我和金某一起到温泉三号桥菜场里面与做面生意的姚某某、周某某见面，当时店里还有二个不认识的年轻人。姚某某请我们去打抢其生意的陈某，陈某家每天早上六点半要从师专出来送货，事成之后给我们一万元。姚某某在说这番事时，周某某不时在旁边插嘴帮着解释。付某某答应第二天早上就带人去打陈某。后姚某某开车送我们回咸安，过师专桥头后，姚某某叫我们下车，到师专里面去找陈某的面店和白色雪铁龙小车。我们到师专找到了陈某的面店和小车。我们出来后，付某某给姚某某打电话，称约人要租车、请吃饭，需要500元费用。钱是付某某到鱼水路姚某某家去拿的。当晚，付某某约我、金甲、吴某某、余某、彭某、陈甲等人在网之恋网吧通宵上网，晚上十一点多钟，我老表李某开车接我一起到嘉鱼去讨账，当晚没有回来，第二天的打架我没有参与。
11.证人金甲的证言：2011年2月19日晚上9点多，付某某打电话说要用我的车。第二天早上3点多钟，余某打电话叫我把车开到网之恋网吧去。我去后，付某某让我开车带吴某某和唐某某到吴某某家去拿了几把砍刀。后回到网吧接余某、付某某、陈甲、金某，还有两个我不认识，一共上来了六个人，我们开车到师专门口等。后在追那辆正三轮时，付某某就叫车上的人将事先发的口罩戴上。一直到武商左侧的巷子里，巷子口有一家早点摊，付某某说好像就是这辆车，让把车开到路边等着。我把车倒好后，付某某带头拿着一把砍刀下车，所有人都下车朝那早点摊跑去，把那个人逼到早点棚里去了，我没有下车，约分把钟，他们一群人就跑出来冲上车，后我们开车沿文笔路跑了。我第一次开车到网之恋网吧门口接人时，付某某给了我100元车费。付某某叫我把车牌遮住，我便用广告纸和废纸壳贴住了前后车牌。
12.证人周某某的证言：因师专里面做面的陈某抢了我不少生意，我便请付某某去教训陈某一下。出事的头天下午，我打电话叫付某某到我温泉的面店来，付某某当时还带了二个人来，我对付某某说：“陈某有两部送面的车，一部是白色雪铁龙轿车，一部是单轮摩托车，陈某每天四五点钟从师专出来送面，到时你们将陈某拦住教训一下。”付某某说身上没有钱，要我给点费用，我问要多少费用，付某某要我随便给，我当时身上没有钱，就给我老婆姚某某打电话，要姚某某给付某某500元，姚某某问是什么事，我说你不管。后听姚某某说付某某把500元拿走了。出事的那天早上六点钟左右，付某某将人打了后跟我打电话，我问付某某打的是开什么车的人，付某某说是开三轮车的，当时我就知道他们打错了。过了四五天，付某某向我提出还打不打陈某，我说你们将人打伤了怕出事，还是过段时间再打。
13.被告人姚某某的供述：2011年2月18日下午，我回温泉三号桥菜场的面店拿东西，在路边碰见付某某，我带付某某等人在咸安区南山下的车。后付某某说没有钱吃饭，我丈夫周某某让我借付某某500元，付某某到我家楼下来拿的。但姚某某于2013年8月21日、2014年2月26日在公安机关供述，2011年2月，我邀请老乡付某某报复做面条生意的陈某。2月20日凌晨，付某某带�在咸安区武商量贩店旁误将被害人潘某某砍伤。
咸安区人民法院同时经开庭审理查明：公诉机关指控被告人姚某某指使姚某甲故意伤害钟某某、钟某，因姚某某供述自己被钟某某打伤后与姚某甲打电话，并未叫其去打钟某某；而姚某甲、孙某某也未证明将钟某某的面店砸毁，打伤钟某某父子是受姚某某指使。故公诉机关指控被告人姚某某指使姚某甲去殴打钟某某父子的证据不足，咸安区人民法院不予认定。
咸安区人民法院认为，被告人姚某某指使付某某等人故意伤害陈某，误致潘某某轻伤，其行为已构成故意伤害罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，判决被告人姚某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
上诉人姚某某提出自�没有参与指使付某某等人故意伤害陈某，误致潘某某轻伤一事的上诉理由。
经二审审理查明，原审认定上诉人姚某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，原审判决所列举的证据均经一审庭审质证，二审核实，证据来源合法，所证内容客观真实，本院予以确认。
针对上诉人姚某某所提上诉理由，根据本案的事实、证据及相关法律规定，本院评判如下：
咸安区公安局刑警大队出具的《关于付某某等人取证说明》“成某所反映的情况与付某某、金某反映情况一致，我们认为在对他们三人讯问中，无串供、无报复的情况下，三人所反映情况属实”。上诉人姚某某于2014年2月26日、2013年8月21日两次供述指使付某某等人故意伤害陈某，误致潘某某轻伤一事，且与付某某、金某、成某的供述相印证，足以证明姚某某参与指使付某某等人故意伤害陈某�误致潘某某轻伤一事。故上诉人姚某某所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人姚某某指使付某某等人故意伤害陈某，误致潘某某轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原审判决事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 汪 波
审判员 董 伟
审判员 沈朝明
二〇一五年十月十四日
书记员 张 涛