山西省太原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）并民终字第137号
上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市万柏林区漪汾街7号（汇港大厦18-20层）。
负责人梁智，总经理。
委托代理人冯芝钢，山西明坤律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李树奎，男，汉族，住山西省长治市郊区故县。
委托代理人宁旭杰，山西锋镝律师事务所律师。
委托代理人戚亚坤。
原审被告王永峰（王云峰），男，汉族，晋ATXX**号车辆司机，住山西省五台县。
原审被告王永红，男，汉族，晋ATXX**号车辆所有人，住太原市小店区。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司山西分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服太原市小店区人民法院（2014）小民初字第01688号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国大地财产保险股份有限公司山西分公司的委托代理人冯芝钢、被上诉人李树奎的委托代理人宁旭杰、戚亚坤、原审被告王永红到庭参加诉讼，原审被告王永峰（王云峰）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审判决认定，原告李树奎因与被告王永峰（王云峰）发生交通事故而导致人身损害，根据太原市交警支队小店二大队对本次事故作出的道路交通事故认定书，认定被告王永峰（王云峰）对此次事故负全部责任，原告无责任，双方对该认定书无异议，本院采信该认定书，即由被告王永峰（王云峰）对原告的损害承担赔偿责任。被告王永红作为肇事车辆车主，在享有车辆运行利益的同时，应当承担车辆运行的风险，故对原告因交通事故所受的损害承担连带责任。因晋A×××××号车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险和商业险，故对原告所受损失由该保险公司在保险限额内先行赔付。原告主张住院医药费11872.21元，辅助器具费380元，有医疗票据佐证，本院予以采信。被告保险公司虽然对辅助器具提出异议，但该器具购货人为原告，购买时间与原告受伤时间吻合，结合原告所受伤的部位，该费用应为原告实际发生费用，本院予以采信。住院伙食补助费按照每日50元计算住院期间为50元×24天=1200元。考虑原告骨折伤情及年纪因素，原告主张营养费按照50元／天计算3个月，为4500元，本院予以支持。原告主张误工费，提供所在单位任职通知、工资发放情况说明、银行交易明细及纳税证明，可以客观反映原告职务及实际税后收入情况，误工费应按照原告提供的银行明细中显示的月工资26782.25元计算，考虑原告髋臼骨折，主张120日的误工费本院予以支持，即误工费计算为26782.25元÷30天×120天=107128.99元。主张护理费，未提供员工工资表，仅凭其提供的单位营业执照和扣发工资证明，不能充分反映护理人员李某某从事的行业、职务及月收入情况，但原告因伤入院，住院期间及出院后均需要人照顾，综合考虑原告住院时间、出院医嘱卧床休息8周、伤情和年纪等因素，护理费按照2013年山西省居民、修理和其他服务业行业标准27476元计算100天，为27476元÷365天×100天=7527.7元。交通费，应为原告及陪同照顾人员实际发生费用，本院酌定600元。主张精神损害抚慰金3000元，于法无据，本院不予支持。上述费用合计133208.9元，由被告中国大地财产保险股份有限公司山西分公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔付给原告。被告王永峰（王云峰）为原告垫付的费用由其自行到保险公司理赔，其辩称为原告垫付5000元住院押金，仅提供住院押金条复印件，在原告不予认可的情况下，无其他证据佐证，被告王永峰（王云峰）的抗辩，本院不予采信。一审法院据此判决：被告中国大地财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告李树奎医药费11872.21元、辅助器具费380元、住院伙食补助费1200元、营养费4500元、误工费107128.99元、护理费7527.7元、交通费600元，合计133208.9元；驳回原告李树奎其他诉讼请求。
一审判决后，中国大地财产保险股份有限公司山西分公司不服，向本院提起上诉称：一、一审法院认定被上诉人误工费107128.99元，期限过长，依据不足；二、一审法院认定被上诉人3个月的营养费共计4500元，依据不足。综上，上诉人请求二审法院在查明事实基础上撤销原判第一项中的营养费4500元、误工费107128.99元，重新认定，依法改判；上诉费用由被上诉人承担。
被上诉人李树奎辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。
原审被告王永峰未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
原审被告王永红表示没有答辩意见。
经审理查明，2013年9月25日17时40分许，原审被告王永峰（王云峰）驾驶晋A×××××号车辆由南向北行驶至太原市长治路奥林花园门前人行横道处时将由东向西步行的被上诉人李树奎撞倒，造成被上诉人李树奎受伤的交通事故。事故经太原市公安局交警支队小店二大队认定，王永峰（王云峰）负事故全部责任，李树奎无责任。事故发生后，被上诉人李树奎被送往山西煤炭医院急诊治疗，并于2013年9月26日入院治疗，2013年10月20日出院，住院24天。出院诊断为右侧髋臼骨折，出院医嘱继续卧床休息8周，骨折未愈合前忌负重活动，定期复诊，功能锻炼。住院期间花费11872.21元。
另查明，晋A×××××号车辆车主为原审被告王永红，车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司山西分公司处投保交强险和15万元的商业三者险，投保期限为2013年3月30日至2014年3月29日，事故发生在保险期间。原审被告王永峰陈述，我的姓名为王云峰，因地方方言原因，导致2008年发的驾照上登记为王永峰，现新换领的驾照上姓名已更正为王云峰，与身份证一致。并提供2008年1月颁发的驾驶证，显示姓名王永峰，证号142XXXX****XXX5514，档案编号140XXXXXXX54，2014年1月换发的驾驶证，显示姓名为王云峰，证号和档案编号与姓名为王永峰的驾驶证上的内容一致，山西省忻州市公安局交警支队车辆管理所在该两个驾驶证复印件处加盖公章。双方当事人对上述事实无异议。
一审中，被上诉人李树奎提供太原市梗阳实业集团有限公司梗人字【2012】46号关于李树奎等任职的通知、该公司出具的工资扣发证明、被上诉人李树奎2013年1月-11月完税证明、2013年1月-8月银行交易明细及工资发放情况证明，显示被上诉人李树奎2012年6月5日经聘任为太原市梗阳实业集团有限公司矿业管理公司常务副总经理，该单位工资发放制度为入职第三个月发放第一个月工资，以此类推。提供的银行交易明细上2013年8月9日转账金额体现为工资，且2013年3月-2013年8月月工资均为26782.25元。被上诉人李树奎提供长治市郊区故县街道办事处五庄煤矿社区居委会出具的证明、李树奎本人户籍证明、其女李某某身份证复印件、太原市小店区鑫正戎被装经销部个体工商户营业执照、该单位出具的工资扣发证明，用以证明李树奎的女儿李某某因护理李树奎4个月，产生护理费9400元。被上诉人李树奎还提供2013年9月26日购买的座厕椅票据，显示购货单位李树奎，花费380元，提供出租车票、公交公司发票等交通票据说明其产生交通费用800元。
本院确认的以上事实有：事故认定书、病历、医药费发票、门诊手册、太原市梗阳实业集团有限公司梗人字【2012】46号任职通知、工资扣发证明、李树奎2013年1月-11月完税证明、银行交易明细、工资发放情况证明、长治市郊区故县街道办事处五庄煤矿社区居委会出具的证明、李树奎本人户籍证明、李某某身份证复印件、太原市小店区鑫正戎被装经销部个体工商户营业执照、该单位出具的工资扣发证明、辅助器具费票据、急救票据、山西省忻州市公安局交警支队车辆管理所加盖公章的王永峰两个驾照复印件、保单抄件及当事人当庭陈述（庭审笔录）等在卷佐证。
本院认为，被上诉人李树奎因与原审被告王永峰（王云峰）发生交通事故而导致人身损害，根据太原市交警支队小店二大队对本次事故作出的道路交通事故认定书，认定原审被告王永峰（王云峰）对此次事故负全部责任，被上诉人李树奎无责任，双方对该认定书无异议，故应采信该认定书，即由原审被告王永峰（王云峰）对被上诉人李树奎的损害承担赔偿责任。原审被告王永红作为肇事车辆车主，在享有车辆运行利益的同时，应当承担车辆运行的风险，故对被上诉人李树奎因交通事故所受的损害承担连带责任。因晋A×××××号车辆在上诉人中国大地财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险和商业险，故对被上诉人李树奎所受损失由该保险公司在保险限额内先行赔付。一审法院在营养费计算方面，考虑被上诉人李树奎骨折伤情及年纪因素，被上诉人李树奎主张营养费按照50元／天计算3个月，为4500元，予以支持是合理的。另被上诉人李树奎主张的误工费，提供其所在单位任职通知、工资发放情况说明、银行交易明细及纳税证明，可以客观反映其职务及实际税后收入情况，误工费应按照被上诉人李树奎提供的银行明细中显示的月工资26782.25元计算，考虑被上诉人李树奎髋臼骨折，主张120日的误工费应予以支持，即误工费计算为26782.25元÷30天×120天=107128.99元，故一审法院在误工费方面的计算认定也是正确合理的。另一审判决在其他损害赔偿费用方面的认定亦合法有据，本院予以采纳。综上，上诉人中国大地财产保险股份有限公司山西分公司的上诉理由依据不足，其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2532元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司山西分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 冯金林
审判员 牛晓斌
审判员 张林虎
二〇一五年三月二十四日
书记员 傅 雪