河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第1629号
原告魏＊＊，女
委托代理人韩＊＊，平泉县兴平法律服务所法律工作者。
被告张＊＊，男
委托代理人刘＊＊，内蒙古全兴律师事务所律师。
原告魏＊＊与被告张＊＊民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告魏＊＊及其委托代理人韩＊＊、被告张＊＊及委托代理人刘＊＊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告魏＊＊诉称，2012年10月8日，被告到原告家说自己与他人购销铁矿石急需资金，向原告求助借款25，000.00元，被告承诺3个月返还借款。因当时没有纸笔也没要求被告打条，借款到期后，原告多次催要被告始终未还。特起诉至人民法院，要求被告偿还25，000.00元及利息，诉讼费由被告承担。
被告张＊＊辩称，原告所诉事实不存在，被告未向原告借款，法庭应依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告为支持其诉讼请求，在举证期限内提交并当庭举示如下证据：
证据1：出示录音光盘一张附录音整理材料一份，此光盘的录音资料的原始载体是原告的手机，庭审中原告分别播放了光盘录音和手机录音，录音的内容一致。原告出示的录音证明2013年8月2日上午原告到被告工作单位承德柏泉矿业料场向被告催要25000.00元，原告欲通过录音证明被告欠其25000.00元。庭审中被告承认录音中的女声是原告的声音，男声是被告的声音。在录音中女音有这样的话“就两万五千块钱，张＊＊你至于的吗？”男音有这样的对话“只要倒出来本儿来就给你。”、“倒出来就给你的，不会差你钱的。”、“别人钱不好花。”、“你先回去吧，有钱我给你送去。”、“再说我也不是不还你钱啊”被告没有否认，只是劝说原告先回去过几天就给钱。
证据2：出示对证人苏志印的调查一份，证明2014年4月10日原告曾向被告讨债。出示证人陈振华的调查一份，证明内容与苏志印的证言相同。原告称此证人去陕西油田打工了，因此不能出庭作证。
证据3：证人王雷到庭作证，证明去年8月份的一天上午原告向王雷提起被告张＊＊向她借钱。当天原告的老公说用王雷车去找张＊＊要账25，000.00元，王雷和原告及原告老公驾驶王雷的远景车去柏泉矿业，原、被告在柏泉矿业的料场大概说了1小时，具体内容听不清。在回去的路上原告说用手机给录音了。
对原告的证据，被告张＊＊发表如下质证意见：
对原告证据1的质证意见：录音不能证明时间地点及人物。从整个录音内容来看，只能证明录音中的女声向男生要钱，无法证明男声欠女声钱，无法证明本案被告欠原告钱。录音中男声“别人的钱不好花”更证明男声不欠女声钱。被告承认录音中的男声是自己，女声是原告魏＊＊。
对原告证据2的质证意见：上述对苏志印和陈振华两份调查笔录不能作为民事诉讼法规定的证据，原告做的调查具有倾向性，不能作为证据使用。证明内容只是听原告说有个小个子男人欠他钱，与本案不具有关联性。
对原告证据3的质证意见：被告否认原告在2013年8月2日去百泉矿业找其要账，并称未见过证人。因此证人证言不具有真实性。证言前后矛盾，开始说看清了，后来说看不清。实际料场距商店是六七十米，不是证人说的二三十米，所以他根本无法听清原、被告说话，因此证人说的是假话。他只说了要钱的事实，没说欠钱的事实，和本案不具有关联性。
对于双方当事人出具的证据，本院做如下认证：
对原告出示的证据1即光盘录音载体一张，并附录音内容的整理材料一份，在庭审过程中，原告通过录音的原始载体手机播放录音，经本院查实光盘录音的内容与原始载体手机录音的内容完全一致。其形式和来源符合法律规定，被告张＊＊对录音中的男女声音予以承认，且在录音中被告未对借款事实和数额予以否认，并称“倒出本儿来就给你”、“再说我也不是不还你钱啊”，能充分证明被告向原告借款的事实，对此证据的真实性，本院予以采信.
对原告出示的证据2即原告代理人对苏志印、陈振华的调查笔录各一份，因二证人未到庭，无法确定二证人的真实身份，对这两份调查笔录的真实性，本院不予采信。
对原告出示的证据3证人王雷的证人证言，能间接证明原告乘坐王雷的车去柏泉矿业向被告催要欠款并用手机录音这一事实，本院对王雷的证言予以采信。
根据本院所采信的上述证据，并结合当事人陈述，本院审查确认如下事实：
被告张＊＊向原告魏＊＊借款25，000.00元，2013年8月2日上午原告及其老公乘坐王雷驾驶的车去柏泉矿业向被告催要欠款，在柏泉矿业的料场原告向被告催要欠款，原告将与被告交涉的过程用自己的手机录制下来，庭审中被告承认录音中的女声是原告的声音，男声是被告的声音。在录音中女音有这样的话：“就两万五千块钱，张＊＊你至于的吗？”男音有这样的对话：“只要倒出来本儿来就给你。”、“再说我也不是不还你钱啊”，在整个录音过程中，被告对欠款及数额予以承认。
本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。被告张＊＊欠原告魏＊＊人民币25，000.00元的事实，有手机录音予以证明，与原告同去的司机王雷亦能对原告向被告催要欠款并用手机录音这一事实予以佐证，在整个录音过程中，被告对欠款事实及欠款数额并没有否认，被告在录音中称“再说我也不是不还你钱啊”，可以认定为借款性质，原告的诉讼请求，本院予以支持。因双方当事人未约定利息，故利息的计算方式及给付时间，应按中国人民银行同期同类贷款基准利率自起诉之日起至本判决确定的履行完毕之日止计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告张＊＊于本判决生效后十日内一次性偿还原告魏＊＊人民币25，000.00元，并同时给付原告自2014年5月21日起至本判决确定的履行完毕之日止的利息，利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425.00元，由被告张＊＊负担，于本判决生效后十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审上诉费425.00元）。
审 判 长 张瑞国
审 判 员 常忠文
代理审判员 尉玲玲
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 韩 莹
附页：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十五条上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审人民法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。
《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。