宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁02民初240号
原告：宁夏平罗农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区平罗县。
法定代表人：苏义学，宁夏平罗农村商业银行股份有限公司董事长。
委托诉讼代理人：赵光辉，男，宁夏平罗农村商业银行股份有限公司高庄支行客户经理。
委托诉讼代理人：张婷，宁夏宁正律师事务所律师。
被告：席泽华，男�1992年11月10日出生，汉族，无固定职业，住宁夏回族自治区银川市。
被告：郭永刚，男，1973年6月21日出生，汉族，无固定职业，住宁夏回族自治区银川市。
委托诉讼代理人：程伟，宁夏颐升律师事务所律师。
被告：青铜峡市庆洋煤炭运销有限责任公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市。
法定代表人：鲁维云，青铜峡市庆洋煤炭运销有限责任公司董事长。
被告：宁夏润美龙百货有限公�，住所地宁夏回族自治区银川市。
法定代表人：张利华，宁夏润美龙百货有限公司董事长。
被告：席国福，男，1964年8月3日出生，汉族，宁夏隆强工贸有限公司法定代表人及股东，住宁夏回族自治区银川市。
被告：王秀娟，女，1964年2月16日出生，汉族，宁夏隆强工贸有限公司财务人员，住宁夏回族自治区银川市，系席国福的妻子。
原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司与被告席泽华、郭永刚、青铜峡市庆洋煤炭运销有限责任公司、宁夏润美龙百货有限公司、席国福、王秀娟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后，依法组成合议庭，经宁夏平罗农村商业银行股份有限公司于2017年11月14日申请，本院�法对被告席泽华、郭永刚、青铜峡市庆洋煤炭运销有限责任公司、宁夏润美龙百货有限公司采取了财产保全措施，并于2018年3月9日公开开庭进行了审理。原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人赵光辉、张婷，被告郭永刚的委托诉讼代理人程伟到庭参加诉讼。被告席泽华、青铜峡市庆洋煤炭运销有限责任公司、宁夏润美龙百货有限公司、席国福、王秀娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：一、被告席泽华向原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司偿还借款6395130元，利息2013879.42元(利息计算至2017年9月13日)，本息共计8409009.42元。2017年9月14日及以后的利息、复利、罚息按借款合同约定的月利率9.800001‰上浮30%支付至本息实际清偿之日。二、被告郭永刚、青铜峡市庆洋煤炭运销有限责任公司、宁夏润美龙百货有限公司对上述借款本息及实现债权的一切费用承担连带保证责任。三、被告席国福、王秀娟名下的抵押物折价或者以拍卖、变卖的价款优先偿还借款本息及实现债权的一切费用。四、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年12月16日，原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司就同一债权关系分别与被告席泽华签订《借款合同》；与被告郭永刚、青铜峡市庆洋煤炭运销有限责任公司、宁夏润美龙百货有限公司签订《保证合同》；与被告席国福、王秀娟签订《抵押合同》。合同约定：席泽华因购化妆品向原告借款1200万元，期限12个月，月息9.800001‰，每季度末月20日为还息日，到期一次性偿还借款本金。否则，原告对逾期部分按合同载明的借款利率加收30%罚息，并对未按期支付的利息，自利息逾期之日起计收复利。此笔借款由席国福、王秀娟以其名下位于银川德胜工业园区塞上名居续建工程1-27号楼3号的房产作抵押担保，约定席泽华未按主合同约定履行债务的，抵押人自愿无条件接受原告对抵押物的处置以实现债权。郭永刚、青铜峡市庆洋煤炭运销有限责任公司、宁夏润美龙百货有限公司提供保证担保，并承诺就上述借款向原告承担连带保证责任。上述合同签订后，原告于2014年12月16日依约向席泽华发放1200万元借款，到期日为2015年11月21日。该笔借款到期后，席泽华一直未依约偿付借款本息，担保人青铜峡市庆洋煤炭运销有限责任公司于2015年11月27日偿还借�本金5604870元，利息790272.69元，偿还本息共计6395142.69元。截止2017年9月13日席泽华拖欠原告借款本金6395130元，利息2013879.42元，本息共计8409009.42元。为此，原告诉至法院。
被告席泽华、青铜峡市庆洋煤炭运销有限责任公司、宁夏润美龙百货有限公司、席国福、王秀娟未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。
被告�永刚辩称：一、被告郭永刚作为担保人属实，但是郭永刚与主债务人席泽华并不认识，之所以作为保证人是由郭永刚的弟弟一手操作，原告可与郭永刚的弟弟协商保证责任以及还款事宜。二、原告的诉讼请求中要求支付的利息、复利和罚息属于重复主张，请求法院依法予以调整。
原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司围绕其诉讼请求向法院提供贷款申请审批表、借款合同、借款借据、放款通知书、放款业务凭证、保证合同、抵押合同、房屋所有权证、他项权利证明各1份。本院组织被告进行了质证。对于原告提交的上述证据，被告郭永刚对上述证据的真实性、合法性、关联性无异议，且原告提供了上述证据的原件供法庭核对，以上证据能够形成完整的证据链，本院对上述证据予以采信。
根据采信的证据，结合双方当事人的陈述，本院确认以下事实：
2014年12月16日，原告就同一债权关系分别与被告席泽华签订《借款合同》，与被告郭永刚�青铜峡市庆洋煤炭运销有限责任公司、宁夏润美龙百货有限公司签订《保证合同》，与被告席国福、王秀娟签订《抵押合同》。合同约定：被告席泽华因购化妆品特向原告借款1200万元，期限12个月，月息9.800001‰，每季度末月20日为还息日，到期一次性偿还借款本金。否则，原告对逾期部分按合同载明的借款利率加收30%罚息，并对未按期支付的利息，自利息逾期之日起计收复利。此笔借款由被告席国福、王秀娟以其名下位于银川德胜工业园区塞上名居续建工程1-27号楼3号的房产作抵押担保，约定被告席泽华未按主合同约定履行债务的，抵押人自愿无条件接受原告对抵押物的处置以实现债权。被告郭永刚、青铜峡市庆洋煤炭运销有限责任公司、宁夏润美龙百货有限公司提供保证担保，并承诺就上述借款向原告承担连带保证责任。上述合同签订后，原告于2014年12月16�依约向被告席泽华发放1200万元借款。该笔借款到期后，被告席泽华一直未依约偿付借款本息，担保人青铜峡市庆洋煤炭运销有限责任公司于2015年11月27日偿还借款本金5604870元，利息790272.69元，偿还本息共计6395142.69元。截止2017年9月13日被告席泽华拖欠原告借款本金6395130元，利息2013879.42元，共计8409009.42元。为此，原告诉至法院，请判如所请。
本院认为，原告与被告席泽华签订的借款合同，与被告郭永刚、青铜峡市庆洋煤炭运销有限责任公司、宁夏润美龙百货有限公司签订《保证合同》，与被告席国福、王秀娟签订《抵押合同》，是各方当事人真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，合法有效，各方当事人均应按约定履行各自的义务。原告已按约定发放1200万元借款，并向法庭提供了贷款申请审批表、借款合同、借款借据、放款通知书、放款业务凭证、保证合同、抵押合同、房屋所有权证、他项权利证明等证据佐证，到庭的被告对以上证据的真实性、合法性、关联性均无异议，虽然被告席泽华、青铜峡市庆洋煤炭运销有限责任公司、宁夏润美龙百货有限公司、席国福、王秀娟未到庭质证，但原告提供了上述证据的原件供法庭核对，上述证据能够形成完整的证据链，故本院对被告席泽华向原告借款1200万元，被告郭永刚、青铜峡市庆洋煤炭运销有限责任公司、宁夏润美龙百货有限公司对本案借款提供连带责任保证，被告席国福、王秀娟自愿以其所有的位于银川德胜工业园区塞上名居续建工程1-27号楼3号房为涉案借款进行抵押担保、抵押价值为140万元并进行抵押登记的事实予以确认；关于原告主张的借款本息，原告在起诉时已将利息计算清单连同民事诉状一并提供给当事人，主债务人及郭永刚以外的其他保证人未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利，且其利息计算并不违反法律规定及当事人的约定，故本院依法予以支持。被告郭永刚、青铜峡市庆洋煤炭运销有限责任公司、宁夏润美龙百货有限公司自愿为本案借款提供连带责任保证担保，且原告起诉仍在保证期间，故对原告要求其对本案借款本息承担连带清偿责任的请求，本院依法予以支持。被告席国福、王秀娟自愿以其所有的位于银川德胜工业园区塞上名居续建工程1-27号楼3号房为涉案借款进行抵押担保，抵押价值为140万元，并进行了抵押登记，故对于原告请求以其抵押的房产变价后优先受偿的请求，本�依法予以准许，但应在其抵押价值140万元内优先受偿。因本案借款利率为月利率9.800001‰，逾期后上浮30%，不违反国家法律法规的规定，故被告郭永刚辩称本案利息过高的理由不能成立，本院不予支持。被告席泽华、青铜峡市庆洋煤炭运销有限责任公司、宁夏润美龙百货有限公司、席国福、王秀娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告席泽华于本判决生效后十五日内返还原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司借款6395130元，利息2013879.42元(利息计算至2017年9月13日)，本息共计8409009.42元。2017年9月14日以后的利息按月利率12.7400013‰支付至本息实际清偿之日；
二、被告郭永刚、青铜峡市庆洋煤炭运销有限责任公司、宁夏润美龙百货有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。被告郭永刚、青铜峡市庆洋煤炭运销有限责任公司、宁夏润美龙百货有限公司承担保证责任后，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额；
三、原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司对被告席国福、王秀娟提供的抵押物（位于银川德胜工业园区塞上名居续建工程1-27号楼3号房）变卖后所得价款在140万元抵押价值范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7066元，保全费5000元，共计75663元，由被告席泽华、郭永刚、青铜峡市庆洋煤炭运销有限责任公司、宁夏润美龙百货有限公司、席国福、王秀娟负担。
如不服本判决，�在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。
审判长刘敏
审判员辛爱丽
审判员张建兴
二○一八年三月二十三日
书记员肖晖
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，�照约定。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正�理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。