黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民二初字第1326号
原告杨敬麒，女，1979年5月21日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人刘昱利，黑龙江金马律师事务所律师。
被告宋国宏，男，1972年2月2日生，汉族，住哈尔滨市道里区。
被告马宏丽，女，1973年6月26日生，汉族，住哈尔滨市道里区。
委托代理人田力，黑龙江长锋律师事务所律师。
被告哈尔滨嘉宏投资担保有限公司，住所地哈尔滨市道里区河源街18号C5栋3单元1层2号。
法定代表人宋国宏，职务总经理。
原告杨敬麒与被告宋国宏、被告马宏丽、被告哈尔滨嘉宏投资担保有限公司（以下简称嘉宏公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘昱利和被告马宏丽委托代理人田力到庭参加诉讼，被告宋国宏和被告嘉宏公司经本院依法送到起诉状副本、应诉通知、举证通知及开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2015年2月3日，原告与被告宋国宏签订借款合同，约定原告借款400万元给被告宋国宏。借款期限自2015年2月4日起至2015年3月3日止。贷款利息按月2%计算，并约定了违约责任。2015年2月4日，原告将400万元通过中国农业银行网上银行汇给被告宋国宏。为确保上述债权的实现，原告于2015年2月3日与被告马宏丽和被告嘉宏公司签订了保证合同，约定被告马宏丽和被告嘉宏公司作为共同保证人，对被告宋国宏400万元借款承担连带责任保证。借款合同签订后，被告宋国宏未按合同约定期限给付借款本金及利息。截止诉讼之日，被告宋国宏尚欠借款本金400万元及利息。原告认为，借款合同期限届满后，被告宋国宏未全部履行合同义务，应承担偿还欠款的责任和违约责任。依保证合同约定，被告马宏丽和被告嘉宏公司应承担连带保证责任。请求法院判令一、被告宋国宏偿还原告借款本金400万元；二、被告宋国宏按2%／月支付借款利息（自2015年6月1日起按月利息2%计算至清偿本金之日止给付利息。），三、被告马宏丽和被告嘉宏公司对被告宋国宏上述债务承担连带清偿责任。诉讼费、保全费由三被告承担。
被告马宏丽辩称，不同意原告所有针对被告马宏丽的诉讼主张。因为2015年2月3日被告宋国宏与原告签订的借款合同，被告马宏丽认为合同没有实际履行，不知道此笔借款的真实性及合法性。故此被告马宏丽请求人民法院确定其担保责任无效。2015年2月3日，被告宋国宏与原告、被告嘉宏公司、被告马宏丽所签订的四方借款的合同存在虚假行为。当天同时签订的保证合同也存在虚假行为。合同中被告马宏丽所签的字是其本人所签，但不是其真实意思表示。当时所签合同的内容没有人告诉被告马宏丽。当时被告马宏丽是被告宋国宏的妻子。被告宋国宏把该借款合同和保证合同的最后一页拿给被告马宏丽说“你签个字后，我需要去办事”。因为当时是夫妻关系，被告马宏丽信任被告宋国宏，就在借款合同和保证合同的最后一页上签了字，前面的所有内容其均不知晓。被告宋国宏也没有告诉过被告马宏丽向原告借款的事情。因为宋国宏与原告及原告的上洋小贷公司曾经存在多笔借贷关系。这一事实是被告马宏丽收到人民法院送达的起诉状之后经过查找后才发现。原告与被告宋国宏之间经常有大额资金周转。故此被告马宏丽认为假设该笔款项原告给付被告宋国宏，也是偿还被告宋国宏与原告之间的债务关系。另外，借款合同中显然存在不公平，原告在主张过程中按月2%要求支付利息显然超过最高人民法院的司法解释，同时要求被告宋国宏支付违约金也是不符合法律规定的。现在被告宋国宏下落不明，被告马宏丽已经向公安机关报人口失踪案。在被告宋国宏未到庭的情况下，被告马宏丽也说不清双方之间是否存在着债务关系。故此请求人民法院认真核查相关事实和证据，作出相应合法的判决，以保护被告马宏丽的合法权益不受侵害。同时，被告马宏丽认为被告宋国宏如果真的向原告借款，该款项也没有用于家庭，而是转借给他人谋取更高的利润。被告宋国宏用款的去向原告是清楚的。请求人民法院在查清用款去向的时候追加其案外人为本案的第三人或共同被告。故此被告马宏丽认为，原告所述与被告马宏丽无关。被告马宏丽不应当承担任何责任，请求人民法院依法驳回原告对被告马宏丽的所有诉讼请求。
被告宋国宏和被告嘉宏公司未出庭亦未提交书面答辩意见。
原告为证明其主张的事实成立，向法院提交并当庭举示证据如下：
证据一、借款合同一份。意在证明2015年2月3日，原告与被告宋国宏、马宏丽、嘉宏公司共同签订的合同。合同约定原告借款400万元给被告宋国宏。借款期限自2015年2月4日起至2015年3月3日止。贷款利息按月2%计算，并约定了违约责任。2015年2月4日，原告将400万元通过中国农业银行网上银行汇给被告宋国宏。
证据二、保证合同两份。意在证明原告分别与被告马宏丽、被告嘉宏公司于2015年2月3日签订担保合同。两份合同均约定被告马宏丽和被告嘉宏公司在原告与被告宋国宏签订的借款合同履行期间，对400万元的借款及利息承担连带保证责任。保证期限为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。
证据三、网上银行电子回单四份。意在证明原告于2015年2月4日分四次将400万元打入到被告宋国宏个人帐户。
证据四、裁定书及票据各一份。意在证明原告为实现债权支出保全费5000元。
证据五、银行账户明细一份。意在证明原告于2015年2月4日分四次将400万元打入到宋国宏个人帐户。
被告马宏丽为证明其抗辩主张成立，向法院提交并当庭举示证据如下：
证据一、报警案件登记表一份（复印件）。意在证明被告宋国宏已下落不明。被告马宏丽于2015年5月21日在哈尔滨报案，因为被告宋国宏在深圳失踪，又去深圳报案，故原件在深圳警方处。
被告宋国宏和被告嘉宏公司未出庭，亦未向本院提交证据。
经庭审质证，被告马宏丽对原告所举证据一、证据二真实性、合法性均有异议，认为该合同没有实际履行。当时被告马宏丽签字的时候，签字处是空白，书写的内容是后添加的。书写的所有内容不是被告宋国宏、被告马宏丽及原告所书写。被告马宏丽对原告所举证据三真实性、合法性均有异议。在回单中“本回单表明有转帐行为，不能作为到帐凭证，不可作为收款方发货依据”，该电子回单无法证实被告宋国宏已经收到了400万元，也无法证实其已经履行了借款合同。被告马宏丽对原告所举证据四真实性无异议，对证明问题有异议，该裁定至今未给被告马宏丽进行送达，被告马宏丽对该保全行为不知晓，所以被告马宏丽认为该裁定书尚未生效，也无法证实其交纳的费用。故此被告马宏丽不同意对该笔保全费承担连带责任。被告马宏丽对原告所举证据五对中国农业银行账明细中转款有异议，该明细看不出转出款款项进入被告宋国宏银行卡账户，证实不了被告宋国宏收到400万元转账款。对被告宋国宏回息明细表真实性无异议，通过该表证实被告宋国宏已经还款42.8万元，而不是利息。其中被告马宏丽银行转入6.8万元是被告宋国宏在被告马宏丽不知情的情况下转给原告的，证实不了被告马宏丽对此款承担保证责任。
原告对被告马宏丽所举证据一，认为系复印件，不予质证。
本院对当事人举示的上述证据认证如下：
原告所举证据一、证据二，被告马宏丽虽提出反驳主张，但未向法庭提交足以证明合同中被告马宏丽的签字是在不知情的情况下签署的事实。故被告马宏丽的反驳主张不成立。上述两份合同客观真实并能证明相关案件事实，本院予以采信。原告所举证据与证据五相佐证，能证明原告通过银行向被告宋国宏汇款400万元，予以采信。原告所举证据四客观真实，予以采信。
被告马宏丽所举证据一虽系复印件，但结合案情能证明被告宋国宏下落不明，予以采信。
本院经审理确认案件事实如下：
被告宋国宏系被告嘉宏公司法定代表人。被告宋国宏与被告马宏丽系夫妻关系。2015年2月3日，原告与被告宋国宏、被告马宏丽及被告嘉宏公司签订《借款合同》约定，原告作为债权人借与被告宋国宏人民币400万元。借款期限自2015内2月4日至2015年3月3日。借款利率为月利率2%。被告马宏丽和被告嘉宏公司作为担保人在《借款合同》上签字、盖章。同时，被告马宏丽与被告嘉宏公司又分别与原告签订《保证合同》约定，被告马宏丽与被告嘉宏公司作为连带责任保证人对被告宋国宏所借原告400万元借款及利息承担保证责任。2015年2月4日，原告依约通过中国农业银行分四次向被告宋国宏账户内转入400万元借款。2015年2月至5月期间，被告宋国宏通过银行向原告陆续支付利息42.8万元。其中一笔6.8万元系通过被告马宏丽账户转入原告账户内。之后，被告宋国宏再未向原告给付本息。为此原告诉至法院，形成诉讼。
本院认为，原告与被告宋国宏之间因借款所形成的债权、债务关系明确，事实清楚，证据充分。被告宋国宏在双方约定的借款期限届满后未偿还原告借款本息侵犯了原告的合法权益。故对于原告要求被告宋国宏偿还借款本金400万元的诉讼请求合理合法，予以支持。关于双方约定的月2分利息，并未超出法律规定的利息上限，予以支持。关于被告宋国宏已给付的42.8万元是利息还是本金的问题。根据原告与被告宋国宏签订的《借款合同》内容，可以确定双方约定有利息，并同时约定到期还本。而已给付的42.8万元系分四笔按月支付原告，并且未明确为偿还本金，故应为利息。关于被告马宏丽与被告嘉宏公司的保证责任问题。被告马宏丽与被告嘉宏公司分别在保证合同上签字盖章，是二被告的真实意思表示，内容不违背法律规定依法成立保证合同关系，对被告宋国宏所借原告400万元借款及利息承担连带保证责任。关于被告马宏丽所述其在保证合同上的签字是在不知悉合同内容的情况下，基于与被告宋国宏的夫妻关系而随意签署的辩称主张，被告马宏丽系具有完全民事行为能力人，其对在合同上签字所产生的法律后果是有充分意识的。故其抗辩主张不成立，依法依保证合同约定内容对债务承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋国宏于生效之日起三日内偿还原告杨敬麒借款400万元。
二、被告宋国宏于生效之日起三日内给付原告杨敬麒上述借款利息（自2015年2月4日起按月利息2%计算至本判决确定的履行期限届满之日止，并扣除已给付的42.8万元。）
三、被告马宏丽与被告哈尔滨嘉宏投资担保有限公司对上述判项中被告宋国宏的给付义务承担连带责任。
三被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原告预交案件受理38800元、保全费5000元、邮寄费48元、公告费560元，由被告宋国宏负担。被告马宏丽与被告哈尔滨嘉宏投资担保有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 鲁少华
人民陪审员 杨兰英
人民陪审员 赵淑娟
二〇一六年二月十四日
书 记 员 杨晓宇