浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0482民初4987号
原告：刘明华，男，1963年10月24日出生，汉族，住浙江省平湖市。
委托诉讼代理人：吴富康，浙江嘉诚中天律师事务所律师。
被告：张晓良，男，1994年9月9日出生，汉族，住浙江省平湖市。
被告：上海一嗨汽车租赁有限公司嘉兴分公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区新区蓬莱路***号营业用房。统一社会信用代码：91330400563348641A。
主要负责人：唐宇军，经理。
委托诉讼代理人：徐丹，女，该公司工作人员。
被告：华泰财产保险股份有限公司上海分公司。住所地：中国(上海)自由贸易试验区浦东大道***号**楼****室*****室*****室**********室**楼*室。统一社会信用代码：91310000582094229D。
主要负责人：宋正光，总经理。
委托�讼代理人：樊海峰，男，该公司工作人员。
被告：永诚财产保险股份有限公司上海市静安支公司。住所地：上海市静安区万航渡路***号**层*********室。统一社会信用代码：91310000672710013Y。
主要负责人：刘雷，总经理。
委托诉讼代理人：刘俊烨，上海尚域律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司。住所地：浙江省平湖市当湖街道大桥路**号。统一社会信用代码：91330482715435358N。
主要负责人：金一。
委托诉讼代理人：吴超，男，该公司员工。
原告刘明华与被告张晓良、上海一嗨汽车租赁有限公司嘉兴分公司（下简称一嗨公司）、华泰财产保险股份有限公司上海分公司(下简称华泰保险)、永诚财产保险股份有限公司上海市静安支公司(下简称永诚保险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法适用简易程序。被告永诚保险于2016年11月25日申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院许可并委托杭州明皓司法鉴定所进行重新鉴定。该所于2017年3月3日出具司法鉴定意见书。原告于2016年12月30日申请追加中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司(下简称中保平湖公司)为本案被告参加本案的诉讼活动，本院予以准许并通知其参加诉讼。本院于2017年1月25日、3月25日二次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴富康、被告永诚保险委托诉讼代理人刘俊烨、被告张晓良、被告中保平湖公司委托诉讼代理人吴超到庭参加诉讼，被告一嗨公司、华泰保险经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘明华向本院提出如下诉讼请求：1、原告因交通事故造成的损失交通事故损失128014.48元(残疾赔偿金87428元、精神损害抚慰金5000元、医疗费12396.48元、误工费13560元、护理费3390元、营养费900元、住院伙食补助费150元、交通费500元、施救费150元、鉴定费2040元、车辆损失2500元)，由被告永诚保险在交强险限额内赔偿，不足部分由被告一嗨公司、张晓良、华泰保险进行赔偿(被告华泰保险在商业三者险限额范围内优先赔偿)；2、本案诉讼费由被告承担。原告在庭审中将诉讼请求第1项中的残疾赔偿金变更为94474元，总损失变更为135060.48元。事实和理由：2016年4月25日21时29分，被告张晓良驾驶浙Ｆ×××××小型轿车(车辆所有人为被告一嗨公司)沿广平线由西向东行使至4KM+300M广陈镇钟家湾路段时，与由北向南驶上广平线横过道路的原告刘明华驾驶的电动自行车发生碰撞，之后浙Ｆ×××××小型轿车又与沿广平线由东向西行驶钱建国驾驶的浙Ｆ×××××小型普通客车发生碰撞，造成三车受损，原告刘明华及钱建国受伤的交通事故。平湖市公安局交通警察大队认定原告刘明华、被告张晓良负事故同等责任，钱建国无责任。原告在平湖××××医院、平湖市第一人民医院进行治疗。2016年11月2日，原告经浙江千麦司法鉴定中心嘉兴(新联)所鉴定，属十级伤残范围，给予误工120日、护理30日、营养30日。浙Ｆ×××××小型轿车的所有人为被告一嗨公司，该车的交通事故责任强制保险投保于被告永诚保险，商业险投保于被告华泰保险，事故发生在保险期内。为维护合法权益，原告特具状起诉，望作出公正判决。
被告永诚保险答辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，肇事车辆在被告永诚保险投保了交强险，愿意在交强险限额范围内进行赔偿。
被告一嗨公司答辩称：其对损害的发生没有过错。原告的损失首先由被告永诚保险在交强�限额范围内进行赔付，然后由华泰保险在商业第三者责任保险限额范围内进行赔付。不足部分由被告张晓良承担赔偿责任。
被告华泰保险答辩称，浙Ｆ×××××小型轿车在其处投保了商业三者险，保险金额为50000元，未投保不计免赔险，因而，超过交强险部分，商业险按照责任比例50%的基础上，再另行加扣商业险10%的赔偿，另外该事故为二车一人伤，车辆浙Ｆ×××××所投保的被告中保平湖公司无责部分，医疗费用项目需要加扣交强险1000元，死亡伤残项目需加扣10000元，本次事故发生在保险期间内。对于事故发生经过及责任认定无异议，关于原告提供的证据材料真实性无异议，关于原告提供的鉴定报告真实性以及鉴定伤残等级无异议，关于按照城镇标准赔付无异议。具体项目金额答辩意见为，1、残疾赔偿金在交强险范围内赔付，2、精神损害抚慰金同等2500元在交强险内赔付，3、误工费、护理费、交通费在交强险内赔付，4、医疗费具体金额由法院核实，5、营养费认可900元，6、住院伙食补助费认可150元，第4、5、6项总金额需扣除交强险11000元，按照责任比例50%的基础上再扣除10%(未投保不计免赔险)，7、鉴定费不予承担。其他请求依法判决。
被告中保平湖公司答辩称，请求法庭依法审核本案证据原件，没有原件的，对该证据不予认可。关于医疗费，愿意在责任范围内承担1000元，关于残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等愿意在交强险范围内赔偿11000元，关于车损及施救费，由于被告中保平湖公司未定损，故在交强险范围内不予承担。
被告张晓良答辩称，对原告的起诉没有意见。
在庭审中，双方当事人进行了举证和质证，原告所举证据和�需证明的事实内容有：
证据一、交通事故认定书1份，证明本起事故发生经过及责任认定。
证据二、病历2份、出院记录1份、医疗费发票4份、用药清单1份，证明原告因本起事故受伤治疗情况，发生医疗费12396.48元。
证据三、浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所司法鉴定意见书1份，证明原告因本起事故构成十级伤残及三期。
证据四、鉴定费发票1份，证明原告支出鉴定费2040元。
证据五、施救费发票1份，证明原告支出施救费150元。
证据六、劳动合同、工资清单1份，证明原告应按城镇标准计算损失。
证据七、物损单1份，证明原告损失车辆修理费2500元。
被告永诚保险质证认为，对上述证据均无异议，修理费金额请求法庭核实。
被告张晓良质证认为无异议。
被告一嗨�司所举证据和所需证明的事实内容有：
证据一、《一嗨租赁合同专用条款》《一嗨验车单》、一嗨租赁合同通用条款、服务手册、POS单各1份，证明被告一嗨公司与被告张晓良之间签订了汽车租赁合同以及合同履行情况。
证据二、被告张晓良驾驶证1份，证明被告一嗨公司审核了被告张晓良的驾驶资质。
证据三、交强险、商业险保单各1份，证明本案涉案车辆投保了交强险、商业险。
证据四、行驶证1份，证明车辆信息。
原告、被告永诚保险、被告张晓良质证无异议。
被告华泰保险所举证据和所需证明的事实内容有：
证据一、商业车险保险单(抄单)1份，证明涉案车辆浙Ｆ×××××小型轿车在其处投保的第三者责任险赔偿限额为50000元。
证据二、华泰财产保险有限公司机动车综合商业保险示�条款(2014版)1份，证明负事故同等责任的，被告10%的事故责任免赔率。
被告永诚保险、张晓良未向本院提供证据。
被告一嗨公司未对原告提供的证据质证。
经被告永诚保险申请，本院委托杭州明皓司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定。该鉴定机构于2017年3月3日出具鉴定意见书，鉴定意见为原告在2016年4月25日因道路交通事故，经检验，本次损伤共计存在4根肋骨骨折，其伤残等级，评定为十级伤残。被告永诚保险支出鉴定费1200元。
经审核，本院对当事人提供的证据认定如下：原告提供的证据、被告一嗨公司提供的证据、被告华泰保险提供的证据、及重新鉴定的鉴定意见书，各方当事人对其真实性均无异议，本院予以认定。作为本案定案的依据。
本院经审理认定事实如下：2016年4月25日21时29分，被告张晓良驾驶浙Ｆ×××××小型轿车(车辆所有人为被告一嗨公司)沿广平线由西向东行使至4KM+300M广陈镇钟家湾路段时，与由北向南驶上广平线横过道路的原告刘明华驾驶的电动自行车发生碰撞，之后浙Ｆ×××××小型轿车又与沿广平线由东向西行驶的钱建国驾驶的浙Ｆ×××××小型普通客车发生碰撞，造成三车受损，原告刘明华及钱建国受伤的交通事故。平湖市公安局交通警察大队认定原告刘明华、被告张晓良负事故同等责任，钱建国无责任。原告当日至同年5月6日计10天在平湖市第一人民医院进行治疗，后又进行门诊治疗，原告支付医疗费12396.48元、施救费150元、电动自行车修理费2500元。2016年11月2日，原告经浙江千麦司法鉴定中心嘉兴(新联)所鉴定，属十级伤残范围，给予误工120日、护理30日、营养30日。原告支付鉴定费2040元。浙Ｆ×××××小型轿车的所有人为被告一嗨公司，该车的交强险投保于被告永诚保险，商业险投保于被告华泰保险，保险金额为50000元，未投保不计免赔险，钱建国驾驶的浙Ｆ×××××小型普通客车的交强险投保于被告中保平湖公司。事故发生在保险期内。被告张晓良于2016年4月25日向被告一嗨公司租赁该车辆，被告一嗨公司承诺在商业第三者责任险理赔范围内最高不超过150000元的赔偿责任。钱建国驾驶的浙Ｆ×××××小型普通客车为平湖市东恒机械制造有限公司所有，该车辆因本次交通事故支付修理费70000元，平湖市东恒机械制造有限公司于2016年12月2日向本院起诉，要求判令本案原告刘明华及本案被告永诚保险、一嗨公司、张晓良共同赔偿原告交通事故财产损失70000元，其中被告永诚保险在交强险限额内赔偿，不足部分由原告刘明华及被告一嗨公司、张晓良共同承担赔偿责任。钱建国于2016年12月2日向本院起诉，要�判令被告永诚保险在交强险限额内赔偿钱建国损失33430.58元，原告刘明华及被告一嗨公司、张晓良对该损失承担赔偿责任，其中钱建国的财产损失为1850元。另外，原告分别于2015年1月1日、2016年1月1日和嘉兴星洲物业管理有限公司签订劳动合同，原告的主要收入来源于城镇，经测算，原告的月收入为2279元。在诉讼过程中，被告永诚保险申请对原告刘明华的伤残等级进行重新鉴定，本院予以准许，并委托杭州明皓司法鉴定所进行重新鉴定，该所于2017年3月3日出具司法鉴定意见书，鉴定原告构成十级伤残，被告永诚保险支付重新鉴定费1200元。
本院核定原告的各项损失为：
一、医药费：原告提供4份医药费发票计12388.48元，应扣除其中的住院伙食费202.8元，故该费用实为12185.68元。
二、营养费：营养期为1个月，该费用为900元。
三、住院伙食补助费：原告在平湖住院10天，该费用为150元。
四、残疾赔偿金：原告的主要收入来源于城镇，本院以2016年城镇居民人均可支配收入47237元/年计算20年，该费用为94474元。
五、护理费：护理期限为1个月，该费用为30天*113元/天=3390元。
六、误工费：原告误工期限为120天，其月平均工资2279元，该费用为2279元/月*4月=9116元。
七、交通费：依据原告住院时间、地点、次数等，本院酌定交通费为300元。
八，精神损害抚慰金：依据原告的伤残等级，及双方在事故中所负的责任，本院确认该费用为3000元。
九、修理费：原告主张该费用为2500元，该费用也属合理，本院予以确认。
十、鉴定费：鉴定费原告实际支出为2040元，本院予以确认。
十一、施救费，原告支付施救费150元，本院予以确认。
上述原告的各项损失合计为128205.68元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人依法予以赔偿。本案肇事车辆浙Ｆ×××××小型轿车该车的交强险投保于被告永诚保险，商业险投保于被告华泰保险，商业三者险保险金额为50000元，未投保不计免赔险，钱建国驾驶的浙Ｆ×××××小型普通客车的交强险投保于被告中保平湖公司，故原告的损失先由被告中保平湖公司在交强险限额范围内先予赔偿、其次由被告永诚保险在交强险限额范围内与钱建国按事故责任比例赔偿，再其次在被告华泰保险商业险限额范围内予以赔偿。
综上，原告因此次交通事故造成的损失金总计为128205.68元，由被告中保平湖公司在机动车交强险无责限额内赔偿原告12000元，与钱建国在被告永诚保险在交强险范围内按损失比例赔偿99909.30元。原告其余损失16296.38元，被告一嗨公司承担60%的赔偿责任，因其商业险投保于被告华泰保险处，但未投保不计免赔险，被告华泰保险应承担扣除10%不计免赔率后的赔偿责任，该金额为8800.05元，被告一嗨公司赔偿原告977.78元。被告永诚保险申请对原告的伤残等级重新鉴定，重新鉴定的意见与原先鉴定结论一致，故重新鉴定费用由被告永诚保险负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十�条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司上海市静安支公司于本判决生效后十日内在机动车强制保险责任限额范围内赔偿原告刘明华损失99909.30元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司于本判决生效后十日内在机动车强制保险责任限额范围内赔偿原告刘明华损失12000元；
三、被告华泰财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告刘明华损失8800.05元；
四、被告上海一嗨汽车租赁有限公司嘉兴分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘明华损失977.78元；
五、重新鉴定费1200元由被告永诚财产保险股份有限公司上海市静安支公司负担；
六、驳回原告刘明华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1040元，减半收取520元，由原告负担208元，由被告张晓良负担312元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 林金良
二〇一七年三月三十日
书记员 陈丽燕