山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民三初字第49号
原告孙素娥（），农民。
原告王秀夏（），农民。
原告王利明（），农民。
原告王洪京（），农民。
原告元振兰（），农民。
共同委托代理人郭鹏娟，山东天正平律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第一支公司（以下简称保险公司）。住所地：青岛市延安路***号。
负责人高青，总经理。
委托代理人杨琳萍，山东雅君律师事务所律师。
被告青岛市城阳区运输有限公司（以下简称运输公司）。住所地：青岛市城阳区夏庄镇杏杭村。
法定代表人栾吉成，经理。
被告谭建芝（），农民。
被告陈福庆（），农民。
共同委托代理人高飞、管霞，山东金口律师事务所律师。
原告孙素娥、王秀夏、王利明、王洪京、元振兰与被告保险公司、被告运输公司、被告谭建芝、陈福庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙素娥、王利明及五原告的委托代理人郭鹏娟、被告保险公司的委托代理人杨琳萍、被告谭建芝、陈福庆的委托代理人高飞、管霞到庭参加诉讼，被告运输公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，本案现已审理终结。
五原告诉称，2012年8月26日12时许，原告的亲属王连昌驾驶三轮摩托车沿三城路由北向南行驶至肇事处，与被告陈福庆驾驶的鲁B×××××号机动车相撞，致摩托车损坏，王连昌受重伤后经抢救无效死亡。经平度市交警大队认定，王连昌承担事故的主要责任，陈福庆承担次要责任。被告运输公司的肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险。请求依法判令被告赔偿原告损失共计286574.12元，诉讼费由被告负担。
被告陈福庆称，我是谭建芝雇佣的司机，属从事雇佣活动时发生的事故，不应承担赔偿责任。
被告谭建芝辩称，我是涉案车辆的车主，也是驾驶员陈福庆的雇主。我的车辆在保险公司投保交强险和商业险，我将在法律规定的范围内按照责任比例承担相应的赔偿责任。
被告运输公司辩称，本案的肇事车辆挂靠在我单位，实际车主是张维嵩，应追加张维嵩为共同被告。请求法院认真审核其损失数额，并按责任比列分担，有实际车主承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，在确定保险责任情况下，在交强险范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不承担。
经审理查明，2012年8月26日12时许，原告的亲属王连昌驾驶三轮摩托车沿三城路由北向南行驶至肇事处，与被告陈福庆驾驶的鲁B×××××号机动车相撞，致摩托车损坏，王连昌受重伤后经抢救无效于当天死亡，原告支出医疗费343.8元。经平度市交警大队认定，王连昌承担事故的主要责任，陈福庆承担次要责任。鲁B×××××号肇事车的实际车主为被告谭建芝，他以张维嵩的名义挂靠在被告运输公司。该车辆在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内。2012年10月10日，青岛市价格认证中心平度业务部对王连昌的三轮摩托车作出车损认定，总值为590元。原告为此支出鉴定费100元。由于该次事故的发生，原告还支出清障作业费680元，检车费30元。原告于2012年12月3日诉来本院，要求赔偿损失286574.12元。
另查明，王连昌的父亲王洪京，生于1916年9月12日；母亲元振兰，生于1920年4月10日；共生育6个儿子（长子王连章于2004年病故）。王连昌生前在青岛昊昌食品添加剂有限公司工作。
上述事实，有原告提供的身份证，道路交通事故认定书，肇事车辆的交强险保单、第三者责任险保单、医疗费单据，被扶养人的户籍证明，王连昌父母生育子女情况的证明，平度市劳动争议仲裁委员会的仲裁裁决书，青岛市价格认证中心平度业务部的车损鉴定书、鉴定费单据，交通费单据，清障作业费单据，检车费单据及本院的庭审笔录在案佐证，业经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权及财产所有权受法律保护，任何人不得侵害。平度市交警大队出具的道路交通事故认定书，双方当事人均无异议，本院予以采信。由于原告的亲属王连昌承担事故的主要责任，本院酌定为70%；被告陈福庆承担次要责任，本院酌定为30%。而陈福庆系被告谭建芝雇佣的司机，且该车挂靠在被告运输公司，并在被告保险公司投保交强险和100万元的第三者责任险，该商业第三者责任险保险合同已依法成立，保险单载明不计免赔率，故对于原告的合理损失，被告保险公司应首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，同时被告保险公司在投保车辆发生保险事故后应按保险合同的约定在保险限额内承担赔偿责任，对于原告主张的超出交强险限额的损失，被告保险公司应在100万元的商业第三者责任险限额内承担30%的赔偿责任；因原告所主张的损失未超出上述交强险和商业第三者责任险限额，故被告陈福庆、谭建芝、运输公司不须承担赔偿责任。原告主张的处理事故人员的误工费过高，本院认为按农民标准4人5天计算为宜；由于原告的亲属王连昌在事故中承担主要责任，所以对于原告要求被告赔付精神损害抚慰金的主张，本院不予支持；原告主张的被扶养人生活费，应当计入死亡赔偿金；由于王连昌生前在青岛昊昌食品添加剂有限公司工作，所以应当按照城镇居民的标准计算赔偿数额；原告主张的其他损失，符合法律规定，本院予以确认。被告保险公司不承担诉讼费、鉴定费的答辩意见，于法无据，本院不予采纳。综上，原告的合理经济损失明细如下：医疗费343.8元、误工费1608.2元（80.41元×5天×4人）、交通费500元、死亡赔偿金499960元、丧葬费16381.5元、被抚养人生活费38594元（19297元×5年×2人÷5人）、车损590元、施救费680元、检车费30元，共计558687.5元。被告保险公司应当在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费343.8元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告死亡赔偿金110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告车损590元、施救费680元、检车费30元，共计111643.8元；剩余损失447043.7元（558687.5元-111643.8元），被告保险公司应当在商业第三者责任险限额内赔偿原告30%即134113.11元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第一支公司在交强险限额内赔偿五原告经济损失111643.8元，于判决生效后十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第一支公司在商业第三者责任险限额内赔偿五原告经济损失134113.11元，于判决生效后十日内付清。
三、驳回五原告对被告陈福庆、谭建芝的诉讼请求。
四、驳回五原告对被告青岛市城阳区运输有限公司的诉讼请求。五、驳回五原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5599元，鉴定费100元，速递费240元，共计5939元，由五原告负担939元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第一支公司负担5000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 张奎堂
审判员 姜 进
审判员 王林军
二〇一三年三月二十二日
书记员 王艳玲
法院账户信息：
户名：平度市人民法院
开户行：青岛农商银行平度李园支行
帐号：9020102503142050000878
打款时请注明案号。