天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0116刑初20447号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人吕敬，男，1979年2月14日出生于安徽省，汉族，户籍地安徽省临泉县。2013年10月30日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，2014年5月27日刑满释放。2017年2月14日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，2017年5月21日刑满释放。2017年12月21日因涉嫌犯盗窃罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，2018年1月23日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。
辩护人张广明，天津滨海律师事务所律师。
辩护人欧阳海丽，天津滨海律师事务所律师。
被告人吕明锋，男，1977年4月5日出生于安徽省，汉族，户籍地安徽省临泉县。2001年12月20日因犯抢劫罪被判处有期徒刑七年。2013年10月30日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，2014年5月27日刑满释放。2016年5月26日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，2016年12月19日刑满释放。2017年12月23日因涉嫌犯盗窃罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，2018年1月23日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。
辩护人刘万海，天津中岳律师事务所律师。
被告人许海江，男，1970年11月27日出生于辽宁省，汉族，户籍地辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。1990年因犯盗窃罪被判处有期徒刑八年。2000年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑六个月。2005年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月。2009年因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑八个月。2010年8月11日因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，2014年2月21日刑满释放。2016年6月27日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年四个月，2017年5月14日刑满释放。2017年12月23日因涉嫌犯盗窃罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，2018年1月23日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉〔2018〕417号起诉书指控被告人吕敬、吕明锋、许海江犯盗窃罪，于2018年6月27日向本院提起公诉。本院于2018年6月27日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年8月8日公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派检察员邢健出庭支持公诉，被告人吕敬、吕明锋、许海江，辩护人张广明、欧阳海丽、刘万海到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控，2017年12月20日凌晨，被告人吕敬伙同吕明锋、许海江经事先预谋，来到马某经营的位于天津市滨海新区教堂西侧的百世快递公司外，后钻窗入室，盗窃中华（硬）香烟22条、中华（软）香烟52条、大前门（短支）香烟118条以及电脑、电瓶、快递等物。经鉴定，被盗香烟总计价值人民币67540元。案发后，被盗香烟被查扣，现已发还失主。2017年12月21日，吕敬被抓获归案，2017年12月22日，吕明锋、许海江被抓获归案。
公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了物证照片，书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述，现场勘验笔录，辨认笔录，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人吕敬、吕明锋、许海江盗窃他人财物，数额巨大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。吕敬、吕明锋、许海江均是累犯，应当从重处罚，许海江到案后自愿认罪认罚，可以从轻处罚，提请本院依法惩处。
被告人吕敬在庭审中对指控的事实供认不讳。
辩护人张广明、欧阳海丽提出的辩护意见是，1.吕敬的行为构成盗窃罪。2.吕敬在共同犯罪中起次要作用，属于从犯。3.吕敬当庭供认指控的犯罪事实，自愿认罪，愿意缴纳罚金，有悔罪表现。4.涉案的主要赃物已追缴，挽回了被害人的损失，造成的社会危害性不大。请求法庭对吕敬从轻处罚。
被告人吕明锋在庭审中对指控的事实供认不讳。
辩护人刘万海提出的辩护意见是，1.吕明锋的行为构成盗窃罪。2.吕明锋到案后虽未供述自己的罪行，但当庭供认指控的犯罪事实，自愿认罪，构成坦白。3.吕明锋的主观恶性较小，且有悔罪表现。4.涉案的主要赃物已追缴，挽回了被害人的损失，没有造成严重的社会危害后果。请求法庭对吕明锋减轻处罚。
被告人许海江对指控的事实供认不讳。
经审理查明:2017年12月20日凌晨，被告人吕敬、吕明锋、许海江预谋后，驾驶许海江所有的鲁Ｎ×××××号长安牌小型汽车共同来到天津市滨海新区教堂西侧的天津骏扬鸿业货运代理有限公司百世快递站点外，使用携带的钢丝钳剪断窗户护栏后，钻窗进入马某经营的百世快递站点办公场所内，盗窃中华牌软包香烟52条，价值36400元，盗窃中华牌硬包香烟22条，价值9900元，盗窃大前门牌××条，价值21240元，盗窃办公用电脑、室内放置的电瓶、快递包裹内衣物等物品，后驾驶鲁Ｎ×××××号长安牌小型汽车拉载上述赃物逃离现场。2017年12月21日，吕敬被抓获归案，2017年12月22日，吕明锋、许海江被抓获归案。吕敬、吕明锋到案后未供认上述盗窃事实，许海江到案后如实供述上述盗窃事实，自愿认罪认罚。
案发后，公安机关依法扣押涉案被盗中华牌软包香烟52条，中华牌硬包香烟22条，大前门牌××条，已全部发还马某。公安机关依法扣押涉案被盗衣服10件，已全部发还马某。公安机关依法扣押涉案犯罪工具鲁Ｎ×××××号长安牌小型汽车1辆，钢丝钳1把。公安机关还扣押吕敬、许海江随身携带及存放他处的其他物品，未随案移送。
上述事实，有经庭审举证、质证,本院予以确认的赃物照片，现场勘验检查笔录，现场照片,搜查证，搜查笔录，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，发还清单，辨认笔录，机动车车辆登记信息，车辆行驶记录截图，通话记录，接受证据清单,快递系统截图照片，户籍证明，刑事判决书，释放证明书，案件来源，到案经过，情况说明，证人代某证言，被害人马某陈述，被告人吕敬、吕明锋、许海江供述，认罪悔罪书，价格认定意见书等证据证实。
本院认为，被告人吕敬、吕明锋、许海江以非法占有为目的，采取秘密手段共同盗窃他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。天津市滨海新区人民检察院指控吕敬、吕明锋、许海江犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。吕敬、吕明锋、许海江曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均是累犯，依法从重处罚。吕敬、吕明锋当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。许海江到案后自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，是坦白，同意公诉机关量刑建议并自愿签署认罪认罚具结书，根据认罪认罚从宽制度，依法从轻处罚。公安机关扣押的鲁Ｎ×××××号长安牌小型汽车1辆及钢丝钳1把是许海江本人财物，在本案中供盗窃犯罪所用，且对盗窃犯罪行为的实施起到了直接的帮助和促进作用，应当认定为犯罪工具，依法应当予以没收。公安机关扣押后列入清单的未作处理的其他财物，现有证据不能证明与本案盗窃犯罪相关，应当由扣押机关依法处理。辩护人张广明、欧阳海丽提出吕敬是从犯的辩护意见，经查，吕敬、吕明锋、许海江在共同犯罪中，分工不同，但作用相当，对完成本次盗窃犯罪均起主要作用，均是主犯，该辩护意见，不能成立，本院不予采纳；提出犯罪造成的社会危害不大的辩护意见，经查，本案盗窃犯罪数额巨大，且实施的盗窃犯罪影响了被害人的正常经营活动，社会危害性较大，该辩护意见，不能成立，本院不予采纳。辩护人刘万海提出吕明锋构成坦白的辩护意见，经查，吕明锋到案后至公诉机关起诉前未供认本案盗窃事实，虽当庭自愿认罪，但不符合坦白条件，该辩护意见，不能成立，本院不予采纳；提出吕明锋主观恶性较小的辩护意见，经查，吕明锋及吕敬、许海江曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后不思悔改，在较短时间内再次实施盗窃犯罪，犯罪主观恶性较大，均应从严惩处，该辩护意见，不能成立，本院不予采纳；提出对吕明锋减轻处罚的辩护意见，经查，吕明锋虽有酌定从轻处罚的量刑情节，但没有法定减轻处罚的量刑情节，该辩护意见，不能成立，本院不予采纳。综上，根据吕敬、吕明锋、许海江犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对吕敬、吕明锋依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第六十五条第一款、第六十一条、第五十三条的规定，对许海江依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人吕敬犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月21日起至2021年12月20日止。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、被告人吕明锋犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月23日起至2021年12月22日止。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）
三、被告人许海江犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月23日起至2021年6月22日止。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）
四、涉案扣押的犯罪工具鲁Ｎ×××××号长安牌小型汽车1辆、钢丝钳1把，依法予以没收。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙世宏
人民陪审员 李向荣
人民陪审员 胡福林
二〇一八年八月三十日
书 记 员 冯树娜