黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民二民初字第319号
民＋事＋判＋决＋书
原告李紫薇，女，1989年5月10日生，汉族，哈尔滨工程大学在读博士。
委托代理人郎士超，黑龙江美盛泰富律师事务所律师。
被告刘占宝，男，1962年7月8日生，汉族，无业。
委托代理人陈雪松，黑龙江法纲律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地牡丹江市东安区东四条路与南市街388号。
代表人蒋建成，男，职务总经理。
委托代理人邵美玲，黑龙江文龙律师事务所律师。
原告李紫薇与被告刘占宝、被告中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司（以下简称太平洋保险牡支公司）机动车道路交通责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人郎士超，被告刘占宝及其委托代理人陈雪松和被告太平洋保险牡支公司委托代理人邵美玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月10日17时35分许，被告刘占宝驾驶中顺牌小型客车黑lc2045行驶于南岗区文庙街与世昌路交叉口时，将原告撞到，肇事后推脱责任离开现场。后交警队调取监控录像查清事实，是被告刘占宝撞伤原告。整个过程有录像为证。此次交通事故造成原告上门牙3颗撞掉、上颚骨骨裂、脑震荡头晕恶心呕吐、下颚部擦伤留疤。事发后原告在哈医大第一附属医院住院治疗28天出院，期间一度呕吐不止。经南岗交警大队第2104-031001号责任事故认定书认定被告刘占宝对此事故负全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告太平洋保险牡支公司投保机动车强制保险，保险期间为2013年6月9日到2014年6月8日。应对原告在保险合同约定的范围内承担保险责任。原告25岁，尚未结婚，事故造成前门牙脱落和牙槽骨骨裂严重影响了原告的容貌，影响未来择偶，使得原告在身体遭受痛苦的同时心理上更是蒙上了一层深深地阴影，被告应依法对原告的精神损害予以赔偿。故原告依法向贵院提起诉讼。请求法院判令被告赔偿原告一、医疗费39093.08元；二、牙齿矫正治疗费12000元；三、住院伙食补助费2800元；四、护理费3836元；五、交通费500元；六、精神损害抚慰金10000元；七、衣服和鞋子财产损失1800元；八、鉴定费2730元、鉴定检查费70元、复印21.5元。上述各项合计72850.58元。诉讼费由被告承担；
被告刘占宝辩称，原告所述的诉讼请求项目及数额不符合法律规定。被告已为其交纳10000元住院费用应予以扣除。其它意见待庭审质证时发表。
被告太平洋保险牡支公司辩称，为查清本案事实，被告刘占宝应提供车辆驾驶证及保单。出险车辆在被告公司投保交强险，交强险医疗费用10000元，包括住院期间花费的医疗费、住院伙食补助费以及后续治疗费、营养费等。交通费应提供正规交通票据，护理费应提供护理人员的工作证明及护理期间误工损失，精神抚慰金因原告不构成伤残不予赔付。鉴定费、邮寄费、诉讼不属保险公司费用。其它质证以予以答辩。
原告为证明其主张的事实成立，向法院提交并当庭举示证据如下：
证据一、交通事故责任认定书。意在证明被告刘占宝负事故全部责任，原告无责。
证据二、保险单一份。意在证明肇事车辆在被告保险公司投交强险。
证据三、住院病例及用药明细表。意在证明原告于2014年3月10日受伤，在医大一院住院28天，诊断为牙外伤、头外伤、多发外伤。
证据四、住院费票据1张、门诊票据11张。意在证明原告花费医疗费39093.08元。
证据五、穆斯林医院门诊手册一本。意在证明原告出院后牙齿发炎需要做牙齿根管治疗。
证据六、原告牙部x光片一张。意在证明从片上可以看出有5颗受伤的事实及造成原告精神上有很大的创伤。
证据七、原告母亲郑淑娟户口及身份证。意在证明原告李紫薇在受伤住院期间由其母亲护理。
证据八、鉴定费票据3张。意在证明原告花费鉴定费2700元，30元鉴定邮寄费、70元拍片检查费。
证据九、邮寄费票据一张。意在证明原告给被告保险公司邮寄起诉状、开庭传票等材料费用44元。
证据十、哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心司法鉴定意见书。意在证明1、原告外伤致颌面部外伤，左上颌骨牙槽上缘骨哲，112完全脱位脱牙再植术后，不构成伤残等级；2、支持牙齿矫正1年后行医疗终结；3、支持住院期间1人护理；4、支持112牙齿矫正治疗，匡算约需人民币12000元或按实际合理支持计算。
证据十一、羽绒服和女棉鞋照片。意在证明原告受伤后羽绒服1200元和鞋子600元，共计全部受损价值为1800元。
证据十二、光盘一张。意在证明原告在事故现场所穿衣服和鞋子。
被告刘占宝为证明其抗辩主张成立，向法院提交并当庭举示证据如下：
证据一、住院预交金票据。意在证明被告刘占宝为原告受伤垫付1万元。
被告太平洋保险牡支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，二被告对原告所举证据一、证据二、证据五无异议。对原告所举证据三，二被告认为在原告提供的病例中显示4月5日至7日没有用药记录，属于挂床，在用药明细中小牛雪清去蛋白注射液及果糖注射液、氧气吸入，被告认为与本次事故无关系。对原告所举证据四，二被告认为门诊2014年3月11日两张票据不知道是怎么得来的票据。2014年8月14日、2014年8月31日认为已经出院后发生的费用，属于两种处置费用，且是穆斯林医院出具的与本案无关。对原告所举证据六，被告刘占宝认为从片子中无法发现哪颗牙是有问题的。因此经修复之后对牙齿美观是否受影响无法确认，故暂时不能支持精神损失赔偿。被告太平洋保险牡支公司对证据六真实性无异议，证明问题有异议。认为交通事故都有受伤，但构成伤残才能支付精神抚慰金。原告未构成伤残，不能赔偿精神抚慰金。对原告所举证据七，被告刘占宝认为单从证据上无法证明原告所要证实的问题。被告太平洋保险牡支公司对证据真实性无异议，证明问题有异议。认为护理应该提供护理人员鉴定。根据相关鉴定，需要护理多长时间。应该提供护理人员工作证明及误工减少收入证明，而原告所述郑淑娟系退休人员，并未减少收入，原告所主张的没有事实及法律依据。对原告所举证据八，被告刘占宝认为因原告未作出伤残，对鉴定申请伤残等级费用应由原告自行负担，70元拍片检查费不属于正规票据。被告太平洋保险牡支公司质证意见同被告刘占宝，同时认为鉴定费、邮寄费、检查费不属于保险公司赔偿范围。对原告所举证据九，被告刘占宝无异议。被告太平洋保险牡支公司认为不属于保险公司赔偿范围。对原告所举证据十，二被告认为鉴定书第4项中牙齿矫正治疗需要12000元，但在原告提交门诊票据中1210元是否包含为一个内容，都是治疗牙齿矫正的范围，属于重复发生费用。对原告所举证据十一，被告刘占宝认为无法证实是在本次交通事故受到损失，关于原告主张的数额没有物价相关部门鉴定无法得到支持；从刚才看到衣服和鞋子并非全部受损。被告太平洋保险牡支公司质证意见同刘占宝，认为原告应提供照片证明当时发生事故时正好穿着这套衣服和鞋子，及应有票据和相关物价部门鉴定。对原告所举证据十二，被告刘占宝认为能够隐约看见原告穿黄色衣服但无法确认是不是这件。鞋子根本就看不清，是否是交通事故造成损失。被告太平洋保险牡支公司认为能够隐约看见原告穿黄色衣服但无法确认是不是这件。鞋子根本就看不清。是否是交通事故造成损失，没有提供衣服和鞋子发票，具体多少钱应该有评估部门估损和折旧问题。
对被告刘占宝所举证据一，原告无异议。被告太平洋保险牡支公司不清楚由法院认定。
本院对当事人举示的上述证据的认证意见如下：
原告所举证据一至证据十客观真实并能证明相关案件事实，予以采信。原告所举证据十一、证据十二，证据内容不能证明原告要证明的问题，不予采信。
被告刘占宝所举证据一客观真实并能证明相关案件事实，予以采信。
本院经审理确认案件事实如下：
2014年3月10日17时35分许，被告刘占宝驾驶黑lc2045号中顺牌小型客车行驶于南岗区文庙街与世昌路交叉口处时，将原告撞倒受伤，身上所穿羽绒服与鞋子污损，发生交通事故。经南岗交警大队作出的第2104-031001号道路交通事故认定书认定，被告刘占宝对此交通事故负全部责任，原告无责任。事发后原告即被送往哈医大附属第一医院住院救治，经诊断为多发外伤、头外伤、牙外伤、左侧上颌骨牙槽上缘骨折、肩部外伤、左踝部外伤。共住院治疗28天，花费门诊治疗费2866.89元、住院治疗费36241.59元，合计39108.48元。被告刘占宝为原告垫付了1万元医疗费。出院后，原告分别于2014年8月14日、8月31日在哈尔滨市穆斯林医院门诊就治受损牙齿，花费医疗费704元。案件审理过程中，经原告申请，我院委托哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心对原告所受伤进行法医类鉴定，该中心作出哈工大医鉴（2015）临（中）鉴字第48号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告外伤致颌面部外伤，左上颌骨牙槽上缘骨折，i12完全脱位脱牙再植术后，不构成伤残等级。2、支持牙齿矫正1年后行医疗终结。3、支持住院期间1人护理。4、支持i12牙齿矫正治疗，匡算约需人民币12000元或按实际合理支持计算。原告因鉴定支出鉴定费2700元（其中伤残项目鉴定费900元，余下三项鉴定费各600元）、鉴定检查费70元、鉴定邮寄费30元。
另查明，肇事车辆在被告太平洋保险牡支公司投保了交强险。本起事故发生在保险期限内。
再查明，2014年度黑龙江省居民服务和其他服务业年平均工资52＋333元。
本院认为，公民的人身权益受法律保护。被告刘占宝在驾驶车辆行驶中将原告撞伤，对本起事故负有全部责任，对原告因本起交通事故造成的人身与财产损失承担全部赔偿责任。因肇事车辆在被告太平洋保险牡支公司投保交强险，故先由被告太平洋保险牡支公司在交强险赔偿限额内对原告损失进行赔偿。超出限额部分，由被告刘占宝赔偿。原告诉讼请求中合理合法部分，本院予以支持。具体赔偿项目处理如下：（一）医疗费＋＋原告因医治撞伤共花费医疗费39812.48元合理，予以支持。（二）后续治疗费＋＋根据哈工大医鉴（2015）临（中）鉴字第48号司法鉴定意见书，鉴定意见：支持i12牙齿矫正治疗，匡算约需人民币12000元或按实际合理支持计算。原告主张12000元治疗费合理，予以支持。（三）住院伙食补助费＋＋原告住院28天，住院伙食补助费计算为100元／天×28天=2800元。（四）护理费＋＋根据哈工大医鉴（2015）临（中）鉴字第48号司法鉴定意见书鉴定意见，支持住院期间1人护理。参照2014年黑龙江省居民服务和其他服务业年平均工资52＋333元计算，原告护理费为52＋333元／年÷12个月÷30天×28天=4070.34元。（五）交通费＋＋原告住院期间护理人员交通费按一人计算为28天×3元／天／人×1人=84元。（六）精神损害抚慰金＋＋原告因本起交通事故造成牙齿受损影响面部美观。对作为一名未婚女性的原告而言，客观上存在一定的精神损害，故对原告要求10000元的精神损害抚慰金主张合理，予以支持。（七）衣物损失＋＋原告因本起事故造成所穿外衣和鞋子受损，因不能确定实际损失价值，本院结合客观情况酌定为500元为宜。（八）鉴定费、邮寄费、复印病历费＋＋原告鉴定费中关于伤残鉴定项目花费的900元，因未作出伤残等级，故由原告自行承担。余下1800元和鉴定检查费70元、邮寄费74元及复印病历费21.5元合理，予以支持。（九）上述损失二被告如何理赔的问题。1.原告医疗费39812.48元，扣除被告刘占宝已垫付的医疗费10000元，尚需给付29812.48元，由被告太平洋保险牡支公司在肇事车辆投保的交强险医疗费赔偿限额10000元内赔付原告10000元，余下19812.48元由被告刘占宝给付。2.后续治疗费12000元和住院伙食补助费2800元，因交强险医疗费赔偿限额10000元已超出，故由被告刘占宝给付原告。3.护理费4070.34元、交通费84元、精神损害抚慰金10000元，由被告太平洋保险牡支公司在肇事车辆投保的交强险死亡伤残赔偿限额110＋000元内直接赔付原告。4.原告衣物损失500元由被告太平洋保险牡支公司在肇事车辆投保的交强险财产损失限额2000元内直接赔付原告。5.鉴定费2700元中1800元、鉴定检查费70元、邮寄费74元和复印病历费21.5元由被告刘占宝给付原告。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条一款六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干条件问题的解释》第十七条一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司赔付原告李紫薇医疗费10＋000元、护理费4070.34元、交通费84元、精神损害抚慰金10000元、衣物损失500元。
二、被告刘占宝赔偿原告李紫薇医疗费19812.48元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费2800元、鉴定费1800元、鉴定检查费70元、邮寄费74元、复印病历费21.5元。
三、驳回原告李紫薇其他诉讼请求。
以上判项所列款项于本判决生效之日起十日内履行完毕。
上述判项中负有履行义务的被告如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原告预交案件受理费1＋621元，被告刘占宝负担1361元，余下260元由原告自行负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 鲁少华
人民陪审员 李 敏
人民陪审员 韩志伟
二〇一五年九月九日
书 记 员 高 虹