广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛顺法刑初字第3599号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人杜某某。因涉嫌犯职务侵占罪于2014年2月27日被羁押，2014年2月28日被刑事拘留，2014年4月2日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2014）2753号起诉书指控被告人杜某某犯职务侵占罪，于2014年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员吴秀琳出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2013年7月16日，被告人杜某某开始在佛山市顺德区某某公司（以下简称某某公司）任职，负责该公司的商务和采购工作。在工作期间，被告人杜某某发现该公司用于记录采购和销售的某某系统软件可以修改、增加已进出货单的数据后，就用自己的帐号和密码进行登录，在历史出货单上进行修改或增加货品和金额，从该软件上把增加的货品设定为某某公司已收款的商品，将该修改或增加的货品变为历史交易，以此侵占某某公司向广州某某公司、广州某某公司、广州某某公司、某某公司新进的货品，随后通过变卖公司货品从中获利。其中，被告人杜某某还联系广州某某公司（以下简称某捷公司）的业务员，双方谈妥，由某捷公司发iphone5和iphone5s手机给被告人杜某某，但单据中的货品名称就写某某公司采购了一批手提电脑。后被告人杜某某用上述手段在某某系统软件修改数据，在收到某捷公司发来的iphone5和iphone5s手机后，就将手机卖给黎某捷位于佛山市顺德区某某手机店。
案发后，经某某公司查询该公司的电脑操作日志记录，通过原始出货单编号查询出被被告人杜某某修改过的单据，通过对比并经被告人杜某某确认，被告人杜某某共侵占某某公司以下财物：
2013年7月份，被告人杜某某利用上述手段，共篡改16张单据，侵占了某某公司价值人民币（币种，下同）103475元的货品。
2013年9月份，被告人杜某某利用上述手段，共篡改13张单据，侵占了某某公司价值177690元的货品。
2013年10月份，被告人杜某某利用上述手段，共篡改20张单据，侵占了某某公司价值208765元的货品。
2013年11月份至2014年2月，被告人杜某某利用上述手段，共篡改18张单据，侵占了某某公司价值119958元的货品。
综上所述，被告人杜某某共侵占某某公司609888元的货品，上述款项某某公司已全部支付给客户。破案后，被告人杜某某退回29455元给某某公司。
针对上述指控的事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人杜某某的供述及对作案现场、销赃现场的指认笔录；被害单位代表梁某某的陈述；证人黎某捷的证言及对被告人杜某某的辨认笔录；证人戴某某的证言；抓获经过；户籍证明；企业法人营业执照复印件；面试登记表、入职证明；某某电脑出货单；被害单位出具的说明；说明材料及电脑操作日志、出货单、付款证明；被害单位出具的退款证明；现场勘查笔录及照片。
公诉机关据此认为，被告人杜某某无视国家法律，以非法占有为目的，利用职务上的便利，将单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人杜某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据无异议，并请求从轻处罚。
经审理查明，2013年7月16日，被告人杜某某开始在佛山市顺德区某某公司（以下简称某某公司）任职，负责该公司的商务和采购工作。在工作期间，被告人杜某某发现该公司用于记录采购和销售的某某系统软件可以修改、增加已进出货单的数据后，就用自己的帐号和密码登录，在历史出货单上进行修改或增加货品和金额，把增加的货品设定为某某公司已收款的商品，将该修改或增加的货品变为历史交易，以此侵占某某公司向广州某某公司、广州某某公司、广州某某公司、某某公司新进的货品，随后通过变卖公司货品从中获利。其中，被告人杜某某还联系广州某某公司（以下简称某捷公司）的业务员，双方谈妥，由某捷公司发iphone5和iphone5s手机给被告人杜某某，但单据中的货品名称就写某某公司采购了一批手提电脑。后被告人杜某某用上述手段在某某系统软件修改数据，在收到某捷公司发来的iphone5和iphone5s手机后，就将手机卖给黎某捷位于佛山市顺德区某某手机店。
案发后，经某某公司查询该公司的电脑操作日志记录，通过原始出货单编号查询出被被告人杜某某修改过的单据，通过对比并经被告人杜某某确认，被告人杜某某共侵占某某公司以下财物：
被告人杜某某利用上述手段，共篡改2013年7月份的单据16张，侵占了某某公司价值103475元的货品；共篡改2013年9月份的单据13张，侵占了某某公司价值177690元的货品；共篡改2013年10月份的单据20张，侵占了某某公司价值208765元的货品；共篡改2013年11月份的单据18张，侵占了某某公司价值119958元的货品。
综上所述，被告人杜某某共侵占某某公司609888元的货品，上述款项某某公司已全部支付给客户。破案后，被告人杜某某退回29455元给某某公司。
上述事实有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：被告人杜某某的供述及对作案现场、销赃现场的指认笔录；被害单位代表梁某某的陈述；证人黎某捷的证言及对被告人杜某某的辨认笔录；证人戴某某的证言；抓获经过；户籍证明；企业法人营业执照复印件；面试登记表、入职证明；某某电脑出货单；被害单位出具的说明；说明材料及电脑操作日志、出货单、付款证明；被害单位出具的退款证明；现场勘查笔录及照片。
对于被告人杜某某篡改单据的时间问题，经查，被告人杜某某于2013年8月21日至2013年9月7日篡改2013年7月份的单据16张，于2013年9月11日至2013年11月8日篡改2013年9月份的单据13张，于2013年10月2日至2014年1月4日篡改2013年10月份的单据20张，于2014年1月8日至2014年2月16日篡改2013年11月份的单据18张。故本院对公诉机关指控的该部分事实予以调整。
本院认为，被告人杜某某无视国家法律，以非法占有为目的，利用职务之便，将本单位财物占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人杜某某犯职务侵占罪，罪名成立。被告人杜某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人杜某某已退还部分赃款，对被告人杜某某可酌情从轻处罚。根据被告人杜某某的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人杜某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月27日起至2019年8月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁艳媚
人民陪审员 王剑彬
人民陪审员 帅 霞
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 梁晓华
附本案相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。