江西省抚州市临川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣1002刑初232号
公诉机关抚州市临川区人民检察院。
被告人危某，男，1994年12月23日出生于江西省抚州市，公民身份号码3625021994********，汉族，初中文化程度，无职业，现住江西省抚州市临川区东馆镇嵩源村上黄组。因打架斗殴，于2011年9月23日被晋江市公安局决定行政拘留七日；因盗窃，于2013年7月11日被晋江市人民检察院决定对危某不起诉；因吸食毒品,于2014年2月4日被福建省晋江市公安局决定行政拘留三日;因吸食毒品、盗窃，于2014年8月4日被晋江市公安局决定行政拘留二十日并强制戒毒三年；因盗窃，于2014年12月18日被晋江市公安局决定行政拘留十四日。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年1月19日被抚州市公安局高新分局刑事拘留，同年2月23日经临川区检察院批准，于同日由抚州市公安局高新分局依法执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。
被告人危某抢劫一案，抚州市临川区人民检察院于2016年6月14日以临检刑诉字（2016）218号起诉书，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，由审判员许卿卿担任审判长并主审，人民陪审员万园秀、周晓秀参加审判，于2016年7月12日公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员吴娟出庭支持公诉，被告人危某到庭参加诉讼。现已审理终结。
临川区人民检察院指控，2015年11月24日晚上19时许，被告人危某以返还被害人廖某甲800元借款的方式打电话将廖某甲骗至抚州市汝水森林公园。在抚州市汝水森林公园门口，被告人危某伙同“志波”（身份不明）等八名男子在抚州市汝水森林公园大门右侧约60米处，对被害人廖某甲进行言语威胁，由危某亲自从廖某甲身上的摘下一根金项链和一个金戒指，后危某等人临走前还警告廖某甲不许报警。事后被告人危某分得3000元赃款。
公诉机关据以指控的证据有：1.书证；2．辨认笔录；3.证人黄某、江某的证言；4.被害人廖某甲的陈述；5．被告人危某的供述与辩解。
据此，公诉机关认为，被告人危某伙同他人以非法占有为目的，抢劫他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人危某对起诉书中指控的犯罪事实没有异议，表示认罪。
经审理查明，被告人危某因欠被害人廖某甲人民币800元，廖某甲多次向其催要。被告人危某便和其朋友“志波”谈及此事，两人商议将被害人廖某甲骗至抚州市汝水森林公园附近解决此事。2015年11月24日晚上19时许，被告人危某到被害人廖某乙经营的理发店内找到廖某甲，答应归还其800元，但要廖某甲和他一起到抚州市汝水森林公园。被害人廖某甲打车赶到抚州市汝水森林公园。在抚州市汝水森林公园门口时被告人危某伙同“志波”等八个男子将被害人带至抚州市汝水森林公园大门右侧约60米处。被告人危某、“志波”等人对被害人廖某甲进行言语威胁让被害人将身上的金项链和金戒指交出，后由危某从廖某甲身上摘下一根金项链，几人还让被害人交出手上的金戒指，否则就将其埋了，被害人廖某甲便将手上的金戒指取下交给被告人危某，后危某等人临走时还警告廖某甲不许报警。事后被告人危某分得3000元赃款。
被抢的金项链一根（重41.76G）和金戒指一枚（重13.27G）系被害人廖某甲2012年10月8日在抚州市崇仁县胜利路杨开仔金店购买，购买价为人民币19800元。
2016年1月19日上午9时许，公安机关将被告人危某抓获归案。
认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证、认证的证据如下：
1、书证
（1）常住人口信息及前科证明六份证实，被告人危某，男，1994年12月23日出生，犯罪时其为成年人，具有完全刑事能力，多次因违法行为被行政处罚。
（2）归案情况说明证实，2016年1月19日上午9时许，长岭派出所接到被害人廖某甲的报警称后将被告人抓获归案。
（3）受案登记表证实，2016年1月19日上午9时许，长岭派出所接到廖某甲的报警称并予以立案。
（4）香港周大金珠宝质量保证单证实，2012年10月8日，被害人廖某甲抚州市崇仁县胜利路杨开仔金店购买金项链一根（重41.76G）和金戒指一枚（重13.27G），价值共人民币19800元。
（5）情况说明证实，2016年1月19日上午9时许，长岭派出所接到廖某甲后经侦查反映出廖某甲和危某对其他参与抢劫人员均不知道名字和个人信息，廖某甲只认识危某，故此案只有嫌疑人危某一人归案。
2、辨认笔录
（1）危某的辨认笔录证实，被告危某辨认出廖某甲就是2015年11月24日晚上在抚州市汝水森林公园被抢劫的受害者“小廖”。
（2）廖某甲的辨认笔录证实，廖某甲辨认出危某就是2015年11月24日晚上19时许抚州市汝水森林公园抢劫其金项链和金戒指的男子。
3、证人证言
（1）黄某的证言证实，2015年12月20日许，我接到我亲戚廖某甲的电话，说他2015年11月24日10时许在汝水森林公园后门被危某共8人抢去金戒指和金项链（49克左右，大概价值14000元），要他帮忙把危某给找到并把抢去的物品给要回来，然后廖某甲把危某的电话号码给他，拿到电话号码后，他当时就和危某打了电话，并在电话告知危某把抢去的物品还给廖某甲，这件事就这样算了，在电话中危某并没有同意他的意见就把电话给挂了，然后把手机关机了。听廖某甲说是危某打电话给他，让廖某甲去汝水公园后门找他，廖某甲到公园后，危某就威胁廖某甲，让他把脖子上的金项链和手上的金戒指给他，不给就打坑埋了廖某甲，廖某甲不同意，然后危某就强行抢走廖某甲的戒指和项链。
（2）江某的证言证实，2015年12月中旬，他从黄某那里得知廖某甲的金项链和戒指被危某抢走，后其向危某求证，危某向其承认开车带了三四个人把小廖带到偏僻处后抢走了廖某甲的金项链和金戒指。
4、被害人廖某甲的陈述证实，2015年11月24日晚上18点半，危某来到他店（抚州玉茗大道福满堂旁边的波波美业理发店）对他说，要还给他欠的800元钱，但要他跟随其一同前往。他和危某坐同一辆出租车来到抚州汝水公园大门处，大门口就站了七名青年男子，这七名男子看见他与危某之后，就向他与危某靠了过来，此时其中有一名青年（男甲）就用右手搭在他的肩膀上并顺势夹住他的脖子向公园里面右侧走去，危某也就跟在其后，当他被男甲夹到离大门约60米黑暗的角落时，危某就开口对他说：“把你脖子上的金项链拿下来。”在说这句话的同时，危某就伸手亲自将他的金项链取了下来，项链被取下来之后，危某又说：“金戒指你自己取下来”，在危某拿他的金项链的时候，旁边的七个青年里面还有人说：“如果不拿下来，今天就将你埋在这里”。在这种情况下，他由于害怕，所以就被迫将戴在左手中指的金戒指给取下来，并交给危某还威胁不准他报警。
5、被告人危某的供述与辩解证实，2015年11月下旬的一天，他跟小廖到抚州市福满堂旁边的一个赌场里面赌博输了之后就找小廖借了800元钱，后小廖就催他还800元钱，他就去找朋友“志波”借800元钱，“志波”认为小廖肯定在赌博场里面玩假骗他的钱，说要带人去赌博的场子给掀掉，后“志波”就叫他把小廖给约出来了解情况，他约到汝水公园，2015年11月24日晚上19时许他就到小廖的店里（福满堂旁边开了一家理发店）面找到小廖，让他跟他去汝水公园拿钱，下车后他和小廖就往汝水公园里面走，“志波”等六七个人就走了过来把他和小廖拉到汝水公园大门里面往右边走了几十米一个没有灯光的地方，“志波”就叫他去拿小廖的项链和戒指，说最近手上没有钱,借过来去换点钱周转几天，到时候再还给小廖，他就走到小廖身边跟他说了这个事情，小廖开始不同意，他说来担保,接着他就动手从小廖的脖子上将他的项链给摘了下来，接着他又叫小廖自己把手上的戒指给拿了下来，拿下来之后他就把项链和戒指给了“志波”，“志波”拿着项链和戒指就走了，他也就叫小廖先打车走了；两三个小时之后“志波”就打他电话到盛宾馆，送了3000元钱给他。
本院认为，被告人危某伙同他人以非法占有为目的，抢劫他人财物，价值19800元，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控被告人危某犯抢劫罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，被告人危某在共同犯罪中参与事先商议，作用积极，系主犯。被告人危某归案后，如实供述了自己的罪行，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定判决如下：
一、被告人危某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年零五个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年1月19日起至2021年6月18日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳）
二、责令被告人危某退赔被害人廖云波的损失计人民币19800元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许卿卿
人民陪审员 万园秀
人民陪审员 周晓秀
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 晏 慧