河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1623民初2264号
原告王会英，女，汉族，1957年6月20日生，住商水县。
委托代理人：王保平，商水县法律援助中心律师，特别授权。
被告：段永怀，男，汉族，1988年6月27日生，住商水县。
被告：刘兵，男，汉族，1973年4月3日出生，住河南省商水县。
被告：华安财产保险股份有限公司周口中心支公司。
法定代表人：郑伟，男，汉族，1962年6月28日生，住郑州市金水区纬二路8号院14号楼14号，该公司经理。身份证号码：4127271962********。
统一社会信用代码：91411600777968432N。
住所地：周口市大闸路南段门面房*******号。
委托代理人：徐承强，男，汉族，1975年4月21日生，住河南省扶沟县。该公司员工，特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。
法定代表人：王向阳，该公司经理，身份证号码：4127261972********。
统一社会信用代码：87541208-3。
住所地：周口市中州路**号。
委托代理人：金宸宸，男，汉族，1990年10月26日，住河南省项城市。该公司员工，特别授权。
原告王会英诉被告段永怀、刘兵、华安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称华安财保）、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称中国人保）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年8月1日向本院起诉，本院于同日立案受理。本院受理此案后，依法由审判员杨立军独任审理，于2016年11月9日公开开庭进行了审理，原告委托代理人王保平、被告华安财保委托代理人徐承强、被告中国人保委托代理人金宸宸到庭参加了诉讼，被告段永怀、刘兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了此案。本案现已审理终结。
原告王会英诉称，2016年4月15日7时20分许，在周口市××路交叉口处，被告段永怀驾驶被告刘兵所有的豫Ｐ×××××号轻型厢式货车沿开元路由东向西行驶至周商路交叉口时与原告驾驶的沿周商路由南向北行驶的华承牌两轮电动车相撞，造成原告受伤和两车损坏的交通事故。该事故经周口市公安局交警队认定，原告和被告段永怀负事故的同等责任。就赔偿事宜，周口仲裁委员会曾作出（2016）周仲交调字12号调解书，后双方在周口市中级人民法院的主持下达成协议，均同意撤销（2016）周仲交调字12号调解书，双方不再履行调解书的内容，双方之间的纠纷通过司法途径解决。周口市中级人民法院作出(2016)豫16民特1号民事调解书予以确认。因豫Ｐ×××××号轻型厢式货车在被告二保险公司处分别投保交强险和商业三责险，故诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失等计96440.03元；诉讼费由被告负担。
被告段永怀、刘兵缺席未答辩。
被告华安财保辩称，1、我方愿意在交强险限额内赔偿原告的合理损失；2、原告为农村户口应当按农村标准计算相关费用；3、事故发生时原告年满59周岁已超出法定退休年龄，不应当支持误工费用；4、鉴定费、诉讼费不属于赔偿责任，我方不予承担。
被告中国人保辩称，如果原告有证据证明事故发生在我公司保险责任期间内，不存在商业险免责事由，原告的损失超出交强险的部分，我公司同意按照事故责任比例50%进行赔偿；2、诉讼费、鉴定费我公司不承担。
原告向本院提交了下列证据：
一、原告王会英的身份证、户口本、商水县姚集乡庞庄行政村证明、房屋出租合同、商水县东城街道办事处东关社区及商水县公安局东城派出所证明各一份。
证明目的：1、证明原告的诉讼主体资格适格。2、原告虽为农村户口，但其在城镇居住已达10余年，且收入来源地在城镇，应当按照城镇居民标准计算赔偿数额。
二、周公交认字【2016】第04150720号道路交通事故认定书一份。
证明目的：1、证明在本案道路交通事故中，原告王会英和被告段永怀负事故的同等责任。2、证明本案交通事故造成原告车辆受损的事实。
三、华安财保公司机动车交通事故强制保险抄件、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司机动车商业保险保险单各一份。
证明目的：证明被告段永怀所驾驶的豫Ｐ×××××号轻型厢式货车已在被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司投保交强险、在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保商业险，该二公司应当依法承担相应保险责任。
三、周口仲裁委员会（2016）周仲交调字第12号调解书、周口市中级人民法院（2016）豫16民特1号民事调解书各一份。
证明目的：原告和被告段永怀曾在周口仲裁委员会就本案达成调解，后又在周口市中级人民法院调解撤销。
四、周口协和骨科医院住院收费票据一张、病人费用明细清单一页、门诊收费票据三张、住院病历一份（30页）、出院证一张、诊断证明书一张。
证明目的：证明原告王会英因本案道路交通事故受伤，在周口协和骨科医院治疗花去医疗费12134.78元的事实。
五、收款收据二份。
证明目的：1、证明原告维修因交通事故而受损的电动车花费500元的事实。
2、证明原告因本案交通事故花去施救费100元的事实。
六、伤残鉴定书一份、鉴定检查费、鉴定费票据三张。
证明目的：1、证明原告因本案交通事故造成10级伤残。
原告因伤残鉴定，花去鉴定检查费、鉴定费1230元
七、交通费票据55张，计款1000元。
证明目的：原告王会英因本案交通事故花去交通费1000元。
四被告均未向本院提交证据。
经过庭审质证，对于原告提交的上述证据，被告华安财保质证意见：对证据1有异议，1、原告从事理发业务应当出具理发店的营业执照以及法人的身份证明和理发店的纳税证明，以及原告的工资收入，关于误工费我方不予认可。关于房屋出租合同，原告应当提供出租房房东的身份证信息以及房产证，加以认证该房屋的存在，根据房屋出租合同显示承租方为李长海，原告应该提供和李长海的结婚证来证明俩人为夫妻关系，否者原告要求按城镇标准计算赔偿金，我方不予认可。关于居委会以及派出所证明，证明原告夫妇在该辖区从事理发生意，应当出具理发店的营业执照。对证据2无异议。对证据3无异议。对证据4无异议。对证据5无异议。对证据6有异议，原告出具的维修电动车的票据不是正规票据，也没有提供维修清单，关于电动车的维修费用我方不予认可。对于施救费，也不是正规票据，并且没有加盖收费印章，我方不予认可。关于伤残鉴定，鉴定费不属于保险责任我方不予认可。关于交通费，票据是连号，结合原告实际住院天数，我方认可500元。结合原告的赔偿清单，第二项误工费用，原告没有提供收入来源，我方不予认可。关于营养费，我方认为应该按照每天20元计算。中国人保质证意见：对证据1、2、3、4同华安财保的质证意见，对第5组证据有异议，有两个共46元的收费票据不是正规发票，我公司不予认可，从住院清单上可以看出医疗费包括非医保用药，应当扣除15%。对证据6、7、8同华安财保质证意见。本院认为，对于原告提交的上述证据，被告无异议的证据，本院对其证明效力予以确认，对于有异议的原告提交第一组中的商水县姚集乡庞庄行政村证明、房屋出租合同、商水县东城街道办事处东关社区及商水县公安局东城派出所证明各一份，本院认为，原告提交的上述证据能够相互印证、形成证据链条，故二被告的异议不成立，对上述证据的证明效力，本院予以认定。对于被告有异议的医疗费收费票据2张金额46元及收款收据2张，因上述证据均不是正规发票，具有瑕疵性，故被告的异议成立，本院对上述证据的证明效力不予认定。对于原告提交的交通费，本院酌情认定500元。
依据上述有效证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：2016年4月15日7时20分许，在周口市××路交叉口处，被告段永怀驾驶被告刘兵所有的豫Ｐ×××××号轻型厢式货车沿开元路由东向西行驶至周商路交叉口时与原告驾驶的沿周商路由南向北行驶的华承牌两轮电动车相撞，造成原告受伤和两车损坏的交通事故。该事故经周口市公安局交警队认定，原告和被告段永怀负事故的同等责任。事故发生后，原告于当日入住周口协和骨科医院治疗，2016年7月4日出院，共住院81天，支出医疗费12088.78元。2016年9月22日，原告的伤情经周口阳城法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残，原告支出鉴定费用1230元。原告与被告段永怀就赔偿事宜，周口仲裁委员会曾作出（2016）周仲交调字12号调解书，后双方在周口市中级人民法院的主持下达成协议，均同意撤销（2016）周仲交调字12号调解书，双方不再履行调解书的内容，双方之间的纠纷通过司法途径解决。周口市中级人民法院作出(2016)豫16民特1号民事调解书予以确认。肇事车辆豫Ｐ×××××号轻型厢式货车在被告华安财保和中国人保处分别投保交强险和商业三责险（限额500000元），上述事故发生时，尚在有效保险期内。
另查明：2015年河南省居民服务业平均工资为30482元/年、城镇居民人均可支配收入25576元/年。原告的户口为农村户口，原告于2006年6月在商水县县城居住至今，原告于1957年6月20日出生。
本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。被告段永怀驾驶被告刘兵所有的豫Ｐ×××××号轻型厢式货车沿开元路由东向西行驶至周商路交叉口时与原告驾驶的沿周商路由南向北行驶的华承牌两轮电动车相撞，造成原告受伤和两车损坏的交通事故。该事故经周口市公安局交警队认定，原告和被告段永怀负事故的同等责任，事实清楚，证据确凿，应予认定。被告段永怀的行为已对原告构成了侵权，故对原告要求被告段永怀赔偿损失的诉请本院予以支持。被告刘兵作为肇事车辆的登记所有人，原告无证据证明被告刘兵在本次事故中存在过错，故被告刘兵不承担赔偿责任。因肇事车辆在被告华安财保投保有交强险，在事故发生时，尚在有效保险期内，故被告华安财保应首先在交强险限额范围内，对原告的损失予以理赔，超过交强险限额的部分，由被告中国人保在商业险第三者责任限额内按事故责任比例承担，不足部分，由被告段永怀赔偿。
关于被告华安财保辩称，原告王会英已59周岁，其损失不应再有误工费的问题，本院认为，第一，所谓误工费，是指赔偿义务人应当向赔偿权利人支付的受害人从遭受伤害到完全治愈这一期间（即误工时间），因无法从事正常的工作或劳动而失去或减少的工作、劳动收入的赔偿费用。关于误工费的赔偿，我国在立法和司法实务中所采用的理论是生活来源丧失说，该理论认为，受害人劳动能力丧失或减少，必然导致其生活来源丧失，因而应当赔偿受害人的生活补助费，使其生活来源能够恢复。其赔偿所救济的，既不是劳动能力丧失的本身，也不是受害人致残前后的收入差额，而是受害人致残前后生活来源的差额。第二，虽然劳动和社会保障部1999年3月9日发布的《关于制止和纠正违反国家规定办理企业职工提前退休有关问题的通知》中规定了国家法定的企业职工的退休年龄，但退休更多的是国家法定的企业职工的一种待遇，而广大农村多数六七十岁的农民还不能享受这种退休待遇。特别是今年来，随着农村年轻劳动力外出打工人数的大量增多，多数农村留守的六七十岁的农民不得不继续承包着责任田，仍然依靠自己的劳动维持生计，依然是家庭经济来源的主力，无需子女赡养。同时，在现实生活中，即使是城镇或国家法定的企业已退休的人员，还有大量的被返聘的现象。因此，片面的以一定的年龄作为劳动能力丧失的依据，既无明确的法律依据，也与我国的国情、社情不相符。本案中，原告提交了证据证明其仍然依靠自己的劳动为生，那么其请求的误工费就应当得到支持，其误工费的计算因原告未提交收入的具体数额，原告长期在城镇生活居住，应以城镇标准计算为宜。原告残疾赔偿金的计算因原告长期在城镇生活居住，也应以城镇标准计算为宜。
关于原告的损失计算如下：1.医疗费12088.78元。2.误工费11211.39元（25576元/年*365天X160天）。3.护理费6764.49元（30482元/年*365天X81天X1人）。4.住院伙食补助费2430元（81天X30元）。5.营养费1620元（81天X20元）。6.交通费酌定为500元。7.鉴定费1230元。8.残疾赔偿金51152元（25576元/年X20年X10%）。9.精神损害抚慰金以5000元为宜。以上原告的损失共计91996.66元。被告华安财保在交强险限额范围内应赔偿84627.88元。被告中国人保应赔偿3069.39元（医疗费2088.78元+住院伙食补助费2430元+营养费1620元）X50%。鉴定费1230元由被告段永怀承担。关于原告诉请的其它损失，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起3日内在交强险限额范围内直接赔付给原告王会英医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计84627.88元。
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起3日内直接赔付给原告王会英医疗费、住院伙食补助费、营养费计3069.39元。
三、被告段永怀、刘兵不承担赔偿责任。
四、驳回原告的其它诉请。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费960元，鉴定费1230元，计2190元，原告王会英负担190元，被告段永怀负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 杨立军
二〇一六年十一月十八日
书记员 ＸＸ浩