江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）建民初字第0267号
原告王礼銮，居民。
原告季朋方，居民，系王礼銮之妻。
委托代理人张家国，男。
被告杨文华，居民。
被告董洪才，居民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司，住所地建湖县近湖镇汇文北路8号。
负责人高永君，该公司总经理。
委托代理人高金祥，江苏新中一律师事务所律师。
原告王礼銮、季朋方诉被告杨文华、董洪才、中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李乃春适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王礼銮、季朋方及其委托代理人张家国，被告杨文华、董洪才，被告人寿保险公司的委托代理人高金祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王礼銮、季朋方诉称：2013年6月6日7时35分左右，被告杨文华驾驶苏J×××××号重型普通货车沿S231线省道由南向北行驶，行至46KM＋300M处路段时，与前方同方向左转弯的原告王礼銮驾驶的苏09144**号方向盘自走式联合收割机相撞，致原告王礼銮和驾驶室内的乘坐人季朋方受伤，原告王礼銮的收割机受损。事故发生后两原告被送至建湖县中医院救治。该事故经建湖县公安局交通巡逻警察大队认定，被告杨文华和原告王礼銮负事故的同等责任，原告季朋方不负事故责任。肇事车辆在被告人寿保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。原告王礼銮因交通事故产生的经济损失有：医疗费8010.55元、住院伙食补助费380元、营养费190元、护理费950元、误工费7350元、鉴定费1500元、财物损失费42000元、吊车装卸费2000元、柴油损失费4900元，合计67280.55元；原告季朋方的经济损失有：医疗费11702.55元、住院伙食补助费380元、营养费300元、护理费5450元、误工费12195元、鉴定费720、交通费400元，合计31147.55元。请求法院判决被告杨文华、董洪才赔偿原告王礼銮、季朋方各项经济损失98528.1元，人寿保险公司承担保险责任。
被告杨文华辩称：对事故事实和责任认定无异议，我是车主董洪才雇佣的驾驶员，为董洪才送货时发生的事故。请求法院依法处理。
被告董洪才辩称：对事故事实和责任无异议，我在交警大队已经垫付了28000元，我在人寿保险公司投保了交强险和50万元的商业三者险，请求法院一并处理。
被告人寿保险公司辩称：对原告王礼銮的经济损失，医疗费以票据为准，扣除15%的非医保用药，营养费认可9元每天，住院伙食补助费认可18元每天，护理费无异议，误工费认可每天50元计算19天，价格鉴定费保险公司不承担，收割机损失费还应当扣除折旧费，吊机装卸费和柴油损失费不在保险公司赔偿范围内。对原告季朋方的司法鉴定有异议，其经济损失，医疗费要以票据为准，扣除15%的非医保用药，营养费认可住院期按每天9元计算，住院伙食补助费按每天18元计算19天，护理费认可住院期间的，误工费按每天50元计算3个月时间，司法鉴定费保险公司不承担，交通费认可200元。
经审理查明：2013年6月6日7时35分左右，被告杨文华驾驶苏J×××××号重型普通货车沿S231线省道由南向北行驶，行至46KM＋300M处路段时，与前方同方向左转弯的原告王礼銮驾驶的苏09144**号方向盘自走式联合收割机相撞，致原告王礼銮和收割机驾驶室内的乘坐人季朋方受伤，双方车辆均不同程度损坏。事故发生当日两原告被送至建湖县中医院住院治疗19天时间。原告王礼銮花去住院费8010.55元，原告季朋方花去住院费11724.55元，其中被告董洪才垫付了12735.1元，董洪才还垫付了吊车施救费2000元。该事故经建湖县公安局交通巡逻警察大队作出建公交认字（2013）第5022号事故认定书，认定杨文华、王礼銮分别负该起事故的同等责任，季朋方不负该事故的责任。苏J×××××号重型普通货车的所有权人是被告董洪才，被告杨文华是被告董洪才雇佣的驾驶员，在发生事故时是执行职务行为。苏J×××××号重型普通货车在被告人寿保险公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，该事故发生在保险期间。原告季朋方的损伤经盐城市响水东方康复医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人季朋方本次车祸损伤后的误工时限为5个月，营养时限宜为1个月，护理时限为3个月（住院期间两人护理）。
另查明：两原告系夫妻关系，农村居民，种植50亩田。事故造成收割机损坏，经建湖县物价局价格认证中心认证，损失为30000元。对交强险两原告同意先赔偿原告季朋方。
以上事实，有道路交通事故认定书、交强险保单、疾病诊断书、门诊病历、出院记录、医疗费票据、用药清单、法医学鉴定书、物价鉴定书及当事人庭审陈述等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告杨文华驾驶机动车和驾驶机动车的原告王礼銮发生相撞事故，致两原告受伤，该起交通事故经建湖县公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定被告杨文华和原告王礼銮负事故的同等责任，原告季朋方不负事故责任。本院依据事故责任认定书确定被告杨文华对两原告的经济损失承担50%的赔偿责任，因为被告杨文华是受雇于被告董洪才执行工作任务造成两原告损害的，应当由被告董洪才承担赔偿责任。被告人寿保险公司在承保的范围内承担保险责任。关于两原告主张的误工费，因为两原告居住在农村无固定收入，未能举证证明其最近三年的平均收入情况，本院参照江苏省相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，原告王礼銮主张的误工期限过长，本院根据其伤情确定。关于原告王礼銮主张的柴油费损失，其提交建湖县公路站路政大队出具给芦沟中队的清除公路路面油污费用的证明，该证明是建湖县公路站路政大队为收取油污费用而出具的，双方当事人均未交纳，该证明不能证明原告柴油损失的情况，本院不予支持。参照法医鉴定书等相关证据，本院确定本起交通事故造成两原告的经济损失有：季朋方医疗费11724.55元、住院伙食补助费342元、营养费270元、护理费5450元、误工费10422元、交通费300元、鉴定费720，合计29228.55元；王礼銮医疗费8010.55元、住院伙食补助费342元、营养费171元、护理费950元、误工费1389.6元、财物损失费32000元、鉴定费1500元，合计44363.15元。由被告人寿保险公司在交强险范围内赔偿两原告各项经济损失30512元，在商业三者险范围内赔偿两原告各项经济损失19700元（已按15%扣除非医保用药），被告董洪才赔偿两原告各项经济损失1841元，被告董洪才已垫付的费用14735.1元予以冲减，冲减后的余额由两原告予以返还。关于被告人寿保险公司辩称，原告季朋方的鉴定属单方鉴定不予认可的理由，因为被告人寿保险公司未能提交相应的证据证明鉴定部门的鉴定存在过错，其辩称本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告王礼銮、季朋方各项经济损失50212元，于本判决生效后三十日内付清。
二、被告董洪才赔偿原告王礼銮、季朋方各项经济损失1841元，被告董洪才已垫付的费用抵冲后，余款12894元，由原告王礼銮、季朋方于本判决生效后三十日内返还给被告董洪才。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告王礼銮、季朋方其他诉讼请求。
案件受理费885元，减半收取442.5元，由原告王礼銮、季朋方负担242.5元，被告董洪才负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费885元（开户行：中国农业银行盐城市中汇支行，收款人：盐城市财政局，账号：40×××21）。
审判员 李乃春
二〇一四年四月十一日
书记员 沈 娟