安徽省芜湖市三山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三民一初字第00568号
原告：刘迅，男，1988年11月10日出生，汉族，瓦工，住安徽省芜湖市三山区。
委托代理人：张林森，安徽林森律师事务所律师。
被告：尹骏，男，1990年3月21日出生，汉族，职员，户籍地安徽省芜湖市繁昌县，现住安徽省芜湖市。
被告：王明明，男，1988年8月8日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地四川省绵阳市涪城区。
负责人：何玉锋，总经理。
委托代理人：贾成成，安徽深蓝律师事务所律师。
原告刘迅诉被告尹骏、王明明、中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称太保绵阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月15日立案受理。依法由代理审判员张晓燕适用简易程序，于同年11月10日公开开庭进行了审理。原告刘迅委托代理人张林森，被告尹骏，被告太保绵阳分公司委托代理人贾成成到庭参加诉讼。被告王明明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘迅诉称：2014年5月25日13时20分许，尹骏驾驶川BXVX**小型普通客车沿安徽省芜湖市三山区三峨路自南向北行驶，途经长坝村部十字路口，遇由十字路口东侧道路自东向西进入路口刘迅驾驶的皖B76X**普通二轮摩托车，在十字路口中间，其车右侧前部与皖B76X**普通二轮摩托车前部接触，造成刘迅受伤，两车受损的道路交通事故。后经芜湖市公安局交警支队三山交警大队事故认定：尹骏负全部责任，刘迅无责任。原告受伤后被送往芜湖市第二人民医院进行救治。同年9月16日，刘迅伤情经安徽阳光司法鉴定所评定为十级伤残。经查，被告尹骏驾驶的川BXVX**号小型轿车为被告王明明所有，且该车在被告太保绵阳分公司处投保了交强险和商业第三者责任险。原、被告因赔偿事宜协商未果，故请求法院判令被告尹骏、王明明赔付原告人身损害赔偿款共计103238.82元（医药费7914.82元；后续医疗费8000元；营养费3420元；住院伙食补助费720元；护理费8832元；误工费18924元；鉴定费1400元；伤残赔偿金46228元；精神抚慰金6000元；车辆维修费1100元；交通费700元），被告太保绵阳分公司承担相应保险赔偿责任；诉讼费用由三被告承担。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交了如下证据材料：
1、原告身份证、“关于同意芜湖市三山区与繁昌县行政区划调整的批复”，安徽安兴华安物业管理有限责任公司芜湖分公司中央城A区客服中心证明，证明原告是城镇居民，现仍在城镇居住。
2、被告尹骏驾驶证、被告王明明行驶证，川BXVX**号小型轿车投保单，证明被告尹骏、王明明诉讼主体适格及肇事车辆投保情况。
3、道路交通事故认定书，证明事故发生及责任划分情况。
4、医疗发票6张，证明原告所支出的医药费。
5、芜湖市第二人民医院出院记录，证明原告需休息及加强营养、护理。
6、安徽阳光司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告伤残等级及后续治疗费情况。
7、鉴定费发票，证明原告所支出的鉴定费。
8、安徽省繁昌县建筑工程有限责任公司企业营业执照、组织机构代码、证明及该公司职工（2014年2、3、4月份）工资发放表，证明原告工资约为166元／天。
9、修理费发票，证明原告所支出的修理费。
被告尹骏辩称：对事故发生及责任认定无异议，原告损失应由保险公司来承担，事故发生后我为原告垫付了9000元的医药费，要求在本案中一并处理。肇事车辆川BXVX**小型普通客车实际车主是被告王明明，当时王明明驾车疲劳，所以由我无偿代为驾驶。
被告尹骏未向本院提交证据材料。
被告王明明未到庭，也未向本院提交证据材料。
被告太保绵阳分公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，肇事车辆被保险人为被告王明明，该车在我司投保了交强险及50万元第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。原告部分诉请过高，部分不符合法律规定，我司不承担鉴定费及诉讼费。
被告太保绵阳分公司未向本院提交证据材料。
本案经公开开庭审理，对当事人提交的证据，经质证、辩论，作如下归纳认定：对原告提交的证据1，本院经审查对原告身份证予以认定，对“关于同意芜湖市三山区与繁昌县行政区划调解的批复”及安徽安兴华安物业管理有限责任公司芜湖分公司中央城A区客服中心证明的真实性予以认定；对原告提交的证据2-3，经质证，被告尹骏、太保绵阳分公司无异议，本院经审查予以认定；对原告提交的证据4-7、9，本院经审查对其真实性予以认定；对原告提交的证据8，被告太保绵阳分公司提出异议，本院经审查认为原告未提交劳动合同、原告近三年工资发放表及个人所得税完税证明等予以佐证，无法证明其实际收入情况，故对该份证据不予以认定。
经审理查明：2014年5月25日13时20分许，尹骏驾驶川BXVX**小型普通客车沿三山区三峨路自南向北行驶，途经长坝村部十字路口，遇由十字路口东侧道路自东向西进入路口刘迅驾驶的皖B76X**普通二轮摩托车，在十字路口中间，其车右侧前部与皖B76X**普通二轮摩托车前部接触，造成刘迅受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经芜湖市交警支队三山交警大队认定原告刘迅无责任，被告尹骏负全部责任。原告受伤后被送往芜湖市第二人民医院治疗至同年6月18日出院，出院诊断为：左足第1、2跖骨骨折，全身多处皮肤擦伤。出院医嘱：患肢不负重功能锻炼，休息三个月，加强营养等。同年9月16日，原告伤情经安徽阳光司法鉴定所鉴定为伤残等级十级，目前内固定在位，骨折愈合后取内固定物，后续医疗费约需8000元，或以实际发生的金额为准。原、被告为赔偿事宜协商未果，遂诉至本院。
另查明，川BXVX**小型普通客车实际车主为被告王明明，该车在被告太保绵阳分公司投保了交强险及50万元第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，被告尹骏为原告垫付了医药费9000元（不在本次诉请内）。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。被告王明明所有的川BXVX**小型普通客车造成原告刘迅受伤，故原告所遭受的各项损失应由负全部责任的王明明承担。原告请求的各项费用依照法律规定分别应为：1、医药费：7914.82元，对原告起诉的后续治疗费8000元，因该费用尚未实际发生，本院不予支持，原告可待该费用实际发生后另行主张；2、营养费：结合出院医嘱所记载的加强营养情况，本院酌情认定原告出院后营养天数为30天，营养费应为1620元（54天×30元／天）；3、住院伙食补助费：720元（24天×30元／天）；4、护理费：结合出院医嘱所记载的诊断状况，考虑到原告的伤情，本院酌情认定护理天数为30天，护理费标准按上一年度安徽省居民服务和其他服务业平均收入标准101.57元／天计算，护理费为3047.1元（101.57元／天×30天）；5、误工费：因原告未提交劳动合同、原告近三年工资发放表及个人所得税完税证明等予以佐证，无法有效反映原告受伤前的工资收入情况，故工资标准应比照安徽省上一年度建筑行业在岗职工年平均工资标准122.40元／天计算，误工天数被告认可104天，本院酌情予以支持104天，误工费应为12729.6元（122.40元／天×104天）；6、交通费：本院酌情予以支持300元；7、鉴定费：1400元；8、残疾赔偿金：原告刘迅居住地因行政区划调整已划入芜湖市区，故应按照城镇标准计算，残疾赔偿金应为46228元（23114元／年×20年×10%）；9、精神损害抚慰金：本院酌情予以支持5000元；10、车辆维修费：1100元。以上合计人民币80059.52元。因肇事车辆川BXVX**小型普通客车在被告太保绵阳分公司投保了交强险，上述费用未超出交强险限额，故上述费用应由被告太保绵阳分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔付。被告尹骏为原告垫付的医药费9000元，因不在本案诉请之内，本案不一并处理，被告尹骏可另行主张。对被告太保绵阳分公司要求扣除15%非医保用药的抗辩意见，本院认为，受害人受伤住院用什么药由医生根据病情确定，交强险和商业三责险创设的目的是为了保障受害人依法获得赔偿，且保险合同为格式合同，订立合同时被告太保绵阳分公司未向投保者提供非医保清单，且被告太保绵阳分公司也未提供证据证明原告支出的医疗费中含有非医保用药，故对被告太保绵阳分公司该抗辩意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告刘迅各项损失共计人民币80059.52元。
二、驳回原告刘迅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币1182元，由原告刘迅负担265元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司负担917元（原告已垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
代理审判员 张晓燕
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 刘 婷
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责
任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事
故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
5、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案
件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。