湖北省公安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂公安刑初字第00295号
公诉机关公安县人民检察院。
被告人魏天云，无业。1986年因抢劫罪被公安县人民法院判处有期徒刑十年，1997年释放；因涉嫌犯盗窃罪、走私、贩卖、运输、制造毒品罪，于2015年6月2日被公安县公安局刑事拘留，7月7日被逮捕。现羁押于公安县看守所。
辩护人ＸＸ，湖北荆辉律师事务所律师。
被告人鲁兵。2007年因为盗窃罪被公安县人民法院判处有期徒刑三年六个月；2014年因犯盗窃罪被公安县人民法院判处有期徒刑七个月，2015年2月16日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年6月1日被公安县公安局抓获，次日被刑事拘留，7月7日被逮捕。现羁押于公安县看守所。
公安县人民检察院以公检公诉刑诉（2015）278号起诉书指控被告人魏天云、鲁兵犯盗窃、贩卖毒品罪，于2015年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月23日公开开庭审理了本案。公安县人民检察院指派检察员李启军出庭支持公诉，被告人魏天云、鲁兵、辩护人ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
公安县人民检察院指控：一、盗窃罪
2015年2月至5月期间，被告人鲁兵一人或伙同被告人魏天云、毛某某（在逃）在毛家港镇、闸口镇等地采取撬窗入室等方法作案13起，涉案金额48740元。其中被告人鲁兵作案13起，涉案金额48740元；被告人魏天云作案7起，涉案金额8740元。盗窃款物已挥霍，具体犯罪事实分述如下：
1.2015年2月17日，被告人魏天云在外放风、被告人鲁兵采取撬窗入室的方法在闸口镇双谭村夏某乙家中盗窃现金750元，被告人鲁兵分给魏天云3**元，余下部分自己占有。
2.2015年3月7日，被告人鲁兵采取撬窗入室的方法在斑竹垱镇青云村2组刘某家中盗窃现金3000元。
3.2015年3月9日，被告人魏天云、毛某某、被告人鲁兵采取撬窗入室的方法在斑竹垱镇天子庙村13组李某甲家中盗窃现金1000元后三人平分。
4.2015年3月10日，被告人魏天云在外放风、被告人鲁兵采取撬窗入室的方法在斑竹垱镇汴河村5组熊某家中盗窃红金龙香烟4条。
5.2015年3月10日，被告人魏天云在外放风、被告人鲁兵采取撬窗入室的方法在斑竹垱镇汴河村5组范某家中盗窃现金5500元，被告人鲁兵给被告人魏天云20**元，余下的自己占有。
6.2015年3月28日，被告人鲁兵采取撬窗入室的方法在斑竹垱镇码头村9组杨某家中盗窃金戒指三枚。
7.2015年4月9日，被告人魏天云、毛某某在外放风、被告人鲁兵采取撬窗入室的方法在斑竹垱镇长埂堤村10组廖某家中盗窃现金1000元平分。
8.2015年4月21日，被告人魏天云在外放风、被告人鲁兵采取撬窗入室的方法在斑竹垱镇苏家渡村6组李某丙家中盗窃现金390元、小金佛一尊。
9.2015年4月28日，被告人鲁兵采取撬窗入室的方法在斑竹垱镇五美村4组汪某家中盗窃黄金项链一根、玉质手镯2个、玉佩2个、手机一部、红金龙香烟一条。
10.2015年5月的一天，被告人鲁兵采取撬窗入室的方法在斑竹垱镇车家垱村2组凌某家中盗窃银质手镯一个、现金200元。
11.2015年5月3日，被告人鲁兵采取撬窗入室的方法在斑竹垱镇军堤村9组卢某乙家中盗窃现金32000元。
12.2015年5月12日，被告人魏天云在外放风、被告人鲁兵采取撬窗入室的方法在斑竹垱镇塘咀村10组李某乙家中盗窃现金1100元，被告人魏天云分得300元、被告人鲁兵分得800元。
13.2015年5月23日，被告人鲁兵采取撬窗入室的方法在斑竹垱镇鹅颈湖村6组卢某甲家中盗窃现金4000元。
二、贩卖毒品罪
2010年以来被告人魏天云在斑竹垱镇4次贩卖毒品给吸毒人员，获取毒资3400元。具体情况分述如下：
1.2010年夏天，被告人魏天云三次送甲基苯丙胺片剂（麻古）到吸毒人员韩某在斑竹垱镇地税局宿舍内进行贩卖，每次10颗共计30颗，共获毒资3000元。
2.2015年初，被告人魏天云在自己家里贩卖甲基苯丙胺片剂（麻古）4颗、甲基苯丙胺（冰毒）一小袋给吸毒人员杜某，获毒资400元。
针对上述指控，公诉机关提交了受案登记表、判决书等书证；证人孙某、夏某甲的证言；被害人刘某、李某甲、卢某甲、李某乙、卢某乙、凌某、汪某、李某丙、廖某、杨某、范某、熊某的陈述；证人韩某、杜某的证言；毒品鉴定意见书；检查笔录；魏天云、鲁兵的供述与辩解等证据予以证实。认为被告人魏天云、鲁兵以非法占有为目的，秘密窃取公民私人所有合法财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人魏天云违反国家毒品管理规定，明知是毒品而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以贩卖毒品罪、盗窃罪实行并罚。被告人鲁兵刑满释放后在五年内重新故意犯罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条，依法应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人魏天云辩称：对于盗窃罪中指控的第一起不认可。2015年2月17日我并不认识被告人鲁兵，是在2015年过年后才认识的，我与鲁兵是在2015年3月份左右在公安县闸口镇双潭村盗窃过一次，盗得现金750元，我分得350元。但是具体的时间记不清了。对于贩卖毒品罪，只认可给韩某贩卖过一次甲基苯丙胺片剂20颗；给杜某贩卖毒品价值400元，但毒资实际没有给付。
被告人魏天云的辩护人提出如下辩护意见：起诉书指控的魏天云第一起盗窃不成立，被害人夏某乙陈述丢失物品的时间与金某与魏天云的供述不一致；起诉书指控魏天云向韩某贩卖毒品三次，根据证据材料，魏天云在公安机关的供述是给韩某贩卖三次，每次20颗甲基苯丙胺片剂；魏天云检察机关的供述是给韩某贩卖三次，每次10颗甲基苯丙胺片剂；魏天云在法院当庭的供述是给韩某贩卖过一次，以上供述均没有其他证据予以佐证，故不能认定被告人魏天云实际真正的贩卖次数。对于被告人庭前供述与辩解存在反复的，不能轻易定性。即使被告人魏天云多次给韩某贩卖毒品也不能认定其为情节严重，因他二人关系亲近，往来频繁，他们之间到底属于代购还是贩卖均不得而知。起诉书指控魏天云于2010年贩卖毒品给韩某，已过追诉期，应作出有利于被告人的判决。被告人魏天华认可大部分事实，应认定为坦白，可以适当减轻刑罚量。
被告人鲁兵辩称：对于起诉书指控的第六起盗窃金戒指三枚及第十一起盗窃现金32000元不认可，是警察带着我去指认卢某乙家的现场并拍照，自己并没有去过那个地方进行盗窃。对于起诉书指控第一起盗窃，具体时间记不清了，是在2015年过年后我与魏天云在公安县闸口镇双潭村一居民家盗窃了一次。对于起诉书指控的其他盗窃均认可。
经审理查明：（一）盗窃之事实
2015年2月至5月间，被告人鲁兵一人或伙同被告人魏天云、毛某某（在逃）在毛家港镇、闸口镇等地采取撬窗入室等方法作案10起，涉案金额15990元。其中被告人鲁兵作案10起，涉案金额15990元；被告人魏天云作案6起，涉案金额7990元。盗窃的赃款赃物被上述被告挥霍。具体犯罪事实分述如下：
1.2015年3月7日，被告人鲁兵采取撬窗入室的方法在斑竹垱镇青云村2组刘某家中盗窃现金3000元。
2.2015年3月9日，被告人魏天云、毛某某、被告人鲁兵采取撬窗入室的方法在斑竹垱镇天子庙村13组李某甲家中盗窃现金1000元后三人平分。
3.2015年3月10日，被告人魏天云在外放风、被告人鲁兵采取撬窗入室的方法在斑竹垱镇汴河村5组熊某家中盗窃红金龙香烟4条。
4.2015年3月10日，被告人魏天云在外放风、被告人鲁兵采取撬窗入室的方法在斑竹垱镇汴河村5组范某家中盗窃现金5500元，被告人鲁兵给被告人魏天云20**元后余下的自己占有。
5.2015年4月9日，被告人魏天云、毛某某在外放风、被告人鲁兵采取撬窗入室的方法在斑竹垱镇长埂堤村10组廖某家中盗窃现金1000元后平分。
6.2015年4月21日，被告人魏天云在外放风、被告人鲁兵采取撬窗入室的方法在斑竹垱镇苏家渡村6组李某丙家中盗窃现金390元、小金佛一尊。
7.2015年4月28日，被告人鲁兵采取撬窗入室的方法在斑竹垱镇五美村4组汪某家中盗窃黄金项链一根、玉质手镯2个、玉佩2个、手机一部、红金龙香烟一条。
8.2015年5月的一天，被告人鲁兵采取撬窗入室的方法在斑竹垱镇车家垱村2组凌某家中盗窃银质手镯一个、现金200元。
9.2015年5月12日，被告人魏天云在外放风、被告人鲁兵采取撬窗入室的方法在斑竹垱镇塘咀村10组李某乙家中盗窃现金1100元，被告人魏天云分得300元、被告人鲁兵分得800元。
10.2015年5月23日，被告人鲁兵采取撬窗入室的方法在斑竹垱镇鹅颈湖村6组卢某甲家中盗窃现金4000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证认证的下列证据予以证实：
1.被盗失主刘某、李某甲、卢某甲、李某乙、卢某乙、凌某、汪某、李某丙、廖某、杨某、范某、熊某的证言，证实自己被盗之事实；
2.被盗现场照片；
3.（2014）第146号刑事判决书及释放证明书，证实被告人鲁兵因犯盗窃罪被公安县人民法院判处有期徒刑七个月；
4.辨认笔录及照片；
5.二被告人的身份信息；
6.被告人魏天云及鲁兵的供述及辩解。
（二）贩卖毒品之事实
2010年以来被告人魏天云在斑竹垱镇4次贩卖毒品给吸毒人员，获取毒资3400元。具体情况分述如下：
1.2010年夏天，被告人魏天云三次送甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）到吸毒人员韩某在斑竹垱镇地税局宿舍内进行贩卖，每次10颗共计30颗，共获毒资3000元。
2.2015年初，被告人魏天云在自己家里贩卖甲基苯丙胺片剂4颗、甲基苯丙胺（冰毒）一小袋给吸毒人员杜某，获毒资400元。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证认证的下列证据予以证实：
1.证人韩某、杜某的证言，证实韩某在魏天云手中购买过三次毒品，每次20颗甲基苯丙胺片剂；证实杜某在魏天云手中购买一次毒品，甲基苯丙胺片剂4颗，甲基苯丙胺一袋；
2.毒品鉴定意见；
3.检查笔录；
4.现场检测报告；
5.证据保全清单；
6.通话清单；
7.银行卡客户交易单，
8.被告人魏天云的供述：2015年6月4日9时41分，被告人魏天云在公安县看守所供述：给韩某贩卖过三次毒品。其供述的内容与证人韩某供述的内容属一致。
本院认为，被告人魏天云、鲁兵以非法占有为目的，秘密窃取公民私人所有的合法财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人魏天云违反国家毒品管理规定，明知是毒品而多次予以贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。公诉机关指控二被告人第一起在公安县闸口镇双潭村夏某乙家实施的盗窃，根据证据材料显示，被盗失主夏某乙被盗的时间、被盗金额以及币种与二被告人的供述极不吻合，又无其他证据予以指证，且被告人魏天云否认。故公诉机关指控的第一起盗窃本院不予认可。公诉机关指控被告人鲁兵第六起盗窃杨某金戒指三枚、第十一起盗窃卢某乙现金32000元，被告人鲁兵在归案后一直未能供认，仅有失主的报案记录，且无相关证据予以佐证，故公诉机关指控的第六起、第十一起盗窃本院不予认可。公诉机关指控的上述多起盗窃案件中有关物品未进行价格鉴证，本院无法认定其价值。公诉机关指控被告人魏天云贩卖毒品四次，被告人魏天云只认可两次。通过庭审查证，被告人魏天云在公安机关的供述与证人韩某的证言，无论从时间、地点以及购买数量等均属一致。被告人魏天云在检察机关的供述亦认可给韩某贩卖毒品三次，且被告人魏天云当庭认可在公安机关及检察机关的供述未受到刑讯逼供。被告人魏天云在本次庭审翻供，不具有合理性。本院对于被告人魏天云及辩护人的辩护理由不予认可。被告人鲁兵在公安机关和庭审过程中如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人魏天云有前科，依法应适当增加刑罚量。被告人鲁兵在刑法执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的系累犯，依法应当从重处罚。被告人魏天云在盗窃案件中如实供述自己的犯罪事实，应认定为坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百四十七条第四款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
被告人魏天云犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金二万元，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万五千元（罚金于本判决生效之日后十日内缴纳）。
被告人鲁兵犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万元（罚金于本判决生效之日后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人魏天云的刑期自2015年6月2日起至2019年12月1日止；被告人鲁兵的刑期自2015年6月1日起至2017年8月31日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 阳 黎
人民陪审员 熊建美
人民陪审员 雷秋元
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 李 俊
速 录 员 杜小曼