浙江省衢州市衢江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0803刑初80号
公诉机关浙江省衢州市衢江区人民检察院。
被告人胡浩，男，1990年12月5日出生于浙江省衢州市，汉族，高中文化，住浙江省衢州市衢江区。2014年4月3日，因犯盗窃罪被浙江省衢州市柯城区人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金5000元；2017年3月21日，因犯购买假币罪被江西省南昌市西湖区人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金20000元，于2017年8月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月21日被刑事拘留，2018年1月26日被依法逮捕。现羁押于浙江省衢州市看守所。
被告人吉俄伍达，男，1995年3月15日于四川省越西县，彝族，初中文化，住四川省越西县。2016年12月13日，因犯盗窃罪被江西省南昌市经济技术开发区人民法院判处拘役三个月，并处罚金1000元，2017年1月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月21日被刑事拘留，2018年1月26日被变更强制措施为监视居住（在家）。经本院决定，于2018年3月28日被依法逮捕。现羁押于浙江省衢州市看守所。
被告人胡小红，男，1996年6月28日出生于四川省越西县，彝族，小学文化，住四川省越西县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月21日被刑事拘留，2018年1月26日被变更强制措施为监视居住（在家）。经本院决定，于2018年3月28日被依法逮捕。现羁押于浙江省衢州市看守所。
浙江省衢州市衢江区人民检察院以衢检公诉刑诉(2018)77号起诉书指控被告人胡浩、吉俄伍达、胡小红犯盗窃罪，于2018年3月28日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月13日公开开庭审理。因案情复杂于同日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于4月26日公开开庭审理。浙江省衢州市衢江区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人胡浩、吉俄伍达、胡小红到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省衢州市衢江区人民检察院指控，2017年12月18日至19日，被告人胡浩分别伙同被告人吉俄伍达、胡小红到衢州市衢江区临湖北路18号艾某有限公司盗窃电缆线并予以销赃，被盗电缆线价值14949元，其中被告人胡浩、吉俄伍达涉案价值14949元，被告人胡小红涉案价值10188元。
为证明上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、现场勘验笔录等证据。据此，公诉机关当庭认为，被告人胡浩、吉俄伍达、胡小红以非法占有为目的，结伙窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人胡浩起主要作用，是主犯，被告人吉俄伍达、胡小红起次要作用，是从犯；被告人胡浩在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯；被告人胡浩、吉俄伍达、胡小红归案后能如实供述自己罪行；被告人胡浩、吉俄伍达、胡小红实施的部分犯罪由于意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂，应分别适用《刑法》第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第二十三条之规定，建议分别判处被告人胡浩、吉俄伍达、胡小红有期徒刑十一个月至一年四个月、有期徒刑九个月至一年、有期徒刑六个月至十个月，均并处罚金。
被告人胡浩、吉俄伍达、胡小红对公诉机关指控的事实无异议。被告人吉俄伍达、胡小红认为，是胡浩让他们去搬东西的，他们的行为不是盗窃。
经审理查明，2017年12月18日至19日，由被告人胡浩提议并驾车分别伙同被告人吉俄伍达、胡小红至衢州市衢江区临湖北路18号艾某有限公司盗窃电缆线并予以销赃，具体事实如下：
1、2017年12月18日下午2时许，被告人胡浩伙同被告人吉俄伍达至艾某有限公司围栏附近，后二人进入公司用随身携带的作案工具将放置在该公司宿舍楼一楼楼梯间连接至宿舍楼东侧圆筒上面的23.2余米电缆线剪断后转移至宿舍楼西侧楼梯间进行剥皮，随后由被告人胡浩提议将取出的23.2余米铜线销赃至衢州市衢江区兴丰路开废品店的孙某处。经鉴定，被盗23.2余米电缆线价值4761元。
2、2017年12月18日晚8时许，被告人胡浩伙同被告人吉俄伍达、胡小红三人至艾某有限公司围栏附近，后三人进入公司用随身携带的作案工具将该公司食堂与宿舍楼之间空地上面放置着的69.35余米电缆线剪断后转移至食堂西侧楼梯间进行剥皮，将其中的49.65余米电缆线进行剥皮盗走，将19.7余米电缆线遗留在楼梯间内。随后，由被告人胡浩提议，三人将该49.65余米电缆线销赃至孙某处，得赃款5000元，被告人胡浩将其中的500元分给被告人胡小红、吉俄伍达，自己得4500元。经鉴定，被盗的49.65余米电缆线价值10188元。
3、2017年12月19日早上7时许，被告人胡浩伙同被告人吉俄伍达、胡小红三人又至艾某有限公司围栏附近，后三人采用同样方法进入该公司，准备盗窃遗留在食堂西侧楼梯间内的19.7余米电缆线时，被该公司保安发现后逃离现场。经鉴定，遗留在现场的19.7余米电缆线价值4042元。
案发后，被告人胡浩、吉俄伍达、胡小红被抓获归案。
上述事实，被告人胡浩、吉俄伍达、胡小红在开庭审理过程中无异议，且有物证断线钳一把、美工刀一把，书证受案登记表、户籍证明、车辆活动轨迹、视频查看记录表、调取证据清单、微信照片、微信信息及转账记录、通话详单、行驶证复印件、身份证复印件、微信照片、扣押决定书、扣押清单、刑事判决书复印件、刑满释放证明书、归案经过等，证人董某、张某、龚某、祝某、徐某、孙某的证言，被告人胡浩、吉俄伍达、胡小红的供述与辩解，价格认定结论书，现场勘验笔录及照片、测量记录、称重笔录、辨认笔录及视听资料光盘一张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡浩伙同被告人吉俄伍达、胡小红以非法占有为目的，采用秘密手段，盗取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且属共同犯罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人胡浩起主要作用，是主犯，被告人吉俄伍达、胡小红起次要作用，是从犯，对于从犯，应当从轻处罚。被告人胡浩刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人胡浩、吉俄伍达、胡小红实施的部分犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以从轻处罚。被告人胡浩、吉俄伍达、胡小红归案后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人吉俄伍达、胡小红的辩解，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡浩犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月21日起至2019年2月20日止），并处罚金10000元。
二、被告人吉俄伍达犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月28日起至2018年10月21日止），并处罚金7000元。
三、被告人胡小红犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月28日起至2018年8月21日止），并处罚金4000元。
上述罚金限本判决生效的第二日起十日内缴纳。
随案移送的断线钳一把、美工刀一把予以没收。
责令被告人胡浩、吉俄伍达退赔被盗财物损失14949元，被告人胡小红退赔被盗财物损失10188元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王顺华
人民陪审员 吴灵仙
人民陪审员 李 红
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 王卓异
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕后或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
?PAGE??