安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民二初字第00895号
原告：中国农业银行股份有限公司阜南县支行。住所地阜南县。
代表人：李林，行长。
委托代理人：刘庭华，该行风险管理部主任。
委托代理人：苑玉新，该行柴集分理处主任。
被告：孙玉荣，女，1950年4月23日生，汉族，住阜南县。
被告：赵海杰，男，1963年12月26日生，汉族，住阜南县。
被告：杨大芝，女，1962年3月3日生，汉族，住阜南县。
被告：李子清，男，1956年7月7日生，汉族，住阜南县。
被告：杨云清，男，1953年10月4日生，汉族，住阜南县。
被告：季思侠，女，1952年10月3日生，汉族，住阜南县。
原告中国农业银行股份有限公司阜南县支行（以下简称县农行）与被告孙玉荣、赵海杰、杨大芝、李子清、杨云清、季思侠借款合同纠纷一案，本院于2014年9月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月31日公开开庭进行了审理。原告县农行的委托代理人苑玉新和被告杨大芝、李子清、杨云清到庭参加诉讼，被告季思侠经本院送达传票传唤和被告孙玉荣、赵海杰经本院公告送达传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告县农行诉称：2012年3月26日，被告孙玉荣向我行申请贷款5万元，后双方签订有借款合同，约定贷款期限半年，利率为8.845%，超期利率为13.2675%。我行依合同于2012年4月5日将贷款5万元转入被告孙玉荣账户供其使用。其他几被告与被告孙玉荣组成联保小组，为被告孙玉荣的贷款承担连带保证责任。时至今日该笔贷款已逾期多日，经我行多次催要，被告所欠我行贷款本息仍未归还。为维护原告合法权益，故依法具状起诉，请求人民法院依法判令几被告偿还原告借款本金49985.03元及利息4740.14元，合计54725.17元（截止具状之日）以后形成利息另算，并由被告承担一切诉讼费用。
原告县农行为证明其主张，向本院提供证据如下：
证据一、法人代表证明书、营业执照、组织机构代码证各一份，证明：原告的主体资格。
证据二、被告杨云清与季思侠夫妇、孙玉荣与赵海杰夫妇、杨大芝与李子清夫妇身份证复印件、婚姻状况声明书各一份，证明：被告的身份及相互关系。
证据三、孙玉荣与赵海杰夫妇贷款申请表及其和杨云清与季思侠夫妇、杨大芝与李子清夫妇亲属同意担保承诺书各一份，证明：六被告申请借款和同意担保借款的金额、期限及同意担保的对象、金额。
证据四、由被告孙玉荣与赵海杰夫妇签字借款、杨云清和杨大芝签字担保的农户贷款借款合同和记账凭证二张，证明：借款、担保、履行合同的事实。
证据五、借款清单一份，证明：借款人欠款本金金额。
证据六、欠息清单一份，证明：至具状日欠利息金额。
被告杨大芝对原告县农行所举的证据发表质证意见为：
对证据一无异议，对其他证据均有异议，手续上的签字和按印均不是我按的。
被告李子清对原告县农行所举的证据发表质证意见为：
对证据一至六均无异议，我按手印是真实的，按完就走了，但是赵海杰和农行的人都没有说是贷款，要不然我也不会按手印。
被告杨云清对原告县农行所举的证据发表质证意见为：
对证据一无异议，对其他证据均有异议，我没有签字也没按手印。
被告杨大芝辩称：钱是赵海杰老婆孙玉荣贷的，担保手续上是不是我按的手印我记不清了，我不同意还款。
被告李子清辩称：头天晚上赵海杰找到我，让我去农行一趟，我去到后就在农行办公室按的手印，按完就走了，其他什么也没说。赵海杰继续跟农行的人在一块，我也不知道叫我按手印是因为什么，我不同意还款。
被告杨云清辩称：我就签了一个字，没有按手印，我不同意还款。
被告杨大芝、李子清、杨云清未向本院提供证据。
被告孙玉荣、赵海杰、季思侠未答辩，亦未向本院提供证据。
根据当事人提供的证据，经举证、质证，本院查明的法律事实如下：2012年3月26日，被告孙玉荣与赵海杰共同向原告县农行申请贷款5万元；同日，被告杨大芝、李子清、杨云清、季思侠向原告出具同意担保承诺书，为被告孙玉荣贷款提供保证。2012年4月5日，被告孙玉荣与原告县农行签订借款保证合同；被告杨大芝、杨云清与孙玉荣共同组成联保小组，并在该借款保证合同上签字为被告孙玉荣该笔借款提供连带保证。借款合同约定：借款金额／可循环借款额度为5万元，采用自助可循环方式借款，在2012年4月5日至2012年10月4日的期限内，向借款人（被告孙玉荣）提供5万元的可循环借款额度；在上述期限和额度内，借款人随借随还，通过自助借款方式提款、还款，单笔借款最长期限不超过一年，且到期日最迟不得超过额度有效期届满6个月；约定利率为：一年期正常利率8.845%，超期利率为13.2675%。2012年4月5日，原告县农行与被告杨大芝、杨云清签订借款保证合同，约定：保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。2012年4月5日，原告县农行依约将贷款5万元转入被告孙玉荣银行卡内（账号为62×××13）供其使用。截止至2014年9月29日，被告孙玉荣尚欠原告县农行借款本金49985.03元，利息4740.14元，合计为54725.17元；被告杨大芝、杨云清亦未履行保证义务。
上述事实有原、被告的当庭陈述，原告提供的证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：被告孙玉荣、杨大芝、杨云清与原告县农行签订的借款保证合同系当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，为有效合同。被告孙玉荣未按借款保证合同约定的期限偿还借款，属违约行为，应承担偿还借款本息的民事责任。原告县农行与被告杨大芝、杨云清在借款保证合同中约定，保证方式为连带责任保证，保证期间为届满之日起二年。在保证期间，被告杨大芝、杨云清未履行保证合同义务，应承担连带保证责任。被告杨大芝、杨云清虽然均以担保手续不是其出具为由进行抗辩，但是既没有向本院提交证据证明，也未向本院申请鉴定，对其抗辩本院不予以采信。被告李子清、季思侠虽于2012年3月26日分别向原告县农行出具同意担保承诺书，但未约定保证方式，应承担连带保证责任。根据法律规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。被告孙玉荣的借款期限截止至2012年10月4日，而在主债务履行期届满之日起六个月内，原告县农行未向本院提供证据证明其要求被告李子清、季思侠承担保证责任，因此，被告李子清、季思侠不承担保证责任。原告县农行虽向本院提供被告孙玉荣与赵海杰的婚姻状况声明书，而不是婚姻登记机关出具的，该声明书不足以认定被告孙玉荣与赵海杰系合法夫妻关系。因此，原告县农行要求被告赵海杰承担共同偿还借款的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙玉荣于判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司阜南县支行借款本金49985.03元，支付利息4740.14元（利息及逾期利息计算至2014年9月29日，以后利息按逾期年利率13.2675%另行计算），合计为54725.17元；被告杨大芝、杨云清承担连带清偿责任；
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司阜南县支行对被告赵海杰、李子清、季思侠的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1168元，公告费200元，合计1368元，由被告孙玉荣、杨大芝、杨云清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 常晓楠
人民陪审员 刘停停
人民陪审员 栾婷婷
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 吴荣昊
（2014）南民二初字第00895号判决书适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理，被告反诉的，可以缺席判决。
告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利。