山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）阳民初字第1329号
原告：房进安，男，1982年11月25日出生，汉族，阳谷万泰塑编有限公司职工，住阳谷县。
委托代理人：王文宾，男，1977年5月16日出生，阳谷县工商联干部。
被告：虞银祥，男，1974年10月1日出生，汉族，农民，住莘县。
被告：天平汽车保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：山东省聊城市。
负责人：袁胜良，总经理。
委托代理人：赵洋洋，女，1990年2月4日出生，汉族，该公司职工。
原告房进安与被告虞银祥、天平汽车保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告房进安及其委托代理人王文宾、被告虞银祥、被告天平汽车保险股份有限公司聊城中心支公司的委托代理人赵洋洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告房进安诉称，2012年4月9日我驾驶助力摩托车由北向南行驶与被告虞银祥的无牌三轮汽车相撞，致两车损坏，我受伤，我在阳谷县医院住院治疗19天，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决被告赔偿我医疗费、误工费、护理费等共计41466.07元，诉讼费用由被告承担。
被告虞银祥辩称，事故发生属实，同意赔偿，但数额过高。
被告天平汽车保险股份有限公司聊城中心支公司辩称，同意在交强险各分项限额内赔偿原告的合理损失，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
经审理查明，2012年4月9日21时30分许，原告房进安驾驶无牌助力摩托车由北向南行驶至事故地点时，因措施不当尾随碰在被告虞银祥停放在路边的无牌三轮汽车尾部，致两车损坏，原告房进安受伤的交通事故。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队调查取证做出第3715218201200101号道路交通事故认定书，认定原告房进安因违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故的主要责任。被告虞银祥因违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款之规定，负事故的次要责任，事故认定书送达双方当事人后，双方对认定结论均无异议。
另查明，受害人房进安系阳谷万泰塑编有限公司职工，当日受伤后在阳谷县人民医院住院治疗，经诊断伤情为：“口唇穿通伤、牙外伤、咳部皮肤裂伤，左髌骨骨折”等，治疗后于2012年4月28日出院，实际住院19天。针对原告伤情，原告房进安在诉讼中就其受伤后的伤残等级、护理人数、护理时间、营养时间以及修补费用间向本院鉴定申请，后期本院委托聊城法衡司法鉴定所进行鉴定，结论为：“房进安因交通事故致左髌骨骨折、牙外伤、咳部皮肤裂伤，误工时间为120天、护理时间为70天，牙齿修补费用4000元”。在庭审过程中被告天平汽车保险股份有限公司聊城中心支公司以该鉴定结论认定的误工、护理时间过长，后续治疗费用过高为由请求给出其7天时间考虑是否提出重新鉴定，7天后被告天平汽车保险股份有限公司聊城中心支公司并未对原告的误工、护理时间和后续治疗费用提出重新鉴定的申请故视为其同意该鉴定结论。被告原告房进安受伤期间护理人员为房进安的家属聂安同，系湖南省娄底市娄星区石井乡潭家村董家组人，职业为务农打工。事故发生后被告虞银祥方自愿赔偿给原告方2000元。经双方举证、质证，能够证明目前原告存在的经济损失有：医疗费12517.35元（住院费8097.35元＋门诊花费420元＋后续治疗费4000元）、住院伙食补助费570元（30元／天×19天）、误工费19200元（160元／天×120天）、护理费5628.7元（80.41元／天×70天）、交通费400元（酌情）、鉴定费3060元，以上共计41376.05元。
另查明，被告虞银祥所有的无牌三轮汽车在被告天平汽车保险股份有限公司聊城中心支公司处投保有交通强制保险，保险期间自2012年3月23日起至2013年3月22日止，事故发生时尚在有效保险期间内。
本院认定上述事实有下列证据：
1、阳谷万泰塑编有限公司证明一份，证明原告房进安为阳谷万泰塑编有限公司正式职工，职务为车间厂长。
2、阳谷万泰塑编有限公司工资发放单三份，证明原告房进安2012年1-3月份的每月实发工资。
3、阳谷万泰塑编有限公司工资证明一份，证明原告房进安的固定工资待遇为4800元／月。
4、阳谷万泰塑编有限公司误工证明一份，证明原告房进安自发生交通事故后，没有上班停发工资的证明。
5、阳谷县人民医院诊断证明书一份、住院病历一宗、每日用药清单一份，住院清算单据一份、门诊收费单据3张。证明原告房进安的伤情，用药详细，住院19天的医疗费8097.37元、受伤当天的医院门诊CT费250元、出院后复查费用170元等情况。
6、护理人员身份证明一份，证明护理人员聂安同的身份，与原告房进安系家属关系。职业：务农。
7、交通费单据49张证明原告房进安去医院的交通费用共490元。
8、鉴定费单据5份证明原告房进安的鉴定费用共3060元。
上述证据经当庭质证，本院确认为合法有效证据
本院认为，事故发生后，交警部门对该事故已做出了责任认定，认定原告房进安负事故主要责任，被告虞银祥负事故次要责任，事实清楚，证据确实充分，本院予以采信。关于原告房进安误工损失标准掌握问题。被告天平汽车保险股份有限公司聊城中心支公司称原告每月工资4800元，已经超过纳税基点3500元，需要提交纳税证明，而原告现无纳税证明，故其误工损失应按农村居民标准计算。对此原告反驳称其月工资4800元左右，有公司相关证明予以印证，即能充分证明该事实存在，不需要缴纳个人所得税的证据予以证明。对该争议问题，本院认为，原告房进安月工资4800元左右，超出纳税基点，有无纳税证明，不系证明原告月工资4800元左右事实存在的关键，能否认定该事实存在，应从原告所举的其他证据综合来判断。从目前原告所举证据来看，有雇佣单位的职务证明、工资发放单证明、工资证明、误工证明，这些证据能够形成该事实存在的证据链条，能够证明原告月工资4800元左右的事实存在，故对原告误工损失本院按照日160元计算（4800元÷30天）。
因本案交通事故致原告房进安的经济损失共计41376.05元，对于上述损失，按照我国《道路交通安全法》规定，应首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担责任，不足部分再按照各自过错的比例分担责任。交强险范围包括医疗费10000元、伤残赔偿金110000元及财产损失2000元。其中，医疗费10000元范围内包括医疗费、住院伙食补助费，伤残赔偿金110000元范围内包括误工费、护理费、交通费。因本次事故保险公司对受害人房进安应承担的责任为：医疗费10000元、误工费19200元、护理费5628.7元、交通费400元，共计35228.7元。根据规定，超过限额的部分，即6147.35元（41376.05元-35228.7元）按照各自过错的比例分担责任。因本案原告房进安负事故的主要责任，本院认定为负百分之七十的责任，被告虞银祥负事故的次要责任，本院认定为负百分之三十的责任，即1844.21元（6147.35元×30%）。因被告虞银祥已经赔偿给原告房进安2000元，故目前对被告虞银祥已不具有判决内容。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、天平汽车保险股份有限公司聊城中心支公司于判决生效后十日内一次性赔偿原告房进安医疗费10000元、误工费19200元、护理费5628.7元、交通费400元，共计35228.7元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由原告房进安承担385元，被告虞银祥承担165元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 刘令祥
审 判 员 徐秀丽
代审判员 程 然
二〇一二年十一月十六日
书 记 员 张丽芬