wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0302执异249号
案外人于宝华，女，1948年9月16日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。
申请执行人十堰隆顺达工贸有限公司。住所地：十堰市人民南路银监大厦。
法定代表人：杨劲松，执行董事。
申请执行人杨劲松，男，汉族，1980年5月20日生，住址：湖北省十堰市茅箭区。
被执行人十堰市金佳物资贸易有限责任公司。住所地：十堰市人民南路**号。
法定代表人：付金龙，执行董事。
被执行人付金龙，男，汉族，1969年1月25日生，身份证住址十堰市茅箭区。
被执行人饶豫，女，汉族，1971年8月3日生，身份证住址十堰市茅箭区。
被执行人十堰亿丰源置业有限公司。住所地：十堰市香港街**号。
法定代表人：饶豫，执行董事。
被执行人十堰腾驰实业有限公司。住所地：白浪中路18号。
法定代表人卢倩，执行董事。
被执行人竹溪县源盈水电开发有限责任公司。住所地：竹溪县城关镇会计结算中心*楼。
法定代表人：付金龙，执行董事。
被执行人十堰实信达物资贸易有限公司。
法定代表人：周飞，执行董事。
被告李宙，男，1971年10月9日生，汉族，身份证住址湖北省竹溪县。
本院在执行十堰隆顺达工贸有限公司（以下简称十堰隆顺达公司）、杨劲松与十堰亿丰源置业有限公司（以下简称十堰亿丰源公司）、十堰市金佳物资贸易有限责任公司等追偿权纠纷一案中，于宝华提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人于宝华称，十堰市茅箭区人民法院（2016）鄂0302民初576号民事裁定书，对十堰亿丰源公司位于十堰市茅箭区五堰街办柳林路的土地【不动产证号：鄂（2016）十堰市不动产权第0010123号】采取了查封措施。因我此前已取得该土地上开发的“香港旺角”小区1幢1-24-7号房屋的合法所有权，法院的查封行为导致我所有的房屋占用范围内土地使用权被查封，故我无法办理房屋土地使用权证。请求中止对十堰亿丰源公司位于十堰市茅箭区五堰街办柳林路的土地上“香港旺角”小区1幢1-24-7号房屋所占用范围内土地的执行，并解除该土地使用权的查封。
本院查明，十堰隆顺达公司、杨劲松与十堰亿丰源公司、十堰市金佳物资贸易有限责任公司等追偿权纠纷一案，本院作出（2016）鄂0302民初576号民事裁定书、协助执行通知书于2016年5月12日查封十堰亿丰源公司位于茅箭区五堰街办柳林路的土地【不动产证号：鄂（2016）十堰市不动产权第0010123号】。本院于2016年10月28日作出（2016）鄂0302民初576号民事调解书，调解内容为：一、经被告十堰市金佳物资贸易有限责任公司确认，原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松代其偿还借款本金1300万元及利息（利息从2015年4月7日起至借款还清之日止，按月息2%计付）；二、被告十堰市金佳物资贸易有限责任公司于2016年11月30日前偿还原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松借款300万元，余款1000万元及利息（利息从2015年4月7日起至借款还清之日止，按月息2%计付），被告十堰市金佳物资贸易有限责任公司于2016年12月30日前全部还清，如有一期逾期还款，原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松可向人民法院申请执行，要求被告十堰市金佳物资贸易有限责任公司立即偿还上述全部债务；三、被告付金龙、饶豫、十堰亿丰源置业有限公司、十堰腾驰实业有限公司、竹溪县源盈水电开发有限责任公司、十堰实信达物资贸易有限公司、李宙对上述债务承担连带清偿责任；四、如果原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松为十堰市金佳物资贸易有限责任公司向十堰融利丰小额贷款有限公司继续代偿的，付金龙、饶豫、十堰亿丰源置业有限公司、十堰腾驰实业有限公司、竹溪县源盈水电开发有限责任公司、十堰实信达物资贸易有限公司、李宙为十堰市金佳物资贸易有限责任公司向原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松提供连带责任保证反担保，此保证反担保期间自原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松代偿之日起两年，此保证反担保范围：原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松的全部代偿款和利息（利息自原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松代偿之日起至代偿款还清之日止，每月按照原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松代偿金额的2%计算）。原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松继续代偿的债权应另行起诉处理。调解书生效后，十堰隆顺达公司、杨劲松向本院申请执行。
另查明，2011年1月25日于宝华与十堰亿丰源公司签订商品房预售合同，约定于宝华购买位于茅箭区××街办××街××单元××房产【该项目土地证号：国用（2009）第待00030**号）】。于宝华于2012年4月20日缴纳购房款271040元。2016年3月16日涉案房产登记至于宝华名下【房产证号：十堰房权证茅箭区字第××号】。涉案房产所占用土地的不动产权证书号于2016年9月8日变更为鄂（2016）十堰市不动产权第0010123号。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已经占有该不动产；（三）已经支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人的原因未办理过户登记。本案中，于宝华在本院对涉案土地查封以前已将涉案房产登记在其名下；支付全部购房款。现于宝华请求中止对十堰亿丰源公司位于十堰市茅箭区五堰街办柳林路的土地上“香港旺角”小区1幢1-24-7号房屋所占用范围内土地的执行，本院予以支持。关于于宝华请求解除对涉案土地查封的请求，应依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百一十六条之规定另行主张，在本案中不能直接裁定解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：
中止对于宝华位于十堰市茅箭区五堰街办香港街38号1幢1-24-7号房屋【房产证号：十堰房权证茅箭区字第××号】所占用范围内土地【所占用土地总不动产证号：鄂（2016）十堰市不动产权第0010123号；不动产权利人：十堰亿丰源置业有限公司】的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 潘涛
审 判 员 计妍
人民陪审员 付娥
二〇一八年九月三日
书 记 员 王龙
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0302执异249号案外人于宝华，女，1948年9月16日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人十堰隆顺达工贸有限公司。住所地：十堰市人民南路银监大厦。法定代表人：杨劲松，执行董事。申请执行人杨劲松，男，汉族，1980年5月20日生，住址：湖北省十堰市茅箭区。被执行人十堰市金佳物资贸易有限责任公司。住所地：十堰市人民南路**号。法定代表人：付金龙，执行董事。被执行人付金龙，男，汉族，1969年1月25日生，身份证住址十堰市茅箭区。被执行人饶豫，女，汉族，1971年8月3日生，身份证住址十堰市茅箭区。被执行人十堰亿丰源置业有限公司。住所地：十堰市香港街**号。法定代表人：饶豫，执行董事。被执行人十堰腾驰实业有限公司。住所地：白浪中路18号。法定代表人卢倩，执行董事。被执行人竹溪县源盈水电开发有限责任公司。住所地：竹溪县城关镇会计结算中心*楼。法定代表人：付金龙，执行董事。被执行人十堰实信达物资贸易有限公司。法定代表人：周飞，执行董事。被告李宙，男，1971年10月9日生，汉族，身份证住址湖北省竹溪县。本院在执行十堰隆顺达工贸有限公司（以下简称十堰隆顺达公司）、杨劲松与十堰亿丰源置业有限公司（以下简称十堰亿丰源公司）、十堰市金佳物资贸易有限责任公司等追偿权纠纷一案中，于宝华提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人于宝华称，十堰市茅箭区人民法院（2016）鄂0302民初576号民事裁定书，对十堰亿丰源公司位于十堰市茅箭区五堰街办柳林路的土地【不动产证号：鄂（2016）十堰市不动产权第0010123号】采取了查封措施。因我此前已取得该土地上开发的“香港旺角”小区1幢1-24-7号房屋的合法所有权，法院的查封行为导致我所有的房屋占用范围内土地使用权被查封，故我无法办理房屋土地使用权证。请求中止对十堰亿丰源公司位于十堰市茅箭区五堰街办柳林路的土地上“香港旺角”小区1幢1-24-7号房屋所占用范围内土地的执行，并解除该土地使用权的查封。本院查明，十堰隆顺达公司、杨劲松与十堰亿丰源公司、十堰市金佳物资贸易有限责任公司等追偿权纠纷一案，本院作出（2016）鄂0302民初576号民事裁定书、协助执行通知书于2016年5月12日查封十堰亿丰源公司位于茅箭区五堰街办柳林路的土地【不动产证号：鄂（2016）十堰市不动产权第0010123号】。本院于2016年10月28日作出（2016）鄂0302民初576号民事调解书，调解内容为：一、经被告十堰市金佳物资贸易有限责任公司确认，原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松代其偿还借款本金1300万元及利息（利息从2015年4月7日起至借款还清之日止，按月息2%计付）；二、被告十堰市金佳物资贸易有限责任公司于2016年11月30日前偿还原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松借款300万元，余款1000万元及利息（利息从2015年4月7日起至借款还清之日止，按月息2%计付），被告十堰市金佳物资贸易有限责任公司于2016年12月30日前全部还清，如有一期逾期还款，原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松可向人民法院申请执行，要求被告十堰市金佳物资贸易有限责任公司立即偿还上述全部债务；三、被告付金龙、饶豫、十堰亿丰源置业有限公司、十堰腾驰实业有限公司、竹溪县源盈水电开发有限责任公司、十堰实信达物资贸易有限公司、李宙对上述债务承担连带清偿责任；四、如果原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松为十堰市金佳物资贸易有限责任公司向十堰融利丰小额贷款有限公司继续代偿的，付金龙、饶豫、十堰亿丰源置业有限公司、十堰腾驰实业有限公司、竹溪县源盈水电开发有限责任公司、十堰实信达物资贸易有限公司、李宙为十堰市金佳物资贸易有限责任公司向原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松提供连带责任保证反担保，此保证反担保期间自原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松代偿之日起两年，此保证反担保范围：原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松的全部代偿款和利息（利息自原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松代偿之日起至代偿款还清之日止，每月按照原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松代偿金额的2%计算）。原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松继续代偿的债权应另行起诉处理。调解书生效后，十堰隆顺达公司、杨劲松向本院申请执行。另查明，2011年1月25日于宝华与十堰亿丰源公司签订商品房预售合同，约定于宝华购买位于茅箭区××街办××街××单元××房产【该项目土地证号：国用（2009）第待00030**号）】。于宝华于2012年4月20日缴纳购房款271040元。2016年3月16日涉案房产登记至于宝华名下【房产证号：十堰房权证茅箭区字第××号】。涉案房产所占用土地的不动产权证书号于2016年9月8日变更为鄂（2016）十堰市不动产权第0010123号。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已经占有该不动产；（三）已经支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人的原因未办理过户登记。本案中，于宝华在本院对涉案土地查封以前已将涉案房产登记在其名下；支付全部购房款。现于宝华请求中止对十堰亿丰源公司位于十堰市茅箭区五堰街办柳林路的土地上“香港旺角”小区1幢1-24-7号房屋所占用范围内土地的执行，本院予以支持。关于于宝华请求解除对涉案土地查封的请求，应依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十六条之规定另行主张，在本案中不能直接裁定解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：中止对于宝华位于十堰市茅箭区五堰街办香港街38号1幢1-24-7号房屋【房产证号：十堰房权证茅箭区字第××号】所占用范围内土地【所占用土地总不动产证号：鄂（2016）十堰市不动产权第0010123号；不动产权利人：十堰亿丰源置业有限公司】的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  潘涛审 判 员  计妍人民陪审员  付娥二〇一八年九月三日书 记 员  王龙
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑更1839号
罪犯秦俊宇，男，1992年12月30日出生于湖南省桂阳县，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省郴州市北湖区人民法院于2011年3月28日作出（2011）郴北刑初字第47号刑事判决，以被告人秦俊宇犯强迫卖淫、强奸罪，判处有期徒刑七年六个月，罚金五千元。该犯不服，提出上诉，湖南省郴州市中级人民法院于2011年8月2日作出(2011)郴刑一终字第74号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，湖南省郴州市中级人民法院于2014年10月17日作出(2014)郴刑执字第1569号刑事裁定，对其减刑一年，共计减去有期徒刑一年，刑期至2017年4月23日止。
执行机关湖南省星城监狱于2016年5月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意提请减刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯秦俊宇自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。
本院认为，罪犯秦俊宇在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯秦俊宇减去有期徒刑十个月二十七天（刑期至2016年5月27日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑更1839号罪犯秦俊宇，男，1992年12月30日出生于湖南省桂阳县，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省郴州市北湖区人民法院于2011年3月28日作出（2011）郴北刑初字第47号刑事判决，以被告人秦俊宇犯强迫卖淫、强奸罪，判处有期徒刑七年六个月，罚金五千元。该犯不服，提出上诉，湖南省郴州市中级人民法院于2011年8月2日作出(2011)郴刑一终字第74号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，湖南省郴州市中级人民法院于2014年10月17日作出(2014)郴刑执字第1569号刑事裁定，对其减刑一年，共计减去有期徒刑一年，刑期至2017年4月23日止。执行机关湖南省星城监狱于2016年5月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意提请减刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯秦俊宇自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。本院认为，罪犯秦俊宇在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：对罪犯秦俊宇减去有期徒刑十个月二十七天（刑期至2016年5月27日）。本裁定送达后即发生法律效力。
济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0103执705号
申请执行人:孔鹏，男，1965年1月25日生，汉族，淄博海得利餐饮有限公司经理，住山东省淄博市张店区，
被执行人：董杰，男，1981年4月25日生，汉族，无业，住济南市市中区，
孔鹏与董杰转让合同纠纷一案，本院作出的（2014）市商初字第1712号民事判决书,已发生法律效力，判决确认：
一、被告董杰于本判决生效之日起十日内给付原告孔鹏转让款55万元。
二、被告董杰于本判决生效之日起十日内支付原告孔鹏利息损失（自2013年5月16日起以20万元为基数；自2013年7月16日起以15万元为基数；自2013年9月2日起以20万元为基数，以上均计算�判决生效之日止，均按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。
三、原告孔鹏于本判决生效之日起十日内协助被告董杰办理济南海得利餐饮有限责任公司的股权变更手续。
因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2018年1月16日依法立案执行。
本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经依法查询被执行人名下暂无可供执行的财产。情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2018年7月10日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邵兴波
审判员 乔永欣
审判员 周庆华
二〇一八年七月十日
书记员 周晓燕
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0116执恢362号
申请执行人熊某某，男，汉族，1953年12月30日出生。
被执行人刘某某，男，汉族，1973年11月26日出生。
被执行人罗某某，女，汉族，1971年5月1日出生。
申请执行人熊某某与被执行人刘某某、罗某某借款合同纠纷一案。湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的（2015）鄂黄陂民一初字第00767号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2017年7月5日对该案立案执行。
本案执行中，于2017年8月11日向被执行人刘某某、罗某某送达了执行通知书、财产报告令、责令其限期履行法定义务。但其逾期未履行，本院依法将其纳入失信被执行人名单。
本院查明，被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，查询结果已告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产证据或线索，申请执行人逾期未向本院提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。
本院认为：生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2015）鄂黄陂民一初字第00767号民事判决书的本次执行程序。
被执行人应继续履行湖北武汉市黄陂区人民法院（2015）鄂黄陂民一初字第00767号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 郑绪刚
审判员 袁建武
审判员 丁发生
二○二○一八年八月二十九日
书记员 黄 艳
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0116执恢362号之一
申请执行人熊某某
被执行人刘某某
被执行人罗某某
本院依据已发生法律效力的湖北省武汉市黄陂区人民法院（2015）鄂黄陂民一初字00767号民事判决书，向被执行人刘某某、罗某某发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行义务。
本院查明，被执行人刘某某名下所有位于武汉市黄陂区前川街双凤大道837号（新村八组）鑫缘住宅1栋1单元3层1室（房屋所有权证号：黄2014001650）房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人刘某某名下所有位于武汉市黄陂区前川街双凤大道837号（新村八组）鑫缘住宅1栋1单元3层1室（房屋所有权证号：黄2014001650）房产一套。
二、查封期限为三年（自2017年8月18日起至2020年8月17日止）。
需要继续查封的，应当在查封期限届满前2月内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄艳
二〇一七年八月十六日
书记员 吴斌
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0103执1832号
申请人：李孝法，男，1984年7月25日生，汉族，无业，住济南市历城区，
被执行人：济南给根贸易有限公司，住所地济南市市中区刘长山路39号王官庄二区5号楼。
法定代表人：孔范芬，董事长。
本院在执行申请人李孝法与被执行人济南给根贸易有限公司劳务合同纠纷一案中，通过公安部车辆信息、济南市住房保障和房产管理局及银行查询,现查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李予会
人民陪审员 乔永欣
人民陪审员 周庆华
二〇一七年十二月七日
书 记 员 周晓燕
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0506执755号
申请执行人：胡家青，男，1963年2月2日出生汉族，无业，住宜昌市夷陵区。
被执行人：马军，男，生于1970年10月2日汉族，自由职业，住宜昌市夷陵区。
被执行人：湖北乾正建设有限公司（统一社会信用代码：420521000001168，以下简称乾正公司）。住所地宜昌市夷陵区港虹路*号。
法定代表人：肖成，乾正公司经理。
申请执行人胡家青与被执行人马军、乾正公司劳务合同纠纷一案，宜昌市夷陵区人民法院于2017年9月6日作出(2017)鄂0506民初1023号民事判决书，确定：一、被告马军在本判决生效后立即向原告胡家青支付劳务报酬人民币8500元，并以8500元为基数按照月利率2%支付自2015年3月1日起至实际清偿之日止的利息。二、被告湖北乾正建设有限公司对本判决第一项确定的义务承担连带清偿责任。案件受理费50元，由被告马军负担。该民事判决书生效后，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年6月20日向本院申请执行，本院同日立案执行。
在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）鄂0506民初1023号民事判决书的执行。
本次执行申请撤回后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内再次申请执行的，人民法院应当受理。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 孙 飞
二〇一八年九月十八日
书记员 李安琪
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0506执755号申请执行人：胡家青，男，1963年2月2日出生汉族，无业，住宜昌市夷陵区。被执行人：马军，男，生于1970年10月2日汉族，自由职业，住宜昌市夷陵区。被执行人：湖北乾正建设有限公司（统一社会信用代码：420521000001168，以下简称乾正公司）。住所地宜昌市夷陵区港虹路*号。法定代表人：肖成，乾正公司经理。申请执行人胡家青与被执行人马军、乾正公司劳务合同纠纷一案，宜昌市夷陵区人民法院于2017年9月6日作出(2017)鄂0506民初1023号民事判决书，确定：一、被告马军在本判决生效后立即向原告胡家青支付劳务报酬人民币8500元，并以8500元为基数按照月利率2%支付自2015年3月1日起至实际清偿之日止的利息。二、被告湖北乾正建设有限公司对本判决第一项确定的义务承担连带清偿责任。案件受理费50元，由被告马军负担。该民事判决书生效后，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年6月20日向本院申请执行，本院同日立案执行。在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0506民初1023号民事判决书的执行。本次执行申请撤回后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 孙 飞二〇一八年九月十八日书记员 李安琪
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1102民初189号
原告陈某甲，女，汉族。
被告陈某乙，男，汉族。
本院在审理原告陈某甲诉被告陈某乙离婚纠纷一案中，原告于2016年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在诉讼中，原告申请撤回起诉符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈某甲撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告陈某甲负担。
审判员 黄薇
二〇一六年三月七日
书记员 廖艺
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0506执恢210号
申请执行人向才宣，男，1959年12月9日出生汉族，个体工商户，住宜昌市伍家岗区。
被执行人陈立明，男，1969年12月10日出生汉族，农民，住宜昌市夷陵区。
本院在执行向才宣与陈立明修理合同纠纷一案中，经本院执行当事人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）鄂夷陵民初字第00612号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 雷必强
二〇一七年九月二十二日
书记员 刘亚芃
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）江法执字第29号
本院在执行申请执行人石景宽与被执行人李振华建设工程施工合同纠纷一案中查明，被执行人李振华拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将李振华纳入失信被执行人名单。
被纳入失信被执行人名单的，将会在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到限制。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年八月十九日
书记员 周义朋
翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）翁民初字第4458号
原告郭晓磊，男，1987年12月27日出生，汉族，居民，现住赤峰市翁牛特旗。
被告张志楠，男，1982年3月2日出生，汉族，居民，现住赤峰市翁牛特旗。
被告田金辉，男，1984年6月8日出生，汉族，职工，现住赤峰市翁牛特旗。
被告王志峰，男，1981年6月6日出生，汉族，居民，现住赤峰市翁牛特旗。
被告王永志，男，1984年12月4日出生，汉族，农民，现住赤峰市翁牛特旗。
被告刘艳利，男，1972年6月2日出生，汉族，农民，现住赤峰市翁牛特旗。
被告张鸿（曾用名张宏），男，1973年10月6日出生，汉族，农民，现住赤峰市翁牛特旗。
原告郭晓磊与被告张志楠、田金辉、王志峰、王永志、刘艳利、张鸿民间借贷纠纷一案，本案受理后，依法由审判员杨春义适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭晓磊，被告张志楠、田金辉到庭参加诉讼，被告王志峰、王永志、刘艳利、张鸿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月7日，六被告在原告处借款本金40万元，约定月息3分，当时约定此借款用期为一年，被告为原告出具借据一枚，逾期经原告多次索要六被告以种种理由拒绝还款，为维护原告的合法权益，故诉诸贵院，要求六被告立即偿还欠款本金40万元，利息163200元，合计563200元，并承担本案的诉讼费用。
被告张志楠辩称，当时借了30万元，原告怕还不上钱，就把利息和起诉费都算在一起打的条，实际上我只拿走了30万元。我忘记有没有约定3分利息了。
被告田金辉辩称，借款属实。
被告王志峰、王永志、刘艳利、张鸿在法定期间内未答辩，亦未提交任何证据材料。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交借据一枚，证明六被告从原告处借款40万元的事实。被告张志楠质证有异议，称当时借了30万元，原告怕还不上钱，就把利息和起诉费用都算在一起打的条，实际上我只是拿走了30万元。
被告田金辉质证无异议。
根据原告的陈述以及举证情况，本院认证认为：原告提交的证据，具备证据的合法性、关联性和真实性特征，本院予以采信。
经审理查明，2013年5月7日，六被告在原告处借款本金40万元，约定月息3分，借款期限为一年，六被告共同为原告出具借据一枚。后原告多次找被告索要借款未果，原告诉至本院。
本院认为，被告张志楠、田金辉、王志峰、王永志、刘艳利、张鸿从原告处借款的事实清楚，证据充分。被告没能按时偿还借款，属于违约行为，应当承担相应的民事责任，故原告的诉讼请求，本院予以支持。但原告要求被告支付月息3分，高于法律规定，应作调整。被告张志楠辩称原告怕还不上钱，当时就把利息和起诉费都算在一起打的借据，实际上张志楠只拿走30万元的理由，因被告张志楠举证不能，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张志楠、田金辉、王志峰、王永志、刘艳利、张鸿（张宏）于本判决生效后十日内给付原告欠款人民币40万元及利息（利息自2014年5月8日起，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至本判决确定的给付期限届满之日止）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9432元，减半收取4716元，邮寄送达费140元，合计4856元，由六被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 杨春义
二〇一四年十二月十日
书记员 崔晓娟
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）翁民初字第4458号
原告郭晓磊，男，1987年12月27日出生，汉族，居民，现住赤峰市翁牛特旗。
被告张志楠，男，1982年3月2日出生，汉族，居民，现住址同上。
被告田金辉，男，1984年6月8日出生，汉族，职工，现住址同上。
被告王志峰，男，1981年6月6日出生，汉族，居民，现住址同上。
被告王永志，男，1984年12月4日出生，汉族，农民，现住址同上。
被告刘艳利，男，1972年6月2日出生，汉族，农民。
被告张鸿（曾用名张宏），男，1973年10月6日出生，汉族，农民，现住址同上。
原告郭晓磊与被告张志楠、田金辉、王志峰、王永志、刘艳利、张鸿民间借贷纠纷一案，本案受理后，依法由审判员杨春义适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭晓磊，被告张志楠、田金辉到庭参加诉讼，被告王志峰、王永志、刘艳利、张鸿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月7日，六被告在原告处借款本金40万元，约定月息3分，当时约定此借款用期为一年，被告为原告出具借据一枚，逾期经原告多次索要六被告以种种理由拒绝还款，为维护原告的合法权益，故诉诸贵院，要求六被告立即偿还欠款本金40万元，利息163200元，合计563200元，并承担本案的诉讼费用。
被告张志楠辩称，当时借了30万元，原告怕还不上钱，就把利息和起诉费都算在一起打的条，实际上我只拿走了30万元。我忘记有没有约定3分利息了。
被告田金辉辩称，借款属实。
被告王志峰、王永志、刘艳利、张鸿在法定期间内未答辩，亦未提交任何证据材料。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交借据一枚，证明六被告从原告处借款40万元的事实。被告张志楠质证有异议，称当时借了30万元，原告怕还不上钱，就把利息和起诉费用都算在一起打的条，实际上我只是拿走了30万元。
被告田金辉质证无异议。
根据原告的陈述以及举证情况，本院认证认为：原告提交的证据，具有证据的真实性、关联性、合法性特征，本院予以采信。
经审理查明，2013年5月7日，六被告在原告处借款本金40万元，约定月息3分，借款期限为一年，六被告共同为原告出具借据一枚。后原告多次找被告索要借款未果，原告诉至本院。
本院认为，被告张志楠、田金辉、王志峰、王永志、刘艳利、张鸿从原告处借款的事实清楚，证据充分。被告没能按时偿还借款，属于违约行为，应当承担相应的民事责任，故原告的诉讼请求，本院予以支持。但原告要求被告支付月息3分，高于法律规定，应作调整。被告张志楠辩称原告怕还不上钱，当时就把利息和起诉费都算在一起打的借据，实际上张志楠只拿走30万元的理由，因被告张志楠举证不能，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张志楠、田金辉、王志峰、王永志、刘艳利、张鸿（张宏）于本判决生效后十日内给付原告欠款人民币40万元及利息（利息自2013年5月8日起，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至本判决确定的给付期限届满之日止）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9432元，减半收取4716元，邮寄送达费140元，合计4856元，由六被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 杨春义
二〇一四年十二月十日
书记员 崔晓娟
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1102执恢242号
申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司南明支行，住所地丽水市莲都区括苍路576号，统一社会信用代码:913311007985750643。
负责人吴祖明。
委托代理人：季子豪,该行员工。
被执行人杨点华，男，1967年8月1日出生，住丽水市莲都区。
被执行人蓝伟林，男，1968年9月22日出生，住丽水市莲都区。
被执行人饶金松，男，1976年3月14日出生，住丽水市莲都区。
申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司南明支行与被执行人杨点华、蓝伟林、饶金松金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙1102民初660号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司南明支行向本院申请强制执行。本院于2018年2月27日立案执行。执行标的为人民币200000元及利息，并负担案件受理费4545元。
执行立案后，本院于2018年2月27日向被执行人杨点华、蓝伟林、饶金松发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杨点华、蓝伟林、饶金松履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨点华、蓝伟林、饶金松逾期未履行且未报告财产。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨点华、蓝伟林、饶金松的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券。被执行人蓝伟林持有的杭州佳蓝贸易有限公司、丽水市汉金精密模具制造有限公司、饶金松持股的丽水市禽宫蛋业有限公司的股权，经查询，上述公司营业执照均已被吊销，股权无执行价值；被执行人饶金松名下位于的坐落于莲都区螺丝田××室的房产，本院已另案登记查封（查封期限至2019年3月23日），本案参与分配。截至2018年8月7日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人杨点华、蓝伟林、饶金松有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人杨点华、蓝伟林、饶金松拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨点华、蓝伟林、饶金松作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人杨点华、蓝伟林、饶金松采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司南明支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人杨点华、蓝伟林、饶金松暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2018）浙1102执恢242号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效
审 判 员 王思允
二〇一八年八月八日
代书记员 林健芬
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠洛商初字第0123号
原告无锡嘉锡泰商贸有限公司，住所地无锡市江海东路588号。
法定代表人同瑞荣，该公司总经理。
委托代理人袁永平（受该公司特别授权委托），江苏致邦（无锡）律师事务所律师。
委托代理人金碧云（受该公司特别授权委托），江苏致邦（无锡）律师事务所律师。
被告无锡方舟汽车维修有限公司，住所地无锡市惠山区洛社镇张镇新村。
法定代表人沈小兵，该公司执行董事。
原告无锡嘉锡泰商贸有限公司（以下简称嘉锡泰公司）与被告无锡方舟汽车维修有限公司（以下简称方舟公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月15日立案后，依法组成合议庭，于2014年12月12日公开开庭进行审理，原告嘉锡泰公司的委托代理人金碧云到庭参加诉讼。被告方舟公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告嘉锡泰公司诉称：2013年方舟公司分三次向嘉锡泰公司购买嘉实多金嘉护、嘉实多银嘉护等机油共计结欠20532元，2013年9月，方舟公司开具一张金额为13248元的转账支票给嘉锡泰公司，但嘉锡泰公司解入银行后，因方舟公司帐上无款而退票。之后嘉锡泰公司多次催讨，方舟公司却以各种理由拖延还款，故诉至法院，请求判令被告立即支付货款20532元及该款自起诉之日起按照银行同期贷款利率计算的利息损失。
被告方舟公司未作答辩。
经审理查明：方舟公司于2013年多次向嘉锡泰公司订购机油等产品，但双方未签订书面合同。2013年1月9日，嘉锡泰公司向方舟公司交付价值6624元的货物；2013年3月28日，嘉锡泰公司又向方舟公司交付价值6624元的货物；2013年6月18日，嘉锡泰公司再向方舟公司交付价值7284元的货物。之后，嘉锡泰公司向方舟公司催要货款，方舟公司曾于2013年9月29日开具金额为13248元的转账支票给嘉锡泰公司，但该支票于2013年10月8日被银行退票。嘉锡泰公司催讨无着，遂于2014年5月15日诉至法院。
以上事实，由嘉锡泰公司提供的送货单、转账支票及退票通知书，当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：嘉锡泰公司与方舟公司的买卖关系系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。嘉锡泰公司已经履行了向方舟公司的交货义务，因双方对于付款时间约定不明，故方舟公司应当在收货同时付款，嘉锡泰公司主张方舟公司支付欠款并自起诉之日起按照银行同期贷款利率计算的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
方舟公司应于本判决发生法律效力之日起10日内支付嘉锡泰公司货款20532元及逾期付款的利息损失（以20532元为基数，自2014年5月15日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费306元，公告费710元，合计1016元，由方舟公司负担。（该款已由嘉锡泰公司预交，方舟公司应当在判决主债务履行之日前一并向嘉锡泰公司支付，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 王 臻
人民陪审员 匡伟刚
人民陪审员 沈兴良
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 吴 佳
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0116民初1686号
原告王×，女，1977年12月15日出生。
被告刘×1，男，1958年3月14日出生。
原告王×与被告刘×1变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王×、被告刘×均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王×诉称，原告与被告原系夫妻关系，二人于2014年5月4日经原北京市密云县人民法院调解离婚，调解书中约定刘×2由刘×抚养，由于刘×2是女孩与刘×1生活不方便且刘×1爱喝酒，原告认为自己更适合抚养刘×2，特向法院起诉要求：1、刘×2由原告抚养；3、被告每月支付抚养费1500元。
被告刘×1辩称：不同意原告的诉讼请求，我不愿放弃对刘×2的抚养权，原告没有能力抚养刘×2，2015年1月到现在原告都没有按照离婚时调解书的约定给付抚养费，原告对刘×2也不关心不爱护，我有能力抚养刘×2。
经审理查明：王×、刘×1原系夫妻关系，刘×2系二人之女。刘×2出生于2006年9月29日，现就读于北京市怀柔区北房镇中心实验小学。2014年王×起诉刘×1要求离婚，原北京市密云县人民法院进行了调解，王×、刘×1达成了一致意见，原北京市密云县人民法院出具（2014）密民初字第2956号民事调解书，协议约定：1、王×与刘×1自愿离婚；2、刘×2由刘×1抚养，王×每月给付抚育费400元至刘×218周岁止；3、……
王×尚未按照（2014）密民初字第2956号民事调解书的协议内容给付2015年1月至今的抚育费。
本院询问了刘×2的意见，刘×2称：“平时我和父亲一起生活的时间多一些，我现在在北房镇中心实验小学上四年级，上午父亲送我上学，下午父亲接我放学。”
刘×现在北京兴享九益食品有限公司工作，王×无正式工作。刘×、刘×2现居住于北京市怀柔区北房镇小安各庄村，王×现居住于北京市密云区大唐庄小区。
王×于2015年7月向本院起诉要求变更抚养关系，因双方意见分歧较大，本院调解未果。
上述事实，有双方当事人当庭陈述、（2014）密民初字第2956号民事判决书等证据在案佐证。
本院认为：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。但抚养关系的归属应从有利于子女身心健康成长、方便生活等方面考虑。从本案实际情况看，刘×2跟随刘×1在怀柔区生活且已在怀柔区入学，对现有的生活环境和氛围已较为适应，现阶段跟随刘×1生活更为便利，故刘×2由刘×1继续抚养更为适宜。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条之规定，判决如下：
驳回原告王×的诉讼请求。
案件受理费三十五元，由原告王×负担（已交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 聂 颂
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 董立志
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东巍商初字第39号
原告：周小建。
委托代理人：吴震东。
被告：王鹏靓。
本院在审理原告周小建与被告王鹏靓民间借贷纠纷一案中，因原告周小建未在本院规定的期限内预交案件受理费，又未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 吕 璎
二〇一四年一月六日
书 记 员 张丽萍
海南省海口市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）海中法行终字第77号
上诉人（原审原告）王玉兴，男，1955年11月7日出生，汉
族，住海口市秀英区永兴镇儒扬村。
委托代理人曹开旺，海南国岛律师事务所律师。
委托代理人胡升霞，海南国岛律师事务所律师助理。
被上诉人（原审被告）海口市秀英区永兴镇人民政府。
法定代表人文积清，镇长。
委托代理人周昌诗、周海宁，海口市秀英区永兴镇人民政府工作人员。
上诉人王玉兴不服海口市秀英区人民法院（2014）秀行初字第21号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。
本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”。本案在审理过程中，双方当事人对被上诉人并非征地行为的实施主体均无异议，上诉人以其对所征土地及土地上附着物享有相关权益为由，主张被上诉人给付征地的补偿费用，因该费用的补偿系征地行为的组成部分，而被上诉人并非涉案征地行为的实施主体，如上诉人认为其应当获得相应的补偿费用，则其应依法向征地行为的实施主体进行主张。被上诉人作为本案被告，主体不适格。经原审法院告知上诉人变更被告主体后，上诉人仍明确表示拒绝变更，依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第二十三条第一款“原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉”之规定，应裁定驳回起诉。原裁定适用法律、法规正确，应予维持。此外，关于海口市人民政府是否将征地补偿费用支付给被上诉人，不属于本案审理范围，原审裁定对此进行认定不妥，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本案不收取案件受理费。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王晋湘
代理审判员 袁 蓉
代理审判员 钟 山
二〇一四年四月十四日
书 记 员 麦海燕
附相关法律法规条文：
中华人民共和国行政诉讼法
第二条公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。
第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；
（二）原判决认定事实清楚，但适用法律、法规错误的，依法改判；
（三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后改判。当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。
最高人民法院
关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释
第二十三条第（一）项原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）夏法执字第654号
申请执行人：刘书祥，男，汉族，1957年2月12日生，住邢台市桥西区。
被执行人：高洪涛，男，汉族，1967年7月10日生，住夏津县。
申请执行人刘书祥，申请执行与被执行人高洪涛合同诈骗一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行法律义务。
本案在执行过程中查明：根据（2014）西刑初字第124号刑事判决书，判决被执行人的违法所得101.00112万元返还被害人。因被执行人无可供执行财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产，经法院查询被执行人确无执行的财产。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结（2014）西刑初字第124号刑事判决书合同诈骗一案的本次执行程序。
本次终结裁定对申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杜 杰
审判员 董风常
审判员 赵海宁
二〇一五年十二月一日
书记员 曲泽晓
湖北省秭归县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0527执402号
申请执行人：李明娥，女，1988年6月9日出生，汉族，住秭归县，
被执行人：湖北省盛世方源科技有限公司，住所地秭归县茅坪镇建东大道153号，统一社会信用代码91420527MA4902YC23。
法定代表人：刘华，系该公司执行董事。
申请执行人李明娥与被执行人湖北省盛世方源科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院（2018）鄂0527民初216号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李明娥于2018年4月23日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。申请执行标的：劳动报酬4495元、案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：
一、限被执行人在收到本执行裁定后五日内支付申请执行人人民币4520元。
二、本案执行费50元，由上述被执行人负担。
三、冻结、划拨上述被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的金额与本裁定第一、二项确定的数额相当。
本裁定立即执行。
审判员 梅建
二〇一八年四月二十四日
书记员 余磊
南昌市湾里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0105执119号
申请执行人：熊润香，女，1963年2月8日出生，汉族，住所地江西省南昌市湾里区。
被执行人：杨建青，男，1974年12月17日出生，汉族，住所地江西省抚州市南城县。
熊润香起诉杨建青劳务合同纠纷一案，南昌市湾里区人民法院于2017年7月28日作出的（2017）赣0105民初323号民事调解书已发生法律效力。熊润香于2018年6月7日向本院申请强制执行，本院于次日依法立案执行。因被执行人杨建青至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人杨建青银行存款人民币4975元。如银行存款不足，则扣留、提取被执行人杨建青相应数额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其它财产。
本裁定书立即执行。
审判员 蔡小贞
二〇一八年六月十九日
书记员 涂 炜
江西省南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0102执866号
申请执行人：钟爱兰，女，1936年10月27日生，汉族，九江市人，住江西省九江市武宁县。
被执行人：简菊平，男，1982年6月3日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。
本院作出的（2017）赣0102民初1749号民事判决书已经发生法律效力，判决被执行人简菊平赔偿申请执行人钟爱兰各项费用14860.8元，支付迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费3612元、执行费180元（暂计）。现被执行人至今仍未履行义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人简菊平银行存款18652.8元及相应利息。
二、如被执行人简菊平银行存款不足，则查封、扣押被执行人不足部分价值相当的财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱金辉
二〇一八年四月九日
书记员 周晨宇
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0506执129号
申请执行人宜昌市夷陵区平湖小额贷款有限责任公司，统一社会信用代码91420506573732049Q，住所地宜昌市夷陵区发展大道111号。
法定代表人胡金桥，系该公司董事长。
委托代理人潘大喜，湖北百思特律师事务所律师。特别授权。
被执行人宜昌程华机械设备有限公司，统一社会信用代码：91420500728330387K，住所地宜昌市夷陵路282号3号楼。
法定代表人：程世忠，系该公司总经理。
被执行人湖北中超重工科技有限公司，统一社会信用代码：91420506073178387R，住所地湖北夷陵经济开发区鄢家河村1组。
法定代表人：程世忠，系该公司董事长。
被执行人程世忠，男，1968年8月9日出生汉族，住宜昌市夷陵区。
被执行人刘永华，女，1971年9月4日出生汉族，住宜昌市夷陵区。
本院在执行宜昌市夷陵区平湖小额贷款有限责任公司与被执行人宜昌程华机械设备有限公司、湖北中超重工科技有限公司、程世忠、刘永华、宜昌平湖投资担保有限公司民间借贷纠纷一案一案，本院于2017年8月25日作出的（2017）鄂0506民初1666号民事判决书已经发生法律效力，权利人宜昌市夷陵区平湖小额贷款有限责任公司于2018年1月2日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行中，申请人宜昌市夷陵区平湖小额贷款有限责任公司于2018年7月31日向本院申请撤回执行申请。
本院认为，申请人宜昌市夷陵区平湖小额贷款有限责任公司申请撤回执行申请，符合法律规定，本案应当终结执行。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行各解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0506民初1666号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙飞
二〇一八年八月二十九日
书记员 李娜
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0506执恢84号
申请执行人陈维娣，女，1950年9月17日出生汉族，住宜昌市西陵区。
被执行人王武，男，1957年4月15日出生汉族，住宜昌市西陵区。
本院在执行陈维娣与王武普通合伙协议纠纷一案中，经本院执行，当事人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2009）夷民初字第1184号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 雷必强
二〇一八年六月二十八日
书记员 李 娜
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民一初字第3258号
原告贾一X，女。
法定代理人孙XX（原告之母）。
被告贾二X，男。
原告贾一X与被告贾二X抚养费纠纷一案，本院于2013年10月29日立案受理。依法由代理审判员闵杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾一X之法定代理人孙XX、被告贾二X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾一X诉称：原告系被告女儿。原告之母与被告于2009年12月10日经津南法院调解离婚，原告随母亲生活，后经津南法院判决被告每月给付抚养费400元。现原告已就读小学三年级，原告之母收入有限，生活困难，故诉至法院请求依法判令被告给付抚养费增加至每月2000元；诉讼费由被告承担。
被告贾二X未提交书面答辩状，庭审中辩称：离婚后被告已再婚，另有两个孩子需要抚养，其每月收入仅2000元，故不同意增加抚养费。
原告提交（2009）南民一初字第2472号民事调解书、（2012）南民一初字第1950号民事判决书各1份，以此证明原告之母与被告离婚，被告每月给付原告抚育费400元。
被告未提交证据，对原告提交的证据无异议，本院对原告提交证据的证明效力予以确认。
经审理查明，原告贾一X之母孙XX与被告贾二X于2005年1月19日登记结婚，2005年6月22日生育原告。后孙XX与被告因夫妻感情破裂，经本院作出（2009）南民一初字第2472号民事调解书调解离婚，原告随母亲孙XX生活，抚育费由母亲孙XX自担。2011年1月18日原告向本院起诉被告要求被告支付抚育费，本院作出（2011）南民一初字第280号民事判决书，判令被告从2011年6月起每月给付原告子女抚育费300元。后原告又于2012年7月17日向本院起诉被告要求增加抚育费，本院作出（2012）南民一初字第1950号民事判决书，判令被告自2012年9月1日起每月增加给付原告抚育费至400元。另查明，现原告就读于天津市津南区八里台第三小学三年级。
本院认为，子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。本院判决被告自2012年9月起每月增加给付原告子女抚育费至400元，考虑到近年来的物价上涨及本地区居民生活水平的提高，每月400元的抚养费确已无法维持原告基本的生活及就学所需，故原告要求增加抚育费之诉请，本院予以支持。因原、被告均未提交证据证明各自的收入情况，本院综合原告目前的生活就学情况及本地区的实际生活水平，酌情将被告应支付的抚养费增加至每月500元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条第一款之规定，判决如下：
被告贾二X于2014年2月1日起至原告贾一X独立生活止每月增加给付原告贾一X抚育费至500元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费40元，由被告贾二X承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 闵 杰
二〇一四年一月十五日
书 记 员 林鹏志
速 录 员 赵景娜
山东省平阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0124执115号
申请执行人：王广金，男，汉族，住平阴县，
被执行人：靳贤祯，男，汉族，住平阴县，
本院在执行王广金与靳贤祯借款合同纠纷一案中，于2018年2月22日向被执行人靳贤祯公告送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人靳贤祯未实际履行。
本院于2018年1月8日对被执行人梁昌勇适用限制高消费措施。
本院于2018年1月18日通过法院执行办案系统查询了被执行人靳贤祯名下的车辆和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院于2018年1月19日在平阴县不动产登记中心查询了被执行人靳贤祯名下房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院于2018年4月11日再次通过法院执行办案系统查询了被执行人靳贤祯名下的车辆和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。
上述执行情况及信息，本院分别于2018年2月15日、2018年6月8日通过电话及书面方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产，但同意终结本次执行程序。
综上所述，本案申请执行标的6910.00元，执行到位0元，未执行6910.00元，因被执行人靳贤祯确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0124民初207号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵传秀
审判员 刘 超
审判员 付言波
二〇一八年六月十三日
书记员 李毅然
北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）顺民初字第11595号
原告李清林，男，1972年1月7日出生。
委托代理人彭金城，北京市玖典律师事务律师。
委托代理人孙雁飞，北京市玖典律师事务律师。
被告刘从如，男，1960年10月12日出生。
原告李清林与被告刘从如劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘筠独任审判，公开开庭进行了审理。原告李李清林及其委托代理人彭金城到庭参加诉讼。被告刘从如经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李清林诉称：被告在顺义区南彩镇前薛各庄村开办装饰公司（未注册登记），原告自2012年1月4日至2013年6月30日受雇于被告担任维修工。被告共欠原告工资71600元。因索款未果，故起诉至法院，要求：1、被告给付原告工资71600元；2、被告负担诉讼费。
被告刘从如未参加庭审，后到庭辩称：我承包了一栋位于北京市丰台区的公寓楼改造装修工程，我雇佣原告做水电维修工，劳务合同关系起止时间为2011年11月4日至2013年5月30日，我和原告口头约定工资为4000元／月。其中，我已将原告2011年的工资结清，2012年的工资通过结算我尚欠原告48000元。关于原告2013年的工资，其中2013年1月4日至2014年2月29日春节放假，故我不同意支付工资，2013年3月1日至2013年5月30日的工资，因为这段时间原告在给我工作的同时也给物业工作，物业也给原告发工资，并且原告在给业主维修水电时收了业主的材料钱和工钱，因此我只同意按照2000元／月的标准支付。综上所述，我同意支付原告工资54000元。
经审理查明：
李清林自2011年11月4日开始在刘从如处工作，工作内容为维修水电，双方约定李清林工资为4000元／月，双方未签有书面劳务合同。李清林主张其任职时间截止至2013年6月30日。
为支持其诉讼请求，李清林提交：证据一，欠条一张，载明：“今欠到2012年工资共计肆万捌仟元整￥48000元。欠款人：刘从如。2013年2月8号。”证据二，收据四十一张，证明李清林自2012年至2013年5月在刘从如处从事水电维修工作。另，李清林申请证人李×出庭作证，证明李清林自2013年1月至6月在刘从如处工作，刘从如未支付李清林此期间的工资。证人自述其在2013年5月1日前后去位于丰台区的工地找过李清林，当时李清林还在刘从如处上班，未支付工资的事情是听李清林所说。
上述事实，有双方当事人陈述、欠条等在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘从如经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。刘从如与李清林虽未签订劳务合同，但李清林为刘从如提供了劳务，双方形成了事实上的劳务合同关系，刘从如应当依法支付劳务报酬。结合双方陈述，本院对李清林提交的欠条的真实性予以确认，故认定刘从如欠付李清林2012年工资48000元，刘从如应予给付。关于李清林2013年的工资，双方对任职时间存有争议，根据双方陈述，可以确定任职时间截止至2013年5月30日，故李清林要求刘从如给付上述期间工资的诉讼请求，本院予以支持。刘从如关于因2013年1月4日至2013年2月29日放假不支付李清林工资工资以及2013年3月1日至2013年5月30日的工资应按2000元／月的标准计算的抗辩意见，未提交证据，本院对此不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘从如于本判决生效之日起七日之内支付原告李清林工资六万八千元；
二、驳回原告李清林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七百九十五元，由原告李清林负担三十元（已交纳）；由被告刘从如负担七百六十五元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘 筠
二〇一四年十月二十日
书 记 员 赵文鑫
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）朝民初字第29487号
原告王同权，男，1969年1月8日出生。
被告北京公共交通控股（集团）有限公司第七客运分公司，住所地北京市朝阳区东坝乡单店村。
法定代表人王广厚，经理。
委托代理人赵莉红，女，1967年5月25日出生。
委托代理人荀焕志，北京市嘉安律师事务所律师。
原告王同权（以下称原告）与被告北京公共交通控股（集团）有限公司第七客运分公司（以下称被告）劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告，被告委托代理人赵莉红、荀焕志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2004年4月1日入职被告公司，担任公交司机，双方签订了于2014年4月25日终止的《劳动合同》。2013年2月25日，被告以违反劳动合同法第三十九条之规定为由，单方解除与原告的劳动合同。因此，原告要求被告：支付2004年4月1日至2013年2月25日解除劳动合同的赔偿金90000元；支付2013年1月1日至2月25日未休年假工资2298元；被告开具离职证明。
被告辩称：我单位是合法解除了与原告之间的劳动合同，故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：原告于2004年4月1日入职被告公司，双方签订了2009年4月26日至2014年4月25日期间的《劳动合同》。2013年1月5日，原告驾驶被告车牌号为京AD21**的车辆发生交通事故。被告称原告发生交通事故，原告负事故全部责任，事故损失超过8万元，并提供了《简易程序处理道路交通事故认定书》（显示原告负全部责任）；有“王同权”字样签字的内容为“本人王同权于2013年1月5日在丰台区方庄发生全责交通事故、事故总费用超过8万元考核标准、服从车队就此事故对本人的处理意见”结果经过及认识；有“王同权”字样签字的内容为“王同权，时间2013年1月5日，情节发生全部责任交通事故，王同权发生此次全责交通事故，事故费用将超出考核范围8万元，告知该名职工，根据驾驶员管理条例相关内容，企业将与该名职工终止劳动合同关系，其本人服从企业的处理”的《违章、违纪人员谈话记录》、赔偿9万多元的赔偿执行凭证等证据。原告承认负事故全责及认可《事故经过认识》、《行车事故谈话教育记录》的真实性，但表示那天晚上被告赔了12000元、也修了三辆车，其他的不清楚。
2013年3月1日，被告向原告发出内容为“王同权，本单位与您签订的劳动合同，依据劳动合同法第三十九条，于2013年2月25日解除劳动合同关系，如无接收单位，请于解除劳动合同之日起30日内到本人户口所在街道（镇）劳动部门办理求职登记手续”的《解除劳动合同证明书》，与原告解除了劳动合同。上述劳动合同解除后，被告未向原告出具解除劳动合同证明。
另查，双方均确认原告离职前12个月平均工资4010.81元。被告未支付原告2013年离职前未休年假工资。
2013年3月4日，原告向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出京朝劳仲字（2013）第04439号裁决书，裁决被告支付原告未休年假工资737.62元，开具解除劳动合同证明，驳回原告其他仲裁请求。
以上事实，有双方陈述、上述所列证据等在案佐证。
本院认为，原告负交通事故的全责，且在内容为“王同权发生交通事故、事故总费用超过80000元”的事故经过及认识中及《违章、违纪人员谈话记录》上签字确认，故被告依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条“劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：……（三）严重失职、营私舞弊，给用人单位造成重大损害的；……”的规定，被告与原告解除劳动合同的行为符合法律规定，原告要求违法解除劳动合同赔偿金的请求缺乏法律依据，该请求本院难以支持。
被告未支付原告2013年1月1日至2月25日未休年假工资，应依法折算后支付原告未休年假工资。原告离职后，被告未出具解除劳动合同证明，应履行出具该证明的义务。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第（三）项之规定，判决如下：
一、被告北京公共交通控股（集团）有限公司第七客运分公司于判决生效之日起七日内给付原告王同权2013年1月1日至2月25日期间的未休年假工资七百三十七元六角二分；
二、被告北京公共交通控股（集团）有限公司第七客运分公司于判决生效之日起七日内为原告王同权出具解除劳动合同证明；
三、驳回原告王同权其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费十元，由被告北京公共交通控股（集团）有限公司第七客运分公司负担（于本判决书生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 戚俊杰
人民陪审员 杨凯萍
人民陪审员 吕鹤江
二〇一三年十一月一日
书 记 员 张午阳
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绍柯民初字第2470号
原告：潘忠才。
委托代理人：冯乾洪。
被告：于德建。
被告：浙江鸿程传动机械有限公司。
法定代表人：王建中。
委托代理人：施颖颖。
委托代理人：吴圆圆。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司。
负责人：徐虎。
委托代理人：徐华琴。
委托代理人：周婷婷。
本院在审理原告潘忠才诉被告于德建、浙江鸿程传动机械有限公司、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由代理审判员任莹独任审判。原告潘忠才在审理期间向本院申请撤回对被告于德建的起诉。
经审查，本院认为，原告潘忠才申请撤回对被告于德建的起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合有关法律之规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告潘忠才撤回对被告于德建的起诉。
代理审判员 任莹
二〇一四年九月五日
书 记 员 徐芳
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）集执行字第31号
申请执行人厦门仕联包装用品有限公司，住所地厦门市集美区杏林纺织西路7号，组织机构代码75161086-2。
法定代表人邱建成，总经理。
被执行人厦门乐福来运动器材有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏滨街道锦亭北路260号第六号厂房，组织机构代码67127789-5。
法定代表人连金铭，副总经理。
厦门市集美区人民法院于2013年10月16日作出的（2013）集民初字第2829号民事调解书已经发生法律效力。权利人厦门仕联包装用品有限公司于2013年12月23日向本院申请执行，请求强制被执行人支付货款464353.73元及利息。本院在执行过程中，依法查封被执行人的相关机器设备，现已进入评估拍卖程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产线索的，可以依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 刘 洋
代理审判员 洪娟娟
代理审判员 王巍娜
二〇一四年一月十五日
书 记 员 陈亚美
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）集执行字第31号
申请执行人厦门仕联包装用品有限公司
法定代表人邱建成，总经理。
被执行人厦门乐福来运动器材有限公司
法定代表人连金铭，副总经理。
厦门市集美区人民法院于2013年10月16日作出的（2013）集民初字第2829号民事调解书已经发生法律效力。权利人厦门仕联包装用品有限公司于2013年12月23日向本院申请执行，请求强制被执行人支付货款464353.73元及利息。本院在执行过程中，依法查封被执行人的相关机器设备，现已进入评估拍卖程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产线索的，可以依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 洋
代理审判员 洪娟娟
代理审判员 王巍娜
二〇一四年一月十五日
书 记 员 陈亚美
江西省南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0102执404号之一
申请执行人：管忠杰，男，1972年10月13日生，汉族，南昌市人，住：江西省南昌市东湖区。
被执行人：侯松余，男，1982年10月20日生，汉族，抚州市人，住江西省抚州市东乡县。
申请执行人管忠杰依据已发生法律效力的本院（2017）赣0102民初4219号民事判决书于2018年2月9日向本院申请执行。本院于2018年2月9日立案执行，并向被执行人侯松余发出执行通知，但侯松余未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制高消费令；通过网络执行查控系统，查明被执行人侯松余名下无可供执行的财产。因侯松余下落不明，本院已依法通过短信等方式进行查找，但至今未能查找到。因被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行2.6225万元，截止2018年7月24日已经执行到位0元，未执行2.6225万元。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见。
本院认为，因被执行人暂无其他财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程伟明
审 判 员 朱金辉
人民陪审员 魏 彪
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 喻莎莎
南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0102执404号
申请执行人：管忠杰，男，1972年10月13日出生，汉族，南昌市人，住江西省南昌市东湖区。
被执行人：侯松余，男，1982年10月20日出生，汉族，抚州市人，住江西省抚州市东乡县。
本院作出的（2017）赣0102民初4219号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人侯松余归还申请执行人管忠杰借款本金26000元，支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费225元，执行费290元（暂计）。现被执行人至今仍未履行义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人侯松余银行存款26515元及相应利息；
二、如被执行人侯松余的银行存款不足，则查封、扣押被执行人不足部分价值相当的财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱金辉
二〇一八年二月十一日
书记员 赵希樵
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0621财保133号之一
申请人：曾志，男，1970年1月2日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被申请人：朱大勇，男，1964年3月22日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。
被申请人：孟祥民，男，1962年8月9日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。
本院于2016年7月12日作出（2016）皖0621财保133号
财产保全的裁定，冻结被申请人孟祥民名下的存款（账号6848，以50万元为限），并由担保人丁娟（公民身份号码）与担保人代春峰（公民身份号码）共同共有的位于安徽省濉溪县岱河路南侧，保险巷8#室濉房字第22、23号房产一套，及代春峰名下皖F号纳智捷轿车一辆提供担保。因双方当事人已案外调解，曾志于2016年7月25日向本院提出解除对被申请人财产的冻结。
本院认为：曾志的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第（二）项的规定，裁定如下：
一、解除对被申请人孟祥民名下的存款（账号6848，以50万元为限）的冻结。
二、解除对担保人丁娟与担保人代春峰共同共有的位于安徽省濉溪县岱河路南侧，保险巷8#室濉房字第22、23号房产一套的查封。
三、解除对代春峰名下皖F号纳智捷轿车一辆的查封。
审判员 孙 秀
二〇一六年七月二十五日
书记员 张培培
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0621财保133号申请人：曾志，男，1970年1月2日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被申请人：朱大勇，男，1964年3月22日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。被申请人：孟祥民，男，1962年8月9日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。本院在审理申请人曾志申请诉前财产保全一案中，曾志于2016年7月12日向本院提出财产保全的申请，要求依法查封、冻结被申请人孟祥民名下的存款（账号68，以50万元为限），并由担保人丁娟（公民身份号码）与担保人代春峰（公民身份号码）共同共有的位于安徽省濉溪县岱河路南侧，保险巷#室濉房字第22、23号房产一套，及代春峰名下皖F号纳智捷轿车一辆提供担保。本院认为：曾志的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人孟祥民名下的存款（账号6848，以50万元为限）。二、查封担保人丁娟与担保人代春峰共同共有的位于安徽省濉溪县岱河路南侧，保险巷#室濉房字第22、23号房产一套。三、查封代春峰名下皖F号纳智捷轿车一辆。申请人应当在本院采取财产保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼又不申请仲裁的，本院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孙 秀二〇一六年七月十二日书记员 张培培附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
镇江市润州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）润执字第643号
申请执行人镇江飞焰化工贸易有限公司，住所地镇江新区大港吉祥�27号2室。
法定代表人钱荣珍，该公司总经理。
被执行人镇江市新潮流帽业有限公司，住所地镇江市润州区官塘桥镇工业园区.
法定代表人糜虎成，该公司董事长。
申请执行人镇江飞焰化工贸易有限公司与被执行人镇江市新潮流帽业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年11月27日作出的（2013）润商初字第初字第448号民事判决已发生法律效力，依该裁判：被执行人镇江市新潮流帽业有限公司于应给付申请执行人镇江飞焰化工贸易有限公司货款178368.98元、案件受理费1934元及支付迟延履行期间相应的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年5月22日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人房产、车辆、土地、银行存款及工商登记进行查询，并多次到被执行人所在处、社区查找法人代表糜虎成的下落均无结�，现正通过当地公安查找被执行人的下落。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）润商初字第448号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执�人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 汪 鹏
审判员 谢春雨
审判员 冷祥顺
二〇一四年十一月十九日
书记员 王 辉
安徽省黄山市黄山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）黄执字第00420号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黄山区支行，住所地安徽省黄山市黄山区。
被执行人：周胜。
被执行人：姜小军。
被执行人：吴福平。
本院在执行（2013）黄民二初字第00099号民事判决书过程中，被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人银行周胜、姜小军、吴福平存款人民币40856元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 周国庆
二〇一三年十二月四日
书记员 丁 耀
江西省南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0102执1371号
申请执行人：胡凌云，男，1963年5月26日生，汉族，江西省南昌市人，住南昌市西湖区。
被执行人：江西恒华建筑工程有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区苏圃路。
法定代表人：万建华，该公司董事长。
本院作出的（2018）赣0102民初568号民事判决书已经发生法律效力，判决被执行人江西恒华建筑工程有限公司返还申请执行人保证金300000元，支付迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费、保全费共计6833元，执行费4500元（暂计）。现被执行人至今仍未履行义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人江西恒华建筑工程有限公司银行存款311333元及相应利息；
二、如被执行人江西恒华建筑工程有限公司银行存款不足，则查封、扣押被执行人不足部分价值相当的财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱金辉
二〇一八年五月二十四日
书记员 喻莎莎
湖南省新化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）新法行财保字第22号
申请人新化县人口和计划生育局。
被申请人罗凡清，男。
被申请人邹一香，女。
申请人新化县人口和计划生育局查明：被申请人违反《中华人民共和国人口和计划生育法》和《湖南省人口与计划生育条例》的规定，于2002年8月1日在新化县槎溪镇卫生院违法生育第三个孩子，于2004年3月15日在新化县槎溪镇卫生院违法生育第四个孩子，于2006年3月15日在新化县洋溪镇卫生院违法生育第五个孩子，属违法多生育三个子女性质的违法生育。就被申请人违法生育的第三个孩子，申请人已依法征收了社会抚养费。就被申请人违法生育的第四和第五个孩子，申请人已依据《湖南省人口与计划生育条例》和《湖南省社会抚养费征收和终止妊娠保证金收取退还管理实施办法》的相关规定，于2015年3月17日向被申请人送达了新计生决字（2015）第23041-1号和新计生决字（2015）第23041-2号《征收社会抚养费决定书》，分别决定征收被申请人17600元和32960元，合计50560元。2015年7月14日，申请人新化县人口和计划生育局以被申请人有可能逃避执行、转移财产，并为保证以后该《征收社会抚养费决定书》的顺利执行兑现为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款50560元及案件诉讼费用。
本院认为，申请人新化县人口和计划生育局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人罗凡清、邹一香的银行存款51060元。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 罗 荣
审 判 员 吴成亮
审 判 员 曾卫华
二〇一五年七月十四日
代理书记员 杨自红
湖北省随县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1321执45号
申请执行人阚勇军，男，1970年6月24日出生，汉族，住随县。
被执行人罗某，女，1983年5月24日出生，汉族，住随县。
被执行人杨某1，女，2007年8月14日出生，汉族，住随县，系杨讳明之女。
法定代理人罗某，系杨某1之母。
被执行人杨某2，男，2013年2月6日出生，汉族，住随县，系杨讳明之子。
法定代理人罗某，系杨某2之母。
本院依据已发生法律效力的（2017）鄂1321民初1652号民事判决书，在执行申请执行人阚勇军与被执行人罗某、杨某1、杨某2借款合同纠纷一案中，已向被执行人罗某、杨某1、杨某2送达了执行通知书及财产报告令，但被执行人罗某、杨某1、杨某2未在期限内履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，2016年4月27日杨讳明与罗某因资金周转向申请执行人阚勇军借款6万元，之后被执行人罗某丈夫杨讳明于2016年11月28日因交通事故身亡，罗某至今下落不明，被执行人杨某1、杨某2至今尚未成年。本院已采取如下执行措施：一、将被执行人罗某纳入失信被执行人名单；二、冻结被执行人罗某在中国邮政储蓄银行账户中的存款102800元（实有1397.18元）；三、经过司法查询，未发现被执行人罗某有车辆、房产及其它银行存款信息。本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人罗某有财产可供执行。2018年6月4日，申请执行人阚勇军书面同意该案按终结执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）鄂1321执45号案件的执行.
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 波
审判员 张金尧
审判员 李品德
二〇一八年六月十九日
书记员 张 洋
江西省彭泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0430执374号
申请人欧阳义伟，男，1984年9月14日出生，住所地彭泽县。
被执行人刘海萍，女，1977年10月27日出生，住所地彭泽县。
欧阳义伟申请刘海萍租赁合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2017）赣0430民初23号，已发生法律效力。申请执行人于2018年3月2日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人刘海萍履行全部法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结彭泽县人民法院作出的（2017）赣0430民初23号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵建红
人民陪审员 邱双喜
人民陪审员 王章斌
二〇一八年九月十三日
书 记 员 方纯彬
浙江省开化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衢开华民初字第129号
原告：吴雪荣。
被告：陈彩芝。
原告吴雪荣为与被告陈彩芝所有权确认纠纷一案，于2014年6月24日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员汪志灵独任审理，于2014年6月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴雪荣与被告陈彩芝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴雪荣起诉称：原、被告原系夫妻关系。2002年3月4日，双方因感情不合协议离婚，并签订离婚协议。双方在协议中对儿子的抚养及共同财产作出约定，其中协议第四条约定：“华龙路三层楼房归吴雪荣”。离婚后，双方按约定履行协议，但被告陈彩芝未协助原告吴雪荣办理过户手续。后经原告多次要求未果，故起诉至法院，请求：1、确认坐落于开化县华埠镇华龙路8号房屋归原告吴雪荣所有；2、本案诉讼费由被告陈彩芝承担。
被告陈彩芝答辩称：离婚协议的约定是事实的，按照双方约定，该房屋确实属于原告所有。但被告考虑到双方离婚后，原告吴雪荣对儿子吴廷斌的生活、教育上付出较少，希望在房产证上加入儿子吴廷斌的名字。
原告吴雪荣为证明其主张的事实，向本院提供了离婚协议书复印件、房屋所有权证复印件、国有土地使用权证复印件各一份，用以证明原、被告双方离婚时约定位于开化县华埠镇华龙路8号的三层楼房（房权证开字第××号）归吴雪荣所有。
经质证，被告陈彩芝对上述证据均无异议。本院认为，认为原告提供的上述证据符合客观性、关联性、合法性，故本院确认其作为认定本案相关事实的依据。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定事实如下：
原告吴雪荣与被告陈彩芝原系夫妻关系。2002年3月4日双方因感情破裂，自愿到开化县华埠镇人民政府协议离婚，并签订了离婚协议。其中协议第四条约定：“华龙路三层楼房归吴雪荣”。离婚后，双方未及时办理该房屋的过户手续。现查明：该房屋产权证号为房权证开字第××号、土地使用权证号为开化国用（2002）字第33-907号。现原告诉至本院，要求确认该房产归其所有。
本院认为，原告吴雪荣与被告陈彩芝之间签订的离婚协议书，系双方当事人真实意思表示，且未发现在签订协议时存在欺诈、胁迫的情形，内容亦不违反法律的规定，依法应认定有效。离婚协议书中关于财产分割的条款，对原、被告双方均具法律约束力，双方应当本着诚实信用的原则全面履行协议书中约定的义务。综上，原告的诉请合法有据，本院予以支持。据此依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条的规定，判决如下：
确认位于开化县华埠镇华龙路8号的房屋（房权证开字第××号）归原告吴雪荣所有。
本案受理费80元，减半收取40元，由原告吴雪荣负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
代理审判员 汪志灵
二〇一四年六月三十日
代书 记员 齐 鑫
南京市江宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江宁执字第70号
申请执行人徐文飞，男，1968年12月13日生，汉族。
被执行人陈有林，男，1966年12月25日生，汉族。
申请执行人徐文飞与被执行人陈有林买卖合同纠纷一案，本院于2013年10月24日作出（2013）江宁民初字第3427号民事判决书，依上述判决书：陈有林于本判决发生法律效力之日起10日内支付徐文飞材料款11200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费90元，减半收取45元，由陈有林负担。此款已由徐文飞垫付，陈有林于支付上列欠款时应当加付此垫款。逾期陈有林未按判决书履行，徐文飞向本院申请执行，本院于2013年12月26日立案执行。
本案执行过程中，依法扣划陈有林银行存款1350元（执行费68元）。经查询银行存款、房产、车辆等信息，均未发现陈有林有可供执行的财产，申请执行人徐文飞亦未能提供陈有林的可供执行的财产及财产线索，并同意本案终结执行。
本院认为，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人徐文飞亦未能提供陈有林的可供执行的财产及财产线索，并同意本案终结执行，故本案应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院作出的（2013）江宁民初字第3427号民事判决书终结执行。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 长 乐 洋
执 行 员 胡国玉
执 行 员 陈 刚
二〇一四年六月十八日
见习书记员 陈 笑
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱州沙民初字第615号
原告曲伟强，男，1971年11月28日出生，汉族，农民，住莱州市。
被告贾殿祥，男，1968年10月3日出生，汉族，农民，住莱州市。
被告牛春荣，女，1971年6月20日出生，汉族，农民，住址同上。
原告曲伟强与被告贾殿祥、牛春荣买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曲伟强、被告牛春荣到庭参加了诉讼，被告贾殿祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，被告向原告购买装载机方向杆，欠款216066元。经多次追要，被告拒付。诉请法院依法判令被告给付欠款，并承担诉讼费。
被告牛春荣辨称，原告所举证据中有一张4930元的条是我打的，厂子以前由贾殿祥管理，我与贾殿祥已于2014年3月25日离婚了。
被告贾殿祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交答辨意见。
经审理查明，二被告原系夫妻关系，2014年3月25日协议离婚。2011年1月17日至2014年6月24日，被告购买原告装载机方向杆，共计欠款216066元，由二被告出具欠款条11张，其中由被告牛春荣出具1张，其他10张均由贾殿祥签字。庭审中，原告向法庭提交了该11张欠条，经质证，被告牛春荣对其中由其签字的欠条无异议，对其他10张表示不是其打的，不清楚。原告撤回2014年6月24日由被告贾殿祥出具的欠款条。
本院认为，被告贾殿祥、牛春荣原系夫妻。二被告欠原告曲伟强款211546元未付的事实，本院予以认定。原告要求二被告给付欠款，理由正当，本院予以支持。被告贾殿祥经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉、答辩，依法视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告贾殿祥、牛春荣给付原告曲伟强欠款211546元，限于本判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4541元，由二被告负担（于本判决生效后七日内交纳本院）。公告费560元，此款原告已交纳，限被告于本判决生效后十日内直接将款付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 穆卫兵
人民陪审员 张文山
人民陪审员 王 磊
二〇一五年五月十四日
书 记 员 闫 磊
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0903民初1207号
原告：姜林，男，1981年9月25日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。
委托诉讼代理人：胡兵，四川弘维律师事务所律师。
被告：李亚华，男，1985年8月19日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被告：何泓瑛（曾用名：何清清），女，1985年12月24日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。
原告姜林与被告李亚华、何泓瑛买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月9日公开开庭审理。原告姜林的委托诉讼代理人胡兵，被告李亚华、何泓瑛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
姜林向本院提出诉讼请求：1.依法确认原被告双方签订的《二手车买卖合同》合法有效；2.判决二被告履行合同义务，将小型越野客车的所有权过户给原告；3.本案诉讼费及其它相关费用由被告承担。事实和理由：2015年2月13日，原告与二被告就其所有的小型越野客车买卖达成一致意见，双方签订了《二手车买卖合同》，原告于当日交付了全部购车款350000元，被告也在当日将小型越野客车交付原告。其后，因被告涉嫌非法吸收公众存款犯罪，上述车辆被查封，致使无法办理车辆过户手续。
李亚华、何泓瑛承认原告提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告要求确认二手车买卖协议有效的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。虽然二被告对原告提出的要求被告办理车辆过户登记手续的诉讼请求予以承认，但因所涉车辆已被司法查封，在解除查封前，二被告按合同约定为原告办理车辆所有权的变更登记客观上无法实现，即事实上不能履行，因此对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百一十条第一款第一项，《中华人民共和国物权法》第二十三条之规定，判决如下：
一、原告姜林与被告李亚华、何泓瑛签订的《二手车买卖合同》合法有效；
二、驳回原告姜林的其他诉讼请求。
案件受理费500元，由被告李亚华、何泓瑛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判长 王 琴
审判员 杨 娟
审判员 陈嘉龄
二〇一七年五月十七日
书记员 范 韬
山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄄商初字第309号
原告窦义飞，男，住山东省鄄城县。
被告山东汇康食品有限公司。
住所地山东省鄄城县。
法定代表人张洪印，经理。
原告窦义飞诉被告山东汇康食品有限公司（以下简称汇康公司）借款合同纠纷一案，本院于2014年6月10日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月21日公开开庭进行了审理，原告窦义飞到庭参加了诉讼，被告汇康公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年9月14日，被告以公司资金紧张为由向原告借款1000000元，并向原告出具1000000元借据一份，原告2011年9月16日通过银行转账将1000000元转至被告指定的银行账户。2012年4月14日，被告仅支付了约定利息，向原告更换了借据，并约定借款期限2个月，口头约定借款月利率为3%。2012年4月6日，被告以公司需要还银行贷款和购买设备为由再次向原告借款1000000元，并出具1000000元借据一份，期限115天，口头约定月利率3%，原告当日通过银行转账支付给被告1000000元。上述两笔借款到期后，被告仅支付部分利息，本金2000000元及2012年10月份以后的利息未再支付，为维护原告的合法权益，请求法院判令被告偿还借款本金2000000元及利息（按月息3分计算，自2012年11月1日起至付清之日止）。
被告未答辩。
经审理查明，2011年9月14日，被告汇康公司向原告借款1000000元，并向原告出具1000000元借据一份，原告2011年9月16日通过银行转账将1000000元通过张亚瑞的账户转至被告指定的银行账户。2012年4月14日，被告向原告更换了借据，载明：“今借到现金（人民币）壹佰万元整，借期二个月”。被告汇康公司法定代表人张洪印在借款人处签名，并加盖公司公章。2012年4月6日，被告再次向原告借款1000000元，原告当日通过鄄城县联社营业部分两次将1000000元转至被告指定的账户，被告向原告出具借据一份，载明：“今借到现金壹佰万元整，期限115天”。被告汇康公司在借款人处加盖了单位公章。上述两笔借款到期后，被告未能偿还原告借款，原告诉至本院，请求法院判令被告偿还借款本金2000000元及利息（按月息3分计算，自2012年11月1日起至付清之日止）。
另查明，原告称双方口头约定两笔借款利息均系月息3分，原告未举证。原告主张被告偿还利息至2012年10月，以后利息被告未再偿付。
上述事实有当事人陈述、借据、个人业务转账回单、银行交易明细等在卷为凭，并经开庭审查，足以认定。
本院认为，原、被告之间的借款合同是在双方平等自愿的基础上建立的，是双方当事人真实意思表示，不违背法律规定，本院予以确认。原告依照约定将借款支付给被告，履行了合同义务，两笔借款到期后，被告未按约定履行偿还义务，原告依据被告出具的借据请求被告偿还借款2000000元证据充分，本院予以支持。两笔借款均已逾期，原告请求被告自2012年11月1日支付利息，不违背法律规定，应予支持，但原告主张被告按月息3分支付利息，因未举证，本院依法不予采信。利息应按中国人民银行同期同类银行贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告山东汇康食品有限公司于判决生效后10日内偿付原告借款本金2000000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，自2012年11月1日起至判决指定履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22800元，由被告山东汇康食品有限公司负担。原告已垫付，待被告履行时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于菏泽市中级人民法院。
审 判 长 高瑞环
人民陪审员 吴安超
人民陪审员 吴常生
二〇一四年八月十一日
书 记 员 宋秀菊
镇江市润州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1111执285号
申请执行人镇江市国土资源局，法定代表人：戴非平。
被执行人镇江市城市干道工程建设办公室。
申请执行人镇江市国土资源局与被执行人被执行人镇江市城市干道工程建设办公室行政处罚纠纷一案，本院于2015年12月11日作出的（2015）润非诉行审字第64号行政裁定书已发生法律效力，依该裁定：
对被执行人镇江市城市干道工程建设办公室罚款4137.1元。
责令退还非法占用的镇江市润州区工业园区大桥村4137.1平方米土地。
拆除非法占用土地上的建筑物和设施。
因被执行人未能履行生效法律文书确定义务，申请执行人镇江市国土资源局向本院申请执行，本院于2016年1月21日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人镇江市城市干道工程建设办公室应交的罚款4137.1元，让其交到法院。被执行人正在办理用地手续。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，目前，被执行人正在积极补办相关用地手续，申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，被执行人已交纳罚款4137.1元，目前被执行人用地手续正在办理中。据此，申请执行人申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结镇江市润州区人民法院（2015）润非诉行审字第64号行政裁定书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪 鹏
审判员 谢春雨
审判员 孙国根
二〇一六年三月十一日
书记员 张 京
河北省灵寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民初字第00705号
原告何某某。
委托代理人白增辉，河北尅志律师事务所律师。
被告高某某。
原告何某某诉被告高某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王秀竹独任审判，于2014年12月8日公开开庭进行了审理。原告何某某及其委托代理人白增辉、被告高某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月份，原、被告通过短暂时间了解于2013年×月×日办理了结婚登记，原、被告由于婚前缺乏了解，婚后双方亦未建立起夫妻感情，共同生活期间，发现双方彼此脾气性格差异较大，经常为琐事争吵，更有甚者被告经常谩骂原告，导致原、被告难以共同生活，虽经亲朋好友相劝，双方夫妻感情并未得到改善。现原、被告双方已形同陌路，且于2014年7月分居至今，已无和好之望，请求判令原、被告离婚；依法分割夫妻共同财产。
被告未写答辩状，口头辩称，我与原告于2012年初经人介绍认识，经过了解，因原告提出的结婚条件较高我们分手，后我们又交往一段时间又分手，后我们又交往后结婚，我们建立了良好的感情，相互和睦，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于2013年×月×日登记结婚，因家务琐事原、被告产生矛盾，原告起诉与被告离婚。
本院认为，婚姻是人生中的大事，原、被告均已过了晚婚的年龄，双方既已相遇，就是缘分，所以双方应当互相珍惜，只要双方多作沟通，相互理解，相互信任，尚有和好之望。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告何某某与被告高某某离婚。
案件受理费100元由原告何某某负担。
如�服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 王秀竹
二〇一四年十二月八日
书记员 崔娅娅
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2014）灵民初字第00705号原告：王某，女，1978年6月7日出生，汉族。被告：李某，男，1975年7月11日出生，汉族。本院在审理原告王某与被告李某离婚纠纷一案中，因原告王某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。审判员  吴斯二〇一四年四月二日书记员  汤净
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0302执392号之六
申请执行人杨平华。
被执行人闫知国。
被执行人张国荣。
被执行人兰士清。
被执行人闫智秀。
被执行人十堰市通久源汽车贸易有限公司。住所地：湖北省十堰市人民中路22-3号。
法定代表人闫知国，该公司董事长。
被执行人湖北统香食品有限公司。住所地：湖北省郧县经济开发区红岩新村。
法定代表人兰士清，该公司总经理。
本院在杨平华诉湖北统香食品有限公司（以下简称统香公司）、十堰市通久源汽车贸易有限公司、闫知国、张国荣、兰士清、闫智秀民间借贷纠纷一案中，于2015年6月21日作出（2015）鄂茅箭民保字第00202号民事裁定书，冻结了统香公司的房产、土地及统香公司在武汉源芝缘商贸有限公司1500万元的债权。现因郧阳区法院于2016年7月11日作出（2016）鄂0321民破1号民事裁定书，裁定受理统香公司的重整申请。依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：
一、解除对湖北统香食品有限公司名下位于郧县经济开发区樱花大道22号1栋101、2栋101号两栋房产（房屋所有权证号：郧县经济开字第20141509号、郧县经济开字第20141508号）的查封。
二、解除对湖北统香食品有限公司名下位于郧县茶店镇二道坡村十堰市农产品加工工业园区的五宗土地使用权【土地证号：郧县国用（2013）第16050237号、郧县国用（2013）第16050238号、郧县国用（2013）第16050239号、郧县国用（2013）第16050240号、郧县国用（2013）第160502**号】的查封。
三、解除湖北统香食品有限公司在武汉源芝缘商贸有限公司1500万元债权【在本院于2016年5月11日向武汉源芝缘商贸有限公司送达（2016）鄂0302执392-2号执行裁定书及协助执行通知书，扣划1500万元债权前，武汉源芝缘商贸有限公司已将冻结款项1500万元擅自向湖北统香食品有限公司支付】的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 潘 涛
审判员 张 雄
审判员 刘曙光
二〇一六年十一月七日
书记员 张相俊
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0302执392号之五
申请执行人杨平华，女，1964年5月19日出生，汉族，住十堰市茅箭区。
被执行人湖北统香食品有限公司。住所地：湖北省郧县经济开发区红岩新村。
法定代表人兰士清，该公司总经理。
被执行人十堰市通久源汽车贸易有限公司。住所地：湖北省十堰市人民中路22-3号。
法定代表人闫知国，该公司董事长。
被执行人闫知国，男，1965年5月26日出生，汉族，住十堰市张湾区。
被执行人张国荣，女，1965年6月18日出生，汉族，住十堰市张湾区。
被执行人兰士清，男，1958年7月5日出生，汉族，住十堰市茅箭区。
被执行人闫智秀，女，1960年5月31日出生，汉族，住十堰市茅箭区。
被执行人十堰市通久源汽车贸易有限公司。住所地：湖北省十堰市人民中路22-3号。
法定代表人闫知国，该公司董事长。
杨平华诉湖北统香食品有限公司、十堰市通久源汽车贸易有限公司、闫知国、张国荣、兰士清、闫智秀民间借贷纠纷一案中，本院于2015年12月25日作出（2015）鄂茅箭民二初字第00848号民事判决书，判决：一、湖北统香食品有限公司偿付杨平华借款1000万元及利息（利息自2014年12月30日起至本判决生效之日，按年利率24%计付）；二、闫知国、张国荣、兰士清、闫智秀、十堰市通久源汽车贸易有限公司对上述债务承担连带保证责任；三、闫知国、张国荣、兰士清、闫智秀、十堰市通久源汽车贸易有限公司承担保证责任后，有权向统香公司追偿。本院在执行中，因郧阳区法院于2016年7月11日作出（2016）鄂0321民破1号民事裁定书，裁定受理湖北统香食品有限公司的重整申请。依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（1）项的规定，裁定如下：
中止（2015）鄂茅箭民二初字第00848号民事判决书第一项的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘 涛
审判员 张 雄
审判员 刘曙光
二〇一六年十一月七日
书记员 张相俊
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0302执392号之十一
申请执行人杨平华，女，1964年5月19日出生，汉族，住十堰市茅箭区。
被执行人闫知国，男，1965年5月26日出生，汉族，住十堰市张湾区。
被执行人张国荣，女，1965年6月18日出生，汉族，住十堰市张湾区。
被执行人兰士清，男，1958年7月5日出生，汉族，住十堰市茅箭区。
被执行人闫智秀，女，1960年5月31日出生，汉族，住十堰市茅箭区。
被执行人十堰市通久源汽车贸易有限公司。
被执行人湖北统香食品有限公司。
杨平华申请执行闫知国、张国荣、兰士清、闫智秀、十堰市通久源汽车贸易有限公司、湖北统香食品有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨平华向本院提供的执行线索已采取相应执行措施，现申请执行人杨平华未向本院提供被执行人的其他财产线索，本院也未查到被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 潘涛
审 判 员 计妍
人民陪审员 付娥
二〇一八年八月二十日
书 记 员 王龙
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0302执392号申请执行人杨平华。被执行人湖北统香食品有限公司。被执行人闫知国。被执行人张国荣。被执行人兰士清。被执行人闫智秀。被执行人十堰市通久源汽车贸易有限公司。被执行人郧县三阳房地产开发有限责任公司。本院于2015年6月26日作出（2015）鄂茅箭民保字第00202号民事裁定书，查封了担保人十堰世纪东方投资发展有限公司的房产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除对担保人十堰世纪东方投资发展有限公司所有的位于十堰市茅箭区五堰街办何家沟社区居委会的商业房产（产权证号：十堰房权证茅箭字第号）查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈丹萍审判员  潘 涛审判员  陈亚明二〇一六年三月三十一日书记员  张相俊
江西省南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0102执902号
申请执行人：王泽明，男，1965年7月30日生，汉族，湖南省桃源县人，住湖南省桃源县。
被执行人:曹达流，男，1982年2月23日生，汉族，江西省都昌县，住江西省都昌县。
被执行人：江西省鑫霸车业有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区二七北路。
法定代表人：程小华，该公司总经理。
本院作出的（2016）赣0102民初5379号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人曹达流赔偿申请执行人王泽明护理费79542.95元，支付迟延履行期间债务利息；被执行人江西省鑫霸车业有限公司对上述债务承担连带赔偿责任；并承担案件执行费1090元（暂计）。现被执行人至今仍未履行义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人曹达流、江西省鑫霸车业有限公司银行存款80632.95元及相应利息；
二、如被执行人曹达流、江西省鑫霸车业有限公司银行存款不足，则查封、扣押被执行人不足部分价值相当的财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱金辉
二〇一八年四月十三日
书记员 周晨宇
江西省石城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）石法执字第68号
申请执行人许某某，男，1970年3月生，汉族，农民，住石城县。
被执行人赖某某，男，1974年11月生，汉族，居民，住江西省广昌县。
本院依据已经发生法律效力的本院于2013年9月3日作出的（2013）石民一初字第472号民事判决书，责令被执行人赖某某履行生效法律文确定的给付义务，但被执行人赖某某逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人赖某某的银行存款。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 赖经夷
二〇一四年三月四日
书记员 汪林云