杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭拱民初字第1201号
原告唐培玉。
委托代理人丁烽、杨生春，浙江乾道律师事务所律师。特别授权代理。
被告曹彬。
被告周口市长风汽车运输有限公司，住所地河南省周口市七一路中段46号（市委家属院）。
法定代表人：朱淮勤，总经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地河南省周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南1、2、3、4间。
负责人贾国军，总经理。
委托代理人李洪阁，系公司员工。特别授权代理。
原告唐培玉为与被告曹彬、周口市长风汽车运输有限公司（以下简称长风公司）、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称人寿保险周口中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年6月25日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员于雷独任审判。审理期间，因被告长风公司下落不明，本院依法公告送达并依法组成合议庭审理。于2014年12月1日公开开庭进行了审理。原告唐培玉的委托代理人丁烽，被告人寿保险周口中心支公司的委托代理人李洪阁到庭参加诉讼。被告曹彬、长风公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告诉称：2014年1月24日17时45分，原告驾驶车牌号为浙A×××××的车辆与被告曹彬驾驶的车牌号为豫P×××××半挂牵引车、豫P×××××挂车在杭州绕城公路发生碰撞，造成原告车辆损坏的交通事故，经杭州市公安局交通警察支队绕城公路大队事故认定：被告曹彬承担全部责任。原告系富阳市春建乡大唐劳务队经营业主，该损坏车辆用于接收员工上下班。车辆维修期间，为保证员工能正常上下班，原告租赁了其他车辆用于接送员工。另查，被告曹彬驾驶的豫P×××××半挂牵引车和豫P×××××挂车系被告长风公司所有；被告长风公司在被告人寿保险周口中心支公司处投保了交强险和商业险。为维护原告合法权益，故依相关法律规定，特向法院提起诉讼。请求：1、判令被告曹彬、被告长风公司共同赔付原告各项损失计人民币46300元；2、判令被告人寿保险周口中心支公司在机动车交通强制责任险保险盒商业险范围内对上述请求先行赔付。3、本案诉讼费用由被告承担。
为证明上述事实，原告向本院提交如下证据材料：
1、交通事故认定书，证明交通事故发生经过及责任认定情况。
2、个体工商户营业执照，证明原告系富阳市春建乡大唐劳务队负责人。
3、驾驶证、行驶证，证明肇事车辆驾驶人、所有人基本信息。
4、机动车辆保险报案记录，证明肇事车辆投保交强险、商业险的事实。
5、机动车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单、销货日报表、车辆维修结算单、维修发票，证明原告因此次事故造成财产损失。
6、2份证明、租车单价表、汽车租赁发票、工商登记证书，证明原告因此次事故造成的替代性交通工具的损失。
被告人寿保险周口中心支公司辩称：一、浙A×××××号车所有人为富阳市春建乡大唐劳务队，原告不具有诉权。二、租车费属于停运造成的损失，保险人不负责赔偿；租车是原告的单方行为，租车费过高，应由第三方对租车费用进行司法鉴定。三、因本案是侵权之诉，故被告不负责赔偿诉讼费用，应由实际侵权人承担。四、原告提交的曹彬的驾驶证、《身体条件证明》回执、道路运输人员从业资格证和豫P×××××／豫P×××××挂号车的行车证应合法有效，且提供保险单证明被告承保属实的情况下，才能在保险责任范围内承担赔偿责任。五、原告自愿放弃向本案另一个无责任车主主张赔偿的权利，应由其承担的赔偿金额，被告应当扣减。
被告人寿保险周口中心支公司就其辩称的事实向本院提交保险单和保险条款，证明涉案车辆投保情况和按照保险条款不承担的费用。
被告曹彬、长风公司未答辩也未向本院提交证据。
被告曹彬、长风公司无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证权利。被告对人寿保险周口中心支公司对原告提交的上述证据真实性均无异议，原告对被告人寿保险周口中心支公司提交的证据也无异议，本院对原被告当庭提交的证据予以确认，对双方证明的事实，予以综合认定。
根据上述有效证据及原、被告的陈述，本院查明以下事实：
2014年1月24日18时15分，被告曹彬驾驶车牌号为豫P×××××／豫P×××××挂号车行驶至杭州市绕城公路108KM处，因未确保安全距离，车辆撞到前面由原告驾驶车牌号为浙A×××××号车；同时，浙A×××××号车辆的左侧与陈倍智驾驶的车牌号为浙A×××××号车右侧相撞，造成三车损坏的交通事故。经杭州市公安局交通警察支队绕城公路大队认定：被告曹彬负事故全部责任，原告及陈倍智无责任。原告因修理车辆造成车辆无法使用64天（2014年1月24日-2014年3月28日），支出车辆修理费23900元。
另查明，浙A×××××号车登记在富阳市春建乡大唐劳务队名下，该劳务队系原告个人经营。被告曹彬驾驶的豫P×××××／豫P×××××挂号车登记在被告长风公司名下，两车在被告人寿保险周口中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业保险，并投保了不计免赔。
本院认为，浙A×××××号车所有人为富阳市春建乡大唐劳务队，该劳务队系原告个人经营，根据相关法律规定，原告的主体资格适格。被告人寿保险周口中心支公司相关意见，本院不予采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对道路交通事故受害人承担赔偿责任，超过责任限额的部分，应根据双方的责任状况确定各自应承担的民事责任。本起交通事故造成原告车辆受损，原告为此支出车辆修理费23900元，本院予以确认。原告的损失系被告曹彬的过错所造成，应承担赔偿责任；被告长风公司系事故有责车辆所有人，因二被告均未到庭抗辩，本院确定被告长风公司与被告曹彬共同承担赔偿责任。被告人寿保险周口中心支公司基于承保了有责车辆的机动车第三者责任强制保险和商业保险，故原告的车辆损失应由其予以赔付；因原告未向另一无责车辆主张赔偿，本院视为其放弃该部分权利，故确定被告人寿保险周口中心支公司赔偿原告车辆修理费23800元（扣除第三者责任强制保险无责赔付100元）。原告主张替代交通工具的租车费用22400元缺乏合理性，本院结合原告车辆用途、车辆修理的合理时间，及剔除相关营运成本等，酌情确定原告车辆无法使用期间所产生的通常替代交通工具的合理费用为10000元。该损失属于间接损失，不属于保险理赔范围，应由侵权责任人曹彬、长风公司承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐培玉23800元。
二、被告曹彬、周口市长风汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐培玉10000元。
三、驳回原告唐培玉其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费958元，公告费560元，合计1518元，由被告曹彬、周口市长风汽车运输有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费958元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 于 雷
人民陪审员 胡亦安
人民陪审员 宣乐民
二〇一四年十二月一日
代书 记员 章文洁