wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫02民终128号
上诉人（一审原告）刘某甲，男，汉族，1986年12月22日生。
委托代理人闫振方，河南祥符律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被上诉人（一审被告）邓某某，女，汉族，1992年5月22日生。
委托代理人张自洁，北京华泰（郑州）律师事务所律师。代理权限为一般代理。
上诉人刘某甲为与被上诉人邓某某离婚纠纷一案，不服开封市祥符区人民法院（2015）祥民初字第1380号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
一审法院经审理查明，刘某甲与邓某某经别人介绍相识后，于××××年××月××日在民政部门办理了结婚登记。共同生活期间，刘某甲父亲刘某乙于2015年2月15日在祥符区新东方村镇银行贷款100000元，刘某甲在婚姻存续期间于2014年11月27日在中国邮政储蓄银行股份有限公司开封县青年路支行贷款100000元，此款已还64600元，剩余35400元未归还。邓某某婚前财产有海尔冰箱、海尔洗衣机、海尔空调、海尔电视机各一台，组装电脑、饮水机各一台、被子6条，以上物品现在刘某甲处。刘某甲与邓某某婚后共同财产有�人经营服装店所剩货物，庭审中，刘某甲认可价值2000元。
一审法院认为，刘某甲与邓某某婚后夫妻感情一般，并因家庭琐事经常生气，现刘某甲要求与邓某某离婚，邓某某同意离婚，说明双方的夫妻感情确已彻底破裂，已没有和好的可能，故对刘某甲要求解除婚姻关系的诉讼请求，予以支持。刘某甲与邓某某经营的服装店所剩余的货物，现刘某甲家中，刘某甲认可剩余货物价值2000元，因邓某某没有提供相关的证据证明剩余货物价值40000元，认定为2000元，应由刘某甲与邓某某平均分割。刘某甲与邓某某购买的面包车，刘某甲庭审中说还款时，因没有钱还贷款，被别人折抵走了，因刘某甲与邓某某没有提供任何书面证据，不予认定，待有新证据后，刘某甲与邓某某可另行起诉。邓某某辩称刘某甲借邓某某母亲10000元，借邓某某小姑15000元，借邓某某姨10000元�邓某某没有提供相关证据，刘某甲也不承认，不予认定。刘某甲要求对预制板厂、三个蔬菜大棚作为夫妻共同财产进行分割，因刘某甲提供证据不足以证明预制板厂、三个蔬菜大棚为夫妻共同财产，且邓某某否认为夫妻共同财产，故对刘某甲的诉讼请求，不予支持。邓某某辩称刘某甲到岳父邓彦光的预制板厂将设备、钢管、电机、涨拉机、条直机、电车、四轮车、兜车等全部拉走，要求刘某甲归还，以上要求应由邓彦光另案主张，本案不予处理。刘某甲在婚姻存续期间在中国邮政储蓄银行股份有限公司开封县青年路支行贷款100000元，此款已还64600元，剩余35400元未归还，此款应认定为共同债务，由刘某甲、邓某某各承担二分之一。刘某甲的父亲刘某乙在祥符区新东方村镇银行贷款100000元，刘某乙可另案主张，在本案中不予处理。邓某某的婚前财产有海尔冰箱、海尔�衣机、海尔空调、海尔电视机各一台，组装电脑、饮水机各一台、被子6条，归邓某某所有。依照《中华人民共和国婚姻法法》第三十二条、第四十一条之规定，一审法院判决：一、刘某甲与邓某某于判决生效之日起解除婚姻关系；二、刘某甲与邓某某双方在婚姻关系存续期间的共同债务在中国邮政储蓄银行股份有限公司开封县青年路支行贷款35400元本金及其利息，刘某甲承担17700元本金及其利息，邓某某承担17700元本金及其利息；三、邓某某的婚前财产海尔冰箱、海尔洗衣机、海尔空调、海尔电视机各一台，组装电脑、饮水机各一台、被子6条，归邓某某所有。刘某甲于判决生效之日起十日内交付；四、刘某甲与邓某某夫妻共同财产2000元，刘某甲、邓某某分别享有1000元，刘某甲于判决生效之日起七日内给付邓某某1000元；五、驳回刘某甲的其它诉讼请求。一审案件受理费300元，由邓某某承担。
刘某甲不服一审判决上诉称，其与邓某某在婚姻存续期间向邮政储蓄银行开封县支行贷款100000元，刘某甲已归还64600元，还款中的45000元为刘某甲向他人所借，应认定为夫妻共同债务；以刘某甲父亲刘某乙名义在开封新东方村镇银行股份有限公司所贷的100000元，为刘某甲、邓某某所取并投资蔬菜大棚，应认定为共同债务，共同债务共计180400元，应各承担一半；刘某甲、邓某某夫妻关系存续期间所投资蔬菜大棚3个、预制板厂预制板600块为共同财产，应予分割各一半。请二审法院撤销一审判决第二、五项，依法改判，支持其上诉请求。
邓某某答辩意见与一审答辩意见相同，另补充：蔬菜大棚和预制板厂是邓某某父亲的，不是刘某甲、邓某某夫妻关系存续期间的共同财产，刘某甲父亲名下贷款不是夫妻共同债务，45000元借款�某某不知情，刘某甲的上诉请求不能成立，一审法院判决正确，请求二审法院维持原审判决。
本院经审理查明的事实与一审法院查明的基本事实一致。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院﹤关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释﹥》第九十条、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。诉讼中，刘某甲提交其借他人共计45000元的两张借条复印件与其本人提交的中国邮政储蓄银行股份有限公司开封县支行出具的交易明细不一致，两者不能相互印证，邓某某对借条借款事实不认可，借条借款是否真实存在、与本案是否相关，存在疑问，目前不能确认两张借条复印件对刘某甲所称借款用于归还中国邮政储蓄银行股份有限公司开封县支行贷款具有证明力；银行取款凭证虽显示刘某甲、邓某某曾从刘某甲父亲刘某乙名下账户中取款，但不能足以证实刘某甲、邓某某所取款项一定为共同债务，邓某某亦不认可为共同债务，不排除存在其他法律事实关系的可能性，如刘某乙认为刘某甲、邓某某从其名下账户取款存在其他法律事实关系，刘某乙可另行主张，本案不予处理；商品销售收据、销货清单、预制板厂营业执照，无其他相关证据予以印证，不足以证实刘某甲与邓某某夫妻关系存续期间投资蔬菜大棚3个及预制板厂之事实，邓某某及其父亲亦不认可，其要求将蔬菜大棚3个及预制板600块作为夫妻共同财产分割于法无据。刘某甲上诉所称理由证据不足不能成立，本院不予支持。综上，�审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由刘某甲承担。
本判决为终审判决。
审判长 李莎莎
审判员 孙玲玲
审判员 胡朝勇
二〇一六年二月二十九日
书记员 赵琛琛
湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0124民初533号
原告杨某某。
被告卢某某。
原告杨某某与被告卢某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，依法由审判员文彬适用简易程序于同年3月3日公开开庭进行了审理，原告杨某某、被告卢某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，原告于2013年3月至2013年11月受被告卢某某雇佣从事挖塘工作，约定工资报酬是27500元。后经结算，被告共欠原告21500元，并由被告于2013年8月30日出具欠据给原告，但2013年7月23日之后的工资报酬部分被告既未支付也未留下欠据。原告现经催讨无果，特向法院起诉，请求判令：被告支付所欠工资21500元，并承担本案诉讼费用。
诉讼过程中，原告杨某某自愿放弃要求被告卢某某支付2013年7月23日后的7500元工资的诉讼请求，不要求在本案中处理。
被告卢某某辩称，2013年8月30日金额为15000元的欠条是答辩人出具的，但这个钱答辩人已经移交给了第三方徐某某、徐某甲，当时与徐某某、徐某甲有债务转让协议，所以这个钱应该由第三方支付，答辩人有义务协助被答辩人去要回来，但是答辩人没有义务支付。听说徐某某曾经给过被答辩人四千多元。由欧某某及邓某某出具的证明答辩人不予认可。
经审理查明，2013年3月经邓某某介绍，原告杨某某受被告卢某某雇请在某某县某某镇某某村上灌塘组工地从事挖塘杂工，被告卢某某于2013年端午节支付原告工资1000元，被告卢某某就2013年3月至2013年7月22日期间总计应支付原告的劳动报酬于2013年8月30日向原告出具欠条一张，欠条注明：“今欠杨某某工地费用15000元壹万伍仟元整以此条领款卢某某2013.8.30”。庭审中，原告杨某某认可该欠条金额未剔除已支付的1000元，被告卢某某实际尚欠14000元。原告向被告追索劳动报酬未果，遂酿成纠纷。
上述事实，有欠条一张及到庭当事人的当庭陈述在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为，本案案由应为追索劳动报酬纠纷，原告为被告提供劳动，被告就所欠劳动报酬向原告出具欠条，双方的债权债务关系明确。被告辩称该笔债务已转移至第三方，但未提供证据予以证实，且根据法律规定，转让债务应当取得债权人同意，故对尚欠的14000元劳动报酬，被告卢某某应予支付。关于原告起诉的剩余工资7500元，原告自愿放弃该部分诉讼请求，不要求法院在本案中处理，与当事人另行协商，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告卢某某在本判决生效之日起十日内支付原告杨某某工资14000元；
二、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。
如果被告卢某某未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告卢某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 文 彬
二〇一六年三月十一日
书记员 廖丽苹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有要要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）常刑执字第3717号
罪犯周剑。现押湖南省德山监狱服刑。
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于二○○二年九月二十四日作出（2002）州中刑初字第49号刑事判决，认定被告人周剑犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二千元。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因有悔改表现，于二〇〇五年八月四日经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年；二〇一一年四月十三日和二〇一三年十二月十七日经本院两次裁定共减刑三年十一个月。服刑期至二○二○年三月三日止。执行机关湖南省德山监狱于2015年12月21日以该犯在刑罚执行期间悔改表现突出为由，提出减刑一年七个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯周剑自2013年获得减刑后，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育。积极参加劳动，现从事耳机加工工种，能努力完成劳动任务。截止2015年9月共获考核分132.1分，其中获奖励分共26.3分。如2013年获全年安全无事故奖励分2分。2013年三季度至2015年二季度在劳动竞赛活动中表现较好先后8次获奖励分共19.9分。该犯已执行罚金人民币2500元，其中本次执行罚金人民币1000元。悔改表现突出。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑（假释）评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯周剑悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯周剑在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯周剑减去有期徒刑刑期一年七个月，服刑期至二○一八年八月三日止，剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 雪
审 判 员 黄志坚
代理审判员 高 芳
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 何 文
四川省广元市昭化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昭化民初字第589号
原告广元市昭化区农村信用合作联社，住所地：广元市昭化区。
法定代表人杨继元，该社理事长。
委托代理人蒲东林，该社职工。
被告张代广，男，生于1964年3月，汉族，居民，住四川省广元市利州区。
被告李素君，女，生于1963年8月，汉族，居民，住四川省广元市利州区。
本院在审理原告广元市昭化区农村信用合作联社诉被告张代广、李素君金融借款合同纠纷一案中，原告以已经与二被告协商达成和解为由，自愿于2015年7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告广元市昭化区农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费减半收取为2399元，由原告负担。
审判员 杨 韬
二〇一五年七月三十一日
书记员 朱梅华
辽宁省大连市中级人民法院
� � 事 裁 定 书
（2015）大民申字第374号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王永洪。
委托代理人：郭秀杰，辽宁志方联合律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：战宪伟。
委托代理人：刘安群，辽宁弘权律师事务所律师。
再审申请人王永洪因与被申请人战宪伟民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）大民一终字第1744号民事裁定，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王永洪申请再审称：王永洪没有收到辽宁省大连市中级人民法院的传票。快递公司的快递人员将开庭传票混同在报纸中送至王永洪同村其他村民家中，且该村民也并未签收。直至2014年12月30日才在该村民家中发现此快递。在此种情况下，二审以经传票传唤无正当理由拒不到庭为由，裁定按王永洪撤回上诉处理，程序违法。王永洪的再审申请�合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十）项规定的情形，应予再审。
战宪伟提交意见称：王永洪的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。
本院认为：《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。”根据二审卷宗记载，本院已按照王永洪《上诉状》及《当事人送达地址确认书》上载明的地址进行邮寄送达开庭传票，并在邮寄送达单据的收件人联系电话处写明王永洪预留的电话信息，邮寄送达投递结果显示投递并签收。王永洪无正当理由拒不到庭，二审裁定按王永洪撤回上诉�理并无不当。王永洪以没有收到开庭传票为由申请再审，同时提供了EMS快递封皮、村民王敏庆出具的《证明》等作为证据，因仅凭EMS快递封皮不能证明最终的送达结果，而村民王敏庆《证明》中关于其在一卷报纸中发现快递邮件及邮递员未让其签收邮件的表述与二审卷宗中民事裁定书邮寄送达回执上王敏庆已经签字的事实不符。故王永洪的再审理由本院不予采纳。
综上，王永洪的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回王永洪的再审申请。
审判长 王 欢
审判员 金秀丽
审判员 李淑红
二〇一五年八月二十七日
书记员 高梦茜
湖南省醴陵市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0281执保339号
申请人：醴陵市卫生和计划生育局，住所地：醴陵市青山街3号。
法定代表人：邓少仁，局长。
被申请人：刘志波，男，1977年10月9日生，汉族，醴陵市人，住醴陵市仙岳山街道办事处碧山村，居民身份证号码：430219197710090016。
被申请人：杨红云，女，1980年2月10日生，汉族，江西省萍乡市人，住醴陵市仙岳山街道办事处碧山村，居民身份证号码：360313198002102040。
申请人醴陵市卫生和计划生育局根据醴陵市人民法院于2017年9月11日作出的（2017）湘0281财保213号行政裁定书，于2017年9月18日向本院申请保全执行，请求冻结被申请人在金融机构账户上的存款。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条、第九十二条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人刘志波、杨红云在金融机构的存款76368元，期限为一年。
案件申请费784元，由申请人醴陵市卫生和计划生育局负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执�。
审判长 熊伟平
审判员 傅梓仁
审判员 黄建文
二〇一七年九月十九日
书记员 黄 昊
湖南省醴陵市人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘0281执保339号申请人：醴陵市卫生和计划生育局，住所地：醴陵市青山街3号。法定代表人：邓少仁，局长。被申请人：刘志波，男，1977年10月9日生，汉族，醴陵市人，住醴陵市仙岳山街道办事处碧山村，居民身份证号码：430219197710090016。被申请人：杨红云，女，1980年2月10日生，汉族，江西省萍乡市人，住醴陵市仙岳山街道办事处碧山村，居民身份证号码：360313198002102040。申请人醴陵市卫生和计划生育局根据醴陵市人民法院于2017年9月11日作出的（2017）湘0281财保213号行政裁定书，于2017年9月18日向本院申请保全执行，请求冻结被申请人在金融机构账户上的存款。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条、第九十二条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘志波、杨红云在金融机构的存款76368元，期限为一年。案件申请费784元，由申请人醴陵市卫生和计划生育局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执�。审判长  熊伟平审判员  傅梓仁审判员  黄建文二〇一七年九月十九日书记员  黄 昊
内蒙古自治区科右中旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内2222民初176号
原告白金玉，住址科右中旗。
被告陈福泉，住址科右中旗。
本院在审理原告白金玉诉被告陈福泉离婚纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费100.00元，减半收取50.00元由原告白金玉负担。
审判员 马 明
二〇一六年一月二十六日
书记员 麦拉苏
云南省宾川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宾执字第437号
申请人李长江，男，1963年4月12日生，汉族，浙江省永康市人。
委托代理人徐强，云南富达律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被执行人於祥，男，1986年9月5日生，汉族，云南省宾川县人，农民。
关于申请人李长江申请执行其与被执行人於祥民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月8日作出的（2013）宾民初字第300号民事判决书已经发生法律效力。权利人李长江于2015年8月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案申请人申请执行的标的：由被执行人於祥偿还申请人李长江借款人民币80000.00元及相应利息（自2012年11月8日起以月利率15‰计算至还款之日止）。案件执行费人民币1712.00元由被执行人於祥承担。
本案在执行过程中，经查，被执行人於祥下落不明且无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人於祥的下落及其可供执行的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：
云南省宾川县人民法院（2015）宾执字第437号执行案件终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
如申请人发现被执行人有其它财产可供执行，可以随时请求人民法院继续执行。
审判长 何道斌
审判员 秦洁琼
审判员 赵永生
二〇一五年十一月十六日
书记员 李廷明
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书�2015）宾执字第437号申请执行人郭忠，住宾县。被执行人刘明国，住宾县。被执行人赵红艳，自然情况不详，住宾县。本院在执行郭忠申请执行刘明国、赵红艳民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请人欠款本息608，450.00元，案件受理费4942.00元。现被执行人无可供执行财产，该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结宾县人民法院（2015）宾民初字第633号民事判决书的本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐立晔审判员  陈 文审判员  李忠学二〇一五年九月十一日书记员  白福军
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汇民初字第3032号
原告高梅珍，女，汉族，1970年1月9日出生，住贵州省遵义市汇川区澳门路*号*座***室，身份证号码：1426031970********。
委托代理人马李五，贵州与之律师事务所律师。
原告ＸＸ阳，女，汉族，1999年2月6日出生，住贵州省遵义市汇川区澳门路*号*座***室，身份证号码：1410821999********。
法定代理人高梅珍，系ＸＸ阳母亲。
委托代理人马李五，贵州与之律师事务所律师。
原告ＸＸ星，女，2002年6月1日出生，住贵州省遵义市汇川区澳门路*号*座***室，身份证号码：1410822002********。
法定代理人高梅珍，系ＸＸ阳母亲。
委托代理人马李五，贵州与之律师事务所律师。
被告李忠心，男，汉族，住遵义市贵阳路高原小区*栋。
被告王俊花，女，汉族，住遵义市贵阳路高原小区*栋。
第三人王敏强，男，汉族，1989年3月22日出生，住遵义市贵阳路高原小区*栋***号。
第三人王淑颖，女，汉族，1991年3月8日出生，住贵州省遵义市汇川区澳门路*号*座***室，身份证号码：1410821991********。
本院于2015年8月3日立案受理原告高梅珍、ＸＸ阳、ＸＸ星诉被告李忠心、王俊花、第三人王敏强、王淑颖财产损害纠纷一案。本案依法由审判员王梦适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，原告高梅珍、ＸＸ阳、ＸＸ星于2015年8月19日撤回起诉。
本院认为：原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告原告高梅珍、ＸＸ阳、ＸＸ星撤回起诉。
案件受理费15240元，依法减半收取7620元，经本院批准，予以免收3810元，由原告高梅珍、ＸＸ阳、ＸＸ星承担3810元。
审判员 王梦
二〇一五年八月十九日
书记员 张丽
广西壮族自治区防城港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂06民申6号
再审申请人（原审原告）:黎启镇，男，汉族，1965年12月10日出生，住南宁市青秀区。
被申请人（原审被告）：广西华瓴投资开发有限公司，住所地：防城港市港口区仙人湾港务集团住宅小区6-D5-2号。
法定代表人：马靖，董事长。
被申请人（原审被告）广西松沅金�茶研发有限公司，住所地：防城港市防城区江山半岛旅游区板龙路1号。
法定代表人马靖，董事长。
再审申请人黎启镇因与被申请人广西华瓴投资开发有限公司、广西松沅金花茶研发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服防城港市防城区人民法院(2016)桂0603民初14号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为，黎启镇的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：
一、本案由本院提审。
再审期间，中止原判决的执行。
审审判长 朱学泳
审 判 员 李元东
审 判 员 唐光尚
appoint
二〇一七年四月十三日
书 记 员 王秋媚
河南省淮滨县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）淮民初字第1049号
原告黄某某。
委托代理人李淮，河南文开律师事务所律师。
被告李志刚。
原告黄某某诉被告李志刚离婚纠纷一案，原告黄某某起诉来院后，本院于2013年8月26日立案受理后依法由审判员李学峰适用简易程序，于2013年9月27日公开开庭进行了审理。原告黄某某及代理人李淮、被告李志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称，2009年我和被告经人介绍举行典礼，2009年11月24日办理结婚登记手续。婚后双方无子女。两人因性格不合，常为生活琐事发生矛盾，尤其是被告无端殴打原告，导致两人无法共同生活，夫妻感情完全破裂。现起诉要求离婚。
被告李志刚辨称，我们感情很好，我不同意离婚。
原告黄某某为支持自己的主张，向法庭出示淮滨县人民医院诊断证明一份、照片一张，用于证明在家庭矛盾中被告曾经对原告进行过殴打。经过庭审质证，对原告提供的证据，本院予以采信。
根据原、被告的诉辩意见、举证、质证及庭审，对本案事实确认如下：
原、被告经人介绍于2009年11月18日（农历十月初二）按农村风俗举行典礼，2009年11月24日办理结婚登记手续。婚后双方无子女。两人因生活琐事产生矛盾，曾于2013年7月28日因生气发生肢体冲突，导致原告起诉要求离婚。
本院认为，原、被告婚后感情尚可，现两人因生活琐事产生矛盾，导致夫妻感情出现裂痕，但夫妻感情并未完全破裂，仍有和好的可能性。因此，对原告要求离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告黄某某和被告李志刚离婚。
案件受理费300元由原告黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 李学峰
二〇一三年十一月十二日
书记员 赵玉伟
四川省都江堰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）都江民初字第1268号
原告都江堰市产权流转融资担保有限责任公司（以下简称产权担保公司）。住所地：四川省成都市。
法定代表人谢斌燕，董事长。
委托代理人贾雪涛，女，产权担保公司职员。
委托代理人魏征，女，产权担保公司职员。
被告潘远辉，男，1963年2月28日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被告刘惠芳，女，1969年11月26日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被告潘春，男，1990年2月10日出生，汉族，住四川省都江堰市。
案由：借款合同追偿权纠纷。
本院在审理原告产权担保公司与被告潘远辉、刘惠芳、潘春借款合同追偿权纠纷一案中，因原告产权担保公司未预交案件受理费，经本院限期缴纳后亦未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 杜先泽
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 李 巧
湖北省蕲春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂蕲春刑初字00172号
公诉机关湖北省蕲春县人民检察院。
被告人童某甲。因涉嫌交通肇事罪于2014年6月4日被蕲春县公安局取保候审。
蕲春县人民检察院以蕲检公诉刑诉（2014）100号起诉书指控被告人童某甲犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院于2014年8月12日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭审理了本案。蕲春县人民检察院指派检察员方玉出庭支持公诉，被告人童某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
蕲春县人民检察院指控：2014年6月3日，被告人童某甲持A2证驾驶套牌鄂J×××××（牌号鄂J×××××）陕汽牌重型自卸货车满载瓷泥沿蕲州镇时珍大道由南向北方向行驶。8时37分许，该车在蕲春县国土资源局蕲州分局门前，因避让致车辆侧翻，将被害人胡某当场压死，从而发生一起死亡一人的交通事故。经交警部门认定：童某甲负此次事故的主要责任。
针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读并出示了被告人童某甲的供述，证人童某乙、童某丙、褚某等人证言，鉴定意见，交通事故责任认定书，书证材料，现场勘验笔录等证据材料。公诉机关认为，被告人童某甲违反交通运输管理法规，引发交通事故，致一人死亡，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人童某甲对起诉书指控的罪名和犯罪事实没有异议，并认罪。请求对其从轻判处。
经法庭审理查明，2014年6月3日，被告人童某甲持A2证驾驶套牌鄂J×××××（牌号鄂J×××××）陕汽牌重型自卸货车满载瓷泥沿蕲州镇时珍大道由南向北方向行驶。8时37分许，该车行驶至蕲春县国土资源局蕲州分局门前时，因避让一辆横过公路、由被害人胡某驾驶的无牌二轮摩托车而发生侧翻，货车车身压倒驾驶摩托车的胡某，将胡某当场压死，从而发生一起死亡一人的交通事故。经交警部门认定：童某甲负此次事故的主要责任。
案发后，被告人童某甲叫其弟童某乙打电话报警，并在现场等待交警到来。
被告人童某甲与被害人胡某亲属及供养胡某甲并获得了谅解。
经本院委托，蕲春县司法局社会调查意见书建议对被告人童某甲适用非监禁刑。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
书证：
（1）蕲春县公安局交警大队道路交通事故责任认定书一份，证明童某甲持证驾驶机动车未确保安全车速、严重超载行驶是事故发生的主要原因，应负事故主要责任；胡某无证驾驶机动车横过公路未确保安全是事故发生的次要原因。
（2）公安机关受案登记表一份、到案经过二份，证明被告人童某甲兄弟童某乙报警，被告人童某甲在现场等待交警到来，并如实主动供述了自己的犯罪事实。
（3）调解协议书、谅解书、收条各一份，证明被告人已向供养胡某的蕲州镇竹林湖村委会赔偿了各项损失12.8万元，被害人亲属及供养胡某乙
（4）被告人身份信息和机动车驾驶证复印件，证明被告人童某甲身份基本情况及具备驾驶资格。
（5）蕲春县司法局（2014）鄂蕲司矫调字第107号审前社会调查评估意见书，证明被告人符合适用非监禁刑条件。
（6）其他书证材料。
2、证人童某乙、童某丙、褚某的证言，与查明的相关事实一致，证明事故发生时的相关情况以及当时被告人的弟弟童某乙赶到现场并按被告人的要求向交警部门报警。
3、被告人童某甲的供述，与查明的事实一致，证明案发全过程及相关事实。
4、蕲春县公安局司法鉴定中心法医学鉴定意见书一份，证明被害人胡某颅脑损伤并胸腹内脏器及肢体损伤致死是其唯一死因，其损伤特征（撞、倒地、挤压）符合交通肇事所致。
5、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图和照片，证明肇事驾驶人为童某甲以及相关事实。
本院认为，被告人童某甲违反交通运输管理法规驾驶机动车，引发交通事故，致一人死亡、负该起事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人童某甲的罪名成立，本院予以支持。被告人童某甲案发后立即叫其弟弟电话报警并在事故现场等待交警到来，到案后如实供述自己的全部犯罪事实，属自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人已作出了经济赔偿，并取得了被害人亲属及供养被害人的蕲州镇竹林湖村委会的谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人童某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 甘建国
审 判 员 程明先
人民陪审员 吴祖如
二〇一四年九月十五日
书 记 员 刘 昱
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）万法刑初字第00096号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人张某某，男，1985年7月12日出生于江苏省沭阳县，汉族，高中文化程度，无业，住江苏省沭阳县。因涉嫌诈骗罪，于2014年10月24日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于万州区看守所。
辩护人谭峻升，重庆利瑞律师事务所律师。
重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉（2015）66号起诉书指控被告人张某某犯诈骗罪，于2015年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员高铭出庭支持公诉，被害人江某某的诉讼代理人幸坤平，被告人张某某及其辩护人谭峻升到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年9月，被害人江某某因缺乏资金，准备将其名下的重庆社稷农业发展有限公司万州恒合蓝莓基地及和县分公司出售。被告人张某某表示愿意帮助江某某将公司卖给上海一家投资公司，但需要疏通关系。江某某遂将2万元打入张某某账户，张某某谎称已将钱送给上海投资公司陈总妻子，陈总答应收购江某某的公司，并将于近期派人考察。后在江某某多次催问下，张某某为其同学方某某制作了上海中创实业投资集团投资运营部主任的名片，与方某某于2014年10月2日到达万州，张某某称方某某是代表公司来考察的，并授意江某某送礼。当二人离开时，江某某将五条四方硬盒天子烟和两盒张鸭子送给张某某。同年10月24日，被告人张某某被抓获。经鉴定，五条四方硬盒天子烟和两盒张鸭子价值5326元。
案发后被告人张某某亲属已退赔江某某人民币25326元。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，且有户口证明，抓获经过，扣押、发还清单，收条，银行汇款凭证，指认笔录，合作经营协议书，证人方某某、付某某、陈某某、刘某某等人的证言，被告人张某某的供述，被害人江某某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取被害人钱财25326元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。辩护人认为被告人张某某如实供述其罪行，退赔被害人损失，建议从轻处罚的意见予以采纳。公诉机关建议判处被告人一年六个月以下有期徒刑或拘役的量刑意见适当，本院予以采纳。根据被告人张某某犯罪事实、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。（罚金已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张某某刑期自2014年10月24日起至2015年4月23日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 于宏伟
人民陪审员 冉振平
人民陪审员 魏远洪
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 邓 伟
山东省莒南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1327行审147号
申请执行人：莒南县国土资源局。
法定代表人：周启新，局长。
被执行人：王康森，农民。
申请执行人莒南县国土资源局于2016年7月26日向本院提出申请，要求强制执行其对被执�人王康森因非法占用土地行政处罚一案于2015年11月6日作出的（2015）莒南国土资罚决字第565号行政处罚决定。
本院于2016年8月2日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人莒南县国土资源局作出的（2015）莒南国土资罚决字第565号行政处罚决定的合法性进行了审查。
本院经审查认为，申请执行人莒南县国土资源局于2015年11月6日以被执行人王康森未经县级以上人民政府批准，于2014年11月起擅自占用莒南县十字路街道办事处西南黄庄村集体土地面积1895.8平方米建设厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十条第一款的规定，属于非法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出（2015）莒南国土资罚决字第565号行政处罚决定，该决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地；二、限期15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；三、并处每平方米20元的罚款，计37916元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人莒南县国土资源局作出的（2015）莒南国土资罚决字第565号行政处罚决定于2015年11月6日依法送达给被执行人王康森，被执行人王康森在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，莒南县国土资源局对上述案件作出的（2015）莒南国土资罚决字第565号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条�参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
对莒南县国土资源局作出的（2015）莒南国土资罚决字第565号行政处罚决定准予强制执行。
对莒南县国土资源局作出的（2015）莒南国土资罚决字第565号行政处罚决定第一项、第二项，由莒南县十字路街道办事处组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜新华
审判员 刘德明
审判员 林 兵
二〇一六年八月三日
书记员 王雯洁
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1327行审147号申请执行人：莒南县国土资源局。法定代表人：周启新，局长。被执行人：王康森，农民。申请执行人莒南县国土资源局于2016年7月26日向本院提出申请，要求强制执行其对被执�人王康森因非法占用土地行政处罚一案于2015年11月6日作出的（2015）莒南国土资罚决字第565号行政处罚决定。本院于2016年8月2日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人莒南县国土资源局作出的（2015）莒南国土资罚决字第565号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院经审查认为，申请执行人莒南县国土资源局于2015年11月6日以被执行人王康森未经县级以上人民政府批准，于2014年11月起擅自占用莒南县十字路街道办事处西南黄庄村集体土地面积1895.8平方米建设厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十条第一款的规定，属于非法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出（2015）莒南国土资罚决字第565号行政处罚决定，该决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地；二、限期15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；三、并处每平方米20元的罚款，计37916元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人莒南县国土资源局作出的（2015）莒南国土资罚决字第565号行政处罚决定于2015年11月6日依法送达给被执行人王康森，被执行人王康森在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，莒南县国土资源局对上述案件作出的（2015）莒南国土资罚决字第565号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条�参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：对莒南县国土资源局作出的（2015）莒南国土资罚决字第565号行政处罚决定准予强制执行。对莒南县国土资源局作出的（2015）莒南国土资罚决字第565号行政处罚决定第一项、第二项，由莒南县十字路街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜新华审判员  刘德明审判员  林 兵二〇一六年八月三日书记员  王雯洁
湖北省秭归县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂秭归民初字第00496号
原告邓某某，女。
委托代理人邓某，男。系原告邓某某的父亲。代理权限：一般授权代理。
被告许圣安，男。
原告邓某某诉被告许某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理后，在诉讼过程中，原告邓某某申请撤回起诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许邓某某撤回起诉。
本案案件受理费200元，依法减半收取100元，由邓某某负担。
审判员 向 丽
二〇一五年五月五日
书记员 付美玲
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉南民初字第1754号
原告：丁颍红。
委托代理人：姚红星，浙江安舟律师事务所律师。
被告：葛昌松。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司。
负责人：徐斌。
委托代理人：肖滨，浙江劳动律师事务所律师。
原告丁颍红与被告葛昌松、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保杭州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月3日受理后，依法由代理审判员唐琳独任审判，于2015年9月16日公开进行了开庭审理。原告丁颍红及委托代理人姚红星、被告葛昌松、被告人保杭州公司委托代理人肖滨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2014年6月12日8时20分许，被告葛昌松驾驶正三轮摩托车沿嘉海公路由北向南借非机动车道逆向行驶至嘉海公路国庆小区路段，与同向逆行的原告所驾车辆发生刮碰，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。
二、交警部门的事故认定：经交警部门认定，葛昌松未取得机动车驾驶证、驾驶机动车借用非机动车道逆向行驶，应承担事故主要责任。原告驾驶非机动车逆行，应承担事故次要责任。
三、涉案车辆驾驶人情况及保险情况：葛昌松驾驶的浙A×××××正三轮摩托车于人保杭州公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
四、受害人概况：原告户籍河南省，临时居住证显示2012年10月后均居住于嘉兴城镇。原告与深圳佳禧商务服务有限公司签订了劳动合同，事故发生前收入来源于城镇。
五、原告的伤情以及伤残等级和护理期、误工期、营养期鉴定情况：原告因交通事故受伤，两次住院共20天。2015年5月18日，原告委托嘉兴新联司法鉴定所对原告伤情进行了司法鉴定，鉴定意见认为原告因交通事故致右桡骨远端粉碎性骨折，遗留右上肢功能丧失10%以上，评定为道路交通故事十级伤残。建议误工期五个月（包括住院时间）、护理期一个半月（包括住院时间）、每天一人计算、营养期一个月。
六、原告的各项损失：
1.医疗费：19505.58元，已扣除伙食费；
2.营养费：600元，原告因伤致残，鉴定意见书对原告的营养期进行了鉴定，本院予以酌定；
3.住院伙食补助费：15元／天×20天=300元；
4.误工费：12357.80元，鉴定意见书对原告的误工期进行了评定，原告主张按照2471.56元／月计算误工费金额合理，本院予以支持；
5.护理费：4836.12元，原告未举证护理费的实际支出，本院参照2014年浙江省私营单位就业人员年平均工资38689元／年予以计算，为38689元／年÷12月×1.5月；
6.交通费：200元，结合原告就医次数、路程远近等，本院酌情予以确定；
7.鉴定费：2040元；
8.残疾赔偿金：80786元，原告居住地及收入来源地均为城镇，本院对其按城镇标准计算残疾赔偿金予以计算，为40393元／年×20年×10%；原告定残日，其母亲未满60周岁，故对被扶养人生活费本院不予支持；
9.精神损害抚慰金：4000元；原告因本次交通事故已构成十级伤残，给原告造成了精神损害，原告有权主张精神损害抚慰金并要求在交强险内优先受偿。根据原告的残疾等级，结合侵权人的过错程度、承担责任的经济能力、侵权造成的后果和本地生活水平等因素，本院酌情确定原告的精神损害抚慰金为4000元；
以上1-9项合计124625.50元。
六、原告获得赔偿的情况：被告葛昌松垫付原告损失15000元。
七、原告丁颍红的诉讼请求：判令1.原告因交通事故造成的损失140030.20元，由人保杭州公司在交强险范围内承担赔偿责任（其中精神损害抚慰金在交强险内优先支付），葛昌松在保险外承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。
八、被告人保杭州公司答辩称，被告葛昌松无证驾驶，故保险公司不承担赔偿责任。被告葛昌松答辩称，无异议。
裁决结果
按上述案件确定的事实，原告丁颍红的损失为124625.50元，因葛昌松驾驶的AQB102正三轮摩托车在人保杭州公司投保了交强险，故原告损失由人保杭州公司在交强险内先行承担，为112179.92元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一项，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的驾驶机动车发生交通事故的交通事故导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持，故对人保杭州公司的抗辩意见本院不予支持。因原告驾驶的是非机动车，被告驾驶的是机动车，故超过保险范围的损失由被告葛昌松承担80%，即12445.58元，因葛昌松已经支付了15000元，原告超额获得的2554.42元从保险公司赔款中予以扣除，人保杭州公司应在本案中赔偿原告109625.5元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
1、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效后七日内赔偿原告丁颍红损失109625.5元；
二、驳回原告丁颍红的其他诉讼请求。
上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取550元，由原告丁颍红负担100元，被告葛昌松负担450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 唐琳
二〇一五年九月十七日
书 记 员 曹清
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）皇民二初字第2177号
原告辽宁德和顺物业有限公司，住所地沈阳市和平区。
法定代表人王宝山，系该公司总经理。
委托代理人曹维，系该公司工作人员，住沈阳市铁西区。
被告乔莹，住沈阳市皇姑区。
本院在审理原告辽宁德和顺物业有限公司诉被告乔莹物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告辽宁德和顺物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。
审判员 闫俊兰
二〇一四年十一月十日
书记员 李冬梅
四川省自贡市大安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0304执保214号
申请人四川省久龙钢结构有限公司。
法定代表人雷勇，总经理。
委托代理人缪锐，四川拓宇律师事务所律师。
被申请人自贡金汇科技有限公司。
法定代表人徐勇。
被申请人四川拓邦胶粘科技有限公司。
法定代表人徐勇，总经理。
本院在审理四川省久龙钢结构有限公司与自贡金汇科技有限公司、四川拓邦胶粘科技有限公司借款合同纠纷一案中，申请人提出申请，要求解除对担保人自贡市久龙机械制造有限公司所有的坐落于自贡沿滩区卫坪镇蔡市村4组的房权证2009字第1118034**号、房权证2009字第1118033**号，房权证2009字第1118033**号其他非住宅的保全，并提供了其他担保财产。本院作出（2016）川0304民初761之3号民事裁定书，裁定其申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对担保人自贡市久龙机械制造有限公司所有的坐落于自贡沿滩区卫坪镇蔡市村4组的房权证2009字第1118034**号、房权证2009字第1118033**号，房权证2009字第1118033**号其他非住宅的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王引
二〇一六年七月七日
书记员 杨梅
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0304执保214号申请人四川省久龙钢结构有限公司。法定代表人雷勇，总经理。委托代理人缪锐，四川拓宇律师事务所律师。被申请人自贡金汇科技有限公司。法定代表人徐勇。被申请人四川拓邦胶粘科技有限公司。法定代表人徐勇，总经理。本院在审理四川省久龙钢结构有限公司与自贡金汇科技有限公司、四川拓邦胶粘科技有限公司借款合同纠纷一案中，申请人提出申请，要求解除对担保人自贡市久龙机械制造有限公司所有的坐落于自贡沿滩区卫坪镇蔡市村4组的房权证2009字第1118034**号、房权证2009字第1118033**号，房权证2009字第1118033**号其他非住宅的保全，并提供了其他担保财产。本院作出（2016）川0304民初761之3号民事裁定书，裁定其申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对担保人自贡市久龙机械制造有限公司所有的坐落于自贡沿滩区卫坪镇蔡市村4组的房权证2009字第1118034**号、房权证2009字第1118033**号，房权证2009字第1118033**号其他非住宅的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王引二〇一六年七月七日书记员  杨梅
建平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1322民初537号
原告赵XX，男。
被告建平县昌隆镇盛农种植专业合作社。
法定代表人张XX。
原告赵XX诉被告建平县昌隆镇盛农种植专业合作社种植回收合同纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理，依法由审判员陈学礁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵XX到庭参加诉讼，被告建平县昌隆镇盛农种植专业合作社经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵XX诉称：2015年4月20日，原告与被告签订《土地种植合同》，根据合同约定，被告应在2015年秋后以每亩500斤、每斤3元的价格收购原告80亩地的谷子。原告在2015年秋后和2016年初多次催促被告按合同约定收购原告谷子，被告则以谷子加工设备没安装好和资金不到位等理由推拖。2016年1月份谷子市场价为每斤1.57元，比合同价每斤差了1.43元，50亩地40000斤谷子相差57，200元。根据被告逾期收购谷子的事实以及双方关于违约金的约定，被告应按约定给付原告违约金。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令被告建平县昌隆镇盛农种植专业合作社按每亩700元的标准给付原告违约金56，000元。
被告建平县昌隆镇盛农种植专业合作社未答辩。
经审理查明：2015年4月20日，原告赵XX（乙方）与被告建平县昌隆镇盛农种植专业合作社（甲方）签订了《土地种植合同》，原告以承包耕地入股被告建平县昌隆镇盛农种植专业合作社，双方约定：“一、入股土地由合作社统一规划种植，统一采购农资，统一技术规程，需合作社播种和收割的要提前声明，由合作社统一安排。二、乙方必须服从甲方种植规划，遵守生产操作规程，保证产品质量安全，不能使用除草剂。凡违反本协议，违规使用化学投入品的，甲方有权拒收其产品。三、主产品由合作社统一收售，谷子每斤结算价格3元，乙方必须保证产品干燥、干净、无杂质。对不符合质量要求的，甲方有权进行筛选去杂，清选出的杂质由乙方自行收回。四、集中采购的农资按入股土地亩数分发到农户，由农户自行保管，播种时自行送至田头。五、乙方自行负责播种、收割的人工、质量监控和田间管理。六、种植户必须使用保罗酵素菌肥（每亩1袋），谷子控释肥每亩50斤，在发放种子化肥时交清现金172元。赊欠化肥种子的每亩200元，秋后一次性结清，如甲方拒收，乙方有权不交。七、秋后市场价变动，如市场价高于收购价，每亩交售的数量最少不得低于500斤，如市场价低于收购价，合作社每亩收购的数量最少不得低于500斤。其余数量按市场价收购，山地通过估产确定收购数量。八、入股土地面积80亩，具体地块如下：八家砖厂、山根村2块80亩。九、本合同一经签订，双方必须信守，任何一方违约，均按本协议约定的数量和价格追究经济责任，即每亩赔偿对方1500元。”合同签订后，被告按约定为原告提供了种子和化肥，原告在承包他人的原八家农场砖厂土地60亩及家庭承包田20亩种植了的谷子。但2015年秋收后至今，被告未按约定收购原告谷子。
上述事实，有原告陈述及提交的《土地种植合同》、《土地承包合同协议书》予以证明。上述证据，经庭审认证，具有证明效力，本院予以采信。被告建平县昌隆镇盛农种植专业合作社未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证权利。
本院认为，原、被告签订的《土地种植合同》依法成立并有效，双方应按合同约定全面履行各自的义务。原告按合同约定履行了合同义务，被告却按约定收购原告的谷子，致使原告的合同目的不能实现，被告的行为已构成违约，应按约定承担违约责任。虽然双方约定“任何一方违约，均按本协议约定的数量和价格追究经济责任，即每亩赔偿对方1500元”，但原告要求被告按每亩700元标准给付原告80亩地的违约金，是其对自己权利的一种处分，既符合本案的实际情况，又不违反法律的强制性规定，本院对此予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告建平县昌隆镇盛农种植专业合作社于本判决发生法律效力后五日内给付原告赵XX违约金56，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费615元由被告建平县昌隆镇盛农种植专业合作社负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 陈学礁
二〇一六年四月十二日
书记员 赵月明
河南省荥阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0182执305号
申请执行人郑州亚东机电设备有限公司。
被执行人郑州四维矿业机械有限责任公司。
本院依据已经发生法律效力的2015年荥民二初字第01337号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人郑州四维矿业机械有限责任公司相当于25.3401万元的财产。
查封财产期间，被查封的财产由被执行人郑州四维矿业机械有限责任公司负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 付志勇
二〇一六年七月二十日
书记员 陈 瑶
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）渭城执字第00594号
申请执行人苏某某，女，
申请执行人王某某，男，系苏某某之子。
被执行人咸阳市渭城区周陵街道办事处苏家寨村民委员会。
法定代表人苏某某，该村委会主任。
苏某某、王某某申请执行咸阳市渭城区周陵街道办事处苏家寨村民委员会侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2014）渭城民初字第01078号民事判决书于2015年8月8日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人3日内自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
限额冻结（扣划）被执行人咸阳市渭城区周陵街道办事处苏家寨村民委员会的银行存款2600元（贰仟陆佰元整）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷秦川
审判员 左 诚
审判员 王西省
二〇一五年八月二十一日
书记员 樊强利
安徽省泗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泗执字第00639号
申请执行人：孟庆海，男，1971年12月1日出生，汉族，住安徽省泗县。
被执行人：郭贤佳，男，1965年12月23日出生，汉族，住安徽省泗县。
被执行人：耿庆忠，男，1954年8月15日出生，汉族，住安徽省泗县。
本院在执行孟庆海与郭贤佳、耿庆忠民间借贷纠纷一案的（2015）泗民一初字第02827号民事判决书时，根据上述法律文书规定，被执行人郭贤佳、耿庆忠于判决生效后十日内偿还原告孟庆海本金118000元及利息（其中本金18000元，从2014年1月29日起，本金100000元，从2014年2月25起，均按同期中国人民银行贷款利率4倍支付利息，计算至欠款清偿完毕之日止。按上述方法计算利息数额不足56500元，以实际计算数额给付。按上述方法计算利息数额高于56500元，按56500元给付）。本院依法对郭贤佳、耿庆忠下达执行通知书后，郭贤佳、耿庆忠仍未履行还款义务。现申请执行人未能向本院提供被执行人现在可供执行的财产情况，经申请人同意本院依法终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结安徽省泗县人民法院（2015）泗民一初字第02827号民事判决书本次执行程序；
二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人郭贤佳、耿庆忠有可供执行的财产，申请执行人孟庆海可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 海
审 判 员 彭向阳
代理审判员 张秀生
二〇一五年十二月八日
书 记 员 陈 正
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0526刑初267号
公诉机关扎鲁特旗人民检察院。
被告人陈玉山，男，1977年8月10日出生于内蒙古自治区通辽市，蒙古族，小学文化，农民，户籍所在地通辽市，被逮捕前住科尔沁左翼中旗宝龙山镇乌力吉吐牧场。因涉嫌犯盗窃罪于2018年4月11日被刑事拘留，同年4月14日被监视居住，同年6月6日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于扎鲁特旗看守所。
扎鲁特旗人民检察院以扎检公诉刑诉[2018]278号起诉书指控被告人陈玉山犯盗窃罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。扎鲁特旗人民检察院指派检察员史晓辉出庭支持公诉，被告人陈玉山到庭参加诉讼。现已审理终结。
扎鲁特旗人民检察院指控，2017年秋季，被告人陈玉山伙同吴满喜（另案起诉）、陈玉龙（另案起诉）、杨金海（另案起诉）、杨宝山（另案起诉）两次来到科尔沁左翼中旗宝龙山镇304国道南侧内蒙古久益商贸有限公司，将该公司院内存放的10000余斤玉米盗走后出售，赃款被几人平分后挥霍。
公诉机关认为，被告人陈玉山以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物价值共计7000元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。建议对其判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
被告人陈玉山对公诉机关指控事实及罪名均无异议。称知道错误，现非常后悔，希望从轻处罚。
经审理查明，2017年秋季，被告人陈玉山伙同吴满喜（另案起诉）、陈玉龙（另案起诉）、杨金海（另案起诉）、杨宝山（另案起诉）两次来到科尔沁左翼中旗宝龙山镇304国道南侧内蒙古久益商贸有限公司，将该公司院内存放的10000余斤玉米盗走后出售，赃款被几人平分后挥霍。
2018年4月10日，被告人陈玉山在科尔左翼中旗宝龙山镇被抓获归案。
针对以上事实，公诉人当庭出示如下证据：
1.接处警登记表、立案决定书，能够证明案发后经失主报案后，公安机关依法立案侦查；
2.失主张某的陈述，被告人陈玉山及同案杨宝山、陈玉龙、杨金海、吴满喜的供述，辨认笔录，价格认定结论书，能够证明被告人陈玉山伙同吴满喜、陈玉龙、杨金海、杨宝山两次在内蒙古久益商贸有限公司院内盗窃10000余斤玉米的时间、地点、经过及所盗玉米价值；
3.到案经过，能够证明被告人系被抓获到案；
4.户籍信息，能够证明被告人的自然情况；
5.拘留、监视居住、逮捕文书，能够证明被告人被采取强制措施情况。
以上证据来源合法，内容客观真实，与查明的事实密切关联，均予以采信。
本院认为，被告人陈玉山以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物价值共计7000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实及罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人与其同案作用相当，不分主从。被告人到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
1被告人陈玉山犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月6日起至2019年1月1日止，所处罚金限判决生效后立即缴纳）。
2责令被告人陈玉山退赔失主内蒙古久益商贸有限公司经济损失7000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨玉宝
审 判 员 陈光飞
人民陪审员 包玉荣
二〇一八年八月十四日
书 记 员 王斯琴
附：《中华人民共和国刑法》相关法条
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃的、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省习水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0330刑初225号
公诉机关习水县人民检察院。
被告人胡杰豪，小名广贵，男，1997年6月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省遵义市习水县，住习水县。因涉嫌故意伤害罪，经习水县公安局决定，于2018年4月9日被刑事拘留，经习水县人民检察院批准，于2018年4月20日被习水县公安局执行逮捕。
公诉机关以习检公检刑诉（2018）192号起诉书指控被告人胡杰豪犯故意伤害罪向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。习水县人民检察院指派检察员何艳飞出庭支持公诉，被告人胡杰豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年5月18日2时许，被告人胡杰豪与王某、周某等人在习水县九龙街道红城天街“苏荷酒吧”喝酒，因王某认识同在酒吧喝酒的被害人刘某1、刘某2，双方遂串台喝酒。期间，因周某的朋友（未核实）与被害人刘某1有身体碰撞，双方发生争执，被害人刘某2持木棍殴打被告人胡杰豪，被告人胡杰豪遂与被害人刘某2、刘某1发生打架，后被告人胡杰豪持拖把（钢管）殴打被害人刘某1后脑，造成被害人刘某1、刘某2受伤。经贵州省习水县公安司法鉴定中心鉴定：被害人刘某1头部所受损伤属轻伤一级。
公诉机关认为：被告人胡杰豪故意伤害他人身体致轻伤一级的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人胡杰豪如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。并建议对被告人胡杰豪在有期徒刑六个月至一年六个月幅度内量刑。
被告人胡杰豪对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议，认罪悔罪，希望从轻处罚。
上述事实，被告人胡杰豪不持异议，并有经庭审查证属实的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验、辨认笔录、视听资料等证据在卷佐证，足以认定，本院予以确认。
本院认为：被告人胡杰豪故意伤害他人身体致人轻伤一级的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人胡杰豪犯故意伤害罪的罪名以及事实成立，本院予以确认。被告人胡杰豪到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚，且被告人及其亲属积极赔偿了被害人的损失，取得被害人以及亲属的谅解，化解了社会矛盾，可以酌定从轻处罚。为此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人胡杰豪犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的。应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵历刚
人民陪审员 张 丽
人民陪审员 王 磊
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 涂小芳
河南省济源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫9001刑初384号
公诉机关济源市人民检察院。
被告人马花飞，男，1985年2月18日出生于河南省济源市，汉族，初中文化，无业，住济源市。曾因犯盗窃罪于2011年3月21日被济源市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金8000元，2013年3月31日刑满释放；因赌博于2014年2月19日被济源市公安局济水分局行政拘留十四日；因吸食毒品于2015年10月11日被济源市公安局轵城分局行政拘留十二日；因吸食毒品于2016年5月9日被济源市公安局邵州分局行政拘留十四日；因犯盗窃罪于2016年8月18日被济源市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，2016年11月22日刑满释放；2017年8月8日被济源市公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌盗窃犯罪，于2018年5月17日被济源市公安局刑事拘留，同年5月29日被逮捕。
济源市人民检察院以济检公诉刑诉（2018）286号起诉书指控被告人马花飞犯盗窃罪，于2018年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院指派检察员王静出庭支持公诉，被告人马花飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年1月27日3时许，被告人马花飞窜至济源市沁园办事处南夫居委会南9巷35号门口，使用随身携带打火机上的开玻璃器，将被害人杜某停放的豫Ｆ×××××号牌黑色吉普车的左后车窗玻璃打碎，盗窃车内一个黑色手提包，将手提包内的2000元盗走，后将手提包丢弃。
另查明：被告人马花飞在强制隔离戒毒期间，主动供述了本案犯罪事实。
上述事实，被告人马花飞在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杜某的陈述，指认现场照片，发破案经过及到案经过，刑事判决书及监所释放证明，行政处罚决定书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马花飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值2000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。马花飞曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。马花飞在强制隔离戒毒期间，主动供述公安机关尚不掌握的盗窃罪行，以自首论，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第二款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马花飞犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月17日起至2018年11月16日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人马花飞于本判决生效后三日内退赔被害人杜红松2000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 胡向东
二〇一八年七月十一日
书记员 丁冉冉
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第2380号
罪犯温福动，男，1980年7月1日出生，汉族，出生地广东省韶关市新丰县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省广州市荔湾区人民法院于2011年9月21日作出（2011）穗荔法刑初字第501号刑事判决，以被告人温福动犯抢夺罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2011年10月11日交付执行。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯温福动在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年4月10日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯温福动系累犯。该犯在本次考核期间（2011年10月11日至2015年1月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖33次；2013年7月被评为改造积极分子（2012年7月获得表扬、2012年12月获得表扬、2013年7月获得表扬）。该犯在本考核期内，因违反监管规定累计扣5分（2013年4月10日因不按规定收听和收看广播电视被扣2分、2013年12月24日因违反生产操作规程被一次性扣3分）。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯温福动确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯温福动予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2015年7月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一五年五月四日
书 记 员 梁 莹
浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬鄞刑初字第210号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人刘某甲。
法定代理人刘某乙，务工。
合适成年人刘博，1987年10月29日出生，无固定职业。系被告人刘某甲的哥哥。
辩护人张朝惠，浙江红邦律师事务所律师，由宁波市鄞州区法律援助中心指派。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉（2015）65号起诉书指控被告人刘某甲犯盗窃罪，于2015年1月15日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，因本案的被告人系未成年人，不公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员方誉烨、被告人刘某甲及其合适成年人刘博、辩护人张朝惠到庭参加了诉讼。被告人刘某甲的法定代理人刘某乙经本院依法通知未到庭。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年8月19日凌晨0时许，被告人刘某甲伙同罗某、李某（均另案处理），采用翻墙的方式进入宁波市鄞州区高桥镇藕缆桥阳明小学，由李某用螺丝刀撬开一楼体育器材室及室内的抽屉，窃得被害人陈某放于抽屉内的现金人民币10000元后逃离现场。案发后，赃款均已追回退还给被害人。
2014年7、8月份的一天晚上，被告人刘某甲伙同贾某、唐某、“肥鲶鱼”（均另案处理）至宁波市鄞州区高桥镇晴园小区被害人朱某甲经营的来又来超市门口，由被告人刘某甲和唐某负责望风，贾某、“肥鲶鱼”将超市门口放着的一台儿童摇摇机撬开后，窃得硬币200余元，赃款已化用。
同年10月份的一天凌晨1、2时许，被告人刘某甲伙同贾某、唐某至宁波市鄞州区高桥镇大红鹰学院附近，由被告人刘某甲和唐某望风，贾某负责撬锁，窃得被害人齐某经营的华联超市门口放着的一台摇摇机内的硬币50余元，赃款已化用。
同年9、10月份的一天晚上，被告人刘某甲伙同贾某、唐某、“肥鲶鱼”至宁波市鄞州区高桥镇长乐路4号彩虹大药房门口，由被告人刘某甲和贾某、唐某望风，“肥鲶鱼”负责撬锁，窃得药店门口放着的一台摇摇机内的硬币100余元，赃款已化用。
同年11月19日凌晨，被告人刘某甲伙同贾某、唐某至宁波市海曙区环城西路被害人张某经营的胜丰超市门口，由被告人刘某甲和唐某望风，贾某负责撬锁，窃得超市门口两台摇摇机内100余元硬币，赃款部分已化用。
同日凌晨，被告人刘某甲伙同贾某、唐某至宁波市海曙区联丰郑某经营的世纪苑小区日佳自选小店门口，被告人刘某甲和唐某望风，贾某负责撬锁，窃得小店门口一台摇摇机内100余元硬币，赃款部分已化用。
2013年8月24日，被告人刘某甲在宁波市鄞州区高桥镇宋家漕村徐家蒋鹏家被公安机关抓获，同年9月27日被取保候审；2014年11月19日，被告人刘某甲在宁波市鄞州区古林镇礼嘉桥一黑网吧内被公安机关抓获。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某、张某、郑某、朱某乙、齐某、杨某的陈述，证人刘某乙、刘某丙、吴某、罗某、李某、唐某、贾某等人的证言，辨认笔录及照片，情况说明，暂扣款票据，收条，行政处罚决定书，出警经过，抓获经过，常住人口登记表，户籍普查证明，户籍证明等证据证实，足以认定。
根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到被告人刘某甲因缺乏正确的价值观念、好逸恶劳以致走上犯罪道路。经庭审教育后，被告人刘某甲有悔罪表现。
本院认为，被告人刘某甲以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某甲在实施犯罪时已满十六周岁未满十八周岁，依法应当从轻处罚。被告人刘某甲归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。大部分赃款已被追回退还给被害人，可酌情予以从轻处罚。被告人刘某甲的辩护人就此提出的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月19日起至2015年3月14日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）；
二、责令被告人刘某甲继续退赔各被害人相关经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 俞露烟
二〇一五年一月二十一日
书记员 卓 瑜
山东省鄄城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1726刑初121号
公诉机关山东省鄄城县人民检察院。
被告人李某某，男，1984年8月4日出生于山东省鄄城县。因犯故意伤害罪于2007年8月8日被鄄城县人民法院判处有期徒刑九个月。因涉嫌犯传播淫秽物品罪于2017年8月31日被鄄城县公安局刑事拘留，同年9月8日被取保候审，2018年6月8日被逮捕。现羁押于鄄城县看守所。
鄄城县人民检察院以鄄检公刑诉[2018]131号起诉书指控被告人李某某犯传播淫秽物品罪，于2018年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院检察员张�根、被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月至8月，被告人李某某使用微信号×××、微信名“无忧无虑”创建名称为“兄弟齐心，其利断金”微信群，发展群成员224名并在群内上传淫秽视频50部供群内成员观看、下载。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、刑事判决书、发破案经过；电子数据鄄城县公安局城区派出所提取并刻录的含有淫秽视频内容的光盘及下载、打印的淫秽视频截图；鉴定意见鄄城县公安局治安管理大队出具的淫秽物品审查鉴定书；证人张某证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某通过互联网传播淫秽物品，情节严重，其行为侵犯了国家对文化市场的管理秩序和社会道德风尚，已构成传播淫秽物品罪，应根据《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款之规定处罚。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确。被告人李某某认罪态度较好，酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照上述法律规定，判决如下：
被告人李某某犯传播淫秽物品罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月8日起至2018年8月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹秀玲
二〇一八年六月十三日
书记员 史庆巍
附页
本案所适用的法律规定
《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款规定：传播淫秽的书刊、影片、音像、图片或者其他淫秽物品，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。
苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）吴开商初字第0126号
原告祁宁江。
委托代理人张炳东，江苏名古城律师事务所律师。
委托代理人丁俊文，江苏名古城律师事务所律师。
被告苏州市超运通讯科技有限公司，住所地苏州吴中经济开发区吴中大道1368号吴中科技创业园A楼。
法定代表人孙宝康，执行董事。
委托代理人冯炳奎。
原告祁宁江与被告苏州市超运通讯科技有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2013年5月31日立案受理。依法由代理审判员王长栋适用简易程序公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人张炳东、丁俊文，被告法定代表人孙宝康及委托代理人冯炳奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祁宁江诉称，其系被告股东，持有公司49%的股份。自公司于2008年年底重组以来，被告的业务往来、财务管理等一直被股东曹群力操控，其无从了解被告的真实经营和财务状况。其多次向被告提出要求查阅、复制财务账簿、会计凭证并对公司财务状况进行审计的要求，被告或不予理睬或直接拒绝。综上，请求判令被告提供自2009年1月1日至今的财务账簿（报告）、会计凭证（包括记账凭证和原始凭证）、发票登记、发票存根、银行贷款手续等供其查阅、复制，并对被告2009年1月1日至今的财务账簿和会计凭证进行审计。审理中，原告变更诉讼请求，要求判令被告提供自2009年1月1日起至今的财务会计报告供其及其委托的专业人员查阅、复制，提供自2009年1月1日起至今的会计账簿（包括记账凭证和原始凭证）供原告查阅，并对被告2009年1月1日至今的财务状况进行审计。
被告苏州市超运通讯科技有限公司辩称，其从未拒绝过原告行使知情权的请求，原告自2009年1月1日至今一直在行使股东知情权，被告现在仍愿意配合原告查阅、复制公司相关财务资料，并不存在原告所称的股东知情权受侵害的情况。关于原告提出的审计要求，被告曾专门召开了会议进行研究，并且已经进行了公司财务状况的审计。
经审理查明，被告超运公司注册资本为500万元。2008年11月24日，超运公司原股东邱碧鸾、杨英分别与原告签订股权转让协议，将其名下的215万元、30万元股权转给原告祁宁江。2009年1月8日，被告超运公司进行了工商登记变更，原告成为超运公司股东，持有公司49%的股权。
2012年6月21日，原告向被告发函，要求查阅、复制公司自2009年1月1日起的财务报告、会计账簿（包括会计凭证和原始凭证）等，并对公司自2009年1月1日起的财务状况进行审计。被告在收到请求函后，于2012年7月18日回函原告，通知其参加于2012年7月26日召开的股东大会，讨论对公司财务状况进行全面审计的具体事项。2012年7月26日，原告参加了股东大会。
上述事实有原告提供的公司章程、请求函、股权转让协议、工商变更登记资料，被告提供的股东大会通知、股东大会签到表、财务报表数据资料以及当事人陈述等证据予以证实。
审理中，被告称，其积极配合原告行使股东知情权，2009年3月至2012年3月期间公司每月的财务报表数据资料原告均进行了查阅。为此，被告提供了有原告签名的财务报表数据资料，并称自2012年3月后，原告未到公司上班，故之后的财务报表资料原告未查阅。但被告表示，其愿意按照公司法的规定提供财务会计报告、财务账簿等供原告查阅、复制。
因被告在庭审中同意配合原告行使股东知情权，故本院通知原告于指定时间至被告处查阅、复制相关财务资料，并要求被告准备好相应资料供原告查阅、复制。在本院指定查阅时间前，被告向本院提交书面意见，拒绝配合原告行使股东知情权，理由为：第一、原告未履行出资义务，根据法律规定，未出资的股东其知情权应受到限制；第二、原告作为公司总经理在每月均可查阅公司财务资料，但自2012年4月起其擅自脱岗，自动放弃了股东知情权；第三、原告至今未说明查阅财务会计报告等资料的目的，被告有理由认为原告行使股东知情权具有不正当目的。
本院认为，股东有权查阅、复制公司，股东可以要求查阅公司会计账簿及相关原始凭证。股东要求查阅会计账簿的，须向公司提出书面请求，并说明目的，在公司拒绝后方可向法院提起诉讼。2012年6月21日，原告向被告发函，要求被告提供公司、会计账簿（包括记账凭证和原始凭证）供其查阅和复制。审理中，被告先表示愿意配合原告行使股东知情权，后又明确表示拒绝。对于被告拒绝原告行使股东知情权的理由，本院认为：第一、根据原告提供的证据，其系以股权转让的形式取得股东资格，并经工商登记为公司股东，持有公司49%的股份。对此，被告亦予以确认。故，对被告提出的原告未实际出资而不享有股东知情权的抗辩，本院不予采纳。第二、股东知情权系股东固有的权利。原告放弃其在被告处担任职务的行为并不妨碍其股东知情权的继续行使。第三、原告以无法了解公司经营状况为由，要求查阅公司相关财务资料，被告称原告该请求有不正当目的，可能损害公司合法利益，但未能提供相应证据，故本院对被告该意见亦不予采纳。综上，原告要求查阅、复制被告自2009年1月1日起至2012年6月21日止的财务会计报告，查阅自2009年1月1日起至2012年6月21日止的会计账簿（包括记账凭证和原始凭证），被告拒绝提供查阅、复制无合法依据，故本院对原告该诉讼请求予以支持。因原告对被告提供的财务会计报告可进行查阅、复制，故其请求判令由其委托的专业人员对财务会计报告进行查阅、复制并无必要，本院对其该项诉讼请求不予支持。原告要求查阅、复制2012年6月22日至今的财务会计报告、会计账簿（包括记账凭证和原始凭证），因其未书面提出申请，对此，本院不予支持。
原告另要求对被告财务状况进行审计，该项诉讼请求不属于股东知情权范围，本案不予理涉。
综上，依据《中华人民共和国公司法》第三十四条之规定，判决如下：
一、被告苏州市超运通讯科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告祁宁江提供自2009年1月1日起至2012年6月21日止的财务会计报告供原告查阅、复制；提供自2009年1月1日起至2012年6月21日止的会计账簿（包括记账凭证和原始凭证）供原告查阅。
二、驳回原告祁宁江的其他诉讼请求。
案件受理费人民币80元，由被告苏州市超运通讯科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审 判 长 金美珍
代理审判员 王长栋
人民陪审员 吕洁波
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 吴彬峰
湖南省株洲市芦淞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0203刑初70号
公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。
被告人张某某（曾用名张某某），男，1992年11月29日出生于湖南省醴陵市，汉族，初中文化，无业；因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年10月18日被株洲市公安局芦淞分局取保候审，2018年1月10日被株洲市芦淞区人民检察院取保候审，2018年3月5日被本院取保候审；现在家。
株洲市芦淞区人民检察院以株芦检刑诉[2018]45号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2018年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成由审判员杨兴华担任审判长，审判员刘跃羲、人民陪审员叶利君参加的合议庭，公开开庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院指派检察员肖枫出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
株洲市芦淞区人民检察院指控，2017年9月11日23时许，被告人张某某在株洲市芦淞区中心广场因摩托车刮擦与被害人文某等人发生冲突，后文某等人跟随张某某来到芦淞区枫林绿洲小区。次日凌晨，文某等人打砸张某某停放在楼下的摩托车，后双方在冲突过程中，被告人张某某持菜刀将被害人文某左手掌砍伤。经株洲市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被害人文某的伤情为轻伤二级。
2017年10月17日，被告人张某某主动到庆云派出所投案，并赔偿了被害人文某医药费50000元，取得了被害人谅解。
在本案审理中，本院委托被告人张某某居住地司法行政机关对其进行了社区矫正评估调查。被告人张某某居住地司法行政机关经调查，建议对其适用社区矫正。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有报案人张艳玲的报案及陈述、被害人文某的陈述、证人陈某某、杨某1、杨某2、张某、芦某的证言、病历、法医学人体损伤程度鉴定书、对案记录及照片、提取笔录及照片、扣押物品、文件清单、辨认笔录及照片、谅解书、视频资料、辨认笔录、抓获经过、破案经过、调查评估报告、人口信息材料、被告人张某某的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。株洲市芦淞区人民检察院指控被告人张某某犯故意伤害罪的犯罪事实和罪名成立。案发后，被告人张某某主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人张某某已赔偿被害人的损失，亦取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人张某某当庭认罪态度较好，确有悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，其居住地司法行政机关亦同意对其适用社区矫正，依法可以对其宣告缓刑。据此，根据被告人犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四条、第六十一条之规定,判决如下：
一、被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
（被告人张某某应自裁判文书生效之日起，于十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地公安机关派出所报到。）
二、对公安机关已扣押被告人张某某作案工具菜刀一把依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨兴华
审 判 员 刘跃羲
人民陪审员 叶利君
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 齐玲俐
附：判决书引用的法条全文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省昆明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云01民终6764号
上诉人（原审起诉人）：刘秀开，男，汉族，1963年1月26日出生。
上诉人刘秀开因租赁合同纠纷一案，不服昆明市东川区人民法院（2017）云0113民初1504号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
上诉人刘秀开上诉称，一审法院立案时违背上诉人起诉的法律关系，确定案由错误；本案中，“有关解决争议方法的条款”属无效约定。请求撤销一审裁定，依法指定一审法院立案受理本案。
本院认为：《中华人民共和国仲裁法》第五条规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。”本案中，上诉人刘秀开基于《商铺租赁合同》提起诉讼，双方当事人在该《商铺租赁合同》中约定发生争议时由曲靖仲裁委员会仲裁，排除人民法院诉讼管辖。一审法院裁定并无不当，本院予以维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉�维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 褚玉春
审 判 员 周靖华
审 判 员 潘 玲
二〇一七年十月三十一日
法官助理 杨 静
书 记 员 武 婕
甘肃省镇原县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）甘1027执1094号
申请执行人:王东学，男，汉族，甘肃省镇原县人。
被执行人：张等社，男，汉族，甘肃省镇原县人。
被执行人：中国大地财产保险股份有限公司镇原支公司，住所地镇原县城关镇北茹河东路7号。
负责人：杜鹤，该公司经理。
被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司镇原县支公司，住所地镇原县东街东安公馆1号楼。
负责人：路锴，该公司经理。
关于申请执行人王东学与被执行人张等社、中国大地财产保险股份有限公司镇原支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司镇原县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，镇原县人民法院作出的（2018）甘1027民初1238号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张等社、中国大地财产保险股份有限公司镇原支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司镇原县支公司没有主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王东学于2018年9月25日向镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人张等社赔偿1260元、被执行人中国大地财产保险股份有限公司镇原支公司赔偿67655.65元、被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司镇原县支公司赔偿91249.57元。本院立案执行。
在执行过程中，经执行工作人员做思想工作，被执行人张等社、中国大地财产保险股份有限公司镇原支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司镇原县支公司自动履行了判决书确定的义务。
本院认为，（2018）甘1027民初1238号民事判决书确定被执行人张等社、中国大地财产保险股份有限公司镇原支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司镇原县支公司的义务已执行完毕，申请执行人王东学基于执行依据的权利得到了全部实现，申请执行费2302元经被执行人张等社申请予以免交。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
甘肃省镇原人民法院于2018年7月24日作出的（2018）甘1027民初1238号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年九月二十五日
襄阳市襄州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0607刑初267号
公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。
被告人刘海鹏，男，1986年12月25日出生于襄阳市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地襄阳市襄州区，住襄阳市樊城区。2018年4月18日因本案被襄阳市公安局襄州区分局审查，2018年4月19日因涉嫌犯盗窃罪被襄阳市公安局襄州区分局刑事拘留，5月23日被逮捕。现羁押于襄阳市襄州区看守所。
辩护人刘俊羽，湖北三顾律师事务所律师。
襄阳市襄州区人民检察院以鄂襄州检刑诉〔2018〕241号起诉书指控被告人刘海鹏犯盗窃罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，于2018年9月3日公开开庭审理了本案。襄州区人民检察院指派检察员杨俊涛出庭支持公诉，被告人刘海鹏及其辩护人刘俊羽到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。
经审理查明，2018年2月至同年4月，被告人刘海鹏携带在网上购买的开锁工具，先后在襄阳市襄州区张湾街道办事处红星社区居委会、张湾粮管所家属院等地，采用开锁入室之手段盗窃作案四起，盗窃向某、侯某、陈某、胡某家现金2840元及“联想”笔记本电脑、珍珠项链、香烟、饮料、手表、白酒、羽绒服、食用油、面膜等物品。经襄阳市襄州区物价局价格认证中心鉴定，追回的部分被盗物品价值2385元。具体事实如下：
⒈2018年2月3日下午，刘海鹏来到襄阳市襄州区张湾街道办事处红星社区居委会，用随身携带的开锁工具打开居委会4组丰泽八月小区3单元3楼左侧住户向某家大门，从卧室衣柜内盗得“联想”牌笔记本电脑一台及红色皮包一个，皮包内装有现金2640元。案发后，刘海鹏的家人退赃款2640元，已发还失主向某。
⒉2018年4月3日15时许，刘海鹏携带开锁工具，驾驶一辆弯梁摩托车来到襄州区张湾粮管所家属院，开锁进入家属院2号楼2单元5楼住户付安俊、侯某夫妻家中，从卧室内盗得珍珠项链一条，“红某”香烟、“黄鹤楼”香烟共九条，“加多宝”饮料一箱等物品。两条软黄“黄鹤楼”香烟经销赃给刘海鹏的同事杨某1，获赃款260元。案发后，追回珍珠项链一条，“红某”香烟38包，天下名楼“黄鹤楼”香烟10包，软黄“黄鹤楼”香烟18包;刘海鹏的家人主动退赃款300元，均已发还失主付安俊、侯某。本案在审理过程中，刘海鹏家人退赃款260元。经襄阳市襄州区物价局价格认证中心认定，“红某”香烟38包被盗时价值247元，天下名楼“黄鹤楼”香烟10包被盗时价值160元，软黄“黄鹤楼”香烟18包被盗时价值324元。
⒊2018年4月6日下午，刘海鹏携带开锁工具来到襄州区张湾街道办事处红星社区居委会，开锁进入居委会3组居民陈某家，从卧室内盗得“联想”牌笔记本电脑一台，“邦顿”牌手表一块，“泸州老窖”白酒一瓶，羽绒服一件，“金龙鱼”食用油两壶等物。案发后，追回被盗的“联想”牌笔记本电脑一台，“邦顿”牌手表一块，“泸州老窖”白酒一瓶，已发还失主陈某。经襄阳市襄州区物价局价格认证中心认定，“联想”牌笔记本电脑被盗时价值1000元，“泸州老窖”白酒一瓶被盗时价值398元。
⒋2018年4月8日下午，刘海鹏携带开锁工具来到襄州区张湾街道办事处红星社区居委会，开锁进入居委会2组居民胡某家，盗得黑色单肩包一个，内装现金200元，“长江一号”白酒两瓶及部分面膜等物。案发后，追回被盗的黑色单肩包一个，“长江一号”白酒两瓶;刘海鹏的家人主动退赃款200元，均已发还失主胡某。经襄阳市襄州区物价局价格认证中心认定，“长江一号”白酒两瓶被盗时价值256元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有失主向某、侯某、陈某、胡某的陈述，证人付某、杨某1的证言，襄阳市公安局襄州区分局受案登记表、立案决定书，刘海鹏对盗窃现场的指认照片，襄阳市公安局襄州区分局扣押物品清单、发还清单，由向某、付安俊、胡某签名的领条，从陈某处提取的手表联保单、电脑销售发票，襄阳市襄州区物价局价格认证中心出具的《价格认定结论书》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘海鹏以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，入户盗窃作案四起，盗窃向某、侯某、陈某、胡某家现金2840元及“联想”牌笔记本电脑、珍珠项链、香烟、饮料、手表、白酒、羽绒服、食用油、面膜等物品，追回的部分被盗物品价值2385元，盗窃财、物价值共计5225元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪，盗窃数额较大，且系多次、入户盗窃。公诉机关指控刘海鹏犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，定性准确，其指控成立。辩护人刘俊羽辩护称，刘海鹏家庭困难，才起意盗窃;主动检举他人犯罪事实;庭审中认罪;案发后积极退赃并缴纳罚金，建议对刘海鹏从轻处罚。审理认为，刘海鹏在案发前有稳定的工作及收入，并非因生活所迫实施盗窃;刘海鹏检举他人犯罪，目前尚未被公安机关查实，暂不予认定。故对辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。辩护人关于“刘海鹏庭审中认罪，案发后积极退赃并缴纳罚金，建议对其从轻处罚”的辩护意见，符合庭审查明的事实及法律规定，本院予以采纳。刘海鹏在被公安人员抓获后，能够如实交待全部盗窃事实，系坦白，依法可从轻处罚。案发后主动退赔大部分赃款，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条规定，判决如下：
一、被告人刘海鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月19日起至2018年10月17日止，已折抵被羁押的一日，罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人刘海鹏盗窃的“联想”牌电脑一台继续予以追缴，发还失主向继菊。
三、被告人刘海鹏已退出的违法所得260元上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 贵 琴
审判员 褚志勇
审判员 韩庆东
二〇一八年九月三日
书记员 戴艺淳
甘肃省镇原县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）甘1027执1030号
申请执行人：姜登俊，男，汉族，，住甘肃省镇原县。
被执行人：李剑波，男，汉族，，住甘肃省镇原县。
被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司庆阳中心支公司，住庆阳市西峰区解放西路东口。
关于申请执行人姜登俊与被执行人李剑波、中国人寿财产保险股份有限公司庆阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的（2018）甘1027民初889号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李剑波没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜登俊向本院申请强制执行，请求被执行人中国人寿财产保险股份有限公司庆阳中心支公司赔偿姜登俊各项损失共计169202.05元，赔偿李剑波垫付款17850.8元，本院依法受理。
在执行过程中，中国人寿财产保险股份有限公司庆阳中心支公司已全部履行判决书所确定的义务，本案执行完毕。
本院认为，（2018）甘1027民初889号民事判决书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108号第（4）项的规定，现通知如下：
甘肃省镇原县人民法院于2018年5月21日作出的（2018）甘1027民初889号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年九月十七日
湖南省张家界市永定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0802刑初361号
公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。
被告人甄星名，曾用名甄帅，绰号“帅宝儿”，男，1997年7月9日出生，土家族，中专文化，无业，户籍所在地张家界市武陵源区，住张家界市武陵源区。因涉嫌寻衅滋事罪，2018年4月19日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，同年5月24日张家界市公安局永定分局决定对其取保候审。
张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉（2018）352号起诉书指控被告人甄星名犯寻衅滋事罪，于2018年7月19日向本院提起公诉，本院于同月25日受理后，依法适用简易程序独任审判，于2018年8月1日公开开庭进行了审理。张家界市永定区人民检察院指派代理检察员楚某出庭支持公诉，被告人甄星名到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张家界市永定区人民检察院指控：
2017年12月20日0时许，因被告人甄星名的朋友袁某（另案处理）与田某发生纠纷，田某遂邀被害人宋某等人帮忙，甄星名与袁某等人持刀在张家界市永定区教场路半岛酒店旁盲人按摩院巷子内将宋某砍伤，致其左上臂单个10.8cm的创痕、左肱骨中段DR可见部分骨皮质缺如。经张家界市公安局永定分局刑事科学技术室鉴定：被鉴定人宋某损伤评定为轻伤二级。
上述事实，被告人甄星名在开庭审理过程中亦无异议，且有书证线索来源及抓获经过、户籍资料、情况说明、住院病案首页、入院记录、出院记录、手术记录、医学影像检查报告单、视频来源及说明、旅客住宿登记单；证人田某、宁某的证言；被害人宋某的陈述；被告人甄星名的供述与辩解；鉴定意见即法医学人体损伤程度鉴定意见书；观场方位图及相关照片、指认笔录、辨认笔录、提取笔录；监控视频等证据证明，足以认定。
同时查明，2018年4月24日，被告人甄星名与受害人宋某达成了附带民事赔偿协议，被告人甄星名支付了受害人宋某赔偿款两万元，受害人宋某向被告人甄星名出具了书面谅解书，表示对被告人甄星名予以谅解。
本院认为，被告人甄星名随意殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。归案后，被告人甄星名能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人甄星名积极赔偿受害人经济损失，并获得被害人一方谅解，可依法酌情从宽处罚。被告人甄星名犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对被告人甄星名宣告缓刑。被告人甄星名具有的量刑情节：1、如实供述；2、积极赔偿受害人经济损失；3、获得被害人一方谅解。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款(一)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人甄星名犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 龚拥军
二〇一八年八月六日
法官助理 秦惠成
书 记 员 丁 黎
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省成县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘1221执157号
申请执行人：南某1，男，汉族，住甘肃省成县。
申请执行人：南某2，男，汉族，住甘肃省成县。
申请执行人：李某，女，汉族，住甘肃省成县。
被执行人：佘某1，女，汉族，住甘肃省成县。
被执行人：陈某，女，汉族，住甘肃省成县。
被执行人：佘某2，男，汉族，住甘肃省成县。
本院依据已发生法律效力（2018）甘1221民初47号民事调解书，执行南某1、南某2、李某与佘某1、陈某、佘某2婚姻家庭权纠纷一案。受理后，本院依法向被执行人佘某1、陈某、佘某2送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自动履行生效法律文书确定的义务。送达后，被执行人佘某1将执行款当庭交付申请执行人南某1。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下：
甘肃省成县人民法院（2018）甘1221民初47号民事调解书执行完毕，予以结案。
本裁定书送达后即生效。
审判员 王访宾
二〇一八年六月十九日
书记员 赵明明
河北省高阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）高民初字第969-1号
原告保定飞英毛纺有限公司，地址河北省高阳县杨家佐村。
法定代表人白建民，董事长。
委托代理人魏大雪，男，汉族。
被告沂水大皇家地毯有限责任公司。
法定代表人倪少军，总经理。
本院在审理原告保定飞英毛纺有限公司诉被告沂水大皇家地毯有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告保定飞英毛纺有限公司于2014年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告保定飞英毛纺有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告保定飞英毛纺有限公司撤回起诉。
案件受理费3750元减半收取1875元，保全费1420元由原告保定飞英毛纺有限公司负担。
审 判 长 石润清
代理审判员 李珊珊
人民陪审员 李 丽
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 邵 维
河北省高阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）高民初字第969-1号
原告保定飞英毛纺有限公司，地址河北省高阳县杨家佐村。
法定代表人白建民，董事长。
委托代理人魏大雪，男，1966年2月3日出生，汉族。
被告沂水大皇家地毯有限责任公司。
法定代表人倪少军，总经理。
本院在审理原告保定飞英毛纺有限公司诉被告沂水大皇家地毯有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告保定飞英毛纺有限公司于2014年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告保定飞英毛纺有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告保定飞英毛纺有限公司撤回起诉。
案件受理费3750元减半收取1875元，保全费1420元由原告保定飞英毛纺有限公司负担。
审 判 长 石润清
代理审判员 李珊珊
人民陪审员 李 丽
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 邵 维
湖南省宜章县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘1022民初248号
原告：钟竹兰，女。
委托诉讼代理人周建涛，男，1990年11月7日出生，汉族，宜章县人，住宜章县岩泉镇毛坪头村第10村民小组。
被告：夏志雄，男。
原告钟竹兰与被告夏志雄民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月14日立案受理。原告钟竹兰于同年4月9日以双方已达成协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告钟竹兰的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告钟竹兰撤回对被告夏志雄的起诉。
案件受理费150元（已减半收取），由原告钟竹兰负担。
审判员 冯国玉
二〇一八年四月九日
书记员 高亚菲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省邵东县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）湘0521行审49号
申请执行人邵东县国土资源局。住所地邵东县县城建设中路***号。
法定代表人赵杰，系该局局长。
被执行人姚建忠，男，1977年8月15日出生，汉族，住邵东县。系邵东县两市镇兴隆村7组组长。
申请执行人邵东县国土资源局于2018年7月30日向本院申请强制执行邵国土资罚字（2018）238号国土资源违法案件行政处罚决定中的义务。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。
本院认为，申请执行人邵东县国土资源局以邵东县两市镇兴隆村7组村民未经批准违法占用水田、建设用地若干进行硬化违反相关法律规定进行立案，而向本院提交的申请强制执行书上载明的被申请人确系邵东县两市镇兴隆村7组组长姚建忠。即申请执行人向本院提出强制执行申请的被执行人并非行政处罚决定中所确定的义务人，故申请执行人邵东县国土资源局的申请不符合向法院申请强制执行的条件。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一款第（四）项之规定,裁定如下：
对申请执行人邵东县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。
审 判 长 黄 雁
人民陪审员 李雪军
人民陪审员 李玉康
二〇一八年八月十五日
代理书记员 刘 锦
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政强制法》第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。
行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：
（一）行政行为依法可以由人民法院执行；
（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；
（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；
（四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；
（五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；
（六）申请人在法定期限内提出申请；
（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。
行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。
人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0381刑初625号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人黄瑞国，男，1973年10月4日出生于浙江省平阳县，汉族，文盲，经商，户籍所在地平阳县。曾因吸毒，于2009年2月被行政拘留十五日，同年2月16日被强制隔离戒毒二年；因吸毒，又于2015年9月2日被瑞安市公安局行政拘留十五日，同年9月9日被强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年3月12日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2018]645号起诉书指控被告人黄瑞国犯贩卖毒品罪，于2018年5月2日向本院提起公诉。本院于同月4日以简易程序立案，于同月21日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员阮某出庭支持公诉。被告人黄瑞国到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控，2018年3月2日，林某和被告人黄瑞国经事先联系，约定向黄瑞国购买1克毒品海洛因。尔后，被告人黄瑞国以人民币750元的价格向蒋某（另案处理）购买了1克左右的毒品海洛因，并将该毒品海洛因以人民币1000元的价格贩卖给林某，林某予以吸食。
同月12日，林某和被告人黄瑞国经事先联系，约定向黄瑞国购买1克毒品海洛因，但林某只转账给黄瑞国人民币500元。尔后，被告人黄瑞国向蒋某购买了200元毒品海洛因，并将该毒品海洛因送到瑞安市给林某，在等待期间被公安机关抓获。公安机关在被告人林某驾驶的电动车坐垫下查获一小包毒品和1部VIVO手机。经鉴定，被查获的毒品重0.14克，检出海洛因成分。
上述事实，被告人黄瑞国在开庭审理过程中亦无异议，并有证人林某的证言、辨认笔录、检查笔录、毒品称量笔录、理化检验报告、受案登记表、立案决定书、呈请控制下交付报告书、扣押清单、微信转账记录照片、话单、现场检测报告、毒品上交清单、强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书、抓获经过、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄瑞国贩卖毒品海洛因不满十克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄瑞国归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄瑞国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月12日起至2018年12月11日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
二、现扣押在瑞安市公安局的作案工具手机一部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 戴卫国
二〇一八年五月二十一日
书记员 缪 苗