河北省内丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0523民初340号
原告:蔡某1，女，1945年1月6日出生，汉族，农民，住内丘县。
委托诉讼代理人：刘金生，河北衡益律师事务所律师。
被告：张某1，男，1968年5月26日出生，汉族，农民，住内丘县。系原告长子。
被告：张某2，男，1970年6月8日出生，汉族，农民，初中文化，住内丘县。系原告次子。
被告：张某3，男，1971年9月27日出生，汉族，农民，住内丘县。系原告三子。
被告：张某4，女，1965年2月24日出生，汉族，农民，住内丘县。系原告长女。
被告：张某5，女，1980年1月24日出生，汉族，农民，住内丘县。系原告次女。
原告蔡某1与被告张某1、张某2、张某3、张某4、张某5赡养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘金生、被告张某1、张某2、张某3、张某4、张某5到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡某1诉称，1要求被告张某2，张某3各负担医药费15600元；2.要求被告张某1、张某2、张某3每人每年支付赡养费2750元；3、要求被告张某1、张某4、张某5共同轮流照顾原告；4、被告张某2、张某3各自支付护理费3650元；5、要求原告今后的医疗费由被告张某1、张某2、张某3各自承担三分之一；6、要求被告张某3支付房租每年2000元；7、本案的诉讼费由被告张某2、张某3承担。理由是：原告共生育五个子女，长子张某1，二子张某2，三子张某3，长女张某4，次女张某5，五个子女均结婚成家，各自另过。原告也逐渐丧失了劳动能力，需要子女们的赡养和照顾。原告生病以后，被告张某1经常照顾原告的生活，被告张某2对原告不闻不问，对2015年至2016年原告住院的医疗费都不拿，被告张某3去石家庄伺候原告没几天就不管了。原告出院后，被告张某3拒绝让原告回到自己的房子居住，原告无奈只好在县城里边自己租了一个小院居住，被告张某2、张某3不伺候原告，致使原告非常伤心。希望法院支持原告的诉讼请求。
被告张某1辩称，同意原告的诉讼请求。
被告张某2辩称，不同意原告的诉讼请求。理由是：1、我已经支付了3000元医疗费，尽了为原告治病的义务。2、原告住院是由被告张某1提供的劣质煤炭造成，因此原告住院费用应当由被告张某1承担。3、原告住院后，我和妻子在内丘县医院侍候原告20天左右，已经尽到了照顾原告的义务。
被告张某3辩称，不同意原告的诉讼请求。1、医药费应由三个儿子均摊；2、同意出赡养费；3、我不同意第三项诉讼请求，应由弟兄姐妹轮流照顾；4、不同意第四项诉讼请求；5、同意第五项诉讼请求；6、不同意第六项诉讼请求；7、不同意第七项诉讼请求。因为事实与原告理由不符。
被告张某4辩称，不同意原告的诉讼请求。
被告张某5辩称，同意原告的诉讼请求。
当事人举证、质证情况如下：
原告为证明自己的主张，提供如下证据：
证据1、内丘县新农合住院医疗补偿结算单2张，拟证明原告在内丘县人民医院实际花费情况。2016年3月4日结算单，共花费11111.59元，报销7557.38元，自负3554.21元；2016年2月24日结算单，共花费15898.36元，报销10705.78元，自负5193.18元；
证据2、河北省医科大学第二医院收费单据34131.2元，现在还没有报销，河北省医科大学门诊收费票据8张，车费一张，总数为2412元。
证据3、内丘县内丘镇乔马庄村卫生室票据，共计450元。河北医科大学复印病例花费9元，内丘县人民医院购买一次性倒尿包费用18.9元，内丘县医药药材有限公司出具的单据2张，因为原告经常卧床需要的胶条等物品，共计58元，内丘县益康药房单据546元，石家庄市康德大药房单据一张3.8元，石家庄市同仁堂药店药费单据2张，计198元。
证据4、内丘县自来水厂的水费单据2张，45元，电费小条5张，500元，煤球钱，320元。
原告提供以上证据，拟证明以上合计开支费用47100元，这些钱都是被告张某1垫付的。
被告对原告提供证据的质证意见为：
被告张某1、张某4、张某5对原告提供的证据均无异议。
被告张某2认为对原告在其不知情的情况下所进行的花费，不予认可。
被告张某3认为对证据1无异议。对证据2中34131.2元的单据无异议。对在石家庄2016年1月25日特大换药360元单据不认可。对在石家庄2016年3月7日特大换药80元单据不认可。门诊收费只是住院第一天，自出院出后再有门诊条我不认可，这是在出院以后，不再石家庄了，已经在内丘县人民医院住院治疗。对内丘益康药房3月5日药费条300元不认可，没有写买什么药；4月23日24元不认可，没有章，也没有日期；对康德大药房的3.8元单据无异议。对煤球钱不认可。对水费、电费不认可。对乔马庄卫生室药条不认可。对复印的9.6元无异议。对购买倒尿包的钱不认可。对电费条不认可。
对当事人提供的证据，双方均无异议且与本案有关联的证据，本院予以确认。对与本案无关联证据，本院不予确认。对其他证据，本院将在审理查明中综合予以认证。
经审理查明，原告与五被告系母子（母女）关系，原告共生育五个子女，分别是长子张某1，二子张某2，三子张某3，长女张某4，次女张某5，现五个子女均结婚成家。原告曾与被告张某1、张某2、张某3立下分单协议，主要内容是原告的赡养费用由三个儿子均摊，每人每月10元赡养费，200斤小麦、过年时5斤粉条、5斤肉，药费由三个儿子均摊，确定老人在张某3处居住到老，每人每年1吨优质煤，三个儿子均分有房子，两个女儿没有参加分家。在本次原告患病前被告张某1、张某2、张某3均按此协议予以履行。2015年12月24日凌晨原告疑似煤气中毒被送到内丘县人民医院住院治疗，于2016年1月14日内丘县人民医院出院后转入河北医科大学第二医院继续治疗。后又于2016年1月25日转回内丘县人民医院继续治疗。原告于2016年3月4日出院，到被告张某1租赁的内丘县烟草专卖局家属院一处住宅居住至今。原告在内丘县人民医院两次住院分别花费医疗费情况是：第一次住院花费15898.36元，报销10705.78元，实际自负费用5193.18元。第二次住院花费11111.59元，报销7557.38元，实际自负费用3554.21元。原告在河北医科大学第二医院住院花费34131.17元，经中国人寿保险股份有限公司内丘支公司测算，新农合应赔付11686.46元。患者应负担22444.71元。另为了给原告治病在河北省医科大学门诊花费1842.75元、救护车花费600元、在内丘县内丘镇乔马庄村卫生室花费，共计450元、在内丘县人民医院购买一次性倒尿包花费18.9元、在药房购药及医用物品花费786.8元。上述费用被告张某2支出3000元，被告张某3支出16000元，其余费用由被告张某1支付。被告张某1还支付了为原告租赁房屋的租赁费2000元、煤球钱320元、水费45元、电费500元。为了原告所花费医疗费等费用的负担，以及以后原告的赡养方式情况各方协商未果。
另查明，在原告到河北医科大学第二医院住院后至今，被告张某2未到医院或原告住处进行护理或探望。被告张某3到原告住处探望过原告，未提供其他费用。在河北医科大学第二医院住院期间由被告张某1护理，并为原告租住房屋、负担日常生活费用，与被告张某4、张某5共同护理原告至今。
在本案审理过程中，被告张某1述称，对于老人的住处问题:老人在分家时，商定在老三张某3处居住（为老人留着房子）。故此，以后老人的住处，亦应定居在张某3处较为合理；关于老人的护理问题：我母亲出院后一直由我和张某5、张某4在照顾，张某2、张某3没有护理和照顾。在以后，应当由张某2、张某3轮流照顾10个月，然后可由我、张某2、张某3轮流照顾。
被告张某3述称，对于老人居住问题，同意老人轮流居住或在我处居住，由弟兄三人轮流侍候。医疗费用均摊，至于张某1所说的租赁费，应由张某1负担。
以上事实由原告诉状、被告张某2答辩状、原告提供证据、庭审笔录、对张某3、张某5的询问笔录载卷为证。
本院认为，孝敬父母是中华民族的传统美德，赡养老人是每个做子女的应尽义务。根据法律规定，老年人养老以居家为基础，家庭成员应当尊重、关心和照料老年人。赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任。本案原告年逾七旬，无经济收入且生活不能自理，正是需要子女尽孝之时，五被告作为原告的子女，应当从老人的衣、食、住、行、医、护、精神慰藉等方面给予关心和照料。原告因病住院治疗及出院后的用药治疗费用，应当由三个儿子共同负担。原告住院除去医疗报销费用，实际共计花费34890.55元，被告张某1、张某2、张某3每人应负担11630.18元。因被告张某1和张某3实际支付数额超过该数额，不再支付。被告张某2除了已经支付的3000元，还应支付8630.18元。对于原告租住房屋的租赁费，因被告张某1、张某2、张某3三人均未将母亲接到家中赡养，未争得其他赡养人的同意，违背了赡养老人的初衷。理应由该三人共同负担。对于租住期间的生活费，因属被告张某1由赡养老人义务，其费用可在今后的赡养过程中予以抵顶。原告现年事已高，生活不能自理，应由被告张某1、张某2、张某3轮流护理，被告张某4、张某5应当予以协助护理。对于原告的居住问题，因在先前的赡养（分单）协议中，确定老人在被告张某3处居住，依照协议优先的原则，故老人仍应在被告张某3处居住。但并不妨碍其他被告将老人接到各自住处尽孝。对于原告的生活费用问题，因原告已经生活不能自理，在被告轮流护理期间，由护理人支付其生活费（含用水用电、取暖、吃穿费用）。在诉讼中，被告张某2称原告患病系被告张某1提供劣质煤所致，不同意支付到河北医科大学第二医院及后来在内丘县人民医院住院等费用的辩解，因原告年事已高，对于原告的取暖防护，被告张某1、张某2、张某3作为原告儿子，作为原告的主要的赡养人均未尽到及时、周到的照顾义务，导致原告患病不应归责于某一方面，被告张某2应首先检讨自己对待老人的需求方面是否有不足之处，在老人治疗方面是否尽了义务。故此，对于被告张某2的辩解意见不予支持。对于被告张某2、张某3称对原告提供的部分证据不认可，因被告张某1、张某4、张某5予以认可，而被告张某2、张某3在原告到河北医科大学第二医院以后，未对原告予以护理、照看，不知情不代表不是事实，且未提供相反的证据推翻原告证据，故对该二被告的辩解不予支持。所谓养儿防老是人之常理，百善孝为先，五被告作为原告子女，均应对原告履行赡养义务。妥善安排老年人的住房，不得强迫老年人居住或者迁居条件低劣的房屋。在提供必要的衣食住行外，还应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人。与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或者问候老年人。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保护法》第十四条、第十五条、第十六条、第十八条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起三日内，被告张某2给付原告蔡某1医疗费8630.18元；
二、自本判决生效之日起三日内，被告张某2、张某3各支付原告所租赁房屋的租赁费2000元的三分之一，即667元；
三、自本判决生效之日起三日内，被告张某3将原告接到其家中居住，并按照张某3、张某2的顺序轮流护理原告，每人连续护理周期为1个月，谁护理，谁负责原告的生活费用；待被告张某2、张某3两人共护理达10个月后，以被告张某1、张某2、张某3为顺序，由被告张某1、张某2、张某3三人轮流护理原告，仍然是谁护理谁负责原告的生活费用。允许护理人将原告接到自己家中赡养。被告张某4、张某5在赡养方面予以协助；
四、原告今后的就医用药费用，由被告张某1、张某2、张某3按照实际花费平均担负；
五、自2017年1月1日起，被告张某1、张某2、张某3、张某4、张某5每人每年给付原告零花钱200元，每年零花钱的给付时间为每年的元月10日前。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费80元，由被告张某2、张某3各负担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 任联青
审 判 员 郝文国
人民陪审员 齐立双
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 王志伟