安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1502民初652号
原告：徐登如，男，住六安市裕安区。
委托代理人（特别授权）：王方宝，安徽英锐律师事务所律师。
被告：安徽路安州工程建设有限公司，住所地：六安市人民路83号。
法定代表人：刘明文，总经理。
委托代理人（特别授权）：谭劲松，安徽徽安律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：张梦，安徽徽安律师事务所律师。
被告：王纯余，男，住六安市裕安区。
被告：六安市鹏飞职业中专学校，住所地：六安市经济开发区经三南路。
法定代表人：杨青，该校校长。
委托代理人（特别授权）：程礼平，该校副校长。
委托代理人（特别授权）：邬宗稳，系该校会计。
原告徐登如与被告安徽路安州工程建设有限公司（以下简称“路安州公司”）、王纯余、六安市鹏飞职业中专学校（以下简称“鹏飞学校”）建设工程合同纠纷一案，于2016年1月26日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员于月华独任审判，并于2016年3月30日公开开庭进行了审理，原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告徐登如诉称：2008年11月30日，原告与被告安徽劳联建筑安装装潢工程有限公司鹏飞职业学校宿舍楼工程项目部签订了《水电安装分项内部承包合同》，被告王纯余系该工程项目部负责人。合同约定，项目部将水电安装工程发包给原告，由原告以包工包料方式进行施工，一次性包干价为49万元。原告按合同完成了所承包的工程后交业主使用至今，自2009年10月起，原告多次找到被告要求支付工程款，后由被告二陆续向原告支付工程款39万元仍有10万元没有支付。现原告诉至法院，要求：1、判令被告一、被告二向原告支付剩余工程款10万元及利息（利息从2009年11月起计算，按同期中国人民银行贷款利率计算至本清息止）；2、判令被告三在欠付工程款范围内承担上述责任；3、判令三被告承担本案的全部诉讼费用。另外，安徽劳联建筑安装装潢工程有限公司于2010年变更为安徽路安州工程建设有限公司。
被告路安州公司辩称：被告路安州公司仅是被挂户单位，被告王纯余是实际施工人，欠付工程款是事实，路安州公司无付工程款义务；不清楚具体金额；被告鹏飞学校尚欠30万元工程款未给付，其应当在未给付工程款范围内承担给付义务。
被告王纯余辩称：合同价49万元具体我记不清楚了；我与原告之间账没有算，原告拿了多少钱，我不清楚，我们账没有对；鹏飞学校还差我钱。
被告鹏飞学校辩称：被告路安州公司将承包的我校工程分包给原告，我校没有义务向原告支付工程款。综上所述，请法院依法驳回原告对我校的诉请。
原告为支持诉请意见，举出以下证据：
证据一、原告身份证复印件，证明原告主体适格。
证据二、被告路安州公司的组织机构代码证、企业基本信息、变更信息，证明被告主体适格。
证据三、被告王纯余身份信息，证明被告王纯余主体适格。
证据四、被告鹏飞学校组织机构代码证，证明被告主体适格。
证据五、《水电安装分项内部承包合同》、《补充协议书》、招标文件，证明：1、原告在六安市鹏飞职业中专学校宿舍楼项目施工的事实；2、双方约定了工程款金额及支付方式；3、被告三六安市鹏飞职业中专学校与被告一、被告二之间的合同关系；4、该工程由安徽路安州工程建设有限公司承包的，王纯余是项目部经理。
对原告所举证据，被告路安州公司质证为：对证据一、二、三、四，三性均不持异议。对证据五，对该份内部承包合同、补充协议书、招标文件，三性均不持异议。结合该五份证据并不能证明被告路安州公司欠原告工程款10万元的事实。
被告王纯余质证为：对证据一、二、三、四，三性均不持异议。对证据五，对内部承包合同上的章子我不知道，我作为项目部的负责人没有在上面签字，章子是不是真实的，我不清楚，因为工程结束之后，章子就不存在了，我不知道合同是怎搞的，对合同不认可；当时工程款我记得是45万元加2万元，合同上49万元我不知道；对补充协议书和招标文件没有异议。
被告鹏飞学校质证为：对证据一、二、三、四，三性均不持异议。对证据五，内部承包合同、补充协议书，都是原告与被告二之间签的，跟我校没有关系，是不是真实的我不清楚；招标文件是真实的，我校认可。
被告路安州公司当庭无证据。
被告王纯余当庭无证据。
被告鹏飞学校为支持辩称意见，举出说明一份，证明学校已经全部向王纯余支付了工程款，下欠309075元税款。
对被告鹏飞学校所举证据，原告质证为，对证据三性不持异议，但是被告三没有全部支付被告二工程款，宣判前，原告认为被告鹏飞学校已付清全部工程款，其所欠税款与工程款无关。
被告路安州公司质证为：对证据真实性没有异议，但根据该证明恰恰能证明被告三没有全部履行工程款支付义务，双方约定了被告三有拿剩余工程款缴清税款义务的，若被告三不愿意支付下余工程款，请将税票提供给被告一或者被告二。
被告王纯余质证为：对证据的真实性没有异议，刚好能证明被告三还差我钱。
本院结合当事人当庭举证、质证及当庭陈述等，对原告所举证据一、二、三、四、五，被告鹏飞学校所举证明一份的真实性、合法性及与本案关联性本院予以认可。
据此，本院查明的事实为：2008年10月20日，被告鹏飞学校与被告路安州公司（原名“安徽劳联建筑安装装潢工程有限公司”）签订了《六安市鹏飞职业培训学校宿舍楼工程施工合同补充协议书》一份，被告鹏飞学校将其学校的教学楼工程发包给被告路安州公司施工。双方对工程款的支付作了约定，并约定余款在竣工验收合格后，2年内付清。2008年11月30日，原告与被告路安州公司（原名“安徽劳联建筑安装装潢工程有限公司”）鹏飞职业学校宿舍楼工程项目部签订了《水电安装分项内部承包合同》一份，合同约定，项目部将水电安装工程发包给原告，由原告以包工包料方式进行施工，一次性包干价为49万元。被告王纯余系该工程项目部负责人。合同同时约定了付款时间，即从四层封顶起付，每次付所完成工程量的60%，剩余工程款在最后一批工程拨款时一次性付清。原告按合同完成了所承包的工程，该房屋于2009年底将交业主使用至今。自2009年10月起，原告多次找到被告要求支付工程款，后由被告王纯余陆续向原告支付工程款39万元，现仍有10万元没有支付，故原告诉至法院。安徽劳联建筑安装装潢工程有限公司于2010年变更为安徽路安州工程建设有限公司。另查，被告鹏飞学校已将工程款全部付清，现仅有30多万元的税款没有支付给被告路安州公司。
本院认为：被告鹏飞学校与被告路安州公司（原名“安徽劳联建筑安装装潢工程有限公司”）签订《六安市鹏飞职业培训学校宿舍楼工程施工合同补充协议书》及原告与被告路安州公司（原名“安徽劳联建筑安装装潢工程有限公司”）鹏飞职业学校宿舍楼工程项目部签订了《水电安装分项内部承包合同》均是当事人真实意思的表示，当事人理应按合同履行相关的义务。原告按合同约定，完成相应的水电工程，且相关房屋2009年底已交业主使用，而被告路安州公司没有按合同约定支付全部工程款，现原告起诉要求被告路安州公司承担支付工程款义务及利息，本院依法予以支持，原告要求被告王纯余承担支付工程款的义务，因被告王纯余是该工程项目部负责人，履行的是职务行为，对外不承担责任，故原告的该要求，本院不予支持，被告鹏飞学校已付清全部工程款，其在该案中不承担责任，被告鹏飞学校与被告路安州公司的税款问题，与本案无关，本案不作处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释第十七条、第十八条的规定，判决如下：
一、被告安徽路安州工程建设有限公司于本判决生效之日起5日支付原告徐登如工程款10万元。并从2009年底按中国人民银行同期贷款利率支付利息，至本清息止。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费2350元，减半收取1175元，由被告安徽路安州工程建设有限公司、六安市鹏飞职业中专学校共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 于月华
二〇一六年六月二十三日
书记员 张金瑞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。