内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0581刑初61号
公诉机关霍林郭勒市人民检察院。
被告人王德泉，男，汉族，1993年7月4日出生，小学文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区通辽市，住内蒙古自治区通辽市。2017年12月5日因涉嫌盗窃罪被霍林郭勒市公安局刑事拘留，2018年1月11日经霍林郭勒市人民检察院批准被逮捕。2018年5月25日被霍林郭勒市人民检察院取保候审，2018年5月31日被霍林郭勒市人民法院取保候审。
霍林郭勒市人民检察院于2018年5月31日以霍检公诉刑诉（2018）65号起诉书向本院提起公诉，指控被告人王德泉犯盗窃罪。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。霍林郭勒市人民检察院指派助理检察员杨金华出庭支持公诉，被告人王德泉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年4月份至2017年12月份被告人王德泉因没有钱，便准备了四把扳子盗窃他人汽车电瓶19起，共计38块，将盗窃电瓶变卖，所得钱款被其挥霍。
1、2017年4月初的一天晚11点左右，被告人王德泉从霍林郭勒市地材家中携带四把扳子步行外出寻找盗窃目标，行至霍林郭勒市三友车港王华钣金修理厂时，发现被害人刘某1停在门前的黄色北奔牌大车周围无人，便用扳子将大车上的2块”风帆”牌电瓶盗走，后将电瓶以每块160元的价格变卖，共获利320元钱。因被害人无法提供电瓶购买时间，被盗电瓶无法进行价格鉴定。
2、2017年4月20日晚11点左右，王德泉携带四把扳子从家出来寻找盗窃目标，路过霍林郭勒市地材平房一胡同时发现被害人杨某1停放在路边的蓝色农柴车周围无人，将农柴车2块”统一”牌电瓶盗走，后将电瓶以每块120元的价格变卖，共获利240元。经霍林郭勒市价格认证中心认证，被盗电瓶价值1088元。
3、2017年4月下旬的一天晚11点左右，王德泉步行至霍林郭勒市明勇钣金修理部时发现被害人王某1停放在门前的一辆前四后八轮翻斗车，王德泉见周围无人将大车上的2块电瓶盗走，后将电瓶以每块130元的价格变卖，共获利260元。因被盗电瓶型号与市场流通型号不符，无法进行价格鉴定。
4、2017年4月23日晚11点左右，王德泉步行至霍林郭勒市地材口附近时发现被害人张某1停放在北路边的一辆红色前四后八翻斗车，王德泉见周围无人将大车上的2块电瓶盗走，后将电瓶以每块160元的价格变卖，共获利320元钱。经霍林郭勒市价格认证中心认证，其中一块电瓶价值384元，另一块被盗电瓶型号与市场流通型号不符，故无法进行价格鉴定。
5、2017年4月23日的一天晚11点左右，王德泉步行至霍林郭勒市东阳物流北门附近时发现被害人杨某2停放在路边的一辆黄色北奔牌翻斗车，王德泉见周围无人将大车上的2块风帆牌电瓶盗走，后将电瓶以每块150元的价格变卖，共获利300元钱。经霍林郭勒市价格认证中心认证被盗电瓶价值1570元。
6、2017年4月24日晚11点左右，王德泉步行至霍林郭勒市东阳物流北门时发现被害人王某2停放在路边的一辆红色豪沃翻斗车周围无人，王德泉将大车上的2块电瓶盗走，后其继续步行寻找盗窃目标，王德泉步行至霍林郭勒市刘老四汽车修理部时又发观被害人安某停放在门前的黄色北奔牌大车周围无人，将安某车上的2块电瓶盗走，后将4块电瓶变卖，共获利670元钱。经霍林郭勒市价格认证中心认证，王某2被盗电瓶价值1320元，安某被盗电瓶因无法提供购买时间，无法进行价格鉴定。
7、2017年4月25日晚11点左右，王德泉步行至霍林郭勒市地材口时发现被害人张某2停放在路边的红色陕汽德龙牌翻斗车周围无人，王德泉将大车上的2块电瓶盗走，后将电瓶以每块150元的价格变卖，共获利300元钱。经霍林郭勒市价格认证中心认证被盗电瓶价值1388元。
8、2017年4月29日晚11点左右，王德泉步行至霍林郭勒市刘老四修理部时发现被害人刘某2停放在门前的红色豪沃牌翻斗车周围无人，便将大车上的2块电瓶盗走，后将电瓶以每块160元的价格变卖，共获利320元钱。经霍林郭勒市价格认证中心认证被盗电瓶价值1146元。
9、2017年6月11日晚11点多，王德泉步行至霍林郭勒市地材口附近时发现被害人聂某停放在路边的豪沃牌翻斗车周围无人，便将大车上的2块电瓶盗走，后将电瓶以每块170元的价格变卖，共获利340元钱。经霍林郭勒市价格认证中心认证被盗电瓶价值1318元。
10、2017年7月初的一天晚11点多，王德泉步行至霍林郭勒市双龙轮胎修理部时发现被害人费某停放在门前的蓝色凯马农柴车周围无人，便将农柴车上的2块电瓶盗走，后将电瓶以每块100元的价格变卖，共获利200元钱。经霍林郭勒市价格认证中心认证被盗电瓶价值586元。
11、2017年8月初的一天晚11点多，王德泉步行至霍林郭勒市泰丰公路晓阳商店对面时发现被害人李某1停放在门前的白色箱货车周围无人，便用将厢货车上的2块电瓶盗走，后将电瓶以每块120元的价格变卖，共获利240元钱。因被害人无法提供被盗电瓶购买时间，故无法进行价格鉴定。
12、2017年8月11日晚11点多，王德泉步行至霍林郭勒市地材口附近时发现被害人王某3停放在路边的红色福田牌货车周围无人，便将火车上2块电瓶盗走，后以每块160元的价格变卖，共获利320元钱。因被害人无法提供被盗电瓶购买时间，故无法进行价格鉴定。
13、2017年8月12日晚11点左右，王德泉步行至霍林郭勒市东阳物流商务宾馆附近时发现被害人王某4停放在路边的蓝色解放牌货车周围无人，便将货车上的2块电瓶盗走，后将电瓶变卖，共获利220元钱。经霍林郭勒市价格认证中心认证被盗电瓶价值300元。
14、2017年8月中旬的一天晚11点左右，王德泉步行至霍林郭勒市东阳物流腾飞修理厂附近时发现被害人邓某停放在门前的蓝色金杯牌货车周围无人，便用将货车上的2块电瓶盗走，后将电瓶以每块100元的价格变卖，共获利200元钱。经霍林郭勒市价格认证中心认证被盗电瓶价值628元。
15、2017年8月中旬的一天晚11点左右，王德泉步行至霍林郭勒市东阳物流北门金润润滑油附近时发现停放在门前的蓝色跃进牌农柴车周围无人，便将农柴车上的2块电瓶盗走，后将电瓶以每块90元的价格变卖，共获利180元钱。因与被害人无法取得联系，无法提供被盗电瓶购买时间，故无法进行价格鉴定。
16、2017年8月末的一天晚11点左右，王德泉步行至霍林郭勒市地材口附近时发现被害人曹某停放在路边的红色解放牌翻斗车周围无人，便将翻斗车上的2块电瓶盗走，后将电瓶以每块160元的价格变卖，共获利320元钱。经霍林郭勒市价格认证中心认证被盗电瓶价值1204元。
17、2017年9月中旬的一天晚11点左右，王德泉步行至霍林郭勒市三友车港昆仑润滑油附近时发现被害人孙某停放在门前的白色福田牌农柴车附近无人，便将农柴车上的2块电瓶盗走，后将电瓶以每块105元的价格变卖，共获利210元钱。经霍林郭勒市价格认证中心认证被盗电瓶价值1200元。
18、2017年12月4日晚11点左右，王德泉步行至霍林郭勒市东阳物流北门附近时发现被害人代刚停放在路边的红色解放牌红色翻斗车周围无人，便将翻斗车上的2块电瓶盗走，2017年12月5日准备变卖时被公安机关当场抓获。经霍林郭勒市价格认证中心认证被盗电瓶价值1166元。
另查明，案发后被告人亲属对16名被害人（其余3名被害人无法取得联系）进行了赔偿并获得谅解。
上述事实，开庭时被告人王德泉无异议，且有被告人王德泉的供述与辩解：被害人刘某1、杨某1、王某1、张某1、杨某2、王某2、安某、张某2、刘某2、聂某、费某、李某1、王某3、王某4、邓某、曹某、孙某、代刚陈述；证人王某5、孟某、李某2、张某3、项某、张某4、李某3证言；辨认照片、扣押清单、发还清单；物证；鉴定意见材料；价格认定协助书、鉴定意见及鉴定意见通知书；辨认笔录；谅解书；发破案报告书、出警经过、犯罪嫌疑人基本情况表、常住人口基本信息；受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕决定书、逮捕证、取保候审决定书等法律文书；办案说明一份等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人王德泉无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，盗窃价值为13298元，数额较大，其行为已触犯刑法，构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人王德泉的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。王德泉到案后能够如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。王德泉多次盗窃，从重处罚。王德泉的亲属在案发后积极赔偿多数被害人损失并取得了谅解，可以从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人王德泉犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月。并处罚金人民币25000元。
二、作案工具铁质扳子4把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 杨海龙
二〇一八年六月十九日
书记员 姜 鹏
（附法律条文）
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。