福建省闽侯县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0121刑初232号
公诉机关福建省闽侯县人民检察院。
被告人陈仙，男，1988年3月19日出生于福建省闽侯县，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省闽侯县。曾因犯妨害公务罪，于2016年11月29日被本院判处有期徒刑九个月，2016年12月17日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪，于2017年8月4日被闽侯县公安局刑事拘留，同年9月8日被逮捕，现羁押于闽侯县看守所。
被告人甘雪琦、洪珍，福建秉峰律师事务所律师。
被告人丁宝财，男，1981年2月1日出生于福建省闽侯县，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省闽侯县。曾因犯故意伤害罪，于2009年3月4日被本院判处有期徒刑三年，2011年11月6日刑满释放。又因犯诈骗罪，于2013年4月18日，被福清市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元，2014年1月22日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪，于2017年8月4日被闽侯县公安局刑事拘留，同年9月8日被逮捕，现羁押于闽侯县看守所。
辩护人丁永峰、杨珍（实习），福建联合信实（福州）律师事务所律师。
福建省闽侯县人民检察院以侯检公诉刑诉（2018）211号起诉书指控被告人陈仙、丁宝财犯合同诈骗罪，于2018年4月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省闽侯县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人陈仙、丁宝财及其辩护人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
福建省闽侯县人民检察院指控，（一）原车主林某2于2014年贷款购买一辆闽Ｃ×××××现代瑞那小车，并于2014年11月20日将该车子抵押给某汽车金融股份有限公司，贷款金额为5.2万元。2017年1月中旬，被告人陈仙、丁宝财二人共同出资购买已抵押的该现代瑞纳小轿车，后将该车在二手车之家网站上售卖。2017年1月12日，被害人马某到福州购买该车，与被告人陈仙见面，被告人陈仙向被害人马某谎称是小车车主林某2，并隐瞒了该车系抵押车辆的信息，将伪造的车辆行驶证（套牌闽Ａ×××××）出示给被害人马某，同时被告人丁宝财谎称是车辆代办手续员，负责该车开到车管所验车及代办车辆过户手续，两人与被害人马某签订售车协议书，将该车以人民币3.8万元卖予被害人马某。2017年1月15日，被害人马某开车途经贵州省铜仁沿河高速时，经过交警查询发现该车为套牌车辆，车子的真实号牌为闽Ｃ×××××，车辆的行驶证、车牌均系伪造。（二）原车主林某1于2015年8月26日向丰田汽车金融（中国）有限公司贷款7.69万元购买一辆闽Ａ×××××丰田车，后因无法还贷款将车质押给福建某公司，借款金额6.2万元，并签订车辆质押合同等，后某公司又将该车债权全部转让给某担保公司。2017年4、5月份，被告人丁宝财出资购买该车，后被告人陈仙将该车信息发布在58同城二手车交易网站上售卖。2017年6月12日，被害人何某通过58同城二手车交易网看到该售车信息后，与被告人丁宝财联系买车，双方约在福清市红星美凯龙广场见面，被告人丁宝财向被害人何某谎称自己是车主林某1，并叫来被告人陈仙，谎称是专门负责办理过户手续的“二哥”“林顺”，被告人陈仙谎称将车子开去验车、办理过户手续，被害人何某在闽侯县尚干海峡汽车城外与被告人丁宝财签订车辆转让协议，将丰田闽Ａ×××××小车以11.8万元人民币的价格卖予被害人何某。几天后，被害人何某见对方没有将车辆过户材料邮寄给他，通过查询该车档案，发现该车系抵押车辆，后联系被告人丁宝财，被告人丁宝财随后将车主林某1将车辆抵押给某公司时签的车辆质押合同等材料邮寄给被害人何某。
公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，通过举证，公诉机关认为，被告人陈仙、丁宝财的行为应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人陈仙、丁宝财均系累犯，建议判处被告人陈仙、丁宝财二年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法惩处。
被告人陈仙、丁宝财对指控的事实和罪名均没有异议，并表示自愿认罪认罚。
被告人陈仙的辩护人提出，第一起指控的犯罪数额中应当扣除3.8万元合法购买的金额，第二起应以7.3万元认定涉案数额，但该起案件属于民事欺诈并非刑事犯罪，被害人亦对其谅解，请求法庭查清事实，对被告人从轻处罚。
被告人丁宝财的辩护人提出，第一起涉案金额应当扣除购买车辆部分价值相应的金额。第二起抵押债权仅有7.3万元，其债权转让的过程中，被告人取得相应权益，存在的债务也仅是抵押债务，被告人丁宝财积极补偿被害人的经济损失，并取得谅解，该起案件属于刑、民边缘的案件，没有社会危害性。请求法庭对被告人丁宝财从轻处罚。
经审理查明，（一）原车主林某2于2014年贷款购买一辆闽Ｃ×××××现代瑞那小车，并于2014年11月20日将该车子抵押给某汽车金融股份有限公司，贷款金额为5.2万元。2017年1月中旬，被告人陈仙、丁宝财二人共同出资购买已抵押的该现代瑞纳小轿车，后将该车在二手车之家网站上售卖。2017年1月12日，被害人马某到福州购买该车，与被告人陈仙见面，被告人陈仙向被害人马某谎称是小车车主林某2，并隐瞒了该车系抵押车辆的信息，将伪造的车辆行驶证（套牌闽Ａ×××××）出示给被害人马某，同时被告人丁宝财谎称是车辆代办手续员，负责该车开到车管所验车及代办车辆过户手续，两人与被害人马某签订售车协议书，将该车以人民币3.8万元卖予被害人马某。2017年1月15日，被害人马某开车途经贵州省铜仁沿河高速时，经过交警查询发现该车为套牌车辆，车子的真实号牌为闽Ｃ×××××，车辆的行驶证、车牌均系伪造。为此，被告人陈仙、丁宝财隐瞒了车辆尚有贷款2万元人民币未还的事实。（二）原车主林某1于2015年8月26日向丰田汽车金融（中国）有限公司贷款7.69万元购买一辆闽Ａ×××××丰田车，后因无法还贷款将车质押给福建某公司，借款金额6.2万元，并签订车辆质押合同等，后某公司又将该车债权全部转让给某担保公司。2017年4、5月份，被告人丁宝财出资购买该车，后被告人陈仙将该车信息发布在58同城二手车交易网站上售卖。2017年6月12日，被害人何某通过58同城二手车交易网看到该售车信息后，与被告人丁宝财联系买车，双方约在福清市红星美凯龙广场见面，被告人丁宝财向被害人何某谎称自己是车主林某1，并叫来被告人陈仙，谎称是专门负责办理过户手续的“二哥”“林顺”，被告人陈仙谎称将车子开去验车、办理过户手续，被害人何某在闽侯县尚干海峡汽车城外与被告人丁宝财签订车辆转让协议，将丰田闽Ａ×××××小车以11.8万元人民币的价格卖予被害人何某。几天后，被害人何某见对方没有将车辆过户材料邮寄给他，通过查询该车档案，发现该车系抵押车辆，后联系被告人丁宝财，被告人丁宝财随后将车主林某1将车辆抵押给某公司时签的车辆质押合同等材料邮寄给被害人何某。为此，被告人陈仙、丁宝财隐瞒车辆尚有贷款7.4万元人民币未还的事实。
案发后，被告人陈仙、丁宝财一方退还被害人马某人民币2.8万元，退还被害人何某人民币5万元，并取得被害人马某、何某的谅解。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有马某提供的银行取款凭证、售车协议及行驶证、某金融公司出具的闽Ｃ×××××车年抵押贷款合同、机动车登记证书、何某提供的车辆转让协议、车辆质押合同、借款合同、声明书、银行账户明细、福州市交通警察大队查询结果、丰田汽车金融（中国）有限公司的债权主张申请书、还款清单、林某1与丰田汽车金融有限公司的汽车抵押贷款合同、机动车销售发票、机动车注册登记信息、福建某公司提供的车辆质押合同、林某1身份证、签字时的照片、收条、车辆租赁合同、借款合同、声明书、机动车业务委托书、车辆买卖合同、债权转让协议、通话清单等书证、证人林某2、周某、张某、林某1等人证言，被害人马某、何某陈述；现场勘查工作记录、指认现场照片；和解协议、谅解书、收据；抓获、破案经过；户籍证明；前科材料等证据所证实，足以认定。
关于公诉机关指控两被告人犯罪金额为人民币15.6万元问题，经查，两被告人购买抵押的车辆具有价值和使用价值，买卖双方基于合意达成对价交易，该行为并非法律所强制禁止的民事行为。两被告人之所以构成犯罪，是因为其冒用他人名义，且隐瞒了涉案车辆系抵押的事实。根据现有证据，两部车辆抵押的金额为人民币9.4万元，以此数额认定两被告人的犯罪数额符合罪责刑相适应原则。
关于被告人陈仙、丁宝财辩护人提出的辩护意见，经查，本案两起犯罪，两被告人采取隐瞒、欺诈方式签订合同，骗取的数额应当是二部车辆的贷款部分的数额，根据现有证据，第一起车辆尚有贷款约2万元、第二起车辆尚有贷款7.4万元尚未归还。按照未还贷款数额认定两被告人的犯罪数额更能体现罪责刑相适应原则。且相关被害人亦对两被告人谅解。相关辩护意见有理部分予以采纳。
本院认为，被告人陈仙、丁宝财以非法占有为目的，在签订合同过程中，冒用他人名义，并隐瞒标的真实信息，骗取被害人财物计人民币9.4万元，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人陈仙、丁宝财曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈仙、丁宝财归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人陈仙、丁宝财案发后积极补偿被害人的经济损失，依法酌情从轻处罚。综合本案的犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈仙犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月4日起至2018年8月3日止。罚金已缴纳。）
二、被告人丁宝财犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月4日起至2018年8月3日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑 英
人民陪审员 林岳铿
人民陪审员 马守锐
二〇一八年七月十三日
法官 助理 陈叶玲
书 记 员 李大权
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条：有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。