河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1082民初1644号
原告刘金欢，女，1987年1月25日出生，汉族，籍贯黑龙江省五常市沙河子镇石头河村治安堡屯，现住三河市。
被告杨长洲，男，1978年9月27日出生，汉族，住安徽省毫州市谯区。
被告刘毅，男，1987年6月18日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。
委托代理人赵树龙，河北张国庆律师事务所律师。
被告三河市燕郊京燕汽车出租有限公司，住所地三河市燕郊火车站广场，统一社会信用代码91131082743427339J。
法定代表人袁福凤，系该公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司燕郊营销服务部，住所地三河市燕郊京哈路北、小胡庄商住楼，组织机构代码06047840-1。
负责人纪常猛，该公司总经理。
委托代理人康继明，该公司职员。
原告刘金欢与被告杨长洲、被告刘毅、被告三河市燕郊京燕汽车出租有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司燕郊营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理。依法由代理审判员殷瑞芬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘金欢、被告刘毅的委托代理人赵树龙、被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司燕郊营销服务部的委托代理人康继明到庭参加诉讼。被告杨长洲、被告三河市燕郊京燕汽车出租有限公司的负责人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘金欢诉称，2015年10月26日，被告刘毅驾驶车辆行驶至燕郊迎宾路长城重机北侧时，与驾驶冀Ｒ×××××号车辆的被告杨长洲相撞，造成冀Ｒ×××××号车辆乘车人刘金欢受伤。被告杨长洲所驾车辆登记车主为三河市燕郊京燕汽车出租有限公司。肇事车辆分别于2014年10月30日及2014年11月12日在被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期内，故原告起诉，要求四被告承担其各项损失共计26146.25元，包括医疗费8089.25元、误工费6000元、护理费10457元、住院伙食补助费200元、营养费900元、交通费500元。
被告刘毅辩称，原告合理合法的损失应由被告保险公司在交强险各分项限额内先予赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司燕郊营销服务部辩称，对事故发生的事实及事故认定没有异议，被告刘毅驾驶的车辆在其公司投保交强险，事发时均在保险期间。对于原告方的合理损失其公司在交强险内承担赔偿责任，不承担诉讼费用及其他间接损失。
被告杨长洲未提出答辩意见。
被告三河市燕郊京燕汽车出租有限公司未提出答辩意见。
经审理查明，2015年10月26日15时00分，被告刘毅驾驶其无偿借用亲属王东所有的冀Ｒ×××××号小型轿车，沿三河市燕郊开发区迎宾路长城重机北侧由北向南行驶时，与被告杨长洲驾驶承租被告三河市燕郊京燕汽车出租有限公司所有的冀Ｒ×××××号小型轿车由南向北行驶时相撞，造成冀Ｒ×××××号小型轿车的驾驶人杨长洲及乘车人刘金欢受伤、车辆受损的交通事故。此事故经三河市公安交通警察大队认定，被告刘毅负主要责任，被告杨长洲负次要责任，原告刘金欢无责任。被告刘毅所驾车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司燕郊营销服务部投保了交强险，事发时在保险期内。被告杨长洲所驾车辆系其2013年3月28日从被告三河市京燕汽车出租有限公司租赁用于旅客运输，每月向被告三河市京燕汽车出租有限公司支付租赁费3500元。被告杨长洲所驾车辆在中国人民财产保险股份有限公司三河支公司第二营销服务部投保了交强险和第三者责任险、不计免赔特约险、道路客运承运人责任保险，事发时在保险期内。
事发当日，原告被送往三河市燕郊人民医院住院治疗4天（至2015年10月30日出院），经诊断为：1、头部外伤，头皮血肿（顶右）；2、尾1、2椎体骨折。出院时医嘱：1、自动出院；2、出院后建议休息八周；3、出院后三周燕郊人民医院骨科专家门诊复查。
本院根据原、被告双方提交的证据，核实原告刘金欢的各项合理损失如下：1、医疗费8029.25元；2、住院伙食补助费200元（50元/天×4天）。3、营养费900元。原告主张营养期30日，每天30元，本院根据原告伤情参照营养期评定准则支持原告主张，标准为每天30元，故营养费为900元（30元/天×30天）。4、护理费7000元。原告主张护理期64日，本院根据原告伤情并参照护理期评定准则酌定其护理期为60日。该期间原告由其丈夫高勇护理，高勇在北京博尔特装饰有限公司上班，事发前三个月平均工资为10456.98元，因其未提交完税证明，本院酌定其收入以个人收入纳税起征点3500元计算，故护理费为7000元。5、误工费6000元。原告主张误工期60日，本院根据原告伤情并结合医嘱予以支持。事发前原告在北京纳百建筑装饰有限公司上班，因其未提交收入相关证据，本院酌定其误工费标准为每天100元，故误工费为6000元。6、交通费200元（含救护车费60元）。本院根据原告治疗的实际情况酌定。综上，原告刘金欢各项合理损失共计22329.25元。
本次交通事故造成另案原告杨长洲受伤，故本案原告与另案原告杨长洲应在被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司燕郊营销服务部为冀Ｒ×××××号车辆承保的交强险各分项限额内按比例受偿。本案原告刘金欢的医疗费项损失共计9129.25元（其中医疗费8029.25元、住院伙食补助费200元、营养费900元。）；伤残赔偿金项共计13200元（其中护理费7000元、误工费6000元、交通费200元）。另案原告杨长洲的医疗费项损失共计4486.98元（其中医疗费4386.98元、住院伙食补助费100元。）；伤残赔偿金项共计250元（其中护理费200元、交通费50元）。
本院认为，被告刘毅与原告刘金欢乘坐的被告杨长洲驾驶的车辆发生交通事故，造成原告受伤，且被告刘毅负事故主要责任，被告杨长洲负次要责任，故本院酌定被告刘毅应对原告的合理损失承担70%的赔偿责任，被告杨长洲应对原告的合理损失承担30%的赔偿责任。鉴于被告刘毅所驾车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司燕郊营销服务部投保了交强险，故被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司燕郊营销服务部应对原告的损失在交强险各分项限额内先予赔偿，不足部分由被告刘毅按责赔偿。被告三河市京燕汽车出租有限公司将该公司所有的车辆出租于被告杨长洲，每月收取租赁费，故该公司对被告杨长洲所驾车辆负有管理职责，虽二者之间签订的租赁合同第6条第2款第3项约定免除被告三河市京燕汽车出租有限公司的赔偿责任，但该约定仅在合同当事人之间产生效力，不能对抗第三人的请求权，故被告三河市京燕汽车出租有限公司应对被告杨长洲承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。虽被告杨长洲所驾车辆在中国人民财产保险股份有限公司三河支公司第二营销服务部投保了交强险和第三者责任险，但原告刘金欢系被告杨长洲所驾车辆的车上人员，故本案中不能适用该车的交强险和第三者责任险；另，该车投保的道路客运承运人责任保险，与本案非同一法律关系，亦无法适用。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告刘金欢的各项合理损失共计人民币22329.25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司燕郊营销服务部在交强险范围赔偿19904.68元，由被告刘毅赔偿余款2424.57元的70%即1697.20元，由被告杨长洲赔偿余款2424.57元的30%即727.37元，上述款项于判决生效七日内履行（付款方式：开户名：刘金欢；开户行：中国农业银行三河迎宾路支行；账号：62×××70）。
二、被告三河市京燕汽车出租有限公司对被告杨长洲承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告刘毅负担74元，由被告杨长洲负担32元，由原告刘金欢负担44元（于本判决生效后三日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
代理审判员 殷瑞芬
二〇一六年五月十一日
书 记 员 郝亚周