大连市普兰店区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0214民初4602号
原告:曲淑敏，女，1967年7月28日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。
委托诉讼代理人：车启麟，男，1943年5月13日出生，汉族，系大连市普兰店区仁立法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。
被告：谭美萍，女，1974年12月6日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。
被告：孙立秋，男，1970年6月18日出生，汉族，住大连市普兰店区。
二被告委托诉讼代理人：孙永刚，男，1972年1月19日出生，汉族，住大连市普兰店区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地：沈阳市沈河区大西路291号。
负责人：叶青，系该公司经理。
委托诉讼代理人：姜春桥，系辽宁莲城律师事务所律师。
原告曲淑敏与被告谭美萍、孙立秋、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（下称平安保险辽宁分公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告曲淑敏的委托诉讼代理人车启麟与被告谭美萍、孙立秋的共同委托诉讼代理人孙永刚、平安保险辽宁分公司的委托诉讼代理姜春桥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曲淑敏向本院提出诉讼请求：1、医疗费18904.03元；2、住院伙食补助费59天×100元/天=5900元；3、营养费60天×50元/天=3000元；4、误工费4个月×3475.9元/月=13903.6元；5、护理费60天×100元/天=6000元；6、交通费488元；7、复印费98元；8、伤残赔偿金3359.1元/年×20年=671820元×10%=67182元；9、精神损害抚慰金8000元（请求在交强险限额内赔偿）；鉴定费3080元。上述合计126555.63元，由平安保险辽宁分公司在交强险内进行赔偿，不足部分在商业险中予以理赔，保险公司不理赔部分由谭美萍予以理赔。事实与理由：2015年7月1日6时20分许，被告谭美萍驾驶辽Ａ×××××号轿车在杨树房宏鑫超市门前，因操作不当，将行人曲淑敏撞倒，致原告受伤。伤后，原告被送至普兰店区中心医院住院治疗59天，花医疗费18904.03元。经大连博爱司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残。该起事故经普兰店市公安局交通警察大队认定，谭美萍负事故全部责任，原告无责任。
被告谭美萍、孙立秋辩称：按照法律规定办。
被告平安保险辽宁分公司辩称：不同意原告的诉请。1、诉讼费、鉴定费保险公司不承担。2、本案涉及到2个无责车，王福新投保的是浙商财产保险股份有限公司，另一个是冷传礼在中国人民财产保险股份有限公司投保交强险。要求原告追加无责车为被告，如果原告不追加，视为原告对权利的放弃，我们对2个无责车共应该赔偿的24000元，在我们赔偿的限额范围内予以扣除。3、保险公司依照保险合同应扣除医保外用药，该案中非医保用药应为1169.1元。4、门诊费是2015年10月9日，出院后产生的，不是住院期间发生的，该费用没有门诊证据佐证，所以不认可。5、保险公司不承担鉴定费；6、不认可复印费；7、原告没有合理解释交通费的发生，不予认可；8、现在户口本一律全是居民户口，但是原告的职业是粮农，户籍地为农村，应该按照农村标准计算赔偿；9、误工费标准不认可，支持按照农村可支配收入计算；10护理费每天不能超过80元；11、伤残赔偿金标准应按照农村14667元标准计算；12、精神损害抚慰金不应超过5000元。因原告不追究2个无责车，因此先扣除医疗费2000元，余款部分在我保险公司交强险内赔偿10000元；伤残赔偿金应先扣除2个无责车承担的22000元，余额部分由保险公司在交强险限额内承担，医疗费部分应该扣除医保外用药1169.1元。
本院经审理认定事实如下：2015年7月1日6时20分许，被告谭美萍驾驶车主为孙立秋的辽Ａ×××××号轿车在杨树房宏鑫超市门前，因操作不当，失控撞倒行人曲淑敏，后又撞向冷传礼驾驶的辽Ｂ×××××号小型客车和王福新驾驶的辽Ｂ×××××号轿车，致曲淑敏受伤，三车损坏。伤后，原告被送至普兰店区中心医院住院治疗59天，花医疗18904.03元。经大连博爱司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残。该起事故经普兰店市公安局交通警察大队认定，谭美萍负事故全部责任，原告及冷传礼、王福新均无责任。原告的伤势经公安机关委托大连博爱司法鉴定中心鉴定，该中心的鉴定意见为：1、原告构成十级伤残；2、伤后按医嘱门诊及住院治疗用药基本合理；3、伤后需有1人陪护和适当增加营养60天左右；4、伤后休治时间需120天左右日。事故发生后，孙立秋为原告在杨树房医院垫付急救费1002.5元，120车费100元。
另查，被告谭美萍、孙立秋系夫妻关系，谭美萍驾驶的案涉车辆登记在孙立秋名下，该车在平安保险辽宁分公司投保了交强险和限额500000元商业险。事故发生在保险期内。
再查，原告居住生活的大连市普兰店区杨树房镇于和庙村大蒋西屯不在小城镇管理范围内，原告的户口本上明示原告的职业系粮农。事故发生时，原告就职于大连东达服装有限公司，平均月工资3443.90元。
对于当事人没有争议的事实，本院予以确认，
本院认为，原告之伤系因被告谭美萍驾车失控将其撞倒所致，并非因多车相撞的合力所致。谭美萍撞倒原告后，被告的侵权行为已经独立完成，双方的权利义务关系明确。肇事车辆后来的连续碰撞，与原告没有关系。所以，平安保险辽宁分公司请求追加两个无责车及其投保的保险公司为共同被告的意见，没有道理，本院予以驳回。原告请求的医疗费18904.03元、住院伙食补助费59天×100元/天=5900元、营养费60天×50元/天=3000元，护理费60天×100元/天=6000元，有医疗费收据为凭，且计算方法及标准不违背法律规定，本院予以确认；原告请求误工费每月3475.9元，没有依据。原告的误工费应为：4个月×3443.9元/月=13775.6元；交通费488元，原告不能作出合理解释，本院酌定300元；复印费98元，本院予以认可；原告生活居住的区域，并未纳入小城镇管理，户口本上登记的职业为粮农，故其伤残赔偿金不能按照城镇标准，采纳平安保险辽宁分公司的答辩意见，按照本地区农村14667元标准计算，即14667元/年×20年=293340元×10%=29334元；精神损害抚慰金8000元，本院予以支持。上述合计85311.63元，由平安保险辽宁分公司在交强险限额内，赔偿精神损害抚慰金8000元、护理费6000元、误工费13775.6元、交通费300元、伤残赔偿金29334元，计57409.60元；根据法医鉴定，原告医疗费基本合理，由平安保险辽宁分公司在交强险限额内，赔偿原告医疗费10000元，医疗费余额8904.03元加住院伙食补助费5900元和营养费3000元，共17804.03元，由平安保险辽宁分公司在商业险限额内予以理赔。至于平安保险辽宁分公司提出其中非医保用药1169.1元不予承担的问题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条的规定，因平安保险辽宁分公司无据证明原告支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，所以，其以原告的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金，本院不予支持；
综上所述，本院对于原告合理部分的诉讼请求予以支持。对于被告不合理部分的答辩意见不予采纳。孙立秋对于其垫付的医疗费及120车费没有请求处理，故本案不予调整。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、第六十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之有关规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后20日内，在交强险限额内，赔偿原告曲淑敏医疗费10000元，赔偿精神损害抚慰金8000元、护理费
6000元、误工费13775.6元、交通费300元、伤残赔偿金29334元，合计67409.60元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后20日内，在商业险限额内，赔偿原告医疗费
8904.03元、住院伙食补助费5900元及营养费3000元，共17804.03元；
三、被告孙立秋、谭美萍共同赔偿原告复印费98元。四、驳回原、被告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2831元，减半收取1416元，原告负担500元，被告孙立秋、谭美萍负担916元；鉴定费3080元，由孙立秋、谭美萍共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 王德志
二〇一六年十二月十日
书记员 王 旭