安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0102民初6293号
原告：马鞍山长江地质工程公司，住所地安徽省马鞍山市花山区江东大道中段1500号，统一社会信用代码913405001505133897（3-4）。
法定代表人：阮茂盛，总经理。
委托诉讼代理人：许成玉，安徽新信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余志峰，安徽新信律师事务所律师。
被告：安徽三联实业发展有限公司，住所地安徽省合肥市长江东路714号，组织机构代码14912544-2。
法定代表人：周晓秋，总经理。
委托诉讼代理人：李旸，安徽金亚太律师事务所律师。
原告马鞍山长江地质工程公司（以下简称“马鞍山长江地质工程公司”）与被告安徽三联实业发展有限公司（以下简称“安徽三联公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月4日公开开庭进行了审理。原告马鞍山长江地质工程公司的委托诉讼代理人许成玉、余志峰，被告安徽三联公司的委托诉讼代理人李旸到庭参加诉讼。双方一致请求给予三个月时间用于庭外和解，和解时间不计入审限，本院准许后双方未能达成和解意见。本案现已审理终结。
马鞍山长江地质工程公司向本院提出诉讼请求：被告安徽三联实业发展有限公司支付原告马鞍山长江地质工程公司工程款2443712元及利息199060元（利息暂自2015年3月7日计至2016年8月7日共17个月，要求计至付清全部工程款之日止），总计2642772元。
事实和理由：马鞍山长江地质工程公司与安徽三联公司于2012年12月31日签订了一份《合肥汽配城项目A组团桩基工程合同文件》，该合同约定：安徽三联公司将位于合肥市汽配城A组团桩基工程发包给马鞍山长江地质工程公司承建，合同约定总价为肆佰贰拾陆万元。付款办法为2013年春节之前，支付已完成工程量造价的30%；A组团桩基工程施工全部完成后，经安徽三联公司确认无误，支付至合同价50%；工程全部竣工验收通过且桩基检测合格后，一个月内办理完结算审定后，待A组团开盘后15日内付至合同结算总价的95%，结算总价的5%将作为工程保修金，保修金在保修期过后结清。
马鞍山长江地质工程公司按约完成了施工任务，工程项目于2014年3月6日全部竣工验收合格，工程最终决算价为4750625元。但安徽三联公司仅向马鞍山长江地质工程公司支付了2306913元工程款，尚欠马鞍山长江地质工程公司工程款2443712元。经马鞍山长江地质工程公司多次催而不付，安徽三联公司已构成违约。
安徽三联公司辩称：一、对工程竣工无异议。二、决算价款，文件定案表只有安徽三联公司的签名，没有盖章，故安徽三联公司还未对决算金额最终确认，故决算还未完成。且马鞍山长江地质工程公司未提供决算的相关依据，故马鞍山长江地质工程公司主张决算价款证据不充分，安徽三联公司不认可。
本院经审理认定事实如下：2012年12月31日，马鞍山长江地质工程公司与安徽三联公司于签订了一份《合肥汽配城项目A组团桩基工程合同文件》，该合同约定：安徽三联公司将位于合肥市汽配城A组团桩基工程发包给马鞍山长江地质工程公司承建，合同约定总价为肆佰贰拾陆万元。付款办法为2013年春节之前，支付已完成工程量造价的30%；A组团桩基工程施工全部完成后，经安徽三联公司确认无误，支付至合同价50%；工程全部竣工验收通过且桩基检测合格后，一个月内办理完结算审定后，待A组团开盘后15日内付至合同结算总价的95%。结算总价的5%将作为工程保修金，保修金在保修期过后结清。保修期为自工程桩基竣工验收合格之日起计，质保期1年。在实际竣工验收证明签发后28天内，马鞍山长江地质工程公司应向安徽三联公司提交竣工结算书及完整的竣工结算资料。安徽三联公司应在收到资料后，一个月内在监理工程师的协助下进行审查、核实，经与马鞍山长江地质工程公司协商达成一致意见后确认工程竣工结算价款。合同约定还约定：马鞍山长江地质工程公司不履行合同义务或履行义务不符合约定，应当承担违约责任，支付违约金，并赔偿损失，违约金的比例为结算金额的5%；由于安徽三联公司违约导致马鞍山长江地质工程公司经济损失的，安徽三联公司负责赔偿。
马鞍山长江地质工程公司按约完成了施工任务、工程项目分别于2013年10月21日、2013年10月28日、2014年3月6日竣工验收合格。庭审中双方一致认可涉案的A组团工程已经于2013年年底开盘。
实际履行中，工程量所对应的工程款均由马鞍山长江地质工程公司提供签证，安徽三联公司江某某确认，工程部胡某确认后作为决算的依据。
后双方形成工程结算审核定案表，载明送审金额原合同内总价为4608607元，合同外变更签证为500478元。审减金额分别为256055元、68916元，审定的金额分别为4352552元、431562元，施工水电费为33489元，审定的合计金额为4750625元。备注载明该文件附有审核单及申报单。施工单位提交的日期载明为2015年5月16日，安徽三联公司当时的工作人员江某某在审核部门一处签字载明日期为2015年5月16日，安徽三联公司工作人员胡某在备注处载明：“同意成本部审核意见，请公司领导核批。”日期为2015年9月16日。
后安徽三联公司经马鞍山长江地质工程公司催讨，未能履行债务。
本院认为：工程结算审核定案表说明马鞍山长江地质工程公司已经提交了相关结算材料，安徽三联公司已经进行了审核定案。安徽三联公司应于接受材料后1个月内审定，其以人员变动、资料存在丢失、公司未盖章为由对抗马鞍山长江地质工程公司没有事实根据，其内部流程并不影响对外的责任承担。如从安徽三联公司意见，则会出现安徽三联公司内部恶意不盖章，马鞍山长江地质工程公司始终无法确定工程量及价款的违反公平的后果。根据双方的交易惯例江某某、工程部胡某已确认签字，该两人的行为为职务行为，工程结算审核定案表能作为确定工程总价款的依据。据此，安徽三联公司仅支付2306913元，尚余2443712元工程款未给付。
该工程结算审核定案表表明了双方正式结算的时间，即马鞍山长江地质工程公司提起总结算的时间为2015年5月16日，安徽三联公司应最迟于2015年6月16日完成核定并在其后给付尚余的工程款。从该表可以看出直至2015年9月16日胡某才予以签字确认，已经超过合同约定的1个月，已经构成对合同义务的违反。
审核表的提起日起已经超过了最后一期于2014年3月6日竣工验收的质保期，即2015年3月6日。该举动本院视为马鞍山长江地质工程公司放弃了此期间的期限利益，因为不确定之前无法得知给付具体数额，尽管在此前后马鞍山长江地质工程公司多次催告安徽三联公司履行义务。
马鞍山长江地质工程公司支付利息的请求实为要求赔偿迟延履行期间内的利息损失，现以实际履行情况据情确定安徽三联公司应于2015年6月17日起履行给付义务，迟延履行期间的债务利息应自该时段起算，计算至本判决确定的给付之日止。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百七十二条之规定，判决如下：
一、被告安徽三联实业发展有限公司给付原告马鞍山长江地质工程公司工程款2443712元；
被告安徽三联实业发展有限公司赔偿原告马鞍山长江地质工程公司损失（计算方式：自2015年6月17日起以2443712元为基数，按中国人民银行同期一年期贷款基准利率的标准计算至本判决确定的履行之日止）；
（以上各项给付于本判决生效之日起十日内履行完毕）
驳回原告马鞍山长江地质工程公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27940元，减半收取13970元，由被告安徽三联实业发展有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 程巅
二〇一七年二月二十二日
书记员 罗文
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百七十二条发包人可以与总承包人订立建设工程合同，也可以分别与勘察人、设计人、施工人订立勘察、设计、施工承包合同。发包人不得将应当由一个承包人完成的建设工程肢解成若干部分发包给几个承包人。总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。