福建省长泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0625民初331号
原告：连某，女，2000年8月28日出生，汉族，务农，住福建省长泰县。
法定代理人：张某（系连某父亲），男，1970年8月8日出生，汉族，务农，住福建省长泰县。
委托诉讼代理人：林卫闽，福建远大联盟（长泰）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王生腾，福建远大联盟（长泰）律师事务所律师。
被告：徐再辉，男，1980年2月19日出生，汉族，住四川省中江县。
原告连某与被告徐再辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告连某法定代理人张某、委托诉讼代理人林卫闽，到庭参加诉讼。被告徐再辉经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
连某向本院提出诉讼请求：1.徐再辉在交强险限额内优先赔偿连某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失71359.42元和超出交强险范围部分损失的50%即219518.22元，合计290877.64元。2.本案全部诉讼费用由徐再辉承担。事实与理由：2016年7月22日11时，连某驾驶二轮电动车，途经林墩高速出口往林墩三中一路口时，与徐再辉驾驶的二轮摩托车发生碰撞。造成连某受伤及两车局部受损的交通事故。经交警认定，连某、徐再辉负事故同等责任。连某受伤后，被送往中国人民解放军第175医院（下称175医院）治疗，共住院119天，花费医疗费406592.44元。出院时，医生出院医嘱建议加强鼻饲营养。
徐再辉未答辩。
连某围绕其诉讼请求，提供道路交通事故认定书1份，175医院诊断证明书、出院小结、医疗费发票、住院收费清单各1组，鉴定费发票1张作为证据。徐再辉未到庭质证。对于连某提供的证据，本院认定如下：1.道路交通事故认定书由公安机关出具的，真实性、合法性予以确认，可以证明徐再辉为未悬挂机动车号牌二轮摩托车驾驶员及车辆所有人，应负事故同等责任，该车未投保交强险。2.诊断证明书、出院小结、医疗费发票、收费清单由175医院出具，真实性、合法性予以采信，可以证明连某因伤住院119天，花费医疗费406592.44元，且需进行后续治疗。3.鉴定费发票系原件，且连某也真实对其伤残等级、后续治疗费、出院后护理期限及护理依赖程度进行司法鉴定，该票据的真实性、合法性予以采信，可以证明连某花费鉴定费2600元的事实。
因连某的委托，本院委托福建司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费、出院后护理期限及护理依赖程度进行司法鉴定，该所于2017年4月7日出具【2017】临鉴字第0177号司法鉴定意见书。连某质证表示无异议，徐再辉未质证。该意见书可以证明连某的伤残等级、护理期限、护理依赖程度及后续治疗情况。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月22日11时左右，连某驾驶未悬挂号牌二轮电动车自江都村往林墩三中方向行驶，途经林墩高速路出口往林墩三中一路口时，在往右转弯行驶的过程中，与自林墩高速路出口往林墩三中方向直行的由徐再辉驾驶的未悬挂机动车号牌二轮摩托车发生碰撞，造成连某、徐再辉受伤及两车局部受损的交通事故。连某未取得机动车驾驶证，其驾驶的未悬挂号牌二轮电动车经属性鉴定属于机动车范畴。徐再辉未取得机动车驾驶证，其系未悬挂号牌二轮摩托车所有人，该车未投保交强险。经长泰县公安局交警大队认定，连某、徐再辉负事故同等责任。事故发生后，连某被送往175医院住院治疗。经诊断，连某伤情为：1.脑挫裂伤；2.外伤性蛛网膜下腔出血；3.枕骨骨折；4.头皮血肿；5.左肺挫伤；脾脏挫伤；6.腹腔积液；7.全身多处软组织挫伤。连某为此共住院119天，花费医疗费408367.04元。
经连某申请本院委托，福建寻真司法鉴定所对连某的伤残等级、后续治疗费、出院后护理期限及护理依赖程度进行鉴定，该所于2017年4月7日出具【2017】临鉴字第0177号司法鉴定意见书，鉴定意见为：连某外伤后，构成十级附加一处十级伤残；连某护理未构成长期护理依赖，出院后护理期限评定为60天；连某外伤后，后续治疗费待实际发生后另行主张。连某为此花费鉴定费2600元。连某父母均为农村居民。
本院认为，《道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《福建省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第五十三条规定：“机动车所有人或者管理人未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人承担相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的赔偿责任。”徐再辉未为其二轮摩托车投保交强险，负事故同等责任，应当首先在交强险限额内承担本案赔偿责任，并对本案超过交强险部分的损失按照50%承担相应赔偿责任。
连某要求徐再辉赔偿其经济损失，部分不尽合理。连某的合理损失如下：1.医疗费406592.44元，未超出实际；2.营养费，医嘱含加强营养，营养费酌情以医疗费10%计算合理，406592.44元×10%=40659元；3.住院伙食补助费119天×15元/天=1785元；4.护理费18681.62元，125.38元×住院119天+125.38元×出院后30天，连某出院后护理经鉴定60天，未构成长期护理减半为30天；5.交通费119天×10元=1190元，连某住长泰，在漳州市区治疗，交通费每天10元计算；6.伤残赔偿金14999元×20年×0.11=32997.8元；7.精神损害抚慰金5500元；8.鉴定费2600元，以上合计510005.86元。其中，交强险范围内包括医疗项目下（医疗费、营养费、住院伙食补助费）10000元和伤残项目下（护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费）60969.42元，合计70969.42元。该70969.42元应由徐再辉先行承担，超出部分即510005.86元-70969.42元=439036.44元的一半即219518.22元再由徐再辉承担。因此，徐再辉应承担的赔偿数额为70969.42元+219518.22元=290487.64元。
综上，连某主张徐再辉赔偿其因事故造成的各项经济损失290877.64元，290487.64元以内的部分予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、徐再辉应赔偿连某因事故造成的各项经济损失合计290487.64元，限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回连某的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5664元，由连某负担8元，徐再辉负担5656元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 赵艺兴
审 判 员 戴阿福
人民陪审员 肖德兴
二〇一七年九月十九日
书 记 员 杨炳南
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。