湖南省安化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安法民一初字第1333号
原告黄某某，女。
法定代理人黄某，男。系原告黄某某之父。
委托代理人夏建新，安化县冷市法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告梁某，男。
被告黄某某某，男。
被告中华联合财产保险股份有限公司安化县支公司（以下简称“保险公司”）。
负责人ＸＸＸ，该公司经理。
委托代理人熊某某，男。代理权限为一般代理。
原告黄某某与被告梁某、黄某某某、中华联合财产保险股份有限公司安化县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月29日立案受理后，依法由助理审判员袁园园适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄某某的委托代理人夏建新，被告保险公司的委托代理人熊某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年2月13日17时10分许，原告在路边踩滑板车玩耍，被被告梁某驾驶的被告黄某某某所有的二轮摩托车撞倒受伤，原告受伤后被送往长沙湘雅三医院抢救治疗22天，后转至安化县人民医院继续治疗36天，共花费医药费近3万元。原告伤情经鉴定不构成伤残，但需后续治疗费2000元。被告黄某某某的肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险，事故发生时尚在保险有限期内。为维护合法权益，特诉请判决：1、被告梁某赔偿原告医药费、住院伙食补助费、法医鉴定费等共计4376.2元，被告黄某某某负连带赔偿责任；2、被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告各项经济损失16761.2元。
被告梁某、黄某某某未答辩。
被告保险公司辩称：对本次交通事故发生经过无异议。原告的损失请法院依法核定，保险公司愿意依法依合同进行赔偿。梁某系无证驾驶，根据合同约定，保险公司保留追偿的权利。
为证明自己的主张，原告向本院提交了下列证据：
1、原告黄某某及其法定代理人黄某、被告梁某的常住人口登记卡，拟证明原告及其法定代理人与被告梁某的诉讼主体资格；
2、安化县公安局交通警察大队益公认字（2013）第11140号道路交通事故认定书，拟证明事故发生的经过及当事人责任划分；
3、益阳市辰峰司法鉴定所（2013）安医临鉴字第83号司法鉴定意见书，拟证明原告受伤情况及所需护理、后续治疗费用等；
4、中南大学湘雅三医院出院记录；
5、中南大学湘雅三医院科室诊断书；
6、安化县人民医院CT报告单；
以上第4-6号证据，拟证明原告伤情；
7、中南大学湘雅三医院住院医药费收据及费用清单；
8、安化县人民医院住院医药费收据；
9、安化县人民医院门诊收据；
以上7-9号证据拟证明原告的医药费损失情况；
10、鉴定费收据，拟证明原告的鉴定费损失；
11、交通费发票，拟证明原告的交通费损失；
12、交强险保单，拟证明车辆投保情况。
对原告提交的证据，被告梁某、黄某某某因未到庭，未提出质证意见；被告保险公司质证称无异议。
三被告均未向本院提交证据。
经审查，原告提交的证据，来源合法，客观真实，与本案关联，本院依法予以采信。
根据认定的证据，本院确认如下案件事实：2013年2月13日17时10分许，被告梁某驾驶湘H6KB**号普通两轮摩托车由安化县龙塘乡白溪村方向往龙塘乡红星村方向行驶，行至安化县龙塘乡电影院路段时，撞上在路边玩耍滑板车的原告黄某某，造成原告黄某某受伤的道路交通事故。经安化县公安局交通警察大队作出益公交认字（2013）第11140号道路交通事故认定书认定，驾驶人梁某未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶普通两轮摩托车时未确保安全、畅通原则，其过错是造成此次事故的主要原因，应负此次事故的主要责任；行人黄某某在没有监护人带领下在道路上玩耍滑板车其过错是造成此次事故的次要原因，应负此次事故的次要责任。事故发生后，原告黄某某被送往湖南省湘雅三医院住院治疗22天，后转入安化县人民医院住院治疗14天，共花费医药费27286元。原告伤情经益阳市辰峰司法鉴定所鉴定不构成伤残，休息期限为3个月，需1人护理2个月，估计后期治疗费2000元。
确认原告黄某某的各项经济损失为37327.2元：1、医疗费31266元{（住院期间医药费27286元＋门诊费900元＋后续治疗费2000元＋住院伙食补助费1080元［30元／天×（22天＋14天）］}；2、护理费3589.2元［59.82元／天／人（原告主张，被告无异议）×60天（依鉴定2个月）×1人（依鉴定）］；3、交通费酌定1772元（原告主张3172元，被告认可1772元）；4、鉴定费700元（依票据）。
经查明，被告梁某驾驶的湘H6KB**号普通两轮摩托车系被告黄某某某所有，该车已向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2012年2月28日至2013年2月27日。事故发生时，尚在保险期内。
本案在审理过程中，原告于2014年12月9日以已与被告梁某、黄某某某达成调解协议为由撤回了对被告梁某、黄某某某的起诉，本院已依法准许。
本院认为，公民的健康权和财产权依法受法律保护。本案因被告梁某违章驾驶、原告无人监护，致发生交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二项）之规定，机动车与行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任，行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，故对造成的原告损害，被告梁某应承担主要赔偿责任。因被告梁某驾驶的车辆已向被告保险公司投保交强险，故对原告的损失应先由被告保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，不足部分，由责任人按比例分担。因原告与被告梁某、黄某某已就交强险限额范围外的损失达成赔偿协议，原告已申请撤回对被告梁某、黄某某某的起诉，该撤诉申请是原告对自己诉权的处分，不违反法律规定，本院已依法准许，故对超出交强险的部分本院不再涉及。综上所述，被告保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告黄某某医疗费损失10000元，护理费3589.2元，交通费1772元，以上合计15361.2元。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司安化县支公司在交强险限额范围内赔偿原告黄某某医药费等各项经济损失共计15361.2元，此款限本判决生效后十日内。
如被告未在确定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，原告黄某某自愿负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
本判决生效后，如义务人不履行义务，权利人可在判决书所确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
代理审判员 袁园园
二〇一四年十二月十五日
代理书记员 龚 倩
附：法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗时机发生的费用计算。交通费应当以正式的票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。