湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0111刑初1198号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人王志美，男，1982年1月2日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，无业，住湖南省耒阳市。2009年3月16日因犯抢劫罪、盗窃罪被广东省广州市海珠区人民法院判处有期徒刑六年；2013年7月11日因犯盗窃罪被广东省广州市越秀区人民法院判处有期徒刑七个月；2015年1月9日因犯盗窃罪被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑一年，2015年7月11日被释放。因本案于2017年6月17日被刑事拘留，2017年7月21日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
被告人刘洪枚，男，1967年8月20日出生于湖南省耒阳市，汉族，小学文化，无业，住湖南省耒阳市水东江街道市。2010年4月30日因犯贩卖毒品罪被湖南省衡阳市中级人民法院判处有期徒刑四年，在因该案被羁押期间又因犯故意伤害罪于2010年9月27日被湖南省衡阳市中级人民法院判处有期徒刑六年合并前罪尚未执行的刑罚决定执行有期徒刑九年，2015年11月17日被释放。因本案于2017年6月17日被刑事拘留，2017年7月21日被监视居住，2018年2月8日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉(2017)869号起诉书指控被告人王志美、刘洪枚犯盗窃罪，于2017年12月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市雨花区人民检察院指派检察员常欣彧、代理检察员刘乐出庭支持公诉，被告人王志美、刘洪枚到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市雨花区人民检察院指控，被告人王志美伙同被告人刘洪枚分别于2017年6月7日凌晨3时许窜至长沙市雨花区黎托街道花桥小区35栋2单元7楼东房房间与2017年6月15日凌晨窜至长沙市芙蓉区东屯渡街道富家湾小区C1栋2单元403房共同盗窃他人财物，盗得现金700元及部分物品价值4074元。公诉机关为证明上述事实提供了户籍证明、抓获经过、刑事判决书等书证；失主王某、潘某、汤某、赵某、龙某的陈述；价格认定结论书等鉴定意见；现场勘验检查笔录及被告人王志美、刘洪枚的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人王志美伙同被告人刘洪枚以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王志美在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人刘洪枚在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被告人王志美、刘洪枚在原判有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，均系累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条第一款、第六十五条第一款。
被告人王志美、刘洪枚对于起诉书指控的犯罪事实供认属实，没有提出异议。
经审理查明，2017年6月期间，被告人王志美、刘洪枚2次窜至位于长沙市雨花区黎托街道的花桥钢材市场等地窃取他人财物，部分被盗财物共计4700余元。具体事实分述如下：
1.2017年6月7日凌晨3时许，二被告人窜至花桥钢材市场35栋2单元，由被告人刘洪枚在楼下望风，被告人王志美利用自制的塑料卡片撬开该单元7楼东房房间房门门锁，进入失主王某家中，盗得现金700元、1台黑色“华为”手机（未认定价值）。
2.2017年6月15日凌晨，二被告人窜至位于长沙市芙蓉区东屯渡街道的富家湾小区C1栋2单元，由被告人刘洪枚在楼下望风，被告人王志美采取上述方法撬开该单元403房房门门锁，在失主潘某等人所住的该集体宿舍中盗得失主潘某的1台价值2063元的玫瑰金“OPPOR9M”手机、失主赵某的1台价值1077元的玫红色“OPPOA37”手机、失主汤某的1台价值934元的金色“OPPOA37”手机、失主龙某的1台金色电信手机（未认定价值）。
案发后，二被告人如实供述了上述事实。
证明上述事实的证据有:
1、失主王某、潘某、赵某、汤某、龙某的报案材料与陈述，证明上述被盗的事实。
2、现场勘验检查笔录与照片，证明案发后公安机关分别对案发现场进行了勘验检查，发现第1次案发现场位于花桥钢材市场35栋2单元7楼东房。第1次案发现场位于富家湾小区C1栋2单元403房，为1个集体宿舍，大门及门锁未见明显的异常。
3、指认笔录与照片，证明二被告人分别指认上述作案现场。
4、长沙市雨花区价格认证中心雨价认定[2017]187号《价格认定结论书》，证明上述部分被盗财物的价值，其余被盗财物因标的物信息不详实，无法认定价值。
5、辨认笔录，证明被告人刘洪枚经辨认后指认被告人王志美就是一同作案的“矮子”。
6、乘车记录，证明被告人刘洪枚于2017年6月5日从湖南省耒阳市前往长沙市，2017年8月31日从长沙市前往湖南省耒阳市。
7、通话记录，证明二被告人于2017年6月12日至2017年6月15日在长沙多次通话。
8、抓获经过材料，证明二被告人均于2017年6月16日被公安机关抓获。
9、湖南省耒阳市公安局《公安行政处罚决定书》，证明被告人王志美2017年1月因吸毒被因被行政拘留五日。
10、长沙市芙蓉区人民法院（2014）芙刑初字第633号《刑事判决书》与长沙市第二看守所《刑满释放证明书》，湖南省衡阳市中级人民法院（2010）衡中法刑一初字第69号《刑事判决书》与湖南省湘南监狱（2015）狱字第92122904号《释放证明书》，证明二被告人犯有前科的事实。
11、被告人王志美、刘洪枚的身份、现实表现材料，证明二被告人的年龄、住所等基本信息。
12、被告人王志美、刘洪枚的供述，与上述证据相互印证。
二被告人在被抓获后对上述事实均供认不讳，之后被告人刘洪枚否认参与了第1次盗窃事实，在本院审理期间又对上述事实均供认不讳。
本院认为，被告人王志美、刘洪枚以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其中第1次属于入户盗窃，其行为均已构成盗窃罪，应予处罚，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中被告人王志美起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人刘洪枚起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。二被告人均在因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。二被告人如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条与《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条（一）项，第三条第二款之规定，判决如下：
一、被告人王志美犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（限于本判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月17日起至2018年6月16日止）。
二、被告人刘洪枚犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（限于本判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月8日起至2018年8月3日止。被监视居住前被羁押的35日已折抵刑期）。
三、责令被告人王志美、刘洪枚退赔各失主财物，其中退赔失主王美华现金700元、黑色华为手机1台；退赔失主潘星价值2063元的玫瑰金OPPOR9m手机1台；退赔失主赵秀丽价值1077元的玫红色OPPOA37手机1台；退赔失主汤翠娥价值934元的金色OPPOA37手机1台，退赔失主龙元凤金色电信手机1台。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 阳 勇
人民陪审员 郭建湘
人民陪审员 彭爱莲
二〇一八年三月一日
书 记 员 杜方桂
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》相关条文
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定:
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的;
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的;
（三）组织、控制未成年人盗窃的;
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的;
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的;
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的;
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的;
（八）因盗窃造成严重后果的。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。