wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波海事法院
民 事 判 决 书
（2017）浙72民初371号
原告：宁波龙玺国际物流有限公司。住所地：宁波市海曙区镇明路**号中信银行大厦****室。
法定代表人：董其国，该公司总经理。
委托代理人：袁逐，浙江甬望律师事务所律师。
委托代理人：何方荣，浙江甬望律师事务所律师。
被告：宁波港发国际物流有限公司。住所地：宁波市江东区桃源街***号滨江商业广场*号楼***室。
法定代表人：任钢，该公司总经理。
原告宁波龙玺国际物流有限公司（以下简称龙玺公司）与被告宁波港发国际物流有限公司（以下简称港发公司）海上货运代理合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用简易程序进行审理，后因被告港发公司需公告送达，转为普通程序进行审理。本案审理过程中，原告龙玺公司于2017年3月2日向本院申请财产保全，请求冻结被告港发公司的银行存款85045.35元。本院于2017年3月2日依法裁定冻结被告港发公司的银行存款85045.35元，并采取了相应的保全措施。本案于2017年6月27日公开开庭进行了审理。原告龙玺公司的委托代理人袁逐到庭参加诉讼。被告港发公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理并当庭宣告判决。本案现已审理终结。
原告龙玺公司向本院提出诉讼请求:请求判令港发公司支付1.海运代理费6130美元（折合人民币39845元）、代理运杂费人民币29238元，合计折合人民币69083元及该款自2016年6月26日起至判决确定的履行日止按日万分之五计算的违约金；2.原告为实现债权所支付的律师费6500元及保全担保费700元。事实与理由：2016年4月初，龙玺公司与港发公司签订《进出口货物订舱委托代理合同》，约定港发公司委托龙玺公司代为办理订舱、报关、报验、装箱、转运等相关运输事宜，港发公司每月15日前结清上月发生的海运费和包干费；如逾期付款，龙玺公司有权按未付金额日万分之五计算违约金并承担因实现债权而支付的相关费用，合同有效期一年。此后，双方进行了多次合作，其中，2016年4月至5月，港发公司委托龙玺公司办理了13票货物的海上出口运输相关货运代理事宜，龙玺公司均依约完成了代理业务并向港发公司开具了全额发票。截止起诉之日，港发公司共拖欠海运代理费6130美元、运杂费29238元。龙玺公司经多次催讨未果，为实现债权，支付律师费用6500元后遂诉至法院。
被告港发公司未作答辩，也未提交证据。
原告为证明其主张，向本院提供下列证据材料：
证据1：进出口货物订舱委托代理合同一份（龙玺公司与港发公司签订于2016年4月12日）；
证据2：出口货运代理委托书若干、提单十三份（提单号分别为SITNBKED626225，SITNBKED626260，KMICNBO033697/0033699/0034054/0034056/0034058/0034067/0034069/0034070/0034071/0034090/0034091；提单签发日期为2016年4月12日至5月19日间，提单记载托运人浙江嘉成化工有限公司）；
证据3：增值税普通发票五份；
证据4：法律服务委托合同与费用发票、支付凭证；
证据5：原被告业务员、财务人员的QQ聊天对话截图；
证据6：客户业务回单及十三票提单支付费用清单。
本院经审查认为，原告提供的证据1、3、4、6均系原件，证据2、5内容清晰且可互相印证，均予以认定。
根据上述证据认定，对原告诉称事实，予以确认。
本院认为，原、被告订有《进出口货物订舱委托代理合同》，原告接受被告委托，为其办理海上货运代理事宜，原、被告之间成立海上货运代理合同关系。原告完成十三票海上货运代理业务并垫付海运费及人民币费用，被告应按约支付。其逾期不付的行为构成违约，应根据约定承担违约责任。原告主张以美元支付的海运费按1:6.5的汇率折算，有合同依据，本院予以确认，据此，被告欠款金额合计折合人民币69083元。原告关于自2016年6月26日起按日利率万分之五计算违约金，以及由被告承担为实现债权支付的相关律师费、保全担保费的主张，亦符合涉案双方签订的合同之约定。综上，原告诉请有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波港发国际物流有限公司于本判决生效之日起十日内向原告宁波龙玺国际物流有限公司支付海运代理费等计人民币69083元及该款自2016年6月26日起按日利率万分之五计算至实际履行之日止的违约金；
二、被告宁波港发国际物流有限公司于本判决生效之日起十日内向原告宁波龙玺国际物流有限公司支付其为实现本案债权支付的费用合计人民币7200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1926元，财产保全申请费870元，公告费650元，合计3446元，由被告宁波港发国际物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省高级人民法院。
审 判 长 王佩芬
代理审判员 罗孝炳
代理审判员 吴 静
二〇一七年六月二十七日
代书 记员 忻 伊
附页：
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省渭源县人民法院
民 事 司 法 确 认 裁 定 书
（2014）渭法会调确字第0051号
申请人袁某某，男，1987年3月18日生，汉族，个体户。
申请人周某某，女，1973年6月6日生，汉族。
本院于2014年10月30日受理了申请人袁某某与周某某申请确认调解协议效力一案。
该案申请人达成了以下调解协议：由申请人袁某某负责给付申请人周某某人工工资。
经审查，上述协议，符合法律规定。
本院认为，当事人申请确认的协议符合法律规定，申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：
袁某某与周某某达成的调解协议有效。
上述协议，于裁定书送达后立即履行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李国雄
二〇一四年十月二十八日
书记员 常月贵
陕西省宝鸡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宝中刑执字第00322号
罪犯张建超，男，1975年3月28日生，陕西省淳化县人，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。
二0一一年十一月十六日，陕西省洋县人民法院作出（2011）洋刑初字第108号刑事判决，认定张建超犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金一万元（刑期执行至二0二0年六月十五日止）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省宝鸡监狱于二O一四年九月一日以罪犯张建超在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张建超自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极12个。
本院认为，罪犯张建超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但曾被监管过，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张建超准予减去有期徒刑十个月（减刑后刑期执行至二0一九年八月十五日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 宪
审 判 员 王养季
代理审判员 刘勇东
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 贾军凌
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0302民初576号
原告赵秀文，女。
被告林德礼，男。
本院在审理原告赵秀文与被告林德礼买卖合同纠纷一案中，原告赵秀文于2016年3月7日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵秀文的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告赵秀文撤回起诉。
原审案件受理费450元，减半收取225元，由原告赵秀文负担。
审判员 褚连英
二〇一六年三月七日
书记员 李 颖
徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云民初字第0582号
原告张广清。
委托代理人魏贤英，江苏元封律师事务所律师。
被告徐州市同力创展房地产有限公司，地址在徐州市民主南路163号。
法定代表人王方武，该公司董事长。
原告张广清诉被告徐州市同力创展房地产有限公司（以下简称徐州同力公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月11日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人魏贤英到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年3月30日，被告与原告签订借款合同，被告向原告借款35万元，借款期限为12个月，双方约定借款利息为年利率13%，每3个月还一次利息，原告按照合同约定给付被告35万元借款。合同到期后，被告没按期归还借款，双方经过协商，同意展期付款，多次展期付款到期后被告仍未归还借款，在2014年11月14日原被告双方经过对账后，截�2014年9月30日，被告欠原告本金35万元，利息28000元。请求法院判令判令被告偿还原告借款本金35万元及到还清之日的利息（暂计算至2014年9月30日利息为28000元）。本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告徐州同力公司未答辩。
经审理查明，2010年3月30日，原、被告签订《借款合同》一份，编号为民抵字（2010）第8号，合同书载明：甲方：徐州市同力创展房地产有限公司，乙方：张广清，甲方向乙方借款人民币35万元；借款期限：12个月，自2010年3月30日至2011年3月30日；借款年利率：13%；还款方式：三个月还一次利息，收到款项的第九十日为还息日，到期一次还本。
2010年4月9日，原告将35万元通过贾方成银行账户汇款至被告公司会计赵欣的银行账户。2011年3月30日，借款到期后，原、被告双方签订关于民抵字（2010）第08号借款合同补充协议一份，将还款日展期至2012年3月30�，借款年利率调整为16%。2012年3月30日，原、被告就本金35万元借款又签订关于﹤关于民抵字（2010）第08号借款合同的补充协议﹥的补充协议一份，将还款日展期至2012年9月30日，借款年利率仍按年利率16%计算。2013年3月30日，原、被告第三次签订补充协议，将还款日展期至2014年3月30日，利息仍按年利率16%计算。2014年3月30日，原、被告第四次签订补充协议，约定将还款日展期至2014年9月30日，展期期间利息仍按年利率16%计算，展期满后仍未还清的借款，利息按年利率24%计算，直至付清之日止。2014年11月14日，被告出具对账单一份，载明：“张广清于2010年3月30日借款给同力创展房地产有限公司35万元。至2014年9月30日止，同力创展房地产公司欠本金35万元，欠利息2.8万元”。
以上事实，有原告提供的借款合同、补充协议、银行交易记录、对账单、贾方成出具的证明及原告�当庭陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的借款合同及四次签订的补充协议，符合法律规定，合法有效，且被告在对账单中承认尚欠原告本金35万元及利息28000元，故被告应承担还款责任。现原告主张被告偿还本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告徐州市同力创展房地产有限公司于本判决生效之日起十日内，偿还原告张广清借款35万元及利息28000元（计算至2014年9月30日），并给付原告逾期利息（以35万元为本金，按年利率24%计算，自2014年10月1日起至付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为3485元，保全费2520元，合计6005元，由被告负担（因原告已预交，被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 赵 丽
二〇一五年四月二十日
书记员 陈梦婷
河北省元氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）元民一初字第01093号
原告石家庄元磊汽车运输服务有限公司。
住所地：石家庄市元氏县。
法定代表人王志国，公司总经理。
原告王景瑞，男，汉族，1956年4月20日出生，住元氏县。
二原告委托代理人张杰川，石家庄元磊汽车运输服务有限公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司。
住所地：元氏县。
法定代表人孙会军，公司经理。
原告石家庄元磊汽车运输服务有限公司（以下简称“元磊公司”）、王景瑞诉被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司（以下简称“人保公司”）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员崔彩红独任审判，公开开庭进行了审理。二原告的委托代理人张杰川、被告人保公司的委托代理人符裕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月27日，王景瑞驾驶冀AKF9**、冀ALR**挂车辆，由太原至大同行驶至二广高速692KM＋800M处，与蔡凯驾驶的冀FF79**、冀F3Y**挂车辆相撞，造成王景瑞受伤，路产及两车不同程度损坏的交通事故，王景瑞负事故全部责任。故要求被告赔付各项损失共计211318.95元。
被告人保公司辩称，该车辆在我公司投保一份交强险和车损险、车上人员责任险9万，第三者责任险50万含不计免赔，我公司同意按保险合同的约定、责任划分对原告的合理损失进行赔偿。
经审理查明，2013年8月27日，王景瑞驾驶冀AKF9**、冀ALR**挂车辆，由太原至大同行驶至二广高速692KM＋800M处，与蔡凯驾驶的冀FF79**、冀F3Y**挂车辆相撞，造成王景瑞受伤，路产及两车不同程度损坏的交通事故，山西省公安厅交通警察总队高速二支队四大队作出道路交通事故认定书，认定王景瑞负事故全部责任。原告方的车辆“冀AKF9**、冀ALR**挂”解放半挂车在人保公司投有一份交强险和车损险、车上人员责任险9万元，第三者责任险50万元含不计免赔。事故发生后王景瑞于2013年8月27日至2013年8月28日在忻周市中医医院住院治疗用去医疗费7146.13元，功能检查费218元；于2013年8月28日至2013年9月18日转入石家庄市第一医院住院治疗，用去医疗费61610.82元；救护车转院费2700元。事故发生后造成路产损失720元，施救清障费7500元；该车辆经忻州市物价局价格认证中心鉴定，车辆损失为126635元，鉴定费4500元。
以上事实有双方当事人陈述、原告证据、庭审笔录等在案佐证。
本院认为，侵害公民身体人身、财产造成身体伤害、财产损害的，侵害人和相关保险责任人应当承担相应的民事赔偿责任。本案中原、被告之间的保险合同关系受法律保护，承保车辆在保险合同期间发生交通事故，应按双方的约定来履行各自的权利义务。该交通事故发生在保险期内，原告有权依据保险合同的相关规定要求被告人保公司予以赔偿。在本次事故中冀AKF9**、冀ALR**挂车辆的驾驶员王景瑞承担全部责任，该车辆在被告人保公司投保交强险一份、商业三者险、车损险、车上人员险，被告人保公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。对于原告方的车辆损失损费用126635元；被告人保公司认为车损过高，但未提供相应证据支持其主张，亦未在法院指定的期限内对原告方的车损申请重新鉴定；车损鉴定费4500元，是查明保险标的的损失程度所发生的必然费用，且有相应票据佐证，因此对原告的以上两项费用本院予以支持。清障费、施救费7500元是处理交通事故支出的必要费用，且有正规票据佐证，本院予以确认。路产损失720元有正规票据予以证实，本院予以确认。王景瑞的医疗费共计68974.95元，有住院票据、诊断证明、住院病历予以佐证，本院对该项费用予以确认。救护车转院费2700元，无正规票据证实，但住院、转院必然发生一定的交通费，本院酌定为1500元为宜。综上被告人保公司应在保险范围内赔偿原告石家庄元磊汽车运输服务有限公司的损失（车损126635元＋鉴定费4500元＋施救费7500元＋路产损失720元）-100=139255元（扣除冀FF79**、冀F3Y**无责车辆交强险财产限额）；赔偿原告王景瑞的损失共计医疗费（68974.95元＋交通费1500）-1000元=69474.95元（扣除冀FF79**、冀F3Y**无责车辆交强险医疗费限额）。对于扣除的1100元，原告方可向冀FF79**、冀F3Y**车辆的交强险投保公司另行解决。对于原告方其他部分的请求，无事实和法律依据本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十五条最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司于本判决生效后5日内赔偿原告石家庄元磊汽车运输服务有限公司139255元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司于本判决生效后5日内赔偿原告王景瑞69474.95元。
三、驳回原告其他部分的诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，减半收取2300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司负担。
如不服本判决，可在判决书生效送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 崔彩红
二〇一四年二月二十七日
书记员 李青青
云南省高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2016）云刑申93号
胥世荣:
你因故意伤害一案，不服云南省昆明市中级人民法院（2012）昆刑一初字第115号刑事附带民事判决和本院（2013）云高刑终字第133号刑事附带民事裁定。以原判认定事实不清，证据不足，你有投案自首和防卫情节，请求再审作出公正判决为由向本院提出申诉。
经审查认为，你故意持刀伤害他人并致人死亡的事实清楚，证据充分，你的行为已构成故意伤害罪。你关于自首的申诉理由，经查，你在刺伤被害人黄登明后被追打至第二现场，为求救让保安报警，没有自动投案的主观意愿，依法不成立自首；关于有防卫情节的理由，经查，你与被害人黄登明互殴过程中持刀行凶，缺乏正当防卫的主观要件，该理由亦不成立。原判定罪准确，量刑及附带民事判决适当。
综上所述，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原裁判应予维持。
特此通知。
二0一六年二0一六年十一月二十九日
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）恒民初字第207号
原告王宪君，男。
委托代理人侯淑贤、徐英，黑龙江云众律师事务所律师。
被告方宝柱，男。
委托代理人张淑芹，女。
原告王宪君与被告方宝柱机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月13日立案受理。依法由审判员于丹童适用简易程序于2015年3月30日、适用普通程序于2015年5月27二次公开开庭进行了审理。2015年3月31日至2015年5月26日为司法鉴定期间。原告王宪君及其委托代理人侯淑贤、徐英，被告方宝柱及其委托代理人张淑芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王宪君诉称：2014年8月17日14时45分许，原告乘张伟先驾驶的二轮摩托车，沿巴彦县村道由北向南行驶上南环路时，与由东向西方宝柱驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致原告受伤。经鸡西市公安交通警察支队恒山区交警大队道路交通事故认定书认定，张伟先负事故主要责任，方宝柱负次要责任，原告无过错责任。原告于2014年8月17日19时被送往鸡西市人民医院救治，住院治疗17天，花费医疗费4953.91元、伙食补助费255元，共计5208.91元。原告诉至法院。要求1、判令被告给付原告医疗费4953.91元、伙食补助费255元。护理费、伤残补助费、营养费、误工工资、二次手术费待鉴定后确定。2、诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告方宝柱辩称：原告请求过高，应按责任划分，我同意给付4500元。
经审理查明，2014年8月17日14时45分许，原告王宪君乘坐张伟先驾驶无号牌二轮摩托车，沿巴彦县村道由北向南行驶上南环路时，与由东向西方宝柱驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致使王宪君受伤。原告在鸡西市人民医院住院治疗17天，被诊断为面部外伤、下颌骨骨折、鼻外伤、鼻骨骨折、闭合性胸外伤并右侧肋骨骨折、右侧血气胸（少量）、右侧创伤性湿肺、左胫骨下端骨折、左小腿皮肤挫裂伤。原告支付医疗费14594.01元，其中在鸡西市人民医院支付医疗费13394.01元，外买药支付医疗费1200元。2014年9月4日鸡西市公安交通警察支队恒山区交警大队做出鸡西市公交认字（2014）第0817号道路交通事故认定书，认定张伟先负事故主要责任，被告方宝柱负事故次要责任，王宪君无责任。诉讼中，根据原告王宪君提出的司法鉴定申请，报请鸡西市中级人民法院委托鸡东县人民医院司法鉴定所对原告人身损害进行了司法鉴定，该所做出鸡东司法所（2015）临鉴字第043号司法鉴定意见书，结论为：1、伤残十级。2、医疗终结时间为90天。3、伤后30天内每天需护理人员1人。4、需要二次手术取出内固定物，费用约需人民币6200元。原告住院期间由其儿子护理。另查明，原告方宝柱虽然是农村户口，但在城子河区平安社区永安委居住十年，到鸡西市宏利煤矿上班第三日发生交通事故。根据鉴定结论，原告增加诉讼请求，要求被告给付医疗费14594.01元、伤残赔偿金39194元、误工费14769.75元、护理费3000元、伙食补助费1700元、营养费170元、交通费67元、精神损害赔偿金2000元、二次手术费6000元、鉴定费及CT费3360元，共计85054.76元。被告只同意赔偿7000元。
以上事实，有原、被告陈述及交通事故责任认定书、住院病案、医疗费票据、交通票据、社区介绍信、鉴定意见书等证据在案证实。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定，国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故救助基金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照道路交通安全法的规定投保机动车交通事故责任强制保险。作为机动车的所有人和管理人必须依法投保交强险，未投保交强险发生交通事故的，应当由机动车所有人或管理人先在交强险责任限额内承担全额赔偿责任，超出部分，按责任比例承担赔偿责任。依有关规定，被保险机动车有责任的交强险赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额11万元；医疗费用赔偿限额1万元；财产损失赔偿限额2000元。本次交通事故系机动车与机动车之间发生的交通事故，原告因道路交通事故受伤，应依法得到赔偿。由于被告方宝柱所驾驶的机动车未投保交强险，未履行法定的强制义务，故保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿部分应由被告方宝柱先行赔偿。本起事故张伟先负事故主要责任，被告方宝柱负事故次要责任，原告系乘车人，没有过错，不应承担责任，对于超出交强险限额部分被告方宝柱应承担30%的民事责任。关于原告外买药支付医疗费的请求，因无用药明细及医嘱或司法鉴定，故本院不予支持。原告提交城子河区平安社区出具的居住证明，故伤残等级标准按上一年度城市居民人均可支配收入计算。因原告到鸡西市宏利煤矿上班第三日便发生交通事故，也未提交其工资收入情况，故误工费标准按上一年度全省平均工资计算，不应按上年度采矿业标准计算。原告未提交护理人员工资证明，其请求每天100元护理费符合法律规定，本院予以支持。原告请求伙食补助费过高，本院不予采纳。原告请求营养费的赔偿，因未经司法鉴定，无法律依据，本院不予支持。原告请求交通费、精神抚慰金、二次手术费及数额合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十九条之规定，判决如下：
原告王宪君的经济损失：医疗费13394.01元、二次手术费6000元、伙食补助费255元，合计19649.01元，被告方宝柱应先行赔偿限额责任10000元，余额9649.01元，被告方宝柱承担比例为30%，即2894.70元；伤残赔偿金19597元X20年X10%=39194元、误工费10198.50元（40794元／12个月／30天X90天）、护理费3000元（100元X30天）、交通费67元、精神抚慰金2000元，合计54459.50元，因未超过限额责任110000元，由被告方宝柱承担；被告方宝柱应承担赔偿额共计67354.20元。被告方宝柱于本判决生效后十日内给付。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1484元，司法鉴定费鉴定费及CT费3360元，合计4844元，由被告方宝柱承担，此款原告己垫付，被告在给付上款时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审 判 长 于丹童
人民陪审员 徐金凤
人民陪审员 陈 洪
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 庄兰兰
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）盱执字第1736号
申请执行人何彩，农民。
申请执行人李回，工人。
被执行人江苏博盛机床有限公司。住所地：盱眙县工业园区梅花大道与淮水路交汇处。
法定代表人李永君，执行董事。
原告何彩、李回与被告江苏博盛机床有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年3月2日作出的（2014）盱民初字第2399号民事判决书，已发生法律效力，依该判决：一、被告王军伟于本判决生效之日起十五日内赔偿原告何彩、李回各项损失432451.5元、二、被告江苏博盛机床有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告何彩、李回各项损失16225.75元。三、被告王军伟、被告江苏博盛机床有限公司对本判决第一项、第二项赔偿内容互负连带责任。四、驳回原告何彩、李回其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3124元，由原告何彩、李回负担312元，被告王军伟负担1875元，、被告江苏博盛机床有限公司负担937元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月28日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行、房产、车辆、工商、股权、国土进行了查询，均未查询到可供执行的财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，同意本院终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）盱民初字第2399号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 孙智勇
执行员 程益文
执行员 吉 雷
二〇一五年十一月十一日
书记员 王笑笑
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涵民初字第1099号
原告杨建光，男，1970年10月25日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。
被告胡东铠，男，1973年6月6日出生，汉族，农民，住所地莆田市涵江区。
本院在审理原告杨建光诉被告胡东铠民间借贷纠纷一案中，于2015年3月23日通知原告在七日内预交案件受理费，因原告逾期不交纳案件受理费，又无向本院申请缓交、减交或免交，应视为放弃诉讼。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 周 庆
代理审判员 曾庆林
人民陪审员 陈 清
二〇一五年七月十三日
书 记 员 余金花
西藏自治区山南地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）山监执字第04号
罪犯张永刚，男，1977年2月16日出生，汉族，高中文化，山西省夏县人，原山南地区民政局职工，捕前住山南地区民政局职工住宿楼。现于西藏山南地区行政公署公安处看守所服刑。
西藏自治区山南地区中级人民法院于2008年12月24日作出（2008）山刑二初字第1号刑事判决书，认定被告人张永刚犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金60000元。被告人张永刚不服，提出上诉。西藏自治区高级人民法院于2009年3月13日作出（2009）藏法刑二终字第4号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。西藏自治区山南地区中级人民法院于2011年2月23日作出（2011）山刑监执字第01号刑事裁定书，对罪犯张永刚减刑有期徒刑十个月。执行机关西藏山南地区行政公署公安处看守所于2013年2月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关西藏山南地区行政公署公安处看守所建议称，该罪犯在服刑期间，遵守监规监纪，认罪悔罪，积极劳动，强化改造，改造表现良好，符合减刑条件，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，特请审核裁定。
经审理查明，罪犯张永刚自服刑以来，深刻反省自己的罪行，深挖犯罪根源，深刻认识到自己的罪行给社会带来的危害；严格遵守监纪监规，令行禁止，从未发生过违反监纪监规的行为；能够认真学习文化知识，接受所里举行的各种形式的法制教育；服从各项劳动安排，积极肯干，在劳动中不怕苦、不怕累，保质保量的完成劳动任务，与此同时发现监室有异常情况，及时向管教汇报，消除安全隐患。原判决所判处的罚金已缴纳2500元，剩余罚金将视自己的经济能力陆续缴清。综上所述，罪犯张永刚属于确有悔改表现。
认定上述事实的主要证据有罪犯张永刚的减刑申请书，西藏山南地区行政公署公安处看守所提请减刑建议书，呈请减刑审批表，西藏自治区山南地区行政公署公安处法制科、监管科减刑审核报告，西藏自治区人民检察院山南分院监所检察处减刑审核意见，西藏自治区山南地区中级人民法院于2008年12月24日作出（2008）山刑二初字第1号刑事判决书，西藏自治区高级人民法院于2009年3月13日作出（2009）藏法刑二终字4号刑事裁定书，西藏自治区山南地区中级人民法院于2011年2月23日作出（2011）山监执字01号刑事裁定书，听证笔录等在卷佐证，事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，罪犯张永刚在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规监纪，接受教育改造，积极参加政治、文化的学习，努力完成各项生产任务，确有悔改表现，具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第三款之规定，裁定如下：
对罪犯张永刚减刑有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 多吉仁增
审 判 员 朱 红 堂
代理审判员 解 松 娟
二〇一三年三月二十一日
书 记 员 白 珍
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庆西民初字第2548号
原告曹海亮。
被告段天蓬。
本院在审理原告曹海亮与被告段天蓬不当得利纠纷一案中，原告曹海亮于2015年9月15日以其与被告段天蓬私下协商处理为由，向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告曹海亮申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告曹海亮撤回起诉。
案件受理费10413元，减半收取5207元，退付原告曹海亮5206元。
代理审判员 次文博
二〇一五年九月十五日
书 记 员 安 洁
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）狮民初字第4941号
原告石狮市佳益物业服务有限公司，住所地福建省石狮市八七路和冠商务豪庭316室，组织机构代码证：76858706-4。
法定代表人邱我补。
委托代理人杨远玲，该公司员工。
被告龚少群，男，1980年11月8日出生，汉族，住石狮市。
本院在审理原告石狮市佳益物业服务有限公司与被告龚少群物业服务合同纠纷一案中，原告以纠纷已解决为由，于2015年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案审理过程中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，原告的申请未违反法律和行政法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告石狮市佳益物业服务有限公司撤回对被告龚少群的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告石狮市佳益物业服务有限公司负担。
审判员 龚寿庆
二〇一五年十月二十八日
书记员 肖 珊
福建省漳州市芗城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）芗执审字第200号
申请人漳州市国土资源局，住所地漳州市芗城区。
法定代表人吴敏，局长。
委托代理人陈凯兴，男，漳州市国土资源局芗城分局干部。
委托代理人吴南阳，男，漳州市国土资源局芗城分局干部。
被申请人韩莲清，女，1970年12月20日出生，住漳州市芗城区。
申请人漳州市国土资源局于2015年11月23日向本院申请执行国土资源行政处罚非法占用土地一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
经审查查明，2015年5月11日，申请人漳州市国土资源局以被申请人韩莲清未经有权机关批准，非法占用芗城区天宝镇天宝村委会集体土地414.93平方米建工场等建筑物和其他设施，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被申请人作出漳国土资芗罚（2015）32号国土资源行政处罚决定书，其主要内容为：一、责令被申请人韩莲清在接到行政处罚决定书之日起15日内退还非法占用的土地；二、没收在非法占用的414.93平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、并处非法占用414.93平方米的农用地（果园）每平方米22元的罚款，罚款金额9128.46元。被处罚人逾期不缴纳罚款，按照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款第（一）项的规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该行政处罚决定书，于2015年5月11日依法送达给被申请人韩莲清。被申请人未在法律规定的期间内申请行政复议，也未在法律规定的期间内向法院提起行政诉讼。2015年5月28日，申请人作出漳国土资芗催（2015）32号催告书，并于2015年5月28日向被申请人送达该行政强制执行催告书，限被申请人在收到行政强制执行催告书之日起十日内履行，期限届满被申请人仍未自动履行义务。
本院认为，申请人漳州市国土资源局作出的漳国土资芗罚（2015）32号国土资源行政处罚决定书的具体行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确。被申请人在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请人于2015年11月23日向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、本院准予申请人漳州市国土资源局于2015年5月11日作出的漳国土资芗罚（2015）32号国土资源行政处罚决定书强制执行。
二、上述行政处罚决定所确定的第一、二项内容，即责令被申请人韩莲清在接到行政处罚决定书之日起15日内退还非法占用的土地，没收在非法占用的414.93平方米土地上新建的建筑物和其他设施由申请人漳州市国土资源局组织实施。
三、被申请人韩莲清应于收到本裁定之日起三日内交纳罚款9128.46元和每日按罚款数额的百分之三加处罚款（从本案国土资源行政处罚决定书限定交纳罚款期限届满之日起计算，最高不超过罚款数额的一倍）。
四、被申请人韩莲清在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨志忠
审 判 员 黄东平
代理审判员 许雅燕
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 韩舒珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》
第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
安徽省霍山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）霍民一初字第00100号
原告：翁某某
被告：余某甲
原告翁某某与被告余某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。根据被告的申请，本院不公开开庭进行了审理。原告翁某某及被告余某甲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告翁某某诉称：原、被告结婚二十多年以来，感情一直不和，被告性格偏执暴躁，经常打牌，夫妻间多次为此发生争吵。2012年春，原告被迫到苏州打工至今，两个孩子也饱受痛苦，现原告夫妻感情已经破裂，请求判决：1、原、被告离婚；2、婚生子女由原告抚养，被告按月支付抚养费和学费；3、依法分割共同财产和债务；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告余某甲未答辩。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份信息及其诉讼主体资格适格；2、结婚证复印件一份，证明原、被告系合法夫妻关系；3、照片三张，证明被告殴打原告的事实；4、婚生女余某乙所写的信件二份，证明被告的赌博已经严重地影响了子女的生活和学习；5、债务及清偿记录单一份，证明夫妻共同债务共计23500元；6、照片三张，证明被告与其它异性聊天的事实；7、房屋抵债协议书一份，证明存在共同债权35万元的事实。
庭审中，被告对原告提交的证据质证如下：证据1、2、3、5，均无异议；证据4，系婚生女余某乙所写无异议，但事情的起因余某乙并不知晓；证据6，真实性无异议，但仅仅就是看看好友QQ空间的照片而已；证据7，真实性有异议，该份协议书是假的，被告没有能力借给哥哥余道武35万元，协议目的是为了保住他的房屋。
被告当庭提交共同债务清单一份，证明共同债务9.6万元的事实。原告对被告的证据不予认可。
经当庭举证、质证，本院对原告的证据采纳如下：证据1、2、3、5，因被告对其均无异议，本院予以确认。证据4、6，因被告对其真实性无异议，本院对其真实性予以采纳。证据7，综合原、被告提供的证据以及被告对其真实性不予认可，因未提供原件，本院对该份证据不予采纳。被告提供的债务清单，原告不予认可，且没有提供其它证据予以佐证，本院不予以采纳。
根据上述认证的证据材料和庭审中当事人的陈述，经审理查德德明：原、被告于1992年2月28日在霍山县民政局登记结婚，1992年10月11日生育一女，取名余某乙，现已成人在大学就读；1998年5月11生育一子，取名余某丙，现就读于霍山文峰学校高三。婚后，因双方交流不够，常为琐事争吵，影响了夫妻感情，致原告提起离婚诉讼。
本院认为：夫妻间应当相互尊重、互谅互让、相互帮助，维持平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中，影响原被告夫妻感情的一个重要原因是双方交流不够、被告对原告关心、理解不够，如双方能够相互谅解，注重沟通，注重于子女的健康成长，还是有和好的可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告翁某某的离婚及其它诉讼请求。
案件受理费200元，由原告翁某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判长 柯东升
审判员 杨劲松
审判员 方 东
二〇一五年三月九日
书记员 张礼祥
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条……
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其它导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑执字第3685号
罪犯林某某，男，1966年3月19日出生于福建省惠安县，汉族，小学文化。现在福建省仓山监狱四分监区服刑。
福建省惠安县人民法院于2013年5月17日作出（2013）惠刑初字第371号刑事判决，以被告人林某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年；犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。决定执行拘役三个月；有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省仓山监狱于2014年5月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表等证据证实。另查明，罪犯林某某本次减刑缴纳罚金人民币1000元。
本院认为，罪犯林某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，接受教育改造，积极参加思想、文化和职业技术教育；积极劳动，�力完成劳动任务。执行机关提出罪犯林某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯林某某予以减刑，符合法律规定。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯林某某减去有期徒刑十六天。本次缴纳的罚金人民币1000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年6月30日起至2014年6月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 洁
审 判 员 徐鲁龄
代理审判员 赵一鸣
二〇一四年六月十日
书 记 员 周 舟
江苏省海安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0621刑初14号
公诉机关海安县人民检察院。
被告人单某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年10月26日被海安县公安局刑事拘留，同年11月2日变更为取保候审；2016年1月4日经海安县人民检察院决定继续取保候审。
海安县人民检察院以海检检调刑诉（2016）2号起诉书指控被告人单某犯交通肇事罪，于2016年1月13日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海安县人民检察院指派代理检察员浦冬奎出庭支持公诉。被告人单某到庭参加诉讼。现已审理终结。
庭审中，被告人单某对起诉指控的事实及定性均无异议。
经审理查明，被告人单某于2015年10月26日8时15分左右，驾驶苏×××××号变型拖拉机沿海安县城东镇通榆路由南向北行驶至时代车辆维修站门前地段时，左转弯驶出机动车道，在非机动车道未让非机动车先行，所驾车辆前部与亦经该地段由北向南行驶的葛某甲所骑电动自行车左侧发生碰撞，致葛某甲跌倒受伤。葛某甲经医院抢救无效于当日死亡。
经海安县公安局交通巡逻警察大队认定，被告人单某负本起事故的全部责任。
案发后，被告人单某委托他人报警，滞留现场等候处理，如实供述了上述事实，并与被害方达成和解协议，且按协议履行了赔偿义务，取得了被害方的谅解。
上述事实，被告人单某在庭审过程中亦无异议，且有证人谢某、葛某乙等人的证言，书证海安县公安局制作的道路交通事故现场勘查检验笔录、现场图、现场照片、事故痕迹检验记录、事故车辆技术检验报告、尸体检验报告、交通事故认定书、机动车行驶证及驾驶证复印件、协议书、刑事和解协议、收条、谅解书、接处警记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人单某违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人单某委托他人报警，滞留现场等候处理，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人单某与被害方达成和解协议，且按协议履行了赔偿义务，取得了被害方的谅解，依法可以从宽处罚。被告人单某在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综合考量被告人单某的犯罪情节、悔罪表现及监管条件，对其可适用缓刑。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人单某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 卢雨阳
二〇一六年一月十八日
书 记 员 贲鹏飞
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款
犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条
对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款
对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
浙江省温州市瓯海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温瓯刑初字第261号
公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。
被告人杨某，贵州省册亨县人，无业，户籍地贵州省册亨县。因本案于2014年12月2日归案，同日被刑事拘留，2015年1月6日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。
温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉（2015）220号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2015年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派检察员邱朝通出庭支持公诉。被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2014年10月中旬的一天，被告人杨某来到温州市瓯海区梧田街道河池路137号门口，窃取被害人刘某停放在此处的一辆奔迪牌电动车。
2、2014年10月19日15时许，被告人杨某来到温州市瓯海区梧田街道月乐垟东路56弄10号一楼走廊上，窃取被害人石某甲停放在此处的一辆吉祥狮牌电动车（经鉴定，价值1300元）。
3、2014年10月30日16时许，被告人杨某来到温州市瓯海区梧田街道藕池路53号门口，窃取被害人陈某停放在此处的一辆康唯牌电动车。
4、2014年11月6日15时许，被告人杨某来到温州市瓯海区梧田街道安东路67弄5号门口，窃取被害人石某乙停放在此处的一辆安琪儿牌电动车（经鉴定，价值2400元）。
5、2014年11月16日19时许，被告人杨某来到温州市瓯海区梧田街道河庄路216号门口，窃取被害人汪某停放在此处的一辆奥娃牌电动车。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人夏某、王某、胡某、朱某的证言，被害人刘某、石某甲、陈某、石某乙、汪某的陈述，价格鉴定意见书，辨认笔录及照片，专用发票，有关照片，抓获经过，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某归案后能如实供述罪行，予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月2日起至2015年12月1日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人杨某退赔赃物折价款3700元，分别返还被害人石伟1300元、石慧慧2400元；退赔奔迪牌电动车、康唯牌电动车、奥娃牌电动车各一辆，分别返还被害人刘海军、陈瑞宝、汪祖青。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金万万
二〇一五年三月二十四日
书记员 曾晓宇
沭江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沭刑初字第0283号
公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。
被告人汪某，无业。因涉嫌犯非法行医罪于2015年2月3日被取保候审。
沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉（2015）76号起诉书指控被告人汪某犯非法行医罪，于2015年3月17日向本院提起公诉。经征得被告人汪某的同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沭阳县人民检察院指派检察员徐杰出庭支持公诉，被告人汪某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人汪某在未取得《医师执业证》、《医疗机构执业许可证》的情况下，开办诊所从事医疗活动，于2009年1月6日、2010年3月17日分别被沭阳县卫生局行政处罚一次。后被告人汪某继续在沭阳县沭城街道无锡东路开办“汪某牙科”从事医疗活动至2015年2月案发。
被告人汪某归案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，由公诉机关提供的，经庭审质证、认证的，且均具有证明效力的以下证据予以证实：
被告人汪某供述其在未取得《医师执业证》、《医疗机构执业许可证》的情况下，非法行医的时间、地点、经过等事实。该供述得到了证人王某锁、余某杨证言、现场勘验检查笔录、现场照片、行政处罚决定书等证据的证实，足以认定。公安机关出具“发破案经过”及“抓获经过”，证明了本案案发及被告人汪某的归案情况。
本院认为，被告人汪某在未取得医师执业资格的情况下非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控被告人汪某犯非法行医罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人汪某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人汪某犯非法行医罪，判处罚金人民币一万元。
（所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴栋
二〇一五年三月三十日
书记员 王溪
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百三十六条第一款【非法行医罪】未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款【自首】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0105民初283号
原告康君林。
委托代理人谭金林，湖南华硕律师事务所律师。
委托代理人彭瑾，湖南华硕律师事务所实习律师。
被告罗建国。
原告康君林诉被告罗建国抵押合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张淳担任审判长，人民陪审员林群、陈文艺参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告康君林的委托代理人谭金林、彭瑾到庭参加了诉讼。被告罗建国经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告康君林诉称，2012年9月5日，被告及其妻子陈秋桂与原告签订借款合同，约定向原告借款550000元，借款期限三个月，如逾期还款则按借款总额0.5%每天收取滞纳金直至借款还清之日止。为此，被告针对前述借款提供了抵押担保，与原告于2012年9月5日签订了《一般抵押权合同》，约定，为确保上述债务切实履行，抵押人被告罗建国愿意提供位于长沙市开福区××路××号××小区××栋××房为债务设定担保，并约定担保范围为主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权费用。2012年9月7日，原、被告双方办理了抵押登记。上述合同签订后，原告依约向债务人提供了借款，被告及陈秋桂却未按时归还借款本息，被告也未履行担保义务。原告故诉至法院，请求法院依法判令：一、原告对被告名下位于长沙市开福区××路××号××小区××栋××房（产权证号：长房权证开福字第××号）房屋享有抵押优先受偿权；二、被告承担本案诉讼费用。
被告罗建国经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩意见。
经审理查明，2012年9月5日，原告与被告及陈秋桂与原告签订《借款合同》一份，约定向原告借款550000元，借款期限三个月，从2012年9月5日起至2012年12月4日止，如逾期还款则按借款总额0.5%每天收取滞纳金直至借款还清之日止。同时，合同还约定被告提供位于长沙市开福区××路××号××小区××栋××房作为担保。
2012年9月5日，原、被告又签订《一般抵押权合同》，约定被告提供其名下位于长沙市开福区××路××号××小区××栋××房（产权证号：长房权证开福字第××号）为被告及陈秋桂与原告的借款提供担保。担保范围为主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权费用。
2012年9月7日，原、被告双方就上述债权债务为位于长沙市开福区××路××号××小区××栋××房（产权证号：长房权证开福字第××号）办理了抵押登记。
因被告及陈秋桂未及时归还借款，原告遂将二人诉至法院。2015年10月13日，湖南省长沙县人民法院作出（2013）长县民初字第01433号民事判决书，判决：“限被告陈秋桂、罗建国在本判决生效之日后十日内共同偿还所欠原告康君林借款人民币550000元，前段滞纳金1248元，并以550000元为基数，按年利率20%的标准从2012年12月5日起支付滞纳金直至借款实际支付完毕之日止”，并告知原告就实现抵押物优先受偿权可另诉予以处理。
为实现抵押物优先受偿权，原告故诉至本院，请求判如所请。
上述事实有（2013）长县民初字第01433号民事判决书、《借款合同》、《一般抵押权合同》、他项权证等证据材料及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，合同须依约遵守。现根据原、被告之间订立的《一般抵押权合同》，被告自愿以其名下位于长沙市开福区××路××号××小区××栋××房为（2013）长县民初字第01433号民间借贷案件所涉的债权提供担保，并办理了他项权证，故本院对于被告以该房屋设立抵押担保的法律效力予以确认。该抵押担保的担保范围按照合同约定为主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权费用。现湖南省长沙县人民法院作出（2013）长县民初字第01433号民事判决书，判决确认被告及陈秋桂应当向原告归还欠款本金及滞纳金，故本院确认原告在（2013）长县民初字第01433号民事判决书判决所载的权利义务范围内，对被告名下位于长沙市开福区××路××号××小区××栋××房（产权证号：长房权证开福字第××号）房屋享有抵押优先受偿权。
被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当自行承担不答辩、不举证、不质证等不利的法律后果。
综上所述，本院依据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
原告康君林在（2013）长县民初字第01433号民事判决书判决所载的权利义务范围内，对被告罗建国名下位于长沙市开福区××路××号××小区××栋××房（产权证号：长房权证开福字第××号）房屋享有抵押优先受偿权。
本案受理费9800元，公告费560元，由被告罗建国承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于湖南省长沙市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 淳
人民陪审员 林 群
人民陪审员 陈文艺
二〇一六年五月十六日
代理书记员 黄俊杰
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0211刑初1077号
公诉机关
青岛市黄岛区人民检察院
被告人
基本情况
|
被告人郑某1，男，1989年2月28日出生于山东省青岛市黄岛区，汉族，中专文化，务工，住山东省青岛市黄岛区。2008年6月27日因犯抢劫罪被青岛市黄岛区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年；2009年12月23日因犯敲诈勒索罪被青岛市黄岛区人民法院判处有期徒刑六个月，合并执行有期徒刑二年三个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月31日被青岛市公安局青岛经济技术开发区分局取保候审于居住地。
公诉机关
指控情况
|
起诉书文号
|
青黄岛检刑检刑诉[2018]283号
指控事实
|
2018年4月3日2时许，被告人郑某1酒后驾驶鲁BXXXXX小型轿车沿青岛市黄岛区江山路由南向北行驶，在行驶至江山路与前湾港路路口处时，遇青岛市公安局交警支队黄岛大队民警在此处处理事故，被告人郑某1自靠边停车时与停在路边的警车发生刮擦。处警民警发现被告人郑某1有酒驾嫌疑，经现场酒精测试呼气检测，酒精含量为310.7mg/lOOml，经抽取血样检测，在郑某1血样中检出乙醇，含量为196mg/lOOml，属醉酒驾驶机动车。
指控罪名
|
危险驾驶罪
量刑建议
|
判处拘役二个月至三个月，并处罚金。
被告人意见
|
被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
判决理由
|
被告人郑某1违反道路交通管理法律法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。郑某1有前科，并发生交通事故，本院在量刑时酌情予以考虑。郑某1经公安机关电话传唤后，主动到公安机关接受讯问，系自首，可依法从轻处罚。郑某1自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。
法律依据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条。
判决结果
|
被告人郑某1犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
权利告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 栾 冲
二〇一八年八月二十七日
法官助理 欧晓彬
书 记 员 范 民
文书内容山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁0211刑初1077号公诉机关              青岛市黄岛区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人郑某1，男，1989年2月28日出生于山东省青岛市黄岛区，汉族，中专文化，务工，住山东省青岛市黄岛区。2008年6月27日因犯抢劫罪被青岛市黄岛区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年；2009年12月23日因犯敲诈勒索罪被青岛市黄岛区人民法院判处有期徒刑六个月，合并执行有期徒刑二年三个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月31日被青岛市公安局青岛经济技术开发区分局取保候审于居住地。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              青黄岛检刑检刑诉[2018]283号                  指控事实              2018年4月3日2时许，被告人郑某1酒后驾驶鲁BXXXXX小型轿车沿青岛市黄岛区江山路由南向北行驶，在行驶至江山路与前湾港路路口处时，遇青岛市公安局交警支队黄岛大队民警在此处处理事故，被告人郑某1自靠边停车时与停在路边的警车发生刮擦。处警民警发现被告人郑某1有酒驾嫌疑，经现场酒精测试呼气检测，酒精含量为310.7mg/lOOml，经抽取血样检测，在郑某1血样中检出乙醇，含量为196mg/lOOml，属醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处拘役二个月至三个月，并处罚金。                  被告人意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人郑某1违反道路交通管理法律法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。郑某1有前科，并发生交通事故，本院在量刑时酌情予以考虑。郑某1经公安机关电话传唤后，主动到公安机关接受讯问，系自首，可依法从轻处罚。郑某1自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条。                  判决结果              被告人郑某1犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币一万元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员  栾  冲      二〇一八年八月二十七日                                             法官助理   欧晓彬      书 记 员   范  民
湖北省恩施市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂2801刑初184号
公诉机关恩施市人民检察院。
被告人蒲心碧，女，1964年9月1日出生于湖北省恩施市，土家族，小学文化，农民，户籍地恩施市，现住恩施市。
恩施市人民检察院以恩市检诉刑诉[2018]136号起诉书指控被告人蒲心碧犯非法种植毒品原植物罪，于2018年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。恩施市人民检察院指派检察员向猛出庭支持公诉，被告人蒲心碧到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年12月，被告人蒲心碧在自家房屋旁的自留地种植罂粟苗，并用塑料薄膜覆盖。2017年5月10日，蒲心碧种植的罂粟被民警在开展禁毒工作时查获并铲除。经检查，蒲心碧种植罂粟1305株。次日，蒲心碧被传唤到案。
上述事实，被告人蒲心碧在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明，到案经过说明，扣押决定书，植物鉴定报告，现场勘验、检查笔录，司法鉴定意见书，被告人蒲心碧的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒲心碧非法种植罂粟1305株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人蒲心碧依法应当承担刑事责任。鉴于被告人蒲心碧自愿认罪，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人蒲心碧犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗 炜
人民陪审员 贺全银
人民陪审员 胡 斌
二〇一八年四月十七日
法官 助理 毛 伟
书 记 员 马腾飞
辽宁省朝阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽1321刑初49号
公诉机关朝阳县人民检察院。
被告人王同强，男，1971年10月16日出生于辽宁省朝阳县，汉族，初中文化，农民，住辽宁省朝阳县。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2018年2月20日被朝阳县公安局刑事拘留，同年2月27日被朝阳县公安局指定居所监视居住，经朝阳县人民检察院批准，同年3月22日被执行逮捕。现羁押于朝阳县看守所。
辩护人鞠涛，辽宁翰林律师事务所律师。
朝阳县人民检察院以朝县检公诉刑诉[2018]50号起诉书指控被告人王同强犯过失致人死亡罪，于2018年4月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。朝阳县人民检察院指派检察员白丽梅出庭支持公诉，被告人王同强及其辩护人鞠涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年2月19日19时许，被告人王同强回到位于朝阳县木头城子镇木头城子村家中，发现其妻子李某某与被害人丛某某同在屋内，便怀疑二人有不正当男女关系，遂与丛发生口角，后离开房间。数分钟后又返回屋内，见丛某某并未离开，再次与之发生口角并厮打。在厮打的过程中，王同强拿起放在家中立柜上的酒瓶击打丛某某的头部一下，致使丛某某头部受伤。李某某将丛某某扶起后，走到院中，在其红色三轮摩托车处倒地，被送医后经抢救无效死亡。经辽宁省朝阳县公安局司法鉴定中心鉴定：丛某某系因外伤、情绪激动等因素诱发心源性猝死。同日22时30分许，被告人王同强回到案发现场，向赶到现场的民警投案，并如实供述了犯罪事实。
另查明，被告人王同强与被害人丛某某相识三年，并知道丛某某患有心脏疾病。本案在审理期间，被告人王同强家属与被害人家属达成和解协议，自愿赔偿被害人家属各项损失3万元，被害人家属对王同强表示谅解。
上述事实，被告人王同强在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记，案件来源，到案经过，证人纪某某、高某某、李某某等人证言，现场勘查笔录，现场图，现场照片，现场指认笔录及照片，朝阳市第二医院解剖病理检查报告单，朝阳县公安局司法鉴定中心鉴定意见书，和解协议，谅解书，书证等证据证实。以上证据均经开庭质证，客观真实，足资认定。
本院认为，被告人王同强明知被害人丛某某患有心脏疾病，而与之发生口角并厮打，致丛某某诱发心源性猝死，其行为已构成过失致人死亡罪，应予处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王同强能够主动投案并如实供述犯罪事实，构成自首，可从轻处罚。其家属积极赔偿被害人家属的经济损失，并获得被害人家属的谅解，亦可酌情从轻处罚。根据王同强的认罪态度和悔罪表现，适用缓刑不会对其所居住的社区有重大不良影响，可适用缓刑。辩护人关于被告人王同强构成自首可从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王同强犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 刚
人民陪审员 张连学
人民陪审员 赵晓飞
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 汪亚楠
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0117刑初954号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人肖某某，男，1966年4月7日出生，汉族，户籍所在地上海市松江区。
公诉机关以沪松检诉刑诉〔2017〕971号起诉书指控被告人肖某某犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年5月22日20时许，被告人肖某某至本区叶榭镇叶新公路、车亭公路北侧的停车场，采用钥匙开锁等手段实施盗窃，窃得被害人刘稳停放的一辆价值人民币884元的绿佳牌TDR01Z型电动自行车。
2017年5月22日，被告人肖某某在本区叶榭镇叶兴路南侧被抓获。
公诉机关认为，被告人肖某某具有坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人肖某某5个月以上6个月以下拘役，并处罚金人民币1,000元。
被告人肖某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人肖某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告人肖某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月22日起至2017年10月21日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)
二、扣押在案的绿佳牌电动自行车一辆，发还被害人刘稳(已发还)。
三、扣押在案的作案工具钥匙十一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王美娟
二〇一七年七月十八日
书记员 李 寅
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
河北省廊坊经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1091民初920号
原告（反诉被告）：廊坊开发区中天供水有限公司。
委托代理人张寒，河北张寒律师事务所律师。
被告（反诉原告）：上海永升物业管理有限公司廊坊分公司。
委托代理人邵博忠，河北天枢律师事务所律师
被告上海永升物业管理股份有限公司，住所地上海市青浦区朱枫公路3424号1幢2层H区215室
委托代理人邵博忠，河北天枢律师事务所律师
原告（反诉被告）廊坊开发区中天供水有限公司（以下简称中天供水有限公司）与被告（反诉原告）上海永升物业管理有限公司廊坊分公司（以下简称永升物业廊坊分公司）、上海永升物业管理股份有限公司（以下简称永升物业公司）合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告（反诉被告）中天供水有限公司的委托代理人张寒、被告（反诉原告）永升物业廊坊分公司和被告永升物业公司的委托代理人邵博忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）廊坊开发区中天供水有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告赔偿损失人民币132770元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月9日，原告（甲方）与被告一（乙方）签订供水合同，该合同约定由原告为开发区东方大学城旭辉十九城邦提供生活用水，其中该合同第三条供水设施所有权及管理范围的划分3.1约定供水所有权”以水表为界，主管线至水表井部分（不含水表井）归甲方，水表井以后（含水表井）归乙方。管理范围以水表井为界，水表井以前的设施（不含水表井）的维修由甲方负责，表井内及表井后的设施维护、维修由乙方负责。2016年2月14日，因旭辉十九域邦小区业主高红家入户总水表以外的户北天井内主管道断裂漏水，导致业主高红、邻居吴又多、姜玉珍家的地下室被淹，造成财产损失。继而，高红、吴又多、姜玉珍向法院提起侵权诉讼，要求赔偿损失。经法院判决“被告上海永升物业管理有限公司廊坊分公司、廊坊开发区中天供水有限公司连带赔偿原告吴又多损失137170元，案件受理费减半收取1522元、鉴定费3000元；连带赔偿原告高红损失71530元，案件受理费减半收取794元、鉴定费3000元；连带赔偿原告姜玉珍损失40348元，案件受理费减半收取404元，鉴定费3000元。”上述判决生效后，高红、姜玉珍、吴又多依法向法院申请强制执行，原告向贵院交纳执行款人民币132170元。原告认为，虽然两审法院已判决原告与被告一连带赔偿高红、姜玉珍、吴又多的损失，但原告与被告一签订的供水合同系双方真实意思表示，合法有效；该合同中对于双方责权利均有明确的划分，涉案漏水部位是属于被告一所有及负?责维修的部位，所以因此产生的赔偿责任应由被告一来承担。另，被告一系被告二设立的分公司，被告一不具有独立的法人资格，被告二作为总公司应承担被告一的赔偿责任。
被告（反诉原告）上海永升物业管理有限公司廊坊分公司向法院提起反诉称，被反诉人作为供水合同一方当事人，应当履行供水和供水设施的维修义务，对因跑水给业主造成的损失应当由被反诉人全部承担，反诉人和上海永升物业管理股份有限公司不应承担任何责任：第一、小区供水系供水方与业主之间的关系，物业公司只是供水公司的代收水费，物业公司不是合同一方当事人，供水者与用水者二者之间的纠纷与物业公司无关。?第二、供水公司是所有权人和受益者，按照权利义务对等原则，供水公司作为受益者，应对用户负责。物业公司不是受益人一方，不应承担任何责任。第三、反诉人与被反诉人双方签订的《供水合同》，不能推断出责任在反诉人一方。被反诉人以《供水合同》为依据要求反诉人承担责任是对合同条款的曲解和误解，维修责任不等于侵权赔偿贵任。第四、《供水合同》系格式合同，有的条款系霸王条款，转移法定义务，违反法律强制性规定，属于无效条款。第五、按照法律规定，被反诉人应承担全部责任：《中华人民共和国物业管理法》、《中华人共和国城市供水条例》、《河北省城镇供水用水管理办法》等法规均规定供水设施的维护维修责任在供水企业而不在物业公司。反之，被反诉人要求反诉人承担责任没有法律依据。综上所述，于情于理于法供水公司均应当对业主因跑水造成的损失承担全部责任，反诉人和上海永升物业管理股份有限公司作为物业公司既没有违约也没有侵权，承担赔偿责任没有任何事实和法律依据，己经替被反诉人承担的132770元赔偿款应由被反诉人全部赔偿给反诉人。反诉人请求依法驳回本诉的诉讼请求，支持反诉人的全部诉讼请求。
被告上海永升物业管理股份有限公司辩称，同意永升物业廊坊分公司的意见。
本院经审理认定事实如下：2015年10月9日，原告（甲方）与被告永升物业廊坊分公司（乙方）签订供水合同，该合同约定由原告为开发区东方大学城旭辉十九城邦提供生活用水，其中该合同第三条、第四条供水设施所有权及管理范围的划分以水表为界，主管线至水表井部分（不含水表井）归甲方，水表井以后（含水表井）归乙方。管理范围以水表井为界，水表井以前的设施（不含水表井）的维修由甲方负责，表井内及表井后的设施维护、维修由乙方负责。2016年2月14日，因旭辉十九域邦小区业主高红家入户总水表以外的户北天井内主管道断裂漏水，导致业主高红、邻居吴又多、姜玉珍家的地下室被淹，造成财产损失。经法院判决被告上海永升物业管理有限公司廊坊分公司、廊坊开发区中天供水有限公司连带赔偿原告吴又多、高红、姜玉珍损失，并共同承担诉讼费用。上述判决生效后，高红、姜玉珍、吴又多依法向法院申请强制执行，原告向法院交纳执行款132170元，被告永升物业廊坊分公司也向法院缴纳执行款13万余元。
本院认为，关于给业主造成的损失应由谁承担是本案审理的焦点。原告与被告永升物业廊坊分公司签订的《供水合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。双方均应按照合同约定享有权利、承担义务。关于管理范围的划分，合同约定以供水接入点的总水表为界，2016年2月14日，漏水是因业主高红家入户水表以外的户北天井内主管道断裂所致，该范围应为被告永升物业廊坊分公司的维护管理范围。被告永升物业廊坊分公司没有及时发现和采取有效措施，导致损害结果的发生。所以，被告永升物业廊坊分公司按照《供水合同》的约定应当承担赔偿责任。由于分公司不具有法人资格，应由被告永升物业公司与其共同承担。
综上所述，原告的诉请应予支持，被告永升物业廊坊分公司的诉请应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：
一、被告上海永升物业管理有限公司廊坊分公司与被告上海永升物业管理股份有限公司自本判决生效之日起七日内赔偿原告廊坊开发区中天供水有限公司损失137170元；
二、驳回反诉原告上海永升物业管理有限公司廊坊分公司的全部诉讼请求。
案件受理费减半收取为1478元、反诉费减半收取为1478元，合计2956元由被告（反诉原告）被告上海永升物业管理有限公司廊坊分公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 周治服
二〇一七年十月九日
书记员 李 伟
山东省巨野县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1724刑初190号
公诉机关山东省巨野县人民检察院。
被告人张庆生，男，1969年12月16日出生于山东省巨野县，汉族，小学文化，农民，住巨野县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年12月19日被逮捕。
山东省巨野县人民检察院以巨检公刑诉〔2018〕153号起诉书指控被告人张庆生犯故意伤害罪，于2018年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省巨野县人民检察院指派检察员王海生出庭支持公诉，被告人张庆生到庭参加了诉讼。现已审理终结。
山东省巨野县人民检察院指控，2012年1月23日15时许，被告人张庆生因琐事与被害人谢某4发生争执，继而发生厮打，后被人拉开。当日20时许，被告人张庆生又与被害人谢某5发生厮打，后用刀将被害人谢某4面部刺伤。经鉴定，被害人谢某4的损伤程度构成重伤二级。
针对指控的上述事实，公诉机关当庭出示了书证常住人口基本信息，证人谢某2、谢某1等人的证言，被害人谢某4陈述，鉴定意见巨野县公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验、检查笔录，被告人张庆生的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人张庆生犯故意伤害罪，提请本院依法判处。
被告人张庆生对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议。
经审理查明，被告人张庆生与被害人谢某4系同村邻里关系。2012年1月23日15时许，被告人张庆生在本村谢云海家磨坊内因下牌九与被害人谢某4发生争执，继而发生厮打，后被人拉开。当日20时许，被告人张庆生又在该磨坊内与被害人谢某5发生厮打，并持削蒜刀子将被害人谢某4面部刺伤。经鉴定，被害人谢某4的损伤程度构成重伤二级。
另查明，本案在审理过程中，被告人张庆生与被害人谢某4自愿达成赔偿调解协议，一次性赔偿被害人张庆生医疗费、误工费、护费费等一切经济损失95000元，取得被害人谢某4的谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.被害人谢某4陈述证实，大年初一下午三四点钟，在本村谢云海家老磨坊内玩牌九，因五元钱与张庆生发生争吵，他骂我，就和他厮打起来，后被人拉开。到了晚上八点钟，我还在该磨坊玩牌，觉着脸部麻木，转过身看到张庆生拿着刀子，才知道自己的脸被刺伤。
2.证人证言
（1）证人谢某2证实，2012年大年初一晚上八点左右，在谢云海老磨屋内，张庆生持削蒜刀子将谢某4脸部划伤，并相互厮打，后双方被人拉开。
（2）证人谢某1、谢某3证实，2012年大年初一晚上八点左右，在谢云海老磨屋内，谢某4被张庆生用削蒜的刀子刺伤脸部，被送往九州医院治疗。
3.勘验、检查等笔录巨野县公安局现场勘验、检查笔录、指认现场笔录证实，案发现场情况及被告人张庆生对本案案发现场进行了指认。
4.鉴定意见菏泽市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人谢某4损伤程度构成重伤二级。
5.书证
（1）常住人口基本信息查询证实，被告人张庆生，男，1969年12月16日出生，犯罪时系完全刑事责任能力人。
（2）发、破案经过证实，本案由被害人谢某4报案而案发。案发后，被告人张庆生被网上追逃。2017年12月18日，张庆生在河北省廊坊市固安县柳泉镇被当地公安局民警抓获。经讯问，被告人张庆生对其犯故意伤害罪的事实予以供认。
（3）协议书、谅解书、收条证实，被告人张庆生与被害人谢某4达成赔偿协议，一次性赔偿被害人医疗费、误工费、护费费等经济损失95000元，取得谢某4谅解。
6.被告人张庆生对公诉机关指控的事实予以供认。
上述证据，经控辩双方庭审举、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人张庆生故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张庆生归案后能如实供述了自己的犯罪，且当庭认罪悔罪，对其可从轻处罚。被告人张庆生与被害人谢某4自愿达成赔偿协议，通过赔偿被害人经济损失方式，取得被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚。宣告被告人张庆生缓刑对其居住社区没有重大不良影响，对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张庆生犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 解国峰
审 判 员 高圣军
人民陪审员 孔祥铭
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 李 聪
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0120刑初423号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人陈某某，男，1956年11月2日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区，现住上海市奉贤区。
公诉机关以沪奉检诉刑诉[2017]443号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事认罪认罚案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2016年11月12日1时30分许，被告人陈某某醉酒驾驶沪BJXX**轿车在本区洪庙社区洪中路、浦东路路口时，被人举报酒后驾车。后民警赶至该处，经对陈某某进行呼吸式酒精测试，其酒精含量为1.22mg/ml,后又将其带至医院提取血液样本，经司法鉴定中心鉴定，其血液中的酒精含量为1.36mg/ml。
案发后，被告人陈某某明知他人报警并在现场等候，且能如实供述自己的犯罪事实。
公诉机关认为，被告人陈某某有自首情节，且能自愿认罪，建议本案适用认罪认罚速裁程序，判处被告人陈某某拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币一千元。
被告人陈某某对指控事实、证据、罪名及程序、量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)
被告人陈某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴耀军
二〇一七年四月二十七日
书记员 唐 婷
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响.
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省东明县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1728刑初233号
公诉机关山东省东明县人民检察院。
被告人曹某某，男，出生于山东省东明县，汉族，小学文化，农民，住东明县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年4月10日被东明县公安局取保候审。2018年9月7日由本院决定取保候审。
山东省东明县人民检察院以东检公刑诉〔2018〕216号起诉书指控被告人曹某某犯危险驾驶罪，于2018年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，东明县人民检察院指派检察员张修培出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省东明县人民检察院指控，被告人曹某某于2018年3月29日22时30分许，酒后驾驶鲁Ｒ×××××号小型客车沿东明县振东路由北向南行驶至振东路与曙光路路口北侧时被执勤交警当场查获。经检验，被告人曹某某血液中乙醇含量为112.8mg/100ml。
被告人曹某某于2018年4月10日自动到菏泽市公安局交通警察支队东明大队投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人曹某某在开庭审理时亦无异议，且有鉴定意见理化检验报告，书证户籍证明、归案说明、驾驶人、机动车信息查询结果单等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，应予以采纳。被告人接到电话通知后到菏泽市公安局交通警察支队东明大队投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以对其从轻处罚。现被告人曹某某自愿缴纳罚金，具有悔罪表现，酌情可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人曹某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金二千元已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 张清堂
二〇一八年九月十四日
书记员 鲁珊珊
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0105刑初197号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人石明洋，男，1990年7月15生于河南省淅川县，汉族，高中文化，无业，户籍地河南省淅川县。
辩护人李顺昌，系上海市长宁区法律援助中心依法指派的上海新沪律师事务所律师。
上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉[2017]165号起诉书指控被告人石明洋犯抢劫罪，于2017年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院检察员鲍某某、代理检察员卢某某，被告人石明洋及其辩护人李顺昌到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年12月28日18时许，被告人石明洋在本市长宁区江苏北路XXX弄XXX号楼503室，持刀架在被害人王某某颈部，威胁其交出钱财，并刺伤王某某颈部，劫得王某某身上人民币300元、身份证以及民生银行卡、工商银行卡各1张。同日19时许，石明洋持劫得的民生银行卡在本市秣陵路XXX号邮政储蓄银行ATM机取款人民币700元。
2016年12月29日，公安机关民警在苏州市荟春南路某旅馆抓获被告人石明洋，并查获赃款人民币570元及银行卡等物。
案发后，公安机关已将缴获的人民币570元及银行卡等物发还被害人王某某。被告人石明洋到案后在家属的帮助下赔偿被害人王某某人民币10,000元并获得被害人谅解。
上述事实，被告人石明洋在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某某的陈述，证人杨某某的证言，公安机关扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、调取证据清单、发还清单，监控视频，上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，谅解书以及相关照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人石明洋以非法占有为目的，当场采用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人到案后能如实供述自己的罪行，且在家属的帮助下赔偿了被害人的经济损失并获得谅解，依法从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。综合本案被告人石明洋的犯罪事实及情节，不符合法律关于适用缓刑的规定，故辩护人要求对其宣告缓刑的意见，本院不予采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的人身及财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人石明洋犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月29日起至2020年6月28日止。)
二、作案工具：尖刀一把予以没收；扣押在案的违法所得人民币五百七十元、民生银行卡一张、工商银行卡一张、身份证一张发还被害人王某某(已发还)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 徐茜浩
人民陪审员 顾鸿昌
人民陪审员 倪初莹
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 周筱燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）长刑执字第318号
罪犯胡健，男，1986年4月25日出生，湖北省宣恩县人，汉族，小学文化，农民。现在山西省潞城监狱服刑。
罪犯胡健因犯抢劫罪、盗窃罪被山西省长治市中级人民法院于2009年11月6日以（2008）长刑初字第57号刑事判决判处有期徒刑五年（刑期从2008年5月15日起至2013年5月14日止），罚金6000元，未执行。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山西省潞城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明后本院认为，罪犯胡健在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬4次。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第三十四条之规定，裁定如下：
对罪犯胡健减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭茵虹
代理审判员 宋学兵
代理审判员 王旭辉
二〇一二年五月四日
书 记 员 程锦华
湖北省武汉市黄陂区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0116刑初581号
公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。
被告人陶维刚，个体户。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年4月1日被抓获，同年4月2日被武汉市公安局黄陂区分局刑事拘留,同年4月9日被取保候审。现取保候审于其住所。
辩护人梅新华，湖北天泓律师事务所律师。
武汉市黄陂区人民检察院以陂检公诉刑诉〔2018〕613号起诉书指控被告人陶维刚犯危险驾驶罪，于2018年8月27日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理，被告人陶维刚在本院送达起诉书副本时不同意适用速裁程序，申请适用简易程序审理。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员赵毅出庭支持公诉，被告人陶维刚及其辩护人梅新华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年4月1日22时许，被告人陶维刚酒后驾驶AT49Y8号棕色哈弗牌小型轿车，沿本区武英高速公路由东向西方向行驶至青龙收费站出口内广场中心位置时，见民警设卡盘查，遂弃车离开现场，公安民警发现该车内无人后，在离收费站入口约300米处查获被告人陶维刚，被告人陶维刚供述酒后驾驶AT49Y8号棕色哈弗牌小型轿车的并弃车离开的犯罪事实。经当场对其进行呼吸式酒精检测，其体内酒精含量为97mg/100ml。经湖北�真司法鉴定中心司法鉴定，被告人陶维刚血液中乙醇浓度为111.28mg/100ml。
上述事实，被告人陶维刚在开庭审理过程中亦无异议，并有检察机关提交并经庭审质证、认证的受案登记表，被告人陶维刚的身份息材料，呼吸式酒精检测报告，当事人血样提取登记表，驾驶证查询信息，监控照片，证人陶某,徐某的证言，司法鉴定意见书，查获及抽血视频，查获经过，被告人陶维刚的供述和辩解等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人陶维刚违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，被告人陶维刚能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陶维刚在高速公路上醉酒驾驶机动车，且逃避公安机关依法检查，依法应从重处罚。
被告人陶维刚辩称，没有逃离，看见查车，只是离开打电话让儿子来开车，不�于逃离。
被告人陶维刚的辩护人对起诉书指控的罪名及查明的事实无异议，被告人陶维刚如实供述自己的犯罪事实，系初犯、偶犯、无前科，当庭表示自愿认罪，也愿意交纳罚金，请求从轻处罚。
本院认为，被告人陶维刚违反道路交通安全法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，对被告人陶维刚依法应予刑事处罚。被告人陶维刚醉酒后在高速上驾驶机动车，依法应酌情从重处罚被告人陶维刚犯罪后能如实供述自己的犯罪事实且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人及其辩护人的辩护观点与本院查明的事实一致，对其辩护观点本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条，第�十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人陶维刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决生效之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李钦波
人民陪审员 刘火苟
人民陪审员 许庆发
二〇一八年九月十八日
书 记 员 吴颖赜
河北省平山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0131刑初163号
公诉机关河北省平山县人民检察院。
被告人宋东河，男，1989年10月25日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地河北省石家庄市平山县,农民。2017年9月28日因涉嫌犯故意伤害罪被平山县公安局刑事拘留，同年10月28日被取保候审，2018年8月21日经本院决定被取保候审。现住原籍。
被告人苏雪虎，男，1998年3月1日出生，汉族，中专文化，群众，户籍所在地河北省石家庄市平山县。2017年10月20日因涉嫌犯故意伤害罪被平山县公安局刑事拘留，同年11月18日被取保候审，2018年8月21日经本院决定被取保候审。现住原籍。
平山县人民检察院以平检公诉刑诉【2018】137号起诉书指控被告人宋东河、苏雪虎犯故意伤害罪，于2018年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平山县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人宋东河、苏雪虎均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年1月29日15时许，张某1在平山县某某歌厅一楼大厅内与歌厅工作人员发生争执，被歌厅工作人员宋东河、苏雪虎分别持海王星牌对讲机、镐把殴打致伤。经鉴定，张某1之伤属轻伤二级。二被告人所在歌厅已赔偿被害人经济损失，并已取得被害人谅解。
公诉机关针对上述指控，当庭出示了相应的证据，认为二被告人的行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。
二被告人对指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2017年1月29日15时许，张某1酒后在平山县某某歌厅一楼大厅内与歌厅前台工作人员因充值卡充值问题发生争执，被告人宋东河（歌厅工作人员）上前解释并进行劝说，张某1遂用手拽住宋东河衣领并发生撕扯扭打后双方倒地，后双方人员又发生打斗，期间张某1被被告人宋东河、苏雪虎（歌厅工作人员）分别持海王星牌对讲机、镐把殴打致伤。经鉴定，张某1之伤属轻伤二级。二被告人所在歌厅已赔偿被害人经济损失五万元，被害人对二被告人的行为表示谅解，并请求对二被告人从轻处罚。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有二被告人的供述，被害人张某1的陈述，证人张某2、王某1、赵某、王某2、梁某、曹某、封某、高某的证言，平山司法鉴定中心司法鉴定意见书，现场勘验笔录，扣押物品清单、接受证据清单，谅解书，被告人的户籍证明、现实表现、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋东河、苏雪虎与被害人因偶发纠纷发生打斗，被告人宋东河持对讲机、被告人苏雪虎持镐把将被害人打伤，并造成轻伤二级的后果，二被告人的行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控二被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。二被告人自愿认罪，且所在歌厅已赔偿被害人损失并取得谅解，同时被害人存在过错，故对二被告人可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第三十八条之规定，判决如下：
一、被告人宋东河犯故意伤害罪，判处管制一年。（管制的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）
二、被告人苏雪虎犯故意伤害罪，判处管制一年。（管制的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵树勇
二〇一八年八月二十七日
书记员 董媛媛
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0117刑初500号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人杨某某，男，1980年1月3日出生，汉族，户籍所在地上海市松江区。
公诉机关以沪松检诉刑诉〔2018〕526号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2018年3月16日13时50分许，被告人杨某某酒后驾驶沪C0XX**的小型普通客车行驶至本区辰塔路、天翔路东北约10米处发生两车事故，造成双方车损，杨某某负事故全部责任。后对方报警，杨某某在现场等待处理。警察到达现场后，发现被告人杨某某有酒驾嫌疑。经血样鉴定，被告人杨某某血液中乙醇浓度为2.01mg/ml，已达到醉酒状态。
公诉机关认为，被告人杨某某具有自首的法定情节，建议判处被告人杨某某三个月以上四个月以下拘役，并处罚金人民币二千元至四千元。
被告人杨某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月16日起至2018年6月30日止；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 龚笑笑
二〇一八年四月十六日
书记员 陈 镪
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省魏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0434刑初82号
公诉机关河北省魏县人民检察院。
被告人孙运喜，男，1977年4月13日出生，汉族，群众，农民，初中文化，户籍所在地河北省魏县，捕前住原籍。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年10月7日被广州市公安局天河区分局抓获，暂押于广州市天河区看守所。于2017年10月13日移交魏县公安局，当日被刑事拘留，同年10月18日由魏县公安局执行逮捕。现羁押于魏县看守所。
辩护人申俊锋，河北庄铭律师事务所律师。
河北省魏县人民检察院以冀魏检刑诉（2018）73号起诉书指控被告人孙运喜犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，魏县人民检察院指派检察员赵丽芳出庭支持公诉，被告人孙运喜及其辩护人申俊锋均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年5月30日17时许，被告人孙运喜的父亲孙德保、母亲孙春汁因不满本村村民王某1家拉土途径其空宅基地，在该宅基地上与王某1及王某1的公公孙某8发生争执，后被告人孙运喜赶到现场，双方发生打架，被告人孙运喜用脚朝王某1的腹部连跺数脚，双方被劝开后，王某1与其丈夫孙某3去找孙运喜理论，在孙运喜家门外，双方发生争执，被告人孙运喜用脚又朝王某1腹部跺，造成王某1受伤，经鉴定王某1的损伤属重伤二级。
另查明，2018年4月25日被告人方与被害人达成了赔偿调解协议已履行，并取得了被害人谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有法医学损伤检验鉴定意见书；证人孙某8、孙某4、孙某5、孙某3、孙某6、孙某2、孙某1、张某、孙某7、宋某等人的证言；被害人王某1陈述；现场勘验检查笔录、现场照片；谅解书、调解书、悔过书、撤诉收到条、现实表现、抓获经过、临时羁押证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙运喜因琐事故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。其辩护人的合理辩护意见，本院予以采信。被告人方与被害人达成调解协议，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。本案被害人与被告人为邻里关系，被害人因未进行告知，私自在被告人家宅基地上通行拉土，导致被告人与被害人发生冲突、殴打，对此，被害人有过错，且属于民间矛盾，可酌情处罚。经社区矫正机关考察，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其从轻处罚，并适用缓刑。根据本案案情综合考虑，并结合本案的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人孙运喜犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李海岭
审 判 员 李 宁
人民陪审员 秦志涛
二〇一八年五月十日
书 记 员 李洪顺
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0114刑初430号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人XXX，男，1962年4月12日出生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市。
辩护人孙金彪，上海海德安达律师事务所律师。
被告人XXX，女，1961年11月12日出生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉[2017]426号起诉书指控被告人XXX、XXX犯开设赌场罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序进行了公开开庭审理。
上海市嘉定区人民检察院指控，被告人XXX、XXX为非法牟利，自2015年9月起承租嘉定区铜川路XXX号门面房开设无名棋牌室，在该棋牌室内放置6台“晃晃麻将”专用机，以“晃晃麻将”形式聚集他人赌博，每桌每副抽头人民币2元渔利。
2016年12月20日21时30分许，该棋牌室被公安机关查获，当场抓获被告人XXX、XXX及参赌人员，缴获营业款240元及赌具“晃晃麻将”专用机6台、充卡器1个及充值卡11张。被告人XXX、XXX到案后如实供述了上述犯罪事实。
被告人XXX、XXX对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据没有异议。
本院认为，公诉机关指控被告人XXX、XXX犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人XXX犯开设赌场罪，判处拘役五个月，罚金人民币五千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月20日起至2017年5月19日止。)
二、被告人XXX犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，罚金人民币五千元；
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
(上述罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)
三、赌具、赌资予以没收。
被告人XXX回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 项永明
二〇一七年三月三十一日
书记员 朱 俊
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省武汉市洪山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0111刑初1042号
公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。
被告人金凯，因本案于2018年6月15日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。
公诉机关以洪检刑诉〔2018〕966号起诉书指控被告人金凯犯诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年2月5日至6日，被告人金凯先后在湖北省阳新县,本市洪山区中国地质大学内为被害人章某办理信用卡套现事宜中，虚构套现资金需3日才能返还的事实，四次骗取章某套现资金人民币合计8309元，并用于偿还其个人债务。被告人金凯后采取更换手机号方式逃避章某索款。
被告人金凯后被抓获归案。案发后，被告人金凯的亲属已代为赔偿被害人损失，取得被害人谅解。
公诉机关认为被告人金凯具有赔偿谅解、自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人金凯拘役四个月，并处1000元至3000元罚金。
被告人金凯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人金凯犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人金凯犯诈骗罪,判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自2018年6月15日起至2018年10月14日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 徐中泉
二〇一八年九月十三日
书记员 何 梦
山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）长刑执字第044号
罪犯李春林，男，1971年1月28日出生，汉族，初中文化，湖北省宜昌市人。现在山西省长治监狱服刑。
罪犯李春林因犯盗窃罪经山西省襄垣县人民法院于二0一0年九月二日以（2010）襄刑初字第115号刑事判决书判处有期徒刑三年六个月（刑期自2010年4月25日起至2013年10月24日止），并处罚金人民币一万元，未执行。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山西省长治监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明后本院认为，罪犯李春林在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬四次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第三十四条之规定，裁定如下：
对罪犯李春林减去余刑，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李晓平
代理审判员 张树苗
代理审判员 王旭辉
二〇一三年一月十五日
书 记 员 程锦华