河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0402民初206号
原告刘广军，男，1978年10月28日生，汉族，住平顶山市卫东区。
原告尚东巧，女，1976年12月7日生，汉族，住平顶山市湛河区。
原告王英，女，1956年11月16日生，汉族，住平顶山市湛河区。
原告尚忠树，男，1956年7月29日生，汉族，住平顶山市湛河区。
原告刘某。
法定代理人刘广军，男，1978年10月28日生，汉族，住平顶山市卫东区。
五原告共同委托代理人吴东耀，男，1978年8月20日生，汉族，住鲁山县，系鲁山县148法律服务所法律工作者。
被告李小江，男，1979年5月13日生，汉族，住汝州市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层，组织机构代码证号66724387-9。
代表人张国勇，系该公司总经理。
委托代理人李南奇，系河南杰昇律师事务所律师。
原告刘广军、尚东巧、王英、尚忠树、刘某与被告李小江、被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘广军、尚东巧、王英、尚忠树、刘某的法定代理人刘广军及五原告的委托代理人吴东耀、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托代理人李南奇到庭参加诉讼。被告李小江经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘广军、尚东巧、王英、尚忠树、刘某诉称，2015年5月3日9时53分许，李小江驾驶豫Ａ×××××号小型越野车沿平顶山市新城区湖滨路自西向东行驶至湖滨路西边桥上时与沿湖滨路自东向西行驶由刘广军驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，造成豫Ｄ×××××号小型轿车驾驶人刘广军，乘坐人尚东巧、王英、尚忠树、刘某受伤，车辆受损，事故发生后，王英、尚忠树住院治疗，王英一处九级、一处十级的伤残，尚中树十级伤残，其他三人轻伤治疗。案发至今李小江一共支付五原告235000元，下余赔偿双方无达成和解协议，交警队认定李小江付全责，另查明，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保。综上，案件发生后，李小江及保险公司不积极理赔是本案发生的关键。为此，五原告为维护自己的合法利益，特向法院提起诉讼，望依法判决二被告赔偿刘广军的费用：检查费482.90元、拖车费1400元、车辆评估费用3750元、修理费75000元，共计80632.9元；尚东巧的费用：检查费140元；刘某的费用：查检费144.5元；尚忠树的费用：检查费1071.7元、住院费19001.01元、司法鉴定费700元、护理费3423元、误工费24120元、伙食补助费930元、营养费310元、伤残赔偿金48782.9元、精神抚慰金5000元，共计103338.6元；王英的费用：检查费623.1元、住院费145238.26元、伤残检查费500元、鉴定费700元、误工费13617.75元、护理费14976元、营养费960元、伙食补助费2880元、伤残赔偿金112200.67元、精神损失费13000元，共计304697.78元，以上五人费用合计488951.79元，减去李小江已支付的235000元，下余253951.79元由被告承担；现在增加诉讼请求：尚忠树的伤残赔偿金增加了2399.1元，增加后为51151元；王英的伤残赔偿金5448.93元，增加后为117649.6元。诉讼费由二被告承担。
李小江未到庭亦无答辩意见。
中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，在核实事故及投保属实后，我公司在限额内赔偿五原告合法损失，不承担非医保费用。五原告起诉的鉴定费、评估费、诉讼费等属间接损失，应当由李小江承担。
经审理查明，2015年5月3日9时53分许，李小江驾驶豫Ａ×××××号小型越野车沿平顶山市新城区湖滨路自西向东行驶至湖滨路西边桥上时与沿湖滨路自东向西行驶由刘广军驾驶的豫Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，造成豫Ｄ×××××号小型轿车驾驶人刘广军，乘坐人尚东巧、王英、尚忠树、刘某受伤，车辆受损。该交通事故经平顶山市公安局交通管理支队新华大队道路交通事故认定书平公（交）认字（2015）第1502139号事故认定书认定李小江负此次事故的全部责任，刘广军、尚东巧、王英、尚忠树、刘某无事故责任。事故发生后，刘广军在平顶山市第二人民医院花去门诊费482.9元。2015年7月22日，刘广军所有的豫Ｄ×××××号小型轿车经平顶山市恺轩旧机动车鉴定评估有限公司评定损失为75000元，花去评估费3750元。刘广军支付拖车费1400元。尚东巧在平顶山市第二人民医院花去门诊费140元。刘某在平顶山市第二人民医院花去门诊费144.5元。尚忠树于2015年5月3日入住平顶山市第二人民医院进行治疗，于同年6月2日出院，共计住院30天，花去住院费19001.01元、门诊费1071.7元。2015年11月20日，尚忠树的伤情经平顶山和平法医临床司法鉴定所平和平司鉴所（2015）临鉴字第354号司法鉴定意见书评定为十级伤残，支付鉴定费700元。尚忠树为非农业家庭户口，在平顶山市巨鹰实业有限公司工作，月工资为3600元。王英于2015年5月3日入住平顶山市第二人民医院进行治疗，于同年8月6日出院，共计住院95天，花去住院费145238.26元、门诊费623.1元。王英的出院证上出院医嘱显示住院期间留陪2人。2015年11月20日，王英的伤情经平顶山和平法医临床司法鉴定所平和平司鉴所（2015）临鉴字第355号司法鉴定意见书评定为一处九级伤残、一处十级伤残，支付鉴定费700元，检查费500元。王英为非农业家庭户口。事故发生后，李小江已支付五原告共计235000元。后因事故双方协商无果，故引起诉讼。
另查明，豫Ａ×××××号车车主为李小江，该车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制险122000元和第三者商业责任险300000元。
上述事实，由五原告提供的身份证、事故认定书、住院费票据、门诊费票据、病历、出院证、司法鉴定意见书、鉴定费票据、车物损失鉴定报告书、评估费票据、平顶山市巨鹰实业有限公司出具的证明、行车证、交强险保单、三责险保单及庭审笔录在笔卷为凭，且经当事人当庭质证予以证实。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应当赔偿。李小江驾驶豫Ａ×××××号小型越野车与刘广军驾驶的豫Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，造成豫Ｄ×××××号小型轿车驾驶人刘广军，乘坐人尚东巧、王英、尚忠树、刘某受伤，车辆受损系事实。该交通事故经平顶山市公安局交通管理支队新华大队道路交通事故认定书平公（交）认字（2015）第1502139号事故认定书认定李小江负此次事故的全部责任，刘广军、尚东巧、王英、尚忠树、刘某无事故责任。故对刘广军、尚东巧、王英、尚忠树、刘某请求赔偿的合理部分，本院予以支持。刘广军的实际损失为：门诊费482.9元、拖车费1400元、车辆评估费3750元、车损费75000元，合计80632.9元。尚东巧的实际损失为：门诊费140元。刘某的实际损失为：门诊费144.5元。尚忠树的实际损失为：门诊费1071.7元、住院费19001.01元、鉴定费700元、护理费2372.67元（参照河南省上年度居民服务业和其他服务业职工平均工资计算，即28472元／年÷12个月÷30天×30天=2372.67元）、误工费23640元（按尚忠树月收入3600元计算至定残前一日，即3600元／月÷30天×197天=23640元）、住院伙食补助费900元（30元／天×30天=900元）、营养费300元（10元／天×30天=300元）、伤残赔偿金51152元（参照河南省上年度城镇居民人均可支配收入计算，即25576元／年×20年×10%=51152元）、精神抚慰金5000元，合计104137.38元。王英的实际损失为：门诊费623.1元、住院费145238.26元、鉴定费700元、护理费14976元（参照河南省上年度居民服务业和其他服务业职工平均工资计算，即28472元／年÷12个月÷30天×95天×2人=15026.89元，因王英只请求了14976元，故按14976元计算）、误工费13617.75元（参照河南省上年度城镇居民人均可支配收入计算，即25576元／年÷12个月÷30天×197天=13995.76元，因王英只请求了13617.75元，故按13617.75元计算）、住院伙食补助费2850元（30元／天×95天=2850元）、营养费950元（10元／天×95天=950元）、伤残赔偿金112534.4元（参照河南省上年度城镇居民人均可支配收入计算，即25576元／年×20年×22%=112534.4元）、精神抚慰金10000元，伤残检查费500元，合计301989.51元。五原告合计为487044.29元，扣除李小江已支付的235000元，下余252044.29元，因肇事车辆豫Ａ×××××号小型越野车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险122000元和第三者商业责任险300000元，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应在豫Ａ×××××号小型越野车投保的保险限额内直接向五原告赔付252044.29元。对五原告要求的数额过高部分，不予支持。因肇事车辆的保险限额已足以理赔，故李小江不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效之日起十日内在豫Ａ×××××号小型越野车投保的保险限额内直接向刘广军、尚东巧、王英、尚忠树、刘某赔付252044.29元。
二、驳回刘广军、尚东巧、王英、尚忠树、刘某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5227元，刘广军、尚东巧、王英、尚忠树、刘某负担195元，李小江负担5032元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 孙运涛
审 判 员 王焕丽
人民陪审员 姚秋娟
二○二○一六年四月二十日
书 记 员 尚海龙