wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台仙商初字第208号
原告：张一平，农民。
委托代理人（特别授权）：徐光伟，职工。
被告：陈华，农民。
原告张一平与被告陈华为民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月21日依本案原告张一平的申请，于同日作出（2012）台仙保字第100号裁定，查封本案被告陈华名下的坐落在仙居县城区天立花苑1单元301室的套房，2013年1月24日立案受理后，依法由审判员张天平适用简易程序进行审理。2013年1月28日依法裁定转为普通程序，并组成合议庭，后因工作变动，变更合议庭成员，于2013年5月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人徐光伟到庭参加诉讼。被告陈华经本院合法传唤未到庭应诉。
原告诉称：2012年9月27日被告陈华以做生意为名向原告张一平借款人民币250000万元。双方约定借款时间为三个月，口头约定月利率1.5%。到期后经原告多次催讨，被告陈华借款本金和利息至今未付分文。现原告起诉要求：一、判令被告陈华归还原告借款本金250000元及利息15000元；二、本案的诉讼费用以及保全费用2020元由被告承担。庭审中原告变更第一项诉讼请求为：判令被告陈华归还原告借款本金250000元及利息（从起诉之日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算至付清之日止）。
被告陈华未作答辩。
经审理，本院认定案件事实如下：2012年9月27日被告陈华向原告张一平借款250000万元。证明上述事实的证据有借条及原告陈述。
本院认为：2012年9月27日原告和被告之间的民间借贷行为，当事人意思表示真实一致，内容不违反法律禁止性规定，应当�认有效。双方未约定还款时间。原告可以随时要借款人归还借款。因此对原告要求被告归还借款的诉求，本院予以支持。原告和被告借款合同中没有约定利息，故从起诉之日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈华在判决生效之日起十日内，归还原告张一平借款本金250000元及利息（利息从2013年1月24日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算至判决确定履行之日止）；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5300元，由原告张一平负担100元�由被告陈华负担5200元；保全费用2020元，由被告陈华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费5300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行。）
审 判 长 顾争敏
人民陪审员 蒋朝旺
人民陪审员 俞树标
二〇一三年五月三日
代书 记员 杨玲玲
附件：本判决所依据的法律条文：
。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人�以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）青执字第335号
申请执行人：交通银行股份有限公司江西省分行。
被执行人：徐瑞萍，女，1958年生，住南昌市。
本院在执行交通银行股份有限公司江西省分行与徐瑞萍信用卡纠纷一案，南昌市青云谱区人民法院于2012年9月28日作出的（2012）青城民初字第249号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人徐瑞萍应在判决书生效之日起七日内归还申请执行人人民币20869元。根据申请执行人的请求，本院于2013年3月21日立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人应向申请执行人偿付欠款共计20869元，本院已执行到位0元。申请执行人此次剩余的债权数额为20869元。经查，被执行人徐瑞萍下落不明，且无可供执行的财产。
本院认为，被执行人徐瑞萍暂无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南昌市青云谱区人民法院（2012）青城民初字第249号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谌维东
审判员 许立元
审判员 徐传国
二〇一三年十一月十日
书记员 余 松
辽宁省沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0114民初8589号
原告：沈阳众腾房产物业管理有限公司，住所地：沈阳市铁西区小九路11号6号。
法定代表人：赵欣，系该公司经理。
委托诉讼代理人：王维平，男，系该公司项目经理，现住辽宁省新民市。
被告：徐凤宇，现住沈阳市于洪区万家名苑小区。
本院在审理原告沈阳众腾房产物业管理有限公司与被告徐凤宇物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款、第一百四十条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告辽宁万家园物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 杨宁
二〇一七年九月二十八日
书记员 程敏
云南省南涧彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第140-1号
申请执行人：马会元，女，1960年5月1日生，回族，云南省南涧县人，农民。
被执行人：龙如能，男，1955年6月6日生，回族，云南省南涧县人，农民。
被执行人：龙克正，男，1978年10月28日生，回族，云南省南涧县人，农民。
被执行人：沙吉，男，1986年5月19日生，回族，云南省南涧县人，农民。
被执行人：罗康，男，1957年6月7日生，回族，云南省南涧县人，农民。
被执行人：龙克琴，女，1981年2月3日生，回族，云南省南涧县人，农民。
马会元诉龙如能、龙克正、沙吉、罗康、龙克琴附带民事赔偿纠纷一案，本院于2014年2月28日作出（2014）南刑初字第25号刑事附带民事判决，确定由被执行人龙如能、龙克正、沙吉、罗康、龙克琴于判决生效后给付申请执行人马会元执行款人民币2350元。法律文书生效后，因被执行人龙如能、龙克正、沙吉、罗康、龙克琴未按期履行，申请执行人马会元于2014年5月4日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明：被执行人龙如能、龙克正、沙吉、罗康、龙克琴有履行能力，执行员经多次执行，龙如能、龙克正、沙吉、罗康、龙克琴于2014年10月15日将执行款人民币2350元及诉讼费交清，本案执结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结南涧彝族自治县人民法院（2014）南刑初字第25号刑事附带民事判决书第五项的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张世宏
二〇一四年十月十五日
书记员 张迎红
贵港市港南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第140-1号
申请执行人北海市卫生局，住所地北海市北部湾西路10号。
法定代表人王铭枢，局长。
被执行人廖桂朗。
申请执行人北海市卫生局与被执行人廖桂朗行政处罚一案，北海市海城区人民法院于2014年3月13日委托本院执行，本院于2014年3月19日立案执行，并向被执行人廖桂朗发出执行通知书，责令其在收到执行通知书后立即履行生效判决确定的义务。
本案在执行过程中，经调查被执行人廖桂朗在银行、车管所、房产局、国土局的财产情况，均未发现其有可供执行的财产，且被执行人廖桂朗经常外出下落不明。本院已依法建议委托法院北海市海城区人民法院依法裁定终结本次执行程序，但至今未见复函。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：
终结北海市海城区人民法院作出的（2014）海行审字第3号行政裁定的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行从的财产或财产线索的，可以向本院申请恢复北海市海城区人民法院作出的（2014）海行审字第3号行政裁定的执行。恢复执行时，应提交被执行人可供执行的财产或财产线索。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 韦品全
审判员 黄春先
审判员 周衍昆
二〇一四年九月十五日
书记员 梁照婵
黑龙江省绥滨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0422执62号
申请执行人王俍，男，1963年10月4日出生，汉族，农民，住绥滨县绥滨镇。
被执行人曹世勇，男，1977年7月20日出生，汉族，农民，住绥滨县北山乡曙光村。
本案在执行申请执行人王俍与被执行人曹世勇民间借贷合同纠纷一案，绥滨县人民法院做出的（2015）绥商初字第223号民事判决书已经发生法律效力，申请人已经向本院申请执行。现因被执行人暂无可供执行财产，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
申请执行人王俍与被执行人曹世勇民间借贷纠纷一案本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：王霞
二〇一六年六月二十四日
书记员 ：白峰
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）南执字第930号
申请执行人张焕全，男。
被执行人张晓华，女。
被执行人敬晓勇，男。
本院依据已经发生法律效力四川省南部县人民法院于2011年8月10日作出的（2011）南民初字第1306号民事判决书，依法向被执行人张晓华、敬晓勇发出执行通知书，责令被执行人张晓华、敬晓勇限期履行义务，但被执行人张晓华、敬晓勇至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，在诉讼中本院于2011年5月6日以（2011）南民初字第1306号民事裁定书，裁定查封了被执行人所有的位于南部县金洞路的门面房、蜀北大道的住房予以查封。现需续行查封上述财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、对被执行人张晓华、敬晓勇所有的位于南部县金洞路的门面房、南部县蜀北大道的住房予以续查封。
二、被执行人张晓华、敬晓勇负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但因保管人的过错造成被保管的财产损失的，应承担相应的责任。在查封期间被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三，查封期限为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜德道
审 判 员 姚菊花
代理审判员 蒲川林
二〇一三年五月三日
书 记 员 黄 达
北京市大兴区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）京0115行初38号
原告庞力军，男，住北京市西城区。
委托代理人刘馨远，天津全唐律师事务所律师。
被告北京市规划和国土资源管理委员会，住所地北京市西城区南礼士路60号。
法定代表人张维，主任。
本院在审理原告庞力军不服被告北京市规划和国土资源管理委员会作出的《关于查处申请书的回复》一案中，原告庞力军于2018年2月12日自行向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告庞力军在诉讼期间有权处分权利，原告庞力军撤诉申请系真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告庞力军撤回起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告庞力军负担（已交纳）。
审 判 长 韩媛媛
人民陪审员 闫占芳
人民陪审员 田文静
二〇一八年二月十二日
书 记 员 范少方
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍越民初字第1628号
原告周寿根。
被告天平汽车保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市区泓城大厦738室。
负责人俞华伟。
委托代理人（特别授权）张金土，系被告保险公司员工。
原告周寿根与被告何建英、韩信法、天平汽车保险股份有限公司绍兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月3日立案受理，诉讼中，原告申请撤回对被告何建英、韩信法的起诉，本院依法审查后口头裁定予以准许。原告诉请：被告在交强险和商业险限额内直接赔付给原告因交通事故造成的各项损失费用6498.82元；本案诉讼费用由被告承担。本案依法适用小额诉讼程序，由审判员田晖独任审判，于2013年4月17日公开开庭进行了审理。原告周寿根及被告委托代理人张金土到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，诉争交通事故的肇事车辆（车牌号为浙D×××××）在被告处投保交强险，在保险期间，由何建英驾驶该车辆发生与原告驾驶的二轮摩托车碰撞的交通事故，何建英负事故的全部责任，原告无责任。事故造成原告人身损害，原告为此支出医药费443.5元，损失误工费3719.82元，交通费40元（本院根据就诊次数酌情确定），同时，该事故造成原告车辆损失1910元，并支出评估费100元，上述损失合计6213.32元，未超出交强险赔偿限额，应由被告承担相应赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告天平汽车保险股份有限公司绍兴中心支公司应赔付给原告周寿根人民币6213.32元，于本判决生效后三十日内履行；
二、驳回原告周寿根的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用小额诉讼程序审理，案件受理费25元，由被告天平汽车保险股份有限公司绍兴中心支公司负担，于本判决生效后三十日内履行。
本判决为终审判决。
审判员 田 晖
二〇一三年五月三日
书记员 张培琴
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鸡冠执字第191-1号
申请执行人田家军，男。
被执行人鸡西市鑫发矸石加工厂。
法定代表人王凯，男。
被执行人王凯，男。
本院在执行田家军申请执行鸡西市鑫发矸石加工厂、王凯借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议如下：一、（2014）鸡冠执字第191号案件本金1000000元、利息（从2012年5月20日起，按人民银行最高贷款利率四倍计算至给付之日）、案件受理费10000元、执行费16250元及迟延履行期间的债务利息，2014年1月30日给付申请执行人田家军人民币400000元，剩余款项2014年6月1日前一次性给付。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、（2014）鸡冠执字第191号案的本次执行程序终结；
二、裁定终结本次执行程序后，如被执行人未按和解协议履行，申请人可以再次申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 梁大钢
执行员 秦文胜
执行员 王 军
二〇一三年十二月二十七日
书记员 李太江
福建省闽侯县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0121执1928号
申请执行人文祥，男，1978年8月6日出生，汉族，住福州市仓山区。
被执行人张英，女，1969年8月6日出生，汉族，住福建省闽侯县。
本院立案执行申请执行人文祥与被执行人张英民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的福建省闽侯县人民法院作出的（2017）闽0121民初2728号民事调解书，由于被执行人不履行生效判决确定的还款义务。申请执行人于2017年9月5日向本院立案执行。
在执行过程中查明，被执行人张英名下有坐落在闽侯县甘蔗街道××城大道××号复式单元的房产（合同编号：）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款、第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封登记在被执行人张英名下坐落在闽侯县甘蔗街道复式单元的房产（合同编号：）及相应的土地使用权。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
四、被执行人的上述财产被查封后，应在收到本裁定书之日起十五日内自动履行到期债务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 谢启暖
执行员 陈华吉
执行员 梁齐样
二〇一七年十月十二日
书记员 李 辉
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（2005年1月1日起施行）第二条第一款人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。
第二十八条第一款对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》（2015年2月4日起施行）
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省闽侯县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0121执1928号申请执行人文祥，男，1978年8月6日出生，汉族，住福州市仓山区。被执行人张英，女，1969年8月6日出生，汉族，住福建省闽侯县。本院立案执行申请执行人文祥与被执行人张英民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的福建省闽侯县人民法院作出的（2017）闽0121民初2728号民事调解书，由于被执行人不履行生效判决确定的还款义务。申请执行人于2017年9月5日向本院立案执行。在执行过程中查明，被执行人张英名下有坐落在闽侯县甘蔗街道××城大道××号复式单元的房产（合同编号：）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款、第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人张英名下坐落在闽侯县甘蔗街道复式单元的房产（合同编号：）及相应的土地使用权。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。三、查封期限为三年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。四、被执行人的上述财产被查封后，应在收到本裁定书之日起十五日内自动履行到期债务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谢启暖执行员  陈华吉执行员  梁齐样二〇一七年十月十二日书记员  李 辉附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（2005年1月1日起施行）第二条第一款人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。第二十八条第一款对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。《最高人民法院关于适用的解释》（2015年2月4日起施行）第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安康铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕7101民初260号
原告：王进治，男，1963年7月23日出生，汉族。
委托诉讼代理人：王玉侠（系原告妹妹）。
被告：王仁章，男，1969年4月28日出生，汉族。
委托诉讼代理人：邱若冰。
被告：王涛，男，1986年12月22日出生，汉族。
委托诉讼代理人：柯晓倩。
被告中国大地财产保险股份有限公司安康中心支公司。
负责人：党宝德，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谢荣。
本院在审理原告王进治诉被告王仁章、王涛、中国大地财产保险股份有限公司安康中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王进治于2016年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉并不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告王进治撤回起诉。
本案受理费用为1712元，减半收取为856元，由原告王进治负担。
代理审判员 李尔峰
二〇一六年九月二日
书 记 员 汪 月
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）成刑执字第2639号
罪犯邱立力，男，1981年2月28日出生，汉族，四川省金堂县人，文化程度大专，现在四川省崇州监狱服刑。
四川省成都市龙泉驿区人民法院于2009年11月5日作出（2009）龙泉刑初字第346号刑事判决，以被告人邱立力犯贪污罪，判处有期徒刑5年，刑期至2014年8月3日止。执行机关四川省崇州监狱于2013年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯邱立力在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分205分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、考核积分表、评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯邱立力在服刑期间，确有突出悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯邱立力减去有期徒刑一年。减刑后刑期至二〇一三年八月三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 佩
审判员 牟世清
审判员 任华芬
二〇一三年四月二十八日
书记员 张 颖
衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）衢柯巡商初字第101号
原告：柏云其。
委托代理人：刘斌。
被告：陈青山。
原告柏云其与被告陈青山民间借贷纠纷一案，本院于2013年3
月19日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员江建扬独任审
判，于2013年4月24日公开开庭进行了审理。原告柏云其的委托代
理人刘斌，被告陈青山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柏云其起诉称：被告原系原告的女婿。2010年3月至5月
期间，被告多次向原告借款。2012年2月3日经结算，被告共向原
告借款12000元整，并承诺在2013年2月29日还清。2012年2月17日
，被告向法院起诉原告女儿柏ＸＸ要求离婚，前述债务未被认定
为夫妻共同债务。原告经催要后，被告仍拒不归还，故原告诉至
法院，要求判令：一、被告立即归还原告借款12000元整；二、本
案诉讼费用由被告承担。
原告柏云其为证明自己的主张，向法庭提供借条一份，以证
明被告陈青山于2010年3月至5月期间到原告柏云其处借款12000元
，2012年2月3日双方经结算形成借条的事实。
被告陈青山答辩称：自从原告女儿柏ＸＸ嫁到被告家之后，
都是由柏ＸＸ当家的，家庭收入全部由柏云其和他女儿柏ＸＸ拿
走，父女俩借的钱也是由被告去还的，该笔12000元的借款已经归
还，只是原告没有退回收条。
被告陈青山为证明其主张，向法院提出申请证人王某出庭作证，证人王某在庭审中陈述：被告出售鸡鸭所得的钱，都由原告
及其女儿柏ＸＸ收去，但具体数额不清楚。
本院组织双方当事人对证据予以当庭质证，并认证如下：
被告对原告提供的借条真实性无异议，本院对其证据资格予
以认定。
原告对被告申请的证人证言有异议，认为与本案无关，且证
人陈述不客观，本院认为，仅凭证人证言无法反映出被告已归还
借款12000元的事实。
根据本院认定的证据，结合原、被告的陈述，本院认定以下
事实：
被告原系原告女婿。2010年3月至5月期间，被告因生产生活
需要，多次向原告借款。2012年2月3日，双方经结算，由被告陈
青山出具借条一张，确认具欠原告柏云其12000元，约定于2013年
2月29日还清。借款到期后，经原告多次催索未果，故原告诉至法
院，诉请如前。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应按照约定
的期限返还借款，被告未按期履行还款义务，显属违约，现原告
要求被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告抗辩已归还
上述款项，却未能提供充足证据予以证实，本院不予采信。据此
，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六
条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，
判决如下：
被告陈青山于本判决生效之日起十日内支付原告柏云其借款1
2000元。
如付款义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告陈青山负担，于本
判决生效之日缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州
市中级人民法院。
审判员 江建扬
二〇一三年四月二十八日
书记员 吴 潇
湖南省衡阳市珠晖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠执字第3-1号
申请执行人李某某，男，1949年5月29日出生，汉族，个体工商户，住衡阳市珠晖区。
被执行人陈某某，男，1979年10月15日出生，汉族，个体工商户，住衡阳市珠晖区。
本院依据已经发生法律效力的湖南省衡阳市珠晖区人民法院（2004）珠刑初字第241号刑事附带民事判决书，向被执行人陈某某发出执行通知书，责令其履行应尽法律义务，但被执行人陈某某至今拒不履行。现查明被执行人陈某某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结或扣划被执行人陈某某所有的银行存款人民币10852.8元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐玉林
审判员 肖云伟
审判员 龙伯泉
二〇一四年十二月三十日
书记员 田 晖
山西省曲沃县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋1021民初741号
原告：张元元，女，1982年1月5日出生，汉族，住曲沃县。
被告：杜兴旺，男，1991年5月15日出生，汉族，住曲沃县。
原告张元元与被告杜兴旺买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李慧独任审理，公开开庭进行了审理。原告张元元到庭参加了诉讼。被告杜兴旺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张元元诉称：原告在曲沃县经营装潢材料。2016年被告杜兴旺装修房屋时，在原告处赊购装潢材料合计6000元，2016年12月5日，经原告催要，被告向原告出具借据一份，后被告未偿还欠款，原告多次向被告催要未果，现起诉要求被告杜兴旺偿还原告6000元，并从欠款之日起按照银行贷款利率支付利息，诉讼费由被告负担。庭审中，原告自愿放弃支付利息的主张�
被告杜兴旺未作答辩。
经审理查明：原、被告系同村村民。原告在曲沃县经营装潢材料。2016年7月，被告杜兴旺从原告张元元处赊购装潢材料。2016年12月5日经双方结算，被告欠原告货款6000元，并出具了借据一张，载明：“借条今借到张元元陆仟元整（6000）2016年12月5日杜兴旺”。后被告未偿还所欠货款。
本院认为，被告杜兴旺在原告处购买装潢材料，双方之间形成买卖合同关系，原告向被告供应了货物，被告理应向原告付款，现原告要求被告给付欠款，有被告出具的借据（实为欠据）为证，本院予以支持。原告在庭审中放弃对欠款利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告杜兴旺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告杜兴旺给付原告张元元货款6000元。于本判决生效后五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元，由被告杜兴旺负担。
本判决为终审判决。
审判员 李慧
二〇一八年七月二十七日
书记员 王林
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫01民初2112号
原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区建外郎家园10号25幢10号。
法定代表人：雷恩（LANEOATEY），总经理。
委托诉讼代理人：盛海亮，河南良承律师事务所律师。
委托诉讼代理人：侯林存，河南良承律师事务所律师。
被告：郑州金之畅电子科技有限公司，住所地郑州市金水区文化路85号A时代广场1401室。
法定代表人：刘豪。
原告蓝牛仔影像（北京）有限公司与被告郑州金之畅电子科技有限公司侵害著作权侵权纠纷一案，本院于2018年6月12日立案。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司于2018年8月1日以双方达成和解并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蓝牛仔影像（北京）有限公司申请撤回起诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蓝牛仔影像（北京）有限公司撤诉。
案件受理费225元，减半收取112.5元，由原告蓝牛仔影像（北京）有限公司负担。
审 判 长 梁晓征
审 判 员 祝正涵
审 判 员 骆大朝
二〇一八年八月三日
法官助理 于世博
书 记 员 王娟娟
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫01民初4301号
原告:宋政友，男，1977年11月4日出生，汉族，住郑州市金水区。
委托诉讼代理人：李新建，河南博正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：骆婷婷，河南博正律师事务所律师。
被告：郑州市二七区卡卡美发造型店，经营地：郑州市二七区裕元里***号。经营者：于剑渤，男，1990年2月10日出生，汉族，住河南省鄢陵县。
原告宋政友诉被告郑州市二七区卡卡美发造型店（以下简称卡卡美发店）侵害商标权纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宋政友的委托诉讼代理人李新建到庭参加诉讼。被告卡卡美发店经本院依法公告传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告宋政友向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵犯原告商标权的行为，即不得在其店面招牌、门头装潢中含有“卡卡”字样；2、判令被告赔偿原告损失2001元；3、判令本案受理费由被告承担。事实与理由：原告在郑州经营多家“KAKA发型”连锁店，并有一定的知名度。2010年4月14日，原告申请注册了“kaka.卡卡”商标，服务项目包括：美容院；理发店；按摩等。原告发现有顾客在美团网上美团后到原告店铺消费，经了解发现被告店名及商号侵犯了原告的商标权，故诉至法院。
被告卡卡美发店未到庭，亦未提交答辩状。
原告宋政友为支持其诉求，向本院提交了如下证据：
第一组：商标注册证，证明原告享有涉案注册商标专用权；
第二组：（2016）郑黄证民字第3753号公证书及注册信息查询单，证明被告存在侵犯原告注册商标专用权的行为；
第三组：公证费票据一份，证明原告支付公证费用。
经审理查明：原告宋政友于2010年4月14日，经国家工商行政管理总局商标局核准，注册第6425181号“KaKa卡卡”图形加文字商标，注册有效期限至2020年4月13日。核定服务项目为第44类：美容院；理发店；按摩等。
2016年4月15日，申请人宋政友委托代理人李新建来到郑州市黄河公证处，申请办理保全证据公证。2016年4月18日下午四时三十分，公证处公证员王某与工作人员闫亚男随申请人的委托代理人李新建一起来到郑州市二七区二七广场德化步行街，公证员及公证处工作人员检查了申请人李新建手机的清洁性并清空了手机照片内存，随后来到德化步行街A区汉宫网吧楼下一楼一家门头显示为“卡卡造型魅丽染烫”的店铺门前。李新建使用其经清理过的手机对该店的门头、宣传海报及周边设施进行了拍照，现场共拍摄照片四张。整个过程于四时四十五分结束。随后，公证员与公证处工作人员随同李新建来到郑州大学工学院校内复印店，对拍摄照片进行打印，当场打印出照片四张由公证员与公证处工作人员带回公证处。上述全部过程于当日五时三十分结束。上述事实和行为有郑州市黄河公证处（2016）郑黄证民字第3753号公证书予以确认。
另查明，1、被告郑州市二七区卡卡美发造型店于2013年12月4日注册成立，注册资金3万元，经营范围：美发服务。
2、原告宋政友支付公证费2000元。
本院认为：原告宋政友经依法核准注册享有第6425181号“KaKa卡卡”文字加图注册商标专用权，其在核定的服务项目上享有注册商标专用权，尚在有效保护期内。《中华人民共和国商标法》（以下简称《商标法》）第三条第一款规定，经商标局核准注册的商标为注册商标，包括商品商标、服务商标和集体商标、证明商标；商标注册人享有商标专用权，受法律保护。《商标法》第四条第二款规定，本法有关商品商标的规定，适用于服务商标。《商标法》第五十七条第二项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的，属侵犯注册商标专用权的行为。本案中，被告卡卡美发店经营范围与涉案商标核定服务项目相同。被告卡卡美发店在其门店门头装潢、经营场所等处使用了“卡卡造型”中含有“卡卡”字样，与原告的“KaKa卡卡”注册商标中的文字“卡卡”相同，构成近似，引起消费者混淆,侵犯了原告宋政友注册商标专用权，因此，原告要求被告承担停止侵权、赔偿损失的请求成立，本院予以支持。
关于赔偿数额，根据《商标法》第六十三条第一款、第二款及《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑侵权行为的性质、期间、后果，商标的声誉，商标使用许可费的数额，商标使用许可的种类、时间、范围及制止侵权行为的合理开支等因素综合确定。本案中，原告宋政友支付公证费2000元属合理支出，其要求被告卡卡美发店赔偿经济损失2001元请求合理，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国商标法》第三条第一款，第四条第二款，第五十七条第二项，第六十三条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条（一）项，第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑州市二七区卡卡美发造型店（经营者于剑渤）于本判决生效之日起立即停止侵害原告宋政友的第6425181号注册商标专用权的行为，即不得在其店面招牌、门头装潢中含有“卡卡”字样；
二、被告郑州市二七区卡卡美发造型店（经营者于剑渤）于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋政友经济损失及合理费用共计二千零一元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告被告郑州市二七区卡卡美发造型店（经营者于剑渤）负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省高级人民法院。
审判长 王富强
审判员 薛春锋
审判员 刘泽军
二〇一七年十二月二十七日
书记员 张惠晓
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 结 案 通 知 书
（2018）宁0104执恢448号
银川三建�凝土工程有限公司：
关于申请执行人银川三建混凝土工程有限公司与被执行人江苏中阳建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2010）兴民商初字第59号民事判决书已发生法律效力。确定被执行人江苏中阳建设集团有限公司偿还申请执行人银川三建混凝土工程有限公司货款191645元、支付逾期付款利息136110元、承担案件受理费5968元、鉴定费1500元、向本院缴纳执行费4928元。经本院执行，被执行人已履行完生效法律文书所确定的义务,申请执行人特向本院申请结案，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：
申请执行人银川三建混凝土工程有限公司与被执行人江苏中阳建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2010）兴民商初字第59号民事判决书确定的履行义务已经执行完毕，本案予以结案。
特此通知。
二〇一八年九月二十日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 结 案 通 知 书（2018）宁0104执恢448号银川三建�凝土工程有限公司：关于申请执行人银川三建混凝土工程有限公司与被执行人江苏中阳建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2010）兴民商初字第59号民事判决书已发生法律效力。确定被执行人江苏中阳建设集团有限公司偿还申请执行人银川三建混凝土工程有限公司货款191645元、支付逾期付款利息136110元、承担案件受理费5968元、鉴定费1500元、向本院缴纳执行费4928元。经本院执行，被执行人已履行完生效法律文书所确定的义务,申请执行人特向本院申请结案，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人银川三建混凝土工程有限公司与被执行人江苏中阳建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2010）兴民商初字第59号民事判决书确定的履行义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一八年九月二十日
陕西省神木市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）陕0881执2393号
申请执行人王旭斌与被执行人武建国机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2018)陕0881民初3973号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王旭斌向本院申请执行，请求被执行人支付赔偿款9039元，本院依法受理。
在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人已履行全部给付义务，本案至此执行完毕，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项》的规定，现通知如下：
本院（2018）陕0881执2393号执行案件执行完毕，于2018年8月30日结案。
二〇一八年八月三十日
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0881执758号
申请执行人：刘军，男，1980年8月出生，汉族，陕西省神木市人。
被执行人：陕西银潮矿业集团有限公司，住所地：陕西省神木市神木镇。
法定代表人：刘雄飞，系该公司总经理。
本院在执行刘军与陕西银潮矿业集团有限公司民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请人刘军借款本金300万元及利息（利息从2010年10月18日起月利率按2%计算至本金偿还完毕之日止），并负担案件受理费15400元及申请执行费32550元。但被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务。
在执行本案过程中，双方当事人于2018年9月15日自愿达成和解协议，并提交本院附卷。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2018）陕0881执758号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 刘云飞
审 判 员 白 骅
代理审判员 李 娜
二〇一八年九月二十五日
书 记 员 杨 蕊
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0881执758号申请执行人：刘军，男，1980年8月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：陕西银潮矿业集团有限公司，住所地：神木市。法定代表人：刘雄飞，系该公司董事长。本院在执行刘军依据已经发生法律效力的本院（2018）陕0881民初1403号民事调解书申请执行陕西银潮矿业集团有限公司民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人陕西银潮矿业集团有限公司持有的股权予以冻结，现冻结期限即将届满，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第53条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对被执行人陕西银潮矿业集团有限公司持有的股权予以续行冻结，期限为三年。本裁定立即执行。审 判 长  白 骅代理审判员  马久雄代理审判员  高 鹏二〇二一年一月二十六日书 记 员  李 军
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0881执950号
申请执行人王建军，男，1984年9月出生，汉族，陕西省神木市人。
被执行人刘宝玉，男，1982年3月出生，汉族，陕西省府谷县人。
被执行人白水霞，女，1982年11月出生，汉族，陕西省府谷县人。
王建军与刘宝玉、白水霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0821民初5224号民事判决书已经发生法律效力，执行过程中，依法向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人偿还申请执行人王掌林借款本金250700元级利息（利息从2014年1月2日起月利率按照1%计算至材料款偿还完毕之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并由二被执行人负担案件受理费2530元、执行费3700元。但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明，被执行人刘宝玉、白水霞在府谷县新民镇分配款等收益，为确保申请执行人的合法权益得以实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人刘宝玉、白水霞在府谷县新民镇的村益分配款等收益（具体数额以本院出具的《协助执行通知书》所载为准）。
本裁定立即执行。
审 判 长 刘云飞
审 判 员 白 骅
代理审判员 李 娜
二〇一八年九月五日
书 记 员 杨 蕊
河南省新乡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫07民初235号
原告：山东金号家纺集团有限公司。住所地：山东省茌平县振兴街道中心街****号。
法定代表人：刘先斌，该公司董事长。
委托诉讼代理人：闫瑞敏，河南首航律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王琳，河南首航律师事务所律师。
被告：新乡市卫滨区美特好超市。住所地：新乡市中同街地下道口。
经营者：郭月强。
原告山东金号家纺集团有限公司诉被告新乡市卫滨区美特好超市侵害商标权纠纷一案，本院于2018年5月31日立案。原告山东金号家纺集团有限公司于2018年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告山东金号家纺集团有限公司以双方达成和解为由申请撤回对被告新乡市卫滨区美特好超市的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告山东金号家纺集团有限公司撤诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告山东金号家纺集团有限公司负担。
审判长 张妍丽
审判员 翟 晓
审判员 马兵务
二〇一八年六月二十八日
书记员 王楚媛
陕西省甘泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0627执169号
申请执行人高某，男，1983年2月18日出生，汉族。
被执行人高某，男，1984年1月6日出生，汉……
本院在执行高某与高某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）陕0627民初601号民事判决书，于2018年4月3日向被执行人高某发出执行通知书，责令被执行人高某向申请执行人高某偿还借款本金40000元。申请执行人高某与被执行人高某于2018年9月26日达成和解协议，并于同日向本院申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：
终结陕西省甘泉县人民法院（2018）陕0627执169号案件的执行。
本裁定�达后即发生法律效力。
此页无正文。
审判长 杨金成
执行员 刘 佳
执行员 李延平
二〇一八年九月二十六日
书记员 刘阳阳
山西省曲沃县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋1021民初1011号
原告：常乐，男，1970年4月15日出生，汉族，住曲沃县。
被告：张捷，女，1970年6月14日出生，汉族，住曲沃县。
本院在审理原告常乐与被告张捷民间借贷纠纷一案中，原告常乐于2018年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原、被告双方已自行和解，现自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告常乐撤回起诉。
本案受理费4400元，由原告常乐负担。
审判员 李慧
二〇一八年九月十一日
书记员 王林
山西省吕梁市离石区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）晋1102民初1436号
原告：闫某，汉族，吕梁市人。
被告：李某，汉族。
被告：周某，汉族。
原告闫某与被告李某、周某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，于2018年8月29日公开开庭进行了审理。原告闫某到庭参加诉讼，被告李某、周某经本院依法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘彦清向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同赔偿原告财产损失10万元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告与被告李某系朋友关系。2007年，被告李某称其丈夫做生意资金短缺向原告借钱，原告帮其借了十万元。前几个月还给了些利息，之后以各种理由不给，本金也不还。之后换了两次条据，2016年，李某提出重打借条，承诺给十万，再多了给不了，原告无奈同意重新打条据，将十五万改为十万。之后原告多次向李某催要，被告分两次还了原告4000元，现请求依法判决二被告全额还款。
原告刘彦清提供证据如下：1.2016年3月26日被告李某所打的欠条一支，金额为10万元，证明欠款事实；2.原告与被告李某的短信往来记录，证明原告多次向被告李某催要的事实。
二被告未答辩。
本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系，原告与被告李某系朋友关系。2007年，被告李某向原告借钱，原告帮其借了十万元。之后被告李某还过部分利息。2016年3月26日，李某提出重打借条，给原告打下10万元的欠条。之后原告多次向李某催要，被告分两次还了原告4000元，
本院认为，原告闫某与被告李某之间借款事实清楚，证据确实充分，足以认定。合法的民间借贷受法律保护，借款应予偿还，双方经结算，一致认可借款金额为10万元。被告在打下10万元的欠条后共计还款4000元，剩余96000元应予偿还。被告周某为李某丈夫，但未在借据及抵押合同上签字，原告也未能证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故被告周某不承担还款责任。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干意见的规定》第二十五条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：
被告李某于本判决生效后十五日内偿还原告闫某借款96000元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取，由被告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审判员成杰
二〇一八年八月三十日
书记员高若岚
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市离石区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）晋1102民初1436号原告：闫某，汉族，吕梁市人。被告：李某，汉族。被告：周某，汉族。原告闫某与被告李某、周某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，于2018年8月29日公开开庭进行了审理。原告闫某到庭参加诉讼，被告李某、周某经本院依法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘彦清向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同赔偿原告财产损失10万元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告与被告李某系朋友关系。2007年，被告李某称其丈夫做生意资金短缺向原告借钱，原告帮其借了十万元。前几个月还给了些利息，之后以各种理由不给，本金也不还。之后换了两次条据，2016年，李某提出重打借条，承诺给十万，再多了给不了，原告无奈同意重新打条据，将十五万改为十万。之后原告多次向李某催要，被告分两次还了原告4000元，现请求依法判决二被告全额还款。原告刘彦清提供证据如下：1.2016年3月26日被告李某所打的欠条一支，金额为10万元，证明欠款事实；2.原告与被告李某的短信往来记录，证明原告多次向被告李某催要的事实。二被告未答辩。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系，原告与被告李某系朋友关系。2007年，被告李某向原告借钱，原告帮其借了十万元。之后被告李某还过部分利息。2016年3月26日，李某提出重打借条，给原告打下10万元的欠条。之后原告多次向李某催要，被告分两次还了原告4000元，本院认为，原告闫某与被告李某之间借款事实清楚，证据确实充分，足以认定。合法的民间借贷受法律保护，借款应予偿还，双方经结算，一致认可借款金额为10万元。被告在打下10万元的欠条后共计还款4000元，剩余96000元应予偿还。被告周某为李某丈夫，但未在借据及抵押合同上签字，原告也未能证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故被告周某不承担还款责任。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干意见的规定》第二十五条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：被告李某于本判决生效后十五日内偿还原告闫某借款96000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判员成杰二〇一八年八月三十日书记员高若岚
山西省芮城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0830民初1158号
原告：李帮学，男，1971年3月16日生，汉族，住山西省芮城县xx镇xx村，个体经营者。
被告：杨永周（又名ＸＸ州），男，1978年5月29日生，汉族，住山西省芮城县xx乡xx村，农民。
原告李帮学与被告杨永周民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李帮学到庭参加了诉讼，被告杨永周经传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告李帮学向本院提出诉讼请求：要求被告杨永周偿还借款25000元及利息。事实和理由：被告由于做生意缺少资金，于2018年2月20日向我借款25000元，并打有借条。当时口头约定利率月息二分。后我多次向被告索要借款，被告一直推拖不给，请求法院责令被告立即归还欠款25000元及利息，望判如所求。
原告针对其诉讼请求向本院提供证据有：2018年2月20日ＸＸ州书写的借款条据一张。
被告杨永周缺席，未做答辩。
本院认定事实如下：被告于2018年2月20日向原告借款25000元，并立有借据。借据内容为：“今借到李帮学现金贰万伍仟元正ＸＸ州”，同日原告将款付给被告。后原告向被告多次催要借款无果，遂诉至本院。
本院认为：原、被告之间因被告向原告借款产生民间借贷法律关系，原告依据约定向被告提供了借款，被告也应在原告主张权利时随时履行还款义务，故原告要求被告归还借款，应予支持；原告主张双方口头约定利率，但提供不出证据证明，故不予支持;当事人既未约定借期内利率，也未约定预期利率，当事人主张利息的，可以按照年利率6%支付资金占用期间的利率。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第（一）项《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨永周在判决生效后十五日内归还原告李帮学借款本金25000元及利息。（利息按年利率的6%支付资金占用费，从起诉之日计算至款付清时止。）
二、驳回原告李帮学其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费425元，减半收取212.5元，由被告杨永周负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 张雅红
二〇一八年八月二十一日
书记员 秦娟娟
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫01民辖终1178号
上诉人（原审被告）：赵碧，男，汉族，1989年3月13日出生，住郑州市管城回族区。
被上诉人（原审原告）：张淑恒，女，汉族，1971年2月24日出生，住郑州市金水区。
原审被告：王敬珍，女，汉族，1963年12月26日出生，住郑州市管城回族区。
原审被告：郑州市管城区朝阳家用电器经销处，住所地：郑州市管城区郑汴路89号冠宇公司B160号。
经营者：杨秀英。
上诉人赵碧因不当得利纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2018）豫0104民初4676号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人上诉称，原审裁定错误，根据“原告就被告住所地法院管辖”之规定，郑州市上街区人民法院对本案有管辖权，本案原审被告王敬珍住所地位于郑州市，经销处与本案无关，因此原审裁定驳回上诉人的管辖权异议申请于法无据。上诉人请求二审法院依法撤销原裁定并将本案移送至郑州市上街区人民法院审理。
本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。上诉人赵碧向原审法院提交的房屋租赁协议书不能证明其经常居住地位于郑州市××街区，赵碧的住所地位于郑州市××区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持；原审裁定正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 郭 丽
审判员 李小青
审判员 孙艳凌
二〇一八年九月二十五日
书记员 李 杉
山西省祁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0727民初1045号
原告：郭和珠。
被告：祁县西六支乡祁城村村民委员会。
被告：祁县西六支乡祁城村经济合作社。
原告郭和珠诉被告祁县西六支乡祁城村村民委员会、祁县西六支乡祁城村经济合作社合同纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭和珠到庭参加诉讼。被告祁县西六支乡祁城村村民委员会、祁县西六支乡祁城村村民委员会经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郭和珠诉称，2011年5月10日，原告向被告祁县西六支乡祁城村经济合作社交纳宅基地款8000元，申请取得宅基地的使用权，时至今日被告不予丈量土地，原告无法修建房屋，被告收取原告的费用于法无据，请求判决被告予以退还。
二被告未应诉答辩。
经审理查明，2011年5月10日，原告郭和珠向被告祁县西六支乡祁城村村民委员会申请宅基地的使用权，并向被告交纳批宅基地押款8000元，被告祁县西六支乡祁城村经济合作社为原告出具了收款收据，但时至今日，被告仍未给原告审批下宅基地，为此，原告提起诉讼，请求判决被告退还收取的款项。
上述事实，有原告的陈述、被告为原告出具的收款收据等证据予以证实。
本院认为，据被告祁县西六支乡祁城村经济合作社为原告出据的收款收据，二被告为原告办理宅基地收取原告款项是事实，本院予以确认。本案二被告收取原告方的批宅基地款已六年之久，至今未予办理，现原告主张要求其退还符合法律规定，本院应予支持。综上，本院依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：
限被告祁县西六支乡祁城村村民委员会、祁县西六支乡祁城村经济合作社于本判决生效后十日内退还原告郭和珠人民币8000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告祁县西六支乡祁城村村民委员会、祁县西六支乡祁城村经济合作社共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判长 张梅峰
审判员 卢崇俭
审判员 陈希芳
二〇一七年十二月二十一日
书记员 刘兴旺
陕西省延长县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0621执257号
申请执行人呼建新。
被执行人李柏林。
本院在执行呼建新申请执行李柏林民间借贷纠纷一案中，申请执行人呼建新于2018年7月11日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2018）陕0621民初375号民事调解书，申请执行调解书确定的被执行人李柏林偿还申请执行人呼建新借款本金10000元，并承担案件受理费384元及执行申请费。本院于2018年7月11日立案执行，于同日向被执行人李柏林送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人李柏林在执行通知书限定的期限内向申请执行人呼建新履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人李柏林于2018年7月17日向申请执行人呼建新借款本金10000元及迟延履行期间的债务利息28元，并承担案件受理费384元及执行申请费50元。至此，本案已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（1）项之规定，裁定如下：
终结陕西省延长县人民法院（2018）陕0621民初375号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 张修源
代理审判员 杨 军
代理审判员 周驰江
二〇一八年七月二十日
书 记 员 古江伟
山西省新绛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0825民初1402号
原告：续更锁，男。
被告：南丽萍，女。
被告：南珍红，男。
原告续更锁与被告南丽萍、南珍红民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月31日立案。2018年9月27日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
本案按原告撤诉处理。
案件受理费1952元，减半收取976元，由原告续更锁负担。
审判员 赵瑞云
二〇一八年九月二十七日
书记员 冯瑞元
山西省交口县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋1130民初168号
原告:张庆文。
委托诉讼代理人：张秀勇，交口县水头镇法律服务所法律工作者。
被告:王虎生。
原告张庆文诉被告王虎生民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张庆文的委托诉讼代理人张秀勇到庭参加了诉讼，被告王虎生经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张庆文向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本息370万元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年，被告王虎生因修建交口县公安局办公大楼，先后向我借款300万元，并约定每年每100万元付利息20万元。此后被告不定期给我偿还部分利息，但迟迟不予偿还借款本金和剩余利息。只好每年更换借款本息条据。到2017年9月7日，经我多次索要被告再次给我出具300万元的借款条据和70万元的利息欠据各一支。后经多次催要被告明确表示不再偿还借款本息，为此提起诉。
被告王虎生经本院传票传唤，无正当理未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩和证据。
本院根据原告围绕诉讼请求依法提交的两份证据，确定事实如下：被告王虎生在修建交口县公安局办公大楼期间，因周转资金困难，先后向原告张庆文借款，并约定了利息。之后被告王虎生也支付原告部分利息。2017年9月7日被告王虎生给原告出具借条一支上面载明:“今借到张庆文现金叁佰万元整年息壹佰万元付贰拾万的利息。王虎生2017、9、7”；出具利息条据一支上面载明：“今欠到张庆文贰零壹柒年玖月柒号以前共欠息柒拾万元整。王虎生2017、9、7”。对其借款及欠息数额进行了确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并约定利息的事实有被告给原告出具的条据证实，且不违反法律规定，本院依法应予确认，被告理应依约偿还本息。被告王虎生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。故原告请求被告偿还借款本息的诉求本院依法予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下:
被告王虎生偿还原告张庆文借款本息合计370万元。限本判决生效之日起15日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取18200元,由被告王虎生承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审判员 宋云生
二〇一八年五月十五日
书记员 武圣凯
陕西省神木市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）陕0881执3244号
吴忠仪表有限责任公司、神木县国融精细化工有限公司：
申请执行人吴忠仪表有限责任公司与被执行人神木县国融精细化工有限公司买卖合同合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0821民初4892号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人吴忠仪表有限责任公司向本院申请执行，请求被执行人支付货款203.2万元，本院依法受理。
在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人已履行全部还款义务，本案至此执行完毕，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项》的规定，现通知如下：
本院（2017）陕0881执3244号执行案件执行完毕，于2018年9月4日结案。
二〇一八年九月四日
陕西省富县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0628执352号
申请执行人段春明,男。
被执行人袁建军,男。
申请人段春明与被执行人袁建军买卖合同纠纷一案，富县人民法院于2018年4月13日作出的（2018）陕0628民初207号民事判决书发生法律效力后，被执行人袁建军未按期履行给付义务。申请人段春明于2018年5月24日向本院申请强制执行，要求被执行人袁建军向申请人段春明支付货款31600。本院受理后，于2018年5月26日向被执行人袁建军送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。
在本案执行过程中，双方当事人互让互谅，自愿达成以下和解协议：
一、被执行人袁建军共计给付申请人段春明31600元；于2018年7月30日前给付16600元，剩余15000元于2018年12月6日前全部给付；
二、申请人段春明自愿放弃本案的迟延履行期间的债务利息；
三、本案受理费295元、执行费374元，由被执行人袁建军承担。
和解协议达成后，申请执行人段春明向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第四百六十六条，裁定如下：
终结陕西省富县人民法院（2018）陕0628执352号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄凤贵
审判员 王树理
审判员 杨海军
二〇一八年八月十八日
书记员 李 升
陕西省富县人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0628执352号申请执行人段春明,男。被执行人袁建军,男。申请人段春明与被执行人袁建军买卖合同纠纷一案，富县人民法院于2018年4月13日作出的（2018）陕0628民初207号民事判决书发生法律效力后，被执行人袁建军未按期履行给付义务。申请人段春明于2018年5月24日向本院申请强制执行，要求被执行人袁建军向申请人段春明支付货款31600。本院受理后，于2018年5月26日向被执行人袁建军送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。在本案执行过程中，双方当事人互让互谅，自愿达成以下和解协议：一、被执行人袁建军共计给付申请人段春明31600元；于2018年7月30日前给付16600元，剩余15000元于2018年12月6日前全部给付；二、申请人段春明自愿放弃本案的迟延履行期间的债务利息；三、本案受理费295元、执行费374元，由被执行人袁建军承担。和解协议达成后，申请执行人段春明向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的司法解释》第四百六十六条，裁定如下：终结陕西省富县人民法院（2018）陕0628执352号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄凤贵审判员  王树理审判员  杨海军二〇一八年八月十八日书记员  李 升
山西省寿阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0725民初988号
原告：陈富义，男，1963年2月7日生，汉族，山西省寿阳县人。
被告：张九新，男，1963年4月24日生，汉族，山西省寿阳县人。
原告陈富义诉被告张九新民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈富义到庭参与了诉讼，被告张九新经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告陈富义向本院提出如下诉讼请求：一、依法判令被告立即给付原告借款54万元整，并按中国人民银行同期贷款利率支付利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月27日，被告向原告借款54万元，被告为寿阳县久鑫煤化有限公司的法定代表人，当时被告说借款用于寿阳县久鑫煤化有限公司的资金周转，最多三个月内即归还原告，并向原告出具了借条。但到期后，经原告多次催要，被告总是说会很快还款，但一直未履行承诺，推脱至今仍未还款，给原告造成了较大的经济损失，因为该借款是原告多方筹借而来，原告需要支付利息损失等。无奈，原告只好向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告立即给付原告借款54万元整，并按中国人民银行同期贷款利率支付利息，承担诉讼费用。庭审中，原告要求按年利率24%计算利息，从借款之日起至全部还款之日止为本案事实。
被告张九新未出庭参与诉讼，也未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了借条一张，借条中载明：“今借到陈富义现金伍拾肆万元整（540000）”。借条落款有被告签名，日期注明为2016年1月27日。被告未到庭，也未提供相反的证据证明，依法应承担举证不能的不利后果。本院认定原告所诉的事实。
本院认为，原告所诉被告借款54000元的事实，有原告提供的证据证实。原告诉求的借款之日起至还清之日止的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，原、被告约定利息按月利率3分计算已超过法律规定，应以实际未偿还借款本金为基数，按年利率24%计算。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张九新于本判决生效后十日内归还原告陈富义借款54万元，并支付自借款之日起至还清之日止的利息，以实际未偿还的借款本金为基数，按年利率24%计算。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9200元，减半收取4600元，由被告张九新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审判员 李永生
二〇一八年九月六日
书记员 杨莹芝
河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫05民终3710号
上诉人（原审被告）：安阳新华富置业有限公司，住所地安阳市文峰区德隆街秀水苑小区15号楼3单元11号。
法定代表人：张瑞智，职务:执行董事。
委托诉讼代理人：韩久龙，河南师大方正律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：贺峰，男，1982年7月29日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被上诉人（原审原告）：申凡，女，1982年8月25日出生，汉族，住安阳市文峰区。
二被上诉人共同委托诉讼代理人：刘用田、杨彬（实习），河南上合律师事务所律师。
上诉人安阳新华富置业有限公司（以下简称新华富置业公司）因与被上诉人贺峰、申凡商品房预售合同纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2018）豫0502民初1960号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：
一、撤销河南省安阳市文峰区人民法院（2018）豫0502民初1960号民事判决；
二、本案发回河南省安阳市文峰区人民法院重审。
上诉人安阳新华富置业有限公司预交的二审案件受理费1260.74元予以退回。
审判长 张 静
审判员 张利平
审判员 付文华
二〇一八年八月二十日
书记员 张文科
陕西省富县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0628执47号
申请执行人任学苏，男。
委托代理人任晓东，男。
被执行人张发义，男。
申请人任学苏与被执行人张发义租赁合同纠纷一案，富县人民法院（2017）陕0628民初1045号民事判决书发生法律效力后，被执行人张发义未按期履行给付义务，申请人任学苏于2018年1月17日向本院申请强制执行。申请标的为：由被执行人张发义向申请人任学苏支付房屋租赁费26000元并按月租赁费1333元承担自2017年4月30日起至实际交房时止的租赁费。本院受理后，依法由审判员王树理承办案件。于2018年1月18日向被执行人张发义送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。
本案在执行过程中，查明被执行人张发义欠申请人任学苏260**元及自2017年4月30日起至2017年11月14日搬出房屋之间的租赁费8600元，共计34600元。被执行人张发义向本院交纳了6000元执行款，本院依法划拨回被执行人存款600元,申请人任学苏已领取了6600元执行款。因被执行人未完全履行法律义务，本院依法对其司法拘留15日并罚款2000元、发出限制消费令。
经网络和传统查控，未查询到被执行人张发义有其它可供执行财产，申请人也未能提供被执行人有其它可供执行财产及线索。
现被执行人张发义除过已给付�6600元外，剩余28000元执行款及2000元罚款、受理费244元、执行费350元未交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结陕西省富县人民法院（2018）陕0628执47号执行案件的执行
申请人任学苏如发现被执行人张发义有其它可供执行财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄凤贵
审判员 王树理
审判员 杨海军
二〇一八年八月二十七日
书记员 卢 建
山西省柳林县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋1125民初889号
原告：穆志斌，男，1972年6月17日生，汉族，柳林县柳林镇人，住山西省柳林县柳林镇贺昌大街125号，身份证号：142327197206171018。
被告：山西柳林电力有限责任公司，住所地柳林县穆村镇安沟村。
法定代表人：郭明，系公司董事长。
本院在审理原告穆志斌与被告山西柳林电力有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告穆志斌于2018年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告穆志斌撤回起诉。
案件受理费4419元，减半收取2209.5元，由原告穆志斌承担。
审 判 长 刘丑小
人民陪审员 郭纪大
人民陪审员 穆艳艳
二〇一八年九月二十七日
书 记 员 李彩霞
河南省平顶山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫04民终2058号
上诉人（一审被告）：侯录星，男，汉族，1974年7月11日出生，住河南省宝丰县。
委托诉讼代理人：王德洲，河南碧野律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：余新峰，女，汉族，1967年12月26日出生，住平顶山市新华区。
委托诉讼代理人：宋吉香，河南恪德律师事务所律师。
一审被告：韩占营，男，汉族，1976年8月19日出生，住河南省宝丰县。
一审被告：张环，女，汉族，1949年12月29日出生，住河南省宝丰县。
上诉人侯录星因与被上诉人余新峰、一审被告韩占营、张环民间借贷纠纷一案，不服平顶山市新华区人民法院（2017）豫0402民初3085号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院审理过程中，上诉人侯录星于2018年9月10日自愿撤回上诉。
本院认为，上诉人侯录星在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人侯录星撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审诉讼费11312元，减半收取5656元由上诉人侯录星负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高东方
审 判 员 张文平
审 判 员 赵 益
二〇一八年九月十日
法官助理 郭洋洋
书 记 员 刘 刚
陕西省延长县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0621执42号
申请执行人杨斌。
被执行人李龙。
本院在执行杨斌申请执行李龙民间借贷纠纷一案中，陕西省延长县人民法院（2011）延长民初字第00020号民事调解书已经发生法律效力，被执行人李龙在判决生效后一直分期偿还借款利息，于2017年2月12日之后拒绝履行义务，申请执行人杨斌于2018年1月11日向本院申请调解书确定的由被执行人李龙偿还申请执行人杨斌借款本金100000元及从2017年1月11日起至实际履行之日止按照月利率2分计算的利息。本院于当日立案执行，于2018年1月11日向被执行人李龙送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令�执行人在执行通知书限定的期间内履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，双方当事人于2018年6月28日自愿达成如下执行和解协议：（一）被执行人李龙于2018年6月28日支付申请执行人杨斌借款17830元；于2018年10月30日前支付20000元，于2018年12月底支付20000元，剩余案件款于2019年12月底一次性付清。（二）迟延履行期间的债务利息申请执行人杨斌自愿放弃不再追偿；（三）被执行人李龙承担案件执行申请费170元。和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结陕西省延长县人民法院（2011）延长民初字第00020号民事调解书确定的的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张修源
代理审判员 杨 军
代理审判员 周驰江
二〇一八年七月六日
书 记 员 高 倩
陕西省石泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0922执351号
申请执行人:石泉县人民法院,统一社会信用代码：11610922016052235W。
法定代表人：单福东，院长。
被执行人：陈小勇，男，1971年3月21日出生，汉族
被执行人陈小勇犯盗窃罪，本院作出的（2016）陕0922刑初66号刑事判决书已发生法律效力。该判决书判令被执行人陈小勇应当交纳罚金人民币1000元。在本案执行过程中，被执行人陈小勇交纳了罚金人民币1000元，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：
终结陕西省石泉县人民法院（2016）陕0922刑初66号案件中关于对陈小勇所确定的罚金刑的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 周发国
执行员 金述林
执行员 姚佩刚
二〇一八年九月五日
书记员 张安莉
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫01民初2157号
原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区建外郎家园10号25幢10号。
法定代表人：雷恩（LANEOATEY），总经理。
委托诉讼代理人：盛海亮，河南良承律师事务所律师。
委托诉讼代理人：侯林存，河南良承律师事务所律师。
被告：郑州医美圈文化传播有限公司，住所地郑州市二七区汝河路29号2号楼23层2305号。
原告蓝牛仔影像（北京）有限公司与被告郑州医美圈文化传播有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2018年6月12日立案。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司于2018年8月28日以双方达成和解并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蓝牛仔影像（北京）有限公司申请撤回起诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蓝牛仔影像（北京）有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告蓝牛仔影像（北京）有限公司负担。
审 判 长 梁晓征
审 判 员 祝正涵
审 判 员 骆大朝
二〇一八年八月二十九日
法官助理 于世博
书 记 员 王娟娟
陕西省富县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0628执243号
申请人高文耀，男。
被执行人朱有利，男。
申请人高文耀与被执行人朱有利民间借贷纠纷一案，富县人民法院（2017）陕0628民初673号民事判决书发生法律效力后，被执行人朱有利未按期履行给付义务，申请人高文耀于2018年4月19日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金10000元并按年利率6%支付自2017年6月13日起至实际给付之日止的利息。本院受理后，于2018年4月22日向被执行人朱有利留置送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。
在执行过程中，因被执行人朱有利下落不明，本院在网络查控时发现被执行人朱有利在中国邮政储蓄银行股份有限公司大柳塔华能小区营业所有存款5075.03元，本院依法冻结并划拨了该存款已支付给了申请人。经传统查控，未发现被执行人朱有利的下落和可供执行财产，本院依法对被执行人朱有利申请公安临时布控并发出限制消费令。申请人高文耀也未能提供被执行人朱有利的下落或可供执行财产，经约谈其同意本案终结本次执行程序。
被执行人朱有利未履行执行款为：向申请人高文耀支付借款本金4924.97元及以10000元为本金按年利率6%支付自2017年6月13日起至实际给付之日止的利息，未缴纳受理费25元、执行费50元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结陕西省富县人民法院（2018）陕0628执243号案件的本次执行程序。
申请人高文耀如果发现被执行人朱有利的下落或可供执行财产时，可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄凤贵
审判员 王树理
审判员 杨海军
二〇一八年九月七日
书记员 卢 建
河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫05民终3427号
上诉人（原审被告）：王忠泽，男，1968年9月8日出生，汉族，职业不详，住安阳市殷都区。
被上诉人（原审原告）：许玉磊，男，1989年3月1日出生，汉族，无业，住安阳市。
被上诉人（原审被告）：齐海军，男，1972年3月31日出生，汉族，职业不详，住安阳市文峰区。
上诉人王忠泽因与被上诉人许玉磊、齐海军合同纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2018）豫0502民初1807号民事判决，向本�提起上诉。本院于2018年7月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
王忠泽上诉请求：请求撤销一审判决，改判上诉人不承担责任或发回重审。一二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：王忠泽与齐海军不是合伙关系，是齐海军雇佣的人员，负责对接收的材料进行核对。鸿泰小区家属院室外暖气管安装工程合同是齐海军与热力公司签订的，所有费用均直接支付给齐海军，物料与工资也是齐海军直接支付。一审判决认定上诉人是工程负责人没有依据。
许玉磊辩称，合同是上诉人和我签订的。请求维持原判。
齐海军未答辩。
许玉磊向一审法院起诉请求：判令二被告共同支付原告工程款69910元。
一审法院认定事实：许玉磊提供2015年10月9日王忠泽（甲方）与许玉磊（乙方）签订的《鸿泰小区家属院�气管道安装协议》，主张其承包鸿泰小区家属院室外暖气管道安装工程，承包方式为清包工，协议第七条约定：“付款方式：每10天按工作量由甲方付给乙方80%的现金，剩余20%在乙方完工后，由甲方一次性付清。”双方在合同中对承包内容、施工要求、工伤事故等进行了约定。许玉磊称齐海军与王忠泽是合伙关系，由王忠泽与其签订安装协议，由齐海军向其支付工程款。合同签订后第二日开始施工，于2015年12月25日工程完工，2017年10月份双方对账，并由王忠泽在施工图纸及工程结算单上签字并注明“以上工做量属实”，确认工程款共计161910元。自2015年12月份至2016年2月7日共计支付工程款92000元，下欠69910元未支付。另查明，安阳市安丰乡西高穴村村民委员会出具证明一份，证明许玉磊幼名许磊，二者系同一人。
一审法院认为：2015年10月9日许磊与王忠泽签订的《鸿泰小区家属院暖气管道安装协议》不违反法律规定，本院予以确认。根据原告许玉磊提供的安阳市安丰乡西高穴村村民委员会出具的证明，结合许玉磊提供的其他施工证据，本院对许玉磊又名许磊的事实予以认定。依法成立的合同，双方均应按约定履行自己的义务。结合原告提供的施工图纸及工程结算单，本院对原告陈述的该工程已完工及工程款为161910元的事实予以认定。原告认可已收到工程款92000元，故对原告要求王忠泽支付剩余工程款69910元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张齐海军与王忠泽系合伙关系，但未提交相关证据，对原告要求齐海军共同支付工程款的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决：一、被告王忠泽于本判决生效之日起十日内支付原告许玉磊工程款69910元；二、驳回原告许玉磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1548元，减半收取计774元，原告许玉磊负担50元，被告王忠泽负担724元。
二审期间，上诉人提供安阳市鸿泰小区业主委员会证明一份，上诉人称与齐海军的通话录音一份，以证明涉案款项不应由其支付。
本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，上诉人与被上诉人许玉磊签订了《鸿泰小区家属院暖气管道安装协议》，后又在施工图纸及工程结算单上签字并注明“以上工做量属实”，上诉人应按照约定确定的数额给付被上诉人许玉磊相应工程款，现上诉�仍有工程款69910元未给付被上诉人许玉磊，一审判决上诉人给付相应款项并无不当。上诉人认为其是齐海军雇佣的管理人员，不是工程负责人，但其提供的证据不能证明其主张，且与其签订协议和出具工程结算单的事实相矛盾，对上诉人的上诉理由，本院不予采纳。上诉人与被上诉人齐海军之间就本案工程款如有其他纠纷，可以另行主张。
综上所述，王忠泽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1548元，由上诉人王忠泽负担。
本判决为终审判决。
审判长 张 静
审判员 张利平
审判员 付文华
二〇一八年八月二十七�
书记员 张 朋
陕西省延长县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0621执220号
申请执行人曹东平。
被执行人李元军。
被执行人于江。
本院在执行曹东平申请执行于江、李元军民间借贷纠纷一案中，申请执行人曹东平于2018年6月13日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2016）陕0621民初702号民事判决书，申请执行判决书确定的由被告于江于判决生效后十日内偿还申请执行人曹东平借款本金135600元及从2015年12月26日起至实际偿还之日止的利息，利息按年利率24％计算，被告李元军承担连带责任。本院于当日立案执行，于2018年6月13日向被执行人于江、李元军送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人在执行通知书限定的期间内履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人曹东平与被执行人李元军于2018年6月14日自愿达成如下执行和解协议：（一）被执行人李元军于2018年6月14日支付申请执行人曹东平借款160000元；（二）剩余利息及迟延履行期间的债务利息申请执行人曹东平自愿放弃，不再追偿；（三）被执行人李元军承担案件受理费1506元，执行申请费2300元。和解协议如期履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：
终结陕西省延长县人民法院（2016）陕0621民初702号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张修源
代理审判员 杨 军
代理审判员 周驰江
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 高 倩
河南省开封市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫02民终1302号
上诉人（一审原告）：开封万家食品饮料有限公司。住所地：开封黄龙产业集聚区*号。
法定代表人：李胜强。
被上诉人（一审被告）：开封市广豫纺织原料有限公司。住所地：开封黄龙产业集聚区园区路。
法定代表人：陈学森，经理。
被上诉人（一审被告）：杨美珍，女，汉族，1966年6月12日生，住河南省兰考县。
二被上诉人共同委托代理人：王慧娟，系开封市广豫纺织原料有限公司员工。代理权限为特别授权。
上诉人开封万家食品饮料有限公司因与被上诉人开封市广豫纺织原料有限公司、杨美珍买卖合同纠纷一案，不服开封市祥符区人民法院（2017）豫0212民初172号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本案在审理过程中，上诉人开封万家食品饮料有限公司于2018年5月25日申请撤回对开封市广豫纺织原料有限公司、杨美珍的起诉及上诉。
本院经审查认为，上诉人（一审原告）开封万家食品饮料有限公司撤回起诉及上诉申请均符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、一百七十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：
一、撤销开封市祥符区人民法院（2017）豫0212民初172号民事判决。
二、准许开封万家食品饮料有限公司撤回起诉。
三、准许开封万家食品饮料有限公司撤回上诉。
一审案件受理费3121元，减半收取1560.5元，由开封万家食品饮料有限公司负担；二审案件受理费3121元，减半收取1560.5元，由开封万家食品饮料有限公司负担负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 荟
审判员 李新广
审判员 张 震
二〇一八年五月二十五日
书记员 田 园
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫02民终1302号上诉人（一审原告）：开封万家食品饮料有限公司。住所地：开封黄龙产业集聚区*号。法定代表人：李胜强。被上诉人（一审被告）：开封市广豫纺织原料有限公司。住所地：开封黄龙产业集聚区园区路。法定代表人：陈学森，经理。被上诉人（一审被告）：杨美珍，女，汉族，1966年6月12日生，住河南省兰考县。二被上诉人共同委托代理人：王慧娟，系开封市广豫纺织原料有限公司员工。代理权限为特别授权。上诉人开封万家食品饮料有限公司因与被上诉人开封市广豫纺织原料有限公司、杨美珍买卖合同纠纷一案，不服开封市祥符区人民法院（2017）豫0212民初172号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案在审理过程中，上诉人开封万家食品饮料有限公司于2018年5月25日申请撤回对开封市广豫纺织原料有限公司、杨美珍的起诉及上诉。本院经审查认为，上诉人（一审原告）开封万家食品饮料有限公司撤回起诉及上诉申请均符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销开封市祥符区人民法院（2017）豫0212民初172号民事判决。二、准许开封万家食品饮料有限公司撤回起诉。三、准许开封万家食品饮料有限公司撤回上诉。一审案件受理费3121元，减半收取1560.5元，由开封万家食品饮料有限公司负担；二审案件受理费3121元，减半收取1560.5元，由开封万家食品饮料有限公司负担负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 荟审判员 李新广审判员 张 震二〇一八年五月二十五日书记员 田 园
山西省左权县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0722民初783号
原告：刘俊菊，女，1976年2月7日生，汉族，山西省晋中市榆次区人，住榆次区。
被告：晋中市盛世华夏房产经纪有限公司，住所地：山西省晋中市榆次区道北西街50号14-1。
法定代表人：安晓峰，任该公司总经理。
被告：武威，男，1989年12月13日生，汉族，住山西省榆次区。
原告刘俊菊诉被告晋中市盛世华夏房产经纪有限公司、武威居间合同纠纷一案，本院于2018年8月15日立案。原告刘俊菊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按刘俊菊撤回起诉处理。
审判员 赵立明
二〇一八年八月二十八日
书记员 张美霞
山西省闻喜县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0823民初1507号
原告：张ＸＸ，男，1990年11月11日出生，汉族，闻喜县居民。
被告：刘永财，男，1980年3月27日出生，汉族，闻喜县居民。
委托诉讼代理人：王建林，山西德明律师事务所律师。
原告张ＸＸ与被告刘永财追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年8月22日立案。原告张ＸＸ于2018年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张ＸＸ的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张ＸＸ撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张ＸＸ负担。
审判员 辛俊丽
二〇一八年九月十九日
书记员 任 锐
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫01民辖终1206号
上诉人（原审被告）：李瑞红，女，汉族，1976年6月9日生，住所地安徽省安庆市望江县。
上诉人（原审被告）：刘崇昊，男，汉族，1979年9月12日生，住所地安徽省安庆市望江县。
被上诉人（原审原告）：李新民，男，汉族，1950年7月21日生，户籍地郑州市中原区，现住郑州市。
上诉人李瑞红、刘崇昊因委托合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2018）豫0103民初4242号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人上诉称，被上诉人依据与上诉人之间的合同向原审法院提起诉讼，上诉人的户籍所在地在安徽省安庆市望江县，上诉人常年居住地在北京市。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四条，上诉人已实际在北京市居住超过一年以上，所以本案的管辖权应当为北京市海淀区人民法院。上诉人请求二审法院依法撤销原裁定，将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。
本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案是委托合同纠纷，原审原告李新民的债权系受让原债权人河南钰琢洋诚律师事务所与原审被告李瑞红签订的委托合同产生的债权，合同中对履行地点没有明确约定，原审原告起诉要求原审被告支付代理费及损失，争议标的为给付货币，债权人作为接收货币一方，其所在地为合同履行地。原审原告提交的房屋租赁协议书及由郑州市二七区淮河路街道办事处天下路社区委员会出具的居住证明均显示其经常居住地位于郑州市二七区政通路132号院兴达锦绣园2号楼3单元1602号，属原审法院辖区，原债权人河南钰琢洋诚律师事务所的住所地也在原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持；原审裁定处理正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 郭 丽
审判员 李小青
审判员 孙艳凌
二〇一八年九月二十五日
书记员 李 杉
山西省偏关县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）晋0932民初66号
原告：张某，男，1992年2月22日生，山西省偏关县人。
被告：王某，女，1994年3月13日生，山西省太原市人。
原告张某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2018年4月9日立案。
本院受理原告张某与被告王某离婚纠纷一案后，王某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：其本人从2016年10月开始就断断续续在娘家，也就是户籍所在地太原市××区居住。2017年1月31日离开原告张某家后一年多时间，一直在太原市××区居住。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定”对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款”公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”第四条”公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”申请人的住所地，是其户籍所在地太原市××区，自2017年1月31日后，就一直在该村居住，张某家庭所在地山西省××县不是王某的经常居住地。故请求本院依法将案件移送至太原市尖草坪区人民法院审理。
本院经审查认为，原告张某与被告王某离婚纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条的规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告提交身份证明、太原市尖草坪区西墕乡赵家山村村民委员会出具的证明，可以认定被告住所地在太原市××区。故被告王某对本案提出的管辖权异议申请成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
王某对管辖权提出的异议成立，本案移送太原市尖草坪区人民法院处理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审判长武中华
审判员苏秀斌
审判员丁太平
二〇一八年五月七日
书记员张宇超
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省偏关县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）晋0932民初66号原告：张某，男，1992年2月22日生，山西省偏关县人。被告：王某，女，1994年3月13日生，山西省太原市人。原告张某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2018年4月9日立案。本院受理原告张某与被告王某离婚纠纷一案后，王某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：其本人从2016年10月开始就断断续续在娘家，也就是户籍所在地太原市××区居住。2017年1月31日离开原告张某家后一年多时间，一直在太原市××区居住。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定”对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款”公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”第四条”公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”申请人的住所地，是其户籍所在地太原市××区，自2017年1月31日后，就一直在该村居住，张某家庭所在地山西省××县不是王某的经常居住地。故请求本院依法将案件移送至太原市尖草坪区人民法院审理。本院经审查认为，原告张某与被告王某离婚纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条的规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告提交身份证明、太原市尖草坪区西墕乡赵家山村村民委员会出具的证明，可以认定被告住所地在太原市××区。故被告王某对本案提出的管辖权异议申请成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：王某对管辖权提出的异议成立，本案移送太原市尖草坪区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判长武中华审判员苏秀斌审判员丁太平二〇一八年五月七日书记员张宇超
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫01民初2131号
原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区建外郎家园10号25幢10号。
法定代表人：雷恩（LANEOATEY），总经理。
委托诉讼代理人：盛海亮，河南良承律师事务所律师。
委托诉讼代理人：侯林存，河南良承律师事务所律师。
被告：郑州市大顺搬家有限公司，住所地郑州市金水区丰乐路34号附21号。
原告蓝牛仔影像（北京）有限公司与被告郑州市大顺搬家有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2018年6月12日立案。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司于2018年8月2日以双方达成和解履行完毕为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蓝牛仔影像（北京）有限公司申请撤回起诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蓝牛仔影像（北京）有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告蓝牛仔影像（北京）有限公司负担。
审 判 长 梁晓征
审 判 员 祝正涵
审 判 员 骆大朝
二〇一八年八月三日
法官助理 于世博
书 记 员 王娟娟
陕西省志丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0625执455号
申请执行人魏某某，女，汉族，1962年11月16日生。
被执行人宋某某，女，汉族，1963年8月10日生。
被执行人胡某某，女，汉族，1971年2月16日生。
被执行人孙某某，女，汉族，1966年10月29日生。
申请执行人魏某某与被执行人宋某某、胡某某、孙某某民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2017）陕0625民初1309号民事判决书已生效。由于被执行人宋某某、胡某某、孙某某未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人魏某某向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议案件款本金150000于2018年9月30日之前将案件款全部交到法院，下余案件款本金的全部利息申请执行人魏某某自愿放弃，受理费3300元及执行费2100元由被执行人宋某某承担，申请人魏某某申请撤回该案的执行，经审查，撤回申请符合法律规定，案件本院予以准许，该案已结。据此，为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
终结陕西省志丹县人民法院（2018）陕0625执455号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 米晓梅
审判员 乔冬梅
审判员 党飞雄
二〇一八年八月二十八日
书记员 曹 鑫
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫01民初2144号
原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区建外郎家园10号25幢10号。
法定代表人：雷恩（LANEOATEY），总经理。
委托诉讼代理人：盛海亮，河南良承律师事务所律师。
委托诉讼代理人：侯林存，河南良承律师事务所律师。
被告：郑州四棉纺织有限公司，住所地郑州市郑东新区白沙镇商都路4401号。
原告蓝牛仔影像（北京）有限公司与被告郑州四棉纺织有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2018年6月12日立案。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司于2018年8月10日以双方达成和解并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蓝牛仔影像（北京）有限公司申请撤回起诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蓝牛仔影像（北京）有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告蓝牛仔影像（北京）有限公司负担。
审 判 长 梁晓征
审 判 员 祝正涵
审 判 员 骆大朝
二〇一八年八月十三日
法官助理 于世博
书 记 员 王娟娟
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫01民初1414号
原告：浙江松冈机电工业有限公司，住所地：萧山经济技术开发区金一路以西建设三路南侧。
法定代表人：傅丽萍，董事长。
委托诉讼代理人：马式辉，上海创远律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘明余，安徽金六州律师事务所律师。
被告：新乡市牧野区国友麻将机店，经营场所：中原路152号（3）号房东数第3户。经营者：赵友，男，1973年12月19日出生，汉族，住。
原告浙江松冈机电工业有限公司诉被告新乡市牧野区国友麻将机店侵害商标权侵权纠纷一案，本院于2018年4月23日立案。原告浙江松冈机电工业有限公司以双方达成和解并已履行完毕为由于2018年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告浙江松冈机电工业有限公司所提申请属于自主处分自己诉讼权利的行为，不违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许浙江松冈机电工业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费625元，减半收取312.5元，由原告浙江松冈机电工业有限公司负担。
审判长 龚 磊
审判员 刘泽军
审判员 祝正涵
二〇一八年八月二十日
书记员 张 宁
河南省开封市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫02民终221号
上诉人（一审被告）：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市金水区英协路**号院*号楼*层。
负责人：陈文，总经理。
委托诉讼代理人:代腾龙，该公司员工。代理权限系特别授权。
被上诉人（一审原告）：杨兰涛，男，汉族，1985年10月21日生，住尉氏县。
一审被告：陈飞，男，汉族，1987年5月11日，住尉氏县。
上诉人阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司因与被上诉人杨兰涛、一审被告陈飞机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省尉氏县人民法院（以下简称一审法院）（2017）豫0223民初4321号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司上诉请求：请求二审法院撤销一审判决并依法改判。事实与理由：车损鉴定书中评估费9100元过高，该评估系杨兰涛单方委托，保险公司并未参与，不应支持。另施救费为间接损失，保险公司不应承担。
杨兰涛答辩称：车辆损失不是杨兰涛方单方委托，是通过交警队开单，交给杨兰涛方去委托的鉴定机构。根据保险法的规定，施救费应当由保险公司承担。一审判决正确，二审应予维持。
一审法院认定事实：2017年10月3日10时许，陈飞驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车沿尉氏县城人民路由西向东行驶至事故地点，与前方同向停车杨兰涛驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车尾随相撞，造成车辆损坏的交通事故。交警部门责任认定，陈飞承担事故的全部责任。陈飞驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车于2016年10月27日在阳光财产保险郑州中心支公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险责任期间。经评估，杨兰涛的车辆损失为9100元，施救费1000元，评估费500元。
一审法院认为，阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在交强险和商业险限额内赔偿杨兰涛：车损9100元，施救费1000元。一审法院判决：一、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内赔偿杨兰涛车损、施救费共计人民币10100元。
二审期间，双方当事人均没有提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审法院审理查明的事实一致。
本院认为，此次交通事故的车损鉴定书系尉氏县价格认证中心出具，保险公司并未对该鉴定提出重新鉴定或复核，应当认定为合法有效，并不能因为是当事人单方委托而否定其有效性。一审法院根据车损评估鉴定书认定车损为9100元并无不当。另，施救费属于财产损失，是为施救出险车辆所支出的合理、必要的费用，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》第十五条的规定，应当由保险公司承担。对保险公司的该项上诉理由，本院不予支持。
综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费52.5元，由阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 王 荟
审判员 李新广
审判员 张 洁
二〇一八年三月十五日
书记员 谭紫阳
原平市人民法院
民事裁定书
（2018）晋0981民初1349号
原告：张青田，男，1960年1月3日出生，原平市人。
被告：李存廷，男，1957年9月18日出生，原平市人。
原告张青田与被告李存廷民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月24日立案。原告于2018年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以给对方宽限时间为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张青田撤诉。
案件受理费229元，由原告负担。
审判员赵丽
二○一八年八月十三日
书记员李文杰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}原平市人民法院民事裁定书（2018）晋0981民初1349号原告：张青田，男，1960年1月3日出生，原平市人。被告：李存廷，男，1957年9月18日出生，原平市人。原告张青田与被告李存廷民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月24日立案。原告于2018年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以给对方宽限时间为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张青田撤诉。案件受理费229元，由原告负担。审判员赵丽二○一八年八月十三日书记员李文杰
山西省原平市人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）晋0981民初570号
原告：原平市西镇青山轮胎经销部。经营场所：原平市西镇乡东石封（大运公路）。
经营者：李青山，1966年3月5日出生，汉族，原平市人，身份证号：×××。
被告：王保华，男，原平市人。
原告原平市西镇青山轮胎经销部与被告王保华买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月22日立案。原告于2018年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以已与被告协商处理为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告原平市西镇青山轮胎经销部撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员赵丽
二○一八年五月二日
书记员李文杰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省原平市人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）晋0981民初570号原告：原平市西镇青山轮胎经销部。经营场所：原平市西镇乡东石封（大运公路）。经营者：李青山，1966年3月5日出生，汉族，原平市人，身份证号：×××。被告：王保华，男，原平市人。原告原平市西镇青山轮胎经销部与被告王保华买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月22日立案。原告于2018年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以已与被告协商处理为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告原平市西镇青山轮胎经销部撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员赵丽二○一八年五月二日书记员李文杰
陕西省延长县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0621执57号
申请执行人延长鑫汇寄卖行有限公司
法定代表人康卫军。
委托代理人呼小雄。
委托代理人王婧美。
被执行人刘兴旺。
被执行人王昱涵。
本院在执行延长鑫汇寄卖行有限公司申请执行刘兴旺、王昱涵民间借贷纠纷一案中，陕西省延长县人民法院（2017）陕0621民初225号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人延长鑫汇寄卖行有限公司于2018年1月17日向本院申请调解书确定的由被执行人刘兴旺偿还申请执行人延长鑫汇寄卖行有限公司借款利息30000元，偿还申请执行人延长鑫汇寄卖行有限公司借款本金100000元及从2017年3月29日起至实际还款之日止按年利率24%计算的利息，被执行人王昱涵承担连带责任。本院于当日立案执行，于2018年1月17日向被执行人刘兴旺、王昱涵送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人在执行通知书限定的期间内履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人刘兴旺于2018年6月28日支付申请执行人延长鑫汇寄卖行有限公司借款本金37250元，剩余借款双方当事人于2018年6月28日自愿达成如下执行和解协议：（一）被执行人刘兴旺、王昱涵于2018年12月30日前偿还申请执行人借款40000元；于2019年6月30日前偿还30000元；剩余案件款于2019年12月30日前一次性付清；（三）被执行人刘兴旺、王昱涵承担案件执行受理费1150元，申请费400元。执行和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结陕西省延长县人民法院（2017）陕0621民初225号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张修源
代理审判员 杨 军
代理审判员 周驰江
二〇一八年七月七日
书 记 员 高 倩