广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江民初字第215号
原告张会军，个体户。
被告周益标，务农。
被告中国人民财产保险股份有限公司崇左市分公司营业部，住所地：广西壮族自治区崇左市友谊大道发展大厦A座一、二层。
负责人邓进乾，该公司营业部经理。
原告张会军与被告周益标、中国人民财产保险股份有限公司崇左市分公司营业部（以下简称人保崇左分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月13日立案受理后，经本院院长批准，依法组成由代理审判员李庆新担任审判长，与人民陪审员韦志贵、巫祖荣参加的合议庭，于2015年7月13日公开开庭进行了审理。书记员玉正竹担任法庭记录。原告张会军到庭参加诉讼，被告周益标经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，中国人民财产保险股份有限公司崇左分公司营业部负责人邓进乾经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张会军诉称，2014年11月18日10时14分许，被告周益标驾驶桂F×××××轻型货车沿崇左市崇左货场前道路往友谊大道方向行驶，行驶至崇左货场前道路与友谊大道交叉路口实施左转弯进入友谊大道时，与沿友谊大道由南向北方向行驶的原告驾驶的无号牌小型轿车（发动机号码：11396630418568）发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，原告张会军无事故责任、被告周益标承担事故全部责任。事故发生后，原告花费车辆维修费47742元。事故发生至今，两被告拒不支付任何赔偿费用。为维护原告合法权益，故诉至法院请求判令被告人保崇左分公司在交强险限额内赔偿原告2000元，超出限额部分由被告周益标赔偿45742元。
原告张会军对其陈述事实在举证期内提供的证据有：一、道路交通事故认定书一份，证明事故发生经过及被告周益标承担事故全部责任；二、结算清单一份、发票一份，证明原告维修汽车所需配件及修车费用，三、证明一份，证明车辆维修费用已经由张会军支付。
被告周益标经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，亦未提交书面证据及答辩意见，视为放弃答辩、举证和质证等诉讼权利。
被告人保崇左分公司未到庭参加诉讼，但提交一份书面答辩状辩称，被告周益标确实在被告处投保交强险，根据相关法律规定，被告人保崇左分公司愿意在交强险财产损失限额2000元内承担赔偿责任，被告不承担因交通事故产生的诉讼费用。
被告人保崇左分公司对其辩解在举证期内没有提供证据。
本院于2015年3月11日向广西壮族自治区崇左市江州区那隆镇果杰屯屯长周月能调取《询问笔录》一份，证实被告周益标小时候其全家早已搬离果杰屯，其没有回过屯里，无其联系方式及联系地址。
根据案情需要，本院依法向车主杨文平进行了询问，经开庭质证，原告张会军对杨文平询问笔录的真实性、合法性和关联性均无异议。本院认为，杨文平的证言符合证据的真实性、合法性和关联性，可以作为定案依据。
经开庭质证和本院核查，原告张会军提供的证据材料来源合法、内容真实并与原告所主张的事实具有关联性，本院予以认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年11月18日10时14分许，被告周益标驾驶桂F×××××仓栅式轻型货车沿崇左市崇左货场前道路往友谊大道方向行驶，行驶至崇左货场前道路与友谊大道交叉路口实施左转弯进入友谊大道时，与沿友谊大道由南向北方向行驶的原告张会军驾驶的无号牌小型轿车（发动机号码：11396630418568）发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，崇左市公安局交通警察支队一大队作出《崇公交一事认字（2014）第420号道路交通事故认定书》，认定被告周益标驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯的机动车未让直行的车辆先行，其违反行为是导致事故发生的原因，被告周益标承担事故的全部责任，原告张会军无事故责任。事故发生后，原告驾驶的无号牌小型轿车（发动机号码：11396630418568）送至南宁市飞云汽车维修有限责任公司维修，维修费为47742元。
另查明，原告张会军驾驶的驾驶的无号牌小型轿车（发动机号码：11396630418568）车主为杨文平，该车原系海关没收车辆，陈涛通过拍卖的方式购买后再将车辆转让给杨文平，杨文平委托原告驾驶车辆前去办理过户手续的路途便发生了本案交通事故。事故发生后至今，被告周益标没有支付任何维修费用，原告张会军垫付了车辆修理费47742元。被告周益标驾驶桂F×××××仓栅式轻型货车向被告中国人民财产保险股份有限公司崇左市分公司营业部投保有交强险。
根据原、被告的诉辩意见，本案的焦点为：一、原告是否是适格的当事人及其经济损失如何确定；二、本案交通事故各方当事人的民事赔偿责任如何认定，被告人保崇左分公司是否应承担赔偿责任。
本院认为，一、关于原告是否是适格的当事人及其经济损失如何确定的问题。本案肇事车辆无号牌小型轿车（发动机号码：11396630418568）的车主为杨文平，原告作为杨文平的朋友在帮其驾驶肇事车辆前去办理车辆过户手续的途中发生事故，之后原告在被告周益标拒不赔偿的情况代为垫付了全部车辆维修费。原告赔偿了车主的车辆维修费即取得了向被告周益标追偿赔偿款的代位权，原告是本案适格的原告。根据原告提供有南宁市飞云汽车维修有限责任公司开具的结算清单一份，机打发票1张，本院确认原告张会军的经济损失为：车辆修理费47742元。
二、关于本案交通事故各方当事人的民事赔偿责任如何认定，被告人保崇左分公司是否应承担赔偿责任的问题。本案事故发生后，交警部门作出了《崇公交一事认字（2014）第420号道路交通事故认定书》，认定原告无事故责任、被告周益标负事故全部责任。交警部门作出的事故认定书与当事人的过错程度相符，具有一定的科学性、合理性，本院予以采信，可作为本案的定案依据。对原告认为超出交强险财产限额范围的经济损失应由被告周益标承担全部赔偿责任的主张，本院予以采纳。被告人保崇左分公司根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，同意在交强险财产限额2000元内承担赔偿责任的答辩意见，本院予以采信。被告人保崇左分公司作为肇事车辆桂F×××××仓栅式轻型货车机动车交通事故责任强制保险的保险人，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。由人保崇左分公司在交强险财产限额内赔偿原告张会军2000元；超出交强险财产限额范围内的损失，由被告周益标承担全部的民事赔偿责任，赔偿原告张会军45742元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司崇左市分公司营业部赔偿原告张会军经济损失2000元；
二、被告周益标赔偿原告张会军经济损失45742元。
案件受理费994元，由被告周益标负担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕，逾期则加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本判决确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，逾期则视为放弃申请执行的权利，法院不再立案执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费994元（收款单位：崇左市财政局，账号：20×××13，开户银行：中国农业银行崇左分行营业室）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李庆新
人民陪审员 韦志贵
人民陪审员 巫祖荣
二〇一五年八月七日
书 记 员 玉正竹
附：相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。