福建省明溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）明民初字第881号
原告明溪县胡坊镇胡坊村第一村民小组。住所地明溪县。
代表人叶义文，系该村民小组组长。
委托代理人林元峰，男，汉族，农民，住福建省明溪县。
原告明溪县胡坊镇胡坊村第二村民小组。住所地明溪县。
代表人詹木根，系该村民小组组长。
委托代理人林元峰（基本情况同上）。
原告明溪县胡坊镇胡坊村第五村民小组。住所地明溪县。
代表人王华，系该村民小组组长。
委托代理人林元峰（基本情况同上）。
原告明溪县胡坊镇胡坊村第六村民小组。住所地明溪县。
代表人叶兆隆，系该村民小组组长。
委托代理人林元峰（基本情况同上）。
原告明溪县胡坊镇胡坊村第七村民小组。住所地明溪县。
代表人李盛忠，系该村民小组组长。
委托代理人林元峰（基本情况同上）。
原告明溪县胡坊镇胡坊村第九村民小组。住所地明溪县。
代表人严丽兰，系该村民小组组长。
委托代理人林元峰（基本情况同上）。
原告明溪县胡坊镇胡坊村第十一村民小组。住所地明溪县。
代表人叶玉成，系该村民小组组长。
委托代理人林元峰（基本情况同上）。
原告明溪县胡坊镇胡坊村第十二村民小组。住所地明溪县。
代表人胡云山，系该村民小组组长。
委托代理人林元峰（基本情况同上）。
原告明溪县胡坊镇胡坊村第十四村民小组。住所地明溪县胡。
代表人姜祖炎，系该村民小组组长。
委托代理人林元峰（基本情况同上）。
原告明溪县胡坊镇胡坊村第十五村民小组。住所地明溪县。
代表人李盛长，系该村民小组组长。
委托代理人林元峰（基本情况同上）。
原告明溪县胡坊镇胡坊村第十六村民小组。住所地明溪县。
代表人黄世如，系该村民小组组长。
委托代理人林元峰（基本情况同上）。
原告明溪县胡坊镇胡坊村上墟一队。住所地明溪县。
代表人林庆旭，系该队队长。
委托代理人林元峰（基本情况同上）。
原告明溪县胡坊镇胡坊村上墟二队。住所地明溪县。
代表人林子泉，系该队队长。
委托代理人林元峰（基本情况同上）。
被告明溪县力丰木业有限公司。住所地明溪县。
法定代表人梁新庚，系该公司经理。
被告明溪县胡坊镇胡坊村村民委员会。住所地明溪县。
法定代表人陈福荣，系该村主任。
委托代理人冯永明，福建万天律师事务所律师。
第三人福建省明溪青珩林场有限责任公司。明溪县雪峰镇解放路16号三楼。
法定代表人林建平，系该公司董事长。
委托代理人冯福，男，汉族，系福建省明溪青珩林场有限责任公司员工，住福建省明溪县。
原告明溪县胡坊镇胡坊村第一、二、五、六、七、九、十一、十二、十四、十五、十六村民小组、上墟一队、上墟二队与被告明溪县力丰木业有限公司、明溪县胡坊镇胡坊村村民委员会确认合同无效纠纷一案，本院受理后，经被告明溪县胡坊镇胡坊村村民委员会申请，本院依法追加第三人福建省明溪青珩林场有限责任公司参加本案诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人林元峰、被告明溪县胡坊镇胡坊村村民委员会法定代表人陈福荣及其委托代理人冯永明、第三人委托代理人冯福到庭参加诉讼。被告明溪县力丰木业有限公司经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告明溪县胡坊镇胡坊村第一、二、五、六、七、九、十一、十二、十四、十五、十六村民小组、上墟一队、上墟二队诉称：2010年10月，原告明溪县胡坊镇胡坊村上墟一队村民在办理林业采伐许可证的过程中，发现该队所属的集体林林权被告明溪县胡坊镇胡坊村村民委员会（合同乙方）在未经村民大会或村民代表大会集体研究同意，也未告知该村第一、二、五、六、七、九、十一、十二、十四、十五、十六村民小组及上墟一、二队村民或小组负责人的情况下，通过假冒上述村民小组村民叶水林、陈发本、余文莲、李永贤、陈福扬、李子荣、叶文忠七人的签名，秘密与被告明溪县力丰木业有限公司（合同甲方），签订了集体林林权转让合同书，将原本属于原告集体所有的总面积4146亩的山场林权，以人民币469842元的价格转让给被告明溪县力丰木业有限公司，转让期限为五十年。二被告的行为违反《中华人民共和国合同法》第五十二条第（二）项之规定：“恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益”，严重侵害了原告各村民小组村民的合法权益，给原告造成了重大损失，现请求依法确认被告明溪县力丰木业有限公司与被告明溪县胡坊镇胡坊村村民委员会于2001年12月7日所签订的集体林林权转让合同书无效，本案的诉讼费由二被告承担。
被告明溪县力丰木业有限公司未提出答辩。
被告明溪县胡坊镇胡坊村村民委员会辩称：集体林林权转让合同书是特定历史条件下本集体经济组织内代为处分的一种事实行为，经过村党员会议讨论通过，并不属于恶意串通之情形。同时，原告方亦对此转让行为进行了追认，合同已实际履行，且本案超过诉讼时效，要求驳回原告的诉讼请求。
第三人福建省明溪青珩林场有限责任公司主张：其为善意取得，且已经营多年。
原告方为证明自己的主张，向本院提交了以下证据材料：山林权清册、集体林权转让合同书、明溪县力丰木业有限公司基本情况资料各一份及证人证言三份，以证明涉案的座落于明溪县胡坊镇胡坊村4146亩山场林权为原告所有，二被告无权转让。
被告明溪县胡坊镇胡坊村村民委员会为证明自己的主张，向本院提供了林业股东会材料、党支部会议记录各一份、协议书九份，以证明其有权签订集体林林权转让合同书，不存在恶意串通，且原告事后追认。
第三人福建省明溪青珩林场有限责任公司为证明自己的主张，向本院提供了森林资源转（受）让协议1份、木材生产劳务承包合同二份，以证明涉案山场林权为其善意取得，且已经营多年。
经审理查明：2001年12月7日，被告明溪县力丰木业有限公司为甲方、被告明溪县胡坊镇胡坊村村民委员会、明溪县胡坊镇胡坊村林业股东会为乙方、原告十三个村民小组为丙方，签订了集体林林权转让合同书。合同书约定，乙、丙方同意将座落于明溪县胡坊镇胡坊村4146亩集体林林权（明溪县人民政府已于1981年林业“三定”时将上述山场林权登记在各原告名下，1984年明溪县胡坊镇胡坊村成立林业股东会，林业股东会和村委会实行二块牌子一套人马的管理模式）以转让费469842元转让给甲方50年，甲方在林木采伐时以实际出材量按届时林价的30%支付给山权单位做为乙方林地使用费和协管费，合同期满后林地由甲方负责更新后交还给山权单位。上述合同签订时村里有讨论过，在明溪县胡坊镇胡坊村党支部记录材料上有记录。后被告明溪县胡坊镇胡坊村村民委员会按每位村民100元分配了部份转让费。
2002年3月11日，被告明溪县力丰木业有限公司为甲方与第三人福建省明溪青珩林场有限责任公司为乙方签订森林资源转（受）让协议。被告明溪县力丰木业有限公司将上述纠纷林地转让给第三人明溪县青珩林场有限责任公司经营管理。在现业主明溪县青珩林场有限责任公司经营管理期间，先后于2007年、2009年、2011年等年份组织采伐生产，经过采伐所涉山场原告户代表签字认可后签订协议书，明溪县青珩林场有限责任公司支付了补偿款。
原告方村民发现涉案的集体林山场林木被转让后，均在不断主张权利中，本案没有超过诉讼时效。
本院认为：被告明溪县力丰木业有限公司为甲方、被告明溪县胡坊镇胡坊村村民委员会、明溪县胡坊镇胡坊村林业股东会为乙方、原告十三个村民小组为丙方于2001年12月7日签订集体林林权转让合同书时，被告明溪县胡坊镇胡坊村村民委员会及明溪县胡坊镇胡坊村林业股东会所作的转让决定没有违反法律禁止性规定，没有恶意侵害村集体利益。之后，被告明溪县胡坊镇胡坊村村民委员会向全体村民分配了部份转让款，第三人福建省明溪青珩林场有限责任公司组织采伐生产时，原告经过采伐所涉山场户代表签字后签订协议书，领取了补偿款，认可了善意取得第三人的合法权益。因此，集体林林权转让合同书应为有效合同。原告方的诉讼请求不予支持。被告明溪县力丰木业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告明溪县胡坊镇胡坊村第一、二、五、六、七、九、十一、十二、十四、十五、十六村民小组、上墟一队、上墟二队的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告明溪县胡坊镇胡坊村第一、二、五、六、七、九、十一、十二、十四、十五、十六村民小组、上墟一队、上墟二队负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 邱 德 全
审 判 员 郭 碧 云
人民陪审员 蒋 卫 东
二〇一三年十二月十八日
书 记 员 王滢滢（代）
附相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。