云南省会泽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0326刑初39号
公诉机关云南省会泽县人民检察院。
被告人赵东平，男，1973年10月24日生于云南省会泽县，彝族，小学文化，农民，住会泽县，因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月31日被会泽县公安局刑事拘留，同年9月26日经会泽县人民检察院批准逮捕，次日被会泽县公安局执行逮捕。现押于会泽县看守所。
辩护人戴杰，云南在线律师事务所律师。
被告人杨贵，男，1997年2月16日生于云南省会泽县，汉族，小学文化，农民，住会泽县，因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月31日被会泽县公安局刑事拘留，同年9月26日经会泽县人民检察院批准逮捕，次日被会泽县公安局执行逮捕。现押于会泽县看守所。
辩护人胡吉琳，云南经典阳光律师事务所律师。
被告人陈加文，男，1984年7月9日生于云南省会泽县，彝族，小学文化，农民，住会泽县，因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月31日被会泽县公安局刑事拘留，同年9月26日经会泽县人民检察院批准逮捕，次日被会泽县公安局执行逮捕。现押于会泽县看守所。
辩护人成绍春，云南法闻（会泽）律师事务所律师。
会泽县人民检察院以会检公诉刑诉[2018]31号起诉书指控被告人赵东平、杨贵、陈加文犯盗窃罪，于2018年2月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年3月20日公开开庭审理了本案。会泽县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人赵东平及其辩护人戴杰，被告人杨贵及其辩护人胡吉琳，被告人陈加文及其辩护人成绍春到庭参加诉讼。现已审理终结。
会泽县人民检察院指控，2017年8月30日下午，被告人赵东平伙同被告人杨贵、陈加文在云南驰宏锌锗股份有限公司会泽冶炼分公司厂区内，将该公司的1.14吨阳极板切割后吊装到赵东平的云Ｄ×××××时代小卡车内欲偷运出厂，到大门处被驰宏公司工作人员当场查获。经会泽县发展和改革局价格认证中心认定，被盗阳极板价值人民币47576元。被告人赵东平、杨贵、陈加文的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。三被告人属共同犯罪，系犯罪未遂和坦白。并列举了报案笔录、证人证言、现场勘查笔录、现场辨认笔录、现场照片、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据材料在卷予以支持其指控。建议对被告人赵东平、杨贵、陈加文判处二至四年有期徒刑，并处罚金。
被告人赵东平对指控其犯罪的事实无异议并辩称，被盗阳极板的鉴定价格过高了。辩护人戴杰提出的辩护意见是本案属犯罪未遂，被告人赵东平属从犯，并自愿认罪，请求对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人杨贵对指控其犯罪的事实无异议。辩护人胡吉琳提出的辩护意见是被告人杨贵属从犯。属自首，其明知他人报警仍在现场等待。当庭认罪，愿缴纳罚金，而且有孩子需要抚养，希望法庭对其适用缓刑。
被告人陈加文对指控其犯罪的事实无异议。辩护人成绍春提出的辩护意见是，对定罪没有意见。被告人陈加文具有以下情节：自愿认罪，构成坦白；其行为属从犯；价格认定书认定价格过高；本案具有偶然性；请法庭对其适用缓刑。
经审理查明，2017年8月30日下午，被告人赵东平伙同被告人杨贵、陈加文在云南驰宏锌锗股份有限公司会泽冶炼分公司厂区内，将该公司的1.14吨阳极板切割后吊装到被告人赵东平的云Ｄ×××××时代小卡车内欲偷运出厂，到大门处被驰宏公司工作人员当场查获。经会泽县发展和改革局价格认证中心认定，被盗阳极板价值人民币47576元。
上述事实，被告人赵东平、杨贵、陈加文在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭质证、认证的下列证据予以证实。有接处警登记表、受案登记表、立案决定书证实案件来源。有户口证明，人口基本信息及违法犯罪记录查询，正侧面照片证实被告人赵东平、杨贵、陈加文的基本情况及无违法犯罪记录的事实。有抓获经过证实被告人赵东平、杨贵、陈加文的归案情况。有提取笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、领条、移交清单证实被盗物品已由民警扣押后发还失；作案工具云Ｄ×××××时代小卡车已提取并随案移送。有现场勘验笔录、现场图、现场照片、调取证据清单及视频监控录像证实案发现场情况。有查获阳极板的照片，称量记录及照片，运输结算单（称量过磅单据），分析报告单，废阳极板结算单，会泽县发展和改革局价格认证中心价格认定结论书证实被盗物品的价值。有证人尹某、周某、何某、张某、陈某1、余某、胡某、陈某2的陈述，被告人赵东平、杨贵、陈加文的供述，现场辨认笔录及照片证实被告人赵东平、杨贵、陈加文共同实施盗窃行为的时间、地点及经过。上述证据能相互印证本院确认的事实，本院予以采信。
本院认为，被告人赵东平、杨贵、陈加文以非法占有为目的，秘密窃取他人财物达47576元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人戴杰、胡吉琳、成绍春认为会泽县发展和改革局价格认证中心价格认定结论书没有鉴定人的资质说明和签名，不符合法律规定，不能作为定案依据，但该鉴定意见是严格按国家发展和改革委员会价格认证中心发改价证办[2016]84号文件印发的《价格认定行为规范》作出的，而且被告人及辩护人均不要求重新鉴定，故该鉴定意见本院予以采信。被告人赵东平、杨贵、陈加文属共同犯罪，在犯罪过程中作用相当，不区分主从。其辩护人认为三被告人分别都属于从犯的辩护意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳。被告人赵东平、杨贵、陈加文已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以从轻或者减轻处罚。被告人赵东平、杨贵、陈加文被抓获后，如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。本案系驰宏公司工作人员在被告人赵东平驾驶的车辆上当场查获了被盗物品，并现场抓获了被告人杨贵、赵东平，辩护人胡吉琳提出被告人杨贵属自首的辩护意见依法不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十三条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人赵东平犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币50000元（已缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、被告人杨贵犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币50000元（已缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
三、被告人陈加文犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币50000元（已缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四、没收被告人赵东平所有的作案工具车牌号为云Ｄ×××××时代小卡车一辆，由扣押机关会泽县公安局依法处理上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李文柱
人民陪审员 邵 莲
人民陪审员 王辉翠
二〇一八年四月十日
书 记 员 付兆辉
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。