安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）六金民一初字第00294号
原告：刘传芝，女，农民，住六安市金安区。
委托代理人：李和军，安徽皋兴律师事务所律师。
被告：范翠艮，女，农民，住六安市金安区。
委托代理人：魏治全，金安区张店法律服务所法律工作者。
原告刘传芝与被告范翠艮生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘传芝及其委托代理人李和军、被告范翠艮及其委托代理人魏治全均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘传芝诉称：2010年4月30日上午，原告到儿子杨孝周处看望孙子，正好遇见被告来向杨孝周索要去年骑摩托车将其配偶张功述撞伤的赔偿费用，杨孝周为躲避被告纠缠想走，被告撵上去抓住杨孝周衣领不放，原告在劝架的过程中，被被告致伤。事情发生后，原告被家人送往医院治疗，原告的损失经公安机关处理未果，为此，为维护自身的合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失36435.98元，并承担案件诉讼费。
原告针对其主张向本院提交的证据为：1.身份证，证明原告主体身份；2.询问笔录，证明原告刘传芝的陈述和证人张某、廖某等人证言相互印证原告是被被告推倒在地跌伤的；3.医药费发票及出院小结，证明原告住院医药费实际支出为9834.9元及原告住院治疗的相关情况；4.鉴定费发票，证明原告伤残鉴定费用为800元；5.交通费发票，证明原告住院期间实际交通费支出340元；6.鉴定结论，证明原告腰部活动度丧失15.8%与外伤加重有关联符合十级伤残。
被告范翠艮辩称：1.被告的行为不构成侵权要件；2.原告的受伤，是其自已的过错造成的，与被告没有因果关系；3.原告的伤情属于旧伤，与被告的正当防卫行为没有因果关系；4.被告分两次交给原告的3000元，共计6000元现金，不是对原告的赔偿，属于原告的不当得利，原告应当向被告返还6000元。5.被告不承担本案的诉讼费用。
被告范翠艮针对其主张向本院提交的证据为：1.收条二张，主要证明原告收取被告6000元费用的事实：2.情况说明及身份证复印件，证明原告有过该伤并经过治疗及说明人的身份情况；3.杨传娣询问笔录，证明原告的伤不是被告推倒的事实；4.派出所初步协议，证明原告的伤是碰伤，但没有说明此伤是被告所为的事实。
经过庭审举证、质证，双方对对方的证据质证意见为：被告认为原告提交的证据（1）无异议；证据（2）真实性持有异议，证人陈述之间相互矛盾，证人也没有到庭作证；证据（3）合法性不持异议，但没有提供相关病历的药费清单，真实性持有异议，另外有两张张店医院发票上的时间不一致；证据（4）不持异议；证据（5）发票上没有日期，合法性、真实性均持有异议；证据（6）真实性不持异议，但对证明观点持有异议。原告认为被告的证据（1）真实性不持异议，但通过欠条也证明原告受伤的事实；证据（2）不具有合法性，证明没有医院盖章，也没有法定代表人签字，形式不合法；证据（3）真实性不持异议，恰恰证明原告的伤正是被告推搡所致；证据（4）真实性持有异议，原告所伤被告说成是碰伤不具有真实性。
经庭审举证、质证以及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为2010年2月10日下午约6时，原告儿子杨孝周驾驶二轮摩托车将步行同方向被告丈夫张功述撞倒在地，致头、脸部受伤，事故发生后，双方就赔偿事宜协商未果，2010年4月30日上午，被告范翠艮去原告儿子杨孝周家索要其夫赔偿款时，杨孝周不理睬被告，被告就追上前揪住杨孝周衣领，原告刘传芝见状就上前拉扯被告，被告顺手一推，致原告跌倒在地。原告受伤后，当日被送到金安区张店中心卫生院治疗，花去医疗费175元，后因伤势严重，于当日入住六安市人民医院，住院治疗16天，花去医疗费9659.95元。出院诊断为胸7、胸11、腰1椎体压缩性骨折，头胸腹部外伤。出院医嘱：1.卧床休息2个月；2.门诊随访。原告刘传芝伤情经安徽莱蒂克司法鉴定中心皖莱司鉴中心（2011）临鉴字第151号司法鉴定意见书鉴定1.被鉴定人刘传芝胸7、胸11、腰1椎体压缩性改变与2010年4月30日外伤之间无直接因果关系。不排除2010年4月30日的外伤加重了刘传芝原有症状和体征的可能；2.被鉴定人刘传芝胸7、胸11、腰1椎体楔形改变，目前腰部活动度部分丧失，评定为相当于道路交通事故八级伤残。被告范翠艮经张店派出所协调已支付原告刘传芝6000元。
本院认为：公民的生命健康权和其他合法权益受法律保护。被告范翠艮在其夫被原告之子杨孝周撞伤后，在杨孝周未主动对其夫损失进行赔偿的情况下，未采取正当途径予以索赔，而是选择了到杨孝周家质问的方式进行索赔，在与杨孝周撕扯过程中，无意将上前拉架的原告刘传芝推倒在地受伤，现原告请求被告对其各项损失进行赔偿，合理部分，本院予以支持。脊椎骨损伤多为暴力引起脊柱超常活动所致，以屈曲、压缩、旋转等暴力多见，一般由多种暴力联合作用。一般将3周以内的骨折称之为新鲜骨折。新鲜的椎体压缩性骨折在X线片上除椎体压缩部分呈楔形改变，骨折线较致密外，还可见骨折块、椎体被压缩的边缘呈阶梯样改变以及椎旁软组织肿胀；CT横断面显示压缩椎体的前部骨皮质连续性中段，呈多处断裂，断裂的骨皮质前缘可向前移位；MRI可显示椎体前缘软组织肿胀，由于胸椎的骨性椎管较窄，外伤易造成脊髓的损伤并可引发椎旁血肿的形成。原告刘传芝2010年4月30日受伤当日X线片显示胸7、胸11、腰1椎体呈楔形改变，未见明显骨折线及游离骨块；CT显示未见明确骨折线影，骨性椎管正常；2010年5月5日MRI片显示胸7、胸11、腰1椎体变扁、呈楔形改变，脊髓形态、信号未见明显异常。上述影像学表现不符合椎体新鲜骨折的影像学特征，其胸7、胸11、腰1椎体改变应属陈旧性损伤，与2010年4月30日外伤之间无直接因果关系。从原告受伤当日病历记载左胸部压痛及挤压痛（＋），上腹部压痛（＋），胸7、胸11及腰1棘突压痛（＋），腰肌紧张，叩痛（＋），胸椎、腰椎活动受限等临床表现，不排除2010年4月30日的外伤有加重刘传芝原有症状和体征的可能。本院认为，本起事故的直接起因是因被告范翠艮采取措施不当而造成，而原告胸7、胸11、腰1椎体改变应属陈旧性损伤，与当日的外伤无直接因果关系，但当日的外伤有加重原告原有症状和体征的可能，故在此次事故中，如不是因被告范翠艮擅自采取不当措施进行索赔，原告刘传芝也不会造成受伤的后果，综上所述，为显示公平，原、被告在此次事故中均应承担相应的责任，原告的各项损失应按6：4比例承担较为适宜。原告是农业户口，各项损失赔偿标准应按农村标准计算；原告现年66周岁，其未提供具体误工收入情况，故对其请求误工损失，证据不足，本院不予支持；鉴于原告出院后在家卧床休养2个月，故其护理费期限为76天，其未提供具体护理人员，应以农、林、牧、副、渔业标准计算较为适宜；原告主张残疾赔偿金及精神损害抚慰金损失，因证据不足，本院不予支持。综上所述，原告各项损失核定为医疗费9834.95元、护理费2932.08元［（16天＋60天）×38.58元／天］、住院伙食补助费320元（16天×20元／天）、营养费320元（16天×20元／天）、交通费160元、鉴定费800元，总计14367.03元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告范翠艮于判决书生效之日起五日内一次性赔偿原告刘传芝各项损失5746.81元（14367.03×40%）。
二、驳回原告刘传芝其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费300元，原告刘传芝负担150元，被告范翠艮负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判长 祁卫东
审判员 黄永友
审判员 陈 燕
二〇一一年七月一日
书记员 马晓倩
附：相关法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称赔偿权利人，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称赔偿义务人，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。