广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0103民初8143号
原告：广西北部湾银行股份有限公司，住所地：南宁市青秀区青秀路10号。
法定代表人：罗军，董事长。
委托代理人：黄毅，广西广合律师事务所律师。
委托代理人：莫伟萍，广西广合律师事务所律师。
被告：农贵，男，1968年9月8日出生，壮族，住广西崇州市江州区。
被告：黄海波，男，1980年2月3日出生，壮族，住广西崇州市江州区。
被告：黄玉燕，女，1968年8月15日出生，壮族，住广西崇州市江州区。
被告：黄彬，男，1970年9月27日出生，壮族，住广西崇州市崇州市江州区。
原告广西北部湾银行股份有限公司与被告农贵、黄海波、黄玉燕、黄彬金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后，依法由审判员关熠担任审判长，与审判员陆坚及人民陪审员梁萌蓬组成合议庭，于2017年1月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄毅到庭参加了诉讼。被告农贵、黄海波、黄玉燕、黄彬经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月18日，原告的下属机构广西北部湾银行股份有限公司营业部（以下简称“北部湾银行营业部”）与被告农贵、黄海波、黄玉燕、黄彬签订了一份编号：HT023013121901432的《个人借款／担保合同》，约定被告农贵向北部湾银行营业部借款700000元，借款期限为12个月，借款年利率为16%，按还款计划表还款。被告黄海波、黄玉燕、黄彬自愿为被告农贵的借款提供连带责任保证。其后，北部湾银行营业部依约向被告农贵发放了贷款700000元，但被告农贵未能按约定偿还贷款本息。截止2016年6月19日，被告农贵尚拖欠北部湾银行营业部借款本金106981.63元，利息、罚息、复利共计147844.19元。经原告多次催收，被告农贵拒不履行还款义务。请求人民法院判决：1、被告农贵偿还原告借款本金106981.63元，利息、罚息、复利共计147844.19元（利息、罚息、复利暂计至2016年6月19日，此后利息、罚息、复利按合同约定计算至实际履行完毕止）；3、被告农贵赔偿原告因本案支出的律师代理费2548元；4、被告黄海波、黄玉燕、黄彬对上述债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告农贵、黄海波、黄玉燕、黄彬共同承担。
被告农贵、黄海波、黄玉燕、黄彬未作书面答辩，亦未提交任何证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，被告农贵、黄海波、黄玉燕、黄彬有对原告提出的诉讼请求及提供的证据进行答辩及质证的权利。被告农贵、黄海波、黄玉燕、黄彬经本院依法送达传票，无正当理由未出庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。故本院对原告提交的证据的真实性及其内容所反映的客观事实予以确认。
本院认为，广西北部湾银行股份有限公司营业部与被告农贵、黄海波、黄玉燕、黄彬于2013年12月18日签订的编号：HT023013121901432的《个人借款／担保合同》（以下简称《借款合同》），主体适格，当事人的意思表示真实一致，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，各方当事人均应恪守。因广西北部湾银行股份有限公司营业部系广西北部湾银行股份有限公司的分支机构，不具法人资格，其民事责任应由广西北部湾银行股份有限公司承担，故广西北部湾银行股份有限公司系本案适格原告。北部湾银行营业部依约向被告农贵发放了贷款700000元，但被告农贵未按合同约定偿还贷款本息。该笔贷款到期后，被告农贵亦未履行还款义务。截止2016年6月19日，被告农贵尚拖欠贷款本金106981.63元、利息4910.31元、罚息125104.23元、复利17739.65元，故被告农贵应偿还原告借款本金106981.63元，截止2016年6月19日的利息4910.31元、罚息125104.23元、复利17739.65元及其后的利息、罚息、复利。关于原告主张被告农贵赔偿律师代理费2548元的问题，因《借款合同》已明确约定实现债权的费用由借款人承担，且该2548元律师代理费符合广西司法厅的收费标准。因此，被告农贵应赔偿原告律师代理费2548元。另外，《借款合同》约定被告黄海波、黄玉燕、黄彬提供保证担保的范围是被告农贵在HT023013121901432号《个人借款／担保合同》项下的主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、借款人应向贷款方支付的其他款项（包括但不限于贷款人垫付的有关费用等）以及贷款人现实债权与担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、评估费、拍卖费、公告费、公证费、律师费等）。因此，被告黄海波、黄玉燕、黄彬应就被告农贵尚拖欠的借款本金106981.63元，截止2016年6月19日的利息4910.31元、罚息125104.23元、复利17739.65元、律师代理费2548元及其后利息、罚息、复利向原告承担连带保证责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告农贵偿还原告广西北部湾银行股份有限公司贷款本金106981.63元；
二、被告农贵向原告广西北部湾银行股份有限公司支付贷款利息、罚息、复利（计算方法：截止2016年6月19日的利息为4910.31元、罚息为125104.23元、复利为17739.65元，此后至本案债务实际清偿完毕之日止，以本金106981.63元为基数，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率分段计付）；
三、被告农贵赔偿原告广西北部湾银行股份有限公司律师代理费2548元；
四、被告黄海波、黄玉燕、黄彬对被告农贵的上述第一、二、三项债务承担连带保证责任。被告黄海波、黄玉燕、黄彬承担保证责任后，有权向被告农贵追偿。
本案受理费5161元，由被告农贵负担，被告黄海波、黄玉燕、黄彬对该费用承担连带清偿责任。被告黄海波、黄玉燕、黄彬承担保证责任后，有权向被告农贵追偿。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费,逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 关 熠
审 判 员 陆 坚
人民陪审员 梁萌蓬
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 蒋海文
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担连带保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。