宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0202民初2571号
原告：黄丽，女，1985年5月10日出生，汉族，打工，住石嘴山市。
委托诉讼代理人：林义，石嘴山市大武口区法律援助中心指派律师。
委托诉讼代理人：刘荣，石嘴山市大武口区法律援助中心指派实习律师。
原告：李发社，男，1955年5月7日出生，汉族，退休职工，住石嘴山市。
委托诉讼代理人：林义，石嘴山市大武口区法律援助中心指派律师。
委托诉讼代理人：刘荣，石嘴山市大武口区法律援助中心指派实习律师。
原告：赵梅荣，女，1954年8月15日出生，汉族，无业，住石嘴山市。
委托诉讼代理人：林义，石嘴山市大武口区法律援助中心指派律师。
委托诉讼代理人：刘荣，石嘴山市大武口区法律援助中心指派实习律师。
被告：田冬宁，男，1972年7月4日出生，汉族，职工，住石嘴山市。
被告：梁炎景，男，1974年10月26日出生，汉族，职工，住石嘴山市。
被告：王庆，男，1971年9月3日出生，汉族，职工，住石嘴山市。
原告黄丽、李发社、赵梅荣与被告田冬宁、梁炎景、王庆生命权纠纷一案，本院于2018年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月27日公开开庭进行了审理。原告黄丽、李发社、赵梅荣及其共同委托诉讼代理人林义、刘荣，被告田冬宁、梁炎景、王庆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄丽、李发社、赵梅荣向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同赔偿原告死亡赔偿金和丧葬费总额的15%计94175元；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2018年3月24日下午5点左右，李胜华与其同事即被告田冬宁、梁炎景、王庆在宁煤无烟煤分公司煤炭装运队职工食堂就餐时，共同喝了一斤白酒，四人担心在食堂喝酒影响不好，随即又去李胜华单身楼宿舍再次喝了一斤白酒，期间李胜华舍友周根林回来过，因其闻不了酒味就去了对面宿舍看电视。晚上7点左右，李胜华已醉酒睡去，三人以为李胜华并无大碍，所以没有采取任何措施就离开宿舍。晚上8点15分左右，周根林回来后看到李胜华侧躺着，但面色发白发青，推喊半天，均无意识，其立即给排长杨恒录打电话告知情况，杨恒录让其赶紧给被告田冬宁打电话，其他同事也给队长打电话说明情况，打完电话周根林立即跑到白芨沟医院，医生告知没有其他人在，让把人抬到医院来。于是在8点50分左右，杨恒录、田冬宁、梁炎景把李胜华抬到了白芨沟医院，最后李胜华经抢救无效死亡。原告认为，被告田冬宁、梁炎景、王庆跟李胜华喝酒，和导致酒精中毒而死亡的结果有因果关系，三人在没有保证李胜华安全的状态下就离开，应当负有一定的责任。事故发生后，原告方曾与被告方协商，但无法达成赔偿协议，原告方为此诉至法院。
田冬宁辩称，原告诉称与事实不符，三被告及死者在单位食堂没有喝完一瓶酒时，在李胜华的提议下，由李胜华购买了白酒，然后三被告与李胜华一起到了李胜华的宿舍继续喝酒，三被告与李胜华喝酒的时候，先是每人用茶杯倒了一杯，但李胜华跟被告王庆划拳的时候把酒杯碰倒了，酒洒了，然后由周根林给李胜华代拳，周根林三拳都赢了，因为李胜华和被告王庆是第一次一起喝酒，虽然三次都赢了，但还是象征性的抿了一点，除此第二瓶酒李胜华基本没有喝。喝完酒后，我跟被告王庆先走了，走的时候跟李胜华同宿舍的周根林说了一声，让周根林照看李胜华，然后，我跟被告王庆就回家了，到了8点多，我的排长打电话给我说李胜华嘴唇青了，让我去李胜华的宿舍看看，然后我就去看了，我们排长后来也跟着一起来了，被告梁炎景也来了，随后我们一起把李胜华送到了医院，之后，医生检查抢救了一会儿后说已经没有生命体征了，然后，公安太西分局就把我和被告梁炎景、王庆、周根林带到太西分局做笔录，做完笔录后就让我们回家了。2018年3月24日下午，我和被告梁炎景、王庆三人在职工食堂喝酒，后李胜华给我打电话，问我在哪儿，我告诉他我在餐厅，然后我就挂了电话，过了一会儿，李胜华又给我打电话，说他到了，问我的具体位置，我告诉他我在餐厅的拐角，然后李胜华过来坐下，我们刚要开始上菜，王庆去买了一瓶酒，随后，李胜华的妻子黄丽给李胜华发视频，问李胜华在什么地方，李胜华说在餐厅，同时其把手机对着餐厅拍了一下，然后就挂断了电话，我就问了一下李胜华，他说吵架了，之后我就没再问，就开始喝酒了。原告主张的数额过高，请法院依法判决。
梁炎景辩称，在职工食堂的时候，我是最先去的，王庆买了一瓶白酒，但我没有喝，后来去宿舍的时候，我喝了一点啤酒，其他的事实经过和被告田冬宁陈述的一致。
王庆辩称，我跟被告田冬宁一起去的职工食堂，看到梁炎景也在食堂，我就提议三个人一起点几个菜，点完菜以后，我就说”咱们三个聚到一起了，就少喝一点”，随后我就出去买了一瓶白酒，酒拿回来以后，被告田冬宁说他同事给他打了电话，我就问是谁，被告田冬宁说是大峰新调过来的，你不认识，我就说不认识咋坐呢，过了两分钟，田冬宁的电话又响了，田冬宁问我，我说那就加一双筷子吧，都是单身嘛，这时菜也上来了，就拿了四个碗，盛了四份，也把酒分了四份，被告梁炎景说他吃饱了不喝酒了。我们在喝酒的过程中，觉得在餐厅人来人往的不好，我就说算了不喝了，我和李胜华及被告田冬宁的酒都喝了，被告梁炎景的没喝，他没喝的酒也就剩下了，我说菜没吃完谁想打包就打包，别浪费了，然后我就准备回家了，李胜华把菜打包了，李胜华喊我说让我过去认个门，我们就走去他的宿舍，李胜华宿舍没有酒，他就说要去买酒，因为被告梁炎景不喝白酒，我们就买了啤酒，到宿舍刚把菜摆开，李胜华同宿舍的周根林回来了。因为我要上夜班，喝了一会我就说我不喝了，李胜华说是不是喝不进去，那就划拳，我说宿舍划拳不好吧，李胜华说他们老划着呢没事，过了一会，周根林说他在吃药，不能喝酒，李胜华就说让周根林替他划拳，酒快喝完的时候，已经快七点了，我说我还要上夜班呢，被告田冬宁就说咱俩顺路，等他一会，过了一会，我跟被告田冬宁打了个招呼就一起走了。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告田冬宁、梁炎景、王庆均未提交证据。被告田冬宁、梁炎景、王庆对原告提交的结婚证、户口本、死亡证明、病例等证据均无异议，故对上述证据本院予以确认并在卷作证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告黄丽系李胜华之妻，原告李发社系李胜华之父，原告赵梅荣系李胜华之母。李胜华生前与被告田冬宁、梁炎景系同事。2018年3月24日下午5时许，被告田冬宁、王庆一起到宁煤无烟煤分公司煤炭装运队职工食堂就餐，二人看到被告梁炎景也在食堂，被告王庆遂提议三人一起点几个菜喝一点酒，随后被告王庆出去买了一瓶白酒，在其拿酒回来之前，李胜华给被告田冬宁打电话问被告田冬宁在哪儿，被告田冬宁告诉李胜华在职工食堂，在被告王庆拿酒回来后，被告田冬宁告诉王庆，说其新调来的同事李胜华要过来，随后李胜华来到了职工食堂与被告田冬宁、梁炎景、王庆一起用餐，用餐期间，被告梁炎景未喝酒，被告田冬宁、王庆和李胜华各喝了一杯；此后，四人觉得在职工食堂喝酒不太好，李胜华遂提议四人一起去其宿舍喝，随后四人一起到了李胜华的宿舍，并买了一瓶白酒和啤酒，被告梁炎景在李胜华的宿舍喝了点啤酒，被告田冬宁、梁炎景和李胜华各喝了一些白酒；晚上7点左右，李胜华在宿舍睡下，被告田冬宁、王庆打了招呼后一起离开了李胜华的宿舍，随后梁炎景也离开了。当晚8点15分左右，李胜华的舍友周根林看到李胜华侧躺着面色发白发青，就给排长杨恒录打电话告知情况，杨恒录让其给被告田冬宁打电话，打完电话周根林跑到白芨沟医院，医生让把人抬到医院来，于是在8点50分左右，杨恒录、田冬宁、梁炎景一起把李胜华抬到了白芨沟医院，但李胜华经抢救无效死亡，死亡原因为酒精中毒心源性猝死。原告方认为，被告田冬宁、梁炎景、王庆与李胜华一起喝酒和李胜华的死亡之间存在因果关系，被告田冬宁、梁炎景、王庆在没有保证李胜华安全的情况下就离开，应当负有一定的责任。原告方为此诉至法院，请求判如所请。
本院认为，死者李胜华系完全民事行为能力人，其应当知道自己的身体健康状况和过量饮酒的危害性，也应当知道醉酒的危险性，但其未能控制自己饮酒的量，其本人的饮酒行为与其死亡后果之间具有直接因果关系；原告方要求被告田冬宁、梁炎景、王庆等共同饮酒人承担赔偿责任，但其在本案中并未举证证实被告田冬宁、梁炎景、王庆在饮酒过程中对李胜华存在强迫性劝酒、斗酒等行为，由此可知，被告田冬宁、梁炎景、王庆对李胜华的死亡在主观上均无过错；且对于共同饮酒人的人身安全，是以自我保护为主、其他人的安全保障义务为补充，本案饮酒的场所乃是在李胜华的宿舍即住处，李胜华具有就地休息的客观条件，此时就不可违背这一客观事实而强求被告田冬宁、梁炎景、王庆履行更多的超出一般可预见性的安全保障义务，故对李胜华酒精中毒死亡这一后果其自身应承担全部责任。但因被告田冬宁、梁炎景、王庆与李胜华属于共同饮酒人，具有发现和判断共同饮酒人是否醉酒或有不良反应特征的便利，三人虽对李胜华的死亡在主观上均无过错，又不属于法律明文规定的无过错侵权，但和李胜华死亡事实的发生存在一定的关联性，且李胜华的死亡给原告方造成了较大痛苦和损失，如不适当补偿受害人的损害将有违公平原则，故为了维护社会公序良俗，依据公平责任原则，本院酌情确定被告田冬宁、梁炎景、王庆各向原告方承担15000元的补偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告田冬宁、梁炎景、王庆各向原告黄丽、李发社、赵梅荣补偿15000元，于本判决生效后五日内付清；
二、驳回原告黄丽、李发社、赵梅荣的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费742元，减半收取计371元，由原告黄丽、李发社、赵梅荣负担151元，被告田冬宁、梁炎景、王庆负担220元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员黎坤
二〇一八年七月三十日
书记员崔相如
附：本案适用的法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十四条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。