河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宛龙民一初字第439号
原告徐金平，女。
委托代理人李顺，河南隆翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告党成杰，男。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。
诉讼代表人王新军，任总经理。
委托代理人罗亍亍，该公司法律顾问。代理权限为特别授权。
原告徐金平与被告党成杰、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月15日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李顺、被告党成杰、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司的委托代理人罗亍亍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐金平诉称，2014年7月16日7时50分许，被告党成杰驾驶豫RA09**号长安牌小型普通客车沿卧龙路自东向西行驶，右转弯时，与自东向西行驶的徐金平驾驶的自行车相撞，造成徐金平受伤的交通事故。经交警大队认定，党成杰承担事故的全部责任，徐金平无责任。事故发生后，原告被送往南阳医专一附院治疗。现诉至法院，请求：依法判令被告赔偿原告各项损失共计56564.57元（已扣除被告党成杰垫付的45000元）；诉讼费由被告承担。
被告党成杰辩称，事故属实，我的车辆投保有交强险，应由保险公司赔偿。我垫付了45000元，要求返还给我。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保属实，若责任关系明确，符合保险理赔的条件，我公司愿意在交强险各分项限额内承担原告的各项损失。原告请求的部分赔偿费用过高，医疗费应扣除非医保用药。诉讼费、鉴定费属间接费用，我公司不予赔偿。党成杰垫付的45000元直接返还给党成杰。
经审理查明，2014年7月16日7时50分许，被告党成杰驾驶豫RA09**号长安牌小型普客沿南阳市卧龙路自东向西行驶，右转弯时，与自东向西行驶的徐金平驾驶的自行车相撞，造成徐金平受伤及车辆损坏的道路交通事故。
2014年7月29日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队作出宛公交认字（2014）第FA205号道路交通事故认定书，认定，党成杰驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，右转弯时未让直行的车辆先行，是造成此事故的原因，应承担事故的全部责任；徐金平不承担事故责任。
原告徐金平于2014年7月16日被送往南阳医专第一附属医院住院治疗，经诊断为：腰椎骨折。原告徐金平于2014年7月26日出院，期间1人护理，支出医疗费41808.10元，出院医嘱：继续卧床休息两月，口服药物治疗，必要时行腰椎间盘突出摘除术；定期拍片复查，不适随诊。原告徐金平于2014年7月16日在南阳市中医院支出治疗费、放射费、检查费共计1025元。
另原告徐金平为购买固定带、厕椅支出216元。
经本院委托，2015年1月24日，南阳溯源法医临床司法鉴定所作出了宛溯司鉴所（2015）临鉴字第64号司法鉴定意见书，鉴定意见为：徐金平交通事故致腰部损伤属十级伤残。本次鉴定，原告徐金平支付了750元鉴定费。
原告徐金平生于1951年4月6日，自2011年5月25日起在南阳市卧龙路滨河鑫苑居住，跟随其子女生活。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司为豫RA09**号车辆承保了责任限额为122000元的交强险，保险期间自2014年2月9日起至2015年2月8日止。本次事故发生在保险期间内。
事故发生后，被告党成杰向原告徐金平垫付医疗费45000元。
上述事实，有原、被告双方所举证据及庭审笔录等予以证实，双方所举证据已经庭审举证、质证，并记录在案。
本院认为，本案交通事故，经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队认定，被告党成杰承担事故的全部责任。该事故认定书，认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采纳。故，被告党成杰对原告徐金平因本次交通事故所受损失应承担民事赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司为豫RA09**号车辆承保了责任限额为122000元的交强险，且本次事故发生在保险期间内，故，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司应在交强险责任限额122000元内对原告徐金平因本次事故所产生的损失承担赔偿责任。
原告徐金平因本次交通事故受伤造成如下损失：1.医疗费43049.10元。有医疗费票据及诊断证明、病历等相关证据证实，应予支持。2.住院伙食补助费。参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，以每天30元计算，住院10天，住院伙食补助费共计300元。3.营养费以每天30元计算，共计300元。4.护理费。原告徐金平住院10天，出院后医嘱继续卧床休息两月，故本院确定其护理天数为70天。虽然原告徐金平提供了护理人员的单位证明及工资表，但未提供劳动合同等证据予以印证，故本院对其关于护理人员每月收入3500元的主张不予支持。本院参照河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资28472元／年的标准，计算护理费为28472元／年÷365天×70天=5460元。5.残疾赔偿金。原告徐金平生于1951年4月6日，因本次事故构成十级伤残，其虽为农村居民，但其经常居住地在城镇，故残疾赔偿金应按城镇标准计算，即24391.45元／年×17年×10%＝41465.47元。6.交通费200元。原告主张交通按200元计算，符合本案受害人及陪护人员就医的实际情况，应予支持。7.精神损害抚慰金3000元。原告徐金平因本次事故构成十级伤残，本院根据侵权人的过错程度、侵权手段、场合、行为方式并结合受诉法院所在地平均生活水平等因素，酌定精神抚慰金为3000元。
上述费用合计93774.57元，未超出交强险122000元的责任限额，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司向原告徐金平予以赔偿。因被告党成杰已向原告徐金平垫付了45000元，扣减该垫付费用后，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司还应向原告徐金平支付赔偿款48774.57元。原告徐金平诉讼请求中过高的部分，本院不予支持。
由于被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司已足额支付了原告徐金平的损失，被告党成杰不再向其支付赔偿金。
为了减少当事人的诉累，节约司法资源，被告党成杰多垫付的45000元，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司直接向被告党成杰予以返还。
关于被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司认为其在交强险各分项限额内承担原告损失的抗辩理由，本院认为，机动车交通事故责任强制保险是一种法定强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，机动车交通事故责任强制保险限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生部门、国务院农业主管部门规定。在目前相关部门没有对机动车交通事故责任强制保险责任限额作出明确具体规定之前，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，在122000元的责任限额内不分项赔付受害人。因此，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司的抗辩理由与《机动车交通事故责任强制保险条例》规定的为保证受害人得到及时有效赔偿的立法精神相悖，故该抗辩理由，不能成立，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、本判决生效后三十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司向原告徐金平支付赔偿款48774.57元。
二、本判决生效后三十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司向被告党成杰支付垫付款45000元。
三、驳回原告徐金平的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1214元，鉴定费750元，共计1964元，由被告党成杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉至河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王庆善
审 判 员 张丰景
人民陪审员 田东晓
二〇一五年七月三日
书 记 员 王 峥