武汉市江岸区人民法院拟稿纸
承办人
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0102民初4811号
原告：欧义，男，1982年1月27日出生，汉族，住湖南省华容县。
委托诉讼代理人：罗晓庆（特别授权代理），湖北我们律师事务所律师。
被告：浙商财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地：湖北省武汉市江岸区江汉北路34号九运大厦A单元1302室。
负责人刘顺，总经理。
委托诉讼代理人：朱立峦（一般授权代理），男，浙商财产保险股份有限公司湖北分公司员工，住湖北省武汉市硚口区。
被告：华安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：湖北省武汉市江汉区唐家墩路32号国资大厦A座9、10楼。
负责人：龚志平，总经理。
委托诉讼代理人：吴菲（特别授权代理），女，华安财产保险股份有限公司湖北分公司员工，住湖北省武汉市硚口区。
委托诉讼代理人：谭玲（特别授权代理），女，华安财产保险股份有限公司湖北分公司员工，住湖北省武汉市武昌区。
原告欧义与被告浙商财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称浙商财险武汉支公司）、华安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称华安财险湖北分公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年7月20日公开开庭进行了审理。原告欧义及其委托诉讼代理人罗晓庆，被告浙商财险武汉支公司的委托诉讼代理人朱立栾，被告华安财险湖北分公司的委托诉讼代理人吴菲、谭玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧义向本院提出诉讼请求：浙商财险武汉支公司、华安财险湖北分公司共同赔偿我600,000元（人民币，下同）并承担诉讼费用。事实和理由：2016年8月25日，“湘岳阳货1860”轮航行至滨州港外2海里处时，遇海上大风，致使锚链断裂、机舱进水、船体倾斜抛锚、船上12名船员被困。后虽经沧州市海上搜救中心紧急救援，仍有船员任宏斌、颜昌霞（夫妻关系）失踪，依其家属申请，湖北省监利县人民法院宣告何宏斌、颜昌霞死亡。事故发生后，我与死者家属达成赔偿协议，履行全部赔付义务。鉴于我已于2016年2月24日在浙商财险武汉支公司、华安财险湖北分公司为任宏斌、颜昌霞投保了团体人身意外险，每人保额600,000元，两公司作为共同保险人，理应对本次事故造成的何宏斌、颜昌霞人身伤亡承担赔偿责任。我多次申请理赔，只有华安财险湖北分公司赔付了600,000元，余下600,000元仍未获得赔付，故诉至法院。
被告浙商财险武汉支公司辩称，对本案事实无异议，赔偿金额有异议，保险条款约定承保人员是内河航行区域船员而非沿海流域；华安财险湖北分公司向我公司提供的材料中无共保协议书，本案的关键在于共保协议中是否约定了船员航行区域；因此，本次事故不在我公司赔偿范围内。
被告华安财险湖北分公司辩称，1、本案保险为我公司与浙商财险武汉支公司共同承保，共保份额各50%，我公司已赔付600,000元保险金，保险合同已履行完毕，不应再向欧义支付任何保险赔款，且不承担诉讼费用；2、由于我公司与浙商财险武汉支公司有多次业务往来，根据之前的案例，共保协议并不是共保事实的必要条件，根据我公司保险合同及保险条款，约定以我公司的保险责任为准，而我公司保险责任中约定被保险人为沿海航行区域船员，浙商财险武汉支公司理应承担赔偿责任。
经庭审质证，欧义提交的《船舶国籍证书》、《船舶所有权登记证书》、《光船租赁登记证明书》，《权益转让书》、《收条》，身份证、常住人口登记卡，《团体人身意外伤害保险单》、《湖北省保险业统一网络发票》、《批单》，《关于<沧州“08·25”“湘岳阳货1860”轮自沉事故>救援说明》、《海事报告》、《民事判决书》，浙商财险武汉支公司提交的《团体人身意外伤害保险保险单》，华安财险湖北分公司提交的《湖北省保险业统一网络发票》、客户收付款入账通知、《关于2016年8月25日“岳阳货1860”轮事故理赔联系函》、账户交易明细回单、《团体人身意外伤害保险条款》等证据，来源合法、内容真实、与待证事实具有关联性，本院依法予以采信。
本院经审理认定事实如下：欧义将其所有的“湘岳阳货1860”散货船挂靠在岳阳金太阳江海物流有限公司（以下简称金太阳公司）经营，在湖南省岳阳市地方海事局登记为光船租赁。2016年2月24日，欧义以金太阳公司名义为贺云光等12名船员在华安财险湖北分公司投保主险团体人身意外伤害保险，附加团体意外伤害医疗保险及住院津贴保险。保险单（号码121××××6000014）载明：保险期间自2016年2月26日0时起至2017年2月25日24时；主险保险金额7,200,000元，保费19,440元；特别约定，本保险业务为共保业务，浙商财产保险股份有限公司和华安财产保险股份有限公司为本保险业务的共同保险人，共保份额分别为50%和50%，各共同保险人依所签署的共保协议和本保险单承担保险责任，各共保方的保单保险责任与主共保人保单保险责任有冲突时，以主共保方的保险责任为准，本保单承保人员为沿海航行区域船员。2016年2月25日，经投保人申请、保险人同意，从2016年2月26日0时起，将121××××6000014号保险单增加被保险人任宏斌、颜昌霞等12人，保障内容为：意外伤害保额600,000元/人，意外伤害医疗保额40,000元/人，意外伤害住院津贴10份/人，本保单其他内容不变。团体人身意外伤害保险条款约定：被保险人因遭受意外伤害事故且自该事故发生日起下落不明，后经人民法院宣告死亡的，保险人按保险金额给付身故保险金。华安财险湖北分公司承保后，将50%的份额交浙商财险武汉支公司共保。浙商财险武汉支公司出具的保险单除特别约定中载明承保人员为内河航行区域船员外，其他内容与华安财险湖北分公司的保险单内容相同。
2016年8月25日，“湘岳阳货1860散货船”重载抛锚停泊在滨州港外2海里处，突遇大风，船舱进水沉没，12名船员落水，10人被救起，任宏斌、颜昌霞失踪。后经其子何攀申请，湖北省监利县人民法院于2017年4月4日宣告任宏斌、颜昌霞死亡。
2017年5月9日，浙商财险湖北分公司向华安财险湖北分公司出具《关于2016年8月25日“岳阳货1860”轮事故理赔联系函》，载明：我司未收到任何关于“湘岳阳货1860”散货船事故赔案所属保单的共保协议书；涉事船舶和船员航行区域属沿海区域，我公司于2016年2月25日向金太阳公司出具的保单约定的承保人员为内河航行区域船员，故此次事故不在我司保单约定承包范围。
2017年5月11日，华安财险湖北分公司向金太阳公司支付保险金600,000元，欧义认可收到上述赔款。
2017年6月3日，何攀出具《收条》2份，收到欧义支付的任宏斌、颜昌霞赔款各680,000元。同日，何宏斌的继承人何宜乾、王崇秀、何攀、何静，颜昌霞的继承人何万秀、何攀、何静分别向欧义出具《权益转让书》，将团体人身意外伤害保险的保险金请求权转让给欧义。
本院认为，华安财险湖北分公司与金太阳公司签订的财产保险合同，系各方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应属有效。华安财险湖北分公司在承保后将50%的份额交浙商财险武汉支公司共保，亦属合法有效。涉案事故发生后，欧义作为“湘岳阳货1860”船的所有权人，向任宏斌、颜昌霞的继承人履行赔付义务，并受让涉案的团体人身意外伤害保险保险金请求权，欧义有权提起本案诉讼来行使保险金给付请求权。本案中，华安财险湖北分公司已按保险合同约定赔付保险金600,000元（任宏斌、颜昌霞名下各300,000元），无需再承担保险金给付义务。浙商财险武汉支公司以无共保协议和被保险人任宏斌、颜昌霞系沿海航行区域船员认为涉案事故不属于保单约定的承保范围为由，未予赔付保险金，但华安财险湖北分公司与浙商财险武汉支公司出具的保险单上均作出特别约定，即各共保方的保单保险责任与主共保人保单保险责任有冲突时，以主共保方的保险责任为准。本案中，华安财险湖北分公司为主共保人，应以该公司的保单保险责任为准，该公司保险单载明承保范围为沿海航行区域船员，故被保险人任宏斌、颜昌霞于2016年8月25日在滨州港外2海里处从“湘岳阳货1860”船落水后经人民法院宣告死亡，应属保险责任范围，浙商财险武汉支公司应向欧义支付保险金600,000元。
综上所述，欧义要求浙商财险武汉支公司支付保险金600,000元的诉讼请求，本院予以支持；要求华安财险湖北分公司共同赔付上述保险金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第四十二条、《中华人民共和国合同法》第七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司武汉中心支公司于本判决生效之日起三日内向原告欧义赔付保险金600,000元；
二、驳回原告欧义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8,820元减半收取4,410元、邮寄送达费40元，合计4,450元，由被告浙商财产保险股份有限公司武汉中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 许丽莎
二〇一七年八月十七日
书记员 王 露