河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洛龙民初字第2431号
原告：何关升，男，汉族，1939年10月10日生。
委托代理人：蒋驰、孙小玲，河南光法律师事务所律师。
被告：白千千，男，汉族，1987年6月25日生。
被告：宝捷讯集团有限公司（原名称：深圳市宝捷讯电子有限公司）。
法定代表人：卢箴治，董事长。
委托代理人：董春辉，该公司职员。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。
负责人：郭振雄，经理。
委托代理人：樊印，河南王城律师事务所律师。
上列原告何关升诉被告白千千、宝捷讯集团有限公司（以下简称：宝捷讯公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称：保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何关升的委托代理人蒋驰、被告白千千、被告宝捷讯公司的委托代理人董春辉、被告保险公司的委托代理人樊印到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月28日14时24分，被告白千千驾驶粤BQ4G**号捷达牌轿车沿丰李镇青年路自北向南行驶至李王屯村道交叉路口时，遇韩淑珍骑屹峰牌电动自行车沿丰李镇青年路自北向南行驶至该处、自北向东左转弯过程中，原告骑欧蝶牌电动自行车沿丰李镇青年路自南向北行驶至该处，轿车右侧车身后部与屹峰牌电动自行车左侧车身前部相撞，轿车前部与欧蝶牌电动自行车左侧车身相撞，造成韩淑珍、何关升两人受伤，三车受损的道路交通事故。经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队于2014年3月12日作出洛公交认字（2014）第7046号道路交通事故认定书，认定被告白千千应承担该起事故的全部责任，韩淑珍、何关升不承担该起事故的责任。2014年9月16日，经洛阳鑫正法医临床司法鉴定所鉴定，原告何关升的伤残等级为X（十）级；出院后护理期限为35天；二次手术费用评定为6000元。后原告与被告协商赔偿事宜未果，故依法提起诉讼，请求：依法判令被告支付给原告医疗费44220.59元、住院伙食补助费3150元、营养费945元、误工费9950元、护理费17746.17元、伤残鉴定费1600元、残疾赔偿金13438.82元、精神抚慰金5000元、辅助器具费1000元、车损845元、交通费630元，共计98525.58元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告白千千辩称：被告宝捷讯公司已为原告垫付了20000元，被告保险公司垫付了10000元，在法律规定范围内承担责任。
被告宝捷讯公司辩称：请求原告返还我公司垫付的20000元。
被告保险公司辩称：一、对本次事故的真实性没有异议，但是需要被答辩人或本案保险人提供行车证、驾驶证、保险单等相关资料凭证，证明肇事车辆在答辩人处投有交强险、商业三者险等险种。在此前提下，答辩人愿意针对被答辩人的合法合理损失进行赔偿，否则不予赔偿。二、答辩人与被保险人签订的是保险合同，无论是正常理赔或是诉讼理赔，都应遵守合同的约定，按照合同约定的赔偿范围进行赔偿，如果原告的某一诉求不在双方保险合同约定的范围之内或者属于双方约定的免责条款，答辩人不负赔偿责任。三、被答辩人在没有通知答辩人的情况下，自行进行伤残鉴定，已严重违反鉴定程序，损害了本案其他利害关系人的合法权益，无程序无公正，因此，对于被答辩人所做的伤残鉴定、后期护理鉴定和后期治疗费评估意见书等均不予认可。四、关于医疗费根据法律规定和保险合同约定，答辩人在审核后，将扣除不相关非本次事故用药、医学不合理和超出非医保范围的医药费和诊疗费后，按照洛阳市基本医疗保险规定的标准进行赔偿。五、本次事故发生后，答辩人就本案已经先行赔偿了被答辩人医疗费10000元，在对被答辩人的合法合理损失确定后，应该依法在总损失的基础上减去先行赔偿的10000元。六、根据合同约定及法律规定，因交通事故产生的仲裁、诉讼、保全费、伤残鉴定费等一切间接费用，不属于保险责任，答辩人不负责赔偿。七、根据法律规定，被答辩人今年已经74岁高龄了，不存在误工费，对此诉讼请求应该予以驳回。如其确实存在误工事实，必须提供其所在单位营业执照、组织机构代码、税务登记证，证明所在企业的真实存在，同时还应该提供与企业的劳动合同，证明与企业存在劳动关系。最后，应该提供事故发生前三个月和事故发生后至今的工资表，证明其平均工资水平和误工的事实。
经审理查明：2014年2月28日14时24分，在洛阳市洛龙区丰李镇青年路与李王屯村道交叉路口处，被告白千千驾驶所有人为被告宝捷讯公司的粤BQ4G**号捷达牌轿车与骑行电动自行车的原告发生道路交通事故，造成原告受伤、车辆受损。该事故经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队事故处理，作出洛公交认字（2014）第7046号道路交通事故认定书，认定被告白千千负该起事故的全部责任，原告不负该起事故的责任。事故当日，原告被送往中国人民解放军第一五0中心医院住院治疗至2014年5月2日出院，病历及出院通知书中载明住院天数为63天，期间2人陪护。出院诊断为：1、左胫骨下段粉碎性骨折（开放性）；2、左腓骨中下段粉碎性骨折（开放性）；3、小腿及左踝挫裂伤；4、腰椎骨增生；5、左膝关节退行性变；6、肺动脉栓塞；7、双下肢静脉血栓。经河南光法律师事务所委托，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所于2014年9月16日分别作出洛鑫正司鉴所（2014）临鉴字第523号伤残等级司法鉴定意见书和洛鑫正司鉴所（2014）医评字第156号医疗评估意见书，鉴定意见和评估意见为：何关升的伤残等级为X（十）级；何关升出院后的护理期限为21-35天。2014年10月30日，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所向河南光法律师事务所出具书面咨询意见答复，认为原告一年后经手术取出内固定物费用为6000元。原告住院期间，被告宝捷讯公司垫付医疗费20000元，被告保险公司垫付医疗费10000元，原告在诉求中已扣除。审理中，因当事人的意见分歧较大，致调解不能。
另查明，被告宝捷讯公司的粤BQ4G**号捷达牌轿车在被告保险公司投保交强险。
根据原告提交的赔偿清单，查明原告的诉求金额各项如下：1、医疗费44220.59元（已扣除被告宝捷讯公司支付的20000元和被告保险公司支付的10000元）；2、住院伙食补助费3150元（63天×50元／天）；3、营养费945元（63天×15元／天）；4、误工费9950元（199天×1500元／月÷30天）；5、护理费17265元；6、鉴定费1600元；7、残疾赔偿金13438.82元（22398.03元／年×6年×10%）；8、精神抚慰金5000元；9、辅助器具费1000元；10、车损（车损评估费、停车费、车损费）845元；11、交通费630元。上述第1-11项共计98044.41元。
本院认为：本案中的道路交通事故，交警机关作出的洛公交认字（2014）第7046号道路交通事故认定书，认定被告白千千负该起事故的全部责任，原告不负该起事故的责任，故该认定书可作为本案中民事赔偿责任承担的定案依据使用，原告受到的损失依法应得到赔偿。一、关于原告的各项损失，本院依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和2014年河南省交通事故及人身损害赔偿标准作如下认定：1、医疗费38170.39元。凭票据据实认定金额为68170.39元，扣除被告宝捷讯公司已付的20000元和被告保险公司已付的10000元，原告支出的医疗费为38170.39元。关于原告主张的后期手术费6000元，本院不予认定，待该项费用发生后，原告可另行主张。2、住院伙食补助费1890元。原告住院63天，按每天30元的标准计算，计算公式为：63天×30元／天=1890元。3、营养费630元。原告住院63天，按每天10元的标准计算，计算公式为：63天×10元／天=630元。4、误工费9950元。原告虽已届75岁高龄，但从其提供的与洛阳鑫作机械设备有限公司签订《劳务合同》及该公司出具的误工证明、事故前三个月的工资表、营业执照等，证明其月工资为1500元，从事门岗来客登记工作，该工作强度与原告的年龄相适应，故对于该事实本院予以认定。原告从2014年2月28日受伤至2014年9月16日伤残鉴定作出之前一日，误工天数为199天。计算公式为：1500元／月÷30天／月×199天=9950元。5、护理费15998.55元。原告住院63天，陪护证明中载明需二人护理，出院后原告的护理期限经鉴定评估在21-35天之间，本院取中间数按28天计。原告提供其子何继有与洛阳鑫作机械设备有限公司之间签订的《劳务合同》，及该公司出具的误工证明及事故前四个个月的工资表，证明护理人员的误工损失，对于该事实本院予以认定，何继有四个月的月平均工资为3150元；原告提供其女何继敏与洛阳盈悦商贸有限公司之间的《劳务合同》，及该公司出具的误工证明、工作证明、及事故前四个月的工资表，证明护理人员何继敏的误工损失，对于该事实本院予以认定，何继敏四个月的月平均工资为3407.5元。上述，原告住院期间的护理费为13770.75元：何继有，3150元／月÷30天／月×63天=6615元；何继敏，3407.5元／月÷30天／月×63天=7155.75元。原告出院后的护理天数，本院认定为28天，一人护理，按居民服务业和其他服务业为29041元／年的标准计算，计算公式为：29041元／年÷365天／年×28天×1人=2227.8元。6、鉴定费1600元。该项费用系作出伤残鉴定法定支出项，且有发票予以佐证，故本院予以认定。7、残疾赔偿金4237.67元。原告仅提供丰李镇圪塔村村委会及丰李镇国土资源所共同出具的失地证明，不足以证明其系失地农民的事实，确实其他证据予以佐证，故本院对原告失地农民的身份不予认定，按农村居民人均纯收入8475.34元／年的标准予以计算，致伤残鉴定作出之时，原告年龄将近75周岁，故五年计算。计算公式为：8475.34元／年×5年×10%=4237.67元。8、精神抚慰金5000元。按每个伤残等级5000元酌定。9、车损及车损评估费645元。原告电动自行车经车损评估，估损总值为545元，为此支出评估费100元，本院予以认定。10、交通费500元。原告提供的均系出租车发票，考虑到原告因该起事故支出该项费用的必要性，故本院酌定为500元。上述第1至10项共计：78621.61元。关于原告提供的洛阳稳鑫医疗器械有限公司的定额发票1000元，因无证据证明该费用系原告本人支出，故本院不予认定。关于原告主张的停车费，因缺少其他证据证明该项费用的支出，故本院不予认定。二、关于赔偿责任的承担。被告白千千负该起事故的全部责任，应对原告的损失承担全部的民事赔偿责任。被告白千千与被告宝捷讯公司之间的关系，本院按雇佣关系认定，被告白千千在本案中无需承担赔偿责任，由被告宝捷讯公司对原告的各项损失承担赔偿责任，但本判决意见不对抗被告宝捷讯公司与被告白千千之间的内部约定。因被告宝捷讯公司的粤BQ4G**号捷达牌轿车在被告保险公司投保交强险，故被告保险公司依据相关法律的规定，在交强险限额赔付范围内给予原告赔付后，超出限额范围部分，再由被告宝捷讯公司赔偿给原告。被告保险公司的交强险赔偿项目限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元（本案中包括：误工费9950元、护理费15998.55元、残疾赔偿金4237.67元、精神抚慰金5000元、交通费500元，合计35686.22元。）；医疗费用赔偿限额10000元，被告保险公司已先予支付给原告，故本案中不再重复计算，所包含的共计费用40690.39元（医疗费38170.39元＋住院伙食补助费1890元＋营养费630元），由被告宝捷讯公司赔偿给原告；财产损失赔偿限额为2000元（本案中车损费545元）。综上，死亡伤残赔偿限额为110000元中，本院认定金额为35686.22元，由被告保险公司赔付给原告；财产损失赔偿限额2000元中，本院认定金额为545元，由被告保险公司赔付原告545元。另，鉴定费1600元和车损评估费100元不属被告保险公司的赔付范围，故由被告宝捷讯公司承担。上述，被告保险公司共计赔付原告36231.22元（35686.22元＋545元），被告宝捷讯公司共计赔偿原告42390.39元（40690.39元＋鉴定费1600元＋车损评估费100元）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条和《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条和《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于判决生效之日起十日内赔付原告何关升残疾赔偿金等各项损失共计36231.22元（已扣除先予支付的10000元）。
二、被告宝捷讯集团有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告何关升医疗费等各项损失共计42390.39元（已扣除先予支付的20000元）。
三、驳回原告何关升对被告白千千的诉讼请求。
四、驳回原告何关升的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2264元，由原告负担452元，被告宝捷讯集团有限公司负担1812元。（原告已预交，执行中由被告直接支付给原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 王志伟
人民陪审员 焦志豪
人民陪审员 王小飞
二〇一四年三月二十日
书 记 员 周亚男