上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初3579号
原告王俊刚，男，1992年8月13日生，汉族，户籍地安徽省。委托代理人陆尧，北京安衡(上海)律师事务所律师。被告杨俊武，男，1973年10月6日生，汉族，户籍地安徽省。被告史带财产保险股份有限公司安徽分公司，营业场所安徽省合肥市。负责人刘敏俊，总经理。委托代理人章文兵，安徽世邦律师事务所律师。原告王俊刚与被告杨俊武、史带财产保险股份有限公司安徽分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月19日立案受理后，依法由审判员李静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王俊刚及其委托代理人陆尧、被告保险公司到庭参加诉讼。被告杨俊武经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王俊刚诉称，2013年12月1日4时40分许，原告驾驶登记在其名下的皖KWXX**小型轿车沿菊太路由东向西行驶至联杨路路口右转弯时，因为操作不当，致车辆方向失控驶入对向车道，适逢被告杨俊武驾驶的登记在其名下的皖K6XX**重型专项作业车沿联杨路由北向南行驶至此，两车避让不及相撞，造成原告受伤，车辆损坏。后经交警部门认定，原告负事故主要责任，被告杨俊武负事故次要责任。现原告诉请来院，要求被告方赔偿：医疗费人民币(以下币种均为人民币)97,235.16元(已扣除住院期间伙食费360元)、住院伙食补助费490元(20元/天×24.5天)、营养费3,600元(1,200元/月×3个月)、护理费7,200元(2,400元/月×3个月)、误工费18,000元(3,000元/月×6个月)、伤残赔偿金84,768元(21,192元/年×20年×0.2)、精神损害抚慰金10,000元、交通费500元、车辆维修费20,700元(按30%责任比例主张)、鉴定费1,800元、律师费5,000元，上述费用要求先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)责任限额范围内予以赔偿(其中精神损害抚慰金要求优先受偿)；不足部分，由被告保险公司在机动车第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)范围内按40%的责任比例予以赔偿；仍有不足的，由被告杨俊武按40%的责任比例承担赔偿责任。被告杨俊武未作答辩。被告保险公司辩称，对事发经过、责任认定、鉴定意见均无异议。涉案皖K6XX**重型专项作业车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险金额为500,000元且含不计免赔，商业三者险按30%的责任比例赔付。对于原告主张的各项费用：医疗费，住院治疗乙肝的费用及非医保用药部分应予扣除；住院伙食补助费认可15元/天；营养费标准认可18元/天；护理费标准认可按40元/天计算24.5天；误工费不予认可，即使法院认可，标准认可2,020元/月；残疾赔偿金由法院判决；精神损害抚慰金不予认可，即使法院支持，要求按责任比例承担；交通费、物损费由法院酌定；鉴定费、律师费不属于商业险理赔范围，不予认可。经审理查明，2013年12月1日4时40分许，原告驾驶登记在其名下的皖KWXX**小型轿车沿菊太路由东向西行驶至联杨路路口右转弯时，因为操作不当，致车辆方向失控驶入对向车道，适逢被告杨俊武驾驶的登记在其名下的皖K6XX**重型专项作业车沿联杨路由北向南行驶至此，两车避让不及相撞，造成原告受伤，车辆损坏。后经交警部门认定，原告负事故主要责任，被告杨俊武负事故次要责任。原告为治疗伤情，支出医疗费97,235.16元，期间住院24.5天。皖KWXX**小型轿车定损金额为69,000元。司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心于2015年3月27日出具司法鉴定意见书，原告腰部交通伤，致腰2椎体粉碎性骨折并后遗腰部活动障碍，构成XXX伤残。伤后总的休息180日，营养90日，护理90日。原告为此支出鉴定费1,800元。另查明，皖K6XX**重型专项作业车向大众保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险金额为500,000元且含不计免赔，本次事故发生于保险期限内。又查明，大众保险股份有限公司安徽分公司于2014年11月25日名称变更为被告保险公司。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业三者险保单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、门急诊病历、出院小结、医疗费票据、住院费用清单、机动车辆损失情况确认书、车辆维修发票、维修清单、律师费发票及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费等费用。机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告杨俊武负事故次要责任，故被告保险公司作为肇事车辆的保险人应首先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险部分，由被告保险公司在商业三者险范围内按30%的责任比例承担赔偿责任；仍有不足的，由被告杨俊武按30%的责任比例承担赔偿责任。关于各项赔偿费用：1、医疗费97,235.16元(已扣除住院期间伙食费360元)，该些费用确系事故发生后原告为治疗损伤而发生的合理费用，且与相关就医记录相互印证，本院予以支持，被告保险公司要求扣除治疗乙肝费用和非医保部分的意见依据不足，本院不予采信。2、住院伙食补助费490元，原告主张的金额属合理范围，本院予以支持。3、营养费，根据鉴定意见，本院酌情支持2,700元。4、护理费，根据鉴定意见，本院酌情支持3,600元。4、误工费，考虑到交通事故在客观上导致原告收入的实际减少，根据相关鉴定意见并参照上海市职工最低工资标准，本院酌情支持12,120元。5、残疾赔偿金84,768元，原告主张按上海市农村居民标准计算于法无悖，本院予以确认。6、精神损害抚慰金，根据鉴定意见及责任比例，本院酌情支持3,000元。7、交通费，结合原告就医情况，本院酌情支持300元。8、物损费20,700元，原告根据定损金额按责任比例主张，并无不妥，本院予以支持。9、鉴定费1,800元，原告凭据主张，本院予以支持。10、律师费，综合本案案情，本院酌情支持4,000元。上述费用共计230,713.16元，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告115,788元(含精神损害抚慰金3,000元)，在商业三者险范围内按30%的责任比例赔偿原告45,827.55元。超出保险范围的鉴定费1,800元、律师费4,000元，共计5,800元，由被告杨俊武按30%的责任比例承担1,740元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告史带财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告王俊刚医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费和物损费共计115,788元；[此款缴纳至上海市宝山区人民法院代管款收费账户(账户全称：上海市宝山区人民法院，账户：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行)]二、被告史带财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告王俊刚医疗费、住院伙食补助费、营养费和物损费共计45,827.55元；[此款缴纳至上海市宝山区人民法院代管款收费账户(账户全称：上海市宝山区人民法院，账户：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行)]三、被告杨俊武于本判决生效之日起十日内赔偿原告王俊刚鉴定费和律师费共计1,740元。[此款缴纳至上海市宝山区人民法院代管款收费账户(账户全称：上海市宝山区人民法院，账户：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行)]负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2,145元，由原告王俊刚负担361元，被告杨俊武负担1,784元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李 静
二〇一六年五月十六日
书记员 郑霄含
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。