湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂武昌民初字第03930号
原告：尤雅诗，户
籍地湖北省武汉市武昌区水运宿舍1号1楼1号，公民身份号码4201062009********。
法定代理人：尤九洲。
法定代理人：董艳艳。
委托代理人（特别授权代理）：项中楠，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
被告：中百仓储超市有限公司沙湖店。营业场所地：湖
北省武汉市武昌区沙湖南路特1号。
负责人：万学建，经理。
委托代理人（特别授权代理）：张达华，该店职员。
被告：中百仓储超市有限公司。住所地湖北省武汉市硚
口区古田二路8栋2-6层。
法定代表人：王辉，总经理。
委托代理人（一般授权代理）：李雨轩，该公司职员。
原告尤雅诗与被告中百仓储超市有限公司沙湖店违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2014年7月31日受理，依法由审判员祝宏独任审判。经原告尤雅诗申请，本院依法通知中百仓储超市有限公司作为本案共同被告参加诉讼，于2014年8月27日、9月19日公开开庭进行了审理，原告尤雅诗的法定代理人董艳艳及委托代理人项中楠、被告中百仓储超市有限公司沙湖店（以下简称中百超市沙湖店）的委托代理人张达华、被告中百仓储超市有限公司（以下简称中百超市公司）的委托代理人李雨轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尤雅诗诉称：2013年12月28日下午2时左右，董艳艳带其女儿尤雅诗到位于武昌区积玉桥的中百超市沙湖店购物，两人乘手扶电梯下楼时，尤雅诗蹲下拾硬币右手的袖子瞬间被电梯下端的毛刷带入梯级与扶手的间隙，董�艳当即将小孩往外扯并大声呼救，由于电梯力度过大，手不断被转入，四、五秒后电梯被按停，围观顾客报警后，经消防官兵半个多小时的努力将尤雅诗救出，由积玉桥派出所民警将尤雅诗、尤九洲、董艳艳送往湖北省人民医院救治。尤雅诗经该医院诊断为右手前臂碾压伤、右桡骨远端骨折，右手、前臂多处软组织挫裂伤。2014年7月18日尤雅诗经武汉爱民法医司法鉴定所鉴定所受损伤构十级伤残，后续治疗费1，000元，护理时间90日。为此，诉至人民法院，请求判令中百超市沙湖店、中百超市公司赔偿130，449.88元（医疗费41，234.43元、后续治疗费1，000元、护理费33，103.45元、交通费1，000元、住院伙食补助费2，000元、营养费2，000元、残疾赔偿金45，812元、精神损害抚慰金3，000元、法医鉴定费1，300元）；本案诉讼费用由各被告承担。
被告中百超市沙湖店、被告中百超�公司共同辩称：对尤雅诗受伤事实不持异议，其所受损失应依法予以认定，但中百超市沙湖店在自动扶梯两端均设有警示标志，只应承担间接责任。
经庭审举证、质证及综合原、被告陈述，原、被告对本案如下事实均不持异议：
尤雅诗系尤九洲、董艳艳之女，尤九洲系武汉瀚帆船舶工程有限公司职员。中百超市沙湖店系中百超市公司设立的有限责任公司分公司，该店购物卖场设在二层，一、二层间设有上、下行自动扶梯各一部，2013年1月31日该自动扶梯经湖北省特种设备安全检验检测研究院检验合格，并出具《自动扶梯和自动人行道定期检验报告》（报告编号：td120130965、td120130966），该检验有效期一年。自动扶梯上下端及侧面有扶梯安全提示，载明：幼童须在成人监护下乘梯，不得在电梯端头逗留玩耍；请站在梯级的黄色边框线以内；乘梯时请站稳、扶好、目视前方等安全提示。
2013年12月28日14时许，董艳艳带其女儿尤雅诗到位于武昌区沙湖南路特1号的中百超市沙湖店购物，14时55分许，尤雅诗在前、董艳艳在后从中百超市沙湖店二楼卖场出口自行走出超市，于14时55分22秒许，先后步入中百超市沙湖店下行方向自动扶梯，此期间，董艳艳均在低头自行清理手中物品，未对尤雅诗予以必要的监护及牵扶，14时55分38秒许，尤雅诗在自动扶梯运行中蹲下捡拾硬币时右手随衣袖被转入自动扶梯，14时55分40秒许，董艳艳发现并采取拉扯等措施施救，14时55分45秒许，中百超市沙湖店工作人员按停自动扶梯并协助施救。中国人民武装警察部队武汉市消防支队积玉桥中队14时56分接指挥中心指令后赶到事发现场与电梯维修人员协作成功将尤雅诗救出，武汉市公安局武昌区分局积玉桥街派出所民警15时09分接警后亦赶到现场，在尤雅诗被救出后协助尤九洲、董艳艳将其送往湖北省人民医院救治，尤雅诗所受损伤经湖北省人民医院门诊诊断：右前臂碾压伤，右桡骨远端骨折，右手、前臂多处软组织锉裂伤，收入院治疗38天。住院期间，湖北省人民医院医务人员于2013年12月30日对尤雅诗行清创减压术，2014年1月24日行清创植皮术，尤雅诗于2014年2月6日出院，出院诊断：右手、前臂碾压伤，右桡骨远端骨折，右手、前臂多处软组织锉裂伤。出院医嘱：注意休息，加强营养，不适随诊定期复查，伤口缝线拆除，加强功能锻炼。尤雅诗支付住院医疗费39，642.51元及2014年2月23日、3月28日、4月12日的门诊治疗费1，591.92元。尤雅诗受伤治疗期间由尤九洲、董艳艳护理。2014年7月18日，武汉爱民法医司法鉴定所出具《伤残程度鉴定意见书》（武爱法（2014）临鉴字第0756号）鉴定意见：尤雅诗的伤残等级为十级，建议给予后续治�费1，000元，伤后护理时间90日。尤雅诗支付法医司法鉴定费1，300元。因原、被告就赔偿未达成一致，原告尤雅诗依其诉请诉至本院。本案审理中，原告尤雅诗主张后续治疗费不在本案中一并处理，待实际产生后另行诉讼。但本案纠纷虽经本院多次组织调解，原、被告就责任分歧较大仍未达成一致。
上述事实有原告尤雅诗提交的《居民身份证》（复印件）3份、《居民户口簿》（复印件）2份、《结婚证》（复印件）2份、《企业信息》（复印件）2份、中国人民武装警察部队武汉市消防支队积玉桥中队2014年5月9日出具的《证明》1份、武汉市公安局武昌区分局积玉桥街派出所2014年5月9日出具的《武昌区公安分局积玉桥街派出所110接处警表》1份，湖北省人民医院《住院病案首页》、《出院记录》、《出院证明》各1份，《湖北省医疗单位住院收费票据》1份、《湖北省医疗单位门诊收费票据》5份，《武汉爱民法医司法鉴定所司法鉴定意见书》、《湖北省地方税务局通用网络发票》各1份；被告中百超市沙湖店、中百超市公司提交的《照片》4份、《自动扶梯和自动人行道定期检验报告》2份、《光盘》1份及原、被告陈述在卷佐证，本院予以认定。
原、被告存在的分歧主要为：
一、关于原、被告的责任分担
原告尤雅诗认为中百超市沙湖店未尽安全保障义务，应承担赔偿责任。
被告中百超市沙湖店、中百超市公司认为中百超市沙湖店已履行相应的安全保障义务，尤雅诗所受损害系其监护人监护不当所致，应由其监护人承担责任。
本院认为，尤雅诗随其监护人董艳艳在中百超市沙湖店购物后乘坐自动电梯离开时，蹲下拾硬币右手随衣袖转入自动扶梯受伤属实，虽中百超市沙湖店提交的照片及监控视频资料可以证实电梯运行正常，在电�旁边及上、下两端处均张贴了醒目的提示语，幼童须在成人监护下乘梯，乘梯时请站稳、扶好等，履行了警示义务。但中百超市沙湖店作为该超市的管理人，在本案中尤雅诗在董艳艳前独自行走并乘坐自动扶梯应预见存在的风险时，未及时采取措施或提醒其监护人，其不作为行为与尤雅诗在电梯上受伤具有一定的因果关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款的规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任，故由中百超市沙湖店承担本案的相应赔偿责任，因中百超市沙湖店不具有独立法人资格，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担，故由中百超市公司在本案中承担侵权责任。
董艳艳作为尤雅诗的监护人，应当履行对尤雅诗的监护职责，保护尤雅诗的人身安全，应当注意到中百超市沙湖店购物自动扶梯张贴的醒目的警示语，并按照提示正确使用自动扶梯，但董艳艳随尤雅诗身后走出超市卖场、步入自动扶梯至尤雅诗受伤期间，一直低头自行清理物品，未对尤雅诗履行监护职责，以致尤雅诗受伤，董艳艳作为尤雅诗监护人对损害后果具有主要过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。故可以减轻中百超市沙湖店应承担的侵权责任，由尤雅诗的监护人董艳艳、尤九洲承担主要责任（60％），由中百超市公司承担次要责任（40％）。
二、关于原告尤雅诗的损失
1、原告尤雅诗的医疗费用
原告尤雅诗诉请医疗费用41，234.43元。
被告中百超市沙湖店、中百超市公司�为应以医疗机构出具的住院医疗费收款凭据据实计算。
本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案经本院核实，尤雅诗因伤治疗，分别支付住院医疗费39，642.51元、门诊治疗费1，591.92元，现尤雅诗主张医疗费用41，234.43元，于法有据，本院予以认定。
2、原告尤雅诗的护理费用
原告尤雅诗诉请护理费33，103.45元。
原告尤雅诗为支持其诉讼请求，庭审中向本院提交武汉瀚帆船舶工程有限公司《企业法人营业执照》、《武汉瀚帆船舶工程有限公司劳动合同》、武汉瀚帆船舶工程有限公司2014年5月14日出具的《证明》及2014年9月23日出具的《扣工资证明》各1份，尤九洲《居民身份证》、《中国建设银行龙卡通（储蓄卡）》（卡号62×××43）及《银行卡客户交易查询／打印》各1份，游省《居民身份证》（公民身份号码××、《中国建设银行龙卡通（储蓄卡）》（卡号62×××65）及《银行卡客户交易查询／打印》各1份，载明：尤雅诗伤后由其监护人尤九洲、董艳艳护理。尤九洲系武汉瀚帆船舶工程有限公司职员，2013年7月、8月、9月、10月、11月、12月及2014年1月、4月、6月的工资收入分别为9，783元、9，783元、9，772元、9，772元、9，772元、9，772元、9，772元、10，000元、10，000元。尤九洲因护理尤雅诗扣发3个月工资，公司为照顾职员家庭生活将4月份应扣发工资延至5月份扣除。尤雅诗治疗期间，尤九洲、董艳艳为支付尤雅诗的治疗费用，向亲属游省借款，游省于2014年3月21日分二次共转账40，000元至尤九洲银行账户。
被告中百超市沙湖店、中百超市公司认为护理应为一人，护理费计算标准过高。
本院�为：护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理人员原则上为一人。本案尤九洲所举证据真实，证据来源合法，与本案相关联，可证明其因护理尤雅诗造成误工损失，故本院根据其护理前后工资状况，确定其护理期间月平均工资9，825元，并计算其护理费29，475元（9，825元／月×3个月）。
3、原告尤雅诗的交通费用
原告尤雅诗诉请交通费用1，000元。
被告中百超市沙湖店、中百超市公司认为其交通费用未举证证明，且诉请过高。
本院认为：交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。尤雅诗虽未举证其交通费用，但其受伤后前往医院治疗的交通费用支出是必需的，据此本院酌定交通费500元。
4、原告尤雅诗的住院伙食补助费
原告尤雅诗诉请住院伙食补助费按50元／天计算为2，000元。
被告中百超市沙湖店、中百超市公司认为诉请标准过高。
本院认为：住院伙食补助费是参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，故其住院伙食补助费计算为570元（15元／天×38天）。
5、原告尤雅诗的营养费用
原告尤雅诗诉请营养费2，000元。
被告中百超市沙湖店、中百超市公司认为应依法认定。
本院认为：营养费是根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案尤雅诗因伤构残、出院医嘱加强营养，故本院根据本案尤雅诗所受损伤及医嘱酌定营养费1，000元。
6、原告尤雅诗的残疾赔偿金
原告尤雅诗诉请残疾赔偿金45，812元。
被告�百超市沙湖店、中百超市公司认为应依法认定。
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。故本院确认其残疾赔偿金为45，812元（22，906元×20年×10％）。
7、原告尤雅诗的精神损害抚慰金
原告尤雅诗诉请应赔偿精神损害抚慰金3，000元。
被告中百超市沙湖店、中百超市公司认为应依法认定。
本院认为，本案尤雅诗受伤属实，但其所受损伤主要是其监护人疏于监护所致，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，本院依据侵权人的过错程度，侵害的手段、场合、行为方式等具体情节，侵权行为所造成的后果，侵权人的获利情况，侵权人承担责任的经济能力，受诉法院所在地平均生活水平等因素，确定中百超市公司赔偿尤雅诗精神损害抚慰金500元。
综上，本院认为，对尤雅诗的损失：医疗费用41，234.43元、护理费29，475元、交通费500元、住院伙食补助费570元、营养费1，000元、残疾赔偿金45，812元、司法鉴定费1，300元，共计119，891.43元，由中百超市公司负担47，956.57元（119，891.43元×40％），其余损失71，934.86元（119，891.43元×60％）由尤雅诗监护人负担。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十七条、《中华人民共和国民法通则》第十六条、第十八条、第一百零六条、一百三十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定�事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中百仓储超市有限公司赔偿原告尤雅诗47，956.57元；
二、被告中百仓储超市有限公司赔偿原告尤雅诗精神损害抚慰金500元。
上述一、二项于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、驳回原告尤雅诗其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费952元，根据《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定，减半收取476元，由被告中百仓储超市有限公司负担（此款原告尤雅诗已垫付，被告中百仓储超市有限公司将此款连同上述款项一并支付原告尤雅诗）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时按照《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户——市中院诉讼费分户；账户：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律�关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 祝 宏
二〇一四年十二月二十四日
书记员 司方圆