广西壮族自治区马山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0124刑初82号
公诉机关广西壮族自治区马山县人民检察院。
被告人潘群龙，男，1984年6月4日出生于广西马山县，壮族，初中文化，农民，住广西马山县。因涉嫌寻衅滋事罪，2018年2月10日被传唤到案，次日被刑事拘留，同年3月19日被逮捕。现羁押于马山县看守所。
辩护人覃鸿，广西国海律师事务所律师。
广西壮族自治区马山县人民检察院以马检刑诉[2018]81号起诉书指控被告人潘群龙犯寻衅滋事罪，于2018年6月28日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2018年7月31日、8月29日公开开庭审理了本案。马山县人民检察院指派检察员蓝莉出庭支持公诉，被告人潘群龙及其辩护人覃鸿到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区马山县人民检察院,2018年1月20日凌晨，被告人潘群龙醉酒后进入马山县城“易珑山庄”二楼KTV215包厢，在向他人敬酒时，与被害人何某1发生争执，被包厢内的人劝离。被告人潘群龙因不服气，便驾车回到马山县大同村百榜屯其经营的矿场拿了一把砍柴刀和一根钢管，将钢管和砍柴刀衔接在一起后，又驾车返回“易珑山庄”寻找何某1伺机报复。被告人驾车到“易珑山庄”大门前时，恰好看见何某1等人站在对面的公路边闲聊，被告人潘群龙便持刀冲过去砍何某1，何某1见状从自己的轿车上拿了一根伸缩棒抵挡，抵挡过程中何某1的右手大拇指被潘群龙砍伤，何某1便往武鸣县方向逃跑，潘群龙则在后面继续追赶何某1，何某1的女朋友黄某便开车接应何某1送到马山县人民医院进行治疗。在马山县人民医院门口遇到巡逻警察时，何某1即向民警口头报案。经马山县公安局物证鉴定室法医鉴定，何某1的损伤主要为右拇指远节（末节）离断，该损伤已构成轻伤一级。2018年2月10日，被告人潘群龙因与他人在马山县汽车总站对面的“乐富粉店”斗殴，被民警抓获归案。对指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示和宣读了受案登记表、户籍证明、到案经过、违法查询情况说明、情况说明、鉴定意见、辨认笔录、被害人的陈述、证人证言、被告人潘群龙的供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人潘群龙为发泄情绪，逞强耍横，无事生非，随意持械殴打他人，致一人轻伤一级，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
对起诉指控的犯罪事实，被告人潘群龙辩解称，其是因为先被被害人一方殴打，其才持刀砍伤被害人，其对法律缺乏认知，其行为是否构成寻衅滋事罪由法院依法认定。
其辩护人提出的辩护意见是：被告人潘群龙的行为构成故意伤害罪而不是寻衅滋事罪。理由是：案发当晚，被告人潘群龙在包厢内与被害人何某1等人发生纠纷后，先被何某1等人殴打，其才拿来刀具砍伤被害人，其基于先前的纠纷针对特定的人实施伤害，其行为符合故意伤害罪的构成要件。辩护人当庭提交了被告人潘群龙的门诊病历和CT照片等证据材料。
经审理查明，2018年1月19日晚，韦某1在马山县“易珑山庄”KTV215号包厢庆祝生日，并邀请朋友何某1、何某2、黄某、何某3、钟某、何某4等二十多人到场。次日凌晨，被告人潘群龙酒后进入该包厢，在向他人敬烟时，潘群龙与被害人何某1发生争执，被包厢内的人劝离。被告人潘群龙不服气便驾车回到马山县大同村百榜屯其经营的矿场，拿了一把砍柴刀和一根钢管，并将钢管和砍柴刀衔接在一起，然后驾车返回“易珑山庄”寻找何某1伺机报复。在看到何某1、钟某、何某4等人站在“易珑山庄”大门对面的公路边后，被告人潘群龙便持刀冲过去砍向何某1，何某1见状从自己的轿车上拿了一根伸缩棒抵挡，抵挡过程中何某1的右手大拇指被砍伤，何某1便逃跑，潘群龙则在后面继续追赶。后何某1的朋友黄某开车接应何某1逃离并送到马山县人民医院进行治疗。因追赶不上何某1，被告人潘群龙又返回“易珑山庄”大门对面的公路边，并纠集人员到场，对停留在现场钟某、何某4进行殴打。经鉴定，何某1的损伤主要为右拇指远节（末节）离断，该损伤已构成轻伤一级。2018年2月10日，被告人潘群龙因与他人在马山县汽车总站对面的“乐富粉店”斗殴，被公安民警抓获归案。
另查明，2018年8月25日，被告人潘群龙家属赔偿被害人何某1经济损失35,800元，被害人何某1对被告人潘群龙表示谅解。
上述事实，有如下证据证明。
1、受案登记表证实，2018年1月20日凌晨2时13分，何某1在马山县人民医院大门向马山县公安局白山派出所巡逻民警报案称：当日凌晨1时许，其在马山县“易珑山庄”大门对面的公路边被一名陌生男子持砍刀砍伤手指。
2、到案经过证实，2018年2月10日凌晨，谢春生电话报警称，其堂弟谢忠生在马山县汽车总站对面的“乐富粉店”吃粉时，被几名陌生殴打至伤。公安机关接警后即前往现场处置，并当场将被告人潘群龙抓获。
3、户籍证明，证实被告人潘群龙的基本身份情况，案发时潘群龙已达到完全刑事责任年龄。
4、接受证据材料清单、医院的病历材料，证实何某1受伤后到医院治疗的诊断情况。
5、办案说明证实，公安机关接到报警后赶到现场查验时，作案工具砍刀已不知去向，无法查找。
6、违法查询情况说明证实，经查询，未发现潘群龙有违法犯罪记录。
7、（马）公（刑）鉴（法临）字[2018]00034《法医临床学人体损伤程度鉴定书》证实，经检验，何某1的损伤主要为右拇指远节（末节）血管、神经、肌腱及远节指骨完全断离，仅有极少皮肤相连。结论为：何某1的损伤主要为右拇指远节（末节）离断，该损伤已构成轻伤一级。该结论已告知被告人潘群龙。
8、谅解书证实，2018年8月25日，被告人潘群龙家属赔偿被害人何某1经济损失35,800元，被害人何某1对被告人潘群龙表示谅解。
9、证人黄某的证言证实，2018年1月19日晚，其与男朋友何某1等十几人到马山县城“易珑山庄”KTV一包厢参加韦某1的生日聚会。次日凌晨1时许，一名男子轮流给包厢内的人递烟，因何某1不抽烟就拒绝，该男子不高兴就眼瞪何某1，后被人拉开。不久，该男子又过来递烟给何某1，何某1再次拒绝，该男子态度嚣张，何某1没有理会。不久，该男子靠近何某1要掐何某1的脖子，两人欲打架，被包厢内其他人拉开。随后其和何某1、钟某、何某4、何某3离开包厢去取车。走出包厢遇到该男子时，该男子还想要打人但被人拉住。其和何某1等人取车后开出“易珑山庄”大门并停在对面的马路边，等候韦某1等人。在等人过程中，该男子拿着一把砍刀朝何某1冲过来，并举刀砍向何某1，何某1用一根铁棍抵挡。男子举刀砍了几下后何某1就倒地，何某1跑开后该男子在后面追赶。其见状就开车去接应何某1，将何某1带离现场。在车上何某1发现手指断了，其就开车前往马山县人民医院治疗，后转到南宁市303医院治疗。那名男子使用的是一根圆形水管和刀焊接自制而成的长砍刀，长约1.2米。何某1被持刀砍伤时，其和钟某、何某4、何某3、韦某1都在场看见。
黄某的辨认笔录证实，黄某从12张不同男性正面免冠照片中辨认出其中的2号即被告人潘群龙系持刀砍伤何某1的男子。
10、证人韦某1的证言证实，2018年1月19日晚，其在马山县“易珑山庄”KTV215号包厢庆祝生日。当晚其邀请朋友何某2、黄某、何某1、何某3、钟某、何某4等二十多人到场喝酒唱歌。次日凌晨1时许，其看见有几个陌生男子走进包厢，其中一名男子发烟给包厢里的人。不久，其听到有吵闹声。经向黄某了解，得知该男子发烟给何某1时，因为何某1不抽烟要用酒代替敬那名男子，该男子就骂何某1。其叫那名男子离开包厢。不久，该男子又进到包厢内与何某1抱在一起，两人欲打架，其就叫人把该男子拉走。随后其让黄某、何某1等人先行离开。其结账后走到“易珑山庄”门口时，看见黄某、何某1、何某3、钟某、何某4等人站在对面的马路边。其向他们打招呼时，那名男子拿着一把刀从木棉道班方向朝何某1冲过来，并砍向何某1，何某1拿东西挡了几下后就跑开，黄某就开车追上去。其还站在原地时，有三、四部车开过来，从车上下来很多人，这些人围住钟某、何某4，并打了钟某和何某4。对方走开后，其才知道何某1的右手拇指被砍伤，黄某已开车送何某1到南宁治疗。与何某1发生矛盾的男子大概30多岁，身高一米七五左右，该男子所持的刀具长约一米多，用钢管焊接而成。当时在场看见何某1被砍伤的还有黄某、何某3、钟某、何某4。
韦某1的辨认笔录证实，韦某1从12张不同男性正面免冠照片中辨认出其中的3号即被告人潘群龙系持刀砍伤何某1的男子。
11、证人何某3的证言证实，2018年1月19日晚，韦某1因庆祝生日邀请其和何某1、黄某、何某4、钟某等十几个朋友到马山县城“易珑山庄”一包厢喝酒、唱歌。后有一名陌生男子进入包厢发烟，因有的人不抽烟而不接烟，该男子就大喊大叫。该男子短暂离开包厢后，又进来并与何某1推搡，旁边的人就把该男子带离包厢。之后其和何某1、黄某、何某4、钟某等人先行走到“易珑山庄”门口对面的公路等候韦某1。约过了十分钟，韦某1走出“易珑山庄”大门时，刚才在包厢闹事的男子手持一把长砍刀从“易珑山庄”门口朝何某1方向冲过去，冲到何某1前面后就用砍刀砍向何某1，何某1用一根东西抵挡，抵挡几下后就逃跑，该男子持刀在后面追赶，后黄某开车接应何某1离开。之后有几个人就过来围住其和何某4、钟某、韦某1，韦某1制止对方不能打人。后其接到何某1电话说他手指被砍伤，正在马山县人民医院治疗，其就赶往医院看望何某1。医生说何某1手指已断，医院没有条件治疗，建议转到南宁大医院治疗。几天后，其从黄某发的视频看到何某1手指已被砍断，就连着一点皮。黄某和何某1还说当晚其离开后何某4、钟某还被对方的人打了几下。当晚该男子所持的砍刀的手柄是用一根钢管焊接起来，刀长约一米多左右。
何某3的辨认笔录证实，何某3从12张不同男性正面免冠照片中辨认出其中的12号即被告人潘群龙系持刀砍伤何某1的男子。
12、证人钟某、何某4的证言，证实何某3证明的事实。同时还证实，何某1被砍伤逃跑后，其两人在原地被二十多人围住，对方叫其找出何某1，因其两人都说不认识何某1，就被砍伤何某1的男子等人踢打。
何某4、钟某的辨认笔录各1份证实，何某4从两组12张不同男性正面免冠照片中分别辨认出其中的3号、5号即被告人潘群龙系持刀砍伤何某1的男子。
13、证人何某2的证言证实，2018年1月19日，其在马山县城“易珑山庄”KTV215号包厢参加韦某1的生日聚会。期间有一名男子在包厢内闹事，韦某1等人进行劝说并将那名男子拉出包厢，那名男子一直推开韦某1等人，不愿意离开。过后，其听韦某1说她不认识那男子，那男子不是她叫过来的。当晚那名男子在包厢内想闹事，与人发生冲突，所以她才将他拉出包厢。其还听韦某1说当晚那名中年男子在“易珑山庄”大门外将参加韦某1生日的一个朋友砍伤。
14、证人蓝某的证言证实，其与潘群龙系朋友关系。2018年1月20日晚，其应朋友韦某1的邀请到马山县城“易珑山庄”庆祝韦某1的生日。当晚其到包厢呆了几分钟就离开。其在包厢时见到潘群龙从外进入包厢，当时潘群龙已经喝了很多酒。其离开包厢后在包厢内发生了什么事情其不清楚。
15、证人苏某的证言证实，2018年1月份的某一天晚上，其和韦某3在马山县汽车总站附近吃粉时，韦某3接了电话后说潘群龙在“易珑山庄”出事了，让其一起去查看情况。其和韦某3赶到获“易珑山庄”大门对面的公路边时，看到潘群龙和两名陌生男子站在一起说话，当时潘群龙已喝多了醉，说话不是很清楚，大概意思是他在“易珑山庄”和一个人打架了，对方已逃跑，现场和他说话的人就是那个人的朋友。潘群龙当时拦住那两个人不让他们离开，逼问他们逃跑的那个人的下落，那两个人都说不知道。后来不知道有谁打电话叫来了十几个人，这些人都是潘群龙的朋友。众人围住那两个男子。潘群龙就去踢两个男子，其也跟过去踢其中的一个男子。当时还有其他人也动手打了那两个男子。后有人过来调解，又有巡逻警车经过，众人就散开。
16、被害人何某1的陈述证实，2018年1月19日21时许，其到马山县城“易珑山庄”一包厢参加朋友韦某1的生日聚会，在包厢内的还有其女朋友黄某等十几个人。凌晨0时许，有几名男子进入包厢给包厢内的人递烟并邀请喝酒，其中一名男子给其递烟时其拒绝了。几分钟该男子再次递烟给其时，其以不抽为烟为由再次拒绝，并说喝一杯酒代替。因该男子态度蛮横被他朋友拉开。过了几分钟后，该男子突然动手要掐其，其和该男子抱在一起扭打起来，包厢内的人将两人拉开。随后其与黄某离开包厢，韦某1等人去结账。在出包厢时，该男子见到后骂其并想冲过来打其，但被他朋友拦住。随后其与黄某及三个朋友开车到“易珑山庄”大门对面的马路边等待其他结账的朋友。此时，其看到之前与其发生争执的男子手持一把长砍刀朝其冲过来，其即从车上拿出一根伸缩铁棍与该男子对峙，该男子双手举刀朝其连续猛砍了三、四刀，其持伸缩铁棍抵挡两、三下后感觉右手剧烈疼痛，伸缩铁棍掉落地上，其就往空旷地方逃跑，该男子拿刀在后面追，随后其跑上黄某开过来的车。其在车上检查伤势，发现其右手大拇指前段断了一截，就到马山县人民医院治疗，随后转到南宁市解放军303医院。当晚何某3到医院看望其时说，他们也被那帮人拦住，因为该伙男子想要其电话号码，得不到后就殴打钟某、何某4。该男子使用的是一根圆形水管和刀焊接自制而成的砍刀，长约1.5米左右。
何某1的辨认笔录证实，何某1从12张不同男性正面免冠照片中辨认出其中的3号即被告人潘群龙系持刀砍伤其的男子。
17、被告人潘群龙的供述证实，2018年1月份的某一天晚上，其和韦某2、蓝景宁在马山县城“易珑山庄”二楼的包厢喝酒。喝到半夜时，其听见隔壁包厢有传出朋友蓝某的声音，就自己进到那个包厢里，看见蓝某和十几个人在里面喝酒。其就去给蓝某和其他人敬酒，然后走出包厢。十几分钟后，其又进入包厢里找蓝某喝酒，但发现蓝某已经不在里面，其就拿酒敬包厢里的其他人，此时其发现有一个比较大个的男子瞪着其，其也瞪着对方。之后那名男子和几个人就过来推其一下后就殴打其。其走出包厢感觉不服气，就骑着一辆电动车回到本屯附近其经营的矿场，拿了一根钢管和一把砍柴刀，其将钢管穿到砍柴刀的刀柄里面连接起来，然后骑电动车回到“易珑山庄”找之前打其的人进行报复。在见到之前用眼神瞪其并推其的大个子男子和四、五个人一起站在“易珑山庄”大门对面公路边的一辆小轿车旁后，其就拿着组装好的砍刀拖在地上冲向那个大个子男子，在冲到大个子男子面前时，其见对方手里已经拿着一根铁棍类似物和一瓶红色的辣椒水，其双手持刀砍向那个男子，该男子就和其抢刀，在抢刀的时候，刀割到男子的右手，刀也脱落在地上。该男子就逃跑，其从后面追赶，有一辆车开到该男子旁边，该男子就上车逃跑。其看见该男子的三个朋友还在现场，其就打电话给同屯的韦某3，说其在“易珑山庄”被人打了。不久，韦某3和几个人一起过来，其记得苏某和其二哥潘茂龙也在现场。其等人就围着该男子的三个朋友，逼他们说出那名男子的电话号码，对方说没有那名男子的联系方工，其就动手打了三个人中的两个男子。一个女子说负责担保次日赔偿其医药费后，其才让对方离开。其当晚使用的砍菜刀和钢管丢在现场，现在不知去向。砍菜刀长约25公分，单忍，钢管长约1米，银色。
潘群龙的辨认笔录及指认照片4张证实，经潘群龙辨认，其持刀砍伤大个子男子的地点位于马山县“易珑山庄”大门对面的公路边；其停放电动车的地点位于“易珑山庄”大门右边的公路边。
上述证据经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人潘群龙为发泄情绪，逞强耍横，无事生非，持械随意殴打他人，致一人轻伤一级，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人潘群龙归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本院在审理过程中，被告人潘群龙家属代潘群龙赔偿被害人经济损失35,800元，并取得被害人的谅解，视被告人有悔罪表现，酌情从轻处罚。对于辩护人提出被告人潘群龙的行为构成故意伤害罪而不是寻衅滋事罪的辩护意见，经查：在案的证据证实，被告人潘群龙与被害人何某1素不相识，只因为在包厢内敬烟时对方表示不会吸烟，便借机滋事，与何某1发生冲突被他人劝离后，仍不服气，找来刀具伺机报复何某1，其主观上体现“无事生非”的特征；客观上，其持凶器随意殴打他人，致一人轻伤以上后果，其行为符合寻衅滋事罪的犯罪构成要件。同时，根据相关司法解释规定：实施寻衅滋事行为，同时符合寻衅滋事罪和故意杀人罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪、敲诈勒索罪、抢夺罪、抢劫罪等罪的构成要件的，依照处罚较重的犯罪定罪处罚。本案被告人潘群龙的行为同时构成寻衅滋事罪和故意伤害罪（轻伤），依照上述规定应以寻衅滋事罪定罪处罚。故辩护人上述辩护意见，与本案事实和法律规定不符，本院不予采信。根据被告人潘群龙犯罪的事实、性质、情节、后果和对社会的危害程度及其认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项的规定，判决如下：
被告人潘群龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月10日起至2018年9月9日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本、副本各一份。
审 判 长 韦华忠
人民陪审员 韦继成
人民陪审员 黄钟强
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 陈建慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；