山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）即民初字第1868号
原告李佳。
委托代理人李龙，男，1966年10月20日出生，汉族。身份证号码：370285196610200014.系原告父亲。
被告刘炜刚。
被告青岛信达商砼有限公司。住所地即墨市环秀街道办事处西柞树庄村***号。
法定代表人周家民，董事长。
委托代理人周超。
被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地青岛市。组织机构代码：56855830-6。
负责人唐大军，总经理。
委托代理人姜平平、焦潇。
被告烟台北明客运有限公司。住所地烟台市芝罘区胜利路***号。组织机构代码：78925894-8。
法定代表人张君，经理。
委托代理人邱洪聚。
被告永诚财产保险股份有限公司。住所地烟台市莱山区观海路鹿鸣北区**号负*号**层。
原告李佳为与被告刘炜刚、青岛信达商砼有限公司、浙商财产保险股份有限公司青岛分公司、烟台北明客运有限公司、中国太平洋财产保险股份烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。在审理过程中，经本院准许，原告撤回对被告刘炜刚、永诚财产保险股份有限公司的诉讼请求。原告委托代理人李龙，被告青岛信达商砼有限公司委托代理人周超，被告烟台北明客运有限公司委托代理人邱洪聚，被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司委托代理人姜平平、焦潇到庭参加了诉讼。
原告诉称，2013年8月16日14时20分许，刘炜刚驾驶鲁B×××××号重型特殊结构货车沿金王工业园对面东西向沥青路由西向东行驶至G204国道路口向左转弯时，遇王鹏驾驶鲁F×××××号大型普通客车载原告等人沿G204国道路由北向南行驶至该路口，两车相撞，造成车辆、物品损坏，原告受伤的道路交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定，刘炜刚负事故主要责任，王鹏负事故次要责任，原告无事故责任。我要求被告赔偿医疗费1600元、住院伙食补助费320元、误工费4030元（130元×31天）、护理费2080元（130元×16天）、交通费1300元、手机等物品费6000元，共计15330元。要求被告保险公司在交强险、商业险内赔偿，不足部分由其他被告赔偿，诉讼费用、鉴定费用由被告承担。
被告青岛信达商砼有限公司辩称，对于本案事实无异议。刘炜刚驾驶鲁B×××××号重型特殊结构货车的车主是青岛信达商砼有限公司，刘炜刚是我公司雇佣的驾驶员，该车辆在浙商财产保险股份有限公司青岛分公司投交强险一份，投保额500000元的不计免赔商业险一份，事发时均在保险有效期内，因此应当由保险公司承担赔偿责任。事发后，我公司已经全部垫付原告医疗费6796.45元（其中含原告自己缴纳1600元），给付原告现金900元，要求在本案中一并处理。
被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，在确定肇事车辆有责任的前提下，我们对本案的事实无异议，但我公司只能在交强险分项限额及商业险约定的赔偿范围内承担赔偿责任，医疗费中自费项目、诉讼费用、鉴定费、精神损害抚慰金等不应由我公司承担。刘炜刚驾驶鲁B×××××号重型特殊结构货车在我公司投交强险一份，投保额500000元的不计免赔商业险一份，事发时均在保险有效期内。
被告烟台北明客运有限公司辩称，对于本案事实无异议。王鹏驾驶鲁F×××××号大型普通客车的车主是我公司。王鹏是我公司工作人员。我公司同意按照责任比例承担赔偿责任。
经审理查明，2013年8月16日14时20分许，刘炜刚驾驶鲁B×××××号重型特殊结构货车沿金王工业园对面东西向沥青路由西向东行驶至G204国道路口向左转弯时，遇王鹏驾驶鲁F×××××号大型普通客车载徐欢、栾文革、于梅、杨华波、姜永浩、蒋先友、于益、沈苗、连委委、连其松、孙敬涵、李佳、董雪飞、周文强、张春勇、洪光圣、郭冰辰、居楚童、刘家园、胡伟沿G204国道路由北向南行驶至该路口，两车相撞，造成车辆、物品损坏，徐欢、栾文革、于梅、杨华波、姜永浩、蒋先友、于益、沈苗、连委委、连其松、孙敬涵、李佳、董雪飞、周文强、张春勇、洪光圣、郭冰辰、居楚童、刘家园、胡伟受伤，王鹏当场死亡，徐欢受伤后经医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定，刘炜刚驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十八条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定；王鹏驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第一款之规定，系事故双方过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，刘炜刚负事故主要责任，王鹏负事故次要责任，徐欢、栾文革、于梅、杨华波、姜永浩、蒋先友、于益、沈苗、连委委、连其松、孙敬涵、李佳、董雪飞、周文强、张春勇、洪光圣、郭冰辰、居楚童、刘家园、胡伟均无事故责任。
事故发生后，原告被送到即墨市人民医院住院治疗16天，诊断为：多发皮肤挫裂伤、头外伤反应等，出院医嘱：休息2周，复查。在此治疗期间，花费医疗费用6796.45元。
另查，因本次交通事故造成原告财产损失，经青岛市价格认证中心认证原告手机损失价值为1200元。
再查一，刘炜刚驾驶鲁B×××××号重型特殊结构货车的车主是青岛信达商砼有限公司，刘炜刚是该公司雇佣的驾驶员，该车辆在浙商财产保险股份有限公司青岛分公司投交强险一份，投保额500000元的不计免赔商业险一份，事发时均在保险有效期内。事发后青岛信达商砼有限公司垫付原告医疗费5196.45元，给付原告现金900元。
再查二，王鹏驾驶鲁F×××××号大型普通客车的车主是烟台北明客运有限公司，王鹏是该公司工作人员。
再查三，本次交通事故造成多人受伤，并已诉讼，本院（2014）即民初字第835号民事判决书已发生法律效力，该判决书判决被告青岛信达商砼有限公司、烟台北明客运有限公司分别按照60%、40%的过错责任承担本次交通事故中民事赔偿责任。
上述事实，有双方当事人的陈述，有原告提交的即墨市公安局交通警察大队事故责任认定书，有原告提交的烟台市烟台山医院门诊病历、门诊收费单据、住院收费单据、用药明细，有烟台信恒翔司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费单据，有原告户口本，有原告工作单位关于原告工作情况证明及工资单，有交通费单据等证据，经当庭质证，本院予以采纳。
本院认为，原告乘坐王鹏驾驶的烟台北明客运有限公司所有的车辆与被告刘炜刚驾驶青岛信达商砼有限公司所有的车辆，于2013年8月16日发生交通事故，刘炜刚负事故主要责任，王鹏负事故次要责任，原告不负事故责任，并造成原告身体受到损害的事实，经公安机关认定，与本院查明的事实相符，本院依法予以确认。因刘炜刚驾驶的车辆事发时已向被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司投交强险及第三者责任商业险各一份，对于原告因此事故造成的人身财产损失，被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司应当在机动车第三者责任强制保险各分项赔偿限额范围内先行承担损害赔偿责任，余款，由被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司应当在机动车第三者责任商业险保额范围内按照刘炜刚60%的过错责任承担损害赔偿责任，由被告烟台北明客运有限公司按照王鹏40%的过错责任承担民事损害赔偿责任，其他经济损失由被告青岛信达商砼有限公司按照刘炜刚过错责任承担赔偿责任。另外，本次交通事故造成多人伤亡，对于交强险限额中医疗费用限额、财产限额已经赔偿完毕，对于死亡伤残赔偿限额，本院依法进行分割，对于原告医疗费用中的自费药，由被告青岛信达商砼有限公司、烟台北明客运有限公司在本判决确定的赔偿数额内赔偿；因青岛信达商砼有限公司车辆超载行驶，按照第三者责任商业险约定，浙商财产保险股份有限公司青岛分公司应当免除10%的赔偿责任。
本案中，对于原告经济损失，本院依法认定如下：医疗费6796.45元、住院伙食补助费320元（20元×16天）、误工费3508.60元（42688元÷365天×30天）、护理费1871.25元（42688元÷365天×16天）、交通费300元、手机等物品费1200元，共计13996.3元。
上述数额中医疗费用、财产损失合计8316.45元（医疗费6796.45元＋住院伙食补助费320元＋手机等物品费1200元），依法应当由被告青岛信达商砼有限公司赔偿498.99元（8316.45元×60%×10%），由被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司在商业险内赔偿4490.88元（8316.45元×60%×90%），由被告烟台北明客运有限公司赔偿3326.58元（8316.45元×40%）；原告误工费、护理费、交通费合计5679.85元（误工费3508.60元＋护理费1871.25元＋交通费300元），依法由被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内全部赔偿。综上，被告青岛信达商砼有限公司赔偿原告经济损失为498.99元，与垫付款6096.45元抵顶，原告应当返还被告青岛信达商砼有限公司款5597.46元。被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告经济损失为10170.73元（4490.88元＋5679.85元）。被告烟台北明客运有限公司赔偿原告经济损失为3326.58元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效后十日内赔偿原告经济损失10170.73元（其中直接支付给原告款4573.27元，支付给被告青岛信达商砼有限公司款5597.46元）。
二、被告烟台北明客运有限公司于判决生效后十日内赔偿原告经济损失3326.58元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费188元，由被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司负担123元，由被告烟台北明客运有限公司负担40元，由原告负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审 判 长 王海军
审 判 员 王柏爱
人民陪审员 付 斌
二〇一四年十月十日
书 记 员 周丽莎
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人不要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）、不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。