福建省宁德市蕉城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0902刑初75号
公诉机关福建省宁德市蕉城区人民检察院。
被告人李某甲，男，1967年7月5日出生于福建省宁德市，汉族，初中文化，无业，住宁德市蕉城区。曾因犯交通肇事罪，于2014年11月18日被福安市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，缓刑考验期至2016年6月1日止。现因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2014年12月30日被刑事拘留，2015年1月12日被取保候审，2016年3月31日被逮捕。现羁押于宁德市看守所。
宁德市蕉城区人民检察院以蕉检公刑诉（2016）123号起诉书指控被告人李某甲犯信用卡诈骗罪，于2016年3月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员黄文婉出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁德市蕉城区人民检察院指控：
2014年10月25日19时许，被告人李某甲在蕉城区八一五西路中国邮政储蓄银行ATM机取款时，发现被害人吴某某的银行卡未从ATM机中取出并处于可取款状态，被告人李某甲便分二次取走该卡内存款共计人民币6000元（币种，下同）。同年12月30日，被告人李某甲向宁德市公安局蕉城分局投案，并退出赃款6000元。
针对上述指控的事实，公诉机关出示了相关证据予以证实，并认为，被告人李某甲行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项的规定，应以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人李某甲在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款、第六十九条之规定，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。提请本院依法惩处。
被告人李某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：
2014年10月25日19时许，被告人李某甲在蕉城区八一五西路中国邮政储蓄银行ATM机取款时，发现被害人吴某某的银行卡未从ATM机中取出并处于可取款状态，被告人李某甲便分二次取走该卡内存款共计6000元，随后，被告人李某甲将该6000元存入其妻子李某乙的银行账户。同年12月30日，被告人李某甲向宁德市公安局蕉城分局投案，并退出赃款6000元由被害人吴某某领回。被害人吴某某对被告人李某甲行为表示谅解。
另查明，被告人李某甲因犯交通肇事罪，于2014年4月19日被福安市公安局刑事拘留，同年4月30日被取保候审，同年年11月18日被福安市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，缓刑考验期自2014年12月2日至2016年6月1日止。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴某某的陈述，证人李某乙的证言，现场照片及现场示意图，提取笔录及监控视频，客户交易明细账，扣押物品清单，领条及谅解书，福安市人民法院刑事判决书及执行通知书，抓破获经过、户籍证明、被告人李某甲供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲以非法占有为目的，拾得他人信用卡并在ATM机上取款，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某甲犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可予以从轻处罚，被告人李某甲案发后已退出赃款返还被害人吴某某，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人李某甲在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应撤销缓刑，将前罪所判刑罚与后罪所判刑罚，实行并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第七十七条第一款、第六十九条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释?》第五条第一款、第二款第（一）项的规定，判决如下：
一、撤销福建省福安市人民法院（2014）安刑初字第368号刑事判决书中对被告人李某甲宣告的缓刑。
二、被告人李某甲犯信用卡诈骗罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元；与其原犯交通肇事罪被判处有期徒刑一年的刑罚并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的二十四天，即自2016年3月31日起至2017年3月6日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 霖
人民陪审员 陈长连
人民陪审员 张春霞
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 陈舒宁
书 记 员 陈小玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释?》
第五条使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在5000元以上不满5万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在5万元以上不满50万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在50万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
刑法第一百九十六条第一款第（三）项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：
（一）拾得他人信用卡并使用的；
（二）骗取他人信用卡并使用的；
（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；
（四）其他冒用他人信用卡的情形。