江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东仓民初字第0637号
原告崔拥军，男，汉族。
原告崔红梅，女，汉族。
原告崔拥军、崔红梅的共同委托代理人陈晓冬，东台市海丰法律服务所法律工作者。
被告谢静，男，汉族。
委托代理人谢宏祥，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地在盐城市建军东路58号。
负责人朱礼荣，该公司经理。
委托代理人张凯，江苏法岭律师事务所律师。
原告崔拥军、崔红梅与被告谢静、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下至判决主文前简称“中财保盐城分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月29日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。2015年10月22日开庭时，原告崔拥军及原告崔拥军、崔红梅的共同委托代理人陈晓冬，被告谢静的委托代理人谢宏祥，被告中财保盐城分公司的委托代理人张凯到庭参加诉讼。2015年12月29日开庭时，原告崔拥军、崔红梅的共同委托代理人陈晓冬，被告谢静的委托代理人谢宏祥到庭参加诉讼，被告中财保盐城分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告崔拥军、崔红梅诉称，2015年8月1日13时45分许，被告谢静驾驶蔡龙华所有的苏J×××××号小型普通客车沿东台市352省道由西向东行驶至21公里＋800米处，与原告的近亲属杨昌凤及其人力三轮车发生碰撞，致杨昌凤受伤经抢救无效于当日死亡，两车受损。该事故经东台市公安局交通巡逻警察大队现场勘查认定：该事故发生时杨昌凤的交通方式无充分事实证明。被告谢静驾驶的苏J×××××号小型普通客车在被告中财保盐城分公司投保了交强险和不计免赔的100万元商业险，且事故发生在保险期限内。为此，诉讼要求被告赔偿原告因其亲属杨昌凤交通事故死亡所造成的各项损失530589.5元，诉讼费用由被告负担。
被告谢静辩称，交通事故发生是事实，被告谢静驾驶的肇事车辆在被告中财保盐城分公司投有交强险和100万元不计免赔的商业险，且事故发生在保险期限内，事发时被告谢静补偿了原告53500元，被告谢静也不要了，但被告谢静还垫付了医疗费1878.21元，请求法院一并处理。
被告中财保盐城分公司辩称，对交通事故发生的事实无异议，但从事故发生的现场来看，死者杨昌凤应当承担全责或主责，被告谢静驾驶的肇事车辆在被告中财保盐城分公司投有交强险和100万元不计免赔的商业险，且事故发生在保险期限内无异议，医疗费要扣除20%的非医保用药，丧葬费认可28992元，治丧误工费不予认可，交通费认可200元，死亡赔偿金应按农村标准计算11年，精神损害赔偿抚慰金、物损不予认可。
经审理查明，原告崔拥军、崔红梅分别系死者杨昌凤的儿子、女儿。2015年8月1日13时45分许，被告谢静驾驶苏J×××××号小型普通客车沿东台市352省道由西向东行驶至21公里＋800米处，与由北向南的杨昌凤及她的人力三轮车发生碰撞，致两车受损，杨昌凤受伤，经东台市三仓人民医院抢救无效于当日死亡，该事故发生时杨昌凤的交通方式无充分事实证明。2015年9月2日，东台市公安局交通警察大队作出东公交认字（2015）第115号道路交通事故证明，对上述交通事故事实予以了证明。被告谢静驾驶的苏J×××××号小型普通客车在被告中财保盐城分公司投有机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率的1000000元商业第三者责任保险，且事故发生在保险期限内。
另查明，死者杨昌凤的身份证登记出生日期为1946年6月11日，东台市公安局许河派出所出具的户籍登记载明的出生日期为鼠1948年6月11日，东台市公安局许河派出所出具的户口册、第二次全国人口普查登记表载明的出生日期为1947年5月31日。杨昌凤生前一直居住生活于东台市许河镇集镇区域镇北中路15号内，且其承包的集体土地于2004年9月被东台市许河镇工业集中区征用。
经审核，原告崔拥军、崔红梅因其亲属杨昌凤交通事故死亡所造成的各项合理损失为：1、医疗费1758元；2、护理费120元；3、丧葬费30891元；4、死亡赔偿金34346元／年＊12年=412152元；5、处理丧事人员误工费2人＊3天＊85元／天=510元；6、精神损害抚慰金30000元；7、交通费500元，合计475931元。事故发生后，被告谢静已支付医疗费1758元、护理费120元。
上述事实，有原告提供的道路交通事故证明、东台市许河镇许河村村民委员会的亲属关系证明、驾驶证、行驶证、保险单、东台市公安局物证鉴定室法医学尸体检验意见书、东台市公安局许河派出所的户口注销证明、居住证明、户籍登记资料、东台市许河镇许河居民委员会经济合作社的证明、土地补偿协议书；被告谢静提供的医疗费票据、护理费票据以及原、被告双方当事人的当庭陈述等予以证实。
本院认为，谢静驾驶苏J×××××号小型普通客车与杨昌凤及她的人力三轮车发生碰撞，致两车受损，杨昌凤受伤，经东台市三仓人民医院抢救无效于当日死亡，事实清楚，证据充分，本院予以认定。
关于谢静与杨昌凤在本次事故中的责任认定问题：机动车在通过没有交通信号灯的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行，而本院通过庭审调查，分析东台市公安局交通警察大队的交通事故卷宗，以及从东台市公安局交通警察大队的事故证明来看，均不能确定杨昌凤的交通方式，致本案交通事故责任不能认定，根据相关规定，由机动车方即谢静承担全部赔偿责任。
关于杨昌凤死亡赔偿金的计算年限和计算标准问题：虽然杨昌凤身份证上登记的出生日期为1946年6月11日，但其在公安部门的户口底册上和第二次全国人口普查登记表载明的出生日期为1947年5月31日，故本院综合认定杨昌凤系1947年5月31日出生，计算死亡赔偿金12年；杨昌凤生前长期居住、生活、消费于城镇，故其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。关于崔拥军、崔红梅的精神损害抚慰金问题：根据原、被告双方的法律关系、事故中的责任、当地的生活水平以及被告的赔偿能力等，可酌情支持30000元。关于崔拥军、崔红梅主张的车辆损失费问题，因其未能提供证据予以证明，本院不予支持。2015年12月29日开庭时中财保盐城分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担可能对其不利的法律后果。
因谢静驾驶的苏J×××××号小型普通客车在中财保盐城分公司投保了交强险和100万元不计免赔率的商业险，且事故发生在保险期限内，故崔拥军、崔红梅的损失首先由被告中财保盐城分公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告中财保盐城分公司在商业三责险范围内按规定进行赔偿，仍有不足的部分由谢静承担全部赔偿责任。
为此，中财保盐城分公司在交强险和商业险范围内合计赔偿崔拥军、崔红梅475931元，因谢静已给付1878元，抵算其应承担的诉讼费9106元，谢静还应承担诉讼费7228元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条、第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效之日起30日内在交强险限额内和商业险范围内赔偿原告崔拥军、崔红梅因其亲属杨昌凤交通事故死亡所造成的各项损失475931元（户名：崔拥军，开户行：中国农业银行东台支行许河办理处，账户：62×××18）；
二、驳回原告崔拥军、崔红梅的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9106元，由被告谢静负担，因其已给付1878元，其还应给付案件受理费7228元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，并向盐城市中级人民法院预缴上诉案件受理费（开户银行：盐城市农行中汇支行，账号40×××21，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。在上诉期满次日起7日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 颜 路
代理审判员 杨 鹏
人民陪审员 周语龙
二〇一六年二月二日
法官 助理 金 磊
书 记 员 梅勇华
附录法律条文
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第四十四条机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身伤害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗时机发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
4、最高人法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释（2001）7号
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。