wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市宁河县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）宁行执审字第2277号
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。
法定代表人何洪福，主任。
被执行人袁朝胜。
被执行人李伟。
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会于2014年10月28日向本院提出申请，请求强制执行津宁河计生征字（2014）年第1308号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查。
经审查，申请执行人宁河县人口和计划生育委员会作出津宁河计生征字（2014）年第1308号《征收社会抚养费决定书》认定，被执行人袁朝胜、李伟违反计划生育法规规定，未经审批，于2012年11月22日生育第二个子女。申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条、第四条和《天津市人口与计划生育条例》第三十七条、第三十八条第三款的规定，以宁河县2011年农村居民年人均可支配收入10000元为基数，对被执行人各按基数的二倍征收社会抚养费，计40000元。二被执行人在法定期限内未申请行政复议及提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人宁河县人口和计划生育委员会作为负责宁河县计划生育工作和与计划生育有关的人口工作的行政主管部门，系《社会抚养费征收管理办法》规定的对宁河县区域内违法生育行为征收社会抚养费的征收机关，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条、第四条和《天津市人口与计划生育条例》第三十七条、第三十八条第三款的规定，作出向被执行人袁朝胜、李伟征收社会抚养费的决定，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人逾期未履行生效征收决定确定的缴纳社会抚养费的法定义务。申请执行人申请本院对其作出的具体行政行为强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人宁河县人口和计划生育委员会作出的津宁河计生征字（2014）年第1308号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王玉存
审 判 员 吴冬梅
助理审判员 刘 征
二〇一四年十二月二十日
书 记 员 冯 麟
相关法律规范：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构行为。
浙江省海宁市人民法院
执 行 通 知 书
（2018）浙0481执19号
海宁凯佳纺织品有限公司：
你（单位）与海宁市伊新经编织造有限公司买卖合同纠纷一案，（2017）浙0481民初8325号民事调解书已发生法律效力。申请人已向本院（申请、委托、移送或报请）强制执行，本院于2018年01月02日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条等规定，现将有关事项通知如下：
一、责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：
（1）被执行人海宁凯佳纺织品有限公司支付申请执行人海宁市伊新经编织造有限公司货款329714.4元。
（2）被执行人冯国清对上述款项的支付承担连带责任。
二、加倍支付迟延履行期间的债务利息(从2017年12月14日起至实际付清之日止，按每日万分之1.75的加倍利息)。
三、支付执行申请费4846元、诉讼费5393元。
特此通知。
附：
开户单位：海宁市人民法院
开户银行：中国工商银行股份有限公司海宁支行
账号：95×××50
二〇一八年一月三日
本院地址：海宁市钱江西路86号邮编：314400
执行员 ：周敏联系电话：0573-8701****
风险提示：
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
3、违反财产报告制度的；
4、违反限制高消费的；
5、无正当理由拒不履行执行和解协议的；
6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省海宁市人民法院
财产申报令
（2018）浙0481执19号
海宁凯佳纺织品有限公司：
本院于2018年01月02日立案执行申请执行人海宁市伊新经编织造有限公司与你（公司）买卖合同纠纷执行一案。根据案件执行实际，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条有关规定，责令你（单位）在本申报令送达后，自然人在四日内、单位在一周内，报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况并按下列要求向本院如实申报财产：
1、申报财产的顺序：
（1）现金、存款、有价证券等；
（2）交通工具、机器设备、产品、原材料等动产；
（3）房屋所有权、土地使用权等不动产；
（4）投资、债权、知识产权等财产性权利；
（5）其他财产。
申报财产时必须附财产明细表以及相应的权利凭证。
2、在向本院首次申报后有新增财产的，除首次申报的财产足以清偿生效法律文书确定的债务外，你（单位）应当自取得该财产之日起十日内向本院补充申报；申报的财产不足以清偿生效法律文书确定债务的，还应当对自本案诉讼（仲裁、公证等）之日起自行处分的财产补充申报。
3、你（单位）申报可供执行的财产价值超过生效法律文书确定债务的，经本院审查同意后，对其他财产可以不予申报；接到本申报令后，你（单位）全部履行生效法律文书确定债务的，可以不再作财产申报。
无正当理由拒不申报或者不如实申报财产的，本院可以根据情节轻重，依法对你（单位）或者直接责任人予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
执行员：周敏联系电话：0573-8701****
二〇一八年一月三日
浙江省海宁市人民法院
限制高消费令
（2018）浙0481执19号
海宁凯佳纺织品有限公司：
本院受理的申请执行人海宁市伊新经编织造有限公司与你（公司）买卖合同纠纷执行一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第三条、第十一条规定，在你履行义务前，不得有以下以自己财产支付费用的行为：
1、乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；
2、在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；
3、购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；
4、租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；
5、购买非经营必需车辆；
6、旅游、度假；
7、子女就读高收费私立学校；
8、支付高额保费购买保险理财产品；
9、乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。
被执行人为单位的，被限制高消费后，禁止被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员以单位财产实施上述行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。
被执行人违反限制高消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究其刑事责任。
二〇一八年一月三日
浙江省海宁市人民法院
执行决定书
（2018）浙0481执19号
本院在执行申请执行人海宁市伊新经编织造有限公司与被执行人海宁凯佳纺织品有限公司、冯国清买卖合同纠纷执行一案中，查明被执行人拒不履行本院（2017）浙0481民初8325号民事调解书确定的应支付申请执行人执行款329714.4元的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人海宁凯佳纺织品有限公司（组织机构代码：591773362）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年一月三日
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0481执19号
申请执行人:海宁市伊新经编织造有限公司，住所地海宁市斜桥镇祝东村北浦桥，组织机构代码:736042449。
法定代表人:蒋建良。
被执行人:海宁凯佳纺织品有限公司，住所地海宁市斜桥镇庆新街14号，组织机构代码:591773362。
法定代表人：冯国清。
被执行人:冯国清，男，1972年11月21日出生，住海宁市。
海宁市伊新经编织造有限公司依据已经发生法律效力的（2017）浙0481民初8325号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2018年01月02日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人海宁凯佳纺织品有限公司、冯国清在（2018）浙0481执19号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人海宁凯佳纺织品有限公司、冯国清存款人民币329714.4元及迟延履行利息、诉讼费5393元、执行申请费4846元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 敏
二〇一八年一月四日
书记员 虞烟雨
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0481执19号之二
申请执行人：海宁市伊新经编织造有限公司，住所地海宁市斜桥镇祝东村北浦桥，组织机构代码:736042449。
法定代表人：蒋建良。
被执行人：海宁凯佳纺织品有限公司，住所地海宁市斜桥镇庆新街14号，组织机构代码:591773362。
法定代表人：冯国清。
被执行人：冯国清，男，1972年11月21日出生，汉族，住海宁市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0481民初8325号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未（全部）履行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
立即拍卖被执行人冯国清所有的车牌号为浙Ｆ×××××明锐牌汽车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 敏
二〇一八年五月二十二日
书记员 虞烟雨
浙江省海宁市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）浙0481执19号
申请执行人:海宁市伊新经编织造有限公司
被执行人:海宁凯佳纺织品有限公司、冯国清
关于本院执行的（2018）浙0481执19号案件,即申请执行人海宁市伊新经编织造有限公司与被执行人海宁凯佳纺织品有限公司、冯国清买卖合同纠纷一案,执行依据:（2017）浙0481民初8325号民事调解书,已于2018年07月16日执行完毕。
特此通知。
承办人:周敏
联系电话:0573-8701****
二〇一八年七月十六日
浙江省海宁市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）浙0481执恢473号
申请执行人:浙江广扬建设集团有限公司
被执行人:浙江勒托新材料有限公司、浙江索瑞玻璃科技有限公司
关于本院执行的（2018）浙0481执恢473号案件,即申请执行人浙江广扬建设集团有限公司与被执行人浙江勒托新材料有限公司、浙江索瑞玻璃科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案,执行依据:（2013）嘉海民初字第00792号民事判决书,已于2018年07月30日执行完毕。
特此通知。
承办人:徐天元
联系电话:0573-8701****
二〇一八年七月三十日
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0303执恢832号
申请执行人孙桂芬，女，汉族，1975年5月11日生，住张店区。
被执行人张晓亮，男，汉族，1981年8月19日生，住张店区。
山东省淄博市张店区人民法院（2015）张民初字第2119号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2016年12月01日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人已履行了判决义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2015）张民初字第2119号民事判决书确定的内容已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘国华
陪审员 刘 璇
陪审员 王 静
二〇一八年七月十九日
书记员 郑文文
黑龙江省五常市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五商初字第1574号
原告吴笑男，干部，住五常市。
被告谭力钢，住五常市。
原告吴笑男诉被告谭力钢民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月8日公开开庭进行了审理。原告吴笑男到庭参加诉讼，被告谭力钢经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告谭力钢因做买卖缺钱，于2013年6月1日在原告处借款110，000元，并出具欠条一份；同年10月23日被告谭力钢又在原告处借款200，000元，并出具借条一份；两次共借款310，000元。经原告多次催要被告谭力钢拒不还款，故原告诉至法院，要求被告谭力钢给付借款310，000元，诉讼费由被告承担。
被告谭力钢经本院合法传唤未到庭，亦未提供书面答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提供证据为：2013年6月1日欠条及2013年10月23日借条各一份。拟证明被告谭力钢借款的事实及数额。本院认为，该证据合法、有效，予以采信。
综上，本院认定下列事实：被告谭力钢因做买卖缺钱，于2013年6月1日在原告处借款110，000元，并出具欠条一份；同年10月23日被告谭力钢又在原告处借款200，000元，并出具借条一份；两次共借款310，000元，经原告多次催要未果，故诉至法院，要求被告谭力钢给付借款310，000元。
本院认为，原告吴笑男与被告谭力钢间的借贷关系合法、有效，原告吴笑男要求被告谭力钢给付借款符合法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谭力钢于判决书生效后十日内给付原告吴笑男借款本金310，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，950元，公告费560元，由被告谭力钢负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判长 史 岩
审判员 高贺林
审判员 程 威
二〇一六年三月八日
书记员 夏俊峰
江苏省海安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0621执2702号
申请执行人：潘从凤，女，1949年6月5日生，住海安县。
被执行人：张加云，男，1969年8月22日生，住海安县。
被执行人：张加宏，男，1970年7月13日生，住海安县。
关于潘从凤申请执行张加云、张加宏赡养纠纷一案，本院作出的（2014）苏0621民初489号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书：一、自2014年5月份起，被告张加宏提供两间住房由原告潘从凤独居。二、原告的责任田暂由原告耕种，口粮和生活费自理。原告将来不能耕种时由两被告各半耕种，并由两被告每年各提供水稻200斤、小麦100斤，每月各给付生活费100元。此款于每年6月底前分别给付小麦100斤、生活费600元；于每年12月底前分别给付水稻200斤、生活费600元。三、原告生病的医疗费用在100元/月以内的由原告自理，超过100元/月的，凭正式票据由两被告各半负担，于每年6月底前和12月底前结算。四、原告生病住院或者生活不能自理时由被告张加云、张加宏按序轮流护理。如有一人不按此顺序履行，则原告潘从凤仍由上一赡养人护理，下一赡养人必须按每年上年度江苏省分细行业农业在岗职工平均工资标准支付护理费。五、原告的善后事宜由两被告负责料理，费用各半承担。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2018年7月30日立案受理。
执行过程中，申请执行人潘从凤自愿向本院撤回本次执行申请。
本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘 林
执行员 于正江
执行员 丁 冀
二〇一八年八月十六日
书记员 洪晓倩
新疆维吾尔自治区精河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）精民二初字第223号
原告：李宗鹏，回族，无固定职业。
被告：新疆北新城建工程有限公司，住所地：乌鲁木齐市天山区碱泉一街253号翰林尚苑2栋5、、7号商铺。
法定代表人：李福军，该公司董事长。
委托代理人：张新兵，汉族，新疆北新城建工程有限公司项目经理。代理权限为特别授权。
被告：精河县鑫隆新型建筑材料有限公司，住所地：精河县曼福轧花厂。
原告李宗鹏诉被告精河县鑫隆新型建筑材料有限公司（以下简称鑫隆建筑材料公司）、新疆北新城建工程有限公司（以下简称北新城建公司）运输合同纠纷一案，本院于2015年6月16日受理后，依法由审判员曹瑞峰适用简易程序，于2015年8月5日公开开庭进行了审理。原告李宗鹏、被告北新城建公司的委托代理人张新兵到庭参加诉讼，被告鑫隆建筑材料公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告李宗鹏诉称：2013年8月至9月期间，原告在被告处拉运砖块，每块运费0.09元，依据两被告出具的出库单，共产生运费16200元。约定月底结清，原告多次向两被告索要未果。现提起诉讼，请求法院判令两被告连带向原告给付运输费16200元、支付利息4536元（16200元×0.01元×28个月）并承担本案的诉讼费。
被告北新城建公司辩称：北新城镇工程公司与鑫隆建筑材料公司之间签订材料采购合同，约定由鑫隆建筑材料公司向北新城镇工程公司出售多礼砖，并以汽车运输方式送货至精河县河畔*丽景项目工地。原告向北新城建公司的建筑工地拉运多孔砖属实，但根据以上合同，运输费应由鑫隆建筑材料公司负担，请求法院公正判决。
被告鑫隆建筑材料公司未到庭，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：2013年8月，被告鑫隆建筑材料公司与原告李宗鹏洽谈，要求原告将其出售的多孔砖拉运至北新城建公司承建的精河县河畔*丽景项目工地。从2013年8月至2013年10月期间，原告分十八次将180000块多孔砖从鑫隆建筑材料公司运至北新城建公司的工地，由鑫隆建筑材料公司库管和北新城建公司材料员共同向原告出具《精河县鑫隆新型建材出库单》十八份，两被告均未向原告支付以上多孔砖运输费。
另查明：被告北新城建公司作为甲方与被告鑫隆建筑材料公司作为乙方签订《精河县河畔*丽景项目红砖采购合同》，约定乙方向甲方出售多孔砖，单价0.54元／块，合同第四条载明：“产品的交货单位、交货方法、运输方式、到货地点。1、产品的交货单位：精河县鑫隆新型建筑材料有限公司。2、交货方法，按下列第（1）项执行：（1）乙方送货；（2）乙方代运；（3）甲方自提自运。3、运输方式：汽车运输。4、到货地点和接货单位（或接货人）到货地点：精河县河畔*丽景项目工地，接货单位：新疆北新城建工程有限公司。”合同还约定其他权利义务。
上述事实，有原告李宗鹏提供的《精河县鑫隆新型建材出库单》十八份，被告北新城建公司提供的《材料采购合同》及原、被告当庭陈述在案佐证，本院予以确认。
本院认为，运输合同是承运人将旅客或者货物从起点运输到约定地点，旅客、托运或者收货人支付票款或者运输费用的合同。本案中，根据北新城建公司提供的采购合同，可以证实两被告间存在多孔砖买卖合同，并由出卖人鑫隆建筑材料公司以汽车运输方式送货至精河县河畔*丽景项目工地，再结合原告提供的出库单，能够证实原告与鑫隆建筑材料公司间成立多孔砖运输合同法律关系及原告已经履行了运输180000块多孔砖的合同义务。原告主张运费为0.09元／块，被告鑫隆建筑材料公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证的权利，本院采纳原告关于运费为0.09元／块的主张，故原告要求鑫隆建筑材料公司支付运输费16200元（0.09元×180000块），依法有据，本院予以支持。原告与鑫隆建筑材料公司间关于所欠运输费未进行决算，未确定还款时间，原告也未举证证实曾向鑫隆建筑材料公司主张过权利，故原告要求被告支付利息，缺乏依据，本院不予支持。原告要求被告支付交通费500元，但并未提供证据，该请求因证据不足，本院不予支持。原告未举证证实其与北新城建公司间存在运输合同关系，也未提供北新城建公司需要对鑫隆建筑材料公司欠其运输费需要承担连带责任事实和法律依据，故原告要求北新城建公司与鑫隆建筑材料公司连带向其给付运输费，缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告精河县鑫隆新型建筑材料有限公司于本判决发生法律效力后三日内向原告李宗鹏给付运输费16200元；
二、驳回原告李宗鹏的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费166元，由原告李宗鹏负担39元，由被告精河县鑫隆新型建筑材料有限公司负担127元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。
审判员 曹 瑞 峰
二〇一五年八月十八日
书记员 吾*吾尔纳
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 判 决 书（2015）精民二初字第223号原告：李宗鹏，回族，无固定职业。被告：新疆北新城建工程有限公司，住所地：乌鲁木齐市天山区碱泉一街253号翰林尚苑2栋5、、7号商铺。法定代表人：李福军，该公司董事长。委托代理人：张新兵，汉族，新疆北新城建工程有限公司项目经理。代理权限为特别授权。被告：精河县鑫隆新型建筑材料有限公司，住所地：精河县曼福轧花厂。原告李宗鹏诉被告精河县鑫隆新型建筑材料有限公司（以下简称鑫隆建筑材料公司）、新疆北新城建工程有限公司（以下简称北新城建公司）运输合同纠纷一案，本院于2015年6月16日受理后，依法由审判员曹瑞峰适用简易程序，于2015年8月5日公开开庭进行了审理。原告李宗鹏、被告北新城建公司的委托代理人张新兵到庭参加诉讼，被告鑫隆建筑材料公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李宗鹏诉称：2013年8月至9月期间，原告在被告处拉运砖块，每块运费0.09元，依据两被告出具的出库单，共产生运费16200元。约定月底结清，原告多次向两被告索要未果。现提起诉讼，请求法院判令两被告连带向原告给付运输费16200元、支付利息4536元（16200元×0.01元×28个月）并承担本案的诉讼费。被告北新城建公司辩称：北新城镇工程公司与鑫隆建筑材料公司之间签订材料采购合同，约定由鑫隆建筑材料公司向北新城镇工程公司出售多礼砖，并以汽车运输方式送货至精河县河畔·丽景项目工地。原告向北新城建公司的建筑工地拉运多孔砖属实，但根据以上合同，运输费应由鑫隆建筑材料公司负担，请求法院公正判决。被告鑫隆建筑材料公司未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明：2013年8月，被告鑫隆建筑材料公司与原告李宗鹏洽谈，要求原告将其出售的多孔砖拉运至北新城建公司承建的精河县河畔·丽景项目工地。从2013年8月至2013年10月期间，原告分十八次将180000块多孔砖从鑫隆建筑材料公司运至北新城建公司的工地，由鑫隆建筑材料公司库管和北新城建公司材料员共同向原告出具《精河县鑫隆新型建材出库单》十八份，两被告均未向原告支付以上多孔砖运输费。另查明：被告北新城建公司作为甲方与被告鑫隆建筑材料公司作为乙方签订《精河县河畔·丽景项目红砖采购合同》，约定乙方向甲方出售多孔砖，单价0.54元／块，合同第四条载明：“产品的交货单位、交货方法、运输方式、到货地点。1、产品的交货单位：精河县鑫隆新型建筑材料有限公司。2、交货方法，按下列第（1）项执行：（1）乙方送货；（2）乙方代运；（3）甲方自提自运。3、运输方式：汽车运输。4、到货地点和接货单位（或接货人）到货地点：精河县河畔·丽景项目工地，接货单位：新疆北新城建工程有限公司。”合同还约定其他权利义务。上述事实，有原告李宗鹏提供的《精河县鑫隆新型建材出库单》十八份，被告北新城建公司提供的《材料采购合同》及原、被告当庭陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，运输合同是承运人将旅客或者货物从起点运输到约定地点，旅客、托运或者收货人支付票款或者运输费用的合同。本案中，根据北新城建公司提供的采购合同，可以证实两被告间存在多孔砖买卖合同，并由出卖人鑫隆建筑材料公司以汽车运输方式送货至精河县河畔·丽景项目工地，再结合原告提供的出库单，能够证实原告与鑫隆建筑材料公司间成立多孔砖运输合同法律关系及原告已经履行了运输180000块多孔砖的合同义务。原告主张运费为0.09元／块，被告鑫隆建筑材料公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证的权利，本院采纳原告关于运费为0.09元／块的主张，故原告要求鑫隆建筑材料公司支付运输费16200元（0.09元×180000块），依法有据，本院予以支持。原告与鑫隆建筑材料公司间关于所欠运输费未进行决算，未确定还款时间，原告也未举证证实曾向鑫隆建筑材料公司主张过权利，故原告要求被告支付利息，缺乏依据，本院不予支持。原告要求被告支付交通费500元，但并未提供证据，该请求因证据不足，本院不予支持。原告未举证证实其与北新城建公司间存在运输合同关系，也未提供北新城建公司需要对鑫隆建筑材料公司欠其运输费需要承担连带责任事实和法律依据，故原告要求北新城建公司与鑫隆建筑材料公司连带向其给付运输费，缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告精河县鑫隆新型建筑材料有限公司于本判决发生法律效力后三日内向原告李宗鹏给付运输费16200元；二、驳回原告李宗鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费166元，由原告李宗鹏负担39元，由被告精河县鑫隆新型建筑材料有限公司负担127元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审判员 曹     瑞     峰二〇一五年八月十八日书记员 吾·吾尔纳
江苏省徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0303执异144号
异议人：徐州铜山农村商业银行股份有限公司东环路支行，住所地郭庄路阳光花园35号。
负责人：杨成君，该行行长。
委托诉讼代理人：赵兴军，男，1964年4月14日生，汉族，住徐州市云龙区，该行员工。
被执行人：崔鹏飞，男，1977年3月20日生，汉族，住徐州市鼓楼区。
被执行人：王翠翠，女，1981年7月6日生，汉族，住徐州市鼓楼区。
被执行人：江苏融沃实业有限公司，住所地徐州市解放南路矿大科技园科技大厦701室。
法定代表人：王广宏，该公司董事长。
被执行人：江苏法雷奥贸易有限公司，住所地徐州市泉山区七里沟徐州汽配城配件展览厅-101。
法定代表人：李漫，该公司董事长。
被执行人：江苏容宇物流有限公司，住所地徐州市解放南路矿大科技园科技大厦704室。
法定代表人：王广宏，该公司董事长。
在本院执行徐州铜山农村商业银行股份有限公司东环路支行（以下简称铜山农商行东环路支行）与崔鹏飞、王翠翠、江苏融沃实业有限公司、江苏法雷奥贸易有限公司、江苏容宇物流有限公司借款合同纠纷一案中，异议人铜山农商行东环路支行对利息计算不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
铜山农商行东环路支行称，执行依据确定的利息计算方法为以贷款逾期数额为基数按照合同约定月利率千分之9.9自逾期之日计算至判决确定的还款之日止，但被申请人没有按照判决确定的期限履行生效法律文书确定的义务，应承担双倍迟延履行金。承担迟延履行金的法定义务是指没有按照生效法律文书确定的期限履行，从法律文书履行期限届满的次日开始计算迟延履行金。加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息包括迟延期间的债务利息和加倍债务利息，不受执行依据中关于一般债务利息截止日的影响。被申请人给付迟延履行金应按照判决主文利息的计算方法给付至实际清偿之日。本案被申请人给付的利息计算至执行依据确定的履行期限届满之日，同最高院司法解释相抵触，且违反公平原则，导致判决后的利息明显低于约定利息，变相鼓励了债务人不履行合同约定义务，不利于社会经济秩序的健康发展。综上，本案迟延履行金被申请人应当按照法律规定给付至实际全部清偿之日。故提出异议，请求依法执行被执行人给付迟延履行金，其中一般债务利息为判决确定的月利率千分之九点九，加倍利息按日万分之一点七五计算至实际给付之日。
本院审查查明，铜山农商行东环路支行与崔鹏飞、王翠翠、江苏融沃实业有限公司、江苏法雷奥贸易有限公司、江苏容宇物流有限公司徐州驰原汽车销售有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，经审查于2015年5月28日作出（2014）云商初字第0699号民事判决，判决：一、本判决生效之日起十日内，被告崔鹏飞、王翠翠偿还原告铜山县农村信用合作联社东环路信用分社借款本金265407.82元及按合同约定的月利率9.9‰计算自逾期还款之日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息；二、被告江苏融沃实业有限公司、江苏法雷奥贸易有限公司对上述债务向原告铜山县农村信用合作联社东环路信用分社承担连带责任；三、原告铜山县农村信用合作联社东环路信用分社对被告江苏容宇物流有限公司名下牌号为苏Ｃ×××××的重型自卸货车在被告崔鹏飞上述债务范围内享有优先受偿权；四、驳回原告对徐州驰原汽车销售有限公司及其他诉讼请求。
因被告未履行生效判决确定的给付义务，铜山农商行东环路支行向本院申请强制执行。本院在执行中对于利息计算方式为：被执行人所欠本金265407.82元，自逾期还款之日开始至本判决确定履行期限届满之日止（2015年6月25日）的利息为74797.23元，自2015年6月26日计算至冻结被执行人银行存款之日（2018年1月5日），按照日万分之一点七五计算920天，利息为42729.4元。
本院认为，依据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间债务利息适用法律规定若干问题的解释》第一条规定，根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算迟延履行期间的债务利息包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。本案中，生效判决确定的利息为“本判决生效之日起十日内，被告崔鹏飞、王翠翠偿还原告铜山县农村信用合作联社东环路信用分社借款本金265407.82元及按合同约定的月利率9.9‰计算自逾期还款之日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息”，对判决确定的履行期限届满之日后，并未确定给付利息，故迟延履行期间不应计算一般债务利息。本案中的迟延履行期间的利息仅应自2015年6月26日按日万分之一点七五计算至冻结被执行人银行存款之日即2018年1月5日止，利息为42729.4元。故，异议人的异议请求不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回徐州铜山农村商业银行股份有限公司东环路支行的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省徐州市中级人民法院申请复议。
审判长 董 新
审判员 刘海侠
审判员 贺秀风
二〇一八年八月十四日
书记员 杨 欢
卢氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）卢民一初字第123号
原告李某某，女，1970生。
委托代理人肖建伟，卢氏县148法律服务所法律工作者，一般代理。
被告王某某，男，1972生。
原告李某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2015年4月1日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人肖建伟到庭参加了诉讼，被告王某某经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称：她和被告经人介绍相识，于1994年12月2日结婚，婚后于1995年10月8日生一长女王某甲（现年20岁），于2003年8月26日生次女王某乙（现年12岁）。由于婚前缺乏了解，婚后因被告脾气暴躁，大男子主义严重，被告经常因生活琐事对她实施家庭暴力，被告曾多次写保证书，但不思悔改，导致夫妻感情破裂，已没有和好可能。现要求与被告离婚，次女王某乙由她抚养，由被告承担抚养费，共同财产依法分割。
被告未到庭答辩。
原告向本院提交证据材料有：1、结婚证复印件一份，证明原、被告结婚时间；2、保证书、协议书各一份，证明被告在生活中经常对原告实施家庭暴力的事实。
被告未向本院提交证据材料。
本院对原告提交的证据审查后认为，能够反映案件的事实，本院将结合庭审情况综合予以认定。
本院根据庭审中当事人的陈述可以认定以下事实：原、被告经人介绍相识，于1994年12月2日结婚，婚后于1995年10月8日生一长女王某甲（现年20岁），于2003年8月26日生次女王某乙（现年12岁）。由于婚前缺乏了解，婚后被告不能正确处理家庭矛盾，导致夫妻感情不和，现原告起诉来院，提出如上请求。
本院认为：原、被告经人介绍相识，婚后又生育了子女，现原告以被告对其实施家庭暴力为由起诉离婚，被告曾多次保证悔改，尚不能认定夫妻感情已彻底破裂，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
原告李某某诉讼请求不予支持。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审判员 杨以峰
二〇一五年四月十七日
书记员 王慧峰
山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）茌民一初字第182号
原告：朱林强，男，1964年8月6日出生，汉族。
委托代理人（特别授权）：李保臣，茌平县正平法律服务所法律工作者。
被告：曹传钦，男，1975年4月6日出生，汉族，住夏津县。
被告：付春红，女，1974年1月18日出生，汉族，住夏津县。（系被告曹传钦之妻）
被告：曹传林，男，1967年3月18日出生，汉族，住夏津县。
被告：王桂芳，女，1968年1月8日出生，汉族，住址同上。（系被告曹传林之妻）
被告：许保平，男，1955年6月7日出生，汉族，住临清市。
被告：郭玉荣，女，1960年4月12日出生，汉族，住址同上。（系被告许保平之妻）
原告朱林强与被告曹传钦、付春红、曹传林、王桂芳、许保平、郭玉荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李保臣到庭参加了诉讼，被告曹传钦、付春红、曹传林、王桂芳、许保平、郭玉荣经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2010年9月2日被告曹传钦、付春红在我处借款10万，借款期限为1个月，利息为3%，其余被告曹传林、王桂芳、许保平、郭玉荣为担保人。逾期后我方多次催要，分文未还。请求被告偿还本金10万及利息，并承担违约责任和诉讼费。
被�被告曹传钦、付春红、曹传林、王桂芳、许保平、郭玉荣在法定期限内未提交书面答辩状。
经审理查明，2010年9月2日原告朱林强借给被告曹传钦、付春红现金10万元整，该借款期限为1个月，于2010年10月1日到期，借款利率为3%。被告曹传林、王桂芳、许保平、郭玉荣自愿为被告曹传钦、付春红提供担保，并于借款当日原、被告双方签借款合同、借据各一份。合同约定，若被告曹传钦、付春红违约，到期不能付清，由被告曹传林、王桂芳、许保平、郭玉荣承担连带清偿责任，负责偿还全部借款及利息、违约金等费用，保证期间为2年。后经原告多次催要，被告曹传钦、付春红、曹传林、王桂芳、许保平、郭玉荣至今未还本金及利息。原告于2013年9月27日向本院递交了起诉状。
认定上述事实有书证材料、当事人陈述及开庭笔录在卷予以证实。
本院认为，合法的民间借贷�法律保护，原告提供的借款合同、借据，应是双方履行借款合同的客观依据，系原、被告双方真实意思表示，被告曹传钦、付春红、曹传林、王桂芳、许保平、郭玉荣作为借款人和担保人应自觉履行双方约定的各项事宜，承担还款、付息及合同约定的其他违约责任，原告主张的要求被告曹传钦、付春红、曹传林、王桂芳、许保平、郭玉荣支付借款本金10万元本院予以支持，原、被告约定的利息3%已超过银行同期贷款利率的4倍（月息0.556%＊4=2.244%）本院对超过银行同期贷款利息的4倍的部分不予支持。原告要求被告承担合同约定的违约金事项，本院依法予以支持。被告曹传钦、付春红、曹传林、王桂芳、许保平、郭玉荣经传票传唤无正当理由拒不到庭，放弃质证的权利，应承担由此产生的不利后果。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告曹传钦、付春红于判决书生效之日起十日内偿还原告朱林强借款本金10万元及利息和违约金。（利息、违约金按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍自2010年9月2日起计算至还款之日止）
二、被告曹传林、王桂芳、许保平、郭玉荣对上述款项承担连带清偿责任。
三、被告曹传林、王桂芳、许保平、郭玉荣对上述款项承担连带清偿责任后有权向被告曹传钦、付春红追偿。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本案指定的时间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告曹传钦、付春红、曹传林、王桂芳、许保平、郭玉荣负担。（原告已垫付，待执行时一并过付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 徐建军
人民陪审员 刘太兴
人民陪审员 唐永波
二〇一三年三月二十五日
书 记 员 李 洁
山东省金乡县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）鲁0828执保321号
申请人：山东金乡农村商业银行股份有限公司。
被申请人：李振东、徐东海。
山东金乡农村商业银行股份有限公司与李振东、徐东海金融借款合同纠纷一案，本院已根据山东金乡农村商业银行股份有限公司的申请，依据金乡县人民法院（2018）鲁0828民初2849号民事裁定书立案执行，于2018年8月10日保全完毕。
特此通知。
执行员 周 倩
二〇一八年八月十日
书记员 李希童
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0127执926号
申请执行人：胡雪练,男，1988年6月2日出生，汉族，住淳安县。
被执行人：王少锋,男，1982年10月19日出生，汉族，住淳安县。
被执行人：方移民,男，1959年8月26日出生，汉族，住淳安县。
胡雪练与王少锋、方移民民间借贷纠纷一案，淳安县人民法院于2016年1月27日作出的（2015）杭淳商初字第1705号民事判决书已经发生法律效力，权利人胡雪练于2016年5月4日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人王少锋、方移民下落不明且无财产可供执行，现未能查找到二被执行人有可供执行的财产或财产线索。二被执行人至今尚欠申请执行人胡雪练案款150000元及利息，律师代理费6600元，公告费650元，另被执行人尚应承担诉讼费4828元，执行费3794元。申请执行人亦未能举证证明被执行人有可供执行的财产，现申请执行人同意由本院对该案予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淳安县人民法院（2016）浙0127执926号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 田 丰
审判员 洪来兵
审判员 吕贤显
二〇一六年六月七日
书记员 徐志燕
浙江省淳安县人民法院
拘 留 决 定 书
（2016）浙0127执926号
被拘留人:王少锋,1982年10月19日出生地址:
本院在执行胡雪练与王少锋、方移民（2016）浙0127执926号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对王少锋拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一六年六月二十日
徐州市泉山区人民法院
执 行 保 全 结 案 通 知 书
（2018）苏0311执保1036号
史志涛：
申请人史志涛与被申请人徐州世友科技发展有限公司借款合同纠纷一案，申请保全标的600000元，实际保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。
二〇一八年八月十六日
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0322执异96号
案外人：淄博康桥置业有限公司，住所地：高青县黄河路28号。
法定代表人：孙静，总经理。
委托代理人：彭娜，该公司员工。
申请执行人：王爱英，女，1968年9月21日生，汉族，高青县人，住高青县。
被执行人：程岩兵，男，1978年5月28日生，汉族，高青县人，住高青县。
被执行人朱瑞霞，女，1978年8月20日生，汉族，高青县人，住高青县。
本院在执行王爱英与程岩兵、朱瑞霞借款合同纠纷一案中，案外人淄博康桥置业有限公司于2018年6月26日对执行被执行人程岩兵名下维纳锶温泉花园36号楼4单元101号住宅用房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。
案外人淄博康桥置业有限公司称，贵院正在评估拍卖的维纳锶温泉花园36号楼4单元101号住宅，系被执行人程岩兵与案外人签订商品房买卖合同购买的房产，该房产初始登记在案外人名下，产权尚未转移登记到程岩兵名下。因程岩兵未按约定归还贷款，案外人为其承担保证责任，现根据《商品房买卖合同》的约定，案外人要求解除与程岩兵的买卖合同收回房产，现该案已在贵院立案审理。本案的审理结果将确定贵局对被执行人程岩兵购买的维纳锶温泉花园36号楼4单元101号住宅，执行其债权还是物权。因此，请贵局中止对维纳锶温泉花园36号楼4单元101号住宅用房拍卖执行，待案外人与程岩兵商品房买卖合同纠纷判决后，根据判决结果再予以执行。
本院查明，本院于2018年4月18日作出（2017）鲁0322民初2344号民事判决书，判决内容为一、被告程岩兵、朱瑞霞选偿还原告王爱英借款本金210000.00元，与本判决生效之日起十日内付清；二、被告程岩兵、朱瑞霞偿还原告王爱英自2017年12月6日（起诉次日）至借款实际还清日的利息，按本金210000.00元、月利率1.3%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2225.00元，保全申请费1570.00元，由被告程岩兵、朱瑞霞负担。该判决书送达生效后，因程岩兵、朱瑞霞未能在规定的期限内履行法律义务，王爱英向本院申请执行。本院于2018年5月14日立案执行。2018年5月16日，王爱英向本院申请评估被执行人程岩兵名下坐落于高青县××温泉花园××＃楼040101，产权证号为Y09-1000130的房产。
本院认为，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）对已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；本院评估的高青县××温泉花园××＃楼040101，产权证号为Y09-1000130房产登记在被申请人程岩兵名下，应判断为该涉案房产系被执行人程岩兵所有。现涉案房产是否系案外人淄博康桥置业有限公司所有，应通过诉讼程序予以确认。综上所述，案外人淄博康桥置业有限公司的异议理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、<<最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定>>第二十五条之规定，裁定如下：
驳回案外人淄博康桥置业有限公司的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 单保光
审判员 孙爱民
审判员 宋 杰
二〇一八年七月三日
书记员 史雪慧
山东省高青县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0322执异96号案外人：淄博康桥置业有限公司，住所地：高青县黄河路28号。法定代表人：孙静，总经理。委托代理人：彭娜，该公司员工。申请执行人：王爱英，女，1968年9月21日生，汉族，高青县人，住高青县。被执行人：程岩兵，男，1978年5月28日生，汉族，高青县人，住高青县。被执行人朱瑞霞，女，1978年8月20日生，汉族，高青县人，住高青县。本院在执行王爱英与程岩兵、朱瑞霞借款合同纠纷一案中，案外人淄博康桥置业有限公司于2018年6月26日对执行被执行人程岩兵名下维纳锶温泉花园36号楼4单元101号住宅用房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人淄博康桥置业有限公司称，贵院正在评估拍卖的维纳锶温泉花园36号楼4单元101号住宅，系被执行人程岩兵与案外人签订商品房买卖合同购买的房产，该房产初始登记在案外人名下，产权尚未转移登记到程岩兵名下。因程岩兵未按约定归还贷款，案外人为其承担保证责任，现根据《商品房买卖合同》的约定，案外人要求解除与程岩兵的买卖合同收回房产，现该案已在贵院立案审理。本案的审理结果将确定贵局对被执行人程岩兵购买的维纳锶温泉花园36号楼4单元101号住宅，执行其债权还是物权。因此，请贵局中止对维纳锶温泉花园36号楼4单元101号住宅用房拍卖执行，待案外人与程岩兵商品房买卖合同纠纷判决后，根据判决结果再予以执行。本院查明，本院于2018年4月18日作出（2017）鲁0322民初2344号民事判决书，判决内容为一、被告程岩兵、朱瑞霞选偿还原告王爱英借款本金210000.00元，与本判决生效之日起十日内付清；二、被告程岩兵、朱瑞霞偿还原告王爱英自2017年12月6日（起诉次日）至借款实际还清日的利息，按本金210000.00元、月利率1.3%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2225.00元，保全申请费1570.00元，由被告程岩兵、朱瑞霞负担。该判决书送达生效后，因程岩兵、朱瑞霞未能在规定的期限内履行法律义务，王爱英向本院申请执行。本院于2018年5月14日立案执行。2018年5月16日，王爱英向本院申请评估被执行人程岩兵名下坐落于高青县××温泉花园××＃楼040101，产权证号为Y09-1000130的房产。本院认为，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）对已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；本院评估的高青县××温泉花园××＃楼040101，产权证号为Y09-1000130房产登记在被申请人程岩兵名下，应判断为该涉案房产系被执行人程岩兵所有。现涉案房产是否系案外人淄博康桥置业有限公司所有，应通过诉讼程序予以确认。综上所述，案外人淄博康桥置业有限公司的异议理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、>第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人淄博康桥置业有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  单保光审判员  孙爱民审判员  宋 杰二〇一八年七月三日书记员  史雪慧
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）楼民一初字第171号
原告陈XX，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，湖南省XX市人，住岳阳市XXXX，身份证号XXXX。
委托代理人卜XX，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，安徽省XX人，住安徽省XXXX，身份证号XXXX。
被告殷XX，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，安徽省XX人，住岳阳市XXXX，身份证号XXXX。
被告覃XX，男，XXXX年XX月XX日出生，土家族，住石门县XXXX，身份证号XXXX。
委托代理人殷XX，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，安徽省XX市人，住岳阳市XXXX。
被告湖南XX能源环保设备有限公司，住所地湖南省长沙XXXX。
法定代表人陈XX，董事长。
委托代理人宋XX，男，XXXX年XX月XX日出生，回族，湖南省XX县人，该公司员工，身份证号码XXXX。
原告陈XX与被告殷XX、被告覃XX、被告湖南XX能源环保设备有限公司（以下简称XX公司）劳务合同纠纷一案，原告于2015年4月13日起诉至本院。本院受理后，于2015年9月24日进行了公开开庭审理。原告陈XX及其委托代理人卜英锁，被告殷XX，被告覃XX的委托代理人殷XX、被告XX公司的委托代理人宋XX均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈XX诉称，2012年，被告殷XX以个人名义分包了被告覃XX发包的六枝工矿集团有限公司煤炭石发电分公司发电厂5号沸腾锅炉改善循环流化床锅炉改造工程项目，该项目是由被告XX公司发包给覃XX的，业主单位是贵州省六盘水市六枝工矿集团有限公司。2012年6月底，殷XX召集了包括原告在内的20多人为其打工，至2012年11月上旬完工并交付业主使用。工程完工后，殷XX仅支付原告少量工资，至今尚欠原告工资48600元。原告曾多次找殷XX催要工资，他以覃XX未支付工程结算款为由拒不支付，也曾找覃XX催要工资，覃XX以XX公司未支付工程结算款为借口，同样拒不支付。原告认为，被告殷XX作为个人承包者，根据《民法通则》和劳社部发（2004）22号文件精神，应当承担对原告工资直接立即支付责任，被告覃XX作为殷XX的上级个体承包人理应对原告工资承担连带支付责任。被告XX公司作为总承包企业违法将工程分包给没有施工资质的覃XX自然人，且对原告工资的发放不实行监督和管理，根据劳社部发（2004）22号文件《建设领域农民工资支付管理暂行办法》第十二条之规定：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”。因此，XX公司理应对原告工资承担连带支付责任。综上所述，为维护原告合法权益起诉至人民法院，请求人民法院判令被告殷XX立即支付原告工资48600元及相应利息，判令被告覃XX、被告XX公司承担连带责任；判令三被告承担本案诉讼费用及其他费用。
被告殷XX辩称，拖欠原告陈XX工资属实，但责任在被告XX公司。六枝工程安装费为50万元，工程完工到现在XX公司只支付了6万元工程款，外加XX公司直接支付的民工工资5万元、电厂代付的其他费用4万元，剩余30多万元至今未支付。请求人民法院判XX公司按合同约定支付剩余工程款、赔偿因故意拖欠工程款给答辩人造成的损失8万元；请求人民法院在剩余工程款中直接支付原告的工资。
被告覃XX辩称，被告殷XX所欠工人工资与答辩人有关，责任在XX公司。被告殷XX作为答辩人在六枝工程的全权代表负责处理该工程的一切事项，包括工人工资发放和工程款的收取。工程款是直接支付给殷XX的，从未支付给答辩人，因此不存在答辩人截留工程款的问题。请求XX公司按合同约定支付剩余工程款给被告殷XX，请求人民法院查明事实，依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。
被告XX公司辩称，工程款基本已付清。
本院查明案件事实如下：2012年，被告XX公司从业主单位六枝工矿集团有限责任公司承包了六杖发电厂5#沸腾锅炉改循环凉化床锅炉改造工程。2012年5月25日，被告XX公司与被告覃XX签订了一份《六杖发电厂5#沸腾锅炉改循环凉化床锅炉改造工程施工合同》，合同约定：工程总价按50万元整包干，合同签订后七日内，付2万元，进场施工付5万元，根据工程进度逐步支付工程款，质保金4万元，待工程完工经验收合格，质保期到后付清。被告覃XX接手该工程后，又将该工程转包给了被告殷XX，覃XX给XX公司出具了一份承诺书，承诺书称同意由殷XX办理该工程的结算手续，结算款由殷XX负责，其他任何人要结算款由殷XX承担。殷XX接手该工程后召集了包括原告陈XX在内的20多个人进场施工，并于2012年11月上旬将工程完工交付业主使用。殷XX支付了原告部分工资，2013年4月13日，殷XX出具欠条确认欠原告工资48600元。2013年4月5日，经殷XX与XX公司结算，双方认可工程总价款为45万元，已支付32.5万元。后XX公司再未向殷XX或覃XX支付过工程款。
上述事实，有原告提供的证据欠条一份，被告殷XX提供的证据合同及委托书、结算清单，被告XX公司提供的证据锅炉改造安装情况说明及结算协议、承诺书及付款凭证、收条及当事人在法庭上的陈述在卷佐证。
本院认为，被告殷XX认可欠原告陈XX工资48600元，本院对原告要求殷XX支付工资款48600元的诉讼请求予以支持。原告要求殷XX承担相应利息，工资应当及时足额发放，殷XX应当从拖欠工资之日起按人民银行同期贷款利率向原告支付利息。原告要求被告XX公司、被告覃XX承担连带清偿责任的诉求，本院认为XX公司将锅炉改造工程转包给没有施工资质的覃XX，覃XX又转包给同样没有施工资质的殷XX，上述行为均属于违法分包，原告可以要求违法分包人XX公司、覃XX对其工资承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条之规定，判决如下：
一、由被告殷XX向原告陈XX支付工资款48600元及利息（按人民银行同期贷款利率从2013年4月13日起计算利息至款项全部支付完毕之日止）；
二、由被告覃XX、被告湖南XX能源环保设备有限公司对被告殷XX的上述支付义务承担连带偿还责任。
上述款项在本判决生效之日起七日内支付，逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，由被告殷XX承担，被告覃XX、被告湖南XX能源环保设备有限公司负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 杨艳红
人民陪审员 龙红翔
人民陪审员 李腊梅
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 曾 蓉
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。
山东省淄博市中级人民法院赔偿委员会
决 定 书
（2016）鲁03委赔3号
赔偿请求人：单君，男，汉族，1983年5月19日出生。
赔偿义务机关：山东省淄博市临淄区人民法院。住所地：山东省淄博市临淄区。
法定代表人：张维鹏，院长。
委托代理人：刘海红，山东省淄博市临淄区人民法院工作人员。
单君以山东省淄博市临淄区人民法院（以下简称临淄区法院）公开裁判文书侵犯其隐私为由，向临淄区法院提出国家赔偿申请。2016年2月17日，临淄区法院作出（2016）鲁0305法赔1号不予受理案件决定。单君不服，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会受理后依法对本案进行了审理，现已审理终结。
单君于2016年2月16日向临淄区法院申请国家赔偿，称临淄区法院将（2015）临民初字第1553号民事裁定书公开到网络，对相关内容没有修饰，侵犯其个人隐私。要求临淄区法院立即停止侵害。赔礼道歉，并支付赔偿请求人精神损害抚慰金5万元。临淄区法院认为，根据《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第一条规定，赔偿请求人单君申请国家赔偿，不属于国家赔偿案件受理范围，据此作出（2016）鲁0305法赔1号不予受理案件决定。
单君申请本院赔偿委员会作出决定。
本院赔偿委员会认为：《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。对于民事诉讼过程中司法行为侵权的范围，《中华人民共和国国家赔偿法》第三十八条之规定了违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误三类，在网络公开裁判文书并没有纳入其中。因此，临淄区法院以单君提出的国家赔偿申请不属于国家赔偿受案范围为由不予受理，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条第一项之规定，决定如下：
驳回单君的国家赔偿申请。
本决定为发生法律效力的决定。
二〇一六年四月六日
山东省嘉祥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0829执458号
申请执行人：鲁保勇
被执行人：刘银聚
被执行人：安盛天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司
被执行人：安盛天平财产保险股份有限公司菏泽中心支公司
本院在执行过程中，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，且经法院调查并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 涛
审判员 岳忠文
审判员 冯景福
二〇一六年十二月十四日
书记员 刘 贺
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1103民初379号
原告史民生，男，汉族，1963年2月24日出生。
被告赵守根，男，汉族，成年。
原告史民生诉被告赵守根民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月22日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院认为：本案中，因被告赵守根下落不明，在本院指定的交纳公告费的期限内，原告史民生未交纳公告费。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第二百三十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按原告史民生自动撤诉处理。
本案诉讼费50元，减半收取25元由原告史民生承担。
审 判 长 叶亚奇
人民陪审员 梁天胜
人民陪审员 罗国庆
二〇一六年七月八日
书 记 员 罗春召
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂武汉中立保字第00661号
申请人：中信银行股份有限公司武汉分行。
被申请人：武汉市恒晶经贸有限公司。
被申请人：马军成。
被申请人：张健。
申请人中信银行股份有限公司武汉分行因与被申请人武汉市恒晶经贸有限公司、马军成、张健银行承兑合同纠纷，于2014年11月11日向本院提出申请，要求对被申请人武汉市恒晶经贸有限公司、马军成、张健采取诉前保全措施，冻结三被申请人银行账户存款人民币23，000，000元或者查封其相应价值的其他财产。为此，申请人中信银行股份有限公司武汉分行以其自有财产向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司武汉分行的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人武汉市恒晶经贸有限公司、马军成、张健银行账户存款人民币23，000，000元。如存款不足，查封其相应价值的其他财产。
申请人中信银行股份有限公司武汉分行应当在本院采取保全措施之日起三十日内向人民法院起诉或者向仲裁机构申请仲裁，逾期不起诉也不申请仲裁的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 李钢
审判员 曹琳
审判员 田芳
二〇一四年十一月十四日
书记员 曹婷
浙江省慈溪市人民法院
结 案 通 知 书
（2015）甬慈执民字第7326号
慈溪市精伟纺机有限公司、太平财产保险有限公司宁波市慈溪支公司：
（2015）甬慈执民字第7326号一案，（2015）甬慈商初字第2133号民事判决已发生法律效力，申请执行人慈溪市精伟纺机有限公司向本院申请强制执行，本院于2015年12月24日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人太平财产保险有限公司宁波市慈溪支公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2015）甬慈执民字第7326号案件执行完毕。
二〇一六年一月十五日
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0681民初11334号
原告：钱某1，男，1945年12月7日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
被告：高某，女，1965年3月7日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
被告：钱某2，女，1990年7月23日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
本院在审理原告钱某1与被告高某、钱某2被继承人债务清偿纠纷一案中，原告钱某1于2016年12月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告高某、钱某2的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告钱某1自愿申请撤回对被告高某、钱某2的起诉，未违反国家法律法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告钱某1撤回起诉。
本案应收案件受理费800元，依法减半收取400元，由原告钱某1负担。
审判员 金冬红
二〇一六年十二月五日
书记员 郑小玲
江苏省海门市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏0684执2917号
申请执行人：陆亚兰。
被执行人：南通市黄海电机有限公司。
陆亚兰与南通市黄海电机有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2018）苏0684民初4013号民事调解书。本次申请执行标的为9264元。由于申请人与被执行人达成一致意见，申请人陆亚兰自愿放弃申请执行标的中的1064元，只需被执行人南通市黄海电机有限公司支付货款8200元，经本院执行，被执行人南通市黄海电机有限公司现已全部履行完毕。至此，本案执行完毕,现予结案。
二〇一八年八月二十七日
江西省贵溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）贵民一初字第418号
原告龚淑芳。
委托代理人朱国昌。
被告张从孝。
本院于2014年3月26日受理了原告龚淑芳诉被告张从孝民间借贷纠纷一案。2014年6月25日，原告龚淑芳由向本院申请撤诉。
本院认为，原告龚淑芳的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告龚淑芳撤回起诉。
案件受理费人民币400元，减半收取200元，财产保全申请费250元，合计人民币450元，由原告龚淑芳负担。
代理审判员 江荣贵
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 汪 亮
山东省金乡县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）鲁0828执保340号
申请人：济宁金鼎建筑工程有限公司。
被申请人：济宁众诚置业有限公司。
济宁金鼎建筑工程有限公司与济宁众诚置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院已根据济宁金鼎建筑工程有限公司的申请，依据金乡县人民法院（2018）鲁0828民初2966号民事裁定书立案执行，于2018年8月28日保全完毕。
特此通知。
执行员 周 倩
二〇一八年八月二十八日
书记员 李希童
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿埇民一初字第03625号
原告：岳毛仓，男。
委托代理人：张展，安徽民之声律师事务所律师。
被告：田孝顺，男。
委托代理人：田谭秋。系田孝顺的弟弟。
原告岳毛仓与被告田孝顺民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理。依法由审判员刘丽玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张展、被告的委托代理人田谭秋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告岳毛仓诉称：原、被告系亲戚关系。2014年2月初，被告开办田园老年公寓从原告处借款24万元整，约定月息2分，并出具借条。原告多次催要。被告未归还上述借款。现原告具状，诉请法院判令被告归还原告本金24万元，利息至立案日67200元。本案诉讼费由被告承担。
被告田孝顺辩称：原告所述基本属实。2014年6月19日被告还款1000元，2014年7月13日原告向被告借款1000元，应予扣除。双方约定：宿州市田园老年公寓，拆迁时还款，利息年息2分。请求法院支持双方土地买卖，利息按同期同类银行贷款利率的四倍计算。
本院审理查明：2014年2月25日，被告田孝顺开办田园老年公寓从原告岳毛仓处借款24万元整，约定利息2分，并出具借条。借条载明；“今借岳毛仓贰拾肆万元正￥24万元正，我同意用自己名下的宿州市田园老年公寓等值资产，拆迁时还款，还完为止。（利息贰分）。借款人田孝顺，2014年2月25日。”2014年6月19日被告还款1000元，2014年7月13日原告向被告借款1000元。原告多次催要。被告未归还余款。现原告具状，诉请法院判令被告归还原告本金24万元，利息至立案日67200元。本案诉讼费由被告承担。
上述事实有原告的身份证、原告及其子的户口簿、原告儿子岳振的结婚证、被告借款24万元借条一张、原告的儿子岳振及儿媳张晶晶取款交易凭证2张、买卖协议2份、被告还款1000元收条一张、原告借款1000元借条一张、买卖协议两份及其收条4张等证据材料及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。本案被告田孝顺向原告岳毛仓借款24万元的事实有借条和借款来源及取款交易凭证为证，且被告认可原告所举证据，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告理应承担返还借款本金的民事责任。被告已还款1000元、原告向被告借款1000元被告要求扣除，原告同意，本院准许。双方约定拆迁时还款，还款时间不确定。原告可随时要求被告还款。关于借款利息，双方约定不明，被告请求利率按同期同类银行贷款利率的四倍计算，不违反法律规定，本院准许。利息从起诉之日计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：
被告田孝顺于本判决生效之日起十日内给付原告岳毛仓借款本金238000元及利息（从2015年4月15日计息至本金还清之日止，利率按同期同类银行贷款利率的四倍计算）。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5908元，减半收取为2954元，由被告田孝顺负担2288.60元，原告岳毛仓负担665.40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 刘丽玲
二〇一五年六月二十三日
书记员 张 琼
附相关法律
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）烟民涉初字第28号
原告：中国工商银行股份有限公司莱州支行。住所地山东省莱州市古城街88号。
负责人：卢金盛，该行行长。
委托代理人：高大欣，山东康桥律师事务所律师。
委托代理人：郝羿，山东康桥（烟台）律师事务所律师。
被告：山东方泰循环金业股份有限公司，住所地山东省莱州市银海工业区。
法定代表人：何昌明，该公司董事长。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司莱州支行诉被告山东方泰循环金业股份有限公司信用证融资纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司莱州支行于2014年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司莱州支行撤回起诉。
案件受理费59324元，减半收取29662元，由原告中国工商银行股份有限公司莱州支行负担。
审判长 任广科
审判员 于 兰
审判员 孙 强
二〇一四年十二月十日
书记员 任静静
江苏省海门市人民法院
通 知 书
（2018）苏0684执保589号
江苏常熟农村商业银行股份有限公司：
关于申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司与被申请人陈伟、江来娣、徐永明金融借贷纠纷一案，本院已根据申请人的诉讼保全申请及提供的保全财产线索采取了保全措施，于2018年7月10日冻结了被申请人江来娣、徐永明名下3个账户的存款人民币20000元（实际冻结金额人民币1299.88元，余额不足），上述账号的冻结期限至2019年7月9日止。到期后,如需继续查封、冻结，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封、冻结，则自行解除查封、冻结，后果自负。本案已保全完毕。
特此通知。
二〇一八年七月十二日
联系人：顾新昌
联系电话:0513-6890****
湖北省鄂州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂07执他59号
申请执行人:尹化盛，男，1972年9月15日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，
被执行人：秦宝清，男，1975年11月23日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，
鄂州市鄂城区人民法院执行的（2018）鄂0704执864号案，申请执行人尹化盛与被执行人秦宝清民间借贷纠纷一案，由于鄂城区法院执行案件案多人少，无法及时快速执行，为及时保障申请执行人权益，鄂城区人民法院报请将本案提级执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第17条的规定，裁定如下：
鄂州市鄂城区人民法院作出的（2018）鄂0704民初1582号民事判决书由本院执行。
鄂州市鄂城区人民法院在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐武港
审判员 张 开
审判员 刘岳鹏
二〇一八年八月二十四日
a法官助理刘维渊
书记员 吕 帆
山东省临沭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1329执778号
申请执行人：徐宝英。
申请执行人：李贞集。
被执行人：李保会。
申请执行人徐宝英、李贞集与被执行人李保会刑事附带民事赔偿一案，本院作出的（2017）鲁1329刑初333号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人应在期限内赔偿申请执行人医疗费等费用51766.2元及利息。因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2018年2月23日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施：
1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。
2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。
3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有可供执行财产。
4、执行过程中，本院已经委托公安机关协助查找拘留。
执行过程中已实现债权0元，未实现债权51766.2元。
本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁1329刑初333号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘晓光
审判员 姚 宇
审判员 王飞宗
二〇一八年七月二日
书记员 伏 敏
山东省泗水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0831执1289号
申请执行人：田某，男，1955年12月17日出生，住泗水县，
被执行人：张某，男，1980年2月3日出生，住泗水县，
本院在执行申请执行人田某与被执行人张某买卖合同纠纷一案中，经执行双方达成和解协议，依照在《中华人民共和国民事诉讼法》第六项规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0831执1289号案件的执行。
本裁定送达后立即执行。
审判长 张士伟
审判员 张延申
审判员 徐 霞
二〇一六年十二月五日
书记员 徐 潇
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涪法民初字第00186号
原告陈陵，女，1963年9月16日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
被告中化重庆涪陵化工有限公司，组织机构代码71165606-5，住所地重庆市涪陵区黎明路2号。
法定代表人李仰景，该公司董事长。
本院在审理原告陈陵与被告中化重庆涪陵化工有限公司劳动合同纠纷一案中，原告陈陵于2015年1月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间自愿向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈陵撤回起诉。
�件受理费10元，减半收取5元，由原告陈陵负担。
审判员 覃仁瑜
二〇一五年一月七日
书记员 潘呈静
东营市垦利区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）鲁0521执581号
申请执行人：刘守义
被执行人：王树东
申请执行人刘守义与被执行人王树东（2018）鲁0521执581买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月16日立案执行，申请执行标的为3000元，案件执行费50元。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和执行传票，被执行人在本院指定的期间内履行完毕义务。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本院执行的申请执行人刘守义与被执行人王树东（2018）鲁0521执581号买卖合同纠纷一案予以结案。
审判员 ：胡军辉
书记员 ：张梦瑶
二〇一八年八月十七日
四川省梓潼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）梓执字第154号
申请执行人雍某甲，男，汉族，初识字，四川省梓潼县人，农村居民。
被执行人雍某乙，男，汉族，小学文化，四川省梓潼县人，农民。
梓潼县人民法院（2015）梓民初字第1318号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人雍某某乙至今未履行生效法律文书所确认的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案应执行标的：（一）借款本金29000元及利息；（二）案件受理费248元；（三）执行费335元。
在执行过程中，经本院调查，被执行人暂无财产可供执行，且申请人亦未向本院提供可供执行财产线索，现被执行人外出务工，具体下落不明，本院依法将其银行账户予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第一十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 潜
审 判 员 马 波
代理审判员 蒋四通
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 阳 旭
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1428执884号
申请执行人：冯红志，男，1972年11月5日出生，汉族，住辽宁省黑山县。
被执行人：夏根宝，男，1988年3月20日出生，汉族，住山东省武城县。
被执行人：夏海立，男，1973年2月2日出生，汉族，住山东省武城县
本院在执行申请人冯红志与被执行人夏海立、夏根宝劳务合同纠纷一案中，本院执行人员向被执行人夏海立、夏根宝发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，但其未履行。本院通过网络执行查控系统和传统查控系统对被执行人夏海立、夏根宝的存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，在被执行人住所地进行了调查，被执行人夏海立、夏根宝暂无可供执行的财产且申请执行人书面同意本案终结本次执行程序，并对法院调查情况予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本案执行标的总额为19200元，已执行数额为0元。
如被执行人有可供执行财产，人民法院可依职权或依申请人申请恢复执行，被执行人负有继续履行偿付的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 ：韩东刚
审判员 ：李远锋
审判员 ：孙双栋
二〇一八年九月七日
书记员 ： 徐 军
山东省嘉祥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0829执1315号
申请执行人：庞善群
被执行人：李金立
本院在执行过程中，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，且经法院调查并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 涛
审判员 岳忠文
审判员 冯景福
二〇一六年九月五日
书记员 刘 贺
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第5493号
罪犯马希送，男，汉族，文盲，1976年6月26日出生于安徽省安庆市。现在江苏省江宁监狱服刑。
江苏省南京市建邺区人民法院于2010年10月22日作出（2010）建刑初字第251号刑事判决，以被告人马希送犯强奸罪，判处有期徒刑五年（刑期至2015年7月18日止）。被告人马希送不服，提出上诉。本院于2010年12月10日作出（2010）宁刑终字第239号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年4月19日作出（2013）宁刑执字第711号刑事裁定，对罪犯马希送减去有期徒刑七个月（刑期至2014年12月18日止）。执行机关江苏省江宁监狱于2014年7月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省江宁监狱以罪犯马希送在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯马希送在服刑期间曾受到一次监狱表扬。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯马希送在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯马希送减去有期徒刑三个月十四日（刑期至2014年9月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任志中
审判员 李明伟
审判员 李 伟
二〇一四年九月一日
书记员 杨 帆
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莱州商初字第426号
原告中国太平洋财产保险股份有限公司莱州支公司，住所地莱州市文化东路556号，组织机构代码96625259-9。
负责人郑威杰，经理。
委托代理人颜秉林，山东舜翔（烟台）律师事务所律师。
委托代理人尹超，山东舜翔（烟台）律师事务所律师。
被告陈益年，男，1966年4月1日出生，汉族，城镇居民，住淄博市。
本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司莱州支公司与被告陈益年保险人代位求偿权权纠纷一案中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司莱州支公司于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司莱州支公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告中国太平洋财产保险股份有限公司莱州支公司撤回起诉。
案件受理费78元，减半收取39元，由原告负担（已交纳）。
审 判 长 杨玉生
人民陪审员 孙建国
人民陪审员 王志成
二〇一六年七月十八日
书 记 员 刘倩倩
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0481执1925号
申请执行人：浙江光华科技股份有限公司，住所地海宁市盐官镇环园东路3-1号，组织机构代码:307761859。
法定代表人：孙杰风。
被执行人：天津市鑫光粉末涂料有限公司，住所地天津市宁河县芦台镇王前村村东小区，组织机构代码:328717945。
法定代表人：崔连东。
被执行人：崔连宽，男，1977年11月20日出生，住天津市宁河县。
浙江光华科技股份有限公司依据已经发生法律效力的（2017）浙0481民初8779号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年05月24日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人天津市鑫光粉末涂料有限公司、崔连宽在（2018）浙0481执1925号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人天津市鑫光粉末涂料有限公司、崔连宽存款人民币260059.1元及迟延履行利息、诉讼费2623元、执行申请费3801元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理执行员 王奇峰
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 杜梦婷
浙江省海宁市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）浙0481执1925号
申请执行人:浙江光华科技股份有限公司
被执行人:天津市鑫光粉末涂料有限公司、崔连宽
关于本院执行的（2018）浙0481执1925号案件,即申请执行人浙江光华科技股份有限公司与被执行人天津市鑫光粉末涂料有限公司、崔连宽买卖合同纠纷一案,执行依据:（2017）浙0481民初8779号民事判决书,已于2018年07月23日执行完毕。
特此通知。
承办人:王奇峰
联系电话:0573-8701****
二〇一八年七月二十三日
山东省金乡县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）鲁0828执保327号
申请人：山东金乡农村商业银行股份有限公司。
被申请人：张高峰。
山东金乡农村商业银行股份有限公司与张高峰金融借款合同纠纷一案，本院已根据山东金乡农村商业银行股份有限公司的申请，依据金乡县人民法院（2018）鲁0828民初2892号民事裁定书立案执行，于2018年8月13日保全完毕。
特此通知。
执行员 周 倩
二〇一八年八月十三日
书记员 李希童
山东省临沭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1329执377号
申请执行人：严壹财。
被执行人：李祥目。
本院在执行申请执行人严壹财与被执行人李祥目债权纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）沭商初字第748号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张勤花
审判员 姚 宇
审判员 李 森
二〇一六年六月二十日
书记员 张文超
广西壮族自治区桂平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）浔刑初字第74号
公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。
被告人李某（曾用名李国芬），农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2012年11月20日被关押，2012年12月20日被执行逮捕。现羁押于桂平市看守所。
被告人吴某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2012年11月20日被关押，2012年12月20日被执行逮捕。现羁押于桂平市看守所。
桂平市人民检察院以浔检刑诉（2013）49号起诉书指控被告人李某、吴某犯盗窃罪，于2013年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派代检察员罗鲜梅出庭支持公诉，被告人李某、吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人李某、吴某因吸毒成瘾，为筹毒资，于2012年11月20日凌晨，窜至桂平市中医院停车场处，趁四周无人注意之机，由被告人李某用丁字型钢撬郭德志停放在此处的一辆红色男装喜马牌125C摩托车的锁，被告人吴某在附近放风，将该车盗走。二被告人将盗得的摩托车开出到中医院大门时被巡逻的民警人赃俱获。经鉴定，被盗的摩托车价值人民币2503元。案发后，公安机关已将该车发还失主。
以上事实，被告人李某、吴某在庭审中表示无异议，且有经庭审举证、质证的受案登记表、抓获经过、户籍证明、提取笔录、扣押物品清单、发还物品清单、指认照片、物证照片、辨认笔录及照片、价格鉴定结论书、鉴定结论通知书、失主郭德志的陈述、被告人李某、吴某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某、吴某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某、吴某犯盗窃罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人李某用工具撬摩托车，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人吴某负责看风，起辅助作用，是从犯，依法对其从轻处罚。被告人李某、吴某因吸毒而盗窃，对二被告人从重处罚。被告人李某、吴某如实供述自己的罪行，依法对二被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第四十七条的规定，判决如下：
一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年11月20日起至2013年12月19日止。罚金限在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
二、被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年11月20日起至2013年10月19日止。罚金限在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
代理审判员 周小滟
二〇一三年三月二十五日
书 记 员 黄 珊
山东省金乡县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）鲁0828执保289号
申请人：山东金乡农村商业银行股份有限公司。
被申请人：王志虎。
山东金乡农村商业银行股份有限公司与王志虎金融借款合同纠纷一案，本院已根据山东金乡农村商业银行股份有限公司的申请，依据金乡县人民法院（2018）鲁0828民初2733号民事裁定书立案执行，于2018年8月13日保全完毕。
特此通知。
执行员 周 倩
二〇一八年八月十三日
书记员 李希童
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0129执328号
申请执行人：霍志宝，住黑龙江省延寿县延寿镇。
被执行人：延寿县锐兴商贸有限公司，住所地延寿县延寿镇。
法定代表人：范春雨，职务经理。
本院执行的霍志宝依据已经发生法律效力的延寿县人民法院2017年3月9日作出的（2017）黑0129民初692号民事调解书申请执行延寿县锐兴商贸有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人霍志宝于2017年3月16日向本院申请强制执行，要求被执行人延寿县锐兴商贸有限公司给付尚未履行的债务306000元及迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费2945元及申请执行费。
本案在执行过程中，经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。本院已将延寿县锐兴商贸有限公司纳入失信被执行人名单、限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马跃雷
审判员 郑玉琴
审判员 高延春
二〇一七年九月十五日
书记员 陈 昊
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）聊东执字第2472-2号
申请人闫付玲，女，1963年3月16日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被执行人关骊，男，1965年3月16日出生，汉族，住北京市朝阳区。
被执行人李文华，女，1967年11月26日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
闫付玲申请执行关骊、李文华民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生效力的（2013）聊东民初字第3974号民事判决书，于2015年9月10日立案执行。
本院查明，被执行人关骊在农行聊城兴华支行有工资收入。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人关骊在农行聊城兴华支行的工资收入元至本院（收款单位：聊城市东昌府区人民法院，开户行：聊城农商银行铁塔支行，账号：9150115022742050003730）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 毛英民
审判员 赵 莉
审判员 曲立明
二〇一八年四月二日
书记员 杨延鹏
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1802执730号
申请执行人：杨爱荣，女，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：张先和，男，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人杨爱荣与被执行人张先和民间借贷纠纷一案，本院（2016）皖1802民初5995民事调解已发生法律效力。因被执行人未按民事调解确定的内容履行义务，申请执行人杨爱荣向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付借款15万元及利息，并承担案件受理费1650元，执行费2580元。
本院在执行中，除依法查封被执行人名下位于南京市玄武区某房屋外，本院未能查到被执行人其他可供执行财产，目前该房屋在另案处置中，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。对此事实，申请执行人表示认可并同意本院依法终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人待发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判员 冯龙宝
二〇一七年六月十九日
书记员 杨 深
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 决 定 书 （2017）皖1802执730号 申请执行人杨爱荣与被执行人张先和民间借贷纠纷一案，本院（2016）皖1802民初5995民事调解已发生法律效力。因被执行人未按民事调解确定的内容履行义务，申请执行人杨爱荣向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付借款15万元及利息，并承担案件受理费1650元，执行费2580元。 本院在执行中，被执行人张先和违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将张先和纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年七月三十一日
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0105民初19112号
原告朱怡博，男，汉族，1997年2月4日出生。
委托代理人李丽，母子关系。
被告郑州优势教育咨询有限公司。
本院在审理原告朱怡博诉被告郑州优势教育咨询有限公司服务合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费用，也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 刘嫣
二〇一六年七月二十二日
书记员 郑璐
江苏省海安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0621执2893号
申请执行人章荣贵，男，1956年7月8日出生，住海安市。
被执行人南通天星铸锻有限公司，住所地海安市雅周镇雅周村三组。
法定代表人：孙正明，总经理。
关于章荣贵申请执行南通天星铸锻有限公司（以下简称天星公司）劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0621民初3076号�事调解书已发生法律效力。依据该调解书：一、天星公司于2018年6月30日前给付章荣贵劳动报酬20839元。二、案件受理费减半收取160元，由被告南通天星铸锻有限公司负担（已由原告代垫，被告在履行上述义务时一并给付）。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2018年8月15日立案执行。本案执行标的为20999元。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。经查，因天星公司不能清偿到期债务，且所负债务较多，该公司被债权人申请破产清算，本院于2018年8月11日裁定受理对天星公司的破产清算申请。
本院认为:因本院已受理对被执行人天星公司的破产清算申请，对该被执行人的其他民事执行程序必须中止，本案终�本次执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项、第二百五十六条第一款第（五）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零二条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨朋涛
代理审判员 徐 涛
代理审判员 凌世林
二〇一八年八月十六日
书 记 员 陈 艳
大连市中山区人民法院
民 事 调 解 书
（2016）辽0202民初8256号
原告江基青，女，1954年2月27日出生，住大连市西岗区纪念街。
委托代理人高伟，系辽宁法大律师事务所律师。
被告崔军，男，1964年10月9日出生，住大连市中山区山屏街。
被告叶长玲，女，1966年4月13日出生，住大连市中山区山屏街。
二原告共同委托代理人张运志，系辽宁竞业律师事务所律师。
案由：相邻通风纠纷
原告江基青系大连市中山区山屏街的业主，被告崔军、被告叶长玲系大连市中山区山屏街的业主。2014年底，二被告对家中卫生间进行装修，将原排风排污管道增加了弯道固定在墙内，导致原告家中异味严重。原告诉至法院。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人达成如下协议：
一、被告崔军、被告叶长玲于2017年3月31日之前将位于大连市中山区山屏街卫生间内的排污排风管道恢复原状；若二被告逾期不予恢复，原告可申请法院强制执行，所产生的费用由二被告负担；
二、原告放弃其他诉讼请求；
三、案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。
审判员 张磊磊
二〇一七年二月七日
书记员 王 芳
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）任执字第2450号
申请执行人济宁市任城区农村信用合作联社。
被执行人林某。
被执行人孙某。
本院依据已经发生法律效力的济宁市任城区人民法院（2013）任商初字第880号民事判决书，于2015年9月9日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。因被执行人暂无履行能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院�2013）任商初字第880号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达即发生法律效力。
审判长 史为祥
审判员 陈 涛
审判员 刘晓栋
二〇一五年十二月二日
书记员 田 涛
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台温商初字第2830号
原告：张海云。
委托代理人：张丽华。
被告：陈永清。
被告：陈美丽。
被告：邵美增。
原告张海云与被告陈永清、陈美丽、邵美增民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月23日立案受理，依法由代理审判员张愉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张海云的特别授权委托代理人张丽华、被告陈永清到庭参加诉讼，被告陈美丽、邵美增经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张海云起诉称：被告陈永清、陈美丽系夫妻关系。2014年7月22日，被告陈永清以缺资为由向原告借款200000元，并出具借条一份，约定借款月利率为1.5%，于2014年8月22日归还，借款人如果逾期未还，债务人按欠款额每日支付4%的违约金，债权人将通过司法程序追讨债务，债务人支付借款本息外，还要承担诉讼费用及债权人的律师费用，上述借款由被告邵美增提供担保。后该款经原告催讨无果。现起诉要求：一、被告陈永清、陈美丽共同偿还给原告借款200000元及违约金（自2014年8月23日起至实际履行之日止按月利率2%计算）；二、本案诉讼费用和实现债权的费用（代理费3000元）由被告承担；三、被告邵美增对上述借款及费用承担连带偿还责任。
被告陈永清答辩称：当初实际借款是20000元，原告抽了3000元作为预付利息，实际到手只有17000元。借款上的大写“贰拾万”是由于错写才造成的。借款后人去了北京，原告也未催讨过。
原告张海云为支持其主张的事实，提供了下列证据材料：
1、原告、被告邵美增的身份证复印件、被告陈永清、陈美丽的户籍证明、结婚登记审查处理表各一份，用以证明原、被告双方主体适格及被告陈永清、陈美丽系夫妻关系的事实。
2、借条一份，用以证明被告陈永清由被告邵美增提供担保向原告借款200000元，并约定借款月利率为1.5%，于2014年8月22日归还，借款人如果逾期未还，债务人按欠款额每日支付4%的违约金，债权人将通过司法程序追讨债务，债务人支付借款本息外，还要承担诉讼费用及债权人的律师费用的事实。
3、浙江省国家税务局通用机打发票一份，用以证明原告为实现债权花费了代理费3000元的事实。
被告陈永清未提交相关证据。
被告陈美丽、邵美增未作答辩，亦未提交相关证据。
经本院审查，原告张海云提交的上述证据材料，本院在送达起诉状副本时已一并送达给了被告陈美丽、邵美增，两被告既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了抗辩和质证的权利。对于原告提供的证据1，被告陈永清经质证对该证据无异议，对于原告提供的证据2、证据3的真实性无异议，对关联性有异议，认为借款的实际金额是20000元，且认为原告花费的代理费不应当由被告承担，本院认为，借条上的借款金额大写金额明确写明为“贰拾万”，小写金额虽然不是很明确，但是应当以大写金额为准，且在借条上明确对债权人的律师费用进行了约定，被告陈永清也未提供证据予以反驳，故本院对上述证据予以认定。
综上，本院认定的案件事实与原告陈述的事实一致。
本院认为，原告张海云与被告陈永清之间形成的民间借贷关系，系双方自愿、内容合法，依法应认定有效。被告陈永清向原告借款后，应当按约偿还借款本息，逾期未还的，应当承担违约责任及原告为追讨债务而支付的代理费。被告陈永清抗辩借款的实际金额只有20000元，且借款的数额小写也是为20000元，大写数额为误写，但是借条上的内容全部是由被告陈永清书写，且被告陈永清也未提供证据证明其大写金额贰拾万元为误写或其实际收到款项为20000元，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故本院对被告陈永清的抗辩不予以采纳。现原告要求违约金按月利率2%计算仍然过高，应以不超过借贷行为发生时中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍即月利率1.86%为限，超出部分，本院不予支持。被告陈永清、陈美丽系夫妻关系，夫妻关系存续期间一方以个人名义所负债务应按夫妻共同债务处理，被告陈美丽应承担共同偿还责任。被告邵美增自愿为上述借款提供保证，但未约定保证方式和保证范围，应按连带责任保证对上述全部债务承担连带保证责任。原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈永清、陈美丽在本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还给原告张海云借款200000元并支付自2014年8月23日起按月利率1.86%的标准计算至实际履行之日止的违约金，同时支付代理费3000元。
二、被告邵美增对上述款项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4465元，减半收取2232.50元，由被告陈永清、陈美丽负担，被告邵美增承担连带保证责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币4465元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
代理审判员 张 愉
二〇一四年十二月二十八日
代书 记员 陈小琴
浙江省慈溪市人民法院
罚 款 决 定 书
（2016）浙0282执3485号
被罚款人：慈溪市万利达鞋业有限公司，住所地慈溪市逍林镇福合院村，组织机构代码:14471508-0。
法定代表人：岑立杰，该公司执行董事。
被罚款人：慈溪市建国化纤有限公司，住所地慈溪市逍林镇振兴村，组织机构代码:14481967-2。
法定代表人：蔡兆建，该公司执行董事。
被罚款人：宁波盈格电子科技有限公司，住所地浙江省慈溪经济开发区（杭州湾新区）滨海五路，组织机构代码:77560837-X。
法定代表人：岑立杰，该公司执行董事。
被罚款人：宁波天泽贸易有限公司，住所地宁波保税区鸿海商贸楼507-10，组织机构代码:75627653-3。
法定代表人：杜雪波，该公司执行董事。
被罚款人：慈溪市顺超化纤有限公司，住所地慈溪市逍林镇福合院村，组织机构代码:14481258-5。
法定代表人：岑立杰，该公司执行董事。
被罚款人：宁波赛特信息科技发展有限公司，住所地宁波杭州湾新区八塘北路以北，组织机构代码:75327876-0。
法定代表人：周纪强，该公司执行董事。
被罚款人：岑冲达，男，1965年2月21日出生，其他，住慈溪市。
被罚款人：汪冲儿，女，1965年10月14日出生，其他，住慈溪市。
被罚款人：蔡兆建，男，1955年12月6日出生，其他，住慈溪市。
被罚款人：岑冲儿，女，1959年11月11日出生，其他，住慈溪市。
本院在执行平安银行股份有限公司宁波慈溪支行与慈溪市万利达鞋业有限公司、慈溪市建国化纤有限公司、宁波盈格电子科技有限公司、宁波天泽贸易有限公司、慈溪市顺超化纤有限公司、宁波赛特信息科技发展有限公司、岑冲达、汪冲儿、蔡兆建、岑冲儿金融借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第二百四十一条规定，决定如下：
对慈溪市万利达鞋业有限公司、慈溪市建国化纤有限公司、宁波盈格电子科技有限公司、宁波天泽贸易有限公司、慈溪市顺超化纤有限公司、宁波赛特信息科技发展有限公司各罚款50000元，对岑冲达、汪冲儿、蔡兆建、岑冲儿各罚款1000元，限在收到本决定之日起十日内交纳。
如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年四月二十一日
浙江省海宁市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）浙0481执恢351号
申请执行人:浙江欣杰纸业有限公司
被执行人:王卫豪
关于本院执行的（2018）浙0481执恢351号案件,即申请执行人浙江欣杰纸业有限公司与被执行人王卫豪买卖合同纠纷一案,执行依据:（2007）海民二初字第00219号民事调解书,已于2018年06月05日执行完毕。
特此通知。
承办人:徐天元
联系电话:0573-8701****
二〇一八年六月五日
结 案 通 知 书
（2016）浙0282执2730号
申请执行人：龚杰春
被执行人：陈浩杰
申请执行人龚杰春与被执行人陈浩杰民间借贷纠纷一案：（2015）甬慈浒商初字第1248号民事判决书已发生法律效力，申请执行人龚杰春向本院申请强制执行，本案在执行过程中，被执行人陈浩杰已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
被执行人陈振东、陈浩杰已履行相关责任。特此说明。
慈溪市人民法院
二〇一六年六月二日
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0681执1577号
申请执行人黄海兵，男，1978年11月27日生，汉族，住启东市。
被执行人施凤枫，女，1974年7月3日生，汉族，住启东市。
申请执行人黄海兵与被执行人施凤枫民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月29日作出的（2017）苏0681民初6894号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，被执行人施凤枫于本判决生效之日起十五日内归还原告黄海兵借款140000元及利息（自2015年11月10日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类存款基准利率的四倍计算）。案件受理费3100元，由被执行人施凤枫承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，立案标的为人民币143100元及判决书确定的利息，本案执行费人民币2047元，本院于2018年4月19日立案受理。
本案在执行过程中，轮候冻结了被执行人施凤枫的住房公积金51900元，但由于政策原因暂无法扣划。同时，本院依职权向银行机构、车辆、房产管理部门查询，暂未发现被执行人名下有房产、车辆、银行存款及其他可供执行的财产。本院到被执行人施凤枫的户籍地调查，发现施凤枫户籍地系新港小学，其本人已被新港小学开除，去向不明。2018年8月11日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。
本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无其他执行线索向法院提供。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法冻结了被执行人施凤枫的住房公积金，另依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，且申请执行人也无其他财产线索向法院提供。鉴于此，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0681民初6894号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 许 浩
审判员 李兴冲
审判员 刘东伟
二〇一八年八月二十二日
书记员 连文涛
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫1702执76号
赵结队：
你与李全侵权责任纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
山东省临沭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1329执646号
申请执行人：王洪财。
被执行人：陈书戈。
被执行人：陈庆民。
被执行人：唐宽儒。
申请执行人王洪财与被执行人陈书戈、陈庆民、唐宽儒民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1329民初3748号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人应在判决生效十日内支付申请执行人王洪财借款70000元及利息。因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2018年1月31日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施：
1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。
2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。
3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，查封了被执行人唐宽儒名下的汽车一辆，但是未实际扣押，财产无法处置，也未发现被执行人有可供执行财产。
4、执行过程中，本院多次查找被执行人未果。
通过本次执行，已经实现债权20000元，未实现债权50000元。
本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第四条、第六条的规定，裁定如下：
终结（2016）鲁1329民初3748号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚 宇
代理审判员 张文超
代理审判员 刘鹏程
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 马沙沙
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0303执1847号
申请执行人张津津，女，汉族，1987年9月18日出生，住淄博市张店区。
被执行人房旭，男，汉族，1987年10月8日出生，住淄博市张店区。
山东省淄博市张店区人民法院（2017）鲁0303民初3410号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2018年03月15日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人已履行了判决义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2017）鲁0303民初3410号民事判决书确定的内容已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 刘 璇
人民陪审员 王 静
二〇一八年八月十四日
书 记 员 郑文文
齐齐哈尔市碾子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0207执94号
申请执行人张金胤，男，1946年8月1日出生，汉族，碾子山区石油公司退休工人。
被执行人沈宁宇，男，1988年8月14日出生，汉族，富拉尔基火车站西站运转职工。
本院在执行张金胤与沈宁宇民间借贷纠纷执行一案中，被执行人沈宁宇自动履行义务给付2025元，执行费50元由沈宁宇负担，现本案已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
齐齐哈尔市碾子山区人民法院（2017）黑0207民初527号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 时国柱
二〇一八年七月五日
书记员 冯 莹
江苏省海安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0621执2025号
申请执行人范钦林，男，1963年4月23日生，住如皋市。
被执行人卢亚冬，男，1984年7月5日生，住海安市。
关于范钦林与卢亚冬劳务合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0621民初1475号民事判决书。依据该法律文书：
卢亚冬应支付范钦林劳务费3444.66元。
案件受理费50元，减半收取25元，由卢亚冬负担。
因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2018年5月30日立案受理。本案执行标的为3444.66元。
执行中，被执行人卢亚冬未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。
1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。
2、本院多次分别通过全国网络总对总对及全省网络点对点查控系统查询，被执行人名下仅有零星余额银行存款。
3、被执行人卢亚冬名下无车辆登记信息。
4、本院向全国网络总对总对查控系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。
5、本院依职权将被执行人法定代表人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费的强制措施。
6、2018年7月27日，本院约申请执行人到院谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。
综上，本案已执行到位0元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、不动产等财产。本院已将依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）苏0621民初1475号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 杨朋涛
代理审判员 徐 涛
代理审判员 凌世林
二〇一八年九月七日
书 记 员 陈 艳