山西省和顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）和民初字第505号
原告李瑞珍，女，1972年6月24日生，汉族，山西省和顺县人，山西和顺中兴建筑工程有限责任公司职工，现住和顺县。
委托代理人陈忠杰，山西至一律师事务所律师。
被告崔军亮，男，1973年12月20日生，汉族，山西省和顺县人，无业，现住和顺县。
被告中国大地财产保险股份有限公司和顺支公司，地址：和顺县新建街。
负责人焦亚亭，职务：经理。
委托代理人张慧峰，山西东奥律师事务所律师。
原告李瑞珍诉被告中国大地财产保险股份有限公司和顺支公司、崔军亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理。依法由审判员郑美兰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李瑞珍的委托代理人陈忠杰、被告中国大地财产保险股份有限公司和顺支公司的委托代理人张慧峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李瑞珍诉称：2014年7月6日8时许，我步行至天顺街与中和南街十字路口，被告崔军亮驾驶的晋Ｋ×××××本田牌轿车压伤我的左脚，造成我左脚受伤的交通事故。和顺县交警大队认定崔军亮承担此事故的全部责任。被告崔军亮所有的晋Ｋ×××××本田轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司和顺支公司投保交强险和商业三者险，故二被告应当承担赔偿责任。因赔偿事宜与被告协商无果，为维护我的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法裁判。具体赔偿项目及金额如下：一、医疗费4045.06元；二、住院伙食补助费5550元；三、营养费1665元；四、护理费10411.8元；五、误工费21130.4元；六、交通费1620元；七：鉴定费1500元；八、伤残赔偿金48138元；九、精神抚慰金5000元；以上各项合计99060.26元。
被告中国大地财产保险股份有限公司和顺支公司辩称：需提供被保险车辆的行驶证和驾驶证，车辆检验合格证，体检回执，2、在以上证件有效且属于保险人的情况下，对于原告的合理合法的损失在交强险各分项限额内赔付，超出的部分按责任比例赔偿。3、对原告的诉求在质证时再详细说明，诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围。
被告崔军亮辩称：我垫付了医药费将近一万元，保险公司应支付我。
经审理查明：2014年7月6日8时许，原告李瑞珍步行至天顺街与中和南街十字路口处时，被被告崔军亮驾驶的晋Ｋ×××××本田牌轿车压伤左脚，和顺县交警大队认定被告崔军亮承担此事故的全部责任。原告受伤后到和顺县人民医院就诊111天后出院，由被告崔军亮垫付医疗费4045.06元。原告李瑞珍出院后，经山西省榆次司法鉴定中心鉴定伤残等级为十级伤残。被告崔军亮所有的晋Ｋ×××××本田轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司和顺支公司投保交强险和保险金额为20万元的商业三者险。原、被告因赔偿事宜协商未果，原告诉至本院，要求被告赔偿：医疗费4045.06元；住院伙食补助费5550元；营养费1665元；护理费10411.8元；误工费21130.4元；交通费1620元；鉴定费1500元；伤残赔偿金48138元；精神抚慰金5000元；以上各项合计99060.26元。诉讼期间，被告中国大地财产保险股份有限公司和顺支公司对原告的伤残等级鉴定不服，提出了重新鉴定申请，经山西省晋中市第一人民医院人身伤害司法鉴定中心鉴定原告李瑞珍的伤残等级为十级。
以上事实，有双方当事人的陈述以及晋中一院司鉴中心（2015）残鉴字第220号伤残鉴定意见书在案佐证。
本案的争议焦点是：原告李瑞珍要求被告方赔偿99060.26元是否合法有据？
原告围绕上述争议焦点提供了如下证据和计算依据：1、事故认定书一份，证明事情发生的经过，被告崔军亮负事故全责。该事故车辆在中国大地保险公司投有交强险和商业三者险；2、和顺县人民医院医疗费票据一张，证明医疗费4045.06元；3、病历一份，出院证、诊断建议书一份，证明住院111天，营养费每天15元，共计1665元，住院伙食补助费每天50元，共计5550元，白芳身份证复印件一份，住院期间由外甥白芳护理，白芳是农民，按照上年度农林牧渔日平均收入93.8元计算，金额10411.8元；4、交通费票据2支，金额是500元，原告乘坐出租车到榆次做伤残等级花去的费用，××每次交通费200元，计600元，××，交通费520元，交通费1620元；5、鉴定费票据1支，金额是1500元，伤残鉴定意见书一份，证明原告是构成十级伤残，原告户口本复印件一份，证明原告是城镇居民，伤残赔偿金按照2014年城镇居民人均可支配收入24069元计算，计算方式是24069×20年×10%=48138元，山西和顺中兴建筑公司证明一份，证明原告是该公司的职工，2014年4、5、6月工资表各一份，证明原告月工资2600元，每天86.6元，从受伤之日到伤残鉴定前一天，共计244天，误工费21130.4元，精神损害抚慰金5000元。
被告中国大地财产保险股份有限公司和顺支公司对上述证据的质证意见：对事故认定书没异议，对医药费票据、出院证、病历、诊断证明没有异议，但是证明内容有异议，因为根据病历来看，伤者是7月8日到8月7日有用药记录，到10月27日只是拍片检查，对8月7日以后的费用均不认可。应当提供护理人员误工损失证明，如果没有，我们不认可，时间也是到8月7日。交通费票据500元，提供的都是出院后的票据，没有住院期间的票据，不具有关联性，我们不认可。误工费不认可，对中兴公司提供的工资表真实性有异议，我们不认可。误工时间也是到8月7日。住院时间认可30天的，伙食补助建议按照20元计算，营养费没有医嘱，不认可。伤残不认可，精神损失费不认可。即使伤残合理，我们仅认可3000元。
被告崔军亮对上述证据不持异议。称除上述和顺县人民医院的医疗费4045.06元是其垫付的以外，还垫付了和顺医院门诊医疗费、山大二院以及左权红十字骨伤医院检查、买药的医药费1701.3元，共计垫付5746.36元，要求被告中国大地财产保险股份有限公司和顺支公司支付，并提供7支票据证实。
原告李瑞珍对上述证据不持异议。
被告中国大地财产保险股份有限公司和顺支公司对上述证据的质证意见：除了和顺医院的门诊费270元，其他票据均不认可，又没有医嘱要求其转院复诊。对提供的左权红十字处方单不认可。医疗费中应扣除20%非医保用药费用。
本院对原告损失的认定：1、和顺治疗医疗费4315.06元，被告方无异议，本院予以确认。对到山大二院以及左权红十字骨伤医院的医药费，由于被告中国大地财产保险股份有限公司和顺支公司提出了没有医嘱的异议，本院认为被告的异议成立，对上述医药费不予支持；2、营养费1665元、5550元，符合法律规定，被告方虽然提出了有挂床现象，但未提供证据证实，其异议不能成立，对原告上述主张本院予以确认；3、护理费10411.8元，符合法律规定，本院予以确认；4、误工费21130.4元，原告提供了相应的证据证实，本院予以确认；5、交通费1620元，原告提供了证据证实，被告方提出了票据系住院后产生，本院认为被告的异议成立，考虑到原告到榆次鉴定的情况，酌情支持交通费500元；6、伤残赔偿金48138元，符合法律规定，本院予以支持；7、精神抚慰金5000元，因原告构成了十级伤残，符合法律规定，本院予以确认。以上原告的损失共计96710.26元。
本院认为，根据交通事故认定书，被告崔军亮负事故的全部责任，且因事故造成原告李瑞珍受伤。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”的规定，被告崔军亮应对原告的损失负全部赔偿责任。被告中国大地财产保险股份有限公司和顺支公司因是肇事车辆晋Ｋ×××××本田轿车交强险和第三者责任险的承保单位，根据法律规定和合同约定对原告的损失应负赔偿责任。原告的损失共计96710.26元，被告中国大地财产保险股份有限公司和顺支公司在交强险内赔偿95180元，其中被告崔军亮垫付的医疗费4315.06元应予返还，实付原告90864.94元，在第三者责任险内赔偿原告1530.26元。本案经调解未果，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司和顺支公司于本判决生效后一个月内在交强险内赔偿原告李瑞珍伤残赔偿金、医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费等共计90864.94元，返还被告崔军亮垫付的医疗费4315.06；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司和顺支公司于本判决生效后一个月内在第三者责任险内赔偿原告李瑞珍伙食补助费等1530.26元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1119元，由被告崔军亮1094负担，原告李瑞珍负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人和代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审判员 郑美兰
二〇一五年十一月十六日
书记员 王鹏鹂