安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）肥东民一初字第02016号
原告：张登坤，男，1936年10月13日出生，汉族，农民，住肥东县。
委托代理人：史晋，安徽威名律师事务所律师。
被告：余国林，男，1970年10月19日出生，汉族，驾驶员，住合肥市。
被告：李永纲，男，1978年8月10日出生，汉族，住肥东县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。营业场所合肥市梅山路2号银保大厦。
负责人：李静，经理。
委托代理人：陈艳梅，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告张登坤与被告余国林、李永纲、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐丽君独任审判，于2013年7月5日公开开庭进行了审理。原告张登坤的委托代理人史晋、被告李永纲的委托代理人即本案被告余国林、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的委托代理人陈艳梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张登坤诉称：2012年9月6日06时许，余国林驾驶皖A×××××号轿车，由南向北沿合蚌路行驶至梁园加油站处，因驾驶不慎，碰撞到原告驾驶的电动三轮车，造成两车损坏，原告及王世英受伤的交通事故。事故经肥东交警部门认定，余国林负事故的全部责任，原告及王世英无责任。另事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司处投保。故诉请至法院，除被告余国林、李永纲垫付的医疗费外，判令各被告赔偿原告各项损失计6738元并承担本案诉讼费。
被告余国林、李永纲辩称：1、对事故发生事实和责任认定无异议。2、事故发生后，我们已经垫付张登坤医疗费2344.90元，请求法院一并处理。3、事故车辆在保险公司投保了交强险和50万不计免赔第三者责任险，原告诉请的费用应由法院审核后判由保险公司承担。
中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称：1、对事故发生和责任认定无异议。2、原告诉请部分过高，其中，住院伙食补助费，标准为20元／天；营养费无医嘱，不认可；护理费，标准为78元／天，期限为6天；精神损害抚慰金不认可；交通费认可100元；车损不认可。
经审理查明：2012年9月6日06时许，余国林驾驶皖A×××××号轿车，由南向北沿肥东县合蚌路行驶至梁园加油站处，因驾驶不慎，碰撞到张登坤驾驶的电动三轮车，造成两车损坏，张登坤及电动三轮车乘车人王世英受伤的道路交通事故。事故经交警部门认定，余国林负事故的全部责任，张登坤无责任，王世英无责任。事故发生后，张登坤被送往肥东县中医院治疗，诊断为：头皮挫裂伤等。原告治疗至9月12日出院，用去医疗费2344.90元（由被告余国林、李永纲全部垫付）。医嘱：建休二周。此外，原告还提供车辆维修清单，证明其维修车辆损失支出425元。
另查明：事故车辆皖A×××××号轿车所有人是李永纲，事发时由余国林驾驶，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险和50万元不计免赔三责险。保险期间自2012年7月28日至2013年7月27日，本起事故发生在保险期间内。
以上事实，有原告提供的身份证，道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证、保险单复印件，出院记录；被告张登坤、李永纲垫付的医疗费以及当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告张登坤因在本起事故中受伤、财产受损，要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神来进行确定。本起交通事故已经公安机关交警部门作出事故的责任认定，对此，双方当事人均不持异议，本院予以确认。原告的各项请求中，医疗费2344.90元，有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的诊断证明，可予以确定；住院伙食补助费，营养费，期限按照住院6天，标准为20元／天；护理费，护理期限按照原告住院6天。护理费标准，按照安徽省上一年度居民服务业和其他服务业标准计算；精神损害抚慰金，本结合原告的伤情、年龄以及事故中责任程度，酌定为2000元；车辆损失，原告虽提供了维修清单，但无维修票据予以佐证，但鉴于交通事故责任认定书中有车辆受损的记载，本院酌定车辆损失为200元；交通费，结合原告住院时间和门诊次数，本院酌定为300元。综上，原告因本起交通事故所造成的各项损失为：医疗费2344.90元、护理费526.80元（87.80元／天×6天）、住院伙食补助费120元（20元／天×6天）、营养费120元（20元／天×6天）、精神损害抚慰金2000元、电动车损失200元、交通费300元，合计5611.70元。李永纲作为事故车辆的所有人，应对原告的损失承担赔偿责任。余国林作为事故车辆驾驶员，在本起事故中存有重大过错，应与余国林承担连带赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司作为事故车辆的保险人，应按法律规定和保险合同的约定，在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业险限额内，对被保险人依法应承担的原告损失承担理赔责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张登坤5611.70元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
（本案履行方式：被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司支付原告张登坤3266.80元；支付被告余国林、李永纲垫付款2344.90元。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取为25元，由被告余国林、李永纲共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥中级人民法院。
代理审判员 徐丽君
二〇一三年八月十二日
书 记 员 王慧娟
附法律条文
《侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。