北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第01124号
原告房井芬，女，1958年8月11日出生。
委托代理人袁润，北京市世纪律师事务所律师。
被告王学军，男，1973年3月13日出生。
被告滕树兵，男，1976年6月7日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
负责人臧炜，总经理。
委托代理人陈娜，北京东远鹤錡律师事务所律师。
委托代理人杜昆志，北京东远鹤錡律师事务所律师。
原告房井芬与被告王学军、滕树兵、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告房井芬的委托代理人袁润，被告王学军，被告滕树兵，被告太平洋保险公司的委托代理人陈娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告房井芬诉称：2013年8月1日11时，在北京市昌平区定泗路西沙工业园处，王学军驾驶小型客车（京Y112**）由西向东行驶时，与由西向东骑自行车行驶的原告发生交通事故，造成原告受伤。经交通管理部门认定，被告王学军负事故全部责任。事故发生后，原告被送往医院住院治疗47天，原告的伤情经诊断为右股骨粗隆间粉碎性骨折、左外踝骨折等。被告王学军和被告滕树兵分别作为肇事车辆的驾驶人和所有人，应当承担赔偿责任，被告太平洋保险公司作为肇事车辆的承保公司应当在保险范围内承担赔偿责任。现原告为维护其合法权益，起诉至法院，请求：1、判令被告支付医疗费37311.79元、伙食补助费2350元、营养费6000元、二次手术费30000元；2、判令被告支付伤残赔偿金109407元、精神损害抚慰金10000元、护理费7050元、误工费14000元、交通费2000元、残疾辅助器具费830元、鉴定费2250元；3、判令被告支付财产损失费2539元。
被告王学军辩称，对于原告合理合法的损失同意赔偿。
被告滕树兵辩称，要求法院依法判决。
被告太平洋保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险，保险限额为200000元，不计免赔，事故发生在保险期间内；我公司对于事故发生的事实和责任认定无异议，对于原告有证据支持的合理损失同意按照法律规定和合同约定承担赔偿责任；我公司已经在交强险医疗费用类限额内赔付10000元，原告主张的医疗费中自费药部分应当扣除；原告主张的二次手术费不同意赔偿；鉴定费、诉讼费不同意赔偿；被告王学军已经支付的部分应当在原告的诉讼请求中予以扣除。
经审理查明：2013年8月1日11时，在昌平区定泗路西沙工业园处，王学军驾驶小客车（京Y112**）由西向东行驶，适有原告驾驶自行车由西向东行驶，两车相撞，造成原告受伤，自行车损坏。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定，王学军负事故全部责任，房井芬无责任。原告受伤后入北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗47天。原告的伤情经诊断为右股骨粗隆间粉碎性骨折、左外踝骨折等。医嘱建议原告住院期间陪护一人，禁止右下肢体负重，需休息至2013年11月21日。原告治疗期间，自行支付医疗费36972.49元，调阅及复印病历费20.90元、残疾辅助器具费837元（小便器、轮椅）、住院期间17天的护理费2550元。被告王学军为原告支付住院押金70000元，住院期间30天的护理费4500元、住院伙食费300元。被告太平洋保险公司在交强险医疗费用类全部限额内为原告垫付住院押金10000元。原告本人系农业户口，但其长期工作生活在北京城镇地区。
另查，被告太平洋保险公司为肇事车辆承保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内；被告太平洋保险公司另为肇事车辆承保第三者责任保险，保险金额为200000元，不计免赔，事故发生在保险期间内。第三者责任保险条款第十四条约定，保险事故造成第三者人身伤亡的，保险人按照《交通事故人员创伤临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的标准核定医疗费用。
原告主张的各项损失，本院根据当事人提交的证据结合本案的具体情况核实确认为：医疗费36972.49元（不含被告支付的部分，不含调阅及复印病历费、小便器费）、调阅及复印病历费20.90元、住院伙食补助费2050元（47天＊50元／天-被告王学军已付300元）、营养费1410元（47天＊30元／天）、残疾赔偿金109407元（36469元／年＊20年＊15%）、精神损害抚慰金8000元、护理费5550元（已付2550元＋出院后30天＊100元／天，不含被告已付部分）、误工费12716.67元（按照3500元／月计算至定残前一日）、交通费350元（酌定）、残疾辅助器具费837元（轮椅、小便器）、鉴定费2250元、财产损失费400元（自行车、衣物），共计179964.06元，已扣除被告王学军以及被告太平洋保险公司垫付的各项费用。
上述事实，有当事人的陈述及提交的交通事故认定书、诊断证明书、住院病案、医疗费发票及费用明细、护理费发票、残疾辅助器具费票据、鉴定费发票、鉴定意见书、居住证明、户口本、暂住证、误工证明、投保单、保险条款、付款凭证、押金条、开户凭条等证据材料在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故中，王学军负事故全部责任，因被告太平洋保险公司已经在交强险医疗费用类全部赔偿限额内承担赔偿责任，故被告太平洋保险公司应在交强险死亡伤残类赔偿限额以及第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告王学军承担全部赔偿责任。被告滕树兵虽为王学军驾驶车辆的所有人，但原告未能提供证据证明其对本次事故的发生存在过错，故原告要求被告滕树兵承担赔偿责任，缺乏依据，本院不予支持。原告主张的医疗费中包含调阅及复印病历费20.90元，被告王学军同意由其自行承担该项费用的赔偿责任，原告予以认可，本院对此不持异议。原告主张的医疗费中包含35元的外购药费用，但原告未提交相应的医嘱以及有效票据，本院对该项费用不予支持。原告主张的营养费过高，本院仅支持住院期间的营养费，酌情按照每天30元的标准予以认定。原告主张的二次手术费尚未实际发生，本院不予支持，原告可待实际发生后另行主张。原告主张的精神损害抚慰金过高，本院根据原告的伤残程度酌情予以认定。原告主张的护理费过高，本院根据原告的伤情酌情确定其护理期至出院后30天，出院后的护理费结合护工市场标准予以认定。原告主张的误工期过长，本院仅支持至定残前一日，原告主张定残日后的误工费缺乏依据，本院不予支持。原告主张的交通费过高，本院根据原告的就诊需要酌情予以认定。原告主张的财产损失费过高，原告认可其在事故中损坏的车辆为普通自行车，被告王学军认可原告的车辆已经无法修理，本院根据本案实际情况酌情认定自行车损失费为200元，衣物损失费为200元。被告太平洋保险公司辩称依据第三者责任保险条款第十四条的约定，对于原告主张的医疗费中的自费药部分，该公司不应当承担赔偿责任。太平洋保险公司就此提交投保单证明其已经向投保人送达了该条款并就相关内容向投保人滕树兵进行了明确说明。该投保单在投保人声明处载明，”本人已经收到了条款全文，仔细阅读了保险条款，尤其是加黑突出标注的、免除保险人责任的条款部分的条款内容，对保险人就保险条款内容的说明和明确说明完全理解”，另有”经保险人明确说明，本人已充分了解交强险和商业险责任免除条款的内容”手写字样。被告滕树兵认可收到了保险条款，投保人签章处系其本人签名，投保人声明处的手写字样亦为其本人书写，但其辩称太平洋保险公司并未就上述条款中第十四条的内容向其明确说明，且手写字样是根据保险公司工作人员的口述书写的。本院认为，第三者责任保险条款第十四条虽未列入该条款的”责任免除”部分，而是列入”赔偿处理”部分，但是该条款的实质内容系减轻保险人的责任，应当认定为免除保险人责任的条款，但太平洋保险公司未对该条做出任何足以引起投保人注意的提示，且投保单中所述的”责任免除条款”并未明确包含上述第十四条的内容，故本院对太平洋保险公司的该项辩解意见不予采信。原告的其他诉讼请求，理由正当，本院对其诉讼请求中的合理部分予以支持，过高的诉讼请求不予支持。被告王学军为原告支付的费用另行解决。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告房井芬死亡伤残类赔偿金十一万元（含精神损害抚慰金）、财产损失类赔偿金四百元，共计十一万零四百元。
二、本判决生效后十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在第三者责任保险限额内给付原告房井芬各项经济损失六万七千二百九十三元一角六分。
三、本判决生效后十日内，被告王学军赔偿原告房井芬调阅及复印病历费二十元九角。
四、驳回原告房井芬的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千三百二十八元，由原告房井芬负担三百七十八元，已交纳；由被告王学军负担一千九百五十元，于本判决生效后七日内交纳。
鉴定费二千二百五十元，由被告王学军负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 赵 娟
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 张思维