重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0105民初8342号
原告：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号1幢兴业大厦（4至9层、16、17和19层），统一社会信用代码91500105709386748F。
代表人：张旻，行长。
委托诉讼代理人：王远，重庆红刚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：ＸＸ，重庆红刚律师事务所律师。
被告：瞿仕于，男，1968年11月18日出生，汉族，住重庆市忠县。
原告兴业银行股份有限公司重庆分行（下称兴业银行重庆分行）与被告瞿仕于借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行重庆分行的委托诉讼代理人王远到庭参加诉讼，被告瞿仕于经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴业银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.瞿仕于返还借款本金149999.1元，并支付利息265.03元、罚息及复利（截至2016年4月19日的罚息及复利为28620.73元；自2016年4月20日起至借款本息付清之日止，罚息以149999.1元为基数，复利以未支付的利息、罚息为基数，均按年利率8%上浮50%计算）；2.瞿仕于支付律师服务费4000元。事实及理由：瞿仕于与兴业银行重庆分行签订《零售授信额度借款合同》、《个人旅游借款合同》，约定瞿仕于向兴业银行重庆分行借款15万元及借款期限、借款利率、计结息方式、还款方式、违约责任等内容。合同签订后，兴业银行重庆分行依约向瞿仕于发放借款15万元，现瞿仕于未按时还本付息，兴业银行重庆分行经多次催收未果，特诉至法院。
被告瞿仕于未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年9月4日，兴业银行重庆分行（债权人）与被告瞿仕于（债务人）签订了编号为341313837810000的《零售授信额度借款合同》，约定：本合同用于旅游贷款额度授信，额度授信最高本金限额为15万元，授信有效期为12个月，自2013年9月4日起至2014年9月4日止。同日，兴业银行重庆分行（债权人）与被告瞿仕于（债务人）签订了编号为341326691001000、341326694301000的《个人旅游借款合同》两份，均约定：本合同是编号为341313837810000的《零售授信额度借款合同》（总合同）的分合同，借款金额分别为10万元、5万元，借款期限为11个月，自2013年9月4日起至2014年8月4日止，若约定的借款期限起止日与借款借据所记载的借款期限起止日不一致的，则以借款借据中的记载为准；借款利率采用固定利率，年利率8%；借款采用到期还本法，到期一次性归还本金、分期付息的，自借款发放本月起每个公历月的19日及借款到期日为还款日；债务人未按期还款且又未就展期事宜与债权人达成协议，即构成借款逾期的，债权人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为对应借款利率上浮50%；债务人不能按时支付利息的，债权人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利；借款利率采用固定利率的，则罚息利率也为固定利率，罚息和复利的计结息方式与本合同约定的借款计结息方式一致；因债务人未履行本合同项下的义务而引起的诉讼或其他法律纠纷的，则债权人所支付的实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师代理费等）由债务人承担。
2013年9月4日，兴业银行重庆分行基于与瞿仕于签订的编号为341326691001000、341326694301000的两份《个人旅游借款合同》向瞿仕于分别发放旅游借款10万元、5万元。《借款凭证》上均载明借款期限自2013年9月4日至2014年8月4日。341326691001000的《个人旅游借款合同》项下，瞿仕于结清了截至2014年7月19日的利息、复利，并于2014年8月4日支付利息268.31元，尚欠期内利息87.25元。借款到期后，瞿仕于于2014年9月21日归还借款本金0.09元，尚欠兴业银行重庆分行借款本金99999.91元。341326694301000的《个人旅游借款合同》项下，瞿仕于结清了截至2014年7月19日的利息、复利，尚欠期内利息177.78元。借款到期后，瞿仕于未归还借款本金5万元。综上，瞿仕于尚欠兴业银行重庆分行借款本金149999.91元，借款利息265.03元。
另查明，兴业银行重庆分行因本案诉讼向重庆红刚律师事务所支付了律师服务费4000元。
上述事实，有《零售授信额度借款合同》、《个人旅游借款合同》两份、《借款借据》两份、还款明细表两份、催收通知书两份、《委托代理合同》、律师费发票、转账凭证及当事人陈述在卷佐证，并经开庭质证，足以认定。
本院认为，瞿仕于与兴业银行重庆分行签订的《零售授信额度借款合同》、《个人旅游借款合同》均系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。各方当事人均应按合同约定履行各自的权利义务。兴业银行重庆分行按约向瞿仕于发放借款后，瞿仕于未按约还本付息，应承担相应的还款责任。瞿仕于尚欠兴业银行重庆分行借款本金149999.91元，借款利息265.03元。兴业银行重庆分行只要求瞿仕于归还借款本金149999.1元及支付尚欠利息265.03元的诉讼请求，符合法律规定和双方约定，本院予以主张。根据借款合同的约定，瞿仕于还应按照合同约定的罚息利率支付兴业银行重庆分行自2014年8月5日起的罚息和复利，但复利的计算基数合同中仅约定对未按时支付的利息计收复利，并未约定兴业银行重庆分行有权对未按时支付的罚息计收复利，故兴业银行重庆分行要求瞿仕于支付罚息，并对未按时支付的利息计收复利的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院亦予以主张。超出上述部分的诉讼请求，本院不予支持。兴业银行重庆分行要求瞿仕于承担其为实现债权而支付的律师服务费4000元，符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告瞿仕于于本判决生效之日起十日内返还原告兴业银行股份有限公司重庆分行借款本金149999.1元；
二、被告瞿仕于于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司重庆分行借款利息265.03元；
三、被告瞿仕于于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司重庆分行罚息（自2014年8月5日起至2014年9月21日止，以未返还的借款本金15万元为基数；自2014年9月22日起至2016年4月19日止，以未返还的借款本金149999.91元为基数；自2016年4月20日起至借款本金付清之日止，以未返还的借款本金149999.1元为基数，均按年利率8%上浮50%计算，利随本清）；
四、被告瞿仕于于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司重庆分行复利（以尚欠的借款利息265.03元为基数，自2014年8月5日起至借款利息付清之日止，按年利率8%上浮50%计算）；
五、被告瞿仕于于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司重庆分行律师费4000元；
六、驳回原告兴业银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3957元、公告费60元，合计4017元，由被告瞿仕于负担。此款已由原告兴业银行股份有限公司重庆分行预缴，被告瞿仕于于本判决生效之日起十日内将案件诉讼费4017元直接支付给原告兴业银行股份有限公司重庆分行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 何 欣
代理审判员 蒋思斯
人民陪审员 刘成均
二〇一六年九月三十日
书 记 员 李佳芮