浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温龙开刑初字第218号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人田某。曾因犯盗窃罪分别于2008年11月5日、2010年1月26日被本院判处有期徒刑六个月、有期徒刑四年九个月。因本案于2014年4月18日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
被告人王某。曾因犯故意伤害罪于2010年2月23日被本院判处有期徒刑一年十个月，2011年5月16日刑满释放；因犯盗窃罪于2013年12月17日被本院判处拘役四个月。因本案于2014年4月18日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
辩护人吴楠。
被告人张某。因本案于2014年4月18日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
辩护人叶赛丹。
被告人卓某甲。因本案于2014年5月20日被刑事拘留，同年6月17日、9月17日被取保候审。
被告人陈某某。因本案于2014年4月18日被刑事拘留，同年5月22日、9月17日被取保候审。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉（2014）1790号起诉书指控被告人王某、田某、张某犯盗窃罪，被告人卓某甲、陈某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年9月15日向本院提起公诉。本院于次日立案，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员孙保华出庭支持公诉，被告人王某及辩护人吴楠、被告人田某、被告人张某及辩护人叶赛丹、被告人卓某甲、陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：2014年3月6日3时许，被告人王某、田某、张某经预谋，窜至被害人张某乙位于温州市龙湾区海城街道华盖街xx号的加工厂，撬门进入盗取黄铜115千克。后将盗窃的黄铜运至被告人卓某甲位于龙湾区沙城街道汇河路xx号的废品收购处销赃，卓某甲在明知系赃物的情况下，仍以3300元的价格予以收购，被告人陈某某在一旁帮忙搬运。经鉴定，被盗黄铜价值人民币3910元。
同年3月10日3时许，被告人王某、田某、张某经预谋，窜至被害人田某位于温州市龙湾区海城街道南门南路8幢5-7号的工厂，盗取黄铜95千克，并运至被告人卓某甲处销赃。卓某甲在明知系赃物的情况下，仍以2850元的价格予以收购。经鉴定，被盗黄铜价值人民币3230元。
同年3月19日3时许，被告人王某、田某、张某伙同“毛丹”经预谋，窜至被害人董某位于温州市龙湾区海城街道海宁路38号的工厂，撬门进入盗取黄铜水龙头配件180千克，并运至被告人卓某甲处销赃。卓某甲在明知系赃物的情况下，仍以5000元的价格予以收购。经鉴定，被盗黄铜价值人民币5940元。
同年3月27日4时许，被告人王某、田某、张某伙同“毛丹”经预谋，窜至被害人王某某位于温州市龙湾区海城街道海城路6号的加工厂，撬锁进入盗取黄铜水龙头配件260千克，后以6800元的价格销赃给他人。经鉴定，被盗黄铜价值人民币8840元。
同年3月31日3时许，被告人王某、田某、张某经预谋，窜至被害人唐某某位于温州市龙湾区海城街道广场东路7号的加工厂，撬门进入盗取黄铜水龙头配件215千克，后以5000多元的价格销赃给他人。经鉴定，被盗黄铜价值人民币7310元。
同年4月3日5时40分许，被告人王某、田某、张某经预谋，窜至被害人叶某某位于温州市龙湾区海城街道海工南路164号的工厂，撬锁进入盗窃黄铜175千克，并运至被告人卓某甲处销赃。卓某甲在明知系赃物的情况下，仍以4700元左右的价格予以收购，被告人陈某某在一旁帮忙搬运。经鉴定，被盗黄铜价值人民币5940元。
同年4月8日4时许，被告人王某、田某、张某经预谋，窜至被害人姜某某位于温州市龙湾区海城街道东门村旺东路38号的加工场，撬门进入盗取紫铜片95千克，并运至被告人卓某甲处销赃。卓某甲在明知系赃物的情况下，仍以3600元左右的价格予以收购。经鉴定，被盗紫铜片价值人民币4750元。
同年4月13日4时许，被告人王某、田某、张某经预谋，窜至被害人林某位于温州市龙湾区海城街道海工大道30号的加工厂，撬锁进入盗取黄铜带255千克，并运至被告人卓某甲处销赃。卓某甲在明知系赃物的情况下，仍以7400元左右的价格予以收购，被告人陈某某在一旁帮忙搬运。经鉴定，被盗黄铜价值人民币8670元。
同年4月16日3时许，被告人王某、田某窜至被害人涂某某位于温州市龙湾区海城街道镇中路47弄15号的工厂，撬锁进入盗取黄铜45千克，并运至被告人卓某甲处销赃。卓某甲在明知系赃物的情况下，仍以1300元的价格予以收购。经鉴定，被盗黄铜价值人民币1530元。
同年4月17日4时许，被告人王某、田某、张某经预谋，窜至被害人盛某位于温州市龙湾区海城街道海滨路254号的加工厂，撬锁进入盗取黄铜760千克，并运至被告人卓某甲处销赃。在双方准备交易时，被告人王某、田某、张某、陈某某被公安机关当场抓获。经鉴定，被盗黄铜价值人民币23560元。
同年5月20日，被告人卓某甲到公安机关投案。
公诉机关就其指控的事实，提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人王某、田某、张某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，构成盗窃罪，应予处罚。被告人卓某甲、陈某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二十五条第一款之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予处罚。被告人王某、田某系累犯，应依法从重处罚。被告人陈某某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应依法从轻处罚。
被告人王某对指控的事实无异议。其辩护人提出：1、被告人王某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯；2、被告人王某有坦白情节，部分赃物已追回。请求对其从轻处罚。
被告人田某对指控的事实无异议。
被告人张某对指控的事实无异议。其辩护人提出：1、被告人张某只参与盗窃望风，应认定为从犯；2、被告人张某认罪态度较好，系初犯，且已退出部分赃物。请求对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人卓某甲、陈某某对指控的事实均无异议。
经审理查明：
1、2014年3月6日3时许，被告人王某、田某、张某经预谋，窜至被害人张某乙位于温州市龙湾区海城街道华盖街xx号的加工厂，撬门进入盗取黄铜115千克。后将盗窃的黄铜运至被告人卓某甲位于龙湾区沙城街道汇河路xx号的废品收购处销赃。卓某甲在明知系赃物的情况下，仍以3300元的价格予以收购，被告人陈某某在一旁帮忙搬运。经鉴定，被盗黄铜价值人民币3910元。
2、同年3月10日3时许，被告人王某、田某、张某经预谋，窜至被害人田某位于温州市龙湾区海城街道南门南路8幢5-7号的工厂，盗取黄铜95千克，并运至被告人卓某甲处销赃。卓某甲在明知系赃物的情况下，仍以2850元的价格予以收购。经鉴定，被盗黄铜价值人民币3230元。
3、同年3月19日3时许，被告人王某、田某、张某伙同“毛丹”（身份不明）经预谋，窜至被害人董某位于温州市龙湾区海城街道海宁路38号的工厂，撬门进入盗取黄铜水龙头配件180千克，并运至被告人卓某甲处销赃。卓某甲在明知系赃物的情况下，仍以5000元的价格予以收购。经鉴定，被盗黄铜价值人民币5940元。
4、同年3月27日4时许，被告人王某、田某、张某伙同“毛丹”经预谋，窜至被害人王某某位于温州市龙湾区海城街道海城路6号的加工厂，撬锁进入盗取黄铜水龙头配件260千克，后以6800元的价格销赃给他人。经鉴定，被盗黄铜价值人民币8840元。
5、同年3月31日3时许，被告人王某、田某、张某经预谋，窜至被害人唐某某位于温州市龙湾区海城街道广场东路7号的加工厂，撬门进入盗取黄铜水龙头配件215千克，后以5000多元的价格销赃给他人。经鉴定，被盗黄铜价值人民币7310元。
6、同年4月3日5时40分许，被告人王某、田某、张某经预谋，窜至被害人叶某某位于温州市龙湾区海城街道海工南路164号的工厂，撬锁进入盗窃黄铜175千克，并运至被告人卓某甲处销赃。卓某甲在明知系赃物的情况下，仍以4700元左右的价格予以收购，被告人陈某某在一旁帮忙搬运。经鉴定，被盗黄铜价值人民币5940元。案发后，已追回被盗黄铜40千克（价值1360元）并发还被害人。
7、同年4月8日4时许，被告人王某、田某、张某经预谋，窜至被害人姜某某位于温州市龙湾区海城街道东门村旺东路38号的加工场，撬门进入盗取紫铜片95千克，并运至被告人卓某甲处销赃。卓某甲在明知系赃物的情况下，仍以3600元左右的价格予以收购。经鉴定，被盗紫铜片价值人民币4750元。
8、同年4月13日4时许，被告人王某、田某、张某经预谋，窜至被害人林某位于温州市龙湾区海城街道海工大道30号的加工厂，撬锁进入盗取黄铜带255千克，并运至被告人卓某甲处销赃。卓某甲在明知系赃物的情况下，仍以7400元左右的价格予以收购，被告人陈某某在一旁帮忙搬运。经鉴定，被盗黄铜价值人民币8670元。
9、同年4月16日3时许，被告人王某、田某窜至被害人涂某位于温州市龙湾区海城街道镇中路47弄15号的工厂，撬锁进入盗取黄铜45千克，并运至被告人卓某甲处销赃。卓某甲在明知系赃物的情况下，仍以1300元的价格予以收购。经鉴定，被盗黄铜价值人民币1530元。
10、同年4月17日4时许，被告人王某、田某、张某经预谋，窜至被害人盛某位于温州市龙湾区海城街道海滨路254号的加工厂，撬锁进入盗取黄铜760千克，并运至被告人卓某甲处销赃。在双方准备交易时，被告人王某、田某、张某、陈某某被公安机关当场抓获。经鉴定，被盗黄铜价值人民币23560元。案发后，该被盗黄铜已追回并发还被害人。
同年5月20日，被告人卓某甲到公安机关投案，并如实供述上述第2、3、6、7、8、9节犯罪事实。在本案审理过程中，被告人王某、张某及卓某甲分别退出赃款人民币8000元、8150元、32610元。
上述事实，由公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人王某、田某、张某的供述及对作案地点的辨认笔录、同案犯间的辨认笔录，证明其结伙实施盗窃的事实。
2、同案犯卓某甲的供述及对被告人王某、田某、张某的辨认笔录，证明其收购被告人王某、田某、张某所盗财物的事实。
3、同案犯陈某某的供述及对被告人王某、田某、张某的辨认笔录，证明被告人卓某甲收购赃物时，其帮忙搬运的事实。
4、被害人张某乙、田某、董某、王某某、唐某某、叶某某、姜某某、林某、涂某某、盛某的陈述，证明其财物失窃的事实。
5、证人卓某乙的证言，证明被告人卓某甲收购赃物时，被告人陈某某在一边帮忙的事实。
6、搜查笔录、扣押物品清单及发还物品清单，证明案发后公安机关在现场扣押部分赃物、作案工具及将所扣押赃物已发还被害人。
7、公安机关出具的五被告人到案经过的证明。
8、五被告人的身份证明。
本院认为，被告人田某、王某、张某以非法占有为目的，多次结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人卓某甲、陈某某明知是犯罪所得而予以收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人田某、王某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人卓某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈某某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应依法予以从轻处罚。被告人卓某甲投案后首次供述如实交代的犯罪数额少于未交代的犯罪数额，不应认定为自首，但在之后公安侦查阶段又如实交代全部犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人王某、田某、张某、陈某某归案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。鉴于被告人卓某甲已退出全部赃物折价款，被告人王某、张某已退出部分赃物折价款，且部分赃物已追回并发还被害人，对被告人王某、田某、张某、卓某甲酌予不同程度的从轻处罚。被告人王某、张某积极参与盗窃行为，与同案犯的作用相当，社会危害性大，不应认定为从犯；被告人张某多次盗窃，不属犯罪情节较轻，对其亦不适用缓刑。故对两位辩护人提出的从犯意见及张某辩护人提出的缓刑意见，不予采纳；两辩护的其他意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人田波犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币12000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月17日起至2017年2月16日止。）
二、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币8000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月17日起至2016年4月16日止。）
三、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币6000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月17日起至2015年10月16日止。）
四、被告人卓某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）
五、被告人陈某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币10000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）
六、扣押的作案工具三轮车一辆、撬锁工具四个，予以没收。被告人王某、张某、卓某甲已退出的赃物折价款共计人民币48760元，返还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 朝
人民陪审员 张婷婷
人民陪审员 林 森
二〇一四年十二月五日
代书 记员 程茜茜