安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瑶民一初字第00813号
原告：赵兰英，女，1954年4月2日出生，汉族，住河南省鹿邑县。
委托代理人：尤守财，安徽元贞律师事务所律师。
委托代理人：孔德安，安徽元贞律师事务所律师。
被告：刘卫祥，男，1971年10月4日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。
被告：合肥祥虎汽车服务有限公司。
法定代表人：王祥虎。
被告：华安财产保险股份有限公司安徽分公司。
法定代表人：李山，副总经理。
委托代理人：黄文清。
原告赵兰英诉被告刘卫祥、合肥祥虎汽车服务有限公司（以下简称“祥虎公司”）、华安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称“华安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员费广银独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵兰英的委托代理人尤守财、孔德安，被告刘卫祥、被告华安保险公司的委托代理人黄文清到庭参加诉讼。被告祥虎公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵兰英诉称，2013年09月13日17时30分，赵兰英驾驶自行车在临泉东路阜康路佳苑小区门口因避让车辆摔倒，摔倒时碰撞到刘卫祥停放在小区门口的皖A×××××重型货车，致赵兰英受伤。合肥市瑶海区交警大队出具交通事故认定书认定当事人赵兰英负主要责任，刘卫祥负次要责任。事故发生后，原告被送往安徽省立医院治，现已治疗终结。经查，刘卫祥驾驶的皖A×××××号重型货车的车辆所有人是祥虎公司，且该车辆在华安保险公司投保，事故发生时在保险期限内。被告垫付了部分医疗费，原告诉至法院，请求依法判令：1、被告刘卫祥、合肥祥虎汽车服务有限公司连带赔偿原告各项费用合计123728.55元；2、被告华安财产保险股份有限公司安徽分公司在保险责任范围内优先赔付原告；3、本案全部诉讼费用由上述被告承担。
被告刘卫祥辩称，鉴定费按划分责任比例承担40%、医疗费我承担40%。
被告华安保险公司辩称：交通事故事实和责任划分无异议，原告诉请的部分请求过高，误工费、残疾补偿金、精神抚慰金不合理，伤残等级不予认可。原告应当提供公安机关常住人口登记信息表。保险公司不是直接侵权方，不承担诉讼费、鉴定费。
被告祥虎公司未向本院提出书面答辩意见。
经审理查明，2013年9月13日17时30分左右，赵兰英驾驶自行车，在临泉东路阜康佳苑小区门口因避让车辆摔倒，摔倒时碰撞到刘卫祥停放在小区门口的皖A×××××重型货车，致赵兰英受伤。事故经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队认定，被告刘卫祥负此次事故的次要责任，原告赵兰英负主要责任。原告赵兰英受伤后，被送至安徽省立医院门诊治疗，分别于2013年9月13日、9月16日、9月28日、10月12日和10月22日门诊治疗，共计花费医疗费1693.15元。2013年9月28日，原告购买药物花费383.40元。
2014年2月14日，安徽新莱蒂克司法鉴定中心对赵兰英的伤残程度及“三期”（休息期限、护理期限、营养期限）进行鉴定，作出皖新莱司鉴中心（2014）临鉴字第190号鉴定意见书，经鉴定，赵兰英的右上肢损伤属九级伤残，休息期限为164天，营养期限为60天，护理期限为60天，原告赵兰英支付鉴定费1330元。
另查，原告赵兰英无工作，系农村户口。被告刘卫祥挂靠在被告祥虎公司名下。被告刘卫祥驾驶的皖A×××××号重型货车在被告华安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险期限自2012年10月17日9时30分至2013年10月17日9时30分止）和商业第三者责任保险（保险期限自2012年10月18日0时至2013年10月17日24止），本次事故发生在保险期限内。
以上事实有交通事故认定书、医疗费发票、病历、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车辆商业保险单（正本）、询问笔录及当事人陈述等证据在卷加以佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案诉争的交通事故，经交警部门认定，被告刘卫祥承担此事故次要责任，原告赵兰英承担此事故主要责任，该责任划分有合肥市公安局交通警察支队瑶海大队出具的第3401024201307913号道路交通事故认定书为证，本院予以认定。
原告赵兰英因本次事故造成的损失为：1、医药费2076.55元、营养费1800元。原告5次门诊治疗，经核算医药费票据，
门诊医药费1693.15元，购买药品费用383.40元，合计2076.55元。营养费，经安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定，原告赵兰英的营养期60天，且原告主张按30元／天的标准计算营养费，未超出法律规定，本院予以认可，故原告赵兰英的营养费为1800元（30元／天×60天）；2、误工费10266.4元，虽然原告赵兰英鉴定休息期为164天，但原告赵兰英自事故发生之日至定残之日前一天仅为153天，并根据原告的伤情情况及治疗情况，本院认定原告的误工时间为153天。误工费标准参照安徽省2012年农林牧渔业平均工资标准62.6元／天的标准计算其误工费，故原告的误工费为10266.4元（62.6元／天＊164天）；3、护理费5850元，原告赵兰英经鉴定护理期为60天，本院予以认可。护理费标准按安徽省2012年度居民和其他服务业在岗职工年平均工资35602元／年（97.5元／天）的标准计算，即护理费为5850元（60天×97.5元／天）；4、残疾赔偿金，原告赵兰英因本次事故造成九级伤残，原告赵兰英系农村户口，当庭仅提供两份证明，未提供暂住证，不足以证明原告赵兰英长期在城镇居住的事实，故原告的残疾赔偿金标准应当按照安徽省2013年全年农村居民人均纯收入8098元／年标准计算，原告的残疾赔偿金为32392元（8098元／年×20%×20年）；5、精神损害抚慰金，原告赵兰英作为受害人，因事故造成九级伤残，给原告的身体及精神造成了一定的伤害，鉴于原告赵兰英在本次事故中负主要责任，故本院酌情认定其精神损害抚慰金为5000元；6、交通费，原告主张交通费1000元，原告未能提供交通费的有效证据，故本院酌定原告的交通费为300元；7、鉴定费，原告受伤后因鉴定伤残等级及“三期”，共计花费鉴定费1330元，且提供了鉴定费票据，本院予以认定。
综上，原告赵兰英可获得以下赔偿：医药费2076.55元、营养费1800元、误工费10266.4元、护理费5850元、残疾赔偿金32392元、精神抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费1330元。其中医药费2076.55元、营养费1800元，合计医疗费3876.55元，未超出交强险10000元赔付范围，故被告华安保险公司应当在交强险范围赔付原告赵兰英：医疗费3876.55元、误工费10266.4元、护理费5850元、残疾赔偿金32392元、精神抚慰金5000元、交通费300元，合计57684.95元。
原告赵兰英与被告刘卫祥在本次事故中均有责任，鉴于公平原则，鉴定费1330元由被告刘卫祥承担40%，即532元。由于被告刘卫祥与被告祥虎公司系挂靠关系，被告祥虎公司依法应当承担连带责任。被告祥虎公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权的放弃。据此，依据《中华人民共和国侵权法》第六条第一款、第十三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司安徽分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告赵兰英57684.95元；
二、被告刘卫祥于判决生效之日起十日内赔偿原告赵兰英532元；
三、被告合肥祥虎汽车服务有限公司对第一项确定的给付义务承担连带责任；
四、驳回原告赵兰英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2800元，减半收取1400元，其他诉讼费用100元，合计1500元，由原告赵兰英负担800元，被告刘卫祥、合肥祥虎汽车服务有限公司负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 费广银
二〇一四年三月二十四日
书记员 安文静
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收费凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁一三的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。