河北省肃宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0926民初1046号
原告：左素华，女，1969年10月12日生，汉族，农民，住肃宁县。
委托诉讼代理人：刘春宅，河北旭宁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：闫然，河北旭宁律师事务所律师。
被告：张志彬，男，1990年8月26日生，汉族，农民。
住肃宁县。
委托诉讼代理人：张京元，男，汉族，职工，系被告张志彬的父亲。
被告：永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司
负责人：董国庆,该公司总经理。
统一社会信用代码：91130901784090322B
住所地：沧州高新技术产业开发区
科技园3号楼8层。
委托诉讼代理人：夏福爽，系永安财产保险股份有限公司职工。
原告左素华与被告张志彬、永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左素华的委托诉讼代理人闫然、被告张志彬及其委托诉讼代理人张京元、被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司委托诉讼代理人夏福爽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告左素华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费等共计68447.26元，庭审时改为69587.26元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月15日10时左右，被告驾驶冀Ｊ×××××号轿车沿武垣路由西向东行驶至耀华东侧路段，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故，经肃宁县交警大队认定，被告负此事故的全部责任，原告不负此事故责任。原告受伤住院治疗花费了大量费用，为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请支持原告诉讼请求。
被告张志彬辩称，对于原告的损失应该先由保险公司承担，另外我已给原告垫付了1万元医疗费，我要求剩余损失依法判决。
被告保险公司辩称，肇事车辆冀Ｊ×××××在我司投保交强险一份，事故发生在保险期间内，在核实肇事车辆行驶证、驾驶证合法有效的前提下，我司同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失，不承担本案诉讼费、鉴定费等程序性费用。
本院经审理认定事实如下：2017年11月15日10时左右，被告张志彬驾驶冀Ｊ×××××号轿车沿武垣路由西向东行驶至耀华东侧路段，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故，经肃宁县公安交通警察大队认定，被告张志彬负此事故的全部责任，原告不负此事故责任。被告张志彬驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。被告张志彬已经给付原告医疗费10000元。以上事实有原告提交的交通事故认定书及庭审笔录、调查笔录予以证实。
原告主张的损失有，1、医疗费45213.26元；2、住院伙食补助费2400元，按照每天100元，住院24天计算；3、营养费2070元，鉴定意见营养期45天，住院天数24天，共计69天，每人每天30元计算；4、误工费10260元，原告收入为90元每天，住院24天，出院之后误工期90天；5、护理费7044元，住院期间156元每天，住院24天，出院之后护理费为110元每天，护理期为30天；6、交通费1000元；7、鉴定费1600元。共计69587.26元。
提交的证据有：1、肃宁县人民医院住院病历一份，证实原告的住院情况；2、肃宁县人民医院诊断证明一份，证实原告受伤情况；3、肃宁县人民医院收费票据一张；4、肃宁县人民医院住院费用汇总单一份。证据3、4证实原告在肃宁县人民医院花费情况；5、北京同仁医院诊断报告书两份，证实在北京同仁医院检查情况；6、北京同仁医院收费票据三张；7、北京同仁医院费用清单一份。证据6、7证实在北京同仁医院花费情况。8、北京大学第三医院诊断证明书一张；9、北京大学第三医院病例一份。证据8、9证实在北京第三医院住院情况。10、北京大学第三医院收费票据五张；11、北京大学第三医院费用明细清单一份。证据10、11证实在北京第三医院花费情况。12、肃宁县海源养殖有限公司营业执照复印件一份；13、左素华误工证明一份；14、胡冰飞误工证明一份；15、职工工资花名册三份，证实误工及护理人员收入情况；16、司法鉴定意见书一份；17、鉴定费票据一份，证实鉴定费用。
被告保险公司质证认为，第一、对于医药费部分应扣除非医保用药费用。第二、对于原告三次住院情况无异议。1、对于住院伙食补助费，根据2017年6月份河北省沧州市中院会议纪要记载，住院伙补以由100元每天变更为50元每天，我司同意按照每天50元予以赔偿，住院天数同意24天；2、对于营养费，原告提供的三份病历中，出院医嘱部分均未建议加强营养，对于此部分损失，我司不予认可；3、对于误工费部分，因原告三次病历中，均记载职业为农民，且原告提供的误工证明中均未有该单位负责人的签字，工资表中也没有财务负责人签字，且原告并没有提供正规的劳务合同，故我司仅认可按照农林牧渔业标准予以赔偿，误工天数针对第三次住院病历中诊断证明书中记载“建议出院后全休两周即可”，故我司仅认可误工天数为24+14天，不认可该鉴定报告中的误工意见；4、护理费部分，原告提供的误工证明中均未有该单位负责人的签字，工资表中也没有财务负责人签字，且原告并没有提供正规的劳务合同，故我司仅认可按照农林牧渔业标准予以赔偿，护理天数我司仅认可一人护理30天；5、对于交通费，根据当地用车环境，原告的诉求过高，我司仅认可500元；6、鉴定费我司不予承担，应由侵权人承担。
被告张志彬同意保险公司的意见，对于责任认定，当时因为我送原告去医院，动了现场，所以才给我认定的全责，我也不后悔这个事情，因为应该先救人。
本院认为，原告提交的交通事故认定书被告张志彬有异议，称因为送原告去医院动了现场所以才给认定的全责，但是没有证据证实，交通事故认定书由肃宁县公安交通警察大队依法作出，本院予以认定。
原告与被告张志彬发生交通事故，被告张志彬负事故的全部责任，被告张志彬驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间，所以原告的合理合法损失应首先由被告保险公司在交强险限额内承担，超出交强险限额的部分由被告张志彬承担。
根据原告提交的医疗费的证据，本院认定原告的医疗费为44978.26元，原告共住院24天。原告提交的误工及护理方面的证据不能证实原告及护理人员有固定收入，原告为农民，误工费应按2017年农林牧渔业年平均工资23384元，每天64元予以计算，原告提交的司法鉴定意见书证实误工期90天，误工费为5760元。原告住院期间的护理费应按2017年居民服务业年平均工资37349元，每天102元予以计算，出院后护理费应按2017年农林牧渔业年平均工资23384元，每天64元予以计算，原告提交的司法鉴定意见书证实护理期30天，护理费为2832元。原告住院24天主张住院伙食补助费2400元，本院予以认定。原告主张交通费没有证据证实，但是被告保险公司认可交通费500元，本院予以认定。原告主张鉴定费1600元，有原告提交的鉴定费单据予以证实，本院予以认定。原告主张营养费证据不足，本院不予支持。综上，被告保险公司应首先在交强险医疗费用赔偿限额内给付原告医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内给付原告误工费5760元，护理费2832元，交通费500元，共计19092元。超出交强险限额的部分，医疗费34978.26元，住院伙食补助费2400元，鉴定费1600元，共计38978.26元，应由被告张志彬承担，由于被告张志彬已经给付原告10000元，应予以扣除，扣除后由被告张志彬再给付原告28978.26元。在本案当庭宣判时，没有扣除被告已经给付的部分，在此予以更正，相应的诉讼费承担也应予以变更，当庭宣判内容与本判决不一致的以本判决为准。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司给付原告19092元；
二、被告张志彬给付原告28978.26元。
以上各项在判决生效后十日内履行清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1511元，减半收取755.5元，由原告承担224.5元，被告张志彬承担320元，被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担211元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 李红芳
二〇一八年八月十六日
书记员 张若萌