浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍嵊民初字第132号
原告：嵊州市下王镇人民政府。
法定代表人：缪功明。
委托代理人（特别授权代理）：叶夏飞。
被告：冯世辉。
被告：阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司。
负责人：费一飞。
原告嵊州市下王镇人民政府与被告冯世辉机动车交通事故责任纠纷一案，于2012年12月26日向本院起诉，依法由审判员单超独任审判，因被告冯世辉下落不明，无法直接送达起诉状副本等诉讼文书，本案适用公告送达，并裁定转为普通程序审理，由审判员单超、人民陪审员楼月娥、人民陪审员金以康组成合议庭。审理中，本院认为阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司系承保案涉车辆交强险的保险公司，并向原告释明可申请追加该分公司为本案共同被告，本院根据原告申请依法通知该分公司为共同被告参加诉讼。本院于2013年9月9日对本案公开开庭进行了审理。原告嵊州市下王镇人民政府的委托代理人叶夏飞到庭参加诉讼，被告冯世辉、阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司负责人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告嵊州市下王镇人民政府起诉称：2011年12月22日13时20分许，冯世辉驾驶浙A×××××号小型轿车，在清白线嵊州市仙岩镇兰溪地方，与徐文超驾驶的原告所有的浙D×××××号奥迪轿车相撞，造成车辆损失的交通事故。该事故经交警部门认定：冯世辉负事故全部责任，徐文超无事故责任。原告因该交通事故造成的财产损失有：1、修理费46314元；2、车辆定损费1500元；3、停车费40元；4、施救拉车人工费600元，以上合计损失48454元。被告冯世辉所驾车辆在被告阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司处投保了交强险。原告认为：被告冯世辉对事故负有全部责任，故应对原告损失承担全部赔偿责任，同时被告阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司应在交强险范围内承担赔偿责任。现请求：1、判令被告冯世辉赔偿原告因交通事故造成的修理费、车辆定损费、停车费、施救拉车人工费等财产损失合计48454元；2、被告阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司在保险责任范围内承担赔付义务。
被告冯世辉未作答辩。
被告阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司未到庭应诉，但其在庭审前提交的答辩状中答辩称：对本起事故发生经过及责任认定没有异议。被告冯世辉驾驶的车辆在该分公司处投保交强险，事故发生于保险责任期间。该分公司已于2011年12月28日向冯世辉支付了交强险理赔款2100元，故该分公司在本案中不应再承担赔偿责任。
原告就其诉讼请求，提供了以下证据：
证据1、交通事故认定书一份，证明本起交通事故发生经过及责任认定等事实。
证据2、车辆转让协议及嵊州市现代汽车销售修理有限公司出具的证明各一份，证明浙D×××××号车辆虽仍登记在嵊州市浦发茶业有限公司名下，但早在2004年已由该公司转让给嵊州市下王镇人民政府，车辆实际所有人为原告的事实。
证据3、嵊州市价格认证中心道路交通事故车、物定损评估鉴定结论书一份、车辆毁损价格清单二页、修理费发票和施救拉车人工费发票及定损费发票各一份，证明原告车辆因此次事故造成的所有损失。
二被告均未到庭对上述证据发表质证意见。
被告阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司在庭审前提交本院以下证据：
证据4、付款凭证一份，证明其已将交强险范围内的赔偿款支付给被告冯世辉的事实。
证据5、交强险保单一份，证明被告冯世辉所驾车辆在该分公司投保了交强险的事实。
原告对被告阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司提供的上述证据没有异议。
本院对原告提供的证据认证如下：证据1、2、3，均能达到原告的证明目的，本院予以认定。证据4、5，能够达到被告阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司的证明目的，本院予以认定。
经审理查明：2011年12月22日13时20分许，被告冯世辉驾驶浙A×××××号小型轿车，在清白线嵊州市仙岩镇兰溪地方，与嵊州市下王镇人民政府徐文超驾驶的浙D×××××号轿车相撞，造成车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门责任认定：冯世辉驾驶小型轿车与对面来车会车时超车，是造成事故的根本原因，应负事故全部责任。因本起事故原告可列入赔偿范围的财产损失有：车辆修理费46314元、施救拉车人工费600元、停车费40元、定损费1500元，以上合计48454元。
另查明，被告冯世辉驾驶浙A×××××号小型轿车系其本人所有，车辆在被告阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司处投保了交强险，交强险财产损失赔偿限额为2000元。事故发生于保险合同约定的保险责任期间内。2011年12月28日，被告阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司向被告冯世辉支付了本起事故交强险财产损失的赔偿款2100元。
本院认为：机动车发生交通事故，致他人人身或财产受到损害的，应当首先由保险公司或车辆所有人在交强险责任范围内先行赔偿，不足部分再按肇事各方的过错程度分担责任。本案中，被告冯世辉驾驶的车辆向被告阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司投保了交强险，故应由被告阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司在交强险责任范围内先行承担赔偿责任。现查明，被告阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司已将其在交强险财产损失限额范围内的赔偿款支付给冯世辉，在冯世辉未对原告进行赔偿的前提下，该给付行为不符合交强险的赔付原则，故对被告阳光财产保险股份有限公司认为其已将交强险赔款支付冯世辉，对本案无需再承担交强险赔付责任的辩称意见，本院不予采信。对原告超出交强险范围部分请求一节，可参照本起事故责任认定予以处理。本起事故中被告冯世辉承担事故全部责任，故应由被告冯世辉对原告超出交强险范围部分损失承担全部赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司在交强险财产损失限额范围内支付嵊州市下王镇人民政府赔偿款2000元；
二、除去上述交强险赔款外，冯世辉再行赔偿嵊州市下王镇人民政府车辆修理费、施救拉车人工费、停车费、定损费等损失合计46454元；
上述款项限于本判决发生法律效力后二十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1011元，由冯世辉负担（款由原告先行垫付，限被告冯世辉于本判决发生法律效力后二十日内归还原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1011元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 单 超
人民陪审员 楼月娥
人民陪审员 金以康
二０一三年九月十二日
书 记 员 张绍东
本案引用的法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。