山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）龙民三初字第95号
原告：李安堂，男，1936年10月5日出生，汉族，退休干部。
委托代理人：栾涛，龙口市诚威法律服务所法律工作者。
原告：范广胜，女，1940年11月13日出生，汉族，退休职工。
委托代理人：栾涛，龙口市诚威法律服务所法律工作者。
被告：张昭玉，男，1942年11月22日出生，汉族，农民。
委托代理人：单汝基，山东南山东海律师事务所律师。
委托代理人：林棵鹏，山东南山东海律师事务所律师。
被告：张宪清，男，1971年11月28日出生，汉族，农民。
委托代理人：单汝基，山东南山东海律师事务所律师。
委托代理人：林棵鹏，山东南山东海律师事务所律师。
原告李安堂、范广胜与被告张昭玉、张宪清人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李安堂的委托代理人栾涛、原告范广胜及其委托代理人栾涛，被告张昭玉及被告张昭玉、张宪清的委托代理人单汝基、林棵鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
二原告诉称：二原告（系夫妻关系）与上述二被告（系父子关系）之间是仅有一墙之隔的邻居关系，2002年11月份上述二原告退休后回到原籍，通过别人介绍到龙口市东莱街道办事处淳于村购买民房一处以安度晚年。因被告系废品旧物回收个体户，常年在家中从事废品回收生意，经常不分昼夜的在其院内进行废旧金属的破碎、打包作业，并在原告的后窗外进行装卸活动，产生的巨大噪声严重干扰了原告一家的正常生活休息，由于二原告年岁已大，并长期生活在这种高分贝的噪声中，身心健康也受到了极大的损害，致使二原告经常出现头痛头晕、耳聋耳鸣、记忆力衰退、视力降低、神经衰弱、血压升高等症状。为此，二原告曾经多次找被告进行协商，但均协商未果，被告不但不听劝说，反而更加肆无忌惮，且经常趁二位老人子女不在身边、无人依靠之机对其进行辱骂、欺负、甚至对二位老人动手。2010年8月14日，双方又一次发生口角，当时被告一家多次踹二原告的街门没踹开，就跑到原告家后窗外的大街上叫骂，为了防止二原告打110报警，被告还将原告家的电话线切断，并隔着开着窗的窗纱网向正跪在窗内侧床上向外求救的第二原告脸上吐口水。当第二原告不停躲闪，并准备关上窗户时，第二被告张宪清就拿起一个装满水和泥的酒瓶子向第二原告砸去，当时第二原告被吓晕在床上，全身无力、心跳加速、血压升高、颤抖不止，并出现头昏眼花，暂时性耳聋耳鸣等症状，后被紧急送往龙口市中医医院进行治疗，好转后出院。事后原告到龙口市公安局东莱派出所报了案。请求依法判令二被告停止对上述二原告的人身健康侵害，并赔偿而原告因身心受到伤害而遭受的损失，包括医疗费4480.38元和精神损害赔偿1000元，共计人民币5480.38元。
二被告辩称：从程序上原告无权重新起诉被告。从实体上讲，被告不存在对原告人身健康损害的行为，被告没有实施任何的妨碍或者侵权行为。原告的起诉要求赔偿已经超过了1年的诉讼时效。原告所谓的医疗费4480.38元是其本身年老多病治疗的费用，与被告毫无关联性，至于其所谓的精神损害赔偿1000元更系子虚乌有。据此，请法院依法判决驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：二原告系夫妻关系，二被告系父子关系，原被告系南北邻居，原告居北，被告居南。2010年8月14日下午，第二原告因第一被告收废品有噪音与其发生口角，当日18时许第二被告回家后去拍打原告街门理论，2010年8月14日20点30分第二原告到龙口市中医院住院治疗，病案纸记载“现病史：患者于2小时前因与他人发生口角、生气、惊吓后出现头痛、头晕、心悸、四肢无力……来本院急诊测血压190／120mmHg，平素口服珍菊降压片治疗……”出院诊断：高血压3级高危，第二原告共住院2天，花医疗费1264.28元。
审理中，第一原告向本院提交了2006年龙口市人民医院门诊收费单据4张计款982.6元，2010年门诊收费单据8张计款1090元，2010年龙口市天泰大药房定额发票18张，计款520元，其他大药房定额发票2张计款105元，2012年电测听费30元，其他处方5张。
2010年11月12日，二原告曾诉到本院，1、要求二被告共同赔偿因与二被告吵架中殴打毁坏二原告财物给二原告所造成的人身损害、精神损害及经济损失共计4264.28元；2、依法判令第一被告立即停止，在住宅院内进行相关废旧金属的破碎加工业，以消除给二原告所造成的噪音污染及健康损害。因第一被告名字不对，二原告撤诉。于2011年4月13日再次起诉第一被告，请求依法判令被告立即停止在院内进行相关的废旧金属的破碎加工作业、停止侵害、排除妨碍、以消除原告所造成的噪音污染和健康损害。本院于2011年10月9日以（2011）龙民三初字第314号判决书驳回二原告要求被告张昭玉停止在住宅内进行废旧金属破碎加工作业，停止侵害，排除妨碍，消除噪音和健康损害的诉讼请求。该案经审理认为：“本案原被告系南北邻居关系，被告从事废品收购，并未进行废品加工生产，但对以购回的废品分类时，应尽量减少分类时的声音，应在白天上午或下午进行，尽量避免中午及夜间进行，以免影响他人休息，被告提供的邻居的证人证言证实被告所从事的废旧回收工作并未对左右及前后邻居造成人、物的损害。原告主张其自身疾病及住宅墙体裂缝、墙皮脱落是被告的噪音造成。被告否认，原告也未提出能够证实原告的疾病、墙体裂缝、墙皮脱落与被告及废旧物品有因果关系，故原告的主张证据不足，对原告的主张本院依法不予支持。”二原告不服提起上诉，2012年3月23日烟台市中级人民法院以（2012）烟民终字第140号判决书判决驳回上诉维持原判，中院审理认为：“……上诉人主张其身体有病及房屋墙体裂缝、墙皮脱落系被上诉人从事废品分类时震动过大造成，未提供确实充分的证据以证实……”。
以上事实有原被告的陈述、（2011）龙民三初字314号判决书、（2012）烟民四终字140号判决书、起诉状、证人证言、第二原告住院病历、二原告药费单据、定额收据、公安告知书调查笔录及照片在卷佐证。
本院认为：二原告曾以第一被告废品噪声对其造成影响为由诉至本院，（2011）龙民三初第314号判决书和（2012）烟民四终字140号判决书作为生效的法律效力文书对此已有结论。原告没有证据证明其生病与被告收废旧物品有因果关系，因此对第一原告的诉讼请求本院不予支持。二原告要求被告赔偿精神损害费1000元，于法无据，本院亦不予支持。因第一被告与原告范广胜争吵继而第二被告打原告家街门去找原告理论，致原告范广胜受到一定刺激和惊吓，诱发并加重原告的高血压病，原告因此而住院，二被告应负一定的侵权责任，原告范广胜的住院费1264.28元第二被告应赔偿30%，即379.28元，其余由原告范广胜自行承担。被告辩称原告起诉已超过诉讼时效，因2010年11月12日原告曾起诉过，诉讼时效中断，2010年12月30日撤诉，中断事由消失，诉讼时效重新计算，故二原告于2011年12月26日再次起诉，未超诉讼时效，本院对被告关于时效的提高的抗辩本院不予采信。二原告请求二被告停止侵害，因无证据证明二被告对二原告人身进行直接侵害且在持续侵害状态中，故对二原告此请求本院不予支持。鉴于本案事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告张昭玉、张宪清于本判决生效后十日内赔偿原告范广胜医疗费379.28元。
二、驳回原告李安堂的诉讼请求。
三、驳回原告范广胜其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告张昭玉、张宪清承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 王桂红
人民陪审员 范基禄
人民陪审员 孙乃辉
二〇一三年七月十二日
书 记 员 李文峰