贵州省遵义市汇川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0303刑初488号
公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。
被告人张某甲，男。
被告人陈某，男。
被告人黄某某，男。
辩护人王中银，贵州麒翔律师事务所律师。
辩护人张世伟，贵州麒翔律师事务所实习律师。
被告人付某某，男。
被告人张某乙，女。
被告人张某丙，女。
被告人张某丁，女。
贵州省遵义市汇川区人民检察院以汇检公诉刑诉（2018）502号起诉书指控被告人张某甲、陈某、黄某某、付某某、张某乙、张某丙、张某丁犯敲诈勒索罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省遵义市汇川区人民检察院检察员柯某某出庭支持公诉，被告人张某甲、陈某、被告人黄某某及其辩护人王中银、张世伟、被告人付某某、张某乙、张某丙、张某丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人张某甲因怀疑妻子杜某离家出走与何某有关，遂对何某进行跟踪。2018年5月7日晚，被告人张某甲、陈某、黄某某、付某某、张某乙、张某丙、张某丁等人开了三辆车从汇川区高桥开始跟踪何某，5月7日22时许，跟踪来到汇川区松林镇松林街上，将何某驾驶的车辆拦停，将何某强行拉下车进行控制并殴打责问，何某承认杜某在他家后，又控制何某到汇川区松林镇卫生院家属楼何某的家中，然后对何某、杜某进行殴打、辱骂，然后，又强行将何某押上被告人的车辆，带至红花岗区海龙收费站旁边的贵通加油站后又对何某进行殴打、辱骂，并要求何某赔偿60,000元，因何某没有钱，便让何某以汽车作为抵押，因何某未带身份证且无纸笔，张某甲、陈某、黄某某、付某某等人又将何某押回松林镇家中签订了《车辆抵押借款合同》，并将何某的车辆相关手续和户口薄带走。后因被害人报案，各被告人敲诈勒索财物的目的未能得逞。案发后，被告人张某甲、陈某、黄某某、付某某、张某丙、张某乙、张某丁到公安机关投案自首。
公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、现场勘验笔录、辨认笔录等证据，认为被告人张某甲、陈某、黄某某、付某某、张某乙、张某丙、张某丁采取殴打、辱骂的方式，逼迫被害人签订60,000元的车辆抵押借款合同，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任，建议判处张某甲有期徒刑三年，判处陈某、黄某某、付某某、张某乙、张某丙、张某丁有期徒刑二年至三年，并处罚金，可以适用缓刑。
被告人张某甲、陈某对公诉机关的指控不持异议。
被告人黄某某对公诉机关的指控不持异议。
辩护人王中银提出：本案被告人未获得钱财，是犯罪未遂；被告人黄某某在共同犯罪中是帮助犯、从犯；具有自首情节；认罪、悔罪；本案被害人具有重大过错；被告人已经向被害人道歉，取得了谅解；黄某某是初犯、偶犯，主观恶性小。建议对黄某某免予刑事处罚。
被告人付某某、张某乙、张某丙、张某丁对公诉机关的指控不持异议。
经审理查明：2018年5月初，被告人张某甲发现妻子杜某失踪，到公安机关报案。经过走访，发现可能与杜某曾经在一起工作的同事何某有关，遂对何某进行跟踪。2018年5月7日晚，被告人张某甲邀约表弟陈某及其朋友黄某某、付某某，以及姑母张某乙、张某丙、张某丁等人分别驾乘3辆轿车从汇川区高桥跟踪何某。22时许，跟踪何某到汇川区松林镇街上，拦停何某驾驶的车辆，将何某强行拉下车责问、殴打，何某承认杜某在其住宅。张某甲等人强迫何某带路到松林镇卫生院家属楼家中，发现杜某在何某家中，对何某、杜某进行殴打、辱骂。后强行将何某押上车辆带往遵义市区，在途经贵通加油站时，对何某进行殴打、辱骂，强迫何某赔偿60,000元私了。何某称无钱支付，张某甲、陈某、黄某某、付某某等人又将何某押回松林镇家中，书写了《车辆抵押借款合同》，让何某以车辆作为抵押，后将何某的车辆相关手续和户口薄拿走。
2018年5月22日，得知被害人何某报案后，被告人张某甲、陈某、黄某某、付某某、张某丙、张某乙、张某丁主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实。2018年6月11日，被害人何某出具书面谅解书，对被告人张某甲、陈某、黄某某、付某某、张某丙、张某乙、张某丁表示谅解。
上述事实，被告人张某甲、陈某、黄某某、付某某、张某丙、张某乙、张某丁在审理过程中无异议，且有接处警登记表、立案决定书、到案说明、被告人供述辩解、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、《车辆抵押借款合同》、谅解书、户籍信息等证据在卷佐证，足以认定上述事实。
本院认为，被告人张某甲、陈某、黄某某、付某某、张某丙、张某乙、张某丁发现何某与杜某的不正当男女关系后，以非法占有为目的，对何某进行殴打威胁，强行索要钱财，数额巨大，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条关于“敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；”之规定，已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控罪名成立，予以确认。张某甲、陈某、黄某某、付某某、张某丙、张某乙、张某丁已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，依法可以从轻或者减轻处罚；又主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；结合本案被害人何某有过错，被告人已经取得被害人谅解等情节，本院决定对各被告人减轻处罚并适用缓刑。对公诉机关提出的适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。黄某某在共同犯罪中积极参与威胁、控制被害人何某，地位作用与其余被告人基本相当，对辩护人王中银提出黄某是从犯，建议免予刑事处罚的辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）
二、被告人陈某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）
三、被告人黄某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）
四、被告人付某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）
五、被告人张某乙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）
六、被告人张某丙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）
七、被告人张某丁犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贾 怒
人民陪审员 刘 幸 福
人民陪审员 李 成 书
二０一八年八月十五日
书 记 员 王佳懿（代）