广东省东源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河东法民一初字第56号
原告张来娣，女，汉族，1953年11月23日出生。
原告邱志鹏，男，汉族，2009年1月30日出生。
法定代理人邱惠亮，男，汉族，1980年2月15日出生。系原告邱志鹏的父亲。
上列原告委托代理人肖鹰，广东盈美律师事务所律师。
被告李万华，男，汉族，1968年10月16日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司。住所地：广州市花都区新华街凤凰北路**号永榆花园酒店写字楼*楼。
负责人李伟雄，该公司经理。
委托代理人巫永晴、向柳柳，广东东江勤诚律师事务所律师。
原告张来娣、邱志鹏诉被告李万华、中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张来娣、邱志鹏的委托代理人肖鹰，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司的委托代理人向柳柳到庭参加诉讼；被告李万华经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月12日，被告李万华驾驶粤AR0S**号牌小车行至东源县蓝口镇蓝口高速路口路段时，与原告张来娣驾驶的助力车（搭载原告邱志鹏）相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。原告张来娣的损失包括医疗费26385.06元、住院伙食补助费5500元（100元／天×55天）、护理费10266元（5600元／月÷30天×55天）、残疾赔偿金42010.92元（11669.7元／年×18年×20%）、鉴定费1800元、营养费3000元、精神损害抚慰金10000元、交通费800元、后续治疗费10000元、摩托车维修费1200元共计110961.98元；原告邱志鹏的损失包括医疗费2999.49元、住院伙食补助费1700元（100元／天×17天）、护理费1813元（3200元／月÷30天×17天）、营养费2000元、交通费500元共计9012.49元。现请求法院判决两原告的损失由被告赔偿。本案诉讼费由被告共同承担。
被告李万华未作答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司辩称，被告李万华在我公司处为其所有的粤A-R0S**丰田小轿车购买了交强险以及保险限额为30万元的商业第三者责任保险，保险条款中明确约定：发生事故时，未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验的，保险人不负赔偿责任。我公司在印刷该合同条款时，对上述免责事项采取了加粗字体的设计，提请投保人注意，并已向被告李万华详细解释有关保险条款内容，并清楚说明了免除保险人责任的条款。粤A-R0S**丰田小轿车检验有效期为2012年4月28日至2014年4月30日，本案发生时，被告李万华未在规定的检验期限内对机动车进行安全技术检验。原告所主张的损失过高或没有依据，部分赔偿项目的计算标准与法律和事实不符。对原告张来娣被评定为玖级伤残有异议。原告主张的护理费过高，证实护理人员的收入情况的依据不足，请人民法院依法查证护理人员的收入情况后，重新计算护理费。原告张来娣主张的后续治疗费尚未发生，应待实际发生后另行主张。医疗机构给出的后续治疗费幅度为8000-10000元，原告按照最高标准主张，望人民法院依法酌减。原告主张的交通费用无相关正式发票予以证明，证据不足。营养费明显过高，请求法庭在合理范围内予以酌定。原告主张的精神抚慰金过高，且答辩人不是侵权者，主观上不存在故意，无主观恶性，应对原告的此项诉讼请求数额予以核减。
经审理查明，2014年7月12日，被告李万华驾驶粤AR0S**号小车从黄村镇往河源方向行驶，当行至蓝口镇土陂村高速路口路口处时，刮到原告张来娣驾驶的助力车（搭载原告邱志鹏），造成车辆损坏及助力车司机张来娣、乘员邱志鹏受伤的交通事故。经东源县公安局交警大队现场勘查，根据现场勘查材料、当事人陈述、证人证言、等有关材料证实，作出东公交认字（2014）蓝口第（026）号《道路交通事故认定书》，认定事故形成的主要原因是李万华不注意安全驾驶造成。李万华违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，是导致此事故的全部过错，认定李万华负此事故的全部责任，张来娣、邱志鹏无责任。事故发生后，原告张来娣被送往河源市中医院住院治疗55天（2014年7月12日至2014年9月5日），花去费用26385.06元，出院医嘱：住院期间留陪护人员1名，出院后加强营养，一年后返院拆除内固定物，具体视骨折愈合情况而定，费用约需8000-10000元人民币。住院期间由其儿子邱惠亮护理，属农业户口。2014年12月9日，原告张来娣的伤情经广东东江法医临床司法鉴定所鉴定伤残等级为玖级伤残，花去鉴定费1800元。原告邱志鹏被送往河源市中医院住院治疗17天（2014年7月12日至2014年7月29日），花去费用2999.49元，出院医嘱：住院期间留陪护人员1名，出院后加强营养。住院期间由其母亲刘惠萍护理，属农业户口。
另查，原告张来娣，1953年11月23日出生，属农业户口，是助力车的车主，该助力车经维修花去维修费用1200元。原告邱志鹏，2009年1月30日出生，其母亲是刘惠萍，其父亲是邱惠亮。
又查，粤AR0S**号小车的车主是被告李万华。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司处投保了赔偿限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产赔偿限额为2000元）及赔偿限额为30万的第三者责任险，并购买了不计免赔，事故发生时仍处于保险期内。事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司在交强险限额内向原告张来娣、邱志鹏各支付了5000元。
上述事实，有身份证复印件、常住人口登记卡、交通事故认定书、出院证明书、医疗发票、鉴定意见书、发票、驾驶证、行驶证、保险单、出生证、维修发票及开庭笔录予以证实，并经庭审质证，可以作为本案认定事实的依据。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案事故经东源县公安局交通警察大队处理作出《道路交通事故认定书》，认定李万华负此事故的全部责任，张来娣、邱志鹏无责任。该《道路交通事故认定书》程序合法，责任明确，符合法律规定，本院予以采信。因此，被告李万华应承担本事故的全部赔偿责任。肇事车辆在保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险，故先由保险公司在交强险限额内赔偿，超出部分按责任划分。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿原则和项目及按照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿数额，原告张来娣的损失如下：1、医疗费26385.06元，有正式票据证实，本院予以支持；2、住院伙食补助费5500元（100元／天×55天）；3、护理费。原告只提供了护理人员的收入证明，不能充分证明其工作及收入情况，故应按农业标准24632元／年计算护理费为3711.67元（24632元／年÷365天×55天）；4、残疾赔偿金。原告张来娣发生事故时61周岁，残疾赔偿金应按19年计算，原告请求按18年计算，未超出法律规定的范围，本院予以支持。残疾赔偿金为42009.48元（11669.3元／年×18年×20%）；5、鉴定费1800元，有正式票据证实，本院予以支持；6、营养费。原告请求营养费3000元过高，酌情给予2000元为宜；7、精神损害抚慰金。原告请求10000元，考虑到被告的过错及结合当地的生活水平，予以支持；8、交通费。原告请求交通费800元，未提供交通费票据，考虑到该费用实际发生，予以支持500元；9、后续治疗费。有医嘱证实原告张来娣一年后返院拆除内固定物，费用约需8000-10000元人民币，故酌定后续治疗费为9000元；10、摩托车维修费1200元，有正式发票证实，本院予以支持。以上十项共计102106.21元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付8000元，在死亡伤残赔偿限额内支付58021.15元，在财产损失赔偿限额内支付1200元共67221.15元，尚余34885.06元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司在第三者责任险限额内支付。扣除已付的5000元，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司仍应赔付97106.21元。
原告邱志鹏的损失如下：1、医疗费2999.49元，有正式票据证实，本院予以支持；2、住院伙食补助费1700元（100元／天×17天）；3、护理费。原告只提供了护理人员的收入证明，不能充分证明其工作及收入情况，故应按农业标准24632元／年计算护理费为1147.24元（24632元／年÷365天×17天）；4、营养费2000元，予以支持；5、交通费。原告请求交通费500元，未提供交通费票据，考虑到该费用实际发生，予以支持。以上五项共计8346.73元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付2000元，在死亡伤残赔偿限额内支付1647.24元共3647.24元，尚余4699.49元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司在第三者责任险限额内支付。扣除已付的5000元，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司仍应赔付3346.73元。对于被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司辩称，被告李万华未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验，根据保险条款，保险公司不负赔偿责任。因保险条款只能约束合同双方当事人，不能对抗第三人，故对这一抗辩理由，本院不予支持。被告李万华经合法传唤，未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《机动车辆交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告张来娣因本次交通事故造成的各项损失共102106.21元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司在交强险限额内赔付67221.15元，在第三者责任险限额内赔付34885.06元。扣除已付的5000元，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司仍应赔付97106.21元。
二、原告邱志鹏因本次交通事故造成的各项损失共8346.73元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司在交强险限额内赔付3647.24元，在第三者责任险限额内赔付4699.49元。扣除已付的5000元，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司仍应赔付3346.73元。
三、驳回原告张来娣、邱志鹏的其他诉讼请求。
以上赔偿款限在本判决生效后二十日内履行。款汇至东源县人民法院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2700元，由被告李万华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审 判 长 邓素娟
代理审判员 曾晓英
人民陪审员 赖玉霞
二〇一五年四月二十日
书 记 员 刁筱凡