wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省集贤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0521执532号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行。
法定代表人：石春彪，职务：行长。
委托代理人：周早成，中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行职工。
被执行人：张福春，男，57岁。
被执行人：赵凤珍，女，55岁。
被执行人：赵艳龙，男，44岁。
被执行人：田俊涛，女，41岁。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行与被执行人张福春、赵凤珍、赵艳龙、田俊涛金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行依据集贤县人民法院作出的（2016）黑0521民初746号民事判决书向本院申请执行。现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤支行要求撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：
终结(2018)黑0521执532号案件的执行
本裁定书送达后立即生效。
审判长 卢秉臣
审判员 高 峰
审判员 李月菊
二〇一八年八月十九日
书记员 李嘉玮
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0211执4064号
申请执行人钟艳丽，女，1952年6月4日生，汉族，住大连市甘井子区梅山路**号*****号。
申请执行人李喆，女，1978年11月10日生，汉族，住址同上。
被执行人林富波，男，1961年12月2日生，汉族，住大连市甘井子区东北名苑芳茗园**号楼*单元***号。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甘民初字第7433号民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。
在执行过程中，执行到位20530元，经调查未发现其他可供执行的财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）甘民初字第7433号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 徐黎明
审判员 周晏生
审判员 石 铁
二〇一八年四月十八日
书记员 于佳玄
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑1005执40号
申请执行人：邵万友，女，1969年4月7日出生，汉族，个体工商户，现住所地牡丹江市阳明区阳明办事处6委*组。
被执行人：许明全，男，1977年3月30日出生，汉族，个体工商户，现住所地宁安市海浪镇大牡丹村***号。
本院在执行邵万友与许明全人格权纠纷一案，案件在执行中，被执行人许明全自动履行了给付义务，已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定裁定如下：
终结（2018）黑1005执40号案件的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贺常青
人民陪审员 齐宪东
人民陪审员 谢泽宇
二〇一八年二月二十八日
书 记 员 杨 岩
安徽省祁门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1024执192号之一
申请执行人：徐秋菊，女，1938年8月22日出生，汉族，安徽省祁门县人，小学文化，务农，住安徽省祁门县。
申请执行人：黄家勤，女，1975年12月1日出生，汉族，安徽省祁门县人，初中文化，务农，住安徽省祁门县。
申请执行人：黄某，男，2002年1月23日出生，汉族，安徽省祁门县人，高中生，住安徽省祁门县。
申请执行人：田某，女，2012年1月27日出生，汉族，安徽省祁门县人，幼儿，住安徽省祁门县。
被执行人：王共辉，男，1955年1月25日出生，汉族，安徽省祁门县人，小学文化，务农，住安徽省祁门县。
本院在执行申请执行人徐秋菊、黄家勤、黄某、田某与被执行人王共辉提供劳务者受害责任纠纷一案中，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：
终结（2018）皖1024执192号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程 琳
审判员 方成姿
审判员 金德辉
二〇一八年八月二十四日
书记员 余 军
安徽省祁门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1024执192号
申请执行人：徐秋菊，女，1938年8月22日出生，汉族，安徽省祁门县人，小学文化，务农，住安徽省祁门县。
申请执行人：黄家勤，女，1975年12月1日出生，汉族，安徽省祁门县人，初中文化，务农，住安徽省祁门县。
申请执行人：黄某，男，2002年1月23日出生，汉族，安徽省祁门县人，高中生，住安徽省祁门县。
申请执行人：田某，女，2012年1月27日出生，汉族，安徽省祁门县人，幼儿，住安徽省祁门县。
被执行人：王共辉，男，1955年1月25日出生，汉族，安徽省祁门县人，小学文化，务农，住安徽省祁门县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖1024民初564号民事判决书，于2018年8月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人王共辉银行存款人民币20606元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 程琳
二〇一八年八月十五日
书记员 余军
安徽省祁门县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1024执192号申请执行人：徐秋菊，女，1938年8月22日出生，汉族，安徽省祁门县人，小学文化，务农，住安徽省祁门县。申请执行人：黄家勤，女，1975年12月1日出生，汉族，安徽省祁门县人，初中文化，务农，住安徽省祁门县。申请执行人：黄某，男，2002年1月23日出生，汉族，安徽省祁门县人，高中生，住安徽省祁门县。申请执行人：田某，女，2012年1月27日出生，汉族，安徽省祁门县人，幼儿，住安徽省祁门县。被执行人：王共辉，男，1955年1月25日出生，汉族，安徽省祁门县人，小学文化，务农，住安徽省祁门县。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖1024民初564号民事判决书，于2018年8月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王共辉银行存款人民币20606元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  程琳二〇一八年八月十五日书记员  余军
齐齐哈尔市碾子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0207执65号
申请执行人：仲建新，男，身份证号码：230221197912134018，1979年12月13日出生，汉族，无职业，现住齐齐哈尔市碾子山区鑫园小区1号楼5单元501室。
被执行人：朱韩钢，男，身份证号码：23020719851211041X，1985年12月11日出生，汉族，无职业，现住齐齐哈尔市碾子山区富强街道五委6组。
本院在执行仲建新与朱韩钢民间借贷纠纷一案中，双方自愿达在执行和解协议，约定被执行人朱韩钢于2018年4月1日前给付申请执行人仲建新200**元。申请执行人仲建新放弃剩余7000元欠款，申请执行费305元由被执行人朱韩钢负担。现本案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
齐齐哈尔市碾子山区人民法院（2016）黑0207民初263号民事调解书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 时国柱
二〇一八年四月三日
书记员 周富刚
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0827执保104号
申请保全人:山东鱼台农村商业银行股份有限公司。
被保全人:张爱英、杨加文、林春锋、王丽。
本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2018）鲁0827民初1537号之一民事裁定书，依法查询、冻结被保全人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
查询、冻结被保全人名下银行存款。
本裁定书即日生效。
审判员 张新虎
二〇一八年七月十三日
书记员 郭环环
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东法执字第209-8号
申请执行人佳木斯市东风区鑫誉小额贷款有限责任公司，住所地佳木斯市东风区。
法定代表人张恩利，董事长。
被执行人黑龙江丰熙集团宏安房地产开发有限公司，住所地同江市通江街。
法定代表人宿法礼，董事长。
本院依据已经发生法律效力的佳木斯市东风区人民法院（2015）东民商初字第225号民事判决书，于2015年8月21日向被执行人黑龙江丰熙集团宏安房地产开发有限公司（以下简称宏安房地产公司）发出执行通知书，责令其在限定的期限内履行给付义务，但宏安房地产公司至今未履行该法律文书确定的义务。该案在执行过程中，依法对宏安房地产公司开发的同江市育才书香苑小区三套商服房屋进行拍卖。其中一套商服房屋以39.48万元的价格拍卖成交。其余商服房屋均因无人竞买而流拍。现申请执行人佳木斯市东风区鑫誉小额贷款有限责任公司申请对同江市育才书香苑小区商服房屋进行变卖。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条第二款的规定，裁定如下：
变卖被执行人黑龙江丰熙集团宏安房地产开发有限公司开发的同江市育才书香苑小区商服房屋。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陈 明
二〇一六年十一月二十一日
书记员 倪秋华
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0282执73号
申请执行人：陈焕忠,男,汉族,住桦甸市。
被执行人：赵长志,男，住桦甸市。
申请执行人陈焕忠与被执行人赵长志民间借贷纠纷一案，执行依据为（2017）吉0282民初137号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人陈焕忠于2018年1月6日向本院申请执行，要求被执行人赵长志给付执行款127986.00元。经审查符合立案条件，本院于2018年1月6日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：
1、本院于2018年1月9日向被执行人赵长志邮寄送达了执行通知书、报告财产令；
2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：被执行人车辆、工商总局、互联网银行、证券、银行未发现被执行人有可供执行人财产；
3、2018年8月20日本院再次查询，未查到可供执行财产。
4、本院对被执行人赵长志在中国邮政储蓄银行的账户进行了冻结；
5、上述工作情况，本院对申请执行人进行了告知和约谈。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 刘孝民
审判员 孔岩& # xB;
审判员 白 学 远
二〇一八年八月二十日
书记员 马 超
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）黑1005执376号
陈德华、潘永昌：
本院执行的申请执行人陈德华与被执行人潘永昌借款合同纠纷一案，被执行人已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。
二〇一八年六月十一日（院章）
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1226执1322号
申请执行人：刘炜，男，汉族，1970年4月12日出生，住颍上县。
诉讼委托代理人：韩光存，安徽省慧民律师事务所律师。
被执行人：颍上县青城房地产有限公司，住所地安徽省颍上县政务北路与二新北路交界处绿都CBD第2幢303号，统一社会信用代码9134122666293104X5（1
--1）。
法定代表人：汤玉杰。
诉讼委托代理人：尚志楠，住安徽省颍上县。
本院在执行刘炜与颍上县青城房地产有限公司的房屋买卖合同纠纷一案中，查封了颍上县青城房地产有限公司位于颍上县慎城镇绿都CBD的18幢2单元803室的房屋一套，现因双方自愿达成和解协议，申请人申请解除对被执行人上述房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人颍上县青城房地产有限公司名下位于颍上县慎城镇绿都CBD的18幢2单元803室的房屋的查封。
本裁定立即执行。
审判长 王进
审判员 蔡军
审判员 刘洋
二〇一八年八月十九日
书记员 梁梁
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1226执1322号申请执行人：刘炜，男，汉族，1970年4月12日出生，住颍上县。诉讼委托代理人：韩光存，安徽省慧民律师事务所律师。被执行人：颍上县青城房地产有限公司，住所地安徽省颍上县政务北路与二新北路交界处绿都CBD第2幢303号，统一社会信用代码9134122666293104X5（1—1）。法定代表人：汤玉杰。诉讼委托代理人：尚志楠，住安徽省颍上县。本院在执行刘炜与颍上县青城房地产有限公司的房屋买卖合同纠纷一案中，查封了颍上县青城房地产有限公司位于颍上县慎城镇绿都CBD的18幢2单元803室的房屋一套，现因双方自愿达成和解协议，申请人申请解除对被执行人上述房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人颍上县青城房地产有限公司名下位于颍上县慎城镇绿都CBD的18幢2单元803室的房屋的查封。本裁定立即执行。审判长  王进审判员  蔡军审判员  刘洋二〇一八年八月十九日书记员  梁梁
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0303执2325号
申请执行人华润置地（淄博）有限公司，住所地：张店区金晶大道华润大厦14层。法定代表人：张大为，董事长。
被执行人黄香秀，女，汉族，1976年5月3日生，住张店区。
本案在执行华润置地（淄博）有限公司诉黄香秀买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2016）鲁0303民初5569号民事判决书，要求被执行人支付申请人费用总计167715.04元及强制被执行人腾还房屋并撤销商品房网签、备案手续。
现查明，本案所涉及的房产已被多个案件查封，故本案暂无法办理解除买卖合同，办理撤销备案手续,导致我院（2016）鲁0303民初5569号民事判决书确定的内容无法执行,申请执行人也同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）鲁0303执2325号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘国华
陪审员 刘 璇
陪审员 王 静
二〇一八年七月十九日
书记员 郑文文
安徽省祁门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1024执6号之三
申请执行人：蔡欢，男，1974年10月20日出生，汉族，住址浙江省上虞市。
委托诉讼代理人：倪立峰，安徽金天都律师事务所律师，律师职业证号B20023400000338，委托权限系特别授权代理。
委托诉讼代理人:刘晓玲,安徽金天都律师事务所律师，律师执业证号12171604210003，委托权限系特别授权代理。
被执行人：胡吉宝，男，1967年7月24日出生，汉族，住址浙江省开化县。
被执行人：祁门县瑞园教育投资管理有限公司，地址安徽省黄山市祁门县城西甲子岭，统一社会信用代码9134102475683315XJ。
被执行人：浙江瑞园控股集团有限公司，地址浙江省开化县芹阳办事处芹南路92号，统一社会信用代码9133082477436852X5。
被执行人：徐建民，男，1953年5月3日出生，汉族，住址浙江省开化县。
被执行人：黄山市祁门县瑞园外国语学校，地址安徽省黄山市祁门县城西甲子岭，统一社会信用代码52341024777361454D。
本院经过依法调查，被执行人祁门县瑞园教育投资管理有限公司拥有坐落在安徽省祁门县城西甲子岭土地证号为皖祁国用(2004)字第***号土地、房地产权为房地权祁字第A***号和房地权祁字第××号房产，本院已依法查封，该皖祁国用(2004)字第***号土地、房地产权为房地权祁字第A***号和房地权祁字第××号房产在他案已被查封，本案为轮候查封。另皖祁国用(2004)字第***号土地、房地产权为房地权祁字第A***号和房地权祁字第××号房产已在本院受理的其他执行案件中启动司法拍卖程序，并拍卖成功，该土地和房产经拍卖后无剩余财产可供执行。本案在执行过程中，被执行人徐建明在萧县注册的萧县瑞锋土石方有限公司和萧县瑞园投资管理有限公司，经本院在萧县市场监督管理局核实，瑞锋土石方公司已被注销，瑞园投资管理有限公司虽其注册资本为2000万元，但该公司注册时注册资本为认缴制，实际出资资本为0元，故该公司亦无财产可供执行。被执行人胡吉宝在安徽瑞阳园林有限公司投资20万元，该公司资本也属于认缴制，无财产可供执行。被执行人浙江瑞园控股集团有限公司注册资本10000万元，其中法人股东为祁门县瑞园教育投资管理有限公司，自然人股东为徐文军、徐建民，本案被执行人祁门县瑞园教育投资管理有限公司、徐建民在浙江瑞园控股集团有限公司的股权已被依法冻结。且本案被执行人经本院依法查控后并无其他财产可供执行，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程 琳
审判员 金德辉
审判员 方成姿
二〇一八年八月十四日
书记员 余 军
安徽省祁门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1024执6号之一
申请执行人：蔡欢，男，1974年10月20日出生，汉族，住址浙江省上虞市。
委托诉讼代理人：倪立峰，安徽金天都律师事务所律师，律师职业证号B20023400000338，委托权限系特别授权代理。
委托诉讼代理人:刘晓玲,安徽金天都律师事务所律师，律师执业证号12171604210003，委托权限系特别授权代理。
被执行人：胡吉宝，男，1967年7月24日出生，汉族，住址浙江省开化县。
被执行人：祁门县瑞园教育投资管理有限公司，地址安徽省黄山市祁门县城西甲子岭，统一社会信用代码9134102475683315XJ。
被执行人：浙江瑞园控股集团有限公司，地址浙江省开化县芹阳办事处芹南路92号，统一社会信用代码9133082477436852X5。
被执行人：徐建民，男，1953年5月3日出生，汉族，住址浙江省开化县。
被执行人：黄山市祁门县瑞园外国语学校，地址安徽省黄山市祁门县城西甲子岭，统一社会信用代码52341024777361454D。
本院在执行蔡欢与胡吉宝、祁门县瑞园教育投资管理有限公司、浙江瑞园控股集团有限公司、徐建民、黄山市祁门县瑞园外国语学校民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人祁门县瑞园教育投资管理有限公司拥有坐落在安徽省祁门县城西甲子岭土地证号为皖祁国用（2004）字第***号土地、房地产权为房地权祁字第A***号和房地权祁字第××号房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人祁门县瑞园教育投资管理有限公司所有的坐落在安徽省祁门县城西甲子岭土地证号为皖祁国用（2004）字第***号土地、房地产权为房地权祁字第A***号和房地权祁字第××号房产，期限为三年。
本裁定立即执行。
审判长 程 琳
审判员 方成姿
审判员 金德辉
二〇一八年四月四日
书记员 余 军
安徽省祁门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1024执6号之二
申请执行人：蔡欢，男，1974年10月20日出生，汉族，住址浙江省上虞市。
委托诉讼代理人：倪立峰，安徽金天都律师事务所律师，律师职业证号B20023400000338，委托权限系特别授权代理。
委托诉讼代理人:刘晓玲,安徽金天都律师事务所律师，律师执业证号12171604210003，委托权限系特别授权代理。
被执行人：胡吉宝，男，1967年7月24日出生，汉族，住址浙江省开化县。
被执行人：祁门县瑞园教育投资管理有限公司，地址安徽省黄山市祁门县城西甲子岭，统一社会信用代码9134102475683315XJ。
被执行人：浙江瑞园控股集团有限公司，地址浙江省开化县芹阳办事处芹南路92号，统一社会信用代码9133082477436852X5。
被执行人：徐建民，男，1953年5月3日出生，汉族，住址浙江省开化县。
被执行人：黄山市祁门县瑞园外国语学校，地址安徽省黄山市祁门县城西甲子岭，统一社会信用代码52341024777361454D。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖1024民初643号民事调解书，于2018年1月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人祁门县瑞园教育投资管理有限公司、浙江瑞园控股集团有限公司、黄山市祁门县瑞园外国语学校银行存款人民币1753041.66元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 程琳
二〇一八年七月十一日
书记员 余军
安徽省祁门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1024执6号
申请执行人：蔡欢，男，1974年10月20日出生，汉族，住址浙江省上虞市。
委托诉讼代理人：倪立峰，安徽金天都律师事务所律师，律师职业证号B20023400000338，委托权限系特别授权代理。
委托诉讼代理人:刘晓玲,安徽金天都律师事务所律师，律师执业证号12171604210003，委托权限系特别授权代理。
被执行人：胡吉宝，男，1967年7月24日出生，汉族，住址浙江省开化县。
被执行人：祁门县瑞园教育投资管理有限公司，地址安徽省黄山市祁门县城西甲子岭，统一社会信用代码9134102475683315XJ。
被执行人：浙江瑞园控股集团有限公司，地址浙江省开化县芹阳办事处芹南路92号，统一社会信用代码9133082477436852X5。
被执行人：徐建民，男，1953年5月3日出生，汉族，住址浙江省开化县。
被执行人：黄山市祁门县瑞园外国语学校，地址安徽省黄山市祁门县城西甲子岭，统一社会信用代码52341024777361454D。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖1204民初643号民事调解书，于2018年1月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人胡吉宝、徐建民银行存款人民币1753041.66元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 程琳
二〇一八年一月五日
书记员 余军
安徽省祁门县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1024执6号申请执行人：蔡欢，男，1974年10月20日出生，汉族，住址浙江省上虞市。委托诉讼代理人：倪立峰，安徽金天都律师事务所律师，律师职业证号B20023400000338，委托权限系特别授权代理。委托诉讼代理人:刘晓玲,安徽金天都律师事务所律师，律师执业证号12171604210003，委托权限系特别授权代理。被执行人：胡吉宝，男，1967年7月24日出生，汉族，住址浙江省开化县。被执行人：祁门县瑞园教育投资管理有限公司，地址安徽省黄山市祁门县城西甲子岭，统一社会信用代码9134102475683315XJ。被执行人：浙江瑞园控股集团有限公司，地址浙江省开化县芹阳办事处芹南路92号，统一社会信用代码9133082477436852X5。被执行人：徐建民，男，1953年5月3日出生，汉族，住址浙江省开化县。被执行人：黄山市祁门县瑞园外国语学校，地址安徽省黄山市祁门县城西甲子岭，统一社会信用代码52341024777361454D。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖1204民初643号民事调解书，于2018年1月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡吉宝、徐建民银行存款人民币1753041.66元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  程琳二〇一八年一月五日书记员  余军
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0223执1134号
申请执行人:戴昌龙，男，汉族，1977年11月7日出生，住安徽省南陵县。
被执行人：邵金兰，女，汉族，1962年9月13日出生，住安徽省南陵县。
本院在执行戴昌龙与邵金兰民间借贷纠纷一案中，依法采取调查措施，发现被执行人邵金兰名下没有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 新
审判员 张道海
审判员 陈周翠
二〇一八年八月二十九日
书记员 耿为杰
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0223执1134号申请执行人:戴昌龙，男，汉族，1977年11月7日出生，住安徽省南陵县。被执行人：邵金兰，女，汉族，1962年9月13日出生，住安徽省南陵县。本院在执行戴昌龙与邵金兰民间借贷纠纷一案中，依法采取调查措施，发现被执行人邵金兰名下没有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 新审判员 张道海审判员 陈周翠二〇一八年八月二十九日书记员 耿为杰
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1302执135号
申请执行人：黄珍，女，1979年1月3日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
被执行人：宿州市白马置业有限公司，住所地宿州市经济技术开发区金海大道8号。
法定代表人：周观春，该公司经理。
被执行人：宿州吉泰物业管理有限公司，住所地宿州市经济技术开发区外环南路南侧。
法定代表人：王伟新，该公司经理
黄珍依据已生效的宿州市埇桥区人民法院作出的（2017）皖1302民初975号民事判决书。向本院申请执行宿州市白马置业有限公司、宿州吉泰物业管理有限公司委托合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年1月8日向本院申请立案执行。本院在执行中查明：被执行人暂无可供执行财产。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 明
审判员 周东平
审判员 王秋灵
二〇一八年六月七日
书记员 张 扬
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1881执692号
申请执行人：王邦志,男,1955年3月29日出生,汉族，农民，住安徽省宁国市。
被执行人：胡慧超,男,1987年9月17日出生，汉族,个体工商户，户籍地安徽省宁国市,经常居住地安徽省宁国市。
本院在执行王邦志与被执行人胡慧超土地租赁合同纠纷一案中，被执行人已履行部分义务双方达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结对（2018）皖18民终203号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 凤维新
二〇一八年九月十一日
书记员 盛子杰
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0223执716号
申请执行人：芜湖金牛电气股份有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵经济开发区古亭路，统一社会信用代码：91340200704914329M（1-3）。
法定代表人：刘志文。
被执行人：岳西县易业水晶工艺品制造有限公司，住所地安徽省安庆市岳西县莲云乡腾云村，统一社会信用代码：9134082805142978E。
法定代表人：王锡祥。
本院在执行芜湖金牛电气股份有限公司与岳西县易业水晶工艺品制造有限公司买卖合同纠纷一案中，依法采取调查措施，发现被执行人岳西县易业水晶工艺品制造有限公司名下没有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 新
审判员 张道海
审判员 陈周翠
二〇一八年八月二十五日
书记员 耿为杰
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0223执716号申请执行人：芜湖金牛电气股份有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵经济开发区古亭路，统一社会信用代码：91340200704914329M（1-3）。法定代表人：刘志文。被执行人：岳西县易业水晶工艺品制造有限公司，住所地安徽省安庆市岳西县莲云乡腾云村，统一社会信用代码：9134082805142978E。法定代表人：王锡祥。本院在执行芜湖金牛电气股份有限公司与岳西县易业水晶工艺品制造有限公司买卖合同纠纷一案中，依法采取调查措施，发现被执行人岳西县易业水晶工艺品制造有限公司名下没有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 新审判员 张道海审判员 陈周翠二〇一八年八月二十五日书记员 耿为杰
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0781执625号
申请执行人康胜龙，男，1988年1月23日生，汉族，农民，现住扶余市。
被执行人谷忠岩，男，1975年5月29日生，汉族，干部，现住扶余市。
申请执行人康胜龙与被执行人谷忠岩民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2017年12月5日作出（2017）吉0781民初3631号民事调解书，调解如下：一、被告谷忠岩自2016年4月11日起至2018年4月10日止按月利1.5分给付原告康胜龙借款本金20000元及利息7200元，总计27200元。二、诉讼费150元由原告负担。该调解书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2018年4月11日向本院申请执行，要求被执行人履行该调解书确定的义务。本院于2018年4月11日立案执行，并于2018年4月16日送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人于五日内履行生调解书确定的义务。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下住房公积金7900元，并支付给申请执行人，余款双方达成和解协议约定长期履行，现申请执行人同意将本案终结执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2017）吉0781民初3631号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王长会
二〇一八年八月二十四日
书记员 郭龙飞
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉2401执844号
申请执行人南金丹，女，1930年2月4日生，朝鲜族，现住延吉市，公民身份证号码为×××1。
被执行人金惠玉，女，1949年5月11日生，朝鲜族，现住延吉市，公民身份证号码为×××。
申请执行人南金丹与被执行人金惠玉之间买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）吉2401民初6252号民事判决书，于2018年5月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（1、被执行人金惠玉支付申请执行人南金丹40000元及利息；2、加倍支持迟延履行期间债务利息；3、案件受理费439.5元，执行费507元），但被执行人至今未履行法律文书确定的义务并拒绝向本院报告财产。2018年8月6日，双方当事人达成长期执行和解，申请执行人南金丹向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）吉2401民初6252号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 安忠显
二〇一八年八月六日
书记员 高龙奎
福州市晋安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0111执1078号
申请执行人福州市晋安区人民法院，住所地福州市晋安区福新东。
被执行人李明艺，男，1983年2月25日出生，壮族，广西壮族自治区宁明县。
被执行人李明艺因盗窃罪一案，本院作出的（2017）闽0111刑初660号刑事判决书已发生法律效力。判处罚金3000元。由于被执行人未履行法定义务，罚金部分于2018年4月12日被移送执行。
在执行中，我院发出执行通知书及财产报告令，被执行人未履行。通过三次查控查询，未发现被执行人有可供执行的财产。由于被执行人未申报财产，我院于2018年5月7日对其采取限制消费措施。
本院认为，由于未发现被执行人有财产可供执行，本案依法应予终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）闽0111刑初660号刑事判决书有关罚金的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 严 辉
执行员 陈 阳
执行员 林 红
二〇一八年七月十六日
书记员 罗剑锋
凤城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0682执482号
申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行，营业场所：凤城市青城子镇。
负责人：彭斌，该支行行长。
被执行人：王强，男，1971年8月30日出生，满族，自由职业，住凤城市青城子镇。
被执行人：邢敏，男，1961年10月6日出生，汉族，自由职业，住凤城市青城子镇。
申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行与被执行人王强、邢敏金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月11日作出的（2015）凤民初字第02069号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月29日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，于2018年3月30日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，经查被执行人王强、邢敏暂无财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人有可供执行的财产线索，本院已将被执行人王强、邢敏确定为失信被执行人，并已网络发布，现申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送后立即生效。
审判员 袁尔慷
二〇一八年七月十三日
书记员 贺金富
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0682执482号申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行，营业场所：凤城市青城子镇。负责人：彭斌，该支行行长。被执行人：王强，男，1971年8月30日出生，满族，自由职业，住凤城市青城子镇。被执行人：邢敏，男，1961年10月6日出生，汉族，自由职业，住凤城市青城子镇。申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行与被执行人王强、邢敏金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月11日作出的（2015）凤民初字第02069号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月29日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2018年3月30日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，经查被执行人王强、邢敏暂无财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人有可供执行的财产线索，本院已将被执行人王强、邢敏确定为失信被执行人，并已网络发布，现申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送后立即生效。审判员  袁尔慷二〇一八年七月十三日书记员  贺金富
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 通 知 书
（2018）皖0103执2409号
安徽荣远置业有限责任公司：
你单位与任明民间借贷纠纷一案，合肥市庐阳区人民法院作出的（2017）皖0103民初6888号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年7月27日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
（1）向申请执行人支付借款本金400万元及利息664万元(利息暂计算至2017年8月30日,之后的利息以借款本金400万元为基数,按照月利率2%顺延计算至款清时止)。
（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。
（3）负担案件申请受理费85640元、申请执行费78126元。
特此通知。
二〇一八年七月二十七日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的：
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的：
（三）违反财产报告制度的：
（四）违反限制高消费令的：
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的：
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务的。
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1525执729号
申请人:安徽某某竹业有限公司,住安徽省六安市霍山县。
法定代表人：方某。
被执行人:程某,男,1965年11月23日出生,,汉族,住安徽省霍山县。
本院依据已经发生法律效力(2017)皖1525民初1314号民事调解书向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、（扣划）被执行人程某银行存款77432元。存款不足，查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的收入。
本裁定立即执行。
审判员 童晓文
二〇一八年九月六日
书记员 黄 义
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
安徽省祁门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1024执恢13号
申请执行人:胡建新，男，1969年1月6日出生，汉族，安徽省祁门县人，大专文化，安徽省祁门县，现住安徽省祁门县。
被执行人：潘桂辉，男，1963年8月8日出生，汉族，安徽省祁门县人，户籍地安徽省祁门县。
本院在执行申请执行人胡建新与被执行人潘桂辉追偿权纠纷一案中，因申请执行人同意被执行人按原执行和解协议继续履行，且被执行人已按原执行和解协议履行给付义务，申请执行人于2018年7月2日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国�事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：
终结（2018）皖1024执恢13号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程 琳
审判员 方成姿
审判员 金德辉
二〇一八年七月三日
书记员 余 军
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）黑1005执328号
李德滨、张忠军：
本院执行的申请执行人李德滨与被执行人张忠军借款合同纠纷一案，被执行人已强制执行完毕。执行标的30275元、执行费354元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。
二〇一八年六月八日（院章）
宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1302执2801号
申请执行人：宿州市埇桥区人法院。
被执行人：刘正军，男，1966年7月2日出生于安徽省宿州，汉族，初中文化，无业，住宿州市埇桥区。
宿州市埇桥区人民法院与刘正军罚金执行一案，安徽省宿州市埇桥区人民法院（2017）皖1302刑初185号刑事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年7月4日移送执行，本院于2017年7月4日立案执行。
申请执行人应受偿10000元，未受偿10000元及相关费用，在执行中经依法查询被执行人刘正军名下暂无可供执行财产，经合议庭评议，建议终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
安徽省宿州市埇桥区人民法院（2017）皖1302刑初185号刑事判决书刘正军罚金部分本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 明
审判员 王秋灵
审判员 陈万军
二〇一七年十二月二十八日
书记员 程家强
宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1302执2801号申请执行人：宿州市埇桥区人法院。被执行人：刘正军，男，1966年7月2日出生于安徽省宿州，汉族，初中文化，无业，住宿州市埇桥区。宿州市埇桥区人民法院与刘正军罚金执行一案，安徽省宿州市埇桥区人民法院（2017）皖1302刑初185号刑事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年7月4日移送执行，本院于2017年7月4日立案执行。申请执行人应受偿10000元，未受偿10000元及相关费用，在执行中经依法查询被执行人刘正军名下暂无可供执行财产，经合议庭评议，建议终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：安徽省宿州市埇桥区人民法院（2017）皖1302刑初185号刑事判决书刘正军罚金部分本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 明审判员 王秋灵审判员 陈万军二〇一七年十二月二十八日书记员 程家强
凤城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0682执3698号
申请执行人：康运华，女，1960年10月7日生，满族，住凤城市。
被执行人：李桂双，男，1958年4月16日生，满族，住凤城市。
申请执行人康运华与被执行人李桂双民间借贷纠纷一案，凤城市人民法院于2017年9月18日作出的（2017）辽民初3358号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李桂双未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人康运华于2017年10月27日向本院申请强制执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人李桂双送达执行通知书和报告财产令，并利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人已作出还款计划，分期履行。申请执行人暂不要求将被执行人李桂双纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人如不按协议履行，申请人可以恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈 龙
二〇一八年三月六日
书记员 杨更波
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0682执3698号申请执行人：康运华，女，1960年10月7日生，满族，住凤城市。被执行人：李桂双，男，1958年4月16日生，满族，住凤城市。申请执行人康运华与被执行人李桂双民间借贷纠纷一案，凤城市人民法院于2017年9月18日作出的（2017）辽民初3358号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李桂双未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人康运华于2017年10月27日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人李桂双送达执行通知书和报告财产令，并利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人已作出还款计划，分期履行。申请执行人暂不要求将被执行人李桂双纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人如不按协议履行，申请人可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 龙二〇一八年三月六日书记员 杨更波
南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0104执348号
申请执行人林建青，女，1963年1月8日生，汉族。
被执行人龚建伟，男，1990年5月23日生，汉族。
被执行人龚任平，女，1971年7月16日生，汉族。
本院在执行申请执行人林建青与被执行人龚建伟、龚任平买卖合同纠纷一案中，被执行人龚建伟、龚任平至今未自动履行生效法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人龚建伟、龚任平在银行的存款58562元，或扣留、提取其收入58562元。不足部分，查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 谌维东
二〇一八年四月十七日
书记员 余 松
南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0104执180号
申请执行人：江西成工和康机械设备有限公司，住所地南昌市青云谱区迎宾北大道。
被执行人：胡双英，女，汉族，1976年8月28日出生，住所地九江市庐山区。
被执行人：胡孔发，男，汉族，1966年9月16日出生，住所地九江市浔阳区。
被执行人：何词应，男，汉族，1973年11月12日出生，住所地九江市庐山区。
本院在执行申请执行人江西成工和康机械设备有限公司与被执行人胡双英、胡孔发、何词应的买卖合同纠纷一案中，被执行人胡双英、胡孔发、何词应至今未自动履行生效法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人胡双英、胡孔发、何词应在银行的存款人民币70063元或扣留、提取其收入70063元。不足部分，查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 于先宝
二〇一八年六月十一日
书记员 王 海
吉林市船营区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）船行审执字第4号
申请执行人吉林市城市管理行政执法局，住所地吉林市船营区越山路11号城建大厦三楼。
法定代表人武海峰，局长。
委托代理人王国锐，系该局第一支队科员。
被执行人董晶，女，汉族，住吉林市船营区。
申请执行人吉林市城市管理行政执法局于2015年1月14日向本院申请强制执行被执行人董晶城市管理行政处罚一案。本院受理后，在审查吉市城执行罚（2014）A0223号行政处罚决定书的合法性过程中，申请执行人吉林市城市管理行政执法局以被执行人董晶已自行履行了缴纳罚款的义务为由，于2015年1月16日向本院提出撤回强制执行的申请。
本院认为，申请执行人吉林市城市管理行政执法局是主管本辖区内市容和环境卫生的行政机构，具有作出市容和环境卫生行政处罚的法定职权。申请执行人吉林市城市管理行政执法局以被执行人董晶已自行履行了缴纳罚款的义务为由向本院提出撤回强制执行申请，符合相关法律规定，且不损害社会公共利益和他人合法权益。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款（十五）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人吉林市城市管理行政执法局撤回强制执行申请。
案件受理费50.00元，由申请执行人吉林市城市管理行政执法局负担（已交纳）。
审 判 长 赵 欣
审 判 员 惠宪民
审 判 员 周吉英
二〇一五年一月十九日
代理书记员 张 雷
安徽省�国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1881执869号
申请执行人：王建，1978年7月13日出生，汉族，住宁国市方塘乡葛村村大黄山。
被执行人：杨明，1991年11月5日出生，汉族，住宁国市。
本院在执行申请人王健与被执行人杨明劳务合同纠纷
一案中，被执行人杨明依法自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结对（2015）宁民一初字第03195号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈启智
二〇一六年五月二十三日
书记员 姜丽琴
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽05民初1075号
原告：北京一得阁墨业有限责任公司，住所地北京市西城区南新华街25号。统一社会信用代码×××07Ｐ。
法定代表人：王杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吕箐翎，江苏鑫律联律师事务所律师。
委托诉讼代理人：傅玲玲，江苏鑫律联律师事务所律师。
被告：鲤城区水木年华文具商行，经营场所泉州市鲤城区
红梅社区学府路南3区2号楼6号店。
经营者：黄火珍。
原告北京一得阁墨业有限责任公司与被告鲤城区水木年华文具商行侵害商标权纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。原告北京一得阁墨业有限责任公司于2017年10月20日向本院申请撤诉。
本院认为，原告北京一得阁墨业有限责任公司的撤诉申请，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京一得阁墨业有限责任公司撤回起诉。
本案受理费人民币50元，减半收取25元，由原告北京一得阁墨业有限责任公司负担。
审 判 长 杨金顺
审 判 员 董丽珠
审 判 员 张东亚
二〇一七年十一月二日
法官助理 黄 熠
书 记 员 王骁翔
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省铜陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜民二初字第00918号
原告：丁纯雨，男，1986年12月4日出生，汉族，住江苏省兴化市。
委托代理人：蒋干元，江苏省兴化市竹泓法律服务所法律工作者。
被告：铜陵新农晟农业发展有限公司住所地安徽省铜陵县顺安镇农业循环经济实验区，组织机构代码56067167-0。
法定代表人：朱传敏，该公司经理。
原告丁纯雨与被告铜陵新农晟农业发展有限公司（以下简称铜陵新农晟农发公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月21日受理后，依法由审判员陶盛适用简易程序，于2014年12月16日公开开庭进行了审理。原告丁纯雨的委托代理人蒋干元到庭参加诉讼，被告铜陵新农晟农发公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告丁纯雨诉称：2013年3月上旬，原、被告经协商，订立南瓜种植收购合同。合同约定被告在2013年度种植80亩南瓜，由原告收购，并言明收购价格，原告在合同签订之日向被告交押金20000元。可至南瓜收获之时，被告却将南瓜擅自出场给他人，不向原告供货。原告经多次敦促，被告拒不履行合同义务，造成原告预期可得利益损失。故原告诉请被告返还合同押金20000元及损失30000元（按80亩×每亩3000斤×0.15元／斤），并承担本案的诉讼费用。
被告铜陵新农晟农发公司未向法庭提交书面答辩状，也未向法庭举证。
经审理查明：2013年3月2日原、被告签订合同，合同约定：甲方（原告）委托乙方（被告）在乙方基地种植南瓜，种植面积八十亩；种植南瓜的成果由甲方全部收购，收购价0.22元／斤；南瓜成熟后乙方没经过甲方同意，不得对外销售；合同签订时，甲方付给乙方20000元押金；甲方南瓜收购一半时，甲方付给乙方的押金可直接作为收购款使用；合同对质量问题亦作了约定。合同中有原告和被告法人代表朱传敏签名。当日，朱传敏向原告出具收条一份，收到原告押金20000元。
上述事实，有原、被告的身份信息、合同、收条等证据予以证明在卷佐证。
本院认为，原、被告形成的买卖合同，合法有效，双方应遵循诚实信用的原则履行其义务。原告按约定向被告支付押金，已履行了其义务，被告在南瓜成熟时，应向原告交付委托种植的南瓜。由于被告未向原告出售南瓜，已构成违约，应承担违约责任。由于原告未提供证据证明其可得利益0.15元／斤的客观事实，且未能证明南瓜质量时是否符原告的收购条件，故原告主张的损失，无事实依据，本院不予支持。但被告应承担自起诉之日起的利息损失，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告铜陵新农晟农业发展有限公司于判决生效之日起十日内支付原告丁纯雨20000元及逾期付款利息损失（按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。自2014年11月21日起至判决确定履行期限的届满之日止）。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告铜陵新农晟农业发展有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 陶 盛
二〇一五年二月十三日
书记员 程志杰
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省荥经县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）荥法执字第283号
申请执行人：陈涛，女，汉族，荥经县人。
被执行人：石文全，男，汉族，荥经县人。
陈涛申请执行被申请人石文全民间借贷纠纷执行一案。本院依据发生法律效力的（2014）荥民初字第8号民事调解书。于2014年4月22日向被执行人石文全发出执行通知书，责令被执行人石文全在2014年6月6日前给付申请执行人借款98000元，给付案件受理费1125元、执行费1386元，合计：100511元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人石文全在四川省荥经县龙苍沟镇发展村银山组有六块林地使用权及该块林地上的林木所有权。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、对被执行人石文全所有的座落在四川省荥经县龙苍沟镇发展村银山组的六块林地使用权及该块林地上的林木所有权予以查封。
二、查封期限为二年。（从2014年6月10日至2016年6月9日止）。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾剑波
审判员 呼 华
审判员 罗 平
二〇一四年六月十日
书记员 王 睿
四川省宜宾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1521民初256号
原告：宜宾市翠屏区长寿园，住所地宜宾市翠屏区高庄桥164号，统一社会信用代码525115026653621370。
法定代表人：汪筠，园长。
被告：冷平，女，汉族，1962年8月13日出生，住四川省宜宾县。
原告宜宾市翠屏区长寿园与被告冷平委托合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告宜宾市翠屏区长寿园于2017年2月9日以双方庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宜宾市翠屏区长寿园申请撤诉是自己处分诉权的自愿行为，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告宜宾市翠屏区长寿园撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜宾市翠屏区长寿园负担。
审判员 何江涛
二〇一七年二月九日
书记员 印明川
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0223执1021号
申请执行人：刘宝和，男，1966年3月30日出生，汉族，住安徽省南陵县。
被执行人：张小亮，男，1982年10月19日出生，汉族，住安徽省南陵县；
被执行人：崔俊俊，女，1985年11月21日出生，汉族，住安徽省南陵县；
本院在执行刘宝和与张小亮、崔俊俊民间借贷纠纷一案中，依法采取调查措施，发现被执行人张小亮、崔俊俊名下没有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 新
审判员 张道海
审判员 陈周翠
二〇一八年八月二十九日
书记员 耿为杰
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0223执1021号申请执行人：刘宝和，男，1966年3月30日出生，汉族，住安徽省南陵县。被执行人：张小亮，男，1982年10月19日出生，汉族，住安徽省南陵县；被执行人：崔俊俊，女，1985年11月21日出生，汉族，住安徽省南陵县；本院在执行刘宝和与张小亮、崔俊俊民间借贷纠纷一案中，依法采取调查措施，发现被执行人张小亮、崔俊俊名下没有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 新审判员 张道海审判员 陈周翠二〇一八年八月二十九日书记员 耿为杰
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏06民终2383号
上诉人（原审原告）：葛存旺，男，1965年9月14日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。
被上诉人（原审被告）：南通中南新世界中心开发有限公司，住所地江苏省南通市。
法定代表人：陈锦石，该公司董事长。
上诉人葛存旺因与被上诉人南通中南新世界中心开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服南通市崇川区人民法院（2016）苏0602民初1583号民事判决，向本院提起上诉。上诉人葛存旺未按《诉讼费用交纳办法》及法院规定的期限和金额交纳二审案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人葛存旺自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 金 玮
审判员 吕 敏
审判员 杜太光
二〇一七年九月二十二日
书记员 唐颖琦
陕西省米脂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）米执字第00257号
申请执行人冯勃勃（冯波）
被执行人刘虎
冯勃勃与刘虎借款合同纠纷一案，本院于2015年6月21日作出的（2015）米民初字第00244号民事判决书已发生法律效力。判决书确定的标的为：由刘虎偿还冯勃勃欠款88560元，并承担案件受理费1007元。申请执行人冯勃勃于2015年7月27日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
在执行过程中，因被执行人下落不明、无法找到，且无财产可供执行，2015年11月20日，申请执行人黄斌向本院撤回执行申请。本院依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下：
终结米脂县人民法院（2015）米民初字第00244号民事判决书的执行。
申请执行人冯勃勃在申请执行时效二年内，可随时向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜林军
审判员 李东明
审判员 柴 鑫
二〇一五年十一月二十日
书记员 杜 健
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1226执1812号
申请执行人：李明强，男，1962年1月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。
被执行人：贺春标，男，1991年3月1日出生，汉族，住安徽省界首市。
申请执行人李明强与被执行人贺春标为机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的33587元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人贺春标发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信被执行人决定书。被执行人贺春标长期在外，下落不明，本院多次查找未果。经网络查询贺春标银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，发现其有一辆轿车已被本院查封；经采取其他调查措施，也未发现贺春标其他可供执行财产；且申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将被贺春标纳入失信被执行人员名单，并通过三大通讯运营商对贺春标进行信用惩戒，同时通过微信发布被执行人失信信息。被执行人贺春标逃避执行，本院依法作出对其司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现贺春标，随时予以拘留。申请执行人李明强同意终结本次执行程序。本执行案件自立案之日已经超过三个月。依照《最高人民法院关于适用<中人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 刚
审判员 姚孝华
审判员 刘 洋
二〇一八年四月二十六日
书记员 郑 强
安徽省颍上县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1226执1812号
贺春标：
你（单位）与李明强为机动车交通事故责任纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2017）皖1226民初2441号民事判决书，已经发生法律效力，因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能全部自动履行，权利人已向本院申请执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十二条、第二百五十五、第二百五十五条之规定，令你（单位）在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将强制执行并将你（单位）列入失信被执行人名单。
二〇一七年十一月十五日
（）
本院地址：颍上县慎城镇102省道北侧邮编：236200
联系人：蔡庆宏联系电话：445****
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1226执1812号申请执行人：李明强，男，1962年1月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：贺春标，男，1991年3月1日出生，汉族，住安徽省界首市。申请执行人李明强与被执行人贺春标为机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的33587元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人贺春标发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信被执行人决定书。被执行人贺春标长期在外，下落不明，本院多次查找未果。经网络查询贺春标银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，发现其有一辆轿车已被本院查封；经采取其他调查措施，也未发现贺春标其他可供执行财产；且申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将被贺春标纳入失信被执行人员名单，并通过三大通讯运营商对贺春标进行信用惩戒，同时通过微信发布被执行人失信信息。被执行人贺春标逃避执行，本院依法作出对其司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现贺春标，随时予以拘留。申请执行人李明强同意终结本次执行程序。本执行案件自立案之日已经超过三个月。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 刚审判员 姚孝华审判员 刘 洋二〇一八年四月二十六日书记员 郑 强
南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0104执495号
申请执行人徐慧斌，男，1974年9月10日生，汉族。
被执行人吴小会，男，1973年5月31日生，汉族。
本院在执行徐慧斌与吴小会民间借贷纠纷一案时，申请执行人徐慧斌提出撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结2018赣01**执495号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 谌维东
二〇一八年五月二十四日
书记员 余 松
湖南省资兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）资法执字第62号
申请执行人：唐德田，男，1952年9月10日生，汉族，资兴市人。
申请执行人：黄小刚，男，1970年6月17日生，汉族，资兴市人。
申请执行人：谭巧辉，女，1970年2月10日生，汉族，资兴市人。
申请执行人：刘仲春，男，1965年2月2日生，汉族，资兴市人。
申请执行人：刘辉如，男，1950年9月4日生，汉族，资兴市人。
申请执行人：谭红卫，男，1973年10月20日生，汉族，资兴市人。
申请执行人：杨四英，男，1973年12月21日生，汉族，资兴市人。
申请执行人：马瑞莲，女，1968年5月25日生，汉族，资兴市人。
申请执行人：谢保文，男，1948年12月11日生，汉族，资兴市人。
申请执行人：欧志勇，男，1973年7月11日生，汉族，资兴市人。
申请执行人：曹彬香，女，1954年5月15日生，汉族，资兴市人。
申请执行人：孙宪芝，男，1970年3月10日生，汉族，资兴市人。
申请执行人：李云芳，女，1975年12月14日生，汉族，资兴市人。
申请执行人：陈德兰，女，1966年9月10日生，汉族，资兴市人。
申请执行人：赵春兰，女，1973年3月18日生，汉族，资兴市人。
申请执行人：李继强，男，1972年5月13日生，汉族，资兴市人。
申请执行人：黄秀华，女，1974年10月28日生，汉族，资兴市人。
申请执行人：宁春，女，1973年10月11日生，汉族，资兴市人。
申请执行人：陈怀元，男，1928年6月3日生，汉族，资兴市人。
申请执行人：郭亮，男，1976年12月8日生，汉族，资兴市人。
申请执行人：谢汝和，女，1957年8月9日生，汉族，资兴市人。
申请执行人：邓外民，男，1968年8月25日生，汉族，资兴市人。
申请执行人：李仁江，男，1971年10月26日生，汉族，资兴市人。
申请执行人：何辉香，女，1972年10月17日生，汉族，资兴市人。
申请执行人：袁永年，男，1936年3月22日生，汉族，资兴市人。
申请执行人：谢宪辉，男，1953年10月4日生，汉族，资兴市人。
申请执行人：马辛才，男，1929年1月25日生，汉族，资兴市人。
申请执行人：代文武，男，1972年3月27日生，汉族，资兴市人。
申请执行人：邓梅生，男，1971年4月29日生，汉族，资兴市人。
申请执行人：罗志武，男，1973年5月6日生，汉族，资兴市人。
申请执行人：刘兰桂，男，1976年9月27日生，汉族，资兴市人。
申请执行人：陈少阳，男，1950年1月3日生，汉族，资兴市人。
被执行人：资兴市东江建筑发展有限公司
法定代表人：邵湘民，公司董事长
本院依据已经发生法律效力的湖南省郴州市中级人民法院于2014年9月9日作出的（2014）郴民一终字第233号民事判决书，于2015年1月8日向被执行人资兴市东江建筑发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人资兴市东江建筑发展有限公司自执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人资兴市东江建筑发展有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人资兴市东江建筑发展有限公司的银行存款280283.06元或扣留、提取被执行人资兴市东江建筑发展有限公司价值280283.06元的收入或查封、扣押其等值财产至湖南省资兴市人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 刘杜钢
二〇一五年一月十二日
代理书记员 樊翎宇
襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂樊城王民初字第00343号
原告李金国，男，1962年2月28日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。
被告叶国敏，女，1972年10月25日出生，汉族，枣阳市人，住襄阳市樊城区。
原告李金国与被告叶国敏民间借贷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理，由审判员阮桥独任审判，于2015年9月7日公开开庭进行了审理，原告李金国到庭参加了诉讼，被告叶国敏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李金国诉称，2014年4月21日，被告急需用钱，向原告借款60万元，并保证在2014年11月30日还清借款。到期后，经多次催要，被告以种种理由拒付，故请求法院判令被告立即偿还借款60万元。
被告未到庭，未作答辩。
经审理查明，2014年4月21日，叶国敏向李金国借款，李金国于当日在交通银行通过银行转账汇给叶国敏50万元，另支付10万元现金给被告，叶国敏向原告出具一份借条，载明“今借到李金国现金陆拾万元整（￥600000元）（备注：截止2014、11、30日止还清此款）借款人叶国敏186710119082014、4、21日”。借款期限届满后，被告未还款，引起诉讼。
本院认为，原、被告在自愿平等基础上形成的民间借贷关系，合法有效。被告未按时还款，应承担民事责任。原告证据充分，请求合法，应予支持。被告未到庭，并不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告叶国敏于本判决生效后十日内偿还原告李金国借款60万元。
上述款项逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。
案件受理费减半收取4900元，由叶国敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：中国农业银行襄阳万山支行，开户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17－4517０1０4０００1338。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 阮 桥
二〇一五年九月二十一日
书记员 黄璐璐
北京市房山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）房刑初字第150号
公诉机关北京市房山区人民检察院。
被告人徐×，男，1989年10月11日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年8月22日被羁押，同年9月18日被取保候审。
被告人孔×，男，1994年12月21日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年8月22日被羁押，同年9月18日被取保候审。
被告人张×2，男，1990年6月22日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年8月22日被羁押，同年9月18日被取保候审。
北京市市房山区人民检察院以京房检公诉刑诉（2014）226号起诉书指控被告人徐×、孔×、张×2犯寻衅滋事罪，于2014年2月21日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市房山区人民检察院指派代理检察员张益出庭支持公诉，被告人徐×、孔×、张×2到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市房山区人民检察院起诉书指控，被告人徐×、孔×、张×2酗酒后于2013年6月29日23时许，窜至北京市房山区长沟镇×村西大地处，摘取刘×1种植的西瓜，遭到在此看守瓜地的刘×1制止，被告人徐×、孔×、张×2等人遂对刘×1、刘×1之妻张×1、刘×1之子刘×2实施殴打，致三人受伤。后被告人徐×、孔×、张×2等人携带强行摘取的西瓜10余个离开。经北京市公安局司法鉴定中心鉴定，被害人刘×1、张×1、刘×2的身体损伤程度均为轻微伤。经北京市价格认证中心鉴定，涉案西瓜价值人民币294元。被告人徐×、孔×、张×2均于2013年8月22日被查获归案。
民事赔偿已调解解决并履行。
上述事实，被告人徐×、孔×、张×2在开庭审理过程中均无异议，且有被害人刘×1、张×1、刘×2的陈述，证人骆×、王×等人的证言，报案记录，到案经过，人体损伤程度鉴定书，价格鉴定书，现场勘验检查笔录，赔偿协议书，身份证明等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人徐×、孔×、张×2酗酒后随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，均应依法惩处。北京市房山区人民检察院指控被告人徐×、孔×、张×2犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人徐×、孔×、张×2认罪态度较好，有悔罪表现，且能积极赔偿被害人的经济损失，并得到被害人的谅解，均可酌予从轻处罚。根据被告人徐×、孔×、张×2犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二，三款之规定，判决如下：
一、被告人徐×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人孔×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人张×2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 徐 斌
二〇一四年三月六日
书记员 郑春节
广州市天河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗天法刑初字第543号
公诉机关广州市天河区人民检察院。
被告人张某某（自报名），男，36岁，出生地广西壮族自治区德保县，壮族，文化程度小学，户籍住址广西壮族自治区××××。因本案于2014年3月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。
广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉（2014）140号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2014年7月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派代理检察员罗洁出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广州市天河区人民检察院指控：2014年3月14日23时许，被告人张某某在本市天河区五山岳洲路华南农业大学正门口的公交车站一辆公交车上，乘被害人梁某某不备将被害人白色背包内的粉红钱包盗走，被发现后当场抓获。公诉机关认为被告人张某某的行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处，并向法庭提供了相关证据。
被告人张某某对指控的事实无异议，表示认罪。
经审理查明：2014年3月14日23时许，被告人张某某在本市天河区五山岳洲路华南农业大学门口处的华农大正门公交车站，趁被害人梁某某在该处上车不备之机，盗走其随身背包内的一个粉红色钱包（内有现金人民币594.5元），得手后张某某欲逃跑时被被害人梁某某发现及被在场伏击的公安便衣人员抓获，缴回上述被盗财物。
上述事实，被告人张某某在庭审时亦无异议，并有经法庭质证的被害人梁某某的陈述及辨认笔录，证人叶某某的证言及辨认笔录，案发现场监控录像及截图、涉案赃物（钱包、现金）照片、《受理报警登记表》、《接受证据材料清单》、《抓获经过》以及被告人张某某的供述、辨认等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当对其在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度内予以处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张某某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，可从轻处罚。本院根据前述法定刑幅度、法定的量刑情节，综合考虑被告人张某某作案的具体事实、认罪态度、社会危害性等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年3月14日起至2014年10月13日止；罚金应自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑 昕
人民陪审员 霍丹红
人民陪审员 黎粤花
二〇一四年七月十四日
书 记 员 李丹丹
江苏省海门市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏0684执恢177号
申请人：张海春
被执行人：陈海忠
关于申请执行人张海春与被执行人陈海忠民间借贷纠纷恢复执行一案，本案执行标的为人民币35708元。在执行过程中，本院于2017年3月8日扣划被执行人陈海忠住房公积金人民币35078元至申请人张海春住房公积金帐户。据此，本院作出的（2014）门开民初字第00948号民事调解书执行完毕，本案执结。
特此通知。
二〇一七年三月二十日
常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民初字第2505号
原告孙超英。
委托代理人张茜。
被告丁志成。
委托代理人吴志强。
被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司。
负责人蒋旭，总经理。
委托代理人宣巧巧，该公司员工。
原告孙超英与被告丁志成、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保常州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月16日受理后，依法由审判员陈廑瑜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙超英的委托代理人张茜、被告丁志成及其委托代理人吴志强到庭参加诉讼。人保常州公司虽向本院提交了书面答辩状，但未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙超英诉称：2015年4月19日9时50分，被告丁志成驾驶汽车在常州市天宁区丽华一村61幢处，打开驾驶室车门时与原告孙超英驾驶的电动自行车相撞，发生交通事故。经交警部门认定，丁志成承担事故的全部责任。原告的伤势经鉴定机构进行司法鉴定后，构成八级伤残，并建议其误工期150日、护理期60日、营养期60日。现原告起诉要求被告赔偿其医疗费8196.04元、住院伙食补助费144元、营养费720元、护理费3600元、残疾赔偿金206076元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2520元、交通费600元、停车费100元、辅助器具费138元，共计237094.04元。
被告丁志成答辩：事故发生时，原告的电动车速度较快，没有刹住车，撞到我的车子上。我方认为原告现在伤情恢复还好，还能跳健身舞，没有什么伤，对原告出院记录上记载的L2、L3两节腰椎压缩性骨折有异议，应该不会有压缩性骨折。对司法鉴定的程序有异议，对鉴定意见不认可，残疾赔偿金、精神损害抚慰金均不认可；营养费、护理费均按住院8天时间计算；住院伙食补助费、鉴定费、辅助器具费均予以认可；交通费认可100元；停车费不予认可。
被告人保常州公司书面答辩：对事故事实及责任认定没有异议。事故车辆仅在我司投保交强险，我司在交强险限额范围内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不承担。
经审理查明，2015年4月19日9时50分，被告丁志成驾驶苏D517**号汽车停靠在常州市天宁区丽华一村61幢处，打开驾驶室车门时与原告孙超英驾驶的电动自行车相撞，发生交通事故。经交警部门认定，丁志成承担事故的全部责任。原告在事发后住院治疗8天，支出医疗费8370.94元。2015年10月28日，南京东南司法鉴定所对孙超英的伤残程度及误工期、护理期、营养期作出鉴定意见书，确定其因交通事故致腰部损伤构成八级伤残；并提出误工期150日、护理期60日、营养期60日的建议。原告支出鉴定费2520元。现原告向本院提起本案诉讼。
还查明，被告丁志成为其所驾驶的车辆向被告人保常州公司投保了交强险。事故发生在保险期间内。
上述事实有原告提交的交通事故认定书、丁志成的驾驶证和行驶证、交强险保单、病历、出院记录、药费清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据及当事人的陈述等证据证明。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害公民身体，造成损害的，应当承担民事赔偿责任。原告主张的医疗费8196.04元有医疗机构出具的票据佐证，本院予以支持；因病情需要购买辅助器具支出的相关费用，有相关票据印证，本院予以支持；孙超英之伤经具有司法鉴定资质的南京东南司法鉴定所鉴定，程序合法，出具的司法鉴定意见书，分析客观真实，被告丁志成虽对鉴定意见有异议，但其未提供相关证据加以反驳，故对该鉴定意见本院予以采纳。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，结合司法鉴定分析意见，经审查，原告所主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金均符合规定标准，本院均予确认；鉴定费2520元有相关票据印证，本院予以确认；交通费本院酌情认定300元；原告主张停车费100元，证据不足，本院不予支持。综上，确定原告的损失为：医疗费8196.04元、辅助器具费138元、住院伙食补助费144元、营养费720元、护理费3600元、残疾赔偿金206076元、精神损害抚慰金15000元、交通费300元、鉴定费2520元，合计236694.04元。上述医疗费用损失中本院按照10%的比例扣减820元作为医保外用药费用，由丁志成赔付，其余损失的赔付按照《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》的处理规则，由承保机动车交强险的人民保险常州公司在交强险责任限额范围内负责赔付；不足部分由丁志成赔付。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条第一款、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条第一款、第二十八条、《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第八条第二款、第十条、第十一条的规定，判决如下：
一、孙超英在本起事故中的损失合计236694.04元。其中的医保外用药费用820元，由丁志成承担；剩余235874.04元，由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司在交强险限额范围内赔付118378.04元、丁志成赔付117496元。均于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕
二、驳回孙超英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1585元，减半收取792.50元（已由孙超英预交），由孙超英负担50元，丁志成负担300元，中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担442.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 员 陈廑瑜
二〇一六年一月五日
见习书记员 庄 娜
常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2015）天民初字第2505号原告孙超英。委托代理人张茜。被告丁志成。委托代理人吴志强。被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司。负责人蒋旭，总经理。委托代理人宣巧巧，该公司员工。原告孙超英与被告丁志成、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保常州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月16日受理后，依法由审判员陈廑瑜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙超英的委托代理人张茜、被告丁志成及其委托代理人吴志强到庭参加诉讼。人保常州公司虽向本院提交了书面答辩状，但未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙超英诉称：2015年4月19日9时50分，被告丁志成驾驶汽车在常州市天宁区丽华一村61幢处，打开驾驶室车门时与原告孙超英驾驶的电动自行车相撞，发生交通事故。经交警部门认定，丁志成承担事故的全部责任。原告的伤势经鉴定机构进行司法鉴定后，构成八级伤残，并建议其误工期150日、护理期60日、营养期60日。现原告起诉要求被告赔偿其医疗费8196.04元、住院伙食补助费144元、营养费720元、护理费3600元、残疾赔偿金206076元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2520元、交通费600元、停车费100元、辅助器具费138元，共计237094.04元。被告丁志成答辩：事故发生时，原告的电动车速度较快，没有刹住车，撞到我的车子上。我方认为原告现在伤情恢复还好，还能跳健身舞，没有什么伤，对原告出院记录上记载的L2、L3两节腰椎压缩性骨折有异议，应该不会有压缩性骨折。对司法鉴定的程序有异议，对鉴定意见不认可，残疾赔偿金、精神损害抚慰金均不认可；营养费、护理费均按住院8天时间计算；住院伙食补助费、鉴定费、辅助器具费均予以认可；交通费认可100元；停车费不予认可。被告人保常州公司书面答辩：对事故事实及责任认定没有异议。事故车辆仅在我司投保交强险，我司在交强险限额范围内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不承担。经审理查明，2015年4月19日9时50分，被告丁志成驾驶苏D517**号汽车停靠在常州市天宁区丽华一村61幢处，打开驾驶室车门时与原告孙超英驾驶的电动自行车相撞，发生交通事故。经交警部门认定，丁志成承担事故的全部责任。原告在事发后住院治疗8天，支出医疗费8370.94元。2015年10月28日，南京东南司法鉴定所对孙超英的伤残程度及误工期、护理期、营养期作出鉴定意见书，确定其因交通事故致腰部损伤构成八级伤残；并提出误工期150日、护理期60日、营养期60日的建议。原告支出鉴定费2520元。现原告向本院提起本案诉讼。还查明，被告丁志成为其所驾驶的车辆向被告人保常州公司投保了交强险。事故发生在保险期间内。上述事实有原告提交的交通事故认定书、丁志成的驾驶证和行驶证、交强险保单、病历、出院记录、药费清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据及当事人的陈述等证据证明。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害公民身体，造成损害的，应当承担民事赔偿责任。原告主张的医疗费8196.04元有医疗机构出具的票据佐证，本院予以支持；因病情需要购买辅助器具支出的相关费用，有相关票据印证，本院予以支持；孙超英之伤经具有司法鉴定资质的南京东南司法鉴定所鉴定，程序合法，出具的司法鉴定意见书，分析客观真实，被告丁志成虽对鉴定意见有异议，但其未提供相关证据加以反驳，故对该鉴定意见本院予以采纳。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，结合司法鉴定分析意见，经审查，原告所主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金均符合规定标准，本院均予确认；鉴定费2520元有相关票据印证，本院予以确认；交通费本院酌情认定300元；原告主张停车费100元，证据不足，本院不予支持。综上，确定原告的损失为：医疗费8196.04元、辅助器具费138元、住院伙食补助费144元、营养费720元、护理费3600元、残疾赔偿金206076元、精神损害抚慰金15000元、交通费300元、鉴定费2520元，合计236694.04元。上述医疗费用损失中本院按照10%的比例扣减820元作为医保外用药费用，由丁志成赔付，其余损失的赔付按照《最高人民法院》的处理规则，由承保机动车交强险的人民保险常州公司在交强险责任限额范围内负责赔付；不足部分由丁志成赔付。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院》第十六条第一款、《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条第一款、第二十八条、《最高人民法院》第八条第二款、第十条、第十一条的规定，判决如下：一、孙超英在本起事故中的损失合计236694.04元。其中的医保外用药费用820元，由丁志成承担；剩余235874.04元，由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司在交强险限额范围内赔付118378.04元、丁志成赔付117496元。均于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕二、驳回孙超英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1585元，减半收取792.50元（已由孙超英预交），由孙超英负担50元，丁志成负担300元，中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担442.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  陈廑瑜二〇一六年一月五日见习书记员  庄 娜
徐州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鼓民辖初字第14号
原告汪某某。
被告中国建筑某某有限公司，住所地郑州市某某路116号。
法定代表人陈某，系该公司董事长。
本院受理原告汪某某诉被告中国建筑某某有限公司劳动争议纠纷一案后，被告中国建筑某某有限公司在提出答辩状期间内对管辖权提出异议，认为其与原告汪某某之间未签订劳动合同，故不存在劳动合同履行地问题。且被告中国建筑某某有限公司的住所地为郑州市某某路116号，因此本案应由被告中国建筑某某有限公司的住所地郑州市金水区人民法院管辖。
经审查，中国建筑某某有限公司的住所地为郑州市某某路116号。2013年11月4日8时30分左右，汪某某在中国建筑某某有限公司承建的徐州某某S店对面工地用手提锯锯模板过程中，被电锯锯伤右足。同日，入住徐州仁慈医院治疗。2014年12月25日，徐州市人力资源和社会保障局作出徐人社工认字（2014）第2045号认定工伤决定书，认定汪某某受到的事故伤害属于工伤认定范围，予以认定为工伤。
本院认为，原、被告之间的纠纷系因原告遭受工伤事故而发生的工伤保险待遇纠纷，该纠纷属于劳动争议。根据《最高人民法院〈关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释〉》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。就本案而言，原告是在被告承建的徐州某某S店对面工地工作过程中受伤，即原告曾在该处工作，该地点属于徐州市鼓楼区，故本院作为劳动合同履行地的基层人民法院对本案具有管辖权，被告提出的管辖权异议不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、《最高人民法院〈关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释〉》第八条的规定，裁定如下：
驳回被告中国建筑某某有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 员 董方
二〇一五年八月十日
见习书记员 杨帆
天津市宁河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第3565号
原告林树凯。
被告张长河。
原告林树凯与被告张长河借用合同纠纷一案，本院于2014年10月23日立案受理后，依法由审判员王永胜适用简易程序，于2014年11月14日公开开庭进行了审理。原告林树凯到庭参加诉讼，被告张长河经本院依法传唤，未申明理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告林树凯诉称，2014年5月30日，被告张长河以有急事需要用车为由，向原告林树凯借用车牌号为津N×××××的北京现代牌小型轿车一辆，同时口头约定2014年5月31日归还。2014年5月31日后，被告张长河未履行归还义务。原告多次找被告索要该车，被告以各种理由拒绝归还。故原告起诉，要求被告张长河返还借用车辆，并承担本案的诉讼费用。
为支持其主张，原告林树凯向本院提交的证据有：
一、《中华人民共合国机动车行驶证》一份，其中载明车辆识别代号：LBERCACB3CX361782，车牌号为津N×××××，车型为北京现代，旨在证明该北京现代小型轿车为林树凯所有，
二、《机动车登记证书》一份，旨在证明，该争议机动车为原告林树凯所有。
被告张长河在法定期限内未提交书面答辩意见，亦未举证。
为查明案件事实，本院依法调取公安宁河分局刑侦支队四大队询问笔录一份，2014年10月10日刑侦四队对张长河所作的询问笔录中载明：“问：林树凯的车为什么你在使用？答：因为我和林树凯关系不错，平时我就开着他的轿车。在押车的前几天，我刚从林树凯那里借来开。问：林树凯是自愿借给你的吗？答：是自愿的，我们俩个人的关系不错…….”
经审理查明，原告林树凯与被告张长河系朋友关系，2014年5月30日下午，被告张长河找到原告林树凯说有急事需要用车。原告林树凯考虑与被告张长河平时关系不错，就将该车借给被告张长河。双方口头约定第二天归还，但被告张长河借车后一直未予归还，经原告多次催要，被告张长河一直找各种理由推脱。根据2014年10月10日刑侦四队的笔录，被告张长河承认借用原告林树凯名下的牌照号为津N×××××的北京现代汽车一辆。
本院认为，借用合同指出借人定期或不定期地将出借物无偿交给借用人使用，借用人在议定期限内或使用完毕后返还给出借人的合同。原告林树凯将自己名下的车辆借用给被告张长河使用，合同履行过程中被告张长河未按照约定将汽车返还给原告林树凯，其行为已经构成违约，原告要求被告返还借用车辆的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。被告张长河经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实，依法作出判决。依据最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干意见的意见（试行）》第一百二十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
被告张长河于本判决生效后十日内返还原告林树凯所有的车牌照号为津N151**的北京现代汽车一辆。
案件受理费减半收取275元，由被告张长河承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，（并向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，将交费凭据送交本院，交纳上诉费的期限是判决书送达之日起至上诉期满的第七日止，逾期视为放弃上诉权）上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 王永胜
二〇一四年十二月十二日
书记员 郑庆福
相关法律链接
《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干意见的意见（试行）》
第一百二十六条借用实物的，出借人要求归还原物或者同等数量、质量的实物，应当予以支持；如果确实无法归还实物的，可以按照或者适当高于归还时市场零售价格折价给付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙杭刑执字第1336号
罪犯胡学祥，现在杭州市东郊监狱服刑。
临安市人民法院于二〇一三年一月二十四日作出（2013）杭临刑初字第28号刑事判决，以罪犯胡学祥犯重大责任事故罪，判处有期徒刑三年六个月。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行二年。杭州市东郊监狱于2015年1月21日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯胡学祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2013、2014年度受到监狱表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯胡学祥在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯胡学祥提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯胡学祥准予假释（假释考验期至2016年7月28日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年一月二十八日
书记员 王 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第1336号罪犯胡学祥，男，1960年7月21日出生，汉族，江苏省泗阳县人，住江苏省泗阳县，现在杭州市东郊监狱服刑。临安市人民法院于二〇一三年一月二十四日作出(2013)杭临刑初字第28号刑事判决，以罪犯胡学祥犯重大责任事故罪，判处有期徒刑三年六个月。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行二年。杭州市东郊监狱于2015年1月21日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯胡学祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2013、2014年度受到监狱表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯胡学祥在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯胡学祥提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯胡学祥准予假释（假释考验期至2016年7月28日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年一月二十八日书记员  王 静
内蒙古自治区乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乌法执字第2096号
申请人王宏飞，男，汉族，现住乌审旗嘎鲁图镇。
被执行人白玉梅，女，蒙古族，现住东胜区。
被执行人张玉珍，女，汉族，现住乌审旗嘎鲁图镇。
被执行人郑爱珍，女，汉族，现住乌审旗嘎鲁图镇。
被执行人柳文军，男，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区。
本院在执行王宏飞申请执行白玉梅、张玉珍、郑爱珍、柳文军民间借贷纠纷一案中，因立案庭对（2013）乌民初字第1192号民事判决书的强制执行重复立案，出现（2014）乌法执字第2096号执行诉讼案件与（2014）乌法执字第984号执行诉讼案件申请执行依据相同，执行请求相同。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下：
终结（2014）乌法执字第2096号执行案件。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 轲
审判员 郑 玉 滨
审判员 哈斯达来
二〇一六年六月六日
书记员 倪 晓 军
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂江夏民一初字第01001号
原告邹勇，无业。
被告余卫东，农民。
本院在审理原告邹勇诉被告余卫东民间借贷纠纷一案中，原告邹勇于2015年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邹勇的撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告邹勇撤诉。
本案受理费550元，减半收取275元，由原告邹勇负担。
审判员 李小祥
二〇一五年三月六日
书记员 石 英
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鄂黄陂法执二字第00309号
申请执行人王力。
被执行人鲁某。
申请执行人王力与被执行人鲁某民间借贷纠纷执行一案，本院于2013年5月13日作出（2013）鄂黄陂民一初字第00466号民事调解书，已经发生法律效力。该法律文书确认的执行标的总额为4300000元。本案在执行中，本院依职权调查了被执行人鲁某的财产情况，调查情况表明被执行人在银行无存款，现无财产可供执行。
本院认为：被执行人鲁某无财产可供执行，申请人王力也不能提供被执行人鲁某的财产线索，如果被执行人鲁某有可供执行的财产，并具备执行条件时，申请执行人可以再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）鄂黄陂民一初字第00466号民事调解书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 王进新
二〇一四年三月�十六日
书记员 彭建华
湖南省湘乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湘法民二初字第550号
原告湘乡市农村信用合作联社，住所地湖南省湘乡市新湘路办事处工贸广场。
法定代表人罗莉，理事长。
委托代理人黄晓闻，男，该社山枣信用社职员，代理权限为特别授权。
被告刘建飞，男。
本院在审理原告湘乡市农村信用合作联社诉被告刘建飞金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年3月12日以被告长期在外无法找到其本人为由向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘建飞的起诉。
本院审查认为：原告自愿申请撤诉，是对其民事诉讼权利的处分，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湘乡市农村信用合作联社撤回对被告刘建飞的起诉。
本案受理费减半收取150元，由原告负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李建强
二〇一四年三月十二日
书记员 孟祥敏
附本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涿民初字第2545号
原告黄福长，住涿州市清凉寺区。
委托代理人王红军，河北博典律师事务所律师。
被告范磊，住涿州市桃园区。
原告黄福长诉被告范磊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王红军到庭参加诉讼。被告范磊经本院依法公告送达应诉手续，公告期满后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月4日、2014年9月9日被告分两次在原告处借款，借款金额共计人民币柒万元整。后经原告多次催要，被告至今未能偿还借款。请求法院判令被告偿还原告借款人民币70000元，并支付逾期利息；诉讼费由被告承担。
被告范磊经本院依法公告送达应诉手续，公告期满后，未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及书面证据。
经审理查明，2014年5月4日，原、被告签订借款合同，约定被告向原告借款人民币50000元。被告于当日收到借款后向原告出具收条，载明“今收到黄福长给付借款现金人民币伍万元整（50000）收款人（借款人）：范磊2014.05.04”。
2014年9月9日，被告再次向原告借款20000元并签订借款合同，约定借款期限1个月，自2014年9月9日起至2014年10月9日止。同日，被告收到借款20000元并向原告出具收条。上述两笔借款至今尚未给付。
上述事实的认定，有原告的起诉陈述，原告提供的原、被告身份信息、借款合同两份、收条两张，庭审笔录入卷为凭。
本院认为，原、被告签订的借款合同均系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，被告应按约定偿还借款。另因50000元借款未约定还款期限，故该笔借款的逾期利息，本院自原告起诉之日起计。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告范磊于本判决生效之日起十日内偿还原告借款人民币70000元并支付逾期利息（第一笔借款50000元自2015年7月20日起，第二笔借款20000元自2014年10月10日起均按年利率6%计至本判决指定履行期满之日止）。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由被告范磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 李 健
审 判 员 赵 芳
人民陪审员 封玥矫
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 刘园园
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2015)涿民初字第2545号原告黄福长，男，汉族，1972年8月29日生，住涿州市清凉寺区，。委托代理人王红军，河北博典律师事务所律师。被告范磊，男，汉族，1971年4月16日生，住涿州市桃园区，。原告黄福长诉被告范磊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王红军到庭参加诉讼。被告范磊经本院依法公告送达应诉手续，公告期满后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年5月4日、2014年9月9日被告分两次在原告处借款，借款金额共计人民币柒万元整。后经原告多次催要，被告至今未能偿还借款。请求法院判令被告偿还原告借款人民币70000元，并支付逾期利息；诉讼费由被告承担。被告范磊经本院依法公告送达应诉手续，公告期满后，未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及书面证据。经审理查明，2014年5月4日，原、被告签订借款合同，约定被告向原告借款人民币50000元。被告于当日收到借款后向原告出具收条，载明“今收到黄福长给付借款现金人民币伍万元整（50000）收款人（借款人）：范磊2014.05.04”。2014年9月9日，被告再次向原告借款20000元并签订借款合同，约定借款期限1个月，自2014年9月9日起至2014年10月9日止。同日，被告收到借款20000元并向原告出具收条。上述两笔借款至今尚未给付。上述事实的认定，有原告的起诉陈述，原告提供的原、被告身份信息、借款合同两份、收条两张，庭审笔录入卷为凭。本院认为，原、被告签订的借款合同均系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，被告应按约定偿还借款。另因50000元借款未约定还款期限，故该笔借款的逾期利息，本院自原告起诉之日起计。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告范磊于本判决生效之日起十日内偿还原告借款人民币70000元并支付逾期利息（第一笔借款50000元自2015年7月20日起，第二笔借款20000元自2014年10月10日起均按年利率6%计至本判决指定履行期满之日止）。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告范磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  李 健审 判 员  赵 芳人民陪审员  封玥矫二〇一六年一月二十二日书 记 员  刘园园
湖南省长沙市天心区人�法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0103执恢455号
申请执行人朱浩，男。
被执行人湖南军融投资管理有限公司。
被执行人王维，男
被执行人孙玉芬，女
被执行人谭蒂正，女
被执行人陈科平，男
上述申请执行人与被执行人合同纠纷一案，本院于2015年5月7日审结，该案(2015)天民初字第00008号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人暂无可供执行的财产，待被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2016）湘0103执恢455号执行案件的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 �李石江
审 判 员 荆 钊
审 判 员 贺 正 勇
二〇一七年五月二日
代理书记员 韩 敏
辽宁省辽中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辽中民二初字974号
原告辽中县农村信用合作联社，住所地：辽中镇。
法定代表人王学存，系该信用社理事长。
委托代理人范玉启，男，汉族，现住辽中县，系该信用社职工。
被告岳洪涛，男，汉族，现住辽中县养士堡镇，系农民。
被告岳广权，男，汉族，现住辽中县养士堡镇，系农民。
本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告岳洪涛、岳广权金融借款合同纠纷一案中，原告辽中县农村信用合作联社于2014年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤回起诉，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费1052.00元，减半收取526.00元由原告负担；由本院退回原告526.00元。
审判员 沈大海
二〇一四年九月十二日
书记员 林志安
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第688号
罪犯黄国元，男，1975年11月6日出生，汉族，出生地广东省揭阳市惠来县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省深圳市龙岗区人民法院于2009年7月13日作出（2009）深龙法刑初字第2081号刑事判决，以被告人黄国元犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，交付执行。因罪犯黄国元在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2011年12月30日对其减去有期徒刑一年十一个月；2013年9月17日对其减去有期徒刑一年七个月。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯黄国元在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年1月15日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄国元在本次考核期间（2013年7月1日至2014年10月15日），能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖15次；2014年7月被评为改造积极分子（2014年1月获得表扬；2014年7月获得表扬；2014年1月获得记功）。罚金人民币20000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄国元确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄国元予以减去有期徒刑七个月十五天（刑期执行至2015年2月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
审 判 员 解亚安
代理审判员 杨 帆
二〇一五年二月六日
书 记 员 范 杰
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖安递民初字第435号
原告：沈某。
委托代理人：蒋国明。
被告：张某甲。
原告沈某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2014年7月10日立案受理后，依法由审判员卞子彦适用简易程序于2014年8月1日公开开庭进行了审理。原告沈某及其委托代理人蒋国明、被告张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈某起诉称，1998年7月，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，并于××××年××月××日生育一子张某乙。结婚初期，双方感情尚可，但随着时间双方磨合，经常为琐事发生争吵。2014年4月，原、被告开始分居生活。原、被告有夫妻共同财产商品房一幢及轿车两辆。故原告诉至法院，请求判令：1.原告与被告离婚；2.婚生子张某乙随原告生活并抚养；3.分割夫妻共同财产；4.本案诉讼费由原、被告各承担一半。
被告张某甲答辩称，双方感情一直很好，并无感情破裂，且考虑婚生子年龄尚小，故不同意离婚。
原告沈某为证明其主张，向本院提供如下证据：
1.结婚登记申请书一份，以证明原、被告于××××年××月××日办理了结婚登记手续的事实。被告质证无异议。
2.户籍信息一份，以证明原、被告婚后于××××年××月××日生育一子张某乙的事实。被告质证无异议。
3.夫妻共同财产清单一份，以证明原、被告拥有共同财产有商品房一幢和轿车两辆的事实。被告质证无异议，但认为商品房为其个人财产。
被告张某甲向本院提供公证书一份，以证明新嘉园18幢1单元201室房屋经公证为被告个人所有的事实。原告质证对其真实性无异议，但称该房屋应当属于夫妻共同财产。
本院认为，原告提供的证据1-2，被告质证对其均无异议，本院予以认定。被告提供的证据，原告对其真实性无异议，本院对其真实性予以认定。原告提供的证据3，对于共同财产有轿车两辆的事实被告予以认可，本院予以认定；对于商品房一幢，结合被告提供的公证书，原、被告已约定该房屋产权归被告所有，原告现主张该房屋为夫妻共同财产并无依据，本院不予认定。
经审理，本院认定本案事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生育一子张某乙。原、被告现有夫妻共同财产浙E×××××、浙E×××××轿车两辆。双方因家庭琐事发生矛盾，原告认为两人感情已彻底破裂，故诉至法院要求解除与被告的婚姻关系。
本院认为，夫妻间应互敬互爱，和睦相处。原、被告在婚后因琐事产生矛盾，应本着理性的态度正确化解矛盾，原告亦未提供证据证明夫妻感情已彻底破裂，双方仍有和好的可能，故对原告离婚之诉请本院不予支持，其余诉请已无基础，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告沈某的诉讼请求。
本案受理费1400元（已减半），由原告沈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 卞子彦
二〇一四年八月十五日
书记员 李梦君