上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民一（民）初字第1488号
原告王某某。
法定代理人杨某某，系原告丈夫。
委托代理人金某，上海市某某律师事务所律师。
被告陈某某。
被告六安市某某汽车运输有限责任公司。
法定代表人田某某，经理。
被告某某财产保险股份有限公司某某分公司。
负责人李某，副总经理。
委托代理人汤某某，该公司员工。
原告王某某诉被告陈某某（以下称第一被告）、六安市某某汽车运输有限责任公司（以下称第二被告）、某某财产保险股份有限公司某某分公司（以下称第三被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人，第一被告、第三被告委托代理人到庭参加诉讼。第二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月16日6时49分许，第一被告驾驶牌号为皖NX（重型半挂牵引车）、皖X挂（重型集装箱半挂车），在本区金山卫镇金瓯路518号门口处，恰与原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤、车辆损坏。事故发生后，上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）认定，原告与第一被告负事故同等责任，故原告请求法院判令被告赔偿其各项损失合计227，428元，其中由第三被告在交强险责任限额内及商业第三者保险范围内承担赔付责任，精神损害抚慰金在交强险责任限额内先行赔付，余额由第一、第二被告承担。
第一被告未作书面答辩，庭审中表示对事故发生及责任认定无异议，请求法院依法判决。
第二被告未作书面答辩，亦未出庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权利和质证权利。
第三被告未作书面答辩，庭审中表示对事故发生经过及责任认定无异议，对上海枫林国际医学院交流和发展中心司法鉴定所出具的鉴定书有异议，申请重新鉴定。
经审理查明，本院对原告所述事故事发经过、事故责任认定予以确定。原告伤势经鉴定，其因交通事故所受损伤致轻度智力缺损，日常活动能力部分受限，构成九级伤残；面部线条状瘢痕10cm以上，构成十级伤残；酌情给予休息期6个月、营养期2个月、护理期3个月。事故发生后，第一被告已支付原告现金15，000元。现因双方协商未果，原告遂向本院提起诉讼。
另查明，原告系非农户口。第一被告驾驶的车辆向第三被告投保了交强险及不计免赔商业三者险，责任限额分别为122，000元和1，000，000元，保险期间均自2013年4月7日零时起至2014年4月6日二十四时止。
以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史资料、鉴定书、医疗费、鉴定费及律师费单据、交强险及商业三者险保单、收条、当事人的当庭陈述等证据所证实。
本案争议的焦点是鉴定意见。第三被告对伤残鉴定意见有异议，并申请重新鉴定，本院予以准许后，委托上海市司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新评定，该机构未予受理，于2014年5月27日出具不予受理通知书。本院认为，鉴于接受鉴定的部门具有鉴定资质，其根据规定对原告的伤势进行了鉴定，所出具的鉴定意见不仅仅参照原告的病史资料，还经过阅片，并结合伤者的症状及检查体征。现第三被告虽然提出异议，但未提供相反证据予以推翻，故本院认定该鉴定意见具有证明效力，可以作为本案赔偿依据。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，金山交警支队认定原告与第一被告负事故同等责任，该认定意见并无不当，本院予以认同，故原告的损失由第三被告在交强险内承担赔付责任。鉴于第一被告驾驶机动车而原告骑乘非机动车，故根据规定超出交强险赔偿范围的部分由第二被告在商业三者险范围内承担60%的赔付责任，不足部分及不属于保险赔偿范围的部分由第一被告赔偿60%。第一被告辩称其系第二被告员工，事故发生时是职务行为，并在庭后提交了一份驾驶员聘用劳动合同，本院认为，该份合同不足以证明原告在事故发生时在执行职务行为，故对其辩解意见不予采纳。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，本院凭据扣除伙食费后确认为53，114.90元。2、住院伙食补助费，本院按照20元／天的标准计算14天为280元。3、营养费，原告以每日40元作为计算标准，符合相关规定，本院结合鉴定意见计算二个月，为2，400元。4、护理费，原告主张按2，199元／月的标准，未超出相关规定，本院参照鉴定意见计算3个月为6，597元。5、残疾赔偿金，原告系非农户口，故其参照本市城镇居民人均可支配收入43，851元以22%作为赔偿系数计算20年为192，944.40元，本院予以确认。6、误工费，原告提供了其与上海某某服装有限公司签订的劳动合同和银行对账单，可以证明其误工损失，故其主张按2，765元／月参照鉴定意见计算6个月为16，590元，本院予以确认。7、精神损害抚慰金，本院根据原告伤情酌定10，000元。8、交通费200元，因被告无异议，本院予以确认。9、鉴定费4，800元，本院凭据予以确认。10、停车费80元及装车费20元，本院凭据予以确认。11、律师费，可以作为损失要求第一被告进行赔偿，本院结合支持原告诉讼请求多寡等因素酌定6，000元。
上述原告损失中属于医疗费用赔偿限额为：医疗费53，114.90元、住院伙食补助费280元、营养费2，400元，合计55，794.90元。第三被告辩称认为，根据被告间签订的商业三者险合同约定，其按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。本院认为，鉴于在实际治疗中，部分必要的医疗费用并不能被国家基本医疗保险所全部涵盖。医疗费用的多少或者采取何种材料医疗应自是否以病人之生命健康而实施正当医疗措施所产生的费用衡定。如果对不属于国家基本医疗保险范围和标准的医疗费用，第三被告不承担赔偿责任，就其性质而言属于第三被告的责任免除范围，应当在责任免除的保险条款中予以明确，但第三被告并未在保险人责任免除条款中予以体现，而是隐含在保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额的条款中，且与第二被告签订保险合同时也未就国家基本医疗保险的范围和标准达成一致。第三被告对医疗费发票记载的自费负担部分不予理赔，对第一被告而言有欠公平，本院不予支持。鉴于原告的医疗费用均属合理范围，因此，上述费用先由第三被告在交强险医疗费用赔偿限额内承担10，000元，余额45，794.90元由第三被告在商业三者险范围内赔偿60%即27，476.90元。
属于死亡伤残赔偿限额为：护理费6，597元、残疾赔偿金192，944.40元、误工费16，590元、精神损害抚慰金10，000元、交通费200元，合计226，331.40元，先由第三被告在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110，000元（精神抚慰金优先支付），余额116，331.40元由第三被告在商业三者险范围内赔偿60%即69，798.80元。
鉴定费4，800元，因商业三者险合同中并未明确约定属免赔范围，故应属商业三者险赔偿范围，由第三被告在商业三者险限额内赔偿60%即2，880元。
停车费80元及装车费20元等合计100元，因不属于交强险和商业三者险范围，故由第一被告承担60%即60元。
律师费6，000元，系原告因诉讼所支出的费用，根据商业三者险合同约定属间接损失，不予赔偿，故由第一被告承担。
综上，原告的损失由第三被告在交强险限额内及第三者商业保险范围内赔付220，155.70元；第一被告应赔偿原告损失6，060元，鉴于其已支付15，000元，超过了应当承担的赔偿金额，故本院对原告要求第一被告赔偿的请求不予支持。第一被告多支付的8，940元在第三被告赔付的款项中予以扣除，此款由第三被告直接支付第一被告，故第三被告还应赔偿原告211，215.70元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告某某财产保险股份有限公司某某分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险范围内赔偿原告王某某损失211，215.70元；
二、被告某某财产保险股份有限公司某某分公司应于本判决生效之日起十日内支付被告陈某某8，940元；
三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2，356元，由原告负担122元、第一被告负担2，234元。第一被告所负之款，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 郭峰
二〇一四年六月五日
书 记 员 苏玥
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。