wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郴苏民初字第847-1号
原告何xx。
委托代理人杨xx。
被告xx公司。
法定代表人刘x。
原告何xx与被告xx公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月21日受理后，原告何xx于2015年11月20日以与被告庭外调解为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告何xx在法律规定范围内有权处分自身的诉讼权利，其自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告何xx撤回起诉。
本案受理费17292元，减半收取8646元，财产保全费5000元，合计13646元，由原告何xx承担。
审 判 长 张菊芝
人民陪审员 胡贵成
人民陪审员 苏胜清
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 陈俊希
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省宿迁市宿城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏1302行审65号
申请人沭阳县卫生和计划生育委员会，住所地沭阳县。
法定代表人刘刚，该主任。
委托代理人胡伟，沭阳县计划生育服务中心工作人员。
被申请人周立军。
被申请人叶敬仿。
沭阳县卫生和计划生育委员会（以下称沭阳县卫计委）认定被申请人周立�、叶敬仿于2012年4月违反《江苏省人口与计划生育条例》规定多生育一个孩子，根据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条的规定，于2015年6月26日对被申请人周立军、叶敬仿作出沭计征决字耿20212201号社会抚养费征收决定书，决定对二人合计征收社会抚养费62560元，该征收决定书于同年6月28日送达被申请人。因被申请人周立军、叶敬仿在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，亦未履行征收决定所确定的义务。申请人沭阳县卫计委于2015年12月29日向被申请人周立军、叶敬仿送达《社会抚养费催缴告知书》，催告被申请人周立军、叶敬仿及时缴纳社会抚养费。被申请人周立军、叶敬仿在规定的期限内，既未提出异议也未履行义务。经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，沭阳县卫计委根据《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，向本院申请强制执行社会抚养费62560元。
本院依法组成合议庭经审查认为，《社会抚养费征收管理办法》第三条规定，社会抚养费的征收标准分别以当地城镇居民年人均可支配收入和农村居民年人均纯收入为计征的参考基本标准，结合当事人的实际收入水平和不符合法律、法规规定生育子女的情节，确定征收数额。《江苏省人口和计划生育条例》第四十四条规定，不符合本条例规定生育孩子的男女双方应分别依照规定缴纳社会抚养费，即依照本条第三款规定应当缴纳社会抚养费的具体标准是：（一）不符合本条例规定多生育一个孩子的，按照基本标准的四倍缴纳社会抚养费。同时本条第二款还规定，社会抚养费的征收，城镇居民以孩子出生前一年城镇居民人均可支配收入为计征的基本标准，农村居民以孩子出生前一年乡（�）农村居民年人均纯收入为计征的基本标准。本案中，申请人沭阳县卫计委认定被申请人周立军、叶敬仿于2012年4月违反计划生育规定多生育一个孩子，其所作出的征收决定有事实和法律依据，程序合法，且未超越法定征收幅度。综上，沭阳县卫计委申请执行的行政行为，符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
申请人沭阳县卫计委作出的沭计征决字耿20212201号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行，由沭阳县人民法院执行62560元。
申请执行费由被申请人周立军、叶敬仿负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 许红会
代理审判员 徐二海
代理审判员 柴新月
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 余舒宁
第2页／共3页
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南川法民初字第00568号
原告余快，男，汉族，居民。
被告王朝阳，男，汉族，居民。
本院在审理原告余快与被告王朝阳民间借贷纠纷一案中，原告余快于2014年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告余快在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告余快提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告余快撤回起诉。
本案案件受理费减半交纳1150元，由原告余快负担（已交纳）。
代理审判员 孙琳
二〇一四年三月十二日
书 记 员 张攀
浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖长煤民初字第404号
原告曹岳荣。
委托代理人杨世东、杨小刚，浙江浔溪律师事务所律师。
被告浙江省长兴第一化工有限公司，住所地长兴县小浦镇中山村。
法定代表人徐梅英，总经理。
委托代理人杨永林、王赢杰，浙江浙北律师事务所律师。
原告曹岳荣与被告浙江省长兴第一化工有限公司劳动争议一案，本院于2015年8月24日立案受理后，依法由审判员鲁骅独任审理，并于2015年10月14日、2015年11月5日公开开庭进行了审理，原告曹岳荣及委托代理人杨小刚，被告浙江省长兴第一化工有限公司的委托代理人杨永林、王赢杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹岳荣诉称，原告于2000年进入被告浙江省长兴第一化工有限公司处工作，工作岗位为粉剂合成，每月工资2500元。在原告工作期间，被告未按约定与原告签订书面劳动合同，未为原告缴纳基本养老保险、基本医疗保险、工伤保险、失业保险。原告为维护合法权益，现提起诉讼，请求判令：1、被告为原告补缴自2000年1月至2015年8月期间的基本养老保险、基本医疗保险、工伤保险、失业保险；2、被告支付原告双倍工资210000元（自2008年1月至2015年1月，共计84个月，按每月2500元计算）；3、本案诉讼费由被告承担。
被告浙江省长兴第一化工有限公司辩称，1、被告企业于2002年经历了转制，故对于2002年之前的事项并不清楚；2、原告自2002年开始有工作记录，但并不连续，自2008年开始才有原告正式的工作记录，原告进厂时间应认定为2008年6月；3、对原告主张的工资数额有异议，按2014年度的工资标准计算，原告的月平均工资为1470元。
原告曹岳荣为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1、情况说明、人员情况表复印件各一份，证明原告因征地进入被告处工作，未签订劳动合同，未缴纳社会保险；2、仲裁裁决书复印件一份，证明已经过劳动仲裁前置程序；3、上岗证二份，证明原被告存在劳动关系；4、存款存折复印件一份，证明原告月工资为2500元；5、原告上班记录一组，证明原告自2000年开始在被告处工作；6、办理养老保险征询意见表复印件一份，证明原告自2000年开始在被告处工作；7、收款收据九份，证明原告自2003年4月开始领取工资的情况。
被告浙江省长兴第一化工有限公司经质证，对原告提交的证据1真实性无异议，认为无法证明原告的进厂时间；对原告提交的证据2真实性无异议，不认可工资数额和工作期间；对原告提交的证据3真实性无异议，认为无法证明待证事实；对原告提交的证据4真实性无异议，认为2008年6月是进厂时间；对原告提交的证据5真实性有异议，认为只是原告的单方记录；对原告提交的证据6有异议，认为其上内容系原告自行填写，不能作为进厂时间的依据；对原告提交的证据7真实性无异议，但认为只能证明原告在该时间段内的工作情况，而不能证明连续的工作时间。
被告浙江省长兴第一化工有限公司未向本院提交证据。
本院审查认为，原告提交的证据1、2、3、4、7经对方质证对其真实性无异议，符合证据的构成要件，本院予以采用；原告提交的证据5系原告制作的记录，属于原告的单方陈述，有待证据证实，故本院不作证据采用；原告提交的证据6系征询意见表，其征询的是关于原告是否购买保险的意愿，但原告在庭审中否认其上填写内容及签字是由其本人书写，该证据载明内容不具备真实性和客观性，故本院不予采用。
为查清案件事实，本院依职权调取了长兴县劳动人事争议仲裁委员会长劳人仲案字（2015）第0039号案件的卷宗材料。
本院根据上述采用的证据以及依职权调取的卷宗材料，并结合到庭当事人的陈述，查明本案事实如下：原告曹岳荣于2003年1月进入被告浙江省长兴第一化工有限公司处工作至今，工作岗位为合成。期间，被告浙江省长兴第一化工有限公司未与原告订立劳动合同，也未为其缴纳社会保险。
原告曹岳荣于2015年3月向长兴县劳动人事争议仲裁委员会提出劳动争议仲裁申请，要求：一、被申请人浙江省长兴第一化工有限公司为其补缴基本养老保险、医疗保险、工伤保险、失业保险；二、被申请人支付双倍工资210000元；3、被申请人承担仲裁费用。长兴县劳动人事争议仲裁委员会于2015年7月3日作出长劳人仲案字（2015）第0039号仲裁裁决书，裁决驳回申请人的仲裁请求。因原告曹岳荣对上述裁决结果不服，遂于2015年7月20日向本院提起诉讼。
本院认为，关于原告曹岳荣在被告处的工作起始时间，原告曹岳荣认为是2000年，而被告则认可是2008年。原告在庭审中提交九份由被告出具的收款收据，其关于原告最早的工资记录为2003年1月。被告虽对其真实性予以认可，但认为该收据不能证明原告工作的延续。本院认为关于计算劳动者工作年限的争议，应由用人单位承担举证责任。现原告举证证明于2003年1月就与被告发生工资结算，被告未就该意见提出证据反驳，故本院认定该工资发放的时间为原告在被告处工作的起始时间。原告关于其在2000年进入被告处工作的主张无事实依据，本院不予采信。
关于原告曹岳荣主张被告为其补缴基本养老保险、基本医疗保险、工伤保险、失业保险。本院认为用人单位未按时足额缴纳社会保险的，由社会保险费征收机构责令其限期补缴或者补足，原告的该项请求属于社会保险费征收机构的行政管理范畴，不属于劳动争议的范围，故本院不予处理，原告可就该争议向有关部门申请解决。
关于原告曹岳荣主张被告支付自2008年1月至2015年1月期间双倍工资210000元。本院认为用人单位自用工之日起满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，视为双方已订立无固定期限劳动合同，未订立书面劳动合同情形下二倍工资的最长支付期限为十一个月，二倍工资适用一年的仲裁时效。原告曹岳荣于2015年就二倍工资申请劳动仲裁，被告就时效进行抗辩，原告最后一个月二倍工资的主张已超过法定仲裁时效，故本院对于原告该项诉讼请求不予支持。
据此，依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、第七十九条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第十四条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、第六条、第二十七条、第五十条，《中华人民共和国社会保险法》第六十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条的规定，判决如下：
驳回原告曹岳荣的诉讼请求。
本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告曹岳荣承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。（上诉案件受理费应在提交上诉状时预交。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 鲁 骅
二〇一五年十一月十七日
书记员 张思媛
河南省汝阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0326民初484号
原告：亢金捞，男，1975年8月25日生，汉族，工程师，住汝阳县。
委托代理人：靳志远，河南金稻律师事务所律师。一般代理。
被告：荆政委，男，1988年11月18日生，汉族，农民，住汝阳县。
原告亢金捞与被告荆政委买卖合同纠纷一案，原告于2017年2月24日起诉。本院受理后向被告送达了应诉文书及开庭传票，依法组成合议庭，于2017年5月10日公开开庭进�审理，原告亢金捞及委托代理人靳志远到庭参加诉讼，被告荆政委经传票传唤无故未到庭。现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，判令被告归还欠款7.85万元并支付逾期付款利息。事实理由：原告在汝阳县城杜鹃大道西××一建材、装饰店，被告原系其聘任的店面管理员。其因工作忙并经双方协商，于2015年4月1日将该店作价14万元转归被告经营，被告承诺尽快付款。被告于2015年10月及2016年5、8、11月分6次付款3.15万元，2017年1月3日给原告重新出具下欠10.85万元的《欠条》，2月6日又付3万元。下欠7.85万元，多次催讨，被告至今未还。
被告无提交答辩意见。
经审理查明：2015年4月1日原、被告经协商，原告将其位于汝阳县城杜鹃大道西段一建材、装饰店转让给被告经营，被告承诺尽快给付转让款。被告陆续支付部分款项后，于2017年1月3日给原告出具“欠五姨夫亢金捞拾万零八千五佰元整”《欠条》1张。诉讼中原告自认，被告于2017年2月6日又付3万元，下欠7.85万元；其诉讼请求中的逾期付款利息予以放弃。
上述事实有原告陈述及出示的《欠条》原件为证，足以确认。
本院认为：原、被告的买卖合同不违背法律禁止性规定，其合同有效，被告未完全支付其所欠款项行为违约。原告主张被告支付其欠条下欠款7.85万元，应予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告亢金捞与被告荆政委买卖合同有效。
二、被告荆政委于本判决生效后十内支付原告亢金捞下欠款人民币7.85万元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义�，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1762元，由被告荆政委承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于向洛阳市中级人民法院。
审 判 长 李建华
人民陪审员 黄鸽鸽
人民陪审员 姬晨凯
二〇一七年五月十一日
书 记 员 周亚聪
四川省西充县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西充民初字第1987号
原告西充县某某商贸有限公司
被告袁某甲
本院在审理原告西充县某某商贸有限公司诉被告袁某甲买卖合同纠纷一案过程中，原告西充县某某商贸有限公司于2014年7月1日以被告袁洪良已支付清欠款为由自愿申请撤回起诉。
本院认为：原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告西充县某某商贸有限公司撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告西充县某某商贸有限公司承担。
审判员 黄斌
二〇一四年七月一日
书记员 冯璐
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽01刑更1097号
罪犯蔡士祥，男，1956年3月25日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2011年12月5日作出（2011）沈河刑初字第1458号刑事判决，以被告人蔡士祥犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2016年3月31日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯蔡士祥在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年12月31日，罪犯蔡士祥获得记功奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯蔡士祥确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蔡士祥减去有期徒刑九个月，刑期执行自2011年2月14日起至2016年11月13日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审 判 长 周晓书
审 判 员 仉志兰
代理审判员 项 前
二〇一六年四月十八日
书 记 员 连 峰
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0119民初129号
原告聂万刚，男，1972年9月23日出生，居民，住重庆市南川区。
被告王志强，男，1971年12月28日出生，居民，住重庆市南川区，现住重庆市南川区。
被告吴芳，女，1973年6月20日出生，居民，住重庆市南川区，现住重庆市南川区。
二被告委托代理人陈代远，重庆春意律师事务所律师。
本院在审理原告聂万刚与被告王志强、吴芳民间借贷纠纷一案中，原告聂万刚于2016年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告聂万刚在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告聂万刚提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告聂万刚撤回起诉。
本案案件受理费减半缴纳5250元，由原告聂万刚负担。
代理审判员 孙琳
二〇一六年三月十七日
书 记 员 张攀
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中刑执字第03761号
罪犯夏任东，现在湖北省武昌监狱服刑。
湖北省孝感市中级人民法院于2009年4月27日作出（2009）孝刑初字第10号刑事判决，认定被告人夏任东犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年。被告人夏任东不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2009年9月15日作出（2009）鄂刑一终字第85号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2012年11月29日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变；2014年6月17日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省武昌监狱于2015年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯夏任东减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省武昌监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯夏任东在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得二次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯夏任东在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯夏任东的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2008年8月31日起至2021年8月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王艳军
审 判 员 王长鸣
代理审判员 刘 瑾
二〇一五年九月十一日
书 记 员 周玉琴
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奉民二（商）初字第3607号
原告湖州泰仑电力设备有限公司。
法定代表人章银龙，董事长。
委托代理人冯伟，浙江广诚律师事务所律师。
被告上海呈星电气有限公司。
法定代表人易呈星。
本院在审理原告湖州泰仑电力设备有限公司与被告上海呈星电气有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年12月4日向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告湖州泰仑电力设备有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币4，915元，减半收取计人民币2，457.50元，由原告湖州泰仑电力设备有限公司负担。
审判员 甘青峰
二〇一五年十二月八日
书记员 曹宇佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
江苏省南京市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）宁行辖终字第1号
上诉人（原审被告）南京市鼓楼区房屋拆迁安置办公室，住所地在南京市江东北路***号。
法定代表人陈方方，南京市鼓楼区房屋拆迁安置办公室主任。
委托代理人沈坤，江苏苏砝律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）姚学梅，女，1946年1月3日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）王蔚，男，1970年1月16日出生，汉族。
原审被告南京市土地储备中心，住所地在南京市中山路***号。
法定代表人王东，南京市土地储备中心主任。
原审被告南京市鼓楼区住房和建设局，住所地在南京市鼓楼区水佐岗64号。
法定代表人徐淮舟，南京市鼓楼区住房和建设局局长。
上诉人南京市鼓楼区房屋拆迁安置办公室因与被上诉人姚学梅、王蔚，原审被告南京市土地储备中心、南京市鼓楼区住房和建设局城建行政强制一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2014）鼓行初字第157号驳回管辖权异议的行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成了合议庭审理了本案。
上诉人南京市鼓楼区房屋拆迁安置办公室上诉称，本案属于重大复杂案件，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条的规定应当由南京市中级人民法院管辖。
本院经审查认为，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八条规定，有下列情形之一的，属于行政诉讼法第十四条第（三）项规定的“本辖区内重大、复杂的案件”：（一）被告为县级以上人民政府，且基层人民法院不适宜审理的案件；（二）社会影响重大的共同诉讼、集团诉讼案件；（三）重大涉外或者涉及香港特别行政区、澳门特别行政区、台湾地区的案件；（四）其他重大、复杂案件。本案所涉纠纷为原审原告姚学梅、王蔚要求确认原审被告南京市鼓楼区房屋拆迁安置办公室、南京市土地储备中心、南京市鼓楼区住房和建设局对原告房屋实施强制拆除的行为违法，不属于上述规定中的情形，本案应当由南京市鼓楼区人民法院管辖。
依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘苏文
代理审判员 朱 清
代理审判员 周 磊
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 赵和玉
山东省冠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）冠民初字第1364-1号
原告裴文玉，男，汉族。
委托代理人裴东，男，汉族，系原告裴文玉之次子。
被告郭旭，男，汉族，土管局职工。
被告许莉萍，女，汉族，系郭旭之妻。
本院在审理原告裴文玉与被告郭旭、许莉萍民间借贷纠纷一案中，根据原告的申请，本院作出了（2015）冠民初字第1364号财产保全的裁定书，冻结了二被告郭旭及许莉萍名下的财产20万元。现原告已撤回了诉讼，本院已作出了撤诉裁定书。现被告郭旭申请解除对郭旭名下的工资20万元的冻结，被告许莉萍申请解除对许莉萍名下的工资20万元的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第十一项的规定，裁定如下：
解除对郭旭的工资20万元的冻结。
解除对许莉萍的工资20万元的冻结。
助理审判员 蔡朝花
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 蒋 飞
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沪一中民一（民）终字第2218号
上诉人（原审被告）朱引官，＊出生，汉族，住＊＊＊。
被上诉人（原审原告）郁妹华，＊出生，汉族，住＊＊＊。
上诉人朱引官因民间借贷纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦民一（民）初字第9430号民事判决，向本院提起上诉。本院因上诉人朱引官未按规定预交上诉案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人朱引官自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 励朝阳
审 判 员 俞 敏
代理审判员 郑康瑜
二〇一四年九月�七日
书 记 员 陈 玉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条
当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条
原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当�人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
上海市嘉定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）嘉执字第3629号
申请执行人上海市就业促进中心，住所地上海市。被执行人归晓明，男，1981年5月1日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。本院执行的上海市就业促进中心与归晓明(2013)嘉民二(商)初字第701号追偿权纠纷一案中，被执行人归晓明应偿付申请执行人上海市就业促进中心人民币85761.93元及以人民币85761.93元为基数，按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率，自2011年8月13日计算至判决生效之日的利息损失；被执行人并应负担案件受理费2157.13元。但被执行人未履行。经查，本院暂未查实被执行人归晓明有可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人归晓明可供执行的财产线索，并于2014年8月20日同意对本案暂缓执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人上海市就业促进中心依据(2013)嘉民二(商)初字第701号民事判决书向本院申请执行的本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。
审判长 吴 亮
审判员 毛 华
审判员 诸建光
二〇一四年八月二十日
书记员 许忠伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江苏省盱眙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）盱刑初字第00143号
公诉机关盱眙县人民检察院。
被告人刘某，农民。被告人刘某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年10月22日被盱眙县公安局取保候审，同年12月11日被盱眙县人民检察院继续取保候审，2015年1月23日经本院决定并由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。
盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2014）693号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2015年1月8日向本院提起公诉，同时建议本院适用简易程序审理。本院征得被告人刘某同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派检察员陈刚出席法庭，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
盱眙县人民检察院指控，2014年10月3日15时许，被告人刘某酒后驾驶牌照为苏H×××××二轮摩托车行驶至盱眙县305县道盱眙县仇集镇朱刘村岔路口处，与赵子余驾驶的牌照为苏H×××××二轮摩托车相撞，导致两人不同程度受伤。经鉴定，被告人刘某血液中乙醇浓度为189mg／100ml。案发后，被告人刘某主动投案，如实供述醉酒驾驶事实。
上述事实，被告人刘某当庭不持异议，并有证人许某、赵某的证言，盱眙县公安局出具的查获经过，被告人刘某的血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，民事赔偿协议书，被告人刘某的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘某主动投案，归案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第五十三条的规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月23日起至2015年3月22日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王吉祥
二〇一五年一月二十三日
书记员 夏剑雨
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
泸州市龙马潭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0504财保319号
（以正式加盖法院印章的判决文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
申请人曹知林。
，男，1963年5月1日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区石洞镇河咀村十八社24号，身份证号码510521196305011736。
委托代理人李兴权，四川时代永嘉律师事务所律师。
委托代理人罗江琼，四川时代永嘉律师事务所律师。
被申请人刘华东，男，1968年4月10日出生，汉族，住贵州省盘县红果镇沙坡村七组，身份证号码510521196804105497。
被申请人四川晋业建筑工程有限公司。
（统一社会信用代码91510504572755353W）
法定代表人罗伦彬。
地址：泸州市龙马潭区安宁镇安居街7-4-3。
被申请人泸州诗意居房地产开发有限公司。
（统一社会信用代码510504000031892）。
法定代表人施帮秀。
地址：泸州市龙马潭区安宁镇南溪街9幢6号。
申请人曹知林因建设工程分包合同纠纷于2016年10月24日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人的价值300万元的财产。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被申请人刘华东、四川晋业建筑工程有限公司、泸州诗意居房地产开发有限公司价值300万元的财产。查封、扣押或冻结期间不得支取、转存、转让变卖、赠与、毁损、隐藏等。
申请人应在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁。逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 严 婷
二〇一六年十月二十八日
书记员 刘兴玉
甘肃省岷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）岷梅民初字第258号
原告吕某某，女，1979年5月18日出生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。
被告景某某，男，1978年8月23日出生，民族、籍贯、职业、住址同上。
原告吕某某与被告景某某离婚纠纷一案，本院于2014年8月8日受理后，在审理过程中原告向本院申请撤诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，其申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吕某某撤回起诉。
案件受理费人民币100元减半收取50元由原告负担。
审判员 龚兴君
二〇一四年八月十八日
书记员 刘 虎
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）兴刑执字第763号
罪犯黄忠波，男，1988年3月2日生，汉族，高中文化，贵州省盘县人。现在贵州省兴义监狱服刑。
贵州省六盘水市中级人民法院于二○○九年十月二十二日作出（2009）黔六中刑一终字第00103号刑事裁定，以被告人黄忠波犯故意伤害罪判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。2011年4月26日送监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：因漏罪（参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪），贵州省六盘水市中级人民法院于二○一一年十二月十三日作出（2011）黔六中刑二初字第25号刑事判决，分别判处有期徒刑二年、三年零六个月，加上原判有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年。刑期自2009年4月10日起至2025年4月9日止。
执行机关贵州省兴义监狱于2014年8月以该罪犯确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄忠波在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2012年2月至2013年1月获改造积极分子奖励；2013年2月至2014年1月获改造积极分子奖励。贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院建议减刑。
本院认为，执行机关贵州省兴义监狱向本院提出减刑意见，该罪犯在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，由于其罪刑严重，社会影响恶劣，应予从严，在减刑幅度内少减二个月。经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄忠波减去有期徒刑十个月（刑期自2009年4月10日起至2024年6月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王幼封
审判员 董雁凌
审判员 杨慧芳
二〇一四年九月十七日
书记员 刘 涛
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瑞知民初字第106号
原告蔡帮林。
委托代理人（特别授权）蔡伟东，瑞安市天平法律服务所法律工作者。
被告瑞安市贵人鸟网络科技有限公司，住所地瑞安市锦湖街道虹北锦园第三层办公用房312室。
法定代表人：郑思迎，总经理。
原告蔡帮林为与被告瑞安市贵人鸟网络科技有限公司技术培训合同纠纷一案，于2014年10月14日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月18日公开开庭进行了审理。原告蔡帮林及其委托代理人蔡伟东到庭参加诉讼，被告瑞安市贵人鸟网络科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告蔡帮林诉称：原告因开拓网络业务需要与被告签订《电子商务运营服务合作合同书》，合同约定服务内容为：“甲方（被告）为乙方（原告）在天猫电子商务平台的销售业务提供店铺运营培训服务（包括整体运营策划、店铺装修、产品拍摄、图片设计、货物上架、精准推广、直通车推广、活动申报、广告位投放、物流及客服培训指导等）……”（详见合同书），双方于2014年7月14日签订合同，合同期限为12个月，服务费为49800元。合同签订后，原告向被告支付服务费50000元，但是被告至今一直没有提供丝毫服务，致使原告蒙受经济损失。综上所述，被告在签订服务合同并收取服务后，一直没有提供相应的服务，没有履行相应的合同义务，明显构成违约，原告依法有权解除涉案合同，并要求被告返还服务费及赔偿损失。为此，请求法院判令：1、解除原、被告双方于2014年7月14日签订的《电子商务运营服务合作合同书》；2、被告瑞安市贵人鸟网络科技有限公司返还原告服务费5万元并赔偿利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准贷款利率计算至实际履行之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告蔡帮林在本院指定的举证期限内提供了以下证据：
1、原告身份证复印件，拟证明原告的主体资格；
2、被告工商登记基本情况，拟证明被告的主体资格；
3、《电子商务运营服务合作合同书》，拟证明原、被告之间服务合同关系以及双方各自权利义务的事实；
4、银行明细清单一份、签购单六份、收款收据二份，拟证明原告已履行支付服务费的义务。
被告瑞安市贵人鸟网络科技有限公司未作答辩亦未在本院指定的举证期限内提交证据。
原告提供的证据经庭审出示，被告瑞安市贵人鸟网络科技有限公司无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。本院认为，原告提供的上述证据能相互印证，符合证据的真实性、关联性、合法性，予以采信。
经审理，本院认定的事实如下：原告和被告于2014年7月14日签订《电子商务运营服务合作合同书》，合同约定：甲方（被告）为乙方（原告）在天猫电子商务平台的销售业务提供店铺运营培训服务，包括（1）网店的常规运营、策略规划、精准推广、直通车推广、活动申报与管理、商城装修、上架产品拍摄图片设计、产品上架、售前客服、售后客服、仓储物流发货系统设计等培训；（2）帮助建设顾客档案、定期对客服团队进行服务技能指导、提升客户满意度、提升重复购买率；（3）为乙方组建运营团队设计组织架构及工作流程、岗位考核标准等、协助乙方运营团队在经营实战中提升专业技能；（4）运用电子邮件EDM营销、直通车关键词优化、硬广钻展投放、站外广告推广、论坛SNS营销、老客户维护、即时通讯等多维度整合营销推动销量的提升、增强流量多样化等推广培训；合同期限为一年，即自2014年7月14日至2015年7月14日止；合同签订之日起2个工作日内乙方向甲方支付年度技术服务费用49800元；由于本协议一方严重违反本协议，致使本协议的履行和完成成为不可能，在此情况下，另一方有权单方以书面通知方式终止本协议等。合同签订后，原告分别于2014年7月14日支付技术服务费29000元、2014年7月31日支付技术服务费21000元。后被告未向原告提供运营培训服务。
本院认为，原、被告双方于2014年7月14日签订的《电子商务运营服务合作合同书》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告支付服务费后，被告至今未尽服务义务，致使原告不能实现合同目的，现原告请求解除合同，于法有据，予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告要求被告返还技术服务费5万元及赔偿按银行同期贷款基准利率从起诉之日起计算的利息损失，予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告蔡帮林与被告瑞安市贵人鸟网络科技有限公司于2014年7月14日签订的《电子商务运营服务合作合同书》；
二、被告瑞安市贵人鸟网络科技有限公司于本判决生效后十日内返还原告蔡帮林技术服务费5万元并赔偿利息损失（从2014年10月14日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至偿还之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，由被告瑞安市贵人鸟网络科技有限公司负担（限于本判决生效后十日内缴纳，原告自本判决书生效之日起十五日内来本院退回预交的受理费1050元）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉受理费1050元，应在递交上诉状之日起七日内，预缴到温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，帐号：192999010400031950013，逾期不交，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 邹丽雅
人民 陪 审员 蔡永林
人民 陪 审员 张微萍
二〇一五年三月二十日
（代）书记员 戴程栋
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铜法民初字第01823号
原告陈世跃，男，1964年5月11日出生，汉族。
被告张礼红，男，1972年10月22日出生，汉族。
被告胡小亚，女，1973年1月6日出生，汉族。
本院在审理原告陈世跃与被告张礼红、胡小亚民间借贷纠纷一案中，原告陈世跃于2015年4月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张礼红、胡小亚的起诉。
本院认为，原告陈世跃申请撤回对被告张礼红、胡小亚的起诉，是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈世跃撤回对被告张礼红、胡小亚的起诉。
本案受理费4100元，减半交纳2050元，由原告陈世跃负担。
审判员 张显霖
二〇一五年四月八日
书记员 唐华希
广西壮族自治区隆安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）隆民一初字第71号
原告卢鸿。
被告隆小娟。
被告梁胜明。
被告廖瑾湄。
本院在审理原告卢鸿与被告隆小娟、梁胜明、廖瑾湄民间借贷纠纷一案中，原告卢鸿于2015年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，是其依法处分自己诉讼权利的表现，没有规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告卢鸿撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告卢鸿负担。
代理审判员 黄明备
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 马 玲
湖南省隆回县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）隆民一初字第71号
原告龙某某，男，1989年6月8日出生，汉族。
被告卿某某，女，1988年11月23日出生，汉族。
本院在审理原告龙某某诉被告卿某某离婚纠纷一案中，原告于2015年2月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以原、被告已到民政局办理了离婚手续为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告龙某某撤回起诉。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告龙某某负担。
（此页无正文）
审判员 刘跃国
二〇一五年二月五日
书记员 黄 波
山东省淄博市淄川区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0302执541号
申请执行人：淄川区卫生和计划生育局。
法定代表人：张其雪，局长。
被执行人：张在峰。
淄川区卫生和计划生育局与张在峰社会抚养费征收一案，淄川区卫生和计划生育局作出的川卫计征决字[2015]119-A号社会抚养费征收决定书已经发生法律效力，淄川区卫生和计划生育局向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人无履行支付社会抚养费的能力且无其他财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
淄博市淄川区人民法院（2016）鲁0302执541号执行案件本次执行程序终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请执行。
审 判 长 白佳海
审 判 员 孙苗苗
人民陪审员 杨 敏
二〇一六年五月十七日
代理书记员 张 雪
山东省淄博市淄川区人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0302执541号申请执行人：淄川区卫生和计划生育局。法定代表人：张其雪，局长。被执行人：张在峰。淄川区卫生和计划生育局与张在峰社会抚养费征收一案，淄川区卫生和计划生育局作出的川卫计征决字[2015]119-A号社会抚养费征收决定书已经发生法律效力，淄川区卫生和计划生育局向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人无履行支付社会抚养费的能力且无其他财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院（2016）鲁0302执541号执行案件本次执行程序终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请执行。审 判 长  白佳海审 判 员  孙苗苗人民陪审员  杨 敏二〇一六年五月十七日代理书记员  张 雪
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第1760号
原告张凤雷，男，汉族，1967年10月15日生，现住唐山市。
被告姜紫寒，女，满族，1986年2月13日生，现住唐山市。
被告赵太雨，男，汉族，1988年11月26日生，现住唐山市。
原告张凤雷与被告姜紫寒、赵太雨借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨立鑫独任审判，于2014年7月1日公开开庭进行了审理。原告张凤雷到庭参加诉讼。被告姜紫寒、赵太雨经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张凤雷诉称，二被告系夫妻关系，2013年4月25日，被告姜紫寒因需要流动资金向原告借款，双方签订借款担保合同一份，合同约定借款金额为1000000元，其中向被告姜紫寒指定的农业银行卡转账965000元，付现金35000元，借款期限一个月，从2013年4月25日期至2013年5月24日止，月利率为35‰，被告赵太雨对上述借款承担连带责任担保，保证期限两年。合同签订后，原告依约履行了付款义务，被告从借款之日起至2013年12月24日按月支付利息，并在2013年12月24日偿还借款本金300000元，尚欠本金700000元及相应利息至今未付。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请依法判令被告姜紫寒偿还原告借款本金700000元，并从2013年12月25日起至还清之日止按月利率35‰支付利息，被告赵太雨承担连带责任。
被告姜紫寒、赵太雨无答辩意见。
原告为支持其诉讼请求，提供如下证据：
一、2013年4月25日借款担保合同1份，出借人张凤雷，借款人姜紫寒，担保人赵太雨，约定借款人民币1000000元，期限自2013年4月25日至2013年5月24日，月利率35‰，担保人的保证责任为连带保证责任；
二、2013年4月25日夫妻共同还款承诺书1份，载明姜紫寒、赵太雨系夫妻关系，赵太雨同意对姜紫寒向张凤雷的借款承担还款责任；
四、2013年4月25日借款收条、中国农业银行网银交易明细各1份，证明被告姜紫寒通过银行转账收原告款965000元，收原告现金35000元；
经审理查明，2013年4月25日，原告张凤雷与被告姜紫寒、赵太雨签订借款担保合同一份，合同约定被告姜紫寒从原告张凤雷处借款人民币1000000元，约定借款期限从2013年4月25日期至2013年5月24日止，月利率为35‰，被告赵太雨对被告姜紫寒的还款承担连带保证责任。当日，原告依约支付被告姜紫寒借款1000000元（通过银行转账965000元，支付现金35000元）。
另查，2013年12月24日被告偿还借款300000元，另已付清此前应付利息。下欠款700000元及利息原告自索无果，提起诉讼，请求人民法院判令被告姜紫寒偿还原告借款700000元，并从2013年12月25日起至还清之日止按月利率35‰支付利息。
以上事实有当事人陈述、借款担保合同、借款收条、农业银行网银转账明细等证据予以证实。
本院认为，被告姜紫寒从原告处借款，所形成的民间借贷关系，合法有效，依法应予保护。原告所提供的借款担保合同、夫妻共同还款承诺书、借款收条网银交易明细等证据，经庭审查证属实，本院予以认定，确认借款金额为人民币1000000元。原告所作被告已还借款300000元及已付清2013年12月24日前利息的陈述，为自认行为，本院予以采信。被告姜紫寒应按合同约定承担还款付息责任。被告赵太雨亦应按合同约定对被告姜紫寒应履行的合同义务承担连带责任。本案借款合同约定利息已超过人民银行规定的同期同类贷款利率的4倍，依据有关法律规定，超出部分不予保护。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条及有关法律规定，判决如下：
一、被告姜紫寒于本判决生效后10日内偿还原告张凤雷借款人民币700000元，另按中国人民银行同期贷款利率的4倍，支付自2013年12月25日起至本判决生效之日止的借款利息。被告赵太雨承担连带责任；
二、驳回原告张凤雷的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费5400元，由被告姜紫寒、赵太雨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交上诉费10800元，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 杨立鑫
二〇一四年七月一日
书记员 王慧玲
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第1760号
原告张凤雷.
被告姜紫寒.
被告赵太雨.
原告张凤雷与被告姜紫寒、赵太雨借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨立鑫独任审判，于2014年7月1日公开开庭进行了审理。原告张凤雷到庭参加诉讼。被告姜紫寒、赵太雨经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张凤雷诉称，二被告系夫妻关系，2013年4月25日，被告姜紫寒因需要流动资金向原告借款，双方签订借款担保合同一份，合同约定借款金额为1000000元，其中向被告姜紫寒指定的农业银行卡号62×××12转账965000元，付现金35000元，借款期限一个月，从2013年4月25日期至2013年5月24日止，月利率为35‰，被告赵太雨对上述借款承担连带责任担保，保证期限两年。合同签订后，原告依约履行了付款义务，被告从借款之日起至2013年12月24日按月支付利息，并在2013年12月24日偿还借款本金300000元，尚欠本金700000元及相应利息至今未付。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请依法判令被告姜紫寒偿还原告借款本金700000元，并从2013年12月25日起至还清之日止按月利率35‰支付利息，被告赵太雨承担连带责任。
被告姜紫寒、赵太雨无答辩意见。
原告为支持其诉讼请求，提供如下证据：
一、2013年4月25日借款担保合同1份，出借人张凤雷，借款人姜紫寒，担保人赵太雨，约定借款人民币1000000元，期限自2013年4月25日至2013年5月24日，月利率35‰，担保人的保证责任为连带保证责任；
二、2013年4月25日夫妻共同还款承诺书1份，载明姜紫寒、赵太雨系夫妻关系，赵太雨同意对姜紫寒向张凤雷的借款承担还款责任；
四、2013年4月25日借款收条、中国农业银行网银交易明细各1份，证明被告姜紫寒通过银行转账收原告款965000元，收原告现金35000元；
经审理查明，2013年4月25日，原告张凤雷与被告姜紫寒、赵太雨签订借款担保合同一份，合同约定被告姜紫寒从原告张凤雷处借款人民币1000000元，约定借款期限从2013年4月25日期至2013年5月24日止，月利率为35‰，被告赵太雨对被告姜紫寒的还款承担连带保证责任。当日，原告依约支付被告姜紫寒借款1000000元（通过银行转账965000元，支付现金35000元）。
另查，2013年12月24日被告偿还借款300000元，另已付清此前应付利息。下欠款700000元及利息原告自索无果，提起诉讼，请求人民法院判令被告姜紫寒偿还原告借款700000元，并从2013年12月25日起至还清之日止按月利率35‰支付利息。
以上事实有当事人陈述、借款担保合同、借款收条、农业银行网银转账明细等证据予以证实。
本院认为，被告姜紫寒从原告处借款，所形成的民间借贷关系，合法有效，依法应予保护。原告所提供的借款担保合同、夫妻共同还款承诺书、借款收条网银交易明细等证据，经庭审查证属实，本院予以认定，确认借款金额为人民币1000000元。原告所作被告已还借款300000元及已付清2013年12月24日前利息的陈述，为自认行为，本院予以采信。被告姜紫寒应按合同约定承担还款付息责任。被告赵太雨亦应按合同约定对被告姜紫寒应履行的合同义务承担连带责任。本案借款合同约定利息已超过人民银行规定的同期同类贷款利率的4倍，依据有关法律规定，超出部分不予保护。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条及有关法律规定，判决如下：
一、被告姜紫寒于本判决生效后10日内偿还原告张凤雷借款人民币700000元，另按中国人民银行同期贷款利率的4倍，支付自2013年12月25日起至本判决生效之日止的借款利息。被告赵太雨承担连带责任；
二、驳回原告张凤雷的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费5400元，由被告姜紫寒、赵太雨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交上诉费10800元，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 杨立鑫
二〇一四年七月一日
书记员 王慧玲
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）费执字第381号
申请执行人刘涛，男，1993年4月1日出生，汉族，居民。
被执行人朱雪梅，女，1983年11月16日，满族，居民。
申请执行人刘涛与被执行人朱雪梅民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。因被执行人有隐匿、转移财产的可能，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人朱雪梅及在其同住家庭成员名下的存款120000元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产及收入（详见协助冻结存款通知书、查封、扣押清单、协助执行通知书）。
二、冻结存款期限为6个月；查封期限：动产为1年，不动产为2年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满30日前向本院提出书面的查封申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘怀进
二〇一四年二月十日
书记员 王明学
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0302执字第386-1号
申请执行人蒲海珍。
被执行人广向（陕西）化学建材有限责任公司。
法定代表人段振宇。
本院依据已经发生法律效力的宝鸡市劳动人事争议仲裁委员会宝劳人仲案字（2015）第491号裁决书受理执行蒲海珍与广向（陕西）化学建材有限责任公司劳动争议纠纷一案，现申请人提供不出被执行人可供执行的财产线索，在案件执行过程中我院通过调查银行、车管、房产等有关部门了解了被执行人财产状况，未发现被执行人可供执行的财产线索，致使该案无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结该案本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可持本裁定向本院另行申请立案执行。
申请执行费50元被执行人未负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 解小斌
代执行员 赵鹏康
代执行员 郭伟涛
二〇一六年六月十三日
书 记 员 王京凤
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0271执648-2号
申请执行人谭子明，男，19**年*月*日出生（公民身份号码460******330），汉族，住三亚市**区**社区**学区。
委托代理人陈川华，海南云帆律师事务所律师。
委托代理人刘剑川，海南云帆律师事务所实习律师。
被执行人海南申腾建设工程有限公司，住所地：海口市**路**号****酒店**层。
法定代表人朱爱文，该司总经理。
申请执行人谭子明与被执行人海南申腾建设工程有限公司买卖合同货款纠纷一案，本院作出（2016）琼0271民初818号民事调解书已经发生法律效力，生效民事调解书确定被执行人海南申腾建设工程有限公司应在2016年2月3日之前向申请执行人谭子明付清货款130000元（如逾期则按年利率24%计算利息）及受理费913元。民事调解书生效后被执行人只向申请执行人支付了10000元。2016年2月29日权利人谭子明向本院申请执行，要求被执行人履行生效民事调解书确定的义务即支付货款120000元及逾期利息。本院依法立案执行。
在执行过程中，被执行人海南申腾建设工程有限公司向申请执行人谭子明支付了10000元，尚余110000万元及逾期利息。
经查，被执行人海南申腾建设工程有限公司在中国工商银行海南省三亚榆林支行有存款，可供执行。为了顺利执行，本院依法采取强制措施，冻结了被执行人海南申腾建设工程有限公司在中国工商银行海南省三亚榆林支行的存款130000元。本院在冻结被执行人的存款后，组织双方进行调解，申请执行人与被执行人双方达成了执行和解协议，即由被执行人一次性向申请执行人付清110000元，申请执行人表示放弃要求逾期利息。双方达成执行和解后，被执行人员已向申请执行人支付了110000元。本院认为，双方已按执行和解协议履行完毕，债务已经清偿，应当解除对被执行人海南申腾建设工程有限公司在中国工商银行海南省三亚榆林支行的存款130000元的冻结。本案应作执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项、第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人海南申腾建设工程有限公司在中国工商银行海南省三亚榆林支行的存款130000元（账号220******627）的冻结；
二、本院（2016）琼0271民初818号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢亚琼
审判员 陈运助
审判员 吉才军
二〇一六年五月十三日
书记员 唐东阳
附：相关法律条文
中华人民共和国民事诉讼法
第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：...
（四）、债务已经清偿的；
（六）、人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
最高人民法院
关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）
108.执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
甘肃省定西市安定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘1102执1574号
申请执行人：周升贵，男，汉族，1969年7月24日生，甘肃省定西市人，个体户，住定西市安定区。
被执行人：张彩霞，女，汉族，1981年5月6日生，甘肃省定西市人，个体户，住定西市安定区。
被执行人：张维山，男，汉族，1964年3于9日生，甘肃省定西市人，个体户，住定西市安定区。
本院在执行申请执行人周升贵与被执行人张彩霞、张维山民间借贷纠纷一案中，申请执行人周升贵无法提供被执行人张维山、张彩霞的确切住址及可供执行的财产线索。本院通过网络查控系统和在相关财产管理机构查询，被执行人张彩霞、张维山名下无不动产、银行存款等可供执行的财产。在执行过程中已将被执行人张彩霞、张维山两人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，并将被执行人张维山移送公安机关查控，对被执行人张彩霞采取拘留措施后亦未履行义务。经约谈申请执行人周升贵,本人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马利辉
审判员 张 群
审判员 贠旭明
二〇一八年五月二十九日
书记员 张继锋
湖南省汨罗市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0681执恢104号
申请执行人岳阳市正德混凝土有限公司,住所地：湖南省岳阳市屈原管理区河市镇和平村。
法定代表人黄河柱，该公司总经理。
被执行人汨罗市锦鹏科技有限公司，住所地：湖南省汨罗市新市镇新书村十四组14号。
法定代表人骆鹏，该公司总经理。
本院在执行岳阳市正德混凝土有限公司与汨罗市锦鹏科技有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人汨罗市锦鹏科技有限公司无车辆、银行存款及其他可供执行的财产，该公司承诺分期分批偿还此笔债务，申请人岳阳市正德混凝土有限公司向本院表示可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）湘0681民初2052号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 志
审判员 王树理
审判员 王凤鸣
二〇一八年八月二十三日
书记员 蔡 俊
隆回县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0524执保333号
湖南隆回农村商业银行股份有限公司、贺显军、李利、陈静梅：
本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请贺显军等借款合同纠纷一案，经网络查询，被执行人陈静梅、贺显军、李利无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。
二〇一八年五月二十六日
贵州省贵阳市花溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0111执15号
申请执行人杨先发，男，1970年7月15日出生，彝族，住贵州省大方县。
被执行人卞伯胜，男，1965年10日10日出生，汉族，贵州省黔西县人，户籍所在地：贵州省黔西县。
申请执行人杨先发与被执行人卞伯胜附带民事赔偿纠纷一案，本院于2018年01月02日立案受理后，于2018年01月04日通过邮寄方式向被执行人卞伯胜发出执行通知及报告财产令，要求其在收到执行通知后五日内按照本院（2017）黔0111刑初328号刑事附带民事判决书的规定，向申请执行人杨先发赔偿各项经济损失共计人民币9284.10元，执行费50元。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。本院分别于2018年1月4日、2018年4月24日、2018年6月7日三次通过网络对被执行人卞伯胜名下财产进行查询，查询结果为银行余额1000余元，本院已经扣划，除此之外，其他查询结果为无证劵、无车辆登记，工商登记机关无注册企业登记；2018年8月1日，本院到被执行人卞伯胜住所地贵州省黔西县素朴镇马路村村民委员会了解卞伯胜在当地的财产情况，马路村村委会向我们反映的情况为卞伯胜在家以打渔为生，离婚后独自一人生活，主要经济来源靠务农，年均收入不清楚，其所居住的房屋系村委会使用脱贫资金修缮，未发生土地房屋征收的情况，在当地的生活水平属贫困户、低保户，没有其他可供执行的财产线索。2018年8月2日，本院到被执行人卞伯胜住所地的黔西县不动产登记部门查询被执行人卞伯胜不动产情况，该不动产部门查询结果为卞伯胜无不动产登记。2018年7月7日，本院已发出限制高消费令，限制被执行人卞伯胜高消费。2018年8月11日，本院约谈申请执行人杨先发，将本院对被执行人卞伯胜财产的查询情况向其告知，并向其释明本案将终结本次执行程序，杨先发未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行的事实予以确认，并同意终结本次执行程序。
综上，本院认为，执行过程中，本院已对被执行人财产进行调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并对本院调查措施和结果进行确认。本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）黔0111刑初328号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人卞伯胜负有继续向申请执行人杨先发履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
不服本裁定的，可在本裁定送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陆文军
二〇一八年九月一日
书记员 罗砺锋
贵州省贵阳市花溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0111执165号
申请执行人周云，男，1968年3月26日出生，汉族，贵阳市建筑设计院有限公司高级工程师，住所地：贵州省贵阳市南明区观水巷10号3栋2单元附3号，现住贵阳市云岩区。
委托代理人：芮文伟，贵州衡一律师事务所律师，特别代理。
被执行人贵阳花溪佳城吉资产管理有限公司，住所地：贵阳市花溪区霞晖路65号松涛苑F幢1层4号。
法定代表人：罗文池，执行董事兼总经理。
申请执行人周云与被执行人贵阳花溪佳城吉资产管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理后，于2018年1月11日通过邮寄方式向被执行人贵阳花溪佳城吉资产管理有限公司发出执行通知及报告财产令，要求其在收到执行通知后五日内按照本院（2017）黔0111民初4363号民事判决书的规定，被执行人贵阳花溪佳城吉资产管理有限公司向申请执行人周云退还预定诚意金人民币100000.00元及以人民币100000.00元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率标准计算，向申请执行人周云支付从2017年8月15日起至判决履行期限之日止的利息、逾期加倍利息（按日万分之一点七五计算）；支付案件费人民币1150元；支付案件执行费人民币1，417.00元的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，也未向本院报告财产。2018年1月15日、2018年5月2日，本院两次通过网络对被执行人贵阳花溪佳城吉资产管理有限公司名下财产进行查询，查询结果为银行无存款、无证劵、无车辆登记，工商登记机关无注册企业登记；2018年5月8日本院到贵阳不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，未查询到被执行人有不动产登记情况；2018年7月9日本院已发出限制消费令，限制被执行人贵阳花溪佳城吉资产管理有限公司（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）高消费。本院到被执行人工商注册的经营地查找其下落，查询结果为被执行人已经未在其注册地址办公，公司不知去向。2018年8月11日，本院约谈申请执行人周云，将本院对被执行人贵阳花溪佳城吉资产管理有限公司财产的查询情况向其告知，并向其释明本案将终结本次执行程序，申请执行人周云未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行的事实予以确认，并同意终结本次执行程序。
综上，本院认为，执行过程中，本院已对被执行人财产进行调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并对本院调查结果进行确认。本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）黔0111民初4363号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。
如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陆文军
二〇一八年八月二十日
书记员 罗砺锋
湖南省龙山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘3130执515号
申请执行人彭卫东。
被执行人贾美勇。
本院在执行申请执行人彭卫东与被执行人贾美勇民间借贷纠纷一案中，现申请执行人彭卫东向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结龙山县人民法院作出的(2017)湘3130民初41号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 锋
审判员 黄 锋
审判员 文 进
二〇一八年五月十一日
书记员 陈再明
湖南省龙山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘3130执恢36号
申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司。
法定代表人吴开运。
委托代理人吴祖弘。
被执行人姚芹。
被执行人姚元华。
被执行人杜香桃。
被执行人姚元胜。
被执行人李庆珍。
湖南龙山农村商业银行股份有限公司与姚芹、姚元华、杜香桃、姚元胜、李庆珍金融借款合同纠纷一案，龙山县人民法院于2014年8月21日作出的（2014）龙民初字第582号民事判决书，由姚芹、姚元华、杜香桃、姚元胜、李庆珍于2014年9月15日前给湖南龙山农村商业银行股份有限公司偿还借款15万元本息，已经发生法律效力。申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司于2018年4月9日向本院申请恢复执行，本院于2018年4月9日依法立案恢复执行。
本案在执行过程中，本院于2018年4月9日向被执行人姚芹、姚元华、杜香桃、姚元胜、李庆珍发出恢复执行通知书，责令其本日内履行生效判决书确定的义务。2018年4月9日，被执行人与申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司自愿达成了还款协议，申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司申请撤回执行申请。
本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请的，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（八）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（2）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）龙民初字第582号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 锋
审判员 刘建文
审判员 吴明辉
二〇一八年五月十八日
书记员 李 娟
甘肃省秦安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0522执241号
被执行人：何某。
本院在执行何某罚金一案中，依据已经发生法律效力的甘肃省秦安县人民法院（2015）秦刑初字第24号刑事判决书确定的义务，本院于2018年4月11日向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳罚金2000元。被执行人至今未履行。本院依法调查了被执行人何某的银行存款、车辆、工商登记、房产信息。发现被执行人无财产可供执行。本院到其村委会调查后，发现被执行人经常在外，无法联系。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋怀信
审判员 黄海祥
审判员 秦 娟
二〇一八年七月十二日
书记员 康 梅
甘肃省秦安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0522执219号
被执行人：郑某。
被执行人：冯某。
本院在执行郑某、冯某罚金一案中，依据已经发生法律效力的甘肃省秦安县人民法院（2014）秦刑初字第65号刑事判决书确定的义务，责令被执行人郑某缴纳罚金10000元，被执行人冯某缴纳5000元。本院于2018年4月10日向被执行人发出执行通知书，报告财产令。责令其立即履行生效判决书确定的义务。但被执行人没有立即履行。本院于2018年4月13日扣划了被执行人冯某银行存款2420.75元，于2018年7月9日扣划了被执行人郑某银行存款2044.50元。经查，被执行人在金融机构再无存款，再无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋怀信
审判员 黄海祥
审判员 秦 娟
二〇一八年七月十日
书记员 康 梅
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0102执2243号
申请人曾宗正，男，汉族，1967年9月16日生，住贵州省清镇市。
被执行人黄战华，男，1983年9月18日生，汉族，住贵阳市南明区。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）黔0102号民初4130号民事调解书，已向被执行人黄战华发出执行通知书，责令被执行人黄战华归还申请人曾宗正借款本息109万元，负担案件受理费7350元，执行费13374元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中,因被执行人暂无可供执行的财产，暂无执行条件，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）黔0102号民初4130号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 何 帆
审判员 曹 锦
审判员 黄小春
二〇一七年十二月二十五日
书记员 马瑞辰
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0102执2243号申请人曾宗正，男，汉族，1967年9月16日生，住贵州省清镇市。被执行人黄战华，男，1983年9月18日生，汉族，住贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）黔0102号民初4130号民事调解书，已向被执行人黄战华发出执行通知书，责令被执行人黄战华归还申请人曾宗正借款本息109万元，负担案件受理费7350元，执行费13374元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中,因被执行人暂无可供执行的财产，暂无执行条件，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）黔0102号民初4130号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 何 帆审判员 曹 锦审判员 黄小春二〇一七年十二月二十五日书记员 马瑞辰
湖南省怀化市鹤城区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘1202执963号
张雅：
怀化市大汉置业有限公司：
本院在执行张雅与怀化市大汉置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2018)湘1202民初485号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人张雅逾期交房违约金35850元，被执行人承担案件受理费697元、执行费448元。因被执行人未按期履行，本院依法扣划被执行人怀化市大汉置业有限公司在中国建设银行股份有限公司怀化银建支行账号43×××30上存款36995元，申请执行人领取执行款后，本案申请执行的内容全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，本院(2018)湘1202民初485号民事判决已执行完毕，本案予以结案，特此通知。
怀化市鹤城区人民法院
二〇一八年六月二十八日
海南省琼海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9002执684号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司琼海市支行，住所地：海南省琼海市东风路48号。
负责人：罗贤武，该行行长。
委托代理人：孙法武，该行管理员。
委托代理人：吴文，该行管理员。
被执行人：阮运燕，男，1959年6月6日出生，汉族，住琼海市龙江镇。
被执行人：黄亚英，女，1970年4月8日出生，汉族，住址同上�系阮运燕妻子。
被执行人：姚传健，男，1974年4月5日出生，汉族，住琼海市龙江镇。
被执行人：黄春燕，女，1974年12月4日出生，汉族，住址同上，系姚传健妻子。
被执行人：胡虎，男，1984年11月29日出生，汉族，住琼海市龙江镇。
被执行人：陈毓银，女，1992年4月15日出生，汉族，住址同上，系胡虎妻子。
本院依据发生法律效力的（2015）琼海民一初字第673号民事调解书，立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司琼海市支行与阮运燕、黄亚英、姚传健、黄春燕、胡虎、陈毓银金融借款合同纠纷一案，被执行人至今尚未向申请人清偿借款本金52950.47元及利息（含罚息）28674.89元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人阮运燕在中国工商银行海南省琼海支行的存款5581.46元（账号：220102530101590XXXX）至本院执行代管款统一账户（开户行：中国工商银行股份有限公司琼海市支行；户名：琼海市人�法院；账号：220102532902650XXXX）。
二、划拨被执行人姚传健在中国农业银行琼海阳江分理处的存款9096.96元（账号：622848015604825XXXX）至本院执行代管款统一账户（开户行：中国工商银行股份有限公司琼海市支行；户名：琼海市人民法院；账号：220102532902650XXXX）。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 �祎龙
审判员 任立春
审判员 郭和平
二〇一六年十一月七日
法官助理王仲才
书记员 李智伟
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
海南省琼海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼9002执恢53号
申请执行人：吴金梅，女，1969年6月10日出生，住琼海市嘉积镇。
被执行人：海南龙湾国际酒店有限公司龙湾国际大酒店；地址：琼海市潭门镇。
负责人：姚建杰。
被执行人：海南龙湾国际酒店集团有限公司，住址同上。
法定代表人：袁玉峻。
本院在执行申请执行人吴金梅与被执行人海南龙湾国际酒店集团有限公司龙湾国际大酒店、海南龙湾国际酒店集团有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人至今未履行已经发生法律效力本院（2014）琼海民一初字第153号民事判决书所确定的义务（即：1、被执行人欠申请执行人工资12100元、补偿金1650元及迟延履行期间的债务利息，2、二被执行人互负连带责任；欠本院执行费106元），经查询，被执行人海南龙湾国际酒店集团有限公司龙湾国际大酒店、海南龙湾国际酒店集团有限公司，目前未发现有可供执行的财产，本案暂不具备执行的条件。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许道宁
审判员 郭和平
审判员 蒙谚伟
二〇一七年六月五日
书记员 文 裕
附相关的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国
民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省定西市安定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘1102执206号
申请执行人：陈贵，男，汉族，1971年5月26日生，农民，住定西市安定区。
被执行人：包永兵，男，汉族，1990年11月1日生，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区。
本院在执行申请执行人陈贵与被执行人包永兵机动车交通事故责任纠纷一案中查明被执行人包永兵下落不明，申请执行人陈贵无法提供被执行人包永兵的确切住址及可供执行的财产线索。本院通过网络查控系统和在相关财产管理机构查询，被执行人包永兵名下无不动产、交通运输工具、银行存款等可供执行的财产。经约谈申请执行人陈贵,本人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马利辉
审判员 张 群
审判员 贠旭明
二〇一八年五月二十九日
书记员 张继锋
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1202执928号
申请执行人：洪建军，男，汉族，1978年11月8日出生，住怀化市鹤城区。
被执行人：唐贤刚（曾用名唐显钢），男，汉族，1971年2月21日出生，住怀化市鹤城区。
本院在执行洪建军与唐贤刚民间借贷纠纷一案中，申请执行人洪建军向本院书面申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定、裁定如下：
终结本院（2018）湘1202执928号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马宏华
审判员 周 武
审判员 黄雄剑
二〇一八年七月十三日
书记员 黄婕婕
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0102执1591号
申请人贵州吉力鑫贸易有限公司，地址花果园后街彭家湾花果园项目E区第E7楼一单元37层11号房。
被执行人贵州恒瑞兴商贸有限公司，地址贵州省改茶路346号附1-3号。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0102民初2246号民事调解书，已向被执行人贵州恒瑞兴商贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵州恒瑞兴商贸有限公司支付申请人贵州吉力鑫贸易有限公司钢材款243339.22元、资金占用费50000元、律师代理费18000元，以上共计311339.22元，并承担诉讼费3698元，承担执行费4625元，以上共计319662.22元(利息另行据实计算)，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。
本案在执行过程中,因被执行人暂无可供执行的财产和线索，本院将依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）黔0102民初2246号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 何 帆
审判员 黄小春
审判员 曹 锦
〇一七年十二月七日
书记员 马瑞辰
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0102执1591号申请人贵州吉力鑫贸易有限公司，地址花果园后街彭家湾花果园项目E区第E7楼一单元37层11号房。被执行人贵州恒瑞兴商贸有限公司，地址贵州省改茶路346号附1-3号。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0102民初2246号民事调解书，已向被执行人贵州恒瑞兴商贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵州恒瑞兴商贸有限公司支付申请人贵州吉力鑫贸易有限公司钢材款243339.22元、资金占用费50000元、律师代理费18000元，以上共计311339.22元，并承担诉讼费3698元，承担执行费4625元，以上共计319662.22元(利息另行据实计算)，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中,因被执行人暂无可供执行的财产和线索，本院将依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）黔0102民初2246号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 何 帆审判员 黄小春审判员 曹 锦〇一七年十二月七日书记员 马瑞辰
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1202执1436号
申请执行人：湖南信达房地产开发有限公司。住所地怀化市鹤城区天星东路（体育中心东门）。
法定代表人：贺文忠
被执行人：朱映兵，男，1970年4月20日出生，汉族，住湖南省双峰县。
本院在执行湖南信达房地产开发有限公司与朱映兵买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人于2018年7月15日向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘1202执1436号执行案件的执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 银 燕
审判员 蒋从成
审判员 张 旭
二〇一八年七月十五日
书记员 丁立丹
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0682执486号
申请执行人:什邡市社会保险事业管理局，住所地:什邡市东顺城街54号，统一社会信用代码12510582451172768W。
法定代表人：唐章策，该局局长。
被执行人：四川蓝剑川西磷化工有限公司，住所地：什邡市马祖镇，统一社会信用代码91510682738327448M。
法定代表人：陈端坤，该公司董事长。
什邡市社会保险事业管理局与四川蓝剑川西磷化工有限公司行政非诉执行一案，因被执行人四川蓝剑川西磷化工有限公司未按照已经发生法律效力的（2018）川0682行审52号行政裁定书履行义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人四川蓝剑川西磷化工有限公司的银行存款3，951，697.88元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 张荣强
二〇一八年八月二十九日
书记员 王彩虹
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0106执4125号
申请执行人:李凯,男,1991年12月26日出生,汉族,住成都市崇州市。
被执行人：李强，男，1988年7月22日出生，汉族，住四川省什邡市。
被执行人：周顺，女，1989年12月7日出生，汉族，住四川省什邡市。
本院依据已发生法律效力的（2016）川0106民初234号民事判决书，于2017年5月26日立案执行李凯申请执行李强周顺民间借贷纠纷一案，执行标的1121500元，执行费13615元。执行过程中,已经执行到位金额1047858.62元，后申请人向本院书面申请结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
执行人 如果没按时分期还款，可以随时请求人民法院恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 代 志 军
审判员 何 金 伟
审判员 刘 建 华
二〇一八年六月二十六日
书记员 万 志 胜
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0102执1441号
申请人中国农业银行股份有限公司贵阳新华支行，地址：贵阳市南明区新华路100号。
被执行人鄂学茜，女，1977年3月12日生，苗族，住贵阳市南明区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0102民初1359号民事判决书，已向被执行人鄂学茜发出执行通知书，责令被执行人鄂学茜归还申请人中国农业银行股份有限公司贵阳新华支行贷款本金1867.27元及利息（利息从2015年10月7日起滞纳金从2015年1月3日起，手续费从2015年1月7日起按中国农业银行金穗贷记个人领用合约中约定但年利率之和不能超过年利率24%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）并承担案件受理费50元、执行费50元。同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。
本案在执行过程中,因被执行人暂无可执行条件，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）黔0102民初1359号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 何 帆
审判员 黄小春
审判员 曹 锦
二〇一七年十一月十五日
书记员 马瑞辰
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0102执1441号申请人中国农业银行股份有限公司贵阳新华支行，地址：贵阳市南明区新华路100号。被执行人鄂学茜，女，1977年3月12日生，苗族，住贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0102民初1359号民事判决书，已向被执行人鄂学茜发出执行通知书，责令被执行人鄂学茜归还申请人中国农业银行股份有限公司贵阳新华支行贷款本金1867.27元及利息（利息从2015年10月7日起滞纳金从2015年1月3日起，手续费从2015年1月7日起按中国农业银行金穗贷记个人领用合约中约定但年利率之和不能超过年利率24%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）并承担案件受理费50元、执行费50元。同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中,因被执行人暂无可执行条件，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）黔0102民初1359号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 何 帆审判员 黄小春审判员 曹 锦二〇一七年十一月十五日书记员 马瑞辰
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0102执恢84号
申请人陈军，男，1977年2月4日生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。
被执行人周利清，男，1964年7月21日生，汉族，住重庆市合川区。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2014）南民初字第3610号民事判决书，已向被执行人周利清发出执行通知书，责令被执行人周利清归还申请人陈军赔偿金人民币30万元，并承担案件受理费2900元，执行费4444元，共计307344元，并支付延迟履行期间的加倍债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中,因被执行人周利清暂无可执行条件，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）南民初字第3610号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 何 帆
审判员 黄小春
审判员 曹 锦
二〇一七年十二月二十八日
书记员 马瑞辰
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0102执恢84号申请人陈军，男，1977年2月4日生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。被执行人周利清，男，1964年7月21日生，汉族，住重庆市合川区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2014）南民初字第3610号民事判决书，已向被执行人周利清发出执行通知书，责令被执行人周利清归还申请人陈军赔偿金人民币30万元，并承担案件受理费2900元，执行费4444元，共计307344元，并支付延迟履行期间的加倍债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中,因被执行人周利清暂无可执行条件，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）南民初字第3610号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 何 帆审判员 黄小春审判员 曹 锦二〇一七年十二月二十八日书记员 马瑞辰
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0102执990号
申请人蔡则附，男，1972年11月15日生，住贵阳市南明区。
被执行人蒋雪梅，女，1967年11月5日生，住四川省泸州市江阳区。
被执行人赵文元，男，1965年4月11日生，汉族，住重庆市巴南区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0102民初2536号民事判决书，已向被执行人蒋雪梅、赵文元发出执行通知书，责令被执行人蒋雪梅、赵文元支付申请人蔡则附借款49660元，并承担案件受理费521元，执行费664元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中,申请执行人蔡则附以被执行人蒋雪梅、赵文元暂无可供立即执行的财产和线索为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）黔0102民初2536号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 何 帆
审判员 曹 锦
审判员 黄小春
二〇一七年八月二十八日
书记员 马瑞辰
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0102执990号申请人蔡则附，男，1972年11月15日生，住贵阳市南明区。被执行人蒋雪梅，女，1967年11月5日生，住四川省泸州市江阳区。被执行人赵文元，男，1965年4月11日生，汉族，住重庆市巴南区。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0102民初2536号民事判决书，已向被执行人蒋雪梅、赵文元发出执行通知书，责令被执行人蒋雪梅、赵文元支付申请人蔡则附借款49660元，并承担案件受理费521元，执行费664元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中,申请执行人蔡则附以被执行人蒋雪梅、赵文元暂无可供立即执行的财产和线索为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）黔0102民初2536号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 何 帆审判员 曹 锦审判员 黄小春二〇一七年八月二十八日书记员 马瑞辰
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0102执1458号
申请人陈大东，男，1974年7月7日生，汉族，住贵州省纳雍县。
被执行人陈惠州，男，1974年9月16日生，汉族，原住广东省汕头市朝阳区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0102民初2752号民事判决书，已向被执行人陈惠州发出执行通知书，责令被执行人陈惠州归还申请人陈大东工程款415968元，并承担案件受理费7540元、承担执行费6253元，以上共计429761元，同时加倍支付延迟履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。
本案在执行过程中,申请执行人陈大东以被执行人陈惠州暂无可供立即执行的财产和线索为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）黔0102民初2752号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 何 帆
审判员 黄小春
审判员 曹 锦
二〇一七年十一月三十日
书记员 马瑞辰
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0102执1458号申请人陈大东，男，1974年7月7日生，汉族，住贵州省纳雍县。被执行人陈惠州，男，1974年9月16日生，汉族，原住广东省汕头市朝阳区。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0102民初2752号民事判决书，已向被执行人陈惠州发出执行通知书，责令被执行人陈惠州归还申请人陈大东工程款415968元，并承担案件受理费7540元、承担执行费6253元，以上共计429761元，同时加倍支付延迟履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中,申请执行人陈大东以被执行人陈惠州暂无可供立即执行的财产和线索为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）黔0102民初2752号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 何 帆审判员 黄小春审判员 曹 锦二〇一七年十一月三十日书记员 马瑞辰
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0521执异34号
异议人（案外人）：王小兵，男，1981年12月9日出生，汉族，住四川省泸县。
申请执行人：李元兵，男，1975年4月28日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
申请执行人：张海容，女，1977年6月19日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
被执行人：李启超，男，1967年12月24日出生，汉族，住四川省泸县。
本院在执行申请执行人李元兵、张海容申请执行被执行人李启超机动车交通事故责任纠纷一案中，作出（2018）川0521执恢11号之一执行裁定书，扣划案外人王小兵在中国农业银行股份有限公司泸县兆雅分理处账户95×××11上的存款248000元至泸县人民法院。异议人王小兵对本院作出的上述执行行为不服向本院提出执行异议，请求人民法院解除冻结和扣划。本院受理后依法组成合议庭，对该异议进行了审查，并报本院审判委员会，本案现已审查终结。
异议人王小兵称，自已与被执行人李启超机动车交通事故责任纠纷一案无关，不是该案的当事人，与李启超及王辅德存在债权债务关系，王辅德向异议人转款的行为无共谋、串通，更没有伪造虚假债权债务的行为，不应扣划异议人名下的存款，故请求解除对异议人名下存款的扣划和冻结。
本院查明，本院依据（2016）川0521民初3149号民事判决书于2018年3月27日作出（2018）川0521执恢11号之一执行裁定书，扣划案外人王小兵在中国农业银行股份有限公司泸县兆雅分理处账户95×××11上的存款248000元至泸县人民法院。案外人王小兵于2015年4月2日通过中国工商银行向李启超账户转款200000元。被执行人李启超的妻子王辅德于2016年10月1日、10月2日将李启超名下银行存款248000元转帐至王小兵名下。
本院认为，泸县人民法院（2016）川0521民初3149号民事判决书并未确定案外人王小兵为义务履行人，王小兵既不是该案的被告，执行过程中也未将王小兵追加为本案的被执行人，执行过程中仅以交通事故事发当日和次日，李启超妻子王辅德分两次将李启超名下24.8万元转帐至王小兵名下为依据，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，扣划了该笔存款。而该法条是针对被执行人的，王小兵并非本案的被执行人，故（2018）川0521执恢11号之一执行裁定书适用法律错误。至于案外人王小兵是否与被执行人李启超及其妻子王辅德存在真实的债权债务关系，王辅德在交通事故事发当日及次日将李启超名下银行存款248000元转入案外人王小兵名下的行为是否侵害了事故受害人的权益等，与本案并非同一法律关系，相关的利害关系人可另行主张权利。据此，本院认为，扣划案外人王小兵名下银卡存款248000元并无法律依据，异议人的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”之规定，裁定如下：
中止对异议人王小兵银行存款248000元的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 郑利平
人民陪审员 倪贵才
人民陪审员 曾锡海
二〇一八年六月十一日
法官 助理 刘 盼
书 记 员 胡运梅
湖南龙山县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘3130执487号
向鼎、刘国华：
本院执行的向鼎申请刘国华机动车交通事故责任纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。
二〇一八年七月三日
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0521执异17号
异议人（被执行人）曾繁清，女，1975年12月10日生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。
申请执行人章云华，男，1963年5月6日生，汉族，住四川省泸县。
本院在执行申请执行人章云华申请执行被执行人曾繁清抚养费纠纷一案中，作出（2016）川0521执122号执行裁定书，冻结被执行人曾繁清银行账户6000元。异议人曾繁清对本院作出的上述执行行为不服向本院提出执行异议，请求人民法院解除对银行账户财产的执行。本院受理后依法组成合议庭，对该异议进行了审查，本案现已审查终结。
异议人称，异议人曾繁清实际在与申请执行人章云华进行离婚诉讼时预先支付了10000元作为抚养费，并且本人生活困难，冻结的6000元需要支付基本生活费用。申请执行人提出的执行款项实际已经履行完毕，故不应该执行属于异议人所有的财产，故提出执行异议。
本院查明，2017年1月5日异议人曾繁清与申请执行人章云华判决离婚，其婚生女章欣怡（2007年3月31日生）由章云华抚养，曾繁清从2017年1月1日起每月支付抚养费500元至章欣怡独立生活为止，于每年6月30日、12月31日前各支付3000元。2017年1月5日庭审笔录第5页记载，“审：你2011年走后女儿是谁抚养？原：是被告父母抚养，我期间也没有给女儿寄过扶养费。但是开庭前我付了1万元扶养费给被告。”第6页记载，“审：开庭前，原告是否拿了扶养费1万元给你？被：是的。”
本院认为，异议人曾繁清主张离婚判决时已支付了10000元作为提前支付的抚养费，并出具了一张由收款人章云华签名的收据，收据上载明“今收到曾繁清交来的支付章欣怡抚养费人民币壹万元整”。但从庭审笔录可以看出，异议人曾繁清支付的10000元是对2011年走之后补偿给女儿章欣怡的抚养费，不应当纳入（2016）川0521民初2660号民事判决书中所判决2017年1月1日之后产生的抚养费。据此，本院认为被执行人曾繁清的异议理由不成立。本院依据生效的法律文书开展的执行工作，程序合法，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议”之规定，裁定如下：
驳回异议人曾繁清的执行异议。
如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向四川省泸州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 杨德芳
审 判 员 郑利平
审 判 员 沈 西
二〇一八年五月八日
法官助理 刘 盼
书 记 员 胡运梅
湖南省怀化市鹤城区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘1202执恢199号
舒香梅：
刘小燕：
本院在执行舒香梅与刘小燕民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2015)怀鹤民二初字第723号民事调解，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务即偿还申请执行人舒香梅借款本金12万元，被执行人承担本案受理费1490元。因被执行人未按指定的期限履行，本院在执行过程中依法划拨被执行人工资账户内存款，申请执行人实际领取执行款共计120973.5元，申请执行人自愿放弃金额516.5元，本案申请执行的内容全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，本院(2015)怀鹤民二初字第723号民事调解已执行完毕，本案予以结案，特此通知。
怀化市鹤城区人民法院
二〇一八年七月三十一日
湖南省怀化市鹤城区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘1202执1377号
胡江红：
杨春喜：
我院于2017年10月19日受理你们之间健康权纠纷执行一案。执行过程中，本院对申请执行人胡江红进行了2000元司法救助，现申请人申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕。应予结案。
特此通知。
怀化市鹤城区人民法院
二〇一八年七月十五日
贵州省瓮安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瓮执恢字第189号
申请执行人刘开华，男，1962年5月15日生，汉族，贵州瓮安人，住所地瓮安县雍阳镇。
被执行人杨松，男，1975年12月1日生，苗族，贵州瓮安人，住所地瓮安县猴场镇。
被执行人曹永江，男，1971年12月25日生，汉族，贵州瓮安人，住所地瓮安县猴场镇。
刘开华诉杨松、曹永江民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月11日作出的（2014）瓮民初字第536号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明：一、限被告杨松在本判决发生法律效力后五日内清偿原告刘开华借款人民币二万二千元，被告曹永江承担连带清偿责任；二、案件受理费及公告费1240元，原告刘开华承担434元，由被告杨松、曹永江承担806元。因被告逾期未履行生效法律文书确定的给付义务，申请人刘开华于2015年11月17日向本院申请恢复强制执行，执行中，经双方当事人达成执行和解协议如下：一、被执行人杨松、曹永江差欠申请执行人刘开华借款22000元、诉讼费806元，执行费220元，共计23026元，被执行人曹永江自愿于2016年3月30日前给付8000元，本案执行费220元已交，余款于2016年6月30日前给付完毕；二、申请人刘开华自愿放弃其余执行请求。为了维护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2014）瓮民初字第536号民事判决书的本次执行程序。
二、如被执行人未按期履行给付义务，申请人可向本院申请恢复原调解书确定未履行部分的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 付文忠
审 判 员 杨桥生
代理审判员 田筱锋
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 饶成忠
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0102执1192号
申请人江燕，女，1986年5月9日出生，汉族，住贵阳市云岩区。
被执行人徐启航，男，1989年6月2日出生，汉族，现已被关押贵州省白云监狱。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0102刑初1579号刑事判决书，已向被执行人徐启航发出执行通知书，责令被执行人退赔申请人江燕30万元，加倍支付延迟履行期间的债务利息。负担执行费4400元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中,申请执行人汪燕以被执行人徐启航暂无可供立即执行的财产和线索为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）黔0102刑初1579号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 何 帆
审判员 黄小春
审判员 曹 锦
二〇一七年十月三十日
书记员 马瑞辰
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0102执1192号申请人江燕，女，1986年5月9日出生，汉族，住贵阳市云岩区。被执行人徐启航，男，1989年6月2日出生，汉族，现已被关押贵州省白云监狱。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0102刑初1579号刑事判决书，已向被执行人徐启航发出执行通知书，责令被执行人退赔申请人江燕30万元，加倍支付延迟履行期间的债务利息。负担执行费4400元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中,申请执行人汪燕以被执行人徐启航暂无可供立即执行的财产和线索为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）黔0102刑初1579号刑事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 何 帆审判员 黄小春审判员 曹 锦二〇一七年十月三十日书记员 马瑞辰
贵州省贵阳市花溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0111执482号
申请执行人：陈辉，男，1989年10月25日出生，汉族，户籍地武汉市硚口区。现住贵州省贵阳市观山湖区。
被执行人：周飞龙，男，1990年08月15日出生，汉族，户籍地贵州省贵阳市花溪区。
申请执行人陈辉与被执行人周飞龙借款合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案受理后，于2018年1月8日通过邮寄方式向被执行人周�龙发出执行通知及报告财产令，要求其在收到执行通知后五日内按照本院（2017）黔0111民初3453号民事判决书的规定履行如下义务：1、被执行人周飞龙于判决书生效之日起十日内偿还原告陈辉借款本金人民币47000元；2、案件受理费人民币488元，由被告周飞龙负担。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。2018年2月6日、2018年6月22日、2018年9月4日，本院三次通过网络对被执行人周飞龙名下财产进行查询，查询结果为银行无可供执行的存款，无证卷、无车辆、工商登记机关无注册企业登记；2018年7月7日，本院发出限制消费令，限制被执行人周飞龙高消费；2018年8月8日，本院到贵阳、花溪区不动产登记中心对其不动产情况进行查询，查询结果为周飞龙未在贵阳市、贵阳市花溪区不动产登记中心办理不动产登记；同日，本院到周飞龙住所地贵州省贵阳市花溪区久安乡拐耳村�民委员会查询其在当地的财产状况，该村村民委员会向本院反馈的情况为周飞龙长期在外打工，长期不在本村居住，具体下落不明，主要经济来源不明，收入状况不明，村民委员会无周飞龙可供执行的财产线索向本院提供。2018年9月15日，本院约谈申请执行人陈辉，将本院对被执行人周飞龙财产的查询情况向其告知，并向其释明本案将终结本次执行程序，陈辉未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行的事实予以确认，并同意终结本次执行程序。
综上，本院认为：被执行人暂无其他可供执行财产且申请执行人同意终结本次执行程序的，符合法律规定，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》�五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）黔0111民初3453号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。
如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陆文军
二〇一八年九月十五日
书记员 罗砺锋
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0115执异30号
异议人四川省南江县地方税务局。住所地：四川省南江县南江镇光雾山大道城庙段***号。
法定代表人岳绣民。
申请执行人叶力生，男，1962年2月28日出生,住成都市武侯区。
被执行人四川金城至信房地产开发有限公司,住所地：成都市青羊区宁夏街191号1栋6层606号。
法定代表人谭权红。
被执行人谭权红，男,汉族,1972年7月28日出生,住重庆市丰都县。
本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院（2016）川0115民初3230号民事调解书，受理叶力生申请执行四川金城至信房地产开发有限公司、谭权红民间借贷纠纷一案。在执行过程中，异议人四川省南江县地方税务局提出书面异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人四川省南江县地方税务局异议称，本院在执行叶力生与四川金城至信房地产开发有限公司、谭权红民间借贷纠纷一案中，于2018年1月23日对位于四川省巴中市南江县南江镇红塔新区“观南国际花园”4幢1单元703、704、803、903、904、1103、1104、1404、1803、1804、4幢2单元803号房屋进行了查封。因被执行人欠缴国家税款，异议人已于2016年6月12日对上述房屋进行了查封，并于2017年3月24日委托巴中市标点拍卖有限公司进行公开拍卖，于同年10月31日将上述房屋成功拍出，故异议人对参与竞拍成功的买受人具有协助办理房屋产权登记的义务。因本院的查封致异议人对应该履行的义务而造成履行不能，故申请对上述房屋解除查封。
经审查查明，被执行人四川金城至信房地产开发有限公司开发四川省巴中市南江县南江镇红塔新区“观南国际花园”房地产欠缴税款，异议人决定对该公司提供的纳税担保房产“观南国际花园”4号楼29套住宅进行拍卖或者变卖，2017年10月31日，巴中市标点拍卖有限公司对案涉房屋出具成交确认书。2018年1月22日，本院作出（2017）川0115执2490-1号执行裁定书，查封了“观南国际花园”所有房产。
上述事实有税务事项通知、成交确认书、裁定书等证据证实。
本院认为，《最高人民法院关于<人民法院办理执行异议和复议案件若干问题>的规定》第五条规定，有下列情形之一的，当事人以外的公民、法人和其他组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议：（一）认为人民法院的执行行为违法，妨碍其轮候查封、扣押、冻结的债权受偿的；（二）认为人民法院的拍卖措施违法，妨碍其参与公平竞价的；（三）认为人民法院的拍卖、变卖或者以物抵债措施违法，侵害其对执行标的的优先购买权的；（四）认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的；（五）认为其他合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的。第八条规定，案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。案外人既基于实体权利对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出与实体权利无关的执行行为异议的，人民法院应当分别依照民事诉讼法第二百二十七条和第二百二十五条规定进行审查。异议人以其对参与竞拍成功的买受人具有协助办理房屋产权登记的义务，因本院的查封致异议人对应该履行的义务而造成履行不能不属于执行异议审查范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于<人民法院办理执行异议和复议案件若干问题>的规定》第二条的规定，裁定如下：
驳回异议人四川省南江县地方税务局的申请。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向成都市中级人民法院申请复议。
审 判 长 黄 晖
人民陪审员 鲜 平
人民陪审员 刘昌贵
二〇一八年五月十八日
书 记 员 唐秋静