山西省山西省长治市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0411民初199号
原告：田某1，男，1941年12月10日出生，汉族，退休职工，现住山西省长治市郊区。
委托诉讼代理人：刘某1，女，1948年5月6日出生，汉族，农民，现住山西省长治市郊区，特别授权。
原告：刘某1，女，1948年5月6日出生，汉族，农民，现住山西省长治市郊区。
委托诉讼代理人：彭某，山西某律师事务所律师，一般代理。
被告：田某2，男，1969年5月24日出生，汉族，农民，现住山西省长治市郊区。
被告：田某3，男，1974年4月3日出生，汉族，农民，现住山西省长治市郊区。
被告：田某4，女，1968年2月15日出生，汉族，农民，现住山西省高平市。
原告田某1、刘某1诉被告田某2、田某3、田某4赡养纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田某1（因病未到庭）的特别授权代理人刘某1，原告刘某1及二原告诉讼代理人彭某、被告田某2、田某3、田某4到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告田某1、刘某1向本院提出诉讼请求：1、判令三被告从2015年8月起每月每人给二原告赡养费800元；2、责令三被告每人每月去探望二原告一次；3、判令三被告从2015年9月起承担第一原告雇保姆费每月每人1000元；4、判令三被告支付二原告住院治疗费58000元，医药费15000元及今后二原告的医药费；5、判令第三被告归还二原告为其出具的“高平市城西观巷五间东房归田某4，房租归老人收”的字据一张；6、诉讼费由三被告承担。事实和理由：二原告于1975年结婚。原告田某1带田某4，刘某1带田某2和田某3。田某2和田某3一直跟二原告生活至今。田某4在田某1父亲田某5去世后，一直和二原告生活至出嫁。田某1系某公司退休职工，刘某1没有工作。田某1住院两次，我住院三次，共住五次医院，田某4出过4000元钱，但我认为这4000元钱是我之前借过她的钱，她还我的人情的，剩下的住院钱都是我两个儿子出的。在2014年春天我和我丈夫田某1给田某4写过一张纸条，内容为“高平市城西观巷五间东房归田某4，房租归老人收”。这个房子是个伙院，五间两层楼东房。房子户主写的是田某1父亲田某5的名字，田某5有田某1一个儿子，三个女儿。田某5已经去世了，但没留下遗嘱，兄妹们也没有协议书，其他三姐妹也没有写过不继承遗产的书面承诺。针对上述诉讼请求，原告提交了证人郭某某、刘某2、高某1的证言，安昌村村委会证明，结婚证，照片，住院病历，诊断证明书，检验报告单，医药费票据，住院饭费，录像资料，借条，二原告治疗期间没有票据的费用清单等证据。
被告田某2、田某3辩称，对二原告所说事实没有异议，同意原告诉讼请求，同意履行自己的义务。
被告田某4辩称，我生母邢某某和父亲田某1婚后生育我，后我生母病故。田某1和刘某1结婚后，我一直随爷爷田某5和当时的小姑在高平老家共同生活，我爷爷当时没有工作，改革开放后，土地下户了，我和爷爷就有了承包地了。我一直在高平生活读书至出嫁，我没有到安昌村生活过，爷爷去世后我在山西省长治市打工，偶尔回去看望父亲田某1。田某1系某公司退休职工，刘某1没有工作。在2015年3月11日、2015年7月25日田某1住院两次，刘某1住院三次，共住五次医院。我知道，刘某1第一次住院时我送过1000元钱，第二次我父亲住院，送过2000元钱，第三次父亲住院，送过1000元钱。我孩子在北京看病父亲给过1000元钱事实存在，开锁子垫的人情钱1000元钱不是事实，是我自己出的，我在市医院做手术，两个弟弟和父母给我2000元钱看病钱。在2014年春天田某1给我写过一张纸条，内容为“高平市城西观巷五间东房归田某4，房租归老人收”，房租归田某1和刘某1。这个房子是个伙院，五间两层楼东房。房子户主写的是爷爷田某5的名字，爷爷田某5有父亲田某1一个儿子，三个女儿。爷爷田某5已经去世了，但没留下遗嘱，兄妹们也没有协议书，其他三姐妹也没有写过不继承遗产的书面承诺。针对上述答辩意见，被告提交了证人田某6和田某7的证言，田某8证言，高平市城东居委会证明等证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证人郭某某（系刘某1外甥女）、高某1（系安昌村民）的证言及照片能够证明田某4在安昌村生活过，本院对该事实予以认定。住院病历，诊断证明书，检验报告单，医药费票据能够形成证据链，本院予以认定。证人刘某2（系刘某1亲属）的证言和借条欲证明二原告因看病由刘某1向刘某2借款60500元，该款是刘某1与刘某2的民间借贷关系。住院饭费不是正式发票，本院不予以认定。录像资料能证明部分案件事实，本院予以认定。二原告治疗期间没有票据的费用清单，无其他证据支持，本院不予认定。被告提交的证人田某6（系田某1妹妹）和田某7（系田某1妹妹）的证言，本院对证明田某1给过田某4部分生活费、出嫁时的彩礼和在安昌村住过的事实部分予以认定。是田某8证明，证人未到庭，本院不予认定。仅有高平市城东居委会的证明不能充分证实田某4生活困难，本院不予认定。
经审理查明：1975年，刘某1与田某1于经人介绍认识，同年11月29日举行婚礼并领取结婚证。因结婚证丢失，二原告在2015年10月23日补办结婚登记手续。婚前田某1带8岁的田某4，刘某1带7岁的田某2和2岁的田某3。婚后双方未生育子女。田某2和田某3一直随二原告生活至今。田某4主要随田某1的父亲田某5（无工作）在高平市生活，也在安昌村生活过，田某1给过田某4部分生活费。田某1系退休职工，刘某1无工作。
2015年期间，二原告前后五次住院治疗。其中，原告田某1因患脑梗死、冠状动脉粥样硬化心脏病、心绞痛、心律失常、糖尿病、支气管炎肺气肿冠心病等疾病前后花费医疗费108513元。原告刘某1因患结肠息肉、上呼吸道感染、颈椎病、右膝滑性关节炎等疾病前后花费医疗费18581.69元。
2014年春天，刘某1和田某1给田某4写过一张纸条，内容为“高平市城西观巷五间东房归田某4，房租归老人收”。这个房子是个伙院，五间两层楼东房。房子户主是田某5的名字。
本院认为：原、被告双方争议焦点是三被告对二原告有无赡养义务及三被告应如何履行赡养义务的问题。
一、子女赡养扶助无劳动能力或生活困难的父母是法定义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案中，刘某1与田某1已登记结婚。二原告婚前所带的子女田某4、田某2、田某3与二原告形成了继子女关系。二原告对田某4、田某2、田某3履行过抚养义务，被告田某4、田某2、田某3也应对二原告履行赡养义务。现二原告均患有疾病，需要三被告履行赡养义务，三被告也应履行探望二原告的义务，故本院依法支持二原告诉求。二原告诉求判令三被告承担第一原告雇保姆费，因未提交雇保姆的证据，故本院不予支持。
二、二原告因病治疗所花费的医疗费，三被告各应承担三分之一。二原告诉求住院治疗费58000元和医药费15000元，现二原告所提交的治疗费和医药费票据已超过其诉求，故本院依法支持二原告诉求。二原告诉求今后的医药费，待实际发生后可另行提起诉讼。在二原告住院期间被告田某4出的4000元钱，系正常的人情往来，不应在二原告的医疗费中扣除。
三、二原告因看病由刘某1向刘某2借款60500元，该款是刘某1与刘某2的民间借贷关系，不属于赡养案件调整范围，可另行提起诉讼。二原告诉求田某4归还二原告为其出具的字据，因涉及不动产不属于赡养案件调整范围，二原告可另行提起诉讼。
综上所述，经调解无效，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告田某4、田某2、田某3从2015年8月起每月每人支付给原告刘某1、田某1赡养费各500元。
二、被告田某4、田某2、田某3从2016年12月起每人每月去探望原告刘某1、田某1一次。
三、被告田某4、田某2、田某3各承担原告刘某1、田某1的医疗费24333元，该款在判决生效后十日内支付。
四、驳回原告刘某1、田某1的其他诉讼请求。
如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元（二原告已预交50元），由被告田某2、田某3、田某4各负担550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 李 军
人民陪审员 张旭科
人民陪审员 陈建军
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 张丹丹