浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0402民初8069号原告：嘉兴融金担保有限公司，住所地：浙江省嘉兴市中环西路8号水晶大厦1幢1701室，统一社会信用代码：91330401755941490D。法定代表人：黄建义。委托代理人：李一宵，浙江开发律师事务所律师。被告：罗晓丽，女，1985年6月1日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被告：夏永红，男，1984年4月29日出生，汉族，户籍所在地四川省资阳市安岳县，现住浙江省。被告：储桂荣，男，1971年5月9日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。原告嘉兴融金担保有限公司（以下简称融金公司）因与被告夏永红、罗晓丽、储桂荣追偿权纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2017年12月27日受理后，依法组成合议庭，于2018年7月30日公开开庭审理了本案，原告融金公司的委托代理人李一宵到庭参加诉讼。被告罗晓丽、夏永红、储桂荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告融金公司起诉称，2013年11月1日，被告罗晓丽、原告与中国农业银行股份有限公司南湖支行（以下简称南湖支行）签订《购车借款担保合同》，其中约定被告夏永红向南湖支行借款人民币273000元，借款期限为3年，还款方式为按月等额本息还款法；原告为被告罗晓丽的借款提供连带责任保证，保证范围为借款本金、复利、利息、罚息、损害赔偿金、实现债权及抵押权费用等。同时，被告罗晓丽、被告储桂荣与原告签订了《反担保合同》，约定由被告储桂荣向原告提供反担保，反担保方式为连带责任保证，反担保范围为原告承担的贷款本金、利息、复利、罚息、律师费、诉讼费等费用。上述合同签订后被告罗晓丽借款逾期未还，构成违约，原告为被告罗晓丽代偿了借款本息107387.01元。被告夏永红为被告罗晓丽丈夫，借款发生于夫妻关系存续期间，应当为夫妻共同债务。原告为实现债权支出律师费用7980元。现原告为了维护自身合法权益，依据《合同法》、《担保法》、《民事诉讼法》的相关规定，提起诉讼，请求判令：一、被告罗晓丽偿还原告代偿款107387.01元并支付违约金25677元（暂计至2017年12月22日，要求按照日万分之六计算至实际清偿日止）；二、被告罗晓丽承担原告律师代理费7980元；三、被告夏永红、储桂荣对上述债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由三被告负担。被告罗晓丽未作答辩。被告夏永红未作答辩。被告储桂荣未作答辩。针对自己的主张，原告融金公司提供了下列证据：1．结婚证（复印件）1份，证明被告夏永红、罗晓丽系夫妻关系；2.《购车借款担保合同》1份，证明被告夏永红向南湖支行借款273000元及原告提供担保的事实；3.《反担保合同》1份，证明被告储桂荣愿为原告的保证责任提供反担保的事实；4.资金往来（付款通知）2份，证明原告为被告夏永红向南湖支行代偿107387.01元的事实；5.委托律师代理协议书、浙江增值税普通发票各1份，证明原告为实现追偿而产生律师代理费7980元的事实。被告罗晓丽未提供证据，也未到庭质证。被告夏永红未提供证据，也未到庭质证。被告储桂荣未提供证据，也未到庭质证。本院认证如下：原告融金公司提供的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5均符合证据的合法性、真实性、关联性要求，能够证明待证事实，本院均予以认定。本院经审理，认定案件事实如下：2013年11月1日，原告融金公司、被告罗晓丽与南湖支行签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，被告罗晓丽为借款人、原告融金公司为保证人。合同约定被告罗晓丽向南湖支行贷款人民币273000元用以购置汽车，贷款期限为36个月，每期应还分期资金≈分期资金金额÷分期期数，每期应还分期资金及每期应付分期手续费计入贷记卡当期账单的最低还款额。原告为此借款提供保证责任，保证方式为连带责任保证，保证范围为本合同项下分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金、银行依本合同约定代交保险费、按《民事诉讼法》有关规定确定由持卡人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费、保管费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的一切费用。被告夏永红在合同的抵押人处签字并捺手印。2013年11月1日，原告与被告罗晓丽、被告储桂荣签订《反担保合同》，约定被告储桂荣为原告提供反担保，反担保方式为连带责任保证，反担保的范围为原告在购车借款合同中的保证责任范围，即借款合同项下的贷款本金、利息、复利、罚息和贷款人实现债权的诉讼费、律师费、催告费等相关费用。原告自2016年4月开始为被告罗晓丽的借款进行代偿共代偿4次，代偿金额共计107387.01元。原告为实现追偿产生律师代理费7980元。另查明，被告夏永红与被告罗晓丽系夫妻关系，被告罗晓丽的借款发生于二者夫妻关系存续期间。本院认为，本案系追偿权纠纷。原告为被告罗晓丽向南湖支行的借款承担保证担保及代偿的事实清楚，证据充分，故对原告要求被告罗晓丽偿还代偿款107387.01元的诉讼请求，本院予以支持。《反担保合同》中明确约定，被告罗晓丽在原告代偿后，承担以代偿金额为基数每日万分之六违约金，因此原告要求被告罗晓丽支付违约金的诉求具有事实和法律依据，但是每日万分之六的标准过高，本院依法予以调整，按同期贷款利率的2倍计算。原告为实现追偿权而支出的律师代理费7980元，按照合同约定由被告罗晓丽承担，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告罗晓丽与被告夏永红系夫妻关系，被告罗晓丽的借款发生在二者婚姻关系存续期间，并且被告夏永红在《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》上签字捺手印，其对被告罗晓丽的借款应当知情且同意，故被告罗晓丽的债务应当按夫妻共同债务处理，因此原告要求被告夏永红对被告罗晓丽的债务承担共同还款责任具有事实和法律依据，本院予以支持。原告融金公司享有的对被告罗晓丽的债权，因被告储桂荣自愿为原告提供反担保，所以原告要求被告储桂荣承担连带责任具有事实和法律依据，本院予以支持。被告罗晓丽、被告夏永红、被告储桂荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，也未在规定的期限内向本院提供抗辩原告诉请的证据材料，视为其对本案事实放弃抗辩权，应承担由此带来的不利法律后果。据此，依据《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗晓丽、夏永红于本判决生效之日起七日内共同向原告嘉兴融金担保有限公司支付代偿款107387.01元及违约金（按中国人民银行同期同类贷款基准利率的2倍，其中18972.77元从2016年4月11日开始计算至实际清偿日止、28641.03元从2016年5月31日开始计算至实际清偿日止、33788.34元从2016年7月20日开始计算至实际清偿日止、25984.87元从2016年10月27日开始计算至实际清偿日止）；二、被告罗晓丽、夏永红于本判决生效之日起七日内共同向原告嘉兴融金担保有限公司支付实现追偿权的费用7980元；三、被告储桂荣对本判决第一、第二项中的付款义务承担连带保证清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；四、驳回原告嘉兴融金担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3120元、公告费230元，合计3350元，由原告嘉兴融金担保有限公司负担513元，三被告共同负担2837元，于判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  马忠勇人民陪审员  刘素玲人民陪审员  陶信宝二〇一八年七月三十一日法官 助理  江 涛书 记 员  蔡春婷附页1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。