浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉海民初字第1837号
原告：吴瑞仙。。
委托代理人：钱青。
委托代理人：张群。
被告：阳光财产保险股份有限公司海宁支公司。组织机构代码：66714585-7。
代表人：范新福。
委托代理人：阮振平。
委托代理人：曾益梅。
被告：倪建民。
被告：李磊。
委托代理人：倪建民，系本案第二被告。
原告吴瑞仙诉被告阳光财产保险股份有限公司海宁支公司（以下简称阳光保险海宁支公司）、倪建民、李磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月18日立案受理后，依法由审判员陈建新适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，应被告阳光保险海宁支公司的申请，本院依法委托杭州明皓司法鉴定所对原告的伤残进行了重新鉴定，并于2015年9月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张群、被告阳光保险海宁支公司委托代理人阮振平、被告倪建民、被告李磊委托代理人倪建民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月4日8时35分，被告倪建民驾驶浙F×××××号小型客车，行驶至海宁市南新市街33号地方时，因倒车时未观察，与正常行驶的原告电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、原告受伤的道路交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，被告倪建民负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告因伤经海宁市人民医院治疗，并经嘉兴新联司法鉴定所鉴定。鉴定意见为原告因交通事故受伤，致腰1椎体粉碎性骨折，评定为道路交通事故九级伤残，休息期建议6个月（包括住院期间）、护理期建议3个月（包括住院期间），每天按一人计算，营养期3个月。另查，被告倪建民驾驶的浙F×××××号小型客车，系被告李磊所有。该车在被告阳光保险海宁支公司处投保了交通事故责任强制保险和商业保险，事故发生在保险期限内。原告的损失为：医疗费36882.04元、住院伙食补助费450元、营养费2700元、误工费14400元、护理费9004.58元、残疾赔偿金161572元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2040元，合计237048.62元。诉讼中，原告变更诉讼请求，将护理费变更为9710.21元（护理期为三个月，其中住院期间15天按照1650元计算，其余按标准106元／天计算）。其余诉请不变，总额变更为237754.25元。扣除被告倪建民已支付的2000元，其余部分235754.25元由被告阳光保险海宁支公司在交强险和商业险限额范围内先行赔偿，其中精神损害抚慰金优先在交强险中赔付，不足部分由被告倪建民、李磊承担连带赔偿责任。
被告阳光保险海宁支公司辩称：原告仅提供居委会证明及房产证，无法有效证明原告是城镇户口，残疾赔偿金不能按照城镇居民标准计算。医疗费中应扣除非医保部分。护理、营养费以鉴定结果为准。
被告倪建民、李磊辩称：同意保险公司意见。
原告向本院提交的证据及三被告的质证意见：
证据1、道路交通事故认定书1份，证明交通事故发生的事实及责任的认定情况。三被告质证后表示没有异议。
证据2、病历、诊断报告、出院记录各1份，证明原告因交通事故受伤治疗情况。三被告质证后表示没有异议。
证据3、医疗费发票5份、用药清单1份4页，证明原告因交通事故花去医疗费36882.04元及相关用药情况。三被告质证后表示没有异议。
证据4、司法鉴定意见书2份及鉴定费发票1份，证明原告委托嘉兴新联司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，结论是原告因交通事故受伤构成九级伤残，休息期6个月（包括住院期间）、护理费3个月（包括住院期间）、营养期3个月，花去鉴定费2040元。后经杭州明皓司法鉴定所重新鉴定，杭州明皓司法鉴定所维持原鉴定意见。三被告质证后表示没有异议。
证据5、护理费收据2份，证明原告在住院期间支付护理费1650元。被告阳光保险海宁支公司质证后认为，非正规发票不认可。被告倪建民、李磊表示没有异议。
证据6、临时工劳动合同1份及工资发放表3份，证明原告受伤前在海宁万杰纺织有限公司从事清洁工作，工资为80元／天。被告阳光保险海宁支公司质证后认为，对证据本身没有异议，但事故发生时到原告退休只有4个月，所以误工费应按照4个月计算。被告倪建民、李磊表示没有异议。
证据7、证明、户口簿、结婚证、房产证各1份，证明原告从2007开始随女儿女婿居住于海宁市硖石街道塘南东路12弄1幢4单元407室，相关的赔偿应按照城镇居民标准计算。三被告质证后表示没有异议。
证据8、机动车交通事故责任强制保险单（抄本）1份，证明事故车辆投保交强险情况。三被告质证后表示没有异议。
上述证据，经双方当事人举证、质证，本院认证如下：对原告提交的证据1-4、证据7-8，三被告表示没有异议，上述证据，符合证据要件，本院予以认定。对原告提交的证据5，本院经审查认为，原告提供的证据符合证据的要件要求，且每天的护理费用也在合理范畴内。被告仅以不是正规发票而予以否认，没有法律依据，故本院对该证据予以认定，原告住院期间的护理费按收据上载明的金额计算。对原告提交的证据6，本院经审查认为，三被告对证据本身没有异议，本院确认证据的真实性、关联性和合法性，被告阳光保险海宁支公司所提异议没有法律依据，本院不予采纳，对该证据，本院予以认定。
通过以上证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：
2014年9月4日8时35分，被告倪建民驾驶浙F×××××号小型客车，行驶至海宁市南新市街33号地方，在倒车时与正常行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、原告受伤的道路交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，被告倪建民负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后，经海宁市人民医院治疗，共花去医疗费36882.04元。治疗终结后，原告自行委托嘉兴新联司法鉴定所对其伤情进行鉴定。2015年3月20日，该司法鉴定所出具鉴定意见，认为原告因交通事故受伤，致腰1椎体粉碎性骨折，评定为道路交通事故九级伤残，休息期建议6个月（包括住院期间）、护理期建议3个月（包括住院期间），每天按一人计算，营养期3个月。诉讼中，被告阳光保险海宁支公司对原告的伤残等级、休息、护理、营养期提出重新鉴定。经杭州明皓司法鉴定所重新鉴定，该司法鉴定所维持了原鉴定意见。
另查明，被告倪建民驾驶的浙F×××××号小型客车，系被告李磊所有。该车在被告阳光保险海宁支公司处投保了交通事故责任强制保险。事故发生后，被告倪建民支付原告2000元。事故发生时，被告倪建民系借用被告李磊车辆。事故发生前一年以上，原告居住于海宁市硖石街道塘南东路121幢1幢4单元407室其女儿家中。2013年12月起，原告在海宁万杰纺织有限公司从事清洁工作，月工资2400元。
参照2014年度浙江省道路交通事故损害赔偿标准，结合原、被告双方在庭审中举证和陈述，本起事故原告的各项财产性损失本院确定为：医疗费36882.04元、住院伙食补助费225元（15天＊15元／天）、营养费2700元（90天＊30元／天）、误工费14400元（2400元／月＊6月）、护理费9600元（其中住院期间15天＊110元／天=1650元＋75天＊106元／天=7950元）、残疾赔偿金161572元（40393元／年＊20年＊20%）、合计225379.04元。
本院认为，公民的健康权受法律保护，本起交通事故经交警部门认定，被告倪建民负事故的全部责任，并无不当，本院予以确认。由此产生的损害，赔偿义务人应予赔偿。原告由于交通事故受伤致残，身心受到一定程度的损害，应当按照法律规定赔偿原告精神损害抚慰金。根据原告的伤残情况，原告请求赔偿精神损害抚慰金10000元，并无不当，本院予以支持。被告倪建民驾驶的车辆在被告阳光保险海宁支公司处投保了交强险，故应由被告阳光保险海宁支公司在交强险限额内先行赔偿。原告因本起事故所造成的损失，依法应由被告阳光保险海宁支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告120000元［医疗费用限额10000元、伤残赔偿限额110000元（其中精神损害抚慰金10000元赔偿）］。其余损失115379.04元，根据双方在本起交通事故中的责任，由被告倪建民赔偿。因被告倪建民已支付2000元，故由被告倪建民赔偿原告113379.04元。原告户籍地虽为农村区域，但原告已提供证据证明其生活于城镇，且有来自非农收入，故原告的残疾赔偿金按城镇居民标准计算，符合法律规定，本院予以支持。对原告诉请的鉴定费，因该费用属于原告诉前自行委托鉴定机构确认伤残情况而支出的取证费用，列入赔偿范围没有法律依据，故对该鉴定费，本院不予支持。被告李磊系出借车辆，在本案中并无过错，故不应承担赔偿责任。对原告诉请中不合理部分，本院不予支持，对三被告答辩中提出的合理意见，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司海宁支公司在本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告吴瑞仙120000元。
二、被告倪建民在本判决生效后十日内赔偿原告吴瑞仙113379.04元。
三、驳回原告吴瑞仙其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1578元，减半收取789元，由被告倪建民负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 陈建新
二〇一五年九月十六日
书记员 杨俊瑜