浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金浦商初字第320号
原告中国农业银行股份有限公司浦江县支行（以下简称浦江农行），住所地浦江县人民东路59号。
诉讼代表人：傅金波，行长。
委托代理人汪君瑞，浙江泽鉴律师事务所律师。
委托代理人叶文近，中国农业银行股份有限公司浦江县支行员工。
被告浙江中硅新能源有限公司（以下简称中硅新能源公司），住所地浦江县中山工业园华为路8号。
法定代表人：刘劭，董事长。
被告浙ＸＸ信工艺品有限公司（以下简称华信公司），住所地浦江县中山工业园区。
法定代表人：杜高沛，董事长。
被告胡福林。
被告杜高沛。
被告刘劭。
被告ＸＸ宇。
原告中国农业银行股份有限公司浦江县支行与被告浙江中硅新能源有限公司、浙ＸＸ信工艺品有限公司、胡福林、杜高沛、刘劭、ＸＸ宇金融借款合同纠纷一案，本院于2013年2月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年4月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，六被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经本院审委会讨论，审理终结。
原告诉称：2011年4月11日，原告与第二、第三、第四、第五、第六被告签订了一份《最高额保证合同》，合同约定第二、第三、第四、第五、第六被告自愿为第一被告自2011年4月11日起至2013年4月10日止在原告处办理的各类业务提供保证担保，担保的债权最高余额折合人民币陆仟万元整，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费用、律师费等债权人实现债权的一切费用。2011年10月13日，原告与第二被告签订了一份《最高额抵押合同》，合同约定第二被告自愿以其坐落于浦江县黄宅镇的房地产设定最高额抵押，为第一被告自2011年10月13日起至2014年10月12日止，在原告处办理各类业务及原告和第一被告已形成的债权提供抵押担保，担保的债权最高额折合人民币玖仟伍佰壹拾捌万壹仟元整，抵押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费用、律师费、处置费、过户费等债权人实现债权和抵押权的一切费用。抵押物依法办理抵押登记手续（他项权证号：浦房他证黄宅字第000487**号）。2011年11月18日，原告为第一被告开立编号为113DL110000156的国内信用证，开证金额为人民币120万元，开证保证金为人民币24万元（国内信用证开证合同编号为33040120110006083）。2011年11月28日，原告为第一被告开立编号为113DL110000159的国内信用证，开证金额为人民币150.12万元，开证保证金为30.24万元（国内信用证开证合同编号为33040120110006268）。2011年11月24日，原告为第一被告开立编号为196512LC11000001的国际信用证，开证金额为美元119.82万元，允许分批装运，分别于2011年12月8日与2011年12月12日到单，到单金额分别为美元97.02万元与美元22.80万元，两笔到单到期付款日期均为2012年3月5日，开证保证金为人民币77万元（国际信用证开证合同编号为33040120110006186）。上述信用证到期后，第一被告未按期还款（原告仅分别从被告开证保证金帐户扣款人民币77万元、人民币30.24万元、人民币24万元），致使原告垫付信用证本金美元1076158.15元，人民币2160960元及相应利息未收回，第二、三、四、五、六被告也未履行担保义务。现原告诉讼来院，要求判令：1、第一被告浙江中硅新能源有限公司归还原告信用证垫款本金美元1076158.15元、人民币2160960元及利息美元156042.93元、人民币114852.26元（利息已算至2012年12月31日，以后按约定计付至清偿完毕之日止）。2、第二、第三、第四、第五、第六被告对第一被告上述债务承担连带清偿责任。3、原告对第二被告浙ＸＸ信工艺品有限公司位于浦江县黄宅镇的抵押房地产享有优先受偿权。4、由被告承担本案诉讼费用及律师费。
六被告未到庭未作答辩。
为证明诉称事实，原告向本院提交了如下证据：
1、被告中硅新能源公司、华信公司的营业执照复印件、被告胡福林、杜高沛、刘劭、ＸＸ宇身份证复印件各一份。证明六被告的主体资格。2、工商变更登记情况一份。证明中硅新能源公司工商变更情况。3、《最高额保证合同》一份。证明2011年4月11日，原告与华信公司、胡福林、杜高沛、刘劭、ＸＸ宇签订了一份《最高额保证合同》，合同约定五被告自愿为中硅新能源公司自2011年4月11日起至2013年4月10日止，在原告处办理的各类业务提供保证担保，担保的债权最高额余额折合人民币陆仟万元的事实。4、《最高额抵押合同》一份。证明2011年10月13日原告与华信公司签订了一份《最高额抵押合同》，合同约定华信公司自愿以其坐落于浦江县黄宅镇的房地产设定最高额抵押担保，为中硅新能源公司自2011年10月13日起至2014年10月12日止，在原告处办理各类业务及原告和中硅新能源公司已形成的债权提供抵押担保，担保的债权最高额折合人民币玖仟伍佰壹拾捌万壹仟元的事实。5、建设用地使用权证二份、房屋所有权证三份。证明用于抵押房产的具体情况。6、房屋他项权证一份。证明抵押房地产依法办理了抵押登记手续。7、授权委托书一份受托人身份证复印件一份。证明法定代表人委托他人办理业务。8、公司股东会同意担保决议书二份。证明华信公司董事会同意为中硅新能源公司担保的事实。9、国内信用证开证申请书、国内信用证开证合同（编号为33040120110006083）、中国农业银行国内信用证来单通知书、中国农业银行国内信用证各一份、垫款凭证三份。证明2011年11月17日，原告与中硅新能源公司签订该合同，后为其开立编号为113DL110000156的国内信用证，开证金额为人民币120万元，开证保证金为24万元，以及原告为其垫付96万元的事实。10、国内信用证开证申请书、国内信用证开证合同（编号为33040120110006268）、中国农业银行国内信用证来单通知书、中国农业银行国内信用证各一份、垫款凭证三份。证明2011年11月25日，原告与中硅新能源公司签订该合同，后为其开立编号为113DL110000159的国内信用证，开证金额为人民币150.12万元，开证保证金为30.24万元，以及原告为其垫付120.096万元的事实。11、开立不可撤销跟单信用证申请书、信用证修改申请书、进口开证合同（编号为33040120110006186）、跟单信用证各一份、中国农业银行对外付款／承兑通知书两份、垫款凭证一份。证明2011年11月23日，原告与中硅新能源公司签订进口开证合同、后为其开立编号为196512LC11000001的国外信用证，开证金额分别为美元119.82万元，以及原告为其垫付美元1076158.15元的事实。12、原告与浙江泽鉴律师事务所签订的委托代理合同及律师费发票一张。证明原告所用律师费6万元。
上述证据，经审核，本院认为其来源合法，内容客观真实，符合证据”三性”，本院予以认定。
六被告在举证期限内均未向本院提交任何证据。
经审理，本院认定的事实如下：
2011年4月11日，原告与被告华信公司、胡福林、杜高沛、刘劭、ＸＸ宇签订了一份《最高额保证合同》，合同约定华信公司、胡福林、杜高沛、刘劭、ＸＸ宇自愿为被告中硅新能源公司自2011年4月11日起至2013年4月10日止，在原告处办理的各类业务提供保证担保，担保的债权最高额余额折合人民币陆仟万元。2011年10月13日原告与华信公司签订了一份《最高额抵押合同》，合同约定华信公司自愿以其坐落于浦江县黄宅镇工业功能分区房屋所有权证号为浦房权证黄宅字第××号、浦房权证黄宅字第××号、浦房权证黄宅字第××号的房地产设定最高额抵押担保，为中硅新能源公司自2011年10月13日起至2014年10月12日止，在原告处办理各类业务及原告和中硅新能源公司已形成的债权提供抵押担保，担保的债权最高额折合人民币玖仟伍佰壹拾捌万壹仟元。2011年11月18日，原告为中硅新能源公司开立编号为113DL110000156的国内信用证，开证金额为人民币120万元，开证保证金为人民币24万元（国内信用证开证合同编号为33040120110006083）。2011年11月28日，原告为中硅新能源公司开立编号为113DL110000159的国内信用证，开证金额为人民币150.12万元，开证保证金为30.24万元（国内信用证开证合同编号为33040120110006268）。2011年11月24日，原告为中硅新能源公司开立编号为196512LC11000001的国际信用证，开证金额为美元119.82万元，允许分批装运，分别于2011年12月8日与2011年12月12日到单，到单金额分别为美元97.02万元与美元22.80万元，两笔到单到期付款日期均为2012年3月5日，开证保证金为人民币77万元（国际信用证开证合同编号为33040120110006186）。上述信用证到期后，中硅新能源公司未按期还款（原告仅分别从被告开证保证金帐户扣款人民币77万元、人民币30.24万元、人民币24万元），致使原告垫付信用证本金美元1076158.15元，人民币2160960元及相应利息均未收回。
2013年2月28日，原告就本案诉讼与浙江泽鉴律师事务所签订协议书，支付律师代理费60000元。
本院认为：原告与六被告之间签订的保证借款合同、抵押借款合同及一系列合同系双方自愿签订，合法有效，应受法律保护。被告浙江中硅新能源有限公司向原告借款事实清楚，理应及时归还，拖欠不还系民事违约行为，应承担相应的民事法律责任；被告浙ＸＸ信工艺品有限公司、胡福林、杜高沛、刘劭、ＸＸ宇在借款人未归还借款的情况下，在保证期间未尽抵押担保及保证义务，显属违约。故原告之诉请，合理合法，本院予以支持。六被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法可缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十三条、第三十八条、第四十六条、第五十三条、第五十九条之规定，判决如下：
一、由被告浙江中硅新能源有限公司归还原告中国农业银行股份有限公司浦江县支行信用证垫款本金美元1076158.15元及利息美元156042.93元、人民币2160960元及利息人民币114852.26元（利息计算至2012年12月31日止，以后利息按合同约定计算至本判决确定履行之日止）。限本判决生效后十日内付清。
二、由被告浙江中硅新能源有限公司支付原告中国农业银行股份有限公司浦江县支行本案的律师代理费60000元。限本判决生效后十日内付清。
三、原告中国农业银行股份有限公司浦江县支行对被告浙ＸＸ信工艺品有限公司坐落于浦江县黄宅镇工业功能分区的房地产（所有权证号为浦房权证黄宅字第××号、浦房权证黄宅字第××号、浦房权证黄宅字第××号）享有优先受偿权。
四、被告浙ＸＸ信工艺品有限公司、胡福林、杜高沛、刘劭、ＸＸ宇对上述债务承担连带清偿责任。
如果六被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费82197元，由六被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费82197元。款汇至金华市财政局法院诉讼费专户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：19×××37或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 长 洪秀珍
审 判 员 周利民
人民陪审员 洪惠昌
二〇一三年四月二十五日
申请执行时效贰年逾期不予执行
代书 记员 方 昶