陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金民初字第01241号
原告蓝淑梅，女，生于1946年2月23日，汉族，宝鸡市列电中学退休教师，住宝鸡市金台区卧龙寺宝虢路**号院。
委托代理人马媛，陕西秦川律师事务所律师。
被告永诚财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地宝鸡市渭滨区广元路1号盐业公司大楼三层。
负责人刘斌，公司经理。
委托代理人任京阳，公司员工。
被告王宝成，男，生于1964年10月16日，汉族，宝鸡市金台区进新村村民，住该村。
原告蓝淑梅诉被告永诚财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称永诚保险公司）、王宝成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月20日立案受理后，依法由审判员王国胜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蓝淑梅其委托代理人马媛，被告永诚保险公司委托代理人任京阳，被告王宝成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告蓝淑梅诉称，2012年11月28日16时05分许，第二被告驾驶陕CAB4**号正三轮摩托车沿宝十路由东向西行驶至天健医药公司门前时，与由南向北横过公路的原告发生碰撞，致原告受伤，造成交通事故。原告被送往宝鸡市人民医院救治，住院治疗27天，原告伤情经鉴定为十级伤残。宝鸡市公安局交通警察支队金台大队交通事故认定书认定第二被告负事故主要责任，原告负次要责任。由于事故车辆在第一被告处投保了交强险，第一被告应在保险限额内承担赔偿责任。故诉至法院，请求判令二被告赔偿原告:医疗费19293.5元、护理费6000元、住院伙食补助费810元、营养费2000元，交通费150元、伤残赔偿金26954.2元、精神损害赔偿金5000元、鉴定费800元，以上共计61007.7元。
原告为支持其主张，向法院提供的证据有：
1、宝鸡市公安局交通警察支队金台大队宝公金交认字（2012）第2158号道路交通事故认定书，欲证明发生交通事故造成原告身体损伤的事实；
2、宝鸡市人民医院住院病历、诊断证明书、出院证，欲证明原告伤情及治疗结果；
3、医疗费发票，欲证明原告的医疗费支出；
4、陕西中金司法鉴定中心司法鉴定意见书，欲证明原告伤情已构成十级伤残；
5、交通费票据，欲证明原告因伤产生的交通费；
6、陕西汽车集团有限公司证明两份，欲证明原告护理费损失；
7、保险单，欲证明涉案车辆在第一被告处投保有交强险；
8、鉴定费票据，欲证明原告鉴定费支出情况。
第一被告永诚保险公司辩称，肇事车辆在保险公司投保及发生交通事故都属实，对给原告造成的损失，公司愿在交强险范围内分项予以赔偿，保险公司不是实际侵权人，鉴定费、诉讼费公司不承担。
第一被告永诚保险公司未提供证据。
第二被告王宝成辩称，发生交通事故是事实，原告受伤住院也是事实，事发当天原告门诊治疗的费用577.8元是第二被告支付，另外还垫付了4000元住院费。摩托车在第一被告处投保有交强险，原告损失及第二被告垫付的钱应由保险公司予以赔偿。
第二被告王宝成提供的证据有：
1、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单，欲证明其摩托车在第一被告处投保有交强险；
2、宝鸡市人民医院急诊挂号费票据、门诊医疗费票据四张，欲证明已垫付医疗费577.8元。
原告提供的八组证据，两被告对第1、2、3、4、5、7组证据的真实性、合法性及关联性均无异议，本院予以确认，作为认定案件事实的依据。第6组证据陕西汽车集团有限公司证明，第一被告对其真实性无异议，但认为收入证明加盖的是公司人力资源部印章，扣除工资证明加盖的是公司行政章，前后不一致，不能证明护理人的误工损失。对此本院认为，原告提供护理人王辉的收入证明及误工证明，客观反映了护理人的月工资收入及其工资被扣除的事实，被告仅以印章不同否认护理人误工损失的辩解缺乏依据，本院不予采信。第8组鉴定费票据，客观反映了原告因伤残鉴定所支付的费用，第一被告以不承担鉴定费为由不予认可的辩解亦不能成立，本院不予支持。
对被告王宝成提供的保险单各方均无异议，本院予以确认，作为认定案件事实的依据。门诊医疗费票据第一被告认为与原告本人名字不符，对此本院认为，第二被告提供的门诊医疗费票据系事故发生当天门诊治疗产生，患者姓名记载为“兰素梅”与原告名字同音，应认定为医院笔误，对该证据应予采信。
根据上述认证及双方当事人庭审陈述，查明以下事实：
2012年11月28日16时05分许，被告王宝成驾驶陕CAB4**号正三轮摩托车在沿宝十路由东向西行驶至天健医药公司门前时，与由南向北横过公路的行人蓝淑梅、王瑾发生碰撞，致蓝淑梅、王瑾受伤，造成道路交通事故。经宝鸡市公安局交通警察支队金台大队道路交通事故认定书认定，王宝成负事故主要责任，蓝淑梅、王瑾负次要责任。原告被送往宝鸡市人民医院住院治疗，经诊断为：1、双侧多发性肋骨骨折；2、双侧创伤性湿肺；3、双侧胸腔积液；4、闭合性颅脑损伤、脑出血、头皮血肿；5、骶1椎体骨折；6、高血压病；7、冠心病；8、2型糖尿病。住院治疗27天，2012年12月25日出院，支付医疗费23751.3元（其中王宝成垫付4577.8元），出院后门诊复查支付医疗费120元。出院医嘱：1、注意休息；2、控制血压、血糖；3、卧床休息两周，适当功能锻炼；4、定期复查。原告伤情经陕西中金司法鉴定中心鉴定为十级伤残。
另查，2012年4月9日，第二被告王宝成作为投保人在第一被告处为肇事车辆办理了机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险，保险期间为2012年4月10日0时至2013年4月9日24时。交通事故发生后，第二被告除垫付4000元住院费外，事发当天门诊治疗支付医疗费577.8元。第一被告未履行赔付义务，为此原告诉至本院。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，本案肇事车辆在第一被告永诚保险公司投保有交强险，故第一被告应在交强险保险限额内承担赔偿责任，第一被告关于在交强险范围内分项赔偿的主张缺乏法律依据，本院不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”。
对于原告因交通事故造成的损失，本院确认如下：
1、医疗费：住院费23173.5元，门诊治疗费697.8元，合计23871.3元（被告王宝成垫付4577.8元），均有票据支持，本院予以确认。第一被告辩称上述费用中有治疗冠心病、高血压、糖尿病的费用，应从中剔除。对此本院认为，原告在事故发生时已是66岁的老人，患有冠心病等老年病症是客观事实，事故发生后为有效治疗其所受外伤，控制血糖、血压也是治疗的必要手段，原告主治医生马玉宝在2013年7月12日的诊断证明书中亦证明:多发性肋骨骨折能加重原有冠心病病情，用心脏病等药物合理。故第一被告的辩解不能成立，本院不予采信。
2、护理费：原告住院27天医嘱留陪人，住院期间护理费应予支持，出院医嘱卧床休息两周，护理期限应认定为41天，护理人王辉工资3200元/月，护理费为4373元（3200元/月÷30×41天），原告主张6000元护理费缺乏依据，不予全部支持；
3、住院伙食补助费810元（30元/天×27天），双方均无异议，予以认可；
4、营养费并无加强营养医嘱，但考虑原告的实际伤情及年龄，本院酌情按住院天数每天20元计算，即540元（20元/天×27天）；
5、残疾赔偿金：按照陕西省2012年度城镇居民人均可支配收入20734元/年，原告67岁计算13年，伤残系数为10%，伤残赔偿金为26954.2元（20734元/年×13年×10%）；
6、交通费150元，有票据支持，予以认可；
7、对原告主张的精神损失费，本院认为因其在本次交通事故中负次要责任，对事故的发生及损害结果亦负有过错，且根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，精神损害抚慰金包括残疾赔偿金，本院已支持了原告残疾赔偿金主张，故对精神损害赔偿金本院不予支持；
8、鉴定费800元，原告有票据支持，予以认可；
综上，原告因本起交通事故的经济损失合计为57498.5元（其中被告王宝成垫付4577.8元，原告损失为52920.7元），第一被告的交强险保险限额为120000元，本院在审理（2013）金民初字第01240号机动车交通事故责任纠纷一案中，第一被告赔偿王瑾7394.2元，剩余交强险保险金（120000元-7394.2元）足以向本案原告承担赔偿责任，故第二被告王宝成不承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告蓝淑梅因交通事故产生的损失57498.5元（其中52920.7元支付原告，4577.8元支付被告王宝成）。
二、被告王宝成不承担本案赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1325元减半收取662.5元，由被告王宝成承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费1325元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 王国胜
二〇一三年七月十八日
书记员 林 森