云南省瑞丽市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑞民二初字第11号
原告瑞丽市建青建材店
经营者叶建青，男。
委托代理人高李波，律师。代理权限为特别授权代理。
被告昆明黎怀民劳务分包有限公司
法定代表人黎彭福。
原告瑞丽市建青建材店（以下简称建青建材店）与被告昆明黎怀民劳务分包有限公司（以下简称黎怀民公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月24日受理，依法适用简易程序，原定于2015年2月16日公开开庭审理，但因无法向被告送达相关法律文书，于2015年1月21日将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2015年6月8日公开开庭进行了审理，原告经营者叶建青到庭参加诉讼，被告经合法传唤未出庭。2015年9月22日，本院第二次公开开庭进行了审理，原告经营者叶建青及其委托代理人高李波到庭参加诉讼，被告经合法传唤未出庭。本案现已审理终结。
原告建青建材店诉称，被告因承建瑞丽江花园贝叶湾项目，于2014年4月7日与原告签订《建材买卖合同》，约定被告购买原告的模版和木方，原告送货到工地后由被告的工作人员现场清点货物质量、数量，并在送货单上签字确认，原告凭该送货单结账。付款方式为当月送货，次月15日付款。若被告未按期付款，每延期30天便需加付所欠货款3%的违约金。合同签订后，原告依约送货，被告的工作人员柳双全和余亚中签收送货单。被告于2014年4月7日支付原告7.5万元，于同年6月24日支付10万元，尚欠货款727511元至今未付。原告经多次催要无果，遂向法院起诉，请求依法判令：1、被告偿还所欠模板、木方款727511元及支付欠款部分的3%违约金21825.33元，合计749336.33元；2、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告当庭变更诉讼请求为：1、被告支付原告货款727511元，并按应付货款每月3%支付原告从2014年7月15日至实际支付之日止的违约金约261904元（727511×3%×12）；2、诉讼费用由被告承担。
被告黎怀民公司未提出书面答辩，视为放弃答辩权。
针对原告的诉请，本案调查重点为：1、被告欠付原告货款727511元的事实是否存在；2、被告在履行合同过程中是否存在违约行为，应否承担违约责任，应如何承担。
原告建青建材店为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：
一、《建材买卖合同》原件一份，欲证明被告向原告订购模版、松木方等建材，合同对验收标准、结算依据、付款时间、付款方式、违约责任等均作了明确约定。
二、《送货单》原件15份，欲证明被告欠付原告货款727511元的事实。
三、原告向瑞丽市人力资源和社会保障局劳动保障监察大队调取的材料：被告《企业法人营业执照》、《水电工程材料单》、《瑞丽江花园二期—贝叶湾辅材班组》复印件各一份、《瑞丽江花园二期—贝叶湾工资表》复印件4份（均加盖瑞丽市人力资源和社会保障局劳动保障监察大队公章），欲证明：1、被告因欠薪被瑞丽市劳动监察大队进行了处理；2、余亚中、柳双全是被告公司员工。
四、《情况说明》、柳双全出具的《欠薪证明材料》及身份证、余亚中出具的《欠薪证明材料》及身份证、《关于对黎怀民劳务分包有限公司恶意欠薪案的调查报告》复印件各一份（均加盖瑞丽市人力资源和社会保障局劳动保障监察大队公章），欲证明：1、被告承建了瑞丽江花园贝叶湾工程，并在《情况说明》中加盖了昆明黎怀民劳务分包有限公司瑞丽江花园贝叶湾项目部（以下简称贝叶湾项目部）公章；2、余亚中、柳双全是被告公司员工，出具的《欠薪证明材料》加盖了贝叶湾项目部的公章，并将证明材料出具给瑞丽市人力资源和社会保障局劳动保障监察大队。
五、《收款收据》原件四份，欲证明被告于2014年4月7日支付原告货款76300元、4月26日支付8132元、4月29日支付2280元、6月24日支付10万元，以上共支付货款186712元。
被告黎怀民公司未提交证据材料，视为放弃举证权、质证权。
通过原告方对上述证据材料的举证，本院认为：原告提交的证据一、二、五为原件，形式合法、内容真实，本院予以采信。原告提交的证据三、四虽为复印件，但盖有贝叶湾项目部的公章，且瑞丽市人力资源和社会保障局劳动保障监察大队注明原件在其处，因此，对该组证据的真实性本院予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原告建青建材店是依法成立的个体工商户，经营范围为建筑材料（批发、零售）。2014年4月7日，原告（乙方）与被告黎怀民公司贝叶湾项目部（甲方）签订《建材买卖合同》，约定甲方承建瑞丽江花园贝叶湾项目，向乙方订购模板、松木方等建材。指定品牌为亿伦基，规格1.83m＊0.915m厚度1.5㎜（正负1㎜），单价62元／张（不含税）。质量要求为整张模板正常使用周转6—8次以上，不脱胶，如果分层超过3%乙方应该为甲方更换分层部分模板，由于使用不当造成分层不在更换之列……验收标准为质量、数量由甲方工作人员现场验收清点并在乙方的送货单上签字为准，凭送货单确认数量作为结账依据……付款方式为当月送货，次月15日全部结算给乙方。付款违约为若规定日期没有付款，超过15天后仍然没有付清，每延期付款30天甲方须另外加付所欠货款的3%作为违约金补偿给乙方。同时乙方有权单方面终止合同并向瑞丽市人民法院起诉追讨。合同签订后，原告依约向被告公司贝叶湾项目部供货，并由该项目部工作人员柳双全、余亚中签收《送货单》。原告于2014年4月7日收款76300元、4月26日收款8132元、4月29日收款2280元，至此，2014年5月3日之前的货款全部付清。2014年5月4日至同年6月19日期间，原告共计供货827511元，该项目部的工作人员夏平江于2014年6月24日支付原告10万元，余款727511元至今未付。原告索款无果，遂于2014年12月24日向本院起诉，请求解决。
本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告建青建材店与被告黎怀民公司贝叶湾项目部签订的《建材买卖合同》是双方真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，应予确认和保护。合同签订后，原告依约向贝叶湾项目部供货，并由该项目部工作人员柳双全、余亚中验收货物，因此，原告已依约履行了自己的供货义务，被告公司贝叶湾项目部理应依约支付相应对价727511元。但因贝叶湾项目部是被告的内设机构，不具备法人资格，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五十三条之规定，其民事责任依法应由被告承担。原告最后一次供货时间为2014年6月19日，依据《建材买卖合同》之约定，被告应于同年7月15日前付清货款，但其至今未付清，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。《建材买卖合同》约定，被告每延期付款30天，需承担所欠货款3%的违约金，因该约定已过分高于原告的实际损失，对此，本院酌情调整为“每延期付款30天，需承担所欠货款2%的违约金”。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五十三条之规定，判决如下：
被告昆明黎怀民劳务分包有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告瑞丽市建青建材店货款人民币727511元，并按月利率2%支付原告瑞丽市建青建材店自2014年7月15日起至实际付清之日止的违约金。
若负有义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11293元，公告费300元，共计11593元，由被告昆明黎怀民劳务分包有限公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏州中级人民法院。并预交上诉费11293元；若有新证据，与上诉状一并提交。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后二年内申请本院强制执行。
审 判 长 俸桂仙
审 判 员 王海珍
人民陪审员 黄兴仁
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 朱湘林
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的。当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五十三条法人非依法设立的分支机构，或者虽依法设立，但没有领取营业执照的分支机构，以设立该分支机构的法人为当事人。