东营经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0591民初708号
原告：刘德军，男。
委托诉讼代理人：张军厂，山东领先律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张文花。
被告：佟泽光，男。
委托诉讼代理人：姜金明，山东鲁成律师事务所律师。
被告：泰山财产保险股份有限公司东营中心支公司。
委托诉讼代理：孙北京，山东汇研律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姜峰，男。
原告刘德军诉被告佟泽光、泰山财产保险股份有限公司东营中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年5月18日诉来本院。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张文花、张军厂，被告佟泽光委托诉讼代理人姜金明，被告泰山财产保险股份有限公司东营中心支公司委托诉讼代理人孙北京到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告泰山财产保险股份有限公司东营中心支公司在交强险范围内先行赔付原告刘德军残疾赔偿金110000元，交通事故中车辆损失2000元。2、判令被告佟泽光赔偿原告刘德军医疗费13882.6元、施救费1040元、残疾赔偿金26009元、误工费17640元、营养费2205元、住院伙食补助费546元、护理费8184元、后续治疗费8400元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元，护腰用具163元，共计107515.6元。3、判令被告佟泽光赔偿原告子女抚养费45220.68元。4、判令被告佟泽光赔偿原告车辆损失12390元。5、本案案件受理费、鉴定费由被告佟泽光承担。事实与理由：2017年12月20日7时5分许，被告佟泽光驾驶鲁E×××××轿车，沿滨海大道由西向东行驶至考试服务中心门口时驶入逆行，与对向行驶的原告刘德军驾驶的鲁E×××××轿车相撞，致原告刘德军、乘车人刘梓夏受伤，车辆受损。原告刘德军后被送往东营市人民医院，在全麻醉下进行胸12椎体骨折切开复位内固定术，于2018年1月5日出院，出院诊断为：1.胸12椎体爆裂骨折，2.腰3双侧椎弓峡部裂，3.双肺挫伤，4.左侧第2肋骨骨折。此交通事故经东营市公安局交通警察支队直属三大队勘查认定，原告刘德军次要责任，被告佟泽光主要责任。另，被告泰山财产保险股份有限公司为鲁E×××××车辆的交强险承保单位。
佟泽光辩称，首先由被告泰山财产保险股份有限公司东营中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任，依据事故责任认定书，双方为主次责任，且均为机动车，被告按70%比例赔付。
泰山财产保险股份有限公司东营中心支公司辩称，涉案车辆在其处只投保交强险，同意在交强险限额内对原告的合理损失依法赔偿，交强险医疗限额10000元已提前支付给原告。
当事人对以下事项无异议，本院予以确认。
鲁E×××××车在被告泰山财产保险股份有限公司东营中心支公司投保交强险，被保险人为佟泽光。
2017年12月20日，佟泽光驾驶鲁E×××××车，沿滨海大道由西向东行驶至考试服务中心门口东侧时驶入逆行，与对向行驶的刘德军驾驶的鲁E×××××车相撞，致佟泽光、刘德军及鲁E×××××车乘车人刘梓夏受伤，车辆损坏，造成交通事故。经东营市公安局交通警察支队直属三大队认定，佟泽光承担事故的主要责任，刘德军承担事故的次要责任。
该事故发生在保险期间内。
原告刘德军因涉案事故受伤住院16天，花费医疗费29832元。被告泰山财产保险股份有限公司东营中心支公司已在交强险医疗费用限额内支付原告刘德军10000元。
原告刘德军因涉案事故造成车辆损失19700元。
另查明，2017年山东省城镇居民人均可支配收入为36789元；城镇居民人均消费性支出为23072元。
本院认为，双方争议焦点为：一、原告刘德军因涉案交通事故造成的各项损失数额为多少。二、原告刘德军因涉案交通事故造成的各项损失，两被告如何承担赔偿责任。三、鉴定费应由谁负担。
针对第一个争议焦点，原告提交了以下证据，被告发表了质证意见。
证据一，刘德军工资流水8张、出勤证明1份、专用收据2张，拟证明刘德军在发生交通事故前平均每月工资为8400元，误工时间为90天（含后续治疗需误工30天）。刘德军因交通事故于2018年1月份个人缴纳社会保险1309元。
被告佟泽光对工资流水、出勤证明的真实性无异议，认为出勤证明所记载的刘德军的误工时间为55天；对专用收据的真实性有异议，对其证明目的不予认可。
被告泰山财产保险股份有限公司东营中心支公司认为，误工损失应当以实际减少的费用为准，不应当按照平均工资计算；其他质证意见同意被告佟泽光的质证意见。
证据二，刘某出生医学证明1份、刘某某出生医学证明1份，拟证明需由刘德军扶养的子女两人，年龄分别为7岁和1岁。
两被告对该组证据无异议。
证据三，施救费发票3张，拟证明因涉案交通事故支出施救费1250元。
两被告认为，对该证据的真实性无异议，但认为施救费用非法定赔偿项目，且数额过高。
证据四，法医司法鉴定意见书1份，拟证明刘德军因交通事故伤残等级鉴定为九级，误工天数鉴定为180天，护理期限鉴定为90天，住院期间需两人护理，后续治疗费用为12000元。
两被告对鉴定书的真实性无异议，但认为误工期限明显过高，营养期限过长，且原告病历中并无加强营养的记载。
证据五，东营市人民医院诊断书1份、护腰发票1张，拟证明医生建议原告刘德军戴护腰保护下活动，原告根据医嘱购买了护腰一件，花费233元，由被告佟泽光按照70%承担163元。
两被告对该证据的真实性无异议，对其关联性有异议，认为根据医嘱可知，非必要用具。
证据六，护理人员张文花、王元红的居住证各1份，拟证明张文花、王元红为城镇居民，护理费用按照城镇居民标准计算。
两被告对该证据无异议，但认为原告应提供两位护理人员与原告的身份关系证明及护理人员的工资损失证明。
两被告未提交证据。
关于第一个争议焦点，本院认为，虽然鉴定机构认定原告误工时间为180日，护理期限为90日，但原告提交的出勤证明载明原告误工时间为53天，故本院确定原告误工时间为53天；原告误工53天后能够出勤工作，故原告的护理期限本院亦酌定为53天。原告提交的证据一中的工资流水，两被告对真实性无异议，本院予以采信，据此能够认定原告事故发生前三个月平均工资为每月8400元，每天误工损失为280元，误工时间为53天，故其误工损失应为14840元（280元×53天）。原告主张的因涉案交通事故造成个人缴纳社会保险1309元，因非本案交通事故造成的直接损失，对原告的该诉讼请求，本院不予支持；原告提交的证据二，两被告无异议，本院予以采信，据此能够认定刘某出生于2011年5月24日，刘某某出生于2017年2月27日，原告主张刘某需两人抚养11年，刘某某需两人抚养17年，本院予以确认，故刘某生活费为25379.2元（23072元×11年×20%÷2），刘某某生活费为39222.4元（23072元×17年×20%÷2），合计为64601.6元。原告提交的证据三，两被告对该证据的真实性无异议，本院予以采信，两被告主张施救费数额过高，未提交证据予以反驳，本院确认原告施救费损失为1250元；原告提交的证据四，系应原告申请，本院委托鉴定，由鉴定机构出具，且两被告对该证据的真实性无异议，本院予以采信，本院确认原告受伤构成九级伤残；护理期限为53天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理，营养期限为90天；后续治疗费为12000元，后续治疗的误工期限为30天，营养期限为15天，护理期限为15天，护理人数为1人。两被告主张营养期限过长，未提交证据，本院不予支持。据此，原告的残疾赔偿金为147156元（36789元×20年×20%）；后续治疗费为12000元，结合证据六，护理费应为8466.51元（36789元÷365天×16天×2+36789元÷365天×37天+36789元÷365天×15天）；结合原告提交的工资流水，原告后续治疗造成的误工损失为8400元（280元×30天）；原告按每天30元主张营养费为3150元（30元×105天），本院予以支持。原告提交的证据五，两被告对真实性无异议，能够认定该费用系原告的必要支出，对原告主张的护腰用具费233元，本院予以支持。原告主张按每天30元计算住院伙食补助费，本院予以确认，原告住院16天，住院伙食补助费为480元，本院予以支持；原告主张后续可能住院10天，住院伙食补助费为300元，未提交证据，本院不予支持；原告构成九级伤残，主张精神损失赔偿3000元，结合原告具体受伤情况，本院酌定为1500元。原告主张交通费1000元，未提交证据，结合原告就医治疗情况，本院酌定为500元。原、被告对原告支出的医疗费29832元、造成车辆损失19700元，均无异议，本院予以确认；被告泰山财产保险股份有限公司东营中心支公司已经在交强险医疗费用限额内支付原告10000元，原告无异议，本院予以确认。综上，因涉案交通事故造成原告刘德军损失为：车辆损失19700元、残疾赔偿金211757.6元（含被扶养人生活费）、医疗费29832元、施救费1250元、误工费23240元（14840元+8400元）、营养费3150元、住院伙食补助费480元、护理费8466.51元、后续治疗费12000元、交通费500元、精神损害抚慰金1500元、护腰用具费233元，共计312109.11元。
针对第二个争议焦点，本院认为，涉案事故鲁E×××××号车在被告泰山财产保险股份有限公司东营中心支公司投保交强险。原告主张的各项费用应先由被告泰山财产保险股份有限公司东营中心支公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由被告佟泽光赔偿。道路交通事故认定书认定原告承担事故次要责任，佟泽光承担事故主要责任，本院确定佟泽光承担70%的赔偿责任。原告因涉案事故产生的各项损失，由被告泰山财产保险股份有限公司东营中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金1500元、残疾赔偿金105000元，在财产损失赔偿限额内赔偿车辆损失2000元，共计122000元；对剩余损失190109.11元，由被告佟泽光负担133076.38元。
关于争议焦点三，原告主张车辆评估费3000元、法医临场鉴定费2860元，应由被告佟泽光承担，本院认为，该费用非涉案事故导致的直接损失，应由直接侵权人承担，被告佟泽光系侵权人，对原告的主张予以支持，由被告佟泽光按70%承担赔偿责任，即4102元。
综上，本院认为，公民的人身权利、财产权利受法律保护。原告刘德军因交通事故造成人身和财产损失，被告理应承担赔偿责任。原告刘德军因涉案交通事故造成的各项损失由被告泰山财产保险股份有限公司东营中心支公司赔偿122000元，该被告已支付10000元，应予扣除，故被告泰山财产保险股份有限公司东营中心支公司还需支付原告112000元；被告佟泽光赔偿137178.38元（133076.38+4102）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘德军因涉案交通事故造成的损失112000元。
二、被告佟泽光于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘德军因涉案交通事故造成的损失137178.38元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5456.9元，减半收取为2728.45元，由原告刘德军负担275.45元，被告佟泽光负担2453元（被告佟泽光将应负担的案件受理费2453元，于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 周国防
二〇一八年六月二十二日
书记员 孙明轩