福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0982民初720号
原告：陈可诺，男，1996年12月17日出生，汉族，住福建省福鼎市。
委托诉讼代理人：张承更，福建鹏远律师事务所执业律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号，统一社会信用代码：913100001322279017。
负责人：陈雪松,该公司总经理。
委托诉讼代理人：缪君智，福建之秀律师事务所执业律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区闽东中路22号人大信息楼六层、七层，统一社会信用代码：913509007640846388。
负责人：林小芳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：高伟伟，系该公司员工。
被告：洪建峰，男，1974年5月2日出生，汉族，住福建省福鼎市。
原告陈可诺与被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司、洪建峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈可诺及其委托诉讼代理人张承更、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司委托诉讼代理人缪君智、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司委托诉讼代理人高伟伟、被告洪建峰到庭参加诉讼。本案经审理现已终结。
陈可诺向本院提出诉讼请求：陈可诺在本起交通事故中的各项损失包括：医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、抚养人生活费、后续治疗费用、营养费等等，以上各项合计113626.44元（该金额已扣除中国平安财产保险股份有限公司上海分公司已支付的10000元及洪建峰支付的3500元）；中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险及中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司商业险范围内承担赔付责任，不足部分由洪建峰承担连带赔偿责任。事实与理由：2016年7月19日16时30分许，陈可诺驾驶的二轮电动车从福鼎市流美小学方向往福鼎市帝国KTV方向行驶，途经福鼎市宏利时装街三叉路口时，碰撞从福鼎市海口路方向往福鼎市太姥大道方向行驶由洪建峰驾驶的闽Ｊ×××××号小型轿车，造成陈可诺受伤及俩车损坏的交通事故。陈可诺受伤后入住福鼎市医院接受治疗，经医院诊断，陈可诺伤情为：创伤性颅脑损伤、右侧枕部硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、右侧枕骨骨折等病情。陈可诺在福鼎市医院住院治疗80天后出院，医院出院建议：注意休息、避免劳累、合理饮食、增强免疫力、出院带药、门诊随诊等。2016年8月26日，福鼎市公安局交通管理大队对该起交通事故作出鼎公交认字（2016）第00163号道路交通事故认定书，认定洪建峰负本起事故的次要责任。福鼎市公安局交通管理大队另查明：洪建峰驾驶车牌号闽Ｊ×××××1号小型轿车的所有人是洪建峰本人；该辆小轿车的交强险投保于中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、商业险投保于中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司。
中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，陈可诺需要补充身份证原件核实城镇居民身份，中国平安财产保险股份有限公司上海分公司承保交强险，医疗费项下医疗费、住院伙食补助费、营养费、检查费，中国平安财产保险股份有限公司上海分公司承担份额10000元，已经垫付；陈可诺应提供证据核实实际住院天数，护理费按照实际住院天数以每天40元计算，误工费应按照实际住院天数按当地最低工资标准计算；交通费用偏高，精神损害抚慰金应考虑陈可诺负事故主要责任的事实，主张偏高；残疾赔偿金应提供户口本身份证核实是否城镇户籍，电动车损失没有其他依据，鉴定费非保险赔偿项目。
中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司辩称，一、对于陈可诺主张的事故发生经过及事故责任无异议,肇事车闽Ｊ×××××1号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司投保商业险50万不计免赔，事故发生时在保险有效期内。故中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司愿意在商业三者险责任范围内按责任比例负责赔偿，本案标闽Ｊ×××××1号车辆在该起事故中承担次要责任，按责任比例中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司在商业险部分承担30%的责任比例；二、陈可诺诉请赔偿的部分项目和金额没有事实和法律依据，应当予以酌减，中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司对医疗费中非医保及与事故无关费用不予承担，陈可诺提供的发票金额与诉请医疗费金额不一致，应提供实际产生医疗费用的相关票据作为诉请依据，医疗费需按10%比例扣除非医保等费用；住院伙食补助费按照每天30元计算，陈可诺诉请要求过高；福州神××病防治院检查费为医疗费，需按10%比例扣除非医保等费用；陈可诺没有提供医疗机构需加强营养的证明对于营养费不予认可；鉴定费不属于承保责任，中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司不予承担；其他意见与中国平安财产保险股份有限公司上海分公司相同。
洪建峰辩称，与中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司意见相同。
经本院审理查明，2016年7月19日16时30分，陈可诺驾驶的二轮电动车从福鼎市流美小学方向往福鼎市帝国KTV方向行驶。途经福鼎市宏利时装街三叉路口时，碰撞从福鼎市海口路方向往福鼎市太姥大道方向行驶由洪建峰驾驶闽Ｊ×××××1号小型轿车，造成陈可诺受伤及两车损坏的交通事故。
陈可诺受伤后入住福鼎市医院住院治疗至2016年10月7日病情好转出院，计80天；花费门诊、住院医疗费计26683.33元。
经福鼎市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定，陈可诺负本起事故的主要责任，洪建峰负本起事故的次要责任。
2017年12月15日，陈可诺经福建正方圆司法鉴定所鉴定，陈可诺的损伤构成十级伤残。花费鉴定费用3773.6元。
洪建峰闽Ｊ×××××1号小型轿车的实际车主，该车交强险投保于中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，商业险投保于中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司商业三者险保额为50万元，不计免赔，事故发生时间在保险有效期内。
中国平安财产保险股份有限公司上海分公司已先行支付10000元，洪建峰先行支付3500元。
根据以上认定的事实和法律，陈可诺各项经济损失的项目、数额认定如下：
医疗费26683.33元（其中非医保费用2668.33元）、护理费9600元（160元×60天）、住院伙食补助费3000元（50元×60天）、误工费15669.27元（按农、林、牧、渔业年工资51121元标准：51121元÷12÷21.75×80天≈15669.27元）、交通费800元、残疾赔偿金72028.6元（36014.3元/年×20年×10%=72028.6元）、营养费5000元、鉴定费3773.6元、精神损害抚慰金1500元。
上述事实有双方当事人的陈述及当事人提交的身份证、驾驶证、车辆行驶证、企业登记信息、交强险和商业险保单、《事故认定书》、福鼎市医院入院记录、出院记录、疾病证明书、检查报告单、长期医嘱单、临时医嘱单、门诊收费票据和费用明细、住院费用汇总清单、福州神经××防治院门诊费用日清单、《司法鉴定意见书》等在卷佐证，并经庭审质证，本院予以认定。
综上事实，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”的规定，首先原告陈可诺损失数额由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔付。即医疗费用10000元，残疾赔偿金72028.6元、护理费9600元、交通费800元、误工费15669.27元、精神损害抚慰金1500元等合计109597.87元，该款项应扣除被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司先行支付的医疗费10000元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司还需支付原告陈可诺医疗费、残疾赔偿金等剩余款项99597.87元。因本案是车辆与非机动车驾驶人之间的事故，被告车辆承担事故次要责任，应承担30%的赔偿责任。不足赔付部分，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司在第三者商业责任险范围内赔付。即医疗费14015元、住院伙食补助费3000元、营养费5000元等合计6604.5元元（22015元×30%＝5104.5元）。非医保医疗费2668.33元、鉴定费3773.6元，以上合计6441.93元的30%即1932.58元应由被告洪建峰赔偿。被告洪建峰先行支付的3500元，原告陈可诺应予以返还1567.42元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险范围内赔付原告陈可诺医疗费、残疾赔偿金等合计99597.87元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在第三者商业责任险范围内赔付原告陈可诺6604.5元。（其中1567.42元支付给被告洪建峰，5037.08支付给原告陈可诺）
三、驳回原告陈可诺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费952元，减半收取476元，由原告陈可诺负担43元，被告洪建峰负担433元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审 判 员 周友泉
二〇一八年五月三十日
法官助理 夏梦卿
书 记 员 董阳阳
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附主要法律条文:
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
㈠机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
㈡机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4.《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应当获赔部分直接向保险人请求保险赔偿金。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
6.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
㈠侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
㈡侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
㈢侵权行为所造成的后果；
㈣侵权人的获利情况；
㈤侵权人承担责任的经济能力；
㈥受诉法院所在地平均生活水平。
7.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
8.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。