清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）清城法源民初字第56号
原告：潘彩花，女，汉族，住广东省清远市清城区，身份证号码×××244X，系受害人潘柏球的二女儿。
原告：潘彩金，女，汉族，住广东省清远市清城区源潭镇大埔，身份证号码×××2429，系受害人潘柏球的大女儿。
原告：潘彩玲，女，汉族，住广东�茂名市电白县，身份证号码×××2422，系受害人潘柏球的三女儿。
上列三原告共同委托代理人：贺佐鹏，广东定海针（清远）律师事务所律师。
上列三原告共同委托代理人：李洁媚，广东定海针（清远）律师事务所律师。
被告：谭有河，男，住广东省清远市清城区，身份证号码×××2414。
原告潘彩花、潘彩金、潘彩玲诉被告谭有河机动车交通事故责任赔偿纠纷一案，本院于2013年3月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年5月24日、6月13日公开开庭进行了审理。原告潘彩花、潘彩金及其共同委托代理人贺佐鹏，被告谭有河均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘彩花、潘彩金、潘彩玲诉称：2012年3月19日10时30分，谭有河驾驶粤18-801**号方向盘拖拉机沿S354线由西往东方向行驶，行驶至S354线源潭红绿灯路段时，与潘�球驾驶粤R×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成潘柏球受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，潘柏球被送去清远市人民医院住院治疗98天，2012年6月25日出院，住院期间请护工98天，每天160元。由于原告没有钱给潘柏球治疗，而被告以各种理由说没有钱，潘柏球被迫出院。出院后，原告请人护理潘柏球，每月2000元，直至2012年12月15日潘柏球死亡，请护理工共6个月。2012年5月23日，经清远市公安局交通警察支队作出第2012B00262号事故认定书，认定谭有河承担此事故同等责任，潘柏球对此事故承担同等责任。本事故给原告造成如下损失：1、医药费100000元；2、住院期间护理工15680元；3、出院后请护理工12000元；4、住院伙食补助费4900元，合计共127680元。由于被告谭有河没有依法购买交强险，故其应在交强险范围内先赔偿给原告上述损失，超过交强险的按责任承担。被告谭有河对本事故承担同等责任，应承担50%的责任。因此，被告应赔偿原告87680元的损失。为此，原告特向法院提起民事诉讼，请求法院依法判决被告赔偿原告损失共87680元，并承担本案诉讼费用。
原告潘彩花、潘彩金、潘彩玲提供的证据：1、身份证、户口登记表、证明，拟证明原告诉讼主体资格；2、事故认定书，拟证明被告诉讼主体资格及对此事故承担同等责任；3、病历，拟证明潘柏球受伤及治疗情况；4、火化证书，拟证明潘柏球因交通事故受伤至其死亡；5、病情记录，拟证明截止到5月30日，潘柏球产生了80000多元的治疗费；6、收据，拟证明支付护理费的依据。
被告谭有河辩称：由法院依法认定及核查原告提出的各项赔偿。
被告谭有河提供的证据：1、7张按金单据，拟证明我方为伤者垫付的费用13000元；2、7张收费收费，拟证�我方为伤者在源潭医院及清远市人民医院治疗花费的医疗费。
经审理查明，2012年3月19日10时30分，谭有河驾驶粤18-801**号方向盘拖拉机沿S354线由西往东方向行驶，行驶至S354线源潭红绿灯路段时，与潘柏球驾驶粤R×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成潘柏球受伤、车辆损坏的交通事故。2012年5月23日，清远市公安局交警支队市区大队作出第2012B00262号道路交通事故认定书，认定谭有河承担此事故的同等责任，潘柏球承担此事故的同等责任。事故发生后，潘柏球被送到清远清城区源潭医院进行抢救，花费治疗费662.5元，后转送至清远市人民医院住院治疗98天，花费门诊费用共2091.9元。2012年6月25日出院，潘柏球出院，被诊断为：1、双侧额叶及颞顶叶脑挫裂伤；2、双侧额颞部硬膜下出血；3、右顶骨、枕骨、右颧弓多发骨折；4、双肺挫伤并感染；5、右顶颞部头�血肿；6、右侧锁骨骨折；7、左侧肩胛骨骨折；8、左侧第3、4肋骨骨折；9、右侧肱骨闭合性骨折；10、左侧胫腓骨开放性骨折I度；11、右肾多发小结石，医嘱继续加强四肢功能锻炼，定期复诊，不适随诊。诉讼中，本院依法到清远市人民医院调取伤者潘柏球的《交款通知书》，该通知书注明潘柏球自2012年3月19日起至2012年6月25日止的住院费用共81876元，原、被告对此通知书无异议。原告主张按照广东省2013年度人身损害赔偿标准计算相关损失，被告辩称除了为伤者垫付其在源潭医院的医疗费662.5元及清远市人民医院的门诊费用2091.9元外，还为伤者垫付了13000元的住院按金。根据《常住人口登记卡》资料显示，潘柏球为农业家庭户口，其生育女儿三人：潘彩花、潘彩金、潘彩玲。
另查明，被告谭有河为粤18-801**号方向盘拖拉机的实际支配人，其未为该车投保机动车交强险，交强险的死亡伤残有责赔偿限额为110000元，医疗费用有责赔偿限额为10000元，财产损失有责赔偿限额为2000元。
本院认为，清远市公安局交警支队市区大队于2012年5月23日作出的第2012B00262号道路交通事故认定书，认定谭有河承担此事故的同等责任，潘柏球承担此事故的同等责任，其所依据的事实清楚，证据确实充分，程序合法，且与本案有关联性，本院予以采信。被告谭有河作为肇事机动车的实际支配人，未依法投保交强险，应对原告的损失在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险的部分按照责任比例50%赔偿。原告主张按照广东省2013年度人身损害赔偿标准计算相关损失，但在本案一审法庭辩论终结时，新的赔偿标准尚未颁布，故本案应适用广东省2012年度人身损害赔偿标准计算。本案中，伤者因治疗产生的医疗费共84630.4元（662.5元＋2091.9元＋81876元），有伤者的病历、医院的《交款通知书》及被告提供的医疗费发票予以证实，内容客观真实，来源合法，本院予以确认。对于原告主张伤者住院期间的护理费15680元，因医疗机构并未出具伤者需陪护的诊断意见，原告只提供其雇请陪护人员出具的收据，缺乏陪护人员的身份证明、资质证明等相关材料予以佐证，不足以证明因护理伤者产生的实际损失为15680元，但结合伤者的年龄、受伤部位及伤情等情况，其住院期间需陪护符合客观事实，原告主张护理费合情合理，根据伤者的户口性质，护理费应参照《广东省2012年度人身损害赔偿计算标准》关于“国有同行业在岗职工年平均工资（农、林、牧、渔业）15933元”的规定计算。至于出院后的护理费12000元，医嘱并未注明伤者出院后需护理，原告并无提供充分的证据证实存在该损失，故该部分护理费不予支持。�于被告垫付的医疗费共15754.4元（662.5元＋2091.9元＋13000元），有其提供的医疗费发票、住院按金单予以证实，本院予以确认。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2012年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》的规定，结合原告的诉讼请求，原告因此事故造成的损失有：医疗费84630.4元、住院伙食补助费4900元（50元／天×98天）、护理费4277.7元（15933元／年÷365天×98天），合共93808.1元。该损失先由被告谭有河在交强险医疗费用10000元限额范围内赔偿医疗费10000元、在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿护理费4277.7元，剩余损失79530.4元的50%即39765.2元，扣减被告支付的费用15754.4元，仍需赔偿24010.8元，故被告应向原告赔偿各项事故损失合共38288.5元（10000元＋4277.7元＋24010.8元）。综上所述，依照《中华人民共和国民法�则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告谭有河应于本判决生效之日起7日赔偿事故损失38288.5元给原告潘彩花、潘彩金、潘彩玲；
二、驳回原告潘彩花、潘彩金、潘彩玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1992元，由原告负担1000元，被告负担992元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省
清远市中级人民法院。
审 判 长 唐权锋
审 判 员 招跃温
人民陪审员 唐伟生
二〇一三年七月三日
书 记 员 李玉洁
本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶入、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶入、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶入、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车�方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶入、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干
问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死�的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程�并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第19条：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，�责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。