广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法道民二初字第402号
原告东莞市上盈纸品有限公司，住所地：广东省东莞市，注册号：441900000865399。
法定代表人胡汝财。
委托代理人陈军，广东海联泰达律师事务所律师。
委托代理人陈燕芳，广东海联泰达律师事务所律师。
被告罗会清，男，汉族，住江西省樟树市，身份证号码：×××3519。
原告东莞市上盈纸品有限公司（以下简称“东莞上盈公司”）诉被告罗会清买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月28日受理后，依法组成合议庭于2015年12月18日公开开庭进行了审理。原告东莞上盈公司的委托代理人陈军到庭参加了诉讼，被告罗会清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东莞上盈公司诉称，2012年2月15日，罗会清与东莞上盈确认了《纸板报价单》并签订了《纸板购销合同》，合同约定付款方式：月结5天93%找数之付款特别折扣，每月5日前付清上月货款，如逾期付款，按照超期时间每月加收3%滞纳金……。在签订《纸板购销合同》同时，罗会清向东莞上盈公司出具了《担保书》，对其所经营的广州市联昌纸箱包装制品厂所欠款项作出400000元的担保承诺。合同签订后，罗会清多次向东莞上盈公司购买纸板，东莞上盈公司按要求送货，至2014年10月罗会清拖欠2012年12月部分货款28544.54元，东莞上盈公司于2014年10月10日向法院起诉要求罗会清支付货款，后因罗会清口头承诺支付货款，东莞上盈公司向法院申请撤诉，罗会清后来支付了5000元，至今仍欠23544.54元未付。综上，为维护自身的合法权益，东莞上盈公司特向法院提起诉讼，请求判令：1、罗会清支付所拖欠东莞上盈公司之货款23544.54元和逾期付款滞纳金（以23544.54元为本金，每月应付款每月加收3%逾期付款滞纳金，从起诉之日起计至实际支付之日）；2、本案的诉讼费用由罗会清承担。
被告罗会清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面的答辩状及证据。
经审理查明，东莞上盈公司称，2012年2月15日，东莞上盈公司与罗会清签订《纸板购销合同》及《纸板报价单》，约定罗会清向东莞上盈公司采购纸板，东莞上盈公司为罗会清提供月结5天内93%找数之付款特别折扣，罗会清须在月结5天（即本月5日前双方应对帐上月货款，本月5日前付清上月货款）付清所有应付款项，如超期付款，东莞上盈公司则取消所有付款折扣，并按超期时间每月加收3%滞纳金。上述合同签订后，罗会清向东莞上盈公司订货，东莞上盈公司按罗会清的要求送货，其中2012年12月的货款为34426.95元，至2014年10月罗会清尚欠2012年12月货款28544.54元，东莞上盈公司于2014年10月10日向法院起诉要求罗会清清偿货款，因罗会清口头承诺付款，东莞上盈公司向法院申请撤诉，罗会清在东莞上盈公司撤诉后支付了货款5000元，现尚欠货款23544.54元未付。对上述主张，东莞上盈公司向本院提交《纸板购销合同》、《纸板报价单》、送货单、月结单、收款收据、证明予以佐证，其中《纸板购销合同》显示：供方为东莞上盈公司，购方为广州市联昌纸箱包装制品厂，其中合同第三条约定：购方需严格按照双方约定之付款条件付款，为鼓励购方及时付清款项，供方为购方提供月结5天内93%找数之付款特别折扣，购方须在月结5天（即本月5日前双方对账上月货款，本月5日前付清上月货款）付清所有应付款项，如超期付款，供方即取消所有付款折扣，并按照超期时间每月加收3%滞纳金。该《纸板购销合同》的乙方（盖章）处加盖了“广州市联昌纸箱包装制品厂”的印章，法定代表人签名处有罗会清的签名。《纸板报价单》显示：客户为广州市联昌纸箱包装制品厂，该《纸板报价单》对于纸板的单价、纸质等作出约定，其中第八条约定：付款方式月结5天93%，逾期支付货款，供方有权解除合同，恕不供货并加收逾期利息（按月息3%计算），直至欠款全部付清为止。该《纸板报价单》的客户盖章处加盖了“广州市联昌纸箱包装制品厂”的印章，负责人签名处有罗会清的签名。送货单、月结单（2012年12月）显示：客户为广州市联昌纸箱包装制品厂，月结单上加盖了“广州市联昌纸箱包装制品厂”的印章，月结单上载有的送货日期、送货单号、回签金额与送货单的内容一致，2012年12月货款为34426.95元。收款收据显示：2014年7月2日，东莞上盈公司开具编号为0013232的收款收据，确认收到广州联昌纸箱厂2012年12月货款，实收汇款3000元，折扣95%＋5%；2014年9月23日，东莞上盈公司开具编号为0014724的收款收据，确认收到广州联昌纸箱厂2012年12月货款，实收现金2000元，折扣95%＋5%；2014年10月31日，东莞上盈公司开具编号为0015747的收款收据，确认收到广州联昌纸箱厂2012年12月货款，实收汇款3000元，折扣95%＋5%；2015年1月31日，东莞上盈公司开具编号为0017796的收款收据，确认收到广州市联昌纸箱制品厂2012年12月货款，实收汇款2000元，折扣／。证明显示：广州市白云区联昌纸箱包装纸品厂在广州市工商行政管理局白云分局没有电子档案。
庭审中，东莞上盈公司主张，罗会清没有按期支付货款，根据合同的约定，东莞上盈公司对罗会清未付货款有权取消折扣优惠，并有权按照超期时间每月加收3%滞纳金，故要求罗会清支付货款23544.54元及逾期付款滞纳金（以23544.54元为本金，从起诉之日即2015年7月28日起按每月3%计算至付清之日止）。
以上事实，有东莞上盈公司提交的《纸板购销合同》、《纸板报价单》、《担保书》及身份证复印件、送货单、月结单、收款收据、证明、民事起诉状、受理案件通知书、民事裁定书，以及本院的庭审笔录等附卷为据。
本院认为，罗会清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对东莞上盈公司的主张也没有向本院提交答辩状和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由罗会清自行承担。东莞上盈公司提交的《纸板购销合同》、《纸板报价单》均有罗会清的签名，且广州市联昌纸箱制品厂没有办理工商登记，因此，对于东莞上盈公司主张其与罗会清存在买卖合同关系，本院予以采信。东莞上盈公司主张罗会清拖欠其货款23544.54元未付，并提交了送货单、月结单等证据予以佐证，月结单上有广州市联昌纸箱制品厂的签章，月结单与送货单的送货日期、送货单号、金额相符，罗会清没有向本院提交证据对东莞上盈公司的主张进行反驳，因此，对于东莞上盈公司主张已将案涉送货单上的货物交付给罗会清，本院予以采信。根据送货单、月结单，2012年12月的货款为34426.95元，根据东莞上盈公司的主张，至2014年10月罗会清未付货款28544.54元，即至2014年10月罗会清已支付货款5882.41元，该数额并未少于东莞上盈公司提交的日期2014年7月2日、编号0013232与日期2014年9月23日、编号0014724的收款收据的货款金额，现东莞上盈公司主张罗会清在2014年10月10日第一次起诉后支付了货款5000元，尚欠货款23544.54元，罗会清没有向本院提交证据予以反驳，故对于东莞上盈公司的主张，本院予以采信。债务应当清偿，东莞上盈公司按约定履行了供货义务，罗会清应按约定支付货款，东莞上盈公司请求罗会清支付货款23544.54元，合法有据，本院予以支持。根据《纸板购销合同》的约定：月结5天，本月5日前付清上月货款，如超期付款，东莞上盈公司取消所有付款折扣，并按照超期时间每月加收3%滞纳金。东莞上盈公司按约定履行了供货义务，罗会清无正当理由没有在约定的时间内支付货款，其行为已构成违约，东莞上盈公司主张从起诉之日即2015年7月28日起计算逾期付款滞纳金，本院予以支持；因此，逾期付款滞纳金应计算为：以23544.54元为本金，从2015年7月28日起按月息3%的标准计至判决确定的履行期限届满之日止。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告罗会清于本判决生效之日起五日内向原告东莞市上盈纸品有限公司支付货款23544.54元。
二、限被告罗会清于本判决生效之日起五日内向原告东莞市上盈纸品有限公司支付上述货款的逾期付款滞纳金（以23544.54元为本金，从2015年7月28日起按月息3%的标准计至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费388.61元（原告东莞市上盈纸品有限公司已预交），由被告罗会清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 王锦兰
审 判 员 梁园园
人民陪审员 万惠嫦
二〇一五年十二月十九日
书 记 员 刘婉文
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。