上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一（民）初字第682号
原告江典虎。
委托代理人姚芳芳，上海汉科律师事务所律师。
委托代理人胡小汉，上海汉科律师事务所律师。
被告韦以将。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝，该公司总经理。
委托代理人诸奕，上海博乐律师事务所律师。
原告江典虎与被告韦以将、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下称太保上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年4月9日公开开庭进行了审理。原告江典虎及其委托代理人姚芳芳、被告韦以将、被告太保上海公司的委托代理人诸奕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江典虎诉称，2012年12月9日20时40分许，被告韦以将驾驶牌号为沪CSXX**轿车行驶至上海市嘉定区嘉松北路泰顺路口处，与原告乘坐的牌号为皖NEXX**二轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，被告韦以将承担事故的次要责任，二轮摩托车驾驶员承担事故的主要责任，原告无责任。被告太保上海公司系承保肇事车辆强制保险及第三者责任险的保险公司。现原告起诉要求上述被告赔偿原告因本起交通事故造成的各项损失：医疗费人民币（以下币种均为人民币）1，824元、残疾辅助器具费1，000元、鉴定费2，000元、住院伙食补助费400元、误工费20，000元、营养费2，400元、护理费3，600元、残疾赔偿金160，752元、精神损害抚慰金10，000元、交通费500元、衣物损失费300元，前款由被告太保上海公司在强制保险及第三者责任险内赔偿（精神损害抚慰金在强制保险内优先赔偿），超出部分由被告韦以将承担40%的赔偿责任及赔偿律师费5，500元，并放弃二轮摩托车驾驶员的赔偿责任。
被告韦以将辩称，对事故经过及责任认定无异议，对超出保险理赔范围的部分均不同意赔偿，其它同意保险公司意见。另外，其在事发后垫付的医疗费要求在本案中一并处理。
被告太保上海公司辩称，对事发经过、责任认定及投保情况均无异议，同意在保险责任限额内承担赔偿责任。医疗费由法院审核，但应扣除无病史资料对应的医疗费950元；残疾赔偿金应按重新鉴定的十级伤残赔偿，并应按农村旧标准；误工费、住院伙食补助费、医疗辅助用品费不认可；营养费认可每天30元；护理费认可每天40元；精神损害抚慰金认可1，500元；交通费认可300元；衣物损失费认可200元；鉴定费、律师费不予理赔。
经审理查明，2012年12月9日20时40分许，被告韦以将驾驶牌号为沪CSXX**轿车行驶至上海市嘉定区嘉松北路泰顺路口处，与原告江典虎及案外人许某某乘坐的牌号为皖NEXX**二轮摩托车相撞，造成原告及案外人许某某受伤的交通事故。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，被告韦以将承担事故的次要责任，二轮摩托车驾驶员承担事故的主要责任，原告江典虎及案外人许某某无责任。原告江典虎受伤后至上海市嘉定区中心医院、上海市第六人民医院治疗，共花费医疗费10，688.40元（含被告韦以将垫付的医疗费8，864.40元）。上海浦南法医学研究所司法鉴定所对原告江典虎的伤残情况作了鉴定，并于2013年3月20日出具沪浦南司鉴所（2013）残鉴字第J034号鉴定意见书，结论为原告江典虎所受损伤构成九级伤残。为此鉴定，原告江典虎支付鉴定费2，000元。被告太保上海公司对该鉴定结论有异议，并申请对原告的伤残情况进行重新鉴定。为此，本院委托上海市司法鉴定中心对原告的伤残情况进行鉴定，该鉴定中心于2014年3月27日出具沪司鉴中心（2014）活鉴字第13号司法鉴定意见书，结论为原告江典虎因交通事故致左侧胫骨平台骨折等损伤，目前遗留左膝、左踝关节活动受限，相当于一肢丧失功能10%以上（未达25%），评定为十级伤残。原告休息180日，营养60日，护理90日。为此鉴定，被告太保上海公司支付鉴定费2，700元。因当事人间就赔偿事宜未能达成一致意见，原告遂诉讼来院。为此诉讼，原告江典虎支付律师费4，000元。
另查明，1、原告江典虎为农村户籍，其为治疗、鉴定及处理本起交通事故事宜花费了一定数量的交通费用，并支付了残疾辅助器具费1，100元及医疗辅助用品费100元；嘉定区公安局方泰派出所出具证明，原告自2008年4月至2013年8月居住在嘉定区安亭镇赵巷村XXX号，截止2013年5月，安亭镇赵巷村非农人口比例为67.7%；原告自2009年7月起在上海某某通风设备有限公司工作，该公司通过银行卡发放工资，原告自2012年1月至12月共十二个月的工资为53，322.06元，其月平均工资为4，443.51元，事发后六个月工资为18，902.21元，故其误工损失为7，758.85元；2、肇事车辆牌号为沪CSXX**轿车在被告太保上海公司分别投保了强制保险及第三者责任险，本起事故发生在保险期间内，其中第三者责任险限额为500，000元（不计免赔）。
审理中，原告江典虎将残疾赔偿金变更为175，404元、误工费变更为24，000元、残疾辅助器具费变更为1，100元，并增加医疗辅助用品费100元。
上述事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、强制保险单、第三者责任险保险单、病史资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、医疗辅助用品费发票、残疾辅助器具费发票、有关证明、劳动合同、银行卡明细、税单、律师费发票等书证及当事人的陈述为证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保强制保险及第三者责任险的机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保强制保险的保险公司在强制保险的责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由双方按责承担。本起事故经公安部门认定，被告韦以将承担事故的次要责任，二轮摩托车驾驶员承担事故的主要责任，原告江典虎及案外人许某某无责任，该认定并无不当，本院予以确认。肇事车辆牌号为沪CSXX**轿车在被告太保上海公司分别投保了强制保险及第三者责任险，本起事故发生在保险期间内，故被告太保上海公司应分别在强制保险及第三者责任险内承担赔偿责任。对超出保险理赔部分，因本起事故发生在机动车之间，被告韦以将承担事故的次要责任，本院确定由被告韦以将承担30%的赔偿责任。上海市司法鉴定中心对原告江典虎的伤残情况作出的司法鉴定意见并无不当，本院予以确认。至于上海浦南法医学研究所司法鉴定所对原告江典虎的伤残情况作出的鉴定意见，本院不予采纳。至于具体的赔偿范围和金额则应按照相关法律规定予以确定。1、医疗费10，688.40元、医疗辅助用品费100元、残疾辅助器具费1，100元、鉴定费2，000元，本院均予以支持；2、残疾赔偿金，原告在事发前已在本市城镇地区连续居住一年以上，其主要收入来源于本市城镇地区，主张按本市城镇居民标准计算并无不当，本院予以支持，但根据其伤残情况计算为87，702元；3、误工费，根据原告收入减少情况，支持误工费7，758.85元；4、精神损害抚慰金，根据本起事故的责任及原告的伤残情况，酌情支持5，000元，原告要求精神损害抚慰金在强制保险内优先赔偿本院予以照准；5、营养费、护理费、衣物损失费、交通费、律师费，根据本案的实际情况，分别酌定为1，800元、3，600元、200元、300元、3，000元；6、住院伙食补助费，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险内赔偿原告江典虎115，660.85元。其中，在医疗赔偿限额内赔偿医疗费10，000元，在伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金87，702元、误工费7，758.85元、护理费3，600元、精神损害抚慰金5，000元、交通费300元、残疾辅助器具费1，100元，在财产损失赔偿限额内赔偿衣物损失费200元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任险内赔偿原告江典虎医疗费688.40元、营养费1，800元的30%计746.52元；
三、被告韦以将应赔偿原告江典虎医疗辅助用品费100元、鉴定费2，000元的30%计元及律师费3，000元，与被告垫付的医疗费8，864.40元相抵，原告江典虎应于本判决生效之日起十日内返还被告韦以将5，234.40元；
四、驳回原告江典虎的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费3，596.30元，减半收取1，798.15元，重新鉴定费2，700元，共计诉讼费4，498.15元，由原告江典虎负担3，285.30元，被告韦以将负担1，212.85元。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 俞建忠
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 金 磊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法
的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
1、第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
2、第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若
干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔
偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由
侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损
害的，人民法院应予支持。