山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第3213号
原告韩习花，居民。
委托代理人刘伟，律师。
被告刘鹏，居民。
被告都邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地，潍坊市四平路与卧龙街交叉口西南角君泰商务楼。
负责人蒋余波，总经理。
委托代理人张鸿波，保险公司职工。
原告韩习花与被告刘鹏、都邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称都邦保险潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月4日受理后，因原告申请对其伤情进行鉴定，本院于2014年8月4日中止诉讼，于2014年12月31日恢复诉讼后，本院依法组成合议庭，于2015年3月10日公开开庭进行了审理，原告韩习花的委托代理人刘伟、被告刘鹏、被告都邦保险潍坊支公司的委托代理人张鸿波均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月13日，被告刘鹏驾驶轿车与骑自行车的原告韩习花发生交通事故，致原告受伤，住院治疗21天，支出医疗费10642.8元，经交警部门认定被告刘鹏承担事故的全部责任，原告为维护其合法权益，依法提起诉讼，请求判令被告赔偿医疗费10642.8元、护理费12438元、残疾赔偿金25437.6元、住院伙食补助费630元、病历复印费20元、施救费30元、精神抚慰金1000元、评估费928元、鉴定费1600元，共计54337.4元；诉讼费及财产保全费420元由被告承担。
被告刘鹏辩称，对事故的发生及责任认定无异议，事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，投保日期自2013年6月8日到2014年6月7日止，商业三者险投保30万元，并投保不计免赔率，应该由保险公司承担赔偿责任。事故发生为原告垫付医疗费4860元，待保险公司赔偿后要求返还。
被告都邦保险潍坊支公司辩称，对事故的发生以及责任认定没有异议，被告在我公司投保交强险及商业三者险属实，事故发生在保险期限内，我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任。
经审理查明，2013年11月13日16时30分许，被告刘鹏驾驶鲁V×××××号牌轿车，沿高密昌安大道由北向南行驶至梨园路口北时，与顺行骑自行车的原告韩习花发生交通事故，致车辆损坏，原告韩习花受伤。该事故经高密市公安局交警大队第3707859201301554号事故认定书（简易程序）认定，刘鹏变更车道妨碍其他车辆通行，承担事故全部责任，原告韩习花无责任。
被告刘鹏驾驶的车辆在被告都邦保险潍坊支公司投保交强险及商业三者险，商业三者险保险金额为300000元，并投保不计免赔率，保险期限自2013年6月7日起至2014年6月8日止，本次事故在保险期间内。
原告韩习花于事故当天到高密市中医院治疗，诊断为：1.右肩关节脱位并肱骨大结节撕脱骨折，2.左膝皮肤挫伤，3.高血压病，入院后行左肩关节脱位手法复位，伤肢制动，活血化瘀，消肿止痛对症处理等治疗，住院21天，于2013年12月4日好转出院，出院医嘱：1.继续行左上肢悬吊3周。2.定期复诊，不适随诊。原告入院当天支出放射费360元，住院期间支出医疗10282.83元，其医疗费合计10642.83元（360元＋10282.83元）。
经原告申请，本院委托烟台富运司法鉴定中心对其伤情进行了鉴定，该鉴定中心于2014年12月15日出具法医鉴定意见书，鉴定意见为：1.韩习花左上肢的损伤构成十级伤残。2.韩习花伤后住院期间2人护理，出院后需1人护理2个月。原告支出法医鉴定费1600元。
原告韩习花主张因本次事故还造成如下损失：
1、护理费13698元（12438元＋1260元），经鉴定住院期间需二人护理，出院后需一人护理2个月，由原告之女范某某1、范某某2护理。（1）范某某1在山东高天金属制造有限公司工作，护理81天，原告提供工资表，其事故发生前三个月每天日均工资138元（（3769.6元＋3933.2元＋3591.2元）÷82天），其护理费为12438元（138元×81天）；（2）范某某2按护工标准每天60元主张，经鉴定护理21天，其护理费为1260元（60元×21天）。
2、残疾赔偿金25437.6元，原告系城镇居民，按城镇居民标准主张伤残赔偿金，原告已经71岁，主张9年，其残疾赔偿金为25437.6元（28264元×9年×10%）。
3、住院伙食补助费630元，住院21天，每天30元。4、精神损害抚慰金1000元，原告构成十级伤残，应赔偿精神抚慰金。
5、病历复印费20元，提供单据一份。
6、施救费30元，提供单据一份。
7、评估费928元，提供评估费单据一份。
以上原告主张的损失共计54337.4元。被告都邦保险潍坊支公司对原告主张的施救费30元无异议，对其余损失质证认为：1、对原告的病历及提供的用药明细及发票真实性无异议，但应根据社保标准剔除非医保用药；2、护理时间过长，范某某1的工资超出纳税标准，未提供纳税证明，无法证明工资的真实性，营业执照及组织机构代码未加盖公章，原告未提供护理人员范某某1的误工证明及停发工资证明，无法证明伤情是由范某某1本人护理；3、住院伙食补助费根据当地标准执行；4、精神损害抚慰金按标准执行；5、病历复印费、鉴定费及保全费不属于直接损失，不应由保险公司赔偿。
被告刘鹏质证意见同保险公司意见。
被告都邦保险潍坊支公司当庭陈述，对原告的伤残等级及标准在十天内决定是否重新鉴定，庭后未提出重新鉴定申请。庭后原告补充提供了山东高天金属制造有限公司证明一份，内容为：“范某某1同志属我厂职工。自2013年11月13日其母发生交通事故后请假陪护，至2014年2月10日未上班，工资停发”。
事故发生后，被告刘鹏为原告垫付医疗费4860元，要求由原告返还，原告对此无异议。
另查明，根据山东省统计局公布的统计数字，2013年山东省城镇居民人均可支配收入28264元，城镇居民人均生活消费支出为17112元。
以上事实，有高密市公安局交警大队道路交通事故认定书，被告车辆的交强险保险单、商业险保险单，原告在高密市中医院的住院病案、医疗费单据、费用明细表，烟台富运司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费单据，山东高天金属制造有限公司营业执照、组织机构代码、工资表、停发工资证明，施救费票据，原、被告的陈述及本院庭审笔录在案为证。
本院认为，被告刘鹏驾驶小型轿车，与骑自行车的原告韩习花发生事故，致原告韩习花受伤，该事故经公安机关交警大队事故认定书认定，被告刘鹏承担事故全部责任，原告韩习花不承担事故责任，该事故认定书是公安交警部门经现场勘查及调查取证作出，客观公正，并经法庭质证，本院予以确认。
原告系事故被侵权人，有权要求被告承担侵权赔偿责任。被告都邦保险公司对原告主张的施救费30元无异议，本院直接予以确认。原告主张的医疗费10642.8元，提供了相应的证据，被告都邦保险潍坊支公司虽提出应扣除非医保用药，但未指明非医保用药的具体项目及金额，对原告主张的医疗费本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费630元符合法律规定，本院予以支持。烟台富运司法鉴定中心的鉴定意见系原告申请后，本院委托进行的鉴定，该鉴定程序合法，对该鉴定意见本院予以采信。原告的残疾赔偿金应自定残之日起计算，定残时（2014年12月15日）原告已满72周岁，其残疾赔偿金应计算8年，为22611.2元（（28264元×8年×10%）。原告主张的护理人范某某1的工资收入超过个人所得税纳税标准，原告未提供相应的纳税凭证，其收入本院按个人所得税起征点每月3500元计算，范某某1的护理费为9450元（3500元÷30天×81天），范某某2的护理费按护工标准计算，护理21天，其护理费为1118.6元（（28264元＋10620元）÷2÷365天×21天），原告的护理费合计10568.6元（9450元＋1118.6元）。本次事故致原告严重受伤构成十级伤残，其精神上遭受较大痛苦，且被告承担事故全部责任，其主张的精神损害抚慰金1000元本院予以支持。原告主张的病历复印费20元无法律依据，本院不予支持。根据事故认定书，无法确定原告造成财产损失，对原告主张的评估费928元本院不予支持。原告的法医鉴定费1600元有相应的证据，本院予以支持。
综上，原告韩习花因本次事故造成的损失有：医疗费10642.8元、住院伙食补助费630元，残疾赔偿金22611.2元、护理费10568.6元、精神损害抚慰金1000元，施救费30元，法医鉴定费1600元，共计47082.6元。原告的医疗费10642.8元、住院伙食补助费630元，合计11272.8元，已超出交强险医疗费用赔偿限额，由被告都邦保险潍坊支公司在交强险限额内赔偿10000元；原告的残疾赔偿金22611.2元、护理费10568.6元、精神损害抚慰金1000元，合计34179.8元，施救费30元，未超出交强险伤残及财产损失赔偿限额，由被告都邦保险潍坊支公司在交强险限额内赔偿，被告都邦保险潍坊支公司在交强险限额内赔偿原告合计44209.8元（10000元＋34179.8元＋30元）。被告刘鹏的车辆并在被告都邦保险潍坊支公司投保商业三者险，原告其余损失2872.8元（47082.6元-44209.8元），均属于商业三者险赔偿范围，因被告刘鹏承担事故全部责任，该损失由被告都邦保险潍坊支公司在商业三者险限额内予以赔偿。原告的损失由保险公司赔偿后，被告刘鹏不再承担赔偿责任，刘鹏垫付的医疗费4860元，由原告返还被告刘鹏。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告韩习花因本次事故造成的损失44209.8元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告损失2872.8元；
二、原告韩习花返还被告刘鹏垫付款4860元；
以上一、二项，均于本判决生效后十日内给付。
如果义务人未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、被告刘鹏不承担赔偿责任。
四、驳回原告的的其他诉讼请求。
案件受理费1158元，由原告负担155元，由被告都邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1003元。财产保全费420元，由被告刘鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘 兆 胜
人民陪审员 李储志人民陪审员赵廷秀
二〇一五年三月三十日
书 记 员 臧 倩