广东省阳春市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1781民初324号
原告：中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司，住所地：阳江市。
负责人：林良方，该分公司经理。
委托代理人：黄仕掌，广东拓进律师事务所律师。
委托代理人：梁适。
被告：梁颖渝，女，汉族，广东省阳春市人。
被告：梁锋，男，汉族，广东省阳春市人。
原告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司诉被告梁颖渝、梁锋追偿权纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法由审判员陈文君适用简易程序，于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司的委托代理人黄仕掌、梁适到庭参加了诉讼，被告梁颖渝、梁锋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司诉称：2015年8月24日13时许，梁颖渝驾驶粤Q×××××号普通二轮摩托车沿S113线由合水往春城方向行驶至S113线阳春党校路口路段时，与在路肩行走的崔应燕发生碰撞，造成崔应燕受伤的交通事故。经阳春市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（春公交认字（2015）第915号），认定梁颖渝承担该事故全部责任。2015年10月19日，崔应燕就本案交通事故纠纷向阳春市人民法院提起诉讼［案号：（2015）阳春法合民初字第289号］，法院经审理查明：1、粤Q×××××号普通二轮摩托车在原告处投保了机动车交通事故责任强制保险，本案事故发生在保险期间；2、梁颖渝未取得机动车驾驶证驾驶车辆；3、粤Q×××××号普通二轮摩托车为梁锋所有。法院判决原告在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿崔应燕17311.17元，承担诉讼费163元，以上合共17474.17元。判决生效后，2015年12月17日，原告按照判决文书确定的义务通过转账至阳春市人民法院账户方式在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿崔应燕17311.17元，并支付诉讼费用163元，两项合共17474.17元。梁颖渝未取得机动车驾驶证，驾驶车辆发生交通事故致第三者损失，原告承担赔偿责任后享有向侵权人追偿的权利，故梁颖渝应当赔偿经济损失17474.17元给原告。梁锋为粤Q×××××号普通二轮摩托车的所有人，将车辆交给未取得相应驾驶资格的梁颖渝使用，没有尽到对驾驶人驾驶资格的审查义务，在车辆监督及管理上存在过错，应当对原告经济损失17474.17元承担连带责任。综上所述，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，特向人民法院起诉，请求：一、判令两被告梁颖渝、梁锋共同连带赔偿经济损失17474.17元给原告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司；二、本案诉讼费用由两被告承担。
被告梁颖渝缺席无作答辩，亦未向本院提交任何证据。
被告梁锋缺席无作答辩，亦未向本院提交任何证据。
经审理查明：2015年8月24日13时，梁颖渝驾驶粤Q×××××号普通二轮摩托车沿S113线由合水往春城方向行驶至S113线阳春党校路口路段时，与在路肩行走的崔应燕发生碰撞，造成崔应燕受伤的交通事故。事故发生当日，崔应燕被送往阳春市合水中心卫生院门诊治疗，花费医疗费197.4元；后被送往阳春市中医院住院治疗至2015年9月27日，花费医疗费17150.52元，住院34天期间雇请1人护理，医生建议出院后休息30天，随诊。2015年6月3日，阳春市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（春公交认字（2015）第0915号），认定梁颖渝未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车辆，驾驶机动车辆没有按照操作规范安全驾驶，是导致此事故发生的全部过错，承担事故的全部责任，崔应燕不承担事故的责任。粤Q×××××号普通二轮摩托车的发动机号是086310，该车的登记车主是梁锋，在中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，崔应燕就本案交通事故纠纷向本院提起民事诉讼，本院依法作出民事判决［（2015）阳春法合民初字第289号］，判决中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿崔应燕17311.17元。2015年12月17日，中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司依照上述判决履行了给付义务，并依照判决承担受理费。
以上事实，有《道路交通事故认定书》、民事判决书［（2015）阳春法合民初字第289号］、兴业银行扩展摘要（往帐）、计算书列表和原告的陈述等记录附卷予以证实。
本院认为：《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款第（一）项规定“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；”该条款是对保险人承担交强险赔偿义务后可向致害人追偿的情形规定，体现了对被保险人违法行为的制约性原则以及致害人终局性过错损害赔偿责任原则。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；”和第二款规定“保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”该条款亦规定了驾驶人在无证驾驶等三种情形下发生交通事故，保险公司在交强险限额范围内应当承担赔偿责任和承担赔偿责任后可向侵权人主张追偿权，是最高人民法院在继交强险关于保险人在特殊情形下仅承担“抢救费用”的垫付责任规定之后，为充分保护受害人利益，严格制约被保险人或侵权人的违法行为所作的更为全面的司法解释。本案中，被告梁颖渝未依法取得机动车驾驶证驾驶登记车主是梁锋的粤Q×××××号普通二轮摩托车发生交通事故，导致崔应燕受到损伤，被告梁颖渝是直接侵权人，对交通事故造成的受害人崔应燕的经济损失负有直接赔偿责任。原告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司按本院作出的民事判决在交强险责任限额范围内承担赔偿责任赔偿了17311.17元给崔应燕后，其有权向侵权人行使追偿权。
此外，本院根据《诉讼费用交纳办法》的规定，在（2015）阳春法合民初字第289号民事判决中确定本案原告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司负担该案的案件受理费163元，原告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司负担该案的案件受理费不属于在交强险责任赔偿限额的范围内，原告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司请求判令被告梁颖渝赔偿其负担的（2015）阳春法合民初字第289号案件的受理费163元，理据不足，本院依法不予支持。
被告梁锋是粤Q×××××号普通二轮摩托车的登记车主，其将该车辆交给没有取得驾驶资格的被告梁颖渝驾驶，没有尽到对被告梁颖渝驾驶资格的审查义务，对被告梁颖渝无证驾驶粤Q×××××号普通二轮摩托车发生交通事故负有过错责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，考虑到本案案情及被告梁锋的过错，被告梁锋作为粤Q×××××号普通二轮摩托车的所有人，应对被告梁颖渝承担的赔偿款17311.17元的30%即5193.35元（17311.17元×30%）承担过错赔偿责任。原告请求被告梁锋承担连带赔偿责任，依据不足，本院不予支持。被告梁颖渝、梁锋经本院送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书和开庭传票等法律文书，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出书面答辩状和向本院提供任何证据，视为自愿放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利，不影响本院依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告梁颖渝在本判决发生法律效力之日起十五日内支付12117.82元给原告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司；
二、被告梁锋在本判决发生法律效力之日起十五日内支付5193.35元给原告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司；
三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费118元，由被告梁颖渝负担68元，被告梁锋负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
审判员 陈文君
二〇一六年三月二十四日
书记员 吴勇强