四川省泸县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泸泸民初字第3328号
原告刘永生，男，1954年10月28日生，汉族，住泸县。
原告黄朝友，女，1954年12月28日生，汉族，住泸县。
原告张霞，女，1990年10月23日生，汉族，住泸县。
原告刘某甲，女，2010年6月23日生，汉族，住泸县。
法定代表人张霞（系原告刘某甲之母），女，1990年10月23日生，汉族，住泸县。
原告刘某乙，女，2011年12月8日生，汉族，住泸县。
法定代表人张霞（系原告刘某乙之母），女，1990年10月23日生，汉族，住泸县。
五原告委托代理人杜君然，四川大山律师事务所律师。
被告国网四川泸县供电有限责任公司，住所地泸县福集镇福天路西街21号，组织机构代码05823526-7。
法定代表人高俊，董事长。
委托代理人杜涛，公司员工。
委托代理人刘顺，四川中恰律师事务所律师。
被告王纪学，男，1952年11月1日生，汉族，住泸县。
委托代理人彭斌，四川理光律师事务所律师。
原告刘永生、黄朝友、张霞、刘某甲、刘某乙与被告国网四川泸县供电有限责任公司（以下简称供电公司）、王纪学生命权纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法由审判员邱宗祥独任审判，于2015年11月13日公开开庭进行审理。原告张霞及五原告的特别授权委托代理人杜君然、被告供电公司的特别授权委托代理人杜涛、一般授权委托代理人刘顺、被告王纪学的特别授权委托代理人彭斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
五原告诉称：五原告的亲属刘涛于2015年9月1日13时许，在被告王纪学承包的鱼塘钓鱼时，被高压电击中身亡，要求二被告连带赔偿损失867643.50元。
被告供电公司辩称：死者刘涛自身存在重大过错，电力设施安装符合标准，且设置有警示标志，其损失应由鱼塘经营者承担。
被告王纪学辩称：被告王纪学在本案中不存在过错，不同意赔偿五原告的损失。
经审理查明：原告刘永生、黄朝友系刘涛父母，张霞系刘涛妻子，刘某甲、刘某乙系刘涛女儿。2015年9月1日，刘涛与康勇、王孝忠、曾运兵、颜勤勇一起到泸县太伏镇林桥村一社，在被告王纪学承包的桥桥田鱼塘钓鱼。在钓鱼时，刘涛曾提醒过颜勤勇：“注意到，不要把钓线搭到电线上去了”。13时许，刘涛手持的鱼竿与高压线接触被电击中，刘涛被电击后，经同行人员现场施救，后被送往泸县太伏镇白云医院，经抢救无效死亡，经诊断为“电击伤，猝死”。
2015年11月5日，泸县太伏镇安全生产监督管理办公室对刘涛触电死亡现场进行勘察：事故现场位于泸县太伏镇林桥村一社王纪学承包的鱼塘处，先耳坡支线3#-4#杆之间，该电线的电压10KV，刘涛死亡触电线路点对地距离为7.2米。
中华人民共和国国家标准66KV以下架空电力线路设计规范规定：导线与地面的最小距离，线路电压3-10KV人口稀少地区的为5.5米。
被告王纪学承包鱼塘后，养鱼主要是供亲戚朋友垂钓所需，也存在附近人员钓鱼后付钱的事实，没有对外开放垂钓的广告和联系电话。2014年上半年，泸县太伏镇人民政府在被告王纪学承包的鱼塘边设置了警示标志，该警示标志由水泥砂浆铸造，高45厘米，长60厘米，书写有“饮用水源还清工程，池塘水深，严禁游泳，水深危险，请勿靠近”字样。在鱼塘坎的电线杆上标注有“高压线下，禁止垂钓”字样的警示标志，该警示标志据地面2.6米。
原告黄朝友与其前夫生育了一女取名李冬梅。
上述事实，有居民户口簿复印件、结婚证复印件、急救病历、居民死亡医学证明、证明、询问笔录、证人证言及双方当事人的陈述在案佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：本案争议的焦点是二被告对刘涛的死亡是否存在过错，是否应当承担责任的问题。对此，本院作如下评议：
五原告认为，被告未设置明显的警示标志，未设置排除安全隐患的措施，供电公司对安全检查、巡查不到位，对涉案高压线所存在的安全隐患未尽到监督整改之责；二被告明知三条高压线均挂有白色钓鱼线并有可能造成不特定的人身伤亡，仍默认或者同意他人钓鱼，没有采取有效措施消除安全隐患，未充分尽到安全管理义务，共同放任他人人身伤亡事故发生，二被告对刘涛的死亡有重大过错，应对刘涛的死亡承担全部赔偿责任；被告供电公司认为，死者刘涛自身存在重大过错，在电力保护设施范围内钓鱼，违反了电力法，作为完全民事行为能力人，应对自己的行为承担责任，供电公司对电力设施的安装符合技术规范，现场设置了警示标志，履行了相应的警示义务，供电公司不存在过错，不同意赔偿五原告损失；被告王纪学认为，对刘涛的死亡，自己没有侵权行为，不存在过错，该鱼塘未进行营业性开放钓鱼，承包鱼塘的目的是为自给自足，不存在经营者应当对消费者承担的安全告知义务和警示义务，对刘涛的死亡不应承担赔偿责任。本院认为，被告王纪学承包的鱼塘已设置了‘饮用水源还清工程，池塘水深，严禁游泳，水深危险，请勿靠近”的警示标志，已经履行了告知义务；被告王纪学承包的鱼塘，其产权属于农业生产合作社，被告王纪学向农业生产合作社支付相应的承包费，享有对鱼塘的管理和使用，鱼塘并非公共场所，不能强制要求被告王纪学对钓鱼者承担安全保障义务。虽然被告王纪学对垂钓者对鱼塘上面有高压电线，存在危险因素有告知义务，但刘涛已经知道存在高压电线的危险，并提示他人“注意到，不要把钓线搭到电线上去了”。刘涛忽视安全，不慎将自己的钓鱼竿与高压线接触被电击身亡，其相应的后果应当由刘涛自己承担，被告王纪学不承担责任。被告供电公司的电力设施安装符合国家标准，并在电线杆上设置了“高压线下，禁止垂钓”的警示标志，刘涛在垂钓时，不慎将鱼竿接触到高压电线导致其死亡，对这一事实，被告供电公司并未提供证据证明系刘涛的故意行为所致，也不具有其他应当免责的情形，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条，“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任”的规定，被告供电公司应当承担赔偿责任，但是刘涛作为完全民事行为能力人，明知高压电线存在危险，却忽视安全自我保护意识，其自身对损害的发生有重大过错，可减轻被告供电公司的赔偿责任。对其损失，本院认为由刘涛承担80%，由被告供电公司承担20%为宜。
关于死者刘涛是农村居民还是视为城镇居民的争议。五原告认为：虽然刘涛的户籍在泸县X镇X村X社X号，但刘涛自2007年从部队退伍后就一直在外打工，并从2014年7月起就在泸州市龙马潭区租房居住，先后在泸州礼旭商贸有限责任公司、泸州青狮酒厂工作，应当享受城镇居民。二被告认为：刘涛的户籍在泸县X镇X村X社X号，应从户籍登记地确定其身份，只能享受农村居民待遇。本院认为：刘涛的户籍虽然在泸县X镇X村X社X号，但刘涛于2007年退伍后就一直在城镇务工，且在泸州市城区内租房居住已满一年以上，其主要生活来源依赖于在泸州青狮酒厂和泸州礼旭商贸有限责任公司的工作收入。据此本院确定刘涛可享受城镇居民待遇。
对于五原告的损失，本院作如下确定：
1、五原告主张死亡赔偿金：24381元×20年=487620元；丧葬费：45697元÷2=22848.5元，被抚养人生活费：刘涛父亲刘永生（1954年10月28日生），7110元×19年=135090元，刘涛母亲黄朝友（1954年12月28日生），7110元×19年÷2人=67545元，刘涛之女刘某甲（2010年6月23日生），7110元×13年÷2=46215元、刘某乙（2011年12月8日生），7110元×15年÷2=53325元，被抚养人生活费共计302175元；精神抚慰金：30000元，符合法律规定，本院予以确定。
2、五原告主张误工费10000元、交通费5000元。五原告虽然未提供相应的证据证明，但是在现实生活中处理丧葬事宜会发生误工费、交通费是必然的，依据当地风俗习惯和生活水平，本院酌情确定误工费、交通费共计2000元。
以上损失共计844643.5元，由被告供电公司承担168928元（844643.5元×20%）
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条三款、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、刘涛因触电死亡产生损失共计844643.5元，由被告国网四川泸县供电有限责任公司赔偿五原告168928元，限于本判决发生法律效力后5日内赔付；其余损失由五原告承担。
二、驳回五原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12376元，由被告供电公司负担3679元，由五原告负担8697元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 邱宗祥
二〇一五年十一月十九日
书记员 王 琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第七十三条从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。