河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉民初字第468号
原告：马维芬，女，1943年2月24日生，汉族，农民，住河北省玉田县玉花园小区新兴街**单元***号。
委托代理人：刘洪生，1980年1月2日。特别授权。
被告：张小磊。
委托代理人：王春军，农民。
被告：张凤怀。
被告：太平财产保险有限公司唐山中心支公司，地址：唐山市路北区裕丰路91号。
代表人：史礼，系公司总经理。
委托代理人：谭化新，河北万春律师事务所律师，特别授权。
原告马维芬与被告张小磊、张凤怀、太平财产保险有限公司唐山中心支公司（以下简称太平财险唐山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，于2015年12月30日立案，依法由审判员桑秀青独任审理，适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人刘洪生、被告太平财险唐山中心支公司委托代理人谭化新、被告张小磊的委托代理人王春军、被告张凤怀到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告马维芬诉称：2014年3月11日9时许，被告张小磊驾驶被告张凤怀所有的冀B×××××号轻型普通货车沿玉石线由南向北行驶至玉田县陈家铺候车站路口，撞前方由西向东步行过公路的原告身体，致原告受伤。经公安交警大队认定，张小磊负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后在玉田县医院住院治疗，经唐山市华北法医鉴定所评定为拾级伤残，Ia值4%。因此次事故给原告造成的经济损失有医疗费23671.34元、误工费6566.67元、交通费800元、护理费14600元、住院伙食补助费2250元、精神损害抚慰金5000元、营养费1000元、鉴定费800元、检查费782�、伤残赔偿金28450.8元，共计83920.81元。被告张小磊驾驶的车辆在被告太平财险唐山中心支公司投保了交强险和第三者责任险，因此，要求被告太平财险唐山中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分，由被告张小磊、张凤怀、太平财险唐山中心支公司按90%承担赔偿责任，赔偿原告83920.81元。
原告马维芬为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
1、身份证复印件，证明原告出生日期为1943年2月24日。
2、事故认定书，证明2014年3月11日9时许，张小磊驾驶冀B×××××号轻型普通货车沿玉石线由南向北行驶至陈家铺候车站路口，撞前方由西向东步行过公路的马维芬身体，致马维芬受伤，车辆损坏。张小磊负事故的主要责任，马维芬负事故的次要责任。
3、住院病历、诊断证明书、出院证，证明原告于2014年3月11日至2014年4月25日在玉田县医院住院治疗，实际住院45天，主要诊断：右肩关节脱位、右肩胛喙突骨折、右额部头皮血肿、头皮挫裂伤、双眼钝挫伤、右眉弓皮肤挫裂伤、右侧多发肋骨骨折、右额叶脑内血肿、右额颞顶及左额硬膜下积液、鼻骨骨折、右侧胸腔积液等，住院期间陪床1人。
4、医疗费单据，证明原告开支医疗费23662.34元，开支复印费9元。
5、法医鉴定书、鉴定费、检查费票据，证明原告之伤于2014年10月22日评定为拾级伤残，另Ia值4%。开支鉴定费800元、检查费782元。
6、交通费单据，证明原告开支交通费815元。
7、张亚军身份证、个体工商户营业执照复印件、证明、工资发放记录，证明事故发生前马维芬在张亚军服装店工作，负责打扫卫生、做饭，月工资1000元，因发生交通事故误工的事实。
8、北京金鹏服装有限公司营业执照、刘慧萍身份证复印件、误工证明、工资表，证明刘慧萍是该公司员工，2013年6�至2014年6月的月工资为7300元，因护理原告误工的事实。
9、玉花园居委会证明、证人证言（复印件）、玉田县无终街道办事处玉花园社区居民委员会、玉田县公安局玉田镇派出所证明信、刘洪生身份证复印件，证明原告马维芬与刘洪生是母子关系，自2012年7月份至今一直在玉田镇玉花园小区新兴街15单元529号居住。
10、机动车行驶证、驾驶证，证明张小磊具有合法的驾驶资格，张凤怀是冀B×××××号轻型普通货车的所有人。
被告太平财险唐山中心支公司辩称：1、在肇事车辆年检有效、驾驶证有效的前提下，我公司对发生在保险期间内的保险事故按照保险法的规定和保险合同的约定，承担保险责任。2、原告主张医疗费还应提供用药明细，佐证医疗费的合理性及与交通事故的关联性，并应扣除非医保用药。原告主张的医疗费超出交强险限额的部分应参照交通事故中的责任比例确定赔偿数额。原告承担本次事故的次要责任，确定损害赔偿的比例时，按照原告承担40%的责任为宜。3、原告在交通事故发生时已是71岁高龄的老人其产生误工费是不合常理的。并且原告提供的证据不足以证实误工费的产生及数额，因此误工费不应予以支持。4、原告主张交通费数额过高，请法庭酌定。5、原告主张的护理费数额过高，其提供的证据不真实、不合法，并且原告主张两个月的护理费没有事实依据。6、住院伙食补助费标准应按每天20元计算。7、因本次交通事故原告承担事故的次要责任，对交通事故的发生也存在过错，因此原告主张精神损害抚慰金没有法律依据，不应予以支持。8、原告主张营养费未提供证据不予支持。9、原告系农村户口，其伤残赔偿金应按农村户口标准计算。10、鉴定费、检查费、诉讼费不在保险理赔范围之内，我公司不予赔偿。
被告太平财险唐山中心支公司未向本院提供证据。
被告张小磊、张凤怀辩称：除保险公司陈述的第十点以外，同意保险公司的质证意见。对事故发生经过和责任认定没有异议。车辆所有人是被告张凤怀，张小磊是张凤怀之子，事故车辆是家庭用车，事故发生后我们给原告垫付了7000元。
被告张凤怀、张小磊向本院提供了如下证据：
1、机动车保险单两份，证明冀B×××××号货车在被告太平财险唐山中心支公司投保了交强险和第三者责任保险（保险金额100000元），保险期间自2013年9月9日至2014年9月8日。
2、原告刘洪生收条一张，证明被告张凤怀、张小磊为原告垫付了医疗费7000元。
被告太平财险唐山中心支公司对原告提供的证据主要提出以下质证意见：1、对事故认定书真实性没有异议，但责任认定书中记载的马维芬的现住址是玉田县石臼窝镇芦甲岫村，对原告身份证复印件真实性不予认可，请法庭核对。2、对住院病历真实性没有异议，住院病历首页记载的原告现住址玉田县石臼窝镇芦甲岫村，并且原告诊断中有白内障，治疗白内障的医疗费用与本次交通事故无关，应予以扣除。对法医鉴定真实性没有异议。对医疗费票据真实性没有异议，产生在2014年4月25日之后的医疗费票据由于原告没有提供门诊病历，这些票据不能证明与本次交通事故有关。对法医鉴定费票据及法医鉴定检查费票据不属于保险理赔范围。3、并且原告没有提供用药明细不能证明医疗费用的产生与交通事故有关，应承担举证不能责任。4、交通费票据真实性合法性不予认可。5、玉田镇派出所出具的证明我公司认为不客观、不真实。原告在何处居住，派出所及居委会根本不可能掌握，原告也没有提供公安机关发放的暂住证，因此该证明不能证实原告的现住址。原告的住址应以事故认定书及病历中原告自认的住址认定。病历中住院通知单登记的原告工作单位是空白，现住址是玉田县石臼窝镇芦甲岫村。××患者家属张明军的签字，证实上述情况属实。两个证人的证明是复印件，对其真实性不予认可，对两个证人的真实情况原告也没有提供证据证实，所以该证据是虚假的，不符合法律规定。对居委会的证明复印件不予认可。6、原告提交的张亚军身份证复印件、营业执照复印件不予认可，张亚军出具的证明是虚假的，首先其证明中说原告自2014年3月10日发生交通事故未上班，但事故发生时间是2014年3月11日。其次，一个个体经营的服装店专门雇佣一个人做卫生不符合常理。张亚军未出庭作证，按照民诉法及证据规则的规定，证人不出庭作证的证人证言不能做为认定案件事实依据。张亚军出示的工资发放记录不真实。7、北京金�服装有限公司出具的误工证明真实性我公司不予认可，该证明中对误工人员的姓名及月薪系用圆珠笔填写，并且没有加盖公司印章，而且原告并未提交刘慧萍交纳个人所得税的纳税证明，因此该证明不真实、不合法。原告提交的金鸣服装公司的营业执照复印件，其并未进行2014年年度年检。对刘慧萍身份证复印件真实性不予认可，原告也没有提供刘慧萍在北京的暂住证。对原告提交的工资表真实性不予认可，工资表中也没有工资领取人的签名。8、原告提交的张小磊的驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件，因未加盖交警队公章，真实性不予认可请法庭核实。
原告马维芬、被告太平财险唐山中心支公司对被告张小磊、张凤怀提供的证据无异议。
依原告马维芬的申请，本院调取了玉田县公安交通警察大队的事故卷宗，证明了事故的发生经过，张小磊有合法的驾驶资格，冀B×××××号货车已年检。
原告对玉田县公安交通警察大队的卷宗主要提出以下质证意见：马维芬笔录的地址是按原告的身份证填写的。
太平财险唐山中心支公司对玉田县公安交通警察大队的卷宗主要提出以下质证意见：马维芬的调查笔录写的现住址是石臼窝镇芦甲岫村。
被告张小磊、张凤怀对玉田县公安交通警察大队的卷宗无异议。
双方当事人争议的焦点：原告马维芬的合理经济损失。
经审理查明：被告张凤怀、张小磊系父子关系，冀B×××××号货车是被告张凤怀、张小磊家庭用车，二被告为该车在被告太平财险唐山中心支公司投保了交强险和第三者责任保险（保险金额100000元），保险期间自2013年9月9日至2014年9月8日。2014年3月11日9时许，被告张小磊驾驶冀B×××××号轻型普通货车沿玉石线由南向北行驶至陈家铺候车站路口，撞前方由西向东步行过公�的马维芬身体，致马维芬受伤，车辆损坏。经交警部门认定，被告张小磊负事故的主要责任，原告马维芬负事故的次要责任。事故发生后，被告张小磊、张凤怀为原告垫付医疗费7000元。
关于焦点：原告提供的住院病历、诊断证明书、出院证、医疗费单据、法医鉴定书、鉴定费、检查费票据，均真实合法有效，本院予以认定，原告开支医疗费23662.34元、复印费9元、鉴定、检查费1582元。原告实际住院45天，住院伙食补助费900元（45天×20元／天）。原告之伤评定为拾级伤残，另Ia值4%，原告提供了玉田县无终街道办事处玉花园社区居民委员会、玉田县公安局玉田镇派出所证明信、刘洪生身份证复印件，证明了原告自2012年7月份至今一直在玉田镇玉花园小区新兴街15单元529号与其子刘洪生居住，因此，原告的伤残赔偿金应参照城镇居民人均年可支配收入计算，原告评定伤残时已满71周岁，因此，原告的伤残赔偿金为28450.5元（22580元×9年×14%）。原告提供的证明、个体工商户营业执照、工资发放记录，证明了原告在发生事故前从事一定的劳动，原告虽已满七十岁，但仍能从事力所能及的劳动，此次事故发生造成原告受伤并致残，已无法再从事劳动，其实际收入减少，故原告主张误工费本院予以支持，原告的误工费计算至定残前一日，共计224天，原告的工资未超出同行业年平均工资标准，因此，原告误工费为7467元（1000元÷30天×224天］，原告主张误工费6566.67元，是对自身民事权利的处分。原告提供的交通费单据，结合原告住院治疗、鉴定情况，本院酌认情定原告开支交通费700元。原告提供的护理人员误工证明超出了同行业的标准，且未提供护理人员最近三年的平均工资及缴纳个人所得税证明，因此，护理费应参照同行业（制造业）年平均工资标准计算，护理费为4940元（40065元÷365天×45天）。原告之伤给原告造成了一定的精神痛苦，结合原告的伤情及在事故中所负的责任，本院酌情认定，被告应赔偿原告精神损害抚慰金3000元。
综上，原告马维芬的经济损失共计69810.51元，其中医疗费23662.34元、复印费9元、鉴定、检查费1582元、住院伙食补助费900元、伤残赔偿金28450.5元、误工费6566.67元、交通费700元、护理费4940元、精神损害抚慰金3000元。被告张小磊、张凤怀的冀B×××××号轻型普通货车在被告太平财险唐山中心支公司投保了交强险，因此，应由被告太平财险唐山中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金、误工费、交通费、护理费、精神损害抚慰金43657.17元，合计53657.17元。不足部分，因被告张小磊负事故的主要责任，冀B×××××号轻型货车是被告张小磊、张凤怀家庭用车，因�，由被告张小磊、张凤怀按80%赔偿原告马维芬的经济损失，赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、复印费、鉴定、检查费12922.67元。冀B×××××号轻型货车在被告太平财险唐山中心支公司投保了第三者责任险（保险金额100000元），因此，上述损失由被告太平财险唐山中心支公司在第三者责任险保险金额内直接赔偿给原告马维芬。
本院认为，被告张小磊驾驶机动车与原告马维芬发生交通事故，致原告受伤，经玉田县公安交通警察大队认定，被告张小磊负事故的主要责任，原告马维芬负事故的次要责任，该认定书客观、公正、合法，本院予以采信。被告张小磊驾驶的机动车在被告太平财险唐山中心支公司投保了交强险和不计免赔率的第三者责任险，因此，应由被告太平财险唐山中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告的经济损失，不足部分，由被告太平财险唐山中心支公司按被告张小磊应承担的责任在第三者责任险保险金额内直接予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，……有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十条、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“……。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告马维芬医疗费、护理费、交通费、伤残赔偿金、误工费、精神损害抚慰金共计53657.17元，在第三者责任险保险金额内赔偿原告马维芬医疗费、住院伙食补助费、复印费、鉴定、检查费12922.67元，合计66579.84元，于本判决�效之日起三日内履行；
二、原告马维芬返还被告张小磊、张凤怀垫付款7000元，于本判决生效之日起三日内履行；
三、驳回原告马维芬的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费320元，原告马维芬负担90元，被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司负担230元。于本判决生效之日起三日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审判员 桑秀青
二〇一五年三月十一日
书记员 蒲庆华