广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初8667号
原告荆胜明，男，汉族，1987年2月3日出生，住湖南省宁远县。
委托代理人景东星，系广东泰旭律师事务所律师。
被告张小兰，女，汉族，1985年4月15日出生，住湖南省安仁县。
被告李艳文，男，汉族，1980年1月28日出生，住江西省上饶市信州区。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地为东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。
负责人李军凯。
委托代理人彭伟东，男，汉族，1989年3月4日出生，住广东省兴宁市，该公司员工。
原告荆胜明诉被告张小兰、李艳文、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平保财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告荆胜明的委托代理人景东星，被告张小兰、李艳文，被告平保财险东莞公司的委托代理人彭伟东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告荆胜明诉称，2016年2月14日11时00分，被告一驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车行驶至东莞市××路邮政红绿灯路口路段与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤。后东莞市公安局交通警察支队谢岗大队作出东公交认字[2015]第C22号道路交通事故认定书，认定被告一承担事故的主要责任。肇事车在被告三处承保了交强险及50万元商业第三者责任险，保险公司应代替车主与司机对原告承担赔偿责任。事故发生后原告被送至东莞市谢岗医院治疗，并经司法鉴定机构鉴定为十级伤残。这次事故致使原告无论在经济上还是精神上均受到了严重的损失。为维护自身合法权益，故原告诉至法院，请求判令：1、被告支付原告各项损失共计125194元（含器具费280元、住院伙食费4600元、营养费2000元、护理费4600元、误工费29400元、残疾赔偿金69514元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1800元、处理事故人员误工费1500元、交通费1500元、住宿费2000元）；2、精神抚慰金及鉴定费在交强险范围优先赔付，超过交强险范围的部分依法在商业险范围内直接对原告承担赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。
被告张小兰辩称，答辩人垫付医疗费12671.65元。
被告李艳文辩称，请法院依法判决。
被告平保财险东莞公司辩称，答辩人垫付8000元医疗费；营养费未见医嘱，不予认可；护理费未见护理人员的工作证明，应按50元/天计算；原告误工时长应计算至定残前一天，即108天；精神损害抚慰金、交通费诉请过高；处理事故人员误工费、住宿费无事实依据。
经审查，原告主张的事故发生经过、车辆信息，与其提供的证据相吻合，且其他当事人无异议，本院予以确认。
另查明：1）事故发生后，原告被送往东莞市谢岗医院住院治疗46天，出院记录载明：全休5个月；定期复查X线片，每月一次；不适随诊。原告上述治疗期间共产生医疗费20671.65元、自购坐便椅产生购置费280元，已由被告张小兰支付12671.65元，被告平保财险东莞公司支付8000元。2）2016年6月2日，原告的伤残等级经广东路通司法鉴定所鉴定为一个十级伤残，原告为此支付鉴定费1800元。3)事发时，原告荆胜明29周岁，农村户籍居民，其主张事故前为享泰印刷（广东）有限公司员工，月均工资4500元，事故前已在城镇连续居住1年以上，要求按照城镇居民标准计赔事故损失，为此提交了劳动合同、社保记录、银行流水、纳税清单到庭。4）另为证明因事故产生的交通费损失，原告提交了部分交通费票据到庭。
本院认为：本案是机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。事故经交警部门调查，认定被告张小兰负事故主要责任，程序合法、适用法律正确，本院予以确认。被告平保财险东莞公司承保了粤Ｓ×××××号小型轿车的交强险，原告的损失，依法应由平保财险东莞公司在交强险责任限额内先行赔偿给原告。对平保财险东莞公司在交强险范围先行赔偿原告后的其他损失，应由被告张小兰承担过错赔偿责任。因被告平保财险东莞公司承保了粤Ｓ×××××号小型轿车的商业第三者责任险，根据原告的请求，被告张小兰应承担的赔偿责任，由被告平保财险东莞公司在商业第三者责任险限额内直接赔偿给原告。参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，原告本次事故所受损失应按法定标准计算如下：
1、医疗费：20671.65元。原告住院期间产生医疗费20671.65元，有医疗费发票、病历、医嘱佐证，本院予以支持。
2、营养费：无医嘱意见佐证，原告亦无其他证据证明存在加强营养的必要，本院不予支持。
3、住院伙食补助费：4600元。原告住院46天，住院伙食补助费按照东莞地区一般补助标准100元/天计算为4600元。
4、护理费：2300元。原告住院46天，考虑期间1人护理。原告无证据证明护理人员的身份情况及收入状况，本院酌定按照东莞地区护工报酬标准50元/天计算护理费为50元/天×46天=2300元。
5、残疾赔偿金：69514元。事发时，原告荆胜明29周岁，构成一个十级伤残。其虽为农村户籍居民，但提供的劳动合同、社保记录、银行流水、纳税清单相互印证，能够证明其事故前在城镇连续居住1年以上且有固定收入来源，故残疾赔偿金按照城镇户籍标准计算为34757元/年×20年×10%=69514元。
6、残疾辅助器具费：280元。原告因康复需要，自购坐便椅子产生购置费280元，有购置费票据佐证，且该项支出与其伤残情况吻合，本院予以确认。
7、误工费：16350元。原告因事故持续误工，误工时间依法计算至定残前一日，共误工109天。原告主张月均工资4500元，有银行流水、纳税清单佐证，本院予以确认。误工费计算为4500元/月÷30天/月×109天=16350元。
8、鉴定费：1800元。原告为确定事故所致伤残而支出的鉴定费，属合理费用支出，应予支持，其诉请鉴定费1800元，有鉴定费发票佐证，本院予以确认。
9、精神损害抚慰金：5000元。原告因交通事故致一个十级伤残，根据原告的伤情、被告的过错、赔偿能力及东莞市的平均生活水平等因素，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。
10、交通费：800元。原告因伤致残，原告本人及家属因处理事故而产生的交通费，应予支持，根据原告处理交通事故的实际需要，结合交通资费实际，本院酌定支持800元。
11、住宿费：1200元。原告本人及家属因处理事故而产生的住宿费，应予支持，根据原告处理交通事故的实际需要，结合一般公务差旅住宿资费实际，本院酌定支持1200元。
12、处理事故人员误工费：704.67元。本次事故造成原告受伤住院，原告本人及亲属为处理事故而产生的误工费属于合理费用支出，本院予以支持。因原告没有提供参与处理事故人员的身份情况及收入状况证明，本院酌定按照东莞地区最低工资标准1510元/月、按处理事故人员2人、处理事故时间7天计算，误工费为1510元/月÷30天/月×7天×2人=704.67元。
上述1-3项费用合计25271.65元，由被告平保财险东莞公司在交强险范围内赔偿原告10000元；4-12项费用合计97948.67元，由被告平保财险东莞公司在交强险死亡伤残110000元责任限额内赔偿给原告。被告平保财险东莞公司在交强险范围内先行赔偿1-3项后的其他损失合计15271.65元，根据被告张小兰在事故中的过错程度，由平保财险东莞公司在商业第三者责任险限额内向原告承担70%赔偿责任即10690.16元。事故发生后，被告平保财险东莞公司已赔偿原告8000元，尚应赔偿原告110638.83元。被告张小兰已赔偿原告的12671.65元，由被告平保财险东莞公司在向原告履行前述赔偿责任时予以扣减，该扣减费用，由被告张小兰与平保财险东莞公司另行解决，故被告平保财险东莞公司应实际赔偿原告97967.2元。被告张小兰、李艳文在本案中无需对原告的损失直接承担赔偿责任，本院驳回原告对被告张小兰、李艳文的诉讼请求。对原告超出上述计算标准的请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款及第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第七十三条，《中华人民共和国保险法》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告荆胜明97967.2元；
二、驳回原告荆胜明对被告张小兰、李艳文的诉讼请求；
三、驳回原告荆胜明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉受理费1402元，由原告荆胜明负担305元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担1097元。上述受理费，原告起诉时已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 朱红奎
二〇一六年十一月二十八日
书记员 黎珈瑜
王雅仪
附相关法律法规条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条：承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。