南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江宁民初字第1242号
原告杨中建，男，1971年12月14日生，汉族，居民。
被告李昌泉，男，1972年11月6日生，汉族，驾驶员。
被告南京宜海脚手架有限公司（组织机构代码77703854-2，以下简称宜海公司），住所地在江苏省南京市江宁区谷里工业园区安康路5号。
法定代表人狄宜海，宜海公司经理。
委托代理人张勇、秦祖云，宜海公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司，住所地在江苏省南京市玄武区龙蟠中路37、69号。
负责人娄伟民，保险公司总经理。
委托代理人祁晓云，上海恒量律师事务所律师。
原告杨中建诉被告李昌泉、宜海公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月15日立案受理后，依法由代理审判员钟诗蔚独任审理，于2013年4月17日公开开庭进行了审理。原告杨中建、被告宜海公司委托代理人张勇、秦祖云、被告保险公司委托代理人祁晓云到庭参加诉讼。被告李昌泉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨中建诉称：2011年12月21日，被告宜海公司驾驶员李昌泉驾驶苏A×××××号重型自卸货车沿康平街由西向东行驶至南京市江宁经济开发区水长街交叉口，与其驾驶的沿水长街由北向南行驶至该路口的苏J×××××号小型轿车相撞，造成其及苏J×××××号小型轿车乘客受伤。经交警部门认定：其与宜海公司驾驶员李昌泉负事故的同等责任。其受伤后经诊断为右侧7根肋骨骨折构成十级伤残。其损失医疗费57433.76元、住院伙食补助费738元、营养费1080元、护理费10530元、误工费21060元、残疾赔偿金59354元、精神损害抚慰金5000元、交通费2415元、财产损失费1500元、后续治疗费15000元，共计174110.76元。苏A×××××号重型自卸货车的使用人为被告宜海公司，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。现要求保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，其他被告依法承担赔偿责任。
被告李昌泉经本院传票传唤未到庭。
被告宜海公司辩称：对事故发生事实及事故责任认定均无异议，其已垫付杨中建10000元。杨中建主张的除营养费和残疾赔偿金外的损失过高，要求依法判决。
被告保险公司辩称：对事故发生事实及事故责任认定均无异议，杨中建主张的除营养费和残疾赔偿金外的损失过高，要求依法判决。
经审理查明：2011年12月21日，被告宜海公司驾驶员李昌泉驾驶苏A×××××号重型自卸货车沿南京市江宁经济开发区康平街由西向东行驶至水长街交叉口，与沿水长街由北向南行驶至该路口的原告杨中建驾驶的苏J×××××号小型轿车相撞，造成杨中建及苏J×××××号轿车乘客蒋春梅、王启尧、陈书高、王步华受伤、两车损坏的交通事故。经南京市公安局江宁分局交通巡逻警察大队认定：李昌泉和杨中建均负事故的同等责任。杨中建伤后在南京同仁医院住院治疗26天，经诊断为多发伤、胸外伤、右侧多发肋骨骨折（1-7肋）、右侧血胸、右侧气胸（少量）、右肺挫伤、右肩胛骨骨折、右锁骨近端骨折、全身多处软组织挫伤。后杨中建在盐城迎宾外科医院住院13天，行右肩胛骨粉碎性骨折、右锁骨骨折、右胸锁关节脱位切开复位钢板内固定术。南京医科大学于2012年9月9日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为杨中建右侧7根肋骨骨折构成十级伤残；伤后误工期限以180日为宜，伤后90日需他人护理，伤后90日需适当营养补助。杨中建伤后损失为医疗费57433.76元、住院伙食补助费702元、营养费1080元、护理费5400元、误工费18000元、残疾赔偿金59354元、精神损害抚慰金2500元、交通费400元、财产损失费300元，共计145169.76元。审理中，保险公司认可精神损害抚慰金2500元，在交强险范围内优先赔偿。被告宜海公司自愿支付杨中建后续治疗费7000元，宜海公司已经垫付了10000元。
另查明，原告杨中建伤前为江苏七彩虹建筑装饰工程有限公司南京埃斯顿自动控制技术有限公司研发楼装饰工程项目经理，负责该项目施工。
再查明，苏A×××××号重型自卸货车的所有人为南京市建邺区银城钢模出租站，使用人为被告宜海公司，驾驶员李昌泉系宜海公司雇员。该车在被告保险公司投保了交强险。
上述事实，有道路交通事故认定书、交强险保险单、机动车行驶证、驾驶证、车辆维修发票、病历、医疗费票据、出院记录、住院费用明细清单、疾病诊断书、司法鉴定意见书、当事人陈述等证据证实，经审查均具有证明效力。
本院认为，公民生命权、健康权、财产权依法受到保护。根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出部分应当按照过错责任承担；雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。综上，本案被告李昌泉系被告宜海公司雇佣的驾驶员，李昌泉在从事雇佣活动时致原告杨中建受伤，宜海公司应当承担赔偿责任。由于杨中建与李昌泉负事故同等责任，故超出交强险部分由宜海公司与杨中建各按50%比例承担。杨中建主张的医疗费、残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持；杨中建主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、物损费经过双方认可，本院予以确认。杨中建主张的精神损害抚慰金应当按过错程度承担，保险公司认可在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金2500元，符合法律规定，本院予以采信。被告宜海公司自愿支付杨中建后续治疗费用7000元，本院予以准许。杨中建缺乏证据证明实际误工损失，本院考虑建筑装饰行业工资标准及杨中建的职务，酌定100元／天认定误工损失。根据法律规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。由于本次事故伤者共计五人，均产生医疗费用，本院酌定杨中建的损失由保险公司在医疗费项下赔偿1600元、残疾赔偿项下赔偿11000元、财产损失项下赔偿300元，共计赔偿12900元。故杨中建损失超出交强险医疗费赔偿项下部分为57615.76元，超出残疾赔偿项下部分为74654元，共计超出132269.76元，应由宜海公司及杨中建各自承担50%即66134.88元。因宜海公司还应支付后续治疗费7000元，故宜海公司共计赔偿杨中建73134.88元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：
一、原告杨中建因本次交通事故产生的损失152169.76元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险限额内赔偿12900元，由被告南京宜海脚手架有限公司赔偿73134.88元（扣除南京宜海脚手架有限公司已经垫付的10000元，南京宜海脚手架有限公司还应赔偿63134.88元），均于本判决发生效力之日起十日内付清。
二、驳回原告杨中建的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费1158元、鉴定费1560元，共计2718元，由原告杨中建负担1359元，由被告南京宜海脚手架有限公司负担1359元（南京宜海脚手架有限公司应在支付上述款项时加付此款项）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行鼓楼分理处，账号：033401059040001276）。
代理审判员 钟诗蔚
二〇一三年五月二十九日
见习书记员 陶晶晶