河北省唐山市路南区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0202民初1417号
原告：唐山罗浮宫餐饮有限公司，住所地唐山市路北区西山道郭大里楼208底商。
法定代表人：卓一凡，职务执行董事。
委托诉讼代理人：赵磊，女，汉族，1983年7月2日生，原告单位职工，住唐山市路北区果园乡李官屯南街*排**号。
委托诉讼代理人：吴学良，河北渤澳律师事务所律师。
被告：唐山市城通卡运营服务有限公司，住所地唐山市路南区新华西道110号。
法定代表人：张荣惠，职务执行董事。
原告唐山罗浮宫餐饮有限公司与被告唐山市城通卡运营服务有限公司合同纠纷一案，本院于2018年4月18日立案后，依法适用普通程序，于2018年8月7日公开开庭进行了审理。原告唐山罗浮宫餐饮有限公司的委托诉讼代理人赵磊、吴学良到庭参加诉讼，被告唐山市城通卡运营服务有限公司经本院传票依法传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
唐山罗浮宫餐饮有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告POS机具押金4500元；2、判令被告返还原告交易资金8833元；3、判令被告赔偿原告利息及经营损失8000元；4、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年5月12日、2016年5月10日，原、被告分别签订二份《特约商户受理凤凰卡协议书》原告租用被告POS机具三台，用于使用凤凰卡客户的付款交易活动。其中2台协议期为2014年6月1日至2015年12月31日，其中1台协议期为2016年1月1日至2016年12月31日。但期满后二份协议均按协议书约定自动顺延了协议期。2017年2月27日。因被告公司的股东涉嫌犯罪，被告公司遭到查封，致使被告公司停业，被告不能履行两份协议书约定义务、给原告公司的业务造成负面影响。原告无法再按原协议约定正常运营。交易资金不能返还，从而影响了原告的经营业绩。到起诉为止，被告还有8833元交易资金没有返还原告、有4500元POS机具押金没有退还原告，给原告造成利息及经营损失8000元。合计：21333元。由于被告方已于2017年2月底停止服务：对原告的正当要求不予理睬。原告为维护自己的合法权益，只好向人民法院起诉，请求法院查明事实，公正判决，支持原告的诉讼请求。
唐山市城通卡运营服务有限公司未到庭，亦未提交答辩意见及证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下，证据一、原告营业执照及法定代表人身份情况，证实原告为适格的民事主体；证据二、被告企业信用信息及档案材料，证实被告为适格的民事主体；证据三、唐山公安局路南分局经侦大队关于“凤凰卡”的通知，因系影印件，真实性无法确定，特殊商户管理凤凰卡协议书（罗浮宫）、特约商户管理凤凰卡协议书（罗浮宫天上人间远洋城店）及POS机三台证实原、被告之间存在凤凰卡结算合同关系，对私活期账户明细、凤凰卡消费单9张证实原、被告之间的账目差额。综上，本院认定事实如下，2016年5月10日，原告（乙方）与被告（甲方）签订特约商户管理凤凰卡协议书（罗浮宫天上人间远洋城店），协议主要内容如下，......就乙方作为甲方的特约商户受理消费者持有的凤凰卡，甲方作为支付机构，为乙方受理凤凰卡提供POS终端安装维护、业务受理培训、交易数据、交易处理、交易资金结算、交易凭证管理要求、账务核对和差错处理等支付结算服务达成协议如下：......二、合作期限自2016年1月1日至2016年12月31日止。协议到期前30日内续签，续签期限内双方如均未书面提出修改或解除协议的要求，则本协议期限及其它条款自动顺延。......三、结算账户及联系人信息......乙方单位银行计算账户名称：郭伟结算账号×××开户行名称交行唐山开发区支行乙方财务及发票联系人赵磊151XXXX****......四、费用条款合作期内，甲方向乙方收取以下各项费用：1.POS机具押金为每台人民币1500元......本协议终止后，甲方检查终端设备无任何损坏，将押金一次性全额退还乙方。....4.交易手续费：乙方受理凤凰卡业务按实际交易金额的1%向甲方支付交易手续费。甲方负责将乙方当日POS消费交易金额在扣除上述手续费后，于每周二向乙方指定单位银行结算账户划付交易结算资金，并每周（或月）提供相应的对账明细。......五、甲方权利与义务......（二）甲方负责为乙方安装POS终端壹台，其所有权归甲方。......2015年5月12日，原告（乙方）与被告（甲方）签订特约商户管理凤凰卡协议书（罗浮宫），协议主要内容如下，......二、合作期限自2014年6月1日起至2015年12月31日止。协议到期前30日内续签，续签期限内双方如未书面提出修改或解除协议的要求，则本协议期限及其它条款自动顺延。......三、结算账户和联系人信息......乙方单位银行结算账户名称卓一凡结算账号×××开户行名称交行唐山学院路支行乙方财务及发票联人赵磊联系电话151XX****XX......四、费用条款合作期内，甲方向乙方收取以下各项费用：1.POS机具押金为每台人民币1500元。......本协议终止后，甲方检查终端设备无任何损坏，将押金一次性全额无息退还乙方。2.POS终端通讯费为每台每年人民币60元。若协议自动顺延的，甲方有权自协议到期后第一次结算时扣除协议顺延一年的通讯费。......4.交易手续费：乙方受理凤凰卡业务按实际交易金额的1%向甲方支付交易手续费。甲方负责将乙方当日POS消费交易资金在扣除上述手续费后，于每周一向乙方指定单位银行结算账户划付交易结算资金，并每周（或月）提供相应的对账明细。......五、甲方权利与义务......（二）甲方负责为乙方安装POS终端2台，其所有权归甲方。......原告提交的消费小票（时间为2017年3月3日至3月4日）显示，尚有9张共计8833元尚未结算。
本院认为，原、被告之间签订的特殊商户管理凤凰卡协议书，系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应按照协议内容享受权利并履行义务。被告应及时将消费金额按约定与原告进行结算，本院按照协议约定，按照扣除1%手续费的标准确定应结算金额为8744.67元，应结算时间为2017年3月7日，并应自2017年3月8日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算违约金。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定“当事人一方按照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。......”对于原告提出的第一项诉讼请求，其主张的前提条件应为解除合同，但原告并未提出明确的解除合同的诉讼请求，亦未向法庭提交向被告主张解除合同的通知，故对该诉讼请求，本院予以驳回，可待证据充分后依法另行主张。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第九十四条、第九十六条第一款、第一百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十三条的规定，判决如下：
一、被告唐山市城通卡运营服务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告凤凰卡消费结算款8744.67元及违约金（自2017年3月8日起至本判决确定之日止，以8744.67元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算违约金）；
二、驳回原告唐山罗浮宫餐饮有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费333元，由被告唐山市城通卡运营服务有限公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 王 健
人民陪审员 吴志平
人民陪审员 王 岚
二〇一八年八月二十二日
法官 助理 吴雨轩
书 记 员 李 玥