陕西省泾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泾民初字第00272号
原告周某某，女，汉族，居民。
委托代理人孙某甲，男，汉族，居民。
被告樊某某，男，汉族，干部。
被告吕某某，女，汉族，系樊某某之前妻。
被告李某某，女，汉族，村民。
委托代理人惠某某，陕西省泾阳县司法局泾干法律服务所法律工作者。
被告周某某，男，汉族，村民。
被告孙某乙，男，汉族，村民。
被告樊某某，女，汉族，村民。
被告程某甲，男，汉族，村民。
被告程某乙，男，汉族，村民。
被告三原凤凰商贸有限公司。
法定代表人程某乙。
被告彬县尚家生活超市有限责任公司。
法定代表人程某甲。
原告周某某诉被告樊某某、吕某某、李某某、周某某、孙某乙、樊某某、程某甲、程某乙、三原凤凰商贸有限公司、彬县尚家生活超市有限责任公司借款合同纠纷一案，本院受理后，因2013年3月10日被告樊某某涉嫌挪用资金，被陕西省三原县公安局刑事拘留，本院做出(2014)泾民初字第00272号民事裁定书，裁定本案中止审理。后三原县人民检察院做出三检诉刑不诉（2014）1号不起诉决定书，决定对樊某某不起诉。本案依法组成合议庭恢复审理。周某某的委托代理人孙某甲，被告樊某某，李某某的委托代理人惠某某，周某某到庭参加了诉讼，被告吕某某、孙某乙、樊某某、程某甲、程某乙、三原凤凰商贸有限公司、彬县尚家生活超市有限责任公司经本院依法送达诉状副本、应诉、举证通知书及开庭传票，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告樊某某、吕某某经人介绍于2013年8月1日、9月5日签订了借款合同，借款金额分别为1046520元和1134750元。其他被告自愿作担保，对债务承担连带保证责任。合同签订后，原告按约足额支付了款项，被告樊某某、吕某某并未按照合同约定履行还款义务，严重侵害了原告权益。故诉至本院，请求判令：1、被告樊某某、吕某某偿还本金、利息、垫付的管理费、中介费1583670元。2、判令樊某某、吕某某偿还公证费、交通费10000元。3、判令李某某、周某某、孙某乙、樊某某、程某甲、程某乙、三原凤凰商贸有限公司、彬县尚家生活超市有限责任公司承担连带还款责任。
被告樊某某辩称，应以打给我的钱为依据，我还了一部分，法律只支持利息，其他费用由法院认定。担保人不具备偿还能力，债务由我自己承担。在借钱之后我与吕某某已经离婚了。
被告李某某辩称，我不应该承担担保责任。签名的是意向书，当时借款尚未发生，在后面的借款合同上并没有签字，应驳回对我的诉讼请求。
被告周某某辩称，金额不明确。我在借款合同上没有签名不承担责任。
被告吕某某、孙某乙、樊某某、程某甲、程某乙、三原凤凰商贸有限公司、彬县尚家生活超市有限责任公司均未答辩。
原告周某某为支持自己的主张向本院提供如下证据：
1、人民币额度借贷合同，证明原、被告之间的债权债务关系及担保关系。
2、借款合同一份，证明借款已实际发生。
3、借款合同一份，证明借款已实际发生。
4、催收函一份，证明原告催收的事实，借款人及担保人对未清偿的数额进行了确认。
被告樊某某质证意见：对原告证据真实性认可，合同上是自己签的名，需要原告提供银行流水单。
被告李某某质证意见：证据1真实性认可，证明目的不认可，只是表明了借款的意向，未实际发生放款。证据2、3、4未签名，不发表意见。
被告周某某质证意见同李某某。
被告樊某某、吕某某、李某某、周某某、孙某乙、樊某某、程某甲、程某乙、三原凤凰商贸有限公司、彬县尚家生活超市有限责任公司均未提供证据。
本院对证据分析认证如下：原告的证据真实性予以认证。证据1证明目的不予认定，其他证据借款数额应以实际发生的数额为准予以认定。
经审理查明：2013年7月4日，原告周某某与被告樊某某、吕某某签订了人民币额度借贷合同。约定原告向被告提供的借款额度为人民币300万元，有效期间自2013年7月4日至2016年7月3日。日利率为万分之五。被告李某某、周某某、孙某乙、樊某某、程某甲、程某乙、三原凤凰商贸有限公司、彬县尚家生活超市有限责任公司在该合同保证人一栏签名捺印。2013年8月1日，原告（乙方）与樊某某（甲方）签订了借款合同，该合同约定：“樊某某向周某某借款1046520元。借款期限从2013年8月1日至2014年3月31日，甲方承诺从2013年8月2日到2014年3月30日每日向乙方还款人民币4320元，……。”被告程某乙及三原凤凰商贸有限公司在保证人一栏签名盖章。对借款承担连带担保责任。当日，周某某向樊某某银行卡（卡号：4213494160687240）打入人民币80万元。次日，原告与樊某某、吕某某、程某乙就借款合同在西安市莲湖区公证处进行了公证。公证处出具了具有强制执行效力的债权文书公证书。2013年9月5日，周某某与樊某某、吕某某又签订了一份借款合同。该合同约定：“甲方向乙方借款人民币1134750元，借款期限从2013年9月5日至2014年9月4日，甲方承诺从2013年9月6日至2014年9月3日每日向乙方还款3120元，……。”被告程某乙及三原凤凰商贸有限公司在保证人一栏签名盖章。对借款承担连带担保责任。次日，原告周某某向樊某某上述银行卡打入人民币80万元。2013年9月9日，原告与樊某某、吕某某、程某乙就9月5日签订的借款合同亦进行了公证。西安市莲湖区公证处由出具了一份具有强制执行效力的债权文书公证书。后樊某某陆续还款共计人民币597600元，还款期限届满后，下欠款项原告于2013年11月27日向被告进行催收，樊某某在借款人一栏签名，周某某、樊某某、程某甲、程某乙在保证人一栏签名捺印，彬县尚家生活超市有限责任公司在保证人一栏盖章。后原告多次催要未果诉至本院。
另查：被告樊某某上述借款均发生在与吕某某婚姻关系存续期间。
本院认为,自然人之间的借款合同，自贷款人提供贷款时生效。2013年7月4日，原、被告签订的人民币额度借贷合同，合同上约定的借款数额实际并未发生，故该合同并未生效。2013年8月1日原告与樊某某签订的借款合同，当日原告将借款借给被告，该合同成立并生效。2013年9月5日，原、被告签订的借款合同次日原告将借款借给被告，该合同亦成立并生效。被告程某乙、三原凤凰商贸有限公司在后两份借款合同作为保证人签名捺印，故被告程某乙、三原凤凰商贸有限公司应当承担保证责任。被告李某某、周某某、孙某乙、樊某某、程某甲、彬县尚家生活超市有限责任公司均未在后面两份借款合同上签字捺印盖章，其实质上是对2013年7月4日签订的人民币额度借贷合同的变更，且西安市莲湖区公证处出具的可执行债权公证书中，担保人一栏仅列有程某乙和三原凤凰商贸有限公司，故被告李某某、周某某、孙某乙、樊某某、程某甲、彬县尚家生活超市有限责任公司均不是借款担保人，不应承担连带保证责任。
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告诉请管理费、中介费、公证费及交通费，但未向本院提供支持其主张的相关证据，故该请求不予支持。
借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。原告将利息一并进入本金，不符合法律规定，应当按照实际借款数额予以计算。利息按照借款合同约定为日万分之五，不违反法律规定，予以支持。本案涉案的借款均发生在樊某某与吕某某婚姻关系存续期间，其应当认定为共同债务，原告诉请吕某某承担还款义务于法有据，本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、原告周某某与被告樊某某、吕某某于2013年8月1日、2013年9月5日签订的借款合同为有效合同。
二、原告周某某与被告程某乙、三原凤凰商贸有限公司于2013年8月1日、2013年9月5日签订的担保合同为有效合同。
三、由被告樊某某、吕某某于本判决生效之日起十日内一次性清偿原告周某某人民币1002400元及利息（从2014年4月1日起计算至清偿完毕之日止，按照日万分之五计算）。
四、被告程某乙、三原凤凰商贸有限公司对上述给付之项承担连带清偿责任。
五、驳回原告周某某其他诉讼请求。
如被告樊某某、吕某某、程某乙、三原凤凰商贸有限公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。
案件受理费人民币19140元，由原告周某某承担7140元，被告樊某某、吕某某、程某乙、三原凤凰商贸有限公司承担12000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 张晓保
代理审判员 王金梅
代理审判员 郑 蔓
二〇一六年六月十三日
书 记 员 景花蓉
法条索引：
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。