江西省抚州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）抚民二初字第27号
原告中国建设银行股份有限公司南城支行，所在地址南城县建昌镇盱江大道422号。
代表人李鸿燕。
委托代理人李余武，江西华兴律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
委托代理人邹芳菲，女，汉族，1985年9月8日出生，代理权限为特别授权代理。
被告南城县燃料公司，所在地址南城县建昌镇盱江大道422号4楼。
法定代表人黄雪娥。
委托代理人葛成，浙江天册律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告浙江金达利农业科技有限公司，所在地址兰溪市黄店镇八角井。
法定代表人叶拥军。
被告内蒙古蒙猪牧业有限公司，所在地址内蒙古扎赉特旗努文仁乡杏花村胜利组。
法定代表人叶拥军。
被告叶拥军，男，汉族，1972年11月23日出生，商人。
被告吴利军，女，汉族，1976年5月5日出生，商人，系被告叶拥军之妻。
原告中国建设银行股份有限公司南城支行诉被告南城县燃料公司、浙江金达利农业科技有限公司、内蒙古蒙猪牧业有限公司、叶拥军、吴利军借款担保合同纠纷一案，于2014年3月28日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月9日公开开庭审理了本案。原告中国建设银行股份有限公司南城支行委托代理人李余武、邹芳菲，被告南城县燃料公司委托代理人葛成到庭参加诉讼。被告浙江金达利农业科技有限公司、内蒙古蒙猪牧业有限公司、叶拥军、吴利军经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理完毕。
原告中国建设银行股份有限公司南城支行诉称：2013年9月17日，原告与被告南城县燃料公司签订了编号为HET0360850300201300008《有追索权国内保理合同》，约定原告为南城燃料公司核定的保理预付款最高额度为人民币4376万元，额度有效期自2013年9月17日起至2014年9月16日。叶拥军、吴利军为南城燃料公司在该合同下的债务提供连带责任保证，并于当日与中国建行南城支行签订了编号为HET0360850300201300008《自然人保证合同》；浙江金达利农业科技有限公司为南城燃料公司在该合同下的债务提供了最高额为4376万元的最高额保证，并签订了编号为HET0360850300201300008《最高额保证合同》。2013年9月18日，南城燃料公司与原告签订了档案编号为ncr1201310《应收账款质押登记协议》，并办理了1344万元的应收账款质押登记。2013年9月18日，中国建行南城支行将保理预付款920万元支付了给南城燃料公司。2013年11月29日、12月10日、12月11日、12月12日、12月13日，南城燃料公司与中国建行南城支行分别签订了编号为HET0360850300201300011、HET0360850300201300013、HET0360850300201300015、HET0360850300201300017、HET0360850300201300019《人民币流动资金贷款合同》，分别约定南城燃料公司向中国建行南城支行借款人民币1216万元、600万元、600万元、600万元、440万元。叶拥军、吴利军为南城燃料公司上述5笔借款提供了连带责任保证，并于2013年11月29日与中国建行南城支行签订了《自然人保证合同》；浙江金达利农业科技有限公司、内蒙古蒙猪牧业有限公司为南城燃料公司上述5笔借款以及上述保理合同下的债务提供了最高额为4376万元的最高额保证，并与中国建行南城支行签订了《最高额保证合同》。中国建行南城支行按上述合同约定分别向南城燃料公司流动资金贷款1216万元、600万元、600万元、600万元、440万元。合同签订后，南城燃料公司未按合同约定按时还本付息，保理预付款于2014年1月17日到期，目前已逾期。2014年春节后，南城燃料公司经营出现严重困难，且担保人浙江金达利农业科技有限公司、叶拥军、吴利军涉及重大法律纠纷。根据《有追索权国内保理合同》、《人民币流动资金贷款合同》、《自然人保证合同》、《最高额保证合同》的约定，原告有权要求被告立即偿还上述合同及合同附件项下所有到期及未到期借款本金4376万元，并支付至实际清偿日产生的相应利息。
被告南城县燃料公司在庭审中口头答辩称：一、被告对原告借有这么多的借款，数字没有异议；二、除了借款本金之外，计算逾期利息、罚息没有具体数字。依照原告诉请，保理合同是有逾期，算罚息我们没有异议。对流动资金贷款这块，因为还没有到期，属于提前收取，支付罚息应该从判决生效之日起计算。
被告浙江金达利农业科技有限公司、内蒙古蒙猪牧业有限公司、叶拥军、吴利军没有答辩。
原告中国建设银行股份有限公司南城支行为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：
1、中国建设银行股份有限公司南城支行的企业法人营业执照（副本）、组织机构代码证，证明其身份和发放短中长期贷款资格。
2、南城县燃料公司与中国建设银行股份有限公司南城支行2013年9月17日签订了HET0360850300201300008《有追索权国内保理合同》、2013年9月18日签订了ncr1201310《应收账款质押登记协议》及应收账款转让申请书、应收账款转让清单、应收账款受让通知书、应收账款受让清单、增值税专用发票和保理预付款支用单。证明双方签订隐蔽型（暂不向买方发送应收账款转让通知书）有追索权保理合同，约定甲方（南城县燃料公司）将商务合同项下应收账款转让给乙方（中国建设银行股份有限公司南城支行）的基础上，向甲方提供含保理预付款等综合性金融服务，当乙方受让的应收账款因任何原因不能按时足额收回时，甲方应无条件按时足额偿还乙方给付甲方的保理预付款，并支付预付款利息等，利息按人民银行公布的同期同档贷款基准利率基础上上浮12%，逾期按保理预付款息率上浮50%计算。2013年9月18日，南城县燃料公司将买方为浙江物产环保能源股份有限公司应收账款1344万元转让给中国建设银行股份有限公司南城支行，并向其申请获得920万元保理预付款，双方约定执行利率为6.272%，预付款到期日为2014年1月17日。
3、担保意向书、HET0360850300201300008《自然人保证合同》及《最高保证合同》等。证明叶拥军、吴利军、浙江金达利农业科技有限公司为南城燃料公司签订的上述有追索权国内保理合同项下的债务提供连带责任担保。
4、南城县燃料公司与中国建设银行股份有限公司南城支行签订的HET0360850300201300011、HET0360850300201300013、HET0360850300201300015、HET0360850300201300017、HET0360850300201300019《人民币流动资金贷款合同》和5张货款转存凭证。证明双方签订总共5份金额为3456万元借款合同，中国建设银行股份有限公司南城支行并依约将3456万元借款转入南城县燃料公司账户。
5、中国建设银行股份有限公司南城支行分别与浙江金达利农业科技有限公司、内蒙古蒙猪牧业有限公司签订的HET0360850300201300011、HET0360850300201300013、HET0360850300201300015、HET0360850300201300017、HET0360850300201300019、HET0360850300201300008《最高保证合同》和股东会（董事会）决议等。证明浙江金达利农业科技有限公司、内蒙古蒙猪牧业有限公司为南城县燃料公司在中国建设银行股份有限公司南城支行连续办理发放人民币／外币货款授信业务而将要及／或已经与债务人在2013年11月29日至2014年11月29日期间签订人民币资金借款合同项下债务提供最高额为4376万元连带责任保证。
6、中国建设银行股份有限公司南城支行与叶拥军、吴利军2013年11月29日签订《自然人保证合同》。证明叶拥军、吴利军为南城县燃料公司在中国建设银行股份有限公司南城支行编号为HET0360850300201300011、HET0360850300201300013、HET0360850300201300015、HET0360850300201300017、HET0360850300201300019《人民币流动资金贷款合同》提供连带责任保证。
7、全国法院被执行人信息查询。证明叶拥军、吴利军、浙江金达利农业科技有限公司涉及重大法律纠纷，处于被执行人状态。
8、对账单及南城县燃料公司欠息情况表。证明南城县燃料公司截止2014年6月30日欠贷款本金4376万元及利息1168870.29元。
被告南城县燃料公司对原告中国建设银行股份有限公司南城支行提交的证据进行了质证，对原告提供的1-2号、4号、7-8号证据真实性、合法性、关联性不持异议。对原告提供的3号、5-6号证据，认为浙江金达利农业科技有限公司、内蒙古蒙猪牧业有限公司、叶拥军、吴利军未出庭参加诉讼，对其真实性无法判别，故不予质证。
本院认为，对原告提供的1-2号、4号、7-8号证据，因被告南城县燃料公司对证据的“三性”不持异议，应予以确认。对原告提供的3号、5-6号证据，经审查，上述证据内容完整、形式和来源符合法律规定，且合同双方当事人均有签字或盖章，与原告提供的1-2号、4号、7-8号证据所能证明的事实能相互印证，应予确认。
被告南城县燃料公司、浙江金达利农业科技有限公司、内蒙古蒙猪牧业有限公司、叶拥军、吴利军未能提供证据。
经双方当事人庭审举证、质证和本院认证，可以认定以下事实：
2013年9月17日、18日，原告中国建设银行股份有限公司南城支行与被告南城县燃料公司签订了HET0360850300201300008《有追索权国内保理合同》、ncr1201310《应收账款质押登记协议》。双方约定：甲方（南城县燃料公司）将商务合同项下应收账款转让给乙方（中国建设银行股份有限公司南城支行）的基础上，向甲方提供含保理预付款等综合性金融服务，双方选择隐蔽型（暂不向买方发送应收账款转让通知书）有追索权保理，当乙方受让的应收账款因任何原因不能按时足额收回时，甲方应无条件按时足额偿还乙方给付甲方的保理预付款，并支付预付款利息等，利息按人民银行公布的同期同档贷款基准利率基础上浮12%，逾期按保理预付款息率上浮50%计算，按月结息，结息日固定为每月的第20日。2013年9月17日，原告中国建设银行股份有限公司南城支行分别与被告浙江金达利农业科技有限公司及叶拥军、吴利军签订了HET0360850300201300008《最高保证合同》、《自然人保证合同》。约定，浙江金达利农业科技有限公司为被告南城县燃料公司的上述有追索权国内保理合同项下的债务提供最高额为4376万元连带责任保证；叶拥军、吴利军为被告南城县燃料公司的上述有追索权国内保理合同项下本金4376万元及利息等提供连带责任担保证。2013年9月18日，南城县燃料公司将买方为浙江物产环保能源股份有限公司应收账款1344万元转让给中国建设银行股份有限公司南城支行，并向其申请获得920万元保理预付款，双方约定执行利率为6.272%，预付款到期日为2014年1月17日。同日，中国建设银行股份有限公司南城支行同意了南城县燃料公司申请，并依约将920万元保理预付款转入其账户。2013年11月29日、12月10日、12月11日、12月12日、12月13日，南城县燃料公司与中国建设银行股份有限公司南城支行签订的HET0360850300201300011、HET0360850300201300013、HET0360850300201300015、HET0360850300201300017、HET0360850300201300019《人民币流动资金贷款合同》。约定：南城县燃料公司（甲方）向中国建设银行股份有限公司南城支行（乙方）借款1216万元（借款到期日2014年6月30日）、600万元（借款到期日2014年6月30日）、600万元（借款到期日2014年6月30日）、600万元（借款到期日2014年6月11日）、440万元（借款到期日2014年6月12日）；执行基准利率上浮10%，逾期的罚息为贷款利率上浮50%；按月结息，结息日固定为每月的第20日；甲方生产经营出现严重困难或财务状况恶化及保证人涉及重大法律纠纷，可能危及本合同项下债权安全的，乙方有权宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。2013年11月29日，原告中国建设银行股份有限公司南城支行分别与被告浙江金达利农业科技有限公司、内蒙古蒙猪牧业有限公司及叶拥军、吴利军签订了《最高保证合同》、《自然人保证合同》。约定：浙江金达利农业科技有限公司、内蒙古蒙猪牧业有限公司为南城县燃料公司在中国建设银行股份有限公司南城支行连续办理发放人民币／外币货款授信业务而将要及／或已经与债务人在2013年11月29日至2014年11月29日期间签订人民币资金借款合同提供最高额为4376万元连带责任保证；叶拥军、吴利军为南城县燃料公司与中国建设银行股份有限公司南城支行签订的HET0360850300201300011、HET0360850300201300013、HET0360850300201300015、HET0360850300201300017、HET0360850300201300019《人民币流动资金贷款合同》项下本金4376万元及利息等债务提供连带责任担保证。2013年11月29日、12月10日、12月11日、12月12日、12月13日，中国建设银行股份有限公司南城支行依约分别将1216万元、600万元、600万元、600万元、440万元借款转入南城县燃料公司账户。2014年1月17日，被告南城县燃料公司未按合同约定归还保理预付款及上述借款的利息。2014年春节后，被告南城县燃料公司经营出现严重困难。通过全国法院被执行人信息查询可知，浙江金达利农业科技有限公司、叶拥军涉及五起执行案件（涉案8600余万元）、吴利军涉及三起执行案件（涉案3461余万元）。为此，中国建设银行股份有限公司南城支行诉至本院。
另查，在诉讼中，原告中国建设银行股份有限公司南城支行未能提供向买方（即浙江物产环保能源股份有限公司）发送了《应收账款转让通知书》及向该公司主张权利证据材料。
还查明，2012年7月6日人民银行公布的商业贷款基准利率：六个月以内（含六个月）5.6%、六个月至一年（含一年）6%。为此，可计算出：920万元保理预付款，截止2014年6月30日计息336934元；流动资金贷款3456万元，截止2014年6月30日计息841390元。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司南城支行与被告南城县燃料公司、浙江金达利农业科技有限公司、内蒙古蒙猪牧业有限公司、叶拥军、吴利军签订的HET0360850300201300008《有追索权国内保理合同》和HET0360850300201300011、HET0360850300201300013、HET0360850300201300015、HET0360850300201300017、HET0360850300201300019《人民币流动资金贷款合同》及《自然人保证合同》、《最高保证合同》等，各方当事人主体资格合法，当事人的意思表示真实，且不违反法律行政法规的禁止性规定，上述合同均合法有效，予以确认。合同生效后，各方当事人都应当遵守，并如约实际履行。原告中国建设银行股份有限公司南城支行依照上述合同的约定，向被告南城县燃料公司支付了920万元保理预付款和3456万元流动资金贷款，已履行了合同义务；被告南城县燃料公司在受领了上述款项后依合同约定即对原告中国建设银行股份有限公司南城支行负有按月支付利息和保理预付款到期后督促买方按时足额支付或自己足额偿还以及流动资金贷款到期后足额偿还等义务；被告浙江金达利农业科技有限公司、叶拥军、吴利军为被告南城县燃料公司在HET0360850300201300008《有追索权国内保理合同》项下的债务承担连带保证责任；被告浙江金达利农业科技有限公司、内蒙古蒙猪牧业有限公司、叶拥军、吴利军为被告南城县燃料公司在HET0360850300201300011、HET0360850300201300013、HET0360850300201300015、HET0360850300201300017、HET0360850300201300019《人民币流动资金贷款合同》项下的债务承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
本案中，原告中国建设银行股份有限公司南城支行未能提供向买方（即浙江物产环保能源股份有限公司）发送了《应收账款转让通知书》及向该公司主张权利证据材料，根据《中华人民共和国合同法》第八十条规定，该应收账款的转让对买方不发生效力，故，中国建设银行股份有限公司南城支行依照HET0360850300201300008《有追索权国内保理合同》约定要求被告南城县燃料公司足额偿还保理预付款及其利息，并不违反法律规定，应予支持；并将该部分诉请与《人民币流动资金贷款合同》诉请一并起诉，符合诉的合并要求，并无不当。
原告中国建设银行股份有限公司南城支行提起诉讼时，被告南城县燃料公司所借的五笔流动资金贷款并没有到期，但由于被告南城燃料公司2014年春节后经营出现严重困难，且担保人浙江金达利农业科技有限公司、叶拥军、吴利军涉及重大法律纠纷处于被执行状态，符合《人民币流动资金贷款合同》中可能危及贷款人债权情形“（借款人）生产经营出现严重困难或财务状况恶化”和“（保证人）涉及重大法律纠纷”约定，原告有权宣布贷款立即到期要求被告立即偿还上述五笔流动资金贷款合同项下所有到期及未到期借款，并支付至实际清偿日产生的相应利息。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、六十条、一百零七条、一百九十六条、一百九十七条、一百九十八条、二百零五条、二百零六条、二百零七条和《中华人民共和国担保法》第二条、十八条、二十一条、三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、一百三十八条、一百四十七条之规定，判决如下：
一、被告南城县燃料公司于判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司南城支行偿付920万元保理预付款及利息336934元（该利息计算至2014年6月30日，自2014年7月1日后的利息按照合同约定基准息率上浮12%再乘以逾期150%即5.6%×（1＋12%）×（1＋50%）=9.408%计算至本判决限定的债务履行期限届满之日止）；
二、被告南城县燃料公司于判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司南城支行偿付3456万元流动资金贷款及利息841390元（该利息计算至2014年6月30日，自2014年7月1日后的利息按照合同约定基准息率上浮10%再乘以逾期150%即6%×（1＋10%）×（1＋50%）=9.9%计算至本判决限定的债务履行期限届满之日止）；
三、被告浙江金达利农业科技有限公司、叶拥军、吴利军对本判决第一项给付义务承担连带保证责任；
四、被告浙江金达利农业科技有限公司、内蒙古蒙猪牧业有限公司、叶拥军、吴利军对本判决第二项给付义务承担连带保证责任；
五、被告浙江金达利农业科技有限公司、内蒙古蒙猪牧业有限公司、叶拥军、吴利军承担保证责任后，有权向被告南城县燃料公司追偿；
六、驳回原告中国建设银行股份有限公司南城支行其他诉讼请求。
对上述给付款项，当事人如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费261700元、财产保全费5000元，共计266700元，由被告南城县燃料公司、浙江金达利农业科技有限公司、内蒙古蒙猪牧业有限公司、叶拥军、吴利军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院；并向江西省高级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：江西省财政厅国库处南昌市农行金财支行，缴款账号：×××2200）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判长 王明华
审判员 周亚男
审判员 周 昊
二〇一四年八月十二日
书记员 黄 欢