wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0302财保225号
申请人徐承泽。
被申请人王少山。
被申请人鲁中莲。
申请人徐承泽于2016年10月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王少山、鲁中莲所有的价值2122400元的财产采取财产保全措施。申请人徐承泽、担保人王喜风自愿以其共同所有的位于湖北省十堰市张湾区车城街办公园路北社区200幢1-3-1号房产（房产证号：十堰房权证张湾字第××号）提供担保；担保人徐磊自愿以其所有的位于湖北省十堰市茅箭区二堰街办人民南路71号36幢3-3-1房产［房产证号：鄂（2016�十堰市不动产权第0012025号］提供担保；担保人温强自愿以其所有的位于湖北省十堰市茅箭区五堰街办北街社区东山苑11号楼11幢1-1-1号房产（房产证号：十堰房权证茅箭字第××号）提供担保。
本院经审查认为，申请人徐承泽为了维护自身的合法权益，提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
对被申请人王少山、鲁中莲所有的价值2122400元的财产予以查封、扣押、冻结。
二、对申请人徐承泽、担保人王喜风共同所有的位于湖北省十堰市张湾区车城街办公园路北社区200幢1-3-1号房产（房产证号：十堰房权证张湾字第××号）予以查封；对担保人徐磊所有的位于湖北省十堰市茅箭区二堰街办人民南路71号36幢3-3-1房产［房产证号：鄂（2016）十堰市不动产权第00120**号］予以查封；对担保人温强所有的位于湖北省十堰市茅箭区五堰街办北街社区东山苑11号楼11幢1-1-1号房产（房产证号：十堰房权证茅箭字第××号）予以查封。
本裁定送达后立即执行。
申请人应在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、�押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请延长期限的，应在保全到期前十五日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。
审判员 韩朝贵
二〇一六年十月二十四日
书记员 周明敏
本案适用的相关法律依据：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提�担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（�）保全和先予执行；
……
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查�、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
……
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0302财保225号
申请人徐承泽。
被申请人王少山。
被申请人鲁中莲。
申请人徐承泽于2016年10月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王少山、鲁中莲所有的价值2122400元的财产采取财产保全措施。申请人徐承泽、担保人王喜风自愿以其共同所有的位于湖北省十堰市张湾区车城街办公园路北社区200幢1-3-1号房产（房产证号：十堰房权证张湾字第××号）提供担保；担保人徐磊自愿以其所有的位于湖北省十堰市茅箭区二堰街办人民南路71号36幢3-3-1房产［房产证号：鄂（2016）十堰市不动产权第XXXX**号］提供担保；担保人温强自愿以其所有的位于湖北省十堰市茅箭区五堰街办北街社区东山苑11号楼11幢1-1-1号房产（房产证号：十堰房权证茅箭字第××号）提供担保。
本院经审查认为，申请人徐承泽为了维护自身的合法权益，提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
对被申请人王少山、鲁中莲所有的价值2122400元的财产予以查封、扣押、冻结。
二、对申请人徐承泽、担保人王喜风共同所有的位于湖北省十堰市张湾区车城街办公园路北社区200幢1-3-1号房产（房产证号：十堰房权证张湾字第××号）予以查封；对担保人徐磊所有的位于湖北省十堰市茅箭区二堰街办人民南路71号36幢3-3-1房产［房产证号：鄂（2016）十堰市不动产权第XXXX**号］予以查封；对担保人温强所有的位于湖北省十堰市茅箭区五堰街办北街社区东山苑11号楼11幢1-1-1号房产（房产证号：十堰房权证茅箭字第××号）予以查封。
本裁定送达后立即执行。
申请人应在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请延长期限的，应在保全到期前十五日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。
审判员 韩朝贵
二〇一六年十月二十四日
书记员 周明敏
本案适用的相关法律依据：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
……
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
……
广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1202财保31号
申请人：冼连娇，女，1969年11月4日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。
委托代理人：李肇文，系申请人丈夫。
被申请人：欧静美，女，1992年6月14日出生，住广东省高要市。
被申请人：赵永坚，住广东省肇庆市端州区。
申请人冼连娇与被申请人欧静美、赵永坚机动车交通事故责任申请诉前财产保全一案，申请人冼连娇于2017年5月3日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人欧静美、赵永坚人民币30000元的银行存款或查封、扣押其他等值的财产，担保人李肇文为上述申请向本院提供现金人民币30000元作担保。
经审查，本院认为，申请人冼连娇的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人欧静美、赵永坚的银行存款合共人民币30000元或查封、扣押其等值的其他财产（具体以保全财产清单为准）。
二、冻结担保人李肇文交纳的担保金人民币30000元（该款暂存本院代收代支账户内）。
冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 林 莹
二〇一七年五月三日
书记员 李小青
石家庄市栾城区人民法院
� � 事 裁 定 书
（2018）冀0111民初1238号
原告：张某，女，1993年4月1日出生，汉族，住石家庄市栾城区。
被告：韩某，男，1991年2月25日出生，汉族，住石家庄市栾城区。
张某与韩某离婚纠纷一案，本院于2018年7月19日立案。原告张某于2018年8月27日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张某撤诉。
案件受理费200元，减半收取计100元，由张某负担。
审判员 刘晓萍
二〇一八年八月二十七日
书记员 范媛媛
山东省德州市陵城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1403执804号
申请执行人:德州陵城农村商业银行股份有限公司，住德州市陵城区临齐街道陵州路272号。
被执行人康永高，男，1961年1月出生，住德州市陵城区。
被执行人王洪荣，女，1965年8月出生，住德州市陵城区。
本院根据已经发生法律效力的德州市陵城区人民法院（2015）陵商初字第564号民事判决书，于2016年11月7日向被执行人康永高等发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人康永高中国邮政储蓄银行账户6046830XXXX。
审判员 黄红旗
二〇一六年十一月十一日
书记员 王 红
山东省德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1403执804号申请执行人:德州陵城农村商业银行股份有限公司，住德州市陵城区临齐街道陵州路272号。被执行人康永高，男，1961年1月出生，住德州市陵城区。被执行人王洪荣，女，1965年8月出生，住德州市陵城区。本院根据已经发生法律效力的德州市陵城区人民法院（2015）陵商初字第564号民事判决书，于2016年11月7日向被执行人康永高等发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人康永高中国邮政储蓄银行账户6046830XXXX。审判员  黄红旗二〇一六年十一月十一日书记员  王 红
四川省射洪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0922刑初02号
公诉机关射洪县人民检察院。
被告人杨洪军，男，1978年3月27日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地四川省遂宁市射洪县。2003年4月1日，因犯盗窃罪被射洪县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；2013年12月2日，因犯盗窃罪被射洪县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元，2014年10月10日刑满释放。2015年9月3日，因涉嫌犯盗窃罪被射洪县公安局刑事拘留。2015年9月28日，经射洪县人民检察院批准，同日由射洪县公安局执行逮捕。现羁押于射洪县看守所。
被告人涂某某，男，1978年5月7日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省遂宁市射洪县。1999年5月14日，因犯强奸罪、抢劫罪被射洪县人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币1000元。2009年2月4日刑满释放。2015年9月3日，因涉嫌犯盗窃罪被射洪县公安局刑事拘留。2015年9月28日，经射洪县人民检察院批准，同日由射洪县公安局执行逮捕。现羁押于射洪县看守所。
射洪县人民检察院以射检刑诉（2016）2号起诉书指控被告人杨洪军、涂某某犯盗窃罪一案，于2016年1月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。被告人杨洪军、涂某某均同意适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。射洪县人民检察院指派检察员甘贵林出庭支持公诉，被告人杨洪军、涂某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年8月23日凌晨0时许，被告人杨洪军、涂某某窜至绵阳市三台县北坝镇东河路天平巷8号，盗窃李某某（男，21岁，本案被害人）停放在此的川B53C**红色“金城”牌JC125-26型二轮摩托车一辆。2015年9月11日，经射洪县价格认证中心鉴定，该车价值人民币2069元。
2015年9月3日，公安民警在本县太和镇全盛巷13号一茶馆内将被告人杨洪军抓获，并扣押被盗红色“金城”牌JC125-26型二轮摩托车一辆及作案工具。后公安民警在被告人杨洪军的协助下，在本县太和镇东横街8号一茶馆内将被告人涂某某抓获。
2015年9月16日，公安民警将被盗车辆发还被害人李某某。
上述事实，被告人杨洪军、涂某某在开庭审理中均无异议，且有公诉机关当庭提供、出示的立案决定书、拘留证及拘留通知书、延长拘留期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证及逮捕通知书，物证照片，受理案件登记表、抓获经过、指（辨）认笔录、扣押及发还物品清单、现场示意图、射洪县人民法院（1999）射刑初字42号刑事判决书和（2013）射洪刑初字第222号刑事判决书、四川省南充市监狱罪犯出监鉴定表、释放通知书、被告人户籍信息，被害人李某某的陈述，被告人杨洪军、涂某某的供述和辩解，鉴定意见等。
上述证据，经当庭质证，被告人杨洪军、涂某某均无异议，本院予以确认并采信，作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告人杨洪军、涂某某以非法占有为目的，采用秘密窃取的方法，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应当承担各自与其罪行相适应的刑事责任。射洪县人民检察院指控被告人杨洪军、涂某某犯盗窃罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律条文和量刑建议意见恰当，对其指控本院予以采纳。被告人杨洪军、涂某某归案后均能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人杨洪军曾因犯盗窃罪被判处刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人涂某某有前科，依法可以酌情从重处罚。被告人杨洪军协助公安机关抓获同案犯，是一般立功，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后赃物已被追退，依法可以酌情从轻处罚。根据被告人杨洪军、涂某某各自犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十八条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杨洪军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月3日起至2016年3月2日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。）
二、被告人涂某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月3日起至2016年2月2日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。）
三、公安机关扣押的作案工具予以没收，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵玉沛
二〇一六年一月十一日
书记员 杜宇琳
河北省赵县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0133民初506号
原告：李辉彬，男，1974年9月11日出生，汉族，现住赵县。
原告：冯振川，男，1972年2月19日出生，民族，现住赵县。
被告：李义军，男，1967年8月16日出生，汉族，现住赵县。
原告李辉彬、冯振川与被告李义军公路货物运输合同纠纷一案，本院于2018年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李辉彬、原告冯振川、被告李义军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李辉彬、冯振川向本院提出诉讼请求：一、要求被告支付原告运费7l47元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月份-2015年9月份原被告协商后原告从晋州往被告处（南庄、唐家寨）运送梨果，当时约定每件运费1.2元，在7月份一9月份之间共运送梨6956件，每件1.2元共8347元，被告只支付了1200元，至今不予支付剩余7147元运费，原告每次找被告讨所欠运费，被告都以种种推托拒付，故具状起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告李义军辩称，2015年我在晋州承包皇冠梨树，雇佣原告李辉彬、冯振川二人往回运梨入南庄李高峰冷库，南庄库满后停工，运费结清，我收回梨库开的入库单，几天后李高峰在唐家寨又承包了冷库，剩下的梨继续入库，还是二人拉梨。冯振川因为一句话跟我儿子发生口角，他记恨在心，把梨拉到库里，卸车故意摔箱，以泄私愤，冷库制冷人几次劝说不听，梨入完冷库后，他们来家结算最后运费，我不在家，妻子跟他们说摔过的梨不要，让他们要，因为有两箱摔得严重，冷库让拉回家中，我儿子让他们看摔过的梨，当时冯振川也承认是他们摔的，他们转身就走了。从此无音信，原告说的不是事实。可以去调查。因为他们摔梨，客户没人敢买，2015年当时的行情一直上涨。因原告摔坏梨箱致使200件60型号的梨造成6600元损失，皇冠梨3750元损失，共计10350元损失。
本院经审理认定事实如下：2015年被告在晋州承包皇冠梨树，雇佣原告李辉彬、冯振川二人运输梨储存在李高峰冷库。2015年7月份-2015年9月份原被告协商后二原告从晋州将被告在晋州处的梨装车后运送到李高峰冷库，当时未订立每箱的运费，双方一致同意按当时的市场行情确定每箱的运费。在2015年7月份一9月份二原告共为被告运送梨6956件。原告从被告处将梨装车后，被告在收款收据条左上方写自己的名字，中间写运送货物型号和件数，收据的右下角由原告签名，以证明装运货物件数，然后由原告将梨运送到被告指定的李高峰冷库储存，收到原告运送梨的冷库再为原告出具收到梨条，原告再将冷库开具的收到条交到被告处，被告凭冷库收到条和原告持有的运送货物收据条再去被告处支款。在原告开始与被告托运货物前，被告已支付了原告1200元费用。现在冷库收到原告运送的货物条均在被告处，原告现在持有的是当初由被告签名的梨型号、件数和原告签名的收据条。被告对原告持有的运送货物收据条记载的数量没有异议。
对于当事人双方没有争议，本院予以确认。
双方争议的事实：
原告认为自己没有收到为被告运输的6956件梨果的运费，自己持有的写有原被告名字、件数和型号的收据条是被告欠自己的运费条。当时的市场行情每件运费1.2元，因为被告哥哥的关系才为被告运送，他人的运费也是每件1.2元。而被告承认每件运费当时的市场行情1元，双方对自己的陈述均未提供相关证据，也没有证据证明当时运送一件梨果的市场行情。被告认为原告为自己运送梨摔箱，只有最后一车运费未给付原告，原告否认。被告又称由于原告在运送过程中摔梨箱给自己造成了10350元损失，原告否认摔箱。被告未提供原告为其造成损失的相关证据。
本院认为，原告为被告运输梨果，将被告的梨果�照被告的要求从起运地点运送到约定的地点，原告为承运人，被告为托运人，双方是一种运输合同关系。原告从被告处将被告的货物装车后，被告在收款收据条写有自己的名字，并书写梨果型号和件数，再由原告签名，该条证明了原告为被告运送货物的数量。原告将货物运送到约定的地点即冷库储藏后，冷库方也为原告出具了收到条，原告也将冷库收货条交到被告处，被告也承认收到冷库收到条，被告认为原告交给自己的冷库收货条时已支付了原告款，原告否认，被告并未提供原告收到运费款的相关证据。因此，原告起诉被告运送梨果6956件运费，被告应予支付,被告支付原告的1200元费用应在被告欠原告的运费中扣除。至于每件货物的运费，由于双方均承认按照当时市场行情结算运费，双方又达不成一致意见，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（二）项�“价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行，依法应当执行政府定价或者政府指导价的按照规定执行”的规定，双方对当时的市场价协商不一致，又没有政府指导价，且达不成一致意见，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条的规定，原被告双方均应承担举证责任，由于原告没有提供证据证明每件运费1.2元的证据，被告又承认每件运费1元，原告应承担举证不能责任，因此，本院认为，按每件运费1元较妥。被告称差原告一车运费未付，原告否认，被告未提供相关证据，故本院对被告陈述不予支持。原告为被告运送梨果6956件，运费应为6956元，扣除被告已支付原告的费用1200元，被告应再支付原告运费5756元。被告要求原告赔偿损失10350元，未提供相关证据，也未交纳反诉费，被告可另案处理。
综上所述，依照《中华人�共和国合同法》第六十二条第(二）项、第二百八十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告李义军在本判决生效后三日内，给付原告李辉彬、冯振川运费5756元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 王风瑞
二〇一八年三月二十九日
书记员 刘凌云
河南省正阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）正执字第558号
申请执行人杨新功，男，1977年10月23日出生，汉族，住正阳县。
被执行人祁建设，男，1977年5月24日出生，汉族，住正阳县
本院在执行杨新功与祁建设劳务合同纠纷一案中，被执行人祁建设已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结正阳县人民法院作出的（2015）正民初字第872号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨宏伟
审判员 何希贵
审判员 徐 翔
二〇一五年十二月二十八日
书记员 余 涛
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0110民初4537号
原告：尹秀芬,女，1963年3月5日出生，回族，住天津市河东区。
被告：李桂珍。
原告尹秀芬与被告李桂珍健康权纠纷一案，原告尹秀芬于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告尹秀芬申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告尹秀芬撤回起诉。
代理审判员 郭飞
二〇一七年六月十三日
书 记 员 李健
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0302民初8176号
原告赵辉，男，出生，满族，现住秦皇岛市。
委托代理人：邵立新、王花，河北德圣律师事务所律师。
被告秦皇岛市海洋置业房地产开发有限公司，统一社会信用代码：×××。
法定代表人崔月明，董事长。
委托代理人刘长存，男，出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区现代城7栋4单元302室，系公司法务，公民身份号码：×××。
本院在审理原告赵辉与被告秦皇岛市海洋置业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告赵辉于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告赵辉撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告赵辉负担。
审 判 员 刘长利
二〇一七年九月二十六日
代理书记员 张 皓
湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0281民初1695号
原告:廖碧秋，女，1961年9月16日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。
委托代理人：ＸＸＸ，女，1963年3月30日出生，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市，代理权限：特别授权，即代为起诉、承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解，代为收取法律文书等。
委托代理人：李建锋，男，1977年3月20日出生，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市，代理权限：特别授权，即代为起诉、承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解，代为收取法律文书等。
被告:醴陵市信实陶瓷有限公司,住所地:醴陵市。
法定代表人甘勇。
原告廖碧秋与被告醴陵市信实陶瓷有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖碧秋代理人ＸＸＸ、李建锋到庭参加诉讼，被告醴陵市信实陶瓷有限公司法定代表人甘勇经传票合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已经审理终结。
原告廖碧秋向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付其拖欠的原告工资1111元；2.判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原告系被告职工，自2016年1月起，被告陆续拖欠原告工资，原告以为被告仅是短期资金周转困难，故仍正常生产至2016年5月6日，期间被告共拖欠原告工资1111元。原告多次催收未果，故诉至本院要求处理。
被告未到庭参加诉讼，亦未向本庭提供书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：原告廖碧秋系被告醴陵市信实陶瓷有限公司的职工，自2016年1月起，被告因生产经营困难陆续拖欠原告工资，2016年5月6日，被告全面停产。2016年6月21日，经原、被告双方在醴陵市劳动局对账确认，被告共拖欠原告工资1111元。上述事实,有醴陵市信实陶瓷有限公司职工代表林建强、周爱珍、李建锋、ＸＸＸ、杨立新以及法定代表人甘勇、公司统计人员唐玲签字、醴陵市劳动监察队盖章确认的工资对账单以及醴陵市劳动监察队出具的书面说明一份在卷佐证。
本院认为，本案系追索劳动报酬纠纷，原告作为被告的职工，在为被告提供劳动后有依法向其索取劳动报酬的权利，被告亦有按照法律规定及时向原告支付劳动报酬的义务，被告尚欠原告工资1111元已经双方确认，被告应予支付，故原告的诉求有事实和法律依据，本院予以支持。被告醴陵市信实陶瓷有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告醴陵市信实陶瓷有限公司在本判决生效后三日内支付原告廖碧秋工资1111元。
如义务人未按判决履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定由义务人加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，本院免予收取。
义务人未在期限内履行义务，权利人可在期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向市农行东区支行交通分理处驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号18-161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
代理审判员 肖灿
二〇一六年九月二日
书 记 员 刘珊
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还而拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国劳动法》
第五十条工资应当以货币形式按约支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释二》
第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）绍越执民字第1672号
申请执行人绍兴市越城区越信小额贷款股份有限公司。
法定代表人谢中富。
被执行人李斌强。
被执行人浙江贝力生科技有限公司。
法定代表人王光荣。
被执行人浙江高立实业发展有限公司。
法定代表人章建伟。
被执行人浙江三鼎建设集团有限公司。
法定代表人王乐平。
被执行人绍兴市南风大酒店有限公司。
法定代表人章建伟。
被执行人章建伟。
被执行人马刚。
被执行人方放。
原告绍兴市越城区越信小额贷款股份有限公司与被告李斌强、浙江贝立生科技有限公司、浙江高立实业发展有限公司、浙江三鼎建设集团有限公司、绍兴市南风大酒店有限公司、章建伟、马刚、方放小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）绍越商初字第2277号民事判决书已经发生法律效力，按判决书规定，被告李斌强应归还给原告绍兴市越城区越信小额贷款股份有限公司借款本金100万元，并支付相应利息及承担律师费、诉讼费、公告费、财保费等费用。被告浙江贝力生科技有限公司、浙江高立实业发展有限公司、浙江三鼎建设集团有限公司、绍兴市南风大酒店有限公司、章建伟、马刚、方放对被告李斌强的上述债务在最高余额120万元内承担连带清偿责任。因被告未按判决书履行，故原告于2014年6月11日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人名下资产有抵押或系轮候查封，根据相关法律规定，暂无法处置；另查询本辖区内各大银行，被执行人无较大金额存款；经向本辖区内车辆管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产；也未发现被执行人有其他财产可供执行。另，经本院通知，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）绍越执民字第1672号执行案件的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 颜 丰
审判员 王幼元
审判员 黄文松
二〇一四年八月二十六日
书记员 蒋维良
河南省新乡市牧野区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新牧刑初字第141号
公诉机关新乡市牧野区人民检察院。
被告人贾某某，新乡某某有限公司工人。2008年8月18日因盗窃罪被新乡市牧野区人民法院判处管制一年，并处罚金人民币二千元。2014年3月11日因盗窃罪被新乡市牧野区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元，2014年6月3日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2015年3月5日被新乡市公安局卫北分局刑事拘留。因涉嫌盗窃犯罪，于2015年3月17日被新乡市公安局卫北分局依法逮捕。现羁押于新乡市看守所。
新乡市牧野区人民检察院以新牧检公诉刑诉（2015）118号起诉书指控被告人贾某某犯盗窃罪，于2015年6月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市牧野区人民检察院指派检察员李天蔚、赵锦鹏出庭支持公诉。被告人贾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
新乡市牧野区人民检察院指控，2015年3月3日18时许，被告人贾某某用随身携带的钥匙将被害人高某停放在新乡市牧野区西王村某某超市美食城门口的一辆黄色优狐牌电动车拧开骑走，2015年3月5日被告人在某某超市门口被群众发现并抓获。
案发后，被告人贾某某赔偿被害人损失1600元整，并取得被害人的谅解。经新乡市牧野区价格认证中心鉴定，被盗车辆价值1633元整。
公诉机关认为，被告人贾某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并向法庭提交了相应的证据。
被告人贾某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，不予辩解、辩护。
经审理查明，2015年3月3日18时许，被告人贾某某用随身携带的钥匙将被害人高某停放在新乡市牧野区西王村某某超市美食城门口的一辆黄色优狐牌电动车拧开骑走，2015年3月5日被告人在某某超市门口被群众发现并抓获。
案发后，被告人贾某某赔偿被害人损失1600元整，并取得被害人的谅解。经新乡市牧野区价格认证中心鉴定，被盗车辆价值1633元整。
认定上述事实的证据有：
1、被告人贾某某的照片、户籍证明、新乡某某有限公司证明证实被告人贾某某的基本情况及被告人犯罪时已达到完全刑事责任能力年龄。
2、违法犯罪网络查询记录、河南省新乡市牧野区人民法院刑事判决书、新乡市看守所刑满释放证明书证实被告人贾某某于2008年8月18日因犯盗窃罪被新乡市牧野区人民法院判处管制一年，并处罚金人民币二千元。2014年3月11日因犯盗窃罪被河南省新乡市牧野区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元，2014年6月3日刑满释放。
3、现场图及照片证实案发现场方位及被告人指认犯罪现场、被告人随身携带作案工具的情况。
4、到案经过证实新乡市公安局卫北分局案件侦查大队民警接到报案后，赶到某某超市美食城的监控室，发现一男子蹲在地上，经询问该男子叫贾某某，承认2015年3月3日18时许在某某超市美食城门口偷了一辆电动车，后民警将贾某某带至公安机关。
5、谅解书、收条证实被害人收到赔偿款1600元整并对被告人的犯罪行为表示谅解的情况。
6、物证25把钥匙。
7、扣押物品、文件清单证实公安机关扣押25把钥匙的情况。
8、视频资料证实被告人贾某某盗窃电动车的情况。
9、新乡市牧野区价格认证中心价格鉴定结论书证实被盗车辆价值1633元整。
10、收款收据及服务卡复印件证实被盗电动车价格、购买时间、车型等情况。
11、证人王某的证言证实，其和其爱人高某都在某某超市上班，2015年3月3日高某的电动车被盗了，之后查看了现场的监控后发现偷车的是一个年轻人，还骑着一辆蓝色的助力车，特征很好认，3月5日上午11点多，超市的工作人员杨某去办公室说看见录像中那个人了，其就和高某从超市出来，看见那个人正在别一辆电动车的电源锁，其就加速往那个人跟走，快到他身边时，杨某喊了一声就是他，那个人发现了就赶紧跑，其在后边紧追，大概跑了几十米，就抓住了那个人。
12、被害人高某的陈述证实，其在牛村某某超市美食城上班，2015年3月3日其的电动车在某某超市美食城门口被盗了，其报过案后就到监控室查看当时的监控，发现车是被一个男的偷走了，3月5日上午11点左右其在上班时，超市的一个叫杨某的商户找到其说看见监控里的小偷了，其就赶紧喊其老公王某和杨某一起去抓小偷，一出超市门看见录像中那个人正在用钥匙捅一辆电动车的电源锁，就把小偷抓住了。
13、被告人贾某某的供述与辩解证实，2015年3月3日下午六点左右，其骑着助力车准备去某某超市买东西，到某某超市后看见超市北边门口停了一辆电动车没有锁大锁，其就想把车偷走，其走到电动车跟后用随身携带的一把钥匙把电动车的电源打开了，其就把电动车骑走了。3月5日上午其骑着电动车准备到某某超市买东西时被抓了。
以上证据有公诉机关提交，经庭审质证，确实充分且能相互印证，予以确认。
本院认为，被告人贾某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人在犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人有犯罪前科，可以酌情从重处罚。案发后被告人积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人贾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月5日起至2015年9月4日止。罚金自判决生效后第二日起三十日内一次性缴纳）。
二、作案工具25把钥匙予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 李海云
审 判 员 郝章勇
人民陪审员 邱么润
二〇一五年六月十八日
代书 记员 邵帅淇
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1702民初667号
原告：章碧贵，男，1977年2月11日出生，汉族，住铜陵市。
被告：陈世斌，男，1977年5月4日出生，汉族，住池州市贵池区。
被告：中国人寿保险股份有限公司池州分公司，住所地池州市贵池区池阳路165号。
原告章碧贵与被告陈世斌、中国人寿保险股份有限公司池州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月27日立案。原告章碧贵于2018年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，章碧贵的撤诉申请及其依据的理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告章碧贵撤诉。
案件受理费人民币500元，减半收取计250元，由原告章碧贵负担。
审判员 田周健
二〇一八年三月十四日
书记员 章亚珉
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石大执字第1479号
申请执行人杨秀英，女，1953年11月25日出生，蒙古族，退休职工，住银川市兴庆区。
被执行人王庆专，男，1965年1月1日出生，汉族，个体，住大武口区。
本院在执行杨秀英申请执行王庆专借款合同纠纷一案中，申请执行人杨秀英因与被执行人王庆专达成协议，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）石大民初字第1991号民事调解书的执行。如被执行人不按协议履行，申请人可申请恢复原调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 程亚飞
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 闫宁刚
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0805刑初53号
公诉机关黑龙江省佳木斯市东风区人民检察院。
被告人王霞，女，1960年11月21日出生，汉族，小学文化，无职业，住黑龙江省绥化市（户籍地为：黑龙江省绥化市北林区）。因本案于2017年3月1日被佳木斯市东风区人民检察院取保候审，2017年6月16日被本院决定取保候审。
佳木斯市东风区人民检察院以佳东检诉刑诉（2017）48号起诉书指控被告人王霞犯行贿罪，于2017年6月16日向本院提起公诉。黑龙江省高级人民法院指定本院管辖此案，本院于当日立案，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。佳木斯市东风区人民检察院指派检察员孟宪志出庭支持公诉，被告人王霞到庭参加诉讼，现已审理终结。
佳木斯市东风区人民检察院指控：被告人王霞为了帮助其女儿孟某2谋取竞争优势，办理事业编制工作，于2012年8月，在时任该县县长景某（另案处理）办公室送给景某一张某28万元人民币的银行卡。2013年5月，在景某的帮助下，孟某2被录用为庆安县安全生产监督管理局全额事业编制人员。被告人王霞于2017年1月6日主动到侦查机关投案。公诉机关出示了相应证据，认为被告人的行为构成行贿罪，其在被追诉前主动交代行贿行为，请求依据《中华人民共和刑法》的相关规定，对被告人王霞予以处罚。
被告人王霞对公诉机关指控其犯有行贿罪不持异议。
经审理查明：被告人王霞为了帮助其女儿孟某2谋取竞争优势，办理事业编制工作，于2012年8月，在时任该县县长景某（另案处理）办公室送给其一张某28万元人民币的银行卡。2013年5月，在景某的帮助下，孟某2被录用为庆安县安全生产监督管理局全额事业编制人员。被告人王霞于2017年1月6日主动到侦查机关投案。
上述事实，有经过法庭举证、质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人王霞供述，2012年，因女儿孟某2毕业后在庆安县安监局工作，没有正式编制，其就找到安监局局长刘庆国，请刘庆国帮忙，刘庆国找到景某帮忙，之后刘庆国让其等消息，因心里没底，就去银行办了一张银行卡，存了8万元人民币，在景某的办公室给了他，景某收下后，其就走了。2013年5月，其女儿孟某2的工作就落在了安监局，属事业编制。
2、证人景某证言，证实王霞为使在庆安县安监局工作的女儿孟某2能转为正式事业编制，找到安监局局长刘庆国帮忙，刘庆国找到其，其答应为孟某2安排工作。2012年8月，王霞在其办公室给了其一张某28万元人民币的银行卡，2013年5月，经其批准，孟某2被录用为庆安县安监局全额事业编制工作人员。
3、证人刘某心证言，证实2013年，具体几月份记不清楚了，景某给其打电话，让其把一个叫孟某2的编制落实了，之后，一位自称是孟某2母亲的人找到其，其给了她一张“编制申请使用报告单”，让她去用人单位盖章，她回来后，其就给孟某2办理了落编手续。同时证实以这种方式入编不符合相关工作流程。
4、证人张某1证言，证实2013年，景某给其打电话让其给一个叫孟某2的人安排入编手续，接收单位是安监局，其就把手续给办了。同时证实以这种方式入编不符合相关工作流程。
5、编制申请使用报告单、黑龙江省党政机关工作人员工资发放信息采集表、黑龙江省机关单位工作人员工资发放审核名册，证实孟某2于2013年5月进入庆安县安全生产监督管理局事业编制。
6、中国建设银行卡明细及存款凭证，证实孟某2名下的建设银行卡卡内存入人民币8万元。
7、中共绥化市委组织部文件，载明经2006年12月4日市委常委会提名，并经2006年12月5日市委全委会议表决，提名景某为庆安县人民政府县长候选人。
8、归案经过，载明王霞于2017年1月6日，主动到侦查机关投案的经过。
本院认为，被告人王霞为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，其行为构成行贿罪。公诉机关指控罪名成立。视被告人王霞在被追诉前主动交待行贿行为的情节，予以处罚。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款和第二款、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款的规定，判决如下：
被告人王霞犯行贿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 丹
人民陪审员 孟莉敏
人民陪审员 李 卓
二〇一七年七月十七日
法官 助理 曹 利
书 记 员 高黛晴
河北省石家庄市藁城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0109民初2272号
原告：崔素军，男，1959年8月26日出生，汉族，住石家庄市藁城区。
被告：石家庄人民医学高等专科学校，住所地石家庄市桥西区汇丰路18号。
法定代表人：ＸＸ，该校董事长。
委托代理人：张双珠，该校校长助理、法律顾问。
原告崔素军与被告石家庄人民医学高等专科学校民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔素军、被告石家庄人民医学高等专科学校委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
崔素军向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告返还原告本金399330元及利息69424元，并给付至借款偿还之日止的利息。2、本案诉讼费、保全费等相关费用由被告承担。事实与理由：被告石家庄人民医学高等专科学校因资金紧张为由，向原告借款，并向原告崔素军出具借款收据：2017年1月24日收据金额100000元，欠息18000元，年利率18%，2017年3月30日收据金额116430元，欠息20651元，年利率12%，2017年5月22日收据金额118000元，欠息19902元，年利率12%，2017年5月29日收据金额64900元，欠息10871元，年利率12%，并约定原告可随时要回借款。现原告急需用钱，多次向被告催要上述借款，被告以种种理由拖延还本付息。为此，原告为维护其合法权益，依法诉至藁城区人民法院，望贵院依法支持原告上述诉求。
石家庄人民医学高等专科学校辩称：财务账目核对了,和财务相符,对原告的诉讼请求无异议,因学校资金紧张,等收了学费再偿还。
本院经审理认定事实如下：2014年1月24日被告石家庄人民医学高等专科学校向原告借款100000元，2015年1月24日支付原告利息15896元，2016年1月24日支付原告利息18000元，2017年1月24日被告为原告崔素军出具收款收据一份，载明：今收到崔素军借款118000元，借款年利率18%，并注明息18000元，本金10万元。
2014年3月30日被告石家庄人民医学高等专科学校向原告崔素军借款100000元，2015年3月30日被告将到期应付利息16430元转成借款本金；2016年3月30日被告支付原告利息20957元，2017年3月30日石家庄人民医学高等专科学校为原告崔素军出具收款收据，收据载明：今收到崔素军交来借款116430元，借款年利率12%，且注明：欠息款20651元。
2014年5月22日被告石家庄人民医学高等专科学校向原告借款100000元，2015年5月22日支付原告利息16866元，2016年5月22日被告将到期应付原告的利息18000元转成借款本金，2017年5月22日被告为原告崔素军出具收款收据一份，载明：今收到崔素军借款118000元，借款年利率12%，并注明欠息款19902元。
2015年5月29日被告石家庄人民医学高等专科学校向原告借款55000元，2016年5月29日被告将到期应付原告的利息9900元转成借款本金，2017年5月29日被告为原告崔素军出具收款收据一份，载明：今收到崔素军借款64900元，借款年利率12%，并注明欠息款10871元。
上述借款经原告多次催要，被告至今未还款。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护，被告向原告借款并出具借款收据，双方形成了借贷关系，该借贷关系合法有效，故原告要求被告偿还借款本金及利息本院予以支持。原告主张的本金部分系双方对前期借款本息结算后将利息计入后期的借款本金，因前期利率没有超过24%，被告重新出具的借款收条上载明的金额应认定为被告所欠原告的借款本金，即被告共欠原告借款本金为100000+116430+118000+64900=399330元；双方约定的利息不超过法律规定，原告请求被告按照约定利率支付利息，本院予以支持；综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告石家庄人民医学高等专科学校自判决生效后三日内偿还原告崔素军借款399330元及利息（自2017年1月24日起至付清款之日止按本金100000元、年利率18%计算的利息，自2017年3月30日起至付清款日止按本金116430元、年利率12%计算的利息，自2017年5月22日至付清款日止按本金118000元、年利率12%计算的利息，自2017年5月29日至付清款日止按本金64900元、年利率12%计算的利息）。
二、被告石家庄人民医学高等专科学校自判决生效后三日内给付原告崔素军2016年1月24日至2017年1月24日的利息18000元，2016年3月30日至2017年3月30日的利息20651元，2016年5月22日至2017年5月22日的利息19902元，2016年5月29日至2017年5月29日的利息10871元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8332元，减半收取计4166元，由被告石家庄人民医学高等专科学校承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费8332元，或提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李 艳
二〇一八年六月十九日
书记员 张凤娇
江西省瑞金市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0781民初2300号
原告江东秀，女，1964年10月20日生，汉族，江西省瑞金市人，经商。
委托代理人袁平生，江西华瑞律师事务所律师。
被告赖东平，男，1975年12月5日出生，汉族，江西省瑞金市人。
委托代理人程赣洲，瑞金市金都法律服务所法律工作者。
原告江东秀与被告赖东平买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江东秀及委托代理人袁平生到庭参加诉讼，被告赖东平的委托代理人程赣洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付货款20000元；2、判令被告向原告支付逾期付款的利息自2013年3月1日起至款清之日止按月利率0.5%计算；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告江东秀经营水泥销售生意，2012年被告赖东平时常从原告处购买水泥，被告向原告支付过部分货款，剩余部分货款20000元未付，被告迟迟不向原告支付。原告向被告催要，被告于2013年2月9日向原告出具欠条一张。被告向原告出具该欠条时向原告承诺，几天内即还清。被告出具该欠条后，迟迟不向原告支付该货款，原告屡次催收，但被告屡屡推诿。原告为维护其合法权益，向法院提起诉讼。
被告赖东平的委托代理人代为答辩称：1、对原告起诉的事实无异议；2、欠款系被告与其他三个人合伙承包工程的时候欠的，并非被告一人所欠；3、本案已经过了诉讼时效。
经审理查明：原告江东秀经营水泥销售生意，2012年被告赖东平到原告处购买了水泥仅支付部分货款，剩余部分货款20000元未付。经原告催收，被告赖东平于2013年2月9日向原告出具欠条一张，载明：“今欠到江东秀黄渡水泥款贰万元整，今欠人赖东平，2013.2.9”被告赖东平向原告江东秀出具欠条时向原告承诺，几天内即还清。出具欠条后，被告赖东平至今未向原告江东秀支付货款及利息。2017年1月22日、5月17日、5月26日，原告江东秀通过电话录音分别向被告赖东平催收货款，被告赖东平在电话中表示会还原告江东秀的货款。
上述事实有原告身份证复印件、被告身份证复印件、被告常住人口信息表、欠条一张、原告的个体工商户营业执照复印件、录音光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，原告江东秀与被告赖东平之间的买卖行为合法、有效，双方的合法权益应受到保护。原告江东秀已履行了供货义务，被告赖东平无正当理由拖欠货款，原告江东秀要求被告赖东平支付货款的诉讼请求，本院予以支持。原告江东秀要求被告赖东平支付逾期利息符合法律规定，因双方未约定货款的支付期限，依据相关规定，被告赖东平应当自原告主张起诉之日即2017年7月17日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息，直至款清时止。关于本案是否过诉讼时效的问题。被告赖东平向原告江东秀出具的欠条中并没有约定具体的还款时间，虽然原告江东秀与被告赖东平共同认可“被告向原告出具该欠条时向原告承诺，几天内即还清。”的事实，但是也没有约定具体明确的还款日期，且经原告江东秀多次催收，被告赖东平均表示会还所欠的货款，现被告赖东平的辩护人提出本案已经过诉讼时效的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
被告赖东平应于本判决生效之日起一个月内支付原告江东秀货款人民币20000元，并自2017年7月17日起至款清之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取214元，由被告赖东平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 刘 超
二〇一七年八月二十四日
书记员 刘峰林
四川省宜宾县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宜宾刑初字第270号
公诉机关四川省宜宾县人民检察院。
被告人李某某。
辩护人ＸＸ，四川义言律师事务所律师。
四川省宜宾县人民检察院以宜县检诉刑诉（2014）259号起诉书指控被告人李某某犯非法持有枪支罪，于2014年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2014年10月24日公开开庭审理了本案。四川省宜宾县人民检察院检察员王挺出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人ＸＸ到庭参加了诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
四川省宜宾县人民检察院指控称，2010年期间，被告人李某某在普安镇冠英路边捡到一支没有弹簧装置的火药枪，经过自己修理好后将枪支放置在普安镇周坝村的老家房屋的柴堆里，空闲时拿出来在周坝村附近打鸟。2014年6月5日，李某某再次拿出火药枪在周坝村打鸟时，被民警当场截获，李某某对其非法持有枪支的行为供认不讳。后民警将该火药枪送检。2014年6月26日，经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定：该支疑似火药枪属于枪支。
公诉机关认为，被告人李某某违反枪支管理规定，不具备配枪条件，持有以火药为发射动力的枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。李某某有坦白情节，可以对其从轻处罚。
庭审中，被告人李远洪对起诉书指控的犯罪事实和罪名均未提出异议。其辩护人提出，李某某有坦白和自愿认罪情节，且系初犯无前科也未造成严重社会危害后果，故建议对李某某免予刑事处罚。
经审理查明，2010年被告人李某某在宜宾县普安镇冠英路边捡到一支弹簧装置损坏的火药枪，李某某将火药枪修好后放置于其位于普安镇周坝村老家房屋的柴堆里，空闲时拿出打鸟。2014年6月5日，李某某用火药枪在周坝村打鸟时被群众发现并报案，民警赶至现场当场将李某某挡获。李某某对其持有枪支的事实供认不讳。民警依法将李某某持有的枪支扣押后送宜宾市公安局物证鉴定所鉴定。经鉴定，送检的李某某持有的一支疑似火药枪属于枪支。
上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证的证据予以证实，足以认定：
1、受案登记表、立案决定书，证实本案案件来源及公安机关侦办程序合法。
2、现勘笔录、现场照片、平面示意图及枪支照片，证实案发地点，现场方位、概貌及枪支外观等情况。
3、扣押决定书及扣押清单，证实公安机关扣押了李某某木制钢管火药枪一支的事实。
4、宜宾市公安局物证鉴定所枪支检验意见书，证实经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，送检的疑似火药枪一支属于枪支，该鉴定结论于2014年9月11日告知了李某某。
5、视听光盘，证实送检的疑似火药枪检验过程及送检的疑似火药枪能击发的情况。
6、到案说明，证实民警接群众举报后赶至现场当场将持枪打鸟的李某某查获，李某某对其不具备枪支配置条件的情况下持有枪支的事实供认不讳。
7、户籍信息，证实李某某在案发时已达负完全刑事责任年龄。
8、被告人李某某的供述，称其所持有的枪支是他在2010年至2011年间在去冠英时的路边捡到的，捡到时枪的弹簧坏了，后来他将弹簧装好后枪就可以用了，后他将枪放在老家房屋废柴堆里平时拿来打鸟用，他共用过5次左右。2014年6月5日，他带着枪去打鸟时看见了两个警官，然后他把枪丢弃后准备离开，结果还是被发现了。他枪支内用的火药是从鞭炮里面取得，他也知道非法持枪属违法行为。
以上证据客观、真实，来源合法，能够证明本案案件事实，本院予以确认。
本院认为，被告人李某某违反枪支管理的规定，在不具备枪支配置条件的情况下非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支的事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款和最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，构成非法持有枪支罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。被告人李某某在公安机关如实供述其犯罪事实，属坦白，可对其从轻处罚，庭审中，被告人又自愿认罪，且其持有枪支期间仅使用枪支打鸟而未使用枪支生事伤人，故可对其酌情从轻处罚。对辩护人提出的“李某某有坦白和自愿认罪情节及未造成严重社会危害后果”的辩护意见，予以采纳。据此，根据被告人李某某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第三款和最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人李某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 徐兴江
审 判 员 黄 萍
代理审判员 叶 佳
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 刘雪梅
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；困其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、
弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条第一款具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
……
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）克刑初字第127号
公诉机关内蒙古自治区克什克腾旗人民检察院。
被告人韩某某，男，1967年12月30日出生于内蒙古自治区赤峰市，汉族，初中文化，大唐阜新科环电力工程公司检修员，住内蒙古自治区赤峰市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年5月21日被克什克腾旗公安局取保候审。
内蒙古自治区克什克腾旗人民检察院以克检公诉刑诉（2015）117号起诉书指控被告人韩某某犯交通肇事罪，于2015年10月19日向本院提起公诉。本院于当日立案并征得被告人韩某某同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。克什克腾旗人民检察院指派代理检察员达日呼出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
克什克腾旗人民检察院指控：2015年5月21日6时许，被告人韩某某驾驶蒙DOR8**号小型轿车沿省际通道由西向东行驶至916公里＋430公里路段时，车辆单方下道翻覆，造成驾驶人韩某某、乘员李某某受伤，乘员何某某当场死亡的道路交通事故。案发后，被告人韩某某向其所在单位工程部经理孙某某打电话投案。在本次道路交通事故中，韩某某承担全部责任。被告人韩某某已赔偿被害人亲属经济损失110000元，并取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人韩某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某某、孙某某、柳某某等人的证言，克什克腾旗公安局的受案登记表、归案情况说明、道路交通事故现场勘查笔录、勘查图及照片、车体痕迹勘验笔录及照片、道路交通事故认定书，伤情照片，疾病诊断书复印件，当事人血样提取登记表及照片，人体血液乙醇含量检验报告，机动车驾驶证及行驶证复印件，驾驶证信息，车辆信息，执行款物收据，谅解书，赤峰市克什克腾旗社区矫正工作领导小组办公室调查评估意见书，常住人口信息，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。被告人韩某某案发以后向其所在单位负责人投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人韩某某积极赔偿被害人何某某亲属的经济损失并取得被害人何某某亲属的谅解，可以对被告人韩某某酌情予以从轻处罚。根据被告人韩某某的犯罪情节与悔罪表现，没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人韩某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 史红立
二〇一五年十一月四日
书 记 员 游 越
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院刑 事 判 决 书(2015)克刑初字第127号公诉机关克拉玛依市克拉玛依区人民检察院被告人张某忠，男，汉族，1972年1月30日出生，大专文化程度，系中国石油新疆油田分公司供电公司生产调度室副主任，曾任该公司生产技术科主管，住克拉玛依区。2015年4月28日因涉嫌行贿罪被取保候审。克拉玛依市克拉玛依区人民检察院以克市克区检公诉刑诉（2015）112号起诉书指控被告人张某忠犯行贿罪，于2015年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭对本案进行了审理，克拉玛依区人民检察院指派检察员孙书敏出庭支持公诉，被告人张某忠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年至2014年，被告人张某忠在中国石油新疆油田分公司供电公司生产技术科任主管期间，私自挂靠并承接克拉玛依市建筑规划设计院的供电线路图纸设计工作，谋取私人利益，为感谢其主管领导即生产技术科科长吴忠的默许纵容，先后三次在吴忠办公室给予其现金共计人民币9万元。被告人张某忠在油田公司纪委调查期间主动如实供述了全部犯罪事实，遂被移送至检察机关立案侦查。被告人在开庭审理过程中对上述事实无异议，且有被告人常住人口信息表、供电公司营业执照、被告人张某忠年度考核表、新疆油田公司供电公司油新供电字[2011]21号关于聘任李福兴等人职务的通知、供电公司生产技术科职责、生产技术科科长岗位职责及岗位说明书、新疆油田公司供电公司图纸审核意见六份、克拉玛依市建筑规划设计（院）有限公司银行付款凭证及附件两份、年度设计费核定清单两份、中国石油新疆油田公司油新劳字[2009]9号关于印发新疆油田公司员工违纪、违规行为处理规定的通知及附件、证人吴忠、曹学林证言、视听资料、被告人归案情况证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某忠为谋取不正当利益，先后多次给予国家工作人员现金共计人民币9万元，其行为已构成行贿罪，依法应当判处五年以下有期徒刑或拘役。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。鉴于被告人在纪委监察机关调查期间即被追诉前主动交待自己的行贿行为，可以减轻或免除处罚。为保护国家工作人员的职务廉洁性不受侵犯，打击刑事犯罪，综合本案的性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人张某忠犯行贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决书确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 金 鹤二〇一五年六月二十三日书记员 解长林
寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）寿执字第288-4号
申请执行人：马爱亭。
被执行人：朱学强。
本院依据已经发生法律效力的寿光市人民法院于2011年12月8日作出的（2011）寿胡民初字第3046号民事判决书，于2012年2月28日向被执行人朱学强发出执行通知书，责令其三日内履行判决书确定的义务，但被执行人朱学强至今未履行。在执行过程中查明，被执行人有财产可供执行，为保证该案的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人朱学强所有的鲁V×××××号北京现代途胜车一辆。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 蔺吉春
二〇一四年九月二十六日
书记员 韩玉真
襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂樊城民三初字第00865号
原告襄阳市华友聚氨酯塑胶有限公司（以下简称华友公司）。住所地：襄阳市襄城区庞公乡河新村星光大队。
法定代表人张瑞豪，华友公司董事长。
委托代理人何显刚，湖北诚智成律师事务所律师。特别授权代理。
被告湖北粤美美家家具有限公司（以下简称粤美美家公司）。住所地：襄阳市樊城区柿铺乡白湾村*组。
法定代表人王红斌，粤美美家公司股东。
原告华友公司与被告粤美美家公司买卖合同纠纷一案，于2015年12月21日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序审理，由审判员张耀承独任审判，于2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告华友公司的委托代理人何显刚到庭参加诉讼，被告粤美美家公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华友公司诉称，华友公司一直给粤美美家公司供应家具用海绵。2015年2月6日，经双方对账，粤美美家公司欠华友公司货款66152.20元。经原告多次催收无果，故请求判令被告向原告支付所欠货款66152.20元。
原告华友公司为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
2014年12月23日，华友公司与粤美美家公司签订的《供销合同》及2015年2月6日，双方对账单各一份。证明华友公司与粤美美家公司之间的买卖合同关系及粤美美家公司欠华友公司货款66152.20元未付的事实。
对华友公司所举证据，经与原件核对无异，均加盖有当事人印章，本院予以确认。
被告粤美美家公司未作答辩，也未向本院提交证据。
经审理查明，华友公司原与襄阳家福来家具有限公司（以下简称家福来公司）系长期业务关系，华友公司向家福来公司供应家具用海绵，家福来公司尚欠华友公司货款20000元未付。粤美美家公司于2014年7月17日成立后，因粤美美家公司法定代表人系家福来公司股东，经华友公司与粤美美家公司协商，由华友公司开始向粤美美家公司供应家具用海绵，2014年12月24日双方又签订《供销合同》一份，合同约定了华友公司供应产品的规格、价格，结算方式为压款两个月，滚动付款，即第三个月付清第一个月货款，以此类推，若粤美美家公司未按约定方式付款，华友公司有权拒绝继续供货。华友公司继续向粤美美家公司供应海绵至2015年1月30日。2015年2月6日，经华友公司与粤美美家公司对账，截止2015年1月30日，粤美美家公司共计欠货款66152.20元。双方均在对账单上加盖了印章，粤美美家公司并注明“家福来欠20000元、粤美欠款46152.20元。”之后华友公司多次向粤美美家公司索要货款无果，诉至本院。
本院认为，华友公司与粤美美家公司之间的买卖合同关系合法有效。华友公司按合同约定履行了供货义务，粤美美家公司未按约定期限支付货款，属违约行为，所欠货款应予以支付。粤美美家公司虽在对账单上注明“家福来欠20000元、粤美欠款46152.20元”，但根据合同中付款方式为滚动付款的约定，自双方协商华友公司向粤美美家公司供应海绵后，家福来公司所欠20000元货款已列入粤美美家公司账目中滚动支付。粤美美家公司既在对账单上加盖印章，即表示对包括家福来公司欠款在内的欠款数额的认可，因此，该注明应为粤美美家公司对所欠货款66152.20元由来的说明。原告华友公司要求被告粤美美家公司支付所欠货款66152.20元的诉讼请求，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告湖北粤美美家家具有限公司于本判决生效后十日内，向原告襄阳市华友聚氨酯塑胶有限公司支付所欠货款66152.20元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1454元，减半收取727元，由被告粤美美家公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，按照不服一审判决部分请求的数额交纳案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号：17-451701040003656。上诉人也可以直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张耀承
二〇一六年一月二十八日
书记员 周 芹
苏州市吴中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）吴民初字第0201-1号
原告中亿丰建设集团股份有限公司（原名苏州二建建筑集团有限公司）。
法定代表人宫长义，该公司董事长。
委托代理人潘建平，江苏和合合律师事务所律师。
委托代理人陶卫东，系该公司员工。
被告苏州永业置业发展有限公司。
法定代表人孙建明，该公司董事长。
委托代理人沈卫康，江苏五洲信友律师事务所律师。
本院在审理原告苏州二建建筑集团有限公司与被告苏州永业置业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告苏州二建建筑集团有限公司于2013年10月更名为中亿丰建设集团股份有限公司，并于2014年1月14日以原、被告双方自行协商为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告中亿丰建设集团股份有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取76710元、财产保全费5000元，合计人民币81710元，由原告中亿丰建设集团股份有限公司负担。
审 判 长 徐 剑
人民陪审员 朱圣宏
人民陪审员 徐振海
二〇一四年一月十四日
书 记 员 施晓华
四川省米易县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）米易刑初字第113号
公诉机关四川省米易县人民检察院。
被告人付某甲，男，1974年8月15日出生于四川省会理县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年12月25日被米易县公安局刑事拘留，同年12月31日被米易县公安局取保候审。2015年7月9日，米易县人民检察院决定继续对其取保候审。2015年7月16日，本院决定继续对其取保候审。
四川省米易县人民检察院以攀米检公诉刑诉（2015）96号起诉书指控被告人付某甲犯危险驾驶罪，于2015年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月20日公开开庭审理了本案。四川省米易县人民检察院指派检察员王陈臣出庭支持公诉，被告人付某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
四川省米易县人民检察院指控，2014年12月21日15时许，被告人付某甲饮酒后驾驶川WEH8**号普通两轮摩托车搭乘侯某某，从米易县丙谷方向沿雷窝村便道路往新河方向行驶，当车行驶至米易县雷窝村一社便道路处时，因不按规定会车，致使车与周某甲驾驶的无号牌普通两轮摩托车相撞。后周某甲驾驶的无号牌摩托车又与其车行方向前方周某乙驾驶的川DB52**号普通两轮摩托车相撞，造成周某甲、付某甲受伤、三车受损的道路交通事故。经四川兴发机动车司法鉴定所测定，被告人付某甲血液中乙醇含量为203.1mg／100ml。
另查明，2014年12月21日16时1分，米易县公安局交警大队值班室接周某乙报警称：在米易县丙谷镇雷窝村新民桥附近有三辆车相撞，其中一辆摩托车驾驶员为彝族，该彝族驾驶员好像是喝了酒的，请出警。被告人付某甲明知他人报警，而在现场等待交警来处理，交警到场进行现场勘查完毕后，用人体呼吸乙醇含量检测仪测试了付某甲的人体呼出气体含量，其结果为148mg／100ml。经交警部门认定，付某甲负此次交通事故同等责任。2014年12月22日，付某甲与周某乙、周某甲达成了赔偿协议：“1、付某甲与周某甲各自产生的医疗费，由双方自行承担；2、双方的车辆修理费由当事人各自承担；3、由付某甲一次性赔偿周某甲医疗、误工、护理、生活补助、交通等费用，合计人民币4000元（此款已支付）”。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某甲、周某乙的陈述，证人付某乙、付某丙的证言，四川兴发机动车司法鉴定所的司法鉴定意见书，米易县公安局的到案经过、血样提取登记表、道路交通事故认定书、现场图和现场照片、现场辨认笔录、户籍信息及情况说明等证据证实，足以认定。
公诉机关建议以危险驾驶罪对被告人付某甲合理量刑，并处罚金。
本院认为，被告人付某甲在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。案发后，被告人付某甲明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人付某甲血液酒精含量达200mg／100ml以上，可酌定从重处罚。被告人付某甲积极赔偿被害人的损失，可酌定从轻处罚。被告人付某甲之前没有任何违法犯罪的前科、劣迹，有较好的认罪、悔罪表现，对其适用缓刑对其所在社区不会导致不良影响，可依法对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人付某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王锡怀
二〇一五年七月二十二日
书记员 金 燕
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条……
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1602民初1690-1号
原告：徽商银行股份有限公司亳州分行。负责人：王素云，该行行长。
委托诉讼代理人：王丽，北京京师（亳州）律师事务所律师。代理权限：特别授权。执业证号：13416200711423687。
被告：亳州市鸿源面业有限责任公司。
法定代表人:谭献华。
住址:安徽省亳州市谯城区。
被告：谭献华，男，1963年2月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：刘月华，女，1963年4月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：王俊华，男，1955年8月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：杨良芝，女，1956年1月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：吴怀勤，女，1956年8月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告徽商银行股份有限公司亳州分行诉被告亳州市鸿源面业有限责任公司、谭献华、刘月华、王俊华、杨良芝、吴怀勤金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告徽商银行股份有限公司亳州分行撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徽商银行股份有限公司亳州分行负担。
审 判 长 曹先锋
人民陪审员 宋佳慧
人民陪审员 谭艳红
二〇一七年九月一日
书 记 员 董乔雨
赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）康民一初字第1010号
原告张某某，男，1983年8月生。
委托代理人刘祥龙、梁伦亮，江西南芳律师事务所律师。
被告蓝某某，女，1983年12月生。
委托代理人蓝海清，男，1981年12月生，系南康区赤土畲族乡草坵村村民委员会推荐。
原告张某某诉被告蓝某某离婚纠纷一案，本院于2015年10月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张某某及委托代理人梁伦亮、被告蓝某某及委托代理人蓝海清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告双方经人介绍相识，2006年9月29日登记结婚，2007年7月8日生育男孩张某甲，2012年10月5日生育男孩张某乙，小孩出生后一直由原告父母带着，被告很少照看小孩。婚后感情一般，性格差异较大，且被告常年在外打工，自2013年6月、7月份开始被告离家至今，原告多次要求被告回家，被告均不予理会，原告诉至法院，要求判令：1、原、被告离婚；2、婚生男孩张某甲、张某乙归原告抚养，抚养费由被告每月负担800元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告蓝某某辩称，不同意离婚，双方已经结婚快十年，且生育两个小孩，婚后感情一直不错，且相处融洽，感情并未破裂；被告只是在外地打工，并非原告所说离家出走。
经审理查明，2006年上半年，原告张某某与被告蓝某某经人介绍相识，同年10月27日登记结婚，2007年7月8日生育男孩张某甲，2012年10月5日生育男孩张某乙。
以上事实，有当事人的庭审陈述、身份证复印件、常住人口登记卡复印件、结婚证予以证实。
本院认为，婚姻关系存续以感情为基础。原、被告经人介绍相识，并依法登记结婚，婚后生活长达十年，且育有两个小孩，有一定的感情基础，虽双方长年在外打工，并非感情破裂。原告向法庭提供的证据并不足以证明夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某某与被告蓝某某离婚。
案件受理费300元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 赖训洪
审 判 员 姜 凡
代理审判员 陈 婷
二〇一五年十二月三十日
代理书记员 罗 芳
赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2015）康民一初字第1010号原告张某1，男，1983年8月生。委托代理人刘祥龙、梁伦亮，江西南芳律师事务所律师。被告蓝某，女，1983年12月生。委托代理人蓝海清，男，1981年12月生。原告张某1诉被告蓝某离婚纠纷一案，本院于2015年10月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张某1及委托代理人梁伦亮、被告蓝某及委托代理人蓝海清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某1诉称，原、被告双方经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育男孩张某2，××××年××月××日生育男孩张某3，小孩出生后一直由原告父母带着，被告很少照看小孩。婚后感情一般，性格差异较大，且被告常年在外打工，自2013年6月、7月份开始被告离家至今，原告多次要求被告回家，被告均不予理会，原告诉至法院，要求判令：1、原、被告离婚；2、婚生男孩张某2、张某3归原告抚养，抚养费由被告每月负担800元；3、本案诉讼费由被告承担。被告蓝某辩称，不同意离婚，双方已经结婚快十年，且生育两个小孩，婚后感情一直不错，且相处融洽，感情并未破裂；被告只是在外地打工，并非原告所说离家出走。经审理查明，2006年上半年，原告张某1与被告蓝某经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育男孩张某2，××××年××月××日生育男孩张某3。以上事实，有当事人的庭审陈述、身份证复印件、常住人口登记卡复印件、结婚证予以证实。本院认为，婚姻关系存续以感情为基础。原、被告经人介绍相识，并依法登记结婚，婚后生活长达十年，且育有两个小孩，有一定的感情基础，虽双方长年在外打工，并非感情破裂。原告向法庭提供的证据并不足以证明夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告张某1与被告蓝某离婚。案件受理费300元，由原告张某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  赖训洪审 判 员  姜 凡代理审判员  陈 婷二〇一五年十二月三十日代理书记员  罗 芳
安徽省铜陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铜民一初字第00093号
原告：陈志，男，1974年5月16日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。
委托代理人：黄国华，安徽古圣律师事务所律师。
被告：合肥意天建筑装饰有限责任公司。
法定代表人：程飞，该公司经理。
第三人：铜陵富春山保健服务有限公司。
法定代表人：李恩才，该公司经理。
本院在审理原告陈志诉被告合肥意天建筑装饰有限责任公司、第三人铜陵富春山保健服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告陈志于2015年2月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告陈志撤回起诉。
案件受理费267元，减半收取133.5元，由原告陈志负担。
审判员 陈非凡
二〇一五年二月九日
书记员 钟婷婷
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆民初字第455号
原告姜秀春，女，1974年2月22日生，汉族，农民，现住吉林省榆树市大岭镇建设村*组。
被告王春林，男，1971年5月20日生，汉族，农民，现住吉林省榆树市大岭镇建设村*组。
原告姜秀春诉被告王春林离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜秀春到庭参加了诉讼，被告王春林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1996年1月13日经政府登记结婚，婚后生育一名男孩ＸＸ，现年19岁。婚初夫妻感情尚可，后因家庭琐事经常打架，被告王春林于2009年春天离家出走，至今未归。现原告以夫妻感情破裂为由诉至法院要求与被告离婚。
被告未提出答辩。
经审理查明，原、被告于1996年1月13日经政府登记结婚，婚后生育一名男孩ＸＸ（1997年4月3日生），已经独立生活。现原告以夫妻感情确已破裂为由诉至法院要求与被告离婚。
本院认为，原、被告结婚多年且生育子女，夫妻感情基础较好，因被告未出庭，而原告又未提供证明夫妻感情确已破裂的证据，故原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告姜秀春的离婚诉讼请求。
案件受理费300.00元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 高建飞
代理审判员 徐文杰
人民陪审员 刘 影
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 许继纯
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）靖民初字第02980号
原告赵亭，男，1982年11月24日出生，汉族。
被告张雨琴，女，1982年9月11日出生，汉族。
被告刘增虎，男，出生年月日不详，汉族。
原告赵亭与被告张雨琴、刘增虎民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月19日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月23日公开开庭进行了审理。原告赵亭、被告张雨琴到庭参加了诉讼。被告刘增虎经公告送达传票，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告赵亭诉称，2012年11月2日，二被告因做生意资金周转困难，向原告借款40000元，，约定月利率为20‰，未约定还款期限。之后原告多次要求被告偿还借款，被告一直不予偿还。为此，原告提起诉讼，要求被告偿还所欠原告借款40000元及其利息，并承担本案诉讼费用。
原告向法庭提交了以下证据：
一组证据借款条据一支。证明2012年11月2日借款人刘增虎、张雨琴向原告借款4万元及利息为月利率20‰的事实。
被告张雨琴辩称，借款是事实，但我现在和被告刘增虎离婚，我无能力偿还，离婚时达成协议债务全归被告刘增虎偿还。
被告张雨琴向法庭提交以下证据。
一组证据离婚证、离婚协议书各一份。证明我和被告刘增虎离婚时达成协议所有债务归被告刘增虎偿还，该债务和我没关系。
被告刘增虎未答辩，未向法庭提供证据。
经庭审质证：
被告张雨琴对原告所举一组证据无异议。
原告对被告张雨琴所举一组证据对其真实性无异议，但借款时他们没有离婚，且他们离婚和我没关系。
本院对原、被告所举的证据作如下认定：对原告所举一组证据因其来源合法，内容真实有效，且经被告质证无异议，故本院对其真实性予以确认。
对被告张雨琴所举一组证据，因离婚是被告张雨琴与被告刘增虎夫妻间的事，不能用离婚来免除被告偿还债权人的责任。故对该组证据的证明目的不予支持。
本院根据原、被告的陈述、举证和质证、法庭认证，查明以下事实：2012年11月2日，二被告因做生意资金周转困难，向原告借款40000元，约定月利率为20‰，未约定还款期限。借款后，被告一直不予偿还。原告涉诉本院。
另查明，被告刘增虎与被告张雨琴于2013年2月1日经靖边县民政局协议离婚。协议约定：婚姻存续期间的共同财产MG3牌小轿车一辆归被告张雨琴；婚后双方共同债务全部由被告刘增虎偿还。被告刘增虎经靖边县张家畔镇民生社区居民委员会证明，从2012年至今，一直不在居住地居住。
本院认为，被告刘增虎、张雨琴借原告赵亭的借款事实清楚，证据充分。且该借款是在二被告婚姻存续期间共同所借，系二被告共同债务，故原告诉请二被告偿还原告借款本金及其利息理由成立，本院予以支持。被告张雨琴以与被告刘增虎已离婚，且约定婚姻存续期间的债务全部由被告刘增虎偿还的理由不能成立，故被告张雨琴的辩解理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告刘增虎、张雨琴偿还原告赵亭借款本金40000元及其利息（利息以月利率20‰计算，时间从2012年11月2日起至判决生效之日止）。限判决生效后10日内自动履行。
二、二被告互负连带清偿责任
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，，公告费260元，共计1060元。由被告刘增虎、张雨琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判长 崔光全
审判员 黄 勃
审判员 周永东
二〇一五年三月二十七日
书记员 周 勤
南充市顺庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）顺庆民初字第5043号
原告王某某。
被告唐某某。
原告王某某诉被告唐某某离婚纠纷一案。原告王某某于2015年9月24日以双方协议已调解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
本案案件受理费130元，由原告王某某承担。
审判员 赵霁
二〇一五年九月二十八日
书记员 陈娟
灵宝市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）灵民一初字第740号
原告陈某某，男，1980年6月12日生，汉族，农民。
被告李某某，女，1979年6月5日生，汉族，农民。
本院在审理原告陈某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告陈某某于2014年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某某提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某某负担。
审 判 长 杨晓峰
人民陪审员 王东方
人民陪审员 左国豪
二〇一四年七月二日
书 记 员 刘 飞
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0603字执538号
申请执行人：王碧琼
被执行人：马丽霞
王碧琼与马丽霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月20日作出（2015）旌民初字第1364号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人王碧琼于2016年1月19日向本院申请执行。
本案执行标的20000.00元及资金利息、垫付诉讼费150.00元。权利人至2016年7月尚未受偿20000.00元及资金利息、垫付诉讼费150.00元。本案在执行中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权亦未查找到被执行人其他可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）旌民初字第1364号民事判决的本次执行程序。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 邹赤波
审判员 罗 晖
审判员 宋志林
二〇一六年七月十二日
书记员 覃 勇
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滕商初字第2069号
原告：中国农业银行股份有限公司滕州市支行。
被告：颜秉范、颜丙罗、颜廷军、颜廷强，住滕州市。
原告中国农业银行股份有限公司滕州市支行与被告颜秉范、颜丙罗、颜廷军、颜廷强金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司滕州市支行于2014年11月12日向本院提出撤诉申请。经审查，原告中国农业银行股份有限公司滕州市支行撤诉符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告中国农业银行股份有限公司滕州市支行撤诉。
案件受理费275元由原告中国农业银行股份有限公司滕州市支行负担。
审判员 李 岩
二〇一四年十一月十二日
书记员 刘晓勤
河南省许昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫10民终1711号
上诉人（原审被告）李翠英，女，1955年8月14日出生，汉族，住许昌县。
委托代理人张斌，许昌市魏都区丁庄街道法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）ＸＸ飞，男，1989年4月3日出生，汉族，住许昌县。
被上诉人（原审原告）李凯，男，1992年3月22日出生，汉族，住许昌县。
被上诉人（原审原告）李某。
被上诉人（原审被告）刘顺仙，女，1967年8月18日出生，汉族，住许昌县。
被上诉人（原审被告）李国安，男，1954年2月20日出生，汉族，住许昌县。
被上诉人（原审被告）刘雪峰，男，1968年2月17日出生，汉族，住许昌县。
上诉人李翠英因民间借贷纠纷一案，不服许昌县人民法院（2016）豫1023民初295号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人李翠英又以双方达成和解为由，申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人以双方达成和解为由提出撤回上诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人李翠英撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费减半收取1950元，由上诉人李翠英承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱建英
审判员 孙志强
审判员 李延波
二〇一六年七月十二日
书记员 杨京京
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂老河口民调确字第00044号
申请人黄磊
申请人陈刚
本院在审理黄磊，陈刚申请确认人民调解协议效力一案中，申请人向本院提出撤回确认人民调解协议效力的申请。
本院认为，申请人撤回确认人民调解协议效力的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百九十五条的规定，裁定如下：
准予申请人黄磊，陈刚撤回确认人民调解协议效力的申请。
审判员 胡琼
二〇一四年一月十三日
书记员 刘飞
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院
民 事 判 决 书
（2014）伊州民一终字第71号
上诉人（原审被告）：邵某某。
委托代理人：杨华蓉，新疆长信合律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：叶某某。
委托代理人：郭昱，新疆天鹅律师事务所律师。
上诉人邵某某因与被上诉人叶某某离婚后财产纠纷一案，不服昭苏县人民法院（2013）昭民初字第767号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人邵某某及委托代理人杨华蓉和被上诉人叶某某及委托代理人郭昱到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审法院查明：2013年4月8日，叶某某与邵某某协议登记离婚，双方就子女抚养及财产分割达成书面协议，约定：“位于昭苏县天马综合楼开有一家五金店，店及所有货物归男方所有，其经营产生的一切债务均由男方承担。固定资产：位于温州永嘉县沿江路有一�房屋，位于昭苏县鹿御小区一套房屋，位于昭苏县天马综合楼有一套房屋，位于昭苏县国泰商厦一楼有一门面房，位于伊犁华瑞商贸城有一门面房，以上五处房屋均归女方所有，皮卡车一辆归女方所有，以上五处房屋及皮卡车所产生的一切债务由女方承担。位于昭苏县龙丰商厦有一店面，刚投入资金，其店面经营权归女方所有。婚生二子女，长子由叶某某抚养，女儿由邵某某抚养”。另查，双方诉争的位于昭苏县解放街251号昭苏县天马综合楼负一层商业用房（五金店）所有权人为邵某某，共有人为叶某某。双方离婚时，叶某某在昭苏县农村信用合作联社存款余款为87.96元，中国农业银行昭苏县支行存款余款为483.97元；邵某某在昭苏县农村信用合作联社存款余款为155047.25元，中国农业银行昭苏县支行存款余款为11609.56元。叶某某所居住的昭苏县天马综合楼五金店内及�某某所居住的昭苏县鹿御小区的房屋内均有共同生活期间所购买的家用电器。庭审中，叶某某认为其与邵某某实际为假离婚，财产分割协议非真实意思表示。
原审法院认为，本案焦点：位于昭苏县天马综合楼的房产（五金店）归属问题。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条规定：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。庭审中，叶某某未提供证据证实双方签订的财产分割协议存在欺诈、胁迫等情况，该协议对当事人具有法律约束力。但双方在民政部门离婚时，就昭苏县天马综合楼的房产约定“位于昭苏县天马综合楼开有一家五金店，店及所有货物归男方所有”，后又约定“位于昭苏县天马综合楼有一套房屋，位于……以上五处房屋均归女方所有”。庭审中查明双方婚姻关系存续期间在昭苏县天马综合楼购买一处房产即昭苏县天马综合楼五金店，在昭苏县天马综合楼未再购买或租赁其他房屋，双方财产分割协议中“昭苏县天马综合楼五金店”与“昭苏县天马综合楼有一套房屋”应是指同一房产，离婚协议中就该房产的归属前后约定不一致，应视为约定不明确。邵某某辩解“昭苏县天马综合楼开有一家五金店，店及所有货物归男方所有”仅指昭苏县天马综合楼五金店的经营权归叶某某。根据民法原理，除法律明文规定外，民事主体对自己权利的处分应当以明示的方式表示。邵某某没有证据证明就诉争的房产双方明示叶某某仅享有经营权，对上述辩解意见，该院不予采纳。在处理该房产归属时，考虑到离婚协议中邵某某名下有多处房产，若双方诉争房产归邵某某所有，叶某某便无住房的实际情况，该院酌定双方诉争房产应�叶某某所有为宜。离婚时，叶某某处存款数额为571.93元，邵某某处存款数额为166656.81元，庭审中邵某某提供的证据能够证实阿某某转于其银行卡中9万元现金为退回潘某某的房租费，非夫妻共同财产，故扣除该9万元现金，叶某某、邵某某的夫妻共同存款应为76656.81元。双方离婚时，对该存款未约定如何分割，而邵某某所称双方有口头约定无证据证实，故对离婚时的存款应依法予以分割。离婚协议中未涉及的财产还有各自住处共同生活期间购买的家用电器，鉴于双方住处均有家用电器的现状，该院认为各自住处的家用电器应各自所有为宜。叶某某主张邵某某应偿付离婚后为其垫付房屋租金14万元及垫付货物投入资金10万元，未提供证据予以证实，故不予支持。综上，该院依照最高人民法院﹤关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）﹥第八条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款、第二款之规定，判决：一、邵某某名下位于昭苏县解放街XXX号负一层房产归叶某某所有，邵某某于本判决生效之日起20日内协助叶某某将该房屋产权转移至叶某某名下；二、共同生活期间存款77228.74元，叶某某分得其中38614.37元，邵某某分得38614.37元，扣除叶某某处存款后，由邵某某给付叶某某38042.44元，于判决生效后20日内履行；三、叶某某与邵某某各自住处共同生活期间购买的家用电器归各自所有；四、驳回叶某某的其他诉讼请求。本案受理费150元，减半收取75元，由邵某某负担。
邵某某不服原审判决，向本院提起上诉称：1、2013年4月8日，邵某某与叶某某协议离婚，并在民政局备案，双方在离婚协议中对争议房屋的所有权明确约定归邵某某所有，对使用该房屋经营的五金店及店内货物约定归叶某某所有�该约定非常清楚，但原审法院却认定约定不明，将争议房屋判归叶某某所有，明显错误，故请求改判驳回叶某某关于诉争房屋的诉讼请求。
被上诉人叶某某答辩称，原判正确。
本院经审理查明：二审庭审中，邵某某对离婚协议中五金店的经营权解释为：“叶某某可以长期使用诉争房屋，但所有权归邵某某。”除以上事实外，其他事实与原审法院认定的相同。
本院认为，本案二审争议焦点为：双方诉争的位于昭苏县天马综合楼的房产（五金店）所有权是否归叶某某所有。
双方2013年4月8日的离婚协议在民政部门备案，对双方具有法律约束力。该协议明确约定诉争房屋内开设的五金店经营权归叶某某，房产所有权归邵某某，即双方离婚时对诉争房产已作清楚分割约定，店的经营权归叶某某，所有权归邵某某，不存在约定不明确，原审对此事实认定有误，本院予以纠�。在叶某某不能提供证据证实离婚协议中关于财产分割的条款存在欺诈、胁迫等情况下，其对诉争房产主张所有权的诉讼请求难以成立。故邵某某提出离婚协议中对争议房屋已明确约定归其所有的上诉理由成立，本院予以支持。
综上，邵某某的上诉理由成立本院予以支持，原审判决认定事实有误。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第八条第一款、第九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、维持昭苏县人民法院（2013）昭民初字第767号民事判决第二项、第三项；
二、撤销昭苏县人民法院（2013）昭民初字第767号民事判决第一项、第四项及诉讼费的负担部分；
三、驳回被上诉人叶某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费75元，二审案件受理费150元，合计225元，由被上诉人叶某某负担200元，由上诉人邵某某负担25元。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵 凤
审 判 员 王英奇
代理审判员 王 琳
二〇一四年四月十四日
书 记 员 杨春磊
山西省长治市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0411执550号
被执行人陈某，男，1992年2月3日出生，汉族，住平遥县。
本院在陈某非法持有毒品罪罚金一案中，查明被执行人陈某无银行存款，无车辆登记信息，无可供执行的财产。故对被执行人尚未缴纳的罚金20000元终结本次执行程序，待被执行人具备履行能力再随时恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）晋0411刑初96号刑事判决书中判决罚金内容的本次执行程序。
本裁定立即执行。
审 判 长 张晋萍
人民陪审员 李树保
人民陪审员 秦福旺
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 卫跃国
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0802执字第787号
申请执行人：中国工商银行有限公司衢州分行，地址：衢州市区。
被执行人：毛水华。
被执行人：方兰兰，女，汉族，1986年1月22日出生，身份证号码：339005198601224927，住杭州市萧山区坎山镇沿塘村2组38号。
本院在执行申请人中国工商银行有限公司衢州分行与被执行人毛水华、方兰兰借款合同纠纷[案号为（2016）浙0802执字第787号]一案中，依法经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦签字确认，申请执行人未受偿的债权金额为198673.51元及迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0802执字第787号案件的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜春生
审 判 员 吴雯雯
代理审判员 郭俊峰
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 王 宁
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0802执字第787号申请执行人：中国工商银行有限公司衢州分行，地址：衢州市区。被执行人：毛水华。被执行人：方兰兰，女，汉族，1986年1月22日出生，身份证号码：339005198601224927，住杭州市萧山区坎山镇沿塘村2组38号。本院在执行申请人中国工商银行有限公司衢州分行与被执行人毛水华、方兰兰借款合同纠纷[案号为（2016）浙0802执字第787号]一案中，依法经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦签字确认，申请执行人未受偿的债权金额为198673.51元及迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0802执字第787号案件的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜春生审 判 员  吴雯雯代理审判员  郭俊峰二〇一六年三月二十八日书 记 员  王 宁
河南省杞县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杞民初字第1717号
原告范成龙，男，1988年5月19日生，汉族。
委托代理人贺成生，杞县148法律服务中心法律工作者。代理权限：特别授权。
被告李魁，男，1984年8月13日生，汉族。
被告霍珊玲，女，1984年2月10日生，汉族。
原告范成龙诉被告李魁、霍珊玲借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告范成龙及委托代理人贺成生、被告霍珊玲到庭参加诉讼。被告李魁经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告李魁系朋友关系，被告李魁与被告霍珊玲系夫妻关系。被告李魁因开饭店于2014年12月9日在原告处借款110000元，约定于2015年1月19日之前偿还。借款到期后，经原告多次催要，二被告至今仍不还款，为维护原告的合法权益，特起诉至法院，要求二被告连带偿还借款本金110000元及利息（利息按同期银行同期利率计算）。
被告李魁缺席未答辩。
被告霍珊玲辩称，借款110000元不属实，借款应该是100000元。应该偿还借款，只不过现在没有钱，无法偿还。不同意支付利息。
经审理查明，原告与被告李魁系朋友关系，被告李魁与被告霍珊玲系夫妻关系。2014年12月9日，被告李魁向原告范成龙借款，并出具借条一份，内容为“借条，今借范成龙现金拾壹万元正，用来开饭店（澳门豆捞），于2015年1月19之前归还。李魁2014.12.9”。借款到期后，经原告多次催要，被告至今仍未偿还。
上述事实有原、被告陈述、借条等证据予以证明。
本院认为，被告李魁向原告借款，并给原告出具借条，双方意思表示真实，内容不违背法律规定，合同合法有效，被告李魁应按合同约定履行自己的义务，故原告要求被告李逵偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。因二被告系夫妻关系，该笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间，属夫妻关系存续期间的共同债务，原告要求被告霍珊玲承担连带偿还责任诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息按同期银行利息4倍计算，因双方未约定利息，该请求本院不予支持。被告辩称借款110000元不属实，借款应该是100000元，法定时间内未提供证据证明其主张。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告李魁、霍珊玲于本判决书生效后十日内偿还原告范成龙借款本金110000元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由被告李魁、霍珊玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 周义林
代审 判员 刘成岗
人民陪审员 孔继威
二〇一五年九月六日
代书 记员 陈 洁
河北省平泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0823民初2559号
原告姚素珍，女。
委托代理人张利平，河北榆洲律师事务所律师。
被告马文雅，男。
原告姚素珍与被告马文雅返还原物纠纷一案，本院于2016年6月17日受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告系原告之子，原告与丈夫马旭单独居住在平泉镇天府家园2号楼7单元202室，该楼房登记在原告名下。2016年2月16日马旭因幽门梗阻住院治疗至今。2016年3月，被告将原告送到黑山口娘家，在路上将原告家钥匙骗走，后将天府家园楼房据为已有，并阻止原告回家居住。原告和丈夫马旭的工资存折和农业银行存单均在该楼房内，现该楼房和楼房房产证及楼房内存款被被告非法侵占。原告和丈夫马旭名下有旭日中学一所，后出售给江河美校。2013年经承德市中级人民法院调解，由江河美校给原告和丈夫347万元，该价款由被告支取，一直未给付原告。现诉至贵院要求被告返还非侵占原告的楼房和存款，并返还出售学校所得价款。
本院认为，2016年6月17日，原告姚素珍起诉要求被告马文雅返还其名下的楼房及存单后，原告丈夫马旭于2016年6月27日去世，本案案情发生变化。且原告提出因起诉后马旭去世而需另行主张权利。经审查，原告主张的权利，由于其丈夫马旭去世，部分权利中包含析产、继承的法律关系，现原告起诉要求被告马文雅返还返物，不符合法律规定，本案应驳回原告的起诉。为维护正常的经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告姚素珍的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 王金明
代理审判员 尉玲玲
代理审判员 李青云
二〇一六年七月十三日
书 记 员 李 群
附页：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合民事起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上级人民法院提起上诉。
第一百六十五条上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。
第一百六十六条上诉状应当通过原审人民法院提出，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。
。
四川省岳池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1621执字第381号
申请执行人：徐仁伍，男。
申请执行人：徐开豪，男。
被执行人：张仕军，男。
徐仁伍、徐开豪与张仕军附带民事赔偿一案，四川省岳池县人民法院作出的（2015）岳池刑初字第220号附1号刑事附带民事调解书，已经发生法律效力，权利人徐仁伍、徐开豪向本院申请强制执行。在本院执行中，经查询银行、房管所、车管所，均未查找到被执行人张仕军的可供执行财产，申请执行人徐仁伍、徐开豪亦未向本院提供被执行人张仕军的可供执行财产线索，同时了解到，被执行人张仕军被本院（2015）岳池刑初字第220号刑事附带民事判决书，判处有期徒刑三年零六个月，现正在服刑。本案暂时无法执行，依法应当终结本次执行程序，待今后被执行人张仕军有履行能力或者可供执行财产时，申请执行人徐仁伍、徐开豪再申请恢复执行。据此，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、被执行人张仕军有履行能力或者可供执行财产时，申请执行人徐仁伍、徐开豪可向本院申请恢复执行或者向被执行人的财产所在地人民法院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄小平
审判员 刘臣铁
审判员 陈光华
二〇一六年六月十七日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=b48047e1-d424-4c99-ad8e-1211de0f7b25&imgId=YjQ4MDQ3ZTEtZDQyNC00Yzk5LWFkOGUtMTIxMWRlMGY3YjI1MC5qcGVn01lydyh01)
书记员胡刚
四川省岳池县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1621执字第381号申请执行人：徐仁伍，男。申请执行人：徐开豪，男。被执行人：张仕军，男。徐仁伍、徐开豪与张仕军附带民事赔偿一案，四川省岳池县人民法院作出的（2015）岳池刑初字第220号附1号刑事附带民事调解书，已经发生法律效力，权利人徐仁伍、徐开豪向本院申请强制执行。在本院执行中，经查询银行、房管所、车管所，均未查找到被执行人张仕军的可供执行财产，申请执行人徐仁伍、徐开豪亦未向本院提供被执行人张仕军的可供执行财产线索，同时了解到，被执行人张仕军被本院（2015）岳池刑初字第220号刑事附带民事判决书，判处有期徒刑三年零六个月，现正在服刑。本案暂时无法执行，依法应当终结本次执行程序，待今后被执行人张仕军有履行能力或者可供执行财产时，申请执行人徐仁伍、徐开豪再申请恢复执行。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、被执行人张仕军有履行能力或者可供执行财产时，申请执行人徐仁伍、徐开豪可向本院申请恢复执行或者向被执行人的财产所在地人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄小平审判员  刘臣铁审判员  陈光华二〇一六年六月十七日书记员胡刚