河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）迁民初字第404号
原告耿德生，男，1977年5月17日出生，汉族，现住河北省唐山市。居民身份证号码：×××。
委托代理人崔小军，男，1959年6月29日出生，汉族，现住河北省唐山市。居民身份证号码：×××。
委托代理人张玉峰，男，河北杰大律师事务所律师。
被告赵玉军，男，1967年7月16日出生，汉族，现住河北省迁安市。居民身份证号码：×××。
被告迁安市正德运输有限公司。
法定代表人ＸＸ宝，该公司经理。
住所地：河北省迁安市赵店子镇赵店子村西南。
被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司。
法定代表人：王华新，该公司经理。
组织机构代码：80511611-5。
地址：河北省唐山市迁安市祺福大街东段南侧。
委托代理人马彬彬，男，该公司职员。
原告耿德生与被告赵玉军、迁安市正德运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司（以下简称人保财险迁安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月29日立案受理。依法由审判员韦凤侠适用简易程序，于2013年3月21日公开开庭进行了审理。原告耿德生的委托代理人崔小军、张玉峰、被告赵玉军、人保财险迁安支公司的委托代理人马彬彬到庭参加诉讼。被告迁安市正德运输有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年10月20日21时30分许，刘兆福驾驶冀B4618C号轻型普通货车载乘车人原告耿德生由北向南行驶至迁曹线15公里加593米处与前方同向行驶的被告赵玉军驾驶的冀BT1260号重型半挂牵引车、冀BES08挂重型普通半挂车相撞，造成刘兆福、耿德生受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。经迁西县公安交通警察大队认定，当事人刘兆福承担本起事故的主要责任，被告赵玉军承担事故的次要责任，原告耿德生无事故责任。事故发生后，原告耿德生被送至迁西县人民医院住院治疗1天，同日转入河北联合大学附属医院住院治疗36天。诊断为：两侧上颌骨骨折（左侧颧骨颧弓骨折、左侧下颌骨体部骨折、两侧眼眶内侧壁、上壁及下壁骨折、左眼眶外侧壁骨折、额骨、两侧鼻骨、鼻中隔及蝶骨骨折、左下侧切牙外伤性缺失、双侧上中切牙及左下尖牙冠折、两侧额叶及左侧枕叶脑挫裂伤）。2012年5月14日至2012年5月23日于河北联合大学附属医院行下颌骨、两侧上颌骨骨折切开复位内固定术后钛板钛钉取出术，住院治疗9天，先后共支出医疗费85991.75元。2012年11月28日，经唐山市华北法医鉴定所评定原告的损伤伤为拾级伤残，Ia值4%；休息时间为受伤之日起至鉴定前一日止；牙齿修复费用叁仟元。事故发生前，原告系唐山市飞乐商贸有限公司员工，月平均工资3500元。护理人员耿德强系唐山市路南韵声音响商行公司员工，月平均工资3000元。被告赵玉军驾驶的冀BT1260号重型半挂牵引车、冀BES08挂重型普通半挂车在被告人保财险迁安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（主车500000元不计免赔，挂车50000元不计免赔），该车行驶证登记所有人为被告迁安市正德运输有限公司，被告赵玉军系车辆实际所有人，该车靠挂于被告迁安市正德运输有限公司。原、被告双方就民事赔偿事宜协商未果，特诉至本院，要求三被告赔偿原告耿德生医疗费85989.72元，住院伙食补助费2300元（50元×46天），误工费47502元（3500元÷30天×406天），护理费3600元（3000元÷30天×36天），伤残赔偿金51217.6元（18292元×20年×10%＋18292元×20年×4%），评残检查费1301.32元，伤残鉴定费1400元，牙齿修复费3000元，精神抚慰金5000元，交通费1000元。合计202310.64元。
被告赵玉军、人保财险迁安支公司对原告主张的交通事故事实、事故认定书、冀BT1260半挂牵引车、冀BES08挂重型普通半挂车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（主车500000元不计免赔、挂车50000元不计免赔）以及原告诉请的护理费没有异议。但认为医疗费应剔除10%非医保用药。门诊费票据中有两张票据与本案无关联性，一张是2011年12月28日其他费用9.6元，另一张是2012年11月21日病历费2元，不予承担。住院伙食补助费原告三次住院共计46天，应按照20元每天进行计算。牙齿修复费用3000元，因此项费用并未实际发生，对此费用同意给付600元。鉴定检查费及鉴定费为原告单方委托，对于该项费用不予认可。误工费、原告耿德生未提交与唐山市飞乐商贸有限公司签订的用工合同，也未提交用人单位的营业执照、组织机构代码予以证明，且原告的工资已经超过当年的工资纳税起征点，原告并未提交完税证明，对于工资标准不予认可。误工时间，原告在2012年5月23日做二次手术取完内固定后并无相关的复诊记录，不能证明其在以后的六个月内持续误工，误工费不能按照至评残前一天计算。残疾赔偿金，有一个Ia值，也是神经性功能障碍，对此保留重新鉴定的权利。交通费，因原告并未提交救护车票据，不予承担。精神抚慰金不予认可。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的医疗费、牙齿修复费、误工费、残疾赔偿金、鉴定检查费、鉴定费、住院伙食补助费、交通费和精神损害抚慰金问题，本院查明原告开支的医疗费85991.75元均有迁西县人民医院、河北联合大学附属医院出具的住院收费收据及门诊收费收据予以证实，被告人保财险迁安支公司并未提供证据证明原告哪些开支属非医保用药，被告抗辩理据不足，对原告提供的医疗费票据，本院予以采纳。关于牙齿修复费、Ia值4%及误工时间，均有唐山市华北法医鉴定所伤残鉴定书予以证实，被告抗辩理据不足，对原告提供的伤残鉴定书本院予以采纳。对原告诉请的残疾赔偿金51217.6元（18292元×20年×14%）予以支持。误工时间应为402天。误工工资，原告所提供的证据不能证实其最近三年的平均收入状况，可以参照2012年度租赁和商务服务业职工的年平均工资24228元计算。原告误工费应为26683.99元（24228元÷365天×402天）。鉴定检查费1301.32元，系原告因评残所支付的必要的费用，应计算在医疗费中。医疗费数额变更为87291.04元。鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。原告开支的伤残鉴定费1400元属于必要的、合理的费用，应由被告人保财险迁安支公司在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿。住院伙食补助费原告要求按每天50元计算，理据不足，应按每天20元计算，原告的住院伙食补助费应为920元（20元×46天）。交通费，根据原告所受损伤及其住院、转院、评残等实际情况，酌定800元。精神损害抚慰金，根据损害后果、交通安全违法行为过错程度及本地区经济发展水平等因素，酌定为3000元。。
本院认为，此次交通事故给原告造成人身损害和财产损害，刘兆福承担事故的主要责任，被告赵玉军承担事故的次要责任，原告耿德生无事故责任。根据当事人双方交通安全违法行为过错大小，以刘兆福承担70%事故责任、被告赵玉军承担30%事故责任为宜。被告赵玉军系事故车辆的实际所有人，该车挂靠于被告迁安市正德运输有限公司。冀BT1260号重型半挂牵引车、冀BES08挂重型普通半挂车在被告人保财险迁安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（主、挂各一份）和550000元不计免赔商业第三者责任险（主车500000元、挂车50000元）。对于原告的事故损失，首先应由被告人保财险迁安支公司在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任，超出部分由被告人保财险迁安支公司依据被告赵玉军承担的事故责任比例在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告赵玉军赔偿。原告属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的损失为91211.04元（医疗费87291.04元＋住院伙食补助费920元＋牙齿修复费3000元），超过20000元的赔偿限额，被告人保财险迁安支公司应赔偿20000元；原告属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失为85301.59元（护理费3600元＋误工费26683.99元＋交通费800元＋残疾赔偿金51217.6元＋精神损害抚慰金3000元），未超过220000元的赔偿限额，被告人保财险迁安支公司应赔偿85301.59元（含精神损害抚慰金3000元）。原告属于商业第三者责任险范围的损失为21783.31元（72611.04（元91211.04元-20000元＋伤残鉴定费1400元）×30%】，未超过550000元的赔偿限额，被告人保财险迁安支公司应赔偿21783.31元。原告耿德生的事故损失未超过冀BT1260重型半挂牵引车、冀BES08挂重型普通半挂机动车交通事故责任强制保险（两份）和550000元商业第三者责任保险的赔偿范围和赔偿限额，被告赵玉军、被告迁安市正德运输有限公司不承担实际赔偿责任。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司迁安市支公司在冀BT1260重型半挂牵引车、冀BES08挂重型普通半挂机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告耿德生事故损失人民币105301.59元、在商业险范围内赔偿原告耿德生事故损失人民币21783.31元，合计127084.9元。限判决生效后十日内履行。
驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1311元，减半收取655.5元，由被告赵玉军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 韦凤侠
二〇一三年四月十五日
书记员 纪红艳