wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）青执字第1424-9号
申请执行人赵德智。
被执行人张福奎。
被执行人曾小妍。
赵德智与张福奎、曾小妍民间借贷纠纷一案，南宁市青秀区人民法院于2012年5月24日作出（2012）青民一初字第56号民事判决书，该判决书现已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2012年9月3日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，申请执行人向本院申请解除被执行人曾小妍与张福强、张程国、张程智共有的位于南宁市江南区星光大道238号玫瑰园静怡路第16排1号房的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人曾小妍与张福强、张程国、张程智共有的位于南宁市江南区星光大道238号玫瑰园静怡路第16排1号房的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘昌吴
审判员 刘 斌
审判员 莫沙子
二〇一三年六月十八日
书记员 陈予健
宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬镇民初字第496号
原告：张某。
被告：周某甲。
原告张某诉被告周某甲离婚纠纷一案，本院于2011年3月29
日立案受理后，依法由代理审判员张凯月适用简易程序独任审
判，于2011年4月20日公开开庭进行了审理。原告张某、被告
周某甲到庭参加诉讼。
原告张某起诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，
××××年××月生育一女周某乙，现就读于镇海精英小学三年级。十
余年前，原、被告从北仑到镇海就业谋生，自1998年起双方即
开始在镇海居住至今。2005年，原、被告在北仑区××楼房三
间。因双方婚前缺乏了解，婚后个性不合，被告不信任原告，
双方经常发生争吵，长期不沟通，夫妻感情已彻底破裂。现原
告起诉至法院，要求与被告离婚，婚生一女周某乙由被告抚养，
抚养费原告愿意负担，北仑区的老房子原告愿意放弃，不要求
分割。
被告周某甲答辩称：原告陈述的结婚、生育情况属实，我
们是从1998年开始长期居住在镇海的。我认为夫妻感情现在没
有破裂，夫妻两人以前是不吵架的，自从原告开始从事直销，
两人就经常争吵，可能是我对她的工作内容和性质不太了解，
总之我现在不同意离婚，希望和原告和好，我错的地方我愿意改，毕竟双方育有一个女儿，做夫妻也这么多年了。
原告在举证期限内向本院提供的证据有：
1．结婚证原件一份，欲证明原、被告于××××年××月××日
登记结婚的事实。被告对该证据没有异议，本院予以认定。
2．出生医学证明复印件一份，欲证明孩子出生的情况。
被告对该证据没有异议，本院予以认定。
3．证明原件一份，欲证明原、被告在镇海居住已超过一
年的事实。被告对该证据没有异议，本院予以认定。
被告在举证期限内未向本院提供任何证据。
经审理，本院查明事实如下：原告张某与被告周某甲于200
1年8月22日登记结婚，××××年××月生育一女周某乙，现就读于镇
海精英小学三年级。双方婚初感情尚可，后常因琐事发生争吵
。现原告以夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼，要求与被告离
婚，婚生女儿周某乙由被告抚养。
本院认为：婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。本案
原、被告结婚多年，有较好的感情基础，婚后并无大的矛盾，
且双方育有一女，正需双方共同抚养、教育，对此双方均应予
以珍惜。原告诉称夫妻感情破裂，被告对此予以否认，原告也
未能提供证据证实自己的主张，故对此本院不予采信。为此，
只要原告放弃离婚念头，双方多沟通交流，多为家庭和子女的
共同利益着想，夫妻和好是有可能的。被告也应反思自己的言
行，多与妻子进行沟通交流，努力改善夫妻关系。据此，依照
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民
事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告张某的离婚诉讼请求。
本案案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，
由原告张某负担。（已预交）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。（上诉人在收到本院送达的上诉案件
受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人
民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，
收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××09
3001，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款
人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明本案案号。
逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
代理审判员 张凯月
二〇一一年四月二十日
代书 记员 孙玉蓉
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
集民初字第2477号
原告李松松，男，1989年11月2日出生，汉族，住江西省上饶市余干县玉亭镇劳动后坂*号，公民身份号码3623291989********。
委托代理人高世明、刘有平，福建方与圆律师事务所律师。
被告刘申君，男，1978年7月3日出生，汉族，住福建省南安市梅山镇鼎诚村围内***号，公民身份号码3505831978********。
原告李松松与被告刘申君民间借贷纠纷一案，本院受理后，依照简易程序公开开庭进行了审理。原告李松松委托代理人高世明律师到庭参加诉讼。被告刘申君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原被告于2012年7月18日签订一份《借款协议》，协议约定被告向原告借款人民币50000元整。借款期限从2012年7月18日至2012年7月28日止。协议还约定被告必须保证按约定及时返还借款，若被告未按时还款，可按照借款金额每日1%-2%续付利息，如未能按时还款及续利息则每逾期一天，按借款金额的5%支付逾期还款违约金。此外协议还约定若发生纠纷可向协议签约地法院提起诉讼，签约地址为厦门市集美区北部工业区井泉路98号。最后协议还约定了因解决本协议纠纷产生的费用，包括但不限于调查费、诉讼费、律师费、邮寄费、公告费等均由违约方承担。合同签订之时，原告就履行了付款义务，即将借款现金50000元交给了被告。然而现还款期限早已届满，但是被告仍然拒绝履行还款义务，被告的行为已构成严重违约。为维护原告的合法权益，故向人民法院起诉，请求法院判令：1.被告归还原告借款本金人民币50000元及逾期付款利息（自2012年7月29日起，至法院判决确认的还款日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；2.被告支付原告律师代理费4000元；3.被告支付本案的诉讼费用。
被告刘申君未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
经审理查明：2012年7月18日，原告李松松与被告刘申君于厦门市集美区北部工业区井泉路98号签订一份《借款协议》，约定被告刘申君向原告李松松借款人民币50000元，借款期限从2012年7月18日至2012年7月28日止；被告保证按约定及时返还借款，若未按时还款，可按借款金额每日1%-2%续付利息，如未能按时还款及续利息则每逾一天，按借款金额的5%支付逾期还款违约金；上述借款在双方订立协议之时已由原告支付给被告，无需另立借据；因该协议发生的或与该协议有关的一切争议如不能友好协商解决，应向本协议签订地厦门市有管辖权的人民法院提起诉讼；因解决本协议纠纷产生的费用，包括但不限于调查费、诉讼费、律师费、邮寄费、公告费等均由违约方承担。原告因本案诉讼支付福建方与圆律师事务所律师费4000元。签订借款协议后，被告未偿还过上述款项。
以上事实，有原告提供的借款协议、委托代理诉讼协议、律师费发票及原告方当庭陈述予以证明，本院予以确认。
本院认为，本案系因偿还借款及支付利息引发的民间借贷纠纷。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中双方约定的借款期限为2012年7月18日至2012年7月28日止。现还款期限已届满，被告仍未履行还款义务，故原告李松松主张刘申君偿还讼争借款本金50000元的请求，于法有据，应予支持。《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条规定，“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”双方约定被告逾期还款，按借款金额日1%-2%续付利息，如未能按时还款和续付利息则每逾期一天，按借款金额5%支付违约金。故借款逾期后的违约损失计算已经明显超过银行同类贷款利率四倍，原告主张利息中按银行同类贷款利率四倍计算的部分，于法有据，本院予以支持，可计算至实际还款日止。双方约定因解决本协议纠纷产生的律师费由违约方承担，故原告主张被告刘申君支付本案的律师代理费损失4000元，于法有据，本院予以支持。被告刘申君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法迳行判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘申君应于本判决生效之日起十日内偿还原告李松松借款人民币50000元并支付相应的逾期付款利息（从2012年7月29日起，计算至实际还款之日止，按银行同类贷款利率的四倍计算）。
二、被告刘申君应于本判决生效之日起十日内支付原告李松松律师费损失4000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费871元，由被告刘申君负担，被告应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。
审 判 员 余 巍
二〇一四年八月十八日
代书记员 林雅霏
附：相关法律法规
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”
第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”
第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”
法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌前民初字第621号
原告袁军，男，35岁，汉族，现住乌拉特前旗。
委托代理人钟义和。
被告李二区，男，47岁，汉族，现住乌拉特前旗。
被告杨丽平，女，45岁，汉族，现住址同上，系被告李二区妻子。
2014年3月11日，本院立案受理了原告袁军诉被告李二区、杨丽平民间借贷纠纷一案，依法由代理审判员谢秀丽适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁军及其委托代理人钟义和，被告李二区到庭参加了诉讼，被告杨丽平经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告袁军诉称，2012年12月8日，被告李二区、杨丽平向我借款30000元，其中借款20000元约定月利率为20‰，借款10000元约定月利率为25‰，借款期限一年，借款到期后，经我多次催要借款未果，故我诉至法院请求判令被告偿还借款本金30000元及利息，利息从借款之日分别按月利率20‰、25‰计算至付清借款之日止，诉讼费用由二被告承担。
被告李二区辩称，借款是事实，借款期限一年。
被告杨丽平未答辩。
原告为了支持自己的诉讼请求，向本院提交了借据2份，证实被告李二区分两次向原告借款本金30000元，约定月利率分别为20‰、25‰，还款期限均为一年，两笔借款均由被告杨丽平为担保人的事实。
被告李二区、杨丽平未向本院提供证据。
经质证，被告李二区对原告袁军提供的证据无异议认可。被告杨丽平未到庭发表质证意见。
原告提交的证据经本院审核认为，借据是二被告给原告出具的，内容客观真实，与本案具有关联性，能证明原告要证明的事实，故本院对上述证据予以采信。
经审理查明，2012年12月8日，被告李二区向原告袁军借款本金30000元，并给原告出具了借据2份，其中本金20000元的借据约定月利率为20‰，本金10000元的借据约定月利率为25‰，还款期限均为一年，两笔借款均由被告杨丽平为担保人，约定如按时还不清借款，由担保人负责还清借款，范围为本金、利息及费用，未约定保证期限。借款后本金及利息未给付。
本院认为，被告李二区向原告袁军借款，并给原告出具借据，原、被告之间形成了合法的借贷关系，被告借款后应依照诚实信用原则积极履行还款义务，但其未履行偿还义务，属过错方，应承担给付责任。对原告要求被告给付借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求借款本金20000元的利息按月利率20‰计算的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求借款本金10000元的利息按月利率25‰计算的诉讼请求，因双方约定的利率高于法律规定的最高利率，超出部分不予保护，应按中国人民银行同类贷款利率的四倍计算。对原告要求被告杨丽平承担借款偿还责任的诉讼请求，被告杨丽平作为担保人，双方在借款合同中约定“如按时还不清款，由担保人负责还清款”，根据《中华人民共和国担保法》第十七条的规定，担保方式为一般保证，被告杨丽平依法应承担一般保证责任，被告李丽平承担清偿责任后，有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，向被告李二区追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款和《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条、第三十一条及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告李二区于本判决生效后五日内给付原告袁军借款本金30000元及利息，其中借款本金20000元的利息按月利率20‰从2012年12月8日起计算至付清借款之日止，借款本金10000元的利息按中国人民银行同类贷款利率四倍从2012年12月8日起计算至付清借款之日止。被告杨丽平对以上借款本金、利息及诉讼费就被告李二区财产依法强制执行仍不能履行债务的情况下，承担清偿责任。
二、驳回原告袁军其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费794元，减半收取397元，由被告李二区负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
代理审判员 谢秀丽
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 王 荣
附法律法规条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：
（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；
（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；
（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分不予保护。
湖南省安化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0923执292号
申请执行人黄文盛，男，汉族，农民，安化县人，住安化县。
委托代理人陈德意，湖南义剑（安化）律师事务所律师，代理权限为特别授权委托代理。
被执行人陶庆，女，汉族，农民，安化县人，住安化县。
被执行人彭哲干，男，汉族，农民，安化县人，住安化县东坪镇。
本院在执行申请执行人黄文盛与被执行人陶庆、彭哲干民间借贷纠纷一案中，本院于2016年6月23日向被执行人陶庆发出执行通知书和报告财产令，责令其在收到后5日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有按期履行，也没有报告财产。本院对被执行人银行存款、车辆、房产、车辆等信息调查及现场调查财产状况后，发现被执行人陶庆名下有挖沙船设备一套，在执行过程中被执行人在申请执行人的监督下将该挖沙船设备予以变卖，所得变卖款清偿申请人77009元，剩余部分因被执行人再无可供执行财产。申请执行人黄文盛的特别授权人陈德意同意终结本案的本次执行程序。据此，本案的本次执行程序可以终结。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。
依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 阮碧强
二〇一七年三月六日
代理书记员 肖智明
吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙民初字第1264号
原告齐成，住所地辽源市龙山区。
被告王博，住所地辽源市龙山区。
本院在审理原告齐成诉被告王博物权纠纷一案中，原告齐成于2014年8月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的告诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告齐成撤回起诉。
案件受理费500.00元减半收取，诉讼费用60.00元由原告负担。
审 判 长 王 拓
审 判 员 张 钧
人民陪审员 侯建秋
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 丁 宁
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0304民初2098号
原告彭德兴，男，1950年12月9日出生，汉族，湘潭市人。
被告罗友泉，男，1963年8月16日出生，汉族，湘潭市人。
原告彭德兴与被告罗友泉民间借贷纠纷一案，原告彭德兴于2016年9月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员郭落担任审判长，代理审判员罗葳、人民陪审员谢文参加的合议庭于2017年2月10日公开开庭进行了审理，代理书记员刘娜担任法庭记录。原告彭德兴到庭参加诉讼，被告罗友泉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告彭德兴诉称：原告彭德兴于2006年因做生意认识被告罗友泉。2008年5月16日，被告以做生意需要资金周转为由向原告借款30000元，2008年6月5日，被告又向原告借款10000元。2009年5月29日，被告再次分别向原告借款10000元、14000元。被告因此分别向原告出具借条和欠条，金额合计为64000元，双方未约定借款期限。之后，原告多次向被告催要借款未果，原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求法院判令:被告立即偿还原告借款本金50000元并支付借款利息9200元；本案诉讼费由被告承担。
原告彭德兴为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、原告的身份证复印件、被告的常住人口信息资料，拟证明原、被告主体适格；
2、借条两张、欠条一张、借据一张，拟证明被告向原告借款的事实。
被告罗友泉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证的权利。
本院对原告提供的证据1、2的真实性、合法性、关联性予以认可，可以作为本案认定案件事实的依据。
根据以上认定的证据及当事人在法庭上的陈述，本院确认以下案件事实：
原告彭德兴因做生意而认识被告罗友泉，被告系原告儿子的朋友。被告罗友泉以做生意需要资金周转为由于2008年5月16日、2008年6月5日两次共向原告彭德兴借款人民币40000元，被告为此向原告出具借条两张，双方口头约定借款利息为月利率3%，但未约定借款期限。2009年5月29日，被告因一直未支付借款利息而向原告出具欠条一张，确认欠原告借款利息14000元。同日，被告再次向原告借款10000元，被告再次向原告出具借条一张，双方约定利息为每天70元，但未约定借款期限。之后，原告多次向被告催要借款未果，遂向本院提起诉讼，提出如诉称所述之请求。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告彭德兴与被告罗友泉之间的借贷关系合法、有效，受法律保护。原告将款借给被告，因没有约定返还期限，故原告随时可以要求被告返还，现被告经原告多次催告，拒不履行还款义务，导致本案纠纷的产生，其应承担相应的民事责任。故原告要求被告返还借款本金50000元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。原告要求被告支付借款利息9200元的诉讼请求，未超过法律规定的年利率24%，本院亦予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告罗友泉在本判决生效之日起十日内返还原告彭德兴借款人民币50000元并支付借款利息9200元。
如被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1530元，由被告罗友泉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 郭落
代理审判员 罗葳
人民陪审员 谢文
二〇一七年三月六日
代理书记员 刘娜
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗越法民二初字第4978号
原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地。
负责人：刘加隆，总经理。
委托代理人：廖毅，广州国政律师事务所律师。
被告：屈桂柱，男，汉族，1976年5月25日出生，身份证记载住址：江苏省盐城市亭湖区。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心因诉被告屈桂柱信用卡纠纷一案，本院于2013年12月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告招商银行股份有限公司信用卡中心的诉讼代理人廖毅律师到庭参加诉讼。被告屈桂柱下落不明，本院依法发出公告，现公告期满，被告仍未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告自2011年12月20日始向原告申请办理了信用卡，卡号为：43×××64。截至2013年11月15日止累计欠款本息共计人民币83698.34元未给付。原告自2013年10月15日开始多次催款，被告仍未清偿。故原告请求判令被告给付原告信用卡欠款本息83698.34元（截止2013年11月15日欠款本金79609.06元，利息2527.95元，费用1561.33元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；本案诉讼费由被告承担。
被告屈桂柱未作答辩。
经审理查明，2011年12月20日，屈桂柱向原告申请办理招商银行信用卡，屈桂柱同意接受《招商银行信用卡章程》及《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》的全部条款并保证严格遵守、履行。《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》规定：持卡人应承担其主卡（含附属卡）而发生的全部债务；持卡人非现金交易记账日起至到期还款日止为免息还款期，在免息还款期内偿还全部款项，则无需支付非现金交易的利息，否则按每日按万分之五计收银行记账日起至清偿日止的贷款利息，贷款利息按月计收复利；持卡人可选择最低还款额方式还款，选择最低还款额方式不享受免息还款待遇，未能在每月到期日前还清最低还款额，除应规定支付循环信用计息外，还应按最低还款额度未还部分的5%支付滞纳金；支取现金，不享受免息还款期待遇；持卡人超过信用额度的，不享受免息还款期待遇，应支付超过信用额度的用款部分自银行记账日起按规定的利率计收的利息等。
屈桂柱的申请经审核获得原告的批准并为其办理了卡号为43×××64的招商银行信用卡。截止2013年11月15日屈桂柱因消费欠款本金79609.06元，利息2527.95元，费用1561.33元，共计83698.34元。
上述事实，有原告提供的招商银行信用卡申办材料、透支清单明细及到庭当事人在法庭上的陈述笔录等证据予以证明，因被告未到庭质证，亦未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据与其陈述能够互相印证，本院予以确认。
本院认为，屈桂柱向原告申请办理招商银行信用卡，原告批准为其办理了信用卡业务，双方之间就信用卡的使用建立了合同，该合同是双方的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应依照《招商银行信用卡章程》及《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定履行合同。原告依约履行了为屈桂柱办理招商银行信用卡并提供相应的服务，而屈桂柱透支后没有依约偿还欠款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告屈桂柱给付信用卡欠款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告屈桂柱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告屈桂柱应于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付计至2013年11月15日的透支信用卡款项本息（含费用）人民币83698.34元（此后利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至判决确定的还款之日止）。
被告屈桂柱如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1892元，由被告屈桂柱负担，款限于本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 鲍国雷
人民陪审员 何德华
人民陪审员 何国梅
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 陈冰华
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）凉民初字第3489号
原告范志超，男，2000年12月8日出生，汉族，住武威市凉州区东关街福利社区市民南路90号，学生。
法定代理人范永红，女，1968年8月16日出生，汉族，高中文化，住武威市凉州区富阳路90号，现住武威市经济适用保障房（武威十三中对面）5号楼164号。
被告张国庆，男，1974年10月1日出生，汉族，高中文化现下落不明。
本院在审理原告范志超与被告张国庆抚养费纠纷一案中，查明，被告张国庆于2010年离开原告提供的原户籍所在地凉州区东关街福利社区市民南路90号，至今下落不明，故，本院不能向其直接送达相关诉讼文书，原告法定代理人又不能提供被告其他准确的送达地址，本案需适用公告送达诉讼文书，传唤被告到庭，但原告法定代理人又不交纳应有其负担的公告费用，致使本案诉讼程序无法继续进行。
本院认为，原告范志超虽享有起诉的诉讼权利，但其起诉的被告张国庆下落不明，本院不能直接向被告送达诉讼文书，适用公告送达原告法定代理人又不交纳公告费用，致使本案诉讼程序无法继续进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百五十四条第一款三项、《诉讼费用交纳办法》第十二条第一款、第二十二条第四款之规定，裁定如下：
驳回原告范志超的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审判员 黄志河
二〇一四年十月二十九日
书记员 郭万崇
浙江省桐庐县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0122执恢59号
申请执行人董金灵与被执行人桐庐县城南街道丽兴堂足浴店劳动争议仲裁一案，本院于2018年02月22日立案执行。经执行，本案已执行到位案款2436元，余款放弃，该案现已执行完毕，故本院将对（2018）浙0122执恢59号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。
二〇一八年二月二十四日
江苏省苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴江执字第1650号
申请执行人顾某某。
被执行人沈某某。
被执行人戴某某。
被执行人谢某某。
原告顾某某与被告沈某某、戴某某、谢某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月8日作出的（2014）吴江震民初字第00705号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：被告沈某某归还原告顾某某借款人民币1961000元，于本判决生效后十日内履行。被告沈某某、戴某某、谢某某在戴玉林的遗产继承范围内承担清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24978元、保全费5000元、合计29978元，由原告顾某某负担2529元，由被告沈某某负担27449元，并于本判决生效后十日内直接给付原告顾某某。被告戴某某、谢某某在继承戴玉林的遗产范围内承担清偿责任。原告顾某某已预交的诉讼费用，本院不再退回。至期，因被告未履行生效法律文书所确定的义务，权利人顾某某向本院申请强制执行。申请执行标的为1988449元，执行费22284元。
本院受理后，即向被执行人沈某某、戴某某、谢某某发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表和传票，责令被执行人立即按生效法律文书履行法定义务并如实申报其名下财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况；同时本院向申请执行人顾某某发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人反映被执行人名下有房产可供执行。
执行中查明，戴玉林已死亡，被执行人沈某某、戴某某、谢某某系戴玉林的法定第一顺序继承人，吴江市天爱针织厂系戴玉林投资开办的个人独资企业，故本院将被执行人为沈某某、戴某某、谢某某的执行案件与被执行人为吴江市天爱针织厂的执行案件一并处理。执行过程中，本院委托苏州市中冠房地产土地评估咨询有限责任公司对被执行人吴江市天爱针织厂位于桃源镇利群村6组的工业房地产进行价值评估。经评估，吴江市天爱针织厂名下位于桃源镇利群村6组的工业房地产的市值为7507300元。2015年6月29日，本院依法裁定拍卖被执行人吴江市天爱针织厂位于桃源镇利群村6组的工业房地产。2015年7月22日，本院在淘宝网司法拍卖网络平台发布拍卖公告，定于2015年8月6日10时至2015年8月7日10时止（延时除外）以7507300元为底价对涉案房地产进行第一次公开拍卖，最终因无人报名而流拍。本院于2015年9月16日10时至2015年9月17日10时止（延时除外）以6006000元为底价对涉案房产进行第二次公开拍卖，最终因无人报名而流拍。本院于2015年10月29日10时至2015年10月30日10时止（延时除外）以4805000元为底价对涉案房产进行第三次公开拍卖，至拍卖报名截止日，有2位竞买人缴纳保证金，拍卖如期举行。最终，该房地产以4805000元拍卖成交。本院依法组织财产分配，本案申请执行人受偿183810元。本院已将被执行人沈某某、戴某某、谢某某纳入失信被执行人名单。本院另查封被执行人沈某某名下位于常熟市商海路39号中盈广场2幢1704室的房产，查封期限三年，自2015年4月16日起至2018年4月15日止。该房屋建筑面积118.03平方米，已抵押登记给中国农业银行股份有限公司常熟分行，登记债权数额为108万元。现该房屋由常熟市人民法院处置。经本院向各银行、吴江区房产管理处、吴江区国土资源局、吴江车辆管理所等单位调查核实，未发现被执行人沈某某、戴某某、谢某某有可供执行的财产及线索，申请执行人顾某某也未提供有效的可供执行线索。
上述事实，有房地产评估报告、淘宝网拍卖公告、拍卖成交确认书、收款单、分配债权表、划款单、纳入失信被执行人名单决定书、财产查控回执、常熟市人民法院来函、本院回函、各协助执行单位反馈材料等予以证明。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人沈某某、戴某某、谢某某暂无财产可供执行。目前，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，执行程序在一定期间无法继续进行，故本案已符合程序终结执行的条件。本案终结执行后，申请执行人今后如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，仍有依法重新申请执行的权利，从而恢复对本案的执行。据此，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）吴江震民初字第00705号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩长安
审判员 庾勤泉
审判员 王 健
二〇一五年十二月十日
书记员 沈 澜
黑龙江省望奎县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）望行执字第71号
申请执行人望奎县人口和计划生育局。
法定代表人单秀芬，职务局长。
委托代理人赫修明，职务望奎县通江镇计划生育办主任。
被执行人倪明月，男，1994年1月12日出生，汉族，农民，现住望奎县通江镇坤二村。
被执行人张磊，女，1990年1月13日出生，汉族，农民，现住望奎县通江镇坤二村。
本院在执行望奎县人口和计划生育局与倪明月、张磊强制执行征收社会抚养费一案中，倪明月、张磊已自动履行了给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
望奎县人口和计划生育局望计征字（2014）第057号征收决定书所确定的内容已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴柏林
二〇一五年六月三日
书记员 王宗英
福建省将乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）将民初字第190号
原告肖长东，男，住福建省将乐县。
被告谢斯军，男，住福建省将乐县。
被告翁鹏，男，住福建省将乐县。
被告姚君华，男，住福建省将乐县。
原告肖长东与被告谢斯军、翁鹏、姚君华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理，依法组成合议庭于2015年7月1日公开开庭进行了审理。原告肖长东到庭参加诉讼，被告谢斯军、翁鹏、姚君华经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。在诉讼过程中，原告要求撤回对姚君华的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告肖长东诉称：2014年10月14日，原告在将乐县青龙记黑鱼火锅店参加同学聚会，晚22许，被告谢斯军、�鹏无故持啤酒瓶等工具殴打原告。原告受伤后到将乐县医院治疗，花费医疗费1098.28元，伤情经法医鉴定为轻微伤。2014年11月17日，将乐县公安局对谢斯军、翁鹏分别处以十三日和十日行政拘留。被告谢斯军、翁鹏无故殴打原告，侵犯原告人身权益，应承担赔偿责任，为此诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费1098.28元、误工费1719元、营养费500元、精神损害抚慰金500元，合计3817.28元，并由被告承担诉讼费用。
被告谢斯军、翁鹏未提出书面答辩意见。
经审理查明：2014年10月14日晚22许，原告肖长东在将乐县青龙记黑鱼火锅店被被告谢斯军、翁鹏无故殴打受伤。原告受伤后到将乐县医院治疗，花费医疗费1098.28元，医院建议休息二周，要求注意休息，加强营养。原告伤情经法医鉴定为轻微伤。2014年11月17日，将乐县公安局对谢斯军、翁鹏分别处以十三日和十日行政拘留。另查明，原告肖长东系将乐县玉华三圣建材厂个人独资企业业主。
以上事实有将乐县医院收费票据、疾病证明书、病历记录，将乐县公安局公安行政处罚决定书，个人独资企业营业执照，以及原告在法庭上的陈述等证据予以证实。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的民事诉讼权利，本院对原告提供的证据依法予以采信。
本院认为：被告谢斯军、翁鹏无故殴打原告肖长东致伤，侵犯他人人身权利，应予赔偿各项损失。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，被告谢斯军、翁鹏应当赔偿原告肖长东以下费用：1、医疗费1098.28元。2、误工费，医疗机构建议原告此次受伤休息期为2周，原告系将乐县玉华三圣建材厂业主，误工费应按照我省统计局建筑业平均工资计算，为1719元（14天×44814元／年÷365天）；3、营养费，将乐县医院建议要求增加营养，本院酌定为500元；4、精神抚慰金500元。以上合计3817.28元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谢斯军、翁鹏应于判决生效之日起十日内赔偿原告肖长东医疗费1098.28元；
二、被告谢斯军、翁鹏应于判决生效之日起十日内赔偿原告肖长东误工费1719元；
三、被告谢斯军、翁鹏应于判决生效之日起十日内赔偿原告肖长东营养费500元；
四、被告谢斯军、翁鹏应于判决生效之日起十日内赔偿原告肖长东精神抚慰金500元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告谢斯军、翁鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 罗成辉
审 判 员 张丽新
代理审判员 肖庆亮
二〇一五年七月一日
书 记 员 赖世伟
附相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若�问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权�人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
湖南省道县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）道法民特字第96号
申请人周某湖，男，汉族，湖南省道县人，学生，住道县。
申请人周某。女，汉族，湖南省道县人，学生，住道县。
法定代理人周某吉，男，汉族，湖南省道县人，农民，住道县，系二申请人的祖父。
申请人周某湖、周某申请宣告王某失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人周某湖、周某的法定代理人周某吉以周某湖、周某的母亲王某离家出走已二年有余，至今下落不明，持当地村委会出具的王某下落不明的证明向本院申请宣告王某失踪。
经查，被申请宣告失踪人王某，女，汉族，湖南省道县人，农民，原住道县，现下落不明，系申请人周某湖、周某的母亲。王某与周学星（系周某湖、周某的父亲）于2002年起开始同居，同居期间生育申请人周某湖、周某。周学星2011年4月12日因病死亡。王某于2011年4月底因离家出走，一直下落不明。本院于2013年11月9日在《人民法院报》上发出寻找王某的公告，法定公告期三个月届满，王某仍下落不明。
本院认为，被申请宣告失踪人王某离家出走下落不明二年有余，本院依法公告寻找，王某仍无下落，应当宣告失踪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五第二款的规定，判决如下：
宣告王某为失踪人。
本判决为终审判决。
代理审判员 陈奕红
二〇一四年二月十三日
代理书记员 周英姿
广西壮族自治区上思县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）上法执恢字第37号
申请执行人中国农业银行股份有限公司上思县支行，住所地：上思县思阳镇更生路32－12号。
法定代表人褚龙，该行行长。
被执行人花日万，农民。
被执行人黄艳娇，农民。
被执行人欧全国，农民。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司上思县支行与被执行人花日万、黄艳娇、欧全国金融借款合同纠纷一案中，当事人双方自行达成和解，并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
本院（2013）上民初字第293号民事判决书执结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴世耿
代理审判员 叶小鹏
代理审判员 何深琛
二〇一四年七月三十日
书 记 员 陆景娜
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第1764号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人蔡某。
辩护人陈立铃，上海市德尚律师事务所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2015）1376号起诉书指控被告人蔡某犯盗窃罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员乔某出庭支持公诉，被告人蔡某及其辩护人陈立铃到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：
1、2014年6月23日凌晨，被告人蔡某至本区惠南镇乐购超市四楼，攀爬入室，窃得泰迪熊早教中心东芝牌笔记本电脑一台（后销赃得款人民币500元），另窃得新华书店人民币2，100元。
2、2014年8月24日凌晨，被告人蔡某至本区惠南镇文益街XXX号二楼好立德教育培训机构，攀爬入室，窃得卡西欧数码相机一部（价值人民币100元）、诺基亚移动电话机一部（价值人民币50元）等物。
2015年2月1日，被告人蔡某因第二节盗窃罪行被公安机关抓获，到案后主动如实供述了上述全部罪行。案发后，公安机关调取了第二节中被窃赃物并已发还被害单位。本院审理过程中，被告人蔡某在家属帮助下退缴了其余全部犯罪所得。
上述事实，被告人蔡某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供且经庭审质证属实的被告人蔡某的供述及辨认笔录，证人闵某、张某某的证言笔录，证人胡某某的证言及辨认笔录，有关监控录像、价格鉴定意见书，公安机关的现场勘验检查工作记录、调取证据清单、发还清单及案发抓获经过记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某以非法占有为目的，秘密窃取单位财物，数额较大，依照《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人蔡某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人蔡某具有视为自动投案的情形，并能如实供述罪行，依照《刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻处罚。被害单位的损失已得到全部挽回，被告人蔡某能够积极预缴罚金，可以酌情从轻处罚。被告人蔡某的辩护人提出建议对其从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《刑法》第六十四条的规定，退缴在案的犯罪所得，应发还被害单位。被告人蔡某应当依照《刑法》第五十三条的规定向本院缴纳罚金。本院为保护公民的财产权利不受侵犯，判决如下：
一、被告人蔡某犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月1日起至2015年5月31日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。）
二、退缴在案的犯罪所得，发还被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王卫民
二〇一五年五月六日
书记员 蔡浩若
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；……
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。……
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）镇刑执字第4078号
罪犯邵飞，现在江苏省边城监狱服刑。
丹阳市人民法院于2013年1月16日作出（2012）丹刑初字第827号刑事判决，以被告人邵飞犯受贿罪，判处有期徒刑四年。
执行机关江苏省边城监狱于2015年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯邵飞服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加监督岗劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，受到监狱表扬一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。该犯财产类判决已履行完毕。
经审理查明，执行机关提出的罪犯邵飞在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯邵飞在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。该犯财产类判决已履行完毕。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯邵飞减去有期徒刑九个月二十一日（减刑后刑期至2015年11月20日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 方道清
审 判 员 姜 玲
代理审判员 贾黛舒
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 杨 烨
山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）齐宣民初字第65号
原告：郑九洪，男，住齐河县。
被告：郑安刚，男，住齐河县。
原告郑九洪与被告郑安刚不当得利纠纷一案，本院于2014年12月16日立案受理。依法由本院审判员杨承林独任审判，于2015年1月7日公开开庭进行了审理。原告郑九洪与被告郑安刚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告系亲叔侄关系，1980年因家庭贫困，原告到济南以拾荒为生，至今未生育。拾荒期间所得收入陆续寄回家中，共计约13000元，先是由原告父母保管，后交由被告父亲（即原告的哥哥）郑九峰管理，郑九峰去世后，此款由被告管理。现被告既不照顾原告的生活，也不返还此款，为使原告能生活下去，无奈诉至法院，请求依法判令被告返还欠款13000元及相应利息。
被告辩称：我叔主张的13000元钱不存在，我也没有接手过该笔款项。我叔年轻时在外流浪，在东北呆过，后又去了广东、青岛，因混不上吃喝，后来回到济南住到我父亲家里。我爷爷奶奶去世发丧火花等都是我操办的，原告自己也未尽到赡养义务，原告不仅未尽到自己的义务，还向我要钱。村里修建了孤寡老人的房屋，我出于好意将我叔接回来养老，但原告要求住到单间里，要求有洗澡间和空调等，超出我的能力范围，我给不了他所要的生活。
原告为证实其主张向本院提交证明一份，称该证明系大姐郑毅敏出具，证实其有13000元现金当年由原告父母保管，后该现金由被告父亲保管，被告父亲出世后由被告保管。
被告质证后，对该证明的内容不予认可。
审理查明：原被告双方系叔侄关系；原告郑九洪系孤寡老人，并且享受农村居民最低生活保障。原被告双方矛盾由双方所在村委、乡司法所均进行过调解。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告要求被告返还占有的现金13000元，被告对原告主张的占有事实不予认可，而原告亦未能提供证据证实被告实际占有该款项，因此本院对原告主张的事实不予认定。
在本院调解工作中被告表达了愿意尽心尽力赡养原告的意愿，并称自己一直是将原告当作自己的老人一样对待，但因原告需求过高其无法满足倒致双方发生矛盾。原告无儿女，而原被告双方血缘关系较近，被告可多加对被告关心照顾，倾听原告的心声，原告也应体谅被告为其着想的心意，踏实过日子。原被告双方应互谅互让，多加沟通，尽量以和平的方式化解矛盾。本院在对双方协商未果的情况下，依法予以裁判。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百五十二条之规定，判决如下：
驳回原告郑九洪的诉讼请求。
案件受理费依法予以免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 杨承林
二〇一五年一月十九日
书记员 王 宾
河南省浚县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浚刑初字第214号
公诉机关浚县人民检察院。
被告人陈X，男，1988年6月24日出生。因涉嫌寻衅滋事犯罪，2015年6月10日被民警口头传唤到公安机关，2015年6月11日被浚县公安局刑事拘留；2015年6月19日经浚县人民检察院批准，2015年6月23日被浚县公安局执行逮捕；2015年9月2日经浚县人民检察院决定，同日被浚县公安局取保候审；2015年10月15日经本院决定，同日被浚县公安局取保候审。
浚县人民检察院以浚检公诉刑诉（2015）170号起诉书指控被告人陈X犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月2日公开开庭进行了审理。浚县人民检察院指派检察员李晓丽出庭支持公诉，被告人陈X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
浚县人民检察院指控，2015年6月10日14时许，被告人陈X酒后来至浚县卫贤镇南纸坊村的砖窑厂，无故强行驾驶被害人张XX的豫AA17**卡车撞击砖窑厂设备，后又驾驶砖窑厂的铲车将被害人王XX的豫F577**农用车、被害人张X1的豫ER88**农用车和被害人陈宝全的豫F527**卡车撞坏。经检验，陈X的血液中乙醇含量为26.0mg／100ml。经鉴定，被撞坏的四辆车损毁价值为5616元人民币。
双方已就民事赔偿部分达成调解协议，并已履行。
为证实上述事实的成立，公诉机关提供如下证据：1.被撞坏车辆照片；2.户籍证明等相关书证；3.王X1等证人证言；4.被害人的陈述；5.被告人的供述与辩解；6.鉴定意见；7.辨认笔录。
公诉机关认为，被告人陈X任意毁损他人财物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。建议判处被告人陈X一年至二年有期徒刑。
庭审中，被告人陈X对公诉机关指控的事实无异议。
经审理查明，2015年6月10日14时许，被告人陈X酒后到浚县卫贤镇南纸坊村砖窑厂闹事，先后驾驶被害人张XX的豫AA17**卡车、砖窑厂的铲车乱撞，致使被害人张XX的豫AA17**卡车、王XX的豫F577**农用车、张X1的豫ER88**农用车、陈宝全的豫F527**卡车损坏。经鉴定，被撞坏的四辆车损毁价值5616元；陈X的血液中乙醇含量为26.0mg／100ml。
事后双方已就民事赔偿部分达成调解协议，并已履行完毕，被害人对被告人予以谅解。
上述事实，被告人陈X在庭审中供认不讳，并有其在侦查阶段的供述与辩解、被害人的陈述予以证明，且有照片、证人证言、到案证明、和解协议书、撤诉书、收到条、鉴定意见等相关证据予以印证，足以证实查明的事实成立，本院予以确认。
本院认为，被告人陈X任意毁损他人财物价值5616元，情节严重，事实清楚，证据确实充分，其行为构成寻衅滋事罪。浚县人民检察院对被告人陈X的指控成立，本院予以支持。
事发后，双方就民事赔偿部分达成和解协议且履行完毕，被害人对被告人陈X予以谅解，可酌情对被告人陈X从轻处罚。
根据被告人陈X的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人陈X犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 赵 慧
审判员 高建明
审判员 苗俊玲
二〇一五年十一月十三日
书记员 张 阳
黑龙江省宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0125民初154号
原告矫桂兰，女，1953年3月18日生，汉族，农民，住宾县。
原告聂泽国，男，1953年9月27日生，汉族，无职业，住宾县。
被告宾县居仁镇东升村村民委员会，地址宾县。
法定代表人屈彦龙，职务村主任。
原告矫桂兰、聂泽国诉被告宾县居仁镇东升村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张玉晗适用简易程序，公开开庭审理了此案，原告矫桂兰、聂泽国、被告宾县居仁镇东升村村民委员会法定代表人屈彦龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告矫桂兰、聂泽国诉称，两名原告系夫妻关系，被告宾县居仁镇东升村村民委员会欠两名原告债务款多年，至2015年被告尚欠原告矫桂兰债务款14，286.00元，欠原告聂泽国债务款52，455.00元。经两名原告多次索要未果，故诉讼来院。要求被告立即偿还欠款本金合计66，741.00元整。
被告宾县居仁镇东升村村民委员会法定代表人屈彦龙辩称，宾县居仁镇东升村村民委员会欠原告矫桂兰14，286.00元债务款属实，欠原告聂泽国52，455.00元债务款属实，现在村上没有钱，无力偿还。
原告为证明其诉讼主张的事实成立，举示证据如下：
证据A1：宾县居仁镇东升村村委会负债类明细账（户名矫桂兰）一份。意在证明被告东升村村委会欠原告矫桂兰债务款14，286.00元至今未偿还。经被告质证，对证据的真实性、合法性、关联性均无异议，欠款金额属实，因村委会没钱无力偿还。
证据A2、东升村村委会负债类明细账（户名聂泽国）一份。意在证明被告宾县居仁镇东升村村委会欠原告聂泽国债务款52，455.00元，至今未偿还。经被告质证，对证据的真实性、合法性、关联性均无异议，欠款金额属实，因村委会没钱无力偿还。
被告宾县居仁镇东升村村民委员会未向法庭提供证据。
独任审判员 对原告的证据进行了分析与认定，被告对原告证据A1、A2的真实性、合法性、关联性均无异议，故具有证明力，本庭予以采信。
经审理查明，原告矫桂兰、聂泽国系夫妻关系，被告宾县居仁镇东升村村民委员会欠两名原告债务款多年，至2015年被告尚欠原告矫桂兰14，286.00元，欠原告聂泽国52，455.00元。经两名原告多次索要，被告一直未履行还款义务。
本院认为，被告宾县居仁镇东升村村民委员会在原告矫桂兰、聂泽国处借款，事实清楚，证据充分，双方之间形成民事借款合同关系，被告宾县居仁镇东升村村民委员会应履行还款义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：
被告宾县居仁镇东升村村民委员于本判决生效后三日内给付原告矫桂兰债务款14，286.00元、聂泽国债务款52，455.00元，合计共66，741.00元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，468.00元，减半收取734.00元（原告矫桂兰、聂泽国已预缴），由被告宾县居仁镇东升村村民委员负担与上款同时返还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员张玉晗
二Ｏ一六年一月八日
书记员王晓彬
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）安市刑执字第1533号
罪犯张祖义，男，1993年12月1日生，彝族，贵州省大方县人，现在贵州省轿子山监狱服刑。
贵州省大方县人民法院于2011年12月8日作出（2011）方刑初字第256号刑事判决，认定被告人张祖义犯抢劫罪，判处有期徒刑九年零三个月，并处罚金人民币2000元。刑期自2011年6月11日起至2020年9月10日止。于2012年1月5日交付执行。执行机关贵州省轿子山监狱于2015年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获改造积极分子二次，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯张祖义在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，按照法院判决履行财产刑。于2014年2月、2015年5月两次被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的对该犯减刑的建议书、缴款收据、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。
本院认为，罪犯张祖义在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。其积极履行财产刑，故应在减刑幅度上限范围内予以从宽。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张祖义减去有期徒刑一年。
（减刑后刑期应执行至2019年9月10日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 辉
审判员 杨 波
审判员 王明芹
二〇一五年七月九日
书记员 潘 芳
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浑执字第768号
申请执行人陈艳华，女，1968年10月23日生，汉族，无职业，住浑江区。
被执行人刘卫东，男，1976年12月29日生，汉族，无职业，现押于长春市北郊监狱。
本院作出的（2013）浑刑初字第155号刑事附带民事判决书已发生法律效力，被执行人现押于监狱服刑，无可供财产执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
一、终结对本院（2013）浑刑初字第155号刑事附带民事判决书的本次执行程序；
二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院提出执行申请，提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：朱俊华
审判员 ：吴永军
审判员 ：金英龙
二〇一四年八月七日
书记员 ：于海波
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）任指执字第23号
申请执行人：韩某。
被执行人：济宁市建威置业有限公司。
本院在执行上列当事人其他民事纠纷一案中，因被执行人无履行能力，终结对本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院（2015）任指执字第23号终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张凌云
审判员 周新宇
审判员 宋 连
二〇一五年八月五日
书记员 张宁希
安徽省合肥市蜀山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蜀刑初字第00344号
公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。
被告人汤某某，男。2013年8月30日因涉嫌犯盗窃罪被合肥市公安分局蜀山分局刑事拘留，因合肥市蜀山区人民检察院不批准逮捕，同年9月29日被该合肥市公安局蜀山分局取保候审。
安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉（2014）301号起诉书指控被告人汤某某犯盗窃罪，于2014年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月26日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员王微出庭支持公诉。被告人汤某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年8月21日7时许，被告人汤某某来到本市蜀山区西二环路与樊洼路交叉口南侧的“雷霆网络会所”上网时，发现被害人汤某正趴在电脑桌上熟睡，便趁机将汤某放在电脑显示器左侧的1个白色纸袋盗走。该纸袋内装有苹果牌笔记本电脑1台（经鉴定，价值5643元）。2013年8月30日8时许，被告人汤某某在本市绩溪路一网吧内被公安机关抓获归案，后如实供述了上述事实。被盗笔记本电脑现已追回，并发还被害人。
上述事实，被告人汤某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人汤某的的陈述和报案单、案发现场方位图、指认现场笔录及照片、扣押决定书、发还物品清单、价格鉴定意见、归案经过、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人汤某某以非法占有为目的，采取秘密方法，窃取他人笔记本电脑1台，价值5643元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处，公诉机关的指控成立。被告人汤某某归案后，能如实供述案件事实，自愿认罪，构成坦白，依法可从轻处罚。据此，根据被告人汤某某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人汤某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。羁押一日折抵刑期一日。所处罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 杜卫根
二〇一四年九月二十六日
书记员 李 元
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省合肥市蜀山区人民法院刑 事 判 决 书（2014）蜀刑初字第00344号公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告人汤某甲，男。2013年8月30日因涉嫌犯盗窃罪被合肥市公安分局蜀山分局刑事拘留，因合肥市蜀山区人民检察院不批准逮捕，同年9月29日被该合肥市公安局蜀山分局取保候审。安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉（2014）301号起诉书指控被告人汤某甲犯盗窃罪，于2014年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月26日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员王微出庭支持公诉。被告人汤某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年8月21日7时许，被告人汤某甲来到本市蜀山区西二环路与樊洼路交叉口南侧的“雷霆网络会所”上网时，发现被害人汤某乙正趴在电脑桌上熟睡，便趁机将汤某乙放在电脑显示器左侧的1个白色纸袋盗走。该纸袋内装有苹果牌笔记本电脑1台（经鉴定，价值5643元）。2013年8月30日8时许，被告人汤某甲在本市绩溪路一网吧内被公安机关抓获归案，后如实供述了上述事实。被盗笔记本电脑现已追回，并发还被害人。上述事实，被告人汤某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人汤某乙的的陈述和报案单、案发现场方位图、指认现场笔录及照片、扣押决定书、发还物品清单、价格鉴定意见、归案经过、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为：被告人汤某甲以非法占有为目的，采取秘密方法，窃取他人笔记本电脑1台，价值5643元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处，公诉机关的指控成立。被告人汤某甲归案后，能如实供述案件事实，自愿认罪，构成坦白，依法可从轻处罚。据此，根据被告人汤某甲犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人汤某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。（刑期自判决执行之日起计算。羁押一日折抵刑期一日。所处罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  杜卫根二〇一四年九月二十六日书记员  李 元附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省扬州市邗江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）扬邗刑初字第0251号
公诉机关扬州市邗江区人民检察院。
被告人廖礼臻，无业。曾因盗窃于2000年4月24日被扬州市公安局广陵分局治安拘留十五日；因盗窃于2006年4月17日被扬州市原劳动教养管理委员会劳动教养一年六个月；因盗窃于2010年3月14日被扬州市原劳动教养管理委员会劳动教养一年；因犯盗窃罪于1994年5月6日被扬州市广陵区人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪于2003年3月19日被扬州市广陵区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2012年7月23日被扬州市广陵区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪于2013年9月10日被泰州市海陵区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元，2014年2月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月24日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于扬州市看守所。
被告人张晓辉，无业。曾因盗窃于2003年8月13日被扬州市公安局广陵分局治安拘留七日；因盗窃于2006年8月10日被扬州市原劳动教养管理委员会劳动教养一年；因盗窃于2007年9月20日被扬州市原劳动教养管理委员会劳动教养一年；因犯盗窃罪于2005年5月13日被扬州市原维扬区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千九百五十八元；因犯盗窃罪于2012年7月23日被扬州市广陵区人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币四千元，2013年9月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月24日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于扬州市看守所。
扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2014）250号起诉书指控被告人廖礼臻、张晓辉犯盗窃罪，于2014年6月23日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月10日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员柏晓慧、被告人廖礼臻、张晓辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月7日19时许，被告人廖礼臻、张晓辉至扬州市邗江区扬子江中路乐天玛特超市东门停车场内，采用老虎钳剪断车锁等手段，窃得被害人朱某的捷安特牌自行车1辆，价值人民币2025元。
被告人廖礼臻、张晓辉归案后，如实供述了犯罪事实。
上述事实，两被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有未到庭被害人朱某的陈述笔录，证人董某、徐某的证言笔录，扬州市公安局邗江分局制作、调取、出具的作案工具照片、辨认笔录、照片、乐天玛特超市监控录像、抓获经过、扣押清单，扬州市邗江区价格认证中心出具的价格鉴定意见书，以及人口信息资料、刑事判决书、行政处罚决定书、劳动教养决定书、刑满释放证明、保修凭证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖礼臻、张晓辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。被告人廖礼臻、张晓辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，应当从重处罚。被告人廖礼臻、张晓辉归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人廖礼臻、张晓辉的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人廖礼臻犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月24日起至2014年12月23日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。
二、被告人张晓辉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月24日起至2014年11月23日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。
三、未退出的赃物继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩天龙
二〇一四年七月十日
书记员 张 静
浙江省玉环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台玉民初字第1151号
原告：台州福安物业管理有限公司。
法定代表人：黄福晏。
委托代理人：方德明，台州福安物业管理有限公司。
被告：杨洁。
本院在审理原告台州福安物业管理有限公司与被告杨洁物业服务合同纠纷一案过程中，原告台州福安物业管理有限公司于2015年9月22日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告台州福安物业管理有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告台州福安物业管理有限公司撤回对被告杨洁的起诉。
案件受理费50元，减半收取计人民币25元，由原告台州福安物业管理有限公司负担（此款已缴纳）。
审 判 员 王胜权
二〇一五年九月二十二日
代理书记员 叶晨燕
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乐商初字第660号
原告徐德文。
被告潍坊市雅超装饰工程有限公司。
负责人王维国。
被告王维国。
本院在审理原告徐德文诉被告潍坊市雅超装饰工程有限公司、王维国买卖纠纷一案中，原告于2014年5月30日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款35000元或查封(扣押)同等价值的财产，原告已提供相应价值的财产作担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款35000元或查封(扣押)被告同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判长 陈广华
二〇一四年六月四日
书记员 张艳霞
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈铁西民三初字第114号
原告：刘静辉。
委托代理人：桂连群，系沈阳市铁西区银桥法律服务所法律工作者。
被告：王春艳。
委托代理人：刘福臣，系其爱人。
被告：刘福臣。
原告刘静辉诉被告王春艳、刘福臣民间借贷纠纷一案，本院受理后，被告王春艳、刘福臣在答辩期内提出管辖权异议。
经审查，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。二被告经常居住地为沈阳市铁西新区大青街道四王村并已居住一年以上，故本院认为二被告提出的管辖异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条，裁定如下：
本案移送至沈阳经济技术开发区人民法院审理。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 张珈
二〇一五年三月二十日
书 记 员 王娜
吉林省白河林区基层法院
执 行 裁 定 书
（2015）白林执字第24号
申请执行人张鑫,住吉林省长白山保护开发区池北区。
被执行人长白山保护开发区润森热力有限公司。
法定代表人王某某，该公司董事长。
张鑫与长白山保护开发区润森热力有限公司买卖合同纠纷一案,白河林区基层法院于2013年9月10日作出的民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人长白山保护开发区润森热力有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张鑫于2015年3月17日向本院申请强制执行，请求被执行人给付劳务款753842.00元，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人长白山保护开发区润森热力有限公司已进入破产程序被延边林业中级法院受理，现正在审理中。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
中止本案执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高永伟
审判员 鲁 伟
审判员 潘行国
二〇一五年十二月三十日
书记员 刘雪飞
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏02民辖终87号
上诉人（原审被告）：福建璟榕工程建设发展有限公司，住所地福建省福州市茶会小区36#楼二层101-110室。
法定代表人：肖长勤，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：无锡市振达混凝土有限公司，住所地江苏省无锡市北塘区312国道黄石大桥北堍。
法定代表人：陈宇，该公司董事长。
上诉人福建璟榕工程建设发展有限公司（以下简称璟榕公司）因与被上诉人无锡市振达混凝土有限公司（以下简称振达公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2015）锡滨华商初字第00101-2号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年1月20日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院经审理查明，2012年3月31日和同年10月12日，振达公司与福建璟榕工程建设发展有限公司兴想嘉园项目部分别签订了《“兴想嘉园A3区项目”商品混凝土供应合同》、《“兴想嘉园A3区1#楼地下室”商品混凝土供应合同》各一份，约定：振达公司向福建璟榕工程建设发展有限公司兴想嘉园项目部供应商品混凝土。另上述二份合同第七条第一款中均约定：“违约方按约定条款及相关法律承担违约责任。合同未尽事宜双方可友好协商，协商不成由合同签署地仲裁委进行仲裁”。上述二份合同均未约定合同签订地点。2015年7月9日，振达公司以璟榕公司至今拖欠价款4033998元为由诉来该院。
原审法院经审查认为，双方所签的二份合同均未约定合同签订地点，且根据双方的陈述，该院也不能确定上述二份合同的签订地点，故上述二份合同中关于“违约方按约定条款及相关法律承担违约责任。合同未尽事宜双方可友好协商，协商不成由合同签署地仲裁委进行仲裁”之条款，属于约定不明确，相关仲裁条款应属无效，故本案应由人民法院受理。据此，原审法院裁定：驳回璟榕公司对本案管辖权提出的异议。
璟榕公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案合同签署地在其公司住所地即福建省福州市茶会小区，且振达公司亦未能提供证据证明合同签署地在无锡市，故原审法院对本案无管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送福州仲裁委员会仲裁。
被上诉人振达公司未作答辩。
本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，本案双方约定“合同未尽事宜双方可友好协商，协商不成由合同签署地仲裁委进行仲裁”，因未能明确合同签署地，该约定不明确，应认定无效。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案为合同纠纷，双方未明确约定合同履行地，振达公司的诉讼请求为支付价款，故案件的争议标的为给付货币，振达公司作为接收货币一方，其所在地应认定为合同履行地。振达公司的住所地在原审法院辖区，原审法院作为合同履行地法院，对本案有管辖权。上诉人璟榕公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 毛云彪
审 判 员 王昌颖
代理审判员 韦 苇
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 华智旸
陕西省兴平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民初字第00409号
原告闫某某，女，汉族，
被告康某某，男，汉族，
本院在审理原告闫某某与被告康某某离婚纠纷一案中，经本院依法调解，原告闫某某于二0一五年七月六日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院依法准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告闫某某撤回起诉。
案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告闫某某承担。
审判员 吴健辉
二0一五年月七月六日
书记员 刘峰刚
广东省东莞市第二人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2015）东二法行非诉审字第785号
申请执行人：东莞市环境保护局。住所地：广东省东莞市。
法定代表人：方灿芬，该局局长。
委托代理人：李剑锋，该局工作人员。
委托代理人：殷进亨，该局工作人员。
被执行人：东莞市新海电镀有限公司。住所地：广东省东莞市。
法定代表人：万炳光。
申请执行人东莞市环境保护局于2015年8月24日向本院申请强制执行东环违改字（2014）1164号《责令改正违法行为决定书》。本院经审查认为，东环违改字（2014）1164号《责令改正违法行为决定书》事实清楚、程序合法，已发生法律效力。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条之规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
申请执行人东莞市环境保护局向本院申请强制执行东环违改字（2014）1164号《责令改正违法行为决定书》，本院准予强制执行。
申请执行案件的执行费用，由被执行人东莞市新海电镀有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐 珍
审 判 员 林冰洁
人民陪审员 邓家敏
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 陈华东
山东省青岛市城阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0214行初101号
原告任义平，汉族，男，1974年7月27日生，住所地山东省青岛市城阳区，
委托代理人林文娟，系山东江河海律师事务所律师。
青岛市城阳区安全生产监督管理局，住所地青岛市城阳区山城路195号，统一社会信用代码:11370214753782238J
法定代表人丁祥东，系该局局长。
原告任义平不服被告青岛市城阳区安全生产监督管理局安监行政处罚一案，于2016年12月20日向本院提起行政诉讼，本院于2016年12月20日受理。
原告任义平于2017年1月20日向本院申请撤回对被告青岛市城阳区安全生产监督管理局的起诉。
经审查，本院认为，原告任义平申请撤回对被告青岛市城阳区安全生产监督管理局的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告任义平撤回对被告青岛市城阳区安全生产监督管理局起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告任义平负担。
审判长 刘 防
二〇一七年一月二十日
书记员 苏晓艳
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第485号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院
被告人王某某，男，汉族，1987年4月9日出生于黑龙江省哈尔滨市，高中文化，无职业，户籍地黑龙江省北安市，住所地哈尔滨市南岗区。因涉嫌犯盗窃罪于2015年2月4日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕，现羁押于哈尔滨市第一看守所。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉（2015）332号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院于2015年4月23日立案，依法组成合议庭，于2015年5月6日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派检察员刘劲涛出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控：2015年2月1日17时许，被告人王某某在哈尔滨市南岗区中原大道163号福利彩票销售站内，趁工作人员不在之机，将柜台内1800元盗走。所盗赃款已由其家属代为返还被害人刘某某。经侦查，公安机关于2015年2月3日将被告人王某某抓获。
公诉机关向本院移送了指控被告人王某某犯盗窃罪的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等有关证据。公诉机关认为，被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请依法惩处。
被告人王某某对公诉机关指控犯罪事实无异议、无辩解，表示悔罪。
经审理查明：2015年2月1日17时许，被告人王某某在哈尔滨市南岗区中原大道163号被害人刘某某经营的福利彩票销售站内，趁工作人员不在之机，将柜台内现金1800元盗走。案发后赃款已由其家属返还被害人。经侦查，公安机关于2015年2月3日将被告人王某某抓获。
上述事实，有经庭审质证予以确认的下列证据证实：
证据一、户籍信息及现实表现：被告人王某某的身源情况，无前科劣迹。
证据二、收据：2015年2月1日，被害人刘某某彩票站销售彩票金额1970元。
证据三、收条及谅解书：被害人刘某某收到王某某妻子蒋某某归还的赃款1800元，并对王某某表示谅解。
证据四、证人蒋某某的证言：她是王某某的妻子，在哈尔滨市南岗区中兴大道163号福利彩票站，为该彩票站的老板刘某某负责彩票站的投注和收取现金。2015年2月1日她丈夫王某某到该彩票站陪她上班，下午15点左右她出去买东西，让王某某帮着在彩票站看一会，她大约10分钟回来后，王某某出去打电话，她发现自己钱包少了1200元钱，之后她又打开彩票站放钱的抽屉，发现100元和50元的现金都不见了，她给王某某打电话关机，然后她又调取了屋里的监控录像，发现是王某某把自己钱包里的钱和彩票站的钱拿走了。然后老板来了，她就把王某某偷钱的事情说了，发现抽屉里少了1800元。晚上回家她问王某某是否拿了彩票站和她钱包里的钱，王某某承认是他拿的。
证据五、被害人刘某某的陈述：2015年2月1日下午，他到哈尔滨市南岗区中兴大道163号自己家的福利彩票销售站，来取销售款，发现他的员工蒋某某（蒋某某）在哭，询问后得知蒋某某的丈夫王某某背着她把柜台里的彩票销售款拿走了。随后他调取了当天的监控录像，发现是王某某拿走了彩票销售款1800元，之后他就打电话想让王某某把钱送回来，但没有联系上。
证据六、被告人王某某的供述：2015年2月1日上午9点多，他陪媳妇蒋某某一起到哈尔滨市南岗区中兴大道163号福利彩票站将阳阳打工的地方，下午15时左右，蒋某某说出去买饭，让他帮看着彩票站。当蒋某某出去以后，他给顾客打了几注彩票后见收银抽屉没上锁，里面有不少钱，他就偷了100元和50元的共1800元，他还从蒋某某的钱包里偷拿了1200元，都装自己的裤兜了。他刚拿完钱，蒋某某就回来了，他怕被发现，就说出去打电话，之后就出门打车去了南岗区和兴三道街福利彩票站，将蒋某某的1200元和偷彩票站的1800元现金全部打了彩票，最后输光了。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。鉴于王某某认罪态度较好，并已将赃款返还被害人，有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月4日起至2015年6月3日止，罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐冬梅
代理审判员 白宗安
人民陪审员 郝雪明
二〇一五年五月十五日
书 记 员 狄春楠
天津市津南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第485号
公诉机关天津市津南区人民检察院。
被告人张××，无职业。
公诉机关以津津南检公诉刑诉（2015）399号起诉书指控被告人张××犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明：2015年4月28日17时许，被告人张××从天津市海河教育园区饮酒后，驾驶津L×××××号雪佛兰牌小型轿车沿津南区白万路由北向南行驶至白万公路津港高速桥下时被天津市公安交通管理局津南支队民警当场查获归案。经血液酒精含量检测，被告人张××血液中酒精含量为118.42mg／100mL。
认定上述事实的证据有被告人供述、鉴定意见、书证、车辆照片等。
本院认为，公诉机关指控被告人张××犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张××具有以下量刑情节：归案后如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第七十六条的规定，判决如下：
被告人张××犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元，罚金于判决生效后一个月内缴纳。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张宝晶
二〇一五年十一月九日
书 记 员 刘晓彤
速 录 员 付 莉
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第485号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人盛某某，男，1986年1月3日出生于吉林省公主岭市，汉族，初中文化，住长春市汽开区。现因涉嫌故意伤害，于2015年9月16日被长春市公安局南关区分局刑事拘留；因涉嫌犯故意伤害罪，于同年9月23日被取保候审。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉（2015）504号起诉书指控被告人盛某某犯故意伤害罪，于2015年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员张学艳出庭支持公诉，被告人盛某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：被告人盛某某于2015年7月23日凌晨1时许，在长春市南关区长春大街与亚泰大街交汇处，与被害人王一涵因琐事发生厮打，后盛某某一拳将王一涵眼部打伤。经鉴定，王一涵系外伤后致左眼眶内壁骨折构成轻伤二级，伤残十级。
上述事实，被告人盛某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具“抓获经过”、和解协议书及收条、被害人的陈述、证人证言、书证、指认现场笔录及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人盛某某故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人盛某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人盛某某案发后如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。鉴于双方就民事赔偿部分自行和解，因其犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】、第六十七条第三款【坦白】、第三十七条【免予刑事处罚】之规定，判决如下：
被告人盛某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 孙振霆
二〇一五年十二月八日
书 记 员 王姝舒
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）雁民初字03517号
原告王某某，女，汉族。
被告杨某，男，汉族。
本院在审理原告王某某和被告杨某离婚纠纷一案中，原告王某某于2014年6月24日向本院书面提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合法律有关规定，依法予以准许，兹根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半后由原告承担150元。
审判员 何 燕
二〇一四年六月二十五日
书记员 王小波
安徽省宣城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宣中执字第00294-1号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司宁国支行
法定代表人：陶俊，该支行行长。
被执行人：安徽省瑞顺铸造科技有限公司
法定代表人：梁保建，该公司董事长。
被执行人：王大顺
申请执行人中国建设银行股份有限公司宁国支行与被执行人安徽省瑞顺铸造科技有限公司、王大顺金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月6日作出（2015）宣中民二初字第00025号民事判决书，申请执行人中国建设银行股份有限公司宁国支行向本院申请强制执行，本院于2015年8月7日立案受理。执行过程中，经本院查明，被执行人安徽省瑞顺铸造科技有限公司名下宁国用（2013）第1451号、1452号国有土地使用权和房地权宁字第58474号、58475号、58476号房产均已被另案查封，被执行人王大顺名下位于宁国市西津办事处津河商贸大厦A幢404室房产及国有土地使用权也被该案查封，此外，并未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供相关财产线索，故本案应在该案的资产处置中参与分配，本案终结本次执行程序。
本院认为：在执行过程中，法院查明的被执行人财产已另案处理，暂无其他可供执行的财产，亦无可供执行的财产线索，申请执行人可在另案中参与分配。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以本裁定为执行依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行未实现的债权，再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）宣中民二初字第00025号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芮征兵
审 判 员 许道锋
代理审判员 杨 伟
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 魏梦辰
黑龙江省七台河市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑09执9号
申请执行人霍文成，男，1983年4月20日出生，汉族，无职业，住所地七台河市桃山区。
被执行人王守信，男，1962年9月20日出生，汉族，住所地七台河市桃山区。
被执行人何长晶，女，1961年2月21日出生，汉族，住所地七台河市桃山区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）新民商初字第84号民事调解书，已向被执行人王守信、何长晶发出执行通知书，责令被执行人王守信、何长晶履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中申请执行人于2018年8月10日向本院提出申请，因与被执行人达成和解被执行人每月用工资款偿还本案案件款，故申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）黑09执9号案件中对被执行人王守信、何长晶的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐中华
审判员 纪红军
审判员 张鹏飞
二〇一八年八月十日
书记员 李庆坤
山东省莱芜市莱城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1202刑初366号
公诉机关山东省莱芜市莱城区人民检察院。
被告人赵某某，男，1966年4月9日出生于山东省莱芜市，汉族，初中文化，莱芜市地毯厂职工，户籍所在地莱芜市，住莱芜市莱城区。2018年6月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被莱芜市公安局莱城分局取保候审，同年8月8日被莱芜市莱城区人民检察院取保候审于现住址。
莱芜市莱城区人民检察院以莱城检公刑诉（2018)371号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院于2018年8月13日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月21日公开开庭审理了本案。莱芜市莱城区人民检察院指派检察员刘金国出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
莱芜市莱城区人民检察院指控：2018年5月21日16时许，被告人赵某某无证酒后驾驶二轮摩托车载着其母亲吕爱花，沿莱城区口镇吐丝口路由西行驶，行至水云间宾馆路口时，与准备右转的黄某驾驶的鲁Ｓ×××××号轿车相撞，造成赵某某、吕爱花受伤。经检验，赵某某血液内乙醇浓度为158.9mg/100ml,系醉酒驾驶机动车且承担事故的同等责任。
本院查明的事实与上述指控的事实一致，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有莱芜市公安局交警支队一大队出具的当事人身份证、驾驶证、行驶证复印件、车辆合格证、车辆一致性证书复印件、驾驶人信息结果查询单、案件侦破情况说明、受案登记表、当事人血样提取登记表，莱芜市公安局莱城分局出具的立案决定书，莱芜市公安局交警支队一大队制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，莱芜市公安局刑事科学技术研究所出具的（莱）公（刑）鉴（理化）字[2018]716、717号检验报告，莱芜市公安局交通警察支队一大队出具的第371202120180000276号道路交通事故认定书，莱芜市人民医院出具的住院患者诊断证明书，证人黄某的证言以及被告人赵某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人赵某某无证醉酒驾驶机动车，依法应从重处罚。鉴于被告人赵某某归案后认罪态度较好，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。缓刑考验期限自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向莱芜市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王 琳
二〇一八年八月二十一日
书记员 刘晓露
相关法律链接附后：
《中华人民共和国刑法》
1、第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财物遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别严重恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
2、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
4、第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳，对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
5、第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
6、第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院最高人民检察院公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
山东省莱芜市莱城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁1202刑初366号公诉机关山东省莱芜市莱城区人民检察院。被告人赵某某，男，1966年4月9日出生于山东省莱芜市，汉族，初中文化，莱芜市地毯厂职工，户籍所在地莱芜市，住莱芜市莱城区。2018年6月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被莱芜市公安局莱城分局取保候审，同年8月8日被莱芜市莱城区人民检察院取保候审于现住址。莱芜市莱城区人民检察院以莱城检公刑诉（2018)371号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院于2018年8月13日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月21日公开开庭审理了本案。莱芜市莱城区人民检察院指派检察员刘金国出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。莱芜市莱城区人民检察院指控：2018年5月21日16时许，被告人赵某某无证酒后驾驶二轮摩托车载着其母亲吕爱花，沿莱城区口镇吐丝口路由西行驶，行至水云间宾馆路口时，与准备右转的黄某驾驶的鲁Ｓ×××××号轿车相撞，造成赵某某、吕爱花受伤。经检验，赵某某血液内乙醇浓度为158.9mg/100ml,系醉酒驾驶机动车且承担事故的同等责任。本院查明的事实与上述指控的事实一致，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有莱芜市公安局交警支队一大队出具的当事人身份证、驾驶证、行驶证复印件、车辆合格证、车辆一致性证书复印件、驾驶人信息结果查询单、案件侦破情况说明、受案登记表、当事人血样提取登记表，莱芜市公安局莱城分局出具的立案决定书，莱芜市公安局交警支队一大队制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，莱芜市公安局刑事科学技术研究所出具的（莱）公（刑）鉴（理化）字[2018]716、717号检验报告，莱芜市公安局交通警察支队一大队出具的第371202120180000276号道路交通事故认定书，莱芜市人民医院出具的住院患者诊断证明书，证人黄某的证言以及被告人赵某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人赵某某无证醉酒驾驶机动车，依法应从重处罚。鉴于被告人赵某某归案后认罪态度较好，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条之规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。缓刑考验期限自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向莱芜市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 王 琳二〇一八年八月二十一日书记员 刘晓露相关法律链接附后：《中华人民共和国刑法》1、第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财物遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别严重恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。4、第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳，对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。5、第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。6、第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院最高人民检察院公安部》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
青海省西宁市城北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）青0105刑初225号
公诉机关：西宁市城北区人民检察院。
被告人：沈占伟，男，汉族，1994年5月1日出生（公），大专文化程度，原系青海省卫校2015级学生，住青海省大通回族土族自治县。2018年4月16日因本案被西宁市公安局城北区分局刑事拘留，2018年4月28日被逮捕，现押于西宁市第一看守所。
辩护人：赵小娟。
西宁市城北区人民检察院以北检公诉刑诉（2018）224号起诉书指控被告人沈占伟犯强奸罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，因涉及个人隐私故不公开开庭审理了本案。西宁市城北区人民检察院指派检察员蒋文勤出庭支持公诉，被告人沈占伟及其辩护人赵小娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年4月15日10时许，被告人沈占伟窜至青海省西宁市××区号付1号被害人李某221家中，强行与李某221发生性关系。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据，提请本院依法惩处。
被告人沈占伟对指控罪名持不持异议，辩称其与女方系同学兼前女友关系，以前二人曾发生过性关系。本次前往女方家中本意是前去道歉，强奸是临时起意，也未能与之发生性关系。
辩护人对起诉书指控被告人的犯罪事实及罪名均无异议，其主要辩护意见是：被告人与被害人原系男女朋友关系，以前曾发生过两性关系，本次系强奸未遂，且被告人经传唤到案后如实供述犯罪事实，建议法庭对被告人减轻处罚。
经审理查明：2018年4月15日10时许，被告人沈占伟在西宁市××区前女友李某221家中，将被害人李某221从客厅拖拽、搂抱至卧室床上，将李某221内裤及外裤扒至大腿根处，欲强行与之发生性关系，并用手指对李某221阴部进行抠挖，后因李某221强烈反抗未得逞。2018年4月16日，被告人沈占伟经民警传唤，到案后如实供述了犯罪事实。
上述事实有经公诉机关当庭提交，并质证、认证的下列证据证实：报案材料及被害人陈述，被告人供述，到案经过，证人李某222的证言，接受证据清单，现场勘验、检查、辨认笔录，《鉴定文书》，户籍证明等。以上证据来源合法，且能相互印证，足以证明案件事实。
本院认为，被告人沈占伟违背妇女意志，使用暴力、胁迫等方式强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪，公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人沈占伟在强奸过程中因被害人的强烈反抗未能得逞，属犯罪未遂，可依法减轻处罚；被告人沈占伟归案后如实供述犯罪事实，并当庭认罪，可从轻处罚。辩护人提出的辩护意见与庭审查明的事实相符，予以采纳。据此，为维护社会管理秩序，保护妇女的性自主权，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人沈占伟犯强奸罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年4月16日起至2020年4月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 冯和秀
人民陪审员 朱生福
人民陪审员 朱晓东
二〇一八年八月九日
书 记 员 李海兰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十六条第一款以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
青海省西宁市城北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）青0105刑初字277号
公诉机关西宁市城北区人民检察院。
被告人赵洪军，男，汉族，1984年10月25日出生于青海省西宁市，小学文化程度，无固定职业，住西宁市。2018年4月14日因涉嫌强迫交易被西宁市公安局城北区公安分局刑事拘留，同年4月25日被依法逮捕，现押于青海省看守所。
2018年8月23日西宁市城北区人民检察院以北检公诉刑诉（2018）280号起诉书指控被告人赵洪军犯强迫交易罪向本院提起公诉；本院受理后，依法适用简易程序于同年9月12日公开开庭审理了本案。西宁市城北区人民检察院检察员马生梅出庭支持公诉，被告人赵洪军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年10月的一天，被告人赵洪军在本市××区刘成满的砂石厂防火办公室内，因对西宁市城北区金羚大街修路供应沙石料项目被被害人刘某承包并签订合同不满，遂对被害人刘某进行语言威胁、强行撕毁合同等方式，迫使被害人刘某退出该工程项目的承包，由被告人赵洪军的老板刘成满承包该工程项目，并盈利六万元。
上述事实在开庭审理过程中，被告人赵洪军不持异议，并有报案材料、陈述笔录、到案经过、户籍证明、证人证言等证据经当庭质证、认证在案佐证，与被告人赵洪军的当庭供述和以往供述相互印证、吻合，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人赵洪军以语言威胁、强行撕毁合同迫使他人退出特定的经营活动，其行为已触犯刑律，构成强迫交易罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人赵洪军能当庭认罪，主动履行财产刑，可依法酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条之规定，判决如下：
被告人赵洪军犯强迫交易罪，判处拘役五个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月14日起至2018年9月13日止）。并处罚金10000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 詹小林
二〇一八年九月十二日
书记员 蒋玉凤
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；
（一）强买强卖商品的；
（二）强迫他人提供或者接受服务的；
（三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；
（四）强迫他人转让或者收购公司、企业股份、债劵或者其他资产的；
（五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的；
黑龙江省友谊县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）友法执字第191号
申请执行人吴新文，男，53岁。
被执行人张亚娟，女，53岁。
本院在执行吴新文申请执行张亚娟民间借贷合同纠纷一案中，友谊县人民法院于2015年6月25日作出的（2015）友民商初字第43号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吴新文于2015年7月1日向本院申请执行，本院受理后，因被执行人张亚娟未履行法定义务，本院依法扣划被执行人张亚娟丈夫杨斌银行存款人民币15125，00元，并已全部支付给申请执行人吴新文，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下；
友谊县人民法院作出的（2015）友民商初字第43号民事调解书确定的给付内容已全部执行完毕，本案结案。
本裁定送达后立即发生法律效力。
（此页无正文）。
执行员 宋海斌
二〇一五年七月二十四日
书记员 李明珺