安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0202民初3341号
原告：张煜，男，1968年8月15日出生，汉族，出租车驾驶员，住安徽省芜湖市镜湖区，
委托诉讼代理人：何秋东，安徽方振律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王礼洁，安徽方振律师事务所律师。
被告：圣昌文，男，1966年10月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被告：芜湖市镜湖出租汽车有限公司，住所地芜湖市鸠江区亚夏国际汽车商城9#楼02号2楼，统一社会信用代码913402001494997359。
法定代表人：韩进，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市北京中路6号，统一信用代码91340200849497861N（1-1）。
负责人：陶银，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张茂胜，上海佳通律师事务所律师。
原告张煜诉被告圣昌文、芜湖市镜湖出租汽车有限公司(以下简称镜湖出租公司)、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人保芜湖分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张煜及其委托诉讼代理人何秋东、王礼洁，被告人保芜湖分公司的委托诉讼代理人张茂胜到庭参加诉讼。被告圣昌文、镜湖出租公司经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张煜向本院提出诉讼请求：判令各被告赔偿原告人身损害各项经济损失共计264182.35元（其中：医疗费52294.35元、住院伙食补助费2010元、营养费5400元、护理费21870元、误工费101400元、交通费2000元、鉴定费1600元、伤残赔偿金69608元、精神损害抚慰金8000元。）。事实和理由：2016年11月12日5时03分许，被告圣昌文驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车沿赭山西路行驶至赭山西路弋矶山医院门前出租车待客区时，与该客区护栏发生碰撞，护栏倒地过程中与待客区内停车等客贾小飞驾驶的车牌号为皖Ｂ×××××的小型轿车及车边行人原告发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。2016年11月12日，芜湖市公安局交警支队镜湖交警大队认定：被告圣昌文负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后到皖南医学院住院治疗，被诊断为，右胫腓骨开放性粉碎性骨折、左股骨骨折、左膝半月板损伤。后原告因无钱治疗向贵院诉讼，经贵院（2017）皖0202民初3843号判决被告赔偿原告医疗费121556.65元。2017年10月16日，原告因右胫骨骨折术后骨不连，再次入住皖南医学院行骨不连闭合复位内固定术。2018年4月4日，安徽大正司法鉴定所出具鉴定书，认定原告两处十级伤残，误工期至定残前一日，护理期180日，营养期180日。圣昌文驾驶的皖Ｂ×××××号轿车登记在镜湖出租公司名下，且在人保芜湖分公司处投保了交强险和50万商业三者险并附加不计免赔。为维护原告的合法权益，现原告依法诉请贵院判决。
被告圣昌文、镜湖出租公司未作答辩，亦未提交证据。
被告人保芜湖分公司辩称，对事故发生及责任划分无异议。事故有一个无责方，其应当承担12000元的责任。肇事车辆在我公司投保了交强险及50万元商业三者险并附加不计免赔，事故发生在保险期间内。根据生效的裁判文书已经支付了交强险的1万元医疗费，在商业三者险中已经赔付了医疗费121556.65元。我公司另行理赔了被保险人垫付的医疗费12253元。本案原告诉请的部分项目过高，我公司请求法庭能够予以相应的核减。我公司不承担诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：原告诉称的事故事实及责任划分与庭审中查明的一致。原告受伤后，被送往皖南医学院弋矶山医院住院治疗，经诊断为：右胫腓骨开放性粉碎性骨折，左股骨骨折，左膝半月板损伤，右第11、12肋骨骨折，2型糖尿病，胆囊结石、肝囊肿。原告于2017年1月2日出院。原告曾于2017年6月6日向本院就本起交通事故已发生的医疗费，向本院起诉。经本院审理，于同年7月3日作出（2017）皖0202民初3843号民事判决，判令：被告人保芜湖分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告医疗费121556.65元；被告圣昌文、镜湖出租公司不承担给付义务。该判决已生效，人保芜湖分公司已履行给付义务。2017年10月16日，原告再次入住皖南医学院弋矶山医院治疗，经诊断为：右胫骨骨折术后不连，2型糖尿病。同月19日，原告在全麻下行胫腓骨骨折术后骨不连闭合复位内固定术。原告于同年11月1日出院，出院医嘱：1.注意休息，休息半年，加强护理以及营养，避免受凉劳累以及外伤；2.加强创口护理，注意保持伤口清洁干燥；3.内固定物需二次手术取出，取出时间视复查情况；4.术后1、3、6、9、12月复查。5.不适随诊。原告共支付医疗费用52294.35元。受原告委托，安徽大正司法鉴定所对原告的伤残等级及“三期”期限进行法医学鉴定，安徽广济司法鉴定所于2018年4月4日作出鉴定意见：1.被鉴定人张煜因交通事故致左股骨远端骨折和右胫骨开放性粉碎性骨折，现遗有左、右膝关节活动功能分别丧失达25%以上，构成两处十级伤残。2.被鉴定人张煜误工期至评残前一日，护理期180日，营养期180日。原告支付鉴定费1600元。皖Ｂ×××××号小型轿车登记在镜湖出租公司名下，该车在被告人保芜湖分公司投保了交强险和50万元商业第三者责任险，并附加投保了不计免赔。
另查明：（一）人保芜湖分公司已对本起事故中原告在本次诉讼前产生的医疗费损失在交强险和商业险内共计赔付143809.65元。（二）原告系从事出租车营运的驾驶员，因本起交通事故致无法驾驶车辆，产生误工损失。（三）本院（2017）皖0202民初3843号民事判决书中查明：本起事故是由于圣昌文驾驶车辆与地面护栏相撞，护栏在倒地的过程中碰撞到原告和案外人贾小飞驾驶的皖Ｂ×××××小型轿车，进而造成原告受伤，案外人贾小飞车辆受损，贾小飞驾驶的车辆既未与原告发生接触也未与圣昌文驾驶的肇事车辆发生接触，与原告受伤之间不存在因果关系。
上述事实，有身份证、户口簿、门诊病历、出院记录、病假休息单、鉴定意见书、票据、从业资格证及原、被告陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险的限额内予以赔偿。不足部分，由保险公司根据事故过错责任和商业保险合同的约定处理。本案中，圣昌文未谨慎驾驶发生致原告受伤的交通事故，根据交警部门作出的本起交通事故的责任认定，肇事车辆人驾驶人圣昌文和车辆所有人镜湖出租公司应对原告造成的人身损害后果承担侵权赔偿责任。肇事车辆在被告人保芜湖分公司处投保了交强险和50万元商业第三者责任险，并附加投保不计免赔，原告诉请的经济损失未超过保险范围，故应由被告人保芜湖分公司在保险限额范围内代为赔偿，被告圣昌文、镜湖出租公司在本案中不承担给付义务。
关于原告主张的各项经济损失，1.医疗费52294.35元，据票核算，予以支持。2.住院伙食补助费2010元（67日×30元/日），原告共住院67日，其主张按照每日30元计算，不违反法律规定，予以支持。3.营养费5400元（180日×30元/日），原告主张的营养费计算标准过高，营养期参考鉴定意见，予以支持。4.护理费，原告主张的护理费标准过高，本院酌定住院期间的护理费按120元/日计算，出院后的护理费按80元/日计算；护理期参考鉴定意见，予以支持17080元[67日×120元/日+（180-67）日×80元/日]。5.伤残赔偿金69608元(31640元/年×20年×11%)，原告因本起事故造成两处十级伤残，其主张按照城镇标准计算残疾赔偿金不违反法律规定，予以支持。6.精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级，酌情予以支持6000元。7.交通费，结合原告住院和复诊时间，酌情予以支持1500元。8.误工费，原告因本起事故造成右胫腓骨、左股骨骨折，在经手术治疗后又因右胫骨骨折术后骨不连再次入院手术，根据该伤情可以确定，原告无法从事车辆驾驶，因此安徽大正司法鉴定所作出原告误工期至定残前一日的鉴定意见，本院予以采纳；根据原告从事的客运出租行业，本院酌情按照150元/日计算，该项诉请予以支持76050元（150元/日×507日）。9.鉴定费1600元，有鉴定机构出具的票据证实，予以支持。本院确认，原告上述各项经济损失共计231542.35元，由人保芜湖分公司在保险范围内向原告代为承担赔付责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张煜各项经济损失共计231542.35元；
二、被告圣昌文、芜湖市镜湖出租汽车有限公司在本案中不承担给付义务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2631元，原告张煜负担325元，被告圣昌文、芜湖市镜湖出租汽车有限公司共同负担1211元，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司负担1095元（案件受理费原告已预交，三被告负担的部分自本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 何 俊
二〇一八年七月五日
书记员 陈静秀
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。