wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省惠来县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤5224刑初271号
公诉机关惠来县人民检察院。
被告人方文财，男，1979年11月1日出生于广东省惠来县，汉族，初中文化，住惠来县。因本案于2017年8月26日被刑事拘留，同年9月20日被取保候审。
被告人方海利，男，1989年11月15日出生于广东省惠来县，汉族，初中文化，住惠来县。因本案于2017年8月26日被刑事拘留，同年9月20日被取保候审。
被告人黄振耀，男，1974年8月4日出生于广东省惠来县，汉族，小学文化，住惠来县。因本案于2017年8月26日被刑事拘留，同年9月20日被取保候审。
惠来县人民检察院以惠检公刑诉[2018]248号起诉书指控被告人方文财、方海利、黄振耀犯非法拘禁罪，于2018年8月8日向本院提起公诉，本院于同月14日立案，依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。惠来县人民检察院指派检察员陈逸民出庭支持公诉，被告人方文财、方海利、黄振耀到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年2月份，被害人黄某1与被告人方文财的妻子黄某2通过手机软件“全民K歌”认识，并互加为微信好友。后双方多次见面开房并发生性关系。同年8月25日中午，黄某1通过微信约黄某2到惠来县惠城镇华庭酒店1212房开房，黄某2应约到该房。当天14时许，方文财闻讯后立即赶到现场，并与被告人方海利、黄振耀和同案人许某（另案处理）等人进入1212号房将黄某1控制住，质问黄某1为何要与黄某2开房。期间,方文财、方海利、许某动手殴打了黄某1。后双方协商由黄某1赔偿方文财人民币8万元作为精神损失费。当晚23时许，因黄某1未能筹到钱，方文财等人便将黄某1转移至必樟村一山头的“伯公庙”附近，用腰带将黄某1双方捆绑住，继续殴打黄某1。至次日10时许，方文财等人又将黄某1转移至惠来宾馆905房，继续等待黄某1筹钱。至12时许，公安机关民警到场将黄某1解救出来，同时将方文财、方海利、黄振耀带回审查，许某则被逃脱。
经惠来县公安司法鉴定中心鉴定：黄某1的损伤程度构成轻微伤。
案后，方文财等人与黄某1自愿达成和解协议，由方文财等人一次性赔偿黄某1经济损失人民币6800元，取得了黄某1的谅解。
上述事实，被告人方文财、方海利、黄振耀在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过，被害人黄某1的陈述及辨认笔录，证人吴某的证言，证人黄某2的证言及辨认笔录，微信聊天记录截图，现场勘验检查笔录、平面示意图、现场照片，经被告人方文财、方海利、黄振耀指认无误的现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书，惠来县华庭酒店宾客结账单，惠来宾馆住客登记表，协议书，请求谅解书，委托书，被告人方文财、方海利、黄振耀的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人方文财、方海利、黄振耀无视国家法律，非法剥夺他人人身自由，侵犯公民的人身自由权利，3被告人的行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控3被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人方文财、方海利殴打被害人黄某1致其轻微伤，应从重处罚。鉴于3被告人案发后能积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，归案后能如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，且被害人黄某1对本案的发生存在过错，故对3被告人可依法从轻处罚。被告人方文财、方海利在非法拘禁的共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人黄振耀起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。公诉机关建议对被告人方文财、方海利判处有期徒刑十个月以上一年四个月以下有期徒刑，对被告人黄振耀判处有期徒刑八个月以上一年二个月以下的意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人方文财犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、被告人方海利犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
三、被告人黄振耀犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄锡辉
审 判 员 谢镇辉
人民陪审员 林宝丹
二〇一八年八月三十一日
书 记 员 卢秀妮
速 录 员 林森钰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
山西省蒲县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋1033刑初18号
公诉机关蒲县人民检察院。
被告人杨艳平，男，1964年3月1日出生，山西省蒲县人，汉族，文盲，现住山西省蒲县。2018年2月7日因涉嫌犯强奸罪被蒲县公安局抓获，次日，被蒲县公安局刑事拘留，同年3月22日被蒲县公安局取保候审，2018年5月10日被我院决定逮捕。现羁押于蒲县看守所。
蒲县人民检察院以蒲检刑刑诉（2018）12号起诉书指控被告人杨艳平犯强奸罪，于2018年5月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。蒲县人民检察院指派检察员许建红，张冉出庭支持公诉，被告人杨艳平到庭参加诉讼。现已审理终结。
蒲县人民检察院指控，2018年2月7日上午，被告人杨艳平以帮其抓猪为由，将被害人辛某骗至家中，进入卧室后，被告人在床上将被害人的裤子脱掉，被害人因害怕不敢反抗，被迫与被告人发生性关系。经山西省精神疾病鉴定中心鉴定，被害人辛某系精神发育迟滞轻-
中度，性防卫能力削弱。公诉机关当庭出示了被告人的供述与辩解；物证；证人证言；鉴定意见；勘验、检查、笔录；视听资料、电子数据等证据指控被告人杨艳平之行为触犯刑法，构成强奸罪。建议对被告人杨艳平在3至4年有期徒刑幅度内量刑。
被告人杨艳平在庭审中，对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，被告人杨艳平与被害人辛某同住一村，系被害人姑父。2018年2月7日上午，被告人杨艳平以帮其抓猪为由，将被害人辛某骗至家中，进入卧室后，被告人杨艳平将被害人辛某的裤子脱掉，强行与被害人辛某发生性关系。同日下午，被害人辛某婆婆成某回家得知情况后，遂向蒲县公安局报案。公安局刑警一中队民警接到报案后，当晚将被告人杨艳平抓获，该杨对其犯罪事实供认不讳。民警提取到被害人辛某红色秋裤一条、外阴擦拭物、阴道擦拭物及血样一份及被告人杨艳平灰色内裤一条、咖啡色麻布床单一块及血样一份。2018年3月16日，经临汾市公安司法鉴定中心鉴定书【2018】02A071号鉴定书认为，送检的现场提取咖啡色床单上可疑斑迹中检出人精斑STR分型，与杨艳平的血样在D8S1179等15个基因座基因型相同，其似然率为1.14×1015。送检的辛某外阴擦拭物，被告人杨艳平灰色内裤中检出STR分型，与辛某的血样在D8S1179等15个基因座基因型相同，其似然率为6.53×1018；被害人辛某的红色秋裤上可疑斑迹中检出混合基因型，包含辛某、杨艳平的DNA分型。2018年4月9日，经山西省精神疾病司法鉴定中心6317号鉴定意见认为，被害人辛某精神发育迟滞（轻-中度），性防卫能力削弱。
上述事实，有公诉机关提供且经当庭质证、认证的下列证据予以证实，本院予以确认。
1、物证：咖啡色床单、红色秋裤、灰色内裤。
2、被告人杨艳平的户籍证明。
3、成某的报案材料，证明案发当日上午，被告人杨艳平（亲戚）趁家中无人，将智障儿媳辛某骗至家中强奸。
4、归案情况说明，证明2018年2月7日晚，蒲县公安局刑警一中队民警接到成某报案后，在蒲县山中乡大垣将被告人杨艳平抓获。
5、提取笔录两份，证明2018年2月7日21时许，蒲县人民医院医生、蒲县公安局民警在蒲县人民医院妇产科，提取到辛某红色秋裤一条、外阴擦拭物、阴道擦拭物及血样一份。2018年2月8日15时许，蒲县公安局民警提取到被告人杨艳平灰色内裤一条、咖啡色麻布床单一块及血样一份。
6、现场勘验检查工作记录及现场照片。
7、山西省精神疾病司法鉴定中心6317号鉴定意见，证明被害人辛某精神发育迟滞（轻-中度），性防卫能力削弱。
8、临汾市公安司法鉴定中心鉴定书【2018】02A071号鉴定书，证明送检的现场提取咖啡色床单上可疑斑迹中检出人精斑STR分型，与被告人杨艳平的血样在D8S1179等15个基因座基因型相同，其似然率为1.14×1015。送检的辛某外阴檫拭物，被告人杨艳平灰色内裤中检出STR分型，与辛某的血样在D8S1179等15个基因座基因型相同，其似然率为6.53×1018；被害人辛某的红色秋裤上可疑斑迹中检出混合基因型，包含辛某、被告人杨艳平的DNA分型。
9、被害人辛某的陈述，证明2018年2月7日上午，我吃饭后在家睡觉，姑父杨艳平跑来叫我去他家帮忙抓猪，我就跟着去了他家，到了他家后他把我带到卧室，把我抱上床，将我强奸的具体犯罪过程。
10、成某的证言，证明被告人杨艳平强奸辛某。辛某和王建忠精神均不正常。
11、证人尚某、杨某1、杨某2的证言，证明辛某和王建忠精神均不正常。
12、被告人杨艳平的供述与辩解，2018年2月7日上午10时许，我去辛某家中，我以让她帮忙堵猪为由将辛某骗至我家卧室内，让她坐到床上，我就把辛某的裤子脱到小腿部位，然后与她发生性关系，并告诉她出去以后别给任何人说，她答应后就回家了。
13、视听资料、电子数据。
本院认为，被告人杨艳平违背妇女意志，强行与妇女（轻-中度精神发育迟滞、性防卫能力削弱）发生性关系，其行为触犯《中华人民共和国刑法》，构成强奸罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨艳平归案后，认罪态度较好，有悔罪表现，本院决定从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨艳平犯强奸罪，判处有期徒刑三年。
【刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月10日起至2021年3月27日止（自2018年2月7日至2018年3月22日予以折抵）】。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杜晓良
审 判 员 亢红翔
人民陪审员 乔建平
二〇一八年七月三十日
书 记 员 刘林平
书 记 员 龙 兴
书 记 员 龙 兴
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0111刑初344号
公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。
被告人魏某某，男。因本案于2017年9月30日被抓获，当日至10月2日被临时羁押于福建省顺昌县看守所，2017年10月3日被刑事拘留，2017年11月9日被逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。
辩护人聂斌，辽宁行仁律师事务所律师。
被告人姜某，男。因本案于2017年10月6日被抓获，当日至10月12日被临时羁押于重庆市黔江区看守所，同年10月14日被刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。
辩护人赵凤，辽宁安沈律师事务所律师。
被告人潘某某，男。因本案于2017年10月13日被抓获，同年10月14日至10月19日被临时羁押于浙江省温州市鹿城区看守所，同年10月21日被刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。
辩护人李阿金，辽宁申杨律师事务所律师。
被告人杨某某，男。因本案于2017年10月17日被抓获，当日至10月24日被临时羁押于福建省龙岩市看守所，同年10月26日被刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。
辩护人姚珺婕，辽宁安沈律师事务所律师。
沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2018）341号起诉书指控被告人魏某某、姜某、潘某某、杨某某犯非法买卖枪支罪，于2018年5月18日向本院提起公诉。本院依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员李爱成出庭支持公诉，被告人魏某某及其辩护人聂斌，被告人姜某及其辩护人赵凤，被告人潘某某及其辩护人李阿金，被告人杨某某及其辩护人姚珺婕到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年4月，被告人杨某某以人民币940元的价格在微信名为“飞鹰户外”处购买一支发令枪及枪管，自制成左轮手枪后，通过微信将此枪以人民币2000元的价格卖给被告人潘某某；被告人潘某某将该左轮手枪与其通过微信名为“博雅”处购买20发子弹，以人民币3080元的价格通过微信一并卖给被告人姜某；被告人姜某将从潘某某处购买的枪支和子弹以人民币3800元的价格通过微信卖给被告人魏某某；被告人魏某某将其从姜某处购买的枪支和子弹以人民币5700元的价格通过微信卖给李某（另案处理）。2017年4月，被告人杨某某将左轮手枪通过快递方式分四次邮寄至李某所发的地址（沈阳市苏家屯区碧桂园凤凰城东区283-5-1-16）。经鉴定，此左轮手枪认定为枪支。
2017年5月，被告人潘某某通过微信以人民币700元的价格向黄某某（另案处理）贩卖手枪一支，黄某某通过微信以人民币1800元的价格将此枪贩卖给邹杰（另案处理）。经鉴定，此枪认定为枪支。
2017年8月，被告人潘某某通过微信以人民币700元的价格向黄某甲（另案处理）贩卖手枪一支，黄某甲通过微信以人民币1600元的价格将此枪贩卖给丁超（另案处理）。经鉴定，此枪认定为枪支。
上述事实，四被告人在开庭审理过程中均无异议，并有涉案赃物照片及微信交易截图、转账截图照片，证人李某、周某、苏某某、王某某、王某等人证言，案件来源、到案经过，辨认笔录，鉴定意见及人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏某某、姜某、潘某某违反法律规定，未经有关部门批准许可，私自出售枪支，已构成非法买卖枪支罪。被告人杨某某违反法律规定，未经批准许可，私自制造并出售枪支，已构成非法制造、买卖枪支罪。检察机关指控四被告人的犯罪均成立。被告人魏某某、姜某、潘某某、杨某某系共同犯罪。四被告人均能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，故均予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人魏某某犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月30日起至2020年9月29日止）。
被告人姜某犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月6日起至2020年10月5日止）。
被告人潘某某犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑四年二个月。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月13日起至2021年12月12日止）。
被告人杨某某犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑三年十个月。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月17日起至2021年8月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 常景宁
人民陪审员 王梦甦
人民陪审员 李 敏
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 尹金金
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=189a621e-d44f-49ac-81f5-a96700ffd96a&imgId=MTg5YTYyMWUtZDQ0Zi00OWFjLTgxZjUtYTk2NzAwZmZkOTZhMC5qcGVn01lydyh01)
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院	刑 事 判 决 书	（2018）辽0111刑初344号	公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。	被告人魏某某，男。因本案于2017年9月30日被抓获，当日至10月2日被临时羁押于福建省顺昌县看守所，2017年10月3日被刑事拘留，2017年11月9日被逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。	辩护人聂斌，辽宁行仁律师事务所律师。	被告人姜某，男。因本案于2017年10月6日被抓获，当日至10月12日被临时羁押于重庆市黔江区看守所，同年10月14日被刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。	辩护人赵凤，辽宁安沈律师事务所律师。	被告人潘某某，男。因本案于2017年10月13日被抓获，同年10月14日至10月19日被临时羁押于浙江省温州市鹿城区看守所，同年10月21日被刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。	辩护人李阿金，辽宁申杨律师事务所律师。	被告人杨某某，男。因本案于2017年10月17日被抓获，当日至10月24日被临时羁押于福建省龙岩市看守所，同年10月26日被刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。	辩护人姚珺婕，辽宁安沈律师事务所律师。	沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2018）341号起诉书指控被告人魏某某、姜某、潘某某、杨某某犯非法买卖枪支罪，于2018年5月18日向本院提起公诉。本院依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员李爱成出庭支持公诉，被告人魏某某及其辩护人聂斌，被告人姜某及其辩护人赵凤，被告人潘某某及其辩护人李阿金，被告人杨某某及其辩护人姚珺婕到庭参加诉讼。现已审理终结。	经审理查明，2017年4月，被告人杨某某以人民币940元的价格在微信名为“飞鹰户外”处购买一支发令枪及枪管，自制成左轮手枪后，通过微信将此枪以人民币2000元的价格卖给被告人潘某某；被告人潘某某将该左轮手枪与其通过微信名为“博雅”处购买20发子弹，以人民币3080元的价格通过微信一并卖给被告人姜某；被告人姜某将从潘某某处购买的枪支和子弹以人民币3800元的价格通过微信卖给被告人魏某某；被告人魏某某将其从姜某处购买的枪支和子弹以人民币5700元的价格通过微信卖给李某（另案处理）。2017年4月，被告人杨某某将左轮手枪通过快递方式分四次邮寄至李某所发的地址（沈阳市苏家屯区碧桂园凤凰城东区283-5-1-16）。经鉴定，此左轮手枪认定为枪支。	2017年5月，被告人潘某某通过微信以人民币700元的价格向黄某某（另案处理）贩卖手枪一支，黄某某通过微信以人民币1800元的价格将此枪贩卖给邹杰（另案处理）。经鉴定，此枪认定为枪支。	2017年8月，被告人潘某某通过微信以人民币700元的价格向黄某甲（另案处理）贩卖手枪一支，黄某甲通过微信以人民币1600元的价格将此枪贩卖给丁超（另案处理）。经鉴定，此枪认定为枪支。	上述事实，四被告人在开庭审理过程中均无异议，并有涉案赃物照片及微信交易截图、转账截图照片，证人李某、周某、苏某某、王某某、王某等人证言，案件来源、到案经过，辨认笔录，鉴定意见及人口基本信息等证据证实，足以认定。	本院认为，被告人魏某某、姜某、潘某某违反法律规定，未经有关部门批准许可，私自出售枪支，已构成非法买卖枪支罪。被告人杨某某违反法律规定，未经批准许可，私自制造并出售枪支，已构成非法制造、买卖枪支罪。检察机关指控四被告人的犯罪均成立。被告人魏某某、姜某、潘某某、杨某某系共同犯罪。四被告人均能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，故均予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：	被告人魏某某犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年。	（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月30日起至2020年9月29日止）。	被告人姜某犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年。	（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月6日起至2020年10月5日止）。	被告人潘某某犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑四年二个月。	（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月13日起至2021年12月12日止）。	被告人杨某某犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑三年十个月。	（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月17日起至2021年8月16日止）。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。	审 判 长  常景宁	人民陪审员  王梦甦	人民陪审员  李 敏	二〇一八年八月二十八日	书 记 员  尹金金
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）新23刑终81号
原公诉机关呼图壁县人民检察院。
上诉人(原审被告人)安建华，男，1991年4月25日出生，捕前住新疆142团团部。2017年10月7日因涉嫌犯贩卖毒品罪被呼图壁县公安局刑事拘留,同年10月21日被依法逮捕。现羁押于呼图壁县看守所。
呼图壁县人民法院审理呼图壁县人民检察院指控原审被告人安建华犯贩卖毒品罪一案，于2018年5月1日作出（2018）新2323刑初23号刑事判决,以犯贩卖毒品罪判处安建华有期徒刑十五年,并处没收个人财产50000元,缴获的毒品海洛因52.3克及犯罪工具华为牌（TAG-
AL00银白色直板触摸屏）手机一部予以没收。安建华不服提出上诉,本院审理过程中，上诉人安建华申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚,适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人安建华的撤诉申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人安建华撤回上诉。
呼图壁县人民法院（2018）新2323刑初23号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李佩隶
审 判 员 刘艳蓉
审 判 员 李 平
二〇一八年六月二十七日
法官助理 陈传红
书 记 员 马 恒
吉林省梅河口市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）吉0581行审36号
申请执行人：梅河口市国土资源局。住所:梅河口市。
法定代表人:齐学礼，局长。
被申请执行人：张玲，女，住梅河口市。
本院在审查申请执行人梅河口市国土资源局土地租金、土地收益金征收一案中，申请执行人梅河口市国土资源局于2018年8月29日向本院撤回申请。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许申请执行人梅河口市国土资源局撤回申请。
审判员 王乃馥
二〇一八年八月二十九日
书记员 靳亚光
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪02民终1027号
上诉人(原审原告)：马敏器，女，1947年7月31日出生，汉族，住上海市普陀区。
委托诉讼代理人：韩旭(系马敏器之子)，住上海市普陀区。
委托诉讼代理人：艾克，上海众华律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：马叔器，男，1951年9月28日出生，汉族，住上海市静安区。
被上诉人(原审被告)：马南，女，1960年8月15日出生，汉族，住上海市静安区。
上诉人马敏器因与被上诉人马叔器、马南财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2017)沪0106民初3926号之一驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
马敏器上诉请求：撤销一审裁定，由一审法院进行审理。事实和理由：本案是财产侵权之诉，是两被上诉人多年来阻挠上诉人行使房屋所有人的权利，致使上诉人不能占有、使用房屋，造成上诉人巨大经济损失，上诉人故而要求被上诉人进行赔偿，而并非对公有物的收益进行分配。一审法院错误认为本案是“对共有物的使用收益方法不能达成协议”，并据此认为不属于法院受理民事诉讼范围，于法于理无据。
马叔器、马南辩称：不同意上诉人的上诉请求，要求驳回其上诉，维持一审裁定。事实与理由：房屋是共有产，被上诉人受其他共有权人委托，对房屋进行管理、维护、保全。上诉人在房屋中仅有份额，并没有明确使用部位，在未明确其房屋使用权、证据不足的情况下，上诉人将财产侵权的罪名强加于被上诉人，并要求被上诉人赔偿巨额房屋使用费，没有依据。
马敏器向一审法院起诉，请求：马叔器、马南赔偿占用马敏器所有的上海市房产(以下简称系争房屋)11.67%产权份额的房屋使用费433,481.15元(按照市场价格计算，暂计至2016年12月)。事实与理由：系争房屋共有人为马南、马文栋、马志尔、马敏器、马伯器、马叔器。现房屋由马叔器、马南居住使用，其中马叔器从2008年11月起居住使用并将其中部分房屋对外出租，马南从2011年9月起居住使用。马敏器认为，马敏器享有房屋11.67%的产权份额，马叔器、马南作为实际占有人，应按马敏器享有的份额，参照市场价，支付房屋使用费。
一审法院认为，共有人按照约定管理共有的不动产或者动产；没有约定或者约定不明确的，各共有人都有管理的权利和义务。本案中，系争房屋的共有人对分割、使用尚未达成一致。马叔器、马南作为房屋实际占有人，受其他共有人委托，对房屋进行管理、维护，该行为系共有人对按份共有的不动产进行利用收益的行为。根据法律规定，对于共有不动产的利用行为，共有人对共有物的使用收益方法不能达成协议而起诉至法院的，不属法院受理民事诉讼的范围。一审法院据此裁定驳回马敏器的起诉。
本院认为，生效法律文书已确认马敏器是系争房屋共有权人之一，按份享有11.67%的所有权，故马敏器作为所有权人之一，应依法享有相应的占有、使用、收益、处分的权利。现马敏器以马叔器、马南阻挠马敏器行使所有权为由，主张要求马叔器、马南予以赔偿，应属于民事诉讼受理范围。至于马叔器、马南是否存在阻挠马敏器行使权利的事实，是否受其他共有权人委托行使管理权利，是否构成侵权而应对马敏器进行赔偿等，均属于实体审理需查明的事实，并应依据查明的事实，依法作出处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第三百三十二条规定，裁定如下：
一、撤销上海市静安区人民法院(2017)沪0106民初3926号之一民事裁定；
二、本案指令上海市静安区人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
法官助理仇祉杰
审判长 卢薇薇
审判员 邬海蓉
审判员 王晓梅
二〇一八年二月二十二日
书记员 仇祉杰
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》
第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
吉林省敦化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉2403刑初269号
公诉机关吉林省敦化市人民检察院。
被告人颜世民，出生于吉林省敦化市，住敦化市。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2018年3月20日被敦化市公安局取保候审。同年3月29日被敦化市人民检察院取保候审。
吉林省敦化市人民检察院以敦检刑检刑诉（2018）210号起诉书指控被告人颜世民犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员郭福刚出庭支持公诉，被告人颜世民到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年8月末某日，被告人颜世民在敦化市江南镇下黑村其岳父刘某家院子内，发现其饲养的一头牛不明原因死亡。后颜世民在明知其牛死因不明的情况下将牛分解，在未经检疫部门检验检疫的情况下，将牛肉卖给敦化市沙河沿镇下沟村村民徐某食用，非法获利人民币200元。
上述事实，被告人颜世民在开庭审理中亦无异议，并有被告人颜世民的供述和辩解，证人刘某、颜某、马某、高某证言，被害人徐某陈述，电话查询记录、证明、情况说明，常住人口数据查询详细信息，敦化市公安局治安大队破案经过、抓获经过及被告人颜世民的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人颜世民生产、销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。颜世民到案后能够如实供述自己的犯罪行为，系坦白，可以从轻处罚。鉴于颜世民在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。综上，根据颜世民犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人颜世民犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内一次性缴纳。）
二、禁止被告人颜世民在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
三、被告人颜世民销售牛肉的违法所得人民币200元依法予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王丽
二〇一八年八月十三日
书记员 张杨
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀01民终7743号
上诉人（原审被告）：周小娟，女，1952年7月27日生，汉族，现住石家庄市藁城区。
被上诉人（原审原告）：耿良慧，女，1987年3月28日出生，汉族，现住石家庄市藁城区。
委托诉讼代理人：耿秋敏，系被上诉人父亲。
上诉人周小娟因与被上诉人耿良慧财产损害赔偿纠纷一案，不服河北省石家庄市藁城区人民法院（2018）冀0109民初1039号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，上诉人称所收到的12000元全部交给了河北热华人力资源服务有限公司员工王海起，又称安排被上诉人进入天津地铁工作的也是该公司，故查清上诉人周小娟通过广播招收地铁安检员的行为是其个人行为还是对热华公司的代理行为是分清本案最终责任的关键。因此，河北热华人力资源服务有限公司为本案的必要共同诉讼人，应参加本案诉讼。建议一审法院追加河北热华人力资源服务有限公司为本案当事人并查清下列事实后依法公平公正判决，1.上诉人周小娟通过村广播招人的行为是否构成对热华公司的代理？2.被上诉人的12000元最终交给了哪一方当事人？3.被上诉人最终未能被安排进入石家庄地铁工作的原因是什么？上诉人或热华公司是否因此对被上诉人构成违约？如构成违约，上诉人和热华公司哪一方应承担违约责任？
综上，原判认定事实不清，必须参加诉讼的当事人未参与诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十七条规定，裁定如下：
一、撤销河北省石家庄市藁城区人民法院（2018）冀0109民初1039号民事判决；
二、本案发回河北省石家庄市藁城区人民法院重审。
上诉人周小娟预交的二审案件受理费50元予以退回。
审判长 李淑然
审判员 姜瑞祥
审判员 黄良涛
二〇一八年七月二十四日
书记员 赵萌梅
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀01民终7743号上诉人（原审被告）：周小娟，女，1952年7月27日生，汉族，现住石家庄市藁城区。被上诉人（原审原告）：耿良慧，女，1987年3月28日出生，汉族，现住石家庄市藁城区。委托诉讼代理人：耿秋敏，系被上诉人父亲。上诉人周小娟因与被上诉人耿良慧财产损害赔偿纠纷一案，不服河北省石家庄市藁城区人民法院（2018）冀0109民初1039号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人称所收到的12000元全部交给了河北热华人力资源服务有限公司员工王海起，又称安排被上诉人进入天津地铁工作的也是该公司，故查清上诉人周小娟通过广播招收地铁安检员的行为是其个人行为还是对热华公司的代理行为是分清本案最终责任的关键。因此，河北热华人力资源服务有限公司为本案的必要共同诉讼人，应参加本案诉讼。建议一审法院追加河北热华人力资源服务有限公司为本案当事人并查清下列事实后依法公平公正判决，1.上诉人周小娟通过村广播招人的行为是否构成对热华公司的代理？2.被上诉人的12000元最终交给了哪一方当事人？3.被上诉人最终未能被安排进入石家庄地铁工作的原因是什么？上诉人或热华公司是否因此对被上诉人构成违约？如构成违约，上诉人和热华公司哪一方应承担违约责任？综上，原判认定事实不清，必须参加诉讼的当事人未参与诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十七条规定，裁定如下：一、撤销河北省石家庄市藁城区人民法院（2018）冀0109民初1039号民事判决；二、本案发回河北省石家庄市藁城区人民法院重审。上诉人周小娟预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长  李淑然审判员  姜瑞祥审判员  黄良涛二〇一八年七月二十四日书记员  赵萌梅
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁04刑更714号
罪犯王玉华，男，1974年10月20日出生于山东省郯城县，汉族，初中文化，现在山东省枣庄监狱服刑。原住山东省郯城县。
山东省枣庄市市中区人民法院于2016年1月5日作出（2015）市中刑初字第271号刑事判决，以被告人王玉华犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金60000元、退赔被害人损失216352.4元（刑期自2015年6月11日起至2022年12月10日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省枣庄监狱于2018年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，罪犯王玉华认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，兑现表扬五次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖惩审批表等予以佐证。
经审理查明，罪犯王玉华在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，积极参加生产并努力完成劳动任务。于2017年1月至2018年5月，兑现表扬五次。执行机关提供了罪犯王玉华入监以来每年度的罪犯评审鉴定表以及受到表扬的审批表、狱内收支及消费证明、认罪悔过书等证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯系累犯，未履行财产性判项。
本院认为，罪犯王玉华能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系累犯，未履行财产性判项，减刑时从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯王玉华减去有期徒刑五个月（刑期自2015年6月11日起至2022年7月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 丽
审 判 员 刘广芳
人民陪审员 孙晋礼
二〇一八年九月十三日
书 记 员 高 天
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0101刑初482号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人程国才，男，1978年2月26日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，务工，住重庆市万州区。因涉嫌盗窃罪，于2017年12月11日被重庆市万州区公安局取保候审，2018年3月13日被重庆市万州区人民检察院取保候审。
公诉机关以渝万州检刑诉[2018]261号起诉书指控：2017年12月10日10时许，被告人程国才趁万州区百安坝星光上院工地活动板房内无人之机，推门进入二楼一间卧室，将被害人陈某放于床旁背包内钱包里的现金2600元盗走。案发后，赃款已被公安机关追回并发还被害人。经鉴定，被告人程国才在案发时具有完全刑事责任能力。被告人程国才的行为已构成盗窃罪，系坦白，建议对其判处六个月以下拘役，并处罚金。被告人程国才对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人程国才犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谭 勇
二〇一八年五月三十日
书记员 冉籍君
昆明市呈贡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0114执138号
申请执行人吴学屯，男，汉族，1980年4月5日生，贵州市毕节市人，住昆明市呈贡区，
被执行人中国大地财产保险股份有限公司昆明市西山支公司。
住所地：昆明市五华区二环西路***号。
法定代表人：李黎。
关于申请执行人吴学屯与被执行人中国大地财产保险股份有限公司昆明市西山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2017年11月20日作出的（2017）云0114民初1619号民事判决书已发生法律效力，但被执行人中国大地财产保险股份有限公司昆明市西山支公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向我院申请强制执行。
经本院执行，被执行人中国大地财产保险股份有限公司昆明市西山支公司已全部支付案款的法律文书所确定的义务，现全部已经执行完毕。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结昆明市呈贡区人民法院（2018）云0114民初1619号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李兴辉
审 判 员 刘姣姣
审 判 员 司马衍
二〇一八年二月八日
法官助理 樊则志
书 记 员 李 敬
昆明市呈贡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0114执790号
申请执行人：李秀英，女，汉族，1942年4月3日生，住昆明市高新区，
被执行人：李江祥，男，汉族，1987年6月23日生，住昆明市高新区，
申请执行人李秀英与被执行人李江祥财产损害赔偿纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2018年4月17日作出的（2017）云0114民初2924号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李江祥到期未履行法律文书所确定的义务。申请人执行人于2018年6月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
经本院执行，被执行人李江祥现场支付给申请人李秀英全部案款203671.00元，申请人并出具了现金收条，该案已主动履行完毕。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结昆明市呈贡区人民法院（2017）云0114民初2924号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 李兴辉
二〇一八年六月二十七日
法官助理 李继学
书 记 员 张云福
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0271执2511号
申请执行人：林明水，男，1950年5月，汉族，住三亚市南滨农场。公民身份号码：XXXXXX。
申请执行人：林锦莲，女，1954年7月，汉族，住三亚市南滨农场。公民身份号码：XXXXXX。
被执行人：彭之火，男，1963年7月，汉族，住三亚市南滨农场。公民身份号码：XXXXXX。
关于申请执行人林明水、林锦莲与被执行人彭之火民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）琼0271民初2380民事调解书，已发生法律效力。依据生效法律文书所确定的内容，被执行人彭之火尚欠申请执行人林明水、林锦莲债务101750元，其中债务100000元，案件受理费1750元。被告彭之火应于2017年7月17日前一次性向原告林明水、林锦莲支付债务101750元。因被执行人彭之火未履行生效法律文书所确定的义务，权利人林明水、林锦莲向本院申请执行，本院于2017年8月4日立案执行。本案执行标的为103176元及利息（含债务101750元、执行费1426元和利息）。
在执行过程中，本院已向被执行人彭之火发出执行通知书，责令被执行人报告个人的财产情况并履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人彭之火未按执行通知书要求履行义务，本院对被执行人财产状况进行了调查，经对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等进行查找，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人林明水、林锦莲亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已向被执行人彭之火发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人彭之火有可供执行的财产，符合终结执行情形，应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 钟海坚
审判员 吴雄文
审判员 黄立平
jhr24cqdekcltvkbqf二〇一七年六月二十一日
书记员 周理胜
附相关法律条文：
最高人民法院
关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼0271执2511号申请执行人：林明水，男，1950年5月，汉族，住三亚市南滨农场。公民身份号码：XXXXXX。申请执行人：林锦莲，女，1954年7月，汉族，住三亚市南滨农场。公民身份号码：XXXXXX。被执行人：彭之火，男，1963年7月，汉族，住三亚市南滨农场。公民身份号码：XXXXXX。关于申请执行人林明水、林锦莲与被执行人彭之火民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）琼0271民初2380民事调解书，已发生法律效力。依据生效法律文书所确定的内容，被执行人彭之火尚欠申请执行人林明水、林锦莲债务101750元，其中债务100000元，案件受理费1750元。被告彭之火应于2017年7月17日前一次性向原告林明水、林锦莲支付债务101750元。因被执行人彭之火未履行生效法律文书所确定的义务，权利人林明水、林锦莲向本院申请执行，本院于2017年8月4日立案执行。本案执行标的为103176元及利息（含债务101750元、执行费1426元和利息）。在执行过程中，本院已向被执行人彭之火发出执行通知书，责令被执行人报告个人的财产情况并履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人彭之火未按执行通知书要求履行义务，本院对被执行人财产状况进行了调查，经对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等进行查找，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人林明水、林锦莲亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已向被执行人彭之火发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人彭之火有可供执行的财产，符合终结执行情形，应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟海坚审判员  吴雄文审判员  黄立平jhr24cqdekcltvkbqf二〇一七年六月二十一日书记员  周理胜附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
调兵山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽1281刑初101号
公诉机关辽宁省调兵山市人民检察院。
被告人卜某某，男，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省铁岭市调兵山市，现住调兵山市。2010年10月因盗掘古墓葬罪被彰武县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。2016年12月19日，因贩卖毒品罪被调兵山市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元，2017年5月25日被释放。因涉嫌容留他人吸毒罪于2018年5月11日被调兵山市公安局刑事拘留，同年5月25日经调兵山市人民检察院批准被调兵山市公安局执行逮捕，现羁押于调兵山市看守所。
调兵山市人民检察院以辽铁调检公诉刑诉（2018）88号起诉书指控被告人卜某某犯容留他人吸毒罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合开庭条件，依法组成合议庭，于2018年8月15日公开开庭进行了审理，调兵山市人民检察院指派检察员杨雨欣、赵米楠出庭支持公诉，被告人卜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
调兵山市人民检察院指控：2018年5月1日14时许，被告人卜某某在调兵山市中央大街“某楼”3号楼4单元4层西户自己租住的家中，容留陈某某、李某某、老朱（全名不详）吸食冰毒。经对陈某某、李某某尿液进行检测均为阳性，含甲基苯丙胺成分。2018年5月10日公安机关侦查人员将卜某某抓获。
公诉机关当庭列举了案件来源及抓捕经过、户籍证明、血样提取登记表、被告人供述、鉴定意见等证据。公诉机关建议对被告人卜某某适用《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条一款之规定，以容留他人吸毒罪处罚。
被告人卜某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：2018年5月1日14时许，被告人卜某某在调兵山市中央大街某楼的3号楼4单元4层西户自己租住的家中，容留陈某某、李某某、朱某吸食冰毒。经对陈某某、李某某尿液进行检测均为阳性，含甲基苯丙胺成分。2018年5月10日公安机关侦查人员将被告人卜某某抓获。
上述事实有如下证据证实：
1、案件来源及抓捕经过证实:本案系调兵山市公安局民警在工作中发现。2018年5月10日，公安机关民警在调兵山市中央大街某楼附近将报告人卜某某抓获。
2、户口证明:被告人卜某某，男。
3、刑事判决书及释放证明证实:2010年10月，被告人卜某某因盗掘古墓葬罪被彰武县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。2016年12月19日，因贩卖毒品罪被调兵山市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元，2017年5月25日刑满释放。
4、扣押决定书及扣押清单证实:扣押冰毒1.2克。
5、证人陈某某证实:2018年5月1日下午，我、卜某某、李某某、还有一个姓朱的在卜某某家吸毒了。
6、证人李某某证实:2018年5月1日下午，我和陈某某、卜某某还有一个我不认识的人从沈阳回到调兵山，直接来到某楼，进屋后我看见桌子上放着冰壶，我就吸了两口，出门走到二楼就被警察抓住了。
7、证人徐某证实:5月1日中午的时候，卜某某给我打电话，说欠钱的姓朱的来了，我就去某楼卜某某家，进屋后我看见卜某某、陈某某、姓朱的还有一个挺瘦的男的在客厅坐着呢，我就直接进南卧室了，后来警察敲门，老朱和卜某某就拿着床单从窗户跑了。
8、证人金某证实:我把某楼3号楼四层东户的房子租给了卜某某和徐某。
9、被告人卜某某的供述与辩解:2018年5月1日下午，我和老猫(陈某某)、还有老猫领着的小孩(李某某)，我媳妇的朱叔四个人一起从虎石台打出租车回到调兵山某楼3号楼4单元4层西户我家中，我们四个人进屋一两分钟后，我媳妇徐某也回家来了，我看徐某进卧室了就进去问她别人给送的东西呢，徐某看了一眼卧室的小茶几，我就看见茶几上有东西(冰毒)，大概能有3分的量，然后我就把冰毒拿到客厅，我和老猫、老猫领着的小孩、朱叔、我们四个人一起开始吸食冰毒，后来我看见有警察在门外，我和朱叔就从窗户跑了。
10、尿样检测照片证实：卜某某、李某某、陈某某尿样均为阳性，含甲基苯丙胺成分。
本院认为：被告人卜某某在自己的住处容留他人吸毒，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，公诉机关建议适用法律的意见予以采纳。被告人卜某某刑满释放后不满五年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，对其应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人卜某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月10日起至2019年3月9日止。所判处罚金于本判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨鹏
人民陪审员 高杰
人民陪审员 王 柱 连
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 王 丹
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪海法海保字第171号
申请人：张冯盛，男，汉族，1986年10月11日出生，住重庆市。
委托代理人：肖亮，上海东霆律师事务所律师。
被申请人：南京连润运输贸易有限公司。住所地：江苏省南京市沿江工业开发区新华路***号-188。
法定代表人：卜树东。
申请人张冯盛因与被申请人南京连润运输贸易有限公司申请扣押船舶一案，于2015年10月9日向本院申请诉前扣押被申请人所有的“连润6”轮，请求本院责令被申请人提供人民币18,330元的担保。
本院经审查认为，申请人张冯盛的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十七条第一款，第二十一条第(十五)项，第二十三条第一款第(一)项，第二十八条之规定，裁定如下：
一、准许申请人张冯盛的诉前财产保全请求；
二、在上海港扣押被申请人南京连润运输贸易有限公司所有的“连润6”轮；
三、责令被申请人南京连润运输贸易有限公司向本院提供人民币18,330元的现金担保或本院认可的其他担保；
四、申请人应当在收到本裁定书的三十日内提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全措施。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 钟 明
代理审判员 陈咸斌
代理审判员 顾晓飞
二〇一五年十月九日
书 记 员 朱元达
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
二、《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》
第十七条海事法院接受申请后，应当在四十八小时内作出裁定。裁定采取海事请求保全措施的，应当立即执行；对不符合海事请求保全条件的，裁定驳回其申请。
……
第二十一条下列海事请求，可以申请扣押船舶：
(十五)船员的工资和其他款项，包括应当为船员支付的遣返费和社会保险费；
……
第二十三条有下列情形之一的，海事法院可以扣押当事船舶：
（一）船舶所有人对海事请求负有责任，并且在实施扣押时是该船的所有人；
……
第二十八条海事请求保全扣押船舶的期限为三十日。
海事请求人在三十日内提起诉讼或者申请仲裁以及在诉讼或者仲裁过程中申请扣押船舶的，扣押船舶不受前款规定期限的限制。
新疆维吾尔自治区和静县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2827民初1411号
原告肉先古丽玛拉甫（以下简称肉先古丽），女，维吾尔族，无固定职业,住和静县。
委托诉讼代理人库尔班江尼亚孜，男，维吾尔族。系原告丈夫。
被告罗夏梅，女，汉族，无固定职业，住和静县。
原告肉先古丽与被告罗夏梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人库尔班江尼亚孜到庭参加诉讼。被告罗夏梅经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、解除与被告之间的房屋买卖合同；2、被告退还房款3万元；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年8月20日我与被告罗夏梅口头协商，将被告所有的和静镇1单元802室以11万元价格卖给原告，原告于当日将2.5万元转账给被告，当年8月23日转账5000元给被告。后因故房屋无法交付，原告要求被告退还房款，被告至今未付款。
被告罗夏梅未到庭，在开庭过程中，经审判员与被告电话联系，被告承认拖欠原告购房款3万元，并表示尽快返还。
本院经审理认定的事实如下：被告从事商品营销，原告从被告处购买产品后建立了良好的关系并相互信任，2015年8月20日原告与被告罗夏梅口头协商，将被告所有的和静镇1单元802室以11万元价格卖给原告，原告于当日将2.5万元转账给被告，当年8月23日转账5000元给被告。2015年11月10日，原告与被告共同到售房部，意图直接将房屋合同更改为原告名称后支付全部购房款，但发现房屋已登记为被告名称，如欲过户须一年以后方可。被告遂称无法过户就将购房款退还原告，双方商定于当日下午退还房款给原告。待原告再联系被告，被告称在库尔勒或乌市，一直拖欠原告购房款未归还。
证实上述事实的证据有：购房款打款记录。
本院认为，原告与被告口头约定购房合同，原告向被告支付部分房款，原告与被告之间房屋买卖合同成立，因被告原因无法向原告办理房屋产权，被告承诺退还房款，被告应按约定履行退款义务，因此本院对原告诉请退还房款3万元的诉请予以支持。由于双方已约定退还房款，属于双方约定解除合同，双方购房合同于2015年11月10日解除。本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第九十一条第一款第二项，第九十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告肉先古丽玛拉甫与被告罗夏梅之间的购房合同解除。
二、被告罗夏梅向原告肉先古丽玛拉甫返还购房款3万元，于本判决生效之日起十日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费550元，减半收取275元，由被告罗夏梅承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审 判 员 王志东
二〇一七年十一月十三日
书记员代 丽 曼
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）新23刑更101号
罪犯吕斌，男，1972年7月13日出生，原户籍所在地新疆石河子市，现在昌吉监狱服刑。
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县人民法院于2015年12月25日作出了(2015)玛刑初字第149号刑事判决，认定被告人吕斌犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金150000元，刑期自2015年3月26日至2021年3月25日止。该判决发生法律效力,交付执行。执行机关昌吉监狱于2018年7月4日以罪犯吕斌在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法进行了公示，公示期为2018年7月4日至7月8日，并依法组成合议庭于2018年7月9日公开开庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明：罪犯吕斌在服刑期间，能够认罪服法，积极改造，确有悔改表现。二〇一六年下半年、二〇一七年上半年被评为监狱改造积极分子；二〇一六年八月、二〇一六年十二月、二〇一七年四月、二〇一七年七月、二〇一七年十一月获得监狱季度表扬。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。
本院认为：罪犯吕斌服刑改造期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但考虑其生效裁判中的财产性判项未履行,减刑幅度应当从严撑握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款、第三款之规定，裁定如下：
对罪犯吕斌减去有期徒刑六个月（刑期自2015年3月26日起至2020年9月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 勇
审 判 员 庄 艳 梅
审 判 员 帕提扎提
二〇一八年七月十七日
法官助理 王 雪 梅
书 记 员 杨 东 哲
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）晋03刑更979号
罪犯苏杰，男，1984年8月14日出生，汉族，山西省清徐县人，初中文化。现在山西省阳泉第二监狱服刑。
山西省清徐县人民法院于2005年5月10日以（2005）清刑初字第39号刑事判决，认定被告人苏杰犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二万元。缓刑期间又犯罪，山西省吕梁市中级人民法院于2007年8月16日以（2007）吕刑初字第42号刑事判决,认定其犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币三万元；撤销原判缓刑五年的执行部分，与原判有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币五万元。（刑期自2007年3月20日起至2024年1月1日止。）山西省阳泉市中级人民法院于2011年10月26日以（2011）阳刑执字第1718号刑事裁定、2014年6月18日以（2014）阳刑执字第734号刑事裁定和2016年8月25日以（2016）晋03刑更795号刑事裁定，三次对该罪犯减去有期徒刑共计四年六个月，刑期执行至2019年7月1日止。执行机关山西省阳泉第二监狱于2018年8月2日提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2018年8月2日立案后依法于2018年8月3日至8月7日向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省阳泉第二监狱提请减刑建议书中提出，罪犯苏杰在服刑期间确有悔改表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对该犯减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书复印件，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。
经审理查明：罪犯苏杰在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审较好；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；能够积极参加劳动，态度端正，出勤正常。执行机关所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。
本院认为，罪犯苏杰在本次减刑考核期内虽获得一定的奖励，但多次严重违反监规纪律,不能认定其确有悔改表现。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条之规定及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第三款，裁定如下：
对罪犯苏杰减去有期徒刑八个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2007年3月20日起，至2018年11月1日止。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 吕 冬
审 判 员 张爱国
审 判 员 江彦辉
二〇一八年八月二十四日
法官助理 杨佼佼
书 记 员 张 欣
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2014）沪海法登字第23号
申请人毕雷波，男，1981年7月26日出生，汉族。
申请人毕雷波以舟山振威船舶管理有限公司拖欠申请人工资为由，于2014年2月28日向本院申请债权登记，要求在“名洋166”轮的拍卖款中登记拖欠的工资人民币2,827元,并提供劳动合同书、欠条等材料作为证据。
本院经审查认为，申请人毕雷波就与“名洋166”轮有关的债权向本院申请债权登记，且提供了相关债权证据，故该申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：
准予申请人毕雷波债权登记的申请。
申请登记费人民币1,000元，由申请人毕雷波交纳。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 柯永宏
代理审判员 张 健
人民陪审员 戴雨珍
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 陈梦琪
附：相关法律条文
《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》
第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。
河南省濮阳市中级人民法院
民 事 调 解 书
（2016）豫09民终46号
上诉人（原审原告）濮阳市中新钻采设备制造有限公司，住所地濮阳市大庆路与北环路交叉口。
法定代表人张桂芳，该公司董事长。
委托代理人马青云，濮阳市经济开发区皇甫街道中新法律服务所法律工作者。
委托代理人王江海，男，1963年4月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
被上诉人（原审被告）王记军，男，1968年3月6日出生，汉族，住濮阳市。
委托代理人王秀峰，河南逐鹿律师事务所律师。
上诉人濮阳市中新钻采设备制造有限公司因与被上诉人王记军产品销售者责任纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2015）华法民初字第04557号民事判决，向本院提出上诉，在本院审理过程中，经调解双方当事人自愿达成如下协议：
一、被上诉人王记军补偿上诉人濮阳市中新钻采设备制造有限公司35000元，于本协议之日当庭支付给濮阳市中新钻采设备制造有限公司（已履行）。
二、自本协议之日起，上诉人濮阳市中新钻采设备制造有限公司不再向被上诉人王记军主张任何权利，被上诉人王记军不再向濮阳市中新钻采设备制造有限公司主张所欠的全部货款。
三、自本协议之日起十五日内，上诉人濮阳市中新钻采设备制造有限公司向濮阳市华龙区人民法院申请解除对王记军房产的查封。
四、一审案件受理费14007元，财产保全费5000元，由上诉人濮阳市中新钻采设备制造有限公司负担；二审案件受理费14007元，减半收取，由上诉人濮阳市中新钻采设备制造有限公司负担7003.5元。
上述调解协议，符合相关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判长 魏献忠
审判员 马艳芳
审判员 李凤伟
二〇一六年三月二十五日
书记员 赵亚贺
兴城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1481执479号
申请人：王宝军，男，1972年3月10日出生，汉族，住兴城市。
被执行人：徐丹，女，1971年4月8日出生，汉族，住葫芦岛市。
本院在执行王宝军与徐丹工程纠纷一案，申请人葫芦岛九股河食品有限公司向本院提出撤销该案的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王忠山
审判员 杨晓东
审判员 徐国峰
二〇一八年九月十一日
书记员 冯 莹
湖北省罗田县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鄂1123行审113号
申请执行人：罗田县水利电力局。
法定代表人：方权林，该局局长。
统一社会信用代码：11421123011273135C。
住所地：罗田县凤山镇民建街**号。
被执行人：程敏，男，1970年8月21日出生，汉族，住罗田县。
申请执行人罗田县水利电力局于2018年9月17日向本院提出申请,要求强制执行该局罗水电罚字（2017）148号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
本院审查认为，申请执行人罗田县水利电力局认定被执行人程敏于2017年5月20日在罗田县大崎镇花河边村地段河道内未经水行政主管部门许可从事河道采砂，其行为违反了《中华人民共和国水法》第三十九条第一款、《湖北省河道采砂管理办法》第十条第一款的规定。申请执行人罗田县水利电力局根据《湖北省河道采砂管理办法》第二十四条之规定，对被执行人郑敏作出罚款人民币10000元的行政处罚决定。
本院认为，申请执行人罗田县水利电力局所作的处罚决定依据充足，程序合法，处理适当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行罗田县水利电力局罗水电罚字（2017）148号行政处罚决定书。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议。
审判长 尹 勇
审判员 杨桂初
审判员 郑跃进
二〇一八年九月二十六日
书记员 李瑾行
河南省博爱县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0822刑初299号
公诉机关博爱县人民检察院。
被告人范大波，男，1976年11月16日出生于河南省博爱县，汉族，初中文化程度，农民，住柏山镇上期城村四平路**号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年8月21日被博爱县公安局刑事拘留。
博爱县人民检察院以博检公诉刑诉[2018]253号起诉书指控被告人范大波犯危险驾驶罪，于2018年8月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案后，依法实行独任审判，适用简易程序，公开开庭审理了本案。博爱县人民检察院指派检察员毋乃彪、代检察员郎楠楠出庭支持公诉，被告人范大波到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年8月17日18时30分，被告人范大波酒后无驾驶资格驾驶一辆牌号为豫Ｈ×××××的普通二轮摩托车沿博爱县人民路由东向西行驶至海华路口东侧时，被执勤交警查获，当场对其酒精呼气检测结果为132.6mg/100ml。后经焦作天援法医临床司法鉴定所血液酒精含量检验，被告人范大波的血样中酒精含量检测结果为134.47mg/100ml。
本院审理期间，被告人范大波主动交纳罚金6000元。
上述事实，被告人范大波在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的户籍证明、无违法犯罪情况证明、查获证明、到案经过、发破案报告、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、财产调查报告，被告人范大波的供述与辩解，酒精呼气检验测试单、焦作天援法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人范大波违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪。博爱县人民检察院指控被告人范大波犯危险驾驶罪成立。被告人范大波无驾驶二轮摩托车资格而驾驶二轮摩托车，应当从重处罚。本院审理期间，被告人范大波如实供述自己的罪行，主动交纳罚金，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定对被告人范大波进行处罚。判决如下：
被告人范大波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月21日起至2018年9月20日止）。
（罚金被告人范大波已交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 聂荣
二〇一八年八月二十八日
书记员 李娟
陕西省安康市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）陕09刑更318号
罪犯李华海，男，现在陕西省安康监狱服刑。
陕西省旬阳县人民法院于2015年4月28日作出（2015）旬阳刑初字第00015号刑事判决，以被告人李华海犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元，没收非法所得65000元（已缴纳20000元），刑期自2015年8月5日起至2020年8月4日止。宣判后，被告人李华海提出上诉。本院于2015年5月22日作出（2015）安中刑一终字第00037号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省安康监狱于2018年8月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯李华海在服刑期间能够认罪服法，服从管理，遵守监规，改造表现较好，目前获得监狱计分考核成绩为积极12个，提请减刑七个月。
经审理查明，罪犯李华海在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育等“三课”学习，认真完成作业，成绩良好；积极参加生产劳动，能够完成劳动任务，原判并处罚金10000元已缴纳2000元，没收非法所得65000元已缴纳20000元，在2018年8月9日公示期间及2018年8月17日进行听证时，均未收到检举揭发材料。上述事实，有执行机关移送的减刑建议书、减刑审核表、刑事判决书及裁定书、执行通知书、入监登记表、计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、罚金缴纳票据、罪犯家庭困难证明表等证据证实。检察机关同意对罪犯李华海减刑。
本院认为，罪犯李华海在服刑期间认罪服法，遵守法律法规及监规，接受教育改造，学习、劳动积极，有一定悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度及交付执行后的一贯表现等因素，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李华海减刑六个月，减刑后刑期至2020年2月4日止，原判并处罚金10000元（已缴纳2000元）及没收非法所得65000元（已缴纳20000元）不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黎英
审判员 刘春
审判员 王飞
二〇一八年八月三十一日
书记员 佘阳
广东省汕尾市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1502刑初204号
公诉机关汕尾市城区人民检察院。
被告人周某某，男，1965年10月12日出生于汕尾市海丰县，汉族，小学文化，劳务人员，户籍地广东省海丰县，住所地汕尾市海丰县。因本案于2018年4月23日被汕尾市公安局城区分局红草派出所羁押，次日被该局刑事拘留；同年5月29日汕尾市城区人民检察院决定对其不批准逮捕，同日被汕尾市公安局城区分局变更为取保候审。
汕尾市城区人民检察院以汕区检公刑诉[2018]175号起诉书指控被告人周某某犯故意伤害罪，于2018年8月17日向本院提起公诉，本院于同月20日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕尾市城区人民检察院指派检察员姚伟革出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕尾市城区人民检察院指控：2018年3月18日中午，被告人周某某驾驶一辆小货车（车牌粤Ｎ×××××）搭载其儿子周某2（另案处理）从海丰县往汕尾市城区马宫镇方向驾驶，途经红草镇竹围村路段时，险些与被害人陈某驾驶的货车发生碰撞，被告人周某某因此生气，遂驾车尾随被害人陈某至埔边深圳高速入口，双方在此发生口角后，被告人周某某伙同周某2将被害人陈某殴打致伤。经法医鉴定，被害人陈某全身二处压痛，一处软组织损伤，其左侧第7-8肋骨骨折，其损伤程度构成轻伤二级。
同年4月23日，被告人周某某在汕尾市海丰县附城镇中国海油加油站被民警抓获归案。同年5月14日，被告人周某某与被害人陈某达成调解，已一次性赔偿被害人陈某的医疗费、误工费、营养费等经济损失共计60，000元，取得被害人陈某谅解。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人的供述、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见等证据。并据此认为，被告人周某某无视国法，伙同他人故意伤害公民身体健康，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人周某某在开庭审理时没有异议，并有证人贺某、郭某、周某1证言及辨认笔录，被害人陈某陈述及辨认笔录，海丰县公安局云岭派出所出具的《户籍证明》，汕尾市公安局城区分局红草派出所出具的《抓获经过》《监控视频截图》《扣押清单》《发还清单》《身份证复印件》《中国人民财产保险股份有限公司机动车商业保险卡》《中华人民共和国机动车行驶证》《全国机动车驾驶人信息资源库》《现场检测报告书》[编号：021]、《书面协议》《销案申请书》《广东省公安机关视频证据袋》，汕尾市公安局城区分局出具的《调取证据通知书》[汕城公调证字（2018）00106号]、《调取证据清单》《鉴定意见通知书》[汕城公鉴通字（2018）00050号]，广东省汕尾市城区公安司法鉴定中心出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》[（汕城）公（司）鉴（法活）字（2018）157号]，广东省高速公路有限公司深汕西分公司埔边收费站出具的《高速口卡口信息》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某无视国法，伙同他人故意殴打被害人陈某，致其轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。被告人周某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；且能赔偿被害人陈某的经济损失，取得被害人的谅解,具有悔罪表现，依法可以酌情从轻处罚，并给予缓刑考验机会。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人周某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吕俊智
二〇一八年九月五日
法官助理 张焕棠
书 记 员 林嘉欣
附：有关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
大连经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0291刑初330号
公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。
被告人谷德庆，男，1987年10月20日生，汉族，住大连市金州区（户籍所在地：大连市金州区）。曾因犯抢劫罪，于2003年11月17日被大连经济技术开发区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年1月16日被大连市公安局保税区分局取保候审。
大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2018]334号起诉书指控被告人谷德庆犯危险驾驶罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院检察员岳淑豹、被告人谷德庆到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年11月6日6时28分许，被告人谷德庆驾驶车牌号为×××中型公路客车行至大连保税区十三里红绿灯路口处时，被公安交警拦停。公安交警经过检查，发现该中型客车额定乘员载客19人，实际载客33人，超过额定乘员载客14人。
公诉机关认为，被告人谷德庆的行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。建议判处被告人拘役一个月，并处罚金。
被告人谷德庆对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，并自愿签署认罪认罚具结书。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，有公诉机关提供的书证案件来源、到案经过、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、刑事附带民事判决书；被告人谷德庆的供述与辩解；执法记录仪等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谷德庆违反交通运输管理法规，严重超过额定乘员载客，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人谷德庆经公安机关电话传唤到案，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，构成自首，予以从轻处罚。被告人谷德庆自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人谷德庆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月13日起至2018年8月12日止。罚金已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李茂枝
二〇一八年七月十三日
书记员 张 帅
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
陕西省安康市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）陕09刑更377号
罪犯牛向阳，男，现在陕西省安康监狱服刑。
陕西省彬县人民法院于2011年6月1日作出（2011）彬刑初字第00033号刑事判决书，以被告人牛向阳犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金4000元，刑期自2010年12月3日起至2020年12月2日止。判决发生法律效力后交付执行过程中，根据执行机关陕西省安康监狱的报请，本院于2015年10月29日作出（2015）安中刑减字第00195号刑事裁定书，对罪犯牛向阳减刑二年，减刑后刑期至2018年12月2日止。陕西省安康监狱于2018年8月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯牛向阳在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，学习、劳动积极，目前获得监狱计分考核成绩为积极21个，报请减去余刑。
经审理查明，罪犯牛向阳在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，按时参加“三课”（即思想、文化、职业技术教育）学习，成绩良好；按时参加生产劳动，改造成绩良好。原判并处罚金4000元已缴清。在2018年8月9日公示期间及8月20日进行听证时，均未收到检举揭发材料。上述事实，有执行机关移送的减刑建议书、减刑审核表、刑事判决书及裁定书、执行通知书、罪犯入监登记表、计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、缴纳罚金票据等证据证实。检察机关同意对罪犯牛向阳予以减刑。
本院认为，罪犯牛向阳在服刑期间认罪服法，遵守监规，学习、劳动积极，确有悔改表现。其虽因犯绑架罪被判处十年以上有期徒刑，但执行机关报请减刑时已从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯牛向阳减去余刑，原判并处罚金4000元已缴纳。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘春
审判员 黎英
审判员 王飞
二〇一八年八月三十一日
书记员 佘阳
兴城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1481执1614号
申请人：张某1，女，1944年1月26日生，满族，住兴城市。
申请人：张某2，女，1948年8月4日生，满族，住兴城市。
被执行人：阎某1，女，1958年12月3日生，满族，住兴城市。
张某1、张某2申请执行阎某1法定继承纠纷一案，葫芦岛市中级人民法院于2015年12月28日作出的（2015）葫民终字第01632号民事判决书已经发生法律效力，申请人张某1、张某2于2017年12月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2017年12月16日向被执行人阎某1送达执行通知书及财产报告令，责令其规定的限期内履行判决义务。被执行人阎某1至今未履行，亦没有查到任何财产。在本院执行过程中，经查询被执行人阎某1无其他存款及财产可供执行，本院对阎某1采取了失信和限高措拖。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）葫民终字第01632号民事判决书，张某1、张某2与阎某1的本次执行程序。
申请人张某1、张某2发现被执行人阎某1有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王忠山
审判员 杨晓东
审判员 徐国峰
二〇一八年九月十二日
书记员 冯 莹
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1481执1614号申请人：张某1，女，1944年1月26日生，满族，住兴城市。申请人：张某2，女，1948年8月4日生，满族，住兴城市。被执行人：阎某1，女，1958年12月3日生，满族，住兴城市。张某1、张某2申请执行阎某1法定继承纠纷一案，葫芦岛市中级人民法院于2015年12月28日作出的（2015）葫民终字第01632号民事判决书已经发生法律效力，申请人张某1、张某2于2017年12月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2017年12月16日向被执行人阎某1送达执行通知书及财产报告令，责令其规定的限期内履行判决义务。被执行人阎某1至今未履行，亦没有查到任何财产。在本院执行过程中，经查询被执行人阎某1无其他存款及财产可供执行，本院对阎某1采取了失信和限高措拖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）葫民终字第01632号民事判决书，张某1、张某2与阎某1的本次执行程序。申请人张某1、张某2发现被执行人阎某1有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠山审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇一八年九月十二日书记员  冯 莹
陕西省安康市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）陕09刑更387号
罪犯张祥，男，现在陕西省安康监狱服刑。
陕西省西安市中级人民法院于2013年12月24日作出（2013）西刑一初字第00263号刑事判决书，以被告人张祥犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金40000元（已缴纳），刑期自2013年7月10日起至2027年7月9日止。判决发生法律效力后交付执行过程中，根据执行机关陕西省安康监狱的报请，本院于2016年9月18日作出（2016）陕09刑更328号刑事裁定书，对罪犯张祥减刑十个月，减刑后刑期至2026年9月9日止。陕西省安康监狱于2018年8月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯张祥在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，学习、劳动积极，目前获得监狱计分考核成绩为积极15个，报请减刑六个月。
经审理查明，罪犯张祥在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，按时参加“三课”（即思想、文化、职业技术教育）学习，成绩良好；按时参加生产劳动，努力完成劳动任务。在2018年8月9日公示期间及8月20日进行听证时，均未收到检举揭发材料。上述事实，有执行机关移送的减刑建议书、减刑审核表、刑事判决书及裁定书、执行通知书、罪犯入监登记表、计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实。检察机关同意对罪犯张祥予以减刑。
本院认为，罪犯张祥在服刑期间认罪服法，遵守监规，学习、劳动积极，确有悔改表现。其虽系累犯，但执行机关报请减刑时已从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张祥减刑六个月，减刑后刑期至2026年3月9日止，原判并处罚金40000元已缴纳。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘春
审判员 黎英
审判员 王飞
二〇一八年八月三十一日
书记员 佘阳
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）黑01刑更2011号
罪犯温志军，男，汉族，1960年12月25日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2003年5月9日作出（2003）哈刑初字第213号刑事判决，认定被告人温志军犯故意杀人罪、抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，并处罚金人民币5000元，剥夺政治权利终身。黑龙江省高级人民法院于2003年9月5日作出（2003）黑刑一复字第155号刑事裁定，予以核准。上述裁判发生法律效力后交付执行。2006年1月10日黑龙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2008年6月25日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年。2011年1月17日本院裁定减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利七年不变。2013年6月21日本院裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利七年不变。2016年1月29日本院裁定减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2018年7月10日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年8月9日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯温志军在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯温志军减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯温志军在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2018年1月，获表扬奖励六次，结余积分35分。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯温志军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，社会危害程度，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯温志军的刑罚，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后刑期自2008年6月25日起至2022年3月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李金鹏
审 判 员 徐 向
审 判 员 刘淑贤
二〇一八年八月三十一日
法官助理 刘子铭
书 记 员 盛丽那
广东省陆丰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1581刑初279号
公诉机关陆丰市人民检察院。
被告人许某吉，男，1979年6月3日出生，汉族，广东省陆丰市人，小学文化，打工，户籍地址：广东省陆丰市甲子镇，住广东省陆丰市甲子镇。因本案于2018年2月28日被抓获，同年3月1日被陆丰市公安局刑事拘留，同4月4日被执行逮捕。现羁押于陆丰市看守所。
陆丰市人民检察院以陆检公刑诉[2018]241号起诉书，指控被告人许某吉犯故意毁坏财物罪，于2018年5月24日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2018年6月12日公开开庭审理了本案。陆丰市人民检察院指派检察员李水心出庭支持公诉，被告人许某吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年10月11日下午2时许，被告人许某吉的父亲许某良、伯父许某劣因厝地纠纷发生冲突，被许某竹、许某长、许某等人殴打致轻微伤，被告人许某吉及同案人许唇（已判）、许俩（在逃）等人为报复，于当天下午3时许，伙同同案人许俩、许唇等多人持枪械到甲子镇半径七圣巷2号许某长、许某竹家，击毁坏门、窗等，并致许某轻微伤。经鉴定，被毁坏的财物价值人民币共3498.2元，后经调解，双方因系亲族关系，互相得到谅解。于2018年2月28日，被告人许某吉被抓获归案。
经审理查明：2013年10月11日下午2时许，许某良（系被告人许某吉的父亲）、许某劣（系被告人许某吉的伯父）因厝地纠纷与许某长等人发生冲突，被许某竹、许某长、许某等人殴打致轻微伤。当天下午3时许，为了报复许某竹一方，被告人许某吉及同案人许唇（已判刑）、许俩（另案处理）等人持枪械到甲子镇半径七圣巷2号许某长、许某竹家，击毁坏门、窗等，并致许某轻微伤。经鉴定，被毁坏的财物价值人民币共3498.2元。后经半径社区领导及族亲调解，双方自愿达成和解协议，并互相谅解。2018年2月28日，被告人许某吉被抓获归案。
公诉机关同时向法庭提供了证据，认为被告人许某吉无视国家法律，竟结伙多人持械故意毁坏他人财物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
上述事实，被告人许某吉在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的书证陆丰市公安局《受案登记表》、《立案决定书》、《户籍证明》、《证明》、《抓获经过》、陆丰市人民法院（2015）汕陆法刑初字第73号《刑事判决书》、许某良、许某劣一方与许某长一方《和议协约》、许某长《息访书》、《谅解书》、陆丰市公安局法医门诊室（2013）陆公法门字第（576）号《法医学活体检验意见书》、中国人民解放军广州军区广州总医院《诊断证明书》、相片一组、陆丰市公安局法医门诊室（2013）陆公法门字第（577）号《法医学活体检验意见书》、佛山市中医院《出院记录》、《疾病诊断书》、《证明书》、相片一组、陆丰市公安局法医门诊室（2013）陆公法门字第（574）、（575）号《法医学活体检验意见书》、广东省医疗机构门（急）诊通用病历、陆丰市价格认证中心陆价鉴[2013]166号《关于对被毁坏不锈钢门及防盗网等物品的价格鉴定结论书》、陆丰市公安局瀛北派出所《现场勘验笔录》、平面示意图、现场相片、陆丰市公安局刑警大队三中队《现场勘验笔录》、现场示意图、现场照片、被害人许某长的陈述、被害人许某竹、许某的陈述及辨认笔录、证人许某良、许某彬、许某员、许某劣、曾某、许某泳、麦某、俞某珠证言及其辨认笔录、同案人许唇的供述等证据证实，足资认定。
本院认为：被告人许某吉参与故意损坏他人财物，其行为已构成故意毁坏财物罪，应予惩处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应予支持。
鉴于案发后双方自愿达成和解协议，被告人许某吉取得被害人的谅解，且能当庭自愿认罪，宣告缓刑对居住社区没有不良影响，对被告人许某吉酌情予以从轻处罚，并给予适用缓刑。
根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人许某吉犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈维聪
审 判 员 陈铁生
审 判 员 张丽涛
二〇一八年六月二十七日
法官助理 陈坤仪
书 记 员 徐泽辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
青海省西宁市城中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）青0103刑初285号
公诉机关西宁市城中区人民检察院。
被告人高计涛，男，1982年7月21日出生于河北省邯郸市，汉族，初中文化，户籍所在地：河北省邯郸市，现住河北省邯郸市。2018年4月16日因涉嫌犯危险驾驶罪，被西宁市公安局依法取保候审。同年8月31日由本院决定依法逮捕，当日被依法取保候审。
西宁市城中区人民检察院以中检公诉刑诉〔2018〕211号
起诉书指控被告人高计涛犯危险驾驶罪，于2018年8月27日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，因被告人高计涛自愿认罪，经征求西宁市城中区人民检察院的意见，被告人高计涛同意，本院决定适用快速办理机制公开开庭审理了本案。西宁市城中区人民检察院指派检察员刘晓琳出庭支持公诉，被告人高计涛到庭参加诉讼，现已审理终结。
西宁市城中区人民检察院指控：2017年9月15日15时许，被告人高计涛酒后无机动车驾驶证驾驶车牌号为×××的白色厢式货车，从本市城中区逯家寨村沿村内道路由东向西行至南川东路，又沿南川东路由南向北行至中石化加油站倾倒建筑垃圾时被城管人员发现，城管人员报警后交警到达现场将其带至交警队进行酒精检测，后又将其带至医院抽取血样并将血样送检。经鉴定，送检的高计涛血液中检出乙醇，含量为371mg/100ml。
案发后，被告人高计涛被传唤至交警部门接受调查，后因再次传唤不到案被上网追逃，2018年4月12日高计涛前往交警部门投案自首，如实供述了上述犯罪事实。
该院认为，被告人高计涛醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。并当庭出示了受案登记表、刑事照片说明、被告人的供述、驾驶人信息查询单、鉴定意见、查获经过及户籍证明等证据。
被告人高计涛在庭审中对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，未做辩解和陈述。
经审理查明，2017年9月15日15时许，被告人高计涛酒后无证驾驶车牌号为×××的白色厢式货车，从西宁市城中区逯家寨村沿村内道路由东向西行至南川东路，又沿南川东路由南向北行至中石化加油站倾倒建筑垃圾时被城管人员发现，城管人员报警后交警到达现场将其带至交警队进行酒精检测，后又将其带至医院抽取血样并将血样送检。经鉴定：送检的高计涛血液中检出乙醇，含量为371mg/100ml。
案发后，被告人高计涛被传唤至交警部门接受调查，后因再次传唤不到案被上网追逃。2018年4月12日高计涛主动到交警部门投案，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人高计涛在开庭审理过程中，亦无异议，且有受案登记表、刑事照片说明、被告人的供述、驾驶人信息查询单、鉴定意见、查获经过及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高计涛醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人高计涛被上网追逃后，主动投案，并能够如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人高计涛犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前，先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月31日起至2018年12月30日止)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李云海
审 判 员 雷 林
人民陪审员 鲁海燕
二〇一八年八月三十一日
书 记 员 马忠云
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一、第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金；
（二）醉酒驾驶机动车的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市金山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）沪0116行初1号
原告伏添，男，1968年3月6日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被告上海市公安局金山分局交通警察支队，住所地上海市金山区隆平路719号。
法定代表人黄栋梁，该队支队长。
委托代理人胡晓博，该队工作人员。
被告上海市公安局金山分局，住所地上海市金山区蒙源路110号。
法定代表人马雪波，该局局长。
委托代理人徐峰，该局工作人员。
本院在审理原告伏添诉被告上海市公安局金山分局交通警察支队、上海市公安局金山分局交通行政强制行政诉讼一案中，定于2017年2月9日开庭，被告上海市公安局金山分局交通警察支队副支队长姚建权及委托代理人胡晓博，被告上海市公安局金山分局委托代理人徐峰到庭参加诉讼。原告伏添经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，本院裁定如下：
本案按照撤诉处理。本案案件受理费人民币50元减半收取25元，由原告伏添负担。
审 判 长 许 颖
审 判 员 崔胜东
人民陪审员 王 维
二〇一七年二月九日
书 记 员 盛欣妍
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂05执监277号
申请执行人枝江汉银村镇银行股份有限公司。住所地枝江市马家店街办团结路**号。
代表人巴军，行长。
被执行人枝江市广大饲料厂。住所地枝江市安福寺镇紫荆岭老街。
法定代表人李宜军，厂长。
被执行人湖北信达投资担保有限公司。住所地宜昌市沿江大道万达广场写字楼*座**楼。
法定代表人杨伟，董事长。
申请执行人枝江汉银村镇银行股份有限公司与被执行人枝江市广大饲料厂、湖北信达投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，湖北省枝江市人民法院（2017）鄂0583民初150号民事判决书已发生法律效力。湖北省枝江市人民法院于2017年7月15日立案执行，案号为（2017）鄂0583执450号。因本案超过六个月未执结，为加大案件执行力度，本院决定将（2017）鄂0583执450号案件指定由湖北省兴山县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
将申请执行人枝江汉银村镇银行股份有限公司与被执行人枝江市广大饲料厂、湖北信达投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案[执行依据为（2017）鄂0583民初150号民事判决书]指定由湖北省兴山县人民法院执行。
湖北省枝江市人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖北省兴山县人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史志高
审判员 李 鸣
审判员 杨 楠
二〇一八年九月七日
书记员 郦 薇
兴城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1481执514号
申请人：隋新，男，1968年4月17日出生，汉族，无业，群众，住兴城市。
被执行人：王全海，男，1967年11月23日生，汉族，住兴城市。
王全成，男，1970年1月30日生，汉族，住兴城市。
申请人隋新与被执行人王全海、王全成追偿权纠纷，本院作出的（2017）辽1481民初3068号民事判决书已发生法律效力，申请人于2018年4月17日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本息22511元，案件受理费305元。本院在执行过程中，被执行人的工资账户被依法冻结，因协议需长时间履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：
终结（2017）辽1481民初3068号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王忠山
审判员 徐国峰
审判员 杨晓东
二〇一八年九月十三日
书记员 葛精美
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘0602民初2353号
原告：赵科林，男，1967年8月8日生，住武威市。
被告：郭生龙，男，1967年2月13日生，住武威市。
被告：李宏伟，男，住武威市。
原告赵科林与被告郭生龙、李宏伟劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法进行了审查。
原告赵科林向本院提出诉讼请求：要求判令被告郭生龙、李宏伟给付劳务工资6400元；被告承担案件诉讼费用。
原告以被告欠其劳务工资为由向本院提起诉讼，要求判令被告郭生龙、李宏伟给付劳务工资6400元；被告承担案件诉讼费用。在本院依据原告提供的被告李宏伟住所地向其送达起诉状副本、应诉通知书等相关法律文书时，被告李宏伟无具体下落，原告亦不能提供被告居所地，导致本案起诉状副本、应诉通知书、举证须知、开庭传票等法律文书无法送达。经向原告释明后，要求原告限期内提供被告下落、申请撤诉或交纳公告费，原告非但不能提供被告的详细住所且拒绝撤诉，且未在指定期间交纳公告费，本案因被告下落不明而致使本案无法审理。本院经审查认为，原告提起诉讼，不但要符合形式要件，而且应当符合实质要件。即原告所诉被告主体必须明确，所谓”明确的被告”，是指原告诉称的承担民事责任、履行民事义务的对象必须是具体的某个或几个公民、法人或其他组织，即原告必须指明被告是谁，其有正确的名称和住址。如果案件受理后，在送达中发现被告无下落不能提供住址，但原告不撤诉，或住址错误、不详，原告不能更改补充的情况，即应驳回原告的起诉。因此，本案因被告李宏伟下落不明，致使相关法律文书无法送达，经征询原告后要求其提供被告具体下落，但原告无法提供具体下落，致使本案无法审理。其请求应当依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回赵科林的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
代理审判员 蔡红梅
二〇一八年四月九日
书 记 员 吕晓青
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0271执1513号
申请执行人：陆金线，女，壮族，1973年6月，住海南省国营南滨。公民身份号码：XXXXXX。
被执行人：乐东洪波农业种养专业合作社，工商登记地乐东黎族自治县。
法定代表人：张慧珍，该合作社负责人。
本院在执行申请执行人陆金线与被执行人乐东洪波农业种养专业合作社劳务合同纠纷一案中，本院对被执行人的财产状况进行了全面调查，经对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等进行查找，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人乐东洪波农业种养专业合作社纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 钟海坚
审判员 吴雄文
审判员 黄立平
二〇一六年十月二十八日
书记员 周理胜
附：相关法律条文：
最高人民法院
关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0271执1513号申请执行人：陆金线，女，壮族，1973年6月，住海南省国营南滨。公民身份号码：XXXXXX。被执行人：乐东洪波农业种养专业合作社，工商登记地乐东黎族自治县。法定代表人：张慧珍，该合作社负责人。本院在执行申请执行人陆金线与被执行人乐东洪波农业种养专业合作社劳务合同纠纷一案中，本院对被执行人的财产状况进行了全面调查，经对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等进行查找，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人乐东洪波农业种养专业合作社纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟海坚审判员  吴雄文审判员  黄立平二〇一六年十月二十八日书记员  周理胜附：相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
准 许 撤 回 减 刑 建 议 决 定 书
（2018）黑01刑1874号
罪犯陈招，男，汉族，1986年2月15日出生于黑龙江省肇东市，小学文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2006年12月7日作出（2006）哈刑初字第313号刑事判决，认定被告人陈招犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人陈招及同案被告人不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2007年3月20日作出（2007）黑刑一终字第57号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。2009年9月9日黑龙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利七年不变。2013年5月15日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2018年7月10日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年8月9日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯陈招在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯陈招减去有期徒刑七个月十五天。
审理中，执行机关黑龙江省哈尔滨监狱向本院书面申请撤回对罪犯陈招的减刑建议书。
本院认为，执行机关黑龙江省哈尔滨监狱书面申请撤回对罪犯陈招的减刑建议，符合法律规定。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，决定如下：
准许执行机关黑龙江省哈尔滨监狱撤回（2018）黑哈狱减字第213号对罪犯陈招减刑建议书。
二〇一八年八月三十一日
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙杭刑执字第9553号
罪犯方斌，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省义乌市人民法院于二〇一〇年二月八日作出（2010）金义刑初字第164号刑事判决，以罪犯方斌犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。方斌不服，提出上诉。金华市中级人民法院经二审审理，于二〇一〇年四月二十日作出（2010）浙金刑二终字第65号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯方斌在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规。学习认真，成绩良好，劳动积极，完成劳动任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯方斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度受到监狱级表扬，2014年度被评为监狱级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯方斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯方斌提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯方斌准予减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 谢 婧
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第9553号罪犯方斌，男，1985年5月27日出生，汉族，安徽省黄山市人，初中毕业，住安徽省黄山市黄山区，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于二〇一〇年二月八日作出(2010)金义刑初字第164号刑事判决，以罪犯方斌犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。方斌不服，提出上诉。金华市中级人民法院经二审审理，于二〇一〇年四月二十日作出(2010)浙金刑二终字第65号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯方斌在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规。学习认真，成绩良好，劳动积极，完成劳动任务。确有悔改表现。经审理查明，罪犯方斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法�接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度受到监狱级表扬,2014年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯方斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯方斌提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯方斌准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五�十一月二十三日书记员谢婧