广东省江门市蓬江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0703刑初319号
公诉机关江门市蓬江区人民检察院。
被告人何某杰，男，1992年1月8日出生于广东省新会市，汉族，文化程度初中，务工人员，住广东省江门市蓬江区。2018年2月26日因本案被拘传，同日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押于广东省江门市看守所。
辩护人阮月晶，广东金硕律师事务所律师。
被告人何某升，男，1991年1月11日出生于广东省新会市，汉族，文化程度高中，务工人员，住广东省江门市蓬江区。2018年2月26日因本案被拘传，同日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押于广东省江门市看守所。
辩护人曹臣，广东邦能律师事务所律师。
被告人张某勤，曾用名张子勤，男，1997年10月29日出生于广东省新会市，汉族，文化程度小学，无业，住广东省江门市蓬江区。2018年2月28日因本案被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押于广东省江门市看守所。
辩护人汤佳杰，广东泓科律师事务所律师，由广东省江门市蓬江区法律援助处指派。
江门市蓬江区人民检察院于2018年5月23日以江蓬检诉刑诉（2018）264号起诉书指控被告人何某杰、何某升、张某勤犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案受理，依法组成合议庭，于2018年6月21日适用普通程序公开开庭审理了本案。江门市蓬江区人民检察院指派代理检察员冯雅岚出庭支持公诉。被告人何某杰、何某升、张某勤及其辩护人阮月晶、曹臣、汤佳杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江门市蓬江区人民检察院指控称，2017年11月5日2时许，被告人何某杰在江门市蓬江区港口一路22号银晶酒店首层路易酒吧上洗手间时，误入洗手间的工具房，因此与保洁员被害人陈某（另案处理）发生争执。被告人何某杰离开洗手间后，心生不忿，纠集同在路易酒吧喝酒的被告人何某升、张某勤去洗手间教训陈某。被告人何某杰、何某升、张某勤一去到洗手间，就立即上前将陈某推倒在地，三人拳打脚踢对被害人陈某实施殴打。被害人陈某在被被告人何某杰、何某升、张某勤围殴过程中，退到洗手间的工具房，随手拿起工具房内的一把铁制剪刀将被告人何某杰、张某勤插伤。被告人何某杰、何某升、张某勤继续殴打被害人陈某，陈某手持剪刀反抗。随后在双方对打过程中，被告人何某杰跌倒在地，被害人陈某多次用剪刀猛插向被告人何某杰的身体。经法医鉴定，被害人陈某的损伤程度已达刭轻伤二级，被告人何某杰的损伤程度已达到重伤二级，被告人张某勤的损伤程度已达到轻微伤。
检察院认为，被告人何某杰、张某勤、何某升无视国家法律，故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人何某杰、张某勤犯罪以后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人何某杰对公诉机关指控的上述事实无异议，表示认罪，同时提出以下辩解：1、是因为陈某在自己上厕所时，将自己拉倒才叫上朋友去打架的，而自己没有动过陈某的财物；2、事发后，民警打电话叫自己去派出所，每一次自己都去了，最后一次就被民警刑拘了。
被告人何某杰的辩护人对公诉机关指控的上述事实基本无异议，同时提出以下辩护意见：1、何某杰案发后立即报案，事后民警电话通知其去派出所时也自行前往，有主动投案的情节；2、被害人陈某的伤情鉴定存疑；3、没有充分的证据证明何某杰在事发前翻动陈某的个人物品；4、何某杰有自首情节，又赔偿了被害人损失，达成了和解，真诚悔罪，主观恶性不深，系初犯、偶犯，自己也在事故中受重伤，被害人有明显过错，综上建议对其判处四个月拘役，并适用缓刑。
被告人何某升对公诉机关指控的上述事实无异议，表示认罪，同时提出以下辩解：1、此前不认罪是因为害怕，承认自己与陈某有过肢体接触；2、案发当晚喝了酒，是否报警不记得了，自己手机号码的尾号是1662；3、当晚打完架后，救护车到场，自己和何某杰一起去了医院，当时没有留意张某勤去了哪里；4、后来何某杰去派出所，自己也一起去的。
被告人何某升的辩护人对公诉机关指控的上述事实基本无异议，同时提出以下辩护意见：1、报警记录显示是何某升的手机号码报警的，何某升事后接民警电话通知后自行前往派出所，有主动投案的情节；2、被害人陈某伤情鉴定存疑；3、陈某将何某杰拉倒在地，有明显过错；4、何某升有自首情节，又赔偿了被害人损失，达成了和解，真诚悔罪，主观恶性不深，系初犯、偶犯，被害人有明显过错，综上建议对其适用缓刑。
被告人张某勤对公诉机关指控的上述事实无异议，表示认罪，同时提出以下辩解：1、打完架后去到酒吧门口，是何某升用手机报警，还打了120，当时三个人都觉得要报警；2、警察到场后，带走了陈某，三个人一起去了医院。
被告人张某勤的辩护人对公诉机关指控的上述事实表示无异议，同时提出以下辩护意见：1、被害人陈某引发事件，有明显过错；2、案发当天三人均有饮酒，张某勤系出于朋友义气而帮忙，主观恶性不深；3、综上，建议对张某勤判处缓刑。
经审理查明，2017年11月5日2时许，被告人何某杰在江门市蓬江区港口一路22号银晶酒店首层路易酒吧消费期间，在上洗手间时与保洁员被害人陈某（另案起诉）发生争执。随后，被告人何某杰纠集同在路易酒吧内喝酒的被告人何某升、张某勤返回洗手间，一同对被害人陈某拳打脚踢。过程中，被害人陈某退至洗手间的工具房，拿起一把铁制剪刀反击，将被告人何某杰、张某勤插伤。随后，被告人何某杰、何某升、张某勤在酒吧门口使用何某升的手机报警。民警到场处置后，三被告人被送院治疗。经鉴定，被害人陈某的损伤程度已达轻伤二级，被告人何某杰的损伤程度已达重伤二级，被告人张某勤的损伤程度已达轻微伤。
2018年2月26日，民警电话通知被告人何某杰、何某升到派出所处理本案，二人自行前往。
上述事实，有经庭审质证的被害人陈某的陈述及辨认笔录、证人李某1、蒋某、肖某、李某2、阮某的证言及辨认笔录、《现场勘验笔录》及照片、《扣押清单》、《到案经过》、《鉴定书》、《谅解书》、《收据》、病历复印件等书证、视听资料、被告人何某杰、何某升、张某勤的供述、辨认笔录及身份材料等证据予以证实，上述证据均能互相印证，取证程序合法，本院予以确认。
本院认为，被告人何某杰、何某升、张某勤无视国家法律，共同故意伤害他人身体健康，致一人损伤已达轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人何某杰、何某升、张某勤的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认；其建议对被告人何某杰、何某升、张某勤判处二年以下有期徒刑的量刑意见符合法律规定，本院予以采纳。辩护人的辩护意见中，经查与案件事实及法律规定相符部分，本院予以采纳。被告人何某杰犯罪以后自动投案，基本如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人何某升犯罪以后自动投案，但未如实供述自己的罪行，不构成自首，其在庭审中能够主动认罪，可以酌情从轻处罚。被告人张某勤犯罪后如实供述自己的罪行，认罪态度好，可以从轻处罚。被告人何某杰、何某升、张某勤已经与被害人达成了和解协议，赔偿了被害人损失共计人民币4500元，取得了被害人的谅解，依法可以从宽处罚。被害人对引发互殴存在明显过错，可以对被告人何某杰、何某升、张某勤酌情从轻处罚。但被告人何某杰、何某升、张某勤故意伤害的对象为年老患病的人，酌情从重处罚。鉴于被告人何某杰、何某升、张某勤犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且对其宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响，本案属于民间纠纷，为化解社会矛盾，故本院决定对三被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人何某杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）
二、被告人何某升犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）
三、被告人张某勤犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 磊
人民陪审员 莫根泉
人民陪审员 李翠金
二〇一八年七月十三日
法官 助理 叶晓燕
书 记 员 余晓茵