金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金东孝民初字第177号
原告：楼翠娟。
委托代理人：曹兆源、欧阳平。
被告：朱洪余。
委托代理人：蔡定方，浙江恒美律师事务所律师。
原告楼翠娟与被告朱洪余生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王俊慧适用简易程序，于2015年8月25日公开开庭进行了审理。原告楼翠娟及其委托代理人曹兆源、欧阳平、被告朱洪余及其委托代理人蔡定方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告楼翠娟诉称，原告的丈夫与被告签订协议书一份，约定被告原拆原建，被告建房南面不做挑梁，但是被告却在新房南面建有挑梁，遭到源东乡政府的阻止，被告怀疑原告举报，于是上门殴打原告致使原告住院治疗。综上，公民的生命健康权受法律保护，现原告的身体遭到被告的殴打致伤，为保护原告的合法权益，根据法律，诉至法院，请求判令被告朱洪余迅速赔偿原告医疗费5639.9元、住院伙食补助330元、护理费1650元、误工费1332元、交通费250元、门和瓦的损失1000元共计10198.9元，并从起诉之日起按银行同期贷款利率支付利息至实际履行日止。在审理过程中，原告撤回门和瓦损失1000元的诉讼请求，变更诉讼请求为赔偿原告各项损失9198.9元并从起诉之日起按银行同期贷款利率支付利息至实际履行日止；由被告承担本案诉讼费用。
原告楼翠娟向本院提交了以下证据：
1、原告身份证（复印件）一份，证明原告的诉讼主体资格。
2、金华市金东区中医院门诊病历、出院记录、诊治证明书、门诊收费收据、住院收费票据各一份，证明原告受伤后去医院就诊及费用支出的事实。
3、建房协议书一份，证明原被告签订协议同意被告建房但是南面不挑梁的事实。
4、交通费发票若干，证明原告就诊所支出的交通费用的事实。
在法定期限内原告申请本院调取金华市公安局金东分局鞋塘派出所留存的原告楼翠娟与被告朱洪余2015年6月23日发生纠纷的公安卷材料，欲证明被告冲进原告家中，对原告及原告的财产造成伤害的事实。
被告朱洪余辩称，原告诉请主张的各项赔偿与被告没有任何关联，其损失和伤害如何造成在诉状中也没有明确，所以与被告没有任何的关联性。在事实与理由中，原告并没有说明发生伤害的时间和地点，因原告并没有说明，以至于被告无从答辩。本案被告至始至终没有殴打原告，如果原告有受到伤害，应当向自身或者他人索赔。庭审中，法庭已经就本案是否殴打向派出所调取了笔录，而所有的笔录中都没有提及被告殴打原告的事实，唯一能够体现的就是被告砍了原告的门，对于这点被告并不否认，也得到了相应的行政处罚，原告要求被告赔偿医药费等费用，那么原告应当提供证据予以证明，但是本案到目前为止，唯一的一点证据，就是原告补做的8月10日的询问笔录，而且里面是震伤了头部，没有提及背部。本案中所有的证据都很明确，只是财产损害，没有对人身造成损害。原告代理人认为原告6月23日下午2时左右发生纠纷，后来去医院住院时间是吻合的，被告认为原告的推理是臆想，不能说时间吻合，有就诊记录就说被告伤害了原告，所以原告要求被告赔偿，证据不足。原告代理人主张如果这段时间内没有原告自残的证据，就应当由被告赔偿，被告不认可。本案应适用过错责任而不是过错推定，本案中被告没有对原告造成伤害，所以不存在赔偿责任，请求驳回原告诉请。
在法定期限内被告申请本院调取金华市公安局金东分局鞋塘派出所留存的原告楼翠娟与被告朱洪余2015年6月23日发生纠纷的公安卷材料，欲证明被告没有殴打原告的事实。
对原、被告提交的证据，本院当庭组织当事人进行了质证。当事人的质证意见和本院的认证情况如下：
被告对原告提交的证据1无异议，本院予以确认。证据2被告表示门诊病历及医院相关的发票真实性没有异议，关联性有异议，与被告没有关系。即使原告要求被告赔偿，原告也应当提供用药清单。本院对该组证据的真实性予以确认。证据3，被告表示建房协议书真实性没有异议，关联性有异议，与本案没有任何关系。本院对该组证据的真实性予以确认。证据4，被告表示其没有对原告造成人身损害，所有交通费与被告没有任何关系。本院认为，原告因治疗伤情，客观上有一定的交通费用支出，对该证据依法予以认定，但具体数额本院将根据本案实际酌情予以认定。
经质证，原告对调取的金华市公安局金东分局鞋塘派出所公安卷中朱明辉的询问笔录真实性没有异议，但对其中第二页记载的被告没有殴打原告这点有异议，因为朱明辉不清楚原告的伤情，而且回答带有主观；对池卫光的询问笔录真实性没有异议；对2015年6月23日楼翠娟的询问笔录没有异议，原告当时称述了受伤的事实，当时原告是说头部震伤和背部挫伤，但是后来看没有记录上去；2015年8月10日楼翠娟的询问笔录是客观真实的；对朱丰伟的询问笔录没有异议；对朱洪余的询问笔录真实性没有异议，但是被告冲进去了好几次，笔录上只是一次；对于朱洪余的公安行政处罚决定书没有异议。被告对朱明辉、池卫光的询问笔录没有异议；对于楼翠娟的笔录，2015年6月23日的询问笔录是真实的，2015年8月10日的笔录是因为诉讼的需要补做的，自己添加“我头被震伤”的笔录，但是6月23日的笔录中并没有称述其具体受伤的情况，被告对8月10日的笔录真实性有异议；被告朱洪余及朱丰伟的笔录是真实的；对于公安行政处罚决定书，该处罚决定书上记载的情况属实，说明了财产损害的事实，被告也是因为财产损害而处罚。本院对朱明辉、池卫光、楼翠娟（2015年6月23日）、朱丰伟、朱洪余、金华市公安局金东分局金公东行决字（2015）第150号公安行政处罚决定书（朱洪余）的真实性予以确认，对楼翠娟2015年8月10日的询问笔录不予确认。
本案双方争议的焦点在于原告的伤情与被告将原告楼翠娟家的一扇木门踢破并手持柴刀对另一扇木门进行劈砍的行为之间有无因果关系。本院认为，池卫光的笔录中陈述“朱洪余看见我们工作人员在拆，他就跑回家去，手上拿着一把钩刀，冲往他们家新房子后面的徐卫东家里。徐卫东家的第一扇门是关在那里的，朱洪余就一脚把门踢进去了，门锁也坏了。到了房间里面，我看见他对着里面的一扇木门，用手里的钩刀对着那扇木门砍了很多刀，木门被砍破了好几处地方，后来我们就把他劝出去了，我从朱洪余手里把钩刀拿了下来，之后我就报警了”。朱明辉的笔录中陈述“朱洪余拿了一把柴刀回来，直接冲到他在造房子南面的邻居家，拿柴刀砍邻居家里一个房间的木门。砍了几刀之后，乡里工作人员赶到，把朱洪余劝出来了”。朱洪余的笔录中陈述“我心里就很火了，我就知道是我家后面的那户人家去源东乡政府去叫的行政执法。我就拿着一把钩刀去我们家后面的那户人家，他们的一扇木门关在那里，我就用脚踢进去，到了他们家房间里面，看见了徐卫东的老婆，她看见我拿着钩刀进到他们家，她马上把他们房间的门关上了，我很火，我就要钩刀砍他们的房间门，之后乡政府的人就把我劝出门了”。楼翠娟（2015年6月23日）的笔录中陈述“我当时在家里，正把门关好，过了几分钟就看到朱洪余拿着钩刀过来，我就赶紧把木门关起来，朱洪余就用钩刀砍木门，我也拼命把门堵住，乡里的人看到了就把他拉走了，过了会，朱洪余又冲过来，又来砍门了，乡里的人把他拉走以后，朱洪余也没有罢手的意思，还冲过来砍门，我都吓坏了。后来乡里的人又来拉走，劝掉了”。原告楼翠娟公安笔录询问时间为2015年6月23日19时54分至20时30分，原告到金华市金东区中医院就诊时间为2015年6月23日21时30分。庭审中原告陈述当时被砍的房门内只有原告和其丈夫两人，结合各方的询问笔录、原告的就诊记录及日常生活常理进行判断，本院认为，2015年6月23日下午在原告楼翠娟家的事发现场，＊＊乡政府工作人员看到的是被告朱洪余挥刀砍向紧闭的房间木门的情况，而对于门后的情况并不知情，根据被告“到了他们家房间里面，看见了徐卫东的老婆，她看见我拿着钩刀进到他们家，她马上把他们房间的门关上了，我很火，我就要钩刀砍他们的房间门”的陈述及原告“过了几分钟就看到朱洪余拿着钩刀过来，我就赶紧把木门关起来，朱洪余就用钩刀砍木门，我也拼命把门堵住”的陈述，本院对原告为防止被侵害而用身体堵住门，在这过程中导致多处软组织挫伤的主张予以采信。
根据对上述证据的质证、认证，结合双方当事人在庭审中的陈述，本院对本案的基本事实作如下认定：
2015年6月23日下午14时许，被告朱洪余在＊＊乡＊＊＊村因怀疑原告楼翠娟举报其违章建房，遂将楼翠娟家的一扇木门踢破并手持柴刀对另一扇木门进行劈砍，导致木门损坏严重，在被告劈砍木门过程中，原告利用其身体堵住门而受伤。当晚，原告到金华市金东区中医院就诊，经诊断为软组织挫伤，原告要求住院治疗。原告共住院11天，花费医疗费5636.9元。另查明，被告朱洪余因构成故意损毁公私财物违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，被金华市公安局金东分局处以行政拘留拾叁日的处罚。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。被告朱洪余手持柴刀劈砍原告楼翠娟家房门造成原告用身体堵门过程中受伤，对该损害后果被告存在过错，应承担相应的民事责任。对于原告主张的损失，本院认为，原告的伤情经医生诊断为软组织挫伤，而其主动要求住院治疗，结合案件客观事实、损害后果、原告对于损失范围的主观把控等因素，本院认为原告的各项损失由被告负担其中的70%为宜。关于具体的赔偿项目及数额，本院认定如下：1、医疗费。根据原告提交的医疗费发票为5636.9元。2、住院伙食补助费。原告住院11天，按照标准30元／天计算，应为330元。3、护理费。原告并未提供证据证明其存在护理的必要性，故本院不予支持。4、误工费。原告以住院天数及建休时间合计18天进行主张，结合原告伤情，本院酌定11天，依照标准按74元／天计算，应为814元。5、交通费。原告因治疗伤情及处理纠纷，客观上有一定的交通费用支出，原告主张的交通费250元本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：
一、由被告朱洪余于本判决生效后十日内赔偿原告楼翠娟医疗费5636.9元、住院伙食补助费330元、误工费814元、交通费250元的70%即4921.63元。
二、驳回原告楼翠娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告朱洪余负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 王俊慧
二〇一五年十一月十八日
代书 记员 庄如轩