wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）融执字第114号
申请执行人陈光心，男，汉族，1945年2月13日出生，住福建省福清市。
被执行人张福基，原名陈福棋，男，汉族，1981年12月28日出生，住福建省闽清县。
申请执行人陈光心与被执行人张福基机动车交通事故责任纠纷一案，福清市人民法院（2014）融民初字第1117号民事判决已发生法律效力。申请执行人陈光心向本院申请强制执行，请求责令被执行人张福基支付赔偿款人民币32592.9元。本院于2015年1月6日立案执行后，依法向被执行人张福基发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。
在执行中，本院依法进行了如下调查：（1）经向恒丰银行福建分行、恒生银行福建分行、兴业银行、交通银�福建分行、招商银行福州分行、中国银行福建分行、中信银行福建分行、中国工商银行福建分行、中国光大银行福州分行、中国建设银行福建分行、中国农业银行福建分行、福建省农村信用社联合社、浙江稠州商业银行福建分行、中国邮政储蓄银行福建分行查询，未发现被执行人张福基有可供执行的存款余额。（2）经向福清市房管所查询，未发现被执行人张福基的房产登记信息。（3）经向福州市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所查询，未发现被执行人张福基车辆登记信息。本院依法采取如下措施：将张福基纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人张福基未申报财产情况，申请执行人陈光心未提供被执行人的财产证据及线索，经调查未发现其他可供执行的财产，应终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。申请执行人如发�被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）融民初字第1117号民事判决之本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛繁金
审 判 员 陈观捷
代理审判员 郑学品
二〇一五年九月一日
书 记 员 胡友亮
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0502执2120号
申请执行人王玉梅，女，1967年12月4日出生，汉族。
被执行人安阳第二机床有限公司。
法定代表人周玲奇，职务董事长。
本院在执行申请执行人王玉梅申请执行被执行人安阳第二机床有限公司劳动纠纷一案中，因被执行人未履行安开劳人仲裁字（2016）165号仲裁裁决书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
划拨、提取被执行人安阳第二机床有限公司名下银行存款14688元或同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常 波
审判员 晁 震
审判员 孔 希
二〇一六年十一月二十日
书记员 徐震辉
湖北省保康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂保康歇民初字第00016号
原告韩某，农民。
被告邹某，农民。
本院在审理原告韩某诉被告邹某离婚纠纷一案中，原告韩某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费100元，由原告韩某负担。
审判员 吴正荣
二〇一五年一月二十八日
书记员 郑万青
河南省中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）牟执字第838-1号
申请执行人韩会强，男，生于1969年6月20日，汉族，住中牟县。
被执行人长葛市豫花园生态农业有限公司。住所地：长葛市。
河南省中牟县人民法院于2014年6月25日作出的（2014）牟民初字第1259号民事调解书已经发生法律效力。被执行人长葛市豫花园生态农业有限公司自愿给付申请执行人案件款106400元及利息和案件受理费1214元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条和《中华人民共和国公司法》第六十四条之规定裁定如下：
一、查封长葛市豫花园生态农业有限公司股东刘小杰名下的房产一套，房产证号：牟房权字第088**号。
二、长葛市豫花园生态农业有限公司股东刘小杰负责保管被查封的财产。在查封期间内，可以使用被查封财产；但因刘小杰长葛市豫花园生态农业有限公司股东的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担。在查封期间内，长葛市豫花园生态农业有限公司股东刘小杰不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王锡华
二〇一四年十一月四日
书记员 高书亮
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉24刑更989号
罪犯李万春，男，1978年3月4日生，朝鲜族，吉林省汪清县人，初中文化，现在吉林省延吉监狱服刑。
2015年9月21日，本院作出（2015）延中刑初字第6号刑事判决，认定李万春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金50000元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关吉林省延吉监狱于2016年11月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李万春在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，能够缴纳罚金，经监狱考核累计获有效积分75分。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯李万春确有悔改表现。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯李万春的刑罚减去有期徒刑四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柳南洙
审判员 金亨今
审判员 张玉石
二〇一六年十一月九日
书记员 李 洋
四川省华蓥市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）华蓥刑初字第26号
公诉机关华蓥市人民检察院。
被告人段善军，男，1995年10月12日出生，汉族，小学文化，农民，住四川省岳池县。因涉嫌抢劫罪于2014年10月30日被华蓥市公安局刑事拘留，经华蓥市人民检察院批准于2014年11月10日被华蓥市公安局执行逮捕。现羁押于四川省华蓥市看守所。
华蓥市人民检察院以华检公诉刑诉（2014）110号起诉书指控被告人段善军犯抢劫罪，于2015年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。华蓥市人民检察院指派检察员陈兴川出庭支持公诉，被告人段善军到庭参加诉讼。现已审理终结。
华蓥市人民检察院起诉指控，2014年9月10日23时许，被告人段善军与阳某甲、徐某某、阳某乙（均另案处理）四人在四川省华蓥市高兴镇花庙嘴村3组朱某某家北侧150米公路处以被害人江某某拦了阳某甲所驾驶的摩托车为由对被害人王某某、贺某某、江某某三人进行殴打并抢走三人随身携带的手机三部，随后被告人段善军与阳某甲、徐某某、阳某乙将被害人王某某、贺某某、江某某胁迫至四川省岳池县临溪镇冯家河村3组29号西侧的支公路处抢走三人的现金共计人民币800元。经华蓥市价格认证中心鉴定，被害人王某某被抢的三星牌手机价值人民币399元，被害人贺某某被抢的GUOMI牌手机价值人民币240元，被害人江某某被抢的iphone4S牌手机价值人民币1601元。被告人段善军的行为已触犯了我国刑法，应当以抢劫罪追究刑事责任。被告人段善军到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。建议对被告人段善军在有期徒刑三年至五年间量刑，并处罚金。
上述事实，被告人段善军在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书，拘留证，逮捕决定书、逮捕证，现场勘验检查笔录、现场图及照片，搜查笔录及扣押物品文件清单，辨认笔录，华蓥市价格认证中心华价认鉴（2014）30号价格鉴定意见书，被害人王某某、江某某、贺某某的陈述，证人阳某甲、徐某某、阳某乙的证言，被告人段善军的供述及其户籍信息，到案经过，华蓥市刑事侦查大队情况说明，物证手机三部及折叠刀一把等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人段善军伙同阳某甲、徐某某、阳某乙因琐事殴打他人后，以非法占有为目的，劫取他人财物，其行为已触犯我国刑法，构成抢劫罪，应受到刑罚处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人段善军与同案人作用相当，不宜区分主从犯。被告人段善军到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人段善军犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月30日起至2018年10月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 黄志君
审 判 员 张子顺
人民陪审员 唐光志
二〇一五年二月三日
书 记 员 蒋 敏
附相关法律、法规及司法解释条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；中国刑事辩护网提供
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青法商初字第502-1号
原告山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市驼山中路3188号。
法定代表人褚玉国，该行董事长。
被告李国臣。
被告夏兵兵。
被告陈洪武。
本院在审理原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉被告李国臣、夏兵兵、陈洪武金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年3月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款202000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告的银行存款或查封其相应价值的财产一宗（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 刘 铁
二〇一四年三月二十六日
代理书记员 邢利民
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）涪民初字第299号
原告：唐一路，男，汉族，生于1981年8月8日，住四川省三台县。
委托代理人：蒋琼华，四川春雷律师事务所律师。
被告：杨小燕，女，汉族，生于1971年8月3日，住绵阳市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司。住所地：绵阳市。
法定代理人：付政洪，该公司总经理。
委托代理人：鲁亚庆，四川博思律师事务所律师。
上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄微适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐一路及其委托代理人蒋琼华，被告杨小燕，被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（下称：平安财险）的委托代理人鲁亚庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年8月9日，被告杨小燕驾驶川BEXX**号小型轿车沿绵阳路由西向东行驶，当行驶至绵阳市高新区绵兴路“九洲电缆公司”路段变道时，与同向行驶的原告驾驶的一辆无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，唐一路受伤的交通事故。事故发生后至2012年8月20日，原告在绵阳富临医院住院治疗，共住院12天。经四川维益司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为十级。绵阳市公安局交通警察支队直属四大队出具交通事故认定书，认定被告杨小燕承担此次事故的主要责任，原告承担次要责任。经查，川BEXX**号轿车在被告保险公司处投有交强险、商业三者险等。为保护原告的合法权益，特起诉至贵院，请求判令：1、判令被告连带承担原告因交通事故造成各项损失医药费179.6元、营养费420元、住院伙食补助费630元；护理费1440元、误工费12783.6元、残疾赔偿金36798元、被抚养人生活费15796.6元、精神抚慰金2000元、交通费800元、后续治疗费15000元、手机损失费999元、司法鉴定费700元，共计85156.8元；2、诉讼费由被告承担。
被告杨小燕辩称：没有意见。
被告平安财险辩称：保险公司愿意依法向原告承担赔偿责任；原告诉请被抚养人生活费其母56周岁，不符合被抚养人标准，其余三人每年被抚养人生活费总和不能超出4675.5元；后续医疗费只有5000元可以确定，另外1万元不能确定故不予认可；手机损坏费原告没有通知保险公司定损，无法确定财产损失的真实性及关联性，不予认可；原告住院11天，应当计算11天住院伙食补助费，护理费也应当计算11天每天60元；误工费应当为101天；伤残赔偿金应当在按照农村标准；交通费300元内较为适宜；自费药品的比例按照15%-20%予以扣除；保险公司不承担鉴定费及诉讼费。
审理查明：2012年8月9日，被告杨小燕驾驶川BEXX**号小型轿车沿绵阳路由西向东行驶，当行驶至绵阳市高新区绵兴路“九洲电缆公司”路段变道时，与同向行驶的原告驾驶的一辆无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，唐一路受伤的交通事故。经绵阳市公安局交通警察支队直属四大队认定：杨小燕承担事故的主要责任，唐一路承担次要责任。
事故发生当日，原告被送至绵阳富临医院住院治疗至2012年8月20日，所产生医疗费用已由被告杨小燕全额支付。医嘱建议：1、休息壹月；2、每月复查一次。
2012年11月20日，绵阳维益司法鉴定中心出具鉴定意见，唐一路交通事故损伤评定为十级伤残。鉴定费为700元。
另查明：原告从事木工工作。
上述事实，有原、被告陈述，户口、交通事故认定书，病历资料，保险单，住院费票据、证明等证据证明，经庭审质证、审查属实。
本院认为：被告杨小燕驾驶机动车与原告相撞，致原告受伤，该次事故经交警部门认定，被告杨小燕承担主要责任，该责任认定合法有效，本院予以确认，综合本案的实际情况，对被告杨小燕承担70%的责任予以确认。同时由于案涉车辆在被告平安财险处投保有机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，故被告平安财险作为案涉机动车辆的保险人，依法应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。
关于具体赔偿数额，对出院复查费179.6元予以认可。住院12天，支持营养费、住院伙食补助费20元每天，各确认为240元。被告方已经支付了护理费，故本院对护理费不予支持。误工天数遵医嘱确认为102天，按照行业标准确认金额为7216.5元（25470÷12÷30×102）。残疾赔偿金为35798元，鉴定费700元。支持原告一子一女的被抚养人生活费，金额为6779.4元，原告另主张的父母的赡养费，因证据不能充分的证明父母丧失了劳动能力，故本院不予支持。精神抚慰金支持2000元。交通费酌定支持500元。后续治疗费因未实际发生，故本院不予处理，可待发生后另案主张。原告的手机损失本院酌定为200元。
为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任范围内赔偿原告唐一路医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神抚慰金、交通费、鉴定费、物品损失费等共计53853.5元。不足部分，由被告杨小燕承担70%的赔偿责任。
以上应付款项限在本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告唐一路的其他诉讼请求。
案件受理费965元，由被告杨小燕承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 黄微
二〇一三年六月四日
书记员 侯学
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更5175号
罪犯孙秀荣，女，1951年8月13日出生于山东省曹县，汉族，文盲，现在山东省女子监狱服刑。
二〇〇八年四月十五日，山东省曹县人民法院作出(2008)曹刑初字第48号刑事判决，以被告人孙秀荣犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇〇九年、二〇一〇年、二〇一一年、二〇一三年、二〇一四年一月二十日，经山东省济南市中级人民法院5次裁定，对该犯减去有期徒刑四年五个月，剥夺政治权利四年不变。
执行机关山东省女子监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省女子监狱提出，罪犯孙秀荣在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯孙秀荣在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯孙秀荣自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功2次、表扬1次、嘉奖1次。
本院认为，罪犯孙秀荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯孙秀荣减刑释放，剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林洁华
审 判 员 吴隆新
代理审判员 赵玉兰
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 武广娟
河南省开封市金明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第2083号
原告河南盈盛投资担保有限公司。
委托代理人王成军，该公司职员。代理权限为特别授权。
委托代理人樊随生，河南龙文律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告河南省华美龙路桥房建工程有限公司。
被告李兴�，女，汉族，1989年9月12日生，住河南省商城县。
被告李厚永，男，汉族，1962年11月1日，住河南省商城县。
原告河南盈盛投资担保有限公司诉被告河南省华美龙路桥房建工程有限公司（以下简称华美龙公司）、李兴华、李厚永追偿权纠纷一案，本院于2015年10月30日立案受理，因各被告具体地址不详，本院依法公告送达了应诉手续，由审判员徐跃、付艳宇、陈伟依法组成合议庭，于2017年4月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王成军、樊随生到庭参加了诉讼，三被告经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告诉称，2015年1月23日，被告李兴华在开封市农村信用合作社贷款300万元，借款期限为2014年1月27日至2015年1月27日，由原告保证担保，期限为一年，由其他被告给原告提供了反担保，银行贷款到期后，被告李兴华并未归还借款，由原告代偿了借款本金及利息，原告多次向各被告催要借款未果，故原告诉至法院，请求依法判决：1、被告偿还原告代偿还借款本金300万元及利息99746.88元；2、被告给付原告担保费203560元及违约金（按照借款总额日0.5%）；3、被告支付代偿之日按照总代偿总额的日千分之三向原告支付罚息和代偿数额的10%的代偿补偿金及贷款本金10%的违约金；4、被告李厚永、华美龙公司承担连带清偿责任；5、被告支付律师费30000元；6、被告负担本案的诉讼费用。
原告为证明其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、个人保证借款合同一份，证明原告为被告李兴华对其向河南汴京农村商业股份有限公司的300万元贷款提供了连带责任担保，担保期限为一年；2、反担保合同一份，证明原告与被告李厚永、李兴华、华美龙公司签订了一份委托担�合同，并约定了原告履行担保义务代被告李兴华清偿债务后即取得债权人的地位，并有权要求被告归还垫付本息、资金占用费用及为实现债权而支出的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等；3、被告李兴华、李厚永的身份证复印件及户口本复印件一份；4、被告华美龙公司的营业执照一份；5、河南汴京农村商业股份有限公司的贷款本息收回凭证一份，证明原告已经代替被告李兴华偿还了借款本金及利息；6、被告李厚永提供的担保承诺书一份，证明被告李厚永为借款提供担保。
被告李兴华、李厚永、华美龙公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的权利。
经审查，原告提供的上述证据客观真实，与本案具有关联性，对上述证据的真实性本院予以采信。
经审理查明，原告与被告李兴华及河南汴京�村商业银行股份有限公司于2014年1月27日签订了个人保证借款合同一份，约定被告李兴华向河南汴京农村商业银行股份有限公司贷款300万元，借款期限为2014年1月27日至2015年1月27日，约定利率为月利率8.08%，原告为被告李兴华的上述借款承担连带责任保证。同日，原告与被告李兴华、李厚永、华美龙公司、案外人马金安签订了一份反担保合同，合同第一条约定，被告李兴华按照借款总额月1.692%支付原告担保费，若原告代偿，自代偿之日向原告支付应交的担保费外还应向原告支付借款合同总额日0.5%的违约金，直至本息还清为止；第十条约定，被告李兴华未按照约定足额偿还借款本息的，自逾期之日向原告支付逾期额的每天千分之五的违约金，并向原告支付每次2000元的违约金及每天200元的逾期管理费；被告李兴华应向原告支付每日500元的催收管理费，并自代�之日起按照总代偿额的日千分之三的罚息和代偿额的10%的代偿补偿金；且任何一方违反合同约定的，违约方需向对方支付反担保金额10%的违约金；被告李厚永及华美龙公司为被告李兴华提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期间结满之日起二年。贷款期限到期后被告李兴华未偿还河南汴京农村商业银行股份有限公司借款本金及利息，2015年1月30日，原告代被告李兴华偿还了河南汴京农村商业银行股份有限公司贷款本金300万元及利息99746.88元。
本院认为，原告与被告李兴华签订担保合同、原告与被告李兴华、李厚永、华美龙公司签订反担保合同是当事人真实意思表示，且不违反法律规定，系合法真实有效，双方均应按照合同的约定履行各自的义务，被告李兴华应按照合同的约定给付，故原告要求被告李兴华给付担保费203560元及违约金的诉求，具�事实根据及法律依据，本院予以支持，但双方约定的违约金过高，本院依法调整为以应付担保费203560元为本金，违约金按照年利率24%予以计算，原告要求被告支付代偿后的担保费及违约金的诉求，本院不予支持。借款合同到期后，原告代被告李兴华偿还了河南汴京农村商业银行股份有限公司借款本金300万元及利息99746.88元，此款应由被告李兴华偿还给原告，但原告要求被告李兴华给付违约金及利息等的诉求已经超出了法律规定，本院对其要求给付利息的诉求，本院予以支持，但利率应按照年利率24%予以计算，自原告代偿之日计算至被告实际偿还之日止。关于被告李厚永及华美龙公司是否应就原告与被告李兴华之间的借款承担连带偿还责任的问题，被告李厚永、华美龙公司与原告签订的反担保合同中明确约定，上述被告愿意为被告李兴华对原告的债务承担连带偿还责任，对此，本院予以支持，故原告要求被告李厚永、华美龙公司承担连带偿还责任的诉求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李兴华于本判决生效之日起十日内偿还原告河南盈盛投资担保有限公司代偿还本金3000000元及利息99746.88元，并给付原告违约金（以3099746.88元为本金，按照年利率24%计算，自2015年1月30日开始计算至被告实际还清之日止）。
二、被告李兴华于本判决生效之日起十日内给付原告河南盈盛投资担保有限公司担保金203560元及违约金（以203560元为本金，按照年利率24%予以计算，自2015年1月30日开始计算至被告实际还清之日止�。
三、被告河南省华美龙路桥房建工程有限公司、李厚永对被告李兴华的上述债务承担连带偿还责任。
四、驳回原告河南盈盛投资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33466元、保全费5000元，由被告李兴华、李厚永、河南省华美龙路桥房建工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。
审判长 徐 跃
审判员 付艳宇
审判员 陈 伟
二〇一七年四月五日
书记员 蒋婷婷
陕西省宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金执字第00090号
申请执行人王建平，男，汉族，生于1970年2月24日，宝鸡市金台区蟠龙镇小韩村*组村民，住该组33号。
被执行人王小涛，男，汉族，生于1979年3月15日，宝鸡市金台区蟠龙镇南社村*组村民，住该组。
被执行人金台区蟠龙镇北社村村民委员会第二村民小组，住金台区蟠龙镇北社村。
负责人张引河，任组长。
王建平与王小涛、金台区蟠龙镇北社村村民委员会第二村民小组提供劳务者受害责任纠纷一案，本院（2013）金民初字第01939号民事判决书已经发生法律效力，因义务人未自觉履行义务，权利人向本院申请执行，本院予以立案执行。执行标的为53097元。
本案在执行过程中，申请执行人王建平自愿撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）金民初字第01939号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵引社
审判员 杨 文
审判员 张 晶
二〇一四年六月三日
执行员 刘宗贤
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金执字第00090号
申请执行人张某某，男。
被申请人廖某某，男。
关于申请执行人张某某与被申请人廖某某机动车交通事故责任纠纷一案，经本院于2014年4月3日作出（2014）金民一初字第39号判决书，确定由被申请人廖某某赔偿张某某丧葬费、死亡赔偿金计103795.50元，但被执行人拒不执行该判决所确定的义务。申请执行人于2014年6月4日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，查明被申请人廖某某唯一可供执行的财产橡胶树200株，于诉前2013年9月9日已依法转让给廖某1，经向金融机构查询无存款，现暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
金平县人民法院的（2014）金执字第00090号执行案件终结本次执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。
审判员 周林
二〇一四年十二月二日
书记员 李自林
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蓟民初字第7267号
原告刘一×。
原告刘二×。
委托代理人任学东，天津仁合律师事务所律师。
被告郭××。
本院在审理原告刘一×、刘二×与被告郭××法定继承纠纷一案中，原告刘一×、刘二×于2015年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘一×、刘二×申请撤诉，符合有关法律规定，本院准予其撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告刘一×、刘二×撤回起诉。
案件受理费1150元，由原告刘一×、刘二×负担。
审判员 汪玉忠
二〇一五年四月八日
书记员 刘金鸽
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫01执监2780号
申请执行人：杨俊才，男，汉族，1966年3月29日出生。
申请执行人：夏令国，男，汉族，1972年5月11日出生。
申请执行人：韩会旗，男，汉族，1973年5月18日出生。
被执行人：鲁怀胜，男，汉族，1968年10月14日出生。
杨俊才、夏令国、韩会旗与鲁怀胜合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院于2018年1月26日立案执行，现为了便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
河南省郑州市二七区人民法院（2017）豫0103民初3976号民事判决书【原执行案号：（2018）豫0103执487号】由郑州市管城回族区人民法院执行。
河南省郑州市二七区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市管城回族区人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 司晓营
审判员 蒋和平
审判员 朱长勇
二〇一八年八月十七日
书记员 王奇琦
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫01执监2780号申请执行人：杨俊才，男，汉族，1966年3月29日出生。申请执行人：夏令国，男，汉族，1972年5月11日出生。申请执行人：韩会旗，男，汉族，1973年5月18日出生。被执行人：鲁怀胜，男，汉族，1968年10月14日出生。杨俊才、夏令国、韩会旗与鲁怀胜合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院于2018年1月26日立案执行，现为了便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：河南省郑州市二七区人民法院（2017）豫0103民初3976号民事判决书【原执行案号：（2018）豫0103执487号】由郑州市管城回族区人民法院执行。河南省郑州市二七区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市管城回族区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  朱长勇二〇一八年八月十七日书记员  王奇琦
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）贾家民初字第288号
原告马某。
委托代理人贾传芳。
被告吴某。
原告马某诉被告吴某离婚纠纷一案，本院于2014年7月21日立案受理后，依法由审判员刘月侠适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告马某于2014年9月2日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告马某的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告马某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告马某负担。
审判员 刘月侠
二〇一四年九月二日
书记员 彭露露
四川省西昌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川3401民初字第1777号
原告：中国农业银行股份有限公司西昌市支行。住所地：西昌市大巷口上街1号，统一社会信用代码：81513401MA62H2NF73。
法定代表人：阿的说尔，系该行支行长。
委托诉讼代理人：李龙、殷达鹏，四川明炬（凉山）律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：王春华，男，汉族，1974年9月19日出生，四川省西昌市人。
原告中国农业银行股份有限公司西昌市支行与被告王春华信用卡纠纷一案，本院于2018年4月19日立案。原告中国农业银行股份有限公司西昌市支行于2018年7月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司西昌市支行申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司西昌市支行撤诉。
案件受理费1086.00元，减半收取计543.00元，由原告中国农业银行股份有限公司西昌市支行负担。
审判员 马晓方
二〇一八年七月十六日
书记员 蒋雨豆
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）济高新区保字第62-1号
申请人：济宁高新技术产业开发区管理委员会，住所地济宁高新区海川路9号。
法定代表人李征，副主任。
被申请人：济宁玉柴发动机股份有限公司，住所地济宁市崇文大道1号。
法定代表人宁兴勇，董事长。
申请人济宁高新技术产业开发区管理委员会与被申请人济宁玉柴发动机股份有限公司诉前保全纠纷一案，本院于2014年5月4日作出（2014）济高新区保字第62号民事裁定书，对被申请人济宁玉柴发动机股份有限公司所有的价值9350万元财产予以查封、冻结。现申请人与被申请人达成和解协议，应解除对被申请人所有的价值9350万元财产的查封、冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、一百五十四条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项、第三十一条第二款之规定，裁定如下：
解除对被申请人济宁玉柴发动机股份有限公司所有的价值9350万元财产的查封、冻结。
本裁定送达后立即执行。
审判长 陈庆国
审判员 王 杰
审判员 张欣丽
二〇一四年七月七日
书记员 杨非非
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0283执790号
申请执行人：周吉宁，男，1959年6月3日出生，现住大连市。
申请执行人：程桂香，女，1960年10月3日出生，现住址同上。
二申请执行人委托代理人：寇连震，系辽宁法磊律师事务所律师。
被执行人：王晓军，男，1969年4月3日出生，现住金州市。
被执行人：高琳，女，1982年6月28日出生，现住金州区。
申请执行人周吉宁、程桂香与被执行人王晓军、高琳买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日下达了（2017）辽0283民初261号民事调解书，现已发生法律效力。本院已立案执行，执行标的额：货款886400元及利息，案件受理费6400元，执行费11264元。
本院在执行过程中，冻结被执行人高琳银行账户。经�询相关财产登记部门，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人同意终结本院的本次执行程序。依照相关法律规定，裁定如下：
终结本次执行程序
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
审判长 闫长喜
审判员 何 峰
审判员 刘轶华
二〇一七年八月二十八日
书记员 姜 敏
江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南商初字第554号
原告中国工商银行股份有限公司江阴支行，住所江阴市澄江西路176号（组织机构代码：84221796-X）。
负责人朱伊民，该行行长。
委托代理人杨鹏飞，江苏创凯律师事务所律师。
委托代理人姚卫兴。
被告江阴市银利来塑业有限公司，住所江阴市徐霞客镇璜中路105（组织机构代码：78766925-X）。
法定代表人徐宝娣，该公司董事长。
被告徐宝娣。
被告薛静晓。
原告中国工商银行股份有限公司江阴支行（以下简称工行江阴支行）与被告江阴市银利来塑业有限公司（以下简称银利来公司）、徐宝娣、薛静晓金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告工行江阴支行的委托代理人杨鹏飞、姚卫兴到庭参加诉讼，被告银利来公司、徐宝娣、薛静晓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告工行江阴支行诉称事实：
1、主债务情况：贷款人是银利来公司；贷款750万元于2013年11月27日发放，期限6个月，贷款到期后，贷款人未按约归还贷款本息；贷款本金750万元未归还，期内利息归还至2014年4月20日；期内利率为同期银行贷款利率，确定年利率为5.6%，逾期利率为期内利率上浮50%。银利来公司应承担工行江阴支行为本案诉讼支出的律师代理费15万元。
2、物的担保情况：银利来公司以其和元利瑞德资产监管有限公司与工行江阴支行签订的《商品融资质押监管协议》项下1000吨PE和700吨PE管材提供质押担保
3、人的担保情况：徐宝娣、薛静晓为借款提供连带责任保证。
请求法院判决：
1、银利来公司立即偿还所欠贷款本金750万元及利息（自2014年4月21日起按借款合同约定的贷款利率上浮50%计算）；
2、银利来公司支付工行江阴支行为实现债权发生的律师费15万元；
3、工行江阴支行有权在质押财产价值范围内对上述各项请求及本案诉讼费优先受偿；
4、徐宝娣、薛静晓对上述第1、2项请求承担连带保证责任；
5、诉讼费由银利来公司、徐宝娣、薛静晓承担。
被告银利来公司、徐宝娣、薛静晓均未到庭答辩。
本院认为：工行江阴支行诉称事实有小企业借款合同、借款借据、商品融资质押合同、商品融资质押监管协议、担保承诺书、贷款账户清单、委托代理协议、现金缴款单等证据在卷证实，被告银利来公司、徐宝娣、薛静晓未到庭答辩，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百一十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、江阴市银利来塑业有限公司于本判决生效后3日内归还中国工商银行股份有限公司江阴支行借款本金750万元及相应利息（自2014年4月21日起至判决给付之日止，按年利率8.4%计算），息随本清。
二、银利来公司于本判决生效后3日内支付中国工商银行股份有限公司江阴支行律师代理费15万元。
三、中国工商银行股份有限公司江阴支行有权以江阴市银利来塑业有限公司质押的1000吨PE、700吨PE管材折价、变卖或者拍卖所得价款，对上述还款及本案诉讼费优先受偿。
四、徐宝娣、薛静晓对上述第一、二项还款承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费65350元，财产保全费5000元，合计70350元（已由工行江阴支行预交），由银利来公司、徐宝娣、薛静晓共同负担（工行江阴支行预交案件受理费由银利来公司、徐宝娣、薛静晓向其直接支付，本院不再退还，由银利来公司、徐宝娣、薛静晓在本判决生效之日起3日内向工行江阴支行支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
审 判 长 冯卫红
代理审判员 李楠君
人民陪审员 徐 健
二〇一四年九月三日
书 记 员 张 欣
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。
第二百一十二条质权自出质人交付质押财产时设立。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）唐民四终字第110号
上诉人（原审被告）孙国梁，无业。
委托代理人王庆久，河北杰大律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）董刚，无业。
委托代理人陈建仲，河北陈建仲律师事务所律师。
委托代理人李勇，男，1972年2月8日，汉族，无业。
上诉人孙国梁因买卖合同纠纷一案，不服唐山市路北区人民法院（2012）北民重字第92号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：2008年7月初，胡斌欲将自己所有的冀B×××××银灰色奥迪A6L轿车一辆（行驶证登记车主是张常红）卖出，原告董刚说可以抵38万元卖出，后原告董刚电话联系被告孙国梁，被告孙国梁称张凯能卖出。2008年7月6日，在唐山市路南区南湖公园门口处，张凯将该车开（骗）走，被告孙国梁给原告董刚书写欠条一张：“今有孙国梁欠董刚38万元整（此车）叁拾捌万元正。身份130204197508160919，08年9月6日之前付款”。2008年7月6日，董刚又给胡斌打了38万元车款欠条，内容为“今有董刚欠胡斌38万元整（冀B×××××奥迪A6L2.0T）车款大写：三十八万元整，08年9月6日前付款。注：孙国梁打欠条欠董刚的钱，实际是胡斌的车款”。2008年10月，张凯、孙国梁通过原告董刚归还胡斌车款6万元。在此期间，张凯共计偿还被告孙国梁57万元，其中包括张凯曾在被告孙国梁岳母处借款35万元，现仍欠被告孙国梁16万元，张凯曾向孙国梁表明此57万元优先偿还车款。孙国梁未将此57万元优先偿还车款。张凯因包括本案涉案车辆在内的多起诈骗行为以诈骗罪于2010年3月23日被唐山市中级人民法院判处无期徒刑，该车已被列为赃物继续追缴。2010年4月26日，原告董刚将车款偿还给了胡斌，胡斌给原告董刚书写了收条一张：今收到董刚还奥迪A6L2.OT银色轿车，车牌号冀购车款现金叁拾捌万元正（包括孙国梁2008年10月底还购车款陆万元整），购车款全部还清。
一审法院认为：当事人对自己设立的民事法律行为应承担相应的民事法律责任。本案中，被告孙国梁系完全民事行为能力人，原告董刚把车款偿还胡斌后，董刚成为权利人，被告孙国梁给原告董刚书写的“欠条”系真实意思表示，不违反法律或社会公共利益，其行为属于民事法律行为，该行为成立时即具有法律约束力，即被告孙国梁从书写“欠条”之时起即与原告董刚形成债权债务关系，被告孙国梁应为该债务承担责任，被告孙国梁应按照“欠条”的约定履行给付原告欠款的义务被告孙国梁在给付原告董刚6万元后未再给付，属于不完全履行约定义务，应承担继续给付剩余款32万元的法律责任。因此原告要求被告给付汽车款32万元的诉讼请求，理据充足，本院予以支持。原告要求被告给付滞纳金，无事实及法律依据，本院不予支持。遂判决：一、被告孙国梁于本判决生效之日起十日内给付原告董刚汽车款32万元；二、驳回原告其他的诉讼请求。案件受理费6100元，保全费2250元，由被告孙国梁负担。
判后，孙国梁不服上述判决，向本院提出上诉，其主要上诉理由：上诉人出具给被上诉人董刚的欠条是在张凯的授权下，是张凯在试车过程中通过电话让上诉人所写。上诉人出于朋友关系就写下了这张欠条。张凯才是真正的购买人和付款义务人。
被上诉人董刚答辩称：车虽被张凯开走，但出具欠条的是孙国梁，董刚依据欠条享有向上诉人索要车款的权利。
本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相一致。
本院认为，2008年7月6日，上诉人孙国梁为被上诉人董刚出具欠条一份，上诉人对所欠款项理应向被上诉人支付。上诉人虽主张出具欠条并非其真实意思，而是张凯通过电话授意上诉人，张凯是真正的购买人和付款人，但上诉人对其主张未能提供充足证据予以证实，故上诉人的上诉理由理据不足，本院不予支持。故一审法院判令上诉人支付余款并无妥。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6100元，由上诉人孙国梁负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李建波
代理审判员 王国聚
代理审判员 许永委
二〇一四年二月十一日
书 记 员 房善忠
江苏省南京市江宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0115刑初900号
公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。
被告人周某，男，汉族，1996年12月9日出生。因本案于2017年6月8日被刑事拘留，同年7月5日被取保候审。
公诉机关以宁江检诉刑诉[2017]899号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年5月至6月期间，被告人周某至南京市江宁区秣陵街道苏源大道吉宝通讯（南京）有限公司，采用钥匙开锁的方式4次盗窃，分别窃得被害人杨某现金人民币100元、江某现金人民币160元、沈某现金人民币700元，共计窃得现金人民币共计960元。2017年6月7日，被告人周某被公安机关抓获归案，到案后如实供述公安机关尚未掌握的盗窃事实。赃款人民币700元已被公安机关扣押并发还被害人沈某；被告人周某已赔偿被害人江某、杨某损失并获得谅解。公诉机关认为被告人周某具有自首、赔偿谅解的量刑情节，建议判处被告人周某拘役一个月至二个月，并处或单处罚金，可适用缓刑。
被告人周某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人周某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人周某犯盗窃罪，判处罚金人民币一千八百元。
（罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨双富
二〇一七年八月十四日
书记员 张 旭
山东省茌平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁1523行审106号
申请执行人：茌平县市政公用事业管理局,住所地茌平县建设路1号。
法定代表人：毛永和，男，局长。
委托诉讼代理人：李恒文，男，该局环卫处职员。
被执行人：茌平县恒新装饰材料总汇，住所地茌平县汇鑫路路北。
负责人：宁桂阳，男，1971年5月9日出生，汉族，住茌平县。
申请执行人茌平县市政公用事业管理局于2017年4月20日向本院申请强制执行茌县公征字[2016]第0540号征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，2016年7月25日，申请执行人茌平县市政公用事业管理局作出“茌县公征字[2016]第0540号”行政征收决定，认定被执行人逾期不缴纳城市生活垃圾处理费的行为，违反了《国务院批转住房城乡建设部等部门关于进一步加强城市生活垃圾处理工作意见的通知》（国发＜2011＞9号）、《山东省人民政府关于贯彻国发＜2011＞9号文件进一步加强城市生活垃圾处理工作的意见》（鲁政发＜2011＞53号）第七条、《茌平县人民政府办公室关于印发＜茌平县城市生活垃圾处理费征收管理办法＞的通知》（茌政办发＜2013＞6号）第三条、第九条的有关规定。依据聊城市物价局聊价费发[2013]8号文件之规定，决定向被执行人征收城市生活垃圾处理费1080元，逾期则加收滞纳金。该征收决定书于同日送达被执行人，被执行人在法定期限未依法提起行政复议或行政诉讼，亦未缴纳生活垃圾处理费。经申请执行人依法催告后，被执行人仍未履行缴款义务。
本院认为，申请执行人茌平县市政公用事业管理局作出的“茌县公征字[2016]第0540号”行政征收决定,认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，又未履行缴款义务，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行茌平县市政公用事业管理局作出的“茌县公征字[2016]第0540号”行政征收决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁保昌
审判员 陈立平
审判员 李彦荣
二〇一七年四月二十日
书记员 张 倩
广东省从化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗从法民一初字第19号
原告：黄某，女，1973年5月20日出生，汉族。
被告：吕某，男，1973年5月12日出生，汉族。
本院在审理原告黄某诉被告吕某离婚纠纷一案中，原告于2014年1月13日以为了家庭的完整，给大家一个和好的机会为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告为了家庭的完整，给双方一个和好的机会，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄某撤回起诉。
本案案件受理费300元由原告黄某负担（已交付）。
审 判 长 黄柏灵
代理审判员 张冠军
人民陪审员 汤建钊
二〇一四年一月十三日
书 记 员 林艺燕
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）贾吴民初字第0484号
原告王如意。
委托代理人樊吉磊，江苏浩然风律师事务所律师。
被告蒋继建。
委托代理人李伟，江苏红杉树律师事务所律师。
被告周广福。
原告王如意诉被告蒋继建、周广福民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年3月17日公开开庭进行了审理。原告王如意及其委托代理人樊吉磊，被告蒋继建的委托代理人李伟到庭参加诉讼，被告周广福经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告王如意诉称，2013年8月2日，蒋继建因经营需要向王如意借款15万元，借款期限为10天，周广福为借款提供了连带责任保证，借款到期后，蒋继建与周广福均没有偿还借款，现要求蒋继建偿还借款15万元，并按银行同期贷款利率的4倍支付从借款之日至给付之日的借款利息，周广福承担连带责任。
被告蒋继建辩称，蒋继建与王如意系邻居、好友关系，双方之间15万元借款是事实，但借款没有约定利息，故对于王如意主张的利息请求，不应予以支持。
被告周广福未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明，2013年8月2日，蒋继建因经营需要资金周转，向王如意借款15万元，约定借款期限为10天，并出具借据一份，其内容为：“借据，今借到王如意现金壹拾伍万元整（150，000），期限10天，借款人蒋继建，2013.8.2，担保人周广福××。”周广福在借据的担保人处签名为蒋继建借款提供了担保，之后周广福另行为王如意出具承诺一份，其内容为“承诺，今借王如意现金（大写）壹拾伍万元正，定于2013年8月12日归还。到期不还，我自愿支付借款总额的百分之二十作为违约金。我本人厂里的机械设备、房产、家中的物品任由王如意处理。承诺人周广福，2013年8月2日，138××××5979”。之后王如意通过农业银行将15万元借款转账到蒋继建持有的6228480458217771476号银行账户。蒋继建收款后，为王如意出具收到条一份，其内容为：“今收到王如意现金壹拾伍万元整，收款人蒋继建，2013年8月2号”。
以上事实，有原、被告的陈述，借据、收到条、承诺书、中国农业银行查询结果明细单等证据材料予以证实，本院予以确认。
本院认为，根据本案查明的事实，王如意与蒋继建之间客观存在借款合同关系，且该借款行为系其双方真实意思表示，不违反相关法律、法规的强制性规定，应合法有效。蒋继建作为借款合同相对人，在借款到期后应本着实事求是的原则，按照约定及时履行还款义务，故对于王如意要求蒋继建偿还借款的主张，本院予以支持。对于王如意主张的借款利息问题，因涉案借款期限仅为10天，双方没有约定借款利率，本案的借款利息应自借款到期次日开始计息，利率标准应当以中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算为宜。周广福在蒋继建出具的借条中签名自愿为借款提供担保，并另行出具担保承诺书，承诺在蒋继建到期不还的情况下，其自愿承担还款和违约责任，根据担保法的相关规定，周广福在借款中的保证责任为连带责任保证，因此其在本案中应承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蒋继建于本判决生效后十日内给付原告王如意借款15万元，并按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率支付从2013年8月13日至给付之日止的借款利息；
二、被告周广福对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告蒋继建、周广福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 孙永福
审 判 员 贺夫建
人民陪审员 蔡莹莹
二〇一四年四月十日
书 记 员 杜成功
江苏省宿迁宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宿城执字第00454号
申请人曹从华。
被执行人夏广东。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月8日作出（2014）宿城洋民初字第0716号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年2月2日立案受理。
在执行过程中，本院查实辖区内8家银行无银行存款，其名下无车辆，其名下无房屋登记，无工商登记信息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）宿城洋民初字第0716号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 谈伟生
执行员 王建海
执行员 严 庆
二〇一五年七月三十一日
书记员 王 猛
湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新法民一初字第1720号
原告谭某某，男，1982年1月3日出生，汉族，农民。
被告刘某某，女，1987年1月20日出生，汉族，农民。
原告谭某某与被告刘某某离婚纠纷一案，于2013年9月27日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员游正光担任审判长，与人民陪审员张自强、晏丹阳组成合议庭，于2014年1月8日公开开庭进行了审理。原告谭某某到庭参加了诉讼，被告刘某某经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭某某诉称，原、被告于2006年经人介绍相识，2007年12月28日，双方在新化县婚姻登记机关办理了结婚登记手续，婚后夫妻感情较好。2009年11月12日，原、被告生男孩谭某。2011年5月，被告离家外出，至今音讯全无。请求依法判决原、被告离婚；婚生小孩谭某由原告抚养，被告支付抚养费10万元。
原告谭某某为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、原告谭某某的身份证（复印件），以证明原告的基本身份情况；
2、结婚证（复印件），以证明原、被告系合法夫妻关系；
3、常住人口登记卡（复印件），以证明原、被告于2009年11月12日生男孩谭某。
4、某村民委员会的证明；
5、原告谭某某的自书报告；
证据4、5以证明被告自2011年5月离家外出，至今下落不明。
被告刘某某未到庭质证。
被告刘某某未予答辩，亦未向本院提交证据。
本案在审理过程中，为查明案件事实，本院依职权调取了下列证据：
1、对被告母亲李某某的调查笔录，以证明原、被告婚后感情较好，又生了男孩谭某，现随原告生活。被告于2011年5月离家外出，自2012年农历11月后与家人完全失去联系，至今下落不明。被告结婚时有嫁妆沙发一套、高组一套、四方炉一个、电视柜一个、洗衣机一台、电视机一台、棉被六床。
对本院调取的证据，原告的质证意见是：证据1无异议。
对原告谭某某所提供的证据，本院的认证意见是：证据1、2、3系有关职能部门依职权制作的合法证件，予以认定；证据4、5与本案其他证据相印证，予以认定。
对本院依职权调取的证据，本院的认证意见是：其所证实的内容与原告提供的证据相佐证，且原告无异议，予以认定。
根据上述有效证据及原告的陈述，本院确认以下案件事实：
2007年12月28日，原、被告在新化县民政局登记结婚，婚后双方感情较好，2009年11月12日，原、被告生男孩谭某。2011年5月，被告离家外出。2012年农历11月，被告与家人完全失去联系，现下落不明。被告结婚时有嫁妆沙发一套、高组一套、四方炉一个、电视柜一个、洗衣机一台、电视机一台、棉被六床。庭审中，原告自愿放弃要求被告给付抚养费的诉讼请求。
本案的争议焦点是：原、被告的夫妻感情是否确已破裂。
本院认为，原告对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，故原告应向本院提供证据证明原、被告的夫妻感情确已破裂。从本案查明的事实来看，原、被告婚后夫妻感情较好，且又生育了小孩，近年因被告离家外出导致夫妻感情有所变淡，但并未达到感情破裂的程度，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。基此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告谭某某要求与被告刘某某离婚的诉讼请求。
本案案件受理费200元，由原告谭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 游正光
人民陪审员 张自强
人民陪审员 晏丹阳
二〇一四年二月二十一日
代理书记员 肖毅雄
山东省烟台市莱山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）莱山刑初字第104号
公诉机关山东省烟台市莱山区人民检察院。
被告人马海燕，女，1978年出生，现住烟台市芝罘区。2014年2月27日因犯贩卖毒品罪被烟台市芝罘区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，2014年3月16日被刑满释放。2014年12月5日因涉嫌贩卖毒品被刑事拘留，2015年1月9日因涉嫌贩卖毒品罪被逮捕。现羁押于烟台市看守所。
辩护人赵庆翔，山东广宇行律师事务所律师。
山东省烟台市莱山区人民检察院以烟莱检公刑诉（2015）85号起诉书指控被告人马海燕犯贩卖毒品罪，于2015年4月30日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案，烟台市莱山区人民检察院指派检察员杨儒出庭支持公诉。被告人马海燕及其辩护人赵庆翔到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人马海燕于2014年11月12日，在烟台市莱山区皇冠假日酒店，以1000元人民币的价格向宋某某出售甲基苯丙胺（冰毒）2.7克。
案发后，被告人马海燕被抓获归案。
对指控的上述事实，公诉机关当庭提供了公安机关出具的发破案经过、户籍证明、刑事判决书、释放证明书、情况说明等书证；证人宋某某、姜某某的证言；被告人马海燕的供述；理化检验鉴定报告书及辨认笔录、扣押、检查笔录等证据。
公诉机关认为，被告人马海燕贩卖毒品，其行为应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人马海燕当庭对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议并自愿认罪。
辩护人赵庆翔提出辩护意见认为，1、被告人马海燕贩卖毒品的克数较少，其犯罪情节相对较轻，客观上社会危害较低、产生的社会影响较小，希望法庭从轻处罚。2、被告人马海燕贩卖毒品案系公安机关接到举报查获吸毒人员时牵涉出来的案件，被告人在公安机关尚未掌握其贩卖毒品罪行时就如实交代了一个月前贩毒事实，具有坦白情节，请求法庭从轻处罚。3、被告人马海燕有悔意，弟弟几年前去世，父母年迈，望法庭酌情从轻处罚。
经审理查明，被告人马海燕系吸毒人员。2014年11月12日，被告人马海燕在烟台市莱山区皇冠假日酒店，通过姜某某的电话联系，以1000元人民币的价格向宋某某出售甲基苯丙胺（冰毒）2.7克。案发后，被告人马海燕被抓获归案。
上述事实，被告人马海燕及辩护人在开庭审理过程中无异议，并有公安机关出具的发破案经过、户籍证明、刑事判决书、释放证明书、情况说明等书证；证人宋某某、姜某某的证言；被告人马海燕的供述；理化检验鉴定报告书及辨认笔录、扣押、检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马海燕向宋某某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）2.7克，其行为构成贩卖毒品罪，应依法追究刑事责任。烟台市莱山区人民检察院的指控成立。被告人马海燕2014年2月27日因犯贩卖毒品罪被烟台市芝罘区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，2014年3月16日被刑满释放，2014年11月12日又向宋某某贩卖毒品，系累犯、毒品犯罪的再犯，依法从重处罚。辩护人认为其犯罪情节较轻的观点，本院不予支持。被告人马海燕到案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，当庭亦表示认罪，认罪态度较好，依法对其从轻处罚，辩护人的相应观点予以支持。结合本案的具体犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十六条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人马海燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2014年12月5日起至2016年8月4日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 卓
人民陪审员 于文江
人民陪审员 于 萍
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 焦正国
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫01执监2639号
申请执行人：杨冬雨，男。
被执行人：张开民，男，汉族。
被执行人：王霞，女，汉族。
杨冬雨申请执行张开民、王霞借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院于2017年3月7日立案执行，现为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初22855号民事判决书【原执行案号：（2017）豫0105执3436号】由郑州高新技术产业开发区人民法院执行。
郑州市金水区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州高新技术产业开发区人民法院执行，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 司晓营
审判员 蒋和平
审判员 朱长勇
二〇一八年八月十七日
书记员 冯 月
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫01执监2639号申请执行人：杨冬雨，男。被执行人：张开民，男，汉族。被执行人：王霞，女，汉族。杨冬雨申请执行张开民、王霞借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院于2017年3月7日立案执行，现为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初22855号民事判决书【原执行案号：（2017）豫0105执3436号】由郑州高新技术产业开发区人民法院执行。郑州市金水区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州高新技术产业开发区人民法院执行，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  朱长勇二〇一八年八月十七日书记员  冯 月
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫01执监2736号
申请执行人：陶德荣，女，1959年1月5日出生，汉族。
被执行人：邯郸市顺成汽车运输服务有限公司。
法定代表人：张建哨。
被执行人：张文亮，男，1977年9月12日出生，汉族。
陶德荣与邯郸市顺成汽车运输服务有限公司、张文亮机动车交通事故责任纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院于2017年3月7日立案执行，现为了便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
河南省郑州市管城回族区人民法院（2016）豫0104民初2251号民事判决书【原执行案号：（2017）豫0104执960号】由郑州市金水区人民法院执行。
河南省郑州市管城回族区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市金水区人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 刘文斌
审判员 司晓营
审判员 蒋和平
二〇一八年八月二十八日
书记员 王奇琦
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫01执监2736号申请执行人：陶德荣，女，1959年1月5日出生，汉族。被执行人：邯郸市顺成汽车运输服务有限公司。法定代表人：张建哨。被执行人：张文亮，男，1977年9月12日出生，汉族。陶德荣与邯郸市顺成汽车运输服务有限公司、张文亮机动车交通事故责任纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院于2017年3月7日立案执行，现为了便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：河南省郑州市管城回族区人民法院（2016）豫0104民初2251号民事判决书【原执行案号：（2017）豫0104执960号】由郑州市金水区人民法院执行。河南省郑州市管城回族区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市金水区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  刘文斌审判员  司晓营审判员  蒋和平二〇一八年八月二十八日书记员  王奇琦
河南省洛阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫03执475号
申请执行人：北京筑基建设工程有限公司。住所地：北京市平谷区兴谷经济开发区6区301-169号。统一社会信用代码：9111011770021859J。
法定代表人：何自全，该公司董事长。
委托代理人:杨刚，河南中冶律师事务所律师。代理权限，一般代理。
被执行人：洛阳湖滨食品有限公司。住所地：河南省洛宁县产业集聚区。统一社会信用代码：914103005803041143（1-1）。
法定代表人：马志磊，该公司总经理。
申请执行人北京筑基建设工程有限公司依据已发生法律效力的洛阳市中级人民法院（2017）豫03民初26号民事判决书申请申请执行洛阳湖滨食品有限公司建设施工合同纠纷一案中。本院依法立案，案号（2017）豫03执475号，并依法向上述被执行人送达了执行通知书要求被执行人洛阳湖滨食品有限公司给付人民币3010万元，及执行完毕相应的利息，案件受理费192300元、执行费97692元。
在执行过程中：1、我院于2017年12月15日以司法专邮方式向被执行人送达执行通知书、申报财产通知书、报告财产令。
2、本院于2017�12月18日通过司法网络查控系统对被执行人名下证券、工商、等银行、车辆财产进行了查询。未查询到可供执行的财产线索。
3、本院于2018年4月1日到建行洛宁支行查询，查询到被执行人名下账户存款为零。
4、本院于2018年4月1日到洛宁县不动产登记中心查询，查询到被执行人名下有房产和土地登记信息。2018年6月27日将该部分资产移送评估，因申请人未按时缴纳评估费被退回。
5、本院于2018年6月13日以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达了失信决定书、限制高消费令。并进行了上网公布。
6、上述执行情况本院已通过谈话方式将被执行人名下财产调查、处置等情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，表示无法提供其他被执行人的财产线索。同时提交书面申请，申请法院终结本次执行程序�
综上所述，被执行人洛阳湖滨食品有限公司名下的房产及土地等财产因申请人未缴纳评估费暂无法处置，被执行人名下无其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人财产无法继续强制执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张艳红
审判员 李予洛
审判员 张 蕾
二〇一八�九月三日
书记员 李蔓露
山东省乳山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乳执字第180-2号
申请执行人鲍世财。
被执行人威海经济技术开发区龙海置业有限公司乳山分公司。
本院在执行申请执行人鲍世财与被执行人威海经济技术开发区龙海置业有限公司乳山分公司建筑工程款纠纷一案中，因申请执行人向本院申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结山东省乳山市人民法院（2013）乳民初字第273号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜 哲
审判员 高胜万
审判员 牟旭成
二〇一六年三月八日
书记员 刘光辉
福建省福州市仓山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）仓执行字第1404号
移送执行人福州市仓山区人民法院民事审判第二庭。
被执行人陈洪涛，男，1975年11月18日出生，汉族，住福州市仓山区。
被执行人陈承峰，男，1948年9月9日出生，汉族，住福州市仓山区。
被执行人陈兰香，女，1976年9月2日出生，汉族，住福州市仓山区。
被执行人陈香俤，女，1953年9月9日出生，汉族，住福州市仓山区。
申请执行人林秀华与被执行人陈洪涛、陈承峰、陈香兰、陈香俤民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2012）仓民初字第2107号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人在规定期限内未按生效法律文书确定的金额缴纳案件受理费，福州市仓山区人民法院民事审判第二庭移送执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出通知书，责令被执行人立即履行生效判决，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他金融机构查询被执行人的存款情况，向房产、车辆管理部门查询房产、车辆登记情况，被执行人名下均无财产可供执行。
本院认为，被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极措施仍不能结案，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2012）仓民初字第2107号民事判决中案件受理费的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 毅
执行员 郑敏惠
执行员 张 毅
二〇一五年九月十九日
书记员 倪欣雨
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋03刑更158号
罪犯王向中，男，1977年7月16日出生，汉族，高中文化，山西省绛县人。山西省绛县人民法院以（2011）绛刑初字第70号刑事判决书，认定其犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金30000元。刑期自2011年4月27日至2017年4月26日止。该犯现在山西省阳泉第二监狱服刑。
执行机关山西省阳泉第二监狱于2016年1月18日提请本院对罪犯王向中予以减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省阳泉第二监狱提出，罪犯王向中在服刑期间，能认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造，总体评审较好；积极参加思想、文化、技术教育，成绩合格；积极参加劳动并努力完成任务，态度端正，出勤正常。并向本院提交奖励审批表、评审鉴定表、出勤和三项学习成绩情况等材料，用以证明该罪犯确有悔改表现。
本院审核了执行机关提交的上述材料，对该罪犯的悔改表现事实予以确认。
本院认为，罪犯王向中在当前服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予以减刑。综合考量该犯的所犯罪行及现有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王向中减去有期徒刑一年一个月（刑期执行到2016年3月26日止）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李泉梅
审 判 员 陈 亮
代理审判员 李计莲
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 刘 洋
湖南省益阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘09刑更891号
罪犯汪治国，男，1977年9月12日出生，土家族，高中文化，捕前无业。1998年11月18日因非法私藏枪支弹药罪被判刑二年；2002年9月23日因吸毒被劳动教养二年。现在湖南省赤山监狱服刑。
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2005年7月7日作出（2005）州刑一初字第20号刑事附带民事判决，以汪治国犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失15000元。同案犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2005年8月25日作出（2005）湘高法刑一终字第291号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2005年9月15日交付执行。刑期自2005年8月25日起至2026年4月28日止。该犯系主犯、累犯。湖南省高级人民法院分别于2008年3月29日作出（2005）湘高法刑执字第29号刑事裁定，予以减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年7月29日作出（2010）湘高法刑执字第691号刑事裁定，予以无期徒刑减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。本院分别于2012年12月10日作出（2012）益刑执字第1378号刑事裁定，减去有期徒刑二年；2015年2月9日作出（2015）益法刑执字第6号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，服从管教；虽有违规违纪行为，但经干警后教育后能认识错误，积极改正，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；该犯系病犯，在监区担任陪护，劳动态度积极。现累计考核分89.7分。
上述事实，有执行机关提供的罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。
本院认为，罪犯汪治国服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯汪治国减去有期徒刑一年三个月（刑期至2025年1月28日），剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐光辉
审判员 徐高龙
审判员 莫仁华
二〇一六年十一月十一日
书记员 胡 睿
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫01执监1997号
申请执行人：杜合法，男，汉族，1957年2月15日出生。
被执行人：陈英峡，男，满族，1957年12月2日出生。
被执行人：董记红，女，汉族，1975年4月7日出生。
被执行人：闫锁刚，男，汉族，1966年5月29日出生。
被执行人：贺建厂，男，汉族，1959年8月5日出生。
杜合法申请执行陈英峡、董记红、闫锁刚、贺建厂民间借贷纠纷一案，郑州市金水区人民法院于2017年10月16日立案执行，现为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初7039号民事判决书【原执行案号：（2017）豫0105执10897号】由郑州市中原区人民法院执行。
郑州市金水区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市中原区人民法院执行，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 司晓营
审判员 蒋和平
审判员 朱长勇
二〇一八年八月十六日
书记员 冯 月
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫01执监1997号申请执行人：杜合法，男，汉族，1957年2月15日出生。被执行人：陈英峡，男，满族，1957年12月2日出生。被执行人：董记红，女，汉族，1975年4月7日出生。被执行人：闫锁刚，男，汉族，1966年5月29日出生。被执行人：贺建厂，男，汉族，1959年8月5日出生。杜合法申请执行陈英峡、董记红、闫锁刚、贺建厂民间借贷纠纷一案，郑州市金水区人民法院于2017年10月16日立案执行，现为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初7039号民事判决书【原执行案号：（2017）豫0105执10897号】由郑州市中原区人民法院执行。郑州市金水区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市中原区人民法院执行，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  朱长勇二〇一八年八月十六日书记员  冯 月
江苏省无锡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏02执159号
申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：王莉，江苏金宪律师事务所律师。
被执行人：北塘区夜焰视听歌厅，经营地江苏省无锡市梁溪区绿洲花园80号。
经营者：曹顺松，男，1974年7月8日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
本院在执行中国音像著作权集体管理协会与北塘区夜焰视听歌厅侵害著作权纠纷一案中，经查明，曹顺松系北塘区夜焰视听歌厅经营者。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取北塘区夜焰视听歌厅、曹顺松银行存款15000元或其等值财产、财产权及收入。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 朱 荩
审判员 朱 明
审判员 李锡胜
二〇一八年二月十三日
书记员 毛晨旭
浙江省平阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）温平刑初字第1025号
公诉机关浙江省平阳县人民检察院。
被告人李某，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2012年9月13日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。
辩护人邵应段，浙江横阳律师事务所律师。
辩护人汤颖异，浙江金瓯律师事务所律师。
平阳县人民检察院以平检刑诉（2013）第778号起诉书、平检刑追诉（2014）2号追加起诉书指控被告人李某犯诈骗罪和非法经营罪，于2013年9月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员蔡廷奋出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人邵应段、汤颖异到庭参加诉讼。平阳县人民检察院于2013年12月24日以需补充侦查为由，向本院建议对本案延期审理，本院于2014年1月22日恢复对本案的审理。平阳县人民检察院又于2014年4月21日以需补充侦查为由，向本院建议对本案延期审理，本院于2014年5月21日恢复对本案的审理。经温州市中级人民法院批准，本案延长审限三个月。现已审理终结。
平阳县人民检察院指控，
一、诈骗事实
2011年3月至6月间，叶国和（另案处理）向金美丽以“炒黄金”和“投资生意”借款人民币1000多万元，后叶国和归还其中部分款项。经结算，叶国和尚欠金美丽人民币700万元。2011年2月至7月间，被告人李某为“炒黄金”向叶国和借款人民币几百万元，后因经营不善而亏空。叶国和明知被告人李某“炒黄金”亏本无法归还的情况下，为了将自己欠金美丽的债务转给被告人李某，以达到消灭自己欠金美丽的债务，于2012年8月28日，伙同被告人李某合谋以虚构“亿元投资江西欧伦特葡萄酒厂和商业地可得高额回报为诱饵及叶国和也投资该项目1000万元”的事实，骗取金美丽信任，使金美丽同意将叶国和欠其的人民币700万元打给被告人李某作为投资款。被告人李某当场写张收取金美丽投资款人民币700万元的条子给金美丽，叶国和当场从金美丽处拿来人民币700万元欠条并予以撕毁。后金美丽知情而要求被告人李某和叶国和返还原人民币700万元借款，但被告人李某和叶国和一直推诿而案发。
二、非法经营事实
2009年11月至2011年底间，被告人李某作为“恒泰大通”黄金投资有限公司平阳分公司的实际代理人，明知“恒泰大通”黄金投资有限公司未经国家主管部门批准，没有经营黄金期货的资质，为赚取佣金，开设网上黄金交易平台，进行非法经营。在经营期间，金美丽、吴用信、高洪武、张小芬、曾上楷、金丽、周某、谢建字、李德俊、杨宗存、谢春雷、林小燕、林小华、林某乙、杨玲玲等共计30余人通过被告人李某代理经营的“恒泰大通”黄金投资有限公司平阳分公司与“恒泰大通”黄金投资有限公司签订客户协议，并注册“恒泰大通”黄金投资有限公司网上炒黄金期货的账号，客户自己进行网上炒黄金期货或借给被告人李某进行网上炒黄金期货，经营亏损额共计人民币4000多万元（其中：周某损失人民币88572.84元、林某乙损失人民币129959．15元、高洪武损失人民币110664.74元、林小华损失人民币21958.33元、李德俊损失人民币99807.03元、吴庆武损失人民币504206.32元、吴庆用损失人民币579869.70元、李挺芊损失人民币84965.40元，该8人自己炒黄金期货共计经营损失额为人民币162万余元）。
对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为被告人李某的行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百二十五条第一款第三项之规定，应以诈骗罪和非法经营罪予以判处。
被告人李某对起诉书指控的非法经营事实无异议，但对起诉书指控的诈骗事实表示异议，辩解其行为不构成诈骗罪。
辩护人邵应段辩称被告人李某主观方面不具有非法占有的故意，客观方面也没有骗取他人财物，其行为不构成诈骗罪。
辩护人汤颖异辩称起诉书指控被告人李某犯非法经营罪，事实不清，证据不足；即使构罪，也应认定被告人李某为从犯。
经审理查明的非法经营事实与起诉书指控的一致。
上述事实，被告人李某在庭审过程中亦无异议，且有其以前供述，证人林某甲、庄某车、吴某、周某、林某乙等人的证言，银行记录，客户协议书，交易明细账，民事判决书，户籍查询记录，抓获经过等证据证实，足以认定。
关于诈骗犯罪事实的认定问题。本院认为，被告人李某主观方面不具有非法占有的故意，客观方面也没有骗取他人财物。金美丽所谓的投资款人民币700万元，原属被告人李某向叶国和的借款，后叶国和伙同被告人李某虚构事实，使金美丽同意将叶国和欠其的人民币700万元转给被告人李某作为投资款，该行为属于民事法律上的债权转移。金美丽没有直接付款给被告人李某，被告人李某也没有从金美丽处骗得财物。虽然在债权转移的过程中，叶国和伙同被告人李某夸大其词，有采用部分虚构事实和部分隐瞒事实的方法，但该行为属于民事上的欺诈行为，不以诈骗罪追究其刑事责任。
本院认为，被告人李某未经国家有关主管部门批准非法经营期货，情节特别严重，其行为已触犯刑律，构成非法经营罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某作为“恒泰大通”黄金投资有限公司平阳分公司的实际代理人，召集人员与“恒泰大通”黄金投资有限公司签订客户协议，进行网上具有期货性质的黄金交易行为，在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，且在法庭上能自愿认罪，依法予以减轻处罚。辩护人汤颖异据此要求对其减轻处罚的意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第三项、第二十五条第一款、第二十七条之规定，判决如下：
被告人李某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5万元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月13日起至2014年9月12日止。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 游乐群
人民陪审员 裴 伦
人民陪审员 陈立铜
二〇一四年九月十二日
代书 记员 郑元昌
河北省新河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0530民初186号
原告邢某。
被告夏某。
委托代理人王茂勋，河北翊正律师事务所律师。
原告邢某诉被告夏某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏崇德独任审判，不公开开庭进行了审理，原告邢某、被告夏某及其委托代理人王茂勋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邢某诉称，原被告经人介绍相识，于××××年××月××日办理了结婚登记，同年农历十月二十一举行了婚礼，2015年5月29日生下女儿邢思涵，现随原告生活。原被告经短暂相处后仓促结婚，婚前无感情基础，婚后脾气性格不合，经常为家庭琐事发生争吵。自二人结婚以来原告从未感受到家庭温暖，尤其在女儿邢思涵出生后，被告对原告母女漠不关心，甚至在原告母女生病时也不闻不问，原告倍感心寒。2016年正月初五原被告再次因家庭琐事争吵后分居至今，分居期间被告对原告母女更是毫不理会，至此原被告夫妻感情彻底破裂，夫妻关系名存实亡，诉至法院请求判令原被告离婚，婚生女儿邢思涵由原告抚养，被告承担每月3000元抚养费，并退还原告陪嫁物品，另因被告申请亲子鉴定的行为对原告造成了精神伤害，要求被告赔偿原告200000元精神伤害赔偿金。
被告夏某辩称，原告陈述部分不是事实，原被告于2014年4月经人介绍相识并建立恋爱关系，经过一段时间交往，二人于××××年××月××日办理了结婚登记，在办理结婚登记前二人于当年11月9日有过性生活，同年12月12日举行婚礼，××××年××月××日原告生一女孩，现随原告生活。结婚回门当天，原告称其怀孕了，被告与母亲就陪原告去医院检查，医生说原告怀孕7周了，原告坚持说是4周多，被告便信以为真。后双方又因经济问题产生矛盾。2015年7月上旬原告生产，被告提前回来照顾原告，后因照顾孩子原告与被告母亲发生争吵，双方产生隔阂。随着孩子成长，被告觉得孩子长的不像自己，心里产生阴影，现原告已诉至法院，被告同意离婚并请求判令婚所生女孩由原告抚养，原告赔偿被告精神损失20000元。
诉讼中，被告主张其血型为AB型，原告血型为O型，邢思涵血型为AB型，不符合血型遗传学，申请对邢思涵与被告的关系作亲子鉴定，原告同意鉴定，本院指定河北医科大学法医鉴定中心对被告夏某是否为夏沫的生物学父亲进行了鉴定，鉴定意见为不支持夏某是夏沫的生物学父亲。
原告邢某为证明其诉讼主张向本院提交了下列证据：
1、结婚证，证实原被告系合法婚姻关系；
2、新河县人民医院新生儿记录、检验结果报告单，拟证实邢思涵血型为A型，被告否认与邢思涵的父女关系不是事实。
被告对原告提交的证据质证意见为：1、结婚证登记的被告身份证号码有误，应是婚姻登记机关笔误；2、对新河县人民医院新生儿记录真实性无异议，该记录未记载邢思涵血型；3、对新河县人民医院检验结果报告单真实性有异议，进行该血型检验时被告未到场，是否邢思涵本人的血样无法证实。
被告夏某为证明其诉讼主张向本院提交了新河县人民医院住院病历一份，拟证实原告起诉书中陈述邢思涵出生时间有误，应为××××年××月××日，另证实原告血型为O型，分娩时怀孕时间为37周＋5日。
原告对被告提交的证据质证意见为其陈述邢思涵的出生日期系农历，与病历记载一致。
诉讼中，被告主张其血型为AB型，原告血型为O型，邢思涵血型为AB型，不符合血型遗传学，申请对邢思涵与被告的关系作亲子鉴定，原告同意鉴定，本院指定河北医科大学法医鉴定中心对被告夏某是否为夏沫的生物学父亲进行了鉴定，鉴定意见为不支持夏某是夏沫的生物学父亲。
原告对河北医科大学法医鉴定中心亲缘关系鉴定意见书质证意见为该鉴定意见漏洞百出不能作为证据使用：1、我是婚内受孕，婚前和他人无性行为，否则我也不会和被告去做亲子鉴定；2、鉴定意见中多项与事实不符，其中最为明显的第一页检验结果基因座“D16S539”在分析说明中改成了“D16S5369”，其数据的改变可想而知。因此该鉴定意见不应采信，申请法庭查清事实。被告对该鉴定意见的真实性和科学性无异议。
因做鉴定产生的费用有如下证据：1、河北医科大学法医鉴定中心鉴定费收据一张2400元；2、原告邢某支鉴定交通费250元收条一张。原告对以上两份证据无异议，被告对河北医科大学法医鉴定中心鉴定费收据无异议，对原告邢某支鉴定交通费250元收条的意见为该250元交通费实际由被告垫付，被告也因为做此鉴定产生交通费250元。
经审理查明，原被告于2014年4月经人介绍认识并建立恋爱关系，于××××年××月××日办理了结婚登记，同年12月12日举行婚礼，××××年××月××日原告生一女孩邢思涵（出生医学证明登记名字为夏沫），现随原告生活。在婚后共同生活中双方产生矛盾，原告回娘家居住生活。
2016年3月18日原告向本院提起离婚诉讼，被告同意与原告离婚。
诉讼中，被告申请对邢思涵（出生医学证明登记名字为夏沫）与被告的关系作亲子鉴定，原告同意鉴定，本院指定河北医科大学法医鉴定中心对被告夏某是否为夏沫的生物学父亲进行了鉴定，鉴定意见为不支持夏某是夏沫的生物学父亲，为鉴定支付河北医科大学法医鉴定中心鉴定费2400元，原告交通费250元，以上费用均系被告垫付。
本院认为，原被告系自主合法婚姻，后因家庭琐事分居生活，已导致夫妻感情破裂，现双方对离婚问题意见一致，均表示同意离婚，应予准许。
关于河北医科大学法医鉴定中心亲缘关系鉴定意见，该鉴定意见检测到在D19S433等十一个基因座，婚原告所生女孩的另一等位基因未能从夏某的基因型中找到来源，原告仅对其中一个基因座提出异议，后河北医科大学法医鉴定中心解释为笔误，并进行了补正，基此，本院认为该鉴定意见书无明显不成立之处，原告称鉴定不准确的主张不能成立，对河北医科大学法医鉴定中心亲缘关系鉴定意见本院予以采信。被告主张诉请原告赔偿物质损失与精神伤害损失的主张依法应予支持，但被告未就其损失提交证据，其与孩子共同生活仅几个月，时间较短，本院参考当地生活水平，酌情确定原告赔偿被告物质损失与精神伤害损失5000元。鉴定费2400元及原告鉴定交通费250元均由被告垫付，根据鉴定意见，该两笔费用应由原告承担，可在本判决发生法律效力后原告返还被告。
关于原告主张在被告家的陪嫁物品，因其陪嫁物品在被告家中不宜拆卸，且按当地风俗习惯结婚前男方会给予女方一定彩礼，相应抵顶，故陪嫁物品不予返还。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第二十一条第一款、第三十二条之规定，判决如下：
一、准许准予原告邢某与被告夏某离婚；
二、婚原告所生女孩邢思涵（出生医学证明登记名字为夏沫）随原告邢某生活，原告邢某自行负担抚养费；
三、原告邢某于本判决生效之日起十日内赔偿被告夏某物质损失与精神伤害损失5000元；
四、原告邢某于本判决生效之日起十日内返还支付被告夏某鉴定费用2650元；
五、驳回原被告的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取人民币150元，由原告邢某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于邢台市中级人民法院。
审判员 魏崇德
二〇一六年六月二十四日二〇一六年六月二十七日
书记员 王 肖
昆明市五华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）五法刑一初字第358号
公诉机关昆明市五华区人民检察院。
被告人杨某某，男，彝族，云南省弥勒县人，高中文化，系农民。2014年2月10日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局交通管理局决定取保候审，现居家中。
昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉（2014）178号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2014年6月11日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员郝一达出庭支持公诉。被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆明市五华区人民检察院指控：2014年1月27日21时30分许，被告人杨某某持驾驶证号为532526************“C1”类车型机动车驾驶证，饮酒后驾驶云******号“奇瑞”牌小型轿车在道路上行驶，被公安机关查获。经昆明锦康司法鉴定中心法医鉴定，杨某某静脉血样中乙醇含量为199.8MG/100ML（乙醇/血），已达醉酒标准。公诉机关认为对被告人杨某某应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉人当庭提出被告人杨某某如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。
被告人杨某某当庭对公诉机关指控的事实予以承认，自愿认罪，无辩解和辩护意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控一致。
以上事实，有公诉机关移送并经法庭质证的被告人杨某某的户籍证明、违法犯罪记录，查获经过，昆明市公安局交通警察支队二大队公安交通管理行政强制措施凭证，刑事案件照片，被告人供述，辨认笔录，证人魏某某、韩某某、起某某的证言，抽取当事人血样登记表，昆锦司[2014]毒检字第0313号法医毒物鉴定检验报告书及鉴定意见告知书，辨认笔录及照片，被告人驾驶证，机动车行驶证，保险单据等证据材料予以印证，经查证属实，本院认为上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互之间形成证据锁链，可以作为定案依据。
本院认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某某归案后，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚并适用缓刑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 宋杰
二〇一四年六月二十五日
书记员 张娜
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0183执314号
申请执行人禹章祥，男，汉族。
�执行人张新伟，男，汉族。
被执行人张耀耀，男，汉族。
禹章祥诉张新伟、张耀耀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）新密民一初字第2631号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人于2016年1月19日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张新伟、张耀耀银行存款22000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡新朝
二〇一六年三月二十四日
书记员 茹 罡
上海市黄浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0101刑初543号
公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人洪某某，男，1962年3月18日出生，汉族，户籍地本市宝山区，暂住本市宝山区。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检金融刑诉〔2016〕36号起诉书指控被告人洪某某犯信用卡诈骗罪，于2016年6月12日向本院提起公诉。本院决定依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派代理检察员宦某某出庭支持公诉，被告人洪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控，被告人洪某某于2013年9月向中信银行申办了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡后，于2013年9月至2015年5月期间，持卡透支消费、取现，经发卡行多次催讨，超过3个月仍有本金人民币64270.37元未归还。公安人员经侦查，于2016年1月18日将洪某某抓获。到案后，洪某某如实供述了其犯罪事实，并向中信银行还款人民币98000元。公诉机关据此确认被告人洪某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(四)项、第二款，构成信用卡诈骗罪，应予刑事处罚。到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可从轻处罚。上述事实，有被害单位出具的报案书、申领材料、交易明细、催收材料、还款说明、刑事谅解书，公安机关工作笔录，被告人洪某某的供述等证据证实，足以认定。被告人洪某某对公诉机关所指控的事实不表异议，本院在告知有关法律规定及可能导致的法律后果后，被告人洪某某表示自愿认罪。本院认为，被告人洪某某使用信用卡恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人洪某某应予刑事处罚。被告人洪某某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；退赔全部违法所得，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人洪某某的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(四)项、第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人洪某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 胡晓爽
二〇一六年六月二十日
书 记 员 邢 建
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫01执监2839号
申请执行人：薛伟，男，1981年12月1日生，汉族。
被执行人：张文华，男，1966年12月7日生，汉族。
申请执行人薛伟与被执行人张文华合同纠纷执行一案，郑州市惠济区人民法院于2018年1月26日立案执行，现为了便于执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款之规定，裁定如下：
河南省郑州市惠济区人民法院（2016）豫0108民初1399号民事调解书[原执行案号：（2018）豫0108执310号]由郑州航空港经济综合实验区人民法院执行。
河南省郑州市惠济区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州航空港经济综合实验区人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 司晓营
审判员 蒋和平
审判员 朱长勇
二〇一八年八月十七日
书记员 王奇琦
河南省卫辉市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0781民初955号
原告王明亮，男，1973年8月16日出生，汉族，住河南省汝州市。
被告余成民，男，1971年12月19日出生，汉族，住卫辉市。
原告王明亮诉被告余成民民间借贷纠纷一案，原告于2016年4月13日诉至本院。本院依法组成合议庭进行审理，原告到庭参加诉讼、被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告在给被告余成民打工期间，由于到年底被告开不了工资被工人催逼，被告就以合伙干工程为由骗取原告54300元，并于1月23日打下借条，并声称2014年4月2日还款。原告多次找被告催要，被告拒不还款，无奈诉至法院请求法院判令被告立即偿还原告借款54300元。
被告未到庭，亦未答辩。
原告为支持其诉讼请求，庭审中出示的证据有：
1、被告身份证复印件一份
2、�告书写的借条一份
以上证明被告的身份及被告借款的事实。
依据有效证据及庭审调查，本院确认以下法律事实：
2014年1月23日，被告余成民借原告王明亮54300元，承诺2014年4月2日还款。借款到期后，原告多次向被告催要借款，被告拒不偿还，原告催要无果，诉至法院。
本院认为，被告余成民向原告借款的事实清楚，现原告要求被告偿还该借款，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、二百一十一条，规定，判决如下：
被告余成民于本判决生效之日起十日内归还原告王明亮借款54300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1160元，由被告承担。原告预交费用暂不退还，待执行时一并结清。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起15日内通过本院递交上诉状及副本，同时预交诉讼费，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长 杨成勇
审判员 介百慧
审判员 王尚顺
二〇一六年九月三十日
书记员 韩雪菲
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川1102民初793号
原告：成都众恒物业服务有限责任公司，住所地：成都市双流县。
法定代理人：曾戈，行政总监。
委托诉讼代理人（特别授权）：王艳，女，汉族，1982年12月30日出生，住四川省夹江县。
委托诉讼代理人（特别授权）：辜苹，女，汉族，1978年12月25日出生，住四川省乐山市市中区。
被告：王珍，女，汉族，住乐山市市中区。
被告：李春云，女，汉族，住乐山市市中区。
原告成都众恒物业服务有限责任公司诉被告王珍、李春云物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月25日立案后，原告成都众恒物业服务有限责任公司于2018年7月31日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告成都众恒物业服务有限责任公司撤诉。
本案案件受理费25元，由原告成都众恒物业服务有限责任公司负担。
审判员 彭洪蔚
二〇一八年七月三十一日
书记员 李大军
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0402民初2796号
原告：四川鑫房物业管理有限责任公司。住所地：攀枝花市东区攀枝花大道东段809号5栋，统一社会信用代码：91510402733412926B。
法定代表人：何波涌，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：代天兰，女，汉族，生于1974年10月7日，住四川省攀枝花市西区，系该公司员工。
被告：徐得珍，女，汉族，生于1952年12月4日，四川省攀枝花市东区居民。
本院在审理原告四川鑫房物业管理有限责任公司与被告徐得珍物业服务合同纠纷一案中，原告四川鑫房物业管理有限责任公司于2018年8月23日向本院提出申请要求撤诉。
本院认为，原告四川鑫房物业管理有限责任公司申请撤诉，并未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告四川鑫房物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由四川鑫房物业管理有限责任公司承担。
审判员 戴军
二〇一八年八月二十三日
书记员 李君
安徽省枞阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）枞行非审字第00076号
申请执行人：枞阳县卫生局。
法定代表人：吴立友，该局局长。
被执行人：钱三丽，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
申请执行人枞阳县卫生局于2015年5月19日向本院提出申请，要求强制执行其对钱三丽卫生行政处罚一案于2014年12月19日作出的枞卫环罚决（2014）3号行政处罚决定书。
本院于2015年5月19日受理后，依法组成合议庭，对枞阳县卫生局作出的枞卫环罚决（2014）3号《行政处罚决定书》中对钱三丽罚款6000元决定的合法性进行了审查。经审查，枞阳县卫生局认定钱三丽违法事实清楚，罚款金额准确，适用法律、法规正确，程序合法，且已发生法律效力。
本院认为，枞阳县卫生局对上述案件作出的枞卫环罚决（2014）3号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人枞阳县卫生局作出的枞卫环罚决（2014）3号行政处罚决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱立桃
审判员 邓 翔
审判员 吴莉华
二〇一五年五月二十二日
书记员 吴春梅
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
景德镇市昌江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0202执54号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司景德镇市分行，住所地：景德镇市瓷都大道1156号，组织机构代码：85879159-5。
法定代表人：唐立波，该公司行长。
被执行人：程学民，男，汉族，1969年6月28日出生，住南昌市，
申请执行人中国建设银行股份有限公司景德镇市分行与被执行人程学民金融借款合同纠纷一案，景德镇市昌江区人民法院于2017年1月4日作出（2016）赣0202民初35号民事判决书，已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司景德镇市分行依法向本院申请撤回强制执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结昌江区人民法院（2016）赣0202民初35号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 征
审判员 杨 杰
审判员 王军华
二〇一七年八月二十五日
书记员 方俊峰
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0382执28号
申请执行人纪明华，男，44岁，农民，个体，住双辽市郑家屯街。
被执行人李春华，女，46岁，汉族，个体，住双辽市辽南街。
纪明华诉李春华民间借贷纠纷执行一案，本院于二0一五年九月二十九日作出（2015）双郊民初字第414号民事判决书，由李春华偿还欠款40000元，案件受理费975元。判决书发生法律效力后，权利人向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人李春华下落不明，无财产可供执行，申请人申请本次终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）吉0382执28号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：杨玉福
审判员 ：刘凤华
审判员 ： 陈 霞
二〇一六年六月七日
书记员 ： 肖 宝
河南省安阳市殷都区人民法院
行 政 判 决 书
（2017）豫0505行初1号
原告张海林，男，1950年2月26日出生，汉族，住安阳市殷都区。
委托诉讼代理人马玉生，男，1960年2月26日生，汉族，安阳市医用法学会常务理事，住安阳市。
被告安阳市龙安区发展和改革委员会，住所地：梅东路南段路西。
法定代表人刘海军（曾用名刘海燕），主任。
委托诉讼代理人杨玉峰、河南国厚律师事务所律师。
委托诉讼代理人董惠燕、河南国厚律师事务所律师。
本院在审理原告张海林诉被告安阳市龙安区发展和改革委员会（简称：龙安区发改委）信息公开行政不作为纠纷一案中，原告张海林于2017年1月3日向本院提起诉讼，本院于2017年1月3日立案后，于2017年1月12日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年2月8日公开开庭审理了本案。原告及其委托诉讼代理人，被告出庭负责人王林森、委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2003年3月6日安阳市原郊区任家庄村委会与安阳市隆昌房地产开发有限责任公司，签订了协议书，2006年安阳市隆昌房地产开发有限公司开始建楼房，建好后，是原告村民的自建楼，而原告村村民不能购买，90%以上按商品房卖给了村民以外购房户，为了原告村民的自身利益不受侵害，了解所批该地块手续是任家庄村民自建楼还是商品楼的手续，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》规定，去被告处查询文源路（原殷都二路）7.1亩土地的审批手续，被告以没有为理由，拒不公开该批准手续，严重侵害了原告和全体任家庄村民的知情权及购房权益。诉讼请求：1、依法判令被告公开安阳市殷二路（现文源路）路南7.1亩土地审批任家庄村村民自建楼房的批准文件和相关手续（自建楼房的申请书）；2、诉讼费由被告承担。
原告向本院提交了以下证据：1、任家庄村委会安阳市郊区村委会与隆昌房地产开发公司的建房协议书一份，证明任家庄村委会在2003年经过原郊区发改委批准后签订的建房协议书；2、隆昌房地产向任家庄交款凭证一份，证明该地块不知什么原因被非法出卖了；3、殷都区国土局行政答辩状一份，证明2003年5月份之前龙安区7.1亩地归被告所管辖，被告在答辩之中称7.1亩地归殷都区是缺乏依据；4、私有房屋产权证一份，证明被告对7.1亩地的土地进行审批；以上均为复印件。
被告辩称，答辩人已依法履行了信息公开的职责，告知内容、方式、时间等都符合法律规定。2016年11月至12月，原告等两人先后三次来我委，说自己是任家庄的，口头申请查询安阳市殷二路（现文源街）路南7.1亩地任家庄村村民自建楼房的批准文件。在原告未提供任何证明材料的情况下，被告均公开认真给予查找，立即按照规定在被告存档电脑查询和档案室查找，三次均未查找到原告申请查询的信息。原告称安阳市殷二路（现文源街）路南7.1亩地任家庄村村民自建楼房于2006年开始建设，根据河南省人民政府于2003年1月8日下发的《河南省人民政府关于调整安阳市市辖区和安阳县行政区划的通知》（豫政文[2003]5号）规定，撤销郊区，成立龙安区；原郊区的东郊乡任家庄归属殷都区。自2003年区划调整后，任家庄村已归属殷都区管辖，不属于龙安区管辖，该项目也归属殷都区相关部门管辖。依据《中华人民共和国政府信息公开信息条例》第二十条、二十四条的规定，对原告的申请，被告当场将未查找到该申请信息的结果向原告进行了答复，并告知其任家庄村已归属殷都区管辖，建议其到殷都区查询。综上所述，答辩人已依法履行了信息公开的职责和告知义务，告知内容、方式、时间等都符合法律规定。原告提出的诉讼理由既没有事实依据，也没有法律依据，依法不能成立。因此，应依法驳回原告的起诉。
被告向本院提交了以下证据：1、情况说明一份，证明被告已经履行了信息公开的职责其告知方式其内容均符合相关法律的规定。2、国务院的批复国涵[2002]123号，国务院关于同意调整安阳市市区和安阳县行政区划的批复，该批复中明确撤销郊区成立龙安区原郊区东郊区任家庄归属殷都区管辖。3、豫政文【2003】5号关于安阳市市辖区和安阳县行政区划的通知。
经庭审质证，原告对被告提交的证据均无异议，但对证据2、3证明的内容有异议。被告当庭对原告所提交证据复印件的真实性提出异议，且认为原告所举证据与本案审查事项没有任何关联性，不能证明被告未履行信息公开的职能。本院对被告所举证据予以认定，由于原告所举证据均为复印件，被告提出异议且认为与本案无关联，本院认可被告关于原告所举证据的质证意见，上述证据均在卷佐证，可以作为认定本案事实的依据。
结合原、被告当庭陈述，本院查明以下案件事实：原告系殷都区任家庄小花园村居民。2016年11月份，原告向被告口头提出信息公开申请，申请内容是要求被告公开安阳市殷二路（现文源路）路南7.1亩地审批任家庄村村民自建楼房的批准文件和相关手续（自建楼房的申请书）。在庭审中，原告认可被告于2016年12月底向其进行了口头答复，但原告主张其要求被告应出具书面答复意见，而被告未向原告出具书面答复意见。被告庭审中辩称原告未要求书面答复意见，但未提供相关证据。
本院认为，原告的诉请属于请求政府信息公开的内容，被告对原告申请公开内容属于自已工作职责范围不持异议；庭审中，原、被告双方对原告口头申请公开相关信息的方式及内容均无异议，但就答复的形式双方产生争执。依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十六条规定：行政机关依申请公开政府信息，应当按照申请人要求的形式予以提供；无法按照申请人要求的形式提供的，可以通过安排申请人查阅相关资料、提供复制件或者其他适当形式提供。本案中，虽然被告在受理原告口头申请后予以了口头答复，但原告主张要求的是书面答复，被告并未按照原告要求的形式予以答复，且被告亦未提供相关证据证明原告申请的答复形式为口头形式，故被告虽然对原告的申请进行了口头答复，但答复的形式不符合法律规定，应予纠正。依照《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十六条、《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条、第七十二条之规定，判决如下：
责令被告安阳市龙安区发展和改革委员会在本判决生效之日起三十日内对原告请求公开的申请依法书面答复。
案件受理费50元，由被告安阳市龙安区发展和改革委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 于晓文
审 判 员 张丛艳
人民陪审员 丁 雪
二〇一七年六月十九日
书 记 员 张欣欣