wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长安民初字第03366号
原告熊某，女，汉族，居民。
委托代理人寿涛。
被告王某，男，汉族，居民。
原告熊某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2014年5月27日立案受理后，依法由审判员赵海民独任审判，于2014年6月19日、6月24日公开开庭进行了审理，原告熊某及其委托代理人寿涛、被告王某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，与被告2012年上半年相识，2013年1月4日登记结婚。因双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，又因双方学识、生活环境和生活习惯不同，尤其是被告大男子作风严重，好逸恶劳，性格狭隘，脾气暴躁且有家庭暴力行为，致夫妻间发生矛盾，感情彻底破裂，故起诉要求：1、与被告离婚；2、由被告归还原告婚前购买的戒指并依法分割其他财产；3、由被告补偿原告精神损失1万元；4、诉讼费由被告承担。
被告辩称，承认自己性子急及夫妻间发生矛盾后吵架属实，但发生矛盾的主要原因是因经济问题引起，否认自已好逸恶劳及有大男子主义，表示愿改正不足，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2012年3月相识，经自由恋爱于2013年1月4日登记结婚。2013年5月19日举行结婚仪式，举行结婚仪式的前一天，原告因被告给其安排居住酒店床单的颜色与被告发生争吵。婚后共同生活中，因家务琐事双方时常吵架。2013年8月，因被告未打招呼吃了原告之父从新疆带来的瓜果，双方再次发生争吵，并从此分居生活至今。2013年9月，原、被告因故协商给原告做了人工流产手术。2013年10月，原、被告曾试图协议离婚，但因故未果。现原告以其诉称事由诉至本院要求离婚，被告则表示愿改正自己的不足，不同意离婚，调解未果。
以上事实，有当事人陈述、原告提供的结婚证、信用卡账单、离婚协议书及被告提供的证人证言、购物发票等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：原、被告经自由恋爱后结婚，感情基础较好。婚后生活中虽时常产生矛盾，但主要是因生活琐事引起，现被告表示愿改正不足，不同意离婚，可认定原、被告感情并未完全破裂。故原告要求离婚的请求应不予支持。今后生活中，只要原、被告相互理解和包容，各自改正自身不足，夫妻关系仍有和好可能。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告熊某要求离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，原告已预交，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 赵海民
二〇一四年六月三十日
书记员 万文文
贵州省习水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）习民初字第2429号
原告廖＊＊，男，汉族，贵州省习水县人。
一般授权委托代理人程＊＊，习水县法律援助中心法律援助工作者。
被告廖大，男，汉族，贵州省习水县人。系原告廖＊＊长子。
被告廖二，男，汉族，贵州省习水县人。系原告廖＊＊次子。
原告廖＊＊诉被告廖大、廖二赡养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员母建伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖＊＊及其委托代理人程＊＊、被告廖大、廖二到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与其妻赵氏婚后生育两个儿子，即长子廖大及次子廖二。其妻赵氏于1959年病故后，原告独自尽心竭力将两被告养育成人，并送其读书识字，为其婚娶成家。1977年，在家族长辈的见证下，原告将家庭财产即房子、土地、山林平均分配给两个儿子，原告独自生活，同时约定由两个儿子每年各向原告提供稻谷300斤、猪肉20斤、猪油2斤。此后，二被告均按约履行。2007年，原告因病导致双目近乎失明，与二被告商量后约定原告在二被告家各10天。2011年夏，原告随被告廖二生活期间，因口腔炎症吃不下硬食及辛辣食物，引起被告廖二及其妻反感，并不让原告继续在他家住下去。随着原告的病情越发严重，所需医药费也越来越多，但被告廖二拒不承担赡养义务，甚至对原告破口大骂，后经村组领导及亲朋调解无果，故原告诉至法院，请求判令：1、二被告每月各给付原告生活费200元；2、两被告各半承担原告今后的医药费用；3、本案诉讼费由二被告承担。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、原告身份证、户口簿复印件各一份，用以证明原告的诉讼主体资格；
2、分家协议（分关）复印件一份，用以证明原、被告分家析产的情况及关于二被告赡养原告的约定；
3、醒民镇自力村村民委员会出具的亲属关系证明，用以证明原告与二被告系亲生父子关系，二被告有对原告进行赡养的义务；
4、醒民镇自力村村民委员会处理意见，用以证明原、被告双方纠纷经村委会调解处理未果；
被告廖大质证认为：对原告出具的1-4组证据均无异议。
被告廖二质证认为：对原告出具的1-4组证据均无异议。
被告廖大辩称：对原告提出的诉请每月给付赡养费200元无异议，但不同意承担诉讼费用。
被告廖大未向本院提供任何证据；
被告廖二辩称：原告从小对自己不好，没有让自己接受高等教育，同时挖坏其田土，故要求原告恢复其田土原状后，同意承担赡养义务。
被告廖二为支持其辩解主张，向本院提交了其身份证复印件，用以证明其诉讼主体资格.
经质证，原告及被告廖大对该组证据无异议。
经质证，原告提供的1-4组证据及被告廖二提交的身份证复印件均符合证据三性，本院予以采信。
经审理查明：原告与其妻赵氏婚后共育有两子，即被告廖大及廖二。1959年，原告之妻赵氏病故后，二被告由原告及原告之母抚养成人，并为二被告安家立业。1977年，在家族长辈的见证下，原告将其家庭财产房屋及其所承包的山林、土地以分关的方式分配给二被告各自管理使用至今，并同时约定由二被告每年各向原告给付稻谷300斤、猪肉20斤及猪油2斤。此后，二被告依约向原告给付上述食物。2012年农历5月，被告廖二因与原告为家庭琐事发生纠纷后，拒绝赡养原告。现原告已年近八旬，视力出现障碍，身体状况欠佳，已丧失劳动能力，生活无保障，以致成诉。
另查明：2013年贵州省农村居民人均年消费性支为4740.18元。
本院认为：赡养老人是中华民族的传统美德和法定义务，原告廖＊＊已年近八旬，已丧失劳动能力且无经济来源，作为赡养义务人的被告廖大、廖二依法应对其父亲（即原告廖＊＊）履行赡养义务。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”及《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人……”、第十四条“赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。对生活不能�理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿，委托他人或者养老机构照料。”、第十八条“赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人给付赡养费的权利。”之规定，被告廖二以原告损坏其田土及从小未让其接受良好教育为由拒不履行对原告的赡养义务为法律所不许，故被告廖二的辩解理由，本院不予采纳。庭审中，原告要求随被告廖大生活，被告廖大也予认可，本院尊重其意愿。本院参照贵州省2013年度农村居民人均生活性支出标准，结合当地生活消费水平及二被告的家庭经济情况，对原告诉请二被告每月各向原告支付生活费200元及平均承担其今后的医疗费于法有据，本院予以支持。鉴于原告已年迈体弱的实际情况，为减少原告索取赡养费的劳累，本院酌情考虑�二被告按年支付更为妥当。
据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条、第十八条之规定，判决如下：
一、限被告廖大、廖二于本判决书生效之日起五日内各向原告廖＊＊支付赡养费贰仟肆佰元（￥2400.00元），共肆仟捌佰元（￥4800.00元），从2015年起以后每年10月10日前各向原告廖＊＊支付赡养费贰仟肆佰元（￥2400.00元）；
二、原告廖＊＊此后医疗费凭票据由被告廖大、廖二各半承担；
本案减半收取案件受理费30元，由被告廖大负担15元，廖二负担15元。
如被告廖大、廖二未按本判决指定期限履行金钱给付义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于本判决送达之日起15日内向本院递交上诉状正本一份，并按�方当事人人数提交副本，本判决书原件及复印件六份，预交案件上诉费60元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院，逾期，本判决即发生法律效力。
审判员 母建伟
二〇一四年九月二十九日
书记员 郭 霞
江苏省扬州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）扬执字第0155号
申请执行人江苏扬州农村商业银行股份有限公司瓜洲支行，住所地在扬州市邗江区瓜洲镇迎江路4号。
负责人凡少宝，行长。
被执行人扬州润扬钢材现货交易市场有限公司，住所地在扬州市朴席镇。
法定代表人杨宗彬，执行董事。
江苏扬州农村商业银行股份有限公司瓜洲支行与扬州润扬钢材现货交易市场有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）扬商初字第0079号民事判决生效后，江苏扬州农村商业银行股份有限公司瓜洲支行申请强制执行。本院于2014年8月6日立案执行。
在执行中，本院委托扬州茂源土地评估规划咨询有限公司对扬州润扬钢材现货交易市场有限公司抵押的位于扬州朴席镇曹桥村、证号为扬国用（2010）第xx号项下的63849平方米土地使用权进行评估，评估价为1155.67万元。后本院依法在淘宝网司法拍卖网络平台上对上述已评估的土地使用权进行拍卖。2014年12月1日，该土地使用权以1175.67万元的最高价拍卖成交。本案申请执行标的10219140元，现已执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
将标的款10219140元交付给江苏扬州农村商业银行股份有限公司瓜洲支行后，本院（2013）扬商初字第0079号民事判决执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆开存
审判员 陈俊峰
审判员 韩 杰
二〇一四年十二月八日
书记员 洪 宇
辽宁省高级人民法院
行 政 赔 偿 判 决 书
（2014）辽行终字第00164号
上诉人（原审原告）：岳辉，男，1953年3月30日出生，汉族，住址沈阳市于洪区于洪乡东民村*组48-1。
委托代理人：黎磊、王才亮，均系北京才良律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：沈阳市于洪区人民政府，住所地沈阳市于洪区黄海路37号。
法定代表人：王忠昆，系该政府区长。
委托代理人：赵银伟、李杨，均系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
岳辉诉沈阳市于洪区人民政府（以下简称区政府）行政赔偿一案，原审原告、被告均不服沈阳市中级人民法院（2014）沈中行初字第41政赔偿判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岳辉的委托代理人黎磊、王才亮，区政府的委托代理人赵银伟、李杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，沈阳市于洪区人民政府于2010年3月6日作出了沈于政发（2010）5号《关于于洪街道东民村部分农业用地停耕的决定》（以下简称停耕决定），对于洪街道东民村部分农业用地予以停耕，停耕范围为，东至沈阳绕城高速公路；南至北李官村、和平村、前民村；西至小浑河；北至东民村作业路共计5，292亩。东民村部分村民认为上述停耕决定发布后，迟迟没有进行征地及予以补偿，导致其合法权益受损，故起诉到法院，要求确认该停耕决定违法。本院于2013年4月3日作出（2012）沈中行初字第140号行政判决，确认上述停耕决定违法。原告请求被告返还土地并赔偿停耕损失，被告未予答复，遂诉至法院，要求判令返还因停耕决定所占用的原告土地并赔偿因停耕所造成的损失。
原审法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》（以下简称《赔偿法》）第四条第（四）项之规定，行政行为违法并给行政行为相对人造成损失的，行政机关应当承担赔偿责任。因原告等人提起诉讼，沈于政发（2010）5号《关于于洪街道东民村部分农业用地停耕的决定》已经由本院判决确认违法，被告应对原告因停耕造成的损失承担赔偿责任。根据《赔偿法》第十四条第一款之规定，赔偿义务机关在规定期限内未作出是否赔偿的决定，赔偿请求人可以自期限届满之日起三个月内，向人民法院提起诉讼。原告向被告提出赔偿申请后，被告未予答复，故原告在三个月之后诉至法院，符合单独提起行政赔偿诉讼的规定。关于原告提出的第一项赔偿请求，即返还因停耕决定所占用的原告土地，因停耕决定仅对东民村部分农业用地予以停耕，并未直接占用原告土地，停耕决定并不产生占地的后果，因此原告该项请求不属于停耕决定造成的损失，本院不予支持。
关于原告的第二项赔偿请求，即赔偿因停耕期间所造成的停耕损失。经审查认为，停耕自2010年开始至今，被告应当赔偿原告5年的停耕损失。原告主张的停耕损失，应按照以下方式计算：每年每亩土地产值-
种植投入的原料、人工等成本=每年每亩土地净收益，每年每亩土地净收益×实际停耕面积×5年=停耕损失。为了确定每年每亩土地净收益，必须以每年每亩土地产值为计算基础。因各方当事人均未能提供准确的计算参考标准，本院参照辽宁省人民政府办公厅《关于实施征地区片综合地价标准的通知》的规定：“本征地区片综合地价标准，是指征收一般农用地土地补偿费与安置补助费之和”及辽宁省国土资源厅《关于公布辽宁省征地区片地价表的通知》中确定的：于洪区东民村属Ⅵ类区片、地价3.75万元／亩，酌定原告每年每亩土地产值为1，875元。考虑到种植投入的原料、人工等成本无法确定，每年每亩土地净收益不再扣除成本，也按照1，875元计算，以此最大限度保护原告利益。综上，原告岳辉实际停耕面积为3.2被告应赔偿原告损失数额为：1，875元／亩×3.2亩×5年=30，000元。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十八条一款、《中华人民共和国国家赔偿法》第四条（四）项之规定，判决：一、被告沈阳市于洪区人民政府赔偿原告停耕损失30，000元，此款于本判决发生法律效力后30日内给付；二、驳回原告其他诉讼请求。
上诉人岳辉上诉称：原审认定的赔偿数额错误，每亩产值实际是3万元，请求依法改判。
上诉人区政府上诉称：原审判决每年每亩1875元计算没有根据；停耕年限应按照实际停耕年限计算损失，而不是5年；没有占用地应驳回赔偿请求。请求二审法院驳回原审原告的诉讼请求。
本院经审理查明，原审法院认定事实正确。
本院认为，原审法院根据《中华人民共和国土地管理法》及省政府、省国土厅的相关规定，按照综合该区片地价确定每年每亩净收益为1，875元，该计算金额符合法律规定且合理。上诉人岳辉不能在法定期限内提供证据证明自己的赔偿主张，本院不能支持。上诉人区政府认为停耕年限应按实际停耕年限计算的上诉请求，因其不能在法定期限内提供相关的证据予以证明，依法不能支持。上诉人区政府提出没有占用地应驳回赔偿请求的理由，亦没有在法定期限内提供相关的证据予以证明，依法不能支持。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，裁判结果得当，应予维持。双方上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求均不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本判决为终审判决。
审 判 长 康宪雷
审 判 员 宋梅梅
审 判 员 武 江
审 判 员 曹丽华
代理审判员 李 蕊
二〇一四年十二月二日
书 记 员 陈 默
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂襄城执字第00238—1号
申请执行人王向东。
被执行人李峰。
关于王向东与李峰民间借贷纠纷一案，本院（2014）鄂襄城民二初字第00896号民事调解书已发生法律效力，但被执行人李峰至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人李峰在银行的存款200000元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张茂玉
审判员 雷清华
审判员 乔 勇
二〇一五年五月十一日
书记员 徐青松
浙江省温州市瓯海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0304刑初644号
公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。
被告人章志俭，男，1977年2月23日出生，汉族，湖北省宜城市人，小学文化程度，驾驶员，户籍所在地宜城市，因本案于2017年6月7日被刑事拘留，同月15日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。
温州市瓯海区人民检察院以瓯检未检刑诉[2017]48号起诉书指控被告人章志俭犯交通肇事罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。温州市瓯海区人民检察院代理检察员温小燕，被告人章志俭到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控,2017年5月19日下午，被告人章志俭驾驶浙Ｃ×××××号轻型厢式货车，车内乘坐被害人王某1、胡某，从温州市瓯海区娄桥街道驶往温州市瓯海区仙岩街道。当日13时10分许，被告人章志俭驾车自西往东行径温州市瓯海区丽岙街道连云港路吹台山隧道东侧约900米处地段时，车辆前部与前方中间车道内停车准备右转弯的由张某驾驶的超载且制动系统性能差的浙Ｃ×××××号重型自卸货车后部发生碰撞，造成被害人王某1经医院抢救无效于当日死亡、被害人胡某受伤的交通事故。经鉴定，被害人王某1符合遭交通事故致重度颅脑损伤死亡，被害人胡某的伤势为轻伤二级。经温州市公安局交警支队四大队认定，被告人章志俭承担事故的主要责任，张某承担事故的次要责任，被害人王某1、胡某无责任。
案发后，被告人章志俭将被害人胡某送医院抢救，并在医院向交警投案，到案后如实供述自己的犯罪行为。
上述事实，被告人章志俭在开庭审理过程中亦无异议，且有身份证明材料，归案情况说明，驾驶证和行驶证，转让协议和车辆挂靠协议，运输车辆挂靠合同，机动车交通事故责任强制保险单和机动车商业保险保险单复印件，营业执照复印件，居民死亡医学证明（推断）书，称重单，检定证书，酒精测试单，交通管理行为强制措施凭证，道路交通案件违法行为处理通知书，行政处罚告知笔录，行政处罚决定书，物品发还凭证，信息查询，报告，证人张某、王某2、徐某、韩某的证言，被害人胡某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，法医学尸体检查报告，温州市汽车工程学会技术鉴定意见书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录及照片，勘查记录，事故车辆及其他物体接触部位痕迹勘查记录，道路交通事故现场图，道路交通事故相关证据照片，监控视频和监控截图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人章志俭违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人轻伤，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人章志俭案发后自动投案，且到案后能如实供述自己的犯罪事实，属自首，结合具体案情，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人章志俭犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月7日起至2018年6月6日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈法亮
二〇一七年八月二十一日
书记员 张 洁
-?PAGE?3?-
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0304刑初644号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人章志俭，男，1977年2月23日出生，汉族，湖北省宜城市人，小学文化程度，驾驶员，户籍所在地宜城市，因本案于2017年6月7日被刑事拘留，同月15日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。温州市瓯海区人民检察院以瓯检未检刑诉[2017]48号起诉书指控被告人章志俭犯交通肇事罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。温州市瓯海区人民检察院代理检察员温小燕，被告人章志俭到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2017年5月19日下午，被告人章志俭驾驶浙Ｃ×××××号轻型厢式货车，车内乘坐被害人王某1、胡某，从温州市瓯海区娄桥街道驶往温州市瓯海区仙岩街道。当日13时10分许，被告人章志俭驾车自西往东行径温州市瓯海区丽岙街道连云港路吹台山隧道东侧约900米处地段时，车辆前部与前方中间车道内停车准备右转弯的由张某驾驶的超载且制动系统性能差的浙Ｃ×××××号重型自卸货车后部发生碰撞，造成被害人王某1经医院抢救无效于当日死亡、被害人胡某受伤的交通事故。经鉴定，被害人王某1符合遭交通事故致重度颅脑损伤死亡，被害人胡某的伤势为轻伤二级。经温州市公安局交警支队四大队认定，被告人章志俭承担事故的主要责任，张某承担事故的次要责任，被害人王某1、胡某无责任。案发后，被告人章志俭将被害人胡某送医院抢救，并在医院向交警投案，到案后如实供述自己的犯罪行为。上述事实，被告人章志俭在开庭审理过程中亦无异议，且有身份证明材料，归案情况说明，驾驶证和行驶证，转让协议和车辆挂靠协议，运输车辆挂靠合同，机动车交通事故责任强制保险单和机动车商业保险保险单复印件，营业执照复印件，居民死亡医学证明（推断）书，称重单，检定证书，酒精测试单，交通管理行为强制措施凭证，道路交通案件违法行为处理通知书，行政处罚告知笔录，行政处罚决定书，物品发还凭证，信息查询，报告，证人张某、王某2、徐某、韩某的证言，被害人胡某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，法医学尸体检查报告，温州市汽车工程学会技术鉴定意见书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录及照片，勘查记录，事故车辆及其他物体接触部位痕迹勘查记录，道路交通事故现场图，道路交通事故相关证据照片，监控视频和监控截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人章志俭违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人轻伤，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人章志俭案发后自动投案，且到案后能如实供述自己的犯罪事实，属自首，结合具体案情，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人章志俭犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月7日起至2018年6月6日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈法亮二〇一七年八月二十一日书记员  张 洁-??3?-
吉林省九台市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）九民初字第295号
原告孙某甲，男，1954年10月1日生，汉族，公司职员，住九台市。
被告明某某，女，1953年12月13日生，汉族，无职业，住九台市。
原告孙某甲诉被告明某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吕晶独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙某甲、被告明某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某甲诉称，原、被告于1980年1月27日结婚，婚后生育一子孙某乙，现已成家立业。婚后无共同财产、无债权债务。原、被告婚初感情尚可，近些年来，被告与原告感情发生变化，被告经常因生活琐事与原告发生口角，导致夫妻感情不和，分居生活已达8年之久。2013年5月13日原告具状起诉被告请求离婚。九台市人民法院于2013年5月23日作出（2013）九民初字第1136号民事判决：原告孙某甲与被告明某某不准离婚。判决后，原、被告仍未和好，至今分居生活。现请求法院判令原、被告离婚；诉讼费、邮寄费由原告承担。
被告明某某辩称，我不同意离婚，原告说的不是客观事实，我们感情很好，家里都是他说了算，他挣的钱他分配，我挣的钱作为生活费，原告的父母过年都是在我家，只要他的要求，我都满足。
经审理查明，原、被告于1980年1月27日结婚，并于1980年5月23日领取结婚证，证号为九营婚字第151号。婚后育有一子孙某乙，现年35岁。原、被告在庭审中承认婚后有共同财产房屋两处，并未提供相关房屋证照。
另查，2013年5月23日九台市人民法院对原告孙某甲诉被告明某某离婚一案作出（2013）九民初字第1136号民事判决书，判决原、被告不准离婚。
上述事实，有原告的陈述及其提供的证据在卷为凭。
本院认为，原、被告系合法夫妻关系。虽共同生活多年，并育有一子孙某乙，现已成年。自2013年5月23日本院判决原、被告不准离婚后，原告孙某甲与被告明某某并未和好。被告明某某在举证期限内并未提供与原告在一起共同生活的证据，对在一居生活的抗辩理由，不予采纳。本案中，原、被告间的夫妻感情确已破裂，无和好可能，应准予离婚。因原、被告双方对共同财产、债权债务未提供证据予以证明，故在本案中不予审理，双方可另行起诉。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条之规定，判决如下：
原告孙某甲与被告明某某离婚。
案件受理费300元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市人民法院。
代理审判员 吕 晶
二〇一四年七月二十七日
书 记 员 葛意兰
吉林省九台市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）九民初字第295号
原告孙某甲，男，1954年10月1日生，汉族，公司职员，住九台市。
被告明某某，女，1953年12月13日生，汉族，无职业，住九台市。
原告孙某甲诉被告明某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吕晶独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙某甲、被告明某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某甲诉称，原、被告于1980年1月27日结婚，婚后生育一子孙某乙，现已成家立业。婚后无共同财产、无债权债务。原、被告婚初感情尚可，近些年来，被告与原告感情发生变化，被告经常因生活琐事与原告发生口角，导致夫妻感情不和，分居生活已达8年之久。2013年5月13日原告具状起诉被告请求离婚。九台市人民法院于2013年5月23日作出（2013）九民初字第1136号民事判决：原告孙某甲与被告明某某不准离婚。判决后，原、被告仍未和好，至今分居生活。现请求法院判令原、被告离婚；诉讼费、邮寄费由原告承担。
被告明某某辩称，我不同意离婚，原告说的不是客观事实，我们感情很好，家里都是他说了算，他挣的钱他分配，我挣的钱作为生活费，原告的父母过年都是在我家，只要他的要求，我都满足。
经审理查明，原、被告于1980年1月27日结婚，并于1980年5月23日领取结婚证，证号为九营婚字第151号。婚后育有一子孙某乙，现年35岁。原、被告在庭审中承认婚后有共同财产房屋两处，并未提供相关房屋证照。
另查，2013年5月23日九台市人民法院对原告孙某甲诉被告明某某离婚一案作出（2013）九民初字第1136号民事判决书，判决原、被告不准离婚。
上述事实，有原告的陈述及其提供的证据在卷为凭。
本院认为，原、被告系合法夫妻关系。虽共同生活多年，并育有一子张亮，现已成年。自2013年5月23日本院判决原、被告不准离婚后，原告孙某甲与被告明某某并未和好。被告明某某在举证期限内并未提供与原告在一起共同生活的证据，对在一居生活的抗辩理由，不予采纳。本案中，原、被告间的夫妻感情确已破裂，无和好可能，应准予离婚。因原、被告双方对共同财产、债权债务未提供证据予以证明，故在本案中不予审理，双方可另行起诉。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条之规定，判决如下：
原告孙某甲与被告明某某离婚。
案件受理费300元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市人民法院。
代理审判员 吕 晶
二〇一四年七月二十七日
书 记 员 葛意兰
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）枞执字第00069号
申请执行人：张某某，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被执行人：许某某，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
本院依据安徽省枞阳县人民法院于2012年5月3日作出的已经发生法律效力的（2012）枞民一初字第00616号民事判决书，于2014年5月20日向被执行人许某某发出执行通知书，责令被执行人许某某按照（2012）枞民一初字第00616号民事判决书所确定的义务履行完毕，但被执行人许某某尚未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明：被执行人许某某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结（或划拨）被执行人许某某在银行存款人民币30000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 乔启勇
二〇一四年五月二十日
书记员 章胜莲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务的存款，无需由当地人民法院出具手续。
安徽省肥东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0122刑初181号
公诉机关肥东县人民检察院。
被告人熊某3，男，1989年3月13日出生于安徽省定远县，汉族，高中文化，户籍地为安徽省定远县，住安徽省肥东县。因涉嫌盗窃罪于2017年2月27日被肥东县公安局取保候审。
肥东县人民检察院以肥检公诉刑诉（2017）157号起诉书指控被告人熊某3犯盗窃罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月13日公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员项良诚、胡红霞出庭支持公诉，被告人熊某3到庭参加了诉讼。现已审理终结。
肥东县人民检察院指控：2016年6月22日下午，被告人熊某3在熊某1位于肥东县店埠镇锦源春天小区16栋1004室的家中，趁熊某1到房间内上网之际，将其放在客厅沙发上的一部“苹果6”手机盗走。经肥东县价格认证中心鉴定，被盗手机价值为2862元。公诉机关认为，被告人熊某3以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人熊某3对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明：2016年6月22日下午，被告人熊某3在熊某1位于肥东县店埠镇锦源春天小区16栋1004室的家中，趁熊某1到房间内上网之际，将其放在客厅沙发上的一部“苹果6”手机盗走。经肥东县价格认证中心鉴定，被盗手机价值为2862元。
另查明：被告人熊某3主动向公安机关投案，归案后即能如实供述上述犯罪事实。案发后被告人熊某3对被害人熊某1予以赔偿，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人熊某3在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、归案经过、查询证明、扣押清单、撤销案件申请书等书证，证人熊某2的证言，被害人熊某1的陈述，被告人熊某3的供述与辩解，鉴定意见，辩认、指认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人熊某3以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人熊某3主动归案，归案后即如实供述犯罪事实，系自首；结合赔偿、谅解情节，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人熊某3犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 杨文政
二〇一七年六月十三日
书记员 宣 扬
附法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）喀公民初字第00306号
原告：宋某某，男，住喀左县大城子镇。
委托代理人：张宝强，辽宁通政律师事务所律师。
被告：冯某某，男，住鞍山市铁东区。
委托代理人：刘艳姗，辽宁明辰律师事务所律师。
委托代理人：张强，辽宁明辰律师事务所律师。
本院在审理原告宋某某诉被告冯某某民间借贷纠纷一案中，原告宋某某于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宋某某撤回起诉。
案件受理费4840.00元，减半收取2420.00元，由原告负担。
审判员 王福学
二〇一六年八月十二日
书记员 张 琦
河南省义马市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1281民初1075号
原告：中原银行股份有限公司义马支行。住所地义马市银杏路与龙山街交叉口，统一社会信用代码91411281561000086R。
负责人：张轲宣，该行行长。
委托诉讼代理人：申笑辉（系该行职工），女，1986年1月22日出生，汉族，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：邓荣艳，河南永兴律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：陈宏军，男，1963年2月18日出生，汉族，住义马市。
被告：刘义芬，女，1962年5月10日出生，汉族，住址同上，系被告陈宏军妻子。
二被告委托诉讼代理人：刘长太，河南真泰律师事务所律师，代理权限为一般代理。
二被告委托诉讼代理人：刘骁晨，河南真泰律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。
被告：义马市金诚酒店管理有限公司。住所地义马市千秋路30号，组织机构代码053397187。
法定代表人：张鹏，该公司经理。
原告中原银行股份有限公司义马支行（以下简称中原银行义马支行）诉被告陈宏军、刘义芬、义马市金诚酒店管理有限公司（以下简称金诚酒店）借款合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法由审判员刘迎宾适用简易程序，于2016年8月23日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人申笑辉、邓荣艳，被告陈宏军及委托诉讼代理人刘长太、刘骁晨到庭参加了诉讼，被告金诚酒店经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中原银行义马支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈宏军、刘义芬立即偿还原告借款本金454617.99元、利息23124.76元（利息暂计算至2016年5月20日，后续利息自2016年5月21日起，按合同约定利率计算至本息还清之日止）；2、判令被告金诚酒店对上述债务承担连带还款责任。事实和理由：2014年9月30日，被告陈宏军与原告签订《个人借款/担保合同》，合同约定被告陈宏军向原告借款50万元，借款期限自2014年9月30日至2015年9月29日，借款合同约定的月利率为7‰，该笔借款由被告金诚酒店供连带责任保证。同时，被告刘义芬作为陈宏军的财产共有人书面承诺该笔借款的一切法律责任由财产共有人承担。该笔借款到期后，被告陈宏军未按约定履行还款义务，经过多次催要，借款利息支付至2015年11月20日，2015年11月7日，陈宏军归还借款本金45382.01元，尚欠借款本金454617.99元，为维护原告合法权益，现依法诉至法院。
被告陈宏军、刘义芬辩称，1、原告起诉的当事人不齐全，如果法庭允许，答辩人可以申请追加第三人；2、只要原告证据可以证明陈宏军借钱、用钱的事实，陈宏军就应当承担偿还责任，否则就不应当承担还款责任；3、陈宏军并未用该笔钱，前面的手续陈宏军清楚，但是最后的手续陈宏军不清楚；4、本案大部分证据在原告手中，原告应当提交相应的证据证明自己的主张。
被告金诚酒店未到庭未提交书面答辩意见。
原告中原银行义马支行向本院提交了如下证据：第一组：1、2014年9月23日，个人借款申请书一份；2、陈宏军、刘义芬二人的身份证复印件、结婚证复印件各一份；3、委托书及收入证明各一份；4、义马市金诚酒店管理有限公司营业执照复印件、组织机构代码证复印件、股东会议决定书、李建军身份证复印件各一份。第二组：个人借款担保合同、记账凭证、通用凭证、借款凭证各一份；第三组：贷款人受托支付申请书、贷款人受托支付明细表、贷款人受托支付协议及陈宏军警察证复印件、房屋买卖合同复印件、三门峡银行电汇凭证各一份；第四组：2014年9月30日，电汇凭证、记账凭证、收费凭证原件各一份。
被告陈宏军、刘义芬未向法庭提交证据。
被告义马市金诚酒店管理有限公司未到庭未向法庭提交证据。
经过庭审质证，被告陈宏军、刘义芬对原告第一、四组证据真实性无异议，第二组证据的记账凭证需与原件核对，对其他证据无异议，第三组证据的房屋买卖协议、电汇凭证需与原件核对，对其他证据无异议，被告金诚酒店未到庭参加质证，视为对其质证权利的放弃。
根据证据合法性、客观性、关联性的特征，本院对原告提交的证据予以采信。
依据上述有效证据和庭审调查情况，本院确认以下案件事实：2014年9月30日，被告陈宏军与三门峡银行股份有限公司（现已更名为中原银行股份有限公司三门峡分行）义马支行，即本案原告签订了个人借款/担保合同，合同约定被告陈宏军向原告借款50万元，月利率7‰，借款期限一年，被告金诚酒店及案外人李建军作为连带责任的保证人在该合同上签字，保证期间为借款合同中主债务履行期限届满之日起两年。2014年9月23日，被告刘义芬作为借款人的配偶向原告出具委托书，同意委托陈宏军全权办理上述借款事宜。2014年9月30日，被告陈宏军又与原告签订了委托支付协议，委托原告将上述贷款的款项支付给其指定的接受人，即案外人王辉。合同签订当日，原告即向被告陈宏军的账户发放贷款50万元，同时原告根据陈宏军的委托通过银行电汇的方式，将该笔50万元从陈宏军的帐户汇入案外人王辉的帐户。截止原告起诉之日，被告陈宏军共归还借款本金45382.01元，利息已支付至2015年10月20日。
另查，被告陈宏军、刘义芬二人于1987年9月14日在义马市民政局登记结婚。
本院认为，原告中原银行义马支行与被告陈宏军签订个人借款/担保合同以及被告金诚酒店作为担保人在借款合同上签字，均系双方真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，为有效合同，应受法律保护。原告中原银行义马支行已按约履行了发放贷款义务，被告陈宏军作为借款人，应按照约定及时还款，被告陈宏军在婚姻关系存续期间产生的债务，根据法律规定，应当作为夫妻共同债务，由被告陈宏军、刘义芬二人共同偿还。被告金诚酒店作为借款连带责任保证人，应对借款本息承担连带清偿责任。被告金诚酒店在承担保证责任后，可依法向被保证人进行追偿，故原告要求三被告承担还款责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告陈宏军、刘义芬辩称本案借款的另一担保人李建军应作为被告参加诉讼，要求法庭依法追加李建军，根据法庭查明的情况，本案借款的担保人为案外人李建军及被告金诚酒店，根据我国担保法的相关规定，原告可自行选择其一或全部的担保人作为被告，李建军不是本案必须共同进行诉讼的当事人，被告陈宏军、刘义芬的该辩称理由，无相关法律依据，本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告陈宏军、刘义芬应于本判决生效之日起十五日内偿还原告中原银行股份有限公司义马支行借款本金454617.99元及利息（截止到2016年5月20日的利息为23124.76元，自2016年5月21日起，按双方借款合同约定的利息为月利率7‰计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、被告义马市金诚酒店管理有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8466元，减半收取4233元，由被告陈宏军、刘义芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或三门峡市中级人民法院递交上诉状（向本院递交上诉状的，应同时附上诉费预收票据），并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审判员 刘迎宾
二〇一六年十月二十六日
书记员 张 翼
湖南省新晃侗族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）晃行审字第53号
申请执行人新晃侗族自治县人口和计划生育局，组织机构代码00666658-3，住所地新晃侗族自治县新晃镇砂洲路25号。
法定代表人杨天林，局长。
被执行人杨世坪，男，1988年6月11日出生。
被执行人梁娟，女，1994年9月27日出生。
新晃侗族自治县人口和计划生育局申请强制执行杨世坪、梁娟计划生育行政征收一案，于2014年11月10日向本院申请执行。经审查，被执行人的违法行为属实，申请执行人作出的《征收社会抚养费决定书》符合法律规定，程序合法，申请执行人的申请应予支持。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行新晃侗族自治县人口和计划生育局于2014年4月14日作出的新晃侗族自治县征决（2014）X170号《征收社会抚养费决定书》。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴昌培
审判员 杨 骋
审判员 杨建清
二〇一四年十二月十二日
书记员 田 耕
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
福建省上杭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭民初字第1256号
原告张永汉，男，1967年8月20日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市上杭县。
被告张永寿，男，1975年11月4日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市上杭县。
本院于2014年5月5日立案受理原告张永汉诉被告张永寿民间借贷纠纷一案，原告于2014年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以被告已实际履行了还款义务为由，申请撤回起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张永汉撤回起诉。
本案诉讼费70，适用简易程序减半收取35元，由原告张永汉负担。
审判员 王彬芳
二〇一四年五月二十七日
书记员 黄中辉
四川省广汉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广汉执字第740号
申请执行人：广汉金达隧道机械有限公司住所地：广汉市新平镇。
被执行人：游克国，男，汉族，1962年9月22日生。
广汉金达隧道机械有限公司申请执行游克国承揽合同纠纷一案，本院于2015年11月10日立案执行。
执行中查明，本案应执行本金239452元。现因被执行人游克国暂无可供执行的财产，本院认为，本案符合可裁定终结本次执行的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）广汉民初字第886号民事判决书的本次执行。
申请执行人在具备执行条件时，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈继勇
审判员 余天学
审判员 侯 佳
二〇一五年十二月十四日
书记员 蔡 文
甘肃省高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘执37号
申请执行人：郑祥庄，男，1962年3月4日出生，汉族，住福建省平潭县。
被执行人：西部中大建设集团股份有限公司，住所地：甘肃省兰州市榆中县。
法定代表人：胡秉军，该公司总经理。
被执行人：中铁五局集团有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区。
法定代表人：张回家，该公司总经理。
被执行人：甘肃长达路业有限责任公司，住所地:甘肃省兰州市城关区。
法定代表人：乔小兵，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的最高人民法院作出的（2017）最高法民终972号民事判决书，向被执行人西部中大建设集团股份有限公司发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人西部中大建设集团股份有限公司银行存款人民币4025482元。
逾期履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、冻结、划拨被执行人西部中大建设集团股份有限公司银行存款人民币82655（案件受理费、执行费）。
如被执行人西部中大建设集团股份有限公司银行存款不足，则查封、扣押其他等值财产，拍卖、变卖抵偿其债务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 柳 力
审判员 段 伟
审判员 路金花
二〇一八年四月十三日
书记员 梅伟飞
黑龙江省富锦市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0882执357号
申请执行人侯金霞，女，汉族，1977年3月20日出生，住黑龙江省富锦市。
被执行人刘金伟，男，汉族，1982年6月17日出生，现羁押于佳木斯市监狱。
本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2016）黑0882民初1068号民事判决书，于2018年1月30日立案受理了申请执行人侯金霞申请执行被执行人刘金伟劳务合同纠纷一案。在案件执行过程中，被执行人羁押于佳木斯市监狱，无财产可供，申请执行人于2018年8月7日向我院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第(一)项之规定，裁定如下：
终结富锦市人民法院（2016）黑0882民初1068号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 董君
二〇一八年八月八日
书记员 张哲
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0722执510号
申请执行人：刘炳华，男，1945年8月11日生，汉族，农民，住安徽省安庆市枞阳县。
被执行人：周东升，男，1972年12月14日生，汉族，农民，住安徽省安庆市枞阳县。
被执行人：枞阳县东升椅业有限公司，住所地枞阳县横埠镇开发区。
法定代表人：周东升，该公司经理。
本院在执行刘炳华与周东升、枞阳县东升椅业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）皖0722执510号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴新辉
审判员 陈丽丽
审判员 胡孝伟
二〇一八年七月三十一日
书记员 陈永正
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
黑龙江省富锦市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0882执755号
申请执行人敖洋，男，1986年10月05日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市。
被执行人富锦市广宇米业有限公司，住所地黑龙江省富锦市。
法定代表人肖金海，男，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的富锦市劳动人事争议仲裁委员会富劳人仲字（2017）第71号仲裁裁决书，于2018年05月04日立案受理了申请执行人敖洋申请执行被执行人富锦市广宇米业有限公司国内非涉外仲裁裁决书一案。在案件执行过程中，被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务。申请人以被执行人资产不足以清偿全部债务为由，向本院书面申请对被执行人移送破产审查。我院依据申请人的申请，将案件报送佳木斯市中级人民法院进行破产审查，现佳木斯市中级人民法院对已对被执行人富锦市广宇米业有限公司破产案件正式立案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结富锦市劳动人事争议仲裁委员会富劳人仲字（2017）第71号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董 君
审判员 邹丽敏
审判员 肖铁良
二〇一八年八月十四日
书记员 王源超
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0722执698号
申请执行人：吴晓凤，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被执行人：安庆天瑞实业有限公司，住所地安徽省枞阳县经济开发区纺织工业园。组织机构代码79012872－9。
法定代表人：殷芳龙，该公司经理。
被执行人：殷芳龙，男，汉族，住安徽省枞阳县。
本院在执行申请执行人吴晓凤与被执行人安庆天瑞实业有限公司、殷芳龙民间借贷纠纷一案中，被执行人安庆天瑞实业有限公司被本院裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条，裁定如下：
终结（2018）皖0722执698号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 章 鸿
审判员 吴新辉
审判员 陈丽丽
二〇一八年六月六日
书记员 李天一
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
105在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百三十五条第六项的规定，裁定终结执行。
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0271执2689号
申请执行人：王统钰，男，1974年7月10出生（公民身份号码：XXX），汉族，住海南省儋州市那大镇。
委托代理人：黄清花（系王统钰配偶），女，1973年11月10日出生（公民身份号码：XXX），汉族，住海南省儋州市那大镇。
被执行人：陈杨三，男，1972年8月12日出生（公民身份号码：XXX），汉族，住海南省万宁市后安镇，现住海南省三亚市吉阳区荔枝沟。
被执行人：苏莲花（陈杨三配偶），女，1974年2月14日出生（公民身份号码：XXX），住海南省万宁市后安镇，现住海南省三亚市吉阳区荔枝沟。
本院在执行王统钰与陈杨三、苏莲花合伙协议纠纷一案中，本院作出的（2017）琼0271民初4104号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人陈杨三、苏莲花未履行生效法律文书确定的义务，权利人王统钰向本院申请强制执行，本院于2017年8月31日依法立案执行。
依据生效判决，被执行人陈杨三、苏莲花应自判决生效之日起十日内向申请执行人偿还货款1190000元，同时承担案件受理费7755元，执行费14300元，以上共计1212055元。
在执行过程中，经查，被执行人陈杨三、苏莲花目前无可供执行财产，本院依法将被执行人陈杨三苏莲花纳入失信人名单及限制高消费以示惩戒。并向申请执行人释明，申请执行人也未能向本院提供其他可供执行的财产线索。并同意本院终结本案的执行程序。
本院认为，因被执行人陈杨三、苏莲花无可供执行财产，本案执行措施穷尽，符合终结执行情形，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李东波
审判员 邢丽霞
审判员 刘思文
二〇一七年十二月二十六日
书记员 杨羡羡
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼0271执2689号申请执行人：王统钰，男，1974年7月10出生（公民身份号码：XXX），汉族，住海南省儋州市那大镇。委托代理人：黄清花（系王统钰配偶），女，1973年11月10日出生（公民身份号码：XXX），汉族，住海南省儋州市那大镇。被执行人：陈杨三，男，1972年8月12日出生（公民身份号码：XXX），汉族，住海南省万宁市后安镇，现住海南省三亚市吉阳区荔枝沟。被执行人：苏莲花（陈杨三配偶），女，1974年2月14日出生（公民身份号码：XXX），住海南省万宁市后安镇，现住海南省三亚市吉阳区荔枝沟。本院在执行王统钰与陈杨三、苏莲花合伙协议纠纷一案中，本院作出的（2017）琼0271民初4104号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人陈杨三、苏莲花未履行生效法律文书确定的义务，权利人王统钰向本院申请强制执行，本院于2017年8月31日依法立案执行。依据生效判决，被执行人陈杨三、苏莲花应自判决生效之日起十日内向申请执行人偿还货款1190000元，同时承担案件受理费7755元，执行费14300元，以上共计1212055元。在执行过程中，经查，被执行人陈杨三、苏莲花目前无可供执行财产，本院依法将被执行人陈杨三苏莲花纳入失信人名单及限制高消费以示惩戒。并向申请执行人释明，申请执行人也未能向本院提供其他可供执行的财产线索。并同意本院终结本案的执行程序。本院认为，因被执行人陈杨三、苏莲花无可供执行财产，本案执行措施穷尽，符合终结执行情形，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李东波审判员  邢丽霞审判员  刘思文二〇一七年十二月二十六日书记员  杨羡羡附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0722执991号
申请执行人：朱邦银，男,汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被执行人：吴璋田，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
本院在执行朱邦银与吴璋田民间借贷纠纷一案中，被执行人吴璋田已履行完毕，申请执行人朱邦银申请结案，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）皖0722执991号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 尹冬壮
二〇一八年八月二十一日
书记员 吴 芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市铜梁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0151执874号
申请执行人：刘建生，男，汉族，1958年11月1日鞥，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
被执行人：陈瑛，女，1971年12月4日出生，汉族，浙江省嘉普人，住重庆市铜梁区。
被执行人：陈安民，男，1969年12月5日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
申请执行人刘建生与被执行人陈瑛、陈安民民间借贷纠纷一案中，本院做出的（2017）渝0151民初2026号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人刘建生于2018年3月16日向本院申请强制执行，请求被执行人陈瑛、陈安民支付货款75万元及双倍延迟履行金并负担执行费9900元。
执行过程中，本院已采取如下措施：
1、本院于2018年3月19日依法向被执行人陈瑛、陈安民送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及廉政监督卡等法律文书；
2、本院于2018年3月19日、2018年5月31日两次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人陈瑛、陈安民的银行存款、车辆信息、房产信息、工商登记进行了查询，查明被执行人陈瑛、陈安民财产无可供执行；
3、本院于2018年5月25日对被执行人陈瑛、陈安民限制高消费，
4、本院于2018年5月28日将被执行人陈瑛有项目工程款正在结算，本院已在另案中将其冻结已经被执行人财产情况告知申请人，申请执行人同意待工程款结算之后再解决本案，并且申请执行人同意暂不将被执行人纳入失信名单。
综上所诉，本案申请标的为75万元及双倍延迟履行金，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，除正在结算的工程款外，被执行人陈瑛、陈安民暂无财产可供执行，申请执行人刘建生亦认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：
终结本院（2018）渝0151执874号案的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产，可随时向本院申请恢复执行，再次恢复执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱晨君
审 判 员 周 涛
代理审判员 唐德波
二〇一八年五月三十日
书 记 员 梁承浩
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0722执1126号
申请执行人：枞阳县明望融资担保有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇长江路。统一社会信用代码913408236789346086（1－1）。
法定代表人：董向明，该公司经理。
被执行人：唐成，男，汉族，居民，户籍地安徽省枞阳县，经常居住地安徽省枞阳县。
被执行人：韦国汉，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被执行人：韩美珍，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
本院在执行申请执行人枞阳县明望融资担保有限公司与被执行人唐成、韦国汉、韩美珍追偿权纠纷一案中，因该案系复杂、疑难案件，本院于2018年6月15日提请安徽省铜陵市中级人民法院执行，安徽省铜陵市中级人民法院经审查，于2018年6月21日来函决定对本案提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第17条规定，裁定如下：
（2017）皖0722执1126号案件予以销案。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴新辉
审判员 陈丽丽
审判员 胡孝伟
二〇一八年六月二十六日
书记员 李天一
附：相关法律条文及相关司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第(十一)项其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第17条基层人民法院和中级人民法院管辖的执行案件，因特殊情况需要由上级人民法院执行的，可以报请上级人民法院执行。
重庆市南川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南川法民执字第00901号之二
申请人韦小龙，男，1964年10月5日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
被执行人郑敏行，男，1967年6月19日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
第三人苏仕菊，女，1966年12月24日出生，汉族，居民，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的（2015）南川法民初字第03233号民事判决书，依法委托重庆创毅拍卖有限公司对登记在苏仕菊名下位于四川省成都市XXX区XX镇XXXXXXXXX栋X单元X－X号房屋一套（权XXXXXXX），进行公开拍卖。2018年1月27日买受人赵苑君以836530元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、登记在苏仕菊名下位于四川省成都市XXX区XX镇XXXXXXXXX栋X单元X－X号房屋一套（权XXXXXXX）的所有权以及相关的其他权利归买受人赵苑君所有。
二、买受人赵苑君可持本裁定书到财产管理部门办理相关产权过户登记手续。
三、解除对苏仕菊名下位于四川省成都市XXX区XX镇XXXXXXXXX栋X单元X－X号房屋一套（权XXXXXXX）的查封。
四、注销苏仕菊原权证号（权XXXXXXX）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李晓勇
二〇一八年二月一日
书记员 刘 宇
重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2015)南川法民执字第00901号申请人韦小龙，男，1964年10月5日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被执行人郑敏行，男，1967年6月19日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。申请人韦小龙与被执行人郑敏行其他执行一案，本院（2015）南川法民初字第03233号民事判决书已经发生法律效力，被执行人郑敏行未自动履行义务。申请人于2015年8月31日向本院申请执行。本院在执行过程中查明：被执行人郑敏行应该给付申请人共计1450400元及其利息和诉讼费。本案已经执行到位478112.8元。经本院“四查”未发现被执行人可供执行的其他财产线索，并依法将被执行人郑敏行纳入失信人员，限制高消费。申请人韦小龙同意对本案终结本次执行程序结案。据此，特依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:对(2015)南川法民执字第00901号执行案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 周 峰审判员 李晓勇二〇一八年六月二日书记员 刘 宇
黑龙江省富锦市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0882执184号
申请执行人董丙贵，男，1973年02月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。
被执行人董子华，女，1971年12月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。
被执行人黄振海，男，1971年12月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。
本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2017）黑0882民初2812号民事判决书，于2018年01月16日立案受理了申请执行人董丙贵申请执行被执行人董子华、黄振海民间借贷纠纷一案。在案件执行过程中，申请执行人董丙贵与被执行人董子华已自行达成和解协议。因未到履行期限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结富锦市人民法院（2017）黑0882民初2812号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董 君
审判员 邹丽敏
审判员 肖铁良
二〇一八年八月一日
书记员 王源超
重庆市铜梁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0151执1284号
移送执行人：重庆市铜梁区人民法院刑事审判庭。
被执行人：吴俊霖，男，1993年11月14日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
本院在执行移送执行人重庆市铜梁区人民法院刑事审判庭与被执行人吴俊霖罚金一案中，移送执行人要求被执行人缴纳罚金5000元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施:
1、本院于2018年5月14日通过司法专邮形式向被执行人吴俊霖发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书；
2、本院于2018年5月24日、2018年8月13日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人吴俊霖的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人吴俊霖无工商登记、车辆登记、房产登记信息，有少许银行存款但无扣划必要；查得其在支付宝有存款5000余元，但是实际划拨846.87元。被执行人现无财产可供执行；
3.本院于2018年8月14日限制被执行人吴俊霖高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发出限制高消费令；
4、本院于2018年8月14日依法将被执行人吴俊霖纳入失信被执行人名单。
5、本院于2018年8月14日向被执行人吴俊霖的户籍所在地的村委会进行调查，查明吴俊霖正在服刑中，无履行能力。
综上所述，本案申请标的5000元，到位标的846.87元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人吴俊霖暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游 洪
审判员 陈 勇
审判员 赵青华
二〇一八年八月十六日
书记员 徐智谋
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0151执1284号移送执行人：重庆市铜梁区人民法院刑事审判庭。被执行人：吴俊霖，男，1993年11月14日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在执行移送执行人重庆市铜梁区人民法院刑事审判庭与被执行人吴俊霖罚金一案中，移送执行人要求被执行人缴纳罚金5000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2018年5月14日通过司法专邮形式向被执行人吴俊霖发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书；2、本院于2018年5月24日、2018年8月13日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人吴俊霖的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人吴俊霖无工商登记、车辆登记、房产登记信息，有少许银行存款但无扣划必要；查得其在支付宝有存款5000余元，但是实际划拨846.87元。被执行人现无财产可供执行；3.本院于2018年8月14日限制被执行人吴俊霖高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发出限制高消费令；4、本院于2018年8月14日依法将被执行人吴俊霖纳入失信被执行人名单。5、本院于2018年8月14日向被执行人吴俊霖的户籍所在地的村委会进行调查，查明吴俊霖正在服刑中，无履行能力。综上所述，本案申请标的5000元，到位标的846.87元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人吴俊霖暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 游 洪审判员 陈 勇审判员 赵青华二〇一八年八月十六日书记员 徐智谋
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0722执494号
申请执行人：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇湖滨路40号。统一社会信用代码91340700099501541E（1-1）。
法定代表人：刘小勤，董事长。
被执行人：丁俊友，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院在执行申请执行人安徽枞阳农村商业银行股份有限公司与被执行人丁俊友金融借款合同纠纷一案中，安徽枞阳农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）皖0722执494号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴新辉
审判员 尹冬壮
审判员 陈丽丽
二〇一八年八月三日
书记员 吴 芳
附：相关法律条文及司法司解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
齐齐哈尔市建华区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）黑0203执758号
李阳、邵鹏飞：
李阳与邵鹏飞探望权纠纷一案，经本院主持调解，双方就探望方式最终达成共识，李阳每月探望儿子邵靖博两次，每月第二个星期六中午和第四个星期六中午，地点在龙沙公园1号门，自中午12时开始，时间一小时。
至此，李阳（申请执行人）向本院申请执行（2018）黑0203民初951号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年八月二十八日
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0206执恢7号
申请执行人齐齐哈尔市富拉尔基区住房和城乡建设局，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。
法定代表人：张忠华，系该局主任。
被执行人齐齐哈尔市洪源房地产开发有限公司，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区龙江县。
本院在执行申请执行人齐齐哈尔市富拉尔基区住房和城乡建设局与被执行人齐齐哈尔市洪源房地产开发有限公司行政纠纷一案中，齐齐哈尔市富拉尔基区住房和城乡建设局于2018年1月4日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区住房和城乡建设局富排罚决定字（2017）第（01）号行政处罚决定书向本院提出恢复执行申请，要求齐齐哈尔市洪源房地产开发有限公司对私接乱接污水管道立刻改正并且按照相关规定改造，经排水管理处验收合格后使用。同时处以10万元罚款；立刻到富区住建局排水处办理污水排入排水管网许可证。同时处以30万元罚款。本院在执行过程中，因双方自行协商解决,故齐齐哈尔市富拉尔基区住房和城乡建设局向本院申请撤回执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条（三）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区住房和城乡建设局富排罚决定字（2017）第（01）号行政处罚决定书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王宏伟
审判员 杨占录
审判员 高 波
二〇一八年五月二十一日
书记员 吴 威
齐齐哈尔市建华区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）黑0203执恢60号
杨学伟：
建华区人民法院刑事审判庭与杨学伟罚金刑一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现被执行人杨学伟已自动履行10000.00。本院已于2018年07月04日将该款转付给（黑龙江省非税收入待解缴账户）。至此，建华区人民法院刑事审判庭向本院申请执行的（2016）黑0203刑初78号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年七月二十六日
黑龙江省富锦市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0882执410号
申请执行人李兴宝，男，1962年04月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。
被执行人白国志，男，1969年12月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。
被执行人白文龙，男，1992年06月06日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。
本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2017）黑0882民初878号民事判决书，于2018年2月1日立案受理了申请执行人李兴宝申请执行被执行人白国志、白文龙买卖合同纠纷一案。在案件执行过程中，双方当事人达成和解协议，但未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
富锦市人民法院（2018）黑0882执410号案件的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董 君
审判员 邹丽敏
审判员 肖铁良
二〇一八年八月十一日
书记员 周 正
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0722执249号
申请执行人：朱年花，女，1967年9月28日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：高友香，女，1967年10月9日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
朱年花与高友香故意伤害民事赔偿一案，本院依法审理，该案作出的（2017）皖0722刑初154号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年2月13日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款24901.39元。被执行人依法应承担执行费274元。
执行过程中：1.本院于2018年2月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。
2.本院于2018年2月13日起多次通过全国网络查控系统及执行司法系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无工商、税务、网银、车辆等登记信息。
3.本院在枞阳县不动产登记中心查询，无不动产登记信息。
4.本院已对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。
5.被执行人因犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月，刑期自2017年10月25日至2019年2月9日止，尚在监狱服刑，无法采取其他执行措施。
6.上述执行情况及信息，本院于2018年8月1日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人的代理律师，并要求其提供财产线索，其认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为24901.39元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吴新辉
审判员 陈丽丽
审判员 胡孝伟
二〇一八年八月七日
书记员 陈永正
附：相关法律条文及司法解释
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0722执249号申请执行人：朱年花，女，1967年9月28日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：高友香，女，1967年10月9日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。朱年花与高友香故意伤害民事赔偿一案，本院依法审理，该案作出的（2017）皖0722刑初154号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年2月13日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款24901.39元。被执行人依法应承担执行费274元。执行过程中：1.本院于2018年2月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2018年2月13日起多次通过全国网络查控系统及执行司法系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无工商、税务、网银、车辆等登记信息。3.本院在枞阳县不动产登记中心查询，无不动产登记信息。4.本院已对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。5.被执行人因犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月，刑期自2017年10月25日至2019年2月9日止，尚在监狱服刑，无法采取其他执行措施。6.上述执行情况及信息，本院于2018年8月1日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人的代理律师，并要求其提供财产线索，其认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为24901.39元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴新辉审判员  陈丽丽审判员  胡孝伟二〇一八年八月七日书记员  陈永正附：相关法律条文及司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0722执403号
申请执行人：申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行，住所地安徽省枞阳县枞阳镇银塘西路10－21号。
法定代表人：疏玉春，该支行行长。
被执行人：陆正才，男，1963年11月20日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：方光生，男，1975年10月16日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行与被执行人陆正才、方光生金融借款合同纠纷一案中，被执行人下落不明，暂无可执行的财产，申请执行人要求撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结（2017）皖0722执403号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 章 鸿
审判员 吴新辉
审判员 陈丽丽
二〇一八年五月二十四日
书记员 谢 健
附：相关法律条文及司法解释
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0722执403号申请执行人：申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行，住所地安徽省枞阳县枞阳镇银塘西路10－21号。法定代表人：疏玉春，该支行行长。被执行人：陆正才，男，1963年11月20日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：方光生，男，1975年10月16日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行与被执行人陆正才、方光生金融借款合同纠纷一案中，被执行人下落不明，暂无可执行的财产，申请执行人要求撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2017）皖0722执403号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 章 鸿审判员 吴新辉审判员 陈丽丽二〇一八年五月二十四日书记员 谢 健附：相关法律条文及司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0206执恢93号
申请执行人曲敬华，女，1956年12月10日出生，汉族，退休工人，住齐齐哈尔市富拉尔基区。
被执行人刘志远，男，1965年6月2日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市富拉尔基区。
本院在执行申请执行人曲敬华与被执行人刘志远借款合同纠纷一案中，曲敬华于2018年3月13日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2017）黑0206民初166号民事调解书向本院提出恢复执行申请，要求刘志远偿还借款70000.00元。本院在执行过程中，双方达成如下和解协议：刘志远于2018年8月30日恰一次性支付完毕，曲敬华放弃迟延履行期间的债务利息,故曲敬华向本院申请撤回执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条（三）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2017）黑0206民初166号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王宏伟
审判员 杨占录
审判员 高 波
二〇一八年六月二十八日
书记员 吴 威
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0206执148号
申请执行人：孙岩，男，1980年11月8日出生，达斡尔族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。
被执行人：王洪喜，男，1980年1月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。
被执行人：李岩，女，1988年4月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。
本院在执行申请执行人孙岩与被执行人王洪喜、李岩民间借贷纠纷一案中，孙岩于2018年1月30日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2017)黑0206民初615号民事判决书，向本院提出执行申请，要求王洪喜、李岩给付欠款45000.00元，案件受理费1262.00元。本院在执行过程中，因被执行人王洪喜、李岩下落不明，又无财产可供执行，故申请执行人孙岩向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）黑0206执148号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨占露
审判员 王宏伟
审判员 高 波
二〇一八年六月四日
书记员 赵文哲
齐齐哈尔市碾子山区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）黑0207执167号
孙金良、王常峰：
王常峰与孙金良劳务合同纠纷一案中，申请执行标的共计600元。经本院立案执行，被执行人孙金良于2018年8月17日给付600元，申请执行费50元由被执行人孙金良负担。以上约定已经全部履行完毕。至此，王常峰向本院申请执行的（2018）黑0207民初67号民事调解书本次执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年八月十七日
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1525执146号之一
申请人:余进东,男,1970年2月13日出生,汉族，住安徽省六安市霍山县。
被执行人:陈春,男,1978年3月3日出生,汉族，住安徽省舒城县。
本院在执行余进东申请执行陈春运输合同纠纷一案中，于2018年2月6日立案，同年2月11日通过邮寄的形式送达执行通知书、报告财产令，但是由于被执行人常年在外，且下落不明无人签收被退回，后期经过公告送达。本院在执行的过程中通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的财产，发现无存款、工商登记信息，通过霍山县不动产登记中心查询，无房产登记信息，名下有江铃牌汽车一辆，但已被另案查封，并且申请人认为该车辆无实际价值，要求不轮候查封该车辆，本院在执行的过程中发现被执行人在东西溪乡人民政府有工程款未结，并且轮候查封该工程款。2018年3月22日将被执行人纳入了失信被执行人名单，并限制其高消费。在执行的过程中本院到所在社区走访调查，被执行人常年在外且下落不明，不与家人联系。2018年6月2日对申请人进行了“终本”约谈，申请人无法提供出被执行人其他可供执行的财产，并且认可本院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人如发现被执行人有可供执行财产，可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张正超
审判员 童晓文
审判员 杨劲松
二〇一八年六月二日
书记员 黄 义
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1525执146号之一
申请人:余某,男,1970年2月13日出生,汉族，住安徽省霍山县。
被执行人:陈某,男,1978年3月3日出生,汉族，住安徽省舒城县。
本院在执行余某申请执行陈某运输合同纠纷一案中，于2018年2月6日立案，同年2月11日通过邮寄的形式送达执行通知书、报告财产令，但是由于被执行人常年在外，且下落不明无人签收被退回，后期经过公告送达。本院在执行的过程中通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的财产，发现无存款、工商登记信息，通过霍山县不动产登记中心查询，无房产登记信息，名下有江铃牌汽车一辆，但已被另案查封，并且申请人认为该车辆无实际价值，要求不轮候查封该车辆，本院在执行的过程中发现被执行人在东西溪乡人民政府有工程款未结，并且轮候查封该工程款。2018年3月22日将被执行人纳入了失信被执行人名单，并限制其高消费。在执行的过程中本院到所在社区走访调查，被执行人常年在外且下落不明，不与家人联系。2018年6月2日对申请人进行了“终本”约谈，申请人无法提供出被执行人其他可供执行的财产，并且认可本院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人如发现被执行人有可供执行财产，可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张正超
审判员 童晓文
审判员 杨劲松
二〇一八年六月二日
书记员 黄 义
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1525执146号
申请人:余某,男,1970年2月13日出生,汉族,住安徽省霍山县。
被执行人:陈某,男,1978年3月3日出生,汉族，住安徽省舒城县。
本院依据已经发生法律效力(2017)皖1525民初241号民事判决书向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、（扣划）被执行人陈某银行存款27853.00元，存款不足，查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的收入。
本裁定立即执行。
审判员 张正超
二〇一八年五月三十日
书记员 黄 义
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1525执146号
申请人:余进东,男,1970年2月13日出生,汉族,住安徽省六安市霍山县。
被执行人:陈春,男,1978年3月3日出生,汉族，住安徽省舒城县。
本院依据已经发生法律效力(2017)皖1525民初241号民事判决书向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、（扣划）被执行人陈春银行存款27853.00元，存款不足，查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的收入。
本裁定立即执行。
审判员 张正超
二〇一八年五月三十日
书记员 黄 义
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0722执548号
申请执行人：吴国来,男,1962年7月14日出生,汉族,农民,住安徽省枞阳县。
被执行人：胡建华，男，1959年2月19日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院在执行吴国来与胡建华机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。执行过程中，未查到被执行人有可供执行的银行存款、不动产、车辆、证券等财产，申请执行人也没能提供相关财产线索。上述情况已告知申请执行人。申请执行人对上述情况清楚，并无其他可供执行的线索提供。综上，本案暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 章 鸿
审判员 陈丽丽
审判员 江愈进
二〇一七年十二月二十六日
书记员 谢 健
附：相关法律条文及司法解释
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省富锦市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0882执437号
申请执行人赵春波，女，1974年06月01日出生，汉族，无业，住黑龙江省富锦市。
被执行人李延华，男，1970年09月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。
被执行人王红娟，女，1970年04月05日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。
本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2017）黑0882民初959号民事判决书，于2018年02月05日立案受理了申请执行人赵春波申请执行被执行人李延华、王红娟买卖合同纠纷一案，在案件执行过程中，申请执行人赵春波与被执行人李延华、王红娟已自行达成和解协议。因未到履行期限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结富锦市人民法院（2017）黑0882民初959号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董 君
审判员 邹丽敏
审判员 肖铁良
二〇一八年八月十日
书记员 王源超
天津市北辰区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）津0113执2285号
申请执行人：天津市晟隆舜混凝土有限公司，住所地天津市北辰区津霸公路青光村西。
法定代表人：徐永旺，总经理。
被执行人：马连营，男，1977年11月30日生，汉族，住河北省廊坊市安次区东沽港镇桃源村***号。
申请执行人天津市晟隆舜混凝土有限公司与被执行人马连营买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0113民初2067号民事判决书，已经发生法律效力。本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本案执行完毕。
二〇一八年八月十七日
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0206执204号
申请执行人：宋福龙，男，1986年3月11日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市富拉尔基区。
被执行人：鄂涛，男，1984年12月16日出生，汉族，环卫局职工，住齐齐哈尔市富拉尔基区。
本院在执行申请执行人宋福龙与被执行人鄂涛民间借贷纠纷一案中，宋福龙于2018年3月13日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2018)黑0206民初63号民事调解书，向本院提出执行申请，要求鄂涛给付欠款40000.00元，案件受理费400.00元。本院在执行过程中，因申请执行人宋福龙与被执行人鄂涛经协商自行解决，故申请执行人宋福龙向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）黑0206执204号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨占露
审判员 王宏伟
审判员 高 波
二〇一八年五月二十四日
书记员 姜圣智
河北省唐山市路北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0203执异61号
案外人：郭水英，女，汉族，1977年6月3日生，住江苏省响水县陈家港镇港北居委会*组**号。
申请执行人：唐山天博建材有限公司，住所地唐山市路北区金凯悦商务中心3号楼A-806号。
法定代表人：岳义明。
被执行人：刘茂兵，男，汉族，1976年7月18日生，住江苏省盐城市响水县。
被执行人：响水县恒茂商贸有限公司，住所地江苏省盐城市响水县财富广场15幢110号。
法定代表人：张步最。
本院在执行原告唐山天博建材有限公司诉被告刘茂兵、响水县恒茂商贸有限公司买卖合同纠纷一案【（2017）冀0203民初708号民事判决书、（2017）冀02民终5868号民事判决书】中，依据原告唐山天博建材有限公司的申请，作出了（2018）冀02执2367号之一执行裁定书，现案外人郭水英提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人郭水英称，案外人不服唐山市中级人民法院作出的（2018）冀02执2367号之一执行裁定书，特提出异议，请依法解除案外人位于南京市雨花台区博爱街27号2-1-202室及105号停车位和江苏省盐城市响水县时代家园B区乙栋301号房产，并且不同意将查封的房产进行评估拍卖。案外人与刘茂兵系夫妻关系，响水县恒茂商贸公司与唐山天博建材公司经济纠纷一案，查封了案外人上述房产，已进入执行阶段。案外人与唐山天博建材公司不存在法律关系，响水县恒茂商贸公司拖欠货款与刘茂兵个人没有关系，贵院保全的房产属于案外人与刘茂兵所有，与本案拖欠的货款无关。刘茂兵已向河北省高院申请再审，案外人特提出异议，要求解除案外人房产的查封，停止拍卖。
本院查明，原告唐山天博建材有限公司诉被告刘茂兵、响水县恒茂商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，于2017年4月18日作出（2017）冀0203民初708号民事判决书，判决被告刘茂兵、响水县恒茂商贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告唐山天博建材有限公司货款1840721元及违约金。后被告刘茂兵不服上诉。2017年8月31日，唐山市中级人民法院作出（2017）冀02民终5868号民事判决书，驳回上诉，维持原判。判决生效后，原告唐山天博建材有限公司申请强制执行。2018年5月11日，唐山市中级人民法院作出（2018）冀02执2367号之一执行裁定书，依法对被执行人刘茂兵名下的位于南京市雨花台区博爱街27号2幢1单元202室及105号停车位、江苏省盐城市响水县时代家园B区乙幢301号的房产进行评估。
另查明，案外人郭水英与被执行人刘茂兵系夫妻关系。坐落于南京市雨花台区博爱街27号2幢1单元202室及105号停车位登记在被执行人刘茂兵名下；坐落于江苏省盐城市响水县时代家园B区乙幢301号的房产登记在被执行人刘茂兵与案外人郭水英名下。现案外人郭水英以其和刘茂兵与案涉货款无关、诉争房产为其二人所有为由向本院提出书面执行异议申请，请求解除对其名下财产的查封。
本院认为，（2017）冀0203民初708号民事判决书、（2017）冀02民终5868号民事判决书现已生效，当事人应当依法履行相应的法律义务。不动产物权以登记为准，未经登记，不得对抗善意第三人。故案外人郭水英的异议理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十四条之规定，裁定如下：
驳回案外人郭水英的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。
审 判 长 郭 丽
审 判 员 田海川
代理审判员 赵 玲
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 贾微微
天津市武清区人民法院
执 保 裁 定 书
（2018）津0114执保834号
申请人：郝潇颖
被申请人：高志军
申请人郝潇颖与被申请人高志军及第三人杨洪艳房屋买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2018）津0114民初10176号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
查封被申请人高志军名下位于武清区曹子里乡杨六路北侧芳菲苑20-4-202号房产。（保全价值14万元）
本裁定立即开始执行。
执行员 尹建伟
二〇一八年八月二十一日
书记员 李润雨
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2018）津0114执保834号申请人：郝潇颖被申请人：高志军申请人郝潇颖与被申请人高志军及第三人杨洪艳房屋买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2018）津0114民初10176号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封被申请人高志军名下位于武清区曹子里乡杨六路北侧芳菲苑20-4-202号房产。（保全价值14万元）本裁定立即开始执行。执行员  尹建伟二〇一八年八月二十一日书记员  李润雨
天津市河北区人民法院
执 行 通 知 书
（2018）津0105执3097号
申请执行人：丁振环，男，1993年8月6日出生，汉族，个体工商户，住天津市河北区。
被执行人：葛书友，男，1971年3月15日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。
被执行人：天津自行车二厂，住所地天津市河北区京津公路***号。
法定代表人：肖锡芙，厂长。
委托代理人：米江坡，该单位办公室干部。
丁振环申请执行葛书友、天津自行车二厂房屋租赁合同纠纷一案，执行依据为（2017）津0105民初7722号民事判决书，被执行人已自动履行完毕，现予以报结。
特此通知。
（此页无正文）
执行员 宣华
二〇一八年九月三日
书记员 吴燕
石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0108执374号
申请执行人王二雪，女，1991年1月12日生，汉族，现住石家庄市裕华区。
被执行人石家庄市大石门商贸有限公司
法定代表人张晓磊，该公司执行董事。
本院依据已发生法律效力的石家庄市裕华区人民法院（2016）冀0108民初3698号民事调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、第243条、第244条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人石家庄市大石门商贸有限公司银行存款171357元，或查封、扣押其相当价值的财产，或扣留、提取其相应收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 娜
二〇一七年三月二日
书记员 闫丁伟
安徽省泗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泗执字第00512号
申请执行人：姜岚，女，1963年6月22日出生，汉族，住安徽省泗县。
被执行人：孟华，女，1965年9月11日出生，汉族，安徽省泗县。
申请执行人姜岚因被执行人孟华未履行已发生法律效力的安徽省泗县人民法院（2013）泗民一初字第02309号民事判决书确定的义务，向本院申请执行。该判决书判决：“被告孟华于本判决生效后十日内偿还原告姜岚本金277,666元及利息（利息自借款之日起即2012年6月15日至债务清偿完毕时止，按双方约定的月利率2分计息，扣除已付利息20,000元，其余利息利随本清）。案件受理费6,500元减半收取3,250元，由被告孟华负担。”该案在执行中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。故该案本次执行程序应予以终结，待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次提出执行申请。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
一、终结安徽省泗县人民法院（2013）泗民一初字第02309号民事判决书的本次执行程序；
二、申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次提出执行申请，并且再次提出执行申请的期限不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈幼书
审判员 仇为民
审判员 刘慧博
二〇一六年十一月十四日
书记员 赵 亮
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书（2015）泗执字第00512号申请执行人：姜岚，女，1963年6月22日出生，汉族，住安徽省泗县。被执行人：孟华，女，1965年9月11日出生，汉族，安徽省泗县。申请执行人姜岚因被执行人孟华未履行已发生法律效力的安徽省泗县人民法院（2013）泗民一初字第02309号民事判决书确定的义务，向本院申请执行。该判决书判决：“被告孟华于本判决生效后十日内偿还原告姜岚本金277,666元及利息（利息自借款之日起即2012年6月15日至债务清偿完毕时止，按双方约定的月利率2分计息，扣除已付利息20,000元，其余利息利随本清）。案件受理费6,500元减半收取3,250元，由被告孟华负担。”该案在执行中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。故该案本次执行程序应予以终结，待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次提出执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：一、终结安徽省泗县人民法院（2013）泗民一初字第02309号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次提出执行申请，并且再次提出执行申请的期限不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈幼书审判员  仇为民审判员  刘慧博二〇一六年十一月十四日书记员  赵 亮
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0206执180号
申请执行人：刘某某，女，1973年6月15日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市富拉尔基区。
被执行人：罗某某，男，1976年4月25日出生，汉族，富拉尔基区发电厂二燃料车间工人，住齐齐哈尔市富拉尔基区。
本院在执行申请执行人刘某某与被执行人罗某某离婚纠纷一案中，刘某某于2018年2月8日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2012)富民初字第218号民事调解书，向本院提出执行申请，要求罗某某协助办理坐落于齐齐哈尔市富拉尔基区隆瀚嘉苑2号楼2单元502室的房屋所有权证。本院在执行过程中，因被执行人罗某某拒不履行义务，故本院依法向房产部门出手续强制办理房屋所有权证，并已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）黑0206执180号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨占露
审判员 王宏伟
审判员 高 波
二〇一八年三月二十八日
书记员 赵文哲
黑龙江省富锦市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0882执125号
申请执行人马晓光，女，1973年10月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富锦市。
被执行人富锦市祥子汽车贸易有限责任公司，住所地黑龙江省富锦市。
法定代表人刘国祥，男，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的富锦市劳动人事争议仲裁委员会富劳人仲字[2017]第106号仲裁裁决书，于2018年1月8日立案受理了申请执行人马晓光申请执行被执行人富锦市祥子汽车贸易有限责任公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案。在案件执行过程中，双方当事人达成和解协议，但需长期履行完毕，现终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结富锦市劳动人事争议仲裁委员会富劳人仲字[2017]第106号仲裁裁决书。
本裁定送达后立即生效。
审判长 董 君
审判员 邹丽敏
审判员 肖铁良
二〇一八年八月七日
书记员 马俊达
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1525执17号之一
申请执行人：安庆市通途工贸股份有限公司，住所地安徽省安庆市开发区同兴街171号，信用代码913408007627559525。
被执行人：霍山嘉利达融资担保有限公司，住所地安徽省霍山县中兴南路44号，信用代码91341525762778986X（1-1）。
被执行人：安徽霍山县华鹏生态养殖有限公司，住所地安徽省霍山县经开区，信用代码91341525588857127U。
申请执行人安庆市通途工贸股份有限公司与被执行人霍山嘉利达融资担保有限公司、安徽霍山县华鹏生态养殖有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖1525民初686号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金692000元及利息，负担诉讼费6800元，执行费12268元。本院立案后依据申请人提供的地址及时向双方送达有关法律文书。
执行过程中，上述被执行人至今即未申报财产也未履行法律文书确定的给付义务，执行局已于2018年3月20日将上述被执行人列入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。2018年6月10日本院作出裁定，查封被执行人所有的房地产，因抵押、轮候查封等原因暂无法变现；经四查，上述被执行人暂无其他财产可供执行，2018年6月16日约谈申请执行人，申请执行人认可本院调查结果及同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张正超
审判员 杨劲松
审判员 童晓文
二〇一八年六月十九日
书记员 黄 义
附：本案相关条款：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1525执17号
申请执行人：安庆市通途工贸股份有限公司，住所地安徽省安庆市开发区同兴街171号，信用代码913408007627559525。
被执行人：霍山嘉利达融资担保有限公司，住所地安徽省霍山县中兴南路44号，信用代码91341525762778986X（1-1）。
被执行人：安徽霍山县华鹏生态养殖有限公司，住所地安徽省霍山县经开区，信用代码91341525588857127U。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖1525民初686号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的给付义务并负担本案执行费用，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人霍山嘉利达融资担保有限公司、安徽霍山县华鹏生态养殖有限公司银行存款110万元;如银行存款不足，查封、扣押等值财产评估、拍卖清偿债务;或扣留、提取同等数额的收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 童晓文
二〇一八年六月十日
书记员 黄 义
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1525执17号之一
申请执行人：安庆市某某工贸股份有限公司，住所地安徽省安庆市开发区。
被执行人：霍山某某融资担保有限公司，住所地安徽省霍山县。
被执行人：安徽霍山县某某生态养殖有限公司，住所地安徽省霍山县经开区。
申请执行人安庆市某某工贸股份有限公司与被执行人霍山某某融资担保有限公司、安徽霍山县某某生态养殖有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖1525民初686号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金692000元及利息，负担诉讼费6800元，执行费12268元。本院立案后依据申请人提供的地址及时向双方送达有关法律文书。
执行过程中，上述被执行人至今即未申报财产也未履行法律文书确定的给付义务，执行局已于2018年3月20日将上述被执行人列入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。2018年6月10日本院作出裁定，查封被执行人所有的房地产，因抵押、轮候查封等原因暂无法变现；经四查，上述被执行人暂无其他财产可供执行，2018年6月16日约谈申请执行人，申请执行人认可本院调查结果及同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张正超
审判员 杨劲松
审判员 童晓文
二〇一八年六月十九日
书记员 黄 义
附：本案相关条款：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省富锦市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0882执206号
申请执行人李丽秋，女，1979年10月04日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。
被执行人李向军，男，1974年03月09日出生，汉族，农民，住黑龙江省建三江农垦管局。
本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2016）黑0882民初2437号民事调解书，于2018年1月17日立案受理了申请执行人李丽秋申请执行被执行人李向军机动车交通事故责任纠纷一案。在案件执行过程中，双方当事人达成和解协议，但未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
富锦市人民法院（2018）黑0882执206号案件的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董 君
审判员 邹丽敏
审判员 肖铁良
二〇一八年八月十一日
书记员 周 正
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1302执2191-1号
申请执行人：从保尚（曾用名从宝尚），男，1970年2月28日出生，汉族，宿州市人，住宿州市埇桥区。
委托代理人;刘东辉，埇桥区西二铺乡法律服务所法律工作者。
被执行人：宿州市东都房地产开发有限公司，住所地：宿州市淮河路金鼎花园。组织机构代码：74489489-5。
法定代表人：龚超，该公司总经理。
从保尚与宿州市东都房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，安徽省宿州市埇桥区人民法院于2016年10月28日作出的（2016）皖1302民初3195号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宿州市东都房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人从保尚于2017年5月17日向本院申请立案执行。经审查,被执行人暂无可供执行财产，经合议庭合议，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
安徽省宿州市埇桥区人民法院（2017）皖1302执2191号案,本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定立即生效。
审判长 周东平
审判员 王秋灵
审判员 陈万军
二０一七年十月十六日
书记员 陈 曦
河北省故城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1126执异24号
案外人：李军，男，1980年4月13日出生，汉族，住北京市大兴区。
申请执行人：靖桂喜，女，1965年8月13日出生，汉族，住故城县。
申请执行人：李春良，男，1986年11月30日出生，汉族，住故城县。
申请执行人：李春庭，男，1989年11月13日出生，汉族，住故城县。
被执行人：刘保苍，男，1983年1月10日出生，汉族，住故城县。
被执行人：辛培元，男，1971年7月9日出生，汉族，住山东省聊城市莘县。
在本院执行申请执行人靖桂喜、李春良、李春庭与被执行人刘保苍、辛培元为机动车交通事故责任纠纷一案中，案外人李军于2018年8月20日对执行被执行人刘保苍名下京Ｑ×××××号车辆提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人李军称，故城县人民法院(2017)冀1126执344号执行裁定书所要执行的内容为李军的财产。理由：1、京Ｑ×××××车辆为李军所购，有汽车购销合同和银行凭证为证。该车辆的所有权属于李军私有财产。2、京Ｑ×××××车辆所使用的车辆指标是李军购买取得，有签订的合同和指标协议为证。车辆只是用刘保苍的名字购买。车辆所有权和刘保苍没有任何关系。3、京Ｑ×××××车辆从所购之日起均由李军使用，购买保险，缴纳罚款等。故申请中止故城县人民法院(2017)冀1126执344号执行裁定书的执行内容，解除对车辆京Ｑ×××××的查封。
本院查明，申请执行人靖桂喜、李春良、李春庭与被执行人刘保苍、辛培元为机动车交通事故责任纠纷一案，河北省衡水市中级人民法院于2017年5月4日作出（2017）冀11民终683号民事判决书，判决：“……二、上诉人刘保苍于接本判决书之日起十日内给付被上诉人靖桂喜、李春良、李春庭74664.51元；三、被上诉人辛培元于接本判决书之日起十日内给付被上诉人靖桂喜、李春良、李春庭74664.51元”。该判决生效后，申请执行人靖桂喜、李春良、李春庭向本院申请执行，执行过程中，本院于2018年6月1日根据（2017）冀1126执344号执行裁定书查封了被执行人刘保苍名下京Ｑ×××××号汽车一辆。
本院认为，被执行人刘保苍系京Ｑ×××××号车辆的登记所有权人，本院查封被执行人刘保苍名下车辆符合法律规定，案外人李军提交的证据不足以排除强制执行，对其异议请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：
驳回案外人李军的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 卢向东
审判员 宋晓红
审判员 李兵开
二〇一八年九月十二日
书记员 邵秀珊
黑龙江省富锦市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0882执159号
申请执行人贾丽春，男，1972年07月29日出生，汉族，职员，住黑龙江省富锦市。
被执行人任喆，女，1975年10月21日出生，汉族，职员，住黑龙江省富锦市富锦市。
本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2017）黑0882民初466号民事判决书，于2018年1月15日立案受理了申请执行人贾丽春申请执行被执行人任喆借款合同纠纷一案。在案件执行过程中，双方当事人达成和解协议，但未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
富锦市人民法院（2018）黑0882执159号案件的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董 君
审判员 邹丽敏
审判员 肖铁良
二〇一八年八月十一日
书记员 周 正