贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔七民初字第3690号
原告何某，女，2005年9月20日出生，彝族。
法定代理人何开勇，男，1972年10月23日出生，彝族，系原告何某之父。
法定代理人张华梅，女，1972年7月19日出生，彝族，系原告何某之母。
委托代理人高嵘，贵州圣谋律师事务所律师。
委托代理人郑秋燕（特别授权代理），贵州圣谋律师事务所律师。
被告臧书林，男，1957年3月16日出生，汉族。
被告天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司。
负责人张静，该公司总经理。
委托代理人钟莉娟，系该公司职工。
原告何某诉被告臧书林、天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称“天安财保毕节支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何某法定代理人何开勇、张华梅、委托代理人郑秋燕，被告臧书林，被告天安财保毕节支公司的委托代理人钟莉娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月23日14时，被告臧书林驾驶贵FXXX**号小型轿车行驶至七星关区德溪街道办事处碧玉村周家湾组路段时，因未谨慎驾驶，车辆右侧刮撞行人何某，造成何某受伤的交通事故，此次事故经毕节市公安局七星关区分局交通警察大队认定臧书林负全部责任，何某无责任。事故发�后，原告被送往七星关区人民医院住院治疗，诊断为：右足第2、3跖骨近端线性骨折，右足第5趾骨基底部撕脱性骨折。治疗过程中，原告感染手足口病，2015年4月27日至2015年5月5日从骨科转入传染科治疗。2015年5月6日，原告转入骨科治疗，于2015年6月4日无力支付治疗费，自行出院。原告住院共计43天，产生医疗费10，353.46元，被告臧书林共计垫付3，008.91元，原告自行支付7，344.55元。2015年8月30日，原告的损伤经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定，损伤未构成伤残，护理期为60天，营养期为90天。原告住院及出院后的一段时间，一直由其母亲张华梅护理，其护理费应按照贵州省上一年度农业收入标准计算，住院伙食补助费应参照当地国家机关工作人员出差伙食补助标准每天100.00元计算，原告受伤后整整耽误了半个学年的学业，给原告造成了无法估量的伤害，赔偿义务人应当给予适当的精神抚慰。被告臧书林所有的贵FXXX**号车在被告天安财保毕节支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生时在承保期内，故该保险公司应当依法承担保险赔偿责任。综上，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费等共计30，166.19元；由被告天安财保毕节支公司在其保险责任限额内直接支付给原告，不足或不属于保险赔偿范围内的损失由被告臧书林承担；由被告承担本案诉讼费。
原告提交证据材料如下：
第一组：身份证、户口簿复印件。
证明目的：原告及法定代理人主体适格。
二被告均不持异议。
第二组：《道路交通事故认定书》。
证明目的：本次交通事故臧书林负全部责任，原告无责任，原告因本次事故造成的各项损失，应由二被告承担赔偿责任。
二被告均不持异议。
第三组：毕节市七星关区人民医院疾病证明书、住院病历、费用清单、医疗费发票。
证明目的：1、原告因本次交通事故住院43天的事实，其住院伙食补助费应按照住院天数，参照国家机关工作人员先行出差伙食补助标准每天100.00元计算。2、原告自行支付医疗费7，344.55元，由本案的赔偿义务人据实赔付。
被告臧书林无异议。
被告天安财保毕节支公司认为原告第一次住院只有疾病证明书，没有病历佐证，第二次住院治疗的是手足口病，与本次交通事故无关，第三次住院无异议。
第四组：《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、油费发票。
证明目的：1、原告的损伤经鉴定护理期为60日，营养期为90日，护理费应按照贵州省上一年度农业收入标准计算，营�费应参照国家机关工作人员现行出差伙食补助标准每天100.00元计算；2、原告因鉴定支付鉴定600.00元，产生交通费400.00元，应由赔偿义务人据实赔付。
二被告均对鉴定意见书无异议，但是认为鉴定费及精神抚慰金不应由保险公司承担。
被告臧书林当庭答辩称：发生交通事故是事实，责任划分无意见，我是贵FXXX**号车的车主，该车在被告天安财保毕节支公司投保了交强险、商业险50万元，应该由保险公司承担赔偿责任。原告住院治疗时，我共计垫付了3，008.91元的医疗费。
被告臧书林提交证据材料如下：
第一组：身份证、行驶证、驾驶证、保险单。
证明目的：证明被告主体适格、被告合法行驶及驾驶的资格、肇事车辆贵FXXX**号车在保险公司投保的相关情况及发生交通事故时在保险期限内。
原告及被告天安财�毕节支公司均不持异议。
第二组：疾病证明书、医疗费票据、检查费票据、预收款收据。证明原告住院期间被告臧书林共计垫付医疗费3，008.91元。
原告及被告天安财保毕节支公司均不持异议。
被告天安财保毕节支公司当庭答辩称：对此次交通事故的发生和肇事车辆在我公司投保的情况均无异议，原告诉请的医疗费应当提供住院病历，对护理费无异议，营养费只认可按每天30元计算，因原告未构成伤残，原告诉请的精神抚慰金、鉴定费等我公司均不予认可。
被告天安财保毕节支公司未提交证据材料。
原告庭后向本院提交了原告于2015年4月23日至2015年4月27日在毕节市七星关区人民医院住院治疗的病历。被告臧书林及天安财保毕节支公司均表示由法院依法认定。
经审查，本院对原告及被告臧书林提交的证据材料认证如下：
对原告提交的第一、二组证据材料，被告臧书林及天安财保毕节支公司均不持异议，可作为本案的定案证据予以采信；对原告提交的第三组证据材料，被告天安财保毕节支公司对原告第一、二次住院治疗材料均持异议，本院审查后认为：结合原告庭后补充提供的第一次住院病历及被告臧书林提供的疾病证明书，可以认定原告于2015年4月23日至2015年4月27日及2015年5月5日至2015年6月4日在毕节市七星关区人民医院住院治疗的事实，本院予以采信，但原告于2015年4月27日至2015年5月5日治疗的项目系手足口病，与本案交通事故无必然的联系，本院不予采信；对原告提交的第四组证据材料，被告臧书林及天安财保毕节支公司均不持异议，但认为原告诉请的精神抚慰金和鉴定费不应得到支持。因该组证据材料内容真实、来源合法，能达到原告举证目的，可作�本案的定案证据予以采信；对被告臧书林提供的证据材料，原告及被告天安财保毕节支公司均无异议，本院予以采信。
经审理查明：2015年4月23日14时许，被告臧书林驾驶其所有的贵FXXX**号小型轿车由七星关区德溪办事处碧玉村往城区方向行驶，行驶至碧玉村周家湾组路段时，因未谨慎驾驶，车辆右侧刮撞行人何某，造成何某受伤的交通事故。此次事故经毕节市公安局七星关区分局交通警察大队作出的黔公交七星认字2015第AB027号《道路交通事故认定书》认定臧书林负全部责任，何某无责任。事故发生当日，原告被送往七星关区人民医院住院治疗，被诊断为：右足第2、3跖骨近端线性骨折，右足第5趾骨基底部撕脱性骨折。治疗过程中，原告感染手足口病，于2015年4月27日至2015年5月5日从骨科转入传染科治疗。2015年5月6日，原告再次转入骨科治疗，于2015年6月4日出院。原告两次住院治疗因交通事故造成的损伤共计产生检查费、治疗费8，576.88元，其中被告臧书林垫付了3，008.91元。2015年8月30日，贵州警官职业学院司法鉴定中心作出贵警院司鉴中心（2015）法临鉴字第1274号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告何某因交通事故致右足第2、3跖骨近端线性骨折，右足第5趾骨基底部撕脱性骨折，经治疗后，现无右足足弓结构破坏遗留，该损伤未构成伤残；何某所受损伤的护理期为60日，营养期为90日。原告因鉴定支付鉴定费600.00元及交通费400.00元。
另查明，贵FXXX**号小型轿车在被告天安财保毕节支公司处投保了交强险及商业第三者责任险50万元。本次交通事故发生时，该车辆处于保险期间内。
本院认为，公民享有健康权。本次交通事故因被告臧书林过错造成，故臧书林应赔偿原告何某因交通事故受伤产生的医�费、护理费、住院伙食补助费、必要的营养费等损失
。因肇事车辆贵FXXX**号小型轿车在被告天安财保毕节支公司处投保了交强险及商业第三者责任险，故保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。原告于2015年4月27日至2015年5月5日治疗的项目系手足口病，与本案交通事故无必然的联系，故对原告诉请该期间产生的医疗费、住院伙食补助费，本院不予支持。最高人民法院《精神损害赔偿解释》第八条规定：“只有在精神损害后果严重，即采用停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任方式还不足以弥补受害人的精神损害，不足以抚慰受害人的，才能适用精神损害赔偿对其予以救济。”在确定精神损害是否达到严重程度时，当前司法实践中，主要取决于身体、健康被损害的程度，即受害人的身体、健康损害是否达到伤残等级标准。本案中，原告的�伤经鉴定未构成伤残，故对原告诉请的精神损害抚慰金，本院不予支持。综上，结合原告细化后的各项诉讼请求，原告何某因涉案交通事故受伤造成的损失计算为：1、医疗费5，567.97元，根据原告提交的医疗发票据实计算；2、住院伙食补助费，原告治疗因本次交通事故造成的损伤共计住院34天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准30元／天计算为1，020.00元（30元／天×34天）；3、营养费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准30元／天并结合《司法鉴定意见书》中载明的何某所受损伤所需的营养期为90日，营养费计算为2，700.00元（30元／天×90天）；4、护理费，因原告法定代理人为农村户口，故其护理费参照上一年度贵州省38，873.00元／年计算，结合《司法鉴定意见书》中载明的何某所受损伤所需的护理期为60日，护理费计算为6，390.08元（38，87300元／年÷365天×90天），原告只诉请5，521.64元，本院予以支持；5、鉴定费600.00元，根据原告提供的鉴定费发票计算。原告虽未构成伤残，但鉴定机构为其损伤评定了相应的护理期及营养期，故该项费用合情合理，予以支持；6、交通费400.00元，为原告因鉴定支付的加油费，本院予以支持。上述赔偿项目共计15，809.61元，由被告天安财保毕节支公司在贵FXXX**号小型轿车投保的交强险限额内赔偿额给原告。被告臧书林为原告垫付的3，008.91元医疗费，由臧书林与被告天安财保毕节支公司自行结算。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、�中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、由被告天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司在FXXXXX号小型轿车投保投保的交强险限额内赔偿原告何某因交通事故产生的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费共计人民币15，809.61元，限判决生效10日内履行；
二、驳回原告何某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币554.00元，减半收取277.00元，由被告臧书林承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审判员 张春辉
二〇一五年十一月二十六日
书记员 张先培