wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1081刑初1716号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人方以新，男，1987年9月9日出生于湖北省宣恩县，土家族，初中文化，农民，住宣恩县。因本案于2016年7月1日被温岭市公安局刑事拘留，于同年7月16日被依法逮捕。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2016）1678号起诉书指控被告人方以新犯故意伤害罪，于2016年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员卢贝贝出庭支持公诉，被告人方以新到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年4月10日晚，被告人方以新在本市大溪镇塑料城附近“阿富烟酒店”前，与被害人辛某因琐事发生争吵，后持刀捅伤辛某腹部等处。经鉴定，被害人辛某腹部损伤系外力作用所致，其创口边缘整齐，周边未见挫伤痕，符合锐器的损伤特点，其腹部穿透创，行“剖腹探查术”，腹内重要脏器未见明显损伤，其损伤程度已构成轻伤二级。
2016年7月1日，温岭市公安局大溪镇派出所民警在该镇山市中兴网吧抓获被告人方以新。被告人方以新归案后，如实供述其涉案事实。
上述事实，被告人方以新在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人辛某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录，体表伤情原始记录表，伤情检查通知单，病历资料，被告人户籍证明及抓获经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人方以新持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人方以新归案后，如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，决定依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人方以新犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月1日起至2017年8月31日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 江俊溢
二〇一六年十月八日
代书 记员 杨 慧
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省虞城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）虞民初字第1193号
原告苏其伟，男，1985年9月3日出生，汉族，农民，住虞城县刘集乡朱老庄村***号。
委托代理人刘川，河南卓衡律师事务所律师。
被告储建丽，女，1982年3月9日出生，汉族，农民，住虞城县刘集乡朱集村**号。
委托代理人李丕铖，男，1990年8月23日出生，住商丘市梁园区凯旋中路***号*排*号。
原告苏其伟诉被告储建丽同居关系子女抚养纠纷一案，原告于2014年6月26日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由代理审判员宣豫独任审理本案，并依法向各方当事人送达了各项法律文书，于2014年8月12日在本院利民法庭公开开庭进行了审理，原告苏其伟的代理人刘川、被告储建丽及其委托代理人李丕铖到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原被告在没有办理结婚登记的情况下于2003年12月开始同居生活，2004年8月5日生女苏某某，2007年6月21日生子苏某豪，现均随原告生活。同居期间，原被告因性格差异、生活琐事经常发生矛盾，自2011年原被告开始分居。起诉要求判令女儿苏某某、儿子苏某豪均由原告抚养，抚养费由被告承担。
被告辩称，请求法院依法确认原被告系合法夫妻关系，要求抚养两个孩子，由原告承担抚养费和补偿费。
根据原被告诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：原被告所生子女应如何抚养，抚养费如何承担。
原告向本院提交的证据材料有：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况；2、医学出生证明两份，证明子女基本情况。
被告对原告向本院提交的证据均无异议，对上述证据的效力本院予以确认。
被告向本院提交的证据材料有：第一组：上海市浦东新区南汇中心医院门急诊医疗费清单三张、上海市公安局验伤通知书一份，上海市浦东医院门诊卡一份、上海市浦东医院放射性诊断报告一份，证明原被告共同生活期间被告曾被原告打伤虐待；第二组：视频资料一份，证明原告与他人有非法同居关系。
原告代理人对被告向本院提交的第一组证据真实性没有异议，对证明目的有异议，被告应该提交有效证据证实被告所伤系原告所致的事实；对第二组证据有异议，1、该证据不能显示出具体时间。2、该证据不能显示出视频资料中男子系原告。
原告代理人对被告向本院提交的第一组证据的真实性没有异议，对其证明目的虽有异议，但被告上述证据中的上海市公安局验伤通知书、医疗费清单、放射性诊断报告、医院门诊卡内容客观真实，能够相互印证，形成了证据链锁，故对被告提交的第一组证据的效力，本院依法予以确认；原告代理人对被告向本院提交的第二组证据虽有异议，但该组证据来源合法，内容客观真实，对被告提交的第二组证据的效力，本院依法予以确认。
被告申请法院调取原被告在虞城县民政局的婚姻登记情况，本院调取结果为原被告在虞城县民政局无婚姻登记。
依据上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下事实：原被告在没有办理结婚登记的情况下于2003年开始同居生活，2004年8月5日生女苏某某，现随被告生活；2007年6月21日生子苏某豪，现随原告生活。同居期间，原被告因生活琐事经常发生矛盾，生气吵架不断，分分合合，2012年前后原被告分居。2013年5月，原告在上海打工期间与被告发生矛盾，二人发生争吵，进而动手，后经上海市公安局浦东分局新场派出所出具验伤通知书，上海市浦东医院急诊室检验结果为被告左小腿软组织损伤。
本院认为，原告苏其伟与被告储建丽于2003年在未办理结婚登记手续的情况下即同居生活，被告称原被告系合法夫妻关系，但未向本院提交相关证据，应其申请，本院前往婚姻登记机关调查，亦无原被告婚姻登记记录，故应认定二人属同居关系。非婚生一子一女，女儿苏某某满已满十岁，未满十八岁；儿子苏某豪已满两岁，未满十岁。现其女随被告方生活，其子随原告方生活。原告起诉要求抚养女儿苏某某、儿子苏某豪，被告承担抚养费，因其女苏某某要求与被告储建丽生活，本着有利于子女成长的原则，综合考虑子女意愿及原被告经济情况，女儿苏某某应由被告储建丽抚养，儿子苏某豪应由原告苏其伟抚养，抚养费各自承担。被告曾向本院提交控告书，控告原告苏其伟涉嫌重婚罪，本院庭审时已告知被告，应当向公安检察机关提出控告。被告提出因原告行为致伤被告，原告应支付补偿费的答辩意见，因与本案不属于同一法律关系，原被告可另行协商解决，被告也可另行起诉。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条第一款、【最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）】第一条第二款、【最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见】第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及有关法律之规定，判决如下：
女儿苏某某由被告储建丽抚养，儿子苏某豪由原告苏其伟抚养，抚养费各自承担。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告苏其伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。【在递交上诉状后及上诉期满7日内，向河南省商丘市中级人民法院缴纳上诉案件受理费300元，（具体金额由河南省商丘市中级人民法院确定，多退少补）款汇户名：商丘市财政局；开户行：中国工商银行商丘分行营业部。账号：1716020419200113331。汇款用途（必填）：上诉费。在缴纳上诉案件受理费后三日内将收据复印件递交本院，逾期不交按自动撤回上诉处理。】
代理审判员 宣豫
二〇一四年八月十二日
书 记 员 马雷
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂江岸保字第00241号
申请人东亚银行（中国）有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江岸区中山大道1628号武汉天地企业中心5号2、3楼。
负责人黎锐青，行长。
委托代理人曹元辉（一般代理），东亚银行（中国）有限公司武汉分行职员，
被申请人荆州市阳康房地产开发有限公司，住所地湖北省荆州市沙市区红门路23号8层。
法定代表人刘静，执行董事。
被申请人刘静，
被申请人刘华，
被申请人任作良，
被申请人任生会，
被申请人李项青，
被申请人涂德斌，
被�请人张远芳，
申请人东亚银行（中国）有限公司武汉分行因金融借贷纠纷，于2015年5月29日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人荆州市阳康房地产开发有限公司、刘静、刘华、任作良、任生会、李项青、涂德斌、张远芳银行存款人民币27000000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人东亚银行（中国）有限公司武汉分行以其信誉为保全提供担保。
经本院审查认为，申请人东亚银行（中国）有限公司武汉分行的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人荆州市阳康房地产开发有限公司、刘静、刘华、任作良、任生会、李项青、涂德斌、张远芳银行存款人民币27000000元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定书送达后立即�行。
申请人应当在采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周汉忠
二〇一五年五月二十九日
书记员 陈丹青
四川省合江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合江民初字第1073号
原告代某，男，汉族，生于1986年10月26日，四川省泸州市人。
被告杨某某，女，生于1990年4月6日，四川省合江县人。
本院在审理原告代某与被告杨某某离婚纠纷一案中，原告代某于2015年3月27日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。
本院认为原告申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告代某撤回起诉。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告承担。
审判员 杨宗艳
二〇一五年三月二十七日
书记员 王皓天
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）川凉中刑执字第223号
罪犯罗石补，男，1977年5月1日出生，彝族，文盲，四川省盐源县人，现在四川省荞窝监狱服刑。
四川省米易县人民法院于2011年11月18日作出（2011）米易刑初字第191号刑事判决，以被告人罗石补犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币2000元。判决后发现余罪，四川省米易县人民法院于2012年9月4日作出（2012）米易刑初字第107号刑事判决，以被告人罗石补犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币3000元，原判有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币2000元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元，刑期自2011年7月9日起至2016年1月8日止。判决生效后交付执行。
四川省荞窝监狱于2014年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，并依法进行公示。本案现已审理终结。
执行机关四川省荞窝监狱认为，罪犯罗石补在服刑改造期间，认罪服法，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯罗石补减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯罗石补减刑无异议。
经审理查明，罪犯罗石补在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年4月至2014年9月止获考核积分92分。2014年5月26日，经四川省荞窝监狱鉴定为病犯。
上述事实有四川省荞窝监狱提交的减刑建议书、减刑审核表，监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、执行通知书、年度评审鉴定表、病残鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯罗石补在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯罗石补予以减刑十个月。
刑期至二〇一五年三月八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 艳
代理审判员 牟 亮
人民陪审员 包 开 秀
二〇一五年一月六日
书 记 员 衣留尔什
济南市槐荫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）槐执字第551号
申请执行人董冬梅，女，1968年8月12日出生，汉族，现住章丘市绣惠镇马家村。
被执行人周文洪，男，1966年11月6日出生，汉族，住济南市。
申请执行人与被执行人离婚纠纷一案，经济南市槐荫区人民法院于2014年12月18日作出的（2014）槐民初字第2621号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2015年5月12日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，通过对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记的查询，未发现被执行人可供执行财产。申请执行人也未提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）槐执字第551号案件的本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 宗赤军
执行员 刘昌珉
执行员 刘志林
二〇一五年十月二十三日
书记员 逄 燕
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽14民终1245号
上诉人（原审被告）：王泓淳。
被上诉人（原审原告）：李杨。
委托诉讼代理人：李牧。
被上诉人（原审被告）：王艳。
被上诉人（原审被告）：吴庚玉。
被上诉人（原审被告）：兴城市普力琦电器有限公司。
法定代表人吴雨涵。
上诉人王泓淳因与被上诉人李杨、王艳、吴庚玉、兴城市普力琦电器有限公司借款合同纠纷一案，不服连山区人民法院（2017）辽1402民初1491号民事判决，向本院提起上诉，本院于2018年7月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，上诉人王泓淳经传票传唤未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款张十一项、第一百七十四条规定,裁定如下：
本案按上诉人王泓淳撤回上诉处理。一审判决书自本裁定送之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 康永杰
审判员 宋冬梅
审判员 刘亚伟
二〇一八年九月六日
书记员 岳欣彤
本裁定书所援引的相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条第一款张十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
江西省鄱阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1128执171号
申请执行人顾爱松，男，1985年3月10日出生，汉族，住江苏省阜宁县。
被执行人吴祖强。男。1991年11月3日出生，汉族，住鄱阳县。
被执行人王尾许，男，1976年1月13日出生，汉族，住鄱阳县。
申请执行人顾爱松依据已经发生法律效力的鄱阳县人民法院（2017）赣1128民初1386号民事判决书于2018年2月1日向本院申请执行。本院于2018年2月1日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人王尾许、吴祖强未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人王尾许、吴祖强发出报告财产令，通过网络执行查控及传统方式调查，查明被执行人没有可供执行的财产。2018年7月22日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行20.354万元，截至2018年7月26日已执行94238元（被执行人吴祖强于2018年2月26日与申请执行人达成执行和解协议且己经履行完毕），未执行104238元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年7月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。经约谈申请执行人，其亦无法提供被执行人财产线索,并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 刘忠发
审判员 艾鹏远
审判员 章黎选
二〇一八年七月二十六日
书记员 欧阳钦
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1128执171号申请执行人顾爱松，男，1985年3月10日出生，汉族，住江苏省阜宁县。被执行人吴祖强。男。1991年11月3日出生，汉族，住鄱阳县。被执行人王尾许，男，1976年1月13日出生，汉族，住鄱阳县。申请执行人顾爱松依据已经发生法律效力的鄱阳县人民法院（2017）赣1128民初1386号民事判决书于2018年2月1日向本院申请执行。本院于2018年2月1日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人王尾许、吴祖强未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人王尾许、吴祖强发出报告财产令，通过网络执行查控及传统方式调查，查明被执行人没有可供执行的财产。2018年7月22日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行20.354万元，截至2018年7月26日已执行94238元（被执行人吴祖强于2018年2月26日与申请执行人达成执行和解协议且己经履行完毕），未执行104238元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年7月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。经约谈申请执行人，其亦无法提供被执行人财产线索,并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  刘忠发审判员  艾鹏远审判员  章黎选二〇一八年七月二十六日书记员  欧阳钦
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽02财保44号
申请人：厦门德永兴工程物资有限公司，住所地福建省厦门市湖里区枋钟路2362号12层02单元。
法定代表人：汤世方，总经理。
委托诉讼代理人：曾小玮、林琬琳（实习），福建兴世通律师事务所律师。
被申请人：厦门铭鸿酉工贸有限公司，住所地福建省厦门市湖里区安岭二路106号（湖里创业大厦）第11层1101-1单元。
法定代表人：郑荣林。
被申请人：郑荣林，男，1970年12月12日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
申请人厦门德永兴工程物资有限公司与被申请人厦门铭鸿酉工贸有限公司、郑荣林借款纠纷一案向厦门仲裁委员会申请财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人厦门铭鸿酉工贸有限公司、郑荣林名下价值人民币152000元的财产。担保人紫金财产保险股份有限公司向本院出具担保函，自愿为该保全申请提供保证担保，担保金额以人民币152000元为限。2018年4月10日，厦门仲裁委员会将保全申请书、担保书等材料提交本院。
本院经审查认为，申请人厦门德永兴工程物资有限公司为保证生效裁决得到执行，所提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：
查封、冻结或者扣押被申请人厦门铭鸿酉工贸有限公司、郑荣林的财产，价值以人民币152000元为限。
案件申请费人民币1280元，由申请人厦门德永兴工程物资有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 黄培芳
审 判 员 周汉聪
审 判 员 龙 辉
二〇一八年四月十一日
代书记员 王 鹭
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国仲裁法》
第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。
当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。
申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
……
山西省平定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0321执569号
申请执行人：江苏亨通电力电缆有限公司。
法定代表人：鲍某某。职务：总经理。
被执行人：平定福润禽业食品有限公司。
法定代表人：李某某。职务：总经理。
本院在执行申请执行人江苏亨通电力电缆有限公司与被执行人平定福润禽业食品有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）平民初字第1069号民事判决书，向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即向申请执行人江苏亨通电力电缆有限公司给付执行款90375.05元及利息，本案执行费1256元，诉讼费2060元。但被执行人平定福润禽业食品有限公司至今未履行，也未向我院申报财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人平定福润禽业食品有限公司在银行账户存款93691.05元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 潘紫阳
二〇一八年三月八日
书记员 魏思杰
山西省平定县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）晋0321执569号
申请执行人：江苏亨通电力电缆有限公司。
法定代表人：鲍继聪。职务：总经理。
被执行人：平定福润禽业食品有限公司。
法定代表人：藕国平。职务：总经理。
申请执行人江苏亨通电力电缆有限公司与被执行人平定福润禽业食品有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2015）平民初字第1069号民事判决书，被执行人平定福润禽业食品有限公司欠申请执行人江苏亨通电力电缆有限公司执行款118265.04元。被执行人于2018年8月22日支付申请执行人118265.04元，本案已全部执行完毕，现通知如下：
本院作出的（2015）平民初字第1069号民事判决书执行完毕。
执行员 潘紫阳
二〇一八年八月二十二日
书记员 张晓勇
北京知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2017）京73民初1229号
原告:游戏天堂电子科技（北京）有限公司，住所地北京市昌平区。
法定代表人：陆洲，董事长。
委托代理人：单体禹，北京市东卫律师事务所律师。
委托代理人：门海萍，北京东卫（杭州）律师事务所律师。
被告：成都奇鲁科技有限公司，住所地四川省中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道中段1268号1栋11层24号。
法定代表人：田野。
原告游戏天堂电子科技（北京）有限公司诉被告成都奇鲁科技有限公司侵害计算机软件著作权纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告游戏天堂电子科技（北京）有限公司于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告游戏天堂电子科技（北京）有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，且未侵害他人的合法权益，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告游戏天堂电子科技（北京）有限公司撤诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告游戏天堂电子科技（北京）有限公司负担（已交纳）。
审 判 长 陈振华
审 判 员 陈 勇
审 判 员 袁 伟
二〇一七年七月十七日
法官助理 逯 遥
书 记 员 谢 慧
广西壮族自治区乐业县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂1028执60号
申请执行人冉茂成，男，出生，汉族，农民，住乐业县。
被执行人吴秀碧，男，出生，汉族，农民，住乐业县。
被执行人丁代卓，男，出生，汉族，农民，住乐业县。
关于申请执行人冉茂成与被执行人吴秀碧、丁代卓财产损害赔偿一案，冉茂成依据广西壮族自治区百色市中级人民法院作出的（2017）桂10民终1238号民事判决书的判决主文事项，于向本院申请强制执行被执行人吴秀碧、丁代卓赔偿其经济损失179424元，给付案件受理费，评估鉴定费共计9836元。本院于当日立案执行，已向被执行人吴秀碧、丁代卓送达（2018）桂1028执60号执行通知书，报告财产令等相关告知令，责令吴秀碧、丁代卓立即履行赔偿冉茂成经济损失179424元，给付案件受理费、评估鉴定费共计9836元，案件申请执行费2591.36元。因吴秀碧、丁代卓在本院执行期间未自动履行生效法律文书确定的赔偿义务，本院在执行过程中，已依法查封扣划被执行人吴秀碧在金融部门的储蓄存款共计191851.4元用于赔偿冉茂成经济损失及案件受理费、评估鉴定费共计189260元，承担本案申请执行费2591.36元，合计191851.4元。本案全部执行兑现完毕。
根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定裁定如下：
本案执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邹 勇
书记员 张海潮
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁02民申385号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）:陈占乐。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）:陈某1。
法定代理人：陈占乐。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）:陈姣。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）:李庆花。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙宝妮。
被申请人（一审被告）：孙义臻。
被申请人（一审被告）：高文谦。
再审申请人陈占乐、陈某1、陈姣、李庆花因与被申请人孙宝妮、孙义臻、高文谦机动车交通事故责任纠纷一案,不服本院（2017）鲁02民终7745号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
陈占乐、陈某1、陈姣、李庆花申请再审称：（一）陈东真死亡所产生的债务系个人债务，不属于夫妻共同债务，不应适用《中华人民共和国侵权责任法》。（二）陈东真与孙宝妮有不正当关系，再审申请人申请法院调取相关证据但法院没有调取错误。（三）陈东真与孙宝妮有�正当关系，孙宝妮和高江河让陈东真酒后驾车导致发生交通事故，陈东真不应承担责任，原判决认定陈东真承担60%的责任错误，再审申请人不应承担赔偿责任。（四）孙传敏作为事故车辆的所有人，疏于对车辆的管理，依法应当承担责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第五项、第六项的规定申请再审，请求：（一）撤销本院（2017）鲁02民终7745号民事判决；（二）依法再审。
本院经审查认为，第一，原判决判令四再审申请人在继承陈东真遗产的限额内承担赔偿责任，并未将该赔偿责任认定为夫妻共同债务，再审申请人关于原判决认定涉案债务为夫妻共同债务的再审申请理由不成立。
第二，四再审申请人主张陈东真与孙宝妮之间存在不正当关系，但未能举证证明，且其在一、二审均未提出上述主张，其该项再审申请理由不成立。
第三，孙传敏不是本案当事人，且其虽系车辆所有人，但其出借车辆给孙宝妮使用无过错，该项再审申请理由不成立。
第四，陈东真违反法律的禁止性规定，酒后驾驶车辆造成严重交通事故，原判决依据《中华人民共和国侵权责任法》的相关法律规定，认定作为交通事故直接责任人的陈东真承担60%的主要赔偿责任并无不当。
综上，陈占乐、陈某1、陈姣、李庆花的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第五项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释�第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回陈占乐、陈某1、陈姣、李庆花的再审申请。
审判长 林荣家
审判员 陈召坤
审判员 翟连颇
二〇一八年八月二十日
书记员 杨仁和
书记员 胡雅晗
黑龙江省佳木斯市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑08民终583号
上诉人（原审被告）：佳木斯市龙俊商业管理有限公司，住所地佳木斯市向阳东区新谊社区。
法定代表人：吕永涛，该公司经理。
被上诉人（原审原告）:胡俊英，女，1947年1月31日出生，锡伯族，无职业，住佳木斯市向阳区。
委托诉讼代理人：岳琳（系原告胡俊英女儿），女，1971年11月1日出生，锡伯族，无职业，住佳木斯市前进区，
上诉人佳木斯市龙俊商业管理有限公司与被上诉人胡俊英房屋租赁合同纠纷一案，不服黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院（2017）黑0803民初434号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月20日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
上诉人佳木斯市龙俊商业管理有限公司的上诉请求，一、依法撤销向阳区人民法院（2017）黑0803民初434号民事判决书第一项判决，发回重审或改判驳回被上诉人的诉讼请求；二、一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。理由，一审法院判决认定事实错误，适用法律错误以及缺少法律依据，故判决结果错误，一审法院案件受理费数额计算及承担均不符合法律规定，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求
一审法院认定的事实，原告购买由佳木斯市兴城房地产开发有限公司开发建设的位于佳木斯市向阳区千禧大厦2楼13厅、面积11.41平方米的厅位。2007年5月15日，原告与佳木斯市兴城房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》。2007年9月8日，原告办理房屋产权证照，佳木斯市房产产权市场管理处颁发佳房权证向字第××号房屋产权证照。2008年开始，佳木斯千禧装饰商厦开始管理千禧大厦统一对外租赁，原告每年都与佳木斯千禧装饰商厦签署《千禧大厦私有产权返祖合同》，租赁费每年17390元。2016年5月9日，被告对千禧大厦进行经营管理。2016年12月1日，原、被告签订返租协议，根据现有实际经营情况，经原告同意，按每年陆仟元返租，协议期限为2017年1月1日起至2017年12月31日止，全年租金一次性付清。
一审法院认为，原告所有的厅位虽因商厦多次改造等原因，无法确定厅位的位置及面积，但原告具有厅位的产权证书，该厅位客观存在，被告经营管理的商厦客观上实际使用了原告所有的厅位，其应当支付租金。因2016年10月15日至2016年12月31日期间，原、被告未签订书面租赁合同，本院按2015年11月3日佳木斯市千禧商厦与原告签订的返租合同标准计算租金。2016年12月1日，原、被告签订的返租协议，双方已经实际履行，且原告未提供证据证明该协议存在合同法规定的可撤销合同的法定情形，故对原告要求撤销返租合同并支付差额租金的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十四条之规定，判决：一、被告佳木斯市龙俊商业管理有限公司于本判决生效后10日内支付原告胡俊英2016年10月15日至2017年1月1日期间的租金3176元（17390／年÷12个月×2.5个月-11.41平方米×15.66元／月×2.5个月）；二、驳回原告胡俊英的其他诉讼请求。案件受理费3528元，由被告佳木斯市龙俊商业管理有限公司负担。
二审审理过程中，双方当事人均未提交新的证据。
经本院审理查明的事实与原审法院判决认定事实一致。
本院认为，被上诉人胡俊英具有佳木斯市向阳区千禧大厦2楼13厅、面积11.41平方米厅位的产权证书，上诉人佳木斯市龙俊商业管理有限公司经营管理的商厦实际使用了该厅位，其应当支付租金。上诉人佳木斯市龙俊商业管理有限公司所提一审法院认定事实错误，适用法律错误的上诉理由，因未提供证据予以证实，故其上诉理由不成立，本院不予支持。本案诉讼费原审并未让被上诉人胡俊英承担，原审诉讼费的承担确属计算错误，本院予以更正。综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费3528元，由胡俊英负担3478元，由佳木斯市龙俊商业管理有限公司负担50元。二审案件受理费50元，由上诉人佳木斯市龙俊商业管理有限公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 陈 嵩
审判员 姚剑英
审判员 丁思竹
二〇一八年八月三十日
书记员 姜 博
河北省孟村回族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0930行审62号
申请执行人孟村县国土资源局。
法定代表人付学强，系该局局长。
统一社会信用代码：111309300010294460。
被执行人赵文英，女，汉族，1979年4月17日出生。
住孟村县。
申请执行人孟村县国土资源局于2018年7月6日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年11月15日作出的孟国土资罚字（2017）编号：20170918号行政处罚决定书中对被执行人的行政处罚：一、责令退还违法占用的土地。二、限期自行拆除在非法占用的1990.81平方米土地上新建的建筑物和其他设施并恢复土地原貌。三、没收在非法占用的1560.2平方米土地上新建的建筑物和其他设施。四、并处以罚款3551.01平方米﹡20元/平方米=71020.2元。
本院于2018年7月11日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人孟村县国土资源局作出的孟国土资罚字（2017）编号：20170918号行政处罚决定书的合法性进行了审查。
经审理查明,2017年9月18日，国土局工作人员发现赵文英存在未经批准私自在孟村镇后涨沙村占地建设，当日进行了违法线索登记并向赵文英送达了责令停止违法行为通知书，进行了立案呈批，2017年9月20日向孟村镇政府、孟村镇供电所进行抄告，2017年9月18日对赵文英进行询问，制作了询问笔录，赵文英承认占用二街村集体土地未经国土局办理手续进行建设。随即国土局工作人员进行了现场勘测，制作了勘验笔录，内容有：该宗地位于后涨沙村。赵文英对于该勘测笔录签字予以认可。国土局出具了地籍规划耕保意见，内容有：赵文英占地面积3551.01平方米，地类为耕地。经落宗，该宗地1990.81平方米不符合孟村县土地利用总体规划,1560.2平方米符合孟村县土地利用总体规划。2017年9月27日，办案人员出具赵文英在孟村镇实施违法占地行为一案的调查报告，2017年10月9日国土局对赵文英违法案件内容进行了审理，制作了审理记录并对该违法案件进行呈批，2017年11月1日作出行政处罚告知书并于当日送达赵文英；2017年11月15日国土局作出孟国土资罚字（2017）编号：20170918号行政处罚决定，2018年5月5日孟村县国土局向赵文英发出《履行行政处罚决定书催告书》。因赵文英未能履行该处罚决定，县国土局于2018年7月6日向我院提出申请，要求强制执行涉案的行政处罚决定。
本院认为，第一，《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款规定：未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款。本案中，赵文英未经批准占用土地进行建设，违反了上述规定，其占用宗地1990.81平方米不符合孟村回族自治县土地利用总体规划，县国土局可以责令其退还非法占用的土地，限期拆除地上建筑物及其设施，并处罚款。1560.2平方米符合孟村回族自治县土地利用总体规划，县国土局可以没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施并处罚款。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，依照《土地管理法》第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下。《河北省国土资源局行政处罚裁量基准》规定，对于非法占用耕地以外的其他土地的，可以处非法占用土地每平方米10元以上20元以下的罚款；对于非法占用耕地的，可以处非法占用土地每平方米20元以上30元以下的罚款。据此，涉案处罚决定中的罚款数额亦符合规定。第二、《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定，依照本法规定，责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的，建设单位或个人必须立即停止施工。建设单位或个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内向人民法院起诉；限期不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担。本案中，孟村县国土资源局于2017年11月15日向赵文英送达孟国土资罚字（2017）编号：20170918号行政处罚决定书，赵文英对该处罚决定中第2项，即限期拆除在非法占用的1990.81平方米耕地上新建的建筑物和其他设施的行政处罚提起诉讼的法定期限应至当年11月30日届满。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。据以上规定，孟村县国土资源局应于2018年2月30日前就处罚决定中第2项内容向人民法院申请执行，其于2018年7月份向本院申请执行，明显逾期且无正当理由，本院对该项强制执行申请不予受理。第三、孟村县国土资源局对涉案处罚决定中的第1、3、4项内容申请执行符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第五十九条规定的情形，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款，裁定如下：
一、对孟村县国土资源局作出的孟国土资罚字（2017）编号：20170918号行政处罚决定书第一项、第三项和第四项的内容准予执行。
二、该处罚决定书中的第一项、第三项由申请执行人孟村县国土资源局组织实施。
三、该处罚决定书第四项，由申请人持此裁定向本院申请强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张 毅
人民陪审员 张秀智
人民陪审员 秦卫忠
二〇一八年七月十八日
书 记 员 王俊晴
河北省孟村回族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2018）冀0930行审62号申请执行人孟村县国土资源局。法定代表人付学强，系该局局长。统一社会信用代码：111309300010294460。被执行人赵文英，女，汉族，1979年4月17日出生。住孟村县。申请执行人孟村县国土资源局于2018年7月6日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年11月15日作出的孟国土资罚字（2017）编号：20170918号行政处罚决定书中对被执行人的行政处罚：一、责令退还违法占用的土地。二、限期自行拆除在非法占用的1990.81平方米土地上新建的建筑物和其他设施并恢复土地原貌。三、没收在非法占用的1560.2平方米土地上新建的建筑物和其他设施。四、并处以罚款3551.01平方米﹡20元/平方米=71020.2元。本院于2018年7月11日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人孟村县国土资源局作出的孟国土资罚字（2017）编号：20170918号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审理查明,2017年9月18日，国土局工作人员发现赵文英存在未经批准私自在孟村镇后涨沙村占地建设，当日进行了违法线索登记并向赵文英送达了责令停止违法行为通知书，进行了立案呈批，2017年9月20日向孟村镇政府、孟村镇供电所进行抄告，2017年9月18日对赵文英进行询问，制作了询问笔录，赵文英承认占用二街村集体土地未经国土局办理手续进行建设。随即国土局工作人员进行了现场勘测，制作了勘验笔录，内容有：该宗地位于后涨沙村。赵文英对于该勘测笔录签字予以认可。国土局出具了地籍规划耕保意见，内容有：赵文英占地面积3551.01平方米，地类为耕地。经落宗，该宗地1990.81平方米不符合孟村县土地利用总体规划,1560.2平方米符合孟村县土地利用总体规划。2017年9月27日，办案人员出具赵文英在孟村镇实施违法占地行为一案的调查报告，2017年10月9日国土局对赵文英违法案件内容进行了审理，制作了审理记录并对该违法案件进行呈批，2017年11月1日作出行政处罚告知书并于当日送达赵文英；2017年11月15日国土局作出孟国土资罚字（2017）编号：20170918号行政处罚决定，2018年5月5日孟村县国土局向赵文英发出《履行行政处罚决定书催告书》。因赵文英未能履行该处罚决定，县国土局于2018年7月6日向我院提出申请，要求强制执行涉案的行政处罚决定。本院认为，第一，《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款规定：未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款。本案中，赵文英未经批准占用土地进行建设，违反了上述规定，其占用宗地1990.81平方米不符合孟村回族自治县土地利用总体规划，县国土局可以责令其退还非法占用的土地，限期拆除地上建筑物及其设施，并处罚款。1560.2平方米符合孟村回族自治县土地利用总体规划，县国土局可以没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施并处罚款。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，依照《土地管理法》第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下。《河北省国土资源局行政处罚裁量基准》规定，对于非法占用耕地以外的其他土地的，可以处非法占用土地每平方米10元以上20元以下的罚款；对于非法占用耕地的，可以处非法占用土地每平方米20元以上30元以下的罚款。据此，涉案处罚决定中的罚款数额亦符合规定。第二、《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定，依照本法规定，责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的，建设单位或个人必须立即停止施工。建设单位或个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内向人民法院起诉；限期不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担。本案中，孟村县国土资源局于2017年11月15日向赵文英送达孟国土资罚字（2017）编号：20170918号行政处罚决定书，赵文英对该处罚决定中第2项，即限期拆除在非法占用的1990.81平方米耕地上新建的建筑物和其他设施的行政处罚提起诉讼的法定期限应至当年11月30日届满。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。据以上规定，孟村县国土资源局应于2018年2月30日前就处罚决定中第2项内容向人民法院申请执行，其于2018年7月份向本院申请执行，明显逾期且无正当理由，本院对该项强制执行申请不予受理。第三、孟村县国土资源局对涉案处罚决定中的第1、3、4项内容申请执行符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十九条规定的情形，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款，裁定如下：一、对孟村县国土资源局作出的孟国土资罚字（2017）编号：20170918号行政处罚决定书第一项、第三项和第四项的内容准予执行。二、该处罚决定书中的第一项、第三项由申请执行人孟村县国土资源局组织实施。三、该处罚决定书第四项，由申请人持此裁定向本院申请强制执行。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市中级人民法院申请复议。审 判 长  张 毅人民陪审员  张秀智人民陪审员  秦卫忠二〇一八年七月十八日书 记 员  王俊晴
上海市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪民申1689号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)：姜涛，男，1979年10月28日生，汉族，住上海市浦东新区。
再审申请人(一审原告、二审上诉人)：姚志娟，女，1982年6月30日生，汉族，住上海市浦东新区。
上列两再审申请人共同委托诉讼代理人：唐伯官，上海永乐律师事务所律师。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海麦格茂置业有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：赵向伟，董事长。
委托诉讼代理人：刘奇，上海海宽律师事务所律师。
原审第三人：上海五角世贸商城有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：杨华超，总经理。
再审申请人姜涛、姚志娟因与被申请人上海麦格茂置业有限公司(以下简称麦格茂公司)及上海五角世贸商城有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2018)沪01民终1754号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
姜涛、姚志娟申请再审称，本案适用《中华人民共和国民法通则》(以下简称《民法通则》)时效规定而不适用《中华人民共和国民法总则》(以下简称《民法总则》)时效规定系适用法律错误。本案的连续违约时间2014年8月7日至2015年8月7日期间覆盖了三年诉讼时效期间，一、二审法院的判决适用《民法通则》两年诉讼时效违反了《民法总则》施行时间的规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。
本院经审查认为，诉讼时效期间从权利人知道或者应当知道权利受损害之日起计算。《民法总则》实施以前，《民法通则》规定的两年诉讼时效已经届满的，应适用《民法通则》关于两年诉讼时效期间的规定。因此，申请人姜涛、姚志娟主张的2014年8月7日至2015年8月7日逾期办证违约责任请求权应适用《民法通则》诉讼时效的规定。姜涛、姚志娟于2017年8月7日提起本案诉讼前，《民法总则》尚未施行，且2014年8月7日至2015年8月7日期间的请求权诉讼时效在起诉前已经届满，麦格茂公司据此提出诉讼时效抗辩，符合法律规定。原审法院对此已作充分阐述，本院予以认同。申请人要求适用《民法总则》三年诉讼时效的再审申请缺乏法律依据，本院不予支持。综上，姜涛、姚志娟的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人�法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回姜涛、姚志娟的再审申请。
审判长 洪 波
审判员 张心全
审判员 郑 重
二〇一八年八月二十八日
书记员 曹湘芹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百九十五条……
当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等�符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁02民终5579号
上诉人（原审被告）：陈淑敏。
上诉人（原审被告）：矫雷明。
被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司青岛分行。
主要负责人：杨新军，行长。
原审被告：矫学兆。
原审被告：孙泽平。
原审被告：韩玉华。
原审被告：李小娟。
原审被告：青岛吉奥塑料有限公司。
法定代表人：矫学兆，总经理
上诉人陈淑敏、上诉人矫雷明因与被上诉人中国民生银行股份有限公司青岛分行，原审被告矫学兆、原审被告孙泽平、原审被告韩玉华、原审被告李小娟、原审被告青岛吉奥塑料有限公司金融借款合同纠纷一案，不服青岛市市南区人民法院（2016）鲁0202民初4230号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，上诉人陈淑敏、上诉人矫雷明�2018年7月24日向本院递交撤回上诉的申请。
本院认为，上诉人陈淑敏、上诉人矫雷明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人陈淑敏、上诉人矫雷明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陈淑敏负担，二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人矫雷明负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 高 勇
审判员 宿 敏
审判员 汪青松
二〇一八年八月二十日
书记员 方高海
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁02民初224号
原告：航天凯天环保科技股份有限公司。
法定代表人：宋卫武，职务董事长。
委托诉讼代理人：刘异，湖南思博达律师事务所律师。
被告：中冶东方工程技术有限公司。
法定代表人：徐启文，职务总经理。
委托诉讼代理人：李向东、杨清宇，北京恒都律师事务所律师。
本院在审理原告航天凯天环保科技股份有限公司诉被告中冶东方工程技术有限公司侵害专利权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告航天凯天环保科技股份有限公司撤诉。
案件受理费15136元，减半收取7568元，由原告负担。
审判长 石利华
审判员 李 丽
审判员 盛 建
二〇一八年六月十一日
书记员 姜 杨
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁02民申383号
再审申请人（一审被告）：北京厚德房地产经纪有限公司。
法定代表人：刘玉彬，职务董事长。
委托诉讼代理人：郑霞，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。
再审申请人（一审被告）：北京厚德房地产经纪有限公司青岛分公司。
负责人：刘玉龙，职务总经理。
委托诉讼代理人：郑霞，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：贾宁。
再审申请人北京厚德房地产经纪有限公司（以下简称厚德公司）、北京厚德房地产经纪有限公司青岛分公司（以下简称厚德青岛分公司）因与被申请人贾宁追索劳动报酬纠纷一案,不服山东省青岛市李沧区人民法院（2017）鲁0213民初4444号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
厚德公司、厚德青岛分公司申请再审称：（一）一审判决书未依法送达，一审法院以邮寄方式向厚德公司送达判决，该挂号信经查询显示由收发室代收，实际该邮件由物业值班室签收，该送达不符合法律规定。（二）本案涉及的主要证据系贾宁私自盖章形成，厚德公司已经向公安机关报案。（三）原判决适用法律错误。原判决判令厚德公司与厚德青岛分公司承担连带责任错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第九条的规定申请再审，请求撤销山东省青岛市李沧区人民法院（2017）鲁0213民初4444号民事判决。
本院经审查认为，第一，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”第二款规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，二再审申请人主张贾宁私盖公章，但未能提供证据证明，也未能提供公安机关对其报案已经予以立案的证明，依据上述法律规定，原判决未予支持其主张并无不当。
第二，原判决在认定欠款事实的情况下，判令两再审申请人承担付款责任并无不当。
第三，一审法院按照厚德公司提供的送达地址送达一审判决并无不当，厚德公司该项再审申请理由不成立。
综上，北京厚德房地产经纪有限公司、北京厚德房地产经纪有限公司青岛分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第九条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回北京厚德房地产经纪有限公司、北京厚德房地产经纪有限公司青岛分公司的再审申请。
审判长 林荣家
审判员 陈召坤
审判员 翟连颇
二〇一八年八月二十三日
书记员 杨仁和
书记员 胡雅晗
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽02民终5357号
上诉人（原审原告）：李金德，男，1983年8月23日出生，汉族，大连市金普新区恒诺口腔诊所医生，住大连市普兰店区。
委托诉讼代理人：于芳，辽宁生生律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：王高杨，男，1980年9月22日出生，汉族，大连金州王立松口腔诊所医生，住大连市金州区。
委托诉讼代理人：高元恒，男，1950年3月31日出生，汉族，沈阳市黑牛特种警用装备制造有限公司退休人员，住沈阳市皇姑区。
委托诉讼代理人：王兆侠，大连金普新区盘古法律服务所法律工作者。
上诉人李金德与上诉人王高杨合伙协议纠纷一案，双方均不服大连市金州区人民法院（2017）辽0213民初5057号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判决认定基本事实不清。上诉人李金德与上诉人王高杨合伙经营原位于大连市金州区光明街道28-485-29号房屋的口腔诊所（简称西河诊所）以及原位于大连市金州区渤海街综合楼6号1-2层房屋的口腔诊所（简称金纺诊所）。现双方产生矛盾并于2017年2月停止合伙关系，但合伙财产并未进行清算。上诉人李金德持有两处诊所的财务资料并申请会计审计，上诉人王高杨亦同意鉴定，应当予以准许。一审法院认定”原告拒不向审计机构提供财务资料”事实依据不充分。上诉人李金德于2016年12月份缴纳的金纺诊所租金5万元是用合伙财产缴纳还是用个人财产缴纳，事实不清，一审法院判令上诉人王高杨返还上诉人李金德一半租金2.5万元依据不足。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销大连市金州区人民法院（2017）辽0213民初5057号民事判决；
二、本案发回大连市金州区人民法院重审。
上诉人李金德预交的二审案件受理费3650元予以退回，上诉人王高杨预交的二审案件受理费495元予以退回。
审判长 杨学超
审判员 刘婷娜
审判员 郑福一
二〇一八年八月二十一日
书记员 陈彩虹
包头市九原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0207执684-1号
申请执行人：王某，男，汉族，工人，现住包头市东河区。
被执行人：张某某，男，汉族，退休工人，现住包头市九原区。
本院依据已生效的（2016）内0207民初1146号民事判决书，责令被执行人张某某给付王慧借款98000元、利息93000元，但被执行人张某某未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人张某某有包头市石拐新区房屋一套。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下：
一、查封被执行人张某某所有包头市石拐新区房屋一套。
二、查封期限为三年。
三、需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 赵俊平
二〇一七年九月五日
书记员 罗 斌
内蒙古自治区包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）内0207执684-1号 申请执行人：王慧，男，1965年6月10日出生，汉族，工人，现住包头市东河区。 被执行人：张铁成，男，1960年8月19日出生，汉族，退休工人，现住包头市九原区。 本院依据已生效的（2016）内0207民初1146号民事判决书，责令被执行人张铁成给付王慧借款98000元、利息93000元，但被执行人张铁成未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人张铁成有包头市石拐新区马场神包佳苑4栋2单元1楼106号（西户）房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 一、查封被执行人张铁成所有包头市石拐新区马场神包佳苑4栋2单元1楼106号（西户）房屋一套。 二、查封期限为三年。 三、需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  赵俊平 二〇一七年九月五日 书记员  罗 斌
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖16民辖终79号
上诉人（原审被告）：王雪梅，女，汉族，1986年4月21日出生，住河南省永城市。
被上诉人（原审原告）：孙磊，男，汉族，1984年6月3日出生，住河南省永城市。
原审被告：刘愉快，男，汉族，1975年6月15日出生，住安徽省涡阳县。
上诉人王雪梅因与被上诉人孙磊及原审被告刘愉快建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2018）皖1622民初5140号民事裁定，向本院提起上诉称：孙磊诉求系给付货币，本案合同履行地点不明确，作为接受货币一方孙磊住所地和本人住所地的河南省永城市人民法院对本案具有管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送河南省永城市人民法院审理。
本院经审查认为，2013年9月28日，王雪梅与孙磊签订《施工（包工包料）协议书》，王雪梅将安徽省蒙城县三义镇武胡路商业街工程发包与孙磊，后因工程款支付问题发生纠纷，引发本案建设工程施工合同纠纷之诉。依据法律和司法解释规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案中，案涉工程位于安徽省蒙城县，即原审法院辖区，原审法院依法对本案具有专属管辖权。王雪梅的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审法院裁定对本案具有管辖权并无错误，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 怀 峰
审 判 员 顾玉华
审 判 员 王肖红
二〇一八年九月三日
法官助理 周腊梅
书 记 员 卢方针
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山西省平定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0321执658号
申请执行人：吴军铁,男，1970年11月7日生，汉族，山西省平定县人。
被执行人：朱建军，男，1970年12月18日生，汉族，山西省平定县人。
本院在执行申请执行人吴军铁与被执行人朱建军民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）平民初字第00122号民事调解书，向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。
本案在执行过程中，申请执行人吴军铁与被执行人朱建军达成执行和解协议，现申请执行人吴军铁向本院提出撤回执行申请，该申请符合相关法律规定，本院予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）晋0321执658号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 郝志晶
二〇一八年八月二十九日
书记员 马卫华
甘肃省卓尼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘3022执32号
申请执行人：卢某，男，1987年9月19日出生，汉族，农民，住卓尼县。
被执行人：安某，男，1987年8月7日出生，藏族，农民，住卓尼县。
本院在执行申请执行人卢某与被执行人安某民间借贷纠纷一案中，因申请执行人卢某与被执行人安某达成执行和解协议，申请执行人卢某自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）甘3022执32号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 申卓辉
审判员 郭 伟
审判员 王建荣
二〇一八年七月二十日
书记员 赵 佩
上海市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪民申656号
再审申请人(一审被告、二审上诉人)：骆春娟，女，1969年4月3日出生，汉族，住上海市松江区。
委托诉讼代理人：韦赟斌，上海敏诚善律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭旭，上海敏诚善律师事务所实习律师。
再审申请人(一审被告、二审上诉人)：蒋锋，男，1993年9月28日出生，汉族，住上海市松江区。
被申请人(一审原告、二审被上诉人)：平湖金平打捞疏浚有限公司，住所地平湖市。
法定代表人：刘宏，该公司总经理。
再审申请人骆春娟、蒋锋因与被申请人平湖金平打捞疏浚有限公司(以下简称金平公司)劳动合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2017)沪01民终4939号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
骆春娟、蒋锋申请再审称,原审判决认定事实不清，证据不足，且适用法律错误，应予撤销。蒋桂华与金平公司之间存在紧密的人身依附关系，金平公司法定代表人向骆春娟、蒋锋出具的证明及签字的工伤认定表，以及公安机关的询问笔录，可以证明蒋桂华与金平公司存在劳动关系，原审判决认定蒋桂华与金平公司之间没有明显的人身依附关系，未予认定蒋桂华与金平公司存在劳动关系，显属不当。骆春娟、蒋锋依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请再审。
本院经审查认为，骆春娟、蒋锋虽然认为原审判决认定事实不清，证据不足，且适用法律错误，但其主张缺乏事实与法律依据。在案证据反映，蒋桂华的工作形式灵活，不存在固定的工作时间，蒋桂华是否为金平公司提供劳务，系根据金平公司能够从别处承揽到业务而定。原审法院据此认为，金平公司对蒋桂华的管理相对比较松散，双方之间没有劳动关系中所体现的人身依附关系，遂认定双方之间不存在劳动关系，具有相应的事实和法律依据，并无不当。骆春娟、蒋锋所提供的证据，不足以支持其观点成立，尚不足以推翻原审法院认定的事实及依法所作的判决。骆春娟、蒋锋的再审理由，依据并不充分，不能成立。骆春娟、蒋锋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回骆春娟、蒋锋的再审申请。
审判长 王 远
审判员 王兰芬
审判员 胡宗英
二〇一八年八月三十一日
书记员 徐 驰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
……
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
……
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
……
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百九十五条
……
当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪民申656号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：骆春娟，女，1969年4月3日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：韦赟斌，上海敏诚善律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭旭，上海敏诚善律师事务所实习律师。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：蒋锋，男，1993年9月28日出生，汉族，住上海市松江区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：平湖金平打捞疏浚有限公司，住所地平湖市。法定代表人：刘宏，该公司总经理。再审申请人骆春娟、蒋锋因与被申请人平湖金平打捞疏浚有限公司(以下简称金平公司)劳动合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2017)沪01民终4939号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。骆春娟、蒋锋申请再审称,原审判决认定事实不清，证据不足，且适用法律错误，应予撤销。蒋桂华与金平公司之间存在紧密的人身依附关系，金平公司法定代表人向骆春娟、蒋锋出具的证明及签字的工伤认定表，以及公安机关的询问笔录，可以证明蒋桂华与金平公司存在劳动关系，原审判决认定蒋桂华与金平公司之间没有明显的人身依附关系，未予认定蒋桂华与金平公司存在劳动关系，显属不当。骆春娟、蒋锋依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请再审。本院经审查认为，骆春娟、蒋锋虽然认为原审判决认定事实不清，证据不足，且适用法律错误，但其主张缺乏事实与法律依据。在案证据反映，蒋桂华的工作形式灵活，不存在固定的工作时间，蒋桂华是否为金平公司提供劳务，系根据金平公司能够从别处承揽到业务而定。原审法院据此认为，金平公司对蒋桂华的管理相对比较松散，双方之间没有劳动关系中所体现的人身依附关系，遂认定双方之间不存在劳动关系，具有相应的事实和法律依据，并无不当。骆春娟、蒋锋所提供的证据，不足以支持其观点成立，尚不足以推翻原审法院认定的事实及依法所作的判决。骆春娟、蒋锋的再审理由，依据并不充分，不能成立。骆春娟、蒋锋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回骆春娟、蒋锋的再审申请。审判长 王 远审判员 王兰芬审判员 胡宗英二〇一八年八月三十一日书记员 徐 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山西省平定县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）晋0321执823号
申请执行人：郭少峰，男，1963年9月8日生，汉族，现住山西省阳泉市。
被执行人：黄保祥，男，1963年3月5日生，汉族，现住平定县。
申请执行人郭少峰与被执行人黄保祥生命权、健康权、身体权纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2016）晋0321民初1000号民事判决书，申请执行人郭少峰与被执行人黄保祥于2018年8月7日达成了长期履行和解协议，现通知如下：
本院（2018）晋0321执823号执行案件现已结案。
审判员 郝志晶
二〇一八年八月十七日
书记员 马卫华
内蒙古自治区包头市九原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0207执保42号
申请执行人包头红岩机械有限责任公司，住所地：包头市九原区。
被执行人内蒙古荣丰汽车贸易有限公司，住所地：包头市九原区。
被执行人李某某，男，汉族，1974年11月29日出生，住包头市东河区。
被执行人李某某，男，汉族，1972年8月27日出生，住包头市东河区。
我院在包头红岩机械�限责任公司申请执行内蒙古荣丰汽车贸易有限公司、李某某、李某某买卖合同纠纷一案中，本院在执行过程中，已全部保全完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）内0207执保42号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王建国
二〇一七年十月三十一日
书记员 刘锦涛
包头市九原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0207执934号
申请执行人：刘某某,女,1936年3月6日出生,汉族,现住包头市东河区。
被执行人:张某某，男，1963年9月12日出生，汉族，个体工商户，住址不详。
本院在执行刘某某申请执行张某某身体权纠纷一案中，经查明，被执行人张某某有银行存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
扣划被执行人张某某的银行存款26780元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 高利军
二〇一七年十一月二十八日
书记员 武晨然
包头市九原区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0207执934号申请执行人：刘某某,女,1936年3月6日出生,汉族,现住包头市东河区。被执行人:张某某，男，1963年9月12日出生，汉族，个体工商户，住址不详。本院在执行刘某某申请执行张某某身体权纠纷一案中，经查明，被执行人张某某有银行存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人张某某的银行存款26780元。本裁定送达后立即生效。执行员  高利军二〇一七年十一月二十八日书记员  武晨然
河北省青县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0922行审182号
申请人青县国土资源局，组织机构代码：00103501-0。
法定代表人张敬先，局长。
被申请人王营路，男，汉族，1957年11月12日生，住河北省沧州市青县。
因被申请人王营路违反《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定和《基本农田保护条例》第十七条的规定，未经批准擅自占用农田建房。青县国土资源局于2018年1月5日作出[2017]4214号行政处罚决定书，并于当日向被申请人王营路送达了决定书。被申请人王营路在法定期限内既未申请复议亦未向人民法院起诉，仍拒不履行该行政处罚决定。申请人青县国土资源局于2018年8月14日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查，现已审查终结。
本院认为，申请人青县国土资源局提交的强制执行申请及据以执行的行政法律文书并无不当，该行政行为合法有效，故依照{法释[2018]1号最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释}第一百五十五条、第一百六十条之规定裁定如下：
一、准予强制执行青县国土资源局作出的[2017]4214号行政处罚决定。
二、青县国土资源局作出的[2017]4214号行政处罚决定书中第一、第二项执行内容由青县国土资源局组织实施。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 韩 之 文
人民陪审员 何振人民陪审员刘磊
二〇一八年八月十七日
书 记 员 李 晓 静
江西省万年县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1129执531号
申请执行人：江西万年农村商业银行股份有限公司，住所地万年县陈营镇六〇南路3号，统一社会信用代码9136110016181024XM。
法定代表人：胡秋生，该社理事长。
被执行人：沈蕾，女，1983年10月1日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。
被执行人：江西长林生态农业开发有限公司，住所地江西省上饶市万年县上坊乡高墩村（长林皇家花园），组织机构代码68090634-X。
法定代表人：胡长林，该公司执行董事兼总经理。
申请执行人江西万年农村商业银行股份有限公司与被执行人沈蕾、江西长林生态农业开发有限公司金融借款合同纠纷一案，经本院作出（2017）赣1129民初417号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按期履行其法定义务，申请执行人据此向本院申请强制执行，本案于2018年5月15日立案执行。本案在执行过程中，被执行人未按期履行其生效判决书确定的法定义务。经查被执行人江西长林生态农业开发有限公司名下位于万年县上坊乡青陈公路皇家花园0××号房产（房产证号：万年房权证上坊字第××号）、0××号房产（房产证号：万年房权证上坊字第××号）、0××号房产（房产证号：万年房权证上坊字第××号）和0××号房产（房产证号：万年房权证上坊字第××号）抵押给申请执行人江西万年农村商业银行股份有限公司，并就本案债务办理了抵押登记手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人江西长林生态农业开发有限公司名下位于万年县上坊乡青陈公路皇家花园0××号房产（房产证号：万年房权证上坊字第××号）、0××号房产（房产证号：万年房权证上坊字第××号）、0××号房产（房产证号：万年房权证上坊字第××号）和0××号房产（房产证号：万年房权证上坊字第××号）。查封期限为三年。
在查封期间，未经本院许可，被执行人不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑高科
二〇一八年六月九日
书记员 吴 鹏
卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1224执恢40号之一
申请执行人黄青川，男，1971年12月，25日生，汉族，住卢氏县。
被执行人高军峰，男，1978年2月27日生，汉族，住卢氏县。
被执行人张群义，男，1975年10月24日，汉族，住卢氏县。
被执行人王军峰，男，1976年10月8日，汉族，现住卢氏县。
黄青川申请执行高军峰、张群义、王军峰民间借贷一案，因被执行人高军峰、张群义、王军峰未按照本院（2017）豫1224民初161号民事判决书的内容限期履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
冻结被执行人张群义在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县解放路营业所的账户(账号:6221885050004480415)，冻结期限为一年。
冻结被执行人张群义在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县解放路营业所的账户(账号:6221885050006831243)，冻结期限为一年。
本裁定送达后立即生效。
审判员 胡 斌
二〇一八年五月五日
书记员 张海龙
卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1224执恢40号
申请执行人黄青川，男，1971年12月，25日生，汉族，住卢氏县。
被执行人高军峰，男，1978年2月27日生，汉族，住卢氏县。
被执行人张群义，男，1975年10月24日，汉族，住卢氏县。
被执行人王军峰，男，1976年10月8日，汉族，现住卢氏县。
黄青川申请执行高军峰、张群义、王军峰民间借贷一案，本院向高军峰、张群义、王军峰发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等手续，责令其按照本院（2017）豫1224民初161号民事判决书的内容限期履行法律义务，但被执行人拒不履行法院生效判决。现查明被执行人高军峰有住房公积金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
冻结被执行人高军峰在三门峡市住房公积金卢氏管理部的公积金账户。
本裁定送达后立即生效。
审判员 胡 斌
二〇一八年三月十九日
书记员 张海龙
内蒙古自治区包头市九原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0207执600号
申请人周某某，女，1971年12月9日出生，汉族，包头市华融热力公司职工，住包头市东河区。
被执行人乔某某，男，1972年5月4日出生，汉族，无业，住包头市九原区。
本院在执行周某某申请执行乔某某买卖合同纠纷一案中，包头市中级人民法院作出的（2016）内02民终1038号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人申请�还购车款25万元，案件受理费2525元，执行费3688元，本院于2017年7月12日立案执行，已向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，在执行过程中，经网络查控被执行人暂无财产可供执行，经传统查控被执行人暂无不动产信息，并与申请人进行终结本次执行程序的约谈，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐向明
审判员 孙云飞
审判员 王建国
二〇一七年十二月十八日
书记员 刘锦涛
内蒙古自治区包头市九原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0207执464号
申请人包头市九原区人民法院。
被执行人刘某某，男，1976年10月12日出生，汉族，农民，初中文化，捕前住内蒙古自治区包头市九原区，户籍所在地辽宁省大石桥市。
本院在执行包头市九原区人民法院申请执行刘某某罚金一案中，包头市九原区人民法院作出的（2014）包九原刑初字第61号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人申请偿还罚金20000元，执行费200元，本院于2017年5月26日立案执行，已向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，在执行过程中，经网络查控被执行人暂无财产可供执行，经传统查控被执行人暂无不动产信息，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐向明
审判员 孙云飞
审判员 王建国
二〇一七年十一月二十九日
书记员 刘锦涛
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁02民申400号
再审申请人（一审被告、二审上诉人)：刚东安。
委托诉讼代理人：王院中，山东舜翔律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王秀娥。
再审申请人刚安东与被申请人王秀娥因房屋买卖合同纠纷一案，不服本院(2016)鲁02民终9686号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
刚安东申请再审称：原判决认定事实缺乏证据证明及适用法律错误，造成本案认定事实不清。故请求对(2016)鲁02民初9686号民事判决提起再审。
本院经审查认为，因被申诉人自签订合同后，依约履行了合同确定的义务，再审申请人没有正当理由在合同约定的时间拒绝接受被申请人及中介人员的联系和接收房款，且在双方见面后再审申请人又拒不配合办理相关手续，且又提出其他条件，使合同无法履行，判决认定再审申请人承担违约责任并无不当。故对再审申请人的再审请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回刚东安的再审申请。
审判长 孙 震
审判员 白 强
审判员 陈召坤
二〇一八年八月十五日
书记员 袁付娜
河南省孟津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0322执异16号
异议人（案外人）：杨有祥，男，汉族，1966年2月14日出生，住河南省洛阳市。
申请执行人：焦秋生，男，汉族，1963年11月30日出生，住址：孟津县。
被执行人：张站堂，男，汉族，1959年2月24日出生，住址：孟津县。
就申请执行人焦秋生申请执行张站堂民间借贷纠纷执行一案，异议人杨有祥于2018年5月25日向本院提出执行异议申请，要求将位于洛阳市老城区XX街180号亚威金城X幢X号的住房执行回转至被告张站堂名下及不得执行洛阳市老城区XX街180号亚威金城X幢X号的住房查封限额20万元以外的财产份额。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人杨有祥称，申请执行人焦秋生申请执行张站堂民间借贷纠纷一案，在该案执行中，孟津法院出具执行通知书将张站堂位于洛阳市老城区XX街180号亚威金城X幢X号的住房一套，转移至焦秋生名下，后焦秋生将房产实际转移至焦灵居名下。因张站堂拖欠我款160余万元，我向老城区法院提起诉讼，并申请冻结张站堂财产，已实际查封该套房产。洛阳老城区人民法院并就该借款已作出（2017）豫0302民初522号判决书，而老城区法院对你院将房产执行的情况毫不知情。后孟津县法院决定对（2016）豫0322民初754号案件进行了再审，而再审期间也未执行回转，并以调解书方式结案。现要求1.将位于洛阳市老城区XX街180号亚威金城X幢X号的住房执行回转至被告张站堂名下；2.不得执行洛阳市老城区XX街180号亚威金城X幢X号的住房查封限额20万元以外的财产份额。
经审查查明：申请执行人焦秋生申请执行张站堂民间借贷纠纷一案，该案在执行中，依据（2016）豫0322民初754号民事调解书确定的内容，于2017年7月1日向洛阳市房管局、国土局发出协助执行通知书，要求将张站堂名下位于洛阳市老城区XX街180号亚威金城X幢X号的住房一套过户至焦秋生名下，该执行案件于2017年8月16日执行结束，执行申请人于同日出具执行结案申请书。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条规定，执行案件中的案外人可以对法院的执行标的提出执行异议，提出异议时间应当在异议指向的执行标的终结之前提出，而本案异议人提出的时间在执行终结之后，综上所述，应驳回异议人的异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条规定，裁定如下：
驳回异议人杨有祥的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书及副本，向洛阳市中级人民法院申请复议。
审判长 朱聚才
审判员 王战伟
审判员 杨建伟
二〇一八年六月四日
书记员 贾晓飞
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀04民终70号
上诉人（原审被告）：邯郸公交旅游出租汽车有限公司,地址邯郸市邯山区滏河大街55号。
法定代表人：崔睿，系该公司执行董事。
委托诉讼代理人：张廷选，河北挺轩律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：靳书保，男，1968年7月29日出生，汉族，住邯郸市广平县。
委托诉讼代理人：张聚强、金攀辉，河北万强律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司,地址：邯郸市开发区英才路55号。
负责人：杨东利，该公司经理。
委托诉讼代理人：马晓雷，该公司员工。
上诉人邯郸公交旅游出租汽车有限公司(以下简称出租汽车公司)因与被上诉人靳书保、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司（以下简称人寿财产保险）机动车交通事故责任纠纷一案，不服成安县人民法院（2017）冀0424民初1365号判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月2日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人邯郸公交旅游出租汽车有限公司委托诉讼代理人张廷选、被上诉人靳书保委托诉讼代理人张聚强、金攀辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
出租汽车公司上诉请求：1、改判撤销一审判决或发回重审；2、一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审判决认定驾驶人曹艳峰（已故）系上诉人员工，本次交通事故发生在工作时间错误。事故车辆冀Ｄ×××××号大型客车虽系上诉人的车辆，但事发时由曹艳峰租赁，曹艳峰并非上诉人的员工。2、一审判决上诉人承担一审案件受理费25元依据不足。3、一审判决程序违法，本案应当将事故车辆的驾驶人作为被告一同起诉。
靳书保答辩称，1、一审法院已查明事实，事故车辆属于上诉人单位所有，且由曹艳峰驾驶，事故发生时为曹艳峰的工作期间，应依法履行赔偿义务；2、对于上诉人提出的上诉理由，一审时未提出过，对于一审判决认定的事实，一审期间未提出过异议；3、一审法院程序合法，是否将曹艳峰的法定继承人列为被告是靳书保自由选择的权利。综上，请求二审法院维持一审判决。
人寿财产保险未作出答辩。
靳书保向一审法院起诉请求：1.依法判令出租汽车公司赔偿靳书保因交通事故导致靳书保受伤产生的医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、交通费等各项损失共计10000元；2.判令人寿财产保险在交强险及第三者责任商业险的赔偿限额内对靳书保的上述损失承担优先赔偿责任，不足部分由出租汽车公司承担。3.本案诉讼费用由出租汽车公司、人寿财产保险承担。
一审法院认定事实：2017年4月24日23时40分许，曹艳峰（已故）驾驶冀Ｄ×××××号大型客车沿邯大南线由西向东行驶至33km+700m处时，撞在同方向行驶的靳书保驾驶的河北Ｄ×××××号小型拖拉机（载乘：靳书保）尾部，造成曹艳峰当场死亡，靳书保、王巧连两人受伤，两车不同程度部分损坏的交通事故。事故发生后，经成安县公安交通警察大队成公交认字[2017]第00034号道路事故认定书认定，曹艳峰（已故）负此次事故的主要责任，靳书保负此次事故的次要责任，王巧连（另案处理）无事故责任。靳书保受伤后在成安县中医院住院治疗8天，花费住院费用7500元。其住院伙食补助费为400元（50元×8天）；营养费240元（30元×8天）；护理人员误工费用参照2016河北省居民服务行业标准计算，住院期间需一人护理，计算为784元（98元×1人×8天）；误工费天数计算为9天（4月25日-5月3日），参照2016河北省农、林、牧、渔业行业标准计算为542元（21987元/365天×9天）；交通费酌情定为300元，以上损失共计9766元。曹艳峰（已故）驾驶冀Ｄ×××××号大型客车在人寿财产保险投保机动车交通事故责任交强险，其中伤残赔偿金限额110000元、医疗费用限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，同时也投保了商业三者险，该保险赔偿限额为1000000元，且不计免赔。事故发生时两个保险均在保险期间。另查，曹艳峰（已故）系出租汽车公司员工，本次交通事故发生在工作时间。一审法院认为，自然人的健康权受法律保护，曹艳峰（已故）驾驶机动车与靳书保驾驶的小型拖拉机发生碰撞，造成靳书保受伤，并且负事故的主要责任。曹艳峰（已故）为出租汽车公司的工作人员，在工作期间发生交通事故，应由其所在单位承担相应赔偿责任。肇事车辆在人寿财产保险处投保了交强险和商业三者险，人寿财产保险应在交强险各分项限额内赔偿靳书保损失，不足部分由商业三者险按照70%的责任比例赔偿。因靳书保、王巧连两人均受伤，应由二人按照0.6574：0.3426比例分摊交强险中的医疗费用10000元的限额，故人寿财产保险在交强险医疗费用限额10000元中，赔偿医疗费、住院伙食补助、营养费共计3426元；伤残赔偿限额110000元中，赔偿误工费542元、护理费784元、交通费300元，合计1626元；剩余的医疗费、住院伙食补助、营养费4714元（7500+400+240-3426），由第三者责任险按照70%责任比例赔偿靳书保计3300元。判决：1、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿靳书保医疗费、住院伙食补助费、营养费3426元、误工费542元、护理费784元、交通费300元，共计5052元；2、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业险限额内赔偿靳书保医疗费、住院伙食补助、营养费3300元。3、驳回靳书保的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由出租汽车公司负担。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。依据原审卷宗材料、当事人陈述，二审认定事实与一审认定事实一致。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。出租汽车公司上诉称曹艳峰非该公司员工，事故发生时冀Ｄ×××××号大型客车由曹艳峰租赁，但未提交相应证据，故出租汽车公司该上诉理由不能成立，本院不予支持。曹艳峰（已故）作为出租汽车公司的工作人员及本次交通事故的侵权人，在工作期间发生交通事故，一审法院结合公安部门出具的道路交通事故责任认定书，判决上诉人邯郸公交旅游出租汽车有限公司承担被上诉人王巧连的鉴定费用70%并无不当。根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，“诉讼费用由败诉方承担”。故一审法院判决诉讼费用由出租汽车公司承担并无不当。出租汽车公司的其他上诉理由也无法律依据，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由邯郸公交旅游出租汽车有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 温永国
审判员 刘 勇
审判员 徐海燕
二〇一八年三月六日
书记员 高晨阳
黑龙江省绥化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑12民申57号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：贾洪财，男，1969年9月22日出生，汉族，无职业，现住兰西县。
委托诉讼代理人：霍广林，黑龙江洪峰律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王晓坤，男，1972年10月7日出生，汉族，无职业，现住肇东市。
原审被告：蔺忠凤，女，1969年2月19日出生，汉族，无职业，现住兰西县。
再审申请人贾洪财因与被申请人王晓坤民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）黑12民终1220号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
贾洪财申请再审称,一、贾洪财与王晓坤系合伙关系而非民间借贷关系；二、王晓坤80万元出资款未到位，合伙款项未最后结算，利润款项也未结算。一审判决将举证责任硬性推给上诉人违反法律规定。综上，请二审法院查清本案基本事实，依法驳回被上诉人的一审诉讼请求。
本院再审审查过程中，再审申请人提交了以下证据。证据一：1、2016年8月2日杏北1401三元四道路改造工程质量保证金结算单一份，证明最后的结算时间是2016年8月2日，实际采油四厂拨款是2016年8月15日左右拨款；证据二：工程竣工报告，证明实际竣工时间为2014年10月28日；证据三：手写的工程收支账目汇总表（一份两页），证明工程总造价、总支出，最后赔款654458.00元。
本院经审查认为，贾洪财于2014年9月1日给王晓坤出具借条一张，内容为“今和王晓坤和做（合作）共同承揽四场工程，王晓坤先期垫付一百四十万元，利润定价四十五万元，共借王晓坤一百八十五万元。此款由甲方四厂以后拨款中付给王晓坤。借款人贾洪财”。该借条系贾洪财与王晓坤在大庆市红岗区采油四厂2013年10月合作消防工程，在工程即将竣工前由贾洪财亲自书写的，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，借条合法有效。该借条是贾洪财亲自书写，且借条内容明确了王晓坤先期垫付金额及利润情况，应视为贾洪财对双方共同承揽工程结算的认可，应承担继续履行给付欠款本息的义务。贾洪财提交的证据不足以推翻原判决。综上，再审申请人贾洪财的申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回贾洪财的再审申请。
审判长 冯艳文
审判员 陈玉娟
审判员 董晓东
二〇一八年九月十一日
书记员 韩喜宁
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑12民申57号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：贾洪财，男，1969年9月22日出生，汉族，无职业，现住兰西县。委托诉讼代理人：霍广林，黑龙江洪峰律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王晓坤，男，1972年10月7日出生，汉族，无职业，现住肇东市。原审被告：蔺忠凤，女，1969年2月19日出生，汉族，无职业，现住兰西县。再审申请人贾洪财因与被申请人王晓坤民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）黑12民终1220号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。贾洪财申请再审称,一、贾洪财与王晓坤系合伙关系而非民间借贷关系；二、王晓坤80万元出资款未到位，合伙款项未最后结算，利润款项也未结算。一审判决将举证责任硬性推给上诉人违反法律规定。综上，请二审法院查清本案基本事实，依法驳回被上诉人的一审诉讼请求。本院再审审查过程中，再审申请人提交了以下证据。证据一：1、2016年8月2日杏北1401三元四道路改造工程质量保证金结算单一份，证明最后的结算时间是2016年8月2日，实际采油四厂拨款是2016年8月15日左右拨款；证据二：工程竣工报告，证明实际竣工时间为2014年10月28日；证据三：手写的工程收支账目汇总表（一份两页），证明工程总造价、总支出，最后赔款654458.00元。本院经审查认为，贾洪财于2014年9月1日给王晓坤出具借条一张，内容为“今和王晓坤和做（合作）共同承揽四场工程，王晓坤先期垫付一百四十万元，利润定价四十五万元，共借王晓坤一百八十五万元。此款由甲方四厂以后拨款中付给王晓坤。借款人贾洪财”。该借条系贾洪财与王晓坤在大庆市红岗区采油四厂2013年10月合作消防工程，在工程即将竣工前由贾洪财亲自书写的，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，借条合法有效。该借条是贾洪财亲自书写，且借条内容明确了王晓坤先期垫付金额及利润情况，应视为贾洪财对双方共同承揽工程结算的认可，应承担继续履行给付欠款本息的义务。贾洪财提交的证据不足以推翻原判决。综上，再审申请人贾洪财的申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回贾洪财的再审申请。审判长  冯艳文审判员  陈玉娟审判员  董晓东二〇一八年九月十一日书记员  韩喜宁
山西省平定县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）晋0321执恢135号
申请执行人：赵燕燕，女，1984年6月19日生，汉族，现住平定县。
被执行人：张才，男，1987年4月21日生，汉族，现住平定县。
申请执行人赵燕燕与被执行人张才民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2017）晋0321民初924号民事判决书，被执行人张才欠申请执行人赵燕燕执行款7318元。被执行人于2018年8月27日支付申请执行人7318元，本案已全部执行完毕，现通知如下：
本院（2017）晋0321民初924号民事判决书执行完毕。
审判员 李如明
二〇一八年八月二十七日
书记员 马卫华
内蒙古自治区包头市九原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0207执453号
申请人包头市九原区人民法院。
被执行人包某某，男，1988年1月15日出生，蒙古族，无职业，大专文化，现住包头市，户籍所在地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。
本院在执行包头市九原区人民法院申请执行包某某罚金一案中，包头市九原区人民法院作出的（2013）包九原刑初字第68号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人申请偿还罚金2000元，执行费50元，本院于2017年5月25日立案执行，已向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，在执行过程中，经网络查控被执行人暂无财产可供执行，经传统查控被执行人暂无不动产信息，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐向明
审判员 孙云飞
审判员 王建国
二〇一七年六月二十六日
书记员 刘锦涛
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖16民终1426号
上诉人（原审被告）：郑云霞，女，1963年12月12日出生，汉族，住蒙城县。
被上诉人（原审原告）：王萍，女，1968年9月11日出生，汉族，住蒙城县。
委托诉讼代理人：米潇，北京京师（合肥）律师事务所律师。
原审被告：张建华，男，1960年7月8日出生，汉族，住蒙城县。
上诉人郑云霞因与被上诉人王萍、原审被告张建华民间借贷纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2018）皖1622民初1045号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月4日立案后，依法组成合议庭进行审理。
本院在审理过程中，郑云霞于2018年9月5日提交书面申请，自愿撤回本案二审上诉。
本院认为，郑云霞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许郑云霞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人郑云霞负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 强
审 判 员 朱晓非
代理审判员 李红波
二〇一八年九月五日
书 记 员 张 聪
河南省安阳市殷都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0505执474号
申请执行人陈某，女，1973年10月28日出生，汉族，住安阳市开发区。
被执行人安阳市睿恒置业有限公司，住安阳市殷都区。
申请执行人陈某与被执行人安阳市睿恒置业有限公司欠款纠纷一案，申请执行人陈某依据已发生法律效力的（2017）豫0505民初2984号民事判决书向本�申请执行，本院已立案执行。被执行人安阳市睿恒置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定,裁定如下：
冻结、查封被执行人安阳市睿恒置业有限公司名下银行存款11139元或相应价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾晓辉
审判员 陈捷锋
审判员 王宏林
二〇一八年六月十二日
书记员 李抒恒
甘肃省卓尼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘3022执2号
申请执行人：刘某，女，1978年10月26日出生，藏族，农民，住卓尼县。
申请执行人：王某，男，1973年5月4日出生，藏族，农民，住卓尼县。
被执行人：何某，男，1987年7月2日出生，藏族，干部，住卓尼县。
本院在执行申请执行人刘某、王某与被执行人何某民间借贷纠纷一案中，因申请执行人刘某、王某与被执行人何某达成执行和解协议，申请执行人王某自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）甘3022执2号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 申卓辉
审判员 郭 伟
审判员 王建荣
二〇一八年六月十一日
书记员 赵 佩
海南省澄迈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9023执87号
被执行人林志忠，男，1963年7月21日出生，汉族，住澄迈县。
本院依据已经发生法律效力的本院于2015年9月22日作出�（2015）澄刑初字第312号刑事判决书，向被执行人林志忠发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人林志忠交纳罚金人民币1500元，但被执行人林志忠至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法查询银行、澄迈县公安局交通警察大队、澄迈县住房保障与房产管理局均未发现可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九第一款及《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）澄刑初字第312号判决主文第一项中“并处罚金人民币1500元”的本次执行程序。
在本院裁定终结执行后，如发现被执行人林志忠有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王春庆
审判员 张 锋
审判员 王 晖
二〇一六年三月九日
书记员 陈正鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
《最高人民�院关于财产刑执行问题的若干规定》
第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
（一）据以执行的刑事判决、裁定被撤销的；
（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；
（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；
（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
（五）其他应当终结执行的情形。
人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
海南省澄迈县人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼9023执87号被执行人林志忠，男，1963年7月21日出生，汉族，住澄迈县。本院依据已经发生法律效力的本院于2015年9月22日作出�（2015）澄刑初字第312号刑事判决书，向被执行人林志忠发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人林志忠交纳罚金人民币1500元，但被执行人林志忠至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法查询银行、澄迈县公安局交通警察大队、澄迈县住房保障与房产管理局均未发现可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款及《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）澄刑初字第312号判决主文第一项中“并处罚金人民币1500元”的本次执行程序。在本院裁定终结执行后，如发现被执行人林志忠有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王春庆审判员  张 锋审判员  王 晖二〇一六年三月九日书记员  陈正鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民�院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的刑事判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（五）其他应当终结执行的情形。人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
江西省兴国县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0732执376号
申请执行人：丁克辉，男，1987年7月23日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。
被执行人：陈小燕，女，1988年2月7日生，汉族，江西省兴国县人，住赣州市经济开发区。
丁可辉依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2016）赣0732民初1225号判决书于2018年3月1日向本院申请执行。本院于2018年2月27日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。2018年3月22日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行0.05万元，截至2018年7月23日已执行0元，未执行0.05万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年7月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，并且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 辛 樱
审判员 范国军
审判员 许卫平
二〇一八年八月二日
书记员 ＸＸ新
开远铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2017）云7102执8号
申请执行人：龙江俊，男。
委托代理人：陆道晃，云南七乡律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被执行人：王毅，男。
本院在执行龙江俊与王毅公路货物运输合同纠纷一案中，经查，被执行人王毅下落不明；被执行人名下房产已被本院查封，但无法处置变现。被执行人没有其他可供执行财产，本院已穷尽执行措施。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人王毅纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱华荣
审判员 王 权
审判员 李天程
二〇一七年十月二十四日
书记员 高静洪
开远铁路运输法院执 行 裁 定 书（2017）云7102执8号申请执行人：龙江俊，男。委托代理人：陆道晃，云南七乡律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被执行人：王毅，男。本院在执行龙江俊与王毅公路货物运输合同纠纷一案中，经查，被执行人王毅下落不明；被执行人名下房产已被本院查封，但无法处置变现。被执行人没有其他可供执行财产，本院已穷尽执行措施。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人王毅纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱华荣审判员  王 权审判员  李天程二〇一七年十月二十四日书记员  高静洪
海南省澄迈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9023执453号
被执行人王哲明，男，1981年10月11日出生，汉族，小学文化，无业�海南省澄迈县人，住海南省澄迈县。
本院依据已经发生法律效力的本院2016年5月17日作出的（2016）琼9023刑初146号刑事判决书，向被执行人王哲明发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王哲明向本院交纳罚金人民币1000元，但被执行人王哲明至今未履行生效法律文书确定的义务。经查询，本院未发现被执行人王哲明名下有存款、车辆、房产及土地使用权，被执行人王哲明现在狱服刑，无收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九第一款及《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）琼9023刑初146号�事判决书主文中“并处罚金人民币1000元”的本次执行程序。
在本院裁定终结执行后，如发现被执行人王哲明有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 晖
审 判 员 邱 夫
审 判 员 张 锋
二〇一六年八月十九日
法官助理 鲁啟福
书 记 员 曾 颜
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》
第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
（一）据以执行的刑事判决、裁定被撤销的；
（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；
（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；
（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
（五）其他应当终结执行的情形。
人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
海南省澄迈县人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼9023执453号被执行人王哲明，男，1981年10月11日出生，汉族，小学文化，无业�海南省澄迈县人，住海南省澄迈县。本院依据已经发生法律效力的本院2016年5月17日作出的（2016）琼9023刑初146号刑事判决书，向被执行人王哲明发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王哲明向本院交纳罚金人民币1000元，但被执行人王哲明至今未履行生效法律文书确定的义务。经查询，本院未发现被执行人王哲明名下有存款、车辆、房产及土地使用权，被执行人王哲明现在狱服刑，无收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款及《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）琼9023刑初146号�事判决书主文中“并处罚金人民币1000元”的本次执行程序。在本院裁定终结执行后，如发现被执行人王哲明有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 晖审 判 员  邱 夫审 判 员  张 锋二〇一六年八月十九日法官助理  鲁啟福书 记 员  曾 颜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的刑事判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（五）其他应当终结执行的情形。人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
江西省进贤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0124执158号之二
申请执行人：南宁市热度贸易有限公司。统一社会信用代码：91450100675015171M。地址：南宁市青秀区民族大道89号金禄大厦23层。
法定代表人：黄玉，职务：总经理。
被告：马彪，男，汉族，1983年12月10日出生，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。
申请执行人南宁市热度贸易有限公司依据已经发生法律效力的进贤县人民法院（2017）赣0124民初1187号民事判决书于2018年1月29日向本院申请执行。本院于2018年1月29日立案执行，向被执行人马彪发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人马彪发出责令报告财产令，通过网络查控系统未发现被行人有财产可供执行。向国土资源部门、房屋管理部门等调查，未发有财产可供执行。2018年3月2日将其纳入了失信被执行人名单，2018年7月27日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行5.999268万元，截至2018年7月27日未执行5.999268万元。本院经穷尽调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，并于2018年7月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，其同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王小端
审判员 吴 磊
审判员 万安民
二〇一八年七月二十七日
书记员 王 诚
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁02民初325号
原告：宏联国际贸易有限公司。
法定代表人:郑波，董事。
委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。
被告：青岛利客来集团股份有限公司流亭超市。
经营者：段晓梅。
原告宏联国际贸易有限公司与被告青岛利客来集团股份有限公司流亭超市侵害商标权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序进行了审理。案件审理期间，原告以双方已和解为由，于2018年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许宏联国际贸易有限公司撤诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由宏联国际贸易有限公司负担。
审判长 李 丽
审判员 石利华
审判员 盛 建
二〇一八年七月三十日
书记员 彭蕴琪