福建省永安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第272号
公诉机关永安市人民检察院。
被告人陈军，男，1982年8月20日出生，汉族，大专文化，无业，住福建省永安市。因涉嫌诈骗犯罪于2015年1月19日被刑事拘留，2015年2月16日逮捕。现羁押于永安市看守所。
辩护人陈达映，福建建州·联兴律师事务所律师。
永安市人民检察院以永检公刑诉（2015）265号起诉书指控被告人陈军犯诈骗罪，于2015年7月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，永安市人民检察院指派检察员赖锋、代理检察员王耀鸿出庭支持公诉，被告人陈军及其辩护人陈达映等到庭参加诉讼。现已审理终结。
永安市人民检察院指控：被告人陈军于2014年6月至11月期间，先后向黄某乙、潘某甲、潘某乙租借了四辆小轿车，冒充车主签名伪造车辆质押借款合同，或者虚构车辆系自己所购买的事实，将车辆转押给黄某丙、张某、李某等人。骗取的四辆小轿车合计价值人民币119.33万元。对于上述指控，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、被告人供述等证据予以证实。并认为被告人陈军的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人陈军对公诉机关所指控的犯罪事实无异议。
辩护人陈达映认为，本案被告人陈军主观上不具备非法占有目的，不构成本罪，其在订约或履约中虽有因法律意识淡薄而效仿他人以租借车辆质押的民事欺诈行为，但其伪造质押证仅对具有从属性的质权合同和质权构成瑕疵，不影响借款主债权合同效力，种种客观行为均反映陈军系为了临时借款、周转资金的目的，而非非法占有他人财物本身。因此，公诉机关对被告人陈军犯诈骗罪的指控不能成立。
经审理查明，1、被告人陈军于2014年6月10日向黄某乙借了一辆雷克萨斯小轿车（车牌号为闽A×××××）。随后，被告人陈军冒充车主签名伪造了该车的一份质押借款及中介服务合同，自述该车系车主质押给其的，将该车以人民币16万元先后转押给林某、余某、黄某丙。2015年1月25日下午，黄某乙组织人员将停放在永安市速8酒店门口的该车开回。经永安市价格认证中心鉴定：该雷克萨斯小轿车价值人民币32.05万元。
2、被告人陈军于2014年10月21日在泉州市丰泽兴文汽车租赁服务有限公司向潘某甲租赁了一辆奥迪A6L小轿车（车牌号为闽C×××××）。10月22日，被告人陈军虚构该车系自己所购买，将该车以10万元转押给林某。几天后，林某发现该车为租赁车辆，要求被告人陈军赎回。之后，被告人陈军又通过中间人赖某将该车以6万元先后转押给冯某、张某。12月13日，由于被告人拖欠租赁公司租金，潘某甲组织人员将该车开回。经永安市价格认证中心鉴定：该奥迪A6L小轿车价值人民币16.5万元。
3、被告人陈军于2014年11月5日向黄某乙借了一辆宝马525小轿车（车牌号为闽A×××××）。随后，被告人陈军冒充车主签名伪造了该车的一份质押借款及中介服务合同，自述该车系车主质押给其的，通过中间人赖某将该车以人民币18万元转押给冯某。2014年12月初，由于被告人陈军未将该车赎回，冯某随后将该车再次转押出去。目前，该车下落不明。经永安市价格认证中心鉴定：该宝马525小轿车价值人民币35.71万元。
4、被告人陈军于2014年11月初，在泉州市丰泽区锦琼汽车服务有限公司向潘某乙租赁了一辆奔驰E260小轿车（车牌号为闽C×××××）。随后，被告人陈军冒充车主签名伪造了该车的一套车辆转押手续（一份质押借款及中介服务合同，一份借款及还款承诺书），自述该车系车主质押给其的，将该车以18.6万元先后转押给陈川煌、谢某、李某等人。2015年1月25日下午，由于租赁公司发现该车GPS被人拆除，潘某乙随即组织人员将该车开回。经永安市价格认证中心鉴定：该奔驰E260小轿车价值人民币35.07万元。
综上，被告人陈军将租借的车辆抵押借款合计人民币58.6万，并造成一辆抵押车辆（价值人民币35.71元）下落不明。案发后，被告人陈军于2014年8月26日在广东省佛山市被公安机关
抓获。
上述事实，被告人陈军在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据证实，具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认：
1、被害人黄某乙的陈述，证实他是宝马525（车牌：闽P×××××）小轿车车主，陈军于2014年11月5日找他把这部车借走，起初说该车借用一个星期，还有签署借车协议书，没有算租金。之后，陈军都没有把车还给他。2014年6月10日，他还借了一辆雷克萨斯小轿车（车牌：闽A×××××）给陈军使用，陈军也一直没有归还。2015年1月21日，他上来永安，根据GPS定位发现该车停在永安市新安大院的速8酒店门口。然后，他叫人把这辆雷克萨斯小轿车开走了的事实。
2、被害人黄某丙陈述，证实大约半个月前，李某说有一辆雷克萨斯小轿车（车牌号：闽A×××××）要转押16万元，她看了车后就同意了，然后按照李某要求将16万元转到一个叫邓启早的建行账户。然后李某就把一份质押借款合同和车钥匙一起给她，她就把车开走了，1月21日下午14时许，她发现停在速8酒店门口的雷克萨斯小轿车不见了，就来报案了。她没有和转押车的人见过面，是她朋友李某和对方谈的。李某说这辆车是车主押在李某朋友那里的，押了好几个月了，李某朋友急需用钱，要转押出去。她有问过李某这辆车是不是租赁车辆，当时李某有拿了一份质押借款合同，上面有车主黄某乙的签名等事实。
3、被害人张某陈述，证实2014年12月12日，赖某打电话说有一辆奥迪车要转押给他，转押金6万元，利息4分。当天下午，他和赖某一起到雄鑫投资公司支付了转押金55750元办理了转押手续后，将奥迪车放在盛景小区9号楼后山。2014年12月16日，他发现车子不见了，就打电话给赖某，赖某说这辆车是陈军转押的。他觉得这辆车不像赖某说的那么简单，可能是租赁来的车辆，被车主偷开回去了，于是向公安机关报案的事实。
4、被害人李某的陈述及辨认笔某证实2014年12月25日，他朋友余某说车主黄某乙将一辆雷克萨斯小轿车（车牌号：闽A×××××）转押给陈军，陈军又把车转押给了邓启早，现在陈
军付不起利息了，邓启早要把这辆车以16万元转押出去，余某说已经看过转押手续了，手续没问题，问他要不要。他就把这个情况告诉他朋友黄某丙，黄某丙看了车后觉得可以，然后余某就报了一个邓启早的建行账户给了黄某丙，黄某丙就转账了16万元到这个账户上，之后黄某丙就把车开走了。后来他听黄某丙说这辆车被人给开走了。
2015年1月9日，陈军打电话说车主潘顺玲转押一辆奔驰E260小轿车（车牌号：闽C×××××），后面陈军又把这辆车转押给了浙江的一家担保公司，现在担保公司又要把车以19万元转押出去，月息4分，问他要不要。1月10日，两名自称是浙江担保公司的男子把车开到了厦门，他和陈军就到厦门的SM广场看了车，陈军还拿了一份质押借款合同给他。他看了上面有车主潘顺玲的签名，当时只有一份质押借款合同，就叫陈军把行驶证等其他材料也提供给他，陈军说车主已经去补了，要下星期一（1月12日）才会好，他也就没有怀疑。1月10日，他就让他老婆王宁转账186000元到陈军提供给的账户，然后就把车开走了。1月21日下午14时，他发现停在位于永安市电机厂附近他家楼下的奔驰E260小轿车被人开走了，而且陈军一直都没有把车主的行驶证等材料补给他，他怀疑这辆车可能是租赁车辆的事实。
5、证人林某的证言，证实2014年6月11日，陈军说有一辆雷克萨斯小轿车（车牌号：闽A×××××）是车主抵押的，要转押给他25万元，月息5分，他就同意了。当时，陈军还有押在他这边一辆小轿车（宝马或者歌诗图），陈军将该车开回去，于是他抵扣了一部分钱，然后把余款拿给陈军他了。陈军将该车抵押在他这边将近5个月，期间利息都有支付。2014年10月中旬，陈军说要将这辆雷克萨斯小轿车出售，要赎回去。当天，陈军支付一部分转押金后，和余某一起将该车开走，并说该车出售后，立即将余款付清。结果，车开回去好几天，陈军都没有来支付余款，于是他就一直催。过了几天，陈军又开了一辆本田CRV抵押给他，抵押10万元，算是雷克萨斯车的余款。2014年10月22日，陈军就将奥迪A6L小轿车（车牌号：闽C×××××）再抵押给他，把本田CRV换回去。后来他找人去查了一下陈军抵押的这辆奥迪A6L小轿车的情况，发现这辆奥迪车是租赁车，于是他就开始催陈军还钱，否则就去报警。2014年10月28日至2014
年11月11日，陈军通过建行账户陆续汇过来10万元。2014年11月11日，陈军就叫人来开走这辆奥迪A6L小轿车的事实。
6、证人余某的证言，证实2014年10月11日，陈军打电话说要把押在林某处的一辆雷克萨斯（车牌号：闽A×××××）小轿车进行转押，转押金16万元，月息3分，他就同意了。之后，陈军都有正常支付利息。2014年12月25日，他想把资金抽回来做其他车辆生意，通过李某将该车再转押给黄某丙，转押金也是16万元。之后，他叫陈军把利息支付给李某，由李某再转交给黄某丙。2015年1月21日，他听李某说这辆雷克萨斯小轿车被人偷开走了，才发觉这辆小轿车有问题，可能是租赁车辆的事实。
7、证人赖某的证言和辨认笔某证实陈军通过他一共转押出去两辆车给冯某，一辆是宝马525小轿车（车牌号为闽A×××××），以19万元转押给冯某；一辆是奥迪A6L小轿车（车牌号为闽C×××××），以6万元转押给冯某。陈军强调这两辆车都不是租赁车，说宝马525小轿车是其他公司抵押给的，奥迪A6L小轿车则是自己购买的，准备办理过户手续。
2014年12月4日，陈军通过建行账户转了5万元到他公司吴爱华的建行账户，叫他去把奥迪A6L小轿车赎回来。当时，因他没有凑到1万元，就把5万元又转回给陈军了。过了几天，他先凑了1万元还给冯某，然后通知陈军拿钱来赎车，没有想到陈军没有钱来赎了。陈军叫他找人帮忙赎回来，于是他就联系张某来帮忙，将该车再次转押给了张某的事实。
8、证人冯某证言，证明2014年11月11日，赖某将一辆奥迪A6L小轿车（车牌号：闽C×××××）以6万元转押给他们公司（永安市雄鑫投资公司）。2014年12月12日，赖某叫张某帮忙把该车赎回去了。2014年11月6日，赖某转押了一辆宝马525小轿车（车牌号：闽A×××××）小轿车给他们公司，转押金额19万元。该车赖某没有来赎回去，他们公司于2014年12月8日将该车转押给王正豪。赖某当时说转押到他们公司的小轿车都是正规抵押的小轿车，绝对不是租赁车辆。他们也有查询了一下车辆的基本信息，信息上并没有体现是租赁车辆的事实。
9、证人谢某的证言，证实2015年1月初的一天，陈军将一
辆奔驰E260小轿车以182000元转押给他，月息是4分。1月10日，陈军说车主暂时凑不到钱，就让李某先把车赎回去，以后车主找李某赎车会更方便。当天李某打了186000元到他公司的工商银行账户里，他就把车和车主的转押合同交给了李某的事实。
10、证人潘某甲的陈述及辨认笔某证实车牌号为闽C×××××的奥迪A6L的小轿车是泉州市颖新纽扣制品有限公司放在他们公司（泉州丰泽兴文汽车租赁服务公司）用于出租的车辆。2014年10月21日19时许，有个叫陈军的男子到公司来租车，并签署了汽车租赁合同书，商定日租金800元，预付了8000元租金。陈军租了10天后，说要包月，每天租金600元，之后都有支付租金。2014年12月初，陈军开始没支付租金，于是他们查看该车GPS定位，发现这辆车在永安盛景小区里一个山头空地上。2014年12月13日22时许，他们公司组织人员把小车开回来了。隔了两三天，陈军打电话问他这辆小轿车是否被他们开回来了。他说因没支付租金就组织人把车开回来，陈军没说什么，也没支付拖欠的租金的事实。
11、证人潘某乙的陈述，证实潘顺玲名下有一辆黑色奔驰E260小轿车（车牌号是闽C×××××）放在他们锦琼汽车租赁服务有限公司用以租赁，结果一名叫陈军的男子把这部车子租赁过去之后未经允许把车子抵押给别人。在2015年1月19日他们车行发现租给陈军这部奔驰车的GPS被拆掉了，没有信号，打这名陈军男子的电话已经关机，人也不知去向。这部车最后GPS地点显示是永安市区，这部车是他们公司自已拿回来了的事实。
12、证人罗某的证言，证实他和陈军是战友关系，听说陈军因涉嫌诈骗被刑事拘留后，就向陈军母亲了解了一下情况，听说陈军在厦门有借给一些人钱，就联陈军厦门的朋友去追钱，但是都没有追到一分钱。其中有一个叫黄某甲的男子欠陈军48万元，但是黄某甲这人早在2014年7月份就因欠账跑路到湖北去了的事实。
13、证人唐某的证言，证实陈军说有一个叫黄某甲的男子欠40多万元，叫她们去追这笔钱来退赃。她查看了一下陈军的手机，发现联系人中并没有叫黄某甲的人，只有一个叫黄其发的人比较相近，联系电话是158××××8088。查看了黄其发和陈军之间
的短息记录，发现黄其发有抵押一辆小轿车给陈军向陈军借款。希望公安机关能帮忙调查一下，帮陈军追些钱回来退赃给被害人，争取宽大处理的事实。
14、证人黄某甲的证言，证实他与陈军通过漳州市竞顺车行介绍认识的。当时他买了一辆灰色宝马730Li轿车后还差37万元的首付款，于是经漳州市竞顺车行介绍认识了陈军，并在漳州市竞顺车行与陈军签了一张40万的欠条。自签订后他的这辆灰色宝马就被陈军给提走了。大约过了半年，陈军与他联系一直要他把这四十万的利息每月2万元打给陈军。但是因为这辆宝马新车让陈军提去使用了，他交了半年多的息钱，陈军都没有要还车与把四十万的债务清一下的意思。于是他没把利息款打给陈军，陈军从那时起就不接他的电话。那张四十万的欠条自签定后就让陈军连他的宝马车一并带走了的事实。
15、户籍证明，到案经过、违法犯罪经历查询情况表，证实被告人陈军出生日期、家庭住址等个人身份基本情况，犯罪时为成年人；于2015年1月19日被厦门火车站派出所民警抓获到案，以及无违法犯罪前科等事实。
16、被害人黄某丙提供建行交易明细、质押借款及中介服务合同各一张，证明有借款人“ＸＸ健”签名的借款25万，并质押闽A×××××小车一辆，黄某丙通过黄丰林帐户于2014年12月25日转款160000元至邓启早帐户的事实。
17、被害人张某提供的车辆转押协议、借条、汽车抵押借款合同、机动车行驶证、个人账户交易凭证复印件各一张，证明赖某将一辆车牌号为闽C×××××奥迪牌A6L小轿车转押给张某，张某于2015年1月4日付款55750元至朱敏珍帐户的事实。
18、被害人黄某乙提供车辆转让合同、福州市旧机动车买卖合同、借车协议，证实郑文丰将闽A×××××小车转让给黄某乙，陈军于2014年6月10向黄某乙借用雷克萨斯小轿车（车牌号为闽A×××××）一部，于2014年11月5日向黄某乙借用宝马525小轿车（车牌为闽A×××××）一部的事实。
19、被害人李某提供的质押借款及中介服务合同、银行交易明细复印件各一份，证明有借款人“潘顺玲”签名的借款19万，并质押闽C×××××小车一辆，李某通过王宁帐户于2015年
1月10日转款186000元至吴佳佳帐户的事实。
20、汽车租赁合同及附件，证实被告人陈军于2014年10月21日向泉州市丰泽兴文汽车租赁服务有限公司租赁了一辆车牌号为闽C×××××奥迪牌A6L小轿车；于2014年12月27日向泉州市丰泽区锦琼汽车服务有限公司租赁了一辆车牌号为闽C×××××奔驰牌小轿车的事实。
21、证人赖某提供的银行交易明细，证明吴爱华帐户2014年11月11日从朱敏珍处转入55200元后转给陈军50000元；赖某帐户2014年11月7日转款50000元、47800元给陈军，赖某帐户2014年11月8日转款50000元、25000元给朱敏珍的事实。
22、证人冯某提供的车辆转押协议、借条、个人质押借款协议、转帐记录复印件各一份，证实有借款人“郑文丰”签名的借款20万元，并质押闽A×××××小车一部，该车后被转押给王正豪，朱敏珍帐户2014年11月11日转款55200元给吴爱华的事实。
23、证人林某提供的银行交易明细、车辆转押协议、借条，证实陈军于2014年10月22日将闽C×××××号车以10万元转押给林某的事实。
24、银行交易明细，证实被告人陈军工商银行卡、建设银行卡帐户的资金往来情况的事实。
25、情况说明，证实无法查找到王正豪及闽A×××××轿车的事实。
26、永安市价格认证中心《关于被诈骗小型轿车的价格鉴定结论意见书》，证实雷克萨斯小轿车价值人民币32.05万元，奥迪A6L小轿车价值人民币16.5万元，宝马525小轿车价值人民币35.71万元，奔驰E260小轿车价值人民币35.07万元，合计价值为119.33万元的事实。
27、永安市公安局物证鉴定室《手印鉴定书》，证明送检的位于《车辆转押协议》上提取的捺印指纹1是陈军右手拇指所留。送检的位于《质押借款及中介服务合同》上提取的捺印指纹2是陈军右手中指所留的事实。
28、被告人陈军的供述，供认他将租赁来的小轿车进行转押，小轿车被租赁公司开回去后，他又没有将转押的钱款还给收押
人。其中：①2014年10月21日晚上，他在泉州市丰泽兴文汽车租赁服务有限公司租赁了一辆奥迪A6L小轿车（车牌号：闽C×××××）。第二天他把车开到永安，跟林某说这辆车是他购买的，将车转押给林某，换回先前转押在林某那里的CRV小轿车，转押金为10万元。没两天，林某就发现该车是租赁车辆，就叫他赎回去。2014年11月11日，他就凑了10万元把这辆奥迪小轿车赎回来，再叫赖某帮他找人转押了5万元。当时，他跟赖某也是说这辆奥迪小轿车是他自己购买的。12月4日，他通过建行账户汇了5万元到赖某朋友吴爱华的建行账户，叫赖某把奥迪小轿车赎回来。赖某则说对方公司人员都在外地，要过两天才能回来，又把5万元汇还给他。2014年12月12日，奥迪小轿车的收押人说如果再不去赎车，就将该车卖出去了。当时他手头上没有那么多钱，就叫赖某再找人帮转押。赖某帮他找到人将车赎回来转押过去。过了两天，赖某通知他说奥迪车被人开走了。他打电话联系泉州市丰泽兴文汽车租赁服务有限公司的老板，老板说已经把车开回去了。由于他手头上没有钱，也就没有去理会收押人，没有把转押金还给收押人。事后，永安市公安局刑侦大队民警多次联系他来配合调查该案，由于他手头上没有钱，加上别人也将租赁公司车辆转押给他，但是都没有受到处罚，觉得他这样做也没有关系，就没有回永安配合公安机关调查了。至今他还没有将这5万元还给收押人。该车的租金600元／日都有一直付给租赁公司，直到该车被偷开回去。
②2014年11月初，他在泉州市丰泽区锦琼汽车服务有限公司向潘某乙租赁了一辆奔驰E260小轿车（车牌号：闽C×××××）。第二天他将车开到厦门抵押给陈川煌，他之前有欠陈川煌16万元。2015年1月初，他冒充车主签名伪造了该车的一套车辆转押手续（一份质押借款及中介服务合同，一份借款及还款承诺书），跟谢某说这辆车是车主质押给他，在厦门以182000元（由于该车没有行驶证、有违章记录，实际上谢某才给他178000元）将车辆转押给谢某，他将其中16万元汇给陈川煌。由于谢某是浙江人，为了日后方便赎车，他又叫永安的李某来转押这辆车，李某就以19万元（实际汇给谢某186000元，扣除4分月息7600元，还有3600元他补给李某了）将该车从谢某处转押过来。之后，该车就一直放在李某那里。该车的租金650元／日，
他都有一直付给租赁公司。
③2014年6月10日，他在福州找黄某乙借了一辆雷克萨斯小轿车（车牌号：闽A×××××），跟黄某乙签了借车协议书，借车费用为每月1万元至2万元不等。第二天他将该车开到永安，跟林某说这辆车是车主抵押给他的，以25万元转押给林某。他冒充车主签名伪造了该车的一份质押借款及中介服务合同，还以自己的名义签了一份车辆转（质）抵押协议书给林某。当时，他将之前转押在林某那里歌诗图赎回来，就只拿到几万元。2014年10月中旬，林某说要用钱，叫他将该车赎回去。他就找来余某说这辆雷克萨斯小轿车是车主抵押给他的，叫余某帮他把该车赎回来转押给余某，转押金16万元（之前他有还给林某9万元了），月息3分。到了2014年12月底，他又通过李某介绍将该车转给黄某丙，转押金一样是16万元。此后，他就将利息付给李某，由李某转给黄某丙。这辆雷克萨斯小轿车的借车费用每月都有支付给黄某乙。
④2014年11月5日，他在福州找黄某乙借了一辆宝马525小轿车（车牌号：闽A×××××），并跟黄某乙签了借车协议书，借车费用为每月1万元至2万元不等。然后，他冒充车主签名伪造了该车的一份质押借款及中介服务合同，跟赖某说该车是车主抵押给他的，叫赖某帮他去转押，转押金18万元，月息算4分。11月7日，赖某帮他在永安找了一家公司进行了转押。2014年12月初，赖某叫他凑钱来赎车，否者该收押公司就要把车出售。当时他没有那么多钱，就没有去处理了。该收押公司就把这辆宝马车再转押出去了。这辆宝马小轿车的借车费用他每月都有支付给黄某乙。
2014年5月以来，他收押了6-7辆的租赁车，车辆都被车主开回去了，亏空了60-70万元。看到他人将租赁车辆转押给他，都没有被公安机关处理，他想弥补亏空，也就想租赁车辆、借车来进行转押，收取转押金了。这些钱大部分用于还之前的借款、填补亏空，一部分用于车辆租金、借车费用，还有少许用于处理车辆交通违章、维修费用以及生活支出。
2014年3月份，黄某甲因缺乏资金找他借款40万元，月息5分，用一辆灰色宝马730Li轿车（车牌号：闽D×××××）做抵押。2014年9月份，他生意亏空严重，黄某甲又不支付利息，
他就电话通知黄某甲来赎车，否者就将该车处理掉。黄某甲说没有钱，他就将该车以40万元转押到山东省一家二手车公司去了。
对于公诉机关提出的关于被告人陈军明知自己没有还款能力而将租借的车辆进行质押借款，应以租借车辆的价值认定犯罪数额的指控。经查，被告人陈军因经营亏损，为了弥补亏损维持经营，陆续租借他人小轿车，伪造虚假的质押借款合同，或者虚构其所使用的车辆系购买的事实，向他人借款并以租借的车辆作为抵押，造成58.6万元借款无法清偿，并造成一辆小轿车下落不明（该车价值人民币35.71万元）。本院认为，被告人陈军租借车辆的目的是为了在向他人借款时用以提供抵押。综合本案的事实和证据，不能认定被告人陈军在租借车辆时其主观上具有非法占有车辆的犯罪故意，客观上车主已将车辆自行要回，没有造成损害后果。被告人陈军伪造虚假的质押借款合同，或者虚构其所使用的车辆系购买的事实，向他人借款，并造成他人借款无法清偿的后果，其行为符合诈骗罪的构成要件，犯罪数额应以借款人出借的款项数额认定。因此，公诉机关的以上指控，本院不予支持。
对于辩护人提出的关于被告人陈军主观上不具备非法占有目的，公诉机关对被告人陈军犯诈骗罪的指控不能成立的辩护意见。经查，被告人陈军伪造虚假的质押借款合同，或者虚构其所使用的车辆系购买的事实，向他人借款并以租借的车辆作为抵押，造成58.6万元借款无法清偿，并造成一辆小轿车下落不明（该车价值人民币35.71万元）。本院认为，被告人陈军明知无清偿能力的情况下，虚构事实向他人借款，造成所借款项无法清偿，被告人陈军的以上行为符合诈骗罪的构成要件。辩护人的以上辩护意见，理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人陈军以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人款项，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈军归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定，判
决如下：
一、被告人陈军犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币100000元（罚金应于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月19日起至2025年1月18日止）。
二、继续追缴被告人陈军犯罪所得人民币75.31万元，发还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈卢杰
审 判 员 宋明泉
人民陪审员 邓燕萍
二〇一五年十月十三日
书 记 员 林燕榕