内蒙古自治区满洲里市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）满民初字第136号
原告满洲里华强小额贷款有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市。
法定代表人闫立智，总经理。
委托代理人徐颖，内蒙古缘合律师事务所律师。
委托代理人靳晓楠，内蒙古缘合律师事务所律师。
被告朴在德，男，1981年8月18日出生，朝鲜族，个体经营者，住内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市。
被告郑巍，女，1984年4月28日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市。
被告王立平，男，1958年9月5日出生，汉族，满洲里市公安局扎赉诺尔区公安分局干部，住内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市扎赉诺尔区。
被告毕立国，男，1962年11月17日出生，汉族，满洲里市公安局扎赉诺尔区公安分局退休干部，住内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市扎赉诺尔区。
原告满洲里华强小额贷款有限责任公司与被告朴在德、郑巍、王立平、毕立国小额借款合同纠纷一案，本院于2014年12月30日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐颖、靳晓楠、被告朴在德到庭参加了诉讼，被告郑巍、王立平、毕立国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席进行审理，现已审理终结。
原告诉称，2010年6月22日，原告与被告朴在德、郑巍签订《借款合同》，被告朴在德、郑巍向原告贷款人民币70000元，借款期限为2010年6月22日至2011年1月21日。同日，原告与被告王立平、毕立国分别签订了《保证合同》，被告王立平、毕立国为被告朴在德、郑巍向上述借款提供连带责任保证担保，保证期间为两年。合同签订后，原告向被告朴在德、郑巍履行了放款义务，但还款期限届满后，被告朴在德、郑巍未按期偿还借款本息，原告多次向四被告催收，但四被告至今未履行还款义务。故依法诉至法院，请求判令1、被告朴在德、郑巍偿还原告借款本金70000元、利息53106元（暂从2010年9月21日计算到2013年11月1日），利息要求给付至实际还款之日止；2、要求被告王立平、毕立国承担连带偿还责任；3、要求被告朴在德、郑巍、王立平、毕立国给付原告支付的律师代理费7550元；4、案件受理费由四被告承担。
被告朴在德辩称，该笔借款的实际用途是用于扎赉诺尔公安分局的建设施工，当时原告催款的时候，被告王立平、毕立国承诺由扎赉诺尔区公安分局偿还，2011年至2014年期间没有再催还款，后因公安分局没有还款，原告才找我，现在公安分局无力承担利息，可以分期付款。
被告郑巍、王立平、毕立国经本院传票传唤，未到庭应诉，亦未答辩。
原告为证明主张的事实，向本院提交的证据有：
证据一，营业执照、组织代码证、法定代表人身份证明书各一份。证明原告的主体资格。
证据二，朴在德、王立平、毕立国身份证复印件各一份、朴在德与郑巍结婚证复印件一份，上述证据为借款时四被告向原告提供的。证明四被告的身份信息，主体资格，同时证明朴在德与郑巍系夫妻关系。
证据三，2010年6月22日被告朴在德、郑巍与原告签订编号为满-
华强借字（2010）第0036号借款合同一份，证明原告与被告朴在德、郑巍之间借贷关系成立。二被告向原告借款人民币70000元，借款期限为2010年6月22日至2011年1月21日，月利率为2%。依据合同约定，借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人有权计收逾期利息，借款人应承担贷款人为实现债权而支付的诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师代理费及其他费用。
证据四，满洲里华强小额贷款有限责任公司借款凭证一份，证明《借款合同》签订后，原告已经于2010年6月22日向被告履行了70000元的放款义务。
证据五，2010年6月22日被告王立平与原告签订的保证合同一份。证明原告与被告王立平保证担保责任关系成立。保证合同担保的主合同为编号为满-
华强借字第（2010）第0036号借款合同。保证合同第二条约定保证担保的范围为主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费（仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费）及其它所有主合同债务的应付费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。
证据六，2010年6月22日被告毕立国与原告签订的保证合同一份，证明原告与被告毕立国保证担保责任关系成立。保证合同担保的主合同为编号为满-
华强借字第（2010）第0036号借款合同。保证合同第二条约定保证担保的范围为主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费（仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、）及其它所有主合同债务的应付费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。
证据七，满洲里市公安局扎赉诺尔分局、被告王立平、被告毕立国出具担保贷款承诺书各一份，证明被告王立平、毕立国系满洲里市公安局扎赉诺尔分局在编正式职工，月工资分别为4200元、3200元（财政拨款），单位对于王立平、毕立国为朴在德向原告借款提供连带责任保证担保的事实清楚并愿意在贷款按期收不回时，从王立平、毕立国工资中扣收至贷款和所产生的利息扣清为止。被告王立平、毕立国自愿为被告朴在德向原告的借款承担连带保证担保，若朴在德违约，王立平、毕立国自愿代为偿还。
证据八，2011年10月14日原告分别给朴在德、毕立国的贷款催收通知书各一份、2012年12月6日原告分别给朴在德、王立平、毕立国的贷款催收通知书各一份，证明原告多次以贷款催收通知书的方式向被告朴在德、王立平、毕立国主张权利，要求承担还款责任。三被告也在相应的催款文件上签名，认可收到了催款通知的事实并同意还款，但被告至今仍未清偿该笔借款。
证据九，2012年12月6日朴在德与原告签订的确认书一份，证明双方确认朴在德向原告的借款截止2010年9月20日的利息双方已经结清。朴在德自2010年9月21日起拖欠原告借款本金70000元及利息、违约金一直未还。朴在德认可接到了原告送达的贷款催收通知书，并向原告承诺在确认书签订之日起20日内（即2012年12月26日前）偿还所欠的贷款本金及利息。逾期自愿承担原告实现债权的费用。
证据十，2013年1月18日公证书一份，证明原告于2013年1月16日以邮寄送达的方式向满洲里市公安局扎赉诺尔分局发送《承担担保责任通知书》，向王立平、毕立国主张权利，要求满洲里市公安局扎赉诺尔分局履行贷款担保承诺书的约定，从接到通知之日起从王立平、毕立国工资中每月扣收所欠借款本金70000元及利息，直到本息扣清为止。
证据十一，2013年10月8日律师函两份，证明原告通过邮寄送达的方式向王立平、毕立国发送律师函要求其按照保证合同的约定履行连带保证责任担保义务偿还借款本金70000元及利息。
证据十二，代理合同和发票，证明原告已与内蒙古缘合律师事务所建立委托代理关系，并依据《内蒙古自治区律师服务收费管理实施办法》、《内蒙古自治区律师服务收费标准》的规定已向内蒙古缘合律师事务所交纳了律师代理费7550元。依据《借款合同》和《保证合同》的约定，上述律师费系原告实现债权的费用，应当由四被告共同承担。
被告朴在德对以上证据均无异议。
被告郑巍、王立平、毕立国未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
本院认为，原告提交的以上证据客观真实，本院予以采信。
经审理查明事实同原告诉称事实。另查明，被告朴在德支付利息至2010年9月20日。
本院认为，原告与被告朴在德、郑巍订立借款合同，依据借款合同的约定，原告向被告朴在德、郑巍履行了发放借款的合同义务，现借款期限已经届满，被告朴在德、郑巍应当按照借款合同的约定偿还借款、利息及原告为实现债权发生的费用，故被告朴在德辩称借款应由案外人满洲里市公安局扎赉诺尔分局偿还的主张没有法律依据，本院不予支持。原告与被告毕立国、王立平订立保证合同，原告依据保证合同向被告毕立国、王立平主张由二被告承担保证担保责任，与被告朴在德、郑巍连带偿还原告借款本金、利息及原告为实现债权产生的费用的主张，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：
一、被告朴在德、郑巍给付原告满洲里华强小额贷款有限责任公司借款70000元、利息53106元，并自2013年11月2日起按照月利率2%支付利息至本判决确定的给付欠款之日止。
二、被告朴在德、郑巍给付原告满洲里华强小额贷款有限责任公司律师代理费7550元。
上述判决第一、二项，被告朴在德、郑巍于本判决发生法律效力之日起立即履行。
三、被告王立平、毕立国对本判决第一、二项给付内容承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2913元，由被告朴在德、郑巍、王立平、毕立国共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 李福生
二〇一五年三月二十四日
书记员 王 晶
附：本案判决所依据的法律
一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
二、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
三、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
四、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十四条：一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条：判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。