山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）市商初字第1206号
原告济南市信用担保中心，住所地济南市。
法定代表人张辉，主任。
委托代理人陈军伟，北京市盈科（济南）律师事务所律师。
被告刘加庆，男，1977年8月20日生，汉族，住济南市
被告张雅君，女，1986年3月3日生，汉族，住址同上
被告杨景水，男，1979年1月28日生，汉族，住济南市
被告于小芳，女，1984年3月7日生，汉族，住址同上
原告济南市信用担保中心与被告刘加庆、张雅君、杨景水、于小芳追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵忆泉独任审判，公开开庭进行了审理。原告济南市信用担保中心法定代表人张辉的委托代理人陈军伟到庭参加诉讼。被告刘加庆、张雅君、杨景水、于小芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告济南市信用担保中心诉称，2013年11月4日，刘加庆、张雅君与齐鲁银行股份有限公司济南市中支行（以下简称齐鲁银行济南市中支行）签订2013年117111个借字第05255号《齐鲁银行个人借款合同》，合同对还款、借款担保、违约责任等作了明确的约定。被告张雅君与刘加庆系夫妻关系，并在《济南市创业人员小额担保贷款申请表》上签字确认。同日，被告杨景水、于小芳向齐鲁银行济南市中支行出具《创业及再就业小额贷款不可撤销担保承诺函》，自愿提供不可撤销的连带责任保证担保。2013年9月14日，被告杨景水、于小芳向原告出具《济南市创业人员小额担保贷款担保人承诺书》。齐鲁银行济南市中支行向刘加庆、张雅君支付了款项，刘加庆出具人民币伍万元整得的借款凭证，2014年10月21日，刘加庆、张雅君未按合同偿还借款。2015年1月26日，原告根据《小额担保贷款业务合作协议书》的约定，代为偿还贷款本金44647.14元，利息134.03元。被告刘加庆、张雅君未按合同约定偿还借款，已构成违约，杨景水、于小芳应当对贷款本金、利息、罚息等承担不可撤销的连带偿还责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、被告刘加庆、张雅君偿还贷款本金44647.14元、利息134.03元；2、被告刘加庆、张雅君赔偿原告律师代理费1000元整；3、被告杨景水、于小芳对上述款项承担连带偿还责任。
被告刘加庆、张雅君、杨景水、于小芳未答辩。
经审理查明，2013年8月14日，被告刘加庆、张雅君向原告出具济南市创业人员小额担保贷款申请表，该申请表载明被告刘加庆由于经营需要，申请小额担保贷款5万元，贷款期限12个月，已落实担保人（反担保人）杨景水、于小芳提供担保。申请人配偶知悉并同意申请人的借款行为，并愿为该借款承担共同还款责任。如借款（包括利息）出现逾期，承诺以家庭财产、收入用于归还借款本息，贷款银行、济南市信用担保中心（包括推荐承办单位）有权向本人及家庭成员、反担保保证人追偿，本人及家庭成员、反担保保证人承担无限偿债责任，承担由于法律诉讼所产生的一切相关费用。被告刘加庆在申请人签名处签字捺印、被告张雅君在申请人配偶签名处签字捺印。
2013年9月14日，被告杨景水、于小芳向原告出具济南市创业人员小额担保贷款担保人承诺书，载明：借款人刘加庆向齐鲁银行济南市中支行申请个人借款5万元，期限为12个月，借款合同编号为2013年117111个借字第05255号。本人自愿为借款人上述贷款本金的100%及相应的利息和由此引起的其他费用向济南市信用担保中心提供保证反担保，并作以下承诺：1、本人对借款人上述借款承担不可撤销连带责任。如贷款到期，借款人不能归还，本人承诺不可抗辩地承担还清贷款本息及违约金和由此产生的济南市信用担保中心垫付的以及济南市信用担保中心为实现债权支出的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、拍卖费及审计评估费）的义务，直至全部清偿止。2、济南市信用担保中心有权向本人追偿。……4、本人配偶知悉并同意本人的担保行为，并愿为该担保承担共同担保责任。5、本承诺书等同于正式反担保（保证）合同，具有同等法律效力。反担保保证期间自本合同生效之日起至借款人还清全部款项止。被告杨景水在承诺人签字处签名捺印，被告于小芳在配偶签字处签名捺印。
2013年10月22日，原告向齐鲁银行济南市中支行出具小额担保贷款不可撤销担保承诺函，编号为2013年第1420130136号，约定为刘加庆在该行编号为2013年117111个借字第05255号项下的金额为5万元、借款期限为12个月的小额担保贷款提供不可撤销的连带责任保证担保，保证范围为借款人应偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、担保财产保管费、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、查询费、登记费、公证费、保险费、提存费、保管费、过户手续费、税费等）。
2013年11月4日，被告刘加庆（借款人）与齐鲁银行济南市中支行（贷款人）签订个人借款合同一份，合同编号为2013年117111个借字第05255号，该合同约定借款人向贷款人借款5万元用于经营周转，借款期限为12个月，自2013年11月4日起至2014年10月21日止，并约定借款人向贷款人提供2013年第1420130136号小额担保贷款不可撤销担保承诺函项下的担保。同日，齐鲁银行济南市中支行向被告刘加庆发放贷款5万元。
借款期满后，被告刘加庆及共同还款人张雅君未能偿还全部借款。2015年1月26日，原告依约履行保证义务，向齐鲁银行济南市中支行代偿借款本金44647.14元、利息134.03元，代偿本息合计44781.17元。
另查明，原告为本案诉讼支出律师代理费1000元。
以上事实，由原告提交的贷款申请书、担保人承诺书、借款合同、担保承诺函、借款凭证、代偿资金确认书、还款凭证、委托代理合同、律师代理费发票、情况说明、进账单及原告的陈述等证据予以证实。
本院认为，原告向本院提交的贷款申请书、担保人承诺书、担保承诺函系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，均应当认定为有效合同。原告向本院提交的代偿资金确认书及还款凭证，可以证实原告在被告刘加庆及其共同还款人张雅君未履行还款义务时，向齐鲁银行济南市中支行代偿44781.17元的事实，被告刘加庆、张雅君系债务人，在保证人向债权人履行保证义务后，有权向债务人追偿。故原告要求被告刘加庆、张雅君偿还代偿款44781.17元的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告杨景水、于小芳向原告出具的的反担保承诺书对担保期限及范围作出了明确的约定，在债务人未按约偿还贷款且原告履行了保证责任时，反担保保证人均应依约向原告承担反担保保证责任，故对于原告要求被告杨景水、于小芳对被告刘加庆、张雅君的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。关于律师代理费的问题，本院认为，被告刘加庆、张雅君向原告出具的贷款申请表虽约定在借款逾期时，两被告承担由于法律诉讼所产生的一切相关费用，但并未明确约定该费用包含律师代理费，故原告要求被告刘加庆、张雅君承担律师代理费损失并无合同依据。被告杨景水、于小芳向原告出具的担保人承诺书，载明“如贷款到期，借款人不能归还，其承诺不可抗辩地承担还清贷款本息及违约金和由此产生的济南市信用担保中心垫付的以及济南市信用担保中心为实现债权支出的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、拍卖费及审计评估费）的义务”，根据该条约定，反担保人应当支付原告因代偿银行款项所产生的律师代理费，该约定并不违反法律规定，故原告要求被告杨景水、于小芳赔偿原告经济损失（律师代理费）1000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘加庆、张雅君于本判决生效之日起十日内给付原告济南市信用担保中心代偿款44781.17元。
二、被告杨景水、于小芳对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任。
三、被告杨景水、于小芳赔偿原告济南市信用担保中心经济损失（律师代理费）1000元。
四、驳回原告济南市信用担保中心的其他诉讼请求。
案件受理费920元，减半收取460元，由被告刘加庆、张雅君、杨景水、于小芳负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 员 赵忆泉
二〇一五年七月二十八日
代理书记员 胡 越