湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂恩施中民终字第00213号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区人民中路**号。
负责人蒋治文，经理。
委托代理人宋冀、李天泉，湖北硒都律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被上诉人（原审原告）朱鑫淼，学生。
法定代理人朱荣芳，农民。
法定代理人郭显红，农民。
委托代理人李杰锋，建始县业州法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被上诉人（原审被告）黄海。
被上诉人（原审被告）武汉新星吉安物流有限公司十堰分公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区白浪开发区东风小康新厂*号门。
负责人何宇，经理。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司因与被上诉人朱鑫淼、黄海、武汉新星吉安物流有限公司十堰分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服建始县人民法院（2014）鄂建始民初字第00980号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年2月4日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审原告朱鑫淼一审诉称，2014年2月25日，被告黄海驾驶鄂C×××××（临）号小型客车行驶至318国道1483公里加800米处时，由于未能保持安全车速，导致车辆在弯道处打滑进入逆向车道，突然原地掉头将正在行走的ＸＸ林、朱鑫淼爷孙撞倒，并与吴小彦摆放路边的石棉瓦相撞，最终造成鄂C×××××车辆受损、原告朱鑫淼受伤的交通事故。原告朱鑫淼住院治疗8天。经建始县公安局交警大队认定，被告黄海负本次事故的全部责任。现原告朱鑫淼起诉要求三被告赔偿住院伙食补助费160.00元、生活费3883.5元、护理费848.66元、精神损失费5000.00元，共计赔偿9892.16元。
原审被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司一审辩称，被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司对交通事故发生的事实无异议。住院伙食补助费要按15元／天的标准计算。护理费的计算标准过高，应该按照居民服务业的标准计算。赔偿生活费没有法律依据。原告朱鑫淼未构成伤残，不应支持精神损害抚慰金。其余费用若有票据证实就依法赔偿。中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司在保险责任范围内赔偿，但鉴定费与案件受理费不是中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司的赔偿范围。
原审被告黄海一审辩称，发生交通事故是事实。住院伙食补助费要按15元／天的标准计算。护理费的计算标准过高，应该按照居民服务业的标准计算。赔偿生活费没有法律依据。原告朱鑫淼未构成伤残，不应支持精神损害抚慰金。其余费用若有票据证实就依法赔偿。
原审被告武汉新星吉安物流有限公司十堰分公司一审未予答辩。
原审查明：2014年2月25日，被告黄海驾驶鄂C×××××（临）号小型客车行驶至318国道1483公里加800米处时，由于未能保持安全车速，导致车辆在弯道处打滑进入逆向车道，突然原地掉头将正在行走的ＸＸ林、朱鑫淼爷孙撞倒，并与吴小彦摆放路边的石棉瓦相撞，造成鄂C×××××（临）号车受损、ＸＸ林与原告朱鑫淼受伤的交通事故。原告朱鑫淼住院治疗8天，开支医疗费4158.69元（已由黄海全部支付）。2014年2月28日，建始县公安局交通警察大队作出建公交（高）2014第0228号《交通事故认定书》，认定被告黄海负本次事故的全部责任。2014年6月6日，原告朱鑫淼提起本案诉讼。另查明，鄂C×××××号小型客车为出厂的新车，被告黄海受武汉新星吉安物流有限公司十堰分公司雇佣将车辆开往交付地点。武汉新星吉安物流有限公司十堰分公司为鄂C×××××号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司投保了交强险和商业险，保险期间分别为：自2014年2月25日0时起至2014年3月3日止，2014年2月24日起至2014年3月5日24时止。商业三者险的保险金额为200000.00元。
原审认为：原告朱鑫淼因本案交通事故受伤住院治疗，其损失依法应获得赔偿。原、被告对交警部门认定被告黄海对此次交通事故负全部责任无异议，故《交通事故认定书》对交通事故的事实认定、责任划分可作为民事赔偿的依据。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告朱鑫淼因本案交通事故造成的损失先由被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿；不足部分由被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司按第三者责任保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，由被告黄海和被告武汉新星吉安物流有限公司十堰分公司予以赔偿。原告朱鑫淼关于生活费的请求因没有法律依据，不予支持。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，认定原告朱鑫淼因本次交通事故导致的损失为：医疗费4158.69元（已由黄海全部支付）、住院伙食补助费160.00元（20.00元／天×8天）、护理费570.00元（71.25元／天×8天），原告朱鑫淼因交通事故受伤，对其生活、学习等方面造成一定程度的影响，故对精神损害抚慰金酌定为2000.00元，以上共计6888.69元。因医疗费已由被告黄海全部支付，所以原告朱鑫淼的实际损失为2730.00元。其中属交强险医疗费赔偿限额的费用有住院伙食补助费160.00元；属死亡伤残赔偿限额的费用为精神损失费2000.00元、护理费570.00元，共计2570.00元。本案的住院伙食补助费共计160.00元与同一交通事故导致ＸＸ林受损的医疗费、住院伙食补助费49907.83元［在（2014）鄂建始民初字第00979号案件中进行了认定］共计50067.83均为机动车第三者责任强制保险医疗费赔偿限额范畴，但机动车第三者责任强制保险医疗费赔偿限额为10000.00元，因本次交通事故另一被侵权人ＸＸ林与原告朱鑫淼系爷孙关系，原告朱鑫淼不要求按比例计算，因此确定原告朱鑫淼属交强险医疗费赔偿限额的费用为160.00元［被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司垫付的医疗费10000.00元在（2014）鄂建始民初字第00979号案件中进行处理］。本案损失属交强险死亡伤残赔偿限额的费用2570.00元与同起交通事故致ＸＸ林受损属于交强险死亡伤残赔偿限额的费用61453.00元［在（2014）鄂建始民初字第00979号案件中进行了认定］共计64023.00元，未超过机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000.00元，故该项损失可全部在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内由被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司赔偿。被告黄海已支付的医疗费4158.69元，因本案原告朱鑫淼未主张，在本案中不予处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司在机动车第三者责任强制保险中赔偿原告朱鑫淼住院伙食补助费、护理费、精神损害抚慰金共计人民币2730.00元，限于本判决生效后三十日内履行；二、驳回原告朱鑫淼的其他诉讼请求。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告黄海负担25.00元。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司不服原审法院的前述判决，上诉称：被上诉人朱鑫淼只是一个轻微伤，未构成伤残等级，不应当支持精神损害抚慰金。综上，原审判决认定事实不清，请求二审法院依法撤销建始县人民法院（2014）鄂建始民初字第00980号民事判决，依法改判上诉人中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司少负担2000元，并由被上诉人负担本案一审、二审诉讼费用。
被上诉人朱鑫淼答辩称：被上诉人朱鑫淼9岁才读小学二年级，已比同龄儿童晚了2年，按照学校的要求，若超过15天不上课，学校要作休学留级处理。被上诉人朱鑫淼只好被迫出院，其背负着极大的身体痛苦和精神压力上学读书，心理和精神伤害严重。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条第（三）项、第十条的规定，原审判决酌定上诉人中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司赔偿被上诉人朱鑫淼精神损害抚慰金2000元适当。此外，被上诉人朱鑫淼提前出院，客观上已给责任方减少了医疗费等应当发生的赔偿数额。综上，上诉人中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司的上诉请求无事实依据和法律依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人黄海和武汉新星吉安物流有限公司十堰分公司未予答辩。
二审期间，上诉人中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司、被上诉人朱鑫淼、黄海、武汉新星吉安物流有限公司十堰分公司均未向本院提交新的证据。
经审理查明，原判查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为：被上诉人朱鑫淼虽未构成伤残等级，应否支持精神损害抚慰金。依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定，对于身体权、健康权的侵害，应当适用精神损害抚慰金赔偿制度。本案被上诉人朱鑫淼因交通事故导致左锁骨中段骨折，虽未评残，但作为健康人重要器官的损害，不仅不利于被上诉人朱鑫淼正常的学习和生活，而且对其造成了生理和心理上的痛苦，原审判决酌情支持精神损害抚慰金并无不当。上诉人中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司以是否构成伤残等级作为评定精神损害赔偿的唯一依据的理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处适当。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 向 蕾
审判员 吴 卫
审判员 韩燕芳
二〇一五年三月十九日
书记员 刘继红