江西省崇仁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣1024刑初61号
公诉机关江西省崇仁县人民检察院。
被告人谢保林，绰号“洪金宝”，男，1968年11月18日出生，汉族，小学文化，个体，住崇仁县。2018年2月17日，因涉嫌犯开设赌场罪，被崇仁县公安局刑事拘留；2018年3月24日被逮捕。现羁押于崇仁县看守所。
被告人廖小湖，绰号“湖子”，男，1983年5月3日出生，汉族，小学文化，务工，住崇仁县。2018年3月9日，因涉嫌犯寻衅滋事罪，被崇仁县公安局刑事拘留（在逃）；2018年4月2日，被执行刑事拘留；2018年5月4日因涉嫌犯开设赌场罪，被逮捕。现羁押于崇仁县看守所。
被告人谢保林、廖小湖犯开设赌场罪一案，由江西省崇仁县人民检察院于2018年6月5日以崇检刑诉[2018]53号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年7月10日公开开庭审理了本案。崇仁县人民检察院指派检察员祝福林出庭支持公诉，被告人谢保林、廖小湖到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
崇仁县人民检察院指控：2018年2月初至2月12日，被告人谢保林先后多次，在其位于崇仁县相山镇汽车站对面的家中二楼麻将馆内开设赌场，提供扑克牌、骰子等赌具，吸引被告人廖小湖及袁某、杨某3等十多人，以32张扑克牌比点数大小的方式进行赌博，并每庄收取20-200元不等的红利。2月13日，谢保林因害怕公安机关查处，拒绝参赌人员在其麻将馆内赌博。次日，被告人廖小湖欲在被告人谢保林的麻将馆内继续开设赌场，遂找到谢保林及其儿子谢某2，要求二人同意其在该麻将馆内继续组织他人赌博，遭到拒绝后，廖小湖以“有事我负责”的允诺，得到谢保林默许。当晚，被告人廖小湖在该麻将馆内吸引廖某、陈某1、杨某1等十多人，以上述赌博方式进行赌博，并同样每庄收取20-200元不等的红利。期间，参赌人员因“出老千”一事发生剧烈纠纷并引发斗殴。2月15日凌晨，廖小湖担心参赌人员找谢保林麻烦，遂与谢保林儿子谢某2补签了一份麻将馆转让协议。
据以指控的证据有：证人陈某1、杨某1等人的证言；转让协议、归案情况说明、抓获经过、常住人口信息等书证；辨认笔录以及被告人谢保林、廖小湖的供述。
公诉机关认为，被告人谢保林、廖小湖无视国家法律，开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。同时，被告人谢保林具有自首情节，被告人廖小湖具有坦白情节。提请法院依法惩处。
被告人谢保林、廖小湖对起诉书指控的犯罪事实均不持异议。
经审理查明：
2018年2月初至2月12日，被告人谢保林先后多次，在其位于崇仁县相山镇汽车站对面的家中二楼麻将馆内开设赌场，提供赌桌、扑克牌、骰子等赌具，吸引被告人廖小湖及廖某、杨某3等十多人，以32张扑克牌比点数大小的方式进行赌博，并每庄收取20-200元不等的红利。
2018年2月13日，被告人谢保林因害怕被公安机关查处，拒绝参赌人员在其麻将馆内赌博。
2018年2月14日，被告人廖小湖欲在被告人谢保林的麻将馆内二楼继续开设赌场，遂找到被告人谢保林及其儿子谢某2，要求二人同意其在该麻将馆内继续组织他人赌博，遭到拒绝后，廖小湖以“有事我负责”的允诺，得到被告人谢保林默许。当晚23时许，被告人廖小湖在该麻将馆内吸引邱某1、吴某、陈某1、杨某1等十多人，以上述赌博方式进行赌博，并同样每庄收取20-200元不等的红利。期间，参赌人员因“出老千”一事发生剧烈纠纷并引发斗殴。2月15日凌晨，被告人廖小湖担心参赌人员找被告人谢保林麻烦，遂与被告人谢保林儿子谢某2补签了一份麻将馆转让协议。
另查明，2018年2月16日，被告人谢保林主动向崇仁县公安局相山派出所投案；2018年4月2日，被告人廖小湖被抓获归案。
认定上述事实的证据有：
1、证人杨某1、陈某1、杨某2的证言均证实：从2018年2月份开始至2018年2月14日期间，他们在谢保林家二楼麻将馆内参与了利用32张扑克牌比点子大小的方式进行赌博，赌博次数为5、6次。还有“石某”（廖某）、“小伢仔”（邱某1）、谢保林、“明某”（李某）、“湖子”（廖小湖）、“文才”（吴某）等人都参与了赌博。赌场开始是200元起庄，后来可以加到1000元起庄，赌场“抽水”前面几天是谢保林收取，2月14日这天是廖小湖收取，谢保林、廖小湖“抽水”是按照20-200元的数额收取。在2月14日这天晚上，赌博赌到第二天凌晨时，“小伢仔”讲陈某1玩假，后来“文才”对他们三人进行了殴打。2月15日凌晨，他们看见廖小湖和谢某2签协议。
2、证人邱某1（小伢仔）、李某（明某）、廖某（石某）、谢某1（老家鬼）、陈某2、游某、刘某、袁某（大眼）、杨某3（傻瓜）的证言均证实：2018年2月期间，他们都参与了在谢保林家二楼麻将馆赌博，赌场采用32张扑克牌比点子大小的方式进行，一人做庄，三人坐方，旁边有人“钓鱼”。赌场前面几天是谢保林“抽水”，最后一天是廖小湖“抽水”。“抽水”金额是20元到200元不等。
3、证人谢某2（谢保林儿子）的证言证实：2018年2月14日晚上吃晚饭时，廖小湖找到他，要求在他家二楼麻将馆赌博，他当时没有同意，廖小湖当时说“出了事，他负责”。但他还是没有同意。但是，当天晚上廖小湖还是在他家二楼赌博，到第二天凌晨出了事，廖小湖就找到他，补签了一份麻将馆转让协议，协议把签订时间写成了之前几天，具体内容见转让协议。
4、证人甘某（谢保林妻子）的证言证实：2018年2月15日凌晨，廖小湖在她家麻将馆赌博发生“出老千”事情后，廖小湖就找到谢某2，后廖小湖、谢某2就写了一份转让协议。
5、辨认笔录证实：案发后，经侦查机关分别组织杨某2、杨某1、陈某1进行辨认，三人均辨认出廖小湖系2018年2月14日晚在谢保林家二楼麻将馆赌博并“抽水”的人。
6、转让协议证实：2018年2月15日凌晨，谢保林家二楼麻将馆赌场发生赌博“出老千”及打架事情后，廖小湖与谢某2签订一份转让协议，且把签订时间写成2018年2月3日。
7、归案情况说明、抓获经过证实：2018年2月16日，谢保林主动向公安机关投案；2018年4月2日，廖小湖被抓获归案。
8、常住人口信息证实：谢保林出生于1968年11月18日，廖小湖出生于1983年5月3日。二被告人案发时均已成年。
9、被告人谢保林供述：他家的麻将馆是2018年1月中旬开始经营的，过了几天，他就在麻将馆开设赌场，除了2月14日这次，在他家赌博有3-4次。前面几次，是他收钱，起庄的人给100元左右，少的时候30-50元。这几天，多的时候每天能收700、800元，少的时候收300、400元。但是，他会帮助参赌人员买烟、槟榔、方便面。2月12日左右，派出所的人打他电话，告诉他麻将馆不能赌博。2月13日，他就没有允许赌博。2月14日，廖小湖找到他，要求由廖小湖组织人员来他家麻将馆赌博，由廖小湖收取“吃红”的钱，他不同意，但是，廖小湖说“不要紧，有事情他担着”，他就默认了由廖小湖组织人员赌博，由廖小湖收“抽水”的钱。所以，2月14日赌博，是廖小湖抽“头子”，倒庄收20元左右，起庄收100-200元。2月15日凌晨，赌场发生了“出老千”事情，陈某1等三人被吴某殴打，他害怕出事，廖小湖就找到他，他让他儿子谢某2和廖小湖补签了一份麻将馆转让协议。期间，来他家赌博的人有“石某”、“大眼”、“小伢仔”、“文才”、陈某1、“傻瓜”及“傻瓜的儿子”等十多人，他和廖小湖也参与了赌博。
10、被告人廖小湖供述：他在谢保林家赌过二次博。第一次是年二十七（2018年2月12日），参赌人员有他、方某、吴某、谢保林等7、8个人，这次是起庄的人给钱某，谢保林收到多少钱他不知道。第二次是年二十九（2018年2月14日），参赌人员有陈某1、杨某1、杨某2、“石某”、“小伢仔”、他、吴某等人，这次赌博是他收红利，共收到400余元。因为第二次赌博时，是他准备把谢保林的麻将馆接下来，所以赌场发生“出老千”事情后，他就和谢保林儿子补签了一份转让协议，实际上麻将馆并没有转让给他。
上述证据，经庭审举证、质证、认证，查证属实，且能相互印证，对上述证据及所证明的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人谢保林、廖小湖无视国家法律，以营利为目的，开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以确认。
案发后，被告人谢保林能主动向公安机关投案，并如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚;被告人廖小湖被动归案后，能如实供述自己的主要犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。综上，结合本案的犯罪事实、犯罪性质、情节，本院根据被告人谢保林、廖小湖各自的罪责，分别予以从轻处罚。据此，对被告人谢保林依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第六十一条；对被告人廖小湖依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人谢保林犯开设赌场罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月17日起至2018年8月16日止；罚金人民币2000元已缴纳。）
二、被告人廖小湖犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月2日起至2018年8月1日止；罚金人民币2000元已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 黎文华
人民陪审员 康湘明
人民陪审员 谢步安
二〇一八年七月十六日
法官 助理 陈水华
书 记 员 官 尹