江西省抚州市临川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第333号
公诉机关抚州市临川区人民检察院。
被告人乐某甲，无职业。因犯非法拘禁罪，2004年5月17日被临川区人民法院判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年6月21日被抚州市公安局临川分局刑事拘留，7月2日经抚州市临川区人民检察院批准，于同日由抚州市公安局临川分局依法执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。
抚州市临川区人民检察院以临检公刑诉（2015）316号起诉书指控被告人乐某甲犯寻衅滋事罪，于2015年9月14日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年10月20日、2015年11月23日公开开庭审理了本案，抚州市临川区人民检察院指派检察员吴娟出庭支持公诉，被告人乐某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
抚州市临川区人民检察院指控：2014年7月6日下午15时许，被告人乐某甲因其父乐某乙生前和江西富临纸业有限公司法人代表李某丙之间存在债务纠纷，于是持砍刀砍砸李某丙妻子俞某的小轿车及李某乙的手机。后下午16时20分许又至被害人陈某店内砍砸陈某的一台组装电脑主机及柜台玻璃2块。经鉴定，上述损坏物品价值5490元。
2015年6月3日晚上20时许，被告人乐某甲至江西富临纸业有限公司的生产车间，用一根塑料棍打断了正在生产的纸张，导致公司生产线停止，造成公司损失。
2015年6月20日晚上20时许，被告人乐某甲至江西富临纸业有限公司，持菜刀砍砸被害人俞某的浙A×××××广本雅阁小轿车及被害人李某甲的浙A×××××本田雅阁小轿车，致使两车多处损坏。经鉴定，浙A×××××广本雅阁小轿车的修复费用为3115元。
公诉机关据以指控的证据有：1.书证：常住人口信息及前科证明、受案登记表、归案情况说明、申请、照片及视频截图、债务纠纷协调会议纪要及相关情况说明、情况说明；2．鉴定意见：程某的人体损伤程度鉴定意见书；3．辨认笔录：潘某、盛某的辨认笔录；4．证人证言：邱某、李某乙、李某丁、潘某、盛某的证言；5.被害人李某丙、陈某、俞某、李某甲的陈述；6．被告人乐某甲供述与辩解。
公诉机关认为，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。同时，乐某甲具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人乐某甲对起诉书指控的犯罪事实有异议。
经审理查明：2014年7月6日15时许，被告人乐某甲因其父乐某乙生前和江西富临纸业有限公司法人代表李某丙之间存在债务纠纷，经长期调解未果，于是持砍刀至江西富临纸业公司厂内砍砸李某丙妻子俞某的浙A×××××广本雅阁小轿车及李某乙所有的一部广信KINGSUN-S6手机。同日16时20分许又至被害人陈某店内砍砸陈某的一台组装电脑主机及柜台玻璃2块。经鉴定，上述损坏物品价值人民币5490元。
2015年6月3日晚上20时许，被告人乐某甲再次至江西富临纸业有限公司的生产车间，用一根塑料棍打断了正在生产的纸张，导致公司生产线停止，造成公司损失。
2015年6月20日晚上20时许，被告人乐某甲又至江西富临纸业有限公司，持菜刀砍砸被害人俞某的浙A×××××广本雅阁小轿车及被害人李某甲的浙A×××××本田雅阁小轿车，致使两车多处损坏。经鉴定，浙A×××××广本雅阁小轿车的修复费用为人民币3115元。
案发后，被告人乐某甲于2015年6月20日主动到抚州市公安局临川分局桐源派出所投案自首，如实交代自己的违法行为。
经调解，被告人乐某甲家属赔偿了被害人李某丙、俞某经济损失22000元，取得上述被害人的谅解。
另查，2004年5月17日被告人乐某甲因犯非法拘禁罪被临川区人民法院法院判处有期徒刑七个月。
认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证、认证的证据有：
1、书证、物证
（1）抚州市公安局临川分局受案登记表证实：2015年6月20日晚上20时许，该局接到报警称桐源乡郑坊村村民乐某甲窜至江西富临纸业有限公司持菜刀砍砸厂内的车、门、玻璃等财物；2014年7月6日下午15时许，乐某甲持砍刀至江西富临纸业有限公司厂内砍砸厂内浙A×××××广本雅阁小轿车及手机等财物。该案属于该局管辖。
（2）抚州市公安局临川分局归案情况说明证实：被告人乐某甲2015年6月20日晚上9点30分左右主动到该局桐源派出所投案自首，如实交代自己的违法行为。
（3）关于要求公安机关暂缓立案的申请证实：2014年7月6日下午15时许，乐某甲持砍刀至江西富临纸业有限公司厂内砍砸厂内浙A×××××广本雅阁小轿车及手机等财物。案发后，桐源派出所民警及时展开调查处理，但被害人李某丙考虑到目前富临纸业有限公司与乐某甲一方债务纠纷仍未谈妥，为防止双方矛盾激化，建议公安机关暂缓立案。
（4）照片42张及监控视频截图8张证实：俞某的白色本田雅阁浙A×××××汽车、手机、家里的门及陈某超市里的电脑和香烟被乐某甲砍坏的事实。
（5）债务纠纷协调会议纪要及相关情况说明证实：乐某甲因与李某丙有民事纠纷，导致其多次到江西富临纸业有限公司闹事打砸厂内财物的事实。
（8）乐某甲砍砸车辆使用刀具的情况说明证实：被告人乐某甲于2014年7月6日下午使用的砍刀及2015年6月20日晚使用的菜刀均未找到。
（9）抚州益通机动车技术性能司法鉴定所（2014）鉴检字第57号浙A×××××广汽本田小轿车技术检验意见书证实：浙A×××××广汽本田小轿车，前挡风玻璃（内贴防爆膜）、前引擎盖前表面、前引擎盖后侧表面和左前叶子板表面、后厢盖左边表面、后挡风玻璃左边（内贴防爆膜）打砸长条状折凹变形破裂网状迹为明显人为用硬物件新打砸形成。以上打砸破裂折凹变形网状迹现需更换前、后挡风玻璃各1块并贴防爆膜和拆装工时费，前引擎盖前表面、前引擎盖后侧表面和左前叶子板表面、后厢盖左边表面打砸折凹变形迹需校正、修复和喷补漆等。
（10）临川区价格认证中心临价认字（2014）第088号《江西省涉案物品价格鉴证意见书》证实：浙A×××××广汽本田雅阁小轿车维修费用鉴证价值人民币4063元；组装电脑主机1台维修费用鉴证价值人民币509元；广信KINGSUN-S6手机1部鉴证价值人民币708元；柜台玻璃2块维修费用鉴证价值人民币210元，总计5490元。
（11）抚州益通机动车技术性能司法鉴定所（2015）鉴检字第119号浙A×××××广汽本田小轿车技术检验意见书证实：浙A×××××广汽本田小轿车：前挡风玻璃（含膜）、后挡风玻璃（含膜）、右后边门玻璃（含膜）、左后边门玻璃（含膜）、右前边门玻璃（含膜）打砸破裂破碎折变形脱落网状并粘附点状人体血迹为明显新打砸破裂破碎折变形脱落网状并粘附点状人体血迹，外表粘附的点状人体血迹为打砸的人体打砸时受伤形成。前挡风玻璃（含膜）、后挡风玻璃（含膜）、右后边门玻璃（含膜）、左后边门玻璃（含膜）、右前边门玻璃（含膜）因人为打砸划刮破碎脱落无法修复，需拆装更换新件。
（12）临川区价格认证中心临价认字（2015）第158号《江西省涉案物品价格鉴证意见书》证实：浙A×××××广汽本田小轿车（车架号：8024097）被打坏需更换材料及修复费用认证为3115元。
（13）辨认笔录证实：
潘某辨认出乐某甲就是2015年6月3日晚上用塑料棍打断生产线上纸的被告人。
盛某辨认出乐某甲就是2015年6月20日晚上用菜刀砍砸富临纸厂车辆的被告人。
（14）常住人口信息及前科证明证实：
被告人乐某甲系1985年6月10日出生，案发前具有完全形式责任能力。
（15）2004年5月17日临川区人民法院（2004）临刑初字第69号刑事判决书证实：乐某甲因犯非法拘禁罪被法院判处有期徒刑七个月。
2、证人证言
（1）邱某的证言证实：2014年7月6日下午，他公司富临纸业厂老板娘俞某白色的雅阁车子被乐某甲提了一把砍刀砸了。乐某甲可能是因为前段时间和我老板李某丙之间的债务纠纷才来闹事的。
（2）李某乙的证言证实：2014年7月6日15时左右，她和弟妹俞某、侄女李某丁在富临造纸厂办公楼二楼饭厅里看电视，乐某甲手持砍刀架在俞某的脖了上问她：“李某丙在哪里？”并说“你不要动，也不要打110，如果打110，我楼下还有五个人，就冲上来杀掉你们。”她就偷偷下楼叫潘某打110报警，后乐某甲下楼拿砍刀朝俞某的本田小轿车前、后面各砍了一刀。事后听说乐某甲用刀架在她侄女李某丁的脖子上，造成李某丁的脖子上出现一条痕印，俞某在抢刀时可能被割破了手指。
（3）李某丁的陈述证实：2014年7月6日15时30分许，她在办公室二楼餐厅出门就被乐某甲拿刀架在脖子上，并说叫李某丙出来，她姑姑趁机跑出去了。他情绪激动就拿刀砍了餐桌一刀，又砍了茶几上的碗一刀，叫她打电话叫他爸爸回来。她由于受惊吓没记住爸爸的号码，就问妈妈，他以为她在报警，就抢过手机放在桌上用刀劈，又把刀架在她脖子上，大概架了30秒，就把刀拿下来，用刀指着餐厅里发了一顿脾气和威胁的话就出去了。她后来看了监控知道了浙A×××××车子是乐某甲砍的。
（4）潘某的证言证实：2014年7月6日15时30分，李某丙的姐姐从办公楼下跑下来，说楼上有人拿刀杀人，他们就冲出来，看到乐某甲从办公楼上下来，就拿刀砍车子，把前车挡风玻璃砍坏，砍完砍后面的玻璃，他就拿手机出来报警，他就朝他们追过去。过了一会他开一辆黑色的广本车走了。
2015年6月3日晚8点10分，他和工人范某一起在生产车间工作，这时一小伙子闯进生产车间，问老板李某丙在哪，范某说不知道，然后那男子就拿起一根塑料棍子把生产线上正在生产的纸打断，打断之后他就走了。
（5）盛某的证言证实：他走到办公楼一楼看到一男子持一把砍刀正朝着办公楼前的一辆白色的小轿车的前、后挡风玻璃各砍了一刀，他和车间主任潘某走过去看发生什么事，他掏出手机说：“你们报警的话，我就砍你们。”后他和潘某就赶紧离开了，那男子就也朝着厂门口的方向走了。
2015年6月20日晚上，他在富临纸厂的办公楼后面听到有人在楼上打砸东西，他到办公楼传达室门口，看见乐某甲手里拿了把菜刀从办公楼下来，老板李某丙老婆的浙A×××××广本雅阁小轿车停在办公楼下面，乐某甲就用手里的菜刀砍砸这辆车，把车子的前后所有的挡风玻璃都砸坏，乐某甲砸完车后，用右手把菜刀架在他脖子上，还用左手掐住他脖子。去年乐某甲曾经拿刀也砍过李某丙老婆的车子。
3、被害人陈述
（1）李某丙的陈述证实：2015年6月20日晚上7点50分左右，他妻子打电话说：“乐某甲跑到公司来砸门了，还砍坏了车子和一些玻璃。”他马上把情况汇报给桐源乡花书记和派出所。晚上他通过公司的监控视频，看见乐某甲手持一把菜刀跑到公司办公楼里用菜刀在房门上砍了四刀，并用拳头打碎了走廊上的一块玻璃匾，把他自己的手打出了血，之后他又在房门上砍了三刀，然后乐某甲走出办公楼用手里的菜刀砍坏了他妻子的白色广本雅阁小轿车，砍了李某甲的黑色本田雅阁小轿车。他和乐某甲的父亲乐某乙生前有一笔工程款的纠纷，后经桐源乡政府和临川区政法委和临川区法院等部门最终认定公司欠乐某乙9.7万元未结清账款，但是乐某乙生前在外有欠债60多万，乐某甲就无理要求为他父亲支付所有的欠款，公司一直没有答应，乐某甲就来厂里闹事。
2014年7月6日下午，乐某甲带了一把砍刀到公司要钱，还说要杀他全家，他还用这把砍刀架在他女儿李某丁的脖子上来要求还钱给他，在他女儿的脖子上留下了一条刀痕。之后乐某甲还用刀砍他妻子的广本雅阁小轿车，砍坏公司里的一台组装电脑主机，还砍坏了他姐姐一部广信KINGSUN－S6手机和柜台上的两块玻璃，后经价值鉴定，总共损失价值5490元。2015年6月3日晚上8时左右，乐某甲到公司的生产车间使用一根塑料棍打断了正在生产的纸张，导致公司生产线停了一个多小时，造成公司数万元损失，乐某甲曾还多次打电话威胁说要杀他全家。
（2）陈某的陈述证实：证实乐某甲无故到其店里闹事，对其进行殴打并毁坏其物品，后其口头答应不再追究的事实。
（3）俞某的陈述证实：2014年7月6日下午15时28分，乐某甲持刀威胁俞某、李某丁，并将俞某轿车砸烂。
（4）李某甲的证言证实：乐某甲多次到富临纸厂砸东西闹事的事实。
4、被告人乐某甲的供述证实：2015年6月20日端午节有人来他家来讨债，他娘有点想不开，哭哭啼啼说要去寻短见。因他父亲乐某乙生前在富临造纸厂做了很多工程，后因他父亲意外身亡，现无法清算工程款，后在区政法委主持下，区法院及乡政府等部门多次召集双方就工程款纠纷的事调解无果，他看到他娘生气，再加上中午又喝了好多酒，越想越气。所以晚上8点左右，他持菜刀跑到桐源乡富临造纸厂去找厂老板李某丙准备算清楚他父亲乐某乙生前在富临造纸厂的工程款，李某丙不在，后就到李某丙住的地方找他，在去三楼的楼梯口时，他随手用拳头在楼道地面上的一块玻璃牌匾上打了一拳，被割出了血，他冲上三楼屋门口用菜刀朝两扇门上砍了几刀，就下楼准备回去，在办公楼一楼看见李某丙老婆的车子停在办公楼前，就又用菜刀将李某丙老婆车子的前后挡风玻璃及后排座的一块挡风玻璃砸了，砸完后我到桐源卫生院包扎受伤的手，包扎完后，就到桐源派出所投案自首。他拿的菜刀是去富临的路上在村民胡胜忠的做爆竹的纸桶的厂里的厨房拿的。他还用菜刀在李某丙老婆的车子旁边一辆黑色小轿车的引擎盖上砸了几下。
2014年7月6日下午他过生日喝醉酒，想到李某丙与他父亲生前工程款纠纷的事，就越想越气，就开车到富临造纸厂去找李某丙算清账，李某丙不在，其女儿等人在办公楼二楼的餐厅里，他就用手持的砍刀在二楼餐厅的餐桌上乱砍了几刀，砍完了他见李某丙的女儿在打电话，就把李某丙女儿手机抢下来，用砍刀砍了几刀，把砍刀架在李某丙老婆的脖子上，叫其赶紧打电话叫李某丙回厂里来，李某丙的老婆说李某丙出差在外回不来就下楼走了。出办公楼时他就用砍刀在李某丙老婆其白色广本小轿车上乱砍了几刀，砍完后就开着自己的车子走了。从富临造纸厂闹完以后，他就开车到桐源乡郑坊街上，想起2014年阴历正月初一那天，金红超市老板陈某到他家要账的事，就走到金红超市里面，用那把砍刀对着站在收银台里的陈某问：“我还欠你钱不？”陈某说：“没欠。”陈某一说完，他就用砍刀在陈某面前的收银台上砍了一刀，后他还用砍刀架在陈某脖子上说了几句话。
认定上述事实，由被告人乐某甲提供，并经庭审质证、认证的证据有：《证明》、《谅解书》以证实经调解被告人家属赔偿了被害人李某丙、俞某经济损失22000元，取得上述被害人的谅解。
本院认为，被告人乐某甲因其父亲生前债务琐事积怨，为发泄情绪，多次毁坏他人财物，严重影响他人的生活、生产经营，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人乐某甲有犯罪前科，应从重处罚。案发后，被告人乐某甲主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，公诉机关据此认定其构成自首，本院予以采纳，对被告人乐某甲应从轻处罚。被告人及家属赔偿了被害人经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人乐某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年6月21日起至2015年12月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄超凡
人民陪审员 游佩英
人民陪审员 张水兰
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 刘华颖