广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东二法民三初字第1089号
原告：赖宇聪，男，汉族，1984年3月16日出生，住广东省兴宁市。
委托代理人：谢创英，广东铭致律师事务所律师。
被告：关意楼，男，汉族，1978年7月28日出生，住广东省江门市。
被告：李象广，男，汉族，1954年2月23日出生，住广东省江门市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司。住所地：广东省江门市。
负责人：张文才，该公司总经理。
委托代理人：周建伟，该公司员工。
被告：廖广利，男，汉族，1980年4月11日出生，住广东省江门市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司新会支公司。住所地：广东省江门市。
负责人：江春明，该公司经理。
委托代理人：杨亦可，广东晟典律师事务所律师。
委托代理人：王江峰，广东晟典律师事务所律师。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告李象广经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本案相关情况
1.原告诉讼请求：⑴判令被告关意楼、李象广、廖广利连带赔偿原告损失19464.21元（医疗费6434.21元、住院伙食补助费280元、误工费12250元、交通费500元）；⑵被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称：中华财险江门公司）、中国平安财产保险股份有限公司新会支公司（以下简称：平安财险新会公司）在机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）赔偿限额内承担赔偿责任；⑶由被告承担本案诉讼费。
2.事发经过及责任：2014年3月29日10时20分，关意楼驾驶粤JM12**号货车从惠州往虎门方向在路面中间绿化带往右数第三车道上行驶至G9411莞佛高速东行14KM＋300M路段（大岭山镇），遇前方同车道由廖广利驾驶的粤JLG3**号小轿车准备往右侧大岭山服务区入口方向行驶时，关意楼见状即减速并向右打方向避让，致使粤JM12**号货车车身往左前方摆动，左侧车身与粤JLG3**号小轿车右侧车身碰撞，随后，粤JM12**号货车横着停在第二和第三车道上，右侧车身车尾位置与在第二车道上由赖宇聪驾驶尾随驶至的粤TWK2**号货车（搭载杨某某）车头发生碰撞，造成赖宇聪、杨某某受伤及三车不同程度损坏的交通事故。本次事故经交警部门处理，认定关意楼负事故主要责任，廖广利负事故次要责任，赖宇聪、杨某某不负事故责任。
3.治疗情况：赖宇聪受伤后，当即被送往东莞市大岭山医院门诊检查，花费门诊费用1670.7元。赖宇聪于当日又在中山市人民医院进行门诊治疗，花费门诊费用47.9元。后赖宇聪于2014年4月10日在中山市黄圃人民医院住院行右侧腹股沟充填式无张力疝修补术，住院3天，于4月13日出院，产生医疗费用4642.61元。上述费用全部由赖宇聪支付完毕。另外，赖宇聪提供中山市中智大药房连锁有限公司出具的发票73元，主张购买药品的费用。
4.车辆及保险情况：肇事的粤JM12**号货车登记车主为李象广，粤JLG3**号小轿车登记车主为廖广利，中华财险江门公司、平安财险新会公司分别承保了粤JM12**号货车、粤JLG3**号小轿车的交强险，事发时在保险期限内，其中交强险有责保险限额为122000元（即死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元）。庭审时，关意楼主张其为李象广雇请的员工，事发时正在履行职务。
5.当事人情况：赖宇聪事发时年满30周岁。赖宇聪提供：由中山市万科电子有限公司于2014年5月23日出具的收入证明，以主张误工费按3500元／月的标准计算。
6.医疗费：根据中山市黄圃人民医院的入院记录记载，赖宇聪“入院前1月余始无明显诱因下出现右腹股沟区肿物，约鸡蛋大小，不伴疼痛。肿物多于久立、排便后出现，安静平卧后自行消失。……未予处理，肿物反复突出，逐渐增大。近日肿物突出时有坠胀感，遂来求诊……”，可见，赖宇聪在事故发生前，已发现了该病情，因其未予处理以致病情逐渐恶化，所以才于事故后住院手术治疗，因赖宇聪未能提交证据证明该次住院手术治疗与事故存在关联性，故本院对赖宇聪诉请该次住院手术治疗的相应的医疗费、住院伙食补助费及误工费均不予支持。赖宇聪在事故当天门诊检查及治疗共产生医疗费1718.6元，本院予以确认。其另行购买药品的费用未有医嘱佐证，本院亦不予支持。
7.交通费：本院酌情支持200元。
8.误工费：本院支持事故当天误工损失，按3500元／月计算，即116.67元。
裁判结果
对于本案民事赔偿责任问题。中华财险江门公司、平安财险新会公司分别承保了粤JM12**号货车、粤JLG3**号小轿车的交强险，赖宇聪相对于该两车来说，是法律规定的第三者，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持”的规定，对赖宇聪的事故损失，应分别由中华财险江门公司、平安财险新会公司在交强险赔偿限额范围内直接赔付给赖宇聪。因赖宇聪的损失未超过交强险赔偿限额，故关意楼、李象广及廖广利无需对赖宇聪承担赔偿责任。
上述第6项损失1718.6元属交强险医疗费用赔偿限额的赔偿范围，未超出两交强险限额之和20000元，由中华财险江门公司、平安财险新会公司分别赔偿赖宇聪859.3元。
上述第7-8项属交强险死亡伤残赔偿限额的赔偿范围，共计316.67元，未超出两交强险限额之和220000元，由中华财险江门公司、平安财险新会公司分别赔偿赖宇聪158.34元。
综上，中华财险江门公司、平安财险新会公司各需赔偿给赖宇聪1017.64元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿1017.64元给原告赖宇聪；
二、限被告中国平安财产保险股份有限公司新会支公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿1017.64元给原告赖宇聪；
三、驳回原告赖宇聪对被告关意楼、李象广、廖广利的诉讼请求；
四、驳回原告赖宇聪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费143元（原告已预交），由被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司负担7元，由被告中国平安财产保险股份有限公司新会支公司负担7元，由原告赖宇聪负担129元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 尹国辉
二〇一四年十一月二十四日
书记员 李衬平