河南省南召县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南召民初字第1223号
原告朱广文，女，生于1975年4月29日。
原告凌国新，男，生于1949年7月15日。与原告朱广文系翁媳关系。
原告金春荣，女，生于1954年7月15日。系原告凌国新之妻。
原告凌秀国，男，生于2006年9月28日。系原告朱广文之子。
原告凌冠华，女，生于2001年10月5日。系原告朱广文之女。
原告凌珑芮，女，生于2012年10月6日。系原告朱广文之女。
法定代理人朱广文，系原告凌秀国、凌冠华、凌珑芮法定代理人。
委托代理人谢金万，男，南召县司法局城郊法律服务所工作人员。系六原告共同委托代理人。
被告王成六，男，生于1979年6月12日。
委托代理人魏士俊，男，南召县12348法律服务所法律工作者。
原告朱广文、凌国新、金春荣、凌冠华、凌秀国、凌珑芮与被告王成六机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年11月12日受理后，依法组成合议庭审理此案，本院向被告王成六送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。2015年3月26日本院公开开庭进行了审理，原告朱广文、凌国新及六原告委托代理人谢金万、被告王成六及其委托代理人魏士俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月25日5时10分左右，凌青森未取得驾驶资格且未佩戴安全头盔驾驶无牌照两轮摩托车（载乘凌冠华、凌秀国），沿S331线自东向西行驶至南召县小店乡七岔村杨庄（266KM﹢998M）路段时，与前方同向王成六驾驶（载乘郭保春、郭保玉）的豫R223**号正三轮摩托车追尾相撞，致使凌青森死亡，凌冠华、凌秀国受伤，两车损坏。该事故经南召县公安交通警察大队召公交认字（2014）第07250510号道路交通事故认定书，认定凌青森未取得驾驶资格且未佩戴安全头盔驾驶无牌照两轮摩托车在道路上行驶，对道路情况观察不周，措施不当，未确保行车安全，未与前车保持足已采取紧急制动措施的安全距离，且违反机动车载人规定，负此次事故的主要责任，王成六驾驶豫R223**号正三轮摩托车在道路上行驶，采取措施不当，未确保行车安全，且货运机动车违法载人，负此次事故的次要责任，凌冠华、凌秀国、郭保春、郭保玉无责任。事故发生后，原告凌秀国被送往南召县第三人民医院就诊，后转入南召县人民医院住院治疗4天，花费医疗费3195.26元。被告王成六没有为事故车辆豫R223**号正三轮摩托车投保机动车交通事故责任强制保险，为原告的损失赔偿问题，原、被告不能协商一致，六原告现起诉，请求依法判令被告王成六赔偿各项损失共计418628.98元。
原告提交的证据材料有：
1、原告朱广文、凌国新、金春荣、凌青森身份证（复印件）及常住人口登记卡（复印件）各一份，凌秀国、凌冠华常住人口登记卡（复印件）及凌珑芮出生医学证明（复印件）各一份，原告朱广文与凌青森结婚证（复印件）各一份，证明家庭成员之间关系及各自身份情况。
2、南召县公安交通警察大队2014年7月29日出具的召公交认字（2014）第07250510号道路交通事故认定书一份，证明2014年7月25日5时10分左右，凌青森未取得驾驶资格且未佩戴安全头盔驾驶无牌照两轮摩托车（载乘凌冠华、凌秀国），沿S331线自东向西行驶至南召县小店乡七岔村杨庄（266KM﹢998M）路段时，与前方同向王成六驾驶（载乘郭保春、郭保玉）的豫R223**号正三轮摩托车追尾相撞，致使凌青森死亡，凌冠华、凌秀国受伤，两车损坏。该事故经南召县公安交通警察大队召公交认字（2014）第07250510号道路交通事故认定书，认定凌青森未取得驾驶资格且未佩戴安全头盔驾驶无牌照两轮摩托车在道路上行驶，对道路情况观察不周，措施不当，未确保行车安全，未与前车保持足已采取紧急制动措施的安全距离，且违反机动车载人规定，负此次事故的主要责任，王成六驾驶豫R223**号正三轮摩托车在道路上行驶，采取措施不当，未确保行车安全，且货运机动车违法载人，负此次事故的次要责任，凌冠华、凌秀国、郭保春、郭保玉无责任。
3、原告凌秀国在南召县第三人民医院及南召县人民医院住院治疗的诊断证明、入院证、出院证、入院记录、医疗费票据（复印件）共计7页，证明原告凌秀国受伤当日至2014年7月28日住院治疗4天，花费医疗费2727.1元；诊断为：脑外伤后综合征、右腘窝挫裂伤术后。
4、南召县公安交通警察大队2014年7月29日出具的证明（复印件）一份，证明凌青森在交通事故中当场死亡。
5、南召县小店乡中心学校2014年8月22日出具的证明及凌青森工资变动审批表各一份，证明死者凌青森生前任南召县小店乡皇城小学校长及其收入情况。
被告王成六辩称：此次事故属实，南召县公安交通警察大队认定的事故基本事实属实，但凌青森死亡及原告凌秀国受伤是因凌青森驾驶摩托车与被告王成六驾驶车辆追尾造成，被告王成六不存在过错，不应负此次事故次要责任，原告起诉本人作为被告无事实及法律依据，应驳回原告诉讼请求。
被告王成六提交的证据材料有：
南召县小店乡人民政府及南召县小店乡凌楼村民委员会2015年1月16日出具的证明（复印件）一份，证明被告王成六家庭成员情况及家庭财产状况。
经庭审质证，对原告提交的证据1、4，被告王成六无异议。对原告提交的证据2，被告王成六有异议，认为该事故认定书认定的事故事实正确，但责任划分不正确，被告王成六在事故中无过错，不承担责任。对原告提交的证据3，被告王成六有异议，认为与被告无关。对原告提交的证据5，被告王成六认可其真实性，但认为与本案无关。对被告王成六提交的证据，原告有异议，认为与本案无关。
本院认证如下：对原、被告无异议的证据，本院对其证明力予以确认。原告提交的证据2，系南召县公安交通警察大队出具，被告王成六虽有异议，未提供相应证据予以证明，故本院对其证明力予以确认；原告提交的证据3、5，被告王成六认可其真实性，故本院对其证明力予以确认；被告王成六提交的证据，与本案无关，故原告异议成立，本院对其证明力不予确认。
根据证据，结合原、被告双方的陈述，本院确认以下案件事实：
2014年7月25日5时10分左右，凌青森未取得驾驶资格且未佩戴安全头盔驾驶无牌照两轮摩托车（载乘凌冠华、凌秀国），沿S331线自东向西行驶至南召县小店乡七岔村杨庄（266KM﹢998M）路段时，与前方同向王成六驾驶（载乘郭保春、郭保玉）的豫R223**号正三轮摩托车追尾相撞，致使凌青森死亡，凌冠华、凌秀国受伤，两车损坏，造成交通事故。该事故经南召县公安交通警察大队召公交认字（2014）第07250510号道路交通事故认定书，认定凌青森未取得驾驶资格且未佩戴安全头盔驾驶无牌照两轮摩托车在道路上行驶，对道路情况观察不周，措施不当，未确保行车安全，未与前车保持足已采取紧急制动措施的安全距离，且违反机动车载人规定，负此次事故的主要责任，王成六驾驶豫R223**号正三轮摩托车在道路上行驶，采取措施不当，未确保行车安全，且货运机动车违法载人，负此次事故的次要责任，凌冠华、凌秀国、郭保春、郭保玉无责任。事故发生后，原告凌秀国被送往南召县第三人民医院就诊，后转入南召县人民医院住院治疗4天，花费医疗费2727.1元。被告王成六没有为事故车辆豫R223**号正三轮摩托车投保机动车交通事故责任强制保险。
死者凌青森与原告朱广文系夫妻关系，生前在南召县小店乡皇城小学工作，任学校校长，非农业户口。凌青森兄妹三人，父亲凌国新65岁，母亲金春荣60岁，住南召县小店乡凌小庄村，农村居民。凌青森长女凌冠华13岁，次女凌珑芮2岁，长子凌秀国8岁，住南召县小店乡凌小庄村，农村居民。六原告要求被告赔偿损失，因双方意见不一，引发本案。
本院认为：凌青森驾驶机动车（载乘原告凌秀国）与被告王成六驾驶的机动车追尾相碰，发生交通事故，致使凌青森死亡及原告凌秀国受伤，经公安机关认定，凌青森负此次事故主要责任，被告王成六负此次事故次要责任。被告王成六是事故车辆豫R223**号正三轮摩托车的车主，系该车辆机动车交通事故责任强制保险的投保义务人，其未依法为车辆投保机动车交通事故责任强制保险，应对原告损失先在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担民事赔偿责任，对原告的下余损失再按被告王成六在此次事故中的责任比例承担赔偿责任，故原告诉求，于法有据。原告诉求损失按照河南省2013年各行业相关标准计算，系对自身权利的处分，本院予以支持。原告凌国新、金春荣、凌秀国、凌冠华、凌珑芮系凌青森被扶养人，五人均系农村居民，按照2013年河南省农村居民人均年生活消费支出5627.73元／年，凌青森兄妹三人对原告凌国新、金春荣共同承担扶养义务，原告凌国新、金春荣生活费年赔偿额为5627.73元／年÷3人=1875.91元；凌青森与朱广文对原告凌秀国、凌冠华、凌珑芮共同承担扶养义务，原告凌秀国、凌冠华、凌珑芮生活费年赔偿额为5627.73元／年÷2人=2813.87元，被扶养人生活费年赔偿总额为1875.91元×2人﹢2813.87元×3人=12193.43元；凌青森生前任南召县小店乡皇城小学校长，非农业户口，其消费性支出应按照河南省2013年城镇居民人均消费性支出标准，即13732.96元／年；被抚养人生活费年赔偿总额累计不超过凌青森人均年生活消费支出额，故对原告凌国新、金春荣、凌秀国、凌冠华、凌珑芮诉求的被抚养生活费，本院予以支持。六原告的损失有：1、凌秀国医疗费：2727.1元；2、凌青森丧葬费：按照2013年河南省城镇职工年平均工资37958元，以六个月总额计算，丧葬费为37958元／年÷12月×6月=18979元；3、凌青森死亡赔偿金：凌青森生前任南召县小店乡皇城小学校长，非农业户口，其死亡赔偿金应按照城镇居民标准计算，死亡时41岁，按照2013年河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元／年，22398.03元／年×20年=447960.60元；4、原告凌国新生活费：凌国新65岁，凌青森兄妹三人，共同承担扶养义务，按照2013年河南省农村居民人均年生活消费支出5627.73元／年，原告凌国新可获年赔偿额为5627.73元／年÷3人=1875.91元，原告凌国新的生活费1875.91元／年×15年=28138.65元；5、原告金春荣生活费：金春荣60岁，凌青森兄妹三人，共同承担扶养义务，按照2013年河南省农村居民人均年生活消费支出5627.73元／年，原告金春荣可获年赔偿额为5627.73元／年÷3人=1875.91元，原告金春荣的生活费1875.91元／年×20年=37518.20元；6、原告凌秀国生活费：凌青森与朱广文对儿子凌秀国共同承担扶养义务，凌秀国8岁，按照2013年河南省农村居民人均年生活消费支出5627.73元／年，原告凌秀国可获年赔偿额为5627.73元／年÷2人=2813.87元，原告凌秀国的生活费2813.87元／年×10年=28138.7元；7、原告凌冠华生活费：凌青森与朱广文对女儿凌冠华共同承担扶养义务，凌冠华13岁，按照2013年河南省农村居民人均年生活消费支出5627.73元／年，原告凌冠华可获年赔偿额为5627.73元／年÷2人=2813.87元，原告凌冠华的生活费2813.87元／年×5年=14069.35元；8、原告凌珑芮生活费：凌青森与朱广文对女儿凌珑芮共同承担扶养义务，凌珑芮2岁，按照2013年河南省农村居民人均年生活消费支出5627.73元／年，原告凌珑芮可获年赔偿额为5627.73元／年÷2人=2813.87元，原告凌珑芮的生活费2813.87元／年×16年=45021.92元；9、精神损害抚慰金：原告诉求精神抚慰金8000元，本院予以支持。以上合计630553.52元，原告损失先由被告王成六在机动车交通事故责任强制险保险限额内赔偿122000元。六原告下余损失508553.52元由被告按照责任比例承担赔偿责任，在本次交通事故中，被告王成六负次要责任，结合案情，按30%的比例承担赔偿责任，即508553.52元×30%=152566.05元，加上其在机动车交通事故责任强制保险限额内负担的122000元，共计274566.05元。被告王成六认为其在此次事故中无责任，原告起诉无事实及法律依据，应驳回原告诉讼请求的辩解理由，未提供相应证据予以证实，于法无据，本院不予采纳。本案经调解，双方未达成一致协议。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第三款、第十九条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告王成六于本判决生效之日起十日内赔偿六原告各项损失共计人民币274566.05元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决所定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费7580元，六原告负担2500元，被告王成六负担5080元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 王兴武
审判员 丁恒众
审判员 马荣海
二〇一五年三月二十日
书记员 王红钦