河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄民初字第4431号
原告：牟永芹，女，1977年8月16日出生，汉族，高中文化，个体，住吉林省珲春市。
委托代理人：张娅，河北兴骅律师事务所律师。
被告：张学军，男，1974年12月6日出生，汉族，高中文化，个体，住山东省乐陵市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司（以下简称人寿财保德州公司）。住所地：山东省德州市德城区湖滨中大街***号。
负责人：侯波，总经理。
委托代理人：郑永锋，男，1977年12月4日出生，汉族，大学文化，该公司职员，住山东省宁津县。
上列原、被告交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告牟永芹的诉讼请求：1、依法判令各被告赔偿原告各项损失212437元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告张学军缺席无答辩。
被告人寿财保德州公司辩称：对事故发生的真实性无异议，因为张学军没有到庭，无法确认事故的责任。对张学军车辆投保的事实无异议，根据保险合同约定，同意对原告方合理的损失进行依法赔偿。不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。其余意见待质证时发表。
经审理查明：2014年9月12日15时10分，被告张学军驾驶鲁N188**跃进牌中型普通货车沿荣乌高速公路由南向北行驶至653公里处时，与前方同车道内的原告方机动车驾驶人谭慧岩驾驶的鲁BW18**小型越野客车追尾相撞，致使鲁BW18**小型越野车前移撞上护栏，该事故造成谭慧岩及乘车人牟永芹、滕祝军受伤、两车受损、护栏损失。2014年9月13日，河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队石黄黄骅大队出具事故认定书，认定被告张学军负事故的全部责任，原告方司机无责任。
被告张学军驾驶的车辆，行驶证登记车主为被告张学军，该车在被告人寿财保德州公司投保交强险、商业三者险各一份，商业三者险保险金额为300000元及不计免赔。上述事故发生在保险期限内。
原告主张的损失数额、相关依据及被告质证意见：
滕祝军住山东省青岛市市北区敦化路53号1单元702户，受伤致头外伤，颈、腹壁、左肘软组织损伤，其损失为：1、医药费2643元，证据是医药费票据6张、诊断证明、用药清单；2、误工费1500元，误工期间15天，每天100元；3、护理费696元，住院期间6天一人护理；4、交通费500元，提供票据。谭慧岩住山东省青岛市市南区齐东路26号甲2单元201户，受伤致颈部、胸腔、双小腿软组织损伤，其损失：1、医药费160元，证据是检查费票据一张、诊断证明；2、误工费500元，误工5天，每天100元；3、交通费500元，提供票据。提供公证书一份，证实上述二人损失均由原告先行垫付。
牟永芹受伤致双小腿、胸腔、右肘软组织损伤，其损失：1、医药费283元，证据是医药费票据3张，诊断证明；2、误工费500元，误工5天，每天主张100元；3、交通费500元，提供票据；4、车损188300元，证据是黄骅法院委托河北正鸿保险公估有限公司出具的公估报告书一份；5、鉴定费13200元，证据是鉴定费票据一张；6、施救费200元，无票据；7、停车费1300元，无票据；8、撞击护栏损失1655元，证据是沧州市建设公路管理局出具的专用收据。
被告人寿财保德州公司认为原告没有主张滕祝军以及谭慧岩的损失的权利。对滕祝军损失质证意见：对医药费单据的真实性有异议，因为没有病历予以支持，误工费主张每天100元无证据，也无任何证据证明滕祝军遭受误工损失，主张误工15天也无依据。护理费没有提供护理人员的身份信息，也没有护理人员误工损失的证据，不应支持护理费。交通费票据有异议，仅仅是加油费单据而不是正规交通费票据，不予认可；谭慧岩损失部分的质证意见：医药费需要提交病历及报告单，用于证明该花费的真实性，对误工费及交通费的质证意见同滕祝军损失部分的质证意见；牟永芹损失的质证意见：对医药费、误工费、交通费的质证意见同上。对公估报告书有异议，该鉴定损失数额过高，不客观，在拆检的过程中没有通知保险公司人员到场，对公估报告的真实性有异议，如果原告的车辆在4S店维修，应当提供修车发票及维修的详单，公估费有异议，属于原告扩大的间接损失不属于保险公司承担的范围，施救费无证据，不认可，停车费无证据不认可，对撞击护栏的损失有异议，该票据形式不合法，也没有对损失进行评估鉴定，赔偿人为谭慧岩，与本案原告也无关系。
上述事实，有保单、事故认定书、医药费票据、病历、车损鉴定书等书证及原、被告当庭陈述在案佐证。
本院认为：依照相关法律规定，被告张学军在事故中承担全部责任，原告损失由被告人寿财保德州公司在交强险各分项限额及商业三者险限额内承担。原告损失的确认：车上人员滕祝军损失部分：1、原告主张的医疗费2643元：原告提供了医疗费票据，并有诊断证明，用药清单相印证，该费用属为治疗原告因本次交通事故受伤所需的必要性、合理性费用。对该项费用依法确认；2、原告主张的护理费：结合原告提供的住院结算单及用药清单，确认滕祝军的住院期间为5天，原告主张按照2014年河北省在岗职工平均工资每日116元计算合理合法，该护理费确认为116元＊5天=580元；3、原告主张的误工费：根据滕祝军伤情确定其误工期为15天，按2014年河北省城镇居民人均年可支配收入22580元计算，确认为：22580元／365天＊15天=928元；4、滕祝军的交通费依案情酌定为300元。谭慧岩损失部分：1、原告提供的医疗费票据和诊断证明相互印证，可确认其医疗费为160元；2、根据谭慧岩的伤情，原告主张误工期限5天符合相关法律规定，按2014年河北省城镇居民人均年可支配收入22580元计算，确认为：22580元／365天＊5天=309元；3、谭慧岩的交通费依案情确认为200元。上述滕祝军、谭慧岩的损失合计确认为5120元，滕祝军、谭慧岩因本次交通事故损失，原告已赔付完毕，由被告人寿财保德州公司赔付原告。原告牟永芹的损失：1、原告提供的医疗费票据和诊断证明相互印证，可确认其医疗费为283元；2、根据牟永芹的伤情，原告主张误工期限5天符合相关法律规定，按2014年河北省城镇居民人均年可支配收入22580元计算，确认为：22580元／365天＊5天=309元；3、牟永芹的交通费依案情确认为200元；4、车损188300元，有本院委托相关机构出具的鉴定意见书为证，对该数额予以确认，对被告保险公司相关辩称不予采信。5、原告主张的公估费13200元，该费用系为确定原告因交通事故损失所支出的必要、合理费用，依法属被告人寿财保德州公司赔偿范围。6、原告主张的撞击护栏费用1655元，属合理合法费用由被告人寿财保德州公司赔付，上述依法确认的牟永芹损失合计203947元，由被告人寿财保德州公司赔付，被告人寿财保德州公司合计赔偿原告损失209067元。上述赔偿义务履行后，被告张学军可不承担本案赔偿责任。原告主张的施救费、停车费无票据，依法不予支持。被告张学军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对自己到庭答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司赔偿原告牟永芹各项损失合计209067元；
二、上述赔偿义务履行后，被告张学军可不承担本案赔偿责任；
三、驳回原告牟永芹的其他诉讼请求。
以上有给付内容的限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院民事审判第三庭。开户行：中国工商银行黄骅支行，账号：0408011229300322296。
如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2243元，由原告牟永芹承担36元，被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司承担2207元（限判决生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 王淑云
二〇一四年十一月二十五日
书记员 陈丽丹