安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0121民初1108号
原告：黄健辉，男，汉族，1991年11月8日生，住安徽省长丰县。
委托代理人：黄祥，安徽金的律师事务所律师。
被告：杜家鹏。
被告：合肥鹏峰货物运输有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。
法定代表人：杜家鹏，该公司总经理。
以上两被告共同委托代理人：郝国华，安徽徽商律师事务所律师。
以上两被告共同委托代理人：陈乔，安徽徽商律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。
负责人：张志强，该公司总经理。
委托代理人：罗杨华，安徽文奇律师事务所律师。
原告黄健辉诉被告李后红、杜家鹏、合肥鹏峰货物运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称太平洋财保合肥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法由代理审判员陈应月适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄健辉特别授权委托代理人黄祥，被告杜家鹏、合肥鹏峰货物运输有限公司共同特别授权委托代理人郝国华、陈乔，被告太平洋财保合肥支公司特别授权委托代理人罗杨华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案在审理过程中，原告黄健辉申请撤回对被告李后红的起诉，经本院口头裁定予以准许。
原告黄健辉诉称：2014年12月18日13时00分左右，李后红驾驶车主属杜家鹏及合肥鹏峰货物运输有限公司的皖A×××××号重型半挂牵引车/皖H×××××挂重型自卸半挂车，沿长丰县岗集镇金梅路由东向西行驶至与罗蔡路交叉口右转弯时，皖H×××××挂重型自卸半挂车因其转弯时未让直行车辆先行，并载物超载与沿金梅路由东向西原告驾驶的二轮摩托车相刮擦，致原告受重伤，车辆受损。该事故经长丰县公安局交通管理大队认定，李后红负事故的全部责任，原告黄健辉无责任。原告经一零五医院治疗，2016年1月又进行了二次手术，并经安徽同德司法鉴定所鉴定原告伤属九级、十级伤残。为维护原告的合法权益，现诉讼请求：1、判令被告杜家鹏、合肥鹏峰货物运输有限公司连带赔偿原告因交通事故造成的损失合计215069.7元（医疗费18058.5元、误工费42000元、护理费15660元、营养费2700元、住院伙食补助费270元、伤残补助费113131.2元、精神抚慰金20000元、交通住宿费1200元、鉴定费2050元）；2、判令被告太平洋财保合肥支公司在保险限额内承担保险赔偿责任。
被告杜家鹏、合肥鹏峰货物运输有限公司共同辩称：杜家鹏作为车主，对事故发生无过错，不应承担赔偿责任；2、事故车辆已投保了交强险和商业第三者责任保险，原告的损失应由被告太平洋财保合肥支公司赔付；3、原告的部分赔偿项目过高，应予核减，具体在举证质证环节详述。
被告太平洋财保合肥支公司辩称：对事故认定和责任划分无异议；原告主张的部分诉讼请求过高，部分诉讼请求不合理，应予核减；另本公司不承担非医保费用、鉴定费及诉讼费。
双方当事人举证、质证及本院认证如下：
原告黄健辉为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：１、身份证、工作证明、劳动合同、工资表、营业执照，证明原告诉讼主体身份及原告一直在城镇务工，相关标准应按城镇计算；２、驾驶证、行驶证、保险单，证明被告身份情况及事故车辆投保情况；3、道路交通事故认定书，证明本起交通事故的发生以及事故责任；4、出院记录、检查报告单、医疗费发票、交通费发票，证明原告受伤二次住院治疗及花费的医疗费、交通费情况；5、鉴定结论，证明原告经鉴定构成一处九级伤残、一处十级伤残、“三期”及花费的鉴定费用；6、（2015）合民一终字第03029号民事判决书，证明原告的前期费用处理情况。被告杜家鹏、合肥鹏峰货物运输有限公司对上述证据1中身份证及证据2、3、5、6均无异议，对证据1中工作证明、劳动合同、工资表、营业执照真实性、合法性均有异议，劳动合同、工资表无社保部门备案，有事后补办可能，且原告提供的该工作地址在农村，该组证据达不到原告的证明目的；对证据4异议认为部分交通费票据在第一次起诉时已向法院提交。被告太平洋财保合肥支公司对上述证据1中身份证及证据2、3、6均无异议；对证据1中工作证明、劳动合同、工资表真实性、合法性和关联性均有异议；对证据4中部分票据认为不是正规发票不予认可；对证据5真实性无异议，但认为鉴定的误工时间过高，且鉴定费不属于保险公司理赔范围。
被告太平洋财保合肥支公司为证明其辩解，向本院提供照片一组，证明原告提供的厂房属于农村。原告对该证据认为无法证实与本案的关联性及证明目的，原告务工地点在双凤工业区属于城市规划区，应按照城镇标准计算。被告杜家鹏、合肥鹏峰货物运输有限公司对该组证据真实性、合法性和关联性均无异议。
被告杜家鹏、合肥鹏峰货物运输有限公司未提供证据。
经审查，原告提供的证据1中身份证及证据2、3、6，被告均无异议，本院予以认定；原告提供的证据1中工作证明、劳动合同、工资表及营业执照虽证据形式存在瑕疵，但结合当地大部分具有劳动能力的年轻人外出务工的实际情况，对其在城镇务工的证明力本院予以认定，对其误工标准本院不予认定；原告提供的证据4中与出院记录、检查报告单相印证的医疗费发票本院予以认定，对其他发票无法核实与本案的关联性，本院不予认定。其中交通费考虑到事故发生所必须花费，本院酌定500元。原告提供的证据5系具有鉴定资质的鉴定机构出具，鉴定费亦属于确定原告损失的合理花费，被告太平洋财保合肥支公司虽提出相关异议，但未提供反驳证据，对该份证据本院予以认定。被告太平洋财保合肥支公司提供的照片无拍摄时间、地点，也未提供其他证据佐证，无法核实与本案的关联性，对该份证据本院不予认定。
综上，根据当事人举证、质证、当庭陈述及本院认证情况，确认如下案件事实：2014年12月18日13时00分左右，李后红驾驶皖481**号重型半挂牵引车/皖H×××××挂重型自卸半挂车，沿长丰县岗集镇金梅路由东向西行驶至与罗蔡路交叉口右转弯时，皖H×××××挂重型自卸半挂车与沿金梅路由东向西原告黄健辉驾驶的普通二轮摩托车相刮擦，致原告黄健辉受伤，车辆受损。该事故经长丰县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书认定被告李后红驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时未让直行车辆先行且载物超载是造成事故的原因，李后红负事故的全部责任，原告黄健辉无责任。原告黄健辉受伤后被送往一零五医院治疗23天，2015年12月28日，黄健辉再次入住中国人民解放军第一零五医院住院治疗9天，出院诊断为1、左桡骨骨折术后内固定物存留2、左手示中环小指屈曲功能障碍，花费医疗费17977.5元。原告黄健辉的伤残等级、误工期、护理期、营养期经其自行委托安徽同德司法鉴定所鉴定为因交通事故致左上肢丧失功能10%以上，属十级伤残；因交通事故致左手丧失功能达双手功能10%以上，属九级伤残；伤后误工期365日，护理期150日，营养期90日；花费鉴定费2050元。
另查明，事故发生时皖A×××××号重型半挂牵引车/皖H×××××挂重型自卸半挂车驾驶员李后红系被告合肥鹏峰货物运输有限公司雇佣的驾驶员；皖A×××××号车车主为被告合肥鹏峰货物运输有限公司，该车在被告太平洋财保合肥支公司投保了交强险和商业第三者责任险1000000元，并投保了不计免赔；皖H×××××挂重型自卸半挂车车主为被告杜家鹏，该车在被告太平洋财保合肥支公司投保了商业第三者责任险100000元，并投保了不计免赔。根据保险条款约定保险机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其他法律法规中有关机动车装载的规定，增加10%的绝对免赔率。原告黄健辉第一次住院产生的医疗费70499.8元、住院伙食补助费690元、交通费800元，合计71989.8元经合肥市中级人民法院出具的（2015）合民一终字第03029号生效判决书判决：被告太平洋财保合肥支公司在交强险限额内赔偿原告11490元（医疗费10000元、住院伙食补助费690元、交通费800元），被告太平洋财保合肥支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费54449.82元（60499.8×90%），被告合肥鹏峰货物运输有限公司赔偿黄健辉医疗费6049.98元（60499.8×10%）。
本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护。侵害公民的身体健康造成损失的，理应承担赔偿责任。本案李后红驾驶车辆发生交通事故致黄健辉受伤，经交警部门认定，李后红负事故全部责任，理应对黄健辉的各项损失承担赔偿责任。因李后红发生事故时是合肥鹏峰货物运输有限公司聘用的驾驶员系履行职务行为，事故车辆已在太平洋财保合肥支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，且原告的前期医疗费经生效裁判文书处理完毕，本案原告主张的各项损失具体责任承担应以生效文书确定为准。即原告的损失首先由太平洋财保合肥支公司在交强险限额内赔偿，超出交强险部分的损失由太平洋财保合肥支公司承担90%的赔偿责任，被告合肥鹏峰货物运输有限公司承担10%的赔偿责任。原告主张的各项损失为：医疗费17977.5元；营养期、误工期及护理期以鉴定结论为准，营养费30元/天×90天=2700元、护理费104.4元/天×150天=15660元；误工费，原告未能提供证据证明其因误工减少的收入情况，参照安徽省公布的上一年度城镇居民人均可支配收入26936元/年计算，即26936元/年÷365天×365天=26936元；住院伙食补助费30元/天×9天=270元；残疾赔偿金，原告受伤之前在外务工，其主要生活来源已非农业生产，原告主张参照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入计算符合法律规定，本院予以支持，即残疾赔偿金26936元/年×20年×21%=113131.2元；鉴定费2050元；交通费，本院酌定500元；以上合计179224.7元。考虑到原告的伤情及侵权人的过错程度等，精神损害抚慰金本院酌定12000元；综上，被告太平洋财保合肥支公司在交强险伤残赔偿项下赔偿原告108510元（包含精神损害抚慰金）；超出交强险部分的损失82714.7元，由被告太平洋财保合肥支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿82714.7元×90%=74443.23元，被告合肥鹏峰货物运输有限公司承担82714.7元×10%=8271.47元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内一次性赔偿原告黄健辉因交通事故造成的各项损失108510元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内一次性赔偿原告黄健辉因交通事故造成的各项损失74443.23元；
三、被告合肥鹏峰货物运输有限公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告黄健辉因交通事故造成的各项损失8271.47元；
四、驳回原告黄健辉其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4525元减半收取2263元，由原告黄健辉承担263元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司承担1000元，被告合肥鹏峰货物运输有限公司承担1000元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请执行。
上述赔偿款可直接赔付当事人本人或汇至本院代管款账户：户名：长丰县人民法院-
代管款，账号：20000011287110300000018，开户行：安徽长丰农村商业银行营业部
代理审判员 陈应月
二〇一六年六月十五日
书 记 员 焦修萍
附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。