湖北省黄冈市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）鄂11刑终128号
原公诉机关湖北省麻城市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司�统一社会信用代码：91421181615871347L。住所地：麻城市陵园路**号。
负责人徐学东，该公司经理。
诉讼代理人索超，该公司员工。
原审附带民事诉讼原告人吴某，女，1962年9月22日出生，湖北省麻城市人，汉族，住麻城市。系被害人雷某4之妻。
原审附带民事诉讼原告人雷某1，男，1985年8月6日出生，务工，籍贯、民族、住址同上。系被害人雷某4之子。
原审附带民事诉讼原告人雷某2，女，1983年8月27日出生，务工，籍贯、民族、住址同上。系被害人雷某4之女。
原审附带民事诉讼原告人雷某3，男，1941年9月15日出生，湖北省麻城市人，汉族，住址同上。系被害人雷某4之父。
原审附带民事诉讼原告人夏某，女，1941年10月15日出生，湖北省麻城市人，汉族，住址同上。系被害人雷某4之母。
诉讼�理人邓岳，湖北光程律师事务所律师。执业证号码：14211200810218901。
原审被告人肖其皇，男，1976年2月29日出生，湖北省麻城市人，汉族，初中文化，司机，户籍地麻城市，住麻城市南湖街道办事处杜鹃大道城市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年11月8日被刑事拘留，2017年11月16日被逮捕，2017年11月30日被麻城市公安局取保候审。现在家。
原审附带民事诉讼被告人晏巧娟，女，1977年4月29日出生，湖北省麻城市人，汉族，务工，住址同上，系被告人肖其皇之妻。
诉讼代理人肖其皇，系晏巧娟之夫。
湖北省麻城市人民法院审理湖北省麻城市人民检察院指控原审被告人肖其皇犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人吴某、雷某1、雷某2、雷某3、夏某提起附带民事诉讼一案，于二〇一八年三月十四日作出（2018）鄂1181刑初51号刑事附带民�判决。宣判后，检察机关未提出抗诉，原审被告人肖其皇未提出上诉，本案刑事部分判决已经发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取其他当事人、诉讼代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2017年10月22日，被告人肖其皇驾驶鄂Ｊ×××××号轻型自卸货车从麻城市城区运沙至麻城市木子店镇天井山漂流景区，15时许，该车行驶至麻城市龟山镇月形塘村路段时，与左侧驾驶无号牌三轮摩托车的雷某4（殁年57岁）相撞，造成雷某4当场死亡、车辆受损的交通事故。经麻城市公安局道路交通事故认定书认定，肖其皇在事故中承担主要责任，雷某4承担次要责任。经黄冈楚剑法医司法鉴定所鉴定，被害人雷某4死因�严重颅脑损伤。
案发后，被告人肖其皇拨打110报警电话，积极赔偿被害人近亲属经济损失9万元，并取得谅解。
另认定，被害人雷某4系城镇居民，于2017年10月22月因交通事故当场死亡。附带民事诉讼原告人雷某3、夏某生育有一子雷某4和雷某6、雷某7、雷某8等三女。鄂Ｊ×××××号轻型自卸货车为被告人肖其皇所有，登记在被告人肖其皇妻子晏巧娟名下,并于2016年11月9日在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司投保交强险（限额11.2万元）和第三者商业责任险（限额50万元，且不计免赔率），保险期限均自2016年11月9日0时起至2017年11月8日24时止。
上述事实，有已经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
一、公诉机关提供的证据
（一）被告人肖其皇的供述，供称2017年10月22日,我驾驶鄂Ｊ×××××号轻型自卸货车从麻城市城区运沙到麻城市木子店镇天井山方向行驶,15时许,当车行驶至麻城市龟山镇月形塘村路段时,与左侧驾驶无号牌三轮摩托车的雷某4相撞,造成雷某4当场死亡、车辆受损的交通事故。事故发生后，我迅速拨打110报警，同时拨打120叫救护车对伤者进行抢救，并积极赔偿被害人近亲属经济损失9万元，取得被害人近亲属谅解。
（二）证人张某1和的证言，证实2017年10月22日14时许，雷某4驾驶三轮车由麻城市龟山镇月形塘村张家垸向盐田河回家的方向行驶，15时许，我接到其弟媳的电话说亲家雷某4在月形塘街与一辆拉沙的货车相撞，伤得好厉害，我赶到现场医生就说雷某4已经死亡了，旁边停着货车并停在往木子店方向右侧的屋门口，雷某4的三轮车侧翻在木子店方向左侧的路边，听围观的人说雷某4是从三轮车驾驶室拉出来的，货车驾驶员也在现�，约40岁，不一会交警赶到现场。
（三）鉴定意见
1、黄冈楚剑法医司法鉴定所司法鉴定意见书，证实被害人雷某4死因系严重颅脑损伤。
2、麻城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证实被告人肖其皇在此事故中承担主要责任；雷某4在此事故中承担次要责任。
（四）麻城市公安局交警大队道路交通事故现场勘察、检查笔录、现场图、照片及痕检记录，证实交通事故的现场勘查笔录、现场图及现场照片。
（五）书证
1、麻城市公安局出具的到案经过，证实2017年10月22日，被告人肖其皇主动报案并在现场等待交警处理，如实供述了自己的犯罪事实。
2、麻城市公安局出具的驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单及驾驶证复印件，证实被告人肖其皇系有证驾驶。
3、麻城市公安局出具的常住人口基本信息，证实被告人肖其皇的身份基本信息和被害人雷某4的身份基本信息。
4、赔偿协议书、谅解书，证实案发后，被告人肖其皇与被害人雷某4的近亲属签订赔偿协议，被害人近亲属领取补偿金9万元并出具谅解书。
6、审前社会调查报告，证实被告人肖其皇住所地武汉市新洲区司法局社区矫正中心证明被告人肖其皇平时在社区表现一贯较好，没有不良行为，为了其家庭稳定，社区矫正志愿者及其家庭愿意协助司法机关对其进行社区矫正，建议对被告人肖其皇适用社区矫正。
二、附带民事诉讼原告人提交的证据
（一）五名附带民事诉讼原告人的身份证、户口簿复印件、麻城市盐田河镇继新坳村委会和栗乡社区居委会证明，证实1、附带民事诉讼原告人的主体资格和亲属关系；2、被抚养人员的基本情况和需要�养人员。
（二）交通事故认定书，证实被告人肖其皇负此事故的主要责任，被害人雷某4承担次要责任。
（三）交强险、商业险保单复印件两份、驾驶证和行驶证、道路运输证和道路运输从业资格证复印件，证实1、被告人肖其皇在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司麻城分公司投保了交强险和商业险，保险限额62.2万元；2、肇事车辆的登记车主是晏巧娟，车辆符合上路行驶条件，被告人肖其皇具备驾驶资格且准驾相符。
（四）黄冈楚剑法医司法鉴定所检验报告书、火化证明、户口注销证明，证实被害人雷某4的死因和已死亡的事实。
（五）被害人雷某4户口簿、身份证和户籍信息，证实被害人雷某4的基本情况和死亡赔偿金应按2017年城镇居民人均可支配收入29386元／年的标准计算。
（六）湖北循其本价格鉴定评估有限公司鉴定评估报告和鉴定费发票，证实雷某4摩托车损失3465元，鉴定费300元。
（七）交通费发票，证实五原告处丧期间支出交通费2000元。
三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司提交的证据
（一）人保财险麻城支公司的营业执照复印件以及法定代表人身份证明，证实被告人人保财险麻城支公司的基本情况和主体资格。
（二）机动车保险报案记录（代抄件）-交强险、商业三责险各一份，证实事故车辆在人保财险麻城支公司的投保情况以及保险限额、期限。
（三）交强险、商业三者险保险条款各一份，证实交强险、商业三者险的承保范围，责任免除或可追偿的情形。
原审人民法院认为，被告人肖其皇违反道路交通运输管理法规，忽视交通安全，造成一人死亡的严重后果，并负此事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人肖其皇主动打电话报警，并在现场等待公安人员前来处理，到案后如实供述了自己的犯罪事实，其行为是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。事故发生后，被告人肖其皇积极赔偿被害人近亲属额外的经济损失9万元，取得了被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。麻城市司法局社区矫正中心出具的审前社会调查证明被告人肖其皇平时在社区表现一贯较好，没有不良行为，为了其家庭稳定，社区矫正志愿者及其家庭愿意协助司法机关对其进行社区矫正，这表明被告人肖其皇已没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
附带民事部分，附带民事诉讼原告人吴某、雷某1、雷某2、雷某3、夏某关于丧葬费25707.50元、死亡赔偿金587720元、被抚养人生活费27345元、车损3465元�诉请符合法律规定，应予支持；所诉请的亲属处理丧葬事宜期间的交通费2000元、误工费9860.41元，客观存在，应予支持；所诉请的鉴定费300元，因不属于保险合同的赔偿范围，不予支持；综上，附带民事诉讼原告人吴某、雷某1、雷某2、雷某3、夏某诉请的损失为丧葬费25707.50元、死亡赔偿金587720元、被抚养人生活费27345元、交通费2000元、误工费9860.41元，合计656097.91元，依法由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司在交强险限额范围内承担112000元；余下544097.91元，由被告人肖其皇、被害人雷某4按责分担，其中被告人肖其皇承担70％，即380868.53元，该款由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司在第三者商业责任险限额内赔付（不计免赔率）。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、�六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决：一、被告人肖其皇犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司应在交强险的赔偿限额范围内赔付112000元和第三者商业责任险限额内赔付380868.53元，合计492868.53元。上述款项限本判决发生法律效力后五日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人吴某、雷某1、雷某2、雷某3、夏某的其他诉讼请求。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司上诉称及其诉讼代理人意见称：1、原判对处理丧葬事宜人员误工费的计算不符合规定。2、交通费有部分没有证据证实。
原审附带民事诉讼原告人吴某、雷某1、雷某2、雷某3、夏某的诉讼代理人的代理意见为：原判决对处理丧葬事宜人员误工费计算符合法律规定，对交通费原判酌情认定亦符合法律规定。
经审理查明，湖北省麻城市人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证，本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。
本院认为，由于原审被告人肖其皇交通肇事的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失依法应予以赔偿。原审对附带民事部分判决正确。关于上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司上诉提出以及其诉讼代理人提出：原判对处理丧葬事宜人员误工费的计算不符合规定以及交通费有部分没有证据证实的上诉理由和代理意见。经查，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款的规定，原审法院对受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费的判决并无不当，且对交通费酌情予以判决亦无不当，故上诉人及其诉讼代理人的上诉理由和代理意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张应利
审 判 员 张 庆
审 判 员 童 琨
二〇一八年七月九日
法官助理 李笑笑
书 记 员 熊韵文