wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0723执恢7号
申请执行人：孙勇，男，1972年2月28日，汉族，乾安县
被执行人：王保华，男，1969年8月4日，汉族，乾安县。
申请执行人孙勇与被执行人王保华买卖合同纠纷一案，乾安县人民法院（2017）吉0723民初364号民事调解书发生法律效力后，孙勇于2017年1月16日提出申请执行被申请人王保华、配合申请人孙勇办理于2017年1月16日提出申请执行，本案执行标的为：二被申请人给付申请人借款人民币83700元及利息及案件受理费。该案符合立案条件，本院于2017年1月16日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2017年1月17日向王保华、送达了执行通知书、报告财产令；因王保华、下落不明，公告向其送达执行通知书、报告财产令。被执行人王保华、拒不申报财产；二、于2018年7月8日、查询了王保华的银行存款情况。三、经本院网络，被执行人名下无车辆、证券信息,被执行人名下无工商投资记录；四、经传统查询，被执行人名下无房产、土地信息。因被执行人无财产可供执行，本院于2018年8月11日向王保华、下达了限制高消费令。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 刘彦军
审判员 查 多
审判员 李方东
二〇一八年八月十一日
书记员 马明泽
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0723执恢7号申请执行人：孙勇，男，1972年2月28日，汉族，乾安县被执行人：王保华，男，1969年8月4日，汉族，乾安县。申请执行人孙勇与被执行人王保华买卖合同纠纷一案，乾安县人民法院（2017）吉0723民初364号民事调解书发生法律效力后，孙勇于2017年1月16日提出申请执行被申请人王保华、配合申请人孙勇办理于2017年1月16日提出申请执行，本案执行标的为：二被申请人给付申请人借款人民币83700元及利息及案件受理费。该案符合立案条件，本院于2017年1月16日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2017年1月17日向王保华、送达了执行通知书、报告财产令；因王保华、下落不明，公告向其送达执行通知书、报告财产令。被执行人王保华、拒不申报财产；二、于2018年7月8日、查询了王保华的银行存款情况。三、经本院网络，被执行人名下无车辆、证券信息,被执行人名下无工商投资记录；四、经传统查询，被执行人名下无房产、土地信息。因被执行人无财产可供执行，本院于2018年8月11日向王保华、下达了限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  刘彦军审判员  查 多审判员  李方东二〇一八年八月十一日书记员  马明泽
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0721执1005号
申请执行人：王艳丽,女,1964年8月25日生,住前郭县
被执行人：王中奎,男,1976年1月28日生,住前郭县。
申请执行人王艳丽与被执行人王中奎买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0721民初4011号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人王中奎应履行以下义务：一、给付申请执行人化肥款24000.00元及利息；二、承担诉讼费用200元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2018年5月16日立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：
1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商等登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索；3、本院干警前往被执行人住所地实地查找被执行人，其村委会证实本人现不在本村居住，对被执行人依法予以查找未果；4、将被执行人采取限制消费措施；5、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。6、被执行人名下有车牌号为吉J2D5**的机动车一辆，现因下落不明，暂无法处置。
上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。
本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示提供不出被执行人的财产线索并认可法院调查结果。
本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵中奎
审判员 范伟旭
审判员 王 伟
二〇一八年八月二十八日
书记员 孙恒军
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0721执1005号申请执行人：王艳丽,女,1964年8月25日生,住前郭县被执行人：王中奎,男,1976年1月28日生,住前郭县。申请执行人王艳丽与被执行人王中奎买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0721民初4011号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人王中奎应履行以下义务：一、给付申请执行人化肥款24000.00元及利息；二、承担诉讼费用200元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2018年5月16日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商等登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索；3、本院干警前往被执行人住所地实地查找被执行人，其村委会证实本人现不在本村居住，对被执行人依法予以查找未果；4、将被执行人采取限制消费措施；5、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。6、被执行人名下有车牌号为吉J2D5**的机动车一辆，现因下落不明，暂无法处置。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示提供不出被执行人的财产线索并认可法院调查结果。本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵中奎审判员  范伟旭审判员  王 伟二〇一八年八月二十八日书记员  孙恒军
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0723执559号
被执行人：何峰，男，1987年2月23日出生，汉族，现住乾安县。
被执行人：李洪亮，男，1993年8月21日出生，汉族，现住乾安县。
被执行人：王保玉，男，1980年7月3日出生，汉族，现住乾安县。
被执行人：田春，男，1977年4月3日出生，汉族，现住乾安县。
被执行人何峰、李洪亮、王保玉、田春罚金一案，乾安县人民法院（2017）吉0723刑初227号刑事判决书发生法律效力后，本案执行标的为：被执行人何峰交付罚金人民币15000元、李洪亮交付罚金人民币15000、王保玉交付罚金人民币15000、田春交付罚金15000元经审查，该案符合立案条件，本院于2018年4月12日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2018年4月13日向何峰、李洪亮、王保玉、田春送达了执行通知书、报告财产令；被执行人何峰、李洪亮、王保玉、田春拒不申报财产；二、于2018年7月13日向何峰、李洪亮、王保玉、田春查询了的银行存款情况。三、经本院网络，被执行人名下无车辆、证券信息,被执行人名下无工商投资记录；四、经传统查询，被执行人名下无房产、土地信息。因被执行人无财产可供执行，本院于2018年8月11日向何峰、李洪亮、王保玉、田春送达了下达了限制高消费令。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 王忠喜
审判员 张 勇
审判员 李昌盛
二〇一八年八月十一日
书记员 于晓敏
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0723执559号被执行人：何峰，男，1987年2月23日出生，汉族，现住乾安县。被执行人：李洪亮，男，1993年8月21日出生，汉族，现住乾安县。被执行人：王保玉，男，1980年7月3日出生，汉族，现住乾安县。被执行人：田春，男，1977年4月3日出生，汉族，现住乾安县。被执行人何峰、李洪亮、王保玉、田春罚金一案，乾安县人民法院（2017）吉0723刑初227号刑事判决书发生法律效力后，本案执行标的为：被执行人何峰交付罚金人民币15000元、李洪亮交付罚金人民币15000、王保玉交付罚金人民币15000、田春交付罚金15000元经审查，该案符合立案条件，本院于2018年4月12日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2018年4月13日向何峰、李洪亮、王保玉、田春送达了执行通知书、报告财产令；被执行人何峰、李洪亮、王保玉、田春拒不申报财产；二、于2018年7月13日向何峰、李洪亮、王保玉、田春查询了的银行存款情况。三、经本院网络，被执行人名下无车辆、证券信息,被执行人名下无工商投资记录；四、经传统查询，被执行人名下无房产、土地信息。因被执行人无财产可供执行，本院于2018年8月11日向何峰、李洪亮、王保玉、田春送达了下达了限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王忠喜审判员  张 勇审判员  李昌盛二〇一八年八月十一日书记员  于晓敏
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉2401执737号
申请执行人成玉才，男，1981年8月28日出生，汉族，住所吉林省延吉市。
被执行人全香花，女，1989年11月2日出生，朝鲜族。
被执行人李丰，男，1987年8月8日出生，朝鲜族，现住浙江省宁波市。
申请执行人成玉才与被执行人全香花、李丰之间民间借贷纠纷一案，执行依据为延吉市人民法院作出的（2017）吉2401民初2777号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月19日向本院申请执行，要求被执行人返还本金9万元并支付逾期利息,以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息,负担案件受理费2050元、公告费600元、申请执行费1365元。经审查符合立案条件，本院于2018年3月19日立案执行。
本院在执行过程中，本院于2018年3月19日向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令。本院于2018年3月23日通过财产查控系统，查询了被执行人全香花、李丰的银行信息、车辆登记信息、房产登记信息、工商登记信息，查询反馈结果为被执行人全香花、李丰名下无车辆、房产、工商登记信息，被执行人全香花名下无银行存款余额，本院于2018年7月18日依法扣划了被执行人李丰在银行的存款15000元并支付给申请执行人。经询问，申请执行人不能提供任何财产线索，经申请执行人申请，本院依法将被执执行人全香花、李丰发布限制高消费令。
本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人全香花、李丰有可供执行的财产，可以认定被执行人全香花、李丰暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
执行员 李俊霖
执行员 崔永埙
执行员 管清泉
二〇一八年九月十七日
书记员 李潇逸
山西省阳城县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）晋0522执恢204号
申请执行人：张小红。
被执行人：杨海锁。
申请执行人张小红与被执行人杨海锁关于追索劳动报酬纠纷一案，本院已根据申请人张小红的申请，依据阳城县人民法院（2016）晋0522民初363号民事判决书，于2018年8月27日执行完毕。
特此通知
二〇一八年八月二十七日
山西省芮城县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）晋0830执231号
王立业、杨华：
本院执行的王立业与杨华借款合同纠纷一案，经本院依法强制执行，执行标的为9000元，此案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案结案。
执行员 翟 兵
二〇一八年九月六日
书记员 郝婷婷
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0830执231号申请执行人：王立业，男，1951年1月15日生，汉族，住芮城县X镇X村。被执行人：杨华，男，1964年11月8日生，汉族，住芮城县X村。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院(2018)晋0830民初1803号民事调解书，责令被执行人自觉履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨华在芮城农村商业银行股份有限公司魏都分理处X账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 翟 兵二〇一八年三月十五日书记员 郝婷婷
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0402执恢325号
申请执行人张艺赢。
被执行人王建民。
申请人张艺赢与被执行人王建民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）龙民初字第53号民事判决书已发生法律效力。申请人于2018年06月12日申请执行。
本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院的（2018）吉0402执恢325号案件执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王奎武
审判员 于大斌
审判员 吴 刚
二〇一八年八月十三日
书记员 李文生
吉林省延吉市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉2401执恢510号
申请执行人宋刘氏，女，1929年4月14日生，汉族，现住吉林省图们市。
被执行人宋成兰，女，1970年4月26日生，汉族，现住吉林省延吉市。
被执行人张东胜，男，1969年1月9日生，汉族，现住吉林省延吉市。
申请执行人宋刘氏与被执行人宋成兰、张东胜之间民间借贷纠纷执行一案，申请执行人宋刘氏依据已经发生法律效力的延吉市人民法院（2014）延民初字第1000号民事判决书，于2018年9月5日向本院申请恢复执行。
在执行过程中，经调查，被执行人张东胜在本院有作为申请执行人的案件，本院依法提取了被执行人张东胜在该案的应收执行款16578元，被执行人宋成兰于2018年9月17日主动交纳了执行款16578元，本案合计执行33156元，申请执行人申请的标的全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。
特此通知
二〇一八年九月十九日
吉林省珲春市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）吉2404执67号
石清山，金建、伊风章：
申请执行人石清山与被执行人金建、伊风章提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年9月27日作出的（2017）吉2404民初1660号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2018年1月8日向本院申请强制执行，执行标的5106元，受理费167.04元，执行费50元。
本院于2018年7月2日将执行款xx元支付给申请执行人石清山，申请执行人石清山同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：
本院（2018）吉2404执67号申请执行人石清山与被执行人金建、伊风章提供劳务者受害责任纠纷一案结案。
二〇一八年六月三十日
山西省晋城市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0502执900号
本院刑事审判二庭移送
被执行人侯兰富，男，1957年8月30日生，汉族，山西省泽州县，现在长治监狱服刑。
被执行人侯兰富犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，本院刑事审判二庭依据（2016）晋05刑终355号刑事裁定书，于2018年5月11日移送执行罚金70000元，追缴赃款七百万元。
本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及财产申报表。同时，本院对被执行人的银行存款、股权、证券、车辆、工商登记进行了查询，无可供执行的财产，经本院对被执行人户籍所在地调查，被执行人有宅基地一处，供一家六口人居住，无法进行变现。2018年8月3日被执行人委托家人向法院交纳罚金5000元。对尚未缴纳的罚金65000元，及追缴赃款七百万元，已无可供执行财产，本院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，将随时追缴。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
晋05**执900号案终结本次执行程序。
对尚未缴纳的罚金65000元，赃款七百万元，本院在任何时候发现被执行人有可供执行财产，将依法随时追缴。
本裁定送达后立即生效
审 判 长 李慧峰
人民陪审员 赵晋文
人民陪审员 原龙兵
二〇一八年八月十七日
书 记 员 董云峰
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0502执900号本院刑事审判二庭移送被执行人侯兰富，男，1957年8月30日生，汉族，山西省泽州县，现在长治监狱服刑。被执行人侯兰富犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，本院刑事审判二庭依据（2016）晋05刑终355号刑事裁定书，于2018年5月11日移送执行罚金70000元，追缴赃款七百万元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及财产申报表。同时，本院对被执行人的银行存款、股权、证券、车辆、工商登记进行了查询，无可供执行的财产，经本院对被执行人户籍所在地调查，被执行人有宅基地一处，供一家六口人居住，无法进行变现。2018年8月3日被执行人委托家人向法院交纳罚金5000元。对尚未缴纳的罚金65000元，及追缴赃款七百万元，已无可供执行财产，本院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，将随时追缴。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：晋05**执900号案终结本次执行程序。对尚未缴纳的罚金65000元，赃款七百万元，本院在任何时候发现被执行人有可供执行财产，将依法随时追缴。本裁定送达后立即生效审 判 长  李慧峰人民陪审员  赵晋文人民陪审员  原龙兵二〇一八年八月十七日书 记 员  董云峰
山西省平定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0321执897号
申请执行人：王某某1，男，1959年3月15日生，汉族，江苏省人。
被执行人：王某某2，男，1972年6月14日生，汉族，山西省人。
本院在申请执行人王某某1与被执行人王某某2租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）晋0321民初1181号民事判决书，向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。
本案在执行过程中，申请执行人王某某1向本院提出撤回执行申请，该申请符合相关法律规定，本院予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）晋0321执897号执行案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王世敏
二〇一八年九月二十五日
书记员 马卫华
山西省晋城市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0502执426号
申请执行人:中国工商银行股份有限公司晋城矿区支行
住所地：山西省晋城市城区北石店镇畅安大道
法定代表人：白进，任该银行行长。
被执行人：牛向军，男，1971年12月16日生，汉族，山西省沁水县人，现住沁水县嘉峰镇。
被执行人：赵小扁，女，1971年5月16日生，山西省沁水县人，现住沁水县嘉峰镇。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司晋城矿区支行与被执行人牛向军、赵小扁信用卡纠纷一案中，现双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结本案（2018）晋0502执426号的执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审判长 张晋林
审判员 李慧峰
审判员 田海根
二〇一八年七月二十九日
书记员 司泽鹏
山西省晋城市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0502执176号
申请执行人:崔荣庆，男，1958年12月24日生，汉族，晋城市城区人。
被执行人邱永地，男，1959年6月15日生，汉族，晋城市城区人，农民。
被执行人梁健平，男，1982年4月23日生，汉族，河南省淮阳县人，现住晋城市城区。
本院在执行申请执行人崔荣庆与被执行人邱永地、梁健平民间借贷纠纷一案中，被执行人梁健平履行案款11180元，申请执行人向本院提交了撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审判员 李慧峰
二〇一八年八月二十八日
书记员 司泽鹏
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉2401执1035号
申请执行人:陈静瑶，女，1969年6月6日生，汉族，现延吉市。
被执行人：李淑霞，女，1978年8月15日生，汉族，现住延吉市。
被执行人：罗国锋，男，1976年6月12日生，汉族，现下落不明。
被执行人：金善姬，女，1982年12月28日生，朝鲜族，现住延吉市。
申请执行人陈静瑶与被执行人李淑霞、罗国锋、金善姬之间借款合同纠纷一案，执行依据为延吉市人民法院做出的（2017）吉2401民�2570号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年4月8日向本院申请执行，要求被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（1.返还借款本金32000元及利息；2.案件受理费1050元，保全费820元，申请执行费408元）。经审查符合立案条件，本院于2018年4月18日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2018年5月8日通过公告方式向被执行人送达执行通知书、申报财产令等法律文书，本院通过执行查控系统对被执行人名下的财产进行查询，发现被执行人罗国锋名下有银行存款，本院作出（2018）吉2401执1035号之一执行裁定书予以冻结，但该冻结为轮候，暂不能扣划。本院已于2017年4月25日作出（2017）吉2401执257号民事裁定书查封了被执行人李淑霞所购买的延边朝鲜族民俗风情园置业有限公司名下的位于延吉市延龙路1558号海兰江花园4号楼3单�301，产籍号15-08-0490，建筑面积为87.29平方米的房屋，但该房产属轮候查封，申请人同意暂不处置，且上述房产正被我院受理（2018）吉2401执15号执行案件处置，申请人已于2018年6月29日向本院申请对上述房产处理参与分配。本院于2018年7月12日对被执行人限制高消费。
本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人对本院穷尽财产调查措施表示认可。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现�执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
执行员 吴东俊
执行员 林永德
执行员 李兴成
二〇一八年七月十九日
书记员 蔡 雄
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0723执417号
申请执行人：熊莎莎，女，1986年2月10日出生，汉族，现住九台市。
被执行人：程有，男，1965年10月7日出生，汉族，现住乾安县。
申请执行人熊莎莎与被执行人程有借款合同纠纷一案，乾安县人民法院（2018）吉0723民督34号支付令发生法律效力后，熊莎莎于2018年2月23日提出申请执行，本案执行标的为：二被申请人给付申请人借款人民币4.5万元及案件受理费及利息。经审查，该案符合立案条件，本院于2018年2月23日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2018年2月24日向程有送达了执行通知书、报告财产令；被执行人程有拒不申报财产；二、于2018年7月15日向程有查询了的银行存款情况。三、经本院网络，被执行人名下无车辆、证券信息,被执行人名下无工商投资记录；
四、经传统查询，被执行人名下无房产、土地信息。因被执行人无财
产可供执行，本院于2018年8月11日向程有送达了下达了限制高消费令。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 岳成忠
审判员 温 冰
审判员 尹洪才
二〇一八年八月十一日
书记员 张 松
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0723执417号申请执行人：熊莎莎，女，1986年2月10日出生，汉族，现住九台市。被执行人：程有，男，1965年10月7日出生，汉族，现住乾安县。申请执行人熊莎莎与被执行人程有借款合同纠纷一案，乾安县人民法院（2018）吉0723民督34号支付令发生法律效力后，熊莎莎于2018年2月23日提出申请执行，本案执行标的为：二被申请人给付申请人借款人民币4.5万元及案件受理费及利息。经审查，该案符合立案条件，本院于2018年2月23日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2018年2月24日向程有送达了执行通知书、报告财产令；被执行人程有拒不申报财产；二、于2018年7月15日向程有查询了的银行存款情况。三、经本院网络，被执行人名下无车辆、证券信息,被执行人名下无工商投资记录；四、经传统查询，被执行人名下无房产、土地信息。因被执行人无财产可供执行，本院于2018年8月11日向程有送达了下达了限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  岳成忠审判员  温 冰审判员  尹洪才二〇一八年八月十一日书记员  张 松
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0723执异37号
异议人（案外人）：孙亮，男，1989年5月1日出生，汉族，住长春市南关区。
申请执行人：姚普献，男，1985年5月9日出生，汉族，现住乾安县。
申请执行人：李海东，男，1982年10月21日出生，汉族，现住乾安县。
被执行人：吉林省商旅文企业管理有限公司。
法定代表人：张帆，经理。
被执行人：胡顺，男，1987年1月26日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。
在本院执行姚普献、李海东与吉林省商旅文企业管理有限公司（以下简称商旅文公司）民间借贷纠纷一案中，异议人孙亮于2018年6月11日向本院提出书面异议，请求解除对被执行人胡顺银行卡号×××卡中15万元财产的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为，追加胡顺为被执行人的乾安县人民法院（2018）吉0723执452号和453号执行裁定已被吉林省松原市中级人民法院（2018）吉07执复39号和40号终审执行裁定撤销。异议人已无此次异议请求权基础。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：
驳回孙亮的异议申请。
如不服裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向松原市中级人民法院申请复议。
审 判 长 尹洪才
审 判 员 温 冰
人民陪审员 史东斌
二〇一八年八月三十一日
书 记 员 张 松
吉林省梅河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0581执保244号
申请人：高广军，男，1969年12月20日出生，汉族，农民，住吉林省东丰县。
被申请人：李素云，女，1955年12月18日出生，汉族，无职业，住吉林省梅河口市。
被申请人：关长富，男，1976年9月8日出生，汉族，住吉林省梅河口市。
被申请人：关长久，男，1977年9月8日出生，汉族，住吉林省梅河口市。
被申请人：关长乐，男，1987年3月22日出生，汉族，住吉林省梅河口市。
本院在执行申请人高广军与被申请人李素云、关长富、关长久、关长乐被继承人债务清偿纠纷保全一案中，因申请人高广军申请冻结的银行帐户现无余额可供冻结，现申请人高广军向本院提出撤回对被申请人李素云、关长富、关长久、关长乐的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七�第（一）项规定，裁定如下：
终结(2018)吉0581民初2129号民事裁定的执行保全程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郭海莹
二〇一八年九月十日
书记员 田 瑶
乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0723执297号
申请执行人：付贵民,男,1984年3月21日出生,现住通榆县.
被执行人：荣金山,男性,1964年1月7日出生,乾安县昆池街12委。
本院在执行申请执行人付贵民与被执行人荣金山机动车交通事故责任纠纷一案中，人民法院已经穷尽调查措施,由于被执行人暂时无偿还能力,故申请执行人付贵民暂时撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）吉0723民初2008号判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行法官 :于凤军
二〇一八年八月十四日
书 记 员 :张鹤严
西安市临潼区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）临潼行非诉审字第00054号
申请人西安市国土资源局。法定代表人田党生，局长。
委托代理人凌辉，系西安市国土资源局临潼分局第十一国土所所长。
委托代理人郭立鑫，系西安市国土资源局临潼分局第十一国土所副所长。
被申请人刘敏香，女，1964年1月11日出生，汉族，村民。
申请人西安市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第2条、第43条、第44条、第76条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条的规定，于2015年4月15日依法对被申请人刘敏香作出市国土发（2015）8-106号土地行政处罚决定书，并于2015年4月17日送达被申请人。被申请人刘敏香在法定期限内既未申请复议又未向人民法院起诉。申请人向本院申请强制执行。
本院依法组成合议庭。经审查，本院认为申请人的行政行为事实清楚、程序合法，适用法律正确。依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、准予执行西安市国土资源局作出的市国土发（2015）8-106号土地行政处罚决定书。
二、由临潼区人民政府组织实施拆除。
案件受理费50元，由被申请人刘敏香负担。
审 判 长 吕丰成
人民陪审员 宋升团
人民陪审员 高 辉
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 白 凡
山西省晋城市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0502执794号
申请执行人：王德龙，男，1947年2月8日生，汉族，晋城市城区人。
被执行人：王云鹏，男，1980年3月22日生，汉族，晋城市城区人。
被执行人：晋城市永信投资有限公司，住所地：晋城市城区。
法定代表人：王云鹏
被执行人：辛慧云，女，1949年1月18日生，晋城市城区人。
本院在执行申请执行人王德龙与被执行人王云鹏、晋城市永信投资有限公司、辛慧云民间借贷纠纷一案中，现双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
本院（2018）晋0502执794号案终结执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审判员 李慧峰
二〇一八年八月二十七日
书记员 贾泽霞
江苏省海门市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0684刑初3号
公诉机关江苏省海门市人民检察院。
被告人刘伟，男，1977年5月12日出生于山东省兰陵县，汉族，小学文化，农民，户籍地山东省兰陵县，住海门市。2016年11月21日因涉嫌犯盗窃罪被海门市公安局取保候审。同年12月29日经海门市人民检察院决定，同日由海门市公安局执行取保候审。
海门市人民检察院以海检诉刑诉〔2017〕5号起诉书指控被告人刘伟犯盗窃罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月17日公开开庭审理了本案。海门市人民检察院指派检察员黄力生、代理检察员卞菊华出庭支持公诉。被告人刘伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
海门市人民检察院指控，2016年11月20日上午，被告人刘伟至海门市海门街道水果市场116号门市北侧，乘人不备，窃得孟某停放在该处的苏Ｆ×××××号货车内人民币2400元。
另经审理查明，案发后，被告人刘伟已退赃。
上述事实，被告人刘伟在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的海门市公安局出具的常住人口基本信息、电话查询记录、收条及谅解书等书证；海门市公安局翻拍的视频监控、截图及情况说明；被害人孟某的陈述；海门市公安局出具的查获经过及被告人刘伟到案经过的情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。海门市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。被告人刘伟已退清赃款，庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。为惩治犯罪，保护公民的财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人刘伟犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。
（罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吴中伟
二〇一七年一月十七日
书记员 黄舒雷
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温瑞塘商初字第106号
原告陈培。
委托代理人（特别授权代理）蔡晓洪、赵章明，浙江品和律师事务所律师。
被告尤武。
被告苏丽丽。
原告陈培与被告尤武、苏丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2013年1月28日立案受理后，依法由审判员张浩杰适用简易程序于2013年3月25日公开开庭进行了审理。原告陈培的委托代理人蔡晓洪、赵章明到庭参加诉讼，被告尤武、苏丽丽经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。诉讼中，依原告陈培的申请，本院于2013年1月28日依法裁定对被告尤武所有的瑞安市大路减震器有限公司15%的股权予以保全。本案现已审理终结。
原告陈培起诉称：原告与被告尤武系朋友关系，两被告系夫妻关系。2010年8月27日，被告尤武因资金周转困难向原告借款1000000元，原告按约向被告交付借款后，被告尤武当场出具借款借据一份交原告收执。后被告归还借款本金300000元。原告经多次催讨，剩余借款本金700000元及利息被告至今未还。现起诉请求判令：一、被告尤武、苏丽丽立即共同偿还原告借款本金700000元并支付利息（按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍自2010年8月27日起计算至实际履行之日止）；二、本案的诉讼费由两被告承担。
被告尤武、苏丽丽均未作答辩。
原告在本院指定的举证期限内提供如下证据：
证据一、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体身份；
证据二、被告的户籍证明两份，证明被告的诉讼主体身份；
证据三、结婚登记审查处理表一份，证明两被告系夫妻关系的事实；
证据四、借款借据一份、农业银行交易凭证一份，证明被告尤武向原告借款及原告已交付借款的事实。
被告尤武、苏丽丽在本院指定的举证期限内均未提供证据。
上述证据在庭审中出示、质证，被告尤武、苏丽丽未到庭参加诉讼，又未提出抗辩意见，均视为自动放弃质证的权利。本院认为，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信，作为本案的定案依据。
经审理，本院认定的事实如下：被告尤武、苏丽丽系夫妻关系。2010年8月27日，被告尤武向原告陈培借款1000000元，并出具一份载明“因公司经营周转需要，今向陈培借到人民币现金（大写）壹佰万元正，（小写）1000000，月利率为5%，每月付息”的借款借据交原告收执。原告于当日通过银行转账将借款人民币1000000元汇至被告尤武的银行账户。上述借款被告已偿还原告借款本金300000元，剩余借款本金700000元及利息至今未还。
本院认为，原告陈培与被告尤武之间形成的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，双方形成的借贷关系合法有效。被告尤武理应履行偿还借款的义务。原告陈培和被告尤武约定的月利率5%超过了中国人民银行同期贷款基准利率（基准日2008年12月23日，年利率为4.86%）的四倍，但对原告要求被告按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍支付利息的请求于法有据，予以支持。本案债务发生于被告尤武、苏丽丽夫妻关系存续期间，虽然原告提供的债权债证系以被告尤武的个人名义出具，但被告没有证据证明原告陈培与被告尤武将本案借款明确约定为被告尤武的个人债务，也没有证据证明存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故本案债务应为夫妻共同债务，由两被告共同偿还。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
被告尤武、苏丽丽于本判决生效后十五日内偿还原告陈培借款700000元，并支付利息（自2010年8月27日起至判决确定之日止按年利率19.44%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13800元，依法减半收取6900元，诉讼财产保全费4020元，合计10920元，由被告尤武、苏丽丽负担（定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳；原告应当自本判决生效之日起十五日内来本院退回预交的受理费）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费13800元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户：农行温州市分行，账号：19×××13。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 员 张浩杰
二〇一三年三月二十五日
（代）书记员 姚洋洋
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）川凉中刑执字第1125号
罪犯阿尔汉呷，男，1987年2月15日出生，彝族，文盲，四川省喜德县人，现在四川省荞窝监狱服刑。
四川省喜德县人民法院于2010年3月26日作出（2010）喜刑初字第08号刑事判决，以被告人阿尔汉呷犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元，刑期自2009年9月28日起至2016年9月27日止。判决生效后交付执行。执行期间，2012年12月29日经本院裁定对其减刑十个月。减刑后刑期至2015年11月27日止。
四川省荞窝监狱于2014年5月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，并依法进行公示。本案现已审理终结。
执行机关四川省荞窝监狱认为，罪犯阿尔汉呷在服刑改造期间，认罪服法，积极改造，确有悔改表现。建议对罪犯阿尔汉呷减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯阿尔汉呷减刑无异议。
经审理查明，罪犯阿尔汉呷在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年9月至2014年2月止获考核积分148.5分。期间，评为改造积极分子二次。
上述事实有四川省荞窝监狱提交的减刑建议书、减刑审核表，监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、历次减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表、奖惩审批表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯阿尔汉呷在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯阿尔汉呷予以减刑十个月。
刑期至二〇一五年一月二十七日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 艳
审 判 员 罗 春 秀
人民陪审员 徐 德 翠
二〇一四年六月十六日
书 记 员 衣留尔什
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉2401执3787号
申请执行人曾志。
被执行人肖伟峰。
申请执行人曾志与被执行人肖伟峰之间侵权责任纠纷执行一案，执行依据为延吉市人民法院作出的（2017）吉2401民初4651号民事判决书已发生法律效力。申请执行人曾志于2017年11月7日向本院申请执行，要求被执行人肖伟峰支付申请执行人曾志赔偿金20000元、执行费200元。经审查符合立案条件，本院于2017年11月9日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：2017年11月13日向被执行人肖伟峰送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令，2017年11月10日及2018年6月13日对被执行人肖伟峰在网络查控系统进行调查，被执行人无银行存款、车辆、证券。2018年4月14日，本院分别作出（2017）吉2401执3787号限制消费令、（2017）吉2401执3787号执行决定，限制被执行人肖伟峰高消费，将被执行人肖伟峰纳入失信被执行人名单。2018年6月13日与申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
执行员 许红日
执行员 丁钢元
执行员 金敬来
二〇一八年六月十三日
书记员 庞鑫刚
长春市宽城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宽法执字第754号
申请执行人云宏峰。
被执行人肖鹏。
被执行人宛英杰。
申请执行人云宏峰与被执行人肖鹏、宛英杰借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）宽民初字第897号民事调解书，于2015年8月31日依法立案执行。在执行过程中，本院依法强制扣划被执行人的存款120000元，现已全部支付给申请执行人，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
（2015）宽民初字第897号民事调解书确定的执行内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王子明
二〇一五年十月二十日
书记员 丛 明
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0683执3654号
申请执行人:嵊州市恒丰小额贷款股份有限公司，住所地：嵊州市剡湖街道官河路528号。
法定代表人：吴建荣，董事长。
被执行人：嵊州市可里可贸易有限公司，住所地：嵊州市浦口街道浦东大道149号三楼。
法定代表人：张丽英。
被执行人：浙江亿丰粉碎设备有限公司，住所地：嵊州市经济开发区。
法定代表人：张晓东。
被执行人：嵊州市联丰粉碎设备有限公司，住所地：嵊州市经济开发区浦东大道149号。
法定代表人：张晓东。
被执行人：张晓东，男，1975年9月9日出生，汉族，住嵊州市。
被执行人：张丽英，女，1970年5月15日出生，汉族，住嵊州市。
被执行人：郑阳飞，女，1977年1月21日出生，汉族，住嵊州市。
被执行人：杨东乐，男，1972年6月16日出生，汉族，住嵊州市。
申请执行人嵊州市恒丰小额贷款股份有限公司与被执行人嵊州市可里可贸易有限公司、浙江亿丰粉碎设备有限公司、嵊州市联丰粉碎设备有限公司、张晓东、张丽英、郑阳飞、杨东乐金融借款纠纷一案，嵊州市人民法院于2017年4月6日作出（2016）浙0683民初8075号民事判决书，已经发生法律效力。权利人嵊州市恒丰小额贷款股份有限公司于2017年8月23日向本院申请执行，执行标的为120万元及利息。本院于同日立案后由执行员刘斌执行。
本案在执行过程中，查明被执行人浙江亿丰粉碎设备有限公司的房产及土地使用权已在本院另案处置中，无多余执行款可供清偿；被执行人张晓东、郑阳飞的房产已在银行抵押，无多余执行款可供分配；被执行人嵊州市可里可贸易有限公司、嵊州市联丰粉碎设备有限公司无银行存款、有价证券、车辆、房产、土地使用权等可供执行的财产；被执行人杨东乐、张丽英无银行存款、有价证券、车辆、房产、土地使用权等可供执行的财产。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。故本案现阶段无继续执行的必要。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 裘 海 燕
审 判 员 陈 荣 华
代理审判员 潘 立 锋
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 刘斌（代）
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0683执3654号申请执行人:嵊州市恒丰小额贷款股份有限公司，住所地：嵊州市剡湖街道官河路528号。法定代表人：吴建荣，董事长。被执行人：嵊州市可里可贸易有限公司，住所地：嵊州市浦口街道浦东大道149号三楼。法定代表人：张丽英。被执行人：浙江亿丰粉碎设备有限公司，住所地：嵊州市经济开发区。法定代表人：张晓东。被执行人：嵊州市联丰粉碎设备有限公司，住所地：嵊州市经济开发区浦东大道149号。法定代表人：张晓东。被执行人：张晓东，男，1975年9月9日出生，汉族，住嵊州市。被执行人：张丽英，女，1970年5月15日出生，汉族，住嵊州市。被执行人：郑阳飞，女，1977年1月21日出生，汉族，住嵊州市。被执行人：杨东乐，男，1972年6月16日出生，汉族，住嵊州市。申请执行人嵊州市恒丰小额贷款股份有限公司与被执行人嵊州市可里可贸易有限公司、浙江亿丰粉碎设备有限公司、嵊州市联丰粉碎设备有限公司、张晓东、张丽英、郑阳飞、杨东乐金融借款纠纷一案，嵊州市人民法院于2017年4月6日作出（2016）浙0683民初8075号民事判决书，已经发生法律效力。权利人嵊州市恒丰小额贷款股份有限公司于2017年8月23日向本院申请执行，执行标的为120万元及利息。本院于同日立案后由执行员刘斌执行。本案在执行过程中，查明被执行人浙江亿丰粉碎设备有限公司的房产及土地使用权已在本院另案处置中，无多余执行款可供清偿；被执行人张晓东、郑阳飞的房产已在银行抵押，无多余执行款可供分配；被执行人嵊州市可里可贸易有限公司、嵊州市联丰粉碎设备有限公司无银行存款、有价证券、车辆、房产、土地使用权等可供执行的财产；被执行人杨东乐、张丽英无银行存款、有价证券、车辆、房产、土地使用权等可供执行的财产。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。故本案现阶段无继续执行的必要。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 裘 海 燕审 判 员 陈 荣 华代理审判员 潘 立 锋二〇一七年十二月十五日书 记 员 刘斌（代）
山西省晋城市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0502执38号
申请执行人：姚小红，男，1968年10月11日生，汉族，现住山西省晋城市泽州县。
被执行人：陈林太，男，1963年5月4日生，汉族，现住晋城市。
申请执行人姚小红与被执行人陈林太借款合同纠纷一案，晋城市城区人民法院于2017年11月2日作出（2017）晋0502民初2122号民事调解书已经生效。民事调解书调解：一、被告陈林太于2017年11月12日之前归还原告姚小红借款26000元，于2017年11月30日之前归还原告姚小红借款25000元；二、案件受理费1075元，减半收取计538元，由被告陈林太自愿负担。调解书生效后，申请执行人姚小红于2018年1月3日向本院申请执行，申请执行要求：被执行人陈林太于2017年11月30日之前归还原告姚小红借款20000元。
本院在执行过程中，于2018年1月28日向被执行人送达了执行通知书及财产申报表，同时，本院对被执行人的银行存款、股权、证券、车辆、工商登记等进行了网上查询，将被执行人在银行存款10247.03元扣划至本院，对于在网上无法查询的被执行人的不动产，本院依法向不动产登记交易中心予以查询，未发现被执行人有登记不动产。经本院线上线下综合查询，被执行人现无银行存款、无股权、无车辆、无证券、无不动产，也未发现被执行人有其他可供执行财产，暂时无履行能力。晋城市长桥物业管理有限公司证明被执行人陈林太不居住在某某小区X号楼X单元X室，经本院终本约谈申请执行人姚小红，申请人同意终结本次执行程序，被执行人已履行10247.03元，对于被执行人尚未履行的16290.97元终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
（2018）晋0502执38号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晋林
审判员 李慧峰
审判员 田海根
二〇一八年六月二十四日
书记员 贾泽霞
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0502执38号申请执行人：姚小红，男，1968年10月11日生，汉族，现住山西省晋城市泽州县。被执行人：陈林太，男，1963年5月4日生，汉族，现住晋城市。申请执行人姚小红与被执行人陈林太借款合同纠纷一案，晋城市城区人民法院于2017年11月2日作出（2017）晋0502民初2122号民事调解书已经生效。民事调解书调解：一、被告陈林太于2017年11月12日之前归还原告姚小红借款26000元，于2017年11月30日之前归还原告姚小红借款25000元；二、案件受理费1075元，减半收取计538元，由被告陈林太自愿负担。调解书生效后，申请执行人姚小红于2018年1月3日向本院申请执行，申请执行要求：被执行人陈林太于2017年11月30日之前归还原告姚小红借款20000元。本院在执行过程中，于2018年1月28日向被执行人送达了执行通知书及财产申报表，同时，本院对被执行人的银行存款、股权、证券、车辆、工商登记等进行了网上查询，将被执行人在银行存款10247.03元扣划至本院，对于在网上无法查询的被执行人的不动产，本院依法向不动产登记交易中心予以查询，未发现被执行人有登记不动产。经本院线上线下综合查询，被执行人现无银行存款、无股权、无车辆、无证券、无不动产，也未发现被执行人有其他可供执行财产，暂时无履行能力。晋城市长桥物业管理有限公司证明被执行人陈林太不居住在某某小区X号楼X单元X室，经本院终本约谈申请执行人姚小红，申请人同意终结本次执行程序，被执行人已履行10247.03元，对于被执行人尚未履行的16290.97元终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2018）晋0502执38号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晋林审判员  李慧峰审判员  田海根二〇一八年六月二十四日书记员  贾泽霞
福建省福州市马尾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）马民初字第839号
原告陈荣贵，男，汉族，1981年4月21日出生，住江西省九江市。
委托代理人李书建，福建名仕律师事务所律师。
委托代理人黄胜利，福建远见律师事务所律师。
被告福州恒质鞋业有限公司，住所地福州市马尾区。
法定代表人李桥兵，董事长。
原告陈荣贵诉被告福州恒质鞋业有限公司（以下简称“恒质公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年8月5日立案受理后，由代理审判员徐方适用简易程序，依法公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李书建、黄胜利到庭参加诉讼，被告恒质公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈荣贵称，2014年2月21日进入被告公司工作，岗位为针八作业员。被告的工资发放制度为每月的25日发放上一个月的工资。2014年4月开始，被告以各种借口拖欠包括原告在内的数百位员工的工资。现被告尚拖欠原告2014年4月份工资4541元，5月份工资7544元，合计12085元。请求：1、依法判令被告偿还拖欠的工资款12085元；2、诉讼费由被告承担。
被告恒质公司未答辩。
原告陈荣贵提交如下证据：4月至5月工资汇总表，证明被告拖欠原告工资款的事实。
本院认为，被告恒质公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃诉讼权利。原告所提交证据符合证据真实性、合法性和关联性，本院依法予以采纳。
经审理查明：原告于2014年2月21日入职被告公司上班，被告于每月25日支付原告上个月工资。原告现从事制鞋针八包海绵工作岗位，每月工资包括计件工资和各项补贴奖金。根据工资表，被告4月份实际应发原告工资4541元，5月份实际应发原告工资7544元，4月至5月被告合计应发原告工资12085元，但至今未予以支付。
本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。但被告尚拖欠原告4月份工资4541元，5月份工资7544元，合计12085元。原告要求被告支付所拖欠工资于法有据，本院予以支持。
被告恒质公司未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告福州恒质鞋业有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告陈荣贵20**年4月份至5月份工资总额12085元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告恒质公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
代理审判员 徐方
二〇一四年九月十五日
书 记 员 张菁
附引用的主要法律条文：
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省珲春市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）吉2404执恢119号
申请执行人齐景森与被执行人孙文军租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）吉2404民初515号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2018年8月6日向本院申请恢复执行，请求被执行人支付执行款7825元，本院依法受理。
执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人已自动履行了义务，申请执行人特向我院申请结案。
本院认为，本院作出的（2017）吉2404民初515号民事判决书所确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人齐景森基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫一百零八条之规定，通知如下：
本院作出的（2017）吉2404民初515号民事判决书所确定的义务全部执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年八月九日
河北省唐山市路北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北民执字第296号
申请执行人李俊桐，女，1964年10月8日生，汉族。
被执行人唐山市双龙塑胶制品有限公司。
本院在执行李俊桐申请执行唐山市双龙塑胶制品有限公司追偿权一案中，执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结河北省唐山市路北区人民法院（2014）北民初字第513号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 伟
代理审判员 付 亮
代理审判员 张保通
二〇一五年六月十日
书 记 员 马 琳
杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭下催字第65号
申请人：杭州电缆股份有限公司。
申请人申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2013年12月3日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告第1020004220420110号（出票日期2013年1月14日，出票金额100000.00元。出票人：杭州电缆股份有限公司，账号：XXX932，付款行：工商银行浙江省分行。收款人：四川阳光电力招标有限责任公司，账号：XXX485，开户银行：建行岷江支行东门大桥分理处。）无效。
二、自本判决公告之日起，申请人杭州电缆股份有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 延
审 判 员 周 权
人民陪审员 宋晓瑛
二〇一四年二月十四日
书 记 员 方丽敏
杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭下催字第65号
申请人：杭州电缆股份有限公司。
申请人申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2013年12月3日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告第10XXX10号（出票日期2013年1月14日，出票金额100000.00元。出票人：杭州电缆股份有限公司，账号：120XXX932，付款行：工商银行浙江省分行。收款人：四川X**招标有限责任公司，账号：510XXX485，开户银行：建行岷江支行东门大桥分理处。）无效。
二、自本判决公告之日起，申请人杭州电缆股份有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 延
审 判 员 周 权
人民陪审员 宋晓瑛
二〇一四年二月十四日
书 记 员 方丽敏
吉林省抚松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0621执1142号
申请执行人抚松县农村信用合作联社，地址：抚松县。
法定代表人杨宗江，该单位理事长。
被执行人吕东连，男，汉族，农民，住抚松县。
申请执行人抚松县农村信用合作联社依据已发生法律效力的吉林省抚松县人民法院（2018）吉0621民初903号民事判决书，于2018年8月28日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金8,000.00元及利息、案件受理费63.00元，并承担申请执行费50.00元。本院已依法受理。
本案在执行过程中，双方自行达成和解协议，申请执行人抚松县农村信用合作联社于2018年9月27日申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结吉林省抚松县人民法院（2018）吉0621执1142号
执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张文君
二〇一八年九月二十七日
书记员 刘东林
山西省晋城市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0502执111号
申请执行人：吴军亮，男，1981年6月10日生，汉族，山西省阳城县人，现住山西省晋城市。
被执行人：陈完林，女，1968年12月19日生，回族，现住山西省晋城市。
被执行人：杨裕发，男，1969年10月6日生，汉族，现住山西省晋城市。
申请执行人吴军亮与被执行人陈完林、杨裕发民间借贷纠纷一案，晋城市城区人民法院于2017年6月27日作出（2016）晋0502民初2602号民事判决书已经生效。民事判决书判决：一、被告杨裕发和被告程完林于本判决生效后十五日内共同偿还原告吴军亮借款24700元，并按年利率6%向原告吴军亮支付该借款从2016年11月14日起至实际还款日期之日止的利息；二、驳回原告吴军亮的其他诉讼请求。判决书生效后，申请执行人吴军亮于2018年1月8日向本院申请执行，申请执行要求：晋城市城区人民法院作出的（2016）晋0502民初2602号判决书已经生效，被执行人至今拒不履行判决向申请人支付借款。因此，为维护申请人合法权益，特要求强制执行申请人支付上诉款项。
本院在执行过程中，于2018年1月15日向被执行人送达了执行通知书及财产申报表，同时，本院对被执行人的银行存款、股权、证券、车辆、工商登记等进行了网上查询，将被执行人程完林在银行存款5972元扣划至本院，对于在网上无法查询的被执行人的不动产，本院依法向不动产登记交易中心予以查询，未发现被执行人有登记不动产。经本院线上线下综合查询，被执行人现无银行存款、无股权、无车辆、无证券、无不动产，也未发现被执行人有其他可供执行财产，暂时无履行能力。经本院终本约谈申请执行人吴军亮，申请人同意终结本次执行程序。本次执行中，被执行人已履行5972元，尚未履行标的19164元，依据法律规定，终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
（2018）晋0502执111号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晋林
审判员 李慧峰
审判员 田海根
二〇一八年六月二十八日
书记员 贾泽霞
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0502执111号申请执行人：吴军亮，男，1981年6月10日生，汉族，山西省阳城县人，现住山西省晋城市。被执行人：陈完林，女，1968年12月19日生，回族，现住山西省晋城市。被执行人：杨裕发，男，1969年10月6日生，汉族，现住山西省晋城市。申请执行人吴军亮与被执行人陈完林、杨裕发民间借贷纠纷一案，晋城市城区人民法院于2017年6月27日作出（2016）晋0502民初2602号民事判决书已经生效。民事判决书判决：一、被告杨裕发和被告程完林于本判决生效后十五日内共同偿还原告吴军亮借款24700元，并按年利率6%向原告吴军亮支付该借款从2016年11月14日起至实际还款日期之日止的利息；二、驳回原告吴军亮的其他诉讼请求。判决书生效后，申请执行人吴军亮于2018年1月8日向本院申请执行，申请执行要求：晋城市城区人民法院作出的（2016）晋0502民初2602号判决书已经生效，被执行人至今拒不履行判决向申请人支付借款。因此，为维护申请人合法权益，特要求强制执行申请人支付上诉款项。本院在执行过程中，于2018年1月15日向被执行人送达了执行通知书及财产申报表，同时，本院对被执行人的银行存款、股权、证券、车辆、工商登记等进行了网上查询，将被执行人程完林在银行存款5972元扣划至本院，对于在网上无法查询的被执行人的不动产，本院依法向不动产登记交易中心予以查询，未发现被执行人有登记不动产。经本院线上线下综合查询，被执行人现无银行存款、无股权、无车辆、无证券、无不动产，也未发现被执行人有其他可供执行财产，暂时无履行能力。经本院终本约谈申请执行人吴军亮，申请人同意终结本次执行程序。本次执行中，被执行人已履行5972元，尚未履行标的19164元，依据法律规定，终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2018）晋0502执111号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晋林审判员  李慧峰审判员  田海根二〇一八年六月二十八日书记员  贾泽霞
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）榆民初字第00968-2号
原告贺娥英，女，生于1973年6月28日，汉族，陕西省神木县人，住陕西省神木县，无固定职业。
被告苏海生（系苏志军之父），男，出生年月不详，汉族，陕西省神木县人，住榆林市榆阳区，无固定职业。
被告杨存花（系苏志军之母），女，出生年月不详，汉族，陕西省神木县人，住址同上，系苏海生妻子，无固定职业。
本院在审理原告贺娥英与被告苏海生、杨存花民间借贷纠纷一案中，原告贺娥英于2015年1月21日向本院提出财产保全申请，要求对被告苏海生之子苏志军所有的陕Ｋ×××××号“大众”牌小轿车予以保全，并已提供担保。
本院认为原告贺娥英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封登记在苏志军名下的陕Ｋ×××××号“大众”牌小轿车一辆户籍手续；查封期间不得转移、变卖或设定权利负担。
二、查封期限为二年。
本裁定送达后立即发生法律效力。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次;复议期间不停止裁定的执行。
申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
审 判 长 李文庆
审 判 员 张 瑜
人民陪审员 侯艳梅
二〇一七年四月二十日
书 记 员 刘统帅
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2014）榆民初字第00968-2号原告贺某。被告苏某。被告杨某。本院在审理原告贺某与被告苏某、杨某民间借贷纠纷一案中，原告贺某于2015年1月21日向本院提出财产保全申请，要求对被告苏某之子苏志军所有的陕Ｋ×××**号“大众”牌小轿车予以保全，并已提供担保。本院认为原告贺某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封登记在苏志军名下的陕Ｋ×××**号“大众”牌小轿车一辆户籍手续；查封期间不得转移、变卖或设定权利负担。二、查封期限为二年。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次;复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 长  李文庆审 判 员  张 瑜人民陪审员  侯艳梅二〇一七年四月二十日书 记 员  刘统帅
四川省宜宾市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川15执11号
申请执行人刘裕德，男，汉族，1968年3月出生，住四川省宜宾县。
申请执行人申科，男，汉族，1989年3月出生，住四川省资阳市雁江区。
委托代理人刘裕德，男，汉族，1968年3月出生，住四川省宜宾县。
申请执行人申国栋，男，汉族，1965年4月出生，住四川省资阳市雁江区。
委托代理人刘裕德，男，汉族，1968年3月出生，住四川省宜宾县。
申请执行人楚寒雪，女，汉族，1984年10月出生，住四川省渠县。
委托代理人刘裕德，男，汉族，1968年3月出生，住四川省宜宾县。
申请执行人黄秀明，女，汉族，1965年7月出生，住四川省资阳市雁江区。
委托代理人刘裕德，男，汉族，1968年3月出生，住四川省宜宾县。
申请执行人江科，男，汉族，1974年4月出生，住四川省资阳市雁江区。
委托代理人刘裕德，男，汉族，1968年3月出生，住四川省宜宾县。
申请执行人陈尚群，女，汉族，1970年2月出生，住四川省宜宾县。
委托代理人刘裕德，男，汉族，1968年3月出生，住四川省宜宾县。
申请执行人秦福华，男，汉族，1978年7月出生，住四川省宜宾县。
委托代理人刘裕德，男，汉族，1968年3月出生，住四川省宜宾县。
申请执行人黄毅新，男，汉族。1966年11月出生，住四川省宜宾县。
委托代理人刘裕德，男，汉族，1968年3月出生，住四川省宜宾县。
申请执行人秦福德，男，汉族，1975年4月出生，住四川省宜宾县。
委托代理人刘裕德，男，汉族，1968年3月出生，住四川省宜宾县。
申请执行人赵明勇，男，汉族，1973年8月出生，住宜宾市南溪区。
委托代理人刘裕德，男，汉族，1968年3月出生，住四川省宜宾县。
被执行人：陕西省三秦建设集团总公司。住所地：陕西省商洛市山阳县城关镇南后街建设局院内。
法定代表人：杨亿民，董事长。
刘裕德等11人申请执行陕西省三秦建设集团总公司追索劳动报酬纠纷一案，四川省宜宾市南溪区人民法院于2015年12月14日受理执行。因案件执行需要，根据《四川省高级人民法院关于执行案件适用提级执行、指定执行有关问题的规定（试行）》第6条的规定，裁定如下：
刘裕德等11人依据南劳人仲案字（2014）35号仲裁裁决书申请执行陕西省三秦建设集团总公司追索劳动报酬纠纷一案由江安县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 税长富
审判员 孟 军
审判员 罗晓天
二〇一六年三月八日
书记员 胡 兵
山西省晋城市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0502执255号
申请执行人：唐申龙，男，1989年6月16日，汉族，现住晋城市城区
被执行人：任君，男，1972年6月12日出生，汉族，现住晋城市城区
唐申龙与任君房屋买卖合同纠纷一案，晋城市中级法院于2017年9月8日作出（2017）晋05民终983号民事判决书已经生效。判决书判决：被告任君自本判决生效之日内将位于晋城市城区房屋交付原告唐申龙并协助办理房屋过户手续。判决生效后，申请执行人唐申龙于2018年1月16日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，于2018年1月25日向被执行人送达了执行通知书及财产申报表同时对被执行人的银行存款、股权、证劵、车辆、工商登记进行了网上查询，无可供执行的财产。现本院依法让被执行人的从晋城市城区的房屋内腾出。经本院终本约谈申请执行人，对于被执行人尚未履行的义务，因需长期履行，故终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
（2018）晋0502执255号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晋林
审判员 李慧峰
审判员 田海根
二〇一八年六月二十八日
书记员 董云峰
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0502执255号申请执行人：唐申龙，男，1989年6月16日，汉族，现住晋城市城区被执行人：任君，男，1972年6月12日出生，汉族，现住晋城市城区唐申龙与任君房屋买卖合同纠纷一案，晋城市中级法院于2017年9月8日作出（2017）晋05民终983号民事判决书已经生效。判决书判决：被告任君自本判决生效之日内将位于晋城市城区房屋交付原告唐申龙并协助办理房屋过户手续。判决生效后，申请执行人唐申龙于2018年1月16日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，于2018年1月25日向被执行人送达了执行通知书及财产申报表同时对被执行人的银行存款、股权、证劵、车辆、工商登记进行了网上查询，无可供执行的财产。现本院依法让被执行人的从晋城市城区的房屋内腾出。经本院终本约谈申请执行人，对于被执行人尚未履行的义务，因需长期履行，故终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2018）晋0502执255号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晋林审判员  李慧峰审判员  田海根二〇一八年六月二十八日书记员  董云峰
山西省晋城市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0502执213号
申请执行人：王拽，女，1966年10月30日生，汉族，现住晋城市城区
被执行人：罗宝成，男，1965年12月4日生，汉族，现住地址不详
被执行人：晋城市唐悦汽贸有限公司
法定代表人：罗宝成，执行董事兼总经理
被执行人：山西唐悦汽车销售有限公司
法定代表人：罗宝成
被执行人：山西新时代汽车贸易有限公司
法定代表人：罗宝成
王拽与罗宝成、晋城市唐悦汽贸有限公司、山西唐悦汽车销售有限公司、山西新时代汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案，晋城市城区人民法院于2017年12月4日作出（2017）晋0502民初2126号民事调解书已经生效。申请执行人王拽于2018年1月15日向本院申请执行，要求履行生效法律确定的内容。
本院在执行过程中，于2018年1月18日向被执行人送达了执行通知书及财产申报表同时对被执行人的银行存款、股权、证劵、车辆、工商登记进行了网上查询，无可供执行的财产。对于在网上无法查询的被执行人的不动产，本院依法向不动产登记交易中心予以查询，未发现被执行人有登记的不动产。经本院线上线下综合查询，现被执行人暂时无履行能力。经本院征询申请执行人同意，对于被执行人尚未履行的义务1425000元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
（2018）晋0502执213号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晋林
审判员 李慧峰
审判员 田海根
二〇一八年六月二十九日
书记员 董云峰
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0502执213号申请执行人：王拽，女，1966年10月30日生，汉族，现住晋城市城区被执行人：罗宝成，男，1965年12月4日生，汉族，现住地址不详被执行人：晋城市唐悦汽贸有限公司法定代表人：罗宝成，执行董事兼总经理被执行人：山西唐悦汽车销售有限公司法定代表人：罗宝成被执行人：山西新时代汽车贸易有限公司法定代表人：罗宝成王拽与罗宝成、晋城市唐悦汽贸有限公司、山西唐悦汽车销售有限公司、山西新时代汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案，晋城市城区人民法院于2017年12月4日作出（2017）晋0502民初2126号民事调解书已经生效。申请执行人王拽于2018年1月15日向本院申请执行，要求履行生效法律确定的内容。本院在执行过程中，于2018年1月18日向被执行人送达了执行通知书及财产申报表同时对被执行人的银行存款、股权、证劵、车辆、工商登记进行了网上查询，无可供执行的财产。对于在网上无法查询的被执行人的不动产，本院依法向不动产登记交易中心予以查询，未发现被执行人有登记的不动产。经本院线上线下综合查询，现被执行人暂时无履行能力。经本院征询申请执行人同意，对于被执行人尚未履行的义务1425000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2018）晋0502执213号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晋林审判员  李慧峰审判员  田海根二〇一八年六月二十九日书记员  董云峰
云南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）云高民二终字第9号
上诉人（原审被告）：重庆宗申动力机械股份有限公司。住所地：重庆市巴南区炒油场。
法定代表人左宗申，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市分行。住所地：昆明市穿金路***号中产风尚中心*栋******号。
负责人陈裕茂，该行行长。
被上诉人（原审被告）：昆明森虎铝业有限公司。住所地：昆明市官渡区大板桥镇西冲村思马沟。
法定代表人吕洪泉。
被上诉人（原审被告）：吕洪泉，男，汉族，1978年3月5日出生，住浙江省永康市象珠镇派溪吕村大园背**号。
被上诉人（原审被告）：管洁义，女，汉族，1980年7月9日出生，住浙江省杭州市下城区凤起都市花园**幢*单元****室。
上诉人重庆宗申动力机械股份有限公司不服昆明市中级人民法院（2014）昆民四初字第547-1号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人重庆宗申动力机械股份有限公司上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。其住所地为重庆市巴南区宗申工业园，本案的管辖应为重庆市第五中级人民法院，故请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市第五中级人民法院管辖。
本院经审查认为，本案为金融借款合同纠纷，贷款方中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市分行住所地为昆明，故合同履行地为昆明，且被告之一昆明森虎铝业有限公司住所地也在昆明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条的规定，昆明市中级人民法院对本案有管辖权。上诉人重庆宗申动力机械股份有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第188条第（1）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 冯 华
审 判 员 冯春梅
代理审判员 余 斌
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 樊 杰
康平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）康执字第776号
申请执行人：温淑芬，女，1958年5月12日出生，汉族，无职业，住址康平县。
委托代理人：刘晶涛，辽宁伟业律师事务所律师。
被执行人：刘庆军，男，1963年2月26日出生，汉族，公务员，住址康平县。
本院在执行温淑芬申请执行刘庆军买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无履行能力，经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项之规定，裁定如下：
终结康平人民法院作出的（2015）康民初字第1660号民事调解书的本次执行程序。待终结情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 董国祚
审判员 范 斌
审判员 张树光
二〇一五年十二月八日
书记员 罗 曼
湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑事�决书
（2014）鄂汉阳刑初字第00611号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人陈某，无职业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年5月27日被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。
武汉市汉阳区人民检察院以武阳检刑诉（2014）第401号起诉书指控被告人陈某犯贩卖毒品罪，于2014年8月15日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市汉阳区人民检察院指派检察员彭霄出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉市汉阳区人民检察院指控，2014年5月27日14时许，被告人陈某在武汉市汉阳区翠微路归元寺门口其驾驶的汽车内，以人民币500元的价格将净重1.03克的毒品甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员周某后，被公安民警现场查获，并从被告人陈某身上搜缴出净重1.72克的毒品甲基苯丙�2包。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的抓获经过及办案说明，证人周某的证言，扣押决定书，扣押物品、文件清单，物证照片，毒品检验鉴定书，入库登记单，办案说明及被告人陈某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，数量为2.75克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陈某犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人陈某归案后能如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一�，即自2014年5月27日起至2015年1月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴江涛
二〇一四年九月一日
书记员 陈 益
山东省昌邑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）昌执字第254号
申请执行人徐云霞，
被执行人姜增家
被执行人姜昆嵛，
本院依据已经发生法律效力的昌邑市人民法院（2012）昌民初字第871号民事判决书，于2013年3月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人五日内缴纳执行款7270.03元及迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条、第二百二十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人姜增家、姜昆嵛存款7270.03元。
执行员 曲 杰
二〇一三年三月二十二日
书记员 刘国华
浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衢江商初字第729号
原告：中国工商银行股份有限公司江山支行。
诉讼代表人：姚宏强。
委托代理人（特别授权）：翟芳华。
被告：徐小元。
原告中国工商银行股份有限公司江山支行与被告徐小元信用卡纠纷一案，本院于2014年4月9日立案受理。本案原由代理审判员汪颖适用简易程序独任审判，后依法转为普通程序组成合议庭于2014年8月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国工商银行股份有限公司江山支行之委托代理人翟芳华到庭参加诉讼，被告徐小元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司江山支行起诉称：被告徐小元于2012年9月25日在原告处申办了牡丹贷记卡，卡号为62×××16。被告徐小元自2013年5月18日起开始发生牡丹卡透支，经原告向被告催收，未能归还。截至2014年3月31日止，该卡透支额为14720.33元，利息46.46元，本息合计14766.79元。为此，原告诉讼请求判令：一、被告支付牡丹贷记卡透支款人民币14720.33元以及透支利息46.46元（该透支本息数算至2014年3月31日，此后至判决确定履行之日止的透支利息按信用卡领用合约规定据实计算）。二、诉讼费用由被告承担。
原告向本院提交了牡丹卡快速办理申请表（含牡丹信用卡领用合约）、牡丹卡余额查询单、信用卡交易明细各一份，以证明被告向原告申请办理了卡号为62×××16的牡丹贷记卡，截至2014年3月31日，被告尚欠信用卡透支款14720.33元及透支利息46.46元。
被告徐小元未作答辩，也未向本院提交证据。
本院经审查认为：被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，在举证期限内也未向本院提交相反证据对原告的主张予以反驳，其行为应视为对本案放弃答辩、质证的权利。原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，可以证明原告的主张，本院予以采信。
经审理，本院认定事实如下：2012年9月17日，被告到原告处申请办理牡丹贷记卡，并声明自愿遵守牡丹卡领用合约的规定。其中牡丹卡领用合约约定：甲方（指信用卡申请人）使用信用额度取现及转帐的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记帐日起至还款日止的透支利息；甲方可按照乙方（指工行发卡机构）对帐单标明的最低还款额还款，甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记帐日起至还款日止的透支利息，甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；乙方对甲方不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记帐日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从甲方帐户中扣收（含透支扣收），透支利率按照中国人民银行的有关规定执行等。后原告为被告办理了一张牡丹贷记卡，确定卡号为62×××16。截至2014年3月31日，被告尚欠该卡的透支款为14720.33元及透支利息46.46元。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。被告使用牡丹贷记卡透支，应及时履行还款义务，并按约支付透支本息等款项。被告逾期未归还透支款，已构成违约，应承担相应违约责任。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐小元于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司江山支行透支款14720.33元及透支利息46.46元（该透支本息计算至2014年3月31日，自2014年4月1日起至判决确定的履行之日止按照信用卡领用合约规定据实计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费168元，公告费560元，合计728元，由被告徐小元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 李亿朝
代理审判员 汪 颖
人民陪审员 周有祥
二〇一四年八月八日
书 记 员 姜 丽
山西省阳城县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）晋0522执943号
申请执行人：王立志。
申请执行人：李月玲。
被执行人：刘己土。
申请执行人王立志、李月玲与被执行人刘己土返还原物纠纷一案，本院已根据申请人王立志、李月玲的申请，依据阳城县人民法院（2017）晋0522民初2024号民事判决书，于2018年8月13日执行完毕。
特此通知
二〇一八年八月十三日
乾安县人民法院
执 行 通 知 书
（2018）吉0723执恢157号
乾安县大布苏镇后德字村村民委员会：
你/你单位与吕振富借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人吕振富于二Ｏ一八年八月二十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年八月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
给付执行款
二、给付案件受理费
三、给付申请执行费按实际给付金额计算
开户银行：中国建设银行股份有限公司乾安支行
账户名称：乾安县人民法院执行款专用账户
账号：×××
行号：105247900292
所在地：吉林省松原市乾安县乾安镇
特此通知。
二〇一八年八月二十日
联系人：联系电话：
本院地址：邮编：
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉2401执1729号
申请执行人李英姬，女，1958年10月6日生，朝鲜族，现住延吉市，公民身份号码为×××。
被执行人张永权，女男，1978年1月22日，朝鲜族，公民身份号码为×××。
申请执行人李英姬与被执行人张永权房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）吉2401民初6047号民事判决书，于2017年7月15日向被执行人张永权公告送达立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（1、被执行人张永权支付申请执行人李英姬500000元；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费8800元、公告费690元、执行费7495元），但被执行人至今未履行法律文书确定的义务并拒绝向本院报告财产。2017年12月2日，本院作出（2017）吉2401执1729号执行裁定，查封被执行人张永权名下位于延吉市，建筑面积175.21平方米房屋（轮候）。2018年5月3日，本院作出（2017）吉2401执1729号限制消费令及（2017）吉2401执1729号执行决定，将被执行人张永权纳入失信被执行人名单。现申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索,本院对被执行人张永权的财产通过网络查控系统进行调查，被执行人张永权无银行存款、无车辆及其它财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项，关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）吉2401民初6047号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索，有权向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李俊霖
审判员 全 军
审判员 许红日
二〇一八年五月二十四日
书记员 许 飞
凤台县人民法院
协 助 冻 结 存 款 通 知 书
（2016）皖0421执1316号
发生银行：中国邮政储蓄银行
事由：因胡灯芳诉胡云美健康权纠纷一案，依法对胡云美在银行的账户进行冻结。
关于胡云美在中国邮政储蓄银行的存款9667.18元，请暂停支付12个月（从2016年11月7日起至2017年11月6日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。
批准人：葛峰
承办人：尹良卫
填发人：尹良卫
承办人尹良卫
二〇一六年十一月七日
书记员 丁楠
重庆市渝北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）渝北法刑初字第00082号
公诉机关重庆市渝北区人民检察院。
被告人王镇峰，男，1977年11月29日出生于重庆市北碚区，汉族，高中文化，无业，住重庆市北碚区。因犯诈骗罪，于2012年2月20日被重庆市北碚区人民法院判处有期徒刑一年八个月，2013年7月4日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年9月29日被重庆市公安局渝北区分局捉获，因本案于次日被该分局刑事拘留，同年10月24日被该分局执行逮捕。现押于重庆市渝北区看守所。
被告人代某某，男，1980年1月10日出生于四川省安岳县，汉族，大学专科文化，农民，住四川省资阳市安岳县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年9月29日被重庆市公安局渝北区分局捉获，因本案于次日被该分局刑事拘留，同年10月24日被该分局执行逮捕。现押于重庆市渝北区看守所。
重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉（2014）1542号起诉书指控被告人王镇峰、代某某犯贩卖毒品罪，于2015年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派代理检察员杨辉出庭支持公诉，被告人王镇峰、代某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
重庆市渝北区人民检察院指控；2014年9月29日16时许，被告人王镇峰通过QQ与杨某联系毒品交易，后王镇峰与被告人代某某联系，邀约代某某共同前往约定地点与杨某交易毒品，并承诺分给代某某人民币50元好处费。之后，二被告人来到重庆市渝北区XX大道X号附X号“XX肛肠医院”门口。以人民币500元的价格，将净重0.5克的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）疑似物贩卖给杨某后，被公安机关当场查获。经重庆市�安局毒品检测中心检验，从所送检的甲基苯丙胺疑似物中检出甲基苯丙胺成分。
到案后，被告人王镇峰、代某某均如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人王镇峰、代某某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书；到案经过；户口信息表；提取笔录、辨认笔录及辨认照片、刑事案件现场指认笔录及指认现场照片；扣押物品清单；毒品称重笔录及指认毒品称重照片；物证检验报告；指认毒品及毒资照片；缴获毒品登记表及缴获毒品凭证；通话清单；重庆市北碚区人民法院（2012）碚法刑初字第00102号刑事判决书及释放证明书；证人杨某的证言；被告人王镇峰、代某某的供述和辩解等相关证据随案佐证，足以认定。
本院认为，被告人王镇峰、代某某违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而非法予以销售，其行为均已构成贩卖毒品罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人王镇峰、代某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王镇峰曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后在五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人王镇峰、代某某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王镇峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月29日起至2015年7月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人代某某犯�卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月29日起至2015年4月28日止。罚金已预缴。）
三、对涉案毒品0.5克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭敬彬
二〇一五年一月二十日
书记员 胡 鹏
山西省古县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）古法执字第261号
申请执行人：范国学，男，1953年12月9日出生，汉族，古县古阳镇相力村人，现住古县县城。
被执行人:古县古阳镇相力村村民委员会。住所地：古县古阳镇相力村。
法定代表人：范小红，该村委会主任。
本院在执行范国学与古县古阳镇相力村村民委员会追偿权纠纷一案中，经查，被执行人古县古阳镇相力村村民委员会在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人古县古阳镇相力村村民委员会在银行账户内的存款200000元，期限一年。
本裁定立即执行。
审判员 王贵宝
二〇一八年九月十九日
书记员 吕 橙
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书（2015）古法执字第261号申请执行人：范国学，男，1953年12月9日出生，汉族，古县古阳镇相力村人，现住古县县城。被执行人:古县古阳镇相力村村民委员会。住所地：古县古阳镇相力村。法定代表人：范小红，该村委会主任。本院在执行范国学与古县古阳镇相力村村民委员会追偿权纠纷一案中，经查，被执行人古县古阳镇相力村村民委员会在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人古县古阳镇相力村村民委员会在银行账户内的存款200000元，期限一年。本裁定立即执行。审判员  王贵宝二〇一八年九月十九日书记员  吕 橙
陕西省扶风县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0324民初1434号
原告卢某某，男，汉族。
委托代理人卢铁军，男，汉族。系原告之父。
委托代理人薛占强，男，汉族。
被告马某某，女，汉族，农民。
委托代理人马金全，男，农民。系被告之父。
委托代理人刘守纪，杨凌区“148”法律服务所法律工作者。
原告卢某某诉被告马某某离婚纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理后，依法适用简易程序于2016年12月5日公开开庭进行了审理。原告卢某某及其委托代理人卢铁军、薛占强、被告马某某及其委托代理人马金全、刘守纪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告卢某某诉称，原、被告于2009年相识订婚，2010年3月8日举行结婚仪式开始共同生活，2010年9月14日补办了结婚登记。2010年6月2日婚生一子卢欣航。在共同生活中，双方因琐事发生吵架，夫妻关系不睦。现双方已分居四年。原告于2016年3月8日起诉与被告离婚，本院审理后判决不准原、被告离婚。原、被告至今未能和好。现原告请求与被告离婚，婚生子由原告抚养，被告承担抚养费。
被告马某某辩称，原、被告是在网上相识并恋爱，自愿结婚，婚后被告一心一意与原告生活，并生育一子，双方建立了夫妻感情，被告不同意离婚。
经审理查明，原告卢某某与被告马某某于2009年在网上相识、恋爱、订婚，2010年3月8日举行结婚仪式开始共同生活，2010年9月14日办理了结婚登记。2010年6月2日原、被告婚生一子卢欣航。在共同生活中，双方因琐事发生吵架，夫妻关系不睦。原告于2016年3月8日起诉与被告离婚，本院审理后判决不准原、被告离婚，双方至今未能和好。
上述事实，有原、被告当庭陈述、结婚证在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告自由恋爱，自愿结婚，婚姻基础较好；婚后生活多年并育有一子，双方建立了夫妻感情；庭审中，被告不同意离婚，原、被告间的夫妻感情尚未完全破裂，故本案以判决不离为妥。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下:
不准原告卢某某与被告马某某离婚。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告卢某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
审判员 于明岐
二〇一六年十二月十三日
书记员 石 璐
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉民申字第1434号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郎杰夫，男，满族，1960年5月16日生，珲春矿业集团机电分公司工程师，住吉林省珲春市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：珲春金夏投资开发有限公司。住所地：吉林省珲春市。
法定代表人：杨庆海，董事长。
再审申请人郎杰夫因与被申请人珲春金夏投资开发有限公司（以下简称金夏公司）商品房预售合同纠纷一案，不服吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院（2015）延中民四终字第52号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
郎杰夫申请再审称：（一）原审判决认定事实不清，证据不合法，有枉法判决行为。金夏公司开发的金夏国际公馆建设项目竣工验收日期认定事实不清。金夏国际公馆工程项目于2011年12月30日竣工，竣工验收时间为2013年9月10日，竣工验收备案时间为2013年11月20日，而非一审判决认定的2011年12月30日，因此逾期产生803天违约责任。（二）原审判决适用法律错误，审判程序违法。一审法院以合同约定的逾期交房的违约金计算标准过高，要求予以调整为由，错误适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条判决，且违反司法程序，违反了逾期交付房屋期间应由有关主管部门公布，或者由有资格的房地产评估机构评定的同地段同等房屋租金标准确定。而非是一审法官可为金夏公司主观判定主张赔偿违约金的金额。（三）审判人员在审理该案时有徇私舞弊、隐瞒证据，拖延办案，枉法判决行为。二审法院在审理该案过程中隐瞒现场实地取证事实，隐瞒对本案关键的证据，隐瞒墙体表面没有混合砂浆抹灰的事实。以案件证据不足为由，做出枉法判决。双方签订的《商品房买卖合同》第十三条已经约定了金夏公司未按合同约定标准施工应承担的违约责任。原审判决认定双方没有约定属于认定事实错误。金夏公司未按照合同约定使用混合砂浆抹灰而使用轻质隔墙板，郎杰夫依据《煤炭建设地面建筑工程消耗量定额》2007基价，2826定额编号计算工程量，计算出墙体未抹灰材料、运费、人工等金额共计为5696.00元。金夏公司应按照合同约定，支付郎杰夫折合市场装修行情价约6000元违约金，或承担合同第十三条第二款约定的赔偿责任。郎杰夫依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。
本院认为：依据双方签订的《商品房买卖合同》第八条约定，金夏公司应在2011年6月30日前交付房屋，而金夏公司实际向郎杰夫交付房屋的时间为2012年8月29日，属于迟延履行合同，应承担违约责任。依据该合同第九条第一项第二款：“买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之叁的违约金”，尽管金夏公司在交付房屋时尚未获得竣工验收备案许可证，但郎杰夫在2012年8月29日已经实际接收房屋并占有使用，原审判决金夏公司迟延履行天数为2011年6月30日至2012年8月29日共计426天，并以此确定金夏公司应承担的违约金并无不当。因金夏公司提出违约金过高，依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失百分之三十为标准适当减少”、第十七条第三款：“逾期交付使用房屋的，按照逾期交付使用房屋期间有关主管部门公布或者有资格的房地产评估机构评定的同地段同类房屋租金标准确定”，原审法院向相关部门了解，均未查找到2012年有关主管部门公布的同地段同类房屋租金标准，延吉市价格认证中心也无法对2012年同地段同类房屋租金予以评估，原审法院最终酌定2012年与本案涉诉房屋同地段同类100平方米房屋租金标准为8700元／年并无不当。依据双方签订的《商品房买卖合同》第十三条约定：“出卖人交付使用的商品房的装饰、设备标准应符合双方约定（附件三）的标准。达不到约定标准的，买受人有权要求出卖人按照下述第2种方式处理：2.房屋装饰设备在交付使用时未达到合同附件约定的要求，出卖人负责整改使之达到合同约定的标准”，金夏公司交付的房屋内墙装饰没有符合合同附件三约定的混合砂浆抹灰标准，郎杰夫应当按照合同约定的方式要求金夏公司承担继续履行的违约责任，其要求金夏公司支付违约金6000元，无事实和法律依据，无法支持。
综上，郎杰夫的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回郎杰夫的再审申请。
审 判 长 常文敏
代理审判员 刘陆璐
代理审判员 宋姜美
二〇一五年十二月八日
书 记 员 姜剑锋
山西省武乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0429执27号
申请执行人：魏晓艳，女，1991年10月20日出生，汉族，现住山西省武乡县。
申请执行人：段宇奎，男，2004年9月8日出生，汉族，现住山西武乡县。
申请执行人：段珍良，男，1952年12月11日出生，汉族，现住山西省武乡县。
被执行人：李才，男，1973年11月29日出生，汉族，户籍地河北省南宫市，现在长治监狱服刑。
被执行人：河北省南宫市立天汽车销售有限公司，住所地河北省邢台市南宫市南环路路南。
法定代表人：李兵，该公司经理。
魏晓艳、段宇奎、段珍良与李才、河北省南宫市立天汽车销售有限公司刑事附带民事赔偿纠纷一案，长治市中级人民法院作出的（2017）晋04刑终18号已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李才、河北省南宫市立天汽车销售有限公司连带赔偿段珍良、魏晓艳、段宇奎各项经济损失532911元。因李才、河北省南宫市立天汽车销售有限公司未按上述生效法律文书履行义务，魏晓艳向本院申请强制执行，本院于2018年1月8日依法立案受理。
在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：
1.本院于2018年1月10日向被执行人李才、河北省南宫市立天汽车销售有限公司送达执行通知书、财产申报令等法律文书，但被执行人未予履行。
2.本院先后5次通过全国网络查控系统查询了被执行人李才、河北省南宫市立天汽车销售有限公司名下的银行存款、车辆等财产信息。经相关部门反馈，被执行人李才在金融部门有数张银行卡，仅中国邮政储蓄银行和河北农村信用联合社有银行存款共计326元；被执行人河北省南宫市立天汽车销售有限公司仅开立一个基本户，帐户余额43.93元；其余反馈被执行人无可供执行财产。
3.本院于2018年8月9日对反馈李才有存款余额的两个银行帐户予以冻结，于2018年9月6日对南宫市立天汽车销售有限公司帐户续冻结，共冻结被执行人银行存款369.93元。
4.本院于2018年9月6日通过查控系统网上划扣被执行人李才冻结的银行存款326元。
5.本院于2018年6月20日前往河北省南宫市立天汽车销售公司经营场所走访调查。经场所房东和执行人员调查，被执行人河北省南宫市立天汽车销售公司已于2017年5月份左右搬离，现房子已租给他人使用。
6.本院于2018年6月20日前往中国银行南宫市支行调取被执行人南宫市立天汽车销售公司的帐户流水，发现近一年该公司基本未发生业务往来。
7.本院于2018年3月1日向被执行人李才、河北南宫市立天汽车销售有限公司法定代表人李兵发出限制高消费令，于2018年3月1日将被执行人李才、河北南宫市立天汽车销售有限公司纳入失信被执行人名单并通过公告送达，对其进行联合信用惩戒，以督促其尽快履行剩余法律义务。
8.本院经查询被执行人李才实际控制且挂靠于南宫市立天汽车销售有限公司名下的冀EK18**、冀E8W**挂号解放牌货车已被本院另一执行案件先予查封。
9.本院于2018年8月15日经多次联系，被执行人南宫市立天汽车销售有限公司股东王国军到院接受执行询问，其提出计划事故造成的四个受害人，每人赔偿5万元了结此事，但通过与申请人沟通未能达成和解协议。王国军同时承认公司名下车辆都是挂靠车辆，都有实际车主，现已办理过户手续。经邢台市车辆管理所反馈被执行人南宫市汽车销售有限公司名下仅有1辆主车和8辆挂车，都处于查封状态尚未处理。
10.本院赴南宫市工商局依法调查被执行人南宫市立天汽车销售有限公司的工商登记材料，材料显示：被执行人南宫市立天汽车销售有限公司注册资本5万元，股东李兵和王国军分别实缴2.5万元，股东李兵为公司法定代表人，出资属实。
11.本院于2018年8月15日采取强制措施倒逼被执行人南宫市立天汽车有限公司股东兼委托代理人王国军共缴纳50000元，分别支付申请人魏晓艳25000元，支付另案申请执行人25000元，支付魏晓艳的款项已于2018年9月6日由其领取。
12.本院于2018年5月赴被执行人李才关押的长治监狱对其进行询问，其表示愿意履行赔偿义务，但现在没有经济收入，对支付赔偿款无能为力。
13.本院于2018年7月24日和2018年8月28日先后两次传唤申请执行人魏晓艳进行终本约谈，其表示认可人民法院的财产调查结果，但不同意终结本次执行程序，也不能提供被执行人新的财产线索。
综上所述，本案除查明并扣划的326元和被执行人自行交付的25000元外，剩余标的款507585元未能执行到位。截止目前，本案在穷尽调查措施后，未能发现被执行人有其它可供执行财产，且申请执行人也无法提供新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李亚南
审判员 刘 柱
审判员 李京慧
二〇一八年九月六日
书记员 任娇娇
武乡县人民法院执 行 通 知 书(2018）晋0429执27号李才、河北省南宫市立天汽车销售有限公司:你与魏晓艳、段宇垚、段珍良附带民事赔偿一案，长治市中级人民法院作出的（2017）晋04刑终18号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年1月10日向本院申请强制执行。本院于2018年1月10日法立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：一、向申请执行人支付（或返还、或履行）532911元。二、向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息（或者迟延履行金）待定元。三、负担案件受理费0元，申请执行费7729元。被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条所列情形之一的，将依法纳入失信被执行人名单并予以信用惩戒。开户银行：中国农业银行股份有限公司武乡县支行户名：武乡县人民法院帐号：785**********98执行员 ：李亚南书记员 ：马绍俊二〇一八年一月十日