江西省南昌经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0192刑初60号
公诉机关南昌经济技术开发区人民检察院。
被告人周某，男，1998年2月21日出生于江西省上饶市广丰县，汉族，本科在读，住江西省上饶市广丰县。因涉嫌犯代替考试罪，于2017年2月9日被刑事拘留，同年2月15日被取保候审。2017年5月15日，本院决定逮捕，同日被执行逮捕。
辩护人余凤芳，江西红谷律师事务所律师。
南昌经济技术开发区人民检察院以洪经检公诉刑诉（2017）63号起诉书指控被告人周某犯代替考试罪，于2017年5月15日向本院提起公诉。本院于同日决定立案，并依法组成合议庭，进行了公开开庭审理。南昌经济技术开发区人民检察院指派代检察员徐珊出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人余凤芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南昌经济技术开发区人民检察院指控，2017年2月初，被告人周某带领项某（另案处理）等高三考生到南昌参加全国高考艺术类考试。考试前几天，项某请周某帮忙代替自己考美术类素描科目，周某答应。项某将自己的准考证和一张印有周某照片的假准考证一起给周某。
2017年2月8日上午9时许，被告人周某使用项某的准考证进入江西科技师范大学枫林校区124考场，替项某考素描科目。二十分钟后，该考场监考人员张某发现周某有代替他人考试的嫌疑，便将情况反映给巡考人员，后周某被带出考场进行调查。经询问两人后，考场人员报警，侦查人员到现场将周某传唤到派出所调查。据此，指控被告人周某在法律规定的国家考试中，代替他人参加考试，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第四款之规定，应当以代替考试罪追究其刑事责任。并提供了同案人项某的供述，证人张某、丁某的证言及相关书证等证据，请求依法判处。
被告人周某对起诉书指控的事实和罪名均不持异议，并表示自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是，1、周某具有自首情节，依法可以免除处罚。2、周某的犯罪情节轻微，未给社会造成危害后果，依法可以免予刑事处罚。
经审理查明，2017年2月初，被告人周某带领项某（另案处理）等高三考生到南昌参加全国高考艺术类考试。考试前几天，项某请周某帮忙代替自己考美术类素描科目，周某答应。项某将自己的准考证和一张印有周某照片的假准考证一起给周某。
2017年2月8日上午9时许，被告人周某使用项某的准考证进入江西科技师范大学枫林校区124考场，替项某考素描科目。二十分钟后，该考场监考人员张某发现周某有代替他人考试�嫌疑，便将情况反映给巡考人员，后周某被带出考场进行调查。经询问，被告人周某和项某向巡考人员承认了替考的事实，考场人员报警，侦查人员到现场将周某传唤到派出所调查。
以上事实，公诉机关当庭宣读和出示了以下证据证实，经庭审质证，本院予以确认。
1、同案人项某的供述，供认2017年2月6日其到南昌准备参加全国的艺术考试，对自己的素描考试不自信，怕考不过，叫周某替其考。其交给周某两张自己的准考证，一张是假的，一张是真的。2017年2月8日上午8时许，其和周某来到江西科技师范大学枫林校区，其叫周某替其进入考场参加考试。9时30分左右，其接到一个自称是监考老师的电话，说周某被抓住了。
2、证人张某的报案笔录，证实2017年2月8日上午，其和丁某在江西科技师范大学监考广西民族大学2017年在江西招生的艺�考试，考美术类的素描，上午8时20分许，周某到考场，在考场存根表上签名时，看他签了一个周字，马上又涂掉了，写了项某的名字。其就怀疑可能是替考的。9点钟开始考试不久，其就跟丁某说那个周某可能是个替考的。我们报告给巡考的工作人员。丁某把周某叫出考场到巡考的工作人员处去问，周某应该是向巡考的工作人员交代了替考的事实，后来我们也知道周某确实是替项某考素描。
3、证人丁某的证言，证实江西科技师范大学枫林校区被定为2017年全国艺术类考点，其和张某在第一考区124号考场监考。9点钟开考后不久，张某说坐在18号位置的男生好像是替考的，其对了考生的照片，确实有点不像。把情况报告给巡考的工作人员，其将18号考生叫到考场外与巡考人员见面。后来知道18号考生是个替考的，叫周某，替一个叫项某的广丰县考生考素描。
4、扣押清单及假准考证，证实公安机关扣押了项某的准考证及项某向周某提供的假准考证的特征。
5、作案现场视频截图，证实案发现场情况。
6、情况说明，证实2017年2月8日上午，江西科技师范大学考点124考场广西民族大学素描考试中，考生项某请周某代考，项某已将代考事实交代清楚，替考者周某已书面承认替考事实。
7、监考证复印件，证实张某、丁某系监考人员的事实。
8、江西省国家教育考试违规事实告知书，证实项某因请周某替考而受到违规处理。
9、江西省教育考试院出具的证明及江西省教育考试院赣考院（2016）27号文件，证实在江西科技师范大学组织的艺术类专业校考属于国家教育考试。
10、抓获经过，2017年2月8日11时许，下罗派出所接江西科技师范大学枫林校区考场工作人员报警称,抓获一名全国高考艺术类考试替考嫌疑人及被替考的嫌疑人。下罗派出所民警李某、邹某等人立即赶到该校办公楼教务处。通过询问及调取考场监控，周某承认2017年2月8日上午9时许，在江西科技师范大学枫林校区124考场，为校友项某在全国高考艺术类考试中替考美术素描科目。项某承认请周某帮忙替考美术素描科目的事实。民警将两名嫌疑人传唤到所进一步调查。经依法调查，项某供认无偿请周某帮忙替考美术素描科目的犯罪事实。周某对为项某替考美术素描的犯罪事实亦供认不讳。
11、常住人口信息及证明，证实周某系完全刑事责任能力人，无违法犯罪记录。
12、被告人周某的供述，供认2017年2月8日上午，其在江西科技师范大学枫林校区124号考场帮项某考素描，被监考老师抓住了，被抓住后，其向工作人员承认了是替项某考试的。
关于辩护人提出周某具有投案自首情节的辩护意见，经查，在案证据证实，周某系在作案时，被负有监考职责的老师当场查获的，并发现相片有异，其行为不符合投案自首的构成要件。因此，该辩护意见与事实和法律不符，不予采纳。
关于辩护人提出周某犯罪情节轻微，未给社会造成危害后果，依法可以免予刑事处罚的辩护意见。本院认为，艺术类专业校考属于国家教育考试，是全国高考的重要组成部分，其行为严重扰乱了国家教育考试的正常秩序，且考虑到与同案人的量刑均衡，依法不宜适用免予刑事处罚。因此，该辩护意见与事实和法律不符，不予采纳。
综上，本院认为，被告人周某在法律规定的国家考试中，代替他人参加考试，其行为构成代替考试罪，公诉机关指控罪名成立。归案后，能如实交代自己的全部犯罪事实，且当庭表示自愿认罪，具有坦白情节，依法可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪性质、情节和社会危害后果,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周某犯代替考试罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月15日起至2017年6月22日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴 琼
人民陪审员 许怀宇
人民陪审员 李 毅
二〇一七年六月八日
书 记 员 刘 露
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》（摘录）
第二百八十四条之一在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
为他人实施前款犯罪提供作弊器材或者其他帮助的，依照前款的规定处罚。
为实施考试作弊行为，向他人非法出售或者提供第一款规定的考试的试题、答案的，依照第一款的规定处罚。
代替他人或者让他人代替自己参加第一款规定的考试的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特�严重后果发生的，可以减轻处罚。