湖南省长沙市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2012）长中民四初字第00310号
原告：刘国雄，男，1965年5月28日出生，汉族。
原告：何命生，男，1963年6月5日出生，汉族。
原告：叶尚祥，男，1956年11月30日出生，汉族。
原告：李志龙，男，1966年11月9日出生，汉族。
原告：文海波，男，1966年11月11日出生，汉族。
原告：曾振武，男，1953年5月2日出生，汉族。
以上原告共同委托代理人：刘明，湖南光阳律师事务所律师。
被告：朱新庆，男，1957年6月16日出生，汉族。
被告：韶山市广源农业生产资料开发有限公司，住所地湖南省韶山市杨林乡云源村。
法定代表人：朱新庆，该公司总经理。
原告何命生、刘国雄、叶尚祥、李志龙、文海波、曾振武与被告朱新庆、韶山市广源农业生产资料开发有限公司（以下简称韶山广源公司）股权转让纠纷一案，本院受理后，因找不到两被告，遂于2012年11月29日在《人民法院报》上向两被告公告送达了起诉状副本、开庭传票等法律文书。根据公告的开庭时间，本院于2013年3月1日依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。原告刘国雄、李志龙及其委托代理人刘明到庭参加了诉讼，被告朱新庆、韶山广源公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。
原告何命生、刘国雄、叶尚祥、李志龙、文海波、曾振武诉称，2010年3月13日，原告与被告韶山广源公司签订《股权转让协议》，将原告原在宁乡县祥龙肥料有限公司（以下简称祥龙肥料公司）的全部股权转让给韶山广源公司，约定由韶山广源公司分三批共向原告支付对价418万元。当月29日，双方向宁乡县工商局办理了变更登记，被告朱新庆变更为祥龙肥料公司唯一自然人股东，并任法定代表人，且朱新庆经营祥龙肥料公司至今，但对于所欠原告418万元转让金，两被告均未偿付分文。为此，原告多次向被告主张权利，要求两被告偿付其转让金及相应利息，但无果。2011年2月16日，被告朱新庆再次承诺其个人愿意承担上述欠款的清偿责任，并同意按月利率2.2%向原告计付利息，可两被告至今仍未履行其承诺，严重损害了原告的合法权益，另被告朱新庆仍系韶山广源公司法定代表人。综上所述，请求法院依法判决：1、两被告共同偿付原告股权转让金418万元。2、两被告共同偿付原告上述转让金利息192.636013万元，并偿付自2012年2月27日起至债务实际清偿之日止的债务利息（按约定标准计算）。3、两被告承担本案全部诉讼费用。
为支持其诉讼主张，原告向本院提交了以下证据材料：
证据一：身份证、户籍信息资料以及企业注册登记资料，证明原、被告的诉讼主体资格。
证据二：《股权转让协议》、《欠条》，1、证明原告将其股权转让给被告韶山广源公司的事实；2、韶山广源公司应付原告转让金418万元等事实。
证据三：《工商变更登记资料》，证明：1、祥龙肥料公司股东变更的事实；2、被告朱新庆已变更为祥龙肥料公司唯一股东的事实。
证据四：《承诺书》、《还款计划》，证明被告朱新庆及被告韶山广源公司愿意偿付原告转让金418万元及相应利息的事实。
证据五：《股东情况说明》，证明文海波、曾振武是祥龙公司股东，享受股东权利。
被告朱新庆、韶山广源公司未出庭也未提交答辩状。
作为定案证据，应当内容真实、来源与形式合法，并与案件诉争之事实具有关联性。经合议庭对原告提交的上述证据进行审查，本院对原告提交的证据，认证如下：
证据一系原告刘国雄、何命生、叶尚祥、李志龙、文海波、曾振武以及被告朱新庆的身份证及户籍资料和被告韶山广源公司的企业工商登记资料，证明原告、被告的主体身份，可以认定。证据二系原告何命生、刘国雄、叶尚祥、李志龙与被告朱新庆之间签订的《股权转让协议》以及被告朱新庆出具的《欠条》，真实合法，能够证明本案的事实，可以认定。证据三系祥龙肥料公司的《工商变更登记资料》，真实合法，能够证明该公司股东变更的情况，与本案有关联，可以认定。证据四系被告朱新庆分别于2010年9月16日、2010年12月23日、2011年2月16日出具的《承诺书》、《还款计划》，能够证明朱新庆承诺还款的事实，可以认定。证据五系原告刘国雄、何命生、叶尚祥、李志龙、文海波、曾振武出具的情况说明，拟证明2008年开始文海波、曾振武为祥龙肥料公司的实际股东，可以认定。
本院经审理查明：2007年7月11日，原告何命生、李志龙、刘国雄、叶尚祥等人出资500万元，核准成立了祥龙肥料公司。2008年，原告文海波、曾振武分别出资60万元、29万元入股该公司，但未办理工商股东变更登记手续。
2009年12月2日，被告朱新庆出资80万元、朱陈雨出资20万元，共100万元注册成立了被告韶山广源公司，公司住所地在韶山市杨林乡云源村，朱新庆任该公司法定代表人。
2010年3月13日，原告何命生、李志龙、刘国雄、叶尚祥与被告韶山广源公司在南田坪乡人民政府领导的见证下签订了一份《股权转让协议》，协议约定：祥龙肥料公司全部股权及财产、所有权证定价418万元，不含税，所有税费由韶山广源公司负责，由韶山广源公司收购。韶山广源公司于2010年3月13日付20万元给祥龙肥料公司做第一期转让金付款，并由祥龙肥料公司移交所有权证、证照给韶山广源公司，变更法人为朱新庆。第二期付款由变更法人后两个月内付清50%。第三期付款三个月内付清全部余款等。因拖欠转让金造成的损失由韶山广源公司支付等等。原告何命生、李志龙、刘国雄、叶尚祥与被告韶山广源公司的法定代表人即被告朱新庆以及南田坪乡人民政府的两名领导均在该协议上签了名，祥龙肥料公司加盖了印章，韶山广源公司没有加盖印章。2010年3月31日，双方在宁乡县工商部门办理了变更登记手续，被告朱新庆变更为祥龙肥料公司唯一自然人股东，并任法定代表人。
2010年9月16日，被告朱新庆出具一份《承诺书》，称其收购祥龙肥料公司，因各种原因未按合同履约付款，经双方协商，其承诺在国庆后，即2010年10月10日前把欠款分批付清。但朱新庆没有履行上述承诺。同年12月23日，被告朱新庆又出具了一份《还款计划》，承诺分四次归还上述股权转让款：2011年1月28日前还款100万元；2011年4月份内还款100万元；2011年6月份内还款100万元；2011年8月31日前剩余款项及利息全部归还。2011年2月16日，被告朱新庆再次出具一份《承诺书》，称：其欠原祥龙肥料公司本金418万元及利息29.8万元（利息算至2010年9月30日），共计447.8万元，因多种原因没有履诺付款，现承诺从2010年10月1日起，以447.8万元为计算利息的基数、按月利息2.2%计算利息，并承诺本息在2011年农历3月20日前归还。直至起诉时止，两被告仍未履行其承诺，六名原告遂诉至法院。
本院认为，原告何命生、李志龙、刘国雄、叶尚祥与被告韶山广源公司虽然签订了一份《股权转让协议》，但被告韶山广源公司并没有加盖印章，只有该公司的法定代表人即被告朱新庆在该协议上签了名，且在办理工商变更登记时，股权实际转让到了被告朱新庆个人名下，被告朱新庆也多次承诺支付股权转让款。因此，上述《股权转让协议》实际上是原告何命生、李志龙、刘国雄、叶尚祥与被告朱新庆之间签订的，该协议是当事人的真实意思表示，合法有效，具有法律效力。涉案股权转让协议签订后，原告依约办理了股权变更登记手续，但被告朱新庆没有按约定及时支付股权转让款，其行为已构成违约，应当根据其承诺支付上述股权转让款及其利息。根据双方约定，被告朱新庆应在2010年6月13日之前支付418万元股权转让款，但至今分文未付，故从2010年6月14日起应当支付相应利息，现被告朱新庆承诺按月利息2.2%计算利息，经计算，2010年6月14日至2012年2月26日，被告朱新庆应当支付利息194.9552万元（418万元×636天×0.022÷30天）。祥龙肥料公司的股权转让给被告朱新庆之前，原告文海波、曾振武系祥龙肥料公司的实际股东，原告何命生、李志龙、刘国雄、叶尚祥均予以认可。因此，原告文海波、曾振武对上述股权转让款项亦享有诉权。六名原告要求被告韶山广源公司支付上述股权转让款项的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第一百一十四条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告朱新庆于本判决生效之日起十日内向原告刘国雄、何命生、叶尚祥、李志龙、文海波、曾振武支付股权转让款418万元及逾期付款利息194.9552万元（利息暂算至2012年2月26日，2012年2月27日以后的逾期付款利息按418万元本金、月利息2.2%计算至判决生效之日止）；
二、驳回原告刘国雄、何命生、叶尚祥、李志龙、文海波、曾振武的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费54545元，财产保全费5000元，共计59545元，由被告朱新庆负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。
审判长 李 祖 湖
审判员 卢 苇
审判员 唐珍枝二○一四年二月二十日
书记员 李 雨 佳
附本案所适用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。