上海市虹口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）虹刑初字第1143号
公诉机关上海市虹口区人民检察院。
被告人裴狼，男，1991年2月12日出生，汉族，户籍所在地安徽省。
辩护人单毅仁，上海合勤律师事务所律师。
上海市虹口区人民检察院以沪虹检航运刑诉（2015）62号起诉书指控被告人裴狼犯抢劫罪、盗窃罪，于2015年10月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员柳某某出庭支持公诉，被告人裴狼及其辩护人单毅仁均到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市虹口区人民检察院指控：
一、抢劫事实
被告人裴狼与高某丙、米某某、程某、卢某某、李某乙、张某丙、刘某某、邓某某、刘某、李某等人结伙，于2010年11月3日凌晨，由高某丙、米某某、程某、卢某某、李某乙、张某丙、刘某某、刘某等人以出售废品为由将被害人徐某甲等人驾驶的“苏宝渔21360号”船诱至本市中海工业有限公司立新船厂东沟厂区船坞并冲上该船向被害人徐某甲、徐某乙、高某乙、张某乙强索财物，后被告人裴狼及邓某某、李某等人亦冲上该船，裴狼在旁望风，邓某某、李某乙等人进入该船生活舱，劫得人民币18，600元。
二、盗窃事实
1、被告人裴狼与高某丙、米某某、李某乙、刘环河、高某丁、邓某某、潘某、王某某等人结伙，于2010年8、9月某日晚，至中海工业有限公司立新船厂东沟厂区废钢板堆场，由裴狼望风，共同窃得价值人民币14，340元的废钢板6吨，后销赃给李广余。
2、被告人裴狼与高某丙、米某某、李某乙、程某、高某丁、邓某某、潘某、张某丙等人结伙，于2010年11月9日凌晨，至中海工业有限公司立新船厂东沟厂区铜库，由裴狼望风，共同窃得共计价值人民币63，215元的黄铜棒724.70公斤及紫铜棒319.95公斤，后销赃给李广余。
为证实上述指控的事实，公诉机关提供了被害人徐某甲、徐某乙、高某乙、张某乙及被害单位员工李某甲的陈述笔录，证人高某甲、汤某某、张某甲的证言，同案犯卢某某、米某某、高某丙、张某丙、邓某某、李某乙、潘某、刘某某、程某、高某丁、王某某的供述笔录、辨认笔录，上海市公安局水上公安局出具的《现场勘验检查笔录》，拍摄的照片，安徽省阜阳市阜南县公安局出具的《抓获经过》、上海市价格认证中心出具的《价格鉴定意见书》及相关的刑事判决书等证据，并据此认为，被告人裴狼的行为已构成抢劫罪、盗窃罪，裴系从犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十九条之规定，对被告人裴狼定罪处罚。
法庭审理中，被告人裴狼辩称：1、2010年11月3日凌晨，其虽至本市中海工业有限公司立新船厂东沟厂区船坞并望风，但未冲上被害人驾驶的船只，对其同伙冲上船只实施抢劫亦不知情；2、其未参与起诉书指控的2节盗窃，亦未曾到过盗窃现场。辩护人对起诉书指控裴狼犯抢劫罪的事实及定性均无异议，但提出，起诉书指控被告人裴狼参与2节盗窃事实的证据不足。
经审理查明：
一、抢劫事实：
被告人裴狼伙同李某、邓某某（均已判刑）等人，于2010年11月3日凌晨，至本市中海工业有限公司立新船厂东沟厂区船坞，冲上事先被诱至该处的“苏宝渔21360号”船甲板，伙同李某乙、高某丙、米某某、张某丙、刘某某、程某、卢某某（均已判刑）等人，分别实施了看管、殴打船主被害人徐某甲、张某乙、徐某乙、高某乙及望风等行为，后由李某乙、程某、邓某某等人进入该船生活舱内，劫得人民币18，600元，赃款被分用殆尽。
案发后，上述赃款已由同案犯李某退缴并已发还被害人。
以上事实，有下列证据证实：
1、被害人徐某甲、张某乙、徐某乙、高某乙的陈述笔录，证实2010年11月3日凌晨，徐某乙接到有人欲向其出售废钢板的电话后，即与徐某甲、张某乙、高某乙共同驾驶“苏宝渔21360号”船至约定地点本市中海工业有限公司立新船厂船坞，此时，有十余人持西瓜刀等刀具冲上船来，殴打、看管4名被害人并强索钱财，后在该船生活舱中抢得人民币3万余元的事实。
2、同案犯高某丙、李某乙、张某丙的供述笔录及李某乙、张某丙的辨认笔录，证实2010年11月3日凌晨，高某丙、米某某、程某、卢某某、李某乙、刘某某、张某丙等人以出售废钢板为由将被害人徐某甲、张某乙、徐某乙、高某乙驾驶的收铁小船诱至立新船厂船坞后，冲上该船持刀威逼被害人交出钱财，此时，被告人裴狼与李某、邓某某等人亦来到现场并冲上该船，伙同上述人员分别实施了看管、殴打被害人等行为，后李某乙、程某等人进入该船生活舱内，劫得钱款人民币18，600元，赃款被分赃，每人分得人民币1，000余元的事实。
3、同案犯卢某某、米某某的供述笔录，证实2010年11月3日凌晨，高某丙、米某某、李某乙、刘某某、张某丙等人以出售废钢板为由将1艘收铁小船诱至立新船厂船坞后，冲上该船持刀威逼船主交出钱财，此时，被告人裴狼与邓某某及邓的2个朋友亦来到现场，并均冲上小船，伙同上述人员分别实施了看管、殴打该船上的4名被害人等行为，后李某乙等人进入该船生活舱内，抢得人民币约1、2万元，赃款被分用的事实。
4、同案犯邓某某的供述笔录，证实2010年11月3日凌晨，被告人裴狼与邓某某、李某等人，至本市中海工业有限公司立新船厂东沟厂区船坞，共同冲上事先被诱至该处的“苏宝渔21360号”船甲板，伙同李某乙、高某丙、米某某、张某丙、刘某某、程某、卢某某等人，分别实施了看管、殴打该船上的4名被害人等行为，后邓某某及李某乙、程某等人进入该船生活舱内劫取钱款，后赃款被分用的事实。
5、相关的刑事判决书，证实同案犯李某乙、高某丙、米某某、张某丙、刘某某、程某、卢某某、邓某某、李某、刘某等人均因犯抢劫罪已被判刑的事实及涉案赃款已由李某退缴并发还被害人的情况。
上列证据，由公安机关依法收集，并由公诉人当庭宣读、出示，经庭审质证，证据合法、有效，且能相互印证，本院予以确认。
关于被告人裴狼辩称其虽于案发当日至案发地点望风，但未冲上被害人驾驶的船只，对其同伙冲上船只实施抢劫亦不知情的辩解，经查，同案犯高某丙、李某乙、张某丙、卢某某、米某某的供述笔录及李某乙、张某丙的辨认笔录，均可证实被告人裴狼于案发当日伙同邓某某、李某等人冲上被害人驾驶的船只，并与高某丙、李某乙、张某丙、卢某某、米某某等人分别实施了看管、殴打该船上的4名被害人等行为，上述证据能相互印证，且与同案犯邓某某的供述相吻合，亦与被告人裴狼事后分得赃款的事实相符，足以证实被告人裴狼参与了抢劫犯罪的事实，故裴的上述辩解，无事实依据且无证据佐证，本院不予采信。
二、盗窃事实：
1、被告人裴狼伙同李某乙、高某丙、米某某、潘某、刘某某、邓某某、刘环河、高某丁、王某某（均已判刑）等人，于2010年8、9月某日晚，至中海工业有限公司立新船厂东沟厂区废钢板堆场，趁无人之机，分别实施了搬运、望风、开车运送废钢板等行为，共同窃得该单位堆放在堆场的价值人民币14，340元的废钢板6吨，后运至李广余（已判刑）的暂住处本市浦东新区朱家浜村桂家宅XXX号销赃。
2、被告人裴狼伙同高某丙、米某某、程某、卢某某、潘某、刘某某、李某乙、邓某某、张某丙、高某丁等人，于2010年11月9日凌晨，采用翻爬围墙等方法共同进入中海工业有限公司立新船厂东沟厂区，由程某等人攀爬窗户进入该厂区铜库并撬开铜库门锁，后被告人裴狼伙同高某丙、米某某、卢某某、潘某、刘某某、李某乙、邓某某、张某丙、高某丁等人分别实施了搬运、传递、望风、接应等行为，将共计价值人民币63，215元的黄铜棒724.70公斤、紫铜棒319.95公斤偷运至该厂区围墙外并搬运至潘某的面包车上，后驾车运至李广余的暂住处销赃。
案发后，上述2节盗窃所得的赃物及赃物折价款已由公安机关追缴及李广余退赔，并已发还被害单位。
以上事实，有下列证据证实：
1、被害单位中海工业有限公司立新船厂工作人员李某甲的陈述笔录及该单位出具的失窃报告，证实该单位在2010年3月至10月间被窃大量废钢板及在2010年11月9日发现大五金仓库被窃，失窃黄铜棒、紫铜棒价值人民币67，000元左右的事实。
2、同案犯潘某、李某乙的供述笔录及李的辨认笔录，证实被告人裴狼与李某乙、高某丙、米某某、潘某、刘某某、邓某某、刘环河、高某丁、王某某、卢某某、张某丙等人分别结伙，先后于2010年8、9月某日晚及2010年11月9日凌晨，在中海工业有限公司立新船厂东沟厂区废钢板堆场及铜棒仓库，分别实施了搬运、传递、望风、接应、开车运送等行为，盗窃被害单位废钢板6吨左右和铜棒1吨左右，后销赃给李广余的事实。
3、同案犯程某、米某某、邓某某、张某丙的供述笔录及张的辨认笔录，证实被告人裴狼伙同程某、米某某、邓某某、张某丙等人，于2010年11月9日凌晨，采用翻爬围墙等方法进入中海工业有限公司立新船厂东沟厂区，由程某等人攀爬窗户进入该厂区铜库并撬开铜库门锁，后采用分别负责搬运、传递、望风、接应，共同盗窃被害单位铜棒的事实。
4、同案犯高某丙、王某某、高某丁的供述笔录及王的辨认笔录，证实被告人裴狼伙同高某丙、王某某、高某丁等人，于2010年8、9月某日晚，至中海工业有限公司立新船厂东沟厂区废钢板堆场，分别负责搬运、望风、开车运送，共同盗窃被害单位废钢板的事实。
5、上海市公安局水上公安局出具的《现场勘验检查笔录》、拍摄的照片及上海市价格认证中心出具的《价格鉴定意见书》，证实盗窃铜棒的现场情况及涉案废钢板、黄铜棒、紫铜棒的价值。
6、相关的刑事判决书，证实同案犯李某乙、高某丙、米某某、张某丙、刘某某、程某、卢某某、邓某某等人均因犯盗窃罪已被判刑的事实及涉案赃物、赃物折价款已由公安机关追缴和涉案人李广余退赔并发还被害人的情况。
7、安徽省阜阳市阜南县公安局出具的《抓获经过》，证实被告人裴狼于2015年7月12日被公安人员抓捕归案的事实。
上列证据，由公安机关依法收集，并由公诉人当庭宣读、出示，经庭审质证，证据合法、有效，且能相互印证，本院予以确认。
关于被告人裴狼辩称其未参与实施盗窃犯罪的辩解及其辩护人提出起诉书指控裴狼参与上述2节盗窃的证据不足的辩护意见，经查，同案犯潘某、李某乙的供述笔录及李的辨认笔录，均可证实被告人裴狼与潘某、李某乙、高某丙、米某某、邓某某、高某丁、王某某、卢某某、张某丙等人分别结伙，先后于2010年8、9月某日晚及2010年11月9日凌晨，在中海工业有限公司立新船厂东沟厂区废钢板堆场及铜棒仓库，分别实施了搬运、传递、望风、接应、开车运送等行为，盗窃被害单位废钢板及铜棒的事实，上述证据能相互印证，且与同案犯高某丙、王某某、高某丁、程某、米某某、邓某某、张某丙的供述相吻合，足以证实被告人裴狼伙同他人实施了盗窃被害单位废钢板、铜棒的行为，故被告人的上述辩解及其辩护人的上述辩护意见，无事实依据且无证据佐证，本院不予采纳。
本院认为，被告人裴狼与他人结伙，以非法占有为目的，采用暴力方法劫取公民财物，其行为已构成抢劫罪；被告人裴狼与他人结伙，以非法占有为目的，秘密窃取被害单位财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人裴狼犯抢劫罪、盗窃罪罪名均成立。被告人裴狼犯数罪，应予并罚。在共同犯罪中，被告人裴狼起次要作用，系从犯，可从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民的人身权利、财产权利及被害单位的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条及第六十九条之规定，判决如下：
被告人裴狼犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元，犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月12日起至2021年7月11日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卞 飙
审 判 员 凌 琳
人民陪审员 金佩苹
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 郑 莹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。