江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第02009号
原告朱雪艳。
原告李朱氏。
原告李雨露。
原告李雨锡。
原告李正磊。
原告焦凤勤。
原告王士敬。
原告焦秀云。
原告王翠萍。
原告王向阳。
委托代理人柏玉潭、刘长荣，江苏柏玉潭律师事务所律师。
被告陈军。
被告盱眙县新马汽车运输服务有限公司，住所地盱眙县马坝镇马坝村路南组。
法定代表人高小华，该公司总经理。
委托代理人刘权宏，盱眙县马坝法律服务所法律工作者。
被告永安财产保险股份有限公司南京中心支公司，住所地南京市建邺区富春江东街18号D座3A。
负责人赵炜，该公司总经理。
委托代理人张光军、周康健，该公司员工。
被告陈德培。
原告朱雪艳、李朱氏、李雨露、李雨锡、李正磊、焦凤勤、王士敬、焦秀云、王翠萍、王向阳诉被告陈军、盱眙县新马汽车运输服务有限公司、永安财产保险股份有限公司南京中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月30日立案受理。依法由审判员雷爱红适用简易程序进行审理。后根据被告盱眙县新马汽车运输服务有限公司申请，本院依法追加陈德培为本案被告参加诉讼，并分别于2015年12月24日和2016年1月14日两次公开开庭进行了审理。在第一次庭审中，原告朱雪艳、李朱氏、李雨露、李雨锡、李正磊、焦凤勤、王士敬、焦秀云、王翠萍、王向阳的委托代理人柏玉潭、刘长荣，被告陈军、被告盱眙县新马汽车运输服务有限公司的委托代理人刘权宏、被告永安财产保险股份有限公司南京中心支公司的委托代理人张光军到庭参加诉讼，被告陈德培经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。在第二次庭审中，原告朱雪艳、焦凤勤及原告朱雪艳、焦凤勤、李朱氏、李雨露、李雨锡、李正磊、王士敬、焦秀云、王翠萍、王向阳的委托代理人柏玉潭、刘长荣，被告永安财产保险股份有限公司南京中心支公司的委托代理人周康健、被告陈德培到庭参加诉讼，被告陈军、盱眙县新马汽车运输服务有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱雪艳、李朱氏、李雨露、李雨锡、李正磊、焦凤勤、王士敬、焦秀云、王翠萍、王向阳诉称：原告朱雪艳、李朱氏、李雨露、李雨锡、李正磊与李涛是亲属关系，原告焦凤勤、王士敬、焦秀云、王翠萍、王向阳与王玉西是亲属关系。2015年10月24日3时许，李涛驾驶载着王玉西的豫N×××××重型半挂牵引车由西向东行驶至332省道163KM＋300M路段时，与前方同方向停放在路面上被告陈军所驾驶的半挂车相撞，致李涛、王玉西两人当场死亡，两车损坏，造成道路交通事故。事故发生后，经金湖县公安局交警大队认定，李涛负事故主要责任，被告陈军负次要责任，王玉西无责任。苏H×××××半挂牵引车和苏H×××××半挂车所有人为被告盱眙县新马汽车运输服务有限公司，该车在被告永安财产保险股份有限公司南京中心支公司投保了交强险和商业险。现原告要求被告连带赔偿损失752397.10元（财产损失原告朱雪艳、李朱氏、李雨露、李雨锡、李正磊五人与原告焦凤勤、王士敬、焦秀云、王翠萍、王向阳五人按五五分得），其中被告永安财产保险股份有限公司南京中心支公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告陈军辩称：我是被告陈德培雇佣的驾驶员，事故发生后已向受害人家属支付了60000元，要求在本案中一并处理。
被告盱眙县新马汽车运输服务有限公司辩称：涉案肇事车辆原系被告盱眙县新马汽车运输服务有限公司所有，登记在盱眙县恒旺物流有限公司名下，被告盱眙县新马汽车运输服务有限公司与盱眙县恒旺物流有限公司系同一套班子，两块牌子。2015年9月10日被告盱眙县新马汽车运输服务有限公司所有已将该车辆转让给被告陈德培，该车辆在被告永安财产保险股份有限公司南京中心支公司投保交强险和不计免赔商业第三者责任险，原告的法定损失应由被告永安财产保险股份有限公司南京中心支公司先予赔付，不足或不赔部分实际车主承担，对原告主张的死亡赔偿金、被抚养人生活费应按农村居民标准计算。
被告永安财产保险股份有限公司南京中心支公司辩称：肇事车辆在保险公司投保交强险12.2万元和保险限额为100万元并附加不计免赔的商业三者险，对事故认定书的真实性无异议，对责任认定无异议。对原告主张的丧葬费没有异议，原告主张的死亡赔偿金及被抚养人标准应按照河南农村居民标准计算，且被抚养人的抚养义务人为三人，原告主张的交通费、住宿费、精神损害抚慰金、施救费过高，分别认可300元、300元、15000元和2000元，保险公司不承担评估费和诉讼费。
被告陈德培辩称：肇事车辆是我和他人从被告盱眙县新马汽车运输服务有限公司处购买，没办理过户手续，被告陈军是我雇佣的驾驶员。
经审理查明：受害人李涛出生于1975年8月13日，受害人王玉西出生于1977年12月14日，两受害人合伙购买了豫N×××××重型半挂牵引车／豫N×××××挂重型仓栅式半挂车，并将该车挂靠在商丘市万鑫汽车运输有限公司。原告朱雪艳、李朱氏和李雨露、李雨锡、李正磊分别系受害人李涛的妻子、母亲和子女，原告李朱氏共生有三个子女；原告焦凤勤、王士敬、焦秀云和王翠萍、王向阳分别系受害人王玉西的妻子、父亲、母亲和子女，原告王士敬、焦秀云共生有三个子女。2015年10月24日3时许，李涛驾驶载着王玉西的豫N×××××重型半挂牵引车／豫N×××××挂重型仓栅式半挂车由西向东行驶332省道163KM＋300M路段（交叉路口）时，与前方同方向停放在路面上被告陈军驾驶的苏H×××××重型半挂牵引车／苏H×××××挂重型普通半挂车相撞，致李涛、王玉西两人当场死亡，两车损坏，造成道路交通事故。2015年11月10日，金湖县公安局交通巡逻警察大队作出认定，受害人李涛承担此起事故的主要责任，被告陈军承担此起事故的次要责任，受害人王玉西在此事故中无责任。受害人李涛驾驶的豫N×××××重型半挂牵引车／豫N×××××挂重型仓栅式半挂车在事故中损坏，金湖县公安局交巡警大队事故处理中队委托金湖县价格认证中心认定，豫N×××××重型半挂牵引车损失为203200元，豫N×××××挂重型仓栅式半挂车的损失为7840元，合计211040元。为此，受害人李涛、王玉西亲属花去施救费3200元，评估费1800元。
另查明：被告陈军驾驶的苏H×××××重型半挂牵引车／苏H×××××挂重型普通半挂车原系被告盱眙县新马汽车运输服务有限公司所有，登记在盱眙县恒旺物流有限公司名下，苏H×××××重型半挂牵引车在被告永安财产保险股份有限公司南京中心支公司投保了交强险和保险限额为100万元并附加不计免赔的第三者责任险，苏H×××××挂重型普通半挂车在被告永安财产保险股份有限公司南京中心支公司投保了保险限额为5万元并附加不计免赔的第三者责任险。2015年9月10日被告盱眙县新马汽车运输服务有限公司将上述涉案车辆出买给被告陈德培，目前尚未过户，被告陈军系被告陈德培雇佣的驾驶员。被告陈军在事故发生后分别向两受害人家属支付了30000元。
本案在审理过程中，原告焦凤勤、王士敬、焦秀云和王翠萍、王向阳明确表示对受害人李涛在事故中应承担的赔偿责任，在本案中不要求处理，对财产损失由两受害人各半分得。
以上事实有当事人陈述、交通事故认定书、亲属关系证明、火化证、户口注销证明、保险单及等在卷佐证，并经庭审质证，予以认定。
本院认为：公民的生命健康权和合法财产权受法律保护。原告亲属因交通事故死亡，财产受损失，依法有权获得赔偿。被告陈军在此事故中负次要责任，其所驾驶的肇事车辆在被告永安财产保险股份有限公司南京中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，被告永安财产保险股份有限公司南京中心支公司应依保险合同的约定进行赔偿。涉案肇事车辆在事故发生前已出卖给被告陈德培，应由该车的受让人承担赔偿责任，故对原告要求被告盱眙县新马汽车运输服务有限公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告陈军是被告陈德培雇佣的驾驶员，其造成原告亲属损害，应由被告陈德培承担赔偿责任。因受害人李涛与被告陈军在事故中分别承担主次责任，各自应承担相应的责任，故原告要求被告之间承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
原告即两受害人亲属主张丧葬费为30891.50元，被告没有异议，且符合法律规定，本院予以认定。
原告亲属李涛和王玉西生前虽为河南省农村户口，但从原告提供的常住人口登记卡和户口注销证明可以看出，原告亲属王玉西生前在郑州打工，且与另一受害人李涛合伙购买了豫N×××××重型半挂牵引车／豫N×××××挂重型仓栅式半挂车从事运输业，两受害人均因从事运输活动时发生交通事故而死亡。因同一起交通事故造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金，同时被抚养人的生活费抚养人的标准予以确定，且死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算，故原告关于死亡赔偿金和被抚养人生活费按城镇居民标准计算的主张并无不当，本院予以支持，对被告关于原告的死亡赔偿金和被抚养人生活费应按河南省农村居民标准计算的辩解意见，本院不予采纳。原告亲属李涛和王玉西均有兄弟姐妹三人，受害人李涛的母亲李朱氏出生于1945年3月27日，女儿李雨露出生于2005年3月9日、儿子李雨锡出生于2001年9月3日，受害人王玉西的父亲王士敬出生于1952年1月1日、母亲焦秀云出生于1952年1月2日、女儿王翠萍出生于1998年7月6日、儿子王向阳出生于2002年11月6日。因被抚养人有数人的，被抚养人生活费年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故受害人李涛的亲属主张被抚养人生活费187806元，受害人王玉西的亲属主张被抚养人生活费305188元，均符合法律规定，本院予以认定，被抚养人生活费计入死亡赔偿金内。
原告即两受害人亲属均主张交通费500元，住宿费500元，被告辩解均认可300元，因本案所涉交通事故发生要江苏，受害人均为河南人，受害人亲属因来江苏处理交通事故客观上要产生一定的交通食宿费用，现主张交通费500元，住宿费500元并不过高，本院予以支持，对被告的辩解意见，本院不予采纳。
原告即两受害人亲属均主张精神损害抚慰金50000元，被告辩解认可精神损害抚慰金各15000元，因精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度等确定，根据受害人在事故中的责任以及受害人王玉西的亲属对同一事故受害人李涛在事故中的责任在本案中不予主张的情形，原告即两受害人亲属均主张精神损害抚慰金50000元明显过高，被告关于认可精神损害抚慰金各15000元的辩解意见，符合法律规定，本院予以采纳。
原告亲属的豫N×××××重型半挂牵引车和豫N×××××挂重型仓栅式半挂车在事故中受损，经金湖县公安局交巡警大队事故处理中队委托评估，本损失为211040元，在处理事故过程中，两受害人亲属花去施救费3200元，评估费1800元，均有证据予以证明，被告永安财产保险股份有限公司南京中心支公司关于车损保险公司是认可的，无须评估，施救费过高，只认可2000元的辩解意见，因其未能提供证据予以证明，故本院不予采纳。被告陈军关于评估费1800元应当由车主即被告陈德培承担的辩解意见，本院予以采纳。
被告永安财产保险股份有限公司南京中心支公司关于诉讼费不予承担的辩解，因根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的合理费用，由保险人承担，原告的损失已超出交强险限额，且保险公司在事故发生后未能予以积极理赔，故对被告永安财产保险股份有限公司南京中心支公司的辩解意见，本院不予采纳，其应承担一定比例的诉讼费用。
综上，本院确认原告朱雪艳、李朱氏、李雨露、李雨锡、李正磊因本起交通事故造成的损失为死亡赔偿金874726元（其中包括被抚养人生活费187806元）、丧葬费30891.50元、交通费500元、住宿费500元、精神损害抚慰金15000元、财产损失107120［（211040＋3200）×50％］元，合计1028737.50元；原告焦凤勤、王士敬、焦秀云、王翠萍、王向阳因本起交通事故造成的损失为：死亡赔偿金992108元（其中包括被抚养人生活费305188元）、丧葬费30891.50元、交通费500元、住宿费500元、精神损害抚慰金15000元、财产损失107120［（211040＋3200）×50％］元，合计1146119.50元。被告永安财产保险股份有限公司南京中心支公司应依据保险合同在交强险限额内赔偿原告朱雪艳、李朱氏、李雨露、李雨锡、李正磊精神损害抚慰金15000元、车损1000元，死亡赔偿金40000元，合计56000元，赔偿原告焦凤勤、王士敬、焦秀云、王翠萍、王向阳精神损害抚慰金15000元、车损1000元，死亡赔偿金40000元，合计56000元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告朱雪艳、李朱氏、李雨露、李雨锡、李正磊各项损失291821.25（（1028737.50-56000）×30％）元，赔偿原告焦凤勤、王士敬、焦秀云、王翠萍、王向阳各项损失327035.85（（1146119.50-56000）×30％）元，合计730857.10元。被告陈军分别向两受害人亲属支付的各30000元，原告在获得保险公司的赔偿款时应予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司南京中心支公司在交强险限额内赔偿原告朱雪艳、李朱氏、李雨露、李雨锡、李正磊损失56000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告朱雪艳、李朱氏、李雨露、李雨锡、李正磊损失291821.25元，合计347821.25元。
二、被告永安财产保险股份有限公司南京中心支公司在交强险限额内赔偿原告焦凤勤、王士敬、焦秀云、王翠萍、王向阳损失56000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告焦凤勤、王士敬、焦秀云、王翠萍、王向阳327035.85元，合计383035.85元。
上述款项于本判决书生效后30日内支付。
三、原告朱雪艳、李朱氏、李雨露、李雨锡、李正磊在获得赔偿款时返还被告陈军30000元。
四、原告焦凤勤、王士敬、焦秀云、王翠萍、王向阳在获得赔偿款时返还被告陈军30000元。
五、驳回原告朱雪艳、李朱氏、李雨露、李雨锡、李正磊、焦凤勤、王士敬、焦秀云、王翠萍、王向阳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11292元，减半收取5646元，评估费1800元，合计7446元，原告朱雪艳、李朱氏、李雨露、李雨锡、李正磊、焦凤勤、王士敬、焦秀云、王翠萍、王向阳负担699元，被告陈德培负担596元，被告永安财产保险股份有限公司南京中心支公司负担6151元。此款已由原告预缴，被告随上述款项一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏省淮安市农行城中支行，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。
审判员 雷爱红
二〇一六年一月十八日
书记员 汤金琳
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机，动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。