天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0112民初165号
原告：付长发，男，1949年7月25日出生，汉族，天津市仁永置业发展有限公司职工，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：林治忱，男，天津市仁永置业发展有限公司推荐。
被告：吕凤森，男，1966年7月12日出生，汉族，无职业，住天津市津南区。
原告付长发与被告吕凤森健康权纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付长发及其委托代理人林治忱，被告吕凤森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付长发向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费30000元、误工费12900元、住院伙食补助费1000元、营养费1000元、鉴定费980元，共计45280元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告系物业公司工作人员。2017年8月10日下午，业主被告吕凤森到原告的办公室要求对其家中的雨水管等处进行维修。原告在向被告解释的过程中，先后遭到被告的无端谩骂和殴打。原告报警后再次遭到被告的殴打，造成原告双侧肺挫伤、右手中指末节基地骨折、左前额皮裂伤、口腔黏膜挫裂伤以及颈部和腰部软组织挫伤。经派出所调解未果，原告提起本案诉讼。
被告吕凤森辩称，因房屋漏水，被告找物业解决问题，物业部门说此事由开发商负责，让被告找原告。被告找到原告，原告说不管此事，但整栋楼都维修了只剩被告和楼上是毛坯房没有维修。被告着急拍原告的办公桌，原告也着急拍桌子。被告怀疑原告手指受伤是自己拍桌子造成的，与被告无关。原、被告发生口角并相互动手，原告也用铁盒砸被告，而且此事的起因不在被告，双方对此事都有责任，故不同意原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求，原告依法提交了证据医疗费票据（金额27498.13元）、鉴定费票（金额980元）、柯洁辅医劳动服务公司收据、门诊病历、诊断证明、误工证明。本院调取公安机关卷宗中对原、被告及在场人庞志强做的询问笔录，天津市法医学鉴定中心对原、被告伤情出具的法医学损伤程度鉴定意见书。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的原告提交的各类票据和门诊病历、诊断证明、误工证明的证明效力本院予以确认，并在卷佐证。但原告提交的误工证明，记载受伤休假3个月扣发工资12900元，与医院出具的建议休假1个月的医嘱休假时间不符，本院仅支持原告住院期间及出院后休假一个月的误工工资。
对于本院调取的公安机关卷宗，原、被告及在场人庞志强陈述不完全一致，无法确定谁先动手打人，结合原、被告伤情鉴定意见，可以确定双方相互厮打致对方受伤的事实。
根据本院认定的证据并结合庭审情况，本院认定如下事实：
被告吕凤森系津南区双港镇福松源庄小区业主。2017年8月10日下午14时左右，被告因楼上漏水问题，找到开发商天津市仁永置业发展有限公司在该小区的负责售后维修的部门，原告负责该项工作，对被告提出的问题表示因目前没有高空外部作业工人无法维修。被告听此话情绪激动，拍办公桌，原告也情绪激动，二人相互撕扯在一起，被告手拿着车钥匙划伤原告的面部，原告也拿起桌上的铁质烟灰盒砸伤被告头部。原告报警，其同事庞志强拨打120送原告去医院。原告于当日在天津医院门诊并住院至2017年8月19日出院，住院9天。原告花费医疗费27498.13元。医院诊断原告伤情为双肺挫伤，胸部软组织挫伤，右手中指末节基底骨折（伤口长2.5cm）,口腔黏膜挫裂伤（伤口长3㎝），颈部软组织挫伤，腰部软组织挫伤。医院建议原告出院后休假1个月。原告额面部、口腔黏膜、中指伤情经鉴定构成轻微伤，被告头皮挫伤伤情经鉴定构成轻微伤。原告花费法医鉴定费980元。
本院认为，公民的人身权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告作为该福松源庄开发商售后负责人，遇业主提出漏水维修申请，本应以礼相待，积极帮助寻求解决之道，却直接表态无高空作业工人无法维修引起业主情绪激动，引发矛盾产生。被告未能控制自己的情绪，其拍桌子的行为导致矛盾激化，行为更加不当。后双方均未冷静处理，在相互厮打过程中被告用车钥匙划伤原告面部，原告用烟盒砸伤被告头部，造成对方身体伤害，双方行为均有过错。被告虽抗辩称原告手指受伤与被告无关，但该伤情确系在此事件中产生，该损伤与本次纠纷有直接关联性。本院酌情考虑，被告应赔偿原告损失的70%，原告自担30%的损失。
根据原告提交的证据，分析其合理损失包括：
1、医疗费27498.13元（凭票）。
2、鉴定费980元（凭票）。
3、误工费，误工期间按原告住院期间及出院后休假1个月计算39天，按被告单位出具的证明每月4300元计算，误工费为5590元。
4、住院伙食补助费，按住院9天，每天100元计算，计900元。
5、营养费，根据原告伤情，酌情请考虑营养7天，每天50元计算，计350元；
以上共计35318.13元。被告应赔偿70%，计24722.69元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告吕凤森于本判决书生效后3日内赔偿原告付长发各项损失共计24722.69元。
二、驳回原告付长发的其他诉讼请求。
如被告吕凤森未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，原告付长发负担45元，被告吕凤森负担105元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 国 艳
二〇一八年四月二日
书记员 张勇昊
速录员 肖禹含
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。