浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金永商初字第4819号
原告：施有力。
委托代理人：汪礼勇，浙江雷欧律师事务所律师。
被告：涂金兰。
被告：龚代金。
被告：龚信勇。
被告：毛莉萍。
被告：龚信刚。
被告：衷华。
被告：江西百强担保有限公司。住所地：江西省南昌市西湖区子固路*号。
法定代表人：龚信勇。
被告：江西煜天实业有限公司。住所地：江西省南昌市西湖区站前西路***号三星大厦附***室。
法定代表人：章毛毛。
被告：南昌高新技术产业开发区汇隆小额贷款股份有限公司。住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区高新区高新二路**号高新创业园。
法定代表人：陈桂林。
被告：南昌赣凯实业有限公司，住所地：江西省南昌市湾里区招贤路519号。
法定代表人：龚信刚。
被告：江西丰谷实业有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区丰和一路1号。
法定代表人：涂兰兰。
被告：郑伟。
被告：熊辉。
被告：涂兰兰。
被告：涂峰。
被告：文林。
原告施有力与被告涂金兰、龚代金、龚信勇、毛莉萍、龚信刚、衷华、江西百强担保有限公司、江西煜天实业有限公司、南昌高新技术产业开发区汇隆小额贷款股份有限公司、南昌赣凯实业有限公司、江西丰谷实业有限公司、郑伟、熊辉、涂兰兰、涂峰、文林民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月26日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月28日公开开庭进行了审理。原告施有力的委托代理人汪礼勇到庭参加诉讼，被告涂金兰、龚代金、龚信勇、毛莉萍、龚信刚、衷华、江西百强担保有限公司、江西煜天实业有限公司、南昌高新技术产业开发区汇隆小额贷款股份有限公司、南昌赣凯实业有限公司、江西丰谷实业有限公司、郑伟、熊辉、涂兰兰、涂峰、文林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告施有力起诉称：2011年9月2日、9月5日，被告涂金兰分别向原告借款750万元、1300万元，总计借款2050万元，其中2011年9月2日约定借款期限30天，于2011年10月2日归还；9月5日借款15天，于2011年9月24日归还。如逾期还款，则应向出借人支付逾期金额的日千分之五乘以逾期天数的违约金。因借款人违约造成出借人的损失（包括但不限于诉讼费，律师代理费，差旅费等）由借款人承担。被告龚代金、龚信勇、毛莉萍、龚信刚、衷华、江西百强担保有限公司、江西煜天实业有限公司、南昌高新技术产业开发区汇隆小额贷款股份有限公司、南昌赣凯实业有限公司、江西丰谷实业有限公司、郑伟、熊辉、涂兰兰、涂峰、文林为该借款提供了连带责任保证担保。并约定，如发生纠纷，由出借人户籍所在地人民法院管辖。借期到期后，经原告多次催要，被告涂金兰至今未履行归还借款本金和承担违约金之义务，担保人也未履行保证人担保义务。请求依法判令：1、由被告涂金兰归还原告借款本金人民币1750万元，并支付违约金（违约金按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，其中450万元从2011年10月3日起计算，1300万元从2011年10月3日起计算至判决确定归还之日止）；2、由被告龚代金、龚信勇、毛莉萍、龚信刚、衷华、江西百强担保有限公司、江西煜天实业有限公司、南昌高新技术产业开发区汇隆小额贷款股份有限公司、南昌赣凯实业有限公司、江西丰谷实业有限公司、郑伟、熊辉、涂兰兰、涂峰、文林对上述款项承担连带责任。3、本案所有诉讼费用由被告承担。
被告涂金兰、龚代金、龚信勇、毛莉萍、龚信刚、衷华、江西百强担保有限公司、江西煜天实业有限公司、南昌高新技术产业开发区汇隆小额贷款股份有限公司、南昌赣凯实业有限公司、江西丰谷实业有限公司、郑伟、熊辉、涂兰兰、涂峰、文林未作答辩，也为提供证据材料。
原告施有力为证明其主张，向本院提供证据如下：
1、原告施有力的身份证复印件，被告涂金兰、龚代金、龚信勇、毛莉萍、龚信刚、衷华、郑伟、熊辉、涂兰兰、涂峰、文林的人口基本信息查询表各一份，被告江西百强担保有限公司、江西煜天实业有限公司、南昌高新技术产业开发区汇隆小额贷款股份有限公司、南昌赣凯实业有限公司、江西丰谷实业有限公司的工商登记材料各一份，用以证明原、被告主体适格。
2、2011年9月2日的借条原件一份、2011年9月5日的借条原件一份，用以证明2011年9月2日、9月5日，被告涂金兰分别向原告借款750万元、1300万元，总计借款2050万元，其中2011年9月2日约定借款期限30天，于2011年10月2日归还；9月5日借款15天，于2011年9月24日归还。如逾期还款，则应向出借人支付逾期金额的日千分之五乘以逾期天数的违约金。因借款人违约造成出借人的损失（包括但不限于诉讼费，律师代理费，差旅费等）由借款人承担。并由被告龚代金、龚信勇、毛莉萍、龚信刚、衷华、江西百强担保有限公司、江西煜天实业有限公司、南昌高新技术产业开发区汇隆小额贷款股份有限公司、南昌赣凯实业有限公司、江西丰谷实业有限公司、郑伟、熊辉、涂兰兰、涂峰、文林为该借款提供了连带责任保证担保。并约定，如发生纠纷，由出借人户籍所在地人民法院管辖。
3、授权书复印件一份，证明2011年9月20日，被告龚信勇、龚信刚、江西百强担保有限公司、江西煜天实业有限公司、南昌赣凯实业有限公司、江西丰谷实业有限公司、郑伟、熊辉、涂峰、文林、涂兰兰授权涂金兰在2011年9月20日至2012年12月31日期间，代表我公司签署保证合同文书，在与本授权书持有人业务金额人民币5000万元之内产生的保证责任和债券债务关系由我公司及全体股东承担连带责任的事实。原件在（2014）金永商初字第4598号案件中。
4、授权书复印件一份，证明2011年9月20日，被告龚信刚、龚信勇、衷华、毛莉萍同意为涂金兰于2011年9月20日至2012年12月31日期间签署的借条或借款合同承担连带责任，保证期限为二年的事实。原件在（2014）金永商初字第4598号案件中。
5、银行汇款凭证三份，用以证明原告已经按约向被告交付借款的事实。其中500万元是通过别人的账户汇到被告涂金兰指定的账户。
6、还款承诺书复印件一份，用以证明被告承诺还款的事实。
7、委托书、股东会决议各一份，用以证明被告南昌高新技术产业开发区汇隆小额贷款股份有限公司对涂金兰向原告的借款承担连带保证责任的事实。
8、还款承诺书原件一份，用以证明2012年11月30日，涂金兰承诺2012年11月30日前全部归还，截至2012年6月20日，尚欠本金300万元及违约金9万元。并由被告龚代金、龚信刚提供连带保证，保证期限为两年的事实。
经审查，本院认证如下：被告未到庭质证，视为放弃抗辩权利。原告提供的证据1、2、3、4、5、6、8具备证据的形式有效要件，本院对于上述证据的真实性均予以确认。关于借款交付问题，虽然双方约定了借款汇入指定的账号，而其中一笔借款原告仅提供了800万元的汇款凭证，但之后被告涂金兰出具的两份还款承诺书均对该借款予以了确认，故本院对借款交付予以确认。关于部分担保人的担保期限问题，本院认为，原告的证据6、8系主债务人在还款期限届满后，对还款时间进行了延长，借款人对此予以确认，但是还款期限延长使得保证人的保证期间也延长，增加了保证人的保证责任，且未经过保证人的同意，故被告涂金兰出具的还款承诺书对于被告担保人不发生法律效力，各保证人仍在原保证合同期间承担保证责任。本案借款约定的还款期限分别为2011年9月24日、10月2日，保证期限为两年，但是，原告于2014年11月10日向本院提起诉讼，已经超过了保证期间。原告认为被告龚信勇、毛莉萍、龚信刚、衷华、江西百强担保有限公司、江西煜天实业有限公司、南昌赣凯实业有限公司、江西丰谷实业有限公司、郑伟、熊辉、涂兰兰、涂峰、文林授权被告涂金兰签署了保证合同，原告在保证期限内向涂金兰主张过还款，且其已经重新作出承诺，故各保证人仍应承担保证责任。对此，本院认为，依据被告涂金兰与其他被告签订的授权委托书所载明的授权内容，被告涂金兰仅可以代表各保证人的签署保证合同这一行为，对于此后权利的承担和义务的履行，原告仍应向各保证人本人主张，而原告无证据证明，在保证期限内曾向各保证人主张权利，故被告龚信勇、毛莉萍、龚信刚、衷华、江西百强担保有限公司、江西煜天实业有限公司、南昌赣凯实业有限公司、江西丰谷实业有限公司、郑伟、熊辉、涂兰兰、涂峰、文林、南昌高新技术产业开发区汇隆小额贷款股份有限公司免除了2011年9月5日、9月2日借条中约定的保证责任。而被告龚代金、龚信刚于2012年11月30日在还款承诺书中重新对还款提供了连带责任保证，承诺还款期限为2012年11月30日，保证期限为两年，故被告龚代金、龚信刚应承担保证责任。对于原告提供的证据7，系在复印件上加盖了南昌高新技术产业开发区汇隆小额贷款股份有限公司印章，该委托书系汇隆小额贷款公司的法定代表人陈桂林个人出具的委托书，其中并未明确涂金兰可以代表公司对外担保，且该委托书与股东会决议均为复印件，其真实性难以确认。故对于证据7的真实性及证明内容，本院均不予以确认。
本院认定事实如下：2011年9月2日，被告涂金兰向原告施有力出具借条一份，约定借款750万元，借款期限为30天，2011年10月2日前归还，如逾期，按日千分之五支付违约金，由借款人承担律师代理费。同日，原告向被告涂金兰交付借款750万元。2011年9月5日，被告涂金兰向原告施有力出具借条一份，对之前的借款1300万元进行重新约定，借款期限为15天，2011年9月24日前归还，如逾期，按日千分之五支付违约金，由借款人承担律师代理费。上述两笔借款由被告江西百强担保有限公司、江西煜天实业有限公司、南昌高新技术产业开发区汇隆小额贷款股份有限公司提供连带连带责任保证，保证期限为二年。
借款到期后，被告涂金兰于2011年9月28日归还300万元，余款1750元未按约归还借款，其于2012年5月2日出具《还款承诺书》一份，承诺于2012年6月20日前归还借款本金及利息，如逾期，承担律师代理费等损失。并由被告江西百强担保有限公司、江西煜天实业有限公司对此承担连带保证责任，保证期限为两年。2012年11月30日被告涂金兰又出具《还款承诺书》一份，承诺于2012年11月30日前归还借款本金及利息，如逾期，则按日千分之五支付违约金，并承担律师代理费等损失。并由被告龚代金、龚信刚对此承担连带保证责任，保证期限为两年。
本院认为，原告施有力与被告涂金兰、龚代金、龚信勇、毛莉萍、龚信刚、衷华、江西百强担保有限公司、南昌高新技术产业开发区汇隆小额贷款股份有限公司、江西煜天实业有限公司、南昌赣凯实业有限公司、江西丰谷实业有限公司、郑伟、熊辉、涂兰兰、涂峰、文林之间的民间借贷、保证合同关系系双方当事人真实意思表示，且不具有《合同法》第五十二条规定的合同无效之情形，依法确认有效。双方约定还款期限，被告涂金兰应按约及时归还，逾期应承担相应的违约责任。双方约定的逾期违约金过高，原告自愿调整为按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算，不违反法律规定，本院予以支持。原告在保证期间要求被告龚代金、龚信刚承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予支持。原告要求被告龚信勇、毛莉萍、衷华、江西百强担保有限公司、江西煜天实业有限公司、南昌赣凯实业有限公司、江西丰谷实业有限公司、郑伟、熊辉、涂兰兰、涂峰、文林、南昌高新技术产业开发区汇隆小额贷款股份有限公司承担连带保证责任，因原告未提供证据证明在保证期限内曾向上述被告要求被告承担保证责任，故上述担保人的保证责任依法免除，故原告该部分诉讼请求，本院不予支持。综上，原告诉讼请求中合法有据部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告涂金兰归还原告施有力借款17500000元并支付违约金（违约金：其中4500000元从2011年10月3日起、其中13000000元从2011年9月24日起，均按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际履行之日止）。款项限判决生效后三十日内履行完毕。
二、由被告龚代金、龚信刚对上述第一项债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告施有力的其他诉讼请求。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费179300元，公告费1120元，合计人民币180420元，由被告涂金兰负担，由被告龚代金、龚信刚承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 陈飞峰
人民陪审员 陈兴丁
人民陪审员 夏官庭
二〇一五年四月二十八日
代书 记员 应安康