温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温鹿商初字第2388号
原告：杭州银行股份有限公司温州分行。
负责人：应若飞。
委托代理人：吴康喜。
被告：温州市荣盛鞋业有限公司。
法定代表人：王秀君。
被告：温州市麦迪龙鞋业有限公司。
法定代表人：周小敏。
被告：浙江罗迪服饰有限公司。
法定代表人：陈仲环。
被告：王秀君。
被告：金仲余。
被告：周洪敏。
原告杭州银行股份有限公司温州分行（以下简称杭州银行温州分行）与被告温州市荣盛鞋业有限公司（以下简称荣盛公司）、温州市麦迪龙鞋业有限公司（以下简称麦迪龙公司）、浙江罗迪服饰有限公司（以下简称罗迪公司）、王秀君、金仲余、周洪敏金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2014年9月9日公开开庭进行了审理。原告杭州银行温州分行的委托代理人吴康喜到庭参加诉讼，被告荣盛公司、麦迪龙公司、罗迪公司、王秀君、金仲余、周洪敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杭州银行温州分行诉称：2013年5月9日，原告与被告荣盛公司签订编号141c110201300243《借款合同》。合同约定：借款金额为400万元，并且约定了贷款利率、违约等内容。同时被告麦迪龙公司、罗迪公司分别与原告签订了编号为141c1102013002431、141c1102013002432的《最高额保证合同》为债务人荣盛公司在2013年5月8日至2014年5月8日债权确定期间内，在最高融资余额440万元内提供最高额保证。被告王秀君、金仲余、周洪敏分别对编号为141c110201300243《借款合同》项下的债务提供不可撤销的连带责任保证，于2013年5月9日签订了《融资担保书》。
上述合同签订后，被告荣盛公司于2013年5月10日通过签订编号为141c110201300243001借款借据支用借款400万元，约定借款到期日为2013年11月9日，贷款利率月息为6.0672‰。
2013年11月9日，被告荣盛公司债务到期，借款人未按约定归还原告贷款，保证人也未履行担保义务。请求：1.判令被告荣盛公司偿还原告借款本金400万元及利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权和担保权利费用等（截止2014年2月18日140398.13元，此后的利息、逾期利息、罚息、复利按借款合同约定计算利息、逾期利息、罚息和复利至清偿之日止）。2.判令被告麦迪龙公司、罗迪公司、王秀君、金仲余、周洪敏对上述全部债务承担连带清偿责任。3.本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告以被告荣盛公司于2013年11月9日偿还部分本金14720.63元为由，变更诉讼请求第一项之中的本金部分金额为3985279.37元。
为证明上述事实，原告杭州银行温州分行在举证期限内向本院提供如下证据（以下均系复印件，已提供原件核对）：
1．原告杭州银行温州分行的营业执照、组织机构代码、金融许可证，证明原告杭州银行温州分行的诉讼主体资格。
2．被告荣盛公司、麦迪龙公司、罗迪公司的企业法人营业执照、组织机构代码证，被告王秀君、金仲余、周洪敏的身份证，证明被告荣盛公司、麦迪龙公司、罗迪公司、王秀君、金仲余、周洪敏的诉讼主体资格。
3．《借款合同》（合同编号：141c110201300243）、借款借据，证明原告杭州银行温州分行与被告荣盛公司之间存在借款合同关系及原告杭州银行温州分行实际向被告荣盛公司发放贷款的事实。
4．《最高额保证合同》（合同编号：141c1102013002431），证明原告杭州银行温州分行与被告麦迪龙公司之间存在最高额保证合同关系的事实。
5．《最高额保证合同》（合同编号：141c1102013002432），证明原告杭州银行温州分行与被告罗迪公司之间存在最高额保证合同关系的事实。
6．《融资担保书》三份，证明被告王秀君、金仲余、周洪敏为被告荣盛公司与原告杭州银行温州分行之间的债务承担连带责任保证的事实。
7．欠息明细、借据详细信息，证明被告荣盛公司尚欠借款本息的事实。
被告荣盛公司、麦迪龙公司、罗迪公司、王秀君、金仲余、周洪敏未发表答辩意见，亦未在指定的举证期限向本院提交证据。
审理中，对原告杭州银行温州分行提供的证据1-7，被告荣盛公司、麦迪龙公司、罗迪公司、王秀君、金仲余、周洪敏未到庭，亦未作出答辩，视为放弃举证和质证权利。本院认为，原告杭州银行温州分行提供的证据1-6具有真实性、合法性、关联性，依法予以认定；证据7，依法支持其合法部分。
经审理，本院查明的事实如下：原告杭州银行温州分行与被告荣盛公司签订的《借款合同》主要约定：借款金额为400万元，借款期限自2013年5月9日至2013年11月9日止；借款利率为固定利率，按月利率6.0672‰执行，按月计收利息，结息日为每月的20日；被告荣盛公司未按约定期限归还借款，原告杭州银行温州分行对逾期的借款从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收50%；被告荣盛公司未按时支付利息的，原告杭州银行温州分行对被告荣盛公司未按时支付的利息从欠息日起按罚息利率计收复息等。
2013年5月8日，原告杭州银行温州分行与被告麦迪龙公司、罗迪公司分别签订《最高额保证合同》（合同编号为141c1102013002431、141c1102013002432）。合同主要约定：被告麦迪龙公司为被告荣盛公司与原告杭州银行温州分行在2013年5月8日至2014年5月8日期间形成的主债权提供最高额连带责任保证担保，担保的最高债权余额为440万元等。
2013年5月9日，被告王秀君、金仲余、周洪敏分别向原告杭州银行温州分行出具《融资担保书》。主要内容为：被告王秀君、金仲余、周洪敏分别自愿为被告荣盛公司与原告杭州银行温州分行签订的《借款合同》（合同编号：141c110201300243）提供不可撤销的连带责任保证；担保期限自主合同债务履行期起始日至履行期届满之日后两年等。
《最高额保证合同》、《融资担保书》约定的担保范围为：主合同项下本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付费用。《最高额保证合同》项下存在担保其他合同。
被告荣盛公司于2013年11月9日向原告杭州银行温州分行偿还部分本金14720.63元，支付利息至2013年10月20日，2013年12月21日支付部分利息7.19元，2013年12月24日支付部分利息94.57元。截止2014年8月28日，被告荣盛公司尚欠借款本金为3985279.37元，利息15370.24元，逾期罚息354229.48元，合同期内利息的复利1134.59元。
本院认定的其他事实与原告杭州银行温州分行在起诉状中所述事实一致，依法予以认定。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告杭州银行温州分行与被告荣盛公司签订的《借款合同》，原告杭州银行温州分行与被告麦迪龙公司、罗迪公司分别签订的《最高额保证合同》，被告王秀君、金仲余、周洪敏分别向原告杭州银行温州分行出具《融资担保书》，均系当事人真实意思表示、内容合法有效，依法成立。当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告杭州银行温州分行依约向被告荣盛公司发放贷款400万元后，被告荣盛公司仅偿还部分借款本息，其行为构成违约。原告杭州银行温州分行依约请求被告荣盛公司偿付尚欠的借款本金3985279.37元及利息、逾期罚息、合同期内利息的复利，于法有据，依法予以支持。复利部分，借款合同期限之外的逾期罚息及其复利，均系对借款人因违约造成的惩罚性损失赔偿，两者存在重复约定，已过分高于因违约造成的实际损失，原告杭州银行温州分行请求逾期罚息收取复利的主张，不予支持。
保证担保方面。被告麦迪龙公司、罗迪公司分别在《最高额保证合同》中以保证人的身份签名、盖章，自愿为被告荣盛公司在2013年5月8日至2014年5月8日期间与原告杭州银行温州分行签订的所有主合同项下的债务在最高限额440万元范围内提供连带责任保证，其依法应在上述债权最高限额内各自对被告荣盛公司的债务承担连带清偿责任。
被告王秀君、金仲余、周洪敏分别在《融资担保书》中以保证人的身份签名、加按指印，自愿为被告荣盛公司与原告杭州银行温州分行签订的合同编号为141c110201300243《借款合同》项下的债务提供连带责任保证，其依法应各自对被告荣盛公司所负债务承担连带清偿责任。
被告荣盛公司、麦迪龙公司、罗迪公司、王秀君、金仲余、周洪敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告温州市荣盛鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告杭州银行股份有限公司温州分行借款本金3985279.37元及利息、逾期罚息、合同期内利息的复利（截止2014年8月28日的利息、逾期罚息、合同期内利息的复利共计370734.31元；之后的逾期罚息按月利率9.1008‰计算至本判决确定的履行之日止，逾期利息不再计算复利；之后的合同期内利息的复利，以15370.24元为计算基数，按月利率9.1008‰计算至本判决确定的履行之日止）。
二、被告温州市麦迪龙鞋业有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。但被告温州市麦迪龙鞋业有限公司承担担保责任的范围与其合同编号为141c1102013002431《最高额保证合同》项下保证的其他债务合计不超过440万元。
三、被告浙江罗迪服饰有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。但被告浙江罗迪服饰有限公司承担担保责任的范围与其合同编号为141c1102013002432《最高额保证合同》项下保证的其他债务合计不超过440万元。
四、被告王秀君对上述第一项债务承担连带清偿责任。
五、被告金仲余对上述第一项债务承担连带清偿责任。
六、被告周洪敏对上述第一项债务承担连带清偿责任。
七、驳回原告杭州银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费39923元，由被告温州市荣盛鞋业有限公司负担，被告温州市麦迪龙鞋业有限公司、浙江罗迪服饰有限公司、王秀君、金仲余、周洪敏负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 吴春瑜
人民陪审员 韩小宝
人民陪审员 陈小萍
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 戴敏利