河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衡桃民二初字第526号
原告：李志锋。
委托代理人：曲韶峰，河北维平律师事务所律师。
被告：刘国华。
被告：衡水金天珠宝贸易有限公司。住所地：衡水市桃城区报社街东侧、人民路北侧富亿坊商街2-12门店。
法定代表人：刘国华，经理。
被告：衡水今天投资咨询服务有限公司。住所地：衡水市桃城区报社街东侧、人民路北侧富亿坊商街2-12门店。
法定代表人：刘国华，经理。
被告：贾红玉。
原告李志锋与被告刘国华、衡水今天投资咨询服务有限公司（以下简称今天投资公司）、衡水金天珠宝贸易有限公司（以下简称金天珠宝公司）、贾红玉因民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2015年10月21日受理后，依法由审判员王德忠独任审判，于2015年12月14日公开开庭审理了本案。原告李志锋委托代理人曲韶峰、被告贾红玉到庭参加了诉讼，被告刘国华、被告金天珠宝公司、被告今天投资公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告李志锋诉称：2015年3月26日原、被告签订借款合同，被告刘国华、被告今天投资公司共同向原告借款12万元，借款期限一年，约定月利率2.2%，每月30日将利息打入原告指定账户，如原告临时用钱，可提前七到十日通知，被告金天珠宝公司承担连带责任保证。自今年8月份起，被告停止付息后，原告多次要求与其解除合同并返还本金，被告一直拒不理睬，特诉至法院，请求判令解除原、被告之间合同，判令被告共同给付借款本金12万元及利息、利息从2015年8月1日起按月利率2%计算至被告履行完毕之日，并承担本案诉讼费用。
被告贾红玉辩称：被告贾红玉不应该承担连带清偿责任。第一，因感情不和，贾红玉与刘国华三年前已经分居，双方于2015年9月16日离婚，该债务不是夫妻共同债务，因此不承担还款责任；第二、该借款不是刘国华与贾红玉的合意借款，被告贾红玉不知道该笔借款，该笔借款也没有用于夫妻共同生活；第三、借款用于今天投资公司并未用于家庭生活；第四、从法理角度看不应将所有发生于夫妻关系存续期间的债务视为夫妻共同债务；第五、被告贾红玉没有享用该笔借款所带来的利益，借款形成时因与刘国华感情不和分居三年，不存在夫妻之间通过串通等方式逃避债务；第六、按照法律规定夫妻共同生活所负债务才能认定为夫妻共同债务，应有共同合意，否则不能认定为夫妻共同债务。
经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书后，被告刘国华、被告金天珠宝公司、被告今天投资公司在法定期间内未向本院提交答辩状，也未提交证据。
根据当事人的诉辩意见，征得当事人的同意，确定本案的争议焦点是：原告李志锋要求被告刘国华、贾红玉、今天投资公司、金天珠宝公司共同偿还借款本金12万元及利息有无事实根据和法律依据。
围绕争议焦点，原告李志锋提供的证据如下：
证据一、借款合同一份。
证据二、原告向被告打款的银行凭证一份。
证据三、被告向原告付息的银行卡明细清单一份。
上述三份证据共同证明原、被告间的借贷关系成立，原告已按照合同约定向被告支付借款12万元，被告也已按照合同约定付息至2015年7月份，自2015年8月1日后再未付息。
围绕争议焦点，被告贾红玉提供的证据如下：
证据一、离婚协议书一份。
证据二、销售不动产统一发票一份。
原告李志锋对被告贾红玉提供证据的质证意见是：对证据一，被告刘国华、贾红玉离婚发生在2015年9月16日，是在向原告借款之后，原告的借款应作为夫妻共同债务。证据二与本案不具关联性。
被告贾红玉对原告李东普提供证据质证意见是：对三份证据不清楚。被告贾红玉不知道刘国华做借贷的事情。三份证据并不能证明借款用于夫妻共同生活，也不能证明被告贾红玉应该承担这笔债务。
本院对上述证据的认证意见是：原告李志峰提供的证据借款合同能以证明被告刘国华、被告今天投资公司共同向原告借款12万元，借款期限及月利率，被告金天珠宝公司承担连带责任保证。合同上分别有原告签字、被告金天珠宝公司、被告今天投资公司公章、法定代表人私章及被告刘国华签字，对该证据真实性、合法性、关联性予以确认；中国银行客户回单能以证明该借款已实际支付、被告向原告付息的银行卡明细清单系金融系统出具的真实记录，能以证明借款利息已支付至2015年7月份，被告刘国华、被告金天珠宝公司、被告今天投资公司未到庭质证，该证据与其他证据能以相互印证，对该证据真实性、合法性、关联性予以确认。被告贾红玉提交的证据一、证据二，原告对其真实性未提出异议，主张证据二与本案不具有关联性。本院对被告贾红玉证据的真实性予以确认。
本院经审理查明：2015年1月4日原告李志锋与被告刘国华、被告今天投资公司、被告今天珠宝公司共同签订借款合同一份，合同约定被告刘国华、今天投资公司向原告借款12万元，期限十二个月，月利率2.2%，被告金天珠宝公司承担连带责任保证。合同签订当日原告向被告支付了借款。被告刘国华、被告今天投资公司已按合同约定向原告支付2015年7月底之前利息，剩余本息至今未付。被告刘国华与被告贾红玉原系夫妻关系，2015年9月16日二被告办理了离婚手续。上述事实有原告李志峰、被告贾红玉提交的证据及庭审笔录在卷为据。
本院认为：原告李志锋与被告刘国华、今天投资公司、金天珠宝公司所签订的借款合同，系合同各方真实意思表示，且合同的内容不违背有关法律、法规的规定，该协议合法有效。合同签订后，原、被告均应严格履行合同义务。被告未按合同约定履行付息义务，致使原告不能实现合同目的，原告要求解除双方所签订的合同应予支持。合同解除后，被告刘国华、今天投资公司仍应按合同约定偿还所欠借款本息，被告金天珠宝公司应负连带清偿责任。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案借款发生在被告刘国华与被告贾红玉婚姻关系存续期间，应属夫妻共同债务，由被告刘国华与被告贾红玉共同偿还。被告贾红玉以双方已经登记离婚为由进行抗辩，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十五条第一款规定，当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。原告李志锋要求被告贾红玉负连带清偿责任的诉请应予支持。借款合同约定利率不应超出法定利率，超出部分不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、解除原告李志锋与被告刘国华、被告衡水今天投资咨询服务有限公司、被告衡水金天珠宝贸易有限公司之间的担保借款合同。
二、被告刘国华、被告衡水今天投资咨询服务有限公司在本判决生效后五日内偿还原告李志锋借款本金12万元及利息（利息以借款本金12万元为基数，自2015年8月1日至本判决确定执行之日按月息2%计算），被告衡水金天珠宝贸易有限公司、被告贾红玉承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元减半收取1350元、财产保全费1220元，由被告刘国华、被告衡水今天投资咨询服务有限公司负担，被告衡水金天珠宝贸易有限公司、被告贾红玉承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 王德忠
二〇一五年十二月二十日
书记员 杜晶晶