广西壮族自治区宜州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜民初字第146号
原告赵某。
委托代理人吴运学。
被告韦某。
被告覃某。（缺席）
二被告的共同委托代理人韦参作。
原告赵某诉被告韦某、覃某买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月2日立案受理后，依法由代理审判员覃永慧适用简易程序分别于2014年1月23日及2014年3月11日两次公开开庭进行了审理，书记员彭琪担任法庭记录。原告赵某及其委托代理人吴运学两次开庭均到庭参加诉讼。被告韦某及其委托代理人韦参作在2014年1月23日开庭时，到庭参加诉讼；在2014年3月11日开庭时，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；被告覃�经本院合法传唤，无正当理由两次均拒不到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告赵某申请庭外调解二个月，经本院调解原、被告双方无法达成调解协议。本案现已审理终结。
原告赵某诉称，被告韦某和被告覃某系夫妻关系。2000年3月，原告赵某从户籍所在地来到河池市金城江区地区食品厂租房从事大米销售。2012年10月，原告赵某经人介绍与被告韦某相识。被告韦某因其在宜州市德胜镇环江路口开设一家米粉加工厂（字号：宜州市德胜镇韦朋米粉加工厂，注册号：451281600286307，经济性质：个体工商户），便陆续向原告赵某赊购大米。被告韦某分别于2013年7月20日、2013年10月17日、2013年11月10日向原告赵某赊购三批大米，货款共计594600元，并均写下欠条给原告赵某。因被告韦某至今未付该货款，故原告赵某特诉至法院，要求：1、被告韦某、覃某共同支付原告赵某货款594600元；2、本案诉讼费由被告韦某、覃某承担。
被告韦某、覃某辩称，1、其在2012年11月至2013年11月10日期间与原告赵某存在买卖大米的生意往来，原告赵某是出卖人，被告韦某、覃某是买受人。双方在2012年11月至2013年7月20日期间买卖大米的交易已全部结算清楚，被告韦某、覃某已全部支付原告赵某所有的货款。2、被告韦某、覃某分别于2013年7月20日、2013年10月17日、2013年11月10日向原告赵某赊购三批大米，货款共计594600元，并均写下欠条给原告赵某，这是客观事实，被告韦某、覃某予以承认，但被告韦某、覃某已实际支付原告赵某货款703500元（即从被告覃某的卡号为62×××19的农行卡转入原告赵某的卡号为62×××14的银行卡共计679500元及从被告覃某的卡号为62×××18的农行卡转入原告赵某的卡号为62×××14的银行卡共计24000元），多支付原告赵某108900元。被告韦某、覃某�多支付原告赵某的108900元保留诉权。综上所述，被告韦某、覃某欠原告赵某的货款594600元已全部支付，请求本院驳回原告赵某的诉讼请求。
原告赵某对其陈述的事实在举证期限内向本院提供如下证据：
1、原告赵某的身份证及被告韦某的户籍证明，拟证明原、被告的主体资格适格。
2、日期分别为2013年7月20日、2013年10月17日、2013年11月10日的3张欠条，拟证明被告韦某、覃某尚欠原告赵某货款594600元未付。
3、日期分别为2012年10月13日、2012年12月22日、2013年1月26日、2013年3月28日、2013年4月29日、2013年6月3日、2013年6月29日、2013年7月24日的8张欠条，拟证明被告韦某、覃某辩称其已支付的货款应是以前的欠款。
4、原告赵某的农行账户明细单（5张），拟证明被告韦某、覃某通过银行汇款入原告赵某的银行账户共1597420元。
5、原告赵某的农行账户明细单（6张），拟证明被告韦某、覃某通过银行汇款入原告赵某的银行账户共1597420元。
6、原告赵某书写的“韦某赊销大米数量、金额及尚欠款项”，拟证明被告韦某、覃某向原告赵某赊购的共11批大米的明细。
被告韦某、覃某为其辩解在举证期限内向本院提供如下证据：
1、转帐对方账号查询（3张），拟证明被告韦某、覃某于2013年7月20日至2013年12月19日从被告覃某的卡号为62×××19及卡号为62×××18的银行卡转帐入原告赵某的卡号为62×××14的银行卡共计703500元。
2、中国农业银行卡交易流水单（5张），拟证明2013年7月20日至2013年12月19日，原告赵某收到被告韦某、覃某支付的货款（大米款）共计703500元。
第一次开庭质证时，原告赵某对被告韦某、覃某提供的证据1的真实性无异议，但认为证据1与本案无关；对证据2不予认可。被告韦某、覃某对原告赵某提供的证据1、证据2、证据3、证据4的真实性无异议，但认为被告韦某、覃某已支付原告赵某全部货款，不欠原告赵某任何货款了。第二次开庭时，原告赵某提供证据5、证据6，被告韦某、覃某未到庭参加诉讼而未予质证。
本院认为，原告赵某提供的证据1、证据2、证据3、证据4及被告韦某、覃某提供的证据1、证据2均与本案具有真实性、合法性和关联性，可作为认定本案事实的依据，本院予以认定。原告赵某提供的证据5、证据6，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，而被告韦某、覃某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其已放弃依法享有的质证诉讼权利。因此，本院对原告赵某提供的证据5、证据6的效力予以确认，作为本案认定事实的依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告韦某和被告覃某是夫妻关系。被告韦某在宜州市德胜镇环江路口开设一家米粉加工厂（字号：宜州市德胜镇韦朋米粉加工厂，注册号：451281600286307，经济性质：个体工商户）。2000年3月，原告赵某从其户籍所在地来到河池市金城江区地区食品厂租房从事大米销售。2012年10月，被告韦某经人介绍与原告赵某相识，便在2012年10月13日至2013年11月10日期间陆续向原告赵某赊购共计11批大米，即2012年10月13日赊购80000斤（40吨）大米、2012年12月22日赊购90000斤（45吨）大米、2013年1月26日赊购100000斤（50吨）大米、2013年3月28日赊购90000斤（45吨）大米、2013年4月29日赊购100000斤（50吨）大米、2013年6月3日赊购100000斤（50吨）大米、2013年6月29日赊购100000斤（50吨）大米、2013年7月20日赊购120000斤（60吨）大米、2013年7月24日赊购110000斤（55吨）大米、2013年10月17日赊购90000斤（45吨）大米、2013年11月10日赊购80000斤（40吨）大米，其中，2013年11月10日赊购80000斤（40吨）大米为2.1元／斤，其余的均为2.08元／斤，运费为70元／吨。被告韦某、覃某共写11张欠条（欠款人均为韦某）给原告赵某，总金额为2169150元（已扣除运费）。被告韦某、覃某于2012年10月11日至2013年12月19日期间通过银行转帐的方式从卡号为62×××19及卡号为62×××18的被告覃某的银行卡汇款给卡号为62×××14的原告赵某的银行卡共计1597420元，其中，从卡号为62×××18的被告覃某的银行卡汇款给原告赵某的银行卡的共计18次，金额为335920元；从卡号为62×××19的被告覃某的银行卡汇款给原告赵某的银行卡的共计36次，金额为1261500元。原、被告未对双方的交易进行总结算。经法院调查，卡号为62×××19及卡号为62×××18的银行卡的户主是被告覃某，卡号为62×××14的银行卡的户主是原告赵某。本案经本院多次调解无果。
本院认为，买卖合�是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告虽未签订书面合同，但被告韦某、覃某向原告赵某以赊购的方式购买大米，然后通过银行转帐的方式进行付款，已建立了事实上的买卖合同关系，原告赵某为出卖人，被告韦某、覃某为买受人，标的物为大米。原、被告均认可被告韦某、覃某通过银行转帐的方式进行付款的均是汇款入原告赵某卡号为62×××14的银行卡，而通过银行转帐流水明细单的证实，被告韦某、覃某至今汇入该银行卡的货款仅为从卡号为62×××19及卡号为62×××18的被告覃某的银行卡汇入的1597420元，而被告韦某、覃某向原告赵某购买的大米的货款总额为2169150元，即被告韦某、覃某尚欠原告赵某的货款571730元（2169150元－1597420元）未予支付，被告韦某、覃某应予以支付。对于被告韦某、覃某辩称的其尚通过现金支付�方式支付原告赵某货款230000元的主张，因被告韦某、覃某未提供证据予以证实，且原告赵某亦未认可，故本院不予支持。对于被告韦某、覃某辩称的其已全部支付2013年7月20日、2013年10月17日、2013年11月10日3张欠条的所欠货款的主张，因被告韦某、覃某购买的每批大米的货款均为通过银行转帐的方式多次支付，故被告韦某、覃某的单次转帐付款并不能明确是哪一批赊购的大米的货款，故本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下：
被告韦某、覃某支付原告赵某货款571730元。
案件受理费已减半收取4873元，由被告韦某、覃某承担。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院递交上诉状正本，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费9746元（户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，帐号：20×××98，开户银行：中国农业银行河池分行城东分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 覃永慧
二〇一四年五月二十日
书 记 员 彭 琪