河北省沧州市运河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）运民初字第1109号
原告孙宝兰，女，汉族，1943年3月4日生.，住河北省沧州市运河区。
委托代理人刘炳江、宋亮，河北通和律师事务所律师。
被告李伟，男，汉族，1994年3月10日生.，住河北省沧州市。（缺席）
被告李新峰，男，汉族，1967年6月20日生.，住沧州市。（缺席）
被告安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司
组织机构代码58818931-7。
法定代表人冉文武，该公司总经理。
委托代理人陈易斌，该公司职员。
原告孙宝兰与被告李伟、李新峰、安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称“安盛天平财险沧州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙宝兰的委托代理人刘炳江，被告安盛天平财险沧州公司的委托代理人陈易斌，到庭参加了诉讼。被告李伟、李新峰经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月25日18时许，原告骑三轮车从大金庄村出来，由东向西行至永安大道八里庄村口，欲穿过永安大道去八里庄村，在过永安大道时，被沿永安大道由北向南行驶的被告李伟驾驶的冀Ｊ×××××号轿车撞伤，造成原告受伤，三轮车损坏。该车登记的所有权人为李新峰，车辆在安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保有强制保险。事故发生后，原告被送至沧州市人民医院治疗，目前已支付医疗费近7万元，但被告李伟仅承担了1000元医疗费，拒不承担其他损失。为此，向法院起诉，请求1、判令被告赔偿原告因交通事故受伤造成的各项损失共计100000元（暂定）；2、诉讼费用由被告承担。原告在庭审中将第一项诉讼请求的赔偿损失数额变更为189086.42元。
被告安盛天平财险沧州公司辩称，事故发生在保险期间内，被告保险公司同意在双证合法有效的前提下在交强险各分项责任限额内，赔偿原告合理合法的损失，其具体数额的确定，代后期举证后一并答辩。本案鉴定费、诉讼费等其他间接费用被告保险公司不予承担。
被告李伟、李新峰缺席无辩称，亦未提交书面答辩意见。
原告为证实自己的主张，提交如下证据：1、事故认定书一份。2、被告李伟的驾驶证复印件、事故车辆的行驶证复印件各一份。3、交强险保险单一份。4、原告的医疗费票据4张。5、原告住院期间的费用汇总表一份。6、原告的诊断证明书一份。7、原告的住院病历一份。8、护理人王振仓所在单位出具的误工证明、事故前三个月的工资表、劳动合同及营业执照复印件各一份。9、护理人王振桥的从业资格证、驾驶证复印件各一份。10、原告孙宝兰的司法鉴定意见书一份。11、原告所在的村委会出具的证明一份。12、鉴定费票据一份。13、交费费票据一份。14、原告的身份证复印件一份。
被告李伟、李新峰、安盛天平财产保险沧州公司均无证据提交。
经审理查明，2015年4月25日18时55分，被告李伟驾驶冀Ｊ×××××号轿车沿永安大道由北向南行驶至永济路口北（八里庄村口）时，与原告孙宝兰驾驶的人力三轮车由东向西横过道路发生相撞，事故造成原告孙宝兰受伤，车辆损害。以上事故经沧州市公安交通警察支队一大队出具的冀公交认字（2015）50140号《道路交通事故认定书》予以认定，被告李伟负事故的主要责任，原告孙宝兰负事故的次要责任。事故车辆冀Ｊ×××××号轿车作为被保险机动车辆在安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险一份，事故发生在保险期间内。经查，事故车辆行驶证登记的所有人为被告李新峰。
另查明，原告孙宝兰因上述事故受伤后到沧州市人民医院住院治疗，实际住院天数28天。沧州市法医鉴定中心出具的沧州市司鉴中心（2016）临鉴字第741号《司法鉴定意见书》，原告孙宝兰车祸致颅脑损伤、右胫骨平台骨折，右踝关节骨折手术治疗，伤残评定为十级；误工期14个月，营养期10个月，护理期12个月；护理人数评定为住院二人，出院一人；胫骨平台和内外踝骨折内固定物取出医疗费评估为捌仟元至壹万贰仟元。
经本院核查及相关证据证明，原告孙宝兰的损失计算为：1、医疗费83857.13元［9＋210＋20＋73618.13＋10000（取内固定物医疗费10000元）=83857.13元］。2住院伙食补助费2800元［28天×100元=2800元］。3、营养费9000元［30元×30天×10个月=9000元］。4、护理费60540.96元［护理人王振仓按2015年居民服务、修理和其他服务业标准33543元／年÷365×30=2756.96元；护理人王振桥按2015年交通运输、仓储和邮政业57784元／年］。5、伤残赔偿金18306.4元（2015年城镇居民人均年可支配收入26152元／年×（20-13）×10%=18306.4元］。6、精神损害抚慰金6000元。7、鉴定费2000元。8、交通费800元。以上损失共计183304.49元。
本院认为，被告李伟驾驶冀Ｊ×××××号轿车与原告孙宝兰相撞的交通事故，经沧州市公安交通警察支队一大队出具的冀公交认字（2015）50140号《道路交通事故认定书》予以认定，被告李伟负事故的主要责任，原告孙宝兰负事故的次要责任，本院依法予以确认。经查，冀Ｊ×××××号轿车所有人为李新峰。该涉案车辆作为被保险机动车辆在安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险一份，事故发生在保险期间内，故被告李伟应承担赔偿责任，依据保险合同约定先由保险公司予以承担，不足部分由被告李伟承担。关于原告主张李新峰承担赔偿责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，本案中无证据证明被告李新峰作为机动车所有人对该事故的发生具有过错，故本院对原告的上述主张不予支持。
据沧州市法医鉴定中心出具的沧州市司鉴中心（2016）临鉴字第741号《司法鉴定意见书》，被告虽有异议，但未提交书面异议申请以及申请鉴定人出庭作证或者提交相反的证据予以证明，故本院依法予以采信。且综合本案具体情形考虑，本院认为原告孙宝兰的内固定物取出医疗费为10000元。关于原告主张的医疗费，因有其提交的住院收费票据和门诊收费票据为证，故本院依法予以支持。关于原告主张的住院伙食补助费，××例记载住院28天，每天100元标准予以计算。关于原告主张的营养费，按照每天30元标准计算。关于原告主张的护理费，因原告未能提交护理人王振仓的经劳动行政部门备案的劳动合同及相关完税证明，故本院依法按照2015年居民服务、修理和其他服务业标准计算。关于原告主张的伤残赔偿金计算年限，本院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，自定残之日起按20年计算，但60周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；关于原告主张的伤残赔偿金按照城镇居民年可支配收入标准予以计算，经本院核查以及原告提交的村委会证明材料，原告所在的村为城中村，且土地已被国家征用，故本院依法按照2015年城镇居民人均年可支配收入标准予以计算。关于原告主张的精神损害赔偿金6000元，本院认为该事故造成了原告一定的精神损害，该损害赔偿金数额亦合理，故本院依法对原告的该项诉讼请求予以支持。关于原告主张的交通费，本院综合就医地点、时间、人数等综合因素考虑依法酌定为800元。关于原告主张的鉴定费，因其提供了鉴定费票据且为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故被告应予以承担。根据本案《交通事故认定书》及《河北省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十八条之规定，非机动车辆驾驶人负事故次要责任的，减轻机动车方赔偿责任的10%至20%，故该次交通事故所造成的损失，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，本院依法酌定负此次事故次要责任的原告孙宝兰承担15%的赔偿责任，负此次事故主要责任的被告李伟承担85%的赔偿责任。又因事故车辆在被告安盛天平财险沧州公司投保机动车交强险一份，故被告安盛天平财险沧州公司应在强制责任险医疗费用赔偿限额内赔偿原告孙宝兰10000元［内取固定物医疗费10000元］，在强制责任险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告孙宝兰85647.36元［残疾赔偿金18306.4元＋护理费60540.96＋交通费800元＋精神损害赔偿金6000元=85647.36］，原告其余损失由被告李伟在85%的赔偿责任范围内赔偿原告74508.56元［（183304.49-10000-85647.36）×85%=74508.56元］。本案因调解无效，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十五条、六十六条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司在机动车交通事故强制责任险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告孙宝兰85647.36元。
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司在机动车交通事故强制责任险医疗费用赔偿限额内赔偿原告孙宝兰10000元。
三、被告李伟赔偿原告孙宝兰74508.56元。
上述给付内容，限判决生效后十日内履行。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4082元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担2192元、李伟承担1663元、原告孙宝兰承担227元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 郭 静
人民陪审员 何运利
人民陪审员 孙文会
二〇一六年八月十一日
书 记 员 贾汉青