广西壮族自治区灵川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第964号
原告曾秋庚。
委托代理人熊晓勇，广西嘉沁律师事务所律师。
被告朱建涛。。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司贺州中心支公司，住所地贺州市建设东路8号。
负责人王秀珍，副总经理。
原告曾秋庚诉被告朱建涛、中国太平洋财产保险股份有限公司贺州中心支公司（以下简称“太平洋财保贺州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月12日受理后，依法由审判员唐景锋独任审判，于2015年11月16日公开开庭审理了本案。代书记员秦璠担任记录。原告曾秋庚及其委托代理人熊晓勇到庭参加诉讼。被告朱建涛、太平洋财保贺州支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告曾秋庚诉称，2015年3月12日9时30分，被告朱建涛驾驶桂C×××××小型普通客车由北往南行驶至国道322线334㎞＋100m路段的机动车左侧车道，为避让前方由左向右横过道路车辆向右变更车道，与原告驾驶桂H×××××普通二轮摩托车行驶在其右侧车道采取措施不及追尾撞桂C×××××车左后侧后倒地，造成两车损坏及原告受伤的道路交通事故。事故经灵川交警大队现场勘察，于2015年7月23日作出事故认定：朱建涛承担此事故的主要责任，曾秋庚承担事故的次要责任。原告受伤后被送往灵川县人民医院抢救，为了治疗及看护的方便，于2015年3月13日转至资源县资源镇卫生院住院治疗，2015年4月13日出院。原告住院及门诊共花费17040元，其中被告支付10000元，原告自己垫付7040元。经鉴定机构鉴定，原告构成十级伤残。原告因此次交通事故遭受经济损失共计68042元。被告朱建涛驾驶的桂C×××××小型普通客车在被告太平洋财保贺州支公司购买了交强险及商业险各一份。故原告诉至法院，请求判令：1、被告太平洋财保贺州支公司在机动车交强险及商业险赔偿限额内赔偿原告的损失共计68042元，不足部分由被告朱建涛承担70%的赔偿责任；2、诉讼费由被告负担。
原告曾秋庚对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证。证明原告的主体资格；2、灵川县人民医院疾病证明书、入出院记录、资源县资源镇卫生院住院病历、手术记录、疾病诊断书、出院证、门诊病历本、领条及身份证。证明原告因交通事故受伤住院的治疗经过及陪护情况；3、医疗费发票十三份。证明原告因交通事故受伤住院及门诊治疗共支出医疗费17040元；4、桂林市华源司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票。证明原告因交通事故致十级伤残，后期取内固定费6000-8000元，并支出鉴定费1300元；5、摩托车修理发票。证明原告驾驶的摩托车受损修理费为600元；6、道路交通事故认定书。证明在本次交通事故中被告朱建勇承担主要责任，原告承担次要责任；7、行驶证、驾驶证、保险单各一份。证明被告朱建勇驾驶的车辆在被告太平财保贺州支公司投保了交强险及第三者商业险，事故发生在保险期限内。
被告朱建涛未作答辩，亦未出庭参加诉讼。
被告太平洋财保贺州支公司书面答辩称，保险公司在保险范围内赔偿原告合理的损失；被告朱建勇已赔付原告10000元，不应重复支付给原告；原告的部分诉请无证据证实，不予认可；保险公司不承担鉴定费及诉讼费。
被告太平洋财保贺州支公司为其辩解在举证期限内提供的证据有：1、保险条款。证明保险条款中关于诉讼费、鉴定费等相关规定。
经过开庭质证，原告对被告太平洋财保贺州支公司提供的证据无异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告朱建涛、太平洋财保贺州支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其已放弃质证的权利。原告及被告太平洋财保贺州支公司提供的证据与本案的事实有一定的关联性，该证据作为定案的依据。
在审理过程中，被告太平洋财保贺州支公司向本院申请对原告伤残程度进行重新鉴定，本院依法委托桂林市正兴司法鉴定所对原告伤残程度进行重新鉴定。2015年11月5日，桂林市正兴司法鉴定所作出桂正兴司鉴所（2014）临鉴字第190号法医司法鉴定意见书：曾秋庚交通事故伤残程度评定为构成X（十）级伤残。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2015年3月12日9时30分，被告朱建涛驾驶桂C×××××小型普通客车由北往南行驶于国道322线334㎞＋100m路段的机动车左侧车道，为避让前方由左向右横过道路车辆向右变更车道，原告驾驶桂H×××××普通二轮摩托车行驶在其右侧车道采取措施不及追尾撞桂C×××××车左后侧后倒地，造成两车损坏及原告受伤的道路交通事故。灵川县公安局交通警察大队经现场勘查及调查证实，朱建涛变更车道影响其他正常通告车辆，其交通行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款的规定，其过错是导致此事故的主要原因；曾秋庚未取得机动车驾驶证驾驶机动车，其交通行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款的规定，其过错是导致此事故的次要原因。灵川县公安局交通警察大队据此作出灵公交认字（2015）第056号道路交通事故认定书，认定被告朱建涛承担此次事故的主要责任，原告曾秋庚承担此事故的次要责任。事故发生后，原告即被送往灵川县人民医院住院治疗1天，后转至资源县资源镇卫生院住院治疗31天，医院诊断：1、左锁骨中段粉碎性骨折，2、全身多处软组织损伤等。建议：加强伙食营养，注意休息；全休叁个月，壹年后回院取出钢板内固定术；住院期间家人壹人陪护。为此支付住院及门诊医疗费17040元及28天护理费2408元。2015年7月6日，经桂林市华源司法鉴定所鉴定：1、曾秋庚因道路交通事故受伤致左上肢功能丧失程度属X（十级）伤残；2、曾秋庚后期医疗费核定6000元-8000元。为此原告支出鉴定费1300元。被告太平洋财保贺州支公司对鉴定结论不服，向本院提出重新鉴定申请。本院依法委托桂林正兴司法鉴定所对原告的伤残程度进行重新鉴定。2015年11月5日，桂林市正兴司法鉴定所作出桂正兴司鉴所（2014）临鉴字第190号法医司法鉴定意见书：曾秋庚交通事故伤残程度评定为构成X（十）级伤残。被告朱建涛驾驶的桂C×××××小型普通客车在被告太平洋财保贺州支公司投保了一份机动车交通事故责任强制保险和一份商业第三者责任险，保险限额为300000元，不计免赔，本次交通事故发生在保险期限内。事故发生后，被告朱建涛已垫付原告医疗费10000元。因此次交通事故致原告的摩托车受损，原告修理摩托车支付600元。原告要求被告赔偿未果，故诉至法院要求依法判决。
本院认为，车辆在道路上行驶应遵守《中华人民共和国道路交通安全法》的规定。灵川县公安局交通警察大队认定本案被告朱建涛承担此次交通事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，故原告因交通事故受伤而造成的经济损失，应由原、被告按责任比例赔偿。原告诉请后续治疗费8000元，有鉴定机构的鉴定结论证实，本院酌情支持7000元。交通费原告虽没有提供证据，但交通费是原告必然产生的费用，本院酌情支持200元。原告诉请精神损害抚慰金4000元过高，本院酌情支持3000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目及参照2015年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，原告的损失应包括：1、医疗费7040元（已扣除被告朱建涛垫付的10000元）；2、住院伙食补助费3200元（100元／天×32天）；3、营养费960元（32天×30元／天）；4、后续治疗费7000元；5、护理费2752元；6、残疾赔偿金39470元（24669元×16年×10%）；7、交通费200元；8、精神损害抚慰金3000元；9、鉴定费1300元；10、摩托车损失600元，以上经济损失共计65522元。
被告太平洋财保贺州支公司作为桂C×××××小型普通客车的保险人，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担不超过122000元的赔偿责任，其中医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。本案原告的医疗费（上述1-4项计18200元）超过机动车交通事故责任强制保险的分项赔偿10000元限额，伤残赔偿费（上述5-9项计46722元）、财产损失600元没有超过机动车交通事故责任强制保险的分项赔偿限额，故被告太平洋财保贺州支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告经济损失57322元。原告超出赔偿限额的经济损失为8200元，应由原、被告按责任比例承担赔偿责任。被告朱建涛负主要责任，应承担70%的赔偿责任，即赔偿原告5740元，其余损失由原告自己承担。因桂C×××××小型普通客车在被告太平洋财保贺州支公司投保了第三者责任险，赔偿限额300000元，不计免赔，故被告太平洋财保贺州支公司应在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告5740元。综上，被告太平洋财保贺州支公司应赔偿原告经济损失63062元。被告朱建涛垫付给原告的医疗费10000元，不在原告的诉请范围，本院不宜一并处理，但可向被告太平洋财保贺州支公司另行主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贺州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险限额范围内赔偿原告曾秋庚经济损失63062元；
二、驳回原告曾秋庚的其他诉讼请求。
案件受理费750元（已减半收取），由被告朱建涛负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1500元（户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 员 唐景锋
二〇一五年十一月二十五日
代书记员 秦 璠