湖南省耒阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）耒民一初字第597号
原告何顺运。
委托代理人曾艳，湖南丹阳律师事务所律师。
被告曾春文。
被告阳光财产保险股份有限公司耒阳支公司。
代表人蒋建伟，该公司经理。
委托代理人王怡。
原告何顺运诉被告曾春文、被告阳光财产保险股份有限公司耒阳支公司（以下简称耒阳阳光财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理。依法由审判员黄杰斌适用简易程序，于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告何顺运及其委托代理人曾艳、被告曾春文、被告耒阳阳光财险公司的委托代理人王怡到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告何顺运诉称：2015年2月5日20时13分许，被告曾春文驾驶湘D8CW**小型汽车，沿107国道由南往北行驶到耒阳市五里牌街道办事处锡里村路段，会车时未注意观察路面动态，撞到准备横过马路的原告，致原告受伤住院的交通事故。耒阳市交通警察大队认定被告曾春文负全部责任，原告无责。原告受伤后，送往耒阳市人民医院住院治疗。经查，该肇事车辆向被告耒阳阳光财险公司购买了交强险和商业三者险，现诉至法院，请求：1、判令两被告赔付原告各项损失3万元。2、判令被告耒阳阳光财险公司在交强险及商业险限额内承担赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。辩论终结前，原告变更诉讼请求为：1、判令被告曾春文、耒阳阳光财险公司赔偿原告残疾赔偿金127536元、医疗费4000元、精神损害抚慰金15000元、住院伙食补助费7700元、住院期间护理费6545元、营养费3000元、误工费11807元、被抚养人生活费14800元、交通费500元，共计190888元；2、判令被告耒阳阳光财险公司在交强险及商业险限额内承担赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。
被告曾春文辩称：本案发生事故时间是2015年2月4日晚8点30分。原告横穿公路时未注意观察路面，也是导致事故发生的原因，应承担责任。原告请求按城镇户口计算相关赔偿不当，金额过高，应予核减。被告曾春文已向被告耒阳阳光财险公司购买了交强险和三者险，应先由被告耒阳阳光财险公司承担赔偿责任。被告曾春文已先行垫付42952.8元，还支付了鉴定费及衡阳附一医院的医疗费共3014元，另向耒阳市交警大队缴纳事故押金25000元，以上费用请求一并处理。
被告耒阳阳光财险公司辩称：原告的诉请金额过高，被告耒阳阳光财险公司不承担诉讼费。
经审理查明：2015年2月4日20时13分许，被告曾春文（持C1型驾驶证）驾驶湘D8CW**小型轿车，沿国道G107线由南往北行驶至耒阳市五里牌街道办事处锡里居委会地段，与相对方向车辆会车时，未充分注意路面动态，导致所驾车辆将横穿道路的原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。2015年2月16日，耒阳市公安局交通警大队作出耒公交认字（2015）第4304813201502059号道路交通事故认定书，认定被告曾春文负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，即被送往耒阳市第三人民医院住院治疗，该医院诊断为：腰椎横突骨折、双小腿胀痛查因、头皮挫裂伤、颅内出血待排、腹腔积液查因（脾挫伤？脾破裂？）、失血性休克、失血性贫血，建议转院。原告于2月7日转耒阳市人民医院，该院对原告行脾切除＋肠系膜浆膜破裂修补术＋腹腔引流术，原告于2015年4月22日出院，共计住院77天，用去住院医疗费41442元，门诊医疗费730.8元，均由被告曾春文先行垫付。原告住院期间，被告曾春文还向原告支付了生活费500元。因治疗需要，原告于2015年4月22日、6月4日到衡阳市南华大学附属第一医院门诊治疗，用去医疗费2314元，所需费用由原告自付。2015年6月2日，经衡阳市华夏司法鉴定所鉴定，原告的伤残程度评定为八级伤残。原告为此支付鉴定费700元。
另查明：被告曾春文是湘D8CW**小型轿车的实际所有人。2014年7月25日，被告曾春文为湘D8CW**小型车辆向被告耒阳阳光财险公司投保了交强险和限额为20万元且不计免赔的商业三者险，保险期间自2014年8月4日0时至2015年8月3日24时止。
又查明：原告系农业人口户口，事故发生前在耒阳市五里牌街道办事处锡里居委会（系城区）刘志成藕煤厂务工，并在该厂居住生活。
以上事实，有原告及被告曾春文的陈述、证人刘志成的证言、交通事故认定书、原告的病历资料、医疗费和鉴定费票据、衡阳市华夏司法鉴定所鉴定意见书、原告的身份证和常住人口登记卡、耒阳市五里牌街道办事处锡里居委会出具的证明等证据证实，上述证据来源合法，客观真实，均予以认定。原告提交的塔水村委会出具的证明及耒阳市公安局哲桥派出所出具的证明，仅能证实原告之子何礼分去世后留下二个孙子孙女，不能证实需由原告承担抚养义务，故与本案无关，不予认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。本案中，被告曾春文在公路上驾驶车辆，虽无超速、变道行为，但在与对方车辆会车时，受对方车灯照射，已感到视线不清，却未减速行驶，未能注意观察路面情况，以致撞倒原告，致原告受伤，公安交警部门认定被告曾春文负本次事故的全部责任，原告无责任，并无不当，本院据此认定被告应曾春文负全部责任。故原告的合理损失，应先由被告耒阳阳光财险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的部分，仍由被告曾春文承担赔偿责任，又由于被告曾春文为湘D8CW**小型车辆投保了三者险，故仍由被告耒阳阳光财险公司在商业三者险限额内根据保险合同承担赔偿责任，如还有不足，由被告曾春文赔偿。结合本案事实和证据，并根据相关法律规定，参照湖南省统计局公布的本案辩论终结时的上一统计年度即2014年的相关统计数据，对原告的损失确认如下：1、医疗费44486.8元，凭有效票据予以确认；2、住院伙食补助费2310元（30元／天×77天）；3、营养费2000元。根据原告的伤情和治疗情况酌定；4、护理费6522元（30917元／年÷365天×77天），原告未提供护理人员的收入证明，参照城镇私营单位居民服务和其他服务业从业人员年平均工资30917元的标准计算；5、误工费9910元（30917元／年÷365天×117天），原告从事服务行业，未提供近两年的工资明细收入证明，参照城镇私营单位居民服务和其他服务业从业人员年平均工资30917元的标准，计算至评残之前一日止；6、交通费462元，根据原告提供的票据及被告耒阳阳光财险公司的认可数；7、伤残补助金135507元（26570元年×16年×30%），至定残之日止，原告的年龄为63周岁，已超过60周岁，计算17年；8、精神损害抚慰金15000元，根据原告的伤残程度酌定；9、法医鉴定费700元。以上共计216897.8元，其中第1-3项合计48796.8元属交强险医疗费用赔偿限额项目，因超过了赔偿限额，由被告耒阳阳光财险公司赔偿1万元；第4-8项合计167401元属交强险死亡伤残赔偿限额项目，因超过赔偿限额，由被告耒阳阳光财险公司赔偿11万元；不足部分96897.8元，由被告曾春文承担，因未超过20万元且不计免赔的商业三者险赔偿限额，仍由被告耒阳阳光财险公司赔偿。被告耒阳阳光财险公司共计应赔偿原告216897.8元，因事发后，被告曾春文为原告垫付了42672.8元，故被告耒阳阳光财险公司实际应向原告赔偿174225元，另42672.8元，由被告耒阳阳光财险公司支付给被告曾春文。原告要求被告曾春文赔偿损失190888元（不含被告曾春文垫付的医疗费42172.8元）中的174725元（不含被告曾春文垫付的医疗费42172.8元），符合法律规定，予以支持，过高部分不符合法律规定，不予支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司耒阳支公司赔偿原告何顺运损失174225元；
被告阳光财产保险股份有限公司耒阳支公司支付被告曾春文保险金42672.8元
驳回原告何顺运的其他诉讼请求。
上列第一、二项，限在本判决生效后20日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（自觉履行的，可将标的款汇至耒阳市人民法院标的款账户，户名：耒阳市人民法院；账号：100531698080010001；行号：403554700639；开户行：中国邮政储蓄银行湖南省耒阳市五一路支行）
本案案件受理费4553元，减半收取为2276.5元，由被告曾春文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 黄杰斌
二〇一六年一月八日
书记员 张沅沅
校对责任人：黄杰斌打印责任人：张沅沅
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一、二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。