山东省乐陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1481民初1635号
原告张绍青。（受害人石文合之妻）
原告石同昌，（受害人石文合之子）。
原告石秀丽，（受害人石文合之女）。
上述三原告共同委托代理人王志兴。
被告孟祥付。
被告淄博安拓物流有限公司。
负责人刘玉平，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司。
负责人展海勇，经理。
委托代理人段秉超，山东博睿（淄博）律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告张绍青、石同昌、石秀丽与被告孟祥付、淄博安拓物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司为机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马颖独任审判，公开开庭进行了审理。原告石同昌及委托代理人王志兴、被告孟祥付、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司委托代理人段秉超均到庭参加诉讼，被告淄博安拓物流有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张绍青、石同昌、石秀丽诉称，2016年4月15日11时许，被告孟祥付驾驶鲁C×××××号货车沿省道248线由北向南行驶至5公里+887米处时，因超速行驶与由南向北逆行又由西向东北方向斜过公路石文合驾驶的电动三轮车相撞，致两车损坏，石文合当场死亡的交通事故。该事故经乐陵市交警大队事故责任认定，由孟祥付、石文合均承担事故的同等责任。由此给三原告造成因石文合死亡而形成的死亡赔偿金307360元、丧葬费13115元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费23328元、车辆损失费1850元、评估费200元，共计355853元。另查明，第二被告所有的肇事车辆在第三被告处投保有交强险及商业险，因此，第三被告理应在保险范围内承担赔偿责任，诉讼费由被告承担。
被告孟祥付辩称，我的车辆在中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司入有交强险和50万元的商业险，要求由保险公司承担。
被告淄博安拓物流有限公司未作书面辩解。
被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司辩称，在被告不存在不予理赔的情形下，审核原告的各项证据后，同意在交强险限额内先行给付，剩余部分按事故责任和商业合同约定按比例赔偿，诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失不予赔付。
经本院审理认定，原告张绍青系受害人石文合之妻，原告石同昌系受害人石文合之子、原告石秀丽系受害人石文合之女。2016年4月15日11时许，被告孟祥付驾驶鲁C×××××号货车沿省道248线由北向南行驶至5公里+887米处时，因超速行驶与由南向北逆行又由西向东北方向斜过公路石文合驾驶的电动三轮车相撞，致两车损坏，石文合当场死亡的交通事故。该事故经德州市公安局交通警察支队乐陵大队德公乐交认字[2016]第0431号道路交通事故认定书认定：孟祥付驾驶机动车超速行驶的违法行为违反了《中华人民共和国交通安全法》第二十二条第一款之规定“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶；”，石文合驾驶电动三轮车逆向行驶及横过机动车道未下车推行、确认安全后直行通过的违法行为违反了《中华人民共和国道路安全法》第三十五条之规定，“机动车、非机动车实行右侧通行。”《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款规定：“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过”。根据《中华人民共和国交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条规定，确定孟祥付、石文合均承担事故的同等责任。事故发生后经天津明正司法鉴定中心司法鉴定检验报告书鉴定意见为：“被鉴定人石文合符合因颅脑损伤合并创伤性休克而死亡”。
另查明，被告孟祥付为鲁C×××××号货车实际车主，挂靠于被告淄博安拓物流有限公司。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司入有机动车交通事故责任强制保险，50万元商业第三者责任险。事故发生在保险期间。
上述事实有原、被告当庭陈述、德州市公安局交通警察支队乐陵大队德公乐交认字[2016]第0431号道路交通事故认定书、被告孟祥付的驾驶证、鲁C×××××号货车车辆行驶证、保险单、天津明正司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、乐陵市人民医院居民死亡医学证明书、居民死亡殡葬证、火化证、挂靠车辆合同书等证据在卷为凭，经庭审质证、认证，本院依法予以确认。
本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护自然人人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。根据这一精神，车辆在道路上行驶均应遵守道路交通安全法的相关规定。本案中，德州市公安局交通警察支队乐陵大队德公乐交认字【2016】第0431号道路交通事故认定书认定孟祥付、石文合承担事故的同等责任，事实清楚，证据充分，本院予以认定。
原告张绍青、石同昌、石秀丽因本次交通事故造成的经济损失如下：
一、死亡赔偿金504720元。死者石文合生于1952年12月3日，为城镇居民，按照2015年城镇居民家庭人均可支配收入31545元计算16年，死亡赔偿金为504720元。被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司主张死者居住地在农村，应按农民标准计算死亡赔偿金，原告针对被告的主张提交了乐陵市人力资源和社会保障局出具的干部退休证、乐陵市社会保险中心出具的医疗保险证，证实其工作及退休单位为乐陵市西段教委及退休后工资收入情况，原告提交的乐陵市公安局出具的户口本中显示户别为居民家庭户口，常住人口登记卡中石文合的职业也显示为退休教师。综上，本院认为，死亡赔偿金是对死者家庭整体预期收入损失的赔偿，其性质是财产损害赔偿，死者石文合虽生活在农村，但其职业为教师，其生活来源主要靠其工资收入，因此应按城镇居民标准予以赔偿，对被告主张按农民标准赔偿不予支持。另外原告张绍青主张被扶养人生活费，张绍青与史文合系夫妻关系，因死者石文合死亡时已64周岁，其本身已退休，应视为丧失劳动能力，不应要求其再承担扶养他人的义务，并且其二人生有二个子女均已成年，应对其母亲尽赡养义务，因此对原告主张的被扶养人生活费不予支持。
二、丧葬费26230元。按照2015年城镇单位在岗职工年平均工资计算6个月，应予支持。
三、精神损害抚慰金10000元。原告主张精神抚慰金为50000元过高，应酌情支持。
四、财产损失费1850元。经德州天和价格评估有限公司认定，因事故造成（金彭牌电动三轮车）车辆损失总额1850元，本院对该价格认定报告予以认定。
五、评估费200元。原告提供德州天和价格评估有限公司出具的票据一张证实，本院应予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，本案中评估费是为了确定原告的实际损失而支出的必要的且合理的费用，故本院对被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司不承担本案评估费的主张不予支持。
上述款项共计543000元。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。原告的损失应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿的有车辆损失费1850元、精神损害抚慰金10000元、死亡赔偿金100000元；原告超出机动车交通事故责任强制保险限额的损失有死亡赔偿金404720元、丧葬费26230元、评估费200元共计431150元，石文合和被告孟祥付在该事故中承担同等责任，原告按50%主张事故责任，是对自己权利的处分，本院予以支持，应承担上述数额的50%，计215575元。被告孟祥付系肇事车辆的实际车主，该车挂靠于被告淄博安拓物流有限公司，因原告的损失不超出保险限额，故被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司应分别在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额内对原告予以赔偿。被告孟祥付、淄博安拓物流有限公司不承担民事赔偿责任。被告孟祥付垫付丧葬费20000元待被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司履行后原告应退还被告孟祥付。
对于被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司主张不承担间接损失本案的诉讼费，本院不予支持。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担”，因被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司作为被告参加本案诉讼，并且应承担赔偿义务，故保险公司应承担本案的诉讼费用。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律政策之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张绍青、石同昌、石秀丽精神损害抚慰金10000元、死亡赔偿金100000元、车辆损失费1850元等共计111850元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告张绍青、石同昌、石秀丽死亡赔偿金404720元、丧葬费26230元、评估费200元共计431150元的50%，计215575元。
三、以上第一、二项共计327425元，被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效后十日内通过本院履行。
附：山东省乐陵市人民法院账户：（附言中注明本案案号）
户名：乐陵市人民法院
开户行：中国农业银行乐陵市支行
账号：78×××49
四、被告孟祥付、淄博安拓物流有限公司不承担民事赔偿责任。待第一、二项履行后由原告退还被告孟祥付20000元。
五、驳回原告张绍青、石同昌、石秀丽的其他诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6638元减半收取3319元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司承担3106元，由原告张绍青、石同昌、石秀丽承担213元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 马颖
二〇一六年七月二十八日
书记员 闫威