安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1103民初5号
原告：杭州锐拓科技有限公司滁州分公司，住所地安徽省滁州市新安路10-5号，统一社会信用代码9134110039450565X9。
负责人：洪基成，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄铭鸿，江苏永润律师事务所律师。
被告：张中道，男，1971年9月5日出生，汉族，住安徽省定远县。
原告杭州锐拓科技有限公司滁州分公司（以下简称锐拓滁州分公司）与被告张中道追偿权纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告锐拓滁州分公司的委托诉讼代理人黄铭鸿到庭参加诉讼，被告张中道经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
锐拓滁州分公司向本院提出诉讼请求：1、张中道立即支付其54548元及利息（自2017年5月23日至实际清偿之日，按本金33916元、年利率24%计算），并承担本案的诉讼费用；2、其对皖Ｍ×××××号车以折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。事实与理由：2015年5月22日，张中道向姚宏借款6万元，约定借款利率为月利率0.933%、借款期限自2015年5月22日至2015年6月22日。因其为该借款提供了担保，其与张中道于同日签订了《反担保合同》，约定张中道以自有皖Ｍ×××××号车向其提供抵押反担保，并办理了抵押登记。后姚宏向张中道交付了借款，但张中道仅归还本18000元，其按约定履行了担保责任，于2017年5月22日向姚宏还款50048元。
张中道未予答辩。
本院经审理认定事实如下：
2015年5月22日，张中道（借款人、甲方）与姚宏（出借人、乙方）、锐拓滁州分公司（担保人、丙方）签订《保证借款合同》，借款金额为60000元、借款期限为2015年5月22日至2015年6月22日、借款利率为月利率0.933%、丙方为甲方履行合同义务提供担保、担保范围为“包括但不限于借款本金、利息、违约金及乙方为实现债权而产生的诉讼、评估、拍卖、律师代理等费用”、担保期限为自本合同签订时起至甲方清偿全部债务时止、“逾期30天以内，甲方自愿支付借款本金的20%作为违约金给乙方；逾期30天及以上，则甲方自愿支付按借款本金的8‰/天计算的违约金给乙方”等内容。
同日，锐拓滁州分公司（抵押权人、甲方）与张中道（抵押人、乙方）签订《反担保合同》，约定：抵押物为皖Ｍ×××××号起亚牌汽车（车架号为LJDJAA145A0005932），抵押担保范围为包括但不限于甲方为履行上述《保证借款合同》项下保证义务所支付的全部款项（即借款本金、利息、违约金及实现债权而产生的诉讼、评估、拍卖、律师代理等费用，抵押期限为至乙方履行全部合同义务时止,“第六条：具有下列情形之一的，则乙方构成违约：……5、乙方未按合同约定按时支付利息或归还任何一期到期本金的”，“如乙方未能按照合同约定履行其全部义务或者履行义务不符合合同目的的或者具有本合同第六条任一情形之一的，则乙方构成违约，乙方应当立即清偿全部债务，同时承担违约责任，支付违约金及赔偿损失：1、乙方应当向甲方支付违约金，违约金双方一致确认：自甲方依上述《保证借款合同》履行保证责任之日起30天以内，乙方自愿支付借款本金的20%作为违约金给甲方；自甲方依上述《保证借款合同》履行保证责任之日起30天及以上，则乙方自愿支付按借款本金的8‰/天计算的违约金给甲方，并赔偿因此给甲方造成的其他损失。2、赔偿损失范围为甲方为实现债权而产生的诉讼、评估、拍卖、交通、律师代理等费用……”等内容。后双方办理了抵押登记。
2015年5月25日，姚宏向张中道给付借款51716元。张中道获取借款后，仅偿还借款本金18000元。2017年5月22日，姚宏向锐拓滁州分公司出具收条1份，载明“今收到杭州锐拓科技有限公司代借款人张中道（身份证号：）偿还的欠款本金及违约金等合计人民币50048元，大写伍万零肆拾捌元整，至此，借款人债务已还清”。
锐拓滁州分公司为向张中道主张权利，由杭州锐拓科技有限公司与江苏永润律师事务所签订《委托代理合同》1份，委托江苏永润律师事务所指派律师参与本案诉讼，约定律师费为4500元。2017年10月25日，江苏永润律师事务所向杭州锐拓科技有限公司开具金额为4500元的律师费发票。
上述事实由锐拓滁州分公司举证的《保证借款合同》、《反担保合同》、机动车登记证书、转账记录、收条、《委托代理合同》、律师费发票予以证实，张中道未到庭，放弃对该证据质证的权利。经审核，前述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，证据之间能够相互印证，本院对其证明力予以采信。
本院认为：本案中的《保证借款合同》、《反担保合同》系合同各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应按合同的约定履行各自的义务。
张中道应当于涉案《保证借款合同》约定借款期限截止之日即2015年6月22日前向姚宏偿还借款本金并支付利息，但其仅偿还本金18000元，显已违约。姚宏对尚欠借款本金33716元、及相应的利息、违约金，有权向张中道主张偿还，或向锐拓滁州分公司主张承担保证责任。锐拓滁州分公司所举证据能够证明其为张中道向姚宏偿还金额合计为50048元，对其中借款本金33716元、利息327元（自2015年5月25日至6月22日，按本金51716元、月利率0.933%计算为450.34元，锐拓滁州分公司主张327元，本院予以准许）、违约金15518.6元（涉案《保证借款合同》约定的违约金过高，锐拓滁州分公司按年利率24%向姚宏代偿后再向张中道追偿，本院予以支持；故自2015年6月23日至2017年5月22日，按本金33716元、年利率24%计算为15518.6元），合计49561.6元，锐拓滁州分公司有权向张中道追偿。涉案《反担保合同》中约定的违约责任过高，锐拓滁州分公司按年利率24%主张其代偿款的利息已足以弥补其损失，故对锐拓滁州分公司要求张中道赔偿其律师费4500元的诉讼请求不予支持。
张中道以其所有的皖Ｍ×××××号起亚牌汽车（车架号为LJDJAA145A0005932）为上述债务向锐拓滁州分公司提供抵押担保，双方并办理了抵押登记，锐拓滁州分公司对上述抵押财产享有优先受偿权。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条、第三十三条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告张中道于本判决生效后十日内偿还原告杭州锐拓科技有限公司滁州分公司代偿款49561.6元及利息（自2017年5月23日至实际还清之日，按年利率24%计算）；
二、若被告张中道未按本判决第一项履行还款义务，原告杭州锐拓科技有限公司滁州分公司对皖Ｍ×××××号起亚牌汽车（车架号为LJDJAA145A0005932）以折价、拍卖或变卖方式所得的价款享有优先受偿权；
三、驳回原告杭州锐拓科技有限公司滁州分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的履行期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1240元，减半收取620元，由原告杭州锐拓科技有限公司滁州分公司负担57元，被告张中道负担563元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于滁州市中级人民法院。
审判员 唐 超
二〇一八年三月二十日
书记员 肖丽敏
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。