宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）宁01民终174号
上诉人（原审被告）：宁夏德才建筑劳务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区怀远西路朔方小区2-2-402室。
法定代表人：贺德才，该公司经理。
委托诉讼代理人：段昌平，男，1967年9月7日出生，汉族，该公司股东，住宁夏回族自治区银川市。
被上诉人（原审原告）：唐主成，男，1976年8月26日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区灵武市。
委托诉讼代理人：叶波，宁夏臻之律师事务所律师。
原审被告：宁夏瑞信房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区亲水大街万达中心A座12楼。
法定代表人：曹香瑞，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨军，男，1978年2月15日出生，回族，该公司项目负责人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原审被告：银川望远工业园区管理委员会，住所地宁夏回族自治区永宁县望远工业园区物流辅道。
法定代表人：钱冬，主任。
委托诉讼代理人：白玉冰，宁夏综义律师事务所律师。
原审被告：宁夏吉运建筑安装有限公司第九分公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区万达中心A座12层。
负责人：王永刚，该公司经理。
委托诉讼代理人：周晓超，宁夏博强律师事务所律师。
原审被告：宁夏吉运建筑安装有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市北京中路802号。
法定代表人：张国存，该公司总经理。
原审被告：张学忠，男，1975年7月18日出生，个体，住宁夏回族自治区中宁县。
上诉人宁夏德才建筑劳务有限公司（以下简称宁夏德才劳务公司）因与被上诉人唐主成，原审被告宁夏瑞信房地产开发有限公司（以下简称宁夏瑞信公司）、宁夏吉运建筑安装有限公司（以下简称宁夏吉运公司）、银川望远工业园区管理委员会（以下简称园区管委会）、宁夏吉运建筑安装有限公司第九分公司（以下简称吉运九分公司）、张学忠劳务合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区永宁县人民法院（2017）宁0121民初212号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月9日立案后，依法组成合议庭于2018年5月29日公开开庭审理了本案。上诉人宁夏德才劳务公司的委托诉讼代理人段昌平，被上诉人唐主成及其委托诉讼代理人叶波，原审被告宁夏瑞信公司的委托诉讼代理人杨军,原审被告园区管委会的委托诉讼代理人白玉冰，原审被告吉运九分公司的委托诉讼代理人周晓超到庭参加诉讼。原审被告宁夏吉运公司、张学忠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁夏德才劳务公司上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或依法改判原审被告张学忠与上诉人结算后上诉人再向被上诉人支付工程款；2.上诉费由被上诉人承担。事实及理由：一、被上诉人还有未完成的施工部分，未完成部分上诉人已另行分包给他人施工完成，等上诉人与另行施工的他人结算后，才能向被上诉人付款，且另行施工的费用应从被上诉人的承包款中扣除。二、被上诉人直接从原审被告张学忠处领取工程款，具体数额需要与原审被告张学忠对账后方可确定。三、上诉人与被上诉人并未结算，上诉人也没有委托任何人与被上诉人结算，周飞只是该项目的技术人员，上诉人并未委托周飞与被上诉人结算。四、计算面积与实际面积有出入。五、被上诉人在施工过程中，其工人发生事故，赔付修理费21000元由上诉人垫付，该款应由被上诉人承担。六、上诉人与被上诉人合同中约定承建方即原审被告张学忠向上诉人付款后，上诉人再向被上诉人付款，现上诉人未与原审被告张学忠结算，故上诉人无法向被上诉人付款。综上，请求支持上诉人的上诉请求。
唐主成辩称，被上诉人按照《土建班组合同》约定完成了35号和44号楼混凝土工程、砌砖工程及临建、勤杂工后，在2015年9月11日与上诉人进行结算。在一审庭审过程中，上诉人对《土建班组合同》及《工程结算单》的真实性、合法性及关联性进行认可。按照法律规定，工程完工后才进行结算，故《工程结算单》可以证实上诉人已经完成涉案工程，同时《工程结算单》明确了被上诉人完成的工程量和工程总价款。上诉人拖欠被上诉人劳务费42.7万元的事实清楚。上诉人所述的付款条件在合同中并无约定。一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。请求驳回上诉，维持原判。
宁夏瑞信公司述称，上诉人与被上诉人之间的事与其无关。一审认定事实清楚，适用法律正确，证据充分。请求驳回上诉，维持原判。
园区管委会述称，争议的涉案工程结算与其无关，一审判决其不承担责任正确。请求驳回上诉，维持原判。
吉运九分公司述称，上诉人将承包工程部分分包给被上诉人，双方签订《土建班组合同》，其对此并不知情。根据合同相对性原则，上诉人应当支付工程款。原审被告张学忠私自将吉运九分公司承包的工程发包给上诉人，是违规分包，应由上诉人与原审被告张学忠承担向被上诉人的付款责任。涉案工程的工程款，其已按照合同约定全部支付给原审被告张学忠，不存在拖欠工程款的事实。请求驳回上诉，维持原判。
宁夏吉运公司、张学忠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面意见。
唐主成向一审法院起诉请求：1.判令被告宁夏德才建筑劳务有限公司、宁夏瑞信房地产开发有限公司、宁夏吉运建筑安装有限公司及宁夏吉运建筑安装有限公司第九分公司、张学忠向原告支付工程款42.7万元，并按照年利率6%承担自2015年9月7日至实际清偿全部款项之日的违约金（截止2017年1月2日违约金为33621元，42.7万元×6%÷365天×479天=33621元），共计460621元；2.判令被告银川望远工业园区管理委员会在欠付工程款范围内承担付款责任；3、本案诉讼费用由六被告承担。
一审法院认定事实：2014年12月26日，园区管委会（甲方）与宁夏瑞信公司（乙方）、宁夏吉运公司（丙方）及吉运一分公司、吉运九分公司签订了一份《永宁县陆坊小镇棚户区改造建设项目代建协议书》，约定甲方委托乙方代建永宁县陆坊小镇棚户区改造建设项目，乙方全权负责工程的施工建设、管理、工程款的支付等工作，建设费用由乙方垫资按照工程进度给丙方，协议的组成部分包括甲、丙双方签署的《建设工程施工合同》，如有不一致，按照本协议约定为准。同日，园区管委会（发包人）与宁夏吉运公司（承包人）签订了一份《建设工程施工合同》，约定由宁夏××县改造项目，工程总造价790484206.30元。被告张学忠是吉运九分公司的项目负责人，将工程中的四栋楼约三万平方米以每平方米530元发包给了被告宁夏德才劳务公司施工建设，双方签订了合同。被告宁夏德才劳务公司又将其中的35#、44#楼的劳务部分以每平方米63元分包给原告唐主成，双方签订了合同。施工完毕后2015年9月11日被告宁夏德才劳务公司给原告唐主成进行了工程量结算，工程总价1077615.00元。后被告宁夏德才劳务公司和被告张学忠分别共支付给原告唐主成劳务费650615.00元，下欠427000.00元推托不付原告遂提起诉讼。
一审法院认为，被告宁夏德才劳务公司将承包工程的劳务部分分包给了原告唐主成，双方签订了合同，按照合同的相对性原则，被告宁夏德才劳务公司应当承担支付原告唐主成劳务报酬的责任。被告张学忠私自将宁夏吉运建筑安装有限公司第九分公司承包的工程发包给被告宁夏德才建筑劳务有限公司，系违规发包，依法应当与宁夏德才劳务公司共同向原告唐主成承担支付劳务报酬的责任。被告宁夏瑞信公司、宁夏吉运公司及吉运九分公司、园区管委员会不是合同的相对方，不承担责任。被告宁夏吉运公司、张学忠经法院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和辩论的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、被告宁夏德才建筑劳务有限公司、张学忠共同于本判决生效之日起十日内向原告唐主成支付劳务费427000.00元，并承担利息28467.00元（按5%自2015年9月11日算至2017年1月11日）共计455467.00元；二、驳回原告唐主成的其他诉讼请求。案件受理费8208.00元，公告费900.00元，由被告宁夏德才建筑劳务有限公司、张学忠负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审中，各方当事人均未向本院提交新证据。
二审审理查明的事实与一审审理查明的事实相同，本院予以确认。
本院认为，上诉人宁夏德才劳务公司将其承包的涉案工程的劳务部分分包给被上诉人唐主成，上诉人应当按照被上诉人完成的劳务量支付劳务费。关于被上诉人完成的劳务量，已经上诉人与被上诉人结算，上诉人应当按照《工程结算单》载明的工程量及工程总价向被上诉人支付劳务费。一审法院扣除已付款项后，确定欠付的劳务费数额为427000元的事实清楚，证据充分。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审被告宁夏吉运公司、张学忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃答辩和质证等的诉讼权利。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费8208元，由上诉人宁夏德才建筑劳务有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 高凤梅
审判员 刘煜姗
审判员 宁 丽
二〇一八年七月九日
书记员 段思琦
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
......
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。