江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡法鹅民初字第0263号
原告朱良伟。
委托代理人张幸、浦智华，江苏金渠律师事务所律师。
被告马农村。
委托代理人王喜，河南陈州律师事务所律师。
被告周口市远大集团安顺运输有限公司，住所地河南省周口市迎宾大道与太昊路交叉路口南。
法定代表人范彩霞，该公司董事长。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号。
负责人张渝，该公司总经理。
委托代理人王辉，上海恒量律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地河南省周口市邦杰大道南段。
负责人王凯锋，该公司总经理。
委托代理人章娜，上海浩锦律师事务所律师。
原告朱良伟与被告马农村、被告周口市远大集团安顺运输有限公司（以下简称安顺公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋保险公司）、被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月1日公开开庭进行了审理。原告朱良伟及其委托代理人张幸、被告马农村及其委托代理人王喜、被告太平洋保险公司的委托代理人王辉、被告大地保险公司的委托代理人章娜到庭参加诉讼，被告安顺公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告朱良伟诉称：2012年11月26日，其驾驶电动自行车与被告马农村驾驶豫P×××××号重型货车在无锡市锡太路锡张高速入口处西侧发生碰撞，造成朱良伟受伤。事故发生后，无锡市公安局交通巡逻警察支队锡山大队（以下简称交警大队）作出交通事故证明，证明因无法查证事发时马农村驾驶货车的行驶状态，无法认定事故责任。现其损失为医疗费143356.98元、住院伙食补助费1440元、营养费1800元、护理费5400元、误工费45000元、残疾赔偿金82430.4元、精神损害抚慰金6000元、被抚养人生活费75592.72元、交通费3000元、司法鉴定费5800元，合计369822.1元。要求判令马农村、安顺公司对上述损失承担90%的赔偿责任，因豫P×××××号重型货车及豫P×××××挂号半挂车在太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在大地保险公司投保了第三者商业责任险（以下简称三者险），故主张太平洋保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，大地保险公司在三者险范围内承担赔偿责任。
被告马农村辩称：对交通事故发生的事实无异议，事故责任由法院依法确认。其驾驶的豫P×××××号重型货车及豫P×××××挂号半挂车在太平洋保险公司投保交强险两份，在大地保险公司投保总额为550000元的三者险。朱良伟的损失应由太平洋保险公司在交强险内赔偿，超出交强险部分由大地保险公司赔偿。其驾驶的豫P×××××号重型货车及豫P×××××挂号半挂车挂靠在安顺公司运营，分别以上海圣佳物流服务有限公司和位华的名义投保。朱良伟主张的医疗费由法院依法认定，不同意扣除非医保部分费用。事故发生后，其垫付朱良伟的医疗费63000元，要求在本案中一并处理。
被告安顺公司未作答辩。
被告太平洋保险公司辩称：对交通事故发生的事实无异议，根据朱良伟的笔录，事故发生时肇事车辆是停着的，朱良伟应负事故的主要责任。医疗费由法院依法认定，住院伙食补助费认可每天18元，营养费按照每天18元计算90天，对精神损伤的十级伤残不予认可，残疾赔偿金应按照农村标准计算一个十级伤残，误工费认可最低工资标准，护理费认可每天50元，交通费认可300元，被抚养人生活费不予认可，精神损害抚慰金认可1500元。事故发生后，已垫付朱良伟的医疗费10000元，要求在本案中一并处理。关于太平洋保险公司垫付的医疗费10000元，朱良伟认为太平洋保险公司委托第三方支付未成功，该费用未汇入朱良伟的医疗帐户，故保险公司已垫付医疗费的主张不成立。
被告大地保险公司辩称：对交通事故发生的事实无异议，事故发生时，马农村采取了有效措施，朱良伟应负事故的主要责任。朱良伟的医疗费应当扣除15%的非医保部分费用，对其他费用的意见与太平洋保险公司意见一致。朱良伟主张的各项费用应当按照农村标准计算，大地保险公司不承担鉴定费。
经审理查明：
一、2012年11月26日13时许，原告朱良伟驾驶登记编号为XS-005023号电动自行车，在锡太路机动车道内由西往东行驶至锡太路（太仓方向）锡张高速入口处西侧，撞击同向前方由被告马农村驾驶的豫P×××××号重型半挂牵引车牵引豫P×××××挂号重型集装箱半挂车尾部，造成车辆损坏、朱良伟受伤的交通事故。关于事故发生时的行驶情况，朱良伟在交警大队所作询问笔录中陈述称“我驾驶电动自行车从东亭到荡口去，在锡太路南侧非机动车道内行驶，开到出事地方西面的一个路口时，我看见非机动车道内停着一辆集装箱货车，还有一辆货车在倒车，我看看过不去，就往左拐到机动车道内由西往东开，靠花坛旁的机动车道内开的，左侧有货车行驶，开到出事路段时，突然看见前面停着一辆集装箱货车，距离很近了，不到十米了，看看货车右侧距花坛很近，开不过去，我就往左侧避让，但是没有避开，我撞在货车尾部左侧，撞了之后我就没有意识了，后面的事情我就不清楚了”。马农村在交警大队所作询问笔录中陈述称“当时我车在中间一条车道内开的，我准备靠边停车，往右侧靠花坛的车道内慢慢行驶，往前开了约20米，车子很慢，基本快停了，突然听见后面有撞击声，听见撞击声时，我也马上停下来了”。关于准备停车时，有无观察后方车辆情况，朱良伟陈述称“我看的，没有车子”，“我一直没有看见，是撞了之后才看见的”。2012年12月26日，交警大队作出锡公交证字（2012）第01201号道路交通事故证明，证明朱良伟的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定。无法查证事发时马农村驾驶重型集装箱半挂车的行驶状态，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，出具道路交通事故证明，载明上述事实。
二、豫P×××××号重型半挂牵引车及豫P×××××挂号重型集装箱半挂车系马农村所有，挂靠在安顺公司名下运营。2011年12月27日，被告太平洋保险公司为豫P×××××号重型半挂牵引车及豫P×××××挂号重型集装箱半挂车各承保了一份保险期间自2011年12月28日起至2012年12月27日止的交强险。2012年10月28日，大地保险公司为豫P×××××号重型半挂牵引车及豫P×××××挂号重型集装箱半挂车承保了保险期间自2012年10月29日起至2013年10月28日止、赔偿限额分别为500000元和50000元的三者险并均承保了三者险不计免赔条款。
三、原告朱良伟在事故中受伤，至医院住院治疗50天，花去医疗费140751.72元，其中被告马农村垫付医疗费63000元。2014年12月30日，无锡市精神卫生中心司法鉴定所出具锡精卫司鉴所（2014）精鉴字第460号法医××鉴定意见书，鉴定意见为朱良伟2012年11月26日道路交通事故引发了“脑外伤所致器质性神经症样综合症”与本次交通事故所引发的脑外伤存在直接关联关系。其精神损伤的残情目前符合《道标》（GB／18667-2002）十级伤残的评定条件。2014年9月11日，无锡中诚司法鉴定所出具锡诚（2014）临鉴字第2529号司法鉴定意见书，鉴定意见为朱良伟颅骨缺损6c㎡以上（已复位）评定为十级伤残；其误工期180日，护理期90日，营养期90日为宜。
四、原告朱良伟与徐线英系夫妻，二人共同生育朱世博（2010年7月4日生）、朱俊熙（2012年10月16日生）。朱良伟父亲朱崇林（1957年12月20日生），母亲钱美英（1952年3月13日生）生育朱良云、朱良峰、朱良伟。事故发生前，朱良伟住无锡市锡山区东亭镇锡州东路21-2，自2011年1月起即在无锡从事建筑业。事故发生后，其因伤误工。因原被告双方就事故损失赔偿产生争议，朱良伟遂诉至本院。
上述事实，由原告朱良伟提供的道路交通事故证明、车辆检验鉴定书、驾驶证、行驶证、询问笔录、交强险保险单两份、三者险保险单两份、门诊病历、入院记录、出院记录、医嘱单、医疗费票据、住院费用结算清单、常住人口基本信息表、租房协议、证人证言、常住人口登记卡、村委及派出所证明两份、无锡市精神卫生中心司法鉴定所法医××鉴定意见书、无锡中诚司法鉴定所司法鉴定意见书，被告马农村提供的保险单四份、收条一份，被告太平洋保险公司提供的保险单抄件、出纳记录、被告大地保险公司提供的保险单及保险条款等证据经庭审质证，在案证明。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告朱良伟因本起交通事故所致受伤并造成财产损失，其依法应当获得相应赔偿。被告马农村，被告太平洋保险公司、被告大地保险公司对道路交通事故发生的事实无异议，本院予以确认。事故发生时，马农村变更车道准备停车，未注意变更车道内车辆、行人的行驶情况，违反了不得妨碍其他车辆、行人正常通行的规定，未确保行驶安全，朱良伟驾驶非机动车违反道路交通安全法的规定在机动车道内行驶，未注意安全，撞击前方由马农村驾驶的机动车，马农村、朱良伟的行为存在明显过错，根据过错程度，本院确定朱良伟的损失应由马农村一方承担60%的赔偿责任。因豫P×××××号重型半挂牵引车及豫P×××××挂号重型集装箱半挂车挂靠在安顺公司运营，安顺公司应当对马农村的赔偿责任承担连带责任。
太平洋保险公司、大地保险公司对××鉴定意见书及司法鉴定报告的真实性没有异议，但是对朱良伟精神障碍构成十级伤残不予认可，因其未能举证证明鉴定结论存在明显不当之处，故可以以上述两份鉴定结论作为确定赔偿的依据。事故发生前，朱良伟居住在无锡，自2011年1月起即在无锡从事建筑业，主要经济来源在城镇，故其主张的各项损失应当按照江苏省城镇常住居民标准计算。马农村、太平洋保险公司、大地保险公司对朱良伟居住及工作情况不予认可，因其未提供证据证实，故对其意见本院不予支持。太平洋保险公司辩称其垫付朱良伟的医疗费10000元，朱良伟不予认可，因太平洋保险公司仅提供保险单抄件、出纳记录等内部记录，不能证明其垫付上述费用，故对其主张本院不予支持。
结合双方意见，原告朱良伟的各项费用本院作如下认定：营养费1800元、护理费5400元，符合法律规定，本院予以确认。朱良伟主张医疗费143356.98元，根据其提供的票据计算为140751.72元，被告大地保险公司要求扣除15%的非医保部分费用，因其未能提供其主张的非医保范围医疗项目费用的具体构成、数额及相应的可替代的基本医疗范围内的医疗费用的相关证据，故对其意见本院不予支持，确认医疗费为140751.72元。朱良伟主张住院伙食补助费1440元，其住院50天，按照每天18元计算为900元。朱良伟主张残疾赔偿金82430.4元，其因本起事故造成两个十级伤残，残疾赔偿金应计算为75561.2元。朱良伟主张精神损害抚慰金6000元，根据事故责任及朱良伟的伤残情况，确定精神损害抚慰金应为3000元。朱良伟主张误工费45000元，其提供的证据可以证明其从事建筑业，但不能证明其收入情况，本院按照2012年度江苏省建筑业在岗职工年平均工资38124元计算其误工费为19062元，太平洋保险公司、大地保险公司对朱良伟主张的误工费不予认可，因其未提供相反证据证实，故对其的意见本院不予支持，确定误工费为19062元。朱良伟主张被扶养人生活费75592.72元，根据扶养人及被扶养人的情况确定被扶养人生活费为41317.76元。朱良伟主张交通费3000元，其未能提供证据证实，因交通费为事故发生后必然产生的费用，本院根据事故发生及其治疗的情况，确定交通费为1000元。综上，朱良伟的各项费用合计为288792.68元。
因豫P×××××号重型半挂牵引车及豫P×××××挂号重型集装箱半挂车在被告太平洋保险公司各投保了一份交强险，故由太平洋保险公司在交强险医疗赔偿限额内赔付给朱良伟医疗费20000元，在死亡伤残赔偿限额内赔付给朱良伟误工费19062元、护理费5400元、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费41317.76元）116878.96元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元，共计165340.96元。又因豫P×××××号重型半挂牵引车及豫P×××××挂号重型集装箱半挂车在被告大地保险公司投保了三者险及三者险不计免赔条款，超出交强险赔偿限额部分的医疗费120751.72元、营养费1800元、住院伙食补助费900元，共计123451.72元，应由大地保险公司在三者险范围内赔付60%即74071.03元；马农村已向朱良伟赔付63000元，朱良伟应当返还马农村。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条、第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付朱良伟165340.96元。朱良伟收到上述赔偿款后立即返还马农村63000元。
二、中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付朱良伟74071.03元。
三、驳回朱良伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2220元，鉴定费5550元，共计7770元，由朱良伟负担3100元，太平洋保险公司负担3470元，大地保险公司负担1200元（朱良伟同意其预交诉讼费用由太平洋保险公司、大地保险公司向其直接支付，本院不再退还，太平洋保险公司、大地保险公司应在本判决生效之日起十日内向朱良伟支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（款汇至中国工商银行无锡城中支行，帐号11×××05）。
审 判 长 钱丹俊
代理审判员 张 洋
人民陪审员 曹梦云
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 华 敏
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第五十七条驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。