福建省长乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第220号
公诉机关长乐市人民检察院。
被告人刘增利，男，1980年8月16日出生于福建省长乐市，汉族，文化程度初中，无业，住长乐市。曾因犯盗窃罪于2013年4月27日被本院判处有期徒刑九个月，2013年11月21日刑满释放；又因本案于2014年1月26日被长乐市公安局刑事拘留，同年1月29日由长乐市人民检察院批准逮捕，同日由长乐市公安局执行逮捕。现羁押于长乐市看守所。
长乐市人民检察院以长检公刑诉（2014）159号起诉书指控被告人刘增利犯抢劫罪，于2014年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长乐市人民检察院指派检察员郑金浩出庭支持公诉，被告人刘增利到庭参加诉讼。现已审理终结。
长乐市人民检察院指控，2014年1月25日21时许，被告人刘增利携带匕首窜到长乐市金峰镇振兴路“汇乐丰”超市附近，趁被害人陈某某不备夺走其手中价值人民币15元的黑色手包一个，包内有人民币3340元和价值人民币1595.96元的三星牌手机一部，被害人陈某某被抢后呼喊并追赶。闻讯赶来的郝某某和黄某某等人也参与追赶，被告人刘增利在逃跑中拔出匕首威胁追赶群众，并将黄某某右手无名指划伤，被告人刘增利逃到金峰镇人民法庭路口时被追赶的群众抓住，从其身上查获一把匕首和被抢的黑色手包一个。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人刘增利的供述，被害人陈某某的陈述，证人郝某某、黄某某、肖某某的证言，辨认笔录，指认现场笔录及照片，扣押物品清单，前科刑事判决书，法医学人体损伤程度鉴定书，价格鉴定书，抓获经过及户籍证明等证据材料。公诉机关认为，被告人刘增利以非法占有为目的，携带管制刀具乘人不备公然夺取他人财物，总金额人民币4950元，且为抗拒抓捕当场持刀威胁，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以抢劫罪追究其刑事责任。被告人刘增利曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人刘增利对起诉指控的犯罪事实及罪名均提出异议，辩称他没有抢劫，他当时去找朋友，无故在路上被人追赶，他身上没有匕首和手包。
经审理查明，2014年1月25日21时许，被告人刘增利携带匕首窜到长乐市金峰镇振兴路“汇乐丰”超市附近，趁被害人陈某某不备夺走其手中价值人民币15元的黑色手包一个，包内有现金人民币3340元、三星牌手机1部（价值人民币1595.96元），被害人陈某某被抢后呼喊并追赶，闻讯赶来的郝某某和黄某某等人也参与追赶，被告人刘增利在逃跑中拔出匕首威胁追赶群众，并将黄某某右手无名指划伤，被告人刘增利逃到金峰法庭路口时被追赶的群众抓住，从其身上搜出匕首及追回被抢的黑色手包。
针对指控的事实，公诉机关向本院提供以下证据：
1、受害人陈某某的陈述，证明2014年1月25日21时许，她在金峰振兴路“汇乐丰超市”附近朋友家门口聊天时，有一名穿黑色带帽子风衣的男子乘她不备抢了她手上的手包往环岛方向跑，她大叫抢劫后现场有几个群众开始追该男子，她追了一段路因鞋子坏了没有跟上，后来发现在距离被抢现场约200米的金峰法庭路口有几个人已将抢包的男子按在地上，她说被抢了一个手包，然后郝某某就从该男子身上搜出被抢的手包，内有现金3340元及三星白色手机一部，价值2000元。该男子约四十左右，身材不高，抢包时没有拿刀，但听帮忙的群众讲追赶时该男子持刀威胁，有人还被刀划伤。
2、证人肖某某的证言，证明2014年1月25日晚9时许，她朋友陈某某在金峰镇振兴路被抢了一个包，陈某某喊叫后旁边就有人去追，在金峰法庭路口抓住了抢包的人。听说包内有现金3000多元和一部手机。
3、证人郝某某的证言及辨认笔录，证明2014年1月25日晚9时许，他听到有女子大叫抢劫，他便跟其他人一起在“惠乐丰”附近追赶一名男子，在追赶过程中，逃跑的男子被围住时拿出刀挥舞，有个一同追赶的人手指还被弄伤，他们最后在金峰法庭门口将该男子抓住，他还将该男子手里的刀夺了下来。之后被抢的女子也到了，说被抢了一个包，他从该男子身上发现了被抢的长方形黑色手包，听该女子讲包内现金约有几千元及手机等。警察到后他就将刀连同从该男子皮带上解下的刀鞘一同交给警察。经照片辨认，指认出作案工具匕首及被抢手包，被告人刘增利是当晚抢包的男子，陈某某是被抢的受害人。
4、证人黄某某的证言及辨认笔录，证明2014年1月25日晚9时放地，他听到有女子大叫抢劫，便与其他人一起追赶一名狂奔的男子，追赶过程中，该男子被围住时拿出一把刀挥舞，弄伤了他的无名指，他们最后在金峰法庭门口将该男子按倒在地，将该男子手中的刀夺了下来。该男子还有刀鞘挂在皮带上。后来被抢女子也到了，说被抢了一个包，有人就从该男子身上搜出一个黑色手包还给该女子。经照片辨认，指认出作案工具匕首及被抢手包，被告人刘增利是当晚抢包的男子，陈某某是被抢的受害人。
5、受害人指认现场照片，证实被害人陈某某指认被抢劫现场情况。
6、提取笔录及提取清单，证实公安机关从被抢的包内提取到现金人民币3340元及手机一部。
7、扣押物品清单及照片，证实公安机关扣押作案工具带刀鞘的匕首一把。
8、价格鉴定书，证实被抢手包及手机价值。
9、法医学人体损伤程度鉴定书，证实黄某某受伤情况。
10、前科刑事判决书及罪犯档案资料，证实被告人刘增利的前科情况。
11、抓获经过，证实被告人刘增利的到案经过。
12、户籍证明，证实被告人刘增利的户籍情况。
13、被告人刘增利的辩解，辩称2014年1月25日晚9时许，他在长乐市金峰镇振兴路旧邮电局附近，无故被三四个人追赶、殴打，并被送到公安机关。当晚他穿一件黑色带帽子风衣、一条黑色牛仔裤，鞋子也黑灰色运动鞋。他不知道手包和匕首的情况。
上列证据，业经庭审质证查对。被告人刘增利趁受害人不备抢走手包，为抗拒抓捕持刀威胁致1人受伤，后当场被抓当场被搜出被抢的手包及作案工具匕首，有受害人陈某某的陈述、证人郝某某、黄某某、肖某某的证言、辨认笔录及扣押清单、作案工具照片、法医学人体损伤程度鉴定书等证据可相互印证，形成必要的证据锁链，足以认定。被告人刘增利在侦讯阶段及庭审中的相关辩解与事实不符，不予采信。
本院认为，被告人刘增利以非法占有为目的，携带凶器乘人不备公然夺取他人财物，涉案金额人民币4950元，在逃跑过程中为抗拒抓捕当场持刀相威胁致1人受伤，其行为已构成抢劫罪。长乐市人民检察院指控的罪名成立，应依法追究被告人刘增利的刑事责任。被告人刘增利曾因盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。根据本案被告人刘增利的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第二款、第二百六十三条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告人刘增利犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年一月二十六日起至二○一九年一月二十五日止。罚金应在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、扣押于长乐市公安局的作案工具匕首一把予以收缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈 剑
人民陪审员 张丽华
人民陪审员 张善国
二〇一四年六月十二日
书 记 员 李月容
主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。