江西省九江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0421民初349号
原告：胡进雪，男，1958年9月8日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。
委托诉讼代理人：樊梦怡，江西康润律师事务所律师。
被告：邹卫河，男，1979年5月4日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司九江中心支公司，住所地：九江市开发区长城路121号九江恒盛科技园3号楼6楼，统一社会信用代码：91360400772386417X。
负责人：左明翔，系该公司经理。
委托诉讼代理人：陈新泽，江西惟民律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘翠华，江西惟民律师事务所律师。
原告胡进雪与被告邹卫河（以下简称“第一被告”）、被告中国大地财产保险股份有限公司九江中心支公司（以下简称“第二被告”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其诉讼代理人樊梦怡、第一被告、第二被告诉讼代理人刘翠华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡进雪向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告连带赔偿原告各项损失261255元；2、依法�令第二被告优先在交强险和第三者责任限额内承担原告的赔偿责任；不足部分由第一被告承担；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月15日10时被告邹卫河驾驶赣Ｇ×××××号小型轿车沿庐山东路由东向西行驶至胡四房路口时，与从胡四房路口出来由原告驾驶的佳捷时牌两轮电动车发生碰撞，造成原告胡进雪受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往九江县人民医院入院治疗，入院诊断为：1、头部外伤；2、颈部损伤；3、胸部损伤；4、腹部损伤；5、多处浅表损伤；6、泌尿道梗阻；7、肾萎缩。住院治疗5天，出院当日立即转往九江市第一人民医院入院治疗，住院治疗74天，出院医嘱：1、注意休息，加强营养，适量活动，注意个人保护，行康复锻炼，全休三个月；2、出院后断续营养神经、抗骨质疏松等对症支持治疗；3、每周一下午骨科门诊复�，有情况随诊。2018年2月8日，原告提出伤残等级等相关评定；2018年2月22日，九江正青司法鉴定中心作出九正司鉴所[2018]临鉴字第J045号司法鉴定意书，评定原告伤残等级为八级；伤后误工时限为180天；护理时限为90天；营养时限为90天；后期治疗费为陆仟元整。2017年8月28日九江县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定原告与第一被告负本次事故的同等责任。事故车辆在第二被告处投保了交强险和第三者责任险，该起事故发生在保险合同期内，第二被告应在投保范围内承担赔偿责任；不足部分理应由第一被告承担。
第一被告辩称，本案交通事故发生及保险情况属实。本人已垫付医药费23318.13元，护理费6395元。我个人的车辆维修费1210元，请求在本案中一并处理。
第二被告辩称,本案中交通事故的发生及保险情况属实。因原告与第一�告在本事故中负同等责任，根据相关规定，对原告损失超出交强险外的部分保险公司承担50%责任。非医保用药不属于保险承担范围，要求核减15%。原告为农村户口，伤残赔偿金应按照农村标准计算；同时，我方对原告的伤残关联性有异议，并请求对事故与伤残等级参与度进行鉴定。针对原告误工费的请求，因原告已满60周岁，应提供证据证明其误工损失情况，否则我方不承担该费用。原告部分诉请过高，依法应予核减。此外，我方不承担本案的诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年8月5日10时，第一被告驾驶赣Ｇ×××××号小型轿车沿庐山东路由东向西行驶至胡四房路口时，与从胡四房路口出来由原告驾驶的佳捷时牌两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。原告被当即�至九江县人民医院救治，同年8月10日，原告转院至九江市第一人民医院继续治疗，同年10月23日出院，共住院79天。出院医嘱，1、注意休息，加强营养，全休三个月；2、出院后断续营养神经、抗骨质疏松等对症支持治疗；3、每周一下午骨科门诊复诊，有情况随诊。2018年2月22日，九江正青司法鉴定中心对原告伤情作出九正司鉴所[2018]临鉴字第J045号司法鉴定，评定原告伤残等级为八级；伤后误工时限为180天；护理时限为90天；营养时限为90天；后期治疗费为陆仟元整。此外，2017年8月28日九江县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定原告与第一被告负本次事故的同等责任。事故车辆在第二被告处投保了交强险和保额为50万元的商业第三者责任险，该起事故发生在保险合同保险期间内。
庭审中，第二被告就本次事故对原告伤残等级的参与度提出鉴定，经本院委托，江西人民法医学鉴定所于2018年4月25日作出人民法医【2018】临鉴字第101号鉴定意见书，认为原告八级伤残完全是由本次车祸损伤所致，其参与度评定为100%。鉴定费1980元，第二被告垫付。此外，第一被告已赔偿原告医疗费23318.13元，护理费6395元，且自愿承担第二被告提出的原告医疗费中1900元非医保用药费用。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。第二被告提出原告为农村户口，其伤残赔偿金应按照农村标准计算，原告提交的户籍本中户别一栏为“非农业家庭户口”，故对第二被告该主张不予支持。两被告认为原告提交的误工损失证明缺乏银行流水或工资表及相关完税证明的佐证，不能证明其误工日损失为145元，本院采信该意见，但根据原告举证可知其从事服务行业，参照江西省居民服务、修理�其他服务业就业人员年平均工资标准，原告的误工损失标准为143元/天；护理费的赔偿标准可参考该数据。参照原告伤残等级，对原告诉请的30元/天的住院伙食补助费和营养费的计算标准予以支持，精神抚慰金酌定为6000元。原告诉请交通费1500元，但未提交相关证据证明，考虑该支出的必要性，本院酌定为800元。第二被告就本次事故对原告伤残等级的参与度提出鉴定，经本院依法委托，参与度评定为100%；据此，原告提交的九正司鉴所[2018]临鉴字第J045号司法鉴定的内容本院依法予以认定；第二被告已垫付的1980元鉴定费应由第二被告承担。另，第一被告对其车辆维修1210元的损失在本案中一并处理的主张，因与本案无关，本院不予支持，必要时第一被告可另行诉讼。依据江西省人身损害赔偿及交通事故赔偿标准的相关内容和本案已查明的事实情况，原告的合理损失为：1、医疗费36367.13元（原告诉请医疗费13049元+第一被告垫付医疗费23318.13元）；2、后续治疗费6000元；3、误工费180天×143元/天＝25740元；4、护理费90天×143元/天＝12870元；5、住院伙食补助费：79天×30元/天＝2370元；6、营养费90天×30元/天＝2700元；7、伤残赔偿金31198元/年×20年×30%＝187188元；8、交通费800元；9、鉴定费2000元；10、精神抚慰金6000元；11、气垫床298元，共计282333.13元。原告认为交警部门已在《道路交通事故责任认定书》中确认原告驾驶的系非机动车，按照相关规定，机动车与非机动车发生交通事故双方为同等责任的，机动车一方应承担60%的责任。该主张符合相关规定，本院予以支持。结合事故车辆保险情况及第一被告已支付原告29713.13元（医疗费23318.13元+护理费6395元）且自愿承担第二被告提出的原告医疗费中1900元非医保用药费用。第二被告�承担216259.88元【120000+（282333.13﹣1900﹣120000）×60%】，其中应赔付原告188446.75元，返还第一被告27813.13元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司九江中心支公司在本判决生效之日起十日内一次性赔付原告胡进雪人民币188446.75元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司九江中心支公司在本判决生效之日起十日内一次性赔付被告邹卫河27813.13元；
三、驳回原告胡进雪其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5218.82元，减半收取2609.41元，由原告胡进雪负担735.12元，被告邹卫河负担1874.29元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 杨秀丽
二〇一八年五月二十五日
书记员 王 彦