江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0211民初3264号
---
原告
|
胡智勇,男,1972年7月6日生,居民身份证号码320204197207060311,汉族，住无锡市梁溪区民丰西苑80-602。
被告
|
符晓飞,男,1980年11月18日生,居民身份证号码320682198011187471,汉族，住如泉市磨头镇星港村三十三组十七号。
无锡市中诚运输有限公司,住所地无锡市梁溪区毛巷村凤翔路18号（以下简称中诚公司）。
法定代表人：史会之。
中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司,住所地苏州市三香路53号105室（以下简称保险公司）。
负责人：徐峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄蓓蓓，陈哲，该公司员工。
诉讼请求
|
判令被告按事故同等责任，计算赔偿其损失的医疗费64905元（符晓飞已垫付10000元）、住院伙食补助费1080元（30元/天*36天）、营养费1800元（30元/天*60天）、护理费7200元（80元/天*90天）、误工费38000元（5416元/月*7个月）、伤残赔偿金87244元（43622元/年*20年*0.1）、精神抚慰金5000元、交通费300元，承担鉴定费3060元及诉讼费548元。
基本事实
2016年5月14日8时许，符晓飞驾驶车牌号为苏B6G506的轻型封闭货车（登记车主中诚公司，在保险公司投保交强险和50万元商业三者险含不计免赔险），由殡仪馆驶出右转弯上钱荣路时，遇胡智勇骑车牌号为无锡F97165的电动自行车，沿钱荣璐东侧非机动车道由北向南逆向行驶，结果发生两车碰撞，致胡智勇受伤（鉴定伤残十级、营养期60日、护理期90日、误工期210日）、车辆损坏的交通事故。公安机关认定符晓飞、胡智勇负事故同等责任。
原告胡智勇与被告符晓飞、中诚公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡智勇，被告符晓飞、保险公司到庭参加诉讼。被告中诚公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院审查全案事实、证据、双方对部分损失项目的一致意见，现根据法律规定，确定胡智勇在本次事故中的损失为医疗费64905元（符晓飞已垫付10000元）、住院伙食补助费1080元、营养费1800元、护理费7200元、误工费20300元（2900元/月*7个月）、残疾赔偿金87244元、精神损害抚慰金3000元（50000元*0.1*0.6）、交通费300元，以及胡志勇垫付的鉴定费3060元、诉讼费548元。胡智勇诉请的超出部分与保险公司抗辩的不足部分，均不予支持。
该损失，由保险公司在交强险医疗费用赔偿项下赔偿胡智勇医疗费、住院伙食补助费、营养费三项，计10000元；该项下不足的57785元，由保险公司在商业险内赔偿60%，为34671元。由保险公司在交强险死亡伤残赔偿项下赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，计110000元；该项下不足的8044元，由保险公司在商业险内赔偿60%，为4826元。合计保险公司应赔偿159497元。该款另与符晓飞、保险公司应分别各自承担的鉴定费3060元、诉讼费548元（保险公司承担其中10%为360元，符晓飞承担其中50%为1804元）、符晓飞垫付的10000元合并扎算，实际保险公司应赔偿胡智勇151661元（159497元+360元-10000元+1804元），返还符晓飞8196元（10000元-1804元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内赔偿支付原告胡智勇151661元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内返还支付被告符晓飞8196元。
三、驳回原告胡智勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费3060元、减半收取的案件受理费548元，合计3608元。由原告胡智勇承担1444元。由被告符晓飞承担的1804元、由被告中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司承担的360元已在上述判决金额中合并扎算完毕。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 员 孙重光
二○一八年七月十八日
书 记 员 蒋 敏
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求
所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。