wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省许昌市魏都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1002刑初248号
公诉机关许昌市魏都区人民检察院。
被告人刘志立，男，1974年3月6日出生，汉族，初中毕业，无业，住许昌市东城区户（户籍所在地：许昌市魏都区）。因涉嫌危险驾驶2018年3月14日被许昌市公安局刑事拘留，因涉嫌危险驾驶犯罪2018年3月17日被许昌市公安局取保候审。2018年4月25日被许昌市魏都区人民检察院取保候审，2018年5月11日被本院取保候审，2018年5月22日经本院决定，同日被许昌市城分局逮捕。
指定辩护人王小伟，河南烟城律师事务所律师。
许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2018）210号起诉书指控被告人刘志立犯危险驾驶罪，于2018年5月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员郑建业出庭支持公诉。被告人刘志立及其指定辩护人王小伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2018年3月8日20时45分许，被告人刘志立酒后驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车，沿许昌市新兴路由西向东行驶至新兴路与魏文路交叉口时，后被执勤民警当场查获。经鉴定：刘志立被检测时血液内乙醇含量为107.714mg/100ml。
以上犯罪事实，被告人刘志立及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘志立的供述，证人刘某的证言，接受刑事案件登记表，驾驶人及机动车信息查询结果单，被告人血样提取登记表、许昌建安法医临床司法鉴定所许建司鉴所【2018】毒鉴字第530号司法鉴定检验报告书，查获经过，许昌市公安局公安交通管理行政强制措施凭证，被告人刘志立的户籍证明及无犯罪记录证明等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。
本院认为，被告人刘志立在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。许昌市魏都区人民检察院指控被告人刘志立犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人关于被告人认罪、悔罪态度较好的辩护意见，与本案查明的事实及法律相符，本院依法予以采纳。综合考虑被告人刘志立犯罪的性质、情节及归案后的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘志立犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金10000元。（已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵先前羁押四日。即自2018年5月22日起至2018年6月17日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑艳媛
人民陪审员 韩赵华
人民陪审员 韩俊英
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 穆 迪
广东省佛山市三水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0607刑初576号
公诉机关佛山市三水区人民检察院。
被告人貌红光，男，出生于广东省阳山县，汉族，初中文化，无业，住广东省阳山县。因本案于2018年6月22日被刑事拘留，2018年6月25日被佛山市公安局三水分局取保候审，2018年7月31日被佛山市三水区人民检察院取保候审，2018年8月3日被本院取保候审。
佛山市三水区人民检察院以佛三检未检刑诉〔2018〕237号起诉书指控被告人貌红光犯危险驾驶罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员林隆才出庭支持公诉，被告人貌红光到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年6月21日21时43分许，被告人貌红光饮酒后驾驶粤Ｒ×××××号普通二轮摩托车，沿佛山市三水区乐平镇乐湖路由南往北方向行驶，途经乐湖路冠军广场路段时被执勤交警查获。经鉴定，案发时被告人貌红光血液中乙醇含量为106.7mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。据此，公诉机关建议本院以危险驾驶罪判处被告人貌红光一个月以上三个月以下拘役，并处罚金。
以上事实，被告人貌红光在开庭审理过程中不持异议，且有公诉机关提供的被告人貌红光的供述，司法鉴定意见书，呼气式酒精含量检测结果单，机动车驾驶证、驾驶证信息查询结果，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，视听资料，查获经过，户籍资料等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人貌红光在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人貌红光归案后能如实供述其罪行，在法庭上自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。综合被告人貌红光的犯罪情节及悔罪表现，本院依法对其宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人貌红光犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限从判决生效之日起计算。罚金从判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 甘 露
二〇一八年八月八日
书记员 王煜珂
附相关部分法律条文：
《中华人民共和国刑法》（节录）
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0116刑初888号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人刘某某，男，1981年1月14日生，汉族，户籍地云南省邵通市，住上海市金山区。
上海市金山区人民检察院以沪金检一部刑诉〔2018〕59号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员施某出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
2018年2月3日23时45分许，在本区朱泾镇临源三村XXX号楼门口的停车棚内，被告人刘某某发现被害人杨某某停放于此的一辆未拔钥匙的上海斯雨特牌JQ1021加长II型老年电动车，遂驾驶该电动车载着其年幼的儿子一起离开，后骑至其父亲刘某某暂住地本区朱泾镇罗星新村XXX号楼下，并将该老年电动车停至本区朱泾镇罗星新村XXX号楼楼下附近车棚内，拔下钥匙交由刘某某保管。经上海市金山区价格认证中心价格认证，被盗的上海斯雨特牌JQ1021加长II型老年电动车价值人民币1,206元。
2018年2月5日,被告人刘某某被民警抓获,到案后如实交代了上述事实。
公诉机关据此认为被告人刘某某的行为构成盗窃罪，且具有坦白情节，建议判处被告人刘某某拘役一个月以上二个月以下，可适用缓刑，并处罚金。
被告人刘某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
刘某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
(缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)
二、扣押的电动车发还被害人杨锦章。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱纪红
二〇一八年八月九日
书记员 李 欢
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险;
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省滑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0526刑初451号
自诉人康某，女，1979年12月4日出生于河南省滑县，汉族。
被告人刘书波，男，1964年3月3日出生于河南省滑县，汉族，小学文化，农民。因拒不申报财产、拒不履行判决，2018年4月12日被滑县人民法院拘留十五日；因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，经本院决定于2018年4月27日被执行逮捕。
辩护人严兵，河南奥博律师事务所律师。
自诉人康某以被告人刘书波犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年4月26日向本院提起控诉，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年5月9日、8月1日公开开庭审理了本案。自诉人康某、被告人刘书波及其辩护人严兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：康某诉刘书波、刘振租赁合同纠纷一案，滑县人民法院于2017年11月27日作出（2017）豫0526民初7037号民事判决书，判令刘书波、刘振于判决生效十日之内返还康某协议款人民币80000元及违约金人民币10000元。判决书生效后，在判决书确定的期限内，刘书波未履行判决书确定的义务。康某向滑县人民法院申请强制执行。滑县人民法院向刘书波送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险告知书后，刘书波拒不履行判决，亦未向法院申报财产。因刘书波拒不申报财产，滑县人民法院于2018年4月11日作出对刘书波拘留十五日的决定，刘书波仍拒不履行判决。
自诉人康某以被告人刘书波的行为构成拒不执行判决、裁定罪为由，向滑县公安局提出控告，滑县公安局未予答复。自诉人康某于2018年4月26日向本院提起控诉。
案件审理过程中，被告人刘书波及其家属与自诉人康某达成和解协议，支付自诉人康某人民币35000元，剩余款项分期支付，自诉人康某表示对被告人刘书波予以谅解。
上述事实，被告人刘书波在开庭审理过程中亦无异议，且有滑县人民法院（2017）豫0526民初7037号民事判决书、裁判文书相关送达手续、滑县人民法院执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险告知书及相关送达手续、拘留决定书及送达手续、自诉人向公安机关控告相关材料、和解协议书、谅解书及被告人刘书波身份信息等证据在案证实。以上证据已经当庭质证，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人刘书波作为负有执行义务的人，收到人民法院的执行通知书和报告财产令后，拒绝报告财产情况，经采取拘留措施后仍拒不执行判决，属于“其他有能力执行而拒不执行，情节严重”的情形，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。自诉人康某控告被告人刘书波犯拒不执行判决、裁定罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。
被告人刘书波当庭认罪态度较好，已与自诉人达成和解协议，部分履行判决，取得自诉人的谅解，对被告人刘书波请求从轻处罚的意见予以酌情考虑。根据被告人刘书波犯罪的性质、情节、对社会的危害程度以及悔罪表现，对被告人刘书波可以适用缓刑，被告人刘书波在缓刑考验期内，如违反法律法规或有关监管规定，将被撤销缓刑，执行原判刑罚。为打击犯罪，维护法律的严肃性和人民法院生效判决的强制力，保护当事人的合法权利，依据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第七十二条、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项之规定，判决如下：
被告人刘书波犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑二年缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判长 常永前
审判员 徐振坤
审判员 吕万众
二〇一八年八月一日
书记员 明秀娟
湖南省株洲市天元区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0211刑初75号
公诉机关株洲市天元区人民检察院。
被告人毛朝昆，男，1988年9月27日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化，无职业，住湖北省武汉市江夏区乌龙泉街道群建村胡老人湾特*号。因犯盗窃罪于2014年9月17日被湖南省郴州市北湖区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金五千元；因盗窃于2017年9月17日被株洲市公安局天元分局行政拘留十日，并处罚款二百元；因盗窃于2017年10月4日被株洲市公安局天元分局行政拘留十五日；因盗窃于2017年10月25日被株洲市公安局天元分局行政拘留十二日。因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月14日被株洲市公安局天元分局刑事拘留，2018年1月17日被逮捕，现羁押于醴陵市看守所。
株洲市天元区人民检察院以株天检公刑诉〔2018〕63号起诉书指控被告人毛朝昆犯盗窃罪，于2018年4月11日向本院提起公诉。本院于2018年4月11日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月19日公开开庭审理了本案。株洲市天元区人民检察院指派检察员周胜、代理检察员胡杰出庭支持公诉，被告人毛朝昆到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2017年11月28日凌晨，被告人毛朝昆将位于株洲市天元区水岸春天小区被害人许某某经营的明记养生猪肚鸡门店的玻璃门砸坏，闯进店内撬开抽屉偷走1条黄色芙蓉王香烟。经鉴定，该被盗物品价格为230元。
2、2017年12月12日2时许，被告人毛朝昆将株洲市天元区长江南路的一个茶餐吧大门砸坏，闯进店内到后厨偷吃饭菜。之后为实施盗窃将停放在株洲市天元区人民医院门前停车场的被害人王某某号牌为湘A8A1**的面包车和被害人唐某某号牌为湘BP50**的越野车的车窗玻璃砸碎，但未偷到东西。2辆被砸碎车窗的车辆维修费用共计700元。
3、2017年12月14日凌晨，被告人毛朝昆砸开株洲市天元区阳光小区被害人李某某经营的麦波蛋糕店的玻璃门，偷吃了一个生日蛋糕。经鉴定，该被偷吃的蛋糕价格为130元。玻璃门维修费用为350元。
被告人毛朝昆到案后如实供述了自己所犯罪行。
上述事实，被告人毛朝昆在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某某、唐某某、许某某的报案材料，李某某、唐某某、许某某、王某某的陈述，证人张某某的证言，对案笔录，指认现场照片，指认赃物及作案工具照片，被破坏物品照片，对被告人毛朝昆进行人身检查视频资料，株公天（泰）调证字[2017]2977号、2843号、2968号调取证据通知书及株洲市天元区水岸春天明记养生猪肚鸡门面盗窃案监控录像资料，株洲市天元区人民医院监控录像资料，株天价认定〔2017〕136号关于毛朝昆盗窃物品的价格认定结论书，辨认笔录，被损坏物品维修单，株公天（嵩）决字[2017]第0663号、第0712号公安行政处罚决定书，（2014）郴北刑初字第250号刑事判决书，刑事案件听取被害人意见表，株洲市公安局天元分局泰山路派出所出具的案情说明、抓获经过，被告人毛朝昆的供述、讯问同步录音录像资料及其户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人毛朝昆以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人毛朝昆于2017年12月12日在株洲市天元区人民医院门前停车场实施的盗窃作案，被告人毛朝昆已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人毛朝昆曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人毛朝昆到案后能如实供述自己所犯罪行，且当庭自愿认罪，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人毛朝昆犯盗窃罪的罪名成立。根据被告人毛朝昆犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，对被告人毛朝昆依法适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人毛朝昆犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月14日起至2018年7月13日止；罚金限被告人于判决生效后三日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 欧阳建新
二〇一八年四月十九日
书记员 屈 妙
附《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤5281刑初679号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人吴伟森，男，1991年10月23日出生，汉族，广东省普宁市人，初中文化程度，住普宁市。因本案于2018年1月20日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现押于普宁市看守所。
被告人严奋勇，男，1993年8月2日出生，汉族，广东省惠来县人，小学文化程度，住惠来县。因本案于2018年3月1日被刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现押于普宁市看守所。
辩护人孙媛、蔡子鹏，广东瑾信律师事务所律师。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉[2018]423号起诉书指控被告人吴伟森犯故意伤害罪和开设赌场罪，被告人严奋勇犯故意伤害罪，于2018年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭。在审理过程中，被害人胡某向本院提起附带民事诉讼，本院依法公开开庭合并审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员李延兵出庭支持公诉，胡某的诉讼代理人袁某、江某，被告人吴伟森,被告人严奋勇及其辩护人暨诉讼代理人孙某到庭参加诉讼。在审理期间，胡某向本院申请撤回对被告人吴伟森、严奋勇的附带民事起诉，本院依法裁定准许其撤回起诉。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控：
一、故意伤害事实
被告人吴伟森之前与被害人胡某有矛盾。2017年1月7日凌晨，吴伟森得知胡某在普xxxxKTV219号房喝酒娱乐，遂纠集被告人严奋勇及同案人“阿牙”（另案处理），携带一把折叠刀和一把开山刀，到219号房砍伤胡某。经普宁市公安局司法鉴定中心鉴定，胡某所伤已构成重伤二级。
上述事实，被告人吴伟森、严奋勇在开庭审理过程中亦无异议，并有作案地点、作案工具和监控视频的相片，法医学人体损伤程度鉴定书，被害人陈述，证人证言，辨认笔录等证据证实，足以认定。
二、开设赌场事实
2016年10月22日开始至11月2日凌晨期间，被告人吴伟森与同案人黄某1、黄某2、王某（另案处理）受同案人黄某3（另案处理）雇佣，加入黄某3建立的微信赌博群，在普宁市xxx“汇景轩”小区6栋601室内，由黄某1、黄某2负责财务，吴伟森、王某负责下假注拉人气吸引群内成员下注赌博。期间，累计接受投注赌资人民币（下同）1335616.46元。
上述事实，被告人吴伟森在开庭审理过程中亦无异议，并有移送案件通知书、微信交易截图、鉴证报告、提取笔录和扣押物品清单、证人证言、同案人供述、辨认笔录、刑事判决书等证据证实，足以认定。
在审理期间，被告人严奋勇与被害人胡某达成赔偿调解协议，由严奋勇一次性赔偿胡某医疗费等各项经济损失共120000元。胡某对严奋勇的行为表示谅解，并请求法院对其从轻或减轻处罚。
上述事实，有调解协议书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴伟森、严奋勇故意非法损害他人身体，并致人重伤二级，其行为侵犯了公民的身体健康权利，均已构成故意伤害罪。吴伟森还与同案人利用微信平台建立微信赌博群开设赌场，供他人赌博，情节严重，其行为妨害社会管理秩序，又已构成开设赌场罪。对吴伟森、严奋勇依法应予惩处，其中对吴伟森应数罪并罚。公诉机关指控吴伟森、严奋勇所犯罪名成立。吴伟森在开设赌场的共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法予以减轻处罚。吴伟森、严奋勇积极参与实施伤害被害人，在故意伤害共同犯罪中起主要作用，均是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。辩护人提出严奋勇系从犯的辩护意见，理由不成立，不予采纳。辩护人还提出被害人存在一定过错的辩护意见。经查，该辩护意见依据不足，不予采纳。吴伟森案发后没有赔偿被害人任何经济损失及取得其谅解，应酌情从重处罚。被害人的诉讼代理人请求对吴伟森从重处罚的意见，予以支持。鉴于严奋勇已赔偿被害人的经济损失并取得其谅解，且吴伟森、严奋勇均能当庭认罪，可酌情从轻处罚。辩护人提出严奋勇并非犯意提起人，是偶犯，认罪态度好，可酌情从轻处罚的辩护意见，符合案件事实，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十九条第一款、第三款，第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人吴伟森犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。总和刑期有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月20日起至2024年1月19日止）。
二、被告人严奋勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月1日起至2021年8月31日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈叶枫
人民陪审员 张锐洪
人民陪审员 王兰芳
二〇一八年八月三日
书 记 员 杨俊彦
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
广东省普宁市人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）粤5281刑初679号
附带民事诉讼原告人胡某，男,1993年9月20日出生，汉族，住广东省惠来县。
诉讼代理人袁彦清、江金伦，广东南山律师事务所律师。
被告人吴伟森，男，1991年10月23日出生，汉族，广东省普宁市人，初中文化程度，住普宁市。因本案于2018年1月20日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现押于普宁市看守所。
被告人严奋勇，男，1993年8月2日出生，汉族，广东省惠来县人，小学文化程度，住惠来县。因本案于2018年3月1日被刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现押于普宁市看守所。
诉讼代理人孙媛、蔡子鹏，广东瑾信律师事务所律师。
普宁市人民检察院以被告人吴伟森犯故意伤害罪和开设赌场罪，被告人严奋勇犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，被害人胡某向本院提起刑事附带民事诉讼。在审理的过程中，附带民事诉讼原告人胡某于2018年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，附带民事诉讼原告人胡某在本案宣判前向本院提出撤诉申请，意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人胡某撤回对被告人吴伟森、严奋勇的附带民事起诉。
审 判 长 陈叶枫
人民陪审员 张锐洪
人民陪审员 王兰芳
二〇一八年八月三日
书 记 员 杨俊彦
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
口头裁定的，记入笔录。
广东省揭阳市揭东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤5203刑初191号
公诉机关揭阳市揭东区人民检察院。
被告人张旭彬，男，1988年9月27日出生于广东省揭东县，汉族，小学文化，务工，住揭阳市揭东区。因本案于2018年5月4日被刑事拘留，2018年5月16日被逮捕。现押于揭阳市揭东区看守所。
揭阳市揭东区人民检察院以揭东检公诉刑诉[2018]181号起诉书指控被告人张旭彬犯交通肇事罪，于2018年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。揭阳市揭东区人民检察院指派检察员廖俊忠出庭支持公诉，被告人张旭彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年4月8日5时05分，被告人张旭彬驾驶1辆车牌号为粤Ｖ×××××小型普通客车途经揭阳市揭东区云路镇云宝大道中夏村路口时，与驾驶无号牌三轮自行车的被害人黄某发生碰撞，造成黄某死亡（经法医鉴定：死者黄某符合因钝性外力作用造成重度颅脑损伤死亡）及车辆损失的交通事故。经揭阳市公安局揭东分局交通警察大队道路交通事故认定：张旭彬承担事故全部责任，黄某无责任。2018年5月4日，被告人张旭彬到公安机关投案。
对上述事实，被告人张旭彬在开庭审理过程亦无异议，并有证人郭某、杨某的证言，常住人口个人信息表、前科查询证明，辨认材料，鉴定文书，现场勘查材料，道路交通事故认定书，揭阳市公安局110警情信息表、受理交通事故案件登记表、抓获经过及交通肇事案的报告，身份证、户口本、居民死亡医学证明，机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果、保险单，交通事故协议书、谅解书等证据予以证实，足资认定。
本院认为，被告人张旭彬驾驶机动车在道路上行驶，违反交通运输管理法规，发生致1人死亡的交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张旭彬所犯的罪名成立，本院予以支持。案发后被告人张旭彬能主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可予从轻处罚。被告人张旭彬已赔偿被害人家属的经济损失，被害人的家属对被告人张旭彬表示谅解，故对被告人张旭彬可予酌情从轻处罚。公诉机关建议以交通肇事罪对被告人张旭彬判处有期徒刑六个月至一年并适用缓刑，被告人张旭彬对公诉机关的量刑建议没有意见。本院根据本案的犯罪事实，犯罪的性质、情节等，依法对被告人张旭彬罚当其罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：
被告人张旭彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄锐斌
二〇一八年六月二十一日
代书记员 江芷凡
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
上海市浦东新区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浦刑初字第5052号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人孙某某，男，1972年2月28日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉[2014]840号起诉书指控被告人孙某某犯信用卡诈骗罪，于2014年10月29日向本院提起公诉。
本院在审理过程中，因被告人孙某某下落不明无法正常审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条之规定，裁定如下：
本案中止审理。
审判员 凌 鸿
二〇一四年十二月八日
书记员 佘晓民
附：相关法律条文
中华人民共和国刑事诉讼法
第二百条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：
（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；
（二）被告人脱逃的；
（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；
（四）由于不能抗拒的原因。
中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
广东省潮州市枫溪人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤5191刑初144号
公诉机关广东省潮州市枫溪人民检察院。
被告人苏建帆，男，1990年10月29日出生，汉族，出生地广东省潮安县，高中文化，务工，户籍地广东省潮州市潮安区。因本案于2017年12月15日被刑事拘留，2017年12月22日经公安机关决定被取保候审，2018年7月13日经检察机关决定被取保候审，2018年8月8日经本院决定被取保候审。
广东省潮州市枫溪人民检察院以潮枫检公诉刑诉［2018］145号起诉书指控被告人苏建帆犯危险驾驶罪，于2018年8月6日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月15日公开开庭审理了本案。广东省潮州市枫溪人民检察院指派检察员苏俊熙出庭支持公诉，被告人苏建帆到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人苏建帆于2017年11月17日1时许，饮酒后驾驶车牌号为粤Ｕ×××××小型轿车乘载苏某行驶至潮州市枫溪区枫溪广场南侧路段时，被正在该处执勤的民警查获，并被带至公安机关接受审查。
经理化检验：苏建帆在案发时的血液中检出乙醇（Ethanol）成份，含量为115.1mg/100ml。
上述事实，被告人苏建帆在庭审中没有异议，有证人苏某的证言，被告人苏建帆在公安机关和检察机关所作的供述，刑事化验检验报告书，现场酒精检验材料，血液提取笔录，公安机关的破案证实，被告人苏建帆的户籍证明，现场照片及其他相关书证为证，足以认定。
本院认为：被告人苏建帆违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。
公诉机关指控被告人苏建帆犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
被告人苏建帆归案后，如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。鉴于被告人苏建帆没有犯罪前科，并结合其认罪态度、悔罪表现及其具备的监管条件，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可予适用缓刑。
公诉机关建议对被告人苏建帆判处四个月以下拘役，并处罚金；如具备监管条件，可宣告缓刑。经审查，该量刑建议符合法律的规定，也符合本案的实际情况，本院予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人苏建帆犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币10000元（已预交）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡迎军
二〇一八年八月十五日
书记员 蔡伟东
广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）惠城法刑二初字第576号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人叶小丹，女，1981年6月21日出生，汉族，大学本科文化，无业，户籍所在地：惠州市惠城区。因涉嫌销售假药罪于2O12年4月23日被抓获，次日被惠州市公安局刑事拘留，同年5月17日被取保候审。
惠州市惠城区人民检察院于2012年9月25日以惠城检刑诉[2012]930号起诉书，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派代理检察员王婧出庭支持公诉，被告人叶小丹到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并经审判委员会讨论、决定，现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控：2011年10月以来，被告人叶小丹在没有得到相关部门许可的情况下，通过网络平台销售进口性药品。2012年4月23日，公安人员在惠城区麦地路35号南湖花园C栋D-6楼B房将叶小丹抓获，并当场缴获进口药品一批。经鉴定，上述药品为假药。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。被告人叶小丹无视国法，销售假药，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售假药罪追究其刑事责任。叶小丹归案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人叶小丹对公诉机关指控犯销售假药罪不持异议。但辩称不知是假药和不懂法所致，请法庭看在其有一个两岁两个月的女儿要照顾，本人在2012年8月22日又意外流产，身体一直恢复不好，给予宽大处理。
经审理查明：2011年10月以来，被告人叶小丹在没有得到相关部门许可的情况下，通过网络平台销售进口性药品。2012年4月23日，公安人员在惠城区麦地路35号南湖花园C栋D-6楼B房将叶小丹抓获，并当场缴获进口药品一批。经判定，上述药品为假药。
以上犯罪事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、刑事案件受理、立案材料，证明案件的来源及由此启动的侦查程序合法、有效。
2、证人王某证言，证明其是被告人叶小丹的丈夫，叶小丹通过网上对外销售进口性药品，这些性药品是假药，不是正品，都是销售给一些在网上订购的人，进华和发货由叶小丹用电话先沟通好，然后通过快递公司收货和发货，货款通过快递公司代收，叶小丹对外销售这些进口性药品是没有办理营业执照和经营药品许可证的。
3、搜查笔录、扣押物品、文件清单，证明公安人员在被告人叶小丹的住所搜查到进口性药品一批共162盒及单据、电脑等物品并依法予以扣押。
4、辨认笔录及照片签供，证明被告人叶小丹对放置进口性药品的柜子、查获的进口性药品、用于销售进口性药品的电脑进行了辨认及签供，与认定相符。
5、惠州市食品药品监督管理局检测报告，证明公安人员在被告人叶小丹住所查获的进口性药品一批经惠州市食品药品监督管理局检测判定为假药。
6、电子证据检查笔录，证明公安人员在被告人叶小丹住所查获的电脑，经对该电脑进行检查，从中提取电子表格文档文件，记录有商品发货及资金往来的相关情况。
7、抓获经过，证明公安人员抓获被告人叶小丹的情况及不具有自首、立功表现的情节。
8、户籍材料，证明被告人叶小丹的年龄、家庭住址。
9、取保候审决定书，证明被告人叶小丹因患病于2012年5月17日被惠州市公安局惠城区分局作出取保候审的强制措施。
10、惠州仲恺高新区人民医院的“B超检查报告”和“疾病证明书”，证明被告人叶小丹于2012年8月22日做了流产手术。
11、被告人叶小丹对通过网络销售假药的犯罪事实供认不讳。
本院认为，被告人叶小丹无视国法，网上销售假药，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控被告人叶小丹犯销售假药罪，罪名成立。被告人叶小丹归案后能如实供述自己的罪行，而且贩卖假药的数量较少，犯罪情节较轻，依法予以从轻处罚。另被告人叶小丹因身体原因被取保候审，在取保候审期间的2012年8月22日又意外流产。从人道主义精神出发，对被告人叶小丹从轻处罚，给其过自新的机会。根据《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人叶小丹犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 黄奕美
审判员 蓝诗祥
审判员 钟秀芳
二〇一二年十月三十日
书记员 严晓威
附法律条文：
第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省许昌市魏都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1002刑初391号
公诉机关许昌市魏都区人民检察院。
被告人周淑琴，女，1963年7月9日出生，汉族，高中毕业，无业，租住许昌市魏都区(户籍所在地：许昌市魏都区)。因涉嫌盗窃于2018年4月23日被许昌市公安局魏都分局取保候审，2018年6月21日被许昌市魏都区人民检察院取保候审，2018年6月28日被许昌市魏都区人民法院取保候审。
指定辩护人李璞，河南名人律师事务所律师。
许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2018）334号起诉书指控被告人周淑琴犯盗窃罪，于2018年6月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2018年7月10日公开开庭进行了审理。魏都区人民检察院指派检察员于艳彩出庭支持公诉，被告人周淑琴及其指定辩护人李璞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许昌市魏都区人民检察院指控：2018年4月16日9时许，被告人周淑琴在许昌市魏都区清虚街与东大街交叉口北100米的一家浴池内，将被害人胡某放在床头储物柜里的单肩包盗走。该包内有现金3022元及身份证、银行卡等物品、苹果6PLUS手机一部（价值872元）。案发后，从被告人周淑琴处追回上述全部被盗物品，已发还被害人。
公诉机关针对上述指控提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人周淑琴以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任，请求依法判处。
被告人周淑琴对公诉机关起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，并表示认罪。
被告人周淑琴的辩护人的辩护意见：1、被告人周淑琴主观恶性较小，没有造成严重后果；2、被告人周淑琴系初犯、偶犯，无前科；3、被告人周淑琴犯罪情节轻微，社会危害性不大；4、被告人周淑琴已全部退赃。综上，建议对被告人周淑琴从轻处罚。
被告人周淑琴及其辩护人均未提供证据。
经审理查明：2018年4月16日9时许，被告人周淑琴在许昌市魏都区清虚街与东大街交叉口北100米的一家浴池内，将被害人胡某放在床头储物柜里的单肩包盗走。该包内有现金3022元及身份证、银行卡等物品、苹果6PLUS手机一部（价值872元）。案发后，从被告人周淑琴处追回上述全部被盗物品，已发还被害人。
上述犯罪事实，被告人周淑琴在开庭审理过程中亦无异议，并有庭审中经质证确认的被告人周淑琴的供述，被害人胡某的陈述，被告人周淑琴对盗窃地点的辨认笔录及照片，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、被告人周淑琴盗窃物品的物证照片及发还清单，监控截图，涉案被盗手机的价格认定结论书，抓获经过，受案登记表及立案决定书，被告人周淑琴的户籍证明及无犯罪记录证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周淑琴以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周淑琴犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于案发后涉案被盗物品已全部追回并发还被害人，且被告人周淑琴当庭自愿认罪，在量刑上可酌情对被告人周淑琴从轻考虑。被告人周淑琴的辩护人提出的被告人周淑琴系初犯、偶犯，无前科，涉案被盗物品已全部追回并发还被害人，可对被告人周淑琴从轻处罚的辩护意见，符合本案事实，且于法有据，本院予以采纳。辩护人的其他辩护意见，理由不足，本院不予采信。根据被告人周淑琴的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条和第五十三条的规定，判决如下：
被告人周淑琴犯盗窃罪，判处罚金人民币7000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈建伟
人民陪审员 韩俊英
人民陪审员 韩赵华
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 穆 迪
河南省淮阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1626刑初498号
公诉机关淮阳县人民检察院。
被告人王向永，男，1978年9月11日出生于河南省郸城县，汉族，小学文化，务农，户籍所在地河南省郸城县，住郸城县。因涉嫌盗窃罪，于2018年5月31日被淮阳县公安局刑事拘留；因涉嫌非法侵入住宅罪，经淮阳县人民检察院批准，于2018年6月12日被淮阳县公安局执行逮捕。
淮阳县人民检察院以淮检公诉刑诉（2018）383号起诉书指控被告人王向永犯盗窃罪，于2018年8月14日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮阳县人民检察院指派检察员王杰民出庭支持公诉，被告人王向永到庭参加了诉讼，现已审理终结。
淮阳县人民检察院指控：2018年5月16日11时许，被告人王向永采取翻墙、撬锁的方式进入淮阳县葛店乡周庄王某2家，将王某2网络硬盘录像机盗走。经鉴定，被盗网络硬盘录像机价值人民币700元。
上述事实，被告人王向永在开庭审理过程亦无异议，并有被害人王某2陈述、证人王某1、贾某、各焕英证言、被告人户籍证明、无前科证明、现场照片、扣押物品清单、购物收据、价格认定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王向永以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为触犯刑律，构成盗窃罪。淮阳县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人王向永当庭认罪态度较好，系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。根据被告人王向永犯罪情节、性质及认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王向永犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（罚金已缴纳）
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月31日起至2018年9月29日止）
二、扣押在案的网络硬盘录像机，由扣押机关依法返还。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曾晓飞
二〇一八年八月二十一日
书记员 王 磊
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0115刑初2456号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人江某某，男，1972年8月14日出生，汉族，户籍地福建省。
辩护人章玉舟，上海市为平律师事务所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉[2018]2552号起诉书指控被告人江某某犯信用卡诈骗罪，于2018年6月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭并适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员俞某出庭支持公诉，被告人江某某及其辩护人章玉舟到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：
2012年4月，被告人江某某向兴业银行申领信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)1张，后在明知无还款能力的情况下，于2012年4月至2012年12月期间，多次持卡透支消费，累计透支本金人民币359，647.2元。2012年11月30日被告人江某某最后一次有效还款后，经银行多次催收超过三个月仍未归还。
2018年3月29日，被告人江某某被民警抓获，到案后主动如实供述了上述事实。
以上事实，被告人江某某在开庭审理过程中亦无�议，且有经庭审质证属实的被害单位出具的报案材料、信用卡申请表、持卡人交易明细、催收记录及公安机关出具的查获经过、身份基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江某某使用信用卡恶意透支，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的犯罪成立，本院予以支持。被告人江某某到案后能如实供述自己的罪行，本院审理期间，在其亲属的帮助下退赔了全部赃款，避免了特别严重后果的发生，依法减轻处罚。辩护人提出的相关从轻辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(四)项、第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人江某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，罚金人民币三万元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。)
二、退赔的赃款发还被害单位。
被告人江某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一个有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡泰忠
审 判 员 凌 鸿
人民陪审员 孙根祥
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 刘 沛
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或�拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪�轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特�区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者�令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省邓州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1381刑初551号
公诉机关邓州市人民检察院。
被告人张驰，男，1990年6月27日出生于河南省邓州市，汉族，高中文化，农民，住邓州市。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年11月14日被邓州市公安局取保候审。
邓州市人民检察院以邓检公诉刑诉（2018）271号起诉书，指控被告人张驰犯故意伤害罪，于2018年6月7日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员吴富豪出庭支持公诉，被告人张驰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月14日17时许，被害人孙某驾驶货车行至邓州市张村镇西河村杨梅庄时，与同向驾驶两轮摩托车的张某因行车发生争执，张某儿子被告人张驰路过现场，张驰用脚将被害人孙某腰部踹伤。经邓州市公安局法医学人体损伤程度鉴定，孙某之损伤构成重伤二级。案发后，被告人张驰赔偿被害人孙某经济损失256000元并取得其谅解。
上述事实，被告人张驰在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人正侧面照、常住人口基本信息、违法犯罪记录查询证明、调解协议书、收条、撤诉书、邓州市公安局张村派出所证明、邓州市公安局刑事侦查大队证明、证人焦某、张某的证言、被害人孙某的陈述、邓州市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张驰故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张驰犯故意伤害罪的罪名成立，予以支持。被告人张驰到案以后能如实供述自己的罪行，且赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以从轻处罚。其有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张驰犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 周 韬
审 判 员 周 克
人民陪审员 张才林
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 吴卫锋
广东省肇庆市端州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1202刑初132号
公诉机关肇庆市端州区人民检察院。
被告人李某某，男，1984年8月31日出生，汉族，大专文化，户籍地广东省肇庆市端州区，住端�区。因涉嫌交通肇事罪于2018年2月1日被取保候审。
辩护人甘伟健，广东山丰律师事务所律师。
肇庆市端州区人民检察院以肇端检刑诉[2018]99号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2018年5月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。肇庆市端州区人民检察院指派检察员于俊出庭支持公诉，被告人李某某及辩护人甘伟健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年12月7日21时40分许，被告人李某某驾驶粤Ｈ×××××轿车在康乐北路由北往南行驶，当行驶至爱视眼镜店前路段，碰撞前方同向行驶的由梁某驾驶的粤Ｈ×××××小客车尾部后，再与前方同向行驶的由谭某深驾驶的无号牌两轮摩托车（搭载李某、谭某韵）尾部发生碰撞，造成谭某深、李某、谭某韵倒地受伤及三车损坏的交通事故。肇事后，被告�李某某驾驶车辆逃离现场。2013年12月8日9时，被告人李某某到公安机关投案自首。
公安机关现场勘查后认定，造成此事故的原因是被告人李某某驾驶机动车上道行驶时，没有与同车道前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，并在道路上发生交通事故后没有立即停车，没有保护现场，没有迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门，驾车逃离现场，确定被告人李某某承担此次事故的全部责任。
经肇庆市公安司法鉴定中心鉴定，李某右侧膈肌破裂，身上多处骨折，损伤程度属重伤二级。
案发后，被告人李某某与伤者的赔偿问题已循民事途径处理。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.道路交通事故认定书，证实被告人李某某承担事故的全部责任。
2.抓获经过�证实被告人李某某肇事后投案自首。
3.法医学人体损伤程度鉴定书，证实李某损伤程度属重伤二级。
4.伤者李某等人的陈述，证实了事故发生的地点、时间和经过。
5.证人梁某、何某等人的陈述，证实了事故发生的地点、时间和经过。
6.被告人李某某的供述，主要内容：2013年12月7日晚，我因感冒吃了药。约22时，我驾驶小汽车在康乐北路接近端州路处追尾碰撞了一辆小车和一辆摩托车，碰撞后没有停留，离开了现场，然后回家睡觉。醒后发现110来过电话，遂回复，得知撞伤了人，就去了医院，先垫付了医疗费，然后到交警部门投案。
上列证据均经法庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，造成重大交通事故，致人重伤，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控事实清楚�证据确实、充分，量刑建议恰当，本院予以支持。被告人犯罪后投案自首，可从轻处罚。辩护人提出从轻处罚的意见确有理据，本院予以采纳。为维护公共安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（六）项的规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 许 钢
审判员 黄敏琼
审判员 杨力田
二〇一八年八月三日
书记员 刘永烨
河南省许昌市魏都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1002刑初298号
公诉机关许昌市魏都区人民检察院。
被告人刘卓帆，男，1990年8月24日出生，汉族，高中毕业，中共党员，个体经营户，住许昌市魏都区。因涉嫌危险驾驶2018年3月17日被许昌市公安局魏都区分局刑事拘留，因涉嫌危险驾驶犯罪2018年3月18日被许昌市公安局魏都分局取保候审，2017年5月8日被许昌市魏都区人民检察院取保候审，2018年5月28日被本院取保候审。2018年6月27日经本院决定，同日被许昌市公安局魏都分局逮捕。
指定辩护人温学锋，河南烟城律师事务所律师。
许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2018）254号起诉书指控被告人刘卓帆犯危险驾驶罪，于2018年5月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。魏都区人民检察院指派检察员徐云涛出庭支持公诉，被告人刘卓帆及其辩护人温学锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年3月14日22时许，被告人刘卓帆酒后驾驶豫Ｋ×××××的小型轿车，自许昌市魏都区五郎庙家中出发，沿新兴路自西向东行驶至新兴路与仓库路交叉口西口时，被执勤民警当场查获。经许昌建安法医临床司法鉴定所鉴定，被告人刘卓帆每100ml血液含乙醇137.437mg，属醉酒驾驶。
上述犯罪事实，被告人刘卓帆在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘卓帆的供述，证人刘某的证言，机动车驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单，被告人及驾驶车辆照片，被告人刘卓帆被查获时的视频光盘，被告人刘卓帆的酒精呼吸测试记录，对被告人刘卓帆的血样提取登记表，许昌建安司法鉴定所对被告人刘卓帆血液中乙醇定性定量分析作出的鉴定检验报告书，受案登记表，被告人刘卓帆的查获经过材料，被告人刘卓帆的照片及户籍证明等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。
本院认为,被告人刘卓帆在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。许昌市魏都区人民检察院指控被告人刘卓帆犯危险驾驶罪的事实清楚,证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人刘卓帆能够当庭认罪，在量刑时可酌定对其从轻处罚。被告人刘卓帆的辩护人关于被告人到案后能够如实供述自己的犯罪行为，且系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚的辩护意见，符合本案的事实及相关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘卓帆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前羁押期限，即自2018年6月27日起至2018年7月24日止，罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴正勤
人民陪审员 韩赵华
人民陪审员 廖娅丽
二〇一八年七月十二日
书 记 员 穆 迪
河南省许昌市魏都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1002刑初251号
公诉机关许昌市魏都区人民检察院。
被告人张贝贝，男，1986年6月25日出生，汉族，高中毕业，无业，住许昌市永昌大道电气学院院内（户籍所在地：许昌市魏都区）。因犯抢劫罪2005年9月1日被许昌市魏都区人民法院判处有期徒刑四年；因犯敲诈勒索罪2010年2月10日被许昌市魏都区人民法院判处拘役四个月，2010年2月10日刑满释放。因涉嫌危险驾驶犯罪2017年11月23日被许昌市公安局取保候审。2018年5月7日被本院取保候审，2018年5月22日经本院决定，同日被许昌市城分局逮捕。
指定辩护人王小伟，河南烟城律师事务所律师。
许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2018）203号起诉书指控被告人张贝贝犯危险驾驶罪，于2018年5月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员郑建业出庭支持公诉。被告人张贝贝及其指定辩护人王小伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年11月9日23时许，被告人张贝贝酒后驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车沿许昌市东城区青梅路由南向北行驶至青梅路与陈庄街交叉口向北300米处时，被执勤民警当场查获。经鉴定：张贝贝被检测时血液内乙醇含量为329.832mg/100ml。
以上犯罪事实，被告人张贝贝及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张贝贝的供述，证人张某1、张某2的证言，接受刑事案件登记表，驾驶人及机动车信息查询结果单，被告人血样提取登记表，许昌建安法医临床司法鉴定所许建司鉴所【2017】毒鉴字第1726号司法鉴定检验报告书，查获经过，许昌市公安局公安交通管理行政强制措施凭证以及移动机动车凭证，被告人张贝贝的户籍证明及历史材料等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。
本院认为，被告人张贝贝在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。许昌市魏都区人民检察院指控被告人张贝贝犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人关于被告人认罪态度较好的辩护意见，与本案查明的事实及法律相符，本院依法予以采纳。综合考虑被告人张贝贝犯罪的性质、情节及归案后的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张贝贝犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金10000元。（已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月22日起至2018年8月21日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑艳媛
人民陪审员 韩赵华
人民陪审员 韩俊英
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 穆 迪
河南省许昌市魏都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1002刑初406号
公诉机关许昌市魏都区人民检察院。
被告人吴俊成，男，1994年11月18日出生，汉族，小学毕业，无业，住重庆市万州区。因涉嫌盗窃2018年3月21日被许昌市公安局魏都分局刑事拘留（2018年3月21日至2018年4月19日临时羁押于重庆市万州区看守所，2018年4月20日送达许昌市看守所羁押），因涉嫌盗窃犯罪2018年4月27日经许昌市魏都区人民检察院批准，同日被许昌市公安局魏都分局逮捕。
指定辩护人陈超，河南名人律师事务所律师。
许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2018）355号起诉书指控被告人吴俊成犯盗窃罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员林静出庭支持公诉。被告人吴俊成及其指定辩护人陈超到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年8月份，被告人吴俊成与周某一同到许昌打工，2017年8月13日，周某因违法犯罪行为被许昌市公安局魏都分局羁押前，将自己的手机、钱包等个人物品交由被告人吴俊成保管。2017年8月至9月期间，被告人吴俊成利用事先掌握的周某的支付宝密码，使用周某的支付宝花呗消费共计1299.79元；使用周某的支付宝账户中的“招联好期待”贷款7600元、“来分期”贷款1100元；使用周某支付宝账户中的“来分期”购物功能分期购买一部价值2798元的vivoX9sPlus手机、一部价值3699元的OPPOR11Plus手机、一块价值1169元的阿玛尼男士手表、一双价值159元的特步跑步鞋、一套价值299元的欧莱雅男士洗化用品。被告人吴俊成盗用被害人周某的支付宝账户进行消费、贷款共计18123.79元。赃物、赃款被告人吴俊成自肥。
案发后，被告人吴俊成的家属代其退赃3万元，并取得了被害人周某的谅解。
以上犯罪事实，被告人吴俊成及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人吴俊成的供述，物证，受案登记表、立案决定书、在逃人员登记表、抓获经过、民警依法从被告人吴俊成处扣押玫瑰金色VIVOX9sPlus手机一部、被害人周某出具收到条及谅解书、临时羁押证明书、重庆市万州区公安局望江派出所出具的情况说明、被害人周某提供的其支付宝账户相关账单记录截图、被害人周某被追究刑事责任的刑事判决书及释放通知书等书证，证人马某、程某、李某、吴某的证言，被害人周某的陈述，被害人周某对被告人吴俊成进行辨认的辨认笔录等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。
本院认为，被告人吴俊成以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。许昌市魏都区人民检察院指控被告人吴俊成犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人关于被告人认罪态度较好、系初犯、偶犯，社会危害性较小，并且取得被害人谅解的辩护意见，本院予以采纳。综合考虑本案被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人吴俊成犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月21日起至2018年9月20日止，罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
二、随案移送赃物VIVOX9SPLUS手机一部依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑艳媛
人民陪审员 余 红
人民陪审员 何丽军
二〇一八年八月十六日
书 记 员 董一豪
河南省安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0522刑初283号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人袁俊丰，男，1964年1月3日出生于河北省临漳县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省临漳县，住临漳县。因涉嫌犯交通肇事罪，2017年12月17日被安阳县公安局取保候审。
辩护人张燕海，北京市京昌律师事务所律师。
安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉(2018)106号起诉书指控被告人袁俊丰犯交通肇事罪，于2018年5月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员霍根顺出庭支持公诉。被告人袁俊丰及其辩护人张燕海到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年8月17日8时20分左右，被告人袁俊丰驾驶冀Ｄ×××××重型半挂牵引车冀DXE**挂重型厢式半挂车，在安姚路由东向西行驶到安阳县蒋村乡侯凹村路段时，与张某的驾驶的由北向南过路的电动自行车发生交通事故，造成张某的受伤，2016年9月21日张某的经抢救无效死亡。2016年10月9日，经安阳市公安局交通事故鉴定所法医学尸体检验鉴定，张某的系颅脑损伤死亡。2016年8月25日，经安阳县公安交通警察大队道路交通事故认定，袁俊丰负该事故的主要责任，张某的负该事故的次要责任。该案民事赔偿部分于2017年3月30日经本院（2017）豫0522民初173号民事判决书判决后已履行。
另查明：1、案发后，被告人袁俊丰主动到安阳县公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。2、2018年6月20日，被告人袁俊丰与被害人张某的亲属曹艳兵、曹树林、曹国富、曹艳平、曹艳荣达成赔偿协议，赔偿了被害人亲属经济损失56000元，袁俊丰取得被害人亲属谅解。3、2018年7月18日，经临漳县司法局调查评估，认为袁俊丰可以适用社区矫正。
上述事实，被告人袁俊丰在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张士忠等人证言、现场勘验笔录及现场照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、安阳县公安交通警察大队道路交通事故认定书、安阳市公安局交通事故鉴定所法医学尸体检验鉴定书、到案证明、本院民事判决书、赔偿协议书、收到条、谅解书、调查评估意见书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁俊丰违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人袁俊丰在案发后主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，属于自首，且与被害人亲属达成赔偿协议，赔偿了被害人亲属经济损失并取得谅解，依法予以从轻处罚。辩护人关于被告人袁俊丰属自首，已赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，建议对被告人袁俊丰从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。本院根据被告人袁俊丰的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，结合临漳县司法局调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人袁俊丰犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 赵红英
审判员 李贺锋
审判员 王改玲
二〇一八年七月二十七日
书记员 林 莉
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0110刑初578号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人朱某某，女，1982年8月28日出生，汉族，户籍在上海市杨浦区。
辩护人罗勇，上海国定律师事务所律师。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉〔2018〕566号起诉书指控被告人朱某某犯妨害公务罪，于2018年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员柴某出庭支持公诉，被告人朱某某及上海市杨浦区法律援助中心指派的辩护人罗勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年4月21日8时许，被告人朱某某驾驶电动自行车至本市杨浦区国定路、政通路路口，因闯红灯违法行为被民警施某某拦下并处罚。被告人朱某某不服施某某处置，叫喊、殴打、并用脚踢施某某，致施会阴部软组织钝性挫伤等，构成轻微伤。
上述事实，被告人朱某某及其辩护人罗勇在开庭审理过程中均无异议，且有被害人施某某的陈述及辨认笔录，证人宗某的证言及辨认笔录，案发现场照片，监控视频截图，上海市公安局《验伤通知书》，上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所《司法鉴定意见书》，人民警察证复印件，公安机关出具的《工作情况》，收据，谅解书，被告人朱某某的供述等证据予以证实，足以认定。
公诉机关根据上述证据指控被告人朱某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，并从重处罚。朱某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综上，提请依法惩处。
本院审理期间，被告人朱某某在亲属帮助下赔偿被害人施忠并取得谅解。
本院认为，被告人朱某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人朱某某依法应予惩处，并从重处罚。朱某某到案后如实供述自己的罪行，已赔偿被害人并取得谅解，依法可以从轻处罚。为严肃国法，维护国家机关的公务活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人朱某某犯妨害公务罪，判处拘役四个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月21日起至2018年8月20日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 周广明
二〇一八年七月三十一日
书记员 冯 瑶
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
……
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省潮州市枫溪人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤5191刑初125号
公诉机关广东省潮州市枫溪人民检察院。
被告人张俊龙，男，1995年2月28日出生，汉族，出生地广东省丰顺县，初中文化，无业，户籍地广东省丰顺县。因本案于2017年12月15日被刑事拘留，2017年12月22日经公安机关决定被取保候审，2018年7月16日经检察机关决定被取保候审，2018年7月18日经本院决定被取保候审。
广东省潮州市枫溪人民检察院以潮枫检公诉刑诉［2018］127号起诉书指控被告人张俊龙犯危险驾驶罪，于2018年7月17日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月24日公开开庭审理了本案。广东省潮州市枫溪人民检察院指派检察员谢子曼出庭支持公诉，被告人张俊龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人张俊龙于2017年11月17日2时许，饮酒后驾驶车牌号为粤Ｕ×××××的小型轿车行驶至潮州市枫溪区枫溪广场南侧时被执勤民警查获，并被带至公安机关接受审查。
经理化检验：张俊龙在案发时的血液中检出乙醇（Ethanol）成份，含量为123.7mg/100ml。
上述事实，被告人张俊龙在庭审中没有异议，有证人刘某1、刘某2的证言，被告人张俊龙在公安机关和检察机关所作的供述，刑事化验检验报告书，现场酒精检验材料，血液提取笔录，公安机关的破案证实，被告人张俊龙的户籍证明，现场照片及其他相关书证为证，足以认定。
本院认为：被告人张俊龙违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。
公诉机关指控被告人张俊龙犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
被告人张俊龙归案后，如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。鉴于被告人张俊龙没有犯罪前科，并结合其认罪态度、悔罪表现及其具备的监管条件，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可予适用缓刑。
公诉机关建议对被告人张俊龙判处四个月以下拘役，并处罚金；如具备监管条件，可宣告缓刑。经审查，该量刑建议符合法律的规定，也符合本案的实际情况，本院予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人张俊龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币10000元（已预交）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡迎军
二〇一八年七月二十四日
书记员 蔡伟东
广东省珠海市斗门区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0403刑初347号
公诉机关珠海市斗门区人民检察院。
被告人邝德强，男，1967年8月10日出生，汉族，广东省珠海市人，小学文化，无业，户籍地广东省珠海市斗门区，因本案于2018年5月19日被刑事拘留，同年5月26日被取保候审。
珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉[2018]291号起诉书指控被告人邝德强犯危险驾驶罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市斗门区人民检察院指派检察员肖婉君出庭支持公诉，被告人邝德强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2018年5月4日13时许，被告人邝德强酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿珠海市斗门区井岸镇朝南路由北往南方向行驶，当车辆行驶至田洋市场路段时，被执勤民警查获。经检验，其血液中检出乙醇成分，含量为89.3mg/100ml。
另查明，2018年5月4日，珠海市公安局交通警察支队斗门大队对被告人邝德强在机动车驾驶证注销的状态下驾驶非汽车类的机动车上路行驶的违法行为，处以罚款一千元并行政拘留十五日；对其未经公安机关交通管理部门登记又没有取得临时通行牌证的二轮摩托车上路行驶的违法行为，处以罚款二千元，决定给予罚款三千元及行政拘留十五日的处罚（自2018年5月4日至5月19日，已经执行完毕）。2018年5月19日，珠海市交公安局交通警察支队斗门大队对被告人邝德强未取得机动车驾证醉酒后驾驶机动车的违法行为，处以五年内不得重新取得机动车驾驶证的处罚。
上述事实，被告人邝德强在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人邝德强在侦查阶段的供述，扣押清单，到案情况说明，查获经过，户籍材料，治安管理处罚审批表，强制戒毒通知书，抽血及执法录像光盘，行政处罚告知笔录，行政处罚决定书，行政拘留执行回执，鉴定委托书，当事人血样提取登记表，检验报告，酒安6000检测单，现场检测报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邝德强违反国家交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人邝德强归案后如实供述了自己的罪行，且当庭认罪，依法从轻处罚。根据被告人邝德强犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对其适用缓刑确实不致再危害社会，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人邝德强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金从判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘满堂
二〇一八年七月十二日
书记员 杜伟娟
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。
缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
中华人民共和国上海市静安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0106刑初813号
公诉机关中华人民共和国上海市静安区人民检察院。
被告人张2(英文名：ZXXXXXX)，女，1985年1月16日出生，暂住上海市闵�区。
上海市静安区人民检察院以沪静检一部刑诉〔2018〕1号起诉书指控被告人张2犯危险驾驶罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员张婷出庭支持公诉。被告人张2到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市静安区人民检察院指控，2018年6月22日1时07分许，被告人张2酒后驾驶牌号为沪NPXX**的小型轿车行驶至本市静安区延安中路、石门一路附近被民警拦下例行检查，民警当场对其进行呼吸式酒精测试，其呼出气体中酒精含量为108mg/100ml。后经抽血检测，其血液中酒精含量为103.35mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。到案后，张2如实供述了上述事实。
上述事实，被告人张2在庭审中不持异议，且有证人薛某某、牟某某的证言笔录，公安机关提供的呼吸�酒精测试单、当事人血样(尿样)提取登记表、制作的受案登记表、立案决定书、查获经过、调取的被告人张2的机动车驾驶证复印件，上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被告人张2的供述笔录、境外人员基本信息、护照等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张2在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张2如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人张2的犯罪事实、情节及悔罪表现，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第六条，第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款和第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张2犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
(缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。)
张2回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 高 欣
二〇一八年七月二十四日
书记员 严艳雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六条凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。
……
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市浦东新区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浦刑初字第3718号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人郑某某，男，1992年5月20日生，汉族，户籍地河南省信阳市。
辩护人孙成良，上海锦天城律师事务所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2014〕3377号起诉书指控被告人郑某某犯放火罪，于2014年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。
本院在审理过程中，因被告人郑某某患有XXX疾病，不能到庭，致使无法对被告人郑某某继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条之规定，裁定如下：
对被告人郑某某中止审理。
审 判 长 肖 波
代理审判员 张鹏飞
人民陪审员 戴雨珍
二〇一四年九月十九日
书 记 员 李 瑾
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：
（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；
（二）被告人脱逃的；
（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；
（四）由于不能抗拒的原因。
中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
河南省许昌市魏都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1002刑初376号
公诉机关许昌市魏都区人民检察院。
被告人卢军定，男，1971年1月19日出生，汉族，初中毕业，无业，住许昌市建安区。因涉嫌危险驾驶犯罪2018年3月14日被许昌市公安局取保候审，2018年6月13日被许昌市魏都区人民检察院取保候审。2018年6月25日经本院决定，同日被许昌市公安局逮捕。
指定辩护人陈超，河南名人律师事务所律师。
指定辩护人李璞，河南名人律师事务所律师。
许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2018）322号起诉书指控被告人卢军定犯危险驾驶罪，于2018年6月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员于艳彩、刘成光出庭支持公诉。被告人卢军定及其辩护人李璞到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,2018年3月8日20时许，被告人卢军定酒后驾驶豫Ｋ×××××小型轿车自许昌市魏武大道与永昌大道交叉口处出发，在沿魏武大道自南向北行驶至许开路口时，被设卡盘查的许昌市公安局交通管理支队第七执勤大队民警当场查获。经司法鉴定，卢军定被检测时每100ml血液含乙醇84.563mg，属醉酒驾驶。
以上犯罪事实，被告人卢军定在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人卢军定的供述，证人何某、忽某、臧某的证言，接受刑事案件登记表，驾驶人及机动车信息查询结果单，酒精呼吸测试记录，被告人血样提取登记表、被告人血液中乙醇含量的鉴定结论书，查获经过，被告人卢军定的户籍证明等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。
本院认为，被告人卢军定醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。许昌市魏都区人民检察院指控被告人卢军定犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人关于本案社会危害性较小，被告人认罪态度较好，系初犯的辩护辩解意见，与本案查明的事实及法律相符，本院依法予以采纳。综合考虑被告人卢军定犯罪的性质、情节及归案后的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人卢军定犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月25日起至2018年7月24日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑艳媛
人民陪审员 何丽军
人民陪审员 张 杨
二〇一八年七月十九日
书 记 员 焦元豪
河南省周口市川汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1602刑初682号
公诉机关周口市川汇区人民检察院。
被告人朱磊，男，1980年12月4日出生，汉族，高中文化，住河南省周口市川汇区。因涉嫌故意伤害罪，于2017年6月14日被周口市公安局七一路分局决定取保候审。
辩护人符新晖，河南众望律师事务所律师。
周口市川汇区人民检察院以川检公诉刑诉（2017）363号起诉书，指控被告人朱磊犯故意伤害罪，于2017年10月20日起诉至本院。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，周口市川汇区人民检察院指派检�员李袁全出庭支持公诉，被告人朱磊及其辩护人符新晖到庭参加诉讼。现已审理终结。
周口市川汇区人民检察院指控,2016年8月15日晚，被害人孙某的哥哥孙琪喝酒时与姚阳发生纠纷，孙琪将姚阳头部打伤。当晚22时36分许，孙某和孙琪去周口市人民路中心医院看望姚阳时，在中心医院南侧路边与姚阳的妻子周某再次发生矛盾，周某对孙琪实施殴打，周某的朋友被告人朱磊见状，上前用拳脚对被害人孙某实施殴打，并将孙某面部打伤。经周口市公安局物证鉴定所鉴定，被害人孙某的伤情为轻伤二级。
公诉机关认为，被告人朱磊故意伤害他人身体,致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对被告人朱磊依法惩处，并提供了相关证据予以证明。
被告人朱磊对起诉书指控罪名及事实无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。
辩护人对公诉机关指控的罪名及事实无异议，辩护称被告人朱磊案发后主动投案如实供述自己的罪行，具有自首情节，可以减轻处罚；被告人朱磊系初犯，已对被害人积极进行赔偿并得到被害人的谅解，当庭认罪态度较好，请求对被告人从轻处罚，对其适用非监禁刑。
经审理查明，2016年8月15日晚，被害人孙某的哥哥孙琪喝酒时与姚阳发生纠纷，孙琪将姚阳头部打伤。当晚22时36分许，孙某和孙琪去周口市川汇区人民路周口市中心医院看望姚阳时，在中心医院南侧路边与姚阳的妻子周某再次发生矛盾，周某对孙琪实施殴打，周某的朋友被告人朱磊见状，上前用拳脚对被害人孙某实施殴打，并将孙某面部打伤。经周口市公安局物证鉴定所鉴定，被害人孙某的伤�为轻伤二级。
另查明，2017年7月18日案发后，被告人朱磊于2017年6月13日主动到公安机关投案；2017年7月18日，被告人朱磊向周口市公安局七一路分局缴纳赔偿保证金25000元；2017年11月30日，被告人朱磊与被害人孙某达成赔偿协议进行了赔偿，并得到了被害人孙某的谅解。
上述事实，被告人朱磊在庭审过程中无异议，并有被害人孙某陈述，证人周某、施某的证言，书证受案登记表、人口信息查询单、前科证明、辨认笔录、赔偿保证金票据、和解协议、谅解书、收款条(复印件)、调查评估意见书，视听资料光盘一张，鉴定意见周口市公安局物证鉴定所司法鉴定意见书等证据证明，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人朱磊故意伤害他人身体,致人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名及犯罪事实依法成立，应予支持；被告人朱磊主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚;被告人朱磊系初犯，当庭自愿认罪，案发后作出赔偿并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚;根据被告人朱磊认罪态度以及案发后向被害人赔偿并取得了被害人谅解等情节，本院可对其适用管制刑；对被告人指定辩护人辩护意见中的合理部分，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十八条之规定，判决如下：
被告人朱磊犯故意伤害罪，判处管制二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状�本一份，副本两份。
审判长 郭周勇
审判员 刘红兵
审判员 孙 楠
二〇一七年十二月十八日
书记员 徐鹏飞
河南省许昌市魏都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1002刑再1号
公诉机关许昌市魏都区人民检察院。
被告单位陕西世林通用机械配套有限公司，统一社会信用代码：91610000735369984K，住所地：陕西省西安市莲湖区李家庄甲字付三号。法定代表人，乔军林。
诉讼代表人张滨，男，1959年9月14日出生，陕西世林通用机械配套有限公司副总经理。
指定辩护人姜阳，河南许都律师事务所律师。
被告人乔军林，1960年2月2日出生，身份证号码：6101041960********，汉族，高中毕业，陕西世林通用机械配套有限公司法定代表人兼总经理，住陕西省西安市莲湖区沣惠中坊917楼34号。因涉嫌单位行贿罪2017年7月11日被本院取保候审。
指定辩护人刘寅，河南许都律师事务所律师。
许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2017）317号起诉书指控被告单位陕西世林通用机械配套有限公司、被告人乔军林犯单位行贿罪，本院于2017年11月2日作出（2017）豫1002刑初519号刑事判决书，本院于2018年4月12日作出（2018）豫1002刑监1号再审决定书，并于2018年4月23日立案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。魏都区人民检察院指派检察员蚩金霞、王帆出庭支持公诉，被告单位陕西世林通用机械配套有限公司的诉讼代表人张滨及其辩护人姜阳，被告人乔军林及其辩护人刘寅到庭参加诉讼。现已审理终结。
许昌市魏都区人民检察院指控：2001年春节2月至2014年春节期间，被告人乔军林为了增加被告单位陕西世林通用机械配套有限公司在许昌市烟草机械有限公司的订单，先后多次向时任许昌市烟草机械有限公司副董事长、总经理曹顺兴等五人行贿共计28.1万元。公诉机关对以上犯罪事实提供了相关证据予以证实，认为被告单位陕西世林通用机械配套有限公司和被告人乔军林的行为已构成单位行贿罪，并认为被告人乔军林在被追诉前主动交代行贿行为，请求依法判处。
被告单位陕西世林通用机械配套有限公司对公诉机关指控的犯罪事实无异议，其辩护人所提辩护意见为：1、被告单位在追诉前主动交代行贿行为，可以从轻或者减轻处罚；2、被告单位实施犯罪所造成的社会危害较小。
被告人乔军林对公诉机关指控的犯罪事实无异议，其辩护人所提辩护意见为：1、被告人乔军林在追诉前主动交代行贿行为，可以从轻或者减轻处罚；2、被告人乔军林自愿认罪，可以从轻处罚；3、被告人乔军林无犯罪前科，也没有造成国家损失，危害不大；4、被告人乔军林犯罪情节轻微，有悔罪表现，没有再犯的危险，请对其判处缓刑。
经审理查明：2001年春节2月至2014年春节期间，被告人乔军林为了增加被告单位陕西世林通用机械配套有限公司在许昌市烟草机械有限公司的订单，在曹顺兴等人办公室先后多次向时任许昌市烟草机械有限公司副董事长、总经理曹顺兴（已判刑）、营销中心市场部主任曾续武（已判刑）、采购中心主任赵根州（已判刑）、外协管理员杨福增（已判刑）、销售部副主任张志刚（已判刑）等五人行贿，行贿金额共计28.1万元。
上述犯罪事实，有被告人乔军林供述，涉案人员曹顺兴、曾续武、赵根州、杨福增、张志刚的供述及刑事判决书，被告单位陕西世林通用机械配套有限公司营业执照，被告单位与许昌市烟草机械有限公司签订的合同书及往来账目材料，指定管辖决定书及立案决定书，侦查机关出具的被告人乔军林到案材料，被告人乔军林身份证明材料，户籍证明等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。
本院认为，被告单位陕西世林通用机械配套有限公司为了谋取不正当利益，由该公司法定代表人兼总经理乔军林代表公司向国家工作人员行贿，该公司及乔军林的行为均已构成单位行贿罪。许昌市魏都区人民检察院指控被告单位陕西世林通用机械配套有限公司、被告人乔军林犯单位行贿罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人乔军林在被追诉前主动交代单位行贿行为，且认罪态度较好，可对其从轻处罚。被告单位陕西世林通用机械配套有限公司的辩护人关于被告单位在追诉前主动交代行贿行为，且社会危害性较小，可以从轻或减轻处罚的辩护意见与相关法律规定不符，本院不予采纳，被告人乔军林的辩护人关于乔军林在被追诉前主动交代单位行贿行为，认罪态度较好，有悔罪之意，可从轻处罚的辩护意见，与本案查证事实及相关法律规定相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条，第三百九十条第二款，第三十条，第三十一条，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第七十二条三款，第七十三条第二款、第七十三第三款的规定，判决如下：
一、被告单位陕西世林通用机械配套有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币20万元（罚金已缴纳）。
二、被告人乔军林犯单位行贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邢 博
人民陪审员 刘会霞人民陪审员赵翠萍
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 朱 帅 冰
河南省新密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0183刑初505号
公诉机关河南省新密市人民检察院。
被告人马晋军，男，1975年8月16日出生，汉族，初中文化程度，农民，住山西省泽州县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月8日被新密市公安局刑事拘留，于2018年3月10日被新密市公安局取保候审。
新密市人民检察院以新密检公诉刑诉〔2018〕356号起诉书指控被告人马晋军犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王新民出庭支持公诉，被告人马晋军到庭参加诉讼。现已审理终结。
新密市人民检察院指控，2018年3月7日22时39分左右，被告人马晋军酒后驾驶豫Ａ×××××号小型越野客车，从新密市曲梁镇工业园区行驶至平安街交叉口的小区门口路段时，因车辆行驶不正常，被执勤民警当场查获。经呼气酒精含量检测，结果超过醉酒临界值，民警遂将马晋军当场控制并带至郑州新华医院请护士对其进行抽血，经封装送检检验鉴定，马晋军血液中的乙醇含量127.17mg/100ml，已构成醉酒后以危险方式驾驶机动车。
被告人马晋军于2018年3月7日经传唤到案。
上述事实，被告人马晋军在开庭审理过程中亦无异议，并有呼气酒精含量检测记录单，公安交通管理行政强制措施凭证单，抽取当事人血样登记表，血醇鉴定意见书，驾驶人、机动车信息查询结果单，户籍证明，无犯罪记录证明，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马晋军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人马晋军犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。
被告人马晋军所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人马晋军到案后能够如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。被告人马晋军犯罪情节较轻，具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。
依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人马晋军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 王建生
二〇一八年八月二十日
法官助理 罗 超
书 记 员 魏东严
广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）惠城法刑二初字第327号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人彭振华，男，1992年11月5日出生，广东省紫金县人，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地：紫金县。因涉嫌盗窃罪于2011年6月30日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年7月30日被依法逮捕。现羁押在惠州市惠城区看守所。
惠州市惠城区人民检察院于2011年8月20日以惠城检刑诉〔2011〕505号起诉书指控被告人彭振华犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。被告人彭振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，2011年6月30日17时许，被告人彭振华来到惠城区麦地东路东江明珠小区旁建设银行附近，见被害人刘某1的电动车没锁，就上前将电动车开走。在麦地小学附近马路上，被告人彭振华被民警抓获，当场缴获上述电动车及“L”型套筒一把、“一”字型螺丝刀两把。经鉴定，上述电动车价值人民币1700元。电动车已发还给被害人。
上述事实，公诉机关提供了相应的证据。被告人彭振华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币1700元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人彭振华归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条之规定，现特对被告人彭振华提起公诉，请依法判处。
被告人彭振华对公诉机关指控其犯盗窃罪不持异议。
经审理查明，2011年6月30日17时许，被告人彭振华窜到惠城区麦地东路东江明珠小区旁的建设银行附近，见被害人刘某1的电动车没有锁大锁，就上前将电动车开走。被告人彭振华驾驶到泰豪绿湖新村小区门前路段时，就被赶来的被害人和该小区的保安抓获并报警。当场缴获上述电动车及“L”型套筒一把、“一”字型螺丝刀两把。经鉴定，上述电动车价值人民币1700元。电动车已发还给被害人。
上述犯罪事实，有检察机关提供，并经法庭质证、认证的如下证据予以证明：刑事案件受理、立案材料，被害人陈述，证人证言，提取笔录，扣押物品清单，辨认笔录，户籍资料，抓获经过，价格鉴定结论，被告人供述。
本院认为，被告人彭振华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币1700元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人彭振华犯盗窃罪，罪名成立。被告人
彭振华当庭自愿认罪，量刑时予以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人彭振华犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年6月30日起至2011年11月29日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）；
如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蓝诗祥
二〇一一年九月十三日
书记员 何金英
湖南省岳阳市云溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0603刑初123号
公诉机关岳阳市云溪区人民检察院。
被告人ＸＸ，男，1970年7月10日出生于岳阳市岳阳楼区，汉族，高中文化，无业，住岳阳市岳阳楼区。因吸食毒品、携带毒品，于2018年3月10日被岳阳市公安局云溪分局决定行政拘留二十日。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年2月3日被岳阳市公安局白石岭分局刑事拘留，2月11日被取保候审。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年3月21日被岳阳市公安局云溪分局刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于湖南省临湘市看守所。
岳阳市云溪区人民检察院以云检公诉刑诉〔2018〕125号起诉书指控被告人ＸＸ犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。岳阳市云溪区人民检察院指派检察员毛成兵出庭支持公诉，被告人ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
岳阳市云溪区人民检察院指控，被告人ＸＸ在明知他人销售的摩托车系赃物的情况下仍予以收购，共收购摩托（电动）车9辆，共计价值人民币31800元。其具体犯罪事实如下：
1、2017年3月8日，同案犯费云松、田勇（均已判刑）将被害人刘某1停放在岳化胜利沟三区20栋楼下的一辆黑色豪爵牌踏板摩托车盗走，被告人ＸＸ以800元的价格予以收购。经认证，该被盗摩托车价值5200元。
2、2017年6月14日，同案犯费云松将被害人刘某2停放在岳化一工区“德聚福”茶楼的一辆黑色绿源牌电动车盗走，被告人ＸＸ以500元的价格予以收购。经认证，该被盗摩托车价值1700元。
3、2017年6月25日，同案犯费某、田某将被害人杨某停放在长炼中心超市旁的一辆黑色豪爵踏板摩托车盗走，被告人ＸＸ以800元的价格予以收购。经认证，该被盗摩托车价值4700元。
4、2017年6月26日，同案犯费某、田某将被害人赵某停放在岳化胜利沟三区7栋旁的一辆银灰色铃木牌踏板摩托车盗走，被告人ＸＸ以900元的价格予以收购。经认证，该被盗摩托车价值5500元。
5、2017年7月6日，同案犯费某、田某将被害人卢某1停放在岳化客车队旁边巷子里的一辆蓝色豪爵牌两轮踏板摩托车盗走，被告人ＸＸ以1000元的价格予以收购。经认证，该被盗摩托车价值2900元。
6、2017年7月14日，同案犯田某将被害人柴某停放在岳化一工区原建安公司旁的一辆黑色先风牌踏板摩托车盗走，被告人ＸＸ以300元的价格子以收购。经认证，该被盗摩托车价值1500元。
7、2017年7月17日，同案犯费某、田某将被害人李某1停放在岳化青坡一区4栋的一辆红色豪爵牌踏板摩托车盗走，被告人ＸＸ以400元的价格予以收购。经认证，该被盗摩托车价值1300元。
8、2017年7月底的一天，同案犯费云松、田勇将被害人李某2停放在胜利小区5栋2单元楼梯口的一辆红色本田牌踏板摩托车盗走，被告人ＸＸ以500元的价格予以收购。经认证，该被盗摩托车价值2500元。
9、2017年12月初，被告人ＸＸ明知“华某”（信息不详）销售的车系盗窃所得，仍以1350元收购一辆永源五星三轮电动车。该电动车现已返回给被害人刘某3。经认证，该被盗电动车价值6500元。
被告人ＸＸ到案后能如实供述其罪行。
以上事实，被告人ＸＸ在开庭审理中亦无异议，且有被告人ＸＸ的户籍资料、抓获经过、价格认证结论书、通话记录详单、刑事判决书等书证、被害人刘某1、刘某2、杨某、赵某、卢某1、柴某、李某1、李某2、刘某3的陈述、现场勘验笔录、辨认笔录、被告人ＸＸ、同案犯费某、田某的供述和辩解等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人ＸＸ明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人ＸＸ到案后能如实供述其罪行，有坦白情节，依法可以从轻处罚。
综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人ＸＸ犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月21日起至2018年10月11日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 唐耀国
二〇一八年八月十五日
书记员 胡 星
附：相关法律条款
《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新孟民初字第0958号
原告赵怀明，男，1972年9月27日生，汉族，江苏省兴化市人。
委托代理人曹利平，常州市新北区小河法律服务所法律工作者。
被告谢纪银，女，1975年6月2日生，汉族，江苏省常州市人。
原告赵怀明诉被告谢纪银买卖合同纠纷一案，本院于2013年8月14日立案受理后，因被告下落不明，本院依法采用公告方式向被告送达了诉状副本、应诉和举证通知书、合议庭组成人员通知书、传票、证据副本等应诉资料，并依法由代理审判员柏刚、人民陪审员谢益三和张昌良组成合议庭，于2014年1月22日公开开庭进行了审理。原告赵怀明的委托代理人曹利平到庭参加诉讼，被告谢纪银经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵怀明诉称，我自2011年起开始供应塑料粒子给被告，截至2012年5月28日被告结欠我货款312070元。之后经我多次催要，被告仅支付80000元，余款一直未能支付。为了维护我自身的合法权益，现起诉到法院，要求判令被告立即支付我货款232070元并承担本案的诉讼费用。
被告谢纪银未作答辩。
经审理查明，原、被告长期有业务往来，被告谢纪银向原告赵怀明购买塑料粒子。截至2012年5月28日经双方对账，被告谢纪银尚结欠原告赵怀明货款312070元，并于当日出具欠条一张，载明：“欠货款叁拾壹万贰仟零柒拾元整（312070元）”。该款经原告赵怀明多次催要，被告谢纪银仅支付80000元，余款232070元未能支付，原告遂起诉来院，要求处理。
以上事实，有原告提供的欠条一张及原告在庭审中的陈述予以证实。
本院认为，原、被告间的买卖合同关系有效。原告按约供货后，被告应及时付清货款。被告向原告出具欠条载明结欠货款312070元，原告自认之后收到货款80000元，原告要求被告支付货款232070元的诉讼请求事实清楚、理由正当、证据充分，本院予以支持。被告谢纪银在答辩期内不作答辩，经本院传票传唤无正当理由又拒不到庭参加诉讼，是对原告所举证据质证权利和对本案实体抗辩权的放弃，依法可以缺席审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谢纪银于本判决生效之日起十日内支付原告赵怀明货款232070元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4781元，公告费600元，合计5381元，由被告谢纪银承担。（原告同意由被告承担的诉讼费，由被告于本判决生效之日起十日内直接向其支付，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（户头：江苏省常州市中级人民法院；开户银行：江苏银行常州分行营业部；账号：80402016138963）
审 判 长 柏 刚
人民陪审员 张昌良
人民陪审员 谢益三
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 顾建如
云南省昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0112执2322号
申请执行人:云南超循实业有限公司。
组织机构代码：770XXXXX-X。
法定代表人:彭望安，职务：董事长。
住所：昆明市滇池路阳光花园*期昕苑。
被执行人：盐边县亿鑫工贸有限责任公司。
统一社会信用代码：9151042257528282XT。
法定代表人:李振伟。
住所：攀枝花市盐边县桐子林镇橄榄坡。
申请执行人云南超循实业有限公司申请执行被执行人盐边县亿鑫工贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的（2015）西法民初字第8015号民事判决书已经发生法律效力，被执行人盐边县亿鑫工贸有限责任公司到期未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年10月8日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查询，被执行人盐边县亿鑫工贸有限责任公司名下无房屋、车辆登记，无银行存款，申请执行人云南超循实业有限公司亦不能提供被执行人可供执行的其它财产线索，且书面申请法院终结本次执行程序。故经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李丽玲
审 判 员 罗 剑
人民陪审员 尹 宏
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 张峰诚