广东省江门市蓬江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0703刑初311号
公诉机关江门市蓬江区人民检察院。
被告人包某亮（自报身份），男，1988年4月20日出生于贵州省思南县，苗族，文化程度初中，务工人员，住贵州省思南县。2017年11月28日因本案被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于广东省江门市看守所。
辩护人范春雷，广东领路律师事务所律师。
被告人李某洪（自报身份），男，1990年1月11日出生于贵州省思南县，汉族，文化程度小学，务工人员，住贵州省思南县。2010年11月25日因犯强奸罪、非法拘禁罪被广东省中山市第二人民法院判处有期徒刑六年。2015年12月30日因犯盗窃罪被广东省四会市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，2016年9月23日刑满释放。2017年11月28日因本案被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于广东省江门市看守所。
辩护人李永权，广东焯群律师事务所律师，由广东省江门市蓬江区法律援助处指派。
被告人李某伟（自报身份），男，1997年8月18日出生于贵州省思南县，汉族，文化程度初中，务工人员，住贵州省思南县。2017年11月28日因本案被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于广东省江门市看守所。
辩护人邓江强，广东省江门市蓬江区法律援助处律师，由广东省江门市蓬江区法律援助处指派。
江门市蓬江区人民检察院于2018年5月15日以江蓬检诉刑诉（2018）250号起诉书指控被告人包某亮、李某洪、李某伟犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案受理，依法组成合议庭，于2018年6月27日适用普通程序公开开庭审理了本案。江门市蓬江区人民检察院指派代理检察员甄祖敏出庭支持公诉。被告人包某亮、李某洪、李某伟及其辩护人范春雷、李永权、邓江强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江门市蓬江区人民检察院指控称，2017年10月31日凌晨2时许，被告人包某亮、李某洪、李某伟伙同“洪某”（另案处理）经密谋盗窃后驾驶号牌为粤Ｊ×××××的雪佛兰小轿车窜至江门市蓬江区荷塘镇霞阳路192号尊煌大厦前，由被告人包某亮驾驶车辆在门前接�，被告人李某洪、李某伟伙同“洪某”进入该大厦二楼万能红灯饰厂，被告人李某洪、李某伟使用随身携带的螺丝刀把门撬开，由被告人李某洪在门外望风，李某伟、“洪某”进入厂内盗走被害人唐某1一台价值人民币1540元的蓝色华为nova2plus手机；随后被告人李某洪、李某伟伙同“洪某”窜至该大厦五楼彼帝照明厂内，被告人李某洪伙同“洪某”使用随身携带的螺丝刀把门撬开后，三人进入厂内盗走被害人程某1钱包内的现金人民币360元及一台银色iPad。
同日6时许，上述四人驾驶上述小轿车窜至江门市蓬江区荷塘镇南华东路66号，由被告人包某亮驾驶车辆在楼下接应，被告人李某洪、李某伟伙同“洪某”进入该楼四楼欧某照明厂，被告人李某洪使用随身携带的螺丝刀把门撬开后，三人进入厂内盗走20箱灯饰电源驱动，后逃离现场。
检察院认为，被�人包某亮、李某洪、李某伟无视国家法律，入户盗窃二次，情节严重，三被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人包某亮、李某洪犯罪以后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人李某洪曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
公诉人在庭审后，以《公诉意见书》的形式变更起诉意见为“被告人包某亮、李某洪、李某伟无视国家法律，盗窃作案三次，情节严重，……�议判处被告人包某亮一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；判处被告人李某洪、李某伟九个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。”
被告人包某亮对公诉机关指控的上述事实无异议，表示认罪。
被告人包某亮的辩护人对公诉机关指控的上述事实无异议，同时提出以下辩护意见：1、包某亮犯罪情节轻微，属于从犯；2、包某亮无前科劣迹，系偶犯，认罪态度好，可以从轻处罚；3、建议判处六个月左右的刑期。
被告人李某洪对公诉机关指控的上述事实无异议，表示认罪。
被告人李某洪的辩护人对公诉机关指控的上述事实无异议，同时提出以下辩护意见：1、李某洪如实供述自己的罪行，认罪态度好，自愿认罪，有悔罪表现，可以从轻处罚；2、本案数额不大，部分财物已追回，危害不大，可以酌情从轻处罚；3、综上建议判处一年以下有期徒刑。
被告人李某伟对公诉机关指控的上述事实无异议，表示认罪。
被告人李某伟的辩护人对公诉机关指控的上述事实无异议，同时提出以下辩护意见：1、李某伟当庭认罪，系初犯、偶犯，可以从轻处罚；2、李某伟犯罪情节轻微，可以酌情从轻处罚。
经审理查明，2017年10月31日凌晨2时许，被告人包某亮、李某洪、李某伟伙同“洪某”（在逃）经密谋后，驾驶悬挂车牌为粤Ｊ×××××的白色雪佛兰小轿车，窜至江门市蓬江区荷塘镇霞阳路192号尊煌大厦。被告人包某亮在门前驾车接应，被告人李某洪、李某伟、“洪某”窜入该大厦二楼万能红灯饰厂，使用随身携带的螺丝刀把门撬开。然后被告人李某洪在门外望风，被告人李某伟与“洪某”进入厂区宿舍内，盗走被害人唐某2一台价值人民币1540元的华为nova2plus手机。
随后被告人李某洪、李某伟、“洪某”又窜至该大厦五楼彼帝照明厂，把门撬开后，三人进入厂内盗走被害人程某2钱包内的现金人民币360元及一台银色平板电脑。然后下楼与被告人包某亮会合，驾车离开。
当日凌晨6时许，上述四人又驾车窜至江门市蓬江区荷塘镇南华东路66号，被告人包某亮继续驾车在楼下接应，被告人李某洪、李某伟、“洪某”窜入四楼欧某LED平板照明公司车间，把门撬开后，三人进入厂内盗走20箱灯饰电源驱动，然后逃离现场。
上述事实，有经庭审质证的被害人杨某、唐某2、程某2的陈述、《现场勘验笔录》及照片、《抓获经过》、《价格认定结论书》、《出货单》复印件、被盗手机型号信息、《情况说明》等书证、被告人包某亮、李某洪、李某伟的供述、辨认笔录及身份、前科材料等证据予以证实，上述证据均能互相�证，取证程序合法，本院予以确认。
本院认为，被告人包某亮、李某洪、李某伟无视国家法律，共同盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人包某亮、李某洪、李某伟的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认；其建议对被告人包某亮判处一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金，对被告人李某洪、李某伟判处九个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。辩护人的辩护意见中，查证属实部分，本院予以采纳。被告人李某洪曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人包某亮、李某洪到案后，能够基本如实供述自己的罪行，认罪态度好，可以从轻处罚。被告人李某伟能够在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。因公诉机关未能提供充足的证据证明被盗的平板电脑及电源驱动的具体价值，本院无法对上述财物的赔偿问题做出判决。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人包某亮犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2017年11月28日起至2018年7月27日止。罚金限判决生效后十日内予以缴纳。）
二、被告人李某洪犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2017年11月28日起至2018年10月27日止�罚金限判决生效后十日内予以缴纳。）
三、被告人李某伟犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2500元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2017年11月28日起至2018年8月27日止。罚金限判决生效后十日内予以缴纳。）
四、责令被告人包某亮、李某洪、李某伟于本判决生效后十日内共同退赔被害人唐吉民损失人民币1540元，以及被害人程斌损失人民币360元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 磊
人民陪审员 崔 显 宗
人民陪审员 吴 惠 韶
二〇一八年七月十八日
法官 助理 叶晓�
书 记 员 余 晓 茵