河南省南召县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1321民初1352号
原告：丁照武，男，1970年11月30日出生，汉族，住河南省南召县。
委托诉讼代理人：董运田，河南豫宛律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地南阳市工业路57号。
统一社会信用代码：914103008711473232。
负责人：刘建军，任经理。
委托诉讼代理人：耿星，柳刚（实习律师），河南大鑫律师事务所律师。
被告：王后坤，男，1969年8月20日出生，汉族，住河南省南召县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地南阳市宛城区天山路方正商务大厦第四层。
组织机构代码：9141130067005119XP。
负责人：王新军。
委托诉讼代理人：张世权，公司员工。
原告丁照武与被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保股份洛阳分公司）、王后坤、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称国寿股份南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁照武之委托诉讼代理人董运田、被告人保股份洛阳分公司之委托诉讼代理人耿星、柳刚、被告国寿股份南阳公司委托诉讼代理人张世权到庭参加了诉讼，被告王后坤经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告丁照武向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告垫付款150000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月30日13时，原告驾驶豫Ｒ×××××号车在南召县皇后乡苏湾村沙宝店路口处驶入S231线时与户红林驾驶无牌号摩托车（载乘孟相琴）相撞，后又与被告王后坤临时停放道路上的豫Ｒ×××××号重型仓栅式货车相撞，致使户红林当场死亡、孟相琴受伤的交通事故。2016年5月13日南召县公安交通警察大队作出【2016】第E04301335号道路交通事故认定书，认定户红林负事故主要责任，丁照武、王后坤负事故次要责任，孟相琴无责任。2016年5月20日，经南召县公安交通警察大队主持调解，丁照武、王后坤与死者家属达成协议，丁照武、王后坤共同赔偿死者家属死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金150000元。原告支付全部赔偿款，原告垫付后三被告拒绝赔偿。事故汽车豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××分别在被告人保股份洛阳分公司、国寿股份南阳公司投保了交强险、商业三者险。事故发生在保险期间内。
被告人保股份洛阳分公司辩称，1.本公司不是侵权人，同意按保险合同依法赔偿；2.承保汽车方负事故次要责任，承担责任不应过30%；3.事故中的各方机动车驾驶人均应具备合同驾驶资格，否则公司有权拒绝赔偿；4.医疗费应扣除20%非医保用药；5.本公司不承担诉讼费用。
被告国寿股份南阳公司辩称，原告起诉本公司无法律依据，本公司不承担赔偿责任。
被告王后坤未到庭应诉和答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：两保险公司对原告提供的赔偿协议有异议，认为王后坤未在协议上签字，效力待定，且与公司无关。本院对丁照武赔偿户红林亲属150000元的事实予以认定；对原告提供的村委证明有异议，该证据系孤证，没有其他证据印证，对其证明力不予确认。
根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2016年4月30日13时，原告驾驶豫Ｒ×××××号车在南召县皇后乡苏湾村沙宝店路口处驶入S231线时与户红林驾驶无牌号摩托车（载乘孟相琴）相撞，后又与被告王后坤临时在道路上停放的豫Ｒ×××××号重型仓栅式货车相撞，致使户红林当场死亡、孟相琴受伤的交通事故。2016年5月13日南召县公安交通警察大队作出【2016】第E04301335号道路交通事故认定书，认定户红林负事故主要责任，丁照武、王后坤负事故次要责任，孟相琴无责任。2016年5月20日，经南召县公安交通警察大队主持调解，丁照武以其本人与王后坤二人名义与死者户红林亲属达成协议：丁照武、王后坤共同赔偿死者家属死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金150000元。后原告支付全部赔偿款。豫Ｒ×××××号车、豫Ｒ×××××号车分别在被告人保股份洛阳分公司、国寿股份南阳公司投保了交强险、商业三者险。其中交强险赔偿限额均122000元，商业三者险赔偿限额分别为300000元和1000000元。原告垫付后三被告拒绝赔偿。事故发生在保险期间内。
另查明，户红林生于1943年11月25日，方城县四里店乡周庙村人，无子女。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权造成损害的应承担民事责任。丁照武、王后坤、户红林驾驶机动车碰撞发生交通事故，造成户红林死亡，根据交警部门认定，户红林负事故主要责任，丁照武、王后坤负事故次要责任。责任各方均应承担相应责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”。丁照武、王后坤两人驾驶的机动车均投保有交强险。故户红林在事故中遭受的损失，应先在两车投保的交强险赔偿限额内赔偿。不足部分在商业三者险赔偿后，责任方分担。事故发生后，丁照武在公安交通警察大队的主持下以王后坤和其本人名义与户红林的亲属达成赔偿协议，其后按协议约定向户红林的亲属赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计150000元。王后坤未在该协议书上签字认可，且事后未追认和实际履行，故该协议对王后坤不具有法律约束效力。赔偿协议中约定赔偿数额是丁照武个人意思表示，其赔偿后可向本车投保公司主张权利。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人请求多个侵权人承担赔偿责任的，人民法院应当区分不同情况，依照侵权责任法第十条、第十一条或者第十二条的规定，确定侵权人承担连带责任或者按份责任”。《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定，“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”。户红林在交通事故中死亡，公安机关已就各方的责任进行认定，丁照武、王后坤应按份承担赔偿责任。因此，户红林因交通事故死亡造成的损失，丁照武所投保的人保股份洛阳分公司应按份承担理赔责任。丁照武要求王后坤分担其已赔偿数额及向王后坤驾驶的机动车投保公司主张权利均无法律依据，本院不予支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。第二十二条规定，“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。根据上述规定，结合2016年河南省人身损害赔偿标准，户红林死亡损失为：1.丧葬费，21335元（42670元÷2）；2.死亡赔偿金，户红林死亡时已满72周岁，是农村居民，按八年计算为，86824元；3.精神损害抚慰金，结合户红林主要责任，本院酌定为15000元。以上三项，共计123159元。该损失的50%即61579.5元应由人保股份洛阳分公司赔偿。
综上所述，丁照武、王后坤、户红林三方发生交通事故致户红林死亡，根据公安交通警察部门认定，丁照武、王后坤承担次要责任，三方应依法承担相应责任。事故汽车投保了相应保险，应先在保险限额内赔偿。丁照武支付死者亲属的赔偿款合理部分的50%应由人保股份洛阳分公司赔偿。丁照武支付超出部分向要求王后坤及其驾驶的机动车投保的公司主张权利无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效后五日内赔偿原告丁照武垫付赔偿款61579.5元；
二、驳回原告丁照武其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 张豪
二〇一八年七月九日
书记员 李斐