四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邛崃民初字第2139号
原告王太元。
委托代理人陶守良，四川守良律师事务所律师。
被告杨文利。
被告成都晟仲建筑工程有限公司，住所地四川省成都市。
负责人罗中霞，总经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司。住所地：四川省成都市青羊区。
负责人李林阳，总经理。
委托代理人吴涛，四川尚欣律师事务所律师。
原告王太元诉被告杨文利、成都晟仲建筑工程有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月8日立案受理，依法由代理审判员杨华君于2014年10月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陶守良，被告杨文利，被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司委托代理人到庭吴涛参加了诉讼，被告成都晟仲建筑工程有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月25日上午，被告杨文利驾驶机件不符合技术标准的川AFXX**号重型自卸货车沿拱高路由大邑县高山镇往G318线方向行驶。9时40分许，被告杨文利驾车行驶至拱高路0KM＋500M处超越前方同向由原告驾驶的自行车时，操作不当，致原告所驾自行车摔倒，原告左脚被告川AFXX**号车右后轮碾压，造成原告受伤。原告受伤后即被送往邛崃市医疗中心医院住院治疗。本次事故经交警部门认定被告杨文利承担全部责任。被告成都晟仲建筑工程有限公司系川AFXX**号车的所有人，且该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司处投保了交强险及保险限额为1000000元的商业第三者险。现原告诉请判令：被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司在保险限额内赔偿原告各项损失共计40676.5元，不足部分由其余二被告赔偿。
被告杨文利辩称，对事故发生的经过、责任认定无异议。其是川AFXX**号车的实际所有人，该车挂靠在被告成都晟仲建筑工程有限公司处，且该车被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司处投保了交强险及保险限额为1000000元的商业第三者险。该被告已垫付医疗费22339.4元，请求在本案中一并处理。
被告成都晟仲建筑工程有限公司未作答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司辩称，对原告陈述的事故经过、责任认定及被告陈述的投保情况均无异议，事故发生在保险期间内。该公司已垫付医疗费10000元。
经审理查明，2014年2月25日上午，被告杨文利驾驶机件不符合技术标准的川AFXX**号重型自卸货车沿拱高路由大邑县高山镇往G318线方向行驶。9时40分许，被告杨文利驾车行驶至拱高路0KM＋500M处超越前方同向由原告驾驶的自行车时，操作不当，致原告所驾自行车摔倒，原告左脚被告川AFXX**号车右后轮碾压，造成原告受伤。原告受伤后即被送往邛崃市医疗中心医院住院治疗。本次事故经交警部门认定被告杨文利承担全部责任。原告的伤情经鉴定为两处十级伤残。被告杨文利系川AFXX**号车的实际所有人，该车挂靠在被告成都晟仲建筑工程有限公司处，且该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司处投保了交强险及保险限额为1000000元的商业第三者险。被告杨文利已垫付医疗费22339.4元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司已垫付医疗费10000元。
上述事实有原、被告的陈述，交通事故责任认定书，交强险及商业险保单、被告杨文利的道路运输从业资格证（复印件）、驾驶证（复印件）、川AFXX**号车道路运输证（复印件）、司法鉴定意见书予以证实本院予以确认。
关于双方争议的问题，本院分析认定如下：
一、原告的总损失。
医疗费（含后续医疗费）、营养费、住院伙食补助费、护理费。原告为证明上述费用的主张，向本院提交了邛崃市医疗中心医院出院证明书两份、住院费结算票据两张、门诊票据一张，邛崃市桑园镇童桥村狮山卫生站收款收据58张。本院认为邛崃市医疗中心医院出院证明书具备证据的三性，应当予以采信。出院病情证明书载明“原告两次住院共计61天，术后1、2、3、6、9、12月定期复查患肢，加强营养，取内固定物后续费用约为6000元，出院后需门诊换药”。根据上述医嘱，原告出院后需门诊复查及换药，故原告提交的门诊票据及收款收据与本案存在关联性，应当予以采信。原告已进行一次复查，另还需五次，五次复查的费用为1210元（242元×5），故本院确认原告的医疗费（含后续医疗费）为40661.6元、住院伙食补助费为1220元、营养费为1220元。原告主张的院外护理期限过长，结合原告的伤情后，本院酌情认定院外护理期限为2个月，故原告的护理费为6060元（60元／天×61天＋40元／天×60天）。
残疾赔偿金。原告为农村居民，结合其年龄及伤残等级后，本院确认原告的残疾赔偿金为8684.5元（7895元／年×10年×11%）。
交通费、精神抚慰金、鉴定费。原告未提交票据证明其交通费的具体数额，但交通费是本次事故必然产生的损失，本院酌情确定交通费为500元。原告因本次交通事故受伤致残，其精神上遭受了较大打击，应当予以抚慰，但原告要求的精神抚慰金过高，应当予以调整，在结合原、被告的过错程度和当地经济水平后，本院酌情认定精神抚慰金为4000元。原告提交的鉴定费票据具有证据的三性，本院予以采信。根据该票据显示原告的鉴定费应为900元。
综上所述，原告因本次交通事故遭受的总损失为63246.1元。
二、责任如何承担。
本院认为，被告杨文利违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第三十八条之规定，被告的违法行为是本次事故发生的唯一原因，在结合交警部门的责任认定后，本院确认被告杨文利承担全部赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任，即该被告交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残限额内赔偿原告19244.5元。双方均同意扣除15%的自费药，则医疗费中自费药费用为6099.24元（40661.6元×15%］。在扣除上述自费药后，超过交强险医疗费限额项目的医疗费、住院伙食补助费、营养费部分为27002.36元（40661.6元-6099.24元-10000元＋1220元＋1220元），由被告杨文利赔偿27002.36元。因川AFXX**号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司处投保保险限额为1000000元的商业险，故该被告应在商业险限额内代被告杨文利承担赔偿责任。该被告应代被告杨文利赔偿原告27002.36元。对不属于保险赔偿范围的鉴定费及自费药，按照本院确认的赔偿比例，由被告杨文利赔偿原告6999.24元（6099.24元＋900元）。因被告杨文利已垫付医疗费22339.4元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司垫付医疗费10000元，经品迭后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司实际需赔偿原告30906.5元，并返还被告杨文利15340.36元。
据此，依据上述法律及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告王太元各项损失共计30906.5元，并返还被告杨文利垫付款15340.36元；
二、驳回原告王太元的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费409元，由被告杨文利负担。现原告王太元已预交，被告杨文利于本判决生效后五日内给付原告王太元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 杨华君
二〇一四年十一月十日
书 记 员 廖 兵