wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省舞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舞民初字第784号
原告田某某。
被告赵某某。
原告田某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月3日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月11日公开开庭进行了审理。原告田某某被告赵某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告相识后共同生活，于2006年7月24日生育女儿赵某甲，2008年5月22日登记结婚。婚后被告对家庭、婚姻不负责任，导致双方长期分居，婚姻感情彻底破裂无和好可能，只能离婚。综上所述，因原、被告婚前缺乏了解，仓促结婚，婚后又未建立良好的婚姻基础，为早日从痛苦中解脱，诉请判令原、被告离婚，婚生子女由原告抚养，由被告支付抚养费，依法分割夫妻共同财产。
被告辩称，双方的夫妻感情没有破裂，被告不同意离婚。原告所说感情不和，没有依据，去郑州的时候，是我送原告去的高铁站，这说明我们之间感情还可以。原告所有的举证都不属实，照片只是闹着玩的照片，我们俩没有任何关系。原告所说的结婚后什么也不干，也不属实，
经审理查明，原、被告相识后同居生活，2006年7月24日生育女儿赵某甲。于2008年5月22日登记结婚。在双方共同生活期间，原被告发生矛盾，原告以原、被告之间夫妻感情彻底破裂为由诉至本院，请求判令原、被告离婚，婚生子女由原告抚养，由被告支付抚养费，依法分割夫妻共同财产。
本院认为，原告起诉请求离婚，被告不同意离婚。在审理过程中，由于原告提供的证据不能充分证明夫妻感情确已破裂，而且从原被告双方已结婚多年且生育子女的角度考虑，应当给于双方重新和好的机会，以利于维持家庭的稳定和子女的成长。所以，对原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告田某某与被告赵某某离婚。
案件受理费300元，由原告田某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 孔伟宏
审 判 员 刘昭君
人民陪审员 王铁功
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 危莉贞
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锡商辖终字第00594号
上诉人（原审被告）：江苏丽阳照明电器有限公司，住所地丹阳市珥陵镇工业园区。
法定代表人：郦玉玲，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：宜兴立邦电子有限公司，住所地宜兴市新庄街道工业集中区。
法定代表人：陈生敖，该公司董事长。
上诉人江苏丽阳照明电器有限公司（以下简称丽阳公司）因与被上诉人宜兴立邦电子有限公司（以下简称立邦公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服宜兴市人民法院（2015）宜周商初字第155号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年12月7日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院审查查明，立邦公司诉至该院，请求丽阳公司支付货款，并提交与丽阳公司于2014年3月4日签订的采购单一份，采购单约定立邦公司向丽阳公司供应各类灯管，双方未约定管辖。
原审法院经审查认为，立邦公司与丽阳公司之间的买卖合同关系有效。合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，立邦公司的合同义务为制造产品并交付，合同权利为收取货款，故立邦公司住所地为履行义务一方所在地，也为接受货币一方所在地。立邦公司向该院起诉，该院依法有管辖权。据此，原审法院裁定：驳回丽阳公司对本案管辖权提出的异议。
丽阳公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案双方系常年业务关系，双方签订数份买卖合同，在最后两次所签订的买卖合同中明确约定：合同纠纷解决方式由双方协商解决，协商不成，向需方所在地人民法院起诉。然而立邦公司仅提供早期合同，本案应依约由需方所在地的丹阳市人民法院审理。请求撤销原审裁定，将本案移送丹阳市人民法院审理。
被上诉人立邦公司答辩称，丽阳公司提交的有管辖约定的合同系假合同，即使合同是真实的，合同的金额也远小于立邦公司据以起诉的合同的金额，请求裁定驳回丽阳公司的上诉，维持原裁定。
本院对原审法院查明的事实予以确认。
另查明，在本院听证过程中，丽阳公司提供双方于2015年3月30日、2015年4月2日签订的采购单复印件二份，二份采购单均约定“合同纠纷解决方式由双方协商解决，协商不成，向需方所在地人民法院起诉”。立邦公司对该二份采购单真实性不予认可，丽阳公司亦未能提供采购单原件。
本院认为，丽阳公司称双方在后签订的采购单中，约定了管辖法院，本案应依照约定确定管辖，因立邦公司未予认可，丽阳公司亦未能提供证据原件，对丽阳公司的主张，本院不予采纳，本案应按法定原则确定管辖。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案为合同纠纷，对合同履行地未作约定，原告立邦公司的诉讼请求为支付价款，故案件的争议标的为给付货币，立邦公司作为接收货币一方，其所在地应认定为合同履行地。立邦公司的住所地在原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 毛云彪
审 判 员 王昌颖
代理审判员 韦 苇
二〇一六年一月五日
书 记 员 华智旸
葫芦岛市龙港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙民一初字第00148号
原告刘某。
被告殷某�。
本院在审理刘某诉被告殷某某离婚纠纷一案中，原告刘某经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百第十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费300.00元减半收取150.00元，邮寄费40.00元，合计190.00元，由原告刘某承担。
代理审判员 王 丹
人民陪审员 周春姣
人民陪审员 冯妍妍
二〇一四年四月八日
书 记 员 牛 璐
山东省临清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1581执214-1号
申请人杨宝明，男，居民。
被执行人张尚岱，男，农民。
被执行人临清市华源纺织有限公司。住所地：临清市。
法定代表人张尚岱，该公司经理。
被执行人崔海英，男，居民。
申请人杨宝明申请执行被执行人张尚岱、临清市华源纺织有限公司、崔海英民间借贷纠纷一案，山东省临清市人民法院（2015）临民一初字第259号民事判决书已经生效，但被执行人未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：
冻结被执行人银行存款400000元或者查封、扣押相等价值的财产（详见查封、扣押清单）。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张利剑
二〇一六年三月三十一日
书记员 王 鑫
大庆市红岗区人民法院
执 行 裁 定 书
2015年红执字第387号
申请执行人李树明，男，1976年4月出生，住所地大庆市萨尔图区。
被执行人韩如冰，男，1978年10月出生，汉族，住大庆市让胡路区。
被执行人王樱樱，女，1978年11月27日出生，汉族，住大庆市红岗区。
关于李树明与韩如冰、王樱樱民间借贷纠纷一案，大庆市红岗区人民法院民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人韩如冰、王樱樱没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李树明于2015年8月31日向本院申请强制执行，请求被执行人给付借款200000元，案件受理费2150元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：于2015年9月1日分别冻结被执行人韩如冰、王樱樱的工资账户。
本院认为，本案被执行人韩如冰、王樱樱目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人李树明在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人韩如冰、王樱樱新的财产线索，申请执行人李树明可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘 伟
二〇一五年十月十日
书记员 李向军
河南省汝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汝执字第83号
申请执行人蓝仁海，男，汉族。
被执行人洛阳信云网络科技有限公司
组织机构代码：07269121-8，法定代表人：郭卫东
本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2014）汝民初字第340号民事判决书受理蓝仁海申请执行洛阳信云网络科技有限公司服务合同纠纷一案。在执行过程中，经调查发现被执行人洛阳信云网络科技有限公司无财产可供执行，且该公司申请破产，经合议庭评议后，根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结汝阳县人民法院（2014）汝民初字第340号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 申山虎
代理审判员 李青锋
代理审判员 杨毅杰
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 李文辉
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)汝执字第83号申请执行人：无锡中科电气设备有限公司。法定代表人：顾某，系该公司董事长。被执行人：汝州天瑞煤焦化有限公司。法定代表人：谢某，系该公司总经理。案由：合同纠纷申请执行人无锡中科电气设备有限公司申请执行汝州天瑞煤焦化有限公司合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2014）汝民初字第1295号民事判决书已发生法律效力，现因被执行人已按判决书履行完毕，申请人申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2014）汝民初字第1295号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛振民二〇一七年七月二十七日书记员  赵乐乐
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)汝执字第83号申请执行人：无锡中科电气设备有限公司。法定代表人：顾如清，系该公司董事长。被执行人：汝州天瑞煤焦化有限公司。法定代表人：谢中正，系该公司总经理。案由：合同纠纷申请执行人无锡中科电气设备有限公司申请执行汝州天瑞煤焦化有限公司合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2014）汝民初字第1295号民事判决书已发生法律效力，现因被执行人已按判决书履行完毕，申请人申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2014）汝民初字第1295号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛振民二〇一七年七月二十七日书记员  赵乐乐
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0324执异154号
案外人：陈锦光，男，1980年11月14日生，汉族，住睢宁县。
申请执行人：上海佳合建筑装饰工程有限公司，组织机构代码69214673-9，住所地上海市宝山区真陈路1000号。
法定代表人：魏向前，该公司总经理。
被执行人：睢宁县鸿升房地产开发有限公司，住所地睢宁县县城元府东街物资局院内。
法定代表人：李玉龙，该公司总经理。
在本院执行上海佳合建筑装饰工程有限公司（以下简称“佳合公司”）与睢宁县鸿升房地产开发有限公司（以下简称“鸿升公司”）装饰装修合同纠纷一案中，案外人陈锦光对本院依法查封的被执行人所有的坐落于睢宁县东升街12号环岛商城1-2号楼5-601室提出书面异议。本院受理后，依法组成了合议庭进行了书面审查，现已审查终结。
案外人陈锦光称，案外人与被执行人签订了《商品房买卖合同》，购买了环岛商城1-2号楼5-601室，该合同合法有效，案外人支付了全部购房款，交纳了房屋契税、维修基金、物业费、水电开户手续费用并已入住至今。由于被执行人前期在建设规划方面存在违规、没有按照有关规定缴纳罚款等案外人以外的原因没有办理房产证，业主也就不能办证事项多次通过信访途径向多个部门进行反映。综上，在查封前，案外人与被执行人已签订了合法有效的书面买卖合同，支付了购房款，在查封前合法占有使用了涉案房产，并且未能办理过户手续也非案外人的原因。为维护案外人的合法权益，故提出异议，请求解除对睢宁县东升街12号环岛商城1-2号楼5-601室的查封。
本院查明，2009年4月2日，案外人陈锦光与被执行人鸿升公司签订了商品房买卖合同，购买了该公司开发的位于睢宁县环岛商城主楼超市C幢601号房，即睢宁县环岛商城1-2号楼5-601室，建筑面积为100.91平方米，房屋价款为118000元。签订合同后案外人支付了首付款，余款通过银行按揭贷款的方式支付，在查封前合法占有了涉案房屋。
因被执行人鸿升公司拖欠申请执行人佳合公司的工程款，佳合公司向上海市宝山区人民法院提起诉讼，在诉讼过程中上海市宝山区人民法院根据佳合公司的申请，于2014年6月16日作出了（2014）宝民三（民）初字第887号民事裁定书，查封了鸿升公司名下的坐落睢宁县睢城镇东升街12号环岛商城1-1、1-2号楼1-12层、1-6层所有的房产（包括已抵押及已售未办理分户房产证的房产），查封期限自2014年6月25日至2016年6月24日。该案经过上海市第二中级人民法院终审判决，案号为（2014）沪二中民二（民）终字第1866号，依法判决鸿升公司支付佳合公司工程款1721419元并按中国人民银行同期同类贷款利率支付该款自2014年1月1日起至判决生效之日止的利息。判决生效后，佳合公司向本院申请执行，案号为（2015）睢执字第2999号，在执行过程中，本院于2016年6月1日作出了（2015）睢执字第2999-1号执行裁定书，继续查封了上述房产。现案外人陈锦光提出异议，要求解除对上述财产中1-2号楼5-601室房产的查封。
另查明，鸿升公司开发的环岛商城因存在部分违法违规建设行为，相关验收迟迟未能通过，导致产权证无法办理。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：(一)案外人是否系权利人；(二)该权利的合法性与真实性；(三)该权利能否排除执行”。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”。
从案外人提供的证据可以认定，在查封前案外人陈锦光与被执行人鸿升公司签订了合法有效的书面买卖合同、支付了购房款、实际占有使用了涉案房产，并且对于未能办理过户登记手续并不存在过错，故案外人的异议请求本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定，裁定如下：
案外人陈锦光的异议请求成立，中止对登记在被执行人睢宁县鸿升房地产开发有限公司名下的坐落于睢宁县东升街12号环岛商城1-2号楼5-601号房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 ＸＸ福
审 判 员 刘玉平
人民陪审员 宋 浩
二〇一七年九月五日
书 记 员 宋晓伟
附：相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：
(一)案外人是否系权利人；
(二)该权利的合法性与真实性；
(三)该权利能否排除执行。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第十七条被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）甬慈观商初字第101号
原告：柴挺凯，男，1975年10月21日出生，汉族，农民，住慈溪市。
委托代理人：郑伟，浙江金穗律师事务所律师。
被告：竺雷杰，男，1971年3月17日出生，汉族，农民，住慈溪市。
本院在审理原告柴挺凯诉被告竺雷杰追偿权纠纷一案中，原告以双方已自行和解为由，于2012年3月22日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告柴挺凯撤诉。
本案受理费2300元，减半收取计1150元，由柴挺凯负担，于本裁定送达之日交纳本院。
审 判 员 徐冬云
二〇一二年三月二十三日
代书记员 吴科丹
山东省临清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1581执403-2号
申请执行人王建玲，女，1964年8月27日生，汉族，居民，住临清市。
被执行人张承岭，男，1958年10月28日出生，汉族，住临清市。
山东省临清市人民法院（2016）鲁1581民初1438号民事判决书已发生法律效力并立案执行，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
划拨被执行人张承岭名下的银行存款130000元至临清市人民法院。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张利剑
二〇一六年七月十一日
书记员 王 鑫
镇江市润州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1111民初3937号
原告：上海万科物业服务有限公司镇江分公司，住所地本市檀山路10号魅力之城内。
负责人：杨靖，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：关美琪，江苏东方之光律师事务所律师。
被告：林献武，男，1969年6月1日生，汉族，住本市。
原告上海万科物业服务有限公司镇江分公司与被告林献武物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告上海万科物业服务有限公司镇江分公司于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为：原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海万科物业服务有限公司镇江分公司撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告上海万科物业服务有限公司镇江分公司负担。
审判员 李鸿梅
二〇一七年十一月二日
书记员 周 艳
四川省苍溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）苍溪民初字第1705号
原告邓金仕，男，生于1972年10月9日，汉族，四川省南部县人。
委托代理人陶书伟，苍溪县东溪法律服务所法律工作者。
被告中交路桥建设有限公司。
法定代表人杨思民，总经理。
委托代理人王明城，中交路桥建设有限公司项目副经理。
委托代理人ＸＸ，四川鉴平律师事务所律师。
被告北京亚奥冠通路桥隧工程技术有限公司。
法定代表人戴智琴。
本院在审理原告邓金仕诉被告中交路桥建设有限公司、北京亚奥冠通路桥隧工程技术有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告邓金仕于2014年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告邓金仕撤回起诉。
案件受理费6550元（原告已预交），减半收取3275元，免交。
审 判 长 凌 敏
人民陪审员 徐培珍
人民陪审员 张思华
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 张 婷
浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0602刑初1033号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人陈传辉，男，1974年10月16日出生于辽宁省海城市，满族，小学文化，农民，户籍地辽宁省海城市）4组111号，暂住地浙江省绍兴市越城区。2007年1月10日因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑六个月；2008年5月15日因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑八个月；2014年4月4日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元；2014年10月29日因犯开设赌场罪被绍兴市柯桥区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月25日被绍兴市公安局越城区分局取保候审。现取保候审于居住地。
绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉〔2016〕1048号起诉书指控被告人陈传辉犯危险驾驶罪，于2016年8月30日向本院提起公诉。本院于次月1日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判。因在审理中发现本案具有不宜适用简易程序审理之情形，遂转为普通程序，并依法组成合议庭进行审理。绍兴市越城区人民检察院于2016年10月13日以越检公诉刑追诉〔2016〕6号追加起诉决定书追加指控事实，本院一并公开开庭进行了审理。绍兴市越城区人民检察院指派检察员潘某出庭支持公诉，被告人陈传辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
绍兴市越城区人民检察院指控：
1.2016年7月15日0时48分许，被告人陈传辉无驾驶资格饮酒后使用变造的驾驶证驾驶浙Ｄ×××××小型轿车，沿绍兴市越城区胜利东路行驶至新城桥西坡时，被警察当场查获。经检验，被告人陈传辉被查处时血样中的酒精含量为123mg/100ml。当日，被告人陈传辉被传唤至公安机关接受调查。
2.2016年9月4日1时30分许，被告人陈传辉无驾驶资格饮酒后驾驶浙Ｄ×××××小型轿车，沿绍兴市越城区剡溪路行驶至城东夜排档附近时，被警察当场查获。经检验，被告人陈传辉被查处时血样中的酒精含量为197mg/100ml。当日，被告人陈传辉被传唤至公安机关接受调查。
为证明上述事实，公诉人当庭宣读和出示了相关证据。
公诉机关认为，被告人陈传辉无视道路交通法规，无驾驶资格醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定判处。
被告人陈传辉对起诉指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，公诉机关起诉指控的事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.证人李某的证言，证实2016年7月15日0时许，陈传辉曾在吃夜宵时饮酒，并向其借用了涉案汽车，后因为酒驾被查处。
2.证人毕某,4的证言，证实2016年9月4日1时许，陈传辉饮酒后驾驶机动车被当场查处，当时其在车上。
3.查获经过，证实2016年7月15日0时48分，被告人陈传辉饮酒后驾驶机动车沿绍兴市越城区胜利东路行驶至新城桥西坡处被公安机关当场查处。2016年9月4日1时30分许，被告人陈传辉饮酒后驾驶机动车沿绍兴市越城区剡溪路行驶至城东夜排档附近时被警察当场查获。
4.呼吸式酒精测试仪检测结果，证实2016年7月15日，被告人陈传辉被查处时呼气酒精含量为101.4mg/100ml,测试姓名为戴某。2016年9月4日，被告人陈传辉被查处时呼气酒精含量为158.9mg/100ml。
5.当事人血样提取登记表，证实被告人陈传辉两次饮酒后驾驶机动车被查处后抽取血样的登记情况。
6.法医毒物鉴定检验报告书，证实经检验，2016年7月15日被告人陈传辉被查处时血液中的酒精含量为1.23mg/ml。2016年9月4日，被告人陈传辉被查处时血液中的酒精含量为1.97mg/ml。
7.驾驶证复印件，证实被告人陈传辉在2016年7月15日被查处时使用的变造的姓名为戴某的驾驶证情况。
8.驾驶人信息查询结果、行政处罚决定书，证实被告人陈传辉曾经持有的C1驾驶证已于2013年8月9日被吊销。
9.行驶证复印件、车辆信息查询结果，证实涉案浙Ｄ×××××小型轿车的详细情况。
10.行政处罚决定书，证实被告人陈传辉因本案行为被交警部门作出行政处罚决定的情况。
11.刑事判决书，证实被告人陈传辉的前科情况。
12.户籍证明、流动人口信息查询结果，证实被告人陈传辉的身份情况及暂住地情况。
被告人陈传辉在庭前及开庭审理过程中对公诉机关指控的事实无异议，所供能与上述证据相互印证，本院对公诉机关指控的事实予以确认。
另查明，被告人陈传辉因本案使用变造驾驶证的行为被行政拘留三日，已执行。上述事实由行政处罚决定书、行政拘留回执予以证实。
本院认为，被告人陈传辉违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈传辉曾因犯危险驾驶罪被判处刑罚，现又在无驾驶资格的情况下，两次醉酒驾驶机动车上路行驶，其中在第一次酒驾事实中还存在使用变造的驾驶证干扰执法的情况，在第二次酒驾时处于前次酒驾事实的审理过程中，其亦曾有其他故意犯罪前科，可根据上述情节分别酌情对被告人陈传辉从重处罚；能自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人陈传辉犯危险驾驶罪，判处拘役五个月十五天，并处罚金人民币一万一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已因本案执行的行政拘留可一日折抵一日刑期。罚金限在判决生效后十日内缴纳，已因本案缴纳的行政罚款可等额折抵罚金）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 毅
人民陪审员 章定安
人民陪审员 李敏芳
二〇一六年十二月九日
书 记 员 曹馨予
附录：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
湖南省会同县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）会民二初字第451号
原告湖南会同农村商业银行股份有限公司，住所地会同县林城镇东门街215号，组织机构代码05584601-1。
法定代表人陈绍佩，该公司董事长。
委托代理人胡小忠，男，湖南会同农村商业银行股份有限公司若水支行行长，代理权限为特别授权。
被告田成文，男，1954年5月15日出生，汉族，湖南省会同县人，农民。
被告胡长香，女，1957年1月13日出生，汉族，湖南省会同县人，农民。
原告湖南会同农村商业银行股份有限公司与被告田成文金融借款合同纠纷一案，本院2015年10月26日受理后，依法由代理审判员粟晓荣独任审判。同年11月5日，原告湖南会同农村商业银行股份有限公司向本院申请追加胡长香为本案被告。本院经审查后，依法通知胡长香作为本案被告参加诉讼。本院于同年12月11日对本案公开开庭进行了审理。原告湖南会同农村商业银行股份有限公司的委托代理人胡小忠、被告田成文、胡长香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖南会同农村商业银行股份有限公司诉称，被告田成文以办砖厂缺少资金为由，于2011年9月13日向原告湖南会同农村商业银行股份有限公司所属若水支行借款30000元，借款到期后，经原告多次催收，至今尚欠借款本金30000元及至今的利息。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求人民法院判令：1、被告田成文偿还所欠原告借款本金30000元及其利息；2、被告承担本案诉讼费。在诉讼过程中，原告湖南会同农村商业银行股份有限公司变更诉讼请求为：要求被告田成文、胡长香共同偿还所欠原告借款本金30000元及其利息。
被告田成文、胡长香辩称：该借款系担保人黄光海所用，虽黄光海因病去世，但黄光海生前在原告所属支行有存款10000多元，原告哪天将黄光海的银行存款抵作借款，田成文就那天来还借款。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、被告出具的《借款申请书》复印件1份，经与原件核对无异，拟证明被告田成文、胡长香以办砖厂需购买机械设备为由向原告申请借款；
2、身份证复印件2份，拟证明被告田成文、胡长香的身份信息；
3、《个人贷款合同》复印件1份，经与原件核对无异，拟证明原告与被告田成文、胡长香签订借款合同的时间及约定的借款金额、用途、期限、利率、违约责任等；
4、《湖南省农村信用社借款借据》复印件1份，经与原件核对无异，拟证明被告田成文向原告借款的金额、时间、还款情况及约定的还款期限。
被告田成文、胡长香的共同质证意见为：对1-4号证据均无异议。
被告田成文为支持其答辩主张，向本院提交以下证据：
5、会同县若水镇人民调解委员会对黄成林的调查笔录复印件1份，拟证明被告田成文、胡长香向原告所属若水支行借款30000元，实际借款人为黄光海，用于投资砖厂。
原告的质证意见为：对5号证据不清楚，但该笔借款系被告田成文、胡长香所借。
本院认证认为：1-4号证据真实、合法，与本案有关联性，能相互印证被告田成文、胡长香向原告借款等事实，且与原告的陈述相一致，本院予以认定。
本院根据采信的证据和庭审查明的情况，确认以下案件事实：
2011年9月11日，被告田成文、胡长香以办砖厂需扩大生产、购买机械设备为由向原告湖南会同农村商业银行股份有限公司所属若水支行（原会同县农村信用合作联社若水信用社）申请贷款。同年9月13日，被告田成文、胡长香与原告所属若水支行签订了1份《个人贷款合同》，该合同约定：借款金额为30000元，借款期限为24个月，借款年利率为11.88%，按不定期结息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%等。同时被告田成文、胡长香向原告所属若水支行出具《湖南省农村信用社借款借据》1份。借款后，被告田成文、胡长香偿还部分利息，至今尚欠借款本金30000元及自2014年9月14日至今的利息。
另查明，该笔借款由案外人田凤华（系被告田成文、胡长香女儿）、黄光海（系田凤华前夫，现已故）担保，担保方式为连带责任保证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告田成文、胡长香签订的《个人贷款合同》依法成立，内容合法、有效，依法受法律保护，双方应本着诚实信用的原则履行各自的义务，但被告未能向原告如期归还借款，属违约行为。故对原告要求被告田成文、胡长香偿还尚欠借款本息的诉讼请求，本院予以支持。田凤华、黄光海虽作为该笔借款的连带责任担保人，但根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款即连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围承担保证责任的规定，原告选择借款人即本案被告承担还款责任并无不当，故对被告以先将黄光海在原告处的存款偿还部分借款作为其承担还款责任前提的辩解意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告田成文、胡长香在本判决生效后五日内向原告湖南会同农村商业银行股份有限公司偿还借款本金30000元及其利息（利息按《个人贷款合同》约定的标准自2014年9月14日起计算至还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告田成文、胡长香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
代理审判员 粟晓荣
二〇一五年十二月十二日
代理书记员 彭英姿
附件：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
甘肃省成县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘1221执175号
申请执行人：李某，住成县。
被执行人：徐某，住成县。
被执行人：王某，住成县。
本院依据已经发生法律效力（2017）甘1221民初269号民事判决书，于2018年7月9日立案执行申请执行人李某与被执行人徐某、王某民间借贷纠纷一案。2018年8月20日，申请人李某称与被执行人徐某、王某达成和解协议，遂向本院递交申请书，申请撤回该案件的执行。经审查，申请执行人李某的撤回案件申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（二）项之规定，裁定如下：
终结甘肃省成县人民法院（2017）甘1221民初269号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 汪 泳
二〇一八年八月二十一日
书记员 牟文康
甘肃省成县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）甘1221执175号 我院于2018年7月9日受理执行的任某申请与马某买卖合同纠纷一案，被执行人马某于2018年8月7向成县人民法院交来执行款10900元及诉讼费124元、执行费64元。执行款10900元已由申请人任某领取，本案执行完毕。 特此通知 审判员  张浩 二〇一八年八月八日 书记员  谭兵
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第02313号
申请人执行人王问同。
被执行人胡边江。
被执行人卢邵莉。
申请执行人王问同与被执行人胡边江、卢邵莉民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月6日作出的（2015）新民初字第01004号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月10日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、南京银行股份有限公司、江苏银行股份有限公司、中国银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、江苏新沂农村商业银行股份有限公司等金融机构存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。
本案申请执行标的为100900元，执行到位0元,尚未执行到位100900元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
执行长 张科学
执行员 史玉玉
执行员 张 颖
二〇一六年七月十一日
书记员 刘雷震
陕西省西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0102执4046号
申请执行人：陕西润基钢材有限公司，住所地西安市。
法定代表人：黄立庆。
被执行人：浙江程能钢结构工程有限公司，住所地浙江省温岭市。
法定代表人：钟再清。
被执行人：宋林渤，男，住西安市。
陕西润基钢材有限公司与浙江程能钢结构工程有限公司、宋林渤买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人浙江程能钢结构工程有限公司、宋林渤发出执行通知书。双方当事人达成和解协议并撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结执行。
一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 康建平
审 判 员 朱 评
代理审判员 杨冰波
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 王 敏
河北省高碑店市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）高刑初字第2026号
公诉机关河北省高碑店市人民检察院。
被告人吴某，男，1967年12月10日出生，汉族，初中文化，河北省高碑店市人，农民。1995年2月24日因犯盗窃罪被高碑店市人民法院判处有期徒刑十年，2000年11月被减刑释放。因本案于2013年1月14日被高碑店市公安局刑事拘留，同年1月28日被取保候审，同年3月25日由本院决定逮捕，现羁押于高碑店市看守所。
高碑店市人民检察院以冀高检未刑诉（2013）7号起诉书指控被告人吴某犯交通肇事罪，于2013年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高碑店市人民检察院检察员戴清发出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年1月14日8时40分许，被告人吴某驾驶冀F×××××号昌河面包车，沿京白路由南向北行驶至高碑店市三十公里处时，与相向行驶的被害人佟某某驾驶的二轮燃油助力车相撞，致佟某某胸腔脏器损伤死亡。事故发生后，被告人吴某用手机拨打了110报警电话和120急救电话，并在现场等候。经高碑店市公安局交通警察大队认定，被告人吴某负此事故的全部责任，佟某某无责任。
在审理过程中，经本院主持调解，被告人吴某赔偿了被害人佟某某的亲属各项经济损失共计人民币十万元，并已履行。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人祁某某的证言、吴虎足以认定。
本院认为，被告人吴某违反交通运输管理法规驾驶机动车，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某在事故发生后，主动打电话报警，并在现场等待，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；案发后赔偿了被害人经济损失，且当庭自愿认罪，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人吴某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李建立
二〇一三年四月二十六日
书记员 崔文胜
辽宁省辽中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）辽中执字第698号
申请执行人王海中，男，住河南省项城市.
被执行人辽宁华屹置业有限公司，住所地辽中县.法定代表人夏军，系该公司经理。
申请执行人王海中与被执行人辽宁华屹置业有限公司劳务合同纠纷执行一案，辽中县人民法院（2015）辽中民三初字563号民事调解书已发生法律效力。申请人于2015年4月21日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、辽中县人民法院（2015）辽中民三初字563号民事调解书终结本次执行程序；
二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即生效。
执行长 孙玉杰
执行员 王 力
执行员 于 洋
二〇一五年十二月九日
书记员 赵相玉
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0303执12034号
申请执行人深圳市红彤泰欣小额贷款有限责任公司，住所地深圳市罗湖区清水河街道清水河一路博隆大厦709室，统一社会信用代码：91440300088695627K。
法定代表人栾静波。
被执行人黄永松。
关于申请执行人深圳市红彤泰欣小额贷款有限责任公司与被执行人叶水源借款合同纠纷一案，（2016）粤0303民初20477号民事判决书已经生效。因被执行人未自动履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。
本院依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，除本院依法冻结的被执行人黄永松名下个人公积金账号20489215136,并扣划被执行人黄永松名下个人公积金账号20489215136内的存款共计人民币50187.36元，暂未发现该被执行人有其他可供执行的财产线索。
本院依法向申请执行人送达了查证结果通知书，并要求申请执行人在指定期限内向本院提供被执行人其它可供执行的财产。申请执行人至今未提供该被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人目前没有可处分的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 王 旭 日
审判员 武 旭 东
审判员 袁 晶 晶
二〇一八年三月二十二日
书记员 欧阳庆霖
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0303执12034号申请执行人深圳市红彤泰欣小额贷款有限责任公司，住所地深圳市罗湖区清水河街道清水河一路博隆大厦709室，统一社会信用代码：91440300088695627K。法定代表人栾静波。被执行人黄永松。关于申请执行人深圳市红彤泰欣小额贷款有限责任公司与被执行人叶水源借款合同纠纷一案，（2016）粤0303民初20477号民事判决书已经生效。因被执行人未自动履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，除本院依法冻结的被执行人黄永松名下个人公积金账号20489215136,并扣划被执行人黄永松名下个人公积金账号20489215136内的存款共计人民币50187.36元，暂未发现该被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法向申请执行人送达了查证结果通知书，并要求申请执行人在指定期限内向本院提供被执行人其它可供执行的财产。申请执行人至今未提供该被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有可处分的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 王 旭 日审判员 武 旭 东审判员 袁 晶 晶二〇一八年三月二十二日书记员 欧阳庆霖
福建省南靖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0627执813号
申请执行人黄志聪，男，1981年8月29日出生，汉族，农民，住南靖县。
被执行人刘青龙，男，1977年7月16日出生，汉族，农民，住南靖县。
申请执行人黄志聪与被执行人刘青龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月26日作出的（2015）靖民初字第3139号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年6月16日向本院申请执行，标的人民币23000元。本院当日立案执行。
本院在执行过程中，于2016年6月17日向被执行人刘青龙发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，并依法对被执行人刘青龙的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人黄志聪亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人尚有23000元及利息，至今未受偿。因被执行人目前无可供执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）闽0627执813号的本次执行程序终结。
申请执行人在知道被执行人有能力或有可供执行财产时，可随时向本院申请执行，本院将立即给予执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 林建通
审判员 林振辉
审判员 江 贺
二〇一六年十一月二十三日
书记员 郑海燕
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）延刑执字第940号
罪犯王宏亮，男，1981年5月22日出生，汉族，户籍所在地为陕西省延长县七里村镇街道办事处第四社区，因盗窃罪经陕西省延安市宝塔区人民法院于二○一○年十一月五日以（2010）宝刑初字第242号刑事判决，判处有期徒刑七年，刑期自二○一○年六月八日至二○一七年六月七日止，判决发生法律效力后交付执行。于2011年3月1日送红石岩监狱服刑改造。
现执行机关陕西省红石岩监狱于二○一三年四月十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省红石岩监狱提出罪犯王宏亮确有悔改表现，建议对罪犯王宏亮减去有期徒刑一年又三个月的刑罚执行。具体事实是：一、该犯自入监以来，能认罪服法，服从管理，接受教育改造，自觉遵守《监规纪律》及《犯人守则》，严格用《罪犯改造行为规范》约束自己的言行，深刻反省自己的罪行，结合所学法律知识深挖犯罪根源，积极靠拢政府，勇于同违规行为做斗争，大胆检举揭发违规违纪人和事。积极参加狱内的各项活动，真诚踏实改造。二、能积极参加政治、文化、技术课学习，学习态度端正，能认真听讲，刻苦认真钻研，尊重教师，遵守课堂纪律，按时完成作业，各科考试成绩均在90分以上，并能学以致用。三、能够积极参加生产劳动，听从指挥，服从分配，按时完成任务。该犯自2011年9月至2013年1月计分考核累计获成绩1414分，2012年度被评为监狱级改造积极分子。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动。计分考核累计获成绩1414分。执行机关提出罪犯王宏亮确有悔改表现的事实属实。
本院认为：罪犯王宏亮在服刑改造期间，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百六十二条、第三百六十四条和《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯王宏亮减去有期徒刑一年又三个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算。即至二○一六年三月七日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高银宏
审判员 李长东
审判员 郑晓梅
二〇一三年四月二十四日
书记员 王 燕
监督电话：0911-211****
成都市青羊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）青羊民初字第1832号
原告周雷丹。
被告舒俊。
原告周雷丹诉被告舒俊民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 李莉
二〇一三年四月十七日
书 记 员 袁彬
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁02执异37号
异议人（原案被执行人）：中卫市龙广实业有限公司，住所地宁夏中卫市城区。统一社会信用代码。
法定代表人：赵秀荣，中卫市龙广实业有限公司经理。
原案申请人：李令杰，男，1952年8月13日出生，汉族，住宁夏石嘴山市大武口区。
原案被执行人：鲍焕明，男，1954年10月8日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。
原案被执行人：李萍，女，1962年5月8日出生，回族，住宁夏银川市兴庆区。
原案被执行人：中卫市融惠达典当有限公司，住所地宁夏中卫市沙坡头区，组织机构代码。
法定代表人：李萍，中卫市融惠达典当有限公司。
在本院执行申请执行人李令杰与被执行人鲍焕明、李萍、中卫市融惠达典当有限公司（以下简称融惠达公司）、第三人中卫市龙广实业有限公司（以下简称龙广公司）房屋买卖合同纠纷一案中，异议人龙广公司对本院作出的（2016）宁02执75号之一执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
异议人龙广公司称：1.石嘴山市中级人民法院作出的履行到期债务通知书未告知其享有提出异议的权利，致龙广公司在指定的期限内未对履行到期债务通知书提出异议，也未自动履行，故石嘴山市中级人民法院（2016）宁02执75之一执行裁定违法；2.履行到期债务通知书作出前，未依法书面通知被执行人李萍申请对龙广公司执行就无权执行李萍对龙广公司的到期债权；3.对龙广公司强制执行没有事实依据。现请求撤销（2016）宁02执75之一执行裁定及履行到期债务通知书。
经审查查明，原案被执行人李萍与姜冬生、异议人龙广公司房屋买卖合同纠纷一案，银川市中级人民法院2014年11月13日作出的（2014）银民初字第143号民事判决判令：一、解除李萍与姜冬生、龙广公司签订的《房产买卖合同》；二、姜冬生于判决生效之日起十日内返还李萍购房款310万元，并支付该款自2010年7月30日至判决确定的给付之日止的利息，利率按中国人民银行同期贷款基准利率计算；三、龙广公司对姜冬生的上述债务承担连带清偿责任，承担责任后，龙广公司有权向姜冬生追偿；四、驳回李萍的其它诉讼请求。该判决已生效。原案申请人李令杰与原案被执行人鲍焕明、孙博、李萍、融惠达公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院（2015）石民初字第80号判决判令：一、鲍焕明于本判决生效之日起15日内支付李令杰购房款855.78万元、支付违约金171.156万元，合计1026.936万元；二、孙博、李萍、融惠达公司承担连带清偿责任，承担责任后享有向鲍焕明追偿的权利。本院在执行申请人李令杰与被执行人鲍焕明、李萍、融惠达公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2016年4月21日作出（2016）宁02执75号执行裁定，责令鲍焕明、李萍、融惠达公司向李令杰履行（2015）石民初字第80号判决确定的义务。2016年7月22日本院向姜冬生、龙广公司送达了（2016）宁02执75号履行到期债务通知书，该通知书未告知异议人享有的权利及义务以及违背义务的法律后果。2016年11月10日本院作出（2016）宁02执75之一执行裁定，裁定：一、对被执行人李萍在第三人中卫市龙广实业有限公司到期债权486.936万元予以强制执行；二、冻结、扣划第三人中卫市龙广实业有限公司在金融机构等单位存款或扣留、提取其收入486.936万元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。2018年3月2日，龙广公司向本院提出执行异议，要求撤销（2016）宁02执75之一执行裁定及履行到期债务通知书。
本院认为，异议人龙广公司以本院向其送达的（2016）宁02执75号履行到期债务通知书未告知其享有提出异议的权利而认为本院（2016）宁02执75之一执行裁定违法，请求撤销的理由，因《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十一条第二款规定：向第三人发出履行到期债务的通知，应当包括”第三人对履行到期债权有异议的，应当在收到履行通知后的十五日内向执行法院提出”，（2016）宁02执75号履行到期债权通知书未告知异议人龙广公司上述权利。本院以龙广公司在指定的期限内未提出异议，也未自动履行为由，作出（2016）宁02执75之一执行裁定违反法律规定。龙广公司此项异议理由成立，予以采纳；其它异议理由与法无据，不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行若干问题的规定》第六十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项的规定，裁定如下：
撤销石嘴山市中级人民法院（2016）宁02执75之一执行裁定。
如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
审判长吴国云
审判员赵斌
审判员闫文梅
二○一八年八月一日
书记员马静
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于人民法院办理执行若干问题的规定》
第六十一条被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知（以下简称履行通知）。履行通知必须直接送达第三人。履行通知应当包含下列内容：
（1）第三人直接向申请执行人履行其对被执行人所负的债务，不得向被执行人清偿；
（2）第三人应当在收到履行通知后的十五日内向申请执行人履行债务；
（3）第三人对履行到期债务有异议的，应当在收到履行通知后的十五日内向执行法院提出；
（4）第三人违背上述义务的法律后果。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和执行复议案件若干问题的规定》
第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议不成立的，裁定驳回异议；
（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；
（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；
（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁02执异37号异议人（原案被执行人）：中卫市龙广实业有限公司，住所地宁夏中卫市城区。统一社会信用代码。法定代表人：赵秀荣，中卫市龙广实业有限公司经理。原案申请人：李令杰，男，1952年8月13日出生，汉族，住宁夏石嘴山市大武口区。原案被执行人：鲍焕明，男，1954年10月8日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。原案被执行人：李萍，女，1962年5月8日出生，回族，住宁夏银川市兴庆区。原案被执行人：中卫市融惠达典当有限公司，住所地宁夏中卫市沙坡头区，组织机构代码。法定代表人：李萍，中卫市融惠达典当有限公司。在本院执行申请执行人李令杰与被执行人鲍焕明、李萍、中卫市融惠达典当有限公司（以下简称融惠达公司）、第三人中卫市龙广实业有限公司（以下简称龙广公司）房屋买卖合同纠纷一案中，异议人龙广公司对本院作出的（2016）宁02执75号之一执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人龙广公司称：1.石嘴山市中级人民法院作出的履行到期债务通知书未告知其享有提出异议的权利，致龙广公司在指定的期限内未对履行到期债务通知书提出异议，也未自动履行，故石嘴山市中级人民法院（2016）宁02执75之一执行裁定违法；2.履行到期债务通知书作出前，未依法书面通知被执行人李萍申请对龙广公司执行就无权执行李萍对龙广公司的到期债权；3.对龙广公司强制执行没有事实依据。现请求撤销（2016）宁02执75之一执行裁定及履行到期债务通知书。经审查查明，原案被执行人李萍与姜冬生、异议人龙广公司房屋买卖合同纠纷一案，银川市中级人民法院2014年11月13日作出的（2014）银民初字第143号民事判决判令：一、解除李萍与姜冬生、龙广公司签订的《房产买卖合同》；二、姜冬生于判决生效之日起十日内返还李萍购房款310万元，并支付该款自2010年7月30日至判决确定的给付之日止的利息，利率按中国人民银行同期贷款基准利率计算；三、龙广公司对姜冬生的上述债务承担连带清偿责任，承担责任后，龙广公司有权向姜冬生追偿；四、驳回李萍的其它诉讼请求。该判决已生效。原案申请人李令杰与原案被执行人鲍焕明、孙博、李萍、融惠达公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院（2015）石民初字第80号判决判令：一、鲍焕明于本判决生效之日起15日内支付李令杰购房款855.78万元、支付违约金171.156万元，合计1026.936万元；二、孙博、李萍、融惠达公司承担连带清偿责任，承担责任后享有向鲍焕明追偿的权利。本院在执行申请人李令杰与被执行人鲍焕明、李萍、融惠达公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2016年4月21日作出（2016）宁02执75号执行裁定，责令鲍焕明、李萍、融惠达公司向李令杰履行（2015）石民初字第80号判决确定的义务。2016年7月22日本院向姜冬生、龙广公司送达了（2016）宁02执75号履行到期债务通知书，该通知书未告知异议人享有的权利及义务以及违背义务的法律后果。2016年11月10日本院作出（2016）宁02执75之一执行裁定，裁定：一、对被执行人李萍在第三人中卫市龙广实业有限公司到期债权486.936万元予以强制执行；二、冻结、扣划第三人中卫市龙广实业有限公司在金融机构等单位存款或扣留、提取其收入486.936万元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。2018年3月2日，龙广公司向本院提出执行异议，要求撤销（2016）宁02执75之一执行裁定及履行到期债务通知书。本院认为，异议人龙广公司以本院向其送达的（2016）宁02执75号履行到期债务通知书未告知其享有提出异议的权利而认为本院（2016）宁02执75之一执行裁定违法，请求撤销的理由，因《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十一条第二款规定：向第三人发出履行到期债务的通知，应当包括”第三人对履行到期债权有异议的，应当在收到履行通知后的十五日内向执行法院提出”，（2016）宁02执75号履行到期债权通知书未告知异议人龙广公司上述权利。本院以龙广公司在指定的期限内未提出异议，也未自动履行为由，作出（2016）宁02执75之一执行裁定违反法律规定。龙广公司此项异议理由成立，予以采纳；其它异议理由与法无据，不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行若干问题的规定》第六十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项的规定，裁定如下：撤销石嘴山市中级人民法院（2016）宁02执75之一执行裁定。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长吴国云审判员赵斌审判员闫文梅二○一八年八月一日书记员马静附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行若干问题的规定》第六十一条被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知（以下简称履行通知）。履行通知必须直接送达第三人。履行通知应当包含下列内容：（1）第三人直接向申请执行人履行其对被执行人所负的债务，不得向被执行人清偿；（2）第三人应当在收到履行通知后的十五日内向申请执行人履行债务；（3）第三人对履行到期债务有异议的，应当在收到履行通知后的十五日内向执行法院提出；（4）第三人违背上述义务的法律后果。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和执行复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
北票市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1381执197号
申请执行人：张成辉，女，1964年8月22日出生，汉族，无职业，住北票市。
被执行人：刘乃兄，男，1960年9月25日出生，汉族，农民，住北票市。
本院在执行申请执行人张成辉与被执行人刘乃兄买卖合同纠纷执行一案过程中，申请执行人张成辉与被执行人刘乃兄于2018年6月21日达成长期履行和解协议。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项的规定，裁定如下：
终结北票市人民法院（2018）辽1381执197号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李秀复
二〇一八年七月二十七日
书记员 李 楠
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0211执保326号
申请人：圣典国际贸易无锡有限公司，住所地无锡市滨湖区蠡湖街道山明四村113号。
法定代表人：张惠媛，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李长明、刘明星，无锡市梁溪区春申法律服务所法律工作者。
被申请人：福建大力亚服装科技有限公司，住所地福建省晋江市深沪科任工业区。
法定代表人：吕自力。
本院于2018年4月24日受理了原告圣典国际贸易无锡有限公司诉被告福建大力亚服装科技有限公司加工合同纠纷一案，案号为：（2018）苏0211民初2590号。申请人圣典国际贸易无锡有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人福建大力亚服装科技有限公司的银行存款27万元或查封相应价值的财产。申请人圣典国际贸易无锡有限公司已提供担保。
本院经审查认为，申请人圣典国际贸易无锡有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人福建大力亚服装科技有限公司名下银行存款27万元或查封相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈 燕
二〇一八年五月三日
书记员 刘燕佳
甘肃省张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0702执7686号
申请执行人来新源，男，1971年6月15日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
被执行人刘三旗，男，1968年7月2日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
申请执行人来新源与被执行人刘三旗借款合同纠纷一案，本院于2017年8月12日作出的（2017）甘0702民初7652号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告刘三旗偿还原告来新源借款24000元，限于判决生效后六十日内付清；二、驳回原告来新源的其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人来新源已向本院申请执行，本院于2017年12月13日立案受理。
案件执行过程如下：
1.2017年12月16日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行传票等执行文书。
2.2017年12月16日起本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。
3.2018年4月9日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现房地产登记信息。
4.2018年7月9日，本院执行人员到小满镇金城村调查被执行人刘三旗的相关情况，小满镇金城村二社社长刘健陈述被执行人刘三早就不在村里，宅基地和房子十五年前就已经卖给别人了。
4.2018年7月9日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其发出限制高消费令。
5.2018年7月12日，本院短信约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，其对本院的执行情况和查明的事实并未提出异议，也没有提供被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。
本案执行标的24600元未能执行到位。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汤增国
审判员 佘文俊
审判员 李 斌
二〇一八年七月十六日
书记员 张明虎
广东省深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0303执12343号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被执行人刘坚。
关于深圳市罗湖区人民检察院诉刘坚犯贩卖毒品�一案，本院（2017）粤0303刑初442号刑事判决书已经发生法律效力，判决判处被执行人刘坚罚金人民币2000元，本院于2017年12月4日依法受理该罚金项的执行。
在执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
(本页无正文)
审判长 王 旭 日
审判员 雒 虹 媛
审判员 武 旭 东
二〇一八年三月二十七日
书记员 刘彪（兼）
贵州省铜仁市碧江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0602执146号
申请执行人：铜仁市丰源村镇银行股份有限责任公司。
住所地：铜仁市南长城路。
法定代表人：黎庆文，该公司董事长。
被执行人：龙成，男，1976年2月20日出生，苗族，贵州省松桃县人，住松桃苗族自治县。
被执行人：龙建华，男，1972年11月6日出生，土家族，贵州省铜仁市人，住铜仁市中山路***号。
本院在执行铜仁丰源村镇银行有限责任公司与龙成、龙建华借款合同纠纷一案，经本院执行，双方达成和解协议，由被执行人龙建华支付申请人铜仁市丰源村镇银行股份有限责任公司借款人民币330000元。被执行人龙建华已支付申请人铜仁丰源村镇银行有限责任公司人民币328000元，尚有人民币2000元未履行。在执行中，本院依法扣划了被执行人龙成在松桃信用社正大分社账户6217790001080143585上存款人民币2050元。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项的规定，裁定如下：
终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2018）黔0602执146号一案的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张裕文
审 判 员 刘玉珍
审 判 员 覃智强
二〇一八年一月十九日
法官助理 田 坤
书 记 员 王依林
河南省安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0522民初2520号
原告：邢三梅，女，汉族，1962年11月11日出生。
委托代理人：任根顺，河南安昌律师事务所律师。
被告：赵小亮，男，汉族，1990年10月31日出生。
被告：闫太红，男，汉族，1971年2月13日出生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。
负责人：张利军，总经理。
委托代理人：杜潇赟，河南兴邺律师事务所律师。
原告邢三梅与被告赵小亮、闫太红、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢三梅及其委托代理人任根顺、被告赵小亮、闫太红、保险公司的委托代理人杜潇赟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赵小亮、闫太红赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失189975.92元；2、被告保险公司在其保险范围内对上述赔偿费用承担赔偿责任；3、案件受理费由被告负担。事实与理由：2017年9月1日23时许，被告赵小亮驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车由西向东行驶至安阳县水冶镇辅岩路安阳县第三人民医院路段时，在道路北侧与原告邢三梅相撞，造成原告邢三梅受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后赵小亮逃逸。原告在安阳县人民医院抢救，因伤情严重，后又转到安阳市人民医院住院治疗。经诊断为：创伤性膀胱破裂、闭合性胫骨平台骨折、多发性骨盆骨折、下颌骨骨折、颅内损伤，已构成伤残。该事故经安阳县公安交通警察大队处理，于2017年9月5日出具了安公交认字[2017]第1120号道路交通事故认定书，认定赵小亮负事故全部责任，邢三梅无责任。肇事车辆豫Ｅ×××××车主为闫太红，该车辆在被告保险公司投保有交强险。经原告找各被告要求赔偿，各被告以各种借口推辞。
被告赵小亮辩称，我对案件事实无异议。虽然我当时肇事后逃逸了，但我后来自首了。
被告闫太红辩称，我是肇事车辆的车主，我向赵小亮借了部分款把车抵给了赵小亮，当时赵小亮开车时我知道他有驾驶证。
被告保险公司辩称，本次交通事故涉案车辆豫Ｅ×××××在我公司投保有交强险，我公司同意在交强险各分项限额内承担保险责任。其中医疗费用赔偿限额为10000元，即医疗费、住院伙食补助费、营养费、必要的合理的后续治疗费等费用的总和；伤残赔偿金11万元。因本次事故还有另一受害人吴银书，故各赔偿限额应为其预留份额。原告的诉讼请求金额过高，不合理部分及无事实和法律依据部分不应支持。我公司不是侵权人，根据相关规定，诉讼费和鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月1日23时许，赵小亮驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车由西向东行驶至安阳县水冶镇辅岩路安阳县第三人民医院路段时，在道路北侧与行人邢三梅、吴银书相撞，造成邢三梅、吴银书不同程度受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往安阳市人民医院住院治疗，于2017年10月10日出院，住院38天。出院诊断为：创伤性膀胱破裂、闭合性胫骨平台骨折、多发性骨盆骨折、下颌骨骨折、颅内损伤。原告支付医疗费72523.73元。
2017年9月5日，安阳县公安交通警察大队作出安公交认字[2017]第1120号道路交通事故认定书，认定赵小亮负事故全部责任，邢三梅、吴银书无责任。肇事车辆豫Ｅ×××××车辆车主为被告闫太红，该车在被告保险公司投保有交强险。事故发生在保险期间内。
经原告申请，本院委托安阳珠泉法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度进行法医学等级鉴定，并对护理期限、人数评定。2018年3月10日该鉴定所作出鉴定意见为：被鉴定人邢三梅膀胱修补术后构成十级伤残；骨盆骨折目前评定为十级伤残。护理期限拟定共90日为宜，需1人护理。原告支付鉴定、检查费2080元。从事故发生至定残日前一天的时间为189天。
另查明，河南省上年度农、林、牧渔业平均工资为36785元/年（100.78元/天）；居民服务业平均工资为36848元/年（100.95元/天）；农村居民人均纯收入为12719.18元/年。
上述事实，有道路交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、交强险保单、司法鉴定意见书等及双方当事人当庭陈述予以证实。以上证据客观真实，经庭审质证，可以作为本案定案的依据。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。故对本案事故给原告造成的损失，应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由被告赵小亮承担赔偿责任。原告因本案事故造成的损失有：医疗费72523.73元、住院伙食补助费1140元（30元/天×38天）、营养费760元（20元/天×38天）、误工费19047.42元（100.78元/天×189天）、护理费9085.5元（100.95元/天×90天）、残疾赔偿金27982.2元（12719.18元/年×20年×11%）、精神抚慰金5500元、鉴定及检查费2080元、交通费根据原告受伤住院的实际情况酌定500元，以上共计138618.85元。
同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。原告邢三梅有医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定及检查费损失共76503.73元，其余损失62115.12元。按照原告邢三梅与吴银书的损失比例，应由被告保险公司在医疗费赔偿限额内赔偿原告邢三梅5759元；在死亡伤残限额内赔偿原告邢三梅42274元，共计48033元。不足的部分90585.85元由被告赵小亮予以赔偿。原告要求按照城镇居民标准计算赔偿相关损失的证据不足，本院不予采信。原告要求过高部分及要求被告闫太红承担赔偿责任于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告邢三梅医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、鉴定及检查费、残疾赔偿金、精神抚慰金、恢复器具费、交通费共计48033元；
二、被告赵小亮赔偿原告邢三梅医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、鉴定及检查费、残疾赔偿金、精神抚慰金、恢复器具费、交通费共计90585.85元；
三、驳回原告邢三梅的其他诉讼请求。
以上一、二项于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4100元，减半收取2050元，由原告邢三梅负担514元，被告赵小亮负担1536元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 赵向明
二〇一八年五月十一日
书记员 程 龙
中华人民共和国大连海事法院
民 事 裁 定 书
（2014）大海商初字第173-2号
原告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司。住所地：辽宁省大连市中山区人民路24号。
代表人：杨万武，总经理。
委托代理人：方亮，辽宁鹏润律师事务所律师。
被告：大森有限公司（OmoriKaisoten，Ltd）。住所地：日本国兵庫神戶市中央區東町123番地1123-1（Higashi-machi，Chuo-
ku，Kobe，Hyogo，Japan）。
代表人：須藤明彥，董事。
委托代理人：单红军，辽宁斐然律师事务所律师。
委托代理人：甘红霞，辽宁斐然律师事务所律师。
被告：尤尼特拉海运有限公司（UnitraMaritimeCo.，Ltd）。住所地：3FKonnishiBldg16-5Nishi-
Shimbashi1-chome，Minato-Ku，TokyoJapan105-0003。
代表人：小林正明，董事长。
委托代理人：祝默泉，辽宁恒信律师事务所律师。
委托代理人：沈晓平，辽宁恒信律师事务所律师。
本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称平安大连公司）诉被告大森有限公司（OmoriKaisoten，Ltd）（以下简称大森公司）、被告尤尼特拉海运有限公司（UnitraMaritimeCo.，Ltd）（以下简称尤尼特拉公司）海上货物运输合同纠纷一案中，平安大连公司于2015年12月9日向本院申请撤回对大森公司和尤尼特拉公司的起诉。
经审查，本院认为：平安大连公司有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司撤回对被告大森有限公司（OmoriKaisoten，Ltd）及被告尤尼特拉海运有限公司（UnitraMaritimeCo.，Ltd）的起诉。
案件受理费7616元（平安大连公司已预交），减半收取3808元，由平安大连公司负担。
审 判 长 孙 光
审 判 员 信 鑫
代理审判员 董世华
二〇一五年十二月九日
书 记 员 王翠翠
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）通中刑执字第0928号
罪犯谢望平，现在江苏省南通女子监狱服刑。
苏州市虎丘区人民法院于2011年7月29日作出（2011）虎刑二初字第0114号刑事判决，以被告人谢望平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年一个月。2011年8月18日交付执行。
执行机关江苏省南通女子监狱于2013年3月21日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯谢望平在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到监狱表扬一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关江苏省南通女子监狱针对罪犯谢望平在服刑期间确有悔改表现的事实，提供了罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据材料证明，本院对此予以确认。
本院认为，罪犯谢望平在服刑期间确有悔改表现，符合假释的法定条件，本院准予假释。根据《中华人民共和国刑法》八十一条第一款、第八十二条之规定，裁定如下：
对罪犯谢望平予以假释（假释考验期至2014年2月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴汉军
审判员 刘 萍
审判员 张 敏
二〇一三年四月十九日
书记员 徐世平
河北省元氏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）元刑初字第00163号
公诉机关河北省元氏县人民检察院。
被告人赵某某，男，1963年4月1日出生，汉族，群众，初中文化，元氏县，务农。2013年9月25日被元氏县公安局行政拘留，2013年9月29日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被转为刑事拘留，2013年9月30日被元氏县公安局取保候审。
元氏县人民检察院以元检公诉刑诉（2014）178号起诉书指控被告人赵某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。元氏县人民检察院指派检察员王杰才、孙婧玥出庭支持公诉，被告人赵某某，到庭参加诉讼。现已审理终结。
元氏县人民检察院指控：2009年4月份，被告人赵某某明知摩托车系犯罪所得的情况下，以2800元明显低于市场的价格从他人购买了一辆红色豪爵钻豹125摩托车。经查该摩托车系深泽县郑利于2008年9月12日被盗摩托车。经元氏县价格认证中心鉴定，价值4370元。被告人赵某某的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，诉请法院，依法惩处。
被告人赵某某对起诉书指控其犯罪的事实无异议，表示认罪，请求从轻处罚。
经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。对此事实被告人赵某某当庭供认不讳，并有被盗车辆所有人郑利的报案笔录、深泽县公安局的接受案件登记表、立案决定书、抓获证明、证据保全清单、发还清单及被盗车辆照片、元氏县价格认证中心元价鉴字（2013）第65号价格评估鉴证结论书等证据印证，足以认定。
本院认为，被告人赵某某明知机动车系犯罪所得还予以购买，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金4000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李同肖
二〇一四年七月三十一日
书记员 李聪健
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）内0422执保16号
申请人：王志伟，男，1978年2月26日出生，汉族，职员。
被申请人：王淑芹，女，1957年10月16日出生，蒙古族，职工。
本院在审理申请人与被申请人民间借贷纠纷一案申请人于2018年3月10日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人在中国农业银行巴林左旗支行代发的全额工资，扣够15万元，申请人已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人王淑芹在中国农业银行巴林左旗支行代发的全额工资，扣够15万元。
期限为2018年3月10日至2019年3月9日
二、查封申请人王志伟提供的反担保财产在××镇幢01014厅一处。
期限为2018年3月10日至2021年3月9日
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员毛永民
二○一八年三月十日
书记员何志丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区巴林左旗人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）内0422执保16号申请人：王志伟，男，1978年2月26日出生，汉族，职员。被申请人：王淑芹，女，1957年10月16日出生，蒙古族，职工。本院在审理申请人与被申请人民间借贷纠纷一案申请人于2018年3月10日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人在中国农业银行巴林左旗支行代发的全额工资，扣够15万元，申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人王淑芹在中国农业银行巴林左旗支行代发的全额工资，扣够15万元。期限为2018年3月10日至2019年3月9日二、查封申请人王志伟提供的反担保财产在××镇幢01014厅一处。期限为2018年3月10日至2021年3月9日本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员毛永民二○一八年三月十日书记员何志丽
浙江省泰顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0329民初2096号
原告：夏念卵，男，1964年6月24日出生，汉族，住泰顺县。
委托代理人：叶果，浙江浙顺律师事务所律师。
被告：泰顺仁爱医院有限公司，住所地：泰顺县罗阳镇拥军北一弄16号。统一社会信用代码：913303295826770531。
法定代表人：吴俊，任经理。
原告夏念卵诉被告泰顺仁爱医院有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告以资金周转需要，于2013年12月19日向原告借款20万元，于2014年12月19日向原告借款10万元，均约定月息2%，两笔借款的利息均已支付至2015年12月19日，但对本金和剩余利息拒不归还。故起诉请求：判令被告归还原告借款30万元及相应利息（按月利率2%计算，从2015年12月20日起至本金还清之日止）。
被告承认原告提出的全部诉讼请求。但认为目前公司资金周转困难，需要几个月时间筹资，到时本息一并归还。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：
被告泰顺仁爱医院有限公司于本判决生效之日起一个月内归还原告夏念卵借款30万元及相应利息（利息按月利率2%计算，从2015年12月20日起至借款还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7525元，减半收取3762.5元，由泰顺仁爱医院有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 陈家锋
二〇一七年八月二十一日
代书记员 陈经纬
贵州省息烽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0122执25号
申请执行人：彭官林，男，1964年12月4日生，汉族，住重庆市铜梁县。
委托代理人尹婕，贵州盾辉律师事务所律师，特别授权。
被执行人：重庆市渝万建设集团有限公司，住所地：重庆市万州区王牌路398号，组织机构代码：28762298-1。
法定代表人：刘一丁。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0122民初1536号民事判决书，依法受理了彭官林与重庆市渝万建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院已向被执行人重庆市渝万建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人重庆市渝万建设集团有限公司支付申请执行人彭官林工程款299516元，并支付迟延履行期间债务利息，承担案件受理费5792元、执行申请费4480元。在执行过程中，本院通过网络查控系统、息烽县不动产登记中心、重庆市万州区不动产登记中心、中国银行重庆万州王牌路支行、重庆市工商局万州区分局等查询，并实地调查了被执行人的财产信息，通过网络查控系统发现被执行人有银行存款3249.54元可供执行，本院予以扣划并发还申请执行人，除此以外未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人已于2018年6月11日向其所在地法院重庆市万州区人民法院申请破产重整，重庆市万州区人民法院已经立案，上述情况本院已经告知申请执行人，申请执行人表示不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产，现申请执行人向本院申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）黔0122执25号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常 军
审判员 魏 厚 江
审判员 胡 开 艳
二〇一八年七月三日
书记员 唐犇(兼)
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0303执43号
申�执行人李恒。
被执行人曾銮喜。
申请执行人李恒与被执行人曾銮喜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0303民初22861号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理.
在执行过程中,本院依法拍卖了被执行人曾銮喜名下车牌号为粤BZS3**的小型汽车，由申请执行人李恒在淘宝网司法拍卖平台上以人民币10万元竞得，成交款抵扣债权。其余债务被执行人曾銮喜已主动向申请执行人李恒履行完毕。申请执行人李恒于2018年2月7日向本院申请结案。
本院认为，（2017）粤0303民初22861号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
（2017）粤0303民初22861号民事调解书执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 辛 波
二〇一八年三月五日
书记员 年鹤童
张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）0702执5209号
申请人余杰，男，汉族，1984年11月20日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
被执行人万鹏，男，汉族，1990年10月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
申请执行人余杰与被执行人万鹏民间借贷纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2016年10月20日作出的（2016）甘0702民初2195号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告万鹏偿还原告余杰借款100000元、承担利息16000元，合计116000元，于判决生效后十五日内履行完毕。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人余杰已向本院申请执行，本院于2017年10月18日立案受理。
案件执行过程如下：
1.2017年10月25日，本院通过全国执行网络总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现可供执行财产。
2.2017年10月25日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。
3.2018年4月12日，因被执行人无能力履行，经领导审批，审限延长6个月。
4.2018年6月20日，本院对被执行人进行传统调查，被执行人下落不明且未发现可供执行财产线索。
5.2018年7月3日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。
6.2018年7月5日，本院向被执行人发出限制高消费令。
7.2018年6月25日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。
本案执行标的118634元未能执行到位。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 马国成
二〇一八年七月五日
书记员 曹 宁
江西省萍乡市安源区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0302执恢39号
申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡分行，住所地江西省萍乡市安源区公园南路。
被执行人王先福，男，431973年10月31日生，住安源区。
本院于2017年4月13日立案执行中国农业银行股份有限公司萍乡分行申请王先福借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）安民初字第1413号民事判决书，被执行人王先福应支付申请人中国农业银行股份有限公司萍乡分行案款288322.39元，承担执行费4224.84元。因被执行人王先福无财产可供实行，申请人申请终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）安民初字第1413号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗 军
审判员 潘 涛
审判员 陈 捷
二〇一七年九月十三日
书记员 张广明
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0115民初3204号
原告：魏新建，男，1983年8月28日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
被告：天津市宝坻区大口屯镇后贾各庄村村民委员会，住所地天津市宝坻区大口屯镇后贾各庄村。
原告魏新建与被告天津市宝坻区大口屯镇后贾各庄村村民委员会确认合同有效纠纷一案，本院于2018年4月9日立案。原告于2018年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许魏新建撤诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由魏新建负担。
（此页无正文）
审判员 杨志强
二〇一八年四月十一日
书记员 赵洪磊
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0104执3083号之一
申请执行人：高银浪，男，1983年12月23出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：田忠军，男，1973年4月23日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区盐池县。
被执行人：杨淑琴，女，1979年11月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区盐池县。
被执行人：卓胜军，男，1982年8月25日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：王海龙，男，1973年8月16日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
申请执行人高银浪与被执行人田忠军、杨淑琴、卓胜军、王海龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初5753号民事判决书已经发生法律效力，确定由被执行人田忠军、杨淑琴向申请执行人高银浪偿还借款本金240000元，违约金104930元，并以本金238536元为基数按照年利率24%支付原告自2017年7月20日至本判决确定的给付之日止的利息（暂未计算），承担案件受理费、公告费6899元，向本院缴纳执行费5453元，以上共计357282元。被执行人卓胜军、王海龙对上述款项本金及利息承担连带保证责任。申请执行人高银浪于2018年3月29日向本院申请强制执行，本院于2018年3月29日立案执行。
本院在执行申请执行人高银浪与被执行人田忠军、杨淑琴、卓胜军、王海龙民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询。查明被执行人名下无银行存款信息，被执行人王海龙名下有位于银川市金凤区某室房屋一套，但该房屋有抵押，有查封，本院已依法轮候查封了上述房屋产权，被执行人王海龙名下有车牌号为×××、×××车辆，本院已依法冻结了上述两辆车的车户。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。鉴于本案暂无可供执行财产申请人向本院书面申请终结本案的本次执行程序，本案执行费5453元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条、第五条、第九条、第三条、第四条、第六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长陈文贵
审判员王坤
审判员郭鹏
二〇一八年八月三十日
法官助理耿明明
书记员梁琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
第三条本规定第一条第三项中的”已尽财产调查措施”，是指应当完成下列调查事项：
（一）对申请执行人或者其他人提供的财产线索进行核查；
（二）通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询；
（三）无法通过网络执行查控系统查询本款第二项规定的财产情况的，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行必要调查；
（四）被执行人隐匿财产、会计账簿等资料且拒不交出的，依法采取搜查措施；
（五）经申请执行人申请，根据案件实际情况，依法采取审计调查、公告悬赏等调查措施；
（六）法律、司法解释规定的其他财产调查措施。
人民法院应当将财产调查情况记录入卷。
第四条本条规定第一条第三项中的”发现的财产不能处置”，包括下列情形：
（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付期抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；
（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。
人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
第六条终结本次执行程序应当制作裁定书，载明下列内容：
（一）申请执行的债权情况；
（二）执行经过及采取的执行措施、强制措施；
（三）查明的被执行人财产情况；
（四）实现的债权情况；、
（五）申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务。
第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0104执3083号之一申请执行人：高银浪，男，1983年12月23出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：田忠军，男，1973年4月23日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人：杨淑琴，女，1979年11月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人：卓胜军，男，1982年8月25日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：王海龙，男，1973年8月16日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。申请执行人高银浪与被执行人田忠军、杨淑琴、卓胜军、王海龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初5753号民事判决书已经发生法律效力，确定由被执行人田忠军、杨淑琴向申请执行人高银浪偿还借款本金240000元，违约金104930元，并以本金238536元为基数按照年利率24%支付原告自2017年7月20日至本判决确定的给付之日止的利息（暂未计算），承担案件受理费、公告费6899元，向本院缴纳执行费5453元，以上共计357282元。被执行人卓胜军、王海龙对上述款项本金及利息承担连带保证责任。申请执行人高银浪于2018年3月29日向本院申请强制执行，本院于2018年3月29日立案执行。本院在执行申请执行人高银浪与被执行人田忠军、杨淑琴、卓胜军、王海龙民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询。查明被执行人名下无银行存款信息，被执行人王海龙名下有位于银川市金凤区某室房屋一套，但该房屋有抵押，有查封，本院已依法轮候查封了上述房屋产权，被执行人王海龙名下有车牌号为×××、×××车辆，本院已依法冻结了上述两辆车的车户。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。鉴于本案暂无可供执行财产申请人向本院书面申请终结本案的本次执行程序，本案执行费5453元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条、第五条、第九条、第三条、第四条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长陈文贵审判员王坤审判员郭鹏二〇一八年八月三十日法官助理耿明明书记员梁琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第三条本规定第一条第三项中的”已尽财产调查措施”，是指应当完成下列调查事项：（一）对申请执行人或者其他人提供的财产线索进行核查；（二）通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询；（三）无法通过网络执行查控系统查询本款第二项规定的财产情况的，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行必要调查；（四）被执行人隐匿财产、会计账簿等资料且拒不交出的，依法采取搜查措施；（五）经申请执行人申请，根据案件实际情况，依法采取审计调查、公告悬赏等调查措施；（六）法律、司法解释规定的其他财产调查措施。人民法院应当将财产调查情况记录入卷。第四条本条规定第一条第三项中的”发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付期抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。第六条终结本次执行程序应当制作裁定书，载明下列内容：（一）申请执行的债权情况；（二）执行经过及采取的执行措施、强制措施；（三）查明的被执行人财产情况；（四）实现的债权情况；、（五）申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务。第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0321民初1757号
原告温代军，职工。
被告吕明全，职业不详。
原告温代军诉被告吕明全民间借贷纠纷一案,本院于2016年4月12日立案受理。依法由审判员能庆合适用简易程序，于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告温代军到庭参加诉讼。被告吕明全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告温代军诉称：2012年12月22日，被告吕明全向原告借款160200元，后经原告多次催要未果，现要求被告偿还借款160200元，并负担本案的诉讼费用。
被告吕明全未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2011年8月29日，被告吕明全向原告温代军借款30000元，借款时按月利率4%扣除了4个月的利息4800元，原告通过存款的方式向被告账户内存款25200元；2011年10月9日，被告又向原告借款50000元，借款时按月利率4%扣除了1个月的利息2000元及相关手续费600元，原告通过存款的方式向被告指定的账户中存款47400元。出具借款后，经原告多次催要，被告于2012年12月22日向原告出具借条一张，载明：“今借到温代军现金壹拾陆万另贰佰元（160200元）”，上述借条中有被告吕明全在借款人处的署名及捺印。出具借条后，被告一直未能向原告支付借款本息。
以上事实，有原告温代军的陈述；原告提供的借条一张及中国农业银行银行卡存款业务回单二份等证据予以证实，本院予以确认。案件审理过程中，原告要求被告偿还实际借款本金72600元及利息，利息自2011年10月9日起按年利率24%计算，至实际给付之日止。
本案的争议焦点是：1、原被告之间的借贷关系是否成立；2、如借贷关系成立，借款本息应如何确定。
本院认为：一、关于原被告之间的借贷关系是否成立的问题。被告吕明全向原告温代军借款，有其出具的借条及原告向被告账户内的存款凭证予以证实，原被告之间的借贷关系事实清楚，债权债务关系明确，被告应当偿还借款本息。本案借款中双方除对借款利息的约定外，其余内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，原被告之间的借贷关系成立。
二、关于借款本息应如何确定的问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，原告温代军向被告吕明全支付借款时预先扣除了利息，根据原告向被告账户的转账凭证可以确定其实际借款本金为72600元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，应予支持。本案中，原被告之间约定的月利率4％超出了上述规定，原告要求自2011年10月9日起按年利率24%计算借款利息，不违反法律规定，应予支持。
综上所述，合法的借贷关系受法律保护。被告吕明全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吕明全于本判决发生法律效力之日起十日内向原告温代军支付借款本金72600元及利息（以72600元为基数，自2011年10月9日起按年利率24%计算，至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1750元（已减半收取，原告已预交），由被告吕明全负担（随案款一并支付给原告温代军）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 能庆合
二〇一六年七月十一日
书记员 尹晓倩
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0206执7号
申请执行人李月华，女，1963年7月21日出生，回族，无职业，住齐齐哈尔市铁锋区。
被执行人齐齐哈尔市终远运输有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。
法定代表人王庆彬，系该公司董事长。
被执行人付桂芬，女，1963年10月25日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市富拉尔基区。
本院在执行申请执行人李月华与被执行人齐齐哈尔市终远运输有限责任公司、付桂芬合同纠纷一案中，李月华于2018年1月2日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2017）黑0206民初296号民事判决书向本院提出执行申请，要求齐齐哈尔市终远运输有限责任公司、付桂芬返还人民币30000.00元、案件受理费275.00元，合计30275.00元。本院在执行过程中，依法查封了付桂芬名下所有位于齐齐哈尔市富拉尔基区红岸办事处通江路5#楼04单元02层01号房产，且该房产已有银行抵押贷款。因齐齐哈尔市终远运输有限责任公司、付桂芬暂无履行能力，又无财产可供执行，鉴于上述情况,本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2017）黑0206民初296号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王宏伟
审判员 杨占录
审判员 高 波
二〇一八年六月二十八日
书记员 吴 威
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）青法执字506号
申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地：青州市驼山中路3188号。
法定代表人褚玉国，董事长。
被执行人：张文华。
被执行人：李智祥。
被执行人：张希旺。
本院在执行申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司与被执行人张文华、李智祥、张希旺金融借款合同纠纷一案中，因被执行人张文华、李智祥、张希旺暂无履行能力，且无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第五项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2012）青法商初字第937号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审判长 王金良
审判员 王彦山
审判员 江海波
二〇一四年三月二十七日
书记员 陈 娜
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）蒲法执字第00136号
申请执行人陕西xxxx传播有限公司。
法定代表人许xx，总公理。
被执行人张x，男，1973年10月23日出生，汉族，农民，现住蒲城县xx路x段，蒲城县xxxx负责人。
申请执行人与被执行人广告牌位转让合同纠纷一案，蒲城县人民法院（2010）蒲民初字第00929号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2013年4月17日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，确定执行标的为35425元（含应退回转让费35000元，执行费425元）。经执行，被执行人已将全部案款履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
蒲城县人民法院（2010）蒲民初字第00929号民事调解书执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 百 顺
审判员 梁 润 恒
审判员 王军洲二O一三年四月二十三日
书记员 范 正 才
山东省郓城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）郓行执字第212号
申请执行人郓城县人口和计划生育局。
法定代表人任仰年，局长。
被执行人段善习，农民。
被执行人宋绍馨（系段善习之妻），农民。
申请执行人郓城县人口和计划生育局于2013年3月21日向我院提出申请，要求强制执行其于2012年10月30日作出的郓费征字（2012）104400号社会抚养费征收决定书。
本院于2013年3月21日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征字（2012）104400号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。
作出决定的行政机关郓城县人口和计划生育局认为，被执行人夫妇未经批准违法生育第二胎子女，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款的规定作出郓费征字（2012）104400号社会抚养费征收决定书，向被执行人夫妇征收社会抚养费28912元。
本院审查认为，申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征字（2012）104400号社会抚养费征收决定，对被执行人作出的行政征收决定在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征字（2012）104400号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李风格
审判员 徐龙矩
审判员 邓晓华
二〇一三年四月十七日
书记员 朱仰立
青海省尖扎县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）青2322执109号
申请执行人尖扎县农村信用合作联社，住所地：青海省尖扎县。
法定代表人才郎端智，该联社理事长。
委托代理人朋毛才让，系该联社职工。
被执行人万么才旦，男，1973年1月19日出生，现住青海省尖扎县。
被执行人尕拉，女，1980年6月19日出生，现住青海省尖扎县。
被执行人尖参，男，1965年6月3日出生，现住青海省尖扎县。
本院在执行申请执行人尖扎县农村信用合作联社与被执行人万么才旦、尕拉、尖参督促程序一案中，申请人尖扎县农村信用合作联社与被执行人万么才旦、尕拉、尖参双方当事人已达成和解协议，且申请人向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2018）青2322执109号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋 萍
审判员 达哇卓玛
审判员 项杰端智
二〇一八年八月二十七日
书记员 蒲 海 霞