安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1503民初583号
原告：张克明，男，汉族，1971年1月24日出生，住安徽省六安市裕安区。
委托诉讼代理人：胡正军，安徽胡正军律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程媛，安徽胡正军律师事务所律师。
被告：张兵，男，汉族，1979年6月1日出生，住安徽省六安市金安区。
委托诉讼代理人：王其炳，安徽安能律师事务所律师。
被告：安徽正行建设有限公司，住所地安徽省六安市裕安区城南镇工业集中区，统一社会信用代码91341500667945301Q。
法定代表人：江宏余，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱恒毅，安徽汇朴律师事务所律师。
被告：六安恒远房地产开发有限公司，住所地安徽省六安市大别山西路15号，统一社会信用代码91341500698962243K。
法定代表人：黄群峰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：朱恒毅，安徽汇朴律师事务所律师。
原告张克明与被告张兵、安徽正行建设有限公司（以下简称正行公司）、六安恒远房地产开发有限公司（以下简称恒远公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张克明的委托诉讼代理人胡正军、程媛到庭参加诉讼，被告张兵的委托诉讼代理人王其炳到庭参加诉讼，被告正行公司、恒远公司的共同委托诉讼代理人朱恒毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张克明向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带赔偿原告各项损失共计116558.09元（其中医疗费8876.09元、住院伙食补助费1080元、误工费30000元、护理费7290元、营养费1800元、鉴定费1300元、伤残赔偿金58312元、残疾辅助器具费2400元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元）。2、判令由三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年7月21日，原告在恒远·皋城王府D区工地做工时，因工地安全生产条件不完善，不慎从五米多高处的梯子上坠落致胸背部受伤。受伤后，原告被工友即时送往六安市第二人民医院接受治疗，经医生诊断为胸11椎体压缩性骨折，原告于2017年8月26日出院，原告治疗及复查共花费医疗费8876.09元。2017年12月15日，经原告委托，安徽高诚司法鉴定所对原告的受伤情况进行鉴定，并于2017年12月22日作出皖高［2017］临鉴字第1994号《鉴定意见书》，鉴定意见为：1、原告因高处坠落致胸11椎体压缩性骨折构成十级伤残；2三期评定为：误工期150日；护理期60日；营养期60日。原告为维护合法权益，依法诉至贵院，请求判如所请。
被告张兵辩称，一、对原告于2017年7月21日在恒远皋城王府做工时受伤的事实无异议二、被告张兵作为本案的被告主体不适格，原告是2017年7月21日在被告正行公司工作时受伤，当时从事的工作与被告张兵分包的架子工无任何关系，且在安全条件不具备的情况下，被告正行公司项目部工作人员强令原告冒险进行作业，导致事故的发生，被告正行公司应当对该起事故负全部责任。三、被告张兵保留申请重新鉴定的权利，且原告诉请的部分损失过高。四、被告张兵已经为原告垫付了7000元医疗费，原告应当依法予以返还。
被告正行公司辩称，一、原告张克明并未受雇于正行公司，而是受雇于被告张兵以及六安和顺架业有限公司，负责与脚手架相关的工程安装、拆除等，原告张克明是在脚手架施工过程中受伤，其主张的赔偿责任理应由被告张兵和六安和顺架业有限公司承担，与总包方正行公司没有关系，正行公司不是本案的适格被告。二、原告所主张的数额，在后面庭审质证中予以说明。
被告恒远公司辩称，恒远公司是皋城王府地块的开发商，并非该项目的施工者，与本案没有关系，不是本案的适格被告。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一：身份证复印件，证明原告主体资格。证据二：身份证复印件、企业信息、网络截图，证明：1、三被告的主体资格；2、被告正行公司为恒远·皋城王府D区的建设单位即分包人，被告恒远公司为恒远·皋城王府的开发商。证据三：证明两份、身份证复印件、租房协议，证明：1、原告受伤的原因及事实；2、原告在恒远·皋城王府工地从事架子工工作，月收入为至少6000元；3、原告虽为农业户口，在城镇拥有稳定的住处和收入，应按城镇标准计算各项赔偿数额；4、本案被告张兵对原告受伤的事实及月收入数额予以认可。证据四：司法鉴定意见书及发票，证明：1、原告因高处坠落致胸11椎体压缩性骨折构成十级伤残；2、原告误工期、护理期、营养期分别为150日、60日、60日；3、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费的计算依据及司法鉴定费用1300元。证据五：出院小结、医药费发票、固定背架，证明：1、原告因工地安全设施不到位受伤后治疗的经过；2、原告花费医药费8876.09元；3、原告因受伤花费残疾辅助器具费2400元。
被告张兵对原告提交的证据质证意见为：对证据一原告身份证三性无异议。对证据二被告身份证复印件、被告企业信息、网络截图三性无异议，但对其证明目的第一项被告张兵的主体资格有异议，因原告在2017年7月21日在为被告正行公司工作时受伤，与张兵分包的架子工没有任何关系，因此张兵不应当成为本案被告。对证据三张兵出具的证明的真实性，代理人需向张兵予以核实，从证明内容中可以看出原告是因梯子倒了从梯子上摔下受伤，但代理人需补充的是，2017年7月21日，张克明接到通知，要求其到正行公司项目部去工作，项目部工作人员葛工程师安排张克明去拆除木工的一部分设施，并且为张克明借来梯子让张克明在没有任何安全保护的情况下爬到数米高的施工墙壁上拆除木工的部分拦板，后因操作不慎，被告从高处坠落，导致该事故的发生。因此，被告张兵认为张克明此次事故与其没有任何关系，不应当成为本案被告。对于张志桂出具的证明三性有异议，张志桂按照民诉法的有关规定，张志桂如果作为证人提供有关证明应当依法出庭接受质询。对租房协议三性均有异议，该份简单的租房协议无法证明原告在市区连续工作和生活一年以上，且该份租房协议上面既没有约定的租房时间也无法核实出租人的身份信息，如果原告确实在该份租房协议显示的小区连续生活一年以上，应当有公安部门的相关备案。对鉴定意见书及发票的真实性无异议，对鉴定结果的客观性有异议，被告张兵保留申请重新鉴定的权利。对医疗费及发票，其中有7000元是由被告张兵代为垫付的，原告应当予以返还。
被告正行公司、恒远公司对原告提交的证据质证意见为：对证据一三性和证明目的无异议，但该证据证明原告为农村户籍。对证据二的三性和证明目的无异议，但正行公司、恒远公司均非本案适格被告。对证据三当中的两份证人证言，由于证人未出庭作证，对其三性均有异议，但两份证言中均明确说明张克明从事架子工工作，对张志桂证明真实性有异议。对租房协议三性有异议，其中未约定具体房租数额，也无房子坐落号，不能证明张克明在城市常住。对于证据四三性和证明目的无异议。对证据五的三性和证明目的无异议。
被告张兵未予举证。
被告正行公司为支持其抗辩主张，向本院提交如下证据：建设工程施工承包合同（复印件）一份，证明正行公司将脚手架工程发包给六安和顺架业有限公司，本案案由是提供劳务者受害责任纠纷，原告作为提供劳务者，本案应先查明雇主，结合当事人陈述，原告直接受雇于张兵，张兵的脚手架工程分包自六安和顺架业有限公司，但中间可能经过几手的层层分包。因此，原告的赔偿责任应当由直接雇佣人或六安和顺架业有限公司承担。
原告张克明对被告正行公司提交的证据质证意见为：一、合同是复印件，看不清楚。二、合同与本案无关联性，合同的施工范围与被告张兵的施工工程没有关联性。
被告张兵对被告正行公司提交的证据质证意见为：该份承包合同与本案没有关联性。原告张克明是为正行公司工作时受伤，与他所从事的架子工没有任何因果关系。
被告恒远公司未予举证。
经庭审举证、质证、当事人陈述，本院认证意见如下：
原告提交的证据除证据三中的租房协议外，本院予以认定。原告提交的证据租房协议，因无其他证据印证，本院不予认定。对被告正行公司提交的证据，该证据系复印件，无法与原件核实，本院不予确认。
本院经审理认定事实如下：2017年7月21日，正行公司项目部电话通知张兵说项目部有一部分工作没有处理，向张兵借一个工人去项目部工作，之后张兵就通知张克明到项目部报道。张克明到项目部后，项目部安排张克明去拆除恒远·皋城王府D区1号楼的木工栏板，由于栏板比较高，项目部工作人员还专门为张克明借来一个梯子，指挥张克明进行拆除，在拆除过程中，因梯子倾倒，张克明从梯子上坠落受伤。后张克明被送到六安市第二人民医院住院治疗，于2017年8月26日出院。入、出院诊断：胸11椎体压缩性骨折。张克明治疗及复查共花费医疗费8876.09元，张兵为其垫付7000元。出院医嘱建议休息3-4个月。2017年12月22日,安徽高诚司法鉴定所对张克明的伤残等级及“三期”进行鉴定，鉴定意见为：1、张克明因高处坠落致胸11椎体压缩性骨折，构成十极伤残；2、张克明误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。张克明支付鉴定费1300元，购买固定背架花费2400元。
另查明：正行公司为恒远·皋城王府D区1号楼工程的总承包人，张兵为该1号楼外架工程的实际施工人，无施工资质。恒远公司为该工程的总发包人，张克明受雇于张兵，其工资有张兵发放，张克明为农村户籍。
本院认为，原告张克明是被告张兵雇佣的架子工工人，事实清楚，被告张兵无异议，本院对原告张克明与被告张兵存在雇佣关系的事实予以确认。原告张克明到正行公司项目部去拆除木工栏板，是接受被告张兵的指派，原告张克明在该项目部从事劳务活动中受伤，被告张兵作为雇主应当承担赔偿责任。被告正行公司未能提供安全生产条件，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款关于“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”的规定，被告正行公司依法应当在被告张兵承担的赔偿责任范围内承担连带赔偿责任。被告恒远公司对本案发生无过错，不应承担赔偿责任。如被告张兵答辩认为原告张克明是在为被告正行公司项目部提供劳务时受伤，与其承包的外架工程无关的事实成立，其在向原告承担赔偿责任后，可另行向被告正行公司主张权利。原告张克明系农村居民，其所举证据不能证明其在城镇连续工作居住达到一年以上，故其相关赔偿标准应按农村居民标准计算。原告张克明主张的各项损失经本院核定如下：医药费8876.09元、住院伙食补助费1080元(36天×30元/天)、营养费1800元(60天×30元/天)、误工费22500元（150天×150元/天)、护理费7290（60天×121.5元/天）、残疾赔偿金23440元(11720元/年×20年×10%)、残疾辅助器具费2400元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1300元、交通费500元，合计74186.09元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款和第二款，第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告张兵于判决生效之日起五日内赔偿原告张克明医药费8876.09元、住院伙食补助费1080元、营养费1800元、误工费22500元、护理费7290、残疾赔偿金23440元、残疾辅助器具费2400元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1300元、交通费500元，合计74186.09元，扣除被告张兵已支付的7000元，被告张兵还应赔偿原告张克明67186.09元；
二、被告安徽正行建设有限公司对被告张兵的上述赔偿款承担连带赔偿责任；
三、驳回原告张克明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2640元，减半收取计1320元，由被告张兵、安徽正行建设有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 方玉珍
二〇一八年四月十八日
书记员 王媛媛
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。