山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄民初字第7890号
原告：耿仁文，男，汉族，居民，住青岛市四方区。
原告：张坤梅，女，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
被告：贾万强，男，汉族，居民，住青州市。
被告：巨野县中远运输有限公司。住所地：巨野县。
法定代表人：李庆民，经理。
被告：青州永康运输有限公司。住所地：青州市。
法定代表人：张磊，经理。
上述三被告之委托代理人：陈福明，青州云门法律服务所法律工作者。
被告：章明，男，汉族，居民，住青州市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地：潍坊市奎文区。
负责人：崔建生，总经理。
委托代理人：王玉芬，山东万信律师事务所律师。
原告耿仁文、张坤梅与被告贾万强、巨野县中远运输有限公司（以下简称中远运输公司）、青州永康运输有限公司（以下简称永康运输公司）、章明、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月26日立案受理，依法由审判员史丽丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告耿仁文、张坤梅，被告贾万强、巨野县中远运输有限公司、青州永康运输有限公司之共同委托代理人陈福明，被告章明，被告保险公司之委托代理人王玉芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告耿仁文、张坤梅诉称：2014年7月7日22时37分许，贾万强驾驶鲁V762**-鲁RH1**号半挂货车与陈晓翠驾驶鲁B875**号小型客车（载耿小翔、张军好、张硕）发生交通事故，致耿小翔死亡，陈晓翠、张军好、张硕受伤。交警部门认定贾万强负事故主要责任，陈晓翠负事故次要责任。鲁V762**-鲁RH1**号半挂货车在被告保险公司处投保了交强险及商业险。请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计643957.30元，并判令被告负担本案的诉讼费用。后原告在庭审过程中变更诉讼请求，要求被告赔偿死亡赔偿金704540元、丧葬费21342元、交通费500元、处理事故误工费3557元，共计729939元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿110000元，超过部分由被告保险公司在商业险范围内按照70%的责任比例赔偿433957.3元。
被告保险公司辩称：鲁V762**号牵引车在我公司投保交强险和商业三者险，交强险投保期限自2014年3月21日至2015年3月20日，商业险投保期限自2014年4月3日至2015年4月2日，商业三者险投保数额为500000元，并投保了不计免赔特约险。鲁RH1**号挂车在我公司投保商业三者险，商业三者险投保数额为150000元，商业险投保期限自2014年4月3日至2015年4月2日，并投保了不计免赔特约险。本次事故发生在保险期限内，对事故经过及责任认定没有异议。从事故认定书来看，鲁RH1**号挂车年检到2014年3月31日，在事故发生后没有按照规定年检，按照保险合同约定商业三者险属于保险公司责任免除范围，事故认定书记载被告方车辆在事故发生时超载，根据合同约定，假如赔偿应扣除10%的免赔率，同时根据商业三者险条款第十二条规定，主车和挂车连接使用时视为一体，发生事故时由主车保险人和挂车保险人在保险限额内按照比例在各自限额内承担赔偿责任，赔偿限额以主车赔偿限额为限。诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
被告贾万强、中远运输公司、永康运输公司辩称：对本案事故经过及交警部门的责任认定没有异议，鲁V762**／鲁RH1**号挂号重型半挂货车实际车主系被告章明，鲁V762**号牵引车挂靠在被告青州永康运输有限公司处对外经营，鲁RH1**号挂车挂靠在被告巨野县中远运输有限公司处对外经营，贾万强系章明雇佣的司机。鲁V762**／鲁RH1**号挂号重型半挂货车主车及挂车已在被告保险公司处投保交强险和商业险，应由被告保险公司承担赔偿责任，超过部分，要求被告章明按照责任比例赔偿。
被告章明辩称：对本案事故经过及交警部门的责任认定没有异议，鲁V762**／鲁RH1**号挂号重型半挂货车实际车主系被告章明，鲁V762**号牵引车挂靠在被告青州永康运输有限公司处对外经营，鲁RH1**号挂车挂靠在被告巨野县中远运输有限公司处对外经营，贾万强系章明雇佣的司机。鲁V762**／鲁RH1**号挂号重型半挂货车主车及挂车已在被告保险公司处投保交强险和商业险，应由被告保险公司承担赔偿责任。事故发生后，被告章明向原告支付20000元，超过部分，要求被告保险公司从交强险和商业险范围内扣除由法院直接支付给被告章明。
经审理查明：2014年7月7日22时37分许，被告贾万强驾驶鲁V762**／鲁RH1**号挂号重型半挂货车沿海西路由南向北行驶至海滨十二路与海西路交叉路口处，与陈晓翠驾驶鲁B875**号小型客车载耿小翔、张军好、张硕沿海滨十二路由东向西行驶至此相撞，致陈晓翠、张军好、张硕受伤，耿小翔死亡，两车受损。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队现场勘查及调查取证，认定贾万强夜间驾驶重型半挂货车上道路行驶，经过路口时，未注意让右方道路来车先行，且载货超过核定载质量，是事故发生的主要原因，应负事故主要责任；陈晓翠夜间驾驶小型客车经过路口时，未注意瞭望，未在确认安全后通过，是事故发生的次要原因，应负事故次要责任，耿小翔、张军好、张硕不负事故责任。鲁V762**号牵引车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，交强险投保期限自2014年3月21日至2015年3月20日，商业险投保期限自2014年4月3日至2015年4月2日，其中商业三者险投保数额为500000元，并投保了不计免赔特约险。鲁RH1**号挂车在被告保险公司投保商业三者险，商业三者险投保数额为150000元，商业险投保期限自2014年4月3日至2015年4月2日，并投保了不计免赔特约险。被告贾万强驾驶证真实有效，准驾车型为A2。鲁V762**号牵引车登记车主为被告永康运输公司，检验有效期至2015年5月31日。鲁RH1**号挂车登记车主为被告中远运输公司，检验有效期至2014年3月31日。事故发生后，被告章明支付给两原告20000元。
原告耿仁文系耿小翔之父，原告张坤梅系耿小翔之母。耿小翔发生交通事故前系青岛市黄岛区弘文学院二年级学生。原告张坤梅及耿仁文在青岛市黄岛区珠海小区购买房屋一套居住。
本院依据两原告的诉前保全申请，将鲁V762**／鲁RH1**号挂号重型半挂货车扣押于青岛市公安局黄岛分局交通警察大队，两原告为此支出保全费2040元。
上述事实，有原被告的陈述及原告提供的交通事故认定书、耿小翔亲属关系证明、耿小翔就读证明、两原告的房权证复印件以及本院的诉前保全民事卷宗等证据在案佐证，经质证和本院审查，可以采信。
一、关于被告保险公司应否在鲁RH1**号挂车商业险范围内免除赔偿责任及因车辆超载扣除10%的免赔率问题。
被告保险公司认为交警部门认定鲁V762**／鲁RH1**号挂号重型半挂货车超过核定载质量而行驶，根据被告保险公司与投保人签订的保险条款第九条第二项之约定，应扣除10%的免赔率。因鲁RH1**号挂车在事故发生时未按规定检验，根据保险条款第六条第十项及第十二条之约定，应免除被告保险公司的赔偿责任。为证明其主张，被告保险公司向本院提供格式条款一份，该条款第九条第二项约定：保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔……（二）违反安全装载规定的，增加免赔率10%；第六条第十项约定：下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险公司均不负责赔偿……（十）除另有约定外，发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，或未按规定检验或检验不合格；第十二条约定：主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时，由主车保险人和挂车保险人按照保险单上载明的机动车第三者责任保险责任限额的比例，在各自的责任限额内承担赔偿责任，但赔偿金额综合以主车的责任限额为限。上述条款的字体均加黑标注，与一般条款的字体有明显的区别。另，为证明保险公司尽到了明确明说明义务，被告保险公司提供鲁V762**号牵引车和鲁RH1**号挂车投保签单各一份，两份投保签单的投保人声明一栏中均记载：保险人已向本人详细介绍了投保险种所使用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、投保人被保险人义务、赔偿处理、附则等），以及本合同中付费约定和特别约定的内容向本人做了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据，本人自愿投保上述险种。上述所填写的内容均属实，投保人被告永康运输公司分别在两份投保签单上加盖公章对上述内容予以确认。
被告永康运输公司、中远运输公司对被告保险公司提供的格式条款和投保签单的真实性无异议，但认为条款系格式条款、霸王条款，不予认可。
被告章明认为鲁RH1**号挂车在事故发生前已经年审，但是手续未下来，现在手续已经下来了。
经本院到交警部门进行核查，至2014年12月19日，鲁RH1**号挂车检验有效期仍然至2014年3月31日。
二、关于原告的损失情况。
原告耿仁文、张坤梅主张因其亲属耿小翔发生本次交通事故死亡造成的各项损失：死亡赔偿金704540元、丧葬费21342元、交通费500元、处理事故误工费3557元，共计729939元，要求被告保险公司在交强险限额内赔偿110000元，超过部分要求被告保险公司在商业险范围内按照70%的责任比例赔偿433957.3元。
被告保险公司对原告主张的损失和提供的证据提出以下质证意见：1、对村委的证明真实性没有异议，对死亡证明及学校证明、户口本真实性没有异议，从证明看，耿小翔系张家楼镇居民，死亡赔偿金应按照农村标准计算。原告没有证据证实其在城镇居住一年以上，要求按照城镇标准计算没有依据。2、对丧葬费没有异议。4、交通费、处理事故误工费没有证据，不认可。
被告贾万强、章明、中远运输公司、永康运输公司同被告保险公司的质证意见一致。
本院认为：被告贾万强驾车与陈晓翠驾车载耿小翔、张军好、张硕发生交通事故，致耿小翔死亡，陈晓翠、张军好、张硕受伤，交警部门认定贾万强负事故主要责任，陈晓翠负事故次要责任，经本院开庭调查核实，该责任认定并无不当，本院予以确认。因鲁V762**号牵引车在被告保险公司处投保了交强险，被告保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，被告章明作为被告贾万强的雇主，应当按照被告贾万强应负担的事故责任赔偿原告的损失。但被告贾万强在本次交通事故中负有重大过失，应当与被告章明相互之间承担连带赔偿责任。被告永康运输公司和被告中远运输公司作为挂靠单位，应当对被告章明应承担的赔偿款承担连带赔偿责任。综合贾万强和陈晓翠的违章行为，本院认为本次交通事故责任比例以7（贾万强）：3（陈晓翠）较为适宜。
因被告永康运输公司与被告保险公司之间就鲁V762**／鲁RH1**号挂号重型半挂货车签订了第三者责任商业保险合同，被告保险公司应在第三者责任商业保险范围内按照合同约定赔偿两原告的损失。被告保险公司主张免除鲁RH1**号挂车的赔偿责任及加扣10%的免赔率，已经提供格式条款及投保签单为证，经本院审查，被告保险公司对上述免责条款已经尽到了提示和明确说明义务，上述条款应当发生法律效力。因鲁RH1**号挂车在事故发生时超过检验有效期而未按照规定进行审验，提高了发生事故的危险系数，根据被告永康运输公司与被告保险公司的条款约定，应当免除被告保险公司在鲁RH1**号挂车限额150000元范围内的赔偿责任；因鲁V762**／鲁RH1**号挂号重型半挂货车超过核定的载质量上路行驶，根据被告永康运输公司与被告保险公司条款的约定，应当在10%的免赔率范围内免除被告保险公司的赔偿责任。
两原告的损失应确认如下：耿小翔虽为农业户口，但两原告提供的房权证复印件及耿小翔的在校就读证明证实耿小翔已经于交通事故发生前在城区居住并就读满一年，其死亡赔偿金应按照城镇居民标准计算，应确认为704540元（35227元／年×20年）。两原告主张丧葬费21342元不超出相关规定，本院予以支持。两原告主张处理事故交通费500元符合实际支出情况，本院予以支持。耿小翔家属为处理耿小翔丧事需要支出误工费，本院酌定为2895元（35227元／年÷365天×3人×10天），对过高部分，本院不予支持。综上，两原告的各项损失应确认为729277元，超过机动车强制责任保险死亡伤残限额110000元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿110000元，在商业险范围内赔偿300111.16元（619277元×70%×（500000元÷650000元）×90%】，由被告章明赔偿133382.74元（619277元×70%-300111.16元），被告章明诉前已经支付给两原告20000元，尚应赔偿113382.74元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险限额内赔偿原告耿仁文、张坤梅因其亲属耿小翔发生交通事故死亡造成的各项损失共计110000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业险范围内赔偿原告耿仁文、张坤梅因其亲属耿小翔发生交通事故死亡造成的各项损失共计300111.16元。
三、被告章明赔偿原告耿仁文、张坤梅因其亲属耿小翔发生交通事故死亡造成的各项损失共计113382.74元。被告贾万强与被告章明相互之间承担连带赔偿责任。被告青州永康运输有限公司和被告巨野县中远运输有限公司对被告章明应负担的赔偿款承担连带赔偿责任。
上述一至三项赔偿款均于本判决生效后十日内付清（应付款账号：130101040005869；开户行：中国农业银行胶南市支行；收款单位：胶南市人民法院）。
四、驳回两原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10240元，减半收取5120元，由两原告负担110元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担3726元，由被告章明负担1284元。本案保全费2040元，由被告章明负担。因两原告已预交，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司、章明于本判决生效后十日内分别付给原告3726元、3324元。被告贾万强与被告章明相互之间承担连带赔偿责任。被告青州永康运输有限公司和被告巨野县中远运输有限公司对被告章明应负担的诉讼费、保全费承担连带赔偿责任。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 史丽丽
二〇一四年十二月十九日
书记员 董优萍