陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西中民二终字第00845号
上诉人（原审原告）孟庆臣。
委托代理人张亮，内蒙古可力律师所律师。
上诉人（原审被告）中铁二十一局集团第三工程有限公司。
法定代表人曾继光，该公司董事长。
委托代理人耿照仓。
被上诉人（原审被告）深圳市金玉木广告有限公司（现更名为深圳市永祥广告有限公司）。
法定代表人陈俊树，该公司经理。
上诉人孟庆臣因与上诉人中铁二十一局集团第三工程有限公司（以下简称中铁二十一局三公司）、被上诉人深圳市金玉木广告有限公司（以下简称金玉木公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，西安市临潼区人民法院于2011年3月2日做出了（2011）临民初字第00104号民事裁定书，已发生法律效力。西安市临潼区人民法院于2012年11月21日做出了（2012）临民监字第00005号民事裁定书，再审（2011）临民初字第00104号案件。西安市临潼区人民法院再审后，作出（2013）临民再字第00001号民事判决书，孟庆臣、中铁二十一局三公司不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人孟庆臣的委托代理人张亮、中铁二十一局三公司的委托代理人耿照仓到庭参加了诉讼，金玉木公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原审法院在再审中查明，2010年4月13日中铁二十一局集团有限公司大西铁路客运专线指挥部第三项目部与金玉木公司签订了一份甲方为中铁二十一局集团有限公司大西铁路15标第三项目部、乙方为深圳市金玉木的广告制作合同协议书，协议约定，乙方为甲方制作安装广告彩门一座，价格为21000元整。协议签订后，金玉木公司制作好彩门后于2010年4月19日雇佣孟庆臣、王荣生等人在现场安装，安装过程中吊车碰到高压线，正在高空作业的孟庆臣被高压电流击中掉落地面摔伤，孟庆臣受伤后即被同伴送往核工业四一七医院，经诊断为：胸9、10椎体爆裂骨折伴不全瘫、电击伤；右手掌、左上臂、左髋前灼伤；双侧胸腔积水、胸挫伤、肺部感染。遂在该院住院治疗至2010年5月7日出院，医嘱建议，继续平卧硬板床4周至6周时佩带胸背支具外固定下床活动；每月门诊复查；继续烧伤治疗。2010年10月30日呼和浩特市第一医院司法鉴定所为孟庆臣的伤情做了司法鉴定，结论为1、孟庆臣胸9、10二椎体爆裂骨折分别为九级伤残；胸8.11横突二处骨折致腰疼为九级伤残；根据本标准4、总则：4.5晋级原则两项伤残等级相同应晋级为八级伤残；二次手术费用15000元。孟庆臣治疗共住院18日，花费医疗费35056.87元，造成其他经济损失住院伙食补助费540元，护理费720元，误工费10000元，交通费500元，伤残赔偿金84774元，鉴定费1873.60元，二次手术费15000元，精神损害抚慰金3000元，共计151464.47元。
又查明，深圳市金玉木广告有限公司（住所地：深圳市光明新区光明大街光侨路捷达厂8栋）于2010年10月22日更名为深圳市永祥广告有限公司（住所地：深圳市福田保税区市花路长平商务大厦2213号）。孟庆臣系金玉木公司雇佣的临时员工，有工作时每日工资100元，无工作时无工资；中铁二十一局集团有限公司大西铁路客运专线指挥部第三项目部、中铁二十一局集团有限公司大西铁路15标第三项目部系同一单位，隶属于中铁二十一局集团第三工程有限公司，其在与金玉木公司签订广告制作合同协议书时未对金玉木公司的资质进行审查。
孟庆臣在原审中诉称，2009年其被金玉木公司雇佣，主要从事广告彩门的安装，约定月工资3000元。2010年4月13日，金玉木公司与中铁二十一局三公司下属的中铁二十一局集团大西铁路客运专线项目部签订了制作并安装广告彩门的合同，约定由金玉木公司为中铁二十一局三公司所有的铁路沿线设计、制作并安装彩门一座。2010年4月19日，其依照金玉木公司的指派，在中铁二十一局三公司所属的中铁大西客运指挥部制定的现场准备安装已经制作好的彩门，因安装现场距离铁路沿线的高压电线杆非常接近，其曾对此提出异议，可在现场指挥监督的中铁二十一局三公司所属的中铁大西客运指挥部负责人执意要其安装，并承诺出了任何事情由其负责，在现场的金玉木公司负责人对此也表示同意。可当其在距离地面将近6米的高空作业时，不幸被高压电流击中，掉落地面，经西安市核工业四一七医院诊断为胸9、10椎体爆裂骨折伴不全瘫、电击伤；右手掌、左上臂、左髋前灼伤；双侧胸腔积水、胸挫伤，经医院全力抢救才脱离生命危险。2010年10月30日经呼和浩特市第一医院司法鉴定所鉴定为八级伤残，二次手术费约15000元。其住院期间，金玉木公司与中铁二十一局三公司从未去医院探望，亦未支付医疗费。中铁二十一局三公司将安装工程违法分包给不具有相应资质及安全生产条件的金玉木公司，并在明知存在安装危险的情况下强行让其进行安装导致其受伤。据此请求依法判令金玉木公司、中铁二十一局三公司连带赔偿其医疗费、鉴定费、交通费、误工费、营养费、住院伙食补助费、陪护费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、二次手术费、精神损害赔偿费等各项费用共计195276.25元，并承担案件诉讼费。
原审中深圳市金玉木广告有限公司、中铁二十一局集团第三工程有限公司均未答辩。
再审中孟庆臣的诉称与原审基本一致。
再审中深圳市金玉木广告有限公司未答辩。
再审中中铁二十一局三公司辩称，其公司在和金玉木公司签订合同时验证过金玉木公司的资质，其公司和金玉木公司是验收后付款，安装过程其公司不管；其公司认为事故主要原因是因为吊车司机操作失误导致，应由金玉木公司负全部责任，与其公司无关。
原审法院认为，公民的人身权利受法律保护。孟庆臣系金玉木公司的临时雇佣人员，其在从事金玉木公司指派的广告安装工作的过程中被高压电流击中受伤，金玉木公司作为雇主，应对其损失承担赔偿责任。中铁二十一局三公司在与金玉木公司签订广告制作安装协议时未对金玉木公司是否具有相应资质进行审查，故应依法承担相应赔偿责任，其在庭审中辩称其在与金玉木公司签订协议时对对方的资质进行了审查，但未提交相应证据予以佐证，故对其辩称不予支持。孟庆臣请求的医疗费、伤残补助费、住院伙食补助费、护理费、二次手术费有医院诊断证明、医疗费票据等证据支持，于法有据，应予支持；但其请求的交通费、精神损害赔偿金、误工费超出法律规定的赔偿范围和标准，应予合理确定；其请求的营养费、被抚养人生活费于法无据，不予支持。据此孟庆臣请求赔偿损失为195276.25元，经审查查明的损失为151464.47元，对其超出法律规定赔偿范围和标准的部分予以驳回。原审裁定不符合法律规定，依法应予撤销。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条之规定，拟判决：一、撤销西安市临潼区人民法院（2011）临民初字第00104号民事裁定书。二、孟庆臣经济损失医疗费35056.87元、住院伙食补助费540元、护理费720元、误工费10000元、交通费500元、伤残赔偿金84774元、鉴定费1873.60元、二次手术费15000元、精神损害抚慰金3000元，共计151464．47元，由深圳市金玉木广告有限公司负担80％即121171.58元，由被告中铁二十一局集团第三工程有限公司负担20％即30292.89元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回孟庆臣其他诉讼请求。
宣判后，孟庆臣、中铁二十一局三公司均不服向本院提起上诉。
孟庆臣上诉称，原审法院认定事实不正确，适用法律错误，原审认定中铁二十一局三公司未对金玉木公司是否具有相应资质进行审查，判决中铁二十一局三公司承担20%的责任不正确，中铁二十一局三公司应与金玉木公司承担连带责任，且原审法院判决赔偿项目及数额错误，未支持其营养费、被扶养人生活费不符合法律规定。上诉请求：1、撤销原审法院判决，支持孟庆臣原审的诉讼请求。2、上诉费用由金玉木公司、中铁二十一局三公司连带承担。
中铁二十一局三公司上诉称，一、原审法院认定案件事实不清，原审认定“其公司与金玉木公司签订广告制作合同协议书时未对该公司的资质进行审查”有误。其公司与金玉木公司签订协议书前已审查了金玉木公司资质。原审查明的“安装过程中吊车碰到高压线”与事实不符，碰到的是220V的普通电线。二、原审法院适用法律不当。法院根据最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条来判决其公司承担责任欠妥。三、孟庆臣不按安全规程操作，未系安全带导致其受伤，孟庆臣存在一定过错，也应承担部分责任。
金玉木公司未提交答辩意见。
本院经审理查明，孟庆臣受伤后金玉木公司曾给付孟庆臣10000元，原审判决认定其余事实属实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。孟庆臣被金玉木公司雇佣，在从事金玉木公司指派的广告门安装工作的过程中被高压电流击中受伤，金玉木公司作为雇主，应对孟庆臣的损失承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。中铁二十一局三公司在与金玉木公司签订广告制作安装协议时未对金玉木公司是否具有相应资质进行审查，中铁二十一局三公司应当与金玉木公司对孟庆臣的损失承担连带赔偿责任。中铁二十一局三公司上诉称，其在与金玉木公司签订广告制作安装协议时对金玉木公司的资质进行了审查，但其未提供证据证明其主张，对中铁二十一局三公司的上诉理由本院不予采纳。故原审判决金玉木公司承担80%的责任，中铁二十一局三公司承担20%的责任不当，中铁二十一局三公司应当与金玉木公司对孟庆臣的损失承担连带赔偿责任。原审判决驳回孟庆臣要求赔偿营养费、被扶养人生活费的请求不当，因孟庆臣从核工业四一七医院出院时医嘱注意营养休息，故本院酌定孟庆臣的营养费为500元。孟庆臣因该事故构成八级伤残，其子女孟凡磊于1997年9月6日出生，孟凡敏于1993年4月28日出生，孟庆臣要求孟凡磊、孟凡敏的生活费按照城镇居民生活费消费性支出计算，但孟凡磊、孟凡敏均系农村居民户口，故孟凡磊、孟凡敏的被扶养人生活费应该农村居民生活性消费支出计算，孟凡磊、孟凡敏还有其母亲抚养，故孟凡磊的生活费为3967元／年×5年×30%÷2=2975.25元，孟凡敏的生活费为3967元／年×1年×30%÷2=595.05元。孟庆臣要求赔偿其父母的被扶养人生活费，但孟庆臣并未提供证据，故对其要求赔偿父母的被扶养人生活费不予支持。原审判决认定孟庆臣其他各项经济损失并无不当，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：
一、维持西安市临潼区人民法院（2013）临民再字第00001号民事判决第一项、第三项；
二、变更西安市临潼区人民法院（2013）临民再字第00001号民事判决第二项为：在本判决书生效后十日之内，由深圳市金玉木广告有限公司赔偿孟庆臣经济损失医疗费35056.87元、住院伙食补助费540元、护理费720元、误工费10000元、交通费500元、伤残赔偿金84774元、鉴定费1873.60元、二次手术费15000元、精神损害抚慰金3000元，营养费500元、被扶养人生活费3570.30元，共计156567.97元，扣除深圳市金玉木广告有限公司已经支付的10000元，实际给付146567.97元，中铁二十一局集团第三工程有限公司承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上诉案件受理费1320元（孟庆臣预交763元，中铁二十一局集团第三工程有限公司预交557元），由中铁二十一局集团第三工程有限公司承担557元，孟庆臣承担763元。
本判决为终审判决。
审 判 长 侯 静
审 判 员 高 玮
代理审判员 窦 敏
二〇一四年八月××日
书 记 员 王晓平