连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0706民初9901号原告:吉德平,男,1991年2月17日出生,汉族,住连云港市海州区。委托诉讼代理人：周进，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。被告:李善周,男,1974年2月28日出生,汉族,住连云港市海州区。被告:李慧,女,1982年8月25日出生,汉族,住连云港市海州区。被告:李善奎,男,1969年8月5日出生,汉族,住连云港市海州区。被告:于安霞,女,1969年7月9日出生,汉族,住连云港市海州区。被告:李善龙,男,1967年1月6日出生,汉族,住连云港市海州区。被告:张治花,女,1967年3月23日出生,汉族,住连云港市海州区。被告:连云港润苏润滑油有限公司,住所地连云港市海州区浦南开发区204国道东侧。法定代表人：李善周，该公司总经理。七被告共同委托诉讼代理人：刘平云、薛冰，连云港市海州区岗埠法律服务所法律工作者。原告吉德平与被告李善周、李慧、李善奎、于安霞、李善龙、张治花、连云港润苏润滑油有限公司（以下简称润苏公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吉德平的委托诉讼代理人周进，被告李善周暨被告润苏公司法定代表人及被告李善周、李慧、李善奎、于安霞、李善龙、张治花、润苏公司的委托诉讼代理人刘平云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉德平向本院提出诉讼请求：1、解除原被告于2017年4月8日签订的借款合同；2、判令被告偿还借款100万元及代理费6万元；3、利息从2017年11月8日起至实际给付之日止按年利率24%给付；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月8日，被告李善周因业务需要向原告吉德平借款100万元，并签订了《借款合同》。被告李慧、李善奎、于安霞、李善龙、张治花、润苏公司作为担保人进行担保，并由被告的房屋及家庭财产予以担保。合同约定每月8号付利息，逾期二日则视为违约，即不得超过10号，如有争议由海州区人民法院解决。原告在签订借款合同当日通过交通银行连云港玉龙支行将100万元转给被告李善周。后被告李善周数次不仅未按合同约定期限给付利息，且从2017年11月8日起至今就未再给付利息，其行为显然已违约。原告经多次催要未果，故诉至法院。被告李善周辩称，原告诉称不实，主要理由为：1、2017年4月8日双方签订借款合同，约定借款100万元，原告通过转账方式，转账给李善周100万元，但原告当场要求被告李善周支付利息3万元，李善周实际借到原告借款97万元，而并非100万元；2、原告要求李善周提前还款违反双方约定，不具备案件的起诉条件，双方签订的借款合同，明确约定借款期限2年，而原告现在就起诉要求还款，未到还款期限。从2017年5月8日至2017年11月8日共计7个月，李善周已还利息21万元，原告违反双方约定起诉答辩人不符合法律规定；3、利息约定过高，违反法律规定，请求法院不予保护；4、由于原告未到还款期限起诉李善周要求还款，并保全李善周的资产，造成李善周在银行有不良信用记录，无法在银行贷款，既而影响李善周正常投资经营，给被告造成重大损失；5、代理费被告不承担。被告李慧、李善奎、于安霞、李善龙、张治花、润苏公司辩称，1、原告要求解除原、被告于2017年4月8日的签订借款合同未经答辩人同意，因主合同解除，那么担保合同也随之解除，担保人不再承担担保责任。2、借款合同上担保是无效的，因为所涉及的房产并没有经过登记，不能发生法律效力。退一步讲，即便是主合同未解除，因未到还款期限，担保合同是从合同，主债务未到还款期限，担保同样也没有到履行期限，同样不具备案件的起诉条件。其他意见同被告李善周的答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审情况及证据材料，本院对以下事实予以确认：2017年4月8日，原告吉德平（出借方、甲方）与被告李善周（借款方、乙方）、被告李慧、李善奎、于安霞、李善龙、张治花、润苏公司（担保方）签订《借款合同》一份，约定甲乙双方因资金借款自愿订立此合同，担保方自愿共同遵守。主要内容为：“一、借款条件及借款保证：1、乙方必须信守承诺，按约全面履行借款全额的还本付息的责任和义务。2、担保人确认自愿为借款人提供借款合同金额，全面履行合同约定还款责任担保。3、担保责任：担保人与借款人具有同等责任，即还清所有本金和利息担保责任方能解除。4、利息：每月付甲方叁万元（￥30000.00）利息。5、借款期限：暂定两年，甲方也可以随时向乙方提出还款，但须提前两个月通知乙方；二、借款金额人民币：壹佰万整，吉德平以转账方式借给乙方；三、权利与义务：1、乙方按合同约定依法合理使用款项，逾期乙方不还款，甲方有权直接向借款人、担保人追偿借款，担保人负有并承担借款人在合同中约定的借款条款。乙方违约所造成的违约金、诉讼费、律师费（陆万元）、执行费、交通费须由借款人、担保方承担。乙方需在每月8号付息，逾期二日则视为违约，即不得超过10号”。合同还对其他事项进行了约定。原告吉德平在甲方处签字确认，被告李善周在乙方处签字捺印确认，被告李慧、李善奎、于安霞、李善龙、张治花在担保方处签字捺印确认，被告润苏公司在合同上盖章确认。2017年4月8日，被告李善周向原告出具借条一张，载明：“今借到吉德平人民币壹佰万元整（小写：1000000.00）。从借款之日起至实际给付时止，利息按每月叁万元整（￥30000.00）担保方与借款方承担连带担保偿还责任”。被告李善周在借款人处签名确认，润苏公司在担保人处盖章确认。同日，被告李善周出具收条一张，载明：“今收到吉德平借出款现金壹佰万元整（转帐到本人交行卡6222620240000465167）”。另查明，2017年5月8日至2017年10月18日期间，被告共向原告支付利息18万元，此后，被告未再向原告支付过款项。《借款合同》中约定的“乙方需在每月8号付息，逾期二日则视为违约，即不得超过10号”系手写，被告李善周对该条予以签字捺印确认。又查明，2017年12月4日，原告吉德平（甲方、委托人）与连云港市海州区云台法律服务所（乙方、受委托人）签订《委托代理合同》一份，约定甲方因与李善周、李慧、李善奎等人民间借贷一案，委托乙方为代理人。主要内容为：“一、乙方指派周进为承办本案的诉讼代理人。二、甲方授权范围：见授权委托书。三、代理费的数额与给付方法：协商收费1、申请保全代理费1万元整；2、保全费由甲方缴纳……六、代理期限：自委托之日起至保全结束止”。合同还对其他事项进行了约定。2017年12月20日，原告吉德平（甲方、委托人）与连云港市海州区云台法律服务所（乙方、受委托人）再次签订《委托代理合同》一份，约定甲方因与李善周、李慧、李善奎等人民间借贷一案，委托乙方为代理人。主要内容为：“一、乙方指派周进为承办本案的诉讼代理人。二、甲方授权范围：见授权委托书。三、代理费的数额与给付方法：协商收费1、诉讼委托代理费伍万元整；2、诉讼费用由甲方缴纳……六、代理期限：自委托之日起至一审结束止”。合同还对其他事项进行了约定。上述事实有《借款合同》、借条、收条、转账凭证、《委托代理合同》等相关证据以及当事人的陈述予以证实，本院依法予以确认。本院认为，根据当事人的举证质证及相关陈述，本案的争议焦点为：一、借款当日，原告吉德平是否预收了被告李善周利息3万元；二、《借款合同》是否应予解除，借款人李善周应否承担还本付息的责任；三、被告李善周是否应当给付代理费6万元。四、担保人是否承担保证责任。关于争议焦点一。被告辩称借款当日其向原告预付利息3万元，而其所提供的交易凭条仅显示被告于2017年4月8日取现30000元，关于该款项用于何处，交付何人，被告并未提供相关证据予以证实。被告未能提供相关证据证实其所主张的3万元交付原告吉德平，原告对此不予认可，被告亦明确该款项另案处理。故对于被告辩称已预付利息3万元，实际借款为100万元的抗辩意见，本院不予支持，被告李善周的借款金额为100万元。关于争议焦点二。《借款合同》约定：“乙方需在每月8号付息，逾期二日则视为违约，即不得超过10号”，被告李善周在该条款处签字捺印确认。2017年5月8日至2017年10月18日期间，被告李善周共向原告支付利息18万元，此后，被告李善周没有再向原告支付过款项。根据《借款合同》约定，被告李善周迟延支付利息的行为已构成违约，且根据《借款合同》第一条第5项约定，原告吉德平可以随时向被告提出还款。现被告李善周违约，根据当事人签订《借款合同》时的意思表示，对于原告主张解除合同的诉讼请求，本院依法予以支持。因被告李善周违约导致合同解除，被告李善周应承担偿还借款100万元并支付利息的责任。关于利息，2017年5月8日至2017年10月18日期间，被告支付原告的利息18万元，被告已实际履行给付义务，且不超过强制性规定的利息标准，本院依法予以支持。此后的利息，即2017年11月8日起的利息，原告主张按年利率24%计算，不违反法律法规的强制性规定，本院依法予以支持。由此，被告李善周应向原告吉德平偿还借款100万元，并支付自2017年11月8日起至实际给付之日止，按年利率24%计算的利息。关于争议焦点三。本院认为，根据《借款合同》第三条第1项约定：“乙方违约所造成的违约金、诉讼费、律师费（陆万元）、执行费、交通费须由借款人、担保方承担”。原告吉德平与连云港市海州区云台法律服务所签订的《委托代理合同》合法有效，受托人按约履行了受托义务，并约定案件代理费为6万元，该收取标准符合当事人的约定，且为应当发生的费用，被告应按约支付原告。关于争议焦点四。本院认为，根据《借款合同》第一条第3项约定：“担保人与借款人具有同等责任，即还清所有本金和利息担保责任方能解除”。被告李慧、李善奎、于安霞、李善龙、张治花在担保方处签字捺印确认，被告润苏公司在合同上盖章确认。现因借款人被告李善周未按约支付利息，构成违约，导致合同解除，担保人应根据约定承担相应的违约责任与担保责任。依据约定，被告李慧、李善奎、于安霞、李善龙、张治花、润苏公司应对被告李善周的上述债务承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百九十六条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、解除原告吉德平与被告李善周、李慧、李善奎、于安霞、李善龙、张治花、连云港润苏润滑油有限公司于2017年4月8日签订的《借款合同》；二、被告李善周于本判决生效之日起十日内给付原告吉德平借款100万元及利息（自2017年11月8日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）、代理费6万元；三、被告李慧、李善奎、于安霞、李善龙、张治花、连云港润苏润滑油有限公司对上述债务承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14340元、保全费5000元，合计19340元（原告已预交），由被告李善周负担，于给付上述款项时一并给付原告。被告李慧、李善奎、于安霞、李善龙、张治花、连云港润苏润滑油有限公司承担连带给付责任。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。（此页无正文）。审 判 长  姜长安人民陪审员  张刘霞人民陪审员  李素云二〇一八年三月九日书 记 员  李小红法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。（二）《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。（三）最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。