四川省中江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中江民初字第2824号
原告：胡朝国。
委托代理人：冷辉，四川环峰律师事务所律师。
被告：曾正良。
被告：中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地德阳市天山南路三段39号。
负责人：曾凯鸿，该公司总经理。
委托代理人：杨杰。系该公司员工。
原告胡朝国诉被告曾正良、中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司（下称联合财保德阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告胡朝国的委托代理人冷辉、被告曾正良、被告联合财保德阳公司的委托代理人杨杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡朝国诉称：2015年2月17日，原告胡朝国驾驶川F923**号普通二轮摩托车（搭乘胡永兴、涂国秀），从中江县城方向经S106线往中江县双龙镇泉水村方向行驶。当日12时50分，当车行驶至S106线286KM＋300M路段处时，与从中江县城方向经S106线往中江县仓山镇方向行驶由被告曾正良驾驶的川F083**号普通二轮摩托车（搭乘陈营山）相撞，造成胡朝国、胡永兴、涂国秀、陈营山受伤及两车受损的交通事故。本次交通事故给原告胡朝国造成了如下损失：医疗费34406.96元、误工费7980元（60元／天×133天）、护理费11529.82元［86.69元／天（31642元／年÷365天／年）×133天］、住院伙食补助费1290元（30元／天×43天）、残疾赔偿金48762元（24381元／年×20年×0.1）、被扶养人生活费507.86元（7110元／年×5年×0.1÷7人）、精神损害抚慰金3000元（在交强险内优先赔付）、鉴定费730元、营养费3990元（30元／天×133天）、后续治疗费23625元、交通费1000元，共计136821.64元。故原告胡朝国诉至法院，请求判令被告赔偿原告胡朝国各项损失共计128410.82元；本案诉讼费由被告承担。
被告曾正良辩称：本次交通事故发生的时间、地点、经过、结果属实；我对责任划分无异议。我在被告联合财保德阳公司处投保了交强险，应由被告联合财保德阳公司代为赔偿；超出保险的部分，请法院依法判决。原告主张的各项赔偿费用，我同意被告联合财保德阳公司的意见。请法院依法判决。
被告联合财保德阳公司辩称：本次交通事故发生的时间、地点、经过、结果属实；我公司对责任划分无异议。我公司向原告垫付了10000元医疗费，请求在本案中一并处理。我方对医疗费无异议。对误工费无异议。对护理费有异议，院外护理的90天天数过长，标准过高，请法院酌情认定。对住院伙食补助费无异议。交通费认可300元。对鉴定费金额无异议，但我公司不赔偿。对营养费无异议。残疾赔偿金应按农村标准计算。对后续治疗费无异议。精神损害抚慰金应结合当事人的过错程度，我公司认可1500元。对被扶养人生活费无异议。请法院依法判决。
经审理查明：2015年2月17日，原告胡朝国驾驶川F923**号普通二轮摩托车（搭乘胡永兴、涂国秀），从中江县城方向经S106线往中江县双龙镇泉水村方向行驶。当日12时50分，当车行驶至S106线286KM＋300M路段处时，与从中江县县城方向经S106线往中江县仓山镇方向行驶由被告曾正良驾驶的川F083**号普通二轮摩托车（搭乘陈营山）相撞，造成胡朝国、胡永兴、涂国秀、陈营山受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告胡朝国被送往中江县人民医院住院治疗。2015年3月31日，原告出院。原告住院及出院休息期间由其女儿胡兴琼与其妻子张秀清轮流护理。出院医嘱及建议：建议休养3月，需留伴陪护照顾。长期卧床期间需加强护理。适度加强饮食营养。原告治伤共产生医疗费34406.96元。2015年3月28日，中江县公安局交通警察大队作出的江公交认（2015）第0217号交通事故认定书认定：驾驶人胡朝国承担本次事故的同等责任。驾驶人曾正良承担本次事故的同等责任。当事人胡永兴、涂国秀、陈营山不承担本次事故的责任。2015年7月14日，德阳正源司法鉴定中心作出德阳正源司鉴中心（2015）临鉴字第Z116号司法鉴定意见书认定：被鉴定人胡朝国因交通事故造成左胫腓骨粉碎性骨折伴左内踝骨折致左下肢功能活动障碍的伤残程度属十级。原告胡朝国用去鉴定费用730元。川F083**号普通二轮摩托车在被告联合财保德阳公司处投保了交强险，该次事故发生在保险合同有效期内。
另查明：1、本案另两名伤者之一涂国秀的损失为：医疗费用损失为6617.93元（医疗费6407.93元＋住院伙食补助费210元）、伤残费用损失为9895.73元（误工费9088.9元＋护理费606.83元＋交通费200元）；本案另两名伤者之一胡永兴受伤较轻，且医疗费已由胡朝国支付，其自愿放弃向胡朝国、被告曾正良及联合财保德阳公司起诉要求赔偿的权利。2、原告胡朝国现尚有母亲黄继发（1931年4月25日出生）需要扶养；黄继发育有包括原告胡朝国在内共7个子女。3、2014年度四川省城镇居民人均纯收入为24381元；居民服务、修理和其它服务业平均工资为31642元；农村居民人均生活消费支出为7110元。
上述事实，有原、被告的一致陈述及经本院确认的原告的身份证复印件、被告曾正良的户籍证明、驾驶证复印件、川F083**号普通二轮摩托车行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险投保单、中江县公安局交通警察大队江公交认（2015）第0217号交通事故认定书、中江县人民医院的住院病历、出院病情证明书、住院费用结算票据、门诊票据、德阳正源司鉴中心（2015）临鉴字第Z116号司法鉴定意见书等证据予以证明。
本院认为：公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任；行为人损害他人民事权益，无论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”因本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，首先应由相对于第三人一方的机动车保险人在交强险分项责任限额内按照无过错责任原则对受害第三人予以赔付，不足部分再由机动车双方根据各自过错程度分担责任。
本案中，相对于川F083**号普通二轮摩托车，原告胡朝国及另案原告涂国秀应属于第三人，由于川F083**号普通二轮摩托车在被告联合财保德阳公司投保了交强险，且事故发生在保险合同有效期内，故应首先由被告联合财保德阳公司在交强险分项责任限额内按无过错责任原则对原告胡朝国、另案原告涂国秀的损失进行赔偿。不足部分，事故双方根据过错比例分担责任。因原告胡朝国承担本次事故的同等责任，被告曾正良承担本次事故的同等责任，当事人涂国秀不承担本次事故责任。故不足部分，依法由原告胡朝国和被告曾正良按5：5的比例分担。
原告诉请的医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、被扶养人生活费，二被告均无异议，本院予以支持。
关于原告诉请的护理费问题。本院结合原告的住院时间及出院后的护理时间，确定原告的护理时间为132天。关于护理费标准，原告并未举证证明护理人员因护理原告造成的误工损失情况及护理人员最近三年的平均收入情况，故本院参照四川省居民服务、修理和其它服务业平均工资为31642元即86.69元／天的标准进行计算。
关于原告诉请的残疾赔偿金问题。原告胡朝国虽系农村户口，但其从2013年11月起至本次交通事故发生前一直在德阳金市金福肉类食品有限公司工作，负责送货、打杂，并居住在该公司提供的住房内。原告方提供的证据形成了证据锁链，能相互印证原告胡朝国在交通事故发生前居住在城镇、主要收入来源地也在城镇，并达一年以上。所以，原告主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算，符合相关司法解释的规定，本院予以支持。
关于原告诉请的交通费问题。原告未提供其他证据证明交通费实际产生的情况。结合原告住院治疗及陪护人员的情况，本院酌情认定原告的交通费为400元。
关于原告诉请的鉴定费问题。二被告对鉴定费的金额无异议，本院予以支持。被告联合财保德阳公司辩称该公司不承担鉴定费。本院认为，鉴定费属于原告为查明损失程度作支付的必要的、合理的费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，鉴定费用应由被告联合财保德阳公司承担。
关于原告诉请的精神损害抚慰金的问题。结合本次事故的事故认定，本院酌情认定原告的精神损害抚慰金为1500元，由被告联合财保德阳公司在交强险内优先进行赔偿。
关于原告诉请的后续治疗费问题。因原告的后续治疗费现尚未实际产生，难以确定其具体数额，且被告曾正良亦不同意在本案中处理。故本院在本案中对后续治疗费不处理，原告可待实际产生后另行主张。
关于被告联合财保德阳公司垫付费用的处理问题。为了减少当事人的讼累，本院将该垫付费用在本案中一并处理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司于本判决生效后30日内向原告胡朝国赔偿因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、，共计69893.73元（已扣除被告中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司先行向原告胡朝国垫付的费用10000元）。
二、被告曾正良于本判决生效后30日内向原告胡朝国赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计15558.09元。
三、驳回原告胡朝国的其余诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2869元，由原告胡朝国负担1609元，被告曾正良负担1260元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审 判 长 曾 小 敏
审 判 员 戴 继 斌
人民陪审员 曹 继 海
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 许琲珺审判员曾小敏
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 许 琲 珺
附：一、原告胡朝国损失清单
（一）医疗赔偿费用：
1、医疗费：34406.96元；
2、住院伙食补助费：1290元；
3、营养费：3990元；
第1-3项共计39686.96元；
（二）伤残赔偿费用：
1、误工费：7980元；
2、护理费：11443.08元［86.69元／天（31642元／年÷365天）×132天］；
3、残疾赔偿金：49269.86元［残疾赔偿金48762元（24381元／年×20年×0.1）＋被扶养人黄继发生活费507.86元］。
4、精神损害抚慰金：1500元；
5、鉴定费：730元；
6、交通费：400元；
第1—6项共计71322.94元；
第（一）、（二）项共计：111009.9元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告胡朝国的损失：
（一）医疗费用赔偿限额（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）：8570.79元［胡朝国医疗费损失39686.96元÷总医疗费损失46304.89元（胡朝国医疗费损失39686.96元＋涂国秀医疗费损失6617.93元）×10000元］
（二）伤残赔偿限额（包括误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾鉴定费、交通费）：71322.94元；
第（一）、（二）项共计79893.73元，扣除被告中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司先行向原告胡朝国垫付的费用10000元外，被告中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司还应向被告胡朝国赔偿69893.73元。
三、被告曾正良向原告胡朝国赔偿：15558.09元（31116.17元（胡朝国医疗费损失39686.96元-交强险内赔偿8570.79元）×50%］。