上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0113刑初539号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人刘某，男，1986年7月22日出生，汉族，户籍所在地山东省临沂市。
辩护人李国梁，上海汉盛律师事务所律师。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2018)547号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪、抢劫罪，于2018年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员李某某出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人李国梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控，被告人刘某单独或与他人结伙，先后于2017年6月初某日凌晨、同年7月26日凌晨，至上海市宝山区大场镇红光村苏家桥9-1号101室被害人王某1住处、上海市普陀区桃浦镇金昌路居家巷80号被害人张某的住处，采用溜门入室的方式各窃得手机一部；被告人刘某结伙他人，于同年7月31日1时许，至上海市宝山区红星村王家宅XXX号，进入院子准备入屋实施盗窃时，被群众董2、董某1发现，后被告人刘某为逃逸，持木棍殴打被害人董某1，致其左膝关节损伤，经鉴定构成轻微伤。
公诉机关当庭宣读并出示了被害人陈述及相关辨认笔录、证人证言、《搜查笔录》、《扣押决定书》、《扣押清单》、《法医临床司法鉴定意见书》等证据，指控被告人刘某的行为构成盗窃罪、抢劫罪，被告人刘某犯抢劫罪属犯罪未遂，且所犯盗窃罪有坦白情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十三条、第二百六十九条、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款之规定追究其刑事责任。
被告人刘某对公诉机关指控的二节盗窃事实无异议，对公诉机关指控的抢劫一节事实有异议，辩称其于2017年7月31日1时许仅意图实施盗窃行为，被人发现后并未与被害人董某1发生肢体冲突，被害人董某1所受伤势非系其持木棍殴打所致。
被告人刘某的辩护人对被告人刘某犯盗窃罪无异议，但认为量刑建议偏重。对被告人刘某犯抢劫罪有异议，认为未查扣到木棍，故指控抢劫罪证据不足；被害人董某1陈述的扭打过程及所称被告人所持木棍，无法形成被害人董某1的伤势；被告人刘某仅实施轻微暴力，未达到抢劫罪规定的暴力程度。
经审理查明：
1、2017年6月初某日凌晨，被告人刘某经预谋，至上海市宝山区大场镇红光村苏家桥9-1号101室被害人王某1住处，采用溜门入室的方式窃得手机一部。
2、同年7月26日凌晨，被告人刘某结伙他人，至上海市普陀区桃浦镇金昌路居家巷80号被害人张某的住处，采用溜门入室的方式窃得手机一部。
3、同年7月31日1时许，被告人刘某结伙他人，至上海市宝山区红星村王家宅XXX号，进入院子准备入屋实施盗窃时，被群众董2、董某1发现，后被告人刘某为逃跑，持木棍殴打被害人董某1，致其左膝关节损伤，经鉴定构成轻微伤。
被告人刘某到案后如实供述了其实施盗窃犯罪的事实。
上述事实有下列经庭审举证质证的证据证实，本院予以确认：
1、被害人王某1的陈述，证实2017年6月某日，其在上海市宝山区大场镇红光村苏家桥9-1号101室的住处被盗手机一部。
2、被害人张某的陈述，证实2017年7月26日凌晨，其在上海市普陀区桃浦镇金昌路居家巷80号的住处被盗手机一部。
3、被害人董2的陈述及其辨认笔录，证实2017年7月31日凌晨2时左右，董2在其上海市宝山区红星村王家宅XXX号住处准备睡觉，发现房间外有手电筒的灯光照进房间，随后董2起身观察，发现一名男子意图推门入室实施盗窃，因房间上锁，该男子未推开房门便转身走向院子里面。董2遂喊醒与其同住的父亲董某1，告诉其有小偷。董2、董某1父子二人开门后出去，发现一胖一瘦二名男子在院子里面鬼鬼祟祟，董某1要求二名男子蹲下不要动，双方对峙十余秒后，董某1父子高喊“抓小偷”呼救，二名男子随即冲向董某1父子，胖男子随手拿起旁边的一根木棍，董某1上前抱住胖男子，胖男子为挣脱，不停使用手上的木棍摔打董某1左腿部位，瘦男子趁机逃脱。后周围住户出来合力制服了胖男子，董某1左腿被胖男子用木棍打伤，未有财物失窃。经辨认，胖男子即本案被告人刘某。
4、被害人董某1的陈述及其辨认笔录，证实2017年7月31日2时许，其正在上海市宝山区红星村王家宅XXX号住处睡觉，突然其儿子董2将其喊醒，告诉其小偷又来了。董某1随即打开住处房门，看到一胖一瘦二名男子进入院子10米左右，董某1遂将院子大门关上，拿起大门旁的簸箕，大声喊“有小偷”，董2也在一旁喊“抓小偷”。后董某1让二名男子抱着头，董2用手电筒照着对方，双方对峙了几秒钟后，对方开始慢慢向大门口挪步，然后冲向董某1，胖男子随手拿起旁边一根木棍，董某1见状丢下簸箕冲上去抱着胖男子腰部，胖男子用手中的木棍向董某1左腿部击打几下，瘦男子则趁机逃脱。后董某1将胖男子强行按到在地，与邻居一同制服了胖男子。董某1左腿膝盖处被胖男子敲打致伤，未有财物失窃。经辨认，胖男子即本案被告人刘某。
5、证人王某2证言，证实2017年7月31日2时许，其在上海市宝山区红星村王家宅XXX号住处睡觉，后听到楼下喊“抓小偷”，王某2遂至二楼阳台上查看，发现其房客董某1父子与二名陌生男子对峙，董某1要求二男子抱头不要动，瘦男子突然窜出院外跑掉了，胖男子也想跑，被董某1父子拦住，双方扭打在一起，但因天黑未能看清具体扭打过程。后邻居们都出来了，王某2也下楼了，发现胖男子被制服了，董某1脚上也被弄伤了。因案发时间已久，王某2辨认不出胖男子，但报警后他们将该男子交给了民警处置。
6、证人杨某某的证言，证实2017年7月31日2时许，其在上海市宝山区红星村王家宅XXX号住处睡觉，听到院内有人喊“抓小偷”，后其起床开灯开门后，看到一胖男子站在其住处门口，董某1要求胖男子不要动，胖男子看到有人起来，遂在旁边的柴火堆里拿了一块木棍进行反抗。杨某某见状，就关上房门躲在房间内，后听到外面有扭打的声音。胖男子被董某1父子制服后，杨某某开门出去，发现董某1脚受伤了，后有人报警，民警到场后将胖男子带走。胖男子被制服后，木棍就在边上，后来可能被烧柴火的收走了。因案发时间已久，杨某某辨认不出胖男子。
7、上海市公安局宝山分局出具的《搜查笔录》、《扣押决定书》、《扣押清单》，证实民警对被告人刘某的住处进行搜查，查获作案工具手电筒三个、锉刀两把、螺丝刀一把，并依法扣押；民警在抓获被告人刘某时从其身上查获手套一副，并依法查扣。
8、案发现场照片，证实案发现场为一农宅，院子大门敞开，院内有一柴火堆。
9、上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，证实经鉴定，被害人董某1系因外力作用致左膝关节损伤，构成轻微伤。
10、上海市公安局宝山分局祁连派出所出具的《抓获工作情况》，证实被告人刘某系被公安机关抓获到案。
11、被告人刘某的供述，证实其对于上述时间至上述三处实施盗窃的事实供认不讳。
本院认为，被告人刘某单独或伙同他人，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人刘某实施盗窃行为后，为抗拒抓捕，当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人刘某犯抢劫罪一节，虽未查扣到木棍，但其对实施盗窃行为供认不讳，结合被害人陈述、证人证言、案发现场照片及伤情鉴定，足以认定其在实施盗窃行为后，为抗拒抓捕当场持械殴打被害人董某1致其轻微伤的事实。被告人刘某的辩解及其辩护人的辩护意见，本院均不予采纳。被告人刘某到案后如实供述了其犯盗窃罪的事实，依法可以对其所犯盗窃罪从轻处罚；被告人刘某在实施抢劫犯罪过程中，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。被告人刘某在判决宣告前一人犯数罪，依法应当数罪并罚。据此，为保护公民的人身权利、财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十三条、第二百六十九条、第六十九条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月31日起至2019年1月30日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)
二、扣押在案的犯罪工具依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 项群军
审 判 员 张国滨
人民陪审员 周月霞
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 牛玲玲
附：相关法律条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者由其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重的情节的，处三年以上十年以下有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
……
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
……
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。