河南省新乡市红旗区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）红民一初字第1211号
原告黄辉，男，1993年3月10日出生。
委托代理人赵增梁，河南中原法汇律师事务所律师。
委托代理人段伟涛，河南中原法汇律师事务所律师。
被告五得利集团新乡面粉有限公司，住所地新乡市东干道南端东侧。
法定代表人丹志英，董事长。
委托代理人苗双奎，大名县法律援助中心律师。
被告河北金典建筑工程有限公司，住所地河北省定州市大道观后街。
法定代表人宋晓飞，董事长。
委托代理人张爱英，该公司职工。
委托代理人焦宝利，该公司职工。
本院立案受理原告黄辉诉被告五得利集团新乡面粉有限公司（以下简称五得利新乡公司）、河北金典建筑工程有限公司（以下简称金典公司）健康权纠纷一案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄辉的委托代理人赵增梁、段伟涛，被告五得利新乡公司的委托代理人苗双奎，被告金典公司的委托代理人张爱英、焦宝利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄辉诉称，被告金典公司承建被告五得利新乡公司厂房建设工程。2013年5月1日，经工长卢某介绍，自己受雇于金典公司，同公司施工队在建设工地进行施工。同年5月15日下午4时许，自己根据金典公司安排，补刷建设工地厂房五楼的墙面水泥。工作中因金典公司未提供安全保护措施，导致自己从五楼坠落至四楼，当场昏迷。自己后被送入解放军第三七一中心医院住院治疗，经诊断为失血性休克、骨盆耻骨上下支骨折、脾破裂、腹膜炎、右桡骨折等。经治疗病情好转后，自己于2013年6月2日出院，医嘱进一步治疗，不适随诊。事故发生后，自己及家属多次向二被告要求赔偿，但金典公司在支付了80000元医疗费后，不再支付任何费用。自己认为金典公司没有提供最大限度的安全保障措施，造成自己严重损伤，五得利新乡公司作为发包人没有尽到监督、审查职责，依法应承担连带责任。为维护自身合法权益，原告现依法提起诉讼，请求判令二被告共同赔偿原告医疗费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等各项损失共计375152.09元（不包含已获赔的80000元）。
被告五得利新乡公司辩称，应当由被告金典公司承担责任。
被告金典公司辩称，原告黄辉的诉请与其无关，其并未支付80000元，黄辉的损失应由工程实际承包单位承担。
原告黄辉向本院提交的证据材料有：1、2013年7月18日刘某证明1份、身份证（复印件）1份；2、2013年7月18日方某某证明1份、身份证（复印件）1份；3、2013年7月18日邹某某证明1份、身份证（复印件）1份；4、2013年6月17日解放军第三七一中心医院急诊科证明1份，上述证据共同证明黄辉于2013年5月15日在金典公司承建的五得利新乡公司厂房建设工地工作时受伤。5、照片5张；6、解放军第三七一中心医院2013年6月27日诊断证明书1份、住院病历1份；7、解放军第三七一中心医院出院证明（复印件）1份；8、2014年1月10日新乡医学院司法鉴定中心豫新乡医学院司鉴中心（2013）临鉴字第1440号司法鉴定意见书1份，上述证据共同证明黄辉伤情、住院治疗经过及伤残等级（最终伤残等级为六级，住院期间护理依赖程度为大部分护理依赖，护理人数为一人，出院后护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为一人，护理期限拟定为6个月）。9、解放军第三七一中心医院住院收费票据（复印件）、门诊收费票据各1张、新乡医学院第三附属医院门诊收费票据1张、2013年6月23日新乡市红旗区家铭批发超市收据1张；10、解放军第三七一中心医院病人费用清单1份，上述证据共同证明黄辉医疗费53878.1元、鉴定检查费210元、残疾辅助器具费80元。11、黄辉身份证（复印件）1份；12、2011年8月11日劳动合同书1份；13、2010年10月18日房租协议1份；14、2013年9月3日孝感市孝南区新华街道枚宁关社区居民委员会证明1份；15、中国电信股份有限公司孝感分公司业务登记单1份、收费专用发票3张，上述证据共同证明黄辉在城镇居住，应按城镇居民标准计算相关费用。16、谢某某身份证（复印件）1份；17、新乡市红旗区银河旅社收据4张；18、火车票16张、河南省出租汽车定额发票8张，上述证据共同证明住宿费8000元和交通费1130元。19、黄某某户口簿1份、身份证（复印件）1份、2014年7月4日孝昌县公安局周巷派出所证明2份，共同证明被扶养人生活费。20、2013年8月5日湖北弘瑞博科贸有限公司发票1张，证明残疾辅助器具费1490元。21、火车票2张，证明交通费150元。22、2014年6月30日新乡医学院司法鉴定中心证明1份，证明鉴定费1900元。
被告五得利新乡公司未向本院提交书面证据材料。
被告金典公司向本院提交的证据材料有：1、2014年4月2日河北省柏乡县人民检察院柏检刑诉（2014）14号起诉书1份；2、柏乡县公安局2013年8月7日柏公（刑）鉴通字（2013）3003号鉴定意见通知书1份、2013年6月17日柏公（刑）调证字（2013）10号调取证据通知书1份、柏乡县公安局刑事警察大队2013年6月18日受案回执1份；3、定州市公安局公章管理登记表1份，上述证据共同证明赵某某伪造金典公司印章。
庭审期间，被告五得利新乡公司对原告黄辉提交的证据1、2、3有异议，认为证人应出庭作证。对证据4有异议，认为医疗机构无权证明工地发生的情况。对证据5、6、7、11、16无异议。对证据8、9、10有异议，对证据12有异议，认为无鉴证机关盖章，真实性无法核实。对证据13有异议，认为房屋租期为1年，黄辉受伤发生在2013年，其不能证明事发当时的情况。对证据14有异议，认为居委会并不了解有关情况。对证据15有异议，认为相关业务及费用发生在2011年，不能证明黄辉是否在当地居住。对证据17、18、19有异议，认为部分票据不正规，且与五得利新乡公司无关。对证据20有异议，认为存在添加现象。对证据21有异议，认为其不能证明与本案有关。对证据22有异议，认为其不能证明与黄辉的治疗有关。被告金典公司对证据1、2、3有异议，主张三名证人均不在金典公司工作，其证言不真实。对证据4有异议，认为医疗机构的书面证明只能证明诊断、治疗情况。对证据5、6、7、8有异议，主张其对黄辉的有关情况不清楚，该证据与其无关。对证据9有异议，主张应出示原件。对证据10无异议，但认为与其无关。对证据11无异议。对证据12有异议，认为其不真实，没有其他证据相印证。对证据13的质证意见同五得利新乡公司。对证据14有异议，认为其不真实。对证据15、16、17、18、19、20、21、22有异议，认为与其无关。黄辉对金典公司提交的证据1、2、3均无异议。五得利新乡公司对证据1有异议，认为其只能证明赵永军涉嫌伪造公司印章，没有最终结论。对证据2、3有异议，认为其只是刑事案件的证据，自己当时并未参与。
经庭审质证，原告黄辉提交的证据1、2、3中证人刘某、方某某、邹某某无特殊情况未出庭作证，无法对其证言进行质证，且被告五得利新乡公司、金典公司均提出异议，故本院不予认证。证据4客观真实、形式合法，足以证明相关事实，五得利新乡公司、金典公司虽有异议，但未提交相应证据证明，故本院予以认证。证据5、6、7、8客观真实，部分虽为复印件，但能与其他证据相印证并相互印证，故本院也予以认证。证据9、10客观真实，部分虽为复印件，但能与其他证据相印证并相互印证，故本院也予以认证。证据11、12、13、14、15客观真实、形式合法、相互印证，五得利新乡公司、金典公司虽部分有异议，但未提交相应证据证明，故本院均予以认证。证据16客观真实、形式合法，足以证明相关事实，故本院予以认证。对证据17、18、21的真实性予以确认，但其与黄辉就医的时间、地点、次数不完全符合，且五得利新乡公司、金典公司均提出异议，故本院部分予以认证并酌定住宿费、交通费分别为4000元和800元。证据19客观真实、形式合法、相互印证，故本院予以认证。证据20、22客观真实、形式合法，足以证明相关事实，五得利新乡公司虽有异议，但未提交相应证据证明，故本院也予以认证。金典公司提交的证据1、2、3客观真实、形式合法、相互印证，足以证明相关事实，故本院均予以认证。
根据上述有效证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下事实：
2013年5月15日下午4时许，黄辉在五得利新乡公司新建厂房施工工地工作期间不慎自五楼坠入四楼，后被送入解放军第三七一中心医院住院治疗，同年5月28日出院，共计43天，花去医疗费53878.1元、交通费800元、住宿费4000元。2014年1月10日，新乡医学院司法鉴定中心作出豫新乡医学院司鉴中心（2013）临鉴字第1440号司法鉴定意见书，认定黄辉最终伤残等级为六级，住院期间护理依赖程度为大部分护理依赖，护理人数为一人，出院后护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为一人，护理期限拟定为六个月，并有鉴定费1900元、鉴定检查费210元、残疾辅助器具费1570元。后黄辉获赔80000元。现黄辉诉至法院，要求五得利新乡公司和金典公司赔偿损失。
另查明，赵永军因涉嫌伪造公司印章罪、诈骗罪（在新乡等地私刻金典公司印章承包建设工程）于2014年4月2日被河北省柏乡县人民检察院依法提起公诉。黄辉兄弟二人并有父亲黄某某需扶养。
本院认为，公民享有生命健康权。侵犯公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。黄辉在五得利新乡公司新建厂房施工工地工作期间不慎摔伤，作为工程建设单位的五得利新乡公司应当承担相应责任。黄辉还要求金典公司承担连带责任，但未提交相应有效证据证明，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。黄辉因伤住院43天，花去医疗费53878.1元、交通费800元、住宿费4000元，并有鉴定费1900元、鉴定检查费210元、残疾辅助器具费1570元，其他费用中误工费按2013年河南省建筑业从业人员平均工资32746元计算自黄辉受伤至其定残日前一天为32746元÷365天×239天（2013年5月15日至2014年1月9日，共计239天）＝21441.90元。护理费按2013年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资29041元并根据鉴定机构鉴定意见（住院期间护理依赖程度为大部分护理依赖，护理人数为一人，出院后护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为一人，护理期限拟定为六个月）计算为29041元÷12个月÷30天×1人×43天×80%＋29041元÷12个月÷30天×1人×50%×180天＝10035.28元。住院伙食补助费按每天15元计算43天为15元×43天＝645元。营养费按每天15元计算223天（住院43天并参考出院医嘱及鉴定机构意见）为15元×223天＝3345元。残疾赔偿金按2013年河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元计算二十年并根据黄辉最终伤残等级为六级计算为22398.03元×20年×50%＝223980.3元。黄辉父亲黄某某的扶养费按照2013年河南省农村居民人均生活消费支出5627.73元计算二十年（事故发生时黄合明年满59周岁）为5627.73元×50%×1／2×20年＝28138.65元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金应为252118.95元。黄辉还要求精神损害抚慰金50000元，根据本案具体情况及当地平均生活水平，应以25000元为宜。上述费用共计374944.23元，本院予以支持。扣除黄辉已获赔的80000元，五得利新乡公司还应支付294944.23元。五得利新乡公司辩称应由金典公司承担赔偿责任，但又拒不提交其与金典公司签订的建设工程施工合同，故本院对其辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、五得利集团新乡面粉有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿黄辉294944.23元（不含黄辉已获赔的80000元）；
二、驳回黄辉的其他诉讼请求。
如果五得利集团新乡面粉有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6920元，由五得利集团新乡面粉有限公司承担。为简便手续，黄辉预交的诉讼费不再退还，待执行时一并结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 刘向军
审 判 员 李 琦
人民陪审员 郭培周
二〇一四年九月三十日
代书 记员 刘 凯