河南省汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0482民初3372号
原告：孟令森，男，1960年8月15日出生，汉族，住汝州市。
被告：王志强，男，1975年11月24日出生，汉族，住汝州市。
被告：贾嫩晓，女，1982年7月15日出生，汉族，住汝州市。
原告孟令森与被告王志强、贾嫩晓民间借贷纠纷一案，本院2018年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟令森到庭参加诉讼,被告王志强、贾嫩晓经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告孟令森向本院提出诉讼请求：要求依法判令被告偿还拖欠原告的借款9.5万元，并自2017年9月10日起至还款之日止按年利率24%支付拖欠利息。事实和理由：2013年10月18日，被告王志强以做化妆品生意急需15万元资金周转为由，向我借款15万元，协议签订借款期限为三个月，月息3分，每月付息，当天我将借款交付被告，被告为我出具了借款申请登记表、借款协议书、借款收据各一份。协议签订后，被告按借款协议履行至2014年1月18日，本应还本付利，可被告仅付了到期利息，未按约定清偿本金，直到2017年1月22日才讨回七万元本金及部分利息，我向其多次讨要被告总是往后推脱。2017年9月10日，我才找到王志强、贾晓夫妻二人，贾晓为我出具还款保证书一份：“保证在2017年9月底尽量还给孟令森借款”。王志强为我写下：“下欠原告借款及利息共计玖万五千元（以前原被告打的借付款条已结清）保证在2017年9月底还给孟令森。”同时被告要求我，若该月底还款，让我答应减壹万元的承诺书一份。二被告为我写下保证书，承诺书在场说和人魏某、丁某两人见证并签名。到2017年9月30日本应还清借款时仅还了壹万元，下余借款保证在2017年11月30日还清，若没还清壹万元算利息标注到承诺书上。可到了2017年11月30日之后，被告并未履行承诺，至今也未偿还债务，故诉至法院。
被告王志强、贾嫩晓均未作答辩。
经审理查明，被告王志强、贾嫩晓于2006年7月28日登记结婚，二人于2017年7月6日已办理离婚登记手续。2013年10月18日，被告王志强向原告孟令森借款15万元，被告王志强给原告出具了借款协议及收据，双方约定借款期限为三个月，月息3分，每月付息一次等内容。2017年9月10日，被告王志强给原告出具承诺书一份，内容为：“原借孟令森的壹拾伍万元现金，2017年1月22日还柒万元整，下欠借款及利息共计玖万伍仟元整（以前双方打的借付款条已结清），保证在2017年9月底还给孟令森。2017年9月底落实还款，孟令森答应减壹万元还85000元”，被告王志强作为承诺人在承诺书上签名并捺有指印。2017年9月30日，被告王志强又在承诺书下方写有“2017年9月30日还款壹万元整，下余借款保证在2017年11月30日还清，若没有结清，壹万元算息”的内容，并签有自己的名字。本案在审理过程中，原告提供贾晓于2017年9月10日出具的保证书一份，见证人魏某、丁某证实贾晓与贾嫩晓系同一人，原告称被告王志强向其借款发生在二被告夫妻关系存续期间，被告贾嫩晓应对该笔债务负清偿责任。但原告对此未能提供其它相关证据，证实该两笔债务系用于被告王志强与贾嫩晓夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思。
上述事实，由借款申请登记表、协议书、收到条、承诺书、保证书、证人魏某及丁某证言、结婚登记表及离婚登记审查处理表、离婚协议、当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为，债务应当清偿。本案被告王志强于2013年10月18日向原告孟令森借款150000元，偿还部分本金及利息后，被告王志强于2017年9月10日给原告出具承诺书一份，约定下欠原告借款本金及利息共计95000元，事实清楚，被告王志强应当偿还原告借款。对原告以该笔债务属于被告王志强、贾嫩晓夫妻共同债务，要求被告贾嫩晓承担偿还借款责任的请求，尽管被告王志强向原告借款时二被告系夫妻关系，但被告贾嫩晓既没有在原告主张权利的协议书、收到条、承诺书上签字，原告向法庭提供的保证书签名人也并非贾嫩晓，在被告贾嫩晓未到庭质证的情况下，仅凭证人魏某、丁某的证言不能确定贾嫩晓与贾晓系同一人，而且原告也没有提供其它相应的书面证据证实该笔债务系用于被告王志强、贾嫩晓夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思，故对原告该项请求不予支持。对原告要求被告自2017年9月10日起至还款之日止按年利率24%支付利息的请求，因被告王志强于2017年9月10日给原告出具的承诺书中没有约定利息，被告王志强仅在承诺书下方写有“2017年9月30日还款壹万元整，下余借款保证在2017年11月30日还清，若没有结清，壹万元算息”的内容，故对原告要求被告按年利率24%支付利息的请求，不予支持。故被告可自原告主张权利之日（即2018年4月18日起诉之日）起按年利率6%支付资金占用期间利息，至本判决确定的履行期限届满之日止。综上，原告的诉讼理由部分成立，对其合理请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
（1）被告王志强于本判决生效后十日内偿还原告孟令森借款95000元及利息（利息按年利率6%计算，自2018年4月18日起至本判决确定的履行期限届满之日止）。
（1）驳回原告孟令森的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2416元，减半收取计1208元，由原告孟令森负担120元，由被告王志强负担1088。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 杜红侠
二〇一八年五月二十一日
书记员 张晓芳
附：本案裁判法律依据
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:
（1）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（1）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。