wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容海南省儋州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼9003执423号申请执行人：陈某，男，1964年5月23日出生，汉族，海南省儋州市人，住儋州市xx镇xx路x街xx号，公民身份号码：46002919640523xxxx。被执行人：谢某发，男，1955年4月2日出生，汉族，海南省儋州市人，住儋州市xxx大院xx栋xxx房，公民身份号码：46002919550402xxxx。被执行人：吕某珍，女，1958年10月1日出生，汉族，海南省儋州市人，住儋州市xxx大院xx栋xxx房，公民身份号码：46002919581001xxxx。本院依据已发生法律效力的本院（2017）琼9003民初481号民事判决立案执行申请执行人陈某与被执行人谢某发、吕某珍民间借贷纠纷一案。依据上述法律文书，被执行人谢某发、吕某珍应向申请执行人陈某偿还借款215235元，负担执行费3128.5元。如未按判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。为了保护申请执行人的合法权益，本院决定对被执行人的财产采取控制性措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人谢某发、吕某珍在银行、信用社等金融机构相当于本案债务的存款（附：协助冻结、划拨执行通知书）。二、查封、扣押被执行人谢某发、吕某珍相当于本案债务数额的财产（附：协助执行通知书、扣押财产清单）。三、扣留、提取被执行人谢某发、吕某珍在有关单位的相当于本案债务数额的收入（附：协助执行通知书）。四、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。五、冻结存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前三十日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。 ⺀      vsr6lithcnteju1vrc      案件唯一码               审  判  员    洪  晓          二○一七年四月十八日          书  记  员    许秀元      附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。审核：洪晓撰稿：洪晓校对：许秀元海南省儋州市人民法院2017年4月18日印制（共印8份）
云南省云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0922执331号
申请执行人李天海，男，1963年10月01日生，彝族，小学文化，住云县。
被执行人张正彪，男，1983年04月08日生，汉族，小学文化，务农，住云县。
申请执行人李天海与被执行人张正彪民间借贷纠纷一案，云县人民法院于2017年5月19日作的（2017）云0922民初596号民事调解书已发生法律效力。申请人于2017年8月24日向本院申请执行，同日本院立案受理执行。
申请执行人李天海申请执行张正彪借款10000元。在执行过程中。对被执行人的银行存款、土地、房产等财产状况进行调查，均无可供执行财产。现因被执行人发生车祸致残暂无法履行义务。申请执行人李天海因家庭困难，向本院提出司法救助，经本院调查核实，符合救助条件，本院给予申请人李天海司法救助5000元。申请人李天海放弃对本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2017）云0922民初596号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 李会仙
执行员 邢玉聪
执行员 郑国波
二〇一八年五月十一日
书记员 字金兵
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0781执19号之一
申请执行人李凯，男，生于1972年6月4日，汉族，四川省江油市人，住江油市。
被执行人何宗兵，男，生于1974年10月3日，汉族，四川省江油市人，住江油市。
被执行人贾珊，女，生于1975年4月27日，汉族，四川省江油市人，住江油市。
被执行人袁永彬，男，生于1963年7月26日，汉族，四川省江油市人，住江油市。
本院根据已经发生法律效力的(2016)川0781民初2285号民事判决书，受理上列申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务，本院于2017年1月24日查封了被执行人贾珊名下位于江油市中坝镇金信小区342号4栋3单元2楼2号住宅，但被执行人仍未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定”的规定，裁定如下：
评估、拍卖被执行人贾珊名下位于江油市中坝镇金信小区342号4栋3单元2楼2号住宅。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋 强
审判员 肖 扬
审判员 骆德跃
二〇一七年五月十九日
书记员 雍嘉飞
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执19号申请执行人李凯，男，生于1972年6月4日，汉族，四川省江油市人，住江油市。被执行人何宗兵，男，生于1974年10月3日，汉族，四川省江油市人，住江油市。被执行人贾珊，女，生于1975年4月27日，汉族，四川省江油市人，住江油市。被执行人袁永彬，男，生于1963年7月26日，汉族，四川省江油市人，住江油市。本院根据已经发生法律效力的(2016)川0781民初2285号民事判决书，受理上列申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人何宗兵、贾珊、袁永彬的银行存款288000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；二、案件受理费2900元、保全费2020元，从被执行人何宗兵、贾珊处执行；执行费4294元，从被执行人何宗兵、贾珊、袁永彬处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  骆德跃二〇一七年一月四日书记员  梁湫雪
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0122执1086号
申请执行人农安县大发建筑材料厂。
经营者：孙福财
被执行人：薄志通，男，汉族，1986年1月17日生人，现住农安县。
申请执行人农安县大发建筑材料厂与被执行人薄志通买卖合同纠纷一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2018）吉0122民初374号民事判决书，且已经发生法律效力。申请执行人农安县大发建筑材料厂于2018年4月24日向本院申请执行，要求被执行人薄志通给付申请执行人农安县大发建筑材料厂货款88,590.00元，并要求被执行人薄志通加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2015元，承担执行费。经审查符合立案条件，本院于2018年4月24日立案强制执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院向被执行人薄志通送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行；本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人薄志通名下相关财产信息，未发现被执行人银行存款，查无车辆登记信息，经本院传统查控被执行人无土地登记信息，无房产登记信息。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的本金88590元未执行；本院于2018年6月20日向被执行人薄志通发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上发布。本院已决定对其采取拘留措施，本院执行干警多次前往被执行人薄志通农安县农安镇荣安首府9栋2单元601室调查，未发现被执行人下落，对其采取拘留措施未能实施。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人新的可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。上述执行情况及信息，本院通过笔录谈话方式告知申请执行人农安县大发建筑材料厂，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 郭庆玺
审判员 刘大威
审判员 高维杰
二〇一八年八月二十一日
书记员 钱 帅
四川省甘孜县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）川3328执19号
杜秋皓、核工业江西工程勘察研究总院:
申请执行人杜秋皓与被执行人核工业江西工程勘察研究总院民间借贷纠纷一案，本院已根据申请执行人杜秋皓的申请，依据四川省甘孜县人民法院（2017）川3328民初95号民事判决书，于2018年9月4日执行完毕。
特此通知
二〇一八年九月四日
四川省剑阁县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）川0823执658号
张孝红、渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司：
申请执行人张孝红与被执行人渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人张孝红依据已经发生法律效力的(2017)川0823民初794号民事判决书，于2018年05月22日向本院申请执行，要求被执行人渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司支付赔偿金297840.69元。
本案在执行过程中，被执行人渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司已主动履行生效法律文书确定的赔偿义务。据此，依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定，(2017)川0823民初794号民事判决书所确定的赔偿内容已全部执行完毕。
特此通知
二〇一八年六月二十二日
四川省剑阁县人民法院结 案 通 知 书（2018）川0823执658号张孝红、渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司：申请执行人张孝红与被执行人渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人张孝红依据已经发生法律效力的(2017)川0823民初794号民事判决书，于2018年05月22日向本院申请执行，要求被执行人渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司支付赔偿金297840.69元。本案在执行过程中，被执行人渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司已主动履行生效法律文书确定的赔偿义务。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，(2017)川0823民初794号民事判决书所确定的赔偿内容已全部执行完毕。特此通知二〇一八年六月二十二日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0191执异132号
申请执行人：成都市天一展览服务有限公司，住所地：四川省成都市武侯区高升桥东路2号1幢单元5楼2号。
法定代表人：朱江龙，总经理。
被申请人：北京鼎盛新源文化传媒有限公司，住所地：北京市顺义区大孙各庄镇府前东街9号-266。
法定代表人：于清华，职务不详。
第三人：于清华，女，满族，1964年6月20日出生，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。
在本院执行申请执行人成都市天一展览服务有限公司与被申请人北京鼎盛新源文化传媒有限公司服务合同纠纷一案中，申请执行人成都市天一展览服务有限公司向本院申请追加于清华为被执行人。审查过程中，申请执行人成都市天一展览服务有限公司撤回追加于清华为被执行人的申请。
本院经审查认为，申请执行人成都市天一展览服务有限公司撤回异议申请的行为，其意思表示真实，不违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许成都市天一展览服务有限公司撤回追加于清华为（2017）川0191执6767号案件被执行人的申请。
审 判 长 何广智
人民陪审员 叶碧云
人民陪审员 周京燕
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 周 静
四川省南充市高坪区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）川1303执50号
陈正义、正大建设集团有限公司、谢茂怀：
陈正义与正大建设集团有限公司、谢茂怀建设工程分包合同纠纷一案，申请执行标的499810.00元及利息。执行中达成执行和解协议，现被执行人正大建设集团有限公司、谢茂怀已按和解协议履行了工程款490000.00元，并交纳执行费7250.00元。上述款额490000.00元申请执行人陈正义已全部领取。至此，陈正义向本院申请执行的（2016）川1303民初1645号民事判决书已执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一八年四月二十三日
四川省得荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川3338执恢5号
申请执行人：建贵，男，1967年6月7日出生，藏族，住四川省得荣县。
被执行人：秦希，男，1963年9月25日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。
申请执行人建贵及被执行人秦希借款合同纠纷一案，本院于2017年4月14日作出的（2017）川3338民初04号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2018年4月27日向本院申请恢复执行，本院于2018年4月27日立案。本院在执行中于2018年5月1日向被执行人秦希发出执行通知书，责令其自收到执行通知书之日起履行生效法律文书确定的义务，但其未按期履行。本院于2018年5月8日扣划被执行人秦希在得荣县水务局已被裁定扣留的承建鱼根电站工程款74,367.76元，于7月2日扣划被执行人秦希账户内存款422.40元，共计74,790.16元已支付给申请人。本院于2018年8月13日组织双方当事人达成和解协议，约定被执行人秦希于2018年12月30日一次性还清剩余欠款25,606.59元。申请执行人建贵于2018年8月26日书面申请撤回对于本案的执行。经本院组成合议庭审查后认为，申请执行人建贵的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）川3338执恢5号案件的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 小 娜 措
审判员 黄 树 兵
审判员 张 巍
二〇一八年九月六日
书记员 降初罗布
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省延吉市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉2401执2211号
申请执行人：徐春柳，男，1992年3月3日出生，汉族，现住吉林省延吉市。
申请执行人：杨月，（与徐春柳系夫妻关系），女，1993年7月15日出生，汉族，现住吉林省延吉市。
被执行人：延吉市铁南吉兴小串店，住所吉林省延吉市。
被执行人：王志鑫，男，1985年3月1日出生，汉族，住所吉林省延吉市。
申请执行人徐春柳、杨月与被执行人延吉市铁南吉兴小串店、王志鑫之间劳务合同纠纷执行一案，申请执行人徐春柳、杨月依据本院已经发生法律效力的（2018）吉2401民初215号民事判决书，于2018年7月11日向本院申请执行。
在执行过程中，本院向被执行人延吉市铁南吉兴小串店、王志鑫邮寄送达立案通知书、执行通知书、财产申报令，责令被执行人延吉市铁南吉兴小串店、王志鑫在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务（立即向申请执行人徐春柳、杨月支付劳动报酬6880元，案件受理费50元，预估执行费50元）。2018年7月19日，被执行人王志鑫向本院执行款账户缴纳6980.00元。2018年7月27日，被执行人向本院缴纳执行费50.00元，本院于7月28日将执行款6930.00元支付给申请执行人徐春柳、杨月，本案全部执行完毕，申请执行人徐春柳、杨月同意结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。
特此通知
二〇一八年七月三十日
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0271执418-4号
申请执行人邹美芽，女，1967年1月15日出生，住址：江西省抚州市临川区。
委托代理人孙国海，海南唐海律师事务所律师。
委托代理人张俊良，海南唐海律师事务所实习律师。
被执行人胡屿，男，1989年11月17日出生，住址：三亚市大东海社区。
委托代理人刘时云，海南三和元律师事务所律师。
被执行人胡海山，男，1965年12月7日出生，住址：三亚市大东海社区。
被执行人吴晓清，女，1967年2月10日出生，住址：三亚市大东海社区。
被执行人三亚海屿土石方工程有限公司，住所地：三亚市临春河路97号（海屿宾馆）。
法定代表人胡海山。
关于邹美芽与胡海山、吴晓清、胡屿、三亚海屿土石方工程有限公司（以下简称海屿公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月11日作出（2015）城民一初字第4124号民事判决书，已发生法律效力。因胡海山、吴晓清、胡屿、海屿公司未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人邹美芽向本院申请强制执行，本院于2016年1月14日依法予立案执行。
依据生效法律文书，胡海山、吴晓清、海屿公司应于判决生效之日起十日内向邹美芽连带返还购房款570000元，同时还应承担案件受理费4750元，本案执行费8100元。以上共计582850元。胡屿在胡海山、吴晓清出资购买的财产范围内承担连带责任。
在执行过程中，本院已向被执行人胡海山、吴晓清、胡屿、海屿公司发出执行通知书和报告财产令，责令胡海山、吴晓清、胡屿、海屿公司在三日内履行生效法律文书确定的给付义务，胡海山、吴晓清、海屿公司接到执行通知书和报告财产令后，未履行相应义务，亦未向本院申报财产情况。
本院经过查找，暂未发现被执行人胡海山、吴晓清、胡屿、海屿公司有可供执行的财产。
本院认为，因被执行人胡海山、吴晓清、胡屿、海屿公司暂无财产可供执行，符合终结执行情形，应予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可依法向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）城民一初字第4124号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
⺀
t3d8p7dif7qgcccwul
案件唯一码
审 判 长 李东波
审 判 员 陈运助
审 判 员 邢丽霞
二0一六年六月六日
书 记 员 李军全
附:相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0271执418-4号申请执行人邹美芽，女，1967年1月15日出生，住址：江西省抚州市临川区。委托代理人孙国海，海南唐海律师事务所律师。委托代理人张俊良，海南唐海律师事务所实习律师。被执行人胡屿，男，1989年11月17日出生，住址：三亚市大东海社区。委托代理人刘时云，海南三和元律师事务所律师。被执行人胡海山，男，1965年12月7日出生，住址：三亚市大东海社区。被执行人吴晓清，女，1967年2月10日出生，住址：三亚市大东海社区。被执行人三亚海屿土石方工程有限公司，住所地：三亚市临春河路97号（海屿宾馆）。法定代表人胡海山。关于邹美芽与胡海山、吴晓清、胡屿、三亚海屿土石方工程有限公司（以下简称海屿公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月11日作出（2015）城民一初字第4124号民事判决书，已发生法律效力。因胡海山、吴晓清、胡屿、海屿公司未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人邹美芽向本院申请强制执行，本院于2016年1月14日依法予立案执行。依据生效法律文书，胡海山、吴晓清、海屿公司应于判决生效之日起十日内向邹美芽连带返还购房款570000元，同时还应承担案件受理费4750元，本案执行费8100元。以上共计582850元。胡屿在胡海山、吴晓清出资购买的财产范围内承担连带责任。在执行过程中，本院已向被执行人胡海山、吴晓清、胡屿、海屿公司发出执行通知书和报告财产令，责令胡海山、吴晓清、胡屿、海屿公司在三日内履行生效法律文书确定的给付义务，胡海山、吴晓清、海屿公司接到执行通知书和报告财产令后，未履行相应义务，亦未向本院申报财产情况。本院经过查找，暂未发现被执行人胡海山、吴晓清、胡屿、海屿公司有可供执行的财产。本院认为，因被执行人胡海山、吴晓清、胡屿、海屿公司暂无财产可供执行，符合终结执行情形，应予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可依法向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）城民一初字第4124号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。⺀      t3d8p7dif7qgcccwul      案件唯一码                   审  判  长     李东波           审  判  员     陈运助           审  判  员     邢丽霞             二0一六年六月六日           书  记  员     李军全      附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0108执2263号
申请执行人马会莲，女，汉族，1965年8月11日出生，住所地河北省辛集市。
被执行人谢争江，男，1971年12月5日出生，住所地广东省深圳市龙岗区。
被执行人深圳同盈股权投资基金管理有限公司，住所地深圳市南山区科苑北路科兴科学园B栋2单元16层。
法定代表人：谢争江。
申请人史建慧申请执行谢争江、深圳同盈股权投资基金管理有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷执行一案，石家庄市裕华区人民法院作出（2017）冀0108民初61号民事判决书已经发生效力，申请人已向我院申请执行。
本案在执行过程中，本院经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，审限内无法结案，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结石家庄市裕华区人民法院作出（2017）冀0108民初61号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵智勇
执行员 王建强
执行员 张忠雄
二〇一七年十二月二十二日
书记员 王 猛
河北省石家庄市裕华区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）冀0108执497号
关于河北真呈物业服务有限公司申请执行穆赛乐合同、无因管理、不当得利一案，本院于2018年02月07日立案执行，并于2018年3月27日按照申请执行的标的和要求执行完毕。
特此通知。
执行员 王建强
二〇一八年三月二十七日
书记员 王 猛
河北省泊头市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0981执保175号
申请执行人：泊头德硕汽车配件有限公司，住所地泊头市西街。
被执行人：齐齐哈尔市龙沙区兴祥汽车电器修理部，住所地齐齐哈尔市龙江沙区二运一分公司楼1层1号。
本院在执行泊头德硕汽车配件有限公司与齐齐哈尔市龙沙区兴祥汽车电器修理部财产保全一案中，经查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人齐齐哈尔市龙沙区兴祥汽车电器修理部的银行存款180000元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 崔爱良
二〇一八年�月二十九日
书记员 毛树军
四川省屏山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1529执61号
申请执行人：袁盛，男，1986年12月24日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。
被执行人：陈治虎，男，1966年9月16日出生，汉族，住四川省屏山县。
本院在执行袁盛与陈治虎借款合同纠纷一案中，已向被执行人发送执行通知书、财产报告令，被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案应执行标的为40000元及迟延履行期间的债务利息、诉讼费、执行费等。
在执行过程中，本院依法对被执行人的不动产、银行存款、车辆、工商、证券等财产信息进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，经约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 亨
审判员 彭跃英
审判员 邓光强
二〇一八年七月十七日
书记员 杨九龙
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1529执61号申请执行人：袁盛，男，1986年12月24日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。被执行人：陈治虎，男，1966年9月16日出生，汉族，住四川省屏山县。本院在执行袁盛与陈治虎借款合同纠纷一案中，已向被执行人发送执行通知书、财产报告令，被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案应执行标的为40000元及迟延履行期间的债务利息、诉讼费、执行费等。在执行过程中，本院依法对被执行人的不动产、银行存款、车辆、工商、证券等财产信息进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，经约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 亨审判员 彭跃英审判员 邓光强二〇一八年七月十七日书记员 杨九龙
石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0108执2071号
申请执行人石家庄市通达纸业有限公司，住所地石家庄裕华区富强大街199号商业四区101号。
法定代表人：葛培福。
被执行人孙藏捧，女，汉族，1976年8月27日出生，住所地衡水市桃城区。
被执行人王红卫，男，汉族，1975年7月22日出生，住所地衡水市桃城区。
申请人石家庄市通达纸业有限公司申请执行孙藏捧、王红卫合同、无因管理、不当得利纠纷执行一案，石家庄市裕华区人民法院作出（2017）冀0108民初2090号民事判决书已经发生效力，申请人已向我院申请执行。
本案在执行过程中，本院已执行部分财产，未发现更多财产，审限内无法结案，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结石家庄市裕华区人民法院作出（2017）冀0108民初2090号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵智勇
执行员 王建强
执行员 张忠雄
二〇一七年十二月二十二日
书记员 王 猛
四川省隆昌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1028执恢12号
申请执行人：四川隆昌农村商业银行股份有限公司，住所地：隆昌市金鹅镇隆泸大道136号。
法定代表人：王裕彬，董事长。
被执行人：马仁君，男，1955年10月20日出生，汉族，住重庆市荣昌区。
被执行人：马金励（曾用名：马集）,男，1988年3月5日出生，汉族，住隆昌市。
四川隆昌农村商业银行股份有限公司依据隆昌市人民法院已经发生法律效力的（2010）隆昌民初字第1516号民事判决书向本院申请执行被执行人马仁君、马金励，要求被执行人偿还贷款本金30000元及利息。
本院在执行中，申请人与被执行人达成执行和解协议，被执行人已经偿还申请人全部贷款本金并给付部分利息，不足部分，申请人自愿放弃。现本案已经执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、被执行人马金励（曾用名：马集）所有的坐落于隆昌市周兴镇周隆路房屋上设立的抵押权予以解除；
二、将被执行人马金励（马集）所有的上述房屋产权证明退还给被执行人马金励。
本裁定立即执行。
审判员 付邦清
二〇一八年二月九日
书记员 谢 熹
河北省张家口市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0702执279号
申请执行人梁新群，男，1968年9月23日，汉族，现住张家口市桥西区。
被执行人王志刚，男，1960年01月16日出生，汉族，现住张家口市桥东区。
被执行人张艳苞，男，1962年08月17日出生，汉族，现住张家口市桥东区。
被执行人张家口市金盛祥典当有限公司，住所地张家口市高新区前屯新天地小区8号楼底商。
法定代表人：冀恺，系该公司经理。
本院受理的上列申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，张家口市桥东区人民法院作出的（2016）张二证执字第13号公证书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达相关法律文书被退回，经本院两次网络查控，均未发现可供本案执行的财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的下落和可供案件执行的财产线索，致使本案无法执行。依照《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 忻盛功
审 判 员 张万明
代理审判员 张志强
二〇一八年六月二十日
书 记 员 王晓旭
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0702执279号申请执行人梁新群，男，1968年9月23日，汉族，现住张家口市桥西区。被执行人王志刚，男，1960年01月16日出生，汉族，现住张家口市桥东区。被执行人张艳苞，男，1962年08月17日出生，汉族，现住张家口市桥东区。被执行人张家口市金盛祥典当有限公司，住所地张家口市高新区前屯新天地小区8号楼底商。法定代表人：冀恺，系该公司经理。本院受理的上列申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，张家口市桥东区人民法院作出的（2016）张二证执字第13号公证书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达相关法律文书被退回，经本院两次网络查控，均未发现可供本案执行的财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的下落和可供案件执行的财产线索，致使本案无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  忻盛功审 判 员  张万明代理审判员  张志强二〇一八年六月二十日书 记 员  王晓旭
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1303执1040号
申请人：蔡学胜，男，汉族，1964年10月23日生，住南充市高坪区。
被执行人：杜森科，男，汉族，1970年1月24日生，住南充市嘉陵区。
被执行人：杜森林，男，汉族，1962年10月27日生，住南充市嘉陵区。
本院于2017年11月7日依据已经发生法律效力的（2017）川1303民初384号民事调解书立案执行蔡学胜与杜森科、杜森林民间借贷纠纷一案。执行中，本院查明被执行人杜森科、杜森林无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙小军
审判员 吉小云
审判员 邓 波
二〇一八年四月四日
书记员 唐福阳
石家庄高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0191执574号之一
申请执行人：上海硕德贸易有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区钱仓路1号12G室，统一社会信用代码：913100006887119180。
法定代表人：王月文，该公司总经理。
委托代理人：姜旭东，上海鼎城律师事务所律师。
被执行人：石家庄融亿能源科技有限公司，住所地：石家庄高新区天山大街266号003-510，组织机构代码：07999793-0。
法定代表人：谷敬章，该公司总经理。
本院在执行申请执行人上海硕德贸易有限公司与被执行人石家庄融亿能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2018年05月22日立案执行。申请执行人申请执行的内容为支付货款62225�及利息、律师费3359.73元、仲裁费6190元及迟延履行期间的债务利息。在本案执行过程中，经本院依法调查被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商档案、证券、住房公积金、收益类保险、财付通、京东账号、支付宝账号等财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院于2018年08月29日依法将被执行人纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施。经询问申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索。现本案未执行到位的内容为支付货款62225元及利息、律师费3359.73元、仲裁费6190元及迟延履行期间的债务利息。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有�供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王会图
审判员 刘鹏磊
审判员 赵小元
二〇一八年八月三十日
书记员 高 超
河北省石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0108执恢584号
请执行人戎晓菲，女，1986年12月23日生，汉族，住石家庄市鹿泉区上庄镇上庄村中兴路34号。
被执行人池海洋，男，2008年2月16日出生，汉族，住石家庄市长安区。
本院依据已发生法律效力的石家庄市裕华区人民法院（2016）冀0108民初3523号民事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：
将被执行人池海洋名下位于裕华区槐岭路31号石家庄裕华万达广场B1-4号商住楼2-2604房产(证号：530075206)过户到申请执行人戎晓菲名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 状
二〇一七年十一月十三日
书记员 史志宏
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0525执1255号
申请执行人：古蔺县农业和中小企业融资担保有限公司。住所：古蔺县古蔺镇金兰大道综合楼，统一社会信用代码：915105257978870906。
法定代表人：周易平，职务：董事长。
被执行人：四川古蔺高源食品有限公司。住所地：古蔺县古蔺镇建国村八组（彰德）。注册号：510525000000235。
法定代表人：吴家明，该公司执行董事。
被执行人：吴家明，男，1955年3月19日出生，汉族，住古蔺县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川0525民初1110号民事判决书，受理了古蔺县农业和中小企业融资担保有限公司申请执行四川古蔺高源食品有限公司、吴家明追偿权纠纷一案，依照生效法律文书确定及申请执行人申请，被执行人吴家明、四川古蔺高源食品有限公司应支付申请执行人古蔺县农业和中小企业融资担保有限公司2332099.12元及利息并负担案件执行费23316元。本院向被执行人吴家明、四川古蔺高源食品有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行本案全部义务，但被执行人至今未履行本案义务。
执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、车辆登记、工商登记、房屋登记、证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人吴家明有可供执行的财产，但查询到被执行人四川古蔺高源食品有限公司名下位于古蔺镇建国村八组的房产已被本院他案查封；同时查明被执行人四川古蔺高源食品有限公司的法定代表人亦即本案被执行人吴家明因涉及刑事案件，目前正在侦查起诉中，尚未审结，故本院不宜对被执行人四川古蔺高源食品有限公司的相应财产进行处置。因申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将执行情况告知申请执行人，待被执行人吴家明涉及的刑事案件审结后，可再次申请执行，并对被执行人采取限制高消费及纳入失信的措施，申请人同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 鹏
审判员 王开亮
审判员 朱红艳
二〇一八年五月十日
书记员 王 鹏
湖北省崇阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1223执恢22号
申请执行人：金利维，男，1957年10月7日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，
被执行人：姜惠芳，女，1966年9月6日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，
本院于2018年1月10日立案执行的金利维与姜惠芳民间借贷纠纷一案的执行标的为:被执行人姜惠芳偿还申请执行人金利维借款88400元。执行中，本院实施了以下执行行为：
一、2018年1月12日，向被执行人姜惠芳送达了执行通知书、报告财产令；
二、利用人民法院执行案件流程信息管理系统查询，查明被执行人姜惠芳无银行存款，无车辆登记信息,在互联网银行、证券公司、工商部门亦无财产可供执行；
三、经传统调查，被执行人姜惠芳无房屋登记信息；
四、2018年9月10日，将被执行人姜惠芳纳入失信被执行人名单,并限制高消费；
五、2018年9月12日，本院约谈申请执行人金利维，告知上述执行情况。金利维对本院所做执行工作表示认同和理解，并书面同意终结本次执行程序。
综上，本院认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第五条、第六条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪志明
审判员 黄攀峰
审判员 刘建宏
二〇一八年九月十二日
书记员 卢 薇
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1223执恢22号申请执行人：金利维，男，1957年10月7日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：姜惠芳，女，1966年9月6日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，本院于2018年1月10日立案执行的金利维与姜惠芳民间借贷纠纷一案的执行标的为:被执行人姜惠芳偿还申请执行人金利维借款88400元。执行中，本院实施了以下执行行为：一、2018年1月12日，向被执行人姜惠芳送达了执行通知书、报告财产令；二、利用人民法院执行案件流程信息管理系统查询，查明被执行人姜惠芳无银行存款，无车辆登记信息,在互联网银行、证券公司、工商部门亦无财产可供执行；三、经传统调查，被执行人姜惠芳无房屋登记信息；四、2018年9月10日，将被执行人姜惠芳纳入失信被执行人名单,并限制高消费；五、2018年9月12日，本院约谈申请执行人金利维，告知上述执行情况。金利维对本院所做执行工作表示认同和理解，并书面同意终结本次执行程序。综上，本院认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  汪志明审判员  黄攀峰审判员  刘建宏二〇一八年九月十二日书记员  卢 薇
河北省任丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0982执1061号
申请执行人刘占昆，男，1962年9月15日出生，汉族，住河北省任丘市。
被执行人河北恒胜金河摩托车有限公司。地址：任丘市吕公堡镇金桥工业区。
法定代表人：张和龙，该公司总经理。
河北省任丘市人民法院（2016）冀0982民初1735号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今尚未按法律文书指定的期限履行确定的义务，为保障生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人河北恒胜金河摩托车有限公司的账户。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 左占久
二〇一八年六月十七日
书记员 朱 康
石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0108执2296号
申请执行人史建慧，女，汉族，1960年7月28日出生，住所地河北省石家庄市桥东区。
被执行人谢争江，男，1971年12月5日出生，住所地广东省深圳市龙岗区。
被执行人深圳同盈股权投资基金管理有限公司，住所地深圳市南山区科苑北路科兴科学园B栋2单元16层。
法定代表人：谢争江。
申请人史建慧申请执行谢争江、深圳同盈股权投资基金管理有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷执行一案，石家庄市裕华区人民法院作出（2017）冀0108民初69号民事判决书已经发生效力，申请人已向我院申请执行。
本案在执行过程中，本院经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，审限内无法结案，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结石家庄市裕华区人民法院作出（2017）冀0108民初69号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵智勇
执行员 王建强
执行员 张忠雄
二〇一七年十二月二十二日
书记员 王 猛
四川省仪陇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1324执1278号
申请执行人：马文康，男，汉族，生于1979年11月26日，住仪陇县。
申请执行人：程茜，女，汉族，生于1981年6月14日，住仪陇县。
被执行人：程瑞强，男，汉族，生于1986年9月13日，住仪陇县。
被执行人：何梦元，男，汉族，生于1970年5月27日，住阆中市。
本院（2017）川1324民初542号民事判决书已经发生法律效力，在马文康申请程瑞强、何梦元生命权纠纷一案中，被执行人程瑞强、何梦元各自应当履行执行标的金额58126.90元，各自承担诉讼费989.30元。本院在执行中被执行人何梦元已履行30000元，现双方已达成和解履行协议，因履行期限较长，申请人同意终结本次执行程序。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
对马文康申请程瑞强、何梦元生命权纠纷一案终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次向人民法院提出执行申请。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 苟 杰
审判员 康蕊川
审判员 王 明
二〇一八年二月二十二日
书记员 王 勇
吉林省延吉市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉2401执560号
申请执行人刘佳力，男，1969年6月26日出生，汉族，个体工商户，现住延吉市。
被执行人阳光财产保险股份有限公司延边中心支公司。
被执行人张志民，男，1970年10月6日生，汉族，无职业，现住延吉市。
申请执行人刘佳力与被执行人阳光财产保险股份有限公司延边中心支公司、张志民（2017）吉2401民初1680号民事判决,机动车交通事故责任纠纷执行一案，被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务（被告阳光财产保险股份有限公司延边中心支公司支付原告刘佳力保险赔偿金1650元；被告张志民支付原告刘佳力评估费500元，负担案件受理费50元）。申请执行人刘佳力于2018年3月5日申请执行。
案件执行过程中，2018年8月27日，扣划了被执行人张志民在银行帐户存款550元。2018年8月29日，被执行人阳光财产保险股份有限公司延边中心支公司自动履行了生效法律文确定的义务，交付全部执行款。故根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，案件执行完毕，做结案处理。
特此通知
二〇一八年八月三十日
四川省仪陇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1324执1050号
申请执行人:袁才宝，男，汉族，生于1975年8月24日，住四川省仪陇县。
被执行人：漆小林，男，汉族，生于1970年9月6日，住四川省仪陇县。
被执行人：杨秀华，女，汉族，生于1973年1月1日，住四川省仪陇县。
本院依据已经发生法律效力的四川省仪陇县人民法院(2017)川1324民初875号民事判决书，在袁才宝申请执行漆小林、杨秀华劳务合同纠纷一案中，被执行人漆小林、杨秀华应当履行执行标的总额56000元及利息及案件受理费600元，现未全部履行。在执行过程中经本院查明：被执行漆小林、杨秀华无银行存款，无房屋、工商登记信息，有车辆未实际控制；暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、本案终结本次执行程序。
二、袁才宝申请执行漆小林、杨秀华劳务合同纠纷一案中，尚未实现的债权数额36059.41元及利息及案件受理费600元，申请执行人袁才宝如发现被执行人有财产可供执行时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，同时提供被执行人的财产线索或者提交其财产证据。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张晓波
代理审判员 邱文龙
代理审判员 张芳野
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 伍建平
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉2401执511号
申请执行人李玉花，女，1959年8月10日生，汉族，无职业，现住敦化市。
申请执行人李岳华，男1986年3月13日生，汉族，无职业，现住敦化市。
被执行人敦化市雁鸣湖镇人民政府。
法定代表人金成柱，镇长。
被执行人李爱民，男，1969年5月2日生，汉族，户籍所在地敦化市，现羁押吉林监狱。
被执行人王艳敏，女，1971年12月22日生，汉族，户籍所在敦化市，现住敦化市。
被执行人敦化市利民房地产开发有限公司。
法定代表人李爱民，经理。
本院在执行申请执行人李玉花、李岳华与被执行人敦化市雁鸣湖镇人民政府、李爱民、王艳敏、敦化市利民房地产开发有限公司之间行政赔偿纠纷执行一案，吉林省延边州中级法院作出的（2017）吉24行终102号行政赔偿判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年2月28日向本院申请执行（本金58780元及利息、案件受理费50元）。经审查符合立案条件，本院于2018年2月28日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人李玉花、李岳华以双方当事人达成和解协议（并已经履行1万元）需长期履行为由，要求撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结吉林省延边州中级法院作出的（2017）吉24行终102号行政赔偿判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 全 军
执行员 李成范
执行员 张 楠
二〇一八年八月二十八日
书记员 张 鹏
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉2401执511号申请执行人李玉花，女，1959年8月10日生，汉族，无职业，现住敦化市。申请执行人李岳华，男1986年3月13日生，汉族，无职业，现住敦化市。被执行人敦化市雁鸣湖镇人民政府。法定代表人金成柱，镇长。被执行人李爱民，男，1969年5月2日生，汉族，户籍所在地敦化市，现羁押吉林监狱。被执行人王艳敏，女，1971年12月22日生，汉族，户籍所在敦化市，现住敦化市。被执行人敦化市利民房地产开发有限公司。法定代表人李爱民，经理。本院在执行申请执行人李玉花、李岳华与被执行人敦化市雁鸣湖镇人民政府、李爱民、王艳敏、敦化市利民房地产开发有限公司之间行政赔偿纠纷执行一案，吉林省延边州中级法院作出的（2017）吉24行终102号行政赔偿判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年2月28日向本院申请执行（本金58780元及利息、案件受理费50元）。经审查符合立案条件，本院于2018年2月28日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人李玉花、李岳华以双方当事人达成和解协议（并已经履行1万元）需长期履行为由，要求撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结吉林省延边州中级法院作出的（2017）吉24行终102号行政赔偿判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 全 军执行员 李成范执行员 张 楠二〇一八年八月二十八日书记员 张 鹏
湖北省大冶市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鄂0281行审148号
申请人大冶市卫生和计划生育局。
法定代表人冯维汉，该局局长。
被执行人曹中宝，男，1986年11月12日出生，汉族，住大冶市。
被执行人李小泉，女，1988年10月24日出生，汉族，住大冶市。
申请人大冶市卫生和计划生育局于2018年7月24日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年11月10日作出的冶卫计征决[2017]第010122号社会抚养费征收决定。
本院认为，申请人大冶市卫生和计划生育局申请执行的冶卫计征决[2017]第010122号社会抚养费征收决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被执行人在法定期间既未申请行政复议，亦未提起诉讼，又未履行缴款义务，大冶市卫生和计划生育局申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对申请人大冶市卫生和计划生育局申请执行的冶卫计征决[2017]第010122号社会抚养费征收决定，准许强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 红
人民陪审员 皮建军
人民陪审员 罗国营
二〇一八年八月十日
书 记 员 皮晓琦
湖北省大冶市人民法院行 政 裁 定 书（2018）鄂0281行审148号申请人大冶市卫生和计划生育局，住所地:大冶市保康巷**。法定代表人冯维汉，该局局长。被执行人曹中宝，男，1986年11月12日出生，汉族，住大冶市。被执行人李小泉，女，1988年10月24日出生，汉族，住大冶市。申请人大冶市卫生和计划生育局于2018年7月24日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年11月10日作出的冶卫计征决[2017]第010122号社会抚养费征收决定。本院认为，申请人大冶市卫生和计划生育局申请执行的冶卫计征决[2017]第010122号社会抚养费征收决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确，被执行人在法定期间既未申请行政复议，亦未提起诉讼，又未履行缴款义务，大冶市卫生和计划生育局申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请人大冶市卫生和计划生育局申请执行的冶卫计征决[2017]第010122号社会抚养费征收决定，准许强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 红人民陪审员  皮建军人民陪审员  罗国营二〇一八年八月十日书 记 员  皮晓琦
淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮徐民初字第00442号
原告朱宗化。
被告王井楼。
被告朱宗茂。
原告朱宗化诉被告王井楼、朱宗茂民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月5日立案受理。依法由审判员颜从年适用简易程序于2014年12月31日公开开庭进行了审理。原告朱宗化、被告朱宗茂到庭参加了诉讼，被告王井楼经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱宗化诉称：原、被告系同乡。2014年元月21日，被告王井楼向原告借款26000元并出具借条，被告朱宗茂作为担保人在借条上签名。后原告多次索要借款未果。现原告请求判决被告给付原告借款26000元，承担本案诉讼费用。审理中，原告明确要求被告王井楼返还借款，被告朱宗茂承担担保责任。
被告王井楼未作答辩。
被告朱宗茂辩称：1.实际借款本金为20000元，6000元系利息。2.借款2014年3月21日到期，被告朱宗茂多次催促被告王井楼还款，而原告从未催要。2014年3月21日，被告王井楼带部分钱款前往原告处还款，原告因款项不足未接受还款，原告与被告王井楼口头协议还款日期向后延迟，等凑足本息一起还。2014年3月22日，原告告知被告朱宗茂该事，被告朱宗茂表示反对，自此被告朱宗茂不再承担担保责任。3.即使被告朱宗茂在借条上作为担保人签字，也已经超过担保期间，被告朱宗茂不再承担保�责任。
经审理查明：原告现持有被告王井楼出具的借条一份，借条载明：“今借到朱宗化人民币贰万陆仟元（26000元）。今借人：王井楼2014.1.21归还期2014.3.21担保人：朱宗茂”。
以上事实，有原告提供的借条以及原、被告的陈述等予以证明，本院予以确认。
审理中，原告陈述：借款到期后，原告曾多次联系被告朱宗茂，要求朱宗茂还钱。2014年7月1日，原告还打电话给被告朱宗茂。原告为证明电话联系的事实，提供2014年7月1日通话记录单一份。被告朱宗茂陈述：原告是曾打过三四次电话。2014年7月1日，原告也打过电话给被告朱宗茂，对原告提供的通话记录单没有异议。另原告也曾到被告朱宗茂家找过朱宗茂二三次，但原告每次找朱宗茂从未说过让朱宗茂还钱，而是找被告朱宗茂协商如何让被告王井楼把钱还给原告。
被告朱宗茂为证明原告和被告王井楼协商延迟�个月还款，提供被告王井楼出具的证明一份。证明主要内容为：借款人王井楼在朱宗茂再三催促下，于2014年3月21日带18000元现金前往朱宗化处还款，朱宗化见钱没带齐，就没要，当场双方私下协商推迟一个月还款，利息另加。朱宗茂当时没有在场，也没有电话征得朱宗茂同意，王井楼借款与朱宗茂无关。原告对此辩称：2014年3月21日，王井楼是找到原告说是还款，王井楼当时把钱拿出来，有万把块，但没有给原告，原告也不好强求去拿。王井楼当时说钱不够，要再一个月还款。原告称等钱用，即使再过一个月还钱，也要担保人同意。原告让王井楼打电话给担保人朱宗茂，但当时王井楼没有打电话。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告现持有的借条以及原告的陈述，可证明被告王井楼向原告借款26000元的事实，该借贷关系合法有效。被告朱宗茂�称借款本金为20000元，其余为利息，未提供任何证据证明，原告也不予认可，本院对被告朱宗茂该辩称意见，不予采纳。原告提供借款后，被告王井楼未履行还款义务，应承担返还借款的民事责任。
关于被告朱宗茂是否应承担保证责任问题。被告朱宗茂认为原告与被告王井楼就债务履行期限作了变更，未征得其同意，且担保已超过保证期间，被告朱宗茂不应再承担保证责任。本院认为，根据担保法及司法解释的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。本案中，借款还款时间约定为2014年3月21日，未约定保证方式、保证期间。故根据上述规定，可认定本案借款担保方式应为连带责任保证、保证期间应为6个月。且无论被告王井楼与原告是否就还款期限推迟一个月达成一致意见以及被告朱宗茂是否知晓该事实，原告均有权在2014年9月21日前要求被告朱宗茂承担保证责任。根据原告和被告朱宗茂陈述以及原告提供的通话记录，可以证明原告2014年7月1日前联系过被告朱宗茂，联系内容与案涉借款有关。原告陈述是要求被告朱宗茂还款，被告朱宗茂辩称原告从未要求其还款，仅是协商如何让被告王井楼还款。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明。根据原告举证情况，结合原告和被告朱宗茂的陈述，本院认定原告在保证期间届满前，即2014年9月21日前向被告朱宗茂要求承担过保证责任。被告朱宗茂应对该笔借款承担连带清偿责任。被告朱宗茂对其主张的事实未能举证证明，应承担举证不能的不利后果，其辩称不应承担保证责任的意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王井楼于本判决生效后十日内返还原告朱宗化借款26000元；
二、被告朱宗茂对上述借款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，减半收取225元，由被告王井楼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状�并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：341201040002554）。
审判员 颜从年
二〇一五年一月十九日
书记员 武国进
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十条……
债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。
……
广西壮族自治区灵川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）灵执字第183号
申请执行人秦荣贵。
被执行人蒋建文。
本院在执行申请人秦荣贵与被执行人蒋建文生命�、健康权、身体权纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为255590元。在执行过程中，申请人未提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结灵川县人民法院作出的（2014）灵民初字第550号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现部分的债权，向法院申请重新立案，恢复灵川县人民法院（2014）灵民初字第550号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 盘金塶
审 判 员 刘长林
代理审判员 秦陆鹏
二〇一五年八月三十一日
代书 记员 刘大海
山西省灵丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）灵执字第183号
申请执行人韩占国，男，1962年12月13日出生，汉族，灵丘县东河南镇亭之岭村人，现住该村。
被执行人王天国，男，1963年6月9日出生，汉族，灵丘县东河南镇大北地村人。
本院在执行申请执行人韩占国申请执行王天国民间借贷纠纷一案中。查明，被执行人王天国已无任何可供执行财产，且申请执行人韩占国又不能提供被执行人王天国的下落及可供执行财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结（2015）灵民初字第88号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杜宪成
审判员 曾爱民
审判员 刘靖所
二〇一五年十一月二十七日
书记员 李继明
辽阳市白塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽1002刑初31号
公诉机关辽阳市白塔区人民检察院。
被告人李X，男，□□□□。2015年12月9日因本案被刑事拘留，同年12月18日因本案被执行逮捕，2016年3月22日被取保候审。
辽阳市白塔区人民检察院以辽白检公诉刑诉[2016]4号起诉书指控被告人李X犯故意伤害罪，于2016年1月12日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人韩XX向本院提起刑事附带民事诉讼。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。辽阳市白塔区人民检察院指派检察员张兵出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人韩XX，被告人李X到庭参加诉讼。审理过程中，被告人与附带民事诉讼原告人韩XX达成和解协议，韩XX向本院申请撤回刑事附带民事诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年10月6日18时许，在辽阳市白塔区中华广场，被告人李X因摆摊问题与被害人韩XX发生口角，后双方发生争执并厮打在一起，李X用铁棒将韩XX手部和头部打伤。经辽阳襄平法医司法鉴定中心鉴定：韩XX的损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人李X主动投案。公诉机关就上述指控向法庭举证，即被告人李X的供述，被害人韩XX的陈述，证人吴XX、秦X、白XX、韩X、王XX的证言，户籍证明，案件来源，抓捕经过，鉴定意见。公诉机关认为，被告人李X的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任，被告人系自首，应依法从轻处罚。
被告人李X对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，被告人李X因与韩X两家在辽阳市白塔区中华广场夜市摆摊卖衣服、包等，两家因生意问题一直存在矛盾。2015年10月6日18时许，被告人李X与韩X因生意问题发生口角，被害人韩XX（韩X父亲）得知并与被告人李X发生争执，后在厮打过程中李X用铁棍将韩XX手部和头部打伤。经辽阳襄平法医司法鉴定中心鉴定：韩XX的损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人李X主动投案。
另查明，在诉讼过程中被告人李X及家属与附带民事诉讼原告人韩XX就民事赔偿达成和解协议，韩XX对被告人的行为表示谅解，并申请撤回民事诉讼。
上述事实，被告人李X在开庭审理过程中无亦异议，并有被告人李X的供述，被害人韩XX的陈述，证人吴XX、秦X、白XX、韩X、王XX的证言，户籍证明，案件来源，抓捕经过，鉴定意见，和解协议书，撤诉申请书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李X因琐事与他人产生矛盾，后故意伤害他人身体，并造成他人轻伤一级的严重后果，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人李X犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，予以支持。被告人持凶器伤害他人，酌情从重处罚；案发后，被告人李X主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；被告人系初犯，积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，被害人对矛盾激化负有一定责任，对被告人酌情从轻处罚。经辽阳市社区矫正中心调查评估，被告人李X基本符合社区矫正条件。综上，根据本案具体事实、情节、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李X犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向辽阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本六份。
审判长 高俊果
审判员 刘丽华
审判员 罗 丹
二〇一六年三月二十二日
书记员 黄桂霞
附件：
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0832民初2922号
原告：师广立，男，1956年6月20日出生，汉族，农民，住东平县。
委托诉讼代理人：张玉保，梁山京九法律服务所法律服务工作者。
委托诉讼代理人：马德强，梁山京九法律服务所法律服务工作者。
被告：国际刚，男，1970年2月28日出生，汉族，农民，住梁山县。
委托诉讼代理人：赵继山，梁山京九法律服务所法律服务工作者。
被告：张延华，男，汉族，农民，住东平县。
原告师广立诉被告国际刚、张延华买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告师广立及其委托诉讼代理人张玉保，被告国际刚的委托诉讼代理人赵继山，被告张延华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告师广立向本院提出以下诉讼请求：1、请依法判令被告给付原告水泥板款19281元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告承包一段灌溉水渠及其他建设项目，自2013年3月份起，在原告处多次购买水泥板，价值19281元。原告多次找被告索要，被告拒不给付。
被告国际刚辩称，答辩人并不欠被答辩人水泥板款，反而是被答辩人欠答辩人水泥钱190800元。
被告张延华辩称，被答辩人国际刚找答辩人运输板子，将水泥板运输至国际刚处，由国际刚结算运费，国际刚收到水泥板后，有时安排其侄子签收，有时国际刚自己签收。答辩人不应当承担责任。
本院经审理认定事实如下：2013年3月25日至2013年4月30日期间，被告国际刚多次从原告师广立处购买水泥板用于施工项目，并安排被告张延华负责运送，张延华在出库单上签字后将水泥板运送至国际刚指定地点，由国际刚收货后支付了运费。上述水泥板共计21车，共计价款19281元，被告国际刚未予支付。
本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告国际刚从原告师广立处购买水泥板，有原告提供的出库单、被告张延华的陈述相互印证，且被告国际刚予以认可收到相应水泥板，本院予以认定。原告主张被告国际刚给付货款19281元，未超出出库单所载欠款数额，本院予以支持。被告张延华为水泥板承运人，并不是买卖合同的相对人，原告主张其承担付款责任，无事实与法律依据，本院不予支持。被告国际刚主张原告欠其水泥款的答辩意见，未提供证据证明，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告国际刚于本判决生效之日起五日内给付原告师广立货款19281元。
二、驳回原告师广立的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费282元，减半收取计141元，由被告国际刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 马景金
二〇一七年九月二十五日
书记员 杨德政
浙江省浦江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金浦商初字第1597号
原告：徐丹。
委托代理人：黄群芳。
被告：黄冰。
本院在审理原告徐丹与被告黄冰民间借贷纠纷一案中，现原告于2014年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告之撤诉申请，自愿合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案受理费731元，减半收取366元，由原告负担。
审判员 洪秀珍
二〇一四年七月三十一日
书记员 黄 轩
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）莆刑执字第503号
罪犯吴永志，男，1979年7月11日出生，台湾省台北县人，汉族，小学文化，泥水匠，现在福建省莆田监狱六监区服刑。
福建省福州市中级人民法院于2006年8月8日作出（2006）榕刑初字第123号刑事判决，以该犯犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，没收个人所有的全部财产。该犯不服，提出上诉，福建省高级人民法院于2007年3月14日作出（2006）闽刑终字第587号刑事判决，改判为犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该判决发生法律效力后罪犯吴永志于2007年4月26日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。在服刑期间，福建省高级人民法院于2009年10月13日作出（2009）闽刑执字第561号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；福建省高级人民法院于2012年3月23日作出（2012）闽刑执字第147号刑事裁定，将该犯的无期徒刑，减为有期徒刑十八年四个月，其刑期自2012年3月23日起至2030年7月22日止，剥夺政治权利改为七年。执行机关福建省莆田监狱于2015年3月26日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑二年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。
经审理查明：该犯自入监以来，能认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2011年11月至2014年12月累计达标分27.8分。2011、2012、2014年度被评为监狱年度表扬，2013年度被评为监狱改造积极分子。该犯本次缴纳没收款人民币6000元。
以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。
本院认为：罪犯吴永志在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯的原判犯罪情节及财产刑履行情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯吴永志减去有期徒刑一年六个月，其刑期自2012年3月23日起至2029年1月22日止，剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 寒
代理审判员 郑飞鹏
代理审判员 柯萍萍
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 韩美燕
长春高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0193执171号
申请执行人吉林省中东信用担保有限责任公司。
法定代表人郭卫华。
被执行人纪永才。
被执行人张秀霞。
申请执行人吉林省中东信用担保有限责任公司与被执行人纪永才、张秀霞抵押合同纠纷一案，因申请执行人与被执行人双方达成和解，申请人书面提出申请终结本次执行，故决定终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下:
长春高新技术产业开发区人民法院已发生法律效力的（2014）长高开民初字第360号民事调解书本次执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 赵永冰
代理审判员 许 竟
代理审判员 原 源
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 宋 宇
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）渝01刑更508号
罪犯董继昌，男，1976年9月3日出生于重庆市巴南区,汉族，小学文化，现在重庆市渝州监狱服刑。
重庆市第三中级人民法院于2005年12月8日作出（2005）渝三中法刑初字第48号刑事判决，以被告人董继昌犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，追缴犯罪所得未退出赃物（未履行）。判决发生法律效力后，交付执行。2009年9月8日经重庆市高级人民法院（2009）渝高法刑执字第696号刑事裁定，对该犯减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年。2012年1月10日，经本院（2011）渝一中法刑执字第02686号刑事裁定，对其减刑二年。2014年4月16日经本院（2014）渝一中法刑执字第00629号刑事裁定，对其减刑一年三个月。2015年12月28日经本院（2015）渝一中法刑执字第02525号刑事裁定，对其减刑一年七个月。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝州监狱报请对罪犯董继昌减刑九个月的理由是：遵守法律法规及监规、接受教育改造、参加“七项”学习、积极参加劳动并完成劳动任务，该犯表现较好，获得表扬四次，确有悔改表现。
经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯董继昌在服刑期间的悔改表现的事实，有重庆市渝州监狱评审记录、罪犯表扬审批表、罪犯减刑审核表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯董继昌在服刑期间，虽能认真改造，确有悔改表现。但其财产性判项未提供已履行依据，且系累犯并因抢劫罪被判处无期徒刑，均应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第九条、第十七条之规定，裁定如下：
对罪犯董继昌减去有期徒刑六个月,剥夺政治权利九年改为剥夺政治权利七年。
（本次减刑后的刑期自2009年9月8日起至2023年11月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 包 颖
审判员 但 斌
审判员 曹 亮
二〇一八年四月二十四日
书记员 秦冬妮
杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭滨商初字第106号
原告杭州银行股份有限公司滨江支行。
负责人杨轶华。
委托代理人（特别授权）姜宁。
被告姚哲力。
被告娄薇。
本院于2015年1月6日立案受理原告杭州银行股份有限公司滨江支行（以下简称滨江支行）与被告姚哲力、娄薇金融借款合同纠纷一案后，于2015年2月3日适用简易程序进行了公开开庭审理。滨江支行的委托代理人姜宁到庭参加诉讼，姚哲力、娄薇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。
原告滨江支行诉称：2012年8月20日，姚哲力向滨江支行按揭贷1060000元。双方约定：借款期限为2012年8月20日至2032年8月19日，月利率为6.0039%，逾期利率为每日万分之三点零零一玖。与此同时，娄薇出具了《共同还款承诺书》，同意为上述债务提供连带责任担保，担保的范围包括本金、利息（含复息、罚息）、违约金、赔偿金及为实现债权的所有费用。截至2015年1月4日，姚哲力尚欠借款本金969538.3元，利息39814.97元。因姚哲力未按其支付按揭款，故滨江支行要求提前收回上述贷款。现滨江支行起诉来院要求：1、判令姚哲力、娄薇归还借款本金969538.3元，支付利息39814.97元（暂计至2015年1月4日）；2、滨江支行对姚哲力名下的滨江区江南望庄2幢1单元2401室房产享有优先权。为此，滨江支行提供《个人房屋贷款借款（抵押）合同》、借款借据、共同还款承诺书、房屋他证等证据，证明上述诉称事实。
被告姚哲力、娄薇未到庭，未提供证据。
上述证据，本院经审查认为，可证明本案事实，本院确认其证据效力。
根据上述当事人提交的有效证据及有关陈述，本院查明以下事实：
2012年8月20日，姚哲力向滨江支行按揭贷1060000元。双方约定：借款期限为2012年8月20日至2032年8月19日，月利率为6.0039%，逾期利率为每日万分之三点零零一玖。与此同时，娄薇出具了《共同还款承诺书》，同意为上述债务提供连带责任担保，担保的范围包括本金、利息（含复息、罚息）、违约金、赔偿金及为实现债权的所有费用。截至2015年1月4日，姚哲力尚欠借款本金969538.3元，利息39814.97元。
本院认为，姚哲力未按合同约定的时间支付按揭款，已构成违约，应承担违约责任。滨江支行要求提前收回贷款，符合合同约定，本院予以支持。滨江支行要求姚哲力归还借款969538.3元，本院予以支持。有关利息损失，未违反法律禁止性规定，本院予以确认。娄薇对上述债务承诺共同还款，故应承担共同还款责任。姚哲力名下的房产经法定部门预告登记，具有法律效力，滨江支行要求对该房产享有抵押预告登记的权利，本院予以确认。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告姚哲力、娄薇于本判决生效之日起五日内支付原告杭州银行股份有限公司滨江支行借款本金人民币969538.3元，并支付利息损失人民币39814.97元（暂计算至2015年1月4日，之后至本判决确定履行之日止，按双方约定的利率计算）。
二、原告杭州银行股份有限公司滨江支行对被告姚哲力名下的江南望庄2幢1单元2401室的房产享有抵押预告登记的权利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币13884元，减半收取人民币6942元，由被告姚哲力、娄薇承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民13884元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）
审 判 员 蓝钦如
二〇一五年二月三日
代书记员 孙柳燕
广东省深圳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）深中法行非诉审字第1442号
申请执行人深圳市交通运输委员会。
法定代表人黄敏，该委员会主任。
委托代理人杨结玲，系深圳市交通运输行政执法支队执法员。
委托代理人刘峰铭，系深圳市交通运输行政执法支队执法员。
被执行人王先进，男。
申请执行人深圳市交通运输委员会向本院申请强制执行其作出的深交罚决字第L0002503号交通运输行政处罚决定，要求被执行人王先进缴纳罚款人民币30，000元。本院已依法受理。
本院经审查认为，申请执行人深圳市交通运输委员会查明被执行人王先进的违法事实清楚，证据确凿，程序合法，作出的行政处罚决定符合法律规定，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人王先进在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，经申请执行人催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人依法申请人民法院强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条和第五十五条的规定，依法应准予执行。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行申请执行人深圳市交通运输委员会作出的深交罚决字第L0002503号《深圳市交通运输行政处罚决定书》。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王惠奕
审 判 员 陈 亮
代理审判员 杨宝强
二〇一四年五月六日
书 记 员 袁 焘
山西省�同市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第2106号
原告钱若冰，男，住山西省大同市城区。
委托代理人白东，山西宝翰律师事务所律师。
被告曹威，男，住山西省大同市城区。
被告马雁军，男，住山西省大同市城区。
被告赵翠英，女，住同被告二。
原告钱若冰诉被告曹威、马雁军、赵翠英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告的委托代理人白东、被告马雁军到庭参加诉讼。被告曹威、赵翠英经本院合法传唤，无正当理由拒不到�。本案现已审理终结。
原告钱若冰诉称，2014年4月12日原告借给被告曹威1000000元，月利率3分，由被告马雁军、赵翠英提供担保。至今被告一直没有偿还原告本金。为了维护原告的合法权益,请求法院判令三被告连带偿还原告1000000元借款，并按照银行同期贷款利率的四倍支付从2015年5月12日起至2016年2月12日的利息180000元，同时要求利随本清；本案诉讼费用由被告承担。
针对自己的主张，原告提供如下证据：
1、借条一张，证明被告曹威向原告借款1000000元的事实，被告马雁军、赵翠英承担连带责任。马雁军在2015年3月15日再次承诺继续担保。
2、个人转账回单一份，证明向被告曹威指定的账户汇入970000元，当时扣除了当月30000元的�息。
被告曹威未作答辩亦未提供证据。
被告马雁军对原告所述无异议，亦未向法庭提供证据。
被告赵翠英未作答辩亦未提供证据。
经审理查明，2014年4月12日被告曹威向原告借款1000000元，约定月利率3分，由被告马雁军、赵翠英提供担保。当日，原告预先扣除利息30000元,将970000元打入被告曹威指定的交通银行卡内（卡号为6222601020015297927）,被告曹威未偿还原告本金。现原告请求法院判令三被告连带偿还原告1000000元借款，并按照银行同期贷款利率的四倍支付从2015年5月12日起至2016年2月12日的利息180000元，同时要求利随本清；本案诉讼费用由被告承担。
以上事实，有原告提供的借条一张、交通�行个人转账回单一份予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告曹威为原告出具借款为1000000元的借条一张，双方未约定还款时间，原告可随时主张，但原告将首月的借款利息30000元在本金中扣除，根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故被告曹威实际借款数额为970000元，被告曹威未提供证据证明其已归还全部借款，久拖不还，显系不妥，被告曹威理应及时归还。关于利息，原、被告约定的月利率3分高于银行同期贷款利率的4倍，故应按实际借款数额970000元依据银行同期贷款利率的4倍计算从2015年5月12日起至2016年2月12日止的利息为134991.68元。因被告马雁军、赵翠英为该笔借款提供担保，故对原告主张被告马雁军、赵翠英承担连带还款责任的请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曹威于本判决生效之日起十五日内偿还原告钱若冰借款本金970000元、利息134991.68元（2015年5月12日起至2016年2月12日），之后的利息按银行同期贷款利率的四倍计算至还清之日。
二、被告马雁军、赵翠英对判决第一项内容承担连带还款责任。
如果当事人未按指定期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务�息。
案件受理费15420元、保全费5000元，由原告钱若冰负担980元，由被告曹威负担19440元、被告马雁军、赵翠英承担连带责任（在本判决生效后十五日内履行并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 谢 春 娟
人民陪审员 任俊琳人民陪审员赵素英
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 黄 英 洁
山西省大同市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第2106号
原告钱若冰，男，汉族，住山西省大同市城区。
委托代理人白东，山西宝翰律师事务所律师。
被告曹威，男，汉族，住山西省大同市城区。
被告马雁军，男，汉族，住山西省大同市城区。
被告赵翠英，女，汉族，住山西省大同市城区。
原告钱若冰诉被告曹威、马雁军、赵翠英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告的委托代理人白东、被告马雁军到庭参加诉讼。被告曹威、赵翠英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告钱若冰诉称，2014年4月12日原告借给被告曹威1000000元，月利率3分，由被告马雁军、赵翠英提供担保。至今被告一直没有偿还原告本金。为了维护原告的合法权益,请求法院判令三被告连带偿还原告1000000元借款，并按照银行同期贷款利率的四倍支付从2015年5月12日起至2016年2月12日的利息180000元，同时要求利随本清；本案诉讼费用由被告承担。
针对自己的主张，原告提供如下证据：
1、借条一张，证明被告曹威向原告借款1000000元的事实，被告马雁军、赵翠英承担连带责任。马雁军在2015年3月15日再次承诺继续担保。
2、个人转账回单一份，证明向被告曹威指定的账户汇入970000元，当时扣除了当月30000元的利息。
被告曹威未作答辩亦未提供证据。
被告马雁军对原告所述无异议，亦未向法庭提供证据。
被告赵翠英未作答辩亦未提供证据。
经审理查明，2014年4月12日被告曹威向原告借款1000000元，约定月利率3分，由被告马雁军、赵翠英提供担保。当日，原告预先扣除利息30000元,将970000元打入被告曹威指定的交通银行卡内（卡号为6222601020015297927）,被告曹威未偿还原告本金。现原告请求法院判令三被告连带偿还原告1000000元借款，并按照银行同期贷款利率的四倍支付从2015年5月12日起至2016年2月12日的利息180000元，同时要求利随本清；本案诉讼费用由被告承担。
以上事实，有原告提供的借条一张、交通银行个人转账回单一份予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告曹威为原告出具借款为1000000元的借条一张，双方未约定还款时间，原告可随时主张，但原告将首月的借款利息30000元在本金中扣除，根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故被告曹威实际借款数额为970000元，被告曹威未提供证据证明其已归还全部借款，久拖不还，显系不妥，被告曹威理应及时归还。关于利息，原、被告约定的月利率3分高于银行同期贷款利率的4倍，故应按实际借款数额970000元依据银行同期贷款利率的4倍计算从2015年5月12日起至2016年2月12日止的利息为134991.68元。因被告马雁军、赵翠英为该笔借款提供担保，故对原告主张被告马雁军、赵翠英承担连带还款责任的请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曹威于本判决生效之日起十五日内偿还原告钱若冰借款本金970000元、利息134991.68元（2015年5月12日起至2016年2月12日），之后的利息按银行同期贷款利率的四倍计算至还清之日。
二、被告马雁军、赵翠英对判决第一项内容承担连带还款责任。
如果当事人未按指定期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15420元、保全费5000元，由原告钱若冰负担980元，由被告曹威负担19440元、被告马雁军、赵翠英承担连带责任（在本判决生效后十五日内履行并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 谢 春 娟
人民陪审员 任俊琳人民陪审员赵素英
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 黄 英 洁
江苏省高邮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1084刑初162号
公诉机关江苏省高邮市人民检察院。
被告人赵某甲，男，1978年12月4日生，居民身份证号码3210841978********，汉族，江苏省高邮市人，初中文化，务工，住高邮市三垛镇*楼村*组**号。曾因犯盗窃罪，1995年1月被本院判处有期徒刑六年；曾因犯抢劫罪，2008年11月24日被本院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币2000元，2015年1月8日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，2016年1月22日被高邮市公安局刑事拘留，同年2月2日被该局取保候审，2016年6月30日经本院决定被逮捕。现羁押于高邮市看守所。
辩护人蒋春贵，江苏日出律师事务所律师。
辩护人蒋林祥，江苏日出律师事务所律师。
被告人朱某，务工。因涉嫌盗窃罪，2016年1月22日被高邮市公安局刑事拘留，同年2月2日被该局取保候审。
江苏省高邮市人民检察院以邮检诉刑诉[2016]159号起诉书指控被告人赵某甲、朱某犯盗窃罪，于2016年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省高邮市人民检察院检察员汤智出庭支持公诉，被告人赵某甲及辩护人蒋林祥、被告人朱某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2016年1月20日凌晨1时许，被告人赵某甲、朱某到高邮市三垛镇东楼村二组赵某乙经营的赵红商店，采用撬窗入室等手段，窃得现金290余元、南京牌（九五之尊）香烟1条、玉溪牌（软尚善）香烟1条零3包、三五牌香烟（硬金）1条、南京牌香烟（佳品）1条、娇子牌香烟（绿时代阳光）1条、云烟牌（软珍品）香烟1条、中华牌（软）香烟2包、苏烟牌（软金砂）香烟2包、芙蓉王牌（硬）香烟2包、黄鹤楼牌（硬雅香金）香烟3包，款物合计价值人民币2600余元。
上述事实，有公诉机关当庭举证的被害人赵某乙陈述，被告人赵某甲、朱某供述，高邮市公安局制作的辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、监控录像截图，被害人赵某乙提供的烟草专卖零售许可，高邮市价格认证中心价格鉴证结论书等证据予以证实。
2、2016年1月21日凌晨1时许，被告人赵某甲、朱某到高邮市送桥镇鑫明路俞某经营的永梅超市，采用撬窗入室等手段实施盗窃，未窃得财物。
上述事实，有公诉机关当庭举证的被害人俞某陈述，被告人赵某甲、朱某供述，高邮市公安局制作的辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片等证据予以证实。
被告人赵某甲、朱某归案后如实供述主要犯罪事实，赔偿被害人赵某乙人民币2600余元。另查明，被告人赵某甲在前罪剥夺政治权利未执行完毕前，又犯新罪。
上述事实，有公诉机关当庭举证的被告人赵某甲、朱某供述，高邮市公安局制作的受案登记表、发破案经过、收条，刑事判决书、刑事裁定书，罪犯出监鉴定表，人口信息等证据予以证实。
上述证据，均经当庭质证，证据来源合法，证明内容客观真实，对其证明力，本院依法予以确认。
本院认为，被告人赵某甲、朱某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且属共同犯罪，依法应予惩处。江苏省高邮市人民检察院起诉指控的事实清楚，罪名成立，应予支持。
被告人赵某甲在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，应当实行数罪并罚。被告人赵某甲、朱某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人赵某甲有犯罪前科，酌情从重处罚；两被告人退出赃款，酌情从轻处罚。对辩护人提出被告人赵某甲有坦白、退赃情节的合理辩护意见，本院已予以采纳。
为维护社会治安秩序，保护公民私人所有的合法财产不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，第六十九条、第七十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人赵某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元，与前罪未执行完毕的剥夺政治权利六个月零十九天合并，决定执行拘役四个月，剥夺政治权利六个月零十九天，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月30日起至2016年10月17日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人朱某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 雍志飞
二〇一六年七月八日
书记员 吴 奎
安徽省和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0523执51号
申请执行人：陈昌红，女，1969年3月18日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市和县。
被执行人：林宝钢，男，1961年1月19日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市雨山区。
本院在执行申请执行人陈昌红与被执行人林宝钢民间借贷纠纷一案中，经查被执行人下落不明，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张庆成
人民陪审员 熊现林
人民陪审员 李义虎
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 刘 畅
广东省广州市越秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0104执异101号
异议人（同是本案被执行人）：广东电网有限责任公司。住所地：广州市越秀区东风东路***号。
法定代表人：刘启宏，职务：董事长。
委托代理人：王春平，广东广信君达律师事务所律师。
委托代理人：张通翔，广东广信君达律师事务所律师。
申请执行人：上海凯申股权投资中心（有限合伙）。住所地：中国（上海）自由贸易试验区浦东南路****号*幢*层****室。
法定代表人：潘哲耀，职务：总经理。
委托代理人：马国良，男，1970年5月1日出生，该公司员工，联系地址。
利害关系人（原申请执行人）：广东瑞臻投资有限公司。住所地：广州市天河区黄埔大道********号***房。
法定代表人：林治中，职务：总经理。
委托代理人：黄健，广东华科律师事务所律师。
本院在执行原申请执行人广东瑞臻投资有限公司（以下简称瑞臻公司）与被执行人广东电网有限公司（以下简称电网公司）企业债券承销兑付纠纷一案中，异议人电网公司对本院裁定变更上海凯申股权投资中心（有限合伙）（以下简称凯申公司）为申请执行人的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人电网公司称，法院仅凭瑞臻公司与凯申公司在《南方日报》发布关于转让债权的《广东瑞臻投资有限公司资产权益转让暨催收公告》即认定瑞臻公司对债务人履行告知义务符合债权转让规定，以（2017）粤0104执3929号之一《执行裁定书》裁定变更凯申公司为申请执行人，法院在认定事实和适用法律上有误，故其请求撤销（2017）粤0104执3929号之一《执行裁定书》。
本院查明，瑞臻公司与电网公司企业债券承销兑付纠纷一案，本院于2015年12月30日作出（2015）穗越法金民初字第2487号《民事判决书》，判决电网公司向瑞臻公司清偿债券款本金5000000元及债券款利息、支付罚金，并负担案件受理费117880元。电网公司对判决不服向广东省广州市中级人民法院提起上诉，该院于2017年3月31日作出（2016）粤01民终4660号《民事判决书》，判决维持电网公司向瑞臻公司清偿债券款本金5000000元及债券款利息的判项；撤销电网公司对瑞臻公司支付罚金的判项；电网公司负担案件一审受理费84256元、二审受理费84256元。该判决于2017年4月5日发生法律效力。瑞臻公司向本院申请执行，本院于2017年4月21日以（2017）粤0104执3929号案立案执行。
在执行期间，凯申公司向本院申请变更其为该案申请执行人，并提供了《单户资产转让协议》、《收据》、《广东瑞臻投资有限公司资产权益转让暨催收公告》复印件。本院经审查后认为瑞臻公司将该案债权转让给凯申公司后已对相关债务人行使告知义务，在法律上符合债权转让的规定，凯申公司申请变更为申请执行人的请求合理合法，遂于2017年6月5日作出（2017）粤014执3929号之一《执行裁定书》，裁定变更凯申公司为该案的申请执行人，原申请执行人瑞臻公司的权利义务由凯申公司继受。
本院认为，瑞臻公司将其享有的债权转让给凯申公司，双方在《南方日报》上刊登债权转让暨催收公告，该告知方式并未违反相关的法律规定，本院认定瑞臻公司对债务人已履行告知义务并无不妥，故对异议人电网公司提出的执行异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
驳回异议人广东电网有限责任公司对本院（2017）粤0104执3929号案裁定变更上海凯申股权投资中心（有限合伙）为该案的申请执行人，原申请执行人广东瑞臻投资有限公司的权利义务由上海凯申股权投资中心（有限合伙）继受所提的异议请求。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向广东省广州市中级人民法院申请复议，也可以直接向广东省广州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 林奕云
人民陪审员 杨青秀
人民陪审员 陈志伟
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 朱林霞
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤17刑更第6673号
罪犯陈永全，男，1962年9月20日出生，汉族，出生地广东省广州市，高中毕业，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省湛江市中级人民法院于2010年8月26日作出(2010)湛中法刑三初字第9号刑事判决，以被告人陈永全犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2011年1月10日作出(2010)粤高法刑三终字第373号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈永全在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2014年1月21日对其减去有期徒刑一年十个月；2015年8月31日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2021年8月15日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯陈永全在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月15日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈永全在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖18次；2015年11月获得表扬；2016年5月、11月获得表扬；2016年11月被评为改造积极分子。服刑期间没收财产人民币一万元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈永全确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈永全予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2020年9月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄耀聪
审判员 林浈量
审判员 林惠雯
二〇一六年十二月三十一日
本件与原本核对无异
书记员 王洋子
南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）六民初字第1390号
原告杨某甲，女，1979年9月9日出生，汉族。
被告杨某乙，男，1976年11月28日出生，汉族。
案由：离婚纠纷。
本院在审理原告杨某甲诉被告杨某乙离婚纠纷一案中，原告杨某甲于2014年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告杨某甲申请撤诉符合相关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨某甲撤回起诉。
本案受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
代理审判员 甘晶
二〇一四年十二月一日
见习书记员 赵芳
四川省崇州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0184执296号
申请执行人崇州市蜀兴农村产权融资担保有限责任公司，住所地：四川省崇州市。
法定代表人杨彬，该公司董事长。
被执行人姜开明，男，汉族，生于1950年4月14日，住四川省崇州市。
被执行人罗旭华，女，汉族，生于1961年6月6日，住四川省崇州市。
被执行人黄罗江，男，汉族，生于1982年7月2日，住四川省崇州市。
申请执行人崇州市蜀兴农村产权融资担保有限责任公司申请执行被执行人姜开明、罗旭华、黄罗江追偿权纠纷一案。本院（2015）崇州民初字第2492号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人姜开明、罗旭华、黄罗江逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人崇州市蜀兴农村产权融资担保有限责任公司于2016年3月3日向本院申请执行，本院于同日依法受理。
执行中，本院于2016年3月7日向被执行人送达了执行通知书，但被执行人姜开明、罗旭华、黄罗江未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务。执行中查明，被执行人暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定的规定，裁定如下：
一、此次申请执行的总额为人民币70664元，已经执行到位人民币0元，被执行人姜开明、罗旭华、黄罗江尚欠申请执行人崇州市蜀兴农村产权融资担保有限责任公司人民币70664元及相关利息。
二、终结崇州市人民法院（2015）崇州民初字第2492号民事调解书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
执行员 陈琳
二〇一六年十一月二十七日
书记员 王军
黑龙江省依安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0223民初27号
原告李凤彦，女，1962年9月10日出生，住黑龙江省依安县。
被告王琦，女，1977年9月25日出生，住黑龙江省依安县。
本院在审理原告李凤彦与被告王琦民间借贷纠纷一案中，原告李凤彦于2017年2月16日向本院对被告王琦提出撤诉申请。
本院认为，原告申请被告王琦撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准许原告李凤彦对被告王琦撤回起诉。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告李凤彦负担。
审判员 刘佳
二〇一七年二月十六日
书记员 倪楠
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏04刑更3416号
罪犯崔杰。现在江苏省常州监狱服刑。
常熟市人民法院于2012年5月10日作出（2012）熟刑二初字第0198号刑事判决，以被告人崔杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。2014年11月28日本院以（2014）常刑执字第4990号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月。执行机关江苏省常州监狱于2016年10月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯崔杰在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来受到监狱表扬一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。
审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，执行机关提出的罪犯崔杰在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。该犯财产刑已履行。
本院认为，罪犯崔杰在服刑期间，一贯表现较好，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯崔杰的刑罚减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2020年1月20日止），剥夺政治权利一年不变，并处罚金人民币一万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 费 亮
审判员 王晓鸣
审判员 万扬飞
二〇一六年十一月九日
书记员 黄文燕
江苏省南京市雨花台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0114民申2号
申请再审人（原审被告）徐怀进，男，1973年7月12日，汉族，住南京市雨花台区。
委托代理人：姜云、潘婷婷，江苏三法律师事务所律师。
被申请人（原审原告）：郑和参，男，1962年6月12日生，汉族，住浙江省宁海县。
委托代理人：党明林，江苏普德法律服务所律师。
郑和参与徐怀进买卖合同任纠纷一案，本院于2016年8月1日作出（2016）苏0114民初957号民事判决，已经发生法律效力。2017年1月4日，申请再审人徐怀进向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
申请再审人徐怀进申请再审称，原审认定事实有误，本人与郑和参系合作关系，且涉案款项已付清。故请求法院再审。
被申请人郑和参认为，原审审理程序及裁判均合法、公正，对徐怀进申请再审期间提交的收条事实不予认可，故表示不同意再审。
本院认为，原审审理程序及裁判均合法、公正，徐怀进在申请再审期间提交的收条凭证与本案无关联性，故申请再审人徐怀进申请再审的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下:
驳回徐怀进的再审申请。
审 判 长 张敦生
审 判 员 张伍林
审 判 员 陈昊阳
二〇一七年三月二日
见习书记员 陈蓁野
山西省永济市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0881财保113号
申请人：宜牛犇，男，1985年11月23日出生，汉族，住永济市舜都大道南8号。
被申请人：韦斌，女，1964年3月13日出生，汉族，住永济市西厢路14号。
申请人宜牛犇于2017年9月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韦斌的退休金在50000元予以冻结。申请人以安诚财产保险股份有限公司运城中心支公司的诉讼财产保全责任保险提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：
冻结被申请人韦斌的退休金在50000元。冻结期限一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 杨俊杰
二〇一七年九月十三日
书记员 宁梦菲
湖南省古丈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）古法执字第156号
申请执行人朱涛，男，1962年4月8日出生，土家族，干部，住古丈县古阳镇新建区075号。
被执行人文体香（系朱涛之妻），女，1965年7月2日出生，汉族，职工，住古丈县古阳镇新建区***号。
被执行人杨秀堂，男，1953年4月6日出生，汉族，居民，住古丈县古阳镇广场***号。
被执行人向显莲（系杨秀堂之妻），女，1956年1月15日出生，苗族，居民，住古丈县古阳镇广场***号。
申请执行人朱涛、文体香与被执行人杨秀堂、向显莲房屋买卖合同纠纷一案，作为本案执行依据的生效法律文书（2014）古民初字第499号民事调解书确定的标的为由，在执行过程中被执行人已履行完毕，申请人亦予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
申请执行人朱涛、文体香申请执行的（2014）古民初字第499号民事调解书执行结案。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 石建华
审判员 向雪原
审判员 孔涯峰
二〇一五年六月一日
书记员 李 军
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
108、执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（2）裁定终结执行；
（3）裁定不予执行；
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）蒙民初字第393号
原告裴洪生，男，1969年11月27日出生，汉族，个体户。
委托代理人梁磊，男，1985年9月12日出生，汉族，临沂兰山嘉信法律服务所法律工作者。
被告宋西国，男，1981年6月3日出生，汉族，个体户。
原告裴洪生与被告宋西国民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月26日立案受理后，依法由审判员李炳录适用简易程序公开进行了审理。原告裴洪生委托代理人梁磊、被告宋西国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告裴洪生诉称，2012年11月30日，被告宋西国向原告借款154000元，并给原告出具欠条一份，后经原告多次催要，被告至今未偿还此款。为此，具状起诉，要求被告立即偿还原告借款154000元，诉讼费由被告承担。
被告宋西国辩称，原告起诉属实，因原告没给我提供修车手续，导致车停运三个半月。
经审理查明，2012年11月30日，被告宋西国向原告裴洪生借款154000元，并给原告出具欠条一份，此款经原告多次催要，被告至今未偿还。为此，原告于2012年12月26日诉至本院，要求被告偿还欠款154000元，并承担本案诉讼费。
上述事实，有当事人陈述、庭审笔录、原告提供的欠条一份等证据证实，均已记录、收集在卷，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。被告宋西国欠原告裴洪生现金，有欠条予以证实，事实清楚，证据确实充分。故原告的诉讼请求，应予支持。案经调解未成，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，判决如下：
被告宋西国于本判决生效后十日内偿还原告裴洪生借款现金
154000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3380元，由被告宋西国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 李炳录
二〇一三年三月十九日
书记员 袁 婷
山东省郓城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郓商初字第92号
原告：司才林，居民。
被告：郓城县博大食品有限公司。
住所地：郓城县潘渡镇驻地。
法定代表人：刁秀现，经理。
本院在审理原告司才林与被告郓城县博大食品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告司才林于2015年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告司才林申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告司才林撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告司才林负担。
审判员 吴 福 连
二〇一五年二月二十七日
书记员 张雯雯存在
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兴刑执字第548号
罪犯黄光跃，男，1983年7月7日生，汉族，小学文化，贵州省修文县人。现在贵州省兴义监狱服刑。
贵州省盘县人民法院于二○一一年一月十一日作出（2011）黔盘刑初字第19号刑事判决，以被告人黄光跃犯盗窃罪判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金一万元。违法所得3500元，依法予以追缴。系累犯。2011年2月21日送监狱服刑改造。刑期自2010年4月21日起至2024年4月20止。
执行机关贵州省兴义监狱于2015年5月以该罪犯确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄光跃在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管理，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务。在2012年6月至2013年6月的考核中获改造积极分子奖励；2013年7月至2014年6月的考核中获改造积极分子奖励。贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院建议减刑。
本院认为，执行机关贵州省兴义监狱向本院提出减刑意见，该罪犯在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。经本院审判委员会讨论决定依法予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄光跃予以减刑一年零六个月。（2010年4月21日起至2022年10月20日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王幼封
审判员 杨慧芳
审判员 董雁凌
二〇一五年六月三十日
书记员 刘 涛