广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗越法民二初字第4203号
原告：中国工商银行股份有限公司广州第一支行，住所地：广州市越秀区沿江中路193号。
负责人：谢明东，行长。
委托代理人：王玲，广东厚诚律师事务所律师。
被告：汤智本，男，汉族，1981年1月23日出生，身份证住址：广东省增城市荔城街＊＊街＊巷＊＊号。
被告：刘耀霞，女，汉族，1979年6月26日出生，身份证住址：广东省增城市朱村街横塱村＊＊路＊＊巷＊＊号。
原告中国工商银行股份有限公司广州第一支行诉被告汤智本、刘耀霞借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王玲到庭参加诉讼；被告汤智本、刘耀霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2010�1月4日，原告与两被告签订了编号为：［汽］字［工］行［一］支行（2010）年［016］号《个人借款／担保合同》，约定两被告以所购之东风轩逸牌小汽车（车牌号为粤A＊＊＊**）及其权益抵押给原告作为被告汤智本向原告贷款的担保，贷款金额为100000元，贷款期限3年，贷款利率为年利率5.4%，合同期内如遇国家调整利率，贷款人将按国家规定进行调整，还款方式为等额本息还款法，每期还款日为实际放款日次月起的每期对应日；无对应日的，还款日为还期最后一日，最后一期还款日为贷款到期日。
合同签订后，原告依照约定于2010年1月28日向被告汤智本发放了贷款100000元，原告依法已履行了自己的义务。但被告汤智本在履行贷款合同过程中违反了合同约定，自2012年7月28日开始逾期不偿还贷款本息，至今已拖欠了7期贷款本息未还。
被告汤智本长期拖欠贷款不还，�行为已经构成根本违约。被告刘耀霞与被告汤智本是夫妻关系，双方于2006年9月7日登记结婚，被告汤智本的贷款发生于两被告夫妻关系存续期间，上述债务应当作为夫妻共同债务，由两被告共同承担。原告现起诉请求判令：1、两被告向原告清所欠借款本金20837.88元以及利息、罚息（暂计至2013年6月21日止利息为1808.87元，从2013年6月22日起至实际还清本息之日止的利息按中国人民银行规定逾期同期同类贷款利率的标准计付）；2、原告对依法处分两被告提供的抵押财产东风轩逸牌小汽车（车牌号为粤A＊＊＊**）所得款项享有优先受偿权；3、两被告承担本案全部诉讼费用。4、两被告承担本案律师费3132元。
原告对其陈述的事实，提交了与被告汤智本、刘耀霞签订的《个人借款／担保合同》及借款凭证，证明抵押车辆权属和已办理抵押登记的机动车注册登记信息，被告的欠款明细表，两被告的结婚证等证据材料证实。
被告汤智本、刘耀霞无答辩。
经审理查明，2010年1月4日，原告（贷款人）与被告汤智本（借款人、抵押人）、刘耀霞（抵押物共有人）签订编号为［汽］字［工］行［一］支行（2010）年［016］号《个人借款／担保合同》，约定贷款人根据借款人的申请，同意向其发放个人汽车消费贷款，金额人民币100000元，贷款用途为购车，贷款期限为3年，实际放款日以借款借据上的银行业务清讫章上显示的划账日期为准，贷款到期日按照实际放款日加上贷款期限计算；借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，据此确定年利率为5.4%；贷款期限在一年（含）以下的，执行本合同利率，不分段计算；贷款期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1�1日开始，按该次调整后的基准利率确定并执行新的利率；借款人授权贷款人将贷款划入下列账户，贷款利息自实际放款日起计算：户名：广东广物京安汽车销售服务有限公司；账号：36020001092＊＊＊＊0913；开户行：工行；借款人按月等额本息还款法偿还贷款本息；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利；罚息利率按在第四条约定的利率基础上加收50%确定；借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同；借款人连续两个月（含）以上不履行借款合同项下还本付息义务的，贷款人有�要求提前偿还本合同项下贷款；订立和履行本合同所需的登记、公证、评估等费用，以及由于借款人和担保人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担；抵押担保范围包括：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用；贷款到期（包括被宣布提前到期）借款人未予清偿，贷款人可以与抵押人协商以抵押物折价或者拍卖、变卖抵押物，以所得价款优先受偿；合同所附的抵押物清单列明：车牌号码为粤A＊＊＊**，车辆类型为轿车，厂牌型号为轩逸等。
2010年1月18日，原告与被告汤智本到广州市公安局交通警察支队办理了车辆抵押登记手续，抵押车辆车牌号为粤A＊＊＊**，轩逸牌小型轿车，车架号LGBH12E019Y090626，发动机号625128C，车辆所有人为被告汤智本，抵押权人为原告。
2010年1月28日，原告依约向被告汤智本发放贷款100000元。被告在供款过程中没有依约按时还款，从2012年7月28日起开始拖欠还款，截至2013年1月28日合同届满时，尚欠本金20837.88元以及利息957.98元未归还。
另查明，被告汤智本和刘耀霞于2006年9月7日登记结婚。庭审过程中，原告明确表示其所诉请的律师费尚未支付，亦未就律师费的发生提交证据。
本院认为，原告与被告汤智本、刘耀霞签订的《个人借款／担保合同》，意思表示明确、真实，符合自愿、公平、诚实信用的原则，抵押汽车已办理登记手续而生效，上述合同均合法有效。原告已履行了发放贷款为被告汤智本支付购车款的义务，被告汤智本未按期履行还款义务，已构成违约，被告汤智本应向原告偿还借款本金20837.88元和相应的利息、罚息。被告刘耀霞与被告汤智本为夫妻关系，并在《个人借款／担保合同》抵押物共有人处签名，说明对于被告汤智本的贷款行为被告刘耀霞是知悉的，所购车辆是两被告用于家庭共同生活的财产，因购车所欠债务属于夫妻共同债务，故被告刘耀霞应与被告汤智本共同承担向原告还款的责任。两被告不履行上述债务时，原告有权从拍卖、变卖两被告的抵押车辆所得价款中优先受偿。关于原告主张的律师费，因原告确认尚未支付且没有提供相关的证据证实该律师费的发生，故本院对原告该项请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条第一款第（六）项、第一百八十八条、第一百九十五条、第一百九十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告汤智本、刘耀霞向原告中国工商银行股份有限公司广州第一支行偿还借款本金20837.88元及利息、罚息（截止至2013年1月28日的利息为957.98元，从2013年1月29日起的罚息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率上浮50%的标准计算至本判决限定还款之日止）。
二、被告汤智本、刘耀霞不履行上述判决时，则依法拍卖或变卖被告汤智本名下的号牌为粤A＊＊＊**车辆（发动机号625128C，车架号LGBH12E019Y090626），所得价款由原告中国工商银行股份有限公司广州第一支行优先受偿。
三、驳回原告中国工商银行股份有限公司广州第一支行的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定�加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费444元、公告费1000元，由原告中国工商银行股份有限公司广州第一支行负担54元，被告汤智本、刘耀霞负担1390元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 欧阳羽中
人民陪审员 尹 春 生
人民陪审员 梁 敏 勤
二〇一三年十二月二十六日
书 记 员 彭 洪