广东省丰顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1423民初535号
原告：罗某，男，1985年1月21日出生，汉族，住广东省丰顺县。
委托诉讼代理人：陈靖华，丰顺县汤坑镇法律服务所法律服务工作者。
被告：徐某，男，1988年4月25日出生，汉族，现住广东省丰顺县。
被告：李某，女，1991年1月15日出生，汉族，现住丰顺县。
原告罗某与被告徐某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序，因案情复杂，本院于2017年5月18日依法作出裁定转为适用普通程序，组成合议庭于2017年6月29日第一次公开开庭进行了审理，原告罗某及其诉讼代理人陈靖华到庭参加诉讼，2017年9月15日第二次公开开庭进行了审理，原告罗某的诉讼代理人陈靖华到庭参加诉讼，被告徐某、李某经本院两次传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐某、李某偿还借款共106万元整，及自起诉后按银行贷款利率计息至还清款项止)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告徐某、李某系夫妻关系，因徐某、李某夫妻生意资金周转困难，分别于2016年5月25日向原告借款20万元整，约定借期8个月，即自2016年5月25日起至2017年1月25日止；2016年7月11日向原告借款23万元整，借款期限6个月，即自2016年7月11日起至2017年1月11日止；2016年8月17日被告向原告借款10万元整，约定借期6个月，即自2016年8月17日起至2017年2月17日止；2016年8月19日被告向原告借款10万元整，约定借期6个月，即自2016年8月19日起至2017年2月19日止；2016年8月25日被告向原告借款15万元整，约定借期5个月，即自2016年8月25日起至2017年1月25日止；2016年9月27日被告向原告借款8万元整，约定借期5个月，即自2016年9月27日起至2017年2月27日止；2016年11月1日被告向原告借款20万元整，约定借期3个月，即自2016年11月1日起至2017年2月1日止。被告共向原告借款7笔，借款总额为106万元整，徐某所借款项用于家庭生意往来，且在2016年7月11日的借款中，李某在担保人上确认，故上述债务应为其夫妻共同债务。借款期限届满后，原告多次联系被告商讨还款事项，但被告多次搪塞，毫无偿还诚意。依据《中华人民共和国民事诉讼法》及最高院的有关司法解释，特提起诉讼，请依法判决。
被告徐某、李某均未作答辩。
原告罗某向本院提供的证据有：
1、原告罗某身份证复印件1份，意在证明原告罗某的基本情况和诉讼主体资格。
2、被告李某身份证复印件1份，意在证明被告李某的基本情况和诉讼主体资格。
3、丰顺县民政局2017年5月10日出具的协查函1份，意在证明徐某、李某两被告于2014年2月14日在丰顺县民政局婚姻登记处登记结婚的事实。
4、被告徐某、李某出具的2016年5月25日借款20万元、同年7月11日借款23万元、同年8月17日借款10万元、同年8月19日借款10万元、同年8月25日借款15万元、同年9月27日借款8万元、同年11月1日借款20万元的借条7份，意在证明被告徐某、李某在上述时间内先后7次共向原告罗某借款共106万元等情况。
5、中国农业银行网上银行电子回单5份，意在证明原告罗某于2016年4月25日16时53分20秒通过网银转账支付给李某94000元；于2016年5月25日15时15分13秒通过网银转账支付给李某156000元；于2016年7月11日21时19分49秒通过网银转账支付给李某53000元；于2016年9月27日20时11分52秒通过网银转账支付给李某80000元；于2016年11月1日22时47分30秒通过网银转账支付给李某150000元的情况。
6、个体工商户营业执照复印件1份，意在证明原告罗某在丰顺县××号个人经营丰顺县罗××金银玉珠宝行的情况。
被告徐某、李某均未向本院提供证据。
本院依职权调查取得的证据：中国农业银行股份有限公司丰顺县支行(以下简称丰顺农行)出具的2016年4月1日至2016年12月28日6××××××5网银交易流水账19页，证明(1)原告罗某于2016年4月25日通过丰顺农行网银转账支付了94000元给李某在该行未知网点6××××××9账户；(2)原告罗某于2016年5月25日通过丰顺农行网银转账支付了156000元给李某在该行未知网点6××××××9账户；(3)原告罗某于2016年7月11日通过丰顺农行网银转账支付了53000元给李某在该行未知网点6××××××9账户；(4)原告罗某于2016年8月17日通过丰顺农行网银转账支付了46500元给李某在该行未知网点6××××××9账户；(5)原告罗某于2016年9月27日通过丰顺农行网银转账支付了80000元给李某在该行未知网点6××××××9账户；(6)原告罗某于2016年11月1日通过丰顺农行网银转账支付了150000元给李某在该行未知网点6××××××9账户的情况。
本院对上述证据认证如下：经开庭审理出示质证，原告罗某提供的和本院依职权调查取得的上述证据，经过公开开庭出示质证，证据来源和形式合法，与本案待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月25日至同年11月1日，被告徐某、李某以其资金周转困难急需用钱等为由先后7次向原告罗某借款，被告共出具借条7份给原告，共借到原告借款本金91万元(其中5次共收取现金424500；5次收取银行汇款485500元)，具体情况如下：(1)2016年5月25日，被告徐某以其资金周转困难为由向原告罗某借款20万元，被告徐某出具借条1份给原告罗某收执。该份借条写明：本人因资金周转困难，向罗某借到人民币现金大写：贰拾万元整(小写：200000.00元)，借款期限为8个月(即从2016年5月25日起至2017年1月25日止)。如逾期不能还款，可向人民法院提出诉讼，本人愿意支付利息及承担由此产生的诉讼费、律师费、交通费等相关费用。被告徐某在该份借条上签了借款人徐某的名字、按捺指模并写上其本人身份证号码。原告罗某在被告徐某出具借条的当日通过丰顺农行网银6××××××5账户转账支付了156000元给李某在该行未知网点6××××××9账户和交付了现金44000元给被告。(2)2016年7月11日，被告徐某以其资金周转困难为由向原告罗某借款23万元，被告徐某出具借条1份给原告罗某收执。该份借条写明：本人因资金周转困难，向罗某借到人民币现金大写：贰拾叁万元整(小写：230000.00元)，借款期限为6个月(即从2016年7月11日起至2017年1月11日止)。如逾期不能还款，可向人民法院提出诉讼，本人愿意支付利息及承担由此产生的诉讼费、律师费、交通费等相关费用。被告徐某在该份借条上签了借款人徐某的名字、按捺指模并写上其本人身份证号码。被告李某也在该份借条上签了担保人李某的名字、按捺指模并在借条下方写明本人愿意所有财产作为抵押。原告罗某在被告徐某出具借条的当日通过丰顺农行网银6××××××5账户转账支付了53000元给李某在该行未知网点6××××××9账户和交付了现金177000元给被告。但原、被告并未到丰顺县国土、住建等有关职能部门办理相关的财产抵押登记手续。(3)2016年8月17日，被告徐某以其资金周转困难为由向原告罗某借款10万元，被告徐某出具借条1份给原告罗某收执。该份借条写明：本人因资金周转困难，向罗某借到人民币现金大写：壹拾万元整(小写：100000.00元)，借款期限为6个月(即从2016年8月17日起至2017年2月17日止)。如逾期不能还款，可向人民法院提出诉讼，本人愿意支付利息及承担由此产生的诉讼费、律师费、交通费等相关费用。被告徐某在该份借条上签了借款人徐某的名字、按捺指模并写上其本人身份证号码。原告罗某在被告徐某出具借条的当日通过丰顺农行网银6××××××5账户转账支付了46500元给李某在该行未知网点6××××××9账户和交付了现金53500元给被告。(4)2016年8月19日，被告徐某以其资金周转困难为由向原告罗某借款10万元，被告徐某出具借条1份给原告罗某收执。该份借条写明：本人因资金周转困难，向罗某借到人民币现金大写：壹拾万元整(小写：100000.00元)，借款期限为6个月(即从2016年8月19日起至2017年2月19日止)。如逾期不能还款，可向人民法院提出诉讼，本人愿意支付利息及承担由此产生的诉讼费、律师费、交通费等相关费用。被告徐某在该份借条上签了借款人徐某的名字、按捺指模并写上其本人身份证号码。原告罗某在被告徐某出具借条的当日交付了现金10万元给被告。(5)2016年8月25日，被告徐某以其资金周转困难为由向原告罗某借款15万元，被告徐某出具借条1份给原告罗某收执。该份借条写明：本人因资金周转困难，向罗某借人民币现金大写：壹拾伍万元整(小写：150000.00元)，借款期限为5个月(即从2016年8月25日起至2017年1月25日止)。如逾期不能还款，可向人民法院提出诉讼，本人愿意支付利息及承担由此产生的诉讼费、律师费、交通费等相关费用。被告徐某在该份借条上签了借款人徐某的名字、按捺指模并写上其本人身份证号码。(6)2016年9月27日，被告徐某以其资金临时周转困难为由向原告罗某借款8万元，被告徐某出具借条1份给原告罗某收执。该份借条写明：本人因资金临时周转困难，现向罗某借人民币现金大写：捌万元整(小写：80000.00元)，借款期限为5个月(即从2016年9月27日起至2017年2月27日止)。如逾期不能还款，可向人民法院提出诉讼，本人愿意支付利息及承担由此产生的诉讼费、律师费、交通费等相关费用。被告徐某在该份借条上签了借款人徐某的名字、按捺指模并写上其本人身份证号码。原告罗某在被告徐某出具借条的当日通过丰顺农行网银6××××××5账户转账支付了80000元给李某在该行未知网点6××××××9账户。(7)2016年11月1日，被告徐某以其资金周转困难为由向原告罗某借款20万元，被告徐某出具借条1份给原告罗某收执。该份借条写明：本人因资金周转困难，向罗某借到人民币现金大写：贰拾万元整(小写：200000.00元)，借款期限为3个月(即从2016年11月1日起至2017年2月1日止)。如逾期不能还款，可向人民法院提出诉讼，本人愿意支付利息及承担由此产生的诉讼费、律师费、交通费等相关费用。被告徐某在该份借条上签了借款人徐某的名字、按捺指模并写上其本人身份证号码。原告罗某在被告徐某出具借条的当日通过丰顺农行网银6××××××5账户转账支付了150000元给李某在该行未知网点6××××××9账户和交付了现金50000元给被告。上述借款期限届满后，两被告未按约定偿还借款。原告经催收无果后于2017年5月10日向本院提起诉讼并提出上述诉讼请求。
另查明，被告徐某、李某是夫妻关系，于2014年2月14日在丰顺县民政局婚姻登记处办理了结婚登记。被告徐某向原告借款91万元的事实发生在被告徐某与李某夫妻关系存续期间。
本院认为，本案是被告徐某、李某拖欠原告罗某借款而引起的民间借贷纠纷。原告罗某与被告徐某、李某之间发生的借贷关系，有原告罗某向本院提供的多份借条为凭，证明原、被告于2016年5月25日起至2016年11月1日期间曾经发生多次民间借贷行为，双方当事人确实存在债权债务关系，被告徐某、李某借款后拖延偿还欠款，属违约行为，依法应承担违约责任。对于原告罗某请求判令被告归还借款本金106万元的诉请，经查，被告徐某于2016年5月25日向原告罗某借款20万元；同年7月11日借款23万元；同年8月17日借款10万元；同年8月19日借款10万元；同年9月27日借款8万元；同年11月1日借款20万元，共计借款91万元的事实，有原告罗某向本院提供的多份借条、中国农业银行2016年4月25日至同年11月1日期间的网上银行电子回单和原告的陈述等证据证明，本院予以认定。对原告罗某提供的、其于2016年4月25日通过丰顺农行网银转账支付了94000元给李某在该行未知网点6××××××9账户的证据，由于原告罗某未能提供被告徐某、李某在此期间向其借款94000元的相关证据，故该笔汇款虽能证明原告罗某于2016年4月25日汇款94000元给李某的事实，但却不足以证明该笔汇款就是被告徐某或李某向原告所借的款项，因此不能认定原告罗某于2016年4月25日通过丰顺农行网银转账汇款94000元到李某在该行账户的款项就是被告徐某或李某向原告的借款。对原告罗某提供的被告徐某于2016年8月25日出具的借款15万元的借条，虽能证明被告徐某于2016年8月25日向原告罗某借款15万元的事实，但却不足以证明原告罗某向被告徐某或李某交付了借款15万元现金的事实，由于借条的证据证明力大于原告罗某单方的陈述的证明力，故不能认定原告罗某于2016年8月25日交付了借款15万元现金给被告徐某或李某的事实。因此，对于原告罗某请求判决被告徐某、李某偿还未超过借款本金共91万元的诉请，符合本案查明的事实，本院予以支持。而原告罗某请求判决被告徐某、李某偿还超过借款本金91万元的诉请，不符合本案查明的事实，本院不予支持。对于原告提出判令被告支付自起诉后按银行贷款利率计息至还清款项止的诉请，经查，被告徐某出具的多份借条中虽有写明被告愿意支付逾期借款利息的约定但却并未明确约定逾期借款的利率，属对逾期借款利息约定不明，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，故本院认定被告应按照年利率6%支付自起诉后至还清款项止的逾期利息给原告，原告提出判令被告支付自起诉后按银行贷款利率计息至还清款项止的诉请不符合上述司法解释的规定，本院不予支持。对于原告罗某提出本案诉讼费由被告承担的诉请，本院将依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条第二款的规定作出判决。被告徐某、李某经本院两次传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证、质证的权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条第二款的规定，判决如下：
被告徐某、李某应于本判决生效之日起十日内归还原告罗某借款本金910000元及相关逾期利息(逾期利息以本金910000元为基数，从2017年5月10日起按年利率6%计至借款还清之日止)。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14340元，由原告罗某负担1300元，被告徐某、李某负担13040元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。
审 判 长 廖俊洪
审 判 员 赵红生
人民陪审员 胡伟荣
二〇一七年十月二十九日
书 记 员 陈炜瑶
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款第一项……
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资占用期间利息的，人民法院应予支持。
……
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4、《诉讼费用交纳办法》
第二十九条第二款部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。