大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甘民初字第443号
原告袁东，男。
委托代理人王晓阳，系辽宁添赢律师事务所律师。
委托代理人吴迪，系辽宁添赢律师事务所实习律师。
被告林治男，男。
被告蒋本竹，男，。
委托代理人林治男，系本案被告林治男。
被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司营业部。
负责人付洪君，系经理。
委托代理人郑宏岩，系辽宁士林律师事务所律师。
委托代理人鞠艺，系大连市金州新区海青法律服务所法律工作者。
原告袁东与被告林治男、蒋本竹、被告中国人民财产保股份有限公司大连市分公司营业部（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁东委托代理人王晓阳、吴迪，被告林治男、被告蒋本竹委托代理人林治男，被告人民保险公司委托代理人鞠艺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月10日21时10分许，林治男驾驶出租车，沿东纬路由西向东行驶至东纬路甘区交通局门前路段时违反交通信号，逆向行驶，与由南向北横过东纬路的原告袁东撞倒，随后原告被送到王家桥医院。本次事故由大连市公安局交通警察支队甘井子大队作出道路交通事故认定书，认定被告林治男负此次事故的全部责任，当事人袁东无责任。被告林治男在中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司处投保交强险和商业险，原告多次找到三被告协商无果。今诉至法院，请求法院依法维护原告的合法权益，依法判决被告连带赔偿原告医疗费16，487.62元、护理费120元／天×60天=7，200元、营养费50元／天×60天=3，000元、住院伙食补助费50元／天×19天=950元、误工费4，500元／月×6个月=27，000元、后续治疗费8，000元、鉴定费3，294元、拐杖费99元、交通费1，000元，以上合计67，030.62元。
被告林治男辩称，保险公司可以报销的我都认可，具体保险公司报销什么我不清楚。原告住院医疗费16，250.62元中包括我为原告垫付的医疗费押金8，900元，花门诊医疗费合计4，013.13元（5元、2元、136.4元、5元、202.50元、528元、1，040.53元、669.2元、1，424.5元），收据在我手里。事故当时我打车将原告送到了王家桥医院，后又到的中心医院的交通费票据，合计52.9元。我承包蒋本竹的车。其余同保险公司意见。
被告蒋本竹辩称，保险公司可以报销的我都认可，具体保险公司报销什么我不清楚。保险公司不认可的单据我也不认可。其余同保险公司意见。
被告人民保险公司辩称，交强险合理的部分同意赔偿，医疗费医保外用药保险公司不赔偿，本案原告主张的误工费不予赔偿。住院费真实性没有异议，但住院期间医保外用药为2，887.85元，门诊治疗136.40元及6元这两项中的医保外用药为26.40元，保险公司不赔偿。被告垫付的门诊部分的数额是4，013.13元，医保外用药是677.20元，保险公司不赔偿。原告提交的销售凭证，本身的证据来源保险公司不予认可，该3张单据不是医疗费，不是医疗费收据，且无公章无法证明来源，也无医疗部门的诊疗记录进行佐证，该3张证据不应认定为合理用药，保险公司不负责赔偿。鉴定意见书没有异议。对原告主张的鉴定费保险公司不负责赔偿。其中产生的医疗费214元并非因治疗产生的费用，而是因原告鉴定其举证不能而产生的费用，保险公司不承担赔偿。我方认可应由原告自付。对原告与其单位的劳动关系没有异议，工作4天没有异议，但是对原告证明的问题保险公司不认可。本案如劳动关系属实，原告在该单位的实际收入仅为520元，并不是原告主张的数额，原告主张的数额是可期待利益，但是没有收取该工资，原告的主张没有事实和法律依据。关于原告的误工费收入，保险公司只同意按照填补赔偿，共计赔偿原告520元。对营业执照、组织机构代码证、税务登记证真实性没有异议，但我认为和本案没有直接的关联，我公司不认可。关于原告主张的拐杖99元，对原告的主张和证明的问题不予认可，上述2份证据均无法证明原告主张的是残疾辅助器具，从购物单是运动物品，收款票上没有医疗机构的医嘱，因此原告主张无事实依据和法律依据，我方不予赔偿。原告主张的交通费保险公司都不同意赔偿。交通费依据法律规定是对受害人本人因事故产生的费用，本案原告没有到外地就诊的记录，原告主张飞机票、火车票没有事实依据。如果有到外地转诊的必要，护理人员的适当的交通费是可以考虑的，据此原告的主张和事实不符，保险公司不同意赔偿。
经审理查明，2013年3月10日21时10分许，林治男驾驶小型轿车，沿东纬路由西向东行驶至东纬路甘区交通局门前路段时违反交通信号驶入逆向车道，与由南向北横过东纬路的行人袁东相撞，致袁东受伤，车辆损坏的交通事故。2013年5月29日，大连市公安局交通警察支队甘井子大队按简易程序作出第2102116201303019号道路交通事故认定书，认定当事人林治男负此次事故的全部责任，当事人袁东无责任。经本院委托，大连中山司法鉴定中心于2013年8月20日出具（2013）中司临鉴字第0265号《司法鉴定意见书》，认定：1、被鉴定人袁东因车祸致左内踝骨折，骨盆骨折，复查DR片骨盆未见畸形，左下肢丧失功能不足10%，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准，不构成伤残等级；2、建议合理休治时间为伤后180日；3、建议伤后60日1人陪护；4、建议伤后60日适当增加营养；5、建议给予左踝螺钉取出费用及康复费用总计8，000元或届时按实际发生费用给付；6、查阅法院提供的医疗资料，针对本次损伤按医嘱及处方用药属合理。鉴定费3，080元，鉴定检查费214元。
原告袁东伤后在大连市中心医院共住院19天，花住院医疗费16，250.62元，其中医保外用药为2，887.85元，其中8，900元由被告林治男垫付；门诊医疗费142.40元（不包括被告林治男支付的门诊费），其中医保外用药为26.40元；合计医疗费16，393.02元，医保外用药2，914.25元。原告袁东与大连市甘井子区顺达综合加工厂签订聘用合同，合同期限自2013年3月6日开始至2015年3月15日，工作岗位：加工车间翻砂，铸造铜铝配件及相关工作，每月工资为4，500元，试用期一个月，试用期期间工资按日计算每日130元人民币。并提供该单位营业执照、组织机构代码证、税务登记证。该单位证实2013年3月10日发生交通事故，出院后在单位宿舍恢复，从受伤之日起至今我单位未给袁东发放工资及奖金。肇事车辆辽BTA3**号轿车车辆登记所有人为被告蒋本竹，该车承包给被告林治男。肇事车辆在被告人民保险公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业险），事故发生时尚在保险期限内。
本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、门诊手册、住院病案、医疗费收据、鉴定意见书、鉴定费收据、及庭审笔录等在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等”。本案中大连市公安局交通警察支队甘井子大队已做出责任认定，被告林治男负此事故全部责任，原告袁东无责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，本案情形应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错，由机动车一方承担赔偿责任等”规定承担赔偿责任。被告林治男需对原告袁东在交强险之外的损失承担全部民事赔偿责任。因肇事车辆登记所有人为被告蒋本竹，该车承包给被告林治男，故被告蒋本竹对此承担连带赔偿责任。因被告人民保险公司系肇事车辆的交强险和商业险投保公司，故需在交强险和商业险限额内按保险合同的约定对原告损失承担民事赔偿责任。医保外用药2，914.25元，鉴定费3，080元，鉴定检查费214元由被告林治男承担，被告蒋本竹对此承担连带责任；被告林治男已支付的费用到投保的保险公司予以理赔。关于原告主张的各项费用，应按事故责任、司法鉴定意见、住院病志、票据等情况，合理损失由被告承担。
关于原告主张的医疗费中，有三张票据金额为94元系销售凭证，而非医疗费用发票，故对此不予采纳。
关于原告主张护理费按120元／天计算，因原告未能提供护理费票据，以80元／天计算为宜。
关于原告主张误工费4，500元／月×6个月=27，000元，因原告从事工作时间较短，且在试用期间，故参照2012大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位中机械制造加工人员低位数20，329元／年计算，为10，025.26元（20，329元／年÷365天×180天）。
关于原告主张交通费1，000元，考虑原告伤情及实际情况，酌定300元。
关于原告主张拐杖费99元，从其提供的收款票看，品名一栏中空白；从明细看，为运动用品，故对此不予采纳。
现本院认定合理的赔偿项目及数额为：1.医疗费13，478.77元（16，393.02元-医保外用药2，914.25元）；2.住院伙食补助费950元（50元／天×19天）；3.营养费3，000元（50元／天×60天）；4.后续治疗费8，000元。上述1-4项合计25，428.77元，由被告人民保险公司在交强险医疗费限额内承担10，000元，超出限额部分15，428.77元，由被告林治男承担，扣除其垫付8，900元，应付6，528.77元；被告蒋本竹对此承担连带赔偿责任；被告人民保险公司在商业险限额内按保险合同的约定承担。5.护理费4，800元（80元／天×60天）；6.交通费300元；7.误工费10，025.26元（20，329元／年÷365天×180天）。上述5-7项合计15，125.26元，由被告人民保险公司在交强险死亡伤残限额内承担。8.鉴定费3，080元；9.鉴定检查费214元；10.医保外用药2，914.25元。上述8-10项合计6，208.25元，由被告林治男承担；被告蒋本竹对此承担连带赔偿责任。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司营业部在机动车第三者责任强制保险医疗费限额内赔偿原告袁东医疗费等损失人民币10，000元；在机动车第三者责任强制保险死亡伤残限额内赔偿原告袁东误工费等损失人民币15，125.26元（直接支付给原告）。
二、自本判决发生法律效力后十日内，被告林治男赔偿原告袁东医疗费等损失人民币6，528.77元；被告蒋本竹对此承担连带赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司营业部在机动车第三者责任商业保险限额范围内按保险合同约定承担赔付义务（直接支付给原告）。
三、自本判决发生法律效力后十日内，被告林治男赔偿原告袁东医保外用药等损失人民币6，208.25元；被告蒋本竹对此承担连带赔偿责任。
四、驳回原告袁东其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1，810元（原告已预交），由原告袁东承担710元；由被告林治男承担1，100元（被告给付时间同上）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
申请执行的期限为二年。
审 判 长 王丽娟
人民陪审员 王美菊
人民陪审员 宋龙花
二〇一四年三月十七日
书 记 员 王 洋
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称”赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称”赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。