wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
**呼和浩特市新城区人民法院**
****
**刑事判决书**
（2018）内0102刑初130号
公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院。
被告人包玉林，出生于内蒙古自治区，初中文化，无职业，住内蒙古自治区。曾因本案于2017年8月12日被行政拘留十日，并处罚款伍佰元。因本案于2017年11月25日被临时寄押于北京市第三看守所。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年12月5日被刑事拘留,2018年1月17日被逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。
呼和浩特市新城区人民检察院以新城院公诉刑诉（2018）122号起诉书指控被告人包玉林犯故意伤害罪，于2018年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。呼和浩特市新城区人民检察院指派检察员金瑞森出庭支持公诉，被告人包玉林到庭参加诉讼。现已审理终结。
呼和浩特市新城区人民检察院指控，2017年8月11日下午14时许,在呼和浩特市XX区的XX公司后巷的空地上,被告人包玉林私下准备了一把折叠刀,与其父亲包某某找到被害人李某某,包某某与被害人李某某交涉前几日李某某与被告人包玉林发生纠纷之事,在交涉过程中,被告人包玉林用事先准备的折叠刀捅刺被害人李某某腹部,将被害人李某某腹部捅伤。经呼和浩特市公安局物证鉴定所鉴定,被害人李某某腹部损伤评定为重伤二级。
公诉机关针对上述指控，向法庭出示了物证、书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录及视听资料等证据。公诉机关据此认为,被告人包玉林持刀故意伤害被害人身体,致被害人重伤二级,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人包玉林对公诉机关所指控的犯罪事实和罪名没有异议
。
经审理查明，2017年8月11日下午14时许,在呼和浩特市XX区的人寿保险有限责任公司后巷的空地上,被告人包玉林私下准备了一把折叠刀,与其父亲包某某找到被害人李某某,包某某与被害人李某某交涉前几日李某某与被告人包玉林发生纠纷之事。在交涉过程中,被告人包玉林用事先准备的折叠刀捅刺被害人李某某腹部,将被害人李某某腹部捅伤。鉴定结论为,被害人李某某腹部损伤评定为重伤二级。
上述事实，有下列经庭审质证、辩证的证据予以证实：
1、被害人李某某的报案材料及陈述，证实案发时间及地点，其碰到被告人及其父亲，其父亲问是否与他儿子之前发生口角和打架，其承认后双方言和，此时站在其父身后的被告人上来用刀朝其身上连续捅刺后逃离现场的事实；
2、证人包某某的证言，证实其同被害人在说之前与其儿子打架事情的时候，儿子就用刀捅了被害人腹部，那名男子上半身出血的事实；
3、（呼）公（物）鉴（伤）字（2017）0282号鉴定书，证实了被害人李某某腹部损伤评定为重伤二级；胸部及左肩背部损伤判定为轻微伤；
4、（呼）公（物）鉴（DNA）字（2017）0957号鉴定书，证实送检的折叠刀，从刀身及刀柄处提取的血迹中均检出人血，其中刀身处提取的斑迹与李某某的血样的STR分型相同，刀柄处提取的斑迹获得混合STR分型，不排除来源于包玉林、李某某的分型；
5、作案工具照片，折叠刀一把；
6、现场勘验笔录，证实案发现场留有15cm×23cm血迹的事实；
7、内精卫司法鉴定所（2017）精鉴字第273司法鉴定意见书，证实被鉴定人包玉林案发时无精神障碍；完全刑事责任能力；
8、被告人包玉林户籍信息；
9、被告人包玉林的供述，与上述证据相互印证。
本院认为,被告人包玉林持刀故意伤害他人身体,致人重伤二级,其行为已构成故意伤害罪。被告人包玉林认罪态度较好，其亲属与被害人达成赔偿协议并部分履行，取得了被害人的谅解，具有悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人包玉林犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长王兵
人民陪审员
王晔
人民陪审员ＸＸ娟
二〇一八年七月十六日
书记员武红霞
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市新城区人民法院刑事判决书（2018）内0102刑初130号公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院。被告人包玉林，出生于内蒙古自治区，初中文化，无职业，住内蒙古自治区。曾因本案于2017年8月12日被行政拘留十日，并处罚款伍佰元。因本案于2017年11月25日被临时寄押于北京市第三看守所。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年12月5日被刑事拘留,2018年1月17日被逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。呼和浩特市新城区人民检察院以新城院公诉刑诉（2018）122号起诉书指控被告人包玉林犯故意伤害罪，于2018年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。呼和浩特市新城区人民检察院指派检察员金瑞森出庭支持公诉，被告人包玉林到庭参加诉讼。现已审理终结。呼和浩特市新城区人民检察院指控，2017年8月11日下午14时许,在呼和浩特市XX区的XX公司后巷的空地上,被告人包玉林私下准备了一把折叠刀,与其父亲包某某找到被害人李某某,包某某与被害人李某某交涉前几日李某某与被告人包玉林发生纠纷之事,在交涉过程中,被告人包玉林用事先准备的折叠刀捅刺被害人李某某腹部,将被害人李某某腹部捅伤。经呼和浩特市公安局物证鉴定所鉴定,被害人李某某腹部损伤评定为重伤二级。公诉机关针对上述指控，向法庭出示了物证、书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录及视听资料等证据。公诉机关据此认为,被告人包玉林持刀故意伤害被害人身体,致被害人重伤二级,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人包玉林对公诉机关所指控的犯罪事实和罪名没有异议。经审理查明，2017年8月11日下午14时许,在呼和浩特市XX区的人寿保险有限责任公司后巷的空地上,被告人包玉林私下准备了一把折叠刀,与其父亲包某某找到被害人李某某,包某某与被害人李某某交涉前几日李某某与被告人包玉林发生纠纷之事。在交涉过程中,被告人包玉林用事先准备的折叠刀捅刺被害人李某某腹部,将被害人李某某腹部捅伤。鉴定结论为,被害人李某某腹部损伤评定为重伤二级。上述事实，有下列经庭审质证、辩证的证据予以证实：1、被害人李某某的报案材料及陈述，证实案发时间及地点，其碰到被告人及其父亲，其父亲问是否与他儿子之前发生口角和打架，其承认后双方言和，此时站在其父身后的被告人上来用刀朝其身上连续捅刺后逃离现场的事实；2、证人包某某的证言，证实其同被害人在说之前与其儿子打架事情的时候，儿子就用刀捅了被害人腹部，那名男子上半身出血的事实；3、（呼）公（物）鉴（伤）字（2017）0282号鉴定书，证实了被害人李某某腹部损伤评定为重伤二级；胸部及左肩背部损伤判定为轻微伤；4、（呼）公（物）鉴（DNA）字（2017）0957号鉴定书，证实送检的折叠刀，从刀身及刀柄处提取的血迹中均检出人血，其中刀身处提取的斑迹与李某某的血样的STR分型相同，刀柄处提取的斑迹获得混合STR分型，不排除来源于包玉林、李某某的分型；5、作案工具照片，折叠刀一把；6、现场勘验笔录，证实案发现场留有15cm×23cm血迹的事实；7、内精卫司法鉴定所（2017）精鉴字第273司法鉴定意见书，证实被鉴定人包玉林案发时无精神障碍；完全刑事责任能力；8、被告人包玉林户籍信息；9、被告人包玉林的供述，与上述证据相互印证。本院认为,被告人包玉林持刀故意伤害他人身体,致人重伤二级,其行为已构成故意伤害罪。被告人包玉林认罪态度较好，其亲属与被害人达成赔偿协议并部分履行，取得了被害人的谅解，具有悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人包玉林犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长王兵人民陪审员王晔人民陪审员ＸＸ娟二〇一八年七月十六日书记员武红霞附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
云南省会泽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0326刑初348号
公诉机关云南省会泽县人民检察院。
被告人高飞，曾用名晏祥飞，男，汉族，1993年9月13日生，初中文化，农民，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月22日被会泽县公安局刑事拘留，2017年8月31日被会泽县人民检察院批准逮捕，同日被会泽县公安局执行逮捕。现押于会泽县看守所。
会泽县人民检察院以会检公诉刑诉[2017]287号起诉书指控被告人高飞犯盗窃罪，于2017年11月23日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案并依法组成合议庭，于2017年12月21日公开开庭审理了本案。会泽县人民检察院指派检察员刘存良等2人出庭支持公诉，被告人高飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
会泽县人民检察院指控，2017年8月16日7时许，被告人高飞在会泽县西直街明清走廊“智慧岛”网吧内，采用趁人不备的方法盗走李某铭的OPPOR11手机一部。经会泽县发展和改革局价格认证中心鉴定：李某铭被盗手机在案发日价格为人民币2950元。
被告人高飞秘密窃取他人财物数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，被告人高飞属坦白，可以从轻处罚。并列举了相关书证、被告人供述与辩解、被害人陈述、鉴定意见、视听资料等证据材料在卷予以支持其指控。
被告人高飞对起诉书指控的事实无意见。
经审理查明，2017年8月16日7时许，被告人高飞在会泽县西直街明清走廊“智慧岛”网吧内，采用趁人不备的方法盗走李某铭的OPPOR11手机一部。经会泽县发展和改革局价格认证中心鉴定：李某铭被盗手机在案发日价格为人民币2950元。
上述事实，被告人高飞在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭质证、认证的下列证据予以证明。有接处警记录、受案登记表证实案件来源；有户口证明、正侧面照片、人口基本信息，证实被告人高飞属完全刑事责任年龄人，无前科；有抓获经过证实被告人高飞的归案情况；有受害人李某铭陈述、被告人高飞的供述与辩解、现场勘查笔录、现场图及照片、现场辨认笔录及辨认照片、制作笔录、视听资料光盘一张，证实被告人高飞实施盗窃行为的时间、地点及经过。上述证据能相互印证证实本院确认的事实，本院予以采信。
本院认为，被告人高飞以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人高飞系坦白，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人高飞犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。（罚金限本判决生效后一月内交本院执行）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月22日起至2018年2月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢德华
人民陪审员 邵 莲
人民陪审员 王辉翠
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 杨天玲
附：相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省五河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0322刑初311号
公诉机关安徽省五河县人民检察院。
被告人王忠，男，1956年3月13日出生于安徽省五河县，汉族，初中文化，农民，住五河县；因犯故意毁坏财物罪，于2008年11月3日被本院判处有期徒刑九个月，于同年12月24日刑满释放；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月14日被五河县公安局取保候审，2018年9月4日被本院取保候审。
五河县人民检察院以五检刑诉[2018]261号起诉书指控被告人王忠犯危险驾驶罪，于2018年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。五河县人民检察院指派检察员华某、蒋某出庭支持公诉，被告人王忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
五河县人民检察院指控：2017年8月17日15时许，被告人王忠醉酒后驾驶牌号为皖Ｃ×××××号二轮摩托车，沿五河县城关镇国防路由北向南，行驶至国防路与淮河路交叉路口时，撞上前方等红绿灯的由马某驾驶的浙Ｅ×××××号“大众”牌小型普通客车左后部，造成王忠受伤及两车受损的道路交通事故。经认定王忠承担本次交通事故的全部责任。经检测王忠血液中乙醇含量为254.5mg/100ml。公诉机关认为，被告人王忠的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，同时向法庭提供了被告人供述、证人证言、事故责任认定书、乙醇检验报告、归案经过、户籍证明、前科证明、抽取静脉血液照片、查获车辆照片、行政处罚决定书、现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据。
被告人王忠对起诉书指控的犯罪事实供认，无辩解意见。
经审理查明：2017年8月17日15时许，被告人王忠醉酒后驾驶牌号为皖Ｃ×××××号二轮摩托车，沿五河县城关镇国防路由北向南，行驶至国防路与淮河路交叉路口时，撞上前方等红绿灯的由马某驾驶的浙Ｅ×××××号“大众”牌小型普通客车左后部，造成王忠受伤及两车受损的道路交通事故，后马某报警。经五河县公安局交通管理大队认定：王忠承担本次交通事故的全部责任。经安徽天平司法鉴定所检测，王忠血液中乙醇含量为254.5mg/100ml。
上述事实，被告人王忠在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王忠在公安机关的供述、证人马某的证言、五河县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书、安徽天平司法鉴定所作出的关于王忠的血样乙醇检验报告、被告人的户籍证明、归案经过、无前科证明、查获车辆照片、抽取血液照片、驾驶证、车辆行驶证信息等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王忠在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，予以支持，依法应以危险驾驶罪追究被告人王忠的刑事责任。鉴于其醉酒后无证驾驶机动车发生交通事故，并负事故的主要责任，且有犯罪前科，依法均予从重处罚，归案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。为打击犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人王忠犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王振辉
二〇一八年九月七日
书记员 吴 涛
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）郊刑初字第86号
公诉机关佳木斯市郊区人民检察院。
被告人高某某，男，1993年8月21日出生于黑龙江省尚志市，汉族，高中文化，无固定职业。2015年5月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年5月11日被取保候审。
佳木斯市郊区人民检察院以佳郊检诉刑诉（2015）86号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2015年7月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佳木斯市郊区人民检察院指派检察员刘文静出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
佳木斯市郊区人民检察院指控：2015年5月3日21时30分许，被告人高某某酒后驾驶黑FLS5**号本田歌诗图牌小型轿车，在佳木斯市友谊路由东向西行驶至沿江加油站东侧时，驶入道路左侧对向行驶车道内，与由西向东行驶的被害人牛某某驾驶的黑DR59**号帕萨特牌小轿车相撞，造成两车损坏、高某某与牛某某受伤的交通事故。经鉴定，高某某血液中乙醇含量为224mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车辆。
经侦查，被告人高某某于2014年5月4日主动到佳木斯市公安交通警察支队事故处理大队接受调查。
对上述事实，公诉机关提供了被告人高某某供述，书证户籍证明、到案经过等，被害人牛某某陈述，公安机关交通事故责任认定书，公安机关人体损伤程度鉴定书、痕迹检验鉴定报告、酒精含量检测鉴定报告，现场勘查笔录及其照片等证据予以证实，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款的规定，对被告人高德新犯危险驾驶罪予以惩处。
被告人高某某对公诉机关指控其犯有危险驾驶罪不持有异议，无辩解理由。
经审理查明：2015年5月3日21时30分许，被告人高某某酒后驾驶黑FLS5**号本田歌诗图牌小型轿车，在佳木斯市友谊路由东向西行驶至沿江加油站东侧时，驶入道路左侧对向行驶车道内，与由西向东行驶的被害人牛某某驾驶的黑DR59**号帕萨特牌小轿车相撞，造成两车损坏、牛某某受伤的交通事故。2014年5月4日，被告人高某某主动到佳木斯市公安交通警察支队事故处理大队接受调查。经鉴定，高某某血液中乙醇含量为224mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车辆。经法医鉴定，牛某某损伤程度属轻微伤。经事故责任认定，高某某负事故全部责任，牛某某无责任。双方民事部分已于本案审理前调解解决，被告人高某某已赔偿被害人并获得谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人高某某供述：2015年5月3日21时晚上，我下午与同学喝酒后，晚上驾驶黑FLS5**号本田歌诗图牌小轿车，在佳木斯市友谊路由东向西行驶至沿江加油站东侧时，与对向由西向东行驶的一辆帕萨特牌小轿车相撞，我在现场等待交警来处理事故。交警领我到医院去验血，后来把我留在医院看病，第二天早晨我觉得伤不重，就到事故处理大队来了。
2、被害人牛某某陈述：证实事发当晚，我驾驶一辆帕萨特牌小轿车，在佳木斯市友谊路由西向东行驶至沿江加油站东侧时，被对向行驶越过中心线的一辆轿车撞了。
3、酒精含量鉴定书：证实高某某血液中乙醇含量为224mg／100ml。
4、法医学人体损伤程度鉴定书：证实牛某某损伤程度属轻微伤。
5、交通事故责任认定书：证实被告人高某某在此事故中负全部责任，牛某某无责任。
6、到案经过：证实被告人高某某到交警事故大队自首的事实。
7、本院（2015）郊民初字第277号民事调解书：证实民事部分双方已经本院民事审判庭调解解决。
8、卷宗另有被告人户籍证明，痕迹检验鉴定报告，现场勘查笔录及其照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》，在道路上醉酒驾驶机动车辆，致一人轻微伤的后果，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控成立。被告人高某某能够自首，积极赔偿被害人经济损失，已获得谅解，可依法从轻处罚。其有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第四十二条和《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条的规定，判决如下：
被告高某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 汝兴德
人民陪审员 王 芳
人民陪审员 吕景霞
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 韩金凤
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）郊刑初字第86号
公诉机关佳木斯市郊区人民检察院。
被告人高德新，男，1993年8月21日出生于黑龙江省尚志市，汉族，高中文化，无固定职业,住黑龙江省尚志市。2015年5月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年5月11日被取保候审。
佳木斯市郊区人民检察院以佳郊检诉刑诉[2015]86号起诉书指控被告人高德新犯危险驾驶罪，于2015年7月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佳木斯市郊区人民检察院指派检察员刘文静出庭支持公诉，被告人高德新到庭参加诉讼，现已审理终结。
佳木斯市郊区人民检察院指控：2015年5月3日21时30分许,被告人高德新酒后驾驶黑Ｆ×××××号本田歌诗图牌小型轿车，在佳木斯市友谊路由东向西行驶至沿江加油站东侧时，驶入道路左侧对向行驶车道内，与由西向东行驶的被害人牛某1驾驶的黑Ｄ×××××号帕萨特牌小轿车相撞，造成两车损坏、高德新与牛某1受伤的交通事故。经鉴定，高德新血液中乙醇含量为224mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车辆。
经侦查，被告人高德新于2014年5月4日主动到佳木斯市公安交通警察支队事故处理大队接受调查。
对上述事实，公诉机关提供了被告人高德新供述，书证户籍证明、到案经过等，被害人牛某1陈述，公安机关交通事故责任认定书，公安机关人体损伤程度鉴定书、痕迹检验鉴定报告、酒精含量检测鉴定报告，现场勘查笔录及其照片等证据予以证实，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款的规定，对被告人高德新犯危险驾驶罪予以惩处。
被告人高德新对公诉机关指控其犯有危险驾驶罪不持有异议，无辩解理由。
经审理查明：2015年5月3日21时30分许,被告人高德新酒后驾驶黑Ｆ×××××号本田歌诗图牌小型轿车，在佳木斯市友谊路由东向西行驶至沿江加油站东侧时，驶入道路左侧对向行驶车道内，与由西向东行驶的被害人牛某1驾驶的黑Ｄ×××××号帕萨特牌小轿车相撞，造成两车损坏、牛某1受伤的交通事故。2014年5月4日，被告人高德新主动到佳木斯市公安交通警察支队事故处理大队接受调查。经鉴定，高德新血液中乙醇含量为224mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车辆。经法医鉴定,牛某1损伤程度属轻微伤。经事故责任认定，高德新负事故全部责任，牛某1无责任。双方民事部分已于本案审理前调解解决，被告人高德新已赔偿被害人并获得谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人高德新供述：2015年5月3日21时晚上,我下午与同学喝酒后,晚上驾驶黑Ｆ×××××号本田歌诗图牌小轿车，在佳木斯市友谊路由东向西行驶至沿江加油站东侧时，与对向由西向东行驶的一辆帕萨特牌小轿车相撞，我在现场等待交警来处理事故。交警领我到医院去验血,后来把我留在医院看病,第二天早晨我觉得伤不重,就到事故处理大队来了。
2、被害人牛某1陈述：证实事发当晚，我驾驶一辆帕萨特牌小轿车,在佳木斯市友谊路由西向东行驶至沿江加油站东侧时，被对向行驶越过中心线的一辆轿车撞了。
3、酒精含量鉴定书:证实高德新血液中乙醇含量为224mg/100ml。
4、法医学人体损伤程度鉴定书：证实牛某1损伤程度属轻微伤。
5、交通事故责任认定书：证实被告人高德新在此事故中负全部责任，牛某1无责任。
6、到案经过:证实被告人高德新到交警事故大队自首的事实。
7、本院(2015)郊民初字第277号民事调解书：证实民事部分双方已经本院民事审判庭调解解决。
8、卷宗另有被告人户籍证明，痕迹检验鉴定报告，现场勘查笔录及其照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人高德新违反《中华人民共和国道路交通安全法》，在道路上醉酒驾驶机动车辆，致一人轻微伤的后果，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控成立。被告人高德新能够自首，积极赔偿被害人经济损失，已获得谅解,可依法从轻处罚。其有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第四十二条和《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条的规定，判决如下：
被告高德新犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月,并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 汝兴德
人民陪审员 王 芳
人民陪审员 吕景霞
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 韩金凤
山西省长治市郊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）郊刑初字第86号
公诉机关长治市郊区人民检察院。
被告人韩刘萍，女，1974年11月12日出生，汉族，初中文化，无业。2014年11月28日因涉嫌犯诈骗罪被长治市公安局郊区分局刑事拘留。同年12月24日经长治市郊区人民检察院批准，于12月25日依法执行逮捕。现羁押于长治市看守所。
长治市郊区人民检察院以郊检公诉刑诉（2015）38号起诉书指控被告人韩刘萍犯诈骗罪，于2015年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长治市郊区人民检察院指派检察员刘梅梅、原媛出庭支持公诉。被告人韩刘萍到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长治市郊区人民检察院指控：2013年11月至2014年11月份期间，被告人韩刘萍谎称能为他人办理某厂、某铁路及某煤矿工作为由先后多次诈骗财物217500元。
针对以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人韩刘萍以非法占有为目的，骗取他人财物且数额巨大的行为已构成诈骗罪。应根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，要求我院对被告人依法判处。公诉机关同时提出被告人韩刘萍具有以下量刑情节：被告人韩刘萍诈骗数额巨大，可以从重处罚；其若当庭自愿认罪，赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以酌定从轻处罚，建议以诈骗罪判处有期徒刑四年至六年。并处罚金。
被告人韩刘萍在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解，并当庭自愿认罪。
经审理查明：1、2013年6月份，被告人韩刘萍谎称能为被害人石某的朋友办理长治市某厂工作为由，骗取石某14000元。
2、2013年6月份，被告人韩刘萍谎称能为被害人柴某家人办理长治市某厂工作为由，骗取柴某40700元，后退还10000元。
3、2014年5月份，被告人韩刘萍谎称能为被害人郑某家人和高某办理长治市某铁路工作为由，骗取郑某23000元，高某26500元，后退还高某2000元。
4、2014年10月份，被告人韩刘萍谎称能为被害人张某甲家人和何某办理某煤矿工作为由，骗取张某甲15000元，何某9300元。
5、2014年11月份期间，被告人韩刘萍谎称能为被害人薛某、王某、魏某、张某乙、李某办理某煤矿工作为由，骗取薛某20000元，王某20000元，魏某20000元，张某乙19000元，李某22000元。
综上，被告人韩刘萍共诈骗作案五起，诈骗金额共计217500元。作案后，被告人韩刘萍将诈骗赃款全部挥霍。
以上事实，被告人韩刘萍在开庭审理过程中亦无异议。且有受案登记、移送案件通知书及立案决定书，被害人张某甲等人的报案材料，证人薛某、王某、魏某、何某等人证言，犯罪嫌疑人韩刘萍给被害人所打的现金收款凭证，被告人韩刘萍的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩刘萍以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒事实真相，骗取他人财物数额巨大的行为已构成诈骗罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，对被告人予以判处：
公诉机关指控被告人韩刘萍的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
本院在对被告人韩刘萍犯诈骗罪的量刑过程中，充分考虑以下量刑情节：被告人韩刘萍多次诈骗他人财物，涉案金额217500元，可以从重处罚；被告人当庭认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关关于被告人韩刘萍的量刑情节与本院查明一致的部分，本院予以采纳。被告人韩刘萍所诈骗赃款217500元，应当依法继续追缴。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人韩刘萍犯诈骗罪，判处有期徒刑五年零八个月，（刑期判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年十一月二十八日起至二〇二〇年七月二十七日止），并处罚金人民币20000元（本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人韩刘萍诈骗所得赃款217500元，依法继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 王苏玲
审 判 员 冯 捷
人民陪审员 李 敏
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 崔 慧
云南省会泽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0326刑初175号
公诉机关云南省会泽县人民检察院。
被告人李东，男，1978年11月20日生，汉族，云南省会泽县人，小学文化，农民，住会泽县。因涉嫌盗窃罪，2018年4月9日被会泽县公安局刑事拘留，2018年5月9日由会泽县人民检察院批准逮捕，次日被会泽县公安局执行逮捕。现押于会泽县看守所。（有前科，因犯盗窃罪于2016年8月26日被会泽县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元，2017年1月20日刑满释放。）
会泽县人民检察院以会检公诉刑诉[2018]146号起诉书指控被告人李东犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。会泽县人民检察院指派检察员肖某1出庭支持公诉，被告人李东到庭参加诉讼。现已审理终结。
会泽县人民检察院指控，1、2018年3月16日中午，被告人李东在会泽县嘉豪瓷砖店门口的人行道上将被害人黄某停放的一辆枣红色东芝牌电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币2567元。2、2018年3月25日12时左右，被告人李东在会泽县城瑞丰路润泽苑小区安能快递门口处将被害人段某停放的一辆绿色都市佳人牌电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币2359元。3、2018年4月4日10时许，被告人李东在会泽县城兴仁医院门口将被害人王某停放的一辆枣红色立马牌电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币2444元。上述被盗电动车均被李东撬烂并变卖给他人，被告人李东于2018年4月9日被抓获。
被告人李东以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，李东属累犯，应当从重处罚；属坦白，可以从轻处罚。建议对被告人李东判处一年至二年有期徒刑，并处罚金。并列举了受案登记表、立案决定书、户口证明、刑事判决书等书证，到案经过、被害人陈述、现场勘验笔录、辩认笔录、提取笔录、扣押笔录、鉴定意见、刑事照片及被告人供述和辩解等证据材料在卷支持其指控。
被告人李东对指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：
一、2018年3月16日中午，被告人李东在会泽县嘉豪瓷砖店门口的人行道上将被害人黄某停放的一辆枣红色东芝牌电动车盗走。经会泽县发改局价格认证中心认定，被盗电动车价值人民币2567元。
二、2018年3月25日12时左右，被告人李东在会泽县城瑞丰路润泽苑小区安能快递门口处将被害人段某停放的一辆绿色都市佳人牌电动车盗走。经会泽县发改局价格认证中心认定，被盗电动车价值人民币2359元。
三、2018年4月4日10时许，被告人李东在会泽县城兴仁医院门口将被害人王某停放的一辆枣红色立马牌电动车盗走。经会泽县发改局价格认证中心认定，被盗电动车价值人民币2444元。
上述被盗电动车均被李东撬烂变卖后，购买毒品供自己吸食，被告人李东于2018年4月9日被抓获。
上述事实，被告人李东在庭审中无异议，且有公诉机关提供的立案决定书、受案登记表、抓获经过，户籍证明、被害人陈述、被告人供述及辩解、鉴定结论、现场指认笔录及照片、现场勘验笔录、现场图、刑事判决书、释放证明等证据材料在卷证实，本院予以确认。
本院认为，被告人李东以非法占有为目的，秘密窃取他人财物金额达7370元，属盗窃数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李东曾因犯罪被判处有期徒刑以上的刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，属累犯，应当从重处罚。被告人归案后，在公安机关对其讯问时如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条、第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人李东犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币10000元（该罚金限本判决生效后三个月内交本院执行）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月9日起至2019年9月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏 瑢
人民陪审员 杨天发
人民陪审员 谢德荣
二０一八年八月三十日
书 记 员 杨天玲
附相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0237民初2527号
原告：廖建辉，男，1974年6月9日生，汉族.
被告：李进海，男，1976年8月5日生，汉族.
原告廖建辉与被告李进海民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理，依法由审判员谭进吾独任审判，适用简易程序并于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告廖建辉到庭参加诉讼。被告李进海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告廖建辉诉称，被告因做生意需要资金周转，于2015年3月12日向原告借款10万元，并出据借条一张。后经原告多次催收，被告至今未归还。诉讼请求：1.被告李进海给付原告廖建辉借款本金10万元及资金利息（利息从起诉之日起至付清之日止，按中国人民银行公布的基准利率的4倍计算）。2.本案的诉讼费用及其他费用由被告承担。
被告李进海未作答辩，在举证期限内亦未向本院提供证据材料。
经审理查明，2015年3月12日，被告向原告借款，并出具借条一张。借条载明“今借到廖建辉人民币壹拾万元整（￥：100000.00元）51222719760805XXXX借款人：李进海2015年3月12日”。同日，原告通过鲁桂兰在中国邮政储蓄银行股份有限公司的账户，向被告的银行账户转款9.5万元。原告在庭审中陈述，被告借款后，至今未偿还借款。
以上事实，有原告的身份证、被告的户口证明，借条，中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行历史明细查询及庭审笔录等在卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，被告出据向原告借款，原告提供了借款，其借贷关系合法有效，应受法律保护。但借条上载明的借款金额为10万元，而原告给被告转账的金额为9.5万元，且无证据证明差额部分已实际支付，故本案借款本金应当认定为9.5万元。原告主张约定了利息，并在借款时扣除了第一个月利息0.5万元，缺乏事实根据，不能成立，本院不予确认。原、被告既未约定借款利息，亦未约定借款期限，视为不定期的无息借款。被告可以随时偿还借款，原告可以催告被告在合理期限内偿还借款。经原告催告，被告未偿还借款，应当承担逾期偿还的民事责任。可从原告催告后的合理期限届满之日即原告起诉之日起，按照年利率6%计算资金占用期间的利息。原告要求被告按照中国人民银行公布的基准利率的4倍计算资金利息，缺乏事实依据，本院不予支持。原告廖建辉的部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告李进海在本判决生效后五日内，偿还原告廖建辉借款本金9.5万元及其利息（利息从2016年7月21日起至付清之日止，按年利率6%计算）。
二、驳回原告廖建辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费0.23万元，减半交纳0.115万元，由原告廖建辉负担0.00625万元，被告李进海负担0.10875万元。
本案已当庭宣判。并当庭告知当事人于2016年8月16日15时0分到本院第六审判庭领取民事判决书。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 谭进吾
二〇一六年八月十五日
书记员 曾宪府
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新2323执1112号
申请人：张明川，男，汉族。
被执行人：张建光，男，汉族。
张明川申请执行张建光买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）新23323民初10号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人张明川向本院申请执行，本院已立案执行，执行中，双方达成和解协议，申请执行人张明川于2017年3月3日申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结�院（2016）新2323执1112号案件的执行。
在一方当事人不履行或不完全履行和解协议时，申请人可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 努 尔 兰
代理审判员 赵 义 云
代理审判员 郑 霞
二〇一七年三月六日
书 记 员 叶尔赛力克
安徽省五河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0322刑初318号
公诉机关安徽省五河县人民检察院。
被告人黄其兵，男，1963年10月5日出生于安徽省五河县，汉族，初中文化，无业，户籍地五河县，现住五河县，因涉嫌危险驾驶罪，于2018年1月29日被五河县公安局取保候审，同年9月4日由本院取保候审。
五河县人民检察院以五检刑诉[2018]259号起诉书指控被告人黄其兵犯危险驾驶罪，于2018年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。五河县人民检察院指派检察员华某、蒋某出庭支持公诉，被告人黄其兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
五河县人民检察院指控：2018年1月16日15时许，被告人黄其兵醉酒后驾驶牌号为皖Ｃ×××××白色“大众”牌小型轿车，从五河县殡仪馆附近出发，沿五河县城关镇国防路北店桥由北向南，行驶至北店桥南段时，被执勤交警查获。经检测其血液中乙醇含量为159.6mg/100ml。公诉机关认为，被告人黄其兵的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，同时向法庭提供了被告人供述、乙醇检验报告、归案经过、户籍证明、前科证明、酒精呼气检测照片、抽取静脉血液照片、查获车辆照片、行政处罚决定书等证据。
被告人黄其兵对起诉书指控的犯罪事实供认，无辩解意见。
经审理查明：2018年1月16日15时许，被告人黄其兵醉酒后驾驶牌号为皖Ｃ×××××白色“大众”牌小型轿车，从五河县殡仪馆附近出发，沿五河县城关镇国防路北店桥由北向南，行驶至北店桥南段时，被执勤交警查获。经安徽天平司法鉴定所检测，黄其兵血液中乙醇含量为159.6mg/100ml。
上述事实，被告人黄其兵在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人黄其兵在公安机关的供述、安徽天平司法鉴定所的鉴定意见书、被告人的户籍证明、归案经过、无前科证明、查获经过、查获车辆照片、酒精呼气检测单、照片、抽取血液照片�驾驶证、车辆行驶证、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人黄其兵在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，予以支持，依法应以危险驾驶罪追究被告人黄其兵的刑事责任。鉴于其归案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。为打击犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人黄其兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王振辉
二〇一八年九月七日
书记员 郑 娟
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0581执5018号
被执行人陈晓，男，汉族，1987年1月11日生，住河南省夏邑县。
陈晓犯盗窃罪一案，本院于2016年7月25日作出的（2016）苏0581刑初1084号刑事判决书已发生法律效力。依该判决：陈晓应交纳罚金人民币三千元�并退出尚未退出的赃物，发还被害人许某。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年7月11日移交立案执行。
在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有银行存款、互联网银行存款、股票信息、车辆信息。经向常熟市房产管理局查询，未发现被执行人名下登记有不动产信息。经查，本院亦未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定�裁定如下：
终结（2016）苏0581刑初1084号刑事判决书罚金及退还赃物部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行的财产后，本院可恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘允枫
审判员 葛晓春
审判员 王 芳
二〇一七年十月十八日
书记员 范群宇
贵州省赫章县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0527刑初113号
公诉机关贵州省赫章县人民检察院。
被告人谢辉，男，1993年9月18日出生，汉族，初中文化，无业，贵州省赫章县人，住赫章县。曾因犯故意伤害罪于2012年8月15日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。现因犯故意伤害罪于2018年2月16日被赫章县公安局刑事拘留，同年3月15日被执行逮捕。现羁押于赫章县看守所。
贵州省赫章县人民检察院以赫检公诉刑诉[2018]123号起诉书指控被告人谢辉犯故意伤害罪，于2018年6月20日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，于2018年9月7日依法组成合议庭公开开庭审理了本案。赫章县人民检察院指派检察员宋远乾出庭支持公诉，被告人谢辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贵州省赫章县人民检察院�控，2015年2月14日晚上，被告人谢辉的哥谢某1（已判）与赫章县野马川镇山脚村的姚某1在赫章县野马川镇农贸市场“欢聚烙锅”店门口因琐事发生争执，后被在场的人劝离。谢某1在回家的途中遇见刘某1（已判），遂与刘某1向李某找来两根钢管，去找姚某1等人。谢某1、刘某1持钢管到赫章县野马川镇樱花大道与工业园区大道交叉路口时与姚某1、姚某2等人相遇，谢某1和姚某1为之前发生争执的事情相互对骂，在此过程中，被告人谢辉来到现场，殴打姚某1，姚某1持啤酒瓶还手打谢辉，谢某1、刘某1便与姚某2等人相互斗殴，在斗殴过程中谢某1持刀将姚某2手臂、腹部等部位杀伤。经贵阳医学院法医司法鉴定中心鉴定，姚某2因锐器致右上臂皮肤软组织裂伤伴神经损伤遗留右上肢功能障碍属重伤二级，因锐器致左侧躯干穿通伤伴左肾贯通伤、左侧�肌破裂、腹腔积血等行手术治疗后属重伤二级，因锐器致左大腿根部皮肤裂伤属轻微伤。
公诉机关向本院移送了本案的相关证据，认为被告人谢辉伙同他人故意伤害他人身体健康，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人谢辉对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，未提出辩解理由。
经审理查明，2015年2月14日晚，被告人谢辉之兄谢某1（已判）与被害人姚某1因琐事在赫章县野马川镇农贸市场“欢聚烙锅”店门口发生争执，继而发生抓打，被在场人劝开。谢某1在回家的途中遇见刘某1（已判），遂与刘某1向李某找来两根钢管，去找姚某1理论。谢某1、刘某1持钢管到赫章县野马川镇樱花大道与工业园区大道交叉路口时，与姚某1、姚某2等人相遇，谢某1和姚某1为之前发生的争执互骂。其间，被告人谢辉来到现场质问情况并和姚某1发生口角，谢辉先踢了姚某1一脚，姚某1持啤酒瓶还击谢辉，姚某2也与谢某1扭打起来。在互殴过程中，谢某1持刀将姚某2手臂、腹部等部位杀伤。经鉴定，姚某2因锐器致右上臂皮肤软组织裂伤伴神经损伤遗留右上肢功能障碍属重伤二级，因锐器致左侧躯干穿通伤伴左肾贯通伤、左侧膈肌破裂、腹腔积血等行手术治疗后属重伤二级，因锐器致左大腿根部皮肤裂伤属轻微伤。
上述事实，被告人谢辉在开庭审理过程中无异议，且有抓获经过，刑事判决书，户籍证明，鉴定意见，现场勘验检查笔录、草图及照片，指认笔录及照片，辨认笔录及照片，提取笔录，赫章县公安局情况说明，证人曾某2、张某、胡某、陶某1、曾某1、姚某1、李某、刘某1、谢某1、谢某2、刘某2、谢某3、金某、陶某2等人的证言，被害人姚某2的陈述及被告人谢辉的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢辉参与故意损伤他人身体健康，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法予以处罚。公诉机关指控被告人谢辉犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人谢辉在共同犯罪中，起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚。鉴于谢辉到案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪，态度较好，依法予以从轻处罚。据此，根据被告人谢辉犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十�条、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人谢辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
[刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月16日起至2019年2月15日止。]
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卯向方
审 判 员 万世德
人民陪审员 赵洪聪
二〇一八年九月七日
法 官 助�
袁溪晨
书 记 员
海南省屯昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）屯民初字第2号
原告陈永杨，男，汉族，住屯昌县。
法定代理人陈志锦，男，汉族，住屯昌县。系陈永杨父亲。
委托代理人符亲修，男，汉族，住屯昌县。
被告蔡吉玉，女，汉族，住屯昌县。
委托代理人吴玉坤，琼海市中心法律事务所法律工作者。
被告中国大地财产保险股份有限公司海南分公司。地址：海口市龙昆北路西侧22-1号。
负责人吴毓枫，该公司总经理。
委托代理人何敦全，该公司员工。
本院在审理原告陈永杨诉被告蔡吉玉、中国大地财产保险股份有限公司海南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈永杨于2015年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院经审查后认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈永杨撤回起诉。
本案受理费58677元，予以免交。
审 判 长 杨 松
人民陪审员 杨应锋
人民陪审员 谭龙海
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 许 慧
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省屯留县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）屯民初字第2号
原告赵某某，男，1963年11月19日出生，汉族，屯留县上村镇南岗村人，住本村，农民。
被告屯留县上村镇南岗村村民委员会。
法定代表人赵某甲，系该村村委主任。
原告赵某某与被告上村镇南岗村村委民间借贷纠纷一案，原告于2013年7月23日诉至本院，本院于2014年6月23日作出（2013）屯民初字第417号民事判决书，被告不服，提起上诉，长治市中级人民法院于2014年11月12日作出（2014）长民终字第01034号民事裁定书，裁定撤销原判，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，于2015年3月11日依法公开开庭进行了审理。原告赵某某、被告上村镇南岗村村委法定代表人赵某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2008年11月到2011年2月份担任村委主任期间，先后于2009年至2012年度为村集体垫付修路及自来水工程款共计334080.74元，原告不任职后，多次找村委进行结算，直到2013年4月15日，双方进行了核对算账，被告为原告出具了欠据一份。后原告要求被告支付该欠款，被告称村委没钱，故诉至法院，要求被告归还原告垫付款334080.74元；诉讼费由被告承担。
原告对其主张提供的证据有：欠条一支，主要内容为“今欠到，赵某某垫支2009年——2010年村开支及修路自来水款合计叁拾叁万肆仟零捌拾元柒角肆分整（334080.74）”，加盖有屯留县上村镇南岗村村民委员会财务专用章，落款时间为2013年4月15日。
被告南岗村村委法定代表人辩称，其对于开欠条原因及欠条内容不知情，也不清楚欠条钱款明细是什么，会计开欠条也没有和其说。原告起诉后没有查实过账。
被告对其主张没有举证。
经审理查明，原告于2008年11月至2011年2月担任南岗村村委主任，任职期间为南岗村修路及安装自来水工程等垫支334080.74元，原告离职后，经多次找村委结算，直至2013年4月15日，被告南岗村给原告赵某某出具欠条一支，欠款为334080.74元，并加盖有“屯留县上村镇南岗村村民委员会财务专用章”。后原告向被告催要该欠款无果。
庭审中原告称，欠条系村委会计赵某乙去上村镇农经站对账后出具的，因为是村账乡管，2013年4月15日其去农经站拿的欠条，拿的时候欠条已经开好了，当时赵某乙、农经站站长莫某全都在场。被告法定代表人赵某甲称，其2011年11月上任至今，一直是村账乡管，村委财务专用章就在上村镇农经站放着，会计赵某乙给原告开具欠条没有和村里说。
本院认为，被告南岗村村委虽对原告所持欠款手续记载内容表示不知情，并认为该欠款不真实，但仅有陈述无证据证明，该辩解不能直接对抗欠款手续上加盖的“屯留县上村镇南岗村村民委员会财务专用章”对外效力，故本院对原告所持欠款手续依法予以采信。被告应偿还原告欠款334080.74元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告屯留县上村镇南岗村村民委员会在判决生效后三十日内归还原告赵某某垫支款334080.74元。
如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费3155.6元，由被告屯留县上村镇南岗村村民委员会承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于长治市中级人民法院，逾期本判决生效。
审判长 程 玲
审判员 申翔飞
审判员 赵华卿
二〇一五年五月十八日
书记员 高堃洋
北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第12007号
原告马×，女，1980年2月7日出生。
委托代理人王凤云，北京市三维律师事务所律师。
被告张×1，男，1953年1月10日出生。
被告李×（兼被告张×1委托代理人），女，1952年6月9日出生。
被告张×2，男，1979年11月15日出生。
原告马×与被告张×1、李×、张×2分家析产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马×及委托代理人王凤云，被告李×、张×2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马×诉称：我与张×2原系夫妻关系，张×1与李×是张×2的父母。我和张×2于2001年11月29日登记结婚，婚后生育二女，即长女张×3、次女张×4。结婚后我和被告三人共同生活在北京市大兴区榆垡镇太子务村泰安路三十五排9号院（以下简称：9号院）共同生活。2010年5月，我和张×2出资在9号院内新建和翻建了房屋。2015年年初张×2起诉与我离婚，2015年7月10日，经北京市大兴区人民法院调解，我与张×2离婚，但由于李×对9号院内房屋提出了权益主张，未对上述房屋进行处理。9号院内房屋由我出资参与建造，应有我相应的份额，现被告三人不予认可。为维护我的合法权益，故诉至法院，要求确认9号院内南倒座房九间中的西数五间归我方所有，诉讼费由被告承担。
被告张×1、李×辩称：2005年时张×2和马×就去黄村上班了，他们的工资都由他们自己支配，没有给过家里。张×1一直在外工作，家里的开销基本都是我夫妇二人负担。盖房的事情都是我夫妇二人张罗的，张×2和马×都没有在家，也没有出资。因此我们不同意房屋归马×所有。
被告张×2辩称：9号院内的房屋都是我父母所建，我和马×没有出资，没有我们的份额。盖房时虽然我提取了住房公积金，但是这笔钱都用于还账了。故我不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：张×1与李×系夫妻关系，张×2系二人之子。张×1与李×以张×1为户主于1986年12月在北京市大兴区榆垡镇太子务村申请宅基地一块，即本案9号院落，该院落东西约28米，南北约21米，东至3米胡同、西至5米胡同、南至村道、北至村道。1990年之前，张×1与李×共同在9号院内建成北房九间、东西厢房各三间。
2001年11月29日，张×2与马×登记结婚，婚后生育二女张立楠、张宇欣。结婚后二人与张×1、李×共同在9号院内共同居住生活。2005年时，张×2与马×因工作原因离开9号院在外租房居住。张×3、张×4随李×在9号院居住生活。2010年5月，由张×1、李×、张×2、马×共同出资将9号院内南数第一间西厢房、南数第一间东厢房旧房拆除，利用旧房拆除的旧砖和木料并另购买部分新材料在院落南侧新建一排南倒座房共九间（其中东数第三间为门道）。2011年，张×2与马×回到9号院居住生活。
2015年4月1日，张×2以夫妻感情破裂为由向本院起诉与马×离婚。经本院主持调解，张×2与马×达成调解协议，本院于2015年7月10日出具（2015）大民初字第5337号民事调解书，协议内容为：一、张×2与马×离婚；二、婚生女张×3由马×抚养，张×2于每月二十日前给付马×子女抚养费七百五十元，至张×3独立生活时止；婚生女张×4由马×抚养，张×2于每月二十日前给付马×子女抚养费七百五十元，至张×4独立生活时止；三、夫妻共同财产：美的柜式空调一台、大众牌小轿车一辆（车牌号：×××）归马×所有，马×给付张×2车辆补偿款四万元；美的柜式空调一台、格力挂式空调一台归张×2所有。因9号院内九间南倒座房涉及李×的权利，该案未对房屋进行分割。
本案在审理过程中，马×、张×1、李×、张×2经协商一致确定本案争议的位于9号院的九间南倒座房价值为60300元，每间价值6700元。
上述事实，有房屋准建证、照片、当事人的陈述、（2015）大民初字第5337号民事调解书等证据在案佐证。
本院认为：公民的财产权利受法律保护。财产可以由两个以上的公民共有。共同共有人对共有的财产依法享有共同的权利。在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的按协议处理，没有协议的应当考虑共有人对共有财产的贡献大小、共有人生产生活的实际需要等因素予以处理。析产时，应本着有利于生活、方便使用及管理的原则对房屋进行分割。本案中，张×2与马×婚后与张×1、李×共同生活。建造9号院内九间南倒座房时，张×1、李×、张×2、马×均参加劳动，都有一定劳动收入，对家庭建房有相应贡献，应为上述房屋的共同共有人。因四人没有协议约定，故上述房屋应属张×1、李×、张×2、马×四人共同所有，结合每个人年龄、建造房屋时居住情况、参加劳动时间长短即对建房的贡献大小及使用旧砖的情况，以确定此九间南倒座房由张×1与李×享有60%份额、张×2与马×享有40%份额为宜。鉴于张×2、马×已离婚，二人婚姻关系存续期间因共同建造取得的房屋份额作为夫妻共同财产，根据照顾妇女合法权益的原则，依法予以分割。因对诉争房屋的建造未办理任何建房审批手续，故本院将根据诉争房屋面积、位置、居住情况等因素，酌情确定其使用权归属，且法院对房屋使用权的处理不影响行政主管机关对诉争房屋是否违反行政管理规定进行认定。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第七十八条之规定，判决如下：
一、位于北京市大兴区榆垡镇太子务村泰安路三十五排9号院内房屋，其中南倒座房九间中的西数第一间、第二间由原告马×占有使用；
二、位于北京市大兴区榆垡镇太子务村泰安路三十五排9号院内房屋，其中南倒座房九间中的西数第三间、第四间、第五间、第六间、第八间、第九间由被告张×1、李×、张×2共同占有使用；
三、位于北京市大兴区榆垡镇太子务村泰安路三十五排9号院内房屋，其中南倒座房九间中的西数第七间（门道）由原告马×与被告张×1、李×、张×2共同占有使用；
四、驳回原告马×的其他诉讼请求。
案件受理费二千三百元，由原告马×负担一千三百元（已交纳），由被告张×1、李×、张×2负担一千元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期届满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘 璨
人民陪审员 张庆亮
人民陪审员 鲍维良
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 王美雪
-4-
-5-
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瓦民初字第513号
原告：刘延君。
委托代理人：李智卓，系辽宁昌信律师事务所律师。
被告：曲世环。
原告刘延君诉被告曲世环不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘延君的委托代理人李智卓到庭参加了诉讼，被告曲世环经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘延君诉称，2013年6月18日，原告要给别人打绿化苗款40000元，在网上转帐时，误将该绿化苗款40000元打入被告帐户名下。后原告多次找被告索要40000元，被告拒不返还。故起诉至法院，要求被告返还40000元及利息，并由被告承担诉讼费用。
被告曲世环没有答辩意见。
经审理查明，2013年6月18日，原告刘延君在网上给别人转帐绿化苗款40000元，误将该绿化苗款40000元转入被告曲世环帐户名下。后原告多次找被告索要40000元，被告拒不返还。原告于2013年12月25日起诉至法院，要求被告返还40000元及利息，并由被告承担诉讼费用。
本院所确认的上述事实，有原告提供的网上转帐交易明细、农业银行对帐单及原告庭审陈述笔录等在卷为凭，经本院审查，可以采信。
本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。被告曲世环没有合法根据取得原告40000元，应当将取得的40000元返还给原告。原告的诉讼请求正确、符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曲世环于本判决生效后三十日内返还给原告刘延君
40000元及利息（自2013年12月26日起至本判决确定的给付日期止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，邮寄费100元，合计900元，由被告曲世环承担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向本院递交上诉受理费，逾期则按自动放弃上诉处理。
审 判 长 孙 倩
人民陪审员 曲永双
人民陪审员 孙 敏
二〇一四年八月六日
书 记 员 尹丽丽
第2页共3页
第1页共3页
云南省会泽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0326刑初126号
公诉机关云南省会泽县人民检察院。
被告人孙国辉，男，汉族，1990年1月2日出生，初中文化，农民，户籍登记地址：云南省曲靖市会泽县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2018年3月3日被会泽县公安局刑事拘留，同年3月16日被执行逮捕。现押于会泽县看守所。（有前科，因犯故意伤害罪和敲诈勒索罪，于2010年12月11日被昆明市盘龙区人民法院合并判处有期徒刑四年零六个月，2013年6月16日刑满释放）。
会泽县人民检察院以会检公诉刑诉（2018）104号起诉书指控被告人孙国辉犯非法持有枪支罪，于2018年5月25日向本院提起公诉。本院于同日立案后依法组成合议庭，于2018年6月15日公开开庭审理了本案。会泽县人民检察院指派检察员锁某出庭支持公诉，被告人孙国辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
会泽县人民检察院指控，2017年12月7日20时许，被告人孙国辉持一把射钉枪改装的疑似枪支，与胡万能等人到会泽县大桥乡大桥村委会背后的松林打鸟，当日21时许被大桥派出所现场查获。经曲靖市公安司法鉴定中心鉴定，该枪支以火药为发射动力，具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。被告人孙国辉的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，构成非法持有枪支罪，属累犯，属自首，并列举了物证照片、受案登记表、立案决定书、查获经过、提取笔录、扣押决定书、移送物品清单、户口证明、刑事判决书及释放证明，证人证言、被告人供述和辩解、枪支检验鉴定意见、现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据材料在卷予以支持其指控。
被告人孙国辉对指控其的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2017年12月7日20时许，被告人孙国辉持一把射钉枪改装的疑似枪支，与他人到会泽县大桥乡大桥村委会后面的松林打鸟，当日21时许被大桥派出所现场查获。经曲靖市公安司法鉴定中心鉴定，该疑似枪支以火药为发射动力，具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。
上述事实，被告人孙国辉在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭质证、认证的下列证据予以证明。有接处警登记表、受案登记表、立案决定书证实案件来源；有户口证明，正侧面照片，证实被告人孙国辉的基本情况，属完全刑事责任年龄人；有查获经过，归案经过，证实被告人孙国辉的归案情况，2017年12月7日及2018年3月3日，会泽县大桥派出所民警对孙国辉进行传唤，孙国辉到该所接受询问，对其犯罪事实供认不讳；有被告人孙国辉的供述，证人胡某1、庄某、胡某2、胡某3、王某、蒋某、孙某的证言，辨认笔录及照片，现场勘验笔录，现场图，提取物证登记表，现场照片，提取笔录，扣押决定书，扣押清单，随案移交清单，证实被告人孙国辉持枪打鸟被公安机关当场查获的时间、地点及经过；有枪支弹药鉴定书，证实送检疑似枪支为改制射钉枪，以火药为发射动力，具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支；有刑事判决书，释放证明书，证实被告人孙国辉的前科情况及释放时间。上述证据能相互印证证实本院确认的事实，本院予以采信。
本院认为，被告人孙国辉违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙国辉未被采取强制措施时，主动到公安机关并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人孙国辉在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第一款，第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人孙国辉犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月3日起至2019年3月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 崔寞梅
人民陪审员 阮奠英
人民陪审员 付琼艳
二０一八年六月二十日
书 记 员 付兆辉
附相关法律条款：
《中华人共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
河北省故城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）故执字第201-1号
申请执行人：故城县农村信用合作联社。
法定代表人：王海君，理事长。
被执行人：孙光波。
被执行人：郝金娟。
关于申请执行人故城县农村信用合作联社与被执行人孙光波、郝金娟为借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河北省故城县人民法院于2014年7月10日制作的（2014）故民二初字第713号民事判决书，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙光波、郝金娟名下银行存款250000元或查封、扣押其同等价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢向东
二〇一六年八月二十二日
书记员 白 雪
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗越法金民初字第2610号
原告：交通银行股份有限公司广东省分行，住所地：广东省广州市天河区，天河区冼村路11号之一（南塔）14至16层、20至21层、23至33层、35至37层。
负责人：阳烽，行长。
委托代理人：陈谨，北京大成（广州）律师事务所律师。
被告：黄炳林，身份证住址：广东省广州市番禺区。
原告交通银行股份有限公司广东省分行诉被告黄炳林信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈谨到庭参加诉讼。被告黄炳林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告持有原告的太平洋信用卡（卡号为62×××63，信用额度为8000元），暂计至2015年4月3日，合计欠款总额为11843.37元。原告经多次向被告催收欠款，但被告迟迟不履行还款义务。据此，原告请求判令：1、判令被告向原告偿还信用卡欠款本金7736.59元，利息3724.24元，滞纳金373.54元，其他费用9元，合计欠款总额为11843.37元（上述欠款暂计至2015年4月3日,此后及至所有欠款还清之日止的利息、滞纳金按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。
被告无答辩，无提交证据。
经审理查明，2012年4月24日，被告向原告申领信用卡，并声明已全部阅读并同意遵守《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》及申请表载明的所有事项。申请表所附《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》规定，如在月结单账单日被告的应付款项总额超过原告核准的信用额度，则被告账户内所有的应付款项均不享受免息还款期待遇，同时原告有权对超额部分按收费表的规定收取超限费；应付款项为被告在原告核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等；各项费用的收取以收费表的规定为准；应付款项的偿还顺序应依次为利息、费用、取现和转账、消费款项或按原告不时另行决定的顺序（无需另行通知被告），但适用法律另有规定的除外；被告到期还款日为月结单账单日起的第25天；如被告在到期还款日前未能全额偿还应付款项，被告有权选择原告规定的最低还款进行还款；被告如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对被告所有应付款项按收费表规定的利率计收从原告记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，原告有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；对被告除现金和转账外的交易，从原告记账日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，被告如在免息还款期内偿还全部应付款项，则无须支付除现金和转账外交易的透支利息；被告使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向原告支付自原告记账日起至全部偿还日止的透支利息等。领用合约所附《交通银行太平洋人民币/双币信用卡、more卡收费表》载明，贷款利息为每日万分之五，滞纳金每笔按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元，挂失手续费每卡人民币50元。原告经审查后向被告核发了卡号为62×××63的信用卡，目前该卡信用额度为8000元。该卡在使用过程中出现透支，截止至2015年4月3日，共发生透支11843.37元（其中本金7736.59元、利息3724.24元、滞纳金373.54元、其他费用9元）。因被告至今未偿还透支欠款，原告遂提起诉讼。
本院认为，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。信用卡是由商业银行签发，持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，被告作为信用卡的领用人，有义务按照其承诺遵守的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》履行自己的义务。被告使用信用卡透支，视为原告向被告发放贷款，原、被告因此产生借贷民事法律关系。被告未按照合约的约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还信用卡项下透支欠款及按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定计付利息、滞纳金、其他费用符合法律规定和合同约定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
在本判决发生法律效力之日起十日内，被告黄炳林向原告交通银行股份有限公司广东省分行偿还信用卡项下透支欠款本金7736.59元及利息、滞纳金、其他费用（截止至2015年4月3日的利息为3724.24元、滞纳金为373.54元、其他费用为9元，从2015年4月4日起的利息、滞纳金按《交通交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》订明的标准计算至款项付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费96元，由被告黄炳林负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求金额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈靖宇
人民陪审员 尹春生
人民陪审员 付奋进
二〇一五年十二月三日
书 记 员 龙健美
湖南省浏阳市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0181执恢253号
邱卫平：
本院执行的邱卫平与陶佑勇、浏阳市澄潭江镇槐树煤矿、张益珍民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2015年9月2日作出(2015)浏执字第01556号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因邱卫平提供可供执行财产，特申请恢复执行22933元，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。
二〇一七年三月二十一日
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石法民初字第00871号
原告唐某某，男，生于1973年5月21日，土家族，务农，住重庆市石柱土家族自治县。
委托代理人杨先勇，重庆星兴律师事务所律师。
被告喻某，女，生于1984年8月28日，汉族，务农，住重庆市石柱土家族自治县。
委托代理人黄玉君，重庆市石柱县南宾法律服务所法律服务工作者。
原告唐某某诉被告喻某扶养费纠纷一案，本院于2014年3月21日立案受理后，依法由本院审判员高建独任审判，适用简易程序于2014年5月27日公开开庭进行了审理。原告唐某某及其委托代理人杨先勇、被告喻某及其委托代理人黄玉君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某某诉称：原告唐某某与被告系夫妻关系，婚后唐某某身体不好，患有心脏病，丧失劳动能力，需长期服药，被告喻某见此情况就逐渐冷落、疏远唐某某，甚至以打工为由长期不回家。今年春节，喻某回石柱县城后，不看望生病的丈夫，亦不看望年幼的子女，企图在感情上和经济上逃避法定的扶养义务。2014年1月，唐某某病情恶化，住院治疗心脏病，需手术费10万余元，失去经济来源的唐某某只有找兄弟姊妹借钱医疗，住院治疗期间，原告希望被告陪同自己到医院住院治疗、护理照顾，但是遭到了妻子的拒绝。住院治疗期间，被告作为妻子不仅不对丈夫病情进行关心，甚至在丈夫急需配偶进行手术签字时，被告喻某拒绝到医院签字，被告不但不签字，也不支付手术费，原告要求被告写一份委托书委托他人签字，其也不同意，甚至拒绝接听电话。原告由于无人护理照顾，只好每天花200.00元雇请他人进行护理，花去护理费4000.00元，医疗费100022.70元，被告不履行夫妻间相互扶助的行为违反了人性道德与善良风俗，违反了法律规定，据此请求人民法院判决被告每月向原告支付生活费600.00元，原告唐某某以后产生的医疗费在扣除新农合报销后部分后凭有效票据由被告喻某全额负担。
被告喻某辩称：1、原告诉称的事实和理由不成立，唐某某虽然做了手术，但是心态没有放正，认为自己患病就要被告支付扶养费，原告唐某某并没有因此失去劳动能力，因此，原告要求扶养费的诉讼请求不应得到支持；2、共同生活期间，原告经常怀疑被告，原告心胸狭窄，尤其是在去年清明节，原告将被告左眼致伤，原告不仅不问，反而将租房退掉要求被告自己租房子住，所以被告就一人到成都打工了，原告在手术前的确给被告打过电话，但是由于原告具有暴力行为，被告害怕是原告欺骗，所以没有回来。
经审理查明，本案原告唐某某和被告喻某系夫妻关系。夫妻关系存续期间，生育有长子唐某甲和次子唐某乙。2013年4月，双方因家庭琐事开始分居生活。2014年1月9日，原告唐某某因病到第三军医大学新桥医院住院治疗，经瓣膜替换术后于2014年1月28日出院，出院诊断为：1.风湿性心脏病，1.1二尖瓣轻度狭窄，1.2主动脉瓣轻度狭窄并重度关闭不全，2.心功能Ⅲ级。出院后，需终生服用华法林，每月一盒，每盒20.00元。住院期间原告共花去医疗费74357.98元。现原告起诉来院请求被告喻某从2014年1月起每月向原告支付生活费600.00元，原告唐某某以后产生的医疗费在扣除新农合报销后凭有效票据由被告喻某全额负担
上述事实，有原、被告提供的证据及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，夫妻之间有相互扶养的义务。当夫妻一方缺乏生活来源或无独立生活能力时，可以要求有扶养能力的一方履行扶养义务。本案中，原告唐某某虽然患有风湿性心脏病，但是经过手术治疗已经逐渐恢复，第三军医大学新桥医院出院医嘱上第六项载明：原告唐某某出院后需全休三月，避免受凉、过度劳累及剧烈运动。由此可知，原告唐某某并未因此失去劳动能力，可以自理生活。虽然出院后需终生服用华法林，但是只需每月20.00元，费用并不高。况且，被告喻某也是靠打工维持收入，其收入状况也不稳定，双方还有两个未成年子女需抚养。因此，原告唐某某要求被告支付生活费的请求，本院碍难支持。原告唐某某请求其以后产生的医疗费经医保报销后凭有效票据由被告喻某全额负担，由于该费用并未实际产生，可待产生后，再另案主张。
原告唐某某在庭审中增加诉讼请求，要求被告对原告本次在第三军医大学新桥医院住院治疗产生的医疗费74357.98由被告承担一半，由于唐某某在庭审中陈述其住院治疗的医疗费系全额找他人借款，因此该治疗费可能形成夫妻共同债务，涉及案外人，本院不作处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法﹤javascript：SLC（98761，0）﹥》第六十四条﹤javascript：SLC（98761，64）﹥及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定﹤javascript：SLC（38083，0）﹥》第二条﹤javascript：SLC（38083，2）﹥之规定，判决如下：
驳回原告唐某某的诉讼请求。
案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由原告唐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。
审判员 高建
二〇一四年六月十六日
书记员 余琴
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0602民初2830号
原告：蔡晓洁，女，1968年7月27日出生，汉族，住漳州市芗城区，
委托诉讼代理人：吴文都，福建三和律师事务所律师。
被告:沈辉燕，女，1985年12月20日出生，汉族，住漳州市龙文区，
原告蔡晓洁与被告沈辉燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理后，依法由审判员杨志忠独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡晓洁的委托诉讼代理人吴文都到庭参加诉讼，被告沈辉燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡晓洁向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告本金18万元及利息（利息从2015年10月起至还清全部借款止，按月利率2%计算。暂计至2017年3月30日利息为64800元，本息合计244800元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要，于2014年6月30日向原告借款18万元。2016年1月21日，双方约定从2015年10月起每月利息2%，但被告从2015年10月起违约不再支付利息和偿还本金。为了维护原告的合法权益，今向法院起诉，敬请法院支持原告的诉讼请求。
被告沈辉燕未提供书面答辩。
经审理查明，对本案主要事实可作如下认定：
2014年6月30日，被告沈辉燕向原告蔡晓洁借款18万元整，并出具一张借条给原告蔡晓洁收执，双方口头约定月利率3%。借条主要内容为：“兹沈辉燕因做生意急需资金周转，现向蔡晓洁借款借来人民币（现金）壹拾捌万元整。特立此据为凭。另本借款合同的签订的、履行地，及支付借款地都在漳州市芗城区。若今后发生借款合同纠纷，双方都同意约定在漳州市芗城区人民法院诉讼解决。借款人沈辉燕。担保人沈舜林。2014年6月30日。”。原告蔡晓洁陈述被告沈辉燕支付利息至2015年8月，后被告沈辉燕未在支付利息、本金。2016年1月21日，双方口头约定从2015年10月起月利率3%降为2%。原告蔡晓洁于2017年3月14日向本院提起民事诉讼。被告沈辉燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
上述事实有被告沈辉燕向原告蔡晓洁出具的借条一份、原、被告谈话录音笔录一份及原告蔡晓洁的庭审陈述为证，上述证据经庭审审查并认证，本院对其真实性及所要证明的内容予以确认。
本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系依法成立有效，受法律保护，被告应偿还原告借款本金18万元，并从2015年10月1日起至实际还款之日止按月利率2%计付利息。原告上述诉求合法有据，应予支持。被告未在举证期限内提交相关证据或提出书面答辩，视为其放弃举证和抗辩权利。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告沈辉燕应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告蔡晓洁借款本金18万元，并从2015年10月1日起至实际还款之日止按月利率2%计付利息。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4972元，适用简易程序审理减半收取2486元，由被告沈辉燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 杨志忠
二〇一七年四月二十八日
书记员 蓝楚楚
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院
《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0602民初2830号原告：蔡晓洁，女，1968年7月27日出生，汉族，住漳州市芗城区，委托诉讼代理人：吴文都，福建三和律师事务所律师。被告:沈辉燕，女，1985年12月20日出生，汉族，住漳州市龙文区，原告蔡晓洁与被告沈辉燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理后，依法由审判员杨志忠独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡晓洁的委托诉讼代理人吴文都到庭参加诉讼，被告沈辉燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡晓洁向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告本金18万元及利息（利息从2015年10月起至还清全部借款止，按月利率2%计算。暂计至2017年3月30日利息为64800元，本息合计244800元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要，于2014年6月30日向原告借款18万元。2016年1月21日，双方约定从2015年10月起每月利息2%，但被告从2015年10月起违约不再支付利息和偿还本金。为了维护原告的合法权益，今向法院起诉，敬请法院支持原告的诉讼请求。被告沈辉燕未提供书面答辩。经审理查明，对本案主要事实可作如下认定：2014年6月30日，被告沈辉燕向原告蔡晓洁借款18万元整，并出具一张借条给原告蔡晓洁收执，双方口头约定月利率3%。借条主要内容为：“兹沈辉燕因做生意急需资金周转，现向蔡晓洁借款借来人民币（现金）壹拾捌万元整。特立此据为凭。另本借款合同的签订的、履行地，及支付借款地都在漳州市芗城区。若今后发生借款合同纠纷，双方都同意约定在漳州市芗城区人民法院诉讼解决。借款人沈辉燕。担保人沈舜林。2014年6月30日。”。原告蔡晓洁陈述被告沈辉燕支付利息至2015年8月，后被告沈辉燕未在支付利息、本金。2016年1月21日，双方口头约定从2015年10月起月利率3%降为2%。原告蔡晓洁于2017年3月14日向本院提起民事诉讼。被告沈辉燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。上述事实有被告沈辉燕向原告蔡晓洁出具的借条一份、原、被告谈话录音笔录一份及原告蔡晓洁的庭审陈述为证，上述证据经庭审审查并认证，本院对其真实性及所要证明的内容予以确认。本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系依法成立有效，受法律保护，被告应偿还原告借款本金18万元，并从2015年10月1日起至实际还款之日止按月利率2%计付利息。原告上述诉求合法有据，应予支持。被告未在举证期限内提交相关证据或提出书面答辩，视为其放弃举证和抗辩权利。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告沈辉燕应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告蔡晓洁借款本金18万元，并从2015年10月1日起至实际还款之日止按月利率2%计付利息。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4972元，适用简易程序审理减半收取2486元，由被告沈辉燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审判员  杨志忠二〇一七年四月二十八日书记员  蓝楚楚附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
呼和浩特市玉泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0104民初32号
原告：呼和浩特市玉泉区川兴塑胶建材经营部，组织机构代码：L0989XXXX。
经营者：ＸＸ，女，汉族，1979年4月2日出生，住所地四川省内江市东兴区柳桥乡双坝村*组**号，现住呼和浩特市玉泉区闽兴建材市场***号，身份证号：×××。
委托诉讼代理人：张斌，内蒙古慧灵律师事务所。
委托诉讼代理人：苏和，内蒙古慧灵律师事务所。
被告：宿远。
原告呼和浩特市玉泉区川兴塑胶建材经营部与被告宿远买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告呼和浩特市玉泉区川兴塑胶建材经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告呼和浩特市玉泉区川兴塑胶建材经营部撤诉。
案件受理费3420元（减半收取），由原告呼和浩特市玉泉区川兴塑胶建材经营部（ＸＸ）承担。
审判员 白 旭
二〇一七年三月三日
书记员 刘
茂颉
书记员 梁宏宇李磊张艳侯俊连
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬慈刑初字第593号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人徐承峰，农民。2007年2月因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑六个月。现因涉嫌犯开设赌场罪于2013年1月31日被刑事拘留，同年2月26日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
辩护人罗央芬，浙江五磊律师事务所律师。
被告人华某，农民。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年1月24日被刑事拘留，同年2月26日被取保候审。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2013）346号起诉书指控被告人徐承峰、华某犯开设赌场罪，于2013年4月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员李勋文、被告人徐承峰及其辩护人罗央芬、被告人华某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2011年4月至11月期间，方某春（已判刑）伙同被告人徐承峰及陶某、王某云、舒某华等人分别先后合股，在慈溪市白沙路街道新横江村、武陵桥村、慈溪市匡堰镇、逍林镇等地，租赁被告人华某及余某、龚某儿、沈某芬等人住处等地，以筒子牌九“二八杠”的形式，招徕刘海罗、裘某、冷某等数十人聚众赌博。在该赌场中，被告人徐承峰系阶段性参股，陈山华、林强等人做桌角，吕建林、白艳辉等人在赌场中多次放高利贷，吕建林、刘芳英、王利平保管头钿，李金明、宋杨等人护赌，官志荣、肖更旺等人望风，诸军明、潘爱萍（以上均已判刑）招揽赌客。2011年11月25日，慈溪市公安局查获该赌场，当场抓获涉赌人员70余人。期间，被告人徐承峰非法获利人民币3300元，被告人华某非法获利人民币5700元。
被告人徐承峰、华某到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人徐承峰、华某在开庭审理过程中均无异议，并有同案犯方某春、陶某、陈某华、余某等人的供述、证人冷某、王某、裘某等人的证言、辨认笔录及照片、同案犯方某春、陶某等人的刑事判决书、被告人徐承峰的前科刑事判决书、抓获经过及被告人徐承峰、华某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐承峰、华某以营利为目的，伙同他人开设赌场，从中抽头渔利，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人徐承峰系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人华某系从犯，依法从轻处罚。被告人徐承峰系累犯，依法从重处罚；被告人徐承峰、华某到案后，均能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据被告人华某的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。辩护人罗央芬请求对被告人徐承峰从轻处罚的相关合理辩护意见，本院予以采纳。被告人徐承峰、华某的违法所得，依法予以追缴。据此，对被告人徐承峰依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条；对被告人华某依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人徐承峰犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月31日起至2015年1月30日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
二、被告人华某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千七百元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
三、被告人徐承峰违法所得人民币三千三百元、被告人华某违法所得人民币五千七百元，予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 段 金 荣
二〇一三年四月十一日
书记员 谢玲玲（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第01737号
原告何某某，男，汉族。
委托代理人毛某某，陕西某赞律师事务所律师。
被告陕西某某建设有限公司。
法定代表人佘某某，系该公司经理。
原告何某某诉被告陕西某某建设有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2015年5月4日受理后，依法由审判员赵彩艳适用简易程序，于2015年6月15日公开开庭进行了审理。原告何某某的委托代理人毛某某到庭参加诉讼，被告陕西某某建设有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告何某某诉称，2013年10月10日，原告到被告承建的定边县东环路惠民粮油蔬菜综合批发市场项目工地从事4号、5号商住楼的木工工作，劳务费按照原告所完成的施工面积每平米30元计算，付款方式为：待阳台篮板打错处理完毕验收合格一次性付清。原告于2014年10月28日全部完工，经双方结算劳务费共计177000元。现该楼房已经全部竣工，并将投入使用，但被告仅支付给原告劳务费69700元，下欠107300元至今未支付，故原告诉至本院请求依法判决1、被告支付所欠原告的劳务费107300元；2、本案全部诉讼费用由被告负担。
原告向法庭提交以下证据：
劳务协议一份，证明原告于2014年10月28日与被告结算4号楼、5号楼的劳务费177000元。
被告陕西某某建设有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交证据材料及书面答辩意见。
本院对原告提交的证据作如下认定：该证据内容真实，形式来源合法，与本案具有关联性，能够证明原告所诉事实，且被告某某建设有限公司经传票传唤未到庭能够参加诉讼，怠于行使诉讼权利，故本院依法予以确认。
本院根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：
原告给被告承建的定边惠民粮油蔬菜综合批发市场项目工地从事4号、5号商住楼的木工工作。原告于2014年10月28日与被告结算劳务费共计177000元，并签订了《劳务事宜协议》。被告支付给原告劳务费69700元，下欠107300元至今未支付，故原告诉至本院。
本院认为，原告为被告提供劳务，被告应当支付劳动报酬，被告陕西某某建设有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，怠于行使诉讼权利，应当承担由此产生的不利后果，故本院对原告要求被告支付劳务费的诉讼请求予以支持。因双方在劳务事宜协议书中约定木工打斩修补原告应预留20000元，预留费用在被告交工后一次性返还给原告，综上被告应支付原告劳务费87300元。预留20000元在被告交工后，原告另行主张。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陕西某某建设有限公司于本判决生效之日起五日内向原告何某某支付劳务费87300元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行某钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1220元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 赵彩艳
二〇一五年七月二十日
书记员 陈 岩
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第1733号
罪犯周金山，男，1988年1月27日出生，土家族，出生地湖南省张家界市桑植县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2010年3月30日作出（2010）东中法刑一初字第32号刑事附带民事判决，以被告人周金山犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2010年7月5日作出（2010）粤高法刑三终字第237号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯周金山在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2013年2月1日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。
执行机关广东省北江监狱以罪犯周金山在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年4月8日立案并依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯周金山系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2012年11月14日至2015年2月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖29次；2014年1月被评为改造积极分子（2013年2月获得表扬；2013年7月获得表扬；2014年1月获得表扬）；2015年1月被评为改造积极分子（2014年2月获得记功；2014年7月获得表扬；2015年1月获得表扬）；2015年2月获得记功。2013年7月31日因与外监区罪犯串通私传物品被扣1分。连带民事赔偿款人民币206812.54元已履行1000元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯周金山确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯周金山予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2031年10月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 杨 帆
代理审判员 钟素雅
二〇一五年五月五日
书 记 员 范 杰
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0305民初3130号
原告张树文。
被告苏晓军。
原告张树文诉被告苏晓军为返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张树文到庭参加了诉讼，被告苏晓军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告张树文诉称：2013年初，原告通过被告购买涧西区武汉路某处楼盘的房产，并于2013年3月16日、2013年3月18日和2013年7月2日分三次通过银行转账的方式将部分房款转给被告苏晓军共计贰拾壹万元整（210000元），在将近一年等待由期房变现房的过程中，原告多次向被告讨要房款，被告拒不返还，在2014年7月2日，被告向原告写下了承诺书，承诺在2015年12月31日前将房款还清，但之后还是拒不返还，因此依法请求人民法院依法判令：1、被告苏晓军返还原告购房款贰拾壹万元整（210000元）及支付银行同期定期利率至履行义务结束止。2、本案的诉讼费由被告承担。
被告苏晓军未到庭，亦未提供书面答辩或证据。
审理查明：2012年底，原告张树文通过被告苏晓军购买洛阳市涧西区中宏卓越的房产，并三次通过银行转账的方式将部分房款转给被告苏晓军共计贰拾壹万元整（210000元），（其中2013年3月16日转款50000元、2013年3月18日转款130000元和2013年7月2日转款30000元），后由于种种原因原告所购买被告经手的期房无法向原告兑现，原告张树文向被告苏晓军讨要房款。2014年7月2日，被告苏晓军向原告出具承诺书一份，承诺所欠原告该笔房款的事实，并承诺该笔房款于2015年12月31日之前返还给受害人即本案原告张树文。上述事实，由原告张树文向本院提交的中国工商银行个人业务凭证（三张）、承诺书等在卷资证，足以证明。由于被告苏晓军拒不返还购房款，致使原告起诉至本院。庭审中，因被告苏晓军未到庭参加诉讼，致本院调解不能。
本院认为：原被告之间房屋买卖事实存在，双方之间的法律关系明确，本案中有被告给原告出具的承诺书及原告向被告转账的支付凭证在卷兹证，本院予以认定。由于被告未在规定的期限内向原告兑现房产，致使原告的合法权利受到侵害，在原告要求被告返还购房款不能的情况下，原告张树文要求被告苏晓军返还购房款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。关于利息，原告张树文要求按照银行同期定期利率计算不违反法律禁止性规定，本院予以支持。被告苏晓军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对自己民事抗辩权的放弃。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:
被告苏晓军于本判决生效后十日内向原告张树文返还购房款210000元及利息，其中50000元利息从2013年3月16日起至该款实际付清之日止，130000元利息从2013年3月18日起至该款实际付清之日止，30000元利息从2013年7月2日起至该款实际付清之日止。以上款额利息按照中国人民银行同期定期利率计算。逾期，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，即加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4450元，由被告苏晓军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提交副本，上诉至河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 石平安
人民陪审员 赵红梅
人民陪审员 李金梅
二〇一六年十一月十二日
书 记 员 许文博
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0305民初3130号原告张树文。被告苏晓军。原告张树文诉被告苏晓军返回原物纠纷一案，发现案情复杂，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审判员  石平安二〇一六年八月二十九日书记员  许文博
陕西省绥德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0826民初1042号
原告高伟，男，1966年12月23日生，汉族，住绥德县赵家砭乡高家沟村，农民。
原告高军委，男，1977年4月9日生，汉族，住址、职业同上。
原告高政委，男，1974年8月6日生，汉族，住址、职业同上。
原告高亚平，女，1964年9月27日生，汉族，住绥德县四十里铺镇王家桥村，农民。
原告高亚清，女，1968年12月26日生，汉族，住绥德县赵家砭乡高家沟村，农民。
五原告的委托代理人王光，陕西名州律师事务所律师。
被告刘波，男，1982年6月11日生，汉族，住绥德县名州镇西山寺***号，
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。
住所地：西安市东木头***号。
负责人杨世东，该公司总经理。
委托代理人何俊盈，陕西大秦律师事务所律师。
原告高伟、高军委、高政委、高亚平、高亚清与被告刘波、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2016年11月17日向本院提出书面撤回起诉申请。
本院认为：原告高伟、高军委、高政委、高亚平、高亚清提出的撤回起诉申请，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高伟、高军委、高政委、高亚平、高亚清撤回起诉。
案件受理费200元，由原告高伟、高军委、高政委、高亚平、高亚清负担。
审判员 徐建保
二〇一六年十一月十七日
书记员 周 慧
长春市绿园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0106民初2530号
原告：长春新星宇朗铭商品混凝土有限责任公司，住所地长春市朝阳区。
法定代表人：刘铭，经理。
委托诉讼代理人：刘益红，闫天宇吉林卓行律师事务所律师。
被告：吉林省翔邦房地产开发有限公司，住所地农安县合隆镇。
被告：长春市远江房地产开发有限公司，住所地农安县合隆镇。
法定代表人：朱亚芬，
本院在审理原告长春新星宇朗铭商品混凝土有限责任公司诉被告吉林省翔邦房地产开发有限公司、长春市远江房地产开发有限公司合同纠纷一案中，原告于2017年8月31日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告长春新星宇朗铭商品混凝土有限责任公司撤回对被告吉林省翔邦房地产开发有限公司、长春市远江房地产开发有限公司的起诉。
案件受理费59600.00元减半收取29800.00元，由原告长春新星宇朗铭商品混凝土有限责任公司承担。
审判员 陶春志
二〇一七年八月三十一日
书记员 姜 元