四川省西充县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西充刑初字第112号
公诉机关西充县人民检察院。
被告人吴某。
被告人彭某。
被告人蔡某。
西充县人民检察院以南西检公诉刑诉字（2015）101号起诉书指控被告人吴某、彭某、蔡某犯盗窃罪，于2015年7月17日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭于2015年7月28日公开开庭审理了本案。西充县人民检察院指派检察员戚海琼出庭支持公诉，被告人吴某、彭某、蔡某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
西充县人民检察院指控称：2014年11月25日凌晨，被告人吴某伙同彭某窜至西充县晋城镇重壹商城“某批发部”，利用砖头将该店卷帘门撬开，彭某进入店内，吴某在店外接应，二人共同盗走店内硬盒中华牌卷烟三条、软盒中华牌卷烟一条、硬盒玉溪牌卷烟四十四条、黄鹤楼（软蓝）牌卷烟二条、软云烟牌卷烟二条、和谐玉溪牌卷烟四条、黄鹤楼（硬鸿运）牌卷烟八条，软天子牌卷烟一条等香烟六十余条。当天上午，被告人吴某、彭某将盗走的硬盒中华牌卷烟三条、软盒中华牌卷烟一条，以1580元的价格卖给陈某，将盗走的硬盒玉溪牌卷烟四十四条，以6300元的价格卖给杜某、樊某。经鉴定，被告人吴某、彭某合伙盗走的香烟价值15930元。
当天下午，吴某、彭某将卖后剩余的香烟全部转移到南充市顺庆区“某商务宾馆”。晚上6，7点钟，被告人蔡某伙同张某（另案处理）二人从南充市顺庆区丁香街“某商务宾馆”又将吴某、彭某放在此地的剩余的黄鹤楼（软蓝）牌卷烟二条、软云烟牌卷烟二条、和谐玉溪牌卷烟四条、黄鹤楼（硬鸿运）牌卷烟八条，软天子牌卷烟一条等香烟盗走。被告人蔡某、张某（另案处理）合伙盗走的香烟价值4470元。
2014年11月28日凌晨，被告人吴某伙同彭某窜至仪陇县新政琳琅大道李某经营的副食店，以同样方式，盗走该店内的黄鹤楼牌卷烟、红河牌卷烟、玉溪牌卷烟等十余条香烟以及一台黑色华硕牌笔记本电脑、一部白色OPPO手机。当日晚上，被告人吴某、彭某到达成都市红星路四段，将盗走的黄鹤楼牌卷烟、红河牌卷烟、玉溪牌卷烟等十余条香烟以3500元的价格卖给蒋某。
西充县人民检察院根据上述事实认为被告人吴某、彭某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值19430元，数额较大；被告人蔡某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值4470元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴某、彭某、蔡某如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处，并提供下列证据予以证实：1、被告人供述与辩解。2、被害人陈述。3、证人刘某、杜某、杜甲、刘甲、陈某、樊某、杜某、蒋某、张某证言。4、鉴定意见二份，5、现场勘验笔录及刑事照片。6、辨认笔录。7、到案经过。8、通话记录。9、烟草价格证明。10、户籍信息。11、扣押、发还清单，侦查机关从吴某处扣押现金871元、白色ZTE手机一台、编织袋一个，从彭某处扣押现金305.5元、刘甲、杨某身份证；蔡某主动上交赃物HEVD播放机一台（已发还侯某），公安机关扣押彭某上交赃物白色OPPO手机一部（已发还李某）。蔡某、张某在公安机关各退赃5000元，樊某、杜某、蒋某在公安机关各退赃5000元（上述物品，均未随案移送）。12、视听资料，侦查机关刻录的西充县晋城镇重壹商城作案现场、被告人吴某、彭某乘坐出租车逃跑及宾馆开房情况的监控资料。
经庭审质证，被告人蔡某表示烟是张某去偷的，他没有到现场去。三被告人对公诉机关提供的上述证据均无异议，对指控的罪名均无异议，对上述证据予以采信。合议庭认为现有证据表明被告人蔡某为非法占有他人财物，故意透露吴某、彭某盗窃的香烟的藏匿位置给张某，张某对此心领神会，实施盗窃行为。后蔡某认为张某要独吞，将张某交出的香烟趁机变卖。蔡某对该行为的性质构成盗窃罪不持异议，其未到“某商务宾馆”实施具体盗窃行为的辩解意见，与本案查明事实相符，对其辩解予以采信。
经审理查明：2014年11月25日凌晨，被告人吴某伙同彭某窜至西充县晋城镇重壹商城“某批发部”，利用砖头将该店卷帘门撬开，彭某进入店内，吴某在店外接应，二人共同盗走店内硬盒中华牌卷烟三条、软盒中华牌卷烟一条、硬盒玉溪牌卷烟四十四条、黄鹤楼（软蓝）牌卷烟二条、软云烟牌卷烟二条、和谐玉溪牌卷烟四条、黄鹤楼（硬鸿运）牌卷烟八条，软天子牌卷烟一条等香烟六十余条及HEVD播放机一台。吴某、彭某搭乘出租车到达南充，住在“某宾馆”，并将盗窃的香烟存放于该宾馆。当天上午，被告人吴某、彭某将盗走的硬盒中华牌卷烟三条、软盒中华牌卷烟一条，以1580元的价格卖给陈某，将盗走的硬盒玉溪牌卷烟四十四条，以6300元的价格卖给杜某、樊某。经鉴定，被告人吴某、彭某合伙盗走的香烟价值15930元。
当天下午，吴某、彭某将卖后剩余的香烟全部转移到南充市顺庆区丁香街“某商务宾馆”。后被告人蔡某、张某到吴某、彭某所开的“某宾馆”房间耍。在吴某、彭某外出卖烟时，蔡某有意将香烟的藏匿位置告知张某（另案处理）。晚上6，7点钟，张某从南充市顺庆区丁香街“某商务宾馆”又将吴某、彭某放在此地的剩余的黄鹤楼（软蓝）牌卷烟二条、软云烟牌卷烟二条、和谐玉溪牌卷烟四条、黄鹤楼（硬鸿运）牌卷烟八条，软天子牌卷烟一条等香烟盗走。后蔡某认为张某想独吞，遂要求张某将香烟交出，蔡某趁机将烟偷出卖与他人。经鉴定，蔡某、张某盗走的香烟价值4470元。
2014年11月28日凌晨，被告人吴某伙同彭某窜至仪陇县新政琳琅大道李某经营的副食店，以同样方式，盗走该店内的黄鹤楼牌卷烟、红河牌卷烟、玉溪牌卷烟等十余条香烟以及一台黑色华硕牌笔记本电脑、一部白色OPPO手机。当日晚上，被告人吴某、彭某到达成都市红星路四段，将盗走的黄鹤楼牌卷烟、红河牌卷烟、玉溪牌卷烟等十余条香烟以3500元的价格卖给蒋某。
案发后被告人蔡某向公安机关退赃5000元，公安机关已将HEVD播放机一台发还侯某，将白色OPPO手机一部发还李某。在审理过程中，被告人彭某的家人退赃3000元并自愿赔偿侯某损失6000元，合计9000元，被告人吴某的家人退赃2000元并自愿赔偿侯某损失6000元，合计8000元，侯某对吴某、彭某表示谅解。
本院认为：被告人吴某、彭某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值19430元，数额较大；被告人蔡某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值4470元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。本案事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立。三被告人归案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。被告人吴某、彭某积极退还被害人侯某赃款、赔偿其损失并取得其谅解，被告人蔡某积极退赃，可以酌情从轻处罚。本案已扣押的财物，未随案移送，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百六十五条之规定，由公安机关负责处理。根据被告人的犯罪事实、犯罪的情节、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金4000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年十二月三日起至二〇一六年六月二日止。罚金限本判决书生效后十日内缴付。）
二、被告人彭某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金4000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年十二月三日起至二〇一六年六月二日止。罚金限本判决书生效后十日内缴付。）
三、被告人蔡某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一五年八月二十一日起至二〇一六年二月二十日止。罚金限本判决书生效后十日内缴付。）
四、继续追缴被告人给被害人侯某、李某造成的未退赔的损失。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张 伟
人民陪审员 谢国海
人民陪审员 巨 毅
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 贾红英
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。