安徽省淮南市谢家集区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）谢刑初字第00168号
公诉机关安徽省淮南市谢家集区人民检察院。
被告人李英虎（化名李涛），男，1975年5月21日出生，汉族，小学文化，无业，住本市谢家集区，户籍所在地：安徽省寿县。2006年1月6日因犯合同诈骗罪被上海市南汇区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元，2006年4月3日刑满释放。2013年10月29日因涉嫌犯合同诈骗罪被淮南市公安局谢家集分局刑事拘留，同年11月29日经淮南市谢家集区人民检察院批准逮捕，当日由淮南市公安局谢家集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
被告人黄某，男，1967年1月10日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省淮北市相山区。2013年11月25日因涉嫌犯合同诈骗罪被淮南市公安局谢家集分局决定刑事拘留，同年12月12日被北京铁路公安处北京南站公安派出所抓获，当日羁押于北京铁路公安处看守所，同年12月20日被淮南市公安局谢家集分局执行刑事拘留，2014年1月6日被该局取保候审。同年7月17日被本院决定逮捕，7月23日由淮南市公安局谢家集分局执行逮捕。同年9月10日被本院决定取保候审。现在居住地。
淮南市谢家集区人民检察院以谢检刑诉（2014）121号起诉书指控被告人李英虎、黄某犯合同诈骗罪，于2014年7月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序审理。因案情复杂，2014年8月29日转为普通程序，于10月16日公开开庭审理了本案。淮南市谢家集区人民检察院指派代理检察员王庆永出庭支持公诉，被告人李英虎、黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮南市谢家集区人民检察院指控：2006年10月至12月，被告人李英虎冒用“上海某建筑装潢制造有限公司”名义，虚构自己在上海市新城开发区南果公路188号对面有480万平方的土方工程、在上海市奉贤区庄行镇浦灵路有某木业公司厂房工程、在上海市新港城开发区有500万立方的土方工程，分别与被害人吴某某、刘某某、陆某某签订承包合同，以收取保证金的方式，骗取被害人吴某某人民币4万元、刘某某人民币5万元、陆某某人民币7万元。2013年8月、9月，被告人李英虎冒用“某建设有限责任公司”的名义，并私刻公司印章，伪造“企业法人营业执照”等证书，虚构自己是本区唐家山庄承包商，伙同被告人黄某分别与被害人段某某签订唐家山庄小区绿化合同、与被害人刘某签订唐家山庄项目水电班组劳务承包合同，以收取保证金的方式，骗取段某某人民币2万元、刘某人民币3万元。
公诉机关指控上述事实向法庭举出的证据有：1、物证：某建设有限责任公司企业法人营业执照、诚信手册、质量管理体系认证书、安全生产许可证、守合同重信用企业、优质工程证书等；2、书证：报案材料，收条、领条，工程合同原件及复印件若干，扣押物品、文件清单，租房协议，银行查询记录单，进场通知书，工作情况说明，上海某建筑装潢制造有限公司相关工商资料，上海临港新城土地储备中心证明材料，上海市南汇区人民法院刑事判决书，户籍证明，归案经过；3、证人钱某某、陈某某、宇某某、李某、姚某某证言；4、被害人陆某某、吴某某、刘某某、段某某、刘某陈述；5、辨认笔录；6、被告人李英虎、黄某供述和辩解。公诉机关认为，被告人李英虎、黄某以非法占有为目的，冒用他人名义，虚构事实，在签订合同过程中骗取对方当事人财物，其中被告人李英虎诈骗数额为21万元，数额巨大，被告人黄某参与诈骗数额5万元，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人李英虎在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。
被告人李英虎对公诉机关指控其诈骗陆某某7万元、诈骗段某某2万元、诈骗刘某3万元的犯罪事实无异议；对指控其诈骗吴某某4万元，辩解吴某某的女儿吴某某曾借其4万元，后收吴某某4万元是还其借款不是诈骗；对指控其诈骗刘某某5万元，辩解没有收到刘某某5万元钱。
被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，表示认罪。
经审理查明：一、2006年10月2日，被告人李英虎冒用“上海某建筑装潢制造有限公司”名义，虚构自己在上海市新城开发区南果公路188号对面有480万立方的土方工程。骗取吴某某信任后，在上海市奉贤区邬桥镇租房处与被害人吴某某签订临港新城开发区承包合同，并以此为由收取所谓的保证金，骗取吴某某人民币4万元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的下列证据予以证明，证据来源合法、有效，所证内容客观真实，本院依法予以确认：
（一）书证：
1、上海某建筑装潢制造有限公司相关工商资料证实：该公司的法人代表为李某某，成立于1997年10月6日。2005年9月26日因该公司未按规定在年检截止日期前申报年检，被上海市工商行政管理局决定吊销营业执照。
2、上海临港新城土地储备中心证明材料证实，关于临港危险品仓库东侧的土地已由该中心储备，其中心没有接到过该地块项目需用地的文件。
3、临港新城开发区承包合同书证实，李英虎冒用甲方上海某建筑装潢制造有限公司与乙方上海申浦综合发展公司建筑分公司的吴某某于2006年10月2日签订合同，工程的地点在南果公路188号对面铁路以北，乙方签名吴某某。
4、进场通知书及收据证实，2006年12月11日，李英虎收到吴某某南果公路188号对面工程保证金4万元。
（二）被害人吴某某的陈述证实，上海某建筑装潢制造有限公司法人李英虎讲他在上海市建二公司接到土方工程，南果路对面铁路以北工程交给其做。2006年10月2日，其与李英虎签了合同。合同上其签的女儿吴某某的名字。2006年12月11日，李英虎收其4万元保证金。
（三）被告人李英虎的供述证实，其没有在上海注册公司，上海某建筑装潢制造有限公司的法人代表是李某某，其曾在李某某处打过工。2006年10月，其以上海某建筑装潢制造有限公司的名义和吴某某签订的临港新城开发区南果公路188号对面铁路以北土方工程承包合同，吴某某在合同上签的吴某某的名字。其收了吴某某4万元钱保证金。
被告人李英虎辩解，吴某某的女儿吴某某曾借其4万元，后收吴某某4万元是还其借款不是诈骗，但未提交吴某某借其4万元的证据。其在公安机关的供述与被害人吴某某的陈述能相互印证，且有双方签订的合同及其收到吴某某工程保证金4万元的收据，均能证实其在签订合同工程中骗取吴某某保证金4万元。故其辩解不能成立。
二、2006年10月8日，被告人李英虎冒用“上海某建筑装潢制造有限公司”名义，虚构自己在上海市奉贤区庄行镇浦灵路有某木业公司厂房工程。骗取刘某某信任后，在上海市奉贤区邬桥镇租房处与被害人刘某某签订建筑工程施工承包合同，并以此为由收取所谓的保证金，骗取刘某某5万元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的下列证据予以证明，证据来源合法、有效，所证内容客观真实，本院依法予以确认：
（一）书证：
1、建筑工程施工承包协议证实，李英虎冒用甲方上海某建筑装潢制造有限公司与乙方绍兴县建筑工程有限公司上海分公司的刘某某于2006年10月8日签订合同，工程的名称是某木业公司厂房，地点在浦灵路512号。
2、借条证实，2006年10月6日，郦某某借刘某某5万元。
3、收条证实，2006年10月8日，李英虎收到郦某某5万元。
（二）被害人刘某某的陈述证实，2006年10月8日，其与李英虎签订建筑工程施工承包协议，工程的名称是某木业公司厂房，地点在浦灵路512号。其和郦某某等人到李英虎在邬桥镇的出租房，由郦某某将其的5万元保证金交给了李英虎，李英虎写了收条。
（三）被告人李英虎的供述证实，2006年10月18日，其和刘某某代表的绍兴县建筑工程有限公司签订了一份建筑工程施工承包协议，由刘某某来做某木业公司厂房的工程。后来因其和刘某某不熟，刘某某给了郦某某5万元，其收了郦某某5万元钱。
被告人李英虎辩解没有收到刘某某5万元钱。其在公安机关的供述与被害人刘某某的陈述、及证人郦某某的证言能相互印证，且有双方签订的合同及郦某某给刘某某出具的借刘某某5万元进工程场地费的借条，后李英虎收到郦某某5万元的收条，均能证实李英虎与刘某某签订合同后通过郦某某收取刘某某5万元钱。故其辩解不能成立。
三、2006年12月14日，被告人李英虎冒用“上海某建筑装潢制造有限公司”名义，虚构自己在上海市新港城开发区有500万立方的土方工程，骗取陆某某信任后，在上海市奉贤区邬桥镇租房处与被害人陆某某签订新港新城开发区承包合同，并以此为由收取保所谓的证金，分两次骗取陆某某人民币7万元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的下列证据予以证明，证据来源合法、有效，所证内容客观真实，本院依法予以确认：
（一）书证：
1、新港新城开发区承包合同书证实，李英虎冒用甲方上海某建筑装潢制造有限公司与乙方上海苍隆建设发展有限公司的陆某某于2006年12月4日签订合同，工程地点东海大桥新港新城开发区。
2、借条证实，2006年12月4日，李英虎向上海苍隆建设发展有限公司借人民币3万元。
3、进场开工通知书证实，李英虎给陆某某的通知上海苍隆建设发展有限公司在2007年3月6日前进入施工现场。
（二）证人钱某某证言证实，2006年12月4日，其与陆某某到李英虎租住的房子里签订了合同，陆某某给李英虎3万元现金作为工程保证金，李写有借条。2007年2月28日，李英虎打电话给陆某某要4万元钱，后陆把4万元现金交给了李英虎。当时让李写借条，李说给进场通知书就不需要写借条了。
（三）辨认笔录：
1、陆某某对李英虎的辨认笔录证实，李英虎是与其签订合同并诈骗其的人。
2、钱某某对李英虎的辨认笔录证实，李英虎是诈骗陆某某的人。
（四）被害人陆某某的陈述证实，上海某建筑装潢制造有限公司的李英虎讲在东海大桥新港新城开发区有500万方的土方工程急需发包。2006年12月14日，与李英虎签了工程承包合同书，当时在场的还有钱某某。其给了李英虎工程保证金3万元现金，李出具了借条。后又给李4万元现金，李没出具凭证，但给了其一份进场开工通知书。
（五）被告人李英虎的供述证实，2006年12月份，其和陆某某代表的上海苍龙建设发展有限公司签订了一份工程承包合同，还是临港新城开发区那块地，有一姓钱的在场。其收了陆某某3万元钱的保证金，后又让陆给其4万元钱，其把进场通知书了给陆。
四、2013年8月13日，被告人李英虎冒用“某建设有限责任公司”的名义，并私刻公司印章，伪造“企业法人营业执照”、“安全生产许可证”、“守合同重信用企业”等证书，虚构自己是本区唐家山庄承包商，伙同被告人黄某在本区嵘园宾馆与被害人段某某签订唐家山庄小区绿化合同，并以此为由收取所谓的保证金，骗取段某某人民币2万元。后又与段某某签订建筑工程施工劳务合同、胶粉取笨颗粒保温砂泵系统合同。
另查明，被告人黄某归案后，其近亲属代其退赔诈骗款2万元由被害人段某某领取。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的下列证据予以证明，证据来源合法、有效，所证内容客观真实，本院依法予以确认：
（一）物证：
某建设有限责任公司企业法人营业执照、诚信手册、质量管理体系认证书、安全生产许可证、守合同重信用企业、优质工程证书等证实，其为实施合同诈骗而伪造。
（二）书证：
1、被害人段某某的报案材料证实，2013年8月份，经黄某介绍认识李涛，后签订合同被骗2万元保证金。
2、唐家山庄小区绿化合同证实，李英虎为实施合同诈骗伪造的北京建工十三局的李某与某建设有限公司的李涛（李英虎）签订的合同。
3、租房协议证实，2013年8月2日，李涛（李英虎）与李某签订承租蔡新路东村北区辉煌商业楼一层、四层、五层，后协议没有履行，协议上有李某的手机号及身份证号等信息。
4、扣押物品、文件清单证实，2013年10月28日，公安机关在抓获李涛（李英虎）时对其企业法人营业执照、公章、私人印章、合同等物品进行扣押。
5、唐家山庄小区绿化合同、建筑工程施工劳务合同、胶粉取笨颗粒保温砂泵系统合同证实，均系甲方某建设有限公司的李涛（李英虎）与乙方桐城市某建筑劳务有限公司合肥分公司的段某某签订的合同。
6、收条证实，2013年8月13日，李涛（李英虎）收取桐城市某建筑劳务有限公司合肥分公司合同保证金2万元
7、领条证实，2014年2月13日，段某某从淮南市公安局谢家集公安分局经侦大队领回被诈骗的2万元。
（三）证人证言：
1、证人陈某某证言证实，陈某某与段某某属同一公司，段某某因签合同被李涛骗去2万元。
2、李某证言证实，2013年8月2日，李英虎（李涛）与其签订协议承租其蔡家岗辉煌国度四、五层的房子，协议上有其手机及身份证号码。李英虎（李涛）一直没给付租金，遂解除了协议。后有人打电话问其是否承包了谢家集唐家山庄的工程，并说出了其身份证号码。才发觉李英虎（李涛）是用其的名义诈骗。
（四）辨认笔录：
1、李英虎（李涛）指认黄某系与其合伙诈骗的人。
2、陈某某指认黄某系诈骗段某某的人。
3、段某某指认黄某系与李英虎（李涛）合伙诈骗其的人。
（五）被害人段某某的陈述证实，2013年8月10日左右，听其公司的陈某某讲黄某在谢家集区唐家山庄有内外墙粉刷的工程可以给我们公司做。8月12日，其与陈某某就来到谢家集区嵘园宾馆，黄某称其是“某建设有限公司”老板李涛派在唐家山庄工地上的主管，唐家山庄所有的绿化、内外墙保温、粉刷工程、二期土建都是“某建设有限公司”老板李涛干的。13日上午，在嵘园宾馆，李涛说唐家山庄的开发商是他哥李某，谢家集蔡新路旁边大部分门面房都是李某开发的。李涛说唐家山庄工地的合同他签个字就行了。中午，其和李涛签了合同并给了李涛2万元保证金。10月27日，签了合同，合同内容是李涛将唐家山庄所有绿化和外墙保温工程。后其介绍刘某给李涛认识，刘某和李涛又签了一份水电工程合同。
（六）被告人的供述及辩解：
1、被告人李英虎的供述证实，2006年，其在上海认识了刘阿四，刘阿四以8万元钱卖给其伪造的某建设有限责任公司的营业执照和公章、财务专用章、优质工程证书、守合同重信用企业、安全生产许可证等证书。2006年7月底的一天，其给黄某看营业执照，告诉黄其花8万元钱买来的。黄把营业执照拿走了，并说用这个营业执照联系下家，其负责和别人签合同。后其和段某某签了一份唐家山庄小区绿化合同、一份胶粉取笨颗粒保温砂泵系统合同，合同的甲方其签的是“某建设有限责任公司”，并且签的名字和盖的假公章。8月中旬的一天，其和黄某、段某某以及陈某某在矿机厂附近一家饭店收了段某某2万元的合同保证金。
2、被告人黄某的供述及辩解证实，其知道李涛就是李英虎。李在上海警方要逮他，所以改名李涛。知道某建设有限责任公司的营业执照是假的，李英虎在唐家山庄没有工程。因其欠别人钱无法偿还，遂帮李涛和他人签订假合同诈骗。2013年8月中旬，其通过朋友介绍认识了陈某某，后陈带段某某来谢家集。其向段介绍李涛，讲李涛是某建设有限责任公司的法人代表，承包了谢家集区唐家山庄的工程。第二天在嵘园宾馆，李涛和段签订了内外墙粉刷合同，李涛让段给2万元保证金。
五、2013年9月29日，被告人李英虎伙同被告人黄某采取上述同样的方式，在本区嵘园宾馆与被害人刘某签订唐家山庄项目水电班组劳务承包合同，并以此为由收取所谓的保证金，分两次骗取刘某人民币3万元。
另查明，被告人黄某归案后，其近亲属代其退赔诈骗款3万元由被害人刘某领取。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的下列证据予以证明，证据来源合法、有效，所证内容客观真实，本院依法予以确认：
（一）书证：
1、刘某的报案材料证实，2013年10月28日报案称，经陈某某介绍，黄某、李英虎（李涛）以签订合同干工程为由要保证金，其先后给黄某的妻子姚某某的银行卡转账3万元。
2、唐家山庄项目水电班组劳务承包合同三份证实，甲方某建筑装潢设备有限公司的李英虎（李涛）与乙方刘某于2013年9月29日签订的合同。
3、银行查询记录单证实，2013年9月26日、9月29日，姚某某的建行卡分两次收到汇款3万元。
4、领条证实，刘某于2014年2月13日从谢家集公安分局经侦大队领回被黄某诈骗的2万元，11月13日，从本院领取1万元。
（二）证人证言：
1、证人陈某某证言证实，2013年9月，其介绍刘某与李英虎（李涛）认识，刘某与李英虎（李涛）签订一份水电工程。
2、证人宇某某证言证实，其系唐家山庄工程项目部劳务公司负责人，负责整个唐家山庄一期项目的工程的楼房承建和后期的小区绿化。唐家山庄的劳务工程是北京建工一建工程建设有限公司承包。
4、姚某某证言证实，2013年9月，其建行卡两次收到3万汇款的事实。
（三）辨认笔录：
1、刘某指认黄某系与李英虎（李涛）合伙诈骗其的人。
2、姚某某指认李涛即李英虎。
（四）被害人刘某的陈述证实，2013年9月24日下午，其与陈某某到谢家集区嵘园宾馆到黄某，黄某称唐家山庄的开发商之一是李英虎（李涛）的哥哥叫李某，所有的这个项目由北京建工转包给李英虎（李涛），其和李英虎（李涛）合伙做这个工程。26日上午，黄某要保证金，其将1万元钱汇给黄的妻子姚某某的建行卡。9月29日上午，其通过手机银行把2万元钱汇给黄某的妻子姚某某。李英虎（李涛）和其签了合同，并讲10月2日就可以安排工人进场。后有人打李某的手机，李某称李英虎（李涛）曾要租其的房子没有租。
（五）被告人的供述及辩解：
1、被告人李英虎的供述证实：2013年9月，黄某告诉刘某在唐家山庄包的有内外墙粉刷和水电工程，其和刘某签订了唐家山庄项目水电班组劳务承包合同，合同上甲方是其签的名字，并且盖的假公章，后收取了刘某共计3万元钱，钱都是汇黄某的妻子姚某某账户上的。
2、被告人黄某的供述证实，2013年9月24日，陈某某带搞水电的刘某到嵘园宾馆，其对刘某讲帮李英虎（李涛）发包唐家山庄工程。后刘某把3万元钱分两次汇给其妻子姚某某的建行账号上。李英虎（李涛）和刘某签了合同。
全案的综合证据：
1、户籍证明证实：李英虎出生于1975年5月21日，黄某出生于1967年1月10日，犯罪时均系具有完全刑事责任年龄的人。
2、归案经过证实：2013年10月28日下午5时许，淮南市公安局蔡家岗派出所民警接到报警后到李英虎（李涛）在本区站后村的出租房内将其抓获。2013年12月12日，北京铁路公安处北京南站公安派出所民警在G119次动车上将黄某抓获。
3、上海市南汇区人民法院（2006）汇刑初字第16号刑事判决书证实，李英虎犯合同诈骗罪于2006年1月6日被判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元。
本院认为，被告人李英虎、黄某以非法占有为目的，冒用他人的名义，虚构有待施工的工程，采取签订施工合同的方法骗取对方当事人财物，其中被告人李英虎诈骗数额21万元，数额巨大；被告人黄某参与诈骗数额5万元，数额较大，其行为均已构成合同诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人李英虎、黄某犯合同诈骗罪的事实与罪名成立，本院依法予以确认。被告人李英虎曾因犯合同诈骗罪被判有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人黄某自愿认罪，并积极退赔赃款，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。根据其所居住的社区及基层司法机关的社区影响评价，对其判处非监禁刑没有再犯罪的危险、对其所居住的社区没有不良社会影响，依法可适用缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款（一）项、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人李英虎犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金40000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月29日起至2018年10月28日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人黄某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金20000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人李英虎违法所得160000元继续追缴，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 舒明柱
代理审判员 李 雷
人民陪审员 宋庭霞
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 岳冬冬
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。