广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0802民初1744号
原告李永贵。
委托代理人卢伟，广西桂港律师事务所律师。
委托代理人李妮容，广西桂港律师事务所律师。
被告黄永发。
被告广西宾阳县黎塘祥发汽车运输有限公司。
负责人李定贵。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宾阳支公司。
负责人李容坤，经理。
委托代理人谭豪夫，广西程和律师事务所律师。
原告李永贵与被告黄永发、广西宾阳县黎塘祥发汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宾阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理后，依法由代理审判员王倾心适用简易程序，于2016年6月1日公开开庭进行了审理，书记员温秋平担任法庭记录。原告委托代理人李妮容，被告黄永发、中国太平洋财产保险股份有限公司宾阳支公司委托代理人谭豪夫到庭参加诉讼。被告广西宾阳县黎塘祥发汽车运输有限公司经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李永贵诉称，2015年11月1日6时30分，被告黄永发驾驶桂Ａ×××××号中型仓栅式货车由桂平往贵港方向行驶后跨越机动车道违法停放车辆，原告李永贵驾驶桂Ｒ×××××号二轮摩托车行驶至304省道190KM＋700M处时，碰撞到被告停放的车辆，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。事后经交警认定，被告黄永发与原告李永贵分别负事故同等责任。
被告广西宾阳县黎塘祥发汽车运输有限公司作为肇事车辆桂Ａ×××××号中型仓栅式货车的登记车主，应当与被告黄永发一起承担连带赔偿责任；被告中国太平洋财产保险股份有限公司宾阳支公司作为桂Ａ×××××号中型仓栅式货车的承保公司，应当在其保险限额范围内承担赔偿责任。
本次事故造成原告的损失有：1、医疗费53078.57元；2、住院伙食补助费3000元（100元／天×30天）；3、护理费3180元（106元／天×30天）；4、误工费16800元（140元／天×120天）；5、残疾赔偿金88808.4元（24669元／年×20年×18%）；6、伤残鉴定费1000元；7、精神损害抚慰金3000元；8、交通费500元；9、被抚养人生活费75826.8元；10、车辆维修费1900元；11、营养费2000元，合计249093.77元，根据被告的责任被告应赔偿185496.9元【（249093.77元-121900元）×50%＋121900元】。综上所述，为维护合法权益，原告诉至法院请求判决：1、被告赔偿原告交通事故损失共185496.9元；2、本案诉讼费由被告负担。被告黄永发辩称，其是被告广西宾阳县黎塘祥发汽车运输有限公司雇佣的司机，对于原告的诉请没有异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宾阳支公司（以下简称保险公司）辩称，原告的诉请有部分不符合事实和法律依据�其计算标准过高，应按农村标准计算，由于原告负同等责任，不应支持精神损害抚慰金。事故发生后，该公司已经为原告垫付了10000元的医疗费。鉴定费、诉讼费不应由该公司负担。
被告广西宾阳县黎塘祥发汽车运输有限公司（以下简称祥发汽车公司）未作答辩。
经审理查明，2015年11月1日6时30分，被告黄永发驾驶桂Ａ×××××号中型仓栅式货车由桂平往贵港方向行驶后跨越机动车道违法停放车辆，原告李永贵驾驶桂Ｒ×××××号二轮摩托车行驶至304省道190KM＋700M处时，碰撞到被告停放的车辆，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送往贵港市人民医院治疗，住院30天，医嘱住院期间需陪人一人，出院后全休三个月，加强营养，医疗费凭票为53078.57元。原告于2016年2月26日委托广西柳州市明桂司法鉴定中心对其因本次�故造成的伤残作出鉴定，鉴定结论为原告因本次交通事故造成两处十级伤残，鉴定费凭票为1000元。
本次事故经交警认定，被告黄永发与原告李永贵分别负事故同等责任。
另查明，被告黄永发为被告祥发汽车公司雇佣的司机，其驾驶的桂Ａ×××××号中型仓栅式货车登记在该公司名下。被告祥发汽车公司在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宾阳支公司处为桂Ａ×××××号中型仓栅式货车分别投保了交强险和商业第三者险，其中交强险医疗赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者险赔偿限额为500000元，不计免赔率。事故发生后，被告保险公司已为原告垫付了医疗费10000元，被告祥发汽车公司为原告垫付了医疗费8000元。
原告提交以下证据：1、贵港市尚品居装饰工程有限公司劳动合同、工作�明、三个月的工资条、房屋租赁合同、村委会证明，拟证实其在贵港尚品居装饰工程有限公司工作满一年，月工资均在4200元以上，且在城镇租房居住满一年，相关损失应按城镇居民标准计算；2、提交被抚养人身份情况，分别为儿子李铭存2007年11月16日出生、女儿李金梅2010年6月18日出生、儿子李锋存2012年12月10日出生，父亲李书高1953年7月16日出生、母亲黄活娘1953年5月10日出生，原告父母共生育4个子女；3、普通二轮摩托车修理发票两张，拟证实其因本次事故已支付二轮摩托车维修费1900元；4、妻子邓占北的身份情况，拟证实住院期间由邓占北护理。被告保险公司经质证，主张原告提供的证据不能充分证实原告长期居住在城镇，故相关费用应全部按农村居民标准计算。被告黄永发质证意见与被告保险公司一致。以上事实，有当事人的陈述、身份证、户口本、道路交通事故认定书、住院收费收据、住院费用清单、诊断证明书、司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，本次交通事故是原告李永贵、被告黄永发违章驾驶所致，故其二人负本次事故同等责任，交警部门据此作出的事故责任认定，符合客观实际，本院予以确认，本院认定被告黄永发应负担的赔偿比例为50%。由于被告黄永发是被告祥发汽车公司雇佣司机，故其应赔偿的数额应由被告祥发汽车公司予以承担，因该公司已为其所有的桂Ａ×××××号中型仓栅式货车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者险，故原告的损失应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内先予赔付，不足部分再在商业第三者险限额范围内按50%的比例予以赔付。
原告提交的贵港市尚品居装饰工程有限公司劳动合同、工作证明、工资表、租赁合同、村委会证�，拟证实其在城镇工作并居住满一年，故请求其各项相关损失按城镇居民标准计算，因其提供的证据能形成较完整的证据链，本院予以支持，但提交的工资证明未能充分证实其每月收入均为4200元以上，故对于其月收入本院仅支持按居民服务业标准计算；提交的普通二轮摩托车修理费1900元的发票，有事故认定书认定该车损坏予以佐证，对于修车费用，本院予以支持；关于精神损害抚慰金，由于原告负本次事故同等责任，其本身存在相应过错，故本院不予支持。
根据原告的诉请，参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，原告李永贵因本次交通事故造成的损失如下：1、医疗费凭票为53078.57元；2、住院伙食补助费3000元（100元／天×30天）；3、营养费2000元；4、护理费3180元（106元／天×30天）；5、误工费12720元（106元／天×120�）；6、残疾赔偿金88808.40元（24669元／年×20年×18%）；7、鉴定费1000元；8、交通费本院酌情支持300元；9、被抚养人生活费42652.58元{【（15045元／年×15年）＋（15045元／年×2人×1年÷4人）＋（15045元／年×1人×1年÷4人）】×18%}；10、车辆维修费1900元，以上损失合计208639.55元。医疗费、住院伙食补助费、营养费合计58078.57元，被告保险公司已经在交强险医疗限额范围内赔付10000元，余48078.57元由被告保险公司在商业第三者险范围内赔付50%，即24039.29元，由于被告祥发汽车公司已向原告支付了8000元医疗费，应视为是为被告保险公司的垫付，故被告保险公司尚应支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费16039.29元。护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、被抚养人生活费合计147660.98元，由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿原告110000元，余37660.98元由被告�险公司在商业第三者险限额范围内赔付50%，即18830.49元。原告修车损失1900元由被告保险公司在交强险财产赔偿限额内予以赔付。故被告保险公司在交强险限额范围内需赔付原告111900元，在商业第三者险限额范围内赔付原告34869.78元。鉴定费，由被告祥发汽车运输有限公司负担500元。被告广西宾阳县黎塘祥发汽车运输有限公司经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃所享有的质证和抗辩权利。
综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十�条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宾阳支公司在交强险限额范围内赔偿原告李永贵损失111900元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宾阳支公司在商业第三者险限额范围内赔偿原告李永贵损失34869.78元；
三、被告广西宾阳县黎塘祥发汽车运输有限公司向原告李永贵支付鉴定费500元；
四、驳回原告李永贵的其他诉讼请求。
本案受理费4010元，适用简易程序减半收取2005元，由原告李永贵负担382元，被告广西宾阳县黎塘祥发汽车运输有限公司负担1623元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判�书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费4010元，汇款至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
书记员 温秋平