wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0212执异31号案外人：孔繁升。委托诉讼代理人：刘文钊，辽宁明昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚存存，辽宁明昌律师事务所律师。申请执行人：大连博源建设集团有限公司，住所地辽宁省庄河市栗子房镇。法定代表人：刘书伟。被执行人：大连澍景投资有限公司，住所地大连高新技术产业园区龙王塘街道。法定代表人：王茂祥，该公司经理。委托诉讼代理人：刘宇，辽宁丰源律师事务所律师。委托诉讼代理人：周军，辽宁丰源律师事务所律师。本院在执行大连博源建设集团有限公司与大连澍景投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人孔繁升对本院查封位于大连高新园区顺龙路***号*单元*层*号房屋(以下简称案涉房屋)不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人称，请求中止对大连高新园区顺龙路***号*单元*层*号房屋的执行并解除对该房屋的查封。理由：2012年12月6日，案外人与被执行人签订《商品房买卖合同》，案外人购买案涉房屋，价款635678元。2013年7月9日，被执行人向案外人开具了上述金额的收款收据，同日，被执行人向案外人交付了房屋。案外人与被执行人在法院查封前已经签订了合法有效的书面合同，按照合同约定交纳了房款，在查封前已合法占有案涉房屋，房屋未办理过户是因被执行人原因所致，案外人对此不存在过错。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》，案外人对大连高新园区顺龙路***号*单元*层*号房屋的权利足以排除法院的执行。本院查明，申请执行人与被执行人建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年6月16日作出(2016)辽0212民初786号民事调解，确认：一、被执行人于2016年7月16日前一次性给付申请执行人工程款6579675.85元；二、被执行人向申请执行人支付利息，自2015年5月12日起至调解书确认的给付日止按中国人民银行同期发布的贷款利率计算；三、案件受理费、保全费合计35180元，被执行人于2016年7月16日前一次性给付申请执行人。在该案诉讼过程中，本院依申请执行人的申请于2016年4月25日作出(2016)辽0212民初786号民事裁定，查封被执行人所有的位于大连高新园区顺龙路房屋共计860套(含案涉房屋)，查封期限为三年(轮候查封)。另查，2012年12月6日，案外人与被执行人签订《商品房买卖合同》，案外人购买案涉房屋(房屋用途为住宅、建筑面积86.96平方米，总金额人民币635678元)。2013年7月9日，被执行人向案外人出具了《专用收款收据》，收款事由载明“全款****-*-*”，金额635678元。同日，案外人还交纳了物业费。2013年7月9日，被执行人向案外人出具了《商品房出库单》，交付了案涉房屋。案涉房屋因被执行办理了在建工程抵押，未办理解除抵押手续，不能办理产权过户登记。本院认为，在本院查封案涉房屋前，案外人已经与被执行人签订了合法有效的书面买卖合同并交纳了相应的房款。被执行人向案外人出具《商品房出库单》和案外人交纳了物业费，可视为案外人对案涉房屋合法占有。案涉房屋尚不具备办理产权登记条件，案外人对此不存在过错。根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”的规定，案外人的异议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：中止对大连高新园区顺龙路***号*单元*层*号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  孟 虎人民陪审员  杨布军人民陪审员  于昌娟二〇一八年六月二十一日书 记 员  邹德伟附：相关法律文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0271执216-4号
申请执行人陈胜杰，男，1955年9月9日出生，住址：江西省南昌市进贤县。
委托代理人万义城，江西红阳光律师事务所律师。
被执行人胡屿，男，1989年11月17日出生，住址：三亚市大东海社区。
委托代理人刘时云，海南三和元律师事务所律师。
被执行人胡海山，男，1965年12月7日出生，住址：三亚市大东海社区。
被执行人吴晓清，女，1967年2月10日出生，住址：三亚市大东海社区。
被执行人三亚海屿土石方工程有限公司，住所地：三亚市临春河路97号（海屿宾馆）。
法定代表人胡海山。
关于陈胜杰与胡海山、吴晓清、胡屿、三亚海屿土石方工程有限公司（以下简称海屿公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月10日作出（2015）城民一初字第4038号民事判决书，已发生法律效力。因胡海山、吴晓清、胡屿、海屿公司未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人陈胜杰向本院申请强制执行，本院于2016年1月7日依法予立案执行。
依据生效法律文书，胡海山、吴晓清、海屿公司应于判决生效之日起十日内向陈胜杰连带返还购房款234000元，同时还应承担案件受理费4810元、本案执行费3410元。以上共计242220元。胡屿在胡海山、吴晓清出资购买的财产范围内承担连带责任。
在执行过程中，本院已向被执行人胡海山、吴晓清、胡屿、海屿公司发出执行通知书和报告财产令，责令胡海山、吴晓清、胡屿、海屿公司在三日内履行生效法律文书确定的给付义务，胡海山、吴晓清、海屿公司接到执行通知书和报告财产令后，未履行相应义务，亦未向本院申报财产情况。
本院经过查找，暂未发现被执行人胡海山、吴晓清、胡屿、海屿公司有可供执行的财产。
本院认为，因被执行人胡海山、吴晓清、胡屿、海屿公司暂无财产可供执行，符合终结执行情形，应予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可依法向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）城民一初字第4038号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
⺀
9jkolxhazqsokc9izu
案件唯一码
审 判 长 李东波
审 判 员 陈运助
审 判 员 邢丽霞
二0一六年六月二十七日
书 记 员 李军全
附:相关法律条文
《中�人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0271执216-4号申请执行人陈胜杰，男，1955年9月9日出生，住址：江西省南昌市进贤县。委托代理人万义城，江西红阳光律师事务所律师。被执行人胡屿，男，1989年11月17日出生，住址：三亚市大东海社区。委托代理人刘时云，海南三和元律师事务所律师。被执行人胡海山，男，1965年12月7日出生，住址：三亚市大东海社区。被执行人吴晓清，女，1967年2月10日出生，住址：三亚市大东海社区。被执行人三亚海屿土石方工程有限公司，住所地：三亚市临春河路97号（海屿宾馆）。法定代表人胡海山。关于陈胜杰与胡海山、吴晓清、胡屿、三亚海屿土石方工程有限公司（以下简称海屿公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月10日作出（2015）城民一初字第4038号民事判决书，已发生法律效力。因胡海山、吴晓清、胡屿、海屿公司未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人陈胜杰向本院申请强制执行，本院于2016年1月7日依法予立案执行。依据生效法律文书，胡海山、吴晓清、海屿公司应于判决生效之日起十日内向陈胜杰连带返还购房款234000元，同时还应承担案件受理费4810元、本案执行费3410元。以上共计242220元。胡屿在胡海山、吴晓清出资购买的财产范围内承担连带责任。在执行过程中，本院已向被执行人胡海山、吴晓清、胡屿、海屿公司发出执行通知书和报告财产令，责令胡海山、吴晓清、胡屿、海屿公司在三日内履行生效法律文书确定的给付义务，胡海山、吴晓清、海屿公司接到执行通知书和报告财产令后，未履行相应义务，亦未向本院申报财产情况。本院经过查找，暂未发现被执行人胡海山、吴晓清、胡屿、海屿公司有可供执行的财产。本院认为，因被执行人胡海山、吴晓清、胡屿、海屿公司暂无财产可供执行，符合终结执行情形，应予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可依法向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）城民一初字第4038号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。 ⺀      9jkolxhazqsokc9izu      案件唯一码                   审  判  长     李东波           审  判  员     陈运助           审  判  员     邢丽霞           二0一六年六月二十七日           书  记  员     李军全      附:相关法律条文《中�人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=58d825d5-8cda-49ec-8242-a95800f3af23&imgId=NThkODI1ZDUtOGNkYS00OWVjLTgyNDItYTk1ODAwZjNhZjIzMC5qcGVn01lydyh01)
海南省儋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼9003执280号
海南省儋州市人民法院
执行裁定书
（2018）琼9003执280号
申请执行人：郑某义，男，1953年8月22日出生，汉族，海南省儋州市人，住儋州市xx镇xx村委会xxx村xxx号。公民身份号码：46000319530822xxxx。
申请执行人：吴某娥，女，1953年6月6日出生，汉族，海南省儋州市人，住儋州市xx镇xx村委会xxx村xxx号。公民身份号码：46000319530606xxxx。
被执行人：郑某清（曾用名：郑某清），男，1974年1月16日出生，汉族，海南省儋州市人，住儋州市xx镇xx村委会xxx村。公民身份号码：46000319811207xxxx。现于监狱服刑。
本院在执行申请执行人郑某义、吴某娥与被执行人郑某清故意伤害刑事附带民事赔偿纠纷一案中，依据已生效的本院（2015）儋刑初字第8号刑事附带民事判决书向被执行人郑某清发出执行通知，责令其向申请执行人郑某义、吴某娥赔偿丧葬费人民币25294.5元，并负担执行费279.42元。
经查明，被执行人郑某清现于监狱服刑，其名下无可供执行的财产。2018年7月20日，申请执行人郑某义、吴某娥向本院请求撤销执行申请。本院认为，申请执行人申请撤销对本案的执行申请，并不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结海南省儋州市人民法院（2015）儋刑初字第8号刑事附带民事判决书第二项的执行。
因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
covr⺁abam37iwrnjs2d
案件唯一码
审 判 长 陈永光
审 判 员 蔡玉谷
审 判 员 赵 刚
二○一八年七月二十三日
书 记 员 许秀元
附：适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审核：陈永光撰稿：陈永光校对：许秀元印制：谢淑雅
海南省儋州市人民法院2018年7月23日印制
（共印4份）
文书内容海南省儋州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）琼9003执280号海南省儋州市人民法院执行裁定书（2018）琼9003执280号申请执行人：郑某义，男，1953年8月22日出生，汉族，海南省儋州市人，住儋州市xx镇xx村委会xxx村xxx号。公民身份号码：46000319530822xxxx。申请执行人：吴某娥，女，1953年6月6日出生，汉族，海南省儋州市人，住儋州市xx镇xx村委会xxx村xxx号。公民身份号码：46000319530606xxxx。被执行人：郑某清（曾用名：郑某清），男，1974年1月16日出生，汉族，海南省儋州市人，住儋州市xx镇xx村委会xxx村。公民身份号码：46000319811207xxxx。现于监狱服刑。本院在执行申请执行人郑某义、吴某娥与被执行人郑某清故意伤害刑事附带民事赔偿纠纷一案中，依据已生效的本院（2015）儋刑初字第8号刑事附带民事判决书向被执行人郑某清发出执行通知，责令其向申请执行人郑某义、吴某娥赔偿丧葬费人民币25294.5元，并负担执行费279.42元。经查明，被执行人郑某清现于监狱服刑，其名下无可供执行的财产。2018年7月20日，申请执行人郑某义、吴某娥向本院请求撤销执行申请。本院认为，申请执行人申请撤销对本案的执行申请，并不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结海南省儋州市人民法院（2015）儋刑初字第8号刑事附带民事判决书第二项的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。covr⺁abam37iwrnjs2d      案件唯一码      审 判 长   陈永光          审 判 员   蔡玉谷          审 判 员   赵  刚          二○一八年七月二十三日      书 记 员   许秀元             附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审核：陈永光撰稿：陈永光校对：许秀元印制：谢淑雅海南省儋州市人民法院2018年7月23日印制（共印4份）
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0271执2875号
申请执行人：邹迎怡，女，1983年12月27日出生（公民身份证号码：*****），汉族，现住上海市。
委托代理人：蒿伟，河南京港律师事务所律师。
被执行人：三亚天福源度假酒店有限公司。住所地：三亚市三亚。
负责人：任渭生，清算组组长。
被执行人：海南天福源度假酒店有限公司。住所地：海口市滨海大道。
法定代表人：余金虎，该公司总经理。
关于申请执行人邹迎怡与被执行人三亚天福源度假酒店有限公司、海南天福源度假酒店有限公司委托经营管理合同纠纷一案，本院作出的（2016）琼0271民初4108号民事判决书和三亚市中级人民法院作出（2017）琼02民终1409号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人三亚天福源度假酒店有限公司、海南天福源度假酒店有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹迎怡向本院申请强制执行，本院于2017年9月12日立案执行。
根据生效判决书，被执行人应向申请执行人支付租金33532.76元及违约金、赔偿损失律师服务费1130元并承担诉讼费用638.32元。在执行过程中，被执行人未在法院指定的期限内履行义务。本院依法对其在银行、车辆、工商、房产等部门的财产进行了“四查”，未发现有任何可供执行的财产，申请执行人邹迎怡也未在指定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人海南天福源度假酒店有限公司列为失信人名单中。
本院认为，被执行人三亚天福源度假酒店有限公司、海南天福源度假酒店有限公司无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形，本案依法应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=3fcc46ac-
ea16-4f1f-9ad2-a95900a7c2a8&imgId=M2ZjYzQ2YWMtZWExNi00ZjFmLTlhZDItYTk1OTAwYTdjMmE4MC5qcGVn01lydyh01)
审判长 沈相法
审判员 谢亚琼
审判员 吴坤泰
weradca09nhmaknlrq
二〇一七年十二月十五日
书记员 唐东阳
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
海南省三亚市城郊人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）琼0271执2875号	申请执行人：邹迎怡，女，1983年12月27日出生（公民身份证号码：*****），汉族，现住上海市。	委托代理人：蒿伟，河南京港律师事务所律师。	被执行人：三亚天福源度假酒店有限公司。住所地：三亚市三亚。	负责人：任渭生，清算组组长。	被执行人：海南天福源度假酒店有限公司。住所地：海口市滨海大道。	法定代表人：余金虎，该公司总经理。	关于申请执行人邹迎怡与被执行人三亚天福源度假酒店有限公司、海南天福源度假酒店有限公司委托经营管理合同纠纷一案，本院作出的（2016）琼0271民初4108号民事判决书和三亚市中级人民法院作出（2017）琼02民终1409号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人三亚天福源度假酒店有限公司、海南天福源度假酒店有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹迎怡向本院申请强制执行，本院于2017年9月12日立案执行。	根据生效判决书，被执行人应向申请执行人支付租金33532.76元及违约金、赔偿损失律师服务费1130元并承担诉讼费用638.32元。在执行过程中，被执行人未在法院指定的期限内履行义务。本院依法对其在银行、车辆、工商、房产等部门的财产进行了“四查”，未发现有任何可供执行的财产，申请执行人邹迎怡也未在指定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人海南天福源度假酒店有限公司列为失信人名单中。	本院认为，被执行人三亚天福源度假酒店有限公司、海南天福源度假酒店有限公司无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形，本案依法应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。	本裁定送达后即发生法律效力。			审判长  沈相法	审判员  谢亚琼	审判员  吴坤泰	weradca09nhmaknlrq	二〇一七年十二月十五日	书记员  唐东阳	附相关法律条文：	《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》	第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
海南省海口市美兰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0108执714号
申请执行人：何平，男，1965年5月11日出生，汉族，住海南省海口市。
被执行人：杨志敏，男，1986年3月20日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。
本院在执行申请执行人何平与被执行人杨志敏民间借贷纠纷一案，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费令。且经查，目前未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产或线索。经征询申请执行人的意见，其同意先予终结本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨少球
⺀
4krdmq4gswvgaj3lqk
案件唯一码
审判员史燕燕
审判员阳力平
二〇一七年十一月十四日
法官助理李居凡
书记员杜正霞
附相关法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》
的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审核：何新 撰稿：杨少球 校对：杜正霞 印刷：余小英
海南省海口市美兰区人民法院 2017年11月14日印制
（共印8份）
文书内容海南省海口市美兰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼0108执714号申请执行人：何平，男，1965年5月11日出生，汉族，住海南省海口市。被执行人：杨志敏，男，1986年3月20日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。本院在执行申请执行人何平与被执行人杨志敏民间借贷纠纷一案，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费令。且经查，目前未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产或线索。经征询申请执行人的意见，其同意先予终结本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨少球⺀      4krdmq4gswvgaj3lqk                案件唯一码      审判员史燕燕审判员阳力平二〇一七年十一月十四日法官助理李居凡书记员杜正霞附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审核：何新  撰稿：杨少球 校对：杜正霞  印刷：余小英                  海南省海口市美兰区人民法院      2017年11月14日印制      （共印8份）
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼0271执1106号
申请执行人：郭希军，男，1971年10月5日出生（公民身份号码：XXX），汉族，住黑龙江省讷河市。
被执行人：北京兴华保安服务有限公司，住所地北京市丰台区马家堡东路2号2幢401房间。
法定代表人：王宇，该公司董事。
本院依据已发生法律效力的（2018）琼02民终250号民事判决，对申请执行人郭希军与被执行人北京兴华保安服务有限公司（以下简称兴华公司）劳动争议一案，于2018年4月3日立案执行。
依据生效法律文书，兴华公司应向郭希军支付一次性伤残补助金24150元、一次性工伤医疗补助金38936元、一次性伤残就业补助金31050元，合计94136元；并负担案件受理费15元。
经计算，截止至2018年4月19日，本案债务总额为95965.44元（本案债务本金94136元、迟延履行期间的利息494.24元、案件受理费15元、执行费1320.2元）。
执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人向本院案款专用账户汇入95965.44元。
本院认为，为实现申请执行人的合法权益，应将上述款项支付给申请执行人，本案确定的内容即全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
一、从被执行人北京兴华保安服务有限公司汇入本院案款专用账户的95965.44元中支付94645.24元给申请执行人郭希军，余款1320.2元交纳本案执行费；
二、三亚市中级人民法院（2018）琼02民终250号民事判决确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判员 董红谦
二〇一八年六月一日
书记员 苏亚礼
附相关法律条文：
中华人民共和国民事诉讼法
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院
关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)
108.执行结案的方式为：
（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（２）裁定终结执行；
（３）裁定不予执行；
（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0271执2141号
申请执行人：刘林平，女，1969年8月19日出生（公民身份证号码：*****），汉族，现住山西省保德县。
委托代理人：叶波，广东百智律师事务所律师。
被执行人：贾彦雄，男，1961年12月27日出生（公民身份证号码：*****），汉族，现住三亚市天涯区。
本院依据申请执行人刘林平的申请，于2017年7月5日对已经发生法律效力的三亚市城郊人民法院（2017）琼0271民初680号民事判决书立案执行。根据生效判决书，被执行人应向申请执行人返还购房款42.88万元及负担诉讼费4025元。被执行人未在法院指定的期限内履行义务。
本案在执行过程中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。本院已采取强制执行措施，将被执行人列入失信人员名单并冻结了被执行人在中国邮政储蓄银行和中国银行的账户。本院认为，本案符合终结执行的情形，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=4cfc9f79-ec30-46b4-b902-a95900a74d79&imgId=NGNmYzlmNzktZWMzMC00NmI0LWI5MDItYTk1OTAwYTc0ZDc5MC5qcGVn01lydyh01)
审判长 沈相法
审判员 谢亚琼
审判员 吴坤泰
qzn4oh8na7aet0phpi
二〇一七年十月三十日
书记员 唐东阳
附相关法律条文：
中华人民共和国民事诉讼法
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的;
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>
的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间限制。
海南省三亚市城郊人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）琼0271执2141号	申请执行人：刘林平，女，1969年8月19日出生（公民身份证号码：*****），汉族，现住山西省保德县。	委托代理人：叶波，广东百智律师事务所律师。	被执行人：贾彦雄，男，1961年12月27日出生（公民身份证号码：*****），汉族，现住三亚市天涯区。	本院依据申请执行人刘林平的申请，于2017年7月5日对已经发生法律效力的三亚市城郊人民法院（2017）琼0271民初680号民事判决书立案执行。根据生效判决书，被执行人应向申请执行人返还购房款42.88万元及负担诉讼费4025元。被执行人未在法院指定的期限内履行义务。	本案在执行过程中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。本院已采取强制执行措施，将被执行人列入失信人员名单并冻结了被执行人在中国邮政储蓄银行和中国银行的账户。本院认为，本案符合终结执行的情形，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。			审判长  沈相法	审判员  谢亚琼	审判员  吴坤泰	qzn4oh8na7aet0phpi	二〇一七年十月三十日	书记员  唐东阳	附相关法律条文：	中华人民共和国民事诉讼法	第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：	（一）申请人撤销申请的;	（二）据以执行的法律文书被撤销的；	（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；	（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；	（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；	（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。	最高人民法院关于适用	的解释	第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。	依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间限制。
云南省云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0922执88号
申请执行人杨安明，男，1940年4月8日生，汉族，小学文化，住云县。
被执行人杨春应，男，1969年1月10日生，汉族，小学文化，住云县。
被执行人杨春荣，男，1971年9月16日生，汉族，小学文化，住云县。
被执行人杨春梅，女，1972年2月16日生，汉族，初中文化，住云县。
被执行人杨春丽，女，1980年6月6日生，汉族，小学文化，住云县。
申请执行人杨安明与被执行人杨春应、杨春荣、杨春梅、杨春丽赡养纠纷一案，本院于2012年6月15日作出（2012）云民初字第336号民事调解书已发生法律效力。申请人于2018年3月1日向本院申请执行，本院于同日立案受理执行。
申请执行人杨安明申请执行生活费、医疗费、房租费、水电费共6000元。在执行过程中，杨安明认可杨春应在本案立案前已主动履行2400元，后杨春应主动履行2600元、春荣主动履行600元、杨春梅主动履行200元、杨春丽主动履行200元。现执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2018）云0922执88号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 邢玉聪
二〇一八年四月二十日
书记员 字金兵
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0271执2871号
申请执行人：骆迅之，男，1958年5月8日出生（公民身份证号码：*****），汉族，现住浙江省宁波市海曙区。
委托代理人：蒿伟，河南京港律师事务所律师。
被执行人：三亚天福源度假酒店有限公司。住所地：三亚市三亚湾路。
负责人：任渭生，清算组组长。
被执行人：海南天福源度假酒店有限公司。住所地：海口市滨海大道。
法定代表人：余金虎，该公司总经理。
关于申请执行人骆迅之与被执行人三亚天福源度假酒店有限公司、海南天福源度假酒店有限公司委托经营管理合同纠纷一案，本院作出的（2016）琼0271民初5531号民事判决书和三亚市中级人民法院作出（2017）琼02民终576号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人三亚天福源度假酒店有限公司、海南天福源度假酒店有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人骆迅之向本院申请强制执行，本院于2017年9月12日立案执行。
根据生效判决书，被执行人应向申请执行人支付经营回报款96103.22元及违约金、赔偿损失交通费2300元、律师服务费1444.04元并承担诉讼费用2342.85元。在执行过程中，被执行人未在法院指定的期限内履行义务。本院依法对其在银行、车辆、工商、房产等部门的财产进行了“四查”，未发现有任何可供执行的财产，申请执行人骆迅之也未在指定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人海南天福源度假酒店有限公司列为失信人名单中。
本院认为，被执行人三亚天福源度假酒店有限公司、海南天福源度假酒店有限公司无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形，本案依法应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=7ab6504a-6c5a-41d6-af6f-a95900a7e84c&imgId=N2FiNjUwNGEtNmM1YS00MWQ2LWFmNmYtYTk1OTAwYTdlODRjMC5qcGVn01lydyh01)
审判长 沈相法
审判员 谢亚琼
审判员 吴坤泰
rerosoiqtrpj9obkns
二〇一七年十二月十五日
书记员 唐东阳
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
海南省三亚市城郊人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）琼0271执2871号	申请执行人：骆迅之，男，1958年5月8日出生（公民身份证号码：*****），汉族，现住浙江省宁波市海曙区。	委托代理人：蒿伟，河南京港律师事务所律师。	被执行人：三亚天福源度假酒店有限公司。住所地：三亚市三亚湾路。	负责人：任渭生，清算组组长。	被执行人：海南天福源度假酒店有限公司。住所地：海口市滨海大道。	法定代表人：余金虎，该公司总经理。	关于申请执行人骆迅之与被执行人三亚天福源度假酒店有限公司、海南天福源度假酒店有限公司委托经营管理合同纠纷一案，本院作出的（2016）琼0271民初5531号民事判决书和三亚市中级人民法院作出（2017）琼02民终576号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人三亚天福源度假酒店有限公司、海南天福源度假酒店有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人骆迅之向本院申请强制执行，本院于2017年9月12日立案执行。	根据生效判决书，被执行人应向申请执行人支付经营回报款96103.22元及违约金、赔偿损失交通费2300元、律师服务费1444.04元并承担诉讼费用2342.85元。在执行过程中，被执行人未在法院指定的期限内履行义务。本院依法对其在银行、车辆、工商、房产等部门的财产进行了“四查”，未发现有任何可供执行的财产，申请执行人骆迅之也未在指定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人海南天福源度假酒店有限公司列为失信人名单中。	本院认为，被执行人三亚天福源度假酒店有限公司、海南天福源度假酒店有限公司无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形，本案依法应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。	本裁定送达后即发生法律效力。			审判长  沈相法	审判员  谢亚琼	审判员  吴坤泰	rerosoiqtrpj9obkns	二〇一七年十二月十五日	书记员  唐东阳	附相关法律条文：	《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》	第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
云南省开远市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开执字第114号
申请人刘治海，男，1992年4月，汉族，现住开远市。
被执行人杨斌，男，1981年10月，汉族，现下落不明。
本院在执行刘治海与杨斌居间合同纠纷一案，开远市人民法院于2014年11月6日作出的（2014）开民二初字第286号民事判决书已发生法律效力。申请人刘治海于2015年2月13日向本院申请执行，申请执行标的金额为10000元。经采取银行存款查询等执行措施，查明被执行人杨斌下落不明且无其他财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）开法执字第114号执行案件终结本次执行程序。
若申请人发现被执行人有其他财产可供执行，可随时请求人民法院继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宁仲功
审判员 许正华
审判员 陈世伟
二〇一五年七月十六日
书记员 刘海涛
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0271执2880号
申请执行人：骆薇，女，1991年2月20日出生（公民身份号码：*****），汉族，现住浙江省义乌市。
申请执行人：刘松娟，女，1966年4月26日出生（公民身份号码：*****），汉族，现住浙江省义乌市
共同委托代理人：蒿伟，河南京港律师事务所律师。
被执行人：三亚天福源度假酒店有限公司。住所地：三亚市三亚湾路。
负责人：任渭生，清算组组长。
被执行人：海南天福源度假酒店有限公司。住所地：海口市滨海大道。
法定代表人：余金虎，该公司总经理。
关于申请执行人骆薇、刘松娟与被执行人三亚天福源度假酒店有限公司、海南天福源度假酒店有限公司委托经营管理合同纠纷一案，本院作出的（2016）琼0271民初4084号民事判决书和三亚市中级人民法院作出（2017）琼02民终1419号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人三亚天福源度假酒店有限公司、海南天福源度假酒店有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人骆薇、刘松娟向本院申请强制执行，本院于2017年9月12日立案执行。
根据生效判决书，被执行人应向申请执行人支付租金53077.48元及违约金、赔偿损失律师服务费1474.54元并承担诉讼费用1498.34元。在执行过程中，被执行人未在法院指定的期限内履行义务。本院依法对其在银行、车辆、工商、房产等部门的财产进行了“四查”，未发现有任何可供执行的财产，申请执行人骆薇、刘松娟也未在指定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人海南天福源度假酒店有限公司列为失信人名单中。
本院认为，被执行人三亚天福源度假酒店有限公司、海南天福源度假酒店有限公司无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形，本案依法应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=88791616-8fc2-42eb-8efd-a95900a7e337&imgId=ODg3OTE2MTYtOGZjMi00MmViLThlZmQtYTk1OTAwYTdlMzM3MC5qcGVn01lydyh01)
审判长 沈相法
审判员 谢亚琼
审判员 吴坤泰
5fflk6kj9yeke6qt91
二〇一七年十二月十五日
书记员 唐东阳
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
海南省三亚市城郊人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）琼0271执2880号	申请执行人：骆薇，女，1991年2月20日出生（公民身份号码：*****），汉族，现住浙江省义乌市。	申请执行人：刘松娟，女，1966年4月26日出生（公民身份号码：*****），汉族，现住浙江省义乌市	共同委托代理人：蒿伟，河南京港律师事务所律师。	被执行人：三亚天福源度假酒店有限公司。住所地：三亚市三亚湾路。	负责人：任渭生，清算组组长。	被执行人：海南天福源度假酒店有限公司。住所地：海口市滨海大道。	法定代表人：余金虎，该公司总经理。	关于申请执行人骆薇、刘松娟与被执行人三亚天福源度假酒店有限公司、海南天福源度假酒店有限公司委托经营管理合同纠纷一案，本院作出的（2016）琼0271民初4084号民事判决书和三亚市中级人民法院作出（2017）琼02民终1419号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人三亚天福源度假酒店有限公司、海南天福源度假酒店有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人骆薇、刘松娟向本院申请强制执行，本院于2017年9月12日立案执行。	根据生效判决书，被执行人应向申请执行人支付租金53077.48元及违约金、赔偿损失律师服务费1474.54元并承担诉讼费用1498.34元。在执行过程中，被执行人未在法院指定的期限内履行义务。本院依法对其在银行、车辆、工商、房产等部门的财产进行了“四查”，未发现有任何可供执行的财产，申请执行人骆薇、刘松娟也未在指定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人海南天福源度假酒店有限公司列为失信人名单中。	本院认为，被执行人三亚天福源度假酒店有限公司、海南天福源度假酒店有限公司无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形，本案依法应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。	本裁定送达后即发生法律效力。			审判长  沈相法	审判员  谢亚琼	审判员  吴坤泰	5fflk6kj9yeke6qt91	二〇一七年十二月十五日	书记员  唐东阳	附相关法律条文：	《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》	第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
云南省云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0922执293号
申请执行人黎启学，男，1971年9月3日生，壮族，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。
委托代理人：韦汉邦，男，法律工作者，代理权限为特别授权代理，都安瑶族自治县安阳法律服务所，住址都安县安阳镇屏山北路***号。
被执行人云县江天矿冶有限责任公司。
法定代表人：覃恩源，执行董事。
住所地：云县晓街大黄桥。
申请执行人黎启学与被执行人云县江天矿冶有限责任公司经济补偿争议一案，云县劳动人事争议仲裁委员会于2015年8月10日作出的（2015）云劳裁字第42号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2017年8月7日向本院申请强制执行，同日本院立案受理执行。
申请执行人黎启学申请执行被执行人云县江天矿冶有限责任公司支付经济补偿金27000元。在执行过程中，被执行人云县江天矿冶有限责任公司一次性支付申请执行人黎启学经济补偿金27000元（已履行），现该案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2017）云0922执293号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李会仙
二〇一七年九月二十六日
书记员 字金兵
云南省云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0922执135号
申请执行人：杨通菊，女，汉族，1961年3月10日生，住云县。
申请执行人：张世彩，女，汉族，1981年10月6日生，住昭通市镇雄县。
申请执行人：张状，女，汉族，1982年10月6日生，住普洱市墨江哈尼族自治县。
申请执行人：张世红，男，汉族，1984年12月16日生，住云县。
执行人 ：张世会，女，汉族，1986年3月6日生。
被执行人：张世高，男，汉族，1976年5月4月生，住云县。
申请执行人杨通菊、张世彩、张状、张世红、张世会与被执行人张世高提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年12月1日作出（2017）云0922民初638号民事判决书已发生法律效力。申请人于2018年3月5日向本院申请执行，同日本院立案受理执行。
本案执行标的为144896.40元，在执行过程中，申请人执行人与被执行人于2018年5月30日达成和解协议：被执行人张世高赔偿申请执行人80000元，于2018年6月10日支付40000元，剩余40000元于2019年1月30日前支付。和解协议达成当日申请执行人向本院书面提出撤案申请，经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适�<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：
本院（2018）云0922执135号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
若被执行人不按达成和解协议履行，人民法院可以根据申请执行人的申请重新立案，恢复对原生效法律文书的执行。
执行员周首亚
执行员杨学艳
执行员杨志军
二○一八年六月十一日
书记员字金兵
云南省云县人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0922执135号申请执行人：杨通菊，女，汉族，1961年3月10日生，住云县。申请执行人：张世彩，女，汉族，1981年10月6日生，住昭通市镇雄县。申请执行人：张状，女，汉族，1982年10月6日生，住普洱市墨江哈尼族自治县。申请执行人：张世红，男，汉族，1984年12月16日生，住云县。执行人 ：张世会，女，汉族，1986年3月6日生。被执行人：张世高，男，汉族，1976年5月4月生，住云县。申请执行人杨通菊、张世彩、张状、张世红、张世会与被执行人张世高提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年12月1日作出（2017）云0922民初638号民事判决书已发生法律效力。申请人于2018年3月5日向本院申请执行，同日本院立案受理执行。本案执行标的为144896.40元，在执行过程中，申请人执行人与被执行人于2018年5月30日达成和解协议：被执行人张世高赔偿申请执行人80000元，于2018年6月10日支付40000元，剩余40000元于2019年1月30日前支付。和解协议达成当日申请执行人向本院书面提出撤案申请，经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适�的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2018）云0922执135号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。若被执行人不按达成和解协议履行，人民法院可以根据申请执行人的申请重新立案，恢复对原生效法律文书的执行。执行员周首亚执行员杨学艳执行员杨志军二○一八年六月十一日书记员字金兵
四川省剑阁县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）川0823执380号
钱明远：
本院在执行钱明远犯盗窃罪一案中，剑阁县人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2016）川0823刑初92号刑事判决书，于2018年3月20日移送执行，没收随案移送的作案工具手套一双、塑料卡片7个。本案在执行过程中，上述物品已交由剑阁县国资局统一处理。据此，依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定，（2016）川0823刑初92号刑事判决书确定的没收随案移送物品的内容已执行完毕。
特此通知
二〇一八年四月八日
四川省剑阁县人民法院	结 案 通 知 书	（2018）川0823执380号	钱明远：	本院在执行钱明远犯盗窃罪一案中，剑阁县人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2016）川0823刑初92号刑事判决书，于2018年3月20日移送执行，没收随案移送的作案工具手套一双、塑料卡片7个。本案在执行过程中，上述物品已交由剑阁县国资局统一处理。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，（2016）川0823刑初92号刑事判决书确定的没收随案移送物品的内容已执行完毕。	特此通知	二〇一八年四月八日
![](01lydyh01/Services/Doc.ashx?do=GetDocImageByDocID&docID=be9c200e-e2f2-4912-9c64-a959000d750b0.jpeg01lydyh01)
海南省儋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼9003执138号
海南省儋州市人民法院
执行裁定书
（2018）琼9003执138号
申请执行人：张某华，女，1971年11月3日出生，汉族，湖北省蕲春县人，现住海南省xx市xx镇xx小区x幢xxx号。公民身份号码：42212819711103xxxx。
被执行人：陈某伟，男，1963年10月13日出生，汉族，海南省儋州市人，住海南省xx市xxxx农场x区部xx队附x幢x号。公民身份号码：46002919631013xxxx。
本院在执行申请执行人张某华与被执行人陈某伟民间借贷纠纷一案中，依据已生效的本院（2017）琼9003民初120号民事判决向被执行人陈某伟发出执行通知，责令其向申请执行人张某华偿还借款50000元，负担案件受理费1050元、公告费1600元、执行费689.75元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
经查明，被执行人陈某伟名下无财产可供执行且申请执行人也无法提供财产或财产线索，我院已将被执行人陈某伟列入失信名单库、限制高消费、限制出入境，并将对被执行人的财产调查情况和惩戒措施告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结海南省儋州市人民法院（2017）琼9003民初120号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
⺁ug31p0aeizwwm1pah4
案件唯一码
审 判 长 杜建正
审 判 员 蔡玉谷
审 判 员 赵 刚
二○一八年七月二日
书 记 员 许秀元
附:适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审核：陈永光撰稿：杜建正校对：许秀元印制:谢淑雅
海南省儋州市人民法院2018年7月2日印制
（共印6份）
文书内容海南省儋州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）琼9003执138号海南省儋州市人民法院执行裁定书（2018）琼9003执138号申请执行人：张某华，女，1971年11月3日出生，汉族，湖北省蕲春县人，现住海南省xx市xx镇xx小区x幢xxx号。公民身份号码：42212819711103xxxx。被执行人：陈某伟，男，1963年10月13日出生，汉族，海南省儋州市人，住海南省xx市xxxx农场x区部xx队附x幢x号。公民身份号码：46002919631013xxxx。本院在执行申请执行人张某华与被执行人陈某伟民间借贷纠纷一案中，依据已生效的本院（2017）琼9003民初120号民事判决向被执行人陈某伟发出执行通知，责令其向申请执行人张某华偿还借款50000元，负担案件受理费1050元、公告费1600元、执行费689.75元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人陈某伟名下无财产可供执行且申请执行人也无法提供财产或财产线索，我院已将被执行人陈某伟列入失信名单库、限制高消费、限制出入境，并将对被执行人的财产调查情况和惩戒措施告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结海南省儋州市人民法院（2017）琼9003民初120号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。        ⺁ug31p0aeizwwm1pah4      案件唯一码      审 判 长    杜建正          审 判 员    蔡玉谷          审 判 员    赵  刚          二○一八年七月二日          书 记 员    许秀元      附:适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审核：陈永光撰稿：杜建正校对：许秀元印制:谢淑雅海南省儋州市人民法院2018年7月2日印制（共印6份）
云南省云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0922执171号
申请执行人鲁天平，男，1962年8月3日出生，汉族，小学文化，住云县。
申请执行人闵世金，女，1962年8月3日出生，彝族，初中文化，住云县。
被执行人鲁先福，男，1996年3月21日出生，汉族，初中文化，住云县。
申请执行人鲁天平、闵世金与被执行人鲁先福机动车交通事故责任纠纷一案，云县人民法院于2017年10月20日作出的（2017）云0922民初581号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年4月2日向本院申请执行，同日本院立案受理执行。
本案申请执行人鲁天平、闵世金申请执行被执行人的执行标的为178272.36元，在执行过程中，申请人鲁天平、闵世金与被执行人鲁先福达成和解协议：一、按照双方之前约定的赔偿款按照农村标准折算后，被执行人鲁先福一次性支付申请人鲁天平、闵世金赔偿款40000元；二、其余款项138272.36元申请人鲁天平、闵世金自愿放弃。现被执行人鲁先福已经履行了给付申请人鲁天平、闵世金40000元赔偿款的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2017）云0922民初581号民事判决书第二项终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周首亚
二〇一八年五月三日
书记员 字金兵
海南省儋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼9003执240号
申请执行人：吴某女，女，汉族，1962年5月28日出生，现住海南省xx市xxx镇xx村委会xx村，公民身份号码：46900319621121xxxx。
被执行人：黄某思，男，1987年3月4日出生，汉族，住儋州市xxxx农场x队x幢xxx号，公民身份号码：46000319870304xxxx。
被执行人：海南某农业开发有限公司，现住所地不详。
法定代表人：符某。
本院在执行申请执行人吴某女与被执行人黄某思、海南某农业开发有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依据生效的（2016）琼9003民初2849号民事判决书，被执行人黄某思应赔偿申请执行人吴某女127687.85元，被执行人海南某农业开发有限公司应赔偿申请执行人吴某女17298.65元。由于本案的申请执行人吴某女与另案[（2018）琼9003执239号]的申请执行人何英智系夫妻关系，本院在执行上述两案的过程中，经主持，本案的申请执行人及另案[（2018）琼9003执239号]的申请执行人与被执行人黄某思达成如下执行和解协议：1.被执行人黄某思愿意向申请执行人何英智、吴某女支付俩案案款463521.14元及执行费7410.84元，定于2018年4月9日支付10000元，2018年4月10日支付10000元，余款从2018年4月25日起，每月的25日支付2000元，直至全部案款463521.14元和执行费7410.84元支付完毕，则本案履行完毕；2.若被执行人黄某思未如期按照上述约定履行金钱给付义务，申请执行人何英智、吴某女则以剩余债权总额申请执行且不减免利息。同日，申请执行人何英智、吴某女请求撤回对该俩案的强制执行申请。协议签署之后，被执行人黄某思按照和解协议，先后于2018年4月9日、2018年4月10日向申请人何英智、吴某女共支付20000元。
本院认为，双方当事人在执行过程中达成和解，申请执行人请求撤回对本案的执行申请，并不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：
终结海南省儋州市人民法院（2016）琼9003民初2849号民事判决的执行。
因撤回执行申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的二年申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
⺀
6f3shqfvs7zuagirec
案件唯一码
|
审 判 长 赵 刚
审 判 员 徐要文
审 判 员 陈 伟
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 许秀元
---|---
附：适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。
申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
审核：陈永光撰稿：赵刚校对：许秀元印刷：谢淑雅
海南省儋州市人民法院2018年4月27日印制
（共印5份）
海南省儋州市人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）琼9003执240号	申请执行人：吴某女，女，汉族，1962年5月28日出生，现住海南省xx市xxx镇xx村委会xx村，公民身份号码：46900319621121xxxx。	被执行人：黄某思，男，1987年3月4日出生，汉族，住儋州市xxxx农场x队x幢xxx号，公民身份号码：46000319870304xxxx。	被执行人：海南某农业开发有限公司，现住所地不详。	法定代表人：符某。	本院在执行申请执行人吴某女与被执行人黄某思、海南某农业开发有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依据生效的（2016）琼9003民初2849号民事判决书，被执行人黄某思应赔偿申请执行人吴某女127687.85元，被执行人海南某农业开发有限公司应赔偿申请执行人吴某女17298.65元。由于本案的申请执行人吴某女与另案[（2018）琼9003执239号]的申请执行人何英智系夫妻关系，本院在执行上述两案的过程中，经主持，本案的申请执行人及另案[（2018）琼9003执239号]的申请执行人与被执行人黄某思达成如下执行和解协议：1.被执行人黄某思愿意向申请执行人何英智、吴某女支付俩案案款463521.14元及执行费7410.84元，定于2018年4月9日支付10000元，2018年4月10日支付10000元，余款从2018年4月25日起，每月的25日支付2000元，直至全部案款463521.14元和执行费7410.84元支付完毕，则本案履行完毕；2.若被执行人黄某思未如期按照上述约定履行金钱给付义务，申请执行人何英智、吴某女则以剩余债权总额申请执行且不减免利息。同日，申请执行人何英智、吴某女请求撤回对该俩案的强制执行申请。协议签署之后，被执行人黄某思按照和解协议，先后于2018年4月9日、2018年4月10日向申请人何英智、吴某女共支付20000元。	本院认为，双方当事人在执行过程中达成和解，申请执行人请求撤回对本案的执行申请，并不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：	终结海南省儋州市人民法院（2016）琼9003民初2849号民事判决的执行。	因撤回执行申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的二年申请执行时效期间内再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。																											⺀													6f3shqfvs7zuagirec													案件唯一码																							审 判 长 赵 刚													审 判 员 徐要文													审 判 员 陈 伟													二〇一八年四月二十七日													书 记 员 许秀元																附：适用的法律条文	《中华人民共和国民事诉讼法》	第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。	申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。	第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。	前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。	《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》	第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。	第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。	第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。	审核：陈永光撰稿：赵刚校对：许秀元印刷：谢淑雅	海南省儋州市人民法院2018年4月27日印制	（共印5份）
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0211执290号
申请人：栾德发，男，汉族，住址大连市甘井子区。
被执行人：刘德辉，男，汉族，住址河南省淮滨县。
申请执行人栾德发与被执行人刘德辉民间借贷纠纷一案，大连市中级人民法院于2015年7月30日作出（2015）大民一终字第01237号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。根据该调解书，被执行人应偿还申请人欠款80000元。
因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2016年1月26日立案执行。在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产。申请人无法提供被执行人其他财产线索，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结（2015）大民一终字第01237号民事调解书的本次执行程序。
申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蔡国华
审 判 员 贾力旎
代理审判员 田 艳
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 王 静
海南省海口市美兰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0108执533号
申请执行人：金才刚，男，1963年1月7日出生，汉族，住海口市蓝天路
被执行人：海南广来房地产开发有限公司，住所地海口市美兰区大英路。
法定代表人：符亚明。
本院在执行申请执行人金才刚与被执行人海南广来房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2017）琼0108民初358号民事调解书，依法已向被执行人海南广来房地产开发有限公司发出了执行通知书，责令被执行人向申请执行人金才刚还清借款本息203010元，并自2017年3月1日起以151500元为基数，按月息2%的标准向申请执行人金才刚支付利息，且负担案件受理费2172.5元，向本院缴纳执行费2945元（暂计）。但被执行人未履行。在执行过程中，本院已依法裁定轮候查封登记在被执行人海南广来房地产开发有限公司名下的位于海口市南海大道南侧5253.02平方米的土地使用权。经再查，目前未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产或线索。本院已依法决定将被执行人海南广来房地产开发有限公司及其法定代表人符亚明纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案目前不具备执行条件，可依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
⺀
05oii6blsweowro3to
案件唯一码
审 判 长 杨少球
审 判 员 史燕燕
审 判 员 阳力平
二〇一七年七月十九日
法官助理 梁丽丽
书 记 员 梁玉丹
附：相关法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》
的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审核：何新 撰稿：杨少球 校对：梁玉丹 印刷：余小英
海南省海口市美兰区人民法院 2017年7月19日印制
文书内容海南省海口市美兰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼0108执533号申请执行人：金才刚，男，1963年1月7日出生，汉族，住海口市蓝天路被执行人：海南广来房地产开发有限公司，住所地海口市美兰区大英路。法定代表人：符亚明。本院在执行申请执行人金才刚与被执行人海南广来房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2017）琼0108民初358号民事调解书，依法已向被执行人海南广来房地产开发有限公司发出了执行通知书，责令被执行人向申请执行人金才刚还清借款本息203010元，并自2017年3月1日起以151500元为基数，按月息2%的标准向申请执行人金才刚支付利息，且负担案件受理费2172.5元，向本院缴纳执行费2945元（暂计）。但被执行人未履行。在执行过程中，本院已依法裁定轮候查封登记在被执行人海南广来房地产开发有限公司名下的位于海口市南海大道南侧5253.02平方米的土地使用权。经再查，目前未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产或线索。本院已依法决定将被执行人海南广来房地产开发有限公司及其法定代表人符亚明纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案目前不具备执行条件，可依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）⺀            05oii6blsweowro3to      案件唯一码        审 判 长 杨少球        审 判 员 史燕燕          审 判 员 阳力平          二〇一七年七月十九日      法官助理 梁丽丽                                                 书 记 员 梁玉丹      附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审核：何新  撰稿：杨少球 校对：梁玉丹 印刷：余小英                  海南省海口市美兰区人民法院      2017年7月19日印制
云南省云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0922执120号
申请执行人：朱朝光，男，彝族，1953年8月17日生，务农，住云县。
申请执行人：张福玉，女，彝族，1953年3月5月生，务农，住址同上。系朱朝光之妻。
被执行人：朱文越，男，彝族，1986年12月26日生，住址同上。系朱朝光之子。
被执行人：董有琴，女，彝族，1992年3月23日生，住址同上。系朱文越之妻。
申请执行人朱朝光、张福玉与被执行人朱文越、董有琴占有物返还纠纷一案，本院于2017年4月14日作出（2017）云0922民初128号民事判决书已发生法律效力。申请人于2018年3月5日向本院申请执行，同日本院立案受理执行。
本案在执行过程中，经本院对双方做工作后，双方自行和解，由被执行人每年支付申请执行人房屋使用租金4000元，暂定两年，第一年租金于2019年4月30日前支付，第二年租金于2020年4月30日前支付。申请执行人向本院书面提出撤案申请，申请撤销对该案件的执行，经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本院（2018）云0922执120号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨志军
二〇一八年四月二十五日
书记员 程汝义
云南省大关县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0624执68号
申请人：赵某金，男，汉族，生于1977年7月22日，云南省大关县人。
申请人：洪某群，女，汉族，生于1985年10月11日，云南省大关县人。
被执行人：姜某，男，汉族，生于1963年5月6日，云南省永善县人。
申请执行人赵某金、洪某群依据已经发生法律效力的大关县人民法院（20109）大刑初字第27号刑事附带民事判决书于2016年3月14日向本院申请执行，执行标的额本金759695.00元及利息41690.00元，本院于2016年3月14日立案执行。
在执行过程中查明被执行人姜某无财产可供执行，经回告，申请人洪某群同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结大关县人民法院（2016）云0624执68号执行案件的本次执行程序。
如被执行人有履行能力而拒不履行，权利人可随时申请人民法院恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 周荣耀
审判员 周翠元
审判员 张光平
二〇一七年十二月二十七日
书记员 张书斌
三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1022执2426号
申请执行人:吴其条，男，1972年11月1日出生，汉族，住浙江省三门县。
被执行人：戴以杭，男，1979年4月21日出生，汉族，住浙江省天台县。
申请执行人吴其条与被执行人戴以杭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1022民初1432号民事判决书已经发生法律效力。权利人吴其条于2017年11月16日向本院申请执行，要求被执行人戴以杭履行生效法律文书所确定的债务共计人民币480000元及利息。
本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未按期向本院申报财产，本院依法对被执行人采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。现本院通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，发现银行存款为零或极少数，未冻结；未发现不动产登记信息；未发现车辆登记信息；发现被执行人戴以杭在天台洪东橡塑有限公司处享有的100%股权的工商登记信息，状态为已冻结且吊销。本院按照申请人提供的联系方式或裁判文书载明的地址对被执行人予以联系、查找，发现被执行人下落不明，本院已对被执行人戴以杭采取了网上布控措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴其条,其没有异议，并签字同意终结本次执行程序。
综上，本案已穷尽财产调查措施及强制措施，被执行人没有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 卢兆军
审 判 员 陈 啸
人民陪审员 周昌熙
二〇一八年五月十四日
代书 记员 刘开莹
浙江省三门县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙1022执2426号
本院在执行申请执行人吴其条与被执行人戴以杭（2017）浙1022执2426号民间借贷纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：
将戴以杭纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十二月四日
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1303执764号之六
申请执行人何群，女，汉族，1984年4月14日出生，住四川省南充市高坪区。
被执行人屈勇，男，汉族，1981年2月16日出生，住四川省南充市高坪区。
被执行人蔡燕，女，汉族，1982年9月10日出生，住四川省南充市高坪区。
被执行人伍朝辉，男，汉族，1976年11月23日出生，住四川省南充市顺庆区。
被执行人南充大合置业有限公司。
法定代表人黄河。
本院在执行何群与屈勇、蔡燕、伍朝辉、南充大合置业有限公司民间借贷纠纷一案中，已执行69200.00元、未执行借款本金230800.00元及利息。因查封房产、车辆不具备处置条件，被执行人屈勇、蔡燕、伍朝辉、南充大合置业有限公司无其它财产可供执行，经本院合议庭评议本案作本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 志
审判员 龙小军
审判员 邓 波
二〇一八年三月一日
书记员 范 洋
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1303执764号之六申请执行人何群，女，汉族，1984年4月14日出生，住四川省南充市高坪区。被执行人屈勇，男，汉族，1981年2月16日出生，住四川省南充市高坪区。被执行人蔡燕，女，汉族，1982年9月10日出生，住四川省南充市高坪区。被执行人伍朝辉，男，汉族，1976年11月23日出生，住四川省南充市顺庆区。被执行人南充大合置业有限公司。法定代表人黄河。本院在执行何群与屈勇、蔡燕、伍朝辉、南充大合置业有限公司民间借贷纠纷一案中，已执行69200.00元、未执行借款本金230800.00元及利息。因查封房产、车辆不具备处置条件，被执行人屈勇、蔡燕、伍朝辉、南充大合置业有限公司无其它财产可供执行，经本院合议庭评议本案作本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 志审判员 龙小军审判员 邓 波二〇一八年三月一日书记员 范 洋
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0191执异144号
案外人：陈玲，女，汉族，1986年11月13日出生，住四川省都江堰市。
委托诉讼代理人：陈金，四川金援律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢玲，四川金援律师事务所律师。
申请执行人：关敏，女，满族，1971年1月21日出生，住四川省成都市青羊区。
委托诉讼代理人：向宸锋，四川卓宇律师事务所律师。
被执行人：刘颖，女，汉族，1969年11月12日出生，住四川省成都市武侯区。
在本院执行关敏与刘颖民间借贷纠纷一案中，案外人陈玲对查封位于四川省金堂县淮口镇州城大道171号16幢3单元10层3号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人陈玲称，陈玲于2016年2月3日和四川尚缘房地产开发有限公司（以下简称尚缘公司）签订了《商品房买卖合同》，由陈玲购买案涉房屋。陈玲依约付清了全部购房款，尚缘公司也向陈玲交付了案涉房屋。因高新区人民法院制作的（2017）川0191执1829号民事裁定书裁定查封了属于陈玲所有的案涉房屋，故请求撤销（2017）川0191执1829号民事裁定书。
申请执行人关敏称，根据金堂县房管局提供的案涉房屋信息摘要可知，案涉房屋早在2012年11月就由尚缘公司签约备案在刘颖名下，根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第十五条第一款第（三）项，法院有权对被执行人购买的办理了商品房预售合同登记备案手续的房屋进行预查封。案外人的异议申请涉及“一房二卖”引发的房屋权利归属、案外人与尚缘公司之间的买卖合同是否合法有效、刘颖与尚缘公司签订的房屋买卖合同是否合法有效等问题，均涉及对当事人之间重大实体权利的认定，这不属于作为执行纠纷裁决程序的执行异议的审查范围，当事人应通过另案诉讼等其他途径解决。案涉房屋早在2012年11月就已由尚缘公司签约备案在刘颖名下，而案外人与尚缘公司就案涉房屋签订的买卖合同的时间远在此之后。商品房合同备案是有明文法律规定的国家统一法律制度，案外人作为具有完全民事行为能力的行为人本就应按照正常的签约备案程序及时发现涉案房产已经签约备案至他人名下的事实从而阻却交易，但案外人自甘风险理应承担不利后果，另一方面，如果准许案外人的异议请求，则必将破坏签订在先的刘颖与尚缘公司的合同关系，且可能引致大量以串通伪造合同占有房屋的方式损害其他在先签约主体利益的道德风险，此种风险在当前房价大涨的时期尤其可能产生恶劣后果。综上，请求依法驳回案外人的执行异议申请。
经审查查明，本院依据业已发生法律效力的成都市中级人民法院（2017）川01民终1072号民事判决书【一审案号为本院（2016）川0191民初5994号】，立案受理了关敏的强制执行申请，执行案号为（2017）川0191执1829号。2017年5月25日，金堂县不动产登记中心依据本院业已发生法律效力的（2017）川0191执1829号执行裁定书和协助执行通知书，协助本院查封了案涉房屋。
2016年2月3日，陈玲按照尚缘公司要求向四川省鸿锐建筑工程有限公司转账224700元。同日，尚缘公司出具收据，载明收到陈玲支付的案涉房屋购房款224700元。2016年4月6日，尚缘公司（出卖人）与陈玲（买受人）签订商品房买卖合同补充协议，约定由陈玲购买案涉房屋，价格为224700元。2016年7月15日，尚缘公司与陈玲签署房屋交接确认书，确认将案涉房屋交付陈玲。
刘颖与尚缘公司就案涉房屋办理商品房合同备案时间为2012年11月18日。
本院认为，申请执行人关敏认为案外人所提异议涉及“一房二卖”问题，应另行起诉。对此，本院认为，案外人执行异议解决的是能否阻止执行的问题，而权属问题是认定能否阻却执行的前提。因此，在审查案外人执行异议时应当一并审查权属问题和能否阻止执行问题，即必须要先对权属问题作出判断，即便存在“一房二卖”问题，也可依据相关处理规则对“一房二卖”中房屋归属问题进行判断，然后对能否阻止执行进行判断。故关敏认为本案中案外人所提异议不属于执行异议审查范围的主张，本院依法不予支持。
参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”之规定，审查案外人是否能排除执行，需要从在人民法院查封前是否签订合法有效的书面买卖合同、是否合法占有房屋、是否支付全部价款、未办理过户登记原因等方面进行判断。于本案中，陈玲与尚缘公司签订房屋买卖合同的时间早于本院查封案涉房屋的时间，陈玲已经支付了全部购房款，并举出充分证据证明其已于本院查封前合法占有案涉房屋，加之现有证据不能证明案涉房屋未能办理过户登记的原因在于陈玲自身。因此，陈玲要求中止执行案涉房屋的主张，有事实和法律依据，本院依法予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：
中止对位于四川省金堂县淮口镇州城大道171号16幢3单元10层3号房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 何广智
人民陪审员 叶碧云
人民陪审员 周京燕
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 周 静
四川省仪陇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1324执1138号之一
申请执行人：许川，男，汉族，生于1987年3月22日，住仪陇县。
被执行人：许松，男，汉族，生于1989年8月1日，住仪陇县。
本院（2015）仪民初字第2757号民事调解书已经发生法律效力，在许川申请执行许松民间借贷纠纷一案中，被执行人应当履行执行标的金额50000元，承担诉讼费900元。本院在执行中扣划了被执行人的银行存款1330.02元，同时查封了被执行人所有的车辆，但车辆未实际控制，经查询房管、工商、证劵无登记信息，现暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
对许川申请执行许松民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次向人民法院提出执行申请。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 苟 杰
审判员 康蕊川
审判员 王 明
二〇一八年一月二十五日
书记员 王 勇
四川省仪陇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1324执4号
申请人：何树发，男，汉族，1954年11月8日出生，住仪陇县。
被执行人：邓天兵，男，汉族，1963年4月17日出生，住仪陇县。
根据本院已经发生法律效力（2017）川1324民初2317号民事判决书，在何树发申请执行邓天兵民间借贷纠纷一案中，被执行人邓天兵应当履行执行标的总额370000元，现未全部履行。在执行过程中，双方当事人自愿达成分期履行和解协议，履行时间较长，申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、何树发申请执行邓天兵民间借贷纠纷一案，尚未实现的债权数额150000元，申请执行人何树发如发现被执行人有财产可供执行时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，同时提供被执行人的财产线索或者提交其财产证据。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张晓波
代理审判员 邱文龙
代理审判员 张芳野
二〇一八年二月七日
书 记 员 伍建平
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0271执恢800号
申请执行人孙有学，男，1963年9月（公民身份号码：XXXXXX），汉族，住址海南省三亚市崖州区。
被执行人赵明天，男，1962年10月（公民身份号码：XXXXXX），汉族，住址海南省三亚市崖州区。
关于孙有学申请执行赵明天买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）城民一初字第5172号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人孙有学向本院申请强制执行，本院于2017年6月2日立案执行。
在执行过程中，因被执行人目前无财产可供执行，孙有学于2017年6月12日撤销该案的执行申请。
本院认为，在案件执行过程中，申请人可以撤销执行申请，申请人撤销申请的，人民法院裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）琼0271执恢800号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴雄文
二〇一七年六月十二日
书记员 赵江波
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的;
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省大关县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0624执172号
申请人：杨某，女，汉族，1982年12月8日生，大关县人。
被执行人：张某，男，汉族，1982年8月26日生，大关县人。
申请人杨某依据已经发生法律效力的大关县人民法（2016）云0624民初367号民事判决书。于2017年4月25日向本院申请执行，申请执行标的500000.00元。本院于2017年4月25日立案执行。
在执行过程中，申请人杨某与被执行人张某达成和解协议：申请人自愿放弃人民币220000.00元；余款280000元被执行人张某2017年10月1日前履行120000.00元、2018年10月1日前履行120000.00元、2019年10月1日前履行40000.00元。经回告，申请人杨某同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结大关县人民法院（2017）云0624执172号执行案件的本次执行程序。
如被执行人未按计划履行，权利人可随时向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 周荣耀
审判员 张光平
审判员 周翠元
二〇一七年七月五日
书记员 黄 林
书记员 马 列
武陟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民南初字第00309号
原告王某某，女，汉族。
委托代理人苗玉敏，武陟县沁南法律服务所法律工作者。
被告柴某甲，男，汉族。
原告王某某与被告柴某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人苗玉敏，被告柴某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告经人介绍于2013年1月14日在武陟县民政局办理结婚登记手续，由于婚前接触较少，了解不够和婚姻基础很差，婚后始终无法建立感情。2013年11月22日生育一女儿取名柴某乙。因双方性格不合，没有共同语言，什么事情都是以其母亲说了算，原告的性情十分暴躁，从不把原告作为家庭成员对待，双方常因家庭生活琐事而发生吵嘴。特别是原告怀孕和生育后，被告本应对原告和女儿的身心健康给予关爱和照料，更难尽到为人丈夫和父亲的责任。不仅经常发脾气吵闹，对原告母女更是不爱不理。被告外出打工期间也不给原告通话，原告打电话也不接。对于被告的作为原告深感失望。在双方本无感情的情况下现已视同路人，根本没有和好的可能，婚姻关系名存实亡。故特向人民法院提出离婚之诉，望判如所请。请求：1、依法判令原、被告离婚。2、婚生女儿柴某乙由原告抚养，被告负担抚养费。3、原告的嫁妆归原告所有。4、诉讼费由被告承担。
被告柴某甲辩称，原告诉状说我打工期间不接电话，不是事实，是我打电话她不接，说我脾气暴躁不是事实，我没有打过骂过她，说家里的事都由我妈做主不是事实，家里的事都由我做主。说我不管孩子不是事实，我打工不在家，我父母经常去看，我不同意离婚。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点如下：1、原被告的夫妻感情是否确已破裂？应否准予离婚？2、如果原被告离婚，婚生女儿柴某乙如何抚养，抚养费如何承担？3、原告的嫁妆货有哪些，应否予以返还？
原告为支持自己的主张，在庭审中向本院提交的证据有：1、原告的身份证复印件一份，证明原告的主体资格。2、结婚登记审查处理表一份，证明原被告系合法夫妻。3、柴某乙的出生医学证明一份，证明孩子的出生情况。4、郝金棒、张小宁的证人证言，证明原告经常不在家居住，夫妻感情确已破裂。被告对上述证据质证后无异议。
被告柴某甲在庭审中未向本院提供任何证据。
经审查，原告所举证据1、2、3，被告都不持异议，故原告所举证据可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。原告所举证据4，两位证人与原告有直接的利害关系，且证言并不能证明原告的证明指向，故该证据不能作为认定本案事实的依据。
根据双方当事人的陈述、举证及诉辩意见，本院对本案事实确认如下：原、被告经人介绍，于2013年1月14日在武陟县民政局办理结婚登记手续，于2013年11月22日生育一女儿取名柴某乙。现原告诉至本院，要求与被告离婚，被告不同意离婚。
本院认为，原、被告离婚纠纷一案，原告要求离婚，被告不同意离婚，原告应当提供证据证明双方夫妻感情确已破裂，但本案中原告未提交证据予以证明，故原告的离婚请求，本院依法不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告王某某的诉讼请求。
诉讼费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 张小亮
二〇一四年十一月四日
书记员 张秀红
宾县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宾刑初字第32号
黑＋龙＋江＋省＋宾＋县＋人＋民＋法＋院
刑＋事＋判＋决＋书
公诉机关黑龙江省宾县人民检察院。
被告人孙庆芳，出生于黑龙江省宾县，无文化，住黑龙江省宾县。2014年9月13日因涉嫌犯故意杀人罪被黑龙江省宾县公安局刑事拘留，同年10月15日被逮捕，现羁押于黑龙江省宾县看守所。
法定代理人贾佩佩，出生于黑龙江省宾县，初中文化，医生，住黑龙江省宾县。系被告人孙庆芳的儿媳妇。
辩护人王海军，出生于黑龙江省宾县，住黑龙江省宾县。
黑龙江省宾县人民检察院以黑宾检刑诉（2014）289号起诉书指控被告人孙庆芳犯故意杀人罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院于2014年12月29日立案，依法组成合议庭，于2015年1月27日公开开庭审理了本案。宾县人民检察院指派检察员孙金山出庭支持公诉，被告人孙庆芳及其法定代理人贾佩佩、辩护人王海军到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省宾县人民检察院指控：2014年9月13日16时许，宾县平坊镇共和村共兴屯被告人孙庆芳找其哥哥被害人孙庆余到其家中帮忙抬柜，孙庆余跟孙庆芳到孙庆芳家磨米碾屋内，二人发生争吵并厮打一起，孙庆芳用夹把刀将孙庆余杀死后持刀去宾县欲杀害其妻子被害人边某某，行至驼腰岭时与边某某、其子孙某甲相遇，并持刀欲杀边某某，被孙某甲将刀夺下，被赶来的平坊派出所工作人员抓获。经法医鉴定，孙庆余系生前被他人用锐器切割颈部致右颈总动脉离断引起大失血死亡。经哈尔滨市第一专科医院鉴定，孙庆芳系脑血管所致精神障碍，限定刑事责任能力。
针对上述指控，公诉机关提供了相应证据，认为被告人孙庆芳故意剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。被告人孙庆芳如实供述，应按《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第三款之规定处罚。建议对被告人孙庆芳判处有期徒刑十五年。
被告人孙庆芳对以上事实供认不讳，无辩解。对公诉机关的量刑建议无异议。其辩护人认为孙庆芳无前科劣迹，积极赔偿并得到谅解，如实供述案件事实，要求对孙庆芳从轻、减轻或免予处罚。
经审理查明，被告人孙庆芳于2014年9月13日16时许，找其哥哥被害人孙庆余到其家中帮忙抬柜。孙庆余跟孙庆芳到孙庆芳家磨米碾屋内，二人发生争吵并厮打一起，孙庆芳用夹把刀将孙庆余杀死。孙庆芳欲到宾县宾州镇杀害妻子边某某，行至驼腰岭时与边某某及儿子孙某甲相遇，持刀欲杀害边某某时，孙某甲将刀夺下。孙庆芳被赶到现场的公安人员抓获。经侦查，孙庆余系生前被他人用锐器切割颈部致右颈总动脉颈静脉离断引起大失血死亡。孙庆芳系脑血管所致精神障碍，限定刑事责任能力。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：
1、案件来源、到案经过：证实案发经过及被告人孙庆芳被抓获归案的经过。
2、尸体检验鉴定书：证实死者孙庆余系生前被他人用锐器切割颈部致右颈总动脉颈静脉离断引起大失血而死亡。
3、司法鉴定意见书：证实被鉴定人孙庆芳脑血管病所致精神障碍，限定刑事责任能力。
4、哈尔滨市公安局刑事技术鉴定书：证实在孙庆芳上衣、裤子、左手、右手、尖刀、孙庆余尸体头颈部提取的血样检材的STR分型与受害人孙庆余血样的STR分型相同。似然比为2.14×1017。
5、现场勘查笔录：证实被告人孙庆芳作案现场的具体情况。
6、收条：证实被告人孙庆芳家属赔偿被害人孙庆余家属经济损失人民币30＋000元。
7、被害人边某某的陈述：证实2014年9月13日下午得知其丈夫孙庆芳将孙庆余杀死的消息，与其儿子孙某甲从宾县宾州镇乘车回平坊，在驼腰岭遇见孙庆芳手拿尖刀，欲对其实施杀害的事实。
8、证人孙某乙、李某某等人的证言：证实2014年9月13日16时许，孙庆芳用尖刀将孙庆余杀死的事实。
9、证人孙某甲的证言：证实得知其父亲孙庆芳将孙庆余杀死的消息后，与母亲边某某在宾县宾州镇乘车回平坊，在驼腰岭遇见孙庆芳拿一把尖刀，刀被其抢下的事实。
10、被告人孙庆芳的供述：供认其于2014年9月13日16时许，找其哥哥孙庆余到自家帮忙抬柜，在磨米碾屋内发生口角并厮打，其用尖刀将孙庆余杀死。其欲到宾县宾州镇杀害妻子边某某，持刀行至驼腰岭时与其妻子边某某、儿子孙某甲相遇。其欲杀害边某某时，孙某甲上前将刀抢下。
本院认为，被告人孙庆芳故意剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人孙庆芳无前科劣迹、自愿认罪、积极赔偿并得到被害人家属谅解，杀害妻子边某某系未遂，且系脑血管病所致精神障碍，限定刑事责任能力人，可对其从轻处罚。其辩护人认为孙庆芳无前科劣迹，积极赔偿并得到谅解，如实供述案件事实，要求对孙庆芳从轻处罚的辩护观点证据充分，予以采纳。要求对孙庆芳减轻或免予刑事处罚的辩护观点证据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》二百三十二条、第二十三条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第五十五条、第五十六条之规定，判决如下：
被告人孙庆芳犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月13日起至2028年9月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 胡景奇
审 判 员 鞠百林
人民陪审员 韩 颖
二〇一五年三月二日
书 记 员 董 婷
广西壮族自治区宾阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宾刑初字第32号
公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。
被告人赵某，农民。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2008年9月8日被宾阳县人民检察院批准逮捕，2013年11月15日被抓获，同日被执行逮捕，同日被宾阳县公安局变更为监视居住。2014年12月25日由本院决定逮捕，同月31日由宾阳县公安局执行逮捕。现羁押于宾阳县看守所。
宾阳县人民检察院以宾检刑诉（2014）491号起诉书指控被告人赵某犯重大责任事故罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院检察员韦德伦出庭支持公诉。被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人赵某与合伙人毛某共同承包开采宾阳县和吉镇伶俐村“灯盏山”石场，但是没有办理有关开采手续，2008年1月9日被公安机关责令停止作业。2008年7月25日上午，被告人赵某应被害人梁某乙的请求而雇请其拆除该采石场上的钻枪和水管等工具。被害人梁某乙在爬上山进行拆除作业过程中不慎摔下受伤，经抢救无效死亡。事故发生后，被告人赵某、合伙人毛某与被害人家属达成赔偿协议并赔偿了经济损失，得到了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、责令停止作业通知书、《证明》、刑事案件现场指认笔录、现场方位示意图、现场照片、被告人赵某指认照片�死亡医学证明书、户口注销单、火化证明、办案说明、协议书、收条、谅解书、证人陆某甲、陆某乙、陆某丙、梁某甲、毛某的证言和被告人赵某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某在未办理相关许可证的情况下经营采石场，在生产、作业过程中违反有关安全管理的规定，发生重大伤亡事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款的规定，构成重大责任事故罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵某归案后如实供述罪行，自愿认罪，依法予以从轻处罚。被害人梁某乙明知采石场尚未办得开采证，却仍然要求被告人给其安排工作，且其在上山进行作业时没有携带安全防护用具，其对于事故的发生具有一定的过错，本院酌情对被告人从轻处罚。事故发生后，被告人赵某与被害人家属达成赔偿协议并赔偿了经济�失，得到了被害人家属的谅解，酌情予以从轻处罚。宾阳县司法机关认为被告人赵某适合社区矫正。为严肃国法，打击重大责任事故罪犯罪，根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、危害后果和认罪态度，本院认为对被告人赵某适用缓刑不致于再危害社会，可以宣告缓刑，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第七十三条第二款的规定，判决如下：
被告人赵某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确实之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 蒙天富
人民陪审员 杜美燕
人民陪审员 覃小君
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 李 珊
附：刑法相关条文
第一百三十四条第一款在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验�限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金婺商初字第2359号
原告：陈伟。
被告：金秀琴，（现下落不明）。
原告陈伟为与被告金秀琴民间借贷纠纷一案，于2015年8月19日向本院起诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序审理，因被告金秀琴下落不明，于2015年9月30日转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年1月5日公开开庭进行了审理。原告陈伟到庭参加诉讼，被告金秀琴经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告起诉称：2014年3月10日被告金秀琴向原告出具借条一张，约定：借款人金秀琴向原告借款人民币33000元，利息自当日开始计算，借款到期，付清本息。原告依约将上述借条约定的借款以现金方式交付借款人金秀琴，但借款人并未如约给付相应利息，经原告多次催收，借款人金秀琴均未履行上述借条约定。现原告请求：1.判令被告立即归还原告借款本息人民币49830元（其中本金33000元，利息16830元，利息算至2015年8月10日止，此后利息按约定计算至借款还清之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用及律师费用等实现债权的费用。
为证明上述事实和主张，原告向本院提交的证据有：1.原告身份证复印件、被告身份信息各1份，证明原被告诉讼主体资格；2.借条1张，证明被告向原告借钱的事实。
被告金秀琴未作答辩，亦未向本院提交证据。
在审理过程中，由于被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应认定为对自己质证权利的放弃，一切法律后果由其自负。本院依法认证如下：
对原告提供的证据，经查，上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要求，具有证明力，本院予以确认。
根据本院确认证明力的上述证据及原告的当庭陈述，本院确认本案事实如下：
2014年3月10日被告金秀琴向原告出具借条一张，约定：金秀琴向陈伟借到人民币33000元，利息自今日起算。但未约定借款期限，利息计算标准。经原告多次催收，被告未归还。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告借钱不还引起讼争，应承担相应的民事责任。被告应归还原告借款本金并支付利息。利息自2014年3月10日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。原告诉讼请求合法有据部分，予以支持。被告金秀琴经本院传票传唤未到庭参加诉讼，既是对法律的藐视，也是对自身权益不重视的表现，由此产生的法律后果理应自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金秀琴应于本判决生效之日起十日内归还原告陈伟借款本金33000元及利息（自2014年3月10日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计至本判决确定履行之日止）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1046元（原告已预交），由被告金秀琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 俞成波
人民陪审员 施筱笑
人民陪审员 王吉中
二〇一六年一月十九日
代书 记员 郑小怡
河南省罗山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1521刑初31号
公诉机关罗山县人民检察院。
被告人刘某某，曾用名刘某，男，1978年3月13日出生，汉族，驾驶员。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年10月19日被罗山县公安局刑事拘留，同年11月2日被逮捕，同年11月12日被罗山县公安局取保候审；同年12月31日被罗山县人民检察院取保候审；2016年1月15日被本院取保候审。
罗山县人民检察院以罗检刑诉（2016）5号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2016年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗山县人民检察院指派检察员易文波出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
罗山县人民检察院指控，2015年10月18日14时许，被告人刘某某驾驶豫R×××××-豫R×××××号挂重型半挂货车沿312国道由西向东行驶至罗山县环城路尤店路口处时，与由南向北横过道路的邵某驾驶的电动自行车相撞，致被害人邵某当场死亡，电动自行车损坏，造成交通事故。经罗山县公安交通警察大队认定，刘某某负事故主要责任，被害人邵某负事故次要责任。事故发生后，与被告人刘某某同车的王某拨打了急救和报警电话，刘某某在现场等候公安机关处理，到案后如实供述了犯罪事实。案发后，被告人刘某某与被害人近亲属达成和解协议，刘某某额外补偿被害方各项经济损失人民币200000元，取得了被害方的谅解。据此，公诉机关认为被告人刘某某的行为构成交通肇事罪，请求依法判处。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、周某证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，道路交通事故认定书，法医学尸体检验报告书，车辆称重单，刘某某尿检结果单，到案经过证明，驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询单、机动车信息查询结果单，被告人刘某某常住人口基本信息表、公民身份证号码更正证明、无犯罪前科证明，接处警登记表、受案登记表、立案决定书，被害人邵某身份证复印件、道路交通事故尸体处理通知书，道路交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证、谅解书，社旗县社区矫正工作领导小组办公室调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，罗山县人民检察院指控罪名成立。事故发生后，与被告人同车人拨打了急救和报警电话，被告人在现场等候公安机关处理，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。综合其情节，决定对其从轻处罚。被告人刘某某与被害人近亲属达成刑事和解协议，补偿了被害方，取得了谅解，依法可从宽处罚。被告人居住地社区矫正部门出具了其适用社区矫正的调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代审判员 甘 冉
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 胡向东
罗山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1521刑初31号
公诉机关罗山县人民检察院。
被告人刘某，曾用名刘甲，男，1978年3月13日出生。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年10月19日被罗山县公安局刑事拘留，同年11月2日被逮捕，同年11月12日被罗山县公安局取保候审；同年12月31日被罗山县人民检察院取保候审；2016年1月15日被本院取保候审。
罗山县人民检察院以罗检刑诉（2016）5号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2016年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗山县人民检察院指派检察员易文波出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
罗山县人民检察院指控，2015年10月18日14时许，被告人刘某驾驶豫Rxxx**-豫Raxxx号挂重型半挂货车沿312国道由西向东行驶至罗山县环城路尤店路口处时，与由南向北横过道路的邵某某驾驶的电动自行车相撞，致被害人邵某某当场死亡，电动自行车损坏，造成交通事故。经罗山县公安交通警察大队认定，刘某负事故主要责任，被害人邵某某负事故次要责任。事故发生后，与被告人刘某同车的王李想拨打了急救和报警电话，刘某在现场等候公安机关处理，到案后如实供述了犯罪事实。案发后，被告人刘某与被害人近亲属达成和解协议，刘某额外补偿被害方各项经济损失人民币200000元，取得了被害方的谅解。据此，公诉机关认为被告人刘某的行为构成交通肇事罪，请求依法判处。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某某、周某某证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，道路交通事故认定书，法医学尸体检验报告书，车辆称重单，刘某尿检结果单，到案经过证明，驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询单、机动车信息查询结果单，被告人刘某常住人口基本信息表、公民身份证号码更正证明、无犯罪前科证明，接处警登记表、受案登记表、立案决定书，被害人邵某某身份证复印件、道路交通事故尸体处理通知书，道路交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证、谅解书，社旗县社区矫正工作领导小组办公室调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，罗山县人民检察院指控罪名成立。事故发生后，与被告人同车人拨打了急救和报警电话，被告人在现场等候公安机关处理，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。综合其情节，决定对其从轻处罚。被告人刘某与被害人近亲属达成刑事和解协议，补偿了被害方，取得了谅解，依法可从宽处罚。被告人居住地社区矫正部门出具了其适用社区矫正的调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代审判员 甘 冉
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 胡向东
山西省稷山县人民法院
拘 留 决 定 书
（2013）稷执字第1号
被拘留人宁永平，男，1956年10月19日出生，汉族，农民，住稷山县。
本院在执行申请人宁昌国与被执行人宁永平排除妨害纠纷一案中，查明被执行人宁永平拒不履行人民法院已生效法律文书所确定义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（六）项之规定，决定如下：
对宁永平拘留十五日。
如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内口头或书面向山西省运城市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止决定的执行。
二〇一三年八月二十八日
书记员 张琪