河南省虞城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1425民初3228号
原告田起峰，男，汉族，1976年9月28日生，住河南省商丘市虞城县。
委托代理人李玉山，河南华豫律师事务所律师。
被告国元农业保险股份有限公司河南分公司。
地址河南省郑州市郑东新区金水东路21号永和国际广场17楼C区。
法定代表人樊皓，总经理。
委托代理人戚斌，河南千益律师事务所律师。
原告田起峰与被告国元农业保险股份有限公司河南分公司（以下简称国元农业保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月5日受理后，依法向被告送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等诉讼文书。本案依法由本院审判员杨新建、苗雨、人民陪审员马中华组成合议庭，于2016年12月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李玉山、被告国元农业保险公司委托代理人戚斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田起峰诉称，2016年2月28日，原告田起峰驾驶两轮摩托车沿仓颉大道由北向南行驶至新卫生局门口时，与由南向北郭帅驾驶的豫Ｎ×××××号轻型普通货车相撞，造成二车损坏，田起峰受伤。此事故经虞城县公安局交通警察大队认定郭帅负此事故的同等责任。肇事车辆豫Ｎ×××××号轻型普通货车在被告国元农业保险公司处投保有交强险，该事故发生在保险期限内，原告为维护其合法权益特提起诉讼，请求：判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通、后续治疗费、被扶养人生活费、车损费等共计50000元。后原告将诉讼请求变更为115000元。
被告国元农业保险公司辩称，在法庭确实是我公司保险责任的前提下，赔偿原告合理损失，我公司不承担诉讼费、鉴定费。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据材料有：第一组：1、身份证、户口本各一份，虞城县城郊乡人民政府、虞城县××庄村证明各一份，证明原告田起峰身份，40岁，被扶养人次子田壮凯16岁，长女田文倩12岁，父田东章67岁，母刘成云67岁，兄妹三人；证明原告土地被全部征收，应按照城镇标准计算赔偿；2、虞城县规划局规划图四张，证明原告田起峰所在许庄村在虞城县城市规划范围内，应当按照城镇标准计算赔偿；3、事故认定书一份，证明原告田起峰因事故受伤，摩托车损坏，郭帅负事故的同等责任；4、驾驶证、行车证、交强险保险单各一份，证明郭帅有合法驾驶资格，车辆正常年审，车辆在国元农业保险公司投保交强险；5、商丘市第一人民医院诊断证明、出院证、病历、住院发票、清单各一份，门诊发票二份，证明原告因此事故住院18天，支出医疗费35820元；6、伤残鉴定报告、鉴定费发票各一份，证明原告因此次事故造成两个十级伤残，支出鉴定费700元；7、车损评估报告一份，证明原告此次事故车损为1680元；8、交通费发票若干，证明原告支出交通费300元。
被告国元农业保险公司未向本院提交证据材料。
庭审中，被告国元农业保险公司对原告提供的证据质证意见为：对证据3、4无异议；对证据1中，失地证明缺少部分经办人签字，真实性无法核实，从内容来看，并未证明土地征收时间，原告应当提供政府文件和征地征收补偿协议；对证据2，真实性无异议，但为截图打印件，应当提供相关政府文件，以确定被规划为城镇区的时间及土地征收的时间；对证据5真实性无异议，并未显示原告肋骨骨折的数量；对证据6有异议，鉴定报告缺乏事实依据，其主要依据的是在伤残鉴定机构所拍摄的CT片，我公司认为原告应当提供该CT的检查报告单，且右耳中等重度构成十级伤残缺乏客观检查，鉴定费我公司不承担；对证据7评估过高，我公司不认定；对证据8，均为定额发票，无法证明与我公司关系，缺乏关联性。
经庭审质证，关于原告所举证据材料本院审查后认为：关于原告提交的证据3、4，被告均没有异议，且证据形式合法、客观真实，与本案案件事实有关联，本院予以确认；关于原告提交的证据1，其中身份证、户口本，被告未提出异议，且形式合法，本院予以确认，其中的虞城县××庄村和虞城县城郊乡政府的证明，被告虽提出异议，但经本院对虞城县××庄村现任村主任李建峰核实情况后，该证据能够证明原告的土地已被征收完的事实，故该证据客观真实，本院予以确认；关于原告提交的证据2，是原告申请本院调取的证据，客观真实，能够证明原告所居住的虞城县××徐庄村已被纳入城镇规划区内；关于原告提交的证据5，能够证明原告住院及医疗花费情况，证据形式合法、客观真实，本院予以确认；关于原告提交的证据6，被告虽提出异议，但未提出重新鉴定申请，且也未提供相关证据予以反驳，该鉴定程序合法，客观真实，是有鉴定资质的鉴定机构作出的，本院予以确认；关于原告提交的证据7，被告提出异议，但也未提供相关证据予以反驳；关于原告提供的证据8，本院根据实际情况酌情支持交通费200元。
根据上述有效证据，结合原、被告陈述，本院可以确认以下案件事实：2016年2月28日16时50分，原告田起峰驾驶两轮摩托车沿仓颉大道由北向南行驶至新卫生局门口时，与由南向北郭帅驾驶的豫Ｎ×××××号轻型普通货车相撞，造成二车损坏，田起峰受伤，构成交通事故。此事故经虞城县公安局交通警察大队认定原告与郭帅均负此事故的同等责任。肇事车辆豫Ｎ×××××号轻型普通货车在被告国元农业保险公司处投保有交强险，该事故发生在保险期限内。原告受伤后在商丘市第一人民医院住院治疗16天，花费医疗费34657.69元。2016年9月22日原告在商丘市中心医院花费医疗费994元。2016年10月26日原告在商丘市第三人民医院花费医疗费168元。2016年11月16日，原告的伤经商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定：“被鉴定人田起峰多发肋骨骨折为十级伤残；左耳中等重度耳聋为十级伤残。”原告花费鉴定费700元。2016年4月7日，原告的两轮摩托车经虞城县信誉价格事务所鉴定车辆损失总额为1680元。原告田起峰有未成年子女两人，次子田壮凯，2000年8月26日出生。长女田文倩，2004年2月29日出生。原告田起峰的父亲田东章，1949年11月17日出生；母亲刘成云，1949年9月14日出生。原告有兄弟姐妹3人。现原告在虞城县××庄村的耕地已被征收。原告所居住的虞城县××庄村已被纳入城市总体规划范围。后因双方就赔偿问题协商无果，原告遂诉至本院。
另查明，2015年度河南省城镇居民人均可支配收入为25576元／年，城镇居民人均消费支出为17154元／年，居民服务、修理和其他服务业为30864元。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”，本案肇事车辆豫Ｎ×××××号轻型普通货车在被告国元农业保险公司处投保有交强险，该事故发生在保险期限内，原告请求被告在交强险限额内承担赔偿责任，依法应予支持。本案原告虽是农村户籍，但原告提供了其所在城郊乡许庄村委会及城郊乡人民政府出具的证明，证明了原告全家的土地被征收完，且其户籍所在的城郊乡许庄村已被纳入城市总体规划范围内，故原告因交通事故人身受损时应参照城镇居民的标准计算赔偿额。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》界定的赔偿标准，结合原告的诉请，本院对原告因本案事故造成的损失数额具体确认如下：原告田起峰的损失如下：医疗费35819.69元、住院伙食补助费1280元（80元／天×16天）、营养费160元（10元／天×16天）以上合计37259.69元，护理费1352.94元（30864元÷365天×16天）、伤残赔偿金56267元（25576元×20年×11%）、被抚养人费20127元（17154元×6年×11%＋17154元×（13-6）年×11%÷3人×2】、误工费16817元（25576元÷365天×240天）、精神抚慰金5000元、交通费200元、车损1680元、鉴定费700元，以上损失共计139403.63元。综上被告国元农业保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费1352.94元、伤残赔偿金56267元、被抚养人生活费20127元、误工费16817元、精神抚慰金5000元、交通费200元、车损1680元，共计111443.94元。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第14条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告国元农业保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告田起峰各项损失费共计111443.94元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2600元，由原告田起峰负担。
如果当事人直接向法院汇款，必须写明如下内容：（收款人账号为：26×××08；户名：虞城县人民法院执行款；汇入行名称：中国银行虞城支行，行号：104506218573）并将汇款凭证交承办人查验，否则视为未履行判决书确定的义务。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 杨新建
审 判 员 苗 雨
人民陪审员 马中华
二〇一六年十二月十八日
书 记 员 母红梅