安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑶民一初字第04748号
原告：聂广荣，男，汉族，1957年1月27日出生，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：房超，安徽华人律师事务所律师。
委托代理人：陈灿，安徽华人律师事务所律师。
被告：刘小龙，男，汉族，1981年11月6日出生，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。
负责人：胡军，总经理。
委托代理人：杨圣凤，该公司员工。
原告聂广荣诉被告刘小龙、阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陆军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂广荣的委托代理人陈灿，被告刘小龙，被告阳光保险公司委托代理人杨圣凤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告聂广荣诉称：2014年10月12日，被告刘小龙驾驶皖A×××××号货车沿和平路由东向西行驶至华源国际城附近，与原告骑电动自行车发生碰撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。经合肥交警瑶海大队认定，被告刘小龙承担此事故的主要责任。原告受伤后，被送往合肥市第二人民医院住院治疗，于2014年11月16日出院，住院共35天，后多次前往合肥市第二人民医院门诊复查。2015年7月16日经合肥市××医院司法鉴定所鉴定，此次事故造成原告颅脑损伤所致精神障碍：1.器质性人格障碍、2.脑挫伤后综合征。2015年7月30日经安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定，此次事故造成原告九级伤残和十级伤残，误工期为270天，营养期为180日，护理期为180日，原告为此支付鉴定费1800元。皖A×××××号货车在被告阳光保险公司处投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，被告阳光保险公司应当在保险责任限额内承担保险责任。事故发生后双方协商未果，原告遂诉至法院，请求法院判决：1、被告刘小龙赔偿原告各项损失247059.77元；2、被告阳光保险公司在保险责任限额内承担保险责任；3、本案诉讼费由两被告承担。
被告刘小龙辩称：对事故的责任划分无异议，涉案车辆在被告阳光保险公司处投有交强险及商业三责险10万元，并约定了不计免赔特别条款，事故发生在保险期间内，保险限额赔偿以外的应当按照三七划分，同意承担医疗费应当扣除的10%非医保用药部分。
被告阳光保险公司辩称：对事故的责任划分无异议，肇事车辆在我司投有交强险及商业三责险10万元，投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内，我司前期垫付1万元医疗费请求在本案中扣除，原告各项诉请过高，超出交强险的部分我方只承担70%的责任，保险公司不承担诉讼费、鉴定费以及其他各种间接损失，医疗费应当扣除的10%非医保。
经审理查明：2014年10月12日20时28分左右，刘小龙驾驶皖A×××××号轻型普通货车沿和平路由东向西行驶至华源国际城附近时，遇聂广荣驾驶悬挂皖A×××××号牌电动自行车由北向南横过和平路，轻型普通货车前部与电动自行车前部左侧发生碰撞，致聂广荣受伤、两车不同损坏。此起事故经合肥市公安局交通警察支队新站大队认定：刘小龙承担事故的主要责任，聂广荣应承担事故的次要责任。事故发生后，原告聂广荣被送往合肥市第二人民医院治疗，医院诊断为：闭合性颅内损伤、闭合性胸部外伤、左侧胫骨上端骨折等。2014年11月16日原告出院，出院医嘱建休，门诊随访等。原告因此次交通事故共用去医药费79927.04元，该费用中包含被告刘小龙先行向原告赔付的32500元和被告阳光保险公司先行在交强险限额内向原告赔付的医药费1万元。2015年6月11日，合肥市××医院司法鉴定所对聂广荣精神、智能障碍进行鉴定，经鉴定：聂广荣颅脑损伤所致精神障碍：1、器质性人格障碍；2、脑挫伤后综合症。2015年7月22日，安徽新莱蒂克司法鉴定中心对聂广荣的伤残程度、“三期”进行鉴定，经鉴定：聂广荣因道路交通事故致颅脑损伤遗留器质性人格障碍、日常活动能力部分受限的后遗症，评定为道路交通事故九级伤残，因左侧胫骨上段骨折及左膝内侧半月板后角撕裂伤遗留左下肢功能部分丧失的后遗症，评定为道路交通事故十级伤残，误工期为270日，营养期180日，护理期为180日。另查明，皖A×××××号汽车为被告刘小龙所有，该车在被告阳光保险公司处投有交强险和商业三责险，其中，商业三责险保险限额为10万元，双方约定了不计免赔特别条款，事故发生在保险期间内。案件审理中，原、被告双方就非医保用药数额达成一致意见为7992.7元，该部分款项由被告刘小龙和原告聂广荣按责任比例进行承担。
以上事实，有交通事故责任认定书、病历、医疗费票据、鉴定意见书、保险单及原、被告的当庭陈述等证据加以佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当依法承担赔偿责任。此次交通事故经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队认定，聂广荣负此事故的次要责任，刘小龙负事故的主要责任，庭审中，原、被告对交警部门的责任划分没有异议，本院对交警部门做出的责任认定予以确认。因原告聂广荣驾驶的是非机动车，刘小龙驾驶的是机动车，故本院认定被告刘小龙对原告聂广荣身体受伤的结果对超出交强险限额的费用承担80%的责任。被告刘小龙驾驶机动车致原告聂广荣身体受到损害的后果客观存在，其主观上过错明显，其行为违反了法律规定，系导致刘小龙损害后果发生的主要原因，据此被告刘小龙作为侵权人理应承担相应的侵权责任。本案中刘小龙所有的肇事车辆在被告阳光保险公司处投有交强险和商业三责险，且双方约定有不计免赔特别条款。故阳光保险公司理应先行根据强制责任保险的约定，在医疗费1万元赔偿限额内赔付原告聂广荣医疗费、住院伙食补助费、营养费；在死亡伤残赔偿限额内11万元限额内赔付聂广荣精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金。在财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆维修费。超出交强险赔偿限额内的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金和不属于交强险赔付范围内的鉴定费应当由被告刘小龙承担80%的赔偿责任。因被告刘小龙在被告保险公司处投有商业三责险，且约定不计免赔特别条款，故被告阳光保险公司对超出交强险赔偿限额的及不属于交强险赔付范围内的鉴定费应当由被告刘小龙承担赔偿的份额承担100%赔付责任，但赔偿总额以保险限额10万元为限。
关于原告聂广荣主张的各项赔偿数额，其中原告聂广荣主张的医药费79927.04元，原告提供的有效票据予以证实，且该部分费用均是因此次交通事故导致原告受伤，用于治疗原告病情实际产生的，应当予以支持。庭审中，原、被告之间就非医保用药达成一致意见，即非医保用药数额为7992.7元，该部分数额的医药费由被告刘小龙承担80%的赔付责任6394.2元（7992.7元×80%），原告聂广荣自行承担20%的份额1598.5元。原告主张的住院伙食补助费3500元，营养费18000元，原告的该两项请求过高，该两项请求的标准应为30元／天，原告主张的住院天数为35天，经鉴定，营养天数为180天，故对原告主张的住院伙食补助费予以支持1050元，营养费予以部分支持5400元。原告主张的护理费18792元，经鉴定原告的护理天数为180天，原告的该项请求不违反法律规定，故予以支持。原告主张误工费36450元，原告的误工天数为270天，原告主张按照4050元计算原告的误工收入，但没有提供有效证据证实，结合原告提供的误工证明，本院对原告的务工收入参照居民服务、修理和其他服务业38091元／年计算，故对原告的误工费予以部分支持28176.9元（38091元／年÷365天×270天）。原告主张的交通费1000元，本院酌情予以支持600元。原告主张的精神损害抚慰金20000元，本院认为过高，经鉴定机构鉴定，原告身体所受损伤结果为一处九级伤残，一处十级伤残，因原告在此次事故中也存在过错，故本院对原告的该项请求予以部分支持12000元。原告主张的残疾赔偿金104323.8元（24839元／年×20年×21%），经鉴定机构鉴定，原告身体所受损伤结果为一处九级伤残，一处十级伤残，原告的该项请求不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的鉴定费4216.93元，该部分费用属于原告实际支出的费用，本院予以支持。原告主张的车辆损失费850元，原告提供了票据予以证实，且交警部门事故认定书中也记载了原告车辆受损，故予以支持。
原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、交通费、车辆损失费、鉴定费本院予以支持的数额为255336.67元，首先被告阳光保险公司在交强险限额内赔偿原告120850元（医疗费限额内10000元，伤残赔偿限额110000元，财产损失限额850元），然后各被告应当按照上述本院确认的数额承担赔付责任。被告刘小龙和原告聂广荣自愿确认的非医保用药7992.7元，被告刘小龙需向原告聂广荣承担80%的赔偿数额为6394.2元（7992.7元×80%）；扣除上述被告保险公司在交强险赔付的数额以及非医保费用后还剩余的款项为126493.97元（255336.67元-120850元-7992.7元），被告刘小龙应当承担80%的赔偿责任为101195.18元（126493.97元×80%），因被告刘小龙在被告阳光保险公司处投有商业三责险，且约定不计免赔特别条款，保险限额为10万元，故被告阳光保险公司应当商业三责险限额内赔偿10万元。扣除被告阳光保险公司先行向原告赔付的1万元后，被告阳光保险公司还需向原告赔付210850元（120850元＋10万元-1万元），被告刘小龙向原告赔付7589.38元（101195.18元-10万元＋6394.2元），因被告刘小龙先行向原告赔付了32500元，庭审中，双方均同意在本案中对被告刘小龙垫付的费用一并处理，扣除被告刘小龙应当承担的7589.38元后，余款24910.62元（32500元-7589.38元）由被告阳光保险公司在向原告聂广荣赔付的款项中予以扣减，直接向被告刘小龙支付，即被告阳光公司实际向原告聂广荣赔付185939.38元（210850元-24910.62元），向被告刘小龙支付24910.61元。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告聂广荣各项损失210850元（履行方式，被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司向原告聂广荣赔付185939.38元，向被告刘小龙支付24910.61元）；
二、驳回原告聂广荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5000元，减半后收取2500元，由原告聂广荣负担500元，被告刘小龙负担1000元，被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司共同负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 陆 军
二〇一五年十二月七日
书记员 陈晓薇
附：本案所适用的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。