安徽省黟县人民法院刑 事 判 决 书（2014）黟刑初字第00028号公诉机关黟县人民检察院。被告人黄荣林，男，1971年5月3日出生，汉族，无文化，农民。1993年9月20日因犯强奸罪被本院判处有期徒刑三年六个月。2014年2月14日因涉嫌犯放火罪由黟县公安局决定被刑事拘留，同年4月23日经黟县人民检察院批准，次日由黟县公安局执行逮捕。现羁押于黟县看守所。黟县人民检察院以黟检刑诉（2014）24号起诉书指控被告人黄荣林犯放火罪，于2014年7月3日向本院提起公诉。本院当日立案受理后依法组成合议庭，于2014年7月30日公开开庭审理了本案。黟县人民检察院指派副检察长舒步峰出庭支持公诉，被告人黄荣林到庭参加诉讼。现已审理终结。黟县人民检察院起诉指控：2014年2月13日晚，被告人黄荣林饮酒后于22时许来到与其兄弟共同居住的房屋二楼，因头部碰到其兄黄某荣家晾晒的衣服，一气之下，将衣服和晾衣竹竿从二楼扔下，此举先后遭到黄某荣父子的指责。为此，被告人心生怨气，意欲放火焚烧房屋泄愤。随后，被告人黄荣林取来一木盆放在二楼楼板上，将一床棉絮放入盆内，然后将菜籽油泼洒在棉絮和二楼天井围裙板上，再用打火机点燃棉絮与油壶一起焚烧。在焚烧过程中，被黄某荣父子发现后及时扑灭，避免了火势蔓延扩大。经现场勘验，被告人黄荣林兄弟共同居住的房屋及周边民用建筑物的耐火等级均属四级，防火间距远小于12米，一旦火势蔓延扩大，足以危害公共安全。经鉴定，被告人黄荣林作案时系单纯性醉酒，为完全刑事责任能力。公诉机关为指控上述事实，向本院提交并当庭出示了下列证据：1、受案登记表、立案决定书、刑事判决书、火灾调查分析报告、户籍证明等书证；2、被烧散架的木盆、未燃尽的棉絮、打火机等物证；3、证人黄某、黄某荣、胡某洪等证言；4、司法鉴定意见书；5、现场勘验检查笔录、方位示意图、平面图、火灾现场照片；6、被告人黄荣林的供述和辩解。公诉机关认为：被告人的行为已触犯刑法第一百一十四条之规定，应当以放火罪追究其刑事责任。提请本院综合考虑被告人在世界文化遗产地放火，且具有犯罪前科情节以及被告人在羁押期间表现良好，在案发后期和法庭上如实供述犯罪事实等情节，对其在有期徒刑三年六个月至五年幅度内量刑。被告人黄荣林对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，承认属实。经审理查明：2014年2月13日晚，被告人黄荣林饮酒后于22时许来到与其兄弟共同居住的房屋二楼，欲取置于小谷仓内的自行车轮毂。行走中，被告人因头部碰到其兄黄某荣家晾晒的衣服，顿感恼火，一气之下将衣服和晾衣竿从二楼天井处扔下，此举先后遭到黄某荣父子的指责。为此，被告人更加窝火，遂萌生放火焚烧房屋泄愤之邪念。于是，被告人黄荣林取来一木盆放在二楼木制楼板上，然后将棉絮放入盆内，又到厨房内取来食用油浇洒在棉絮和二楼天井的围裙板上，用打火机点燃棉絮与油壶一起焚烧。火焰窜起来后被在一楼房间内的黄某荣、黄某发现，遂及时将火扑灭，并将未燃尽的木盆及棉絮予以清理。次日凌晨1时许，黄某荣向公安机关报案。经现场勘查，发生火灾的房屋为二层砖木结构，位于世界文化遗产地西递镇西递村村中心横路街。经黟县公安消防大队调查分析认定，发生火灾所在建筑及周边建筑的耐火等级均为四级，起火部位与毗邻及周边建筑的防火间距严重不足，一旦火势蔓延扩大，足以危害公共安全，造成周边群众的生命财产损失。经司法精神医学鉴定，被告人黄荣林系单纯性醉酒，作案时具有完全刑事责任能力。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、受案登记表、犯罪嫌疑人到案经过、立案决定书等书证，证实本案由被告人之兄黄某荣向公安机关报案，公安民警赶到现场传唤被告人接受审查，以及公安机关立案侦查等事实；2、证人黄某的证言，证实被告人黄荣林系其二叔。2014年2月13日晚，其在家里闻听被告人喝醉酒后到二楼砸东西，并将衣服和晾衣杆扔下楼，其将父亲黄某荣叫回家，父亲责骂了被告人；后来父亲看到二楼有火光，其就和父亲一起上楼，见地板上放着一木盆，盆里的棉絮已着火，火势较大，被告人跪在木盆旁边哭闹，其与父亲一起将火扑灭等事实；3、证人黄某荣的证言，证实其与被告人系亲兄弟。案发当晚，其儿子黄某打电话告诉其说被告人在家里的楼上乱砸东西，要其回家看看，其回家后看到家里一团糟，就责骂了被告人，然后将被告人丢下楼的衣服收拾好便进房间休息；后来其透过窗户玻璃看到楼上有红红的火光，就叫黄某把窗户打开，发现被告人在楼上放火烧东西，其和黄某即提着灭火器和水上楼灭火并将未燃尽的木盆和棉絮清理下楼等事实；4、公安机关制作的现场方位图、平面图、现场勘验检查笔录、现场勘验检查提取痕迹、物品登记表等，标明了案发现场及周边建筑的方位，证实了案发现场遗留有白色粉末、油状液体及未燃尽的木盆、棉絮等物证和公安机关提取该物证并予以登记等事实；5、黟县公安消防大队制作的火灾现场平面图、火灾现场照片，证实该大队到现场勘查，对起火物、助燃物进行标注并摄制相关照片固定的事实；6、黟县公安消防大队制作的“火灾现场勘验笔录”，证实发生火灾的房屋位于世界文化遗产地西递镇西递村内，该房屋的二层阁楼中央位置有0.72平方米的燃烧物痕迹，痕迹下方木质隔板表面碳化，现场有干粉灭火器灭火后残留的干粉混杂食用油痕迹以及未燃尽的木盆、棉絮等残留物，并证实该房屋的电器设备及线路完好，排除电器设备及线路故障引发火灾可能，由此判断起火部位为该建筑二层阁楼中央位置，起火物为木盆、棉絮，助燃物为食用油等事实；7、黟县公安消防大队出具的“西递镇西递村横路街黄某荣户火灾调查分析报告”及相关附件，证实发生火灾所在建筑及周边建筑耐火等级为四级，按照建筑设计防火规范（GB0016—2006）第5.2.1条规定，该类建筑之间的防火间距至少为12米，而实际距离远小于规范要求。起火部位与毗邻及周边建筑的防火间距严重不足，一旦火势扩大，足以危害公共安全，造成周边群众的生命财产损失的事实；8、公安机关摄制的相关现场照片，证实了案发现场及周围环境概貌的事实；9、被烧炭化的木盆、棉絮以及作案工具打火机（黄色，打火护圈为黑色）等物证，证实被告人用打火机点燃木盆里的棉絮，焚烧自家房屋的事实；10、公安机关出具的被告人户籍证明，证实其身份、年龄等基本情况的事实；11、黟县西递镇西递村村民委员会出具的证明和证人胡某洪的证言，证实了被告人黄荣林平时精神状况基本正常，智商比平常人稍低，喝酒后精神状况不大正常的事实；12、安徽天成司法鉴定所出具的天成司法鉴定所（2014）司鉴字第10号司法鉴定意见书及相关附件，证实被告人黄荣林作案时为完全刑事责任能力的事实；13、被告人黄荣林的供述和辩解，证实了被告人放火的原因、目的及过程等事实。上述证据经法庭质证，来源合法，证明的内容与本案有关联性，能反映本案的客观事实，且被告人无异议，已经当庭确认。本院认为：被告人黄荣林无视国家法律，故意点火焚烧自家房屋，危及公共安全，其行为已触犯刑法，构成放火罪，应当依照刑法追究其刑事责任。鉴于被告人在世界文化遗产地的古村落内放火，又具有犯罪前科，犯罪的主观恶性较深，社会危害性较大，均可酌定从重处罚；被告人案发后如实供述犯罪事实、当庭自愿认罪，亦可酌定从轻处罚。公诉机关指控本案的基本事实清楚，基本证据确实、充分，提出关于本案的定性和建议量刑方面的意见正确，本院予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄荣林犯放火罪，判处有期徒刑四年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月14日起至2018年2月13日止。）二、作案工具打火机一个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许露阳审 判 员  王 静人民陪审员  江 明二〇一四年八月二十日书 记 员  宋伟杰附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。