新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴民一初字第62号
原告若羌县供销合作社联合社，住所地若羌县团结路。
法定代表人姚晓涛，该联社主任。
委托代理人邓四新，新疆西昭律师事务所律师。
被告杨新渭，男，汉族，1986年12月20日出生。
委托代理人杨飞，男，汉族，1952年5月16日出生。
被告库尔勒飞力工贸有限责任公司，住所地库尔勒市。
法定代表人杨飞，该公司经理。
被告杨飞，男，汉族，1952年5月16日出生。
原告若羌县供销合作社联合社诉被告杨新渭、库尔勒飞力工贸有限责任公司、杨飞追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告若羌县供销合作社联合社的委托代理人邓四新，被告杨新渭的委托代理人杨飞、被告库尔勒飞力工贸有限责任公司的法定代表人杨飞、被告杨飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告若羌县供销合作社联合社诉称，被告杨新渭为收购红枣需要500万元贷款，希望原告为其提供担保，则将收购得红枣的加工业务与原告下属的若羌县金羌红枣专业合作社进行合作，原告同意将原告的资产（红枣大厦）提供抵押担保，库尔勒飞力工贸有限责任公司向原告出具了反担保承诺书。2011年11月30日，被告杨新渭向若羌县农村信用合作联社贷款500万元，月利率为8.0354‰，贷款期限至2013年5月29日，并由被告杨飞作为保证人、原告作为抵押担保人分别签订了《农村信用社借款保证合同》以及《农村信用社借款抵押合同》。贷款到期后，被告杨新渭无力还贷�2013年6月5日，若羌县农村信用合作联社向巴州中级法院申请强制执行，巴州中级法院向原告下达执行通知书，原告自行贷款归还了被告杨新渭所欠的贷款本金及利息。现原告请求依法判令被告杨新渭、被告飞力公司、被告杨飞共同偿还原告因履行担保义务所支付的本金500万元、利息243172.44元以及所造成的其他损失1056920.26元。
被告杨新渭未提交书面的答辩意见。
被告库尔勒飞力工贸有限责任公司的法定代表人杨飞辩称，当时是2011年12月10日贷的款，由于当时都12月份了，工作都到晚期了，我和李主任商量，钱下来先买红枣，买完红枣后去签协议，买完红枣公销社说要担保。这500万是我借的，与杨新渭无关，我们的钱已经交到供销社了，我是协助销售的，是原告没有按照协议办，应当驳回原告的诉求。
原告针对其主张提供证据如下：
证据一，1、个人借款合同，2、农村信用社借款抵押合同，3、农村信用社借款保证合同，4、2011年12月10日杨新渭填写的借据。证明：1、2011年11月30日被告杨新渭与若羌县农村信用合作联社签订了借款保证抵押合同，借款人为杨新渭，担保人为杨飞，抵押担保人为若羌县供销合作联社；2、借款期限为18个月到期日为2013年5月9日，借款金额为500万元；3、该借款于2011年12月10日由贷款人农村信用合作联社转到借款人杨新渭账户。
被告杨新谓的委托代理人杨飞、库尔勒飞力工贸有限责任公司的法定代表人杨飞，被告杨飞质证意见：借款是打到我（杨飞）的卡上的，不是打到杨新渭的卡上的。
证据二、1、（2013）巴音证字第005983号执行证书。2、巴州中级人民法院出具的（2013）巴执字第262号执行通知书。3、巴州中级人民法院出具的（2013）巴执字第262�执行裁定书。4、若羌县农村信用合作联社的说明一份。5、若羌县农村信用合作联社还款明细表一份。6、执行费收款凭证。证明的问题：因到了借款合同约定还款时间，借款人杨新渭和担保人杨飞怠于承担还款责任，债权人信用社申请人民法院强制执行。2013年8月22日，原告替被告代偿借款本金500万元，支付利息243172.44元，支付法院执行费20万元。
被告杨新渭的委托代理人杨飞、库尔勒飞力工贸有限责任公司的法定代表人杨飞，被告杨飞质证意见：钱在他们那，他们也认可。
证据三、1、承诺书一份。证明的问题：1、库尔勒飞力工贸有限责任公司于2009年11月18日被登记机关吊销。2、原告所代偿杨新渭500万元本金及利息和损失依法享有对被告库尔勒飞力工贸有限公司、杨飞追偿的权利。
被告杨新渭的委托代理人杨飞、库尔勒飞力工贸有限�任公司的法定代表人杨飞，被告杨飞质证意见：当时钱贷上以后买了红枣全部交到供销社库房了。2011年11月30日贷的款，承诺书是2012年1月18日，钱已经贷了，在他们库房里，他们提出反担保，在这种情况下我们出了一份反担保协议书，故意让把日期写在2010年。
证据四、1、担保协议。2、红枣加工销售协议。证明：被告杨飞应向原告支付担保费15万元，红枣加工费56万元，至今未付。
被告杨新渭的委托代理人杨飞、库尔勒飞力工贸有限责任公司的法定代表人杨飞，被告杨飞质证意见：协议上明确说等红枣卖完以后所支出从卖完红枣的钱支出。
被告针对其辩称提供证据如下：1、红枣加工销售协议、古城新楼兰牌红枣浙江总代理框架协议。证实：供销社不盖章，导致协议没有达成。
原告质证意见：框架协议跟本案无关，框架协议�有盖章，对证明的问题不予认可。
证据2、新疆若羌金羌红枣专业合作社区域经销合同一份，经销商申请登记表一份、年度销售分解计划表、经销商订货单、2013年古城新楼兰牌红枣统一价格表、授权书一份、产品销售授权书一份、货运委托书一份、补充协议一份、杨飞提出的意见建议一份、关于与供销社红枣加工、销售、合作项目情况的汇报、红枣进车间洗刷流水日记账二张。
原告质证意见：对该组证据的关联性、真实性不予认可，该组证据与本案无关。
证据3、红枣（原材料）进货台账。证实：买红枣的进货时间及数量。
原告质证意见：我们只是给他贷款，至于他怎么收的，收了多少跟我们没有关系。
证据4、2014年6月21日有供销社签字的《杨飞与金羌红枣专业合作社红枣合作项目财务清算报告》一份。证实：贷�500万元用于红枣原材料采购。
原告质证意见：真实性认可，对证明的问题不认可，被告杨飞与原告加工业务的合作，至于销售，用贷款干什么，原告没有权利支配，与原被告之间借款没有关系。
经审理查明：被告杨飞因与原告若羌县供销合作社联合社合作进行红枣加工、销售，为收购红枣需要500万元贷款，原告为其提供担保，将收购红枣的加工业务与原告下属的若羌县金羌红枣专业合作社进行合作，原告同意将原告的资产（红枣大厦）提供抵押担保，2011年11月30日，以被告杨飞的儿子杨新渭名义与若羌县农村信用合作联社签订个人借款合同。合同抵押人为若羌县供销合作社联合社。合同第一条规定借款用途为农业投资，第二条规定借款金额为人民币500万元，借款期限为18个月，月利率为5.5417‰，贷款期限至2013年5月29日。并由原告若羌县供销合作社联合社作为抵押担保人与被告杨新渭、若羌县农村信用合作联社签订了农信借抵字（2011）第121001号《农村信用社借款抵押合同》，合同约定若羌县农村信用合作联社向杨新渭提供贷款500万元，利率为月利率8.0354‰。若羌县供销合作社联合社用其在若羌县团结区团结路的权利证书编号为若房他字第2011054号的9154.45平方米的房产提供抵押为杨新渭向若羌县农村信用合作联社还贷款进行担保。2011年11月30日若羌县农村信用合作联社与杨新渭、杨飞签订了农信借保字（2011）第1号《农村信用社借款保证合同》合同约定杨飞愿意为杨新渭向若羌县农村信用合作联社归还贷款提供担保，担保方式为连带责任保证。2011年12月10日若羌县农村信用合作联社将贷款500万元打入杨新渭85001001100031的开户账户内。2012年1月18日被告杨飞与若羌县供销合作社联合社又签订《担保协议》，该协议�一条约定甲、乙双方协商，乙方同意以属于乙方的现有资产、座落于若羌县团结路的红枣大厦（房屋）为甲方在若羌县农村信用合作联社贷款提供抵押担保。第二条甲方应在本合同签订之后向乙方支付抵押担保费用15万元。2012年1月18日被告杨飞作为甲方与原告若羌县供销合作社联合社所属的若羌县金羌红枣专业合作社作为乙方签订了《红枣加工、销售合作协议》，该协议第一条约定经协商在乙方以现有资产（红枣大厦）为甲方做抵押，同时甲方向乙方反担保的前提下，由甲方向若羌县农村信用合作联社申请贷款500万元用于甲方购买红枣。第二条约定：甲方以贷款500万元，扣除一年的利息和相应贷款费用后的余额购买红枣，作为与乙方合作基础，乙方以销售能力作为与甲方合作基础。该合同第七条销售收入约定：合作内的红枣由乙方负责销售，甲方参与销售……以�售合同为依据，500万元内的每单销售款必需及时、足额存入设立的共管专业账户，未经一方同意不得挪作他用。第九条、资金管理双方约定1、为了保障贷款资金的偿还，设立银行共管账户。乙方在当地农行开设一般账户…2、存入款项的具体约定：前期销售款存入共管专业账户，存足500万元后销售款全部存入甲方指定的账户。2010年11月16日库尔勒飞力工贸有限责任公司给若羌县供销合作社联合社出具《承诺书》一份内容为：贵联社为我公司员工杨新渭在你地信用社抵押贷款500万元人民币，用于与贵联社合作加工若羌红枣事宜，经我公司研究决定做出以下承诺：一、若杨新渭不能按银行期限偿还银行贷款，将由库尔勒飞力工贸有限公司帮助偿还；同时，就此事给贵联社造成的损失由我公司向贵公司补偿。二、承诺期限：至此笔银行贷款本息还清为止。库尔勒飞力工贸有限责任公司因在2009年6月30日前未接受2008年度企业年检，被库尔勒市工商行政管理局于2009年11月18日作出库工商企监处（2009）531号决定，吊销了库尔勒飞力工贸有限责任公司营业执照。2009年11月18日因贷款到期后，被告杨新渭无力还贷，2013年6月5日，若羌县农村信用合作联社向巴州中级法院申请强制执行，巴州中级法院于2013年7月10日向原告若羌县供销合作社联合社下达执行通知书，原告自行贷款归还了被告杨新渭所欠的贷款本金及利息。现原告请求依法判令被告杨新渭、被告库尔勒飞力工贸有限责任公司、被告杨飞共同偿还原告因履行担保义务所支付的本金500万元、利息243172.44元以及所造成的其他损失1056920.26元。
本院认为：被告杨飞因与原告若羌县供销合作社联合社合作进行红枣加工、销售，为收购红枣需要500万元贷款，并以杨飞儿子杨新渭的名义和�羌县农村信用合作社联和社签订个人借款合同。由原告若羌县供销合作社联合社作为抵押担保人与被告杨新渭、若羌县农村信用合作联社签订了《农村信用社借款抵押合同》、杨新渭、杨飞签订了《农村信用社借款保证合同》，被告杨飞与若羌县供销合作社联合社又签订《担保协议》，而杨新渭获得该笔贷款后，转入其父杨飞名下，被告杨飞用该贷款作为甲方与原告若羌县供销合作社联合社所属的若羌县金羌红枣专业合作社作为乙方签订了《红枣加工、销售合作协议》，被告杨飞按照协议约定用该贷款履行了双方的《红枣加工、销售合作协议》。用于和若羌县供销合作社联合社所属的若羌县金羌红枣专业合作社共同经营进行红枣加工销售。因贷款未能按期归还，按《农村信用社借款抵押合同》若羌县供销合作社联合社归还了贷款及利息。因杨飞和若羌县供销合作社联合社是该笔贷款的共同担保人，且又用该贷款用与现原告若羌县供销合作社联合社所属若羌县金羌红枣专业合作社的红枣加工、销售合作，在双方合作协议过程中，未对双方合作期间的经营状况进行清算的情况下，要求行使追偿权无事实及法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告若羌县供销合作社联合社的诉讼请求。
案件受理费55900.65元，由若羌县供销合作社联合社负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。
审 判 长 李 杰
审 判 员 张丹丹
代理审判员 刘 强
二〇一六年一月八日
书 记 员 唐梦婕