广东省茂名市茂南区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0902刑初299号公诉机关茂名市茂南区人民检察院。被告人刘耀文，男，广东省茂名市电白区人，汉族，公民身份号码：×××4055，初中文化，无业，住茂名市电白区。曾因犯盗窃罪于2014年12月12日被广东省高州市人民法院判处有期徒刑一年三个月，2015年10月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月14被羁押，同日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。茂名市茂南区人民检察院以茂南检公诉刑诉（2016）261号起诉书指控被告人刘耀文犯盗窃罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派检察员黄晓丰出庭支持公诉，被告人刘耀文到庭参加诉讼。现已审理终结。茂名市茂南区人民检察院指控：1、2016年1月5日，被告人刘耀文伙同何金洋（另案）到茂名市茂南区山阁镇山阁卫生院门口，盗走了被害人梁某的一辆粤H×××××豪江HJ125－22二轮摩托车（发动机号：131344206），经鉴定，该车价值人民币3662元。2、2016年1月21日，刘耀文伙同何金洋到茂名市茂南区山阁镇中心小学旁边，盗走了被害人张某的一辆粤K×××××本田WH125－3二轮摩托车（发动机号：07K48857），经鉴定，该车价值1860元。公诉机关认为，被告人刘耀文无视国法，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。刘耀文具有以下量刑情节：1、盗窃二次，数额较大，未返还赃款给被害人；2、累犯；3有自首情节，认罪态度较好，建议判处被告人刘耀文有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人刘耀文对公诉机关之指控和量刑建议均无异议。经审理查明：一、2016年1月5日，被告人刘耀文伙同何金洋（另案处理）到茂名市茂南区山阁镇山阁卫生院门口，盗走了被害人梁某的一辆粤H×××××豪江HJ125－22二轮摩托车（发动机号：131344206）。经鉴定，该车价值人民币3662元。上述事实有受案登记表，立案决定书，案件侦查终结报告书，梁某被盗摩托车的行驶证复印件，被告人刘耀文的户籍查询信息表、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、吸毒人员动态管控详细信息表，刘耀文的现场尿液检测报告书，行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，刑事判决书，刘耀文指认作案现场的照片，被害人梁某的陈述，被告人刘耀文的供述和辨认笔录，涉案物价格鉴定结论书，现场勘验笔录，刘耀文接受讯问时的同步录音录像视频光盘等经庭审质证、认证的证据证实，本院予以确认。二、2016年1月21日，刘耀文伙同何金洋到茂名市茂南区山阁镇中心小学旁边，盗走了被害人张某的一辆粤K×××××本田WH125－3二轮摩托车（发动机号：07K48857）。经鉴定，该车价值人民币1860元。2016年5月14日，刘耀文因形迹可疑而被公安民警盘查时，其主动如实供述了自己的盗窃罪行。上述事实有受案登记表，破案报告书，《抓获经过》，张某被盗摩托车的行驶证复印件，刘耀文指认作案现场的照片，被害人张某的陈述，被告人刘耀文的供述和辨认笔录，涉案物价格鉴定结论书，现场勘验笔录，刘耀文接受讯问时的同步录音录像视频光盘等经庭审质证、认证的证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人刘耀文无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，盗窃财物价值人民币5522元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。刘耀文在盗窃罪行尚未被司法机关发觉时，仅因形迹可疑被公安民警盘问后，主动如实交代自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。刘耀文曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚，公诉机关的量刑建议与刘耀文的罪责相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人刘耀文犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月14日起至2017年2月13日止。罚金限于判决生效之日起十日内交纳，上缴国库。）二、责令被告人刘耀文退赔被害人梁剑波人民币三千六百六十二元。三、责令被告人刘耀文退赔被害人张树源人民币一千八百六十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李志强二〇一六年八月二十五日书记员  刘 丹附本案有关法律和司法解释条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院、关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。