大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第532号
原告：林杰，男，1968年10月13日生，汉族，獐子岛集团股份有限公司海胆食品分公司职员。
委托代理人：田全安，辽宁大东律师事务所律师。
被告：宫喜悦，男，1976年1月27日生，汉族，出租车司机。
被告：大连民族灏麒麟源万祺出租汽车有限公司，住所地大连经济技术开发区辽河西路103号。
法定代表人：普列阿里格，董事长。
委托代理人：王声华，男，大连民族灏麒麟源万祺出租汽车有限公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市保税区支公司，住所地大连保税区慧能大厦306号。
法定代表人：赵明旭，经理。
委托代理人：郑蓉晖，辽宁金宗律师事务所律师。
原告林杰诉被告宫喜悦、被告大连民族灏麒麟源万祺出租汽车有限公司（下称出租汽车公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市保税区支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由本院代理审判员马茵独任审判，公开开庭进行了审理。原告林杰及其委托代理人田全安、被告宫喜悦、被告出租汽车公司的委托代理人王声华、被告保险公司的委托代理人郑蓉晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月11日14时50分，被告宫喜悦驾驶被告出租汽车公司所有的辽BTH8**号出租车沿大连经济技术开发区辽河路由西向东行驶至保税区轻轨车站时，与由北向南通行的原告相撞，致原告受伤。原告伤后被送至大连经济技术开发区医院急诊治疗，诊断为右锁骨骨折、右腓骨骨折。2013年2月13日，原告入大连市第二人民医院住院治疗，共住院22天。此次事故经大连市公安局经济技术开发区分局交通警察大队认定，被告宫喜悦负事故的全部责任，原告无责任。案涉辽BTH8**号车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险。原告的损失包括：医疗费1447.4元、护理费7200元（60天×120元／天）、住院伙食补助费1100元（22天×50元／天）、营养费1100元（22天×50元／天）、误工费16077.27元（3399元／月×4.73个月）、后续治疗费9000元、交通费295.5元、鉴定费4440元，合计40660.57元。上述损失要求被告保险公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿；不足部分由被告宫喜悦、被告出租汽车公司承担连带赔偿责任。
被告宫喜悦辩称，同意赔偿原告的合理损失。我方已为原告垫付医疗费用16963.29元，并向原告支付护理费、租房费、误工费及精神损害抚慰金合计9000元，上述费用应在本案中予以抵扣。
被告出租汽车公司辩称，同意赔偿原告的合理损失。被告宫喜悦已支付给原告的费用应在本案中扣除。我公司为案涉车辆的所有人，同意在本案中承担连带赔偿责任。
被告保险公司辩称，保险公司对原告医保范围内的费用同意赔偿，超出医保范围的部分不予赔偿。原告没有提供事故前后停发工资的证明及领取工资的原始记录。原告工作单位证明原告2012年的月平均工资为3399元，而案涉事故发生在2013年2月，故对原告按照3399元的工资标准计算误工费不予认可。鉴定费不属于保险公司理赔范围。原告主张的护理费计算标准过高。
经审理查明，2013年2月11日14时50分，被告宫喜悦驾驶被告出租汽车公司所有的辽BTH8**号小型客车沿大连经济技术开发区辽河路由西向东行驶至保税区轻轨车站时，与由北向南通行的原告相撞，致原告受伤。原告伤后被送至大连经济技术开发区医院急诊治疗，于2013年2月13日入大连市第二人民医院住院治疗，共住院22天，出院诊断为右锁骨骨折、右腓骨骨折、头面外伤。原告在治疗期间花费医疗费用1447.4元，被告宫喜悦为原告垫付医疗费用16963.29元。此次事故经大连市公安局经济技术开发区分局交通警察大队认定，被告宫喜悦负事故的全部责任，原告无责任。案涉辽BTH8**号车辆的所有人为被告出租汽车公司，该车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险。经辽宁学苑司法鉴定中心鉴定，原告本次事故损伤不构成伤残等级，伤后休治时间可给予120天（不含住院期间），伤后可设1人陪护60天（含住院期间），住院期间可给予营养补偿，用药可认合理，后续治疗费用可给予9000元或按实际发生费用另计。原告的户口性质为非农业户口。原告于2013年3月6日向被告宫喜悦出具收条，载：“林杰收到宫喜悦护工费、租房费、工资、精神费共计九千元整，此钱以二次手术之前由宫喜悦自付，一切费用以结案为准”。
本院确认的上述事实，有原告提交的交通事故认定书、急诊病志、住院病案、门诊手册、门诊医疗费收据、劳动合同、收入证明、工资表、鉴定报告、鉴定费收据、医疗费收据、交通费票据，被告宫喜悦提交的门诊费票据、住院费票据、用药明细、急诊病志、收条及各方当事人陈述笔录在案为凭，上述证据材料业经开庭质证和本院审查，具有证明效力，可以作为定案依据。
本院认为，案涉辽BTH8**号车辆在被告保险公司处投保机动车交强险和商业三者险，故原告的损失首先应由被告保险公司在交强险责任限额内和商业三者险的保额内予以赔偿。被告出租汽车公司系案涉车辆的车主，故应与被告宫喜悦对被告保险公司理赔范围外的损失承担连带赔偿责任。原告主张的医疗费1447.4元、住院伙食补助费1100元（22天×50元／天）、营养费1100元（22天×50元／天）、后续治疗费9000元、交通费295.5元及鉴定费4440元为合理损失，予以支持。原告主张护理费7200元（60天×120元／天）的计算标准过高，合理数额为5400元（60天×90元／天），超出部分不予支持。原告要求被告支付误工费16077.27元（3399元／月×4.73个月）的诉讼请求，因未能提供充分的证据证明其工资收入情况，故按照大连市2012年度城镇居民人均可支配收入27539元／年的标准计算，原告误工费合理数额为10854.96元（27539元／年÷12个月×4.73个月），超出部分不予支持。综上，原告的合理损失合计33637.86元。被告保险公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告医疗费1000元、后续治疗费9000元，合计1万元；在死亡伤残责任限额内赔偿原告交通费295.5元、误工费10854.96元、护理费5400元，合计16550.46元。被告保险公司在商业三者险保额内赔偿原告医疗费447.4元、住院伙食补助费1100元、营养费1100元，合计2647.4元。鉴定费4440元、应由被告承担的案件受理费676元，合计5116元，因不在被告保险公司的赔付范围之内，故该部分损失应由被告宫喜悦、被告出租汽车公司连带赔偿原告。鉴于被告宫喜悦已向原告支付护工费、租房费、工资等共计9000元，该部分费用应在本案中予以抵扣，抵扣之后被告宫喜悦、被告出租汽车公司无需再向原告支付赔偿费用。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、于本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市保税区支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用责任限额内赔偿原告林杰医疗费1000元、后续治疗费9000元，合计1万元；在死亡伤残责任限额内赔偿原告林杰交通费295.5元、误工费10854.96元、护理费5400元，合计16550.46元；在商业三者险保额内赔偿原告林杰医疗费447.4元、住院伙食补助费1100元、营养费1100元，合计2647.4元。
二、驳回原告林杰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费817元，由原告林杰承担141元，由被告宫喜悦、被告大连民族灏麒麟源万祺出租汽车有限公司共同承担676元（该费用与被告宫喜悦已支付原告的赔偿款相互抵扣，被告无需再向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
代理审判员 马茵
二〇一四年七月二日
书 记 员 曲懿
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三车责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害抚慰金的，人民法院应予以支持。