云南省丽江市古城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古民一初字第197号
原告漆成华，男，1971年4月21日生，汉族，初中文化，住云南省丽江市宁蒗彝族自治县。
原告郑贤艳，女，1971年12月28日生，汉族，初中文化。
二原告委托代理人（特别授权代理）：李世民，云南康滇律师事务所律师。
被告刘贵容，女，1982年9月1日生，汉族，初中文化，住四川省内江市。
被告严明亮，男，1976年11月12日生，汉族，初中文化，住重庆市江北区。
被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司；
负责人：刘国庆；
公司地址：重庆市渝北区松牌路145号3幢20层1-4号。
原告漆成华、郑贤艳诉被告刘贵容、严明亮、天安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月16日受理后，依法由审判员钟雪松独任审判，于2015年9月1日、11日两次公开开庭进行了审理，二原告及其委托代理人、第一、二被告到庭参加诉讼，第三被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2014年10月25日14时20分许，被告刘贵容驾驶渝A60E**号车（车主为被告严明亮），由丽江向永胜行驶，因其违反会车规定，在华兰线K175250M路段与原告漆成华驾驶的云PQJ6**号车发生碰撞，造成二原告及原告方车辆内的乘车人刘兴荣不同程度受伤的事故，该事故经交警认定，被告刘贵容负事故全部责任。当天二原告到丽江市人民医院治疗，自付检查费491.10元，原告漆成华作了简单处理并无大碍，原告郑贤艳经检查为左肩关节脱位、左肱骨骨折，住院32天后出院，2015年1月25日郑贤艳伤情经云南正大法医司法鉴定中心评定为九级伤残，部分丧失劳动能力，后期医疗费评估为16000元，误工期、营养期、护理期分别评定为伤后180日、90日、90日。现原告郑贤艳的左臂已无法正常活动，家中还有76岁高龄的公公需要原告赡养，因此次车祸还使原告郑贤艳精神受到了极大的打击，另外原告漆成华还为被告刘贵容垫付赔偿了2000元给受到轻伤的乘车人刘兴荣。现起诉要求三被告连带赔偿原告漆成华损失8201.10元，包括医疗费201.10元，赔偿款2000元，四个月替代性交通费6000元。赔偿原告郑贤艳178580元，其中包括医药费290元，伤残赔偿金97196元，后续医疗费16000元，误工费26960元，护理费13500元，营养费9000元，被赡养人生活费8134元，精神抚慰金5000元，鉴定费2500元。另要求被告承担本案诉讼费及律师费。
第一、二被告辩称：我们在第三被告处投有交强险和一百万元不计免赔商业险，本案由法庭确定的合理费用应先由第三被告赔付，二原告住院期间的费用差不多3万元都是由我们付的，对于刘兴荣的费用，因为他只是皮外伤，当时说是按民族风俗要赔点钱，交警调解时我方出于人道主义出了1000元，原告调解时支付的2000元钱现不应再由我方承担，除非他能提交医疗票据。
第三被告向法庭提交书面答辩称：我方对本次事故的交警责任认定书没有异议，渝A60E**号车在我公司投有交强险和一百万元商业三者险，第三者责任险保有不计免赔。对原告提起的各项请求答辩如下：1、对于伤残赔偿金，从原告提交的病历资料看，其伤情不足以构成十级伤残，我公司对其伤残等级不认可，希望法院指定鉴定机构进行重新鉴定；2、后续治疗费16000元不认可，理由同上述第一项；3、误工费原告不能提供其工作情况，只能按行业标准进行计算，我公司认可80元每天，误工期则应以病历资料上记载的住院时间和休息时间结合公安部误工损失的规定综合认定；4、护理费原告未提供护理人员完整的工资证明材料，应按当地护工的一般标准并结合医院的病历资料显示的住院时限进行计算；5、营养费按出院医嘱只能在500元以内考虑；6、被赡养人生活费，公公并非原告的赡养义务人，对其生活费的赔偿主张不应支持；7、精神抚慰金因被告认为原告伤情达不到伤残，不认可；8、鉴定费和诉讼费用不在我公司承担范围；9、医疗费的计算需原告提供完整的资料，另我公司仅在国家基本医疗保险限额内承担赔偿责任，要剔扣20%的非国家基本医疗保险费用；10、对原告漆成华的赔偿款和交通费主张，无任何证据，我公司不认可。
原告漆成华向本院提交如下证据：1、身份证、驾驶证、行驶证各一份，证明原告身份情况；2、丽江市人民医院门诊病历及缴费发票各一份，证明其支付门诊检查费201.10元的事实；3、调解书及刘兴荣出具的收据一份，证明其垫付了2000元给受轻伤的乘车人刘兴荣的事实；4、道路交通事故认定书一份，证明事故责任认定情况。
原告郑贤艳向法庭提交如下证据：1、身份证及户口簿各一份，证明其为城镇户口；2、道路交通事故认定书一份，证明事故责任划分情况；3、丽江市人民医院门诊病历一份、缴费发票二份，证明其支付290元医疗费用的事实；4、病情诊断证明书一份、入院证一份、入院记录三份、放射科检查报告单七份、手术记录一份、出院记录一份、超声诊断报告单一份、出院证一份、住院患者汇总清单十四页，证明其住院治疗情况；5、照片二张，证明其术后留下疤痕；6、漆群娇身份证一份、工资收入证明一份，证明护理人员收入；7、鉴定费发票四份，证明其支出鉴定费2500元；8、鉴定意见书一份，证明其伤残等级、丧失劳动能力程度、三期评定结论；9、证明一份，证明其公公由二原告赡养的事实。
第一、二被告对原告漆成华提交的证据无异议，对原告郑贤艳提交的证据认为应治疗的项目均已进行了治疗，被告也垫付了相关费用，做到了理赔前能做的事情，同时被告考虑到驾车风险，已买了大额保险，现相关损失均应由保险公司承担。
法庭为查明案件事实，责令第一、二被告提交了保险单二份，以核实渝A60E**号车投保情况，原告质证对该证据无异议。
第三被告未向法庭提交证据，也未对以上原、被告提交的证据发表质证意见。
另第三被告以原告在未告知保险公司的情况下单方面委托鉴定，且从原告伤情来看伤残认定等级过高，鉴定结论依据明显不足，故原鉴定程序违法、结论错误为由向法庭提交了书面申请要求法院指定鉴定机构重新鉴定，经审查本院认为其申请理由不成立，已当庭释明并决定不组织重新鉴定。
以上原、被告提交的证据经质证及审查，本院认为原告郑贤艳提交的证据6不足以证明护理人员收入，不予采信，对其余证据均予采信，作为认定案件事实的依据。
根据双方当事人陈述及经认证的证据，本院确认如下法律事实：2014年10月25日，被告刘贵容驾驶渝A60E**号车（车主为其丈夫即被告严明亮）由丽江向永胜方向行驶，14时20分许，在华兰线K175250M路段与原告漆成华驾驶的云PQJ6**号车发生碰撞，造成二原告及原告车辆内的乘车人刘兴荣不同程度受伤的事故，该事故经交警认定，被告刘贵容违反会车规定，负事故全部责任。当天二原告由第一、二被告陪同到丽江市人民医院治疗，原告漆成华作了简单处理并无大碍，由其自付门诊费201.10元，原告郑贤艳经检查为左肩关节脱位、左肱骨骨折，住院32天后出院，住院费用24711.65元已由第一、二被告支付，门诊费290元则由原告郑贤艳支付。2015年1月28日郑贤艳委托云南正大法医司法鉴定中心对其伤残等级、丧失劳动能力程度、后期医疗费用、误工期、营养期、护理期进行评定，评定结论为九级伤残，部分丧失劳动能力，后期医疗费16000元，误工期、营养期、护理期分别评定为伤后180日、90日、90日。该次事故有原告车辆乘车人刘兴荣受伤，2014年10月27日在交警调解下原告漆成华、被告刘贵容与伤者刘兴荣达成协议由刘贵容承担医疗费1000元，由漆成华承担医疗费2000元，并均已于当日付清。另查明原告郑贤艳系居民户口，其诉请赔偿的被赡养人生活费为赡养其公公（原告漆成华父亲）的生活费。
本院认为，本案二原告因交通事故造成的损失应确定如下：一、漆成华医疗费201.10元。其主张的支付给刘兴荣的赔偿款系其与伤者刘兴荣及被告刘贵容三方未基于事故责任认定自愿达成并支付的款项，对三方均具有法律效力，现原告又基于事故责任认定要求向被告追偿，且未提供其已付款项所包含的伤者实际医疗支出方面的证据，不予支持，其主张的替代性交通费亦未提交证据，不予支持。二、郑贤艳：1、医疗费25001.65元（290元24711.65元）；2、残疾赔偿金97196元（24299元／年×20年×20%）；3、后续治疗费16000元；4、误工费原告无证据证明其固定收入和最近三年平均收入，应按本省上一统计年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资计为20121.53元（40802元／年÷365日／年×180日）；5、护理费参照本地护工劳务报酬计为13500元（150元／日×90日）；6、营养费2700元（30元／日×90日）；7、鉴定费2500元。原告主张其公公的被赡养人生活费不符合法律规定，不予支持，精神抚慰金因本案不属事故造成原告严重精神损害情形，亦不支持。另住院期间每日100元的住院伙食补助费原告未主张，本院不作处理。以上漆成华计为201.10元，原告郑贤艳计为177019.18元。二原告以上损失应由第三被告在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费25202.75元、后续治疗费16000元、营养费2700元，共计43902.75元中的10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金97196元、护理费13500元、误工费20121.53元，共计140817.53中的110000元，除鉴定费外的余款54720.28元应由第三被告在商业三者险内赔付，鉴定费2500元则应由第一被告刘贵容承担。第二被告严明亮在本案中作为机动车所有人将车辆交由合法驾驶人驾驶，对交通事故的发生并无过错，不应承担赔偿责任。
上述第三被告赔付给原告的费用中，已由被告刘贵容支付给原告郑贤艳医疗费24711.65元，此款原告亦未主张，故应扣除后直接支付给被告刘贵容，此款本案不作处理。综上，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司赔偿给原告漆成华医疗费201.10元，赔偿给原告郑贤艳医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费共计149807.53元，均于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告刘贵容赔偿给原告郑贤艳鉴定费2500元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告严明亮在本案不承担赔偿责任。
案件受理费3570元，减半收取为1785元，由原告漆成华、郑贤艳承担147元，被告刘贵容承担1638元。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。
审判员 钟雪松
二〇一五年九月二十四日
书记员 和 琼
【本判决生效后，若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行】