河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）川民初字第04282号
原告（反诉被告）周口市恒溢商贸有限公司。
法定代表人李峰，该公司经理。
委托代理人侯旭亚，该公司员工。
委托代理人刘淑炎，河南天图律师事务所律师。
被告（反诉原告）程金花，女。
被告（反诉原告）童国彬，男。
二被告（反诉原告）共同委托代理人郭忠诚，河南千字文律师事务所律师。
原告（反诉被告）周口市恒溢商贸有限公司（以下简称恒溢公司）诉被告（反诉原告）程金花、童国彬买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）恒溢公司法定代表人李峰及委托代理人侯旭亚、刘淑炎，被告（反诉原告）童国彬及二被告（反诉原告）共同委托代理人郭忠诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）恒溢公司诉称：原、被告从2014年3月起，陆续签订多份供货合同，约定由原告向二被告经营的周口市时代皇城娱乐中心供应啤酒以便被告出售盈利，合同约定由二被告按月付款。原告依约向二被告供应了啤酒，二被告违约拖延付款，累计欠款119600元。经原告多次催要，二被告拒不支付，请求判令1、二被告偿还欠付原告的货款119600元；2、二被告承担违约金，第一笔逾期付款违约金为50000元×0.0005×575天（2014年7月1日至2016年1月26日）＝14375元，第二笔逾期付款违约金为69600元×0.0005×87天（2015年11月1日至2016年1月26日）＝3026.6元；3、二被告承担原告实现债权的律师费用6000元；4、诉讼费由被告承担。
被告程金花、童国彬（反诉原告）共同辩称：1、本案应当中止审理。我方已经向食药监局报案，调查结果会影响本案结果。2、原告当庭增加诉讼请求，我方要求举证期限。3、本案是因原告酒品质量问题造成的，原告也因此事对被告进行了赔偿；4、诉讼期间，被告向法院申请鉴定，虽然法院技术室退回鉴定申请，但是根据合同我方有权进行单方鉴定，法院应当给予我方时间委托鉴定。
反诉原告程金花、童国彬共同反诉称：2014年6月18日，原、被告订立供销合同，约定反诉被告向反诉原告供应酒水，作为供货方其保证提供的货品来自正规渠道，品质符合行业标准。同时承诺：全部正规行货，假一赔一万。该合同第五条违约责任约定，如果甲方提供的货品出现质量问题，依法承担法律责任。在履行协议过程中，客户在饮用其提供的酒水时，发现其提供的百威牌啤酒为水，当场在我方的KTV吵闹，给我们的商誉造成了严重影响。我们发现该问题后已经通知了反诉被告，其送酒工、负责人均出具证明。下余的酒水已提交工商行政管理部门检验。请求判令反诉被告按合同约定赔偿反诉原告各项损失共计100000元，本案诉讼费用由反诉被告承担。
反诉被告恒溢公司辩称：1、反诉未在举证期限届满前提出，违反诉讼程序，应当依法驳回其反诉。2、反诉与本诉并非基于同一法律关系，诉讼请求之间不具有因果关系，不符合反诉合并审理的条件。3、反诉原告编造货品存在质量问题等谎言，反诉请求无事实和法律依据，应当驳回其反诉请求。4、反诉原告无视公平原则，漫天要价是在找借口逃避债务，
原告（反诉被告）恒溢公司提供的证据为：一、原告的企业法人营业执照、组织机构代码证、税务登记证、食品流通许可证、法定代表人身份证明书、身份证各一份，被告经营的周口时代皇城娱乐中心工商公示信息一份；证明1、原、被告的诉讼主体适格；2、被告开办的周口时代皇城娱乐中心属个体工商户，被告程金花是登记经营者。二、原告公司关于侯旭亚的任职从业证明一份、身份证复印件一份，证明侯旭亚是原告公司的职员。三、供货合同书3份、被告向原告出具的欠条两份，证明1、原、被告存在买卖合同关系，合同约定了双方的权利义务和违约责任，约定支付条款为每月5日、20日为结账日和一月一结两种方式；2、被告欠原告货款两笔计款119600元，其中欠付2014年3月至6月的货款为50000元，另欠69600元；3、被告童国彬是实际经营人。四、律师委托协议1份、发票1张，证明原告为追回货款，委托律师花费律师代理费6000元。
被告（反诉原告）程金花、童国彬提交的证据为：一、反诉答辩状1份，证明反诉被告已经承认啤酒质量问题。二、反诉被告的销售人员出具的证明1份，证明反诉被告提供的酒水剩余的未销售部分存在质量问题。三、争议产品的样品2罐，证明反诉被告提供的酒水是假酒，在供货过程中存在欺诈。
被告（反诉原告）对原告（反诉被告）提交的证据一、二无异议。对证据三中2014年3月3日的合同真实性无异议，但签订合同方是侯旭亚，没有加盖公章，被告（反诉原告）认为该合同应当由侯旭亚主张权利；对其他两份合同真实性无异议，但是认为原告（反诉被告）提供的产品不符合啤酒质量要求，造成被告（反诉原告）的客户与被告（反诉原告）多次发生纠纷，且其中一份合同没有签订时间，不符合合同要件；对欠条真实性无异议，但该欠条没有明确约定违约金及其他损失，该欠条实际是双方对货款的清算，不存在违约金。对证据四真实性无异议，但是根据河南省律师收费标准，应为诉讼标的的1%-3%，原告（反诉被告）提供的律师代理费发票数额明显过高，超过了正常收费标准；双方清算欠条中也没有约定支付代理费的事项。
原告（反诉被告）对被告（反诉原告）提交的证据一真实性无异议，对证明目的有异议；原告（反诉被告）认为被告（反诉原告）断章取义，不能达到其证明目的；原告（反诉被告）认为其反诉答辩的前提是假设，并没有认可提供的酒水质量有问题。对证据二有异议，认为不是原件，该证据不具有真实性，形式上不具有合法性，与本案没有关联。对证据三有异议，认为不能证明存在产品质量问题；两瓶啤酒来源不明，且无法进行核实，与本案没有关联性；该两瓶啤酒是否符合质量标准，被告（反诉原告）没有提供合法鉴定机构出具的合法报告；双方合同约定了产品质量问题的检验监督程序，即双方委托合法的鉴定机构出具鉴定意见，而非被告（反诉原告）有权进行单方鉴定；被告（反诉原告）仅口头说存在质量问题，而不能提供证据，不能达到被告（反诉原告）的证明目的。
根据上述证据材料，结合庭审调查，本院认定以下案件事实：
原、被告自2014年3月，陆续签订三份供货合同，内容为原告（反诉被告）向二被告（反诉原告）经营的周口市时代皇城娱乐中心供应啤酒，三份合同有效期分别为：2014年3月3日至2015年3月3日，支付方式一月一结。2014年6月20日至2015年6月20日，支付方式每月5号、20号结账。2014年11月1日至2015年11月1日，支付方式每月5号、20号结账。违约责任：原告向被告提供的货品若出现质量问题，被告可申请法定质检部门进行鉴定。鉴定报告认定属于原告责任的，原告承担法律责任。被告未按约定支付货款时，原告有权停止供货，被告支付原告逾期付款违约金，违约金为未支付货款总额乘以0.0005乘以逾期天数；被告应承担原告实现债权的全部费用，包括但不限于交通费、住宿费、诉讼费、律师费。合同到期30天内若双方没有解除合同，本合同自动顺延。2015年10月30日，双方发生产品质量纠纷，原告（反诉被告）经办人侯旭亚向被告（反诉原告）出具一份证明，内容为：本人在2015年10月29日和2015年10月30日向时代皇城KTV送百威啤酒共计40箱，批号20150826B09：19-42出现有问题酒多瓶，需鉴定为准。涉及问题的40箱啤酒总货款共计3640元。2015年11月1日，双方结账，被告向原告出具两份欠条，一份记明欠原告货款69600元，另一份记明欠原告2014年3月至6月货款50000元，共计119600元。因双方存在产品质量纠纷，协商解决不成，被告（反诉原告）至今未支付原告货款。
本院认为，原（反诉被告）、被告（反诉原告）签订的买卖合同合法有效，原告依约供应啤酒，被告应当支付货款。产品质量发生纠纷后，双方应当按照合同约定的方式处理。涉及问题的40箱啤酒，其对应的货款3640元本院不予支持，待质量问题澄清后原告可另行主张权利。原告要求被告支付其他货款的的诉讼请求正当，本院予以支持。因双方存在产品质量争议导致迟延付款，故原告要求被告承担违约金和律师代理费的诉讼请求，本院不予支持。反诉原告主张产品质量问题已提交有关部门检验，未提交有关部门作出的检验报告，其要求反诉被告赔偿各项损失的诉讼请求证据不足，本院不予支持，可待证据完备后另案起诉处理。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告程金花、童国彬于本判决书生效后五日内偿还原告周口市恒溢商贸有限公司货款115960元，逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告周口市恒溢商贸有限公司其他诉讼请求。
三、驳回被告（反诉原告）程金花、童国彬的反诉诉讼请求。
案件受理费3160元，反诉案件受理费1150元，合计4310元，原告（反诉被告）周口市恒溢商贸有限公司承担820元，被告（反诉原告）程金花、童国彬承担3490元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 米宏伟
审 判 员 张 杰
人民陪审员 刘维康
二〇一六年四月六日
书 记 员 刘 洋