山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济民四终字第192号
上诉人（原审原告）王洪芹，女，1976年8月10日出生，汉族，个体商贩，户籍所在地山东省平原县，现住济南市历城区港沟街道办事处潘庄村。
委托代理人叶冠明，山东强源律师事务所律师。
委托代理人孙文龙，山东国曜律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）徐道强，男，1968年12月23日出生，汉族，济南市历下兴顺利广汽修厂员工，住济南市。
被上诉人（原审被告）李纯祥，男，1971年12月9日出生，汉族，济南历下兴顺利广汽车修理厂个体业主，住济南市。
上诉人王洪芹因与被上诉人徐道强、李纯祥机动车交通事故责任纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2013）历城民初字第3044号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年4月29日公开开庭进行了审理。上诉人王洪芹的委托代理人叶冠明、孙文龙，被上诉人徐道强到庭参加了诉讼，被上诉人李纯祥经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定，2012年11月11日18时50分许，徐道强驾驶鲁AD86**小客车沿经十东路由东向西行驶，行至邢村立交桥西侧处，与行人王洪芹发生交通事故，造成王洪芹受伤及车辆损坏。事故发生后，徐道强弃车离开现场。2012年12月13日济南市公安局交通警察支队历城区大队作出济（历城）公交认字（2012）第01133号道路交通事故认定书，认定徐道强无证驾驶未定期检验的机动车未按操作规范驾驶是事故发生的原因。徐道强的违法行为导致了事故的发生，过错程度严重。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，确定徐道强承担事故全部责任，王洪芹无责任。另查明，徐道强系李纯祥的员工，李纯祥系济南历下兴顺利广汽车修理厂个体业主。鲁AD86**小客车的登记车主为山东德诺工程设备有限公司，现车辆为李学江实际控制。王洪芹于2012年12月11日向原审法院提出财产保全申请，原审法院于2012年12月21日作出（2012）历城民保字第216-1号民事裁定书对徐道强驾驶的山东德诺工程有限公司所有的鲁AD86**号牌小客车予以扣押，期限一年。2013年11月3日向原审法院提出撤诉申请，原审法院当日作出（2012）历城民初字第3367号事裁定书，准许王洪芹撤回起诉。
王洪芹当日被送往武警山东总队医院住院治疗，诊断为：创伤性重型脑损伤、股骨干骨折、多处软组织挫伤。支付门诊费用7721.1元。2012年11月13日当日转入山东大学齐鲁医院住院治疗，诊断为：颅脑外伤、股骨干骨折、胸部损伤、腹部损伤、褥疮、高血糖。住院43天，于2012年12月26日出院。花费住院费用167765.16元。门诊费用6910元。王洪芹当日转入山东省交通医疗住院治疗，诊断为：脑外伤恢复期、胸部损伤、创伤性湿肺、肋骨骨折、肺部感染、骨盆骨折、腰椎骨折L5、骨折术后（左股骨干）、泌尿系感染、糖尿病、褥疮、混合性高血脂症。住院114天，于2013年4月19日出院。花费住院费用55753.79元，抢救费150元、门诊收费734.7元，2013年7月8日到历下区医院治疗支付门诊费用561.1元。王洪芹于2013年8月23日在济南天马医保城连锁有限公司购药支付药费35.2元。王洪芹于2013年8月29日到山东省立医院治疗支付门诊费用328元。王洪芹于2013年9月2日在山东省精神卫生中心进行智力测验支付费用120元。徐道强支付17万元。余款70079.05元。徐道强、李纯祥对住院伙食补助费4740元、营养费3000元、辅助器具费860元、日用品费1445元无异议。
王洪芹于2012年12月27日向原审法院提出伤情鉴定申请，原审法院依法委托山东金剑司法鉴定中心及山东精神疾病司法鉴定所对其伤情进行鉴定，山东金剑司法鉴定中心济南分所2013年9月12日作出鲁金司法鉴定中心济分所（2013）临鉴字第128号法医临床司法鉴定意见书。鉴定意见为：1、被鉴定人王洪芹的伤构成三级伤残。2、被鉴定人王洪芹伤后，误工时间为40周；营养期限为24周；住院期间2人护理，出院后1人长期护理。3、被鉴定人王洪芹左股骨干骨折内固定术后，现内固定物存留，今后需行内固定物取出术，其费用为人民币8000-10000元。支付鉴定费2500元。山东精神疾病司法鉴定所于2013年9月25日作出山东精神疾病司法鉴定所（2013）精鉴字第265号精神疾病司法鉴定意见书。鉴定意见为：诊断：脑外伤所致精神障碍（轻度智力缺损，人格改变）。目前评定为七级伤残。支付鉴定费2000元。
双方当事人对下列事实有异议：1、王洪芹主张伤残赔偿金618120元。提供了鉴定意见书、出生医学证明、学前教育证书、济南市霞景小学证明、租房协议、济南市历城区港沟街道潘庄村委会证明、证人刘某某的证人证言。徐道强、李纯祥对鉴定意见书无异议，对其他证据均有异议，认为其他证据与本案无关联性，不能证实王洪芹是城镇户口，王洪芹还应提供暂住证。村委会证明及租房协议，没有法律效力。对刘某某的证人证言无异议，但认为不能证实王洪芹的城镇居民身份，应当按农民标准计算伤残赔偿金。对王洪芹的伤残赔偿金的计算方法不认可，鉴定意见书认为王洪芹有两处伤残，计算方法不是两者相加。原审法院认为，王洪芹提供的出生医学证明、学前教育证书、济南市霞景小学证明、租房协议、济南市历城区港沟街道潘庄村委会证明、证人刘某某的证人证言，能相互印证，证实王洪芹一家长期在济南居住，村委会的证明及证人刘某某的证言均能证实王洪芹夫妇以贩卖水果为生，并非以农业生产作为主要收入来源，故王洪芹主张按城镇标准计算伤残赔偿金与法有据。对于王洪芹对伤残赔偿金的计算方法，鉴定意见书证明王洪芹因交通事故造成两处伤残，但其伤残赔偿金计算按法律规定的方式计算。2、王洪芹主张误工费315228元。提供了鉴定意见书、出生医学证明、学前教育证书、济南市霞景小学证明、租房协议、济南市历城区港沟街道潘庄村委会证明、证人刘某某的证人证言。徐道强、李纯祥对误工时间无异议，但认为王洪芹的证据不能证实王洪芹以卖水果为生，应以农村居民标准计算误工费。原审法院认为，王洪芹提供的出生医学证明、学前教育证书、济南市霞景小学证明、租房协议、济南市历城区港沟街道潘庄村委会证明、证人刘某某的证人证言，能相互印证，证实王洪芹一家长期在济南居住，时间超过一年。村委会的证明及证人刘某某的证言均能证实王洪芹夫妇以贩卖水果为生，并非以农业生产作为主要收入来源，王洪芹主张的误工费标准未超过2012年城镇职工平均工资标准，对其主张原审法院予以采信。3、王洪芹主张护理费693632.13元（36224.13＋657408）元。提供了鉴定意见书、王洪军护理证明、岗位证明、身份证复印件、营业执照、工资表。徐道强、李纯祥对证据无异议，对王洪芹主张长期护理的计算方法无异议，但认为吴绪法的护理费标准应以农村居民人均纯收入的标准计算。原审法院认为，对于护理人员吴绪法作为王洪芹的丈夫并非以农业生产作为其主要收入来源，但未提供护理人员因护理王洪芹而收入减少的证据，其护理费按受诉法院护工标准计算较合理。4、王洪芹主张精神抚慰金10万元。未提供证据。徐道强、李纯祥同意按法定标准予以赔偿。原审法院认为，王洪芹在交通事故中受伤致残，其精神必然受到伤害，但其主张数额明显过高，故对此请求，原审法院酌情予以采信。5、王洪芹主张今后治疗费1万元。提供了鉴定意见书。徐道强、李纯祥认为，该费用尚未发生，不予认可。原审法院认为，徐道强、李纯祥辩解于法有据，原审法院予以采信。6、王洪芹主张被抚养人生活费69663.46元。提供了王洪芹母亲的身份证、户口本、无劳动能力证明、关系证明及出生医学证明。徐道强、李纯祥对王洪芹主张其母亲的被抚养人生活费无异议，对王洪芹之子吴俊彬的被抚养人生活费要求按农村居民标准计算。原审法院认为，吴俊彬尚未成年，其生活均来源于父母的供养。作为吴俊彬的母亲的王洪芹长期在济南居住，也非以农业生产作为其收入主要来源，故对王洪芹主张按城镇标准主张吴俊彬被抚养人生活费的主张，原审法院予以采信。8、王洪芹主张交通费2648.8元。提供了长途公路客票、公交车票、出租车票等票据。徐道强、李纯祥对长途公路客票及公交车票无异议，对出租车票有异议。原审法院认为，交通费应以王洪芹因交通事故受伤而实际支出的费用为准，对王洪芹的该项主张原审法院酌情予以采信。
原审法院认为：徐道强驾驶车辆与王洪芹发生交通事故，致王洪芹受伤，徐道强应对王洪芹的损失承担赔偿责任。徐道强作为济南历下兴顺利广汽车修理厂的员工在下班时间，未经济南历下兴顺利广汽车修理厂个体业主李纯祥同意擅自驾驶正在维修的车辆外出，发生交通事故，系个人行为，并非执行职务的行为，对王洪芹要求李纯祥承担赔偿责任的请求，原审法院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。但该肇事车辆并未投保交强险，根据《山东省实施办法》第六十五条的规定，机动车未参加交通事故责任强制保险发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车所有人或管理人在相当于强制保险责任限额内按照伤情和实际损失先行赔偿。故徐道强作为车辆管理人应在机动车交通事故责任强制保险限额内对王洪芹的合理损失予以赔偿。超过责任限额的部分，由徐道强予以赔偿。本案中王洪芹医疗费1万元、残疾赔偿金11万元，属于交通事故强制保险赔偿的范围，由徐道强予以赔偿，超出部分的医疗费60079.79元、残疾赔偿金312382元（25755元／年＊20年＊82%-11万元）、被抚养人生活费69333.46元、误工费31528、护理费498273元（3500元／月／30天＊158天＋80元／天＊158天＋80元／天＊365天＊20年＊80%］、交通费500元、营养费3000元、住院伙食补助费4740元、辅助器具费860元、日用品费1445元、鉴定费4500元、精神抚慰金1万元，由徐道强承担。对于王洪芹主张的二次手术费不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决：一、限徐道强赔偿王洪芹医疗费1万元。二、徐道强赔偿王洪芹伤残赔偿金11万元。三、徐道强赔偿王洪芹医疗费60079.79元。四、徐道强赔偿王洪芹住院伙食补助费4740元。五、徐道强赔偿王洪芹护理费498273元。六、徐道强赔偿王洪芹交通费500元。七、徐道强赔偿王洪芹误工费31528元。八、徐道强赔偿王洪芹辅助器具费860元。九、徐道强赔偿王洪芹残疾赔偿金312382元。十、徐道强赔偿王洪芹精神抚慰金1万元。十一、徐道强赔偿王洪芹鉴定费4500元。十二、徐道强赔偿王洪芹营养费3000元。十三、徐道强赔偿王洪芹日用品费1445元。
十四、徐道强赔偿王洪芹被抚养人生活费69333.46元。以上第一项至第十四项所列款项，限徐道强于判决生效之日起十日内付清。十五、驳回王洪芹对李纯祥的诉讼请求。十六、驳回王洪芹的其他诉讼请求。案件受理费9636元，王洪芹负担3360元，徐道强负担6276元，财产保全费220元，由徐道强负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上诉人王洪芹不服原审判决上诉称：被上诉人李纯祥作为业主对济南历下兴顺利广汽车修理厂内车辆有保管的义务，但其没有保管好，并且对自己的员工徐道强管理不善，让其擅自开出客户的车辆并导致严重的交通事故，有管理不善的责任，应对徐道强此次交通事故承担连带责任。上诉人王洪芹需长期护理，原审法院按每天80元标准不符合实际情况，未来随着经济的发展，社会水平的提高，护理费标准也应提高，同时该事故造成上诉人及家人非常大的伤害，所以精神抚慰金过低。请求二审法院撤销原判，依法改判，支持上诉人的上诉请求。
被上诉人徐道强答辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人李纯祥未出庭答辩。
经审理本院认定，原审认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人王洪芹上诉称徐道强系李纯祥的员工，作为业主对客户送修车辆有保管的义务，但李纯祥对自己的员工徐道强管理不善，没有保管好客户送修车辆，让徐道强擅自开出客户的车辆并导致严重的交通事故，有管理不善的责任，应对徐道强此次交通事故承担连带赔偿责任。但上诉人王洪芹未能提供证据予以证明，徐道强作为济南历下兴顺利广汽车修理厂的员工在下班时间，经济南历下兴顺利广汽车修理厂个体业主李纯祥同意，驾驶正在维修的车辆外出，发生交通事故，系职务行为，对王洪芹要求李纯祥承担连带赔偿责任的请求，原审法院不予支持并无不当。关于护理费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理人员吴绪法作为王洪芹的丈夫并非以农业生产作为其主要收入来源，但未提供因护理王洪芹而收入减少的证据，其护理费原审法院按每天80元计算亦属合理，本院予以支持。关于精神抚慰金，原审法院酌定王洪芹精神抚慰金1万元，亦是充分考虑到王洪芹因此次交通事故受伤严重而做出的，标准适当，本院予以支持。
综上，上诉人王洪芹之上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费9636元，由上诉人王洪芹负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 邵举强
审 判 员 孟繁荣
代理审判员 马立营
二〇一四年六月十三日
书 记 员 吴秀婷