广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民二初字第577号
原告：广西北部湾银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀路10号。
法定代表人：罗军，董事长。
委托代理人：方金松，广西欧亚嘉华律师事务所律师。
被告：宋李兵，男，1980年10月11日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。
被告：戚凤芳，女，1978年5月8日出生，壮族，住柳州市柳南区。
被告：韩太文，男，1964年8月19日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。
原告广西北部湾银行股份有限公司与被告宋李兵、戚凤芳、韩太文金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人方金松到庭参加了诉讼，被告宋李兵、戚凤芳、韩太文经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年2月27日，原告与被告宋李兵、戚凤芳、韩太文共同签订一份《个人借款／担保合同》，约定被告宋李兵、戚凤芳向原告贷款300000元，借款期限为12个月，按月等额本息还款。并约定被告韩太文自愿为被告宋李兵、戚凤芳的上述贷款向原告提供连带责任保证。合同签订后，原告依约向被告宋李兵、戚凤芳发放了贷款500000元，但被告宋李兵、戚凤芳6次逾期还款，已构成违约，被告韩太文亦未能履行合同保证义务。上述欠款，原告多次催收未果，故诉至法院请求判令：1、被告宋李兵、戚凤芳偿还所欠原告贷款本金14786元，并承担所欠利息5654.39元、罚息62280.16元和复利13757.33元（暂算至2014年8月29日，实际支付按合同约定计算至本息清偿日止））；2、被告宋李兵、戚凤芳承担原告因追偿债权而产生的律师代理费3665元；3、被告韩太文对上述费用承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告宋李兵、戚凤芳、韩太文负担。
被告宋李兵、戚凤芳、韩太文未作书面答辩，亦未出庭参加诉讼。
经审理查明，2012年2月27日，广西北部湾银行股份有限公司中小企业信贷中心（以下简称中小企业信贷中心）（贷款人）与被告宋李兵（借款人）、戚凤芳（共同借款人）、韩太文（保证人）共同签订一份编号为HT083012022900743的《个人借款／担保合同》约定：贷款人根据借款人的申请，同意向其发放个人经营贷款300000元，用于资金周转、购买原材料；借款期限为自2012年2月29日起至2013年2月28日止；采用固定利率计息，月利率为1.5%，本合同项下的借款按放款对应日结息，结息日为实际放款日次月起的每期对应日；本合同项下借款逾期的，罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%；在本合同约定的借款期限内，对借款人不能按期支付的利息，按本合同约定的借款利率计付复利，本合同项下的借款逾期时，对借款人不能按期支付的利息，按本合同约定的罚息利率计收复利；采用按月等额本息还款法，每期还款日为实际放款日次月起的每期对应日；借款人连续三个月或累计六期未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同；由于借款人和担保人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等）由借款人承担；合同还约定韩太文自愿为本合同项下的贷款向贷款人提供全程连带责任保证，保证人对本合同项下主债权本金、利息、罚息、复利以及贷款人实现债权与担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、律师费）等承担连带保证责任。2012年2月29日，中小企业信贷中心依约向被告宋李兵、戚凤芳发放了贷款300000元，但被告宋李兵、戚凤芳未按合同约定按期履行还本付息义务，被告韩太文亦未履行合同保证义务。截止至2014年8月29日，被告宋李兵、戚凤芳已累计6期逾期还款，尚欠中小企业信贷中心到期及未到期贷款本金14786元，并承担所欠利息5654.39元、罚息62280.16元和复利13757.33元。上述欠款，原告多次追索未果，遂诉至本院提出诉请如前，并委托广西欧亚嘉华律师事务所指派律师参加诉讼，支出了律师代理费3365元。另查明，中国人民银行于2004年10月28日发布的《中国人民银行关于调整金融机构存、贷款利率的通知》（银发（2004）251号）其中载明：“二、放宽金融机构贷款利率浮动区间，允许存款利率下浮（一）金融机构（城乡信用社除外）贷款利率不再设定上限。商业银行贷款和政策性银行按商业化管理的贷款，其利率不再实行上限管理，贷款利率下浮幅度不变。”
再查明，广西北部湾银行股份有限公司中小企业信贷中心系广西北部湾银行股份有限公司分支机构。
本院认为，广西北部湾银行股份有限公司中小企业信贷中心与被告宋李兵、戚凤芳、韩太文共同签订的编号为HT083012022900743的《个人借款／担保合同》，主体适格，当事人的意思表示真实一致，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，各方当事人均应恪守。因广西北部湾银行股份有限公司中小企业信贷中心系广西北部湾银行股份有限公司的分支机构，不具法人资格，其民事责任应由广西北部湾银行股份有限公司承担，故广西北部湾银行股份有限公司系本案适格原告。原告已依约向被告宋李兵、戚凤芳发放了贷款300000元，但被告宋李兵、戚凤芳未按合同约定偿还贷款本息，已构成违约。截止至2014年8月29日，被告宋李兵、戚凤芳已累计6期逾期还款，尚欠中小企业信贷中心到期及未到期贷款本金14786元，并承担所欠利息5654.39元、罚息62280.16元、复利13757.33元。依据合同约定，借款人连续三个月或累计六期未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利及其他费用，直至解除合同。现原告要求被告宋李兵、戚凤芳偿还贷款本金、利息（含罚息及复利），符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于原告主张赔偿的3665元律师代理费。合同中明确约定由于借款人和担保人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的一切费用（包括但不限于律师费）由借款人承担，但原告提交的律师费发票证实支出的律师费为3365元，因此被告宋李兵、戚凤芳应按照原告实际支出的律师费金额赔偿给原告。另，依据合同的约定，被告韩太文自愿为宋李兵、戚凤芳的上述债务承担连带责任保证，并在合同中保证人一栏处签字确认，现原告要求被告韩太文对被告宋李兵、戚凤芳所欠原告的上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告韩太文承担保证责任后，有权向债务人宋李兵、戚凤芳追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋李兵、戚凤芳共同偿还原告广西北部湾银行股份有限公司贷款本金14786元；
二、被告宋李兵、戚凤芳共同给付原告广西北部湾银行股份有限公司贷款利息、罚息、复利（计算方法：至2014年8月29日止，利息为5654.39元、罚息为62280.16元、复利为13757.33元，此后至实际清偿之日止，以本金14786元为基数，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率分段计付）；
三、被告宋李兵、戚凤芳共同赔偿原告广西北部湾银行股份有限公司律师代理费3365元；
四、被告韩太文对被告宋李兵、戚凤芳的上述债务承担连带清偿责任，被告韩太文承担保证责任后，有权向被告宋李兵、戚凤芳追偿。
本案受理费2303元，由被告宋李兵、戚凤芳共同负担，被告韩太文对上述费用承担连带偿付责任。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处，账号：01×××28），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 关 熠
人民陪审员 姜彩霞
人民陪审员 梁明斌
二〇一五年七月九日
书 记 员 罗莉莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付罚息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。