重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法民初字第12410号
原告齐琳，女，1978年11月15日出生，汉族，住沈阳市大东区。
委托代理人邴建敏，重庆中西律师事务所律师。
委托代理人侯亮，重庆中西律师事务所律师。
被告蒋玖全，男，1971年4月22日出生，汉族，住重庆市渝北区。
第三人重庆弘景投资有限公司，住重庆市渝北区双龙湖街道同茂大道15号附3号2-1，组织机构代码68624153-7。
法定代表人金秀清，职务总经理。
委托代理人温立英，重庆永和律师事务所律师。
原告齐琳诉被告蒋玖全合同纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理后，依法由审判员李鲲鹏于2015年8月18日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告齐琳及其委托代理人侯亮、邴建敏，被告蒋玖全到庭参加诉讼。第一次庭审后，本院于2015年8月26日依法追加重庆弘景投资有限公司作为本案第三人参加诉讼。本案依法由审判员李鲲鹏于2015年9月14日适用简易程序再次公开开庭进行了审理。原告齐琳的委托代理人邴建敏，被告蒋玖全，第三人重庆市弘景投资有限公司的委托代理人温立英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告齐琳诉称：我于2014年5月5日乘坐蒋玖全驾驶的汽车发生交通事故，公安机关事故责任认定蒋玖全负事故的全部责任，我无责任。后经过住院治疗以及伤残等级鉴定。在我与蒋玖全充分协商的情况下达成赔偿协议，蒋玖全应在2015年3月30日之前赔偿我损失573800元。被告至今未支付相应赔偿款。我认为我与被告就交通事故损害赔偿已经达成协议，该协议没有违反法律禁止性条款，双方意思表示真实，被告应当履行协议内容并承担相应违约责任。现原告诉至法院，请求被告支付协议确定的款项573800元，违约损失按照银行同期贷款利息计算，从2015年3月30日至被告履行协议之日。
被告蒋玖全辩称：对交通事故这一事实无异议。对责任分担有异议，此次活动是公务性活动，我和弘景公司有合作关系，齐琳也是出公差，如果我一个人承担责任有异议。对金额有异议，当时主要是考虑弘景公司有困难，所以我才愿意个人承担责任。现在要尊重事实的真实性，责任应当分清楚。
第三人重庆弘景投资有限责任公司辩称：1、原告没有举示任何证据证明赔付金额的合理性，第三人不是交通事故赔偿协议的当事人。原被告签订的交通事故赔偿协议，与第三人无关，第三人对金额有异议，不应当对该协议确定的赔付义务承担责任。2、道路交通事故中，机动车所有人承担的是过错责任，本案中，第三人没有法律规定的应当承担赔偿责任的情况，不承担责任。被告不是第三人公司的职工，被告不是在履行职务行为。第三人在交付车辆时，已经尽到相应责任，没有过错。对此次事故不应当承担任何责任。3、我们认为一部分赔偿责任应当由保险公司承担赔偿责任。
经审理查明：2014年5月5日，驾驶人蒋玖全驾驶重庆弘景投资有限公司所有的渝BCK8**号小轿车搭乘事故伤害人齐琳由重庆向奉节方向行驶。准备至奉节县洽谈重庆弘景投资有限公司与蒋玖全联合投资的土地项目。上午11时许，行驶至沪蓉高速公路出城方向1437KM＋300M时，车辆发生交通事故导致乘车人齐琳受伤。重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队出具道路交通事故认定书，认定蒋玖全负事故的全部责任，乘车人齐琳无责。
后经过住院治疗以及伤残等级鉴定，2015年2月3日，重庆市明正司法鉴定所出具鉴定意见书，齐琳14根肋骨骨折属Ⅷ（8）级伤残；骨盆严重畸形愈合属Ⅸ（9）级伤残；左上肢功能障碍属Ⅹ（10）级伤残。
2015年3月20日，齐琳与蒋玖全达成赔偿协议，由车辆驾驶人蒋玖全向事故伤害者赔偿伤残赔偿金298000元，误工费204000元，续医费151800元（包括续医手术费、住院费、治疗费、医药费、异地交通费、陪同家属住宿费、护理费、营养费、伙食费），精神损害抚慰金20000元，共计673800元，以上赔偿扣除已支付的10万元，剩余部分共计573800元，蒋玖全应在2015年3月30日之前赔偿齐琳损失573800元。
原告户籍登记为城镇居民，齐琳自2012年1月10日至今一直居住在上海市黄浦区××街×号×室。事发前在上海市红星美凯龙公司工作，职务为总经理助理。
事故发生时蒋玖全所驾驶车辆渝BCK8**系第三人重庆弘景投资有限公司所有，2015年4月16日该车所有权发生变更，车牌号变更为B105G5。
以上事实，有交通事故赔偿协议、交通事故认定书、常住人口登记卡、居住证明、鉴定书、机动车相关信息查询表、双方当事人陈述等证据在案为凭，并经庭审质证和审查，予以认定。
本院认为，双方在本案中的争议焦点为：1、被告蒋玖全是否是本次交通事故赔偿主体；2、被告蒋玖全是否有义务履行双方当事人所签订的交通事故赔偿协议。对此，本院分别评述如下：
1、对于被告蒋玖全是否是本次交通事故赔偿主体问题。经审理查明，本次交通事故发生系蒋玖全驾驶渝BCK8**号小型轿车操作不当导致。重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队出具的道路交通事故认定书载明，渝BCK8**小型轿车驾驶人蒋玖全承担本次事故全部责任，渝BCK8**小型轿车乘车人齐琳不承担本次事故责任。庭审中，被告蒋玖全在第一次庭审时陈述原告所在单位红星美凯龙与第三人在奉节有一个合作项目，我准备去承接该项目，第三人公司的驾驶员去宾馆接原告，由于车坐不下，第三人公司项目经理黎某某让我开的车。中途出事故之前，黎晓宇说让他开一段，我说我熟悉路我来开，路上遇暴雨才出的事。蒋玖全在第二次庭审时陈述，车并不是我借的，车上除了我和齐琳之外，还有弘景公司的高管黎某某和柴某某，当时是我比较熟悉路，是派了驾驶员的，但一共只有5个人，坐不下，就由我来开车。由以上被告陈述可以看出，当时第三人是派了专职驾驶员的。因此，被告应提供证据证明其开车系第三人安排的，但被告未提供证据证明，应承担举证不能的法律后果。因此被告蒋玖全依法应承担本次事故中受害方原告齐琳的损失。
2、对于被告是否有义务履行双方当事人所签订的交通事故赔偿协议的问题，因蒋玖全是本次交通事故的民事赔偿主体，齐琳是本次事故的受害方，双方有权在不违背法律法规、公序良俗的前提下，基于双方真实意思表示处置自己的权利义务，有权签订交通事故赔偿协议。原告提供原被告于2015年3月20日达成的交通事故赔偿协议，载明双方自愿达成车辆驾驶人蒋玖全向事故伤害者齐琳赔偿伤残金赔偿金、误工费、续医费、精神损害抚慰金，共计673800元，扣除已经支付的10万元，剩余部分共计573800元，于2015年3月30日前一次性支付到事故伤害人齐琳的银行账户，款项到账后，事故伤害方不再对车辆人提出赔偿要求。故，本院认为被告蒋玖全作为合同缔结方及义务方且对协议予以认可，应当按照约定全面履行自己的义务。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：
被告蒋玖全在本判决生效之日起5日内向原告齐琳支付交通事故赔偿协议确定的款项573800元，并从2015年3月31日起以573800元为本金按中国人民银行同期贷款利率计算损失至付清该款时止。
本案案件受理费9538元，减半收取4769元，由被告蒋玖全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 李鲲鹏
二〇一五年九月三十日
书记员 胡人丹