安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1122民初1862号
原告：项永强，男，1943年7月24日生，汉族，住安徽省来安县。
委托诉讼代理人：樊东冬，安徽永阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姚大志，来安县新安法律服务所法律工作者。
被告：赵礼伟，男，1979年9月18日生，汉族，住江苏省盱眙县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市清河区健康东路67号。
负责人：卢勇其，该公司经理。
委托诉讼代理人：李森,安徽知秋律师事务所律师。
原告项永强与被告赵礼伟、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称人民财保淮安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告项永强的委托诉讼代理人樊东冬与姚大志、被告赵礼伟、被告人民财保淮安分公司的委托诉讼代理人李森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
项永强向本院提出诉讼请求：1.判决赵礼伟赔偿其各项费用167832.92元。其中医疗费85942.12元、护理费14640元(122元/天×120天）、营养费3600元（30元/天×120天）、住院伙食补助费1980元(30元/天×66天）、残疾赔偿金46510.8元（31640元/年×7年×21％）、精神损害抚慰金18000元、鉴定费3160元、交通费4000元，合计177832.92元，扣除人民财保淮安分公司垫付款10000元，被告还需赔偿167832.92元；2、判决人民财保淮安分公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月23日18时30分，赵礼伟驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，沿X021线由南往北行驶，当该车行驶至X021线来安县半塔镇范岗路段，撞到行人项永强，导致项永强受伤的交通事故。经来安县交警大队作出事故认定，赵礼伟负事故的全部责任，项永强无责任。另查，赵礼伟驾驶的车辆苏Ａ×××××在人民财保淮安分公司处投保机动车交强险和第三者责任保险，根据法律规定，人民财保淮安分公司应当在保险范围承担事故赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，特具状至本院，请求依法支持其诉请。
赵礼伟辩称，1、对事故发生的事实和责任划分无异议；2、我的车辆投保了交强险及商业三者险不计免赔，原告的损失依法由保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、我垫付40000元，请求法庭一并处理；4、我不承担本案的鉴定费和诉讼费。
人民财保淮安分公司辩称，1、对事故发生的事实和责任划分无异议；2、肇事车辆在其司投保了交强险和商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期间内；3、其司同意在保险范围内赔偿原告的合理合法损失；4、医疗费扣除10%非医保用药；5、不承担本案鉴定费、诉讼费；6、误工时间应从2015年10月10日到2016年2月22日；7、其司在交强险内垫付医疗费10000元；8、对司法鉴定意见书真实性不予认可，本起事故发生在2017年1月份，根据两高一部的意见，本案的伤残等级评定标准应当适用人体损伤致残程度分级评定标准而不应该适用道路交通事故受伤人员伤残评定标准；精神病的司法鉴定应当由法医资质的精神病鉴定所鉴定，并出具鉴定报告，而南京金陵司法鉴定所不具有精神病的鉴定资执，其委托南京脑科医院司法鉴定所没有出具该鉴定所出具的盖章的鉴定报告，鉴定费也由南京金陵司法鉴定所代收，因此该鉴定报告鉴定依据不足且鉴定人员没有鉴定资质，对该鉴定报告不予认可。伤残等级和三期鉴定系单方鉴定，对伤残等级申请重新鉴定。
本院经审理认定事实如下：2017年1月23日18时30分，赵礼伟驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，沿X021线由南往北行驶，当该车行驶至X021线来安县半塔镇范岗路段，撞到行人项永强，造成项永强受伤，车辆部分损坏的交通事故。经来安县公安局交通管理大队作出事故认定，赵礼伟负事故的全部责任，项永强无责任。
事故发生后,项永强入滁州市第一人民医院住院治疗。诊断为:颅内损伤：1.1硬膜外、下血肿１．2多发性脑挫伤1.3蛛网膜下腔出血１．4颅骨骨折1.5颧骨骨折1.6头皮挫裂伤；2胸部损伤：2．1左侧肋骨骨折2．2双肺肺挫伤２.3双侧胸腔积液；3．多发性骨盆骨折；４．失血性休克；5．阴囊血肿；6．右环指骨骨折〔垂状指〕;7．右膝关节韧带损伤;8．双侧硬脑膜下积液；9．右膝关节积液；10.右侧股骨内侧髁撕脱性骨折。2017年２月２２日出院，住院３０天，花去医疗费用78144.72元。当日，项永强转入来安县家宁医院住院治疗。诊断为：1、右膝交叉韧带及内侧副韧带损伤；2、多发性骨盆骨折及右环指骨折术后；3、左侧额部硬膜下慢性血肿；4、胸部损伤（4.1左侧肋骨骨折4.2双肺肺挫伤4.3双侧胸腔积液）。2017年３月30日出院，住院36天，共花去医疗费用7797.4元。
2017年７月24日，田扣成委托南京金陵司法鉴定所对项永强伤残等级、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。该所于2017年７月2８日作出宁金司[2017]临鉴字第1392号司法鉴定意见书，意见为：1.被鉴定人项永强颅脑损伤所致轻度精神障碍，日常活动能力部分受限评定为九级伤残；2.被鉴定人项永强右下肢丧失功能10%以上评定为十级伤残；3.被鉴定人项永强护理期限以伤后120日、营养期限以伤后120日为宜。项永强花去鉴定费合计3160元。
另查明：赵礼伟驾驶苏Ａ×××××D号小型轿车在人民财保淮安分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和100万元的第三者责任保险（以下简称三者险），不计免赔，本此事故发生在保险期间内。
项永强系来安县半塔镇松郢村范岗组村民，1943年7月24日生，2009年9月至今随其外甥田付成居住生活在半塔镇奇辉西路龙潭巷。
事故发生后，赵礼伟垫付医疗费40000元。人民财保淮安分公司垫付医疗费10000元。
上述事实，有双方当事人的陈述，项永强提供的身份信息、证明，道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证，保单，滁州市第一人民医院、来安县家宁医院住院病案、出院记录及票据等，南京金陵司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定费发票等证据在卷佐证。
本院认为：综合双方当事人的诉辩主张及其在庭审中的举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点为：一、项永强的合理损失是多少？二、各被告如何承担赔偿责任？
对于争议焦点一，医疗费85942.12元，有相应住院病案及票据等为证，本院予以确认；人民财保淮安分公司辩称应扣除10%非医保用药，但未提供证据予以证明，本院不予采纳。护理费，项永强诉请护理费122元/天，未超出本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院予以支持，结合鉴定意见计算其护理费为14640元（120天×122元/天）；营养费，项永强诉请30元/天，符合相关规定，本院予以支持，结合鉴定意见计算其营养费为3600元（120天×30元/天）；住院伙食补助费，项永强诉请30元/天，符合相关规定，住院66天，其住院伙食补助费为1980元（66天×30元/天）；残疾赔偿金，项永强诉请按照2017年度安徽省城镇标准31640元/年来计算，符合相关规定，本院结合鉴定意见计算其残疾赔偿金为46510.8元（31640元/年×7年×21%）；精神损害抚慰金，根据损害后果，结合过错程度、本地生活水平等因素，本院酌定项永强精神抚慰金为17600元；交通费，项永强虽未能提供交通费票据，但因其受伤治疗必然发生交通费用，本院结合其伤情和就医地点、时间、次数等，酌定其交通费为1000元；鉴定费3610元，有票据为证，本院予以支持。人民财保淮安分公司辩称对项永强伤残等级及三期鉴定有异议，但并未提供相应证据证明，故本院对其辩称不予采纳。人民财保淮安分公司辩称不予承担诉讼费、鉴定费，但未提供相应证据证明，本院不予采纳。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算，项永强的损失为：医疗费85942.12元、护理费14640元、住院伙食补助费1980元、营养费3600元、残疾赔偿金46510.8元、精神损害抚慰金17600元、交通费1000元、鉴定费3160元，合计174432.92元。
对于争议焦点二，公民因生命健康受侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，赵礼伟承担事故的全部责任，项永强无责任。又因赵礼伟驾驶苏Ａ×××××D号小型轿车在人民财保淮安分公司投保了交强险和100万元的三者险，不计免赔，本次事故发生在保险期间内。因项永强的各项损失未超过人民财保淮安分公司的保险责任限额，故项永强的各项损失合计174432.92元，应由人民财保淮安分公司予以赔偿。又因事故发生后赵礼伟及人民财保淮安分公司分别为项永强垫付医疗费40000元和10000元,应一并处理。故扣除人民财保淮安分公司垫付的10000元和赵礼伟垫付的40000元，人民财保淮安分公司应赔偿黄雪生合计损失为124432.92元（174432.92元－10000元－40000元）。赵礼伟垫付款40000元，由其自行与人民财保淮安分公司进行结算。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十条、第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告项永强因交通事故造成的各项损失124432.92元；
二、驳回原告项永强的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3657元，减半收取1828.5元，由原告负担472.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担1356元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
附：执行款交付银行户名：来安县人民法院；帐号：20000350242210300000018；开户行：来安县农村商业银行新河支行。
审 判 员 冯 勇
二〇一八年九月二十六日
法官助理 杜海婷
书 记 员 张卢姗
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第三民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。
第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条第一款自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。