山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐民三初字第544号
原告刘红卫。
原告郭红玉。
原告刘力滔。
法定代理人刘红卫、郭红玉，即上述两原告系刘力滔父母（身份略）。
原告刘文猛。
四原告委托代理人秦光兴、郭树枝，昌乐安信法律服务所法律工作者。
被告谭之杰。
被告陈小双，两被告系夫妻关系。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊经济开发区玄武东街38号。
负责人宁延庆，经理。
委托代理人李龙彪，该单位职工。
原告刘红卫、郭红玉、刘力滔、刘文猛与被告谭之杰、陈小双、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月1日受理后，依法组成了合议庭，并于2015年3月12日公开开庭进行了审理。原告刘红卫、郭红玉、刘力滔、刘文猛的委托代理人郭树枝，被告谭之杰、被告平安保险潍坊公司的委托代理人李龙彪到庭参加了诉讼。被告陈小双经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘红卫、郭红玉、刘力滔、刘文猛诉称，刘红卫驾驶刘文猛的车辆载郭红玉、刘力滔，与被告谭之杰发生交通事故，致使他们受伤、车辆受损。被告谭之杰驾驶的车辆车主系被告陈小双，该车在平安保险潍坊公司投保了交强险及商业三者险。请求法院依法判令被告赔偿他因该次交通事故造成的损失137500元。
被告谭之杰辩称，他驾驶他妻子被告陈小双的车辆与原告发生了交通事故，车辆投保了交强险和商业三者险，由保险公司承担原告的损失。
被告陈小双未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告平安保险潍坊公司辩称，车辆投保属实，对原告的合理损失在交强险各分项限额内承担，诉讼费、鉴定费等不予承担。商业三者险依据合同约定承担赔偿责任。
经审理查明，2014年7月20日16时30分许，被告谭之杰驾驶鲁G×××××号轿车，沿309国道由西向东行驶至宝昌路以西处从前车右侧超车时，与原告刘红卫驾驶的沿309国道由西向东行驶的鲁V×××××号二轮摩托车（载郭红玉、刘力滔）追尾相撞，造成刘红卫、郭红玉、刘力滔受伤，车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，被告谭之杰驾驶机动车未确保安全通行、未确保安全距离、从右侧超车的的违法行为是造成事故的根本原因，确定承担事故的全部责任。
原告刘红卫发生事故后入住昌乐县中医院治疗17天，经诊断其伤情为：右髋臼骨折、软组织损伤。原告郭红玉发生事故后入住昌乐县中医院治疗17天，经诊断其伤情为：右膝外伤、右膝外侧半月板损伤、软组织损伤。原告刘力滔发生事故后入住昌乐县中医院治疗3天，经诊断其伤情为：软组织损伤。
本案在审理过程中，根据原告刘红卫的申请，本院依法委托潍坊市坊子区任康医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、二次手术费、后续治疗费、复查费、营养费等进行了司法鉴定。该鉴定中心于2015年1月8日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、伤残十级；2、误工时间自受伤日起至鉴定日止；3、住院期间两人护理，出院后一人护理二个月；4、二次手术8000元；5、二次手术期间误工一个月，一人护理十五天；6、其他后续治疗费无；7、复查费无；8、营养费300元。根据原告郭红玉的申请，本院依法委托潍坊市坊子区任康医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、二次手术费、后续治疗费、复查费、营养费等进行了司法鉴定。该鉴定中心于2015年1月8日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、不构成伤残；2、误工时间自受伤日起至鉴定日止；3、伤后一人护理一个月；4、右膝关节半月板损伤需手术治疗；5、手术费12000元人民币；6、其他后续治疗费无；7、复查费无；8、营养费300元。
被告谭之杰驾驶的鲁G×××××号轿车在被告平安保险潍坊公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期自2014年1月25日始至2015年1月24日止。同时该车在被告保险公司投保了商业三者险，责任限额为50000元，并投保不计免赔险。
原告主张本次交通事故造成损失如下：医疗费34934.80元（23909.90元＋10584元＋440.90元）、鉴定费3800元（1900元＋1900元）、复印费45元、误工费27475.98元（19777.38元＋7698.60元）、护理费7007.70元（5379.15元＋1480.50元＋148.05元）、伙食补助费1110元（510元＋510＋90元）、残疾赔偿金38884元【（28264元＋10620元）÷2×20年×10%）、二次手术费20000元（8000元＋12000元）、精神抚慰金2000元、营养费600元（300元＋300元）、交通费370元（170元＋170元＋30元）、车损费703元、评估费100元、施救费90元。其中被告认可的损失有医疗费34934.80元、伙食补助费1110元、交通费370元、车损费703元，本院直接予以确认。被告对其他损失均提出异议。
另查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入为28264元／年，农村居民人均纯收入10620元／年。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、医疗费单据、病历、用药明细、诊断证明、交强险保单、商业三者险保单复印件等及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告刘红卫、郭红玉、刘力滔与被告谭之杰发生交通事故并致使三原告受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告谭之杰承担事故的全部责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为37117.80元。对于被告有异议的损失：鉴定费3800元、复印费45元、评估费100元、施救费90元，上述损失均是由交通事故引起的合理支出，且其提供的证据充分，故予以支持。对于两原告主张的误工费27475.98元，被告保险公司抗辩原告在受伤住院期间曾接受保险公司调查，称其在家务农并提交调查表，该调查表经原告质证无异议，故该项损失按其户口性质予以认定为16877.70元（186天×49.35元／天＋156天×49.35元／天）。对于原告主张的护理费7007.70元，其提交的司法鉴定意见书能够证实其主张的护理人数及护理期限，且其主张的计算标准符合相关规定，故予以支持。对于原告刘红卫主张的伤残赔偿金38884元，该项损失按户籍性质予以认定为21240元（10620元／年×20年×10%）。对于原告主张的后续治疗费和二次手术费20000元、营养费600元，其提交的司法鉴定意见书能够证实该项费用支出的必要性，故予以支持。对于原告刘红卫主张的精神抚慰金，该次交通事故致使原告受伤，经鉴定构成十级伤残，确实会给原告造成精神上的伤害，故酌情予以认定为1000元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计107878.20元，其中医疗费类损失56644.80元（医疗费34934.80元＋伙食补助费1110元＋后续治疗费20000元＋营养费600元），其他不属于保险赔偿的损失3945元（鉴定费3800元＋复印费45元＋评估费100元）。
因被告谭之杰驾驶的鲁G×××××号轿车在被告平安保险潍坊公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告平安保险潍坊公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金等人身损害损失及财产损失47198.40元（107878.20元-医疗费类损失56644.80元-其他不属于保险赔偿的损失3945元-施救费90元）。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险医疗费限额以外的损失46734.80元（107878.20元-交强险赔偿57198.40元-其他不属于保险赔偿的损失3945元），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告谭之杰按事故责任进行赔偿。因本案肇事车辆在被告平安保险潍坊公司保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定由被告平安保险潍坊公司承担赔偿责任。对于原告不属于保险赔偿的其他损失3945元，由被告谭之杰按事故责任进行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告刘红卫、郭红玉、刘力滔经济损103140.20元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿刘文猛财产损失703元、施救费90元，共计793元；
三、被告谭之杰赔偿原告刘红卫、郭红玉、刘力滔经济损失3845元；
四、被告谭之杰赔偿原告刘文猛评估费100元；
五、驳回原告刘红卫、郭红玉的其他诉讼请求。
上述第一、二、三、四项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3050元、诉讼保全费750元，由原告刘红卫、郭红玉、刘力滔、刘文猛负担657元，由被告谭之杰负担3143元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 闫文丽
人民陪审员 刘振江
人民陪审员 赵增全
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 张立霞