福建省清流县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民初字第679号原告罗鸿杰，务工，住福建省清流县。被告林小洪，务农，住福建省清流县。原告罗鸿杰诉被告林小洪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月3日立案受理后。依法由审判员温春玉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗鸿杰，被告林小洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗鸿杰诉称：2014年10月17日14时10分许，被告林小洪驾驶中型普通客车由清流县田源乡往灵地镇方向行驶，行经事故路段时,中型普通客车碰撞相向行驶原告罗鸿杰驾驶的无牌二轮摩托车发生交通事故，造成罗鸿杰受伤及两车损坏（其中二轮摩托车已报废）的后果，事故发生后，林小洪驾车逃逸。事故经清流县交警认定，林小洪负事故的全部责任，原告不负任何责任。原�受伤后到清流县医院住院治疗，治疗终结后，原告被评定为一处伤残八级、一处伤残十级。另查明，该车辆未投保交强险和商业险。被告支付了大部分医疗费外，拒绝赔偿其他损失。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费、精神损害抚慰金、财产损失等合计274565.12元；本案诉讼费用由被告承担。被告林小洪辩称：其已支付原告在清流县医院治疗的全部医疗费，另现金支付给原告2000元。原告主张的赔偿标准过高，应按照法律规定的标准计算。经审理查明：一、2014年10月17日14时10分许，被告林小洪驾驶中型普通客车由清流县田源乡往灵地镇方向行驶，行经清流县道嵩灵线30km＋950m，中型普通客车碰撞相向行驶原告罗鸿杰驾驶的无牌二轮摩托车发生交通事故，造成罗鸿杰�伤及两车损坏的后果。事故发生后，被告林小洪驾车逃逸。2014年11月10日，清流县公安局交通管理大队作出清公交认字（2014）第00031号《道路交通事故认定书》，认定：林小洪发生交通事故后驾车逃逸，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置”的规定，依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款的规定，林小洪应负本起事故的全部责任。罗鸿杰不负本起事故的责任。二、事故发生后，原告罗鸿杰被送至清流县医院住院治疗38天，经诊断，原告罗鸿杰车祸多发伤：1、失血性休克；2、全身多发骨折，�侧胫腓骨中下段粉碎性骨折，左侧锁骨中外段粉碎性骨折，左侧肩胛骨粉碎性骨折，左侧第6-9肋骨骨折，左足第1趾近节趾骨、第5趾近节趾骨远端、第5趾骨远端、第3楔骨骨折，左侧筛骨纸板骨折，可疑右顶骨折陈旧性骨折；3、外伤性脾破裂并腹腔内出血；4、蛛网膜下腔出血；5、双肺挫伤；6、左足软组织挫裂伤；7、全身多处软组织挫伤、擦伤。出院医嘱：注意休息，骨折愈合前禁止负重、剧烈运到，避免外伤，以免内固定物变形、松动、断裂，再发骨折，加强患肢无负重功能锻炼，加强护理，避免长期卧床并发症；骨折愈合后可取出内固定物；门诊随诊，定期复查。三、中型普通客车行驶证载明的所有人是邱建才，该车检验有效期至2013年7月，实际车主是被告林小洪，无保险。四、2015年4月9日，原告罗鸿杰委托福建新时代司法鉴定所鉴定鉴定，鉴定意见为：�鸿杰构成一处八级伤残、一处十级伤残，休息时间截止至定残日前一天，后期医疗费按原医药费的15%计算，二期手术费为16000元。五、被告林小洪支付了原告罗鸿杰在清流县医院治疗的医疗费78515.04元，另支付给原告罗鸿杰2000元。六、2015年4月13日，林小洪因犯交通肇事罪，被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。以上事实有原、被告庭审陈述及原告提供的道路交通事故认定书、清流县医院门诊病历、出院记录、福建新时代司法鉴定所司法鉴定意见书，被告提供的福建省清流县人民法院（2015）清刑初字第30号刑事判决书等证据证实，本院予以确认。双方争议的焦点：原告的各项损失认定及认定标准、依据。原告罗鸿杰认为，医疗费4230元（医疗费总额为82745.04元，扣除被告已支付78515.04元）、误工费17200元（172天×100元）、护理费3800元（38天×100元）、住院伙食补助费1900元（38天×50元）、营养费1900元（38天×50元）、交通费300元、残疾赔偿金196623.36元（30722.4元／年×20年×32%）、鉴定费1900元、精神损害抚慰金15000元、摩托车财产损失3300元、后续治疗费28411.76元（82745.04元×15%＋16000元），各项合计274565.12元。被告林小洪认为，其已支付了原告住院的医疗费，原告主张医疗费4230元，但只提供收款收据，没有正规发票，不予认可；原告主张交通费但没有提供交通费发票；原告系农村户口，不能证明在城区居住一年以上，残疾赔偿金应按照农村居民标准计算；其因本起交通事故犯交通肇事罪，已被判处刑罚，精神损害抚慰金不应支持；摩托车是新车购价，原告主张财产损失过高。原告主张的其他赔偿项目标准偏高，应按照法定标准计算。本院认为，1、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等�关证据确定。原告主张医疗费4230元，其提供的收款收据不是正式票据，不予支持。2、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。事故发生时间为2014年10月17日，原告定残时间为2015年4月8日，故原告主张的误工时间172天，予以支持。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告主张误工费按照每天100元计算，但未能提供相应的证据予以证明，不予支持，参照福建省2013年农林牧渔业年平均工资32391元（即每天89元）的标准计算，误工费为15308元（89�／天×172天）。3、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告主张护理期间为住院时间38天，护理费按照每天100元的标准计算，即3800元，未超出合理范畴，予以支持。4、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告主张住院伙食补助费1900元（50元／天×38天），予以支持。5、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告因交通事故造成一处八级伤残、一处十级伤残，确需适当加强营养，原告主张营养费按照每天50元计算38天，即1900元，未超出合理范畴，予以支持。6、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告虽未提供交通费票据，但其发生交通事故后，在清流县医院住院治疗，客观上必然产生一定的交通费用，其主张交通费300元，合理，予以支持。7、关于残疾赔偿金问题，原告提交三明清流兴业服饰有限公司出具的证明、清流县公安局城关派出所出具的证明与原告本人陈述，三者相互印证，可以证实原告于2008年开始至2015年3月居住在清流县兴业服饰有限公司宿舍楼20号，2015年3月起至今租住在清流县龙津镇下坪路1号，清流县兴业服饰有限公司宿舍楼20号位于清流城区内，故原告主张残疾赔偿金按照福建省2014年城镇居民人均可支配收入30722.4元／年计算，予以支持。被告认为，原告系农村户口，且不常住城区，残疾赔偿金只能按照农村居民标准计算。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明其主张的，将承担对己不利的法律后果。被告对其主张未能提供相应的证据予以证明，对其辩解意见，本院不予采纳。原告一处八级伤残，一处十级伤残，残疾赔偿金的赔偿系数为31%。故残疾赔偿金为190478.88元（30722.4元／年×20年×31%）。8、鉴定费1900元，有鉴定费票据，予以支持。9、关于精神损害抚慰金问题，被告林小洪因本起交通事故构成交通肇事罪，已被追究刑事责任。根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》、《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的规定，对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。故原告主张精神损害抚慰金，不予支持。10、原告主张摩托车财产损失3300元，其提供的收款收据不是正式发票，没有证明力，且该收据无法证明摩托车因本起交通事故造成的损失情况，故原告的该项主张，不予支持。11、关于后续治疗费问题，原告左锁骨、左外裸、左胫腓骨骨折内固定物需二期手术以取出，故原告可以待实际发生后另行起诉。以上各项合计215586.88元元。综上所述，本院认为，公民享有生命健康权。被告林小洪驾驶闽F×××××号中型普通客车与原告罗鸿杰驾驶的无牌二轮摩托车发生交通事故，造成原告罗鸿杰受伤的后果。清流县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告林小洪负本起事故的全部责任，原告罗鸿杰不负本起事故责任。原、被告双方对《道路交通事故认定书》无异议，本院对其证明力予以确认。机动车之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各�过错的比例分担责任。被告林小洪在本起事故中负全部责任，其驾驶的车辆未参加保险，故原告的损失由被告林小洪承担赔偿。原告因本起交通事故造成的损失为误工费15308元、护理费3800元、住院伙食补助费1900元、营养费1900元、交通费300元、残疾赔偿金190478.88元、鉴定费1900元，合计215586.88元，扣除被告林小洪已支付的2000元，被告林小洪还应支付给原告罗鸿杰213586.88元。原告罗鸿杰的后续治疗费可待实际发生后另行主张。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款、第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三�、第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款，《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告林小洪赔偿原告罗鸿杰误工费15308元、护理费3800元、住院伙食补助费1900元、营养费1900元、交通费300元、残疾赔偿金190478.88元、鉴定费1900元，合计215586.88元，扣除被告林小洪已支付2000元，被告林小洪还应支付给原告罗鸿杰213586.88元，该款于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告罗鸿杰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5418元，�半收取2709元，由被告林小洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员温春玉二〇一五年八月十四日书记员徐志军