江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皋搬民初字第332号
原告谢美华。
委托代理人胡秋建。
被告陈小锋。
被告徐小雪。
被告信达财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市北京西路1399号信达大厦18楼。
负责人曹明兴。
委托代理人赵起超。
原告谢美华与被告陈小锋、徐小雪、信达财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员曹晖独任审判，公开开庭进行了审理。原告谢美华特别授权委托代理人胡秋建，被告陈小锋到庭参加诉讼。被告徐小雪、被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告谢美华诉称，2013年5月1日，被告徐小雪驾驶被告陈小锋所有的沪xxxx**号中型普通客车，沿搬经镇易达路由北向南行至南二环路交叉路口处，与驾驶苏xxxx**号二轮摩托车沿南二环路由西向东行驶的原告发生事故，致原告受伤，两车损坏。事故发生后，如皋市公安局交警大队作出事故认定书，认定被告徐小雪承担事故的全部责任。另沪xxxx**号中型普通客车在被告保险公司投保交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。原告因此事故受伤，构成十级伤残，现请求判令被告赔偿原告因此次事故遭受的损失139767.95元，并承担本案的诉讼费用。
被告徐小雪、被告保险公司未应诉答辩，亦未举证。
被告陈小锋辩称，事故车辆是我的，由我雇佣的驾驶员徐小雪驾驶的。发生交通事故是事实，因车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，所以应由保险公司在保险范围内赔偿原告的损失。保险范围外的损失，我和徐小雪已经与原告协商达成协议，由我们在保险范围外赔偿原告4200元，且已经履行完毕，因此，该案中我不要再承担责任了，应该由保险公司赔偿。综上，请求依法判决。
经审理查明，2013年5月1日14时26分左右，被告徐小雪驾驶被告陈小锋所有的沪xxxx**号中型普通客车，沿如皋市搬经镇易达路由北向南行至南二环路交叉路口处，与驾驶苏xxxx**号二轮摩托车沿搬经镇南二环路由西向东行驶的原告谢美华相撞，致原告受伤，两车损坏。2013年5月7日，如皋市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出道路交通事故认定书，认定徐小雪负该事故的全部责任，谢美华无该事故责任。被告徐小雪驾驶的沪xxxx**号中型普通客车已在被告保险公司投保交强险及赔偿限额为500000元的商业三者险，保险期间均自2013年1月1日起至2013年12月31日止。原告的摩托车因该事故受损，花去修理费1200元。
以上事实，有道路交通事故认定书，机动车驾驶证、行驶证复印件，交强险、商业三者险保单复印件、修理费发票等证据在卷佐证。
事发后，原告谢美华于当天被送至如皋市仁爱医院抢救，花去医疗费552元。后于当日转至南通市第一人民医院住院治疗，并行相应检查，入院诊断：1左肩锁关节脱位，于2013年5月3日行切开复位内固定术。住院6天后，原告于2013年5月8日出院，出院诊断：1左肩锁关节脱位。原告谢美华在南通市第一人民医院花去医疗费20933.95元。2013年8月7日，原告至南通市第一人民医院检查，花去医疗费85元。2013年11月30日，南通冠诚法律信息咨询事务所委托对原告的伤残进行鉴定。2013年12月6日，南通市海安县人民医院司法鉴定所作出鉴定意见：1、被鉴定人谢美华因道路交通事故致左肩锁关节脱位，后遗左上肢功能丧失10%以上，评定为十级伤残。2、被鉴定人伤后的误工时间为120日；护理期限为1人护理60日；营养期限为60日。3、二次手术取内固定需5500元左右，休息30日，1人护理15日。原告为此花去鉴定费1200元。
以上事实，有如皋市仁爱医院医疗费收据，南通市第一人民医院门诊病历、出院记录、医疗费发票、住院费用清单，南通市海安县人民医院司法鉴定所鉴定报告及鉴定费发票在卷佐证。
原告谢美华自2010年起居住在其子夏丹阳所有的南通市工农北路58号鸿运装饰城A2幢1313室，至今已满三年。
以上事实，有南通市公安局港闸分局秦灶派出所出具的居住证明，户口簿复印件及房产证复印件在卷佐证。
原告于2014年4月2日向本院起诉，要求三被告赔偿其损失：医疗费26518.95元、住院伙食补助费108元、营养费600元、护理费14475元［193元／天＊（60＋15）天］、误工费24990元［166.6元／天＊（120＋30）天］、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、财产损失1000元、交通费800元、鉴定费1200元，合计139767.95元。审理中，原告与被告徐小雪、陈小锋协商达成一致意见：由徐小雪、陈小锋在保险范围外赔偿原告4200元。徐小雪、陈小锋已按照协议内容履行完毕。后原告变更诉求为，要求保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿：医疗费26518.95元（21018.95元＋二次手术费5500元）、住院伙食补助费108元、营养费600元、护理费6000元［80元／天＊（60＋15）天］、误工费13371元［89.14元／天＊（120＋30）天］、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、财产损失1200元、交通费800元、鉴定费1200元，合计119873.95元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人或者其他组织由于过错侵害他人造成损失的应负相应的赔偿责任。受害人对损害的发生有过错的，可以减轻侵害人的赔偿责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任，即先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。侵害公民造成人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费以及因误工减少的收入。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金等费用，赔偿义务人也应当予以赔偿。
本案中，被告徐小雪驾驶机动车辆与原告谢美华发生交通事故，致原告谢美华受伤。如皋市公安局交通巡逻警察大队作出徐小雪负该事故的全部责任，原告谢美华不负该事故责任的认定，并无不当，本院予以确认。因徐小雪所驾驶的机动车辆已在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，故对原告的合理损失依法应当先由被告保险公司在交强险限额内进行赔偿。
对于原告主张的各项损失，本院依法审核如下：
1、医疗费：原告伤后在如皋市仁爱医院花去医疗费552元，在南通市第一人民医院花去医疗费21018.95元，与病历、出院记录、医疗费票据相印证，本院对该费用予以认定。但原告仅主张医疗费21018.95元，本院无异。
2、住院伙食补助费：原告主张以18元／天计算，计算住院6天为108元，本院予以确认。
3、营养费：根据司法鉴定意见，原告主张以每天10元计算60天的营养费为600元，本院予以确认。
4、护理费：根据司法鉴定意见，本院认定按照一般护工标准80元每天计算原告60天的护理费为4800元。
5、残疾赔偿金：原告的伤情构成十级伤残，至定残之时原告年满51周岁，应计算20年。故该项费用应按照2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入计算为65076元（32538元／年＊10%＊20年）。
6、精神损害抚慰金：原告谢美华在交通事故中受伤并致残，根据侵权行为所造成的后果、当事人的过错程度及本地平均生活水平等因素，本院衡情确定原告的精神损害抚慰金为5000元。
7、交通费：根据本案的具体情况，本院酌情认定400元。
8、车损：原告车辆在事故中受损，花去修理费1200元，与修理费发票相印证，本院予以确认。
9、鉴定费：原告因鉴定支出1200元，有鉴定机构出具的发票予以佐证，且系实际支出，本院予以认可。
因原告尚未行二次手术，故对于原告主张的二次手术费5500元，二次手术护理费1200元（80元／天＊15天），二次手术误工费2674元（89.14元／天＊30天），本院不予认可，原告可待实际发生后另行主张。对于原告主张的误工费10697元（89.14元／天＊120天），因原告未能提交因误工收入减少的证据予以证明，本院不予支持。
以上损失，属于被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿的损失为医疗费21018.95元、营养费600元、住院伙食补助费108元，合计21726.95元，该损失已超过医疗费用赔偿限额10000元，故该损失应由被告保险公司在交强险范围内赔偿10000元；属于被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿的损失为护理费4800元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、交通费400元，合计75276元，该损失未超过伤残费用赔偿限额110000元，故该损失应由被告保险公司在交强险范围内赔偿；属于被告保险公司在交强险财物损害赔偿限额内赔偿的损失为修理费1200元、鉴定费1200元，该损失已超过财物损害费用赔偿限额2000元，故该损失应由被告保险公司在交强险范围内赔偿2000元。
对于超出交强险医疗费用赔偿限额的11726.95元及超出交强险财产损失赔偿限额的400元，因被告徐小雪承担事故的全部责任，故超出交强险赔偿限额的部分12126.95元，由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿给原告。
综上，被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告87276元，在商业三者险范围内赔偿原告12126.95元，合计99402.95元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司上海分公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告99402.95元，于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告谢美华的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由原告谢美华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费1100元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：471558227682）。
代理审判员 曹晖
二〇一四年六月四日
书 记 员 李婕