淄博市博山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第2445号
原告：张先荣。
被告：周龙海。
被告：刘新美。
被告：公永利。
原告张先荣诉被告周龙海、刘新美、公永利民间借贷纠纷一案，于2015年11月16日向本院起诉，本院受理后，依法由代理审判员姜波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张先荣，被告公永利到庭参加诉讼，被告周龙海、刘新美经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张先荣诉称，2013年10月23日、2013年11月18日及2014年7月27日被告周龙海、刘新美以资金周转紧张为由向原告借款共计31000.00元，约定月息为2分。其中的10000.00元被告公永利作为该借款的担保人。原告出于朋友情谊，在自己经济并不宽裕的情况下借给被告周龙海、刘新美31000.00元。被告借款后，开始还按月支付原告利息，并分期分批归还原告借款本金共计12000.00元，余款19000.00元至今未付，原告多次找被告催要，但被告却以无款为由拒付。为此，原告诉至法院，请求依法判令被告周龙海、刘新美归还原告借款19000.00元；判令被告周龙海、刘新美支付借款利息3520.00元及违约金
9900.00元，被告公永利对借款8000.00元、利息1760.00元及违约金9900.00元承担连带清偿责任。
原告张先荣提供如下证据：借条四份。
被告周龙海、刘新美在法定期限内未提出答辩，亦未提供任何证据。
被告公永利辩称，被告周龙海和我说他现在资金紧张，说到今年年底把钱还给原告。我只是在担保人处签了字，所有的借款、利息我都没有经手。我担保的10000.00元，周龙海已经归还了2000.00元。
被告公永利提供如下证据：原告于2015年6月6日为被告周龙海出具的收到条一份。
本院依职权调取被告周龙海、刘新美的户籍证明一份。
经审理本院认定，原告与被告周龙海、公永利系同事关系，被告周龙海与刘新美系夫妻关系。2013年10月23日，被告周龙海为原告出具借条一份，约定向原告借款4000.00元，借条中并未约定利息和借款期限。2013年11月18日，被告周龙海、刘新美为原告出具借条一份，约定向原告借款10000.00元，月息300.00元，借款期限为两年，被告公永利在连带担保人处签名。被告周龙海、刘新美于2013年11月18日另为原告出具借条一份，约定向原告借款7000.00元，月息210.00元，借条中并未约定借款期限。2014年7月27日，被告周龙海、刘新美为原告出具借条一份，约定向原告借款10000.00元，月息2%，该借条中并未约定借款期限。
另查明，庭审中原告自认2013年10月23日4000.00元的借款，被告周龙海、刘新美已归还本金1000.00元。2013年11月18日7000.00元的借款，被告刘新美于借款后十天左右归还了5000.00元本金。2013年11月18日10000.00元的借款，被告周龙海于2015年6月6日归还了2000.00元本金，该笔借款的利息已支付到2014年12月份。2014年7月27日10000.00元的借款，被告周龙海、刘新美于2014年8月22日归还本金1000.00元、于2014年11月归还本金1000.00元、于2014年12月归还本金2000.00元，该笔借款的利息支付到2014年12月份。
以上事实，由本院依职权调取的证据、原、被告提供的证据及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，原告提供的被告为其出具的借条与其陈述相互印证，能够证实被告周龙海于2013年10月至2014年7月陆续向原告借款的客观事实。故原告与被告周龙海之间已形成合法有效的民间借贷法律关系。合法的民间借贷受法律保护。被告周龙海于2013年10月23日出具的4000.00元的借条，被告周龙海、刘新美于2013年11月18日出具的7000.00元的借条、于2014年7月27日出具的10000.00元的借条中均未约定借款期限，原告在庭审过程中也认可上述三笔借款并未约定借款期限。根据法律规定，原告可随时要求被告周龙海予以返还。2013年11月18日被告周龙海、刘新美为原告出具的10000.00元的借条中约定借款期限为2年，现借款使用期限已经届满，故原告要求被告周龙海归还借款的诉讼请求，符合法律规定。被告周龙海、刘新美已陆续向原告归还了12000.00元借款，尚余19000.00元未归还。故原告要求被告周龙海偿还借款19000.00元，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告诉求的利息3520.00元，根据原告陈述，计算方式为：以19000.00元为本金，自2015年1月1日至2015年11月16日，按月利率2%，数额为3520.00元。对此，本院认为被告周龙海于2013年10月23日为原告出具的金额为4000的借条中并未约定利息，故原告要求被告对该笔借款支付利息的诉求，本院不予支持。根据原告庭审中的陈述，被告周龙海、刘新美利息仅支付至2014年12月份，原告主张自2015年1月1日起计算至2015年11月16日，本院予以确认。根据法律规定，出借人向借款人主张利息的，应当予以支持，但主张的利息不能超过法律规定的年利率24%。原告主张按月利率2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。本院对于2013年11月18日7000.00元的借款、2013年11月18日10000.00元的借款、2014年7月27日10000.00的借款分别计算利息。2013年11月18日7000.00元的借款，尚欠原告借款2000.00元，故该笔借款的利息为420.82元（2000.00元×24%×320天÷365天）。2013年11月18日10000.00元的借款，尚欠原告8000.00元，故该笔借款的利息为1683.29元（8000.00元×24%×320天÷365天）。2014年7月27日10000.00元的借款，尚欠原告借款6000.00元，该笔借款的利息为1262.47元（6000.00元×24%×320天÷365天）。据此，原告诉求的2015年1月1日至2015年11月16日利息数额应为3366.58元（420.82元＋1683.29元＋1262.47元），超出部分，本院不予支持。关于原告诉求的违约金9900.00元，根据原告陈述，计算方式为：自2015年1月1日计算至2015年11月16日，按一天30.00元计算，共计9900.00元。根据法律规定，原告诉求的利息及违约金的总和不能超过年利率24%，因此前计算中，本院已支持原告按照年利率24%所计算的利息，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。
被告刘新美与被告周龙海系夫妻关系，涉案借款均系发生于两被告的婚姻关系存续期间，且被告刘新美亦在三份借条中借款人处签名，其对涉案借款亦应知晓，故被告刘新美对涉案借款应与被告周龙海共同承担还款责任。
关于被告公永利是否应当承担还款责任的问题，本院认为，被告公永利作为2013年11月18日被告周龙海、李新美向原告借款10000.00元的保证人，在连带担保人处签名，其与原告并未对保证的期限、范围作出约定，故根据法律规定，被告公永利应以连带责任保证方式对2013年11月18日的10000.00元借款承担保证责任，保证期间为借款期满之日起六个月，即保证期间至2016年5月17日届满。2013年11月18日的10000.00元借款，尚欠本金8000.00元，需向原告支付利息1683.29元。故被告公永利应对该笔借款及利息承担连带清偿责任，被告公永利承担连带清偿责任后有权向被告周龙海、刘新美追偿。被告周龙海、刘新美经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为视为对其相应诉讼权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周龙海、刘新美于本判决生效之日起十日内返还原告张先荣借款19000.00元
二、被告周龙海、刘新美于本判决生效之日起十日内支付原告张先荣利息3366.58元。
三、被告公永利对上述一、二项判决确定的债务中的9683.29元承担连带清偿责任；被告公永利承担保证责任后，有权向被告周龙海、刘新美追偿。
四、驳回原告张先荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费306.00元，原告张先荣负担95.00元，被告周龙海、刘新美、公永利负担211.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
代理审判员 姜 波
二〇一五年十二月九日
书 记 员 马爱霞