河北省邯郸县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0421民初1125号
原告：中国银行股份有限公司邯郸市邯山支行，住所地邯郸市人民路与东柳大街交叉口西北角阳光新天地10号商业综合楼一层。组织机构代码60118153-X。
负责人：张力，该行行长。
委托诉讼代理人：张佳慧，河北紫微星律师事务所律师。
被告：王艳军，男，1976年5月16日出生，汉族，住邯郸市广平县。
被告:栗广艳，女，1979年9月1日出生，汉族，住邯郸市广平县。
被告：王少斌，男，1972年4月19日出生，汉族，住邯郸市广平县。
被告：成安县乾通汽贸有限公司，住所地邯郸市成安县城南环路北邯郸路南。
法定代表人：吴丽娜。
原告中国银行股份有限公司邯郸市邯山支行（以下简称中行邯山支行）与被告王艳军、栗广艳、王少斌、成安县乾通汽贸有限公司（以下简称乾通汽贸公司）为金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中行邯山支行的委托诉讼代理人张佳慧、被告王少斌到庭参加诉讼。被告王艳军、栗广艳、乾通汽贸公司经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中行邯山支行提出诉讼请求：1.判令被告王艳军、栗广艳共同向原告还款36126.17元（其中截止2016年2月16日应还本金34664.56元，利息235.21元，滞纳金及手续费1226.4元）及截止付清日利息、滞纳金及手续费。2.判令被告王少斌、乾通汽贸公司在其担保范围共同向原告承担连带保证责任。3.本案诉讼费、保全费、律师费等费用由四被告共同承担。事实与理由：2013年8月5日，被告王艳军向原告申请专向分期额度48000元用于购买车辆，2013年8月9日，原告审查批准后与被告王艳军签订了编号2013年HFKSQ字0104号信用卡专向分期付款合同（抵押类），约定分期额度为48000元，还款期限36期，并且约定争议由原告所在地法院管辖。被告王艳军为以上借款提供抵押担保，将车牌号为冀Ｄ×××××的比亚迪牌汽车抵押给原告，与原告签订了2013年HSKFQ字014号信用卡专向分期付款抵押合同，且办理了车辆抵押登记。被告王少斌、乾通汽贸公司分别与原告签订了2013年HSKFQ字014号信用卡专向分期付款保证合同，为以上债务承担连带保证责任。协议签订后，原告按被告王艳军指示向指定帐号转入48000元。但自2015年开始被告王艳军未按期还款，已构成严重违约，原告多次催要未果，依法提起诉讼。
被告王艳军、栗广艳、乾通汽贸公司未提供答辩意见。
被告王少斌辩称，其没有与银行接触过，对合同中的签字有异议，对担保数额不确定。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告所举证据：1、原告营业执照、组织机构代码证，证明原告主体资格。2、被告王艳军、栗广艳身份证、户口页、结婚证复印件及收入证明，证明二被告身份信息。3、订车合同、购车发票及收据，证明贷款用途。4、行驶证，证明车辆信息。5、信用卡专向分期付款申请表、审批表、共同借款申请人承诺，证明二被告共同申请贷款，共同承担清偿责任。6、信用卡专向分期付款合同，证明被告王艳军向原告申请贷款。7、信用卡专向分期抵押合同、同意抵押声明、车辆抵押登记信息，证明被告王艳军、栗广艳将车辆抵押给原告。8、原告与被告王少斌签订的信用卡专向分期付款保证合同、以及被告王少斌的身份证、户口页复印件和收入证明，证明王少斌为本次贷款提供连带保证。9、原告与被告乾通汽贸公司签订的信用卡专向分期付款保证合同，证明乾通汽贸公司为本次贷款提供连带保证。10、付款凭据，证明原告向指定帐户转入贷款。11、还款明细，证明被告还款及欠款详情。12、信用卡领用合约，证明原告主张利息、滞纳金计算标准。
经被告王少斌质证，关于证据8，记不清楚其本人是否在保证合同中的签字、按手印，对身份证和户口页无异议，收入证明不是被告的。原告提供的其他证据与其无关。
三被告均未提供证据。
本院审核原告证据认为，虽然被告王少斌对其与原告签订的信用卡专向分期付款保证合同中的签字和手印提出异议，但未在本院指定期间内提交书面鉴定申请，应视为其放弃申请鉴定的权利，故对证据8予以确认。原告提供的其他证据真实、合法，能够相互印证，且有当事人的签字、印章，本院对原告所举证据予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月5日，被告王艳军向原告中行邯山支行申请办理信用卡，并与原告签订了编号为2013年HFKSQ字0104号的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》，合同约定，专项分期付款额度为48000元；分期付款期数为36个月（一期为一个月）；用途为购买汽车；手续费为5520元；本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式，在每期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款的，免收透支利息，未全数清偿的，按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。该合同附件一信用卡“专向分期付款”（抵押类）通用条款第四条约定：出现下列事件之一即构成或视为本合同项下违约：（2）未按期归还所提额帐户的透支本金、利息及手续费；出现前款规定的违约事件时，乙方有权分别或同时采取下列措施：（2）宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期。该合同附件二信用卡领用合约规定透支利息为日息万分之五，滞纳金为最低还款额未还部分的5%。被告王艳军与原告签订了信用卡专项分期付款抵押合同，约定被告王艳军以所购的汽车为上述借款债务提供抵押担保，担保范围包括本金、手续费和所产生的透支本金、透支利息、滞纳金等；主债务人未按约定履行到期应付债务，原告有权依抵押合同约定，以抵押财产优先受偿。被告乾通汽贸公司、王少斌分别与原告签订了信用卡专向分期付款保证合同，对被告王艳军与原告签订的信用卡专向分期付款合同的全部债务承担连带责任保证。原告为被告王艳军办理的信用卡卡号为62×××99，2013年10月8日被告王艳军刷卡消费48000元用于购买汽车，登记车牌号码为冀Ｄ×××××，并以该车在邯郸市公安局交通警察大队车辆管理所办理了他项权利登记。被告王艳军于2015年1月逾期还款，尚拖欠原告透支本金29124.57元，以及截止2016年2月16日利息1934.89元，滞纳金及手续费3605.1元。
另，被告王艳军、栗广艳系夫妻关系，被告栗广艳出具与王艳军共同申请汽车贷款、保证承担连带清偿责任的承诺，同时在抵押声明上签字，同意以所购汽车提供抵押担保。
本院认为，原告中行邯山支行与被告王艳军签订的信用卡专向分期付款合同、抵押合同，以及原告中行邯山支行与被告王少斌、乾通汽贸公司签订了信用卡专向分期付款保证合同，均系各方真实意思表示，合法有效，原告与被告王艳军之间存在借款合同关系，原告与被告王少斌、乾通汽贸公司之间存在保证合同关系。原告按约发放贷款，已经履行了合同义务，被告王艳军应当履行还本付息的合同义务。现被告王艳军未按期还款，属违约行为，原告主张该合同项下所有欠款全部到期，并要求被告王艳军偿还借款本金29124.57元，以及截止2016年2月16日利息235.21元，滞纳金及手续费1226.4元，是原告对诉权的自由处分，本院予以支持；同时，根据原告的主张，被告王艳军应当按照合同约定向原告支付自2016年2月17日起至判决确定的本金履行期限届满之日止的利息、滞纳金、手续费。被告栗广艳出具保证承担连带清偿责任的承诺，故应当对被告王艳军的欠款承担共同还款责任。被告王艳军以冀Ｄ×××××号车为该笔借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权依法设立，现被告王艳军未按期偿还借款，原告有权就该抵押车辆优先受偿。被告王少斌、乾通汽贸公司作为保证人应当按照保证合同的约定承担连带偿还责任。原告与被告王少斌、乾通汽贸公司签订的信用卡专向分期付款保证合同约定同时存在其他物的担保或者保证的，不影响原告依保证合同主张权利，因此，原告提出要求被告王少斌、乾通汽贸公司承担连带保证责任的主张，合法有据，予以支持。被告王少斌、乾通汽贸公司承担保证责任后，有权向被告王艳军追偿。原告未申请财产保全，主张的保全费，不予支持；原告主张的律师费，未提供证据，不予支持。被告王艳军、栗广艳、乾通汽贸公司经合法传唤，无正当理由未到庭，应视为其放弃抗辩权、质证权、举证权。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告王艳军、栗广艳共同偿还原告中国银行股份有限公司邯郸市邯山支行借款本金29124.57元，以及截止2016年2月16日利息235.21元，滞纳金及手续费1226.4元。
二、被告王艳军、栗广艳按照合同约定共同向原告中国银行股份有限公司邯郸市邯山支行支付自2016年2月17日起至判决确定的本金履行期限届满之日止的利息、滞纳金、手续费。
三、被告王少斌、乾通汽贸公司对第一、二项判决承担连带偿还责任。
四、驳回原告中国银行股份有限公司邯郸市邯山支行其他诉讼请求。
上述给付义务自本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费703元，由被告王艳军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 牛少广
审 判 员 李瑞敏
人民陪审员 刘 颖
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 曹腾飞
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十五条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。