河南省温县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0825民初390号
原告职国庆，男，1960年7月25日出生，汉族，市民。
委托代理人赵炳利，温县第一法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司。住所地：焦作市人民路****号商务大厦第**层。统一社会信用代码914108005569453251。
诉讼代表人和胜权，经理。
委托代理人范晶晶，金研律师事务所律师。
被告王松柏，男，1959年11月29日出生，汉族，市民。
原告职国庆诉被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司（以下简称“人寿财险焦作公司”）、王松柏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月20日决定受理后，依法向各被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等有关诉讼文书。2016年3月1日，依法由审判员张英凡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告职国庆及其委托代理人赵炳利、被告人寿财险焦作公司的委托代理人范晶晶、被告王松柏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告职国庆诉称，2015年5月13日，被告王松柏驾驶豫H×××××号三轮摩托车与驾驶自行车的职国庆发生交通事故，造成职国庆受伤、两车不同程度损坏。交警部门认定王松柏负事故的全部责任、职国庆无事故责任。事故发生后，原告职国庆在温县人民医院住院治疗19天。经鉴定，原告职国庆构成十级伤残。本次交通事故给原告造成的损失为医疗费8077.32元、住院伙食补助费570元、营养费280元、护理费1451元、残疾赔偿金48782.9元、被扶养人生活费600元、精神抚慰金4000元、伤残鉴定费700元、车损995元、车损鉴定费100元，合计65556.22元。因被告王松柏驾驶的车辆在被告人寿财险焦作公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故要求被告人寿财险焦作公司在保险范围内赔偿原告损失65556.22元；不足的部分，由被告王松柏赔偿。
被告人寿财险焦作公司辩称，1、答辩人愿意在交强险责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任；2、答辩人不承担诉讼费和鉴定费。
被告王松柏辩称，1、答辩人驾驶的车辆在被告人寿财险焦作公司投保了交强险，原告的损失应由保险公司赔偿；2、答辩人已垫付原告8000元，原告应予返还。答辩人为原告购买了四、五百元的营养品。
根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：1、本案民事责任的承担问题；2、原告损失的认定问题。
（一）围绕焦点，原告所举证据及被告的质证意见。
1、道路交通事故认定书，证明事故的发生和王松柏负事故的全部责任、职国庆无事故责任；
2、王松柏的驾驶证、王松柏驾驶车辆的行驶证及其保险单，证明王松柏驾驶的车辆在被告人寿财险焦作公司投保了交强险，事故发生在保险期间，保险公司应在保险范围内赔偿原告的损失；
3、病历、诊断证明书和出院证，证明原告的伤情、治疗过程、护理和休息情况；
4、医疗费票据，证明原告的医疗费损失；
5、司法鉴定意见书及其鉴定费票据，证明原告的伤残等级和鉴定费损失；
6、户口本、温县北冷乡东南冷村委会出具的证明，证明原告及其护理人、被扶养人的基本情况；原告系城镇户口，残疾赔偿金等损失应按城镇标准计算；
7、车物损失估价鉴定结论书及其鉴定费发票，证明原告的车损和鉴定费损失。
关于上述证据，被告王松柏无异议。被告人寿财险焦作公司质证认为，1、2015年7月份254.5元的医疗费票据不在原告住院期间内，该费用的产生与本案没有关联性；且该票据显示是医保报销，应当扣除医保费用；2、对车损鉴定结论书的真实性无异议，但是没有扣除残值，所以请法庭在裁决时依法扣除相应的残值；3、原告的妻子是农村户口，且没有提供相应的工资证明，应按照农村居民人均纯收入的标准计算护理费；4、精神抚慰金过高，请法院酌定；5、对其他证据无异议。
（二）围绕焦点，被告人寿财险焦作公司所举的证据为中国人寿财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险条款，证明诉讼费和鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
关于上述证据，被告王松柏无异议。原告职国庆质证认为，该条款是保险公司的内部条款，不能对抗法律规定，不能约束第三方。
（三）围绕焦点，被告王松柏未提供证据。
事实和证据的分析与认定：
1、原告职国庆所举证据，二被告无异议的，本院予以认定。
2、出院医嘱载明原告出院一月后需进行复查，原告在2015年7月1日进行磁共振平扫复查伤情，并无不当，与交通事故存在因果关系，本院应予认定。复查费254.5元虽然是原告通过医保卡支付的，但门诊收费票据中载明医保统筹支付0元，其它医保支付0元，个人账户支付254.5元，该复查费用并未报销，本院应予认定。
3、车物损失估价鉴定结论书是交警部门委托具有鉴定资质的鉴定部门依法作出的，鉴定人员具有鉴定资质，结论客观真实，能够证明原告的财产损失，本院应予认定。
4、被告人寿财险焦作公司所举机动车交通事故责任强制保险条款，本院对其真实性予以认定。该保险条款关于保险人不负责赔偿诉讼费以及相关费用的规定，对合同当事人具有约束力，不能对抗第三人，本院将根据本案情况依法确定鉴定费、诉讼费用由谁承担。
依据当事人的陈述、举证、质证和诉辩意见，并结合证据的分析与认定，本院确认以下案件事实：
1、2015年5月13日21时0分许，被告王松柏驾驶豫H×××××号三轮摩托车由西向东行驶至温县南水北调北冷西跨渠公路桥西时，与同方向在前驾驶自行车的原告职国庆发生交通事故，造成职国庆受伤、两车不同程度损坏。交警部门认定王松柏负事故的全部责任、职国庆无责任。
2、事故发生后，原告职国庆在温县人民医院住院治疗19天，由妻子杨爱芳护理。经诊断，原告的伤情为：脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、头皮裂伤等。原告职国庆的出院医嘱为院外休息三个月、口服药物治疗、定期复查、不适随诊等。为治疗伤情，原告职国庆共支付医疗费8077.32元。被告王松柏已支付原告职国庆8000元。
3、2015年6月3日，焦作市晶莹价格事务所有限公司受交警部门的委托作出道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，认定职国庆驾驶的美利达山地自行车的损失为995元。为此，原告职国庆支付鉴定费100元。
4、2015年11月24日，焦作天援法医临床司法鉴定所受本院诉前委托对原告职国庆的伤残等级作出司法鉴定意见书，结论为：职国庆颅脑损伤构成十级伤残。为此，原告职国庆支付鉴定费700元。
5、原告职国庆系非农业家庭户口。原告职国庆的母亲郭xx出生于1935年11月13日，共生育子女六人。
6、2014年12月4日，被告王松柏在被告人寿财险焦作公司为豫H×××××号三轮摩托车投保了12.2万元的交强险，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2014年12月5日0时起至2015年12月4日24时止。
本院认为，公民依法享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
（一）被告王松柏驾驶机动车与原告职国庆驾驶的自行车发生交通事故，造成原告职国庆受伤、车辆受损，被告王松柏应承担全部的民事赔偿责任。因被告王松柏驾驶的车辆在被告人寿财险焦作公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故原告职国庆的损失首先由被告人寿财险焦作公司在交强险范围内赔偿；不足的部分，由被告王松柏赔偿。
（二）原告职国庆主张的损失应合理认定，不合理的部分本院依法不予保护。其损失本院分项计算认定如下：1、医疗费8077.32元。2、住院伙食补助费按照每天30元计算19天，计款570元。3、营养费按照每天10元计算住院19天，计款190元。4、原告住院19天由一人护理，护理费按照2013年度河南省居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资27878元的标准计算，原告主张1451元，并无不当，本院应予支持。5、根据原告的伤残等级，赔偿指数为10%。（1）残疾赔偿金按照2014年度河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元的标准计算20年，计款48782.9元（24391.45元×20年×10%）。（2）根据被扶养人的年龄，被扶养人郭xx的生活费按照2014年度河南省农村居民人均生活消费支出6438.12元的标准计算5年，计款536.51元（6438.12元×5年÷6人×10%）。（3）根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条关于“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”的规定，原告职国庆应负担的被扶养人生活费536.51元直接计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金的数额应为49319.41元。6、根据原告的伤残程度等因素，本院酌定精神抚慰金为3000元。7、车损995元。8、鉴定费800元。以上损失合计64402.73元。
（三）各被告应赔偿原告损失的范围及数额。
1、鉴定费800元属于原告为查明伤残程度、财产损失而支付的必要、合理的费用，应由被告人寿财险焦作公司承担。原告的其他损失63602.73元均在交强险赔偿限额范围内，应由被告人寿财险焦作公司予以全额赔偿。
2、因保险公司能够足额赔偿原告职国庆的损失，故被告王松柏不再承担赔偿责任。被告王松柏已支付原告职国庆的8000元，原告职国庆应予返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司应赔偿原告职国庆损失64402.73元，于本判决生效后十日内履行；
二、原告职国庆应返还被告王松柏款8000元，于本判决生效后十日内履行；
三、驳回原告职国庆的其他诉讼请求。
案件受理费1440元，减半收取720元，由原告职国庆负担10元，被告王松柏负担710元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
本判决生效后，当事人应当自觉履行，将案款汇至本院账户（户名：温县人民法院。账号：17×××73。开户行：中国工商银行温县支行营业部）。若一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期，本院将依法不予强制执行。
审判员 张英凡
二〇一六年三月八日
书记员 赵艺鲜
河南省温县人民法院
民事判决书（附页）
（2016）豫0825民初390号
本院（2016）豫0825民初390号民事判决书所引用的有关法律条文和司法解释的具体内容表述如下：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
5、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
6、《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。