宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬东商初字第3075号
原告：杭州银行股份有限公司宁波分行。
代表人：焦明，该分行行长。
委托代理人：卢江丽，浙江和义观达律师事务所律师。
委托代理人：陈敏，浙江百铭律师事务所律师。
被告：浙江赛日新材料科技有限公司。
法定代表人：陈维君。
被告：宁波华央毛绒制品有限公司。
法定代表人：邹文杰。
被告：宁波欣湾建设开发有限公司。
法定代表人：陈维君。
被告：陈维君。
原告杭州银行股份有限公司宁波分行（以下简称杭州银行宁波分行）为与被告浙江赛日新材料科技有限公司（以下简称赛日公司）、宁波华央毛绒制品有限公司（以下简称华央公司）、宁波欣湾建设开发有限公司（以下简称欣湾公司）、陈�君金融借款合同纠纷一案，于2014年11月18日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，由审判员江海昌适用简易程序独任审判，于2014年12月15日公开开庭进行了审理。原告赛日公司的委托代理人陈敏到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。因原告申请，本院于2014年11月18日依法作出财产保全裁定，并已予执行。本案现已审理终结。
原告杭州银行宁波分行起诉称：2014年5月12日，原告分别与被告华央公司、欣湾公司、陈维君签订编号为102c1102014001731、102c1102014001732、102c1102014001733的《最高额保证合同》各一份，约定：为确保2014年5月12日至2016年5月11日期间内被告赛日公司在最高融资余额12000000元内与原告签订的所有银行融资合同项下的义务得以切实履行，被告华央公司、欣湾公司、陈维君愿意提供不可撤销的连带责任保证；保证范围包括所有主合同项下的全部本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）和所有其他应付费用；保证担保期限自主合同项下债务履行期起始日至履行期届满之日后两年。
2014年5月12日，原告与被告赛日公司签订编号102c110201400173的《借款合同》一份，约定：被告赛日公司向原告借款10000000元；借款用途为流动资金；借款期限自2014年5月12日起至2015年1月9日止，借款实际发放日和到期日以借款借据为准；本金到期一次性归还，利息按月计收，结息日为每月的20日，月利率6‰，借款期限内利率不变；如被告赛日公司未按约定期限归还借款本息，原告对逾期借款自逾期之日起按合同约定贷款利率水平上加收50%计收逾期利息，被告赛日公司未按时支付利息的，对未按时支付的利息从欠息日起按逾期罚息利率计收复息；如被告赛日公司未按本合同按时支付利息或归还任何一期到期本金，原告有权提前收回已发放的贷款，宣布本合同项下尚未偿还的借款和其他应付款项全部或部分立即到期，并要求被告赛日公司立即清偿；原告根据合同约定宣布贷款提前到期的，自原告向被告赛日公司要求提前清偿之日起按逾期罚息利率开始计收利息。次日，原告依约向被告赛日公司发放贷款10000000元。但被告赛日公司未按期支付利息，原告多次催讨，均未果。请求判令：一、被告赛日公司归还原告借款本金10000000元，并支付自2014年5月21日起至2014年10月27日止的利息、罚息、复利317042.09元，之后的利息、罚息、复利按月息9‰计算至实际清偿日止；二、被告赛日公司支付原告实现债权的律师费266000元；三、被告华央公司、欣湾公司、陈维君对被告赛日公司的上述第一、二项债务承担连带保证责�。
被告华央公司、欣湾公司、陈维君未作答辩，亦未提供证据。
原告杭州银行宁波分行为证明其主张的事实，向本院提供下述证据：
1.《借款合同》、借款借据、地址确认书各一份，拟证明被告赛日公司向原告借款及原告已履行发放贷款义务的事实；
2.《最高额保证合同》、地址确认书各三份，拟证明被告华央公司、欣湾公司、陈维君为被告赛日公司的借款提供最高额连带担保责任的事实；
3.贷款结清试算、利息计算表各一份，拟证明被告赛日公司拖欠原告借款本息的事实；
5.《法律服务委托合同》、律师费发票、杭州银行电子回单各一份，拟证明原告为实现债权支出律师代理费的事实。
上述证据经庭审出示，四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃质证权利。本院认为：原告提供的上述证据具备证据的真实性、合法性、关联性三个特性，能证�原告所主张的事实，故本院对原告提供的上述证据予以认定。
在庭审中，原告向本院起誓，其所提供的所有证据都是真实的，陈述的事实也是真实的，否则原告愿意承担由此造成的任何法律责任。
综上，本院认定本案事实与原告诉称一致。
另查明：原告为实现债权支付律师代理费266000元。
本院认为：原告与被告赛日公司签订的《借款合同》、与被告华央公司、欣湾公司、陈维君签订的《最高额保证合同》，均系各方真实意思表示，合法有效，各方应按约全面实际履行。原告依约向被告赛日公司发放贷款后，被告赛日公司未按期支付利息，已构成违约，原告有权宣布贷款提前到期，并要求被告赛日公司偿还全部贷款本息。原告为实现债权而支出的合乎收费标准的律师代理费，因《借款合同》中已有约定，被告赛日公司应偿付给原告。被告华央公司、欣湾公司、�维君自愿为被告赛日公司的债务提供最高额保证担保，应在各自约定的担保限额内承担连带清偿责任。被告华央公司、欣湾公司、陈维君承担相应担保责任后，有权向被告赛日公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国担保法>；若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告浙江赛日新材料科技有限公司归还原告杭州银行股份有限公司宁波分行贷款本金10000000元，支付利息（包括罚息和复利）317042.09元，并支付自2014年10月28日起至实际履行日止按《借款合同》及借款借据约定计算的利息（包括罚息和复利）；
二、被告浙江赛日新材料科技有限公司支付原告杭州银行股份有限公司宁波分行为实现债权而支付的律师代理费266000元；
上述第一、二项付款义务，被告浙江赛日新材料科技有限公司于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告宁波华央毛绒制品有限公司、宁波欣湾建设开发有限公司、陈维君对上述第一、二项付款义务在各自最高额担保限额内承担连带清偿责任，其承担担保责任后，有权向被告浙江赛日新材料科技有限公司追偿。
如果四被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费85298元，减半收取42649元，�产保全费5000元，合计47649元，由被告浙江赛日新材料科技有限公司、宁波华央毛绒制品有限公司、宁波欣湾建设开发有限公司、陈维君连带负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，帐号：37×××92；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 江海昌
二〇一四年十二月十五日
书记员 李苏宁