贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0424民初516号
原告：陈某2，男，1966年4月17日生，黎族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。
原告：陈友梅，女，1994年9月21日生，黎族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。
原告：陈丽，女，1996年9月29日生，黎族，住�州省关岭布依族苗族自治县。
原告：陈虎，男，1998年6月29日生，黎族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。
原告：陈某1，男，2001年5月22日生，黎族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。
法定代理人：陈某2，男，1966年4月17日生，黎族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。系原告陈某1父亲。
原告：田永芬，女，1934年10月9日生，布依族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。
以上六原告委托代理人：朱贵韬，贵州听君律师事务所律师，执业证号：15201201510844990，代理权限为特别授权代理。
被告：潘治梦，男，1989年3月15日生，布依族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。
委托代理人：胡洁，女，1988年10月5日生，黎族，住贵州省关岭布依族苗族自治县，系被告潘治梦妻子，代理权限为特别授权代理。
委托代理人：伍永禄，贵州瀑乡律师事务所律师，执业证号：15204200910668657，代理权限为特别授权代理。
原告陈某2、陈友梅、陈丽、陈虎、陈某1、田永芬与被告潘治梦提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年5月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某2、陈丽、陈虎、陈某1及六原告委托代理人朱贵韬，被告潘治梦及其委托代理人代理人胡洁、伍永禄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失706636.5元，其中死亡赔偿金581600元、丧葬费33139.5元、办理丧葬事宜误工费6355元、被抚养人生活费30522元，精神抚慰金50000元，交通食宿费5000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月，被告潘治梦雇佣卢晓芬与原告陈某2为其房屋贴瓷砖，2018年4月7日，卢晓芬在为被告房屋贴瓷砖时从架子上掉下致使头部重伤，后经抢救无效当场死亡。原告认为，卢晓芬是在为被告做工时受伤死亡，被告应对卢晓芬死亡损害承担赔偿责任，故诉至法院，提出上述请求。
被告潘治梦辩称：被告与死者不存在劳务关系。被告将房屋承包给陈某2，应由陈某2承担全部责任，且死者是完全民事行为能力人，在没有安全措施的情况下施工，死者存在过错。本案适格的被告应当是陈某2。原告起诉金额不合理，死亡赔偿金应按照农村标准，精神抚慰金不应当得到支持。被告对死者的死亡不存在责任，不应当承担诉讼费。综上，请求驳回原告诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：被告潘治梦的房屋位于贵州省××自治县××月亮××村，原告陈某2长期在关岭境内从事贴砖等装修工作。经双方协商，陈某2为潘治梦房屋的第二层铺设地砖、内外墙砖、楼梯及�罗马柱等装修工作，材料由潘治梦提供，工具由陈某2负责，以完工量计付报酬。协商好后潘治梦外出务工，陈某2从2018年农历正月下旬开始到潘治梦的房屋做工，陈某2负责贴砖，安排妻子卢晓芬搅拌水泥砂浆等。2018年4月7日11时许，卢晓芬在未佩戴安全帽、系安全绳等安全措施的情况下，在贴房屋第二层外墙砖时，从为贴墙砖搭的架子上跌到房屋第一层与第二层的露台上，又从露台掉落在院坝上，从院坝滚到院坝下的地中当场死亡。事故发生后，经村干部和派出所干警组织调解，被告支付了原告30000元。
同时查明，卢晓芬系贵州省关岭布依族苗族自治县顶云乡包包田村包包田组村民，户别为农业户口。原告陈某2与卢晓芬系夫妻关系，共同生育了原告陈友梅、陈丽、陈虎、陈某1，事故发生时陈某117岁。原告田永芬现居住在贵州省××自治县××社区××丙组�事故发生时84岁，原告田永芬共生育了5个子女，卢晓芬系原告田永芬三女儿。
上述事实，有原告提供的陈某2和田永芬的身份证、户口簿、关岭县顶云街道办新城社区居民委员会出具的证明、事故处理协议、死亡证明、死亡关系证明、照片，有被告提供的证人袁某、潘某1、卢某、潘某2的证言、潘治梦的身份证、录音和视频、收方单、收条、照片以及原、被告庭审陈述予以证实。以上证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。关于潘治梦与陈某2是雇佣关系还是承揽关系，雇佣合同的标的是受雇佣人提供的劳务本身，雇佣人按照受雇佣人的劳动质量或者时间支付报酬，受雇佣人在完成工作中须听从雇佣人的安排、指挥，而承揽合同的标的是承揽人完成的工作成果，承揽人交付工作成果后即取得报�，承揽人在完成工作中具有独立性，雇佣是劳务提供者以提供劳务本身来换取报酬，承揽是劳务提供者以工作成果来换取报酬。本案中被告潘治梦将房屋第二层的内外墙贴砖等工程发包给原告陈某2施工，以完工量计付报酬，协商完毕后潘治梦外出务工，未对对施工人员进行管理，未对工作时间进行安排，陈某2是以劳务成果换取报酬而非提供劳务获取报酬，劳务只是产生工作结果的手段，故潘治梦与陈某2系承揽关系。陈某2在做工过程中，安排妻子卢晓芬为其搅拌水泥砂浆，分派任务，卢晓芬跌落当场死亡，结合事故发生的相关经过及各方当事人在事故发生过程中原因力的大小，陈某2对工程范围内的施工有责任采取严格的安全防护措施，提供安全的装修环境，陈某2未做好安全防护措施、未尽到安全保障义务，应当承担主要责任，卢晓芬作为从事装修工人，具备完�民事行为能力，在工作过程中不充分注意人身安全，对自己的人身安全未尽到合理的防范措施和注意义务，高处作业未佩戴安全帽，系安全绳，受害人对其死亡的后果存在过错，应当承担次要责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，原告因本次事故产生的各项费用为：1、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失：原告诉请办理丧葬事宜误工费6355元，交通食宿费5000元，原告未能举证证明因处理丧葬事宜支付住宿费，对住宿费的诉请本院依法不予支持，对误工费和交通费，原告虽未提供证据证明损失，但该损失系客观产生的，对交通费本院酌情支持500元，对误工费酌情以5人7天，参照2017年贵州省农林牧渔业53874元/年的标准，计算为53874元/年÷365天×7天×5人=5166元。2、精神抚慰金：原告虽未提供精神损害的证据，但卢晓芬的死亡让原告遭受亲人离世的痛苦，综合考虑到事故的发生原因，过错责任等因素，本院依法支持精神抚慰金18000元。3、丧葬费：参照2016年贵州省在岗职工平均工资60139元/年的标准，计算为60139元/年÷12月×6月=30069.5元。4、被抚养人生活费：参照2017年度贵州省农村居民人均消费支出8299元/年的标准，事故发生时原告陈某117岁，计算为8299元/年×（18-17）年÷2人=4149.5元，原告田永芬84岁，计算为8299元/年×5年÷5人=8299元。5、死亡赔偿金：2017年度贵州省农村常住居民人均可支配收入8869元/年的标准，计算为8869元/年×20年=177380元。以上费用共计243564元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，承揽人在完成工作过程中对第三人或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任，但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。原告未能提供证据证明潘治梦作为定作人，在定作、指示、选任上存在过失。依照《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见》第157条：“当事人对造成损害均无过错，但一方是在为对方的利益或者共同的利益进行活动的过程中受到损害的，可以责令对方或者收益人给予一定的经济补偿。”的规定，事故发生时卢晓芬为潘治梦的房屋进行装饰装修，被告潘治梦作为房屋的所有权人、发包人和受益人，也有协助、督促安全施工的义务，故被告潘治梦应承担此次事故的相应补偿责任，本院酌情判决被告补偿原告损失的20%，即243564元×20%=48712.8元，扣除被告已支付的30000元，被告还应支付原告18712.8元。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损�赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见》第157条的规定，判决如下：
限被告潘治梦于本判决生效之日起十日内支付原告陈某2、陈友梅、陈丽、陈虎、陈某1、田永芬补偿款18712.8元。
当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果义务人未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。
案件受理费10663元，按简易程序减半收取5331.5元，由被告潘治梦承担331.5元，由原�陈某2、陈友梅、陈丽、陈虎、陈某1、田永芬承担5000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决则发生法律效力，权利人可在二年内向人民法院申请执行。
审判员 王 文 玉
二〇一八年八月三日
书记员 胡岭英（代）