wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省泰来县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰执字第636号
申请执行人钟新亮，住所地泰来县。
被执行人齐齐哈尔市华宇飞凌饮品有限责任公司。
法定代表人杨波，职务经理。
被执行人王兴华，住所地泰来县。
钟新亮与齐齐哈尔市华宇飞凌饮品有限责任公司、王兴华请求确认调解协议效力一案，黑龙江省泰来县人民法院作出的（2015）泰调确字第4号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人钟新亮于2015年10月26日向本院申请执行。本院于2015年11月9日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人齐齐哈尔市华宇飞凌饮品有限责任公司、王兴华限期履行生效法律文书确定给付钟新亮人民币648000.00元的义务，但二被执行人未履行。
本院在执行过程中，经查，未发现被执行人齐齐哈尔市华宇飞凌饮品有限责任公司、王兴华有可供执行财产，申请执行人钟新亮也未能提供齐齐哈尔市华宇飞凌饮品有限责任公司、王兴华有可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结泰来县人民法院（2015）泰执字第636号案件的本次执行程序。
对申请执行人钟新亮尚未实现的上述债权，应由被执行人齐齐哈尔市华宇飞凌饮品有限责任公司、王兴华继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后被执行人齐齐哈尔市华宇飞凌饮品有限责任公司、王兴华有履行能力或其他条件成就时，申请执行人钟新亮可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人苻树臣再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王公复
二〇一六年二月十五日
书记员 朱 力
安徽省马鞍山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖05民终830号
上诉人（原审被告）：宋礼林。
委托诉讼代理人：朱继军，安徽夏商周律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘廷霞。
委托诉讼代理人：郭凌宵，江苏恒冠律师事务所律师
委托诉讼代理人：彭慧，江苏恒冠律师事务所律师。
上诉人宋礼林因与被上诉人刘廷霞占有物返还纠纷一案，不服安徽省当涂县人民法院（2016）皖0521民初251号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人宋礼林于2016年8月29日向本院提出申请，要求撤回上诉。
本院经审查认为:上诉人宋礼林撤回上诉的申请不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许宋礼林撤回上诉。
二审案件受理费减半收取2375元，由上诉人宋礼林负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 汪和平
审判员 范秀媛
审判员 张茂进
二〇一六年八月二十九日
书记员 袁 园
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张民初字第678号
原告：冯丽丽，山东鲁花集团商贸有限公司淄博分公司员工。
被告：鲁军，司机。
被告：安华农业财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称保险公司）。住所地：淄博市高新区张桓路**号。
负责人：李丰生，经理。
委托代理人：牟强，男。
原告冯丽丽诉被告鲁军、被告保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯丽丽、被告鲁军、被告保险公司的委托代理人牟强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯丽丽诉称，2013年11月6日8时50分，鲁军驾驶鲁C×××××号轿车顺南宿舍一街三巷由南向北行驶，行至路口与由东向西通过路口的冯丽丽驾驶的电动自行车相撞，造成冯丽丽受伤，车辆受损，经淄博市公安局交通警察支队张店大队出具第20131106012号道路交通事故认定书，认定鲁C×××××号轿车驾驶人鲁军负此次事故的全部责任。经查，肇事车辆鲁C×××××号轿车在安华农业保险股份有限公司淄博中心支公司投保机动车交强险及商业险。原告自受伤后一直在家中休养，无法正常工作，心理及生理受到巨大损害，现原告诉至法院要求被告赔偿医疗费等损失80000元，审理中变更为86070.58元。
被告鲁军辩称，同意依法赔偿。
被告保险公司辩称，同意在保险范围内承担赔偿责任。
经审理查明：2013年11月6日8时50分，鲁军驾驶鲁C×××××号轿车在张店区南定镇南宿舍一街三巷路口，与冯丽丽驾驶的电动自行车相撞发生交通事故，冯丽丽受伤，车辆损坏，淄博市公安局交通警察支队张店大队认定鲁军负此次事故的全部责任。原告损伤诊断为“左膝关节副韧带损伤、左膝关节内侧半月板损伤、左膝关节积液、腹壁软组织损伤、右侧第5肋骨骨折”在山东铝业公司医院住院治疗25天，共花费医疗费13331.24元（其中被告鲁军支付12951.24元）；经原告冯丽丽委托，淄博桓台县人民医院司法鉴定所于2014年2月21日出具鉴定意见书认为冯丽丽“左膝关节伤构成十级伤残；误工时限为至定残前一日”，被告保险公司对原告的伤残等级存有异议申请重新鉴定，经本院委托山东永鼎司法鉴定中心于2014年6月24日出具鉴定意见书认为冯丽丽“损伤构成十级伤残”。原告主张其损失有医疗费380元、护理费1750元、误工费13128.18元（误工105天）、残疾赔偿金56528元、住院伙食补助费750元、被扶养人生活费7700.40元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金3000元、车损590元、复印费44元、治疗仪器费200元。
另查明，事故车辆鲁C×××××号轿车在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期间内。
上述事实，有原被告提交的事故认定书、住院病历、单位证明、劳动合同、工资卡明细对账单、缴纳社会保险收据、户口本、结婚证、鉴定书、诊断证明书、车票、收费发票及原被告的庭审陈述佐证，足以认定。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害公民的身体和财产，应当承担赔偿责任。本案系机动车交通事故责任纠纷，应按双方在事故中的过错确定赔偿责任。淄博市公安局交警支队张店大队的认定书认定事实正确，本院予以采信。结合原告提交的证据，本院对其损失认定为：1、医疗费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、复印费，证据充分计算正确予以支持；根据最高人民法院法发（2010）23号通知意见，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金内，本院确认残疾赔偿金总计64228.40元。2、误工费，由原告提交的工资卡明细对账单可以证实，自2013年12月21日至2014年2月21日，原告无工资收入，2013年11月6日至2014年2月20日该期间的损失应为原告的误工费；本院按照原告事故前三个月工资计算其平均日收入103.40元，发生事故后原告工资收入333.12元，由此本院计算其误工费为10523.88元（103.40元／天×105天-333.12元）；对原告自行缴纳的社会保险费用，原告未能证实确系其此次事故的实际损失，本院对该费用不予采信。3、住院伙食补助费，本院支持300元。4、精神损害抚慰金，原告在此次事故中损伤构成十级伤残且不承担事故责任，本院适当支持1000元。5、车损，本院采信被告保险公司的抗辩意见支持300元。6、治疗仪器费，原告提交的证据不符合法定形式，本院对此不予支持。以上损失，应�由被告保险公司在交强险限额内先行赔偿，不在交强险限额内的损失由被告鲁军予以赔偿；事故发生后，被告鲁军向原告支付的医疗费，可与保险公司理赔结算。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、被告安华农业财产保险股份有限公司淄博中心支公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿给原告冯丽丽医疗费380元、护理费1750元、残疾赔偿金64228.40元、误工费为10523.88元、住院伙食补助费300元、精神损害抚慰金1000元、车损300元，共计78482.28元；
二、被告鲁军于判决生效后十日内赔偿给原告冯丽丽鉴定费2000元、复印费44元，共计2044元；
三、驳回原告冯丽丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元由被告鲁军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 崔兴锋
审 判 员 张学敬
人民陪审员 南 楠
二〇一四年七月十五日
书 记 员 李雨佳
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涿民初字第3205号
原告王海凤，女，汉族，1986年10月10日出生，住涿州市林屯乡南良沟村。（身份证号：130681198610105608）
委托代理人杨海燕，涿州市清凉寺志同法律服务所法律工作者。
被告张影，男，汉族，1986年6月5日出生，住涿州市林屯乡南良沟村。（身份证号：130681198606051010）
本院在审理原告王海凤诉被告张影离婚纠纷一案中，原告于2014年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 袁立新
二〇一四年十一月二十一日
书记员 刘 洋
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涿民初字第3205号
原告王某某，女，汉族，1986年10月10日出生，住涿州市。
委托代理人杨海燕，涿州市清凉寺志同法律服务所法律工作者。
被告张某某，男，汉族，1986年6月5日出生，住涿州市。
本院在审理原告王某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告于2014年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 袁立新
二〇一四年十一月二十一日
书记员 刘 洋
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂汉阳执字第00399-2号
申请执行人：蒋洪
被执行人：田新芳
申请执行人蒋洪与被执行人田新芳债务纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2001）阳十民初字第268号民事判决书，于2014年7月21日向被执行人田新芳发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人田新芳至今未履行（或未全部履行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人田新芳在光大银行存款72，256.2元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审�员欧云
二〇一四年十一月十二日
书记员 吴胤言
福建省漳州市龙文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0603民初371号
原告林聪伟，男，1991年7月31日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。
委托代理人张毅军，福建京能律师事务所律师。
被告蔡铜叶，男，1981年9月7日出生，汉族，住福建省漳浦县。
本院在审理原告林聪伟与被告蔡铜叶民间借贷纠纷一案中，原告林聪伟于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林聪伟以与双方自愿庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告林聪伟撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告林聪伟负担。
审 判 长 林长江
审 判 员 魏志艳
人民陪审员 ＸＸ武
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 余瑞娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0226民初3364号
原告：宁海县西店国宁纸箱厂（组织机构代码：L1771764-1），住所地：宁海县西店镇集义村。
投资人：邬国庆，男，1968年3月25日出生，汉族，系宁海县西店国宁纸箱厂厂长，住宁海县。
委托代理人：姜亮，浙江跃龙律师事务所律师。
被告：宁波市美商电器有限公司（组织机构代码：78043159-9），住所地：宁海县深甽镇环城南路4号。
法定代表人：徐林谷，该公司总经理。
原告宁海县西店国宁纸箱厂为与被告宁波市美商电器有限公司定作合同纠纷一案，于2016年6月7日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员查鹏程独任审理。原告于2016年6月7日向本院提出财产保全申请，本院于同日依法作出裁定，查封了被告宁波美商电器有限公司名下的价值240000元的财产。因被告宁波市美商电器有限公司需公告送达，本案于2016年6月13日转为普通程序，并依法组成了合议庭。本案于2016年8月29日公开开庭进行了审理，原告宁海县西店国宁纸箱厂的委托代理人姜亮到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：自2014年年初开始，被告向原告定作各类外箱、纸板等产品。原告均依约定作生产，及时交付货物并向被告开具了相应的增值税发票，截止2015年12月26日，原告为被告定作货物价值总计493769.59元，期间经原告催讨，被告仅支付定作款254027.59元，尚欠239742元。现诉至法院，请求判令：1.被告立即支付原告定作款239742元，并支付逾期付款利息（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至款项付清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告负担。后原告变更诉请为：1.被告立即支付原告定作款188052.2元，并支付逾期付款利息（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至款项付清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告负担。
为证明上述事实，原告提供宁波市增值税专用发票二十二份及企业发票认证情况表一份，拟证明原、被告之间存在定作合同关系，原告为被告定作货物价值总计493769.59元的事实。
被告未作答辩，亦未提供证据。
被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃对原告所举证据质证的权利。本院经审查，认为原告提供的证据中，号码为05185441、02255846的两张增值税发票未进行抵扣认证，原告提供的证据仅能够证明原告为被告定作相应产品，货物价值总计442079.79元的事实，本院对该事实予以认定。
经审理，本院认定事实如下：
原、被告之间存在定作业务往来，被告向原告定作外箱、纸板等产品，货物价值总计442079.79元。庭审中，原告自认被告已支付254027.59元，故尚欠188052.2元。
本院认为：原告宁海县西店国宁纸箱厂与被告宁波市美商电器有限公司之间的定作合同关系，主体适格，内容合法，意思表示真实，应确认有效。现原告以诉讼方式主张债权，要求被告归还借款及支付逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宁波市美商电器有限公司于判决生效后十日内支付原告宁海县西店国宁纸箱厂定作款188052.2元，并支付逾期付款利息损失（以188052.2元为基数，自2016年6月7日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至款项付清之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费4061元，财产保全费1720元，合计5781元，由被告宁波市美商电器有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36，开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 长 童文辉
代理审判员 查鹏程
人民陪审员 李国富
二〇一六年九月五日
代书 记员 葛宏伟
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂05执恢64号
申请执行人洪志清。
被执行人姚春华。
被执行人周俊华。
被执行人谭国勇。
被执行人湖北翔跃融资担保有限公司，住所地湖北省恩施市航空路16号金帝国际2单元B座16-1606室。
法定代表人谭国勇，该公司董事长。
被执行人宜昌市东升职业培训学校，住所地宜昌市东山大道105号。
法定代表人周俊华，该校校长。
被执行人湖北东升人力资源有限责任公司，住所地宜昌市东山大道105号。
法定代表人周俊华，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂宜昌中民一初字第00092号民事调解书，经申请执行人申请，于2016年7月11日受理申请执行人洪志清与被执行人姚春华、周俊华、谭国勇、湖北翔跃融资担保有限公司、宜昌市东升职业培训学校、湖北东升人力资源有限责任公司民间借贷纠纷恢复执行一案，执行过程中，经申请执行人申请，本院决定将本案指定葛洲坝人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
本院执行的申请执行人洪志清与被执行人姚春华、周俊华、谭国勇、湖北翔跃融资担保有限公司、宜昌市东升职业培训学校、湖北东升人力资源有限责任公司民间借贷纠纷一案［执行依据：（2015）鄂宜昌中民一初字第00092号民事调解书］由葛洲坝人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄石涛
审判员 郭建军
审判员 黄正文
二〇一六年七月十二日
书记员 郦 薇
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤01民终11798号
上诉人（原审原告）：广州市黄埔区双月楼酒家，住所地：广州市黄埔区友谊路1号106房。
经营者：戴远忠。
被上诉人（原审被告）：陈术琼，女，1971年7月19日出生，汉族，住四川省三台县。
委托诉讼代理人：张杜鹃，广东明浩律师事务所律师。
原审第三人：秦泽钊，男，1974年8月5日出生，汉族，住广州市黄埔区。
上诉人广州市黄埔区双月楼酒家因与被上诉人陈术琼、原审第三人秦泽钊劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院作出的（2016）粤0112民初6585号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人广州市黄埔区双月楼酒家经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人广州市黄埔区双月楼酒家撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取为5元，由上诉人广州市黄埔区双月楼酒家负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 龚连娣
审 判 员 李 焕
代理审判员 马 莉
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 刘丽娜
吴佳佳
湖南省平江县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湘平法民初字第1764号
原告钟XX，女，1986年12月8日出生，汉族，农民，住平江县XX乡XX村***号。
委托代理人李凑兴，湖南汉昌律师事务所律师。
委托代理人刘奇志，湖南汉昌律师事务所律师。
被告何XX，男，1982年12月29日出生，汉族，农民，住平江县XX乡XX村***号。
原告钟XX与被告何XX离婚纠纷一案，本院于2013年11月14日立案受理后，依法由助理审判员宋红燕适用简易程序公开开庭进行了审理，原告钟XX及委托代理人李凑兴、刘奇志均到庭参加了诉讼，被告何XX经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：经人民法院依法判决不准许原、被告离婚后，夫妻感情没有任何改善，故原告再次向人民法院起诉，请求：1.依法准许原、被告离婚；2.共同之女由原告抚养，由被告支付相应的抚养费用；3.依法分割夫妻共同财产；4.本案诉讼费用由被告承担。
被告未提出答辩，亦未向本院提交任何证据。
经审理查明：原、被告于2006年6月14日经人介绍相识，同年7月8日订婚，2006年农历9月24日按照农村风俗举行结婚仪式，2007年3月11日双方生育共同之女何XX（现跟随被告生活），2007年7月25日双方依法办理结婚登记手续。原、被告婚后不久，夫妻双方均在家，感情一般。2008年的时候，原、被告均在上海打工，夫妻之间时常因家庭琐事发生摩擦，夫妻感情尚可。2009年8月份，被告家里做房子，原告在家做饭，由于夫妻之间缺乏信任，夫妻感情逐渐淡薄。2012年农历1月，原告母亲过生日的时候，被告曾试图接原告回家，原告不同意，夫妻关系未能得到缓和。2013年3月1日，原告曾因感情不和诉至本院请求与被告离婚。因原、被告仍有和好可能，本院于2013年4月10日依法判决不准许原、被告离婚。自本院判决之后，原、被告并无任何联系，夫妻感情未能得到任何改善，2013年11月14日，原告再次诉至本院请求与被告离婚。原、被告因感情不和自2009年农历10月开始分居生活至今。因被告未到庭，本案调解无法进行，夫妻共同财产和共同债务无法查清。原告的嫁妆有：电视机一台、DVD一台、功放机一台、冰箱一台、洗衣机一台、摩托车一辆、被子七床、梳妆台一个、衣柜两个、写字台一个、煤气灶一个、煤气罐一个。诉讼中，原告表示：自愿放弃嫁妆，归被告所有。以上事实，有原告的陈述、（2013）湘平法民初字第222号民事判决书等证据证实。
本院认为：是否准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂为准。本案中，原、被告婚后虽然生育了共同之女，建立了一定的夫妻感情，但是，由于夫妻之间缺乏最基本的信任，导致夫妻感情的发展受到了较大的影响。现原、被告因感情不和分居已满二年，夫妻感情确已破裂，原告诉请离婚，应予准许。原、被告共同之女何XX现跟随被告生活，从不改变子女的生活环境出发，原、被告共同之女何XX由被告继续抚养为宜。但离婚只解除原、被告的婚姻关系，不解除父母子女关系，离婚后何XX无论由原告抚养，还是由被告抚养，仍是双方的共同子女，并且原告对小孩有探望权。抚养小孩是原、被告的共同法定义务，双方均应当依法负担小孩的抚养费用。鉴于原告并无固定的工作和稳定的生活来源，共同之女何XX的抚养费问题，可以适当照顾原告。原告主张依法分割夫妻共同财产，但是原告并未提出相应的证据证实，本院不予支持。原告的嫁妆，原告表示自愿放弃，归被告所有。原告的意思表示真实，是原告对自己权利的自由处分行为，不违反法律规定，本院予以准许。因被告未到庭，夫妻共同财产和共同债务无法查清，双方当事人可另行主张权利。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条第三款第（四）项、第三十六条、第三十七条、第三十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十三条之规定，判决如下：
一、准许原告钟XX与被告何XX离婚；
二、原、被告共同之女何XX由被告抚养，由原告于本判决生效之日起三日内一次性支付被告小孩抚养费人民币20000元，原告对小孩享有探望权；
三、原告的嫁妆（如前所述），归被告所有；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
（本页无正文）
代理审判员 宋红燕
二〇一三年十二月十日
书 记 员 江赞成
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执异11号
异议人芮利红，女，汉族，1977年5月6日出生，宁夏大学教师，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
申请执行人张耀清，男，1966年4月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人田雪芹，女，汉族，1978年12月30日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人秦沛峰，男，1967年5月15日出生，汉族，宁夏宏科电子科技有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人宁夏宏科电子科技有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人秦沛峰，该公司总经理。
申请执行人张耀清与被执行人秦沛峰、宁夏宏科电子科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月24日作出（2015）兴执字第2416-1号执行裁定，裁定：一、追加芮利红为本案的被执行人；二、冻结、划拨被执行人芮利红名下的银行存款60000元或查封、扣押其价值相当的财产。芮利红向本院提出执行异议称被执行人秦沛峰借款并未用于家庭共同生活且异议人与被执行人秦沛峰婚姻存续期间协议约定各自所得财产以及婚前财产归各自所有，所以异议人不应为被执行人秦沛峰的个人债务承当付款义务。
经审查查明，张耀清诉秦沛峰、宁夏宏科电子科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月4日作出（2014）兴民初字第3846号民事判决，判决被告秦沛峰于本判决生效之日起五日内偿还原告张耀清借款150000元，并按中国人民银行同期贷款利率四倍向原告张耀清支付150000元借款自2013年10月11日至本判决确定的还款之日的违约金。本院于2015年11月24日作出（2015）兴执字第2416-1号执行裁定，裁定：一、追加芮利红为本案的被执行人；二、冻结、划拨被执行人芮利红名下的银行存款60000元或查封、扣押其价值相当的财产。
另查明，芮利红与秦沛峰于2013年4月28日就子女抚养问题和财产分割问题签订《离婚协议》，约定双方婚姻关系存续期间所产生的一切债权及债务关系均归秦沛峰所有。同日芮利红与秦沛峰协议离婚。
再查明，2008年12月30日，张耀清通过交通银行向秦沛峰账户转款60000元。2013年7月23日，秦沛峰出具借条一份，载明：“今借到张耀清现金壹拾伍万元整（150000.00），此款在八月1日前先付壹拾万元整，余款八月五日前全部付清，到期未还按违约金赔偿，每天壹仟伍佰元（1500.00），640103196705151871。”被告秦沛峰在借条借款人处签名、捺印，宏科公司在借条上加盖印章。
本院认为，申请执行人张耀清与被执行人秦沛峰、宁夏宏科电子科技有限公司的债权债务关系是发生在异议人芮利红与被执行人秦沛峰婚姻关系存续期间，且异议人芮利红未向本院提交相关证据证明涉案债务系被执行人秦沛峰个人债务而非夫妻共同债务。综上，异议人芮利红的异议理由不能成立，应当予以驳回。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，裁定如下：
驳回异议人芮利红的的异议申请。
当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向宁夏回族自治区银川市中级人民法院申请复议。
审 判 长 宋兰芳
人民陪审员 赵 霞
人民陪审员 田 君
二〇一六年二月三日
书 记 员 李文雯
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国﹤婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0104执恢171号
申请人郑州名振实业有限公司。
法定代表人于斌。
被执行人郑州夜宴娱乐有限公司。
法定代表人张伟杰。
本案在执行过程中，未查到被执行人可供执行的财产。本院认为本次执行程序应予终结，申请人发现被执行人可供执行财产时可申请恢复执行程序。依照《最高人民法院关于<适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0104执恢171号案的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 毛 萍
审判员 孙富春
审判员 贾海宏
二〇一七年十二月十四日
书记员 孙 柯
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0104执恢171号申请人郑州名振实业有限公司。法定代表人于斌。被执行人郑州夜宴娱乐有限公司。法定代表人张伟杰。本案在执行过程中，未查到被执行人可供执行的财产。本院认为本次执行程序应予终结，申请人发现被执行人可供执行财产时可申请恢复执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）豫0104执恢171号案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 毛 萍审判员 孙富春审判员 贾海宏二〇一七年十二月十四日书记员 孙 柯
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤01民终11475号
上诉人（原审被告）：广州市众星汽车租赁有限公司，住所地：广州市天河区华利路2号201房之30D。
法定代表人：李少勇，总经理。
被上诉人（原审原告）：谭吉兴，男，1996年1月21日出生，汉族，住广东省徐闻县。
上诉人广州市众星汽车租赁有限公司因与被上诉人谭吉兴财产租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2016）粤0106民初17238号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，依法委托原审法院于2016年12月30日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交二审案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人收到上述通知书后未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人广州市众星汽车租赁有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 龚连娣
审 判 员 钟 坚
代理审判员 马 莉
二〇一七年八月七日
书 记 员 刘丽娜
吴佳佳
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤01民终11475号上诉人（原审被告）：广州市众星汽车租赁有限公司，住所地：广州市天河区华利路2号201房之30D。法定代表人：李少勇，总经理。被上诉人（原审原告）：谭吉兴，男，1996年1月21日出生，汉族，住广东省徐闻县。上诉人广州市众星汽车租赁有限公司因与被上诉人谭吉兴财产租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2016）粤0106民初17238号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，依法委托原审法院于2016年12月30日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交二审案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人收到上述通知书后未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广州市众星汽车租赁有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  龚连娣审 判 员  钟 坚代理审判员  马 莉二〇一七年八月七日书 记 员  刘丽娜吴佳佳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0191执5694-2号
申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路10号，统一社会信用代码91410100869971321H。
负责人景峰，行长。
被执行人黄燕娜，女，1985年10月22日出生，汉族，住河南省汤阴县。
广发银行股份有限公司郑州分行与黄燕娜信用卡纠纷一案中，本院于2017年1月11日作出（2016）豫0191民初11888号民事判决书，生效后，黄燕娜在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人广发银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2017年7月27日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人黄燕娜的银行存款等财产信息进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权共111692.81元（本金、利息和其他费用111692.81元，并按双方约定标准计算自2016年3月5日至实际还款之日止的利息等其他费用，并按双方约定标准计算自2016年3月5日至2016年12月31日止的延滞金，自2017年5月20日起至实际付款之日止的迟延利息，诉讼费2484元），被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）豫0191民初11888号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 飞
代理审判员 李旭辉
代理审判员 柴红旺
二〇一七年十二月二十三日
书 记 员 王静静
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤01民辖终1833号
上诉人（原审被告）:江门市柏远精密塑胶有限公司。住所地：江门市江海区。
法定代表人：范俊松。
委托诉讼代理人：刘铭仪、吴海东，均系广东良匠律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:广州找塑料商贸有限公司。住所地：广州市天河区。
法定代表人：李军。
委托诉讼代理人：钟瑜，北京市康达（广州）律师事务所律师。
上诉人江门市柏远精密塑胶有限公司因与被上诉人广州找塑料商贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2018）粤0106民初7776号民事裁定,向本院提起上诉。
上诉人江门市柏远精密塑胶有限公司诉称，原审法院以《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项确定管辖是错误的。本案应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定确定管辖，即应由原审被告住所地江门市江海区人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省江门市江海区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。关于上诉人称本案应当属于广东省江门市江海区人民法院管辖的问题，原审法院已对此充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 龚连娣
审 判 员 曾文莉
代理审判员 汪 东
二〇一八年九月五日
书 记 员 梁诗雅
林秋萍
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1502执3332号
被执行人：史超凡，男，1994年5月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人史超凡犯盗窃罪，本院于2013年3月12日作出（2013）翠屏刑初字第121号刑事判决第一项责令被告史超凡并处罚金人民币10000元。该法律文书发生法律效力后，被告人史超凡未能自动履行义务，本院依法对史超凡并处罚金人民币10000元立案执行。
本院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人史超凡可供执行的财产，经审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结宜宾市翠屏区人民法院作出的（2013）翠屏刑初字第121号刑事判决中第一项“并处罚金人民币一万元”内容的本次执行程序，如发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴疾
审判员 朱睿
审判员 刘彤
二〇一六年十二月十二日
书记员 刘勇
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1502执3332号被执行人：史超凡，男，1994年5月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人史超凡犯盗窃罪，本院于2013年3月12日作出（2013）翠屏刑初字第121号刑事判决第一项责令被告史超凡并处罚金人民币10000元。该法律文书发生法律效力后，被告人史超凡未能自动履行义务，本院依法对史超凡并处罚金人民币10000元立案执行。本院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人史超凡可供执行的财产，经审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结宜宾市翠屏区人民法院作出的（2013）翠屏刑初字第121号刑事判决中第一项“并处罚金人民币一万元”内容的本次执行程序，如发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴疾审判员  朱睿审判员  刘彤二〇一六年十二月十二日书记员  刘勇
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0104执2398号
申请执行人杨晓雨，男，汉族。
被执行人苏泽民，男，回族。
本院在执行杨晓雨申请执行苏泽民民间借贷纠纷一案中，对被执行人苏泽民经过财产调查，未发现可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0104执2398号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 贾海宏
审判员 李鸣鹤
审判员 孙富春
二〇一八年五月十日
书记员 李 鹏
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0104执2398号申请执行人杨晓雨，男，汉族。被执行人苏泽民，男，回族。本院在执行杨晓雨申请执行苏泽民民间借贷纠纷一案中，对被执行人苏泽民经过财产调查，未发现可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）豫0104执2398号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  贾海宏审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇一八年五月十日书记员  李 鹏
南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0104执298号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌青云谱支行，住所地南昌市青云谱三店西路。
被执行人：宋亚杰，男，1963年10月10日出生，汉族，住所地江西省南昌市东湖区。
申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌青云谱支行申请被执行人宋亚杰信用卡纠纷一案，南昌市青云谱区人民法院作出的（2017）赣0104民初644号，已发生法律效力。申请执行人于2018年3月13日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申�执行人中国农业银行股份有限公司南昌青云谱支行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结南昌市青云谱区人民法院作出的（2017）赣0104民初644号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于先宝
审判员 谌维东
审判员 万晶晶
二〇一八年五月二十一日
书记员 王 海
南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0104执298号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌青云谱支行，住所地南昌市青云谱三店西路。
被执行人：宋亚杰，男，1963年10月10日出生，汉族，住所地江西省南昌市东湖区。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌青云谱支行与被执行人宋亚杰的信用卡纠纷一案中，被执行人宋亚杰至今未自动履行生效法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人宋亚杰在银行的存款人民币11085元或扣留、提取其收入11085元。不足部分，查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 谌维东
二〇一八年五月十一日
书记员 王 海
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤01民抗9号
抗诉机关：广东省广州市人民检察院。
申诉人（一审被告）：江飞任。
被申诉人（一审原告）：胡翠荣。
被申诉人（一审被告）：赵荘毫。
申诉人江飞任因与被申诉人胡翠荣、赵荘毫民间借贷纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2014）穗云法江民初字第283号民事判决书，向广州市白云区人民检察院申请监督。广州市白云区人民检察院经审查，提请广东省广州市人民检察院抗诉。广东省广州市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（六）项规定的情形，以穗检民（行）监〔2018〕44010000779号民事抗诉书向本院提出抗诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 杨晓航
审判员 肖逸思
审判员 谭健颖
二〇一八年八月三十一日
书记员 傅贤珍
廖玉萍
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0271执3513号
申请执行人：刘巍，男，汉族，1963年3月3日出生，（公民身份号码:******），现住三亚市河东区。
申请执行人：刘巍，女，汉族，1982年4月29日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：杨德明，女，汉族，1968年3月3日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：肖建平，男，汉族，1956年10月31日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：王志兴，男，汉族，1964年4月17日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：蒋小平，女，汉族，1955年1月8日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：文明，男，汉族，1971年11月29日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：刘颖，女，汉族，1974年2月18日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：何文刚，男，苗族，1975年4月2日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：王忠发，男，汉族，1970年1月26日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：吴本初，男，汉族，1989年5月8日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：杨庆红，女，汉族，1959年2月11日出生，（公民身份号码：******)，现住三亚市河东区。
申请执行人：周志岗，男，汉族，1981年10月8日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：肖冰，女，汉族，1970年11月出生，（军官编号：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：李云贵，男，汉族，1941年10月8日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：蔡永福，男，汉族，1972年9月28日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：邓方英，女，汉族，1963年3月8日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：杜传明，男，汉族，1975年9月22日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：江丹，女，汉族，1960年8月30日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：刘伟，男，汉族，1954年6月8日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：孟秀玲，女，汉族，1963年10月6日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：孔军，女，汉族，1963年10月29日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：郝睿男，男，汉族，1983年12月5日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：马民宏，男，汉族，1966年4月15日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：康晓春，女，汉族，1973年3月21日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
申请执行人：吕芙娜，女，汉族，1951年7月7日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。
以上申请执行人的共同委托代理人：聂友峰，海南信容慈律师事务所律师，特别授权。
被执行人：三亚金泰实业发展有限公司，组织机构代码：708816216，住所地：三亚市天涯区解放四路132号（东方海景大酒店对面）。
法定代表人：郭强，该公司董事长。
申请执行人刘巍等26人与被执行人三亚金泰实业发展有限公司商品房销售合同纠纷二十六案，因案件被执行人为同一公司，本院决定并案执行，统一使用案号为（2016）琼2071执3501号。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限其在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。
经查，本院在另一执行案件中，已查封被执行人的财产，但予以处置。经本院向申请执行人释明后，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人财产已被查封，暂不能处置，需要等待成就后一并执行，现符合终结执行情形，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）琼0271执3501、3502、3503、3504、3505、3506、3507、3508、3509、3510、3511、3512、3513、3514、3515、3550、3551、3552、3553、3554、3555、3556、3557、3558、3559、3560号二十六宗执行案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王传喜
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=8b23ab0c-6381-4b10-a2a4-a951012b324a&imgId=OGIyM2FiMGMtNjM4MS00YjEwLWEyYTQtYTk1MTAxMmIzMjRhMC5qcGVn01lydyh01)审判员王大宝
审判员黄立平
0sjfkr2jxzh0jfed2x二〇一六年十一月三十日
书记员李钊
文书内容三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0271执3513号申请执行人：刘巍，男，汉族，1963年3月3日出生，（公民身份号码:******），现住三亚市河东区。申请执行人：刘巍，女，汉族，1982年4月29日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：杨德明，女，汉族，1968年3月3日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：肖建平，男，汉族，1956年10月31日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：王志兴，男，汉族，1964年4月17日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：蒋小平，女，汉族，1955年1月8日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：文明，男，汉族，1971年11月29日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：刘颖，女，汉族，1974年2月18日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：何文刚，男，苗族，1975年4月2日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：王忠发，男，汉族，1970年1月26日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：吴本初，男，汉族，1989年5月8日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：杨庆红，女，汉族，1959年2月11日出生，（公民身份号码：******)，现住三亚市河东区。申请执行人：周志岗，男，汉族，1981年10月8日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：肖冰，女，汉族，1970年11月出生，（军官编号：******），现住三亚市河东区。申请执行人：李云贵，男，汉族，1941年10月8日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：蔡永福，男，汉族，1972年9月28日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：邓方英，女，汉族，1963年3月8日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：杜传明，男，汉族，1975年9月22日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：江丹，女，汉族，1960年8月30日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：刘伟，男，汉族，1954年6月8日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：孟秀玲，女，汉族，1963年10月6日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：孔军，女，汉族，1963年10月29日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：郝睿男，男，汉族，1983年12月5日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：马民宏，男，汉族，1966年4月15日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：康晓春，女，汉族，1973年3月21日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。申请执行人：吕芙娜，女，汉族，1951年7月7日出生，（公民身份号码：******），现住三亚市河东区。以上申请执行人的共同委托代理人：聂友峰，海南信容慈律师事务所律师，特别授权。被执行人：三亚金泰实业发展有限公司，组织机构代码：708816216，住所地：三亚市天涯区解放四路132号（东方海景大酒店对面）。法定代表人：郭强，该公司董事长。申请执行人刘巍等26人与被执行人三亚金泰实业发展有限公司商品房销售合同纠纷二十六案，因案件被执行人为同一公司，本院决定并案执行，统一使用案号为（2016）琼2071执3501号。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限其在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查，本院在另一执行案件中，已查封被执行人的财产，但予以处置。经本院向申请执行人释明后，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人财产已被查封，暂不能处置，需要等待成就后一并执行，现符合终结执行情形，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）琼0271执3501、3502、3503、3504、3505、3506、3507、3508、3509、3510、3511、3512、3513、3514、3515、3550、3551、3552、3553、3554、3555、3556、3557、3558、3559、3560号二十六宗执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王传喜审判员王大宝审判员黄立平0sjfkr2jxzh0jfed2x二〇一六年十一月三十日书记员李钊
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0271执89号
申请执行人：罗仙桃，女，黎族，1973年6月20日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。
申请执行人：符春浪，女，黎族，1989年1月4日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。
申请执行人：高秋迷，女，黎族，1986年11月20日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。
申请执行人：浦成香，女，黎族，1970年11月1日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。
申请执行人：胡亚婴，女，黎族，1971年5月10日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。
申请执行人：苏凤丽，女，黎族，1970年1月10日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。
申请执行人：牟娜，女，满族，1986年7月5日出生（公民身份号码：******），住辽宁省丹东市振安区。
申请执行人：胡小丽，女，黎族，1973年6月1日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。
申请执行人：符春花，女，黎族，1974年12月1日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。
申请执行人：苏棉赞，女，黎族，1984年10月20日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。
申请执行人：苏日贤，男，黎族，1959年5月15日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。
申请执行人：胡亚用，男，黎族，1975年9月7日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。
申请执行人：苏运导，男，汉族，1989年5月20日出生（公民身份号码：******），住三亚市崖城镇。
申请执行人：符杨杨，女，黎族，1988年7月21日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。
申请执行人：胡亚花，女，汉族，1976年8月2日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。
申请执行人：符亚妮，女，黎族，1983年5月6日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。
申请执行人：胡日保，男，黎族，1983年5月16日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。
申请执行人：李胜，男，黎族，1991年3月27日出生（公民身份号码：******），住海南省乐东黎族自治县。
申请执行人：符亚壮，男，黎族，1970年2月18日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。
申请执行人：胡德开，男，黎族，1968年5月6日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。
被执行人：三亚红棠湾国际高尔夫俱乐部有限公司，组织机构代码：735817353，住所地三亚市天涯镇红塘村高尔夫球场内。
法定代表人于忠，该公司董事长。
关于申请执行人罗仙桃等20人与被执行人三亚红棠湾国际高尔夫俱乐部有限公司劳动争议纠纷二十案，三亚市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人罗仙桃等20人向本院申请强制执行，本院于2017年1月4日立案执行。因上述20案[案号分别为：（2017）琼0271执86-99号、（2017）琼0271执118-123号]为同一被执行人，本院决定并案执行，统一使用案号为（2017）琼0271执86号。
执行过程中查明，本院在另案执行申请执行人三亚水禾田实业发展有限公司与被执行人三亚红棠湾国际高尔夫俱乐部有限公司委托合同纠纷一案中，已查封被执行人所有的、位于三亚市河东区鹿岭路鹿鸣小区紫金城商住楼[产权证号：三土房（2007）字第3742号]，该财产目前尚未能处置。此外，被执行人无其他可供执行的财产，经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本案符合终结执行的情形，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）琼0271执86-99号、（2017）琼0271执118-123号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=148c946b-423c-48ca-90f3-a951012b61bf&imgId=MTQ4Yzk0NmItNDIzYy00OGNhLTkwZjMtYTk1MTAxMmI2MWJmMC5qcGVn01lydyh01)
审判长 王传喜
审判员 黄立平
审判员 王大宝
qbltblqelslsfwrlv6
二〇一七年六月二十八日
书记员 李 钊
附相关法律条文:
中华人民共和国民事诉讼法
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
最高人民法院
关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼0271执89号申请执行人：罗仙桃，女，黎族，1973年6月20日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。申请执行人：符春浪，女，黎族，1989年1月4日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。申请执行人：高秋迷，女，黎族，1986年11月20日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。申请执行人：浦成香，女，黎族，1970年11月1日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。申请执行人：胡亚婴，女，黎族，1971年5月10日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。申请执行人：苏凤丽，女，黎族，1970年1月10日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。申请执行人：牟娜，女，满族，1986年7月5日出生（公民身份号码：******），住辽宁省丹东市振安区。申请执行人：胡小丽，女，黎族，1973年6月1日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。申请执行人：符春花，女，黎族，1974年12月1日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。申请执行人：苏棉赞，女，黎族，1984年10月20日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。申请执行人：苏日贤，男，黎族，1959年5月15日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。申请执行人：胡亚用，男，黎族，1975年9月7日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。申请执行人：苏运导，男，汉族，1989年5月20日出生（公民身份号码：******），住三亚市崖城镇。申请执行人：符杨杨，女，黎族，1988年7月21日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。申请执行人：胡亚花，女，汉族，1976年8月2日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。申请执行人：符亚妮，女，黎族，1983年5月6日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。申请执行人：胡日保，男，黎族，1983年5月16日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。申请执行人：李胜，男，黎族，1991年3月27日出生（公民身份号码：******），住海南省乐东黎族自治县。申请执行人：符亚壮，男，黎族，1970年2月18日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。申请执行人：胡德开，男，黎族，1968年5月6日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。被执行人：三亚红棠湾国际高尔夫俱乐部有限公司，组织机构代码：735817353，住所地三亚市天涯镇红塘村高尔夫球场内。法定代表人于忠，该公司董事长。关于申请执行人罗仙桃等20人与被执行人三亚红棠湾国际高尔夫俱乐部有限公司劳动争议纠纷二十案，三亚市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人罗仙桃等20人向本院申请强制执行，本院于2017年1月4日立案执行。因上述20案[案号分别为：（2017）琼0271执86-99号、（2017）琼0271执118-123号]为同一被执行人，本院决定并案执行，统一使用案号为（2017）琼0271执86号。执行过程中查明，本院在另案执行申请执行人三亚水禾田实业发展有限公司与被执行人三亚红棠湾国际高尔夫俱乐部有限公司委托合同纠纷一案中，已查封被执行人所有的、位于三亚市河东区鹿岭路鹿鸣小区紫金城商住楼[产权证号：三土房（2007）字第3742号]，该财产目前尚未能处置。此外，被执行人无其他可供执行的财产，经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本案符合终结执行的情形，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）琼0271执86-99号、（2017）琼0271执118-123号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王传喜审判员  黄立平审判员  王大宝qbltblqelslsfwrlv6二〇一七年六月二十八日书记员  李 钊附相关法律条文:中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0271执3133号
申请执行人：三亚索坤旅游发展有限公司金凤凰海景酒店，组织机构代码：MA5RC2NX8，住所地三亚市三亚湾路海月广场。
法定代表人：何森光。
委托诉讼代理人：丁浩娜，该公司销售部副经理。
被执行人：泰博思（北京）国际教育科技有限公司，组织机构代码：571253570，住所地不详。
法定代表人：戚小明，该公司总经理。
关于申请执行人三亚索坤旅游发展有限公司金凤凰海景酒店与被执行人泰博思（北京）国际教育科技有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2016）琼0271民初7418号民事判决已经发生法律效力。因被执行人泰博思（北京）国际教育科技有限公司未履行生效判决确定的义务（即在本判决生效之日起十日内向申请执行人三亚索坤旅游发展有限公司金凤凰海景酒店支付36106.68元），权利人三亚索坤旅游发展有限公司金凤凰海景酒店向本院申请强制执行，本院于2017年9月26日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、限报财产令，限其在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人在银行、车辆、工商、房产等部门进行了“四查”，未发现有任何可供执行的财产，本院已将被执行人泰博思（北京）国际教育科技有限公司纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。经本院释明后，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形，依法应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王传喜
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=068891f1-c27c-44d4-aab6-a951012b17bf&imgId=MDY4ODkxZjEtYzI3Yy00NGQ0LWFhYjYtYTk1MTAxMmIxN2JmMC5qcGVn01lydyh01)
审判员黄立平
审判员王大宝
73lbw5ba6r7jtdh4il二〇一八年三月六日
书记员李钊
附相关法律条文：
最高人民法院
关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼0271执3133号申请执行人：三亚索坤旅游发展有限公司金凤凰海景酒店，组织机构代码：MA5RC2NX8，住所地三亚市三亚湾路海月广场。法定代表人：何森光。委托诉讼代理人：丁浩娜，该公司销售部副经理。被执行人：泰博思（北京）国际教育科技有限公司，组织机构代码：571253570，住所地不详。法定代表人：戚小明，该公司总经理。关于申请执行人三亚索坤旅游发展有限公司金凤凰海景酒店与被执行人泰博思（北京）国际教育科技有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2016）琼0271民初7418号民事判决已经发生法律效力。因被执行人泰博思（北京）国际教育科技有限公司未履行生效判决确定的义务（即在本判决生效之日起十日内向申请执行人三亚索坤旅游发展有限公司金凤凰海景酒店支付36106.68元），权利人三亚索坤旅游发展有限公司金凤凰海景酒店向本院申请强制执行，本院于2017年9月26日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、限报财产令，限其在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人在银行、车辆、工商、房产等部门进行了“四查”，未发现有任何可供执行的财产，本院已将被执行人泰博思（北京）国际教育科技有限公司纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。经本院释明后，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形，依法应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王传喜审判员黄立平审判员王大宝73lbw5ba6r7jtdh4il二〇一八年三月六日书记员李钊附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0104执312号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌青云谱支行，住所地南昌市青云谱三店西路。
被执行人：储幼泉，男，1975年9月29日出生，汉族，住所地江西省抚州市南丰县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌青云谱支行申请被执行人储幼泉信用卡纠纷一案，南昌市青云谱区人民法院作出的（2017）赣0104民初113号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年3月13日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌青云谱支行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结南昌市青云谱区人民法院作出的（2017）赣0104民初113号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于先宝
审判员 谌维东
审判员 万晶晶
二〇一八年五月三十日
书记员 王 海
广东省湛江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤08民终815号
上诉人（原审第三人）：中国东方资产管理公司广州办事处。住所地:广州市天河区马场路庆亿街*号珠江新城国际中心*座**楼。
负责人：吴颖桦。
委托代理人：刘峰，该公司经营部主任。
委托代理人：陈冠文，广东诚挚（广州）律师事务所律师。
上诉人（原审原告）：杨炳福，男，1960年7月27日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。
委托代理人：徐晓明，广东敏翔律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：湛江经济技术开发区国际金融大厦集团有限公司银海酒店。住所地：湛江市人民大道中**号。
负责人：陈一良。
被上诉人（原审被告）：湛江银海酒店有限公司。住所地：湛江市人民大道中**号。
法定代表人：吴艳二。
被上诉人（原审第三人）：湛江经济技术开发区国际金融大厦集团有限公司。住所地：湛江市人民大道中**号银海酒店**楼。
负责人：黄冬林。
上诉人中国东方资产管理公司广州办事处、杨炳福因与被上诉人湛江经济技术开发区国际金融大厦集团有限公司银海酒店、被上诉人湛江银海酒店有限公司、被上诉人湛江经济技术开发区国际金融大厦集团有限公司劳动争议纠纷一案，不服广东省湛江经济技术开发区人民法院(2009)湛开法民初字第150号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人中国东方资产管理公司广州办事处的委托诉讼代理人陈冠文，上诉人杨炳福的委托诉讼代理人徐晓明到庭参加诉讼。被上诉人湛江经济技术开发区国际金融大厦集团有限公司银海酒店、被上诉人湛江银海酒店有限公司及被上诉人湛江经济技术开发区国际金融大厦集团有限公司经本院传票传唤不到庭参加诉讼。
本院认为：原审判决认定基本事实不清，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销广东省湛江经济技术开发区人民法院(2009)湛开法民初字第150号民事判决；
二、本案发回广东省湛江经济技术开发区人民法院重审。
中国东方资产管理公司广州办事处和杨炳福预交的二审案件受理费各10元，由本院分别退回给中国东方资产管理公司广州办事处和杨炳福。一审案件受理费由原审法院重审时一并确定。
审判长 吴春鸿
审判员 陈建业
审判员 崔笑颜
二〇一八年六月十二日
书记员 陈思斯
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0104执恢436号
申请执行人：李某，女，汉族。
被执行人：李某，男，汉族。
本院在执行李某申请执行李某民间借贷纠纷一案中，因申请执行人李某于2018年5月21日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0104执恢436号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 贾海宏
审判员 毛 萍
审判员 李鸣鹤
二〇一八年五月二十三日
书记员 张 浩
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤01民终13655号
上诉人（原审原告）：广州诺通自动化设备有限公司，住所地广州市天河区大灵山路18号7栋Y107。
法定代表人：陈思锐，总经理。
被上诉人（原审被告）：甘国挥。
上诉人广州诺通自动化设备有限公司（以下简称“诺通公司”）因劳动争议一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2018）粤0106民初273号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院判决如下：一、诺通公司自判决发生法律效力之日起三日内，一次性支付甘国挥2017年3月1日至2017年3月20日期间的工资2333元、午餐补助210元；二、驳回诺通公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费10元，由诺通公司负担。
判后，上诉人诺通公司不服，上诉请求：1、撤销原审判决，改判上诉人无须支付被上诉人自愿协议放弃的工资2333元、补助210元；2、本案全部诉讼费用由被上诉人承担。上诉主要理由：原审法院认定事实不清，系错误解读了关键证据《治安调解协议书》的内容和精神。根据上诉人和被上诉人自愿签订的《治安调解协议书》的记载，可以明确此协议除了记载被上诉人私自设置公司程序电脑密码以及破坏公司手提电脑两个事实，两个事实中间“双方发生矛盾纠纷”这句话亦明确记载了双方由于被上诉人私设密码引发矛盾纠纷的事实。此矛盾纠纷正是上诉人之前要求被上诉人提供电脑密码取回程序，而被上诉人多次拒绝后导致上诉人拒绝支付其工资和补助。而且，被上诉人在民事答辩状里提到其“4月24日到公司提出结算工资”，可见该协议里提到的“双方矛盾纠纷”显然也包括被上诉人当天提出工资要求而被拒绝支付的矛盾纠纷。上诉人此后多次电话、短信要求被上诉人根据双方协议支付赔偿未果，起诉前，被上诉人在长达半年的时间里从未再对上诉人提出此工资要求，可见被上诉人对双方同意后才达成的治安调解协议书的内容和精神是心知肚明并且认同的。虽然珠吉派出所民警制作的治安调解协议书在文字表达上并不严谨，但协议的内容和精神是明确无误的，双方矛盾纠纷包括了被上诉人的工资，而协议的解决方案里并无上诉人支付被上诉人工资的约定，故上诉人当然无须支付被上诉人在双方调解时同意自愿放弃的工资。必须强调，被上诉人的多次违法行为不仅导致上诉人被迫重写第一次被破坏的设备程序，被上诉人第二次将电脑设备程序也全部破坏。被上诉人的行为不仅严重败坏职业道德，且按价值估算，被上诉人前后两次破坏上诉人软件及财产的行为已涉嫌违法犯罪。上诉人作为受害者在矛盾开始时曾寻求相关劳动部门的帮助，希望用合法手段取回被被上诉人破坏的程序而没有得到帮助解决，才导致矛盾恶化并拒付其工资。实际上，上诉人非常遵守劳动法，被上诉人没有任何理由和依据到处宣扬上诉人无故欠薪，并假借合法的手段索要其已经自愿放弃的工资，这不仅违背了双方协议，更是对上诉人名誉权的严重侵犯。上诉人基于双方自愿签署的治安调解协议书的内容和精神拒付被上诉人自愿放弃的工资和补助是合理合法的。
被上诉人甘国挥答辩同意原审判决。
本院经审理查明的事实与原审判决查明的事实一致。
另查明：二审期间，上诉人又提交如下材料：1、被上诉人在另案的民事起诉状；2、广州市天河区人民法院（2017）粤0106民初22552号案的答疑笔录；3、上诉人在另案的民事诉讼答辩状；4、治安调解协议模版打印件（上诉人称在网上下载打印）。被上诉人则认为：上述材料与本案没有关联性，其并没有放弃追索工资的权利。
本院认为：原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。上诉人虽上诉主张被上诉人已自愿放弃工资和补助，并在二审期间提交四份材料，但经审查，上述材料并不足以证明其主张。故此，上诉人的上诉请求理据并不充分，本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人广州诺通自动化设备有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘 璟
审判员 许 群
审判员 邹殷涛
二〇一八年九月三日
书记员 黄笑芬
苏洁云
永丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0825执65号
申请执行人邹文根，男，1968年4月5日生，住永丰县。
被执行人刘五根，男，1962年5月14日生，住永丰县。
申请执行人邹文根依据已发生法律效力的永丰县人民法院（2017）赣0825民初742号民事判决书于2018年1月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘五根未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及房管等不动产登记部门查询调查，查明被执行人有房产两处，未发现其他可供执行财产。本院对发现的两处房产进行了评估、拍卖，并将拍卖款依法分配发放至申请人。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人依法纳入了失信被执行人名单。同时，因被执行人刘五根涉嫌集资诈骗刑事犯罪，已由公安机关立案侦查，现羁押于永丰县看守所。本案申请执行人申请执行51050元，承担执行费665.75元，截至2018年6月22日已执行8200元，未执行43515.75元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年6月12日向申请执行人告知案件执行情况、釆取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 戴智远
审判员 陈庆荣
审判员 刘 娜
二〇一八年六月二十四日
书记员 帅 佳
永丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0825执31号
申请执行人杜九英，女，1957年9月2日生，住永丰县。
被执行人傅梅英，女，1966年9月10日生，住永丰县。
被执行人刘五根，男，1962年5月14日生，住永丰县。
申请执行人杜九英依据已发生法律效力的永丰县人民法院（2017）赣0825民初772号民事判决书于2018年1月4日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘五根等未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及房管等不动产登记部门查询调查，查明被执行人有房产两处，未发现其他可供执行财产。本院对发现的两处房产进行了评估、拍卖，并将拍卖款依法分配发放至申请人。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人依法纳入了失信被执行人名单。同时，因被执行人刘五根涉嫌集资诈骗刑事犯罪，已由公安机关立案侦查，现羁押于永丰县看守所。本案申请执行人申请执行630120元，负担执行费8701.2，截至2018年6月22日已执行99216元，未执行539605.2元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年6月12日向申请执行人告知案件执行情况、釆取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 戴智远
审判员 陈庆荣
审判员 刘 娜
二〇一八年六月二十四日
书记员 帅 佳
河南省兰考县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0225执1139号
申请执行人赵绍山，男，汉族，1972年12月15日生。
被执行人李青安，男，汉族，1961年11月27日生。
关于赵绍山与李青安承揽合同纠纷一案，兰考县人民法院（2015）兰民初字第00836号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人李青安未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人赵绍山向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人赵绍山撤销了对本案的执行申请。经审查，本院认为，申请执行人的撤销申请系真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）豫0225执1139号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 亓国战
审判员 张永红
审判员 汪 鑫
二〇一七年十二月十一日
书记员 司文星
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0104执恢175号
申请执行人程某某，男，汉族。
被执行人谢某，男，汉族。
本院在执行程某某申请执行谢某附带民事赔偿纠纷一案中，因被执行人谢某名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序规定。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0104执恢175号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾海宏
审判员 李鸣鹤
审判员 毛 萍
二〇一八年五月三十日
书记员 张 浩
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0104执恢175号申请执行人程某某，男，汉族。被执行人谢某，男，汉族。本院在执行程某某申请执行谢某附带民事赔偿纠纷一案中，因被执行人谢某名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0104执恢175号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾海宏审判员  李鸣鹤审判员  毛 萍二〇一八年五月三十日书记员  张 浩
南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0104执526号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌象湖支行，住所地江西省南昌市施尧路。
被执行人：黄志裕，男，汉族，1976年8月19日出生，住所地江西省南昌市西湖区。
申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌象湖支行申请被执行人黄志裕信用卡纠纷一案，南昌市青云谱区人民法院作出的（2017）赣0104民初1337号民事判决，已发生法律效力。申请执行人于2018年5月7日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌象湖支行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结南昌市青云谱区人民法院作出的（2017）赣0104民初1337号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于先宝
审判员 谌维东
审判员 万晶晶
二〇一八年六月七日
书记员 王 海
江西省万载县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0922执407号
申请执行人万载县宏达房地产开发有限公司。
被执行人杨银安。
本院在执行申请执行人万载县宏达房地产有限公司与被执行人杨银安租赁合同纠纷一案，已依法向被执行人杨银安送达执行通知书等，责令其三日内向申请执行人万载县宏达房地产开发有限公司支付租赁费68800元及水电费108元；支付案件受理费762元、执行费934元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人杨银安的银行存款70604元；
或扣留、提取其等额的收入；
或查封、扣押其等值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 炜
审判员 黄乃军
审判员 汪功胜
二〇一七年八月七日
书记员 易家洪
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏12民辖终189号
上诉人（第三人）：广州市金洋水产养殖有限公司，统一社会信用代码914401136756893793，住所地广东省广州市番禺区石楼镇江鸥村“东一间”。
法定代表人：潘淦，该公司董事长。
委托诉讼代理人：邱作强，广东威戈律师事务所律师。
委托诉讼代理人：董礼飞，广东威戈律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：朱俊，男，1976年11月15日生，汉族，住江苏省靖江市。
被上诉人（原审原告）：朱平，男，1978年2月27日生，汉族，住江苏省靖江市。
被上诉人（原审原告）：高伟，男，1989年10月18日生，汉族，住江苏省海安县。
三被上诉人共同委托诉讼代理人：丁伟，江苏江豪（靖江）律师事务所律师。
三被上诉人共同委托诉讼代理人：黄星，江苏江豪（靖江）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：靖江市豚之杰食品有限公司，统一社会信用代码91321282MA1MLT187F，住所地江苏省靖江市马桥镇集福村观音堂。
法定代表人：潘淦，该公司董事长。
委托诉讼代理人：邱作强，广东威戈律师事务所律师。
委托诉讼代理人：董礼飞，广东威戈律师事务所实习律师。
上诉人广州市金某水产养殖有限公司（以下简称金某公司）因与被上诉人朱俊、朱平、高伟、靖江市豚之杰食品有限公司（以下简称豚之杰公司）股东资格确认纠纷管辖权异议一案，不服江苏省靖江市人民法院(2018)苏1282民初2910号民事裁定，向本院提起上诉。
金某公司上诉称:请求二审依法撤销原裁定，将朱俊与金洋之间的诉移送广州市番禺区人民法院审理。理由：依原审之理，朱俊要求确认金某公司出资额中的11万元归朱俊所有，与朱平要求确认朱平系豚之杰公司股东，高伟要求确认其系豚之杰公司的股东，并非相同法律关系，并非相同的诉。在朱俊要求确认金某出资额中的11万元归其所有的诉中，朱俊应当将金某公司作为被告而不是第三人。因为金某公司出资额中11万元的归属与金某公司有直接利害关系，与豚之杰公司没有直接利害关系。豚之杰公司不是11万元代持股协议的合同当事人，根据合同的相对性，豚之杰公司没有权利也没有义务确认出资额中的11万元到底归谁所有。2018年7月6日己经开庭审理的（2018）苏1282民初2622号案，法庭调查表明，金某公司己累计向豚之杰公司投入现金96万元，苏某、冯某、王某、冷某分别累计向豚之杰公司投入现金30万元、20万元、20万元、10万元，都有包括朱俊在内的股东签名捺印的股东会决议、银行账单（及用途栏）、豚之杰公司资产负债表（的实收资本项目）相互佐证。朱俊提交的《代持股协议书》第十条明确约定，凡因履行本协议所发生的或与本协议有关的任何争议，协商不成的，可向第三人注册地人民法院提起诉讼。
一审法院经审查认为，根据《民事诉讼法》第二十六条规定，因公司设立、确认股东资格等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。本案一审原告朱俊、朱平、高伟起诉的请求为确认其在豚之杰公司具有股东资格及出资额、出资比例，而豚之杰公司住所地在靖江市行政区域内，故一审法院对本案具有管辖权。至于第三人金某公司述称代持协议中约定了纠纷的协商管辖内容，因代持协议纠纷与本案非相同法律关系，且本案中该公司系无独立请求权的第三人，在一审中无权对案件的管辖权提出异议，故应驳回第三人金某公司对本案管辖权提出的异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第八十二条规定。裁定：驳回第三人金某公司对本案管辖权提出的异议申请。
本院认为，本案系原审原告朱俊、朱平、高伟以豚之杰公司为被告提起的股东资格确认诉讼。原审原告在起诉时列金某公司为第三人，系申请受诉法院追加该第三人参加诉讼，且一审法院已通知金某公司作为第三人参加诉讼，故金某公司系本案中无独立请求权第三人。根据《最高人民法院法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第八十二条“在一审诉讼中，无独立请求权的第三人无权提出管辖异议”的规定，原审法院对其提出的管辖权异议应不予审查。原审法院虽认定金洋公司无权提出管辖权异议，但仍对其管辖异议进行审查并裁定驳回，适用法律错误，本院依法予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：
撤销江苏省靖江市人民法院(2018)苏1282民初2910号民事裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高 云
审 判 员 吴 玫
审 判 员 丁万志
二〇一八年八月二十七日
法官助理 李 霖
书 记 员 朱 菁
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0271执2621号
申请执行人:吕玉君,男,1980年5月4日出生(公民身份号码:******),壮族,住海南屯昌县。
委托代理人:张俊良,海南唐海律师事务所律师。
被执行人:余南艳,男,1956年1月2日出生(公民身份号码:******),汉族,住海口市秀英区（系被执行人余少军父亲）。
被执行人:余少军,男,1987年12月22日出生(公民身份号码:******),汉族,住海口市秀英区。
关于申请执行人吕玉君与被执行人余南艳、余少军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出（2016）琼0271民初1639号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人吕玉君向本院申请执行，本院于2016年10月24日依法立案执行。在执行过程中，2016年11月11日，在本院主持下，双方当事人自愿达成执行和解协议：1、双方当事人确认本案债权债务总额为141183元，申请执行人放弃迟延履行利息；2、被执行人在2016年11月30日前向申请执行人支付6万元，2017年6月30日前将剩余的81183元支付完毕；3、支付方式：由被执行人直接将上述款项转入申请执行人银行账户上。本案执行费2000元由被执行人承担（已缴纳）。
本院认为，本案当事人自愿达成执行和解协议，系其真实意思表示，符合法律规定。当事人达成延缓履行债务和解协议，且未履行完毕，本案符合终结情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）琼0271民初1639号民事判决书的本次执行程序。本案终结执行后，如被执行人不履行或不完全履行和解协议的内容，申请执行人可向本院申请恢复执行原生效判决，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=52cb172a-27de-40b9-a3d6-a95201655d01&imgId=NTJjYjE3MmEtMjdkZS00MGI5LWEzZDYtYTk1MjAxNjU1ZDAxMC5qcGVn01lydyh01)审判长王传喜
审判员 黄立平
审判员 符秀柏
y7ryur9s2jdt0l4lft
二〇一六年十一月十一日
书记员 李 钊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院
关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
86.在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。
和解协议一般应当采取书面形式。执行人员应将和解协议副本附卷。无书面协议的，执行人员应将和解协议的内容记入笔录，并由双方当事人签名或盖章。
三亚市城郊人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）琼0271执2621号	申请执行人:吕玉君,男,1980年5月4日出生(公民身份号码:******),壮族,住海南屯昌县。	委托代理人:张俊良,海南唐海律师事务所律师。	被执行人:余南艳,男,1956年1月2日出生(公民身份号码:******),汉族,住海口市秀英区（系被执行人余少军父亲）。	被执行人:余少军,男,1987年12月22日出生(公民身份号码:******),汉族,住海口市秀英区。	关于申请执行人吕玉君与被执行人余南艳、余少军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出（2016）琼0271民初1639号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人吕玉君向本院申请执行，本院于2016年10月24日依法立案执行。在执行过程中，2016年11月11日，在本院主持下，双方当事人自愿达成执行和解协议：1、双方当事人确认本案债权债务总额为141183元，申请执行人放弃迟延履行利息；2、被执行人在2016年11月30日前向申请执行人支付6万元，2017年6月30日前将剩余的81183元支付完毕；3、支付方式：由被执行人直接将上述款项转入申请执行人银行账户上。本案执行费2000元由被执行人承担（已缴纳）。	本院认为，本案当事人自愿达成执行和解协议，系其真实意思表示，符合法律规定。当事人达成延缓履行债务和解协议，且未履行完毕，本案符合终结情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条的规定，裁定如下：	终结本院（2016）琼0271民初1639号民事判决书的本次执行程序。本案终结执行后，如被执行人不履行或不完全履行和解协议的内容，申请执行人可向本院申请恢复执行原生效判决，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。	审判长王传喜	审判员  黄立平	审判员  符秀柏	y7ryur9s2jdt0l4lft	二〇一六年十一月十一日	书记员  李 钊	附相关法律条文：	《中华人民共和国民事诉讼法》	第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：	（一）申请人撤销申请的；	（二）据以执行的法律文书被撤销的；	（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；	（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；	（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；	（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。	《最高人民法院	关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》	86.在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。	和解协议一般应当采取书面形式。执行人员应将和解协议副本附卷。无书面协议的，执行人员应将和解协议的内容记入笔录，并由双方当事人签名或盖章。
江西省万安县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）赣0828执保133号
申请人练明球，男。
被申请人江西天然气万安有限公司，住所地吉安市万安县芙蓉镇凤凰路20号。
法定代表人孙秋平，系该公司董事长。
申请人练明球与被申请人江西天然气万安有限公司供用气纠纷一案，申请人练明球于2018年8月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江西天然气万安有限公司所有的价值2400元的财产，并已提供担保。本院于2018年8月15日作出（2018）赣0828民初1154号之一民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人江西天然气万安有限公司所有的价值2400元的财产。
本院依据已经发生法律效力的万安县人民法院（2018）赣0828民初1154号之一民事裁定书，于2018年8月27日立案后，采取网络查控措施进行了查询，查明被申请人江西天然气万安有限公司无可供冻结的财产。本案现已结案。
二〇一八年九月三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0191执5072-2号
申请执行人中国银行股份有限公司郑州自贸区分行（原中国银行股份有限公司郑州新区支行），住所地郑州市郑东新区金水东路39号1-14号,统一社会信用代码9141010087004279X9。
负责人王小军，行长。
被执行人张英，女，汉族，1983年7月28日出生，住郑州市金水区。
中国银行股份有限公司郑州自贸区分行与张英信用卡纠纷一案中，本院于2016年10月27日作出（2016）豫0191民初7915号民事判决书，生效后，张英在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人中国银行股份有限公司郑州自贸区分行向本院申请执行，本院于2017年7月14日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人张英的银行存款等财产信息进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人中国银行股份有限公司郑州自贸区分行尚未实现的债权共72821.31元（本金、利息和其他费用71221.31元，并按双方约定标准计算自2016年2月19日起至2017年6月6日止的利息、滞纳金等其他费用，自2017年6月7日起至实际付款之日止的迟延利息，诉讼费1600元），被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）豫0191民初7915号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 飞
代理审判员 李旭辉
代理审判员 柴红旺
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 王静静
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤01民终11478号
上诉人（原审被告）：广州市众星汽车租赁有限公司，住所地：广州市天河区华利路2号201房之30D。
法定代表人：李少勇，总经理。
被上诉人（原审原告）：胡亚辉，男，1975年2月3日出生，汉族，住广州市白云区。
上诉人广州市众星汽车租赁有限公司因与被上诉人胡亚辉财产租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2016）粤0106民初17241号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，依法委托原审法院于2016年12月30日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交二审案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人收到上述通知书后未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人广州市众星汽车租赁有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 龚连娣
审 判 员 钟 坚
代理审判员 马 莉
二〇一七年八月七日
书 记 员 刘丽娜
吴佳佳
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤01民终11478号上诉人（原审被告）：广州市众星汽车租赁有限公司，住所地：广州市天河区华利路2号201房之30D。法定代表人：李少勇，总经理。被上诉人（原审原告）：胡亚辉，男，1975年2月3日出生，汉族，住广州市白云区。上诉人广州市众星汽车租赁有限公司因与被上诉人胡亚辉财产租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2016）粤0106民初17241号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，依法委托原审法院于2016年12月30日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交二审案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人收到上述通知书后未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广州市众星汽车租赁有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  龚连娣审 判 员  钟 坚代理审判员  马 莉二〇一七年八月七日书 记 员  刘丽娜吴佳佳
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0981执619号
申请执行人：丰城市卫生和计划生育委员会。住所地：丰城市新城区。
法定代表人：邹四清，系该委员会主任。
被执行人：杜裕甫，男，1984年1月15日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。
被执行人：陈伶俐，女，1985年12月10日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。
本院依据已经发生法律效力的丰城市卫生和计划生育委员会于2016年10月1日作出的丰卫计征决［2016］第008120号征收社会抚养费决定书，向被执行人杜裕甫、陈伶俐发出执行通知书，责令被执行人杜裕甫、陈伶俐向丰城市卫生和计划生育委员会支付社会抚养费14536元，但被执行人杜裕甫、陈伶俐至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人杜裕甫、陈伶俐在银行的存款14654元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余丽萍
审判员 熊国民
审判员 罗建新
二〇一八年六月七日
书记员 鄢慧涛
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0603执2号之一
申请执行人：王宜兰，女，1975年6月23日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
委托诉讼代理人：郝朝虎，安徽辰元律师事务所律师。
被执行人：潘俊，女，1973年12月30日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：任良，男，1973年9月8日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行王宜兰与潘俊、任良民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人潘俊、任良名下位于相山区人民路南侧2#604室（房地产权证号15××89、15××88）房产。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年一月二十三日
书记员 王秋月
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
４２．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0603执2号
申请执行人：王宜兰，女，1975年6月23日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
委托诉讼代理人：郝朝虎，安徽辰元律师事务所律师。
被执行人：潘俊，女，1973年12月30日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：任良，男，1973年9月8日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行王宜兰与潘俊、任良民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2016）皖0603民初3512号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人潘俊、任良银行账户存款559390元。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年一月十六日
书记员 王秋月
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0191执4957-1号
申请执行人交通银行股份有限公司郑州新区支行，郑州市郑东新区商务内环路21号,统一社会信用代码914101007156770744。
负责人王慧，行长。
被执行人裴胜凯，男，汉族，1978年6月20日出生，住郑州市金水区。
交通银行股份有限公司郑州新区支行与裴胜凯信用卡纠纷一案中，本院于2016年10月26日作出（2016）豫0191民初10425号民事判决书，生效后，裴胜凯在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人交通银行股份有限公司郑州新区支行向本院申请执行，本院于2017年7月8日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人裴胜凯的银行存款等财产信息进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人交通银行股份有限公司郑州新区支行尚未实现的债权共48137.29元（本金、利息和其他费用47158.29元，并按双方约定标准计算自2016年3月15日起至实际还款之日止的利息、滞纳金等其他费用，自2017年3月5日起至实际付款之日止的迟延利息，诉讼费979元），被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）豫0191民初10425号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 飞
代理审判员 李旭辉
代理审判员 柴红旺
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 王静静
四川省宣汉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1722执790号
申请执行人：何九龙，男，汉族，生于1966年9月14日，住四川省宣汉县。
被执行人：赵文涛，男，汉族，生于1965年6月28日，住四川省宣汉县。
依据本院已发生法律效力的（2017）川1722民初1586号民事判决书，被执行人赵文涛应赔偿申请执行人何九龙损失2904.72元，并承担本案申请执行费50元。经本院立案执行，被执行人赵文涛已全部履行了生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）川1722民初1586号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 罗 宣
二〇一八年五月十日
书记员 龙洪霞
永丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0825执8号
申请执行人符美兰，女，1971年5月1日生，住永丰县。
被执行人左传勇，男，1965年1月4日生，住永丰县。
被执行人邓东萍，女，1971年10月17日生，住永丰县。
申请执行人符美兰依据已发生法律效力的永丰县人民法院（2017）赣0825民初1493号民事判决书于2018年1月2日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人左传勇、符美兰未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及到被执行人所在单位调查，查明被执行人左传勇、邓东萍均有工资收入，为此本院采取了冻结和扣留措施。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人左传勇及邓东萍依法纳入了失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行204300.0元，截至2018年6月12日已执行63789.0元，尚有143475.5元未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，已向申请执行人告知案件执行情况、釆取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 戴智远
审 判 员 陈庆荣
审 判 员 刘 娜
二〇一八年六月十二日
法官助理 刘 乐
书 记 员 帅 佳
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0271执3639号
申请执行人：曲直，男，1974年6月25日出生（公民身份号码：******），汉族，住海南省三亚市。
委托诉讼代理人：张其珍，海南邦威律师事务所律师。
被执行人：三亚城市阳光巴士公司旅行社有限公司，组织机构代码：099280304，住所地海南省三亚市临春河171号银农公寓1601房。
法定代表人：刘佳，该公司总经理。
申请执行人曲直与被执行人三亚城市阳光巴士公司旅行社有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）琼0271民初3271号民事判决已发生法律效力。因被执行人三亚城市阳光巴士公司旅行社有限公司未履行生效判决确定的义务，申请执行人曲直向本院申请强制执行，本院于2016年12月1日立案执行。
执行过程中，本院对被执行人财产进行了“四查”，未发现可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。经释明,申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 王传喜
审判员 黄立平
审判员 王大宝
5vmnxxdu0ijhojs570二○一七年五月二十七日
书记员李钊
附法律条文：
最高人民法院
关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0271执3639号申请执行人：曲直，男，1974年6月25日出生（公民身份号码：******），汉族，住海南省三亚市。委托诉讼代理人：张其珍，海南邦威律师事务所律师。被执行人：三亚城市阳光巴士公司旅行社有限公司，组织机构代码：099280304，住所地海南省三亚市临春河171号银农公寓1601房。法定代表人：刘佳，该公司总经理。申请执行人曲直与被执行人三亚城市阳光巴士公司旅行社有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）琼0271民初3271号民事判决已发生法律效力。因被执行人三亚城市阳光巴士公司旅行社有限公司未履行生效判决确定的义务，申请执行人曲直向本院申请强制执行，本院于2016年12月1日立案执行。执行过程中，本院对被执行人财产进行了“四查”，未发现可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。经释明,申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  王传喜审判员  黄立平审判员  王大宝5vmnxxdu0ijhojs570二○一七年五月二十七日书记员李钊附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。