湖南省桑植县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桑法民三初字第46号
原告彭亚，男，1981年7月12日出生，土家族，农民。
委托代理人彭发荣，男，1955年7月18日出生，土家族，公务员。
原告彭波，女，1984年1月21日出生，土家族，居民。
委托代理人黄天银，桑植县司法局工作人员。
委托代理人彭发荣，男，1955年7月18日出生，土家族，公务员。
被告钟振华，男，1970年12月17日出生，白族，农民。
委托代理人李子康，湖南源阳律师事务所律师。
被告王春花，女，1974年2月19日出生，白族，农民。
被告中国平安财产保险股份有限公司张家界中心支公司，住所地湖南省张家界市永定区大庸东路鼎太逸景园高层公寓1、3楼。
负责人谢志刚，公司经理。
委托代理人陈灵生，湖南风云律师事务所律师。
原告彭亚、彭波诉被告钟振华、王春花、被告中国平安财产保险股份有限公司张家界中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年7月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员唐军担任审判长，人民陪审员谷晓君、王丽平参加的合议庭于2014年11月4日公开开庭进行了审理。原告彭亚，原告彭波的委托代理人黄天银，被告钟振华的委托代理人李子康，被告中国平安财产保险股份有限公司张家界中心支公司的委托代理人陈灵生到庭参加诉讼，被告王春花经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭亚、彭波诉称：2014年4月30日被告钟振华在未取得机动车驾驶证的情况下饮酒后驾驶湘G476**微型普通客车与陈某甲驾驶的湘G973**两轮摩托车发生相撞，造成两原告父亲彭某甲死亡、陈某甲受伤及陈某甲驾驶摩托车报废的交通事故。经桑植县公安局交通警察大队认定被告钟振华对该起交通事故承担全部责任，陈某甲、彭某甲无责任。被告钟振华驾驶的湘G476**微型普通客车的登记所有人王春花明知被告钟振华未取得机动车驾驶证，具有车辆管理过错。为此，现向人民法院起诉请求三被告在责任范围内赔偿原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、精神抚慰金共计219154元，诉讼费由被告钟振华、王春花负担。
被告中国平安财产保险股份有限公司张家界中心支公司辩称，同意在合法范围内承担垫付责任并保留对相关责任人的追偿权。
被告钟振华、被告王春花未答辩。
为支持其诉讼请求，原告彭亚、彭波向本院提交了以下证据：
1.证明2份，拟证明彭波、彭亚系彭某甲的子女，彭发荣系彭某甲的哥哥；
2.民事调解书1份，拟证明彭某甲与钟某甲已经解除婚姻关系；
3.桑植县公安局交警大队对陈发银的询问笔录1份，拟证明交通事故发生的经过；
4.调解终结书1份，拟证明该起交通事故因达不成一致意见已经由桑植县公安局交警大队调解终结；
5.保单1份，拟证明湘G476**微型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司张家界中心支公司投保了交强险，交通事故发生时在保险期内；
6.医药费票据1份，拟证明因抢救彭某甲共花医疗费1200元；
7.交通事故责任认定书1份，拟证明被告钟振华在本起交通事故中承担全部责任，彭某甲、陈某甲无责任；
8.刑事判决书1份，拟证明被告钟振华因交通肇事及危险驾驶罪被判处有期徒刑1年六个月；
9.户籍注销证明1份，拟证明彭某甲因死亡户籍于2014年5月9日被注销。
被告中国平安财产保险股份有限公司张家界中心支公司认为原告提交的证据1证明彭发荣系彭某甲哥哥的证明与本案处理没有关联；证据6不是原件，无法核对其真实性；对其他证据均无异议。
经过开庭审理，听取原、被告双方的陈述、举证质证，对原告方提交的证据作如下认证：
证据1中关于彭发荣系彭某甲哥哥的证明反映内容客观真实，与本案处理有关联，本院予采信；证据6即医疗费票据虽然不是原件，但是该费用为抢救彭某甲实际支出，本院予以采信。被告中国平安财产保险股份有限公司张家界中心支公司对证据1中关于彭某甲与彭波、彭亚身份关系的证明及证据2、3、4、5、7、8、9均无异议，且此证据来源合法，反映内容客观真实，与本案处理有直接关联，本院予以采信。
经审理查明：2014年4月30日被告钟振华在未取得机动车驾驶证的情况下饮酒驾驶湘G476**微型普通客车，由桑植县城经S228线往桑植县空壳树乡行驶，6时28分，车辆行驶至桑植县澧源镇高桥村路段时，与对向行驶的由陈某甲驾驶的湘G973**两轮普通摩托车发生相撞，造成驾驶人陈某甲受伤，摩托车上人员彭某甲（1957年9月4日出生）受伤后抢救无效死亡及两车受损的交通事故。经桑植县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告钟振华对该起交通事故承担全部责任，摩托车驾驶人陈某甲无责任，乘坐人彭某甲无责任。彭某甲受伤后因抢救共花医疗费1200元。彭某甲的户籍性质为农业户口。彭某甲子女二人（儿子彭亚、女儿彭波），交通事故发生时彭某甲已经离异，没有其他被抚养人。被告钟振华驾驶湘G476**微型普通客车的车辆登记所有人是被告王春花。湘G476**微型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司张家界中心支公司投保了交强险，交通事故发生时仍在保险期内。另查明，本交通事故另一受害人陈某甲在医疗费范围内的损失为3590.09元，伤残范围内的损失为1734.8元，财产范围内的损失为2000元。
本院认为：彭某甲因交通事故死亡，相关责任人应当承担相应的赔偿责任。被告钟振华驾驶的湘G476**微型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司张家界中心支公司投保了交强险，交通事故发生时所投保的交强险在保险期内，被告中国平安财产保险股份有限公司张家界中心支公司在保险责任范围内应当承担赔偿责任。由于车辆登记所有人即被告王春花明知被告钟振华未依法取得机动车驾驶证，仍然将车辆交由其驾驶，被告王春花具有管理过错，本院确定被告王春花在保险责任外承担20%的民事赔偿责任。被告钟振华未依法取得机动车驾驶证且酒后驾车，对该起交通事故承担全部责任，其侵权行为是导致损害后果发生的直接原因，被告钟振华具有重大过错，本院确定被告钟振华承担保险责任外的80%的民事赔偿责任。原告彭波、彭亚因其父亲彭某甲死亡请求的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金项目符合法律规定，本院予以支持，但是部分项目金额应当适当调整。本院确定各损失项目金额具体如下：医疗费1200元，丧葬费21948元（3658元×6个月），死亡赔偿金167440元（8372元／年×20年），由于被告钟振华因本次交通事故被判处有期徒刑一年六个月结合被告钟振华的赔偿能力，本院酌情确定原告因其父亲彭某甲死亡请求的精神抚慰金为10000元。以上项目在医疗费限额内的损失为1200元，死亡赔偿限额内的损失为199388元（21948元＋167440元＋10000元）。由于本交通事故中有彭某甲和陈某甲两名受害人，相关权利人应该按比例受偿。本院确定被告中国平安财产保险股份有限公司张家界中心支公司在医疗费用赔偿限额内赔偿原告1200元，死亡赔偿限额内赔偿原告109051.19元（199388元÷（199388元＋1734.8元）×100%×110000元=109051.19元］。被告钟振华在死亡赔偿金项目范围内赔偿原告72269.46元［（199388元-109051.18元）×80%=72269.46元］。被告王春花在死亡赔偿金项目范围内赔偿原告18067.36元［（199388元-109051.18元）×20%=18067.36元］。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十七条、二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家界中心支公司赔偿原告彭波、彭亚医疗费1200元、死亡赔偿金项目109051.19元，共计110251.19元；
二、被告钟振华赔偿原告彭波、彭亚死亡赔偿金、丧葬费等共计72269.46元；
三、被告王春花赔偿原告彭波、彭亚死亡赔偿金、丧葬费等18067.36元；
四、驳回原告彭波、彭亚的其他诉讼请求。
若未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1595元，由被告钟振华负担1276元，被告王春花负担319元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审 判 长 唐 军
人民陪审员 谷晓君
人民陪审员 王丽平
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 周四峰
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。