wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂谷城城民初字第00381号
原告周希清，男，1955年11月16日出生，汉族，湖北省谷城县人,居民，住谷城县。
被告左彬，女，1978年5月8日出生，汉族，湖北省谷城县人,居民，住谷城县，
被告李晓勇，男，1967年5月5日出生，汉族，湖北省谷城县人,居民，住谷城县。
原告周希清与被告左彬、李晓勇民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月2日受理后，依法由审判员刘俊彦担任审判长、审判员蔡保荣、人民陪审员吴菁华三人组成合议庭，书记员吴冬波担任记录，对本案公开开庭进行了审理。原告周希清、被告李晓勇到庭参加了诉讼，被告左彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周希清诉称，2014年9月、11月，被告左彬以资金周转为由，从原告处以现金方式两次借款，总计330000元。被告左彬承诺一年偿还。后经原告多次催要，被告左彬拖欠至今未付。此款系被告左彬、李晓勇夫妻二人共同债务，应由二被告共同偿还。为维护原告合法权益，诉至法院，请求：一、判令被告左彬、李晓勇偿还所欠原告借款330000元及利息（按照银行长期贷款利率标准，从2015年7月起，计算至清偿止）；二、本案诉讼费由被告负担。
原告周希清为证明所陈述的事实及支持其主张，举出如下证据：
一、被告左彬、李晓勇的结婚登记表1份。证明对象为被告左彬、李晓勇的婚姻登记情况;
二、2014年9月30日被告左彬向原告周希清出具的借据1份、2014年11月7日被告左彬向原告周希清出具的借条1份。证明对象为被告左彬向原告周希清借款共计330000元的事实。
被告李晓勇辩称，一、本人已与被告左彬在2015年10月26日办理离婚登记手续；二、被告左彬痴迷赌博，在外所欠债务数额较大，其借款没有用于家庭；三、被告左彬在外的借款，本人不知情，其债务的真实性不能确定。
被告李晓勇未向本院提交相关证据。
被告左彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见，未提交相关证据。
被告李晓勇对原告周希清举出的第一组证据不持异议，本院予以采信；对原告周希清举出的第二组证据的真实性提出异议，认为不清楚被告左彬的借款是否真实。本院认为，第一，被告李晓勇并不否认借据书写及签名系左彬本人亲笔书写；第二，被告左彬在书写借据时系完全民事行为能力人，且原告周希清在庭审中陈述，被告左彬借款是将原告在邮政储蓄银行的存款支取使用的；第三、被告李晓勇未举出有效证据反驳第二组证据。因此，对该组证据符合法定证据的合法性、关联性、真实性标准，本院予以采信。
本院依据上述采信的有效证据和庭审查明的事实，确认以下事实：
被告左彬与原告周希清系邻居。2014年9月30日，被告左彬向原告周希清借款220000元，并出具借据一份，约定使用期限一年。2014年11月7日，被告左彬向原告周希清借款110000元，出具借条一份，约定使用期限一年。到期后，原告周希清多次向被告左彬催要无果。现原告周希清提起诉讼。
另查明，被告左彬与被告李晓勇于2003年8月8日登记结婚，于2015年10月26日登记离婚，二被告签订的离婚协议书中第三项载明，婚姻存续期间所有的债权债务由被告左彬一人享有及承担。
本院认为，原告周希清与被告左彬之间的借款合同合法，依法应予保护。被告左彬在向原告周希清借款后，应当在原告周希清催要后及时归还借款，但被告左彬无正当理由拒不履行还款义务，其行为已构成违约。本案诉争的民间借贷关系发生于被告左彬、李晓勇夫妻关系存续期间，属于被告左彬、李晓勇共同债务，因此原告周希清要求被告左彬、李晓勇共同偿还所欠借款本金330000元及利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持，但利息依法予以调整。被告李晓勇清偿夫妻关系存续期间的共同债务后，可依离婚协议中的约定，向被告左彬追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告左彬、李晓勇于本判决生效之日起十日内，共同偿还所欠原告周希清借款330000元及逾期利息（其中，220000元从2015年7月17日起；110000元从2015年7月17日起，分别按照年利率6%支付资金占用期间的利息，至借款本息清偿之日止）；
二、驳回原告周希清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6250元及财产保全费2700元，合计8950元，由被告左彬、李晓勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时，预交上诉案件受理费6250元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，账号：17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉
期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘俊彦
审 判 员 蔡保荣
人民陪审员 吴菁华
二〇一六年四月十一日
书 记 员 吴冬波
湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂谷城城民初字第00381号
原告周某。
被告左某。
被告李某。
原告周某与被告左某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月2日受理后，依法由审判员刘俊彦担任审判长、审判员蔡保荣、人民陪审员吴菁华三人组成合议庭，书记员吴冬波担任记录，对本案公开开庭进行了审理。原告周某、被告李某到庭参加了诉讼，被告左某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某诉称，2014年9月、11月，被告左某以资金周转为由，从原告处以现金方式两次借款，总计330000元。被告左某承诺一年偿还。后经原告多次催要，被告左某拖欠至今未付。此款系被告左某、李某夫妻二人共同债务，应由二被告共同偿还。为维护原告合法权益，诉至法院，请求：一、判令被告左某、李某偿还所欠原告借款330000元及利息（按照银行长期贷款利率标准，从2015年7月起，计算至清偿止）；二、本案诉讼费由被告负担。
原告周某为证明所陈述的事实及支持其主张，举出如下证据：
一、被告左某、李某的结婚登记表1份。证明对象为被告左某、李某的婚姻登记情况；
二、2014年9月30日被告左某向原告周某出具的借据1份、2014年11月7日被告左某向原告周某出具的借条1份。证明对象为被告左某向原告周某借款共计330000元的事实。
被告李某辩称，一、本人已与被告左某在2015年10月26日办理离婚登记手续；二、被告左某痴迷赌博，在外所欠债务数额较大，其借款没有用于家庭；三、被告左某在外的借款，本人不知情，其债务的真实性不能确定。
被告李某未向本院提交相关证据。
被告左某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见，未提交相关证据。
被告李某对原告周某举出的第一组证据不持异议，本院予以采信；对原告周某举出的第二组证据的真实性提出异议，认为不清楚被告左某的借款是否真实。本院认为，第一，被告李某并不否认借据书写及签名系左某本人亲笔书写；第二，被告左某在书写借据时系完全民事行为能力人，且原告周某在庭审中陈述，被告左某借款是将原告在邮政储蓄银行的存款支取使用的；第三、被告李某未举出有效证据反驳第二组证据。因此，对该组证据符合法定证据的合法性、关联性、真实性标准，本院予以采信。
本院依据上述采信的有效证据和庭审查明的事实，确认以下事实：
被告左某与原告周某系邻居。2014年9月30日，被告左某向原告周某借款220000元，并出具借据一份，约定使用期限一年。2014年11月7日，被告左某向原告周某借款110000元，出具借条一份，约定使用期限一年。到期后，原告周某多次向被告左某催要无果。现原告周某提起诉讼。
另查明，被告左某与被告李某于2003年8月8日登记结婚，于2015年10月26日登记离婚，二被告签订的离婚协议书中第三项载明，婚姻存续期间所有的债权债务由被告左某一人享有及承担。
本院认为，原告周某与被告左某之间的借款合同合法，依法应予保护。被告左某在向原告周某借款后，应当在原告周某催要后及时归还借款，但被告左某无正当理由拒不履行还款义务，其行为已构成违约。本案诉争的民间借贷关系发生于被告左某、李某夫妻关系存续期间，属于被告左某、李某共同债务，因此原告周某要求被告左某、李某共同偿还所欠借款本金330000元及利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持，但利息依法予以调整。被告李某清偿夫妻关系存续期间的共同债务后，可依离婚协议中的约定，向被告左某追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告左某、李某于本判决生效之日起十日内，共同偿还所欠原告周某借款330000元及逾期利息（其中，220000元从2015年7月17日起；110000元从2015年7月17日起，分别按照年利率6%支付资金占用期间的利息，至借款本息清偿之日止）；
二、驳回原告周某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6250元及财产保全费2700元，合计8950元，由被告左某、李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时，预交上诉案件受理费6250元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，账号：17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉
期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘俊彦
审 判 员 蔡保荣
人民陪审员 吴菁华
二〇一六年四月十一日
书 记 员 吴冬波
山东省栖霞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）栖商初字第396号
原告中国银行股份有限公司栖霞支行，住所栖霞市霞光路262号，组织机构代码86529290-3。
法定代表人刘永军，行长。
委托代理人王仁庆，山东康桥（烟台）律师事务所律师。
被告孙寒松，桃村大众电器有限公司职工。
被告于清，无业。
被告烟台天惠鸿实业有限公司，住所烟台市芝罘区环山路静海山庄54号。
法定代表人杨永堂，经理。
原告中国银行股份有限公司栖霞支行与被告孙寒松、于清、烟台天惠鸿实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司栖霞支行于2014年12月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回对上述三被告的起诉。
本院认为，原告中国银行股份有限公司栖霞支行有权在法律规定的范围内处分自己的权利，其自愿撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司栖霞支行撤回起诉。
案件受理费减半收取566.5元，由原告承担。
审判员 赵志祥
二〇一四年十二月十五日
书记员 赵佩佩
杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0111民初1580号
原告：孙纪成。
委托代理人：章建国，浙江好阳光律师事务所律师。
被告：王国明。
原告孙纪成诉被告王国明承揽合同纠纷一案，原告孙纪成于2016年3月1日向法院提起诉讼，请求：1、被告王国明支付原告孙纪成工资款13000元；2、判令被告王国明承担本案诉讼费。本院受理后，依法由代理审判员孙娇适用简易程序，于2016年4月5日公开开庭进行审理。原告孙纪成的委托代理人章建国到庭参加诉讼；被告王国明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理查明：原告孙纪成曾替被告王国明承包的工程提供劳务工作。2015年10月2日，被告王国明出具欠条一份，确认尚欠原告孙纪成劳务工资13000元，并承诺于2015年12月30日前付清。至今被告王国明未支付该欠款，故原告孙纪成起诉至法院，要求处理。
本院认为：原告孙纪成与被告王国明之间的劳务合同关系合法有效。被告王国明尚欠原告孙纪成劳务工资款13000元的事实有被告王国明出具的欠条及原告孙纪成的庭审陈述为凭，本院予以确认。被告王国明未在欠条约定的时间内及时支付该工资款，已属违约，应当承担相应的民事责任。故原告孙纪成诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告王国明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃民事诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王国明支付原告孙纪成劳务工资13000元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费125元，减半收取62.50元，由被告王国明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇工商银行湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 孙娇
二〇一六年四月七日
代书 记员 吕攀
河南省开封市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）汴刑执字第131号
罪犯吴虹成，男，1981年3月13日出生于四川省南江县，汉族，初中文化，现在河南省第一监狱服刑。
北京市通州区人民法院于2007年12月19日作出（2007）通刑初字第828号刑事判决，以抢劫罪、盗窃罪判处该犯有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币21000元。该犯在法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，2008年5月12日交付执行。在服刑期间，2010年9月30日经本院减为有期徒刑八年六个月，剥夺政治权利一年不变。刑罚执行机关河南省第一监狱于2013年12月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第一监狱经分监区、监区长办公会、刑罚执行科、评审委员会、监狱长办公会等研究决定、审核公示，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审活动等程序提出，罪犯吴虹成自上次减刑以来悔改表现突出并被评为监狱级罪犯改造积极分子，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：2007年1月31日22时许，该犯伙同他人驾驶达契亚轿车到通州区八里桥南侧通惠河桥附近，强行将李月平拽入车内进行殴打，抢走李月平中国农业银行卡1张，从卡中提取人民币3万余元，赃款被均分挥霍。2007年1月29日21时许，该犯伙同他人到丰台区五里店汽配城“车族车友”汽车服务有限公司，撬锁进入该公司，盗走各种机油20余桶（价值人民币2200余元）及4台电脑。机油及电脑均被销赃，赃款被挥霍。
罪犯吴虹成在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受到表扬3次，记功2次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书等有关法律文书及罪犯计分考核情况、审批情况等证据在案佐证。
本院认为，罪犯吴虹成自上次减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯吴虹成减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利一年不变（刑期自2007年6月15日起至2014年7月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李永胜
审判员 管小强
审判员 刘新生
二〇一四年一月十六日
书记员 王晓璐
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庐江执字第00048号
�请执行人：卢成秀，女，1968年7月24日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被执行人：杨朝勇，男，1971年1月18日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院于2014年11月11日作出的（2014）庐江民一初第03551号民事判决书，于2014年12月18日向被执行人杨朝勇发出执行通知书，责令被执行人杨朝勇履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人杨朝勇至今未全部履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留被执行人杨朝勇各项补偿款48430元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 靳真卫
二〇一五年二月十五日
书记员 陈延和
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庐江执字第00048号
申请执行人：卢成秀，女，1968年7月24日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被执行人：杨朝勇，男，1971年1月18日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院于2014年11月11日作出的（2014）庐江民一初第03551号民事判决书，于2014年12月18日向被执行人杨朝勇发出执行通知书，责令被执行人杨朝勇履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人杨朝勇至今未全部履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
划拨被执行人杨朝勇各项补偿款48430元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 靳真卫
二〇一五年二月十五日
书记员 陈延和
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）庐江执字第00048号
本院在执行申请执行人卢成秀与被执行人杨朝勇离婚纠纷一案中查明，被执行人杨朝勇有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问题》第一条第六款的规定，决定如下：
将被执行人杨朝勇纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年一月二十日
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第1536号
罪犯赵庆春，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省云和县人民法院于2009年4月29日作出（2009）云刑初字第37号刑事判决，以被告人赵庆春犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币160000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年二个月。浙江省第五监狱于2015年2月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯赵庆春在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯赵庆春在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2011年获监狱级记功，2013年被评为监狱级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯赵庆春在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵庆春准予减刑一年四个月（刑期自2009年01月24日起至2019年7月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 梅
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 吴益平
二〇一五年三月五日
代书记员 徐艳锦
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）苏审二商申字第0181号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王丙军。
委托代理人：沈浩，江苏正都德律师事务所律师。
委托代理人：崔拥军。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：江苏国盛建设有限公司。住所地：江苏省大丰市幸福东大街**号。
法定代表人：肖永荣，该公司董事长。
委托代理人：孟子祥，江苏维世德律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：顾斌。
被申请人（一审被告）：施怡。
委托代理人：孟子祥，江苏维世德律师事务所律师。
再审申请人王丙军因与被申请人江苏国盛建设有限公司、顾斌、施怡买卖合同纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2013）盐商终字第0392号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，王丙军的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审。
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 陈 勤
审 判 员 刘嗣寰
代理审判员 薛山中
二〇一四年十月十七日
书 记 员 张璐璐
衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢柯商初字第714号
原告：郑强。
被告：胡雪梅。
本院于2015年6月8日立案受理了原告郑强诉被告胡雪梅民间借贷纠纷一案，依法适用普通程序，由审判员徐露露担任审判长，与代理审判员王俪婧、人民陪审员聂毛头组成合议庭，于2015年12月17日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告郑强到庭参加诉讼，被告胡雪梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告郑强起诉称：2012年11月29日，被告胡雪梅向原告郑强借款20000元并出具借条。现因被告未能及时还款，原告起诉至本院，并在庭审中明确诉讼请求为：要求被告归还借款本金20000元及利息（自起诉之后按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至借款清偿之日止）。
被告胡雪梅未作答辩，亦未向本院提交证据。
原告郑强为证明自己的主张，向本院提供了借条一份，证明被告向原告借款20000元。
被告胡雪梅未到庭质证。本院经审查后认为，借条上有被告的签名以及对借款数额的约定，内容真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。
根据本院确认的证据及原告的庭审陈述，本院认定案件事实如下：
2012年11月29日，被告胡雪梅向原告郑强借款20000元并出具借条并书写其身份证号码及联系方式。原告以现金的方式交付借款后，被告未能及时还款，故原告起诉至本院，诉请如前。
本院认为，被告胡雪梅向原告郑强借款并出具借条，系双方真实意思表示，双方之间的借款合同合法有效。原告已经履行了交付借款的义务，被告未能按时还款，原告要求被告归还借款的请求，合法有据，本院予以支持。双方并未对借款期间内的利息作出明确约定，根据法律规定，应当视为借款期间内不支付利息，原告在庭审中变更诉请，要求被告自起诉之日起按照基准利率支付逾期利息，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡雪梅于本判决生效之日起十日内归还原告郑强借款本金20000元及利息（利息自2015年6月8日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至借款清偿之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，公告费650元，合计950元，由被告胡雪梅负担，限于本判决生效之日缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于衢州市中级人民法院。
审 判 长 徐露露
代理审判员 王俪婧
人民陪审员 聂毛头
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 王栗琳
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝北法民初字第04387号
原告曹某某，女，1970年8月3日出生，汉族。
被告杨某某，男，1966年9月3日出生，汉族。
本院在审理原告曹某某与被告杨某某离婚纠纷一案中，原告于2014年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告曹某某撤回起诉。
本案受理费240元，减半收取120元，由原告曹某某负担。
代理审判员 冉阳
二〇一四年三月十一日
书 记 员 郭林
福建省建宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）建执行字第28号
申请执行人福建省富强石材有限公司，住所地建宁县均口镇修竹村。
法定代表人彭宜波，男，40岁。
被执行人金溪县佳斌物流有限责任公司，住所地江西省金溪县秀谷象山北路。
法定代表人房德斗，男。
被执行人曾许昌，男，39岁。
本院依据已经发生法律效力的（2013）建民初字第1049号民事判决书立案执行后，已向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书中所确定的义务。本院穷尽司法查控措施后，被执行人无财产可供执行。现申请执行人建宁县农村信用合作联社提出申请，终结本案的本次执行程序。依照中央政法委、最高人民法院联合下发的《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
裁定终结建宁县人民法院2013年9月24日作出的（2013）建民初字第1049号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孔新光
审判员 郑玉平
审判员 刘建宁
二〇一四年六月二十五日
书记员 蔡芬丽
适用的法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省无极县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）无民初字第00094号
原告张某某，
被告丁某某，
本院在审理原告张某某诉被告丁某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2015年1月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某申请撤诉，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费200元减半收取100元，由原告张某某负担。
审判员 梁翠娟
二〇一五年一月二十一日
书记员 高学峰
第2页
山东省莘县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）莘行执字第663号
申请人莘县人口和计划生育局。
法定代表人胡庆民，局长。
被执行人靳建平，男，1988年2月12日出生，汉族，农民，住莘县。
申请人莘县人口和计划生育局于2014年7月25日向我院申请执行社会抚养费行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人莘县人口和计划生育局于2014年3月28日以被执行人靳建平未经批准而生育第二个子女，违反了《山东省人口与计划生育条例》之规定，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，作出社抚费征字（2014）0075号社会抚养费征收决定书，该决定书内容是对被执行人征收社会抚养费共计35360元。
本院经审查认定：申请人莘县人口和计划生育局作出的社抚费征字（2014）0075号社会抚养费征收决定书已于2014年3月28日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人莘县人口和计划生育局作出的社抚费征字（2014）0075号社会抚养费征收决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人莘县人口和计划生育局于2014年7月25日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《山东省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，裁定如下：
对莘县人口和计划生育局作出的社抚费征字（2014）0075号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任洪国
审判员 李子方
审判员 沈传义
二〇一四年七月二十九日
书记员 谢 勇
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云28刑更50号
罪犯陈文在，男，1969年11月13日生，汉族，小学文化，四川省简阳市人，现在西双版纳监狱服刑。
云南省普洱市思茅区人民法院于2008年8月18日作出（2008）思刑初字第117号刑事判决，以被告人陈文在犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金20000元。服刑期间，本院于2011年5月23日作出（2011）西刑执字第249号刑事裁定，对罪犯陈文在减去有期徒刑一年零五个月；于2013年1月10日作出（2013）西刑执字第54号刑事裁定，对罪犯陈文在减去有期徒刑一年零三个月；于2014年8月21日作出（2014）西刑执字第455号刑事裁定，对罪犯陈文在减去有期徒刑十一个月（刑期自2008年3月12日起至2017年8月11日止）。执行机关西双版纳监狱于2016年2月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年2月19日受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关西双版纳监狱提出，罪犯陈文在在服刑中，能够认罪悔罪，遵规守纪，服管服教，按质按量完成各项生产任务。服刑中获记表扬3次。为此，执行机关提供了有关证据材料予以证实。
经审理查明，罪犯陈文在系暴力犯。自入监服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯陈文在确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈文在减去有期徒刑十一个月（刑期自2008年3月12日起至2016年9月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢 飞
审判员 谢建军
审判员 奚 玲
二〇一六年三月九日
书记员 李曼玉
陕西省洋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）洋执字第00231号
申请执行人郭世成，男，汉族，农民。
被执行人程玉德，男，汉族，农民。
关于申请执行人郭世成与被执行人程玉德提供劳务者受害责任纠纷一案，本院（2013）洋民初字第01300号民事判决书已发生法律效力。执行依据确认，被执行人程玉德应给付申请执行人郭世成赔偿款55372.42元、承担诉讼费1260元，共计56632.42元。权利人郭世成于2014年8月7日向本院提起执行申请，本次申请执行标的5000元。2014年8月13日，本院向被执行人程玉德送达了执行通知书，要求其在2014年8月20日前履行本次执行款5000元及执行费50元，共计5050元。现被执行人程玉德已将应执行款5050元向本院交纳，申请执行人郭世成已全额领取，本案本次执行标的已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
陕西省洋县人民法院（2013）洋民初字第01300号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵永恒
二〇一四年八月二十七日
书记员 庞焕智
河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈民初字第1653号
原告李某某，女，1973年1月1日出生，汉族，住沈丘县。
委托代理人赵书亮，沈丘县148法律服务所法律工作者。
被告张某某，男，1975年11月3日出生，汉族，住沈丘县。
委托代理人周正、庄文通，河南恪信律师事务所律师。
原告李某某诉被告张某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈国立独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人赵书亮，被告张某某及其委托代理人庄文通到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某诉称：2002年农历12月份，通过他人介绍原、被告相识，确立恋爱关系。2003年农历6月26日，双方在未办理结婚登记的情况下举行仪式开始同居生活。2004年农历9月5日生育长女，2008年农历6月26日生育次女，2011年农历5月7日生育三女。由于原、被告同居前相互不了解，没有建立起深厚的感情基础，在共同生活中两人经常因生活琐事生气，被告及家人重男轻女，看不起原告。多年来被告对原告的起居生活不管不问，导致原告生活困难，原告被迫自2012年外出打工维持生活，互不来往，双方分居至今。请求法院判令非婚生女张某甲由原告抚养，张某乙、张某丙由被告抚养互不承担抚养费；原、被告共同生活期间建造的上下两层共四间房屋属于共同财产，应当依法分割；本案诉讼费由被告承担。
被告张某某辩称：原告李某某虽是三个孩子的母亲，但没有尽到作为母亲应尽的职责。原告在诉状中已承认自2012年与被告分居，互不来往。上述事实能够证明原告李某某自2012年至今对女儿不管不问，孩子的吃穿住行及住院花费均是由被告及其父母承担。原告对女儿没有尽到义务。原告在同被告生活之前已经和他人生育了两个儿子，其有上述两个儿子需要抚养，已无抚养女儿的能力。且三个女儿自出生至今，一直是由被告及其父母抚养照顾，被告的父母有能力且明确表示愿意帮助被告履行抚养义务，故三个女儿由被告抚养更有利于子女的身心健康成长。
原告李某某未向本院提交证据材料。
被告张某某未向本院提交证据材料。
经审理查明：2002年农历12月份，原告李某某与被告张某某经人介绍相识并确立恋爱关系。2003年农历6月26日，原、被告按当地风俗举行结婚仪式开始同居生活，但未办理结婚登记手续。双方于2004年农历9月5日生育长女张某乙，2008年农历6月26日生育次女张某丙，2011年农历5月7日生育三女张某甲，现三个女儿均由张某某及张某某的父母抚养。2012年底，原、被告在外打工期间，因琐事产生矛盾，李某某离开张某某，双方分居至今。
在庭审中，李某某主张分割共同生活期间建造的房屋，张某某否认该房屋是共同财产，李某某未提交证据证明该房屋系共同财产。
本院认为，原告李某某与被告张某某未办理结婚登记,而同居生活，该同居关系不受法律保护。但双方生育的非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，原、被告共生育三个女儿，原、被告均有抚养教育未成年子女的权利和义务。故以原告李某某抚养小女儿张某甲，被告张某某抚养长女张某乙和次女张某丙，互不承担抚养费用为宜；李某某要求分割同居期间建造的房屋，因未提交相应证据证明该房屋属于共同财产，故对李某某该项请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第9条的规定，判决如下：
一、原告李某某与被告张某某所生小女儿张某甲由原告李某某抚养，长女张某乙和次女张某丙由被告张某某抚养，双方互不承担子女抚养费用。
二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告李某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 陈国立
二〇一五年八月二十一日
书记员 李夏夏
汕头市金平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汕金法刑初字第385号
公诉机关汕头市金平区人民检察院。
被告人白某某，外号矮子，男，1991年8月15日出生于云南省墨江哈尼族自治县，彝族，文化程度小学，户籍在云南省普洱市墨江哈尼族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年4月2日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
辩护人胡敏，广东国源岭东律师事务所律师。
汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉（2015）395号起诉书指控被告人白某某犯故意伤害罪，于2015年8月6日向本院提起公诉。本院于同年8月7日立案，依法组成合议庭，于2015年9月8日公开开庭审理了本案。汕头市金平区人民检察院指派代理检察员陈玉云出庭支持公诉，被告人白某某及其辩护人胡敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2011年7月4日凌晨，同案人白某乙、方某某等人驾乘二辆摩托车与黄某某驾驶的摩托车发生碰撞，后要求黄某某赔偿3000元，黄某某遂打电话叫其父亲黄某乙送钱到现场。同案人白某乙等人还商量叫人带“家伙”过来，准备在对方不同意赔偿时可实施殴打。于是便打电话招来被告人白某某和同案人白某丙。之后，在黄某乙等人与白某乙一方交涉的过程中，被告人白某某与同案人白某乙一方持钢管对黄某、林某某进行殴打，对黄某乙等人的摩托车进行砸打后逃离现场。经法医学鉴定黄某、林某某的伤情均构成重伤，伤残程度分别为五级和七级。2015年4月2日，被告人白某某到公安机关投案，供述参与故意伤害他人的事实。
公诉机关向法庭提供了公安机关的发破案经过、办案说明材料，被害人的陈述及辨认笔录，同案人的供述及辨认笔录，证人的证言及辨认笔录，案发地点及作案工具的照片，法医学人体损伤程度鉴定书，刑事判决书，户籍证明，被告人的供述及辨认笔录等证据，认定被告人白某某的行为构成故意伤害罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定处罚。鉴于被告人白某某犯罪以后能主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，依法可以从轻处罚。
在法庭上，被告人白某某供述参与故意伤害他人的事实，辩称其持钢管没有殴打着被害人的身体，只是持钢管砸打被害人的摩托车。
被告人白某某的辩护人的辩护意见是：（一）对公诉机关指控的罪名没有异议；（二）被告人白某某投案自首，受他人招引，在本案中起次要作用，应认定为从犯；（三）被告人白某某是初犯、认罪态度好，有悔罪表现。请求法庭对其减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2011年7月4日凌晨零时，同案人白某乙与方某某（均已判刑）、“阿波带”、“龙江”及“阿建”（具体情况均不详，在逃）等人分别驾乘二辆摩托车途经大学路旧货市场附近路段时，同案人白某乙驾驶载有方某某的摩托车与黄某某驾驶的摩托车发生碰撞，后同案人白某乙等人要求黄某某赔偿3000元，黄某某遂打电话叫其父亲黄某乙送钱到现场。与此同时，同案人白某乙与方某某、“阿建”、“龙江”及“阿波带”等人还商量叫人带“家伙”过来，准备在对方不同意赔偿时可实施殴打。于是便打电话招来被告人白某某和同案人白某丙（姓名由同案人提供，在逃）。随后，被告人白某乙一方将黄某某带到乐业园附近的树林里进行看管并对其实施殴打。被告人白某某接到电话后即驾驶摩托车赶到现场。而黄某乙接到黄某某的电话后，与妻子林某、大哥黄某及朋友林某某、钱某某等五人驾乘摩托车赶到现场。在交涉的过程中，同案人白某乙与被告人白某某一方分别持钢管对黄某、林某某进行殴打，对黄某乙等人的摩托车进行砸打后逃离现场。经法医学鉴定：黄某头部多处钝物伤，并致头面颅骨多发骨折、颅内血肿、蛛网膜下腔出血、不省人事，并行右眼球摘除、右眼义眼植入术，其身体上的损伤符合钝物所致，其伤情已构成重伤，其伤残程度评为五级。林某某身体上多处钝物伤，面部创口累计长度已达11.2cm，左上颌窦塌陷骨折、左侧翼突内外板及右侧翼突外板骨折、左侧颧骨多处骨折、左侧眼眶外侧壁骨折、左侧鼻骨骨折、鼻中隔后段骨折、下颌骨粉碎性骨折，面容显著变形，其伤情已构成重伤，其伤残程度评为七级。
2015年4月2日，被告人白某某到公安机关投案，供述参与故意伤害他人的事实。
上述事实，被告人白某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的发破案经过、办案说明材料，被害人黄某、林某某的陈述及辨认笔录，同案人白某乙、方某某的供述及辨认笔录，证人黄某某、黄某乙、林某、钱某某、白某、白某丙、徐某某、朱某某、陈某某的证言及辨认笔录，案发地点及作案工具的照片，广东省汕头市金平区公安司法鉴定中心汕金公（司）鉴（法活）字（2012）02033号、（2012）02034号法医学人体损伤程度鉴定书，（2012）汕金法刑初字第311号、（2013）汕金法刑初字第314号刑事判决书，户籍证明，被告人白某乙的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：公诉机关指控被告人白某某结伙故意伤害他人的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。
被告人白某某非法损害他人身体，致二人重伤伤残，其行为侵犯了他人的身体健康权，构成故意伤害罪，依法应予惩处。
被告人白某某的辩护人提出被告人白某某投案自首，是初犯，认罪态度好，有悔罪表现的辩护意见有事实依据，本院予以采纳；提出被告人白某某受他人招引，在本案中起次要作用，应认定为从犯的辩护意见。经查，被告人白某某虽受他人招引，但在共同犯罪中，持钢管追打被害人，并砸打被害人的摩托车，属于积极参与，同属主犯，该辩护意见，本院不予以采纳。控、辩双方提出被告人白某某犯罪后自动到公安机关投案，如实供述参与故意伤害他人的事实，是自首，依法可以从轻处罚的意见，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人白某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月2日起至2019年10月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李树文
审判员 张 涛
审判员 赵芝宏
二〇一五年九月十五日
书记员 沈淑琼
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽莲商初字第2065号
原告：杨玉凤。
委托代理人（特别授权）：李建成。
被告：李琳炜。
被告：谢春文。
原告杨玉凤为与被告李琳炜、谢春文民间借贷纠纷一案，于2014年7月17日向本院起诉，本院受理后，依法组成由审判员王玮担任审判长，人民陪审员张丽、占芬参加评议的合议庭，于2014年11月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杨玉凤的委托代理人李建成到庭参加诉讼，被告李琳炜、谢春文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨玉凤诉称：两被告系夫妻关系。被告李琳炜以做生意需资金周转为由，于2013年5月26日向原告借款人民币80000元，并出具借条一份。2013年9月1日，被告向原告借款人民币50000元，并出具借条一份。2013年10月21日，被告向原告借款人民币60000元，并出具借条一份，约定利息按月利率2%计算。2013年11月30日，被告向原告借款50000元，并出具借条一份，约定利息按月利率2%计算。借款后，被告至今未归还上述借款。为此，请求：一、判令被告李琳炜、谢春文共同偿还原告借款本金人民币240000元并支付利息（其中本金人民币60000元的利息从2013年10月21日起按月利率2%计算，本金人民币50000元的利息从2013年11月30日起按月利率2%计算，本金人民币130000元的利息从起诉之日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算，均计算至款项还清之日止）；二、本案的诉讼费用由被告承担。
被告李琳炜、谢春文未作答辩。
经审理，本院认定的事实与原告陈述的事实相一致。
本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提供的原、被告身份材料、补发婚姻登记证审查处理表、借条及当事人庭审陈述。
本院认为：被告李琳炜出具借条向原告杨玉凤借款，系当事人真实意思表示，该借贷关系合法有效。被告李琳炜借款后未及时归还借款，属违约，应承担相应的违约责任。由于该借款系在被告李琳炜与被告谢春文夫妻关系存续期间所发生，属夫妻共同债务，应承担共同还款责任。原告诉请要求两被告共同归还借款本金并支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告李琳炜、谢春文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依法对本案作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李琳炜、谢春文于本判决生效之日起十五日内归还原告杨玉凤借款本金人民币240000元并支付利息（其中本金人民币60000元的利息从2013年10月21日起按月利率2%计算，本金人民币50000元的利息从2013年11月30日起按月利率2%计算，本金人民币130000元的利息从2014年7月17日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算，均计算至款项还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5180元，由被告李琳炜、谢春文负担；公告费300元，财产保全申请费520元，合计人民币820元，由原告杨玉凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 王 玮
人民陪审员 张 丽
人民陪审员 占 芬
二〇一四年十一月三日
代书 记员 蓝祖仙
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0109民初4376号
原告寿海胜，男，1983年5月19日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
委托代理人陆青、蔡燕飞，浙江湘湖律师事务所律师。
被告沈建，男，1978年2月20日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
被告陈露，女，1989年10月13日出生，汉族，住湖北省罗田县。
原告寿海胜为与被告沈建、陈露民间借贷纠纷一案，于2018年3月14日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法适用简易程序进行审理。2018年4月，因原告寿海胜申请财产保全，本院依法对被告沈建、陈露的财产采取了保全措施。本院于2018年4月2日公开开庭进行审理。原告寿海胜的委托代理人陆青、蔡燕飞到庭参加诉讼。被告沈建、陈露经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告寿海胜诉称：2015年7月至2017年6月期间，沈建因购买保时捷卡宴轿车、用于沈建、陈露归还物业公司的借款、归还恒大澜悦帝景湾住宅的银行按揭贷款及操办婚礼等用途向寿海胜借款共计150万元。2017年7月6日，沈建向寿海胜出具借条1份，约定借款期限为2017年7月1日至同年12月31日，月利息为2%等。同日，沈建向寿海胜出具收条1份，截止2017年6月累计收到寿海胜借款150万元。沈建与陈露于2015年3月4日登记结婚，上述借贷发生在沈建与陈露婚姻关系存续期间，且借款均用于夫妻共同生活，应属于夫妻共同债务，应由沈建、陈露共同偿还。为此起诉，要求沈建、陈露返还借款150万元，支付利息18万元，并支付自2018年1月1日起至实际履行日止按月利率2%计算的利息。
被告沈建、陈露未作答辩。
原告寿海胜为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.借条、收条各1份及银行转账记录1组，证明沈建向寿海胜借款150万元，并对借款用途、利息等作出约定的事实；2.沈建、陈露与金碧物业有限公司杭州分公司签订的协议1份（复印件），证明沈建、陈露将借款用于归还欠物业公司借款的事实；3.杭州市萧山区民政局出具的关于沈建与陈露的结婚登记审查处理表1份，证明借款发生在沈建与陈露夫妻关系存续期间的事实。本院经审查认为：寿海胜提供的证据1、3，沈建、陈露经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利；这些证据经庭审调查是客观、真实的，与本案事实具有关联性，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。寿海胜提供的证据2，系复印件，未能提供原件供核对，本院不予认定。
被告沈建、陈露未向本院提供有关证据材料。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：
2015年7月至2017年6月期间，沈建向寿海胜借款150万元。2017年7月1日，沈建向寿海胜出具借条1份，确认向寿海胜借款150万元，借款月利息为2%，资金用于购买保时捷卡宴轿车、归还沈建与陈露欠物业公司的借款、归还恒大澜悦帝景湾住宅的银行按揭贷款及操办婚礼等；借款期限自2017年7月1日至同年12月31日止。此后，沈建至今未向寿海胜返还借款、支付利息。
另查明：沈建与陈露于2015年3月4日经登记结婚。
本院认为：寿海胜与沈建之间的民间借贷关系成立。沈建向寿海胜借款后未按约定期限返还借款、支付利息，应当承担民事责任。沈建向寿海胜借款，根据沈建在借条中的陈述系用于购买汽车、归还购房的按揭贷款等，但未提供相应的付款证据；陈露未向寿海胜借款；寿海胜也没有证据证明事后陈露追认该项债务。故寿海胜要求陈露共同承担还款责任的诉讼请求证据不足，本院不予支持。沈建经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对寿海胜的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、沈建返还寿海胜借款1500000元；
二、沈建支付寿海胜借款利息180000元，并支付自2018年1月1日起至借款1500000元还清日止按月利率2%计算的借款利息；
三、上述款项，限沈建于判决生效后十日内付清；
四、驳回寿海胜的其余诉讼请求。
如果沈建未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19920元，减半收取9960元，由沈建负担。
寿海胜于本判决生效之日起十五日内向本院申请退还案件受理费；沈建于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。
财产保全申请费5000元，由沈建负担。该财产保全申请费寿海胜已向本院预交，沈建于本判决生效后十日内直接支付给寿海胜。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 傅成祥
二〇一八年四月十六日
书记员 沈雨绮
陕西省绥德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绥民初字第00826号
原告黄东孝，男，1961年11月12日生，汉族，绥德县义合镇霍家坪村人，住绥德县名州镇永乐大道祥云名园*号楼*单元***室，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司。
住所地：榆林市长城北路。
负责人刘小舟，该公司经理。
被告耿明明，男，1983年9月18日生，汉族，绥德定仙墕镇耿家山村人，住本村，农民。
被告耿海艳，男，1977年3月29日生，汉族，绥德定仙墕镇耿家山村人，住本村，农民。
原告黄东孝与被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司、耿明明、耿海艳机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2015年9月6日向本院提出书面撤回起诉申请。
本院认为：原告黄东孝提出的撤回起诉申请，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄东孝撤回起诉。
案件受理费2260元，收取60元，由原告黄东孝负担。
审判员 徐芸
二〇一五年九月六日
书记员 周慧
江苏省泰州市海陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰海商初字第0949号
原告中国农业银行股份有限公司泰州海陵支行，住所地泰州市青年北路61号。
负责人李凤嘉，行长。
委托代理人（特别授权）智晓琴，公司员工。
被告倪海勤。
被告滕淑平。
原告中国农业银行股份有限公司泰州海陵支行（以下简称农行海陵支行）与被告倪海勤、滕淑平金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理后，依法由审判员王洋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行海陵支行委托代理人智晓琴到庭参加诉讼，被告倪海勤、滕淑平经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告农行海陵支行诉称，2009年4月24日，被告倪海勤、滕淑平与原告签订个人购房担保借款合同一份，双方约定被告向原告借款30万元用于购房，同时借款人倪海勤、滕淑平以其购买的位于泰州市海陵区碧桂园小区翠林环玉苑11幢403室房屋为前述借款提供抵押担保，并办理了他项权证，借款期限自2009年4月24日起至2029年4月23日止，双方在合同中对各自项下其他权利义务均作出约定，后发生逾期，我行催收人员上门催收多次均未果。为维护原告自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判令：1、依法判令被告归还原告借款本息合计245214.53元（本金240284.08元，利息4930.45元，本数据计算至2015年7月22日，实际数据按照合同约定的利率计算至实际还款日）；2、依法判令原告就泰州市海陵区碧桂园小区翠林环玉苑11幢403室房产依法享有优先受偿权；3、本案诉讼费以及由此产生的相关费用由被告承担。
原告农行海陵支行向本院提交个人购房担保借款合同、个人借款凭证、房屋和土地他项权证等证据用以证明自己的诉讼主张成立。
被告倪海勤、滕淑平未答辩亦未提交证据。
庭审中，因被告倪海勤、滕淑平经本院合法传唤未到庭，视为放弃对原告证据质证的权利。本院对原告提交的证据审查后认为，原告所举证据具有真实性、合法性并与本案有关联，依法确认其证明力。
经审理查明，2009年4月24日，被告倪海勤、滕淑平与原告签订个人购房担保借款合同一份，双方约定被告向原告借款30万元用于购房，同时借款人倪海勤、滕淑平以其购买的位于泰州市海陵区碧桂园小区翠林环玉苑11幢403室房屋为前述借款提供抵押担保，并办理了他项权证，借款期限自2009年4月24日起至2029年4月23日止，双方在合同中对各自项下其他权利义务均作出约定，后发生逾期，截止2015年7月22日，两被告共欠原告本金240284.08元，利息4930.45元，原告多次向两被告主张未果，诉至本院。
本院认为，被告倪海勤、滕淑平与原告于2009年4月24日签订的个人购房担保借款合同系双方当事人真实意思表示且不违反法律禁止性规定，依法成立并发生法律效力。原告依约履行放贷义务，两被告未按约及时还款，其行为违反合同约定，应承担相应违约责任，被告倪海勤、滕淑平承诺以其购买的泰州市海陵区碧桂园小区翠林环玉苑11幢403室房屋为前述借款提供抵押担保，并办理了他项权证，抵押合同依法成立且抵押权已发生法律效力。综上，原告诉请于法有据，予以支持。被告倪海勤、滕淑平经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其自动放弃法律规定的诉讼权利，其消极的不作为不影响本院对证据真实性和证明效力的认定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条之规定，判决如下：
一、被告倪海勤、滕淑平于本判决书生效后十日内一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司泰州海陵支行贷款本金245214.53元（本金240284.08元，利息4930.45元，本数据计算至2015年7月22日，实际数据按照合同约定的利率计算至实际还款日）；
二、原告有权对被告倪海勤、滕淑平名下位于泰州市海陵区碧桂园小区翠林环玉苑11幢403室的房产依法拍卖、变卖所得价款优先获得受偿；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币4978元，减半收取2489元，由两被告负担（原告已预交，两被告迳交原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并凭本院发出的“上诉须知”，按国务院《诉讼费收费交纳办法》第十三条、第十七条规定，向江苏省泰州市中级人民法院预交上诉费。
审判员 王洋
二〇一五年十月九日
书记员 林超
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涟民初字第01258号
原告朱某，居民。
委托代理人宋某某，居民。
委托代理人刘某，律师。
被告涟水甲有限公司。
法定代表人孙某某，该公司董事长。
委托代理人王某某，该公司员工。
委托代理人单某某，律师。
原告朱某与被告涟水甲有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱某委托代理人宋某某、刘某、被告涟水甲有限公司委托代理人王某某、单某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某诉称，2011年11月15日，原告购买被告开发的水岸城邦小区10幢3单元606号�品房，按照合同约定被告应于2013年3月31日前将房屋交付原告，但被告至今未将房屋交付原告，合同中约定的逾期交房违约金过低，现要求判令被告支付2015年4月2日前的逾期交房违约金21723.98元，依法履行交付房屋义务。
被告涟水甲有限公司辩称，原告的提高逾期交房违约金的标准无事实和法律依据，同时原告所购房屋未达到交付标准，无法履行交付义务。
经审理查明，2011年11月15日原告朱某与被告涟水甲有限公司签订商品房买卖合同，原告朱某购买被告涟水甲有限公司开发的水岸城邦小区10幢3单元606号商品房，原、被告在合同中约定该商品房总金额为339155元，付款方式为签约当日支付109155元，剩余房款230000元以按揭方式支付；被告涟水甲有限公司在2013年3月31日前交付原告朱某商品房，逾期交付则按日向原告朱某支付已交付房价款万分之0.5的违约金。原告朱某按约定交付购房款。至今原告朱某所购的商品房未达到合同约定的交付条件，被告涟水甲有限公司无法履行交付原告朱某商品房的义务。
同时查明，原告朱某认为合同中约定的逾期交房违约金过低，请求按照同类案件中刘某某所申请对所购商品房同地段同类房屋租金标准评估报告书的标准确定损失。刘某某在本院（2015）涟民初字第01060号案件中申请对所购商品房同地段同类房屋租金标准进行鉴定，江苏鑫洋土地房地产评估有限公司接受委托作出评估报告书，结论为租金价值510元／月。
上述事实，有原、被告当庭陈述，并有原告提供的商品房买卖合同、购房款收据、评估报告书为佐证，本院予以采信。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方自愿订立，是其真实意思表示，且不违反法律规定，故该合同合法�效，对双方当事人均具有约束力，双方应当按照约定履行义务。本案中，至今原告朱某所购的商品房未达到合同约定的交付条件，被告涟水甲有限公司至今未能交付房屋，故原告朱某主张逾期交房违约金符合法律的规定。关于违约金的标准问题，原告朱某认为合同中约定的逾期交房违约金过低，要求按照同类案件中刘某某所申请对所购商品房同地段同类房屋租金标准评估报告书的标准确定损失，合同约定的违约金标准为508.7元／月，而依据评估报告书计算的租金损失为638.48元／月。根据法律规定约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加，该评估结果与合同约定的违约金相差未超过30%，故原告朱某请求调整违约金的标准不符合法律的规定，本院不予支持。关于原告朱某要求被告涟水甲有限公司履行交付房屋义务的问题，根�法律规定商品房须经竣工验收合格后方可交付，原、被告在合同中约定的商品房交付标准亦为该商品房经验收合格，目前原告朱某所购的商品房未达到合同约定的交付条件即未验收合格。在此情况下，被告涟水甲有限公司客观上无法履行交付房屋义务，判令被告涟水甲有限公司承担逾期交房违约金就是对其违约行为的惩罚。且若判令被告涟水甲有限公司履行交付房屋义务即要求被告将未经验收合格的房屋交付原告朱某，亦违反法律的规定，故本院对此主张不予支持。据此，经调解未果，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告涟水甲有限公司于本判决生效后十日内支付原告朱某逾期交付违约金12396.12元（从2013年4月1日至2015年4月2日止）。
二、驳回原告朱某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费110元，由被告涟水甲有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）。
审 判 长 张 淮
人民陪审员 宋秀成
人民陪审员 张 煦
二〇一六年一月十九日
书 记 员 李晓丹
附：相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第十七条商品房买卖合同没有约定违约金数额或者损失赔偿额计算方法，违约金数额或者损失赔偿额可以参照以下标准确定：
逾期付款的，按照未付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
逾期交付使用房屋的，按照逾期交付使用房屋期间有关主管部门公布或者有资格的房地产评估机构评定的同地段同类房屋租金标准确定。
济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第191号
原告张进厚，男，生于1968年9月21日，汉族，农民，住济南市长清区。
被告李世俊，男，生于1956年10月15日，村委会主任，住济南市长清区。
被告孙磊，男，生于1972年9月28日，村支部书记，住济南市长清区。
原告张进厚与被告李世俊、孙磊餐饮服务合同纠纷一案，本院于2014年1月8日立案受理后，于2014年2月18日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告张进厚到庭参加诉讼，被告李世俊、孙磊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张进厚诉称，2010年4月20日至2011年6月25日，两被告在原告经营的饭店内先后用餐19次，共欠餐费12097元。有两被告在用餐菜单上的签名为据。2010年5月31日，两被告在原告处拿活蝎子、白酒、箱子共计欠款4608元，有被告签名的欠据一张。以上共计欠款为16705元。后经原告多次催要，被告以没钱为由迟迟未付欠款。现原告诉至法院，请求依法判令被告立即支付欠款。
被告李世俊未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。
被告孙磊未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。
经审理本院认定，2010年4月20日至2011年6月25日，两被告在原告经营的饭店内先后用餐18次，共欠付原告餐费10607元；2010年5月30日，两被告在原告处两次购买活蝎子、烟酒、箱子等，共欠付原告6098元，以上共计欠款为16705元。后经原告多次催要，两被告均以没钱为由拒付欠款。现原告诉至法院，请求依法判令两被告支付餐费及蝎子、烟酒欠款共计16705元。双方形成诉讼。
本院确认的上述事实，有原告提交的菜单十九张、购买物品清单一张以及当事人陈述在案为凭，经开庭审理和本院审查，予以采信。
本院认为，原告提交的菜单和物品清单上均有两被告的签字，能够证实两被告欠付原告餐费10607元、其他货款6098元的事实。两被告在原告经营的饭店消费后，理应及时向原告清偿相应的款项，其拒不偿付原告欠款16705的行为，侵害了原告的合法权益，故对于原告要求两被告偿付欠款的诉讼请求，本院予以支持。诉讼中，因被告李世俊、孙磊经本院合法传唤，无正当理由为到庭参加诉讼，致本案无法进行调解，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告李世俊、孙磊于本判决生效之日起十日内偿还原告张进厚餐费10607元；
二、由被告李世俊、孙磊于本判决生效之日起十日内偿还原告张进厚欠款6098元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费218元，由被告李世俊、孙磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 齐笑寒
人民陪审员 黄云祥
人民陪审员 张传增
二〇一四年六月十六日
书 记 员 宋春晓
贵州省长顺县人法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第191号
原告李XX，女。
委托代理人黄家胜，长顺县代化法律服务所法律工作者。
被告郑XX，男。
原告李XX与被告郑XX离婚纠纷一案，本院于2014年3月3日立案受理。依法由审判员黄卫平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李XX及其委托代理人黄家胜到庭参加诉讼，被告郑XX经合法（传票）传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李XX诉称：原、被告于1987年12月按农村习俗办酒结婚，婚后未进行结婚登记。双方于1989年12月4日生育男孩郑某伟，1990年8月10日生育女儿郑某盈。原、被告婚姻关系存续期间无共同财产，亦无债权债务。由于双方性格不合而长期冷战，从2002年分居至今，双方感情已破裂，故要求判决与被告离婚。
被告郑XX未到庭参加诉讼，但书面辩称，双方夫妻感情不和是因被告有外遇引起的，双方于2009年分居至今，同意与原告离婚。
经审理查明：原、被告于1987年12月按农村习俗举行婚礼，未补办结婚登记手续，1989年12月04日生育长子郑某伟，1990年08月10日生育次女郑某盈（两个子女均已成年）。双方婚姻关系存续期间无共同财产，亦无共同债权债务；原、被告因感情不和于2009年分居至今。
本院认为：原、被告未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活，双方的婚姻关系符合事实婚姻构成的要件，可按事实婚姻处理。原、被告因感情不和长期分居，原告要求与被告离婚，被告同意，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五条第（一）项、最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第6条的规定，判决如下：
准许原告李XX与被告郑XX离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李XX承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，缴纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 黄卫平
二〇一四年四月十七日
书记员 韦 豪
山西省长子县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民初字第191号
原告郭四元，男，1955年11月17日生，汉族。
被告王存杰，男，1965年8月1日生，汉族。
原告郭四元与被告王存杰不当得利纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告郭四元起诉称，2005年11月至2010年11月期间，被告以各种名义，先后几次从原告手骗取现金54341元，虽经原告多次催要，被告也不归还。2012年12月21日原告同公安局报案，亦未归还此款，故诉至法院要求被告立即归还骗取原告的现金54341元；并承担所骗取款项的利息5000元。
本院认为，2013年1月17日长子县人民检察院向本院提起公诉，指控被告人王存杰犯诈骗罪，先后骗取本案原告共计54341元。后经审理查明骗取本案原告金额为8500元，本院依法作出（2013）长刑初字第92号刑事判决书，判决被告人王存杰犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。依照相关法律规定，被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔，被害人无权提起民事诉讼，本案不属于民事案件受理范围。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：
驳回原告郭四元的起诉。
案件受理费1283.5元不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。
审 判 长 董燕燕
审 判 员 刘春霞
人民陪审员 杨颖峰
二〇一四年六月九日
书 记 员 吴乔芳
河南省许昌市魏都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）魏刑初字第82号
公诉机关许昌市魏都区人民检察院。
被告人李广兴，男。因涉嫌盗窃2014年12月16日被许昌市公安局西关分局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪2014年12月30日经许昌市魏都区人民检察院批准，同日被许昌市公安局西关分局逮捕。现押于许昌市看守所。
许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2015）62号起诉书指控被告人李广兴犯盗窃罪，于2015年2月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员张晓燕、郑建业出庭支持公诉，被告人李广兴到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年12月7日17时许，被告人李广兴在许昌市魏都区ＸＸ路ＸＸＸＸ洗浴中心公共休息室，趁被害人王某某熟睡时，将王某某放在桌子上的手牌盗走，用手牌打开被害人王某某储物柜，盗走柜内的3600元现金。
破案后，赃款已退还被害人王某某。
上述犯罪事实，被告人李广兴在庭审过程中亦无异议，并有被告人李广兴的供述，被害人王某某的陈述，证人李某某的证言，现场检测报告书，搜查笔录，扣押物品清单，发还物品清单，调取证据清单，监控视频资料、照片及光盘，抓获经过，被告人李广兴的户籍证明，受案登记表等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。
本院认为，被告人李广兴以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。许昌市魏都区人民检察院指控被告人李广兴犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人李广兴庭审中认罪态度较好，赃款已退还被害人，可对其酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人李广兴犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月16日起至2015年5月15日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 菅卫华
人民陪审员 张玉改
人民陪审员 刘 华
二〇一五年三月三十日
书 记 员 丁晓霞
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）锡刑执字第04544号
罪犯沙建飞。现服刑于江苏省丁山监狱。
镇江市丹徒区人民法院于2011年12月8日作出（2011）徒刑初字第00170号刑事判决，认定被告人沙建飞犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。刑期自2011年5月28日起至2016年5月27日止。判决发生法律效力后，2011年12月30日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2013年8月13日作出（2013）锡刑执字第3899号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，减刑后的刑期至2015年6月27日止。执行机关江苏省丁山监狱于2014年10月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2014年10月8日至2014年10月12日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯沙建飞，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯沙建飞减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯沙建飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯沙建飞，在2014年8月被评为从严级，在考核区间内计分考核奖励分累计达23分。2014年1月受到监狱表扬奖励，2014年5月受到记奖奖励，确有悔改表现。该罪犯罚金人民币二万元未履行，提供家庭经济困难证明。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、罪犯分级管理级别评定审批表、计分考核统计资料、家庭经济困难证明等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯沙建飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。对该罪犯提供的相关证明，本院予以采用。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯沙建飞减去有期徒刑七个月二十七天（减刑后的刑期至2014年10月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 羊 羚
审判员 龚育勤
审判员 张天浪
二〇一四年十月三十一日
书记员 汤燕峰
甘肃省武威市凉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）凉刑初字第233号
公诉机关武威市凉州区人民检察院。
被告人郭某某，男，汉族，1978年6月20日生，武威市凉州区人，小学文化，家住武威市凉州区，无业。因涉嫌盗窃罪于2014年2月20日被凉州区公安局刑事拘留，同年3月21日被执行逮捕。现羁押于武威市公安局凉州分局看守所。
辩护人，凉州区法律援助中心律师。
武威市凉州区人民检察院以凉检公诉刑诉字（2014）123号起诉书指控被告人郭某某犯盗窃罪，于2014年4月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年5月13日公开开庭进行了审理。武威市凉州区人民检察院指派检察员郝红明出庭支持公诉，被告人郭某某及其辩护人马占山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：1、2014年1月31日20时许，被告人郭某某在武威市人民医院急诊部门前，盗窃被害人赵某某的五菱小客车内的从业资格证、道路运输证、身份证、行驶证、驾驶证各1本；
2、2014年2月12日17时许，被告人郭某某在武威市凉州区金羊镇金武路口向北150米处的“小张汽车修理部”内，趁被害人张某不备之机，盗窃粉红色联想牌手机1部（带玉挂件1个）。经凉州区价格认证中心鉴证，联想牌手机1部，价值400元；
3、2014年2月17日13时许，被告人郭某某进入中国联通公司民族街营业厅交话费时，趁营业员张某不备之机，盗窃1号柜台上的现金5700元。
综上，被告人郭某某盗窃作案3起，窃得现金5700元、价值400元的手机一部，从业资格证、道路运输证、身份证、行驶证、驾驶证各一本。案发后，以上财物均被追回，并已发还被害人。
上述事实由被害人报案材料及陈述、辨认笔录、扣押物品清单及照片、被告人供述、户籍证明、价格鉴证结论书等证据证实，并经当庭质证，经审理属实。
本院认为，被告人郭某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人郭某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人郭某某能自愿认罪，且已将赃款退出，确有悔罪表现，可对被告人郭某某酌情从轻处罚。故被告人及辩护人请求从轻处罚的辩解、辩护意见成立，可予采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人郭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月20日起至2014年11月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向甘肃省武威市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 于 瑛
审判员 魏博平
审判员 香劲元
二〇一四年五月十三日
书记员 田志栋
天津市北辰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）辰刑初字第0247号
公诉机关天津市北辰区人民检察院。
被告人武××。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年4月2日被天津市公安局北辰分局取保候审。
天津市北辰区人民检察院以津辰检公诉刑诉（2015）183号起诉书指控被告人武××犯危险驾驶罪，于2015年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派代理检察员李晓鹏出庭支持公诉，被告人武××到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市北辰区人民检察院指控，2015年1月27日18时19分许，被告人武××醉酒后无驾驶资格驾驶无号牌“双枪”牌普通二轮摩托车，沿天津市北辰区xx路由南向北行驶至xx地铁站附近时，遇行人张××由东向西横过马路，武××所驾车辆前部撞到张××身体，造成武××所驾车辆损坏，武××及张××不同程度受伤的交通事故。路人报警后，民警在现场将武××传唤到案。经血液酒精含量检测，武××血液中酒精含量为167.92mg／100ml。
针对指控的事实，公诉机关当庭出示了相应的证据材料，认为被告人武××的行为，已构成危险驾驶罪，并建议对被告人武××判处拘役一个月至二个月，并处罚金，可以适用缓刑。
被告人武××对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2015年1月27日18时19分许，被告人武××酒后无证驾驶无号牌“双枪”牌普通二轮摩托车，沿天津市北辰区xx路由南向北行驶至xx地铁站附近时，遇行人张××由东向西横过马路，武××所驾车辆前部撞到张××身体，造成武××所驾车辆损坏，武××及张××不同程度受伤的交通事故。路人报警后，民警在现场将武××传唤到案。经鉴定，武××血液中酒精含量为167.92mg／100ml，系醉酒驾车。
案发后，被告人武××与被害人张××达成调解协议，武××赔偿武××全部经济损失1.2万元，已履行。
上述事实，被告人武××在开庭审理过程中供认不讳，并有被告人供述、被害人陈述、证人证言、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故勘验照片、车辆信息、驾驶员信息、公安交通管理行政强制措施凭证、血液酒精含量检验报告、车辆类型鉴定书、道路交通事故认定书、医院诊断证明书、交通事故损害赔偿和解书、道路交通事故损害赔偿凭证、案件来源及抓获经过、常住人口信息、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人武××在道路上醉酒驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人武××到案后如实供述犯罪事实，并且已经赔偿被害人经济损失，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人武××犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金20000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 郭 莹
二〇一五年六月十日
书 记 员 郭华阳
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
洛阳市吉利区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0306民初46号
原告：刘法义
，男，1958年3月25日生，汉族，住洛阳市吉利区。
委托代理人：翟加远，洛阳市吉利区吉利乡法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：王军亮
，男，1962年11月20日生，汉族，住洛阳市吉利区。
原告刘法义诉被告王军亮借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘法义的诉讼代理人翟加远到庭参加诉讼，被告王军亮经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告刘法义诉称，2013年4月15日，被告王军亮借用原告人民币现金20万元。当时双方约定该借款利息按月利率千分之十八计算。2014年8月14日被告又给原告换写了借据。被告借款后，将2015年6月30日之前的利息已向原告付清。现原告因购房需用钱，多次向被告催要，被告总以暂无款为由，一直未还。原告起诉要求，被告王军亮偿还原告借款20万元，并自2015年7月1日起按照月利率千分之十八向原告支付借款利息，直至本息付清之日止。
被告王军亮未向本院提出答辩意见，也未提供反驳原告诉讼请求的证据。
经审理查明，2013年4月14日，经原、被告双方协商一致，由原告刘法义向被告王军亮出借20万元，约定借期一年，月利率为千分之十八，利息按月支付。2013年4月15日，原告刘法义通过其在中国工商银行的账户：62×××97向被告王军亮指定的案外人吴月玲的中国工商银行账户：62×××83汇款20万元，被告将前一天即2013年4月14日书写好的借据给了原告。上述借款期满后，2014年8月14日，在原告向被告催要借款时，被告又给原告更换了借据，该借据载明“今借到刘法义现金人民币贰拾万元整（200000元），利率18‰，按月计付，此据借款人：王军亮”，借据的下半部分注明有“注：此借据是2013.4.14转换借据”。期间，被告将2015年6月30日之前的利息已向原告付清。庭审过程中，原告还向法庭提交了2013年4月15日刘法义向被告指定的吴月玲账户汇入20万元的中国工商银行个人业务凭证1份、被告王军亮和案外人吴月玲向刘法义支付利息的中国工商银行“牡丹灵通卡账户历史明细清单”1份。至今，被告尚欠原告借款本金20万元，及2015年7月1日之后的利息未予支付。
本院认为，被告王军亮拖欠原告刘法义借款未还的事实清楚，应承担向原告还本付息的民事责任。原告要求被告还清借款本金，并按照月利率千分之十八计算支付还款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王军亮在本判决生效后十日内向原告刘法义偿还借款本金200000元，并向原告支付借款利息（利息自2015年7月1日起算至本息还清之日止，按照月利率千分之十八计算）。
本案受理费4300元，由被告王军亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 司庆国
人民陪审员 于立峰
人民陪审员 席中朝
二〇一六年七月十八日
书 记 员 陈峻辉
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫01刑终551号
抗诉机关(原公诉机关)河南省郑州市管城回族区人民检察院。
原审被告人崔磊，男，39岁，汉族，高中文化，务工人员，住郑州市管城回族区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月26日被郑州市公安局二里岗分局刑事拘留，同年3月29日被取保候审,同年6月15日被逮捕。
河南省郑州市管城回族区人民法院审理河南省郑州市管城回族区人民检察院指控原审被告人崔磊犯危险驾驶罪一案，于二○一七年六月二十二日作出（2017）豫0104刑初437号刑事判决。宣判后，原公诉机关郑州市管城回族区人民检察院不服，提出抗诉。本院依法组成合议庭，于二○一七年八月一日公开开庭审理了本案，郑州市人民检察院指派检察员张海舰、胡荣亮出庭履行职务，原审被告人崔磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：
2017年3月25日21时15分许，被告人崔磊醉酒驾驶豫Ａ×××××号丰田牌轿车沿郑州市管城回族区二里岗南街由东向西行驶至紫荆山路东约200米处时，与马某停放在路边的豫Ａ×××××福克斯牌轿车、李某的豫Ａ×××××出租车发生碰撞，致使三车受损。后群众拨打110报警，郑州市公安局交警四大队民警赶到后将在现场等待的崔磊抓获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，崔磊的血醇含量为346.80mg/100ml。经郑州市公安局交通警察支队道路交通事故认定书认定：崔磊醉酒后驾驶机动车未注意安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第22条第1款、第2款，负事故全部责任。崔磊归案后能如实供述上述犯罪事实。
2017年4月1日，崔磊分别赔偿马某、李某人民币1000元、人民币2500元，并取得二人谅解。
原判认定的上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据证明：
1.被告人崔磊在侦查阶段对上述指控事实均有供述，在开庭过程中对上述犯罪事实亦无异议，并自愿认罪。
2.证人马某、李某、彭某、周某的证言，均证实了被告人酒后开车，与停放在路边的车辆发生碰撞的事实。
3.郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见，证实了经鉴定，被告人崔磊的血醇含量为346.80mg/100ml。
4.抓获经过、郑州市公安局警令部110指挥中心证明，证实了案发后，群众报警，民警在现场将被告人崔磊抓获的事实。
5.郑州仲裁委员会调解书及协议书、刑事责任减免申请书，证实了被告人崔磊已赔偿马某、李某人民币1000元、人民币2500元，并取得二人谅解的事实。
6.机动车信息查询结果单及驾驶人信息查询结果单、中华人民共和国机动车驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、郑州市公安局交通警察四大队道路交通事故现场图、郑州市公安局交通警察支队道路交通事故认定书、郑州市公安局交通警察支队第四大队查询犯罪嫌疑人身份及前科情况、年龄证明、郑州市公安局交通警察四大队道路交通事故现场勘查笔录等证据附卷，与相关证据相互印证，佐证了案件事实。
根据上述事实和证据，原审法院以被告人崔磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。
郑州市管城回族区人民检察院抗诉称，原审被告人崔磊血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。原判未认定该从重情节，系适用法律错误，并导致量刑不当。
郑州市人民检察院支持该抗诉意见。
原审被告人崔磊对原判认定的事实无异议，对郑州市管城回族区人民检察院的抗诉意见无异议。
经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。
关于原审被告人崔磊血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚，原判未认定该从重情节，系适用法律错误，并导致量刑不当的抗诉意见，经查，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车行驶案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，血液酒精含量达到200mg/100ml以上的，从重处罚。郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见显示，崔磊的血醇含量为346.80mg/100ml，应从重处罚。原审未考虑该情节，属适用法律错误，并导致量刑不当。该抗诉意见成立，予以支持。
本院认为，原审被告人崔磊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。但适用法律错误，并导致量刑过轻，应予纠正。抗诉机关的抗诉意见及郑州市人民检察院支持抗诉的意见成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项及《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、维持河南省郑州市管城回族区人民法院（2017）豫0104刑初437号刑事判决对被告人崔磊犯危险驾驶罪的定罪；
二、撤销河南省郑州市管城回族区人民法院（2017）豫0104刑初437号刑事判决对被告人崔磊犯危险驾驶罪的量刑；
三、原审被告人崔磊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押的四日予以折抵，即自2017年6月15日起至2017年9月10日止。罚金于判决生效后三日内一次性缴纳。）
本判决为终审判决。
审判长 竹庆平
审判员 汪致咏
审判员 高慧敏
二〇一七年八月九日
书记员 杨晨雨
广东省吴川市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湛吴法黄民初字第71号
原告李辉，男，汉族，住所：吴川市。
被告黄阳锦，男，汉族，住所：吴川市。
被告吴柳清（黄阳锦妻），女，住所：吴川市。
本院在审理原告李辉诉被告黄阳锦、吴柳清民间借贷纠纷一案中，因原告逾期不预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 龙 云
代理审判员 杨丹红
人民陪审员 李振豪
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 郑卓成
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
第（十一）项其他需要裁定解决的事项。
南通市崇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崇商初字第00795号
原告何美芳。
委托代理人范臻，江苏普泰律师事务所律师。
委托代理人何继军。
被告南通华瑞置业有限公司，住所地南通市跃龙路38号国际大厦9楼。
法定代表人郭李平，执行董事。
南通华瑞置业有限公司破产管理人江苏新希望清算事务所有限公司，住所地南通市中南世纪城34幢2704-2709。
法定代表人倪建东。
委托代理人施太江，江苏新希望清算事务所有限公司员工。
本院在审理原告何美芳与被告南通华瑞置业有限公司破产债权确认纠纷一案中，原告何美芳于2015年12月14日向本院提起撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告何美芳自愿申请撤诉于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告何美芳撤回起诉。
案件受理费人民币40元（已减半），由原告何美芳负担。
审 判 长 叶 菁
审 判 员 周 健
代理审判员 丁睿智
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 陈 颖
陕西省西乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0724执231号
申请执行人西乡县自来水有限公司。
被执行人余某某，
申请执行人西乡县自来水有限公司与被执行人余某某供用水合同纠纷一案,申请执行人依据汉中市中级人民法院作出的(2015)汉中民一终字第00622号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人余某某支付水费1369.10元。本院已受理。
本案在执行过程中，向被执行人余某某送达了执行通知书，责令其履行本案义务，交纳执行款1369.10元及案件受理费20.20元、申请执行费50元。执行中，余某某履行了本案全部义务，及缴纳了案件受理费、申请执行费共计70.20元。申请执行人西乡县自来水有限公司已领取全部执行款。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）、(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结汉中市中级人民法院作出的((2015)汉中民一终字第00622号民事判决书确定的给付内容的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 杨建成
二〇一六年五月十三日
书记员 王青山
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大东民二初字第1728号
原告：王维闯，男，1989年6月16日出生，汉族。
被告：辽宁博信网络科技有限公司，住所地沈阳市大东区善邻路36号A204室。
法定代表人：吕宝庆。
原告王维闯与被告辽宁博信网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2014年10月14日受理后，依法由代理审判员张惠独任审判。本案在审理过程中，原告于2014年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告王维闯撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。
代理审判员 张惠
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 冯欣
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）包开民一初字第212号
谢晋与包头市猛光医药有限责任公司不当得利一审民事裁定书
原告谢晋，女，1972年4月19日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市。
委托代理人高文通，包头市“148”指挥协调中心第二法律事务所法律工作者。
被告包头市猛光医药有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市石拐区大德亨街道办事处后营子村（原材料物流园区哈布尔大街7号）。
法定代表人董鹏飞，公司总经理。
委托代理人张德明，内蒙古东方玉德律师事务所律师。
本院在审理原告谢晋诉被告包头市猛光医药有限责任公司不当得利纠纷一案中，原告谢晋于2015年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谢晋在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告谢晋撤回起诉。
案件受理费15798.9元（原告谢晋已预交），减半收取计7899.45元，由原告谢晋负担7899.45元；诉讼保全费5000元（原告谢晋已预交），由原告谢晋负担5000元。
审判员 白春生
二〇一五年八月二十八日
书记员 张丽萍
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0612执240号
申请执行人中国人民财产保险股份有限公司烟台市牟平支公司，住所地烟台市牟平区永安路西、振兴街北76号。
被执行人贺建。
本院依据已经发生法律效力的（2015）牟民一初字第299号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人贺建的银行存款121350元或查封、扣押其相应价值财产（详见清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺加贝
代理审判员 李海涛
代理审判员 毕志强
二〇一六年一月二十日
书 记 员 徐玉祝
烟台市牟平区人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁0612执240号本院在执行中国人民财产保险股份有限公司烟台市牟平支公司与贺建垫付款纠纷一案中，查明，被执行人贺建拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将贺建纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年一月二十日
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新密民一初字第545号
原告胡忠平，男，出生于1969年2月8日，汉族。
委托代理人赵新彦，河南良仁律师事务所律师。
被告张化民，男，汉族，。
被告牛永振，男，出生于1957年3月12日，汉族。
本院在审理原告胡忠平诉被告张化民、牛永振合同纠纷一案中，原告于2014年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡忠平的撤诉申请系其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告胡忠平撤回起诉。
本案受理费4750元，减半收取为2375元，由原告胡忠平负担。
审 判 长 王建生
审 判 员 刘建东
代理审判员 吕改丽
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 李 欧
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巴法民初字第02241号
原告石某某，女1987年1月1日出生，汉族。
委托代理人王家强，重庆市巴南区界石法律服务所法律工作者。
被告罗某某，男。
本院在审理石某某诉罗某某离婚纠纷一案中，原告于2014年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告石某某自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告石某某撤回起诉。
本案诉讼费用120元，由原告石某某负担（已缴纳）。
审 判 长 黄 平
人民陪审员 喻启平
人民陪审员 谢光碧
二〇一四年四月十八日
书 记 员 吴继超
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）常刑一终字第17号
原公诉机关湖南省常德市鼎城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）唐启平，男，1981年9月14日出生于湖南省常德市武陵区。因犯抢劫罪，2006年4月29日被常德市武陵区人民法院判处有期徒刑二年；因犯贩卖毒品罪，2011年6月17日被常德市武陵区人民法院判处有期徒刑二年，2013年3月4日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2013年10月13日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现押于常德市鼎城区看守所。
湖南省常德市鼎城区人民法院审理常德市鼎城区人民检察院指控原审被告人唐启平犯贩卖毒品罪一案，于二0一五年一月十二日作出（2014）常鼎刑初字第00078号刑事判决，认定被告人唐启平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元。被告人唐启平不服，以原判认定上诉人犯贩卖毒品罪证据不足，应以运输毒品罪定罪量刑等为由，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销常德市鼎城区人民法院（2014）常鼎刑初字第00078号刑事判决；
二、发回常德市鼎城区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 欧贤刚
审判员 朱建明
审判员 钟 玲
二〇一五年五月八日
书记员 姚 岚
附法律条文如下：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第1938号
原告夏某。
委托代理人张召洋，临朐城关法律服务所法律工作者。
被告王某。
原告夏某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员马云波独任审判，公开开庭进行了审理。原告夏某及其委托代理人张召洋，被告王某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2003年9月，原、被告相识，于2005年在临朐县民政局登记结婚，于2006年11月14日生育男孩“某。因原、被告婚前接触时间短，了解不够，感情基础差，婚后亦未建立夫妻感情，经常为家庭琐事争吵，且与被告2014年2月争吵后，分居生活至今。现夫妻感情完全破裂，无和好可能性。故请求依法判令原、被告离婚；财产依法分割。
被告王某辩称，与原告感情可以，不同意与原告离婚。
经审理查明，原告夏某、被告王某于2005年4月28日登记结婚，于2006年11月14日生育男孩“某。原、被告婚后经常为家庭琐事吵架，对夫妻感情产生了一定影响，双方自2013年8月分居生活至今。
上述事实有婚姻登记记录证明及当事人陈述等在案为证，足以确认。
本院认为，原、被告双方经依法登记，婚姻关系合法有效，应当相互扶助，共同居家生活。虽然原、被告在婚后共同生活中经常为琐事发生争吵，对夫妻感情产生一定影响，但只要双方互相谅解，夫妻感情仍有改善的可能，且双方分居生活未满两年。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定的准予离婚条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告夏某与被告王某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元由原告夏某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 马云波
二〇一四年八月十二日
书记员 王海玲
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第1938号
原告夏某。
委托代理人张召洋，临朐城关法律服务所法律工作者。
被告王某。
原告夏某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员马云波独任审判，公开开庭进行了审理。原告夏某及其委托代理人张召洋，被告王某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2003年9月，原、被告相识，于2005年在临朐县民政局登记结婚，于2006年11月14日生育男孩“王某甲”。因原、被告婚前接触时间短，了解不够，感情基础差，婚后亦未建立夫妻感情，经常为家庭琐事争吵，且与被告2014年2月争吵后，分居生活至今。现夫妻感情完全破裂，无和好可能性。故请求依法判令原、被告离婚；财产依法分割。
被告王某辩称，与原告感情可以，不同意与原告离婚。
经审理查明，原告夏某、被告王某于2005年4月28日登记结婚，于2006年11月14日生育男孩“王某甲”。原、被告婚后经常为家庭琐事吵架，对夫妻感情产生了一定影响，双方自2013年8月分居生活至今。
上述事实有婚姻登记记录证明及当事人陈述等在案为证，足以确认。
本院认为，原、被告双方经依法登记，婚姻关系合法有效，应当相互扶助，共同居家生活。虽然原、被告在婚后共同生活中经常为琐事发生争吵，对夫妻感情产生一定影响，但只要双方互相谅解，夫妻感情仍有改善的可能，且双方分居生活未满两年。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定的准予离婚条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告夏某与被告王某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元由原告夏某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 马云波
二〇一四年八月十二日
书记员 王海玲
调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1281民初760号
原告赵某甲，男，汉族，住调兵山。
被告赵丙，女，住址同上。
原告赵某甲与被告赵丙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘宝昌独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵某甲与被告赵丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某甲诉称，原告与被告于1999年7月27日依法登记结婚，2000年X月X日生一女赵某乙，读高中一年级。现在夫妻感情破裂，要求与被告离婚。女儿由我抚养，让被告每月承担抚养费500元。
被告赵丙辩称，我同意离婚。女儿由被告抚养，我同意每月承担抚养费500元。
原告为支持自己的主张提供如下证据，被告对原告提供的证据进行了质证，本院对原告提供的证据进行了认证：
结婚证两份，证明原、被告系夫妻关系。被告对该证据无异议。本院认为，被告对该证据无异议，该证据作为认定案件事实的依据。
被告未提供证据。
依据上述有效证据及当事人当庭陈述，本院认定如下事实：
原、被告于1999年7月27日登记结婚，2000年4月26日生一女赵某乙。夫妻共同财产有：被告名下住房公积金93743.36元，铁煤集团某小区楼房一户，价值100000.00元。共同债务24000.00元（买房时从被告父亲所借28000元，已偿还4000元）。
本院认为，原告要求离婚，被告同意离婚，经调解双方未能和好，夫妻感情确已破裂，应准予离婚。婚生女赵某乙由原告抚养，被告承担部分抚养费。共同财产，共同分割，共同债务，共同偿还。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、三十九条、四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告赵某甲与被告赵丙离婚；
二、婚生女赵某乙由原告赵某甲抚养，被告赵丙从2016年7月1日起至其女满18周岁时止，每月承担抚养费人民币500.00元；
三、铁煤集团住宅某小区XX号楼X号楼房一户，归原告所有；
四、原告名下的住房公积金人民币93743.36元，归原告所有；
五、共同债务人民币24000.00元，由被告偿还；
六、原告赵某甲给付被告赵丙财产差价人民币105000.00元，在判决书生效后30日内履行完毕。
诉讼费300.00元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 刘宝昌
二〇一六年六月六日
书记员 付雪萌
附：法律条款、法律文书送达时间
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承担经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
原告：2016年月日
被告：2016年月日
送达人：
广东省惠来县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5224刑初373号
公诉机关惠来县人民检察院。
被告人谢双宝，男，1965年8月8日出生，汉族，小学文化，无业，住惠来县。因本案于2016年6月18日被羁押，同月19日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。
惠来县人民检察院以惠检公刑诉［2016］329号起诉书指控被告人谢双宝犯运输毒品罪，于2016年10月18日向本院提起公诉。本院于同月25日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠来县人民检察院指派检察员方伟林出庭支持公诉，被告人谢双宝到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠来县人民检察院指控：2016年6月18日14时许，被告人谢双宝驾驶一辆摩托车携带1小包毒品甲基苯丙胺（冰毒）从惠来县隆江镇往隆江镇邦庄村，途经惠来县隆江镇连登桥附近时，被惠来县公安局民警抓获，民警现场在谢双宝驾驶的摩托车的储物箱内查获其藏放的毒品甲基苯丙胺1小包，净重30.1克。
经揭阳市公安司法鉴定中心鉴定，在谢双宝驾驶的一辆女庄摩托车储物箱内查获的白色碎晶状物1小包，重30.1克，检出甲基苯丙胺成分。
上述指控事实，公诉机关向法庭提供了抓获经过，扣押清单，鉴定意见，被告人的供述，现场勘验笔录等证据。
惠来县人民检察院起诉认为，被告人谢双宝运输毒品，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人谢双宝辩称其没有运输毒品，查获的毒品是其之前叫人购买的，被其吸食一部分，剩余的毒品放在摩托车的储物箱中准备自己吸食。
经审理查明，2016年6月18日14时许，被告人谢双宝驾驶一辆摩托车携带1小包毒品甲基苯丙胺从惠来县隆江镇往隆江镇邦庄村，途经惠来县隆江镇连登桥附近时，被惠来县公安局民警抓获，民警现场在谢双宝驾驶的摩托车的储物箱内查获其藏放的毒品甲基苯丙胺1小包，净重30.1克。
经揭阳市公安司法鉴定中心鉴定，在谢双宝驾驶的一辆女庄摩托车储物箱内查获的白色碎晶状物1小包，重30.1克，检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭当庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.惠来县公安局的受案登记表及立案决定书。
2.抓获经过。惠来县公安局城东派出所证实：2016年6月18日14时许，该所民警根据线索在惠来县隆江镇连登桥附近抓获被告人谢双宝，在谢双宝驾驶的摩托车椅坐下查获可疑毒品1包，净重30.1克。
3.扣押清单及称量笔录。公安机关扣押被告人谢双宝白色晶状物1小包，经称量，重30.1克；黑色女庄摩托车1辆。
4.鉴定意见。经揭阳市公安司法鉴定中心鉴定：在谢双宝驾驶的一辆女庄摩托车储物箱内查获的白色碎晶状物1小包，重30.1克，检出甲基苯丙胺成分。
5.现场勘验笔录、平面图及现场照片。照片经被告人谢双宝辨认，确认无误。
6.毒品检测报告书。经检测，被告人谢双宝的尿液中含有毒品成份。
7.户籍证明。
8.被告人谢双宝的供述。谢供述2016年4月份的一天，他通过一叫“阿炳”的人帮其购买一小包毒品甲基苯丙胺，重约40克，付款800元。期间被他吸了一部分，后将该包毒品放在其驾驶的女庄摩托车储物箱内在路上被查获。
被告人谢双宝辩称其没有运输毒品，查获的毒品是其之前叫人购买的，被其吸食一部分，剩余的毒品放在摩托车的储物箱中准备自己吸食。经查，被告人谢双宝用交通工具摩托车运载毒品甲基苯丙胺30.1克的事实，有扣押物品清单、称量笔录、鉴定意见、现场资料等证据予以证实，证据确实充分，足以认定。被告人的辩解理由不成立，本院予以驳回。
本院认为，被告人谢双宝无视国家法律，运输毒品，数量较大，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人的辩解理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢双宝犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元。罚金限于判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月18日起至2024年6月17日止）。
二、随案移送的作案工具黑色女庄摩托车一辆予以没收，由公安机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 柯南雄
审 判 员 朱佳华
人民陪审员 张美卿
二〇一六年十二月二日
书 记 员 方汉森
速 录 员 方辉鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。