山东省青岛市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）青刑一终字第164号
原公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
上诉人（原审被告人）高庆霞因涉嫌犯故意伤害罪于2011年12月27日被取保候审，2013年5月15日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第三看守所。
辩护人韩瑞奇。
青岛市黄岛区人民法院审理青岛市黄岛区人民检察院指控原审被告人高庆霞犯故意伤害罪一案，于二〇一三年六月八日作出（2013）黄刑初字第76号刑事判决。原审被告人高庆霞不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省青岛市人民检察院检察员宁知立出庭履行职务，上诉人高庆霞及其辩护人韩瑞奇到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，2011年11月20日下午，被告人高庆霞在山东省胶州市中心医院附近，因琐事与被害人郭某某发生矛盾，后双方发生厮打，厮打过程中，被告人高庆霞持镰刀将郭某某的手部砍伤。经鉴定，郭某某的伤情构成轻伤。
原审另查明，被告人高庆霞于案发后交纳赔偿款人民币15000元，该款现存于山东省胶州市人民法院。被告人高庆霞表示上述款项其自愿作为赔偿款支付给被害人；被害人郭某某表示愿意领取上述款项，但其对被告人高庆霞的行为不予谅解。
原审认定上述事实的证据有：受案登记表及到案经过，证实被告人的到案经过情况；户籍证明证实被告人的身份情况；被害人的陈述以及证人张某某、陆某某、扬某某等的证言，证明案件起因以及案发经过；法医学人体损伤鉴定意见证实被害人的受伤情况；案款收据、扣押物品文件清单证明赔偿款及作案工具的扣押情况，涉案照片等在案佐证。
原审法院认为，被告人高庆霞故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。被害人郭某某与被告人高庆霞在厮打过程中，高庆霞持镰刀将郭某某的手部砍伤，其行为不符合正当防卫的构成要件，亦不能认定被害人郭某某有明显过错。被告人高庆霞到案后如实供述自己罪行，自愿赔偿被害人的部分损失，酌情予以从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、性质、情节及认罪态度情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以故意伤害罪，判处被告人高庆霞有期徒刑七个月。作案工具镰刀一把依法没收。在案赔偿款人民币一万五千元依法赔偿给被害人郭某某。
上诉人高庆霞及其辩护人的主要上诉理由及辩护意见是，被害人的陈述及证人陆某某、扬某某的证言相互矛盾，不应采信。证人张某某的证言客观真实，与上诉人供述相印证，上诉人的行为构成正当防卫，不应负刑事责任。
出庭检察员的出庭意见是，原审判决认定高庆霞持镰刀将被害人郭某某手部砍伤的基本事实清楚，证据确实、充分。上诉人高庆霞被人拉开后，又持镰刀将被害人砍伤，其行为不构成正当防卫。被害人郭某某先动手殴打被害人，对本案的发生负有过错，建议二审法院依法判决。
经二审审理查明，上诉人（原审被告人）高庆霞因琐事与被害人郭某某产生矛盾。2011年11月20日下午，郭某某在山东省胶州市中心医院附近遇到高庆霞，郭某某先持拐杖殴打高庆霞，后高庆霞持镰刀将郭某某的手部砍伤。经鉴定，郭某某的伤情构成轻伤，高庆霞伤情构成轻微伤。高庆霞于案发后交纳赔偿款人民币15000元。
上述事实，有经一、二审庭审质证、确认的下列证据证实：
1、公安机关出具的接受刑事案件登记表及到案经过证实，
本案发生的时间、地点及被告人的到案经过。
2、被害人郭某某陈述：2011年11月20日下午16时许，我到胶州市中心医院买完药出来，在医院南门东侧过来一名带红色头盔的妇女，拿着一把镰刀朝我头部就砍，我用左手一挡，镰刀砍在了我左手背上，当时就流了许多血，后我一看那妇女是我认识的高庆霞。接着高庆霞被人拦住了。警察来了之后，我用拳头打了高庆霞脸部一下，又用我的拐杖捣了她一下。高庆霞被警察带走了。我和高庆霞有矛盾，之前我举报过她超生，她被罚了5万元，她一直恨我。
3、证人张某某证言：2011年11月20日下午16时许，我到胶州市中心医院去办事，在医院南门东侧，看到郭某某从一辆轿车下来，用拐杖对高庆霞身上乱打，将高庆霞打倒在地上。我赶紧上去拉架。后来高庆霞推着自己的电动车要跑，郭某某就在后面追着打，接着高庆霞从自己的电动车储物箱里拿出一把镰刀朝郭某某打去，郭某某用左手一挡，镰刀砍在了郭某某手背上，郭某某手上流了许多血。这时与郭某某一起的一男一女将高庆霞摁倒在地上，郭某某就用脚踹了高庆霞身上几脚。后来我就报警了，警察很快来了。郭某某是残疾人，我和高庆霞都在他开的一个律师所干，后来高庆霞不干了。
4、证人陆某某证言：2011年11月20日15时许，我对象扬某某在胶州市中心医院看病，正好郭某某要到中心医院拿药，让我开车捎着他。我开车拉着郭某某到了中心医院南门处，郭某某下车的时候，把包掉在车上。我弯腰给郭某某拾包的时候，听见吆喝声。我抬头看见高庆霞手里举着一把镰刀，郭某某的手流血了，我赶紧喊扬某某过来。我用脚把高庆霞手里的镰刀踩在脚底下，扬某某从后面把她抱住。警察来后把高庆霞带走时，郭某某朝她打了一拳，警察把郭某某制止了。
5、证人扬某某证言：2011年11月20日15时许，我去胶州市中心医院看胃病，在医院南门等我妻子陆某某过来和我一起去。这时我看见郭某某和一个妇女在撕扯，那女的手里拿着把镰刀朝郭某某砍。我就过去抓着她的双手把她按倒在地上，一直到警察来。郭某某的左手被砍伤了。
6、被告人高庆霞供述：2011年11月20日下午，我在胶州市中心医院干陪护，陆某某和她对象在中心医院看见我。后在中心医院门口，郭某某过来用拐杖打我头部，陆某某的对象把我推到在地，陆某某和她对象对我拳打脚踢，郭某某用拐杖一直打我头部和腿部。我爬起来从电动车上拿出镰刀在前面比划吓唬他们。郭某某还是打我，他的手打在镰刀上。后陆某某和她对象架着我，郭某某还用拐杖打我头和身上。我给郭某某发过律师名片，后被人发现，我们产生矛盾。我到司法局告发过郭某某，郭某某一直找我事，找人砸我家玻璃，我报过警。
7、法医学人体损伤鉴定意见证实，被害人郭某某所受损伤构成轻伤；被告人高庆霞所受损伤构成轻微伤。
8、公安机关出具的报警记录证实，被告人高庆霞因与被害人郭某某有纠纷，高庆霞多次报警的事实。
9、户籍证明证实被告人高庆霞的身份情况。
10、残疾人证书证实被告人郭某某肢体残疾的事实。
11、案款收据证实被告人高庆霞交纳赔偿款的事实。
12、扣押物品文件清单，物证镰刀照片等证据在案佐证。
本院认为，上诉人（原审被告人）高庆霞故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。关于上诉人及其辩护人所提上诉人高庆霞的行为构成正当防卫的上诉理由及辩护意见，经查，综合分析本案被告人供述、被害人陈述、证人证言等证据，本案案发前，上诉人与被害人因琐事产生矛盾。案发时，被害人先持拐杖殴打上诉人，被人拉开后，被害人虽继续追打上诉人，但从被害人有肢体残疾及所持工具来看，不足以造成上诉人人身面临重大伤害的现实紧迫危险，上诉人可以选择跑离，但上诉人持镰刀将被害人手部砍伤，具有伤害他人的主观故意，其行为不符合正当防卫的构成要件，应认定构成故意伤害犯罪，上诉人及辩护人的此上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。同时，本院认为，被害人持拐杖先殴打上诉人的行为具有明显过错，应适当减轻上诉人的刑事责任。原审判决认定上诉人高庆霞犯故意伤害罪证据确实、充分，定性准确，审判程序合法，但未认定被害人先持拐杖殴打上诉人，具有明显过错与查明的事实不符，量刑不当，本院予以纠正。出庭检察员的出庭意见正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条（三）项、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、维持青岛市黄岛区人民法院（2013）黄刑初字第76号刑事判决第一项对被告人高庆霞的定罪部分，即“被告人高庆霞犯故意伤害罪”。第二项“作案工具镰刀一把依法没收”。第三项“在案赔偿款人民币一万五千元依法赔偿给被害人郭某某”。
二、撤销青岛市黄岛区人民法院（2013）黄刑初字第76号刑事判决第一项对被告人高庆霞的量刑部分，即“判处被告人高庆霞有期徒刑七个月”。
三、上诉人（原审被告人）高庆霞犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月15日起至2013年10月14日止。）
本判决为终审判决。
审 判 长 丛日新
代理审判员 贾世炜
代理审判员 谭士海
二〇一三年九月二十二日
书 记 员 赵振华