湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0111民初304号
原告：饶俊，男，1984年10月13日出生，汉族，湖北省仙桃市人，自由职业，住湖北省仙桃市。
委托诉讼代理人：冯蓓蓓，湖北威德律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：刘广，男，1985年5月24日出生，汉族，湖北省黄梅县人，自由职业，住湖北省黄梅县。
委托诉讼代理人：郑萍、王卫红，湖北维力律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：涂保国，男，1966年8月18日出生，汉族，湖北省红安县人，自由职业，住湖北省红安县。
委托诉讼代理人：何应元，武汉市德信法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
原告饶俊与被告刘广、涂保国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告饶俊的委托诉讼代理人冯蓓蓓，被告刘广及其委托诉讼代理人郑萍、王卫红，被告涂保国及其委托诉讼代理人何应元均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告饶俊向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘广、涂保国共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等经济损失共计249971.73元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月28日2时30分许，被告刘广驾驶其所有的鄂Ａ×××××号小型普通客车沿白沙洲高架桥由南向北行驶至长利玻璃厂路段，被告涂保国在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶不符合技术标准的鄂Ｊ×××××号三轮汽车与被告刘广所驾车同向行驶，被告刘广所驾车前部右侧与被告涂保国所驾车货厢左后角相接触，致使乘坐被告刘广车辆的原告饶俊受伤。该事故经武汉市公安局洪山区交通大队认定，被告刘广负事故的主要责任，被告涂保国负事故的次要责任，原告无事故责任。为此，原告提起诉讼。
被告刘广辩称，对原告陈述的交通事故经过及责任认定无异议，原告有部分诉讼请求过高，原告并未提交相应的证据证实其在城镇居住一年以上，故应农村居民人均可支配收入标准计算其残疾赔偿金；事故发生后，被告刘广为原告垫付医疗费136743.6元应一并予以处理；被告涂保国未为其所驾车投保交强险，故其应先行在交强险限额内对原告的经济损失承担赔偿责任，不足部分由被告刘广与被告涂保国按照事故责任比例承担赔偿责任。综上，被告刘广请求依法裁判。
被告涂保国辩称，对原告陈述的交通事故经过及责任认定无异议，原告由部分诉请过高，事故发生后，被告涂保国已赔付被告刘广医疗费3000元，应在交强险的限额内予以扣减。综上，被告涂保国请求依法裁判。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。2016年3月28日2时30分许，被告刘广驾驶其所有的鄂Ａ×××××号小型普通客车沿白沙洲高架桥由南向北行驶至长利玻璃厂路段，被告涂保国未取得机动车驾驶证驾驶机件不符合安全技术标准的鄂Ｊ×××××号三轮汽车与被告刘广所驾车同向行驶，由于被告刘广对路面情况观察不够，未确保安全驾驶，超速行驶且拆掉后排座椅，擅自改变机动车已登记的结构、构造或者特征，被告刘广所驾车前部右侧与三轮汽车货厢左后角相接触，致使刘广、涂保国及小客车上乘坐的原告饶俊、洪细华、洪九华、张大坤，三轮汽车上乘坐人江静莲受伤，车辆受损。事故发生后，原告被送至武汉市第三医院住院治疗37天，原告住院及门诊期间的医疗费共计166898.73元，其中被告刘广为原告垫付医疗费132021.8元，其余医疗费由原告自行支付。2016年4月28日，武汉市公安局洪山区交通大队作出事故认定书，认定被告刘广负事故的主要责任，被告涂保国负事故的次要责任，原告及两车上的其他乘客均不负事故责任。2016年10月18日，湖北诚信司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，结论为：饶俊的损伤构成9级伤残，赔偿指数为24%，后续治疗费28000元，误工期为300日，护理期为60日，营养期为90日。原告为此支付鉴定费1800元。在诉讼过程中，被告刘广所驾车上乘客即洪细华、洪九华、张大坤均表示已获得相关赔偿，不在本案中主张权利。被告涂保国已赔付被告刘广医疗费3000元及车损费6000元。
另查明，原告系从事建筑材料经营的人员，其从2015年6月起居住在武汉市武昌区武泰闸河街43号1栋1单元1楼1号。被告刘广系其所驾车的车主；被告涂保国系其所驾车的车主，但被告涂保国未为该车投保交强险。现原告以前述诉称理由诉至本院，其诉请如前。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人对该交通事故经过及责任认定均无异议，本院依法予以认定。经庭审查明的事实及依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，可确认原告的经济损失为：医疗费166898.73元、住院伙食补助费555元（37天×15元/天）、营养费酌情认定1350元（90天×15元/天）、后期治疗费28000元、护理费5189.67元（31138元/年÷12月/年×2月）、误工费23333.33元（计算至定残之日前一天3500元/月×200天÷30天/月）、残疾赔偿金129844.8元（27051元/年×20年×24%）、交通费酌情认定370元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金酌情认定3000元等经济损失共计360341.53元。原告主张的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金有部分要求过高，依法应予以酌减；原告要求被告赔偿其经济损失的诉讼请求，本院依法据实部分予以支持。被告涂保国未为其所驾车投保交强险违法相关法律规定，故其首先应在交强险赔偿限额内赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费小计7000元（因被告涂保国已赔付被告刘广医疗费3000元）、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金小计110000元等经济损失共计117000元。被告涂保国应根据其在该交通事故中过错责任的大小，对交强险限额不足的部分承担赔偿责任，即应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等经济损失共计73002.46元【（360341.53元117000元）×30%】。被告刘广应根据其在该交通事故中过错责任的大小，对交强险限额不足的部分承担赔偿责任，即应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等经济损失共计170339.07元（360341.53元117000元73002.46元）；鉴于被告刘广已赔付原告经济损失132021.8元，故其实际应赔付原告经济损失38317.27元（170339.07元132021.8元）。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告刘广于本判决生效之日起十日内赔偿原告饶俊医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等经济损失共计38317.27元；
二、被告涂保国于本判决生效之日起十日内赔偿原告饶俊医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等经济损失共计190002.46元；
三、驳回原告饶俊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费586元由被告刘广负担410元，被告涂保国负担176元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 杨庆九
二〇一七年二月十五日
书记员 杨 稳