广西壮族自治区博白县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0923刑初137号
公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。
被告人郑达源，农民。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2015年5月29日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。
广西壮族自治区博白县人民检察院以博检公诉刑诉（2016）23号起诉书指控被告人郑达源犯非法持有毒品罪，于2016年2月2日向本院提起公诉。本院于次日立案并依法组成合议庭，于2016年2月23日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区博白县人民检察院指派检察员刘兵出庭支持公诉，被告人郑达源到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区博白县人民检察院指控：2015年5月29日15时许，公安民警在查处黄某甲、阮某吸食毒品的现场一并将被告人郑达源传唤调查，并从郑达源所驾驶的摩托车中缴获净重38.62克的甲基苯丙胺1包、净重18.68克的海洛因2包。对指控的事实，公诉机关提交相应的证据材料证明，并认为被告人郑达源违反国家毒品管制法规，非法持有毒品，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。请求本院适用《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，对被告人郑达源定罪处罚。
被告人郑达源辩称：查获的毒品不是其本人的，不构成非法持有毒品罪。
经审理查明：2015年5月29日15时许，博白县公安局接到群众举报称在博白县文地镇茂石村黄某甲家有人吸食毒品，公安民警前往查处，并当场查获被告人郑达源及吸毒人员黄某甲、阮某，并从郑达源所驾驶的摩托车中缴获甲基苯丙胺（××）1包、海洛因2包。经过称，甲基苯丙胺1包净重38.62克，海洛因2包净重18.68克。经检验，查获的甲基苯丙胺（××）中检出甲基苯丙胺，从查获的2包海洛因中检出海洛因。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
（一）书证、物证
1、受案登记表，立案决定书，证明公安机关在查处一吸毒案件时，发现郑达源驾驶的摩托车存放有毒品，决定立案侦查。
2、扣押物品、文件清单，证明扣押摩托车一辆，晶体状疑似××1包，白色块状疑似毒品2包，电子秤一台。
3、过称笔录、提取送检笔录，证明晶体状疑似××1包净重38.62克，白色片状固体疑似毒品2包净重18.68克。分别从3包毒品各提取0.1克送检。
4、提取尿液笔录、毒品现场检报告书，证明从提取郑达源、阮某、黄某甲的尿液中分别检测出含有甲基苯丙胺。
（二）证人证言
1、证人黄某甲的证言，证明2015年5月29日14时许，阮某来到其家里与其一起吸食××，不久，郑达源驾驶摩托车来到其家里，过了几分钟，派出所民警来到将其和阮某、郑达源带回派出所调查，郑达源驾驶来的摩托车也被扣押了。在被带去派出所的路上郑达源对其讲摩托车上有很多毒品。郑达源被扣押的那台摩托车是曾某交给其，让其用该车抵押换钱买毒品吸食。曾某交车给其后，其检查过摩托车后才将车抵押给郑达源。其曾经多次向郑达源购买过××。
2、证人曾某的证言，证明其经常与黄某甲一起吸毒，毒品主要是由黄某甲向郑达源购买的。因为吸毒，其曾将一辆摩托车交由黄某甲用该车去抵押换钱买毒品吸食。
3、证人廖某的证言，证明2015年5月15日晚上，黄某甲用摩托车搭其到文地镇堂兰村的郑达源家里向郑达源购买了100元××，回到曾某家里三人吸食。
4、证人阮某的证言，证明2015年5月29日下午，其到黄某甲家里与黄某甲一起吸食××，被派出所民警查获。同时被查获的还有一个其不认识的（郑达源）。
5、证人谢某、沈某、刘某、何某、黄某乙、黄某丙的证词，证明2015年5月15时许，根据群众举报，他们出警到文地镇茂石村黄某甲家里查处吸毒，从现场扣押郑达源驾驶的摩托车上搜缴出上述毒品和电子秤一台。
（三）被告人的供述及辩解
被告人郑达源供述：2015年5月29日下午，其驾驶由黄某甲抵押给其的无牌证照的摩托车去到黄某甲家里，看见黄某甲、阮某正在吸食××。不久，派出所民警来查处，将其和黄某甲、阮某一并带回派出所调查，其来时驾驶的摩托车也被扣押了。民警从其驾驶的摩托车上查获电子秤1台，××1包，白色片状固体疑似毒品2包。辩称所查获的毒品和电子秤不是其的。
（四）鉴定意见
理化检验报告，证明从查获的1包××可疑物中检出甲基苯丙胺，从查获的2包毒品可疑物中均检出海洛因。
（五）现场勘查笔录、现场示意图、现场照片，证明查获郑达源驾驶的摩托车现场位于文地镇茂石村茂山队黄某甲家的地坪。
（六）指认照片、过称照片，证明郑达源对查获的摩托车、毒品、电子秤进行了指认和过称。
（七）辨认笔录、辨认照片，证明证人黄某甲、廖某分别从12张照片中辨认出向其出卖过毒品的郑达源。
对被告人郑达源辩解称所查获的毒品不是其本人的，不构成非法持有毒品罪的意见，评析如下：经核查，将摩托车抵押给被告人郑达源的两位证人黄某甲、曾某均证明在将摩托车抵押给郑达源前检查过摩托车，没有发现放置有毒品。黄某甲还证明在被传唤去派出所的路上郑达源对其讲摩托车上放有毒品。被告人郑达源也供认该车抵押给其后，一直由其管理使用，没有其他人使用过，且公安人员在查获该车上的毒品时，被告人郑达源一直在场见证，并在扣押毒品清单和过称笔录上签名确认。上述证据来源合法，且相互印证，形成证据锁链，足以认定。因此，被告人郑达源的辩解与查明的事实不符，不予采纳。
本院认为，被告人郑达源违反国家对毒品的管理制度，非法持有数量较大的毒品，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人郑达源犯非法持有毒品罪的罪名成立。根据被告人郑达源的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下：
被告人郑达源犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月29日起至2022年11月28日止。罚金在本判决生效后一个月内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 钟明正
审 判 员 沈洁虹
人民陪审员 张志勇
二〇一六年四月二十日
书 记 员 汤学强
附本案适用法律
《中华人民共和国刑法》：
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内1次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》：
第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。
第十一条第一款自判决指定的期限届满第二日起，人民法院对于没有法定减免事由不缴纳罚金的，应当强制其缴纳。