文书内容湖北省荆门市掇刀区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0804民初289号原告许红勇。委托代理人许帆。被告姚磊。被告姚海涛。委托代理人姚春琴。被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市东宝支公司。负责人吕亚军。委托代理人刘炜、徐旭。原告许红勇与被告姚磊、姚海涛、中国人民财产保险股份有限公司荆门市东宝支公司（以下简称人民财保）机动车交通事故责任及保险合同责任纠纷一案，本院于2016年3月18日受理后，依法由代理审判员许佩玲适用简易程序，于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人许帆、被告姚磊，被告姚海涛委托代理人姚春琴、人民财保委托代理人刘炜、徐旭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称,2015年8月14日21时许，被告姚磊驾驶被告姚海涛所有的摩托车，沿象山大道由北向南行驶，当行至一医南院门前路段，与行人原告相撞，造成原告受伤的交通事故，经交警部门认定，原告承担本起事故的次要责任，被告姚勇承担本起事故的主要责任。原告受伤后，在荆门第一人民医院住院治疗31天。经今宋法医鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级，赔偿指数为10%，据调查，被告姚勇驾驶的摩托车在人民财保投保了交通责任强制险。为此，请求人民法院判令被告赔偿原告的各项经济损失计105534.36元，本案诉讼费由被告承担。被告姚磊、姚海涛辩称，摩托车已在人民财保投保了交强险，保险公司应承担赔偿责任。被告人民财保辩称，被告姚磊无证驾驶，保险公司不承担赔偿责任。经审理查明，2015年8月14日21时许，姚磊（无有效机动车驾驶证）驾驶姚海涛所有的两轮摩托车沿象山大道由北向南行驶，当行至一医南院门前路段时，将由东向西横过道路的行人许红勇撞倒，造成许红勇受伤的交通事故。经交警部门认定姚磊承担此起事故的主要责任，许红勇承担此起事故的次要责任。事故发生后，原告被送至荆门市第一人民医院住院治疗31天，被告姚磊支付医疗费31234.83元，后复查被告姚磊支付医疗费1461元，共计32695.83元。2015年12月31日，经荆门今宋法医司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为10级，赔偿指数为10%，原告为此支付鉴定费840元。事故发生前原告与其妻子易金华共同经营荆门市桃林农庄。另查明，原告许红勇系非农业户口，被告姚磊驾驶的两轮摩托车在被告人民财保投保了交强险。上述事实有原、被告提交的道路交通事故认定书、住院票据、住院病历、司法鉴定书、鉴定发票、保单、结婚证、税务登记证、餐饮服务许可证等证据及原、被告陈述在卷证实。上述证据，来源合法，客观真实，本院予以采信。本院认为，被告姚磊的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第四十七条第二款之规定，原告许红勇的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，双方的行为是造成本案事故发生的原因，被告姚磊承担本案事故的主要责任，原告许红勇承担本案事故的次要责任。本院根据双方的过错行为对事故发生所起作用力的大小，本院确认被告姚磊对原告的伤害承担70%的赔偿责任，原告对自己的伤害承担30%的责任。被告姚磊在人民财保投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，人民财保应该按照相关规定对伤者承担相应的赔偿责任。原告主张的残疾赔偿金49704元、护理费2439.7元，医疗费32695.83元，符合法律规定，本院予以支持。关于住院伙食补助费，根据本地经济水平，原告按照30元/天的标准主张符合法律规定，故对原告主张930元的住院伙食补助费予以支持。关于误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，本院以此确定原告误工时间为138天，原告仅按131天主张，视为其对权利的放弃，事故发生前原告与妻子共同经营餐馆，故以2015年餐饮业年平均收入28678元为标准，故误工费为10292.65元，对超过部分的诉讼请求不予支持。关于交通费，原告虽未提交交通票据，但在事故发生后确会产生交通费用，本院酌定1000元。关于精神损害抚慰金，本院综合考虑肇事车的过错程度，赔偿责任人的经济能力及本地平均生活水平等因素，酌定该项费用为2000元。关于鉴定费840元，原告虽未提交鉴定费的原件但该发票上由鉴定机构盖的公章，故对原告主张的鉴定费予以支持。综上，原告的各项经济损失为99902.18元。关于人民财保是否承担赔偿责任的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；”，本案中姚磊虽无有效证件驾驶事故车辆，但事故车辆在人民财保投保了交强险，故人民财保应该按照相关规定对伤者承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故原告主张的鉴定费应由保险公司承担。交强险医疗费用项下为10000元，对超过“交强险”医疗费限额外的损失23625.83元（32695.83+930-10000），按责任比例人民财保应承担16538.08元（23625.83×70%），原告自己应承担7087.75元（23625.83×30%），交强险伤残赔偿限额项下为110000元，原告伤残限额项下损失为66276.35元。综上，原告的经济损失共计92814.43元，因被告姚磊已赔偿原告医疗费32695.83元，被告人民财保还应赔偿60118.6元。关于被告姚磊垫付的费用，其可另行主张权利。（赔偿明细附后）综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的若干解释》第十六条、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条第二款、第二十一条第二款、第二十三条第一款，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市东宝支公司于本判决生效之日起3日内赔偿原告许红勇各项经济损失及精神抚慰金60118.6元；二、驳回原告许红勇其他诉讼请求。上述负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1028元，减半收取514元，由原告许红勇负担60元，被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市东宝支公司负担454元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。代理审判员  许佩玲二〇一六年五月十日书 记 员  李澜阁赔偿明细表赔偿数额赔偿项目赔偿项目计算标准及确认的数额原告经济损失人民财保应承担的数额姚磊已垫付金额姚海涛应承担的数额住院伙食补助费30元×31天930元[32695.83+930-1000）×70%+10292.65+2439.7+1000+49704+840+2000+10000]-32695.83=60118.632695.83误工费28678元/年÷365天131天10292.65元护理费28729元/年÷365天×31天2439.7元交通费1000元1000元伤残赔偿金24852×20×10%49704元鉴定费840元840元医疗费32695.8332695.83精神抚慰金2000元2000元总计99902.18元99902.18元姚磊已垫付的数额32695.83姚海涛应承担的数额人民财保应承担的数额60118.6原告许红勇应得赔偿数额60118.6附适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条第一款有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条第二款误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日。第二十一条第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。