西安市高陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0117民初263号
原告：蒋某1，女，2006年4月10日出生，汉族，住西安市高陵区，
法定代理人：蒋某2，男，1982年4月27日出生，汉族，住址同上，原告父亲，
委托诉讼代理人：翟芳，陕西秦岳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王永兵，陕西秦岳律师事务所律师。
被告：王永强，男，1985年11月16日出生，汉族，住山东省商河县，现住西安市未央区，
委托诉讼代理人：叶茂全，陕西朱西江律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵小龙，陕西朱西江律师事务所实习律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安财险公司），住所地陕西省西安市高新区科创路168号西安电子科技大学科技园研发中心E栋1-7层。
负责人：原廷会，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈飞，陕西迈盛律师事务所律师。
原告蒋某1诉被告王永强、平安财险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋某1的法定代理人蒋某2、委托诉讼代理人王永兵、被告王永强及委托诉讼代理人叶茂全、陈小龙到庭参加了诉讼，被告平安财险公司的委托诉讼代理人陈飞第一次到庭参加了诉讼，第二次开庭其经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告蒋某1诉称，2017年4月24日7时20分许，被告王永强驾驶陕Ａ×××××北京现代牌小型轿车沿泾环南路由西向东行驶至泾欣苑一区东门门前时，与行人原告沿泾环南路由北向南过马路时发生碰撞，致原告受伤，车辆受损，造成交通事故。事故发生后，原告被送往唐都医院治疗，2017年5月6日出院，入院12天，诊断为：急性特重型颅脑损伤、颅底骨折等，住院期间做了PICC置管术。后因病情需要转入西安中医脑病医院，2017年10月4日出院，入院151天，诊断为跌扑外伤病、创伤性颅脑损伤、继发性癫痫等。2017年6月21日本次事故经西安市公安局高陵分局交通警察大队高公交认字【2017】第148号道路交通事故认定书，及西安市公安局交通警察支队西公交复字【2017】郊第27号复核认定，被告王永强负事故全部责任，原告无事故责任。被告王永强在事故发生时为肇事车辆陕Ａ×××××投保了交强险。原告认为被告的侵权行为造成其财产损失和精神痛苦，现诉至人民法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费117076.28元、住院伙食补助费16300元、营养费10170元、护理费584000元、交通费1215元、伤残器具辅助金914元、残疾赔偿金443664元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2400元，以上共计1195739.28元；2、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在承保的肇事车辆（陕Ａ×××××）交强险限额内对原告承担赔偿责任；3、保留后续治疗费及20年以后的护理费诉权；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告王永强辩称，一、被告对本次交通事故的发生、时间、地点、责任划分、投保情况等无异议；二、被告对陕西公正司法鉴定中心2018年3月29日出具的《司法鉴定意见书》第六条鉴定意见第2页“蒋某1护理程度为大部分护理依赖”有异议，依据《司法鉴定意见书》参照的GB∕T31147-2014《人身损害护理依赖程度评定》4.1.2表4.2.2.1之规定，原告护理依赖程度应为部分护理依赖，鉴定意见护理依赖程度认定有误，应予改正；三、被告对原告诉请赔偿的部分项目和金额有异议，被告赔偿的金额应为：医疗费差额114910.06元、住院伙食补助费4890元、营养费6760元、护理费54750（暂计五年）、精神抚慰金7200元、伤残赔偿金443664元、鉴定费2400元，以上共计634574.06元，扣除被告平安财险公司交强险限额11万元承担部分，被告最终赔偿费用总额为524574.06元＋（交通费+伤残器具辅助金）；四、被告主要争议在于原告护理费数额，首先被告赔付能力不足，被告在西安以市场揽活等体力劳动为生，收入低且不稳定，家中现有三个孩子（长女王学娟现年10岁、次女王学怡现年2岁半、幼子王浩哲现年1岁半）需要照顾，家里负担重。2017年4月24日交通事故发生后，被告四处借钱，2017年6月5日将卖车款（肇事车辆）24000元全额垫付医疗费；其次陕西公正司法鉴定中心2018年3月29日出具的《司法鉴定意见书》中，护理依赖程度适用的评定规定正确，但鉴定意见有误，原告护理依赖程度应为部分护理依赖，在交通事故造成人身损害护理依赖程度认定中，大部分护理依赖一般对应的伤残等级为三级及以上，根据原告最高构成四级伤残的情形，其护理程度应为部分护理依赖；最后原告正处于青春成长期，身体恢复能力较好，司法鉴定意见书中也未确定护理期限，考虑原告的伤情、恢复能力和医疗技术的发展进步、治愈情形，护理期限也不宜按照法定最长时间20年计算，请求法院在确定原告护理期限及护理费用时，能够综合考虑各方实际情况予以认定。
被告平安财险公司辩称，事实及责任划分无异议，肇事车辆陕Ａ×××××在我公司承保交强险，事故发生在保险期间，同意在保险范围内赔偿原告的损失，我公司提前已经垫付1万元，后期予以扣除，具体各项待质证作出答复，鉴定费、诉讼费不属于理赔范围。
经审理查明，2017年4月24日7时20分左右，被告王永强驾驶陕Ａ×××××轿车沿泾环南路由西向东行驶至泾欣苑一区东门门前时，与行人原告蒋某1沿泾环南路由北向南过马路时发生碰撞，致原告受伤，车辆受损，造成交通事故。原告于2017年4月24日至2017年5月6日在解放军第四军医大学唐都医院住院治疗，主要诊断为急性特重型颅脑损伤，其他诊断为弥漫性轴索损伤、脑干挫伤、双侧顶部硬膜下血肿、右侧颞部硬膜外血肿、颅底骨折、弥漫性脑肿胀、蛛网膜下腔出血等，住院天数12天；又于2017年5月6日至2017年10月4日在西安市中医脑病医院住院治疗，中医诊断为主病：跌扑外伤病、主证：瘀阻清窍证，西医诊断为主要诊断：创伤性脑损伤、其他诊断：肺部感染、继发性癫病，实际住院151天；在西安市中医脑病医院住院期间，原告陆续又在西安××医院、西安市第四医院门诊治疗。被告王永强、平安财险公司辩称已共同向原告垫付122067.6元，其中被告平安财险公司垫付10000元，原告予以认可。本次交通事故经西安市公安局高陵分局交通警察大队高公交认字【2017】第148号道路交通事故认定书认定：被告王永强负事故的全部责任，原告无责任，2017年6月21日西安市公安局交通警察支队作出西公交复字【2017】郊第27号道路交通事故认定复核结论，维持高公交认字【2017】第148号道路交通事故认定书。在审理中，原告申请对其伤残等级、护理期限、营养期限进行鉴定，经西安市中级人民法院委托陕西公正法医司法鉴定中心进行鉴定，其于2018年3月29日作出陕公正司鉴【2018】临鉴字第071号《法医临床司法鉴定意见书》认定：1、原告颅脑损伤属四级伤残，右眼损伤构成九级伤残；2、原告的护理依赖程度为大部分护理依赖；3、原告营养期可计算至伤残评定前一日，此次鉴定费为2400元。后原告对上述鉴定意见提出异议申请，认为陕西公正司法鉴定中心2018年3月29日出具的《司法鉴定意见书》第5页第六条鉴定意见中，原告的护理依赖程度为大部分护理依赖护理与适用参照的GB∕T31147-2014《人身损害护理依赖程度评定》4.1.2表及4.2.2.1之规定应得结论相互矛盾，申请该鉴定中心予以补正，2018年6月5日陕西公正司法鉴定中心作出《司法鉴定意见补正书》对陕公正司鉴【2018】临鉴字第071号《法医临床司法鉴定意见书》予以补正，补正内容为：1、需补正的具体位置为：鉴定意见书第5页第十四行：“4.1.2表1及4.2.2.1之规定”；2、补正理由为蒋某1重型颅脑损伤，经对症支持等治疗，遗留四肢不全瘫（右侧肢体肌力3级，左侧肢体肌力4级），日常生活及活动需他人帮助，其实际护理依赖程度为大部分护理依赖；3、补正结果为：参照的GB∕T31147-2014《人身损害护理依赖程度评定》“4.1.2表1及4.2.2.1之规定，蒋某1护理依赖程度为大部分护理依赖。另查明，肇事的陕Ａ×××××轿车的所有人及驾驶人均为被告王永强，该车仅在被告平安财险公司投保交强险，此次事故发生在保险期间内。
根据相关法律规定，结合本案事实，本院认定原告蒋某1的损失为：1、医疗费239143.88元，其中第四军医大学第二附属医院（唐都医院）住院花费83067.6元，西安中医脑病住院花费138484.98元、西安市第三医院门诊花费262.01元、西安唐城医院门诊花费13067.95元，西安市第四医院门诊花费4261.34元，有相关医疗费票据、门诊病历、住院病案、费用清单等为证；2、住院伙食补助费，原告在解放军第四军医大学唐都医院住院12天，在西安市中医脑病医院实际住院151天，共计163天，其主张每天100元显然过高，本院酌定163天×30元/天=4890元；3、营养费，司法鉴定意见书认为原告营养期可计算至伤残评定前一日，伤残评定日为2018年3月29日，即营养期为2017年4月24日至2018年3月28日共计338天，338天×30元/天=10140元；4、护理费，依法护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。原告未提供证据证明护理人员人数、护理期限及每天护理费标准，本院酌定一人护理，每天80元；关于护理期限，原告主张按法律规定的最长年限20年，被告王永强辩称其家庭经济困难，原告属于未成年人，身体恢复能力较强，请求按5年护理期计算，原告未对其护理期进行司法鉴定，根据其年龄、身体恢复能力、医疗技术发展水平的提高以及被告家庭子女、经济状况等因素，本院酌定5年为宜，若5年以后原告仍需护理，可再行主张相关权利；相关司法鉴定意见书认定原告护理依赖程度为大部分护理依赖，虽被告王永强对此有异议，认为应为部分护理依赖，但陕西公正法医司法鉴定中心对其意见书部分内容补正后，仍认为原告依赖程度为大部分依赖，本院予以采信，参照《工伤保险条例》第三十四条之规定，本院酌定百分之六十；故护理费5年×365天/年×80元/天×60%=87600元；5、伤残赔偿金，原告户籍所在地为西安市高陵区××区××单元××室，属城镇居民户口，其主张按城镇居民标准计算伤残赔偿金，本院予以支持，相关司法鉴定意见认定原告颅脑损伤属四级伤残，右眼损伤构成九级伤残，其出生日期为2006年4月10日出生，法庭辩论终结时已年满十二周岁，2017年陕西省城镇居民人均可支配收入30810元，30810元/年×20年×72%=443664元；6、精神损害赔偿金，原告主张20000元，被告辩称7200元，结合相关司法鉴定意见认定的原告受伤部位、伤情及评定的伤残等级，本院酌定10000元；7、残疾辅助器具费914元，有相关票据为证；8、交通费，原告主张1215元，虽提供了交通费票据，但部分缺乏关联性，本院支持1000元；9、鉴定费2400元；综上，原告的各项损失共计799751.88元。
以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病档、医疗票据、保险单等相关证据在卷佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中，肇事车辆陕Ａ×××××所有人及驾驶人均为被告王永强，该车在被告平安财险公司仅投保交强险，此次事故发生在保险期间内，被告平安财险公司应在交强险分项限额内医疗费用分项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、10000元；在交强险限额内伤残赔偿金分项下赔偿原告护理费、伤残赔偿金、伤残辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金计110000元；以上共计120000元，因其已支付原告10000元，仅需再行支付原告110000元。因本案事故发生在机动车与行人之间，被告王永强负事故全部责任，原告无责任，原告的剩余损失679751.88元，依法应由被告王永强承担赔偿责任，因其已支付原告112067.6元，仅需再行支付原告567684.28元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内支付蒋某1人民币110000元；
二、王永强于本判决生效后十日内支付蒋某1人民币567684.28元；
三、驳回蒋某1的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6480元，减半收取3240元，蒋某1负担840元王永强负担2400元，且在履行本判决时将该款一并支付蒋某1。蒋某1已预交的6480元，本院退付3240元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 员 武祎峰
二〇一八年七月十六日
法官助理 王 锋
书 记 员 雷婉婷