吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）延民初字第3656号 原告：崔星，现住延吉市。 被告：延吉市宏大出租汽车股份有限公司，住所：延吉市。 被告：方东国，现住延吉市。 被告：中航安盟财产保险有限公司延边中心支公司。 代表人：邓坤，总经理。 委托代理人：王路，现住延吉市。 原告崔星诉被告延吉市宏大出租汽车股份有限公司（以下简称宏大出租汽车公司）、方东国、中航安盟财产保险有限公司延边中心支公司（以下简称中航安盟财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔星、被告方东国及中航安盟财产保险公司委托代理人王路到庭参加诉讼，被告宏大出租汽车公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔星诉称，2013年6月9日12时，被告方东国驾驶吉ht1974号“现代”牌出租车，在延南街由东向西行驶到州财政局东侧胡同路口转弯时与相对方向行驶的原告崔星驾驶的吉hj4902号“铃木”牌普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。经延吉市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告方东国驾驶机动车未按规定让行负事故主要责任即80%，原告崔星驾驶机动车未按规定让行负次要责任即20%。原、被告根据康平司法鉴定所鉴定意见达成调解协议，被告方东国赔偿原告医疗费、伤残赔偿金等共计98792.98元。调解协议签订后，原告多次找被告方东国和中航安盟财产保险公司索要赔偿金，但二被告至今未予赔偿。现原告请求三被告赔偿：医疗费38892.64元（住院费36471.64元＋诊疗费2421元）、住院伙食补助费1150元（50元×23天）、营养费280元（20元×14天）、伤残赔偿金40416.08元（20208.94元×20年×10%）、护理费3380.72元（120.74×28天）、误工费12074元（120.74元×100天）、交通费100元、鉴定费2500元、外购药费380元，共计99173.44元；其中请求被告中航安盟财产保险公司在强制保险及商业三者险限额内承担赔偿责任。 被告宏大出租汽车公司未答辩。 被告方东国辩称，同意赔偿原告的合理损失。 被告中航安盟财产保险公司辩称，被告车辆在被告保险公司投保了强制保险及商业三者险，商业三者险限额为200000元，并有不计免赔特约险。但对原告的伤残赔偿金有异议，伤残等级鉴定的过高。 本院在开庭审理时，原告为证实自己的主张，向本院提供如下证据： 证据1、身份证及户口本复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格及原告为城镇户籍。 经被告方东国、中航安盟财产保险公司质证，无异议。 证据2、交通事故认定书及道路交通事故人民调解书复印件各一份，证明事故发生的经过及原告崔星负事故次要责任即20%，被告方东国负事故主要责任即80%。双方达成调解协议：医疗费38892.18元（按收据）、交通费100元、误工费12074元（120.74×100天）、护理费3380.72元（120.74×28天）、伤残赔偿金40416.08元（20208.04元×20年×10%）、住院伙食补助费1150元（50元×23天）、营养费280元（20元×14天）、鉴定费2500元，共计98792.98元，以上赔偿金由双方车辆投保的保险公司在强制保险限额内予以赔偿，超出部分按责任比例承担。此案一次性调解完毕。 经被告方东国质证，无异议； 经被告中航安盟财产保险公司质证，对鉴定部分的请求有异议，其他无异议，并要求对原告伤情申请重新鉴定。 证据3、延边大学附属医院住院病案、出院证、诊断证明书、费用清单复印件各一份，延边大学附属医院住院费票据复印件两份，诊疗费票据复印件七份，证明原告因本次事故在延边医院住院治疗两次共计23天（2013年6月9日至2013年6月28日、2014年2月17日至2014年2月21日），支付医疗费38892.64元（住院费36471.64元＋诊疗费2421元）。 经被告方东国、中航安盟财产保险公司质证，无异议。 证据4、急救费票据复印件一份，证明原告因本次事故支付120急救费155元，原告仅主张100元。 经被告方东国、中航安盟财产保险公司质证，无异议。 证据5、延吉市郐氏骨科票据复印件一份，证明原告因本次事故支付外购药费380元。 经被告方东国质证，无异议； 经被告中航安盟财产保险公司质证，提出被告不赔偿原告在医院治疗范围外的购药费。 证据6、吉林康平司法鉴定所鉴定意见及票据复印件各一份，证明原告伤情被评定为十级伤残，误工损失日为100天，需一人护理28天，营养期限为14天。原告为此支付鉴定费2500元。 经被告方东国质证，无异议； 经被告中航安盟财产保险公司质证，认为各项鉴定结论评定过高，申请重新鉴定。 被告方东国、中航安盟财产保险公司未提供证据。 上述证据被告宏大出租汽车公司未到庭质证，视为其放弃质证的权利。 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之相关规定，原告提供的证据，客观真实，来源合法，本院全部予以采信。 根据庭审质证采信的证据和原、被告的陈述，本院认定如下事实： 2013年6月9日12时10分许，被告方东国驾驶吉ht1974号“北京现代”牌小型汽车，在延南街由东向西行驶到州财政局东侧胡同路口转弯时与相对方向行驶的原告崔星驾驶的吉hj4902号“铃木”牌普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。经延吉市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告方东国因违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第㈠项、第项的规定外，还应当遵守下列规定：…转弯的机动车让直行的车辆先行；…”之规定，负事故主要责任；原告崔星因违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款“在道路同方向划有2条以上机动车道的，左侧为快速车道，右侧为慢速车道。在快速车道行驶的机动车应当按快速车道规定的速度行驶，未达到快速车道规定的行使速度的，应当在慢速车道行驶。摩托车应当在最右侧车道行驶。有交通标志标明行驶速度的，按照标明的速度行驶。慢速车道内的机动车超越前车的，可以借用快速车道行驶。”之规定，负事故次要责任。原告崔星因本次事故在延边医院住院治疗两次共计23天（2013年6月9日至2013年6月28日、2014年2月17日至2014年2月21日），支付医疗费38892.64元（住院费33456.79元＋住院费3014.85元＋诊疗费2421元）。原告伤情经吉林康平司法鉴定所鉴定：评定为十级伤残、误工损失日为100天、需一人护理4周、营养期限为2周，原告为此支付鉴定费2500元。原告医疗终结后，原告崔星与被告方东国经延吉市道路交通事故人民调解委员会调解，于2014年3月12日达成调解协议约定：原告崔星负事故20%责任，被告方东国负事故80%责任。医疗费38892.18元（按收据）、交通费100元、误工费12074元（120.74×100天）、护理费3380.72元（120.74×28天）、伤残赔偿金40416.08元（20208.94元×20年×10%）、住院伙食补助费1150元（50元×23天）、营养费280元（20元×14天）、鉴定费2500元，共计98792.98元，由双方车辆投保的保险公司在强制保险限额内予以赔偿，超出部分按责任比例承担。此案一次性调解完毕。 另查，原告崔星为城镇户籍。事故发生后，被告方东国向原告崔星支付现金10000元。被告方东国驾驶的吉ht1974号“北京现代”牌小型汽车登记在被告宏大出租汽车公司名下，该车辆在被告中航安盟财产保险公司投保机动车交通事故第三者强制保险，医疗费赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，财产赔偿限额为2000元；投保商业三者险，赔偿限额为200000元，附不计免赔特约险。事故发生于保险期间。 本院认为，原告崔星与被告方东国达成的赔偿调解协议，系双方真实意思表示，内容未违反法律禁止性规定，但该协议中有部分语句表述不当，故本院仅对该协议中双方事故责任比例（即原告承担20%责任，被告承担80%责任）、各项赔偿金数额及赔偿金总额予以确认。被告方东国主张其驾驶的吉ht1974号“北京现代”牌小型汽车登记在被告宏大出租汽车公司名下，但实际车主为许明虎，其与许明虎系雇佣关系，许明虎与被告宏大出租汽车公司系挂靠关系，但其未提供证据予以证实，因以上事实无法查证，且原告及到庭的二被告亦未能提供证据证明被告宏大出租汽车公司对原告负有法定的赔偿责任，故原告崔星请求被告宏大出租汽车公司承担赔偿责任的主张，本院不予支持。因被告方东国驾驶的吉ht1974号“北京现代”牌小型汽车投保机动车第三者强制险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，双方都有过错的，按各自过错的比例分担责任之规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持之规定，被告中航安盟财产保险公司在强制险责任限额内先行赔偿原告，超出部分由被告中航安盟财产保险公司根据商业保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告方东国承担80%的责任。 根据有效证据，本院确认原告在本次事故中产生的损失为：医疗费38892.64元（住院费36471.64元＋诊疗费2421元）、住院伙食补助费1150元（50元×23天）、营养费280元（20元×14天）、伤残赔偿金40416.08元（20208.94元×20年×10%）、护理费3380.72元（120.74×28天）、误工费12074元（120.74×100天）、交通费100元、鉴定费2500元、外购药费380元，共计99173.44元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，医疗费10000元、伤残赔偿金40416.08元、护理费3380.72元、误工费12074元、交通费100元，共计65970.80元，属被告中航安盟财产保险公司强制保险赔偿范围；超出强制保险的部分33202.64元（99173.44元-65970.80元），应由被告方东国赔偿80%即26562.11元，扣除被告方东国已向原告赔偿的10000元，还应承担16562.11元（26562.11元-10000元），因该费用未超出被告中航安盟财产保险公司商业三者险理赔限额，应由被告中航安盟财产保险公司予以赔偿。至于被告方东国与被告中航安盟财产保险公司间的理赔问题，不属本案审理范畴，本院对此不予评判，双方可自行协商或另案处理。综上，被告中航安盟财产保险公司应在两险范围内承担82532.91元（65970.80元＋16562.11元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中航安盟财产保险有限公司延边中心支公司于本判决发生法律效力之日起5日内赔偿原告崔星82532.91元。 二、驳回原告崔星的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2350元，减半收取1175元，其他费用80元（原告已预交2430元），由原告崔星负担211元，被告方东国负担1044元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 助理审判员  李雪 二〇一四年十一月七日 书 记 员  孙璐