山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐民三初字第834号
原告李江波。
原告李桂芝。
委托代理人尹鹏，潍坊潍城荣信法律服务所法律工作者。
被告刘好义。
被告刘春法。
上列两被告委托代理人滕祖峰，昌乐蓝光法律服务所法律工作者。
被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市虞河路268号，组织机构代码：74453227-X。
负责人侯成伦，经理。
委托代理人钱永波，该公司职工。
原告李江波、李桂芝与被告刘好义、被告刘春法、天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月20日受理后，依法组成了合议庭，于2014年12月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人尹鹏、被告刘好义及刘春法的委托代理人滕祖峰、被告天安保险公司的委托代理人钱永波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李江波、李桂芝诉称，原告李江波驾驶机动车与被告刘好义驾驶的车辆发生交通事故，致李江波受伤、车辆受损。请求法院依法判令被告赔偿他们因该次交通事故造成的损失40000元，诉讼费用由被告负担。
被告刘好义辩称，事故发生属实，他是被告刘春法雇佣的驾驶员，他不承担赔偿责任。
被告刘春法辩称，事故事实，他是车主，被告刘好义是他雇佣的驾驶员，原告李江波酒后驾驶车辆，应承担90%的责任，原告的损失，待质证后确认。
被告天安保险公司辩称，对事故的发生和投保交强险的事实无异议，要求在交强险各分项限额内赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等。
经审理查明，2014年11月6日23时50分许，原告李江波酒后驾驶鲁G×××××号轿车沿宝通街由西向东行驶至昌乐县朱刘街道办事处刘坤家村路段时，与被告刘好义驾驶的鲁G×××××号重型自卸货车后尾相撞，造成李江波受伤、车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，被告刘好义承担事故次要责任，原告李江波承担事故主要责任。
发生事故后，原告李江波入住昌乐县中医院治疗5天，于2014年11月11日出院。昌乐县中医院诊断其伤情为：蛛网膜下腔出血、掌指骨骨折（左侧）、颈椎椎间盘突出、皮肤裂伤、软组织损伤。
事故发生后，昌乐县公安局交通警察大队委托潍坊市凯诚价格评估事务所对鲁G×××××号轿车进行了损失价格评估，该鉴定机构作出了价格评估结论书，确定该车损失价格为86934元。对该结论书，被告刘春法认为评估损失价格过高，申请重新鉴定。
鲁G×××××号轿车系原告李桂芝所有。鲁G×××××号重型自卸货车系被告刘春法所有，被告刘好义是被告刘春法雇佣的驾驶员，该车辆在被告天安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2014年6月24日零时起至2015年6月23日24时止。
两原告主张本次交通事故造成损失如下：李江波医疗费6534.70元、李江波误工费3967元（113元／天×35天）、护理人员李桂芝护理费387.15元（77.43元／天×5天）、李江波伙食补助费150元（30元／天×5天）、李江波交通费500元、李江波复印费26元及李桂芝车损86934元、评估费6950元、施救费560元、停车费700元。其中，被告认可的损失有：医疗费6534.70元、伙食补助费150元、复印费26元，对上述损失，本院直接予以确认。审理过程中，原被告双方就交通费达成一致意见，确定为50元，本院直接予以确认。对于原告的证据不充分的损失有：误工费3967元、护理人员李桂芝护理费387.15元、车损86934元、评估费6950元、施救费560元、停车费700元。
审理过程中，原告李桂芝、李江波与被告刘春法就他们之间的赔偿达成协议，由被告刘春法赔偿原告李桂芝、李江波车损、评估费、停车费、施救费等损失20000元，案件受理费及保全费用由原告负担。被告刘春法撤回了对鲁G×××××号轿车车损的鉴定申请。
再查明，山东省统计局公布的2013年度农村居民人均纯收入10620元／年，城镇居民人均可支配收入28264元／年。
上述事实，有当事人陈述，原告提交的交通事故认定书、病历、身份证、驾驶证、价格评估结论书及营业执照、组织机构代码、停发工资证明、工资表、票据及被告提交的机动车交通事故责任强制保险单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告李江波酒后驾驶车辆与被告刘好义驾驶车辆发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告李江波承担事故的主要责任，被告刘好义承担事故的次要责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的共计6760.70元。关于原告主张的误工费3967元，提供的证据能够证实其收入情况及因误工减少收入的事实，故予以确认。关于原告主张的护理人员李桂芝护理费387.15元，没有提供按照每天77.43元计算的依据，根据该护理人是农村居民的事实，按照农村居民标准计算，该费为246.75元（49.35元／天×5天）。关于原告主张的车损86934元，是价格评估机构确定的原告财产损失，故予以确认。关于原告主张的评估费6950元，是原告为了确定其财产损失情况而支出的费用，故予以确认。关于原告主张的施救费560元，是公安机关清理现场收取的费用，属于原告的必要支出，故予以确认。关于原告主张的停车费700元，提供的票据没有任何时间记载，也没有车辆信息记载，不能证实是本次交通事故产生的损失，故不予支持。
综上，因本次交通事故给原告造成的合理损失共计：105418.45元（医疗费项下6684.70元、伤残赔偿金项下4263.75元、财产86934元、其他项下7536元）。
因鲁G×××××号重型自卸货车在被告天安保险公司投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失应由被告天安保险公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额122000元内赔偿原告12948.45元（医疗费项下6684.70元、伤残赔偿金项下4263.75元、财产2000元）。
关于原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失，原告李桂芝、李江波与被告刘春法就他们之间的赔偿达成的协议，符合当事人自愿原则，且不违反其他法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六天、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告李桂芝、李江波经济损失12948.45元；
二、被告刘春法赔偿原告李桂芝、李江波经济损失20000元；
三、驳回原告李桂芝、李江波其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，保全费420元，共计1220元，由原告李桂芝、李江波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 季道军
人民陪审员 钟延国
人民陪审员 王凤涛
二〇一五年一月十五日
书 记 员 于婧婧