山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）章民初字第259号
原告：张配英，女，生于1938年1月9日，汉族，居民，住章丘市。
委托代理人：王本强，山东昶灏律师事务所律师。
被告：张树元（系原告张配英长子），男，生于1958年2月1日，汉族，居民，住章丘市。
被告：张树恒（系原告张配英次子），男，生于1962年12月31日，汉族，居民，住章丘市。
被告：张树增（系原告张配英三子），男，生于1965年5月5日，汉族，居民，现住济南市天桥区西沙小区**号楼*单元***号。
被告：张树英（系原告张配英长女），女，生于1956年6月5日，汉族，居民，住章丘市。
被告：张树红（系原告张配英次女），女，生于1970年11月10日，汉族，居民，现住济南市市中区王官庄小区十区*号楼*单元***号。
原告张配英与被告张树元、张树恒、张树增、张树英、张树红赡养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵秀津独任审判，公开开庭进行了审理，原告张配英委托代理人王本强，被告张树元、张树恒、张树红到庭参加诉讼。被告张树增、张树英经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张配英诉称：原告育有三子二女，即被告张树元、张树恒、张树增、张树英、张树红。从2014年9月4日开始，原告居住在长女张树英家。现原告年老、丧偶，意识不清，走路也不行，生活不能自理。为了不过多拖累哪一个子女，也不伤害哪一个子女的利益，要求判决五被告每家每3个月轮流负担对原告的赡养义务（包括原告的接回、居住、饮食、起居等日常生活护理和费用），即：从2014年12月24日起，五被告每人轮流赡养原告，将原告接至自己家中。不坚持三个月轮流，但不放弃轮流赡养，至少轮流赡养一个月以上，两个月也可以。五被告共同负担原告以后实际发生的医疗费、医疗期间的交通费、医疗期间的生活费、医疗期间的护理费，具体数额不明确。五被告共同负担原告必须的衣服费（包括每年春秋、冬、夏各两套衣裤和每年冬夏两双鞋子），即每个子女每年承担200元。原告每个月有抚恤金460元。被告张树增想由五被告轮流赡养原告。被告张树元不能因为赡养了伯父，而否定对亲生父母的赡养义务，应承担对母亲的赡养义务。
被告张树元辩称：原告意识不清楚，走路也不行，生活不能自理。我二伯是张汉臣，眼看不清。经我父母同意，我赡养了张汉臣30年。因为我过继了，父母的财产，我也没有继承，不应再赡养我父母了。
被告张树恒辩称：被告张树元过继时，我在场。我知道这个事情。原告意识不清楚，走路也不行，生活不能自理。以前，我一直管着母亲。赡养费，我已交至2014年9月底，按照习惯交给了被告张树增，由被告张树增交给我母亲。他退给我320元，是一个月的费用。被告张树英说，将母亲接回家，我同意。后来说，叫被告张树增和被告张树红拿钱，不再让我拿钱了。我觉得这事情不对，凭什么不让我拿钱，这说明动机不纯。从那以后，我就不再管了。在一起商量的时候，没有说轮流赡养原告，也没说每人赡养3个月。因为原告年龄太大，轮流赡养不符合实际情况。有人出人，有钱出钱。在轮流赡养时，轮到谁，谁就应当负担原告的医疗费、交通费、护理费。同意分担衣服费。
被告张树红辩称：原告意识不清楚，走路也不行，生活不能自理。被告张树元过继，我不清楚。以前是我们共同赡养母亲，商量着去敬老院。原告每个月有抚恤金460元。这个钱在我这。以前在敬老院时，除去460元，剩余的钱由我们子女分担。2014年9月4日，敬老院不让我母亲住了。因为她脾气不好，小脑萎缩，被告张树恒就商量接回母亲，由被告轮流居住。我同意轮流，同意母亲的3项请求。
被告张树增、张树英未答辩。
经审理查明：根据到庭当事人陈述、原告提供的章丘市委证明、章丘市公安局白云湖派出所户籍证明信，原告生有三子二女，即被告张树元、张树恒、张树增、张树英、张树红。从2014年9月4日开始，原告居住在长女张树英家。现原告年老、丧偶，意识不清，走路也不行，生活不能自理。根据被告张树元提供的财产分家协议，1983年（农历）9月22日，由被告张树元赡养二伯张汉臣，并继承张汉臣所有财产。原告夫妇的财产，由被告张树恒、张树增平分，并由被告张树恒、张树增赡养原告夫妇等等。上述收养关系，未经民政部门登记。
本院认为：《中华人民共和国收养法》第十五条第一款规定，收养应当向县级以上人民政府民政部门登记。收养关系自登记之日起成立。第二十三条规定，自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用法律关于父母子女关系的规定；养子女与养父母的近亲属间的权利义务关系，适用法律关于子女与父母的近亲属关系的规定。养子女与生父母及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。被告张树元被张汉臣收养，未经民政部门登记，收养关系不成立。权利义务应当相应，即没有只有权利没有义务的权利，也没有只有义务没有权利的义务。原告将被告张树元抚养成人，不能因为被告张树元“过继”，被告张树元就不再赡养生母。成年人过继，实属遗赠抚养关系。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条规定，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。第十六条规定，赡养人应当妥善安排老年人的住房，不得强迫老年人居住或者迁居条件低劣的房屋。老年人自有的或者承租的住房，子女或者其他亲属不得侵占，不得擅自改变产权关系或者租赁关系。老年人自有的住房，赡养人有维修的义务。第十九条规定，赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。赡养人不得要求老年人承担力不能及的劳动。据此，被告张树元不得以未取得继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。被告张树元主张，其无赡养原告义务，不符合上述法律规定，本院不予支持。赡养老人，是中华民族的传统美德，也是法律赋予子女应尽的义务。原告现在年龄较大，生活难以自理，无劳动能力，缺乏收入来源，依上述法律规定，原告有权要求被告承担赡养义务。结合本案原告年龄状况、身体健康状况、居住情况、被告的赡养能力、被告的赡养情况等，本院确定，从本判决生效之日起，五被告依次每人轮流赡养原告1个月。该期间，包括将原告接至自己家中，照顾原告日常生活起居。原告在轮流居住期间，若需要到医院治疗，由相应赡养人员将其负责送至相关医院。原告以后实际发生的医疗费用、入出院交通费，由五被告各承担五分之一。原告住院期间，五被告依次每人轮流护理1天，并各自承担护理期间原告的生活费用。五被告每人每年支付原告衣服费（包括四季衣服和鞋）200元。被告张树增、张树英经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果，由其自负。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国收养法》第十五条第一款、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张树元、张树恒、张树增、张树英、张树红于本判决生效之日起，依次每人轮流赡养原告1个月。该期间，包括将原告接至自己家中，照顾原告日常生活起居。
二、原告在轮流居住期间，若需要到医院治疗，由相应赡养人员将其负责送至相关医院。原告以后实际发生的医疗费用、入出院交通费，由被告张树元、张树恒、张树增、张树英、张树红各承担五分之一。原告住院期间，被告张树元、张树恒、张树增、张树英、张树红依次每人轮流护理1天，并各自承担护理期间原告的生活费。
三、被告张树元、张树恒、张树增、张树英、张树红从2015年1月1日起每人于每年的3月30日以前支付原告衣服费（包括四季衣服和鞋）200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照民事诉讼法第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告张树元、张树恒、张树增、张树英、张树红各负担5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 赵秀津
二〇一五年三月五日
记录王蕊