贵州省凯里市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凯民初字第1497号
原告陶某某，男，1956年11月27日出生，苗族，贵州省榕江县人。
被告杨某，男，1967年11月9日出生，汉族，贵州省榕江县人。
被告廖某某，男，1969年12月9日出生，汉族，四川省南部县人。
委托代理人（特别授权）杨伟，贵州兄弟律师事务所律师。
被告黔东南苗族侗族自治州建筑工程总公司。住所地：凯里市北京东路**号。
法定代表人陈长江，总经理。
委托代理人（特别授权）陈长春，贵州宏强律师事务所律师。
原告陶某某诉被告杨某、廖某某、黔东南苗族侗族自治州建筑工程总公司（以下简称：州建总公司）劳务合同纠纷一案，本院2015年6月18日立案受理后，依法适用简易程序于2015年8月27日公开开庭进行了审理。原告陶某某、被告廖某某的委托代理人杨伟、州建总公司的委托代理人陈长春到庭参加了诉讼。被告杨某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶某某诉称：2012年，被告廖某某挂靠被告州建总公司中标翰林天然居中兴幸福里工程后，又将工程转包给被告杨某施工。在被告杨某的组织指挥下，我的工班小组于2012年10月6日进场施工，2013年5月20日退场。期间，完成浇筑基础混凝土4665.32立方米、主体建筑面积13535.2平方米，工程总价款为615995元。经双方对帐结算，被告杨某认可尚欠我工班小组工人的工资366945元，并当即向我出具一份《欠条》。事后，我多次要求杨某支付拖欠的工资，杨某均以公司没钱为由推拖。为此我曾请求州建总公司及廖某某帮忙解决，二被告却以没有劳务关系为由拒绝我的请求。为了维护我的合法权益，特诉至法院，请求依法判决三被告：1、支付尚欠的工人工资366945元；2、承担两次诉讼费。
原告陶某某为证明诉请理由成立，在举证期限内向本院提交的证据有：1、原告的《居民身份证》复印件一份1页，拟证明原告的基本身份信息和诉讼主体资格适格。2、被告杨某出具的《欠条》原件一份1页，拟证明被告杨某认可尚欠原告工班小组的工资366945元的事实。3、凯里市人民法院的《受理案件通知书》复印件一份1页，拟证明原告曾就拖欠工资一事向凯里市人民法院提起诉讼的事实。4、《撤诉申请书》、《民事裁定书》复印件各一份共3页，拟证明原告在第一次起诉后撤诉的事实。
被告杨某既未递交书面答辩意见，也未在举证期限内向本院提交任何证据材料。
被告廖某某辩称：一、被告州建总公司系涉案工程的承包人，我仅是涉案工程的项目负责人。施工期间，我将1、2、3号楼的劳务交由被告杨某来承揽。我不认识原告陶某某，直到原告向法院起诉之后，我才知道杨某又将劳务转给员工来承揽。根据我国合同法的相关规定，我与杨某存在承揽合同关系，与原告没有任何法律关系。二、涉案工程的1、2、3号楼由杨某具体组织施工，我们口头约定承揽费按每平方米190元计算。事后，因杨某自身问题联系不上，我只得另行组织人员施工，目前工程并未竣工。三、2012年12月13日至2014年1月16日期间，我共向杨某支付工程款837.8万元，已经按照口头约定足额支付杨某的承揽费，故原告对我的主张没有事实和法律依据。综上所述，原告与我没有合同关系，我没有义务向原告支付劳务费。请求法院驳回原告对我的诉讼请求。
被告廖某某为证明答辩理由成立，在举证期限内向本院提交的证据材料有：1、被告廖某某的《居民身份证》复印件一份1页，拟证明被告廖某某的基本身份信息及诉讼主体资格适格。2、被告杨某出具的《领据》、《承诺书》、银行《转账凭证》复印件共三十五份19页，拟证明2012年12月13日至2014年1月16日期间，廖某某已向杨某支付了837.8万元劳务费的事实。其中2013年6月3日至2014年1月16日期间，支付311万元劳务费的事实。3、案外人出具的《领据》复印件四十三份19页，拟证明杨某停止施工且失支联系后，廖某某另行雇请民工施工，支付1065492元劳务费的事实。
被告州建总公司辩称：我公司与原告没有直接的债权债务关系，我公司与廖某某系管理与被管理关系，廖某某作为项目部的负责人进行工程内部承包，我公司只与廖某某存在债权债务关系。至于廖某某的下属杨某又聘请原告务工，我公司根本不知道这一事实，原告只与杨某存在劳务关系。我公司对原告与廖某某、杨某之间所发生的劳务关系，依法不应承担任何责任。
被告州建总公司在举证期限内未向本院提交证据材料。
经审理查明：州建总公司系全民所制有企业，经营范围有：承包、加工、服务、建筑（壹级）等。州建总公司在承建凯里市天然居中兴幸福里工程期间，将工程承包给廖某某，廖某某作为项目负责人又将工程中的1、2、3号楼承包给杨某具体施工，双方口头约定，承包费按190元／㎡计算。事后，杨某组织原告等人进场施工，原告的工班小组于2012年10月6日进场以提供劳务的形式负责混泥土浇灌，至2013年5月20日退场时，杨某向原告出具一份《欠条》，内容为：“今欠到陶某某天然居幸福里地下室和基础工人工资总计叁拾陆万陆仟玖佰肆拾伍元整（366945元）此据欠款人杨某20113年6月3日”。欠条下方注有：“证明该欠条属本人所写，日期因不注意多写一个（1）特此更正为2013年6月3日杨某2015年6月1日。”因杨某未支付上述款项，原告曾于2015年4月10日向本院提起诉讼，并在诉讼中申请撤回诉讼。2015年7月8日，原告再次向本院提起诉讼。庭审中，因杨某未到庭参加诉讼，到庭的当事人均不同意调解，本案未能主持双方当事人进行调解。
另查明：2014年1月16日，杨某出具一份《承诺书》，内容为：“我杨某承做中兴瀚林天然居1-3＃楼土建人工工资，根据合同约定施工单位即日付给施工人（杨某）人工工资陆拾万元整。（600000.00元）我保证我属下所有工人春节前工资由我（杨某）支付，我保证我所有工人不去信访局、劳动局、无故讨要工资，如出现此现象切后果由我承担。承诺人：杨某。”
上述事实，有原告的起诉状、被告廖友萍、州建总公司的答辩状以及双方当事人所举证据材料和庭审记录等在卷佐证，经庭审举证、质证，本院依法审查，可以认定。
本院认为：合同是平等主体的自然人、法人和其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。当事人订立合同有书面形式、口头形式和其他形式。口头协议是合同的一种表现形式，同样具有法律效力。依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。负有义务的一方当事人不履行合同义务，应当承担相应的违约责任。本案原告陶某某与杨某虽然未签订有书面协议，但原告陶某某已按照杨某的要求完成了约定的劳务，双方不仅进行了劳务费结算，而且出具了欠条，故本院对原告陶某某的工班小组为杨某提供劳务的事实予以认定，原告陶某某诉请由杨某支付人工工资事实清楚、证据充分、于法有据，本院予以支持。
原告陶某某认可工程是杨某从廖某某处承包来后，组织自己进场施工，施工方式仅为提供劳务，劳务费也是在杨某处结算。廖某某与州建总公司对杨某出具的欠条均不予认可，原告也未能提供其他证据证明欠条中工人工资系天然居中兴幸福里1-3号楼工程产生的，故原告诉请廖某某与州建总公司承担连带责任缺乏事实与法律依据，本院不予支持。2015年4月10日，原告曾就上述劳务费向本院提起诉讼是事实，同年6月15日原告自愿撤回诉讼，现原告诉请由三被告承担2015年4月10日的诉讼费没有法律依据，本院不予支持。被告杨某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既可视为放弃自己的抗辩权利，也可以视为对原告诉请和所举证据的默认。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨某在本判决生效之日起十日内支付原告陶某某劳务费366945元。
驳回原告陶某某的其余诉讼请求。
若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6800元，减半收取3400元，由被告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力
本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定履行义务期限届满之日起，两年内向本院申请强制执行。
审判员 朱艳
二〇一五年八月三十一日
书记员 马倩