固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）固民初字第593号
原告徐桂红，女，汉族，学生，住河南省固始县。
法定代理人徐东华，男，汉族，农民，住址同上。
委托代理人周道成，固始县城区中心法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告吴维瑞，男，汉族，住固始县。
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。
住所地：河南省信阳市京深路北段。
负责人彭永恒，该公司经理。
委托代理人马世军，河南冠南律师事务所律师。一般代理。
委托代理人任薪至，河南冠南律师事务所律师。特别授权代理。
原告徐桂红与被告吴维瑞、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称“人保财险信阳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年03月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告徐桂红的法定代理人徐东华、委托代理人周道成，被告人保财险信阳分公司委托代理人任薪至到庭参加了诉讼，被告吴维瑞经本院合法传唤因故未到庭参加诉讼（庭后对吴维瑞作出询问并制作了笔录）。本案现已审理完结。
原告徐桂红诉称，2013年7月5日9时20分许，在固始县蓼北路与踏月寺交叉口路段，吴国林驾驶豫SE50**面包车沿蓼北路从东向西行驶至踏月寺交叉口路段时，与许予晚骑的二轮电动车发生交通事故，致两车受损，电动车乘坐人徐桂红受伤入人民医院治疗，现已出院。后此次交通事故经固始县公安交通警察大队对该起事故进行认定，吴国林承担全部责任，许予晚、徐桂红不承担责任。吴国林驾驶的豫SE50**面包车于2013年3月14日在中国人民财产保险股份有限公司固始支公司买有强制险及第三者责任险等，而此次事故发生在保险期间内，所以保险公司应承担理赔责任。故诉请依法判决第一被告赔偿原告医疗费：人民医院9809.71元＋二次手术费5252.00元＝15061.71元（庭审时变更为：加检查费15541.91元）、护理费69.53元／天×120天＝8343.78元（庭审时变更为：当初是按照2013年标准的服务行业计算69.53元／天，现变更按2014年标准计为79.5元／天×120天＝9540元）、住院伙食补助费19天×30元／天＝570元、营养费90天×20元／天＝1800元、交通费19天×20元／天＝380元、残疾赔偿金22398.03元×2年（×20年×10%）＝44776.06元、精神抚慰金12000元、住宿费1900元、鉴定费1800元，合计84831.55元（庭审时变更为88307.91元）；判决第二被告在保险范围内承担承担赔偿责任；诉讼费用由被告承担。
原告为支持其主张，提供以下证据予以证实：
①交通事故认定书原件一份，证明交通事故发生情况以及双方责任。②徐桂红和徐东华的身份证和户口本复印件。③豫SE50**的行驶证和驾驶人吴国林的驾驶证复印件、车辆交强险保单复印件。④实验中学教务处出具的证明，证明徐桂红一直在城镇居住、生活。⑤徐桂红在固始县人民医院住院的诊断证明、出院证、病历、费用发票和费用清单。⑥信阳天正的司法鉴定书。这不属于徐桂红个人委托，而是固始县交警大队委托进行的鉴定。⑦信阳天正的三期鉴定书。法律有明确规定，关于相关营养费等计算，应该按照鉴定书内容进行认定。⑧固始县人民医院医务科出具的二次手术费用意见函。⑨鉴定费票据三张，1800元；分别是伤残、三期和二次手术鉴定产生的费用。⑩百合旅馆出具的住宿费收据，共计1900元，是陪护人员产生。
被告人保财险信阳分公司质证称：对于证据①②③④没有异议。我们也认可投保车辆投有交强险和商业险。对于证据⑤，对于在固始县发生的费用我们认可，对于在北京发生的费用我们不认可。证据⑥，对于鉴定书我们本身没有异议，但我们仍需要确定是否申请鉴定，以我们书面申请为准。对于证据⑦，同证据⑥意见。对于证据⑧，费用过高，应该不超过一次费用的三分之一。我们也申请同鉴定一样重新评估。对于证据⑨，真实性无异议，但鉴定费我们不承担。对于证据⑩，光凭票据显示不出谁在住宿，且对于住宿费本身我们也不承担，所以对这费用我们不认可。
原告陈述称：对于在北京发生的费用，徐桂红术后在人民医院进行了复查，拍了片子，但仍然感觉疼痛，医生意见让到大医院做检查。
被告人保财险信阳分公司辩称，关于医疗费变更后的部分，医疗费是在北京发生的，我们认为没有必要，所以我们不认可。另外交强险条例第八条规定，医疗费、住院伙食补助以及营养费，均在医疗费用赔偿限额内进行赔偿，最高为10000元；关于鉴定费，原告属于单方鉴定，我们认为是违法的，我们要求重新鉴定，申请法院给我们20天时间准备。精神抚慰金过高，认为3000元可以；营养费只计算住院期间，且按10元每天，总计190元；护理费只计算住院期间，总计1510.5元。交通费对方缺乏票据，我们不认可。住宿费，我们认为原告住宿只应该在医院，所以我们不赔偿；关于二次手术，没有实际发生，且标准明显过高，等鉴定结果出来再定。伤残赔偿金没有异议。医疗费应该扣除15%的非医保用药，应该是8338.25元。伙食补助没有异议。鉴定费和诉讼费我们不承担。
被告未举示证据。被告亦未在法庭指定的十天期限内申请重新鉴定。
经审理查明，2013年07月05日09时20分许，在固始县蓼北路与踏月寺交叉口路段，吴国林驾驶豫SE50**面包车沿蓼北路从东向西行驶至踏月寺交叉口路段时，与许予晚骑的二轮电动车发生交通事故，致两车受损，电动车乘坐人徐桂红受伤入人民医院治疗。经诊断，原告徐桂红右股骨骨折。住院19天，花医疗费9673.01元、检查费136.70元。出院诊断：右股骨骨折。出院医嘱：①休息六个月；②定期复查X-
ray片；③加强营养；④加强功能锻炼；⑤需二次取出内固定；⑥不适随诊。出院后，原告于2013年08月12日、2014年04月14日两次在固始县人民医院花检查费120元×2次，于2013年10月08日在北京花检查费104.20元。后此次交通事故经固始县公安交通警察大队对该起事故进行认定，吴国林承担全部责任，许予晚、徐桂红不承担责任。吴国林驾驶的豫SE50**面包车于2013年03月11日（而非03月14日）在中国人民财产保险股份有限公司固始支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，本次机动车交通事故发生在保险期间内。原告伤情经信阳天正法医临床司法鉴定所（2013）临鉴字第224号《徐桂红伤残等级司法鉴定意见书》认定：徐桂红因交通事故致右下肢部分功能丧失符合十级伤残；（2013）临鉴字第224A号《徐桂红三期司法鉴定意见书》判定：（徐桂红）其治疗恢复期间护理期限120日，营养期限90日。原告经固始县人民医院医务科出具的《关于徐桂红二次手术费用评估咨询意见函》评估，原告一般在不出现感染等意外情况下，二期医疗费用如下：1、手术费：672.00元，2、麻醉费280.00元，3、西药费：2500.00元，4、住院费：600.00元，5、治疗费：300.00元，6、检查费：400.00元，7、护理费200.00元，8、其他费用：300.00元，合计5252.00元，花鉴定费600元×3计1800元。原告还出具一份收款收据证明家属住宿费1900元。原告遂诉请判决第一被告赔偿原告医疗费：人民医院9809.71元＋二次手术费5252.00元＝15061.71元（庭审时变更为：加检查费120元×2＋北京门诊费104.20元计15541.91元、实际应为15405.91元）、护理费69.53元／天×120天＝8343.78元（庭审时变更为：当初是按照2013年服务行业标准计算69.53元／天，现变更按2014年服务行业标准计为79.5元／天×120天＝9540元）、住院伙食补助费19天×30元／天＝570元、营养费90天×20元／天＝1800元、交通费19天×20元／天＝380元、残疾赔偿金22398.03元×2年（×20年×10%）＝44776.06元（实为44796.06元）、精神抚慰金12000元、住宿费1900元、鉴定费1800元，合计84831.55元（实为86631.55元，庭审时变更为88307.91元）。判决第二被告在保险范围内承担承担赔偿责任；诉讼费用由被告承担。
本院认为，被告吴维瑞所有的豫SE50**面包车在司机吴国林驾驶行驶过程中，撞到许予晚骑的二轮电动车，导致电动车乘坐人原告徐桂红受伤致残，且吴国林负事故的全部责任。吴国林系提供劳务的行为，其对他人造成的损失应由接受劳务的机动车车主被告吴维瑞承担损害赔偿责任。被告吴维瑞在被告人保财险信阳分公司投保有交强险和商业三者险，故被告人保财险信阳分公司应在交强险范围内和商业三者险应承担的范围内承担理赔责任。损害赔偿适用标准是以在一审法庭辩论终结前的上一年度相关统计数据确定，原告损害赔偿适用标准应依照2014年公布的上一年度的统计数据标准进行计算。故原告所受各项损失如下：医疗费应以实际支出确认，检查费有票据应予认可；二次手术费是有受治医院评估意见函鉴定确定必然发生的费用，故医疗费应认定为：人民医院9809.71＋二次手术费5252.00元＋检查费344.20元＝15405.91元。护理费按2014年居民服务业和其他服务业标准计合理合法，护理期限以三期鉴定120日为准，应为：79.5元／天×120天＝9540元。住院伙食补助费19天×30元／天＝570元。营养期限以三期鉴定90日为准，营养费每天20元符合当前消费水平，予以认可，故营养费为90天×20元／天＝1800元。交通费没有票据以每天20元市内交通费用是其所必须，且比较合理，可予支持，故交通费为19天×20元／天＝380元。被告对徐桂红一直在城镇居住、生活无异议，故其残疾赔偿金按2014年公布的城镇标准计为：22398.03元／年×20年×10%＝44796.06元。十级残疾的精神抚慰金以5000元为妥。住宿费1900元的票据不规范，不予认可，但原告家人在其住院期间实际发生有住宿费，按住院期间每天30元计比较妥当，住宿费为19天×30元／天＝570元。合计78061.97元。上述损失，依据交通安全法规定，由被告人保财险信阳分公司在交强险范围内直接承担的赔偿费用为：医疗费10000元，伤残等其他损失赔偿62656.06元。其余医疗费5405.91元由被告人保财险信阳分公司从商业三者险中承担。鉴定费1800元是合法、必须支出的费用，应由被告吴维瑞负担。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五之规定，判决如下：
原告徐桂红因交通事故所受各项损失：医疗费15405.91元、护理费9540元、住院伙食补助费570元、营养费1800元、交通费380元、残疾赔偿金44796.06元、精神抚慰金5000元、住宿费570元，合计78061.97元。由被告人保财险信阳分公司分别在交强险范围内直接赔偿72656.06元、在商业三者险内赔偿所余医疗费5405.91元，合计78061.97元，于本判决生效后五日内一次付清（款经固始县人民法院转交）。本院银行账号是：100124793890010001；开户行：中国邮政储蓄银行河南固始县蓼北路支行；户名：固始县人民法院。
鉴定费1800元，由被告吴维瑞负担。
本案受理费960元，由被告吴维瑞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或上一级法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 喻国俊
审 判 员 胡丽娜
人民陪审员 朱 汉
二〇一四年七月二日
书 记 员 陈 全