广西壮族自治区北海市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂05民终319号
上诉人（一审被告）：刘清华，男，1974年10月20日出生，汉族，住所地合浦县。
上诉人（一审被告）：吴珍，女，1974年11月5日出生，汉族，住所地合浦县。
上诉人（一审被告）刘某，男，2000年1月27日出生，汉族，住所地合浦县。
法定代表人：刘清华、吴珍。
委托代理人：周冲香，广西港天律师事务所律师（系上述三上诉人共同委托）。
被上诉人（一审原告）：谭醇兴，男，1995年7月6日出生，汉族，住所地广东省廉江市。
上诉人刘清华、吴珍、刘某因与被上诉人谭醇兴生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服合浦县人民法院2015年12月29日作出（2015）合民一初字第871号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年5月3日立案受理后，依法组成合议庭，并于2016年6月22日以询问、质证、调解的方式审理了本案，上诉人刘清华、吴珍、刘某的委托代理人周冲香到庭参加了诉讼，被上诉人谭醇兴经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
一审判决查明，2014年12月22日14时许，被告刘某在合浦县××镇天然网吧门口处，遇见曾在广东省××高桥镇高桥红树林打过他的原告谭醇兴，两人相互对视时原告用粗言责骂被告看什么，被告便趁原告不注意，持尖刀朝原告腹部捅了一刀，将原告捅伤，经医院诊断为：上腹部刀剌伤，右肝叶刀剌伤。经广东中鼎司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，花支鉴定费1800元。原告曾向本院提起刑事附带民事诉讼，请求被告赔偿医疗费、后续治疗费、整容费、护理费、住宿、营养费、住院伙补助费、伤残赔偿金、误工费、交通费、司法鉴定申请费、精神抚慰金，本院作出的（2015）合少刑初字第11号刑事附带民事判决书，判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、护理人员住宿费、交通费、营养费合24520.01元，但认为残疾赔偿金、精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的范围，对两项请求在刑事附带民事诉讼中不予处理。现原告以民事诉讼的方式提起诉讼，请求：被告赔偿原告残疾赔偿金89306.2元、鉴定费1800费、后续治康复费10000元、精神抚慰金30000元、合计131106.2元。另查明，被告刘清华是被告刘某的父亲，被告吴珍是刘某的母亲。原告主张其自2013年12月至本案发生前连续在深圳市××和居住，但原告未能提供其在本案发生前连续在深圳市城镇居住一年以上的证据，也未能提供在深圳市务工、消费等证据，且该院已发生法律效力的（2015）合少刑初字第11号刑事附带民事诉讼判决书认定原告是农村居民而确定原告的各项赔偿标准按农村人口标准计算。一审判决认为，公民的人身权利受法律保护，被告刘某持刀捅伤原告，造成原告身体受伤，已构成侵权。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”，第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”，第三十二条规定：“无民事行为能力、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任”，故原告请求被告刘某赔偿伤残赔偿金和精神抚慰金，符合法律规定，予以支持。由于被告刘泽明是未成年人，属没有财产的限制民事行为能力人，而被告刘清华、吴珍是被告刘某的法定监护人，被告刘某因故意伤害原告造成的损失，应由被告刘清华、吴珍承担赔偿责任；对于被告主张本案属于重复起诉的问题，该院认为，虽然原告在刑事附带民事诉讼中提起伤残赔偿金和精神抚慰金，但刑事附带民事诉讼没有处理该两项赔偿，现原告以该两项诉求请求起诉，不属于重复起诉；对于原告主张其各项赔偿标准按城镇标准计算的问题，该院认为，原告虽然提交了深圳市居住证，但没有能提供其在本案发生前连续在深圳市城镇居住一年以上的证据，也未能提供在深圳市务工、消费等证据，且（2015）合少刑初字第11号刑事附带民事诉讼判决书里确定了原告的各项赔偿标准按农村人口标准计算，故对其主张不予支持；对于被告主张原告在本案中存在过错，应减轻被告的赔偿责任的问题，该院认为，由原告用粗口责骂被告刘某，以致引起本案侵权纠纷，原告在本案中也有过错，应当承担相应的民事责任，结合原告和被告刘某的过错程度，酌情确定被告刘某承担90%的民事赔偿责任。原告的经济损失参照《广东省公安机关2015年度交通事故赔偿有关项目计算标准》：伤残赔偿金为12245.6元／年×20年×10%＝24491.2元；由于原告已经被追究刑事责任，故该院酌情确定精神抚慰金5000元；原告没有证据证明后续治疗费，故不予支持。原告伤残赔偿金、精神抚慰金合计为29491.2元，被告刘某承担90%的民事赔偿责任为29491.2元×90%＝26542.08元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决：一、被告刘清华、吴珍共同赔偿原告谭醇兴伤残赔偿金、精神抚慰金共26542.08元；二、驳回原告谭泽兴的其他诉讼请求。案件受理费2922元，适用简易程序减半收取1461元，鉴定费1800元，合计3261元，由原告负担1166元，由被告刘清华、吴珍负担2095元。上诉人刘清华、吴珍、刘某不服上述一审判决，向本院提起上诉称：1、（2015）合少刑初字第11号刑事附带民事案中已对上诉人与被上诉人之间的民事权利义务作出判决，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第247条的规定，被上诉人在本案中的诉讼属于重复起诉，应驳回起诉；2、根据《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款的规定，上诉人刘某已经受到刑事处罚，被上诉人单独提起民事诉讼，上诉人不应承担精神抚慰金的赔偿责任。综上，请求：撤销合浦县人民法院（2015）合民一初字第871号民事判决，驳回被上诉人谭醇兴的起诉；一、二审案件受理费用由被上诉人谭醇兴承担。
被上诉人谭醇兴未出庭参加诉讼，也未了提交书面答辩意见。
在本院二审审理期间，各方当事人均未提供新证据。本院二审审理查明的事实与一审判决查明的事实相同。
本院认为，被上诉人谭醇兴因本案受到人身伤害造成的损失，经（2015）合少刑初字第11号刑事附带民事判决，该判决对谭醇兴的残疾赔偿金、精神损害抚慰金未作处理。谭醇兴就残疾赔偿金、精神损害抚慰金另提起民事诉讼不属于重复起诉，但《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款规定：“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”第一百五十五条规定：“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。”第一百六十四条规定：“被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损情况作出判决。”根据上述规定，刑事附带民事或犯罪行为的侵权赔偿范围不包括残疾赔偿金和精神抚慰金，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》于2013年1月1日起施行，是专对因犯罪行为侵权造成的他人损害所作的规定，而《中华人民共和国侵权责任法》于2010年7月1日起施行。根据新法优先于旧法、特别法优先于普通法的原则，本案应适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》，而且《中华人民共和国侵权责任法》第五条规定：“其他法律对侵权责任另有特别规定的，依照其规定。”因此，一审判决适用《中华人民共和国侵权责任法》中有关一般民事侵权诉讼法条解决本案刑事附带民事诉讼中应获赔偿的项目属适用法律错误，导致判决结果即上诉人刘清华、吴珍共同赔偿被上诉人谭醇兴残疾赔偿金、精神抚慰金共26542.08元亦错误，本院予以纠正。一审判决驳回被上诉人谭醇兴的其他诉讼请求，谭醇兴未提起上诉，对谭醇兴的其他诉求本院二审不作阐述。综上所述，一审判决认定事实清楚，但适用法律用实体判决错误，本院二审予以撤销。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销合浦县人民法院（2015）合民一初字第871号民事判决；
二、驳回被上诉人谭醇兴的诉讼请求。
一审案件受理费1461元、鉴定费1800元（被上诉人谭醇兴已预交），二审案件受理费2922元（上诉人刘清华、吴珍已预交），合计划指标183元，由被上诉人谭醇兴负担，在履行上列判决义务时一并结清。
上述应付义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向一审人民法院申请执行。
审 判 长 何能媛
审 判 员 周润生
代理审判员 明 智
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 陈永辉
附本判决书适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
其他法律对侵权责任另有特别规定的，依照其规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百三十八条第二款因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；