上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初19029号
原告：远东国际租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道88号金茂大厦35楼02-04室。
法定代表人：孔繁星，总经理。
委托诉讼代理人：刘欣瑶，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：刘睿锴，男，该公司工作人员。
被告：苏州市航宇货运有限公司，住所地江苏省苏州市。
法定代表人：朱仁军。
被告：苏州伊宇货运有限公司，住所地江苏省苏州市。
法定代表人：万德胜。
被告：朱仁军，男，1982年11月16日出生，汉族，住江苏省苏州市。
被告：李翠红，女，1962年5月11日出生，汉族，住江苏省兴化市。
原告远东国际租赁有限公司与被告苏州市航宇货运有限公司(以下至判决主文前简称苏州航宇公司)、苏州伊宇货运有限公司、朱仁军、李翠红融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月4日立案后，依法适用普通程序，于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘欣瑶到庭参加诉讼，被告苏州航宇公司、苏州伊宇货运有限公司、朱仁军、李翠红经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告远东国际租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除原告和被告苏州航宇公司于2013年12月6日签订的编号为IFELC13D013D1B-L-01的《融资租赁合同》；2、被告苏州航宇公司返还原告在编号为IFELC13D013D1B-L-01的《融资租赁合同》项下的租赁物；3、被告苏州航宇公司支付原告按全部未付租金数额计算的损失人民币(以下币种同)312,654.58元，截至2016年1月3日的逾期付款违约金(以各期逾期租金为基数，自逾期之日起按日万分之五计算至2016年1月3日，以实际欠款天数为准)以及自2016年1月4日起计算至实际清偿之日止的违约金(以312,654.58元为基数，按每日万分之五以实际欠款天数计算)；4、原告可就涉案租赁物与被告苏州航宇公司协议折价或将该租赁物拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告苏州航宇公司上述第3项付款义务，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告苏州航宇公司继续清偿；5、被告苏州伊宇货运有限公司、朱仁军、李翠红对被告苏州航宇公司上述第3项付款义务承担连带清偿责任;6、四被告承担本案案件受理费、财产保全申请费等全部诉讼费用。事实与理由：2013年12月6日，原告与被告苏州航宇公司签订《融资租赁合同》，与案外人苏州东风汽车销售服务有限公司签订《购买合同》，约定：原告向卖方苏州东风汽车销售服务有限公司购买被告苏州航宇公司选定的设备并将设备作为租赁物出租给被告苏州航宇公司使用；被告苏州航宇公司应向原告支付租金24期，每月一期，期末支付，每期租金62,787.46元，如中国人民银行同期贷款基准利率发生调整的，租金作相应调整；保证金175,000元，留购价款1元；被告苏州航宇公司如在租赁期间未按时足额支付任一期租金或合同项下其他应付款项，原告有权解除合同，要求被告苏州航宇公司赔偿原告所遭受的损失，按每日万分之五的标准偿付逾期违约金以及承担原告行使权利所发生的律师费用支出和其他合理支出。为担保被告苏州航宇公司履行上述《融资租赁合同》，被告苏州伊宇货运有限公司与原告签订了《保证合同》，被告朱仁军、李翠红共同向原告出具了《保证函》，均承诺就被告苏州航宇公司在涉案《融资租赁合同》项下的租金、利息、违约金、赔偿金、留购价款及其他应付款项等付款义务承担连带保证责任。上述合同签订后，原告支付了设备款，被告苏州航宇公司受领了租赁物，原告向被告苏州航宇公司发出了《起租通知书》，起租日为2014年1月3日，被告苏州航宇公司于2015年8月28日支付了第17期租金中的部分后，即停止支付剩余租金。原告认为，被告苏州航宇公司已构成违约，应承担违约责任，保证人亦应承担连带保证责任。
被告苏州航宇公司、苏州伊宇货运有限公司、朱仁军、李翠红均未应诉答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告苏州航宇公司、苏州伊宇货运有限公司、朱仁军、李翠红未提交证据，本院经审理认定事实如下：
2013年12月6日，原告与被告苏州航宇公司签订编号为1FELC13D013D1B-L-01的《融资租赁合同》，原告、被告苏州航宇公司、案外人苏州东风汽车销售服务有限公司签订了编号为1FELC13D013D1B-P-01的《购买合同》。其中，《购买合同》约定：买方为原告，卖方为苏州东风汽车销售服务有限公司，使用方为被告苏州航宇公司；原告根据被告苏州航宇公司对案外人苏州东风汽车销售服务有限公司及其设备的完全自主选定，向案外人苏州东风汽车销售服务有限公司购买设备，以租给被告苏州航宇公司使用，被告苏州航宇公司向原告支付租金；设备为制造商为东风、型号为DFL5160XXYBX8的厢式货车10辆，总价款175万元，分两笔支付，第一笔设备价款35万元，由被告苏州航宇公司支付，在《购买合同》及《融资租赁合同》生效情况下，视同原告已履行向案外人苏州东风汽车销售服务有限公司支付第一笔设备价款的义务，并视同被告苏州航宇公司已履行《融资租赁合同》项下向原告支付首付款的义务，第二笔设备价款140万元，由原告支付。《融资租赁合同》约定：出租人为原告、承租人为被告苏州航宇公司；原告根据被告苏州航宇公司的要求及其对卖方和租赁物的完全自主选定，向卖方购买租赁物件，租赁给被告苏州航宇公司使用，被告苏州航宇公司向原告支付租金，租赁期满原告将租赁物件所有权转让给被告苏州航宇公司；租赁物为制造商为东风、型号为DFL5160XXYBX8的厢式货车10辆；租赁期间24个月，自起租日起算，起租日为《购买合同》项下原告支付第二笔设备价款之日(具体日期以原告付款的银行凭证记载的付款日期为准)，不以租赁物件实际交付为前提；租金每月一次、期末支付，每期租金62,787.46元，如中国人民银行同期贷款基准利率发生调整的，租金应作相应调整；首付款35万元，由被告苏州航宇公司于《融资租赁合同》签署后三个工作日内向案外人苏州东风汽车销售服务有限公司支付，在《融资租赁合同》及《购买合同》生效情况下视同原告已履行向案外人苏州东风汽车销售服务有限公司支付相应金额设备价款的义务，并视同被告苏州航宇公司向原告支付了相应金额的首付款；保证金175,000元；留购价款1元，原告同意租赁期满且被告苏州航宇公司全部履行完毕《融资租赁合同》约定的义务，包括全部租金和出现《融资租赁合同》约定情况(如有时)增加的税款、利息和违约金等付清及向原告支付租赁物留购价款后，原告向被告苏州航宇公司出具租赁物所有权转移证明书，将租赁物所有权转移给被告苏州航宇公司；如果在合同签署后任何时间，被告苏州航宇公司未按时、足额支付原告任一期租金和/或合同项下其他应付款项，原告有权解除合同，取回或处置租赁物，并要求被告苏州航宇公司赔偿原告所遭受的损失；当被告苏州航宇公司未按约支付到期应付租金及其它款项，延迟期间就迟付部分被告苏州航宇公司向原告支付延迟付款的违约金，违约金按每超过一天为延迟付款金额的万分之五计算。
同日，被告苏州伊宇货运有限公司与原告签订了编号为1FELC13D013D1B-U-02的《保证合同》，被告朱仁军、李翠红向原告出具《保证函》，均确认为被告苏州航宇公司在涉案《融资租赁合同》项下的相应付款义务承担连带保证责任，保证范围为被告苏州航宇公司应向原告支付的租金、利息、违约金、损害赔偿金、租赁物留购价款及其他应付款项和原告为实现权利支出的诉讼费、律师费、执行费等费用；保证期间为《保证合同》签署之日或《保证函》生效之日起至租赁合同项下债务履行期限届满之日后两年。
2013年12月31日，原告与被告苏州航宇公司、案外人苏州东风汽车销售服务有限公司签订了编号为1FELC13D013D1B-C-04的《补充协议》，约定涉案《融资租赁合同》及《买卖合同》中涉及的租赁物变更为制造商为东风、型号为DFL5160XXYBX8的厢式货车6辆及制造商为东风、型号为DFL5160XXYBX7的厢式车4辆，总价为175万元。
上述合同签订后，原告于2014年1月3日依约支付了设备价款。原告与被告苏州航宇公司、案外人苏州东风汽车销售服务有限公司签署了《租赁物件交接书》，三方一致确认，在原告支付设备价款的同时，租赁物件所有权即完整、无负担地从案外人苏州东风汽车销售服务有限公司转移给原告，租赁期内原告对租赁物件享有合法、完整、无瑕疵的所有权，租赁物件登记在被告苏州航宇公司名下，不再办理租赁物件权属变更登记手续；被告苏州航宇公司与案外人苏州东风汽车销售服务有限公司确认，被告苏州航宇公司已经自案外人苏州东风汽车销售服务有限公司处实际接收租赁物件，视为案外人苏州东风汽车销售服务有限公司已经直接将租赁物件交付给原告，并且同时视为原告已经将租赁物件交付给被告苏州航宇公司使用，被告苏州航宇公司已经接受租赁物件。涉案租赁物于2013年12月30日登记在被告苏州航宇公司名下，分别为：东风牌DFL5160XXYBX8型重型厢式货车6辆(车架号分别为LGAX2AG45DXXXXXXX、LGAX2AG47DXXXXXXX、LGAX2AG49DXXXXXXX、LGAX2AG45DXXXXXXX、LGAX2AG47DXXXXXXX、LGAX2AG49DXXXXXXX)及东风牌DFL5160XXYBX7型重型厢式货车4台(车架号分别为LGAX2A130DXXXXXXX、LGAX2A132DXXXXXXX、LGAX2A134DXXXXXXX、LGAX2A136DXXXXXXX)。2014年1月3日起租后，原告依据合同约定及中国人民银行同期贷款基准利率调整租金金额，并根据被告苏州航宇公司的申请变更了租金日。被告苏州航宇公司的租金支付情况如下：如期足额支付了第1期、第5期、第9期、第10期租金；第2期、第3期租金逾期1日支付；第4期租金逾期3日支付；第6期、第7期租金逾期4日支付；第8期租金逾期2日支付；第11期租金逾期14日支付；第12期租金逾期50日支付；第13期租金逾期46日支付；第14期租金逾期51日支付；第15期租金逾期72日支付；第16期租金逾期77日支付；第17期租金中的13,500元逾期74日支付，之后被告苏州航宇公司未再支付租金。剩余全部未付租金为487,654.58元，扣除保证金175,000元后为312,654.58元。
以上事实，有原告提供的《融资租赁合同》、《购买合同》、《补充协议》、《“抵押”补充说明》、《租赁物件交接书》、《支付凭证》机动车登记证书、《保证合同》、《保证函》、《起租通知书》、《租金变更通知书》、《应收债权明细表》等证据及原告庭审陈述在卷佐证。鉴于四被告均无正当理由拒不到庭质证，亦未提供证据，本院对原告提交的上述证据的真实性、合法性予以确认，并经审查其内容，能够反映原告主张的相关事实，故作为认定本案事实的依据。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原告与被告苏州航宇公司所签的《融资租赁合同》、原告与被告苏州航宇公司、案外人苏州东风汽车销售服务有限公司签订的《购买合同》、《补充协议》均系当事人真实意思表示，不存在合同无效的法定情形，故合法有效，双方均应按照约定全面履行自己的义务。本案原告作为融资租赁的出租人，已按约履行了涉案《融资租赁合同》项下的相应义务，而被告苏州航宇公司未能按约支付相应的租金，显已构成违约，应承担相应的违约责任。
关于原告请求解除涉案《融资租赁合同》，并要求被告苏州航宇公司返还租赁物及赔偿损失的主张，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条，承租人应当按照约定支付租金，承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金，也可以解除合同，收回租赁物。涉案《融资租赁合同》在本案诉讼中已于2016年1月3日到期，被告苏州航宇公司未能按照合同约定如期足额支付租金，故原告主张解除合同并要求被告苏州航宇公司返还租赁物及赔偿损失，本院予以支持。
关于损失赔偿范围，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定，损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。关于全部未付租金，涉案《融资租赁合同》项下扣除保证金175,000元后的全部未付租金金额为312,654.58元，本院予以确认。关于逾期付款违约金，涉案《融资租赁合同》约定，当被告苏州航宇公司未按约支付到期应付租金及其它款项，延迟期间就迟付部分被告苏州航宇公司向原告支付延迟付款的违约金，违约金按每超过一天为延迟付款金额的万分之五计算。故原告主张的逾期付款违约金具有合同及法律依据，本院予以支持。鉴于涉案《融资租赁合同》约定的租赁期限已经届满，故逾期付款违约金应分两段计算，第一段以各期逾期租金金额为基数自逾期之日起计算至2016年1月3日，第二段以全部未付租金为基数自2016年1月4日起计算至实际清偿日。关于违约金的计算标准，合同约定为日万分之五，于法不悖，本院予以确认。关于收回租赁物的价值，原告请求按其就涉案租赁物与被告苏州航宇公司协议折价或将该租赁物拍卖、变卖所得的价款来确定，该主张具有合理性和可操作性，本院予以支持，鉴于法律规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额，故租赁物价值超过被告苏州航宇公司全部应付款项的部分，应归被告苏州航宇公司所有。
关于原告要求被告苏州伊宇货运有限公司、朱仁军、李翠红对被告苏州航宇公司的付款义务承担连带清偿责任的主张，本院认为，被告苏州伊宇货运有限公司与原告签订《保证合同》，被告朱仁军、李翠红向原告出具《保证函》，均承诺对被告苏州航宇公司在涉案《融资租赁合同》项下的义务提供连带责任保证，系其真实意思表示，合法有效。现被告苏州航宇公司构成违约应承担相应的违约责任，保证人亦应按约承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告苏州航宇公司追偿。
被告苏州航宇公司、苏州伊宇货运有限公司、朱仁军、李翠红经本院依法传唤，无正当理由未应诉答辩，应视为放弃对原告的主张进行抗辩的权利，相应后果由四被告自负。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第(二)项、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告远东国际租赁有限公司和被告苏州市航宇货运有限公司签订的编号为IFELC13D013D1B-L-01的《融资租赁合同》；
二、被告苏州市航宇货运有限公司应于本判决生效之日起十五日内返还原告远东国际租赁有限公司涉案租赁物即东风牌DFL5160XXYBX8型重型厢式货车6辆(车架号分别为LGAX2AG45DXXXXXXX、LGAX2AG47DXXXXXXX、LGAX2AG49DXXXXXXX、LGAX2AG45DXXXXXXX、LGAX2AG47DXXXXXXX、LGAX2AG49DXXXXXXX)及东风牌DFL5160XXYBX7型重型厢式货车4台(车架号分别为LGAX2A130DXXXXXXX、LGAX2A132DXXXXXXX、LGAX2A134DXXXXXXX、LGAX2A136DXXXXXXX)；
三、被告苏州市航宇货运有限公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告远东国际租赁有限公司损失，损失赔偿范围为被告苏州市航宇货运有限公司的全部未付租金312,654.58元(已扣除保证金175,000元)及逾期付款违约金(包括截至2016年1月3日的逾期付款违约金，详见本判决附一《截至2016年1月3日的逾期付款违约金计算表》，以及以312,654.58元为基数自2016年1月4日计算至实际清偿日，均按每日万分之五计算的逾期违约金)与收回租赁物价值的差额(租赁物价值按本判决第四项确定)，若被告苏州市航宇货运有限公司未予返还租赁物，则损失赔偿范围为被告苏州市航宇货运有限公司的全部未付租金312,654.58元及逾期付款违约金；
四、涉案租赁物价值依原告远东国际租赁有限公司与被告苏州市航宇货运有限公司协议折价，或者以拍卖、变卖该租赁物所得价款确定，如租赁物价值超过本判决第三项确定的全部未付租金及逾期付款违约金的，超过部分归被告苏州市航宇货运有限公司所有；
五、被告苏州伊宇货运有限公司、朱仁军、李翠红对被告苏州市航宇货运有限公司的第三项付款义务承担连带清偿责任，被告苏州伊宇货运有限公司、朱仁军、李翠红履行保证责任后，有权向被告苏州市航宇货运有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6,383元，财产保全费2,215元，公告费560元，合计9,158元，由被告苏州市航宇货运有限公司、苏州伊宇货运有限公司、朱仁军、李翠红共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 吴智永
代理审判员 徐劲草
人民陪审员 周志勇
二〇一六年十一月三日
书 记 员 王源超
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十二条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：
……
（二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；
……
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。
前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。
三、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。