大连市旅顺口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）旅民初字第137号
原告：柏子芬。
委托代理人：马文博，大连市旅顺口区登峰法律服务所法律工作者。
被告：赵文双。
被告：华安财产保险股份有限公司大连分公司。
负责人：陈维林，�公司总经理。
委托代理人：魏峰，该公司员工。
原告柏子芬诉被告赵文双、华安财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人马文博，被告赵文双，被告华安财产保险股份有限公司大连分公司的委托代理人魏峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月29日15时10分，被告赵文双驾驶车牌号为辽******号小型客车，沿旅顺姜水路由西向东行驶至姜水路6公里+900米处时，与同向前方原告驾驶的电动自行车相撞，只是原告受伤车辆受损。原告于事故当日入住旅顺口区人民医院，同年11月7日出院，住院131天。此次事故经大连市公安局交通警察支队旅顺大队认定�告赵文双负此次事故全部责任，原告无责任。因原、被告就赔偿事宜未达成一致意见，故原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费57845.8元、住院伙食补助费13100（131天×100元/天）、护理费7200元（120元/天×60天）、营养费6000元（100元/天×60天）、误工费13996.25（33591元/年÷12个月÷30天×150天）、伤残赔偿金67182元（33591元/年×20年×10%）、被抚养人生活费5496.4元（27482元/年×4年×10%÷2人）、交通费300元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3080元，上述费用合计184200.45元，要求被告华安财产保险股份有限公司大连分公司在交强限额内优先赔付精神损害抚慰金，超出交强限额部分由被告保险公司在第三者商业保险承担赔偿责任，超出商业险部分由被告赵文双承担赔偿责任；后续治疗费用原告将按照实际发生数额另行诉讼主张；诉讼费由�告负担。
被告赵文双辩称：我同意原告诉讼请求，但我已在被告华安财产保险股份有限公司大连分公司处投保了交强险及第三者商业保险，故我要求被告华安财产保险股份有限公司大连分公司承担全部赔偿责任。
被告华安财产保险股份有限公司大连分公司辩称：我公司同意在交强险限额内赔偿原告合理损失。关于原告诉讼请求中的医疗费，我公司不同意承担非医保用药的费用；关于住院伙食补助，我公司同意按50元/天的标准予以赔偿；护理费，我公司无异议；营养费，我公司同意按80元/天的标准予以赔偿；精神损害抚慰金，我公司同意赔偿5000元；误工费、伤残赔偿金、被抚养人生活费的赔偿标准请法院予以审核；交通费，原告应提供相应票据予以作证；鉴定费，不在我公司保险理赔范围内。
经审理查明：2014年6月29日15时10分，被告赵文双驾驶车牌号为辽******号小型客车，沿旅顺姜水路由西向东行驶至姜水路6公里+900米处时，与同向前方原告驾驶的电动自行车相撞，致使原告受伤。此次事故经大连市公安局交通警察支队旅顺大队作出道路交通事故认定书，认定被告赵文双驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，负此事故的全部责任；原告无事故责任。当日，原告到大连市旅顺口区人民医院住院治疗131天，支付住院医疗费66107.02元、挂号费6元、门诊医疗费1729.78元（120元+1609.78元）。2014年12月8日，原告支付挂号费3元。被告赵文双垫付原告医疗费24110元、护理费3050元（150元/天×20天+服务费50元）。被告华安财产保险股份有限公司大连分公司已垫付原告医疗费10000元。被告华安财产保险股份有限公司大连分公司主张原告支付的医疗费中存在非医保用药费用，但该公司未能在规定期限内向本院提交相应证据予以作证。庭审中，原告要求被告赔偿其交通费，但未能提供相应证据予以作证。
另查明：经原告申请，大连市中级人民法院委托大连中山司法鉴定中心对原告伤情进行司法鉴定。该鉴定中心于2015年3月30日作出【2015】中司临鉴字第115号司法鉴定意见书，认定原告本次车祸构成Ⅹ级伤残；建议伤后60天1人陪护；建议伤后60天适当加强营养；建议伤后150天为合理休治时间；建议一次性给付后续治疗费用7000元或届时按实际发生给付；针对本次损伤按医嘱及处方用药、治疗，属合理。原告支付鉴定费3080元。
再查明：肇事车辆辽******号小型客车的车辆所有人为被告赵文双。该车辆在被告华安财�保险股份有限公司大连分公司处投保交强险及第三者商业保险500000元，事故发生在交强险和商业第三者责任保险有效期内。
又查明：原告系非农业人口，其长子张恩源于2001年6月22日出生，亦系非农业人口。
上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案、医疗费收据、户口簿、司法鉴定意见书、鉴定费收据、收条、票据及当事人陈述笔录在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。被告赵文双驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，负此事故的全部责任；原告无事故责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，按�原告与被告赵文双在事故中的过错大小，确定被告赵文双承担本次事故100％的赔偿责任。根据相关法律规定及司法鉴定结论确认原告损失为：医疗费67845.8元（66107.02元+6元+1729.78元+3元）、护理费7200元（120元/天×60天）、误工费13996.25（33591元/年÷12个月÷30天×150天）、鉴定费3080元。关于伤残赔偿金，因此次事故致原告构成Ⅹ级伤残，故其主张伤残赔偿金67182元（33591元/年×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持。我国法律规定，父母有抚养子女的义务，此次事故致原告构成Ⅹ级伤残，故被告应赔偿原告被抚养人生活费，原告主张被抚养人生活费5496.4元（27482元/年×4年×10%÷2人），符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的�知》，被扶养人生活费应计入伤残赔偿金。故原告主张此两项赔偿的总额为72678.4元（67182元+5496.4元）均属于伤残赔偿金范围，不再另行计算被扶养人生活费，依此确认原告主张的伤残赔偿金为72678.4元。关于住院伙食补助费，原告主张按照每天100元标准予以计算，没有法律依据，应按每天50元标准计算比较适宜，即6550元（131天×50元/天）。关于营养费，原告主张按照每天100元标准予以计算，没有法律依据，被告华安财产保险股份有限公司大连分公司同意按应按每天80元标准予以赔偿，本院予以准许，即4800元（60天×80元/天）。关于精神损害抚慰金，原告因伤已构成伤残，为了抚慰伤者的痛苦，被告应支付原告精神损害抚慰金，但原告主张按10000元赔偿过高，故应酌定为5000元比较适宜。关于交通费，原告未能提供证实其发生交通费的数额，但考虑到原告伤后确实需�发生一定交通费用，本院酌定交通费为300元比较适宜。肇事车辆在被告华安财产保险股份有限公司大连分公司投保交强险及商业第三者责任险，其应在交强险医疗限额10000元、死亡伤残限额110000元及商业第三者责任险500000元限额内予以赔偿；不足部分由被告赵文双担100%的赔偿责任。因被告华安财产保险股份有限公司大连分公司已在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，故被告华安财产保险股份有限公司大连分公司应在交强险限额内赔偿原告精神损害抚慰金5000元、伤残赔偿金72678.4元、误工费13996.25、护理费7200元、交通费为300元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费57845.8元（67845.8元-10000元）、住院伙食补助费6550元、营养费4800元；被告赵文双赔偿原告鉴定费3080元。因被告赵文双已赔偿原告经济损失27160元（24110元+3050元），应予以扣除，故被告赵文双已�行完毕对原告的赔偿义务，故原告要求被告赵文双承担赔偿责任的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。因鉴定结论已明确原告因伤将产生的后续治疗费用可届时按实际发生给付，故原告因事故将产生的后续治疗费可至实际发生时再予以解决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十五条之规�，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告柏子芬精神损害抚慰金5000元；
二、被告华安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告柏子芬伤残赔偿金为72678.4元；
三、被告华安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告柏子芬误工费13996.25；
四、被告华安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告柏子芬护理费7200元；
五、被告华安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告柏子芬交通费300元；
六、被告华安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起十日内，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告柏子芬医疗费57845.8元;
七、被告华安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起十日内，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告柏子芬住院伙食补助费6550元;
八、被告华安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起十日内，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告柏子芬营养费4800元;
九、驳回原告柏子芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3990元，其他诉讼费50元，合计4040元，由被告赵文双负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 杨 贺
人民陪审员 陈玉华
人民陪审员 徐雪玲
二〇一五年四月十六日
书 记 员 王玉笛
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案�适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费�住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理�根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际�生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当�担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有�定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第三十五条道路交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。