贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）黔01刑初117号
公诉机关贵州省贵阳市人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某1，男，汉族，1966年9月19日出生于贵州省赫章县，务工人员，住贵州省贵阳市，系被害人王某2之父。
附带民事诉讼原告人郎某，女，汉族，1963年10月29日出生于贵州省赫章县，务工人员，住贵州省贵阳市，系被害人王某2之母。
附带民事诉讼代理人唐邦齐，执业证号：15201200910191810，系贵州黔鹰律师事务所律师。
被告人胡支平，男，曾用名胡国辉，1989年4月8日出生于贵州省松桃县，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地：贵州省松桃苗族自治县，捕前暂住贵阳市南明区。2015年11月20日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年12月3日被逮捕，现羁押于贵阳市南明区看守所。
辩护人徐宝峰，执业证号：15201201310139955，系贵州千里律师事务所律师。
贵州省贵阳市人民检察院以筑检刑诉（2016）92号起诉书指控被告人胡支平犯故意伤害罪一案，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，并于2016年10月28日公开开庭审理了本案。贵阳市人民检察院指派代理检察员敖茂松、邹�莹出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人王某1及其代理人唐邦齐、被告人胡支平及其辩护人徐宝峰均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
贵州省贵阳市人民检察院指控：2015年11月19日上午9时许，被告人胡支平与父亲胡某1在贵阳市花果园V区工地准备开工时，因木方归属问题与被害人王某2、王某1等人发生口角，进而发生肢体冲突，之后双方发生打斗，在打斗过程中，被告人胡支平持工地上的木方打击被害人王某2头部两次，致其倒地，并持木方打击被害人王某1致其受伤。案发后，现场人员拨打110报警电话，民警赶到后将在现场的被告人胡支平带回公安机关，并将被害人王某2送至贵州医科大学附属医院抢救。同年11月21日，被害人王某2因抢救无效死亡。后经刑事科学技术鉴定，被害人王某2系被他人用钝器打击头部致重型颅脑损伤死亡；被害人王某1因外力作用致左桡骨中段粉碎性骨折属轻伤一级；因外力作用致多个头皮裂伤属轻伤二级。
为证明上述指控的事实，公诉机关提交了相关书证、视听资料、勘验、检查、辨认笔录、鉴定意见、证人证言、被害人陈述及被告人供述和辩解等证据，公诉机关认为：被告人胡支平故意伤害他人身体，致一人死亡、一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人王某1向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人胡支平赔偿被害人王某1因被告人胡支平故意伤害致其轻伤的各项经济损失共计人民币163959.2元、要求被告人胡支平赔偿被害人王某1因被告人胡支平故意伤害致其子王某2死亡的各项经济损失共计人民币625325.8元。
被告人胡支平对公诉机关指控的事实不持异议，但对公诉机关指控其犯故�伤害罪的罪名有异议，辩称系被害人王某2、王某1盗窃其所在工地木方，其行为应系正当防卫；
被告人胡支平的辩护人提出“被告人胡支平的行为构成正当防卫，被告人胡支平无罪”的辩护意见。
经审理查明，2015年11月19日上午9时许，被告人胡支平与其父胡某1在贵阳市南明区花果园V区工地工作时，被害人王某1、王某2及其工友许某1、许某2来到被害人胡支平所在工地欲借用该工地存放的木方，被被告人胡支平及其父亲胡某1拒绝后，双方就此事发生口角，进而发生肢体冲突，在此过程中，被害人王某2先动手与胡某1扭打在一起，被害人王某1及其工友许某1、许某2均持木方参与其中，被告人胡支平遂持工地上的木方与被害人王某2、王某1等人打斗。在打斗过程中，被告人胡支平持木方打击被害人王某2头部两次，致其受伤后倒地昏迷，同时持木方打击被害人王某1，致其左手及头部受伤。案发后，现场人员拨打110报警电话后，公安民警赶到现场后将在现场的被告人胡支平带回公安机关接受调查，并将被害人王某2送至贵州医科大学附属医院抢救。同年11月21日，被害人王某2因抢救无效死亡。经鉴定，被害人王某2系被他人用钝器打击头部致重型颅脑损伤死亡；被害人王某1因外力作用致左桡骨中段粉碎性骨折属轻伤一级、因外力作用致多个头皮裂伤属轻伤二级。
另查明，案发后，被害人王某1、王某2所在公司中国建筑第四工程局有限公司五里冲7#-9#楼项目部，以及被告人胡支平所在公司贵铁房建工程公司与被害人王某1达成补偿协议，由上述两家公司共计补偿被害人王某1及其妻子郎某共计人民币30万元整。《补偿协议书》约定，该费用包括被害人王某2死亡以及被害人王某1受伤所有法律名义上的经济补偿。经�审中当庭询问附带民事诉讼原告人王某1，上述30万元的补偿费用已实际支付；
公诉人当庭提供下列证据证明上述事实：
（一）书证
1、贵阳市公安局110接警单、现场处警记录、受案登记表及受案回执、立案决定书、拘留证、逮捕证、抓获经过等程序性书证，证实：本案的案发经过、公安机关对本案立案、对被告人胡支平抓捕、采取刑事拘留、逮捕等强制措施的情况；
2、被告人胡支平的户籍证明，证实：被告人胡支平在犯罪时已达完全刑事责任年龄；
3、被害人王某1、王某2的户籍证明，证实被害人王某1、王某2的身份情况；
3、被害人王某2的火化证明，证实：被害人王某2的尸体于2015年12月16日火化；
4、被害人王某2在贵州医科大学附属医院病历，证实：被害人王某2于2015年11月19日14:02因颅脑外伤�院治疗，入院诊断为：1、急性重型颅脑损伤；2、原发性脑干损伤；3、右侧颞顶枕部硬膜下血肿；4、继发性脑干损伤，脑疝形成；5、左侧颞顶骨折。经抢救，王某2于2015年11月21日13:40死亡；
5、被害人王某1在贵阳市第四人民医院病历，证实：被害人王某1于2015年11月19日15时因殴打伤致左前臂、头部疼痛入院治疗，2015年12月6日9:40出院。入院诊断：1.左桡骨中段骨折；2、头皮裂伤术后；3、左前臂皮肤裂伤；
6、看守所入所体检表，证实：被告人胡支平入所体检时表达清楚、神志清醒、情绪平稳、活动良好，检查身体无异常，无伤情。证实没有受到刑讯逼供或其他身体伤害的情况；
7、公安机关出具的情况说明，证实：（1）本案案发时，公安人员赶到现场时，经了解，系被告人胡支平与他人因琐事在花果园V区发生打架，现场有人受伤，胡支平与对方均在现场。后伤者被120急救车拖走，公安人员在现场将被告人胡支平带回调查；（2）胡某1称案发后到第四人民医院治疗，但侦查员在该医院没有查询到胡某1就诊记录和病历；（3）在证人孙某、魏某辨认胡支平时，因为民警将照片页弄混，所以魏某在孙某辨认的照片页签名，之后发现该错误则让魏某将之前签的名字划掉，而民警向孙某说明该情况后孙某才对被告人进行辨认；
8、《补偿协议书》，证实：案发后，被告人胡支平所在公司贵铁房建工程公司、被害人王某1、王某2所在公司中国建筑第四工程局有限公司五里冲7#-9#楼项目部与被害人王某1达成赔偿协议，由上述两家公司共计补偿被害人王某1及其妻子郎某共计人民币30万元整。该费用包括王某2死亡以及王某1受伤所有法律名义上的经济补偿。经庭审中当庭询问附带民事诉讼原告人王某1，上述30万元的补偿费用已实际支付；
（二）证人证言
1、证人孙某的证言，证实：2015年11月19日09时许，我正在贵阳市花果园V区9号楼旁指挥工地工人做工，我就看见离我10米远左右的地方打起来了，我马上就往发生打架的地方看，就看见四名九号楼的工人和另外一个公司的两名工人手里都拿着一根木方（长约2米5，厚约7厘米，木方都是工地的施工材料）在对打，这时另外那个工地的两名工人中的一名年轻男子用木方打了工地上一名穿黑色棉衣的男子的头部两下，这名穿黑色棉衣的男子就倒在地上了。这名穿黑色棉衣的男子被打倒在地后，他们双方还在用木方对打，持续了大概一分钟左右，我就看见一名年龄较大的男子的头部在流血，这时双方也没有打了，没多久，我就看见项目部里的管理人员一起把伤者扶到工地门口等救护车，我们项目部里的管理人�一起把伤者扶到工地门口等救护车，我们项目部里的管理人员就先打了120急救中心的电话，接着就打110电话报警了，没几分钟公安机关的民警就到现场了。对于打架的双方人员我喊不出名字，但是都见过的。因为我是工地的现场管理人员，所以我知道打架双方有4人是九号楼工地的工人，另外2人是其他工地的工人。打架双方都有拿那种木方的，我看见的时候他们双方已经打起来了，双方都在拿木方对打，双方在对打的时候，另外那个工地的两名工人中的一名年轻男子用木方打了九号楼工地上那个穿黑色棉衣的男子的头部两下，这名穿黑色棉衣的男子就倒在地上了，后来他们两边还在对打，九号楼工地上一名年龄较大的男子的头部在流血了，双方才停止了打斗。
打架的人员一名是九号楼工地的工人，年约25岁、身高约170厘米、事发时上身穿一件黑棉衣；另一名也是九号楼工地的一名工人，年约55岁、身高约170厘米，看着年龄要大一点，事发时上身穿灰色上衣，下身穿一条黑色长裤；另外两名工人忘记了。另一个工地上的两名男子，一个身高约178厘米，年约25岁、体型偏胖、身穿一件蓝白相间的T恤，黑色长裤；另一名年约50岁、身高约168厘米、体型偏胖、身穿灰色的长袖黑色裤子。
那名年轻男子手上拿着木方，击打了死者头部两次，他是连续打击了对方的头部两次，然后死者头部流血了并倒在了地上。因为他们打架的时候场面混乱，双方拿着木方挥舞，而我只看见那名年轻男子打了死者，他是否还打了其他人我没有看清楚。一开始死者这边有四个人，而另一边只有两个人，后来在打架的过程中死者这边的其中两个人就跑开了。并且他们两个人就站在现场边上没有继续参与打架了。
在对被告人辨认时�片页上有划掉的魏某的名字，民警解释是此前弄混了，此后孙某才进行辨认并在该页上签字、捺印。辨认时有除民警外的一男子在场。
2、证人魏某的证言，证实：2015年11月19日09时许，我在花果园V区9号楼2楼上班时，我听见楼下有打架的声音，就跑到二楼的阳台上看，就看见有六个人在花果园V区9号楼的楼下打架，当时我看见的应该是两个人和四个人对打，我看见两个人这边其中那个穿灰色上衣，年长的男子被四名男子打倒在地上，另一名穿蓝白相间的年轻男子看见穿灰色上衣年长男子打倒在地后就在地上捡起一根木方冲上去和对方对打，对方有一名穿黑色棉衣的男子就被那名穿蓝白相间的男子用木方打了头部两下，穿黑色棉衣的男子就倒在了地上，这时蓝白相间衣服的男子又用木方将对方一个稍微年长男子的头部打了一下，我就看见那名年长男子的头部就开始流血，看见有人流血之后双方就停止了打架。发生打架的双方都有人拿着木方，具体的我只看见那个蓝白相间的年轻人（胡支平）拿着木方打，因为当时他打到了对方其中一个人，我记得很清楚，其他的我记不得了。我只看见有两名男子受伤，四个人这边穿黑色上衣的男子躺在地上，我后来看见他嘴唇上边有血迹，对方一名年长的男子头部流血，其他人是否受伤我不清楚。
两人一方的这边其中的一名男子，年龄约25岁左右，身高大约178cm左右、短发、体型偏胖、事发时上身穿一件蓝白相间的T恤，黑色长裤，脚穿一双解放鞋，长发；另一名年长男子年龄大约50岁左右，身高约170CM，短发，偏瘦，事发时上身穿灰色上衣，下身穿黑色长裤，脚穿一双解放鞋。四名男子这一方其中一名男子约25岁，身高约163cm，短发，中等身材，事发时上身穿一件黑棉衣，就�被打倒后躺在地上的那个男的，另外一名男子年龄约26岁，身高约168CM，长发，中等身材，事发时上身穿灰色上衣，其中一名男子约25岁，身高约173CM，长发，中等身材，事发时上身穿灰白上衣，最后一名男子年龄约40岁，也是年长一些，身高约158CM，短发，中等身材，事发时上身穿一件灰色皮衣。
因在辨认被告人时签错位置而将名字划掉重新签名、捺印。辨认时有除民警外的一男子在场。
3、证人罗某的证言，证实：2015年11月的一天上午（具体时间我记不清了），当时我在贵阳市南明区花果园V区8号地库开塔吊，我开塔吊距离地面有十多米的距离，我看到下面有人在争吵，因为我距离比较远，双方争吵的原因和内容我当时并不清楚，我后来听说双方是因为木方的问题发生的争执，争吵的其中一方是我们公司的工人，他们是一对父子，对面则有四个�，他们是另一家公司的。我看见他们两边先是争吵，后来就动手打起来了，但是他们争吵的时候混在一起了，我分不清他们双方的人，所以他们是哪边先动手的我没有看见。他们具体打架的细节情况我没有看清楚，只看见他们是拿着木方在打，到最后双方都停止了打斗，而对面那四个人里面其中的一个年轻人仰面倒在了地上。之后警察和医生就赶到了现场。我和发生打架的地点之间有一个钢筋棚子挡住了部分视线，他们打架时我只看到了一部分情况。
4、证人许某1的证言，证实：2015年11月19日09时许，我的工头王老板叫我和王某2、许某2到贵阳市花果园V区工地去接泵管，我就和王某2、许某2到了接泵管的地方，王老板就在工地现场找了一根长木方来垫泵管，这时就有两个男子过来说不要拿他们的木方，这木方是他们的。王老板对这两个男子说这个木方我前�天才用过，没得人要的，哪点是你们的啊，这时我和王某2、许某2看见王老板和那两个人吵起来，我们就过去看。这时那两个人中个高的年轻的男子就从王老板的手中抢走了木方，个矮的年纪大的男子就在骂王老板，这时王老板很生气，但是王老板的儿子王某2劝王老板去别处再找一个木方来垫泵管。我们几个就准备离开，但是这两个男子还在骂，王某2就回骂了几句个矮年纪大的男子，个矮年纪大的男子就用手指着王某2骂，这时个高年轻的男子就随手从地上捡起一根木方往王老板的头部打，我就看见王老板的头部后面流血了，王老板就跑，我看见王老板跑我也跟着跑，我跑出两步后回头看见王某2已经躺在地上，但是我没有看见是谁把王某2打倒在地的，王某2准备爬起来，王某2刚用双手撑起身体就被个高年轻的男子用他手中的木方往王某2的后脑勺打了一棒，王某2就趴在地上不能动弹了，个高年轻的男子看见王某2没有动弹了就站在了那里。这时许某2在扶王某2，我也回过身去扶王某2，这时矮的年纪大男子受伤拿着木方就追着王老板，王老板在跑的过程中摔倒在地，矮的年纪大男子就上去打王老板，这时工地上的管理人员也来到了工地，矮的年纪大男子看见人都来了就停止打了。工地管理人员就打120、110电话，过一会警察就来了，我跟着工友一起把王某2抬上公司领导的车送去医院了。那两个打人的男子被警察带走了。我看见王老板被个高年轻的男子用木方朝头部打，后来王老板跑跌倒在地后个矮年纪大的男子也拿着木方打王老板，具体打王老板哪里我没看清楚。我看见王某2躺在地上准备用手撑起来时被个高年轻的男子用双手握着木方朝王某2的后脑勺打。王某2被个高年轻的男子用木方打在后脑勺，趴在地上没有动弹，没有流�。我看见个高年轻的男子拿的木方有1.5米左右长，10公分左右宽，3公分左右厚，他从地上捡的。个矮年纪大的男子拿的木方有1米左右长，10公分左右宽，3公分左右厚，也是从地上捡的。我一开始参与了的，我挥舞木方打对方那名年轻人，我当时感觉木方没有受力，应该是没有打中他，之后我就跑开了。我和王某2、许某2，还有对方的那名年轻男子都使用了武器，我们用的都是工地上的木方，王某1手里没有拿武器，对方那名年纪较大的男子是否使用了武器我就不清楚了。我看到那个年轻人打到王某1的左手臂一下，然后我只看到他打王某2的头部打了一下，打完这一下之后，王某2就晕倒在地上了。
5、证人许某2的证言，证实：2015年11月19日09时许，我和我的哥哥许某1还有王某1、王某2一起准备在工地上开始工作。王某1说我们工地这边本来有一根木方的，现在�根木方在旁边工地那里，他要去拿回来用。王某1就一个人到旁边的工地去拿木方，但是旁边工地的两个工人不让王某1拿木方，然后王某1就和那两个人吵了起来。我和许某1、王某2就跑过去，和王某1争吵的是一个年纪偏大的人在那里争吵，王某2就上前把王某1拉开，但是对方那个年纪偏大的人在骂脏话，王某2就用脏话回了那个人几句。然后那边那个年纪较轻的人就上来推了王某2一下，王某2也还手推了那个年轻人，两个人就打了起来，而王某1也和对面那个年纪偏大的人打起来了。当时我和许某1在旁边看，并没有参与打架。之后对面那个年纪偏大的人就捡起地上的木方打了王某1的头部一下，王某1的头部当时就流血了。同时对面那个年轻男子也拿起木方打王某2的头部一下，王某2当时就倒在了地上，王某2被打倒在地之后又爬了起来，王某2爬起来之后那个年轻人用手�的木方又打了王某2的头部一下，王某2又被打倒在地上，王某2倒地之后就没有再站起来了。对面那两个人看见王某1头部出血，而王某2被打倒在地上之后就停止了打斗。我就和许某1赶紧过去把王某2扶到旁边。之后没过多久警察就过来了。我只看到王某1的头部被对面那个年纪偏大的人用木方打了一下，而且还流血了；王某2的头部被对面那个年轻人用木方打了两下，但是王某2的头部并没有流血，王某2被打之后就倒在地上了，并且失去了意识。
6、证人胡某1的证言，证实：2015年11月19日上午9时许的时候，我和我的儿子胡支平在南明区花果园V区工地上做工。当时其他工地的一个年纪较大的男子过来拿我们工地上的木方，然后又来了三个年轻男子，我们双方就吵了起来。对方那个年纪较大的工人骂了一句脏话，我就回了他一句，对方其中一个年轻人就上来打了我一下，我们双方就打了起来。对方那个年纪较大的工人手里拿着木方的，他用木方打了我的头部一下，当时我就被打晕在地上了。然后他们又去打胡支平，我被打晕在地上，大概过了一分钟，我看到他们在打胡支平，我就从地上爬了起来，并在地上捡了一根木方，我跑过去拉开那个年纪较大的工人，我就和他纠缠在一起，因为一开始我被打晕了，所以过程我记得并不是很清楚，但是我应该没有用木方打到对方那个年纪较大的工人。我当时也没有看到胡支平和其他人打架的情况，当我再看胡支平那边的情况的时候，我就只看见对方其中一个年轻人倒在地上了，我们全部人都停手了，事情的经过就是这样。我们在打架的时候，对方的四个人都拿着木方，而我和胡支平后来也拿着木方和他们打架。我当时就挥舞了木方一下，但是我记不清是否打到人了。当时有四个人受�了，胡支平受伤了，但是他伤得不重，我的头部开始被对方年纪较大的工人用木方打了一下，事后的几天我的头部都很晕，现在已经不晕了，也没有什么外伤。对方年纪较大的男子头部被打出血了。对方还有一个年轻人被胡支平打晕倒在地上。被胡支平打倒在地的年轻人看起来20多岁的样子，身高165cm左右，体型较瘦，头发偏长，上身穿的蓝色外套，下身穿深色裤子。当时胡支平穿的是一件蓝白相间的外套，下身穿的黑色裤子，胡支平身高183cm左右，体型有点胖。我当时穿的是淡黄色的外套，下身穿深色的裤子。
7、证人吴某的证言，证实：魏某、孙某辨认时其在场，胡支平在南明区看守所内对被害人进行辨认时吴某进入看守所见证了辨认过程。
（三）被害人陈述
被害人王某1的陈述，证实：2015年11月19日早上09时许，我、我儿子王某2、�许某2”、“许某3”在贵阳市南明区花果园V区8号楼门口做工时，我找之前放在工地内的一些木方，结果没有找到，我看见8号楼门口放有一些木方，我们4人准备过去拿时，就有一名年纪大的钢筋工人走过来叫我们别乱拿木方，我说木方我用完拿给他，但是对方不愿意，我与这名年纪大的钢筋工发生了争吵，越争吵越激烈后，我儿子王某2突然走上前与对方年纪大的那名钢筋工双方相互用手扭打起来，几乎同时对方年纪大的那名钢筋工与我儿子王某2、“许某2”、“许某3”三人打了起来，我正在想如何停止打架时，对方年纪大那名钢筋工突然拿起一根木方朝我打来，我就顺手捡了一根木方与那名年纪大的钢筋工打，之后年纪轻、壮实的那名钢筋工也过来打我，没多久我头开始流血了，我就跑开，听到其他人告诉我，我儿子被打昏了，120急救车就把我们送到医院了。王�2、“许某2”、“许某3”、对方两名男子、我都使用木方打架。我就跑过去看王某2的情况，当时我感觉我的左手不能动了，我的头部在流血，但是我的这两处伤是被谁打的我并不清楚。我儿子王某2的伤是与对方年纪轻壮实男子打架造成的，具体过程我没看清楚。许某1和许某2一开始参与了打架的，开始王某2和那个年纪大的打起来以后，对方年轻的男子就帮助年纪大的男子，我们看到这个情况后，我和许某1、许某2也去帮忙，后来对方就拿了木方打我们，后来他们两个就跑到一边了，他们两个在打架的过程中是否拿东西我并没有看清楚。
案发后，对方公司和我们自己的公司分别赔偿了15万元。
（四）鉴定意见
1、贵阳市南明区公安司法鉴定中心出具的《法医学尸体检验鉴定书》（南）公（刑技）鉴（尸检）[2015]第110947号）及情况说明，�实：受贵阳市公安局南明分局刑侦大队委托（送检人：李世龙、何某），该中心的法医师邱林川、王富平于2015年11月23日在清镇市公安局尸体解剖中心对死者王某2尸体进行死因分析并提取肋软骨、十指指甲拭子、指纹、掌纹备检，分析意见为：（1）致伤工具为质量较重、易于挥动的钝性物体；（2）王某2系重型颅脑损伤死亡；（3）根据损伤位置、特点及死亡原因综合分析，认定王某2的死亡系他杀；（4）死亡时间为2015年11月21日13时左右。
鉴定意见为：王某2系被他人用钝器打击头部致重型颅脑损伤死亡。
附：情况说明，证实：死者王某2头部受伤后造成严重的颅脑损伤，影响呼吸中枢，呼吸衰竭系病程迁延的直接结果，经尸检未找到呼吸衰竭是自体性病理的证据。
附：贵阳市外来人口死亡医学证明书，证实：王某2死亡时间为2015年11月21日，直接死亡原因是中枢性呼吸循环衰竭，引发原因是急性重症颅脑损伤，原发性脑干损伤，右侧颞顶部硬膜下血肿，继发性脑干损伤脑疝形成，左侧颞顶骨折。
附：贵州医科大学附属医院死亡记录、住院病案首页等，证实：被害人王某22015年11月19日14:04因颅脑外伤入院治疗，诊断为急性重型颅脑损伤、原发性脑干损伤，颞顶枕部硬膜下血肿、继发性脑干损伤、脑疝形成、左侧颞顶骨折。2015年11月21日13:40经抢救无效后死亡。
2、贵州医科大学法医司法鉴定中心出具的法医临床鉴定意见书（贵医大司法鉴定中心[2016]临鉴字第102号），证实：贵阳市公安局南明分局花果园派出所委托该中心对本案伤者王某1进行损伤程度鉴定，受理日期：2016年1月7日。经鉴定人刘江金、黄仕美对贵阳市第四人民医院病历（住院号153795）对王某1的伤情记录、CT阅片分析，并对王某1本人身体进行检验。鉴定意见：1、王某1因外力作用致左桡骨中段粉碎性骨折属轻伤一级。2、王某1因外力作用致多个头皮裂伤属轻伤二级。
附：贵阳市第四人民医院疾病证明书，证实：王某12015年11月19日起在该院治疗，诊断结果为：（1）左桡骨中段开放性骨折；（2）头皮裂伤术后；（3）左桡骨远端骨折。
贵阳市第四人民医院住院病案首页、入院记录、出院记录等，显示与疾病证明书内容一致。
3、物证鉴定书，贵阳市公安司法鉴定中心出具的《物证鉴定书》（（筑）公（刑）鉴（DNA）字[2015]1274号），证实在排除双胞胎和近亲的前提下，王某2和王某1符合单亲遗传关系。
（五）勘验、检查、辨认笔录
1、现场勘查笔录，证实：贵阳市南明区公安司法鉴定中心出具的《现场勘验检查工作记录》（南公（刑）�[2015]110947号）证实：2015年11月21日，贵阳市南明区公安司法鉴定中心技术人员邱某、李和帅、余某对位于贵阳市南明区花果园V区8号楼V8地库的现场进行补勘，现场在案发后有工人进入工作，为变动现场，现场在案发后由花果园派出所民警保护，采用自然光照明，在见证人陈某（男，1983年8月17日，住贵阳市南明区沙冲路，花果园V区保安）、刘某2（男，1979年3月26日，住贵阳市小河区黄河路，花果园V区保安）见证下完成。经现场查勘，在现场地面上可见凌乱的木方、钢筋、砖块等物，现场未发现痕迹物证，制图2张，照相10张。文书形成时间为2015年11月21日。
附：情况说明，证实：因现场杂乱，木方较多，被告人胡支平作案时使用的木方未能寻获。
2、被告人胡支平的辨认笔录，证实：（1）被告人胡支平辨认出被害人王某1是其用木方击打其头部的年纪大的男子；（2）被告人胡支平辨认被害人王某2是其用木方击打其头部的年轻男子；（3）被告人胡支平带领侦查人员指认了花果园V区9号楼其当天用木方殴打他人头部的现场。
3、被害人王某1的辨认笔录，证实：被害人王某1辨认出本案死者的照片是其儿子王某2
4、证人许某1的辨认笔录，证实：证人许某1辨认出被告人胡支平就是使用木方击打被害人王某2头部的男子；
5、证人许某2的辨认笔录，证实：证人许某2辨认出被告人胡支平就是使用木方击打被害人王某2头部的男子；
6、证人孙某的辨认笔录，证实：证人孙某辨认出被告人胡支平就是案发当时穿蓝白相间上衣打人的男子；
7、证人魏某的辨认笔录，证实：证人魏某辨认出被告人胡支平就是案发当时穿蓝白相间上衣用木方殴打他人的人；
（六）被告人的供述和辩解
被告人胡支平的供述及辩解，证实：2015年11月19日9时许，我和我父亲胡某1在花果园V区8号楼门口做工时有四名男子就到我们做工的地方准备拿走我们工地放在门口的木方，在他们拿的时候，我父亲胡某1就告诉他们叫这四名男子不要乱拿我们的东西，这四名工人没有听我父亲胡某1的，我也给这四名男子说不要乱拿东西，这四名工人不但不听，还因为这个事情和我父亲胡某1发生了口角，这四名男子中就有一名上身穿黑色棉衣的年轻男子走上前来，用手打我父亲一耳光，我父亲胡某1就抓住这名穿黑色棉衣年轻男子的衣领，对方另外两名年轻男子就从地上捡起木方打我父亲，我父亲被其中一木方打在头部，倒在了地上，我冲上前去，被对方三名年轻男子（其中有穿黑色棉衣的年轻男子）拿木方打我，对方年纪大的一名男子站在旁边，我被打退后，我�手在地上捡了一根木方上前冲去，对方那名穿黑色棉衣的男子也拿了一根木方朝我冲过来，我与对方黑色棉衣男子对打起来，对方另外两名年轻男子就在背后打了我大概三木方，我用木方连续打了黑色棉衣男子头部两下后，这名男子倒在了地上，我转头看见我父亲胡某1在与对方年纪大的一名男子用手脚相互扭打，我冲上前去，朝对方年纪大的那名男子头部打了一木方，就看见对方年纪大的男子头部出血了，对方四名男子看见有人被打出血了，也就没有再动手，我和我父亲胡某1也站在旁边没有动手了，没多久，一会儿项目部里的管理人员就来了，我并不认识，对方的工头也到了现场，到现场后看见有人受伤，先打了120急救中心的电话，接着就打110。我并不认识这四名男子，我只知道他们是南明区花果园V区7号楼工地的工人。那三名年轻男子和我都使用木方，我父亲�对方打倒下去后，我和对方殴打，之后我就看见我父亲和对方年纪大的男子用手脚扭打，我父亲之前有没有使用我没有看见。我们打架使用的木方长度约为2米5，厚度约7厘米，木方是工地的施工材料，打完架后我就随手扔了，我现在找不到了。发生打架时是一名身穿黑色棉衣的男子先动手的，先用巴掌打了我父亲的脸部一巴掌，当时我父亲并没有还手，这四名男子就一起用木方对我父亲进行殴打，我父亲没来得及还手就被打躺在地上了。我看见我父亲被这四名男子殴打，躺在地上后，我就与这三名男子打了起来，我父亲起来后，看见我一个人和这三名男子互殴，我父亲就冲上来抱住其中一名年纪大的男子，和这名男子扭打在一起。我看见我父亲被这四名男子殴打，躺在地上后，我冲上去，被对方三名年轻男子用木方打退回来，我在地上捡起了一根木方，冲上前去�对方黑色棉衣的男子和我正面对打，另外两名年轻男子在背后打我，我打了对方黑色黑色棉衣男子头部两木方后，对方黑色棉衣男子倒在地上，这时我看见我父亲与对方年纪大的男子互相扭打，我用木方打了对方年纪大男子头部一木方后，对方年纪大男子的头部开始流血，我们就停止打架了。
我用木方打到对方其中一名男子约25岁，身高约163CM，短发，中等身材，他事发时上身穿一件黑棉衣，我用木方打了这名男子头部两下之后，这名男子昏倒在地；我用木方打到对方一名年龄约40岁，身高约158CM，短发，中等身材，事发时上身穿棕色皮衣，四川口音的男子，我用木方打中这名男子头部一下，该名男子头部流血。
以上证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观、真实，本院予以确认。
关于被告人胡支平所提系被害人王某2、王某1盗窃其所在工地木方，其行为应系正当防卫的辩解理由，以及被告人胡支平的辩护人所提“被告人胡支平的行为构成正当防卫，被告人胡支平无罪”的辩护意见，经查，被告人胡支平与被害人王某2、王某1因使用工地木方产生矛盾，进而演变为打斗，被害人王某2、王某1强拿被告人胡支平所在工地木方，且被害人王某2率先动手，存在一定过错。但双方发生打斗时，矛盾焦点已从被害人王某2、王某1一方强拿木方转移至双方口角争斗，且被害人王某2、王某1欲强拿对方木方的行为，其行为性质明显未达“对他人财产正在进行不法侵害”之程度。尔后，因此琐事被告人胡支平持木方击打被害人王某2、王某1，致被害人王某2经抢救无效死亡，致被害人王某1左桡骨中段粉碎性骨折，其行为已远远超过所谓“防卫之必要限度”，应当对被害人王某2死亡、被害人王某1轻伤的后果承担故意伤害的刑事责任。故被告人胡支平及其辩护人所提辩解理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳；
关于被害人王某1所提刑事附带民事赔偿之诉求，经查，根据被害人王某1、王某2所在公司中国建筑第四工程局有限公司五里冲7#-9#楼项目部，以及被告人胡支平所在公司贵铁房建工程公司与被害人王某1达成的补偿协议，被害人王某2、王某1的人身损害后果不属于工伤，上述二公司并无赔偿责任，但因被告人胡支平无经济赔偿能力，经相关部门协调，由上述两家公司共计补偿被害人王某1及其妻子郎某共计人民币30万元整。《补偿协议书》约定，该费用包括被害人王某2死亡以及被害人王某1受伤所有法律名义上的经济补偿。庭审中，被害人王某1，以及被告人胡支平之父胡某1均予以认可。故被害人王某1所遭受的经济损失，已由上述二公司代为赔偿，其相�刑事附带民事诉讼请求本院不予支持。
本院认为，被告人胡支平故意伤害他人身体，致一人死亡，一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人胡支平犯故意伤害罪的罪名成立，本院依法予以确认。被告人胡支平及其辩护人所提辩解理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人胡支平明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，并供认了相关犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被害人王某1所提刑事附带民事赔偿请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第五十五条、第五十六条第一款，《最高人民法院﹤关于处理自首和立功若干具体问题的意见﹥》第一条第一款第（2）项，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项、第二百一十六条、第二百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人胡支平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2015年11月20日起至2025年11月19日止）；
二、驳回附带民事原告人王某1、郎某的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张祥虎
代理审判员 刘 华
代理审判员 杨 坤
二〇一六年十一月九日
书 记 员 蒋 俊