黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑1005民初1276号
原告：牡丹江市皓天塑料门窗有限公司，住所地牡丹江市西安区。
法定代表人：陈光，董事长。
被告：牡丹江温春建设发展有限公司，住所地牡丹江市西安区。
法定代表人：李春利，董事长。
委托诉讼代理人：陈光宇，男，牡丹江温春建设发展有限公司职工。
原告牡丹江市皓天塑料门窗有限公司与被告牡丹江温春建设发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月28日立案后，依法适用简易程序于2018年5月30日公开开庭进行了审理，原告牡丹江市皓天塑料门窗有限公司法定代表人陈光、被告牡丹江温春建设发展有限公司的委托诉讼代理人陈光宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牡丹江市皓天塑料门窗有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告给付工程款280000元及自2016年6月1日起至2018年5月31日止的违约金26600元（按银行同期贷款利率4.75%的1.3倍计算）及自2018年6月1日起至工程款付清之日止的违约金；2.被�承担本案的全部诉讼费用。庭审中，原告变更第一项诉讼请求中的280000元，为285255.8元，其他请求没有变化。事实与理由：2014年5月14日，原告向新宏基集团有限公司下设的新镇丹江湾项目部承建的新镇丹江湾小区一期工程供应塑钢及铝塑门窗，双方签订了制作安装合同，合同总金额为2135255.8元。因新宏基集团有限公司资金出现问题，截止2015年12月24日，共向支付原告工程款1100000元，尚欠1035255.8元，其中包含质保金106700元。2015年12月24日，原、被告及新宏基集团有限公司下设的新镇丹江湾项目部签订了一份协议书，该协议书中约定，新宏基集团有限公司下设的新镇丹江湾项目部同意被告直接向原告支付上述款项，被告再从支付给新宏基集团有限公司的工程款中将上述款项扣除及核减，被告在原告履行完质保责任后按有关规定将质保金退还给原告。因被告在给付原告200000元后，未再支付原告工程款，双方于2017年5月11日签订了补充协议书，该协议书约定被告分期给付原告剩余款项835255.8元，如被告逾期给付工程款则给付原告逾期损失。此后被告陆续还款，直至目前尚欠原告工程款280000元没有给付，故原告诉至法院，要求被告承担给付义务。
被告牡丹江温春建设发展有限公司承认原告所述的所有事实，也认可原告的全部诉讼请求，但现在没有资金可以给付原告。
本院认为，被告牡丹江温春建设发展有限公司承认原告牡丹江市皓天塑料门窗有限公司在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。又因被告认可原告提出的全部诉讼请求，且当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定，而原告的�讼请求也符合法律规定，本院予以支持。但根据原告的诉称及被告的答辩，本案的案由应为债务转移合同纠纷，且经本院释明后，双方当事人也对变更后的案由无异议。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第八十四条、第八十六条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》�九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下：
被告牡丹江温春建设发展有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告牡丹江市皓天塑料门窗有限公司工程款285255.8元及违约金26600元，合计311855.8元；并继续给付原告牡丹江市皓天塑料门窗有限公司自2018年6月1日起至工程款付清之日止的违约金（按中国人民银行同类同期贷款利率4.75%的1.3倍计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5977元减半收取2988.5元，由被告牡丹江温春建设发展有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日�，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审 判 员 魏丹丹
二〇一八年六月四日
法官助理 于 杰
书 记 员 于 淼
后附本案涉及的法律条款
1.《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
2.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3.《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
第八十六条债务人转移义务的，新债务人应当承担与主债务有关的从债务，但该从债务专属于原债务人自身的除外。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
5.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
6.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。
7.《最高人民法院关于适用<�华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十二条第一款一方当事人在法庭庭审中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己方不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。