贵州省六盘水市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔02民初208号
原告：中煤盘江重工有限公司。
法定代表人：谭兵，系该公司董事长。
特别授权委托诉讼代理人：史洪学，系贵州民光律师事务所律师。
被告：盘县老厂镇银逢煤矿。
法定代表人：刘师银。
被告：刘师银，男。
原告中煤盘江重工有限公司诉被告盘县老厂镇银逢煤矿、刘师银买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月25日公开开庭进行了审理。原告中煤盘江重工有限公司的特别授权委托诉讼代理人史洪学到庭参加诉讼。被告盘县老厂镇银逢煤矿、刘师银经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
中煤盘江重工有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带支付原告货款1844.88万元，并自2017年11月15日起以未付款1844.88万元为基数，按每天0.1%计算滞纳金，直至货款付清为止；2、本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年9月16日，原、被告之间签订《工业品买卖合同》，约定被告向原告采购液压支架、采煤机、采煤机滚筒、刮板运输机、采面组合开关、乳化液泵站、喷雾泵站、干式变压器等全套综采综掘设备，采购价格为2189.48万元。2015年6月12日，原、被告签订三份《工业品买卖合同》，追加采购综采综掘配套设备，采购金额341.4万元。以上四份合同共计采购金额为2530.88万元。在原告供货后，被告原价退回全岩掘进机及配件、工具，金额为351万元。原告实际向被告供货货款为2179.88万元。2014年9月至2016年11月30日期间，被告共计向原告支付货款335万元，截止2017年10月15日被告仍欠原告货款1844.88万元。原、被告签订合同后，原告按照被告的发货通知，组织交货，最后一批货已于2015年10月14日组织送达。根据双方的约定，原告交付设备后，被告应当支付首付款10%，之后按照吨煤提取20元作为支付原告的设备款，但是无论如何被告必须在两年内付清所有的设备款。如迟延支付的，每日按照未付款总额的0.1%支付原告滞纳金。现在原告设备已交付两年多，被告只支付了原告355万元的货款，仍欠1844.88万元的设备款未支付。根据双方约定，被告应立即支付原告设备款1844.88万元及自2017年11月15日起按照未付款总额支付原告滞纳金，直至付清为止。被告刘师银作为被告盘县老厂镇银逢煤矿唯一投资人，其资金、财务和公司财务高度混同，其应当对原告设备款承担连带偿还责任。
被告盘县老厂镇银逢煤矿、刘师银未提交书面答辩意见，也未出庭参加诉讼。
原告中煤盘江重工有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、原告营业执照及被告工商登记信息，拟证明原被告主体资格；2、《工业品买卖合同》四份，拟证明原被告之间存在买卖合同关系，买卖货物是煤矿综采综掘设备，金额为2530.88万元，货款最迟支付时间为2017年10月15日，被告依约应当于2017年11月15日起按照未付款的0.1%支付滞纳金；3、《中煤盘江重工有限公司发货清单》、《发货函》、《产品发运单》、《无锡煤矿机械厂有限公司销售部配载回执》、《汽车送货明细单》、《掘进机退货协议》复印件，拟证明原告已经履行了相应义务；4、《银收凭证》、《转账凭证》、《客户回单》复印件，拟证明原告收到被告货款335万元；5、发票签收单1张、发票收条2张、收据1张、发票9张复印件、情况说明复印件、《盘县老厂镇人民政府关于老厂镇银逢煤矿股权转让调解协议书》复印件，拟证明原告向被告交货价值2530.88万元，减去退货及已付货款，被告拖欠原告货款1844.88万元。被告盘县老厂镇银逢煤矿、刘师银经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自身质证权利的放弃，不影响本院对证据的认定。以上证据相互印证，可以证明原告主张的事实，本院予以采纳。
通过当事人陈述及对证据的分析与认定，本院查明如下事实：2014年9月16日，原告与被告盘县老厂镇银逢煤矿之间签订《工业品买卖合同》，约定被告向原告采购液压支架、采煤机、采煤机滚筒、刮板运输机、采面组合开关、乳化液泵站、喷雾泵站、干式变压器等全套综采综掘设备，采购价格为2189.48万元。2015年6月12日，原告与被告盘县老厂镇银逢煤矿签订三份《工业品买卖合同》，追加采购综采综掘配套设备，采购金额341.4万元。以上四份合同共计采购金额为2530.88万元。在原告供货后，被告盘县老厂镇银逢煤矿原价退回全岩掘进机及配件、工具，金额为351万元。原告实际向被告盘县老厂镇银逢煤矿供货货款为2179.88万元。2014年9月至2016年11月30日期间，被告盘县老厂镇银逢煤矿共计向原告支付货款335万元，截止2017年10月15日被告盘县老厂镇银逢煤矿仍欠原告货款1844.88万元。原告与被告盘县老厂镇银逢煤矿签订合同后，原告按照被告盘县老厂镇银逢煤矿的发货通知组织交货，最后一批货已于2015年10月14日组织送达。根据双方的约定，原告交付设备后，被告盘县老厂镇银逢煤矿应当支付首付款10%，之后按照吨煤提取20元作为支付原告的设备款，但是无论如何被告盘县老厂镇银逢煤矿必须在两年内付清所有的设备款。如迟延支付的，每日按照未付款总额的0.1%支付原告滞纳金。现被告盘县老厂镇银逢煤矿仍欠原告设备款1844.88万元。
另查明，被告盘县老厂镇银逢煤矿是一人有限责任公司，公司法定代表人刘师银持有该公司100%的股份。
本院认为，本案原、被告所签订的四份《工业品买卖合同》未违反法律规定，合法有效，双方均应按照合同的约定履行自己的义务。现原告根据以上合同约定实际向被告供货的货款为2179.88万元，而被告仅向原告支付货款335万元，截止2017年11月15日被告仍欠原告货款1844.88万元。因此，被告已构成违约，应依约支付原告货款1844.88万元，并按合同约定自2017年11月15日起每日按未付货款的0.1%向原告支付滞纳金。被告盘县老厂镇银逢煤矿是一人有限责任公司，刘师银作为该公司的股东及法定代表人，在本案中对原告提出的诉讼请求未作答辩，也未出庭应诉，亦未举证证明被告盘县老厂镇银逢煤矿的财产独立于其自己的财产，根据《中华人民共和国公司法》第二十条“公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益”、第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”的规定，其应对被告盘县老厂镇银逢煤矿的上述债务承担连带责任。
综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第二十条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款的规定，判决如下：
一、被告盘县老厂镇银逢煤矿于本判决生效后十五日内支付原告中煤盘江重工有限公司货款1844.88万元，并以1844.88万元为基数，按每天0.1%支付原告中煤盘江重工有限公司自2017年11月15日起至本判决确定的履行期限届满之日止的滞纳金；
二、被告刘师银对被告盘县老厂镇银逢煤矿的上述债务承担连带责任；
三、驳回原告中煤盘江重工有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费132493元，由被告盘县老厂镇银逢煤矿、刘师银负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在本判决书指定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。
审判长 邓少旭
审判员 刘 靖
审判员 罗 光
二〇一七年十二月二十九日
书记员 杨清冰