山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）芝民社一初字第433号
原告刘昌娥，女，1959年5月4日出生，汉族。
委托代理人牟德和，山东盛信律师事务所律师。
被告北京市永进伟业商贸有限公司。
法定代表人齐云，该公司经理。
原告刘昌娥诉被告北京市永进伟业商贸有限公司雇员受害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋晓华独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘昌娥及其委托代理人牟德和到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，我系被告工作人员，被告安排我在大润发超市从事导购员工作。2012年11月8日21时许，我在工作期间被第三人张立彬殴打致伤，为治疗伤情，我先后到烟台市毓璜顶医院和文登整骨医院住院，共花费医疗费24725.01元，被告已支付医疗费4000元。因我已到退休年龄，与被告之间属于雇佣关系，被告应对我在从事雇佣活动中所受到的损害承担赔偿责任。现请求被告赔偿我医疗费20725.01元、护理费5850元、误工费5700元、交通费189元、住院伙食补助492元。
被告缺席，且在法定期间内未向本院递交书面答辩状及相关证据。
经审理查明，2012年5月17日，原、被告在签订的劳动合同中约定，合同有效期为2012年5月17日至2013年5月16日止，被告安排原告到烟台店（即烟台大润发超市）担任促销员工作，原告在卖场发生的意外事故均由被告负责，被告于每月25日支付原告工资人民币1600元，原告同意按销售金额给予被告1%提成作为奖金。
2012年11月8日21时许，案外人张立彬酒后在烟台大润发超市无故对作为导购员的原告进行殴打，致使原告头部、颈部受伤。之后，原告即被送往烟台毓璜顶医院住院治疗，入院诊断为环枢椎半脱位、脑外伤。原告在该院治疗15天后的2012年11月23日出院，期间花费医疗费12662.34元。医院出具诊断书载明患者住院期间需24小时陪护，且建议出院后休息一个月。
2012年11月26日，原告入山东省文登整骨医院住院治疗，入院记录载明：原告18天前走路时被一醉酒者从身后拉倒，摔伤颈部，当即疼痛，无法活动，于当地医院检查示“寰枢椎半脱位，多节段椎间盘突出”，并行牵引治疗，现出院3天感颈部不适，来诊，经门诊检查后以“寰枢椎半脱位，颈髓损伤”收入院。原告在该院住院治疗26天后，于2012年12月22日出院，期间花费医疗费10734.52元。医院在原告出院当天出具诊断书载明原告住院期间两人全天陪护，出院后建议休息一个月。2013年1月22日、2月22日，该院又分别出具建议休息一个月的诊断书。
2013年1月16日，烟台市公安局芝罘分局出具法医学人体损伤程度鉴定书一份，鉴定结论为原告头部、颈部所受损伤均属轻微伤；外伤可加重其颈部病情。
2013年1月18日，烟台市公安局芝罘分局作出烟公芝（西）行罚决字（2013）27号行政处罚决定书一份，载明因2012年11月8日案外人张立彬在大润发超市无故对原告进行殴打导致其受伤的行为，决定对张立彬处行政拘留十日，并处罚款二百元。
2013年3月6日，原告具状至本院请求被告支付其医疗费20725.01元、护理费5850元、误工费5700元、交通费499元、住院伙食补助492元，合计33266.01元。
关于医疗费20725.01元，原告受伤当日及之后先后至烟台毓璜顶医院及山东省文登整骨医院就诊或复诊，共计花费了门诊费用1511.15元，该费用与原告在上述两院住院期间花费的医疗费用之和为24908.01元，原告称因被告已经向其支付医疗费4000元，故还应支付20908.01元，本案中，其仅按20725.01元主张。
关于护理费5850元，原告主张其在文登整骨医院住院期间由妹妹及丈夫进行护理，并为此提交误工证明两份：一份为烟台长生乳品有限公司为刘梅出具，载明：刘梅系其公司职工，月平均工资为3200元，2012年11月26日至2012年12月22日刘梅之姐因工伤在文登整骨医院治疗期间，刘梅一直请假陪护，期间公司未向刘梅发放工资；另一份为烟台金利昌食品有限公司为孙喜伟出具，载明：孙喜伟系其公司职工，月平均工资为2600元，2012年11月26日至2012年12月22日其妻在文登整骨医院治疗期间一直请假陪护，期间公司未向孙喜伟发放工资。
关于误工费5700元，原告主张被告在11月19日为其发放了10月份工资之后再未发放，故在本案中主张2012年12月至2013年2月共3个月的误工损失，并为此向本院提交了被告通过银行账户为其发放劳动报酬的银行账户明细，其中显示2012年6月25日、7月25日、8月28日、9月26日、10月25日、11月19日打给原告的工资数额分别为887元、1845元、1928元、1887元、1959元、1875元，用以证明其月平均工资数额为1900元。
关于交通费，原告主张其至文登整骨医院治疗，花费了长途车费189元，并向本院提交了6张车费金额合计为189元的长途车票。庭审中，原告将其主张的交通费数额变更为189元。庭审中，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
上述事实，有劳动合同、行政处罚决定书、法医学人体损伤程度鉴定书、住院病案、门诊收据、医疗费票据、诊断书、误工证明、银行账户明细、车票等在案为证，还有庭审笔录中记载的原告的陈述在案为凭，上述证据，均经开庭质证和本院审查认证，可以采信。
本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。本案中，在原、被告签订劳动合同时，原告已经超过退休年龄，不属于劳动法意义上的劳动者，但根据双方签订的劳动合同，本院可以认定原告在受到伤害时与被告存在劳务关系。据此，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，雇员可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。现原告向被告主张赔偿其花费的医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费，于法有据。对于医疗费，原告主张20725.01元，有医疗费单据为证，本院予以支持。对于护理费，被告应当按照护理人员的收入状况和护理人数、护理期限支付，现案外人刘梅、孙喜伟共同对原告住院期间陪护了26天，被告应当支付原告护理费5026.67元（2600元／30天×26天3200元／30天×26天）。原告的过高要求，不应予以支持。原告的误工费标准，应以原告在岗期间的月平均工资1898.80元［（1845元1928元1887元1959元1875元）／5］为准。根据烟台毓璜顶医院和山东省文登整骨医院出具的诊断书，现原告主张被告支付其三个月的误工费应予支持。原告住院共计41天，被告应当支付给其住院伙食补助费，以每天12元为宜。原告至山东省文登整骨医院治疗，花费了长途车费189元，现原告要求被告支付，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，鉴于本案事实清楚，依法可予缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、限被告北京市永进伟业商贸有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告刘昌娥医疗费20725.01元、护理费5026.67元、误工费5696.40元、住院伙食补助费492元、交通费189元，共计32129.08元。
二、驳回原告刘昌娥的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
案件受理费632元，由原告刘昌娥负担22元，由被告北京市永进伟业商贸有限公司负担610元。因原告已向本院全额预交，限被告于本判决生效之日起10日内迳付给原告610元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本7份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 宋晓华
二〇一三年四月二十三日
书记员 张晓晨