安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1103民初1547号
原告:司奎，男，1969年12月25日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
委托代理人：程昕，安徽清流律师事务所律师。
委托代理人：李烁，安徽清流律师事务所实习律师。
被告:周其明，男，1972年11月5日出生，汉族，住安徽省定远县。
被告:周其亮，男，1974年10月1日出生，汉族，住安徽省定远县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司，住所地河南省鹤壁市淇滨区黎阳路398号，统一社会信用代码91410611672871917A。
负责人：裴晋豫，该公司总经理。
委托代理人：付博伦，该公司员工。
委托代理人：冯耀华，河南杰昇律师事务所律师。
原告司奎与被告周其明、周其亮、中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告司奎委托代理人程昕，被告周其明、周其亮、中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司委托代理人付博伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
司奎向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失198517.65元，其中被告保险公司在其保险责任范围内承担赔偿责任；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年1月15日7时45分，被告周其明驾驶车牌号为豫Ｆ×××××小型客车，在驶至紫薇路与花园路交叉口时与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及摩托车损坏。此次事故经滁州市交警二大队认定，被告周其明负事故的全部责任，原告没有责任。另查明，肇事车辆豫Ｆ×××××小型客车的所有人为周其亮，且在中国人寿财产保险股价有限公司鹤壁市中心支公司投保了交强险和不计免赔的50万三者险。此次事故造成原告多处骨折，现治疗终结。经安徽正邦司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，误工期为240天，护理期110日，营养期为110日，共造成原告各项损失198517.65元。
中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司辩称：该车豫Ｆ×××××在我司投保交强险和商业第三者责任险50万元且不计免赔，在不存在保险合同约定的免赔事由的情况下，我司同意按照保险合同约定赔偿原告的合理合法损失，被保险人应当提供合法保单、在有效年检期内的行驶证、驾驶员的驾驶证，否则我司不承担赔偿责任，保险公司不承担非医保用药，原告系农村户口，赔偿标准应当按照农村标准计算，我司不承担案件诉讼费、鉴定费等间接损失，伤残鉴定系单方鉴定，我司申请重新鉴定。
周其明辩称：没有意见。
周其亮辩称：没有意见。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实，本院概况并认定如下：
1.2017年1月15日7时45分，周其明驾驶车牌号为豫Ｆ×××××的小型客车，行驶至滁州市交叉口时，因疏于观察、未确保安全的情况下与司奎驾驶无牌号的普通二轮摩托车发生碰撞，造成司奎受伤及车辆损坏的道路交通事故。滁州市公安局交通巡逻警察支队二大队对本起事故作出道路交通事故认定书（简易程序）：周其明承担本起事故全部责任，司奎无责任。事故发生后，司奎被送至滁州市第一人民医院住院治疗，入出院均诊断：右胫骨骨折、右外踝骨折、右后踝骨折、左腓骨小头骨折，住院20天，用去医疗费用40550.03元；另司奎还用去门诊治疗费用2267.62元。2017年7月10日，经司奎委托，安徽正邦司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行评定，并作出皖正邦司鉴所[2017]临鉴字第954号《司法鉴定意见书》：被鉴定人司奎系道路交通事故致右胫骨中下段、外踝、后踝骨折，遗留有右踝关节活动功能丧失50%以上，构成十级伤残；建议给予被鉴定人伤后误工期240日、护理期110日、营养期110日等，为此用去鉴定费2400元。
2.事故发生时，豫Ｆ×××××小型越野客车登记所有人为周其亮，该车在中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司投保了交强险和50万元不计免赔的第三责任保险。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。1.鉴于周其明承担事故的全部责任，司奎无责任，双方对事故责任划分均无异议，故对于司奎的合理损失，应由中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司在责任范围内承担。2.保险公司辩称不承担非医保用药费用，但未提供证据予以证明，故本院对其辩称意见不予采纳；保险公司辩称对司奎的伤残等级不予认可，并申请了重新鉴定，但在鉴定过程中，其拒绝交纳鉴定费，导致鉴定程序终止，而又无其他证据推翻鉴定意见，故本院对保险公司的辩称意见不予采纳；3、司奎主张按照城镇标准计算其残疾赔偿金，保险公司对此不予认可，经调查核实，并结合司奎提供的证据，其没有在城镇居住满一年以上，故本院对司奎的主张不予支持；4.因司奎主张的后续治疗费用并未实际发生，故本院对该项诉请不予支持，司奎可待费用实际产生后另行主张；5.因司奎主张的误工期超过了事故发生之日至定残前一日的期限，故本院认可其误工期为176日；6.对于司奎主张的车损费，因其提供的证据无法证明与本案存在关联性，且车辆维修费的合理性也无证据证明，保险公司对此又不予认可，故本院对其主张的车辆修理费不予支持。
综上所述，对于司奎所遭受的损失，本院逐一核定如下：1.医疗费用：42817.65元、2.住院伙食补助费：600元（30元/天×20天）、3.营养费：3300元（30元/天×110天）、4.护理费：13420元（122元/天×110天）、5.误工费：17422.55元（176天×36132元/年÷365天）、6.残疾赔偿金：25516元（12758元/年×20年×10%）、7.精神损害抚慰金：7000元、8.交通费：400元，以上合计110476.2元，由中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司在保险责任内承担；鉴定费2400元，是为了查明司奎所遭受的具体损失所支付的必要的、合理的费用，结合采纳情况，本院确定由中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司负担1800元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告司奎因交通事故所致的各项损失共计人民币112276.2元。
二、驳回原告司奎其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4270元，减半收取2135元，由原告司奎负担613元，被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司负担1500元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 颜林
二〇一八年九月十日
书记员 徐芮
附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。