湖北省武汉市新洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂新洲刑初字第00410号
公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。
被告人谈飞龙（又名谈大兵），男，汉族，1973年11月1日出生于武汉市新洲区，大专文化程度，个体经营户。1997年12月18日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年。因本案，于2014年6月30日被行政拘留十五日，同年7月8日转为刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。
湖北省武汉市新洲区人民检察院以武新检刑诉（2014）385号起诉书指控被告人谈飞龙犯故意伤害罪，于2014年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市新洲区人民检察院指派检察员朱利鹏出庭支持公诉，被告人谈飞龙到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议并提交审判委员会讨论决定，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月29日上午10时许，被告人谈飞龙在武汉市新洲区邾城街北街其经营的“渝上面”小吃店里，将洗净的蔬菜放在店门口，被送水工徐某乙不慎擦倒。当徐某乙弯腰拾捡蔬菜时，谈飞龙朝徐某乙猛踢一脚，致徐某乙倒地受伤。经法医鉴定，徐某乙所受损伤程度为重伤二级。
公诉机关举出了相应的证据证明上述事实，认为谈飞龙故意伤害他人身体，致人重伤，其行为侵犯了公民的人身权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人谈飞龙对公诉机关指控的基本事实予以供认，同时辩称：1、自己本不想伤害徐某乙，后来造成徐某乙受伤是一种过失行为；2、徐某乙所受损伤不构成重伤，要求重新鉴定。
经审理查明，被告人谈飞龙在武汉市新洲区邾城街北街经营“渝上面”小吃店。2014年6月29日上午10时许，谈飞龙将洗净的蔬菜用筐装好后，放在自己经营的小吃店门口，被往隔壁“诚信批发部”送水的徐某乙不慎擦倒，蔬菜撒了一地。谈飞龙见自己洗净的蔬菜撒到地上后非常气愤，朝弯腰拾捡蔬菜的徐某乙猛踢一脚，致徐某乙倒地受伤，谈飞龙与妻子杨某即将徐某乙送医院治疗。经法医鉴定，被害人徐某乙的主要损伤为右侧颞骨骨折，右侧颞顶部硬膜外血肿，右侧颞叶脑挫裂伤，其所受损伤程度为重伤二级。2014年6月30日，经公安机关电话通知，谈飞龙主动到派出所接受处理，并于当日被行政拘留。
审理中，经本院主持调解，谈飞龙就民事赔偿一事与徐某乙达成调解协议，由谈飞龙赔偿徐某乙医疗费、误工费等各项经济损失共计人民币56，000元，该款己实际履行。徐某乙出具谅解书，对谈飞龙的犯罪行为表示谅解，请求对其从轻处罚。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
1、被害人徐某乙的陈述。主要内容为：2014年6月29日上午，我和我师父舒某到新洲邾城街北街诚信店送货，在搬运货物的过程中，我没注意，将隔壁店放在门口的一“筲箕”青菜弄翻了，菜都撒在地上。我背对着店门蹲下来捡菜时，感觉有人踢了我一脚，但我不知道是谁踢的我，也不记得踢在什么部位，我当时倒在地上不醒人事了。事后听说是这个店的店主将我踢伤。
2、证人杨某的证言。证实：我和丈夫谈飞龙在邾城街北街开了一个名叫“渝上面”的小吃店。2014年6月29日，我正在店里做事，突然回头一看，见我丈夫谈飞龙正在扶一个男性的送水工徐某乙，我也马上赶过去扶他，并说要送他去医院检查。徐某乙说不用，坐一会就好了。但我坚持要送他去医院检查，这样我比较放心，后来我就陪同徐某乙乘坐他们送水用的车到人民医院去检查治疗，费用都是我支付的。当时他的伤是怎么造成的我没看见，事后得知是我丈夫将他踢倒在地造成的。
3、证人周某的证言。证实：我与徐某乙是同事关系。6月29日上午，我在诚信批发部里做事时，听到有人摔倒的声音，我跑出处一看，见徐某乙闭着眼睛仰面躺在地上，眉骨出血并有轻度昏迷。我上前去拉徐某乙的手，想将他拉起来，见隔壁餐馆的老板站在那里瞪着眼睛看着我，我有点害怕，就没有拉徐某乙了。隔壁餐馆老板的老婆看到徐某乙的样子，跑过去把徐某乙抱起来，并叫旁边的人打120叫救护车。有人说叫120来不及，我用送货的车与她一起把徐某乙送到医院去了。
4、证人舒某的证言。证实：2014年6月29日上午10时许，我开三轮摩托车往北街诚信副食店送矿泉水，当时徐某乙也坐在我的车上。到了诚信副食店后，因送货的黄师傅车子停在我前面，所以先卸黄师傅车上的货，我和徐某乙下去帮忙。当黄师傅车上的货卸的差不多，我开车过去准备卸货时，听见徐某乙喊了一声“哎哟”。我扭头一看，见徐某乙倒在旁边一个小吃店门口昏迷不醒，我们上去将徐某乙扶起来，过了一会儿他就醒了。我听同事说是小吃店的老板把徐某乙打倒的，听了这话后我很气愤，就指责小吃店的老板，并说“徐某乙是个有病的人，你这样做要不得”。小吃店的老板听后大声说“就是你的话多”，我没有理他，就打电话向我们主管汇报。这时店老板的妻子过来扶徐某乙，店老板当时还不要他的妻子扶，后来店老板的妻子和黄师傅一起用三轮车把徐某乙送到医院去了。
5、证人蔡某的证言。证实：谈飞龙经营的“渝上面”小吃店位于我经营的“北街超市”、“诚信批发部”之间。当天徐某乙与四个送水工驾三轮摩托车往我经营的“诚信批发部”送“农夫山泉”矿泉水，徐某乙想将“渝上面”门口水桶上放置的洗干净了的蔬菜朝旁边顺了一下，结果将蔬菜撒了一地。要说徐某乙这么做根本没有必要，送货的车已过去了。徐某乙就去拾捡蔬菜，我去店内做自己的事。过了一会儿，谈飞龙的妻子就喊我：“新平，快打120”。我跑出来一看，见徐某乙当时倒在路肩处，杨某从背后抱扶着徐某乙，谈飞龙在旁边帮忙，后杨某用送水车将徐某乙送到医院去了。
6、证人徐某甲的证言。证实：我弟弟徐某乙在医院检查结果为颅内有80ml积血，且有多处血点，前额右侧骨折长约10cm。他于2014年6月30日在新洲人民医院做了开颅手术和颅骨缝合手术，现在在住院部六楼12病房住院治疗。
7、法医鉴定意见书。证实徐某乙的主要损伤为右侧颞骨骨折，右侧颞顶部硬膜外血肿，右侧颞叶脑挫裂伤，其所受损伤程度为重伤二级。
8、现场照片。证实了现场的概貌。
9、常住人口信息表。证实了谈飞龙的身份情况。
10、刑事判决书。证实谈飞龙于1997年12月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年。
11、到案情况证明。证实2014年6月30日，公安机关电话通知谈飞到派出所接受处理，并于当日对其行政拘留。
12、调解协议、谅解书。证实谈飞龙就民事赔偿一事与徐某乙达成调解协议，由谈飞龙赔偿徐某乙医疗费、误工费等各项经济损失共计人民币56，000元，该款己实际履行。徐某乙出具谅解书，对谈飞龙的犯罪行为表示谅解，请求对其从轻处罚。
13、被告人谈飞龙的供述。主要内容为：2014年6月29日上午九、十点钟的时候，我将洗好的蔬菜用四个筐子装好摆在我经营的“渝上面小吃店”门口处的水管下面，就到店内去上厕所。等我出来时，发现店门口的四筐菜都翻倒在地，一名中年男子正弯着腰将掉在地上的菜往筐里捡。因为以前给隔壁“诚信批发部”送水的人经常将我放在门口的菜筐子碰倒，我说过多次，但一直没有得到解决。我当时没有看见是谁把我的菜筐弄倒，但是我见这个人在捡地上的蔬菜，就认为是他干的。我当时十分恼火，就用右脚朝他的右肩处踢了一脚，这个人被我踢倒后，头当时碰在了水泥地上。我妻子见到这个情况，马上上前把这名男子扶坐在马路上，并问这名男子怎么样，有没有事。这个男的说：“没什么、没什么”。我们当时要将他送到医院去，被这名男子拒绝了。最后我妻子及送水工一起用送水的三轮摩托车将这名男子送到医院去了。我将这名男子扶上三轮车后，就跟出警的民警一起到派出所去了。配合完公安机关的调查后，我就到医院去了，医生说病人要观察二十四小时。第二天，医生说这名男子出现了呕吐反应，医院给其做CT检查，医生看到检查结果后说要做手术。我妻子当时就给了这名男子的姐姐一万元钱的手术费，当日下午，我就被行政拘留了。
本院认为，被告人谈飞龙故意非法损害他人身体，致一人重伤，其行为侵犯了公民的身体健康，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。谈飞龙明知自己猛踢徐某乙一脚，会造成徐某乙伤害的后果，但谈飞龙却对这种后果的发生持希望或放任的态度，主观上为故意，客观上造成了徐某乙重伤的后果，其行为构成故意伤害罪。谈飞龙辩称自己本不想伤害徐某乙，后来造成徐某乙受伤是一种过失行为的意见，与事实不符，本院不予采纳。徐某乙所受损伤为重伤二级，有武汉市新洲区公安司法鉴定中心的补充鉴定意见予以证实，谈飞龙辩称徐某乙所受损伤不构成重伤，要求重新鉴定的意见，无事实依据和正当理由，本院不予采纳。谈飞龙曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，系有犯罪前科，具有酌情从重处罚情节。谈飞龙在公安机关电话通知后，主动到案并如实供述自己的犯罪事实，其行为可视为自首，依法可对其从轻处罚。谈飞龙在案发后及时送被害人到医院治疗，能积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处理。考虑到本案系因民事纠纷引发，谈飞龙一时冲动而犯罪，且犯罪情节较轻，从化解社会矛盾，促进社会和谐的角度出发，同时结合社区矫正机构建议，可对谈飞龙从轻处罚并依法适用缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
被告人谈飞龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高 翔
人民陪审员 邱红梅
人民陪审员 程少波
二〇一四年十二月九日
书 记 员 黄雁斌