wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1126执103号
申请执行人李勤旺，男，1968年2月10日出生，汉族，湖南省宁远县人。
被执行人廖春凯，男，1973年2月9日出生，汉族，湖南省宁远县人。
本院在执行申请人李勤旺与被执行人廖春凯民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月4日立案执行。在执行过程中，经本院执行人员到被执行人廖春凯户籍地，并对被执行人廖春凯房产、国土、工商、车管、银行等有可能涉及被执行人财产线索的相关单位、金融机构进行查询，均查明被执行人廖春凯无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘1126民初2357号民事判决书的执行。
如发现被执行人有供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 欧明辉
审判员 许树生
审判员 朱革新
二〇一七年五月十二日
书记员 冯梅兰
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1802民初4585号
原告：李世清，住安徽省广德县。
被告：邹三友,住安徽省宣城市宣州区。
原告李世清与被告邹三友劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案。2017年6月23日，原告李世清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：
本案按李世清撤诉处理。
案件受理费减半收取523元，公告费150元，合计673元，由原告李世清负担。
审 判 长 黄有斌
人民陪审员 崔思平
人民陪审员 刘顺莲
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 林 昕
内蒙古通辽市库伦旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）库刑初字第119号
公诉机关库伦旗人民检察院。
被告人李某，女，1982年03月02日出生，汉族，大专文化，个体。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2015年7月25日被库伦旗公安局刑事拘留，同年7月29日被库伦旗公安局取保候审。
辩护人闫存东，内蒙古陈淑文律师事务所。
库伦旗人民检察院以库检公诉刑诉（2015）102号起诉书指控被告人李某犯过失致人死亡罪，于2015年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2015年11月23日公开开庭审理了本案。库伦旗人民检察院指派检察员薛贺军、刘俊星出庭支持公诉。被告人李某及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
库伦旗人民检察院指控，2015年7月25日14时40分，被告人李某驾驶号牌为辽LBJ8**红色牧马人越野车在库伦旗银沙湾沙漠旅游景区冲上“好汉坡”坡顶处时，由于操作不当，误向右侧打方向盘，致使越野车冲出赛道围栏，将站在围栏外侧的被害人于某某撞伤，被害人于某某经抢救无效死亡。公诉机关认为，被告人李某的行为构成过失致人死亡罪，并建议判处有期徒刑六个月至一年六个月。
上述事实，被告人李某及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，其辩护人辩称，被告人有自首情节，也认罪，向被害人家属已赔偿损失，取得谅解，请求法庭对其从轻处罚，上述事实有被告人李某户籍证明；报案材料；证人蒋某、刘某某、王某、计某某等人的证言；扣押决定书、扣押物品文件清单、照片、发还物品文件清单；勘验检查笔录及照片、示意图；酒精含量测试表、驾驶人查询信息；赔偿协议、谅解书；到案经过；被告人李某的供述等证据，予以采信。
本院认为，被告人李某在库伦旗银沙湾沙漠旅游景区驾驶越野车冲“好汉坡”坡顶时，由于操作不当，误向右侧打方向盘，致使越野车冲出赛道围栏，将站在围栏外侧的被害人于某某撞伤，被害人于某某经抢救无效死亡。其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人李某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，对被害人家属进行了积极赔偿，并得到谅解，且被告人犯罪情节较轻，对其依法从轻处罚。辩护人提出对被告人李某从轻处罚的意见，本院予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人李某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 孟根胡依格
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 阿 梨 玛
附：相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事选定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）库刑初字第119号
公诉机关库尔勒市人民检察院。
被告人卢某某，男，汉族，1991年2月26日出生�甘肃省会宁县。2014年10月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被库尔勒市公安局刑事拘留，同年10月31日被库尔勒市公安局取保候审，2015年2月28日经本院决定取保候审。
库尔勒市人民检察院以库尔勒市检公诉刑诉（2015）100号起诉书指控被告人卢某某犯危险驾驶罪，于2015年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月27日公开开庭审理了本案，库尔勒市人民检察院指派检察员郑巴特出庭支持公诉，被告人卢某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
库尔勒市人民检察院指控：2014年10月1日22时15分许，被告人卢某某酒后驾驶新A180**号小型普通客车从库尔勒市天百商场停车场出发，行驶至人民东路天百商场前路段时被执勤民警当场查获。经鉴定：卢某某血液中检出乙醇，每一百毫升血液中含乙醇135毫克。属醉酒驾驶。
公诉机关认定上述事实的证据有：书�、被告人供述与辩解，鉴定意见等。
公诉机关认为，被告人卢某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判处。
公诉机关当庭发表量刑建议：被告人卢某某自愿认罪，本案适用简易程序审理，建议对被告人判处拘役三个月以下，并处罚金。
被告人卢某某对公诉机关的指控未提出异议及辩解。
经审理查明：2014年10月1日22时15分许，被告人卢某某饮酒后驾驶新A180**号小型普通客车从库尔勒市天百商场停车场出发，行驶至人民东路天百商场前路段时被库尔勒市公安局执勤民警当场查获。经鉴定：卢某某血液中检出乙醇，每一百毫升血液中含乙醇135毫克。属醉酒驾驶。
上述事实被告人在审理过程中并未提出异议，并有书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人当庭自愿认罪，其认罪态度较好，在量刑时可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人卢某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。并处罚金13500元。（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王海荣
二〇�五年二月二十七日
书记员 宋长龙
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）青法执字第1012号
申请执行人青州顺驰汽车贸易有限公司，住所地青州市驼山北路1009号。
法定代表人：王茂林，该公司总经理。
被执行人青州市盛泰建材有限公司，住所地青州经济开发区双窑韩家村村南。
法定代表人：刘行昌，该公司经理。
本院在执行申请执行人青州顺驰汽车贸易有限公司与被执行人青州市盛泰建材有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无履行能力。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2013）青法商初字第1063号民事调解书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 鲍茂方
二〇一四年十二月五日
书记员 蔡 华
山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）蒙民初字第520号
原告冯某，农民。
被告代某甲，农民。
被告法定代理人代某乙，农民。
原告冯某诉被告代某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告冯某、被告代某甲法定代理人代某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我们经人介绍认识。××××年××月××日在蒙阴县民政局登记结婚，婚后未生育子女。由于我们婚前缺乏了解，婚后经常发生矛盾，我曾于2012年3月26日向蒙阴县人民法院提起离婚诉讼，经法院判决不准离婚后，我们感情仍未和好，现再次诉至法院，要求离婚。
被告法定代理人代某乙辩称，被告代某甲系智障人士，无法表达自己的意愿，要是原告给付我女儿生活费，每天20块钱，给2012年一整年的，我就给我女儿做主离婚，否则就不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，××××年××月××日在蒙阴县民政局登记结婚，婚后未生育子女。2012年3月26日，原告以夫妻感情破裂为由，诉至本院，经本院依法判决不准予原告与被告离婚。2013年1月10日，原告再次诉至本院，要求与被告离婚。
另查明，被告代某甲系智障人士，无法表达自己的意愿，其父亲作为法定代理人代为出庭参加诉讼。原告婚前个人财产有挂橱三组、梳妆台一个、电视机一台、冰箱一台、洗衣机一台、沙发一套、八仙桌一张、茶几一个、桌柜一个、毯子一床、太空被一床，床上三件套一套、暖壶一对、小椅子两个、脸盆一对、铝锅一对、铝壶一对、电饼铛一个、电饭锅一个、茶具两套、脸盆架一个、菜橱一个、被子六床、床单两床、电视柜三组、碗盘碟子一宗。婚后无共同财产，无债权债务。调解中原告自愿给付被告7000元经济帮助。
上述事实有原、被告的陈述及庭审笔录予以证实，并均已收集记录在卷。
本院认为，原、被告婚姻基础一般，生活时间较短，婚后经常因家庭琐事发生纠纷，夫妻感情出现裂痕，原告再次提出离婚，应视为夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告自愿给付被告7000元经济帮助，此行为不违反法律规定，本院予以确认。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第九十四条之规定，判决如下：
一、原告冯某与被告代某甲离婚。
二、被告代某甲带回其婚前个人财产挂橱三组、梳妆台一个、电视机一台、冰箱一台、洗衣机一台、沙发一套、八仙桌一张、茶几一个、桌柜一个、毯子一床、太空被一床，床上三件套一套、暖壶一对、小椅子两个、脸盆一对、铝锅一对、铝壶一对、电饼铛一个、电饭锅一个、茶具两套、脸盆架一个、菜橱一个、被子六床、床单两床、电视柜三组、碗盘碟子一宗。其余家庭财产归原告冯某所有。
三、原告冯某于本判决生效后十日内给付被告代某甲经济帮助7000元。
本案诉讼费300元，由原告冯某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 李炳录
审 判 员 夏成轲
人民陪审员 李风修
二〇一三年三月十一日
书 记 员 王焕亮
贵州省贵阳市观山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）筑观法执字第1199—1号
申请执行人朱燕，女，汉族，1977年1月3日生，住所地山东省济南市历下区。
被执行人张义排，男，布依族，1987年2月6日生，住所地贵阳市观山湖区。
本院在执行朱燕申请执行张义排民事一案中，因被执行人张义排暂无可供执行的财产，执行程序在法定执结期间无法继续进行。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）筑观法执字第1199号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 唐 云
审 判 员 闻 云
助理审判员 张 晶
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 李媛媛
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）库民初字第430号
原告何周勇，男，汉族。
委托代理人殷德龙，建设办事处法律服务所法律工作者。
被告巴音郭楞蒙古自治州卓玥服装制作有限责任公司。住所地：库尔勒经济技术开发区中小企业创业园（A-21-1）。
法定代表人尚建萍，董事长。
原告何周勇诉被告巴音郭楞蒙古自治州卓玥服装制作有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月21日受理后，依法独任审理，于2014年3月14日公开开庭进行了审理，原告何周勇的委托代理人到庭参加了诉讼。被告巴音郭楞蒙古自治州卓玥服装制作有限责任公司因地址不明确无法送达法律文书未到庭。本案现已审理终结。
本院认为，根据原告何周勇起诉状上提供的被告巴音郭楞蒙古自治州卓玥服装制作有限责任公司的送达地址，本案法律文书未送达到被告巴音郭楞蒙古自治州卓玥服装制作有限责任公司处，原告何周勇又无法提供被告巴音郭楞蒙古自治州卓玥服装制作有限责任公司其他准确的送达地址，经本院查证后也不能确定被告巴音郭楞蒙古自治州卓玥服装制作有限责任公司准确的送达地址，故本院认为原告何周勇起诉被告巴音郭楞蒙古自治州卓玥服装制作有限责任公司不明确，应驳回原告何周勇起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百三十九条之规定，裁定如下：
驳回原告何周勇的起诉。
本案受理费7300元，退还给原告何周勇。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 杨钧文
二〇一四年三月十四日
书记员 姚泽华
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沭华民初字第01522号
原告张某，居民。
被告章某，居民。
本院在审理原告张某诉被告章某离婚纠纷一案中，原告于2015年11月6日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费240元，已减半收取120元，由原告张某负担。
代理审判员 沈小芹
二〇一五年十一月六日
书 记 员 张 艳
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1103执279-1号
申请执行人：王红，女，汉族，住滁州市南谯区。
被执行人：滁州市凤凰制冷配件实业有限公司，住所地安徽省滁州市。
法定代表人：柏友国，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市南谯区劳动人事争议仲裁院仲裁裁决书（2015）南劳仲案字第118-44号仲裁裁决书，于2016年1月30日向被执行人滁州市凤凰制冷配件实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人滁州市凤凰制冷配件实业有限公司向申请执行人立即支付案款人民币27072元并为其补缴社会保险金；并负担案件执行费人民币406元。但被执行人滁州市凤凰制冷配件实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人滁州市凤凰制冷配件实业有限公司银行存款人民币27478元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 许荣俊
二〇一六年一月三十日
代理书记员 周媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
。
四川省大英县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大英民初字第1300号
原告黄建明，男，生于1979年1月6日，汉族，四川省大英县人。
委托代理人宋海燕（系黄建明之妻），基本情况不祥。
委托代理人李华，大英县天保法律服务所法律工作者。
被告陈凤英，女，生于1977年3月9日，汉族，四川省大英县人。
被告蒋莉，女，生于1978年1月21日，汉族，四川省大英县人。
本院在审理原告黄建明诉被告陈凤英、蒋莉民间借贷纠纷一案中，原告黄建明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
本案案件受理费人民币2660元，由原告黄建明负担。
审 判 长 鲍 徐
代理审判员 伍春枚
人民陪审员 廖召容
二〇一五年十一月十日
书 记 员 杨龙华
山东省青岛市市北区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0203行初153号
原告韩凯，男，1975年10月21日出生，汉族，住青岛市市北区。
被告青岛市市北区开发建设局，住所地青岛市市北区延吉路80号。
法定代表人袁涛，职务局长。
委托代理人曲汝斌，该局工作人员。
委托代理人邓雨明，山东博伦律师事务所律师。
第三人青岛青房房地产土地评估事务所有限公司，住所地青岛市市南区瞿塘峡路19号裙房四层1-1户。
法定代表人张志涛，职务总经理。
原告韩凯诉被告青岛市市北区开发建设局、第三人青岛青房房地产土地评估事务所有限公司行政协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月2日公开开庭审理了本案。原告韩凯，被告青岛市市北区开发建设局的委托代理人曲汝斌、邓雨明到庭参加诉讼，第三人青岛青房房地产土地评估事务所有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年，青岛市市北区人民政府征收了原告位于青岛市市北区登州路58号1单元603户的房屋，并由房屋征收部门青岛市市北区开发建设局与原告签订《异地住宅房屋定位安置协议》（以下简称《协议》），《协议》第一条约定被征收房屋评估单价为11897元，该评估价源于房屋的《整体评估报告》，但是，《整体评估报告》显示全部房屋朝向系数一律取5%，明显搞错了。而且，《整体评估报告》内容不完整，缺核心部分“估价技术报告”。被告未经被征收人协商，任意指定三家候选评估公司，投票、开票过程缺乏监督，程序违法，大家对选定的评估机构不认可。综上，请求法院：1、确认《异地住宅房屋定位安置协议》第一条中关于被征收房屋补偿价值的约定无效，责令重新确定；2、原告到青岛市城建档案馆调查费7元由被告承担；3、本案诉讼费由被告承担；4、一并对规范性文件《青岛市城乡建设委员会国有土地上房屋征收评估管理办法》予以审查。
被告辩称，原告的诉请已经超过时效。在该次评估机构的选定过程中，程序合法，并且原告在收到分户评估报告时没有提出相应意见。关于对原告的征收活动，包括签订补偿协议，安置协议，接收安置房屋并入住，已经全部履行完毕，在此情况下，原告要求确认房屋补偿协议无效，没有事实及法律依据。原告主张档案馆调查费7元，没有事实及法律依据。
第三人青岛青房房地产土地评估事务所有限公司未到庭陈述意见。
经审理查明，2012年4月14日，青岛市市北区人民政府作出《关于登州路58、60号旧城改造项目国有土地上房屋征收的决定》，对青岛市市北区登州路58号、60号范围内房屋进行征收。原告韩凯所有的青岛市市北区登州路58号1单元603户房屋在此次征收范围内。2013年6月26日，原告与被告达成《征收房屋补偿协议》，协议第一条、第二条约定，被告征收原告的房屋后，采取异地房屋产权调换的方式予以补偿；被征收房屋按照评估价格11897元/平方米计算征收补偿金。同年7月18日，原、被告又签订《异地住宅房屋安置定位协议》，第一条约定，被征收房屋评估单位为11897元/平方米。原告于2013年6月13日向被告交付了被征收房屋和房地产权证。2013年8月29日，被告向原告交付了位于青岛市市北区海岸馨园的补偿房屋，原告办理了入住手续。
本院认为，
一、原告要求确认《异地住宅房屋定位安置协议》第一条中关于被征收房屋补偿价值的约定无效的主要理由，是认为房屋征收过程中的评估公司选定违法、房屋价值评估报告错误。根据《国有土地上房屋征收评估办法》第二十条、二十一条、二十二条规定，被征收人对评估结果有异议的，应当向房地产价格评估机构申请复核评估，对复核结果仍有异议的，应向被征收房屋所在地评估专家委员会申请鉴定。故法律、法规已经明确规定了对评估报告不服的救济途径，原告如果对评估结果不服，应当按照法定程序申请复核评估或鉴定，本案中不予审查评估程序和评估结果。
二、原告应当在法律规定的起诉期限内提起行政诉讼，超过起诉期限的，法院不予受理，已经受理的驳回起诉。本案中，原、被告于2013年6月13日签订《异地住宅房屋安置定位协议》，当年8月就履行完毕。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”原告于2016年10月8日提起本案诉讼，明显超过了法定的起诉期限，依法应当予以驳回。
三、《中华人民共和国行政诉讼法》规定，人民法院在审理行政案件时，可以根据原告申请，一并审查行政行为所依据的规范性文件，原告不能单独要求审查规范性文件，故，人民法院对规范性文件的审查从属于对行政行为的审查，对原行政行为未进行审查的，对规范性文件亦不单独进行审查。本案中，因原告起诉超过起诉期限，本院对原告所起诉的行政协议不予审查，对原告所主张的规范性文件《青岛市城乡建设委员会国有土地上房屋征收评估管理办法》亦不予审查。
综上所述，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告韩凯的起诉。
案件受理费人民币50元，免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 田 麟
代理审判员 刘永涛
人民陪审员 陈爱玲
二〇一七年四月五日
书 记 员 招立琛
山东省青岛市市北区人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0203行初153号原告韩凯，男，1975年10月21日出生，汉族，住青岛市市北区。被告青岛市市北区开发建设局，住所地青岛市市北区延吉路80号。法定代表人袁涛，职务局长。委托代理人曲汝斌，该局工作人员。委托代理人邓雨明，山东博伦律师事务所律师。第三人青岛青房房地产土地评估事务所有限公司，住所地青岛市市南区瞿塘峡路19号裙房四层1-1户。法定代表人张志涛，职务总经理。原告韩凯诉被告青岛市市北区开发建设局、第三人青岛青房房地产土地评估事务所有限公司行政协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月2日公开开庭审理了本案。原告韩凯，被告青岛市市北区开发建设局的委托代理人曲汝斌、邓雨明到庭参加诉讼，第三人青岛青房房地产土地评估事务所有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，2012年，青岛市市北区人民政府征收了原告位于青岛市市北区登州路58号1单元603户的房屋，并由房屋征收部门青岛市市北区开发建设局与原告签订《异地住宅房屋定位安置协议》（以下简称《协议》），《协议》第一条约定被征收房屋评估单价为11897元，该评估价源于房屋的《整体评估报告》，但是，《整体评估报告》显示全部房屋朝向系数一律取5%，明显搞错了。而且，《整体评估报告》内容不完整，缺核心部分“估价技术报告”。被告未经被征收人协商，任意指定三家候选评估公司，投票、开票过程缺乏监督，程序违法，大家对选定的评估机构不认可。综上，请求法院：1、确认《异地住宅房屋定位安置协议》第一条中关于被征收房屋补偿价值的约定无效，责令重新确定；2、原告到青岛市城建档案馆调查费7元由被告承担；3、本案诉讼费由被告承担；4、一并对规范性文件《青岛市城乡建设委员会国有土地上房屋征收评估管理办法》予以审查。被告辩称，原告的诉请已经超过时效。在该次评估机构的选定过程中，程序合法，并且原告在收到分户评估报告时没有提出相应意见。关于对原告的征收活动，包括签订补偿协议，安置协议，接收安置房屋并入住，已经全部履行完毕，在此情况下，原告要求确认房屋补偿协议无效，没有事实及法律依据。原告主张档案馆调查费7元，没有事实及法律依据。第三人青岛青房房地产土地评估事务所有限公司未到庭陈述意见。经审理查明，2012年4月14日，青岛市市北区人民政府作出《关于登州路58、60号旧城改造项目国有土地上房屋征收的决定》，对青岛市市北区登州路58号、60号范围内房屋进行征收。原告韩凯所有的青岛市市北区登州路58号1单元603户房屋在此次征收范围内。2013年6月26日，原告与被告达成《征收房屋补偿协议》，协议第一条、第二条约定，被告征收原告的房屋后，采取异地房屋产权调换的方式予以补偿；被征收房屋按照评估价格11897元/平方米计算征收补偿金。同年7月18日，原、被告又签订《异地住宅房屋安置定位协议》，第一条约定，被征收房屋评估单位为11897元/平方米。原告于2013年6月13日向被告交付了被征收房屋和房地产权证。2013年8月29日，被告向原告交付了位于青岛市市北区海岸馨园的补偿房屋，原告办理了入住手续。本院认为，一、原告要求确认《异地住宅房屋定位安置协议》第一条中关于被征收房屋补偿价值的约定无效的主要理由，是认为房屋征收过程中的评估公司选定违法、房屋价值评估报告错误。根据《国有土地上房屋征收评估办法》第二十条、二十一条、二十二条规定，被征收人对评估结果有异议的，应当向房地产价格评估机构申请复核评估，对复核结果仍有异议的，应向被征收房屋所在地评估专家委员会申请鉴定。故法律、法规已经明确规定了对评估报告不服的救济途径，原告如果对评估结果不服，应当按照法定程序申请复核评估或鉴定，本案中不予审查评估程序和评估结果。二、原告应当在法律规定的起诉期限内提起行政诉讼，超过起诉期限的，法院不予受理，已经受理的驳回起诉。本案中，原、被告于2013年6月13日签订《异地住宅房屋安置定位协议》，当年8月就履行完毕。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”原告于2016年10月8日提起本案诉讼，明显超过了法定的起诉期限，依法应当予以驳回。三、《中华人民共和国行政诉讼法》规定，人民法院在审理行政案件时，可以根据原告申请，一并审查行政行为所依据的规范性文件，原告不能单独要求审查规范性文件，故，人民法院对规范性文件的审查从属于对行政行为的审查，对原行政行为未进行审查的，对规范性文件亦不单独进行审查。本案中，因原告起诉超过起诉期限，本院对原告所起诉的行政协议不予审查，对原告所主张的规范性文件《青岛市城乡建设委员会国有土地上房屋征收评估管理办法》亦不予审查。综上所述，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告韩凯的起诉。案件受理费人民币50元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  田 麟代理审判员  刘永涛人民陪审员  陈爱玲二〇一七年四月五日书 记 员  招立琛
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2010）浙甬刑执字第4786号
罪犯姜礼勇，于浙江省象山县，现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省象山县人民法院于2007年9月3日作出了(2007)象刑初字第393号刑事判决，以被告人姜礼勇犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯姜礼勇在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯姜礼勇在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2009年度获监狱行政表扬；2009年度获监狱行政记功的奖励。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯姜礼勇在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯姜礼勇减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李晓光
审 判 员 陆慧慧
审 判 员 张彦强
二〇一〇年十二月十四日
代书记员 何锦霞
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁08刑更4321号
罪犯王某，现在山东省邹城监狱服刑。
山东省临沂市中级人民法院于2012年9月14日作出(2012)临刑二初字第20号刑事附带民事判决，以被告人王某犯盗窃罪判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人王某提出上诉。山东省高级人民法院于2013年7月23日作出(2013）鲁刑三终字第84号刑事判决，以被告人王某犯盗窃罪判处有期徒刑六年，并处罚金5万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年3月22日起至2017年3月21日止。执行机关山东省邹城监狱于2016年5月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山东省邹城监狱提出，罪犯王某在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯王某在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功1次、表扬1次、嘉奖2次的奖励。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯王某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯王某减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
代理审判员 张岩岩
人民陪审员 郑 凯
二〇一六年六月十七日
书 记 员 茹 蔚
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0113民初9837号
原告：赵景娴，女，1972年9月9日出生，汉族，住广州市番禺区，
委托代理人：曾婉婷，系广东创勋律师事务所律师。
委托代理人：陈子峰，系广东创勋律师事务所实习律师。
被告：苏祐德（英文名称：SU,YU-TE），男，1974年12月2日出生，台湾地区居民，
原告赵景娴诉被告苏祐德民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵景娴的委托代理人曾婉婷到庭参加诉讼。被告苏祐德经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵景娴向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款30万元；2.判令被告支付原告利息（年利率为24%，从2015年8月8日起计算至实际清偿之日止，暂计至2016年11月7日为9万元）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年3月8日，被告向案外人周艳珊借款25万元，并且约定利息为2分（即2%)/月。后由于被告无能力偿还借款也无能力支付利息，案外人周艳珊又急用钱，经与被告协商后，周艳珊同意由原告代被告偿还拖欠的借款，再由被告直接向原告偿还。2015年8月8日，经案外人周艳珊与被告对帐后，被告确认尚欠案外人周艳珊本金及利息共计30万元并由被告向原告出具了借条，约定2015年11月7日归还借款，并按2%月息支付利息。此后，被告并没有按借据上约定的时间向原告归还借款和支付利息。原告多次向被告追讨，但迄今为止，被告都未予归还。综上所述，被告的行为已构成违约，并严重侵犯了原告的合法权益。特起诉。
被告苏祐德下落不明，本院依法公告送达开庭传票及相关法律文书，但公告期限届满至今，苏祐德仍未应诉或答辩。
原告赵景娴围绕诉讼请求依法提交了以下证据：
1.客户名称为周艳珊的《广发银行客户交易历史查询》一份，该证据内容：周艳珊于2013年3月8日通过网上银行转出24.5万元。
2.日期为2013年3月8日的《特种转账借方传票》一份，该证据内容：付款单位周艳珊，收款单位SUYUTE，金额24.5万元，转账原因为补制客户2013年3月8日网银汇款回单。
3.落款时间为2015年8月8日的《借据》一份，该证据内容：借款人苏祐德，台胞证号码024××××3298，现收到赵景娴人民币借款30万元整，借款期限由2015年8月8日至2015年11月7日止，双方约定每月利息为2分，利息结算日为每月8日。借款人处有“苏祐德”签名字样并捺印；担保人处有“周艳珊”签名字样并捺印。
诉讼中，赵景娴对出具上述《借据》的原因进行了解释，称苏祐德向案外人周艳珊借款25万元，其中24.5万元是周艳珊通过网银转至苏祐德，有证据1、2予以证实，有5000元是周艳珊以现金方式交付给苏祐德。基于朋友之间的信任，周艳珊未要求苏祐德出具借据。借款后，苏祐德一直未能还款。2015年8月8日，经周艳珊与苏祐德核对，确认苏祐德拖欠周艳珊借款本金及利息共计30万元。赵景娴以多次给付现金的方式代苏祐德向周艳珊偿还了上述欠款，故苏祐德向赵景娴出具了《欠条》即证据3，确认欠赵景娴款项30万元。
被告苏祐德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证和举证的诉讼权利。本院对赵景娴提供的证据及其在庭审中的陈述予以采信，并据以认定原告赵景娴诉讼主张的事实属实。
本院认为：因被告苏祐德是台湾居民，本案参照涉外民商事纠纷处理。本案合同履行地在本院辖区范围内，本院作为合同履行地法院对本案有管辖权。因当事人未就处理本案合同争议所适用的法律做出选择，本案的原告住所地、合同履行地在我国内地，依照最密切联系原则，本院确定我国内地法律作为解决本案争议的准据法。
本案中，赵景娴虽未直接向苏祐德给付借款，但其代苏祐德向案外人周艳珊还款，及苏祐德向其出具《借据》的行为，证实二人之间民间借贷合同关系成立。苏祐德未按《借据》的约定履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。赵景娴要求苏祐德偿还借款本金30万元并自双方确定的借款之日即2015年8月8日起按约定的月利率2%的标准支付利息，法律依据充分，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告苏祐德应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告赵景娴偿还借款本金30万元及利息（以30万元为本金，自2015年8月8日起，按月利率2%计至欠款清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7150元、公告费600元，由被告苏祐德负担。
如不服本判决，原告赵景娴可在判决书送达之日起十五日内，被告苏祐德可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按《诉讼费用交纳办法》的有关规定向广州市中级人民法院预交相应的上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 黄伟洪
人民陪审员 朱杏梅
人民陪审员 李丽娥
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 黄佩仪
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莱城民保字第325号
申请人：张英。
被申请人：栾贻才。
申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，于2015年9月17日向本院提出申请，要求对被申请人车辆进行查封。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人鲁S×××××号轿车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李 伟
二〇一五年九月十七日
书记员 亓东美
法律后附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。
第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1972刑初701号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人龙安然，男，1989年11月13日出生，苗族，贵州省剑河县人，初中文化，公司员工，住剑河县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年1月11日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2018〕576号起诉书指控被告人龙安然犯盗窃罪，于2018年3月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月11日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员吴泽佳出庭支持公诉，被告人龙安然到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2017年11月25日3时许，被告人龙安然窜到东莞市厚街镇桥头村第三工业区广泽汽车配件公司宿舍，进入407房，盗走被害人黄某的1部VIVO牌X20A手机（价值约2250元）、覃检富的1部苹果6手机（价值1140元）。龙安然逃离现场后，将上述VIVO牌手机以1300元销赃。2018年1月1日17时许，公安人员经侦查，在沙田镇井上建上汽车部件有限公司员工宿舍将龙安然抓获，当场从宿舍内搜获上述苹果6手机，后发还给覃检富。上述被盗的VIVO牌手机无法缴回。
以上事实，被告人龙安然在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龙安然以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人龙安然犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。
关于本案的量刑问题。被告人龙安然归案后坦白认罪，部分被盗财物已缴回，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处龙安然六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金，符合本案实际，合理有据，龙安然亦无异议，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人龙安然犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月1日起至2018年6月30日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、责令被告人龙安然在本判决生效后十日内退赔被害人黄泽文人民币2250元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王明泉
二〇一八年四月十二日
书记员 施婉仪
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）朝民（知）初字第22686号
原告广州酷狗计算机科技有限公司，住所地广州市天河区科韵路16号自编2栋1301房。
法定代表人谢振宇。
委托代理人谢若婷，北京市竞天公诚律师事务所律师。
委托代理人孙美妍，北京市竞天公诚律师事务所律师。
被告北京彩云在线技术开发有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡半壁店村惠河南街1008-B四惠大厦3009E。
法定代表人许琳。
委托代理人姜磊。
本院在审理原告广州酷狗计算机科技有限公司与被告北京彩云在线技术开发有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告广州酷狗计算机科技有限公司于2015年10月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广州酷狗计算机科技有限公司自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告广州酷狗计算机科技有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，由原告广州酷狗计算机科技有限公司负担25元（已交纳）。
审判员 巫 霁
二〇一五年十月二十一日
书记员 杨品琛
江西省进贤县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0124刑初121号
公诉机关进贤县人民检察院。
被告人曹吉昌，男，1980年1月26日出生，汉族，进贤县人，初中文化，务工，家住进贤县。2017年1月5日涉嫌危险驾驶罪被进贤县公安局刑事拘留，次日被进贤县公安局取保候审，同年4月11日被本院决定逮捕，同日被执行逮捕，现羁押于进贤县看守所。
进贤县人民检察院以进检公诉刑诉[2017]83号起诉书指控被告人曹吉昌犯危险驾驶罪，于2017年3月31日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月18日公开开庭进行了审理，进贤县人民检察院检察员曾彪出庭支持公诉。被告人曹吉昌到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2016年12月26日14时30分许，被告人曹吉昌醉酒驾驶闽Ｄ×××××号小轿车在进贤县民和镇官塘小区内倒车时碰撞被害人张招香家的铁栏杆，双方发生争执，均被公安机关传唤到案接受调查。经鉴定，被告人曹吉昌案发时血液乙醇含量127.63MG/100ML。
案发次日，被告人曹吉昌与张某成民事赔偿调解协议，曹吉昌赔偿了张招香栏杆损失并取得对方谅解。
上述事实，被告人曹吉昌在开庭审理过程中均无异议，并有被告人曹吉昌供述、证人付某、梅某、陈某证言、受害人张招香陈述、交通事故刑事照片、血样提取登记表、乙醇含量检测报告书、警情处置经过、调解协议书、谅解书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人曹吉昌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人曹吉昌案发后赔偿受害人全部损失并取得谅解，认罪态度较好，可酌情从轻处罚，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，判决如下：
被告人曹吉昌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前羁押的2天，即自2017年4月11日起至2017年5月8日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 毛国东
二〇一七年四月十八日
书记员 詹 巍
山东省济宁市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）济行终字第205号
上诉人（原审原告）孔某。
被上诉人（原审被告）济宁市兖州区龙桥街道办事处。
法定代表人黄某。
委托代理人（一般代理）李某。
委托代理人（特别授权）张某甲。
上诉人孔某不服山东省邹城市人民法院（2015）邹行初字第121号行政裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
一审法院认为，《关于反映龙桥街道五里庄村换届选举有关问题调查情况的报告》，系济宁市兖州区龙桥街道党工委就济宁市“换届办”交办的信访件，向中共济宁市委组织部提交的报告材料，不是被告作出，原告请求予以撤销，缺乏事实根据，不符合行政诉讼的法定起诉条件，依法应予驳回。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》（法释（2015）9号）第三条第一款之规定，裁定驳回原告孔某的起诉。
孔某不服一审裁定，向本院提起上诉称，一审裁定书对反映的问题漏掉了以下内容：（1）没有写明龙办掌控与剥夺民事诉讼法第十五章特别程序的第二节选民资格案件的权利；（2）连任四届村支书兼村委主任违反村民组织法第二条规定；（3）有换届、选举信访转办单证明必须给来访人书面答复；（4）对请求撤销报告，缺乏哪些事实依据。法律是服务政治的保障，是对官民共同约束的依据，换届选举应按最高法解释第十九条裁决，信访转办单与回复是因果关系。薛某、翟某、王某乙、袁某共同作弊，应该清查。请求二审法院按照最高法第三条解释及十九条给予公开复审。
本院认为，《关于反映龙桥街道五里庄村换届选举有关问题调查情况的报告》系济宁市兖州区龙桥街道党工委向中共济宁市委组织部就龙桥街道五里庄村换届选举有关的信访问题提交的报告材料，该报告的做出主体不是被上诉人，本案主体不适格，且缺乏事实依据。一审法院认定本案不符合行政诉讼的法定起诉条件，驳回起诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘力红
审 判 员 王衍琴
代理审判员 张 婕
二〇一五年十一月十四日
书 记 员 黄 灿
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深中法立民终字第667号
上诉人（原审被告）：孙超，住址：安徽省合肥市包河区。
被上诉人（原审原告）：深圳市嘉威德实业有限公司。
法定代表人：钟汶洛。
被上诉人（原审原告）：徐明，住址：广东省深圳市罗湖区。
原审被告：钟永森，住址：广东省深圳市罗湖区。
上诉人孙超因与被上诉人财产损害赔偿纠纷一案，不服深圳市罗湖区人民法院（2014）深罗法民一初字第3450号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
本院认为，本案为财产损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。本案原审被告钟永森的住所地位于深圳市罗湖区，属于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 祥
代理审判员 刘欢飞
代理审判员 陆 山
二〇一五年三月三十日
书 记 员 张庆臣
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）中区法民初字第05131号
原告郭建华，女，1955年2月3日出生，汉族，住四川省营山县。
委托代理人张庭豪，重庆红岩律师事务所律师。
被告陈家翔。
本院在审理原告郭建华与被告陈家翔房屋租赁合同纠纷一案中，原告郭建华于2014年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭建华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郭建华撤回起诉。
本案受理费916元，本院减半收取458元，由原告郭建华负担。
审判员 袁向丽
二〇一四年六月五日
书记员 赵 薇
河南省安阳市龙安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0506执168号
被执行人赵翔，曾用名刘永翔，男，汉族，1987年7月15日生，住安阳市龙安区。
关于我院执行赵翔涉嫌犯盗窃罪，安阳市龙安区人民法院于（2013）龙刑初字第41号判决书，由于被执行人赵翔未履行法律文书所确定的义务，被告人赵翔犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。本院于2017年7月28日依法立案执行。
本院在执行过程中，对被执行人及其财产情况作出如下执行措施：
1、本院向被执行人赵翔送达执行通知书、报告财产令、执行风险提示，但被执行人未履行。
2、本院通过全国网络查控系统查询到未发现被执行人赵翔名下有可供执行的财产。
3、本院将被执行人赵翔纳入全国法院失信执行人被执行人名单，并在全国执行信息公开网上发布。
4、本院对被执行人赵翔下达限制高消费令，并在全国执行信息公开网上发布。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李群伟
审 判 员 郭洪波
代理审判员 刘卫东
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 李勇刚
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0506执168号被执行人赵翔，曾用名刘永翔，男，汉族，1987年7月15日生，住安阳市龙安区。关于我院执行赵翔涉嫌犯盗窃罪，安阳市龙安区人民法院于（2013）龙刑初字第41号判决书，由于被执行人赵翔未履行法律文书所确定的义务，被告人赵翔犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。本院于2017年7月28日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人及其财产情况作出如下执行措施：1、本院向被执行人赵翔送达执行通知书、报告财产令、执行风险提示，但被执行人未履行。2、本院通过全国网络查控系统查询到未发现被执行人赵翔名下有可供执行的财产。3、本院将被执行人赵翔纳入全国法院失信执行人被执行人名单，并在全国执行信息公开网上发布。4、本院对被执行人赵翔下达限制高消费令，并在全国执行信息公开网上发布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李群伟审 判 员  郭洪波代理审判员  刘卫东二〇一七年十二月十一日书 记 员  李勇刚
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）运盐民禹初字第12号
原告董明科，男，1953年10月1日出生，汉族，现住运城市盐湖区。
被告马建荣，男，1964年11月10日出生，汉族，运城市盐湖区居民。
委托代理人薛运峰，运城市陶村镇法律服务所法律工作者。
原告董明科与被告马建荣劳务合同关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告董明科及被告的委托代理人薛运峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2009年3月，自己随被告去新疆奎屯市打井。6月3日，上班工人为了给设备加钢板而用锤子敲击时，锤头掉落击中原告董明科的头部，致使其头部受伤并住院60余天，至今仍然头疼、头晕不能正常生活，被告于7月9日让原告董明科回家。为了维护自己的合法权益，为此提起诉讼，请求人民法院依法裁判。
被告辩称：一、2009年6月3日，原告在答辩人的井架作业时，不慎头部碰破，原告在住院期间的医药费等全部花费答辩人已全部承担。原告出院后又去了他人的井架上打工。至2009年10月30日，原告与答辩人在王范乡下冯村调解委员会的主持调解下，达成了调解协议，约定除已支付原告前期的治疗费用外，再一次性给原告1500元，作为后期治疗费、营养费等。上述费用付清后，原被告再无其他纠纷。董明科在该调解协议上签字并捺印，调解人马运峰、张保印、席景全在该协议上也签字确认，王范乡下冯村村民调解委员会已在该协议上加盖公章确认，此份调解协议合法有效。二、原告要求答辩人赔偿医药费、误工费、交通费13000元没有法律依据，应依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告自2009年3月起跟随被告的打井队在新疆维吾尔自治区奎屯市打工。2009年6月3日，原告在井架作业时被井架上落下的锤头击中头部，为此住院进行了治疗，期间所产生的医药费被告已承担。2009年7月9日原告自新疆返家。2009年10月30日，原、被告双方经盐湖区王范乡下马村调解委员会主持调解达成调解协议，该协议载明：一、当事人马建荣除前期为董明科支付治疗费外，再支付其1500元，作为后期治疗、营养等费用。二、以上费用一次付清，本纠纷一次了结，当事人董明科不得再因此事进行纠缠。三、本协议自签订之日起生效。四、本协议一式三份，双方及调解单位各一份。原告及被告之妻董淑琴、调解人马运峰（村委会主任）、张保印（调解委员会主任）、参与调解人席景合均在协议书上签字确认，王范乡下马村调解委员会亦在该协议书上盖章确认。嗣后，被告按照协议约定将该协议履行完毕。审理中，原告当庭将诉讼请求变更为35000元，但就自己主张的13000元损失及损失形成原因未提供相关证据证实。
本院认为，原告在跟随被告打工期间受伤属实，后双方通过村民调解组织就赔偿事项达成调解协议，且该调解协议已履行完毕亦属实。该协议经村民调解组织调解达成后，即具有民事合同性质，不得擅自变更或者解除。鉴于该协议系双方当事人真实意思表示，亦不违反法律有关规定，且已履行完毕。现原告就此纠纷向本院提起诉讼，但未能就其损失大小及形成原因提供相关证据证实，故本院对其诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告董明科的诉讼请求。
案件受理费125元，由原告董明科负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 武 毅
代理审判员 刘玉华
代理审判员 范军强
二〇一三年三月二十日
书 记 员 王晓芬
河南省夏邑县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1426刑初761号
自诉人：中国邮政储蓄银行股份有限公司夏邑县支行，住所地河南省夏邑县孔祖大道南段力达小区南门西侧50米，统一社会信用代码：914114266716648953。
负责人：郭峰，该行行长。
被告人闫卫科，男，1989年8月27日出生，汉族，初中文化，农民，住所地河南省夏邑县。
自诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司夏邑县支行以被告人闫卫科犯拒不执行判决裁定罪，于2017年9月6日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人书面申请撤回自诉。
本院经审查认为，在自诉案件审理期间，自诉人自愿申请撤回自诉，符合相关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司夏邑县支行撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 徐静雷
二〇一七年九月二十日
书记员 刘 艳
河南省夏邑县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫1426刑初761号自诉人：中国邮政储蓄银行股份有限公司夏邑县支行，住所地河南省夏邑县孔祖大道南段力达小区南门西侧50米，统一社会信用代码：914114266716648953。负责人：郭峰，该行行长。被告人闫卫科，男，1989年8月27日出生，汉族，初中文化，农民，住所地河南省夏邑县。自诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司夏邑县支行以被告人闫卫科犯拒不执行判决裁定罪，于2017年9月6日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人书面申请撤回自诉。本院经审查认为，在自诉案件审理期间，自诉人自愿申请撤回自诉，符合相关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司夏邑县支行撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  徐静雷二〇一七年九月二十日书记员  刘 艳
河南省兰考县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0225民初3651号
原告杨国善，男，1968年10月18日生，汉族，居民，住兰考县。
委托代理人李伟玲，河南裕禄律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告李纲要（又名李纲跃），男，1970年12月24日生，汉族，居民，住兰考县。
委托代理人李庆华，兰考县阳光法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
原告杨国善与被告李纲跃排除妨碍纠纷一案，本院于2016年9月21日受理后，依法进行审理。
原告杨国善向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵权、排除妨碍即判令被告将其建在原告宅基地内的下水道管拆除；2判令被告将其栽在原告宅基地内的四棵树伐去。原告的宅基地与被告是地邻关系，河南省兰考县人民政府于1990年为我颁发了集体土地建设用地使用证书，该证载明我的宅基地南北长27米，东西长12.6米，东临杨崇山、西临李付荣（被告父亲）南邻大街、北临杨崇治。后来我将自己的宅基地交由我的弟弟管理使用，被告的父亲因故从被告家搬出并将宅基地交给被告建房居住。被告趁我不在家期间将四棵树栽在我的宅基地内。2016年2月被告开始建房，被告在建房时竟将他家的下水管道建到我的宅基地内。为了阻止被告继续将污水排到我院内，我想在我的院子与被告的院子中间建造院墙，就找被告协商拆除下水管道，改变污水流向问题，可是被告拒不拆除排污管道。致使我不能建院墙，我为了建院墙再次找到被告，跟他协商拆除排污管的问题，可被告拒不拆除。我就找村委工作人员从中间协调我与被告之间的纠纷可是未取得成功。
本院经审查认为，原、被告双方所争议的土地，原、被告均持有相应的土地使用证，且双方在诉争土地上均栽种有树木，属双方对土地使用权发生争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理……”的规定，本案不属于人民法院受理民事案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款之规定裁定如下：
驳回原告杨国善的起诉。
案件受理费200元，退还原告杨国善。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 员 郭新社
二〇一六年十一月二十九日
代书记员 郭合田
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）都江执字第1343号
申请执行人都江堰糖尿病专科医院。住所地：四川省都江堰市。
法定代表人胡孝荣，系该院院长。
被执行人成都市亚东建筑工程有限公司。住所地：四川省成都市都江堰市经济开发区。
法定代表人吴亚东，系该公司董事长。
关于申请执行人都江堰糖尿病专科医院申请执行被执行人成都市亚东建筑工程有限公司租赁合同纠纷案，申请执行人依据生效的法律文书向本院申请强制执行。本院依法受理。
在执行中，由于本院（2015）都江执字第1343号执行案件的被执行人与（2014）都江执字第1241号执行案件的被执行人相同，即为成都市亚东建筑工程有限公司。为了便于案件的统一执行，应将（2015）都江执字第1343号执行案件并入（2014）都江执字第1241号案件一并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
一、将本院（2015）都江执字第1343号执行案件并入（2014）都江执字第1241号案件执行。
二、终结本院（2015）都江执字第1343号执行案件的执行程序。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
执行员 王继军
二〇一五年十一月二十三日
书记员 岳崇奎
淮安市淮阴区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）淮非诉行审字第00486号
申请人淮安市国土资源局（以下称淮安市国土局）。
法定代表人岳春山，该局局长。
委托代理人韩冰，淮安市国土局淮阴分局工作人员。
委托代理人钱增波，淮安市国土局淮阴分局工作人员。
被申请人曹阳，汉，电话。
2015年8月18日，申请人淮安市国土局向被申请人作出淮国土资淮阴罚字（2015）213号行政处罚决定书。主要内容为：被申请人未经合法批准，于2015年1月占用淮阴区西宋集镇宋集村8组1000平方米土地建住宅楼（拆挂安置点），建筑占地面积为638.4平方米，建筑面积为1276.8平方米，所占土地类型为一般耕地，不符合土地利用总体规划。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被申请人处罚如下：1、责令退还非法占用的土地；2、自行拆除在非法占用土地上新建的1276.8平方米建筑物和其他设施；3、并处罚款30000元。因被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行义务。申请人于2015年10月22日向被申请人送达催告书，要求被申请人在10日内履行义务。因其仍未履行，淮安市国土局于同年11月5日向本院申请强制执行。
本院经审查认为：申请人淮安市国土局作出的行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
申请人淮安市国土局于2015年8月18日作出的淮国土资淮阴罚字（2015）213号行政处罚决定书，本院准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 包 文 斌
审判员 孙亚峰审判员徐银海
二〇一五年十一月十一日
书记员 王 陆 琳
陕西省神木县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）神刑初字第00205号
公诉机关神木县人民检察院。
被告人李某某，男，1973年11月18日出生，汉族，陕西省神木县万镇镇人，初中文化，现住神木县神木镇张庄村，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年3月2日被刑事拘留，现羁押于神木县看守所。
神木县人民检察院以神检诉（2013）第97号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2013年3月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木县人民检察院指派刘小芳、杨静出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年3月1日晚17时许，被告人李某某醉酒后驾驶三轮摩托车沿铧山路由西向东行驶至“国丰”宾馆门前时，撞到了停在该宾馆门前杨军军所有的“现代”越野车尾部，致两车受损。经神木县公安局司法鉴定中心对李某某进行血液酒精含量检测，结果182.3mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并且有其在侦查阶段的供述，杨军军的证言，呼气酒精含量检测结果单，血醇检验报告，现场图，现场照片，受案登记表，驾驶人信息查询结果等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反法律规定，明知酒后驾车有潜在危险却仍在醉酒的状态下驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人李某某归案后能认罪，具有悔罪表现，故酌情对被告人李某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即从2013年3月2日起至2013年4月2日止，罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴 丽
二〇一三年三月二十一日
书记员 温爱云
鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）淇滨民初字第2526号
原告肖本勇，男，1974年1月12日出生。
被告鹤壁众圣置业有限公司。
法定代表人王志勇，该公司负责人。
被告鹤壁市明坤投资担保有限公司。
法定代表人毛凤鸣，该公司董事长。
被告郭武军，男，1957年1月13日出生。
被告毛凤鸣，男，1969年3月2日出生。
被告郑国庆，男，1964年11月16日出生。
被告郭艳，女，1984年3月1日出生。
被告郑文科，男，1984年7月15日出生。
被告刘增钰，女，1987年11月14日出生。
被告庞海涛，男，汉族，25岁。
被告李香娟，女，1969年2月20日出生。
被告郑文彬，男，1986年12月3日出生。
被告董伟，男，1979年3月21日出生。
被告程建军，男，1972年11月17日出生。
被告张风琴，女，1974年10月26日出生。
被告张桂芝，女，1968年9月21日出生。
本院在审理原告肖本勇与被告鹤壁众圣置业有限公司、鹤壁市明坤投资担保有限公司、郭武军、毛凤鸣、郑国庆、郭艳、郑文科、刘增钰、庞海涛、李香娟、郑文彬、董伟、程建军、张风琴、张桂芝借款合同纠纷一案中，因原告肖本勇未在本院指定期限内预交诉讼费，也未提出缓交诉讼费申请，故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 张保平
二〇一三年三月十八日
书记员 孟利平
甘肃省武威市凉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凉执字第910号
申请执行人张利鹏。
委托代理人苗水花。
被执行人李丁山。
本院在执行原告张利鹏诉被告李丁山劳务合同纠纷一案中，被执行人李丁山应按调解书给付申请执行人张利鹏工资3440元及索款花费100元，并负担案件受理费25元，执行费50元。被执行人李丁山在调解书生效后未履行案款且下落不明，申请执行人张利鹏不能提供被执行人的去向与可供执行的财产，申请人委托代理人苗水花同意本案终结执行，待有被执行人李丁山去向或可供执行的财产后再恢复执行。现本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结武威市凉州区人民法院（2015）凉民初字第1235号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘作虎
二〇一五年十一月二十四日
书记员 侯光美
西安市阎良区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0114民初1216号
原告：栾某某，男，汉族，学生。
法定代理人：房敏丽（原告栾某某之母），女，汉族。
委托诉讼代理人：李新昌，陕西华玉律师事务所律师。
被告：赵广政，男，汉族。
委托诉讼代理人：黄猛，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。
被告：华安财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：山东省青岛市市南区南京路66中天恒商务大厦**层。
负责人：孙家明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：姜新，男，汉族。
原告栾某某与被告赵广政、被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告栾某某法定代理人房敏丽及其委托诉讼代理人李新昌、被告赵广政委托诉讼代理人黄猛、被告保险公司委托诉讼代理人姜新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告栾某某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告栾某某医疗费14839.68元、住院伙食补助费750元、营养费500元、护理费6000元、交通费1000元、精神损失费1000元等共计24089.68元（其中被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任）；2.本案诉讼费由两被告承担。后原告栾某某增加诉讼请求，将医疗费14839.68元增加到15833.93元。事实和理由：2015年7月31日，被告赵广政驾驶车牌号为鲁BL2F**号的小型普通客车，沿西安市阎良区凤凰东路148法律服务所门口起步时，车辆右前轮将在车前玩耍的原告栾某某碾压，致原告栾某某左脚受伤。事发后，原告栾某某先后去西安市阎良区人民医院、第四军医大学西京医院治疗。该事故经交警部门认定，被告赵广政负事故的全部责任，原告栾某某无责任。事故车辆在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险。原告栾某某为维权特诉至法院。
被告赵广政辩称，对原告栾某某所造成的伤害表示歉意，原告栾某某所主张的赔偿由被告保险公司承担，其已垫付了部分费用，要求被告保险公司理赔。
被告保险公司辩称，事发后，被告赵广政未报案，现无法确定属于被告保险公司承保的车辆，加之被告赵广政没有提供有效的车辆行驶证，待核实后予以赔偿。
本院经审理认定事实如下：2015年7月31日15时许，被告赵广政驾驶车牌号为鲁BL2F**号的小型客车，沿凤凰东路148法律服务所门口起步时，将车前的原告栾某某用车辆右轮碾压，致原告栾某某受伤，造成交通事故。嗣后，经西安市公安局阎良分局交通警察大队事故认定，被告赵广政负事故的全部责任，原告栾某某无责任。事发后，原告栾某某被送往西安市阎良区人民医院门诊治疗7天，后又在第四军医大学西京医院住院治疗16天，共花费医疗费15833.93元（其中被告赵广政已付3000元）。出院医嘱注明：“左足背避免过度摩擦，抗瘢痕治疗半年，弹力套加压半年等。”2016年7月26日，原告栾某某将被告赵广政、被告保险公司诉至本院，主张赔偿损失。原告栾某某在西安市阎良区人民医院所产生的医疗费，其中1206.57元中国人寿保险股份有限公司西安分公司已理赔。鲁BL2F**号小型客车在被告保险公司投保交强险及第三者责任商业保险。对于上述当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。庭审中，被告保险公司认为事发后被告赵广政未报案无法确定事故车辆系其承保的车辆，加之被告赵广政没有提供有效的车辆行驶证，待核实后予以赔偿，但被告保险公司对原告栾某某所提供的交通事故认定书真实性不持异议，应认定系其承保车辆。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，被告赵广政驾驶鲁BL2F**号小型客车发生交通事故，致原告栾某某受伤。由于被告赵广政负事故的全部责任，故被告赵广政依法对本起交通事故造成原告栾某某的损失承担赔偿责任。经查，鲁BL2F**号小型客车在被告保险公司投保交强险及第三者责任商业保险，故被告保险公司应在交强险限额承担赔偿责任；不足部分，由被告保险公司根据保险合同予以赔偿。庭审中，原告栾某某主张赔偿其医疗费15833.93元、营养费460元（20元/天×23天）、住院伙食补助费480元（30元/天×16天）、交通费520元的请求，于法有据，本院予以支持。其营养费、住院伙食补助费、交通费超出部分，因未提供相关证据，本院不予支持。对于护理费的主张，本院参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准认定为80元/天，结合原告栾某某的伤情，本院酌情支持其护理费3200元（80元/天×40天）。因本起交通事故致原告栾某某左足背受伤，后期仍需抗瘢痕治疗，弹力套加压等，给尚未成年的原告栾某某确实造成了一定的精神损害，故对于原告栾某某主张精神损害抚慰金1000元的请求，本院予以支持。被告保险公司关于医疗费中应扣除中国人寿保险股份有限公司西安分公司理赔款的辩解，因该理赔款与本案不属于同一法律关系，本院不予采信。另被告赵广政已垫付的3000元，应在本案中扣减。
综上所述，原告栾某某主张赔偿其医疗费15833.93元、营养费460元、住院伙食补助费480元、交通费520元、护理费3200元、精神损害抚慰金1000元的请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险及商业保险限额内一次性赔偿原告栾某某医疗费15833.93元、营养费460元、住院伙食补助费480元、交通费520元、护理费3200元、精神损害抚慰金1000元，以上合计21493.93元。扣除被告赵广政已付的3000元，仍需支付18493.93元。
被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后10日内一次性返还被告赵广政3000元；
二、驳回原告栾某某其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费427元，减半收取即213.5元，由被告赵广政负担。因原告栾某某已预交，被告赵广政于本判决生效后十日内给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 亓锦
二〇一六年九月二日
书记员 梁勍
西安市阎良区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0114民初1216号原告：栾某某，男，汉族，学生。法定代理人：房敏丽（原告栾某某之母），女，汉族。委托诉讼代理人：李新昌，陕西华玉律师事务所律师。被告：赵广政，男，汉族。委托诉讼代理人：黄猛，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。被告：华安财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：山东省青岛市市南区南京路66中天恒商务大厦**层。负责人：孙家明，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜新，男，汉族。原告栾某某与被告赵广政、被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告栾某某法定代理人房敏丽及其委托诉讼代理人李新昌、被告赵广政委托诉讼代理人黄猛、被告保险公司委托诉讼代理人姜新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告栾某某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告栾某某医疗费14839.68元、住院伙食补助费750元、营养费500元、护理费6000元、交通费1000元、精神损失费1000元等共计24089.68元（其中被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任）；2.本案诉讼费由两被告承担。后原告栾某某增加诉讼请求，将医疗费14839.68元增加到15833.93元。事实和理由：2015年7月31日，被告赵广政驾驶车牌号为鲁BL2F**号的小型普通客车，沿西安市阎良区凤凰东路148法律服务所门口起步时，车辆右前轮将在车前玩耍的原告栾某某碾压，致原告栾某某左脚受伤。事发后，原告栾某某先后去西安市阎良区人民医院、第四军医大学西京医院治疗。该事故经交警部门认定，被告赵广政负事故的全部责任，原告栾某某无责任。事故车辆在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险。原告栾某某为维权特诉至法院。被告赵广政辩称，对原告栾某某所造成的伤害表示歉意，原告栾某某所主张的赔偿由被告保险公司承担，其已垫付了部分费用，要求被告保险公司理赔。被告保险公司辩称，事发后，被告赵广政未报案，现无法确定属于被告保险公司承保的车辆，加之被告赵广政没有提供有效的车辆行驶证，待核实后予以赔偿。本院经审理认定事实如下：2015年7月31日15时许，被告赵广政驾驶车牌号为鲁BL2F**号的小型客车，沿凤凰东路148法律服务所门口起步时，将车前的原告栾某某用车辆右轮碾压，致原告栾某某受伤，造成交通事故。嗣后，经西安市公安局阎良分局交通警察大队事故认定，被告赵广政负事故的全部责任，原告栾某某无责任。事发后，原告栾某某被送往西安市阎良区人民医院门诊治疗7天，后又在第四军医大学西京医院住院治疗16天，共花费医疗费15833.93元（其中被告赵广政已付3000元）。出院医嘱注明：“左足背避免过度摩擦，抗瘢痕治疗半年，弹力套加压半年等。”2016年7月26日，原告栾某某将被告赵广政、被告保险公司诉至本院，主张赔偿损失。原告栾某某在西安市阎良区人民医院所产生的医疗费，其中1206.57元中国人寿保险股份有限公司西安分公司已理赔。鲁BL2F**号小型客车在被告保险公司投保交强险及第三者责任商业保险。对于上述当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。庭审中，被告保险公司认为事发后被告赵广政未报案无法确定事故车辆系其承保的车辆，加之被告赵广政没有提供有效的车辆行驶证，待核实后予以赔偿，但被告保险公司对原告栾某某所提供的交通事故认定书真实性不持异议，应认定系其承保车辆。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，被告赵广政驾驶鲁BL2F**号小型客车发生交通事故，致原告栾某某受伤。由于被告赵广政负事故的全部责任，故被告赵广政依法对本起交通事故造成原告栾某某的损失承担赔偿责任。经查，鲁BL2F**号小型客车在被告保险公司投保交强险及第三者责任商业保险，故被告保险公司应在交强险限额承担赔偿责任；不足部分，由被告保险公司根据保险合同予以赔偿。庭审中，原告栾某某主张赔偿其医疗费15833.93元、营养费460元（20元/天×23天）、住院伙食补助费480元（30元/天×16天）、交通费520元的请求，于法有据，本院予以支持。其营养费、住院伙食补助费、交通费超出部分，因未提供相关证据，本院不予支持。对于护理费的主张，本院参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准认定为80元/天，结合原告栾某某的伤情，本院酌情支持其护理费3200元（80元/天×40天）。因本起交通事故致原告栾某某左足背受伤，后期仍需抗瘢痕治疗，弹力套加压等，给尚未成年的原告栾某某确实造成了一定的精神损害，故对于原告栾某某主张精神损害抚慰金1000元的请求，本院予以支持。被告保险公司关于医疗费中应扣除中国人寿保险股份有限公司西安分公司理赔款的辩解，因该理赔款与本案不属于同一法律关系，本院不予采信。另被告赵广政已垫付的3000元，应在本案中扣减。综上所述，原告栾某某主张赔偿其医疗费15833.93元、营养费460元、住院伙食补助费480元、交通费520元、护理费3200元、精神损害抚慰金1000元的请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险及商业保险限额内一次性赔偿原告栾某某医疗费15833.93元、营养费460元、住院伙食补助费480元、交通费520元、护理费3200元、精神损害抚慰金1000元，以上合计21493.93元。扣除被告赵广政已付的3000元，仍需支付18493.93元。被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后10日内一次性返还被告赵广政3000元；二、驳回原告栾某某其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费427元，减半收取即213.5元，由被告赵广政负担。因原告栾某某已预交，被告赵广政于本判决生效后十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  亓锦二〇一六年九月二日书记员  梁勍
山东省德州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德中民初字第119号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人王化鹏，该协会总干事。
委托代理人高延强、曹纯辉，山东品众元律师事务所律师。
被告德州市德城区幸福时光商务会馆解放南路店，住所地山东省德城区解放南路大道726号。
负责人姜峰，该公司经理。
被告德州市德城区幸福时光商务会馆，住山东省德州市德城区湖滨北路37号。
法定代表人姜峰，该公司经理。
担保人张友权，男，1960年11月7日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区沂州路6号楼1号楼2单元201室。
担保人单福香，女，1960年6月3日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区沂州路6号楼1号楼2单元201室。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告德州市德城区幸福时光商务会馆解放南路店、德州市德城区幸福时光商务会馆著作权权属侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2015年6月1日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告德州市德城区幸福时光商务会馆解放南路店、德州市德城区幸福时光商务会馆银行存款121000元或查封其他等值财产，担保人张友权、单福香以其自有住房为原告财产保全提供担保。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、查封担保人张友权、单福香用于保全担保的房产一套。
二、冻结被告德州市德城区幸福时光商务会馆解放南路店、德州市德城区幸福时光商务会馆银行存款121000元或查封其他等值财产。
本裁定送达之后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 张延军
审判员 郝全树
审判员 吴东锋
二〇一五年六月二日
书记员 杨照健
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）于民二初字第00758号
原告：魏东杰，男，现住沈阳市于洪区。
被告：恒大鑫源（沈阳）置业有限公司，住所地沈阳市于洪区北固山路2号。
法定代表人：梁伟康，系该公司董事长。
本院在审理原告魏东杰诉被告恒大鑫源（沈阳）置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2015年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款、第一百四十条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告魏东杰撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 杨宁
二〇一五年四月二十二日
书记员 胡楠
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）齐法执字第1042-1号
申请执行人：齐河县瑞恒非开挖工程有限公司
法定代表人：赵本玉，总经理。
被执行人：宋勋章，男，汉族，住寿光市。
本院依据已经发生法律效力的（2013）齐商初字第964号民事判决书，于2014年7月26日向被执行人宋勋章履行生效文书确定的义力，但被执行人宋勋章至今未履行。依照《中华人民共和国民事�讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宋勋章的银行存款30000元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张万全
二〇一四年八月四日
书记员 姚继鹏
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0118民特1230号
申请人：李秀芳，女，1971年2月19日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县大堰乡黄金村3组。
申请人：薛超，女，1986年10月4日出生，住上海市青浦区外青松公路4607弄5号502室。
本院于2017年12月6日立案受理申请人李秀芳与申请人薛超关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。
申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2017年11月14日经青浦区交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
一、申请人薛超应于2017年11月14日一次性支付申请人李秀芳因本起交通事故造成的经济损失：医疗费人民币1,246.44元及误工费、交通费、车辆修理费、衣物损失费等2,000元，上述共计3,246.44元。
二、申请人薛超因本起事故造成的车辆修理费1,500元，由其自行承担。
三、申请人李秀芳与申请人薛超之间无其他争议。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人李秀芳与申请人薛超于2017年11月14日经青浦区交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
审判员 陈晓星
二〇一七年十二月十四日
书记员 池金超
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
黑龙江省加格达奇区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑2701执112号
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大兴安岭地区分行，住所地加区。
被执行人王淑玲，女，1968年8月1日出生，住所地加格达奇区，联系电话138XX****XX。
被执行人陈福金，男，住所地加区白桦。
被执行人刘淑华，女，1961年5月4日出生，住所地加格达奇区，联系电话136XX****XX。
被执行人张涛，男，1968年1月8日出生，住所地加格达奇区，联系电话138XX****XX。
被执行人孟庆彬，男，1980年4月26日出生，住所地加格达奇区，联系电话138XX****XX。
中国邮政储蓄银行股份有限公司大兴安岭地区分行申请王淑玲等借款合同纠纷一案，加格达奇区人民法院作出的（2015）加商初字第259号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年1月18日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大兴安岭地区分行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结加格达奇区人民法院作出的（2015）加商初字第259号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴 凯
二〇一六年十二月二十二日
书记员 赵眀儒
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉民抗字第54号
抗诉机关：吉林省人民检察院。
申诉人（一审原告、二审上诉人）：潘树强，住吉林市。
被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：中铁九局集团第二工程有限公司，住所地：吉林市昌邑区。
法定代表人：毛永志，该公司董事长。
申诉人潘树强与被申诉人中铁九局集团第二工程有限公司劳动争议一案，吉林市中级人民法院于2012年4月5日作出（2012）吉中民一终字第100号民事判决，已经发生法律效力。潘树强不服，向检察机关申诉。2014年5月15日，吉林省人民检察院作出吉检民（行）监（2014）第220XXXXXXXX号民事（行政）抗诉书，以（2012）吉中民一终字第100号民事判决认定事实不清为由，对本案提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：
指令吉林市中级人民法院再审本案；
再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 冯志义
代理审判员 陆海权
代理审判员 宋姜美
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 于 玥
河南省虞城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1425民初2789号
原告代召云，男，1969年8月24日出生，汉族，住安徽省肥西县。
被告卢明亮，男，1973年9月10日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。
原告代召云诉被告卢明亮买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代召云到庭参加诉讼，被告卢明亮因下落不明经本院公告送达开庭传票，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告代召云诉称，被告卢明亮于2014年购买我方籽棉，当时约定货到付款。但被告接收籽棉后未予支付货款47000元，经原告多次催要，被告于2015年1月23日给原告出具欠条一份，但至今未还货款。原告为维护合法权益，诉至法院，请求判令被告卢明亮偿还欠款47000元。
被告卢明亮未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，被告卢明亮于2014年购买原告籽棉，当时约定货到付款。但被告接收籽棉后未予支付货款47000元，在原告催要时被告于2015年1月23日给原告出具欠条一份。此后原告多次找被告催要未果，遂诉至法院。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告卢明亮欠原告代召云货款47000元的事实清楚，证据确实充分，被告依法应对原告承担支付货款的责任。故原告要求被告偿还货款47000元的诉讼请求理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告卢明亮于判决生效之日起十日内偿还所欠原告代召云货款47000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费975元，由被告卢明亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 张晓红
审 判 员 徐 斌
人民陪审员 刘钦领
二〇一六年十月十一日
书 记 员 袁功勋
河南省虞城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1425民初2789号
原告陈磊，男，1989年4月20日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。
被告孔军亮，男，1982年6月12日出生，汉族，住河南省周口市太康县。
原告陈磊诉被告孔军亮买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈磊、被告孔军亮经传票合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告陈磊诉称，被告孔军亮购买我方饮料，于2015年8月12日欠原告货款257650元。被告孔军亮给原告出具了欠条。原告向被告多次催要未果，无奈诉至法院。
被告孔军亮未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，被告孔军亮多次在原告陈磊处购买统一牌绿茶饮料，2015年8月12日经双方结算，被告共欠原告9700件绿茶，其中2000件的价格为每件26.8元，7700件的价格为每件26.5元，共计货款257650元，被告于同日给原告出具欠条一份。此后原告多次向被告催要未果，诉至法院。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告孔军亮尚欠原告陈磊货款257650元的事实清楚，证据确实充分，被告依法应对原告承担支付货款的责任。故原告要求被告偿还所欠货款257650元的诉讼请求理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告孔军亮于判决生效之日起十日内偿还所欠原告陈磊货款257650元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5164元，由被告孔军亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 张晓红
审 判 员 徐 斌
人民陪审员 刘钦领
二〇一六年九月三十日
书 记 员 袁功勋
河南省虞城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1425民初2789号
原告陈磊，男，汉族。
被告孔军亮，男，汉族。
本院在审理原告陈磊与被告孔军亮买卖合同纠纷一案中，原告陈磊于2016年8月1日向本院提出财产保全申请，要求查封被告孔军亮的房产一套或冻结被告孔军亮在银行的存款270000元，并自愿提供担保。
本院认为，原告陈磊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被告孔军亮的房产一套或冻结被告孔军亮在银行的存款270000元。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张晓红
审 判 员 徐 斌
人民陪审员 刘钦领
二〇一六年八月四日
书 记 员 袁功勋
甘肃省永登县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永武民初字第230号
原告刘某某，女，汉族，生于1969年9月9日，住兰州市七里河区龚家湾。
被告徐某某，男，汉族，生于1962年12月8日，系甘肃永登久联民爆公司家属院。
原告刘某某诉被告徐某某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘锋独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1989年9月经人介绍相识，双方于1990年10月19日在武威市凉州区民政局登记结婚。婚后双方于1996年2月23日生育一子徐小某（19岁），现在外打工。婚前双方相识时间较短，相互了解甚少，在缺乏了解未建立起感情的情况下结婚。婚后在共同生活中原告发现被告脾气、性格不好并经常打骂原告，被告私心很重，对原告漠不关心，对孩子也关心甚少，家庭中的事主要由原告承担。双方结婚26年来，被告与原告在一起过年仅仅3年。被告经常用不堪入耳的话辱骂、侮辱原告，被告还多次殴打原告，对原告实施家庭暴力。2015年5月16日和9月11日被告对原告实施了家庭暴力，把原告身体多部位殴打致伤，致使原告在身体上、精神上受到了极大的伤害和创伤。原告无法继续忍受这段痛苦的婚姻，婚姻已名存实亡，双方感情确已破裂。综上，原告向人民法院提起离婚诉讼，请求人民法院判决原、被告离婚。
被告辩称，原告起诉状中陈述的事实与理由大部分与事实不符。原、被告起初是师生关系，后经人介绍建立恋爱关系。婚后二人感情一直很好，被告每年都与妻子在一起过年，诉状中所说与事实不符。被告性格温和，没有家庭暴力倾向，诉状中所说的两次殴打原告事出有因，双方在激烈争吵时确实发生过肢体冲突。这都是因为被告对妻子的不信任，现被告已认识到了错误并向法庭保证以后改正自己的错误。由于工作原因周内双方不在一起生活但周末一直在一起生活，所以并不算分居。综上，双方夫妻感情并未破裂，有和好的希望，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告系师生关系。1989年9月二人正式建立恋爱关系，并于1990年10月19日自愿登记结婚，在武威市凉州区民政局领取了结婚证，结婚证号为0040265号。婚初双方夫妻感情较好，并于1996年2月23日生育男孩徐小某。近年来二人因家务琐事时有矛盾发生，被告对原告缺乏信任，并伴有打骂原告的行为。2015年9月13日双方再次发生矛盾，被告因不信任原告又打骂原告。原告遂于9月17日状诉本院提出与被告离婚。
认定以上事实的证据有原告提供的身份证明、结婚证明、孩子的户籍证明及原、被告庭审陈述。
本院认为，原、被告婚前基本了解，又系自愿结婚，有良好的婚姻基础，婚后夫妻感情亦可。共同生活期间双方因家务琐事时有矛盾发生，主因是被告对原告的不信任，加之被告对原告还存有打骂的行为，使夫妻关系失调，感情出现裂痕，被告应负主要责任。但考虑到双方婚姻生活已存续二十多年，庭审中被告又能够积极承认错误，态度诚恳，并愿意改正，希望原告予以谅解，给被告改过的机会。同时原、被告夫妻感情尚未破裂，未达到我国婚姻法有关离婚的认定标准。今后只要被告多信任、关心、尊重、体贴原告，切实改正错误，决不再打骂原告，努力搞好婚姻生活，二人仍有和好的希望。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
原告刘某某提出与被告徐某某离婚，不准离婚。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 刘锋
二〇一五年十一月六日
书记员 荣欣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新0105民初3004号
原告：郭鑫，女，1991年10月18日出生，藏族，住乌鲁木齐市。
委托诉讼代理人：李琰，新疆赛德律师事务所律师。
被告：任旭东，男，1968年7月7日出生，汉族，住所地四川射洪县。
被告：新疆屯吉房地产开发有限公司，住所地：新疆伊犁州奎屯市。
法定代表人：孟杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴自松，男，1971年3月15日出生，汉族，住新疆奎屯市。
原告郭鑫诉被告任旭东、新疆屯吉房地产开发有限公司（以下简称“屯吉房地产公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月28日立案后，于2018年1月2日、2018年6月19日公开开庭进行了审理。原告郭鑫的委托诉讼代理人李琰、被告屯吉房地产公司到庭参加诉讼，被告任旭东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告郭鑫向本院提出诉讼请求：一、判令被告任旭东支付原告材料款400000元，利息48000元。二、由被告屯吉房地产公司对上述债务承担连带担保责任。事实与理由：2013年9月至1O月，被告任旭东两次从原告处购买木方7450根，总计货款157000元，2013年被告任旭东支付原告货款57000元，现尚欠原告货款400000元。该笔款项经原告多次催要，被告任旭东于2014年11月15日出具《承诺书》对上述款项予以确认并承诺支付，被告屯吉房地产公司对该笔款项予以担保，同时被告屯吉房地产公司确认并承诺对上述款项代为支付。现为维护原告的合法权益，依法向贵院提起诉讼，请依法裁判。
被告屯吉房地产公司辩称，要求原告提供供货凭证，公司没有向原告担保过，承诺书中的公章不是公司的公章。
被告任旭东未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证。被告未到庭对证据予以质证，亦未提交证据。
庭审中，原告提交以下证据：
为证实原告向被告屯吉房地产公司承建的墅领湾项目工程中供货的事实，以及屯吉房地产公司同意债务加入，提供担保责任，原告出示以下证据：《承诺书》。被告屯吉房地产公司质证意见为证据中的章与公司公章有差别，书写承诺书的人身份无法证明。不能证明原告实际供货到该工地，应由被告任旭东偿还。
为证实《承诺书》中的印章未使用过，被告出示《鉴定意见书》。原告郭鑫的质证意见为真实性认可，在工商局留存的该承诺书上的公章是被告屯吉房地产公司所有，在经营中使用过，足以证明承诺书上的公章系被告屯吉房地产公司所加盖，其应当承担相应责任。
本院对原、被告提交的以上证据真实性、合法性、关联性予以确认。
本院查明如下事实：2014年11月15日被告任旭东向原告出具《承诺书》确认，其欠付原告郭鑫货款400000元，承诺于2014年11月30日前付清。如未能按时支付，由屯吉房地产公司承担连带担保责任，并于2014年12月15日从劳务款中扣除。落款担保人处加盖屯吉房地产公司印章，经《鉴定意见书》确认，该印章与工商档案备案的其中一枚印章相符。
本院认为，被告任旭东本人出具的《承诺书》确认其欠付原告货款的事实，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条的规定，被告任旭东应当按照其承诺的期限内支付原告货款400000元，因其未履行，原告据此诉至本院要求被告支付400000元、利息48000元【按利率6%，计算自2014年12月起至2016年12月止】，有事实及法律依据，本院予以支持。被告屯吉房地产公司抗辩印章非备案的公章，但根据《鉴定意见书》的内容，能够印证该枚印章亦在工商档案中留存，因此被告屯吉房地产公司的抗辩意见，本院不予采信。因该承诺书中未约定担保期限，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。故原告应得自2014年12月15日后6个月内要求保证人承担保证责任，原告第一次递交起诉状时间为2016年11月，故保证人保证期间已超过。原告要求被告屯吉房地产公司承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。被告任旭东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权，本院依法缺席宣判。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告任旭东支付原告郭鑫货款400000元。
二、被告任旭东支付原告郭鑫利息48000元。
三、驳回原告郭鑫要求被告新疆屯吉房地产开发有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求。
上述款项,被告须于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8020元（原告已预交），由被告任旭东负担。公告320元（原告已预交），由被告任旭东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 张 萌
人民陪审员 宋 峰
人民陪审员 姜红文
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 潘晓璇
浙江省长兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0522民初4862号
原告：汪彪，男，1987年5月4日出生，汉族，住浙江省长兴县。
被告：宗健，男，1986年11月27日出生，汉族，住浙江省长兴县。
原告汪彪与被告宗健民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法由代理审判员陈松适用简易程序审理。原告汪彪于2018年8月20日向本院申请撤回对被告宗健的起诉。
本院认为，原告要求撤回对被告的起诉，系其自行处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告汪彪撤诉。
本案案件受理费减半收取462.5元，由原告汪彪负担。
（此页无正文）
代理审判员 陈松
二〇一八年八月二十日
书 记 员 许玲
甘肃省广河县人民法院
支 付 令
（2018）甘2924民督11号
申请人：广河县农村信用合作联社水泉信用社，统一社会信用代码:916229240823944608，住所地：甘肃省广河县水泉乡水泉村。
负责人：马青坤,系该信用社主任。
被申请人：马国华，男，生于1953年3月12日，住甘肃省广河县。
被申请人马国华2013年11月11日与广河县农村信用合作联社水泉信用社签订农户小额信用贷款（730440110000917619）号自助循环借款合同，合同金额30000元，期限23月，利率10.87%，还款方式:一次性还本金按季结息，担保方式为信用，该笔贷款于2015年10月10日到期后，经申请人多次催收无果，借款现已逾期。截止2018年3月6日，被申请人拖欠申请人贷款本金30000元，利息18071.16元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人马国华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广河县农村信用合作联社水泉信用社借款本金30000元，利息18071.16元（截止2018年3月6日利息，本息合计48071.16元）。
申请费334元，由被申请人马国华负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 沙如虎
二〇一八年三月十四日
书记员 马海刚
甘肃省漳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘1125民初1196号
原告：张某，男，汉族，1994年11月2日出生，甘肃省漳县人，农民，住漳县。
原告：张涵涵，女，汉族，2015年2月12日出生，甘肃省漳县人，农民，住漳县。
法定代理人：张某，男，汉族，1994年11月2日出生，甘肃省漳县人，农民，住漳县，系原告张涵涵的父亲。
被告：蔡金龙，男，汉族，1993年11月25日出生，甘肃省漳县人,农民,住漳县。
原告张某、张涵涵诉被告蔡金龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月5日立案，原告张某、张涵涵于2018年9月5日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：
准许原告张某、张涵涵撤回起诉。
案件受理费1933元，由原告张某、张涵涵负担。
审判员 周凤菊
二〇一八年九月五日
书记员 武小霞
浙江省缙云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙1122民初2269号
原告：曹某，男，2002年9月11日出生，汉族，住缙云县。
法定代理人：胡某（系原告养父），男，1969年12月24日出生，汉族，农民，住缙云县。
委托代理人：胡周女（系胡某姐姐），女，1966年6月29日出生，汉族，住缙云县。
被告：缙云县壶镇镇胡宅口村村民委员会，住所地缙云县壶镇镇胡宅口村。
原告曹某诉被告缙云县壶镇镇胡宅口村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本案于2018年5月24日立案受理后，依法进行审理。
原告曹某向本院提出诉讼请求：要求判令缙云县壶镇镇胡宅口村村民委员会支付起诉人村民待遇分配款10000元，并从起诉日开始按中国人民银行规定的贷款利率支付利息至款付清日止，并享受与缙云县壶镇镇胡宅口村其他社员相同的村民分配款待遇。事实和理由：原告曹某已由法定代理人胡某收养，并且原告的户籍已在缙云县壶镇镇胡宅口村。原告认为，依法享有该村集体经济组织成员资格，理应和该社其他社员享受相同待遇。而缙云县壶镇镇胡宅口村村民委员会剥夺了原告的合法权益，故请求法院依法支持原告的诉讼请求。
本院经审查认为：经济及资产分配方案确定时已经具有集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。本案中，原曹某滔要求缙云县壶镇镇胡宅口村村民委员会支付分配款10000元，应以其具备集体经济组织成员资格为前提。鉴于原告的诉讼请求涉及集体经济组织成员资格确认问题，而当事人是否具有集体经济组织成员资格的认定问题不属于人民法院的受案范围，现未向本院提交其具有缙云县壶镇镇胡宅口村集体经济组织成员资格的相关认定材料，故本院无法认定起诉人与本案存在直接利害关系，应依法裁定驳回原告的起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原曹某滔的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于丽水市中级人民法院。
审 判 员 徐步茜
二〇一八年五月二十九日
代书记员 褚怀禹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）新0105民初2094号
原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。
法定代表人：彭军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谢永茹，女，1974年5月4日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。
委托诉讼代理人：卞恩泽，男，1995年10月31日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。
被告：马红艳，女，1970年5月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。
原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告马红艳使用热力合同纠纷一案，本院于2018年7月26日立案。原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2018年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司的申请是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司负担。
审判员 滑洁
二〇一八年八月二日
书记员 张悦
浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1122民初2625号
原告：孙威，男，1977年10月9日出生，汉族，住浙江省缙云县。
被告：ＸＸＸ，男，1970年6月29日出生，汉族，住浙江省缙云县。
原告孙威与被告ＸＸＸ买卖合同纠纷一案，原告于2018年6月29日向本院提起诉讼，诉请：被告立即支付原告欠款13620元，并2016年2月6日起至款还清日止按月利率2%计算利息，暂计算至2018年6月25日为7808元。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年7月17日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2015年4月份，被告向原告购买地砖。双方于2016年2月6日结算并由被告出具借条一份，借条上载明金额为13620元，并约定于2016年3月30日前还清，逾期不归还的，月息按2%计算。此后，被告一直未能清偿上述款项。截止2018年7月5日，被告尚欠原告货款13620元，利息7900元（自2016年2月6日起按月2%计算。）
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告ＸＸＸ于本判决生效之日即支付原告孙威货款13620元、利息7900元，并从2018年7月6日起至款还清日止按月利率2%计付货款13620元的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费338元，减半收取169元，由被告ＸＸＸ负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 虞 波
二〇一八年七月十七日
法官助理 唐婷婷
代书记员 陈 聪
?
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省古浪县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘0622民初1287号
原告：王开富，男，1976年1月16日生，住古浪县。
被告：唐正举，男，1982年6月10日生，住古浪县。
原告王开富与被告唐正举民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王开富到庭参加诉讼，被告唐正举经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王开富向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款28000元；2、请求判令被告立即偿还2016年4月21日至今的利息4700元；3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告唐正举于2016年4月21日向原告王开富借款28000元，并出具借条一张，双方口头约定于借款后次月还清。逾期后，被告多次催要，被告一直拖延不付。
被告唐正举未提交答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提交借条一份，内容为：”借条今借到王开富现金贰万捌千元正￥28000元众悦农家乐借款人：唐正举2016年4月21日”,用以证明被告向原告借款28000元的事实。本院认为，原告提供的证据，具有真实性、合法性，与本案有关联性，可作为认定本案事实的依据，具有证明效力，予以认定。
根据双方当事人的陈述和本院确认的具有证明效力的证据，本院认定事实如下：
2016年4月21日，被告唐正举因资金周转困难，向原告王开富借款28000元，被告向原告出具借条一份。后原告多次催要借款，被告推诿不付，遂诉至法院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告王开富提供的借条，足以证明原告王开富与被告唐正举之间存在民间借贷关系，该借贷行为系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。现原告王开富要求被告唐正举偿还借款，被告唐正举应履行还款义务，故对原告王开富要求被告唐正举偿还借款28000元的诉讼请求，应予支持。在庭审过程中，原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求。被告唐正举未到庭应诉，视为对其抗辩权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告唐正举在本判决生效后十日内偿还原告王开富借
款28000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费618元，减半收取309元，由被告唐正举负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审判员 杨国标
二〇一八年六月二十日
书记员 贾永芳