wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德市双滦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双滦民初字第417号
原告姜力伟。
委托代理人沈鹏，河北华川律师事务所律师。
被告赵百苓。
被告承德名城建设集团有限公司。
法定代表人李文，职务董事长。
委托代理人陶树山，该公司法律顾问。
被告河北顺发房地产开发有限公司。
法定代表人闫崇方，职务董事长。
委托代理人王晋英，该公司法律顾问。
原告姜力伟与被告赵百苓、承德名城建设集团有限公司、河北顺发房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月12日公开开庭进行了审理。原告姜力伟及其委托代理人沈鹏、被告赵百苓、被告承德名城建设集团有限公司（以下简称承德名城建设集团）的委托代理人陶树山、被告河北顺发房地产开发有限公司（以下简称河北顺发房地产）的委托代理人王晋英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜力伟诉称，原告于2012年7月份通过王全、赵百苓介绍到被告承德名城建设集团承建的由被告河北顺发房地产发包的鑫顺家园地下人防车库工程劳动，劳动内容为工长，协助王全工作，每月工资6000.00元。截止到2012年12月份，劳动时间共六个月，扣除原告于2012年9月10日及2012年9月15日承包零活一个月，故原告共为此工程提供了五个月的劳动，应给付原告工资30000.00元，原告借支4000.00元，现仍拖欠26000.00元。为此原告向承德市双滦区劳动人事争议调解仲裁委员会提出仲裁申请，但仲裁委未支持原告的请求，驳回了原告的仲裁申请。原告不服，认为已为此工程提供了劳动，劳动监察大队发放工资亦证明原告提供了劳动，原告承包零活只干了一个月时间，不能对抗原告在其他时间为此工程提供劳动的事实，2012年7月25日的承包协议签过，但最后未按其履行。故向人民法院提起诉讼，要求判令被告河北顺发房地产、承德名城建设集团、赵百苓共同支付拖欠原告的工资26000.00元。
原告为证明其主张，提交以下证据予以证明：
鑫顺家园地下人防工程考勤表一份。
被告河北顺发房地产辩称，原告在鑫顺家园地下人防工程承包过工程，其是承包者，不是劳动者，不应当给付其劳动报酬，仲裁驳回原告的申请正确。
被告河北顺发房地产为证明其主张，提交以下证据予以证明：
1、协议书三份。
2、工资发放表一份。
被告承德名城建设集团辩称，我公司与原告之间不存在劳动关系，原告没有为我公司提供过劳动服务，我公司不应承担给付原告劳动报酬的义务。
被告承德名城建设集团无证据提交。
被告赵百苓辩称，原告为鑫顺家园地下人防工程提供过劳动服务，劳动期限为2012年7月至12月，期间有一个月是包零活，应予扣除。认可拖欠原告26000.00元劳动报酬，其劳动报酬应由河北顺发房地产给付。
被告赵百苓无证据提交。
根据庭审调查及以上有效证据，对本案事实作如下认定：
承德市双滦区大三岔口顺发鑫顺家园小区内顺发鑫顺家园地下人防工程的发包方是被告河北顺发房地产。2012年4月27日，被告河北顺发房地产与承包方被告承德名城建设集团签订建设工程施工合同，将此工程发包给被告承德名城建设集团承建，合同总造价1305550.00元。同日被告承德名城建设集团又与天津市众浩建筑劳务有限公司签订了劳务承包协议，将此工程以每平米500.00元的价格发包给了天津市众浩建筑劳务有限公司，但天津市众浩建筑劳务有限公司未实际参与工程施工管理。2012年3月份，工程实际施工人被告赵百苓进入工地开始施工。2012年7月25日，原告与被告赵百苓的代表工长王全签订了协议书，将鑫顺家园地下人防车库干零活工程承包给了原告，承包方式为每个工日200.00元。2012年9月10日，王全又与原告签订了协议书，将拆顶板后交带、支、集水坑污水池和进口底板、板垟、打灰工程承包给原告，承包方式为拆顶板后交带，每延长米15.00元、集水坑每个50.00元、污水池每个150.00元，进口底顶、板垟、打灰每平米120.00元。2012年9月15日，王全与原告再次签订协议书，将博交子、绑筋、抹找平层工程承包给原告，承包方式为每平米17.00元。2012年9月28日原告借支过零活工资4000.00元。鑫顺家园地下人防工程工人考勤表上有原告2012年11月份出勤5.5天的记录（时间为2012年11月7月、8日、9日、10日、11日上午、12日下午、28日下午）。2013年12月24日，原告向承德市双滦区劳动人事争议调解仲裁委员会提出劳动争议仲裁申请，仲裁委于2014年1月14日作出双滦劳人仲案字（2014）第11号仲裁裁决书。裁决内容为，驳回原告要求被告承德名城建设集团给付30000.00元劳动报酬及要求被告河北顺发房地产承担先行垫付责任的请求。原告对此裁决不服，提出起诉。
以上事实有当事人陈述、书证等证据予以证明。
本院认为，有证据证明原告姜力伟与被告赵百苓存在劳务承包关系，原告无证据证明存在其受雇于被告赵百苓，为被告河北顺发房地产发包的，被告承德名城建设集团承包的鑫顺家园地下人防工程提供过五个月的劳动服务及拖欠劳动报酬26000.00元的事实，故对原告的诉讼请求不予支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告姜力伟的诉讼请求。
案件受理费10.00元，由原告姜力伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审 判 长 高银山
审 判 员 于长春
人民陪审员 赵 岩
二〇一四年五月十二日
书 记 员 张 威
陕西省西安市长安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0116刑初518号
公诉机关西安市某某区人民检察院。
被告人曹某某。2016年8月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于西安市看守所。
西安市某某区人民检察院以长检公诉刑诉（2016）501号起诉书指控被告人曹某某犯危险驾驶罪，于2016年9月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市某某区人民检察院指派检察员杨柏林出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市某某区人民检察院指控：2016年8月22日0时0分许，被告人曹某某驾驶牌号为陕AJ35**的某某牌小型轿车，沿某某街由西向东行驶至某某街与广场北路十字处，适逢交警某某大队民警在此执勤。民警发现曹某某有酒后驾驶的嫌疑，遂对曹某某进行了抽血检验。据陕西省西安市公安交通司法鉴定中心出具的血醇检验报告（西公交鉴毒字〔2016〕（W）第1510号），曹某某的血醇浓度为161.65mg/100ml，涉嫌醉酒驾驶。
公诉机关据此认为，应以危险驾驶罪追究被告人曹某某刑事责任。
上述事实，被告人曹某某在庭审中并无异议，且有公诉机关随案移送的接受刑事案件登记表、查获及破案经过、被告人供述、查获及抽血照片、血样提取登记表、血醇检验报告、鉴定结论通知书、人员及车辆信息等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人曹某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人曹某某之犯罪事实清楚，证据确实、充分，所犯罪名成立。鉴于被告人能自愿认罪，并如实供述犯罪事实，据其犯罪情节及悔罪表现，可对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人曹某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月22日起至2016年9月21日止），并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 田力
二〇一六年九月二十一日
书记员 许珊
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台温民初字第457号
原告：赵梅方。
委托代理人：高华荣。
被告：张祥云。
被告：张于明。
被告：太平财产保险有限公司台州中心支公司。
负责人：王金玲。
委托代理人：赵雪燕。
原告赵梅方与被告张祥云、张于明、太平财产保险有限公司台州中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年3月24日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法代理审判员应昌波适用简易程序，于2014年6月30日公开开庭进行了审理。原告赵梅方及其特别授权委托代理人高华荣，被告张于明，被告太平保险公司的特别授权委托代理人赵雪燕到庭参加诉讼，被告张祥云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵梅方起诉称：2013年07月04日下午，被告张祥云驾驶“长城”牌浙J×××××号小型轿车自西往北左转弯行驶。12时50分许，途径横淋线8KM＋400M处，即长屿村路段，因左转弯过程中未让原告赵梅方驾驶的电动三轮车先行，致使两车发生碰撞，造成原告受伤及两车部分损坏的道路交通事故。交警部门认定被告张祥云负本次事故的全部责任，原告赵梅方无责任。原告伤后被送往台州市肿瘤医院住院治疗80天，共花费医疗费50756.84元，医生诊断为：头部外伤、脑震荡、创伤性湿肺、肺部感染、腰1、腰3椎体压缩性骨折。原告伤情经司法鉴定构成交通事故九级伤残。浙J×××××号小型轿车系被告张于明所有，向被告太平保险公司投保了交强险、保额为50万元的商业第三者责任险及不计免赔险。现原告起诉，要求被告张祥云、张于明赔偿因道路交通事故造成的经济损失84513.64元（医疗费50756.84元、护理费9760元、住院伙食补助费2400元、交通费800元、营养费2000元、残疾赔偿金45096.80元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1200元，共计122013.64元，扣除被告已支付的37500元，尚应赔偿84513.64元，精神损害抚慰金要求在交强险限额内优先支付）；被告太平保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告张于明答辩称：其与被告张祥云系父子关系，系浙J×××××号小型轿车车主，对事故发生的经过及责任认定无异议，赔偿责任由其承担，其已支付给原告37500元，另垫付门诊费用1112.28元，赔偿项目以保险公司意见为准。
被告太平保险公司答辩称：对事故发生的经过及责任认定无异议，浙J×××××号小型轿车在其公司投保了交强险、保额为500000元的商业第三者责任险及不计免赔险。医疗费参照鉴定报告结论，扣除不合理药费1546.64元，尚余49210.2元，非医保部分为2081.88元，保险公司认可的金额为47128.32元。原告主张护理费按照122元／天，应提交相应证据证明。住院伙食补助费无异议。交通费800元应提交发票。营养费2000元偏高，亦无相关营养证明。伤残赔偿金无异议。原告伤情评定为九级伤残，精神损害抚慰金过高，鉴定费不予承担。
案经审理查明，原告诉称的交通事故发生经过、责任认定，原告伤后的治疗情况、伤残等级及涉事车辆的投保情况有原告提供的交通事故认定书、门诊病历、住院病历、鉴定意见书、鉴定费予以证明，两被告均无异议，被告张祥云无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，故本院予以认定。经被告太平保险公司申请，本院委托台州学院司法鉴定所于2014年5月15日对原告花费的医疗费合理性及合理部分按医保标准进行审核，经核定原告医疗费共计50756.84元，不合理费用为1546.64元，合理费用49210.20元，其中属于医保支付范围的为47128.32元，非医保范围为2081.88元，被告太平保险公司为此花费鉴定费1000元。另查明，被告张于明已赔偿给原告37500元，并垫付门诊医疗费1112.28元。
本院认为：本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿，交警部门作出被告张祥云负全部责任，原告无责任的认定准确，鉴于本案肇事车辆已在被告太平保险公司投保交强险、商业第三者责任险及不计免赔险，故原告的合理损失，由被告太平保险公司在交强险限额内先行赔付，超出部分由被告张祥云赔偿，并由被告太平保险公司按商业第三者责任险合同约定直接支付给原告。原告的合理损失包括：医疗费50322.48元（49210.20元＋1112.28元）；因原告住院期间需护理，故护理费为9760元（122元／天×80天）；住院伙食补助费2400元（30元／天×80天）；考虑本案原告治疗的实际情况结合疾病诊断证明书等酌定交通费为800元、营养费为500元；残疾赔偿金45096.80元；鉴定费1200元，共计110079.28元。考虑本案实际，结合原告年龄及伤残等情况，确定精神损害抚慰金为8000元，原告要求在交强险限额内优先支付，本院予以支持。上述款项由被告太平保险公司在交强险限额内赔偿给原告76056.80元，超出部分，鉴于被告张于明同意由其承担赔偿责任，并已支付给原告38612.28元，故被告太平保险公司尚需在商业第三者责任险限额内赔偿给原告3410.20元，其余保险理赔款由被告之间自行结算。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告太平财产保险有限公司台州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿给原告赵梅方79467元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1780元，减半收取890元，鉴定费1000元，共计1890元，由原告赵梅方负担50元，被告张祥云负担840元，被告太平财产保险有限公司台州中心支公司负担1000元（已缴）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和副本一式三份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内，预交上诉案件受理费1780元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市农行，账号：19-900001040000225089001）。
代理审判员 应昌波
二〇一四年七月三十一日
代书 记员 林文婷
河北省隆化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）隆刑字第233号
公诉机关隆化县人民检察院。
被告人李某甲。2014年8月10日被隆化县公安局行政拘留，2014年8月22日因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪被隆化县公安局刑事拘留，同年9月4日经隆化县人民检察院批准被逮捕，现押于隆化县看守所。
隆化县人民检察院以隆检刑诉（2014）204号起诉书指控被告人李某甲犯以危险方法危害公共安全罪，于2014年10月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。隆化县人民检察院检察员徐景森、被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月10日中午，被告人李某甲酒后乘坐张某某所驾驶的公共汽车行驶至隆化县旧屯乡板登梁上（84.48千米处）时，李某甲因与司机张某某发生口角，不顾当时车上坐有十多名乘客，拉拽、抢夺张某某驾驶的正在行驶中的汽车方向盘，后被同车其他乘客强行拉开。
上述事实，被告人李某甲在庭审过程中亦无异议，且有被告人李某甲的供述，证人石某某、李某乙、付某某、王某某、张某某的证言，现场勘查笔录、平面图及照片，出警经过，被告人户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲在公共汽车行驶在山路上时，拉拽、抢夺载有乘客的公共汽车的方向盘，以危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪，隆化县人民检察院指控的事实存在，罪名成立，本院予以支持。被告人在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚，本院为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月10日起至2017年8月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ＸＸＸ
人民陪审员 冀凤娴
人民陪审员 王建华
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 姜 静
河北省邢台经济开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）邢开刑初字第61号
公诉机关邢台经济开发区人民检察院。
被告人王某某。2015年2月11日因本案被邢台市公安局交警支队开发区大队取保候审，同年8月11日邢台经济开发区人民检察院决定取保候审，2015年9月22日本院决定取保候审。
邢台经济开发区人民检察院以邢开检公诉刑诉（2015）47号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邢台经济开发区人民检察院指派检察员李光出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
邢台经济开发区人民检察院指控，2014年9月12日22时49分许，被告人王某某驾驶冀EC7＊**重型仓栅式货车沿邢台市邢州大道由西向东行驶至高铁路口东800米时，与由西向东骑自行车的无名氏发生交通事故，造成无名氏死亡、自行车损坏，后王某某驾车逃逸。经邢台市公安局交警支队开发区大队认定：被告人王某某对此事故负全部责任。
公诉机关对指控的事实，庭审中提供了证人李某某证言、道路交通事故责任认定书、道路交通事故现场勘验笔录、鉴定意见及被告人王某某供述等证据予以证实。公诉机关认为被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法惩处。
被告人王某某庭审中对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，当庭认罪、悔罪，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2014年9月12日22时49分许，被告人王某某驾驶冀EC7＊**重型仓栅式货车沿邢台市邢州大道由西向东行驶至高铁路口东800米时，与由西向东骑自行车的无名氏发生交通事故，造成无名氏死亡、自行车损坏，后王某某驾车逃逸。经道路交通事故认定书认定，被告人王某某对此事故负全部责任，无名氏无责任。
案发后，被告人王某某向公安机关投案自首，自愿支付被害人无名氏尸体处理费、丧葬费等共计20，800元，向法院预交赔偿款130，000元。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
邢台市公安交警支队四大队刑公交认字（2014）第50276号道路交通事故认定书证实，被告人王某某负事故全部责任，无名氏无责任。
道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、事故照片证实，事故发生时的现场情况。
尸体处理通知书、广告发布业务合同、寻尸启事证实，被害人无名氏因此次事故死亡，尸体已火化，其家属未找到。
邢台县公安局邢县公刑技（2014）尸检物证鉴字第123号鉴定意见书证实，被害人无名氏系钝性外力作用于胸部及双下肢致胸骨骨折、双侧肋骨多发骨折、左股骨干骨折及右小腿不全离断引起创伤、失血性休克死亡。
邢台市公安交警支队四大队（2014）交痕检字第172号车辆痕迹检验意见书证实，被告人王某某驾驶的冀EC7＊**货车前部已修理，货车底面前部的痕迹应是与物体接触形成，无名氏所骑自行车的痕迹是车辆碾压形成。
邢台县司法医学鉴定中心邢县司医鉴（2014）酒鉴字第1089号血液酒精浓度检验报告书证实，被害人无名氏的血液中未检测出酒精成分。
李某某证言证实，2014年9月12日晚，他从任县去往高速路北口加气站给车加气，去时由于天黑没有注意对面路况，没有发现交通事故。22时30分左右返回途中经过高铁路口，向东行驶没多远发现有一个人躺在路中偏南一点，他就拨打电话报警。当时没有发现什么可疑情况和可疑车辆。
机动车信息查询结果单、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证证实，被告人王某某有A2驾驶证，其所驾驶的车牌号为冀EC7＊**重型货车所有人为宁晋县某运输有限公司，该车有交强险。
查获经过证实，被告人王某某于2015年1月20日向公安机关投案，接受询问时其对案件事实供认不讳。
户籍证明信、身份证复印件、证明材料证实，被告人王某某的身份信息及无违法犯罪记录。
被告人王某某供述，2014年9月12日22时45分许，他驾驶车牌号为冀EC7＊**的红色解放牌货车沿324省道由西向东行驶至高铁路口东800米左右时，南侧路边有一辆自行车由西向东行驶。当时对面来了一辆大车车灯刺眼，会过车他才发现自行车，这时他距自行车大概4、5米左右，自行车行驶到第二个机动车车道，他刹车向南打方向，没刹住就与自行车相撞了，他车头前部与自行车侧面接触，相撞后因为胆小他就开车跑了。他的货车前脸损坏，保险杠坏了一个车灯，水箱下的风扇坏了。他顺着路经过任县、华龙回大曹庄管理区小马村，第二天他去藁城卸完货后到宁晋县城北边一个汽修厂修车。他有A2驾驶证，他的车是2013年11月份在宁晋县某汽贸运输公司贷款购买的，因当时贷款未还清，所以行车证上车辆所有人是宁晋县某汽贸运输公司，该车购买过保险，是全险。
本院认为，被告人王某某违反交通管理法规发生交通事故，致一人死亡后驾车逃逸，其行为已构成交通肇事罪。邢台经济开发区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某某案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人自愿支付被害人尸体处理费、丧葬费，并向法院预交赔偿款，可以酌定从轻处罚。鉴于被告人所在地司法局已对其做出社会调查评估，认为其在社区内一贯表现较好，对其宣告缓刑不会对社区造成不良影响，故决定对其适用缓刑。综合被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 石书行
审 判 员 郝春燕
代理审判员 张士萍
二〇一五年十一月三日
书 记 员 李一硕
四川省邻水县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邻水民初字第5060号
原告朱某，女，出生于1989年6月1日，汉族。
委托代理人叶洋，黄云，邻水县鼎屏法律服务所法律工作者。
被告沈某甲，男，出生于1984年1月2日，汉族。
原告朱某与被告沈某甲离婚纠纷一案，本院于2013年11月1日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月25日公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托代理人叶洋到庭参加诉讼，被告沈某甲经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍相识，2010年1月14日、原、被告在邻水县行政服务中心登记结婚，婚后生育一子沈某乙、一女沈某丙。婚前了解不够，感情基础差。婚后被告赌博成性，累教不改，根本不顾家庭，不履行丈夫和父亲的义务。原、被告双方经常因为性格及家庭经济原因发生矛盾，且被告于2011年6月外出下落不明，其夫妻感情已彻底破裂，请求判决原、被告离婚。婚生长子沈某乙、长女沈某丙跟随被告生活，由被告抚养成人。婚后重修二楼的1／4房屋归送子女所有。
被告缺席，且未提交答辩状及书面证据材料。
审理查明：原、被告经人介绍相识恋爱，按农村风俗举办了婚礼。2010年1月14日，原、被告在邻水县民政局补办结婚登记。原、被告共同生活期间生育长女沈某丙（出生于2008年7月8日），生育长子沈某乙（出生于2010年10月18日），现该两子女跟随被告父母一起生活。2011年6月被告外出下落不明至今，原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉，请求判决原、被告离婚。原、被告无共同财产及共同债权债务。
以上事实，有原、被告居民身份证复印件，户籍证明，结婚证，邻水县城南镇郑家村委会证明，调查黎其文、袁小容、朱立轩笔录及原告陈述为凭，经庭审核实，均作为本案定案证据。
本院认为：原、被告婚姻基础差，婚后性格不和，未建立起夫妻感情，被告于2011年6月外出下落不明至今，其夫妻感情确已破裂，原告请求与被告离婚符合法律规定，准予离婚。原告主张婚生两子女跟随被告生活，因被告外出下落不明已两年多，为利于子女的成长，该两子女跟随原告生活为宜。原告要求婚后重修二楼的1／4房屋归送子女所有，原告主张的该房屋未提供证据，本案对该房产不作处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
一、准予原告朱某与被告沈某甲离婚；
二、婚生长女沈某丙、长子沈某乙跟随原告朱某一起生活，由被告沈某甲每月给付该两子女生活费各200元，给付至该两子女年满十八周岁时止，该两子女住院医疗费、在校期间教育费凭正式收据由原、被告各负担一半。
案件受理费300元，由原告朱某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广安市中级人民法院。
审 判 长 吴小丽
人民陪审员 熊维国
人民陪审员 熊兴怒
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 罗 成
甘肃省白银市白银区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）甘0402民特53号
申请人：赵某，汉族。
被申请人：卜某，汉族。
申请人赵某与被申请人卜某申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2018年6月15日立案。原告于2018年7月5日向本院提起撤诉申请。
本院认为，申请人撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予申请人赵某撤回对被申请人卜兰玲申请宣告公民无民事行为能力的申请。
案件受理费100元，由申请人负担。
审判员任小堂
二O一八年七月五日
法官助理刘杰
书记员赵晋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市白银区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）甘0402民特53号申请人：赵某，汉族。被申请人：卜某，汉族。申请人赵某与被申请人卜某申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2018年6月15日立案。原告于2018年7月5日向本院提起撤诉申请。本院认为，申请人撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予申请人赵某撤回对被申请人卜兰玲申请宣告公民无民事行为能力的申请。案件受理费100元，由申请人负担。审判员任小堂二O一八年七月五日法官助理刘杰书记员赵晋
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0606民初2708号
申请人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。
负责人：贺春林。
被申请人：朱缘发，男，1980年9月30日出生，汉族，住广西阳朔县，
本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司顺德分行与被申请人朱缘发信用卡纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款48110.58元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：
冻结被申请人朱缘发的银行存款人民币48110.58元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 梁逵
二〇一八年二月一日
书记员 范文
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤0606民初2708号 申请人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**。 负责人：贺春林。 被申请人：朱缘发，男，1980年9月30日出生，汉族，住广西阳朔县。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司顺德分行与被申请人朱缘发信用卡纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款48110.58元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人朱缘发的银行存款人民币48110.58元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁逵 二〇一八年二月一日 书记员  范文
广东省佛山市南海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛南法刑初字第1634号
公诉机关佛山市南海区人民检察院。
被告人黄某某，男，1982年1月3日出生于广西壮族自治区蒙山县，汉族，小学文化，农民，住蒙山县黄村镇六埠村那屯组*号，因本案于2014年3月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
被告人覃某，女，1973年12月20日出生于广西壮族自治区蒙山县，汉族，小学文化，农民，住蒙山县黄村镇六埠村桐油坪组*号，因本案于2014年3月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
被告人陈某某，女，1975年4月25日出生于广东省江门市江海区，汉族，文盲，农民，住江海区外海曲尺1巷*号，因本案于2014年3月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉（2014）1542号起诉书指控被告人黄某某、覃某、陈某某犯盗窃罪，于2014年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派检察员陈智斌出庭支持公诉，三被告人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月10日17时许，被告人黄某某、覃某、陈某某驾驶一辆粤B55＊**面包车来到广东省佛山市南海区九江镇儒林东路10至11号的意宝商店。覃某以购买奶粉为由，吸引店主注意力，黄某某、陈某某拿着袋子进入店内盗窃奶粉。三人共盗窃五罐奶粉，其中三罐美赞臣安婴宝A＋第二期奶粉、两罐美赞臣安婴儿A＋第一期奶粉（均为进口900克装）。
同月16日，三人驾车来到广东省郁南县都城镇柳树塘路都城市场内顺兴副食商店附近，黄某某在车上等，覃某、陈某某进入顺兴副食商店，趁工作人员不注意，两人共盗窃六盒奶粉，其中有三盒惠氏爱儿乐、一盒惠氏健儿乐、两盒美赞臣安婴宝A＋第二期奶粉。盗窃完后，三人来到广东省郁南县都城镇中山路3号好来福购物商场，三人各拿一个包进去，趁工作人员不注意，三人共盗窃四罐奶粉，其中三罐美赞臣安婴儿A＋第一期奶粉、一罐美赞臣安婴宝A＋第二期奶粉（均为国产900克装）。后三人到广西梧州市诗诗贝儿母婴生活馆盗窃三罐奶粉。2014年3月16日21时许，三人在广东省江门市杜阮市区路段被公安机关抓获，公安机关现场起获37罐奶粉、6盒奶粉。
经鉴定，上述被盗奶粉共价值人民币3388元。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为三被告人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；三被告人如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。
三被告人对公诉机关的指控均无异议。
经审理查明，公诉机关指控三被告人盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人黄某某、覃某、陈某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。三被告人多次盗窃，酌情从重处罚。三被告人归案后均如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月16日起至2014年9月15日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。
二、被告人覃某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月16日起至2014年9月15日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。
三、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月16日起至2014年9月15日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。
代理审判员 李江婧
二〇一四年六月十九日
书 记 员 黄 羿
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）博执字第205号
申请人新疆博湖农村商业银行股份有限公司（以下简称博湖农商银行），所在地博湖县，机构代码证号码22966126-0。
法定代表人徐常友，该社董事长。
被执行人库尔班·吐尔逊，男，1978年11月28日出生，维吾尔族，农民，现住博湖县。
被执行人艾合买提·尼扎木，男，1974年2月17日出生，维吾尔族，农民，现住博湖县。
被执行人阿不都热依木·阿不力克木，男，1975年8月16日出生，维吾尔族，农民，现住博湖县。
被执行人艾合木提·莫合买提，男，1979年9月10日出生，维吾尔族，农民，现住博湖县。
申请人博湖县农商银行与库尔班·吐尔逊、艾合买提·尼扎木、阿不都热依木·阿不力克木、艾合木提·莫合买提借款合同纠纷一案，博湖县人民法院于2015年4月28日作出的（2014）博民初字第34号民事判决书已经发生法律效力。权利人博湖县农商银行于2015年4月28日向本院申请强制执行。执行标的为案件款24814.73元（其中执行费272元）。本案在执行过程中，被执行人库尔班·吐尔逊、艾合买提·尼扎木、阿不都热依木·阿不力克木、艾合木提·莫合买提与申请人博湖县农商银行达成和解协议，协议约定：1、库尔班·吐尔逊、艾合买提·尼扎木、阿不都热依木·阿不力克木、艾合木提·莫合买提于2016年2月15日缴纳剩余案件款24814.73元，缴纳执行费272元2、现申请人博湖县农商银行撤销（2014）博民初字第34号民事判决书的执行，如被执行人库尔班·吐尔逊、艾合买提·尼扎木、阿不都热依木·阿不力克木、艾合木提·莫合买提未能如期支付案件款，本院可恢复本案的执行。鉴于双方当事人已达成和解协议，经申请人申请终结（2014）博民初字第34号民事判决书的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
一、终结博湖县人民法院的（2014）博民初字第34号民事判决书的执行。
二、申请人博湖县农商银行对被执行人库尔班·吐尔逊、艾合买提·尼扎木、阿不都热依木·阿不力克木、艾合木提·莫合买提享有24814.73元的债权，当被执行人库尔班·吐尔逊、艾合买提·尼扎木、阿不都热依木·阿不力克木、艾合木提·莫合买提在2016年2月15日前未能履行和解协议时，申请人有权向本院申请对被执行人恢复24814.73元债权的强制执行，法院也可依职权恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 ：伊力哈木·赛依提
审 判 员 ： 王 辉
代理审判员 ： 顾 安 斐
二〇一五年十月二十日
书 记 员 ： 王 建 刚
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）博执字第205号
申请执行人新疆博乐市沃浩农机商贸有限公司，公司所在地，博乐市光明路20号。
法定代表人李坤峰，该公司总经理。
委托代理人盛梅（特别授权代理）新疆振博律师事务所律师。
被执行人田疆河，男，汉族，1973年12月18日出生，博乐市小营盘镇乌兰克日木村农民。
被执行人李义卿，男，汉族，1946年4月18日出生，博乐市小营盘镇乌兰克日木村农民，住该村。
本院受理执行申请执行人博乐市沃浩农机商贸有限公司与被执行人田疆河、李义卿买卖合同纠纷一案，该案的执行标的为426055元，已执行0元，未执行标的为426055元。现对被执行人田疆河、李义卿在工商、房产、车管、银行进行“四查”，发现被执行人田疆河、李义卿无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件，申请执行人博乐市沃浩农机商贸有限公司发现被执行人田疆河、李义卿有财产可供执行时，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行债权。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下；
终结博乐市人民法院（2014）博小民初字第22号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 李吉妹
审判员 刘美岚
审判员 孙宝军
二〇一五年三月四日
书记员 欧 龙
广西壮族自治区博白县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）博执字第205号
申请执行人广西庆麟机械设备有限公司，住所地：南宁市星光大道191号A栋第3号。
被执行人蔡家柱。
本院在执行广西庆麟机械设备有限公司申请执行蔡家柱关于买卖合同纠纷合同、无因管理、不当得利一案中，被执行人蔡家柱的身份信息不明确，申请执行人也未向本院提供被执行人蔡家柱确凿的身份信息……（写明应当终结执行的事实根据和理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项［如果在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条］的规定，裁定如下：
终结博白县人民法院（2014）博民初字第495号民事判决书（生效法律文书的制作机关、字号、名称等内容，如法律文书主文有特定项目的，应写明第×项）的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人提供被执行人确凿的身份信息时，可随时向本院申请立案恢复本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 庆 兰
审 判 员 李海冯天贵
代理审判员 冯 天 贵
李海
二〇一五年七月十三日
书 记 员 周 季 生
江西省赣州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣07民申189号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：彭运连，男，1966年3月15日生，汉族，住于都县。
委托诉讼代理人：杨云清，北京长安（上海）律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：陈周斌，男，1972年7月25日生，汉族，住于都县。
再审申请人彭运连因与被申请人陈周斌房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2017）赣07民终1588号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
彭运连申请再审称，再审申请人要求支付违约金的诉讼请求没有超过诉讼时效；有新的证据证明再审申请人所取得的土地使用权是从于都县乐都房地产开发有限公司转让所得，并不是被申请人陈周斌依据合同约定所办理的，二审认定被申请人已经完成办证义务缺乏证据证明，要求依据民事诉讼法第二百条第一项、第二项、第十一项的规定进行再审。
被申请人提交意见称，彭运连提交的于都县乐都房地产开发有限公司的合同不是新证据，再审申请人的土地是陈周斌出资购买的并根据相关部门的要求以于都县乐都房地产公司的名义为再审申请人办理的，陈周斌的办证义务已完成，二审判决是正确的，请求驳回再审申请人的再审申请。
本院审查认为，一、关于诉讼时效问题。违约金请求权属于债权请求权，而债权请求权受诉讼时效的限制。本案当事人于2004年7月5日签订房屋买卖合同，约定陈周斌应在2004年12月之前为彭运连办好土地使用证和房产证，否则每超过一个月罚款300元；在2005年3月之前，若不能办好土地使用证和房产证，彭运连可以退出集资房，陈周斌需退还全部房款和赔偿装修的一切损失。后当事人依约履行了支付房款及交房义务。2005年8月，陈周斌办理了彭运连的房屋产权证及土地使用证，2016年9月，彭运连诉至法院要求陈周斌承担违约责任。根据民法通则第一百三十五条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为二年，法律另有规定的除外。彭运连向法院起诉要求陈周斌支付违约金是在陈周斌为其办完土地证、房产证的10多年以后，诉讼时效期间早已超过。因此，再审申请人彭运连要求被申请人支付违约金没有法律依据。
二、关于被申请人是否履行办证义务的问题。1.彭运连是与陈周斌签订房屋买卖合同，约定陈周斌为彭运连办理房产证和土地使用权证。陈周斌以再审申请人的名义与于都县乐都房地产开发有限公司签订《国有土地使用权转让合同》并为再审申请人办理了土地使用权证，土地的转让款也是陈周斌缴交的，应认定陈周斌已完成办证的义务。2.彭运连在起诉状中承认是与陈周斌签订的合资建房协议，约定房屋一层和柴间一间归彭运连所有，彭运连的土地使用权证上注明用途为“住宅”，因此，彭运连提出其是与于都县乐都房地产开发有限公司签订的柴间转让合同，是房地产公司为其办理土地使用权证的辩解与事实不符。3.虽然彭运连的房产证载明的地址为贡江镇上廖长湾塘，而土地证载明的地址为于都县贡江镇长征村大佛寺段。而实际上，这是同一处地址，是案涉房屋所在地址的不同表述，不能认为陈周斌没有完成办证义务。4.陈周斌开发的房屋7层，占地面积175.4㎡，办理在陈周斌自己名下的房屋土地使用权证面积130㎡，还有45.4㎡分摊给其他6户，陈周斌为彭运连办理了7.56㎡的土地证面积，办证时双方没有提出异议。因此，再审申请人认为被申请人没有履行办证义务，要求分摊被申请人名下的130㎡的土地并协助办理土地使用权证过户手续的诉讼请求不能支持。本院二审认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人的再审理由不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回彭运连的再审申请。
审 判 长 邓文科
审 判 员 姜昊昂
审 判 员 何树明
二〇一七年十二月十二日
代理书记员 张 虹
江西省赣州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣07民终3836号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司瑞金支公司，住所地：江西省瑞金市红都大道170号。
负责人：朱建平，系该公司经理。
被上诉人（原审原告）：杨人福，男，1960年4月8日生，汉族，住瑞金市。
被上诉人（原审被告）：宋小金，男，1964年7月9日生，汉族，户籍地：瑞金市，现住瑞金市。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司瑞金支公司因与被上诉人杨人福、宋小金机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省瑞金市人民法院（2018）赣0781民初1716号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司瑞金支公司的上诉请求为：1、撤销原审判决第一项，改判上诉人赔偿被上诉人153392元；2、判令被上诉人承担本案的上诉费用。主要理由如下：原审法院认定事实清楚，但适用法律错误。上诉人已经履行提示说明义务，因此应当核减医疗费总额20%的非医保费用，扣除后的费用由上诉人在机动车第三者责任险保险范围内承担。
被上诉人杨人福、宋小金均未提交书面答辩状。
二审中，当事人均未提交新的证据。
二审认定的事实与原审判决查明的一致。
本院认为，除了诉争的医疗费中非医保费用问题外，当事人对于原审判决认定的其他赔偿项目及金额均无异议，对此本院予以确认。关于医疗费中非医保费用。非医保用药费用虽然不属社会保险理赔范围，但社会保险属国家福利制度范畴，其赔付范围并不等同于治疗疾病的合理用药范围。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，人民法院仅对医疗费用的必要性、合理性进行审查，在程序上和实体上对医保费用和非医保费用不作界定和区分。除非有证据证明患者的支出并非适当治疗所需的费用，否则患者支出均应属合理。故上诉人主张应扣除非医保费用的上诉理由不成立，本院不予支持。
综上所述，原审程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，处理得当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费761元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司瑞金支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨冬华
审 判 员 李 鸿
审 判 员 李 婷
二〇一八年九月十日
代理书记员 李丽华
江西省赣州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣07民终3187号
上诉人（原审被告）：中国第四冶金建设有限责任公司，住所地：江西省贵溪市。
法定代表人：林铁生，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：信丰嘉玺商贸有限公司，住所地：信丰县嘉定镇。
法定代表人：康一忠，该公司总经理。
委托诉讼代理人：廖万廉，江西赣信律师事务所律师，特别授权代理。
上诉人中国第四冶金建设有限责任公司（以下简称第四冶金公司）因与被上诉人信丰嘉玺商贸有限公司（以下简称嘉玺公司）买卖合同纠纷一案，不服江西省信丰县人民法院（2018）赣0722民初852号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人第四冶金公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判上诉人第四冶金公司不承担责任；2.一、二审诉讼费用由被上诉人嘉玺公司负担。事实和理由：1.一审判决未查明事实。上诉人第四冶金公司将承建的信丰县阳明东路保障性住房（廉租房）工程分包给了陈钦亮，陈钦亮是实际施工人，但一审法院未将陈钦亮列为本案的当事人，一审法院遗漏应当参加诉讼的当事人。2.上诉人第四冶金公司不应承担责任，而是由陈钦亮承担责任。上诉人第四冶金公司未直接与被上诉人嘉玺公司形成买卖合同关系，根据合同相对性，被上诉人应该起诉陈钦亮。上诉人的真实意思表示是只在未付工程款的范围内帮陈钦亮代付买卖的货款，最终的责任还是由陈钦亮来承担。
被上诉人嘉玺公司辩称：上诉人第四冶金公司与被上诉人之间形成的是买卖合同关系，而非上诉人所说的陈钦亮是案涉工程的实际施工人，根据被上诉人原审提交的证据可以证明陈钦亮是本案买卖合同的代理人及还款协议签订的代理人，还款协议上加盖了公司的公章，上面明确记载其是第四冶金公司的委托代理人，所以本案是买卖合同关系，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法予以驳回。
嘉玺公司向一审法院起诉请求：1.依法判定被告支付原告水泥款731260元、诉讼费5705元及利息（自本案起诉之日起按年利率6%计算利息至实际还清款项之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2012年被告承包信丰县阳明东路保障性住房工程。期间，被告在原告处购买水泥。经结算，被告尚欠原告水泥款761260元。后原告向一审法院起诉要求支付该款。诉讼期间，被告代理人与原告协商并签订《还款协议书》，约定了具体还款方案，原告向一审法院申请撤诉。协议履行期间，被告支付了3万元，剩余款项一直未支付。原告多次催收无果，再次向一审法院起诉要求还款。
一审法院认为：原告嘉玺公司与被告第四冶金公司形成买卖合同法律关系。原告如约向被告供应水泥，被告应如约支付货款。被告未按期支付货款，构成违约，应承担支付货款、赔偿损失等违约责任。被告的辩解意见，与事实与法律不符，一审法院不予采纳。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条之规定，作出判决：被告中国第四冶金建设有限责任公司在本判决生效之日起十日内归还原告信丰嘉玺商贸有限公司工程款、第一次诉讼费共736965元并支付利息（自2018年4月10日起至实际还款之日止，按年利率6%计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11170元，减半收取5585元，保全费4270元，合计9855元，由被告中国第四冶金建设有限责任公司承担。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，第四冶金公司中标信丰县阳明东侧2012年保障性住房工程，并设立第四冶金公司项目部。嘉玺公司向案涉项目工程供应水泥。2017年7月20日，以第四冶金公司为甲方，嘉玺公司为乙方签订《还款协议书》，确认第四冶金公司在嘉玺公司处购买水泥尚欠水泥款761260元，陈钦亮作为第四冶金公司的代理人签名并加盖第四冶金公司项目部印章。项目部并非独立的民事主体，其对外行为的法律责任应由设立项目部的第四冶金公司承担。本案中，第四冶金公司对因该工程项目建设所结欠的嘉玺公司水泥款应承担还款责任。第四冶金公司提出一审遗漏当事人陈钦亮及其不应承担责任的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，第四冶金公司的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费11170元，由中国第四冶金建设有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 蒋桥生
审判员 任 琰
审判员 侯文君
二〇一八年八月二十八日
书记员 刘 菲
山东省兰陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1324刑初170号
公诉机关山东省兰陵县人民检察院。
被告人刘某，农民。因涉嫌交通肇事罪，于2016年3月3日被兰陵县公安局刑事拘留，同年3月10日被执行逮捕。现羁押于兰陵县看守所。
辩护人彭志华，山东正诚信律师事务所律师。
兰陵县人民检察院以兰检公刑诉（2016）170号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2016年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。兰陵县人民检察院指派检察员周玉姣出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人彭志华到庭参加诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2014年9月2日21时许，被告人刘某驾驶皖H×××××号重型货车，沿省道229线由南向北行驶至兰陵县芦柞镇芦柞一村路段时，与同向行驶的颜某丙驾驶的电动三轮车相撞，致使颜某丙受伤。案发后，被告人刘某驾车逃逸，负事故的全部责任。经鉴定，颜某丙的伤情构成重伤二级。
认定上述事实的证据如下：1、证人证言；2、勘验、检查笔录；3、鉴定意见；4、书证；5、被告人供述等。
公诉机关认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人重伤，肇事后逃逸且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人刘某对指控的犯罪事实及罪名无异议，未作辩解。
辩护人辩护意见称：被告人系主动投案，初犯、偶犯，没有违法犯罪记录，具有悔罪表现，建议对被告人减轻处罚。
经审理查明，2014年9月2日21时许，被告人刘某驾驶皖H×××××号重型货车，沿省道229线由南向北行驶至兰陵县芦柞镇芦柞一村路段时，与同向行驶的颜某丙驾驶的电动三轮车相撞，致使颜某丙受伤。经兰陵县公安（兰）公（刑）鉴（伤）字（2016）10号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定，颜某丙的伤情构成重伤二级。案发后，被告人刘某驾车逃逸。该道路交通事故经兰陵县公安局（兰）公（刑）鉴（伤）字（2016）10号法医学人体损伤程度鉴定书认定，被告人刘某负事故的全部责任。2016年3月3日，被告人刘某到兰陵县交警大队投案，并如实供述犯罪事实。
另查明，2014年9月9日，被告人刘某因此次交通事故被行政拘留十五日。2016年5月6日，被告人刘某一次性赔偿被害人颜某丙人民币160000元；被害人颜某丙对被告人的犯罪行为表示谅解，要求对其从轻处罚。
上述事实，有证人颜某甲、颜某乙的证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片、指认现场照片、法医鉴定书、案件侦破情况说明、受案登记表、道路交通事故认定书、交通事故调查报告、行政处罚决定书、驾驶证信息、皖H×××××行驶证复印件、居委会证明、医院诊断证明、××证、门诊病历、低保证、民事判决书、户口页、谅解协议书、收到条、户籍信息及被告人供述等证据证实，相互印证，被告人均无异议，足以认定。
本院于2016年5月6日向安徽省安庆市迎江区司法局发出委托调查评估书，要求对被告人刘某是否适用社区矫正进行调查评估，其在规定的期限内未予回复。
本院认为，被告人刘某驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规并发生交通事故，致一人重伤二级，驾车逃逸。其行为侵犯了公共交通运输安全，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、罪名成立，本院依法予以确认。被告人主动投案，并如实供述了犯罪事实，构成自首，依法对其从轻处罚；积极赔偿被害人的各种经济损失，取得了被害人的谅解，酌情对其从轻处罚。综上考量案情，根据被告人犯罪事实、犯罪性质及危害后果等，决定对被告人从轻处罚，依法适用缓刑，并到其所居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督与管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。对辩护人辩称：“被告人系主动投案，初犯、偶犯，没有违法犯罪记录，具有悔罪表现”的辩护意见，与本院查明的事实相符，予以采纳；对辩护人辩称：“建议对被告人减轻处罚”的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉书正本一份，副本六份。
审 判 长 陈国军
人民陪审员 王胜启
人民陪审员 陈秀峰
二〇一六年五月十二日
书 记 员 张永芳
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0291财保66号
原告：芜湖博英药业科技股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：周窑生。
原告：周窑生，男，汉族，住上海市普陀区。
两原告共同委托代理人：李劲峰，广东中安律师事务所律师。
被告：苏州颐华生物医药技术股份有限公司，住所地江苏省苏州市苏州工业园区。
法定代表人：蒋毅，董事长。
本院在审理原告芜湖博英药业科技股份有限公司、周窑生、陈刚、郑周平、李民华、孙勇与被告苏州颐华生物医药技术股份有限公司公司关联交易损害责任纠纷一案中，原告芜湖博英药业科技股份有限公司、周窑生向本院提出财产保全的申请，要求对被告苏州颐华生物医药技术股份有限公司的财产在人民币2143.75万元范围内进行保全，并已提供担保。
经审查，本院认为原告芜湖博英药业科技股份有限公司、周窑生的申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被告苏州颐华生物医药技术股份有限公司的财产在人民币2143.75万元范围内进行保全；
二、前项保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其它方式执行。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 黄晶晶
人民陪审员 陈世富
人民陪审员 刘向文
二〇一六年四月五日
书 记 员 闫 杨
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0211执760号
移交执行单位厦门市集美区人民法院刑事审判庭。
被执行人陈伟凯，男，汉族，。
本院作出的（2015）集刑初字第745号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人应于判决发生法律效力第二日起十日内缴纳罚金，但被执行人至今未履行缴纳罚金的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈伟凯银行存款人民币2050元及迟延履行期间的债务利息，不足部份查封、扣押、冻结、提取被执行人陈伟凯相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 孙文胜
二〇一六年四月十五日
书记员 陈志鑫
甘肃省白银市白银区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）甘0402民初1257号
原告：臧姝宏，女，1961年3月10日出生，汉族，系原白银区金属结构厂退休职工，住白银市。
被告：石颖峰，女，1986年9月20日出生，满族，无固定职业，住白银市，现在甘肃省女子监狱服刑。
被告：李大为，男，1987年1月9日出生，汉族，住白银市。
原告臧姝宏与被告石颖峰、李大为民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告臧姝宏、被告石颖峰到庭参加诉讼，被告李大为经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
臧姝宏向本院提出诉讼请求：判令两被告偿还原告借款5万元人民币，利息2600元，共计52600元。事实和理由：2016年6月，被告石颖峰以做房产中介急需资金为由从原告处借去现金50000元，承诺2016年7月10日归还，并出具借条一份。但此后未付付款，在2016年8月7日，石颖峰与其丈夫李大为一起就该借款向原告写了一个还款计划，约定分期付款，到2017年4月付清全部借款，并承担2600元利息。但到期后仍未还款。为维护自己合法权益，原告特诉至贵院，要求判如所请。
石颖峰辩称，原告所述属实，但该款为我与丈夫李大为共同债务，应共同偿还。
李大为未作答辩。
原告围绕自己的诉讼请求，提交了石颖峰出具的借条（原件）一份、银行明细清单一份及二被告共同签名出具的还款计划一份，因石颖峰对此无异议、李大为缺席放弃质证权利，对上述证据效力予以确认。
本案经审理认定事实如下：2016年6月24日，被告石颖峰以做房产中介急需资金为由从原告臧姝宏处借去现金50000元，承诺2016年7月10日归还，并出具借条一份。但此后逾期未付，在2016年8月7日，石颖峰与其丈夫李大为共同向原告出具了一份还款计划，内容为”欠臧姝宏现金伍万元，于2016年8月底归还壹万贰仟陆佰元，剩余肆万元按月归还每月伍仟元，每月底30日归还。若不能按时还款，到家追还。特立此据为证。借款人：石颖峰李大为2016.8.7”，但此后仍未还款。
本院认为，二被告借去原告50000元已逾期，应当予以清偿并承担利息。原告主张利息按还款计划中所约定的2600元计算，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
石颖峰、李大为向臧姝宏偿付借款50000元并支付利息2600元，共计52600元，此款于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取525元，由石颖峰、李大为负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员关凌燕
二Ｏ一八年四月二十日
书记员孙文静
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市白银区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）甘0402民初1257号原告：臧姝宏，女，1961年3月10日出生，汉族，系原白银区金属结构厂退休职工，住白银市。被告：石颖峰，女，1986年9月20日出生，满族，无固定职业，住白银市，现在甘肃省女子监狱服刑。被告：李大为，男，1987年1月9日出生，汉族，住白银市。原告臧姝宏与被告石颖峰、李大为民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告臧姝宏、被告石颖峰到庭参加诉讼，被告李大为经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。臧姝宏向本院提出诉讼请求：判令两被告偿还原告借款5万元人民币，利息2600元，共计52600元。事实和理由：2016年6月，被告石颖峰以做房产中介急需资金为由从原告处借去现金50000元，承诺2016年7月10日归还，并出具借条一份。但此后未付付款，在2016年8月7日，石颖峰与其丈夫李大为一起就该借款向原告写了一个还款计划，约定分期付款，到2017年4月付清全部借款，并承担2600元利息。但到期后仍未还款。为维护自己合法权益，原告特诉至贵院，要求判如所请。石颖峰辩称，原告所述属实，但该款为我与丈夫李大为共同债务，应共同偿还。李大为未作答辩。原告围绕自己的诉讼请求，提交了石颖峰出具的借条（原件）一份、银行明细清单一份及二被告共同签名出具的还款计划一份，因石颖峰对此无异议、李大为缺席放弃质证权利，对上述证据效力予以确认。本案经审理认定事实如下：2016年6月24日，被告石颖峰以做房产中介急需资金为由从原告臧姝宏处借去现金50000元，承诺2016年7月10日归还，并出具借条一份。但此后逾期未付，在2016年8月7日，石颖峰与其丈夫李大为共同向原告出具了一份还款计划，内容为”欠臧姝宏现金伍万元，于2016年8月底归还壹万贰仟陆佰元，剩余肆万元按月归还每月伍仟元，每月底30日归还。若不能按时还款，到家追还。特立此据为证。借款人：石颖峰李大为2016.8.7”，但此后仍未还款。本院认为，二被告借去原告50000元已逾期，应当予以清偿并承担利息。原告主张利息按还款计划中所约定的2600元计算，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：石颖峰、李大为向臧姝宏偿付借款50000元并支付利息2600元，共计52600元，此款于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由石颖峰、李大为负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员关凌燕二Ｏ一八年四月二十日书记员孙文静
江西省赣州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣07民终3467号
上诉人(原审原告)：赣州市益衡辉实业有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区水西镇和乐村坑子组牛形山5号。
法定代表人：胡勇，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：肖文君，江西理公律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：江西建工第三建筑有限责任公司，住所地：江西省南昌市西湖区北京西路248号。
法定代表人：张小平，系该公司董事长。
上诉人赣州市益衡辉实业有限公司因与被上诉人江西建工第三建筑有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江西省赣州市章贡区人民法院（2018）赣0702民初4399号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
赣州市益衡辉实业有限公司上诉请求：撤销一审裁定，并裁定由章贡区人民法院继续审理。事实和理由：一审裁定缺乏事实和法律依据，适用法律错误。上诉人与被上诉人约定如有争议，既可以向赣州市仲裁委员会申请仲裁，又可以向江西省赣州市章贡区人民法院起诉，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国仲裁法>若干问题的解释》第七条之规定，该仲裁条款无效，原审法院具有管辖权。
一审法院认为，原、被告签订的《协议书》第五条“违约及诉讼条款”其中明确约定：“甲乙双方有义务按以上条款履行合同，发生纠纷双方尽量协商解决。若协商不成，则通过赣州市仲裁委员会仲裁解决”，该约定属于仲裁条款，现原、被告因履行协议发生争议，依合同约定应提交赣州市仲裁委员会仲裁裁决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告赣州市益衡辉实业有限公司的起诉。案件受理费3448元，退回原告赣州市益衡辉实业有限公司。
本院认为,上诉人与被上诉人双方签订的《协议书》第五条约定：“发生纠纷双方尽量协商解决，若协商不成，则通过赣州市仲裁委员会仲裁解决，再协调不成，双方约定由赣州市章贡区法院裁决”。该条款明确表明，双方若发生纠纷，应通过仲裁解决，而不是同时可以选择仲裁或者诉讼方式解决。因此，赣州市益衡辉实业有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定驳回其起诉正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何树明
审 判 员 李 鸿
审 判 员 李 婷
二〇一八年八月二十三日
代理书记员 张 可
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣07民终3467号上诉人(原审原告)：赣州市益衡辉实业有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区水西镇和乐村坑子组牛形山5号。法定代表人：胡勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：肖文君，江西理公律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：江西建工第三建筑有限责任公司，住所地：江西省南昌市西湖区北京西路248号。法定代表人：张小平，系该公司董事长。上诉人赣州市益衡辉实业有限公司因与被上诉人江西建工第三建筑有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江西省赣州市章贡区人民法院（2018）赣0702民初4399号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。赣州市益衡辉实业有限公司上诉请求：撤销一审裁定，并裁定由章贡区人民法院继续审理。事实和理由：一审裁定缺乏事实和法律依据，适用法律错误。上诉人与被上诉人约定如有争议，既可以向赣州市仲裁委员会申请仲裁，又可以向江西省赣州市章贡区人民法院起诉，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条之规定，该仲裁条款无效，原审法院具有管辖权。一审法院认为，原、被告签订的《协议书》第五条“违约及诉讼条款”其中明确约定：“甲乙双方有义务按以上条款履行合同，发生纠纷双方尽量协商解决。若协商不成，则通过赣州市仲裁委员会仲裁解决”，该约定属于仲裁条款，现原、被告因履行协议发生争议，依合同约定应提交赣州市仲裁委员会仲裁裁决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告赣州市益衡辉实业有限公司的起诉。案件受理费3448元，退回原告赣州市益衡辉实业有限公司。本院认为,上诉人与被上诉人双方签订的《协议书》第五条约定：“发生纠纷双方尽量协商解决，若协商不成，则通过赣州市仲裁委员会仲裁解决，再协调不成，双方约定由赣州市章贡区法院裁决”。该条款明确表明，双方若发生纠纷，应通过仲裁解决，而不是同时可以选择仲裁或者诉讼方式解决。因此，赣州市益衡辉实业有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定驳回其起诉正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  何树明审 判 员  李 鸿审 判 员  李 婷二〇一八年八月二十三日代理书记员  张 可
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂襄新民调确字第00021号
申请人尚某某，男，1960年12月24日出生。
申请人肖某某，女，1969年5月2日出生。
本院于2014年1月9日受理了因机动车道路交通事故损害赔偿纠纷一案关于确认调解协议的申请后，依法指定代理审判员刘桢审查此案。现已审查完毕。
申请人尚某某、肖某某因机动车道路交通事故损害赔偿纠纷一案发生纠纷，于2013年11月7日经襄阳市樊城交调委主持调解，达成了如下调解协议：
肖某某医疗费用28113.6元、护理费2135.1元、交通费340元、伤残补助费15704元、后期治疗费5000元、鉴定费1900元、伙食补助费660元合计50385元，由尚某某承担46000元，其余部分肖某某承担；此事故调解完毕，双方签字生效，后不再议。
上述协议，不符合司法确认相关规定，本院不予确认。本裁定书自即日起发生法律效力。
代理审判员 刘桢
二〇一四年一月十四日
书 记 员 叶祥
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）连东执字第00141号
申请执行人李本军。
被执行人徐珍芝。
被执行人王洪中。
申请执行人李本军依据已发生法律效力的（2014）连东民初字第1380号判决书，于2015年01月19日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人徐珍芝，王洪中暂无财产可供执行，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
本院（2014）连东民初字第1380号判决书终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
执行长 刘建中
执行员 徐景法
执行员 刘 刚
二〇一五年六月二十日
书记员 冯 闪
甘肃省白银市白银区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）甘0402民初297号
原告：甘肃鑫业电子商务有限公司。
法定代表人：杨某，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：王某，女，1988年1月30日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区城建小区4号楼1单元401室，系该公司总经理。
被告：孙某，住景泰县。
被告：陈某，住景泰县。
原告甘肃鑫业电子商务有限公司与被告孙某、陈某买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法进行审理。
原告甘肃鑫业电子商务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令二被告连带承担原告货款5320元，违约金15428元，共计20748元；2.二被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2015年9月25日，原告甘肃鑫业电子商务有限公司与被告孙某签订了《代购分期付款手机买卖合同》，约定原告向被告孙某交付其选购的型号为：iPhone6手机一部。被告向原告每月支付代办劳务费用及管理费用0元、手机费用每部280元，被告孙某分24期（自2015年9月25日至2017年8月24日），每月10号前存入原告指定银行账户。合同签订后，原告即向被告孙某交付了一部手机，孙某也进行了签收确认。被告陈某对被告孙某进行了连带保证。但是在该合同履行过程中，被告孙某未能完全履行合同，尚欠货款共计20748元。经原告多次催要，被告孙某以种种理由推托。保证人陈某也以要求孙某偿还为借口，拒不承担保证责任。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。
本院经审查认为，原告起诉必须有明确的被告。本案中，原告在诉状中向本院提供二被告的送达地址及联系方式，均无法向二被告送达相关应诉材料。经本院书面通知原告，原告在合理期限内仍未向本院提供二被告准确送达地址及相关联系方式，亦未要求公告方式送达。因此，本院无法向二被告送达相关应诉材料，亦无法核实二被告的身份，故应视为被告不明确。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项规定，裁定如下：
驳回原告甘肃鑫业电子商务有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员任小堂
二O一八年三月十五日
书记员赵晋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市白银区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）甘0402民初297号原告：甘肃鑫业电子商务有限公司。法定代表人：杨某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王某，女，1988年1月30日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区城建小区4号楼1单元401室，系该公司总经理。被告：孙某，住景泰县。被告：陈某，住景泰县。原告甘肃鑫业电子商务有限公司与被告孙某、陈某买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法进行审理。原告甘肃鑫业电子商务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令二被告连带承担原告货款5320元，违约金15428元，共计20748元；2.二被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2015年9月25日，原告甘肃鑫业电子商务有限公司与被告孙某签订了《代购分期付款手机买卖合同》，约定原告向被告孙某交付其选购的型号为：iPhone6手机一部。被告向原告每月支付代办劳务费用及管理费用0元、手机费用每部280元，被告孙某分24期（自2015年9月25日至2017年8月24日），每月10号前存入原告指定银行账户。合同签订后，原告即向被告孙某交付了一部手机，孙某也进行了签收确认。被告陈某对被告孙某进行了连带保证。但是在该合同履行过程中，被告孙某未能完全履行合同，尚欠货款共计20748元。经原告多次催要，被告孙某以种种理由推托。保证人陈某也以要求孙某偿还为借口，拒不承担保证责任。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，原告起诉必须有明确的被告。本案中，原告在诉状中向本院提供二被告的送达地址及联系方式，均无法向二被告送达相关应诉材料。经本院书面通知原告，原告在合理期限内仍未向本院提供二被告准确送达地址及相关联系方式，亦未要求公告方式送达。因此，本院无法向二被告送达相关应诉材料，亦无法核实二被告的身份，故应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项规定，裁定如下：驳回原告甘肃鑫业电子商务有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员任小堂二O一八年三月十五日书记员赵晋
甘肃省瓜州县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2015）瓜民一初字第254号
原告：刘贵，男。
委托诉讼代理人：武兴军，瓜州县渊泉法律服务所法律工作者。
被告：王录生，男。
委托诉讼代理人：吕万红，甘肃祁连律师事务所律师。
被告：徐东方，男。
委托诉讼代理人：王国虎，凉州区黄羊工业开发区法律服务所法律工作者。
被告：瓜州县水务局。
法定代表人：魏晓春，局长。
委托诉讼代理人：马长军，甘肃祁连律师�务所律师。
第三人：武威市金羊水利水电工程有限公司。
法定代表人:许龙，经理。（缺席）
原告刘贵与被告王录生、徐东方、瓜州县水务局、第三人武威市金羊水利水电工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘贵及其委托诉讼代理人武兴军和被告王录生的委托诉讼代理人吕万红、被告徐东方的委托诉讼代理人王国虎、被告瓜州县水务局的委托诉讼代理人马长军到庭参加诉讼，第三人武威市金羊水利水电工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告�贵向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付劳动报酬39000元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年3月，被告王录生以招标形式承包被告瓜州县水务局在瓜州县梁湖乡小宛村的渠道修建改造工程，被告王录生将该工程承包后又转包给被告徐东方，被告徐东方在施工期间雇佣原告为其干活。2014年11月15日，经原告与被告徐东方算账，被告共计欠原告劳务费39000元，被告徐东方给原告出具了欠条，言明过后既付款。经原告多次催要，被告以种种借口相互推诿，不予给付，原告认为，被告徐东方雇佣原告为其干活，依法应当支付原告的劳动报酬；被告王录生将承包的工程违法转包给被告徐东方，应当对原告的劳动报酬承担连带给付责任；被告瓜州县水务局未依法按照劳社部发（2004）22号《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》规定，履行农民工劳动报酬支付监督义�，依法应当承担相应的给付责任。现提起诉讼，要求被告给付劳动报酬39000元。
被告王录生辩称，王录生把瓜州县梁湖乡小宛村第四标段的渠道修建工程承包下后安排给徐东方施工，工程款是徐东方领走的，民工因工资没有付清闹事的时候，王录生给部分民工发了工资。徐东方是否把工人工资付清我也不知道。我与原告不存在雇佣关系，故我不欠原告劳动报酬，请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告徐东方辩称，2014年3月份，被告王录生以武威市金羊水利水电工程公司的资质，承包瓜州县水务局承建的瓜州县小宛村二组U型渠道的施工工程，王录生安排我负责施工。我组织包括原告在内的民工修建该渠道。至今，被告王录生和瓜州县水务局没有给我付钱，我也没钱给原告发工资。2014年11月15日，我给原告出具了欠条。我只是组织民工干活，应由被告王录生和被告瓜州县水务局承担给付原告工资的责任。
被告瓜州县水务局辩称，敦煌水资源合理利用与生态保护项目瓜州县昌马、双塔灌区节水改造2013年度田间工程（第四标段），是瓜州县水资源合理利用与生态保护项目建设管理办公室发包给第三人武威市金羊水利水电工程有限公司施工的，瓜州县水资源合理利用与生态保护项目建设管理办公室是政府设立的，办公、财务均是独立的，与被告瓜州县水务局没有关系。被告瓜州县水务局作为政府职能部门不可能将任何项目工程发包给一个自然人，同样也没有将任何项目工程包给被告王录生。对于水利项目工程发包的流程是被告瓜州县水务局申请，瓜州县发改局立项，批准后通过公共交易中心或者具备招投标资质的机构公开向社会招标。因此被告瓜州县水务局不可能违规将工程承包给自然人王录生。《建设领域农民工工资支付暂行管理办法》第一条明确规定：”本办法适用于在中华人民共和国境内的建筑企业和与之形成劳动关系的农民工”。被告瓜州县水务局是政府职能部门不是企业，被告瓜州县水务局不欠原告工资。
第三人武威市金羊水利水电工程有限公司缺席。
本院经审理认定事实如下：2013年9月27日�瓜州县水资源合理利用与生态保护项目建设管理办公室与第三人武威市金羊水利水电工程有限公司签订”合同协议书”，合同约定由瓜州县水资源合理利用与生态保护项目建设管理办公室将项目名称为”敦煌水资源合理利用与生态保护项目瓜州县昌马、双塔灌区节水改造2013年度田间工程（第四标段）”施工工程发包给第三人施工。2014年3月，被告王录生承包了瓜州县梁湖乡小宛村第四标段的渠道修建工程，王录生安排给徐东方施工。被告徐东方雇佣原告刘贵等民工在梁湖乡小宛村第四标段进行U型渠道的渠道修建施工。期间，民工因索要工资引发矛盾，王录生给部分民工发了工资。2014年11月15日，经原告与被告徐东方算账，由被告徐东方给原告出具了39000元欠条。经原告多次催要，被告拖欠未付。现原告提起诉讼，要�被告支付劳务费39000元。
对于以上当事人双方没有争议的事实和证据，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：瓜州县水资源合理利用与生态保护项目建设管理办公室与第三人武威市金羊水利水电工程有限公司签订”合同协议书”所确定的施工工程为第四标段，被告王录生所承接的是第四标段工程，故应认定王录生为第三人承包工程的施工人。
本院认为，被告徐东方雇佣原告为被告王录生承接的渠道工程施工，欠原告劳动报酬的事实由被告徐东方出具的欠条予以证实。被告徐东方和王录生应承担给付劳动报酬的责任；第三人武威市金羊水利水电工程有限公司作为该工程的承包单位和用工主体，应对原告劳动报酬承担连带给付责任；被告瓜州县水务局不是施工合同的相对方，原告要求被告瓜州县水务局承担给付责任的请求，无证据证实，不予支持。
综上所述，原告要求被告徐东方、王录生和第三人给付劳动报酬的诉讼请求，理由正当，证据充分，予以支持。第三人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃了诉讼权利，应视为对拖欠原告劳动报酬事实的默认，应当承担相应的法律后果。为了保护公民合法的民事权益，正确调整民事法律关系，化解社会矛盾。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告徐东方、王录生给付原告刘贵劳动报酬39000元。限于本判决生效后十日内履行。第三人�威市金羊水利水电工程有限公司负连带给付责任；
二、驳回原告刘贵的其他诉讼请求。
如果被告未按判决书确定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费775元，适用普通程序审理，由被告徐东方、王录生和第三人武威市金羊水利水电工程有限公司负担。自本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判长王金龙
审判员俞静
审判员赵欢
二〇一七年六月六日
书记员吴秀娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省瓜州县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2015）瓜民一初字第254号原告：刘贵，男。委托诉讼代理人：武兴军，瓜州县渊泉法律服务所法律工作者。被告：王录生，男。委托诉讼代理人：吕万红，甘肃祁连律师事务所律师。被告：徐东方，男。委托诉讼代理人：王国虎，凉州区黄羊工业开发区法律服务所法律工作者。被告：瓜州县水务局。法定代表人：魏晓春，局长。委托诉讼代理人：马长军，甘肃祁连律师�务所律师。第三人：武威市金羊水利水电工程有限公司。法定代表人:许龙，经理。（缺席）原告刘贵与被告王录生、徐东方、瓜州县水务局、第三人武威市金羊水利水电工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘贵及其委托诉讼代理人武兴军和被告王录生的委托诉讼代理人吕万红、被告徐东方的委托诉讼代理人王国虎、被告瓜州县水务局的委托诉讼代理人马长军到庭参加诉讼，第三人武威市金羊水利水电工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告�贵向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付劳动报酬39000元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年3月，被告王录生以招标形式承包被告瓜州县水务局在瓜州县梁湖乡小宛村的渠道修建改造工程，被告王录生将该工程承包后又转包给被告徐东方，被告徐东方在施工期间雇佣原告为其干活。2014年11月15日，经原告与被告徐东方算账，被告共计欠原告劳务费39000元，被告徐东方给原告出具了欠条，言明过后既付款。经原告多次催要，被告以种种借口相互推诿，不予给付，原告认为，被告徐东方雇佣原告为其干活，依法应当支付原告的劳动报酬；被告王录生将承包的工程违法转包给被告徐东方，应当对原告的劳动报酬承担连带给付责任；被告瓜州县水务局未依法按照劳社部发（2004）22号《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》规定，履行农民工劳动报酬支付监督义�，依法应当承担相应的给付责任。现提起诉讼，要求被告给付劳动报酬39000元。被告王录生辩称，王录生把瓜州县梁湖乡小宛村第四标段的渠道修建工程承包下后安排给徐东方施工，工程款是徐东方领走的，民工因工资没有付清闹事的时候，王录生给部分民工发了工资。徐东方是否把工人工资付清我也不知道。我与原告不存在雇佣关系，故我不欠原告劳动报酬，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告徐东方辩称，2014年3月份，被告王录生以武威市金羊水利水电工程公司的资质，承包瓜州县水务局承建的瓜州县小宛村二组U型渠道的施工工程，王录生安排我负责施工。我组织包括原告在内的民工修建该渠道。至今，被告王录生和瓜州县水务局没有给我付钱，我也没钱给原告发工资。2014年11月15日，我给原告出具了欠条。我只是组织民工干活，应由被告王录生和被告瓜州县水务局承担给付原告工资的责任。被告瓜州县水务局辩称，敦煌水资源合理利用与生态保护项目瓜州县昌马、双塔灌区节水改造2013年度田间工程（第四标段），是瓜州县水资源合理利用与生态保护项目建设管理办公室发包给第三人武威市金羊水利水电工程有限公司施工的，瓜州县水资源合理利用与生态保护项目建设管理办公室是政府设立的，办公、财务均是独立的，与被告瓜州县水务局没有关系。被告瓜州县水务局作为政府职能部门不可能将任何项目工程发包给一个自然人，同样也没有将任何项目工程包给被告王录生。对于水利项目工程发包的流程是被告瓜州县水务局申请，瓜州县发改局立项，批准后通过公共交易中心或者具备招投标资质的机构公开向社会招标。因此被告瓜州县水务局不可能违规将工程承包给自然人王录生。《建设领域农民工工资支付暂行管理办法》第一条明确规定：”本办法适用于在中华人民共和国境内的建筑企业和与之形成劳动关系的农民工”。被告瓜州县水务局是政府职能部门不是企业，被告瓜州县水务局不欠原告工资。第三人武威市金羊水利水电工程有限公司缺席。本院经审理认定事实如下：2013年9月27日�瓜州县水资源合理利用与生态保护项目建设管理办公室与第三人武威市金羊水利水电工程有限公司签订”合同协议书”，合同约定由瓜州县水资源合理利用与生态保护项目建设管理办公室将项目名称为”敦煌水资源合理利用与生态保护项目瓜州县昌马、双塔灌区节水改造2013年度田间工程（第四标段）”施工工程发包给第三人施工。2014年3月，被告王录生承包了瓜州县梁湖乡小宛村第四标段的渠道修建工程，王录生安排给徐东方施工。被告徐东方雇佣原告刘贵等民工在梁湖乡小宛村第四标段进行U型渠道的渠道修建施工。期间，民工因索要工资引发矛盾，王录生给部分民工发了工资。2014年11月15日，经原告与被告徐东方算账，由被告徐东方给原告出具了39000元欠条。经原告多次催要，被告拖欠未付。现原告提起诉讼，要�被告支付劳务费39000元。对于以上当事人双方没有争议的事实和证据，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：瓜州县水资源合理利用与生态保护项目建设管理办公室与第三人武威市金羊水利水电工程有限公司签订”合同协议书”所确定的施工工程为第四标段，被告王录生所承接的是第四标段工程，故应认定王录生为第三人承包工程的施工人。本院认为，被告徐东方雇佣原告为被告王录生承接的渠道工程施工，欠原告劳动报酬的事实由被告徐东方出具的欠条予以证实。被告徐东方和王录生应承担给付劳动报酬的责任；第三人武威市金羊水利水电工程有限公司作为该工程的承包单位和用工主体，应对原告劳动报酬承担连带给付责任；被告瓜州县水务局不是施工合同的相对方，原告要求被告瓜州县水务局承担给付责任的请求，无证据证实，不予支持。综上所述，原告要求被告徐东方、王录生和第三人给付劳动报酬的诉讼请求，理由正当，证据充分，予以支持。第三人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃了诉讼权利，应视为对拖欠原告劳动报酬事实的默认，应当承担相应的法律后果。为了保护公民合法的民事权益，正确调整民事法律关系，化解社会矛盾。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：一、被告徐东方、王录生给付原告刘贵劳动报酬39000元。限于本判决生效后十日内履行。第三人�威市金羊水利水电工程有限公司负连带给付责任；二、驳回原告刘贵的其他诉讼请求。如果被告未按判决书确定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费775元，适用普通程序审理，由被告徐东方、王录生和第三人武威市金羊水利水电工程有限公司负担。自本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判长王金龙审判员俞静审判员赵欢二〇一七年六月六日书记员吴秀娟
甘�省瓜州县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）甘0922民初347号
原告：吕万军，男，住瓜州。
委托诉讼代理人：赵天庆，甘肃祁连律师事务所律师。
被告：程继红，男，住瓜州县南彩门”红发设备租赁”院内。
本院在审理原告吕万军与被告程继红定金合同纠纷一案过程中，原告吕万军于2018年3月9日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院经审查认为，原告吕万军的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告吕万军撤回起诉。
本案适用简易程序审理，受理费已减半收取1150元，由原告吕万军负担（已预交）。
审判员程万兵
二○一八年三月九日
书记员王琳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘�省瓜州县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）甘0922民初347号原告：吕万军，男，住瓜州。委托诉讼代理人：赵天庆，甘肃祁连律师事务所律师。被告：程继红，男，住瓜州县南彩门”红发设备租赁”院内。本院在审理原告吕万军与被告程继红定金合同纠纷一案过程中，原告吕万军于2018年3月9日向本院申请撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告吕万军的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告吕万军撤回起诉。本案适用简易程序审理，受理费已减半收取1150元，由原告吕万军负担（已预交）。审判员程万兵二○一八年三月九日书记员王琳
湖南省株洲市天元区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0211执保102号
本院于2017年3月6日受理的（2017）湘0211执保102号申请保全人中国民生银行股份有限公司株洲支行与被保全人雷奎香、罗明文金融借款合同纠纷保全一案，已于2017年3月9日保全完毕,特此通知。
株洲市天元区人民法院
二〇一七年三月九日
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂硚口执字第01003号
申请执行人：丁光辉。
被执行人：刘红伟。
被执行人：蔡丽娟。
本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂硚口民一初字第00557号民事调解书，于2014年10月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起五日内履行上述判决书所确定的法律义务，但被执行人至今未履行其义务。为保证本案的顺利执行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人刘红伟、蔡丽娟银行存款440000元或相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张建生
审判员 张长江
审判员 成晓锋
二〇一四年十一月三日
书记员 乐 西
甘肃省白银市白银区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）甘0402民初721号
原告：郝玉刚，男，1969年10月1日出生，汉族，住甘肃省白银市。
委托诉讼代理人：王梅艳，系甘肃法翔律师事务所律师。
被告：白银区水川镇桦皮川村村民委员会，住所地：甘肃省白银市白银区水川镇桦皮川村。
负责人：李强，系该村民委员会主任。
委托诉讼代理人：高良铭，系该村党支部书记。
委托诉讼代理人：李文举，系该村监委会主任。
原告郝玉刚与被告白银区水川镇桦皮川村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郝玉刚及其委托诉讼代理人王梅艳、被告委托诉讼代理人高良铭、李文举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝玉刚向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付劳务费63496元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2010年7月份至2011年11月底，被告白银区水川镇桦皮川村村民委员会雇佣原告为白银区水川镇桦皮川村村民委员会的城乡一体化建设项目实施粉刷涂料等工作。当时口头约定，原告的劳务费按照总工程量计算。工程完工后经结算，被告尚欠原告劳务费63496元整，被告以没钱为由，向原告出具了63496元的劳务费结算单。之后原告多次向被告索要，被告均推脱拒绝支付，故原告为维护自己的合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。
被告白银区水川镇桦皮川村村民委员会承认原告郝玉刚提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
被告白银区水川镇桦皮川村村民委员会向原告郝玉刚支付劳务费63496元，该款于本判决书生效之日起五日内一次性付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费694元，由被告白银区水川镇桦皮川村村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员何正军
二O一八年三月十二日
书记员石栋太
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市白银区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）甘0402民初721号原告：郝玉刚，男，1969年10月1日出生，汉族，住甘肃省白银市。委托诉讼代理人：王梅艳，系甘肃法翔律师事务所律师。被告：白银区水川镇桦皮川村村民委员会，住所地：甘肃省白银市白银区水川镇桦皮川村。负责人：李强，系该村民委员会主任。委托诉讼代理人：高良铭，系该村党支部书记。委托诉讼代理人：李文举，系该村监委会主任。原告郝玉刚与被告白银区水川镇桦皮川村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郝玉刚及其委托诉讼代理人王梅艳、被告委托诉讼代理人高良铭、李文举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝玉刚向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付劳务费63496元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2010年7月份至2011年11月底，被告白银区水川镇桦皮川村村民委员会雇佣原告为白银区水川镇桦皮川村村民委员会的城乡一体化建设项目实施粉刷涂料等工作。当时口头约定，原告的劳务费按照总工程量计算。工程完工后经结算，被告尚欠原告劳务费63496元整，被告以没钱为由，向原告出具了63496元的劳务费结算单。之后原告多次向被告索要，被告均推脱拒绝支付，故原告为维护自己的合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。被告白银区水川镇桦皮川村村民委员会承认原告郝玉刚提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告白银区水川镇桦皮川村村民委员会向原告郝玉刚支付劳务费63496元，该款于本判决书生效之日起五日内一次性付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费694元，由被告白银区水川镇桦皮川村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员何正军二O一八年三月十二日书记员石栋太
攀枝花市仁和区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）仁和执保字第18号
申请人攀枝花市仁和区平地人民政府，住所地：攀枝花市仁和区平地镇。
法定代表人杨平，镇长。
被申请人李长明，男，1951年3月生。
申请人攀枝花市仁和区平地人民政府与被申请人李长明不当得利纠纷一案，申请人向本院申请执行保全，要求依法冻结被申请人李长明所有的价值8422元的财产，且向本院提供了担保。
本院认为，申请人为了维护自己的合法权益，对被申请人所有的存款依法申请执行保全，符合法律规定，本院应当予以支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，裁定如下：
冻结李长明所有的，存入攀枝花农村商业银行平地分理处，帐号为XXXXXXxxxxx的存款8422元。
申请人应当在裁定送达之日起十五日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判长 梁炳洪
审判员 袁 凯
审判员 姚春晓
二〇一五年七月十四日
书记员 冯 明
浙江省永嘉县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0324行审21号
申请执行人永嘉县国土资源局。
法定代表人郑德思。
委托代理人何国平、陈衍光。
被执行人永嘉县长虹纸业有限公司。
法定代表人缪久远。
申请执行人永嘉县国土资源局于2016年2月17日向本院申请强制执行永土资罚（2015）46号行政处罚决定内容，本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人永嘉县国土资源局于2015年6月9日作出永土资罚（2015）46号行政处罚决定，并于2015年6月10日将决定书送达被执行人，决定：一、责令永嘉县长虹纸业有限公司将非法占用492平方米的土地退还给原集体经济组织；二、限永嘉县长虹纸业有限公司在一个月内自行拆除非法占用492平方米土地上新建的建筑物和其他设施；三、罚款29870元。2015年6月12日，被执行人缴纳了罚款29870元。2015年7月30日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内仍未履行拆除义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合法律规定，未发现申请人作出上述行政决定存在《行政强制法》第五十八条第一款规定的情形，具备法定执行效力，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人永嘉县国土资源局于2015年6月9日作出的永土资罚（2015）46号行政处罚决定内容，即拆除被执行人永嘉县长虹纸业有限公司非法占用的面积为492平方米土地上新建建筑物和其他设施，由永嘉县国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡朝俊
代理审判员 郑璐郴
人民陪审员 戴新建
二〇一六年二月十九日
书 记 员 李芳芳
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第663号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人李某甲，男，1974年3月16日出生，壮族，初中文化，出租车司机，户籍地址：广西南宁市兴宁区昆仑镇九塘社区九塘街13号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年6月24日被南宁市公安局青秀分局取保候审，2015年10月29日被本院取保候审。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2015）654号起诉书指控被告人李某甲犯危险驾驶罪，于2015年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院指派检察员周力出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市青秀区人民检察院指控，2015年5月30日2时20分许，被告人李某甲饮酒后驾驶号牌为桂a×××××小型轿车沿南宁市江北大道南向北行驶至南宁市江北大道临江街54-1号前路段时时，与被害人李某乙停放在路边的号牌为桂a×××××小轿车车前部发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经检验，被告人李某甲案发时静脉血液乙醇浓度为173.9mg／100ml，属于醉酒驾驶。经公安机关认定，被告人李某甲在此次交通事故中承担全部责任。
另查明，案发后被告人李某甲已与被害人李某乙达成书面调解协议并已取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表，抓获经过，身份材料，扣押物品清单，收条，银联存根，谅解书，道路交通事故认定书，被害人李某乙的陈述，被告人李某甲供述及辩解，提取血样登记表，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，交通事故照片，乙醇定量检验报告，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。李某甲醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法从重处罚。鉴于李某甲归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，且能积极赔偿被害人损失并已取得了被害人谅解，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日予以折抵刑期一日。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 钟 君
二〇一五年十一月十一日
书记员 刘青丽
附：判决书中引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省青州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第663号
公诉机关青州市人民检察院。
被告人张某某。
辩护人许海霞，山东青都律师事务所律师。
青州市人民检察院以青检公诉刑诉（2015）620号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2015年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派代理检察员张小洁出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人许海霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2015年10月13日17时50分许，被告人张某某无证驾驶无牌农用三轮车沿青州市胶王路由西向东行驶至程辛路口东侧时，与沿该路由东向西行驶的孙某某驾驶的二轮摩托车相撞，致孙某某颅脑损伤、闭合性胸部损伤死亡。事故发生后，被告人张某某驾车逃离现场。经青州市公安局交警大队认定，被告人张某某负该事故的全部责任。
本案民事赔偿部分已由双方当事人自行协商处结。被告人张某某已取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人孙某证言，鉴定意见青州市公安局法医学尸体检验鉴定书，勘验笔录青州市公安局道路交通事故现场勘验笔录、现场草图及照片，书证被告人户籍证明、受案登记表、到案经过、破案经过、道路交通事故认定书、调解协议、刑事谅解书、赔付证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反道路交通安全法规，无证驾驶无牌机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚。被告人张某某到案后能如实供述自己所犯罪行，可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。辩护人所作“张某某系初犯、认罪态度较好、积极赔偿并取得了谅解”的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳，并依法对被告人张某某从轻处罚。为维护道路交通安全秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑学军
人民陪审员 袁加民
人民陪审员 赵 帅
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 李 慧
安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）肥东民一初字第02924号
原告：黄之瑜，居民。
被告：王凤平，居民。
原告黄之瑜与被告王凤平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年12月26日公开开庭进行了审理。原告黄之瑜到庭参加了诉讼。被告王凤平经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄之瑜诉称：被告以需要用钱为由，于2013年3月1日向原告借款人民币50000元，并出具借条，当时双方口头约定利息为月利率3%。在此之后，原告虽从被告存折上结取了2013年7月之前利息，但从8月开始，被告对其存折另行设置密码，致原告无法结取借款利息。原�多次催要无果，故请求法院依法判令被告归还原告借款人民币50000元并从2013年8月30日起按月利率3%支付利息；本案诉讼费用由被告承担。
原告针对其诉讼请求及陈述事实和理由提交的证据为：
证据一、原告的身份证复印件，证明原告的主体适格。
证据二、2013年3月1日王凤平出具的50000元借条，证明被告向原告借款50000元的事实。
证据三、证人证言，证明被告下落不明的事实。
被告王凤平未作应诉、答辩。
被告王凤平对原告提交的上述证据未能质证。
本院对原告所举证据的认证情况：
对原告所举证据一、二、三，本院经审理后认为，因被告未到庭质证，视为其对诉讼权利的放弃，故本院对证据一、二、三的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。
基于庭审中当事人的�述及上述本院认定的证据，审理
查明的事实为：
被告因需要用钱为由，于2013年3月1日向原告借款人民币50000元，并出具借条，被告将自已的存折放在原告处。原告每月从被告存折上提取利息款至2013年7月。8月，因被告重新设置存折密码，至原告无法提取利息。原告多次向被告催要借款无果。遂于2013年9月2日诉讼来院，请求法院依法判令被告归还原告借款人民币50000元，并自2013年8月30日起按月利率3%支付利息；本案诉讼费用由被告承担。
庭审中，原告坚持自己诉讼请求。因被告未到庭参加诉讼，致本院调解不能。
本院认为：原、被告之间系民间借贷关系，债权、债务关系明确。被告应当按照约定及时完全履行还款义务，拖延不还，应当承担民事责任；原告主张被告归还借款本金50000元，理由正当，证据充分，本院依法予以�持。原告主张被告自2013年8月30日起按月利率3%支付利息，证据不足，可自起诉时起按照中国人民银行发布的银行同期贷款利率承担利息为宜。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王凤平于本判决生效后十日内归还原告黄之瑜人民币50000元，并自2013年9月2日起按中国人民银行发布的银行同期贷款利率支付利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，诉讼保全费570元，合计1620元，
由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 崔文明
审 判 员 马茂友
人民陪审员 刘爱民
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 谢 燕
附：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭�，可以缺席判决。
安徽省肥东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）肥东民一初字第02924号
原告：黄之瑜，居民。
被告：王凤平，居民。
原告黄之瑜与被告王凤平民间借贷纠纷一案，原告于2013年12月23日提出申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告黄之瑜自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告黄之瑜撤回起诉。
本案诉讼费1050元，减半收取525元，诉讼保全费570元，合计1095元，由原告负担。
审判员 马茂友
二〇一三年十二月二十三日
书记员 谢 燕
桂林市七星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）星执字第725号
申请执行人杨娟，女，1963年10月30日生，汉族，下岗职工，现住广西灵川县。
被执行人龙成林，男，1969年2月4日生，汉族，住桂林市七星区。
本院在执行杨娟申请执行龙成林关于民间借贷纠纷一案，经过查询房产管理、车辆管理及银行等部门，没查询到被执行人有可供执行的财产未查询到被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结桂林市七星区人民法院（2011）星民初字第510号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程维光
审 判 员 汪建林
代理审判员 屈 晟
二〇一五年三月六日
书 记 员 梁萝玲
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台路民初字第2928号
原告林先平。
委托代理人（特别授权代理）周官宝，台州市路区法律服务所法律工作者。
被告周福香。
原告林先平与被告周福香为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法由审判员周晨独任审判，于2015年3月3日进行了公开开庭审理。原告林先平的委托代理人周官宝到庭参加诉讼，被告周福香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林先平诉称，2013年11月24日18时许，原告驾驶浙j×××××轻型普通货车从椒江驶往路桥章苑新村方向，18时38分许，由北往南行驶至104国�1759km＋650m处时与在机动车道行走的被告发生刮撞，致被告到地受伤。在事故发生后，原告当即支付了门诊医疗费人民币527.70元，并缴纳住院押金2000元。尔后，原告根据交警部门要求，分别在2013年12月3日、2013年12月19日、2014年1月7日各缴纳事故押金人民币10000元，上述款项总额30000元已被路桥交警队转入被告周福香治疗的医院即台州医院路桥院区财务账户。事故经台州市公安局交通警察支队路桥大队认定，原告负事故主要责任，被告周福香负次要责任。交警部门对该案调解未果，遂于2014年10月27日出具了《不予调解通知书》。此后，原告多次找被告协商赔偿事宜，并要求被告提供相应的凭据，但被告却一拖再拖。现请求判令被告交付原告垫付医疗费32000元相应的理赔发票以及被告门诊病历、住院病历、用药清单等保险理赔所需的凭据；若被告拒不提供上述保险理赔凭�，则要求赔偿因此所造成的合理损失。审理中，原告将诉讼请求变更至要求确认其为被告周福香垫付医疗费42284.30元。
被告周福香未作答辩。
经审理本院查明，2013年11月24日18时许，原告林先平驾驶浙j×××××号轻型普通货车从椒江区驶往路桥区章苑新村方向，18时38分许，由北往南行驶至104国道1759km＋650m处（即路桥区泰隆街龙头王桥头处）时与居机动车道内行走的被告周福香发生碰撞，致被告倒地造成头部受伤的道路交通事故。事故经台州市公安局交通警察支队路桥大队认定，原告林先平负事故主要责任，被告负事故次要责任。受伤后，被告被原告送至台州医院路桥院区门诊后住院治疗。事故当日，原告支付被告门诊医疗费537.70元，并为其预缴住院费用2000元。2013年11月25日，原告在交警部门存入事故押金30000元，该款项已被转至被告就诊的医院用于支付住院期间�医疗费用。2014年1月16日，被告治愈后出院。原告为其缴纳住院医疗欠款9746.60元。案经交警部门调解未果，原告诉至本院。
上述事实，有原告提交的身份证、人口基本信息查询、道路交通事故认定书、不予调解通知书、住院预缴款收据、门诊收费收据、路桥交警大队出具的事故借款单、浙江省台州医院路桥院区财务科出具的证明、住院收费票据、住院费用清单、住院病历、门诊病历及原告的陈述等所证实。
本院认为，本院在向被告周福香送达起诉状副本时，已将上述证据副本一并向被告进行了送达，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃抗辩及质证的权利。原告林先平驾驶车辆与被告发生碰撞造成被告受伤，并为其垫付医疗费合计42284.30元，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告林先平已垫付被告周福香医疗费人民币42284.30元。
案件受理费人民币600元，依法减半收取300元，由原告林先平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院，并同时按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费［款汇：台州市财政局；开户银行：台州市农行；帐号：19-900001040000225089001）。预交上诉案件受理费后，及时将收据复印件送交本院，在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 周 晨
二〇一五年三月三日
代书记员 金雪萍
河南省义马市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1281民初681号
原告：刘卫星，男，1973年8月13日出生，汉族。
被告：赵国涛，男，成年。
本院在审理原告刘卫星诉被告赵国涛民间借贷纠纷一案中，原告刘卫星于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘卫星撤回起诉。
案件受理费332元，减半收取166元，原告刘卫星自愿承担。
审判员 赵淑云
二〇一六年八月十二日
书记员 王燕玲
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）衡中法刑执字第1600号
罪犯管小青，男，1975年1月24日出生于湖南省祁东县，汉族，初中文化。现在湖南省雁北监狱服刑。
本院于二00六年九月十一日作出（2006）衡中法刑一初字第35号刑事判决，认定罪犯管小青犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产一万元。该犯不服，提起上诉。经湖南省高级人民法院二审审理，裁定维持原判。交付执行。二0一一年五月经本院裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变。
执行机关湖南省雁北监狱于2014年9月2日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯管小青在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计大功、小功、表扬各一次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯管小青在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯管小青减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利五年改为三年（减刑后，刑期执行至2017年12月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 慧
审判员 石福轮
审判员 何闰英
二〇一四年九月二十九日
书记员 邱 葵