四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨城民初字第977号
原告：朱富莲，女，1966年8月10日出生，汉族，住四川省天全县。
委托代理人（特别授权）：蔡武，雅安市雨城法律服务所法律工作者。
委托代理人（特别授权）：蔡麒麟，雅安市雨城法律服务所法律工作者。
被告：林唯明，男，1960年11月30日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。
被告：四川农业大学。住所地：四川省雅安市雨城区新康路**号。
法定代表人：郑有良，该校校长。
被告：永安财产保险股份有限公司雅安中心支公司。住所地：四川省雅安市雨城区
负责人：何驿，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）：吴洁，女，生于1985年2月27日，住四川省雅安市雨城区，系该公司员工。
被告：高中祥，男，1965年1月13日出生，汉族，住四川省天全县。
原告朱富莲与被告林唯明、四川农业大学、永安财产保险股份有限公司雅安中心支公司（以下简称永安财险雅安支公司）、高中祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月31日立案受理后。依法由审判员刘建适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱富莲及其委托代理人蔡武、被告永安财险雅安支公司的委托代理人吴洁、被告高中祥到庭参加诉讼。被告林唯明、四川农业大学经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告朱富莲诉称：2013年9月29日13时30分，被告林唯明驾驶四川农业大学所有的川T051**号大型客车行驶至熊猫大道时，与同向行驶的由被告高中祥驾驶的摩托车（搭乘原告）相撞，造成原告及高中祥受伤及两车受损的交通事故。原告受伤后于同日入住中国人民解放军第三十七医院住院治疗。2013年12月18日出院。此次交通事故后经交警部门认定：被告林唯明负此次事故主要责任，高中祥负事故的次要责任，原告不负事故责任。川T051**号大型客车在被告永安财险雅安支公司处投保了交强险和商业三者险（限额300000元），交通事故发生时尚在保险期间。因此次交通事故的发生给原告造成各种经济损失，故起诉请求判令永安财险雅安支公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告后续治疗费6000元、住院伙食补助费2020元、护理费8080元、误工费17002.44元、残疾赔偿金48736.80元、精神损害抚慰金4000元、交通费2000元，鉴定费1940元，营养费2000元、被抚养人生活费2060.80、牙齿安装费3000元，共计96840.04元；不足部分，由被告林唯明、四川农业大学、高中祥承担连带赔偿责任。
被告林唯明、四川农业大学未作答辩。
被告永安财险雅安支公司辩称：对交通事故事实经过及责任认定无异议。同意在交强险分项责任限额内予以赔偿，超出部分在商业三者险责任限额内按70%的比例赔偿。医疗费按社保报销标准应扣除自费用药。原告诉讼请求费用过高。营养费无医嘱，不予认定。交通费无票据但认可300元。后续治疗费参照医院的意见只认可5000元。
被告高中祥辩称：对交通事故事实经过及责任认定无异议。同意原告的诉讼请求。
经审理查明：2013年9月29日13时30分，被告林唯明驾驶被告四川农业大学所有的川T051**号大型客车，由雅安市雨城区姚桥镇往双江路方向行驶。行驶至熊猫大道时，与同向行驶的由被告高中祥驾驶的摩托车（搭乘原告）相撞，造成原告及高中祥（已另案起诉）受伤及两车受损的交通事故。原告受伤后于同日入住中国人民解放军第三十七医院住院治疗。经过80天的对症治疗后于2013年12月18日出院。出院医嘱及建议：休息3个月；行左锁骨内固定取出术约需5000元；……。原告住院期间产生医疗费已由被告四川农业大学支付。此次交通事故后经交警部门认定：被告林唯明负此次事故主要责任，高中祥负事故的次要责任，原告不负事故责任。2014年2月19日，原告的伤残等级经四川元鼎司法鉴定所川元鼎（2014）临鉴字第045号《司法鉴定意见书》评定为两个十级；赔付比例12%。原告为此支付鉴定费720元。2014年3月12日，原告取内固定物的费用、住院时限、护理时限及出院后的休息时限经四川元鼎司法鉴定所川元鼎（2014）临鉴字第067号《司法鉴定意见书》鉴定为取内固定的费用需6000元，住院及护理时限3周，出院后的休息时限1个月。原告为此支付鉴定费1220元。
川T051**号大型客车在被告永安财险雅安支公司处投保了交强险和商业三者险（限额300000元），此次交通事故发生时尚在保险期限内。
另查明：原告的父母朱光华、杨启珍婚后共生育五个子女，朱光华生于1942年1月13日，杨启珍生于1943年11月12日
以上事实，有经本院确认的原告身份证明、道路交通事故认定书、保险单以及原、被告庭审陈述等证据证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”。综合考虑此次交通事故造成的损失大小（含被告高中祥的损失）、责任比例等因素，根据上述法律规定，原告因此次交通事故损害造成的损失应由被告永安财险雅安支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。
对于原告所主张的后续治疗费、住院伙食补助费等损失，合法有据，予以支持；对于原告所主张的误工费、残疾赔偿金应按城镇赔偿标准计算，原告仅提供项目部出具的证明、被告高中祥与姜某某签订的租房合同，不足以证明原告收入来源于城镇，生活消费于城镇，不予支持；对于被告永安财险雅安支公司提出的在交强险分项责任限额内赔偿以及医疗费应扣除自费用药，由于没有提供法律依据，不予支持。
原告的损失，认定如下：
1、医疗费，前期住院产生的医疗费已由被告四川农业大学支付，后期住院需产生的后续治疗费（取内固定物）根据原告提供的司法鉴定意见，参照医院的意见，本院确定为6000元；牙齿安装费因原告没有提供证据，不予支持；
2、住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定20元／天，天数应为其已住院天数加上后续治疗住院天数。20元／天×（80＋21）天＝2020元；
3、护理费，其计算标准参照本地护工从事同等级别护理的劳动报酬确定80元／天，护理人数确定为1人。护理天数应为其已住院天数加上后续治疗住院天数。80元／天×（80＋21）天＝8080元；
4、误工费，原告因伤残持续误工，误工时间可计算至定残日前一天加上后续治疗住院时间和出院后的休息时间。计算标准参照上一年度农村居民人均纯收入酌情确定60元／天。60元／天×（142＋30）天＝10320元；
5、残疾赔偿金，根据原告的伤残等级，按照四川省上一年度农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。7001元／年×20年×0.12＝16802.40元。被抚养人生活费，5367元／年×8年×0.12÷5＋5367元／年×8年×0.12÷5＝2060.93元.该费用计入残疾赔偿金；
6、营养费，没有提供相关机构出具的需要营养费的证据，不予支持；
7、交通费（包括后续治疗住院期间），根据原告住院治疗的实际情况酌情确定500元；
8、精神损害抚慰金，该项请求符合法律规定，本院酌情确定为2000元；
9、鉴定费1940元，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，该费用属于诉讼费用的范畴，根据原告和被告林唯明、四川农业大学、高中祥在道路交通事故中的过错程度，本院确定由被告林唯明、四川农业大学负担1358，被告高中祥负担582元。
原告以上各项损失共计47783.33元（不含鉴定费）。被告四川农业大学垫付的医疗费，可另行主张权利。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条一款（六）项，第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条（一）、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款、第十九条第二款、第二十条、第二十一条第一款、第二款，第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
由被告中国永安财产保险股份有限公司雅安中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告朱富莲47783.33元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费968元、鉴定费1940元，共计2908元。由原告朱富莲负担400元、被告被告林唯明、四川农业大学负担1756元、被告高中祥负担752元。此款原告朱富莲已预交，扣除其承担部分，在本判决执行时由被告林唯明、四川农业大学支付原告朱富莲1756元，被告高中祥支付原告朱富莲752元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 刘 建
二〇一四年六月三日
书记员 杨俊杰