江西省南昌市青山湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖坊民初字第96号
原告：罗春花，女，汉族，1966年7月28日生，住南昌市南昌县。
委托代理人：陈宽，江西华邦律师事务所律师。
委托代理人：钟孝祥，江西华邦律师事务所律师。
被告：尤琎，男，汉族，1987年3月2日生，住南昌市新建县。
委托代理人：朱钰，江西司达律师事务所律师。
委托代理人：李珊瑚，江西司达律师事务所实习律师。
被告：江苏汇思工业项目外包有限公司，住所地：江苏省宿迁市软件与服务外包产业园水杉大道1号。
法定代表人：张雁红。
委托代理人：李洪，男，汉族，1982年6月25日生，住南昌市青山湖区。系被告江西分公司的职员。
委托代理人：万钎，男，汉族，1989年1月11日生，住南昌市青山湖区。系被告江西分公司的职员。
原告罗春花为与被告尤琎身体权纠纷一案，于2015年5月20日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，由审判员范友子担任审判长，代理审判员黄丹主审，人民陪审员褚月英参加评议。审理中，本院根据被告申请通知江苏汇思工业项目外包有限公司（以下简称汇思公司）作为本案共同被告参加诉讼，并于2015年8月26日公开开庭进行了审理。原告罗春花及委托代理人陈宽，被告尤琎及委托代理人朱钰、被告汇思公司的委托代理人李洪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告罗春花诉称：2014年11月29日上午12时左右，被告尤琎驾驶无号两轮电动车在进顺小康家园以西的马路上，遇原告驾驶自行车由北往东左拐弯行驶，两车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的事故。本次事故经南昌市公安交通管理局青山湖大队湖公交认字[2015]第15号道路交通事故认定书认定：被告龙琎负本次事故的主要责任，原告罗春花负本次事故的次要责任。事故发生后，原告被送住中国人民解放军第九四医院住院治疗9天，经医院诊断，事故造成原告左趾骨下支骨折。2015年4月9日，江西天剑司法鉴定中心对原告的伤残等情况作出司法鉴定意见书，鉴定结果为：1、原告误工期为120日、营养期为60日、护理期为90日；2、后续治疗费3000元。原告共支付医疗费4407.5元。因至今被告未对原告作出任何赔偿。原告故诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费、鉴定费共计人民币22517.25元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告尤琎未提交书面答辩，庭审中口头辩称：本人已经为原告垫付了3388.88元医药费，但原告在诉请中未扣减，且原告主张的部分项目计算标准过高；本人是在工作期间发生交通事故，所以被告汇思公司应该承担相应责任。
被告汇思公司未提交书面答辩，庭审中口头辩称:尤琎是我公司的员工，我公司愿意承担相应的雇主赔偿责任；原告主张的部分项目计算标准过高，请求法院酌情考虑。
原告罗春花在举证期限内提交了以下证据：1、原告的身份证、被告的常住人口信息，证明原、被告诉讼主体适格；2、湖公交认字[2015]第15号道路交通事故认定书，证明被告尤琎负本次事故主要责任；3、江西天剑司法鉴定中心出具的赣天剑司鉴[2015]法医鉴字第（1559）号司法鉴定意见书，证明原告因本次损伤的后续治疗费为3000元，误工期120天、营养期60天、护理期90天；4、中国人民解放军第九四医院出具的疾病诊断证明书、出院记录、出院通知书、住院收费票据各1份及鉴定费发票1张，证明原告因本次事故支付医疗费4407.5元及鉴定费2500元；5、南昌乐诚制衣有限公司出具的证明及中国光大银行阳光卡活期账户交易明细，证明原告从事的工作情况及因本次交通事故造成的误工损失。
被告尤琎在举证期限内提交以下证据：1、录音资料及文字整理材料、中国人民解放军第九四医院出具的医疗门诊收费票据，证明被告尤琎在原告住院期间已经为原告垫付3388.8元的医药费；2、被告尤琎的企业基本养老保险参保缴费证明、中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市洪都中大道营业厅出具的账户交易明细及中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市北京东路支行出具的个人业务签约查询，证明被告尤琎与被告汇思公司缔结了合法有效的用人关系。
被告汇思公司在举证期限内未提交证据，视为放弃举证权利。
经庭审质证，被告尤琎对原告罗春花所举证据1、2无异议；对证据3鉴定意见书中三期的鉴定意见有异议，对后续治疗费无异议；对证据4的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，疾病诊断证明书未对原告的三期提出相应的意见，故原告对三期的请求没有依据，对住院收费票据及鉴定费票据无异议；对证据5的三性均有异议，原告未提交南昌乐诚制衣有限公司的营业执照或组织机构代码，不能证明该公司是否真实存在，原告也未提交与该公司签订的劳动合同，该证据只能反映2014年6月至11月原告的工资情况及原告是非固定收入人群，这6个月的平均工资为每月2428元，原告要求每天按照104元计算误工损失标准过高。
被告汇思公司对原告罗春花所举证据1、2无异议；对证据3鉴定意见书表示不清楚，认为应以医院出具的疾病诊断书为凭据；对证据4的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，疾病诊断证明书未对原告的三期提出相应意见，故原告对三期的请求没有依据，对住院收费票据及鉴定费票据无异议；对证据5的三性均有异议，原告未提交南昌乐诚制衣有限公司的营业执照或组织机构代码，不能证明该公司是否真实存在，原告也未提交其与该公司签订的劳动合同，该证据只能反映2014年6月至11月原告的工资情况及原告是非固定收入人群，这6个月的平均工资为每月2428元，原告要求每天按照104元计算误工损失标准过高。
原告罗春花对被告尤琎所举证据1中的录音资料及文字整理材料不发表意见，对门诊收费票据的三性均无异议，该门诊医疗费388.8元应该在我方的诉请中予以增加，另外我认可收到了被告尤琎支付的3000元；对证据2无异议。
被告汇思公司对被告尤琎所举证据1、2无异议。
本院经审核原、被告所举证据并结合双方当事人的质证意见，认证如下：
对原告所举证据1、2、4予以采信；对证据3鉴定意见书中三期的鉴定意见不予认定，对后续治疗费予以确认；对证据5因原告未提交劳动合同予以佐证，故不予采信。
对被告尤琎所举证据1、2予以采信。
本院根据上述采信的证据并结合当事人一致的陈述，认定本案事实如下：
被告尤琎从2014年10月起在被告汇思公司的江西分公司工作，至2015年5月离开该公司。2014年11月29日上午11时52分许，被告尤琎驾驶两轮电动车在进顺小康家园以西的马路由南往北未靠右侧行驶时，遇原告罗春花驾驶自行车由北往东左拐弯行驶，两车发生碰撞，造成原告罗春花受伤、两车受损的事故。本次事故经南昌市公安交通管理局青山湖大队作出湖公交认字[2015]第015号道路交通事故认定书认定在本次事故中，被告龙琎负主要责任，原告罗春花负次要责任。原告随即被送往中国人民解放军第九四医院住院治疗9天，至2014年12月8日出院。出院医嘱：1、继续卧床休息，3个月内避免双下肢负重及剧烈运动；2、注定期门诊复查（伤后第1、2、3、4月），根据骨折愈合情况决定负重时机及功能锻炼强度，如骨折不愈合或延期愈合，必要时进一步诊治；3、副鼻窦炎，专科进一步诊治；4、有情况门诊随诊。原告花费门诊治疗费388.8元和住院治疗费4407.5元，共计4796.3元。被告龙琎支付了原告罗春花3388.8元医疗费。2015年4月8日，原告罗春花自行委托江西天剑司法鉴定中心对其损伤造成的后续治疗费、“三期”等进行评定。该鉴定中心于同月13日作出赣天剑司鉴[2015]法医鉴字第（1559）号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、后续治疗费叁仟元。2、误工期120日，营养期60日，护理期90日（均自受伤之日起计算）。原告为此花费鉴定费2500元。因原、被告对赔偿事宜意见不一，案经调解未果。
本院认为：公民享有生命健康权，其合法权益受法律保护；由于过错侵害公民人身、财产的，应当承担民事责任。本次交通事故责任已经交警部门认定，即被告尤琎负本次事故的主要责任，原告罗春花负次要责任，本院对此予以确认。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。被告尤琎在从事被告汇思公司授权或指示范围内的劳务活动时造成原告罗春花受伤，被告汇思公司作为雇主应承担赔偿责任。对于医疗费4796.3元、后续治疗费3000元和住院伙食补助费450元，庭审中被告并无异议，本院予以确认。诉讼中，原告罗春花依据鉴定意见书要求两被告赔偿其误工期120日，营养期60日，护理期90日的损失，两被告以该鉴定意见书系原告罗春花单方面委托为由不予认可，原告罗春花对此又未提供相应依据，本院不予支持。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，结合原告罗春花的出院记录和诊断证明书，可认定原告罗春花的误工时间为90天，原告罗春花虽提交了银行账户交易明细，但未提交相应的在劳动主管部门备案的人事劳动合同等证明予以佐证，故其误工损失应参照受诉法院所在地上一年度职工平均工资计算，本院核定原告罗春花的误工费损失为10746.24元（43582元÷365天×90天）。护理费应根据护理人员的收入状况和护理期限等确定，原告罗春花的护理费核定为1052.33元（42678元÷365天×9天）。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告罗春花的营养费核定为180元（20元/天×9天）。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，本院酌定为200元。综上，原告罗春花因本次事故所产生的合理损失为20424.87元，其中医疗费4796.3元、后续治疗费3000元、误工费10746.24元、护理费1052.33元、营养费180元、住院伙食补助费450元、交通费200元；由原告罗春花自负其中的30%即6127.47元，由被告汇思公司分担其中的70%为14297.4元，减去被告尤琎已支付的3388.8元，被告汇思公司还应支付原告10908.61元。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条至第二十四条的规定，判决如下：
一、限被告江苏汇思工业项目外包有限公司在本判决生效后十日内向原告罗春花支付医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费合计10908.61元；
二、驳回原告罗春花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费363元，鉴定费2500元，合计2863元，由原告罗春花负担1846元，被告江苏汇思工业项目外包有限公司负担1017元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 范友子
代理审判员 黄 丹
人民陪审员 褚月英
二〇一五年十月十二日
书 记 员 李 欢