湖南省常德市武陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第249号
公诉机关常德市武陵区人民检察院。
被告人曾广利，男，1972年12月30日日出生于常德市鼎城区，汉族，初中文化，无业。因犯盗窃罪，分别于1993年3月21日、1997年、2006年1月19日、2007年2月12日被常德市鼎城区人民法院判处有期徒刑一年六个月、二年、拘役五个月、有期徒刑二年六个月、2010年12月30日被广东省珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2013年11月26日刑满释放。因盗窃行为于1998年7月6日被珠海市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养三个月；因盗窃行为于2003年8月13日被常德市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月。2005年5月2日因盗窃行为被广东省中山市公安局坦洲分局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月18日被常德市公安局武陵分局刑事拘留；同年5月21日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，次日由常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市看守所。
常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉（2015）217号起诉书指控被告人曾广利犯盗窃罪，于2015年6月16日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员程光璞出庭支持公诉。被告人曾广利到庭参加诉讼。现已审理终结。
常德市武陵区人民检察院指控：1、2014年10月份的一天21时许，被告人曾广利和“牛儿”（身份不详）纠集到一起，经策划后，携带作案工具窜至本市鼎城区武陵镇汽车总站旁居民楼一楼楼梯间，将被害人张某某停放在该处的一辆爱玛牌“TDRO19Z-1”型电动车盗走，销赃获款分赃后予以挥霍。所盗电动车经常德市武陵区价格鉴定中心鉴定价值人民币1903元。
2、2015年4月13日20时许，被告人曾广利和“牛儿”纠集到一起，经策划后，携带作案工具窜至本市武陵区西郊花园6栋101杂物间，将被害人聂某某停放在该杂物间的一辆黑色“爱马”电动车盗走，然后，低价销赃获款1300元，均分赃款后予以挥霍，所盗电动车经常德市武陵区价格鉴定中心鉴定价值人民币2628元。
3、2015年4月13日23时许，被告人曾广利和“牛儿”纠集在一起，经策划后，携带作案工具窜至本市武陵区三岔路皂果一巷10栋1楼杂物间，将被害人袁某某停放在该杂物间的一辆红色“立玛”电动车（未做鉴定）盗走，然后，低价销赃获款1000元，均分赃款后予以挥霍。
2015年4月17日22时许，被告人曾广利窜至常德市火车站旁的紫东家属区准备再次盗窃时被公安干警抓获，经盘问如实供述了上述盗窃事实，并带领干警到所盗窃的地点进行指认。
该院认为，被告人曾广利无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人曾广利系与他人共同犯罪，在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，且在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款之规定，提请本院依法判处。
被告人曾广利对公诉机关指控其盗窃的事实不持异议且自愿认罪。
经审理查明，1、2014年10月份的一天21时许，被告人曾广利和“牛儿”（身份不详）纠集到一起，经策划后，携带作案工具窜至本市鼎城区武陵镇汽车总站旁居民楼一楼楼梯间，将被害人张某某停放在该处的一辆白色爱玛牌“TDRO19Z-1”型电动车盗走，销赃获款分赃后予以挥霍。所盗电动车经常德市武陵区价格鉴定中心鉴定价值人民币1903元。
2、2015年4月13日20时许，被告人曾广利和“牛儿”纠集到一起，经策划后，携带作案工具窜至本市武陵区西郊花园6栋101杂物间，将被害人聂某某停放在该杂物间的一辆黑色爱玛牌“TDRO16Z-7”型电动车盗走，销赃获款分赃款后予以挥霍。所盗电动车经常德市武陵区价格鉴定中心鉴定价值人民币2628元。
3、2015年4月13日23时许，被告人曾广利和“牛儿”纠集在一起，经策划后，携带作案工具窜至本市武陵区西郊花园10栋1楼杂物间，将被害人袁某某停放在该杂物间的一辆红色立玛牌电动车（未做鉴定）盗走，然后，销赃获款分赃款后予以挥霍。
2015年4月17日22时许，被告人曾广利窜至常德市火车站旁的紫东家属区准备再次盗窃时被公安干警抓获，并从其身上缴获盗窃工具若干，经盘问如实供述了上述盗窃事实，并带领干警到所盗窃的地点进行指认。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、户籍资料，证明被告人曾广利的基本情况及犯罪时具有完全刑事责任能力的事实。
2、常德市公安局武陵分局丹阳派出所出具的归案材料，证明被告人曾广利系被公安干警抓获归案，并从其身上缴获大量盗窃工具的事实。
3、扣押、收缴物品清单及照片，证明从被告人曾广利身上缴获的盗窃工具已被公安机关扣押并收缴的事实。
4、案发现场照片，证明被告人曾广利指认作案现场的相关情况。
5、武价认鉴（2015）61号价格鉴定结论书，证明经鉴定，爱玛TDRO19Z-1电动车价值人民币1903元，爱玛TDRO16Z-7电动车价值人民币2628元，共计人民币4530元的事实。
6、被害人张某某的陈述，证明其白色爱玛牌电动车被盗的时间、地点、事实经过及电动车的外观特征和购买价格。
7、被害人聂某某的陈述，证明其黑色爱玛牌电动车被盗的时间、地点、事实经过及电动车的外观特征和购买价格。
8、被害人袁某某的陈述，证明其红色立玛牌电动车被盗的时间、地点、事实经过及电动车的外观特征和购买价格。
9、常德市公安局武陵分局丹阳派出所出具的情况说明，证明被害人袁某某所述的三岔路皂果一巷10栋即为西郊花园10栋的事实。
10、常德市鼎城区人民法院（1993）鼎刑初字第012号、（2007）常鼎刑初字第8号刑事判决书、广东省珠海市中级人民法院（2011）珠中法刑终字第67号刑事裁定书及释放证明书，证明被告人曾广利的前科、劣迹情况及刑满释放时间。
11、被告人曾广利对上述事实供认不讳。
上述证据来源合法，内容客观真实，形成了证据锁链，与本案有关联性，本院予以确认。
本院认为：被告人曾广利无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人曾广利犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人曾广利系与他人共同犯罪，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人曾广利如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人曾广利在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人曾广利犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月18日起至2016年4月17日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审 判 员 熊娅
二〇一五年七月一日
代理书记员 张妮
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。