广东省江门市江海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0704刑初49号
公诉机关江门市江海区人民检察院。
被告人赵汝承，男，1981年10月12日出生于广东省江门市，汉族，文化程度中专，江门市亨得行电子商贸有限公司法定代表人，户籍地址：江门市江海区。2015年3月8日因本案被羁押，同年3月9日被刑事拘留，同年3月25日被逮捕。
江门市江海区人民检察院以江海检公刑诉（2016）26号起诉书指控被告人赵汝承犯诈骗罪，于2016年2月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月25日第一次公开开庭进行了审理。江门市江海区人民检察院指派检察员袁惠云、代理检察员王丹出庭支持公诉，被告人赵汝承到庭参加诉讼。江门市江海区人民检察院于2016年5月25日向本院建议延期审理，本院依法延期审理，同年6月25日建议恢复审理，本院依法恢复审理。江门市江海区人民检察院于2016年9月25日又向本院建议延期审理，本院依法延期审理，同年10月25日向本院建议恢复审理，本院依法恢复审理。本院依法组成合议庭，于2016年11月17日第二次公开开庭进行了审理。江门市江海区人民检察院指派检察员袁惠云出庭支持公诉，被告人赵汝承到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2011年至2013年12月，被告人赵汝承隐瞒自己小规模经营酒类和灯饰生意，而且只是炒卖不会囤积货物造成资金套牢的真相，虚构夸大经营规模，以高息或高利润为诱饵，在没有实际偿还能力的情况下，谎称经营资金需要周转，向社会人员朱某、陆某、梁某1、蔡某5、江某、尹某、赵某1、区某成、林某2、张某2、李某3、李某4、关某、麦某等人骗取款项合共人民币1001.2万元，以部分本金及利润形式偿还人民币合共102万元，造成被害人损失金额合共人民币899.8万元。被告人赵汝承骗取款项后，用于经营活动与筹集资金规模明显不成比例，且部分款项用于赌博活动。
2013年12月，被告人赵汝承又在拖欠巨额债务的情况下，伪造虚假灯饰订单，夸大自己经营灯饰能力，多次骗取被害人廖某2人民币合共58.3万元，从而成立了江门市亨得行电子商贸有限公司。随后，被告人赵汝承对外虚构夸大公司的经营规模，以高息或高利润为诱饵，在没有实际偿还能力的情况下，谎称公司经营资金需要周转，向其公司人员黎某2、苏某2及社会人员陈某2、梁某2、赵某2、张某3、赵某3、余某、黄某3、鲁某、陈某3等人骗取款项合共人民币272.29万元。期间，被告人赵汝承还伪造灯饰订单，虚构需要资金经营灯饰的事实，骗取被害人刘某、施某、蔡某4款项合共人民币294.4万元。直到案发，被告人赵汝承骗取以上被害人款项合共632.99万元，以部分本金及利润形式偿还人民币合共234.65万元，造成被害人损失金额合共人民币398.34万元。被告人赵汝承骗取款项后，用于经营活动与筹集资金规模明显不成比例，且部分款项用于赌博以及大肆挥霍。
公诉机关认为，被告人赵汝承无视国家法律，以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，多次骗取多人款项，数额特别巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法惩处。
被告人赵汝承在庭审中辩称：对公诉机关指控其犯诈骗罪的罪名无异议，但没有实施公诉机关指控的诈骗犯罪事实。
经审理查明：
2014年9月至10月间，被告人赵汝承谎称其公司需要资金周转等理由，并通过微信向被害人蔡某4发送假送货单及订货单，获取被害人信任后，骗取被害人蔡某4人民币共计376000元。
上述事实有以下证据证实：
一、书证
（一）电子证物检查工作记录及受理检查材料，证实：1.被告人赵汝承短信接收内容包括银行、信贷公司、公安机关等单位及个人催还贷款内容，且其中有公安机关、银行催还款信息为未读信息。在2015年2月至3月间连续不断有大量催债信息；2.被告人赵汝承短信回复内容多为回复他人当时没空，稍后联系。（二）户籍资料，证实被告人赵汝承的身份情况。（三）亨得行公司及中山市优倍照明公司的企业季度档案登记资料、公司章程、验资报告，证实亨得行公司的股东包括赵汝承及其妻子张某1，注册资本为3万元。中山市优倍照明公司的股东为施振国、林某2及简贵斌。（四）赵汝承及相关人员的通话记录，证实案发过程中与各被害人电话通话情况。（五）赵汝承及相关人员的银行流水记录，印证各被害人提供借款时与赵汝承银行账户中款项往来的情况。（六）江门市恒生会计师事务所有限公司出具的专项审计报告，证实赵汝承、余某、张某1、江门市蓬江区亨得行电子商贸有限公司的17个银行账户在2008年3月至2015年3月期间，共收入款人民币109，394，282.71元，支出款人民币109，394，130.47元，银行对账账单结余人民币152.24元。剔除导致虚增收支的户主之间的互相转款情况后收入净额为人民币86，333，118.71元，支出净额为人民币87，870，363.74元。（七）佛山市南海区九江信源兴酒类有限公司提供的证明，证实赵汝承并非其公司的员工。（八）江海分局接受证据材料清单：接受苏某2移交的电脑主机一台，该电脑即为电子证物检查来源。（九）江门市中英德州商业管理有限公司逸级分店提供的开房记录，证实2014年5月至2016年1月间，赵汝承等人的开房情况。（十）家家点电光灯饰厂送货单样式及与销售灯饰给亨得行公司的送货单各1份。（十一）租赁合同1份，证实陈某1租赁铺位给赵汝承的情况。（十二）购买房屋协议书2份，证实出租的B10车房为叶某所有。（十三）机动车驾驶证、行驶证、汽车租赁合同，证实被告人赵汝承曾在新会区会城凯旋汽车租赁中心租赁号牌粤Ｊ×××××的小汽车。（十四）2013年亨得行公司提供给税务公司的会计凭证复印件、亨得行公司的税务表以及亨得行公司的总账、财物报表、纳税申报表，证实亨得行公司存在抽逃出资的情况。（十五）企业法人营业执照，证实江门市蓬江区亨得行电子商贸有限公司的法定代表人是赵汝承。（十六）朱某提供的收据1张、借款担保合同1份、借款证明3张、中安信业小额借款服务合同1份，证实被告人赵汝承向朱某个人借款人民币16.3万元，向深圳中安信业创业投资有限公司借款人民币6万元。（十七）陆某提供的借据3张，证实被告人赵汝承向陆某个人借款人民币45万元。（十八）梁某1提供收款证明和协议1份、借据2张，证实被告人赵汝承向梁某1个人借款人民币14.4万元。（十九）蔡某5提供的收款证明及借据，证实被告人赵汝承向蔡某5个人借款人民币35.6万元。（二十）尹某提供的其本人身份证复印件及用于给被告人赵汝承转账的农行卡。（二十一）赵某1提供的借款证明1份，证实被告人赵汝承向赵某1借款人民币25万元。（二十一）区某成提供的收款证明3份，证实被告人赵汝承向区某成借款人民币共计13万元。（二十二）林某2提供的其本人网上银行转出交易明细表、借款证明，证实被告人赵汝承向林某2共借款288.5万元。（二十三）张某2提供的借款证明6份、银行交易单16份、借据5份，身份证复印件1份，证实张某2的身份情况及被告人赵汝承向张某2借款共计人民币155.7万元。（二十四）李某3提供的蓬江区新德昌市场服务有限公司营业执照，证实江门市蓬江区新德昌市场服务有限公司的法定代表人是李某3。（二十五）麦某提供的收款证明2份及借款条6份，内容分别为赵汝承收到麦某现金62000元、合作购货款8万元、借款31万元。（二十六）廖某2提供的借据1份，证实赵汝承向廖某2借款人民币58.3万元。（二十七）陈某2提供的借据1份、个人借款合同书1份、个人借款保证合同书1份、收条1份、银行存款单。（二十八）梁某2提供的借款证明1份，证实被告人赵汝承向梁某2借款人民币4000元。（二十九）赵某2提供的合作协议书1份，证实被告人赵汝承向赵某2借款人民币3万元。（三十）赵某3提供的借据1份，证实被告人赵汝承向赵新荣借款人民币8000元。（三十一）借款合同，证实鲁某向赵汝承、廖杰杰借款共计2121000元。（三十二）刘某提供的借款证明，刘某向赵汝承借款共计人民币322.18万元。（三十三）施某提供的借款合同1份，被告人赵汝承向施某借款人民币51940元。（三十四）蔡某4提供的借款协议书，证实被告人赵汝承向蔡某4借款人民币47.6万元。（三十五）亨得行照明订货单、送货单微信截图，证实赵汝承在向蔡某4借款时曾通过微信发送亨得行照明订货单和蓬江区家家点电光灯饰厂的送货单（编号：2820529）。（三十六）民间借贷纠纷诉讼材料，证实陈某3已向本院提起民事诉讼，后该案因涉嫌刑事犯罪被移送公安机关处理。（三十七）抓获经过，证实2015年3月8日，朱某将被告人赵汝承带至公安机关，并报称被告人赵汝承拖欠其款项。
二、证人证言
（一）证人林某1的证言：2014年年中的时候，赵汝承卖给其120箱左右九江酒厂出的酒，价格在13000元左右。其没有拖欠赵汝承货款。也不欠赵汝承的钱。其和赵汝承之间的生意量不是特别大，每年生意额十万、八万左右。
（二）证人伍某均的证言：其是蓬江区家家点电光灯饰厂工作人员。2013年年底开始，亨得行公司在家家点电光灯饰厂下单总共7、8次左右，最高数额不超过5000元，一般是3、4千元左右。最后一次下单是2014年11月左右。公安机关出示2820529的送货单照片，其确定不是家家点电光灯饰厂的。
（三）证人蔡某1的证言：其是中山古镇展权照明工作人员。2014年3-9月份，赵汝承过来进货3、4次，进货金额共计1200多元。除此之外，其和赵汝承没有别的生意往来。
（四）证人李某1的证言：其是中山市陶居照明灯饰厂的法人代表。2014年4-8月份，赵汝承在其门店进货三到五次。进货金额在2000元左右。除此之外，与赵汝承没有生意来往。
（五）证人邓某的证言：其是中山市古镇信发塑料灯饰电器有限公司的销售人员。2013年，赵汝承在其处购买过厨卫灯，拿过三、四次货，总金额最多3-4千元。
（六）证人蔡某2的证言：其是中山市海伦进出口有限公司的财务。赵汝承在2012年介绍朋友来公司买过10000元左右的吊灯，2014年11月份介绍朋友来买过2000元的吊灯，没有其他生意往来。
（七）证人区某强的证言：2014年3月至7月间，亨得行公司的经营状况及赵汝承欠区某成款项的事实。
（八）证人张某1的证言：赵汝承是亨得行公司的实际经营者。2013年4月份开始，家庭的经济状况就出现问题。2015年春节，其发生过交通事故，住院加修车花费二万多元。
（九）证人陈某1的证言：2012年7月开始租铺位给赵汝承，2014年8月开始没有交租金，只是10月支付了6000元，至2015年2月拖欠28390元。
（十）证人叶某的证言：赵汝承自2014左右开始租赁车房至今。从2014年2月开始没有交租金。
（十一）证人廖某1的证言：2015年2月28日18时20分许，赵汝承到其店铺凯旋租车签订租车合同。赵汝承一共支付了1800元租车费用。
（十二）证人黄某1的证言：2013年12月初，赵汝承来易融天下企业管理公司要求其公司帮忙代办成立公司的相关手续。其公司没有替赵汝承的公司做账，但有介绍李某2帮助赵汝承的公司做账。
（十三）证人李某2的证言：其在2013年12月经手做过亨得行公司的税务申报工作和制作税务帐。其只做过2013年12月当月的账目和税务申报，后来2014年、2015年该公司都没有提供单据过来，所以后面都没做了。税务系统显示2014年、2015年该公司没有申报过任何经营收入。
（十四）证人蔡某3的证言：赵汝承的亨得行公司成立后，与其公司基本上没有什么生意来往。赵汝承公司成立时安装监控设备的6500元还没有给。
（十五）证人黎某1的证言：好多年前其与赵汝承有生意来往，但生意量不大。那时赵汝承会送点酒到其经营的商行，不过在2012年后和他没有生意来往了。
（十六）证人石某的证言：其妻子叶某喜欢赌博，她和赵汝承经常说赌博六合彩的事。
（十七）证人叶某的证言：其在江海区仁美里44号经营俊思电讯店。其和赵汝承之间没有生意往来。赵汝承在近四、五年的时间通过其买地下六合彩，所以会发生资金来往。
（十八）证人苏某1的证言：证实赵汝承的日常消费奢侈。
（十九）证人黄某2的证言：2013年4月，其借款20万元给尹某。2014年7月其找尹某还钱的时候，他说他的钱都被赵汝承骗了。
三、被害人的陈述
（一）被害人朱某的陈述：2014年9月25日左右，赵汝承称以私揽工厂订单，没有资金进行经营，让其出资参与共同运作，获利后分红。2014年10月8日其帮赵汝承向深圳市中安信业投资有限公司江门分公司申请了6万贷款。赵汝承只有第一期按时归还，剩下的没有归还。2014年10月10日左右至11月20日，其以个人名义前后借给赵汝承16.3万元。2014年12月18日左右，其开始真正的找赵汝承还钱，但他以各种的借口为由推脱。
（二）被害人陆某的陈述：其多次以个人名义借钱给赵汝承，具体次数不清楚。赵汝承说以合作灯饰项目的方式借钱他，给销售利润的10%作为回报。最后一次借钱给他是在2013年10月11日，签有借据的。借给赵汝承的钱有借据的共有人民币450000元，没有借据的约有人民币300000元左右。是通过银行转账及拿现金给他的。
（三）被害人梁某1的陈述：我分三次共给赵汝承借了14.4万元。都是通过银行转账给他。赵汝承以公司资金困难，给其一定的销售利润作为报酬向其个人借钱。当时写了一份合作协议书，写明其投资74000元给他作为购货资金，利息写成销售利润，这张合作协议书是赵汝承写的。至今他已还了5万元，都是赵汝承所说的销售利润。
（四）被害人蔡某5的陈述：其多次借钱给赵汝承。2014年7月21日与赵汝承核对，他一共还欠35.6万元。2015年1月份他还了2万元，现在还欠33.6万元。他是以个人名义向其借钱的，说公司资金出现困难，希望其借钱给他周转。
（五）被害人江某的陈述：2011年9月份至2013年9月期间，其借了约30万元给赵汝承。赵汝承称借钱给他做九江酒生意，赚了钱给回利润。都有写借据。其借给赵汝承约有一百三十万元，一部分是给现金，一部分是以银行转账。赵汝承给回其九十多万。
（六）被害人尹某的陈述：2012年10月至2014年2月，其分五次共借给赵汝承85万元，其中65万是自己的，20万是其向朋友黄某2借的。至今其收到赵汝承的利润分成有37万元。其的卡号是62×××73。
（七）被害人赵某1的的陈述：赵汝承是从2008年开始一共向其借款人民币470000元，已经还了人民币220000元，还欠其人民币250000元。赵汝承是以个人名义向其借钱的，希望借钱给他做生意周转，并承诺给一定的利息作为报酬。
（八）被害人区某成的陈述：2008年到2010年间，赵汝承以做酒类生意炒货为由分三次向其借了13万元。2011年8、9月份左右，赵汝承以装修需要资金为由向其借款6万元。2013年父亲节左右，赵汝承以灯泡浸水需要资金为由，向其老婆借了2万元。
（九）被害人林某2的陈述：2012年年初，赵汝承向其谈起经营酒类生意。于是2012年6月其第一次付款42.4万用于双方合作，随后的一个月内总共付给他84.5万元。2012年10月，其借给赵汝承17万元购房款，其答应在2013年1月份还款，但实际上没有兑现。2013年年初，赵汝承提出要改变经营种类，做出口装的九江白酒，其在1月-3月总共汇款88万元给他。2013年7月份，赵汝承提出要转换经营思路，增加酒类品种其又汇款32万元用于经营白兰地酒和矿泉水。2013年9月份的时候，赵汝承说安宫牛黄丸很快就要涨价，准备囤积货物，承诺分一定的利润，其便汇给他61万元。在2013年11月25日，赵汝承把之前收到的款项汇总写了一个借款证明，总共227万元（不包括安宫牛黄丸的61万元）。
（十）被害人张某2的陈述：2014年4月份，赵汝承说做酒类生意需要资金，其同意出资，并在2014年4月29日转账67.5万给他。到2014年5月27日其共出资147.7万给赵汝承做酒。他还在2014年4-6月期间以亨得行公司资金周转问题向其借款30.7万元。其共出资147.7万元人民币给赵汝承作酒类生意的。一共收到大概2万元利息。
（十一）被害人李某3的陈述：其大概是从6年前开始借钱给赵汝承。刚开始都是借3-10万。后来赵汝承说在古镇和一姓林的男子一起做灯饰生意，借款越来越多，最多一次借了40万。当后来借款数额累积到100多万时，其叫他签了一张100万的欠款单据。
（十二）被害人李某4的陈述：赵汝承以灯饰生意现金不够为由向其借款30万元，还了21万元左右。
（十三）被害人关某的陈述：其是九江酒厂有限公司的区域经理。九江酒厂没有和赵汝承做销售工作。2012年以后，赵汝承以接到灯饰生意单为由向其借款30多万。
（十四）被害人麦某的陈述：赵汝承是2012年7月开始向其借钱的。经常去亨得行公司是因为借了近六十万给赵汝承，所以要经常去看看他公司的经营情况。现在偿还的利息大约有十五万左右。2014年3月去到赵汝承公司后发现没有什么生意。2014年3月至6月，赵汝承基本上每天吃饭、喝酒、KTV。
（十五）被害人廖某2的陈述：其与赵汝承合作经营亨得行公司，因赵汝承提供30万、50万的订单，所以相信了赵汝承，并从2013年10月至2014年2月，借款人民币58.3万给赵汝承，期间分红5、6万元。
（十六）被害人黎某2的陈述：2013年12月至2014年7月其在亨得行工作，每月采购额度大约1.2万元左右。帮赵汝承制作过假订货单。另外，赵汝承以公司资金周转为由向其借款30.9万元，还了多少不清楚。
（十七）被害人苏某2的陈述：亨得行公司从开张到2014年6月，月销售额平均大概1000元，最高销售额5000元。到2014年6月，入过好几次货，经手的总金额不超过5万元。有做过假订单，是赵汝承要求做的。赵汝承因酒类生意资金周转为由向其借了4万。
（十八）被害人陈某2的陈述：赵汝承以资金不够周转为由，从2014年10月开始向其借款24.39万元。赵汝承一共还了26100元利息，没有还过本金。其多次催赵汝承还款，但他都是以没收到货款为由推脱。
（十九）被害人梁某2的陈述：赵汝承说公司资金周转困难，并且妻子生病，急需用钱给妻子治病。其于2015年3月1日给赵汝承借过人民币4000元。
（二十）被害人赵某2的陈述：赵汝承以公司困难，需要资金周转为由向其借款。当时写了一份合作协议书，上面写明以合作方式，其投资30000元给赵汝承作为营运投资资金，而利息是写成销售利润，这张合作协议书是赵汝承写的，还有他本人的签名及印章。
（二十一）被害人张某3的陈述：赵汝承称公司资金周转困难，并以个人名义向其借款20万元。20万元人民币分3年（36期）还清，每个月要还9214.92元。已经还了8期，还剩下28期。
（二十二）被害人赵某3的陈述：赵汝承称公司资金周转出现困难向其借款人民币8000元。赵汝承写有借据。
（二十三）被害人余某的陈述：赵汝承称急需资金周转，让其帮忙借钱。由于大家都是亲戚，其只好答应。其以个人名义先后向新会捷越、中山平安陆金所等四间投资公司借贷人民币共计约10万元。
（二十四）被害人黄某3的陈述：赵汝承以外父去世，公司资金周转困难向为由，分两次向其借款共计人民币8000元。
（二十五）被害人鲁某的陈述：赵汝承说他准备在江门市开灯饰店需要资金周转，并且由廖某2作担保。2013年10月28日至2014年1月27日，其共借款人民币178万元给赵汝承。至2014年3月，赵汝承共向其支付了30万元利息。
（二十六）被害人刘某的陈述：其因赵汝承向其投资公司贷款而互相结识。因赵汝承曾带其到中山灯饰厂参观，编造与林总合伙经营，还出示订货单，由此取得其信任。从2013年5月至2014年春借款给赵汝承2416000元，还了利润1860000元。
（二十七）被害人施某的陈述：2014年8月份，其通过麦某结识赵汝承，麦某说跟赵汝承合伙做灯饰生意，有一个项目还差一点资金启动，之后叫其投资。其于2014年8月份合共借过人民币6万多元给他。赵汝承曾向其提供该项目相关的采购单，总价人民币51940元。
（二十八）被害人蔡某4的陈述：赵汝承以公司资金困难，需要周转为由向其借钱。2014年9月份，其借钱给赵汝承之前，赵汝承拿过一些订单给其看过。后来也通过微信给其发一些订单或送货单的图片。他通过这些订单证明有这些业务。订单有亨得行公司自己的单也有其他公司的报价单。亨得行公司的订单只有一个客户名称，没有签名或盖章。还有中山市古镇太平洋灯饰经营部的灯具报价清单，也没有签名和盖章。另外还有一份江门市蓬江区家家点灯饰厂的送货单，这张送货单上有家家点灯饰厂的公章，单号：2820529，显示送货金额为73250元。2014年9月25日至2014年10月18日，赵汝承先后向其借款476000元。至2014年10月16日，赵汝承已归还利息100000元。
（二十九）被害人陈某3的陈述：2014年8、9月，赵汝承打电话给其说手上订单很多，需要资金周转，让其以个人名义向他人借钱搞投资，可以给百分之八的高利息。2014年10月9日其以个人名义向赵汝承借款8万元。
四、被告人赵汝承的供述和辩解：其不承认自己诈骗。供述自己2000年开始跟李某3做酒类生意，2006年以调货贩卖形式经营九江酒，到德昌商行、长盛商行和景宏商行拿货，2012年至今调货100多万。2014年5月在景宏商行调了200箱九江米酒。酒发给昌盛商行、新江商行、惠珍批发部、鸿峰商行、长盛商行等。亨得行经营灯饰是2013年11月开始，向中山古镇信发照明有限公司、中山古镇陶居照明有限公司、中山古镇权展公司、中山古镇海伦照明有限公司、江门家家点照明灯饰厂等接单。其承认与林某2、朱某、刘某借过钱，是合作做酒类或水晶灯，有带过刘某去中山优倍照明公司。另外，以公司不够资金周转向陈某2、余某借款。承认以做灯、酒需要资金周转向蔡某4借款，有发过订单、报价单等给蔡某4。其有投资款没有收回，分别向黄娇投资30多万，向林某1投资了50万元左右。辩解自己以前有赌博，赌得很少。
五、辨认笔录
（一）李某4辨认出被告人赵汝承；（二）伍某均辨认出被告人赵汝承；（三）蔡某3辨认出被告人赵汝承；（四）陆某能够辨认出被告人赵汝承；（五）赵某1辨认出被告人赵汝承；（六）伍某均辨认出被告人赵汝承；（七）蔡某3辨认出被告人赵汝承；（八）陆某辨认出被告人赵汝承；（九）赵某2辨认出被告人赵汝承；（十）刘某辨认出被告人赵汝承；（十一）蔡某4辨认出被告人赵汝承。
六、电子数据：被告人赵汝承手机短信内容证实相关被害人催其还款的情况。
上述证据来源合法，均经庭审质证，本院依法对上述证据进行审查判断，依法认定本案上述查明事实。经审查，公诉机关指控被告人赵汝承实施诈骗被害人蔡某4的证据有被害人蔡某4的陈述、证人伍某均的证言、送货单、订货单截图、借款协议书等，上述证据证实被告人赵汝承编造资金周转困难等理由后，通过发送假订货单、送货单以证明自己具有经营能力，并获取被害人蔡某4的信任，骗取被害人蔡某4人民币共计376000元。被告人赵汝承对发送假送货单、订货单的事实也当庭予以承认。公诉机关指控被告人赵汝承诈骗被害人蔡某4的事实清楚，证据确实、充分。公诉机关指控的其他各宗诈骗犯罪事实在证据方面尚未达到确实、充分的程度，本院不予认定。
本院认为，被告人赵汝承无视国家法律，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物共计人民币376000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人赵汝承诈骗被害人蔡某4的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。公诉机关指控的其他各宗诈骗犯罪事实，在证据方面尚未达到确实、充分的程度，本院不予认定。因公诉机关未对本案提出量刑建议，本院将根据被告人赵汝承的犯罪事实、性质、情节等综合考虑，依法对其进行判处。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人赵汝承犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十八万元，上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月8日起至2022年3月7日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被告人赵汝承自本判决生效之日起一个月内退赔人民币376000元给被害人蔡永杰。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 蒋文光
审判员 罗 斌
审判员 李 亮
二〇一六年十二月二十三日
书记员 吴淑贞
第2页共20页