河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第2881号
原告：郭梦彩，居民。
委托代理人：杨德才，唐山市路南区友谊法律服务所法律工作者。
被告：中国二十二冶集团有限公司，住所地：唐山市丰润区幸福道16号。
法定代表人：张会清，系该公司董事长。
委托代理人：曹海棠，系该公司法务主管。
委托代理人：程胜军，系该公司项目财务负责人。
被告：平山县敬业冶炼有限公司，住所地：石家庄市平山县南甸镇。
法定代表人：李刚，系总经理。
委托代理人：杨婧，系该公司法务专员。
委托代理人：于攀敏，系该公司法务专员。
原告郭梦彩与被告中国二十二冶集团有限公司债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依原告郭梦彩申请，追加平山县敬业冶炼有限公司为共同被告。本案依法由审判员王焕独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨德才、被告中国二十二冶集团有限公司（以下简称二十二冶公司）的委托代理人曹海棠、程胜军、被告平山县敬业冶炼有限公司（以下简称平山敬业公司）的委托代理人杨婧、于攀敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭梦彩诉称，原告是平山县锦灏物资经销处（以下简称锦灏经销处）和平山县欣源物资经销处（以下简称欣源经销处）的业务员。2013年1月15日，被告经过对账，确认尚欠锦灏2253091.08元货款，欠欣源300777.3元货款。经过和锦灏、欣源的负责人协商，约定由平山敬业公司代被告二十二冶公司支付上述货款。此后，平山敬业公司代二十二冶公司支付货款共计1350000元，其中向锦灏支付1150000元，向欣源支付200000元。然后平山敬业公司就不再代付货款了。至今被告二十二冶公司还有1203868.38元货款未付，其中欠锦灏1103091.08元，欠欣源100777.3元。2015年7月10日，锦灏和欣源两个经销处把债权全部转让给了原告，由原告向被告二十二冶公司索要上述货款和利息，锦灏和欣源负责人通知了被告二十二冶公司，但被告二十二冶公司仍表示无力付款。现原告诉至法院，要求被告给付原告1203868.38元货款及利息，本案诉讼费用由被告承担。在庭审过程中，原告变更诉讼请求为：要求被告给付原告货款1003868.38元，并要求二被告按照中国人民银行同期贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准支付利息，自2013年1月15日计算到付清之日止，本案诉讼费用由被告承担。
被告二十二冶公司辩称，原告起诉主体不适格，应驳回原告起诉。理由是被告二十二冶公司与原告不存在任何法律关系，被告对原告没有任何付款义务，原告起诉主体不适格，应驳回起诉。原告虽提供锦灏、欣源两个单位的债权转让通知，但被告二十二冶公司已于2013年1月15日完成了对锦灏、欣源两个经销商的付款义务。且两个经销商已向被告二十二冶出具了加盖锦灏、欣源两个经销商的财务收据，盖有两个公司的财务专用章。两个经销商对二十二冶公司不享有任何债权，故两个经销商的债权转让通知对二十二冶公司不具有任何法律效力。原告不应对被告起诉主张此债权，原告起诉被告主体不适格，应依法驳回其起诉。被告与两个经销商的债权债务方面，被告的付款义务已经履行完毕。
被告平山敬业公司辩称，原告起诉平山敬业公司主体不适格。被告公司任何部门、个人没有收到任何有关锦灏、欣源的债权转让的通知，所以原告起诉债权转让对被告平山敬业公司不发生任何效力，请求法院依法驳回原告起诉。
经审理查明，2013年1月15日，被告二十二冶公司出具转账证明一份，内容为：“平山县敬业冶炼有限公司：中国二十二冶集团有限公司承建平山县敬业冶炼有限公司11号、12号、16号高炉工程，在施工过程中，平山县锦灏物资经销处、平山县欣源物资经销处为我单位供应商。我单位欠平山县锦灏物资经销处购货款2253091.08元，欠平山县欣源物资经销处购货款300777.30元。合计2553868.38元。现同意从我单位的平山敬业冶炼有限公司账户中转出2553868.38元，到平山县锦灏物资经销处、平山县欣源物资经销处账户。特此证明。中国二十二冶集团有限公司平山工程项目经理部2013年1月15日”。被告二十二冶公司的项目经理于当日在该证明上签字同意，被告平山敬业公司的项目经理于2013年6月17日在该证明上注明“同意”并签字。2013年1月15日被告二十二冶公司出具收据两份，内容分别为：“交款单位：平山县敬业冶炼有限公司，金额2253091.08元，收款事由：代付平山县锦灏物资经销处材料款”、“交款单位：平山县敬业冶炼有限公司，金额300777.30元，收款事由：代付平山县欣源物资经销处材料款”，锦灏经销处负责人郭建设在该两份收据上签字。同日，锦灏经销处、欣源经销处各出具收据一份，内容分别为：“交款单位：中国二十二冶集团有限公司，金额2253091.08元，收款事由：材料费”、“交款单位：中国二十二冶集团有限公司，金额300777.30元，收款事由：材料费”，分别加盖有锦灏经销处财务专用章、欣源经销处财务章，并有锦灏经销处负责人郭建设的签字。
之后，被告平山敬业公司直接向锦灏经销处、欣源经销处支付货款，截止至2015年7月9日，向锦灏经销处支付1150000元，向欣源经销处支付200000元，尚欠锦灏经销处1103091.08元，欠欣源经销处100777.3元，合计1203868.38元。2015年7月9日锦灏经销处、欣源经销处将该债权转让给原告郭梦彩，两个经销处于2015年7月10日向被告二十二冶公司出具债权转让通知书，并于2015年7月27日交由邮政特快专递邮寄。在2015年7月31日，锦灏经销处的负责人郭建设收取了被告平山敬业公司支付的货款200000元。原告主张该款项系其授权郭建设代为领取，诉讼请求里已经扣减该款项。被告平山敬业公司主张该款项下的是锦灏经销处的账，而非原告所主张的。原告郭梦彩、被告平山敬业公司均认可尚未支付的货款总额为1003868.38元。原告主张被告二十二冶公司系第一债务人，应由被告二十二冶公司还款，如果此后平山敬业公司仍然代为履行，可以将二十二冶公司所欠的债务数额相应扣除。被告二十二冶公司主张其已经完成了付款义务，与两个经销商再无法律关系。被告平山敬业公司主张应对锦灏经销处、欣源经销处履行付款义务，本案原告主体不适格。
上述事实，有原被告的陈述，转账证明、收据债权转让通知书、特快专递邮寄单、转账凭证等证据予以证实。
本院认为，债务应当清偿。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人，债权转让后受让人取得与债权有关的从权利。债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意，债务人转移义务的，新债务人应当承担与主债务有关的从债务。本案中，平山敬业公司欠二十二冶公司工程款，二十二冶公司欠锦灏经销处、欣源经销处材料款，2013年1月15日，二十二冶公司为平山敬业公司出具收据，锦灏经销处、欣源经销处为二十二冶公司出具收据，应视为二十二冶公司将对两个经销处的债务转移给了平山敬业公司，由平山敬业公司履行向两个经销处支付货款的义务，两个经销处在收据上签字、盖章的行为应视为其已经同意债务转移后由平山敬业公司偿还债务。故被告二十二冶公司与被告平山敬业公司之间形成的系债务转让关系，并已经取得了债权人即锦灏经销处、欣源经销处的同意。债务转让有效成立后，应由新的债务人即平山敬业公司直接向债权人锦灏经销处、欣源经销处履行债务。平山敬业公司不履行债务时，债权人应要求平山敬业公司承担责任。锦灏经销处、欣源经销处将对被告的债权转让给原告郭梦彩，应当通知债务人。在本案中，虽然两个经销处及原告并未将债权转让情况通知平山敬业公司，但原告起诉至法院，并要求被告平山敬业公司应诉，应视为其已经通知了平山敬业公司，该债权转让对平山敬业公司发生效力。在平山敬业公司未知晓债权转让之前，其对两个经销处支付的200000元付款行为有效，应计算在其已经支付的货款数额中，本案原告亦认可，本院予以支持。故对原告要求被告平山敬业公司给付货款的诉讼请求，本院予以支持，对原告要求被告二十二冶公司承担付款责任的诉讼请求，本院不予支持。债务转移后，新债务人应当承担与主债务有关的从债务。债权转让后，受让人取得与债权有关的从权利。关于利息，因双方并未明确约定逾期付款损失，应以中国人民银行同期贷款利率为基准计算利息，关于利息起算点，应以债务转移给平山敬业公司生效为起算点，根据二十二冶公司出具的转账证明，被告平山敬业公司签字同意的时间为2013年6月17日，故应自2013年6月17日起计算到款项付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第八十四条、第八十六条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告平山县敬业冶炼有限公司于本判决生效后七日内给付原告郭梦彩货款1003868.38元，并按照中国人民银行同期贷款基准利率支付自2013年6月17日起至款项付清之日止的利息；
二、驳回原告郭梦彩的其他诉讼请求。
如未按本判决规定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13835元，减半收取6917.5元，由被告平山县敬业冶炼有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 王 焕
二〇一五年十一月二十日
书记员 史丽娟