甘肃省高级人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）甘民初156号
原告：永登县农村信用合作联社庆阳路信用社，住所地甘肃省兰州市城关区庆阳路***号。
负责人：马莉萍，该信用社主任。
委托诉讼代理人：杨建中，甘肃正鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王丽，甘肃正鼎律师事务所律师。
被告：甘肃安捷利汽车贸易有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区盐场路街道北滨河东路258号第三单位0304层302室。
法定代表人：席翔红，该公司经理。
委托诉讼代理人：张志，系该公司副总经理。
被告：兰州荣德房地产开发有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区南城巷9号。
法定代表人：孔祥太，该公司经理。
被告：席翔红，女，汉族，住甘肃省兰州市。
被告：司焱梅，女，汉族，住四川省成都市青羊区。
被告：孔祥太，男，汉族，住山东省滕州市。
被告：司春梅，女，汉族，住新疆库尔勒市。
原告永登县农村信用合作联社庆阳路信用社(以下简称庆阳路信用社)与被告甘肃安捷利汽车贸易有限公司(以下简称安捷利公司)、兰州荣德房地产开发有限公司(以下简称荣德公司)、席翔红、司焱梅、孔祥太、司春梅金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法适用普通程序于2018年1月26日公开开庭进行了审理。庆阳路信用社的委托诉讼代理人杨建中、安捷利公司的委托诉讼代理人张志到庭参加诉讼，荣德公司、席翔红、司焱梅、孔祥太、司春梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
庆阳路信用社向本院提出诉讼请求：1.请求判令安捷利公司偿还庆阳路信用社借款本金70000000元、利息4580333.19元(截止2017年10月19日)，本息共计：74580333.19元及自2017年10月20日起至实际清偿借款之日止的利息；2.请求判令安捷利公司支付庆阳路信用社律师代理费2387606元；3.请求判令庆阳路信用社对荣德公司所有的位于兰州市城关区白银路(兰房权证(城关区)字第XX**号)；兰州市城关区白银路(兰房权证(城关区)字第XX**号)的两套房产依法拍卖、变卖所得价款优先受偿；4.本案诉讼费由安捷利公司、荣德公司、席翔红、司焱梅、孔祥太、司春梅承担；5.请求判令荣德公司、席翔红、司焱梅、孔祥太、司春梅对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2016年7月19日，庆阳路信用社与安捷利限公司签订了《流动资金借款合同》，合同第二条第(二)、(四)、(五)、(六)项约定：安捷利公司向庆阳路信用社借款7000万元，借款期限为36个月，自2015年7月19日起至2019年7月18日止，执行年利率7．8％，按月结息，借款到期，利随本清。合同第二条第(七)项约定：被告未按照合同规定日期归还贷款本息，庆阳路信用社有权对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收50％的利息。合同第九条第(一)项第3款约定：明确表示或者以行为表明不愿清偿已到期或未到期债务的构成违约；合同第九条第(二)项第3款约定：贷款人可采取如下一项或多项措施，宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款合其他融资款项立即到期立即收回未偿还款项；合同第九条第(三)项约定：因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由借款人承担。同日荣德公司与庆阳路信用社签订了《抵押担保合同》，合同第二条约定：抵押担保的范围主要包括合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权和抵押权的一切费用。荣德公司于2016年5月25日向原告出具了《同意抵押承诺书》、《股东会决议》，承诺以其所有的位于兰州市城关区白银路(兰房权证(城关区)字第XX**号)；兰州市城关区白银路(兰房权证(城关区)字第XX**号)的两套房产对上述借款承担抵押担保责任，偿还债务不足部分由荣德公司承担连带责任保证。2016年6月3日，席翔红、司焱梅、孔祥太、司春梅向原告出具《连带保证责任承诺书》承诺对安捷利公司的上述债务承担连带责任保证，保证范围为合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等。上述《流动资金借款合同》、《抵押担保合同》签订后并依法办理了房产抵押登记手续，庆阳路信用社依约向安捷利公司发放了贷款，完全履行了自己的合同义务。截至2017年10月19日，安捷利公司已拖欠庆阳路信用社利息长达10个月，欠息金额4580333.19元，安捷利公司未能依约偿还利息的行为已构成违约。依照《流动资金借款》合同第九条第（一）项第3款、合同第九条第（二）项第3款约定庆阳路信用社有权提前收回借款本息。截止2017年10月19日，安捷利公司尚拖欠庆阳路信用社借款本金70000000元、利息4580333.19元，本息共计：74580333.19元。综上，安捷利公司的行为已构成违约，严重侵犯了原告的合法权益。荣德公司未履行抵押担保责任，荣德公司、席翔红、司焱梅、孔祥太、司春梅也未履行连带责任保证，庆阳路信用社为了维护自身合法权益，特提起诉讼。
安捷利公司辩称：对本案的借款事实予以认可，认为庆阳路信用社的所主张的利息和律师费过高。
荣德公司、席翔红、司焱梅、孔祥太、司春梅未答辩。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对于真实性无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下2016年7月19日，庆阳路信用社与安捷利公司签订了编号为082611607200004的《流动资金借款合同》，该合同的主要内容为：...第二条，借款基本条款，（一）借款种类：中长期借款；（二）借款金额：柒仟万元整；（三）借款用途：购机电产品；（四）借款利率。执行年利率7.8%；（五）借款期限36月，自2016年7月19日起至2019年7月18日止，按月结息，借款到期，利随本清；（六）结息。结息日为每月末20日。...第九条，违约责任，（一）借款人的下列行为，均构成违约：1.违反合同约定的义务，...3.明确表示或者以行为表明不愿清偿其已到期或未到期债务；4.未履行或者未完全履行借款人与贷款人签订的其他合同项下义务的，贷款人宣布借款人构成违约的...（二）借款人违约，贷款人可采取下列一项或多项措施：...3.宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期立即收回未偿还款项。...（三）因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由借款人承担。同日，庆阳路信用社按照合同约定向安捷利公司发放了贷款。自2016年12月22日起，安捷利公司未按合同约定向庆阳路信用社支付贷款利息。
2016年7月19日，荣德公司与庆阳路信用社签订了《抵押担保合同》，合同约定由荣德公司为安捷利公司与庆阳路信用社签订的082611607200004的《流动资金借款合同》提供抵押担保，抵押的财产为房产，房产具体为兰州市城关区白银路(兰房权证(城关区)字第XX**号)；兰州市城关区白银路(兰房权证(城关区)字第XX**号)，并在兰州市国土资源局办理了抵押登记手续，他项权证号分别为兰房他证（城关区）字第2338**号、兰房他证（城关区）字第2338**号。抵押担保的范围主要包括合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权和抵押权的一切费用。同时，2016年5月25日，荣德公司向庆阳路信用社出具《股东会决议》、《同意抵押承诺书》，同意以上述的两处房产作为安捷利公司支付贷款本息之用，并承诺就不足部分将全部承担并承担一切无限连带责任。2016年6月3日，席翔红、司焱梅、孔祥太、司春梅分别向庆阳路信用社出具了《连带保证责任承诺书》，为安捷利公司与庆阳路信用社签订的流动资金借款合同项下柒仟万元本金数额按期付息、还款及相关义务承担连带保证责任，保证担保的范围主要包括合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等。
2017年10月19日，庆阳路信用社与甘肃正鼎律师事务所签订了委托代理合同，甘肃正鼎律师事务所指派律师为庆阳路信用社与安捷利公司、荣德公司、席翔红、司焱梅、孔祥太、司春梅借款合同纠纷一案的第一审代理人，代理费人民币2387606元。2018年1月16日，甘肃正鼎律师事务所向永登县农村信用合作联社出具甘肃增值税发票。2018年1月26日，永登县农村信用合作联社向甘肃正鼎律师事务所支付2387606元。
本院认为，庆阳路信用社与安捷利公司签订的《流动资金借款合同》、荣德公司与庆阳路信用社签订了《抵押担保合同》是各方当事人真实意思的表示，且不违反法律禁止性规定，为有效合同，各方当事人均应当按照合同约定履行各自义务。《流动资金借款合同》签订后，庆阳路信用社按照合同的约定履行发放贷款的义务；安捷利公司自2016年12月22日其未能按照合同约定履行按月支付利息的义务，其行为已构成违约。按照《流动资金借款合同》中双方的约定，庆阳路信用社有权宣布其与安捷利公司之间合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期立即收回未偿还款项，故对庆阳路信用社主张安捷利公司偿还借款本金的主张应予以支持。从2016年12月22日起安捷利公司未按照合同约定向庆阳路信用社支付利息，贷款人安捷利公司应按照合同的约定向庆阳路信用社支付利息。双方在《流动资金借款合同》中约定了借款利息为年利率7.8%，该约定符合中国人民银行贷款利率的相关规定，并不违反法律禁止性规定，故对安捷利公司借款利息过高的主张不予支持。根据庆阳路信用社的诉讼主张，从2016年12月22日起至2017年10月19日止安捷利公司应向庆阳路信用社支付利息4580333.19元，同时按照《流动资金借款合同》的约定还应支付利息至实际清偿之日。
安捷利公司与庆阳路信用社签订的《流动资金借款合同》中约定了贷款人因违约，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由借款人承担，同时，在荣德公司、席翔红、司焱梅、孔祥太、司春梅抵押和保证范围均为合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权和抵押权的一切费用。故安捷利公司应当承担庆阳路信用社为实现的债权而支出的合理的律师费。庆阳路信用社为实现对安捷利公司的债权，与甘肃正鼎律师事务所签订《委托代理合同》，合同约定按照2016年《甘肃省律师服务收费指导意见》低标准收取代理费2387606元，庆阳路信用社支付该笔款项后，又将其作为损失要求安捷利公司承担该费用，因该涉及第三人利益的问题，人民法院对此应该审查。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款明确规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过合同一方订立合同时预见或应当预见的因违反合同造成的损失。因此，安捷利公司、荣德公司、席翔红、司焱梅、孔祥太、司春梅应当承担的庆阳路信用社为实现债权而支出的律师费的数额，应当以其订立合同时预见到或应当预见的数额为准。综合考虑安捷利公司、荣德公司、席翔红、司焱梅、孔祥太、司春梅在订立合同时预见或应当预见的因违反合同可能造成的损失，结合我省经济社会发展的状况及同类案件省内收取律师代理费的基本情况，庆阳路信用社在本案中对律师费的主张过分高于同类案件在甘肃的收费标准，故在本案中对律师费按庆阳路信用社主张数额的50%计算，即安捷利公司、荣德公司、席翔红、司焱梅、孔祥太、司春梅应向庆阳路信用社支付律师费用1193803元。
荣德公司为安捷利公司与庆阳路信用社《流动资金借款合同》提供抵押担保，并与庆阳路信用社签订了《抵押担保合同》，将其所有的位于兰州市城关区白银路(兰房权证(城关区)字第XX**号)；兰州市城关区白银路(兰房权证(城关区)字第XX**号)抵押给庆阳路信用社，并在兰州市国土资源局办理了抵押登记手续，同时，荣德公司承诺就抵押物不足部分将全部承担并承担一切无限连带责任。席翔红、司焱梅、孔祥太、司春梅分别向庆阳路信用社出具了《连带保证责任承诺书》，为安捷利公司与庆阳路信用社签订的流动资金借款合同项下柒仟万元本金数额按期付息、还款及相关义务承担连带保证责任。上述抵押和保证范围均为合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权和抵押权的一切费用。该抵押和保证均符合《中华人民共和国担保法》的相关规定，是合法有效的。庆阳路信用社对抵押人荣德公司的抵押物主张优先受偿权，并请求保证人荣德公司、席翔红、司焱梅、孔祥太、司春梅承担连带保证责任，理由正当，于法有据，本院予以支持。
综上，庆阳路信用社的诉讼请求成立，应予支持。依照《中华人名共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零三条之规定，判决如下：
一、甘肃安捷利汽车贸易有限公司于本判决生效后十五日内偿还永登县农村信用合作联社庆阳路信用社借款本金70000000元及2016年12月22日至2017年10月19日的利息4580333.19元，并按年利率7.8％支付2017年10月20日至本金70000000元实际清偿之日的利息；
二、甘肃安捷利汽车贸易有限公司于本判决生效后十五日支付永登县农村信用合作联社庆阳路信用社为实现债权而产生的律师代理费费1193803元；
三、如甘肃安捷利汽车贸易有限公司未履行本判决第一、二项义务，永登县农村信用合作联社庆阳路信用社有权对兰州荣德房地产开发有限公司抵押的兰房权证(城关区)字第XX**号、兰房权证(城关区)字第XX**号项下的房产折价或拍卖、变卖的价款优先受偿；
四、兰州荣德房地产开发有限公司、席翔红、司焱梅、孔祥太、司春梅对本判决第一、二项所列甘肃安捷利汽车贸易有限公司应付的借款本金、利息及律师费承担连带清偿责任；兰州荣德房地产开发有限公司、席翔红、司焱梅、孔祥太、司春梅承担担保责任后，有权向甘肃安捷利汽车贸易有限公司追偿。
五、驳回原告甘肃安捷利汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。
永登县农村信用合作联社庆阳路信用社预交的案件受理费426640元、保全费5000元，由甘肃安捷利汽车贸易有限公司、兰州荣德房地产开发有限公司、席翔红、司焱梅、孔祥太、司春梅共同负担。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于中华人民共和国最高人民法院。
审判长王军瑞
审判员张妍
审判员景琛辉
二〇一八年四月十七日
书记员杨薪玉