wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省建瓯市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0783刑初293号
公诉机关福建省建瓯市人民检察院。
被告人吕礼桂，男，1976年2月9日出生，汉族，小学文化，农民，住福建省建瓯市，曾因犯危险驾驶罪于2013年9月11日被本院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元；2018年3月21日，因未取得有效机动车驾驶证驾驶机动车被建瓯市公安局行政拘留7日。现因本案于2018年3月28日被建瓯市公安局取保候审,后经本院决定于2018年8月30日被逮捕。现羁押于建瓯市看守所。
建瓯市人民检察院以瓯检诉刑诉〔2018〕252号起诉书，指控被告人吕礼桂犯危险驾驶罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院指派检察员蔡杨静出庭支持公诉，被告人吕礼桂到庭参加诉讼。受法律援助中心指派，福建旭凯律师事务所陆德勇律师为被告人吕礼桂提供法律帮助。现已审理终结。
建瓯市人民检察院指控，2018年3月16日16时许，被告人吕礼桂酒后无证驾驶闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车途经建瓯市都御坪406号门前路段时自行摔倒受伤。建瓯市公安局民警在事故处置过程中发现被告人吕礼桂有酒驾嫌疑，遂对其进行呼气式酒精检测，结果为345mg/100ml，后民警将被告人吕礼桂带至建瓯市立医院抽血送检。经鉴定，被告人吕礼桂血液中乙醇含量为231.6mg/100ml。
另查明，经事故责任认定，被告人吕礼桂负本次事故的全部责任。
上述事实，被告人吕礼桂在庭审中亦无异议，并有被告人吕礼桂的供述与辩解，呼气式酒精检测单，血样提取登记表、提取尿液记录、福建武夷司法鉴定所司法鉴定意见书、建瓯市公安局现场检测报告书，道路交通事故现场勘查笔录、图、照片，指认现场笔录及照片，道路交通事故认定书，公安交通管理行政处罚决定书、建瓯市公安局行政处罚决定书，到案经过、户籍证明、常住人口详细查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证查询结果单、刑事判决书，违法、犯罪信息查询记录表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人吕礼桂无证醉酒驾驶机动车上道路行驶并自行摔倒受伤导致交通事故，负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吕礼桂曾因犯危险驾驶罪被本院判处刑罚，现又无证醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，且血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应从重处罚。被告人吕礼桂到案后能如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）（二）（五）（七）项之规定，判决如下：
被告人吕礼桂犯危险驾驶罪，判处拘役五个月零十五日，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月30日起至2019年2月6日止。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 员 赵世超
二〇一八年八月三十一日
法官助理 杨式雯
书 记 员 刘敏雯
附：本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
认罪认罚
山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0203刑初606号
公诉机关
|
青岛市市北区人民检察院
---|---
被告人
基本情况
|
被告人魏永进，男，1961年1月15日出生于山东省青岛市，汉族，高中文化，户籍地青岛市市北区。2016年5月30日因酒后驾驶机动车被罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年8月9日被刑事拘留。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
公诉机关
指控情况
|
起诉书文号
|
青市北检公刑诉[2018]605号
指控事实
|
2018年5月14日22时8分许，被告人魏永进醉酒后驾驶鲁B7M02J小型普通客车沿本市福州北路南向北行驶至哈尔滨路时被交警查获。经鉴定，魏永进血液中检出乙醇成分，含量为145mg/100ml。案发后，被告人魏永进主动到交警大队接受讯问。
指控罪名
|
危险驾驶罪
量刑建议
|
拘役一个月至三个月，并处罚金
被告人
意见
|
被告人魏永进对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
判决理由
|
公诉机关指控被告人魏永进犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人魏永进认罪认罚，系自首，积极缴纳罚金，依法予以从轻处罚。被告人魏永进曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚情节，量刑时予以考虑。
法律依据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款
判决结果
|
被告人魏永进犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十天，并处罚金人民币五千元。
（刑期自2018年8月9日起至2018年9月18日止。罚金已缴纳。）
权利告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王 佳
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 孙尉罡
认罪认罚	山东省青岛市市北区人民法院	刑 事 判 决 书	（2018）鲁0203刑初606号																											公诉机关																							青岛市市北区人民检察院																															被告人													基本情况																							被告人魏永进，男，1961年1月15日出生于山东省青岛市，汉族，高中文化，户籍地青岛市市北区。2016年5月30日因酒后驾驶机动车被罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年8月9日被刑事拘留。现羁押于山东省青岛市第一看守所。																															公诉机关													指控情况																							起诉书文号																							青市北检公刑诉[2018]605号																															指控事实																							2018年5月14日22时8分许，被告人魏永进醉酒后驾驶鲁B7M02J小型普通客车沿本市福州北路南向北行驶至哈尔滨路时被交警查获。经鉴定，魏永进血液中检出乙醇成分，含量为145mg/100ml。案发后，被告人魏永进主动到交警大队接受讯问。																															指控罪名																							危险驾驶罪																															量刑建议																							拘役一个月至三个月，并处罚金																															被告人													意见																							被告人魏永进对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。																															判决理由																							公诉机关指控被告人魏永进犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人魏永进认罪认罚，系自首，积极缴纳罚金，依法予以从轻处罚。被告人魏永进曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚情节，量刑时予以考虑。																															法律依据																							《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款																															判决结果																							被告人魏永进犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十天，并处罚金人民币五千元。													（刑期自2018年8月9日起至2018年9月18日止。罚金已缴纳。）																															权利告知																							如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。																															审 判 员 王 佳													二〇一八年八月二十二日													书 记 员 孙尉罡
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0202刑初295号
公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。
被告人王福道，男，1972年12月12日出生，汉族，小学文化，渔业养殖户，户籍地安徽省芜湖县，现住安徽省芜湖市弋江区。2018年7月9日因本案被芜湖市公安局镜湖分局取保候审，同年8月1日被本院继续取保候审。
安徽省芜湖市镜湖区人民检察院以镜检刑诉（2018）286号起诉书指控被告人王福道危险驾驶罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月6日公开开庭审理了本案。芜湖市镜湖区人检察院指派检察员朱赟出庭支持公诉，被告人王福道到庭参加诉讼。现已审理终结。
芜湖市镜湖区人民检察院指控：2018年6月24日晚上，被告人王福道与其朋友陶某等人一起饮酒、吃饭。当晚22时许，被告人王福道驾驶皖Ｂ×××××号小型客车前往芜湖市弋江区高某站接其朋友汪某，车辆行驶至本市镜湖区旱桥路段时被执勤民警查获。经检测，被告人王福道血液中乙醇浓度为87.8mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人王福道在开庭审理中亦无异议，且有证人陶某的证言，书证户籍信息、查获经过、公安行政处罚决定书、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单，驾驶证、行驶证及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王福道在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。案发后，被告人王福道能如实供述自己的罪行，本院予以从轻处罚。为惩治犯罪，维护公共安全，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王福道犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款于本判决生效之日起十日内缴纳）
王福道回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 震
二〇一八年八月六日
书记员 周敏溦
附《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪01民终14545号
上诉人（一审起诉人）：万敬，男，1968年12月26日出生，汉族，住上海市长宁区。
上诉人万敬不服上海市长宁区人民法院（2017）沪0105民初22338号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
万敬上诉请求：依法撤销一审裁定。事实和理由：双方合同中的确曾订有约定仲裁条款，载于原借款合同第十条，原文表述为“如出现争议未能协商解决，可提交上海仲裁委员会进行裁决”。上诉人认为行文中的“可”字表明，仲裁是选择性的，不确定性的。不符合中华人民共和国仲裁法第十五条仲裁约定必须明确的要求。应属于无效约定。
本院经审查认为，原审案卷材料表明，涉案《借款协议》约定：如出现争议未能协商解决，可提交上海仲裁委员会进行裁决。现上诉人上诉认为，“可”字表明，仲裁是选择性的，但上诉人对此并未提供证据证明该涉案《借款协议》仲裁约定非其真实意思表示。因而在不能否定上诉人在涉案《借款协议》中对争议解决已有仲裁约定的情况下，原审法院根据当事人的约定，依法裁定对上诉人的起诉不予受理，并无不当。上诉人的上诉请求和理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 平
审 判 员 俞 敏
代理审判员 郑康瑜
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 陈安琪
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省滨海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0922刑初248号
公诉机关江苏省滨海县人民检察院。
被告人吴某1，曾因赌博行为，分别于2006年8月10日和2011年8月19日被滨海县公安局行政处罚罚款200元；因赌博和吸食毒品行为，于2016年6月15日被射阳县公安局合并执行行政拘留二十日，并处罚款人民币5000元。曾因犯寻衅滋事罪，于2017年12月12日被滨海县人民法院判处有期徒刑一年三个月，现羁押于滨海县看守所。
被告人吴某2，曾因犯寻衅滋事罪，于2014年5月13日被常熟市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。曾因犯寻衅滋事罪，于2017年12月12日被滨海县人民法院判处有期徒刑一年三个月，现羁押于滨海县看守所。
江苏省滨海县人民检察院以滨检诉刑诉〔2018〕216号起诉书指控被告人吴某1、吴某2犯赌博罪，于2018年4月26日向本院提起公诉。本院审查后，于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派检察员卢春出庭支持公诉，被告人吴某1、吴某2均到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省滨海县人民检察院指控，2017年5月28日，被告人吴某1、吴某2以营利为目的，组织毛某、蒋某、周某1、徐某等人在滨海县八滩镇周某2家，使用麻将饼子以“斗牛”的方式进行赌博，其中徐某一人参与的赌资合计人民币117300元。
在本院审理期间，被告人吴某1、吴某2退出全部非法所得。
上述事实，被告人吴某1、吴某2在开庭审理过程中均无异议，且有证人徐某、李某等人的证言，滨海县公安局出具的户籍证明、发破案经过、证据清单、行政处罚决定书、刑事判决书、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某1、吴某2以营利为目的，聚众赌博，其行为均构成赌博罪。且属共同犯罪，应当按二名被告人在共同犯罪中所起的作用分别予以处罚。公诉机关指控被告人吴某1、吴某2犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人吴某1、吴某2如实供述全部犯罪事实，系坦白，均可以从轻处罚。被告人吴某1、吴某2主动退出非法所得，均可以酌情从轻处罚。被告人吴某1、吴某2有前科劣迹，均可以酌情从重处罚。被告人吴某1、吴某2在判决宣告后刑罚执行完毕前发现漏罪，应当数罪并罚。
为打击犯罪，维护社会管理秩序和良好的社会风尚，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某1犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；与原犯寻衅滋事罪，被判处有期徒刑一年三个月实行并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（已预缴）。
（刑期从判决执行之日起计算，已经执行的刑期,应当计算在新判决决定的刑期以内,判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二Ｏ一七年六月二十八日起至二Ｏ一八年十二月二十七日止。）
二、被告人吴某2犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；与原犯寻衅滋事罪，被判处有期徒刑一年三个月实行并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（已预缴）。
（刑期从判决执行之日起计算，已经执行的刑期,应当计算在新判决决定的刑期以内,判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二Ｏ一七年六月二十八日起至二Ｏ一八年十二月二十七日止。）
三、对被告人吴某1、吴某2退出的非法所得依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 王卫东
二〇一八年五月十日
书记员 傅媛媛
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪01民终5584号
上诉人（原审原告）：李成义，男，1988年1月10日出生，汉族，住安徽省霍山县。
被上诉人（原审被告）：上海庄缘农家乐专业合作社，住所地上海市奉贤区庄行镇芦泾村新村207号。
法定代表人：陶诚栋，总经理。
上诉人李成义不服上海市奉贤区人民法院（2017）沪0120民初23659号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
李成义上诉坚持其原审诉讼请求和理由，认为其与被上诉人存在劳动关系。
李成义向原审法院起诉称，李成义于2017年8月18日担任上海庄缘农家乐专业合作社（以下简称庄缘合作社）厨房间的炒锅一职。庄缘合作社无理由于2017年10月9日辞退李成义，李成义要求庄缘合作社全部结清2017年8月18日至2017年10月9日的工资，庄缘合作社当时同意了，但当李成义于2017年10月10日去拿工资时，庄缘合作社不同意给付，李成义无奈诉至法院。另，庄缘合作社告诉李成义，园区里的建筑系违章的，所以餐饮营业执照办不下来，庄缘合作社确有很多违章建筑物。请求：1、庄缘合作社支付2017年8月18日至2017年10月9日工资13,074元;2、庄缘合作社支付2017年10月1日至2017年10月8日法定节假日加班工资5,678元；3、庄缘合作社支付违法解除劳动合同赔偿金6,500元。原审法院审理后认为，本案的李成义以双方存在劳动关系并以劳动合同纠纷的案由提起诉讼，然本案的庄缘合作社系农民专业合作社，其虽经工商登记，但非等同于企业法人，不属于《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》等劳动法律法规中规定的用人单位的范畴，并非本案适格的主体。因此，双方之间不构成劳动关系，双方之间的争议并不属于劳动争议案件的受理范围，应依照民事纠纷予以受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回李成义的起诉。
本院认为，本案上诉人以双方存在劳动关系并以劳动合同纠纷案由向原审法院提起诉讼。然本案证据材料表明，被上诉人非企业法人，不属于《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》等劳动法律法规中规定的用人单位的范畴。故本案双方之间不构成劳动关系，双方之间的争议不属于劳动争议案件的受理范围，应依照民事纠纷予以受理。原审法院据此裁定驳回起诉，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李平
审判员 俞敏
审判员 李弘
二〇一八年五月十八日
书记员 李庆
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0113刑初777号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人杨卫雄，男，1971年3月5日出生于湖北省天门市，汉族，初中文化程度，户籍所在地湖北省天门市，无业。2018年5月18日因本案被抓获，5月23日因涉嫌犯故意伤害罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，6月29日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。
辩护人侯海荣，陕西达明行律师事务所律师（法律援助）。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2018]732号起诉书指控被告人杨卫雄犯故意伤害罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员许玮出庭支持公诉，被告人杨卫雄及其辩护人侯海荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市雁塔区人民检察院指控，2014年3月1日18时许，被告人杨卫雄与被害人路某吃饭时因琐事发生争执纠纷，后杨卫雄返回其位于西安市雁塔区西等驾坡村的租住处。当晚20时许，路某又前往杨卫雄住处与其理论，期间双方再次发生争执，杨卫雄遂从厨房内拿出菜刀追砍路某，致路某头部、背部、左手腕部等多处被砍伤。经司法鉴定，路某的损伤程度为轻伤一级，伤残程度为伤残十级。2018年5月18日，杨卫雄在河南省西峡县被抓获。破案后，杨卫雄家属已赔偿被害人损失并取得谅解。
为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人杨卫雄的行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关同时建议对杨卫雄判处有期徒刑一年又六个月左右。
被告人杨卫雄对起诉书指控的事实及罪名均无异议，庭审中表示认罪。被告人杨卫雄的辩护人辩称此次事件的发生被害人存在过错，同时杨卫雄认罪态度好，系初犯，已赔偿被害人损失并取得谅解，建议对杨卫雄从轻处罚。
经审理查明，2014年3月1日18时许，被告人杨卫雄与被害人路某吃饭时因琐事发生争执，后杨卫雄返回其位于西安市雁塔区西等驾坡村的租住处。当晚20时许，路某又前往杨卫雄住处与其理论，期间双方再次发生争执，杨卫雄遂从厨房内拿出菜刀追砍路某，致路某头部、背部、左手腕部等多处受伤。经鉴定：路某的损伤程度应属轻伤一级，伤残程度应属十级。2018年5月18日，被告人杨卫雄被公安机关抓获。案发后，杨卫雄亲属已赔偿路某损失，路某对杨卫雄的行为表示谅解。
认定上述事实的证据有：报案材料、抓获经过、户籍信息、住院病历、情况说明、收条、谅解书、扣押及发还清单等书证；被害人路某的陈述；证人梅某、杨某的证言；被告人杨卫雄的供述；辨认笔录及照片；法医临床司法鉴定意见书等证据，上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。
本院认为，被告人杨卫雄因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。被告人杨卫雄的辩护人辩称杨卫雄认罪态度好，系初犯，已赔偿被害人损失并取得谅解的辩护意见，经查属实，本院予以采信，对杨卫雄依法可从轻处罚；其余辩护意见因与事实不符，本院不予采信。为了保障公民的人身权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨卫雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年又二个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月18日起执行至2019年7月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 宋浮潇
人民陪审员 潘 勇
人民陪审员 耿美婷
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 彭 京
湖南省双峰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1321刑初303号
公诉机关湖南省双峰县人民检察院。
被告人曹加联，男，1953年10月12日出生，汉族，小学文化，农民，住湖南省双峰县。因涉嫌非法持有枪支罪，2018年3月30日被双峰县公安局刑事拘留，当日被该局取保候审。2018年8月8日经本院决定取保候审。
湖南省双峰县人民检察院以双检公诉刑诉（2018）299号起诉书指控被告人曹加联犯非法持有枪支罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱秋发独任审判，公开开庭进行了审理，代理书记员陈倩担任记录，湖南省双峰县人民检察院指派检察员李某、杨某出庭支持公诉，被告人曹加联到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
双峰县人民检察院指控：被告人曹加联多年前从他人处获得一支鸟铳，并长年存放在自己家中，2017年7月份左右还使用该鸟铳到自家附近的山上打猎。2018年3月30日，公安民警在曹加联家中卧室内查获该鸟铳。经鉴定：该鸟铳系以火药为动力，利用管状器具发射弹丸的枪支。
双峰县人民检察院认为，被告人曹加联违反国家枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任，其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。因曹加联具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，建议对其判处六个月以上一年以下有期徒刑。请依法判处。
被告人曹加联在本案开庭审理过程中，对检察机关指控的犯罪事实不持异议，并有下列经庭审举证、质证且查证属实的证据予以证明：1、到案经过、户籍资料、扣押决定书。清单等书证；2、被告人曹加联的供述和辩解；3、检查笔录及照片；4、鉴定意见。证据确凿充分，足以认定。
2018年8月20日，双峰县司法局对曹加联进行社区矫正评估认为：曹加联基本具备社区矫正条件，建议适用社区矫正。
本院认为：被告人曹加联违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人曹加联到案后能如实供述自己的主要犯罪事实且当庭认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。鉴于被告人曹加联的悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，双峰县司法局建议适用社区矫正，本院依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人曹加联犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人曹加联应于本判决生效之日起十日内持本判决书到双峰县司法局社区矫正机构报到，接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 朱秋发
二〇一八年八月二十八日
代理书记员 陈 倩
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;
(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;
(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
九江市浔阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0403刑初252号
公诉机关九江市浔阳区人民检察院。
被告人封友广，男，1974年9月12日出生于江西省瑞昌市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省瑞昌市，现租住江西省九江市开发区。因涉嫌犯诈骗罪于2017年10月10日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕，2018年1月25日被取保候审，2018年6月28日经本院决定，由长江航运公安局九江分局执行逮捕。现羁押于九江市看守所。
九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2018）249号起诉书指控被告人封友广犯诈骗罪，于2018年6月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员陈猛出庭支持公诉，被告人封友广到庭参加诉讼。现已审理终结。
九江市浔阳区人民检察院指控：2016年底至2017年7月期间，旭日远航、祥瑞1号船主行至瑞昌市苏某公司码头时，委托苏某公司职员郭某代缴港建费，郭某将船名、吨位、缴费人等信息报至被告人封友广处，封友广为获取非法利益，通过电线杆上的小广告购买了伪造的港口建设费专用收据，并交给旭日远航、祥瑞1号船主，另一方面通过朱某打通海事部门关系免予港口建设费缴费检查，骗取祥瑞1号船主沈某港建费人民币16,800元、旭日远航船主邱某港建费人民币8,500元，共计人民币25,300元。骗取的钱款被封友广贴补日常开支。
公诉机关为证实其指控的事实，当庭宣读并出示了相应的证据。
公诉机关认为，被告人封友广的行为构成诈骗罪，请求法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定判处。
被告人封友广对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
本院经审理查明的事实与九江市浔阳区人民检察院指控的事实一致，且有下列证据证实：扣押决定书及扣押物品清单、扣押的伪造的收据、受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口信息、证人黄某、曾某、花某、董某、郭某、朱某、孟某的证言、被害人沈某、邱某的陈述、被告人封友广的供述、辨认笔录、鉴定意见。以上证据，经庭审质证，来源合法，能相互印证，被告人封友广无异议，本院予以确认。
本案审理期间，被告人封友广的家属代其退缴了全部赃款人民币25,300元。
另查明，瑞昌市司法局出具调查评估意见书认为可以对被告人封友广适用社区矫正。
本院认为，被告人封友广无视国家法律，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人封友广归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人封友广的家属退清全部赃款，向本院积极缴纳罚金，视为被告人封友广有悔罪表现，且被告人封友广一贯表现良好，无犯罪前科，可酌情从轻处罚。综合被告人封友广的犯罪情节及悔罪表现，结合社区矫正机构意见，对被告人封友广适用缓刑没有再犯罪的危险和在所辖社区无重大不良社会影响，故可以对被告人封友广宣告缓刑。根据被告人封友广犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人封友广犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（罚金于本判决发生法律效力后三日内向本院一次性缴纳。）
二、所退赃款人民币25,300元，由本院发还被害人沈某人民币16,800元、发还被害人邱某人民币8,500元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 夏 娴
人民陪审员 胡小敏
人民陪审员 罗永仙
二〇一八年八月十三日
书 记 员 陈维超
江西省南昌市青山湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0111刑初251号
公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。
被告人徐桂红，女，1976年10月2日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌县，捕前居住江西省南昌县。2018年3月12日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年3月23日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市青山湖区人民检察院以湖检公诉刑诉[2018]229号起诉书指控被告人徐桂红犯交通肇事罪，于2018年5月18日向本院提起公诉。本院于同年5月21日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员胡永亮、代理检察员郭志慧出庭支持公诉，被告人徐桂红到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年3月8日11时29分许，被告人徐桂红驾驶牌号赣Ａ×××××金灰色东风日产牌小型汽车在本市青山湖区青山湖大道由北向南行驶至青山湖区塘山镇人民政府路段人行横道斑马线附近时，与骑行蓝色“LUUX”牌自行车由西向东横过道路的被害人徐某发生碰撞，致徐某当场死亡，两车受损。事故发生后，徐桂红现场求助他人帮拨打120电话，并在事故现场等候交警前来处理。经南昌市公安局交通管理局青山湖大队认定，被告人徐桂红负本次事故主要责任。
2018年3月12日，被告人徐桂红经公安机关电话通知后自行到公安机关接受调查，并如实供述了上述事实。
在本院审理期间，被告人徐桂红与被害人亲属达成和解协议并取得谅解。
上述事实，被告人徐桂红在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关向法庭提交并经当庭举证、质证的户籍证明、归案经过、机动车行驶证复印件及驾驶人信息查询结果单、死亡医学证明书、道路交通事故认定书等书证，证人陈某的证言，鉴定意见，勘验笔录，视听资料，被告人徐桂红的供述及被告人徐桂红向法庭提交并经当庭举证、质证的和解协议书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐桂红违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。但其在案发后主动报警并在现场等候公安机关接受处理，事后又经公安机关电话传唤后主动到案接受调查，并如实供述罪行，具有自首情节，依法可从轻处罚。且其与被害人亲属达成刑事和解并取得谅解，依法可对其从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（二）项、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人徐桂红犯交通肇事罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月12日起至2018年7月11日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭 鹤 龄
人民陪审员 张 晓 华
人民陪审员 万 丽 平
二〇一八年六月十五日
书 记 员 欧阳龙翔
附相关法律规定：
1、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪情节较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
2、最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》一、关于“自动投案”的具体认定
《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。
罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。
交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。
犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。
二、关于“如实供述自己的罪行”的具体认定
《解释》第一条第（二）项规定如实供述自己的罪行，除供述自己的主要犯罪事实外，还应包括姓名、年龄、职业、住址、前科等情况。犯罪嫌疑人供述的身份等情况与真实情况虽有差别，但不影响定罪量刑的，应认定为如实供述自己的罪行。犯罪嫌疑人自动投案后隐瞒自己的真实身份等情况，影响对其定罪量刑的，不能认定为如实供述自己的罪行。
犯罪嫌疑人多次实施同种罪行的，应当综合考虑已交代的犯罪事实与未交代的犯罪事实的危害程度，决定是否认定为如实供述主要犯罪事实。虽然投案后没有交代全部犯罪事实，但如实交代的犯罪情节重于未交代的犯罪情节，或者如实交代的犯罪数额多于未交代的犯罪数额，一般应认定为如实供述自己的主要犯罪事实。无法区分已交代的与未交代的犯罪情节的严重程度，或者已交代的犯罪数额与未交代的犯罪数额相当，一般不认定为如实供述自己的主要犯罪事实。
犯罪嫌疑人自动投案时虽然没有交代自己的主要犯罪事实，但在司法机关掌握其主要犯罪事实之前主动交代的，应认定为如实供述自己的罪行。
3、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，被告人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
被告人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
甘肃省靖远县人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）甘0421刑初238号
公诉机关靖远县人民检察院。
被告人王晓强，男，1977年1月30日出生于甘肃省靖远县，汉族，初中文化，无业，家住靖远县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年5月24日被取保候审。
靖远县人民检察院以靖检公诉刑诉〔2018〕243号起诉书指控被告人王晓强犯故意伤害罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。靖远县人民检察院检察员郑国香、被告人王晓强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年12月15日12时许，被告人王晓强在靖远县乌兰镇东大街自家东耳房内，因家庭琐事与妻子魏某发生争吵，在争吵过程中，王晓强用电饭锅内胆在魏某肩部打了两下，魏某跑到院子里，王晓强撵到院子持铁锹把在魏某身上及臀部打了几下，后魏某被王晓强蹬倒，王晓强又在魏某腹部踏了几脚，致魏某受伤入住靖远县人民医院治疗。医院诊断魏某的伤情为：1、失血性休克；2、外伤性脾破裂；3、弥漫性腹膜炎。经甘肃省靖远县公安司法鉴定中心鉴定：魏某损伤评定为重伤二级。案发后魏某谅解了王晓强。
上述事实，被告人王晓强在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、住院病历、出院证明书等、扣押清单及扣押物照片、证人王某1、王某2的证言、被害人魏某的陈述、被告人王晓强的供述、人身检查笔录及伤情照片、甘肃省靖远县公安司法鉴定中心（靖远）公（司）鉴（伤）字[2018]84号法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王晓强不能正确处理家庭矛盾，故意殴打其妻，致其妻重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当惩处。公诉机关指控被告人王晓强犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人王晓强自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于本案系家庭矛盾引起，被害人对被告人王晓强的行为予以谅解，依法可以对被告人王晓强酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人王晓强在有期徒刑三年至四年间量刑的意见适当，予以采纳。根据被告人王晓强的犯罪性质、情节及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人王晓强犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长温东玉
人民陪审员贾汝恒
人民陪审员赵映娟
二〇一八年八月十三日
法官助理杨国蕊
书记员张艳琴
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省靖远县人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）甘0421刑初238号公诉机关靖远县人民检察院。被告人王晓强，男，1977年1月30日出生于甘肃省靖远县，汉族，初中文化，无业，家住靖远县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年5月24日被取保候审。靖远县人民检察院以靖检公诉刑诉〔2018〕243号起诉书指控被告人王晓强犯故意伤害罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。靖远县人民检察院检察员郑国香、被告人王晓强到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月15日12时许，被告人王晓强在靖远县乌兰镇东大街自家东耳房内，因家庭琐事与妻子魏某发生争吵，在争吵过程中，王晓强用电饭锅内胆在魏某肩部打了两下，魏某跑到院子里，王晓强撵到院子持铁锹把在魏某身上及臀部打了几下，后魏某被王晓强蹬倒，王晓强又在魏某腹部踏了几脚，致魏某受伤入住靖远县人民医院治疗。医院诊断魏某的伤情为：1、失血性休克；2、外伤性脾破裂；3、弥漫性腹膜炎。经甘肃省靖远县公安司法鉴定中心鉴定：魏某损伤评定为重伤二级。案发后魏某谅解了王晓强。上述事实，被告人王晓强在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、住院病历、出院证明书等、扣押清单及扣押物照片、证人王某1、王某2的证言、被害人魏某的陈述、被告人王晓强的供述、人身检查笔录及伤情照片、甘肃省靖远县公安司法鉴定中心（靖远）公（司）鉴（伤）字[2018]84号法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王晓强不能正确处理家庭矛盾，故意殴打其妻，致其妻重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当惩处。公诉机关指控被告人王晓强犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人王晓强自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于本案系家庭矛盾引起，被害人对被告人王晓强的行为予以谅解，依法可以对被告人王晓强酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人王晓强在有期徒刑三年至四年间量刑的意见适当，予以采纳。根据被告人王晓强的犯罪性质、情节及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人王晓强犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长温东玉人民陪审员贾汝恒人民陪审员赵映娟二〇一八年八月十三日法官助理杨国蕊书记员张艳琴
大石桥市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0882刑初159号
公诉机关辽宁省大石桥市人民检察院。
被告人朱某某，男，1961年9月8日出生，大石桥市人，汉族，小学文化，无业，住大石桥市钢都管理区。因涉嫌非法持有枪支罪，于2018年1月4日被大石桥市公安局刑事拘留，当日被大石桥市公安局取保候审。
大石桥市人民检察院以大市检公刑诉［2018］143号起诉书指控被告人朱某某犯非法持有枪支罪，于2018年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大石桥市人民检察院指派检察员贺业泳、李洪胜出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年1月3日晚，被告人朱某某在大石桥市南园小区内与他人发生冲突时，取出其持有的一支双简猎枪，后被公安机关依法扣押。经营口市司法鉴定中心鉴定，朱某某持有的是枪支，具有致伤力。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有证人侯某某、朱某甲、朱某乙、李某某、于某某、董某某、张某某的证言，物证照片、相关书证及辨认笔录、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，故公诉机关指控的事实及罪名成立，应予惩处。被告人自愿认罪，本案亦未造成严重后果，且经被告人居所地司法行政机关调查认为符合社区矫正条件，故可对其从轻处罚，并依法适用缓刑。本院为严肃国法，维护公共安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第七十二条一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：
被告人朱某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张丽坤
二〇一八年五月四日
书记员 梅 朵
云南省会泽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0326刑初308号
公诉机关云南省会泽县人民检察院。
被告人孔垂滔，男，1981年6月12日生于云南省会泽县，汉族，小学文化，农民，住会泽县，2012年因犯盗窃罪被昆明市西山区人民法院判处有期徒刑五年，于2016年1月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月24日被会泽县公安局刑事拘留，同年7月31日被会泽县人民检察院批准逮捕，同日由会泽县公安局执行逮捕。现押于会泽县看守所。
被告人邱光云，男，1982年12月25日生于云南省会泽县，汉族，初中文化，农民，住会泽县，2012年因犯盗窃罪被昆明市东川区人民法院判处有期徒刑四年零六个月，于2016年9月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月24日被会泽县公安局刑事拘留，2017年7月31日经会泽县人民检察院批准逮捕，同日被会泽县公安局执行逮捕。
会泽县人民检察院以会检公诉刑诉[2017]251号起诉书指控被告人孔垂涛、邱光云犯盗窃罪，于2017年10月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年12月5日公开开庭审理了本案。会泽县人民检察院指派检察员张琼粉等出庭支持公诉，被告人孔垂涛、邱光云到庭参加诉讼。现已审理终结。
会泽县人民检察院指控，2017年6月21日14时许，被告人孔垂涛、邱光云将张某1停放在会泽县者海镇平安小区的一辆红色杰宝电动车盗走。经鉴定，被盗物品价值3081元。被告人孔垂涛、邱光云秘密窃取他人财物。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。二被告人属共同犯罪，不区分主从。二被告人属累犯和坦白。并列举了书证、证人证言、现场勘查笔录、辨认笔录、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据材料在卷予以支持其指控。量刑建议为，对被告人孔垂涛、邱光云判处1年至2年有期徒刑，并处罚金。
被告人孔垂涛对指控其犯罪事实无异议。
被告人邱光云对指控其犯罪事实无异议。
经审理查明，2017年6月21日14时许，被告人孔垂涛、邱光云将张某1停放在会泽县者海镇平安小区的一辆红色杰宝牌电动车盗走。经会泽县发展和改革局价格认证中心认定，被盗物品价值3081元。
上述事实，被告人孔垂涛、邱光云在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭质证、认证的下列证据予以证明。有接处警登记表、受案登记表、立案决定书证实案件来源。有户口证明，刑事判决书、释放证明书证实被告人孔垂涛、邱光云的基本情况和前科情况。有到案经过证实被告人孔垂涛、邱光云的归案情况。有被害人张某1的陈述，证人张某2证言，证人崔某、陈某对监控视频的辨认笔录及照片，现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实被告人孔垂涛、邱光云实施盗窃行为的时间、地点及经过。有会泽县发展和改革局价格认证中心价格认定结论书证实被盗物品的价值。被告人孔垂涛、邱光云的供述，现场辨认笔录及照片与上述证据能相互印证证实本院确认的事实。
本院认为，被告人孔垂涛、邱光云以非法占有为目的，秘密窃取他人财物达3081元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孔垂涛、邱光云属共同犯罪，在犯罪过程中作用相当，不区分主从。被告人孔垂涛、邱光云被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人孔垂涛、邱光云归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人孔垂涛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月24日起至2018年6月23日止。
二、被告人邱光云犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月24日起至2018年6月23日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李文柱
人民陪审员 陈 燚
人民陪审员 邵 莲
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 付兆辉
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省云霄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0622刑初94号
公诉机关福建省云霄县人民检察院。
被告人方明镇，男，1968年2月7日出生于福建省云霄县，汉族，小学文化，无业人员，户籍地为福建省云霄县，居住地为云霄县。因涉嫌诈骗，于2018年2月10日被取保候审。现在家。
被告人方明镇被控诈骗一案，福建省云霄县人民检察院于2018年4月4日以云检诉刑诉[2018]62号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月12日公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院指派检察员汤启慧出庭支持公诉，被告人方明镇到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年下半年至2017年10月份期间，被告人方明镇隐瞒自己的真实身份，以借钱为名，先后四次冒名向被害人罗某1骗取现金人民币11350元。
另查明，本院审理过程中，被告人方明镇退还被害人罗某1全部经济损失11350元，取得罗某1的谅解；并向本院预交罚金2000元。
上述事实，被告人方明镇在开庭审理过程中无异议，并有经查证属实的云霄县公安局调取的户籍证明、云霄县人民法院送达回证，云霄县公安局经济犯罪侦查大队提取的借条，云霄县公安局出具的前科（劣迹）查询表、到案经过，罗某1出具的收条、谅解书，预交罚金票据；云霄县公安局刑事侦查大队制作的现场勘验笔录，云霄县公安局经济犯罪侦查大队制作的辨认笔录；被害人罗某1陈述；证人罗某2、唐某、林某证言；被告人方明镇供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人方明镇以非法占有为目的，以借为名，先后四次骗取他人现金11350元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控方明镇犯罪的事实清楚，证据确实、充分，依法应追究其刑事责任，责令其退赔被害人经济损失。方明镇多次诈骗老年人，应酌情从重处罚。归案后，方明镇能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。方明镇积极退赔被害人全部经济损失，取得对方谅解，且积极缴交罚金，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据方明镇的犯罪情节和悔罪表现，经审前社会调查，对其适用缓刑没有再犯罪危险，对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。方明镇必须依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第四项的规定，判决如下：
被告人方明镇犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；并处罚金人民币二千元（罚金已缴；缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 柳福东
二〇一八年四月二十四日
法官助理 吴 悦
书 记 员 林文权
附本案适用的相关法律及司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
第二条第一款诈骗公私财物达到本解释第一条规定的数额标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十六条的规定酌情从严惩处：
（四）诈骗残疾人、老年人或者丧失劳动能力人的财物的；
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0783刑初38号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人胡云清，男，1995年1月19日出生于贵州省望谟县，汉族，初中文化，农民，家住望谟县。因盗窃，于2015年8月6日被浙江省义乌市公安局行政拘留十四日；因盗窃，于2016年5月25日被东阳市公安局行政拘留八日；因犯盗窃罪，于2017年1月10日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，于同年4月29日刑满释放；再因涉嫌犯抢夺罪，于2017年12月26日被东阳市公安局刑事拘留。现羁押于东阳市看守所。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉[2018]34号起诉书指控被告人胡云清犯抢夺罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员贾珊出庭支持公诉，被告人胡云清到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年12月25日17时40分许，被告人胡云清窜至本市白云街道黄某经营的“某手机大卖场”，以购买手机为由，在店员冉某向其介绍手机功能时，趁其不备，夺得金色OPPOR11SPLUS、金色VIVOX20PLUS手机各1只，计价值人民币6100元，随即逃离现场。后被紧随其后追赶的黄某及群众人赃并获。
上述事实，被告人胡云清在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某的陈述、证人冉某、曹某的证言、公安机关制作的扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单、接受证据清单及销售单、出库单、东阳市价格认证中心东价认（2017）630号价格认定结论书、行政处罚决定书、本院（2017）浙0783刑初53号刑事判决书、刑满释放证明书、公安民警出具的抓获经过及被告人胡云清的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡云清以非法占有为目的，公然夺取公民财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成抢夺罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人胡云清曾因盗窃犯罪被判刑，仍不思悔改，应酌情从重处罚。被告人胡云清归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其在庭审中认罪态度好，且赃物均已追回，均可酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私财物不受非法侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人胡云清犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月26日起至2018年8月25日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 应赛帅
二〇一八年一月十日
代书记员 蒋丽媛
江苏省镇江市丹徒区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏1112刑初142号
公诉机关江苏省镇江市丹徒区人民检察院。
被告人汤喜亮，男，1953年10月25日出生，汉族，小学文化。被告人汤喜亮因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年7月3日被镇江市公安局丹徒分局取保候审。
江苏省镇江市丹徒区人民检察院以徒检诉刑诉[2018]131号起诉书指控被告人汤喜亮犯危险驾驶罪，于2018年8月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省镇江市丹徒区人民检察院指派检察员张静雯出庭支持公诉，被告人汤喜亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年5月27日14时许，被告人汤喜亮醉酒驾驶无号牌摩托车，由丹徒区某某镇某某岗往上党行驶至某某线11公里处，被执勤民警查获。经鉴定，被告人汤喜亮的血液中乙醇含量为104毫克/100毫升。
归案后，被告人汤喜亮如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并得到经过庭审举证、质证、认证的受案登记表、抓获经过、当事人血样提取登记表等书证；证人陈某2、陈某1等人的证言；被告人汤喜亮的供述和辩解；镇江市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汤喜亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人汤喜亮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人汤喜亮归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人汤喜亮属于无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。根据其犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，被告人汤喜亮符合适用缓刑的条件，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五项之规定，判决如下：
被告人汤喜亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴俊猛
二〇一八年九月五日
书记员 王 羱
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0783刑初810号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人蒙勇，男，1993年10月16日出生于贵州省织金县，汉族，文盲，居民，家住织金县。曾因犯贩卖毒品罪，于2017年2月14日被贵州省织金县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2017年4月26日刑满释放；又因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月11日被东阳市公安局刑事拘留，同年4月24日依法变更强制措施为监视居住，因在监视居住期间违反规定，于2018年7月16日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉[2018]782号起诉书指控被告人蒙勇犯盗窃罪，于2018年7月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员张清峰出庭支持公诉，被告人蒙勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年4月10日凌晨2时许，被告人蒙勇到本市南马镇双桐村东永一线路边一出租房楼下，趁四周无人之际，窃得杨某停放的新大洲本田SDH150-26型二轮摩托车1辆，计价值人民币6080元。
案发后，公安机关追回上述被盗车辆，现已发还被害人杨某。
上述事实，被告人蒙勇在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某的陈述、公安机关制作的现场勘查笔录、现场草图、现场照片、现场笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单、辨认笔录及照片、接受证据清单及发票复印件、视频监控、东阳市价格认证中心东价认（2018）165号价格认定结论书、贵州省织金县人民法院（2017）黔0524刑初39号刑事判决书、刑满释放证明书、公安民警出具的抓获经过及被告人蒙勇的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒙勇以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取公民财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人蒙勇曾因故意犯罪被判刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人蒙勇违反监视居住规定，应酌情从重处罚。被告人蒙勇归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人蒙勇在庭审中自愿认罪，且被盗财物已被追回，均可酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私财物不受非法侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人蒙勇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即服刑至2019年3月1日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 胡伟东
二〇一八年七月二十七日
代书记员 刘剑萍
上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪02民终1016号
上诉人(原审被告，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：管巧帮，经理。
委托诉讼代理人：潘旭辉，上海融栢律师事务所律师。
被上诉人(原审原告，住所地上海市黄浦区。
法定代表人：李俊杰，总经理。
委托诉讼代理人：沈波，国浩律师(上海)事务所律师。
委托诉讼代理人：郭臻南，国浩律师(上海)事务所律师。
上诉人上海培红旅游服务有限公司(以下简称“培红公司”)因与被上诉人上海证券有限责任公司(以下简称“上海证券公司”)房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2017)沪0101民初14044号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人培红公司上诉请求：撤销一审法院判决，改判驳回上海证券公司的诉讼请求，支持培红公司的反诉请求或者将案件发回重审。事实和理由：上海证券公司与培红公司之间存在先使用房屋后补签合同的惯例。培红公司有理由相信上海证券公司同意续租房屋，由于培红公司承租的上海市房屋(以下简称“系争房屋”)存在安全隐患，故培红公司出资人民币(以下币种均为人民币)950,000元对房屋进行了维修及装修，该笔装修费应由上海证券公司支付。一审法院按照评估报告判决培红公司支付使用费不当，应当按照3,600元每月的标准计算使用费。
被上诉人上海证券公司答辩称，双方租赁合同约定租期至2017年2月27日止，培红公司最迟应于3月29日前返还系争房屋，培红公司未及时返还房屋，造成了上海证券公司的损失，应当按照评估的标准计算房屋使用费。培红公司修缮房屋时，并未聘请有资质的施工方，不同意培红公司的上诉请求，要求驳回上诉，维持一审法院判决。
上海证券公司向法院提出诉讼，请求：1、培红公司返还系争房屋；2、培红公司赔偿自2017年3月30日起至实际返还之日止的租金损失(按系争房屋同等地块每平方米每日2.50元的市场租金标准计算)；3、培红公司赔偿自2017年3月30日起至实际返还之日止的资本运营收益损失(按系争房屋价值2,800万元为基数，年收益10%计算)；4、培红公司结清2017年9月起至返还之日止的水电费用。
培红公司提起反诉，请求：1、培红公司继续承租系争房屋；2、上海证券公司支付培红公司维修费、装修费950,000元。
一审法院审理认定事实如下：上海证券公司与培红公司于2014年1月28日签订的《上海市房屋租赁合同》约定，上海证券公司将系争房屋(实测建筑面积957平方米)出租给培红公司使用，租期自2011年2月28日至2017年2月27日；每月租金3,600元，使用该房屋所发生的水、电等费用由培红公司承担；培红公司需装修或增设附属设施、设备的，应事先征得上海证券公司书面同意；除上海证券公司同意培红公司续租外，培红公司应在本合同的租期届满后三十日内返还系争房屋。同月30日，双方又签订《房屋租赁合同之补充协议》约定，培红公司如需对系争房屋进行装修，必须请有资质的设计和施工单位，设计施工图纸须经上海证券公司审定后方可施工，施工后应向上海证券公司提供一份装修竣工图备案；系争房屋发生的维修费用和相关事项均由培红公司负责。
一审审理中，上海证券公司与培红公司均确认培红公司租金支付至2017年2月27日，培红公司曾支付上海证券公司保证金16,000元。
培红公司提出租金评估申请，经上海市高级人民法院委托上海国衡房地产估价有限公司进行评估，估价结果为：上海市黄浦区全幢于价值时点2017年10月12日的房屋租金为2.54元/平方米•天。对此，上海证券公司表示无异议并按此标准主张租金损失；培红公司则表示估价过高，要求按照合同约定的租金标准支付上海证券公司。
一审法院认为，上海证券公司为涉案合同出租方，基于租赁合同法律关系提起本案诉讼，不存主体不适格问题，培红公司对此所作抗辩不成立，不予采纳。上海证券公司与培红公司之间虽曾补签过一次合同，但显不能由此得出双方有补签习惯的结论，且上海证券公司还曾书面发函明确要求返还房屋，故培红公司在租期届满又未续约情况下理应及时按约向上海证券公司返还租赁房屋。现培红公司拒不返还房屋致使上海证券公司权益受损，上海证券公司要求返还房屋并赔偿租金损失的主张，合法合理，应予支持。上海证券公司主张的资本运营收益损失无事实依据，不予支持。关于培红公司主张的维修、装修费用，根据租赁合同约定，房屋维修费用由培红公司负担，装修则需经上海证券公司书面同意。现培红公司无证据证明其曾征得上海证券公司同意进行装修，且租赁合同亦是到期终止，非提前解除，上海证券公司无违约之处，故即便争议的维修、装修事实存在，培红公司的主张也不具有法律依据及合同依据，不予支持。据此，判决如下：一、上海培红旅游服务有限公司应于判决生效后十日内向上海证券有限责任公司返还上海市房屋；二、上海培红旅游服务有限公司应于判决生效后十日内向上海证券有限责任公司赔偿自2017年3月30日起至上海培红旅游服务有限公司实际返还租赁房屋之日止的租金损失(按2.54元/平方米•天标准计算，上海培红旅游服务有限公司在上海证券有限责任公司处的保证金16,000元予以抵扣租金损失)；三、上海培红旅游服务有限公司应于判决生效后十日内按实结清自2017年9月起至返还房屋之日止的水费、电费；四、上海证券有限责任公司要求上海培红旅游服务有限公司赔偿资本运营收益损失的诉讼请求，不予支持；五、上海培红旅游服务有限公司的诉讼请求，均不予支持。
本院经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。
本院认为，租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。上海证券公司与培红公司之间的租赁合同至2017年2月27日到期，合同到期后，培红公司理应及时返还系争房屋，逾期返还应承担相应的法律责任。一审法院判决培红公司按照评估的租金标准支付上海证券公司房屋使用费，符合法律规定，本院予以维持。至于培红公司上诉提出的维修、装修费950,000元，因双方租赁合同约定，系争房屋的修缮费用由承租人培红公司承担，且培红公司在维修、装修前并未按照约定事先征得上海证券公司的书面同意，故培红公司要求上海证券公司承担该笔费用，无相应的合同依据。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费15,931元，由上诉人上海培红旅游服务有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张志煜
审判员 徐 庆
审判员 王 伟
二〇一八年二月七日
书记员 慎哲仁
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0102刑初814号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人赵某某，男，1984年7月12日出生于贵州省威宁县，汉族，初中文化，无业，户籍地在贵州省威宁彝族回族苗族自治县。2005年8月23日因犯强奸罪被云南省宣威市人民法院判处有期徒刑四年，2008年1月6日刑满释放。2013年3月4日因犯强奸罪被贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院判处有期徒刑三年，2015年5月27日刑满释放。2018年4月18日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局南明分局刑事拘留，2018年4月28日被逮捕，现押于贵阳市南明区看守所。
指定辩护人谢银柱（执业证号：15201201610961286），贵州观合律师事务所律师。
贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉[2018]797号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2018年8月9日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员刘芩出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人谢银柱到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年3月8日15时40分许，被告人赵某某来到贵阳市南明区兴隆西巷15号遵义习水豆腐皮火锅店，趁店内无人，将该店面收银台抽屉内1150元人民币盗走，后被公安民警抓获，上述钱款已发还给被害人黄某。
上述事实，被告人赵某某在审理过程中亦无异议，并有抓获经过、被害人陈述、被告人赵某某的供述、犯罪现场辨认笔录及指认照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及发还清单、被告人的户籍信息、前科判决书等证据在案佐证。前述证据经庭审举证及质证，证据确实、充分，又能相互印证，且取证程序合法，应予认定。
被告人赵某某的辩护人以被告人主观恶性小，犯罪情节轻微，且赃款已退赔被害人，建议从轻处罚。
本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。被告人赵某2因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人赵某某到案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。其辩护人以被告人犯罪主观恶性小，赃款已退赔，建议对其从轻处罚的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关提出判处其有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金的量刑建议，与本院查明的事实及相关法律规定相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月18日起至2018年12月17日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗世燕
二〇一八年八月二十一日
书记员 兰 艳
福建省福鼎市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0982刑初336号
公诉机关福建省福鼎市人民检察院。
被告人施增进，男，1971年11月14日出生福建省福鼎市，汉族，小学文化，务工，户籍地福鼎市，现住地福鼎市。因涉嫌犯盗窃罪于2018年4月24日被福鼎市公安局刑事拘留，同年5月28日经福鼎市人民检察院批准，同日由福鼎市公安局执行逮捕。现羁押于福鼎市看守所。
福建省福鼎市人民检察院以鼎检诉刑诉〔2018〕313号起诉书指控被告人施增进犯盗窃罪，于2018年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福鼎市人民检察院指派代理检察员王艳出庭支持公诉，被告人施增进到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2017年4、5月间的一天凌晨0时许，被告人施增进在本市桐山街道古城南路76号“911便利店”门前路段，盗走他人停放该处的一辆蓝岛牌自行车（价值无法鉴定）。案发后，公安机关追回该被盗自行车。
2、2018年1月27日22时许，被告人施增进在本市桐山街道太姥商住楼内场“四特酒天天食品店”门前路段，盗走被害人李某（14周岁）停放在该处的一辆凤凰牌蓝白色山地自行车。经福鼎市价格认证中心价格认定，该自行车价值人民币1059元。案发后，公安机关已追回该被盗自行车并发还被害李某某。
3、2018年2月的一天凌晨，被告人施增进在本市桐山街道施厝巷18-5号门前路段，盗走被害林某1绵停放该处的一辆蓝色山地自行车（价值无法鉴定），并将该车赠予其朋友，后该车丢失。
4、2018年3月27日22时许，被告人施增进在本市桐山街道南大路125号“Z2服装店”门前路段，盗走被害张某1璟停放该处的一辆烈风牌红色山地自行车。经福鼎市价格认证中心价格认定，该自行车价值人民币1155元。案发后，公安机关已追回该被盗自行车并发还被害人张某1。
另查明，被告人施增进曾因殴打他人于1991年1月14日被收容审查。
上述事实，被告人施增进在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害人张某1、林某1、李某陈述，证人卢某,4、施某,4、张某2证言，扣押、发还物品清单，福鼎市价格认证中心价格认定结论书，现场指认笔录及照片，被盗自行车照片，福鼎市公安局出具的破案经过，户籍证明及被告人施增进供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人施增进以非法占有为目的，二年内多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人施增进到案后能如实供述罪行，属坦白，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人施增进犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月24日起至2018年10月23日止。罚金应于本判决生效之日起缴纳。）
二、扣押在案的蓝岛牌自行车，由扣押机关发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 许嘉
二〇一八年九月十日
书记员 刘丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百四十三条第三款最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。
-2-
贵州省贵阳市花溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0111刑初518号
公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。
被告人毕守美，男，1985年2月28日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河南省原阳县，现住贵阳市经济技术开发区。2014年12月10日因犯盗窃罪被贵州省织金县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2016年4月22日刑满释放。2017年3月30日因犯盗窃罪被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑一年，2018年1月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2018年4月15日被贵阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2018年4月27日经贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，次日由贵阳市公安局经济技术开发区分局逮捕，现羁押于贵阳市第一看守所。
贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检公诉刑诉[2018]545号起诉书指控被告人毕守美犯盗窃罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵阳市花溪区人民检察院指派检察员张鹏程出庭支持公诉，被告人毕守美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
2018年4月14日20时许，被告人毕守美窜至贵阳市经济技术开发区洛解工业园九盛仓库，将失主牟某放在仓库桌子上的一部价值1474元的华为手机盗走后逃跑。牟某发现其手机被盗后通过拨打其手机号码联系上被告人毕守美，毕守美以归还手机为由向其索要500元钱未果后逃至万科花城体育公园附近树林里时，被失主牟某及证人马某抓获后报警。案发后，被盗手机已经追回。
上述事实，被告人毕守美在庭审中亦无异议，且有被告人毕守美的户籍证明、抓获经过、刑事判决书、释放证明；现场指认笔录及照片；扣押决定书、扣押笔录、扣押、发还物品清单；涉案财物价格鉴定意见；证人马某的证言；被害人牟某的陈述；被告人毕守美的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人毕守美以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公民财物，涉案价值人民币1474元，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人毕守美曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又再次实施盗窃犯罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人毕守美当庭自愿认罪，本院可酌情从轻处罚。结合被告人毕守美的犯罪情节、悔罪表现及社会危害后果，对其判处罪责刑相一致的刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人毕守美犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月15日起至2019年2月14日止。罚金于判决生效后十日内全部缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 叶湘清
二〇一八年八月十四日
书记员 任诗娴
认罪认罚
山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0203刑初587号
公诉机关
青岛市市北区人民检察院
被告人
基本情况
|
被告人宋玉龙，男，1981年11月7日出生于山东省胶州市，公民身份号码370281198111077318，汉族，初中文化，山东华显有限公司职工，户籍地山东省胶州市九龙镇车家河屯村37号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年7月31日被刑事拘留。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
公诉机关
指控情况
|
起诉书文号
|
青市北检公刑诉[2018]589号
指控事实
|
2018年7月6日6时24分许，被告人宋玉龙酒后驾驶车牌号鲁B5AN10号小型轿车行驶至胶州湾高速公路青岛西收费站出口时，被执勤民警查获，现场酒精呼气测试结果为136mg/100ml。经鉴定，被告人宋玉龙血液中乙醇含量为103mg/100ml。后被告人宋玉龙经公安机关电话通知到案。
指控罪名
|
危险驾驶罪
量刑建议
|
拘役一个月至二个月，并处罚金
被告人
意见
|
被告人宋玉龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
判决理由
|
公诉机关指控被告人宋玉龙犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人宋玉龙认罪认罚，系自首，依法予以从轻处罚。
法律依据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款
判决结果
|
被告人宋玉龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币三千元。
（刑期自2018年7月31日起至2018年9月14日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）
权利告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王 佳
二〇一八年八月十四日
书 记 员 孙尉罡
文书内容认罪认罚山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁0203刑初587号公诉机关              青岛市市北区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人宋玉龙，男，1981年11月7日出生于山东省胶州市，公民身份号码370281198111077318，汉族，初中文化，山东华显有限公司职工，户籍地山东省胶州市九龙镇车家河屯村37号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年7月31日被刑事拘留。现羁押于山东省青岛市第一看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              青市北检公刑诉[2018]589号                  指控事实              2018年7月6日6时24分许，被告人宋玉龙酒后驾驶车牌号鲁B5AN10号小型轿车行驶至胶州湾高速公路青岛西收费站出口时，被执勤民警查获，现场酒精呼气测试结果为136mg/100ml。经鉴定，被告人宋玉龙血液中乙醇含量为103mg/100ml。后被告人宋玉龙经公安机关电话通知到案。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月至二个月，并处罚金                  被告人      意见              被告人宋玉龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人宋玉龙犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人宋玉龙认罪认罚，系自首，依法予以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款                  判决结果              被告人宋玉龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币三千元。      （刑期自2018年7月31日起至2018年9月14日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    王  佳      二〇一八年八月十四日      书  记  员    孙尉罡
上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪01民终2045号
上诉人（原审原告）：李雪蓉，女，1966年11月23日生，汉族，住上海市闵行区。
委托代理人：王汝安、宋晓娜，上海市欣隆律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：杨小春，男，1962年8月16日生，汉族，住浙江省台州市路桥区，联系地址上海市。
委托代理人：张南贤、王磊，上海市万众律师事务所律师。
原审第三人：施天德，男，1967年8月1日生，汉族，住上海市崇明区。
上诉人李雪蓉因与被上诉人杨小春、原审第三人施天德案外人异议一案，不服上海市奉贤区人民法院作出的（2016）沪0120民初5037号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
上诉人李雪蓉上诉请求：施天德所欠债是赌债，不是夫妻共同债务，应由施天德个人承担责任，请求撤销原审民事判决，驳回被上诉人杨小春追加其为被执行人的申请。
被上诉人杨小春答辩称，涉案债务应当属于夫妻共同债务，上诉人李雪蓉应当承担责任，依法应当被追加为被执行人，故请求本院驳回上诉，维持原判。
一审法院经审理查明，2010年8月10日，该院立案受理了杨小春诉施天德、A公司合作合同纠纷一案，于2010年12月17日作出（2010）奉民二（商）初字第1397号民事判决书。该判决认定杨小春自2008年4月23日起陆续向施天德支付款项，期间施天德陆续归还部分款项，至2009年11月4日施天德对杨小春的欠款总额为4,600,000元。2009年7月20日，施天德向杨小春出具借条一份，确认欠杨小春5,850,000元。承诺于一个月内先归还3,850,000元，余款2,000,000元在二个月内归还。该院在查明上述事实后，作出如下判决：施天德于判决生效后十日内给付杨小春欠款4,600,000元并偿付相应利息。杨小春不服判决提出上诉。上海市第一中级人民法院经审理后作出（2011）沪一中民四（商）终字第248号民事判决：驳回上诉，维持原判。因施天德未履行生效法律文书确定的义务，杨小春向该院申请执行。在该案执行过程中，施天德支付了部分款项，尚有4,300,000元欠款及相应利息尚未付清。杨�春认为，施天德所负上述债务发生于施天德与李雪蓉婚姻存续期间，该债务应当认定为夫妻共同债务，且施天德与李雪蓉通过民政部门登记，将应享有的析产权利放弃，均给了李雪蓉，损害了其合法权益，遂向该院申请追加李雪蓉为被执行人，并提供了书面证据。该院立案审查后，于2015年9月22日作出（2015）奉执异字第22号执行裁定：追加李雪蓉为被执行人，李雪蓉就施天德对杨小春所欠款项4,300,000元及相应利息对杨小春承担连带清偿责任。
另查明，原告李雪蓉与第三人施天德双方于1997年11月11日登记结婚，于2010年8月5日登记，双方于当日自愿签订《自愿协议书》一份，对财产达成协议如下：坐落于XX路XX弄XX号XX室产权房归李雪蓉与女儿共同所有，该房屋内的剩余房贷由女方承担，沪FXXX**轿车1辆归女方所有，双方无其他共同财产分割。双方婚姻存续期间的�它共同债务全部由男方承担，双方无共同债权。
又查明，2009年9月30日，原告李雪蓉、第三人施天德共同签署了一份还款计划，主要内容为：本人施天德欠杨小春5,850,000元承诺自2009年10月起至2000年3月底前偿还，如无偿还能力，本人愿将闵行区XX路XX弄XX号XX室房产全部抵押给杨小春。在（2015）奉执异字第22号一案执行听证过程中，李雪蓉承认其曾与施天德共同签署过该还款计划，后第三人施天德仅支付给被告杨小春1,250,000元。
一审法院认为，根据法律规定，婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负债务属于夫妻共同债务，应当由夫妻双方共同偿还；但债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，涉案欠款发生于原告李雪蓉与第三人施天德婚姻关系存续期间，且在该院执行听证过程�，原告李雪蓉承认其与施天德共同签署过还款计划，说明李雪蓉对施天德向杨小春负债的事实确有知晓，依法认定为原告李雪蓉与第三人施天德的夫妻共同债务。原告李雪蓉称涉案债务系施天德用于其在外赌博输钱所负的债务应当为施天德的个人债务，对此，原告李雪蓉未能提供相关证据予以佐证，该院不予采信。故该院作出（2015）奉执异字第22号执行裁定书认定事实清楚，适用法律正确。原告李雪蓉的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，该院不予支持。第三人施天德经该院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其享有的诉讼权利和答辩权利的放弃，应自行承担相应不利的法律后果。依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条规定，判决驳回原告李雪蓉的诉讼请求；案件受理费80元，由原告李雪蓉负担。
经审查，一审法院认定的上述事实证据充分，本院予以确认。在本案二审期间，双方当事人均没有提交新证据。
本院认为,上诉人李雪蓉主张上述债务是原审第三人施天德赌博所产生的债务事实，但没有提供证据予以证明，故本院对李雪蓉的上诉主张不予支持认定。杨小春的答辩理由，本院予以采纳。一审判决认定事实清楚，适用法律并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币80元，由上诉人李雪蓉负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 阮国平
代理审判�施泉根
代理审判员 吉顺祥
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 徐 晶
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪72民初3038号
原告：大连海益海洋石油装备有限公司睢宁分公司。住所地：江苏省睢宁县岚山镇工业园区**号。
代表人：李长库，该分公司总经理。
委托代理人：陈志，上海智坚律师事务所律师。
被告：上海外高桥造船有限公司。住所地：上海市浦东新区外高桥洲海路***号。
在本院受理原告大连海益海洋石油装备有限公司睢宁分公司与被告上海外高桥造船有限公司海洋工程建设纠纷一案后，原告于2017年11月17日向本院书面确认将另行主张相关权利，并表示不再交纳上述案件的案件受理费。
本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告大连海益海洋石油装备有限公司睢宁分公司自动撤回对被告上海外高桥造船有限公司的起诉处理。
审 判 长 倪 湧
审 判 员 谢 徵
人民陪审员 李慧娜
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 计晓庆
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0783刑初783号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人柳克克，男，1987年2月2日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，居民，家住临泉县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月21日被东阳市公安局刑事拘留，同年6月8日依法变更强制措施为取保候审。
被告人李敏，女，1989年4月20日出生于安徽省临泉县，汉族，小学文化，居民，家住临泉县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年6月8日被东阳市公安局刑事拘留，同年6月25日依法变更强制措施为取保候审。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉[2018]764号起诉书指控被告人柳克克、李敏犯盗窃罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员朱超华出庭支持公诉，被告人柳克克、李敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年1月15日晚，被告人柳克克、李敏伙同柳阳光（已判刑）驾乘车辆窜至本市江北街道迎宾大道东西侧广福路以北200米的绿化带处，趁四周无人之机，采用镰刀割断苗木的手段，窃得丽水市绿环园林绿化工程有限公司种植的“十大功劳”苗木1598丛，共计价值人民币4318元。
案发后，被告人柳克克家属已退赔被害单位经济损失。
上述事实，被告人柳克克、李敏在开庭审理过程中均无异议，并有同案犯柳某1的供述、证人葛某、柳某2的证言、公安机关制作的现场勘验笔录、现场示意图、清点笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、辨认笔录、照片、东阳市价格认证中心东价认（2018）123号价格认定结论书、本院（2018）浙0783刑初459号刑事判决书、公安民警出具的情况说明、抓获经过及被告人柳克克、李敏的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人柳克克、李敏伙同他人以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取公私财物，数额较大，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人柳克克、李敏在庭审中自愿认罪，且已退赔被害单位经济损失，均可酌情从轻处罚。根据被告人柳克克、李敏的犯罪情节及悔罪表现，依法可以宣告缓刑。为维护社会治安秩序，保护公私财物不受非法侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人柳克克犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人李敏犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 胡伟东
二〇一八年七月十九日
代书记员 刘剑萍
安徽省濉溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0621刑初414号
公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。
被告人王书香，男，汉族，1932年5月6日出生于安徽省濉溪县，文盲，农民，住濉溪县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2018年6月15日濉溪县公安局取保候审。
濉溪县人民检察院以濉检刑诉[2018]381号起诉书指控被告人王书香犯非法种植毒品原植物罪于2018年8月20日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濉溪县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人王书香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2018年6月3日18时许，濉溪县公安局双堆集镇派出所民警在双堆集镇赵元村长营庄调处土地纠纷时发现被告人王书香家中有已经收割的罂粟，经现场清点共计600株。王书香如实供述上述600株罂粟系自己在自家房前菜园子内非法种植所收割。
上述事实，被告人王书香在开庭过程中亦无异议，并有受案登记表，立案登记表，到案经过、户籍信息，检查笔录，现场勘验笔录，证人张某1、曾某、张某2的证言，被告人王书香的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王书香违反国家对毒品原植物种植的管制，明知罂粟是毒品原植物而非法种植，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的罪名成立。王书香犯罪时已年满七十五周岁，依法予以从轻处罚。其到案后能够如实供述其罪行，系坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项，第十七条第五款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王书香犯非法种植毒品原植物罪，单处罚金人民币一千元。
（罚金限本判决发生法律效力后第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 彪
二〇一八年八月二十八日
书记员 秦晶晶
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十一条第一款非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：
（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；
第十七条第五款已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0102刑初801号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人刘某某，男，1953年4月21日出生于贵州省贵阳市，汉族，小学文化，无业，户籍地：贵州省贵阳市云岩区。2013年8月20日因犯贩卖毒品罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑六个月，2013年10月31日刑满释放。2018年6月7日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局南明分局刑事拘留，2018年6月29日被逮捕，现押于贵阳市南明区看守所。
指定辩护人谢银柱（执业证号：15201201610961286），贵州观合律师事务所律师。
贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉[2018]773号起诉书指控被告人刘某某犯贩卖毒品罪，于2018年8月8日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员姜小强出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人谢银柱到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年6月6日14时许，被告人刘某某在贵阳市云岩区黔灵西路盘江大厦门口，以人民币300元的价格贩卖毒品给赵某某时，被公安机关人赃俱获。经称量及鉴定，上述毒品系海洛因，重0.35克，已上交贵州省公安厅禁毒总队。
上述事实，被告人刘某某在庭审过程中亦无异议，并有抓获经过、情况说明、被告人供述、证人证言、扣押决定书及扣押清单、扣押笔录、提取笔录、取样笔录、称量笔录、送检笔录、涉案照片、毒品扣押及计某、毒品收据、毒品检验鉴定书及鉴定意见通知书、被告人刘某某的户籍信息、前科刑事判决书等证据在卷佐证，并经庭审质证核实，足以认定。
被告人刘某某的辩护人以被告人认罪态度好，涉案毒品尚未造成社会危害为由，建议从轻处罚。
本院认为，被告人刘某某违反国家对毒品的管制，贩卖毒品海洛因0.35克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。被告人刘某某曾因贩卖毒品罪被判过刑，刑满释放后五年内又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，且系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人刘某某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。其辩护人据此建议对其从轻处罚，本院予以采纳。公诉机关提出的被告人刘某某系累犯、毒品再犯的量刑情节及判处其有期徒刑七个月至一年，并处罚金的量刑意见，与本院查明的事实及相关法律规定相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月7日起至2019年3月6日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗世燕
二〇一八年八月二十一日
书记员 杨 楠
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪海法商初字第177号
原告上海景涛货运代理有限公司，住所地上海市宝山区宝安公路333号A区254号。
法定代表人胡激，该公司总经理。
委托代理人张冀庆，上海众华律师事务所律师。
委托代理人吴景涛，女，汉族，1973年11月3日出生，住上海市黄浦区尚文路185号1205室，该公司职员。
被告上海中天国际货运有限公司，住所地上海市东大名路1191号17438室。
在本院审理原告上海景涛货运代理有限公司与被告上海中天国际货运有限公司海上货运代理合同纠纷案件中，原告于2015年2月2日以将把涉案诉讼请求合并至另案中一并主张为由，申请撤回起诉，且表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。因此，原告申请撤回对被告起诉的理由正当，依法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海景涛货运代理有限公司撤回对被告上海中天国际货运有限公司的起诉。
代理审判员 王 蕾
二〇一五年二月二日
书 记 员 陈赐宇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪02民终1337号
上诉人(原审原告)：王传连，女，1965年12月15日出生，汉族，户籍地山东省。
委托诉讼代理人：孙怡星，上海建章律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市黄浦区。
负责人：毛寄文，总经理。
委托诉讼代理人：王成晨，上海捷铭律师事务所律师。
原审被告：张小安，男，1985年8月20日出生，汉族，户籍地江苏省宿迁市。
上诉人王传连因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司、原审被告张小安机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2017)沪0114民初10240号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人王传连于2018年3月20日向本院提出撤回上诉的申请。
本院认为，王传连在本案审理期间提出撤回上诉的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许王传连撤回上诉，各方当事人均按一审判决执行。
二审案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由上诉人王传连负担。
本裁定为终审裁定。
法官助理董娟子
审判长 李伊红
审判员 王屹东
审判员 姚 敏
二〇一八年四月十日
书记员 牟玺蓉
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪72民特33号
申请人：福州市金天翔润滑油有限公司。住所地：福建省福州市仓山区建新镇后巷路。
法定代表人：熊云生，该公司总经理。
委托代理人：张昆凯，福建三通律师事务所律师。
申请人福州市金天翔润滑油有限公司以福州明发船务有限公司拖欠其船用润滑油费用为由，于2017年1月18日向本院申请债权登记，要求在“新明发127”轮的拍卖款中登记人民币1043800元，并提供了供油合同、销售单、结账单等材料作为证据。
本院经审查认为，申请人福州市金天翔润滑油有限公司就与“新明发127”轮有关的债权向本院申请债权登记，其提供了供油合同、销售单、结账单等证据材料，该申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十一条、第一百一十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第八十七条，《最高人民法院关于扣押与拍卖船舶适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：
准予申请人福州市金天翔润滑油有限公司债权登记的申请。
申请登记费人民币1000元，由申请人福州市金天翔润滑油有限公司交纳。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 亮
审 判 员 杨 帆
人民陪审员 李慧娜
二〇一七年二月六日
书 记 员 张彦.
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》
第一百一十一条海事法院裁定强制拍卖船舶的公告发布后，债权人应当在公告期间，就与被拍卖船舶有关的债权申请登记。公告期间届满不登记的，视为放弃在本次拍卖船舶价款中受偿的权利。
第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。
二、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》
第八十七条海事诉讼特别程序法第一百一十一条规定的与被拍卖船舶有关的债权指与被拍卖船舶有关的海事债权。
三、《最高人民法院关于扣押与拍卖船舶适用法律若干问题的规定》
第十七条海事法院受理债权登记申请后，应当在船舶被拍卖、变卖成交后，依照海事诉讼特别程序法第一百一十四条的规定作出是否准予的裁定。