河南省漯河市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）漯刑初字第6号
公诉机关河南省漯河市人民检察院。
附带民事诉讼原告人薛某，男，1958年7月9日生，汉族，住舞阳县。
诉讼代理人张天玺，河南银海律师事务所律师。
被告人魏振坤，男，1990年8月28日生，汉族，初中文化程度，住新疆维吾尔自治区塔城地区塔城市，因犯盗窃罪于2009年11月20日被河南省商丘市梁园区人民法院判处有期徒刑二年零六个月，2012年7月3日刑满释放，因犯盗窃罪于2013年6月6日被新疆维吾尔自治区塔城市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2014年3月21日刑满释放。因涉嫌犯运输毒品罪、故意伤害罪于2014年5月21日被漯河市公安局顺河分局刑事拘留，同年6月28日被依法逮捕。现押于漯河市第一看守所。
指定辩护人赫大泉，河南汇星律师事务所律师。
被告人蔡建林�男，1981年3月25日生，汉族，小学文化程度，无业，住山东省东明县，因犯盗窃罪于2005年1月14日被山东省东明县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，因犯盗窃罪于2010年8月30日被新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院判处有期徒刑三年，2013年6月5日刑满释放。因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪于2014年5月22日被舞阳县公安局刑事拘留，同年6月27日被依法逮捕，同年8月26日被监视居住，2015年1月13日被刑事拘留，同年2月15日被依法逮捕。现押于舞阳县看守所。
指定辩护人史红印，漯河市法律援助中心律师。
被告人张水莲，女，1982年6月10日生，汉族，初中文化程度，住河南省舞阳县，因涉嫌犯运输毒品罪于2014年5月30日被舞阳县公安局刑事拘留，同年6月28日被依法逮捕。现押于漯河市第二看守所。
辩护人岳斌，河南恩达律师事务所律师。
被告人王某某，男，1984年3月10日生，汉族，小学文化程度，住甘肃省定西市陇西县，因犯盗窃罪于2008年10月13日被新疆维吾尔自治区博乐市人民法院判处有期徒刑三年零六个月，2011年12月18日刑满释放，因犯盗窃罪于2013年6月25日被新疆维吾尔自治区博乐市人民法院判处有期徒刑十个月，2014年1月20日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年6月4日被舞阳县公安局刑事拘留（2014年5月30日被抓获），同年6月21日被依法逮捕。现押于舞阳县看守所。
河南省漯河市人民检察院指控被告人魏振坤、蔡建林、张水莲、王某某犯贩卖、运输毒品罪、故意伤害罪，分别于2015年1月23日以漯检公诉刑诉（2015）2号起诉书和2015年3月11日以漯检公诉刑追诉（2015）1号追加起诉决定书向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。漯河市�民检察院助理检察员王明辉出庭支持公诉，被告人魏振坤及其指定辩护人赫大泉、蔡建林及其指定辩护人史红印、被告人张水莲及其辩护人岳斌、被告人王某某，附带民事诉讼原告人薛某及其诉讼代理人张天玺到庭参加诉讼。现已审理终结。
漯河市人民检察院指控：
（一）2014年4月份，被告人魏振坤在得知陈国晖的女朋友张水莲认识卖甲基苯丙胺（冰毒）的人后，遂产生通过被告人张水莲购买甲基苯丙胺后贩卖的想法，于是魏振坤以从张水莲处购买甲基苯丙胺为由，向陈国晖要了张水莲的手机号码。陈国晖给张水莲打电话说明魏振坤购买甲基苯丙胺的想法，得到了张水莲的承诺。5月初，魏振坤在新疆乌鲁木齐市见到蔡建林，将从陈国晖的女朋友张水莲处购买甲基苯丙胺后拿到乌鲁木齐贩卖的想法告知蔡建林，二人一拍即合。为了寻找买家，蔡建林带着魏振坤找�吸毒人员贾永建（绰号达子），三人商量由魏振坤、蔡建林二人购买甲基苯丙胺后以每克200元的价格卖给贾永建。之后，魏振坤打电话跟张水莲说明他是陈国晖的朋友，二人商量购买270克甲基苯丙胺共计25000元。张水莲以购买火车票为由向魏振坤分别要了2000元、1000元。
5月18日，魏振坤、张水莲共同乘坐G545号高铁前往广州购买甲基苯丙胺，蔡建林在漯河等候。魏振坤、张水莲在广州见到卖甲基苯丙胺的“大哥”后，魏振坤让蔡建林往张水莲的银行卡上转账13000元，取出连同本人携带的9000元共计22000元交给张水莲。张水莲交给魏振坤一大包约450克甲基苯丙胺，并约定待魏振坤将甲基苯丙胺带至乌鲁木齐贩卖后支付剩余的16000元。当晚，二人将该包甲基苯丙胺分成两包。5月21日魏振坤乘坐大巴车携带甲基苯丙胺行至漯河汽车站被公安机关查获。经称重，两包甲基苯丙胺�计447.1克。经鉴定：现场查获的二包疑似冰毒的物品中均含有甲基苯丙胺，甲基苯丙胺含量分别为71.5%和73.5%。
（二）陈国晖因自家宅基地上盖房问题与邻居薛某产生矛盾，遂产生找人殴打薛某的想法。2014年4月10日，陈国晖与被告人魏振坤、王某某预谋后，由陈国晖提前购买作案用的钢管和手套，指认薛某家位置后，三人在附近蹲候。当日天黑后，为防止薛某认出自己，陈国晖在胡同内等待，魏振坤、王某某二人敲开薛某家门，用钢管朝薛某身上敲打十几下。三人看到薛某妻子出来呼救后逃跑，在逃跑过程中将钢管和手套丢弃。经鉴定，薛某所受损伤程度已达到轻伤二级。
对上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人魏振坤、蔡建林、张水莲、王某某的供述；证人郑军、田振磊等人证言；被害人薛某陈述；相关鉴定意见；勘验、辨认笔录；银行交易明细、火车票等书证；相关物证及照片等证据，认为被告人魏振坤、蔡建林的行为已构成贩卖、运输毒品罪，张水莲的行为已构成贩卖毒品罪，被告人王某某的行为已构成故意伤害罪，被告人魏振坤、蔡建林、王某某系累犯，请求依法惩处。
附带民事诉讼原告人薛某除要求依法追究被告人魏振坤、王某某故意伤害罪的刑事责任外，还要求被告人魏振坤、王某某赔偿其医疗费7429.98元、住院伙食补助费1380元、营养费460元、误工费4600元、护理费3066元、残疾赔偿金18832元，共计人民币35767.98元。
被告人魏振坤对起诉书指控的犯罪事实无异议。指定辩护人赫大泉的辩护意见是：魏振坤的认罪态度较好，请求从轻处罚。
被告人蔡建林辩称其不知道和魏振坤一起贩卖、运输毒品。指定辩护人史红印的辩护意见是：起诉书指控蔡建林贩卖、运输毒品的事实不清，证据不足，不能认定�建林有罪。
被告人张水莲对起诉书指控的犯罪事实无异议。辩护人岳斌的辩护意见是：张水莲不是本案主谋，未通过贩卖毒品获利，系从犯；张水莲的行为属犯罪未遂。
被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：
（一）2014年4月份，被告人魏振坤在得知陈国晖的女朋友张水莲认识卖甲基苯丙胺（冰毒）的人后，遂产生通过被告人张水莲购买甲基苯丙胺后贩卖的想法，于是魏振坤以从张水莲处购买甲基苯丙胺为由，向陈国晖要了张水莲的手机号码。陈国晖给张水莲打电话说明魏振坤购买甲基苯丙胺的想法，得到了张水莲的承诺。5月初，魏振坤在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市见到蔡建林，将从陈国晖的女朋友张水莲处购买甲基苯丙胺后拿到乌鲁木齐贩卖的想法告知蔡建林，二人一拍即合。为了寻找买家，蔡建林带着魏振坤找到吸毒人员贾永建（绰号达子），三人商量由魏振坤、蔡建林二人购买甲基苯丙胺后以每克200元的价格卖给贾永建。之后，魏振坤打电话跟张水莲说明他是陈国晖的朋友，二人商量购买270克甲基苯丙胺共计25000元。张水莲以购买火车票为由向魏振坤分别要了2000元、1000元。
5月18日，魏振坤、张水莲共同乘坐G545号高铁前往广州购买甲基苯丙胺，蔡建林在漯河等候。魏振坤、张水莲在广州见到卖甲基苯丙胺的“大哥”后，魏振坤让蔡建林往张水莲的银行卡上转账13000元，取出连同本人携带的9000元共计22000元交给张水莲。张水莲交给魏振坤一大包约450克甲基苯丙胺，并约定待魏振坤将甲基苯丙胺带至乌鲁木齐贩卖后支付剩余的16000元。当晚，二人将该包甲基苯丙胺分成两包。5月21日，魏振坤乘坐大巴车携带甲基苯丙胺行至漯河汽车站被公安机关查获。经称重，两包甲基苯丙胺共计447.1克。经鉴定，现场查获的二包疑似冰毒的物品中均含有甲基苯丙胺，甲基苯丙胺含量分别为71.5%和73.5%。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、被告人魏振坤供述，证明2014年5月份，魏振坤和蔡建林预谋通过张水莲购买270克甲基苯丙胺后卖给贾永建（绰号“达子”）谋利，后二人从乌鲁木齐市来到漯河，魏振坤和张水莲一起到广州找到绰号“大哥”的男子，魏振坤从其手中购买了约450克甲基苯丙胺，魏振坤在回到漯河时被抓获。
2、被告人张水莲供述，证明2014年5月的一天，魏振坤通过陈国晖联系到她，要求通过张水莲购买270克甲基苯丙胺。后魏振坤来到漯河，其二人乘高铁到广州找到卖甲基苯丙胺的绰号为“大哥”的男子，魏振坤共购买了约450克甲基苯丙胺，所欠毒资称将毒品卖出后偿还。
3、被告人蔡建林供述其和魏振坤在2014年5月份一起来到漯河，期间往魏振坤的银行�上汇了13000元，但辩称是借给魏振坤的钱，不知道贩毒的事。
4、证人陈国晖证言，证明2014年5月22日或23日下午，贾永建（绰号“达子”）给其打电话说联系不到蔡建林，蔡建林拿着贾永建让其购买甲基苯丙胺的1万元钱消失了。
5、证人贾永建证言，证明2014年5月的一天，蔡建林曾和一男子找贾永建借钱用于贩卖甲基苯丙胺。后其往蔡建林的银行卡上打了1万元。
6、物证及称重照片、笔录。
证明2014年5月21日在源汇区汽车站东边的小路上抓获魏振坤时在其随身携带物品中搜出两袋疑似甲基苯丙胺的物质，其中一包净重为201.8克，另一包净重为245.3克，该毒品已经上缴至漯河市公安局禁毒支队。
7、漯河市公安局物证鉴定所出具的理化检验鉴定报告证明从魏振坤随身携带的物品中搜出的两袋疑似甲基苯丙胺的物质，均含有甲基苯丙胺成分，含量分别为71.5%和73.5%。
8、辨认笔录三份。
第一份为陈国晖辨认出让其找蔡建林的新疆乌鲁木齐一个叫“达子”的男子，经查，该人叫贾永建。
第二份为魏振坤辨认出一起和蔡建林去见的新疆乌鲁木齐一个叫“达子”的男子，经查，该人叫贾永建。
第三份为贾永建（“达子”）辨认出和蔡建林一起去找其借钱的男子，经查，该人叫魏振坤。
9、书证一组。
（1）扣押的张水莲、魏振坤携带的火车票及魏振坤的退票费报销凭证。
证明张水莲、魏振坤于2014年5月18日乘坐漯河西站至广州南的同一列高铁，魏振坤在广州车站发现盘查严格将高铁票退票，与二人供述相互印证一致。
（2）蔡建林持有的户名为任海燕的农业银行卡交易明细及扣押的张水莲农业银行卡的交易明细。
证明2014年5月18日当天任海燕卡上存入10000元，之后转支13000元；张水莲卡上先转存13000元，后陆续现支3000元、3000元、3000�、3000元、1000元，共计13000元，与贾永建供述给蔡建林打10000元，蔡建林供述转账13000元、魏振坤供述取钱情况相互印证一致。另2014年5月15日张水莲卡上转存2000元，5月18日转存1000元，与魏振坤供述分两次给付定金情况相互印证一致。
（3）张水莲的健康检查笔录及情况说明。
2014年5月24日张水莲在送漯河市第二看守所刑事拘留时尿检甲基苯丙胺呈阳性，后于2014年5月30日再次检测甲基苯丙胺呈阴性，并送漯河市第二看守所拘留。
（二）陈国晖因自家宅基地上盖房问题与邻居薛某产生矛盾，遂产生找人殴打薛某的想法。2014年4月10日，陈国晖与被告人魏振坤、王某某预谋后，由陈国晖提前购买作案用的钢管和手套，指认薛某家位置后，三人在附近蹲候。当日天黑后，为防止薛某认出自己，陈国晖在胡同内等待，魏振坤、王某某二人敲开薛某家门，用钢管朝薛某身上敲�十几下。三人看到薛某妻子出来呼救后逃跑，在逃跑过程中将钢管和手套丢弃。经鉴定，薛某所受损伤程度已达到轻伤二级。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、被告人王某某供述，证明2014年4月10日下午，陈国晖找到其和魏振坤，要求其二人帮陈国晖殴打因建房与陈国晖产生矛盾的薛某。王某某、魏振坤经陈国晖指认，敲开薛某家门，持陈国晖事先准备好的钢管击打薛某左小臂、腿部等部位后，逃离现场。该供述与魏振坤、陈国晖供述所证事实能够相互印证一致。
2、被害人薛某陈述，证明2014年4月10日晚8点左右，有两男子敲开其家大门后，持钢管对其进行了殴打，其左手臂、腿部等多部位受伤。事发前其与陈国晖因建房产生过矛盾。
3、证人郑军证言，证明2014年4月10日8点左右，其丈夫薛某在家门口被人打伤了，左小臂和左腿受伤较重。
4、证人田振磊证言�证明2014年4月10日晚，有一名叫薛某的男子到其所在的北舞渡镇卫生所就医，薛某左小臂骨折，左膝受伤。
5、现场勘查笔录及照片证明案发现场方位、特征。与被告人魏振坤、王某某供述及薛某陈述所证现场方位、特征能够相互印证一致。
6、漯河市公安局刑事科学技术室出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书证明薛某所受损伤系钝性外力作用所致，损伤程度已达轻伤二级。
7、辨认笔录一份。魏振坤辨认出王某某就是和其一起殴打被害人薛某的男子。
8、附带民事诉讼原告人薛某提供的要求民事赔偿的相关书证。
关于本案的综合证据：
1、四被告人的抓获经过。证明魏振坤等四被告人均系抓获，无自首情节。
2、被告人魏振坤、蔡建林、王某某前科证明。证明三被告人均系累犯。
3、陈国晖火化证明。证明陈国晖在起诉至法院前已死亡。
本院认为，被告人魏振坤以贩卖为目的购买甲基苯丙胺447.1克，并从广州运输至漯河，其行为已构成贩卖、运输毒品罪；被告人蔡建林以贩卖为目的，与魏振坤共同出资购买甲基苯丙胺270克，并约定由魏振坤负责将甲基苯丙胺从广州运输至漯河，其行为已构成贩卖、运输毒品罪；被告人张水莲明知魏振坤以贩卖为目的购买甲基苯丙胺，仍为其积极联系卖家，并和魏振坤一同前往广州购买甲基苯丙胺447.1克，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人魏振坤、王某某共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。漯河市人民检察院指控被告人魏振坤、蔡建林犯贩卖、运输毒品罪、被告人张水莲犯贩卖毒品罪、被告人魏振坤、王某某犯故意伤害罪的罪名成立，予以支持。被告人魏振坤、蔡建林、王某某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人魏振坤、蔡建林、张水莲在贩卖、运输毒品犯罪中行为均积极主动，均系主犯，应当按其所参与的全部犯罪处罚；被告人魏振坤、王某某在共同故意伤害犯罪中行为均积极主动，均系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人魏振坤一人犯数罪，应予数罪并罚。被告人魏振坤的指定辩护人所提“魏振坤的认罪态度较好，请求从轻处罚”的辩护意见，经查，魏振坤到案后能如实供述其本人和同案被告人的犯罪事实，认罪态度较好，可依法从轻处罚。被告人蔡建林所提“其不知道和魏振坤一起贩卖、运输毒品”的辩解理由和指定辩护人所提“起诉书指控蔡建林贩卖、运输毒品的事实不清，证据不足，不能认定蔡建林有罪”的辩护意见，经查，蔡建林与魏振坤共同预谋购买甲基苯丙胺270克并予以贩卖的事实，同案被告人魏振坤作了详细稳定供述，与证人�永建证言能够相互印证一致，且打款凭证、车票等书证亦能证明蔡建林、魏振坤贩卖、运输毒品的活动轨迹和毒资来源去向，该辩解理由和辩护意见与查明的事实不符，均不予采纳；被告人张水莲的辩护人所提“张水莲不是本案主谋，未通过贩卖毒品获利，系从犯；张水莲的行为属犯罪未遂”的辩护意见，经查，张水莲在贩卖毒品犯罪中，为魏振坤、蔡建林积极联系卖家，并主动带领魏振坤完成购买毒品，在贩卖毒品犯罪中行为积极主动，系主犯，该辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。附带民事诉讼原告人薛某所提要求被告人魏振坤、王某某赔偿医疗费7429.98元、住院伙食补助费1380元、营养费460元、误工费4600元、护理费3066元的诉讼请求，符合法律规定，且有证据证明，予以支持；所提残疾赔偿金的诉讼请求，不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。�照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二百三十四条第一款、第四十八条第一款、第六十五条第一款、第五十七条第一款、第六十九条、第二十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人魏振坤犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、被告人蔡建林犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
三、被告人张水莲犯贩卖毒品罪，判�无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
四、被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月30日起至2016年5月29日止）
五、被告人魏振坤、王某某共同赔偿附带民事诉讼原告人薛某经济损失共计人民币16935.98元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黎 明
审 判 员 贺 广
代理审判员 刘 怡
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 刘潇键