大连市普兰店区人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0214刑初85号公诉机关大连市普兰店区人民检察院（原普兰店市人民检察院，下同）。被告人曲世杰，男，1981年2月3日出生于辽宁省大连市普兰店区（原普兰店市，下同），汉族，初中文化，无业，捕前住辽宁省大连市普兰店区。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2015年7月7日被大连市公安局普兰店分局（原普兰店市公安局，下同）刑事拘留，经大连市普兰店区人民检察院批准，于同年7月21日被大连市公安局普兰店分局执行逮捕。大连市普兰店区人民检察院以普检公诉刑诉〔2016〕86号起诉书指控被告人曲世杰犯贩卖毒品罪，于2016年3月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年3月21日公开开庭审理了本案。同年6月1日，大连市普兰店区人民检察院以需补充侦查为由，向本院递交了延期审理建议书，当日，本院决定对本案延期审理。同年6月30日，大连市普兰店区人民检察院向本院递交了恢复庭审建议书，本院遂恢复了对本案的审理，并于同年8月1日、12月14日公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派检察员黄蓉、李延增出庭支持公诉，被告人曲世杰到庭参加了诉讼。期间，经大连市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。大连市普兰店区人民检察院指控，2015年7月7日，大连市公安局普兰店分局杨树房派出所接到线索举报称：一名在陌陌聊天软件上自称“僵尸”的人要贩卖毒品，且已经与买毒人达成毒品交易的合意，接报后民警立即展开布控。当日13时许，民警在大连市普兰店区（原普兰店市，下同）第七中学校门口见到自称网名“僵尸”的被告人曲世杰，曲世杰误将民警认为是买毒人，遂在见面后让民警跟其继续往普兰店方向行驶，行至普兰店市夹河镇通往大刘家镇的公路上，正准备交易时被民警当场抓获，当场从其身上搜查出1袋疑似毒品白色晶体，后对其位于普兰店市夹河镇唐家房村东曲沟屯69号的住处进行搜查，又搜查出1袋疑似毒品白色晶体。经大连市公安司法鉴定中心鉴定，2袋疑似毒品白色晶体共净重18.5克，均检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人曲世杰明知是毒品而进行贩卖，数量较大，侵犯了国家对毒品的管理制度和公民的生命健康，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关在法庭上提交的证据有：被告人曲世杰的供述与辩解及同步录音录像光盘、证人张某、XX1、XX2、XX3、XX4的证言笔录、辨认笔录及照片、物证照片、搜查证及搜查笔录、搜查录像、扣押决定书及扣押清单、指认现场照片、大连市公安司法鉴定中心出具的（大）公（司）鉴（理化）字[2015]923号理化检验鉴定报告、鉴定机构及鉴定人资格证书复印件、鉴定意见通知书、大连市公安局普兰店分局杨树房派出所出具的情况说明、户籍证明、案件来源及到案经过等。被告人曲世杰在庭审中推翻了以往的有罪供述，辩称：2015年7月7日，其只是骑摩托车到学校附近找家长谈保险，因摩托车手续不全，其才被警察抓了。警察看其体型偏瘦、牙齿不好、又有皮肤病，就认为其是吸毒者，而经尿检其并没有吸毒。被抓时，其身上没有毒品，毒品是他人栽赃的。因为当天天热，自己又带着头盔，所以头脑不太清醒，说毒品放在其手套里。实际上，其带的手套是紧身的，不可能放进去毒品。在看守所做口供时，其按事实说，警察不记，第二次口供也是警察写完让其签的字，第三次口供是按照第二次口供改的。因此，本案从始至终都是虚构的，口供也是编造的，由于其一次次的退让给政府添了麻烦，现在因家庭情况特殊，不能承担这种后果，所以其无法认罪。经审理查明，被告人曲世杰家住辽宁省大连市普兰店区夹河镇唐家房村东曲沟屯69号。2014年底，其又承租了该区杨树房街道滨河小区居民张某女儿家的一处门房，并偶尔居住于此处。2015年，XX1在陌陌聊天软件上通过聊天与网名“僵尸”的被告人曲世杰相识。同年7月7日上午，XX1得知其朋友欲从被告人曲世杰处购买毒品，便通过电话与被告人曲世杰取得联系，询问被告人曲世杰手中是否有毒品，被告人曲世杰表示有，愿以人民币3000元10克的价格将毒品卖给XX1的朋友，并同XX1约定与XX1的朋友在大连市普兰店区第七中学校门口见面。嗣后，XX1立即将这一情况报告给大连市公安局普兰店分局杨树房派出所。该所接到举报后，立即协同XX1在大连市普兰店区第七中学校附近展开布控。当日13时许，等候在该校附近面包车上的XX1发现头戴头盔、骑着摩托车的被告人曲世杰时，立即打电话通知了在学校门口附近布控的公安人员。被告人曲世杰驾车行至大连市普兰店区第七中学校门口，便将车停下，接到XX1电话通知的公安人员见状，便向被告人曲世杰走去。被告人曲世杰误以为来人就是买毒人，便朝公安人员摆了一下头，之后便驾车朝普兰店方向驶去，公安人员立即返回车上，在后尾随。被告人曲世杰驾车行至大连市普兰店区夹河镇通往大刘家镇的公路上，便将车停在了路边，正准备进行毒品交易时，被尾随而来的公安人员当场抓获，并从其佩戴的摩托车手套内查获用透明塑料袋包装的1袋疑似毒品白色晶体。当日下午，公安人员先后对被告人曲世杰承租的门房及家中进行了搜查，从其租房处及家中搜查出电子秤、塑料包装袋、镊子、小剪子、塑料管及各色吸管等作案工具，还在其家中的大衣柜抽屉内搜查出1袋疑似毒品白色晶体。次日，大连市公安局普兰店分局将从被告人曲世杰身上及住处查获的2袋疑似毒品白色晶体送交大连市公安司法鉴定中心进行理化鉴定。经大连市公安司法鉴定中心鉴定，2袋疑似毒品白色晶体共净重18.5克，均检出甲基苯丙胺成分。本院所确认的上述事实，有下列证据予以证明：1、被告人曲世杰的供述笔录及同步录音录像光盘证实：其在陌陌上的网名叫“僵尸”。2015年7月7日，大约中午一点左右，有人给其打电话，想要买其手里的冰毒，于是就联系到普兰店市夹河镇的第七中学门口交易。到了第七中学以后，其骑着摩托车让对方跟着往大刘家镇方向走，走到一处弯路，其就准备交易，这时对方说是警察，于是当场在其摩托车手套里搜出1袋冰毒。警察当面用电子秤称重量，连袋电子称上面显示的是10.38克。这袋冰毒是用一个稍大一点的白色透明塑料袋密封装着的白色透明的晶体块状冰毒。其准备将这些冰毒以3000元钱往外卖。冰毒是在陌陌里认识的人寄存在其手中的，那个人先从其手里拿钱花，如有钱，就拿钱及利息赎，如过一段时间，他们没有钱或者不回来赎，放在其手里的冰毒就归其所有。另外，在其家还搜查出了1袋大约10克的冰毒，是其放在大衣柜左下角的抽屉里的。庭审中，被告人曲世杰推翻了以往的供词，辩称其没有贩毒，被抓时身上也没有携带毒品，毒品是被他人栽赃的。被告人曲世杰在公安机关的供述笔录证实了其欲进行毒品交易时被公安机关当场抓获的时间、地点、经过以及毒品数量等情况。2、证人XX1的证言笔录证实了其与网名叫“僵尸”的人相识的经过以及“僵尸”的体貌特征，同时还证实了其得知朋友要向“僵尸”购买毒品后，通过电话与“僵尸”联系购买毒品、约定交易地点、并为公安机关提供线索以及带领公安机关抓捕“僵尸”的时间、地点及经过。3、证人XX2的证言笔录证实：其系大连市公安局普兰店分局杨树房派出所的警察。2015年7月7日上午，其接到吸毒人员XX1的举报，称有一个网名叫“僵尸”的人要贩卖毒品，交易地点定在大连市普兰店区第七中学门口。其接到举报后，立即将这一情况向所里有关领导作了汇报。当日11时许，其根据领导的安排，在XX1的引领下，与XX3、XX4等人分乘两辆车一起赶往大连市普兰店区第七中学附近进行布控。之后，其接到XX1的电话，称“僵尸”头戴头盔、驾驶摩托车已驶向交易地点。过了一会儿，“僵尸”驾车来到校门口，XX3、XX4便下车朝“僵尸”走去，快走到跟前时，“僵尸”朝XX3摆了一下头，便驾车朝普兰店方向驶去。XX3、XX4立即返回车上，与其一起乘车尾随“僵尸”来到通往大连市普兰店区大刘家镇新开道约300米处的路边，将“僵尸”当场抓获，后从“僵尸”身上搜查出1袋白色疑似冰毒晶体。4、证人XX3的证言笔录证实了其所在的大连市公安局普兰店分局杨树房派出所接到XX1有关“僵尸”贩卖毒品的线索举报后，对涉嫌贩卖毒品的“僵尸”进行布控、抓捕以及当场从“僵尸”身上搜查出1袋白色疑似冰毒晶体的时间、地点及经过。该证言与证人XX2证实的内容基本吻合。5、证人XX4的证言笔录证实了其根据所里的安排与XX3、XX2一起，对涉嫌贩卖毒品的“僵尸”进行布控、抓捕以及当场从“僵尸”身上搜查出1袋白色疑似冰毒晶体的时间、地点及经过。该证言与证人XX2、XX3证实的内容基本吻合。6、证人张某的证言笔录证实了被告人曲世杰租房的时间、地址等情况。7、搜查证及搜查笔录证实：2015年7月7日16时许，大连市公安局普兰店分局杨树房派出所干警对被告人曲世杰位于辽宁省大连市普兰店区夹河镇唐家房村东曲沟屯69号的住宅进行了搜查，并从卧室西北角的大衣柜左下角的抽屉内搜查出1袋疑似毒品的白色晶体颗粒。8、搜查录像证实了公安机关对被告人曲世杰的住宅及承租的房屋进行了搜查，以及当日搜查出的作案工具及赃物情况。9、扣押决定书及扣押清单证实：大连市公安局普兰店分局将从被告人曲世杰身上搜查出的1袋白色晶体及从其家中搜查出的1袋白色晶体予以了扣押。10、大连市公安司法鉴定中心出具的（大）公（司）鉴（理化）字[2015]923号理化检验鉴定报告及鉴定意见通知书证实：大连市公安局普兰店分局于2015年7月8日送检的编号为2015-LH-0923-JC001透明塑料袋包装的白色晶体1包，检出甲基苯丙胺成分，净重9.5克；送检的编号为2015-LH-0923-JC002透明塑料袋包装的白色晶体1包，检出甲基苯丙胺成分，净重9.0克。上述鉴定结论已告知了被告人曲世杰。11、鉴定机构及鉴定人资格证明复印件证实了本案的鉴定机构及鉴定人具有相关鉴定资质。12、辨认笔录证实：经证人XX1辨认，被告人曲世杰就是网名叫“僵尸”的贩毒人员；经证人张某辨认，被告人曲世杰就是承租其女儿家门房的租房人。13、指认现场照片证实：2015年7月7日，侦查人员在被告人曲世杰的指引下，来到其位于辽宁省大连市普兰店区夹河镇唐家房村东曲沟屯69号的住宅卧室进行搜查的情况。14、物证照片及辨认照片证实：公安机关对依法扣押的2袋疑似毒品白色晶体进行了初步称重，2袋重量共计为20.50克；当日，被告人曲世杰在公安机关对从其身上及家中查获的2袋疑似冰毒晶体的称重情况进行了辨认。15、大连市公安局普兰店分局杨树房派出所出具的情况说明及物证照片证实：公安机关对被告人曲世杰家进行搜查时，还查获了作案工具电子秤、塑料包装袋、镊子、小剪子、塑料管及吸管等违禁品，并对上述物品进行了拍照，以及针对上述物品未列入本案扣押清单的原因进行了说明。16、大连市公安局普兰店分局杨树房派出所出具的情况说明证实：从被告人曲世杰身上搜出的1袋塑料袋包装的毒品编号为2015-LH-0923-JC001，从其家大衣柜中搜出的1袋塑料袋包装的毒品编号为2015-LH-0923-JC002；被告人曲世杰所提及的“土豆”现无法找到；被告人曲世杰被抓获后，民警对其进行了尿样检测，因其显示未吸毒，故未保留尿样，也未保留尿样检测板；关于号码为139××××6725、153××××9079的电话，因移动及电信公司不提供号码所有人的信息，且对通话记录只保存半年，故无法调取所有人的信息及通话记录；2015年7月7日，公安机关在抓获被告人曲世杰后，为了进一步核实查证相关的证据，对被告人曲世杰的住宅进行了搜查，并在搜查过程中，民警随身携带的执法记录仪记录了整个搜查过程，现刻录成蝶，提交司法机关，由于侦查人员疏忽，未对搜查时间进行校对，导致时间误差，真正的搜查时间是2015年7月7日16时59分至当日17时分；另侦查人员从被告人曲世杰家大衣柜左下角的抽屉内发现疑似冰毒白色晶体颗粒，让被告人曲世杰指认时，被告人曲世杰却趁给其母亲下跪之机，欲吞食疑似冰毒白色晶体颗粒，被侦查人员夺下，故未再次在现场进行指认，而是将其带回所里对疑似毒品进行了指认。17、户籍证明证实了被告人曲世杰的身份情况，其犯罪时已经达到应负刑事责任年龄。18、案件来源及到案经过、说明证实本案系公安机关接到犯罪线索举报，被告人曲世杰于2015年7月7日被抓获到案。上述证据，已经当庭质证，被告人曲世杰除对公诉机关当庭提供的证人张某的证言笔录、搜查证、搜查笔录、搜查录像、户籍证明、案件来源、到案经过及部分公安机关提供的情况说明未提异议外，对其他证据均提出了异议。对于证人XX1的证言笔录，被告人曲世杰辩称，根本没有此事；对于证人XX2、XX3、XX4的证言笔录，其辩称，其没有看到这些人，只是听到他们喊“警察”，然后其就被放倒了；对于其在公安机关所做的供述笔录，其辩称，如果其与买毒人有联系，应该有聊天记录，因此根本就没有约谈的事；对于辨认笔录，其辩称，“僵尸”的网名已很久不用了；对于其辨认毒品的照片，其辩称，这些都是后来做的证据；对于扣押决定书及扣押清单，其辩称，毒品不是自己的；对于物证照片，其辩称，字虽然是自己签的，但并非出自其本身的意愿；对于指认现场照片，其辩称，该照片是假的、伪造的；对于大连市公安司法鉴定中心出具的（大）公（司）鉴（理化）字[2015]923号理化检验鉴定报告，其辩称，这些毒品不是自己的；对于情况说明，其辩称，根本没有“土豆”这个人。本院认为，公诉机关当庭提供的证据，其形式、来源合法，内容真实、有效，且证据之间相互关联，已形成了较为完整的证据链条，可以作为定案的依据，应予以采信；对于被告人的辩解，无事实及法律依据，本院不予采纳。本院认为，被告人曲世杰明知甲基苯丙胺是毒品，仍以牟利为目的，向他人进行贩卖，数量较大，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，已构成贩卖毒品罪，应予惩处。大连市普兰店区人民检察院当庭提供的证据与被告人曲世杰在公安机关所做的供述相互印证，证明了被告人曲世杰向他人贩卖毒品的犯罪事实，故指控罪名成立。对于公安机关依法扣押的、未随案移送的违禁品18.5克甲基苯丙胺及供犯罪所使用的作案工具电子秤、塑料包装袋、镊子、小剪子、塑料管及吸管应予没收。对于被告人曲世杰的无罪辩解，因无证据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条的规定，判决如下：一、被告人曲世杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月7日起至2024年1月6日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、违禁品18.5克甲基苯丙胺由扣押机关大连市公安局普兰店分局予以没收并销毁；供犯罪所使用的作案工具电子秤、塑料包装袋、镊子、小剪子、塑料管及吸管由扣押机关大连市公安局普兰店分局予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 乾审 判 员  孟红伟人民陪审员  石玉双二〇一六年十二月二十八日书 记 员  汤程成附本判决依据的有关法律规定：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条对查封、扣押、冻结的财物及其孳息，应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等。涉案财物较多，不宜在判决评议中详细列明的，可以附清单。涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。