wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂民立上字第00131号
上诉人（原审被告）中交路桥建设有限公司。住所地：北京市东城区中街9号东环广场A座（路桥大厦）*层。
法定代表人杨思民，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）郑州诚祥物资有限公司。住所地：河南省郑州市管城区十八里河镇大王庄村新1**国道辅道750.5公里处路北。
法定代表人王瑞红，该公司总经理。
上诉人中交路桥建设有限公司（简称中交路桥公司）与被上诉人郑州诚祥物资有限公司（简称诚祥公司）买卖合同纠纷一案，湖北省十堰市中级人民法院于2014年8月15日作出（2014）鄂十堰中民二初字第00039号民事裁定，驳回中交路桥公司对本案管辖权提出的异议。上诉人中交路桥公司不服，向本院提出上诉称：虽然佛山仲裁委员会以仲裁协议无效为由作出了不予受理通知书，但双方当事人关于仲裁的意思表示是一致的。即使双方约定存在瑕疵，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第三条关于“仲裁协议约定的机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构”的规定，因佛山市仅有一家仲裁委员会，应当认定双方选定的仲裁机构确为佛山仲裁委员会。请求撤销原裁定，驳回被上诉人起诉，告知其向佛山仲裁委员会重新申请仲裁。
被上诉人诚祥公司未向本院提出书面答辩意见。
本院审查认为，2014年5月16日，诚祥公司依据其与中交路桥公司签订的《钢材购销合同》中的仲裁条款向佛山仲裁委员会提交仲裁申请。同日，佛山仲裁委员会作出（2014）佛仲不受字第010号《不予受理通知书》，认为双方约定的仲裁协议无效，对诚祥公司提交的仲裁申请不予受理。至此，双方的仲裁协议已被确认无效，根据《中华人民共和国仲裁法》第五条“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外”的规定，诚祥公司可以向人民法院提起诉讼，上诉人提出本案仍应提交仲裁的上诉理由不能成立。本案中，双方在合同中约定了交货地点为施工现场，故合同履行地为约定的交货地点。因诚祥公司为中交路桥公司修建湖北省谷竹高速公路GZTJ22合同段项目提供钢材，施工地即合同履行地在湖北省十堰市境内，湖北省十堰市中级人民法院对本案有管辖权。
综上，原审法院作为合同履行地的人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邵远红
代理审判员 林志农
代理审判员 马春亮
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 胡书利
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凉民初字第1943号
原告凉州区四坝镇三岔村民委员会。
法定代表人甘自军，系该村委会主任。
原告凉州区四坝镇前庄村民委员会。
法定代表人王虎元，系该村委会主任。
委托代理人王全才，系该村委会村民委员。
原告凉州区四坝镇海湾村民委员会。
法定代表人裴子庆，系该村委会主任。
委托代理人王怀忠，系该村党支部书记。
被告凉州区双城镇徐信村第二村民小组。
负责人梁明，系该村民小组组长。
原告凉州区四坝镇三岔村民委员会、凉州区四坝镇前庄村民委员会、凉州区四坝镇海湾村民委员会与被告凉州区双城镇徐信村第二村民小组农村土地承包合同纠纷一案，本院于2015年3月20日受理后，因被告负责人外出务工，本院依法中止了本案的审理，现适用普通程序，于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告凉州区四坝镇三岔村民委员会法定代表人甘自军、凉州区四坝镇前庄村民委员会的委托代理人王全才、凉州区四坝镇海湾村民委员会的委托代理人王怀忠与被告凉州区双城镇徐信村第二村民小组负责人梁明均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2003年原、被告签订了土地承包合同，合同约定将属原告所有的泉源地黄家坝湾地173.5亩承包给被告（其中收承包费的面积160亩，其余13.5亩为通沟路不收承包费），合同承包期为20年，承包费为每年每亩16元，从2004年1月至2023年12月30日止，承包费分两次收取，每十年支付一次，其中第一次承包费被告已经支付，但是从2014年1月至2023年12月30日的承包费被告推诿拒付，现要求被告给付此款。
被告辩称，原告的陈述基本属实，但是被告承包土地前，原告的泉源地已经被水冲的面目全非，后被告又对土地和护坝进行了平整和修缮，需要原告承担部分费用，同时因政策变化，现在该土地浇水，被告要缴纳高价水费，故需要对承包价款进行变更。
原告为证明自己的陈述及主张，向法庭提交了双方签订的土地承包合同一份，证明被告欠原告承包费25600元。
被告为证明自己的陈述及主张，向法庭提交了自书的村民意见一份，证明被告对土地和护坝进行了平整和修缮，需要原告承担部分费用，同时因政策变化，现在该土地浇水，被告要缴纳高价水费，故需要对承包价款进行变更。
根据原、被告提交的证据，本院当庭进行了质证：被告对原告提交的证据无异议；原告对被告提交的证据不认可，认为该证据属于自书意见，无法律效力。
根据原、被告的质证意见，本院认为原告提交的证据来源合法，属有效证据；被告提交的证据系单方讨论记录的意见，对原告无约束力，故该证据系无效证据。
根据原、被告的陈述及本院确认的有效证据，查明下列事实：原告凉州区四坝镇三岔村民委员会、凉州区四坝镇前庄村民委员会、凉州区四坝镇海湾村民委员会与被告凉州区双城镇徐信村第二村民小组经协商后，于2003年6月29日签订了土地承包合同，合同约定将属原告所有的与被告土地相邻的泉源地黄家坝湾地173.5亩承包给被告，其中收承包费的面积160亩，其余13.5亩为通沟路不收承包费，承包费为每年每亩16元，承包期为20年，从2004年1月起至2023年12月30日止，承包费分两次收取，每十年支付一次，合同同时还约定承包期间所需水电由被告自行解决，被告要维持承包土地原状，合同签订后，被告交付了第一次承包费25600元，但是从2014年1月至2023年12月30日的承包费被告推诿拒付，原告与被告及被告所属村民委员会协商无果，原告遂诉讼来院。
本院认为，原、被告达成的土地承包合同，系双方自愿、真实的意思表示，且内容合法，属有效合同。被告理应按合同约定时间向原告交付承包费，被告辩解承包土地前，原告的泉源地已经被水冲，后被告又对土地和护坝进行了平整和修缮及要缴纳高价水费，因双方明确约定承包期间所需水电由被告自行解决，被告要维持承包土地原状，故对被告辩解本院不予支持。综上根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：
被告凉州区双城镇徐信村第二村民小组给付原告凉州区四坝镇三岔村民委员会、凉州区四坝镇前庄村民委员会、凉州区四坝镇海湾村民委员会土地承包费25600元，限于本判决生效后15日内付清。
案件受理费440元，由被告凉州区双城镇徐信村第二村民小组负担。
如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
判决书生效后，义务人拒绝履行的，权利人向人民法院申请执行的期限为两年，逾期则视为放弃申请执行权，法院将不再立案执行。
审 判 长 严学慧
代理审判员 黄天娇
人民陪审员 王乐山
二〇一五年十二月九日
书 记 员 马景瑞
四川省盐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盐民初字第3475号
原告李成远，男，汉族。
原告张彩霞，女，汉族。
诉讼代表人哈玄林，男，回族。
诉讼代表人ＸＸ，女，汉族。
诉讼代表人卢元文，男，汉族。
委托代理人陈上斌，盐亭县金孔法律服务所法律工作者。
被告四川日月明有限公司，住所地：成都市锦江区东大街下东大街段216号1栋2803号。
法定代表人陈征明，系该公司负责人。
被告绵阳日月明房地产开发有限公司，住所地：绵阳市盐亭县云溪镇红光东路。
法定代表人陈征明，系该公司负责人。
原告李成远、张彩霞与四川日月明实业有限公司、绵阳日月明房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2013年9月24日，被告四川日月明实业有限公司为了融资，以分年度优惠为诱饵虚高房价，将位于盐亭县富驿镇王家湾“川东北物资交易中心”的“富甲天下小区”项目的7-2座第4层2单元2号房屋出售给原告，并签订了《商品房买卖合同》，原告向被告支付购房款231528元，被告承诺按比例返款，在被告的诱惑下，原告明显高于市价购买了该房屋。然而，被告承诺的优惠款仅支付了58688元，尚有142528元未能按期支付，故依法提起诉讼，请求人民法院依法判决：（1）确认原、被告签订的《商品房买卖合同》有效；（2）被告赔偿原告购房损失费142528元；（3）由被告退还原告办证各费12378元，并履行继续办理产权登记的法定义务和承担法定费用；（4）由被告赔偿路面硬化、绿地和给排水等公共建设部分的全部损失；（5）由二被告承担连带违约责任，并承担本案诉讼费和保全费。
本院认为，原、被告双方签订了商品房买卖合同，被告以房屋买卖为名进行返本销售的行为涉嫌非法集资。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，并经本院审判委员会讨论决定，本案移送公安机关处理，裁定如下：
驳回原告李成远、张彩霞的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 杨 剑
二〇一五年十二月十六日
书记员 王金燕
吉林省四平市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0303民初2273号
原告：王禄增，男，1942年10月1日出生，汉族，吉林省有色金属地质勘查局机械设备中心退休人员，现住吉林省四平市铁东区。
被告：吉林省有色金属地质勘查局，住所地长春市朝阳区同志街3081号。
法定代表人：徐洪亮，局长。
第三人：吉林省有色金属地质勘查局机械设备中心，住所地四平市铁东区。
法定代表人：董凯，主任。
原告王禄增与被告吉林省有色金属地质勘查局、吉林省有色金属地质勘查局机械设备中心劳动争议一案，本院于2017年11月8日立案，依法进行庭前审查。原告王禄增系吉林省有色金属地质勘查局机械设备中心退休人员，该单位为事业单位。最高人民法院《关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条，明确了事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议，适用《中华人民共和国劳动法》的规定处理。上述主体之间因职称、职级、职务、考核、奖惩等产生的争议，不属于人民法院受理人事争议案件的范围。本案原告诉讼请求系关于补贴、补助及工资待遇等问题，不属于人民法院受理人事争议案件的范围。
依据最高人民法院《关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告王禄增的起诉。
案件受理费10元，退还给原告王禄增。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 郑学文
审 判 员 陈 青
人民陪审员 徐桂芳
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 周 璐
员周璐
山东省垦利县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）垦民初字第546号
原告：刘建国。
被告：袁崇庆（袁重庆）。
原告刘建国与被告袁崇庆追索劳动报酬纠纷一案。本院受理后，依法由审判员徐文振独任审判，公开开庭审理了本案。原告刘建国到庭参加诉讼，被告袁崇庆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘建国诉称：2008年3月4日被告袁崇庆向郑会珍出具欠款证明一份，证明欠郑会珍工资款5710元，后郑会珍将该债权转让给了原告刘建国，并通知了被告袁崇庆，后经原告多次催要，被告至今未付。故请人民法院依法判令被告支付原告欠款5710元，诉讼费由被告承担。
被告袁崇庆未作任何答辩。
经审理查明：2008年3月4日被告袁崇庆向郑会珍出具欠工资款5710元的证明一份，该证明内容为：“证明欠郑会珍工资款伍仟柒佰壹拾元正（5710）袁重庆2008.3.4.”。2014年2月20日郑会珍将该债权转让给了原告刘建国，并通知了被告袁崇庆，被告袁崇庆至今未付。
以上事实，有原告提交的证明一份、债权转让通知书一份及庭审笔录在卷为凭。
本院认为：原告刘建国当庭提交的由被告袁崇庆书写给郑会珍的证明一份系合法有效证据，本院予以采信。被告袁崇庆未及时支付工资是造成此纠纷的主要原因，郑会珍将该债权转让给原告刘建国，并通知了被告袁崇庆，原告刘建国主张被告支付欠款的诉讼请求符合有关法律规定，本院予以支持。被告袁崇庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对相应诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告袁崇庆于本判决生效之日起十日内支付原告刘建国欠款5710元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告袁崇庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 徐文振
二〇一四年四月十日
书记员 周欣欣
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）围执字第302号
申请执行人围场满族蒙古族自治县聚薪小额贷款有限责任公司，住所地围场满族蒙古族自治县围场镇通祥街137号。
法定代表人张春林，职务执行董事。
被执行人张振虎。
关于围场满族蒙古族自治县聚薪小额贷款有限责任公司与张振虎借款合同纠纷一案，（2013）围民初字第627号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行人民法院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百二十三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人张振虎所有的借款时扣押的位于龙头山乡铭洋加油站的土地使用权及房屋、设备（�见评估报告书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱立君
审判员 李玉轩
审判员 曹 义
二〇一三年四月二十三日
书记员 陈 蕾
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）延刑执字第885号
罪犯雷发，男，1989年9月26日出生，汉族，户籍所在地为陕西省西安市高陵县药惠乡东樊村雷家组，因故意伤害罪经陕西省西安市中级人民法院于二〇〇九年十二月十日以（2009）西刑一初字第247号刑事判决书，判处有期徒刑六年。刑期执行自二〇〇九年四月二十九日至二〇一五年四月二十八日止，判决发生法律效力后交付执行。于2010年3月15日送红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于二〇一二年一月五日作出（2011）延刑执字第2271号刑事裁定书对罪犯雷发减去有期徒刑一年的刑罚执行，刑期执行至二〇一四年四月二十八日止。
现执行机关陕西省红石岩监狱于二○一三年四月十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省红石岩监狱提出罪犯雷发确有悔改表现，建议对罪犯雷发减去有期徒刑一年的刑罚执行。具体事实是：一、该犯自入监以来，能认罪服法，服从管理，自觉遵守《监规纪律》。二、能积极参加政治、文化、技术课学习，学习态度端正，各科考试成绩均在85分以上。三、在担任监区杂工期间，听从指挥，积极参加劳动改造。该犯2011年11月至2013年1月计分考核累计获成绩1206分。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动。计分考核累计获成绩1206分。执行机关提出罪犯雷发确有悔改表现的事实属实。
本院认为：罪犯雷发在服刑改造期间，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百六十二条、第三百六十四条和《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯雷发减去有期徒刑一年的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算。即至二〇一三年四月二十八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高银宏
审判员 李长东
审判员 郑晓梅
二〇一三年四月二十四日
书记员 王 燕
监督电话：0911-211****
黑龙江省北安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1181财保127号
申请人北安市农村信用联社股份有限公司。
法定代表人马俊国，董事长。
委托代理人张家夫，北安市农村信用联社股份有限公司石泉信用社，主任。
被申请人常树海，居民身份证号码232602195403102718，男，1954年3月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省北安市石泉镇石昌村爱国屯。
申请人北安市农村信用联社股份有限公司因办案需要，于2016年7月11日向本院提出申请，要求对被执行人常树海在北安市农村信用联社股份有限公司石泉信用社的粮食补贴款予以冻结。申请人已向本院提出了担保。
经审查，本院认为，申请人申请理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：
将被申请人常树海在石泉信用社的粮食补贴款帐户予以冻结，冻结期间不允许任何人支取。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王春胜
二〇一六年七月十一日
书记员 黄 硕
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴民初字第6086号
原告赵永江，男，1973年12月31日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。
被告车永生，男，30岁，汉族，个体工商户，现住巴林左旗。
被告金树军，男，30岁，汉族，农民，现住巴林左旗。
原告赵永江诉被告车永生、金树军租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵永江到庭参加了诉讼，被告车永生、金树军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告赵永江诉称，被告于2014年雇佣原告车欠下11000元，约定还款日期为2014年11月17日之前还清，到期后，经原告多次催要，被告都以种种理由推脱，至今未还。现要求被告给付欠款11000元，被告承担本案的全部诉讼费用。
被告车永生、金树军未作答辩。
原告为支持自己的诉讼请求向本院提供了欠据一枚，证明被告欠原告11000元的事实。
对原告提供的证据被告未到庭质证，经庭审审查，本院认为上述证据形式合法、内容真实，且与待证事实具有关联性，本院予以采信。
经审理查明，2014年8月份被告金树军买原告所有的轿车一辆，约定价款60000元，承诺一个月后给原告钱，后原告把车交付给了金树军，但一个月后，金树军没给原告车款，后金树军又使用了原告的车一个月，还是没给原告车款，后原告将车要回。金树军前后使用原告的车两个月，经双方协商，这两个月使用车的期间算原告租给金树军的，租金约定11000元，金树军给原告出具了一枚欠据，担保人为车永生。
本院认为，双方应按约定行使权利和履行义务，故原告要求被告给付欠款的诉讼请求本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。被告车永生为此笔借款提供担保，故被告车永生对此款应承担连带清偿责任。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告金树军在本判决生效后十日内给付原告赵永
江欠款11000元。
二、被告车永生对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费75元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 池勇海
代理审判员 刘晓伟
人民陪审员 张志杰
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 张佳伟
安徽省池州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖17民终90号
上诉人（原审被告）：池州市华府房地产有限公司，住池州市。
法定代表人：蒋传喜，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：薛丽君，女，1977年8月出生，汉族，住安徽省合肥市。
本院在审理上诉人池州市华府房地产有限公司与被上诉人薛丽君民间借贷纠纷一案中，因上诉人池州市华府房地产有限公司经法院交纳诉讼费通知后，逾期未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
本案按撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈大明
审判员 钱跟东
审判员 向 奚
二〇一六年二月三日
书记员 张愿其
河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0928民初2962号
原告：中华联合财产保险股份有限公司广东分公司，地址：广东市天河区珠江投资大厦7-9层。统一社会信用代码：91440000749163645T。负责人：江炳忠，该公司经理。
委托代理人：郭徽、张红彬，河南飞鸿律师事务所律师。
被告：周杜伟，男，1976年8月15日出生，汉族，住河南省濮阳县。
委托代理人：祝磊，河南天盈律师事务所律师。
被告：濮阳市德昌物流有限公司，地址：濮阳市黄河路与106国道交叉口南300米路西。
负责人：王雷雷，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，地址：濮阳市黄河路西段。统一社会信用代码：914109008739603343。
负责人：张自建，该公司经理。
委托代理人：董国强、李现亮，河南瀛汉律师事务所律师。
被告：广州迎顺物流有限公司，地址：广州市白云区太和镇新沙太北路298号。统一社会信用代码：91440111MA59A1MF43
负责人：马朝霞，该公司经理。
委托代理人：何培强，该公司职员。
原告中华联合财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称中华联合保险公司广东分公司）诉被告周杜伟、濮阳市德昌物流有限公司（以下简称濮阳德昌物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司（以下简称人民财险濮阳市分公司）、广州迎顺物流有限公司（以下简称广州迎顺物流公司）保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2017年5月12日诉至法院，本院受理后，被告周杜伟以广州丰和货运市场北场迎顺货运部的司机事故发生时属职务行为为由申请追加广州丰和货运市场北场迎顺货运部为本案被告参加诉讼，因迎顺货运部没有营业执照，被告周杜伟申请变更广州迎顺物流有限公司为本案被告，本院予以准许。本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告中华联合保险公司广东分公司的委托代理人郭徽、张红彬、被告周杜伟的委托代理人郭磊、人民财险濮阳市分公司的委托代理人董国强、李现亮、被告广州迎顺物流公司的委托代理人何培强均到庭参加诉讼。被告濮阳德昌物流公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现审理终结。
原告中华联合保险公司广东分公司诉称：2014年9月20日11时被告周杜伟驾驶豫Ｊ×××××/豫J82**挂货车沿京港澳高速公路，由南向北行驶至事故地点时，因遭到前方险情后，采取措施不当，在往右边躲避时与服务区上道的杨子华驾驶的黑D459**挂车黑Ｄ×××××发生相撞，造成两车不同程度的损坏，豫Ｊ×××××/豫J82**挂号货车所拉货物部分损坏的交通事故。根据交通事故认定书认定被告周杜伟负事故的全部责任。被告周杜伟所承运的货物所有权人为广州丰和货运市场北场迎顺货运部，原告基于同丰和货运签订的保险协议，依约向丰和货运部赔偿此次事故造成的损失47896.85，并因此支出货损的公估费3927元。经调查得知，事故发生时豫Ｊ×××××/豫J82**挂号货车的所有人为被告濮阳市德昌物流有限公司所有，且在人民财险濮阳分公司处投保有交强险及第三方责任险。
广州丰和货运部收到原告赔付后向原告出具《权益转让书》，同意将赔偿款部分的一切权益转让给原告，原告依法对上述赔款取得�位求偿权，经原告与被告多次联系后被告均以各种理由推脱，故诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告47896.85元，公估费3927元。
被告周杜伟辩称：被告周杜伟是属于履行的职务行为，系广州物流有限公司工作安排。货物的损失应由实际货主来主张，原告主体不适格，请求驳回原告的诉求。
被告人民财险濮阳市分公司辩称：1、本案货物损失不属于我公司承保车辆交强险和三责险的赔偿范围，且事故发生时我公司承保车辆并没有投保货物损失保险，本案被告公司不承担任何赔偿责任。2、事故发生时被告周杜伟受雇于广州迎顺物流公司进行货物运输，发生保险事故属于广州迎顺物流公司与本案签订的货物保险责任范围，不存在追偿的法律依据。对原告的诉求应当驳回。
被告广州迎顺物流公司辩称：周杜伟属于我公司员工，广州丰和货运市�北场迎顺货部是我公司下属的一个分部，没有法人资格，我公司系租用濮阳市德昌物流公司的车辆。原告不存在追偿的法律依据，应当驳回。
被告濮阳市德昌物流公司未到庭，也未提供书面答辩意见。
经审理查明：2014年4月8日广州丰和货运市场迎顺货运部与原告签订了货物运输保险协议，保险协议约定，被保险人指的是对货物保险利益的乙方（广州迎顺物流公司迎顺货运部）。保险期限从2014年4月9日至2015年4月8日止。广州迎顺物流公司与被告周杜伟签订一份运输协议，约定由被告将百货自广州运至濮阳，如途中发生一切意外事故由承运方负责。2014年9月20日11时，被告周杜伟驾驶的豫Ｊ×××××货车沿京港澳高速公路838公里行车道由南向北行驶时发生交通事故。经驻马店高速警察支队一大队做出事故认定书，认定承运车辆驾驶员周杜伟负全部责任。造成事故损失47896.85元。支付公估费3927元，2015年3月中华联合财产保险有限公司广东分公司支付广州丰和货运市场北迎顺货运部保险赔偿款47896.85元。广州丰和货运市场北迎顺货运部在赔款收据以及赔偿确认权益转让书上签章确认。
另查明：被告广州丰和货运市场北迎顺货运部系被告广州迎顺物流有限公司一个部门。被告周杜伟系广州迎顺物流有限公司职员，事故发生时，是该公司指派。被告广州迎顺物流有限公司租用被告濮阳市德昌物流公司的J72660/豫J82**挂号货车。
本院认为：因第三者对保险标的的损害造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告周杜伟系受被告广州迎顺物流有限公司安排指派，雇员从事雇佣活动中所遭受损害的，被告广州迎顺物流�限公司作为雇主应当承担赔偿责任。被告周杜伟作为雇员对于事故的发生存在重大过失，应与雇主承担连带赔偿责任。被告濮阳市德昌物流公司作为车辆出租者，出租后被告广州迎顺物流公司作为承租人是对车辆运行的支配者和运行利益享有者，因此在发生交通事故后，应当由承租人被告广州迎顺物流公司承担赔偿责任。在本案中，原告中华联合保险公司广东分公司向被告广州迎顺物流有限公司投保人进行了理赔，并据此取得了投保人的权益转让书，而并非因第三者对保险标的的损害造成保险事故。被告广州迎顺物流有限公司与原告签订的货运保险协议，原告中华联合保险公司广东分公司应当赔偿投保人被告广州迎顺物流有限公司保险金，因此原告中华联合保险公司广东分公司不存在向被告广州迎顺物流有限公司追偿的事实根据与法律依据，应依法予以驳回。故依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告中华联合财产保险股份有限公司广东分公司诉讼请求。
案件受理费548元，由原告中华联合保险公司广东分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 ： 薛 利
二〇一七年六月二十二日
书记员 ：马新亚
濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0928民初2962号
原告中华联合财产保险股份有限公司广东分公司，地址：广州市天河区珠江东路421号，联系方式：1874993****
法定代表人姜炳忠。
诉讼代理人郭徽，法律工作者。
被告周杜伟，男，1976年8月15日，汉族，地址：濮阳县，
被告濮阳市德昌物流有限公司，地址：濮阳市黄河路与106国道交叉口南300米路西，
法定代表人王雷雷。
被告广州迎顺物流有限公司，地址：：广州市白云区太和镇新沙太北路298号，联系方式：1376067****
法定代表人马朝霞。
被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，地址：濮阳市黄河路西段，
法定代表人张自建。
中华联合财产保险股份有限公司广东分公司诉周杜伟、濮阳市德昌物流有限公司、广州迎顺物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员薛利(独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中华联合财产保险股份有限公司广东分公司诉称。
被告周杜伟、濮阳市德昌物流有限公司、广州迎顺物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。
第三人述称，……（概述第三人的主要意见）。
经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。
本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下：
……（写明判决结果）。
……（写明诉讼费用的负担）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。
审判员 薛利
二〇一七年六月二十九日
书记员 李璀
新疆维吾尔自治区新源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第3507号
原告：杨录生。
被告：沈磊。（缺席）
被告：沈易华。（缺席）
原告杨录生诉被告沈磊、沈易华民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月3日受理后，依法由代理审判员史秀疆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨录生到庭参加诉讼，被告沈磊、沈易华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨录生诉称，2014年4月16日，被告沈磊向原告借款20000元，出具借条一份，被告沈易华提供担保。借款到期后被告未还款。特诉至法院。要求被告偿还借款20000元、支付违约金10000元，被告承担本案诉讼费。
被告沈磊、沈易华未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年4月16日，被告沈磊向原告杨录生借款20000元，出具借条一张，内容为“今借到杨录生现金20000元（贰万元整），此款到2014年6月15日付清。如到时还不清违约金10000元（壹万元整），借款人：沈磊，担保人：沈易华，2014年4月16日。
以上事实，有原告的陈述及其提供的借条原件一份予以证实。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告沈磊向原告杨录生出具借条，借款事实清楚，权利义务关系明确，被告未按期偿还借款，应承担逾期还款的民事责任，故原告要求被告偿还借款本金20000元的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。被告自2014年6月15日至2015年11月15日逾期17个月未还款的利息损失为6800元（20000×24%÷12月×17月），原告要求被告支付违约金超过6800元的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。第三人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告沈易华对被告沈磊应偿还原告的债务承担连带清偿责任。故原告要求被告沈易华与被告沈磊共同偿还借款和承担违约金的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。被告沈磊、沈易华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其对答辩、举证、质证、辩论权利的放弃，应自行承担不利的法律后果，对其按缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告沈磊于本判决生效之日起十日内偿还原告杨录生借款本金20000元、支付违约金6800元。
二、被告沈易华对上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告杨录生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取275元，由被告沈磊、沈易华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
代理审判员 史秀疆
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 赵 婧
江苏省常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第3507号
原告周伟。
委托代理人王井国，江苏民和众律师事务所律师。
被告赵红静。
原告周伟诉被告赵红静民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月24日立案受理后，依法由审判员莫礼花担任审判长，与人民陪审员王平西、任一群共同组成合议庭于2016年7月18日公开开庭进行�审理。原告周伟委托代理人王井国到庭参加诉讼，被告赵红静经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周伟诉称，被告在2014年4月17日前向原告借款人民币230000元，此后付了利息，在2014年4月17日，双方约定230000元的本金继续留给被告使用，被告需在2015年4月16日归还本金和利息，现虽经原告多次催要，被告以各种理由推脱。原告故诉至法院，请求判令被告赵红静支付原告周伟借款本金及利息合计人民币271400元并承担本案的诉讼费用。
被告赵红静未作答辩。
经审理查明，2014年4月17日，被告赵红静向原告周伟出具借条一份，载明：今借周伟人民币贰拾叁万元正（230000），月息1分，期限1年。该借条出具后，原告索要借款未果，故诉至法院，请求判如所请。
上述事实，由借条等�据以及原、被告双方在庭审中的陈述及自认在卷证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告间的借贷关系，系双方当事人真实的意思表示，且不违反我国法律、法规的规定，应认定为合法有效。经原告催要，被告赵红静未能归还原告借款，对纠纷的形成应负全部责任。原告周伟主张的利息损失系基于双方的约定，且未违反相关法律的规定，故对原告要求被告赵红静归还借款本金及利息共计271400元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告赵红静经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对原告所诉主张的实体抗辩权以及对原告所举证据的质证权。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵红静于本判决生效之日起十日内归还原�周伟借款本金及利息合计271400元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5371元，保全费1878元，公告费600元，合计7849元，由被告赵红静负担（此款原告已预交，被告应负担的部分自本判决生效之日起十日内直接向原告支付）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院（江苏省常州市中级人民法院，开户银行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63）预交上诉案件受理费（赔款支付账号：开户单位：常州市新北区人民法院，账号：383（如网上汇款变为10）－613901040006924开户行：中国农业银行常州三�支行）。
审 判 长 莫礼花
人民陪审员 任一群
人民陪审员 王平西
二〇一六年七月十八日
书 记 员 陈溯馨
河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第3507号
原告李朝霞，女，1971年12月29日出生，汉族。
委托代理人苏孟韩，河南郑韩大有律师事务所律师。
被告韩艳红，女，1983年7月23日出生，汉族。
原告李朝霞诉被告韩艳红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李朝霞及其委托代理人苏孟韩到庭参加了诉讼，被告韩艳红经本院公告传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。
原告李朝霞诉称，2015年6月1日，被告韩艳红向原告借款221000元，约定借款期限为2015年6月1日至2015年7月20日。原告依约支付了借款，韩艳红出具了借条。借款到期后被告偿还了89000元，后经原告催要，被告以种种理由推拖未还款。原告为维护自己的合法权益，遂诉至本院，请求判令被告偿还原告借款132000元并按年利率6%支付原告自2015年7月21日起至还款之日止的利息，本案的诉讼费用由被告承担。
被告韩艳红未到庭应诉也未提交书面答辩状及相关证据。
经审理查明，被告韩艳红因生意用款向原告李朝霞借款，在偿还一部分借款后，下余221000元借款被告于2015年6月1日为原告出具了借条一份，载明：“借条今借李朝霞人民币贰拾贰万壹仟元整（221000.00）。借款期限2015年6月1号至2015年7月20号借款人韩艳红2015年6月1号”。后被告于2015年7月20日返还了原告89000元借款，下余借款被告至今未还，现原告诉至法院请求处理。
以上事实有原告的陈述及原告提交的借条、银行账户历史明细清单、被告身份证复印件、居委会证明及本院的调查笔录予以证实。
本院认为，被告未到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为放弃举证、质证、反驳、辩论等权利。被告借原告人民币221000元，有借条为证，双方意思表示真实，且不违反法律规定，原告与被告之间的民间借贷关系依法成立、合法有效。因此对于原告请求判令被告返还下余借款132000元的主张，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，原告请求被告按照年利率6%支付自2015年7月21日起计算至还款之日止的借款利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告韩艳红应于本判决生效后十日内返还原告李朝霞借款人民币132000元并支付逾期利息（按照年利率6%从2015年7月21日起计算至还款之日止）。
案件受理费2940元，保全费1180元，共计4120元，由被告韩艳红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，递交上诉状十份，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李晓莉
审 判 员 赵西璞
人民陪审员 闫合国
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 李 亚
浙江省嘉善县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0421执878号
申请执行人沈磊，男，汉族，1981年10月29日出生，住嘉善县。
被执行人倪学坤，男，汉族，1980年3月31日出生，住嘉善县。
本院在执行申请执行人沈磊与被执行人倪学坤民间借贷纠纷一案中，经本院调查，仅发现被执行人与他人共有一处无证房产，该房产我院已经进行了查封和评估，由于相关当事人提出了执行异议和执行异议之诉，在异议之诉期间我院不能处置上述房产，除此外也未发现其他可供执行的财产，因此本案执行程序暂时无法继续，申请执行人也未能提供被执行人的执行线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0421执878号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈超
二〇一六年八月十九日
书记员 鲁军
吉林省龙井市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）吉2405执保23号
申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙井支行与被保全人王春云信用卡纠纷一案,诉讼中本院根据申请保全人的申请于2018年8月22日作出（2018）吉2405民初757号民事裁定书，裁定网络查询被执行人的银行存款，将查到的存款冻结33886万元予以冻结。经查被保全人在和龙商行股份有限公司营业部营业室有存款4963元，现已冻结完毕，（2018）吉2405民初757号民事裁定书所确定的财产保全措施实施完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，通知如下：
本院（2018）吉2405执保23号申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙井支行与被保全人王春云信用卡纠纷一案结案。
执行员 张 斌
二〇一八年八月三十一日
书记员 金成巍
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0191执691号之一
申请执行人：周家俊，男，1965年10月19日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：余爱珍，女，1961年11月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
本院受理的周家俊与余爱珍民间借贷纠纷一案，于2017年12月28日作出（2017）皖0191民特629号民事裁定书已发生法律效力，因余爱珍未履�该裁定书项下的义务，周家俊于2018年4月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。周家俊申请执行标的为714000元。
在执行过程中，本院于2018年5月2日轮候查封了被执行人余爱珍名下所有的位于合经区×××幢的房产（房产证号：合产×××），已向首封法院合肥市瑶海区人民法院发出了参与分配函。通过网络查询，被执行人余爱珍无不动产、车辆及互联网银行账户等登记信息，银行账户余额最多的不足四百元。通过传统查询，被执行人余爱珍无土地使用权、住房公积金等财产登记信息。本院已向被执行人余爱珍发出了限制消费令。现被执行人余爱珍暂无其他财产可供执行，申请执行人周家俊对此表示认可，亦无被执行人余爱珍的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和�民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄文新
审判员 唐 峻
审判员 尹 刚
二〇一八年九月十四日
书记员 邹 靖
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0191执691号
申请执行人：周家俊，男，1965年10月19日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：余爱珍，女，1961年11月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
本院在执行周家俊与余爱珍民间借贷纠纷一案，因被执行人余爱珍未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人余爱珍银行存款723540元或查封、扣押、变价其同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 黄文新
二〇一八年四月二十八日
书记员 邹 靖
广西壮族自治区扶绥县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）桂1421执254号
钟美兰：
关于申请执行人钟美兰与扶绥县环境卫生管理站追偿权纠纷一案，扶绥县人民法院于2017年12月27日作出的（2017）桂1421民初1489号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人扶绥县环境卫生管理站没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人钟美兰向本院申请强制执行，申请执行标的26813.60元，本院于2018年3月14日依法立案。
在执行过程中，被执行人扶绥县环境卫生管理站于2018年5月15日将案件款27115.60元转至本院账户，本院已兑现给申请执行人钟美兰案件款26813.60元，剩余302元作为本案的执行费。被执行人扶绥县环境卫生管理站已按生效法律文书所确定的义务履行完毕，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
（2017）桂1421民初1489号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
审 判 长 李子政
审 判 员 唐光席
审 判 员 谭海枝
二〇一八年五月二十四日
法官助理 甘晏全
书 记 员 陆威兵
广西壮族自治区扶绥县人民法院
执行结案通知书
（2018）桂1421执254号
扶绥县环境卫生管理站：
关于申请执行人钟美兰与扶绥县环境卫生管理站追偿权纠纷一案，扶绥县人民法院于2017年12月27日作出的（2017）桂1421民初1489号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人扶绥县环境卫生管理站没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人钟美兰向本院申请强制执行，申请执行标的26813.60元，本院于2018年3月14日依法立案。
在执行过程中，被执行人扶绥县环境卫生管理站于2018年5月15日将案件款27115.60元转至本院账户，本院已兑现给申请执行人钟美兰案件款26813.60元，剩余302元作为本案的执行费。被执行人扶绥县环境卫生管理站已按生效法律文书所确定的义务履行完毕，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
（2017）桂1421民初1489号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
审判长李子政
审判员唐光席
审判员谭海枝
二○一八年五月二十四日
法官助理甘晏全
书记员陆威兵
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0204执40号
申请执行人：曲明山，男，住吉林市船营区。
被执行人：营口润郁园林绿化工程有限公司，住所地辽宁省营口市站前区。
本院在执行申请执行人曲明山与被执行人营口润郁园林绿化工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，当事人暂无能力一次性付清欠款，申请执行人同意扣工资，需要长期履行。
本院认为，当事人暂无能力一次性付清欠款，申请执行人同意扣工资，需要长期履行的，符合法定的结案条件，可做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2018）吉0204执40号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王新颖
审 判 员 张亚民
审 判 员 马丽娟
二〇一八年七月二十九日
代理书记员 李明泽
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0824执1193号
申请执行人:武平县农村信用合作联社武东信用社，统一社会信用代码91350824158023122Q,住所地福建省武平县武东镇富民路115号。
负责人：谢林生，主任。
委托诉讼代理人：梁建兴，武平县农村信用合作联社武东信用社员工。
被执行人：刘冠兴，男，1981年08月12日出生，汉族，居民，住福建省武平县。
被执行人：钟丽秀，女，1983年08月14日出生，汉族，居民，住福建省武平县。
被执行人：邹亮光，男，1985年01月09日出生，汉族，居民，住福建省武平县。
被执行人：刘立煌，男，1969年02月14日出生，汉族，居民，住福建省武平县。
申请执行人武平县农村信用合作联社武东信用社与被执行人刘冠兴、钟丽秀、邹亮光、刘立煌借款合同纠纷一案，本院于2017年8月3日作出的（2017）闽0824民初1106号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年9月30日向本院申请执行，要求上述被执行人偿还借款本金71781.52元及其它相关利息。
本院在执行过程中，依法向上述被执行人发出执行通知书，要求上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未按期履行义务。执行阶段，本院将被执行人列入失信被执行人名单。同时，本院依法对上述被执行人的财产状况进行了调查，经查，上述被执行人无银行存款、无车辆信息、无证券及工商登记信息；被执行人刘立煌所有的坐落于平川镇东门段1幢1-4层自建房（所有权证武城9683号）及被执行人邹亮光所有的坐落于武平县城厢镇南通村碧水豪庭4#804号商品房（所有权证××号）被我院查封，但标的与房屋实际价值相差太大，暂时不宜处置,且属被执行人唯一住房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2017）闽0824执1193号案的本次执行程序。
二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时可向本院举报或申请执行。
三、本裁定书送达后即发生法律效力。当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。
审 判 长 刘 浩
审 判 员 林德生
代理审判员 钟伟昭
二〇一七年十二月二十一日
代理书记员 曾钟斌
黑龙江省巴彦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0126执728号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行。
法定代表人：郑宇帅，该行行长。
委托代理人：唐慧兴，该行职员。
被执行人：梁伟。
被执行人：彭彦红。
本院依据（2017）黑0126民初2434号民事判决书执行中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行与梁伟、彭彦红金融借款合同纠纷一案，申请执行标的106,478.47元。
本院立案执行后，依法向被执行人梁伟、彭彦红发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。
本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，只在被执行人名下发现一处房产，申请人已放弃对该房产的处分，被执行人彭彦红名下无任何可供执行的财产。
本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人梁伟、彭彦红确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王永生
审判员 唐林祥
审判员 王忠杰
二〇一八年八月十七日
书记员 宋久成
浙江省嘉善县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0421执1494号
申请执行人中国工商银行股份有限公司嘉善支行。住所地：浙江省嘉善县魏塘街道解放东路8号。
法定代表人：傅缨。
被执行人郭捍中，男，回族，1967年8月24出生，住福建省莆田市城厢区。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司嘉善支行与被执行人郭捍中信用卡纠纷一案中，经执行调查，被执行人已在多家法院涉及多起执行案件，其名下的房产已被其他案件多次查封，且都设定有抵押，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院(2016)浙0421执1494号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈超
二〇一六年十月二十五日
书记员 鲁军
内蒙古自治区武川县人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2017）内0125执异24号
申请人：田丽云，农民，现住内蒙古清水河县。
申请执行人：陈国林，现住呼和浩特市。
被执行人：鄂尔多斯市金都房地产开发有限责任公司。
法定代表人：尉国清，公司经理。
本院在执行申请执行人陈国林与被执行人鄂尔多斯市金都房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，申请人田丽云向本院申请变更本案的申请执行人，并提供了债权转让协议书、民事判决书等证据予以证明自己的主张。
本院查明，内蒙古自治区武川县人民法院于2016年8月9日作出（2015）武民初字第00630号民事判决书，判决鄂尔多斯金都房地产开发有限责任公司于判决生效后10日内交付陈国林位于××县第三幢108、1011、1012号商业房屋。在交付房屋90日内，由鄂尔多斯金都房地产开发有限责任公司将上述房屋办理权属登记的相关资料提交产权登记机关备案。陈国林已向法院提出强制执行申请。2017年10月16日陈国林与田丽云签订债权转让协议书，协议将鄂尔多斯金都房地产开发有限责任公司交付陈国林位于××县第三幢108、1011、1012号商业房屋的权利归田丽云所有。
本院认为，不动产物权的转让，经依法登记发生效力，未经登记不发生效力。因人民法院的法律文书导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书生效时发生法律效力。依本法第28条规定享有不动产物权的，处分该物权时，依照法律规定需要办理登记的，未经登记，不发生物权效力。本案中鄂尔多斯金都房地产开发有限责任公司交付陈国林位于××县第三幢108、1011、1012号商业房屋的行为的是不动产物权的交付，已经法院判决发生法律效力，但田丽云与陈国林的转让协议中陈国林处分该物权时应先办理物权登记，否则不发生法律效力。综上，田丽云申请变更其为申请执行人的申请不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第二十八条、第三十一条之规定，裁定如下：
驳回田丽云为本案申请执行人的申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院申请复议。
审判长秦永利
审判员白娟
人民陪审员高丽梅
二○一七年十一月七日
书记员郑巧凤
附相关法律规定
《中华人民共和国物权法》第九条第一款不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记不发生效力但法律另有规定的除外。
《物权法》第二十八条因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。
《物权法》第三十一条依照本法第28条至第30条规定享有不动产物权的，处分该物权时，依照法律规定需要办理登记的，未经登记，不发生物权效力。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区武川县人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2017）内0125执异24号申请人：田丽云，农民，现住内蒙古清水河县。申请执行人：陈国林，现住呼和浩特市。被执行人：鄂尔多斯市金都房地产开发有限责任公司。法定代表人：尉国清，公司经理。本院在执行申请执行人陈国林与被执行人鄂尔多斯市金都房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，申请人田丽云向本院申请变更本案的申请执行人，并提供了债权转让协议书、民事判决书等证据予以证明自己的主张。本院查明，内蒙古自治区武川县人民法院于2016年8月9日作出（2015）武民初字第00630号民事判决书，判决鄂尔多斯金都房地产开发有限责任公司于判决生效后10日内交付陈国林位于××县第三幢108、1011、1012号商业房屋。在交付房屋90日内，由鄂尔多斯金都房地产开发有限责任公司将上述房屋办理权属登记的相关资料提交产权登记机关备案。陈国林已向法院提出强制执行申请。2017年10月16日陈国林与田丽云签订债权转让协议书，协议将鄂尔多斯金都房地产开发有限责任公司交付陈国林位于××县第三幢108、1011、1012号商业房屋的权利归田丽云所有。本院认为，不动产物权的转让，经依法登记发生效力，未经登记不发生效力。因人民法院的法律文书导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书生效时发生法律效力。依本法第28条规定享有不动产物权的，处分该物权时，依照法律规定需要办理登记的，未经登记，不发生物权效力。本案中鄂尔多斯金都房地产开发有限责任公司交付陈国林位于××县第三幢108、1011、1012号商业房屋的行为的是不动产物权的交付，已经法院判决发生法律效力，但田丽云与陈国林的转让协议中陈国林处分该物权时应先办理物权登记，否则不发生法律效力。综上，田丽云申请变更其为申请执行人的申请不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第二十八条、第三十一条之规定，裁定如下：驳回田丽云为本案申请执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院申请复议。审判长秦永利审判员白娟人民陪审员高丽梅二○一七年十一月七日书记员郑巧凤附相关法律规定《中华人民共和国物权法》第九条第一款不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记不发生效力但法律另有规定的除外。《物权法》第二十八条因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。《物权法》第三十一条依照本法第28条至第30条规定享有不动产物权的，处分该物权时，依照法律规定需要办理登记的，未经登记，不发生物权效力。
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1522执688号之一
申请执行人：陶群芝，女，1967年9月22日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被执行人：杨欢欢，男，1986年10月19日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被执行人：赵萍萍，女，1986年12月27日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
本院在执行陶群芝与杨欢欢、赵萍萍民间借贷纠纷一案中，被执行人无能力履行生效法律文书确定的义务，本院依职权也未查询到可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汤 家 胜
审判员 樊 瑜
审判员 丁 庆 武
二〇一六年九月二十八日
书记员 张文彬（代）
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2016）皖1522执688号杨欢欢、赵萍萍：你／你单位与陶群芝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1522民初89号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陶群芝于2016年8月10日向本院申请强制执行，本院于2016年8月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你／你单位履行下列义务：杨欢欢偿还陶群芝借款本金56000元及利息。杨欢欢、赵萍萍共同偿还陶群芝借款本金118000元及利息。向陶群芝加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费4354元，负担案件执行费2576元。特此通知二〇一六年八月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0221执844号
被执行人：梁桂边，男，1974年9月2日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。
关于执行梁桂边罚金一案,本院作出的（2018）桂0221刑初48号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人梁桂边没有履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2018年5月24日移送强制执行，执行标的为罚金3000元。
在本案执行过程中，本院依法对被执行人梁桂边的财产情况进行查询，均未发现被执行人梁桂边有可供执行的财产，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 韦慰宰
审判员 卢献楼
审判员 唐建平
二〇一八年八月二十八日
书记员 陈凤英
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0221执844号被执行人：梁桂边，男，1974年9月2日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。关于执行梁桂边罚金一案,本院作出的（2018）桂0221刑初48号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人梁桂边没有履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2018年5月24日移送强制执行，执行标的为罚金3000元。在本案执行过程中，本院依法对被执行人梁桂边的财产情况进行查询，均未发现被执行人梁桂边有可供执行的财产，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(五)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  韦慰宰审判员  卢献楼审判员  唐建平二〇一八年八月二十八日书记员  陈凤英
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0103执2090号
申请执行人广西小微企业金融促进会，住所地南宁市民族大道111号发展大厦东楼11层。
法定代表人：何伟。
被执行人陈海强，男，1969年11月11日出生，汉族，住广西岑溪市。
被执行人蔡建宁，女，1967年1月31日出生，汉族，住南宁市。
被执行人岑溪市富煌家具有限公司，住所地岑溪市马路镇善村工业园。
法定代表人：陈海强。
广西小微企业金融促进会与陈海强、蔡建宁、岑溪市富煌家具有限公司追偿权纠纷一案,本院作出的（2017）桂0103民初3031号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈海强、蔡建宁、岑溪市富煌家具有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西小微企业金融促进会于2018年4月12日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院保全查封被执行人陈海强名下位于南宁市西乡塘区火炬路17号金达花园4号楼1单元131号不动产及被执行人岑溪市富煌家具有限公司名下位于梧州市岑溪市马路镇善村工业园（“炮坪顶”处）房、梧州市岑溪市马路镇善村工业园（“炮坪顶”处）土地均为轮候查封，无法进行处置。经本院对银行、车辆、国土、房产、工商、证券、互联网银行、住房公积金等部门进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。本案现已执行金额0元，尚未执行金额2441999.43元。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2018）桂0103执2090号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 论
二〇一八年八月十七日
书记员 唐丽云
吉林省辽源市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉04执异21号
异议人(申请执行人)：中国银行股份有限公司辽源分行。
法定代表人：赵中伟，该行行长。
委托诉讼代理人：韩春生，该行职员。
被执行人：东丰县金城谷物有限责任公司。
法定代表人：周凤玉，该公司总经理。
被执行人：周凤玉，女，1958年2月16日出生，现住在吉林省梅河口市。
被执行人：何显贵，男，1960年2月5日出生，现住在吉林省梅河口市。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司辽源分行（以下简称辽源分行）与被执行人东丰县金城谷物有限责任公司（以下简称金城公司）、周凤玉、何显贵借款合同纠纷一案的过程中，异议人辽源分行不服辽源市中级人民法院（2017）吉04执36号执行裁定，向本院提出异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人辽源分行诉称，在我行申请执行被执行人金城公司、周凤玉、何显贵借款合同纠纷一案的过程中，因被执行人没有履行还款义务，异议人申请执行法院对金城公司所有的，在我行抵押的位于东丰县沙河村九组的房屋、构筑物、机器设备及土地使用权进行评估、拍卖，上述资产经吉林兴源资产评估咨询有限公司评估价值为36,643,841.00元。根据我国相关法律规定，司法拍卖应当先确定保留价，并以它作为起拍价进行拍卖。本案执行法院在委托拍卖前，我们即对拍卖的起拍价提出过适当降价的请求。然而，执行法院仍以评估价作为起拍卖价进行拍卖，其做法显然与法律规定相违背。既损害了异议人的合法权益，也不利于执行财产变现。因此，为了保证拍卖的公平、公正、合法，异议人请求辽源市中级人民法院依法撤销此次拍卖，重新确定保留价，作为起拍价进行拍卖，以维护当事人的合法权益。
本院审查查明，本院在执行申请执行人辽源分行与被执行人金城公司、周凤玉、何显贵借款合同纠纷一案的过程中，根据异议人辽源分行的申请，对被执行人在异议人处的抵押的房屋、构筑物、机器设备及土地使用权，依法进行评估，评估价为36,643,841.00元。在拍卖之前，异议人辽源分行即向执行法院提出适当降低起拍价的请求，没有得到允许，执行法院仍以评估价作为起拍价进行拍卖。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条的规定：“网络司法拍卖应当确定保留价，拍卖保留价即为起拍价。起拍价由人民法院参照评估价确定；未作评估的，参照市价确定，并征询当事人意见。起拍价不得低于评估价或者市价的百分之七十。”本案在拍卖前，辽源分行即提出应当适当降低起拍价格。执行法院在没有取得充分的依据和理由的情况下，没有采纳异议人的建议，即以评估价作为起拍价进行拍卖，显然与法律规定有相悖之处，存在拍卖程序瑕疵，不利于案件的执行。因此，本院认为异议人的异议理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：
撤销吉林省辽源市中级人民法院（2017）吉04执36号之四执行裁定作出的对东丰县金城谷物有限责任公司评估资产的本次拍卖程序，待重新确定保留价后，再行拍卖。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向吉林省高级人民法院申请复议
审判长 崔群利
审判员 李冀超
审判员 何洪涛
二〇一八年八月二十九日
(本裁定核对与原本无异)
书记员 王禹晰
吉林省辽源市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽吉04执14号
申请执行人：吉林森工金桥地板集团小额贷款有限公司，住所地：长春市二道区。
法定代表人：曲美友
委托代理人：田雨
被执行人：吉林胜全达建筑科技有限公司，住所地：东丰县东丰镇。
法定代表人：陈彦林
申请执行人吉林森工金桥地板集团小额贷款有限公司（下简称“森工小额贷款公司”）与被执行人吉林胜全达建筑科技有限公司（下简称“胜全达公司”）借款合同公证执行一案，吉林省长春市信维公证处作出的（2016）吉长信维证字第11112号执行证书已经发生效力。申请人于2016年3月29日向本院申请执行。本院于2016年3月30日立案执行。
在执行中，本院作出（2016）吉04执14号执行裁定书，依法查封被执行人“胜全达公司”抵押使用的工业用地使用权及房产；轮候冻结被执行人在中国建设银行服务有限公司东丰支行存款408298.85元。2016年8月18日，申请人向本院复函称，当事人双方在协商清偿欠款事宜。“森工小额贷款公司”申请暂缓评估、拍卖本院查封的被执行人财产。本案审限将期满，在审限内已无法清偿债权债务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项规定，裁定如下：
吉林省长春市信维公证处作出的（2016）吉长信维证字第11112号执行证书，终结本次执行程序。
继续保留申请执行人吉林森工金桥地板集团小额贷款有限公司对本案被执行人享有的债权，若被执行人仍不履行还款清偿义务，申请执行人可向法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：郝殿新
审判员 ：刘靖洋
审判员 ： 刘 冰
二〇一六年九月二十九日
书记员 ： 李 洪
黑龙江省富锦市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0882执39号
申请执行人：孙凤丽，女，1971年09月24日出生，汉族，住所地黑龙江省富锦市。
被执行人：梁德辉，男，1987年07月11日出生，汉族，住所地黑龙江省富锦市。
被执行人：闻盼盼，女，1985年02月15日出生，汉族，住所地黑龙江省富锦市。
本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2017）黑0882民初1007号民事判决书，于2018年01月02日立案受理了申请执行人孙凤丽，申请执行被执行人梁德辉、闻盼盼借款合同纠纷一案。在案件执行过程中，被执行人现无财产可供执行，终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
富锦市人民法院（2018）黑0882执39号案件的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董 君
审判员 邹丽敏
审判员 肖铁良
二〇一八年六月二十八日
书记员 周 正
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0803执902号
申请执行人：安徽新地锐意物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市政务区。
法定代表人：汪林，该公司总经理。
被执行人：吴刚，男，汉族。
本院依据（2017）皖0803民初XXXX号民事调解书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:
冻结、划拨被执行人吴刚银行帐户存款73640元或查封、扣押等值车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 凌志祥
二〇一八年六月十九日
书记员 赵洪浩
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协�执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0803执902号申请执行人：安徽新地锐意物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市政务区。法定代表人：汪林，该公司总经理。被执行人：吴刚，男，汉族。本院依据（2017）皖0803民初XXXX号民事调解书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结、划拨被执行人吴刚银行帐户存款73640元或查封、扣押等值车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凌志祥二〇一八年六月十九日书记员  赵洪浩附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协�执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
江西省芦溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0323执432号之一
申请执行人：王峰，男，1989年1月12日出生，汉族，福建省福清市人，户籍所在地福建省福清市，现住江西省宜春市。
被执行人：曾呈鹏，男，1991年1月3日出生，汉族，浙江省苍南县人，户籍所在地浙江省苍南县，现住江西省芦溪县。
被执行人：钟齐芳，女，1968年2月21日出生，汉族，浙江省苍南县人，户籍所在地浙江省苍南县，现住江西省芦溪县。
申请执行人王峰依据已发生法律效力的芦溪县人民法院（2018）赣0323民初111号民事判决书于2018年5月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人曾呈鹏、钟齐芳发出执行通知，被执行人曾呈鹏、钟齐芳未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及前往芦溪县不动产登记中心查询，查明被执行人曾呈鹏名下有位于芦溪县华光社区（丰泉小区）、产权证号为LF20XXXXX的房产。本院依申请执行人申请对上述房产进行了查封。因本案执行标的较小，申请执行人王峰同意暂不对上述房产进行处置。2018年6月25日，本院已向被执行人曾呈鹏、钟齐芳发出限制消费令，并将二被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人王峰申请执行13008.45元，截至2018年8月30日已执行0元，未执行13008.45元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2018年8月27日以电话约谈形式向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 俊
审判员 单 纬
审判员 颜 强
二〇一八年八月三十日
书记员 谢琼瑶
江西省芦溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0323执432号
申请执行人：王峰，男，1989年1月12日出生，汉族，福建省福清市人，户籍所在地福建省福清市，现住江西省宜春市。
被执行人：曾呈鹏，男，1991年1月3日出生，汉族，浙江省苍南县人，户籍所在地浙江省苍南县，现住江西省芦溪县。
被执行人：钟齐芳，女，1968年2月21日出生，汉族，浙江省苍南县人，户籍所在地浙江省苍南县，现住江西�芦溪县。
本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0323民初111号民事判决书，于2018年5月15日向被执行人曾呈鹏、钟齐芳发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人曾呈鹏、钟齐芳在执行通知书送达之日起三日内履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条的规定，裁定如下：
冻结被执行人曾呈鹏、钟齐芳的银行存款共计15000元或者查封、扣押被执行人曾呈鹏、钟齐芳价值共计15000元的其他财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 俊
审判员 单 纬
审判员 颜 强
二〇一八年五月二十八日
书记员 谢琼瑶
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭拱商初字第1793号
原告：汪可荣。
委托代理人（特别授权代理）：俞平光。
被告：戴小敬。
原告汪可荣诉被告戴小敬民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月12日立案受理。原告诉请：1、判令被告归还借款人民币2万元；2、被告承担本案诉讼费。本院依法适用简易程序，由审判员傅志君于2015年8月26日公开开庭审理。原告汪可荣的委托代理人俞平光到庭参加了诉讼，被告戴小敬经本院合法传唤未到庭，也未答辩和提交证据，视为放弃答辩和举证、质证的权利。本案现已审理终结。
本院经审理认定，被告于2014年4月1日向原告出具借条，约定今借到汪可荣人民币贰万元整。
本院认为合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照约定履行还款义务。本案中被告戴小敬向原告汪可荣出具借条确认借款20000元，原告汪可荣已向被告戴小敬交付借款20000元，原、被告双方借贷法律关系成立。原告汪可荣已按约履行交付款项的义务，但被告戴小敬未按约归还借款，应承担相应的民事责任。原告的主张符合事实和法律规定，本院予以支持。被告戴小敬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院可依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告戴小敬于本判决生效之日起十日内归还原告汪可荣借款20000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取计150元，由被告戴小敬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 员 傅志君
二〇一五年八月三十一日
代书记员 张 琦
陕西省韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）韩执字第00324号
申请执行人刘青兰，女，生于1964年8月28日，汉族。
被执行人李建林，男，生于1968年6月10日，汉族。
刘青兰申请执行李建林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）韩民初字第00368号民事判决已发生法律效力，权利人已向本院申请执行，申请标的为8万元及利息。
执行过程中，被执行人李建林已履行20000元，剩余欠款因被执行人暂无履行能力，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（二）项、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）韩民初字第00368号民事判决的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛妙香
审判员 车小江
审判员 薛万宁
二〇一五年十二月十四日
书记员 师 凯
光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）光民初字第00113号
原告曾某某，女，生于1978年3月15日，汉族，河南省光山县人。
委托代理人冯伟，河南紫弦律师事务所律师。
被告李某某，男，生于1970年7月14日，汉族，河南省光山县人。
原告曾某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曾某某及其委托代理人冯伟到庭参加了诉讼，被告李某某经公告传唤期限届满后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，其与被告经自由恋爱结婚，2000年3月12日办理结婚登记。2000年10月5日生育长女李某甲，2007年3月30日生育次子李某已。婚后初期夫妻感情尚可，但被告大男子主义严重，常因琐事争吵后对其实施家庭暴力，2013年7月双方分居至今，夫妻感情已经破裂，为此起诉请求：1、判决原告与被告离婚；2、判令婚生女李某甲由原告抚养，婚生子李某已由被告抚养，抚养费自理。
被告未到庭亦未提供书面答辩状。
经审理查明：原、被告自由恋爱并举行了婚礼，2000年3月12日办理结婚登记。2000年10月5日生育长女李某甲，2007年3月30日生育次子李某已。婚后初期双方感情尚可，但近年常因生活琐事争吵，影响了夫妻感情，导致诉讼纠纷。
上述事实有原告身份信息，婚姻登记证明及原告当庭陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为，原、被告经婚姻登记机关办理结婚登记，双方系合法婚姻，受法律保护。原告起诉要求与被告离婚，但未向法庭举出充分证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，故原告关于要求与被告离婚的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。原、被告婚后共同生活并生育两个子女，说明原、被告有一定的感情基础，原、被告夫妻感情仍有和好可能。被告经公告传唤期限届满后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，依法不影响本案的审理和判决。现依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
驳回原告曾某某的诉讼请求，不准原告曾某某与被告李某某离婚。
案件受理费300元，由原告曾某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 李卫东
审 判 员 汪安强
人民陪审员 盛振华
二〇一四年七月十日
书 记 员 余小东
河北省乐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乐民初字第330号
原告：刘某某，女，1986年11月24日生，汉族，农民，现住乐亭县。
被告：陈某某，男，1986年3月22日生，汉族，农民，现住乐亭县。
本院在审理原告刘某某与被告陈某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2015年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，并不违反现行法律、法规和政策的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
本案案件受理费100元，其他诉讼费0元，共计人民币100元，由原告负担。
审判员 张丽乾
二〇一五年三月二十四日
书记员 石佳琪
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0112执888号
移送执行人：广州市黄埔区人民法院。
被执行人：黄智广
本院在执行黄智广依法缴纳罚金一案，经向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，未发现被执行人有可供执行财产。
本院认为，被执行人黄智广未严格履行生效法律文书确定的义务。经本院必要调查，因未发现被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续强制执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行的情形消失后，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贺雁青
审判员 李升山
审判员 刘 云
二〇一七年七月十七日
书记员 曾志能
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0112执888号移送执行人：广州市黄埔区人民法院。被执行人：黄智广本院在执行黄智广依法缴纳罚金一案，经向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，被执行人黄智广未严格履行生效法律文书确定的义务。经本院必要调查，因未发现被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续强制执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行的情形消失后，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺雁青审判员  李升山审判员  刘 云二〇一七年七月十七日书记员  曾志能
辽宁省阜新市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽09民终930号
上诉人（原审被告）赵铁夫，男，1957年6月6日出生，汉族。
委托代理人韩培科，男，系上诉人赵铁夫女婿。
被上诉人（原审原告）阜新市宏远物业管理有限公司（下称宏远物业）。
法定代表人刘忠双，系该公司经理。
委托代理人韩长久，该公司副经理。
上诉人赵铁夫与被上诉人宏远物业物业服务合同纠纷一案，细河区人民法院于2016年7月1日作出（2016）辽0911民初901号民事判决。赵铁夫不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赵铁夫及委托代理人韩培科，宏远物业委托代理人韩长久到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：原告与金色家园业主委员会签订物业服务合同一份，合同有效期自2014年4月1日起至2017年3月31日止。被告居住在金色家园小区23-B，建筑面积267.96平方米，物业服务费标准每月每建筑平米1元。被告于2014年4月1日至2015年12月31日拖欠的物业服务费人民币5627元。被告提供照片可以证明原告公共场所的保洁清扫不彻底及公共设施的维护和保养存在瑕疵。
原审认为：依据《中华人民共和国物权法》第七十五条规定，业主可以设立业主大会，选举业主委员会。第七十八条规定，业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。原告与金色家园业主委员会签订物业服务合同签订委托物业服务合同，合法有效，对被告有约束力，被告应当按约定向原告支付物业费，被告提供照片可以证明原告公共场所的保洁清扫不彻底及公共设施的维护和保养存在瑕疵，应当减免相应部分的服务费用，酌定扣减应缴费的20%。。据此判决：一、被告赵铁夫于本判决发生法律效力之日起十日内向原告阜新市宏远物业管理有限公司给付物业服务费人民币4502元；二、驳回原告阜新市宏远物业管理有限公司的其他诉讼请求。
赵铁夫上诉称：金色家园业主委员会没有通过半数以上的业主选举产生，宏远物业入驻金色家园小区也没有经过半数以上的业主同意。金色家园业主委员会与宏远物业签订的合同无效，宏远物业属于非法入驻。宏远物业的服务质量极差。本案应追加金色家园业主委员会为第三人参加诉讼，以查清事实。
宏远物业答辩称：金色家园业主委员会的成立与我公司无关，我公司与业主委员会签订的合同合法有效。关于服务质量，上诉人本身已一年零九个月未交物业费，我公司还在坚持做物业服务工作实属不易。
本院审理查明事实与原审一致。
本院认为：宏远物业与金色家园业主委员会签订的物业服务合同是在双方平等、自愿，意思表示真实的情况下达成，为合法有效合同。宏远物业依据合同，并根据对金色家园小区提供物业服务的事实，向业主赵铁夫主张支付物业费，正当合法。赵铁夫应当履行支付物业费的义务，原判根据宏远物业所提供的物业服务确存瑕疵并酌减20%物业费较为适当。宏远物业理应加强物业服务质量，严格履行合同义务。赵铁夫的上诉请求缺乏事实根据及法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由赵铁夫负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 宋剑锋
审 判 员 常广俊
代理审判员 郭 茸
二〇一六年十月九日
书 记 员 应 石
白河林区基层法院
结 案 通 知 书
（2018）吉7503执105号
赵开元没收财产一案。我院刑事审判庭申请移送标的为油锯一台。经本院立案执行，现已执行到位，依照法律规定，将被执行人赵开元的作案工具油锯一台以50元的价格进行变卖，并上缴国库。至此，本院移送执行的（2018）吉7503刑初30号刑事判决书罚没物品部分已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
执行员 鲁 伟
二〇一八年九月五日
书记员 孙明远
河南省遂平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）遂民申字第9号
再审申请人（一审原告）孙花，住西平县。
被申请人（一审被告）遂平县人口和计划生育服务站，
再审申请人孙花因与遂平县人口和计划生育服务站医疗损害责任纠纷一案，不服遂平县人民法院（2013）遂民初字第1369号民事判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
孙花申请再审称，2005年11月份，我在被申请处做左股骨头置换手术，因手术失败致身体严重损害，起诉后法院调解时违反自愿原则，我提出再审申请，驻马店市中级法院裁定驳回了我的再审申请，我再次起诉要求赔偿2013年7月份的治疗费用等损失，法院以错误的调解书和裁定书为据，驳回了我的诉讼请求。我认为原判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误，请求再审。
遂平县人口和计划生育服务站没有答辩。
本院审查查明，（2013）遂民初字第1369号民事判决书于2014年3月13日向孙花送达，2014年3月12日向遂平县人口和计划生育服务站送达，双方当事人均没有提出上诉，该判决于2014年3月28日发生法律效力，孙花于2014年10月14日向本院申请再审。
本院认为，孙花的再审申请超过了《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限，而且又不具有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条之规定，裁定如下：
驳回孙花的再审申请。
审 判 长 常 红
审 判 员 张成富
代理审判员 翟艳琦
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 张 君
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0303民初12471号
原告：广西南国印刷有限责任公司，住所地南宁市兴宁区长堽路五里1号，统一社会信用代码914500006750145749。
法定代表人：刘日刚。
委托诉讼代理人：吴鹏程。
委托诉讼代理人：丘立业。
被告：新一佳超市有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路鸿昌广场35层3508室，统一社会信用代码914403001923250797。
法定代表人：李彬兰。
原告广西南国印刷有限责任公司与被告新一佳超市有限公司加工合同纠纷一案，本案于2017年6月2日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴鹏程、丘立业到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤期满未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。
案件相关事实
1、2015年3月18日，原被告签订《新一佳印刷品加工合同》。根据该协议：原被告双方经协商同意由原告按照双方约定的条件为被告生产加工印刷品。双方协商同意按照《价格清单》计算印刷费用。被告于每批印刷品验收合格，在收到原告增值税发票后30天内付款至原告合同指定账号。合同自双方签字盖章日起即日生效，即2015年3月1日至2016年3月31日。双方签订《2016年合同自动延续协议》顺延期限至2017年5月1日，并结算条款修改为被告于每批印刷品验收合格，在收到原告增值税发票后30天内付款至原告合同指定账号。如被告未按合同约定时间付款，原告有权单方面终止合同，一切责任由被告承担。
2、2016年10�10日，被告向原告出具《新一佳超市有限公司（广珠区）欠广西南国印刷有限责任公司的欠款金额确认单》载明，已开发票，被告未付款项为人民币79800元，未开发票，被告未付款项为人民币19950元，被告共欠原告的印刷品加工款项人民币99750元。2016年10月11日，被告向原告出具《新一佳超市有限公司（深圳区）欠广西南国印刷有限责任公司的欠款金额确认单》载明，已开发票，被告未付款项为人民币135088元，未开发票，被告未付款项为人民币79590元，被告共欠原告的印刷品加工款项人民币214678元。综上所述，被告共欠原告印刷品加工款项人民币314428元。原告提交《供应商结算发票通知书》、《订单》及《广西增值税专用发票》等证据予以佐证。原告主张被告未支付上述款项。
3、原告的诉讼请求：（1）被告向原告支付货款314428元以及利息（该利息按月利率5‰的标准，自2016年9月19日计至清偿之日止）；（2）本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确诉讼请求第一项中利息起算时间为2016年10月11日（即对账日）。
裁判结果
本院认为，本案系加工合同纠纷。原被告之间的《新一佳印刷品加工合同》、《2016年合同自动延续协议》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。原告已按合同履行加工义务，被告应向原告清偿加工款人民币314428元。原告主张被告偿还按月利率5‰的标准，自2016年10月11日（即对账日）起至款项清偿之日的利息有依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告新一佳超市有限公司应于本判决生效后十日内支付原告广西南国印刷有限责任公司加工款人民币314428元。
二、被告新一佳超市有限公司应于本判决生效后十日内支付原告广西南国印刷有限责任公司利息（该利息以人民币314428元为基数，按月利率5‰，自2016年10月11日计至款项还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3008元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 杨晓玲
二〇一七年七月二十日
书记员 黄凯文
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0221执616号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行，住所地广西柳州市柳江区拉堡镇柳东路172号。
负责人：胡天保，系该行行长。
被执行人：张小跃，男，1970年11月8日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。
被执行人：张小青，男，1961年3月1日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。
被执行人：肖占稳，男，1988年12月10日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行与被执行人张小跃、张小青、肖占稳借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行向本院提出撤销执行的书面申请。本院经审查，申请人中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行的申请符合相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本案执行。
终结执行后，申请执行人可以在二年内再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦慰宰
审判员 卢献楼
审判员 唐建平
二〇一八年八月二十一日
书记员 陈凤英
昆明市呈贡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0114执74号
申请执行人朱春阳，男，汉族，1971年2月21日生，重庆市江北区人，住江北区。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司河口支公司。
住所地：河口县天香街。
负责人：周嘉俊，该公司总经理。
关于申请执行人朱春阳与被执行人中国人民财产保险股份有限公司河口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2016年10月25日作出的（2016）云0114民初1910号民事判决书已发生法律效力，但被执行人中国人民财产保险股份有限公司河口支公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向我院申请强制执行。
经本院执行，被执行人中国人民财产保险股份有限公司河口支公司已全部支付案款的法律文书所确定的义务，现全部已经执行完毕。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结昆明市呈贡区人民法院（2016）云0114民初1910号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李兴辉
审 判 员 刘姣姣
审 判 员 司马衍
二〇一八年七月十日
法官助理 樊则志
书 记 员 李 敬
昆明市呈贡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0114执74号
申请人孙应鑫，男，汉族，1987年2月26日生，昆明市人。
被执行人被执行人昆明雅美义齿制作有限公司。
住：昆明经开区信息产业基地云南海归创业园4幢4楼04号。
法定代表人：潘尔权。
申请执行人孙应鑫与被执行人昆明雅美义齿制作有限公司劳动争议纠纷一案，昆明市经济技术开发区仲裁委员会于2016年12月7日作出的昆经开劳人仲字（2016）第674号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人昆明雅美义齿制作有限公司应支付申请执行人共计人民币10310.00元。被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年1月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
经本院执行，被执行人已全部履行支付案款10310.00元的义务，全部已经执行完毕。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结昆明市经济技术开发区仲裁委员（2016）第674号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 雷保华
二〇一七年十一月二日
书记员 张恒硕
四川省南充市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南中法民初字第208号
原告商务印书馆有限公司。
被告全星明。
本院在审理原告商务印书馆有限公司与被告全星明侵害出版者权纠纷一案中，商务印书馆有限公司以全星明地址不详，无法送达为由，于2015年1月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告商务印书馆有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体以及他人的合法权益，不损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许原告印书馆有限公司撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由印书馆有限公司负担。
审判长 任勇旗
审判员 何华轩
审判员 吕元华
二〇一五年二月三日
书记员 黄 婕
贵州省松桃苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0628执保73号
申请人：张义平，男，1994年12月22日出生，汉族，住贵州省绥阳县。
委托代理人：周礼国，男，1977年9月19日出生，汉族，住贵州省绥阳县。
被申请人：松桃创辉建材有限公司，住所地：贵州省松桃苗族自治县孟溪镇安山村。
法定代表人：邓朝忠，系该公司董事长。
申请人张义平与被申请人松桃创辉建材有限公司因追索劳动报酬发生纠纷，申请人张义平于2018年8月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人松桃创辉建材有限公司的银行存款9,995元或查封、扣押相当于9，995元的财产。本院于2018年8月7日作出（2018）黔0628财保46号《民事裁定书》准予冻结。在实施保全过程中查明松桃创辉建材有限公司除了在贵州省松桃苗族自治县孟溪镇安山村砖厂的红砖外，无其他可供保全财产。
本院认为，申请人的申请情况紧急，如不立即保全可能给申请人造成损失。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、查封被申请人松桃创辉建材有限公司在贵州省松桃苗族自治县孟溪镇安山村砖厂价值9,995元的红砖,冻结期限为一年（即2018年9月4日至2019年9月3日止。）二、本案保全完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 舒山恋
二〇一八年九月四日
书记员 龙林涛
海门市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）门民辖初字第0007号
原告李红霞。
被告杭州法来利化工涂料有限公司。
法定代理人楼红龙。
被告江苏中强投资有限公司。
法定代表人李仲迟。
本院受理原告李红霞与被告杭州法来利化工涂料有限公司、江苏中强投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案后，被告杭州法来利化工涂料有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由约定管辖的人民法院即杭州市西湖区人民法院管辖。
经审查，本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案原告虽与被告杭州法来利化工涂料有限公司约定如发生纠纷由杭州法来利化工涂料有限公司所在地法院管辖，但原告与被告江苏中强投资有限公司并无约定，而被告江苏中强投资有限公司的住所地在海门市海门镇。故本院作为被告住所地法院，对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下；
驳回被告杭州法来利化工涂料有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。
审判员 何 兵
二〇一四年三月十日
书记员 孙晓燕
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0191执1117号之一
申请执行人：陈思雯，女，汉族，1991年11月5日出生，住址安徽省泾县。
被执行人：唐柳林，男，1978年10月7日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。
被执行人：孟令文，女，1979年12月10日出生，汉族，安徽省合肥市蜀山区。
本院在执行过程中，依据（2018）皖0191执1117号执行裁定书冻结被执行人唐柳林、孟令文名下银行账户并查封孟令文名下位于合肥市拓基城市广场××幢××室房产一套（产权证号蜀50××166）。现当事人双方达成和解协议并履行完毕，债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、第二款的规定，裁定如下：
解除对被执行人唐柳林、孟令文名下银行账户的冻结及被执行人孟令文名下位于合肥市拓基城市广场××幢××室房产一套（产权证号蜀50××166）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐峻
审 判 员 尹刚
人民陪审员 杨丽
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 严欣
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0191执1117号
申请执行人：陈思雯，女，汉族，1991年11月5日出生，住址安徽省泾县。
被执行人：唐柳林，男，1978年10月7日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。
被执行人：孟令文，女，1979年12月10日出生，汉族，安徽省合肥市蜀山区。
本院作出的(2018)皖0191民初923号民事调解书现已发生法律效力,因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院2018年6月21日立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人唐柳林、孟令文的银行存款30582元[其中定金及违约金30000元，案件执行费582元]，或查封、扣押、提取其同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
执行员 倪伟
二〇一八年六月二十六日
书记员 严欣
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0191执1117号申请执行人：陈思雯，女，汉族，1991年11月5日出生，住址安徽省泾县。被执行人：唐柳林，男，1978年10月7日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。被执行人：孟令文，女，1979年12月10日出生，汉族，安徽省合肥市蜀山区。本院作出的(2018)皖0191民初923号民事调解书现已发生法律效力,因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院2018年6月21日立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐柳林、孟令文的银行存款30582元[其中定金及违约金30000元，案件执行费582元]，或查封、扣押、提取其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。执行员  倪伟二〇一八年六月二十六日书记员  严欣
黑龙江省巴彦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0126执434号
申请执行人：张井双。
被执行人：胡跃辉（又名胡健辉）。
本院依据（2017）黑0126民初141号民事判决书执行张井双与胡跃辉民间借贷纠纷一案，申请执行标的81,800.00元。
本院立案执行后，依法向被执行人胡跃辉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。
本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。
本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人胡跃辉确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人巴彦县农村信用合作联社，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王永生
审判员 唐林祥
审判员 王忠杰
二〇一八年八月十四日
书记员 宋久成
昆明市呈贡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0114执225号
申请执行人李楠，男，1974年4月8日生，汉族，昆明市嵩明县人。
被执行人邱志晶，男，1990年3月11日生，汉族，昆明市呈贡区人。
被执行人潘明生，男，1964年3月14日生，汉族，住，重庆市南川市人。
关于申请执行人李楠与被执行人邱志晶、潘明生租赁合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院2017年8月30日作出的（2017）云0114民初2361号民事调解书已经发生法律效力，被执行人邱志晶、潘明生至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年2月6日向本院申请执行，本院同日立案执行。
该案在执行过程中查明,申请执行人李楠与被执行人邱志晶、潘明生自愿达成和解协议，故申请执行人申请执行的案款140568.00元现暂不具备执行条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
昆明市呈贡区人民法院（2018）云0114执225号案件终结执行。
如申请执行人发现被执行人未履行和解协议内容，可以再次申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李兴辉
审 判 员 刘姣姣
审 判 员 司马衍
二〇一八年七月十六日
法官助理 何明华
书 记 员 毛晟艺
吉林省通化市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉05执监129号
申请执行人：中国银行股份有限公司通化分行。
负责人：魏占宇，行长。
被执行人：苏胜，男，汉族，现住吉林省通化市。
被执行人：罗红玉，女，汉族，现住吉林省通化市。
申请执行人中国银行股份有限公司通化分行与被执行人苏胜、罗红玉金融借款合同纠纷一案，通化市东昌区人民法院于2017年6月6日作出（2017）吉0502民初1179号民事判决书。判决书生效后，中国银行股份有限公司通化分行于2018年1月11日立案执行，案号为（2018）吉0502执121号。现因本案自执行立案时间2018年1月11日起至今已超过六个月，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下:
通化东昌区人民法院（2018）吉0502执121号执行案件由辉南县人民法院执行。
通化东昌区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送辉南县人民法院，并通知有关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 林立洲
审判员 王文立
审判员 王 红
二〇一八年九月六日
书记员 薛 亮
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂襄州民四初字第00013号
原告郝四清。
被告陈春全。
被告刘云华。
本院在审理郝四清诉陈春全、刘云华民间借贷纠纷一案中，原告郝四清于2015年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郝四清的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郝四清撤回起诉。
案件受理费减半收取2330元，其他诉讼费1620元，合计3950元，由原告郝四清负担。
审判员 郭建华
二〇一五年一月三十日
书记员 李 姜
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）海南一中刑执字第1558号
罪犯周亚威,男,现在海南省三江监狱服刑。
海南省海口市中级人民法院于2003年9月8日作出（2003）海中法刑初字第97号刑事判决，以被告人周亚威犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币50000元。同案被告人不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2003年11月18日作出（2003）琼刑终字第145号刑事裁定，准许撤回上诉。另查明，罪犯周亚威2000年1月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，2001年9月28日刑满释放，系累犯。罪犯周亚威于2014年1月7日入监服刑。在服刑期间，海南省高级人民法院于2006年10月25日将罪犯周亚威的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为六年；2009年2月2日减刑二年；2011年11月28日减刑一年二个月，剥夺政治权利改为五年；2013年10月22日减刑十一个月，剥夺政治权利改为四年，累计减刑四次，共减刑四年一个月。减刑后刑期执行至2022年3月24日止。
执行机关海南省三江监狱于2015年10月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关以罪犯周亚威在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利四年不变。
海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯周亚威在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯周亚威自2013年7月至2015年6月止，累计考核24个月，共获得8个综合表扬和1个单项表扬。
另查明，罪犯周亚威应交纳罚金人民币50000元，尚未缴纳。服刑期间，该犯在2013年7月至2015年6月考核期内，月均消费28.73元。
上述事实有执行机关出示的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯周亚威在服刑改造期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。但由于罪犯周亚威没有履行附带民事赔偿义务，减刑时应从严把握，执行机关提请减刑的幅度偏大，应予调整。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周亚威减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利四年不变（减刑后刑期执行至2021年5月24日止）。减刑考验期为十个月，从本裁定送达之日起计算。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 未 锋
审判员 周业夏
审判员 陈焕利
二〇一五年十一月二十六日
书记员 韩一陆
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
◊1◊阻止他人重大犯罪活动的；
◊2◊检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
◊3◊有发明创造或者重大技术革新的；
◊4◊在日常生产、生活中舍己救人的；
◊5◊在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
◊6◊对国家和社会有其他重大贡献的。
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条......
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，提请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
审核：未锋撰稿：未锋校对：韩一陆印刷：李慧玲
海南省第一中级人民法院2015年11月26日印制
（共印5份）