河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1623民初1824号
原告王随，女，汉族，1957年7月19日出生，住商水县。
原告常精，女，汉族，1947年12月15日出生，住商水县。
委托代理人张新安,男，系商水县法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告位大件，男，汉族，1968年12月7日出生，住商水县。
委托代理人张国立，男，系周口市开发区法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
原告王随、常精诉被告位大件机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月17日受理后，于2016年6月28日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王随、常精及二原告委托代理人张新安到庭参加了诉讼，被告位大件及其委托代理人张国立到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年3月24日15时10分左右，在常××省××、××（××汤庄乡××）处，被告位大件驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车与原告王随驾驶的电动三轮车相撞，造成原告王随及乘车人常精受伤，且原告王随车辆受损。事故发生后，原被告在交警大队多次协商未果，为此原告诉至本院要求依法判令1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神损失费、车辆评估费、车损费、交通费等共计50924.28元。2、由被告承担本案诉讼费用。
被告答辩称，1、发生交通事故客观存在，虽然责任认定由被告负全部责任，但根据《交通安全法》规定，交通事故责任认定只是处理交通事故的证据，客观上，二原告驾驶三轮车不符合上路通行的条件，对自己的损失应承担相应的责任。2、关于二原告请求的损失数额，王随已年满59周岁，达到法定退休年龄，误工费不应支持。营养费每天以20元为宜，因未构成伤残，本案又属于交通事故，是过失行为，王随主张的精神损失费不应支持。交通费应按每天不超过十元进行计算。原告常精的赔偿数额，常精已年满68岁，已超过法定退休年龄，不应支持误工费，其他同王随的意见。关于原告计算的护理误工营养期限，根据病历医嘱，住院时间是从3月25日至4月15日，其他是原告故意挂床，误工费应以20天计算。营养费不符合法律规定的条件，应不予支持。3、二原告不符合上路通行条件，应减轻被告的赔偿责任，以减少20%最为公平，还应当在赔偿总额中减去被告垫付的11000元。
原告王随提交如下证据材料：
第一组证据：交通事故责任认定书、身份证、户口本复印件。该组证据证明目的：证明原告的主体资格，事故责任的划分。
第二组证据：周口市中心医院的病历、住院医疗费发票，出院证、诊断证明、用药清单、门诊票据。该组证据证明原告王随受伤的部位及治疗的情况和医疗费数额。
第三组证据：交通费票据、车辆评估票据、车辆评估报告。该组证据证明原告在住院治疗期间所产生的交通费数额及车辆损失的情况及评估产生的评估费。
被告质证称，对于交通事故责任认定书真实性无异议，但本次事故中，作为三轮车的驾驶人不符合上路通行的条件而上路行驶与本案发生事故有因果关系，应当承担该事故的20%的责任。对于原告提供的第二组证据，真实性无异议，但应扣除非医保用药。病历的真实性无异议，但能够证实原告住院用药时间为20天，计算误工、营养等应按20天计算。车辆损失评估无异议。交通费票据全是出租车票据且与实际乘车付出的费用不符，不可能发生原告主张数额的交通费，应按照每天不超过10元进行计算。对于原告的合理损失，原告自身应承担20%的责任。
原告常精提交如下证据材料：
第一组证据：交通事故责任认定书、身份证、户口本复印件。该组证明目的：证明原告的主体资格，事故责任的划分。
第二组证据：周口市中心医院的病历、住院医疗费发票，出院证、诊断证明、用药清单、门诊票据。该组证据证明原告王随受伤的部位及治疗的情况和医疗费数额。
第三组证据：交通费票据，证明原告在住院治疗期间所产生的交通费数额。
被告质证称，病例中原告仅在3月25日至4月15日有治疗用药情况，剩余的十几天并没有用药情况，因此实际用药天数为20天，应扣除挂床天数。其他同王随证据的质证意见。
被告提交如下证据材料：王军良出具的收条，证明原告垫付10000元医药费，还有1000元未出条。
原告王随质证称，无异议，11000元两家平分了。
原告常精质证称，无异议，11000元两家平分了。
经审理，原告王随提交的第一组证据客观真实本院予以确认。第二组证据之间能相互印证，对住院花费数额本院予以确认，但从病历记载来看，原告王随于2015年4月15日之后再未进行任何治疗，原告王随对此也未作出合理解释，2015年4月15日之后的住院天数为挂床天数。第三组证据客观真实，本院予以确认，但原告王随提交的交通费票据为280元。原告常精提交的第一组证据客观真实本院予以确认。第二组证据之间能相互印证，对原告常精住院花费数额，本院予以确认，但从病历记载来看，原告于2015年4月15日之后再未进行任何治疗，原告对此也未作出合理解释，2015年4月15日之后的住院天数为挂床天数。第三组证据客观真实，本院予以确认，但原告常精提交的交通费票据为250元。
被告提交的证据，原告予以认可，本院予以确认。
经庭审调查，依据有效证据，本院确认以下案件事实：
2016年3月24日15时10分许，在常××省××、××（××汤庄乡××）处，被告位大件驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车由西向东行驶时与头东尾西停着的原告王随佳士得三轮电动车相撞，造成原告车辆损坏及二原告受伤的交通事故。商水县交警大队事故中队作出豫公交认字【2016】第00023号道路交通事故认定书，认定被告位大件负该事故的全部责任，二原告无责任。事故发生后，二原告被送往周口市中心医院住院治疗。原告王随住院34天，其中挂床13天，花费医疗费8636.08元。原告常精住院34天，其中挂床13天，花费医疗费12659.8元。
另查明：二原告的户口均为农业户籍，2015年度全年农村居民人均纯收入10853元，2015年河南省居民服务业和其他服务业人员平均工资为30482元/年。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，受到侵害的，有权要求责任人承担相应的赔偿责任。本案系交通事故引起的损害赔偿，被告认为二原告应承担20%的责任，但未提交证据予以证明，本院不予采纳。由于被告位大件在该事故中负全部责任，二原告的损失应由被告全额赔偿。原告王随的损失：医疗费为8636.08元（7389.82元+847.29元+398.97元）。原告王随虽已年满57周岁，但尚未丧失劳动能力，对其误工费请求，本院予以支持。误工费为624.42元（10853元/年÷365天×21天）。护理费为1753.76元（30482元/年÷365天×21天）。在原告王随的住院病历中，医疗机构并没有加强营养的医疗意见，对原告王随营养费的请求，本院不予支持。住院伙食补助费为630元（30元/天×21天），交通费为280元，车辆损失费2000元，评估费400元是由于被告拒绝自行赔偿而原告为证明其主张而支出的间接费用，其主张应得到支持，该费用由被告位大件承担，上述合计14324.26元，扣除被告为其垫付的5500元，为8824.26元。原告常精的损失：医疗费为12659.8元（10096.83元+590.73元+1972.24元）。原告常精虽已年满68周岁，但尚未丧失劳动能力，对其误工费请求，本院予以支持，误工费为624.42元（10853元/年÷365天×21天）。护理费为1753.76元（30482元/年÷365天×21天）。在原告常精的住院病历中，医疗机构并没有加强营养的医疗意见，对原告常精营养费的请求，本院不予支持。住院伙食补助费：630元（30元/天×21天），交通费250元，上述合计15917.98元，扣除被告为其垫付的5500元为10417.98元。关于挂床13天，是二原告故意扩大损失的行为，应当从住院总天数中予以扣除。关于精神抚慰金，因二原告的伤情没有构成伤残且被告的行为是过失行为，对其请求精神抚慰金的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：
被告位大件于判决生效后五日内赔偿原告王随医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失费、评估费等共计8824.26元（已扣除被告为原告王随垫付的5500元）。
被告位大件于判决生效后五日内赔偿原告常精医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等共计10417.98元（已扣除被告为原告王常精垫付的5500元）。
驳回原告王随、常精的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由原告王随负担100元，原告常精负担100元，被告位大件负担300元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 杜五行
二〇一六年七月二十八日
书记员 王松虎