wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深中法劳终字第4028号
上诉人（原审原告）深圳市宝安区福永深新塑胶电子厂。
负责人庄永良，董事长。
委托代理人詹先来，广东卫权律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）梁繁华。
委托代理人阳伦干，广东深义律师事务所律师。
原审原告香港东方力实业有限公司。
法定代表人庄永良，董事长。
原审第三人盈辉集团有限公司。
上诉人深圳市宝安区福永深新塑胶电子厂因与被上诉人梁繁华、原审原告香港东方力实业有限公司、原审第三人盈辉集团有限公司劳动纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院作出的（2013）深宝法沙劳初字第491号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
二审查明事实与一审查明事实一致。本院确认原审查明的事实。
本院认为上诉人深圳市宝安区福永深新塑胶电子厂与被上诉人梁繁华存在劳动关系，受相关的劳动法律法规约束。
关于程序问题。深圳市宝安区福永深新塑胶电子厂上诉主张。盈辉集团有限公司送达地在香港，法院未曾对其送达。深圳市宝安区福永深新塑胶电子厂系香港东方力实业有限公司开办，通过香港东方力实业有限公司对盈辉集团有限公司送达无效。庄永良不具有盈辉集团有限公司与香港东方力实业有限公司的双重身份，所以通过庄永良既对盈辉集团有限公司送达又对香港东方力实业有限公司送达是矛盾的，送达无效。经核查，根据深圳市市场监督管理局宝安分局关于对《深圳市宝安区人民法院协助调查证据函20140106》意见的复函：一、深圳市宝安区福永深新塑胶电子厂目前工商登记的外资方为盈辉集团有限公司；二、深圳市宝安区福永深新塑胶电子厂未向我局递交申请变更外资方的相关审批材料”。据此，本院认为虽然香港东方力实业有限公司称已在深圳市宝安区经济促进局办理变更批准手续，但香港东方力实业有限公司与深圳市宝安区福永深新塑胶电子厂未在深圳市宝安区工商局办理变更登记，因此，根据目前的工商登记资料，深圳市宝安区福永深新塑胶电子厂仍然系盈辉集团有限公司在深圳设立的“三来一补”企业，无独立的对外承担民事责任的能力，根据我国企业工商登记的规定，盈辉集团有限公司仍然为责任主体，本案的民事责任由深圳市宝安区福永深新塑胶电子厂、盈辉集团有限公司共同承担。本案中，梁繁华在仲裁程序中，已经将深圳市宝安区福永深新塑胶电子厂和盈辉集团有限公司列为共同的被申请人共同承担民事责任，仲裁庭已经向深圳市宝安区福永深新塑胶电子厂及盈辉集团有限公司送达了相关的法律文件，而一审程序中，虽然香港东方力实业有限公司主动作为原告参加了一审程序的审理，但根据一审法院上述的调查，香港东方力实业有限公司作为民事主体承担责任的主体资�并未得到确认，因此，仍应认定本案的民事责任由深圳市宝安区福永深新塑胶电子厂、盈辉集团有限公司共同承担。一审判决对此认定正确，本院予以维持。一审法院已经向深圳市宝安区福永深新塑胶电子厂及盈辉集团有限公司送达了相关的法律文件，符合法律规定，程序合法。深圳市宝安区福永深新塑胶电子厂上诉主张理据不成立，本院不予支持。
关于未签书面劳动合同的认定问题。深圳市宝安区福永深新塑胶电子厂上诉主张双方约定以《入职表》作为劳动合同的书面形式。梁繁华主张双方未签订书面劳动合同，主张深圳市宝安区福永深新塑胶电子厂支付未签书面劳动合同双倍工资差额。经查阅，深圳市宝安区福永深新塑胶电子厂提供的《入职表》，并不具备《中华人民共和国劳动合同法》第十七条规定的完备格式条款，梁繁华对深圳市宝安区福永深新塑胶电子厂主张《入职表》作为劳动合同的书面形式亦不予认可，深圳市宝安区福永深新塑胶电子厂主张《入职表》作为劳动合同的书面形式没有事实法律依据，本院不予采纳。深圳市宝安区福永深新塑胶电子厂应支付梁繁华未签书面劳动合同双倍工资差额，一审判决认定正确，本院予以维持。
关于律师费的问题。依据《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条，应按胜诉比例由深圳市宝安区福永深新塑胶电子厂承担。
综上，上诉人深圳市宝安区福永深新塑胶电子厂上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理恰当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费人民币10元，由上诉人深圳市宝安区福永深新塑胶电子厂负担。
本判决为终审判决。
审判长 何 万 阳
审判员 许 炎 兴
审判员 蔡 雪 燕
二〇一四年九月三日
书记员 刘锦锦（兼）
附法律法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
……
河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1002财保189号
申请人：李秀花，女，汉族，1983年5月20日生，住址河北省廊坊市广阳区。
被申请人：刘庆林，男，1998年4月1日生，住址河北省廊坊市永清县。
申请人李秀花于2017年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘庆林驾驶的车牌号为冀Ｒ×××××号小型轿车予以查封，保全标的额为3万元，申请人李秀花以现金人民币3万元提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
准予采取保全措施。
审 判 员 张万地
二〇一七年八月二十五日
法官助理 扈文海
书 记 员 杨 琨
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1002财保189号申请人：李秀花，女，汉族，1983年5月20日生，住址河北省廊坊市广阳区。被申请人：刘庆林，男，1998年4月1日生，住址河北省廊坊市永清县。申请人李秀花于2017年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘庆林驾驶的车牌号为冀Ｒ×××××号小型轿车予以查封，保全标的额为3万元，申请人李秀花以现金人民币3万元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：准予采取保全措施。审 判 员 张万地二〇一七年八月二十五日法官助理 扈文海书 记 员 杨 琨
山西省太原市杏花岭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杏商初字第00151号
原告山西建达预拌砼有限责任公司，住太原市尖草坪恒山路20号。
法定代表人徐建东，总经理。
被告河南天河建设工程有限公司太原工程处，住所地太原市杏花岭区星火小区6号楼6单元2号。
法定代表人郝俊生，经理。
本院在审理原告山西建达预拌砼有限责任公司与被告河南天河建设工程有限公司太原工程处买卖合同纠纷一案，原告山西建达预拌砼有限责任公司于2015年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告山西建达预拌砼有限责任公司撤回起诉。
案件受理费减半收取1743元，由原告山西建达预拌砼有限责任公司负担。
审 判 员 黄 静
二〇一五年八月六日
代书记员 颜嘉维
四川省南充市高坪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高坪民初字第2051号
原告杨碧连。
被告王治明。
本院在审理原告杨碧连诉被告王治明离婚纠纷一案中，原告杨碧连于2015年10月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告杨碧连撤诉。
案件受理费130.00元，由原告杨碧连负担。
审判员 何晓莉
二〇一五年十月十五日
书记员 青本江
湖南省醴陵市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）醴法刑初字第311号
公诉机关醴陵市人民检察院。
被告人张某某，男，1975年11月20日出生于湖南省醴陵市人，汉族，初中文化，务农，住醴陵市。因犯贩卖毒品罪于2010年1月5日被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金八千元，2011年8月16日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年9月11日被醴陵市公安局刑事拘留。同年9月22日经醴陵市人民检察院批准逮捕，同日被醴陵市公安局执行逮捕。现羁押于醴陵市看守所。
醴陵市人民检察院以醴检刑诉（2014）303号起诉书指控被告人张某某犯寻衅滋事罪，于2014年10月21日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派代理检察员黄彤出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年5月18日18时许，被告人张某某因本村卫生室医生廖某某未及时到他家中给他妻子看病而不满，遂酒后赶到村卫生室质问廖某某，后两人发生口角，被告人张某某对廖某某进行了殴打，廖某某逃出卫生室，被告人张某某追至卫生室外面对廖某某继续进行殴打。因村民张甲某在被告人张某某殴打廖某某时进行了口头劝告，被告人张某某随后便对张甲某进行殴打，张甲某的女婿肖某某前来制止时也遭到被告人张某某的殴打。廖某某的侄子廖甲某赶到现场后质问被告人张某某为何打廖某某时也遭到被告人张某某的追打。经法医鉴定，廖某某、张甲某、廖甲某三人的伤情系轻微伤。
2014年6月10日，被告人张某某出具检讨书表示悔过，并赔偿了被害人廖某某人民币3000元、被害人张甲某人民币1000元，共计4000元。被害人廖某某、张甲某出具了谅解书，对被告人张某某的行为表示谅解。
被告人张某某于2014年9月11日被南昌铁路公安民警抓获，归案后如实供述了其罪行。
另查明，被告人张某某因犯贩卖毒品罪于2010年1月5日被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金八千元，2011年8月16日刑满释放。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审举证、质证的如下证据予以证明：1、本省常住人口信息资料、门诊病历、谅解书、现场照片、检讨书、（2010）芦法刑初字第1号刑事判决书、释放证明等书证；2、证人蒋某某、江某某、肖某某证言；3、被害人廖某某、张甲某、廖甲某陈述；4、被告人张某某供述与辩解；5、株洲渌源司法鉴定所（2014）临鉴字第230-232号法医临床司法鉴定意见书；6、讯问录像资料等。足以认定。
本院认为：被告人张某某随意殴打他人，致两人以上轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人张某某犯寻衅滋事罪的犯事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。案发后，被告人张某某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张某某有故意犯罪前科，对其应酌情从重处罚。被告人张某某已赔偿了本案部分被害人的经济损失，得到了部分被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚。同时考虑到被告人张某某是因妻子患病没有得到及时治疗而酒后滋事，对其可酌情从轻处罚。根据被告人张某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2014年9月11日起至2014年12月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 尹优龙
审 判 员 陈水平
人民陪审员 丁 丽
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 刘国彬
附法律条文：
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
平凉市崆峒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崆民初字第3163号
原告丁仁礼。
委托代理人苏英贤，甘肃晨东律师事务所律师。
被告平凉市兴盛房地产开发有限责任公司。
住所地：平凉市崆峒区沙港市场。
法定代表人易春学，该公司董事长。
原告丁仁礼与被告平凉市兴盛房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告以与被告庭外和解为由，于2015年12月3日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉是在法律允许范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告丁仁礼撤回起诉。
案件受理费9956元，减半收取4978元，由原告承担。
审判员 马明海
二〇一五年十二月三日
书记员 李春辰
广东省广州市南沙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗南法刑初字第506号
公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。
被告人王跃新，无业，住广东省揭阳市揭东区。2012年11月30日因犯故意伤害罪被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2013年11月22日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年7月30日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于广州市南沙区看守所。
广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检公刑诉（2015）467号起诉书指控被告人王跃新犯贩卖毒品罪，于2015年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派代理检察员何婷婷出庭支持公诉，被告人王跃新到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月30日11时许，经事先电话联系，被告人王跃新驾驶一辆无号牌的二轮摩托车到广州市南沙区榄核镇九比村安康街127号门口，以人民币250元的价格将一小包黑色塑料包装的物品（内有一小包白色晶体，经鉴定净重0.89克，检出甲基苯丙胺成分）贩卖给梁某乙和陈某乙。交易完成后，被告人王跃新被公安人员人赃并获。公诉机关建议本院对被告人王跃新在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑，并处罚金。
上述事实，有被告人王跃新在公安机关的供述、证人陈某乙、梁某乙、苏某乙、梁某丙的证言、相关的辨认笔录、公安机关出具的抓获经过、附案说明、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片、搜查笔录、扣押物品清单、经辨认的毒品、毒资、作案现场、作案工具照片、化验检验报告、现场检测报告书、通话记录、通话录音、刑事判决书、释放证明、被告人身份材料等证据证实，被告人王跃新亦当庭供认，足以认定。
本院认为，被告人王跃新无视国家法律，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。被告人王跃新归案后能如实供述其犯罪事实，依法对其从轻处罚。被告人在有期徒刑刑满释放五年之内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款和《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条之规定，判决如下：
一、被告人王跃新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月30日起至2016年4月29日止。罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳）。
二、扣押于公安机关的毒品甲基苯丙胺0.89克、吸毒工具吸管十根、锡纸一张，予以没收、销毁；扣押于公安机关的作案工具手机一部，予以没收、上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员员 伍敏青
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 薛 莹
附：本裁判主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸追缴确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛英或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
浙江省磐安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）金磐刑初字第122号
公诉机关磐安县人民检察院。
被告人俞某。2011年1月29日因犯盗窃罪被本院判处罚
金人民币5800元。因本案于2013年6月4日被磐安县公安局刑事
拘留，同年6月14日被依法逮捕。现羁押于磐安县看守所。
磐安县人民检察院以磐检刑诉（2013）109号起诉书指控
被告人俞某犯盗窃罪，于2013年9月12日向本院提起公诉。
本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案
。磐安县人民检察院指派代理检察员曹某出庭支持公诉。被告
人俞某到庭参加诉讼。现已审理终结。
磐安县人民检察院指控，1、2013年2月初的一天，被告
人俞某到尖山镇磐新线时代膨润土隔壁张甲经营的厂房旁边
的变电箱，趁四周无人之际，将张甲的电缆线拉断后盗走，卖
得赃款200余元。
2、2013年2月初的一天，被告人俞某携带钢丝钳到尖
山镇××号浙江省怡森制药厂，徒手从厂房一楼窗口爬进厂房
，将张乙放在厂房内的电缆线盗走，卖得赃款1000余元。
3、2013年2月份的一天，被告人俞某到磐安县远胜塑
胶厂，进入一楼厂房，趁四周无人之际，将马某某放在一楼厂
房里的电缆线盗走，卖得赃款1000余元。
4、2013年5月26日下午，被告人俞某到尖山镇磐石瓷业有限公司工地，沿工地房屋楼梯到2楼，趁四周无人之际，
将厉剑飞在二楼穿好的电线拔出后盗走，卖得赃款200余元。
5、2013年6月2日17时许，被告人俞某携带钢丝钳、扳
手等作案工具到磐安县××××号浙江金华ＸＸ橡塑实业有限
公司，进入厂房，将水泥沟内的电缆线拔出，并物色好电缆线
后，将携带的工具藏匿，等第二天再实施盗窃。6月3日19时许
，被告人俞某再次进入该厂房，用事先准备的钢丝钳等物剪
断五根电缆线后，将电缆线圈好盗走，藏匿于该厂房的配电房
门口，6月4日凌晨2时许，被告人俞某到该厂房取藏匿的电
缆线时，被巡夜的张某乙等人抓获。经鉴定，涉案电缆线价值
5400元。
被告人俞某共盗窃作案五次，涉案物品价值人民币780
0元。
另查明，2013年6月份所盗窃的电缆线已追回。
上述事实，被告人俞某在开庭审理过程中亦无异议，
且有被害人张某丙、厉剑飞的陈述，证人张某甲、张某乙等人的证
言，现场勘验检查笔录、辨认笔录及照片，扣押、发还清单，
刑事判决书，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人俞某以非法占有为目的，秘密窃取
他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的
罪名成立，本院予以确认。被告人俞某有前科劣迹，予以酌
情从重处罚。被告人俞某归案后能如实供述自己的罪行，部
分赃物已追回，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第
二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人俞某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并
处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行
以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月4日
起至2013年12月3日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、赃款赃物继续予以追缴。
三、作案工具（破窗器、墙纸刀、钢丝钳、扳手）予以
没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面
上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈爱娟
二〇一三年九月十七日
代书记员 林柳娟
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛顺法刑初字第3303号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人杨某某，男，1989年11月14日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯复制淫秽物品牟利罪于2014年8月29日被羁押，2014年8月30日被刑事拘留，2014年9月29日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人韦彦猛，广东业顺律师事务所律师。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2014）2334号起诉书指控被告人杨某某犯复制淫秽物品牟利罪，于2014年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员吴秀琳出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人韦彦猛到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2013年11月开始，被告人杨某某租下佛山市顺德区乐从镇劳村圹大街某店铺从事下载音乐和影片的生意。期间，被告人杨某某把下载回来的淫秽视频存放在店铺的电脑上，然后以每部一元的价钱复制给客人。
2014年8月29日，被告人杨某某在店铺的电脑上复制淫秽视频25部给他人，获利人民币25元。同日警察在店铺捉获被告人杨某某，并缴获电脑、转换器等作案工具。
经鉴认定，17号铺的电脑上复制淫秽视频共1462个，其中：淫秽视频1354个。
公诉机关提交了下列证据予以证明：1.被告人杨某某的供述及作案地点、作案工具、涉案款、手机内存卡、淫秽视频目录的指认笔录；2.证人徐某的证言及对被告人杨某某的辨认笔录，对手机内存卡、案发工具、案发地点的指认笔录；3.抓获被告人杨某某的经过；4.被告人杨某某的户籍证明；5.搜查笔录；6.扣押、处理物品清单；7.淫秽物品审查认定意见及告知书；8.现场勘查记录。
公诉机关据此认为被告人杨某某无视国家法律，以牟利为目的，复制淫秽视频等物品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以复制淫秽物品牟利罪追究其刑事责任。被告人杨某某归案后，能如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。建议判处被告人杨某某有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据和提出的量刑建议均无异议。
被告人杨某某辩护人辩护称：1.被告人复制给他人的淫秽视频数目为25个；2.被告人杨某某主观恶性小，归案后认罪态度好。
经审理查明，公诉机关指控被告人杨某某犯复制淫秽物品牟利罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人杨某某无视国家法律，以牟利为目的，复制淫秽物品，已构成复制淫秽物品牟利罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人杨某某犯复制淫秽物品牟利罪，罪名成立。被告人杨某某归案后如实供述了其犯罪行为，依法可从轻处罚。被告人的作案工具、违法所得应予没收。辩护人所提辩护意见有理，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责不相符，本院不予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯复制淫秽物品牟利罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月29日起至2015年1月28日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
二、没收被告人杨某某的违法所得人民币25元和作案工具电脑一台、转接器一个、读卡器二个（以上款物均扣押在佛山市顺德区公安局勒流派出所），由佛山市顺德区公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓杏华
二〇一四年十一月二十五日
书记员 吴 冰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百六十三条以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
为他人提供书号，出版淫秽书刊的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；明知他人用于出版淫秽书刊而提供书号的，依照前款的规定处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
洛阳市瀍河回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0304民初107号
原告洛阳市广和物业管理有限公司。
法定代表人钱峰，总经理。
委托代理人翟文钰，该公司员工，特别授权。
委托代理人王乙妃，该公司员工，特别授权。
被告洪秀梅，女，1979年8月23日生。
原告洛阳市广和物业管理有限公司（以下简称广和物业公司）诉被告洪秀梅物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广和物业公司之委托代理人王乙妃到庭参加诉讼，被告洪秀梅经本院依法送达起诉书及开庭传票，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告广和物业公司诉称：2010年6月28日，原告与被告洪秀梅签订了《物业管理服务协议》，约定由原告为其在鑫鑫花园购买的房屋提供物业管理服务，双方就物业服务内容及费用进行约定，并约定如被告未能按时足额缴纳物业管理费用，按照日千分之三的标准向原告支付违约金。被告享受了原告提供的物业服务，却未按时向原告缴纳物业管理费用，未履行作为业主应尽的基本义务，自2011年6月28日至2014年6月30日累计拖欠物业费1617.1元，违约金2727.68元，共计4344.78元。期间原告多次催要，被告至今仍未交付拖欠费用，故原告诉至法院，要求依法判令：1、被告立即支付截止2014年6月30日累计拖欠的物业费1617.1元，违约金2727.68元，共计4344.78元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告洪秀梅未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：2010年6月28日，原告与被告洪秀梅签订《物业管理服务协议》一份，约定由原告为被告在洛阳市瀍河区五股路鑫鑫花园12#楼1单元601号房屋（建筑面积为165.07平方米）提供物业管理服务，双方约定服务费用为0.26元／月·平方米；城市垃圾处理费每户每月2元，并约定如被告未能按时足额缴纳物业管理费用，按照日3‰的标准向原告支付违约金。
2011年12月9日，原告向其业主发出缴纳拖欠物业费的《催费通知》；2013年11月10日，原告发出按时交纳物业服务费和城市垃圾处理费的《通知》；2013年12月12日，原告再次发出《催费通知》；2014年6月13日，原告最后一次发出催费《公告》。
本院认为：原、被告双方签订的《物业管理服务协议》系双方真实意思表示，当事人应当按照协议约定履行义务。被告洪秀梅长期拖欠原告物业费应当承担违约责任，原告诉求于法有据，本院予以支持。自2011年6月28日起至2014年6月30日止，被告共计拖欠原告物业费1617.1元。因双方对违约金的约定过高，本院依法调整，违约金可按中国人民银行规定的同期一年期贷款利率的二倍自2014年7月1日起计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，经合议，判决如下：
一、被告洪秀梅于本判决生效后十日内给付原告洛阳市广和物业管理有限公司物业费人民币1617.1元；
二、被告洪秀梅于本判决生效后十日内给付原告洛阳市广和物业管理有限公司违约金（以1617.1元为本金，按照中国人民银行规定的同期一年期贷款利率的二倍自2014年7月1日起计算至本判决履行期限届满之日止）；
三、驳回原告洛阳市广和物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果被告洪秀梅未按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50元，由被告洪秀梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 员 冀翠红
人民 陪 审员 姚保平
人民 陪 审员 孙爱娣
二〇一六年七月二十八日
（代）书记员 宋 洁
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）綦法民初字第05750号
原告翁光八，男，1966年3月31日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托代理人杨梅，重庆市綦江区法律援助中心指派援助律师。
委托代理人程立华，重庆市綦江区法律援助中心指派援助实习律师。
被告杨安全，男，1976年3月17日出生，汉族，住重庆市綦江区。
本院在审理原告翁光八诉被告杨安全提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告翁光八自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告翁光八申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告翁光八撤回起诉。
本案案件受理费200元，由原告翁光八负担，本院决定免交。
审判员 张 万
二〇一四年九月一日
书记员 陈锡军
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙民申973号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：苍南县龙港金兴丝网印刷有限公司。住所地：浙江省苍南县龙港镇城东工业园区**幢。
法定代表人：吴登金。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：中国农业银行股份有限公司苍南县支行。住所地：浙江省苍南县灵溪镇玉苍路***号。
负责人：缪仁瑞，该支行行长。
一审被告：温州市海洋印务有限公司。住所地：浙江省苍南县龙港镇仓盛路*号。
法定代表人：黄开群。
一审被告：黄开群。
一审被告：林日光。
一审被告：郑玉兰。
再审申请人苍南县龙港金兴丝网印刷有限公司（以下简称金兴公司）为与被申请人中国农业银行股份有限公司苍南县支行（以下简称苍南农行）、一审被告温州市海洋印务有限公司（以下简称海洋公司）、黄开群、林日光、郑玉兰金融借款合同纠纷一案，不服浙江省温州市中级人民法院（2015）浙温商终字第1396号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
金兴公司申请再审称：（一）二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。（二）二审判决认定事实的主要证据《最高额保证合同》未经质证。（三）原审判决适用法律错误。（四）原审审判组织组成不合法，并且对未经传票传唤的被告适用缺席判决违反民诉法有关规定。（五）二审判决超出了诉讼请求范围。金兴公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、四、六、七、十、十一项的规定申请再审。
本院认为：首先，《最高额保证合同》第一页“鉴于条款”和“第一条”明确约定，金兴公司自愿为苍南农行自2013年6月8日起至2015年6月7日止与海洋公司所形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权最高余额为600万元。案涉借款发生在2014年7月2日，形成于上述约定的期间，且该借款系用于归还政府的转贷资金，故金兴公司应对该笔借款承担担保责任，原审对该节事实的认定和法律适用，并无不当。其次，对案涉《最高额保证合同》的质证问题，经查，金兴公司在一审中已经进行了质证，不存在未经质证的问题。再次，一、二审系对苍南农行就2014年7月2日发生的借款向金兴公司等提出的诉讼请求进行审理，并未对2013年6月8日的发生的借款进行实质审理，亦未判决金兴公司对该笔借款承担担保责任，故原审未超出苍南农行的诉讼请求。最后，经审查，一审法院向黄开群直接送达了开庭传票等法律文书，其亦在开庭前三天收到，但并未到庭参加诉讼，故一审法院对本案可缺席审理和判决。一审判决未列明黄开群的到庭情况属于笔误，但该笔误并不影响本案的实体处理。另外，一审法院根据本案实际情况，适用简易程序进行审理，并无不当。
综上，金兴公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、四、六、七、十、十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回苍南县龙港金兴丝网印刷有限公司的再审申请。
审 判 长 孙光洁
代理审判员 方小欧
代理审判员 王富新
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 王曼菁
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宁商终字第321号
上诉人（原审被告）南京金岛服装有限公司，住所地在江苏省溧水县永阳镇栖凤路。
法定代表人林文，该公司董事长。
委托代理人严澍、魏征，江苏益邦律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）常州市武进佳宏纺织品有限公司，住所地在江苏省常州市武进区湖塘镇东新村长虹东路188号。
法定代表人陈秋平，该公司总经理。
委托代理人王华明，江苏常联律师事务所律师。
上诉人南京金岛服装有限公司与被上诉人常州市武进佳宏纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭审理本案。在审理过程中，南京金岛服装有限公司于2013年3月6日自愿向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，南京金岛服装有限公司撤回上诉系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，符合有关法律的规定，并不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人南京金岛服装有限公司撤回上诉。
二审案件受理费351元，减半收取175.5元，由上诉人南京金岛服装有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 夏 雷
代理审判员 董岩松
代理审判员 周毓敏
二〇一三年三月六日
书 记 员 杜 江
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1624执保356号
原告：张艳丽，女，1982年8月21日出生，汉族，住河南省沈丘县，。
委托诉讼代理人：张瑜，沈丘县法律援助中心律师，执业证号：14116200911792934，代理权限：一般代理。
被告：刘军，男，1982年6月4日出生，汉族，住河南省沈丘县，。
本院在执行张艳丽与刘军财产保全中，经查，未发现被保全人刘军有可冻结的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：
终结（2018）豫1624民初2621号之一民事裁定书的执行。
执行员 曹 杰
二〇一八年七月二十二日
书记员 赵文文
山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）胶民初字第210号
原告焦贵香，女，汉族，住胶州市。
被告贾斌，男，汉族，住胶州市。
被告陈秀瑶，男，汉族，住胶州市。
原告焦贵香诉被告贾斌、陈秀瑶民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告焦贵香到庭参加了诉讼。被告贾斌、陈秀瑶经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦贵香诉称，2013年4月29日，被告贾斌向原告借款本金26000元，并由被告陈秀瑶提供担保，原告多次向被告催要借款未果，诉至法院。请求依法判令二被告偿还借款本金26000元，诉讼费由二被告承担。
被告贾斌未答辩。
被告陈秀瑶未答辩。
经审理查明，被告贾斌于2013年9月28日向原告借款26000元，由被告陈秀瑶提供担保，并出具借条一份，载明“今借焦贵香现金贰万陆仟元整（￥26000）还款日期到2013年12月末还清到期不还每天罚款（￥2000）借款人贾斌担保人陈秀瑶2013年9月28日”。该笔借款二被告至今未偿还原告。
另，本院依法给被告贾斌、陈秀瑶公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票、民事判决书时，原告垫付公告费600元。
以上事实有原告提交的借条及当事人陈述在案为凭，并经本院审查，可以采信。
本院认为，债务应当清偿。被告贾斌向原告借款本金26000元，事实清楚，本院予以确认。原告主张被告贾斌偿还借款本金26000元，于法有据，本院予以支持。
原、被告在借条中对担保方式及保证期间均未约定，按照法律规定，双方对保证方式没有约定，按照连带责任保证承担保证责任，故原告主张被告陈秀瑶承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。
被告贾斌、陈秀瑶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为是对自己诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告贾斌于本判决生效之日起十日内偿还原告焦贵香借款本金26000元。
二、被告陈秀瑶对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，公告费600元，合计1050元，由被告贾斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 刘克艳
审 判 员 刘 亭
人民陪审员 孙 军
二〇一五年五月十九日
书 记 员 王 涛
附相关法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈和民一初字第01180号
原告魏玉庭，男，××年××月××日出生，汉族。
委托代理人张春，男，××年××月××日出生，汉族，系沈阳市和平区新华法律服务所法律工作者。
被告孟海军，男，××年××月××日出生，汉族。
原告魏玉庭诉被告孟海军民间借贷纠纷一案，本院2014年5月30日受理后，依法进行了审查。
原告魏玉庭诉称，2011年5月11日，原告魏玉庭借给被告孟海军人民币16万元，被告向原告出具借条一张。在借款到期后，原告多次催要，被告以各种理由和借口推脱。2012年5月26日，被告向原告偿还0.5万元，剩余15.5万元被告至今拒不返还。现原告诉至法院，请求法院判令被告偿还借款15.5万元及利息3.5万元。
本院认为，原告起诉时提供的各被告信息不符合法律规定，并且根据原告提供的信息，本院始终未能联系上各被告并向其送达法律文书，故原告的起诉无明确的被告，不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十一条之规定，裁定如下：
驳回原告魏玉庭的起诉。
案件受理费4，100元，退还原告魏玉庭。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上�于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 郭 娜
审 判 员 王 蕾
人民陪审员 韩 皓 宇
二〇一四年十月十五日
书 记 员 宋杨凯莉
本裁定所依据的相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十一条起诉状应当记明下列事项：
（一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式；
（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；
（三）诉讼�求和所根据的事实与理由；
（四）证据和证据来源，证人姓名和住所。
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1728执580号
申请执行人：王某某，男，1980年11月16日出生，汉族，住遂平县。
被执行人：许某某，男，1962年5月15日出生，汉族，住遂平县。
本院执行的王某某与许某某买卖合同纠纷一案，于2018年4月11日立案执行，执行标的39515元。在执行过程中，通过对被执行人房产、土地使用权、车辆、银行账户等财产进行查控，均未发现可供执行的财产，申请人也未提供被执行人有效的财产线索，且认可本院调查同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件，现依法终结本次执行程序，对申请人尚未实现的债权，由被执行人继续履行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
(2018)豫1728执580号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效法律文书及本裁定，向本院和其他有管辖的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张学军
审判员 袁 毅
审判员 赵学广
二〇一八年八月三十一日
书记员 任中扬
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1728执580号申请执行人：王某某，男，1980年11月16日出生，汉族，住遂平县。被执行人：许某某，男，1962年5月15日出生，汉族，住遂平县。本院执行的王某某与许某某买卖合同纠纷一案，于2018年4月11日立案执行，执行标的39515元。在执行过程中，通过对被执行人房产、土地使用权、车辆、银行账户等财产进行查控，均未发现可供执行的财产，申请人也未提供被执行人有效的财产线索，且认可本院调查同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件，现依法终结本次执行程序，对申请人尚未实现的债权，由被执行人继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2018)豫1728执580号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效法律文书及本裁定，向本院和其他有管辖的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学军审判员  袁 毅审判员  赵学广二〇一八年八月三十一日书记员  任中扬
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0830执641号
申请执行人许永合，男，1966年8月10日出生，汉族，居民，住汶上县。
被执行人张清文，男，1965年12月29日出生，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。
申请执行人许永合与被执行人张清文借款合同纠纷一案，本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知、传票、财产申报令等法律文书，被执行人签收后在指定期限内未实际履行生效判决书确定的义务。
在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记信息等信息，未发现被执行人有可供执行价值的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本院已告知申请执行人终结本次执行程序，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上进行了公布。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴爱国
审判员 李继国
审判员 隋泉章
二〇一八年五月五日
书记员 渠修昌
山东省临朐县人民法院
民事�决书
（2015）临法（杨）商初字第471号
原告：山东临朐农村商业银行股份有限公司，住所地：临朐县龙泉南路31号。
法定代表人：郭生业，董事长。
委托代理人：林峰，该公司客户经理。
被告：吕世安。
原告山东临朐农村商业银行股份有限公司与被告吕世安金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张新建独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人林峰到庭参加诉讼，被告吕世安经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2013年10月9日，被告吕世安向原告借款10000元，约定借款月利率为9.5‰，到期日为2014年10月5日；2014年2月28日，被告吕世安向原告借款60000元，约定借款月利率为9.5‰，到期日为2014年10月23日。该借款到期后，被告未返还借款本金。请求依法判令被告吕世安返还借款本金70000元并支付相应利息。
被告未答辩。
经审理查明：2011年10月27日，被告吕世安及苗勇、李同增、吕传利、吕鹏与临朐县农村信用合作联社（以下简称农村信用社）签订“个人最高额联合保证借款合同”，约定上列五人作为借款人自愿组成联保小组，作为共同保证人，在该合同约定的最高贷款额度（其中吕世安的最高贷款额为70000元）和期间（2011年10月27日至2014年10月26日）内连续发生的债权，共同承担连带保证责任；在本合同约定的期限和最高贷款额度内，借款人可申请循环使用上述信贷资金，每笔借款的金额、用途、期限、利率、还款方式以每个人与信用社签订的借款主合同记载为准，借款主合同与本合同共同组成保证担保借款合同，保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，保证担保范围包括债务人依借款凭证与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金等及债权人实现债权的费用，还款方式为按月结息，结息日为每季末月的20日，到期还本，利随本清；贷款逾期按借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息。按照合同约定，2013年10月9日，被告向原告借款10000元，约定借款月利率为9.5‰，到期日为2014年10月5日；2014年2月28日，被告向原告借款60000元，约定借款月利率为9.5‰，到期日为2014年10月23日。上述借款到期后，被告未返还借款本金，2013年10月9日借款利息支付至2013年12月20日，2014年2月28日借款自借出之日未向原告支付利息。
另查明：2012年12月5日，经中国银行业监督管理委员会山东监管局批准，山东临朐农村商业银行股份有限公司成立，农村信用社终止，农村信用社的债权债务由原告承担。
上述事实，有农村信用社农户最高额联合保证借款合同、贷转存凭证（借款借据）及本院开庭笔录等在案为证�
本院认为：农村信用社与被告及苗勇、李同增、吕传利、吕鹏签订的最高额联合保证借款合同合法有效，各方均应按合同约定全面、适当履行。农村信用社按约定向被告发放了贷款，被告应按约定返还借款本息，逾期应负违约责任。因农村信用合作社已终止，其债权债务由原告承担，故上述合同的权利义务由原告承受。故原告的请求，应予支持。被告经本院传票传唤均未到庭应诉，应视为对自己诉讼抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吕世安于本判决生效之日起五日内返还原告山东临朐农村商业银行股份有限公司借款本金70000元并支付利息（本金分别按二笔借款的未偿还金额，分别自2013年12月21日、2014年3月1日起直至借款本金还清之日，分别按合同约定期内利率和逾期利率分段计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取775元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张新建
二〇一五年四月二十一日
书记员 相益新
四川省绵竹市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绵竹民初字第1641号
原告杨某。
委托代理人徐静。
被告史某。
原告杨某诉被告史某离婚纠纷一案，本院于2012年3月12日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人出庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1984年经人介绍认识，1984年4月29日登记结婚，婚后夫妻关系一般。1985年3月19日生育一女名杨波，现已独立生活。原、被告共同生活期间因家庭经济条件较差，双方时有口角发生致夫妻情感不够融洽。1988年11月被告外出务工至今未归，经原告多年查找下落不明。原告认为原、被告夫妻关系已名存实亡，双方感情已彻底破裂，故起诉请求解除原、被告婚姻关系并依法分割夫妻共同财产。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了原告身份证复印件，被告常住人口登记卡，原、被告结婚证原件，绵竹市富新镇高华村村民委员会及绵竹市公安局富新派出所共同出具的证明各1份，以证明原、被告系夫妻关系，被告于1988年11月离家出走至今下落不明，双方夫妻感情已完全破裂。
被告未在答辩期内向本院提交答辩意见，也未提交证据。
对原告提交的证据，本院经审查认为真实、合法且与本案相关联，符合证据规则的规定，能达到原告的证明目的，本院均予以采信。
根据原告陈述、举证以及本院分析认证，本院认定本案事实如下：原、被告于1984年4月29日登记结婚，1985年3月19日生育一女取名杨某某（现已成年），婚后夫妻关系一般。1988年11月被告离家出走，至今下落不明。2013年9月18日，原告诉至本院，请求判决解除原、被告婚姻关系并依法分割夫妻共同财产。
在本案审理中，因被告未出庭应诉，致本院无法主持调解。
本院认为：本案被告自1988年11月离家出走后便杳无音讯，至今下落不明，期间未履行作为妻子的义务，原、被告的夫妻关系已名存实亡，可以认定双方的夫妻感情已经完全破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。原、被告的夫妻共同财产及共同债务因被告未到庭应诉致本院无法查明相关情况，故本案对此不做处理，今后双方若就此发生纠纷可另行起诉解决。为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
准予原告杨某与被告史某离婚。
本案征收诉讼费300元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审 判 长 马学华
人民陪审员 张时云
人民陪审员 蒋运凤
二〇一三年十二月十九日
书 记 员 张 磊
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0522执异2号
异议人四川省合江县榕山建筑公司。
法定代表人杨宗权，总经理。
委托代理人唐春雨，四川凯翰律师事务所律师。
申请人张安才，男，生于1968年2月19日，汉族，四川省合江县人，居民，住合江县榕山镇杨屋基村三社*号，公民身份号码：5115221968********。
委托代理人黄熙栋，四川省合江县精诚法律服务所法律工作者。
本院在审理异议人四川省合江县榕山建筑公司与申请人张安才国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，申请人张安才于2015年10月26日向本院申请执行，本院于同日作出（2015）合江仲执审他字第28号民事裁定书。异议人四川省合江县榕山建筑公司于2016年1月12日向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭，对异议人的异议依法进行了审查。案件审查中，异议人四川省合江县榕山建筑公司于2015年4月21日向本院申请撤回执行异议。
本院认为，异议人撤回执行异议的请求，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许异议人四川省合江县榕山建筑公司撤回执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 洪
审判员 杨治昂
审判员 潘亚夫
二〇一六年四月二十一日
书记员 李小平
广东省广州市花都区人民法院
通 知 书
（2018）粤0114执1399号
吴召霖：
关于申请执行人广州一塑实业有限公司与被执行人吴召霖买卖合同纠纷一案，现被执行人吴召霖已经履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费。现本院对本案作执行完毕的结案处理。
特此通知。
执行员 ：邵演杨
书记员 ：郑玉婷
联系电话：020-6683****
二〇一八年六月二十一日
黄石市黄石港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂黄石港石民初字第00126号
原告郭余良。
委托代理人瞿芳。
被告陈红云。
本院在审理原告郭余良与被告陈红云民间借贷纠纷一案中，于2015年5月5日向原告郭余良送达了受理通知书，通知其应在七日内预交案件受理费，原告郭余良在指定的期限内未交纳案件受理费，亦未向本院提出减、缓、免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按原告郭余良自动撤回起诉处理。
审判员 刘青青
二〇一五年五月二十五日
书记员 肖 君
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0115民初2042号
原告：卢秋萍，女，1956年12月1日生，汉族，住上海市杨浦区。
被告：上海秦商混凝土有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：马秋云，执行董事。
委托诉讼代理人：姜晓慧，上海法知特律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李慧萍，上海法知特律师事务所律师。
本院在审理原告卢秋萍诉被告上海秦商混凝土有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告在接到本院预交诉讼费用的通知后，在期限内未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张 斌
二〇一七年二月十三日
书记员 陆燕军
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条……
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）肇中法刑执字第1798号
罪犯程廷华，男，1990年5月24日出生，汉族，出生地广东省高州市，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省佛山市南海区人民法院于2012年12月24日作出（2012）佛南法刑初字第2914号刑事判决，以被告人程廷华犯强奸罪，判处有期徒刑三年。广东省佛山市南海区人民法院�过再次审理，于2014年3月3日作出（2013）佛南法审监刑再字第1号刑事判决，以被告人程廷华犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月。判决生效后，交付执行。因罪犯程廷华在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2014年5月7日对其减去有期徒刑。刑期执行至2018年1月10日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯程廷华在服刑期间确有悔改表现，于2015年4月27日提出建议减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯程廷华在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖14次；2014年7月获得表扬；2015年1月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪�程廷华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其犯罪性质及改造表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯程廷华予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年9月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 钟伽汶
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0103执2467号
申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。
负责人刘卫星，行长。
被执行人胡家胜。
被执行人沈勇。
申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人胡家胜、沈勇金融借款合同纠纷一案，本院（2015）鄂江汉民二初字第01707号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月15日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的以下义务：1、偿还借款499555.3元；2、自2015年5月7�起以未偿还的借款数为基数按合同约定的利率计算至欠款付清之日止向申请执行人支付利息（截止2015年5月7日的逾期利息为20716.02元）；3、赔偿申请执行人因本案诉讼支出的律师代理费损失7000元；4、支付申请执行人垫付的诉讼费用9073元、保全费3345元、其他费用100元。另要求被执行人承担本案执行费。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。
执行中，因被执行人名下暂无可执行财产，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行向本院书面申请终结本案的本次执行程序。
本院认为，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行的申请符合法律规定，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂江汉民二初字第01707号民事判决书的本次执行程序。待具�执行条件后立即恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 周鸿冰
审判员 邓 军
审判员 李国华
二〇一六年十一月二十七日
书记员 游向明
河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1202民初250号
原告三门峡中海房地产开发有限公司。住所地：三门峡市湖滨区会兴街道上村658号。
法定代表人范宝堂，董事长。
委托代理人王元明，该公司职工。代理权限为一般代理。
委托代理人何天枢，公司法律顾问。代理权限为特别授权。
被告新浦建设集团有限公司。住所地：郑州市郑东新区商务内环路29号。
法定代表人王建峰，董事长。
委托代理人刘耀炳、李渊，河南金合力律师事务所律师。代理权限为特别授权。
本院在审理原告三门峡中海房地产开发有限公司诉被告新浦建设集团有限公司合同纠纷一案中，三门峡中海房地产开发有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告三门峡中海房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理1000元，减半收取500元，由原告负担。
审判长 马军亚
审判员 马 宁
审判员 孙卫卫
二O二O一六年十一月二十三日
书记员 呼紫娟
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫9001执607号
被执行人李浩，男，1989年3月13日出生，汉族，住济源市。
本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院生效的（2017）豫9001刑初311号判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人申报财产并支付罚金150000元、执行费2150元以及法律规定其他义务。但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人有豫Ｕ×××××哈弗轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七第一款的规定，裁定如下：
一、查封被执行人所有的豫Ｕ×××××哈弗轿车一辆。
二、查封期限为二年。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭辉鹏
审判员 田家恺
审判员 李建忠
二〇一八年七月二日
书记员 李秉钒
河南省南召县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1321执恢64号
申请人邵中心，男，1972年9月23日出生，汉族，住南召县。
委托代理人张玉明，男，住南阳市卧龙区。
被执行人任康明，男，1972年4月10日出生，汉族，住南召县。
申请人邵中心与被执行人任康明健康权纠纷一案的（2009）南民一终字第556号民事判决书已经发生法律效力。权力人向本院申请执行。本院于2018年5月9日立案执行。
本院在执行过程中，查明：被执行人任康明已支付申请人邵中心人民币36300元，下余款项7500元申请执行人和被执行人已达成执行和解协议，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫1321执恢64号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 任耀辉
二〇一八年六月七日
书记员 杜振超
孟州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孟民一初字第00442号
原告周山三，男，1967年1月7日出生。
委托代理人李立明，河南圣煜律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
委托代理人黄莉，河南允横律师事务所律师。
原告周山三诉被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）追偿权纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周山三的委托代理人李立明、被告人寿财险郑�支公司的委托代理人黄莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周山三诉称，2014年9月16日，原告周山三驾驶小轿车，将在路边的行人王俊峰撞伤，经交警部门认定周山三承担事故全部责任，原告周山三支付王俊峰医疗费18000元。小轿车在被告人寿财险郑州支公司处投保有交强险。2015年4月14日，王俊峰将本案原告及本案被告诉至孟州市人民法院，要求本案原告、被告赔偿其各项损失88347.66元，并承担其诉讼费及鉴定费。孟州市人民法院受理后作出（2015）孟民一初字第00166号判决，确认“被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿王俊峰10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿王俊峰81876.06元，以上共计91876.06元；超出交强险赔偿限额的部分8165.4元，应由周山三承担。因周山三已支付王俊峰18000元，多支付王俊峰9834.6元（18000—8165.4=9834.6），故被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应赔偿王俊峰各项费用共计82041.46元（91876.06—9834.6），周山三多支付王俊峰的9834.6元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司直接返还给周山三。”原告多次找被告人寿财险郑州支公司协商要求返还，但被告至今仍分文未还，故诉至法院，要求依法判令：1、被告立即返还原告垫付的现金9834.6元；2、诉讼费由被告承担。
被告人寿财险郑州支公司辩称，1、原告在该公司投保交强险属实，该公司在交强险限额内承担责任，因医疗费限额1万元已经赔付给王俊峰，因此该公司不应承担额外费用；2、诉讼费该不应承担。
围绕争议焦点，原告向本院提交证据：1、行车证、驾驶证，证明杨秋东系轿车车主，原告周山三具备驾驶资格。2、交强险保险单，证明轿车在被告人寿财险郑州支公司入有交强险。3、收据1张，证明原告周山三支付被告王俊峰现金18000元。4、（2015）孟民一初字第00166号判决书，证明原告周山三承担事故的全部责任，周山三多支付王俊峰的9834.6元，由被告人寿财险郑州支公司返还给周山三，该判决已生效。
被告质证称，对证据1、2因是复印件，由法院进行核实。对证据3的真实性无异议，但原告垫付的是医疗费用。对证据4判决书无异议。因被告对原告证据3、4真实性无异议，本院对原告证据3、4予以采信。原告证据1、2在证据4中已经确认，对原告证据1、2本院予以采信。
被告人寿财险郑州支公司未向本院提交相关证据。
依据原、被告的陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实：2014年9月16日，原告周山三驾驶小轿车，将在路边的行人王俊峰撞伤，经交警部门认定周山三承担事故全部责任，原告周山三支付王俊峰医疗费18000元。小轿车的车主为杨秋东，在人寿财险郑州支公司投保有交强险，周山三具备该车型驾驶资格。2015年4月14日，王俊峰将本案原、被告诉至孟州市人民法院，要求本案原、被告赔偿其各项损失88347.66元，并承担其诉讼费及鉴定费。本院受理后作出（2015）孟民一初字第00166号判决，判决被告人寿财险郑州支公司应在交强险赔偿限额内赔偿王俊峰91876.06元；超出交强险赔偿限额的部分8165.4元，应由周山三承担。因周山三已支付王俊峰18000元，多支付王俊峰9834.6元（18000—8165.4=9834.6），故被告人寿财险郑州支公司应赔偿王俊峰各项费用共计82041.46元（91876.06—9834.6），周山三多支付王俊峰的9834.6元，由被告人寿财险郑州支公司直接返还给周山三。该判决已发生法律效力。
本院认为，车在被告人寿财险郑州支公�投保交强险，因该车发生交通事故，（2015）孟民一初字第00166号民事判决确认被告人寿财险郑州支公司应承担的赔偿总额为91876.06元，因周山三已多支付王俊峰9834.6元，判决被告人寿财险郑州支公司赔偿王俊峰各项损失82041.46元。下余的9834.6元由被告人寿财险郑州支公司直接返还周山三，故对周山三要求人寿财险郑州支公司返还9843.6元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第五条的规定，判决如下：
限被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司应于本判决生效后五日内给付原告周山三9834.6元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取为25元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 武娜娜
二〇一五年十月二十七日
书记员 张 兵
潍坊滨海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0792执保137号
申请保全人：潍坊众客隆商业发展有限公司，住所地：潍坊市潍城区和平路4210号1号楼3151。
法定代表人：高海宁，经理。
被保全人：山东金耀玻璃有限公司，住所地：潍坊滨海经济技术开发区珠江西一街01888号。
法定代表人：段继成，总经理。
被保全人：山东智慧云建筑有限公司（原山东金鹏钢结构幕墙有限公司），住所地：潍坊市坊子区坊安街办驻地项目区1号。
法定代表人：李清利，经理。
申请保全人潍坊众客隆商业发展有限公司与被保全人山东金耀玻璃有限公司、山东智慧云建筑有限公司（原山东金鹏钢结构幕墙有限公司）追偿权纠纷一案，潍坊市潍城区人民法院作出的（2015）潍城于商初字第957号民事判决书已经发生法律效力，申请保全人潍坊众客隆商业发展有限公司请求冻结被保全人山东金耀玻璃有限公司、山东智慧云建筑有限公司（原山东金鹏钢结构幕墙有限公司）银行存款10327434.76元或查封／扣押／冻结其相当价值的财产。因被保全人山东金耀玻璃有限公司的财产及主要经营地点在潍坊滨海经济技术开发区，申请保全人潍坊众客隆商业发展有限公司于2018年7月6日向潍坊市潍城区人民法院申请异地执行，潍坊市中级人民法院于2018年8月2日作出(2018)鲁07执监77号执行裁定书，裁定潍坊市潍城区人民法院作出的（2015）潍城于商初字第957号民事判决书由潍坊滨海经济技术开发区人民法院执行。
本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、冻结被保全人山东金耀玻璃有限公司银行存款10327434.76元。冻结期限为一年。
二、冻结被保全人山东智慧云建筑有限公司（原山东金鹏钢结构幕墙有限公司）银行存款5163717.38元（被保全人山东智慧云建筑有限公司在判决确定的第一项债务被保全人潍坊市晶源玻璃有限公司不能清偿的范围内承担50％的清偿责任）。冻结期限为一年。
三、查封／扣押／冻结被保全人山东金耀玻璃有限公司、山东智慧云建筑有限公司（原山东金鹏钢结构幕墙有限公司）价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。
需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。
本裁定立即开始执行。
审判员 李伟然
二〇一八年八月二十三日
书记员 王 莹
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0605民初2683号
原告：广东骏华工程有限公司，住所地：佛山市顺德区。
法定代表人：冯庆华。
委托诉讼代理人：容建华，广东达声律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钟曼盈，广东达声律师事务所实习律师。
被告：佛山市南海区九江仲权家具厂，住所地：佛山市南海区。
经营者：詹仲权。
被告：詹仲权，男，1966年12月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
原告广东骏华工程有限公司诉被告佛山市南海区九江仲权家具厂（以下简称仲权家具厂）、詹仲权建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案后，依法适用简易程序，并于2018年4月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人容建华、钟曼盈到庭，两被告经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告支付工程款100000元及利息（自2017年5月5日起按照中国人民银行同期同类贷款利率算至被告实际清偿工程款之日）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月7日，原告与被告仲权家具厂签订《工程施工承包合同》，约定原告承包被告仲权家具厂10KV配电工程，工程总造价为360000元。上述工程原告于2015年7月施工完毕后已向被告仲权家具厂移交，但由于被告仲权家具厂未注销原低压电表，导致案涉10KV配电工程的用电审批工作迟迟未能完成，期间被告仅向原告支付200000元工程款。后被告仲权家具厂经营者即被告詹仲权向原告承诺于通电后5天内支付剩余工程款160000元，案涉工程已于2017年4月底通电，但两被告仅向原告支付60000元工程款，其余100000元工程款经原告多次催告，两被告仍拒绝支付。另查，被告仲权家具厂为个体工商户，被告詹仲权为其经营者，被告詹仲权应以其个人财产为被告仲权家具厂经营活动中产生的债务承担法律责任。
两被告没有答辩。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利。经审查，原告出示的营业执照、企业信息公示、人口信息查询，来源合法，客观真实，本院予以采信；原告出示的工程施工承包合同、付款确认承诺书、广东骏华工程有限公司用户工程移交单，均为原件，两被告亦未到庭提出异议，本院予以采信；原告出示的客户受电工程竣工检验意见书、照片、律师函、EMS邮单及物流查询单，与本案相关联，两被告亦未到庭提出异议，本院予以采信。
本院结合采信的证据及当事人陈述，认定事实如下：
2015年4月7日，被告仲权家具厂（甲方，发包单位）与原告（乙方，承包单位）签订一份《工程施工承包合同》，约定原告承包被告仲权家具厂10KV配电工程，工程内容：新装S11-M-630KVA箱式变压器1台，敷设高压电缆1回，新建塔上设备1套等（详见广东电网佛山供电局关于此项目的用电审批方案）；承包方式：包工、包料、包质量、包安全、包工期、包通电验收；工程造价（不含税）360000元；付款方式：合同签订后10天内按合同总价的30%支付工程预付款，当设备（变压器、低压配电柜等）采购到施工现场7天内支付合同总价的50%工程款，工程完成、通电验收后5天内一次性付清余下工程款（即合同总价的20%）；等等。
2015年10月17日，原告出具《广东骏华工程有限公司用户工程移交单》，注明其已于2015年7月按设计施工图纸要求完成了全部施工内容，由于被告仲权家具厂的通电手续办理迟缓导致不能通电，原告将已完成项目移交给两被告。两被告签名盖章确认接收。
2017年4月18日，原告、被告詹仲权向供电部门报请竣工检验。同年4月20日，广东电网有限责任公司佛山南海供电局九江供电所出具竣工检验意见“已按审核通过的设计图纸施工”。
2017年4月19日，被告詹仲权签署《付款确认承诺书》，承诺于通电后5天内支付余下工程款160000元。
2017年12月20日，原告向两被告寄送《律师函》，要求两被告收函之日起3天内支付工程款100000元。
2018年2月9日，原告提起本案诉讼。诉讼中，原告确认被告已支付260000元工程款，尚有100000元工程款未支付，经咨询南方电网95598得知涉讼工程于2017年4月28日通电。
另查明，被告仲权家具厂登记的类型为个体工商户，经营者为被告詹仲权。
本院认为，民事活动应遵循诚实信用原则。涉讼工程于2017年4月20日通过供电部门的竣工检验，原告主张涉讼工程于2017年4月28日通电，属合理期限，且两被告未到庭提出异议，故本院对原告的上述主张予以采信。根据《付款确认承诺书》，被告仲权家具厂应于通电后5天内即2017年5月3日前支付剩余工程款160000元予原告。现原告主张被告仲权家具厂尚有100000元工程款未支付，被告仲权家具厂作为付款义务的履行方，应举证证明已履行支付义务，其未到庭抗辩亦未举证证明已实际支付上述款项予原告，故被告仲权家具厂应承担相应的不利法律后果。原告请求被告仲权家具厂支付剩余工程款100000元及自2017年5月5日起以100000元为本金按中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款的利息，理据充分，本院予以支持。被告仲权家具厂为个体工商户，被告詹仲权是被告仲权家具厂的经营者，原告主张两被告对上述债务承担共同还款责任，本院予以支持。两被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告佛山市南海区九江仲权家具厂、詹仲权应于本判决发生法律效力之日起十日内支付工程款100000元及利息（以100000元为本金自2017年5月5日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）予原告广东骏华工程有限公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，案件受理费1187.16元、财产保全费1038.57元，合共2225.73元（原告已预交），由两被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 胡方平
二〇一八年四月四日
书记员 罗静雯
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温乐商初字第3565号
原告：中国银行股份有限公司乐清市支行。
负责人：张贇，系该支行行长。
委托代理人：徐庆，浙江航英律师事务所律师。
被告：张春晓。
原告中国银行股份有限公司乐清市支行诉被告张春晓信用卡纠纷一案，于2015年11月10日向本院起诉，诉请：1、判令被告偿还原告信用卡透支本金61921.74元、滞纳金8350.39元及利息（截止2015年9月27日利息为4286.5元，自2015年9月28日起以61921.74元为基数按日利率万分之五计算至判决确定履行之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年2月26日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2013年6月，被告张晓春向原告申请办理长城环球通系列信用卡一张。经原告审批后同意发卡（卡号：62×××63）。之后，被告从2015年4月9日起持卡消费，截止2015年9月27日，被告张春晓尚欠原告透支款本金61921.74元、利息4286.5元未还。
本院认为，被告使用信用卡透支后未在约定期限内归还透支本金，其应依法承担合同约定的违约责任。原告起诉要求被告按贷记卡章程偿还信用卡未还透支款及利息符合法律规定，予以支持。原告要求被告支付滞纳金过高，超过了中国人民银行规定的贷款利率的上限，调整为按透支本金总额的5%计算为妥。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张春晓在本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司乐清市支行信用卡透支本金61921.74元、滞纳金3051.1元及利息（截止2015年9月27日利息为4286.5元，自2015年9月28日起以61921.74元为基数按日利率万分之五计算至判决确定履行之日止）。款交本院民二庭转付。
二、驳回原告中国银行股份有限公司乐清市支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1664元、公告费200元，合计1864元，由原告承担155元，由被告承担1709元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 颜爱燕
人民陪审员 卢春柳
人民陪审员 虞杨林
二〇一六年二月二十六日
此件与原本核对无异
代书 记员 支培銮
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0830执320号
案件来源：本院刑事审判庭移送。
被执行人：周训五，男，1980年11月07日出生，汉族，农民，住汶上县。
被执行人周训五罚金刑执行一案，本院立案后，依法向被执行人送达了执行通知、传票、财产申报令等法律文书，但被执行人未在指定期限内履行生效判决书确定的义务。
在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记等信息，未发现被执行人有可供执行价值的财产，经本院征询检察机关意见，检察机关对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可并同意本院终结本次执行程序，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本院或检察机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次启动执行程序。再次执行不受执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判员 李继国
二〇一八年七月一日
书记员 郭 力
河南省许昌市建安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1003行初14号
原告唐学友，男，1971年3月13日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。
委托代理人杨舵，长葛市法律服务所法律工作者。
被告长葛市公安局，住所地长葛市葛天大道。
法定代表人苗仲凯，该局局长。
原告唐学友诉被告长葛市公安局不履行法定职责一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理，在诉讼过程中，原告唐学友于2018年6月6日自愿撤回对被告长葛市公安局的起诉。
经审查，本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告唐学友撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐学友负担。
审判长 宋瑞捷
审判员 朱纪坤
审判员 史丰英
二〇一八年六月六日
书记员 张扬扬
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0109执6670号之一
申请执行人杜羲坪与被执行人陈德富、陈宏君、吴小金、杭州铭琰装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日作出的（2016）浙0109民初18735号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杜羲坪于2017年8月8日向本院申请执行，申请执行标的400000元及利息。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法轮候查封被执行人陈德富名下的汽车一辆，但未能实际控制。经查询被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法另案将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一七年十二月二十日
书记员 谢雨彤
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0109执6670号之一申请执行人杜羲坪与被执行人陈德富、陈宏君、吴小金、杭州铭琰装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日作出的（2016）浙0109民初18735号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杜羲坪于2017年8月8日向本院申请执行，申请执行标的400000元及利息。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法轮候查封被执行人陈德富名下的汽车一辆，但未能实际控制。经查询被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法另案将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一七年十二月二十日书记员  谢雨彤
山东省莒南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）莒刑一初字第339号
公诉机关山东省莒南县人民检察院。
被告人王某（曾用名王洪君），农民。2003年1月20日因犯抢劫罪被黑龙江省牡丹江市西安区人民法院判处有期徒刑十年，罚金一千元，剥夺政治权利二年，2009年9月9日刑满释放。2014年4月30日因容留他人吸毒，被莒南县公安局决定行政拘留十日，并处罚金二千元。2014年5月8日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被莒南县公安局刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现押于莒南县看守所。
辩护人姜其军，山东祺君律师事务所律师。
山东省莒南县人民检察院以莒南检公刑诉（2014）432号起诉书指控被告人王某犯容留他人吸毒罪，于2014年9月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。山东省莒南县人民检察院指派检察员魏春莉、刘柱出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人姜其军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2014年4月29日，被告人王某在其家中先后容留徐某甲、刘某乙、郭某吸食冰毒。
2、2014年4月下旬的一天下午，被告人王某在其家中容留郭某和徐某乙吸食冰毒。
上述事实，被告人王某在庭审过程中并无异议。并有公诉机关向法庭提供并经庭审举证、质证的证人徐某甲、刘某乙、郭某、徐某乙的证言，罪犯档案资料，莒南县公安局行政处罚决定书，抓获经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人王某刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王某被行政拘留处分的行为与被判处刑罚的犯罪行为系同一行为，其被行政拘留的日期应予折抵刑期，其行政处罚的罚款，应予折抵罚金。被告人王某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人王某的辩护人提出的被告人王某被行政拘留的日期应予折抵刑期及被告人王某认罪态度较好的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条之规定，判决如下：
被告人王某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2014年5月8日起至2014年12月29日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳，罚款二千元予以折抵罚金）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 严汝华
审 判 员 孙钦欣
人民陪审员 张纪怀
二〇一四年十月十四日
书 记 员 厉 媛
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黄刑初字第1018号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人张文春，无业。1989年因犯盗窃罪被原山东省胶南市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；2012年因犯盗窃罪被青岛市黄岛区人民法院判处拘役三个月；2013年因犯盗窃罪被青岛市黄岛区人民法院判处拘役三个月；2014年因犯盗窃罪被山东省诸城市人民法院判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月11日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于青岛市黄岛看守所。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉（2015）1214号起诉书指控被告人张文春犯盗窃罪，于2015年8月6日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员肖克娟出庭支持公诉，被告人张文春到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年6月11日上午9时许，被告人张文春至青岛市黄岛区宝山镇集北公交站牌处，趁坐公交车的人拥挤之际，采用徒手掏包等方式，扒窃庄某某放在裤子口袋里的现金人民币106元。后被告人张文春被公安机关当场抓获。公安机关其扒窃庄某某的现金人民币106元并以已发还。
公诉机关认为，被告人张文春以非法占有为目的，扒窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人张文春有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
被告人张文春对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：
2015年6月11日上午9时许，被告人张文春至青岛市黄岛区宝山镇集北公交站牌处，趁坐公交车的人拥挤之际，采用徒手掏包等方式，扒窃庄某某放在裤子口袋里的现金人民币106元。后被告人张文春被公安机关当场抓获。公安机关其扒窃庄某某的现金人民币106元并以已发还。
上述事实，被告人张文春在开庭审理过程中未提出异议，并有报案记录、查获经过、被害人陈述、证人证言、被告人张文春的供述、户籍证明、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张文春以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人张文春自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人张文春系累犯，依法予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第八十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张文春犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。不得假释。
（刑期从判决执行之日起计算，执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年6月11日起至2016年2月10日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 侯 风
审 判 员 吴 娟
代理审判员 王德成
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 陆明娟
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1428执857号
申请执行人：刘汉彬，男，汉族，1954年10月19日出生，住山东省武城县。
被执行人：袁金辉，男，汉族，1972年11月5日出生，住山东省武城县。
本院在执行申请执行人刘汉彬与被执行人袁金辉劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2017）鲁1428民初96号民事判决书，于2017年11月17日向本院申请执行，本院已依法受理。本院执行人员向被执行人袁金辉发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，但其未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人袁金辉的存款、车辆等财产情况进行了查询，并在线下对被执行人的房产情况进行了调查，在被执行人住所地进行了调查，发现被执行人袁金辉暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本案执行标的总额为19330元，已执行数额为0元。
如被执行人有可供执行财产，人民法院可依职权或依申请人申请恢复执行，被执行人负有继续履行偿付的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 ：孙双栋
审判员 ：韩东刚
审判员 ：李远锋
二〇一八年八月三十一日
书记员 ： 亓 莹
广东省阳山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1823执598-1号
申请执行人蓝某柏，男，汉族，1945年7月2日出生，阳山县人，住阳山县，身份证号码：4402271945********。
申请执行人蓝某婵，女，汉族，2003年12月5日出生，阳山县人，住阳山县，身份证号码：4418232003********。
申请执行人蓝某霞，女，汉族，1974年9月30日出生，阳山县人，住阳山县，身份证号码：4418231974********。
被执行人盘某花，女，汉族，1968年3月11日出生，户籍地怀集县，身份证号码：4428241968********。
申请执行人蓝某柏、蓝某婵、蓝某霞与被执行人盘某花法定继承纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2017）粤1823民初341号民事判决书，责令被执行人盘某花支付人民币24471.65元给申请执行人蓝某柏、蓝某婵、蓝某霞，并承担本案诉讼费人民币2800.00元、执行费人民币267.00元。但被执行人没有履行该义务，依申请，本院于2017年8月7日立案执行。
在执行过程中，本院实施了以下措施：
1、本院通过全国网络财产查控系统查明被执行人盘某花的银行存款、车辆、工商登记等财产状况，无财产可供执行；
2、本院查明被执行人盘某花的不动产登记情况，无可供执行的财产。
3、本院依职权将被执行人盘某花纳入失信被执行人系统。
本院认为，经查被执行人盘某花所有的相关财产状况，无可供执行的财产，申请执行人又无法提供被执行人其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的法定情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 熊志卫
审判员 邹炳洪
审判员 张展业
二〇一七年十二月二十一日
执行员 陈定胜
书记员 宋俊娟
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1702执2536号之一
申请执行人张留圈，男，1968年12月20日出生，汉族，户籍地驻马店市驿城区，住驻马店市。。
申请执行人董凤霞，女，1969年6月13日出生，汉族，住址同上，。
申请执行人张亚，男，1990年1月5日出生，汉族，住址同上，。系以上二申请执行人之子。
被执行人驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会新张庄村民组。
负责人张四妮，该村民组组长。
申请执行人张留圈、董凤霞、张亚与被执行人驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会新张庄村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2018年4月13日立案执行。本院（2018）豫1702民初493号民事判决书判定：限被执行人驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会新张庄村民组于判决生效后十日内向申请执行人支付补偿款60000元。执行中查明，被执行人已完成拆迁，现拆迁补偿款已分发完毕。被执行人名下无可供执行财产，应终结对案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结（2018）豫1702执2536号案件的执行。
案件终结执行后，申请执行人在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 张建军
审判员 职静梅
二〇一八年八月二十三日
书记员 王 雍
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1702执2536号
申请执行人张留圈，男，1968年12月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。。
申请执行人董凤霞，女，1969年6月13日出生，汉族，住址同上，。
申请执行人张亚，男，1990年1月5日出生，汉族，住址同上，。
被执行人驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会新张庄村民组。
负责人张四妮，该村民组组长。
申请执行人张留圈、董凤霞、张亚与被执行人驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会新张庄村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2018年4月13日立案执行。因被执行人未履行我院生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会新张庄村民组的银行存款及收入61460元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 职静梅
审判员 张建军
二〇一八年七月十二日
书记员 王 雍
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）砀民一初字第01602号
原告：砀山县高铁新区黄草庙后西村民组，住所地安徽省宿州市砀山县高铁新区。
代表人：陈连科。
代表人：黄运海。
委托代理人：陈磊，北京市卓智律师事务所律师。
被告：砀山县高铁新区孟饭棚村村民委员会。住所地安徽省砀山县高铁新区。
法定代表人：邵建设，该村委会主任。
被告：黄瑞堂，男，1964年2月8日出生，汉族，住安徽省砀山县高铁新区。
被告：唐月玲，女，1970年7月12日出生，汉族，住安徽省砀山县高铁新区。
委托代理人：王宜彬，砀山县法律援助中心律师。
委托代理人：石方，砀山县法律援助中心法律工作者。
本院在审理原告砀山县高铁新区黄草庙后西村民组与被告砀山县高铁新区孟饭棚村村民委员会、被告黄瑞堂、被告唐月玲不当得利纠纷一案中，因案情复杂，本案不再适宜简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转入普通程序审理。本案的举证期限延长至2015年09月08日，逾期提供证据的，视为放弃举证权利。
审判员 王法中
二〇一五年九月三日
书记员 王 萌
附：本案适用的法律、法规条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
loz一loz不予受理；
loz二loz对管辖权有异议的；
loz三loz驳回起诉；
loz四loz保全和先予执行；
loz五loz准许或者不准许撤诉；
loz六loz中止或者终结诉讼；
loz七loz补正判决书中的笔误；
loz八loz中止或者终结执行；
loz九loz撤销或者不予执行仲裁裁决；
loz十loz不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
loz十一loz其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
宁夏回族自治区西吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第1128号
原告王海车，女，1964年1月出生，回族，宁夏西吉县人，小学文化，农民，住西吉县。
被告王国志，男，1984年5月出生，回族，宁夏西吉县人，小学文化，农民，住西吉县。
原告王海车诉被告王国志健康权纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理。依法由审判员周具强适用简易程序于2015年5月21日公开开庭进行了审理。原告王海车、被告王国志均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王海车诉称，2015年3月28日10时许，我与被告王国志及其父亲王占寿、弟弟王国清因地界发生争吵，期间，被告王国志朝我肩膀一铁锨，朝我头部一拳，致我受伤，我在西吉县中医院住院治疗7天，花去医疗费2231.19元、误工费663.74元、护理费663.74元、住院伙食补助费700元，共计4258.67元。现要求被告予以赔偿。
原告王海车为支持其诉讼主张，当庭提供并出示了下列证据：
1.西吉县中医院医疗费收据1张，欲证明其住院治疗花去医疗费4258.67元的事实；
2.西吉县中医院住院病例复印件一份，欲证明其受伤住院治疗的事实。
被告王国志对原告提供的证据质证后无异议，
被告王国志辩称，2015年3月28日上午10时许，我与原告因地界发生争吵，原告来到我家院里骂我，我就与原告发生撕扯，期间，我把原告甩到地上。后被我村的马建成拉开了，我愿意支付原告部分医药费。
本院依职权调取公安卷一本，当庭出示了以下证据：
1.公安机关对王海车、王国志的询问笔录各一份，欲证明原、被告关于打架过程向公安机关所作的陈述；
2.公安机关对证人张来强、马建国的询问笔录，欲证明原、被告发生矛盾的原因及经过；
3.西吉县公安局行政处罚决定书，欲证明被告王国志因殴打他人被西吉县公安局给予行政处罚的事实。
经原、被告举证、质证，本院认证如下：
原告王海车对本院依职权调取的证据质证后认为被告和证人的陈述不客观，被告王国志对原告提交的证据及对本院依职权调取的证据质证后均无异议。该组证据来源合法，内容客观真实，与本案诉争的事实具有关联性，符合证据的“三性”，应作为认定本案事实的依据予以采信。原告虽对本院调取的证据有异议，但该组证据来源合法、内容客观真实，与其他证据形成完整的证据链条，应作为认定本案事实的依据予以采信。
经审理查明，原、被告系邻居关系。2015年3月28日上午10时许，被告王国志与原告王海车因地界发生争吵，原告王海车便到被告王国志家院里辱骂被告，并相互撕扯，被告王国志在撕扯过程中朝原告王海车的头部击打一拳。原告受伤后在西吉县中医院住院治疗7天，花去医疗费2231.19元。2015年4月21日，原告诉讼来院，提出前述请求。
本院认为，公民享有生命健康权，因过错侵害他人身体健康的应当承担民事责任；受害人对于损害的发生事实也有过错，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，原告王海车与被告王国志因地界发生争执，被告撕扯原告，造成原告王海车受伤，被告王国志应依法承担民事赔偿责任，原告王海车在事情起因上亦有过错，应适当减轻被告王国志的民事责任。关于原告王海车的经济损失，分别计算如下：1.医疗费2231.19元；2.护理费、误工费参照宁夏回族自治区公安厅交通警察总队《关于2014年度全区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿费用计算标准的通知》规定，分别为7天×94.82元／天＝663.74元；3.住院伙食补助费7天×100元／天＝700元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
被告王国志赔偿原告王海车医疗费2231.19元、护理费663.74元、误工费663.74元、住院伙食补助费700元，共计4258.67的60%即2555.20元（判决生效后十日内一次性付清）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，原告王海车负担60元，被告王国志负担90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审判员 周具强
二〇一五年六月三日
书记员 辛亚东
附：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉
（八）消除影响、恢复名誉。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第1128号
原告李某某，女，汉族，1969年3月15日生。
委托代理人马瑞山，男，系西华县148法律服务所法律工作者。
被告陈某某，男，汉族，1972年4月16日生。
原告李某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后,依法由审判员付红霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某及委托代理人马瑞山到庭参加诉讼，被告陈某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告经人介绍认识并，于2004年4月14日登记结婚。原告系再婚，前婚所生女孩马某甲已成家，儿子马某乙现年16岁，随原告生活。因原告已做绝育手术，被告强求原告做复通术于2007年1月15日生育儿子陈某甲。被告见目的已达到，开始对原告母子冷落，被告及家人越来越容不下原告及前婚所带儿子。2014年9月，被告将原告母子逐出家门，致双方夫妻感情彻底破裂，且无和好可能。综上，依据法律规定，要求法院判决与被告离婚，婚生儿子由被告抚养，前婚所带儿子由原告抚养，各自承担抚养费。
被告陈某某缺席未答辩。
原告李某某为支持其诉讼请求，向本院提供婚姻登记证明一份，证明原、被告是合法夫妻关系。
被告陈某某缺席未发表质证意见且未向本院提供证据。
经本院审查：原告李某某提供的证据，来源合法、内容真实、与本案有关联，本院予以确认为有效证据。
依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认案件事实如下：原告李某某与被告陈某某经人介绍认识，2004年2月2日（农历正月十二日）举行结婚仪式，2004年4月14日登记结婚。原告李某某系再婚，前婚生育女孩马某甲（1993年10月22日生），现已成家另过；男孩马某乙（1999年1月1日生），现跟随原告生活。原、被告婚后于2007年1月15日生育一男孩，取名陈某甲，现随被告生活。原、被告婚后夫妻感情一般。婚后双方因原告前婚所带儿子问题产生矛盾，原告李某某遂诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为：原告李某某系再婚，双方组成家庭时应是经过慎重考虑。现双方结婚已十年之久，婚后又生育儿子陈某甲，双方应建立一定的夫妻感情。婚后生活中双方虽因原告所带儿子生气，但不足以说明夫妻感情确已破裂，双方在今后生活中沟通、交流方法得当，夫妻关系和好有望。且本案庭审中原告虽要求离婚，其亦未提供相关证据证明双方夫妻感情确已彻底破裂。综上，原告李某某要求离婚的理由不够充分，本院不予支持。依照《婚姻法》第三十二条，《民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告李某某与被告陈某某离婚。
案件受理费100元，由原告李某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 ：付红霞
二〇一五年八月三十日
书记员 ：冯慧丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民一初字第27０6号
原告：ＸＸ文，男，1971年10月4日出生，汉族，住陕西省。
诉讼代表人：张晓兰，女，1972年1月24日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
诉讼代表人：刘冬梅，女，1964年1月11日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
诉讼代表人：唐新英，女，1957年12月20日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
被告：新疆瑞丰混凝土有限公司，住所地：乌鲁木齐市。
法定代表人：郭静，新疆瑞丰混凝土有限公司董事长。
原告ＸＸ文与被告新疆瑞丰混凝土有限公司劳动争议一案，本院于2015年10月26日受理后，依法由代理审判员牛清玉独任审判，并于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ文的诉讼代表人张晓兰、刘冬梅、唐新英到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告在被告单位工作期间，被告未按约定支付劳动报酬，双方解除劳动关系时被告为其出具了工资欠条，现原告要求被告支付工资。原告诉讼请求：要求被告支付欠款16133元。
被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。
经审理查明，原告系被告单位职工，原告在工作期间，被告欠原告2015年6月至9月工资16133元。后经原告多次催要无果，现诉至法院，要求被告支付拖欠的工资。
以上事实有拖欠工资证明，庭审笔录存卷为证。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”。本案中，原告提供了被告出具的拖欠工资证明可充分证实被告欠发原告2015年6月至9月工资16133元。本院认为，原告要求被告支付2015年6月-9月期间拖欠工资16133元的诉讼请求，事实清楚、理由正当，本院应予支持。此外，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃到庭提供证据并提供抗辩意见等法定权利。综上，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
被告新疆瑞丰混凝土有限公司应当支付原告ＸＸ文2015年6月-9月期间拖欠的工资16133元。
案件受理费10元，（原告已预交），减半收取，由被告承担5元，退还原告10元。
以上给付款项，被告应于本判决生效后十五日内一次性支付，逾期不支付，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
代理审判员 牛清玉
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 张 洁
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）松民初字第5968号
原告肖志慧，男。
原告刘月花，女。
原告刘月范，女。
三原告委托代理人张晓杰，内蒙古彩桥律师事务所律师。
被告甄晓丰，男。
委托代理人张振学，赤峰市松山区向阳法律服务所法律工作者。
本院在审理原告肖志慧、刘月花、刘月范诉被告甄晓丰合同纠纷一案中，三原告以证据发生变化为由于2015年10月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为：三原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告肖志慧、刘月花、刘月范撤回起诉。
案件受理费50元，由原告肖志慧、刘月花、刘月范负担。
审判员 杨艳松
二〇一五年十月十二日
书记员 韩大鹏
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临法（杨）商初字第291号
原告：山东临朐农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：郭生业。
委托代理人：王健。
被告：杨佃瑞。
被告：刘爱波。
被告：刘敬伟。
被告：刘敬国。
被告：刘敬贵。
原告山东临朐农村商业银行股份有限公司与被告杨佃瑞、刘爱波、刘敬伟、刘敬国、刘敬贵金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王健到庭参加诉讼，五被告经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2011年11月17日，被告杨佃瑞与临朐县农村信用合作联社（以下简称农村信用社）签订了农户最高额联合保证借款合同，约定农村信用社为其办理借款40000元。合同签订后，农村信用社于2012年2月17日向被告杨佃瑞发放贷款40000元，贷款月利率为8.74667‰，还款期限为2013年2月7日，其他四被告为上述借款提供连带责任保证。借款发放后，被告杨佃瑞未按约归还借款本息，尚欠借款本金40000元及相应利息未还，保证人亦未履行保证义务。现请求判令被告杨佃瑞归还借款本金40000元及相应利息，其他四被告承担连带保证责任。
被告杨佃瑞、刘爱波、刘敬伟、刘敬国、刘敬贵均未答辩。
经审理查明：2011年11月17日，农村信用社与被告杨佃瑞、刘爱波、刘敬伟、刘敬国、刘敬贵签订农户最高额联合保证借款合同一份，约定上列五被告作为借款人成立联保小组组成共同保证人，对联保小组各成员在2011年11月17日至2014年11月16日期间在农村信用社实际形成的贷款最高额内共同承担连带保证责任，被告杨佃瑞的最高贷款额为40000元。在合同约定的期限和最高贷款额度内，借款人可申请循环使用上述信贷资金，每笔借款的金额、用途、期限、利率以每个借款人与农村信用社签订的借款凭证记载为准，保证期间为借款凭证约定的债务履行期限届满之日起二年。保证担保范围包括各借款人依据借款凭证与贷款人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及债权人实现债权的一切费用。还款方式为按季结息，到期还本，若贷款逾期则在借款凭证载明利率基础上加收50％的逾期利息。若借款人、联保人违反合同约定的任何一款，贷款人有权停止发放贷款、提前收回借款本息。上述合同签订后，农村信用社于2012年2月17日向被告杨佃瑞发放贷款40000元，贷款月利率为8.74667‰，还款期限为2013年2月7日。贷款发放后，被告杨佃瑞未按约归还借款本金，利息还至2012年9月20日，保证人亦未按约履行保证义务。
另查明：2012年12月5日，经中国银行业监督管理委员会山东监管局批准，山东临朐农村商业银行股份有限公司成立，农村信用社终止，农村信用社的债权债务由原告承担。
上述事实，有原告提供的借款保证合同、贷转存凭证等证据材料及开庭笔录在案为证，足以认定。
本院认为：农村信用社与被告杨佃瑞等五人签订的最高额借款保证合同系双方当事人真实意思表示，合同不违反法律、法规禁止性规定，为有效合同，双方均应按合同约定全面、适当履行。农村信用社已按合同约定向被告杨佃瑞发放了贷款，该被告亦应按合同约定及时偿还借款本息，逾期应负违约责任。因农村信用社已终止，其债权债务由原告承担，故上述合同的权利义务由原告承受。被告刘爱波、刘敬伟、刘敬国、刘敬贵作为保证人亦应按原合同约定履行保证义务。保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿。五被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对本案事实进行抗辩和对原告证据进行质证权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨佃瑞于本判决生效之日起十日内向原告山东临朐农村商业银行股份有限公司清偿借款本金40000元及相应利息（本金按未归还金额，自2012年9月21日起至借款还清之日止，分别按合同约定期内利率和逾期利率分段计算）；
二、被告刘爱波、刘敬伟、刘敬国、刘敬贵对被告杨佃瑞的上述借款本息的偿还负连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向被告杨佃瑞追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由五被告共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 倪广艳
审 判 员 张建坤
人民陪审员 刘光胜
二〇一五年五月十五日
书 记 员 相益新
辽宁省北票市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民三初字第03673号
原告赵某某，男，1942年7月12日出生，汉族，无职业，住北票市。
被告丛某某，女，1962年3月30日出生，汉族，无职业，住北票市。
本院在审理原告赵某某与被告丛某某离婚纠纷一案中，原告赵某某于2015年10月20日提出撤诉申请。
本院认为，原告赵某某申请撤回对被告丛某某的起诉，意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤回对被告丛某某的起诉。
案件受理费150元，由原告赵某某负担。
代理审判员 张 鑫
二〇一五年十月二十日
书 记 员 郎庆飞
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0105民初4118号
原告：王建康。
委托代理人（特别授权代理）：汪献忠、郑慧清。
被告：浙江省隧道工程公司。
法定代表人：陆家齐。
本院在审理原告王建康诉被告浙江省隧道工程公司买卖合同纠纷一案中，因原、被告已达成和解协议，故原告王建康于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告王建康自愿申请撤回起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王建康撤回起诉。
案件受理费减半收取计2608元，由原告王建康负担。
审 判 员 傅志君
二〇一六年七月十三日
代书记员 张 琦