福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0521民初8978号
原告:许耀明，男，1961年8月29日出生，汉族，住泉州市台商投资区。
委托诉讼代理人：庄敬虹，福建兴惠律师事务所律师。
被告：骆世川,男,1966年11月14日出生,汉族，住泉州市台商投资区。
被告：骆梅燕,女,1970年12月26日出生,汉族，住泉州市台商投资区。
被告:中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地泉州市区丰泽街保险大厦，统一社会信用代码913505008561069455。
代表人：陈文俊，该公司经理。
委托诉讼代理人：林真真，公司职员。
原告许耀明与被告骆世川、骆梅燕、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司(简称人保财险泉州分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告许耀明的委托诉讼代理人庄敬虹，被告人保财险泉州分公司的委托诉讼代理人林真真到庭参加诉讼，被告骆世川、骆梅燕经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告许耀明向本院提出诉讼请求：一、判决被告骆世川、骆梅燕赔偿原告因交通事故造成的经济损失65728.1元。二、判决被告人保财险泉州分公司在保险责任限额内将赔偿款直接赔付给原告。事实与理由：2017年6月29日21时8分，原告许耀明驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托车沿杏琅路由东西主干道往通港路后海村方向行驶至杏琅路亚洲艺术公园路段与前方变更车道由被告骆世川驾驶的闽Ｃ×××××号小型普通客车（该车辆系被告骆梅燕所有）相碰撞，造成原告许耀明受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，经泉州市公安局交通警察支队台商投资大队作出第201731090号道路交通事故认定书，认定被告骆世川负本事故全部责任，原告许耀明无责任。事故发生后，原告许耀明到福建省泉州市第一医院门诊治疗，共计4天。伤情经诊断：1.左小腿外侧肌腱部分断裂；2.左小腿软组织裂伤。2017年7月3日原告到福建省泉州市台商投资区中心卫生院治疗，住院6天，于2017年7月9日出院。出院诊断：1.左小腿皮肤裂伤；2.左小腿外侧肌腱部分断裂。原告因本次交通事故造成的经济损失项目、数额具体如下：1.医疗费1249.7元（票据7张）；2.营养费200元；3.住院伙食补助费300元（住院10天×30元）；4.护理费5180元（住院10天×140元/日+出院后护理期90日×140元/日×30%）；5.交通费200元（住院10天×20元）；6.误工费16800元（事发至评残日暂计120日×140元/日）；7.残疾赔偿金29998.4元（十级14999.2元×20年×10%）；8.精神损害抚慰金10000元；9.鉴定费1800元。以上九项合计65728.1元。被告骆世川负本事故全部责任，应全额赔偿原告经济损失，故被告骆世川、骆梅燕需共同赔偿原告65728.1元。被告骆世川系本次事故的直接侵权人，被告骆梅燕系事故车辆闽Ｃ×××××号小型普通客车的所有人、投保人，应共同承担本案民事赔偿。事故车辆闽Ｃ×××××号小型普通客车向被告人保财险泉州分公司投保交强险和商业三者险，保险公司作为承保人应在交强险和商业三者险限额内承担民事赔偿责任并将赔偿款直接赔付给原告。
被告骆世川、骆梅燕未作书面答辩。
被告人保财险泉州分公司辩称，1.事故车辆闽Ｃ×××××号小型普通客车在本公司投保交强险及保额为100万不计免赔的商业三者险，保险期间均为2017年3月5日起至2018年3月4日止，事故发生在保险期限内。由于驾驶员骆世川存在驾车逃逸的事实，本公司在商业三者险范围内免责。2.原告诉求的赔偿项目和数额存在偏高的情形：从原告提供的医疗费票据可知原告伤情轻微，营养费不应支持；住院伙食补助费，住院天数应以6天计算；护理费，福建三晋司法鉴定所评定出院后护理为60日，原告请求90日缺乏依据；交通费请求偏高，应按照60元计算；原告请求误工期限与实际伤情不符，应按照90日计算；残疾赔偿金，从原告的病历可知，原告关节活动度良好，评定的伤残等级与实际情况不符，请求法院支持重新鉴定的申请；精神损害抚慰金应依据重新鉴定结果计算；鉴定费不属于保险责任范围，不应支持。
经审理查明：2017年6月29日21时8分，原告许耀明驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托车沿杏琅路由东西主干道往通港路后海村方向行驶至杏琅路亚洲艺术公园路段与前方变更车道由被告骆世川驾驶的闽Ｃ×××××号小型普通客车（该车辆系被告骆梅燕所有）相碰撞，造成原告许耀明受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，骆世川驾车逃逸，于次日归案。2017年9月12日，泉州市公安局交通警察支队台商投资大队作出第201731090号道路交通事故认定书，认定被告骆世川负本事故全部责任，原告许耀明无责任。事故发生后，原告许耀明被送至福建省泉州市第一医院门诊治疗，伤情经诊断：1.左小腿外侧肌腱部分断裂；2.左小腿软组织裂伤。2017年7月3日原告到福建省泉州市台商投资区中心卫生院住院治疗，住院6天，于2017年7月9日出院。事故车辆闽Ｃ×××××号小型普通客车的登记车主为被告骆梅燕，该车在被告人保财险泉州分公司投保机动车交通事故责任强制保险和保额100万元不计免赔的商业三者险，保险期间均为2017年3月5日起至2018年3月4日止。事故发生后，原告自认被告骆世川支付其到泉州市台商投资区中心卫生院住院治疗的费用795.46元。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、行驶证、驾驶证、泉州市第一医院疾病诊断书、门急诊病历、东园卫生院诊断证明书、费用清单、保险单以及到庭的双方当事人的陈述等证据加以证明，本院予以认定。
本案审理过程中，本院准予原告许耀明的申请，依法于2017年11月27日委托福建三晋司法鉴定所对其伤残等级、出院后护理时间进行鉴定，同年12月12日，该所作出闽三晋司鉴[2017]临鉴字第496号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人许耀明所受损伤构成十级伤残；出院后护理期为60日。为此，原告许耀明花费鉴定费1800元。
对原告许耀明本案诉求的赔偿项目及赔偿数额，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照福建省统计局公布的统计数据，审查认定如下：1、医疗费2045.16元，以医院出具的票据、费用清单结合病历予以认定，其中被告骆世川垫付的费用795.46元虽未包含在原告起诉的金额内，但该费用属原告因本次交通事故造成的医疗费损失，应一并计算。2、营养费200元，依原告的伤情，按医疗费的10%左右适当予以支持。3、住院伙食补助费180元，按住院6天×30元/天计算。4、护理费3360元，其中住院6天，按140元/天计算为840元（6天×140元/天）；出院后护理时间参考鉴定意见为60天，护理依赖程度根据原告伤情酌定为部分护理依赖，即出院后护理费为2520元（60天×140元/天×30%），二项合计3360元。5、交通费200元，根据原告及护理人员因就医、办理事故事宜所需的必要交通费开支酌定。6、残疾赔偿金29998.4元，原告构成十级伤残，按农村居民人均可支配收入14999.2元/年计算20年（14999.2元/年×20年×10%）。7、误工费，根据原告的伤情恢复情况及医嘱，误工时间酌定为100天，按140元/天计算为14000元（100天×140元/天）。8、精神损害抚慰金7000元，根据原告伤情伤残等级情况及事故双方过错程度酌定。9、鉴定费1800元，按原告实际支出的正式票据确定。原告因交通事故造成的经济损失合计为58783.56元，其中属于交强险死亡伤残赔偿限额范围的损失为护理费3360元，误工费14000元、残疾赔偿金29998.4元、精神损害抚慰金7000元、交通费200元，计54558.4元；属于交强险医疗费用赔偿限额范围的损失为医疗费2045.16元、营养费200元、住院伙食补助费180元，计2425.16元。
综上所述，本院认为，许耀明因本案交通事故受到损害的事实清楚，证据充分，应予认定，其因本案交通事故造成的损失，根据相关法律规定认定为58783.56元。泉州市公安局交通警察支队台商投资区大队作出的道路交通事故认定书，可作为分析认定本案事故原因及当事人民事责任的有效依据。被告骆世川驾驶的闽Ｃ×××××号小型普通客车在被告人保财险泉州分公司投保了交强险，事故发生于保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告因事故造成的损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，因此，被告人保财险泉州分公司应在机动车交通事故责任强制险赔偿限额范围内先行赔偿原告的经济损失，即在强制保险死亡伤残赔偿限额范围内先行赔偿原告54558.4元；在医疗费用赔偿限额范围内先行赔偿原告2425.16元，二项合计56983.56元。原告超过交强险部分的损失为1800元(总损失58783.56元-56983.56元)。因被告骆世川承担事故的全部责任，其应对原告超出交强险的经济损失承担全部赔偿责任，被告骆世川已付的795.46元应予以扣除，即其还应赔偿原告1004.54元。鉴于被告骆世川在事故发生后逃逸，被告人保财险泉州分公司根据保险条款的约定，在商业第三者责任险范围内免责。被告骆梅燕虽为事故车辆闽Ｃ×××××号小型普通客车的登记车主，但没有证据证明其对本案交通事故的发生存在过错，原告请求其共同承担赔偿责任没有依据，本院不予支持。被告骆世川、骆梅燕经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理和判决。原告诉讼请求的合理部分，应予支持，不合理部分应予驳回。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额内赔付原告许耀明56983.56元。
二、被告骆世川应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告许耀明1004.54元。
三、驳回原告许耀明的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1443元，减半收取722元，由原告许耀明负担85元，被告骆世川负担11元，被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担626元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 陈丽云
二〇一八年一月十九日
书记员 黄婷婷
速录员 高 莹
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。