wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省铁岭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽1221刑初100号
公诉机关辽宁省铁岭县人民检察院。
被告人许某某，男，1950年生，汉族，小学文化，农民，群众，辽宁省铁岭县人。因涉嫌故意伤害罪，于2018年1月9日被取保候审。
辽宁省铁岭县人民检察院以辽铁县检公刑诉[2018]94号起诉书指控被告人许某某犯故意伤害罪，于2018年5月10日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铁岭县人民检察院指派检察员韩炜出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽宁省铁岭县人民检察院指控：2017年11月13日15时许，在铁岭县蔡牛镇南长村被告人许某某家院外，刘某某因琐事与被告人许某某妻子冯某某发生口角并厮打，被告人许某某出来后与刘某某理论，刘某某欲用炉钩子打被告人许某某，被告人许某某与刘某某争抢炉钩子过程中将刘某某右手掰伤，经铁岭县公安局司法鉴定中心鉴定，刘某某损伤程度为轻伤二级。
公诉机关提交了案件来源、抓捕经过、户口证明、谅解书、证人邢某某、冯某某、肖某某、许某某证言、被害人刘某某陈述、被告人许某某供述等证据证明指控的事实。
公诉机关认为，被告人许某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。
被告人许某某对公诉机关指控亦无异议。
经审理查明，2017年11月13日15时许，在铁岭县蔡牛镇南长村被告人许某某家院外，许某某妻子冯某某与邻居刘某某因堆柴垛发生口角并厮打，许某某过去与刘某某理论，刘某某欲用炉钩子打许某某，二人在争抢炉钩子过程中许某某将刘某某右手掰伤，经鉴定，为轻伤二级。
案发后，被告人许某某赔偿被害人刘某某各项损失24000元，取得对其谅解。
上述事实，有公诉机关提交的经庭审举证、质证，并经本院确认的下列证据证实：
1、被告人许某某供述证实：2017年11月13日下午3时许，在蔡牛镇南长村其家大门外，其媳妇冯某某和邻居刘某某因堆柴垛发生厮打，其过去和刘某某争吵时她拿炉钩子奔其过来，其掰她手抢炉钩子。
2、被害人刘某某陈述证实：2017年11月13日下午3时许，在邻居许某某家门外，其和许某某的媳妇因堆柴垛吵架，许某某出来参与，其用炉钩子打他，他掰其手抢炉钩子，把其手掰伤。
3、证人邢某某证言证实：2017年11月13日下午3时许，其媳妇刘某某手被许某某掰伤。
4、证人冯某某证言证实：2017年11月13日下午3时许，因其与刘某某吵架，其丈夫许某某将刘某某手掰伤。
5、证人肖某某、许某某证言证实：2017年11月13日下午3时许，在邢某某家的西面道口，二人看见邢某某、刘某某、许某某、冯某某在吵架。
6、铁岭县公安局鉴定中心鉴定书证实�被害人刘某某外伤致右腕部外伤，右桡骨远端骨折，损伤程度为轻伤二级。
7、案件来源、抓捕经过：2017年11月13日15时53分，铁岭县公安局蔡牛派出所接到南长村村民刘某某电话报案称，其被许某某打伤。2018年1月9日民警电话传唤许某某到案。
8、户籍证明证实：许某某自然情况。
9、谅解书证实：被告人许某某赔偿被害人刘某某各项损失24000元，取得对其谅解。
本院认为，被告人许某某因琐事伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人具有以下量刑情节：1、自愿认罪，可酌定从轻处罚；2、赔偿被害人全部经济损失，取得被害人谅解，可酌定从轻处罚；3、因邻里纠纷�间矛盾引发，可酌定从轻处罚。被告人许某某系初犯，案发后积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，根据被告人犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪危险，并对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。为保护公民的合法权益，打击犯罪，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人许某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五�。
审 判 长 刘雨生
人民陪审员 田长林
人民陪审员 乔 鑫
二〇一八年八月二日
书 记 员 张 冰
沈阳市沈北新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0113刑初166号
公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。
被告人尹建，男，1979年6月12日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无业，群众，住址沈阳市沈北新区。因本案于2018年3月10日被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于沈阳市沈北新区看守所。
沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2018）160号起诉书指控被告人尹建犯寻衅滋事罪，于2018年6月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沈阳市沈北新区人民检察院检察员林立新出庭支持公诉，被告人尹建到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年7月28日23时许，在沈阳市沈北新区辉山街道聚农路万象市场附近，被告人尹建酒后无故对在万象市场附近卖炸串的被害人王某某、杨1母子二人进行殴打，造成被害人王某某受伤、精神出现异常、杨1受伤的后果。2017年11月6日，沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所出具了沈阳市精神卫生中心司鉴所[2017]精鉴字第463号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.王某某患创伤后应激障碍；2.与此次被打事件为直接因果关系。
2018年3月9日，公安机关将被告人尹建抓获。
再查，案发后，被告人尹建赔偿了二被害人的经济损失并取得了谅解。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的被害人王某某、杨1的陈述；证人杨2、刘某的证言；常住人口基本信息表、案件来源、抓捕经过等书证；辨认笔录及照片；司法鉴定意见书；被告人尹建的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尹建酒后随意殴打他人，致一人精神失常一人受伤的后果，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人尹建到案后认罪态度较好，且赔偿了二被害人的经济损失，故对其可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人尹建在有期徒刑一年至二年幅度内判处刑罚的量刑建议及沈阳市大东区司法局建议对尹建判处非监禁刑罚的调查评估意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人尹建犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 赵迎娇
人民陪审员 陈宏颖
人民陪审员 于志刚
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 张娇娜
本判决所依据的法律
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的
犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现：
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定的活动，进入特定的区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）京0105刑初1100号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人候晓博，男，1995年02月8日出生于山东省费县，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，户籍地为山东省临沂市费县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年3月10日被刑事拘留，同年3月21日被逮捕，同年5月17日被取保候审。
公诉机关以京朝检公诉刑诉[2018]936号起诉书指控被告人候晓博犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人候晓博于2018年2月8日20时许，在北京市朝阳区王四营乡王四�村内，因琐事与被害人苏某（男，23岁，河北省人）发生纠纷，后用拳将苏某打伤，致其眼脸皮肤裂伤、面部皮肤裂伤、左眼钝挫伤、左眼眶内壁及下壁骨折。经鉴定，苏某所受损伤属轻伤一级。被告人候晓博于2018年3月10日经公安机关电话传唤自行到案。被告人候晓博已赔偿被害人苏某并获得谅解，已签署《认罪认罚具结书》。公诉机关建议法院判处被告人候晓博六个月以下拘役，适用缓刑。
被告人候晓博对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人候晓博犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人有自首情节，且积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，本院依法对其所犯罪行予以从轻处罚，并宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。综上�本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及第三条之规定，判决如下：
被告人候晓博犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑四个月（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 辛祖国
二〇一八年五月二十八日
书记员 肖圣雷
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂08民终994号
上诉人（原审原告、反诉被告）：丘松双，男，1959年6月5日出生，汉族，农民，住贵港市覃塘区。
上诉人（原审原告、反诉被告）：丘松成，男，1968年11月20日出生，汉族，农民，住贵港市覃塘区。
被上诉人（原审被告、反诉原告）：董作洲，男，1951年8月20日出生，汉族，农民，住贵港市覃塘区。
上诉人丘松双、丘松成因与被上诉人董作洲不当得利纠纷一案，不服贵港市覃塘区人民法院（2018）桂0804民初547号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判决对被上诉人在第一审程序中已经提出的反诉请求未作处理，违反了《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十六条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销贵港市覃塘区人民法院（2018）桂0804民初547号民事判决；
二、本案发回贵港市覃塘区人民法院重审。
上诉人丘松双、丘松成预交的二审案件受理费50元予以退回。
审 判 长 马ＸＸ
审 判 员 李庚华
审 判 员 黄 奔
二〇一八年七月二十七日
法官助理 甘正飞
书 记 员 李 勤
广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）桂08民终994号上诉人（原审原告、反诉被告）：丘松双，男，1959年6月5日出生，汉族，农民，住贵港市覃塘区。上诉人（原审原告、反诉被告）：丘松成，男，1968年11月20日出生，汉族，农民，住贵港市覃塘区。被上诉人（原审被告、反诉原告）：董作洲，男，1951年8月20日出生，汉族，农民，住贵港市覃塘区。上诉人丘松双、丘松成因与被上诉人董作洲不当得利纠纷一案，不服贵港市覃塘区人民法院（2018）桂0804民初547号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决对被上诉人在第一审程序中已经提出的反诉请求未作处理，违反了《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十六条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销贵港市覃塘区人民法院（2018）桂0804民初547号民事判决；二、本案发回贵港市覃塘区人民法院重审。上诉人丘松双、丘松成预交的二审案件受理费50元予以退回。审 判 长 马ＸＸ审 判 员 李庚华审 判 员 黄 奔二〇一八年七月二十七日法官助理 甘正飞书 记 员 李 勤
沈阳市沈北新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0113刑初343号
公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。
被告人任跃海，男，1981年9月15日出生，汉族，初中一年级文化，群众，无职业，捕前住沈阳市沈北新区（户籍地为黑龙江省齐齐哈尔市克东县）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月22日被沈阳市公安局沈北新区分局刑事拘留，2018年3月29日被沈阳市公安局沈北新区分局取保候审,2018年8月6日经本院决定，于同日被执行逮捕。现羁押于沈阳市沈北新区看守所。
沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2018）434号起诉书指控被告人任跃海犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。沈阳市沈北新区人民检察院检察员李景霞出席法庭支持公诉，被告人任跃海到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2018年3月21日21时01分许，被告人任跃海酒后驾驶辽A1XX**号白色金杯牌轻型厢式货车，行驶至沈阳市沈北新区建设北一路兴隆大家庭门前路段，被沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队执勤民警当场查获。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，任跃海静脉血中检出酒精（乙醇），其含量为187.4mg/100ml。
被告人任跃海对上述事实、随卷移送的证据均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人任跃海危险驾驶犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人任跃海犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，且能积极缴纳罚金，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条之规定，判决如下：
被告人任跃海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月6日起至2018年9月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 员 马靖浩
二〇一八年八月六日
法官助理 王媛媛
书 记 员 王 玉
本判决所依据的法律
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）内0302刑初247号
公诉机关乌海市海勃湾区人民检察院。
被告人陈子亮，男。户籍所在地巴彦淖尔市。2018年6月20日因涉嫌危险驾驶罪被乌海市公安局海勃湾区分局取保候审。2018年8月2日被本院取保候审。
被告人陈子亮未委托辩护人。
乌海市海勃湾区人民检察院以海检公诉刑诉（2018）218号起诉书指控被告人陈子亮犯危险驾驶罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海勃湾区人民检察院指派检察员刘平出庭支持公诉。被告人陈子亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。
乌海市海勃湾区人民检察院指控称，2018年6月13日22时许，被告人陈子亮酒后驾驶×××号轻型普通货车沿海勃湾区清泉街由东向西行驶时被交警查获。抽取其血液经乌海市公安局物证鉴定所鉴定，被告人的血液中酒精含量为94.53mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人陈子亮在开庭审理过程中亦无�议，并有被告人的人口基本信息表、机动车及驾驶人查询单、当事人血样提取登记表及照片等书证；被告人陈子亮的供述；血液酒精鉴定意见等相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈子亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。控方指控被告人的罪名依法成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，当庭认罪、悔罪，具有法定和酌定从轻情节，可依法从轻处罚。综合本案具体案情及最新关于办理危险驾驶罪的量刑指导意见的实施细则，被告人的血液中酒精含量未超过120mg/100ml，未发生交通事故，无从重情节，属犯罪情节轻微，可依法免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第三十七条，第六十一条之规定，判决如下：
被告人陈子亮犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的次�起十日内通过本院或直接向乌海市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员吴建勋
二0一八年八月十三日
书记员王凤
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）内0302刑初247号公诉机关乌海市海勃湾区人民检察院。被告人陈子亮，男。户籍所在地巴彦淖尔市。2018年6月20日因涉嫌危险驾驶罪被乌海市公安局海勃湾区分局取保候审。2018年8月2日被本院取保候审。被告人陈子亮未委托辩护人。乌海市海勃湾区人民检察院以海检公诉刑诉（2018）218号起诉书指控被告人陈子亮犯危险驾驶罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海勃湾区人民检察院指派检察员刘平出庭支持公诉。被告人陈子亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。乌海市海勃湾区人民检察院指控称，2018年6月13日22时许，被告人陈子亮酒后驾驶×××号轻型普通货车沿海勃湾区清泉街由东向西行驶时被交警查获。抽取其血液经乌海市公安局物证鉴定所鉴定，被告人的血液中酒精含量为94.53mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人陈子亮在开庭审理过程中亦无�议，并有被告人的人口基本信息表、机动车及驾驶人查询单、当事人血样提取登记表及照片等书证；被告人陈子亮的供述；血液酒精鉴定意见等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈子亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。控方指控被告人的罪名依法成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，当庭认罪、悔罪，具有法定和酌定从轻情节，可依法从轻处罚。综合本案具体案情及最新关于办理危险驾驶罪的量刑指导意见的实施细则，被告人的血液中酒精含量未超过120mg/100ml，未发生交通事故，无从重情节，属犯罪情节轻微，可依法免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第三十七条，第六十一条之规定，判决如下：被告人陈子亮犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的次�起十日内通过本院或直接向乌海市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员吴建勋二0一八年八月十三日书记员王凤
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0282刑初985号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人龙军，男，1991年6月12日出生于湖南省保靖县，土家族，初中文化，农民，家住保靖县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2018年3月25日被慈溪市公安局刑事拘留，同年4月28日被变更为取保候审。
被告人彭飞，男，1990年6月20日出生于湖南省保靖县，土家族，初中文化，农民，家住保靖县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2018年3月25日被慈溪市公安局刑事拘留，同年4月28日被变更为取保候审。
被告人龙建，男，1993年12月20日出生于湖南省保靖县，土家族，初中文化，农民，家住保靖县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2018年4月21日被慈溪市公安局刑事拘留，同年5月15日被变更为取保候审。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2018）945号起诉书指控被告人龙军、彭飞、龙建犯非法拘禁罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员孙某、被告人龙军、彭飞、龙建到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控:
2017年7月19日23时许，被告人龙军、龙建等人为索取债务，驾车将杨某带至慈溪市逍林镇某宾馆门口。被告人彭飞经被告人龙军电话联系后赶至某宾馆，在了解情况后将被告人龙军、龙建等人及杨某带至其登记入住的某宾馆某房间。被告人龙军、龙建等人在房间内，采用拳打脚踢、扇耳光等方式对杨某进行殴打，迫使杨某还钱。次日凌晨2时许，被告人龙军、龙建等人驾车将杨某带离某宾馆，被告人彭飞随后步行离开。2时40分许，杨某在被告人龙建驾驶的车辆上通过扫码支付的方式将欠款人民币5000元转至被告人彭飞的微信账号，后被告人龙军、龙建等人将杨某予以释放。经法医学鉴定，杨某外伤致左耳鼓膜穿孔，此伤构成轻微伤。
到案后，被告人龙军、彭飞均如实供述了上述犯罪事实。2018年4月21日，被告人龙建主动至慈溪市公安局逍林派出所投案，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，三被告人已赔偿杨某人民币20000元，并取得对方的谅解。
上述事实，被告人龙军、彭飞、龙建在开庭审理过程中均无异议，并有被害人杨某的陈述、证人龙某的证言、辨认笔录及照片、微信转账截图、监控视频截图、境内旅客详细信息、病历资料、法医学人体损伤程度鉴定书、谅解书、抓获经过、到案经过及被告人龙军、彭飞、龙建的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人龙军、彭飞的量刑幅度为拘役四个月至有期徒刑八个月，可适用缓刑；对被告人龙建的量刑幅度为拘役三个月至有期徒刑六个月，可适用缓刑。
本院认为，被告人龙军、彭飞、龙建共同非法拘禁公民，具有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人龙建有自首情节，被告人龙军、彭飞到案后能如实供述自己的罪行，依法均从轻处罚。案发后，被告人龙军、龙建、彭飞能积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人龙军、彭飞、龙建的犯罪情节和悔罪表现，依法均可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人龙军犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人彭飞犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人龙建犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑 金 藕
二〇一八年七月二十五日
书记员 ＸＸ云（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0202刑初169号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。
被告人樊继成，男，1973年5月6日出生于黑龙江省富裕�，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月4日被取保候审。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院以齐龙检公诉刑诉（2018）142号起诉书指控被告人樊继成犯危险驾驶罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2018年8月2日公开开庭进行了审理，齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指派检察员周薇出庭支持公诉，被告人樊继成到庭参加诉讼。现已审理终结。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指控，2018年4月27日21时许，被告人樊继成酒后驾驶黑Ｂ×××××号“北斗星”牌小型轿车，行驶至齐齐哈尔市龙沙区民航路北疆雅苑南门附近时，被公安机关当场查获。经鉴定，樊继成静脉血中乙醇含量为176.4mg/100ml。建议判处樊继�拘役一至三个月，并处罚金。
上述事实，被告人樊继成在法庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、抓获、破案经过，樊继成的供述，对樊继成血液乙醇含量的检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人樊继成在道路上醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控樊继成的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。樊继成犯危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金；其犯罪情节较轻，归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，有悔罪表现，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人樊继成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王亚明
二〇一八年八月二日
书记员 张 琬
本判决中引用的法律条文的内容
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
沈阳市沈北新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0113刑初287号
公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。
被告人吴朋飞，男，1989年6月25日出生于辽宁省彰武县，满族，小学文化，住址沈阳市沈北新区（户籍地辽宁省阜新市彰武县）。因涉嫌危险驾驶罪于2018年4月30日被刑事拘留，同年5月7日被取保候审。2018年7月31日被本院决定逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于沈阳市沈北新区看守所。
沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2018）268号起诉书指控被告人吴朋飞犯危险驾驶罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院依法由速裁程序转为简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沈阳市沈北新区人民检察院检察员林立新出庭支持公诉，被告人吴朋飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年4月29日22时许，被告人吴朋飞酒后无证驾驶无牌照两轮摩托车，行至沈阳市沈北新区富华园小区南门处摔倒，被告人吴朋飞认为路是该小区物业修的，遂去找物业，发现物业没人后，用砖头将窗玻璃砸坏。沈阳市公安局沈北新区分局新城子派出所民警出警后，将被告人吴朋飞抓获。经鉴定，在吴朋飞静脉血中检出乙醇，其含量为98.4mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人吴朋飞在开庭审理过程中亦未提出异议，且有常住人口基本信息表、驾驶人员及机动车辆信息查询结果、案件来源、抓捕经过、电话查询记录等书证；司法鉴定意见书；被告人吴朋飞的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴朋飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人吴朋飞醉酒后无证驾驶无牌照机动车，但鉴于其到案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，故对其可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴朋飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月31日起至2018年9月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 赵迎娇
二〇一八年八月二日
书记员 徐 健
本判决所依据的法律
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
北京市房山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）京0111刑初409号
公诉机关北京市房山区人民检察院。
被告人闫亮，男，1994年1月11日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省遵化市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年12月21日被刑事拘留，2018年1月3日被取保候审。
辩护人王会军，河北承唐律师事务所律师。
北京市房山区人民检察院以京房检公诉刑诉（2018）346号起诉书指控被告人闫亮犯故意伤害罪，于2018年5月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市房山区人民检察院指派检察员赵洪臣出庭支持公诉，被告人闫亮及其辩护人王会军到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市房山区人民检察院起诉书指控：2016年8月17日20时许,被告人闫亮在北京市房山区长阳镇原香小镇小区某宿舍内，因琐事与靳某1发生口角，后双方互殴。在互殴过程中造成靳某1倒地，致其右手第1掌骨完全性骨折。经北京市房山区公安司法鉴定中心鉴定，靳某1身体所受损伤程度属轻伤二级。被告人闫亮于2017年12月21日被查获归案。
上述事实，被告人闫亮及其辩护人王会军在开庭审理过程中均无异议，且有被告人闫亮的供述，被害人靳某1的陈述，证人韩某、靳某2的证言，现场勘验检查笔录,法医学人体损伤程度鉴定书，报案记录，抓获经过，到案经过，身份信息等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人闫亮故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市房山区人民检察院指控被告人闫亮犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人闫亮有坦白情节，可依法从轻处罚。辩护人王会军关于被告人闫亮有自首情节的辩护意见，本院不予采纳，其他相关辩护意见，本院予以采纳。根据被告人闫亮犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：
被告人闫亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 徐 斌
二〇一八年五月二十八日
书记员 郑春节
金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0702刑初602号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
被告人李栋，男，1985年12月22日出生于浙江省建德市，汉族，高中文化，务工，户籍所在地浙江省建德市，现住浙江省金华市金东区。曾因诈骗于2004年7月11日被慈溪市公安局行政拘留十日；因犯信用卡诈骗罪于2012年11月被杭州市江干区人民法院判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元；因在缓刑考验期间犯盗窃罪，于2013年7月29日被建德市人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，拘役二个月，并处罚金人民币二万一千元，2014年9月14日刑满释放。因本案于2018年4月18日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年4月28日被依法逮捕。现押于金华市看守所。
金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2018〕599号起诉书指控被告人李栋犯诈骗罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉。被告人李栋到庭参加诉讼。现已审理终结。
金华市婺城区人民检察院指控：
1.2018年3月份，被告人李栋以帮被害人汪某的朋友办理取保候审需要花费为由，骗得人民币39500元。
2.2018年3月份，被告人李栋谎称已办好车辆买卖过户手续，将一辆租来的轿车以人民币18000元的价格卖给被害人程某。
针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人李栋的行为已构成诈骗罪，同时认定系累犯，提请法院依法判处。
被告人李栋对起诉书指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：
1.2018年3月份，被告人李栋通过饭局认识了被害人汪某，得知汪某正在为其朋友蒋某被扬州警方关押而到处托人找关系，便虚构了杭州市江干区公安分局刑侦大队大队长周某这个人物，称自己认识周某，且周某可为蒋某办理取保候审。后李栋通过2个手机号、2个微信号及变声器，分别以其本人和周某的身份与汪某联系，以跑关系需差旅费、招待费、送礼为由，先后多次从汪某处骗得人民币共计39500元。之后李栋便消失，无法联系。
2.2018年3月份，被告人李栋从金华市婺城区永康街147号名爵租车公司租来一辆车牌照为浙Ｇ×××××的白色现代轿车用于日常使用。后李栋得知其同事即被害人程某需要买车，遂谎称其所驾驶的该辆现代轿车系朋友所有，打算出售。当程某表示欲购买该车，李栋遂联系做假证的人伪造了一份姓名为程某的假车辆登记证书，交给程某，谎称已经办理好该现代轿车的买卖过户登记，将该车以人民币18000元的价格卖给程某。后李栋又谎称其还需要用车，将该车继续控制使用。之后李栋便消失，无法联系。
综上，被告人李栋共实施诈骗2次，诈骗金额共计人民币57500元。2018年4有18日，被告人李栋被公安机关抓获归案。案发后，名爵租车公司通过定位系统找到了浙Ｇ×××××白色现代轿车，现该车已还给车主陈海根。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：微信聊天记录、微信转账记录、支付宝转账记录、刑事判决书、罪犯登记表、机动车登记证书、车管所证明、户籍信息、归案经过、价格认定结论书、证人陈某、楼某的证言、被害人汪某、程某的陈述、被告人李栋的供述与辩解等。
上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性有效要件，且证据之间能够相互印证，本院依法予以确认。
本院认为，被告人李栋以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人李栋曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人李栋自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李栋犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二万元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月18日起至2020年7月17日止）。
二、责令被告人李栋于本判决生效后十日内退赔被害人汪某经济损失人民币39500元、被害人程某经济损失人民币18000元。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张永伟
审 判 员 叶丽敏
人民陪审员 龙 霞
二〇一八年八月一日
书 记 员 吴 谦
?PAGE\\\\*ArabicDash?-4-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-3-?
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0702刑初602号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人李栋，男，1985年12月22日出生于浙江省建德市，汉族，高中文化，务工，户籍所在地浙江省建德市，现住浙江省金华市金东区。曾因诈骗于2004年7月11日被慈溪市公安局行政拘留十日；因犯信用卡诈骗罪于2012年11月被杭州市江干区人民法院判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元；因在缓刑考验期间犯盗窃罪，于2013年7月29日被建德市人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，拘役二个月，并处罚金人民币二万一千元，2014年9月14日刑满释放。因本案于2018年4月18日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年4月28日被依法逮捕。现押于金华市看守所。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2018〕599号起诉书指控被告人李栋犯诈骗罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉。被告人李栋到庭参加诉讼。现已审理终结。金华市婺城区人民检察院指控：1.2018年3月份，被告人李栋以帮被害人汪某的朋友办理取保候审需要花费为由，骗得人民币39500元。2.2018年3月份，被告人李栋谎称已办好车辆买卖过户手续，将一辆租来的轿车以人民币18000元的价格卖给被害人程某。针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人李栋的行为已构成诈骗罪，同时认定系累犯，提请法院依法判处。被告人李栋对起诉书指控的事实及罪名均无异议。经审理查明：1.2018年3月份，被告人李栋通过饭局认识了被害人汪某，得知汪某正在为其朋友蒋某被扬州警方关押而到处托人找关系，便虚构了杭州市江干区公安分局刑侦大队大队长周某这个人物，称自己认识周某，且周某可为蒋某办理取保候审。后李栋通过2个手机号、2个微信号及变声器，分别以其本人和周某的身份与汪某联系，以跑关系需差旅费、招待费、送礼为由，先后多次从汪某处骗得人民币共计39500元。之后李栋便消失，无法联系。2.2018年3月份，被告人李栋从金华市婺城区永康街147号名爵租车公司租来一辆车牌照为浙Ｇ×××××的白色现代轿车用于日常使用。后李栋得知其同事即被害人程某需要买车，遂谎称其所驾驶的该辆现代轿车系朋友所有，打算出售。当程某表示欲购买该车，李栋遂联系做假证的人伪造了一份姓名为程某的假车辆登记证书，交给程某，谎称已经办理好该现代轿车的买卖过户登记，将该车以人民币18000元的价格卖给程某。后李栋又谎称其还需要用车，将该车继续控制使用。之后李栋便消失，无法联系。综上，被告人李栋共实施诈骗2次，诈骗金额共计人民币57500元。2018年4有18日，被告人李栋被公安机关抓获归案。案发后，名爵租车公司通过定位系统找到了浙Ｇ×××××白色现代轿车，现该车已还给车主陈海根。上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：微信聊天记录、微信转账记录、支付宝转账记录、刑事判决书、罪犯登记表、机动车登记证书、车管所证明、户籍信息、归案经过、价格认定结论书、证人陈某、楼某的证言、被害人汪某、程某的陈述、被告人李栋的供述与辩解等。上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性有效要件，且证据之间能够相互印证，本院依法予以确认。本院认为，被告人李栋以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人李栋曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人李栋自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李栋犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二万元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月18日起至2020年7月17日止）。二、责令被告人李栋于本判决生效后十日内退赔被害人汪某经济损失人民币39500元、被害人程某经济损失人民币18000元。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张永伟审 判 员  叶丽敏人民陪审员  龙 霞二〇一八年八月一日书 记 员  吴 谦?*ArabicDash?-4-??*ArabicDash?-3-?
河北省秦皇岛市山海关区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）冀0303刑初92号
公诉机关河北省秦皇岛市山海关区人民检察院。
被告人马爱君，男，1969年5月3日出生，汉族，高中文化，群众，无业，户籍地：河北省秦皇岛市，现住址同上。该因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月14日被秦皇岛市公安局取保候审，期间，因再次涉嫌危险驾驶罪，于2018年4月3日被秦皇岛市公安局刑事拘留，同年4月16日被秦皇岛市公安局取保候审，2018年5月29日被河北省秦皇岛市山海关区人民检察院取保候审，2018年7月3日被本院取保候审。
辩护人ＸＸＸ，河北ＸＸＸ律师事务所律师。
河北省秦皇岛市山海关区人民检察院以山检公诉刑诉〔2018〕86号起诉书指控被告人马爱君犯危险驾驶罪，于2018年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市山海关区人民检察院指派检察员高芳、王志鹏出庭支持公诉，被告人马爱君与辩护人ＸＸＸ到庭参加了诉讼，被害人李某经法庭传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省秦皇岛市山海关区人民检察院指控，2016年10月25日14时40分许，被告人马爱君无驾驶资格酒后驾驶两轮摩托车沿山海关区老龙头路由南向北行驶至向阳院路口，与被害人李某驾驶的×××号小型轿车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经道路交通事故认定书认定，被告人马爱君、被害人李某负此事故的同等责任。经秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定，被告人马爱君的血液酒精浓度为133.1mg/100ml。2018年3月19日21时15分许，被告人马爱君酒后驾驶牌号为×××号小型轿车行驶至山海关区水泉街路口时被执勤民警当场查获，经呼气式酒精检测，马爱君的酒精含量为119mg/100ml。经秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定，被告人马爱君的血液酒精浓度为130.7mg/100ml。认定上述事实的证据如下：1.被告人马爱君的户籍证明信、现实表现证明及道路交通事故责任认定书等书证；2.被害人李某的陈述；3.被告人马爱君的供述和辩解；4.现场勘验笔录；5.秦皇岛港城司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书；6.视听资料。公诉机关认为，被告人马爱君在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人马爱君对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人ＸＸＸ提出的辩护意见是，被告人社会危害性不大，积极认罪伏法，属于悔罪态度好。取得了被害人的谅解，被害人恳请对被告人判处缓刑，被告人积极缴纳罚金。被告人本人患有疾病，需要治疗，老母亲也需要照顾，恳请酌情从轻处罚。综上，请求法庭对其进行宽大处理。
经审理查明，2016年10月25日14时许，被告人马爱君无驾驶资格酒后驾驶未登记两轮摩托车沿山海关区老龙头路由南向北行驶至向阳院路口，与被害人李某驾驶的×××号小型轿车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经道路交通事故认定书认定，被告人马爱君、被害人李某负此事故的同等责任。经秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定，被告人马爱君的血液酒精浓度为133.1mg/100ml。
2018年3月19日21时15分许，被告人马爱君酒后驾驶牌号为×××号小型轿车行驶至山海关区水泉街路口时被执勤民警当场查获，经呼气式酒精检测，马爱君的酒精含量为119mg/100ml。经秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定，被告人马爱君的血液酒精浓度为130.7mg/100ml。
被告人马爱君已赔偿被害人李某的经济损失，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明信、现实表现证明、查获经过、呼气式酒精测试仪检测结果单、道路交通事故责任认定书、和解协议、谅解书等书证、被害人李某的陈述、现场勘验笔录、被告人马爱君的供述与辩解、秦皇岛港城司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马爱君在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人马爱君犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应当依法追究该被告人的刑事责任。被告人无驾驶资格驾驶未登记两轮摩托车，依法对其予以从重处罚。被告人因醉酒后驾驶两轮摩托车，被取保候审期间再次醉酒驾驶机动车，对其予以从重处罚。被告人到案后能够如实供述其罪行，可认定为坦白，依法对其予以从轻处罚。被告人已赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。本院为保障正常的社会管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条、第四条之规定，判决如下：
一、被告人马爱君犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于判决生效后十日内缴纳）
二、扣押的两轮摩托车发还被告人马爱君。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员刘景凯
二〇一八年七月十二日
书记员韩冠华
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省秦皇岛市山海关区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）冀0303刑初92号公诉机关河北省秦皇岛市山海关区人民检察院。被告人马爱君，男，1969年5月3日出生，汉族，高中文化，群众，无业，户籍地：河北省秦皇岛市，现住址同上。该因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月14日被秦皇岛市公安局取保候审，期间，因再次涉嫌危险驾驶罪，于2018年4月3日被秦皇岛市公安局刑事拘留，同年4月16日被秦皇岛市公安局取保候审，2018年5月29日被河北省秦皇岛市山海关区人民检察院取保候审，2018年7月3日被本院取保候审。辩护人ＸＸＸ，河北ＸＸＸ律师事务所律师。河北省秦皇岛市山海关区人民检察院以山检公诉刑诉〔2018〕86号起诉书指控被告人马爱君犯危险驾驶罪，于2018年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市山海关区人民检察院指派检察员高芳、王志鹏出庭支持公诉，被告人马爱君与辩护人ＸＸＸ到庭参加了诉讼，被害人李某经法庭传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省秦皇岛市山海关区人民检察院指控，2016年10月25日14时40分许，被告人马爱君无驾驶资格酒后驾驶两轮摩托车沿山海关区老龙头路由南向北行驶至向阳院路口，与被害人李某驾驶的×××号小型轿车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经道路交通事故认定书认定，被告人马爱君、被害人李某负此事故的同等责任。经秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定，被告人马爱君的血液酒精浓度为133.1mg/100ml。2018年3月19日21时15分许，被告人马爱君酒后驾驶牌号为×××号小型轿车行驶至山海关区水泉街路口时被执勤民警当场查获，经呼气式酒精检测，马爱君的酒精含量为119mg/100ml。经秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定，被告人马爱君的血液酒精浓度为130.7mg/100ml。认定上述事实的证据如下：1.被告人马爱君的户籍证明信、现实表现证明及道路交通事故责任认定书等书证；2.被害人李某的陈述；3.被告人马爱君的供述和辩解；4.现场勘验笔录；5.秦皇岛港城司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书；6.视听资料。公诉机关认为，被告人马爱君在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人马爱君对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人ＸＸＸ提出的辩护意见是，被告人社会危害性不大，积极认罪伏法，属于悔罪态度好。取得了被害人的谅解，被害人恳请对被告人判处缓刑，被告人积极缴纳罚金。被告人本人患有疾病，需要治疗，老母亲也需要照顾，恳请酌情从轻处罚。综上，请求法庭对其进行宽大处理。经审理查明，2016年10月25日14时许，被告人马爱君无驾驶资格酒后驾驶未登记两轮摩托车沿山海关区老龙头路由南向北行驶至向阳院路口，与被害人李某驾驶的×××号小型轿车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经道路交通事故认定书认定，被告人马爱君、被害人李某负此事故的同等责任。经秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定，被告人马爱君的血液酒精浓度为133.1mg/100ml。2018年3月19日21时15分许，被告人马爱君酒后驾驶牌号为×××号小型轿车行驶至山海关区水泉街路口时被执勤民警当场查获，经呼气式酒精检测，马爱君的酒精含量为119mg/100ml。经秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定，被告人马爱君的血液酒精浓度为130.7mg/100ml。被告人马爱君已赔偿被害人李某的经济损失，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明信、现实表现证明、查获经过、呼气式酒精测试仪检测结果单、道路交通事故责任认定书、和解协议、谅解书等书证、被害人李某的陈述、现场勘验笔录、被告人马爱君的供述与辩解、秦皇岛港城司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马爱君在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人马爱君犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应当依法追究该被告人的刑事责任。被告人无驾驶资格驾驶未登记两轮摩托车，依法对其予以从重处罚。被告人因醉酒后驾驶两轮摩托车，被取保候审期间再次醉酒驾驶机动车，对其予以从重处罚。被告人到案后能够如实供述其罪行，可认定为坦白，依法对其予以从轻处罚。被告人已赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。本院为保障正常的社会管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条、第四条之规定，判决如下：一、被告人马爱君犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于判决生效后十日内缴纳）二、扣押的两轮摩托车发还被告人马爱君。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员刘景凯二〇一八年七月十二日书记员韩冠华
山西省太原市尖草坪区人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）晋0108刑初170号
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人和明星，男，1963年2月8日出生于山西省阳曲县，汉族，初中文化程度，无业，捕前住山西省阳曲县县城北郑村**号。2017年10月12日因涉嫌贩卖毒品罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年10月24日被依法逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检刑刑诉[2018]160号起诉书指控被告人和明星涉嫌犯贩卖毒品罪一案，于2018年6月5日向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员白晶出庭支持公诉，被告人和明星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太原市尖草坪区人民检察院指控，1、2017年9月下旬，在太原市尖草坪区阳曲镇河底村一公路高架桥下，被告人和明星将毒品胶囊以每粒180元的价格贩卖给赵某供其吸食，共贩卖给赵某两次，每次一粒。
2、2017年9月份期间，在太原市尖草坪区阳曲镇河底村一公路高架桥下，被告人和明星将毒品胶囊以每粒200元的价格贩卖给周某供其吸食，共贩卖给周某三次，每次一粒。
3、2017年9月初，在太原市尖草坪区阳曲镇河底村一公路高架桥下，被告人和明星将毒品胶囊以每粒200元的价格贩卖给李某供其吸食，贩卖给李某一次，共一粒。
2017年9月26日上午11时许，民警在太原市尖草坪区阳曲镇河底村一公路高架桥下，将被告人和明星抓获并在其驾驶的车牌号为×××的面包车上，查获90.25克毒品胶囊，其中红色胶囊净重67.2克，褐色胶囊净重23.05克。2018年3月13日，经公安部物证鉴定中心鉴定：红色胶囊中曲马多含量为3.9%，芬太尼含量为1.19%;褐色胶囊中曲马多含量为4.3%，芬太尼含量为1.05%。和明星涉嫌贩卖的毒品中曲马多含量总计3.61克，芬太尼含量总计1.04克。
并提供书证、证人证言、辨认笔录、鉴定意见以及被告人供述与辩解等证据加以证实。要求对被告人和明星依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人和明星对公诉机关起诉指控的罪名无异议,但辩称其不认识李某，没有贩卖毒品给李某。
经审理查明，2017年9月下旬，被告人和明星在太原市尖草坪区阳曲镇河底村一公路高架桥下，分别两次(每次一粒)以每粒180元的价格贩卖给吸毒人员赵某毒品胶囊供其吸食。
2017年9月份期间，被告人和明星在太原市尖草坪区阳曲镇河底村一公路高架桥下，分别三次(每次一粒)以每粒200元的价格贩卖给吸毒人员周某毒品胶囊供其吸食。
2017年9月初，被告人和明星在太原市尖草坪区阳曲镇河底村一公路高架桥下，以200元的价格贩卖给吸毒人员李某一粒毒品胶囊供其吸食。
2017年9月26日上午11时许，民警在太原市尖草坪区阳曲镇河底村一公路高架桥下，将被告人和明星抓获,后在其驾驶的车牌号为×××的面包车上，查获90.25克毒品胶囊，其中红色胶囊净重67.2克，褐色胶囊净重23.05克。2018年3月13日，经公安部物证鉴定中心鉴定：红色胶囊中曲马多含量为3.9%，芬太尼含量为1.19%;褐色胶囊中曲马多含量为4.3%，芬太尼含量为1.05%。和明星涉嫌贩卖的毒品中曲马多含量总计3.61克，芬太尼含量总计1.04克。
上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人和明星的讯问笔录及自行书写材料，证实其于2017年9月24日、2017年9月26日，分两次给了赵某两粒毒品胶囊。2017年9月26日，民警在其驾驶的车号为×××的面包车上查获毒品胶囊的事实。
2、证人赵某的询问笔录，证实其于2017年9月24日11时许、9月26日，分两次在太原市尖草坪区阳曲镇河底村公路高架桥下向被告人和明星购买毒品胶囊共两粒。第一次其给了和明星180元。第二次，其与和明星商量好毒品价格为180元，但是还没有给和明星毒资的事实。
3、证人周某的询问笔录，证实其于2017年9月份期间，在太原市尖草坪区阳曲镇河底村公路高架桥下,分三次每次以200元的价格向阳曲县一男子购买毒品胶囊共三粒，该毒品胶囊为黑红色，内装有黄色粉末的事实。
4、证人李某的询问笔录，证实其于2017年9月初，在太原市尖草坪区阳曲镇河底村公路高架桥下,以200元的价格向阳曲县一男子购买毒品胶囊一粒，该毒品胶囊为紫红色，装有灰色粉末的事实。
5、太原市公安局尖草坪分局柴村派出所出具的辨认笔录，证实经被告人和明星辨认，指认出赵某就是与其一起吸食毒品的人；经证人赵某、周某、李某辨认，指认出被告人和明星就是向其三人贩卖毒品的人的事实
6、太原市公安局尖草坪分局柴村派出所出具的现场搜查、扣押笔录及证据保全清单、收缴物品清单，证实办案民警在被告人和明星驾驶的车号为×××的面包车上查获疑似毒品黑红色胶囊44粒净重67.2克、橘红色胶囊12板，每板十粒净重23.05克，并将上述物品予以扣押并收缴的事实。
7、太原市公安司法鉴定中心出具的（并）公（司）鉴（毒）字[2017]0405号鉴定文书，证实鉴定机关从送检的黑红色13粒疑似毒品胶囊中检出曲马多和芬太尼成分的事实。
8、公安部物证鉴定中心出具的公物证鉴字[2018]437号检验报告，证实鉴定机关从送检的红色胶囊中的可疑粉末中检出曲马多和芬太尼成分，其中曲马多含量为3.9%、芬太尼含量为1.19%；从送检的褐色胶囊中的可疑粉末中检出曲马多和芬太尼成分，其中曲马多含量为4.3%、芬太尼含量为1.05%的事实。
9、太原市公安局尖草坪分局柴村派出所出具的检查笔录，证实民警对被告人和明星的身体进行检查，未发现其持有或藏有可能威胁他人及本人人身安全的物品。另公安机关对被告人和明星随身携带的黑色华为手机一部及现金500元依法予以暂存的事实。
10、吸毒现场检测报告书，证实被告人和明星的样本经现场检测，甲基苯丙胺结果呈阴性，吗啡结果呈阴性，盐酸曲马多结果呈阴性的事实。
11、太原市公安局尖草坪分局柴村派出所出具的抓获经过，证实被告人和明星于2017年9月26日被公安机关抓获归案的事实。
12、常住人口基本信息、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实被告人和明星作案时系完全刑事责任能力人，经查无违法犯罪记录的事实。
上述证据客观真实，本院予以确认。
关于被告人和明星的“其不认识李某,也没有贩卖毒品给李某”的辩护意见，经查证，本案证人李某的几次讯问笔录均指证被告人和明星向其贩卖过冰毒，供述稳定,且有辨认笔录等证据在案佐证，故该辩护意见因与查明的事实不符，本院不予采信。
本院认为，被告人和明星无视国家法律法规,明知是毒品而多次向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。根据现有证据证明被告人和明星的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及被告人的认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人和明星犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月26日起至2020年9月25日止。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、追缴被告人和明星的违法所得人民币980元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长刘晓宇
人民陪审员高永鑫
人民陪审员赵冬花
二〇一八年七月二日
法官助理傅元江
书记员苏姝
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市尖草坪区人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）晋0108刑初170号公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。被告人和明星，男，1963年2月8日出生于山西省阳曲县，汉族，初中文化程度，无业，捕前住山西省阳曲县县城北郑村**号。2017年10月12日因涉嫌贩卖毒品罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年10月24日被依法逮捕。现羁押于太原市第一看守所。太原市尖草坪区人民检察院以并尖检刑刑诉[2018]160号起诉书指控被告人和明星涉嫌犯贩卖毒品罪一案，于2018年6月5日向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员白晶出庭支持公诉，被告人和明星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太原市尖草坪区人民检察院指控，1、2017年9月下旬，在太原市尖草坪区阳曲镇河底村一公路高架桥下，被告人和明星将毒品胶囊以每粒180元的价格贩卖给赵某供其吸食，共贩卖给赵某两次，每次一粒。2、2017年9月份期间，在太原市尖草坪区阳曲镇河底村一公路高架桥下，被告人和明星将毒品胶囊以每粒200元的价格贩卖给周某供其吸食，共贩卖给周某三次，每次一粒。3、2017年9月初，在太原市尖草坪区阳曲镇河底村一公路高架桥下，被告人和明星将毒品胶囊以每粒200元的价格贩卖给李某供其吸食，贩卖给李某一次，共一粒。2017年9月26日上午11时许，民警在太原市尖草坪区阳曲镇河底村一公路高架桥下，将被告人和明星抓获并在其驾驶的车牌号为×××的面包车上，查获90.25克毒品胶囊，其中红色胶囊净重67.2克，褐色胶囊净重23.05克。2018年3月13日，经公安部物证鉴定中心鉴定：红色胶囊中曲马多含量为3.9%，芬太尼含量为1.19%;褐色胶囊中曲马多含量为4.3%，芬太尼含量为1.05%。和明星涉嫌贩卖的毒品中曲马多含量总计3.61克，芬太尼含量总计1.04克。并提供书证、证人证言、辨认笔录、鉴定意见以及被告人供述与辩解等证据加以证实。要求对被告人和明星依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人和明星对公诉机关起诉指控的罪名无异议,但辩称其不认识李某，没有贩卖毒品给李某。经审理查明，2017年9月下旬，被告人和明星在太原市尖草坪区阳曲镇河底村一公路高架桥下，分别两次(每次一粒)以每粒180元的价格贩卖给吸毒人员赵某毒品胶囊供其吸食。2017年9月份期间，被告人和明星在太原市尖草坪区阳曲镇河底村一公路高架桥下，分别三次(每次一粒)以每粒200元的价格贩卖给吸毒人员周某毒品胶囊供其吸食。2017年9月初，被告人和明星在太原市尖草坪区阳曲镇河底村一公路高架桥下，以200元的价格贩卖给吸毒人员李某一粒毒品胶囊供其吸食。2017年9月26日上午11时许，民警在太原市尖草坪区阳曲镇河底村一公路高架桥下，将被告人和明星抓获,后在其驾驶的车牌号为×××的面包车上，查获90.25克毒品胶囊，其中红色胶囊净重67.2克，褐色胶囊净重23.05克。2018年3月13日，经公安部物证鉴定中心鉴定：红色胶囊中曲马多含量为3.9%，芬太尼含量为1.19%;褐色胶囊中曲马多含量为4.3%，芬太尼含量为1.05%。和明星涉嫌贩卖的毒品中曲马多含量总计3.61克，芬太尼含量总计1.04克。上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、被告人和明星的讯问笔录及自行书写材料，证实其于2017年9月24日、2017年9月26日，分两次给了赵某两粒毒品胶囊。2017年9月26日，民警在其驾驶的车号为×××的面包车上查获毒品胶囊的事实。2、证人赵某的询问笔录，证实其于2017年9月24日11时许、9月26日，分两次在太原市尖草坪区阳曲镇河底村公路高架桥下向被告人和明星购买毒品胶囊共两粒。第一次其给了和明星180元。第二次，其与和明星商量好毒品价格为180元，但是还没有给和明星毒资的事实。3、证人周某的询问笔录，证实其于2017年9月份期间，在太原市尖草坪区阳曲镇河底村公路高架桥下,分三次每次以200元的价格向阳曲县一男子购买毒品胶囊共三粒，该毒品胶囊为黑红色，内装有黄色粉末的事实。4、证人李某的询问笔录，证实其于2017年9月初，在太原市尖草坪区阳曲镇河底村公路高架桥下,以200元的价格向阳曲县一男子购买毒品胶囊一粒，该毒品胶囊为紫红色，装有灰色粉末的事实。5、太原市公安局尖草坪分局柴村派出所出具的辨认笔录，证实经被告人和明星辨认，指认出赵某就是与其一起吸食毒品的人；经证人赵某、周某、李某辨认，指认出被告人和明星就是向其三人贩卖毒品的人的事实6、太原市公安局尖草坪分局柴村派出所出具的现场搜查、扣押笔录及证据保全清单、收缴物品清单，证实办案民警在被告人和明星驾驶的车号为×××的面包车上查获疑似毒品黑红色胶囊44粒净重67.2克、橘红色胶囊12板，每板十粒净重23.05克，并将上述物品予以扣押并收缴的事实。7、太原市公安司法鉴定中心出具的（并）公（司）鉴（毒）字[2017]0405号鉴定文书，证实鉴定机关从送检的黑红色13粒疑似毒品胶囊中检出曲马多和芬太尼成分的事实。8、公安部物证鉴定中心出具的公物证鉴字[2018]437号检验报告，证实鉴定机关从送检的红色胶囊中的可疑粉末中检出曲马多和芬太尼成分，其中曲马多含量为3.9%、芬太尼含量为1.19%；从送检的褐色胶囊中的可疑粉末中检出曲马多和芬太尼成分，其中曲马多含量为4.3%、芬太尼含量为1.05%的事实。9、太原市公安局尖草坪分局柴村派出所出具的检查笔录，证实民警对被告人和明星的身体进行检查，未发现其持有或藏有可能威胁他人及本人人身安全的物品。另公安机关对被告人和明星随身携带的黑色华为手机一部及现金500元依法予以暂存的事实。10、吸毒现场检测报告书，证实被告人和明星的样本经现场检测，甲基苯丙胺结果呈阴性，吗啡结果呈阴性，盐酸曲马多结果呈阴性的事实。11、太原市公安局尖草坪分局柴村派出所出具的抓获经过，证实被告人和明星于2017年9月26日被公安机关抓获归案的事实。12、常住人口基本信息、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实被告人和明星作案时系完全刑事责任能力人，经查无违法犯罪记录的事实。上述证据客观真实，本院予以确认。关于被告人和明星的“其不认识李某,也没有贩卖毒品给李某”的辩护意见，经查证，本案证人李某的几次讯问笔录均指证被告人和明星向其贩卖过冰毒，供述稳定,且有辨认笔录等证据在案佐证，故该辩护意见因与查明的事实不符，本院不予采信。本院认为，被告人和明星无视国家法律法规,明知是毒品而多次向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。根据现有证据证明被告人和明星的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及被告人的认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人和明星犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月26日起至2020年9月25日止。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。）二、追缴被告人和明星的违法所得人民币980元予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长刘晓宇人民陪审员高永鑫人民陪审员赵冬花二〇一八年七月二日法官助理傅元江书记员苏姝
重庆市武隆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0156刑初104号
公诉机关重庆市武隆区人民检察院。
被告人高明凯，男，1989年5月25日出生于湖北省蕲春县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年2月8日被取保候审。
公诉机关以渝武检刑诉[2018]120号起诉书指控，2018年1月23日19时许，被告人高明凯驾驶鄂X**小型轿车行驶至重庆市武隆区省道411线XX工业园区XX机械厂处，撞上罗某某停放于道路右侧的渝X**号重型半挂牵引车牵引的渝XX挂号重型低平板半挂车尾部，后反弹至道路左车道与相对方向赵某某驾驶并搭载龙某某的渝XX**普通摩托车发生碰撞，造成龙某某死亡，三辆车不同程度受损的交通事故。经道路交通事故认定，高明凯负事故主要责任，罗某某负事故次要责任，赵某某无责任。被告人高明凯事发后主动报案，并在现场等候处理。被害人龙某某的近亲属已经得到全部赔偿，并对被告人高明凯表示谅解。公诉机关认为，被告人高明凯的行为构成交通肇事罪。高明凯具有自首、赔偿被害人经济损失、取得被害人近亲属谅解的从轻处罚情节，且自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处被告人高明凯有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人高明凯对此无异议。
本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人高明凯认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人高明凯犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李方明
二〇一八年七月十八日
书记员 肖中宏
重庆市武隆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0156刑初100号
公诉机关重庆市武隆区人民检察院。
被告人颜泽文，男，1969年3月16日出生于重庆市武隆区，住重庆市武隆区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月1日被重庆市武隆区公安局取保候审。
重庆市武隆区人民检察院以渝武检刑诉〔2018〕119号起诉书指控，2018年2月6日下午，被告人颜泽文酒后驾驶渝××二轮摩托车搭乘杨某某从武隆区XX乡街上往XX镇方向行驶，行驶至红庙路段时与金某某驾驶的渝××小型汽车发生碰撞，导致乘坐摩托车的杨某某受伤。民警在事故现场发现颜泽文有酒驾的嫌疑将其抓获。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，颜泽文静脉血中乙醇含量为97.8mg/100ml。经武隆区公安局道路交通事故认定，颜泽文负此次交通事故的次要责任。公诉机关认为，被告人颜泽文醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。被告人颜泽文具有坦白的法定从轻处罚情节，具有载人的从重处罚情节。被告人颜泽文认罪认罚，并签署具结书，可以从宽处罚。建议判处被告人颜泽文拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。
本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人颜泽文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后二日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邱 陵
二〇一八年七月十八日
书记员 黄曾柯
河北省秦皇岛市山海关区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）冀0303刑初94号
公诉机关秦皇岛市山海关区人民检察院。
被告人张玉和，男，1973年11月22日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：河北省秦皇岛市，现住址同上。该因涉嫌犯交通肇事罪于2018年1月8日被秦皇岛市公安局刑事拘留，同年1月15日被该局取保候审，同年3月22日被秦皇岛市山海关区人民检察院取保候审，同年7月9日被本院取保候审。
辩护人路艳平，河北华伦律师事务所律师。
秦皇岛市山海关区人民检察院以山检公诉刑诉[2018]91号起诉书指控被告人张玉和犯交通肇事罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。秦皇岛市山海关区人民检察院指派检察官马运生、检察官助理王冰出庭支持公诉，被告人张玉和及辩护人路艳平到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年10月11日8时许，被告人张玉和无证驾驶无牌证三轮车在京哈连接线山海关吕家沟路段用钢丝绳拖拽发生故障的涂某驾驶的牌号为×××三轮车时，钢丝绳与由东向西行驶的被害人杨某21无证驾驶的无牌证两轮摩托车相刮，造成杨某21受伤、车辆损坏的交通事故。秦皇岛市公安交通警察支队六大队作出冀秦公交（六）认字[2017]第251号道路交通事故认定书，认定被告人张玉和负事故的主要责任，涂某、杨某21负次要责任。经秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定，杨某21损伤程度为重伤二级，伤残程度分别为九级、十级。经秦皇岛市山海关区道路交通事故人民调解委员会主持调解，被告人张玉和于2018年1月9日与被害人杨某21达成赔偿协议，对被害人杨某21进行了经济赔偿，并取得了谅解。另查明，2017年11月1日，被告人张玉和因此次交通违法行为被秦皇岛市公安局处以行政拘留二十日、罚款三千二百元的行政处罚。
上述事实，被告人张玉和在开庭审理过程中亦无异议，且有归案经过、道路交通事故认定书、户籍证明、现实表现证明、驾驶证、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果、河北省农村信用社业务凭证、回单、民事调解赔偿协议书、谅解书、收条、行政处罚决定书、证人涂某、杨某22、王某的证言、被害人杨某21的陈述，公安机关的勘验笔录和鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张玉和违反交通运输管理法规，无证驾驶无牌证机动车发生重大事故，致一人重伤，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人张玉和到案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，且已对被害人杨某21进行了赔偿，并取得了谅解，予以从轻处罚。考虑被告人的犯罪情节、悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可依法宣告缓刑。本院为保障正常的社会管理秩序和公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张玉和犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年五个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员张洁茹
二〇一八年七月十六日
书记员倪景阳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省秦皇岛市山海关区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）冀0303刑初94号公诉机关秦皇岛市山海关区人民检察院。被告人张玉和，男，1973年11月22日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：河北省秦皇岛市，现住址同上。该因涉嫌犯交通肇事罪于2018年1月8日被秦皇岛市公安局刑事拘留，同年1月15日被该局取保候审，同年3月22日被秦皇岛市山海关区人民检察院取保候审，同年7月9日被本院取保候审。辩护人路艳平，河北华伦律师事务所律师。秦皇岛市山海关区人民检察院以山检公诉刑诉[2018]91号起诉书指控被告人张玉和犯交通肇事罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。秦皇岛市山海关区人民检察院指派检察官马运生、检察官助理王冰出庭支持公诉，被告人张玉和及辩护人路艳平到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年10月11日8时许，被告人张玉和无证驾驶无牌证三轮车在京哈连接线山海关吕家沟路段用钢丝绳拖拽发生故障的涂某驾驶的牌号为×××三轮车时，钢丝绳与由东向西行驶的被害人杨某21无证驾驶的无牌证两轮摩托车相刮，造成杨某21受伤、车辆损坏的交通事故。秦皇岛市公安交通警察支队六大队作出冀秦公交（六）认字[2017]第251号道路交通事故认定书，认定被告人张玉和负事故的主要责任，涂某、杨某21负次要责任。经秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定，杨某21损伤程度为重伤二级，伤残程度分别为九级、十级。经秦皇岛市山海关区道路交通事故人民调解委员会主持调解，被告人张玉和于2018年1月9日与被害人杨某21达成赔偿协议，对被害人杨某21进行了经济赔偿，并取得了谅解。另查明，2017年11月1日，被告人张玉和因此次交通违法行为被秦皇岛市公安局处以行政拘留二十日、罚款三千二百元的行政处罚。上述事实，被告人张玉和在开庭审理过程中亦无异议，且有归案经过、道路交通事故认定书、户籍证明、现实表现证明、驾驶证、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果、河北省农村信用社业务凭证、回单、民事调解赔偿协议书、谅解书、收条、行政处罚决定书、证人涂某、杨某22、王某的证言、被害人杨某21的陈述，公安机关的勘验笔录和鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张玉和违反交通运输管理法规，无证驾驶无牌证机动车发生重大事故，致一人重伤，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人张玉和到案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，且已对被害人杨某21进行了赔偿，并取得了谅解，予以从轻处罚。考虑被告人的犯罪情节、悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可依法宣告缓刑。本院为保障正常的社会管理秩序和公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张玉和犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年五个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员张洁茹二〇一八年七月十六日书记员倪景阳
广西壮族自治区玉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂09民特19号
申请人广西纵横勘察测绘设计有限公司，住所地玉林市金旺路6号聚龙花园4幢301号房。
法定代表人陆广清，董事长。
诉讼委托代理人谭直，广西润庆律师事务所律师。
诉讼委托代理人邓进任，广西业丰律师事务所律师。
被申请人梁祖仪，男，1990年7月12日出生，汉族，住玉林市玉州区。
诉讼委托代理人陈丽，广西顺通律师事务所律师。
申请人广西纵横勘察测绘设计有限公司与被申请人梁祖仪申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，不服玉林市劳动人事争议仲裁委员会玉劳人仲字（2018）第28-1、32-1号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院于2018年7月3日立案后，依法组成合议庭适用特别程序对本案进行了审查。现已审查终结。
申请人广西纵横勘察测绘设计有限公司提起申请请求：一、依法撤销玉林市劳动人事争议仲裁委员会玉劳人仲字(2018)第28-1、32-1号仲裁裁决书第二项裁决。二、判决申请人不予支付终止劳动关系的经济补偿金12000元给被申请人。三、本案诉讼费由被申请人承担。事实与理由：玉林市劳动人事争议仲裁委员会在本案的审理过程中，在认定事实、适用法律、法规上存在严重错误。申请人并没有解除与被申请人之间的劳动关系，不存在支付终止劳动关系的经济补偿金12000元给被申请人的事实依据。
被申请人梁祖仪答辩称，玉林市劳动人事争议仲裁委员会玉劳人仲字(2018)第28-1、32-1号仲裁裁决书认定事实和适用法律正确，申请人在工作微信群发出过辞退被申请人的信息，仲裁裁决申请人支付被申请人的经济补偿金不超过当地月最低工资标准十二个月金额。
经本院审查查明：梁祖仪于2014年6月2曰进入广西纵横勘察测绘设计有限公司从事测绘工作，庭审中梁祖仪申请传唤证人张某和莫某出庭作证，证明梁祖仪自2014年6月3日起进入广西纵横勘察测绘设计有限公司处从事测绘工作，梁祖仪上下班需进行指纹打卡考勤。广西纵横勘察测绘设计有限公司主张梁祖仪的入职时间为2016年6月。梁祖仪每月工资为3000元，由广西纵横勘察测绘设计有限公司通过银行转账方式支付。2018年2月11日广西纵横勘察测绘设计有限公司发出放假通知，公司的春节假期为2018年2月12日至22曰（2月15日至17日为农历除夕、正月初一、初二），梁祖仪正常休假。梁祖仪称其于2018年2月23日返回公司上班，广西纵横勘察测绘设计有限公司口头通知梁祖仪离开公司，梁祖仪自2018年2月24曰起未再到广西纵横勘察测绘设计有限公司处上班。广西纵横勘察测绘设计有限公司对梁祖仪的主张不予认可，称是因梁祖仪工作中存在问题，广西纵横勘察测绘设计有限公司口头对其暂停工作，双方仍存在劳动关系，但对其主张未能提供证据证明。梁祖仪在广西纵横勘察测绘设计有限公司工作期间，广西纵横勘察测绘设计有限公司未与梁祖仪签订劳动合同，未为其缴纳社会保险费。梁祖仪在2018年1月提供正常劳动，2018年2月1曰至23曰期间梁祖仪共出勤8天，广西纵横勘察测绘设计有限公司以梁祖仪未做出业务为由不予支付梁祖仪2018年1月至2月23日的工资。2018年广西一类地区最低工资标准为1680元/月。梁祖仪于2018年3月16曰向玉林市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁要求广西纵横勘察测绘设计有限公司支付拖欠的2018年1月和2月的工资共计6000元、解除劳动关系赔偿金24000元，并要求广西纵横勘察测绘设计有限公司赔偿失业保险待遇损失21168元。
另查明，2018年6月8日，玉林市劳动人事争议仲裁委员会玉劳人仲字(2018)第28-1、32-1号仲裁裁决：一、在本裁决书生效之日起十日内，广西纵横勘察测绘设计有限公司一次性支付2018年1月至2月23日工资共计4517.2元给梁祖仪。二、广西纵横勘察测绘设计有限公司一次性支付终止劳动关系的经济补偿金12000元给梁祖仪。三、驳回梁祖仪要求广西纵横勘察测绘设计有限公司支付逾期不支付劳动报酬的加付赔偿金6000元的请求。
本院审理时，申请人广西纵横勘察测绘设计有限公司申请证人罗某出庭，拟证明在本案仲裁立案前广西纵横勘察测绘设计有限公司通知梁祖仪回去上班，其没有解除双方的劳动关系。被申请人梁祖仪质证称，系申请人广西纵横勘察测绘设计有限公司通过微信和口头通知的方式与其解除劳动关系后其才向仲裁机构提出仲裁，因此，申请人广西纵横勘察测绘设计有限公司申请主张没有解除劳动关系无事实和法律依据。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条：“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任”的规定，本案中，申请人广西纵横勘察测绘设计有限公司申请主张与被申请人何永欢并没有解除劳动关系，但未能提供充分证据证明，本院依法不予支持。另，玉林市劳动人事争议仲裁委员会玉劳人仲字(2018)第28-1、32-1号仲裁裁决，在认定事实所根据的证据并无伪造或对方当事人隐瞒足以影响公正裁决的证据的情形、作出裁决所适用的法律依据以及仲裁程序亦均为正确、合法，并不存在可撤销情形，故申请人广西纵横勘察测绘设计有限公司申请撤销该仲裁裁决的理由不能成立，本院依法不予支持。
综上，申请人广西纵横勘察测绘设计有限公司申请撤销涉案仲裁裁决的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：
驳回申请人广西纵横勘察测绘设计有限公司的申请。
案件受理费400元，由申请人广西纵横勘察测绘设计有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 梅
审 判 员 黄炳才
审 判 员 陈明学
二〇一八年七月三十一日
法官助理 张秀云
书 记 员 葛 雁
?
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1102民特345号
申请人：黄璜，男，1987年4月19日出生，汉族，住杭州市下城区。
委托代理人（特别授权）：卓学松，温州市经纬法律服务所法律工作者。
被申请人：黄冶，男，1956年4月6日出生，汉族，住丽水市莲都区。
委托代理人（特别授权）：黄领超（系被申请人黄冶堂弟），男，1965年7月3日出生，汉族，住瑞安市。
申请人黄璜要求宣告被申请人黄冶为无民事行为能力人一案，本案于2018年5月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人黄璜述称：被申请人于2014年12月发病被送往丽水市第二人民医院治疗多年，于2017年4月病情突然加重转变为植物人，至今仍靠持续服药以控制病情。由于被申请人现如今为植物人，生活不能自理，不能正确表达自己的意志，故向法院申请：一、宣告被申请人黄冶为无民事行为能力人；二、指定申请人黄璜为被申请人的监护人。
被申请人黄冶的委托代理人黄领超辩称：同意申请人黄璜的申请。
经审理查明：被申请人黄冶于1956年4月6日出生，大专文化，参加工作后曾从事法律职业，其婚后于1987年4月19日生育一子黄璜，于2011年11月15日与案外人黄丽华离婚。被申请人父母均已亡故。被申请人因长期患脑部疾病治疗多年，2017年底因病情加重住院治疗，2018年7月30日，经本院委托浙江省丽水市第二人民医院司法鉴定所作出丽二医司法鉴定所（2018）法鉴字第69号法医精神病鉴定意见书，评定被申请人黄冶为血管性痴呆患者，无言语理解和表达能力，无民事行为能力。
本院采信并据以认定上述事实的证据有：申请人提供的申请人身份证复印件、被申请人身份证复印件、户口本、医疗证明书、门诊病历、住院记录、（2018）法鉴字第69号法医精神病鉴定意见书、离婚证及当事人庭审陈述。
本院认为：被申请人黄冶因患皮质下动脉硬化性脑部疾病多年，为血管性痴呆患者，无言语理解和表达能力，无民事行为能力，有法医精神病鉴定意见书为据，本院予以认定。申请人黄璜作为被申请人黄冶的子女，具有申请宣告黄冶为无民事行为能力人的资格，其申请符合事实及法律的规定，本院予以准许。对于被申请人黄璜的担任监护人的申请，因申请人系被申请人的子女，其自愿承担被申请人的监护职责，本院予以许可。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条的规定，判决如下：
一、宣告被申请人黄冶为无民事行为能力人；
二、指定申请人黄璜为被申请人黄冶的监护人。
本判决为终审判决。
审 判 员 王菊英
二〇一八年八月十五日
代书记员 江煜剑
?
河北省秦皇岛市山海关区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）冀0303刑初1号
公诉机关河北省秦皇岛市山海关区人民检察院。
被告人王洪义，男，1958年10月13日出生，汉族，小学文化，群众，无业，户籍地：秦皇岛市，现住址：秦皇岛市。该因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年3月27日被秦皇岛市公安局山海关分局刑事拘留，同年3月28日被该局取保候审，同年12月12日被逮捕。2018年1月3日被本院取保候审。
辩护人孙旭，内蒙古辩证律师事务所律师。
辩护人温磊，内蒙古辩证律师事务所律师。
河�省秦皇岛市山海关区人民检察院以山检公诉刑诉（2017）122号起诉书指控被告人王洪义犯故意伤害罪，于2017年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市山海关区人民检察院指派检察员高芳出庭支持公诉，被告人王洪义、辩护人孙旭到庭参加了诉讼。被害人明某经本院传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省秦皇岛市山海关区人民检察院指控，2016年12月10日14时许，被告人王洪义在秦皇岛市山海关区御路南被害人明某经营的麻将馆内因索要欠款而殴打其外甥张某，明某见状遂上前拉架，并�王洪义拽到一旁，后明某转身离开，王洪义从后面追上并用拳头击打明某面部一下，致使其鼻子即刻受伤出血。经港城司法医学鉴定中心鉴定，被害人明某鼻骨粉碎性骨折，损伤程度为轻伤二级。认定上述事实的证据如下：1.书证：被告人王洪义的户籍证明信、现实表现证明等书证;2.证人张某等人的证言；3.被害人明某的陈述；4.被告人王洪义的供述与辩解；5.港城司法医学鉴定中心出具的法医临床鉴定意见书。被告人王洪义故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人王洪义对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人孙旭对定罪方面没有异议，对量刑方面的辩护意见是，被告人当时酗酒状态，其实施犯罪后没有逃离现场，主动跟随民警到派出所。但是有可能当时饮酒过多，不记得犯罪的整个过程。事后家属积极赔偿被害人并取得了谅解。鉴于被告人的犯罪过程没有给社会造成过大的影响，也没有前科和累犯情况，被告人年龄也比较偏大，当庭认罪悔罪，建议法庭适用缓刑，达到惩戒的作用。
经审理查明，2016年12月10日14时许，被告人王洪义酒后在秦皇岛市山海关区御路南被害人明某经营的麻将馆内因索要欠款而殴打其外甥张某，明某见状遂上前拉架，并将王洪义拽到一旁，后明某转身离开，王洪义从后面追上并用拳头击打明某面部一下，致使其鼻子受伤出血。经秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定，被害人明某鼻骨粉碎性骨折，损伤程度为轻伤二级。
2018年1月1日王洪义之子王宝与被害人明某达成赔偿协议，代为赔偿了被害人的损失，已取得被害人的谅解。
认定以上事实的证据有：
1、王洪义的户籍证明信及现实表现证明，证实：其基本身份信息和无前科劣迹情况。
2、案件来源及投案经过，证实：本案系被害人妻子报案，王洪义系主动投案。
3、证人许某3的证言，证实：案发当天14时左右，其回到其经营的位于山海关区御路南的麻将馆时，王洪义进入麻将馆，进屋便用拳头殴打张某，将张某眼镜打碎，脸上被镜片划了一个口子，明某此时便上前将王洪义和张某分开，但王洪义仍继续追打张某，明某遂将王洪义拉到游戏机处，王洪义因喝多了没站住，将游戏机碰倒并摔在游戏机上，起身后仍要殴打张某，明某便拉着王洪义，王洪义遂和明某发生争吵，并趁明某不备，从后面追上打了明某�子一拳，当时明某的鼻子便出血了，在王洪义欲继续殴打明某时被其和其他人拉开，后其便打电话报警，警察到现场后将王洪义带走，明某被送往医院治疗。
4、证人张某的证言，证实：2016年12月10日下午2点钟左右，其在山海关区御路南明某的麻将馆内玩斗地主，王洪义进来后上来就用拳头打了其脸部一拳，将其眼镜打碎，在王洪义欲继续对其进行殴打时被明某拦住，明某将王洪义拽到游戏机处告诉他不要在屋内打架，王洪义便和明某厮扯，过程中将游戏机碰倒，王洪义倒在游戏机上，明某便不予理会王洪义独自向前走，王洪义从后面上来打了明某面部一拳，明某当时鼻子便出血了，在王洪义欲继续殴打明某时被明某的妻子和其他人拦住。
5、证人许某2的证言，证实：2016年12月10日下午2点多，其在山海关御路南明某家开的麻将馆内玩牌，期间其看到王洪义打了张某一拳，将张某眼镜打掉，明某遂上前拉架，将王洪义推开，在明某转身往回走时，王洪义从后面追上打了明某鼻子一拳，当时明某的鼻子便出血了。
6、证人李某的证言，证实：2016年12月10日下午2点多，其在山海关御路南明某家开的麻将馆内玩牌，期间王洪义进来打了张某脸上一拳，将张某眼镜打掉，明某见状上前拉王洪义，并将王洪义抱到一边，后明某认为没事了便转身离开，但王洪义从后面追上打了明某鼻子一拳，明某的鼻子便出血了。
7、被害人明某的陈述，证实：2016年12月10日下午2点左右，其在其经营的麻将馆内呆着，王洪义喝了酒，进入麻将馆后便用拳头殴打张某，当时便将张某的眼镜打碎在地，并还要�续殴打张某，其见状遂过去拉架，并要求王洪义不要在屋内打架，王洪义不听，继续追打张某，其便将王洪义拽住，并将他按倒在游戏机上，后其便转身查看张某的情况，王洪义在其身后用拳头打了其鼻子一拳，当时其鼻子便出血了，其随后报警。
8、被告人王洪义的供述与辩解，证实：2016年12月10日下午1、2点钟，其到明某的麻将馆找其外甥张某索要欠款，其见到张某后打了张某两巴掌，明某见状遂将其拽住，称其来捣乱并称其砸了麻将馆内的游戏机，且报了警，之后其便被民警带到派出所，并证实其因案发时喝了酒，不记得是否对明�动手，其和明某发生冲突时没有其他人参与，其也没有注意明某鼻子是否受伤。
9、秦皇岛港城司法医学鉴定中心出具的【2017】临鉴字第S001号法医临床鉴定意见书，证实：被害人明某的损伤程度符合钝性外力作用所致，外力致明某鼻骨粉碎性骨折，根据《人体损伤程度鉴定标准》5.2.4o）之规定，其损伤程度构成轻伤二级。
10、赔偿协议、收条、谅解书，证实：2018年1月1日王洪义之子王宝与被害人明某达成赔偿协议，代为赔偿了被害人的损失，已取得被害人的谅解。
上述证据，经当庭出示、质证等法庭调查程序，客观真实，与被证明的案件事实之间具有密切的关联性，且能相互印证。故本院对上述证据的效力予以采信。根据采信的证据足以证实以上事实。
本院认为，被告人王洪义故意伤害他人身体，致明某轻伤二级，其已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王洪义犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应当依法追究被告人王洪义的刑事责任。被告人当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人的亲属已代为赔偿被害人的损失并取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。考虑被告人王洪义的犯罪情节、悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王洪义犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年一个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状�本一份，副本一份。
审判长刘景凯
人民陪审员齐艳华
人民陪审员梁冰
二〇一八年二月六日
书记员韩冠华
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省秦皇岛市山海关区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）冀0303刑初1号公诉机关河北省秦皇岛市山海关区人民检察院。被告人王洪义，男，1958年10月13日出生，汉族，小学文化，群众，无业，户籍地：秦皇岛市，现住址：秦皇岛市。该因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年3月27日被秦皇岛市公安局山海关分局刑事拘留，同年3月28日被该局取保候审，同年12月12日被逮捕。2018年1月3日被本院取保候审。辩护人孙旭，内蒙古辩证律师事务所律师。辩护人温磊，内蒙古辩证律师事务所律师。河�省秦皇岛市山海关区人民检察院以山检公诉刑诉（2017）122号起诉书指控被告人王洪义犯故意伤害罪，于2017年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市山海关区人民检察院指派检察员高芳出庭支持公诉，被告人王洪义、辩护人孙旭到庭参加了诉讼。被害人明某经本院传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省秦皇岛市山海关区人民检察院指控，2016年12月10日14时许，被告人王洪义在秦皇岛市山海关区御路南被害人明某经营的麻将馆内因索要欠款而殴打其外甥张某，明某见状遂上前拉架，并�王洪义拽到一旁，后明某转身离开，王洪义从后面追上并用拳头击打明某面部一下，致使其鼻子即刻受伤出血。经港城司法医学鉴定中心鉴定，被害人明某鼻骨粉碎性骨折，损伤程度为轻伤二级。认定上述事实的证据如下：1.书证：被告人王洪义的户籍证明信、现实表现证明等书证;2.证人张某等人的证言；3.被害人明某的陈述；4.被告人王洪义的供述与辩解；5.港城司法医学鉴定中心出具的法医临床鉴定意见书。被告人王洪义故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人王洪义对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人孙旭对定罪方面没有异议，对量刑方面的辩护意见是，被告人当时酗酒状态，其实施犯罪后没有逃离现场，主动跟随民警到派出所。但是有可能当时饮酒过多，不记得犯罪的整个过程。事后家属积极赔偿被害人并取得了谅解。鉴于被告人的犯罪过程没有给社会造成过大的影响，也没有前科和累犯情况，被告人年龄也比较偏大，当庭认罪悔罪，建议法庭适用缓刑，达到惩戒的作用。经审理查明，2016年12月10日14时许，被告人王洪义酒后在秦皇岛市山海关区御路南被害人明某经营的麻将馆内因索要欠款而殴打其外甥张某，明某见状遂上前拉架，并将王洪义拽到一旁，后明某转身离开，王洪义从后面追上并用拳头击打明某面部一下，致使其鼻子受伤出血。经秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定，被害人明某鼻骨粉碎性骨折，损伤程度为轻伤二级。2018年1月1日王洪义之子王宝与被害人明某达成赔偿协议，代为赔偿了被害人的损失，已取得被害人的谅解。认定以上事实的证据有：1、王洪义的户籍证明信及现实表现证明，证实：其基本身份信息和无前科劣迹情况。2、案件来源及投案经过，证实：本案系被害人妻子报案，王洪义系主动投案。3、证人许某3的证言，证实：案发当天14时左右，其回到其经营的位于山海关区御路南的麻将馆时，王洪义进入麻将馆，进屋便用拳头殴打张某，将张某眼镜打碎，脸上被镜片划了一个口子，明某此时便上前将王洪义和张某分开，但王洪义仍继续追打张某，明某遂将王洪义拉到游戏机处，王洪义因喝多了没站住，将游戏机碰倒并摔在游戏机上，起身后仍要殴打张某，明某便拉着王洪义，王洪义遂和明某发生争吵，并趁明某不备，从后面追上打了明某�子一拳，当时明某的鼻子便出血了，在王洪义欲继续殴打明某时被其和其他人拉开，后其便打电话报警，警察到现场后将王洪义带走，明某被送往医院治疗。4、证人张某的证言，证实：2016年12月10日下午2点钟左右，其在山海关区御路南明某的麻将馆内玩斗地主，王洪义进来后上来就用拳头打了其脸部一拳，将其眼镜打碎，在王洪义欲继续对其进行殴打时被明某拦住，明某将王洪义拽到游戏机处告诉他不要在屋内打架，王洪义便和明某厮扯，过程中将游戏机碰倒，王洪义倒在游戏机上，明某便不予理会王洪义独自向前走，王洪义从后面上来打了明某面部一拳，明某当时鼻子便出血了，在王洪义欲继续殴打明某时被明某的妻子和其他人拦住。5、证人许某2的证言，证实：2016年12月10日下午2点多，其在山海关御路南明某家开的麻将馆内玩牌，期间其看到王洪义打了张某一拳，将张某眼镜打掉，明某遂上前拉架，将王洪义推开，在明某转身往回走时，王洪义从后面追上打了明某鼻子一拳，当时明某的鼻子便出血了。6、证人李某的证言，证实：2016年12月10日下午2点多，其在山海关御路南明某家开的麻将馆内玩牌，期间王洪义进来打了张某脸上一拳，将张某眼镜打掉，明某见状上前拉王洪义，并将王洪义抱到一边，后明某认为没事了便转身离开，但王洪义从后面追上打了明某鼻子一拳，明某的鼻子便出血了。7、被害人明某的陈述，证实：2016年12月10日下午2点左右，其在其经营的麻将馆内呆着，王洪义喝了酒，进入麻将馆后便用拳头殴打张某，当时便将张某的眼镜打碎在地，并还要�续殴打张某，其见状遂过去拉架，并要求王洪义不要在屋内打架，王洪义不听，继续追打张某，其便将王洪义拽住，并将他按倒在游戏机上，后其便转身查看张某的情况，王洪义在其身后用拳头打了其鼻子一拳，当时其鼻子便出血了，其随后报警。8、被告人王洪义的供述与辩解，证实：2016年12月10日下午1、2点钟，其到明某的麻将馆找其外甥张某索要欠款，其见到张某后打了张某两巴掌，明某见状遂将其拽住，称其来捣乱并称其砸了麻将馆内的游戏机，且报了警，之后其便被民警带到派出所，并证实其因案发时喝了酒，不记得是否对明�动手，其和明某发生冲突时没有其他人参与，其也没有注意明某鼻子是否受伤。9、秦皇岛港城司法医学鉴定中心出具的【2017】临鉴字第S001号法医临床鉴定意见书，证实：被害人明某的损伤程度符合钝性外力作用所致，外力致明某鼻骨粉碎性骨折，根据《人体损伤程度鉴定标准》5.2.4o）之规定，其损伤程度构成轻伤二级。10、赔偿协议、收条、谅解书，证实：2018年1月1日王洪义之子王宝与被害人明某达成赔偿协议，代为赔偿了被害人的损失，已取得被害人的谅解。上述证据，经当庭出示、质证等法庭调查程序，客观真实，与被证明的案件事实之间具有密切的关联性，且能相互印证。故本院对上述证据的效力予以采信。根据采信的证据足以证实以上事实。本院认为，被告人王洪义故意伤害他人身体，致明某轻伤二级，其已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王洪义犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应当依法追究被告人王洪义的刑事责任。被告人当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人的亲属已代为赔偿被害人的损失并取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。考虑被告人王洪义的犯罪情节、悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王洪义犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年一个月。（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状�本一份，副本一份。审判长刘景凯人民陪审员齐艳华人民陪审员梁冰二〇一八年二月六日书记员韩冠华
山东省滨州市沾化区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1603刑初90号
公诉机关山东省滨州市沾化区人民检察院。
被告人李某，男，汉族,小学文化，务工人员。因犯诈骗罪，于1983年9月被山东省诸城市人民法院判处有期徒刑三年；因犯诈骗罪，于1997年7月被山东省诸城市人民法院判处有期徒刑二年；因犯抢劫罪，于2001年6月6日被山东省诸城市人民法院判处有期徒刑十一年；因犯强奸罪，于2009年9月被山东省诸城市人民法院判处有期徒刑五年，2013年11月16日刑满释放。因涉嫌妨害公务罪，于2018年3月16日被滨州市公安局沾化分局刑事拘留,同年3月29日被依法逮捕。
滨州市沾化区人民检察院以沾检诉刑诉﹝2018﹞84号起诉书指控被告人李某犯妨害公务罪一案，于2018年5月31日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2018年6月29日公开开庭进行了审理。滨州市沾化区人民检察院检察员张甲良出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
滨州市沾化区人民检察院指控，2018年3月15日晚，被告人李某酒后因车辆登记一事在沾化中海精细化工有限公司北门口闹事，该公司保安人员报警。滨州市公安局沾化分局富源派出所民警接警后到达现场，执法人员对李某进行劝说，并持执法记录仪对现场进行拍摄，李某不听劝说并用拳头捶打执法人员，将执法人员手持的执法记录仪打掉，执法人员见状后将李某制服，并依法传唤到富源派出所。李某到派出所后辱骂执法人员，并用拳头捶打办案区的玻璃门，用脚将办案区过道处安全出口指示灯牌踢坏。随后，李某又拿起办案区约束室内的椅子将约束室门砸坏。
公诉机关就起诉指控的上述事实，当庭出示、宣读了书证、证人证言、被告人供述、勘验笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人李某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人李某系累犯，对其应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。提请本院依法判处。
被告人李某对起诉指控的事实和罪名无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：2018年3月15日晚，被告人李某酒后押运车辆到沾化中海精细化工有限公司运送原油，后因车辆登记一事在公司北门口滋事，该公司保安人员遂报警。接警后，滨州市公安局沾化分局富源派出所民警徐亚宁带领辅警ＸＸ伟、邵选、韩云飞到达现场，了解情况并对李某进行劝说，辅警邵选、韩云飞持录像机和执法记录仪对现场进行录像。被告人李某不听劝说，用拳头捶打韩云飞并将其手持的执法记录仪打掉，执法人员见状后将李某制服，并依法传唤到富源派出所。被告人李某被带至派出所后辱骂执法人员，捶打办案区的玻璃门，先后踢坏办案区指示灯牌，砸坏办案区约束室门。
本院认为，被告人李某无视国家法律，酒后以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人李某到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；其以暴力袭击正在依法执行公务的人民警察，应从重处罚。被告人李某因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十五条，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人李某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月16日起至2019年3月15日止）
如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨寿河
人民陪审员 张维新
人民陪审员 张成平
二〇一八年七月五日
书 记 员 吴芳芳
广西壮族自治区崇�市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂14民终354号
上诉人(一审被告)农宇鑫，男，1975年10月30日出生，壮族，住所地广西壮族自治区宁明县。
上诉人(一审被告)李林红，男，1965年12月7日出生，壮族，住所地广西壮族自治区宁明县。
上诉人(一审被告)黄日锋，男，1971年8月16日出生，壮族，住所地广西壮族自治区宁明县。
被上诉人(一审原告)谭东雄，男，1973年2月8日出生，壮族，住所地广西壮族自治区宁明县。
上诉人农宇鑫、李林红、黄日锋因与被上诉人谭东雄劳务合同纠纷一案，不服广西壮族自治区宁明县人民法院（2015）宁民初字第540号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月30日立案后，依法组成合议庭，经征得双方当事人同意后，合议庭决定书面审理本案。
本院审理过程中，于2016年7月22日按法律规定以法院特快专递方式将民事诉讼文书邮寄送达至上诉人黄日锋提供的地址。因电话关机、找不到收件人该邮件被退回本院。根据最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款规定：“因受送达人自己提供或确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或受送达人指定的代收人拒绝签收、导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。”因上诉人黄日锋提供给本院的送达地址不准确或其送达地址变更�及时告知本院，以致本院诉讼文书不能送达上诉人黄日锋，诉讼文书退回之日应视为送达之日。上诉人黄日锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：
本案按上诉人黄日锋撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 梁丹杰
代理审判员 陆有帅
代理审判员 韦 剑
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 农吕君
山东省淄博市博山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0304刑初113号
公诉机关淄博市博山区人民检察院。
被告人孙某某，男，1991年11月21日出生，汉族，大专文化，一般群众，无业，户籍所在地为淄博市博山区，拘留前住淄博市博山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年8月3日被淄博市公安局博山分局刑事拘留。现羁押于淄博市公安局博山分局看守所。
辩护人张兵，山东盛诚律师事务所律师。
淄博市博山区人民检察院以博检未检刑诉（2018）5号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院于2018年8月8日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月10日公开开庭审理了本案。淄博市博山区人民检察院指派检察员钱雪峰出庭支持公诉，被告人孙某某及其辩护人张兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年4月10日22时许，被告人孙某某酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车顺博山区山头路由北向南行驶，当行驶至山头街道窑广社区11路公交车站牌处左转弯掉头时与顺山头路由北向南超速行驶的徐某2持C1型机动车驾驶证驾驶的已注销的鲁Ｃ×××××号普通二轮摩托车（车载徐某1）刮撞，致使徐某1受伤，两车受损，造成道路交通事故。民警在淄博市第一医院调查时发现孙某某有酒后驾车嫌疑，遂对孙某某抽血备检。2018年4月26日经淄博市公安司法鉴定中心鉴定，所送孙某某静脉血中检出乙醇成分，乙醇含量为：91.84mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。此事故经博山交警大队认定：孙某某负事故的同等责任。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证发破案说明，到案说明，道路交通事故认定书，无犯罪记录证明、淄博市公安局西冶街派出所出具的被告人孙某某的户籍证明；证人孙某、徐某2的证言；被害人徐某1的陈述材料；淄博市公安司法鉴定中心出具的检验报告、山东理工大学交通安全司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、淄博博山区医院司法鉴定所关于徐某1损伤程度司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
另查明，被告人孙某某有视为自首情节，有淄博市公安局交通警察支队博山大队出具的到案说明及对被告人孙某某的询问笔录予以证实。
本院认为，被告人孙某某醉酒后在道路上驾驶机动车，发生道路交通事故，致一人轻伤二级，负事故同等责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孙某某犯危险驾驶罪成立。被告人孙某某有视为自首情节，已部分赔偿被害人的经济损失，可酌情对其从轻处罚。对辩护人所提被告人主观过失成分更大，主观恶性很小的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳；所提被告人有视为自首情节，认罪态度好，系初犯、偶犯，已赔偿被害人部分经济损失的辩护意见，与事实相符，本院予以采纳。为了严肃国法，惩罚犯罪，结合被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害后果及归案后的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第六十一条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一八年八月三日起至二O一八年九月二日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 罗晓庆
二〇一八年八月十日
法官助理 徐 瑛
书 记 员 张 宁