安徽省凤阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）凤刑初字第00244号
公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。
被告人王某，男，1972年4月17日出生于安徽省五河县，汉族，农民，住安徽省五河县。因犯贩卖毒品罪于2008年5月16日被判处有期徒刑七年，2012年11月12日刑满释放；2014年4月13日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，同年4月14日被凤阳县公安局刑事拘留，同年5月16日经凤阳县人民检察院批准被凤阳县公安局执行逮捕，现羁押于凤阳县看守所。
安徽省凤阳县人民检察院以凤检刑诉（2014）197号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2014年8月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院指派代理检察员衡孝良出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省凤阳县人民检察院指控：2013年11月25日上午，被告人王某与王某甲、赵某乙（已判决）合谋到凤阳县境内偷狗，三人携带驽、毒药饵驾车通过轮渡到达凤阳县枣巷镇，后王某驾驶面包车沿枣巷镇、黄湾乡、板桥镇村庄公路行驶寻找作案目标，三人以扔毒药饵和用弩发射毒标射杀的方式盗窃村民薛某某、赵某丙、欧某等人家的狗。当日13时许，王某等人在板桥镇何铺村盗窃村民郑某丙家狗时被村民发现，后王某甲、赵某乙被凤阳县公安局民警抓获，在王某等人驾驶的面包车内查获被盗狗12条。经凤阳县价格认证中心鉴定，被盗狗价值人民币3414元。为证实指控事实，公诉机关提供了被害人陈述、被告人供述、证人证言、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人王某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人王某对起诉书指控的事实和罪名不持异议，辩称，其没有和王某甲、赵某乙合谋，途中才知道盗狗的。
经审理查明：2013年11月25日上午，被告人王某与王某甲、赵某乙合谋到凤阳县境内盗狗，三人携带弩、毒药饵驾车通过轮渡到凤阳县枣巷镇，后王某驾驶面包车沿枣巷镇、黄湾乡、板桥镇村庄公路行驶寻找作案目标，发现作案目标后以扔毒药饵和用弩射杀的方式盗狗。当日13时许，被告人王某和王某甲、赵某乙在板桥镇何铺村盗狗被村民发现后追撵，后王某甲、赵某乙被凤阳县公安局民警抓获，在被告人王某和王某甲、赵某乙驾驶的面包车内查获被盗狗12条。经凤阳县价格认证中心鉴定，被盗狗价值3414元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、证人赵某甲证言，证实2013年11月25日中午1点多钟，毕某霜到其家说有人盗狗，让其去拦。其和赵某甲、赵某乙骑摩托车赶到村南口米粉场路上�车，后郑某某来说盗狗的人在枣巷那边被抓获，听讲郑某某哥家的狗被盗。
2、证人郑某甲证言，证实2013年11月25日中午在其哥郑某甲家喝酒时，侄子郑某丙对其讲狗被人抱跑了，其出门见一辆面包车往东跑，其在后面追，后听说盗狗的车跑时撞到人被公安局人抓获。
3、证人杨某证言，证实2013年11月25日中午1点钟左右，其骑电动三轮车过马路时被一辆白色面包车撞倒，其当时昏迷。
4、证人蒋某证言，证实其家外甥薛某某打电话对其说他家的黑狗被人药死，盗狗的人被抓获，叫其来帮他家黑狗领回去。
5、证人李某证言，证实郑某乙得知他家狗被盗后让其开车带他追撵的，追到板桥老派出所的时候，面包车撞到一辆马自达，面包车没停，顺着大路继续向东边行驶，其继续跟后追，见路边有交警查车，其让交警追的，追到枣巷地界一个村庄，盗狗的那辆车撞到树上�下，从车子上下来三人逃离，其和交警等人将盗狗中的二人抓获。
6、证人赵某乙证言，证实昨天上午六七点钟，王某甲打电话让其去盗狗，并说他在王某家，让其去找他，后其赶到，王某开着白色的面包车，携带弩、小针管子、毒药，通过轮渡到达凤阳县枣巷镇，后王某驾驶面包车沿枣巷镇、黄湾乡、板桥镇村庄公路行驶寻找作案目标，王某负责开车，其和王某甲负责药狗、拾狗，其几人在枣巷盗了五六条狗，在板桥村庄盗了有六七条狗，其几人到板桥一个村庄路边一个草堆旁见有一条白色的狗，王某甲将狗抱上车时被两个女的发现，后喊人追撵其几人，途中，其几人的车子撞到一辆三轮车，继续逃离时撞到树上后被交警抓获。盗狗是王某甲提议的，其几人分工是王某负责开车，其和王某甲负责药狗、拾狗。
7、证人王某甲证言，证实昨天上午七八点钟王某打电话让其去盗狗，其同意后又打电话给赵某乙，王某开着他的面包车，带着其和赵某乙从五河县新集镇到凤阳境内枣巷，后沿途盗了10条狗，在板桥盗狗时被人发现，其三人开车逃离，在跑的过程中，面包车碰翻了一辆三轮车，后又撞到树上被警察抓获。其三人一共盗了12只狗。
8、证人王某乙证言，证实其是皖C×××××面包车车主，有一天，赵某乙到其家把车子借走，其到刑警队来领面包车的。
9、被害人欧某陈述，证实其听见外面有人喊抓小偷，其赶到场见有一辆面包车撞到路边的树上，还有一辆交警车撞到面包车后面，其见面包车后面装有十几条死狗，其中一条是其家的狗。
10、被害人赵某丙陈述，证实昨天中午其准备喂狗时，发现狗不见了，晚上8点多钟，其听说盗狗的人已被抓获并送到公安局了。
11、被害人巨某陈述，证实其家住在枣巷镇老巨村，昨天上�9点多钟，其家有一条狗被盗。
12、被害人郑某乙陈述，证实2013年11月25日下午1点钟左右，郑杰打电话对其讲，其家狗被盗，让其在岗子街道拦，说小偷开的是白色面包车，李某开车经过时，其让他开车和其一起追的，途中其见有交警在那查车，其让警察追的，追到枣巷小巨家，面包车右拐弯时撞到路边树上。其见车里有一把尖刀，一个弓弩，小塑料袋里好像有针头，盗狗的人被抓到了。
13、被害人郑某丙陈述，证实其妻子赵某某打电话对其讲其家狗被盗，有二个男的抱着其家喂的两条猎犬开辆面包车走了，后其打电话对其父亲郑某乙讲，盗狗的人开车往岗子方向跑了。
14、被告人王某供述，供认2013年11月份，王某甲多次打电话让其到凤阳盗狗，其等人约好第二天早上在其家见面，王某甲、赵某乙到其家，王某甲提一个包到车上，其开着白色面包车带着他俩到新�镇街上吃早饭，后王某甲买的鸭头和鸭脖子，三人开车坐轮渡到凤阳这边，后沿途盗了10条狗，在板桥盗狗时被人发现，其三人开车逃离，在跑的过程中，面包车碰翻了一辆三轮车，又撞到树上，其三人下车跑的，其跑到新集渡口坐轮渡回家，其三人一共盗了12只狗。其开的面包车是其儿子王某乙的，王某乙不知道其开车去盗狗。
15、凤阳县价格认证中心凤价证鉴（2013）132号价格鉴定结论书，证实被盗狗的价值为3414元。
16、安徽省公安厅物证鉴定中心皖公（理化）鉴字（2014）412号理化检验报告，证实在所送的34000020140412-001毒镖中检出氯化琥珀胆碱成份。
17、检查笔录，证实对被告人王某驾驶的哈飞银白色面包车进行检查，发现车内有12条狗、1只死鸡、2把弩、1袋针管、少量鸭脖等情况。
18、凤阳县公安局扣押物品清单，证实扣押12条狗、1只鸡、1辆哈飞面包车、2把弩、7根针。
19、凤阳县公安局发还物品清单，证实郑某丙、赵某丙、欧某、蒋朝、巨某领取被盗狗以及王某乙领回车辆的情况。
20、凤阳县公安局治安管理大队关于刑侦大队办理王某甲、赵某乙、王某盗窃案中管制器具的认定，证实查获的驽属于管制器具。
21、辨认笔录，证实经王某甲、赵某乙辨认指出照片上的人是和其盗窃狗的王某。
22、五河县公安局新集派出所证明，证实被告人王某因贩卖毒品罪被慈溪市人民法院判处有期徒刑七年。
23、浙江省慈溪市人民法院（2008）慈刑初字第652号刑事判决书，证实被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年。
24、浙江省长湖监狱狱政支队释放证明，证实被告人王某于2012年11月12日刑满释放。
25、五河县看守所证明，证实被告人王某2014年4月13日被临时羁押于五河县看守所，2014年4月14日由凤阳警方带回。
26、安徽�凤阳县人民法院（2014）凤刑初字第00190号刑事判决书，证实被告人王某甲、赵某乙犯盗窃罪，分别判处有期徒刑八个月，并处罚金3500元。
27、抓获经过，证实被告人王某于2014年4月13日被抓获。
28、户籍证明，证实被告人王某出生于1972年4月17日等身份情况。
上列证据能够相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人王某以非法占有为目的，伙同他人携带凶器窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。对被告人王某辩称其没有事先和王某甲、赵某乙合谋的意见，经审查认为，被告人王某在侦查机关的供述三人合谋并准备作案工具与同案人王某甲、赵某乙供述能够相互印证，故对其辩护意见不予采纳。被告人王某在刑满释放后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应从重判处。依照《中华人�共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3500元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月13日起至2015年2月12日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 秦玉梅
审 判 员 杨 健
人民陪审员 陈宗芹
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 焦 杰
附适用法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役�者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。