湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0102民初4265号原告：彭某某，男，1983年10月7日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘某某，湖南某某律师事务所律师。委托诉讼代理人：骆某某，湖南某某律师事务所律师。被告：傅某，男，1969年1月19日出生，汉族。被告：李某,男，1979年8月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘某，男。被告：长沙市芙蓉区某某乐会所，住所地湖南省长沙市芙蓉区韭菜园街道八一路某某大厦（幢）N单元4层401号房。投资人：蒋某,经理。委托诉讼代理人：曾某，湖南某某律师事务所律师。被告：龙某某，男，1968年6月23日出生，汉族。委托诉讼代理人：曾某，湖南某某律师事务所律师。被告：蒋某，男，1970年6月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：曾某，湖南某某律师事务所律师。被告：谢某某，男，1970年1月20日出生，汉族。委托诉讼代理人：曾某，湖南某某律师事务所律师。原告彭某某与被告傅某、李某、长沙市芙蓉区某某乐会所（以下简称长城会所）、龙某某、蒋某、谢某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭某某的委托诉讼代理人刘某某和骆某某、被告傅某、被告李某的委托诉讼代理人刘某、被告长城会所、龙某某、蒋某、谢某某的共同委托诉讼代理人曾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭某某诉称，彭某某系一名木工，在长城.长沙会KTV装修工地锯木头时右眼受伤。傅某、李某、长城会所、龙某某、蒋某、谢某某均应对彭某某工作过程中发生的人身损害负连带赔偿责任，除李某外的其他被告拒绝赔偿，故诉至法院。原告彭某某的诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告住院伙食补助费2300元（23×100元/天）、后续治疗费6000元、营养费4360.5元（23163元/12月×2月）、交通费2000元、误工费46800元（260元/天×6月×30天）、护理费7743元（46458元/12月×2月）、被抚养人生活费64590.4元（11534元/年×11年×40%÷2人+11534元/年×17年×40%÷2人）、残疾赔偿金271584元（33948元/年×20年×40%）、精神损害抚慰金20000、鉴定费1760元，各项损失共计人民币427137.9元；被告互负连带赔偿责任。2.请求判令本案诉讼费由被告承担。被告傅某辩称，彭某某受伤是事实，医药费已全部支付。保险公司已支付14万元，总计超过19万元。被告李某辩称，李某已不需要赔偿彭某某任何费用。被告长城会所、蒋某辩称，长城会所与蒋某不是本案诉讼主体。蒋某不是签约方，长城会所是2015年10月以后成立的，彭某某受伤时间是2015年8月。被告谢某某、龙某某辩称，龙某某与谢某某是本案的适格主体，长沙雄辉文化传播有限公司（以下简称雄辉公司）已经注销，原股东谢某某应承担责任。彭某某已经得到了保险理赔，12万元残疾理赔金已经领取，27238.84元的医疗费也已领取。经庭审当事人举证、质证，本院认证，确认以下证据材料可以作为认定本案法律事实的依据：《合同协议书》、股东会议纪要、清算报告、《某某乐会所注册信息》、证人证言、韭菜园派出所鉴定委托书、受伤的照片、医院病历资料、工资收入证明、2012年银行流水、出生医学证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、民事裁定书等。经审理认定的上述证据，可证明如下事实：事故发生经过及治疗情况：2015年10月1日，彭某某在湖南省长沙市芙蓉区八一路壹号座品长城.长沙会KTV工地锯木芯板过程中，被木芯板中弹出的铁钉击伤右眼。彭某某伤后被送往湖南省人民医院治疗，住院治疗23天。伤残认定情况：2016年1月27日，湖南省人民医院司法鉴定中心对彭某某伤情进行了鉴定，并作出省人医司法鉴定中心[2016]临鉴字第45号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：彭某某右眼外伤评定为柒级伤残，后期需要行右眼硅油取出术，治疗费预计需要人民币6000元，误工期为180日，受伤后需要1人护理，护理期为60日，营养期为60日。鉴定费1760元。劳务事实相关情况：雄辉公司的法定代表人为谢某某，雄辉公司注册资本200万元，由股东谢某某出资120万元，股东龙某某出资80万元共同设立。2017年4月6日，雄辉公司成立清算小组进行清算。2017年6月28日，清算小组出具《清算保告》，载明清算工作完毕，且全体股东保证如有未偿还的债务，由全体股东依法承担清偿责任。2017年6月29日，雄辉公司办理注销手续。长城会所于2015年10月10日成立，法定代表人为蒋某，系个人独资企业。涉案工程为长城.长沙会KTV项目工程，施工地点是长沙市芙蓉区八一路壹号座品。涉案工程是由雄辉公司发包给傅某，傅某将其中的木工分包给李某。被抚养人情况：彭某某的长子彭佳程，2009年10月8日出生，农业家庭户口；次子彭名扬，2015年1月3日出生，农业家庭户口。其他情况：2016年中国人民健康保险股份有限公司已向彭某某支付理赔款120000元。庭审中，彭某某自认已领取该笔款项。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，雇员自身存在过错的也应承担相应的责任。本案中，彭某某系由李某雇请在从事雇佣活动中遭受人身损害，故李某应承担相应赔偿责任。彭某某在提供劳务过程中未尽到合理自身安全注意义务，自身存在一定过错，根据彭某某受伤的具体情况，本院确定彭某某自身承担10%的赔偿责任，李某承担90%的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，雄辉公司和傅某作为发包人和分包人，知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主李某承担连带赔偿责任,彭某某要求傅某承担连带赔偿责任，具有事实和法律依据，本院予以支持。雄辉公司虽然已经清算注销，但谢某某、龙某某作为雄辉公司的股东，就雄辉公司对外有未清偿债务应是明知的，根据彭某某的伤情也应当知晓可能存在后续的赔偿费用。但两股东在清算注销雄辉公司过程中，未通知彭某某作为债权人申报债权，清算报告未如实披露公司债务。故彭某某要求谢某某、龙某某对原雄辉公司的债务承担连带赔偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。彭某某主张蒋某系涉案工程项目的实际发包人或受益人，但其提供的证据尚不足以证实蒋某是涉案工程项目的实际发包人或受益人。对于彭某某要求蒋某承担连带赔偿责任的主张，本院不予支持。长城会所系在彭某某受伤之后成立，对涉案事故的发生也不存在过错，彭某某要求长城会所承担连带赔偿责任于法无据，本院不予支持。彭某某的各项损失计算为：1、住院伙食补助费：按规定计算为1380元(60元×23天)；2、后续治疗费6000元，有鉴定意见证明，予以确认；3、营养费：根据伤情酌情确认1000元；4、交通费酌情确认1000元；5、误工费参照2017年湖南省建筑业行业收入标准计算为13288元(41454元÷365天×117天)；6、护理费：按规定计算为6600元(100元×66天)；7、被抚养人生活费按2017年度湖南省农村居民人均生活消费支出标准计算为64590.4元（11534元×11年×40%÷2+11534元×17年×40%÷2）；8、残疾赔偿金：因彭某某提供的证据能够证实其已在城镇连续居住1年以上，主要生活收入来源于城镇，故按湖南省2017年度城镇居民人均可支配收入标准计算为271584元(33948元×20年×40%)，因中国人民健康保险股份有限公司已向彭某某支付残疾赔偿款120000元，故实际支持151584元(271584元-120000元)；9、鉴定费1760元，有票据证明，予以确认；以上各项共计247202.4元，扣除彭某某自身负担的10%的赔偿责任，本院支持222482.16元。彭某某因伤致残，必定给其带来精神痛苦，本院酌情考虑精神损害抚慰金20000元。关于谢某某、龙某某辩称，应抵扣27238.84元的医疗费的问题，因彭某某在本案诉讼中未主张已实际发生的医疗费，故本案中本院不作处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，最高人民法院《关于适用若干问题的规定（二）》第二十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第（一）款、第八条第二款、第九条第（三）项、第十条之规定，判决如下：一、李某、傅某、谢某某、龙某某向彭某某连带赔偿222482.16元，此款限在本判决生效之日起五日内履行完毕；二、李某、傅某、谢某某、龙某某连带支付彭某某精神损害抚慰金20000元，此款限在本判决生效之日起五日内履行完毕；三、驳回彭某某对李某、傅某、谢某某、龙某某的其他诉讼请求；四、驳回彭某某对长沙市芙蓉区某某乐会所、蒋某的诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2436元，减半收取计1218元，由彭某某负担600元，由李某、傅某、谢某某、龙某某共同负担618元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 陈远立二〇一八年七月十七日法官助理 赵 娜书 记 员 廖 沙附：本判决适用的法律条文原文《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。最高人民法院《关于适用若干问题的规定（二）》第二十条公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。公司未经依法清算即办理注销登记，股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任，债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；……第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第九条精神损害抚慰金包括以下方式：……（三）其他损害情形的精神抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。