河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）遵民初字第203号
原告李贺满，男，1964年5月29日出生，汉族，农民。
委托代理人孙志军。
委托代理人杨锦成，男，1953年3月21日出生，汉族，农民。被告王立国，男，民族、职业不详。
被告民安财产保险有限公司唐山中心支公司。
负责人姚继业。
委托代理人王建军。
原告李贺满与被告王立国、民安财产保险有限公司唐山中心支公司（以下简称民安财险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月14日立案受理，依法由审判员张静波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李贺满及其委托代理人孙志军、杨锦成，被告民安财险唐山支公司委托代理人王建军到庭参加了诉讼，被告王立国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李贺满诉称：2010年8月18日13时许，原告无证驾驶无牌照两轮摩托车载着杨桂华沿港陆专线由南向北行驶到向东转弯的弯道处，因处理情况不当摔倒后与由东向西王山驾驶的冀B×××××、冀B×××××挂重型半挂牵引车发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。经遵化市公安交通警察大队认定，原告承担此次事故的主要责任，对方承担事故的次要责任。事故发生后，原告到遵化二院住院治疗241天，花去医疗费79237.87元。2012年10月19日，经唐山法医鉴定中心鉴定，原告为10级伤残，Ia值10%，取内固定物10000元。此次事故造成原告损失为：医疗费79237.87元、误工费86591.9元、护理费28920元、住院伙食补助费4820元、交通费3000元、评估费200元、物损1200元、鉴定费800元、残疾补助金36584元、取内固定物10000元、精神损失10000元，合计297937.77元。扣除对方支付的20000元，计277937.77元。
被告王立国未予答辩。
被告民安财险唐山支公司辩称：对交通事故发生的事实及交警队事故认定均无异议。本案事发时间到起诉时间已超过2年，原告对其诉讼请求超过诉讼时效，其不应该承担保险赔偿责任；对原告具体诉讼请求，其认为残疾赔偿金、误工费、护理费均应按农民标准计算，精神损失费、鉴定费不属于保险责任范围，医疗费应扣除非医保用药。
经审理查明：冀B×××××、冀B×××××挂车登记所有人为王立国，该车在民安财险唐山支公司投保了交强险和商业三者险，冀B×××××交强险保险期间为2009年10月31日起至2010年10月30日止，商业三者险保险期间为2009年11月5日起至2010年11月4日止，责任限额为50万元（不计免赔）；冀B×××××挂车的交强险及商业三者险的保险期间均为2010年1月13日起至2011年1月12日止，商业三者险的责任限额为5万元。2010年8月18日13时许，李贺满无证驾驶无牌照二轮摩托车载杨桂华沿港陆专线由南向北行驶到向东转弯的弯道处，因处理情况不当摔倒后，与由东向西王山驾驶的冀B×××××、冀B×××××挂车发生交通事故，造成李贺满受伤，摩托车损坏。该事故经遵化市公安交通警察大队认定，李贺满违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第一款、第五十一条之规定，应承担事故主要责任，王山了违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条之规定，应承担事故的次要责任，杨桂华无责任。原告伤后在遵化市第二医院住院治疗236天，共开支医疗费78464.07元，病历取证费16.20元。2012年10月19日唐山法医鉴定中心出具法医临床鉴定，评定李贺满之伤为10级伤残，Ia值10%，内固定取出费用10000元，原告为此开支鉴定检查费757元，法医鉴定费800元。另查，原告方提交的常住人口登记卡载明李贺满系2010年11月12日因拥有固定住所由东旧寨镇大寨村和平街30号迁至遵化镇建国居委会文盛道4条3号。事故发生后，王立国已为原告支付医疗费20000元。审理中，对原告主张的住院期间伙食补助费4720元（20元／天，236天），被告民安财险唐山支公司无异议。
对上述事实原、被告双方均无异议。
审理中，原、被告双方就原告请求赔偿的各项损失产生争议。
原告李贺满主张医疗费79237.87元，向本院提交了遵化市第二医院住院统一收费收据、门诊收费收据、门诊病历、住院病历复印件、诊断证明复印件、出院证、患者费用汇总表、唐山市人民医院门诊收费收据予以证实；主张按照河北省城镇居民标准赔偿残疾赔偿金73168元（18292元／年，10级伤残，Ia值10%），二次手术费10000元，法医鉴定费800元，精神损害抚慰金10000元，向本院提交了唐山市法医鉴定中心临床鉴定、鉴定费发票、李贺满常住人口登记卡复印件、遵化市文化路派出所户籍证明信、身份证复印件予以证实；原告主张误工费86591.9元（109.61元／天，790天），向本院提交了唐山大方铸造有限公司2010年9月20日证明1份（证明李贺满自2010年8月18日出交通事故后至2012年12月19日未到公司参加工作）、工资支领单复印件3份予以证实；原告主张护理费25960元（110元／天，236天），称由妻子杨桂英护理，向本院提交了遵化市徐家套村采石场营业执照副本复印件、证明、2010年5-7月份工资表复印件予以证实；原告主张车损1200元，评估费200元，向本院提交了遵化市价格评估中心评估结论书、评估费发票予以证实；原告请求赔偿交通费3000元，未能向本院提交证据。
经质证，被告民安财险唐山支公司辩称：门诊收据中包含有原告住院期间另行发生的费用，应剔除；2011年4月份后的门诊收据无门诊病历佐证，应剔除；应剔除针对高血压治疗产生的费用，因其与本次事故无关联性。对户籍证明信、常住人口登记卡有异议，不能证实原告为城镇居民，其病历自述为农民，认可按农民标准计算；二次手术费过高，且尚未发生，原告已经做过一次手术，为5000元左右；鉴定费不属于保险赔偿范围；因原告承担事故主要责任，故对其精神损害抚慰金不同意赔偿。原告误工证明存在瑕疵，其出具时间为2010年9月20日，其证明内容为事发之后至2012、12.19未参加工作，明显属于作假的证据，原告提交的户口本显示原告方服务处所为卫生院，现又为工人，明显是为了获取不当的保险利益，原告未提供唐山大方公司的营业执照和组织机构代码，不能证明该单位确实存在，且未提交劳动合同以证实二者之间的关系，原告提交的工资支领单书写为一人，未加盖公章，误工天数计算至评残前一天无依据。原告二次出院后并未提供其连续诊断的证明及法医同意其延期鉴定的相关证据，其在事发后2年进行鉴定，不符合相关伤残鉴定的时间要求。对原告护理费证明真实性有异议，出证单位为采石场，护理人员为农村妇女，出证单位与原告及护理人员户口所在地不符。交通费请法院依法酌定。原告提交的评估书不能证明与本次事故存在关联性，评估费不属于保险责任范围。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。原告李贺满在交通事故中遭受损失起诉要求赔偿，于法有据，本院予以支持。被告民安财险唐山支公司认为原告起诉已超过诉讼时效，但原告李贺满系2012年10月19日作出伤残鉴定，于2012年12月14日向本院提起诉讼，故被告民安财险唐山支公司的主张理据不足，本院不予采信。遵化市公安交通警察大队对该起交通事故作出的事故认定有当事人陈述、现场图、现场照片等予以证实，事实清楚，证据充分，故本院对该事故认定予以采信。原告李贺满请求赔偿医疗费，向本院提交了遵化市第二医院住院统一收费收据、门诊收费收据、门诊病历、住院病历复印件、诊断证明复印件、出院证、患者费用汇总表予以证实，于法有据，本院予以支持，对其医疗费本院依法核定为78464.07元，原告另开支病历取证费16.20元应为复印费用，原告在唐山市人民医院开支757元医疗费应为鉴定检查费。住院期间伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算，原告主张4720元（20元／天，236天）符合法律规定，且被告民安财险唐山支公司无异议，本院予以确认。原告请求按照河北省城镇居民标准赔偿残疾赔偿金、二次手术费，向本院提交了唐山市法医鉴定中心临床鉴定、李贺满常住人口登记卡复印件、遵化市文化路派出所户籍证明信、身份证复印件予以证实，但原告提交的常住人口登记卡载明李贺满系2010年11月12日因拥有固定住所由东旧寨镇大寨村和平街30号迁至遵化镇建国居委会文盛道4条3号，事故发生时其仍系农村居民，故其主张按照河北省城镇居民标准计算残疾赔偿金本院不予支持，对其残疾赔偿金本院依法确定为28480元（7120元／年，10级伤残，Ia值10%），原告请求赔偿二次手术费10000元，于法有据，本院予以支持。原告请求赔偿误工费，向本院提交了唐山大方铸造有限公司证明1份、工资支领单复印件3份予以证实，但未向本院提交该公司营业执照，且其证明出具时间为2010年9月20日，证明李贺满自2010年8月18日出交通事故后至2012年12月19日未到公司参加工作，出具时间与证明内容相矛盾，且其工资支领单未加盖财务章，不符合财务制表要件，本院不予采信，对其误工费本院依法参照河北省农林牧渔业平均工资标准计算赔偿，原告主张误工天数790日，未超过其受伤治疗之日至定残日前一天的期限，本院予以支持，故对原告的误工费本院确定为27760.6元（35.14元／天，790天）。原告请求赔偿护理费，向本院提交了遵化市徐家套村采石场营业执照副本复印件、证明、杨桂英2010年5-7月份工资表复印件予以证实，且未超过河北省上一年度同行业（采矿业）平均工资标准，本院对其主张予以支持，故对原告护理费本院依法确定为25960元（110元／天，236天）。原告请求赔偿法医鉴定费800元，向本院提交了鉴定费发票予以证实，于法有据，本院予以支持。原告请求赔偿车损1200元，评估费200元，向本院提交了遵化市价格评估中心评估结论书、评估费发票予以证实，于法有据，本院予以支持。原告主张交通费3000元，未能向本院提交证据予以证实，被告民安财险唐山支公司请求法院酌定，本院依据原告治疗情况依法酌定600元。此次事故造成原告10级伤残，Ia值为10%的损害后果，确给其身体和精神上造成一定伤害，但其请求赔偿的精神损害抚慰金数额过高，本院依据其伤情、本案实际情况以及当地居民人均生活水平依法酌定为4000元。综上，本院对李贺满的损失确定为：医疗费78464.07元、住院期间伙食补助费4720元（20元／天，236天）、残疾赔偿金28480元（7120元／年，10级伤残，Ia值10%）、二次手术费10000元、误工费27760.6元（35.14元／天，790天）、护理费25960元（110元／天，236天）、鉴定检查费757元、法医鉴定费800元、车损1200元、评估费200元、精神损害抚慰金4000元、交通费600元、复印费16.20元，损失共计182957.87元。冀B×××××、冀B×××××挂车在被告民安财险唐山支公司投保了交强险和商业三者险，故被告民安财险唐山支公司应在保险限额内依法承担赔偿责任。被告王立国已为原告支付医疗费20000元，应由原告在获得保险公司赔偿款后予以返还。为维护双方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告李贺满总损失182957.87元，由被告民安财产保险有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿原告108000.6元（其中医疗费项下20000元、死亡伤残项下86800.6元、财产损失项下1200元），在商业三者险赔偿责任限额内赔偿原告超出交强险及交强险外损失74957.27元的30%，计22487.18元。综上，被告民安财产保险有限公司唐山中心支公司共计赔偿原告李贺满130487.78元，于本判决生效后10日内付清。
二、被告王立国已为原告李贺满支付的医疗费20000元，由原告李贺满获得保险公司赔偿款后返还给被告王立国。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费5470元，减半收取2735元，由原告李贺满担负1250元，由被告民安财产保险有限公司唐山中心支公司担负1485元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 张静波
二〇一三年二月二十二日
书记员 白 杰