福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0602民初9830号
原告:漳州市宏辉典当有限公司，住所地漳州市芗城区南昌路香格里拉-观园10幢03、04店面，统一社会信用代码：91350600665077256N。
法定代表人：叶剑辉，总经理。
委托诉讼代理人：吕丽萍，福建衡评律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林少鹏，福建衡坪律师事务所律师。
被告：许通海，男，1942年8月15日出生，汉族，住漳州市芗城区。
原告漳州市宏辉典当有限公司与被告许通海典当合同纠纷一案，本院于2016年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告漳州市宏辉典当有限公司的委托诉讼代理人吕丽萍、林少鹏到庭参加诉讼，被告许通海经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告漳州市宏辉典当有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款7万元及综合费用和利息，综合费计算：其中5万元从2014年11月起至还清款项之日止以5万元为基数按月3%计付；2万元从2014年12月起至还清款项之日止以2万元为基数按月3%计付，并以7万元为基数计算从起诉之日起至实际还清款之日止按年利率6%计付利息。（至起诉之日综合费暂计49800元，两项合计119800元）。2、判令原告对被告提供的质押物即存放于原告的玉花瓶一对，翡翠雕件一件拍卖，变卖的价款享有优先受偿权。3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年9月19日，被告与原告签订《动产质押典当合同》，合同约定：被告将其所有的翡翠雕件典当质押给原告，向原告借款2万元，借款期限从2014年9月19日至2015年3月18日，月综合费为3%等条款。合同签订后，被告将质物交付给原告，原告将2万元现金交付给被告，并由被告出具收条给原告收执，后被告仅支付2014年11月份的综合费，从2014年12月起至今拒不支付综合费。2014年9月28日，被告再次与原告签订《动产质押典当合同》，合同约定，被告将其所有的玉花瓶一对典当质押给原告保管，向原告借款5万元，借款期限从2014年9月28日至2015年3月27日，月综合费为3%等条款，合同签订后，被告将质物交付给原告保管，原告将5万元现金交付给被告，并由被告出具收条交给原告收执，被告仅支付2014年10月的综合费，从2014年11月起至今的月综合费未交纳，现被告的行为已属违约。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。
被告许通海未作答辩。
经审理查明，2014年9月19日，原告漳州市宏辉典当有限公司与被告许通海签订一份《动产质押典当合同》，合同约定（摘要）：被告以其所有的翡翠雕件作为典当的质押财产，向原告借款20000元，借款期限自2014年09月19日起至2015年3月18日止，综合费用为月3%，利率为月0%；被告逾期不赎当造成绝当的，质押物估价不足3万元含3万元的，由典当行自行处理且损益自负。估价金额超过3万元的，从绝当到被告主动履行债务或法院强制执行完毕之日止，被告仍应按原定合同标准，向原告支付典当综合服务费及利息，并每日向原告支付千分之五的违约金（以典当金额为基数）。同日，被告出具一张《收条》交原告收执，载明（摘要）：被告已于2014年09月19日收到原告的当金20000元。被告许通海向原告借款后，按月支付综合费至2014年11月份止，自2014年12月份起未支付相应的综合费。
2014年9月28日，原、被告另行签订一份《动产质押典当合同》，合同约定（摘要）：被告以其所有的玉花瓶一对作为典当的质押财产，向原告借款50000元，借款期限自2014年09月28日起至2015年3月27日止，综合费用为月3%，利率为月0%。同日，被告出具一张《收条》交原告收执，载明（摘要）：被告已于2014年09月28日收到原告的当金50000元。被告许通海向原告借款后，按月支付综合费至2014年10月份止，自2014年11月份起未支付相应的综合费。
另查明，上述两份典当合同约定的借款期限届满后，被告未偿还借款本金，也未办理赎当。本案质押物翡翠雕件一件及玉花瓶一对现仍存放于原告处，由原告保管。
以上事实，有原告漳州市宏辉典当有限公司提供《动产质押典当合同》两份、贵重物品质押贷款申请审批表两份、收条两张、质押物照片两张及原告庭审陈述予以证明。被告许通海经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院对于证据的真实性和来源的合法性予以确认。
本院认为，原、被告双方签订的两份《动产质押典当合同》，是双方真实意思表示，不违反法律行政法规强制性规定，合同成立并生效。原告按约履行完出借义务后，被告许通海未按约偿还借款，已构成违约，现原告起诉要求被告许通海偿还借款本金7万元，符合法律规定，本院予以支持。本案合同虽为典当合同但仍具备借款合同的实质，原告主张的综合费用及利息超出最高人民法院关于民间借贷利息的限制性规定，超过部分不受法律保护，应调整为按月利率2%计付。因此，被告应当偿还原告借款本金70000元并支付综合费用及利息（以5万元为基数，自2014年11月起至还清款项之日止按月2%计付；以2万元为基数，自2014年12月起至还清款项之日止按月2%计付）。被告以其所有的翡翠雕件及玉花瓶作为向原告典当的质物，并已实际交付，故原告对质物的拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。被告许通海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,《中华人民共和国物权法》第二百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告许通海应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告漳州市宏辉典当有限公司借款本金70000元，并支付给原告综合费用及利息（以5万元为基数，自2014年11月起至还清款项之日止按月2%计付；以2万元为基数，自2014年12月起至还清款项之日止按月2%计付）；
二、被告许通海未按照第一项规定履行债务时，原告漳州市宏辉典当有限公司有权就质押财产（翡翠雕件一件及玉花瓶一对）拍卖、变卖所得的价款优先受偿；
三、驳回原告漳州市宏辉典当有限公司的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2696元，简易程序减半收取1348元，由原告负担103元，由被告负担1245元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
代理审判员 吴美叶
二〇一六年十二月二日
书 记 员 黄伟华
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件
适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国物权法》
第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。