浙江省磐安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金磐民初字第344号
原告陈朱金。
委托代理人曹兆源。
被告马良飞。
被告磐安县双峰乡人民政府，住所地：磐安县双峰乡皿二村154号。
法定代理人蔡新平。
被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地：浙江省金华市中山路293号。
负责人毛新龙，总经理。
委托代理人陈康新。
原告陈朱金与被告马良飞、磐安县双峰乡人民政府（以下简称双峰乡政府）、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称人保金华分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员傅海清适用简易程序，于2014年7月14日、2014年12月10日两次公开开庭进行了审理。原告陈朱金及其委托代理人曹兆源、被告马良飞、被告人保金华分公司的委托代理人陈康新到庭参加了诉讼，被告双峰乡政府经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈朱金诉称：2013年7月9日，由被告马良飞驾驶的被告双峰乡政府所有的浙G×××××号小型轿车在磐安县深泽乡上横村村口路段时，与原告陈朱金驾驶的浙G×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告陈朱金和浙G×××××号普通二轮摩托车上乘客赵岩海受伤及两车损坏的交通事故。经交警责任认定：被告马良飞负事故全部责任，原告陈朱金、赵岩海无责任。另查，浙G×××××号小型轿车在人保金华市分公司投保了交强险和第三者责任险等。综上，公民的生命健康权受法律保护，现原告的身体因被告的过错造成伤害，根据法律规定，特向贵院起诉，望能判如所请。诉讼请求如下：1、判令被告赔偿原告各项损失217203.61元，上述费用由保险公司在保险责任范围内承担责任。2、由被告承担本案诉讼费用。
被告马良飞辩称：事故发生后，被告马良飞向交警队交纳押金40000元，被告双峰乡政府向医院支付了20000元急救费用，另被告马良飞还垫付了赵岩海医疗费1500元。交警队的钱原告陈朱金与赵岩海已经领走30000元。
被告双峰乡政府未作答辩。
被告人保金华分公司答辩称：经审核，医药费41426.74元。误工费因伤者已达62周岁，我公司不予承担。护理费7888.88元。住院伙食补助费1500元。营养费4320元。鉴定费我公司不承担赔偿责任。我公司对伤残等级提出重新鉴定，要求以重新鉴定结论为准，并按原告提供的证据确定为农标。精神损害抚慰金因原告总损失已超过11万元的限额，我公司不予承担精神损害抚慰金。施救费80元。停车费我公司不承担。交通费1000元。诉讼费不承担。
经审理查明：2013年7月9日17时25分许，被告马良飞驾驶浙G×××××号小型轿车（车主为被告双峰乡政府）从磐安县安文方向驶往磐安县深泽乡上横村方向，途径诸永高速连接线上横村村口路段时，与原告陈朱金驾驶从磐安县新渥方向驶往磐安县安文方向的号牌为浙G×××××号普通二轮摩托车（车后乘坐赵岩海）发生碰撞，造成原告陈朱金、赵岩海受伤及两车受损的交通事故。2013年7月有29日，磐安县公安局交通警察大队就本起事故作出磐公交肇认字第（2013）00041号《交通事故认定书》，认定被告马良飞负本起事故的全部责任，原告陈朱金、赵岩海无责任。因本次事故受伤后，原告陈朱金至磐安县人民医院门诊、住院治疗，住院50天（2013年7月9日至8月28日），花去医疗费49414.01元。2014年1月12日，原告陈朱金之妻朱娇芬委托金华广福司法鉴定所对原告陈朱金因本次事故引起的伤残等级、误工时间、护理时间、营养时间进行鉴定。2014年1月12日，金华广福司法鉴定所委托温州康宁司法鉴定所对原告陈朱金有无智力精神障碍及与交通事故的因果关系进行鉴定。2014年1月14日，温州康宁司法鉴定所作出温康司鉴所（2014）精鉴字第016号《法医精神病鉴定意见书》，其结论为“1、医学诊断：被鉴定人陈朱金目前为脑外伤所致轻度智力损害（缺损）；2、法律关系评定：该病与交通事故所致脑外伤有直接的因果关系”。2014年3月17日，金华广福司法鉴定所分别作出金广司（2014）临鉴字第0221号和第0221-1号《司法鉴定意见书》，其结论分别为“被鉴定人陈朱金的交通事故致器质性颅脑损伤及其后遗症，构成Ⅸ级（九级）伤残”和“1、被鉴定人陈朱金的护理时间60日；营养时间60日。2、误工时间截止至本次定残前一日止”。因本次鉴定，原告陈朱金共支出鉴定费用4440元。在审理过程中，被告人保金华分公司向本院提出申请，要求对原告陈朱金的智力精神障碍、伤残等级进行重新鉴定。2014年9月4日，本院委托浙江省立同德医院司法鉴定所对原告陈朱金的精神状态、与交通事故因果关系及伤残等级进行评定。2014年11月13日，浙江省立同德医院司法鉴定所作出浙同德司鉴所（2014）精鉴（交）字第266号《法医精神病鉴定意见书》，其鉴定意见为“被鉴定人陈朱金目前患脑外伤所致精神障碍（人格改变及神经症样综合征）；评定为Ⅸ（九）级伤残”。因本次鉴定，被告人保金华分公司支出鉴定费用2600元，另原告陈朱金为配合鉴定需要支付医疗费用83.26元。另因本次事故，原告陈朱金支付施救费80元，停车费、检测费共计190元。另查明：1、浙G×××××号小型轿车在人保金会分公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔，商业三者险的限额为50万元。2、被告马良飞因本次事故，共向交警队支付押金40000元，原告陈朱金已领取其中的20000元；被告双峰乡政府已直接向磐安县人民医院预付原告陈朱金急救费10000元。3、原告陈朱金系失地农民，应按城镇标准赔偿。4、被告马良飞系被告双峰乡政府雇佣的驾驶员，事故发生时系履行职务行为，依法应由被告双峰乡政府承担赔偿责任。5、事故发生时，原告陈朱金虽已年满60周岁，但仍从事劳动，且其收入高于城镇标准。
以上事实，有原、被告陈述、交通事故认定书、门诊病历、出院小结、用药清单、医疗费发票、交通费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明等证据所证实。
本院认为，一、机动车发生交通事故造成人身伤亡的，该机动车的交强险承保公司应当在交强险责任限额范围内先予赔偿；不足部分，由同时承保了商业三者险的承保公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由对本起事故负全部责任的当事人予以赔偿。
二、本案的赔偿项目和数额：
1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历确定为49497.27元。2、住院伙食补助费，以金华地区以内住院50天、每天30元，为1500元。3、营养费，根据鉴定意见，以每天72元计算60天，为4320元。4、误工费，事故发生时原告陈朱金虽已年满60周岁，但从其庭审中提交的证据可以确认原告陈朱金仍从事劳动，故仍应予考虑，本院根据鉴定意见按104元每天计算至首次定残日止计248天，为25792元。5、残疾赔偿金，因首次定残时原告陈朱金已年满62周岁，故计算残疾赔偿金时根据鉴定意见按城镇标准以20%的赔偿指数计算18年，为136263.60元。6、护理费，根据鉴定意见，以每天150元计算60天，为9000元。7、交通费，根据就医需要酌情确定为1100元。8、精神损害抚慰金6000元。9、鉴定费4440元。10、施救费80元。11、停车费、检测费，不予支持。上述1-11项合计237992.87元。
三、由于本次交通事故共有二人受伤且赔偿总额已超过交强险，故在交强险内的赔偿款应按二人总赔偿数额的比例进行分配。经分配，本案中应由被告人保金华分公司在交强险责任限额范围内赔偿的项目和数额：
（一）交强险医疗费用赔偿限额内部分（限额10000元）：
上述第1-3项合计55317.27元中的4732元。
（二）交强险伤残赔偿限额内部分（限额110000元）：
上述第4-8项合计178155.60元中的74899元。
（三）财产损失赔偿限额内80元。
（一）、（二）、（三）项合计79711元。
四、被告人保金华分公司在商业三者险范围内应赔偿的项目和数额：
上述1-11项扣除被告人保金华分公司在交强险赔偿的79711元后的158281.87元。
五、被告马良飞及被告双峰乡政府在交强险及商业险外已无需承担赔偿责任，被告马良飞支付20000元及被告双峰乡政府支付的10000元，原告陈朱金应当予以返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第十九、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司金华分公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告陈朱金医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、施救费等各项损失合计79711元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司金华分公司于本判决生效后十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告陈朱金医疗费、残疾赔偿金、误工费等各项损失合计158281.87元。
三、原告陈朱金于本判决生效后十日内返还被告马良飞20000元。
四、原告陈朱金于本判决生效后十日内返还被告磐安县双峰乡人民政府10000元。
五、驳回原告陈朱金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。
案件受理费2279元（已减半收取），由原告陈朱金负担97元，由被告磐安县双峰乡政府负担1346元，由被告中国人民财产保险股份有限公司金华分公司负担836元。重新鉴定费用2600元，由被告中国人民财产保险股份有限公司金华分公司负担。限于本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 傅海清
二〇一四年十二月十六日
代书记员 陈玫琳