河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1104民初813号
原告：漯河市召陵区广发小额贷款有限公司。住所地：漯河市召陵区金山路中段路西金山御景苑小区门面房南侧。
法定代表人：王朝阳，公司董事长。
委托代理人：崔付中、李玲玉，河南汇恒律师事务所律师。
被告：河南恒康玻璃工业有限公司。住所地：商水县产业集聚区。
法定代表人：王小康，公司董事长。
被告：王小康，男，汉族，1976年8月5日生，住河南省项城市。
二被告委托代理人：郭玉，河南陈州律师事务所律师。
被告：河南平顶山神鹰盐业有限责任公司。住所地：河南省叶县城关乡文化路。
法定代表人：朱智辉，该公司总经理。
委托代理人：李振伟，河南金豫律师事务所律师。
原告漯河市召陵区广发小额贷款有限公司（以下简称广发小贷公司）诉被告河南康恒玻�工业有限公司（以下简称康恒玻璃公司）、被告王小康、被告河南平顶山神鹰盐业有限责任公司（以下简称神鹰盐业公司）借款合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案受理后，依法组成合议庭公开进行审理。原告广发小贷公司委托代理人李玲玉，被告康恒玻璃公司的法定代表人王小康以及委托代理人郭玉，被告神鹰盐业公司的委托代理人李振伟到庭参加诉讼。此案现已审理终结。
原告广发小贷公司的诉讼请求是：1、判决被告偿还原告借款400万元以及利息（利息以400万元为本金，按照月息2%，自2014年10月30日起算至清偿完毕之日）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：王朝阳是原告公司的法定代表人，在工作期间，为了对外贷款的便利，以自己的名义代表原告对外签订借款合同、抵押手续等相关文书，款项由原告支付。2014年10月30日，王朝阳和被�康恒玻璃工业公司签订借款合同，约定借款400万元，期限为3个月，利率为月3%。被告平顶山神鹰公司提供连带保证责任。期限届满以后，经原告多次催要，2015年11月22日，王小康向原告出具还款计划书。然而，上述三被告再次违约未偿还。原告具状诉至人民法院，请求支持原告的全部诉讼请求。
被告康恒公司、王小康辩称，1、借款合同是康恒公司和广发小贷公司之间的，借款用于康恒公司的生产经营，应当由康恒公司还本付息；2、王小康作为被告，诉讼主体不适格，不应由王小康承担任何责任；王小康作为康恒公司的法定代表人，在该笔借款业务中所有的行为都是职务行为，后果应当由康恒公司承担，不应由王小康承担；3、康恒公司已经归还本金266万元，应当在本金中予以扣除；3、该笔借款的期限是三个月，自2014年10月30日至2015年1月30日，之后应�为没有约定利息。
被告平顶山神鹰公司辩称，原告广发小贷公司主张要求平顶山神鹰公司承担担保责任，但是主张债权时，已经超过了担保期限，故平顶山神鹰公司不应再承担担保责任。
经审理查明，一、2014年10月30日，广发小贷公司、康恒玻璃公司、神鹰盐业公司三方签署一份《借款合同》，该合同共3页，首页出借方写王朝阳，借款方：康恒玻璃公司，担保方：神鹰盐业公司。合同的主要内容是：“……；第二条：甲方向乙方提供借款肆佰万元，期限为三个月，自2014年10月30日至2015年1月30日。利息按照实际占有的天数计算。第三条：借款利率为月息30‰，从出借人交付借款之日计算至本金结清之日。……。第九条：……。4、丙方同意合同中的全部条款，丙方保证乙方按时履行合同中的全部义务，丙方对在担保项下的一切应付款项，包括合同�甲方向乙方支付的任何或全部款项以及由此产生的利息和费用，丙方保证承担连带保证责任。第十条：因本协议发生的纠纷，由甲方所在地法院管辖”。合同尾页，出资人处加盖广发小贷公司的合同专用章，并有王朝阳签字；借款人处加盖康恒玻璃公司印章，并有王小康签字；保证人处，加盖平顶山神鹰盐业公司印章，并有受托人刘法志签字。合同签订以后，广发小贷公司向恒康玻璃公司放款400万元。二、1、2014年10月30日至2015年9月23日，通过王小康账户或者康恒玻璃公司账户向广发小贷公司账户分9次转账共计266万元。三、2015年11月22日，王小康出具一份《还款计划》，内容是“我单位河南康恒玻璃工业有限公司于2014年10月30日在漯河市王朝阳处借款肆佰万元，到期日为2015年1月30日。此借款于2015年农历春节前已经偿还贰佰万元，下欠贰佰万元。因企业大环境整体经�形势不好，资金周转困难造成拖欠。我企业承诺于2016年12月底以前分三次还清此笔借款。第一期2016年4月份还陆拾万元；第二期2016年8月份还柒拾万元；第三期12月份还柒拾万元。利息按月付清。还款承诺人：王小康。2015年11月22日”。还款计划出具以后，康恒玻璃公司并未按期还款。后原告具状诉至人民法院起诉，要求康恒玻璃公司、王小康、神鹰盐业公司清偿本息。
审理过程中，原告公司认可已经收本金200万元，实际下欠本金为200万元。
本院认为，广发小贷公司和康恒玻璃公司、神鹰盐业公司三者签订的借款合同，能够清楚证明存在400万元的债权债务关系，本院予以确认。审理中通过法庭调查，被告康恒玻璃公司提供证据证明已经偿还部分本金，且原告广发小贷公司的代理人在庭后提交的代理意见中，也认可已经偿还本金200万元，实际下欠�金为200万元，对此本院予以确认。被告康恒公司辩称的其已经归还的本金为266万元，但是从其提供的证据以及每期支付（12万、6万）的数额来看，参照合同约定的月息3分的利率，明显是支付的400万元债务本金的利息。故被告辩称的其归还266万元本金的意见，本院不予采纳，下余本金应认定为200万元。现原告广发小贷公司向法院起诉主张康恒玻璃公司偿还本金200万元，有事实依据和法律依据，本院予以支持。《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款规定“法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受”。虽然2015年11月22日王小康向原告广发小贷公司出具《还款计划》，承诺分期分批还款，但是从内容看，是代表企业进行的承诺，故不应由王小康承担还款责任，而应由企业承担还款责任。原告广发小贷公司要求判令王小康承担偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。双方在借款合同中约定的利息为月息3%，已经高出国家关于民间借贷有关利率的规定，过高部分，本院不予支持，可以按照月息2%计算债务利息。故按照还款计划，康恒玻璃应当偿还本金200万元，并从还款计划的当月即2015年11月份开始，按照月息2%计算利息。关于平顶山神鹰盐业公司的保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条规定“保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果”。第三十二条规定“保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”。本借款的主债务履行期是2015年1月30日，保证期间即便按照二年来计算，也应截至在2017年1月30日，原告广发小贷公司主ＸＸ顶山神鹰公司承担连带清偿责任，已经超过了保证期间，本院不予支持。
依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条的规定，判决如下：
一、被告河南康恒玻璃工业有限公司于本判决生效后10日内偿还原告漯河市召陵区广发小额贷款有限公司借款200万元及利息（利息按照月息2%计算，从2015年11月起计算至清偿完毕之日止）。
二、驳回原告漯河市召陵区广发小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费38810元，原告广发小贷公司承担16010元，被告康恒玻璃工业公司承担22800元。
�不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 陈红涛
审 判 员 李广杰
人民陪审员 亢国英
二〇一八年六月十五日
书 记 员 王卓娅