浙江省开化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衢开巡民初字第79号
原告：余炳桃。
原告：徐兰芳。
原告：夏国丽。
原告：余义倩。
法定代理人：夏国丽，系原告余义倩母亲。
四原告委托代理人：余德兴。
被告：叶洪清。
委托代理人：徐文兴。
被告：中国人民财产保险股份有限公司开化支公司。
负责人：汪水茂。
委托代理人：汪丁良。
被告：方志明。
被告：中国平安财产保险股份有限公司衢州中心支公司。
负责人：那春利。
委托代理人：陈文建。
被告：浙江成明公路建设有限公司。
法定代表人：方志明。
原告余炳桃、徐兰芳、夏国丽、余义倩为与被告叶洪清、中国人民财产保险股份有限公司开化支公司（以下简称人保开化公司）、方志明、中国平安财产保险股份有限公司衢州中心支公司（平安衢州公司）、浙江成明公路建设有限公司（以下简称成明建设公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年4月15日向本院起诉，同日本院受理后，依法由审判员汪子军适用简易程序，于2014年5月7日公开开庭进行了审理。原告余炳桃、徐兰芳、夏国丽、余义倩委托代理人余德兴，被告叶洪清委托代理人徐文兴、人保开化公司委托代理人汪丁良、平安衢州公司委托代理人陈文建以及被告成明建设公司法定代表人方志明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余炳桃、徐兰芳、夏国丽、余义倩起诉称：四原告系受害人余建国的父亲、母亲、妻子和养女。2013年8月18日，被告叶洪清驾驶车牌号浙H×××××号轿车，从开化县城关镇下溪村驶往开化县华埠镇，19时26分许，途径205国道1737KM＋800M华埠镇金星村路段，碰撞在道路上施工的刘文忠、余建国、徐会舍及停在路上的浙H×××××号轿车，造成余建国、徐会舍当场死亡、刘文忠受伤，两车损坏的重大交通事故。2013年9月16日，开化县公安局交警大队作出开公交认字（2013）重大第017号事故责任认定书，认定被告叶洪清承担本起交通事故的主要责任；浙H×××××号轿车及施工单位浙江成明公路建设有限公司共同承担本起事故的次要责任。被告叶洪清浙H×××××号轿车在被告人保开化公司投保了交强险和第三者责任险；浙H×××××号轿车系被告方志明所有在被告平安衢州公司投保了交强险和第三者责任险。四原告因此起诉法院，要求被告叶洪清、成明建设公司和被告人保开化公司、平安衢州公司按事故责任及其承保的保险责任范围内承担赔偿四原告的下列损失：余建国死亡赔偿金（含被扶养人生活费）变更为512707.66元、丧葬费变更为21000元、交通费2000元、误工费5000元、精神损害抚慰金30000元，变更后的数额合计为人民币570707.66元。
被告叶洪清委托代理人在庭审中，对本起交通事故的发生及事故责任认定没有异议，但对原告主体资格身份和原告在本案中具体诉求持有异议，认为原告诉求的被扶养人生活费不能明确。交通费、误工费不符合相关规定。另被告已被追究刑事责任，其精神损害抚慰金不应再要求被告赔偿。
被告人保开化公司委托代理人在庭审中口头答辩称：肇事浙H×××××号轿车在本公司投保且事故发生在保险期间，但事故责任认定被告叶洪清系醉酒驾驶，依照保险条例的相关规定，属于免责范围，故被告公司不承担本起事故的赔偿责任。
被告平安衢州公司委托代理人在庭审中口头答辩称：对本起交通事故发生的事实无异议，但交警部门认定浙H×××××号轿车承担事故的同等次要责任持有异议，认为其承保的浙H×××××号轿车当时处于静止状态，不应承担事故责任。
被告方志明及被告成明建设公司在庭审中口头答辩称：其系浙H×××××号轿车的车主及被告成明建设公司的法人代表，对本起交通事故的发生及所造成的两死一伤和两车损坏的事实无异议，但对交警部门认定被告成明建设公司与浙H×××××号轿车共同承担本起事故的次要责任持有异议，认为被告成明建设公司在本起交通事故中没有过错，不应承担事故的赔偿责任。
原告在举证期限内向本院提交了如下证据材料：原、被告身份和户籍证明、亲属关系证明、结婚证、收养登记证、交通事故责任认定书、死亡火化（户口注销）证明等。用以证明原、被告主体资格身份；原告余炳桃、徐兰芳系受害人余建国的父母亲；原告夏国丽和余义倩系受害人余建国的妻子和收养的女儿；本次交通事故由被告叶洪清承担主要责任；由被告方志明驾驶员刘文忠和被告成明建设公司共同承担事故的次要责任；原告因处理受害人丧后所造成误工费和交通费等事实。
双方当事人质证意见和本院认证意见如下：
原告上述举证，经庭审质证，各被告对原告提交上述证据的真实性没有异议，但各被告认为，原告诉求的误工费、交通费和被扶养人生活费计算过高。另：被告叶洪清代理人认为，被告叶洪清已被追刑，原告诉求的精神损害抚慰金不应再支持。被告人保开化公司认为被告叶洪清系醉酒驾驶、被告平安衢州公司认为其承保的车辆与事故发生无因果关系、被告成明建设公司认为没有过错，均属于不承担本起交通事故的责任范围。经审核，原告诉求的误工费、交通费和被扶养人生活费应符合相关的规定，本院根据本案实际予以认定。被告叶洪清已被追究刑事责任，原告对其诉求的精神损害抚慰金，本院不予支持。被告人保开化公司提出的醉酒驾驶免责条款，适用于商业三者险，但在其承保的交强险责任限额内，对原告不具有抗辩权利，可在赔偿范围内向被告叶洪清主张追偿权。被告平安衢州公司认为其承保的车辆与事故发生无因果关系和被告成明建设公司认为无过错，不应共同承担事故次责的抗辩，因无提供证据证实，故本院不予以采信。
本院根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：
2013年8月18日，被告叶洪清驾驶车牌号浙H×××××号轿车，从开化县城关镇下溪村驶往开化县华埠镇，19时26分许，途径205国道1737KM＋800M华埠镇金星村路段，碰撞在道路上施工的刘文忠、余建国、徐会舍及停在路上的浙H×××××号轿车（由刘文忠驾驶停放），造成余建国、徐会舍死亡，刘文忠受伤，两车损坏的重大交通事故。2013年9月16日，开化县公安局交警大队作出开公交认字（2013）重大第017号事故责任认定书，认定被告叶洪清承担本起交通事故的主要责任；刘文忠及施工单位浙江成明公路建设有限公司共同承担本起事故的次要责任。本起交通事故造成的徐会舍死亡、刘文忠受伤相关赔偿已另案诉讼。
另查：被告叶洪清系醉酒驾驶机动车，其驾驶的浙H×××××号轿车在被告人保开化公司投保了交强险和第三者责任险50万元及不计免赔险；浙H×××××号轿车系被告方志明所有，在被告平安衢州公司投保了交强险和第三者责任险50万元及不计免赔险；刘文忠系被告方志明雇请的驾驶员。被告叶洪清因犯交通肇事罪，被本院判处有期徒刑四年十个月。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告因交通事故受伤所造成的损失，按交警部门事故认定书认定的责任，应由被告叶洪清承担主要的民事赔偿责任，由刘文忠的雇主被告方志明与被告成明建设公司共同承担次要责任。因被告叶洪清驾驶的浙H×××××号轿车在被告人保开化公司投保了机动车交通事故责任强制保险，浙H×××××号轿车在被告平安衢州公司投保了交强险和第三者责任险，故先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因本起交通事故造成两人死亡一人受伤，故交强险赔偿份额，本案原告分配110000元。原告诉求的精神损害抚慰金，本院根据事故责任，酌定由被告方志明和成明建设公司各负担10000元，其中被告方志明所承担原告精神损害抚慰金在其车辆投保的交强险限额内，优先予以赔偿。综上，经审核，本院认定原告诉求的合理损失如下：余建国死亡赔偿金451480元（含被扶养人生活费）{（16106元／年×20年＝322120元）＋被扶养人生活费原告余义倩（14年×11760元／年）÷2＋原告余炳桃（16年×11760元／年）÷4}、丧葬费20043.50元、交通费1000元、误工费1000元、精神损害抚慰金20000元，合计人民币493523.50元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十八条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第二十八条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司开化支公司在其承保的交强险责任限额范围内赔偿原告余炳桃、徐兰芳、夏国丽、余义倩因交通事故所造成的损失计人民币55000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司衢州中心支公司在其承保的交强险责任限额范围内赔偿原告余炳桃、徐兰芳、夏国丽、余义倩因交通事故所造成的损失55000元（含精神损害抚慰金10000元）；在其承保的第三者责任险范围内根据保险合同赔偿56028.53元，合计人民币111028.53元。
三、被告叶洪清赔偿原告余炳桃、徐兰芳、夏国丽、余义倩因交通事故所造成的各项损失计人民币261466.45元。
四、被告浙江成明公路建设有限公司赔偿原告余炳桃、徐兰芳、夏国丽、余义倩因交通事故所造成各项损失56028.53元、精神损害抚慰金10000元，合计人民币66028.53元。
上述第一、二、三、四项赔偿款项，限于本判决书生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告余炳桃、徐兰芳、夏国丽、余义倩其他诉讼请求
本案受理费8486元，减半收取4243元，由被告叶洪清负担2970元，由被告方志明和被告浙江成明公路建设有限公司各负担636.50元（限于本判决生效之日起10日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 汪子军
二〇一四年五月二十日
书记员 马金燕
附：请将生效法律文书确定的执行款项汇入本院指定帐号，并在备注栏中写明案号。
户名：开化县人民法院执行款专用存款账户
开户银行：中国银行浙江省开化县支行
开户帐号：396165950817