吉林省吉林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吉中民一终字第1034号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司。住所：吉林市。
法定代表人：张硕，总经理。
委托代理人：李仲宁，该公司工作人员。
被上诉人（原审原告）：艾学萍，女，1956年12月26日出生，汉族，蛟河市长安街居民，住蛟河市。
委托代理人：周大力，吉林佳誉律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：蛟河市吉瑞出租汽车有限公司。住所：蛟河市。
法定代表人：高桂芹，经理。
被上诉人（原审被告）：吕宝库，男，1982年9月1日出生，汉族，蛟河市民主街居民，住蛟河市。
委托代理人：曹文亮，男，1983年12月11日生，汉族，无职业，住吉林市丰满区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省蛟河市人民法院（2014）蛟民一初字第1445号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
艾学萍在原审时诉称：2014年5月19日晚10时许，我回家行至原社保门前迎宾路斑马线上，被吕宝库驾驶的吉B8T8**号出租车撞倒。我当天到蛟河市人民医院抢救治疗，共住院175天。经蛟河市公安交通事故责任认定书认定，被告吕宝库承担此事故的全部责任。经查，被告吕宝库驾驶的出租车挂靠于被告蛟河市吉瑞出租车有限公司，并在被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司处投保了交强险和第三者商业险。现起诉要求三名被告依法赔偿医疗费18847.86元、住院伙食补助费17500元（100元／天×175天）、伤残赔偿金133647.60元（22274.60元／年×20年×30%）、护理费19003.25元（108.59元／天×175天）、陪护床租金1750元（10元／天×175天）、误工费19620元（1800元／月÷30天×327天）、精神抚慰金2万元，合计230368.71元。首先由被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在交强险赔偿限额内优先赔偿，在商业险理赔范围内先行赔付，余额由被告蛟河市吉瑞出租汽车有限公司和被告吕宝库共同赔偿，并互负连带责任。要求三名被告承担全部诉讼费用及鉴定费用。
中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在原审时辩称：原告诉请过高，合理部分在交强险限额内同意赔偿，具体答辩意见在质证意见中予以发表。
蛟河市吉瑞出租汽车有限公司在原审时辩称：我公司在中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司处投保交强险及商业险，且不计免赔，如果保险公司在合理范围内赔偿，我公司不承担责任。
吕宝库在原审时辩称：合理部分同意赔偿，不合理部分不同意赔偿。
原判决认定：2014年5月19日晚10时许，被告吕宝库驾驶的吉B8T8**号出租车将原告撞倒，原告当天入住蛟河市人民医院治疗，共住院175天，二级护理175天。原告的伤经鉴定为捌级伤残，医疗终结时间为自伤后时始120日。原告治疗期间，被告吕宝库为其垫付4000元。经蛟河市公安交通事故认定书认定，被告吕宝库承担此事故的全部责任。另查：被告吕宝库驾驶的吉B8T8**号出租车挂靠于被告蛟河市吉瑞出租车有限公司从事运营，并在被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司处投保了交强险和第三者商业险，其中第三者商业险的限额为20万元，且不计免赔。
原判决认为：一、原告请求的合理损失应予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，及因误工减少的收入……”之规定，原告艾学萍在此次事故中受伤，依法有请求侵权人赔偿医疗费、误工费、护理费等经济损失的权利。原告关于住院伙食补助费17500元（100元／天×175天）、伤残赔偿金133647.60元（22274.60元／年×20年×30%）、护理费19003.25元（108.59元／天×175天）、鉴定费及检查费2843.52元的请求符合法律规定，应予支持。关于原告请求的医疗费，本院经实际审查原告提供的票据后认定原告住院支付的医疗费用总计21191.36元（其中住院费用17895.16元、门诊费用3241.20元、药费55元），原告计算有误，应予纠正。被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司对原告的用药合理性提出异议，要求进行鉴定，但在规定期限内未向本院提出申请，本院对于原告主张的医疗费予以支持。关于原告请求的陪护床租金1750元，并提供陪护床租金收据用以证明该主张，本院经审查后认为，该费用系原告住院期间护理人员支出的费用，已包含在护理费用中，故本院不予重复支持。关于原告请求的误工费，原告向本院提交了其在蛟河市新王兴私房菜馆打工因交通事故被解聘的证明及工资证明，用以证明原告每月工资收入1800元。被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司对此份证据提出异议，认为原告打工的饭店是私人菜馆，原告作为临时工不可能有工资表，是原告自己后做的；被告蛟河市吉瑞出租车有限公司认为工资表是虚假的，如果有用工合同应该到劳动仲裁委员会备案。本院认为，根据《最高人民法院﹤人身损害赔偿的理解与适用﹥》第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算……”的规定，原告提供的证据能够认定其受伤前在蛟河市新王兴私房菜馆打工的事实，应按其工资标准计算，原告关于误工费的请求合理。关于误工时间的计算标准，本院认为，原告的医疗终结时间经鉴定为120日，故原告误工费期限应以鉴定意见书为准，故原告的误工费应为7200元（1800元／日÷30日×120日）。关于原告请求的精神抚慰金一节，本院认为，此事故造成原告八级伤残，给原告的身体和心灵造成一定损伤，故精神损害抚慰金以支持8000元为宜。综上，原告的合理损失为：医疗费21191.36元、住院伙食补助费17500元、伤残赔偿金133647.60元、护理费19003.25元、误工费7200元、精神损害抚慰金8000元、鉴定及鉴定检查费2843.52元，合计209385.73元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司应当在机动车强制保险及第三者责任商业险限额范围内先行赔付。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照以下规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，本案应当按照下列顺序予以赔偿：（一）本次道路交通事故发生在保险生效期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围赔偿原告的损失。原告艾学萍在医疗费限额项下的损失为：医疗费21191.36元、住院伙食补助费17500元，合计38691.36元；在伤残赔偿限额项下的损失为：伤残赔偿金133647.60元、护理费19003.25元、误工费7200元、精神损害抚慰金8000元，合计167850.85元。故被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司应当首先在医疗费限额内赔偿原告1万元，在伤残赔偿限额项下赔偿原告11万元，两项合计12万元。（二）不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司根据保险合同予以赔偿。原告艾学萍超出交强险的损失为：医疗费限额项下的损失28691元（38691.36元－10000元）、伤残限额项下的损失57850元（167850.85元－110000元）。本次事故经道路交通事故认定书认定，被告吕宝库承担全部责任，被告吕宝库驾驶的吉B8T8**号出租车投保的商业三者险保险责任限额为20万元，且不计免陪。故中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司应当赔偿原告艾学萍商业三者险损失86541.36元（28691元＋57850元）。三、根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，原告支付的鉴定及鉴定检查费2843.52元应由被告蛟河市吉瑞出租汽车有限公司、被告吕宝库予以赔偿，并互负连带责任。因被告吕宝库已经给付原告4000元，故本案中被告蛟河市吉瑞出租汽车有限公司、被告吕宝库不再对原告承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤人身损害赔偿的理解与适用﹥》第二十条第三款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，作出如下判决。
原审判决主文：一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效之日在机动车第三者强制保险责任限额范围内赔付原告艾学萍120000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效之日在机动车第三者责任商业保险范围内赔付原告艾学萍86541.36元。三、被告蛟河市吉瑞出租汽车有限公司、被告吕宝库在本案中不承担赔偿责任。四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费用1651元，由被告蛟河市吉瑞出租汽车有限公司、被告吕宝库负担，并互负连带责任。
原审判决后，上诉人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司不服，向本院提起上诉。其上诉请求：撤销原审判决第二项，依法改判上诉人不承担11472.45元。其主要上诉理由：司法鉴定的医疗终结时间是120天，判决上诉人承担175天的伙食补助费、护理费无依据。
被上诉人艾学萍辩称：原审判决都应按175天支持。
被上诉人吕宝库辩称：应依法判决。
二审期间，双方当事人均未提供新的证据，经本院审理查明的事实与原审判决认定事实无异。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，及因误工减少的收入……”之规定，艾学萍在此次事故中受伤，依法有请求侵权人赔偿医疗费、误工费、护理费等经济损失的权利。经鉴定医疗终结时间为120日，故艾学萍各项损失的计算期限应以鉴定意见书为准。且经本院查阅艾学萍自己提供的临时医嘱单，其在2014年9月1日至30日无任何治疗措施，其后，仅于10月1日口服四种药物，10月5日尿液分析一次，10月10日输液一次，10月16日做了五部位磁共振扫描，并于11月11日出院。与鉴定结论医疗终结时间为120日相互印证。故上诉人上诉请求有理，本院应予支持，司法鉴定的医疗终结时间是120天，上诉人承担175天的伙食补助费、护理费无法律及事实依据。综上，原审判决认定事实不清，应予纠正。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持吉林省蛟河市人民法院（2014）蛟民一初字第1445号民事判决第一、三项；
二、撤销吉林省蛟河市人民法院（2014）蛟民一初字第1445号民事判决第二、四项；
三、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效之日在机动车第三者责任商业保险范围内赔付艾学萍75068.91元；
四、驳回艾学萍的原审其他诉讼请求。
一审案件受理费1651元，由蛟河市吉瑞出租汽车有限公司、吕宝库负担，并互负连带责任。二审案件受理费87元，由被上诉人艾学萍负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘任成
审 判 员 潘军宁
代理审判员 张利宏
二〇一五年十二月二十日
书 记 员 卢佳欢