山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高法民初字第3999号
原告郭广建。
委托代理人刘西娟，律师。
被告张坤。
委托代理人高敏。
被告张亚楠。
被告杨宝财。
被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司。
委托代理人宋洪岩，公司法律顾问。
原告郭广建与被告张坤、张亚楠、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月21日受理后，依法由审判员钟建新独任审判，于2015年11月25日公开开庭进行了审理，因与本案相关联的（2015）高法民初字第4001号案件需重新鉴定，本案于2015年12月4日中止诉讼，2016年4月20日本案恢复诉讼。原告委托代理人刘西娟，被告张坤，被告保险公司的委托代理人宋洪岩到庭参加诉讼，被告张亚楠、杨宝财经本院传票传唤未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
2013年9月29日21时许，张亚楠驾驶鲁G×××××号轿车沿高密市潍胶路由东向西行驶至事故地点左转弯时，与沿潍坊胶路由西向东行驶的张坤驾驶的鲁V×××××号轿车发生交通事故，造成车辆损坏，张亚楠、张坤及鲁G×××××号轿车乘车人杨凯、鲁V×××××号轿车乘车人郭光建受伤。经交警部部门认定，张亚楠承担事故的主要责任，张坤承担事故次要责任，郭广建、杨凯无责任。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院依法判令被告赔偿原告：医疗费9993.84元、伙食补助费1170元、误工费10470元、护理费6960元、伤残赔偿金58444元、鉴定费2200元、被扶养人生活费11909.95元、交通费600元、精神抚慰金1000元、施救费3340元、财产损失72991元、评估费5960元、营养费200元、后续治疗费300元，共计185538.79元。
被告张坤辩称，对事故发生及责任认定无异议；事故车辆车主为郭广建，张坤与郭广建为同事；张亚楠驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业险三者险（保险金额300000元，不计免赔），保险期限均自2013年8月22日至2014年8月21日，事故发生在保险期限内，原告的损失应由被告保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，投保属实，事故发生在保险期限内，保险公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，因标的车辆未定期检车，根据合同，商业险部分不予赔偿；诉讼费、评估费、鉴定费等间接费用不予赔偿。
被告张亚楠未到庭，也未提出答辩意见。
被告杨宝财未到庭，也未提出答辩意见。
经审理查明，2013年9月29日21时许，被告张亚楠驾驶鲁G×××××号轿车，沿高密市潍胶路由东向西行驶至高密市潍胶路91KM81B38号路灯线杆西侧处左转弯时，与沿潍胶路由西向东行驶的张坤驾驶的鲁V×××××号轿车发生交通事故，造成两车损坏，张亚楠、张坤及鲁G×××××号轿车乘车人杨凯、鲁V×××××号轿车乘车人郭广建受伤。该事故经高密市公安局交通警察大队认定，张亚楠驾驶轿车路口未按规定让行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条的规定，承担事故的主要责任；张坤酒后驾驶轿车的行为、驾驶轿车路口未减速慢行的行为，分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十四条的规定，承担事故的次要责任；杨凯郭广建对该事故不承担责任。
鲁V×××××号轿车的所有人系郭广建。
鲁G×××××号轿车的所有人系被告杨宝财，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险（保险金额300000元，不计免赔），保险期间均自2013年8月22日至2014年8月21日，事故发生在保险期间。
原告受伤后入住高密市人民医院治疗，诊断为：肋骨骨折（左4-7），多发软组织挫擦伤，腰椎间盘突出。住院治疗39天，于2013年11月8日出院，支出医疗费9393.84元。原告还主张于出院后支出门诊费600元，并提交单据3份，其中2份的姓名为郭宇，数额为500元，1份的收费项目为彩超产科，数额为100元。
原告系某某股份有限公司职工，事故发生前三个月的工资分别为3480元、3490元、3500元，受伤后未上班，单位停发其工资。某某股份有限公司的地址为高密市梓童路南首1号街某某产业园。
原告受伤后由其妻子某某护理。某某系某某股份有限公司职工，护理前三个月的工资分别为：3500元、3450元、3490元，护理期间未上班，单位停发其工资。
经山东密水律师事务所委托，潍坊盛泰司法鉴定所于2014年8月26日对原告的伤残等级，误工时间，护理期限及护理人数，后续治疗费，营养费进行鉴定，鉴定意见为：原告之伤构成伤残十级，误工时间为90日，护理为1人护理60日（含住院期间），后续治疗费（医药费）参考费用300元，营养费参考费用200元。原告支出鉴定费2200元。
原告户籍所在地为高密市夏庄镇某某村，系农村居民。原告主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，并提交暂住证1份，暂住证载明的有效期为2012年7月28日至2013年7月27日。
原告之女郭某某，原告定残之日郭某某年满6周岁，需要扶养12年。郭某某户籍所在地为高密市夏庄镇某某村，系农村居民，原告主张郭某某的被抚养人生活费按城镇居民标准计算。
经原告委托，高密市求实评估有限公司于2014年1月27日对原告的车损进行评估，评估意见为：该车辆损失价值72991元。原告支出评估费5960元。
原告还主张交通费600元，但未提交证据证明；主张施救费3340元，并提交单据1份；主张精神损害抚慰金1000元。
本次事故的另一受害人张坤已向本院提起诉讼，本院以（2015）高法民初字第4001号民事判决书确定，张坤的合理损失共计95062.42元，其中属交强险医疗费用赔偿限额项下的为14272.89元、属交强险伤残赔偿限额项下的为78589.53元、其他2200元。该案原告张坤要求被告保险公司在交强险限额内赔偿60000元。
2014年山东省农村居民人均纯收入11882元，农村居民人均生活消费支出7962元，城镇居民人均可支配收入29222元。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书，高密市人民医院的病历、诊断证明书、病人住院费用清单、医疗费单据，身份证，户口本，暂住证，结婚证，某某股份有限公司的营业执照、组织机构代码证、税务登记证及该公司出具的停发工资证明、工资表，潍坊盛泰司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费单据，高密市求实评估有限公司出具的涉案资产价值认定书及评估费单据，施救费单据，交强险保单，商业险保单及当事人陈述等为证，足以认定。
本院认为，张亚楠驾驶的机动车与张坤驾驶的机动车发生交通事故，造成两车损坏，张亚楠及其所驾驶车辆的乘车人杨凯，张坤及其所驾驶车辆的乘车人郭广建受伤。该事故经交警部门认定，张亚楠承担事故的主要责任，张坤承担事故的次要责任，杨凯、郭广建不承担事故责任。该事故认定客观真实，合法有效，本院予以采信。
原告作为本次事故的受害人，可以作为民事赔偿权利人请求赔偿。被告张亚楠驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，保险公司应先行在交强险各分项限额内赔偿原告的损失，因系机动车间发生交通事故，交强险赔偿后原告的其他损失，由在事故中承担主要责任的被告张亚楠所驾驶车辆的赔偿义务人即被告保险公司在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任，由在事故中承担次要责任的被告张坤承担30%的赔偿责任。本次事故的另一受害人、（2015）高法民初字第4001号案件的原告张坤在该案中主张，由交强险赔偿其60000元，张坤的交强险医疗费用项下损失及交强险伤残项下损失均超过本案郭广建的该两项损失，张坤主张由交强险赔偿60000元，系对自己权利的处分，不损害本案原告郭广建利益，从两案整体来看，也未加重被告保险公司负担，本院予以支持。
原告主张的医疗费，本院支持其9393.84元，其他与本案无关联性，本院不予支持；原告主张的误工费10470元[（3480元+3490元+3500元）÷90天×90天]，有停发工资证明、工资表为证，本院予以支持；原告主张的护理费6960元[（3500元+3450元+3490元）÷90天×60天]，有结婚证、停发工资证明、工资表为证，本院予以支持；原告主张的住院伙食补助费1170元（30元×39天），符合相关法律规定，本院予以支持；原告提交的证据不足以证明其在城镇连续居住1年以上，对原告要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金的主张，本院不予支持。原告系农村居民，但在城镇工作，其残疾赔偿金按城乡结合部标准计算，数额为41104元[（11882元+29222元）÷2×20年×10%]；被抚养人郭某某系农村居民，无证据证明其被抚养人生活费存在按城镇居民标准计算的情形，被抚养人生活费按农村居民标准计算，数额为4777.2元（7960元×12年×10%÷2人）；原告主张的后续治疗费300元、营养费200元，有鉴定意见书为证，本院予以支持；原告主张的车损72991元，有涉案资产价值认定书为证，本院予以支持；原告主张的鉴定费2200元、评估费5960元、施救费3340元，均有相关单据为证，本院予以支持；原告主张的交通费，因未提交证据证明，本院不予支持；原告因本次事故造成十级伤残，且不承担事故责任，对其精神损害抚慰金的主张，本院予以支持，考虑到其所乘坐车辆的驾驶人承担次要责任的事实，原告的精神损害抚慰金本院支持其700元。
被告保险公司对原告的伤残等级、后续治疗费、车损有异议，但未在本院指定的期限内提交书面重新鉴定或评估申请，视为对该项权利的放弃。
综上，原告的合理损失为：医疗费9393.84元、误工费10470元、护理费6960元、住院伙食补助费1170元、残疾赔偿金41104元、被抚养人生活费4777.2元、后续治疗费300元、营养费200元、车损72991元、鉴定费2200元、评估费5960元、施救费3340元、精神损害抚慰金700元，共计159566.04元，其中属交强险医疗费用赔偿限额项下的为11063.84元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费）、属交强险伤残赔偿限额项下的为64011.2元（含误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金）、财产损失76331元（含车损、施救费）、其他8160元（含鉴定费、评估费）。
原告的上述损失，由被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿62000元、在商业三者险限额内赔偿68296.23元[（159566.04元-62000元）×70%],保险公司共计赔偿原告130296.23元、被告张坤赔偿原告29269.81元[（159566.04元-62000元）×30%]。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司赔偿原告130296.23元；
二、被告张坤赔偿原告29269.81元；
三、被告张亚楠不承担赔偿责任；
四、被告杨宝财不承担赔偿责任；
上述一、二项，于本判决生效后十日内付清；
五、驳回原告的诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4010元，减半收取2005元，由原告负担281元，被告张坤负担316元，被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市高密支公司负担1408元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 钟建新
二〇一六年一月六日
书记员 王 琳