福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0303民初118号
原告：黄宗正，男，1968年4月8日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
委托诉讼代理人：甘建明，福建佘云律师事务所执业律师。
被告：杨玉树，男，1960年7月27日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被告：郑银梅，女，1962年7月6日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
原告黄宗正与被告杨玉树、郑银梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄宗正的委托诉讼代理人甘建明到庭参加诉讼。被告杨玉树、郑银梅经公告送达开庭传票、起诉状副本、证据副本等法律文书，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄宗正向本院提出诉讼请求：1.杨玉树、郑银梅立即共同归还黄宗正借款本金180000元（人民币，下同），并支付该款自2018年1月2日起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的资金占用期间的利息；2.本案诉讼费由杨玉树、郑银梅承担。事实和理由：2015年4月14日，杨玉树因需要资金周转向黄宗正借款180000元。以上事实有杨玉树出具交由黄宗正收执的《借条》一份为据。郑银梅与杨玉树系夫妻关系，上述借款发生在杨玉树与郑银梅婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故郑银梅应对杨玉树的上述债务承担共同偿还责任。现黄宗正因自身需要用钱，多次向杨玉树、郑银梅催讨，但杨玉树、郑银梅以种种理由拖延，至今拒不还款，故于2018年1月2日提起本案诉讼。
杨玉树、郑银梅未作答辩，亦未向本院提交证据。
黄宗正围绕诉讼请求依法提交以下证据：
1.黄宗正身份证复印件、杨玉树《人员基本信息》、郑银梅《人员基本信息》各一份，欲证明黄宗正、杨玉树、郑银梅的诉讼主体适格；
2.《借条》一份，欲证明：杨玉树于2015年4月14日向黄宗正借款180000元的事实;
3.向莆田市档案馆调取的杨玉树、郑银梅的结婚登记材料一组，欲证明：杨玉树与郑银梅（结婚申请时将名字误写为“郑元梅”）于1983年1月25日办理结婚登记手续，本案讼争债务发生在杨玉树与郑银梅婚姻关系存续期间的事实。
本院经审查认为，杨玉树、郑银梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。黄宗正所提交的上述证据，客观真实，内容符合法律规定，本院予以采信。
根据上述采信的证据并结合当事人庭审陈述，本院认定本案主要事实如下：
2015年4月14日，杨玉树向黄宗正出具《借条》一份，《借条》的主要内容为：“借条今向黄宗正先生暂借人民币壹拾捌万元整〈180000元〉.此据借款人：杨玉树2015-4-14.”。杨玉树至今未能偿还上述借款。2018年1月2日，黄宗正提起本案诉讼，要求杨玉树、郑银梅还本付息。另查明，郑银梅与杨玉树于1983年1月25日办理结婚登记手续。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案黄宗正与杨玉树之间的民间借贷关系，有杨玉树出具交由黄宗正收执的《借条》为据，双方意思表示真实，没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。黄宗正主张杨玉树至今尚欠其借款180000元未还，而杨玉树在本案审理过程中并未对涉案债务的真实性、合法性提出抗辩，亦未递交证据证明其已经履行了还款义务或双方之间不存在债权债务关系，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”的规定以及《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，本院认定杨玉树至今尚欠黄宗正借款本金180000元，杨玉树应向黄宗正承担归还借款的民事责任。本案讼争借条上未载明关于利息的约定，根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，现黄宗正要求杨玉树归还借款本金180000元并支付该款自2018年1月2日起诉之日起至还清之日止按照年利率6%计算的资金占用期间的利息，于法有据，本院予以支持。郑银梅与杨玉树于1983年1月25日办理结婚登记手续，本案讼争借款虽然发生于郑银梅与杨玉树婚姻关系存续期间，但因郑银梅未在讼争《借条》上签字，且涉案借款金额较大，超出了家庭日常生活所需的范畴，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”、第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，除非黄宗正能提供证据证明本案杨玉树以其个人名义所负的讼争债务系用于杨玉树与郑银梅夫妻共同生活或者共同生产经营，或者债务的负担系基于杨玉树与郑银梅夫妻双方共同的意思表示，否则根据合同的相对性原则，该债务不能认定为夫妻共同债务，应按杨玉树的个人债务处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，黄宗正以讼争借款属于夫妻共同债务为由要求郑银梅承担共同还款责任的主张，依据不足，本院不予支持。杨玉树、郑银梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条第一款规定，判决如下：
一、杨玉树应在本判决生效之日起十日内归还黄宗正借款本金180000元，并支付该款自2018年1月2日起至还清之日止按照年利率6%计算的资金占用期间的利息；
二、驳回黄宗正对郑银梅的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，由杨玉树负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 李莹桓
人民陪审员 卓金贤
人民陪审员 关玉清
二〇一八年六月十九日
书 记 员 关雨琴
附：与本案相关的法律法规及申请执行提示
一、与本案相关的法律法规
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第一百零八条第一款对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（四）违反财产报告制度的；
（五）违反限制高消费令的；
（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。
国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。