广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1973民初12511号
原告：陈丽金,女,1988年3月7日出生,汉族,住广东省龙门县,
委托诉诉讼代理人：韩林，广东恒耐律师事务所律师。
被告：苏泽龙,男,1994年3月26日出生,汉族,住广东省东莞市，
原告陈丽金诉被告苏泽龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日受理后，适用简易程序，后因被告下落不明，转为普通程序公开开庭进行了审理。原告陈丽金及其委托诉讼代理人韩林到庭参加了诉讼,被告苏泽龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈丽金向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告借款本金11万元及利息（利息按照月利率2%从立案之日起即2017年9月15日开始计算至被告偿还全部借款之日）；2.本案律师费5000元及诉讼费由被告承担。事实和理由：详见起诉状，已送达对方。
被告苏泽龙在法定期限内没有提出答辩，也没有提交任何证据。
本院经审理认定事实如下：原告主张被告于2015年12月1日向其借款20000元，原告通过支付宝向被告转账19200元，原告主张双方口头约定月利率4%，原告确认预扣了800元的利息，被告已按月利率4%即800元/月支付利息至2016年7月份；原告主张被告在2016年1月21日向其借款30000元，原告通过支付宝向被告转账27700元，原告主张双方口头约定月利率5%，原告预扣了2300元利息（含一个月利息1500元和2015年12月1日的一个月利息800元），被告已按月利率5%即1500元/月支付利息至2016年7月份；原告主张被告在2016年4月28日、2016年4月29日、2016年7月10日各向原告借款10000元，合计30000元，口头约定月利率4%，被告已按月利率4%支付利息至2016年7月份。原告主张上述借款，当时被告都向原告出具了借款凭证，后因借款凭证过期了被告于2016年11月3日向原告重新出具了借据，约定借款期限至2017年5月3日，借据中没有约定利息。原告主张被告于2016年3月8日向原告借款30000元，双方没有约定利息，被告也没有向原告出具借款凭证，原告通过支付宝向被告支付了30000元，被告至今未偿还借款。对于原告的上述主张，原告提供了借据、支付宝转账截图、银行流水为证，被告没有提出异议及反驳，本院予以确认。原告提供委托代理合同、收据主张其因追索债权诉至法院产生律师费5000元，借据中约定债权人产生的诉讼费、律师费由被告承担，因此被告应支付原告律师费5000元。
本院认为，被告苏泽龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证与抗辩的权利，应当承担由此导致的不利法律后果。
关于借款本金及利息。2015年12月1日的借款，原告自认预扣第一个月的利息800元，被告也按每月4%的利率支付利息至2016年7月份，本院视为已经支付至2016年7月31日，计得被告支付该笔借款利息为19200元×4%×7个月=5376元，少于自借款之日起至2016年11月3日按月利率3%计得利息6393.6元[19200元×3%×（11个月+3天÷30天）]，双方在2016年11月3日重新签订借条确认尚欠的金额为20000元，是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。2016年1月21日的借款，原告自认预扣第一个月利息1500元（2300元中有800元是2015年12月1日借款2016年1月的利息），被告按每月5%支付利息至2016年7月份，本院视为已经支付至2016年7月31日，计得被告支付该笔借款利息为27700元×5%×6个月=8310元，少于自借款之日起至2016年11月3日按月利率3%计得利息为27700元×3%×（10个月+15天÷30天）=8725.5元，双方在2016年11月3日重新签订借条确认尚欠的金额为30000元，是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。被告2016年3月8日向原告借款30000元尚未偿还。2016年4月28日、2016年4月29日、2016年7月10日各向原告借款10000元，合计30000元，被告也按每月4%的利率支付利息至2016年7月份，计得被告支付该笔借款利息为10000元×4%×3个月+10000元×4%×3个月+10000元×4%×1个月=2800元，少于自借款之日起至2016年11月3日按月利率3%计得的利息10000元×3%×（6个月+7天÷30天）+10000元×3%×（6个月+6天÷30天）+10000元×3%×（3个月+25天÷30天）=4880元，双方在2016年11月3日重新签订借条确认尚欠的金额为30000元，是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。综上，被告尚欠原告款项20000元+30000元+30000元+30000元=110000元，重新签订的借据约定的借款期限已经届满，但被告至今未还款，原告诉至法院要求偿还借款110000元符合法律规定，本院予以支持。双方在2016年11月3日重新签订借条后并没有再约定利息，因此原告只能要求被告以110000元为本金自起诉之日即2017年9月18日按年利率6%支付逾期利息。原告请求超出部分，本院不予支持。
关于律师费。原告委托律师提起诉讼产生律师费5000元，原告要求被告支付该费用，符合借据的约定，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告苏泽龙于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告陈丽金欠款110000元及逾期利息（以110000元为本金，自2017年9月18日起按年利率6%计算至清偿之日止）；
二、被告苏泽龙于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告陈丽金律师费5000元；
三、驳回原告陈丽金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2600元，由被告苏泽龙负担。原告陈丽金已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 李 媚
人民陪审员 ＸＸ娣
人民陪审员 刘丽璋
二〇一八年五月十八日
书 记 员 胡志华
附相关法律法规条文（节选）：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。