陕西省柞水县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）柞刑初字第00016号
公诉机关柞水县人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某某，男，1983年12月6日出生于陕西省镇安县，汉族，居民。
委托代理人张某某，男，1990年3月11日出生于陕西省柞水县，汉族，居民。
被告人黄峰，又名黄龙、黄冠，男，1991年8月11日出生于陕西省柞水县，汉族，小学文化，农民。2010年12月10日因犯盗窃罪、非法拘禁罪被本院判处有期徒刑两年，2012年6月28日刑满释放。2012年9月7日因涉嫌盗窃罪、故意毁坏财物罪被柞水县公安局刑事拘留，同年10月13日被逮捕，现羁押于柞水县看守所。
被告人李德浩，男，1992年8月14日出生于陕西省柞水县，汉族，小学文化，农民。2010年12月10日因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑一年，于2011年6月17日刑满释放。2012年9月7日因涉嫌盗窃罪、故意毁坏财物罪，被柞水县公安局刑事拘留，同年10月13日被逮捕，现羁押于柞水县看守所。
被告人陈某某，男，1990年12月3日出生于陕西省柞水县，汉族，初中文化，农民。2012年9月7日因涉嫌故意毁坏财物罪，被柞水县公安局刑事拘留，同年10月13日被逮捕，现羁押于柞水县看守所。
附带民事诉讼被告人李某某，男，1996年7月29日出生于陕西省柞水县。汉族，初中文化，农民。
法定代理人李达斌，男，1966年3月18日出生于陕西省柞水县，汉族，农民，系李某某父亲。
柞水县人民检察院以柞检刑诉字（2012）第40号起诉书指控被告人黄峰、李德浩犯盗窃罪、故意毁坏财物罪，被告人陈某某犯故意毁坏财物罪，于2012年12月27日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人刘某某又以要求被告人黄峰、李德浩、陈某某、李某某赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年1月17日公开开庭对本案进行了合并审理，柞水县人民检察院指派检察员温江涛出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某某的委托代理人张某某，被告人黄峰、李德浩、陈某某，附带民事诉讼被告人李某某及其法定代理人李达斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
柞水人民检察院指控，2012年9月4日晚20时许，被告人黄峰、李德浩、陈某某及李某某（犯罪时未满16周岁）欲盗窃停放在街道车辆内的财物。次日凌晨2时许，被告人黄峰伙同李德浩、陈某某、李某某窜至柞水县城河西农机路大桥附近，被告人陈某某用事先准备好的工具撬刘某某停放在河西走廊的一辆车牌号为陕AR81**黑色别克君越小轿车车门未果，随即被告人黄峰抄起石头将车顶天窗及后备箱砸坏，但未盗得财物。经鉴定，造成车辆损失18519.90元。事后陈某某、李某某离开，被告人黄峰、李德浩又窜至柞水县河西重庆一品火锅店门前，用水泥砖块将罗某某所有的一辆车牌号为浙BX81**黑色别克君越小轿车车顶天窗砸坏，进入车内盗得黑色联想G460AY笔记本电脑一台、咖啡色行李包一个。经鉴定，造成车辆损失10361.18元，所盗笔记本电脑价值2938.00元。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了报案笔录、现场勘查笔录、被害人陈述、鉴定结论等证据，认为被告人黄峰、李德浩、陈某某实施盗窃过程中，故意毁坏公私财物数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定；被告人黄峰、李德浩以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪、故意毁坏财物罪追究被告人黄峰、李德浩的刑事责任，以故意毁坏财物罪追究被告人陈某某的刑事责任。被告人黄峰、李德浩、陈某某系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定。被告人黄峰、李德浩因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人刘某某请求判令被告人黄峰、李德浩、陈某某及附带民事诉讼被告人李某某赔偿其经济损失18519.90元。
被告人黄峰、李德浩、陈某某对起诉书指控的犯罪事实并无异议，表示认罪。
经审理查明，2012年9月4日20时许，被告人黄峰、李德浩、陈某某及李某某（犯罪时未满16周岁）四人预谋采用撬开车门的方法，盗窃停放在街道边的车辆内的财物。次日凌晨1时许，被告人黄峰伙同李德浩、陈某某、李某某窜至柞水县城河西农机路大桥附近，发现被害人刘某某的车牌号为陕AR81**黑色别克君越小轿车停放在农机路大桥南侧的河西休闲长廊上，被告人陈某某用事先准备好的工具撬该车的车门及后备箱，未果后，被告人黄峰用石头将车顶天窗玻璃砸碎，陈某某从天窗进入车内，打开车门，但未盗得财物。之后，陈某某、李某某离去。被告人黄峰、李德浩又窜至柞水县城河西休闲长廊重庆一品火锅店门前，用水泥砖块将被害人罗某某停放在此处的车牌号为浙BX81**黑色别克君越小轿车车顶天窗玻璃砸碎，进入车内盗得黑色联想G460AY笔记本电脑一台。经鉴定，陕AR81**小轿车损失为18519.90元，浙BX81**小轿车损失为10361.18元，联想笔记本电脑价值2938.00元。2012年9月6日，被告人黄峰、李德浩、陈某某及李某某到公安机关自首。被告人黄峰、陈某某、李某某分别赔偿被害人刘某某经济损失4500.00元、5000.00元、4500.00元，共计14000.00元，刘某某撤回对该三人的附带民事诉讼。
上述事实，有下列经当庭举证质证的证据证实，本院予以采信：
1、被害人罗某某陈述证明，2012年9月5日凌晨4时许，他将车牌号为浙BX81**黑色别克君越小轿车停放在柞水县城河西走廊重庆一品火锅店的门口后，即去亲戚家休息。7时50分左右，他去开车，发现车顶天窗玻璃被砸碎，车内还有半截水泥砖头，车内放的一台黑色联想笔记本电脑不见了，还有一个装有衣服的包也不见了。
2、被害人刘某某陈述证明，2012年9月4日18时许，他将车牌号为陕AR81**黑色别克君越小轿车停放在柞水县城河西长廊路边。次日早6时他听人说车被砸了，赶快去看，发现车的天窗玻璃被砸碎了，车内到处都是碎玻璃，副驾驶的车门上被掏出了一个洞，后备箱的车锁也被撬坏，没有丢物品。
3、证人陈丽证言证明，2012年9月4日20时，她和男朋友李德浩及李某某、陈某某在黄峰家开的旅社玩耍，21时左右，她回租住房了。9月5日凌晨5时左右，李某某和陈某某来了。到了6时左右，李德浩、黄峰来了。李德浩的T恤衫下面好像有啥东西，黄峰提了个黑色提包。进门后，李德浩从T恤下面拿出了一台笔记本电脑。她问李德浩、黄峰电脑是哪来的，二人都说是偷来的。她让二人把电脑给人家退回去。然后大家都睡了。
4、证人李某某证明，2012年9月4日晚，在黄峰家开的招待所五楼房子里，他、黄峰、李德浩、陈某某在一起闲聊，陈某某提议称，自己会开小轿车的车门，晚上去路边上找个车，把车门撬开偷车里的物品，其余三人同意。他和陈某某用黄峰给的10元钱去买了锣丝刀、铁丝，在黄峰家的旅社里拿了老虎钳子。9月5日0时许四人出门，吃过夜市后，来到河西走到农机路大桥下边，看到路边停放一辆黑色别克小轿车，由陈某某负责撬车，其余三人放风，陈某某没撬开车门，黄峰说找块石头把车顶天窗玻璃砸碎。四人都分头去找石头，最后黄峰用来砸车天窗玻璃的石头是他递给黄峰的，黄峰把车顶天窗砸开后，陈某某爬上去，从天窗钻进去后，将车门打开，他们在车里找了一下，没有发现啥值钱的物品。黄峰让他和陈某某先回去，黄峰与李德浩再去看一下。他和陈某某去了李德浩租的房子，李德浩的女朋友一人在房子里。他与陈某某就睡觉。过了半个多小时，黄峰和李德浩回来了。黄峰拿了个黑色联想电脑包，李德浩将电脑放在衣服下面。黄峰说和李德浩沿着河西往北走，看见一辆黑色别克小轿车，二人找来一块空心砖，黄峰又用空心砖把天窗砸开，从车里拿回来的这台笔记本电脑。9月6日，他们商量先由陈某某去自首，随后三人也去自首了。
5、证人柯曾凤证言证明，李某某在户口上登记的出生日期为农历日期。
6、现场勘验检查笔录、现场平面图、照片等证据证明，三被告人砸车、盗窃的现场状况及车辆被撬、砸损毁情况及被盗笔记本电脑形状等事实。
7、机动车统一销售发票、机动车辆保险单、机动车行驶证、重庆增值税普通发票、结算单、机动车信息查询表、陕西增值税普通发票等证据证明，被损毁的两辆小轿车价格、注册登记及修理费用等情况。
8、户籍证明信三份证明三被告人的户籍信息情况。
9、本院（2010）柞刑初字第40号刑事判决书证明，被告人黄峰、李德浩的前科情况。
10、价格鉴定结论书及鉴定结论通知书等证据证明，被损毁的两辆车的损失价格及被盗联想笔记本电脑的价值。
11、扣押物品清单及领条证明，被害人罗某某领回被盗电脑的事实。
12、委托书、收款条、谅解书等证据证明，陈某某、黄峰、李某某与被害人刘某某达成赔偿协议，刘某某对黄峰、陈某某予以谅解的情况。
13、被告人黄峰、李德浩、陈某某的供述与上述证据相互印证，并证明三被告人有自首的情节。
本院认为，被告人黄峰、李德浩、陈某某在实施盗窃过程中，故意毁坏被害人车辆，数额较大，其盗窃行为因盗窃未遂不构成盗窃罪，但根据《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条第（五）项规定“盗窃公私财物未构成盗窃罪，但因采用破坏性手段造成公私财物损毁数额较大的，以故意毁坏财物罪定罪处罚”的规定，其行为已构成故意毁坏财物罪，应予惩处；被告人黄峰、李德浩以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处，二被告人在实施盗窃犯罪中，造成公私财物损毁，依照法律规定，应以盗窃罪从重处罚。柞水县人民检察院指控的犯罪事实成立，被告人黄峰、李德浩、陈某某系共同犯罪，三人在共同犯罪中共同预谋，积极参与，其作用相当，故不区分主从犯。被告人黄峰、李德浩曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪，系累犯，依法应从重处罚。三被告人犯罪后自动投案，如实交待犯罪事实，属自首，依法应从轻处罚；被告人黄峰、陈某某积极赔偿被害人部分经济损失，悔罪态度较好，取得被害人谅解，依法可酌情从轻处罚。被告人黄峰、陈某某及李某某赔偿了附带民事诉讼原告人刘某某的部分物质损失，附带民事诉讼原告人撤回对此三人的起诉，本院予以准许，被告人李德浩对下余的物质损失应承担赔偿责任，故依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第一款、第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百三十四条第一款第（七）项的规定，判决如下：
一、被告人黄峰犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月，犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元，决定执行有期徒刑一年又六个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月7日起至2014年3月7日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
被告人李德浩犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年又三个月，犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元，决定执行有期徒刑二年，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月7日起至2014年9月7日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
被告人陈某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月7日起至2013年3月7日止。）
二、被告人李德浩赔偿附带民事诉讼原告人刘某某物质损失4519.90元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 刘惠春
审判员 孟小兰
审判员 张 涛
二〇一三年二月二十二日
书记员 贾 伟