wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临罗商初字第475号
原告中国民生银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区银雀山路60号。
法定代表人夏京利，行长。
委托代理人陈磊，中国民生银行临沂分行员工。
委托代理人刘淑俊，山东诚杰律师事务所律师。
被告洪善武。
被告张秀玲。
被告杜家鹏。
被告李美芹。
被告赵凯。
被告褚福丽。
被告吴淑敏。
被告杜志伟。
原告中国民生银行股份有限公司临沂分行与被告洪善武、张秀玲、杜家鹏、李美芹、赵凯、褚福丽、吴淑敏、杜志伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托代理人刘淑俊到庭参加诉讼、被告洪善武、张秀玲、杜家鹏、李美芹、赵凯、褚福丽、吴淑敏、杜志伟经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行诉称，2013年5月7日，被告洪善武、赵凯、杜家鹏组成联保体与原告签订了编号X201561759号《联保体授信合同》，分别向洪善武、赵凯、杜家鹏三人授信人民币100万元整，期限至2015年4月18日。同日，被告吴淑敏与原告签订《最高额担保合同》，为洪善武的债务提供连带责任保证。2014年5月7日，被告洪善武申请支用借款100万元，原告依约向被告洪善武发放贷款人民币100万元，2015年4月18日到期。2015年3月份，原告通过社会途径获知被告洪善武涉诉，名下资产被法院查封。原告依合同约定宣布贷款提前到期，后多次向借款人及保证人催收未果。为此，请求法院判令被告偿还原告借款90万元及利息。
被告洪善武、张秀玲、杜家鹏、李美芹、赵凯、褚福丽、吴淑敏、杜志伟应诉后均未答辩。
经审理查明，被告洪善武与被告张秀玲、被告杜家鹏与被告李美芹、被告赵凯与褚福丽、被告吴淑敏与被告杜志伟均系夫妻关系。被告洪善武向原告申请贷款100万元，原告与被告中国民生银行个人授信业务客户谈话笔录一份，被告洪善武、被告张秀玲作为借款申请人配偶，被告杜家鹏、李美芹、赵凯、褚福丽、吴淑敏、杜志伟作为担保人对该谈话笔录签字确认。2013年5月7日，被告杜家鹏、李美芹、赵凯、褚福丽、吴淑敏、杜志伟向原告签订《核保书（担保人）》，承诺自愿为洪善武、张秀玲的借款承担连带保证担保责任。同日，被告洪善武、杜家鹏、赵凯三人组成联保体作为甲方与作为乙方的原告签订《联保体授信合同》，向原告申请整体授信额度300万元，其中分别给予被告洪善武100万元、杜家鹏100万元、赵凯100万元，授信额度的使用期限为24个月，自2013年5月7日至2015年4月18日，相互间提供连带责任担保。并约定甲方任一成员以各自交付的联保体保证金在本合同约定的最高债权额内，为乙方对任一授信提用人享有的主债权承担最高额质押担保；甲方全部成员作为保证人，在本合同约定的最高债权额内，为乙方对处本人外任一授信提用人享有的主债权承担最高额连带共同保证责任。担保范围为本合同约定的被担保之债权和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用。最高额连带共同保证担保项下，保证人的保证期间为自本合同生效日至本合同下具体主债权的履行期限届满之后两年。被告张秀玲、李美芹、褚福丽同时作为甲方在该合同中签字。同日被告吴淑敏、杜志伟与原告签订《最高额担保合同》，约定由吴淑敏、杜志伟为上述授信合同项下的债权提供连带责任保证，担保最高债权额为300万元。并约定任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用，保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。2014年5月7日，原告向被告洪善武发放借款100万元，借款期限自2014年5月7日至2015年4月18日，借款年利率9%，按月付息。
另查明，被告洪善武已偿还贷款利息至2015年3月21日，后原告于2015年4月21日扣划被告洪善武在原告处的保证金103660.14元用于偿还借款本金，于2015年9月21日扣划被告洪善武在原告处的保证金7622.55元用于偿还借款本金。
上述事实，根据原告陈述、原告提供的《联保体授信合同》、《最高额担保合同》、借款凭证、中国民生银行个人授信业务客户谈话笔录、《核保书（担保人）》及庭审调查所认定，相关证据均收录在卷。
本院认为，原告民生银行与被告洪善武、杜家鹏、赵凯签订的《联保体授信合同》、《最高额担保合同》、《核保书（担保人）》及被告向原告签字确认的中国民生银行个人授信业务客户谈话笔录均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应认定合同依法成立并生效，对当事人各方具有法律约束力。被告洪善武为借款人，被告赵凯、褚福丽、杜家鹏、李美芹、吴淑敏、杜志伟为连带责任保证人。被告张秀玲作为借款申请人即被告洪善武的配偶在中国民生银行个人授信业务客户谈话笔录签字确认后，亦在《联保体授信合同》签字确认，应为该笔贷款的共同借款人。原告按约履行贷款发放义务后，被告洪善武、张秀玲未按约定履行还本付息义务，构成违约，应承担还款付息的责任。原告在保证合同约定的保证期间，要求作为连带责任保证人的赵凯、褚福丽、杜家鹏、李美芹、吴淑敏、杜志伟对被告洪善武、张秀玲的上述借款承担连带清偿责任，理由正当合法，本院依法予以支持。被告洪善武、张秀玲、赵凯、褚福丽、杜家鹏、李美芹、吴淑敏、杜志伟经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭质证和辩论的权利，应承担由此产生的对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告洪善武、张秀玲于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司临沂分行借款人民币826894.22元及利息（利息按借款合同约定的利率，借款本金1000000元的利息自2015年3月22日始计算至2015年4月20日止；借款本金896339.86元的利息自2015年4月31日始计算至2015年9月20日止；借款本金888717.31元的利息自2015年9月21日始计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、被告赵凯、褚福丽、杜家鹏、李美芹、吴淑敏、杜志伟对被告洪善武、张秀玲的上述债务承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后有权向被告洪善武、张秀玲追偿。
三、驳回原告中国民生银行股份有限公司临沂分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12800元、保全费5000元，由被告洪善武、张秀玲、赵凯、褚福丽、杜家鹏、李美芹、吴淑敏、杜志伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 高兆利
审 判 员 陈黎明
人民陪审员 吕全军
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 吴淑媛
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临罗商初字第475号
原告中国民生银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区银雀山路60号。
法定代理人夏京利，负责人。
被告洪善武。
被告张秀玲。
被告杜家鹏。
被告李美芹。
被告赵凯。
被告褚福丽。
被告吴淑敏。
被告杜志伟。
本院在审理原告中国民生银行股份有限公司临沂分行与被告洪善武、张秀玲、杜家鹏、李美芹、赵凯、褚福丽、吴淑敏、杜志伟金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年3月31日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告洪善武、张秀玲、杜家鹏、李美芹、赵凯、褚福丽、吴淑敏、杜志伟银行存款100万元或查封其同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之之规定，裁定如下：
一、冻结被告洪善武、张秀玲、杜家鹏、李美芹、赵凯、褚福丽、吴淑敏、杜志伟银行存款100万元或查封同等价值的财产（详见查封清单）。查封期间查封财产由被告自行保管，未经本院准许，不得采取转让、转移、隐匿、变卖、毁损或对外提供担保等有损财产完整性、安全性的行为。
二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行冻结、查封的，应在冻结、查封期限届满前15日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。履行义务后可以申请解除冻结、查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 高兆利
审 判 员 陈黎明
人民陪审员 吕全军
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 刘 兵
![01lydyh01冬梅（法院）01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=45ed4ddc-e76d-4950-b90f-a84f00da5c68&imgId=NDVlZDRkZGMtZTc2ZC00OTUwLWI5MGYtYTg0ZjAwZGE1YzY4MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0627执3138号
申请执行人冯艳丽，女，1982年1月22日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
委托代理人刘雄，男，1980年9月19日出生，汉族，现住址同上，系冯艳丽的丈夫。
被执行人张凤梅，女，1970年7月12日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人王福明，男，1970年1月2日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
本院在执行冯艳丽与张凤梅、王福明民间借贷纠纷一案中，于2016年11月29日向被执行人张凤梅、王福明发出执行通知书，责令被执行人张凤梅、王福明履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张凤梅、王福明至今未履行。经查，被执行人张凤梅、王福明暂无可供执行的财产，且双方当事人达成分期履行和解协议，申请执行人冯艳丽书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杜鹏程
代理审判员 高莉芳
代理审判员 屈鹏飞
二〇一七年五月十八日
书 记 员 袁 平
![01lydyh01冬梅（法院）01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=69abc7e6-ad50-4eef-89b6-10d095b30f53&imgId=NjlhYmM3ZTYtYWQ1MC00ZWVmLTg5YjYtMTBkMDk1YjMwZjUzMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0627执3138号
申请执行人冯艳丽，女，1982年1月22日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
委托代理人刘雄，男，1980年9月19日出生，汉族，现住址同上，系冯艳丽的丈夫。
被执行人张凤梅，女，1970年7月12日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人王福明，男，1970年1月2日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
本院在执行冯艳丽与张凤梅、王福明民间借贷纠纷一案中，于2016年11月29日向被执行人张凤梅、王福明发出执行通知书，责令被执行人张凤梅、王福明履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张凤梅、王福明至今未履行。经查，被执行人张凤梅、王福明暂无可供执行的财产，且双方当事人达成分期履行和解协议，申请执行人冯艳丽书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杜鹏程
代理审判员 高莉芳
代理审判员 屈鹏飞
二〇一七年五月十八日
书 记 员 袁 平
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0627执3138号申请执行人冯艳丽，女，1982年1月22日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托代理人刘雄，男，1980年9月19日出生，汉族，现住址同上，系冯艳丽的丈夫。被执行人张凤梅，女，1970年7月12日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人王福明，男，1970年1月2日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院在执行冯艳丽与张凤梅、王福明民间借贷纠纷一案中，于2016年11月29日向被执行人张凤梅、王福明发出执行通知书，责令被执行人张凤梅、王福明履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张凤梅、王福明至今未履行。经查，被执行人张凤梅、王福明暂无可供执行的财产，且双方当事人达成分期履行和解协议，申请执行人冯艳丽书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜鹏程代理审判员  高莉芳代理审判员  屈鹏飞二〇一七年五月十八日书 记 员  袁 平
湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0702民初1499号
原告：姜涵，男，2013年11月2日出生，汉族，住湖南省桃源县。
法定代理人:姜元伍(系姜涵父亲)，男，1971年2月28日出生，汉族，住湖南省桃源县。
法定代理人：曾桂珍（系姜涵母亲），女，1980年1月8日出生，汉族，住湖南省桃源县。
委托诉讼代理人:彭辉，湖南天思律师事务所律师，特别授权代理。
被告：胡建平，男，1971年4月25日出生，汉族，住湖南省桃源县。
委托诉讼代理人:文会军，常德市法学会法律工作者，一般授权代理。
被告：湖南常德欣运集团股份有限公司，住所地，湖南省常德市武陵区穿紫河街道办事处惠家坪社区皂果路740号。
法定代表人：鄢炳成，该公司董事长。
委托诉讼代理人：龚志明，男，1965年10月1日出生，汉族，住湖南省桃源县。系湖南常德欣运集团股份有限公司职工。特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地，常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号。
负责人：宋维君，该公司总经理。
委托诉讼代理人:宋念洋，湖南协平律师事务所律师，特别授权代理。
原告姜涵与被告胡建平、湖南常德欣运集团股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月10日立案。原告姜涵于2018年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姜涵撤回对被告胡建平、湖南常德欣运集团股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司的起诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告姜涵撤回对被告胡建平、湖南常德欣运集团股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司的起诉。
审 判 长 何米良
人民陪审员 李立红
人民陪审员 金可友
二〇一八年八月二十三日
代理书记员 白薇琳
湖南省祁阳县人民法院
决 定 书
（2018）湘1121司惩74号
被拘留人：刘勋，男，1979年9月10日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住永州市零陵区。
本院在执行申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人左邵新、姚海军、永州市仁邦房地产开发有限公司、刘勋、严新华金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人刘勋拒不向本院申报其财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下：
对刘勋拘留十五日(自2018年8月4日至2018年8月18日）。
如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湖南省永州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一八年八月三日
湖南省祁阳县人民法院
决 定 书
（2018）湘1121司惩73号
被拘留人：蒋长根，男，1964年1月6日出生，汉族，湖南省祁阳县人，农民，住祁阳县。
本院在执行申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋长根金融借款合同纠纷一案中，因被执行人蒋长根拒不向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条之规定，决定如下：
对蒋长根拘留十五日（自2018年8月4日起至2018年8月18日止）。
如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，书面向湖南省永州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年八月二日
湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0702民初2304号
原告：候艳。
被告：张英。
被告：常德市非凡精致婚纱摄影有限公司。
法定代表人：张英。
被告：刘新兆。
三被告共同委托诉讼代理人：魏英武。
原告候艳与被告张英、刘新兆、常德市非凡精致婚纱摄影有限公司（以下简称非凡婚纱摄影公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告候艳到庭参加诉讼，被告张英、非凡婚纱摄影公司、刘新兆经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
候艳向本院提出诉讼请求：1、判令非凡婚纱摄影公司向侯艳支付拖欠的工资81824元及被克扣的工资的60%的赔偿款49094.4元；2、由张英、刘新兆承担连带偿还及赔偿责任。
张英、非凡婚纱摄影公司、刘新兆答辩称：因张英等在劳动部门对拖欠工资的数额进行了确认，故对候艳主张拖欠工资的事实无异议；对候艳主张的与劳动部门作出的赔偿处罚金额一致的部分没有异议。
本院经审理认定事实如下：
候艳在非凡婚纱摄影公司工作。
2018年6月1日，非凡婚纱摄影公司的法定代表人张英出具欠条并加盖非凡婚纱摄影公司印章，确认拖欠王炜等38名员工工资，其中拖欠候艳工资81824元。
2018年6月28日，常德市人力资源和社会保障局作出常人社监理字[2018]01号劳动保障监察行政处理决定书，对非凡婚纱摄影公司作出如下行政处理：你单位加付向红等38名员工60%赔偿金470367元。
庭审中，候艳另主张非凡婚纱摄影公司向其收取了工作押金1000元，该款应予退还。
张英、刘新兆在庭后认可对非凡婚纱摄影公司所欠员工工资承担连带责任。
本院认为，非凡婚纱摄影公司拖欠候艳工资，应当及时支付，常德市人力资源和社会保障局对非凡婚纱摄影公司拖欠工资所作出的处罚决定，双方均无异议，且张英、刘新兆自愿对非凡婚纱摄影公司所欠工资承担连带责任，故对候艳要求非凡婚纱摄影公司支付拖欠的工资81824元及被克扣工资60%的赔偿款49094.4元、张英与刘新兆对非凡婚纱摄影公司所欠工资及赔偿款承担连带责任的诉讼请求，本院均予支持。因候艳在起诉时未主张工资押金，对其庭审中主张要求非凡婚纱摄影公司退还工资押金1000元的诉讼请求，候艳可另行起诉。非凡婚纱摄影公司、张英、刘新兆经本院合法传唤没有出席庭审，符合缺席审判的条件。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、常德市非凡精致婚纱摄影有限公司于本判决生效之日起十日内向候艳支付工资81824元及赔偿款49094.4元；
二、张英、刘新兆对上述债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2920元，减半收取1460元，由常德市非凡精致婚纱摄影有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 徐小棠
二〇一八年八月三日
法官 助理 王孟星
代理书记员 唐立娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
第八十五条用人单位有下列情形之一的，由劳动行政部门责令限期支付劳动报酬、加班费或者经济补偿；劳动报酬低于当地最低工资标准的，应当支付其差额部分；逾期不支付的，责令用人单位按应付金额百分之五十以上百分之一百以下的标准向劳动者加付赔偿金：
（一）未按照劳动合同的约定或者国家规定及时足额支付劳动者劳动报酬的； （二）低于当地最低工资标准支付劳动者工资的； （三）安排加班不支付加班费的；
（四）解除或者终止劳动合同，未依照本法规定向劳动者支付经济补偿的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省洞口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0525财保604号
申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。
法定代表人：王伟，该行董事长。
被申请人：付冬艳，女，汉族，1954年10月29日出生，居民，住洞口县。
申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2018年8月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人付冬艳在湖南洞口农村商业银行股份有限公司木瓜支行账号为81×××90的存款10000元、付冬艳在湖南洞口农村商业银行股份有限公司木瓜支行账号为81×××05的存款7400元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18的存款17400元提供担保。
本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人付冬艳在湖南洞口农村商业银行股份有限公司木瓜支行账号为81×××90的存款10000元、付冬艳在湖南洞口农村商业银行股份有限公司木瓜支行账号为81×××05的存款7400元。
案件申请费194元，由湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 汤国玲
二〇一八年八月十五日
法官助理 石 东
书 记 员 邓昭璋
湖南省永顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘3127民初1086号
原告：代坤山，男，1984年5月8日出生，土家族，住湖南省永顺县。
被告：黄湘平，男，1982年3月17日出生，汉族，住湖南省永顺县。
原告代坤山诉被告黄湘平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年7月18日立案后，原告代坤山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。
本院认为，原告代坤山经本院合法传唤无正当理由未到庭，可按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费250元,由原告代坤山负担。
审 判 员 向云花
二〇一八年八月二十八日
法官助理 杜小华
书 记 员 李安源
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。
湖南省新田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1128财保394号
申请人湖南新田农村商业银行股份有限公司。（以下简称新田农商银行。）住所地，湖南新田县龙泉镇滨河西路38号。
法定代表人王惠珍，该行董事长。
被申请人欧邦碧，男，籍贯，湖南省新田县人，1977年4月2日生，住址，新田县，
申请人新田农商银行于2017年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款。申请人已向本院提供了财产担保。
本院经审查认为，申请人的申请理由符合法律规定，若不立即采取财产保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人欧邦碧在新田建设银行开设的账号为62×××10存款16306元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 蒋晓春
二〇一七年十二月一日
代理书记员 王 颖
湖南省永顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘3127民初690号
原告谭桂芝，女，1958年10月27日出生，汉族，户籍地：湖南省永顺县，现住湖南省永顺县
被告罗黎明，女，1961年3月28日出生,住湖南省永顺县。
本院在审理原告谭桂芝诉被告罗黎明民间借贷纠纷一案中，原告谭桂芝自愿于2018年7月17日向本院申请撤诉。
本院认为，原告谭桂芝自愿申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告谭桂芝撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告谭桂芝负担。
审 判 长 李仁州
人民陪审员 谭忠俊
人民陪审员 马继俭
二〇一八年七月十七日
书 记 员 李世同
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1121民初996号
原告：蒙海莲，女，1987年1月22日出生，汉族，住祁阳县。
委托诉讼代理人：黄耀明，湖南金钰律师事务所律师。
被告：李双杰，男，1991年12月10日出生，汉族，住祁阳县。
被告：郭开元，男，1970年4月20日出生，汉族，住祁阳县。
被告：王运春，女，1972年3月7日出生，汉族，住祁阳县，系被告郭开元妻子。
委托诉讼代理人：郭开元，男，1970年4月20日出生，汉族，住祁阳县，系被告王运春之夫。
被告：祁阳县双杰养殖有限公司，住所地祁阳县白水镇刚强村八组。
法定代表人：李双杰。
原告蒙海莲与被告李双杰、郭开元、王运春、祁阳县双杰养殖有限公司（以下简称双杰公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蒙海莲委托诉讼代理人黄耀明、被告郭开元（亦即被告王运春的诉讼代理人）到庭参加诉讼，被告李双杰、双杰公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒙海莲向本院提出诉讼请求：1、判令被告李双杰、郭开元、王运春共同偿还原告蒙海莲借款本金33万元及利息（利息从2018年3月5日起按月息二分计算至还清时止）；2、判令被告双杰公司对上述借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：2016年10月11日，被告李双杰、郭开元因经营猪场缺乏资金周转，向原告借款60万，并签订了借款合同，借期二个月，利息约定按月息三分计算，每月20日前给付，被告双杰公司对上述借款本息连带保证担保，被告王运春作为被告郭开元的妻子，在合同借款方签名。借款到期后，原告向被告多次催收，被告李双杰、郭开元偿还了本金27万元，利息给付至2018年3月5日止。
被告郭开元、王运春辩称，原告所诉借款属实，但现在经济困难，无力偿还，请求法院依法处理。
被告李双杰、双杰公司未予答辩。
原告蒙海莲围绕诉讼请求提交了如下证据：1、借款合同；2、转账凭证。经庭审质证，被告郭开元、王运春对原告证据没有异议，被告李双杰、祁阳县双杰养殖有限公司未到庭质证。本院认证意见：原告蒙海莲提供的上述证据客观、真实，本院予以确认并在卷佐证。
根据上述采信的证据和双方当事人的当庭陈述，本院确认以下事实：
2016年10月11日，被告李双杰、郭开元因经营猪场缺乏资金周转，向原告借款60万，并签订了借款合同，借款合同中，出借方为原告蒙海莲，借款方为被告郭开元、李双杰，担保方为被告双杰公司，借期二个月，利息约定按月息三分计算，每月20日前给付，并约定了违约责任，被告王运春在合同上（借款方）签名。借款到期后，原告向被告多次催收，被告李双杰、郭开元偿还了本金30万元，利息给付至2018年3月5日止。
另查明被告王运春系被告郭开元的妻子，被告李双杰系被告郭开元的女婿。
本院认为，被告郭开元、李双杰与原告蒙海莲签订的借款合同，系自然人之间的一种民间借贷行为，该借贷行为系双方的真实意思表示，且不违背法律规定，属有效借款，被告郭开元、李双杰应依约履行还款义务。被告双杰公司自愿提供担保，应当承担连带偿还责任。被告王运春在合同上（借款方）签名，故原告要求被告王运春与被告郭开元、李双杰承担共同偿还责任的请求，本院予以支持。原、被告之间虽约定按月息三分计算利息，但原告要求从2018年3月5日起按月息二分计算利息的请求，符合法律规定。同时被告已付利息（按合同约定月息三分），亦符合法律规定。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭开元、李双杰、王运春于本判决发生法律效力后十日内共同返还原告蒙海莲借款本金300000元及利息（利息从2018年3月5日起按月息二分计算至还清时止）。
二、被告祁阳县双杰养殖有限公司对上述借款本息承担连带偿还责任。
如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
6250元，由被告郭开元、李双杰、王运春、祁阳县双杰养殖有限公司承担。如不服本
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 夏新奇
人民陪审员 李兴凤
人民陪审员 谭友连
二〇一八年八月八日
代理书记员 王 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1321民初1335号
原告：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省双峰县永丰镇复兴路631号。
法定代表人：周连华，该行董事长。
委托诉讼代理人：罗伟平，该行员工。
被告：谢新良，男，1973年6月1日生，汉族，住娄底市娄星区。
被告：宋姆岁（系被告谢新良之妻），女，1979年12月6日生，汉族，住娄底市娄星区。
原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司（以下简称双峰农商银行）诉被告谢新良、宋姆岁金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双峰农商银行的委托代理人罗伟平到庭参加诉讼，被告谢新良、宋姆岁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告请求本院判令：被告谢新良、宋姆岁偿还原告借款本金10000元及至2018年4月15日止的利息8804元和后段利息。
被告谢新良、宋姆岁未作答辩。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
被告谢新良与被告宋姆岁系夫妻，在两人婚姻关系存续期间，被告谢新良于2010年4月11日向原告下辖的原蛇形山信用社立据借款10000元，用于经商，约定月利率9.9‰，2011年4月11日到期，借款本金及利息均未偿还。截止2018年4月15日，被告结欠借款本金10000元，利息8804元。2014年7月14日中国银监会湖南监管局下发《关于湖南双峰农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖区内47个分支机构开业，该行开业的同时，双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用社（分社）自行终止，债权债务由湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖内分支机构承接，该行已于2014年7月25日开业。
判决的理由与结果
本院认为，原告双峰农商银行所辖的原蛇形山信用社与被告谢新良所订的借款借据，是双方的真实意思表示，合法有效，被告谢新良理应按照合同约定支付原告利息并返还借款。被告谢新良、宋姆岁系夫妻关系，在夫妻关系存续期间，被告谢新良为经商向原告借款，该债务属于夫妻共同债务，两被告有共同偿还的义务。故对原告要求被告谢新良、宋姆岁偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谢新良、宋姆岁在本判决生效后十日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金10000元，至2018年4月15日止的利息8804元，从2018年4月16日起的利息按农村商业银行同期贷款利率另行计算至本借款清偿完毕之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由被告谢新良、宋姆岁承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 员 朱才新
二〇一八年六月二十六日
法官 助理 刘江锋
代理书记员 曾 琪
湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1121民初1064号
原告:湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。
法定代表人:刘国富，该行董事长。
委托诉讼代理人（特别代理）：黄熙远，男，该行合规风险部职工。
被告：邓传君，男，1974年12月15日出生，汉族，居民，住祁阳县。
被告：王小春（邓传君之妻），女，1981年2月10日出生，汉族，居民，住祁阳县。
原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称祁阳农商银行）与被告邓传君、王小春金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月25日立案后，根据原告财产保全申请，依法裁定查封被告邓传君、王小春所有的位于永州市冷水滩区的房地产，于2018年6月11日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄熙远到庭参加了诉讼，被告邓传君、王小春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祁阳农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令提前解除合同；2、请求被告邓传君、王小春偿还贷款50万元人民币及利息；3、请求被告邓传君、王小春以其抵押的财产承担相应的担保责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月29日，被告邓传君向原告下属七里桥支行立据贷款50万元，约定月利率8.1‰，2019年10月25日到期。被告邓传君、王小春自愿以其所有的位于冷水滩区河西城南福善村等处的房产为该贷款提供抵押担保并登记。该贷款系被告邓传君、王小春婚姻关系存续期间所借，应当由其夫妻共同偿还。贷款发放后，被告未能按合同约定履行义务，已达成提前解除合同的条件。原告多次找到被告催收未果，故提出如上诉请。
被告邓传君、王小春经本院传票传唤未到庭，亦未向本院提交答辩状，视为放弃抗辩的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告向本院提交了下列证据：1、被告邓传君、王小春夫妻的户籍身份资料复印件各一份；2、《借款借据》一份；3、《借款合同》、《最高额抵押合同》各一份；4、房产他项权证、抵押清单各一份；5、结息清单一份。被告邓传君、王小春经本院传票传唤未到庭，亦未提交证据，视为放弃举证和质证的权利。本院认为，原告提供的证据来源合法，客观真实，与本案事实相关联，形成了完整的证据锁链，本院均予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年10月25日，被告邓传君因建筑工程需要，与原告下属文家冲支行签订合同编号为祁阳农商行文家冲支行[2016]第27号的《借款合同》，借款金额为50万元，约定月利率8.1‰，借款结息日期为每月20日，2019年10月25日到期。同日，被告邓传君、王小春作为抵押人与该行还签订了《最高额抵押合同》，被告邓传君、王小春自愿以其所有的位于冷水滩区河西城南福善村172号6栋101和珍珠路1栋701等处房产为该贷款提供抵押担保并登记。2016年10月29日，被告邓传君立据借款50万元，该借款系被告邓传君、王小春婚姻关系存续期间所借，应当由其夫妻共同偿还。贷款发放后，被告邓传君自2018年2月14日以后，就一直未能按合同约定履行结息义务，已达成提前解除合同的条件。原告多次找到被告催收未果，故提出如上诉请。
本院认为，原、被告所签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律规定，原、被告均应按合同严格履行。原告依约借给被告邓传君50万元人民币，被告邓传君在贷款发放后没有按约结息违反合同约定，系违约行为，损害了原告的合法权益，同时成就了合同解除的条件。被告邓传君、王小春自愿以财产进行抵押并登记。该款系被告邓传君、王小春婚姻关系存续期间所借，应当由其夫妻共同承担还款责任。原告要求被告邓传君、王小春偿还贷款50万元人民币及利息，理由正当，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告邓传君签订的《借款合同》；
二、被告邓传君、王小春在本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的贷款本金50万元人民币及其利息（按月利率8.1‰自2018年2月15日起计算至偿清时止）；
三、被告邓传君、王小春以其抵押的财产对上述借款本息承担担保责任。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，减半收取4400元，财产保全费3020元，合计7420元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 黄红丽
二〇一八年六月十二日
书记员 刘 露
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）湘1121民初1064号原告:湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人:刘国富，该行董事长。委托诉讼代理人（特别代理）：黄熙远，男，该行合规风险部职工。被告：邓传君，男，1974年12月15日出生，汉族，居民，住祁阳县。被告：王小春（邓传君之妻），女，1981年2月10日出生，汉族，居民，住祁阳县。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称祁阳农商银行）与被告邓传君、王小春金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月25日立案后，根据原告财产保全申请，依法裁定查封被告邓传君、王小春所有的位于永州市冷水滩区的房地产，于2018年6月11日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄熙远到庭参加了诉讼，被告邓传君、王小春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祁阳农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令提前解除合同；2、请求被告邓传君、王小春偿还贷款50万元人民币及利息；3、请求被告邓传君、王小春以其抵押的财产承担相应的担保责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月29日，被告邓传君向原告下属七里桥支行立据贷款50万元，约定月利率8.1‰，2019年10月25日到期。被告邓传君、王小春自愿以其所有的位于冷水滩区河西城南福善村等处的房产为该贷款提供抵押担保并登记。该贷款系被告邓传君、王小春婚姻关系存续期间所借，应当由其夫妻共同偿还。贷款发放后，被告未能按合同约定履行义务，已达成提前解除合同的条件。原告多次找到被告催收未果，故提出如上诉请。被告邓传君、王小春经本院传票传唤未到庭，亦未向本院提交答辩状，视为放弃抗辩的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告向本院提交了下列证据：1、被告邓传君、王小春夫妻的户籍身份资料复印件各一份；2、《借款借据》一份；3、《借款合同》、《最高额抵押合同》各一份；4、房产他项权证、抵押清单各一份；5、结息清单一份。被告邓传君、王小春经本院传票传唤未到庭，亦未提交证据，视为放弃举证和质证的权利。本院认为，原告提供的证据来源合法，客观真实，与本案事实相关联，形成了完整的证据锁链，本院均予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月25日，被告邓传君因建筑工程需要，与原告下属文家冲支行签订合同编号为祁阳农商行文家冲支行[2016]第27号的《借款合同》，借款金额为50万元，约定月利率8.1‰，借款结息日期为每月20日，2019年10月25日到期。同日，被告邓传君、王小春作为抵押人与该行还签订了《最高额抵押合同》，被告邓传君、王小春自愿以其所有的位于冷水滩区河西城南福善村172号6栋101和珍珠路1栋701等处房产为该贷款提供抵押担保并登记。2016年10月29日，被告邓传君立据借款50万元，该借款系被告邓传君、王小春婚姻关系存续期间所借，应当由其夫妻共同偿还。贷款发放后，被告邓传君自2018年2月14日以后，就一直未能按合同约定履行结息义务，已达成提前解除合同的条件。原告多次找到被告催收未果，故提出如上诉请。本院认为，原、被告所签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律规定，原、被告均应按合同严格履行。原告依约借给被告邓传君50万元人民币，被告邓传君在贷款发放后没有按约结息违反合同约定，系违约行为，损害了原告的合法权益，同时成就了合同解除的条件。被告邓传君、王小春自愿以财产进行抵押并登记。该款系被告邓传君、王小春婚姻关系存续期间所借，应当由其夫妻共同承担还款责任。原告要求被告邓传君、王小春偿还贷款50万元人民币及利息，理由正当，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告邓传君签订的《借款合同》；二、被告邓传君、王小春在本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的贷款本金50万元人民币及其利息（按月利率8.1‰自2018年2月15日起计算至偿清时止）；三、被告邓传君、王小春以其抵押的财产对上述借款本息承担担保责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，财产保全费3020元，合计7420元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  黄红丽二〇一八年六月十二日书记员  刘 露附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省新田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘1128财保35号
申请人：中国农业银行股份有限公司新田县支行。
住所地：新田县龙泉镇滨河东路38号。
负责人：魏京辉，该支行行长。
被申请人：谢辉兰，女，1981年12月13日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。
申请人中国农业银行股份有限公司新田县支行于2018年6月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谢辉兰的银行账户予以查询、冻结账户余额11570元；申请人中国农业银行股份有限公司新田县支行向本院出具了保函。
本院审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司新田县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人谢辉兰银行账户内的金额11570元，冻结期限为1年。
案件申请费135元，由申请人中国农业银行股份有限公司新田县支行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 陈秀玲
二〇一八年六月六日
代书记员 文 琳
附：本民事裁定书所适用的法律条文原文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以再提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0121民初6532号
原告深圳市万厦居业有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市天心区湘府中路369号星城荣域园A栋416房。
法定代表人付晓明，总经理。
委托代理人李高翔，湖南通程律师事务所律师。
被告刘玲，女，1967年10月25日出生，汉族，住。
被告王婕婷，女，1994年10月26日出生，汉族，住。
本院于2018年8月17日立案受理原告深圳市万厦居业有限公司湖南分公司诉被告刘玲、王婕婷物业服务合同纠纷一案，原告请求本院判令：1.被告支付拖欠的物业管理费9512元；2.被告支付滞纳金9512元；3.被告承担本案的诉讼费用。在审理过程中，原告于2018年9月3日向本院提出撤诉申请，以双方纠纷已经得到解决为�，请求撤回起诉。
经审查，本院认为，原告深圳市万厦居业有限公司湖南分公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告深圳市万厦居业有限公司湖南分公司撤回起诉。
本案受理费25元，减半收取12.5元，由原告深圳市万厦居业有限公司湖南分公司承担。
审 判 员 许云莉
二〇一八年九月三日
法官助理 毛 蓉
书 记 员 刘 蹈
湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1121民初1269号
原告：吴桃英，女，1964年2月26日生，汉族，住祁阳县。
委托诉讼代理人：张剑锋，湖南君心律师事务所律师。
被告：曹耀文，男，1983年9月15日生，汉族，住祁阳县。
被告：国家税务总局祁阳县税务局，住所地祁阳县浯溪镇平安路。
法定代表人：黎金元，局长。
委托诉讼代理人：伍明亮、李吉军，该局干部。
被告：中国太平洋财产保险公司永州中心支公司，住所地永州市冷水滩区育才路海天花园东都1、3楼。
负责人：李小英，经理。
委托诉讼代理人：刘泓锋，公司员工。
原告吴桃英与被告曹耀文、国家税务总局祁阳县税务局、中国太平洋财产保险公司永州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴桃英及其委托诉讼代理人张剑锋、被告曹耀文、国家税务总祁阳县税务局的委托诉讼代理人伍明亮、李吉军、被告保险公司委托代理人刘泓锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴桃英向本院提出诉讼请求：一、判令被告保险公司在交强险内赔偿原告122000元（其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿），在三者险范围内赔偿原告136285.26元。二、超出保险责任范围部分由其他被告赔偿，三、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年7月21日，曹耀文驾驶湘Ｍ×××××小型轿车从祁阳县城金盆路开往沿江路方向，车辆途经地段左转弯时，与吴桃英驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成二车受损、吴桃英受伤的道路交通事故。经交警认定，曹耀文负事故全部责任。原告先后在祁阳县人民医院、兴安县界首医院、湘雅医院等治疗，花了医疗费92269.81元，其中原告支付8879.26元。经鉴定，吴桃英构成9级、10级伤残。湘Ｍ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔三者险30万元。
曹耀文及国家税务总局祁阳县税务局辩称，对事故事实与责任没有异议，请求法院依法处理。
保险公司辩称，原告是农村户口，应按农村标准计算其损失；保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2017年7月21日，曹耀文驾驶湘Ｍ×××××小型轿车从祁阳县城金盆路开往沿江路方向，车辆途经地段左转弯时，与吴桃英驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成二车受损、吴桃英受伤的道路交通事故。经交警认定，曹耀文负事故全部责任。原告先后在祁阳县人民医院、兴安县界首医院、湘雅医院等治疗，其中在祁阳县人民医院住院117天，在界首医院住院12天。吴桃英自付门诊费3147.8元。另有二张共计3840元刘国英的中药、外用药收费证明，该项开支系民间医务人员收取，祁阳县税务局有关经办人明知。其余住院医疗费全部由祁阳县税务局支付。湘Ｍ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔三者险30万元。2018年4月23日经浯溪司法鉴定所鉴定，吴桃英因交通事故受伤，致其胸11及腰1椎体压缩性骨折，右肩锁关节脱位、右侧肩胛骨骨折，经休息治疗8个月后，现遗有右肩关节功能丧失25%以上，分别构成9级、10级伤残，伤后休息治疗8个月，陪护一人4个月，营养期一个月，根据伤情，另增加取内固定手术费6000元，营养费3000元。
另查明，曹耀文是国家税务总局祁阳县税务局的专职司机，该车在执行公务中发生交通事故。吴桃英多年来在祁阳县华兴制衣厂工作，近二年的月平均工资3925元。吴桃英生有子女二人，儿子于浩东，生于2002年9月9日，女儿于芊芊生于2000年9月17日。
本院认为，被告曹耀文因机动车发生交通事故，造成原告吴桃英人身损害及财产损失，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险的责任限额范围内予以赔偿。损失超出强制保险责任限额的部分，由过错方按交通事故责任比例承担相应赔偿责任。本案交警认定曹耀文负事故全部责任。曹耀文是国家税务总局祁阳县税务局的专职司机，国家税务总局祁阳县税务局应当赔偿吴桃英交强险外全部合理损失，被告保险公司依照保险合同赔偿原告交强险外损失。吴桃英医疗费以正规医疗费票据为准，民间医务人员治疗，本院不予支持。祁阳县税务局垫付的医疗费自行到保险公司理赔。经审核，原告吴桃英的损失为：1.医疗费3147.8元，2.住院伙食补助费6450元（50元×129天），3.营养费3000元，4.取内固定器费6000元，5.护理费15962元（47885元÷12×4），6.误工费31400元（3925元×8个月），7.伤残赔偿金142581.6元（33948元×20年×21%），8.精神损害抚慰金10500元，9.被扶养人生活费9728.5元（23163元×4年×21%÷2其子一年，其女儿3年），10.交通费鉴于原告治疗时间长，并到广西、长沙酌情确定为2600元，11.财产损失根据电动车已经使用2年多保险公司未主动定损酌情确定为1500元，12.住宿费604元，13.鉴定费1500元，小计234973元，其中交强险范围内医疗费10000元，伤残赔偿金110000元，财产损失1500元，交强险外损失113473元。依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司在交强险限额内赔偿原告吴桃英医疗费10000元，伤残赔偿金110000元，财产损失1500元；
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司在三者限额内赔偿原告吴桃英113473元。
上述款项限被告在本判决发生法律效力后五日内付清。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5174元，减半收取2587元，由被告国家税务总局祁阳县税务局负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 聂强民
二〇一八年八月四日
代理书记员 柏俞名
附相关法律条文：
《中华人民共和国交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0621民初1140号
原告邹庆兵，男，1968年4月29日出生，汉族，住湖南省岳阳县。
被告易岳云，男，1981年11月25日出生，汉族，住湖南省岳阳县。
原告邹庆兵与被告易岳云民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邹庆兵到庭参加了诉讼，被告易岳云经合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邹庆兵向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告现金合计人民币80000元。2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年5月被告欠原告在岳阳县公用事业公司工资20000余元并告知会预期归还，之后被告又以公司能开假沙石发票名义为由，诱导原告有利可图，由于原告文化程度低，分别多次被骗取钱财，承担到期按时凭票取钱，2017年9月中旬原告想凭票取钱，被告说必须要他本人才能拿到钱，直到2017年11月原告还没有拿到工资且被告一直以要打通关系为由，多次索要现金多达60000元，原告才发现事情不对劲，随后，原告找被告要钱，被告一直以各种理由欺骗原告会按期还钱并留下字据为证，原告被被告骗取的现金及个人家庭全部积蓄，现原告负债累累，被骗的打击让原告心肌梗塞再次发作，被告的行为给原告家庭造成了巨大的经济损失和精神身份双重打击。综上，原告认为公民的财产人身权利不受非法侵害，被告以欺骗手段骗取原告的现金，并不予归还，其行为严重侵犯了公民的财产权利，破坏了社会的和谐与稳定，被告应依法予以偿还。故此，为维护公民的合法民事权益，特具状起诉，请求人民法院依法判决。
被告易岳云没有向本院提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：2017年5月，被告易岳云找到原告邹庆兵要求借款20000元，并答应以单位发的工资按期归还。2017年9月和2017年11月被告易岳云又以各种理由向原告借款60000元。2018年1月2日，被告向原告出具了借条、借条上具明，今借到邹庆兵现金80000元整。限期十五天归还，如到期未归还，本人将建管站房产证交于邹庆兵保管，邹庆兵有权出售本人房子，剩余额必须还于本人。15天内归还不算息，15天后按2分息计算。之后，原告多次找被告催款，但被告一直未还，为此，原告遂诉至法院要求判如所请。
本院认为，原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原、被告约定的月利率为2%，其年利率未超过24%，没有违反国家限制借款利率的规定，原告提出的诉讼请求正当合法，本院应予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告易岳云偿还原告邹庆兵借款本金80000元。利息从2018年1月2日起按2%计算至还款之日止。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项，限被告易岳云在本判决生效之日起十日内向本院指定账户履行（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行岳阳县支行，账号：80×××72）。
如果未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2000元，减半收取1000元，由被告易岳云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 司马文韬
二〇一八年八月一日
书记员 刘 琳 菲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省双峰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘1321民初1332号
原告：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省双峰县复兴街631号。
法定代表人周连华，该公司董事长。
被告：胡满金，男，1978年1月19日生，汉族，住娄底市娄星区。
被告：康移平（系胡满金之夫），女，1972年7月8日生，汉族，住娄底市娄星区。
原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被告胡满金、康移平金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案受理，本案在审理过程中，原告于2018年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费50元，由原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 朱才新
二〇一八年六月十四日
书记员 谢 欢
湖南省新晃侗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘1227民初967号
原告:新晃县鑫海物业服务有限公司，住所地新晃县商业步行街，统一社会信用代码914312276803089807。
法定代表人：吴梦冰，系公司总经理。
委托诉讼代理人：吴承都，男，1988年2月4日出生，侗族，公司员工，住湖南省新晃侗族自治县。特别授权。
被告:申永庆，男，1963年3月21日出生，侗族，居民，住湖南省新晃侗族自治县。
原告新晃县鑫海物业服务有限公司与被告申永庆物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月1日立案。原告新晃县鑫海物业服务有限公司于2018年8月6日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告新晃县鑫海物业服务有限公司在诉讼过程中自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告新晃县鑫海物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新晃县鑫海物业服务有限公司负担。
审 判 员 杨光经
二〇一八年八月六日
法官 助理 杨燕如
代理书记员 曾宪明
湖南省平江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0626民初1696号
原告：熊正根，男，1972年11月5日出生，汉族，居民，住平江县。
委托诉讼代理人：苏定都，湖南湘杰律师事务所律师。
被告：汤良书，男，1971年4月25日出生，汉族，居民，住平江县。
被告：湛红霞，女，1976年12月18日出生，汉族，居民，住湖南省汨罗市。
委托诉讼代理人：曾ＸＸ，株洲市南天法律服务所法律工作者。
原告熊正根诉被告汤良书、湛红霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月5日立案受理后，依法由审判员王仲君适用简易程序公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人苏定都、被告湛红霞及其委托诉讼代理人曾ＸＸ到庭参加诉讼，被告汤良书经本院传票传唤无证当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告汤良书经汤曙光介绍相识，2015年3月18日，被告因资金周转需要，向原告借款100000元，约定月利息2分，利息每年支付一次，还款时间为2016年3月17日，借款到期后，被告未履行还本付息义务，原告多次通过电话，短信催收，被告置之不理。本债务产生于两被告夫妻关系存续期间，要求被告湛江霞共同偿还借款及利息。
被告汤良书未到庭答辩。
被告湛红霞辩称：被告汤良书向原告借款时被告湛红霞不知情，也未到场签字，被告汤良书借款后也未用于家庭生活，根据原告的诉状称，被告汤良书借款是用于资金周转，故被告湛红霞不应对此笔借款承担清偿义务，请求人民法院驳回原告对被告湛红霞的诉讼请求。
经审理查明：原告熊正根经朋友汤曙光介相与被告汤良书相识，2015年3月18日被告汤良书以资金周转需要，向原告借款100000元，约定月息2分，利息每半年支付一次，还款时间为2016年3月17日，原告即通过华融湘江银行平江县支行转帐100000元至被告汤良书于中国银行平江县支行的帐户。借款到期后，被告汤良书未履行还款义务，被告汤良书向原告借款时，系被告汤良书与被告湛红霞婚姻存续期间，但借款时被告湛红霞未到场签字，原告亦未提供证据证实被告汤良书借款用于家庭共同生产、生活。
上述事实有原告陈述，被告开具的借条，银行转帐记录等证据证实。
本院认为：到期债务应当立即清偿。原告要求被告汤良书立即偿还逾期的借款，并按约定支付年利率24%的利息，本院予以支持，原告要求被告湛红霞共同偿还上述债务证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告汤良书于本判决生效后十日内偿还原告熊正根借款100000元，并按年利率24%支付自2015年3月18日起至债务清偿完毕之日止的资金占用利息；
二、驳回原告熊正根对被告湛红霞的诉讼请求。
本案受理费3860元，减半收取1930元，由被告汤良书负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 王仲君
二〇一八年八月二十七日
书记员 向 荣
湖南省永顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘3127民初1438号
原告余祖明，男，1940年7月14日出生，土家族，住永顺县。
被告黄春桃，女，1965年2月22日出生，土家族，住永顺县。
本院在审理原告余祖明诉被告黄春桃生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告余祖明于2018年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告余祖明自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告余祖明撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告余祖明承担。
（本页无正文）
审 判 长 易 意
人民陪审员 张 权
人民陪审员 郑定芳
二〇一八年一月十二日
书 记 员 向 振
湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1321民初1658号
原告：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号。
法定代表人：周连华，系该行董事长。
委托代理人：戴文顶，系该行资产管理中心职工，代理权限为特别授权。
被告：曾锡平，男1972年6月16日生，汉族，双峰县人，住双峰县。
被告：苏梅，女，1974年11月7日生，汉族，双峰县人，住双峰县，系被告曾锡平之妻。
原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司（以下简称双峰农商银行）与被告曾锡平�苏梅金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月7日受理后，依法适用简易程序，2018年7月10日公开开庭进行了审理。原告双峰农商银行的委托代理人戴文顶到庭参加诉讼，被告曾锡平、苏梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案经缺席审理，现已审理终结。
原告双峰农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告曾锡平、苏梅立即偿还原告借款本金7900元及至借款清偿完毕之日止的利息；2、判令二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2012年3月8日，被告曾锡平向原告所辖的洪山信用社立据借款7900元，用于经商，约定借款月利率为10.38‰，2013年3月8日到期，被告曾锡平仅偿还利息至2012年9月29日，本金及此后利息均未偿还。此后经原告多次催讨，二被告没有清偿贷款本息，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告曾锡平、苏梅未作书面答辩，亦未向本院提交书面证据。
经审理查明，本院确认如下法律事实：
2012年3月8日，被告曾锡平向原告所辖的洪山信用社立据借款7900元，用于经商，约定借款月利率为10.38‰，2013年3月8日到期，被告曾锡平仅偿还利息至2012年9月29日，本金及此后利息均未偿还。此后，原告多次派员催收无果。至2018年5月17日止，按照月利率10.38‰计算，被告曾锡平、苏梅结欠原告借款本金7900元，利息5620元。
2014年7月14日，经中国银监会湖南监管局批准，湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖内47个分支机构开业，在该行开业的同时，双峰县农村信用合作联社及所辖的农村信用社（分社）自行终止，债权债务由该行及其辖内分支机构承接。2014年7月25日，湖南双峰农村商业银行股份有限公司领取营业执照后开业。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”被告曾锡平向原双峰县农村信用合作联社下辖的洪山信用社立据借款7900元，约定了借款期限和利息，双方形成了合法的借贷关系，双方应当按照借款合同的约定履行义务，原告向被告发放了贷款，被告理应按约偿还贷款本金和支付利息。逾期则应支付逾期利息。双峰农商行承接了原双峰县信用联社及其下属的农村信用社的债权债务，故被告应向原告支付借款本息。被告曾锡平与被告苏梅是夫妻，此借款发生于两被告婚姻关系存续期间，被告曾锡平的借款均用于家庭生产生活，故两被告应共同承担清偿责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曾锡平、苏梅在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司本金7900元及至2018年5月17日的利息5620元，从2018年5月18日起的利息按照中国人民银行同期贷款利率计算至清偿完毕之日止。
上述款项限义务人在判决书生效后十日内自觉履行，将应给付款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行双峰县支行的账号76×××75，注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告曾锡平、苏梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当�人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 员 邹耀彩
二〇一八年七月十二日
代理书记员 陈 昭
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0621民特20号
申请人：陈某1，男，2015年12月30日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。
法定代理人：陈某2，男，1966年6月28日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。
被申请人：杨雪玲，女，1995年7月7日出生，汉族，湖南省县人，住岳阳县。
申请人陈某1与被申请人杨雪玲宣告失踪一案，本院于2018年7月4日立案。申请人陈某1于2018年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的权利。申请人的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈某1撤回申请。
审判员 司马文韬
二〇一八年八月一日
书记员 刘 琳 菲
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省永顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘3127民初617号
原告张宏正，男，1981年6月15日出生，土家族，住永顺县.
被告袁如意，女，1993年8月15日出生，土家族，住永顺县.
本院在审理原告张宏正诉被告袁如意民间借贷纠纷一案中，原告张宏正于2018年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张宏正自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告张宏正撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张宏正承担。
（本页无正文）
审 判 长 易 意
人民陪审员 张 权
人民陪审员 张发成
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 向 振
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1321民初2151号
原告：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地:湖南省双峰县复兴街631号。
法定代表人：周连华，系该行董事长。
委托诉讼代理人:王伟平，男，1964年3月4日生，汉族，双峰县人，住双峰县，系该行职工。
被告：周有桂，男，1975年10月9日生，汉族，双峰县人，住双峰县，
被告：王世燕，女，1976年9月9日生，汉族，双峰县人，住双峰县，
原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司（以下简称双峰农商银行）与被告周有桂、王世燕金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双峰农商银行的委托诉讼代理人王伟平到庭参加诉讼、被告周有桂、王世燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
双峰农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告周有桂、王世燕偿还借款本金29999.91元及至借款清偿完毕之日止的利息。2、判令二被告承担本案诉讼费用。
被告周有桂、王世燕未作答辩。
经审理查明，本院确认如下法律事实：
2006年6月23日，周有桂向湖南双峰农村商业银行股份有限公司(以下简称双峰农商银行)所辖的沙塘信用社贷款，双方签订了《农户小额信用借款合同》和借款借据，双方约定：借款金额为叁万元，借款月利率为8.31‰，借款日期2015年12月18日，借款到期日2017年12月18日。本合同项下的借款由贷款人一次性划入借款人在贷款人开立的存款账户，账号：89×××11。借款人与贷款人约定借款到期一次性还清。逾期未还，贷款人有权从借款人在贷款人及其分支机构开立的任何账户中扣收本息及相关费用。周有桂、王世燕均在《农户小额信用借款合同》和借款借据的借款人处签名。借款后，周有桂偿还利息至2017年4月18日，借款到期后，双峰农商银行从周有桂还款账户自动划收了借款本金0.09元，此后，周有桂未再偿还借款本息。至2018年5月28日止，周有桂共结欠双峰农商银行借款本金29999.91元、利息3756元。另查明，周有桂与王世燕系夫妻关系,上述借款发生在双方婚姻关系存续期间。
本院认为：借款人应当按照约定的期限支付利息,返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案被告周有桂向双峰农商银行借款，双方签订了《农户小额信用借款合同》和借款借据，约定了借款金额、利率、借款期限，是双方的真实意思表示，合法有效，被告周有桂应按照合同约定的期限返还借款并支付利息，现周有桂未按约定偿还借款本息，显属违约。周有桂与王世燕系夫妻关系，借款发生在双方婚姻关系存续期间，且夫妻双方均在《农户小额信用借款合同》和借款借据上签字，应认定为夫妻双方的共同债务，由被告周有桂、王世燕共同承担偿还责任，故本院对双峰农商银行的诉讼请求予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周有桂、王世燕在本判决生效后十日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金29999.91元及至2018年5月28日止的利息3756元，并支付从2018年5月29日起按农村商业银行同期贷款逾期利率计算至借款付清之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费640元，减半收取320元，由被告周有桂与王世燕负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 员 胡端梅
二〇一八年八月二十三日
代理书记员 贺怡凌
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省新田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1128财保383号
申请人湖南新田农村商业银行股份有限公司。（以下简称新田农商银行。）住所地，湖南新田县龙泉镇滨河西路38号。
法定代表人王惠珍，该行董事长。
被申请人贺水国，男，籍贯，湖南新田县人，1967年11月22日生，住址，新田县，
申请人新田农商银行于2017年11月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款。申请人已向本院提供了财产担保。
本院经审查认为，申请人的申请理由符合法律规定，若不立即采取财产保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人贺水国在中国农业银行中山分行开设的账号为62×××18存款489元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 蒋晓春
审 判 员 邓林林
审 判 长 郑红斌
二〇一七年十一月一日
代理书记员 王 颖
湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0702民初2878号
原告：常德市威肯物业服务有限责任公司，住所地常德市武陵区长庚街道办事处熊家台社区滨湖路（水木清华小区1栋111室）。
法定代表人：罗凤斌，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：蒋湘益，湖南经卫律师事务所律师，系一般授权代理。
被告：彭淘生，男，1982年9月20日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。
原告常德市威肯物业服务有限责任公司与被告彭淘生物业服务合同纠纷一案。本院于2018年8月10日立案，常德市威肯物业服务有限责任公司以已与彭淘生庭外达成和解为由于2018年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，常德市威肯物业服务有限责任公司申请撤回对彭淘生的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予常德市威肯物业服务有限责任公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由常德市威肯物业服务有限责任公司负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 罗云霞
二〇一八年八月二十二日
法官 助理 程 澜
代理书记员 侯艳妮
湖南省龙山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘3130民初1368号
原告：秦某光，男。
被告：王某球，男
委托代理人：王斌华，男，1974年12月2日出生，土家族，务农，湖南省龙山县人，住址同上，系王锡球之子。
委托代理人：周扬波，男，湖南生元律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：向某文，男。
委托代理人向宽胜，男，1962年9月17日出生，土家族，湖南省张家界人，现住张家界市永定区子午路***号，代理权限为一般代理。
本院于2017年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告秦长光、被告王锡球及其委托代理人王斌华、周扬波、被告向宽文及其委托代理人向宽胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2014年4月21日，被告王锡球在装车的时候由于第三人向宽文开车导致被告摔下车受伤，原告为此垫付医疗费9706.66元，出院后又预付医药费10000元、生活费1830元、车旅费250元。因调解未能达成协议，被告王锡球诉诸于法院，在诉讼过程中王锡球没有将原告垫付的该笔费用列入诉讼请求，法院在审理过程中也没有把这笔费用抵减，为维护原告的合法权益，故诉至法院。
被告王锡球辩称：本案涉及事故的责任划分在中院的终审判决已经明确，我方只承担百分之十的责任，原告垫付的医疗费和后来支付的一万元都已经花在治疗上了，原告在原来龙山县人民法院审理的庭审过程中也明确提出不再主张医疗费这笔钱的追偿。而且王锡球在吉首住院的伙食补助一千二百元也没有找原告秦长光主张，如果原告秦长光要主张追偿，那我们也要找秦长光要求赔偿伙食补助的钱。而且，原告秦长光的主张已经超过诉讼时效，不应得到支持。
被告向宽文辩称：本案与我无关，且已超诉讼时效。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据发银餐馆王锡球生活费收条和车费收据，无正规发票，也没有附身份证明，证据形式不合法，本院不予采信；被告王锡球提供的（2014）龙民初字第940号湖南省龙山县人民法院民事判决书，能证明10000元医疗费的去向，予以采信；对被告王锡球提供的龙山县人民法院开庭的庭审笔录，仅能证明原告秦长光未追偿，不能证明原告秦长光放弃了追偿，不能达到被告王锡球的证明目的；对被告王锡球提供的湘州擎司鉴（2014）临鉴字第145号湘西州擎天司法鉴定中心伤残程度、后期医疗费及三期时限鉴定意见书能有效证明被告王锡球的住院时间，本院予以采信。
经审理查明，2014年4月21日，王锡球受秦长光雇佣进行竹子装车作业，在装车时向宽文移动车辆时导致王锡球受伤。经调解未果，王锡球提起诉讼，经二审终审划定双方责任承担，王锡球自行承担百分之十的责任，秦长光承担百分之三十的责任，向宽文承担百分之六十的责任，但仅对后续治疗费的承担做了处理，对已经花费的医疗费承担问题未处理。
另查明，向宽文支付了一万元的医药费。
本院认为，该案发生于2014年，原告秦长光垫付医药费的时间分别为2014年5月24日和2014年6月11日，在本案涉及的事故诉讼过程中，原告秦长光一直未就该垫付行为提出追偿的主张。现两被告明确主张原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，且原告未有其他特殊情况导致不能行使相关权利。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，判决如下：
驳回原告秦长光的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告秦长光承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 向 勇
人民陪审员 马本厚
人民陪审员 周光军
二〇一八年八月三十日
代理书记员 唐 纯
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省永顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘3127民初770号
原告鲁选作，男，土家族，1979年7月1日出生，住湖南省永顺县。
被告赵德权，男，土家族，1975年3月17日出生，住湖南省张家界市永定区。
原告鲁选作诉被告赵德权机动车交通事故纠纷一案，本院于2018年5月16日立案。原告鲁选作于2018年6月15日于向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告鲁选作自愿申请撤回起诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告鲁选作撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告鲁选作负担。
（本页无正文）
审判员 易意
二〇一七年六月十五日
书记员 向振
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省吉首市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘3101民初1920号
原告：彭昌云，男，土家族，1975年9月8日出生，湖南省龙山县人，大专文化，建筑业技术员，住吉首市。
委托代理人：彭大华，湖南湘州律师事务所律师。
被告：长沙桐木建设股份有限公司。
住所地：湖南省长沙市岳麓区枫林二路望麓桥桐木建设办公楼。
法定代表人：蒋大为，系该公司董事长。
委托代理人：郭东，湖南金垣律师事务所律师。
被告：成美琼，女，汉族，1970年4月11日出生，湖南省新田县人，大学文化，户籍住址：长沙市雨花区。
原告彭昌云与被告长沙桐木建设股份有限公司（以下简称桐木公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，被告桐木公司不服本院（2017）湘3101民初956号民事判决，提出上诉湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2017年10月25日作出（2017）湘31民终768号民事裁定：发回重审。本院于2017年11月13日立案后，依法适用普通程序，追加成美琼为本案被告，公开开庭进行了审理。原告彭昌云及委托诉讼代理人彭大华、被告桐木公司的委托诉讼代理人郭东到庭参加了诉讼，被告成美琼经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭昌云向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告桐木公司支付原告工资6万元；2.由被告桐木公司承担本案诉讼费、律师费、差旅费。在审理过程中，原告将诉讼请求第1和第2项变更为“1.判令两被告连带承担支付原告工资6万元；2.由两被告连带承担承担本案诉讼费、律师费、差旅费。”事实和理由：原告在被告桐木公司承包的海盟天下工程处任技术资料员职务，但被告一直拖欠工资，并由被告的项目负责人被告成美琼出具了欠条，后来原告也找到劳动部门，并向劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但不予受理。故此，原告诉至法院。
被告桐木建设公司辩称，1.原告在吉盟天下进行工作是事实，但是原告与被告桐木公司不存在有劳动关系，根据原告提供的相关的证据，原告是成美琼个人雇佣的，不是为桐木公司工作的。2.成美琼与桐木公司是没有劳动关系的，也不是桐木公司的员工。3.成美琼给原告出具的欠条只是成美琼个人行为，其真实性有异议，不能作为本案的定案的依据。4.原告增加的诉讼请求要求被告桐木公司与成美琼共同承担，没有事实依据。请人民法院依法判决。
被告成美琼未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定事实如下：
一、原审提的交证据：1.长沙桐木建设股份有限公司关于成立海盟吉盟天下项目部及项目经理任命的函；2.桐木建设公司吉盟天下一期工程项目部通讯录；3.湘西海盟工程监管部工作分工表；4.湘西海盟吉盟天下监理例会周报及监理例会签到表；5.湘西海盟吉盟天下（一期）工程施工周报及监理月报，建筑器材租赁合同；6.见证取样员证书；7.见证取样委托书；8.2016年4月15日成美琼出具的金额为6万元欠条一张；9.长沙市岳麓区法院的证据材料收据、立案审批表、地址确认书及州劳动人事争议仲裁委员会不予受理案件通知书。本院认为，以上证据具备客观性、合法性、关联性，本院予以确认。
二、被告在重审提交的证据：1.《合同协议书》；2.《建筑工程施工许可证》，拟证明吉首吉盟天下一期工程的承包人是吉首市乾江建筑安装有限公司而不长沙桐木建设股份有限公司。本院认为，上述证据与本案无关联性，不作为本案认定事实的依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告成美琼个人无施工资质，在其挂靠被告桐木公司承包湘西海盟吉盟天下项目，并组织管理项目工程施工后，雇请原告任技术资料员职务。2016年4月15日，经双方结算，被告成美琼给原告出具了尚欠工资6万元的《欠条》。2017年4月17日，原告曾向长沙市岳麓区人民法院提起诉讼，之后，向湘西自治州劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。同年5月27日，湘西自治州劳动人事争议仲裁委员会作出州劳人仲案字（2017）9号不予受理案件通知书。
另查明，因被告成美琼躲避不见，被告桐木公司至今未能与发包方及被告成美琼办理工程结算手续。
本院认为，本案作为追索劳动报酬纠纷。通过庭审确定双方当事人争议焦点：
一、被告桐木公司应否承担连带责任。被告成美琼挂靠被告桐木公司承包湘西海盟吉盟天下项目，是实际施工人，原告受被告成美琼雇请，其工资应由被告成美琼支付。鉴于被告桐木公司至今未能与发包方及被告成美琼办理工程结算手续，被告桐木公司应在其尚未支付被告成美琼的工程款内承担连带责任。故被告桐木公司关于“不应承担连带责任”的抗辩事由不能成立，本院不予采纳。
二、关于律师费和差旅费。原告未予举证，本院不予支持。
综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院应予支持，其他不符合法律规定的部分，本院应予驳回。被告成美琼经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利，并自行承担不利的法律后果。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告成美琼在本判决书生效之日起五日内支付原告彭昌云技术资料员工资6万元，被告长沙桐木建设股份有限公司在其尚未支付被告成美琼的工程款内承担连带责任。
二、驳回原告彭昌云其他诉讼请求。
如义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，公告费560元，合计570元，由被告成美琼负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 蒋卫清
人民陪审员 杨国平
人民陪审员 唐小平
二〇一八年六月十九日
代理书记员 王 维
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖南省新田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘1128财保1号
申请人湖南新田农村商业银行股份有限公司。（以下简称新田农商银行。）住所地，湖南新田县龙泉镇滨河西路38号。
法定代表人王惠珍，该行董事长。
被申请人黄乐雄，男，籍贯，湖南新田县人，1956年11月6日生，住址，新田县，
申请人新田农商银行于2018年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款。申请人已向本院提供了财产担保。
本院经审查认为，申请人的申请理由符合法律规定，若不立即采取财产保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人黄乐雄在新田农业银行开设的账号为62×××79存款1027元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 郑良玉
二〇一八年一月五日
代理书记员 王 颖
湖南省吉首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘3101民初2006号
原告：刘文，男，汉族，1976年3月21日出生，湖南省新化县人，农民，住湖南省新化县。
被告：湖南益阳朝阳城市建筑工程有限公司，住所地：湖南省益阳市高新区玉兰路豪佳庭院西三楼。
法定代表人：陈正德，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：周树辉，湖南董艺律师事务所律师。
第三人：湘西自治州安跃房地产开发有限公司，住所地：吉首市人民南路69号（州吉凤投资开发有限责任公司办公楼304号房）。
法定代表人：郑云明，系该公司总经理。
委托代理人：杨东兵，法律援助中心法律援助律师。
原告刘文与被告湖南益阳朝阳城市建筑工程有限公司、第三人湘西自治州安跃房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理。原告刘文、被告湖南益阳朝阳城市建筑工程有限公司的委托诉讼代理人周树辉、第三人湘西自治州安跃房地产开发有限公司的委托诉讼代理人杨东兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘文向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告及第三人立即拖欠原告的劳动报酬共计98000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年，被告从第三人承包了位于吉首市乾州办事处南区工程建设施工项目。在施工过程中被告该工程项目部由刘平来代为被告招用原告等共计200多位民工，分组向被告的工程项目提供劳动，劳动工资报酬的支付方式双方口头约定分别为：1、外墙施工组按墙面平方计算；2、内墙粉刷组按内墙实际面积计付；3、本工组按地面平方米计付；4、架子工组按地面平方米计付；5、砌墙组按实际墙面平方米计付；6、钢筋工组按地面平方米计付；7、防水工程按三栋房屋包干计付；8、楼梯踏步组工钱按层级计付；9、临时工点、小工组、杂工组按天计付工资。原告被招用到被告工地项目后负责架子，与其他民工保质保量于2016年底安全完工。工程完工后，被告尚欠原告98000元工资未付。且被告答应在2017年9月1日前全部付清。原告在催促被告结算付款过程中，刘平来不久前突发疾病去世，被告便以该工程的民工工资已全部付清给刘平来为由拒绝与原告结算支付所拖欠的98000元的工钱。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。
被告湖南益阳朝阳城市建筑工程有限公司辩称，1、原告方所提的刘平来，不是被告方聘请的人员；该工程项目由被告支付的工程款被告已支付完毕；3、本案应该不属于追索劳动报酬纠纷，综上所述希望法院驳回原告的诉讼请求。
第三人湘西自治州安跃房地产开发有限公司述称，1、作为原告起诉来说，除了明确了诉讼请求，还应有事实请求，这12个原告均没有事实请求要求第三人支付劳动报酬，第三人与原告之间没有任何合约关系；2、在主体上原告的诉状没有陈述清楚；3、根据民事诉讼法中谁主张谁举证的原则，原告方均没有与被告签订任何合同，也没有与第三人签订合约，相关数额也没有得到被告和第三人的确认，要求第三人承担责任没有任何事实和理由，要求驳回原告的诉讼请求。
本院经审查认为，原告提交的唯一证据即关于尚欠其工资的白条上，无任何债务人的签字签章加以确认，故不能确认具体的债务人。对于本案则属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告刘文的起诉。
本案已收取的案件受理费2250元，退还给原告刘文。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 蒋卫清
人民陪审员 杨国平
人民陪审员 龙菊英
二〇一八年八月二十二日
代理书记员 王 维
附适用的法律条文：
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
海南省三亚市城郊人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）琼0271刑初81号
公诉机关三亚市城郊人民检察院。
被告人史某军。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年7月30日被抓获，同年7月31日被刑事拘留，2015年9月2日被逮捕。现押于三亚市第一看守所。
辩护人陈相如，海南言必信律师事务所律师。
三亚市城郊人民检察院以三城检公诉刑诉[2016]37号起诉书指控被告人史某军犯开设赌场罪，于2016年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月14日下午公开开庭审理本案。三亚市城郊人民检察院指派检察员陈运星出庭支持公诉，被告人史某军及其辩护人陈相如到庭参加诉讼。现已审理终结。
三亚市城郊人民检察院指控，2014年春节后，被告人史某军伙同覃某(另案处理)在三亚市椰海大酒店6楼开设以百家乐为赌博方式的赌场，该赌场被公安机关查处后，其又伙同覃某在三亚市大东海金陵花园小区的1栋14楼C号房里开设以百家乐为赌博方式的赌场，该赌场被查处后，被告人史某军再次伙同覃某将赌场转移至金陵花园小区2栋14楼的C号房，该赌场经营一个月后关停。之后被告人史某军伙同覃某陆续在金陵花园小区的2栋6楼、三亚市南边海路的玛瑞纳酒店的副楼1栋6楼、三亚市金陵花园的3栋4楼的C号房内再次开设以百家乐为赌博方式的赌场。2014年11月底，位于三亚市金陵花园的3栋4楼的C号房的赌场再次被公安机关查处。
2014年12月9日，被告人史某军伙同覃某与闻某才(另案处理)在三亚市华美达酒店三楼的套间又合伙开设了以百家乐为赌博方式的赌场。按照三人约定被告人史某军占赌场40％的份额，闻某才和覃某两人各占30％。被告人史某军主要负责出资和幕后指挥。如果有赌客要参与赌博，接待赌客的出租车司机或者负责招揽客人的人员与其电话联系，其便与覃某就安排赌场的员工王某吉、李某明、邱某阳(已判刑)等人负责将客人带到赌场参与赌博。赌客在在该赌场中以1元人民币兑换1分筹码的比例通过现金支付或者使用POS机刷卡兑换筹码的方式参与赌博，赌博时每局赌注最少押500分，最大可押100000分。
2014年12月16日23时许，公安干警在三亚市华美达酒店B幢3楼的赌场中，将刷卡10000元后准备赌博的李某以及持POS机为李某刷卡的李某明和王某吉、邱某阳等人抓获。公安干警从李某明处扣押POS机一部；从在楼下望风的李某科处扣押POS机二部；从服务员冯某珍、郑某娥，赌托刘某春、董某海、李某文、孙某、王某辉等人处现场查扣筹码6484540分以及发牌器、扑克牌、庄闲和骰子等赌具一批。
经查，从李某明处扣押的由其持有为赌客刷卡的POS机自2014年12月5日至12月16日期间共入账人民币1554998元。从李某科处扣押的2部POS机自2014年12月9日至12月17日共入账1518912元，上述二部POS机共用的账户于2014年12月13日、12月16日分别给王某吉尾号为7533的银行卡转账人民币248100元；2014年12月12日给邱某阳尾号为7419的银行卡转账两次共计人民币89000元；2014年12月13日给李某明尾号为3075的银行卡转账四次共计人民币200000元。
上述事实，被告人史某军在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的书证三亚市公安局治安警察支队案件侦查大队出具的人口信息（史某军）、提取笔录、抓获经过、POS机刷卡小票、POS机银行账目明细、银行卡账户明细、扣押清单、发还清单、情况说明、营业执照、房屋租赁合约及房室租赁补充合同、通话清单、情况说明；证人许某敏、冯某珍、黄某、郑某娥、童某海、李某文、李某科、陈某、明某婷、李某、李X、尤某、黄某、邢某富、杜某的证言及辨认笔录，证人王某玲、孙某、刘某春、田某、王某辉的证言；被告人史某军的供述及辨认笔录；同案犯王某吉、李某明、邱某阳的供述及辨认笔录；现场勘查笔录、方位图及照片等证据证实，足以认定。
被告人史某军对起诉书指控的主要犯罪事实没有意见，当庭表示认罪，请求从轻处罚。
其辩护人提出如下辩护意见：被告人史某军所开设的华美达赌场持续时间仅有七天，社会危害较小，且被告人到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，当庭自愿认罪，有悔罪表现。
本院认为，被告人史某军伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人史某军犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人史某军起主要作用，是主犯。被告人史某军到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可酌情从轻处罚。辩护人关于对被告人史某军酌情从轻处罚的辩护意见有理，本院予以采纳。鉴于被告人史某军当庭自愿认罪，并具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上，根据本案的事实、性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十一条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人史某军犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月30日起至2016年10月29日止；罚金款限令于本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三亚市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄杨玉
二〇一六年一月十九日
书记员 林思静
附：相关法律条文
中华人民共和国刑法
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
海南省三亚市城郊人民法院刑 事 判 决 书（2016）琼0271刑�81号公诉机关三亚市城郊人民检察院。被告人史某军，绰号“部长”、“军哥”，男，1972年12月10日出生于海南省文昌市，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年7月30日被抓获，同年7月31日被刑事拘留，2015年9月2日被逮捕。现押于三亚市第一看守所。辩护人陈相如，海南言必信律师事务所律师。三亚市城郊人民检察院以三城检公诉刑诉[2016]37号起诉书指控被告人史某军犯开设赌场罪，于2016年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月14日下午公开开庭审理本案。三亚市城郊人民检察院指派检察员陈运星出庭支持公诉，被告人史某军及其辩护人陈相如到庭参加诉讼。现已审理终结。三亚市城郊人民检察院指控，2014年春节后，被告人史某军伙同覃某(另案处理)在三亚市椰海大酒店6楼开设以百家乐为赌博方式的赌场，该赌场被公安机关查处后，其又伙同覃某在�亚市大东海金陵花园小区的1栋14楼C号房里开设以百家乐为赌博方式的赌场，该赌场被查处后，被告人史某军再次伙同覃某将赌场转移至金陵花园小区2栋14楼的C号房，该赌场经营一个月后关停。之后被告人史某军伙同覃某陆续在金陵花园小区的2栋6楼、三亚市南边海路的玛瑞纳酒店的副楼1栋6楼、三亚市金陵花园的3栋4楼的C号房内再次开设以百家乐为赌博方式的赌场。2014年11月底，位于三亚市金陵花园的3栋4楼的C号房的赌场再次被公安机关查处。2014年12月9日，被告人史某军伙同覃某与闻某才(另案处理)在三亚市华美达酒店三楼的套间又合伙开设了以百家乐为赌博方式的赌场。按照三人约定被告人史某军占赌场40％的份额，闻洪才�覃某两人各占30％。被告人史某军主要负责出资和幕后指挥。如果有赌客要参与赌博，接待赌客的出租车司机或者负责招揽客人的人员与其电话联系，其便与覃某就安排赌场的员工王某吉、李某明、邱某阳(已判刑)等人负责将客人带到赌场参与赌博。赌客在在该赌场中以1元人民币兑换1分筹码的比例通过现金支付或者使用POS机刷卡兑换筹码的方式参与赌博，赌博时每局赌注最少押500分，最大可押100000分。2014年12月16日23时许，公安干警在三亚市华美达酒店B幢3楼的赌场中，将刷卡10000元后准备赌博的李某以及持POS机为李洋刷卡的李某明和王某吉、邱某阳等人抓获。公安干警从李某明处扣押POS机一部；从在楼下望风的李某科处扣押POS�二部；从服务员冯某珍、郑某娥，赌托刘某春、董某海、李某文、孙某、王某辉等人处现场查扣筹码6484540分以及发牌器、扑克牌、庄闲和骰子等赌具一批。经查，从李某明处扣押的由其持有为赌客刷卡的POS机自2014年12月5日至12月16日期间共入账人民币1554998元。从李某科处扣押的2部POS机自2014年12月9日至12月17日共入账1518912元，上述二部POS机共用的账户于2014年12月13日、12月16日分别给王某吉尾号为7533的银行卡转账人民币248100元；2014年12月12日给邱某阳尾号为7419的银行卡转账两次共计人民币89000元；2014年12月13日给李某明尾号为3075的银行卡转账四次共计人民币200000元。上述事实，被告人史某军在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的书证三亚市公安局治安警察支队案件侦查大队出具的人口信息（史某军）、提取笔录、抓获经过、POS机刷卡小票、POS机银行账目明细、银行卡账户明细、扣押清单、发还清单、情况说明、营业执照、房屋租赁合约及房室租赁补充合同、通话清单、情况说明；证人许某敏、冯某珍、黄某、郑某娥、童某海、李某文、李某科、陈某、明某婷、李某甲、李某乙、尤某、黄某、邢某富、杜某的证言及辨认笔录，证人王某玲、孙某、刘某春、田某、王某辉的证言；被告人史某军的供述及辨认笔录；同案犯王某吉、李某明、邱某阳的供述及辨认笔录；现场勘查笔录、方位图及照片等证据证实，足以认定。被告人史某军对起诉书指控的主要犯罪事实没有意见，当庭表示认罪，请求从轻处罚。其辩护人提出如下辩护意见：被告人史某军所开设的华美达赌场持续时间仅有七天，社会危害较小，且被告人到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，当庭自愿认罪，有悔罪表现。本院认为，被告人史某军伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人史某军犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人史某军起主要作用，是主犯。被告人史某军到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可酌情从轻处罚。辩护人关于对被告人史某军酌情从轻处罚的辩护意见有理，本院予以采纳。鉴于被告人史某军当庭自愿认罪，并具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上，根据本案的事实、性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十一条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人史某军犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月30日起至2016年10月29日止；罚金款限令于本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三亚市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄杨玉fgbsljl5cwwlj3adhr二〇一六年一月十九日书记员  林思静附：相关法律条文中华人民共和国刑法第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分�处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。