wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）宁01刑更879号
罪犯严玲，现在宁夏回族自治区女子监狱服刑。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院于2012年1月18日作出（2012）石大刑初字第5号刑事判决，以被告人严玲犯诈骗罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币10000元（未缴纳）。被告人严玲不服，提出上诉。2012年3月27日经宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院以（2012）石刑终字第22号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年4月29日经本院以（2015）银刑执字第320号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。刑期自2011年7月30日起至2017年1月29日止。执行机关宁夏回族自治区女子监狱于2016年9月7日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯严玲自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；获2015年第三季度表扬奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯严玲予以减刑。
银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯严玲符合有期徒刑减刑条件。
经审理查明，宁夏回族自治区女子监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。
本院认为，罪犯严玲在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯严玲减去有期徒刑二个月十三天（刑期自2011年7月30日起至2016年11月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 关俊杰
审判员 徐开前
审判员 范宁萍
二〇一六年十一月十六日
书记员 李丽洁
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂大冶行非执字第00036-1号
申请执行人大冶市卫生和计划生育局。
被执行人邹志军。
被执行人彭细囡。
申请执行人大冶市卫生和计划生育局与被执行人邹志军、彭细囡行政非诉执行一案，申请执行标的额29982元，未结标的额29982元。在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）鄂大冶行非执字第00036号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨裕春
二〇一五年十二月十四日
书记员 刘合兵
吉林省抚松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）抚执字第694号
申请执行人抚松县农村信用合作联社露水河信用社，住所地：抚松县。
负责人徐杨，系该社主任。
被执行人王承军，男，汉族，无职业，住抚松县。
被执行人王玉国，男，汉族，无职业，住抚松县。
被执行人王承莲，女，汉族，无职业，住抚松县。
被执行人张相军，男，汉族，无职业，住抚松县。
被执行人何兆伟，男，汉族，无职业，住抚松县。
被执行人张贵友，男，汉族，无职业，住抚松县。
本院依据已发生（2015）抚民二初字第186号民事判决书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，经本院依职权调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，该案本次执行程序应当予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结吉林省抚松县人民法院（2015）抚民二初字第186号民事判决的本次执行。
对未获执行的金额，如发现被执行人具体的相关信息或有可供执行的财产线索时，可随时立案执行（申请执行费2,862.00元未缴纳）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 左字森
审 判 员 高保和
代理审判员 徐立峰
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 马云光
成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锦江民初第2177号
原告白明中，男，1975年11月10日出生，土家族，住四川省彭州市。
委托代理人方杰，四川舟楫律师事务所律师。
委托代理人姚飞，四川舟楫律师事务所律师。
被告董新和，男，1968年10月20日出生，汉族，住四川省荣县。
本院于2014年4月23日立案受理原告白明中与被告董新和财产损害赔偿纠纷一案，本院依法组成合议庭，于2014年10月29日公开开庭进行了审理。原告白明中的委托代理人方杰到庭参加诉讼。因被告董新和下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，本院依法公告向其送达起诉书、开庭传票等法律文书。公告期满后，被告董新和无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。
原告白明中诉称，2013年11月29日上午9时许，位于成都市锦江区老半边街临街铺面发生火灾，给原告造成财产损失180000元。此次火灾事故经成都市锦江区公安消防大队认定：此次火灾系成都市锦江区老边半街“一家人餐馆”的厨师李君因操作不当引燃周边可燃物，蔓延成灾。被告董新和系“一家人餐馆”的老板。因被告董新和的雇员李君的过失行为导致原告受到重大的经济损失，请求法院判令：1、被告董新和赔偿原告白明中火灾事故财产损失费180000元；2、本案诉讼费、保全费由被告董新和承担。
被告董新和未答辩，未提交证据。
经审理查明，2013年11月29日上午9时许，位于成都市锦江区老半边街临街铺面发生火灾，烧毁铺面9间，白明中的数码复合机、胶装机、切纸机、电脑等物品被烧毁。2013年12月6日，成都市锦江区公安消防大队作出《火灾事故认定书》，认定此次火灾系成都市锦江区老半边街“一家人餐馆”的厨师李君因操作不当引燃周边可燃物，蔓延成灾。
“一家人餐馆”的经营者为董新和。2013年12月9日，白明中与董新和在成都市锦江区督院街街道人民调解委员会的主持下达成人民调解协议：董新和于2014年3月31日一次性赔偿白明中现金180000元。
上述事实，有原告白明中提交的《火灾事故认定书》、《人民调解协议书》、查询通知单、成都市公安局锦江区分局督院街派出所出具的证明等证据在案为证。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。董新和是“一家人餐馆”的经营者，其招用的厨师李君因操作不当引发火灾、造成白明中的财产损失，应由董新和承担赔偿责任。董新和与白明中达成人民调解协议，同意一次性赔偿白明中现金180000元，是对白明中的财产损失数额的确认。故董新和应向白明中赔偿财产损失180000元。
综上所述，为保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第三十四条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定（条文全文附后），判决如下：
被告董新和于本判决发生法律效力之日起十日内向原告白明中支付财产损害赔偿款180000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1400元，由被告董新和负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 舒兴波
人民陪审员 胡士戎
人民陪审员 赫亚丽
二〇一四年十一月六日
书 记 员 陈亚芬
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）皇刑初字第493号
公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。
被告人佟某，男，1984年6月30日出生于辽宁省北宁市，满族，初中文化，无职业，（户籍地：沈阳市于洪区北陵乡大韩村**组1-47）。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年3月4日被刑事拘留，同年3月19日被逮捕，现羁押于沈阳市皇姑区看守所。
沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉（2014）441号起诉书指控被告人佟某犯容留他人吸毒罪，于2014年5月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派代理检察员于帅出庭支持公诉。被告人佟某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年6月至2013年7月期间，被告人佟某在沈阳市皇姑区鸭绿江街49号盛欣达洗车行内，多次容留娄某、蔡文桥、金子等人吸食毒品冰毒。具体犯罪事实如下：
1、2013年6月初的一天，被告人佟某在沈阳市皇姑区鸭绿江街49号盛欣达洗车行二楼办公室内，容留娄某、蔡文桥吸食毒品冰毒。
2、2013年6月10日，被告人佟某在沈阳市皇姑区鸭绿江街49号盛欣达洗车行二楼办公室内，容留娄某、蔡文桥、张某吸食毒品冰毒。
3、2013年7月初的一天中午，被告人佟某在沈阳市皇姑区鸭绿江街49号盛欣达洗车行二楼办公室内，容留金子吸食毒品冰毒。
4、2013年7月初的一天下午，被告人佟某在沈阳市皇姑区鸭绿江街49号盛欣达洗车行二楼办公室内，容留娄某吸食毒品冰毒。
5、2013年7月10日，被告人佟某在沈阳市皇姑区鸭绿江街49号盛欣达洗车行二楼办公室内，容留金子吸食毒品冰毒。
上述事实，被告人佟某在开庭审理过程中无异议，且有证人娄某、张某、金子的证言；指认现场笔录及照片；房屋产权证；个体工商户登记情况查询卡；现场检测报告书；情况说明；抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人佟某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人佟某能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人佟某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月4日起至2014年8月3日止）。
罚金依法上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 宁 妍
二０一四年五月二十一日
书 记 员 李莎莎
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2015）芦法执字第192号
申请执行人李海权，男，1969年10月4日出生，汉族，四川省渠县拱市乡。
被执行人湖南天鹰建设有限公司，住所地湖南省常德市武陵区城南办事处。
法定代表人张伟新，系公司董事长。
被执行人余小刚，男，1981年11月18日出生，重庆市忠县人，汉族，住重庆市忠县石黄镇。
李海权与湖南天鹰建设有限公司、余小刚提供劳务者受害责任纠纷执行一案，现湖南天鹰建设有限公司、余小刚已自动履行，李渊权申请结案，本案予以结案，特此通知。
二〇一五年五月二十九日
安徽省石台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）石刑初字第00017号
公诉机关石台县人民检察院。
被告人夏某某，男，1962年2月2日出生于浙江省临安市，汉族，高中文化，安徽石台县银鑫贸易有限公司法定代表人，户籍地浙江省临安市，住石台县。因本案于2013年7月9日被石台县公安局刑事拘留，同年8月2日由石台县公安局决定取保候审。
被告人檀某某，男，1962年12月22日出生于安徽省东至县，汉族，初中文化，个体工商户，住东至县。因本案于2013年7月10日由石台县公安局决定取保候审。
被告人朱某某，男，1964年8月28日出生于安徽省望江县，汉族，初中文化，个体工商户，住望江县，因本案于2013年7月11日由石台县公安局决定取保候审。
被告人刘某，男，1976年5月1日出生于安徽省泗县，汉族，初中文化，个体工商户，住泗县黄，因本案于2013年7月13日被石台县公安局刑事拘留，同年8月2日由石台县公安局决定取保候审。
辩护人程千胜，安徽程千胜律师事务所律师。
被告人李某某，女，1948年12月1日出生于河南省汝南县，汉族，小学文化，退休职工，住河南省汝南县，因本案于2013年9月29日由石台县公安局决定取保候审。
被告人谢某某男，1953年2月6日出生于安徽省无为县，汉族，初中文化，农民，住无为县，因本案于2013年12月5日由石台县公安局决定取保候审。
石台县人民检察院以石检公诉刑诉（2014）15号起诉书指控被告人夏某某、檀某某、朱某某、刘某、李某某、谢某某犯虚开增值税专用发票罪，于2014年3月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石台县人民检察院指派代理检察员陈静芳出庭支持公诉，被告人夏某某、檀某某、朱某某、刘某、李某某、谢某某及辩护人程千胜等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石台县人民检察院指控：2010年10月份和2013年5月份，被告人夏某某为他人虚开增值税专用发票，被告人檀某某、朱某某、刘某、李某某、谢某某介绍他人虚开增值税专用发票。针对该指控，公诉机关提交了相关的书证、证人证言、被告人的供述和辩解、辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人夏某某、檀某某、朱某某、刘某、李某某、谢某某虚开或介绍他人虚开增值税专用发票，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》二百零五条之规定，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。公诉机关同时认为，被告人李某某、谢某某案发后主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚，被告人檀某某协助公安机关抓获同案犯朱某某，被告人朱某某辨认出同案犯刘某，均属立功，可以从轻或减轻处罚。提请法庭作出罪刑相适应的判决。
被告人夏某某、檀某某、朱某某、刘某、李某某、谢某某对公诉机关指控的犯罪事实及证据不持异议，当庭表示自愿认罪。
辩护人程千胜提出的辩护意见是被告人刘某出于友情，无偿帮忙虚开增值税专用发票，主观恶性小，案发后配合公安机关指认同案犯，应属立功，同时出资垫付了税收损失，有认罪悔罪表现，建议对被告人刘某处三年以下有期徒刑并适用缓刑。
经审理查明：2010年，被告人李某某找到被告人刘某，让被告人刘某帮忙虚开增值税专用发票，被告人刘某通过有生意往来的被告人朱某某找到被告人檀某某，被告人檀某某又找到被告人夏某某，被告人夏某某答应代开但要从中收取一定的好处费。2010年10月份，安徽石台县银鑫贸易有限公司法定代表人夏某某在没有真实交易的情况下，向河南省驻马店恒信针纺织有限公司虚开增值税专用发票15份，发票代码3400101140，发票号码01609829-01609843，这15份发票共虚开金额1461061.90元，税额189938.10元，价税合计1651000.00元。
2012年4月份，上海奇庆纺织品有限公司的王晓祥找到被告人谢某某，让其帮忙开增值税专用发票，被告人谢某某找到被告人夏某某帮忙，并和被告人夏某某从中收取好处费。2013年5月13日，安徽石台县银鑫贸易有限公司法定代表人夏某某在没有真实交易的情况下向上海奇庆纺织品有限公司虚开了15份增值税专用发票，发票号码02939988-02939995，02380137-02380143，发票代码3400121140，这15份发票共虚开金额1388304.49元。税额180479.51元，价税合计1568784.00。
综上，被告人夏某某虚开的30份发票共抵扣税款370417.61元。案发后，被告人夏某某积极筹措49.9万元资金补交税款。
上述事实，有经庭审举证、质证并经查证属实的下列证据予以证实，可以认定：
1、书证：户籍资料、增值税专用发票复印件、关于檀某某等人立功的证明材料、关于李某某等人投案自首的证明材料、税务登记证复印件、抵扣证明等；
2、证人陈某、仁某某等人的证言；
3、被告人夏某某、檀某某、朱某某、刘某、李某某、谢某某的供述和辩解；
4、辨认笔录。
本院认为：被告人夏某某为他人虚开增值税专用发票30份，共抵扣税款370417.61元，数额较大，被告人檀某某、朱某某、刘某、李某某和谢某某介绍他人虚开增值税专用发票，数额较大，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪，公诉机关指控的罪名事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，应予支持。
对辩护人辩护所称被告人刘某案发后配合公安机关指认同案犯，应属立功，经查，被告人李某某系主动投案自首，被告人刘某并未为抓获被告人李某某提供帮助，因而不能认定其系立功，故对此辩护意见不予采信，对其余辩护意见予以采纳。
综上所述，本院认为，被告人李某某、谢某某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚，被告人檀某某协助公安机关抓获同案犯朱某某，被告人朱某某辨认出同案犯刘某，均属立功，依法均可对其减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人夏某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金五万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三个月内缴清。）
二、被告人檀某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金五万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三个月内缴清。）
三、被告人朱某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金五万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三个月内缴清。）
四、被告人刘某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金五万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三个月内缴清。）
五、被告人李某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金五万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三个月内缴清。）
六、被告人谢某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金五万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 守 贵
审 判 员 陈 波
人民陪审员 夏 永 孝
二〇一四年八月二十日
书 记 员 宁虹（代）
陕西省石泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）石刑初字第00017号
公诉机关石泉县人民检察院。
被告人刘某某。2013年12月23日因涉嫌交通肇事罪被石泉县公安局刑事拘留。2014年1月3日被依法逮捕。
委托辩护人朱明，陕西理衡律师事务所律师。
石泉县人民检察院以石检公诉刑诉（2014）8号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2014年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石泉县人民检察院检察员成丽川出庭支持公诉，被告人刘某某、辩护人朱明到庭参加诉讼。现已审理终结。
石泉县人民检察院指控2013年12月15日，被告人刘某某驾驶陕AH14**号中型仓棚式货车内乘张某，由汉阴县方向经石泉县城往西安方向行驶。熊某某驾驶陕GCD7**号普通二轮摩托车后乘被害人马某某，由石泉县城关镇双桥村方向往石泉县城方向行驶。当日11时06分许，被告人驾车行至石泉县城北环路延伸段东入城交叉路口处，在超越前方熊某某驾驶的二轮摩托车，并右转弯进入石泉县城北环路延伸段时，双方车辆发生刮擦致使摩托车倒地，造成马某某、熊某某受伤及双方车辆受损的重大道路交通事故。被害人马某某在送往安康市医院途中死亡，后经石泉县公安局司法鉴定中心鉴定马某某系交通事故碰撞致重度颅脑损伤死亡。石泉县公安局交通警察大队道路交通事故责任书认定刘某某在此起事故中负全部责任，熊某某、马某某、张某无责任。
被告人刘某某称，认罪，请求从轻处罚。
辩护人辩称，被告人有自首情节，受害人己与被告人达成赔偿协议并对被告人予以谅解，请求宣告缓刑。
经审理查明，2013年12月15日，被告人刘某某驾驶陕AH14**号中型仓棚式货车内乘张某，由汉阴县方向经石泉县城往西安方向行驶。熊某某驾驶陕GCD7**号普通二轮摩托车后乘被害人马某某，由石泉县城关镇双桥村方向往石泉县城方向行驶。当日11时06分许，被告人驾车行至石泉县城北环路延伸段东入城交叉路口处，在超越前方熊某某驾驶的二轮摩托车，并右转弯进入石泉县城北环路延伸段时，双方车辆发生刮擦致使摩托车倒地，造成马某某、熊某某受伤及双方车辆受损的重大道路交通事故。被害人马某某在送往安康巿医院途中死亡，后经石泉县公安局司法鉴定中心鉴定马某某系交通事故碰撞致重度颅脑损伤死亡。石泉县公安局交通警察大队道路交通事故责任书认定刘某某在此起事故中负全部责任，熊某某、马某某、张某无责任。事故发生后，刘某某积极抢救伤员并报案，如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，肇事车辆系廖某某所有，事故发生时系廖某某雇佣刘某某到石泉运送货物。2014年3月11日，被告人、车主与受害人达成赔偿协议，1、廖某某在诉讼前己经支付受害人160000元（含刘某某50000元），廖某某、刘某某不再对受害人进行赔偿。2、受害人向保险公司主张的赔偿金，由保险公司依法直接赔偿给受害人。受害人对刘某某出具书面谅解，请求减轻或者免除被告人的刑事责任。
本院认为，被告人刘某某驾驶机动车行经交叉路口时超限速行驶，在未确定有安全距离的情况下超车导致交通事故的发生，造成一人死亡及车辆受损的后果，并负本起事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘某某在事故发生后及时报警，积极抢救伤员，并如实供述犯罪事实的行为，系自首，可从轻处罚。事发后，雇主能积极赔偿受害人的经济损失，可从轻予以处罚。受害人与被告人及车主达成赔偿协议，受害人对被告人予以谅解，对被告人适用缓刑不致于危害社会，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二的规定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪罪，判处有期徒刑1年，宣告缓刑，缓刑考验期1年。
缓刑的考验期从判决宣告之日起计算，即自2014年3月12日起至2015年3月11日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁国华
二〇一四年三月十二日
书记员 欧莎莎
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）盱执字第3585号
申请执行人蔡忠利，个体户。
被执行人浙江广扬建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市巍山镇工人南路沈半路428号。
法定代表人赵国杨，该公司董事长。
原告蔡忠利与被告浙江广扬建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2014年7月17日作出（2014）盱民初字第0996号民事调解书，已经发生法律效力。依该调解：被告浙江广扬建设集团有限公司共给付原告蔡忠利410000元，自2014年8月20日起每月（含8月）支付50000元，均于每月20日前给付，最后一个月给付金额为60000元。如逾期或未足额给付，被告浙江广扬建设集团有限公司承担违约金和利息损失80000元，原告蔡忠利可就尚欠款全额申请强制执行。案件受理费9100元，减半收取4550元，由被告浙江广扬建设集团有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月1日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行、房产、车辆、进行了查询，均未查询到可供执行的财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）盱民初字第0996号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 孙智勇
执行员 程益文
执行员 王士虎
二〇一五年五月二十九日
书记员 王笑笑
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）佛中法刑二终字第41号
原公诉机关广东省佛山市顺德区人民检察院。
上诉人（原审被告人）周伟贤，男，1965年5月12日出生，汉族，户籍地广东省佛山市顺德区。2006年4月13日因犯盗窃罪被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑三年，2008年10月8日刑满释放。因本案于2014年2月7日被羁押，同年2月8日被刑事拘留，同年3月14日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
原审被告人廖德江，男，1974年8月14日出生，汉族，户籍地广东省佛山市顺德区。因本案于2014年3月26日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
原审被告人左林锋，男，1985年12月7日出生，汉族，户籍地广东省佛山市顺德区。2009年3月31日因犯敲诈勒索罪被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑七个月，2009年4月26日刑满释放。因本案于2014年3月26日被羁押，同年3月27日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
广东省佛山市顺德区人民法院审理广东省佛山市顺德区人民检察院指控原审被告人周伟贤、廖德江、左林锋犯票据诈骗罪一案，于2014年12月19日作出（2014）佛顺法刑初字第3475号刑事判决。原审被告人周伟贤不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。
原审判决认定，2013年10月中旬，被告人周伟贤伙同被告人廖德江、左林锋成立佛山市顺德区亿豪建材装潢有限公司（以下简称“亿豪公司”），并以周伟贤的中国建设银行私人账户开具了支票账户，多次以开具空头支票的方式骗取他人财物。
2013年11月23日至2013年12月期间，被告人周伟贤伙同被告人廖德江、左林锋先后开具了13张票面金额共计人民币3250609元的空头支票，先后骗取佛山市禅城区圣陶居陶瓷有限公司（以下简称“圣陶居公司”）货物共价值人民币231998元，骗取佛山市南海区士丹利陶瓷有限公司（以下简称“士丹利公司”）货物共价值人民币316898元，骗取佛山市亨升陶瓷有限公司（以下简称“亨升公司”）货物共价值人民币926335元，骗取佛山市凯虹有限公司（以下简称“凯虹公司”）货物共价值人民币523452元。
2013年12月29日至2014年1月13日期间，被告人周伟贤伙同被告人廖德江以同样的方式，先后开具了8张票面金额共计为人民币3564963元的空头支票，先后骗取了四会市瀚高建筑陶瓷切割加工厂货物共价值人民币3564963元。
在上述空头支票先后被银行退票后，被告人周伟贤、廖德江伪造了丁杰昌与亿豪公司之间的送货单、还款协议，用于拖延支付圣陶居公司、士丹利公司、亨升公司及凯虹公司的货款，并由周伟贤与上述四间公司签下还款协议。随后，被告人周伟贤、廖德江、左林锋不知去向。2014年1月10日至15日期间，被告人廖德江以低于市场价格向古某销售从瀚高公司骗得的货物一批。
综上，被告人周伟贤、廖德江使用空头支票诈骗他人财物共计人民币5563646元，被告人左林锋使用空头支票诈骗他人财物共计人民币1998683元。
另查明，案发后，被告人左林锋赔偿了被害单位亨升公司人民币85万元，取得被害单位亨升公司的谅解。
原审判决认定上述事实的证据有：抓获经过；被告人周伟贤、廖德江、左林锋的供述及辨认笔录、指认材料；被害单位亨升公司委托人祝某甲的报案陈述及辨认笔录；被害单位圣陶居公司委托人覃某甲的报案陈述及辨认笔录；被害单位凯虹公司委托人万某甲的报案陈述及辨认笔录；被害单位士丹利公司委托人张某的报案陈述及辨认笔录；被害单位瀚高公司委托人何某的报案陈述及辨认笔录；证人冼锡林、李某、霍某、陈某甲、陈某乙、古某、郑某、冯某、罗某、梁某、王某、周某、黄某、卢某、代某的证言及辨认笔录；价格鉴定意见及告知书；被告人廖德江的户籍材料；被告人周伟贤、左林锋的户籍材料和前科材料；搜查笔录；起获经过；扣押、处理物品清单；涉案银行账户的开户资料及交易流水；亿豪公司的工商登记资料；被害单位提供的相关书证；证人古某、黄某提供的书证；侦查证明；被害单位亨升公司出具的申请书等。
根据上述事实和证据，原审判决认为，被告人周伟贤、廖德江、左林锋无视国家法律，以非法占有为目的，签发空头支票，骗取他人财物，数额特别巨大，三被告人的行为均已构成票据诈骗罪。被告人左林锋在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人周伟贤、廖德江、左林锋庭审时自愿认罪，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人左林锋已赔偿被害单位亨升公司人民币85万元，取得被害单位亨升公司的谅解，对被告人左林锋酌情从轻处罚。根据三被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十四条第一款第（四）项、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款的规定，作出如下判决：
一、被告人周伟贤犯票据诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元。
二、被告人廖德江犯票据诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元。
三、被告人左林锋犯票据诈骗罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币六万元。
宣判后，原审被告人周伟贤上诉提出其并非策划本案的主谋人，其是受廖德江等人胁迫参与本案，且没有任何得益，其是从犯。
经审理查明，原审判决认定上诉人周伟贤、原审被告人廖德江、左林锋犯票据诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
对于上诉人周伟贤提出的其并非本案主谋，其是受胁迫参与本案，且在本案中没有获利，是从犯的意见，经查，上诉人周伟贤伙同原审被告人廖德江、左林锋等人以签发空头支票方式骗取供货单位货物的犯罪事实，有上诉人周伟贤、原审被告人左林锋的供述，本案各被害单位的报案陈述及提供的涉案支票、购销合同、提货单、出仓单、还款协议等书证，冼锡林、李某等多名证人的证言，上诉人周伟贤涉案银行账户的开户资料和流水清单等证据证实，足以认定上诉人周伟贤主观上有诈骗他人财物的故意并实施了诈骗行为，其所提是受人胁迫参与此案的上诉意见没有依据。在本案中，上诉人周伟贤负责开具空头支票，在其开出的支票被退票后仍拒不支付货款，又伙同廖德江通过伪造送货单及和供货单位签订还款协议等方式拖延支付货款，在实施票据诈骗行为中起关键和重要作用，不是从犯。而其是否在诈骗行为中获益并不影响其行为性质及其在共同犯罪中地位和作用的认定，故上诉人周伟贤提出其是从犯的意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。
本院认为，上诉人周伟贤、原审被告人廖德江、左林锋无视国家法律，以非法占有为目的，签发空头支票，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成票据诈骗罪。原审被告人左林锋曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。上诉人周伟贤、原审被告人廖德江、左林锋在一审庭审时自愿认罪，可以酌情从轻处罚。鉴于原审被告人左林锋在案发后赔偿被害单位亨升公司的经济损失并取得亨升公司的谅解，对被告人左林锋酌情从轻处罚。上诉人周伟贤的上诉意见经查均理由不充分，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 路红青
审 判 员 吴文波
代理审判员 刘辉华
二〇一五年二月九日
书 记 员 许丽敏
江苏省溧阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）溧商初字第00382号
原告溧阳市金峰农村小额贷款有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇燕山中路11号锦汇商业广场9号楼9-102。
法定代表人徐云梓，该公司董事长。
委托代理人徐新斌，江苏常明律师事务所律师。
委托代理人吕文君，该公司员工。
被告吕新华。
被告溧阳市光明金属有限责任公司，住所地江苏省溧阳市竹箦镇前马工业集中区。
法定代表人陈义发。
被告常州永达金属制品有限公司，住所地江苏省溧阳市竹箦镇前马工业集中区。
法定代表人陈建华。
被告江苏申宝金属构件有限公司，住所地江苏省溧阳市竹箦镇前马工业集中区。
法定代表人高彩忠。
被告陈义发。
被告陈建华。
被告高彩忠。
被告陈春晓。
本院在审理原告溧阳市金峰农村小额贷款有限公司与被告吕新华、溧阳市光明金属有限责任公司、常州永达金属制品有限公司、江苏申宝金属构件有限公司、陈义发、陈建华、高彩忠、陈春晓民间借贷纠纷一案中，原告溧阳市金峰农村小额贷款有限公司于2015年6月17日向本院申请撤回对被告吕新华、溧阳市光明金属有限责任公司、常州永达金属制品有限公司、江苏申宝金属构件有限公司、陈义发、陈建华、高彩忠、陈春晓的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：
准许原告溧阳市金峰农村小额贷款有限公司撤回对被告吕新华、溧阳市光明金属有限责任公司、常州永达金属制品有限公司、江苏申宝金属构件有限公司、陈义发、陈建华、高彩忠、陈春晓的起诉。
案件受理费20404元，减半收取10202元，财产保全费5000元，合计15202元，由原告负担。
审 判 长 杨福根
人民陪审员 李海芝
人民陪审员 祝家骥
二〇一五年六月十七日
书 记 员 芮彬玲
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴财保字第749号
申请人王磊，男，1983年2月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人李伟峰，宁夏宁人律师事务所律师。
被申请人温世岗，男，1975年1月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区（以上身份信息由申请人提供）。
申请人王磊为保护自身合法权益，于2015年10月14日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人温世岗名下价值490万元的财产。担保人宁夏三弦互强担保有限公司出具保函为上述财产保全提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律的有关规定。依照�中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人温世岗名下价值490万元的财产。
申请人应当在人民法院采取保全措施之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 王 坤
二〇一五年十月十五日
书 记 员 郑晓峰
甘肃省金昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘03刑更184号
罪犯马斌，男，生于1988年5月2日，汉族，甘肃省会宁县人，现在甘肃省金昌监狱服刑。
兰州市安宁区人民法院于2011年10月17日作出（2011）安法刑初字第00160号刑事判决，以被告人马斌犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后，于2011年12月13日交付执行。2014年4月被本院裁定减刑一年。执行机关甘肃省金昌监狱于2016年3月30日以该犯自上次减刑以来确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯马斌自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑一年，并向本院报送了罪犯马斌确有悔改表现的证明材料。
经审理查明，罪犯马斌在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分记功2次,被评为2014年度“改造积极分子”,并于2016年2月15日主动缴纳罚金5000元。
上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯马斌确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚没收据等证实。
本院认为，罪犯马斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马斌减去有期徒刑一年。
（刑期自2011年6月4日起至2016年6月3日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 兴
审判员 狄培明
审判员 张洪勇
二〇一六年五月五日
书记员 赵菊梅
辽宁省黑山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黑刑初字第00034号
公诉机关辽宁省黑山县人民检察院。
被告人刘某某，男，1973年3月31日出生于辽宁省黑山县，汉族，初中文化，农民，住黑山县。因本案于2014年12月12日被黑山县公安局刑事拘留，同年12月19日被执行逮捕，于2015年2月11日被黑山县人民法院取保候审。
辽宁省黑山县人民检察院以黑检公诉刑诉（2015）第13号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2014年1月30日向本院提起公诉，本院经审查后受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。辽宁省黑山县人民检察院指派代理检察员赵子宽、石英魁出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
辽宁省黑山县人民检察院指控，被告人刘某某与被害人苗某系朋友关系，二人相识多年。2014年3月29日晚，刘某某和苗某都来到黑山县八道壕镇乐百纳歌厅唱歌，后二人在歌厅走廊相遇，刘某某称其今天过生日，随后苗某称要去刘某某所在的包房敬酒。当晚23时许，在乐百纳歌厅刘某某所在的包房内，刘某某与苗某因琐事发生口角，后刘某某用啤酒瓶将苗某右眼部打伤。2014年11月12日，经黑山县第一人民医院法医鉴定所鉴定，苗某睫状体脱离，外伤性脉络膜脱离，外伤性低眼压，定为轻伤二级。
针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据，并认为被告人刘某某行为构成故意伤害罪，请依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款之规定，对其依法判处。
被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实无辩解意见，表示自愿认罪。
经审理查明，2014年3月29日晚，被告人刘某某与被害人苗某在八道壕镇乐百纳歌厅唱歌时因琐事发生口角，当晚23时许，在乐百纳歌厅刘某某所在的包房内，刘某某用啤酒瓶将苗某右眼部打伤。2014年11月12日，经黑山县第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，苗某眼部符合5.4.4a（睫状体脱离，外伤性脉络膜脱离）、5.4.4.b（外伤性低眼压）定为轻伤二级。同年12月12日刘某某家中被公安机关抓获。
民事赔偿部分，在本院受案前刘某某已赔偿被害人苗某医疗费2万元。本院受案后，在本院主持下，被告人刘某某亲属与被害人苗某在平等自愿的基础上，达成和解协议，刘某某亲属自愿替刘某某赔偿被害人苗某各种费用3.5万元（此款以给付），两次共赔偿被害人苗某合计5.5万元，双方签订了协议书，庭审中刘某某对此协议予以认可。被害人苗某表示对被告人刘某某予以谅解，请求本院对其从轻处罚。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
1、被害人苗某的询问笔录，证实案发的时间、地点及经过；
2，证人吴某的询问笔录，证人系苗某妻子，证实看到被害人受伤的情况；
3证人安某的证言，证实被害人苗某受伤的时间地点及经过；
4、被告人刘某某的供述，证实案发的时间、地点和经过，与上述的被害人陈述，证人证言相互印证；
5、案件来源和抓捕经过，证实案件来源及被告人刘某某到案的情况；
6、情况说明二份，分别证明苗某和“苗老六”为同一人及被告人作案用的啤酒瓶无法找到的事实；
7、黑山县第一人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，证实被害人苗某伤情符合5.4.4a（睫状体脱离，外伤性脉络膜脱离）、5.4.4.b（外伤性低眼压）定为轻伤二级。
8、户籍证明，证实被告人身份自然情况，说明被告人具有完全的刑事责任能力。
9、本院的询问笔录两份及收条，证实被告人亲属已与被害人达成赔偿协议，并取得了被害人的谅解，被告人对此协议表示认可及赔偿款已经全部履行的事实；
10、评估意见书，证实被告人具备社区矫正的的条件。
本院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体致轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪，黑山县人民检察院指控刘某某犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以支持。被告人到案后自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人积极赔偿被害人的经济损失，具有悔罪表现，且取得了被害人的谅解，量刑时酌情从轻处罚。综合考量被告人的犯罪情节和悔罪表现，结合社区矫正机关的意见，宣告缓刑对被告人所在的社区没有重大的不良影响，可宣告缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款，第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李 伟
人民陪审员 刘 楠
人民陪审员 张会茹
二〇一五年三月十九日
书 记 员 郭 剑
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0681民初8156号
原告施允白，男，1948年2月24日生，汉族，住启东市。
委托代理人朱红亚，江苏东晋律师事务所律师。
被告江苏中欣建设集团有限公司，住所地江苏省启东市汇龙镇人民中路683号。
法定代表人胡彬相，该公司经理。
委托代理人陈德炜，该公司法律顾问。
被告薛卫春，男，汉族，住江苏省启东市。
本院于2016年11月24日受理原告施允白与被告江苏中欣建设集团有限公司、薛卫春劳务合同纠纷一案，原告施允白于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告施允白撤回起诉。
本案受理费依法减半收取600元（原告已预交），由原告施允白负担。
代理审判员 朱莲花
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 顾琳琳
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0191民初640号
原告：中国农业银行股份有限公司南昌高新支行，住所地：江西省南昌市高新开发区火炬大街江山大厦A座，统一社会信用代码：91360100705574346U。
负责人：陶建春，系该支行行长。
委托诉讼代理人：罗文辉，男，汉族，1966年10月5日出生，住江西省南昌市东湖区二七北路11号4单元3楼302室，系该支行风险管理部部门经理，身份证号码：3601211966********。
被告：吴明俊，男，汉族，1991年11月28日出生，住江西省南昌市高新技术开发区昌东镇长胜村吴家自然村**号，身份证号码：3601211991********。
原告中国农业银行股份有限公司南昌高新支行（以下简称农行高新支行）诉被告吴明俊信用卡纠纷一案，本院于2016年6月30日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行高新支行委托代理人罗文辉到庭参加诉讼，被告吴明俊经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农行高新支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告贷记卡透支本金7392.84元、利息504.73元、滞纳金681.69元、消费手续费(含额度内分期)189.84元（利息、滞纳金为截止2016年6月15日数据），欠款暂定为合计8769.1元，最终所欠的逾期利息、滞纳金、其他费用为付清之日止欠款金额为准。2、本案的诉讼费用及其他相关费用由被告承担。事实与理由：2015年4月28日被告吴明俊在农行高新支行申请办理贷记卡，卡号：6259960078682564，信用额度10000元，被告自办卡透支以来，累计欠款本金7392.84元、利息504.73元、滞纳金681.69元、消费手续费(含额度内分期)189.84元（利息、滞纳金为截止2016年6月15日数据），合计8769.1元。银行多次发出催收信函和上门催收，但被告至今不还款。依据被告吴明俊与农行高新支行签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（以下简称《领用合约》）的有关规定，被告到期未归还农行高新支行贷记卡透支本息，已违约。为使农行高新支行资金不受损失，特向法院依法提起诉讼。
被告吴明俊未到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩权利。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告吴明俊未到庭，视为放弃举证、质证权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告农行高新支行向本院提交的金穗贷记卡申请表、领用合约、章程、联网核查公民身份信息、账户信息明细及客户基本信息明细能够相互印证，本院对其真实性、合法性、关联性予以采信。
本院根据上述采信的证据，认定本案事实如下：2015年4月3日，被告吴明俊向原告农行高新支行申请办理金穗贷记卡，同时，原告农行高新支行盖章、被告吴明俊签字确认了原告农行高新支行提供的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，涉案信用卡卡号为6259960078682564，信用额度为10000元。该《领用合约》：关于利息的约定为：“……4.甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利，利率如有变动，甲方通过门户网站、营业网点公示等方式通知乙方。……”关于滞纳金的约定为：“……2.乙方未能按期偿还全部应还款额的不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金……”关于手续费的约定为：“……3.乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。……5.贷记卡账户存入的资金不计付利息，乙方提取时需支付手续费……”同时，合约还约定“……收费项目：滞纳金。收费标准：最低还款额未偿还部分的5%……”。自2016年1月8日起，被告吴明俊开始逾期。截至2016年6月15日，被告吴明俊累计拖欠原告农行高新支行本金7392.84元、利息504.73元、滞纳金681.69元、消费手续费(含额度内分期)189.84元，合计8769.1元。
本院认为，贷记卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告吴明俊向原告农行高新支行申请办理了贷记卡，并通过贷记卡使用了银行款项进行透支，原、被告之间形成了借款合同关系，该借款合同未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《领用合约》已明确约定银行收取客户贷记卡透支利息、滞纳金等费用的违约情形，被告吴明俊在申领贷记卡时也签字表示愿意受《领用合约》的约束。现被告吴明俊在到期还款日内，未归还贷记卡账户内的欠款，显属违约。现原告农行高新支行依照《领用合约》，要求被告吴明俊归还本金7392.84元、利息504.73元、滞纳金681.69元、消费手续费(含额度内分期)189.84元，合计8769.1元。理由正当，证据充分，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴明俊于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司南昌高新支行贷记卡透支本金7392.84元、利息504.73元、滞纳金681.69元、消费手续费(含额度内分期)189.84元，合计8769.1元。
二、被告吴明俊于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司南昌高新支行支付利息和滞纳金[按双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定，自2016年6月16日计算至欠款还清之日止]。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费300元，共计350元，由被告吴明俊承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 刘凡奇
人民陪审员 谢大龙
人民陪审员 胡顺武
二〇一七年一月十九日
书 记 员 伍建颖
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0191民初640号
原告：中国农业银行股份有限公司南昌高新支行，住所地：江西省南昌市高新开发区火炬大街江山大厦A座，统一社会信用代码：91360100705574346U。
负责人：陶建春，系该支行行长。
委托诉讼代理人：罗文辉，男，汉族，1966年10月5日出生，住江西省南昌市东湖区，系该支行风险管理部部门经理。
被告：吴明俊，男，汉族，1991年11月28日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。
原告中国农业银行股份有限公司南昌高新支行（以下简称农行高新支行）诉被告吴明俊信用卡纠纷一案，本院于2016年6月30日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行高新支行委托代理人罗文辉到庭参加诉讼，被告吴明俊经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农行高新支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告贷记卡透支本金7392.84元、利息504.73元、滞纳金681.69元、消费手续费(含额度内分期)189.84元（利息、滞纳金为截止2016年6月15日数据），欠款暂定为合计8769.1元，最终所欠的逾期利息、滞纳金、其他费用为付清之日止欠款金额为准。2、本案的诉讼费用及其他相关费用由被告承担。事实与理由：2015年4月28日被告吴明俊在农行高新支行申请办理贷记卡，卡号：62×××64，信用额度10000元，被告自办卡透支以来，累计欠款本金7392.84元、利息504.73元、滞纳金681.69元、消费手续费(含额度内分期)189.84元（利息、滞纳金为截止2016年6月15日数据），合计8769.1元。银行多次发出催收信函和上门催收，但被告至今不还款。依据被告吴明俊与农行高新支行签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（以下简称《领用合约》）的有关规定，被告到期未归还农行高新支行贷记卡透支本息，已违约。为使农行高新支行资金不受损失，特向法院依法提起诉讼。
被告吴明俊未到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩权利。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告吴明俊未到庭，视为放弃举证、质证权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告农行高新支行向本院提交的金穗贷记卡申请表、领用合约、章程、联网核查公民身份信息、账户信息明细及客户基本信息明细能够相互印证，本院对其真实性、合法性、关联性予以采信。
本院根据上述采信的证据，认定本案事实如下：2015年4月3日，被告吴明俊向原告农行高新支行申请办理金穗贷记卡，同时，原告农行高新支行盖章、被告吴明俊签字确认了原告农行高新支行提供的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，涉案信用卡卡号为62×××64，信用额度为10000元。该《领用合约》：关于利息的约定为：“……4.甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利，利率如有变动，甲方通过门户网站、营业网点公示等方式通知乙方。……”关于滞纳金的约定为：“……2.乙方未能按期偿还全部应还款额的不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金……”关于手续费的约定为：“……3.乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。……5.贷记卡账户存入的资金不计付利息，乙方提取时需支付手续费……”同时，合约还约定“……收费项目：滞纳金。收费标准：最低还款额未偿还部分的5%……”。自2016年1月8日起，被告吴明俊开始逾期。截至2016年6月15日，被告吴明俊累计拖欠原告农行高新支行本金7392.84元、利息504.73元、滞纳金681.69元、消费手续费(含额度内分期)189.84元，合计8769.1元。
本院认为，贷记卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告吴明俊向原告农行高新支行申请办理了贷记卡，并通过贷记卡使用了银行款项进行透支，原、被告之间形成了借款合同关系，该借款合同未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《领用合约》已明确约定银行收取客户贷记卡透支利息、滞纳金等费用的违约情形，被告吴明俊在申领贷记卡时也签字表示愿意受《领用合约》的约束。现被告吴明俊在到期还款日内，未归还贷记卡账户内的欠款，显属违约。现原告农行高新支行依照《领用合约》，要求被告吴明俊归还本金7392.84元、利息504.73元、滞纳金681.69元、消费手续费(含额度内分期)189.84元，合计8769.1元。理由正当，证据充分，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴明俊于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司南昌高新支行贷记卡透支本金7392.84元、利息504.73元、滞纳金681.69元、消费手续费(含额度内分期)189.84元，合计8769.1元。
二、被告吴明俊于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司南昌高新支行支付利息和滞纳金[按双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定，自2016年6月16日计算至欠款还清之日止]。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费300元，共计350元，由被告吴明俊承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 刘凡奇
人民陪审员 谢大龙
人民陪审员 胡顺武
二〇一七年一月十九日
书 记 员 伍建颖
广东省广宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）肇宁法执字第69-1号
申请执行人张亚明，男，汉族，住广东省四会市贞山区。
被执行人马学明，男，汉族，住广东省广宁县。
申请执行人张亚明与被执行人马学明机动车交通事故责任纠纷一案，广东省广宁县人民法院作出的（2014）肇宁法民三初字第100号民事调解书已于2014年6月10日发生法律效力。依上述民事调解书确定，马学明应赔偿15000元给张亚明。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2015年1月9日立案执行。
在执行中，本院向被执行人马学明发出执行通知，责令其在指定期间内履行义务并负担申请执行费125元，但逾期仍未履行。经向银行、房管、国土、工商、车管等部门查询，未发现有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，现申请执行人同意本案终结本次执行。
本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）肇宁法执字第69号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周其文
审判员 陈国强
审判员 欧火材
二〇一五年四月十六日
书记员 成贤明
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用的范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果以及作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）肇宁法执字第69-1号
申请执行人张亚明，男，汉族，1965年8月出生，住广东省四会市贞山区。
被执行人马学明，男，汉族，1965年10月出生，住广东省广宁县。
申请执行人张亚明与被执行人马学明机动车交通事故责任纠纷一案，广东省广宁县人民法院作出的（2014）肇宁法民三初字第100号民事调解书已于2014年6月10日发生法律效力。依上述民事调解书确定，马学明应赔偿15000元给张亚明。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2015年1月9日立案执行。
在执行中，本院向被执行人马学明发出执行通知，责令其在指定期间内履行义务并负担申请执行费125元，但逾期仍未履行。经向银行、房管、国土、工商、车管等部门查询，未发现有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，现申请执行人同意本案终结本次执行。
本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）肇宁法执字第69号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周其文
审判员 陈国强
审判员 欧火材
二〇一五年四月十六日
书记员 成贤明
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用的范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果以及作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0681民初8001号
原告王朝杰，男，汉族，1972年12月16日生，住启东市。
被告蔡建忠，男，汉族，1969年10月17日生，住启东市。
本院受理原告王朝杰与被告蔡建忠定金合同纠纷一案中，原告王朝杰于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王朝杰申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王朝杰撤诉。
审判员 吴启飞
二〇一六年十二月二十日
书记员 施丹丹
河北省兴隆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0822刑初17号
公诉机关河北省兴隆县人民检察院。
被告人刘某某，住河北省宽城满族自治县。2016年12月30日因涉嫌犯交通肇事罪被兴隆县公安局取保候审，2017年3月1日被本院决定取保候审。
河北省兴隆县人民检察院以兴隆县院公诉刑诉（2017）12号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴隆县人民检察院检察员潘丽娜出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月28日18时许，被告人刘某某驾驶悬挂挪用号牌冀HF77**的重型自卸货车，沿北陵线由东向西行驶至兴隆县李家营乡杨家庄村路段上坡超车时，与对向直行的马某某驾驶的重型半挂牵引车（内乘吕某某）相撞，造成马某某受伤经抢救无效死亡。经兴隆县交通警察大队认定，被告人刘某某负事故的主要责任，马某某负事故的次要责任。公诉机关认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究被告人刘某某的刑事责任，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关起诉的同时提交了相关证据。
被告人刘某某对起诉书指控其犯交通肇事罪的事实和罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2016年11月28日18时许，被告人刘某某驾驶悬挂挪用号牌冀HF77**的重型自卸货车，沿北陵线由东向西行驶至兴隆县李家营乡杨家庄路段上坡超车时，与对向直行的马某某驾驶的重型半挂牵引车（内乘吕某某）相撞，造成马某某受伤经抢救无效死亡。经兴隆县公安交通警察大队认定，被告人刘某某负事故的主要责任，马某某负事故的次要责任。
案发后，被告人刘某某与被害人马某某的亲属达成赔偿协议，赔偿被害人马某某的亲属各项经济损失人民币710000.00元，被害人马某某的亲属对被告人刘某某表示谅解。
认定上述事实的证据有：一、被告人刘某某的供述证实：2016年11月28日下午，我驾驶冀HF77**号重型自卸货车沿北陵线由东向西行驶至兴隆县李家营乡杨家庄村上梁路段，在上梁超越前方一辆摩托车时，与对面过来的一辆半挂车撞上了，事故发生后别人报了警，我被救出来后直接被送到承德市第六医院接受治疗。二、证人吕某某的证言证实：2016年11月28日下午，我乘坐马某某驾驶的辽N067**、辽N06**挂车行驶到兴隆县李家营乡杨家庄路段下梁时，对面行驶过来一辆货车，那辆货车跑到我们行驶方向的车道内，后来两车就撞上了，把我从副驾驶甩了出去，我起来后就在路边喊人救人。三、鉴定意见。1、兴隆司法鉴定中心兴司鉴中心【2016】酒检字第188号司法鉴定检验报告书证实：被告人刘某某血液中酒精含量为0mg/100ml；2、兴隆司法鉴定中心兴司鉴中心【2016】酒检字第187号司法鉴定检验报告书证实：被害人马某某血液中酒精含量为0mg/100ml。3、兴隆司法鉴定中心兴司鉴中心【2016】病鉴字第22号司法鉴定意见书证实：被害人马某某的死亡原因为创伤失血性休克，左下肢多发骨折、左小腿离断导致死亡。四、兴隆县公安交通警察大队兴公交认字【2016】第00036号道路交通事故认定书证实：被告人刘某某负本次事故的主要责任，被害人马某某负本次事故的次要责任。五、书证。1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书证实：本案受案、立案情况。2、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单证实：被告人刘某某的准驾车型为B2及驾驶的挪用号牌HF7723号重型自卸货车情况。3、犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明证实：被告人刘某某及被害人马某某的身份信息情况。4、到案经过证实：被告人刘某某2016年11月28日受伤住院治疗，于2016年12月30日被兴隆县公安交通警察大队取保候审。5、道路交通事故勘查笔录、现场图证实：案发现场情况。6、称重单证实：被告人刘某某驾驶的冀HF77**号重型自卸货车已严重超载。7、火化登记证证实：被害人马某某的尸体已于2016年12月3日火化。8、协议书、谅解书、收条证实：案发后，被告人刘某某赔偿被害人马某某的亲属各项经济损失人民币710000.00元，被害人马某某的亲属对被告人刘某某表示谅解。
上述证据具有合法性、客观性、关联性，其证明效力本院予以确认。
本院认为，被告人刘某某违反交通管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。兴隆县人民检察院对被告人刘某某犯交通肇事罪的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人刘某某赔偿被害人马某某亲属经济损失、得到被害人亲属的谅解，酌情对被告人刘某某予以从轻处罚。被告人刘某某如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。经宽城满族自治县社区矫正管理局调查评估认为，对被告人刘某某适用非监禁刑对其所居住的社区无重大不良影响，可适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 李 玉
二〇一七年三月六日
书记员 韩龙飞
附页
兴隆县人民法院（2017）冀0822刑初17号刑事判决书，所涉及的相关法律条款具体内容如下：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省新野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1329民初971号
原告中国农业银行股份有限公司新野县支行。
法定代表人梁威，任行长。
委托代理人赵晓，男，1968年12月13日出生，汉族，职工，住新野县。
被告冯海生，男，1952年6月11日出生，汉族，农民，住新野县。
被告冯富心，男，1957年1月22日出生，汉族，农民，住新野县。
被告冯国增，男，1972年6月8日出生，汉族，农民，住新野县。
原告中国农业银行股份有限公司新野县支行与被告冯海生、冯富心、冯国增为金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月8日立案，原告中国农业银行股份有限公司新野县支行于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司新野县支行申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司新野县支行撤回起诉。
案件受理费1070元，减半收取535元，由原告中国农业银行股份有限公司新野县支行负担。
审 判 长 岳 铁
审 判 员 徐星煌
人民陪审员 周明磊
二〇一六年九月二日
书 记 员 赵 楠
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0103执保字279号
申请人:苏萌，女，1980年7月31日出生，汉族，住上海市徐汇区。
被申请人：张萌萌，女，1988年12月10日出生，汉族，住天津市河西区。
申请人苏萌与被申请人张萌萌房屋买卖合同纠纷一案，申请人苏萌于2017年4月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人张萌萌名下天津市河西区房屋采取保全措施，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被申请人张萌萌名下坐落于天津市河西区房产。查封期间，上述房屋不得转移、变卖、毁损及设定他项权利。期限为3年。
本裁定立即开始执行。
审判员 尚广林
二〇一七年五月八日
书记员 高畅一
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0103执保字279号申请人:苏萌，女，1980年7月31日出生，汉族，住上海市徐汇区。被申请人：张萌萌，女，1988年12月10日出生，汉族，住天津市河西区。申请人苏萌与被申请人张萌萌房屋买卖合同纠纷一案，申请人苏萌于2017年4月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人张萌萌名下天津市河西区房屋采取保全措施，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人张萌萌名下坐落于天津市河西区房产。查封期间，上述房屋不得转移、变卖、毁损及设定他项权利。期限为3年。本裁定立即开始执行。审判员  尚广林二〇一七年五月八日书记员  高畅一
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执319号
申请执行人浙江工商银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市篁园路128号。
负责人沈初阳，行长。
委托代理人陈文周，浙江国权明达律师事务所律师，特别授权。
被执行人杨国文，男，1981年6月28日出生，汉族，住义乌市。
本院在执行申请执行人浙江工商银行股份有限公司义乌分行与被执行人杨国文信用卡纠纷一案过程中，查封了被执行人杨国文所有的坐落于义乌市宝德商厦十一层17号的房产，且正在处置过程中，一时无法处置完毕，同时申请人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 徐鹏俊
执 行 员 杨国巍
执 行 员 毛应强
二〇一七年七月二十五日
代书记员 ＸＸ涛
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北新民初字第300号
原告李某某，男。
被告郭某某，女。
原告李某某与被告郭某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月27日立案受理后，依法由代理审判员李博群适用简易程序，于2014年2月18日公开开庭进行了审理，原告李某某、被告郭某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍认识于1987年1月17日登记结婚，与被告从1992年开始分居至今，现双方感情彻底破裂，要求与被告离婚。
被告辩称，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1987年1月17日登记结婚，有一婚生女李某（现已成年），双方在共同生活中因家庭琐事发生矛盾，但夫妻感情并未破裂。
本院认为，原、被告婚后感情较好，虽在共同生活中产生矛盾，但夫妻感情并未破裂，双方应珍惜彼此之间的感情，加强沟通与交流，原告要求与被告离婚的诉讼请求理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告李某某的离婚诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 李博群
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 胡艳玉
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书［2014］北新民初字第300号原告李某某。被告郭某某。原告李某某与被告郭某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月27日立案受理后，依法由代理审判员李博群适用简易程序，于2014年2月18日公开开庭进行了审理，原告李某某、被告郭某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍认识于1987年1月17日登记结婚，与被告从1992年开始分居至今，现双方感情彻底破裂，要求与被告离婚。被告辩称，不同意离婚。经审理查明，原、被告于1987年1月17日登记结婚，有一婚生女李某（现已成年），双方在共同生活中因家庭琐事发生矛盾，但夫妻感情并未破裂。本院认为，原、被告婚后感情较好，虽在共同生活中产生矛盾，但夫妻感情并未破裂，双方应珍惜彼此之间的感情，加强沟通与交流，原告要求与被告离婚的诉讼请求理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告李某某的离婚诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员  李博群二〇一四年二月二十八日书 记 员  胡艳玉本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
海口市琼山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）琼山执字第359号
申请执行人符永升，男，1964年8月24日出生，汉族。
被执行人叶秀雄，男，1971年8月21日出生，汉族。
本院在执行申请执行人符永升与被执行人叶秀雄交通肇事损害赔偿一案中，依据已经发生法律效力的本院（1997）琼山刑初字第114号刑事附带民事判决书，于2014年4月22日向被执行人叶秀雄公告送达了执行通知书，责令在接到通知书之日起5日内自动履行该判决所确定义务，即：一、向申请执行人符永升支付赔偿款人民币9000元；二、负担本案执行费50元。
案在执行中，经本院向银行（包括工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、邮政储蓄银行、光大银行、交通银行、农村信用社等八大银行）、房产、国土、车辆管理所等相关部门查询，均没有发现被执行人叶秀雄有可供执行的财产。鉴于被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人叶秀雄可供执行的财产或财产线索。依法应终结本案的本次执行程序。经征询申请执行人符永升的意见，其明确表示同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（1997）琼山刑初字第114号刑事附带民事判决书第二项的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定自送达后即发生法律效力。
审判长 吴豪力
审判员 李翻程
审判员 靳 化
二〇一四年八月七日
书记员 叶恒余
附：相关法律条文
《中国人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）昆执字第1749号
申请执行人吕某某，女，1971年6月3日出生，汉族，教师，住包头市昆都仑区。
被执行人柴某某，男，1969年11月29日出生，汉族，无职业，住包头市昆都仑区。
本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2013）包昆民初字第670号民事调解书，申请执行人吕某某与被执行人柴某某离婚纠纷一案中，执行标的为30000元，本院于2014年12月1日向被执行人柴某某发出执行通知书，被执行人柴某某于当日将欠款全部付清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结包头市昆都仑区人民法院制作的（2013）包昆民初字第670号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 昊
审判员 马 迪
审判员 周世亮
二〇一四年十二月一日
书记员 陈 春
辽宁省凌海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凌海执字第00611号
申请执行人凌海市农村信用合作联社,住所地凌海市凌海大街**号。
法定代表人:王广元,系该社理事长。
被执行人于某某，男，1959年10月3日生，汉族，农民，现住凌海市。
凌海市农村信用合作联社与于某某金融借款合同纠纷一案，凌海市人民法院于2015年6月19日作出（2015）凌海民二初字第01391号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2015年9月18日申请执行。本院于2015年9月25日立案执行。
在执行过程中，被执行人家庭生活困难，又未发现其他可供执行财产，故该案件暂未执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
凌海市人民法院（2015）凌海执字第00611号案本次执行程序终结。
如发现有可供执行财产可向执行法院重新申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾祝山
审判员 张铁凌
审判员 杨 波
二〇一六年十一月二十五日
书记员 姜 明
四川省遂宁市安居区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安居民初字第799号
原告张兰香，女，汉族，生于1974年2月10日，遂宁市船山区居民。
被告遂宁市开明食品有限公司，组织机构代码78227101-5。
法定代表人赵洪兵，该公司经理。
原告张兰香与被告遂宁市开明食品有限公司民间借贷纠纷一案，2015年4月21日起诉来院。本院受理后，依法由审判员陈必林适用简易程序独任审判，于2015年5月27日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告张兰香到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2014年11月，被告遂宁市开明食品有限公司法定代表人赵洪兵称，因公司生产经营需要资金，于2014年11月13日向原告出具借条一张，载明：今借到张兰香人民币贰拾肆万元整（240000.00），借款人：赵洪兵，2014年11月13日。赵洪兵出据借条后，原告即向被告支付了人民币24万元。后来，原告多次向被告法定代表人赵洪兵催收，赵洪兵一直以公司经营业务不景气为由，拖延未还。为此，原告请求判令被告归还借款本金人民币24万元及利息，利息按银行的利率标准从起诉之日起计算至付清之日止，本案诉讼费由被告负担。
被告未予答辩。
经审理查明，2014年11月13日，被告遂宁市开明食品有限公司因经营需要，其法定代表人赵洪兵向原告出具借条一张，载明：“今借到张兰香人民币贰拾肆万元整（240000.00），借款人赵洪兵，2014年11月13日”。赵洪兵出据借条后，原告即向被告支付了人民币24万元。双方未约定利息和还款时间。后经原告多次催收未果，诉来本院要求判令被告立即偿还借款本息。
上述事实，有经当事人举证、质证并经本院确认的如下证据：原告身份证明复印件，借条原件一份，证人王某当庭证言及本院的庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为，被告遂宁市开明食品有限公司法定代表人赵洪兵为了公司经营需要向原告张兰香借款，双方建立的民间借贷关系，是其真实意思表示，符合法律规定，属有效民间借贷关系。被告遂宁市开明食品有限公司借款后，在原告催收后应当返还所欠借款。为此，原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持；双方在借款时虽未约定借款利息，但原告在向本院起诉时主张了利息，其利息以从原告向法院起诉主张权利之日起按照中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率计算为宜。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
遂宁市开明食品有限公司在本判决生效后立即偿还张兰香借款人民币24万元及利息；利息自2015年4月21日起至本判决生效之日止，利率按照中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率计算。
本案受理费人民币2450元，由遂宁市开明食品有限公司负担（此款原告已垫付，在执行时由被告给付原告）。
如遂宁市开明食品有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上偿还之款如逾期未履行，权利人可以在判决生效之日起二年内，向人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 陈必林
二〇一五年六月二十三日
书记员 段诗杨
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六金民二初字第00258号
原告：六安市某汽车运输服务有限责任公司。
法定代表人：潘申斌，该公司经理。
委托代理人：胡勇。
被告：尤某。
原告六安市某汽车运输服务有限责任公司与被告刘定花挂靠经营纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告六安市某汽车运输服务有限责任公司的委托代理人胡勇到庭参加诉讼；被告刘定花经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告六安市昆仑汽车运输服务有限公司诉称，2011年2月28日，被告与原告签订了《挂靠管理协议书》，合同约定了双方的权利和义务，但被告多次失信、违约，给原告工作带来诸多不便且增加许多风险，现原告诉之法院，要求解除与被告之间的车辆挂靠关系。
被告尤某未作书面答辩。
经审理查明，2007年6月12日，被告与原告签订了《挂靠管理协议书》，被告将其所有的皖NAXX**号货车挂靠在原告名下，由原告为其提供代理服务，合同期限自2011年2月28日至2013年2月27日。合同约定了双方的权利和义务，但被告多次失信、违约，未按约定进行续保手续。
本院认为：原、被告之间签订《挂靠管理协议书》，是双方真实意思的表示，现被告违约未按约定进行续保手续，原告起诉要求解除与被告之间的车辆挂户关系，本院依法应予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
解除原告六安市昆仑汽车运输服务有限公司与被告皖NAXX**号货车所有人尤某之间的车辆挂户关系.
案件诉讼费100元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 马开功
审 判 员 杨效成
人民陪审员 郑尚敏
二〇一三年五月二十一日
书 记 员 陈 西
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）峰刑初字第163号
公诉机关邯郸市峰峰矿区人民检察院。
被告人张某，无业。因犯抢劫罪于2008年8月29日被峰峰矿区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌故意伤害罪，于2014年11月21日被邯郸市公安局峰峰矿区公安分局刑事拘留，于同年12月4日被该局执行逮捕，于2015年1月5日被该局取保候审。
邯郸市峰峰矿区人民检察院以峰检公诉刑诉（2015）106号起诉书指控被告人张某故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。峰峰矿区人民检察院指派检察员孙凯明出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
邯郸市峰峰矿区人民检察院起诉指控：2014年6月20日22时许，孙某和其儿子孙艳彬到峰峰矿区峰峰镇街儿庄村被告人张某的家中向其索要欠款，双方发生口角引起张某不满，张某从家中厨房拿出菜刀将被害人孙某左手背砍伤。经邯郸物证司法鉴定中心鉴定，孙某的损伤属于轻伤二级。
检察机关提交了相应的证据，指控被告人张某犯故意伤害罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，对被告人张某定罪处罚。
被告人张某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：2014年6月20日22时许，孙某和其儿子孙艳彬到峰峰矿区峰峰镇街儿庄村被告人张某的家中向其索要欠款，双方发生口角引起张某不满，张某从家中厨房拿出菜刀将被害人孙某左手背砍伤。经邯郸物证司法鉴定中心鉴定，孙某的损伤属于轻伤二级。
案发后，被告人张某自愿赔偿被害人孙某各项经济损失共计人民币四万一千元整，被害人孙某收到上述款项后对被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述，被害人陈述，证人证言，物证，司法鉴定意见书，和解书，收到条，谅解书、被告人前科判决书，及其户籍证明和社会调查等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某故意伤害他人身体致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张某当庭自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人张某自愿赔偿被害人各项经济损失四万一千元，得到被害人的谅解，酌情可以从轻处罚，被告人张某具有前科劣迹，可以从重处罚，被告人张某持刀伤人，酌情可以从重处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 林
人民陪审员 柴晓晓
人民陪审员 黄 卫
二〇一五年八月七日
书 记 员 蔺瑞华
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省隆化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）隆民初字第3827号
原告孔庆林，住承德市围场满族蒙古族自治县。
委托代理人于常青，河北泓鹏律师事务所律师。
被告姜国礼，住隆化县。
本院在审理原告孔庆林与被告姜国礼民间借贷纠纷一案，原告孔庆林于2014年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孔庆林的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告孔庆林撤回对被告姜国礼的起诉。
案件受理费465元，减半收取233元，由原告孔庆林负担。
审判员 黄爱湘
二〇一四年九月十八日
书记员 孙明蕾
辽河人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽7401执37号
申请执行人中国石油天然气股份有限公司辽河油田分公司，组织结构代码证号71648436-2，住所地盘锦市兴隆台区振兴街。
负责人：张志东，系该公司总经理。
委托代理人：冯建山，男，1976年3月6日出生，公民身份号码2111031976********，汉族。
被执行人于洪超，男，1990年12月30日生，公民身份号码21028119901********，汉族。
申请执行人中国石油天然气股份有限公司辽河油田分公司与被执行人于洪超机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人中国石油天然气股份有限公司辽河油田分公司于2016年1月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。经本院向金融机构等部门的查询，发现被执行人确无财产可供执行，经申请执行人同意，本院将终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）辽河基民一初字第00273号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜 元 奎
审 判 员 张 子 英
代理审判员 孙 杰
二〇一六年七月一日
书 记 员 邓丽（代）
辽河人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽7401执37号
申请执行人中国石油天然气股份有限公司辽河油田分公司，组织结构代码证号71648436-2，住所地盘锦市兴隆台区振兴街。
负责人：张志东，系该公司总经理。
委托代理人：冯建山，男，1976年3月6日出生，公民身份号码211103197603062152，汉族。
被执行人于洪超，男，1990年12月30日生，公民身份号码2102811990122308811，汉族。
申请执行人中国石油天然气股份有限公司辽河油田分公司与被执行人于洪超机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人中国石油天然气股份有限公司辽河油田分公司于2016年1月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。经本院向金融机构等部门的查询，发现被执行人确无财产可供执行，经申请执行人同意，本院将终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）辽河基民一初字第00273号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜 元 奎
审 判 员 张 子 英
代理审判员 孙 杰
二〇一六年七月一日
书 记 员 邓丽（代）
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0826执877号之一
申请执行人：祝华中。
被执行人：何瑞玉。
被执行人：安徽爱达针织服饰有限公司。
法定代表人：何瑞玉，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）皖0826民初1168号民事判决书、（2016）皖0826民初1167号民事判决书，已向被执行人何瑞玉、安徽爱达针织服饰有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行执行通知书规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，现本院（2016）皖0826执877号、（2016）皖0826执890号案件合并执行。
本院查明：被执行人何瑞玉在宿松县孚玉镇古塔路龙湖新村有一处房地产（房产证号：松房证字第号，地号：XX），而被执行人安徽爱达针织服饰有限公司在宿松县工业园区新村大道也有一处房地产（房产证号：松房证字第号，地号：XXX）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人何瑞玉所有的位于宿松县孚玉镇古塔路龙湖新村房地产（房产证号：松房证字第号，地号：XX）及被执行人安徽爱达针织服饰有限公司所有的位于宿松县工业园区新村大道房地产（房产证号：松房证字第号，地号：XXX），查封期限为三年。
本裁定立即执行。
审 判 长 黄长春
代理审判员 黄结弟
代理审判员 张明武
二〇一六年八月三十日
书 记 员 虞盛宏
附相关法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0826执877号申请执行人：祝华中，男，1952年9月16日生，汉族，宿松县供销社退休职工，住安徽省宿松县，被执行人：何瑞玉，男，1963年5月28日生，汉族，个体工商户，住安徽省宿松县，被执行人：安徽爱达针织服饰有限公司，住所地安徽省宿松县经济开发区，组织机构代码79358736-5。法定代表人：何瑞玉，公司董事长。申请执行人祝华中与被执行人何瑞玉、安徽爱达针织服饰有限公司（简称爱达针织服饰公司）民间借贷纠纷一案，查明被执行人的财产一时难以处置，申请执行人祝华中同意中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：中止本院的（2016）皖0826民初1168号民事判决书的执行。在中止执行情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄长春审判员  沈家国审判员  曹庆党二〇一六年十二月二十日书记员  虞盛宏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；…（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百五十六条第一款第（五）项的规定裁定中止执行：（１）人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的；（２）被执行人确无财产可供执行的；（３）执行的标的物是其他法院或仲裁机构正在审理的案件争议标的物，需要等待该案件审理完毕确定权属的；（４）一方当事人申请执行仲裁裁决，另一方当事人申请撤销仲裁裁决的；（５）仲裁裁决的被申请执行人依据民事诉讼法第二百一十七条第二款的规定向人民法院提出不予执行请求，并提供适当担保的。
福建省福安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第1330-2号
原告福建省大华恒信融资担保股份有限公司，住所地福安市。
法定代表人林树春，董事长。
委托代理人梁忠、郑锋妹，福建正联律师事务所律师。
被告吴国华，男，1970年11月6日出生，汉族，住福安市。
被告福安市宏韵工贸有限公司，住所地福建省福安市。
法定代表人吴国华，总经理。
本院在审理原告福建省大华恒信融资担保股份有限公司与被告吴国华、被告福安市宏韵工贸有限公司追偿权纠纷一案过程中，本院于2014年6月17日裁定续冻结了被告福安市宏韵工贸有限公司在中国建设银行股份有限公司福安支行的账户（账号3500168620x）存款60万元。现冻结期限即将届满，原告于2014年9月10日提出申请，要求续冻结被告福安市宏韵工贸有限公司上述账户存款60万元。
本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
续冻结被告福安市宏韵工贸有限公司在中国建设银行股份有限公司福安支行的账户（账号350016862070x）存款60万元。
本次冻结期限三个月。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 王林清
代理审判员 王少金
人民陪审员 张 禧
二〇一四年九月十一日
书 记 员 林 红
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣01刑更字第4397号
罪犯邓波，男，1990年8月1日出生，汉族，江西省南昌市人。现在江西省温圳监狱服刑。
江西省南昌县人民法院于2015年3月11日作出(2015)南刑初字第19号刑事判决，认定邓波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月30日提出减刑建议书，同年7月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯邓波在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得监狱表扬奖励。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯邓波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯邓波减去有期徒刑二个月。
（减刑后刑期：自2014年12月4日起至2016年8月3日止）
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 吴明军
代理审判员 胡 兵
代理审判员 潘 建
二０一六年七月三十日
书 记 员 巫慧群
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）通中刑执字第1208号
罪犯刘鸠辉。现服刑于江苏省南通女子监狱。
江苏省泰州市海陵区人民法院于2011年11月28日作出（2011）泰海刑初字第431号刑事判决，认定刘鸠辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币50000元，涉案非法所得合计人民币43050元予以没收。判决发生法律效力后，于2011年12月22日交付执行。本院于2014年4月10日作出（2014）通中刑执字第0220号刑事裁定，对其减刑八个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关江苏省南通女子监狱于2015年7月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯刘鸠辉自上次减刑后，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯刘鸠辉减刑的建议。
经审理查明，罪犯刘鸠辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后被评为监狱改造积极分子一次，确有悔改表现。财产刑未履行完毕。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯刘鸠辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯刘鸠辉减去有期徒刑十个月（减刑后的刑期至2025年1月7日止），剥夺政治权利减为四年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈珑珑
审 判 员 陆海滨
代理审判员 丁净玉
二〇一五年八月十三日
书 记 员 许红霞
吉林省图们市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）图民初字第649号
原告：图们市德宇小额贷款有限公司。
法定代表人：王德宇。
委托代理人：何萍。
被告：曹明亮。
本院在审理原告图们市德宇小额贷款有限公司诉被告曹明亮民间借贷纠纷一案中，原告于2014年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以无法联系被告为由提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告图们市德宇小额贷款有限公司撤回起诉。
案件受理费275元，减半收取137.5元，其他费用50元，共计187.5元，由原告图们市德宇小额贷款有限公司负担。
代理审判员 闫月明
二〇一四年十月二十日
书 记 员 李围围
四川省攀枝花市西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0403民初1596号
原告：姚金炜，男，1971年8月13日出生，汉族，住重庆市双桥区。
委托诉讼代理人：周远琼，女，1979年12月6日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。特别授权。
被告:弋学会，女，1971年8月13日出生，汉族，住攀枝花市仁和区。
原告姚金炜诉被告弋学会股权转让合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，原告于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以和被告达成庭外和解为由，自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告姚金炜撤回起诉。
案件受理费2073.5元，由原告姚金炜承担。
审判员 张度波
二〇一六年十二月二十一日
书记员 宋璧君
辽宁省建昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）建执字第00154号
申请执行人一汽财务有限公司。
法定代表人滕铁骑，系该公司董事长。
委托代理人路帅，公司代理律师。
被执行人刘福军，男，汉族，个体户。
被执行人何玉生，男，回族，个体户。
被执行人辽宁惠众运输服务有限公司。
法定代表人李彦海，系该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的（2011）建证经字第5712公证债权文书、（2013）建证执字第001号执行证书，于2013年1月24日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人于2013年1月29日前履行给付义务。但被执行人没有按着法定的期限履行给付义务。申请执行人于2014年2月8日向我院提出申请，要求评估拍卖被执行人何玉生的辽P6xx**牌号的解放牌自卸车一台，我院于2014年8月26日向葫芦岛市中级人民法院技术处委托对该车进行了评估，经辽宁顺达二手车评估鉴定有限公司评估，评估价格为17.15万元。于2014年11月27日向葫芦岛市中级人民法院技术处委托对该车依法进行了拍卖，经辽宁公物拍卖行有限公司拍卖，于2014年12月16日第一次拍卖未成交，于2015年1月13日第二次按20%降价流拍未成交，最后价格为13.72万元。经查，本案在执行过程中，辽宁惠众运输服务有限公司作为连带责任保证人已将该车所欠贷款全部还清，对该车享有《汽车贷款购车合同》的相关条款的权利，将该车收回。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第301条之规定，裁定如下：
一、将被执行人何玉生所有的辽P6xx**牌号的解放牌自卸车一台，按拍卖流拍的价格13.72万元，交付给辽宁惠众运输服务有限公司，抵偿所欠购车贷款13.72万元。
二、评估费4000元、拍卖费3000元、该车所欠学武汽车修配厂的修理费15780元由被执行人何玉生承担。
上述款项从13.72万元车款中扣除。
三、辽宁惠众运输服务有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨玉生
二〇一五年二月十日
书记员 李 明
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第10213号
罪犯鲁超群，现在杭州市南郊监狱服刑。
浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇一二年一月四日作出（2011）杭余刑初字第1404号刑事判决，以罪犯鲁超群犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2014年11月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯鲁超群在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯鲁超群在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2013年度受到监狱表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯鲁超群在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯鲁超群提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯鲁超群准予减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 王 静
河北省满城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）满民初字第1128号
原告史过刀，男，1953年7月8日生，汉族，唐县军城镇和家庄村村民。
委托代理人陈大庆，河北满星律师事务所律师。
被告中国人寿保险股份有限公司石家庄市分公司。
负责人崔军，该公司经理。
委托代理人张丹、张金平，河北世纪方舟律师事务所律师。
原告史过刀与被告中国人寿保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史过刀的委托代理人陈大庆、被告保险公司的委托代理人张丹、张金平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史过刀诉称，2012年1月1日，华康保险业务员卖给我保险卡一张，该卡为仁安卡C款。意外伤害医疗赔偿金8000元，住院津贴保险责任为每天30元。2012年9月10日我在工地上干活受伤，花医疗费15670元，出院后被告拒不赔偿，要求被告赔偿我保险理赔款8000元、住院津贴款390元。
被告保险公司辩称，对事故事实及投保情况认可，原告主张已超过诉讼时效。不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2012年1月1日，华康保险业务员卖给卡号为100856511748168，金额100元，并将该卡注激活，办理了保险，保险人为被告保险公司，保险期间为2012年1月1日到2012年12月31日，如发生保险意外伤害，医疗赔偿金8000元，住院津贴保险责任为每天30元。2012年9月10日我在工地上干活受伤，花医疗费15670元，提供仁安卡C款、中国人民人寿保险股份有限公司电子保险单、医疗费票据、诊断证明、用药清单、病历。被告保险公司对原告所提供的上述证据均无异议，但提出原告请求赔偿的期限已超过诉讼时效。
上述事实，有仁安卡C款、电子保险单、医疗费票据、诊断证明、用药清单、病历等�据证实。
本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。原告史过刀在被告保险公司购买保险卡一张，双方的保险合同成立，原告按照约定交付保险费，被告应按照约定的时间开始承担保险责任该卡为仁安卡C款，原告张新路雇用的司机张新稳驾驶车辆与石业峰驾驶的车辆发生交通事故，浑源县公安交警通警察大队认定张新稳负事故的全部责任并无不当，依法应予采纳。满城县物价局价格认证中心价格鉴定评估机构是经本院依法委托，其资产评估报告合法有效。原告主张的鉴定费、车辆施救费、车辆损失费合法有效，依法应予支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第五十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司满城支公司于判决生效后五日内在机动车强制保险范围内赔偿原告张新路已付的车辆损�费2000元，在第三者责任限额内赔偿已付车辆损失费1100元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司满城支公司于判决生效后五日内在机动车损失保险范围内赔偿原告张新路车辆损失费78600元、
车辆施救费6600元、鉴定费2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费761元，由被告中国人民财产保险股份有限公司满城支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
代理审判员 王 鹏
二〇一四年十月十二日
书 记 员 白江立
正阳县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）豫1724执恢3号
刘凯：
本院已立执行刘凯申请执行王艳敏婚姻家庭纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2017年1月20日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一七年一月十三日
湖北省十堰市郧阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂郧阳执字第00438号
申请执行人韩顺林，1982年2月20日出生，汉族，居民。
被执行人王玉，1971年8月20日出生，汉族，居民。
申请执行人韩顺林与被执行人王玉运输合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省十堰市郧阳区人民法院（2015）鄂郧阳民一初字第00570号民事调解书，于2015年11月25日向被执行人王玉送达了执行通知书，责令被执行人王玉自执行通知书送达之日起3日内履行法律文书确定的义务，但被执行人王玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人王玉银行存款（或合法收入）10000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何言厚
审判员 贺兴涛
审判员 段 勇
二〇一五年十二月四日
书记员 李 震
吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉02刑更17号
罪犯马义松，男，1979年9月26日出生，汉族，小学文化，吉林省桦甸市人，现在吉林省吉林监狱服刑。
吉林省通化市中级人民法院于2003年10月27日作出（2003）通中刑初字第69号刑事附带民事判决，以被告人马义松犯故意伤害（致死）罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人徐某某人民币105489.01元。2006年7月18日经吉林省高级人民法院减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年；2009年6月30日经本院减去有期徒刑一年九个月；2011年11月8日经本院减去有期徒刑一年九个月。执行机关吉林省吉林监狱于2016年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。
经审理查明：罪犯马义松能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，已缴纳赔偿款一万二千元。
本院认为：罪犯马义松在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款、第五条、第六条之规定，裁定如下：
将罪犯马义松减去有期徒刑二年（刑期自2006年7月18日起至2020年1月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 宇
人民陪审员 刘翠燕
代理审判员 王 雪
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 路其会
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1082执2093号
申请执行人陈双全。
被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司。
本院在执行申请执行人陈双全与被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司工资纠纷一案中，查明，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
荣成市人民法院（2015）荣人仲案子第339号仲裁裁决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二０一六年九月二十日
书记员 刘 静
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0211民初1155号
原告：中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司，住所：吉林市丰满区。
法定代表人：范双丽，该公司总经理。
委托代理人：逄银迪，该公司法律顾问。
被告：徐德林，男，汉族，职业不详，住吉林市丰满区。
本院在审理原告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司诉被告徐德林物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司撤回起诉。
案件受理费25元，全部返还原告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司。
审判员 单军
二〇一六年十月一日
书记员 徐畅
山东省阳信县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）阳温商初字第158号
原告黄洪亮，农民。
委托代理人宋保华，阳信商店法律服务所法律工作者。
被告张新建，农民。
被告赵利军，农民。
原告黄洪亮诉被告张新建、赵利军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄洪亮到庭参加诉讼，被告张新建、赵利军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄洪亮诉称，原告黄洪亮与被告张新建于2011年11月8日签订借款合同，由赵利军提供担保，借款￥300000元，约定期限为2011年11月8至2011年12月7日，月息为5%，并约定对逾期部分按日加收千分之三的违约金。到期后经多次催要不还本金，只还利息到2012年5月7日。后又经多次催要仍不还本付息。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求依法判令被告归还借款￥300000元及所欠利息和违约金，被告赵利军承担连带责任，并承担本案诉讼费用及有关的律师费、交通费。
被告张新建、赵利军缺席且未作答辩。
经审理查明，被告张新建经营阳信天翔生态科技养殖有限公司，2011年11月7日，因企业经营需要在原告黄洪亮处借款￥300000元，约定借款期限为1个月，并为原告黄洪亮出具借条一份。2011年11月8日原告黄洪亮与被告张新建、赵利军就涉案款项又签订借款合同一份，约定借款期限从2011年11月8日至2011年12月7日，月息为5%，并由被告赵利军就涉案借款提供连带责任保证。借款到期后被告张新建未依约还本付息，被告赵利军也未依约承担保证责任。庭审中，原告黄洪亮自愿放弃被告张新建、赵利军应承担的利息、违约金及要求两被告承担与本案有关的律师费、交通费的请求。
以上事实，有原告黄洪亮提交的借条、借款合同、被告张新建的企业法人营业执照复印件、被告张新建、赵利军签名的承诺书、原告当庭陈述等证据证实，并经本院审查，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张新建借原告黄洪亮￥300000元逾期未还，以及被告赵利军就涉案借款为被告张新建向原告黄洪亮提供担保的事实清楚、证据充分，应承担继续履行的民事责任。被告张新建、赵利军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为自行放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张新建于本判决生效之日起十日内偿还原告黄洪亮￥300000元，被告赵利军负连带责任。被告赵利军可依本判决就其实际承担连带责任的数额向被告张新建追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告张新建、赵利军共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 张龙庆
审 判 员 李风信
人民陪审员 苑洪新
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 马明超