河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0104民初379号
原告：河南省嘉泰汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区经经三路东、徐寨路南格林融熙国际25层2501号。
法定代表人：郭守永，总经理。
委托诉讼代理人：王亚鲁，河南铁霖律师事务所律师。
被告：张孝伟，男，1969年8月2日出生，汉族，住河南省鲁山县库区。
被告：王三妮，女，1968年10月27日出生，汉族，住河南省鲁山县库区。
原告河南省嘉泰汽车销售有限公司（以下简称嘉泰汽车公司）与被告张孝伟、王三妮追偿权纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嘉泰汽车公司的委托诉讼代理人王亚鲁到庭参加诉讼，被告张孝伟、王三妮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
嘉泰汽车公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张孝伟向原告支付代偿款本息78928.17元，剩余贷款本息7518元，违约金11600元，共计98046.17元；2.被告王三妮对上述债务承担连带清偿责任；3.由二被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：2015年3月17日，被告张孝伟与原告签订《分期付款汽车买卖和服务合同》（以下简称服务合同），合同约定：被告向中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行（以下简称贷款银行）申请贷款，购买长城牌汽车一辆（车价：116000元，车架号：LGWDBD191FC000054，发动机号：150176221），原告为其贷款提供担保；若被告不足额归还、未按期归还、未归还银行贷款本息等违约行为致使原告承担担保责任的，原告有权要求被告立即支付已垫付的和未到期的购车贷款本息，并承担支付购车总价款10%的违约金的违约责任。2015年3月30日，原告、被告及贷款银行签订《个人借款/担保合同》（以下简称贷款合同），合同约定贷款金额为81000元，原告以出质100万元的保证金、提供连带责任保证的方式为被告贷款提供担保保证，在被告不履行或不恰当履行合同义务时，对贷款银行承担担保责任。两份合同签订后，被告张孝伟起初还能够按时还款，但自2015年6月起就拒不按照贷款合同的约定继续偿还贷款本息，致使原告向贷款银行履行保证担保义务，代为偿还了贷款本息。截止起诉之日，原告代还款共计78928.17元，剩余银行贷款本息7518元。原告多次催告其履行继续还款义务，被告张孝伟明确表示不再还款。被告王三妮在服务合同的附件《配偶承诺书》上签字认可，理应对被告张孝伟的债务承担连带清偿责任。原告为维护自己的合法权益，诉至法院。
张孝伟、王三妮未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年3月17日，原告（供车方、甲方）与被告张孝伟（购车方、乙方）签订《分期付款汽车买卖和服务合同》一份，主要约定：1.甲方根据乙方的要求，同意将长城牌货车一辆（车架号：LGWDBD191FC000054，发动机号：150176221），计116000元出售给乙方，并同意给乙方办理汽车信贷分期付款业务。2.乙方需以贷款方式购买车辆，并委托甲方安排能够提供汽车贷款的贷款机构，确定向中国工商银行即贷款银行申请购车贷款，并委托甲方为其贷款提供担保。贷款银行对甲方提出的担保条件包括但不限于连带责任保证和账户及账户资金的质押。3.乙方在本合同签订时，应向甲方支付车价30%计35000元的首付款，剩余款项81000元由乙方向贷款机构申请汽车贷款，贷款数额及期限以贷款机构实际批准的为准。4.乙方逾期不归还或不完全归还贷款机构贷款本息，致使甲方承担担保责任的，应向甲方支付购车总价款10%的违约金，同时甲方有权收回车辆；乙方违反本合同约定，甲方有权要求乙方立即向甲方支付到期和未到期的全部贷款本息，由甲方转付贷款银行。合同还对保险、结算等其他事项进行了约定。同日，被告王三妮向原告出具《配偶承诺书》，显示其与被告张孝伟系夫妻关系，同意被告张孝伟向原告以分期付款方式购买车辆，并愿意共同负担对原告及贷款银行债务的偿还，如被告张孝伟不能按时履行还款义务，原告可以向被告王三妮要求还款。
2015年3月30日，中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行（贷款人，以下简称工行花园路支行）与被告张孝伟（借款人、抵押人）及原告（保证人、出质人）签订《个人借款/担保合同》一份，主要约定：1.贷款人根据借款人的申请，同意向其发放个人自用车贷款，贷款用途为购车，贷款金额为81000元。2.保证人自愿向贷款人提供连带责任保证，保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年，贷款人依据合同约定宣布贷款提前到期的，保证期间为贷款提前到期之日起两年。3.借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。
上述合同签订后，工行花园路支行向被告张孝伟发放贷款。因被告张孝伟未按约履行还款义务，原告为被告张孝伟向工行花园路支行垫付了如下款项：于2015年6月至2016年2月期间每月各垫付2506元，于2016年3月28日垫付2839.67元，于2016年4月28日垫付2577.08元，于2016年6月30日垫付5160元，于2016年7月28日垫付2547元，于2016年8月29日垫付2726元，于2016年9月23日垫付2753元，于2016年10月28日垫付2276元，于2016年11月25日垫付2910.17元，于2016年12月25日垫付2513.25元，于2017年1月至12月期间每月各垫付2506元，以上共计78928.17元，截至2018年1月5日被告张孝伟尚欠该银行本金及利息共计7518元。2018年1月5日，工行花园路支行出具《情况说明》，对于原告的上述垫付款项及尚欠贷款本息事实予以认可。
本院认为，原告与被告张孝伟签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》，被告王三妮出具的《配偶承诺书》、原告与工行花园路支行、被告张孝伟签订的《个人借款/担保合同》均系当事人真实意思表示，亦不违反法律规定，合法有效，各方应依约履行。原告依约履行了自己的义务，被告张孝伟应按合同约定的期限向工行花园路支行偿还贷款本息。但被告张孝伟未按约定向工行花园路支行偿还贷款本息，构成违约，原告作为连带责任保证人，已代被告张孝伟向工行花园路支行偿还贷款本息78928.17元。根据《中华人民共和国担保法》的规定，保证人承担保证责任后，享有向债务人追偿的权利，故被告应当向原告支付其垫付的代偿款本息78928.17元。《分期付款汽车买卖和服务合同》约定，若被告张孝伟违约，原告有权要求其支付到期和未到期的全部贷款本息，故原告要求被告张孝伟支付剩余全部贷款本息7518元，理由正当，证据充分，本院予以支持。《分期付款汽车买卖和服务合同》还约定，若被告张孝伟违约，应当向原告支付购车价款10%的违约金，故被告张孝伟应向原告支付违约金11600元。被告王三妮向原告出具《配偶承诺书》，承诺自愿与被告张孝伟共同承担对原告及贷款银行的债务。故二被告应当共同承担上述债务。被告张孝伟、王三妮缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张孝伟、王三妮于本判决生效之日起十日内共同支付原告河南省嘉泰汽车销售有限公司垫付贷款本息78928.17元及剩余贷款本息7518元、违约金11600元，以上共计98046.17元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2251元，减半收取计1126元，由被告张孝伟、王三妮负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 吕璐璐
二〇一八年三月十六日
书记员 张静涵