wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沂南执字第511-3号
申请执行人：沂南县农村信用合作联社。
被执行人：郭伟。
本院依据已经发生法律效力的民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郭伟存款10万元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 宋付祥
二〇一四年三月三日
书记员 赵庆国
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民（商）初字第10646号
本院在审理原告北京新利同创电子设备有限责任公司诉被告北京航天海鹰星航机电设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为原告提出的撤诉申请符合符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费由原告负担，已交纳。
审 判 长 阚连花
人民陪审员 路玉国
人民陪审员 许艳玲
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 杨 静
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民一初字第04729号
原告童某。
委托代理人郑莉丽，湖南东方阳光律师事务所律师。
被告周某。
原告童某诉被告周某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员解钢独任审判，公开开庭进行了审理。原告童某及其委托代理人郑莉丽到庭参加了诉讼。被告周某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告童某诉称，××××年××月××日，原、被告登记结婚，婚后未生育小孩。由于原、被告双方性格有所差异，被告婚后多次殴打原告，导致原、被告婚后多次出现矛盾，夫妻感情彻底破裂。原告故诉至法院，请求法院依法判令：一、解除原、被告间的婚姻关系；二、分割夫妻共同财产；三、被告承担本案诉讼费用。
被告周某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩意见。
经审理查明，2001年，原、被告经朋友介绍相识并建立恋爱关系。××××年××月××日，原、被告登记结婚，婚后未生育子女。原、被告婚后感情尚可，近年来，由于被告性格暴躁，有酒后打人等行为，加上原、被告双方缺乏沟通与交流，致使原、被告之间多次出现较大矛盾，原告认为夫妻感情确已破裂，故诉至法院请求判如所请。
上述事实有结婚证、当事人陈述等证据材料及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：原、被告于2001年自由恋爱，××××年结婚，恋爱、结婚时间较长，感情基础较为牢固，后双方虽因感情不和发生矛盾，但并未达到法定的离婚条件。只要原、被告在今后的婚姻生活中，各自改正自己的缺点，凡事从有利于家庭生活的角度出发，互相扶持，互相体谅，被告改正打人等恶习，多体贴、关心原告，多加强沟通及感情交流，双方的婚姻关系是能够维系的。本案中原告未提供足够证据证明夫妻感情确已破裂，且原、被告双方并未达到法定离婚条件，故本院对原告要求与被告离婚诉请，不予准许。
综上所述，本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：
原告童某要求与被告周某离婚，本院不予准许。
本案受理费200元，因适用简易程序，减半收取100元，由原告童某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 解 钢
二〇一五年十一月二十四日
代理书记员 黄俊杰
江苏省丹阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丹民初字第0102号
原告丹阳市开发区联达副食品经营部。
委托代理人周旭，江苏正威律师事务所律师。
被告周云刚，男，汉族.
委托代理人周兆坤（系周云刚父亲），男，汉族。
本院在审理原告丹阳市开发区联达副食品经营部与被告周云刚确认劳动关系纠纷一案中，原告于2014年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案审理过程中，原被告已自行协商解决了本案纠纷，原告据此申请撤诉，并无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告丹阳市开发区联达副食品经营部撤回起诉。
案件受理费减半收取5元，由原告负担。
审判员 杨健
二〇一四年二月二十六日
书记员 王霞
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滦民初字第1840号
原告：北京市京都神龙汽车贸易有限公司。
委托代理人：宋志勇，庞大汽贸集团股份有限公司员工。
被告：何飞。
被告：王俊文。
原告北京市京都神龙汽车贸易有限公司与被告何飞、王俊文融资租赁合同担保追偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐长江独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋志勇到庭参加了诉讼；被告何飞、王俊文经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年5月11日，被告何飞与出租方山重融资租赁有限公司签订《融资租赁合同》，以融资租赁方式租赁陕汽汽车五辆。我原告为其按时交纳租金向出租方提供了连带责任保证，被告王俊文向我原告提供了反担保。在履行合同过程中，由于被告何飞未依约交纳租金，导致我原告为其垫付租金1134796.56元，依据原、被告签订的合同及法律规定，出租方扣划原告存款时，原告有权向被告何飞追偿并要求其支付违约金340438.97元，由被告王俊文承担连带责任。
被告何飞、王俊文未作答辩。
经审理查明：2012年5月11日，出卖方（担保方）北京市京都神龙汽车贸易有限公司（甲方）、承租方何飞（乙方）、反担保方王俊文（丙方）签订了《关于融资租赁及担保事宜的合同》。合同规定：甲方将陕汽汽车五辆，出卖给山重融资租赁有限公司（以下简称租赁公司）。甲乙双方与租赁公司签订了《融资租赁合同》和《保证合同》，将上述车辆出租给乙方。总租金1736510元。租赁期限18个月，起租租金329000元，每月应交租金78195元。原告北京市京都神龙汽车贸易有限公司为被告何飞按时交纳租金向租赁公司提供了连带责任保证，被告王俊文向我原告提供了反担保。要求合同各方严格履行合同规定的义务，如承租方违约，承租方向担保方支付实际履行担保额30%违约金。在合同履行过程中，被告何飞不能履行合同义务，山重融资租赁有限公司从原告北京市京都神龙汽车贸易有限公司账户内扣划被告何飞应支付的到期租金390055元及违约金2061元，扣划了未到期租金822680.56元，合计1214796.56元，在此期间被告何飞只交租金80000元。尚欠原告代偿租金1134796.56元。故发生纠纷以上事实由原告提供的《租赁物买卖合同》、《融资租赁合同》、《关于融资租赁及担保事宜的合同》、《保证合同》、交款明细及收据、扣划说明所证实。
本院认为，原、被告签订的《关于汽车融资租赁及担保事宜的合同》是双方真实意思表示，该合同合法有效。合同各方应当严格遵守，全面履行合同义务。被告何飞未按合同规定给付原告租金，导致原告为其代偿，其应属违约，原告的诉讼请求本院应予支持。被告王俊文向我原告提供了反担保，应承担连带责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百四十八条；《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定判决如下：
一、由被告何飞给付原告北京市京都神龙汽车贸易有限公司代偿租金1134796.56元。
二、由被告何飞给付原告违约金93016元。
上述款项于判决生效后五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7925元，由被告何飞负担，在判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费15850元，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 唐长江
二〇一三年三月二十二日
书记员 贾玉梅
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）观民诉保字第00186号
原告：兴业银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市。
被告：安庆市翔宇建设工程有限公司，住所地安徽省安庆市开发区。
被告：安庆市蟹王水产养殖有限责任公司，住所地安徽省安庆市。
被告：安庆市宏伟商品混凝土有限责任公司，住所地安徽省安庆市开发区。
被告：池州市江南农业科技有限公司，住所地安徽省池州市东至县。
被告：张启才，男，住安徽省安庆市迎江区。
被告：汪锡华，女，住址同上。
被告：高季川，男，住安徽省安庆市宜秀区。
被告：宋来伟，男，住安徽省池州市东至县。
被告：陈萍萍，女，住安徽省安庆市大观区。
本院在审理兴业银行股份有限公司安庆分行诉安庆市翔宇建设工程有限公司、安庆市蟹王水产养殖有限责任公司、安庆市宏伟商品混凝土有限责任公司、池州市江南农业科技有限公司、张启才、汪锡华、高季川、宋来伟、陈萍萍金融借款合同纠纷一案中，原告兴业银行股份有限公司安庆分行于2015年4月22日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告安庆市翔宇建设工程有限公司、安庆市蟹王水产养殖有限责任公司、安庆市宏伟商品混凝土有限责任公司、池州市江南农业科技有限公司、张启才、汪锡华、高季川、宋来伟、陈萍萍银行存款2400万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告兴业银行股份有限公司安庆分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
立即冻结被告安庆市翔宇建设工程有限公司、安庆市蟹王水产养殖有限责任公司、安庆市宏伟商品混凝土有限责任公司、池州市江南农业科技有限公司、张启才、汪锡华、高季川、宋来伟、陈萍萍银行存款2400万元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘中舟
代理审判员 朱满贵
人民陪审员 黄小凤
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 曹凡枝
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
重要提示：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
四川省广元市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川08刑更1800号
罪犯张文明，男，生于1972年5月3日，汉族，四川省三台县人,小学文化。现在四川省广元监狱四监区服刑。
四川省旺苍县人民法院于2014年7月1日作出(2014)旺苍刑初字第72号刑事判决，以被告人张文明犯盗窃罪,判处有期徒刑四年二个月，罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省广元监狱于2016年12月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课”学习，确有悔改表现。2014年11月至2016年10月获得标准分152.01分。罚金已履行10000元。
经审理查明：罪犯张文明在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。
认定上述事实：有考核奖罚罪犯日记载表，罪犯评审鉴定表，罪犯计分考核统计表等证据证实。
本院认为：四川省广元监狱所提罪犯张文明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，具备了法定的确有悔改的表现，对罪犯张文明减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张文明减去有期徒刑十个月的刑罚执行。减刑后刑期至二○一七年四月十一日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈明义
审 判 员 尹红虹
人民陪审员 张贤德
二〇一六年十二月二十五日
书 记 员 姚岚升
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0721执2232号
申请执行人刘立宝。
被执行人徐庆雪。
本院在执行申请执行人刘立宝与被执行人徐庆雪离婚纠纷一案中，本院于2016年9月30日作出（2016）吉0721民初2272号民事判决书，该判决生效后，申请执行人于2016年12月2日立案执行。要求被执行人给付欠款70000元。申请执行费950元。在执行过程中经申请人同意，本案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初2272号民事判决书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 耿 宏
审判员 范伟旭
审判员 杨建军
二〇一六年十二月二十五日
书记员 尹法彬
青海省西宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民二初字第302号
原告：西宁伟业混凝土有限公司。
法定代表人：王伟明，该公司总经理。
委托代理人：鲁卧领，青海恩泽律师事务所律师。
委托代理人：徐高燕，青海恩泽律师事务所律师。
被告：中国建筑第二工程局有限公司。
法定代表人：陈建光，该公司董事长。
被告：中国建筑第二工程局有限公司北京分公司。
负责人：李林鹏，该分公司总经理。
原告西宁伟业混凝土有限公司诉被告中国建筑第二工程局有限公司、中国建筑第二工程局有限公司北京分公司买卖合同纠纷一案，原告西宁伟业混凝土有限公司于2015年5月20日向本院提起诉讼。本院在审理过程中，原告西宁伟业混凝土有限公司以双方已达成和解协议且被告已履行给付义务为由，申请撤回对被告中国建筑第二工程局有限公司、中国建筑第二工程局有限公司北京分公司的起诉。
本院认为，原告西宁伟业混凝土有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告西宁伟业混凝土有限公司撤回对被告中国建筑第二工程局有限公司、中国建筑第二工程局有限公司北京分公司的起诉。
本案案件受理费71710元，减半收取35855元由原告西宁伟业混凝土有限公司承担，余35855退还给原告西宁伟业混凝土有限公司。
审 判 长 任 宁
审 判 员 山有梅
人民陪审员 马天娥
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 文 雯
本裁定适用的法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民二初字第302号
原告：金寨金亚夏出租汽车有限公司，（原固梅路6号丝绸印染厂）。
法定代表人：甘玉林，经理。
委托代理人：洪伟，公司员工。
被告：陈强，男，1962年9月2日出生，汉族，住安徽省金寨县。
被告：刘荣军，男，1974年12月6日出生，汉族，住安徽金寨县。
本院在审理原告金寨金亚夏出租汽车有限公司与被告陈强、刘荣军车辆租赁合同纠纷一案中，原告金寨金亚夏出租汽车有限公司于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告现以已与被告达成和解协议为由申请撤诉，符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告金寨金亚夏出租汽车有限公司撤回起诉。
本案诉讼费3173元，减半收取1586.5元，保全费1220元，合计2806.5元，由原告金寨金亚夏出租汽车有限公司负担。
代理审判员 陈 婷
二〇一五年六月十日
书 记 员 朱晓慧
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书(2015)宁民二初字第302号原告新宁县农村信用合作联社。法定代表人林许初，系该联社理事长。委托代理人何典方，男，1986年2月28日出生，汉族，新宁县人，住新宁县金石镇。被告吴小梅，女，1963年6月17日出生，汉族，新宁县人，住新宁县金石镇。被告刘敦武，男，1962年8月17日出生，汉族，新宁县人，住址同上，系被告吴小梅之夫。被告于小雄，女，1968年9月28日出生，汉族，新宁县人，住新宁县金石镇。本院在审理原告新宁县农村信用合作联社诉被告吴小梅、刘敦武、于小雄金融借款�同纠纷一案中，因被告已履行合同义务，原告新宁县农村信用合作联社于2015年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新宁县农村信用合作联社的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告新宁县农村信用合作联社撤回起诉。本案受理费减半收取950元，由原告新宁县农村信用合作联社承担。审 判 员  徐景条二〇一五年六月二十八日代理书记员  李 晨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准否，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1424民初1343号
原告高某，男，住太康县。
原告高某甲，男，住太康县。
被�毛某甲，女，住河南省柘城县。
被告毛某乙，男，住河南省柘城县。
原告高某、高某甲诉被告毛某甲、毛某乙婚约财产纠纷一案，本院与2016年4月15日立案受理后，依法组成合议庭，与2016年5月6日公开开庭进行了审理。原告高某代理人及原告高某甲到庭参加诉讼。被告毛某甲经本院合法传唤未到庭，被告毛某乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年原、被告经媒人介绍相识，同年11月，按照农村风俗举行订婚仪式，当日原告经媒人高某乙、高某丙、张某之手给被告毛某乙彩礼钱26600元，当日买礼品钱又花费4000元，2015年11月原告高某又给被告毛某甲买了一部vivo手机，后来原告又给被告买衣服共计花了4000多元，在原、被告准备拍婚纱照时，被告父亲又说拿16万元彩礼才同意结婚办手续，不拿钱就不要去拍婚纱照了，也不要看好结婚了。原告家拿不起钱，也没有商量余地。被告的行为属于骗婚骗财，故请求依法判令二被告返还彩礼钱36200元。
被告毛某乙辩称，原告下帖时拿的彩礼钱，钱数属实，是经媒人之手给我的，但是原告说买了4000元的礼品钱不属实，我给原告回的也有东西。我见我女儿拿个手机，不知是谁买的。原告方要我女儿婚前去检查病，我们也去了。看好结婚，女方给男方索要礼金是时兴的，现在都是这样可以要，都是女儿提出要的，再说被告方也没有给钱。好期看好后，男方不去人。我和女儿因此也气病了，正在治疗。原告赔偿我的医疗费、误工费、精神损失费。我们就退他彩礼钱。
根据原告起诉，被告答辩，本院归纳本案的审理焦点是：
二原告请求二被告返还彩礼钱26600元，以及礼品钱4000元，衣服、手机5600元，共计36200元有无事实和法律�据。
经审理查明，2013年原告高某、被告毛某甲经媒人毛某丙、张某介绍相识，同年11月，按照农村风俗举行订婚仪式，当日给付被告毛某乙彩礼钱26600元，买礼品又花费4000元，在原被告准备拍婚纱照时，因故原、被告解除婚约，但被告不退还彩礼，原告遂诉至本院。
上述事实有当事人陈述，证人证言在卷证明。
本院认为，压彩礼是我国一种古老习俗，但它是以男女双方结婚为条件的。本案原、被告按习俗订立婚约，原告给付被告彩礼钱26600元，在原、被告未办理结婚登记手续的情况下，原告要求被告返还彩礼钱符合法律规定，原告请求应予支持。但因双方订婚已二年多，时间长，应适当减少返还数额，本院酌定返还18000元。原告称为被告买手机花980元，证据不足，本院不予支持。原告诉称买礼品钱4000元，以及给被告买衣服花费4000多�，因未提供相关证据且属于赠与性质，本院不予支持。被告毛某乙辩称其与女儿气病了，原告赔偿其医疗费、误工费、精神损失费后，被告愿退还原告彩礼，因为没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
一、被告毛某甲、毛某乙于本判决生效后三日内退还原告高某、高某甲彩礼款18000元；
二、驳回原告高某、高某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费705元，由被告毛某甲、毛某乙负担350元，原告高某、高某甲负担355。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 宋 静
人民陪审员 皇志强
人民陪审员 位国新
二〇一六年六月十三日
书 记 员 任振豪
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0103民初字第587号
原告张宪荣女，1971年1月12日生，汉族，住哈尔滨市香坊区.
委托代理人张宪友，男，1971年7月27日生，汉族，住哈尔滨市香坊区幸福路春江新城*栋。
被告哈尔滨岳府原石餐饮有限公司，住所地哈尔滨市经开区南岗区中区长江路28-8号鸿翔名苑1-5层1号。
法定代表人岳帅，职务总经理。
委托代理人杨昌盛，黑龙江北辰律师事务所律师。
原告张宪荣与被告哈尔滨岳府原石餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张宪荣、原告委托代理人张宪友、被告委托代理人杨昌盛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月至10月期间，原告一直向被告人提供木炭，至10月未经原告一直催促被告给付货款，但被告明确拒绝，表示无力偿还，同时被告将经营场所全部关闭。事后原告多次找到被告协商解决欠款问题，但被告并未给出满意答复。故原告诉至法院，请求判令一、被告偿还欠款41057元；二、判令被告支付本案的诉讼费用。
被告辩称，因被告公司帐目缺失，对原告的诉讼请求，暂不予认可，以原告递交的证据为准。
原告为证明其主张的事实成立，向法院提交并当庭举示证据如下：
证据一、欠条一份。意在证明被告欠原告木炭款41057元。
经质证，被告对证据一真实性、证明问题均无异议。
被告未向法庭提交证据。
本院认证意见为：原告举示的证据一的真实性被告无异议，能够证明本案的相关事实，本院予以采信
经审理查明，2015年4月至10月期间，原告一直向被告人提供木炭，至10月末经原告一直催促被告给付货款，但被告明确拒绝，表示无力偿还，同时被告将经营场所全部关闭。事后原告多次找到被告协商解决欠款问题，但被告并未给出满意答复。诉至法院，双方形成诉讼。
本院认为，被告拖欠原告木炭款，被告书写欠条并加盖印章，被告当庭承认欠款，因此本案事实清楚，证据充分，被告未履行偿还义务已侵犯原告合法权益，故原告主张被告偿还所欠木炭款41057元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告哈尔滨岳府原石餐饮有限公司于本判决生效后十日内给付原告李付木方款41057元。
被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费826元，由哈尔滨岳府原石餐饮有限公司承担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 汪 源
人民陪审员 韩志伟
人民陪审员 陈淑华
二〇一六年三月八日
书 记 员 张甜田
江西省上高县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0923民初897号
原告：中国农业银行股份有限公司上高县支行。
法定代表人：陈芳义，该行行长。
委托诉讼代理人：况文胜，系该银行客户经理，代理权限：一般代理。
被告：刘小芳，男，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司上高县支行（以下简称上高农行）与被告刘小芳信用卡纠纷一案，本院于2017年5月17日立案受理，依法由审判员熊友明担任审判长，审判员简家瑛、审判员黄光明组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上高农行的委托诉讼代理人况文胜到庭参加诉讼，被告刘小芳经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告上高农行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告履行《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡（个人卡）和分期合约》的有关条款，偿还原告金穗卡超支本金29934元、利息2069.52元，违约金731.87元，取现手续费3元，合计欠款人民币32738.39元（截至2017年5月14日止，后期产生的违约金、利息等按实际天数计算）。2、本案诉讼所涉及的一切费用（包括诉讼费、保全费、执行费等）均由被告承担。事实和理由：2016年7月17日被告向原告申请办理金穗贷记卡，原告经调查核实后同意为其办理金穗贷记卡，并告之金穗贷记卡章程和用卡合约的有关规定，并授信额度16000元（临时额度30000元），被告当面签字确认，被告自2016年8月17日起就刷卡消费，循环使用后造成逾期，农行多次催收拒不归还欠款，到2017年5月14日止被告累计欠贷记卡本金29934元，利息2069.52元，违约金731.87元，取现手续费3元，合计欠款人民币32738.39元，被告未履行有关贷记卡章程和规定的合约，不正常还款造成逾期，并拒绝还款。根据我国相关法律规定，向人民法院起诉被告，恳请法院依法判决
被告刘小芳未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年7月17日，被告刘小芳在原告上高农行申请金穗贷记卡，且在申请表上签字确认本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则，并在申请表上签名确认。该申请被批准后，被告刘小芳领用了卡号为62×××49的中国农业银行信用卡，永久信用额度16000元，临时额度30000元。自2016年8月17日起被告使用该信用卡透支消费，但未及时还款，原告催收未果，截至2017年5月14日止，被告累计欠贷记卡本金29934元，利息2069.52元，违约金731.87元，取现手续费3元，合计欠款人民币32738.39元。为此，原告诉至本院要求解决。
以上事实有营业执照、申请表、信用卡章程、领用合约、消费明细、催收照片及原告的陈述予以证实。
本院认为：被告申请办理中国农业银行信用卡，承诺遵守其章程和合约，并在申请书上签字确认，该行为属双方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告应遵守约定的义务，在进行透支消费后，遵守约定还款付息，现被告逾期不还，已构成违约，应按约定支付透支本息、违约金及手续费。综上所述，对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四之规定，判决如下：
被告刘小芳在本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司上高县支行偿还银行信用卡透支本金29934元，利息2069.52元，违约金731.87元，取现手续费3元，合计欠款人民币32738.39元（算至2017年5月14日止，后期产生的利息按实际计算）。
案件受理费610元，由被告刘小芳承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至中国农业银行宜春经济开发区支行14382401040009407账上，逾期按自动放弃上诉处理。
审判长 熊友明
审判员 简家瑛
审判员 黄光明
二〇一七年九月十五日
书记员 漆 华
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）九法民初字第05237号
原告邓安华。
委托代理人李庆。
被告南方东银置地有限公司，住所地重庆市经济技术开发区经开园C40综合大楼5楼，组织机构代码78422194-3。
法定代表人方勇，经理。
第三人重庆建设工业（集团）有限责任公司，住所地巴南区花溪工业园区建设大道1号，组织机构代码78420283-0。
法定代表人周莉，董事长。
本院在审理原告邓安华诉被告南方东银置地有限公司，第三人重庆建设工业（集团）有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告邓安华于2014年6月11日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告邓安华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告邓安华撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告邓安华负担。
审判员 刘香军
二〇一四年六月十一日
书记员 胡 峤
江苏省苏州市相城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）相刑初字第00364号
公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。
被告人李某，劳务人员。被告人李某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年9月1日被取保候审，于2015年11月27日被逮捕。现羁押于苏州市第三看守所。
江苏省苏州市相城区人民检察院以相检诉刑诉（2015）616号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2015年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员何俊强出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：2014年8月29日22时30分许，被告人李某酒后驾驶苏E×××××小型轿车，沿本市相城区澄阳路由南向北行至渭塘镇渭塘一号会所附近路段时，与被害人杨某停于路边的苏E×××××轿车发生碰擦，后又撞上路边电线杆，造成车辆受损。被告人李某负事故的主要责任。
被告人李某血液中乙醇含量为217mg／100ml。
被告人李某明知他人报警，在现场等候民警处理，归案后如实交代自己的犯罪事实，另已赔偿被害人杨某的车辆维修费用。
上述事实，被告人李某在庭审中无异议，并有证人韩某、刘某、王某的证言，驾驶证复印件，机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书、现场图及现场照片，血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，发破案及查获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人李某明知他人报警，仍在现场等候，归案后如实供述自己的罪行，可视为自首，可以从轻处罚；被告人李某醉酒驾车发生交通事故，酌情从重处罚；主动赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月27日起至2016年2月26日止；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 嘉
二〇一五年十一月二十七日
书记员 郑路炜
浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绍越刑初字第1841号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人陈某，农民。因涉嫌犯污染环境罪于2015年4月1日被诸暨市公安局刑事拘留，2015年4月30日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
辩护人欧洋洪，浙江点金律师事务所律师。
被告人付某甲，农民。因涉嫌犯污染环境罪于2015年4月1日被诸暨市公安局刑事拘留，2015年4月30日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
辩护人钱嘉佳，浙江卓颂律师事务所律师。
被告人付某乙，农民。因涉嫌犯污染环境罪于2015年4月1日被诸暨市公安局刑事拘留，2015年4月30日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
辩护人李卫民，浙江博凡律师事务所律师。
被告人顾某甲，农民。因涉嫌犯污染环境罪于2015年7月25日被诸暨市公安局刑事拘留，同年8月11日变更为取保候审。2016年1月5日经本院决定被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
辩护人王如挺，浙江永大律师事务所律师。
绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉（2015）1632号起诉书指控上列四被告人犯污染环境罪，于2015年12月27日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，后依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院代理检察员冯丽君、上列四被告人及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年1月底，被告人陈某在浙江省诸暨市次坞镇思光五金制品厂被告人顾某甲处租赁一车间开展“酸洗、钝化”作业，并雇佣被告人付某甲、付某乙一起在上述地点开展“酸洗、钝化”作业。在生产过程中，被告人陈某、付某甲、付某乙违反国家规定，私自将未经任何处理的含有重金属的废水直接通过车间内的小渠道排放车间外，并通过暗管排至自然环境，至2015年3月31日被查处。被告人顾某甲系明知被告人陈某租用其车间开展“酸洗、钝化”作业会产生大量污水，仍出租厂房并提供相关设备。经诸暨市环境监测中心监测，并经浙江省环保厅书面同意认可，外排放口排放的废水六价铬含量超过国家排放标准三倍以上，达153.2倍。
2015年3月31日16时30分许，被告人陈某被警察电话传唤到案，后如实供述上述了事实；2015年4月1日11时50分许，被告人陈某带领警察前往浙江省诸暨市店口镇抓获被告人付某甲、付某乙。2015年7月25日15时许，被告人顾某甲被警察电话传唤到案，后如实供述了上述事实。
上述事实，上列四被告人在开庭审理过程中亦均无异议，并由书证案件移送函、环境违法行为改正决定书、协议、常住人口基本信息，证人谢某、郦某、顾某乙的证言，情况说明、抓获经过说明，监测报告、关于诸环监（2015）第0191号监测报告的认可意见，现场勘查材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某、付某甲、付某乙、顾某甲违反国家规定，私设暗管排放有毒物质，严重污染环境，其行为均已构成污染环境罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应依法处罚；被告人付某甲、付某乙、顾某甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应依法从轻处罚。被告人陈某、顾某甲在犯罪后能自动投案并如实供述罪行，属自首，可依法从轻处罚；被告人付某甲、付某乙在归案后能如实供述罪行，亦可依法从轻处罚。被告人陈某到案后协助公安机关抓获同案被告人，有立功表现，可依法从轻处罚。公诉机关就上述量刑情节提出的量刑建议、四被告人及其辩护人据此请求从轻处罚的意见，本院均予以采纳。根据被告人陈某、顾某甲的犯罪情节，不宜适用缓刑。被告人陈某、顾某甲的辩护人就此提出的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第六十八条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯污染环境罪，判处有期徒刑十个月零五天，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年四月一日起至二○一六年二月五日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人付某甲犯污染环境罪，判处有期徒刑十个月零五天，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年四月一日起至二○一六年二月五日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；
三、被告人付某乙犯污染环境罪，判处有期徒刑十个月零五天，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年四月一日起至二○一六年二月五日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；
四、被告人顾某甲犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年一月五日起至二○一六年六月十七日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢信芳
人民陪审员 章定安
人民陪审员 李敏芳
二〇一六年一月十九日
书 记 员 卢雅娟
附页：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）苏中刑执字第00273号
罪犯卢有胜，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省常州市中级人民法院于2001年11月1日作出（2001）常刑二初字第36号刑事判决，以被告人卢有胜犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二千元。判决发生法律效力后，交付执行。2005年6月3日经江苏省高级人民法院以（2005）苏刑执字第227号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年。2008年8月1日经本院以（2008）苏中刑执字第0677号刑事裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利改为七年。2010年9月14日经本院以（2010）苏中少刑执字第0027号刑事裁定减刑二年，剥夺政治权利改为六年。2013年1月18日经本院以（2013）苏中少刑执字第0003号刑事裁定减刑一年十一个月，剥夺政治权利改为五年（刑期至2019年7月2日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2015年3月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯卢有胜服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加平缝机工劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，受到监狱表扬一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。建议减刑一年三个月。剥夺政治权利改为四年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯卢有胜在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯卢有胜在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且未提供充分证据证明确无履行能力，其减刑幅度应适当扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯卢有胜减去有期徒刑一年二个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为四年（减刑后刑期自2005年6月3日起至2018年5月2日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 军
审 判 员 张乐一
代理审判员 李 伟
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 陈瑜芳
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2005）新民初字第117号
原告赵万顺，男，1952年10月14日出生，汉族，西安铁路分局西安电务段职员。
委托代理人步凡，西安市新城区长乐西路法律服务所法律工作者。
委托代理人赵美丽，西安市新城区长乐西路法律服务所法律工作者。
被告李卫平，男，1979年1月16日出生，汉族。
被告西安圣鹏运输服务有限公司，住所地未央区未央路149号。
法定代表人朱利平，经理。
委托代理人胥海辉，男，该公司职员。
被告杜伟平，男，1972年7月5日出生，汉族。
委托代理人赵晓稳，男，1959年元月18日出生。
本院在审理原告赵万顺与被告李卫平、被告西安圣鹏运输服务有限公司、被告杜伟平人身损害赔偿纠纷一案中，原告赵万顺于2005年元月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告赵万顺撤回起诉。
诉讼费1838元由原告承担。
审判员 金 华
二00五年元月十四日
书记员 赖峰敏
浙江省天台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台天刑初字第3号
公诉机关天台县人民检察院。
被告人徐某，无业。1996年因犯盗窃罪被临海市人民法院判处有期徒刑七年。2007年4月24日因犯盗窃罪被天台县人民法院判处有期徒刑七年，2011年12月17日被释放。2014年9月16日因本案被天台县公安局刑事拘留，2014年10月23日经天台县人民检察院。
天台县人民检察院以天检公诉刑诉（2014）1557号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，于2014年12月23日向本院提提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天台县人民检察院指派代理检察员刘爱仙出庭支持公诉。被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2014年9月3日下午，被告人徐某窜至天台县白鹤镇长塘芦村齐某家，撬门入室，盗走一台华硕牌笔记本电脑。经鉴定，该电脑价值人民币2430元。该电脑已被天台县公安局扣押并发还被害人。
2、2014年9月15日上午，被告人徐某窜至天台县赤城街道下朱村朱某家的小店，撬门入室，盗走小店柜台内人民币440元。该440元人民币已被天台县公安局扣押并发还被害人。
此外，2014年9月15日下午，被告人徐某窜至天台县平桥镇白壳头村102号邵某家，溜门入室，因未找到值钱的财物后逃离现场。
归案后，被告人徐某主动交代了公安机关尚未掌握的到朱某家小店以及邵某家实施盗窃的犯罪事实。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的在卷供述，被害人齐某、朱某、邵某的陈述，证人徐某的证言，《扣押清单》，《发还清单》，《现场勘验检查工作记录》，《辨认笔录及照片》，《价格鉴定结论书》，《犯罪嫌疑人徐某归案经过》，《犯罪嫌疑人徐某前科核查说明》，《刑事判决书》，《罪犯档案资料》，《户籍证明》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人到案后如实供述公安机关尚未掌握的同种罪行，可以酌情从轻处罚。被告人归案后认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2014年9月16日起至2015年7月15日止）。
（罚金限判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 朱临星
二〇一五年一月四日
代书 记员 杜海红
福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0212民初23号
原告苏庆煌，男，1946年7月8日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
委托代理人苏林水，厦门市银信法律服务所法律工作者。
被告苏前进，男，1965年6月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
原告苏庆煌与被告苏前进民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法由审判员林振泰适用简易程序于2016年3月2日公开开庭进行了审理。原告苏庆煌的委托代理人苏林水到庭参加诉讼。被告苏前进经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告苏庆煌诉称，2013年5月17日，被告苏前进因生意资金周转需要向苏庆煌借款人民币（币种，下同）100000元整。为此，苏前进向苏庆煌出具《借条》一份，载明向苏庆煌借款事实，双方未约定还款期限。后苏庆煌因需要资金而向苏前进催讨，但苏前进未能履行还款义务。苏庆煌认为，双方债权债务关系清楚，苏前进应承担还款付息的法律责任。故苏庆煌请求判令：1、苏前进偿还苏庆煌借款100000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自起诉之日计至实际还款之日止）；2、苏前进承担本案诉讼费。
被告苏前进未提出书面答辩意见。
经审理查明，2013年5月17日，被告苏前进向原告苏庆煌借款100000元，并书写《借条》一张交苏庆煌收执，该《借条》载明：“兹向苏庆煌借款壹拾万元整100000苏前进2013.5.173502036506171016”。借款之后，经催讨，苏前进仍未还款。苏庆煌遂于2016年1月4日向本院提起诉讼。庭审中，苏庆煌述称，其与苏前进系朋友关系，本案借款以现金形式足额交付，苏前进至今尚欠借款本金100000元。
上述事实，有原告苏庆煌举示的《借条》以及庭审笔录在案为证，经庭审当庭举证、质证，并经本院审查、审核，可予以认定。
本院认为，合法的债权应受法律保护，债务应当清偿。被告苏前进向原告苏庆煌借款100000元，有相应的《借条》为证，苏庆煌举示了《借条》原件并陈述借款相关情况，苏前进未提出反驳意见及证据，故苏庆煌主张的借款事实可予以认定。苏前进借款之后，至今尚欠借款100000元未偿还。现苏庆煌请求苏前进偿还借款100000元及利息，符合法律规定，本院依法予以支持。利息应自起诉之日即2016年1月4日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。被告苏前进经本院传票传唤、无正当理由拒不到庭应诉，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏前进于本判决生效之日起五日内偿还原告苏庆煌借款人民币100000元及利息（自2016年1月4日起算至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付）；
二、驳回原告苏庆煌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2300元，适用简易程序减半收取人民币1150元，由被告苏前进负担，款限于本判决生效之日起五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 林振泰
二〇一六年三月四日
书记员 洪晓君
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省电白县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）茂电法民二初字第386号
原告何明强。
被告张勇辉。
原告何明强诉被告张勇辉民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年1月22日公开开庭进行了审理。原告何明强到庭参加诉讼，被告张勇辉经本院合法传唤无正当理由不到庭，本案现已审理终结。
原告何明强诉称：2008年6月24日，被告张勇辉向原告借款100000.00元，2013年2月1日，被告张勇辉再次向原告借款325000.00元，共借款425000.00元。被告都写有借据给原告，借款后至今被告未还过分文给原告，经原告多次催还借款，没有结果。为此提起诉讼。诉讼请求：1、判令被告张勇辉偿还借款425000.00元及利息（从2013年10月16日起按中国人民银行规定的贷款利率计至还清借款日止）给原告何明强；2、受理费由被告负担。
被告张勇辉不到庭应诉，也不作答辩。
经审理查明：2008年6月24日，被告张勇辉向原告借款100000.00元，2013年2月1日，被告张勇辉再次向原告借款325000.00元，共借款425000.00元。二次借款被告均写有《借据》给原告，借款后至今被告未还过分文给原告，经原告多次催收无果。为此提起诉讼。
本院认为：被告张勇辉尚欠原告何明强借款425000.00元，有被告出具的借据在案证实，证据充分，应予认定。被告张勇辉借款后并不履行偿还借款义务，显属违约，依法应承担偿还借款的责任。原告诉求合法有据，本院予以支持。被告张勇辉经本院合法传唤不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告张勇辉在本判决发生法律效力之日起三十日内偿还借款425000.00元及利息（按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算，从2013年10月16日起计至还清款之日止）给原告何明强。
如果被告张勇辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7675.00元，由被告张勇辉负担。原告何明强已预付7675.00元，不再退回，由被告张勇辉在本判决发生法律效力之日起三十日内付给原告何明强。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审 判 长 彭 辉
审 判 员 侯宪钢
人民陪审员 陈 志
二〇一四年一月二日
书 记 员 彭海波
第1页共3页
河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）民民初字第1223号
原告郭某甲，男，1988年8月6日生，汉族，农民。
委托代理人周正，民权县“148”法律服务所法律工作者。
被告刘某某，女，1986年9月17日生，汉族，农民。
原告郭某甲与被告刘某某离婚纠纷一案，原告于2013年8月8日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书，向被告送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票，指定举证期限为30日。本院依法组成合议庭，于2013年9月24日公开开庭进行了审理，原告郭某甲及其委托代理人周正到庭参加诉讼，被告刘某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识，2010年8月18日登记结婚，2011年2月1日婚生子郭某乙出生。因双方婚前缺乏了解，加之草率结婚，婚后经常生气吵架，未能建立起真正的夫妻感情。2011年9月被告起诉离婚，2012年10月原告起诉离婚，双方均起诉过离婚，并且先后撤诉，但双方仍未能和好。2011年3月原、被告生气后分居生活至今。经过两次离婚诉讼，法院的多次调解，现仍未和好。请求依法判令原告与被告离婚；婚生子郭某乙由原告抚养，抚养费由被告承担。
被告刘某某经合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为其放弃答辩权利。
原告向本院提交的证据材料有：第一组，身份证、结婚证复印件各一份，证明原、被告系合法夫妻关系；第二组，（2011）民民初字第1687号应诉通知书，2011年8月26号刘某某起诉状一份，（2012）民民初字第1503号民事裁定书一份，证明原、被告均相互起诉过对方离婚，夫妻感情确已破裂；第三组，郭景高、郭连贵调查笔录各一份，证明原、被告撤诉后一直未能和好，双方分居已经超过两年，夫妻感情已彻底破裂。
庭审中，因被告刘某某未到庭参加诉讼，对原告提交的证据，视为被告放弃质证权利。
被告刘某某提交的证据材料有：商丘市第二人民医院诊断证明书、住院病历复印件各一份。证明被告刘某某患有精神分裂症的事实。
原告代理人质证称：对住院病历本身无异议，但是刘某某婚前就有精神分裂症，该证据并不影响原、被告离婚。
本院认为，原告提交证据符合有效证据的“三性”原则，本院确认为有效证据。被告提交的证据能够证明案件事实，与本案有关联，本院依法予以确认。
根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告经人介绍相识，2010年8月18日登记结婚，2011年2月1日婚生子郭某乙出生。婚后原、被告因家庭琐事经常生气吵架。2011年3月原、被告生气后分居生活至今。2011年9月被告起诉离婚，2012年10月原告起诉离婚，诉讼期间双方均撤诉。2013年5月30日被告刘某某因患精神分裂症住院治疗，2013年7月2日出院。
本院认为，原告郭某甲与被告刘某某离婚纠纷一案，原告虽因家庭琐事生气与被告分居，但双方结婚时间较长，共同生活期间生育了一个子女，具有一定的夫妻感情基础。本案中被告因患精神分裂症住院治疗，现出院不久，处于恢复期，不宜受到较大的精神刺激，且离婚对尚在年幼的子女身心健康会产生不利影响。原、被告双方应珍惜多年的夫妻感情，相互尊重，和睦相处，努力改善夫妻关系，营造一个和谐、稳定的家庭环境。结合本案案情，原告应在生活上多关心被告，履行照顾被告的义务，帮助被告恢复健康。虽然本案的原、被告均起诉过离婚，但最后双方都撤诉，夫妻感情并未彻底破裂。故原告提出与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告郭某甲与被告刘某某离婚。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 佟立新
人民陪审员 高青海
人民陪审员 黄连合
二〇一三年十二月三日
书 记 员 庞全国
四川省崇州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0184民初1783号
原告：中国平安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地:四川省成都市武侯区人民南路三段1号平安财富中心2F-3F、12F-13F、29F-31F。
负责人：李小安，经理。
委托诉讼代理人：张旭，四川君合律师事务所律师，特别授权。
被告：王强，男，1976年9月10日出生，汉族，现住四川省崇州市。
原告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司与被告王强不当得利纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法由审判员杨婷适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张旭与被告王强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司诉称，请求判令被告返还原告不当得利即4年10个月12天的护理依赖费51193.8元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2014年7月2日，被告王强的妻子彭某与向某驾驶的川Ａ×××××号轻型普通货车及马某驾驶的川Ａ×××××号轻型货车发生交通事故，导致彭某受伤。经崇州市公安局交通警察大队认定，彭某、马某、向某分别承担事故同等责任。本院（2015）崇州民初字第28号民事判决书认定彭某因本次交通事故受伤的各项损失共计1137995元，其中包括5年的护理依赖费158210元。后原告向彭某支付的赔偿款中包含原告应付的护理依赖费52736.67元。2015年8月29日彭某死亡后，该笔护理依赖费款项中剩余的4年10个月12天的护理依赖费属于不应支付部分。本案被告作为彭某的继承人，应当返还该笔不当得利。
被告王强辩称，原告给付了52736.67护理依赖费属实，但该笔费用不属于不当得利。
原告为了证明其主张和事实，提供以下证据予以佐证：
1、原、被告的身份信息，证明原、被告主体身份适格。
2、崇州市公安局交通警察大队崇公交认字（2014）第00152号道路交通事故认定书，崇州市人民法院（2015）崇州民初字第28号民事判决书，四川求实司法鉴定所川求实鉴[2014]临床鉴7435号法医学鉴定意见书，死者彭某的火化证明书。该组证据证明彭某、马某、向某分别承担事故同等责任，彭某因本次交通事故受伤的各项损失共计1137995元，其中包括5年的护理依赖费158210元，彭某于2015年8月29日死于脑疝。
3、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司向王强支付赔偿款的赔付支付信息表。证明原告已向被告支付了应支付的赔付款项。
被告向法庭提交了一份证据：彭某于2014年7月2日至2015年8月21日在崇州市第二人民医院住院的住院费用结算票据，证明其中有几个月的医疗费是王强自费支付。
本院对上述证据审查分析认为：原告所提供的证据被告没有异议，且与本案存在关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。被告所提交的证据虽合法且真实，但与本案争议没有关联，故不作为定案的依据。
经审理查明，2014年7月2日，被告王强的妻子彭某与向某驾驶的川Ａ×××××号轻型普通货车及马某驾驶的川Ａ×××××号轻型货车发生交通事故，导致彭某受伤入院，其病情被诊断为：1、脑疝形成；2、右额颞脑错裂伤；3、右额颞脑硬膜下血肿；4、脑肿胀；5、颅底骨折；6、左枕部头皮血肿伴错裂伤。经崇州市公安局交通警察大队认定，彭某、马某、向某分别承担事故同等责任。本院于2015年6月26日作出（2015）崇州民初字第28号民事判决书，认定彭某因本次交通事故受伤的各项损失共计1137995元，其中包括5年的护理依赖费158210元。判决后，原、被告均未上诉。原告向彭某支付的赔偿款中包含应付的护理依赖费52736.67元，该笔款项汇入被告王强的账户。彭某脑损伤恶化于2015年8月29日死于脑疝。
本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司根据崇州市人民法院（2015）崇州民初字第28号民事判决书判决确定的内容向彭某支付护理依赖费52736.67元是对生效判决的履行，彭某获得赔偿款的依据是生效的法院判决，被告王强依法继承彭某的合法财产于法有据，原告主张不当得利于法无据。故对原告请求被告返还不当得利51193.08元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司的诉讼请求。
案件受理费438元，由原告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 杨婷
二〇一七年八月四日
书记员 郭佳
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浙甬民一终字第147号
上诉人（原审原告）：张美春。
上诉人（原审原告）：励文龙。
上诉人（原审原告）：励文虎。
上诉人（原审原告）：励凤亚。
被上诉人（原审被告）：象山县新桥镇东溪村村民委员会。
代表人：励福贤。
上诉人张美春、励文龙、励文虎、励凤亚因与被上诉人象山县新桥镇东溪村村民委员会（以下简称东溪村村委会）财产损害赔偿纠纷一案，不服浙江省象山县人民法院于2012年12月17日作出的（2012）甬象定民初字第97号民事判决，于2012年12月31日向本院提起上诉。本院于2013年1月31日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。经阅卷和询问当事人，事实已核对清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审法院审理认定：张美春、励文龙、励文虎、励凤亚以户主励忠法（已死亡）与象山县新桥镇东溪村经济合作社签订了土地承包合同一份，承包内容包括挑沙田0.4亩、未常田（农田）0.93亩、旱地0.93亩。该户承包的挑沙田后与其他村民调换，旱田承包给其他人种黄桃，并已领取了承包款。2011年，东溪村村委会将张美春、励文龙、励文虎、励凤亚承包的0.93亩未常田（农田）填埋。
张美春、励文龙、励文虎、励凤亚于2012年7月2日向原审法院提起诉讼，请求判令：东溪村村委会赔偿0.93亩旱地经济损失费5022元（1800元／亩×0.93亩×3年）、农田损失费4788元（1800元／亩×（0.93亩＋0.4亩）×2年］、精神损害抚慰金1000元以及诉讼工本费用和相关费用100元。
东溪村村委会在原审中辩称：1.0.93亩旱地是以前村长个人出面承包的，与村委会无关。2.2001年该村征用土地时，涉案0.93亩农田被征用。因励忠法户不同意土地征用，经当时村书记协商，将村里其他村民的1.3亩地与该户的0.93亩地进行调换，调换后的地由励忠法一直使用到2010年，承包费由该户收取，该户另已领取了8000元协商费。3.涉案0.4亩挑沙田实应为0.14亩，该地已调换给村民黄建民。综上，请求驳回张美春、励文龙、励文虎、励凤亚的诉请。
原审法院审理认为：张美春、励文龙、励文虎、励凤亚与东溪村村委会签订的土地承包合同合法有效，应受法律保护。因涉案挑沙田系励忠法户与其他村民自行调换，而旱地也已承包给他人，现该旱地的使用人也非东溪村村委会，故对张美春、励文龙、励文虎、励凤亚要求东溪村村委会赔偿其挑沙田及旱地被占用的损失的诉请，原审法院不予支持。未常田（农田）0.93亩因被东溪村村委会填埋，张美春、励文龙、励文虎、励凤亚要求赔偿损失的诉请，原审法院予以支持。张美春、励文龙、励文虎、励凤亚主张按每年1800元／亩计算损失，但未提供相关证据，原审法院参照当地土地征用的一般标准，确定每年损失为1000元／亩，由此确定未常田（农田）损失为1860元（0.93亩×1000元／亩×2年）。自然人因生命权、健康权、身体权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、人格尊严权、人身自由权遭受非法侵害，才可以向法院起诉请求赔偿精神损害，本案并非涉及到上述人格权利，故原审法院对张美春、励文龙、励文虎、励凤亚主张的精神损害抚慰金不予支持。关于诉讼工本费用和相关费用100元的诉请，因当事人未提供相关证据予以证明，故原审法院亦不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，判决：一、象山县新桥镇东溪村村民委员会赔偿张美春、励文龙、励文虎、励凤亚因未常田被填埋的损失1860元，款在本判决生效后20日内履行；二、驳回张美春、励文龙、励文虎、励凤亚的其他诉讼请求。案件受理费73元，由张美春、励文龙、励文虎、励凤亚负担23元，由象山县新桥镇东溪村村民委员会负担50元。
宣判后，张美春、励文龙、励文虎、励凤亚不服，向本院提起上诉称：一、涉案农田和旱地都是励茂坚亲手策划霸占再高价卖给他人，励茂坚犯贪污罪并造成田地损坏，理应赔偿，但原审法院故意将励茂坚改为励福贤，伪造各种证据，强迫张美春、励文龙、励文虎、励凤亚签字，歪曲事实。二、本案不存在0.93亩旱地被前任村长个人出面承包的事实，张美春、励文龙、励文虎、励凤亚没有领取过8000元协商费。东溪村没有钟志祥这个人，本案也不存在调换土地的事实。三、原审法院按照1000元／亩标准计算损失，缺乏依据。综上，原审法院判决错误，请求二审法院撤销原判，改判东溪村村委会赔偿张美春、励文龙、励文虎、励凤亚9810元。
东溪村村委会辩称：1.该村征用土地时，涉案0.93亩农田被划入征用范围。因励忠法户不同意土地征用，经当时村干部协商，将村里原种子场的土地与该户进行了调换，调换后的地由励忠法户一直使用。该户2011年还在0.93亩土地上种桔树，以达到既调到土地又能增加青苗补偿费的目的。2.0.4亩挑沙田实际应为0.14亩，该地已调换给村民黄建民。0.93亩土地仍在，根本没有损失。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审中，东溪村村委会未提供新的证据。张美春、励文龙、励文虎、励凤亚向本院提供土地租赁合同、土地征用协议、安置补助标准一组，用以证明东溪村村委会在没有与张美春、励文龙、励文虎、励凤亚签订协议的情况下就把土地给征用了。经质证，东溪村村委会认为当年因该户不同意土地征用，所以村里已经给该户调换了土地。
经审理，东溪村村委会对原审法院认定的事实没有异议。张美春、励文龙、励文虎、励凤亚认为该户没有将挑沙田与其他村民调换，也没有把旱田承包给其他人。对于上述异议以及二审新证据的证明效力问题，本院将在下文中予以综合论述。
本院认为：张美春、励文龙、励文虎、励凤亚二审中欲否认该户与他人调换土地及将旱地承包给第三人的事实，该陈述与其原审中的陈述不一致，张美春、励文龙、励文虎、励凤亚亦未提供充分证据予以反驳，原审法院根据双方举证认定上述事实正确。在挑沙田和旱地已非张美春、励文龙、励文虎、励凤亚实际使用的情况下，其主张这部分土地的赔偿，没有事实和法律依据。对于未常田的赔偿标准问题，原审法院按照当地的征地标准酌情计算的赔偿标准并无不当。案外人是否涉嫌刑事犯罪的问题，不属本案审理范畴，本院对此不予处理。综上，张美春、励文龙、励文虎、励凤亚的上诉请求理由均不成立，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决无误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
如果未按原审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费50元，由上诉人张美春、励文龙、励文虎、励凤亚负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 倪春艳
审 判 员 陈 艳
代理审判员 刘振宇
二〇一三年三月二十六日
代书 记员 贺佳薇
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民申字第69号
再审申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：麦盖提朝阳新型建材有限公司。住所地：麦盖提县城南工业园区。
法定代表人：赵凤龙，该公司总经理。
被申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：常伟玲（曾用名常伟林），男，汉族，1975年1月6日出生，甘肃省通渭县人，个体工商户，现住喀什市晨光伊甸园小区A区*号楼*单元***室。
再审申请人麦盖提朝阳新型建材有限公司（简称朝阳建材公司）因与被申请人常伟玲加工合同纠纷一案，不服新疆喀什地区中级人民法院（2013）喀民终字第109号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，朝阳建材公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
指令喀什地区中级人民法院再审本案；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 陈 力
审 判 员 薛根富
代理审判员 胡卫国
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 黄 睿
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民申字第69号
再审申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：麦盖提朝阳新型建材有限公司。住所地：麦盖提县城南工业园区。
法定代表人：赵凤龙，该公司总经理。
被申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：常伟玲（曾用名常伟林），男，汉族，1975年1月6日出生，甘肃省通渭县人，个体工商户，现住喀什市。
再审申请人麦盖提朝阳新型建材有限公司（简称朝阳建材公司）因与被申请人常伟玲加工合同纠纷一案，不服新疆喀什地区中级人民法院（2013）喀民终字第109号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，朝阳建材公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
指令喀什地区中级人民法院再审本案；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 陈 力
审 判 员 薛根富
代理审判员 胡卫国
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 黄 睿
江苏省东海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0722执3351号
申请人:王业苗,女,1971年10月7日出生,汉族，住东海县。
被执行人:孙杨召,男,1972年12月9日出生,汉族，住东海县。
申请执行人依据已发生法律效力的(2017)苏0722民初974号民事判决书，于2017年07月26日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人长期不在家中，经与申请人谈话，申请人同意终结本次执行程序，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 徐兴彬
审判员 仇 奎
审判员 王根培
二〇一八年一月四日
书记员 张小皓
江苏省东海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0722执3183号
申请执行人赵布昌，男，1963年3月7日出生，住东海县。
被执行人蒋明德，男，1960年2月5日出生，住东海县开发区。
申请执行人赵布昌依据已发生法律效力的（2015）连东民初字第02305号民事判决书，于2016年11月16日向本院申请执行，本院已立案执行。
在执行过程中，本案查明被执行人名下工资账户已被本院其他案件正在冻结，其名下暂无其他可执行财产。经与申请执行人谈话，书面同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐兴彬
审 判 员 王根培
助理审判员 颜廷海
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 徐 旭
江苏省东海县人民法院
执行裁定书
（2016）苏0722执3183号
申请执行人赵布昌，男，1963年3月7日出生，汉族身份证号码320722196303074591，住东海县双店镇斗沟村14-13号。
被执行人蒋明德，男，1960年2月5日出生，汉族身份证号码320722196002052313，住东海县开发区南侧东海县现代农业示范区建设指挥部。
申请执行人赵布昌依据已发生法律效力的（2015）连东民初字第02305号民事判决书，于2016年11月16日向本院申请执行，本院已立案执行。
在执行过程中，本案查明被执行人名下工资账户已被本院其他案件正在冻结，其名下暂无其他可执行财产。经与申请执行人谈话，书面同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
(此页无正文)
审判长徐兴彬
审判员王根培
助理审判员颜廷海
二〇一七年四月二十六日
书记员徐旭
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0722执3183号申请执行人赵布昌，男，1963年3月7日出生，住东海县。被执行人蒋明德，男，1960年2月5日出生，住东海县开发区。申请执行人赵布昌依据已发生法律效力的（2015）连东民初字第02305号民事判决书，于2016年11月16日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，本案查明被执行人名下工资账户已被本院其他案件正在冻结，其名下暂无其他可执行财产。经与申请执行人谈话，书面同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐兴彬审 判 员  王根培助理审判员  颜廷海二〇一七年四月二十六日书 记 员  徐 旭江苏省东海县人民法院执行裁定书（2016）苏0722执3183号申请执行人赵布昌，男，1963年3月7日出生，汉族身份证号码320722196303074591，住东海县双店镇斗沟村14-13号。被执行人蒋明德，男，1960年2月5日出生，汉族身份证号码320722196002052313，住东海县开发区南侧东海县现代农业示范区建设指挥部。申请执行人赵布昌依据已发生法律效力的（2015）连东民初字第02305号民事判决书，于2016年11月16日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，本案查明被执行人名下工资账户已被本院其他案件正在冻结，其名下暂无其他可执行财产。经与申请执行人谈话，书面同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)审判长徐兴彬审判员王根培助理审判员颜廷海二〇一七年四月二十六日书记员徐旭
江苏省东海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0722执1753号
申请执行人东海县黄川镇兴农农民资金互助合作社，住东海县黄川镇党政路。
法定代表人张允和。
被执行人孙克潮，男，1960年7月28日出生，汉族，住东海县。
被执行人陈爱雨，女，1961年11月16日出生，汉族，住东海县。
申请执行人东海县黄川镇兴农农民资金互助合作社依据已发生法律效力的（2015）连东白民初字第00552号民事判决书，于2017年4月25日向本院申请执行，本院已立案执行。
在执行过程中，查明被执行人长期不在家且名下暂无任何可执行财产信息。经与申请执行人谈话，书面同意程序终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐兴彬
审 判 员 王根培
助理审判员 王信甲
二〇一七年十月十日
书 记 员 徐 旭
江苏省东海县人民法院
执行裁定书
（2017）苏0722执1753号
申请执行人东海县黄川镇兴农农民资金互助合作社，住东海县黄川镇党政路。
法定代表人张允和。
被执行人孙克潮，男，1960年7月28日出生，汉族，居民身份证号码32072219600728261X，住东海县黄川镇新沭村。
被执行人陈爱雨，女，1961年11月16日出生，汉族，居民身份证号码320722196111162626，住东海县黄川镇新沭村。
申请执行人东海县黄川镇兴农农民资金互助合作社依据已发生法律效力的（2015）连东白民初字第00552号民事判决书，于2017年4月25日向本院申请执行，本院已立案执行。
在执行过程中，查明被执行人长期不在家且名下暂无任何可执行财产信息。经与申请执行人谈话，书面同意程序终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
(此页无正文)
审判长徐兴彬
审判员王根培
助理审判员王信甲
二〇一七年十月十日
书记员徐旭
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0722执1753号申请执行人东海县黄川镇兴农农民资金互助合作社，住东海县黄川镇党政路。法定代表人张允和。被执行人孙克潮，男，1960年7月28日出生，汉族，住东海县。被执行人陈爱雨，女，1961年11月16日出生，汉族，住东海县。申请执行人东海县黄川镇兴农农民资金互助合作社依据已发生法律效力的（2015）连东白民初字第00552号民事判决书，于2017年4月25日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，查明被执行人长期不在家且名下暂无任何可执行财产信息。经与申请执行人谈话，书面同意程序终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐兴彬审 判 员  王根培助理审判员  王信甲二〇一七年十月十日书 记 员  徐 旭江苏省东海县人民法院执行裁定书（2017）苏0722执1753号申请执行人东海县黄川镇兴农农民资金互助合作社，住东海县黄川镇党政路。法定代表人张允和。被执行人孙克潮，男，1960年7月28日出生，汉族，居民身份证号码32072219600728261X，住东海县黄川镇新沭村。被执行人陈爱雨，女，1961年11月16日出生，汉族，居民身份证号码320722196111162626，住东海县黄川镇新沭村。申请执行人东海县黄川镇兴农农民资金互助合作社依据已发生法律效力的（2015）连东白民初字第00552号民事判决书，于2017年4月25日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，查明被执行人长期不在家且名下暂无任何可执行财产信息。经与申请执行人谈话，书面同意程序终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)审判长徐兴彬审判员王根培助理审判员王信甲二〇一七年十月十日书记员徐旭
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=8d5532b0-a438-4400-b16f-a92100fd8a44&imgId=OGQ1NTMyYjAtYTQzOC00NDAwLWIxNmYtYTkyMTAwZmQ4YTQ0MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0702执125号
申请执行人：于恩东，男，1971年12月9日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
被执行人：内蒙古国安商品混凝土（集团）有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
法定代表人：陈静泳，总经理。
本院在执行于恩东与内蒙古国安商品混凝土（集团）有限公司仲裁纠纷一案中，申请执行人于恩东依据呼伦贝尔市劳动人事争议仲裁委员会呼劳人仲终字[2015]79号仲裁裁决书，要求被执行人内蒙古国安商品混凝土（集团）有限公司支付拖欠工资9000元，执行费50元由被执行人承担。本案在执行过程中，被执行人自动履行9000元并交纳执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条，裁定如下：
内蒙古自治区呼伦贝尔市劳动人事争议仲裁委员会呼劳人仲终字[2015]79号仲裁裁决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 安海涛
人民陪审员 吕 白
人民陪审员 邱莉渊
二〇一七年六月二日
书 记 员 崔云风
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0702执125号申请执行人：于恩东，男，1971年12月9日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：内蒙古国安商品混凝土（集团）有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：陈静泳，总经理。本院在执行于恩东与内蒙古国安商品混凝土（集团）有限公司仲裁纠纷一案中，申请执行人于恩东依据呼伦贝尔市劳动人事争议仲裁委员会呼劳人仲终字[2015]79号仲裁裁决书，要求被执行人内蒙古国安商品混凝土（集团）有限公司支付拖欠工资9000元，执行费50元由被执行人承担。本案在执行过程中，被执行人自动履行9000元并交纳执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条，裁定如下：内蒙古自治区呼伦贝尔市劳动人事争议仲裁委员会呼劳人仲终字[2015]79号仲裁裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安海涛人民陪审员  吕 白人民陪审员  邱莉渊二〇一七年六月二日书 记 员  崔云风
江苏省东海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0722执1761号
申请执行人东海县黄川镇兴农农民资金互助合作社，住东海县黄川镇党政路。
法定代表人张允和。
被执行人朱孔立，男，1964年12月3日出生，汉族，住东海县。
被执行人孙形芳，女，1964年6月17日出生，汉族，住东海县。
申请执行人东海县黄川镇兴农农民资金互助合作社依据已发生法律效力的（2015）连东白民初字第00553号民事判决书，于2017年4月25日向本院申请执行，本院已立案执行。
在执行过程中，查明被执行人长期不在家且名下暂无任何可执行财产信息。经与申请执行人谈话，书面同意程序终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐兴彬
审 判 员 王根培
助理审判员 王信甲
二〇一七年十月十日
书 记 员 徐 旭
江苏省东海县人民法院
执行裁定书
（2017）苏0722执1761号
申请执行人东海县黄川镇兴农农民资金互助合作社，住东海县黄川镇党政路。
法定代表人张允和。
被执行人朱孔立，男，1964年12月3日出生，汉族，居民身份证号码320722196412032614，住东海县黄川镇新沭村。
被执行人孙形芳，女，1964年6月17日出生，汉族，居民身份证号码320722196406172629，住东海县黄川镇新沭村。
申请执行人东海县黄川镇兴农农民资金互助合作社依据已发生法律效力的（2015）连东白民初字第00553号民事判决书，于2017年4月25日向本院申请执行，本院已立案执行。
在执行过程中，查明被执行人长期不在家且名下暂无任何可执行财产信息。经与申请执行人谈话，书面同意程序终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
(此页无正文)
审判长徐兴彬
审判员王根培
助理审判员王信甲
二〇一七年十月十日
书记员徐旭
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0722执1761号申请执行人东海县黄川镇兴农农民资金互助合作社，住东海县黄川镇党政路。法定代表人张允和。被执行人朱孔立，男，1964年12月3日出生，汉族，住东海县。被执行人孙形芳，女，1964年6月17日出生，汉族，住东海县。申请执行人东海县黄川镇兴农农民资金互助合作社依据已发生法律效力的（2015）连东白民初字第00553号民事判决书，于2017年4月25日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，查明被执行人长期不在家且名下暂无任何可执行财产信息。经与申请执行人谈话，书面同意程序终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐兴彬审 判 员  王根培助理审判员  王信甲二〇一七年十月十日书 记 员  徐 旭江苏省东海县人民法院执行裁定书（2017）苏0722执1761号申请执行人东海县黄川镇兴农农民资金互助合作社，住东海县黄川镇党政路。法定代表人张允和。被执行人朱孔立，男，1964年12月3日出生，汉族，居民身份证号码320722196412032614，住东海县黄川镇新沭村。被执行人孙形芳，女，1964年6月17日出生，汉族，居民身份证号码320722196406172629，住东海县黄川镇新沭村。申请执行人东海县黄川镇兴农农民资金互助合作社依据已发生法律效力的（2015）连东白民初字第00553号民事判决书，于2017年4月25日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，查明被执行人长期不在家且名下暂无任何可执行财产信息。经与申请执行人谈话，书面同意程序终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)审判长徐兴彬审判员王根培助理审判员王信甲二〇一七年十月十日书记员徐旭
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0831执743号
申请执行人江苏金湖农村商业银行股份有限公司，住所地金湖县健康西路1号。
法定代表人：程明飞，董事长。
被执行人柏广平，男，1964年9月11日出生，汉族，住金湖县。
被执行人王翠平，女，1965年11月29日出生，汉族，住金湖县。
被执行人顾善宏，男，1970年10月21日出生，汉族，住金湖县。
被执行人王珍英，女，1971年1月20日出生，汉族，住金湖县。
被执行人王远顺，男，1958年6月15日出生，汉族，住金湖县。
被执行人赵启珍，女，1962年8月16日出生，汉族，住金湖县。
江苏金湖农村商业银行股份有限公司与柏广平、王翠平、顾善宏、王珍英、王远顺、赵启珍借款合同纠纷一案，本院于2018年3月19日作出（2018）苏0831民初479号民事判决书，判决：一、被告柏广平、王翠平于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏金湖农村商业银行股份有限公司借款本金279893.09元及利息（2016年6月30日至2017年6月21日期间按本金280000元年利率10.44%计算，2017年6月22日至6月29日期间按本金280000元年利率14.616%计算，2017年6月30日至7月3日期间按本金279969.09元年利率14.616%计算，2017年7月4日至实际还款之日按本金279893.09元年利率14.616%计算，扣除已经支付的利息29042.31元）；二、被告顾善宏、王珍英、王远顺、赵启珍对上述借款本息承担连带偿还责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5498元，减半收取2749元，由六被告负担。判决书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2018年5月4日立案执行。
本案在执行过程中，申请人以双方欲私下协调解决纠纷为由，故向本院要求撤回执行申请。
本院认为，申请人要求撤回申请系其真实意思表示，符合国家相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
本院（2018）苏0831民初479号民事判决书终结执行。
如被执行人不履行义务，申请人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杜新珍
审 判 员 秦建峰
代理审判员 李玉培
二〇一八年八月八日
书 记 员 陆 苗
巴林左旗人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2017）内0422执2929号
申请执行人：巴林左旗农村信用合作联社，住所地巴林左旗林东西城区。
法定代表人：凌志勇,居民身份证号码：×××。
被执行人：许亚彬，男性,1979年4月1日生，汉族。
赵雨田，男性,1956年11月6日生，居民身份证号码×××，汉族，住巴林左旗林东东城区临潢路路东10组2402号。
本院在执行巴林左旗农村信用合作联社与许亚彬、赵雨田借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，被执行人许亚彬于2019年2月8日前履行全部案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条规定，裁定如下：
中止(2016)内0422民初3879号的民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长徐国文
审判员孟和
审判员王海楼
二Ｏ一八年五月十二日
书记员栗晓宇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}巴林左旗人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）内0422执2929号申请执行人：巴林左旗农村信用合作联社，住所地巴林左旗林东西城区。法定代表人：凌志勇,居民身份证号码：×××。被执行人：许亚彬，男性,1979年4月1日生，汉族。赵雨田，男性,1956年11月6日生，居民身份证号码×××，汉族，住巴林左旗林东东城区临潢路路东10组2402号。本院在执行巴林左旗农村信用合作联社与许亚彬、赵雨田借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，被执行人许亚彬于2019年2月8日前履行全部案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条规定，裁定如下：中止(2016)内0422民初3879号的民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长徐国文审判员孟和审判员王海楼二Ｏ一八年五月十二日书记员栗晓宇
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0112执2075号
申请执行人马玉莲，女，1987年12月19日出生，汉族。
被执行人西安宏德房地产开发有限公司。
本院在执行申请执行人马玉莲与被执行人西安宏德房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人马玉莲依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0112民初7206号民事调解，于2018年2月28日向本院申请执行，本院已依法受理。
执行中，本院依法对被执行人西安宏德房地产开发有限公司名下的银行存款、房产、车辆、支付宝存款、财付通存款信息进行查询，暂无可供执行的财产。除此，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人西安宏德房地产开发有限公司的法定代表人王铁森限制高消费，申请执行人申请终结本次执行程序，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 康晓纲
审 判 员 贺 诚
代理审判员 胡 琳
二〇一八年九月十三日
书 记 员 杜 磊
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0112执2075号申请执行人马玉莲，女，1987年12月19日出生，汉族。被执行人西安宏德房地产开发有限公司。本院在执行申请执行人马玉莲与被执行人西安宏德房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人马玉莲依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0112民初7206号民事调解，于2018年2月28日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院依法对被执行人西安宏德房地产开发有限公司名下的银行存款、房产、车辆、支付宝存款、财付通存款信息进行查询，暂无可供执行的财产。除此，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人西安宏德房地产开发有限公司的法定代表人王铁森限制高消费，申请执行人申请终结本次执行程序，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  康晓纲审 判 员  贺 诚代理审判员  胡 琳二〇一八年九月十三日书 记 员  杜 磊
江苏省东海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0722执2326号
申请执行人胡胜武，男，1973年4月出生生，汉族，住江苏省东海县。
被执行人韩继岭，男，1967年2月出生，汉族，住江苏省东海县。
被执行人李淑翠，女，1969年10月17日生，汉族，住址同上
申请执行人依据已发生法律效力的(2016)苏0722民初2517号民事判决书，于2017年05月10日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人无房产暂无其他财产可供执行，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 徐兴彬
审判员 朱 江
审判员 王 涛
二〇一七年九月二十二日
书记员 刘 刚
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0727执保47号
申请人:满洲里环球房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区满洲里市。
法定代表人：李学斌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：巧荣，内蒙古适宜律师事务所律师。
被申请人:那顺巴雅尔，男，1962年7月14日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
被申请人:阿拉坦其木格，女，1972年8月17日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
原告满洲里环球房地产开发有限责任公司与被告那顺巴雅尔、阿拉坦其木格房屋买卖合同纠纷一案，申请人满洲里环球房地产开发有限责任公司于2018年9月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人那顺巴雅尔、阿拉坦其木格名下位于内蒙古自治区新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇区三道街四段乌尔逊二期2号楼1单元201室(房权证号：蒙1240215004**)的房屋及乌尔逊二期2号楼-C-1号车库（房权证号：蒙1240215004**）申请财产保全，申请人满洲里环球房地产开发有限责任公司已提供中国人民财产保险股份有限诉讼保全责任保险保单（保单号：蒙15001800052749）。
本案在执行过程中，本院依法向新巴尔虎右旗不动产管理中心送达了民事裁定书和协助执行通知书，依法查封了被申�人那顺巴雅尔、阿拉坦其木格名下位于内蒙古自治区新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇区三道街四段乌尔逊二期2号楼1单元201室(房权证号：蒙1240215004**)的房屋及乌尔逊二期2号楼-C-1号车库（房权证号：蒙1240215004**），查封期限为一年，现保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2018）内0727民初825号民事裁定书保全完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 双全
二〇一八年九月十二日
书记员 诺敏
附：相关法律规定
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条执行财产保全裁定案件的结案方式包括：
（一）保全完毕，即保全事项全部实施完毕；
（二）部分保全，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕；
（三）无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。
巴林左旗人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2017）内0422执3131号
申请执行人：巴林左旗农村信用合作联社，住所地巴林左旗林东镇西城区。
法定代表人：凌志勇,居民身份证号码：×××。
被执行人：张志敏，男性,1984年4月7日生，汉族。
旭仁其其格，女性,1985年4月9日生，居民身份证号码×××，汉族，住巴林左旗碧流台镇五香营子村一组。
张有军，男性,1963年12月26日生，居民身份证号码×××，汉族，住巴林左旗碧流台镇五香营子村。
王秋虎，男性,1983年5月13日生，居民身份证号码×××，汉族，住巴林左旗碧流台镇五香营子村。
苏存有，男性,1983年8月29日生，居民身份证号码×××，汉族，住巴林左旗碧流台镇五香营子村。
本院在执行巴林左旗农村信用合作联社与张志敏、旭仁其其格、张有军、王秋虎、苏存有借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解，要求我院中止此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条规定，裁定如下：
中止（2017）内0422民初4336号民事判决书的执行
本裁定送达后立即生效。
审判长徐国文
审判员孟和
审判员王海楼
二Ｏ一八年五月二十三日
书记员栗晓宇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}巴林左旗人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）内0422执3131号申请执行人：巴林左旗农村信用合作联社，住所地巴林左旗林东镇西城区。法定代表人：凌志勇,居民身份证号码：×××。被执行人：张志敏，男性,1984年4月7日生，汉族。旭仁其其格，女性,1985年4月9日生，居民身份证号码×××，汉族，住巴林左旗碧流台镇五香营子村一组。张有军，男性,1963年12月26日生，居民身份证号码×××，汉族，住巴林左旗碧流台镇五香营子村。王秋虎，男性,1983年5月13日生，居民身份证号码×××，汉族，住巴林左旗碧流台镇五香营子村。苏存有，男性,1983年8月29日生，居民身份证号码×××，汉族，住巴林左旗碧流台镇五香营子村。本院在执行巴林左旗农村信用合作联社与张志敏、旭仁其其格、张有军、王秋虎、苏存有借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解，要求我院中止此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条规定，裁定如下：中止（2017）内0422民初4336号民事判决书的执行本裁定送达后立即生效。审判长徐国文审判员孟和审判员王海楼二Ｏ一八年五月二十三日书记员栗晓宇
**巴林左旗人民法院**
**
p t ” > 执 行 裁 定 书
**
（2018）内0422执1491号
申请人：于喜有,男性,1965年12月11日出生,×××,汉族。
被执行人：崔凤义,男性,1962年1月14日出生,×××,汉族。
本院依据已经发生法律效力的巴林左旗人民法院2018年6月27日生效的（2017）内0422民初1316号民事判决，于2018年7月3日向被执行人崔凤义发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人崔凤义在中国银行乌拉特后旗支行的账户×××存款30800元，冻结期限为365天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员徐国文
二Ｏ一八年七月五日
书记员侯振罡
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}巴林左旗人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）内0422执1491号申请人：于喜有,男性,1965年12月11日出生,×××,汉族。被执行人：崔凤义,男性,1962年1月14日出生,×××,汉族。本院依据已经发生法律效力的巴林左旗人民法院2018年6月27日生效的（2017）内0422民初1316号民事判决，于2018年7月3日向被执行人崔凤义发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔凤义在中国银行乌拉特后旗支行的账户×××存款30800元，冻结期限为365天。本裁定送达后即发生法律效力。审判员徐国文二Ｏ一八年七月五日书记员侯振罡
西安市未央区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）陕0112执2994号
西安市人力资源和社会保障局：
我院执行的申请执行人西安市人力资源和社会保障局与被执行人陕西向民建筑劳务工程有限公司行政处罚一案，执行标的为支付罚款1.5万元，受理费50元，并承担本案执行费用125元。案件在执行中，被执行人已主动履行罚款、受理费及执行费合计合计15200元。罚款、受理费等合计15075元已发还给申请执行人西安市人力资源和社会保障局。申请执行人申请终结西安市人力资源和社会保障局作出的市人社罚字[2017]1043号行政处罚决定的执行，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：
西安市人力资源和社会保障局作出的市人社罚字[2017]1043号行政处罚决定执行完毕。
特此通知
二〇一八年九月二十六日
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤2071刑初551号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人王某，男，于贵州省独山县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地独山县。因本案于2015年11月30日被刑事拘留，2016年1月7日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人贡兴安，广东威格信律师事务所律师。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2016）503号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2016年3月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员艾万辉出庭支持公诉，王某及其辩护人贡兴安到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年5月24日晚上10时许，被告人王某因怀疑其妻子黎某妮与被害人杨某关系暧昧，遂冒充黎某妮通过手机QQ邀约杨某到板芙镇里溪大道新宝鞋厂门口桥头见面。稍后，王某纠集“阿健”、“阿鑫”、“春哥”（均另案处理）等人来到上述桥头，持钢管对正在该处等候的杨某实施殴打，导致杨某身体多处受伤（经法医鉴定，杨某脾破裂，损伤程度为重伤二级）。作案后，王某逃离现场，后于2015年11月30日在贵州省独山县向当地公安机关投案，归案后如实供述了上述罪行。
另查明，案发后被告人王某与被害人杨某达成赔偿协议，已支付部分赔偿款人民币40000元，并取得谅解。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人的陈述及辨认笔录，抓获经过、到案经过，现场方位示意图、现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书、病历材料及伤情照片，王某的户籍材料、QQ聊天记录截图、尿液检测结果报告书、办案说明，证人黎某、罗某、韦某、张某的证言及辨认笔录，王某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某无视国家法律，结伙故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。王某有自首情节，依法可以从轻处罚。王某已赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可以从宽处罚。王某符合缓刑的适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人王某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。辩护人所提王某有自首情节，已部分赔偿被害人经济损失并取得谅解，系初犯、没有犯罪前科的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。但辩护人所提被害人有过错的辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 区燕莉
人民陪审员 刘淑珍
人民陪审员 余蔚杰
二〇一六年四月二十日
书 记 员 翟燕云
黄丹霞
第3页共3页
广东省中山市第一人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）粤2071刑初551号
附带民事诉讼原告人杨某，男，1992年4月18日出生，汉族，户籍所在地贵州省印江土家族苗族自治县。系本案被害人。
被告人王显军，男，1988年9月21日出生于贵州省独山县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地独山县。因本案于2015年11月30日被刑事拘留，2016年1月7日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2016〕503号起诉书指控被告人王显军犯故意伤害罪，于2016年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，附带民事诉讼原告人杨某又以要求被告人王显军赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某向本院提起申请，要求撤回对王显军的起诉。
本院认为，附带民事诉讼原告人杨某自愿向本院申请撤回对被告人王显军的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百六十三条的规定裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人杨某撤回对被告人王显军的刑事附带民事起诉。
审 判 长 区燕莉
人民陪审员 刘淑珍
人民陪审员 余蔚杰
二Ｏ二Ｏ一六年四月二十日
书 记 员 翟燕云
黄丹霞
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0111执528-1号
申请执行人西安汇亨置业有限公司。
法定代理人郭武。
委托代理人刘增良。
被执行人徐烈根，男，1979年7月18日出生，汉族。
本院在执行西安汇亨置业有限公司与徐烈根租赁合同纠纷一案中，申请执行人西安汇亨置业有限公司依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0111民初3268号民事判决书,于2018年2月8日向本院申请执行，要求被执行人徐烈根给付房屋占有使用费250000元及逾期利息，诉讼费1522元。在执行过程中，本院于2018年2月22日通过司法专邮形式依法向被执行人徐烈根邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制消费令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。本院通过执行网络查控系统对被执行人徐烈根名下的银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产进行了查询，对已查询到的被执行人徐烈根名下的银行帐户进行了轮候冻结，并对其限制消费。经查，被执行人徐烈根名下现暂无车辆、房产等其他可供执行的财产，本院将该情况告知申请执行人西安汇亨置业有限公司，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人西安汇亨置业有限公司认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，致其申请执行的251522元及逾期利息未受偿。经与申请执行人西安汇亨置业有限公司进行约谈，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄小锋
审判员 魏峰波
审判员 李令坤
二〇一八年九月二十日
书记员 王 珺
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0111执528-1号申请执行人西安汇亨置业有限公司。法定代理人郭武。委托代理人刘增良。被执行人徐烈根，男，1979年7月18日出生，汉族。本院在执行西安汇亨置业有限公司与徐烈根租赁合同纠纷一案中，申请执行人西安汇亨置业有限公司依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0111民初3268号民事判决书,于2018年2月8日向本院申请执行，要求被执行人徐烈根给付房屋占有使用费250000元及逾期利息，诉讼费1522元。在执行过程中，本院于2018年2月22日通过司法专邮形式依法向被执行人徐烈根邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制消费令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。本院通过执行网络查控系统对被执行人徐烈根名下的银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产进行了查询，对已查询到的被执行人徐烈根名下的银行帐户进行了轮候冻结，并对其限制消费。经查，被执行人徐烈根名下现暂无车辆、房产等其他可供执行的财产，本院将该情况告知申请执行人西安汇亨置业有限公司，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人西安汇亨置业有限公司认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，致其申请执行的251522元及逾期利息未受偿。经与申请执行人西安汇亨置业有限公司进行约谈，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄小锋审判员  魏峰波审判员  李令坤二〇一八年九月二十日书记员  王 珺
江苏省扬州市江都区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏1012执恢213号
江都市富民第二冶炼厂、杭卫林：
申请执行人江都市富民第二冶炼厂与被执行人杭卫林欠款纠纷一案，（1999）江经初字第499号民事判决书所确定的义务已强制执行完毕，该案已执行结束，现已结案。
特此通知
二〇一八年五月二十九日
内蒙古自治区兴和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0924执101号
申请执行人：张成亮，男，汉族，1961年9月3日生，住兴和县。
被执行人：张福宝，男，汉族，1965年9月5日生，住兴和县。
申请人张成亮申请执行被执行人张福宝建设工程施工纠纷一案，本院于2018年1月25日立案。
本院查明，申请人张成亮依据兴和县人民法院（2016）内0924民初22号民事判决书申请执行被执行人张福宝建设工程施工合同纠纷一案，在送达执行通知书之后，被执行人张福宝提出因他不服兴和县人民法院作出的（2016）内0924民初22号民事判决书而提起上诉，在上诉期间，申请人张成亮及第三人张明亮在2016年7月18日以协商解决纠纷为由与张福宝签订了财产归属协议，依据此协议张成亮、张福宝又与第三人王祥在2016年8月4日又签订了方圆食品综合楼产权归属协议，并到兴和县房管局办理了产权登记手续，致使该协议已实际履行，诉争的财产得到了重新分配，故此，张福宝向乌兰察布市中级人民法院提出撤诉申请，乌兰察布市中级人民法院于2017年9月1日作出（2016）内09民终521号民事裁定书，准许上诉人张福宝撤回上诉。本院对上述情况与申请人张成亮核实时，张成亮认可以上两份协议签订的真实性，亦认可已办理了产权转移手续。但张成亮另外提出，签订上述两协议时，与张福宝曾达成口头协议，即：办理完产权转移手续后，张福宝应将登记在己方名下的房产到银行抵押办理贷款，用贷款偿还工程款，然后由张成亮实际出售房产还贷，所有房产仍应归张成亮所有，因张福宝未按口头协议办理，故申请仍按原判决执行。但是，被执行人张福宝并不认可申请人张成亮所说的口头约定，张成亮亦不能向本院提供相关证据予以证明。
本院认为：申请人张成亮与被执行人张福宝对处分诉争的不动产所签订的协议的真实性均予认可，亦办理了产权转移手续，致上述协议已实际履行，据此申请人张福宝撤回上诉，得到乌兰察布市中级人民法院的准许。两份协议是基于三方平等自愿而达成的和解协议，这一系列行为是在人民法院作出判决后对诉争财产的再行处分，该处分行为直接导致张福宝撤回上诉，失去了二审法院对双方诉争的审理应作的司法救济，亦导致兴和县人民法院（2016）内0924民初22号民事判决结果被诉争双方实际履行的协议所改变，失去了可执行性，现申请人张成亮以各种理由请求人民法院继续执行该判决于法无据，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
驳回申请执行人张成亮的执行申请。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向乌兰察布市中级人民法院申请复议。
审判长 魏国光
审判员 孙 平
审判员 薛 平
二〇一八年七月三十日
书记员 吴 梅
附释法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0111执389号
申请执行人赵改兰，女，1960年5月19日出生，汉族。
被执行人李建民，男，1969年2月16日出生，汉族。
赵改兰与李建民人格权纠纷一案，申请执行人赵改兰依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0111民初2019号民事判决书，于2018年1月22日向本院申请执行，要求被执行人杨良坤给付案件款33618.55元，案件受理费822元，共计34440.55元。本院受理后，于同日立案执行。
本案在执行过程中，于2018年2月9日通过司法专邮形式依法向被执行人李建民邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人已缴纳案件款4000元至本院，待发还给申请人赵改兰，本院通过执行网络查询，被执行人李建民暂无其他可供执行财产，现申请执行人共计30440.55元案件款未受偿。本院依法对被执行人李建民采取限制消费措施。经申请执行人赵改兰同意，依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李建正
审判员 张华明
审判员 党鹏刚
二〇一八年九月十三日
书记员 王 颖
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0111执389号申请执行人赵改兰，女，1960年5月19日出生，汉族。被执行人李建民，男，1969年2月16日出生，汉族。赵改兰与李建民人格权纠纷一案，申请执行人赵改兰依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0111民初2019号民事判决书，于2018年1月22日向本院申请执行，要求被执行人杨良坤给付案件款33618.55元，案件受理费822元，共计34440.55元。本院受理后，于同日立案执行。本案在执行过程中，于2018年2月9日通过司法专邮形式依法向被执行人李建民邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人已缴纳案件款4000元至本院，待发还给申请人赵改兰，本院通过执行网络查询，被执行人李建民暂无其他可供执行财产，现申请执行人共计30440.55元案件款未受偿。本院依法对被执行人李建民采取限制消费措施。经申请执行人赵改兰同意，依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建正审判员  张华明审判员  党鹏刚二〇一八年九月十三日书记员  王 颖
内蒙古阿拉善右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内2922执74号
申请人：云志，男，蒙古族，生于1980年5月26日，群众，内蒙古自治区阿拉善右旗人，，现住内蒙古自治区阿拉善右旗巴丹吉林镇。
被执行人：周怀育，男，汉族，生于1962年9月13日，甘肃民勤县人，住内蒙古阿拉善右旗巴丹吉林镇。
本院在执行云志与周怀育借款合同纠纷一案中，经查被执行人周怀育的个人工资在阿拉善右旗邮政储蓄银行发放。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
冻结被执行人周怀育在阿拉善右旗邮政储蓄银行的个人账户，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 韩娜
二〇一八年三月二十七日
书记员 包强