山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诸贾民初字第10号
原告丁木星。
原告丁煜文。
二原告共同委托代理人王静静。
被告丁文双。
委托代理人邬倩倩。
被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
代表人周廷泽，总经理。
委托代理人杜建立。
原告丁木星、丁煜文与被告丁文双、泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张槐聪独任审判，公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告丁木星及二原告共同的委托代理人王静静、被告丁文双及其委托代理人邬倩倩、被告保险公司的委托代理人杜建立到庭参加诉讼；第二次开庭时，原告丁木星及二原告共同的委托代理人王静静、被告丁文双的委托代理人邬倩倩到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告丁木星、丁煜文共同诉称，2013年10月11日18时39分，被告丁文双驾驶鲁G×××××号轻型货车与原告丁木星驾驶的电动自行车发生交通事故，致丁木星及乘坐电动车的丁煜文受伤，车辆损坏。请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计280000元，先由被告保险公司在交强险及商业险范围内赔偿，超出部分由被告丁文双承担80%的赔偿责任；本案诉讼费用由被告负担。
被告保险公司辩称，事故发生及投保属实，在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分在商业险范围内按比例赔偿，诉讼费、鉴定费等不予承担。
被告丁文双辩称，要求先由被告保险公司赔偿，超出部分的赔偿同意承担70%的赔偿责任。
经审理查明，2013年10月11日18时39分，被告丁文双驾驶鲁G×××××号轻型货车行驶至诸城市箭口北周家庄子路段处时，与原告丁木星驾驶的电动自行车发生交通事故。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告丁文双承担事故的主要责任，原告丁木星承担事故的次要责任，乘坐电动自行车的原告丁煜文无责任。
原告丁木星受伤后，到诸城市人民医院住院治疗，经诊断其伤情为：肋骨骨折、脑震荡、头皮裂伤等；原告丁煜文到诸城市人民医院住院治疗，经诊断其伤情为：创伤性硬膜下血肿、颞骨骨折、颅底骨折等。
本案在审理过程中，根据二原告的申请，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对二原告的伤情进行了鉴定。该鉴定所于2014年5月10日对原告丁木星的伤情作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：丁木星的胸部损伤构成伤残十级伤残，误工损失日为120天，护理期评定为30天，护理人员1人，无需后续治疗；该鉴定所于2014年5月20日对原告丁煜文的伤情作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：丁煜文的损伤评定为九级伤残，误工损失日评定为8个月，护理期限为81天，护理人员1人，无需后续治疗。
二原告系父子关系。被告丁文双系其驾驶的鲁G×××××号机动车的所有权人。该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2012年11月2日0时起至2013年11月1日24时止；该车辆同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为50000元，并投保不计免赔险，保险期间自2012年11月2日0时起至2013年11月1日24时止。
原告丁木星主张因本次事故造成如下损失：医疗费8066.50元、住院伙食补助费780元、残疾赔偿金56528元、护理费3182元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元、车损855元、评估费50元；原告丁煜文主张因本次事故造成如下损失：医疗费89080.30元、住院伙食补助费2430元、残疾赔偿金113056元、护理费8711元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金2000元、交通费1000元。其中，被告认可的损失有：原告丁木星住院伙食补助费780元、鉴定费1900元、评估费50元、车损855元，原告丁煜文住院伙食补助费2430元、鉴定费1900元，对上述损失，本院直接予以确认。
另查明，事故发生后，被告丁文双为二原告垫付医疗费30000元，被告丁文双同意先抵顶原告丁煜文的赔偿款，再用于抵顶原告丁木星的赔偿款，二原告对此无异议。诉讼中，原告丁木星同意原告丁煜文在交强险及商业险赔偿范围内优先受偿。
再查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民家庭人均可支配收入为28264元／年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、病历、医疗费单据、票据，被告提供的机动车驾驶证、行驶证、保单、收到条等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告丁文双与原告丁木星发生交通事故并致使二原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告丁文双承担事故的主要责任，原告丁木星承担事故的次要责任，原告丁煜文无责任，本院对此予以确认。本案事故发生在机动车与非机动车之间，结合双方过错及责任划分，被告丁文双应对二原告因本案事故造成的损失承担80%的赔偿责任。
关于原告丁木星主张的各项费用，本院已经确认的损失为3585元。关于医疗费，原告提交的2014年1月8日的门诊收费票据系诊疗证明，本院不予支持，原告提交的其他医疗费票据均有病历相佐证，能够证明原告在诸城市人民医院支出医疗费9454.80元，原告仅主张医疗费8066.50元，系对其民事权利的合法处分，本院予以确认，并认定医疗费为8066.50元；关于残疾赔偿金，原告依据鉴定意见主张构成十级伤残，本院予以支持，原告提交的户口本能够证明其生于1963年4月14日，系非农业户口，故其主张按城镇居民标准计算二十年，不违反法律规定，本院予以支持，并认定残疾赔偿金为56528元（28264元／年×20年×10%）；关于护理费，原告主张由其女儿丁一护理30天，本院予以支持，原告提交的证据能够证明丁一系诸城市万福食品厂职工，事故发生前三个月月均工资3181.67元，因护理原告期间造成工资停发，本院认定护理费为3181.67元；原告因本案事故构成十级伤残，且负事故的次要责任，故其有权主张精神损害抚慰金，本院酌情认定为800元；原告虽未提交证据证明交通费，但该费用系原告必然支出的费用，结合原告的治疗时间，本院酌情认定300元。
关于原告丁煜文主张的各项费用，本院已经确认的损失为4330元。关于医疗费，原告提交的2014年1月8日的门诊收费票据系诊疗证明，本院不予支持，原告提交的其他医疗费票据均有病历相佐证，能够证明原告在诸城市人民医院支出医疗费89806.90元、在中国人民解放军第八十九医院支出医疗费75元，原告仅主张医疗费89080.30元，系对其民事权利的合法处分，本院予以确认，并认定医疗费为89080.30元；关于残疾赔偿金，原告依据鉴定意见主张构成九级伤残，本院予以支持，原告提交的户口本能够证明其生于1996年7月6日，系非农业户口，故其主张按城镇居民标准计算二十年，不违反法律规定，本院予以支持，并认定残疾赔偿金为113056元（28264元／年×20年×20%）；关于护理费，原告主张由其母亲蒋世梅护理81天，本院予以支持，原告提交的证据能够证明蒋世梅系诸城市万福食品厂职工，事故发生前三个月月均工资3226元，因护理原告期间造成工资停发，本院认定护理费为8710.20元（3226元／月÷30天×81天）；原告因本案事故构成九级伤残，且不负事故责任，故其有权主张精神损害抚慰金，本院酌情认定为2000元；原告虽未提交证据证明交通费，但该费用系原告必然支出的费用，结合原告的治疗时间，本院酌情认定800元。
综上，原告丁木星因本次事故造成的合理损失共计72461.17元，原告丁煜文的合理损失为217976.50元。
因被告丁文双驾驶的鲁G×××××号车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于二原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告丁煜文医疗费10000元、其他损失110000元，共计120000元，赔偿原告丁木星车损855元。
对原告丁煜文因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失97976.50元、丁木星的损失71606.17元，因本案肇事车辆同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及第三者责任商业保险合同的约定，原告丁煜文的该部分损失应由被告保险公司承担80%的赔偿责任，计款78381.20元，但因被告保险公司的保险金额为50000元，故被告保险公司应在商业第三者险范围内赔偿原告丁煜文50000元。原告丁木星的剩余损失71606.17元，应由被告丁文双承担80%的赔偿责任，计款57284.94元，故被告丁文双需赔偿原告丁煜文的剩余损失28381.20元（78381.20元-50000元）、赔偿原告丁木星57284.94元。因原、被告均同意被告丁文双的垫付款先用于抵顶原告丁煜文的损失，故二原告的上述损失与被告丁文双垫付的医疗费30000元相抵顶后，被告丁文双尚需赔偿原告丁木星55666.14元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告丁煜文医疗费、残疾赔偿金、护理费等共计120000元；
二、被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告丁木星车损855元；
三、被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告丁煜文医疗费、残疾赔偿金、护理费等各项损失共计50000元；
四、被告丁文双赔偿原告丁木星各项损失共计55666.14元；
五、驳回原告丁木星、丁煜文的其他诉讼请求。
上述第一至四项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5500元，减半收取2750元，由原告丁木星负担145元，原告丁煜文负担150元，被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1860元，被告丁文双负担595元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 张槐聪
二〇一五年三月十八日
书 记 员 管 璇