长春市二道区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0105民初1477号
原告:周咏梅，住长春市二道区。
委托诉讼代理人：翟春歌，吉林常春律师师事务所执业律师。
被告：长春公共交通(集团)有限责任公司，住所地长春市南关区卫星路6029号。
法定代表人：孙东林，总经理。
委托诉讼代理人：吕翼龙，公司员工。
被告：长春公共交通(集团)有限责任公司巴士公司，住所地长春市南关区大经路49号。
负责人：苏广杰，经理。
委托诉讼代理人：付明洋，公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地长春市新发路258号。
负责人：徐国权，该公司经理。
委托诉讼代理人：程文龙，吉林衡丰律师事务所执业律师。
原告周咏梅与被告长春公共交通(集团)有限责任公司（以下简称公交集团）、被告中长春公共交通(集团)有限责任公司巴士公司（以下简称巴士公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称太平洋保险公司）健康权纠纷一案，本院于2018年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周咏梅及委托诉讼代理人翟春歌、被告公交集团委托诉讼代理人吕翼龙、被告巴士公司委托诉讼代理人付明洋、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人程文龙到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
周咏梅向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告太平洋保险公司在保险范围内先行赔偿原告误工费22618.8元、营养费9000元、护理费14325.24元、住院伙食补助费11400元、交通费358元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2000元、律师代理费5000元；2、判令被告公交集团、被告巴士公司在保险责任范围外对原告上述损失承担赔偿责任；3、诉讼费由三被告承担。事实和理由：2018年2月12日下午，原告乘坐被告巴士公司的吉AD41**号80路公交车沿东盛大街由南向北行驶至岭东路附近，因司机急刹车，导致原告摔倒受伤。事故发生后，原告被送往吉林大学第一医院二部住院治疗1日，后转入吉林大学第二医院住院治疗113日，被告公交集团对此事故承担全部责任。经吉林常春司法鉴定所鉴定原告此次外伤误工期限为180日，营养期限为90日。因原告乘坐的吉AD41**号80路公交车在被告太平洋保险公司投保道路客运承运人责任保险，现因赔偿问题协商未果诉至法院。
公交集团辩称，我公司与太平洋保险公司有保险协议，第三项服务条款第二条理赔服务第四款约定律师费、�定费、诉讼费、精神损失费应由保险公司承担。
巴士公司意见同公交集团。
太平洋保险公司辩称，我公司对此次事故的发生无异议，属于我公司依据保险合同应当承担的保险责任，依据保险合同承担，但原告主张的各项费用中，因原告未构成伤残，精神损害抚慰金不应支持，且不属于我司的保险责任。依据保险合同约定鉴定费、律师费、诉讼费不属于我司理赔范围。
经审理查明：2018年2月12日下午15时30分左右，周咏梅乘坐吉AD41**号80路公交车，在岭东路附近，因急刹车摔伤，长春公共交通（集团）有限责任公司于2018年7月20日出具的情况说明对上述事实予以认可，并承认对该事故承担全部责任。事故发生后，周咏梅被送往吉林大学第一医院二部，住院治疗1天�花费门诊费580.9元，花费医疗费4530.38元，后于2018年2月13日前往吉林大学第二医院住院治疗113天，花费医疗费61612.94元。上述门诊费及医疗费均为被告公交集团垫付。经原告诉前委托，吉林长春司法鉴定中心对误工期限、营养期限进行鉴定，2018年7月13日吉常司鉴中心[2018]法临鉴字第650号司法鉴定意见书鉴定意见为周咏梅此次外伤误工期限为180日，此次外伤营养期限为90日。花费鉴定费2000元，律师代理费5000元。
被告公交集团系原告乘坐的吉AD41**号车辆的行驶证车主，其就该车向被告太平洋保险公司投保有道路客运承运人责任保险，每座每次的赔偿限额为15万元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害公民的身体健康权应承担侵权责任，赔偿受害人因侵权行为引发的合理经济损失。本案中�原告在乘坐被告公交集团所有的公交车时，因驾驶员操作失当导致原告受伤，侵犯了原告的健康权，因此被告公交集团应当承担赔偿责任。因被告巴士公司属于被告公交集团的分公司，故应由被告公交集团承担赔偿责任。因被告公交集团吉AD41**号车辆向被告太平洋保险公司投保了道路客运承运人责任保险，有义务按照保险合同约定对应由被保险人承担的经济赔偿责任负责理赔，且太平洋保险公司亦同意按照合同赔偿，故宜由被告太平洋保险公司在保险责任范围内先承担责任，其余部分再由被告公交集团承担。
关于误工费。原告依据鉴定意见主张误工期限180日，主张误工费22618.8元，太平洋保险公司对鉴定意见有异议，但并未在指定期限内向本院提出重新鉴定申请，故本院对该鉴定意见予以采信，原告主张的误工费数额符合法律规�，本院予以认可，故应由被告太平洋保险公司赔偿原告误工费22618.8元。
关于营养费。原告依据鉴定意见主张营养期限90日，主张营养费9000元，太平洋保险公司对营养期限有异议并且认为原告主张营养费过高，但并未在指定期限内向本院提出重新鉴定申请，故本院对该鉴定意见予以采信，结合版按实际情况以及原告伤情，原告主张的营养费以4500元为宜，故应由被告太平洋保险公司赔偿原告营养费4500元。
关于护理费。原告主张住院114日护理费14325.24元，太平洋保险公司认为原告住院、康复期限过长，但并未向本院提起治疗期限合理性鉴定，故本院对原告主张数额予以认可，由被告太平洋保险公司赔偿原告护理费14325.24元。
关于住院伙食补助费。原告主张11400元，该数额符合法律规定，本院予以认可，由太平洋保险公司赔偿原告住院伙食补助费11400元。
关于交通费。原告主张358元并提供出租车票据，三被告对此无异议，故本院予以支持，由太平洋保险公司赔偿原告交通费358元。
关于精神损害抚慰金。原告主张5000元，但并未提供相应证据予以证实，故原告此项诉请，因证据不足，本院不予支持。
关于鉴定费及律师代理费。原告主张鉴定费2000元，律师代理费5000元，因被告公交集团与被告太平洋保险公司保险协议已经约定：“涉及法律纠纷的案件，在经公交集团书面通知太平洋保险公司后所产生的诉讼费、律师费、仲裁费、精神损失费，由太平洋保险公司承担。”公交集团在收到本案起诉状以及传票后，向本院提供了该保险协议，原告依据该保险协议申请追加被告太平洋保险公司为本案共同被告参加诉讼，故太平洋保险公司应当承担本案鉴定费、律师代理费以及诉讼费，赔偿原告鉴定费2000元、律师代理费5000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效之日立即向原告周咏梅支付误工费22618.8元、营养费4500元、护理费14325.24元、住院伙食补助费11400元、鉴定费2000元、交通费358元、律师代理费5000元；
二、驳回原告周咏梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1543元，减半收取771.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 赵 爽
二〇一八年九月十七日
书 记 员 崔鹏坤