河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0104民初351号
原告:河南宏富尔汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区凤凰台街道办事处凤凰台村287号。
法定代表人:李卫群，总经理。
委托诉讼代理人：王亚鲁，河南铁霖律师事务所律师。
被告:朱家康，男，1979年6月5日出生，汉族，住河南省封丘县。
被告:湛丽曼，女，1978年5月10日出生，汉族，住河南省封丘县。
被告:张世欢，男，1978年10月17日出生，汉族，住河南省封丘县。
原告河南宏富尔汽车销售有限公司（以下简称宏富尔汽车公司）与被告朱家康、湛丽曼、张世欢追偿权纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宏富尔汽车公司的委托诉讼代理人王亚鲁，被告湛丽曼到庭参加诉讼，被告朱家康、张世欢经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宏富尔汽车公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱家康向原告支付代偿款本息42765.74元，违约金18800元，共计61565.74元；2.判令被告湛丽曼、张世欢对上述债务承担连带清偿责任；3.由三被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：2014年9月22日，被告朱家康与原告签订《分期汽车买卖和服务合同》（以下简称服务合同），合同约定：被告向中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行（以下简称贷款银行）申请贷款，购买猎豹牌小型轿车一辆（车价：188000元，车架号：LMG654B09EA008674，发动机号：SNN9616），原告为其贷款提供担保；若被告存在不足额归还、未按期归还、未归还银行贷款本息等违约行为致使原告承担担保责任的，原告有权要求被告立即支付已垫付的和未到期的购车贷款本息，并承担支付购车总价款10%的违约金的违约责任。同时，被告湛丽曼、张世欢以《服务合同》附件形式签署《共同还款承诺书》，承诺对借款人即被告朱家康的一切债务向原告承担共同还款责任。2014年9月30日，原、被告朱家康、湛丽曼及贷款银行签订《个人借款/担保合同》（以下简称贷款合同），合同约定贷款金额为131000元。原告以连带责任保证的方式为被告贷款提供担保保证，在被告不履行或不恰当履行合同义务时，对贷款银行承担担保责任。两份合同签订后，被告朱家康起初还能够按时还款，但自2017年4月起就拒不按照贷款合同的约定继续偿还贷款本息，致使原告向贷款银行履行保证担保义务，代为偿还了贷款本息，目前已经结清银行贷款。原告多次催告其履行偿还原告为其垫款的义务，被告均明确表示拒绝。被告湛丽曼、张世欢作为共同还款人，应对被告朱家康的上述各项债务承担连带清偿责任。原告为维护自己的合法权益，诉至法院。
湛丽曼辩称，其与被告朱家康是朋友关系，当时在封丘县家里应被告朱家康的要求在合同上签字，其不知道合同具体内容，被告朱家康也未解释签字是干什么用的。其不知道是什么事情，其认为和其没有关系，不应当承担任何责任。
朱家康、张世欢未作答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2014年9月22日，原告（甲方）与被告朱家康（乙方）签订《分期付款汽车买卖和服务合同》一份，主要约定：1.甲方根据乙方的要求，同意将猎豹牌汽车一辆（车架号：LMG654B09EA008674，发动机号：SNN9616），计188000元出售给乙方，并同意给乙方办理汽车信贷分期付款业务。2.乙方以贷款方式购买车辆，并确定向中国工商银行即贷款银行申请购车贷款或信用卡方式贷款，同时请求甲方为其贷款提供担保。贷款银行对甲方提出的担保条件包括但不限于连带责任保证和账户及账户资金的质押。3.乙方在本合同签订时，应以现金形式向甲方支付车价30%计57000元的首付款，剩余款项131000元由乙方向贷款机构申请汽车贷款或者乙方以信用卡透支方式贷款，贷款数额及期限以贷款机构实际批准的为准。4.乙方不足额归还、未按期归还、未归还银行贷款本息，致使甲方承担担保责任的，应向甲方支付购车总价款10%的违约金，同时甲方有权收回车辆和扣除车辆保证金及各项费用；乙方违反本合同约定，甲方有权要求乙方立即向甲方支付到期和未到期的全部贷款本息和提前结清违约金，由甲方转付贷款银行。合同还对保险、结算等其他事项进行了约定。同日，被告湛丽曼向原告出具《共同还款承诺书》，表示当被告朱家康未按约定履行还款义务时，其愿意对各项债务承担连带保证责任。被告张世欢向原告出具《共同还款承诺书》，表示其自愿对被告朱家康的一切债务向原告承担共同还款责任。
2014年9月30日，中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行（贷款人，以下简称工行花园路支行）与被告朱家康（借款人、抵押人）及原告（保证人、出质人）签订《个人借款/担保合同》各一份，主要约定：1.贷款人根据借款人的申请，同意向其发放个人自用车贷款，贷款用途为购车，贷款金额为131000元。2.保证人自愿向贷款人提供连带责任保证，保证期间为本合同项下贷款到期之日两年，贷款人根据合同约定宣布贷款提前到期的，保证期间为贷款提前到期之日起两年。3.借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。
上述合同签订后，工行花园路支行向被告朱家康发放贷款。因被告朱家康未按约履行还款义务，原告为被告朱家康向工行花园路支行垫付款项如下：2017年1月25日垫付3733.22元，2017年2月28日垫付4650元，2017年3月30日垫付4317.96元，2017年4月28日垫付4405元，2017年5月31日垫付4227.13元，2017年6月24日垫付3724.48元，2017年8月9日垫付4152元，2017年9月1日垫付4225.1元，2017年10月10日垫付5000元，2017年12月15日垫付4330.85元，共计42765.74元。截止2017年12月25日，原告已经代替被告朱家康结清了所有欠付款项。2018年1月10日，工行花园路支行出具《情况说明》，对于原告的上述垫付款项及结清贷款本息事实予以认可。
本院认为，原告与被告朱家康签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》，被告湛丽曼、张世欢出具的《共同还款承诺书》，原告与工行花园路支行、被告朱家康签订的《个人借款/担保合同》均系当事人真实意思表示，亦不违反法律规定，合法有效，各方应依约履行。原告按约履行了自己的义务，被告朱家康应按合同约定的期限向工行花园路支行偿还贷款本息。但被告朱家康多次未按约定向工行花园路支行偿还贷款本息，构成违约，原告作为连带责任保证人，已代被告朱家康向工行花园路支行偿还贷款本息42765.74元。根据《中华人民共和国担保法》的规定，保证人承担保证责任后，享有向债务人追偿的权利，故被告朱家康应当向原告支付代偿款项42765.74元。《分期付款汽车买卖和服务合同》还约定，若被告朱家康违约，应当向原告支付购车价款10%的违约金，故被告朱家康应当向原告支付违约金18800元。原告依据被告湛丽曼、张世欢向原告出具的《共同还款承诺书》主张该二被告对上述债务承担连带清偿责任，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告湛丽曼辩称，其不清楚合同的具体内容，不应当承担责任。该辩称意见，于法无据，本院不予采信。被告朱家康、张世欢缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告朱家康于本判决生效之日起十日内支付原告河南宏富尔汽车销售有限公司垫付贷款本息42765.74元、违约金18800元，以上共计61565.74元；
二、被告湛丽曼、张世欢对被告朱家康的上述债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1021元，减半收取计511元，由被告朱家康、湛丽曼、张世欢负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 吕璐璐
二〇一八年四月九日
书记员 付靖棋