湖南省洪江人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀洪民一初字第119号
原告贺永喜，男，1971年9月14日出生，汉族，湖南省洪江市人。
委托代理人冯济军，湖南星星律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告周继祥，男，1962年10月23日出生，汉族，湖南省洪江市人。
被告罗高顺，男，1975年11月1日出生，汉族，湖南省洪江市人。
原告贺永喜与被告周继祥、罗高顺健康权纠纷一案，于2014年12月8向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员李军康担任审判长，与审判员朱彩红及人民陪审员罗小勇组成合议庭，书记员李宗洋担任记录，于2015年3月13日公开开庭进行了审理。原告贺永喜及其委托代理人冯济军、被告周继祥、罗高顺均到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告贺永喜诉称：原告与罗高顺系邻居，2014年8月10日，被告罗高顺雇请周继祥砌墙，因放线占了原告家部分土地，原告与被告罗高顺发生争吵，被告周继祥不肯停工，原告将被告放线的木桩拔起，被告周继祥冲上前抱住原告，将原告摔倒在地，并用右手手肘打了原告左边锁骨、胸部两下，导致原告受伤，后原告伤情经鉴定，构成轻伤二级，九级伤残。被告周继祥应对伤害原告的行为负全部责任，被告罗高顺作为雇主应负连带赔偿责任，而二被告未赔偿原告的任何损失。据此，原告特诉至法院，请求：判决二被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助、伤残赔偿金、后续治疗费、法医鉴定费、被扶养人生活费、精神抚慰金等各项经济损失共计83407.9元。
原告贺永喜为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、原告的身份证复印件及被告周继祥、罗高顺的户籍信息各1份，拟证明原、被告的主体资格及身份信息；
2、询问笔录5份及讯问笔录1份，拟证明以下事实：周继祥致伤原告的事实及整个过程；周继祥系罗高顺雇请的泥工，雇员在从事雇佣活动过程中故意将原告致伤的客观事实；
3、病历资料（诊断证明书、住院病历首页、出院记录、入院记录各1页），拟证明原告的损伤情况及伤势好转出院的事实；
4、“怀清正司鉴（2014）临鉴字第23号”鉴定意见书及“怀清正司鉴（2014）临鉴字第31号”鉴定意见书各1份，拟证明原告的伤情经怀化市清正司法鉴定所鉴定：①左侧锁骨粉碎性骨折构成轻伤二级，左侧第三肋骨骨折构成轻微伤；②治疗终结后构成九级伤残，综合评定其误工100日，营养60日，护理30日，后期医疗费用需5000元，二期手术住院及休息时间需一个月；
5、医疗费收据2份及发票1份，拟证明原告受伤后花费医药费20458.7元，鉴定费2600元的事实；
6、贺萱林的户籍信息复印件、横岩乡横岩村村民委员会的证明、贺茂贵的户籍信息复印件各1份，拟证明贺萱林系贺永喜之子，现15岁，贺茂贵系贺永喜父亲，现75岁的事实。
被告周继祥对原告提供的上述证据的质证意见为：对证据1无异议；对证据2，被告并没有故意伤害原告，是原告自己冲上前，双方才会扭打在一起；对证据3，对病历资料的真实性有异议；对证据4，对医疗费票据无异议，但对鉴定费用票据不予认可；对证据5，对公安局委托的鉴定没有异议，对于原告自行委托的鉴定有异议；对证据6，与被告无关。
被告罗高顺对原告提供的上述证据的质证意见为：对证据1无异议；对证据2，对于公安局对被告本人所做的调查笔录的真实性无异议；对证据3，真实性有异议；对证据4，对于原告自行委托的鉴定有异议；对证据5，医疗费票据无异议，鉴定费用票据不认可；对证据6无异议。
被告周继祥辩称：被告之前用挖机作业的时候原告没有提出异议，直到打木桩的时候原告才不准被告施工；被告阻止原告拔木桩，双方才会抱在一起倒地，导致被告周继祥压在原告的身上，被告没有动手打原告，仅同意支付原告2000元。
被告周继祥为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、证明1份，拟证明在纠纷中原、被告双方均未动手打人的事实。（当庭提交）
原告对被告提供的上述证据的质证意见为：被告未在法院指定的举证期限内提交该证据，原告不同意质证。
被告罗高顺对被告周继祥提供的证据无异议。
被告罗高顺辩称，被告对原告的受伤没有任何责任，被告只同意支付原告1000元。
被告罗高顺未向本院提交证据证明其主张。
本院对原告提交的证据认证如下：对证据1，能证实原、被告的身份信息，且二被告无异议，本院予以采信；对证据2，证据来源合法，本院对证据的真实性予以确认；对证据3，系医院的病历资料，证据来源合法，内容客观、真实，本院予以采信；对证据4，系专业鉴定机构出具的鉴定意见书，被告虽然提出异议，但未提供证据予以证实，本院予以采信；对证据5，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；对证据6，证据来源合法，内容客观、真实，本院予以采信。
本院对被告周继祥提交的证据认证如下：对证据1，被告未在本院指定的举证期限内提交，且未附证明人的身份信息，证据形式上存在瑕疵，本院不予采信。
经审理查明：原告贺永喜与被告罗高顺系邻居，2014年8月10日早上7时左右，原告认为被告罗高顺请人砌墙占用了自己的宅基地，与被告罗高顺发生口角，原告要求被告雇请的正在做事的泥工停止做业，待界限分清后再动工，被告罗高顺却要求被告周继祥继续做事，原告对被告说被告敢砌墙，原告就敢推，被告周继祥说叫原告推下试试，随后，原告拔掉了被告周继祥放线的木桩，被告周继祥觉得气愤从自己所处的地势较高的地方走向原告，后两人扭抱在一起一同摔倒在地，原告脸朝上倒地，被告周继祥压在原告身上，致使原告受伤。原告妻子梁结花当即将原告送往怀化市第二人民医院洪江医院住院治疗，入院诊断为：左侧锁骨粉碎性骨折；左侧第3肋骨骨折；全身多处软组织挫伤。2014年8月26日出院，原告共住院治疗16天，花费医疗费20458.7元。原告于2014年8月10日住院后报案，2014年8月15日，怀化市洪江公安局委托怀化市清正司法鉴定所对原告贺永喜的伤情程度进行鉴定，该鉴定所出具“怀清正司鉴（2014）临鉴字第23号”法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人贺永喜的伤情程度为轻伤二级。该鉴定原告花费鉴定费700元。因原告贺永喜撤回告诉，怀化市洪江公安局于2014年12月3日作出了撤销案件决定书。2014年11月18日，原告委托怀化市清正司法鉴定所对原告伤残程度、后期医疗费、误工、护理、营养时限进行鉴定，该鉴定所于2014年11月24日出具“怀清正司鉴（2014）临鉴字第31号”法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人贺永喜因外伤致左锁骨粉碎性骨折而行切开复位内固定术，现左肩关节功能活动正常，其损伤结局已构成九级伤残；综合评定其误工100日、营养60日、护理30日，从受伤之日起计算；其后期医疗费用约需人民币伍仟元，二期手术住院及休息时间约需壹个月。该鉴定共花费鉴定费用1900元。至今为止，二被告未向原告赔偿任何费用。
另查明，原告住院期间由其妻子梁结花护理，原告父亲贺茂贵系农村居民，现年75岁，共有五个子女，原告与其妻子育有一个儿子贺萱林，现年15岁，原告与其妻子以及贺萱林均系农村居民。被告周继祥系被告罗高顺的姨父。
本院认为，本案的争议焦点如下：1、原告因受伤所遭受的损失，二被告是否应当承担赔偿责任；2、原告各项费用的计算问题。
1、原告因受伤所遭受的损失，二被告是否应当承担赔偿责任
原告与被告罗高顺系邻居，原告在无确切证据证实被告砌墙占用其土地的情况下阻止被告施工，并与被告罗高顺发生口角，拔掉了被告周继祥放线的木桩，导致双方发生肢体冲突，一起摔倒在地，造成原告受伤的事实。因此，原告的阻工系事情发生的起因，原告应对自己的受伤承担部分责任。被告罗高顺雇佣周继祥做事，被告罗高顺在与原告发生口角后，要求其雇员周继祥继续做事，被告周继祥系在从事雇佣活动时致伤原告，被告罗高顺作为雇主应当承担赔偿责任。被告周继祥在原告表明双方土地界限未划分清楚，要求被告停工的时候继续施工，在原告拔掉木桩后，被告周继祥本可以先行停工，待双方协商好后再施工，可被告周继祥因气愤冲向原告与原告扭抱在一起致两人摔倒在地，致原告受伤，因此，被告周继祥存在重大过失，应当与雇主罗高顺承担连带赔偿责任。对于具体的比例问题，由原告贺永喜自行承担40%，被告罗高顺承担60%，被告周继祥与被告罗高顺承担连带赔偿责任。
2、费用计算问题
原告因受伤所遭受的经济损失计算如下：（1）医疗费：原告向本院提供了20458.7元的医疗费收据，本院予以确认；（2）误工费：原告主张误工时间为130天，虽然鉴定意见评定二期手术住院及休息时间约需壹个月，但根据相关规定受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，因此本院确认误工期为100天，原告受伤前系从事农业活动，误工费计算为6422.2元（23441元／年÷365天×100天）；（3）护理费：原告受伤期间由其妻子护理，结合鉴定意见关于护理期为30日的评定，护理费计算为2927.9元（35623元／年÷365天×30天）；（4）住院伙食补助费：原告主张每天30元的住院伙食补助费，本院予以支持，根据原告的病历资料显示，原告共住院治疗16天，住院伙食补助费计算为480.0元（30元／天×16天）；（5）营养费：原告主张30元／天的营养费，本院认为过高，酌情确定为12元／天，结合鉴定意见书营养期60日的鉴定结论，营养费计算为720.0元（12元／天×60天）；（6）残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：根据一审法庭辩论终结时的上一年度的统计数据，农村居民人均纯收入为8372元／年，计算得出残疾赔偿金为33488.0元（8372元／年×20年×0.2），另因原告的伤情经鉴定构成九级伤残，原告主张被扶养人生活费合情合理，本院予以准许，原告父亲年满75周岁，且为农村户口，原告共有兄弟姐妹5人，原告所应承担的生活费为1321.8元（6609元／年÷5×5年×0.2）；原告与其妻子育有一子贺萱林，年满15周岁，为农村户口，原告所应承担的生活费为1982.7元（6609元／年÷2×3年×0.2），被扶养人生活费合计为3304.5元（1321.8元＋1982.7元）。综上，残疾赔偿金（含被扶养人生活费）合计为36792.5元（33488.0元＋3304.5元）；（7）后续治疗费：根据鉴定结论，原告尚需后续治疗费5000.0元，本院予以确认；（8）鉴定费：原告提交了鉴定费用的票据共2600元（700元＋1900元），本院予以确认；（9）精神抚慰金：原告主张精神抚慰金5000元，但原告未提供证据证实被告的侵权行为造成了原告严重的精神损害，且原告对于自己的受伤亦有部分责任，因此，对于原告的该项主张，本院不予支持。综上，原告的各项损失合计为75401.3元（20458.7元＋6422.2元＋2927.9元＋480.0元＋720.0元＋36792.5元＋5000.0元＋2600.0元），原告各项损失的60%计算为45240.8元（75401.3元×60%），由被告罗高顺与被告周继祥承担连带赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告周继祥与被告罗高顺于本判决生效之日起二十日内连带赔偿原告贺永喜医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、后续治疗费、鉴定费共计人民币45240.8元；
二、驳回原告贺永喜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1885.2元，由原告贺永喜负担755.2元，被告周继祥、罗高顺负担人民币1130元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 李军康
审 判 员 朱彩红
人民陪审员 罗小勇
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 李宗洋
本案适用的法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合同的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。