湖南省临湘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0682民初1506号
原告陈某，男，年月日出生，汉族，学生，住湖南省临湘市。
法定代理人陈某某，男，年月日出生，住湖南省临湘市。
委托代理人陈某某，男，年月日出生，住湖南省岳阳市。
被告刘某，男，年月日出生，汉族，务工，住湖南省临湘市忠。
委托代理人刘某某，男，年月日，住湖南省临湘市。
原告陈某与被刘某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月27日立案受理，依法组成由审判员钟临辉担任审判长并主审、审判员敖学元、任夕参加评议的合议庭，于2016年11月16日公开开庭进行了审理，书记员刘军担任记录。原告陈某及其法定代理人陈某某、委托代理人陈某某、被告的委托代理人刘某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，2015年12月19日，被告刘某驾驶湘F999**号小轿车在S301线1KM+800M地段行驶时将道路南侧的行人陈某、陈成、李子昌撞倒，造成一死二伤的交通事故。原告陈某的肝、肺、脾、肠、腿、脚多部位严重损伤，经岳阳市一医院住院治疗220天，出院后经鉴定仍致多部位残疾。本次事故经临湘市公安局交警大队认定刘某负事故全部责任，其仅在治疗过程中支付了治疗费145000元，其余损失未赔偿，故请求法院判令被告赔偿原告各项损失271700.32元，并由被告承担本案诉讼费。
被告刘某辩称，交通事故属实，已经与陈成、刘子昌达成了赔偿协议并赔偿到位，因未购买保险，被告赔偿能力有限，故对陈某一直未赔偿到位，因原告要求的赔偿额过高，所以未达成赔偿协议。
原告依法向本院提交了如下证据：
1、原告的户口登记卡，证明原告的主体资格；2、曹满龙等目击者的证言，3、临湘市公安局交警大队出具的道路交通事故责任认定书，4、临湘市公安局交警大队出具的道路交通事故损害赔偿调解终结书，证据2－4证明交通事故发生的事实，责任认定和未达成赔偿协议的事实；5、原告在岳阳市一人民医院的住院病历资料，证明原告受伤后在岳阳市一人民医院住院治疗220天以及受伤的损害情况；6、医院出具的收费票据7张，7、司法鉴定费票据1张，9、房屋租赁协议及收费收据，证据6－8证明原告的治疗费176845.12元（其中被告支付145000元，原告垫付28725.12元，尚欠医院3000元），鉴定费2000元，护理人住宿费9000元；9、岳阳市平安司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证明原告受伤致多部位残疾，需后段治疗费13000元以及后段休息时间和陪护人数、天数。
被告对原告的证据质证如下：
对原告的证据1、4、5、9无异议。对证据2有异议，被告在事故发生后并未逃跑，而是首先拨打急救和报警电话。对证据3有异议，被告对责任的认定向交警部门提出了异议，但未被采纳。对证据6有异议，原告腿上安置钢板的第二次手术应该是医院的责任，不能将费用计算在被告的赔偿范围内。对证据7、8有异议，应该要有正规的发票。
被告在法定期间未向本院提交证据。
本院对原告的证据认定如下：
原告证据1、4、5、9真实、合法，且被告无异议，能证明相关事实，本院予以采信。证据2不符合证据规则，本院不予以采信。证据3是由临湘市公安局交警大队出具，有较强的证明力，被告称对该责任认定书提出了异议，但交警部门未支持，本院对该责任认定书予以采信。证据6是原告住院的治疗费用发票，真实、合法，被告称原告腿上安置钢板的第二次手术属医疗事故，应由医院负责，但其未提交相反证据证明，本院不予支持其主张，应采信原告的证据。证据7的鉴定费发票虽然是复印件，但与司法鉴定书相一致，是实际发生的费用，本院予以采信。证据8的出租人未出庭证实，本院不予采信，但原告因治疗发生的住宿费是必要的、合理的费用，本院将酌情予以认定。
经审理查明：2015年12月19日，被告刘某驾驶湘F999**号小轿车在S301线1KM+800M地段行驶时将道路南侧的行人陈某、陈成、李子昌撞倒（陈成、李子昌的损失已经另外达成赔偿协议并履行到位），造成一死二伤的交通事故。原告陈某的肝、肺、脾、肠、腿、脚多部位严重损伤，在岳阳市一医院住院治疗206天，花费治疗费176845.12元，出院后经岳阳市平安司法鉴定所鉴定，陈某因交通事故致脾破裂脾切除手术后，属捌级伤残，左股骨下段、左胫腓骨下段骨折，致一骺以上粉碎性骨折，属玖级伤残，肝破裂修补术后，属拾级伤残，胰尾修补术后，属拾级伤残，结肠浆膜破裂修补术后，属拾级伤残，左胫腓骨下段骨折内固定治疗后，现遗留左踝关节功能障碍，属拾级伤残。建议治疗休息时间计算至评残前一日，住院期间陪护壹人，后段取内固定物加休二个月，陪护1人，鉴定后后段医疗费用和再次手术费13000元。本次事故经临湘市公安局交警大队认定，刘某负事故全部责任，其仅在治疗过程中支付了治疗费145000元，其余损失未赔。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，原告在交通事故中受到伤害，依法应获得经济赔偿，本院对原告的请求予以支持。本案的主要争议焦点为：原告的经济损失数额。
本院对原告因此次交通事故受伤造成的经济损失核定为348234.72元，其中：1、医疗费：176845.12元+后续医疗费13000元，共计189845.12元；2、残疾赔偿金：原告主张按湖南省2015年度农村居民纯收入标准10060元/年计算，又因原告在本次交通事故中致多个伤残（一个八级、一个九级，四个十级），则数额为10060×20年×（30%+9%）=78468元；3、护理费：原告主张按97.6元/天计算，未超过2015年度湖南省居民服务业收入标准，本院予以支持，即97.6×（206天+60天）＝25961.6元；4、鉴定费：2000元；5、住院伙食补助费：60元/天×266天=15960元；6、交通和住宿费：因原告在岳阳市一人民医院住院治疗，交通及住宿费是合理的、必要的费用，原告主张11000元，因其无充分证据证明，本院认为主张过高，酌情认定为6000元；7、精神损害赔偿：本次事故造成了原告较大的身体和精神上的痛苦，原告主张30000元，本院予以支持。原告还主张了误工费和营养费，因其无证据证明，且原告为学生，误工费不符合常理，本院不予支持。原告还主张住院伙食补助费应计算二个人，因于法无据，本院对第二人的伙食补助费不予支持。
关于原告经济损失的分担，因被告负事故的全部责任，则被告应全额赔偿原告，被告已经先行支付了原告的医疗费145000元，应从其赔偿金额中予以扣减，则被告的赔偿总额应为203234.72元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项之规定，判决如下：
一、限被告刘某在本判决生效之日起五日内向原告陈某支付交通事故赔偿款203234.72元；
二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院受理费5376元，由被告刘某负担4349元，原告陈某负担1027元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判长 钟临辉
审判员 敖学元
审判员 任 夕
二〇一六年十一月二十一日
书记员 刘 军
附法律规定：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第二项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。