wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鹤壁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫06民辖151号
原告：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。
法定代表人：陈海彦，该公司董事长。
被告:张敏，男，1964年11月9日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
被告:薛合珍，女，1966年10月15日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
被告:许秀令，女，1967年12月7日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
被告:陈兵良，男，1968年1月30日出生，汉族，住鹤壁市。
被告:赵海路，男，1957年7月17日出生，汉族，住鹤壁市山城区。
原告鹤壁农村商业银行股份有限公司与被告张敏、薛合珍、许秀令、陈兵良、赵海路金融借款合同一案，鹤壁市淇滨区人民法院于2017年1月8日立案。
鹤壁农村商业银行股份有限公司诉称，2006年3月28日，原告与被告张敏签订了借款合同一份，借款金额为3万元，约定月利率10.695‰，罚息12‰，期限为24个月。被告许秀令、陈兵良、赵海路为该借款合同债务提供了保证。被告张敏、薛合珍未依约还款付息，经原告多次催要已还本金1万元，余额及利息至今未付，故向鹤壁市淇滨区人民法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告张敏、薛合珍偿还借款2万元，并偿付利息及罚息，直至本清息止；2、被告许秀令、陈兵良、赵海路对上述债务承担连带清偿责任。
鹤壁市淇滨区人民法院经审查认为，本案由于特殊原因，不能行使管辖权，故向本院请示指定管辖。
本院认为，鹤壁市淇滨区人民法院报请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：
本案由鹤壁市山城区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判长 郭 超
审判员 魏晓华
审判员 翁仙峰
二〇一七年一月二十四日
书记员 杨 蓉
承德市鹰手营子矿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0804民初89号
申请人：承德市鹰手营子矿区金鹏矿产品物资有限责任公司。
法定代表人：杜树林。
被申请人：承德凯兴能源有限公司。
法定代表人：窦印宾。
本院在审理申请人承德市鹰手营子矿区金鹏矿产品物资有限责任公司与被申请人承德凯兴能源有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2017年1月24日向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被申请人银行存款35000.00元或查封等价值财产。李国鹏以其所有的轻型普通货车一辆为申请人的诉讼保全提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人承德凯兴能源有限公司银行存款35000.00元或查封等价值财产；
二、查封李国鹏所有的轻型普通货车一辆；
三、冻结、查封期限一年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满7日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请。在冻结、查封期间，任何单位和个人不得处分上述冻结、查封物品或设定其他财产权利、不得有妨碍诉讼的其他行为。
案件申请费370.00元，由申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王海涛
二〇一七年一月二十四日
书记员 潘心宇
承德市鹰手营子矿区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0804民初89号申请人：承德市鹰手营子矿区金鹏矿产品物资有限责任公司。法定代表人：杜树林。被申请人：承德凯兴能源有限公司。法定代表人：窦印宾。本院在审理申请人承德市鹰手营子矿区金鹏矿产品物资有限责任公司与被申请人承德凯兴能源有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2017年1月24日向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被申请人银行存款35000.00元或查封等价值财产。李国鹏以其所有的轻型普通货车一辆为申请人的诉讼保全提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人承德凯兴能源有限公司银行存款35000.00元或查封等价值财产；二、查封李国鹏所有的轻型普通货车一辆；三、冻结、查封期限一年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满7日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请。在冻结、查封期间，任何单位和个人不得处分上述冻结、查封物品或设定其他财产权利、不得有妨碍诉讼的其他行为。案件申请费370.00元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王海涛二〇一七年一月二十四日书记员  潘心宇
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫08刑更426号
罪犯崔国旺，男，1974年11月16日出生，汉族，河南省新乡县人，小学文化，现在河南省焦作监狱服刑。
河南省新乡市红旗区人民法院于2012年10月29日作出（2012）红刑初字第318号刑事判决，认定被告人崔国旺犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元，刑期自2012年7月13日至2019年7月12日止。宣判后，于2012年12月6日入狱服刑。于2015年10月8日减去刑期八个月。减刑后刑期自2012年7月13日起至2018年11月12日止。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯崔国旺减去有期徒刑九个月的建议，报送本院审理。本院于2018年1月16日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，原判认定被告人崔国旺于2009年8月间，伙同他人在原阳县、新乡市红旗区等地，采取暴力手段对被害人抢劫，抢劫现金、手机等财物。该犯系主犯，罚金已履行。
罪犯崔国旺在服刑期间能够认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受表扬5次，被评为监狱级改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯崔国旺减刑，已经过分监区人民警察集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯改造评审鉴定表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯崔国旺自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯崔国旺准予减去有期徒刑九个月。
减刑后刑期自2012年7月13日起至2018年2月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张国利
审判员 韩永梅
审判员 张 磊
二〇一八年二月九日
书记员 宋 睿
延安市宝塔区人民法�
民 事 裁 定 书
（2012）宝民初字第00085号
原告徐爱国，男，汉族，初中文化，现住延安市宝塔区。
被告刘延明，男，汉族，现住延安市宝塔区。
被告宝塔区园丁小区业主委员会。
负责人钟天军，系该委员会主任。
本院在审理原告徐爱国诉被告刘延明、宝塔区园丁小区业主委员会供应热力合同纠纷一案，原告徐爱国于2013年3月21日以被告刘延明已交清全部供暖费为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告徐爱国的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告徐爱国撤回起诉。
案件受理费50元，原告已预交，减半收取25元，实际由原告徐爱国负担25元。
代理审判员 孙 玮
二〇一三年三月二十一日
书 记 员 李欣欣
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔26刑更1546号
罪犯杨秀海，男，1988年7月13日出生，苗族，初中文化，农民，原住贵州省凯里市。
贵州省凯里市人民法院于2011年3月31日作出（2011）凯刑初字第94号刑事判决，认定被告人杨秀海犯强奸罪，判处有期徒刑8年零5个月。2013年经本院减刑6个月，2015年4月经本院减刑1年，刑期自2010年11月17日起至2017年10月16日止。执行机关贵州省凯里监狱于2016年11月23日提出减刑建议书，2016年11月28日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关凯里监狱提供该犯在2014年9月至2015年8月的评审鉴定表和相关材料，证实该犯有悔改表现。
经审理查明，罪犯杨秀海在2014年9月至2015年8月获改造积极分子一次。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨秀海减去有期徒刑6个月（刑期自2010年11月17日起至2017年4月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘晓羽
审判员 张春森
审判员 杨晓春
二〇一六年十二月十四日
书记员 龚令元
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1221民初2560号
原告：臧玉洪，男，1954年3月14日出生，汉族，农民，住江苏省淮安市清河区。
被告：王庆峰，男，1963年9月15日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
本院在审理原告臧玉洪与被告王庆峰买卖合同纠纷一案中，原告臧玉洪于2016年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告臧玉洪在诉讼中自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告臧玉洪撤回起诉。
案件受理费70元，减半收取35元，由原告臧玉洪负担。
代理审判员 孙庆健
二〇一六年八月五日
书 记 员 陈佳佳
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁08刑更7389号
罪犯于某，男，1986年4月6日出生，汉族，山东省邹城市人，初中文化，现在山东省济宁监狱服刑。
山东省济宁市市中区人民法院于2012年5月9日作出(2012)济中区刑初字第(55)号刑事判决，以被告人于某犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年12月20日起至2017年12月19日止。执行机关山东省济宁监狱于2016年11月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山东省济宁监狱提出，罪犯于某在服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间改造表现的证据。
经审理查明，罪犯于某在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功2次的奖励。以上事实，由罪犯评审鉴定表、奖励审批表、考核台帐等证据予以证实，足以认定。
本院认为，罪犯于某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯于某减去有期徒刑十一个月。刑期自裁定之日起计算，即自2016年12月1日至2017年1月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
代理审判员 李 静
人民陪审员 李继斌
二〇一六年十二月一日
书 记 员 王瑞瑞
湖南省宁乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0124民初874号
原告湖南中宏融资租赁有限公司，住所地长沙市经济技术开发区星沙大道20号。
法定代表人袁金华，该公司董事长。
被告陈骞，男，1975年03月01日出生，住安徽省马鞍山市。
被告吴云,女，1983年04月24日出生，住安徽省马鞍山市。
本院受理原告湖南中宏融资租赁有限公司与被告陈骞、吴云融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理后，原告在本院指定期限内没有缴纳诉讼费。
本院认为，当事人未按照规定交纳案件受理费，应当视其为自动撤诉。据此，依照国务院颁布的《诉讼费交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款及《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 文学
二〇一七年五月二十三日
书记员 张磊
附相关法律条文：
《诉讼费交纳办法》第二十条第一款案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。
第二十二条第一款原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条第二款当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请�的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省宁乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0124民初874号
原告湖南中宏融资租赁有限公司，住所地长沙市经济技术开发区星沙大道20号。
法定代表人袁金华，该公司董事长。
被告陈骞，男，1975年03月01日出生，住安徽省马鞍山市花山区。
被告吴云,女，1983年04月24日出生，住安徽省马鞍山市花山区。
本院受理原告湖南中宏融资租赁有限公司与被告陈骞、吴云融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理后，原告在本院指定期限内没有缴纳诉讼费。
本院认为，当事人未按照规定交纳案件受理费，应当视其为自动撤诉。据此，依照国务院颁布的《诉讼费交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款及《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 文学
二〇一七年五月二十三日
书记员 张磊
附相关法律条文：
《诉讼费交纳办法》第二十条第一款案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。
第二十二条第一款原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条第二款当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省宁乡县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0124民初874号原告湖南中宏融资租赁有限公司，住所地长沙市经济技术开发区星沙大道20号。法定代表人袁金华，该公司董事长。被告陈骞，男，1975年03月01日出生，住安徽省马鞍山市。被告吴云,女，1983年04月24日出生，住安徽省马鞍山市。本院受理原告湖南中宏融资租赁有限公司与被告陈骞、吴云融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理后，原告在本院指定期限内没有缴纳诉讼费。本院认为，当事人未按照规定交纳案件受理费，应当视其为自动撤诉。据此，依照国务院颁布的《诉讼费交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款及《最高人民法院关于适用的通知》第二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定书送达后立即生效。审判员  文学二〇一七年五月二十三日书记员  张磊附相关法律条文：《诉讼费交纳办法》第二十条第一款案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。第二十二条第一款原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。《最高人民法院关于适用的通知》第二条第二款当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请�的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省宁乡县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0124民初874号原告湖南中宏融资租赁有限公司，住所地长沙市经济技术开发区星沙大道20号。法定代表人袁金华，该公司董事长。被告陈骞，男，1975年03月01日出生，住安徽省马鞍山市花山区。被告吴云,女，1983年04月24日出生，住安徽省马鞍山市花山区。本院受理原告湖南中宏融资租赁有限公司与被告陈骞、吴云融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理后，原告在本院指定期限内没有缴纳诉讼费。本院认为，当事人未按照规定交纳案件受理费，应当视其为自动撤诉。据此，依照国务院颁布的《诉讼费交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款及《最高人民法院关于适用的通知》第二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定书送达后立即生效。审判员  文学二〇一七年五月二十三日书记员  张磊附相关法律条文：《诉讼费交纳办法》第二十条第一款案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。第二十二条第一款原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。《最高人民法院关于适用的通知》第二条第二款当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
青海省西宁市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中民一初字第974号
原告：祁某某
委托代理人：鲁某某，方圆第四法律事务所法律工作者。
原告：胡某甲
委托代理人：鲁某某，方圆第四法律事务所法律工作者。
原告：胡某乙
委托代理人：鲁某某，方圆第四法律事务所法律工作者。
被告：陈某某
被告：李某某
原告祁某某、胡某甲、胡某乙与被告陈某某、李某某装饰装修合同纠纷一案，本院于2015年12月14日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月11日、1月19日公开开庭进行了审理。原告祁某某及其委托代理人鲁某某，原告胡某甲、胡某乙的委托代理人鲁某某，被告陈某某、李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祁某某、胡某甲、胡某乙诉称：原告经他人介绍，由被告陈某某、李某某对原告所有的位于西宁市城中区南山路中金翠苑小区2号楼1单元412室房屋进行装修。2014年9月3日，双方签订了装修内容清单及付款方式，约定于2014年10月30日交工。施工过程中，原告按时向被告支付装修款36000元，被告多次拖延工期至2015年4月中旬尚未完工，被告同时单方停止了装修工程，原告多次电话催促被告继续施工，被告既不来施工，也不来结算余款。期间被告多次电话恐吓原告，原告曾向南滩派出所报警。2015年12月11日被告来原告家骚扰原告，为平息事态发展，经南滩派出所调解，原告向被告支付余款4000元，至此，原告已全部付清被告装修款，原告于2015年5月自己找人对被告未完成的装修工程进行施工，共花费3630元。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告返还原告多支付的装修款3630元；2、被告给付原告装修工期延长费4000元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告陈某某、李某某辩称：原告找人装修的事情我不知道，原告没有通知我维修，原告要求被告返还多支付的装修款3630元，不予认可。原告没有延误工期，原告说只要不耽误她儿子五一结婚就可以，我是四月中旬交工的，故不予支付工期延长费4000元，诉讼费不予承担。
原告祁某某、胡某甲、胡某乙提交以下证据：证据一、装修内容清单，证明原告要求被告装修的具体内容为22项，被告于2014年9月3日签名确认，双方存在合同关系，主体适格，被告提出的付款方式是5次共支付费用3万元；证据二、收条，证明原告于2015年1月17日支付被告装修费用5000元，2015年1月31日支付被告装修费用1000元，2015年12月11日支付被告装修费用4000元，合计支付被告10000元；证据三、糯米胶、石膏粉款，证明应该由被告购买的材料，由原告支付费用580元；证据四、收条，应该由被告购买施工的项目，被告没有完成，现原告找他人完成支付费用2150元；证据五、收款收据，应该由被告清理的垃圾，被告没有完成，原告找他人清理所支付费用400元；证据六、手机信息照片，证明2015年4月13日前被告没有完成所有的装修内容，由于被告没有完成装修内容，原告找他人完成事实；证据七、现场照片，证明被告没有完成全部装修内容，原告找他人完成被告没有完成的项目，且证明被告存在违约的事实；证据八、房屋装修合同一份，证明被告违约；证据九、通话录音一份，证明原告另外找人装修事宜告知了被告。
被告陈某某、李某某质证认为：对证据一、二无异议；对证据三不予认可，这些材料是铺木地板时另外购买的；对证据四不予认可，原告维修时没有通知我，且4月份已经交工了，其中200元地面找平费是铺木地板时花费的；对证据五不予认可，垃圾是我清理的；对证据六不予认可，短信是我年前发的，但是4月份已经交工了；对证据七不予认可，原告没有通知我，且照片可以随时拍；对证据八不予认可，装修没有延期，被告没有违约，4月份已经交工了；对证据九不认可。
本院认为，证据一、二经质证，被告无异议，本院予以采信；证据三、四、五、六、七、八、九不能有效证明其证明方向，本院不予采信。
被告陈某某、李某某未提交证据。
经审理查明，2014年9月3日，原告胡某乙与被告李某某签订《装修内容清单》，约定由被告陈某某、李某某为原告祁某某、胡某甲、胡某乙装修其所有的位于西宁市城中区南山路中金翠苑小区2号楼4单元412室，清单中共约定22项装修内容。同时，双方对付款方式亦作出约定，约定由原告分五次向被告支付装修款40000元。装修过程中，被告陈某某在《付款方式》清单中签字确认原告已支付其房屋装修款30000元。之后，原告分别于2015年1月17日、1月31日、12月11日向被告支付装修款5000元、1000元、4000元，共计10000元，现《付款方式》中约定的装修款40000元已全部付清。庭审中，被告认可装修材料糯米胶款320元，未向原告支付。
本院认为，原、被告约定由被告陈某某、李某某为原告祁某某、胡某甲、胡某乙装修位于西宁市城中区南山路中金翠苑小区2号楼4单元412室房屋，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。本案中，原告要求被告返还多支付的装修款3630元，但被告仅认可未向原告给付其中糯米胶款320元，对返还剩余装修款3310元，原告提交的证据不足以证实，现被告未给付糯米胶款，其应给付，故被告应向原告给付糯米胶款320元。对原告要求被告支付装修工期延长费4000元的诉讼请求，因原告提交的《房屋装修合同》未经双方签字确认，且原告无证据证实被告装修房屋违反约定超期，故对该诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告陈某某、李某某于本判决发生法律效力后十日内给付原告祁某某、胡某甲、胡某乙装修材料糯米胶款320元。
二、驳回原告祁某某、胡某甲、胡某乙的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由原告祁某某、胡某甲、胡某乙负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，在本判决送达的十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。
审 判 长 杨 武
审 判 员 林 强
人民陪审员 金 辉
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 李顺慧
福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）翔民初字第1293号
原告陈某某，女，1985年12月19日出生，汉族，住厦门市思明区。
被告蔡某甲，男，1984年9月6日出生，汉族，住厦门市翔安区。
原告陈某某与被告蔡某甲离婚纠纷一案，本院于2014年6月5日予以立案受理，依法由代理审判员刘秀丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告蔡某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，原被告于2009年12月登记结婚，2010年9月生育一女蔡某乙。婚前原被告互相了解不深，二人性格不合。婚后被告蔡某甲不务正业，无工作、无收入，经常酗酒，参与赌博等违法活动。蔡某甲脾气暴躁，经常因琐事对陈某某谩骂殴打。女儿出生至今蔡某甲从未尽过该有的责任和义务，对家庭及亲人极端不负责任，多次苦心规劝，仍劣性不改。蔡某甲婚后的所作所为，已严重伤害了夫妻感情，加之双方性格不合，夫妻长期分居，现原被告之间感情已完全破裂，夫妻关系名存实亡。故原告陈某某诉至法院，请求判令：1、原告陈某某和被告蔡某甲离婚；2、请求判令婚生女蔡某乙归原告陈某某抚养，被告蔡某甲依法承担抚养费用，人民币1000元（币种下同）按月支付蔡某乙18周岁为止；3、本案受理费由双方承担。
被告蔡某甲未作答辩。
经审理查明，2009年12月10日原告陈某某与被告蔡某甲登记结婚，2010年9月19日生育婚生女蔡某乙。2012年4月18日陈某某以夫妻感情确已破裂为由向本院提起诉讼，本院经审理认为原被告夫妻关系尚有和好可能，故于2012年6月8日以（2012）翔民初字第798号民事判决书判决驳回陈某某的诉讼请求，该判决已于2012年7月10日生效。现陈某某再次以夫妻感情已经彻底破裂为由诉至本院，请求判如所请。
另查明，2010年11月后原告陈某某带婚生女蔡某乙到陈某某娘家厦门市思明岳阳西里17号201室居住生活。
上述事实，有原告陈某某陈述在案的庭审笔录及原告陈某某提供的结婚证、出生医学证明、户口簿、（2012）翔民初字第798号民事判决书及生效证明、厦门市思明区岳阳社区居民委员会证明等证据予以佐证，因被告蔡某甲未到庭质证，亦未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃质证等诉讼权利，以上证据已经公开开庭质证，并经本院审核，可以作为定案依据。
本院认为，原告陈某某与被告蔡某甲婚后夫妻关系紧张，陈某某2012年4月18日向本院提起离婚之诉，说明夫妻感情出现问题，后本院认为原被告夫妻关系尚有和好可能而驳回了陈某某的诉讼请求，但是判决后双方并未能解决夫妻间存在的问题，陈某某现再次向本院起诉要求离婚，表明夫妻关系在本院驳回陈某某诉求后并未能改善，由此可见双方夫妻感情确已破裂，陈某某关于与蔡某甲离婚的诉求，本院予以准许。至于婚生女蔡某乙的抚养问题，因婚生女蔡某乙自2010年11月后长期跟随陈某某生活，已形成较为稳定的生活习惯，改变其目前的生活环境可能对其不利，从更有利于蔡某乙健康成长的角度考虑，本院认为蔡某乙由陈某某抚养为宜，蔡某甲应承担相应的抚养费。原告陈某某主张蔡某甲每月支付1000元的抚养费标准偏高，故本院根据蔡某乙的实际需要、陈某某与蔡某甲的负担能力及厦门市生活水平，酌定蔡某甲每月应支付抚养费600元，上述抚养费自本判决生效之月起支付至蔡某乙18周岁止。被告蔡某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告陈某某与被告蔡某甲离婚；
二、婚生女蔡某乙由原告陈某某抚养，被告蔡某甲应于本判决生效当月起至蔡某乙年满18周岁止按照每月人民币600元的标准支付婚生女蔡某乙抚养费；上述抚养费于每月15日前付清；
三、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
本案案件受理费245元，因适用简易程序审理，减半收取为122.5元，由被告蔡某甲负担，款限于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理 审 判员 刘秀丽
二〇一四年八月一日
书记员（代） 谢家燕
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条?离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第七条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
第十一条抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。
十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付抚育费。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省沂水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1323执保343号
申请保全人:山东沂水农村商业银行股份有限公司
被保全人:刘庆科,男性,沂水县。
本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院（2014）沂商初字第1881号，为保证执行案件顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被保全人刘庆科账户内存款人民币50000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 白怀东
二〇一八年六月二十六日
书记员 纪云雷
盘锦市双台子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1102执234号
申请执行人藏化玉。
被执行人徐东升。
申请执行人藏化玉与被执行人徐东升劳务合同纠纷一案,本院作出�（2017）辽1102民初602号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人徐东升没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人藏化玉于2018年2月5日向本院申请强制执行，请求被执行人徐东升偿还借款3，321.00元、诉讼费25.00元、执行费50.00元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记、住房公积金、收益类保险、股权红利、金融理财产品进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行。
本院认为，被执行人徐东升目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予以终结本次执行程序,待继续执行的条件成就后再继续执行。如发现被执行人徐东升新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）辽1102民初602号民事调解书本次执行程序。
在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 伟
审判员 闫晓峰
审判员 王 焜
二〇一八年八月二十七日
书记员 关 涛
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0211执1750号
申请执行人：黄某，男，1973年2月3日出生，汉族，住浙江省龙游县。
被执行人：万某，女，1976年11月19日出生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。
申请执行人黄某与被执行人万某离婚纠纷一案，管建才依据本院作出的（2018）苏0211民初2255号民事调解书向本院申请执行，要求万某协助其探望儿子黄炜峰，本院业已受理。
本院在执行过程中查明，黄某与万某在离婚调解书中对探望权的约定为“每月第二周、第四周周六、周日进行探视”，但是对于具体的探望时间、地点和方式均没有约定，且双方就此问题无法协商一致。
本院认为，当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备明确的给付内容。本案中，黄某要求万某协助其行使探视权，但是对于该探视权的具体行使没有约定且双方不能协商一致。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：
驳回黄某对（2018）苏0211民初2255号民事调解书的执行申请。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向上一级人民法院申请复议。
审 判 长 秦 玮
助理审判员 周 飞
人民陪审员 华冬梅
二〇一八年七月二十六日
书 记 员 朱振华
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0211执1750号申请执行人：黄某，男，1973年2月3日出生，汉族，住浙江省龙游县。被执行人：万某，女，1976年11月19日出生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。申请执行人黄某与被执行人万某离婚纠纷一案，管建才依据本院作出的（2018）苏0211民初2255号民事调解书向本院申请执行，要求万某协助其探望儿子黄炜峰，本院业已受理。本院在执行过程中查明，黄某与万某在离婚调解书中对探望权的约定为“每月第二周、第四周周六、周日进行探视”，但是对于具体的探望时间、地点和方式均没有约定，且双方就此问题无法协商一致。本院认为，当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备明确的给付内容。本案中，黄某要求万某协助其行使探视权，但是对于该探视权的具体行使没有约定且双方不能协商一致。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回黄某对（2018）苏0211民初2255号民事调解书的执行申请。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向上一级人民法院申请复议。审 判 长 秦 玮助理审判员 周 飞人民陪审员 华冬梅二〇一八年七月二十六日书 记 员 朱振华
辽宁省凌源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1382执1737号
申请执行人：刘凤英
被执行人：李柱
申请执行人刘凤英与被执行人李柱机动车交通事故责任纠纷一案，凌源市人民法院于2017年4月24日作出的（2016）辽1382民初5277号民事判决书已经发生法律效力。2017年10月30日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款17582.40元及利息。本院在执行过程中，双方达成和解,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）辽1382执1737号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 尹国斌
执行员 刘 洋
执行员 张 敏
二〇一八年六月二十六日
书记员 刘 哲
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0803执1648号
申请执行人：淮安市淮安区融达农村小额贷款有限公司,住所地淮安市淮安区施河镇淮河路9号。
法定代表人：葛兰英，该公司董事长。
委托诉讼代理人：胡聪智，江苏尚淮律师事务所律师。
被告:淮安市禹力建筑工程有限公司,住所地淮安市淮安区运河嘉苑4幢4--1号房。
法定代表人：王俊，该公司执行董事兼经理。
被执行人：淮安市晋成建筑工程有限公司,住所地淮安市淮安区施河镇黄河路16号。
法定代表人：翟秀龙，该公司执行董事兼总经理。
被执行人：翟秀龙,男,1966年4月26日出生,汉族,住淮安市淮安区。
被执行人：翟晋伟,男,1989年1月7日出生,汉族,住淮安市淮安区。
被执行人：王辉,男,1977年12月10日出生,汉族,住淮安市淮安区。
本院在执行淮安市淮安区融达农村小额贷款有限公司与淮安市禹力建筑工程有限公司、淮安市晋成建筑工程有限公司、翟秀龙、翟晋伟、王辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2018年8月14日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）苏0803执1648号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邵凤兵
审判员 王亚琳
审判员 陈国兰
二〇一八年八月十四日
书记员 朱 姝
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0803执1648号申请执行人：淮安市淮安区融达农村小额贷款有限公司,住所地淮安市淮安区施河镇淮河路9号。法定代表人：葛兰英，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡聪智，江苏尚淮律师事务所律师。被告:淮安市禹力建筑工程有限公司,住所地淮安市淮安区运河嘉苑4幢4—1号房。法定代表人：王俊，该公司执行董事兼经理。被执行人：淮安市晋成建筑工程有限公司,住所地淮安市淮安区施河镇黄河路16号。法定代表人：翟秀龙，该公司执行董事兼总经理。被执行人：翟秀龙,男,1966年4月26日出生,汉族,住淮安市淮安区。被执行人：翟晋伟,男,1989年1月7日出生,汉族,住淮安市淮安区。被执行人：王辉,男,1977年12月10日出生,汉族,住淮安市淮安区。本院在执行淮安市淮安区融达农村小额贷款有限公司与淮安市禹力建筑工程有限公司、淮安市晋成建筑工程有限公司、翟秀龙、翟晋伟、王辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2018年8月14日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2018）苏0803执1648号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵凤兵审判员  王亚琳审判员  陈国兰二〇一八年八月十四日书记员  朱 姝
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0803执1061号
申请执行人：杨洪儒，男，1942年8月2日生，汉族，住淮安市淮安区。
被执行人：邵金成，男，1964年10月13日生，汉族，住淮安市淮安区。
本院在执行杨洪儒与邵金成民间借贷纠纷一案，申请执行人以自行达成分期还款和解协议为由，于2018年8月17日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）苏0803执1061号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王亚琳
审判员 李顺林
审判员 陈国兰
二〇一八年八月十七日
书记员 龚 媛
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0681执1050号
申请执行人：施雨风，男，1978年12月27日生，汉族，住江苏省启东市。
被执行人：顾忠飞，男，汉族，1959年11月3日生，住启东市。
申请执行人施雨风与被执行人顾忠飞司法确认调解协议一案，启东市人民法院于2018年2月13日作出的(2018)苏0681民特47号民事裁定书已发生法律效力。依该裁定，被执行人顾忠飞于2018年2月25日前一次性归还申请人施雨风借款30000元。因被执行人未履行上述义务，2018年3月17日，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为30000元及利息。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人顾忠飞名下的位于启东市建设中路496号2-6号门面房正在（2017）苏0681执895号案件拍卖、变卖过程中，待拍卖、变卖后申请有可参与分配；其名下的车辆已抵债；无银行存款。本院将被执行人顾忠飞列入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。本院将执行情况告知申请人后，申请人未提供其他财产线索。现尚未执行到位30000元及利息。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、民事通知等证据证实。
本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院的(2018)苏0681民特47号民事裁定书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 王 辉
审判员 张红丽
审判员 袁 亮
二〇一八年八月七日
书记员 吴友志
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0681执1562号
申请执行人金博大（上海）律师事务所，住所地上海市昌平路363号昌平大厦5楼546室，实际营业地上海市虹口区逸仙路***号元和投资大厦***室。
负责人：张其满，该所主任。
委托代理人：张建春、张晨希，金博大（上海）律师事务所律师。
被执行人启东中信科技有限公司，住所地启东市经济开发区凯旋路1号。
负责人：朱永新，公司经理。
申请执行人金博大（上海）律师事务所与被执行人启东中信科技有限公司法律服务合同纠纷一案，本院于2018年3月30日作出的（2018）苏0681民初1584号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，被执行人启东中信科技有限公司于2018年4月10日前一次性支付金博大（上海）律师事务所律师代理费、法律顾问费220000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，立案标的为人民币22万元及迟延履行金，本案执行费人民币3235.00元，本院于2018年4月26日立案受理。
本案在执行过程中，轮候查封被执行人启东中信科技有限公司名下的位于启东市××章村的启国用（2013）第0316号国有土地使用权，查封期限至2021年7月10日止。查明（2017）苏0681执1029号案件对上述国土使用权拍卖、变卖且二次流拍，目前正在组织变卖中，申请执行人表示暂其他财产线索。鉴于此，本案本次执行程序应予以终结。
本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人表示暂无其他财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人表示暂无其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）苏0681民初1584号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 许 浩
审判员 李兴冲
审判员 刘东伟
二〇一八年八月十四日
书记员 韩雪斌
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0108执8526号
申请执行人王鹏远，男，1989年12月7日出生，汉族，住北京市通州区
被执行人胡东花，女，1977年8月15日出生，汉族，住河北省廊坊市
本院在执行申请执行人王鹏远与被执行人胡东花其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人胡东花的银行存款、车辆、房产等进行调查，在房屋管理部门轮候查封了被执行人的房屋一套；在车辆管理部门查封了被执行人的机动车一辆,但车的下落不明；依法扣划了被执行人胡东花名下的银行存款人民币5117.33元，已发还申请执行人王鹏远。此外，未发现被执行人胡东花有其他可供执行的财产。现申请执行人王鹏远暂不能向本院提供被执行人胡东花的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韩 玲
代理审判员 张翼鹤
代理审判员 王金鑫
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 程 鹏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0108执8526号申请执行人王鹏远，男，1989年12月7日出生，汉族，住北京市通州区被执行人胡东花，女，1977年8月15日出生，汉族，住河北省廊坊市本院在执行申请执行人王鹏远与被执行人胡东花其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人胡东花的银行存款、车辆、房产等进行调查，在房屋管理部门轮候查封了被执行人的房屋一套；在车辆管理部门查封了被执行人的机动车一辆,但车的下落不明；依法扣划了被执行人胡东花名下的银行存款人民币5117.33元，已发还申请执行人王鹏远。此外，未发现被执行人胡东花有其他可供执行的财产。现申请执行人王鹏远暂不能向本院提供被执行人胡东花的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩 玲代理审判员  张翼鹤代理审判员  王金鑫二〇一六年十二月十九日书 记 员  程 鹏
辽宁省凌源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1382执2014号
申请执行人：凌源市红山街道葛沟村村民委员会，
法定代表人：冯云树
被告：张国权
委托代理人：成巨苓
申请执行人凌源市红山街道葛沟村村民委员会与被执行人张国权农村土地承包合同纠纷一案，凌源市人民法院于
2017年2月13日作出的（2016）辽1382民初3138号判决书已经发生法律效力。2017年12月18日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付借款2,021.6元及违约金。
案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依法通过网络执行查控系统对其他被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，又依法向凌源市房产管理处查询，未能查到被执行人可供执行财产线索，申请人对此表示认可，双方自愿达成和解协议。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）辽1382执2014号案件的执行。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李则政
执行员 张宏远
执行员 高 巍
二〇一八年六月一日
书记员 张 东
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1382执2014号申请执行人：凌源市红山街道葛沟村村民委员会，法定代表人：冯云树被告：张国权委托代理人：成巨苓申请执行人凌源市红山街道葛沟村村民委员会与被执行人张国权农村土地承包合同纠纷一案，凌源市人民法院于2017年2月13日作出的（2016）辽1382民初3138号判决书已经发生法律效力。2017年12月18日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付借款2,021.6元及违约金。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依法通过网络执行查控系统对其他被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，又依法向凌源市房产管理处查询，未能查到被执行人可供执行财产线索，申请人对此表示认可，双方自愿达成和解协议。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）辽1382执2014号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李则政执行员  张宏远执行员  高 巍二〇一八年六月一日书记员  张 东
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0108执454号
申请执行人：毛重峰，男,1976年6月3日出生,汉族,住所地北京市朝阳区。
被执行人:陈鲁毅，男,1974年7月21日出生,住所地北京市海淀区。
本院在执行毛重峰与陈鲁毅借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人陈鲁毅的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王金鑫
审判员 李春荣
审判员 周丽军
二〇一八年六月十一日
书记员 王 鹏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0108执454号申请执行人：毛重峰，男,1976年6月3日出生,汉族,住所地北京市朝阳区。被执行人:陈鲁毅，男,1974年7月21日出生,住所地北京市海淀区。本院在执行毛重峰与陈鲁毅借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人陈鲁毅的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王金鑫审判员  李春荣审判员  周丽军二〇一八年六月十一日书记员  王 鹏
江苏省徐州市泉山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0311执2971号
申请执行人尚振生，男，1973年9月10日生，汉族，中国人民解放军6108工厂职工，住徐州市。
被执行人江苏万宁房地产开发集团有限公司,住所地徐州市铜山区三堡街道办事处1号楼3层301-303。
法定代表人：冯星文，该公司总经理。
申请执行人尚振生申请执行江苏万宁房地产开发集团有限公司商品房预售合同一案，徐州市泉山区人民法院于2017年9月20日作出的（2017）苏0311民初5342号民事判决书已发生法律效力，依该民事判决书：本判决生效后十日内，被告江苏万宁房地产开发集团有限公司返还原告尚振生购房款300000元并支付利息（自2012年11月9日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年11月13日立案受理。
在执行过程中，查明本案已在诉讼中保全被执行人江苏万宁房地产开发集团有限公司在徐州市财政局为徐州市质子置业有限公司缴纳土地出让金。后因案外人徐州市质子置业有限公司提出执行异议及执行异议之诉，目前正在审理过程中。现申请人撤回执行申请。
本院认为，申请执行人撤回执行申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结徐州市泉山区人民法院作出的（2017）苏0311民初5342号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 滕丙业
审判员 李玉宝
审判员 黄 景
二〇一八年八月十七日
书记员 王 昆
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0311执2971号申请执行人尚振生，男，1973年9月10日生，汉族，中国人民解放军6108工厂职工，住徐州市。被执行人江苏万宁房地产开发集团有限公司,住所地徐州市铜山区三堡街道办事处1号楼3层301-303。法定代表人：冯星文，该公司总经理。申请执行人尚振生申请执行江苏万宁房地产开发集团有限公司商品房预售合同一案，徐州市泉山区人民法院于2017年9月20日作出的（2017）苏0311民初5342号民事判决书已发生法律效力，依该民事判决书：本判决生效后十日内，被告江苏万宁房地产开发集团有限公司返还原告尚振生购房款300000元并支付利息（自2012年11月9日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年11月13日立案受理。在执行过程中，查明本案已在诉讼中保全被执行人江苏万宁房地产开发集团有限公司在徐州市财政局为徐州市质子置业有限公司缴纳土地出让金。后因案外人徐州市质子置业有限公司提出执行异议及执行异议之诉，目前正在审理过程中。现申请人撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出的（2017）苏0311民初5342号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  滕丙业审判员  李玉宝审判员  黄 景二〇一八年八月十七日书记员  王 昆
江苏省太仓市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0585民初421号
申请执行人太仓弘彤布料整理有限公司,统一社会信用代码913205855794926565，住所地太仓市璜泾镇新明村。
法定代表人：王锦英，总经理。
委托代理人：葛宪平，太仓市娄江法律服务所法律工作者。
被执行人常熟市佳虹服饰有限公司,统一社会信用代码91320581693303265U,住所地常熟市虞山镇五新村。
法定代表人：朱忠明，执行董事。
太仓弘彤布料整理有限公司与常熟市佳虹服饰有限公司加工合同纠纷一案，本院(2017)苏0585民初5102号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人太仓弘彤布料整理有限公司向本院申请执行，本院于2018年2月2日立案执行，执行标的108829.50元。
案件执行过程如下：
1、2018年2月5日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。
2、2018年2月6日和2018年7月14日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，扣划了被执行人银行存款10365元(收取执行费65元,申请执行人受偿10300元),反馈被执行人无其他可供执行的财产。
3、2018年5月24日到被执行人住所地常熟市虞山镇五新村处查找被执行人已经关闭,被执行人法定代表人朱忠明已下落不明。
4、2018年5月28日申请执行人向本院申请撤回执行申请。
本案申请执行标的108829.50元,已执行到位10300元,尚未执行到位98529.50元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，申请人撤销执行申请的，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0585民初5102号民事判决书的执行。
因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王惠生
审判员 张永生
审判员 钱 磊
二〇一八年七月十七日
书记员 吴 宇
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0803执896号
申请人:钱忠,男,1972年9月2日生，汉族,住淮安市淮安区。
被执行人:葛迎春,男,1972年2月18日生,汉族,住淮安市淮安区。
本院在执行申请执行人钱忠与被执行人葛迎春买卖合同纠纷一案，申请执行人钱忠基于执行标的已达成和解协议而向本院撤回执行申请。依照《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第五百二十条规定，裁定如下：
终结本院（2018）苏0803执896号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵凤兵
审判员 王亚琳
审判员 陈国兰
二〇一八年八月十八日
书记员 张晨茜
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0803执896号申请人:钱忠,男,1972年9月2日生，汉族,住淮安市淮安区。被执行人:葛迎春,男,1972年2月18日生,汉族,住淮安市淮安区。本院在执行申请执行人钱忠与被执行人葛迎春买卖合同纠纷一案，申请执行人钱忠基于执行标的已达成和解协议而向本院撤回执行申请。依照《关于适用若干问题的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0803执896号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵凤兵审判员  王亚琳审判员  陈国兰二〇一八年八月十八日书记员  张晨茜
山西省泽州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0525执809号
申请执行人：山西泽州农村商业银行股份有限公司（以下简称泽州农商行），住所地：晋城市城区泽州路1325号。
法定代表人：郭明宇，该公司董事长。
委托代理人：冯海苗，该公司部门经理。
委托代理人：冯宝根，该公司部门员工。
被执行人：唐密会，女，1971年5月15日生，汉族，山西省泽州县下村镇人，农民，现住本村，。
申请执行人泽州农商行与被执行人唐密会金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2018）晋0525民初366号民事判决书，于2018年6月11日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请人49500元本金及合同约定的利息。本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文�，限其三日内自觉履行，执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：一、唐密会于2018年8月3日前归还申请人本金25000元；2018年10月3日前归还本金24500元；于2021年8月3日前归完所有贷款欠息。二、诉讼费519元，执行费396元由唐密会负担。如被执行人未按执行和解协议履行还款义务，只要出现一次违反上述约定的情况，申请人可要求被执行人一次性还清剩余全部贷款本息，并可申请法院强制执行。申请人泽州农商行自愿撤回本案执行。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
（2018）晋0525执366号案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张祥太
二〇一八年八月二日
书记员 吴庭奇
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0803执3855号
申请人:中国建设银行股份有限公司淮安楚州支行,住所地淮安市淮安区镇淮楼东路59号。
法定代表人：李俊。
被执行人:刘党荣,男,汉族,住淮安市淮安区。
被执行人:夏寿玉,女,汉族,住淮安市淮安区。
被执行人:淮安市希尔盖房地产开发有限公司,住淮安市淮安区车桥镇希尔盖城市财富广场。
法定代表人：谷海菠。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司淮安楚州支行与被执行人刘党荣、夏寿玉、淮安市希尔盖房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司淮安楚州支行基于双方已达成和解协议而向本院撤回执行申请。依照《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第五百二十条规定，裁定如下：
终结本院（2018）苏0803执3855号案件的执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵凤兵
审判员 王亚琳
审判员 陈国兰
二〇一八年八月十九日
书记员 张晨茜
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0803执3855号申请人:中国建设银行股份有限公司淮安楚州支行,住所地淮安市淮安区镇淮楼东路59号。法定代表人：李俊。被执行人:刘党荣,男,汉族,住淮安市淮安区。被执行人:夏寿玉,女,汉族,住淮安市淮安区。被执行人:淮安市希尔盖房地产开发有限公司,住淮安市淮安区车桥镇希尔盖城市财富广场。法定代表人：谷海菠。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司淮安楚州支行与被执行人刘党荣、夏寿玉、淮安市希尔盖房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司淮安楚州支行基于双方已达成和解协议而向本院撤回执行申请。依照《关于适用若干问题的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0803执3855号案件的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵凤兵审判员  王亚琳审判员  陈国兰二〇一八年八月十九日书记员  张晨茜
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0803执615号
申请执行人：杨怀明，男，1967年6月27日生，汉族，住淮安市淮安区。
被执行人：倪树利，男，1982年3月26日生，汉族，住淮安市淮安区。
本院在执行杨怀明与倪树利分期付款买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2018年8月19日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）苏0803执615号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邵凤兵
审判员 王亚琳
审判员 陈国兰
二〇一八年八月十九日
书记员 朱 姝
江苏省徐州市泉山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0311执2512号
申请执行人朱岩岩，女，1976年1月4日生，汉族，无业，住徐州市泉山区。
被执行人江苏万宁房地产开发集团有限公司,住所地徐州市泰山路金泉商务中心南楼三楼329室。
法定代表人：冯星文，该公司总经理。
申请执行人朱岩岩申请执行江苏万宁房地产开发集团有限公司商品房预售合同一案，徐州市泉山区人民法院于2017年8月8日作出的（2017）苏0311民初3554号民事判决书已发生法律效力，依该民事判决书：本判决生效后十日内，被告江苏万宁房地产开发集团有限公司返还原告朱岩岩购房款400000元及利息（以购房款400000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2012年11月29日起计算至实际给付之日止）。被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月28日立案受理。
在执行过程中，查明本案已在诉讼中保全被执行人江苏万宁房地产开发集团有限公司在徐州市财政局为徐州市质子置业有限公司缴纳土地出让金。后因案外人徐州市质子置业有限公司提出执行异议及执行异议之诉，目前正在审理过程中。现申请人撤回执行申请。
本院认为，申请执行人撤回执行申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结徐州市泉山区人民法院作出的（2017）苏0311民初3554号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 滕丙业
审判员 李玉宝
审判员 黄 景
二〇一八年八月十七日
书记员 王 昆
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0311执2512号申请执行人朱岩岩，女，1976年1月4日生，汉族，无业，住徐州市泉山区。被执行人江苏万宁房地产开发集团有限公司,住所地徐州市泰山路金泉商务中心南楼三楼329室。法定代表人：冯星文，该公司总经理。申请执行人朱岩岩申请执行江苏万宁房地产开发集团有限公司商品房预售合同一案，徐州市泉山区人民法院于2017年8月8日作出的（2017）苏0311民初3554号民事判决书已发生法律效力，依该民事判决书：本判决生效后十日内，被告江苏万宁房地产开发集团有限公司返还原告朱岩岩购房款400000元及利息（以购房款400000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2012年11月29日起计算至实际给付之日止）。被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月28日立案受理。在执行过程中，查明本案已在诉讼中保全被执行人江苏万宁房地产开发集团有限公司在徐州市财政局为徐州市质子置业有限公司缴纳土地出让金。后因案外人徐州市质子置业有限公司提出执行异议及执行异议之诉，目前正在审理过程中。现申请人撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出的（2017）苏0311民初3554号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  滕丙业审判员  李玉宝审判员  黄 景二〇一八年八月十七日书记员  王 昆
北京市平谷区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0117执1028号
申请人:ＸＸ，男，汉族，1971年2月25日出生。
被执行人:北京同创汽车部件有限公司。
法定代表人：郝明，董事长。
申请执行人ＸＸ与被执行人北京同创汽车部件有限公司仲裁纠纷一案，北京市平谷区劳动人事争议仲裁委员会作出的京平劳人仲字[2018]第366号调解书已经发生法律效力。申请执行人ＸＸ于2018年2月7日向我院申请执行，要求被执行人北京同创汽车部件有限公司给付工资88500元。
本案在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。
2、本院多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息。发现被执行人名下在中国银行、浦发银行开有账户，但存款余额均为0；在工商银行账户余额为1789.86元，有在先冻结信息；星展银行账户存款余额为26.8万元，经查该账户为保证金账户，用于偿还贷款；被执行人名下无机动车登记信息；
3、本院对被执行人位于平谷区兴谷开发区及平谷区马坊经济技术开发区的两处厂房及厂区内的机器设备等财产进行了调查，上述厂区内的机器设备系北京农投租赁有限公司融资租赁给被执行人，厂区内的厂房、办公楼均已抵押给北京农投租赁有限公司；
4、本院查封并拍卖北京同创汽车部件有限公司实际占有的并放置在其厂区内的巴西花梨木原木一根（评估价33.5415万元）,经两次在京东网司法拍卖平台拍卖,已流拍;巴西花梨木茶台51个（已拍卖,拍卖款1.9136万元用于偿还被执行人所欠普通工人工资）;
5、轮候于天津市第二中级人民法院等法院冻结了被执行人持有的北京平谷村镇银行股份有限公司1900万元的股权；天津市第二中级人民法院执行标的3322.092万元,经向该案承办法官了解，目前，该院已启动对上述股权的评估程序。
6、在执行过程中，本院对被执行人法定代表人郝明采取限制高消费及限制出入国、边境措施；
7、因被执行人法定代表人郝明涉嫌拒执罪，现平谷区公安机关已立案侦查；
综上所述，本案查封并拍卖的巴西花梨木原木一根已流拍;巴西花梨木茶台51个，拍卖款用于偿还被执行人所欠普通工人工资；对于本案查封、冻结的被执行人名下其他财产，因有抵押或轮候于其他法院及本院其他案件的查封，尚无法处置。本院向申请执行人释明对被执行人的财产查控情况，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并不同意本案终结本次执行程序,本院告知已穷尽财产调查措施，依法终结北京市平谷区劳动人事争议仲裁委员会作出的京平劳人仲字[2018]第366号调解书本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结北京市平谷区劳动人事争议仲裁委员会作出的京平劳人仲字[2018]第366号调解书的本次执行程序。
二、申请执行人ＸＸ发现被执行人北京同创汽车部件有限公司有可供执行的财产后，对要求被执行人北京同创汽车部件有限公司给付工资八万八千五百元，可以再次向本院提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 路小锋
审判员 王海东
审判员 胡立民
二〇一八年八月二十三日
书记员 吴丹丹
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1282执510号
申请执行人：王菊，女，1985年8月13日生，住开原市。
被执行人：冯宝国，男，1967年8月10日生，住开原市，现住开原市。
被执行人：尤勇，女，1966年7月7日生，现住开原市。
本院在执行申请执行人王菊与被执行人冯宝国、尤勇民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：
终结（2018）辽1282执510号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗伟学
审判员 崔广强
审判员 陈 明
二〇一八年八月二日
书记员 宋永强
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0211执保449号
申请人:无锡市新兴工业泵厂，住所地无锡市滨湖区梅园徐巷***号。
法定代表人：徐海清，该厂总经理。
被申请人：江苏惠友环保科技有限公司，住所地宜兴市宜城街道巷头东路62号。
法定代表人：杜海龙。
本院于2018年6月4日受理了原告无锡市新兴工业泵厂与被告江苏惠友环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，案号为：（2018）苏0211民初3446号。申请人无锡市新兴工业泵厂向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏惠友环保科技有限公司的银行存款160万元或查封相应价值的财产。申请人无锡市新兴工业泵厂提供担保。
本院经审查认为，申请人无锡市新兴工业泵厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人江苏惠友环保科技有限公司名下银行存款160万元或查封相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张劲松
二〇一八年六月十一日
书记员 刘燕佳
盘锦市双台子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1102执481号
申请执行人李德付。
被执行人高红伟。
申请执行人李德付与被执行人高红伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）辽1102民初939号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2018年7月11日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人李德付于2018年7月19日向我院提出撤销执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2018）辽1102民初939号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王焜
二〇一八年七月二十三日
书记员 关涛
山西省岚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋1127执236号
申请执行人：刘建文，男，汉族，农民，山西省岚县人，住本村。
被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司岚县支公司，住所地山西省岚县县城西三街信用联社北。
负责人：李吉林，该公司经理。
本院在执行刘建文与中国人寿财产保险股份有限公司岚县支公司机动车交通事故责任�纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）晋1127民初481号民事判决书，于2018年7月10日向被执行人发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即赔偿申请执行人刘建文14092.71元。
在执行过程中，被执行人中国人寿财产保险股份有限公司岚县支公司已按生效法律文书确定的义务将本案全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）晋1127民初481号民事判决书中第一项内容的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王 珏
二〇一八年七月十三日
书记员 �赵婉婷
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0803执620号
申请执行人：王素珍，女，1959年10月27日生，汉族，住淮安市清江浦区。
委托代理人：赵宏扬（王素珍丈夫），男，1961年10月10日生，汉族，住淮安市清江浦区。
被执行人：淮安市广和置业有限公司，住所地淮安市淮安区流均镇北街道。
法定代表人：乐海涛，该公司董事长。
被执行人：乐海涛，男，1980年8月27日生，汉族，住淮安市淮安区。
被执行人：谈玉荣，男，1974年12月11日生，汉族，住淮安市淮安区。
本院在执行申请执行人王素珍与被执行人淮安市广和置业有限公司、乐海涛、谈玉荣民间借贷纠纷一案中，申请执行人王素珍以双方当事人自行达成还款协议为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人在执行过程中向本院提出撤回执行申请，是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2018）苏0803执620号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邵凤兵
审判员 王亚琳
审判员 陈国兰
二〇一八年九月三日
书记员 龚 媛
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0803执164号
申请执行人：淮安市中天新材料科技有限公司,住淮安区经济开发区纬二路88号,法定代表人：虞泉泉,机构代码：913208033550193411。
被执行人：黄沛锦,男,1968年6月1日出生,49岁,汉族,住淮安市淮阴区。
本院在执行在执行淮安市中天新材料科技有限公司与黄沛锦财产损害赔偿纠纷一案中，申请执行人于2018年8月24日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）苏0803执164号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邵凤兵
审判员 王亚琳
审判员 陈国兰
二〇一八年八月二十四日
书记员 朱 姝
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0803执3612号
申请执行人:王雷，男,1979年3月14日出生,汉族,住苏州市沧浪区。
委托代理人：邵炼禄，男，1971年4月16日出生，汉族，居民，住淮安市楚州区淮城镇大鱼市口西街32-2号.
被执行人：淮安市天赐源磁化太阳能有限责任公司，住所地淮安市淮安区铁云路61号。
法定代表人高仁贤，该公司总经理。
被执行人：高仁贤，男，汉族，1962年6月13日生，住淮安市淮海购物广场Ａ区。
被执行人：陈士慧，女，汉族，1961年4月4日生，职业不详，住淮安市淮海购物广场Ａ区。
被执行人：罗敦轩，女，汉族，1977年3月14日生，职业不详，住南京市鼓楼区。
被执行人：宗毅，男，汉族，1977年12月9日生，职业不详，住南京市鼓楼区。
本院在执行申请执行人王雷与被执行人淮安市天赐源磁化太阳能有限责任公司、高仁贤、陈士慧、罗敦轩、宗毅金融借款合同纠纷一案中，申请执行人王雷以被执行人查封财产处置完毕后参与分配为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人在执行过程中向本院提出撤回执行申请，是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2017）苏0803执3612号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邵凤兵
审判员 王亚琳
审判员 陈国兰
二〇一八年八月十八日
书记员 龚 媛
北京市门头沟区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0109执232号之二
申请执行人北京宜联工贸有限公司，住所地北京市门头沟区永定镇冯村西百花壁纸厂内3号。
法定代表人李峰，总经理。
被执行人北京彬畅建筑工程有限公司，住所地北京市顺义区南法信镇南法信大街118号天博中心C座8层3804-29室。
法定代表人张孝彬，总经理。
申请执行人北京宜联工贸有限公司与北京彬畅建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年5月17日作出的（2016）京0109民初1452号民事调解书已经发生法律效力。申请人北京宜联工贸有限公司于2018年1月12日向本院申请执行，要求被执行人北京彬畅建筑工程有限公司给付货款39.774万元及利息，被执行人负担案件执行费0.5866万元。
执行过程中，1.本院于2018年1月18日通过司法专邮形式向被执行人北京彬畅建筑工程有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。
2.本院于2018年1月16日开始，多次通过全国网络查
控统及北京法院执行办案系统查询被执行人北京彬畅建筑工程有限公司名下财产信息，经查，被执行人北京彬畅建筑工程有限公司名下仅有少量银行存款，无车辆及房产登记信息。
3.在执行过程中，本院执行HP打印机一台，本院于2018年8月6日通过淘宝网平台以420元成功拍卖HP打印机一台，通过案款分配分得案款366元。
4.本院前往被执行人住所地北京市顺义区南法信镇顺畅大街14号院6号楼8层814室房屋调查，未发现可供执行的财产线索。执行过程中，申请执行人表示，被执行人可能在北京市顺义区裕龙二区7号楼5单元202室经营，本院前往该地调查，未找到被执行人，未发现可供执行财产线索。
5.本院已对被执行人北京彬畅建筑工程有限公司采取限制高消费措施。
6.本院征求申请执行人是否申请被执行人北京彬畅建筑工程有限公司破产的意见，申请执行人明确表示不同意。
7.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人北京彬畅建筑工程有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的39.7374万元未能执行。
综上所述，因本案被执行人北京彬畅建筑工程有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张华强
审判员 胡前程
审判员 周璐璐
二〇一八年八月二十九日
书记员 华 珍
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0109执232号之二申请执行人北京宜联工贸有限公司，住所地北京市门头沟区永定镇冯村西百花壁纸厂内3号。法定代表人李峰，总经理。被执行人北京彬畅建筑工程有限公司，住所地北京市顺义区南法信镇南法信大街118号天博中心C座8层3804-29室。法定代表人张孝彬，总经理。申请执行人北京宜联工贸有限公司与北京彬畅建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年5月17日作出的（2016）京0109民初1452号民事调解书已经发生法律效力。申请人北京宜联工贸有限公司于2018年1月12日向本院申请执行，要求被执行人北京彬畅建筑工程有限公司给付货款39.774万元及利息，被执行人负担案件执行费0.5866万元。执行过程中，1.本院于2018年1月18日通过司法专邮形式向被执行人北京彬畅建筑工程有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2018年1月16日开始，多次通过全国网络查控统及北京法院执行办案系统查询被执行人北京彬畅建筑工程有限公司名下财产信息，经查，被执行人北京彬畅建筑工程有限公司名下仅有少量银行存款，无车辆及房产登记信息。3.在执行过程中，本院执行HP打印机一台，本院于2018年8月6日通过淘宝网平台以420元成功拍卖HP打印机一台，通过案款分配分得案款366元。4.本院前往被执行人住所地北京市顺义区南法信镇顺畅大街14号院6号楼8层814室房屋调查，未发现可供执行的财产线索。执行过程中，申请执行人表示，被执行人可能在北京市顺义区裕龙二区7号楼5单元202室经营，本院前往该地调查，未找到被执行人，未发现可供执行财产线索。5.本院已对被执行人北京彬畅建筑工程有限公司采取限制高消费措施。6.本院征求申请执行人是否申请被执行人北京彬畅建筑工程有限公司破产的意见，申请执行人明确表示不同意。7.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人北京彬畅建筑工程有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的39.7374万元未能执行。综上所述，因本案被执行人北京彬畅建筑工程有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张华强审判员  胡前程审判员  周璐璐二〇一八年八月二十九日书记员  华 珍
徐州市泉山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0311执3078号
申请执行人:徐州徐工基础工程机械有限公司，住所地江苏省徐州经济开发区东环工业园。
法定代表人:李锁云,该公司董事长。
委托代理人：赵立强，江苏同凯律师事务所律师。
被执行人：邓丽玲，女，1986年8月16日生，汉族，住青海省西宁市城中区。
申请执行人徐州徐工基础工程机械有限公司因与邓丽玲追偿权纠纷一案，向本院申请执行（2017）苏0311民初4351号民事判决书，本院已立案受理。在执行过程中申请执行人自愿撤回执行申请。
本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，符合相关法律规定，依法应予准许，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
（2017）苏0311民初4351号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吴明芹
审判员 黄 景
审判员 沈志刚
二〇一八年八月二十一日
书记员 周 虎
山西省泽州县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）晋0525执393号
申请执行人山西泽州农村商业银行股份有限公司与被执行人田会林金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人山西泽州农村商业银行股份有限公司依据本院已经发生法律效力的（2017）晋0525民初1485号民事调解书，要求被执行人田会林支付借款本金28000元。
本院在执行过程中依法向被执行人田会林送达执行通知书、限制消费令、报告财产令，被执行人田会林主动交来执行款28000元，申请执行费由被执行人田会林负担，该案现已执行完毕。依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：
（2018）晋0525执393号案执行完毕。
二〇一八年三月十二日
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0108执5427号
申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。
负责人：马琳，行长。
被执行人:陈亚男，男，1982年11月8日出生，汉族，职业不详，户籍地河北省保定市蠡县。
被执行人：陈杏蕊，女，1981年10月8日出生，汉族，职业不详，户籍地河北省保定市蠡县。
本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与陈亚男、陈杏蕊金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人陈亚男、陈杏蕊的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王金鑫
审判员 李春荣
审判员 周丽军
二〇一八年六月十五日
书记员 王 鹏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0108执5427号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人：马琳，行长。被执行人:陈亚男，男，1982年11月8日出生，汉族，职业不详，户籍地河北省保定市蠡县。被执行人：陈杏蕊，女，1981年10月8日出生，汉族，职业不详，户籍地河北省保定市蠡县。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与陈亚男、陈杏蕊金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人陈亚男、陈杏蕊的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王金鑫审判员  李春荣审判员  周丽军二〇一八年六月十五日书记员  王 鹏
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0211执保569号
申请人：无锡市春秋国际旅行社有限责任公司，住所地江苏省无锡市滨湖区湖滨路77号一楼③。
法定代表人：徐秉颐。
被申请人：黑龙江省翔顺国际旅行社有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区河沟街39号306室。
法定代表人：徐秀芝。
被申请人：徐秀芝，女，1959年9月19日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市克东县。
本院于2018年7月11日受理了申请人无锡市春秋国际旅行社有限责任公司诉被申请人黑龙江省翔顺国际旅行社有限公司、徐秀芝合作经营协议纠纷一案，案号为：（2018）苏0211民初4232号。申请人无锡市春秋国际旅行社有限责任公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黑龙江省翔顺国际旅行社有限公司、徐秀芝的银行存款1475868.61元或查封相应价值的财产。申请人无锡市春秋国际旅行社有限责任公司已提供担保。
本院经审查认为，申请人无锡市春秋国际旅行社有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人黑龙江省翔顺国际旅行社有限公司、徐秀芝名下银行存款1475868.61元或查封相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈 燕
二〇一八年七月十八日
书记员 华永忠
辽宁省凌源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1382执252号
申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司赤峰松山支公司。
被执行人：王进波。
申请执行人中国大地财产保险股份有限公司赤峰松山支公司与被执行人王进波追偿权纠纷一案，凌源市人民法院于2017年9月20日作出的（2017）辽1382民初3341号民事判决书已经发生法律效力。2018年1月22日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款120000元及利息。本院在执行过程中，双方达成和解,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2018）辽1382执252号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 尹国斌
执行员 高凤彬
执行员 刘 洋
二〇一八年六月十六日
书记员 刘 哲
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1282执498号
申请执行人：张清松，男，1968年8月12日生，住河北省衡水市。
被执行人：任光，男，1964年11月30日生，住开原市。
本院在执行申请执行人张清松与任光买卖合同纠纷一案中，冻结任光银行账户（惠民卡），需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：
终结（2018）辽1282执498号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗伟学
审判员 崔广强
审判员 陈 明
二〇一八年八月二十七日
书记员 杨继军
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0681执1728号
申请执行人林金裕，男，1977�11月16日生，汉族，住启东市。
被执行人周倍仟，男，1993年11月5日生，汉族，住启东市。
被执行人陈俞航，男，1994年11月14日生，汉族，住启东市。
申请执行人林金裕与被执行人周倍仟、陈俞航民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0681民初6671号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，被执行人周倍仟应于该判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人林金裕支付借款人民币30000元及利息（自2016年8月16日起至实际还款之日止，按月息2分计算）。被执行人陈俞航对上述债务承担连带清偿责任，在其承担保证责任后，就已承担的部分可以向债务人追偿。该案诉讼费550元（申请执行人已预交），由被执行人周倍仟负担。因两被执行人未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年5月8日立案执行。
本案在执行�程中，被执行人陈俞航、周倍仟均下落不明。经向金融机构、房产交易部门、车辆管理部门等查询，暂未发现两被执行人可供执行的财产。本院已向两被执行人发出限制高消费令，同时将两被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、通知书、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故经申请执行人同意，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四�第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院的(2017)苏0681民初6671号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请提出异议。
审判长 汪 兵
审判员 许 浩
审判员 刘东伟
二〇一八年八月十五日
书记员 施海荣
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0211执460号
申请执行人郑紫阳，男，1977年11月28日生，汉族，住山东省巷山县。
被执行人无锡多友网络科技有限公司,住所地无锡市梁溪区南湖大道588号内613－Q9室。
法定代表人：顾月英，该公司总经理。
关于郑紫阳与无锡多友网络科技有限公司劳动合同纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211民初4232号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书确认：无锡多友网络科技有限公司应支付郑紫阳双倍工资21000元、2017年5月工资900元和6月工资2500元；如无锡多友网络科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元减半收取5元，由无锡多友网络科技有限公司负担。根据申请人的执行申请，本院于2018年01月23日对本案立案受理。
本案在执行中，查明申请人就无锡市滨湖区人民法院出具的（2017）苏0211民初4232号民事判决书向无锡市中级人民法院提起上诉，故原审判决书属于尚未生效的法律文书。上述事实，有申请人笔录等证据予以证实。
本院认为执行案件申请人申请立案执行，必须符合法律规定，申请执行人依据未生效法律文书向法院申请执行的，应予以驳回，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一条）项的规定，裁定如下：
驳回郑紫阳依据（2017）苏0211民初4232号民事判决书在本案中对无锡多友网络科技有限公司的执行申请。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 秦 玮
助理审判员 赵志峰
人民陪审员 华冬梅
二〇一八年三月十三日
书 记 员 许伟杰
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0211执252号
申请执行人：刘琦，男，1977年7月16日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。
被执行人：金祖兵，男，1983年5月30日生，汉族，住安徽省凤台县。
关于申请执行人刘琦与被执行人金祖兵土地租赁合同纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2015）锡滨开民初字第00288号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确认，一、解除王亚松与刘琦签订的《农业用地租赁合同》。二、金祖兵于本判决发生法律效力之日起15日内返还刘琦40000元。三、驳回原告刘琦的其他诉讼请求。如果被告金祖兵未按规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，由被告金祖兵负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年2月16日依法立案执行，执行标的人民币41000元。
立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。
本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人金祖兵名下有银行存款，其银行账户已于2018年4月27日被本院予以冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。
经向不动产登记中心查询，未查得被执行人金祖兵名下有不动产。
经向公积金管理部门查询，未查得被执行人金祖兵有公积金存款。
经向车辆管理部门查询，未查得被执行人金祖兵名下有车牌号为皖Ｄ×××××长安牌汽车、皖Ｄ×××××吉利牌汽车各一辆，本院已于2018年7月10日依法委托财产所在地法院安徽省凤台县人民法院办理了查封手续，查封期限为二年。上述车辆现因下落不明未能实际扣押，故暂无法处置。
经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人金祖兵有股权投资。
经向相关证券部门查询，未查得被执行人金祖兵持有可供执行的证券。
本院在执行过程中已委托被执行人金祖兵户籍所在地法院安徽省凤台县人民法院查询被执行人名下财产信息，无果。
因被执行人金祖兵拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。
综上，本案现已执行到位0元，收取执行费0元，申请人实际受偿0元，尚余本金41000元及利息暂未执行到位。
在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2015）锡滨开民初字第00288号民事判决书的本次执行程序。
如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。
（此页无正文）
审 判 长 程 鹏
代理审判员 范 俊
人民陪审员 华冬梅
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 许 磊
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0211执252号申请执行人：刘琦，男，1977年7月16日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被执行人：金祖兵，男，1983年5月30日生，汉族，住安徽省凤台县。关于申请执行人刘琦与被执行人金祖兵土地租赁合同纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2015）锡滨开民初字第00288号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确认，一、解除王亚松与刘琦签订的《农业用地租赁合同》。二、金祖兵于本判决发生法律效力之日起15日内返还刘琦40000元。三、驳回原告刘琦的其他诉讼请求。如果被告金祖兵未按规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，由被告金祖兵负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年2月16日依法立案执行，执行标的人民币41000元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人金祖兵名下有银行存款，其银行账户已于2018年4月27日被本院予以冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人金祖兵名下有不动产。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人金祖兵有公积金存款。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人金祖兵名下有车牌号为皖Ｄ×××××长安牌汽车、皖Ｄ×××××吉利牌汽车各一辆，本院已于2018年7月10日依法委托财产所在地法院安徽省凤台县人民法院办理了查封手续，查封期限为二年。上述车辆现因下落不明未能实际扣押，故暂无法处置。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人金祖兵有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人金祖兵持有可供执行的证券。本院在执行过程中已委托被执行人金祖兵户籍所在地法院安徽省凤台县人民法院查询被执行人名下财产信息，无果。因被执行人金祖兵拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案现已执行到位0元，收取执行费0元，申请人实际受偿0元，尚余本金41000元及利息暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2015）锡滨开民初字第00288号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。（此页无正文）审 判 长 程 鹏代理审判员 范 俊人民陪审员 华冬梅二〇一八年七月二十七日书 记 员 许 磊
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0211执保427号
申请人:陈骏飞，男,1987年4月20日生,汉族，住无锡市新吴区。
委托诉讼代理人张斯容，江苏兆锦律师事务所律师。
被申请人:张红,女,1968年10月6日生,汉族，住无锡市滨湖区。
本院于2018年5月25日受理了原告陈骏飞与被告张红民间借贷纠纷一案，案号为：（2018）苏0211民初3251号。申请人陈骏飞向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张红的银行存款6万元或查封相应价值的财产。申请人陈骏飞提供担保。
本院经审查认为，申请人陈骏飞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人张红名下银行存款6万元或查封相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张劲松
二〇一八年六月四日
书记员 刘燕佳
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0211执617号
申请执行人:郑磊，男，1987年7月28日生，汉族，住常州市武进区。
委托代理人：闫德中，江苏景丰律师事务所律师。
被执行人:李光明，男，1983年10月7日生，汉族，户籍地安徽省临泉县，暂住无锡市滨湖区。
被执行人:刘苏丽，女，1984年6月20日生，汉族，户籍地安徽省利辛县,暂住无锡市滨湖区。
本院在执行郑磊申请执行李光明、刘苏丽追索劳动报酬纠纷一案中，因与被执行人达成和解，郑磊撤回本案的执行申请。
本院认为，郑磊撤回执行申请，系其依法行使自己的诉讼权利，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2017）苏0211民初6082号民事判决书的执行。
（此页无正文）
审 判 长 秦 玮
代理审判员 周 飞
人民陪审员 华冬梅
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 朱振华
山东省海阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海徐民初字第284号
原告：李某，农民。
被告：姜某甲，农民。
委托代理人：姜国仁，系姜某甲父亲。
原告李某与被告姜某甲离婚纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理后，依法由审判员曲孟敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及被告姜某甲的委托代理人姜国仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，我与被告于××××年××月××日登记结婚后，生育一男孩姜某乙，现因被告从结婚到儿子出生对我和儿子不管不问，不给我们娘俩一分钱，没办法，我们娘俩只好住在我娘家，因此，我要求与被告离婚，请求判令姜某乙归我抚养，被告付抚育费，付给我婚姻期间交的15个月的房贷。
被告姜某甲辩称，同意离婚，抚育费同意按规定付给。不同意付给原告所还房贷款。
经审理查明，原、被告于2014年1月31日上网认识，同年8月4日进行了婚姻登记，8月13日举行了婚礼，2015年5月15日生一男孩，取名姜某乙，现由原告抚养。原告从结婚到现在一直在娘家居住。原、被告均系初婚。原告现未怀孕。原告因被告对自己对孩子不管不问于2015年10月21日诉来本院，要求与被告离婚。被告答辩同意离婚。原告李某婚前财产有：大衣柜一个，扩间柜二个，椅子四把，茶具一套，创维牌42英寸彩电一台，皮箱一个，电风扇一台，茶几一个，台灯一个，被六床（小孩被一床），毛毯一床，上述财产均放在被告处。被告姜某甲婚前个人财产有：瓦房四间。2012年至2013年间，原告的父亲姜国仁在海阳市李家村凤凰新城小区居委会购买楼房一栋，建筑面积67.10平方米，总价款150000元，付房款53000元，购房合同写了姜某甲的名字。原、被告婚后接着还房贷。原告主张每月的房贷款是被告姜某甲打卡800元还的，共还了16个月，要求被告给付其15个月的房贷款6000元，因还房贷是其和被告共同生活期间共同还的，被告理应付一半所还贷款给她。被告主张，我每月打卡800元还贷，共还16个月，但还贷款是我父亲姜国仁出的钱。原、被告对谁出钱还贷事宜各持己见，皆无证据。另外，原告主张，婚后一个月我父母出资花了20000元买了上海华普牌二手轿车一辆，登记车主写了我的名。2015年2月，我以12000元价格出手卖掉了，因被告不给大人和孩子生活费，卖车款早已花掉了，被告称买车的基本情况对，便价格是22000元，被告对原告何时卖了车，卖了多少钱不清楚，主张该车应为共同财产。
原、被告在婚姻存续期间无共同债权及债务。
另查，庭审中，原告主张婚后与被告感情不好，被告不顾家，我从结婚到现在住在娘家无工作，被告只给我1600元钱。被告主张，我在外打工每月挣2000元，交1500元给原告。原、被告均无证据证明。
又查，2014年山东省农村居民人均纯收入为11882元。
审理中，原、被告均同意婚生子随原告生活抚育，被告按法律规定给付姜某乙抚育费，只是对给不给已付房贷款及卖车款去向分歧较大，未达成协议。
上述事实，有结婚证及原、被告当庭陈述在卷为凭。
本院认为，原、被告上网认识，认识半年多就登记结婚，由于婚后原告住在娘家，被告长年在外打工，双方接触少，缺乏沟通和了解，婚姻基础不牢固，未建立起真正的夫妻感情。原、被告均同意离婚，依法应予准许。原、被告均承认婚后被告打卡还房贷，在共同生活期间所还房贷视为夫妻共同还贷，被告应拿出还贷款的一半给原告，但原告只要6000元，是对自己权利的处置，是其真实意思表示，本院予以支持。被告称是其父亲出资还房贷，但又无其它证据予以佐证，本院依法不予采信。原告婚后怀孕没工作，生完孩子后一直在家带孩子，花销较大，被告在外打工所挣工资2000元左右既要还房贷，又要支付三人正常花销，难以维持正常生活，原告在起诉以前2015年2月份两人婚姻关系存续期间将原告父母出资给其购置的二手轿车处置卖掉，卖车款12000元已用于日常生活花费掉，在情理之中，且是在婚姻关系存续期间对财产的处置，本院依法予以采信。由于原、被告婚生男孩姜某乙在哺乳期，应随原告李某生活，被告姜某甲应按山东省2014年农村居民人均纯收入为11882元的25%即2970.50元给付姜某乙抚育费，付至十八周岁止。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准许原告李某与被告姜某甲离婚。
二、原、被告婚生男孩姜子新随原告李某生活，被告姜某甲从2016年起于每年的12月30日前付给原告李某小孩抚育费2970.50元，付至18周岁止。
三、婚前财产各归己有。原告李某带走个人婚前财产：大衣柜一个，扩间柜二个，椅子四把，茶具一套，创维牌42英寸彩电一台，皮箱一个，电风扇一台，茶几一个，台灯一个，被六床（小孩被一床），毛毯一床，于判决生效后十日内履行。
四、婚后共同财产两人平分。被告姜某甲于本判决生效后十日内付给原告李某已还房贷款6000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告李某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 曲孟敏
二〇一五年十二月九日
书记员 于振辉
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0211执保494号
申请人：无锡农村商业银行股份有限公司，住所地无锡市金融二街9号。
法定代表人：邵辉，该公司董事长。
被申请人：无锡市三生门窗有限公司，住所地无锡市惠山区前洲街道常玉路51号。
法定代表人：单君。
被申请人：无锡市万佳镀锌有限公司，住所地无锡市惠山区前洲街道ＸＸ村。
法定代表人：唐良恩。
被申请人：单君，男，1980年4月10日生，汉族，住无锡市惠山区。
被申请人：诸晓芬，女，1980年5月11日生，汉族，住无锡市惠山区。
被申请人：魏泉林，男，1945年8月20日生，汉族，住无锡市惠山区。
被申请人：郑金妹，女，1947年12月1日生，汉族，住无锡市惠山区。
被申请人：陈继君，男，1970年9月11日生，汉族，住无锡市惠山区。
被申请人：魏春红，女，1972年2月16日生，住上海市普陀区。
被申请人：诸惠芬，女，1973年10月9日生，汉族，住无锡市崇安区。
被申请人：唐良恩，男，1971年4月1日生，汉族，住无锡市惠山区。
本院于2018年6月11日受理了原告无锡农村商业银行股份有限公司与被告无锡市三生门窗有限公司、无锡市万佳镀锌有限公司、单君、诸晓芬、魏泉林、郑金妹、陈继君、魏春红、诸惠芬、唐良恩金融借款合同纠纷一案，案号为：（2018）苏0211民初3609号。申请人无锡农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡市三生门窗有限公司、无锡市万佳镀锌有限公司、单君、诸晓芬、魏泉林、郑金妹、陈继君、魏春红、诸惠芬、唐良恩的银行存款250万元或查封相应价值的财产。申请人无锡农村商业银行股份有限公司提供担保。
本院经审查认为，申请人无锡农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人无锡市三生门窗有限公司、无锡市万佳镀锌有限公司、单君、诸晓芬、魏泉林、郑金妹、陈继君、魏春红、诸惠芬、唐良恩名下银行存款250万元或查封相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
（此页无正文）
审判员 秦 玮
二〇一八年六月二十五日
书记员 刘燕佳
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）惠民初字第6616号
原告陈清良，男，1980年12月18日出生，汉族，住惠安县。
被告陈新钊，男，1984年3月7日出生，汉族，住惠安县。
被告陈小红，女，1985年3月19日出生，汉族，住惠安县。
本院于2014年11月21日立案受理原告陈清良与被告陈新钊、陈小红民间借贷纠纷一案后，原告陈清良于2014年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方欲庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈清良撤回起诉。
本案受理费500元，减半收取250元，由原告陈清良负担。
审判员 出国平
二〇一四年十二月一日
书记员 张泽鹏
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第09938号
原告北京金鹏盛嘉酒店管理有限公司，住所地北京市丰台区永合庄1号院。
法定代表人姚现，董事长。
委托代理人刘天宝，男，1988年12月8日出生。
被告北京治业装饰有限公司，住所地北京市朝阳区科学园南里风林绿洲11号楼（住宅）5门1A。
法定代表人郭一波，经理。
原告北京金鹏盛嘉酒店管理有限公司（以下简称金鹏盛嘉公司）与被告北京治业装饰有限公司（以下简称治业装饰公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金鹏盛嘉公司的委托代理人刘天宝到庭参加诉讼。被告治业装饰公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告金鹏盛嘉公司诉称：2013年4月17日，原告将北天堂210号院院外2号租给被告并签订《租赁合同》，租赁期限为2013年3月9日至2014年3月8日。但截至目前，被告仍然占据房屋，既没有续签合同，也不交纳租金。故诉至法院请求判决：1、被告腾退房屋；2、被告给付占有使用费（自2014年3月9日至被告实际腾退之日，按每月1500元计算）；3、被告支付违约金37620元。
被告治业装饰公司未答辩。
经审理查明：2013年4月17日，原告金鹏盛嘉公司（甲方）与被告治业装饰公司（乙方）签订《房屋租赁合同》，约定原告将坐落于北京市丰台区北天堂村210号院院外2号房屋（以下简称2号房屋）出租给被告。租赁期限为2013年3月9日至2014年3月8日，租金每年18000元。合同签订后，原告依约给付房屋，被告交纳租赁费。合同到期后，双方未续签合同，被告未腾退房屋，也未交纳租赁费。
上述事实有《房屋租赁合同》、短信记录、当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利。原告金鹏盛嘉公司与被告治业装饰公司签订《房屋租赁合同》，系双方真实意思表示，双方均应依约履行。2014年3月8日合同到期后，被告应将2号房屋返还原告，现被告仍占有2号房屋，故原告要求被告腾退2号房屋并交纳相应占有使用费的诉讼请求，本院应予支持。关于违约金，原告主张过高，本院酌情予以调整。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告北京治业装饰有限公司于本判决生效之日起十五日内腾退坐落于北京市丰台区北天堂村210号院院外2号房屋并交付原告北京金鹏盛嘉酒店管理有限公司；
二、被告北京治业装饰有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告北京金鹏盛嘉酒店管理有限公司房屋使用费（自二〇一四年三月九日至被告实际腾退之日，按每月一千五百元计算）；
三、被告北京治业装饰有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告北京金鹏盛嘉酒店管理有限公司违约金五千元；
四、驳回原告北京金鹏盛嘉酒店管理有限公司其他诉讼请求。
未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千二百五十四元，由被告北京治业装饰有限公司负担六百九十二元（于本判决生效之日起七日内交纳），由原告北京金鹏盛嘉酒店管理有限公司负担五百六十二元（已交纳）。公告费五百六十元，由被告北京治业装饰有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤诉处理。
审 判 长 罗红军
人民陪审员 张克敏
人民陪审员 李东英
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 梁 英