wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省临泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1221刑初587号
公诉机关临泉县人民检察院。
被告人赵彦彬，男，汉族，1976年9月26日出生于安徽省临泉县，初中文化，无业，住临泉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月13日被临泉县公安局取保候审。
临泉县人民检察院以临检刑诉[2018]601号起诉书指控被告人赵彦彬犯危险驾驶罪，于2018年8月29日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，2018年9月6日公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院检察员胡某，被告人赵彦彬到庭参加了诉讼。现已审理终结。
临泉县人民检察院指控：2017年10月10日14时许，被告人赵彦彬酒后驾驶车牌号为浙Ｊ×××××的小型轿车沿临泉县交通路自北向南行驶，行驶至交通路与新建路交叉口处被执勤民警查获。经安徽中天司法鉴定中心检测，赵彦彬血液中的乙醇浓度为116.4mg／100ml，系醉酒驾驶。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、无前科证明、到案经过、血样提取登记表、呼吸式酒精测试单、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证人姜某的证言，安徽中天司法鉴定中心司法鉴定意见、检查笔录及视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人赵彦彬醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人有坦白情节，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》的一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人赵彦彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙媛媛
二〇一八年九月六日
书记员 纪晓凡
附：相关法律文书
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情况之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的：
（二）醉酒驾驶机动车的：
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
辽宁省铁岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1221民初1940号
原告：中国农业银行股份有限公司铁岭县支行。
法定代表人：郭枫，系该行行长。
委托诉讼代理人：刘向阳，男，1965年生，汉族，系该银行职员。
被告：刘卫东，男，1968年生，汉族。
被告：铁岭市圣翔房地产开发有限公司。
法定代表人：李刚，系该公司经理。
原告中国农业银行股份有限公司铁岭县支行与被告刘卫东、被告铁岭市圣翔房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司铁岭县支行委托诉讼代理人刘向阳到庭参加诉讼。被告刘卫东、被告铁岭市圣翔房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司铁岭县支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘卫东偿还住房贷款142788.44元，并自2017年5月20日起至给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，阶段性担保人铁岭市圣翔房地产开发有限公司承担连带保证责任。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月15日，被告刘卫东向我行申请个人住房按揭贷款160000元，期限15年，贷款到期日期为2029年12月14日，还款方式为等额本息。被告刘卫东以所购买房屋作为抵押。被告铁岭市圣翔房地产开发有限公司为该笔贷款提供阶段性担保。被告刘卫东自2017年5月20日起未履行还款义务。
被告刘卫东及被告铁岭市圣翔房地产开发有限公司均未到庭亦未提出书面答辩意见。
本院对原告提交证据认定如下：
1、商品房买卖合同复印件，证明被告刘卫东在被告铁岭市圣翔房地产开发有限公司购买住房的事实。二被告均未到庭，未发表质证意见。经审查，该证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，故对该组证据予以采信。
2、个人购房担保借款合同复印件，证明被告刘卫东在原告处申请贷款、被告铁岭市圣翔房地产开发有限公司为其提供担保的事实。二被告均未到庭，未发表质证意见。经审查，该证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，故对该组证据予以采信。
3、承诺书复印件2份，证明被告刘卫东在原告处贷款并以所购房屋作为抵押的事实。二被告均未到庭，未发表质证意见。经审查，该证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，故对该组证据予以采信。
4、贷款审批通知书复印件，证明原告通过了被告刘卫东的贷款审批。二被告均未到庭，未发表质证意见。经审查，该证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，故对该组证据予以采信。
5、贷款发放通知单，证明贷款已发放给借款人。二被告均未到庭，未发表质证意见。经审查，该证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，故对该组证据予以采信。
6、借款凭证、贷款合约信息，证明被告刘卫东尚欠贷款142788.44元。二被告均未到庭，未发表质证意见。经审查，该证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，故对该组证据予以采信
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：，2014年9月22日，被告刘卫东与被告铁岭市圣翔房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，被告刘卫东购买被告铁岭市圣翔房地产开发有限公司开发的春园公馆1幢4层14号住宅，总价款234984.00元。2014年11月24日，被告刘卫东与原告中国农业银行股份有限公司铁岭县支行签订《个人购房担保借款合同》，申请个人住房按揭贷款160000元，期限15年。被告刘卫东以所购买房屋作为抵押。被告铁岭市圣翔房地产开发有限公司为该笔贷款提供阶段性担保。截止起诉当日，尚欠原告贷款本金142788.44元。另查，原、被告签订的《个人购房担保借款合同》中第11.4条约定：借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放借款。第三十五条约定：阶段性担保人自贷款发放之日起，至借款人取得房地产权属证书，并办妥以贷款人为抵押权人的抵押权登记手续止，为借款人的债务承担连带保证责任。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告中国农业银行股份有限公司铁岭县支行与被告刘卫东签订的《个人购房担保借款合同》，系双方真实意思表示，依法成立，合法有效。当事人应按合同约定全面履行自己的义务。原告中国农业银行股份有限公司铁岭县支行依约向被告刘卫东发放贷款，而被告刘卫东未按合同约定按期履行还款义务，已经构成违约，应承担违约责任。原告依《个人购房担保借款合同》11.4条的约定，要求被告刘卫东偿还剩余全部贷款的诉讼请求符合相关法律规定，本院予以支持。本案中没有证据证明借款人已取得房地产权属证书，并办妥以贷款人为抵押权人的抵押权登记手续，依据《个人购房担保借款合同》第三十五条的约定，被告铁岭市圣翔房地产开发有限公司作为阶段性保证人，其担保责任免除的条件尚未成就，应对被告刘卫东的借款承担保证责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘卫东于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司铁岭县支行借款本金142788.44元，并承担该款自2017年5月21日起至给付之日止的利息，利率按中国人民银行同期同类贷款利率计息。
二、被告铁岭市圣翔房地产开发有限公司对本判决第一项承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3156元，减半收取1578元，由被告刘卫东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 赵凯
二〇一八年一月二十四日
书记员 刘泽
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）皇民三初字第620号
原告王霞。
委托代理人刘长善，系王霞爱人。
委托代理人张跃辉。
被告中国建设银行股份有限公司沈阳龙江支行，住所地沈阳市皇姑区岐山东路4号，组织机构代码证号：××。
负责人王晓东，系该行行长。
委托代理人聂红旗，系该行员工。
委托代理人孙莉，系该公司员工。
本院在审理王霞诉被告中国建设银行股份有限公司沈阳龙江支行储蓄存款合同纠纷一案中，原告于2015年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王霞撤回起诉。
本案案件受理费4175元（原告已预交），退回原告4175元。
审 判 长 苏宏伟
审 判 员 杨慧云
人民陪审员 郑 敏
二〇一五年十二月九日
书 记 员 张 程
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0211执保310号
申请人：江苏银行股份有限公司无锡河埒支行，住所地无锡市梁清路720号。
负责人：唐玮，该行行长。
委托诉讼代理人：陈亦新、鲁萍，江苏神阙律师事务所律师。
被申请人：王善杰，男，1978年8月25日生，汉族，住江苏省兴化市。
被申请人：叶秀云，女，1982年10月6日生，汉族，住江苏省兴化市
被申请人：无锡富达房地产开发有限公司，住所地无锡市堰桥街道西漳天一街18号。
法定代表人：赵泉勇。
本院于2018年4月9日受理了原告江苏银行股份有限公司无锡河埒支行与被告王善杰、叶秀云、无锡富达房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，案号为：（2018）苏0211民初2211号。申请人江苏银行股份有限公司无锡河埒支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王善杰、叶秀云、无锡富达房地产开发有限公司的银行存款50万元或查封相应价值的财产。申请人江苏银行股份有限公司无锡河埒支行已提供担保。
本院经审查认为，申请人江苏银行股份有限公司无锡河埒支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人王善杰、叶秀云、无锡富达房地产开发有限公司名下银行存款50万元或查封相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
（此页无正文）
审判员 陈 燕
二〇一八年四月二十七日
书记员 刘燕佳
甘肃省瓜州县人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2017）甘0922刑初29号
公诉机关甘肃省瓜州县人民检察院。
被告人祁某，男。2017年11月1日因涉嫌故意伤害罪被瓜州县公安局取保候审。
甘肃省瓜州县人民检察院以瓜检公诉刑诉（2018）30号起诉书指控被告人祁某犯故意伤害罪，于2018年4月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事原告人李某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。瓜州县人民检察院指派检察员丁强出庭支持公诉、附带民事原告人李某、被告人祁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
瓜州县人民检察院指控，2017年9月13日10时许,被害人李某与被告人祁某在瓜州县龙泽园小区20号楼24号车库相遇，因装修款之事，双方发生争吵及撕扯，在撕扯中祁某致李某右脚右侧外踝、后踝、距骨后缘骨折。经鉴定，李某的伤情系轻伤二级。事实有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据证实。祁某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款之规定，构成故意伤害罪，请依法判处。
被告人祁某对指控的主要犯罪事实无异议，提出案发后其向公安机关报警，对被害人的医药费愿意赔偿。
经审理查明，2017年9月13日10时许，被害人李某与被告人祁某在瓜州县龙泽园小区20号楼24号车库相遇，因李某拖欠祁某装修款之事，双方发生争吵及撕扯，在撕扯中祁某致李某右脚右侧外踝、后踝、距骨后缘骨折。经鉴定，李某的伤情系轻伤二级。
本案在审理中，经本院主持调解，被告人祁某赔偿附带民事原告人李某的经济损失，并取得谅解。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证的以下证据证实：
1.书证:
(1)瓜州县公安局受案登记表、立案决定书、到案经过，证实案件的来源系被告人祁某报案；
(2)人口基本信息，证实祁某具有完全刑事责任年龄;
(3)诊断证明、住院病历、入院及出院记录，证实被害人李某的伤情及治疗情况。
2.证人证言:
(l)证人苗某、张某1的证言，证实案发当日祁某与被害人李某发生撕扯后李某右脚腕受伤的事实;
(2)证人张某2的证言，证实案发当日看见李某两次将祁某摔倒在地上的事实;
(3)证人郑某、郭某的证言，证实李某就诊时自述其受伤原因是与人发生争执撕扯过程中受伤。
3.被害人李某的陈述，证实其与祁某发生撕扯后，其右脚腕部被祁某踢一脚后受伤的事实;
4.被告人祁某的供述与辩解，证实因李某拖欠其工资，二人发生纠纷并相互撕扯，后李某右脚腕部受伤的事实。
5.甘肃省敦煌市公安司法鉴定中心公（墩）鉴（临床）字（2017）0599号法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实李某右脚右侧外踝、后踝、距骨后缘骨折，构成轻伤二级。
6.现场勘验笔录及照片，证实案发现场的位置及状况。
量刑证据：调解书、谅解书，证实被告人赔偿被害人经济损失，取得谅解的事实。
上述证据，经庭审质证，来源合法，内容真实有效，予以确认，作为本案定罪和量刑的依据
本院认为，被告人祁某与他因锁事发生纠纷，伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于案发后被告人打电话报警，归案后如实供述犯罪事实，系自首，赔偿被害人经济损失，取得谅解，且被害人对损害后果的发生有一定过错，对被告人可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条一款之规定，判决如下：
被告人祁某犯故意伤害罪，判处管制六个月。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长杨春花
人民陪审员马建元
人民陪审员张艳梅
二〇一八年六月六日
书记员俞静
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省瓜州县人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2017）甘0922刑初29号公诉机关甘肃省瓜州县人民检察院。被告人祁某，男。2017年11月1日因涉嫌故意伤害罪被瓜州县公安局取保候审。甘肃省瓜州县人民检察院以瓜检公诉刑诉（2018）30号起诉书指控被告人祁某犯故意伤害罪，于2018年4月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事原告人李某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。瓜州县人民检察院指派检察员丁强出庭支持公诉、附带民事原告人李某、被告人祁某到庭参加诉讼。现已审理终结。瓜州县人民检察院指控，2017年9月13日10时许,被害人李某与被告人祁某在瓜州县龙泽园小区20号楼24号车库相遇，因装修款之事，双方发生争吵及撕扯，在撕扯中祁某致李某右脚右侧外踝、后踝、距骨后缘骨折。经鉴定，李某的伤情系轻伤二级。事实有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据证实。祁某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款之规定，构成故意伤害罪，请依法判处。被告人祁某对指控的主要犯罪事实无异议，提出案发后其向公安机关报警，对被害人的医药费愿意赔偿。经审理查明，2017年9月13日10时许，被害人李某与被告人祁某在瓜州县龙泽园小区20号楼24号车库相遇，因李某拖欠祁某装修款之事，双方发生争吵及撕扯，在撕扯中祁某致李某右脚右侧外踝、后踝、距骨后缘骨折。经鉴定，李某的伤情系轻伤二级。本案在审理中，经本院主持调解，被告人祁某赔偿附带民事原告人李某的经济损失，并取得谅解。上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证的以下证据证实：1.书证:(1)瓜州县公安局受案登记表、立案决定书、到案经过，证实案件的来源系被告人祁某报案；(2)人口基本信息，证实祁某具有完全刑事责任年龄;(3)诊断证明、住院病历、入院及出院记录，证实被害人李某的伤情及治疗情况。2.证人证言:(l)证人苗某、张某1的证言，证实案发当日祁某与被害人李某发生撕扯后李某右脚腕受伤的事实;(2)证人张某2的证言，证实案发当日看见李某两次将祁某摔倒在地上的事实;(3)证人郑某、郭某的证言，证实李某就诊时自述其受伤原因是与人发生争执撕扯过程中受伤。3.被害人李某的陈述，证实其与祁某发生撕扯后，其右脚腕部被祁某踢一脚后受伤的事实;4.被告人祁某的供述与辩解，证实因李某拖欠其工资，二人发生纠纷并相互撕扯，后李某右脚腕部受伤的事实。5.甘肃省敦煌市公安司法鉴定中心公（墩）鉴（临床）字（2017）0599号法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实李某右脚右侧外踝、后踝、距骨后缘骨折，构成轻伤二级。6.现场勘验笔录及照片，证实案发现场的位置及状况。量刑证据：调解书、谅解书，证实被告人赔偿被害人经济损失，取得谅解的事实。上述证据，经庭审质证，来源合法，内容真实有效，予以确认，作为本案定罪和量刑的依据本院认为，被告人祁某与他因锁事发生纠纷，伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于案发后被告人打电话报警，归案后如实供述犯罪事实，系自首，赔偿被害人经济损失，取得谅解，且被害人对损害后果的发生有一定过错，对被告人可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条一款之规定，判决如下：被告人祁某犯故意伤害罪，判处管制六个月。（管制的刑期，从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长杨春花人民陪审员马建元人民陪审员张艳梅二〇一八年六月六日书记员俞静
安徽省东至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）东民一初字第00065号
原告：石宣胜，男，1949年1月25日出生，汉族，农民，住东至县。
委托代理人：徐松青，男，1957年8月29日出生，汉族，住东至县。（系石宣胜女婿）
被告：苏正祥，男，1963年1月9日出生，汉族，住东至县。
被告：张美萍，女，1967年3月21日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告石宣胜与被告苏正祥民间借贷纠纷一案中，原告石宣胜于2013年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告石宣胜撤回起诉。
案件受理费50元，由原告石宣胜减半负担。
审判长 张志宏
审判员 钱 萍
审判员 苏香红
二〇一三年四月二十五日
书记员 吴 双
**四川省江油市人民法院**
刑事判决书
（2018）川0781刑初283号
公诉机关江油市人民检察院。
被告人王某某，男，出生于四川省江油市，汉族，初中文化，农民，住江油市九岭镇。因涉嫌非法持有枪支罪于2018年4月9日被江油市公安局取保候审。
江油市人民检察院以江检诉刑诉[2018]263号起诉书指控被告人王某某犯非法持有枪支罪，于2018年7月19日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月31日公开开庭审理了本案,江油市人民检察院指派检察员向丽出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江油市人民检察院指控：2018年4月8日10时许，被告人王某某在九岭镇，持1支疑似“火药枪”预备狩猎时，被公安民警挡获，现场查获疑似“火药枪”1支，铁砂191粒。该疑似“火药枪”系其亲属张某兴在几年前去世后遗留下的，后由被告人王某某所有并放置在自己家中。经鉴定，涉案“火药枪”是以火药为发射动力的枪支。
上述事实，被告人王某某无异议，并有经庭审举证、质证、查证属实的下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书、到案情况，证明案件来源及王某某的归案情况；2、扣押决定书、扣押清单、扣押照片、涉案财物移交清单、随案移送清单，证明对查获的王某某持有的枪支进行扣押、移送的情况；3、绵阳市公安局物证鉴定所绵公物鉴（痕）字[2018]140号鉴定书，证明送检“火药枪”是以火药为发射动力的枪支；4、现场勘验笔录、现场图及照片，证明现场勘验情况；5、曾某某证言，证明其看见王某某持1支火药枪蹲在草丛边，被民警发现，王某某承认火药枪是自己的情况；6、证人张某蓉、陈某蓉、赵某蓉证言，证明涉案火药枪系张某兴所有，张某兴去世后，这支火药枪就由王某某在使用和保管；7、被告人王某某的辨认笔录和照片，证明其对火药枪的保管地点进行了指认。8、人口信息、取保候审决定书，证明被告人的基本情况及被采取强制措施的时间、种类。上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人王某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。王某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
二、查扣在案（现存于刑事涉案保管中心）的火药枪1支及铁砂等物，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
**审判员买志辉**
**二○一八年七月三十一日**
**书记员梅楚雪**
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省江油市人民法院刑事判决书（2018）川0781刑初283号公诉机关江油市人民检察院。被告人王某某，男，出生于四川省江油市，汉族，初中文化，农民，住江油市九岭镇。因涉嫌非法持有枪支罪于2018年4月9日被江油市公安局取保候审。江油市人民检察院以江检诉刑诉[2018]263号起诉书指控被告人王某某犯非法持有枪支罪，于2018年7月19日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月31日公开开庭审理了本案,江油市人民检察院指派检察员向丽出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。江油市人民检察院指控：2018年4月8日10时许，被告人王某某在九岭镇，持1支疑似“火药枪”预备狩猎时，被公安民警挡获，现场查获疑似“火药枪”1支，铁砂191粒。该疑似“火药枪”系其亲属张某兴在几年前去世后遗留下的，后由被告人王某某所有并放置在自己家中。经鉴定，涉案“火药枪”是以火药为发射动力的枪支。上述事实，被告人王某某无异议，并有经庭审举证、质证、查证属实的下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书、到案情况，证明案件来源及王某某的归案情况；2、扣押决定书、扣押清单、扣押照片、涉案财物移交清单、随案移送清单，证明对查获的王某某持有的枪支进行扣押、移送的情况；3、绵阳市公安局物证鉴定所绵公物鉴（痕）字[2018]140号鉴定书，证明送检“火药枪”是以火药为发射动力的枪支；4、现场勘验笔录、现场图及照片，证明现场勘验情况；5、曾某某证言，证明其看见王某某持1支火药枪蹲在草丛边，被民警发现，王某某承认火药枪是自己的情况；6、证人张某蓉、陈某蓉、赵某蓉证言，证明涉案火药枪系张某兴所有，张某兴去世后，这支火药枪就由王某某在使用和保管；7、被告人王某某的辨认笔录和照片，证明其对火药枪的保管地点进行了指认。8、人口信息、取保候审决定书，证明被告人的基本情况及被采取强制措施的时间、种类。上述证据，本院予以确认。本院认为，被告人王某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。王某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；二、查扣在案（现存于刑事涉案保管中心）的火药枪1支及铁砂等物，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员买志辉二○一八年七月三十一日书记员梅楚雪附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省随州市曾都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂1303刑初144号
公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。
被告人胡宏坤，男，1975年6月12日出生于湖北省随州市，汉族，中专文化，个体，现住随州市曾都区。2017年5月25日因本案被随州市公安局刑事拘留，同年6月1日由该局取保候审。2018年4月17日由本院决定逮捕。同年7月24日被逮捕。现羁押于随州市第一看守所。
湖北省随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检刑诉[2018]93号起诉书指控被告人胡宏坤犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，湖北省随州市曾都区人民检察院指派检察员王磊出庭支持公诉，被告人胡宏坤到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年4月24日21时24分许，被告人胡宏坤酒后驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车，行驶至随州市舜井大道聚玉街路段时，与陈军驾驶的鄂Ｓ×××××号小型轿车相撞，又与行人陈曦相撞，造成陈曦受伤及两车受损的交通事故。事故后陈军报警，民警赶往现场将被告人胡宏坤带回交警大队接受调查，并组织医务人员对其抽血送检。经襄阳汇驰司法鉴定所司法鉴定意见书认定，送检的被告人胡宏坤血液中检出了乙醇成分，含量为178.31毫克/100毫升。
上述事实，被告人胡宏坤在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1.受案登记表、被告人胡宏坤的身份信息、扣押返还物品清单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、照片、查获经过、驾驶人血样提取登记表、交通事故赔偿调解协议书、赔偿凭证等书证；2.证人叶某的证言；3.襄阳汇驰司法鉴定所司法鉴定意见书；4.被告人胡宏坤的供述与辩解。
本院认为，被告人胡宏坤违反交通运输管理法规，饮酒后在道路上驾驶机动车辆，其血液中的酒精含量超过了国家质量监督检验检疫总局、国家标准化管理委员会颁布的GB19522-2010《车辆驾驶人员血液呼气酒精含量阈值与检验》规定的醉驾标准，侵犯了道路交通运输安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人胡宏坤归案后能自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人胡宏坤犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押八日，即被告人胡宏坤的刑期自2018年7月24日起至2018年10月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 宋琼
二〇一八年七月三十一日
书记员 严俊
重庆市大足区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0111刑初338号
公诉机关重庆市大足区人民检察院。
被告人闫彪，男，1999年10月16日出生，住四川省古蔺县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月9日被抓获即被羁押，次日被刑事拘留，同年5月15日被执行逮捕，现押于重庆市大足区看守所。
重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2018]336号起诉书指控被告人闫彪犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议本院适用认罪认罚从宽审理程序。本院受理后，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2018年1月至4月期间，被告人闫彪在重庆市大足区境内多次实施盗窃，盗得手机、现金等财物，具体犯罪事实如下：
1、2018年1月底的一天14时许，被告人闫彪在大足区人民法院斜对面的“久雅”面馆，趁面馆经营人刘某某在厨房为其做炒饭之机，将刘某某放在桌上的一部黑色vivo牌手机盗走。
2、、2018年1月底的一天14时许，被告人闫彪在大足区“罐罐香”餐馆，趁餐馆经营人叶某某不备之机，将叶某某放在门市收银台上的的一部白色手机盗走。经鉴定，被盗手机价值306元。
3、2018年1月底的一天17时许，被告人闫彪在大足区北鹭洲小区附近的“白鹭粥”早餐门市，趁门市经营人母某某不备之机，将母某某放在门市冰箱铁架上的一部黑色三星手机盗走。
4、2018年2月8日15时许，被告人闫彪在大足区陈家巷5号门市，将严某某放在门市桌上的一部玫瑰金oppo手机盗走。
5、2018年2月12日16时许，被告人闫彪在大足区文昌路19号手机维修店门市，将郑某某放在维修台上的一部白色小米5手机盗走。
6、2018年2月17日19时许，被告人闫彪在大足区丁家巷42号门市，将薛某1、薛某2放在门市桌上的一部玫瑰金oppo手机和一部玫瑰金vivo手机盗走。
7、2018年3月1日13时许，被告人闫彪在大足区先锋路一彩票店门市，将冯某放在门市收银台上的一部金色金立手机盗走。
8、2018年3月3日19时许，被告人闫彪在大足区二环北路中段256号门市，将杨某某放在门市电脑桌上的一部玫瑰金oppo手机和一部玫瑰金vivo手机盗走。
9、2018年3月11日20时许，被告人闫彪在大足区丁园路62号门市，将黄某某放在门市货架上的一部灰色vivo手机盗走。
10、2018年3月21日18时许，被告人闫彪在大足区宏声东路25号“何医生诊所”，将张某放在诊所一楼药柜抽屉内的一部玫瑰金oppo手机和100余元现金盗走，经鉴定，被盗手机价值1976元。
11、2018年3月底的一天13时许，被告人闫彪在大足区建新路48号附16号一养生馆，将肖某某放在桌上的一部白色华为手机和一部粉金色海信手机盗走，经鉴定，被盗的海信手机价值1250元。
12、2018年4月1日15时许，被告人闫彪在大足区报恩路187号附18号一茶楼，将兰某放在收银台上的一部玫瑰金oppo手机盗走，经鉴定，被盗手机价值1399元。
13、2018年4月8日18时许，被告人闫彪在大足区东关火烧坝“红越靓”美容门市，将陈某某放在收银台附近的一部玫瑰金oppo手机盗走，经鉴定，被盗手机价值677元。
14、2018年4月9日16时许，被告人闫彪在二环北路中段106号一炒粉店，将陈某某放在门市桌上的一部黑色小米手机、一部金色移动A3手机盗走，经鉴定，两部被盗手机价值共计561元。
15、2018年4月9日17时许，被告人闫彪在大足区建新路78号3号一餐馆，盗窃尹某某放在门市桌上的一部金色华为手机时被人发现，闫彪将手机放在外套荷包内逃至宏声广场时被抓获，手机当场被被害人追回。经鉴定，被盗手机价值183元。
公诉机关认为，被告人闫彪以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人闫彪到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关建议对被告人闫彪在有期徒刑十个月至一年四个月并处罚金二千元人民币间予以量刑。
被告人闫彪对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结。在庭审中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人闫彪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人闫彪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月9日起至2019年4月8日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人闫彪在本判决生效后十日内各退赔被害人的被盗财物损失（详见退赔清单）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡孝松
二〇一八年七月二十七日
法官助理蒋爱廷
书记员谭书斌
文书内容重庆市大足区人民法院刑 事 判 决 书（2018）渝0111刑初338号公诉机关重庆市大足区人民检察院。被告人闫彪，男，1999年10月16日出生，住四川省古蔺县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月9日被抓获即被羁押，次日被刑事拘留，同年5月15日被执行逮捕，现押于重庆市大足区看守所。重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2018]336号起诉书指控被告人闫彪犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议本院适用认罪认罚从宽审理程序。本院受理后，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2018年1月至4月期间，被告人闫彪在重庆市大足区境内多次实施盗窃，盗得手机、现金等财物，具体犯罪事实如下：1、2018年1月底的一天14时许，被告人闫彪在大足区人民法院斜对面的“久雅”面馆，趁面馆经营人刘某某在厨房为其做炒饭之机，将刘某某放在桌上的一部黑色vivo牌手机盗走。2、、2018年1月底的一天14时许，被告人闫彪在大足区“罐罐香”餐馆，趁餐馆经营人叶某某不备之机，将叶某某放在门市收银台上的的一部白色手机盗走。经鉴定，被盗手机价值306元。3、2018年1月底的一天17时许，被告人闫彪在大足区北鹭洲小区附近的“白鹭粥”早餐门市，趁门市经营人母某某不备之机，将母某某放在门市冰箱铁架上的一部黑色三星手机盗走。4、2018年2月8日15时许，被告人闫彪在大足区陈家巷5号门市，将严某某放在门市桌上的一部玫瑰金oppo手机盗走。5、2018年2月12日16时许，被告人闫彪在大足区文昌路19号手机维修店门市，将郑某某放在维修台上的一部白色小米5手机盗走。6、2018年2月17日19时许，被告人闫彪在大足区丁家巷42号门市，将薛某1、薛某2放在门市桌上的一部玫瑰金oppo手机和一部玫瑰金vivo手机盗走。7、2018年3月1日13时许，被告人闫彪在大足区先锋路一彩票店门市，将冯某放在门市收银台上的一部金色金立手机盗走。8、2018年3月3日19时许，被告人闫彪在大足区二环北路中段256号门市，将杨某某放在门市电脑桌上的一部玫瑰金oppo手机和一部玫瑰金vivo手机盗走。9、2018年3月11日20时许，被告人闫彪在大足区丁园路62号门市，将黄某某放在门市货架上的一部灰色vivo手机盗走。10、2018年3月21日18时许，被告人闫彪在大足区宏声东路25号“何医生诊所”，将张某放在诊所一楼药柜抽屉内的一部玫瑰金oppo手机和100余元现金盗走，经鉴定，被盗手机价值1976元。11、2018年3月底的一天13时许，被告人闫彪在大足区建新路48号附16号一养生馆，将肖某某放在桌上的一部白色华为手机和一部粉金色海信手机盗走，经鉴定，被盗的海信手机价值1250元。12、2018年4月1日15时许，被告人闫彪在大足区报恩路187号附18号一茶楼，将兰某放在收银台上的一部玫瑰金oppo手机盗走，经鉴定，被盗手机价值1399元。13、2018年4月8日18时许，被告人闫彪在大足区东关火烧坝“红越靓”美容门市，将陈某某放在收银台附近的一部玫瑰金oppo手机盗走，经鉴定，被盗手机价值677元。14、2018年4月9日16时许，被告人闫彪在二环北路中段106号一炒粉店，将陈某某放在门市桌上的一部黑色小米手机、一部金色移动A3手机盗走，经鉴定，两部被盗手机价值共计561元。15、2018年4月9日17时许，被告人闫彪在大足区建新路78号3号一餐馆，盗窃尹某某放在门市桌上的一部金色华为手机时被人发现，闫彪将手机放在外套荷包内逃至宏声广场时被抓获，手机当场被被害人追回。经鉴定，被盗手机价值183元。公诉机关认为，被告人闫彪以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人闫彪到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关建议对被告人闫彪在有期徒刑十个月至一年四个月并处罚金二千元人民币间予以量刑。被告人闫彪对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结。在庭审中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人闫彪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人闫彪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月9日起至2019年4月8日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人闫彪在本判决生效后十日内各退赔被害人的被盗财物损失（详见退赔清单）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡孝松二〇一八年七月二十七日法官助理蒋爱廷书记员谭书斌
广西壮族自治区桂平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0881刑初486号
公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。
被告人莫善富，男，1974年2月10日出生于广西平南县，汉族，小学文化，农民，平南县号。因犯贩卖毒品罪，于2013年9月25日被平南县人民法院判处有期徒刑三年六个月，2016年7月14日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年4月23日被羁押，2018年5月7日被刑事拘留，2018年5月22日由桂平市公安局执行逮捕。现羁押于桂平市看守所。
桂平市人民检察院以浔检公刑诉〔2018〕469号起诉书指控被告人莫善富犯贩卖毒品罪，于2018年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员陈冰出庭支持公诉，被告人莫善富到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年4月23日15时许，被告人莫善富在广西桂平市木乐镇工业园大参林药房路边处将一小粒毒品海洛因以人民币100元的价格出售李某强。双方交易完成后被公安民警当场抓获，公安民警李某强身上扣押了一小粒毒品海洛因可疑物（净重0.13克）。从被告人莫善富身上缴获毒资人民币100元。经鉴定，从扣押的毒品可疑物中检出海洛因。
上述事实，被告人莫善富在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表、抓获经过、提取笔录、扣押清单、称量笔录、行政处罚材料等书证，证李某强的证言，被告人莫善富的供述，检验鉴定报告，现场勘查笔录、现场图和照片，指认照片，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人莫善富明知是毒品而贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人莫善富犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人莫善富如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。被告人莫善富曾因犯贩卖毒品被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，是累犯和毒品再犯，对于累犯和毒品再犯，依法均应当从重处罚。根据被告人莫善富犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条、第四十七条的规定，判决如下：
一、被告人莫善富犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月23日起至2019年4月22日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、桂平市公安局木乐派出所扣押被告人莫善富贩卖毒品所得的赃款人民币100元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 覃江健
二〇一八年八月二十三日
书记员 韦 锋
广西壮族自治区北流市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0981刑初75号
公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。
被告人肖焜宜（曾用名肖五弟），男，1992年6月8日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，小学文化，农民，住北流市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2017年11月28日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于南宁市茅桥中心医院。
北流市人民检察院以北检刑诉（2018）26号起诉书指控被告人肖焜宜犯故意毁坏财物罪，于2018年2月23日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2018年3月9日公开开庭进行了审理，北流市人民检察院指派检察员李海帆出庭支持公诉，被告人肖焜宜到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年11月13日5时许，被告人肖焜宜不满公安民警依法对其住宿的北流市同福酒店例行查房检查，而到该酒店一楼找工作人员理论。因不满酒店工作人员的答复，肖焜宜便将酒店大厅内的自动开退房机、烟柜玻璃、冰柜门、茶几等物品砸烂。经北流市价格认证中心鉴定，该酒店被毁坏的物品共价值人民币47502元。
另查明，被告人肖焜宜得知酒店工作人员电话报警后，仍在该酒店等待公安民警传唤，并如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人肖焜宜在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证属实、本院予以确认的：受案登记表，证人余某、许某1、陈某的证言，现场勘验笔录、现场图及照片，肖焜宜辨认作案现场的笔录以及指认毁坏财物现场监控视频截图的笔录及其照片，证人余某、许某1辨认肖焜宜的笔录及照片，北流市价格认证中心北价认公[2017]181号价格认定结论书，北流市公安局陵城派出所出具的抓获经过，以及被告人肖焜宜在公安侦查阶段的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。
本院认为，被告人肖焜宜故意毁坏他人财物，数额较大的行为，已触犯刑律，构成故意毁坏财物罪。肖焜宜得知酒店工作人员电话报警后，仍在该酒店等待公安民警传唤，视为主动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。因被告人的犯罪行为致使被害人的合法财产损失，应当责令被告人退赔。根据被告人肖焜宜犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪态度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
一、被告人肖焜宜犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月28日起至2019年5月27日止。）
二、责令被告人肖焜宜赔偿经济损失四万七千五百零二元给北流市同福酒店。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 程 剑
审 判 员 刘小文
人民陪审员 罗昭玲
二〇一八年三月十二日
书 记 员 梁 希
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）信中法民终字第1555号
上诉人（原审原告）利拓机械（昆山）有限公司。
法定代表人：GAN.KHIAN.SENG颜健生
委托代理人邬刚杰，江苏彭隆律师事务所律师。
委托代理人王丹红，江苏彭隆律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李春生，男，汉族，1963年3月25日出生。
委托代理人韩静秋，河南晓燕律师事务所律师。
上诉人利拓机械（昆山）有限公司因与被上诉人李春生占有物返还纠纷一案，不服信阳市浉河区人民法院（2013）信浉民初字第546号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人利拓机械（昆山）有限公司委托代理人邬刚杰、王丹红、被上诉人李春生委托代理人韩静秋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2010年5月3日，被告李春生（承租人）与合成统一融资租赁（中国）有限公司（出租人）签订融资租赁合同，合同约定，承租人选择租赁物的卖方为利星行机械（昆山）有限公司，货物名称山工装载机，租金总额188676元，首付租金59400元，租赁期间18个月，每个月李春生付7182元，李春生与合成统一融资（中国）有限公司签订还款计划书，担保人为腾学军。2011年2月，被告李春生未按约定的还款期限还款，2011年2月19日晚，合成统一融资（中国）有限公司按合同约定派人将被告李春生所使用的山工装载机收回。李春生多次找利星行机械（昆山）有限公司信阳办事处协商要求归还拉走装载机并继续按期还款未果。李春生于2011年3月16日带人到利星行机械（昆山）有限公司信阳办事处拉走装载机一台，利星行机械（昆山）有限公司信阳办事处销售经理王某某以李春生组织人将公司的装载机拉走一台为由，到公安机关以李春生抢劫报案。信阳市公安局第三分局做出第三公不立字（2011）0002号不予立案通知书，认为被告没有犯罪事实，决定不予立案。现原告利拓机械（昆山）有限公司起诉来院，请求法院判令被告返还SEM630B（编号：920）装载机一台。
另查明，合成统一融资租赁（中国）有限公司、利星行机械（昆山）有限公司、利拓机械（昆山）有限公司是各自独立的法人单位。
原审法院认为，被告李春生因经营需要购买装载机一台，与合成统一（融资）租赁有限公司和利星行机械（昆山）有限公司签订（融资）租赁合同，在合同履行过程中，被告李春生因未按期支付到期资金，合成统一融资租赁有限公司按合同约定的违约责任将李春生装载机收回，为此双方发生纠纷，李春生到利星行机械（昆山）有限公司信阳办事处拉走一台装载机，利星行机械（昆山）有限公司信阳办事处经理王某某以李春生抢劫为由到公安机关报案，公安机关认为双方属经济纠纷不予立案。经本院开庭审理查明，原告方承认利拓机械（昆山）有限公司与利星行机械（昆山）有限公司是两个独立法人单位，且原告方未向本庭提交利拓机械（昆山）有限公司与利星行机械（昆山）有限公司是否有关联，利拓机械（昆山）有限公司是否在信阳设立服务站的证据，原告仅提交一张购买装载机的发票和购销合同，该购销合同及发票只能证明原告与山东山工机械有限公司存在买卖合同事实，不能证明该公司的标的物是否发生了产权变动及转移，而且被告李春生是从利星行机械（昆山）有限公司信阳办事处拉走的装载机，故原告提供证据不足以证明被告侵犯了其财产所有权，其诉讼请求本院不予支持，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告利拓机械（昆山）有限公司的诉讼请求。案件诉讼费2810元，由原告利拓机械（昆山）有限公司承担。
上诉人利拓机械（昆山）有限公司上诉称：原审法院认定事实错误，以上诉人没有提供证据证明涉案装载机“是否发生了产权变动及转移”为由驳回上诉人的诉讼请求不当，请求二审法院撤销原判，改判被上诉人向上诉人返还装载机一台（型号SEM630B，编号为：920），案件一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人李春生答辩称：原判认定事实清楚，证据确凿充分，请求驳回上诉，维持原判。
二审查明的事实与原审法院查明的事实基本一致。
另查明，在二审诉讼过程中，上诉人向本院提交了利星行机械（昆山）有限公司出具的情况说明一份（系原件）、署名为上诉人的信访材料二份（系复印件）、上诉人的工商注册登记一份（系调档），以证明李春生抢占了其所有的装载机。李春生向本院提交了署名为利星行机械（昆山）有限公司的信访材料，以证明上诉人并非诉争装载机的所有人。当事人对对方的证据均进行了质证。
本院认为，上诉人认为被上诉人侵占其装载机，应提交证据证明其主张。上诉人在二审诉讼过程中提交了其母公司利星行机械（昆山）有限公司的情况说明等证据，以证明其对诉争的装载机享有所有权，因上诉人与利星行机械（昆山）有限公司之间存在利害关系，且李春生提交的公安机关对王某某等的询问笔录载明的事实更具客观性，故上诉人提供的证据不足以证明被上诉人侵犯了其财产所有权，原审法院判决驳上诉人的诉讼请求并无不妥。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2810元，由上诉人利拓机械（昆山）有限公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 李晓峰
审判员 郭毅勇
审判员 李 敏
二〇一四年四月十五日
书记员 陈 爽
河南省襄城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）襄民初字第88号
原告：闫少峰，男，1990年8月28日生，汉族。
委托代理人：耿晓华，襄城县法律援助中心法律工作者。
被告：王鹏鹏，男，汉族。
本院在审理原告闫少峰诉被告王鹏鹏机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2013年4月17日向本院递交自愿撤回起诉的申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，自愿合法，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告闫少峰撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告闫少峰负担。
审 判 长 张双召
审 判 员 安静珂
人民陪审员 卢双庆
二〇一三年四月十七日
书 记 员 任晓娜
甘肃省张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0702执7070号
申请执行人兰波，男，1990年3月31日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
被执行人罗海峰，男，1984年4月6日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
申请执行人兰波与被执行人罗海峰借款合同纠纷一案，本院于2017年7月10日作出的（2017）甘0702民初2194号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人罗海峰偿付原告兰波借款10500元，限于判决生效后一次性付清。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人兰波已向本院申请执行，本院于2017年11月27日立案受理。
案件执行过程如下：
1.2017年11月30日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行传票等执行文书。
2.2017年12月4日起，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现可供执行财产。
3.2018年4月9日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现房地产登记信息。
4.2017年12月22日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。
4.2018年6月28日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其发出限制高消费令。
5.2018年6月9日，本院约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。
本案执行标的10962元未能执行到位。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汤增国
审判员 佘文俊
审判员 李 斌
二〇一八年七月二日
书记员 张明虎
湖北省武汉市江夏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0115刑初423号
公诉机关武汉市江夏区人民检察院。
被告人张照华，自由职业，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月3日被武汉市公安局刑事拘留，同年6月10日被取保候审。现在家候审。
公诉机关以武夏检刑诉[2018]438号起诉书指控被告人张照华犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年6月2日20时许，被告人张照华酒后驾驶鄂Ａ×××××号牌小型普通客车沿本区熊廷弼街道由东向西行驶，当行至鸿发世纪城小区门前路段时，被武汉市公安局江夏区分局交通巡逻大队民警当场查获，随后被带至武汉市汉阳医院醒酒中心提取血样。经鉴定，被告人张照华血液中检出乙醇含量为141.77mg/100ml。
公诉机关认为被告人张照华的行为构成危险驾驶罪，其具有如实供述自己罪行的法定从轻处罚情节及自愿认罪认罚的酌定从轻处罚情节，建议判处被告人张照华拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。
被告人张照华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。
本院认为，公诉机关指控被告人张照华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张照华认罪认罚，可从宽处罚。根据被告人张照华的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条规定，判决如下：
被告人张照华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（罚金限于本判决生效后五日内一次性缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 袁 泉
二〇一八年九月五日
法官助理 赵 雪
书 记 员 曹开怡
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0103刑初1941号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人赵华方，男，1976年12月18日出生于贵州省大方县，汉族，初中文化，户籍地贵州省大方县。2016年8月2日因涉嫌犯交通肇事罪被贵阳市公安局刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现羁押于贵阳市第二看守所。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉[2016]1819号起诉书指控被告人赵华方犯交通肇事罪，于2016年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员张大海出庭支持公诉，被告人赵华方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年5月25日20时许，被告人赵华方酒后驾驶牌号为贵Ａ×××××的二轮摩托车，行驶至本市云岩区马王庙网城网吧路段时，与道路上的行人杜某、简某、雷某发生交通事故，导致杜某、简某受伤，其中杜某因治疗无效于2016年8月5日在其户籍地德江县家中死亡。经贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心鉴定，被告人赵华方血液酒精含量为165.5mg/100ml，经贵阳市公安局交通管理局云岩分局道路交通认定书认定，被告人赵华方负本次事故的全部责任。
案发后，被告人赵华方赔偿死者家属各项费用共计人民币300000元，取得了死者家属的谅解。
庭审中，公诉机关提出应当以交通肇事罪追究被告人赵华方的刑事责任，建议判处有期徒刑八个月至一年六个月，可依法适用缓刑。
庭审中，被告人赵华方对起诉指控的事实无异议。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人赵华方在公安机关的供述及户籍证明，被害人陈述，交通事故认定书，交通事故赔偿协议，收条，谅解书，道路交通事故勘查笔录及照片，道路交通事故认定书，交通事故尸体检验意见书，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，血液酒精含量检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵华方违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应依法处罚。贵阳市云岩区人民检察院指控罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人赵华方系初犯，归案后认罪态度较好，且案发后取得了死者家属的谅解，可以酌情从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人赵华方犯交通肇事罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月2日起至2017年1月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴 静
人民陪审员 高 菁
人民陪审员 黄春生
二〇一六年十二月七日
书 记 员 李国静
湖北省红安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂1122刑初145号
公诉机关湖北省红安县人民检察院。
被告人何文普，男，1991年10月15日出生，汉族，湖北省红安县人，初中文化，住红安县。2018年3月19日因涉嫌贩卖毒品罪被红安县公安局刑事拘留，同年4月25日被逮捕，现押红安县看守所。
红安县人民检察院以鄂红检刑诉［2018］128号起诉书指控被告人何文普犯贩卖毒品罪，于2018年8月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。红安县人民检察院指派检察员许英、杨胜利出庭支持公诉，被告人何文普到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2017年11月，被告人何文普伙同祁某（已判刑）从他人手中以4400元人民币购得毒品“麻果”150余颗，除自己吸食外，还在红安县城区内，将购得的毒品“麻果”加价多次售给吸毒人员秦某、李某1、李某2。具体事实如下：
2017年11月下旬的一天，被告人何文普伙同祁某在红安县城关镇园艺大道附近以每颗“麻果”50元人民币的价格卖给吸毒人员李某13颗，李某1用微信转账的方式付给被告人何文普150元人民币。
2017年12月中旬的一天，被告人何文普伙同祁某在红安县城关镇“广某”宾馆以每颗“麻果”50元人民币的价格卖给吸毒人员秦某3颗，秦某用微信转账的方式付给祁某150元人民币，祁某将钱交给了何文普。
2018年1月10日晚，被告人何文普在红安县城关镇园艺大道“精途”宾馆门口卖给吸毒人员李某23颗“麻果”和1小袋“冰毒”，李某2用微信转账的方式付给被告人何文普200元人民币。当晚，被告人何文普在红安县人民医院附近的“江西瓦罐汤”酒店宾馆门口再次卖给吸毒人员李某25颗“麻果”和1小袋“冰毒”，李某2用微信转账的方式付给被告人何文普300元人民币。
另查明，被告人何文普于2018年3月19日主动到红安县公安局投案并如实供述了贩卖毒品的涉案事实。
上述事实，被告人何文普在开庭审理过程中亦无异议，且有证人秦某、李某1、李某2的证言；户籍资料；辨认笔录；被告人何文普及另案被告人祁某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何文普无视国法，以贩养吸，多次向他人贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人何文普主动投案并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚，且其坦白认罪、悔罪，亦可以酌情从轻处罚。为严肃国法，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条的规定，判决如下：
被告人何文普犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月19日起至2021年1月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 刘松涛
审判员 胡远扬
审判员 吴恒全
二〇一八年九月五日
书记员 张巧兰
湖北省武汉市洪山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0111刑初955号
公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。
被告人龚才能，曾因犯盗窃罪，于2009年3月4日被判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于2011年9月23日被判处有期徒刑八个月二十天；因犯盗窃罪，于2012年12月13日被判处有期徒刑五年十一个月；因犯盗窃罪，于2017年10月24日被武汉东湖新技术开发区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元，2018年1月9日刑满释放；因本案于2018年3月13日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。
公诉机关以洪检刑诉〔2018〕870号起诉书指控被告人龚才能犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2018年3月12日凌晨，被告人龚才能在武汉市洪山区雄楚大道“城投瀚城”小区312栋，采取翻窗入室的手段，先后潜入该栋2单元31A被害人曹某、26A被害人王某、18D被害人李某、17A被害人刘某、10D被害人袁某家中，盗走曹某的现金人民币500元及“惠普”EliteBooK型笔记本电脑1部、盗走王某“联想”笔记本电脑2部、盗走李某现金人民币400元、盗走刘某现金人民币2000元、盗走袁某现金人民币200元。经鉴定，被盗3部笔记本电脑合计价值人民币8790元。
2018年2月，被告人龚才能在武汉市洪山区雄楚大道“城投瀚城”小区309栋，翻窗进入该栋2单元10B被害人靳某、兰某合租屋内，盗走靳某的“金某”等品牌皮衣3件、钥匙1把，盗走兰某的“东芝”L536牌笔记本电脑1部。经鉴定，被盗笔记本电脑价值人民币100币（其他物品未估价）。
2018年3月中旬，被告人龚才能在武汉市洪山区雄楚大道“城投瀚城”小区313栋，翻窗进入该栋1单元14A被害人许某家中，盗走许某的“苹果”IPHONE6S手机1部、“戴某”燃7000R1605S型笔记本电脑1部、项链2条、耳环1对、戒指1枚。经鉴定，被盗手机价值人民币1400元、笔记本电脑价值人民币3000元（首饰未估价）。被告人龚才能后被抓获归案。案发后，已追回部分赃物并发还被害人；被告人龚才能亲属已赔偿大部分被害人损失，取得被害人谅解。
公诉机关认为被告人龚才能具有自愿认罪认罚、赔偿谅解、累犯、多次盗窃、入户盗窃的处罚情节，建议判处被告人龚才能有期徒刑八个月至一年六个月，并处罚金人民币二千元至五千元。
被告人龚才能对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人龚才能犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人龚才能犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期自2018年3月13日起至2019年9月12日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人龚才能于本判决生效之日起十日内退赔被害人兰兵人民币一百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 肖玉华
二〇一八年八月三十一日
书记员 徐峥琼
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高执字第494号
申请执�人赵某某，男，高安市人，住高安市。
被执行人韩某某，男，九江市修水县人，住九江市修水县。
被执行人修水县安泰公路运输有限公司，地址：修水县，组织机构代码：76979172-9。
法定代表人：石金生，该公司经理。
申请执行人赵某某与被执行人韩某某、修水县安泰公路运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，江西省高安市人民法院于2015年5月27日作出的（2015）高民一初字第267号民事判决书，现已发生法律效力，但被执行人韩某某、修水县安泰公路运输有限公司未履行该法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人韩某某、修水县安泰公路运输有限公司人民币52000元，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。
本裁定送达后立即�效。
审判员 南相根
二〇一五年七月二十四日
书记员 杨 艳
山东省高唐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高执字第494号
被执行人罗少昌，男，1990年3月3日出生，汉族，初中文化，农民，住高唐县汇鑫街道十里铺村。
被执行人罗少昌因犯危险驾驶罪，高唐县人民法院于2015年4月29日作出（2015）高刑初字第46号刑事判决书，对被执行人罗少昌并处罚金人民币四千元，已经发生法律效力。本院刑事审判庭移送执行，本院于2015年5月18日立案执行。
本案在执行过程中，查询了被执行人罗少昌的银行存款、机动车辆及房产登记情况，未发现被执行人可供执行的财产。本案应执行罚金人民币四千元，均未执行。据此，依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结高唐县人民法院（2015）高刑初字第46号刑事判决书对判处罚金部分的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张建华
审判员 王良军
审判员 韩保仁
二〇一五年十一月二十四日
书记员 麻庆林
湖南省洪江人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1291刑初20号
公诉机关湖南省怀化市洪江人民检察院。
被告人尹杰波（绰号“加子”），曾用名尹洁，男，1978年7月6日出生于湖南省怀化市鹤城区，汉族，初中文化，无业，住怀化市洪江区（户籍地湖南省怀化市鹤城区）。因吸毒成瘾严重，于2017年10月11日经怀化市洪江公安局决定，2017年10月13日被送往怀化市第一强制隔离戒毒所强制隔离戒毒二年；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年12月21日被刑事拘留，2018年1月4日被取保候审，同年4月4日被解除取保候审。现在怀化市第一强制隔离戒毒所强制隔离戒毒。
怀化市洪江人民检察院以怀洪检公诉刑诉[2018]23号起诉书指控被告人尹杰波涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年5月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月6日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员朱捷出庭支持公诉，被告人尹杰波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
怀化市洪江人民检察院指控：2017年8月1日上午，被告人尹杰波容留吸毒人员李某在其租住的位于怀化市洪江区×××号的房间内，以“烧板子”的方式与李某一起吸食了毒品海洛因。
2017年8月2日上午，被告人尹杰波容留吸毒人员李某在其租住的位于怀化市洪江区×××号的房间内，以“烧板子”的方式与李某一起吸食了毒品海洛因。
2017年8月3日上午，被告人尹杰波容留吸毒人员李某在其租住的位于怀化市洪江区×××号的房间内，以“烧板子”的方式与李某一起吸食了毒品海洛因。
2017年12月4日，被告人尹杰波在强制隔离戒毒期间，主动向公安机关交代尚未被掌握的其容留他人吸毒的犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接报案登记表、立案决定书、到案情况说明、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、被告人尹杰波的户籍证明，证人李某、尹某的证言，被告人尹杰波的供述和辩解，现场勘验、辨认、指认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人尹杰波多次容留吸毒人员在其租住的家中吸食毒品海洛因的行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控被告人尹杰波犯容留他人吸毒罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人尹杰波在强制隔离戒毒期间主动向公安机关交代尚未被掌握的其容留他人吸食毒品的犯罪事实，在之后的案件侦办及审理过程中均能如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。据此，根据被告人尹杰波的犯罪事实、性质、情节，考虑其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人尹杰波犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决实际执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效后三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 怀
二〇一八年六月八日
书记员 张美达
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
黑龙江省嘉荫县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0722刑初29号
公诉机关黑龙江省嘉荫县人民检察院。
被告人王亚东，男，1974年1月27日出生，汉族，小学文化，农民。2018年3月21因本案被嘉荫县公安局取保候审，同年6月26日本院决定继续对被告人王亚东取保侯审。
黑龙江省嘉荫县人民检察院以黑嘉检诉刑诉〔2018〕28号起诉书指控被告人王亚东犯危险驾驶罪，于2018年6月20日向本院提起公诉。本院经审查，于同年6月26日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。嘉荫县人民检察院检察长孙广益、检察员助理左树亮出庭支持公诉，被告人王亚东到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年3月18日21时许，被告人王亚东酒后驾驶黑Ｊ×××××号思威牌小型普通客车回家途中，沿嘉荫县朝阳镇体育路逆向由北向南行驶至佛山新居小区四号楼道口处时，被公安交警部门当场查获。经检验鉴定：王亚东血样中乙醇含量为177.09mg/100ml。属于醉酒驾驶机动车。
经侦查，被告人王亚东于2018年3月20日在其家中被公安机关传唤。
上述犯罪事实，公诉机关提举物证血样提取及涉案车辆照片；书证到案经过、查获经过、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等；证人郭某证言；被告人王亚东供述；伊春林业管理局中心医院司法鉴定所司法鉴定意见书等证据。据此，公诉机关认为，被告人王亚东的行为构成危险驾驶罪。提请本院依法判处。
对于公诉机关的上述指控，被告人王亚东无异议，并当庭认罪。
经审理查明：2018年3月18日21时许，被告人王亚东酒后驾驶思威牌小型普通客车（车牌号：黑Ｊ×××××），沿嘉荫县朝阳镇体育路逆向由北向南行驶至佛山新居小区四号楼道口处时，被公安人员查获。
经鉴定，案发时被告人王亚东血样中乙醇含量为177.09mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
经侦查，被告人王亚东于2018年3月20日在其家中被公安机关传唤。
上述事实，有检察机关提交的以下证据予以证实：
1.物证（照片）：送检血液样本、涉案机动车，证明案发时被告人王亚东所驾驶的机动车型号、牌照、特征，以及公安人员依法采集并送检案发时王亚东的血液样本等事实；
2.书证：
（1）人口基本信息，证明被告人王亚东的自然情况及刑事责任年龄等事实；
（2）嘉荫县公安局交通警察大队出具的查获经过、到案经过，证明案件来源以及被告人王亚东在案发后依法接受酒精测试的经过、结果等事实；
（3）嘉荫县公安局交通警察大队出具的机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、机动车信息查询结果单，证明被告人王亚东的驾驶资质，以及案发时其所驾驶机动车的相关信息等事实；
（4）呼吸式酒精测试单及照片，证明2018年3月18日21时27分，经呼吸式酒精测试，被告人王亚东酒精检测结果为156mg/100ml；
（5）血液采集照片、当事人血样提取登记表，证明2018年3月18日21时33分，公安人员在嘉荫县人民医院依法对被告人王亚东进行血液样本采集；
（6）司法鉴定许可证、执业证书，证明被鉴定机构、鉴定人员的鉴定资质及业务范围；
3.伊春林业管理局中心医院司法鉴定所出具的伊林医〔2018〕毒鉴字261号司法鉴定意见书，证明经检测，送检的被告人王亚东血样中乙醇含量为177.09mg/100ml；
4.证人郭某的证言，证实其与被告人王亚东系朋友关系。2018年3月18日20时左右，王亚东邀请其吃烧烤。席间，每人喝了三瓶哈尔滨牌啤酒。当日21时15分左右，二人饭后分开，其打车回家；
5.被告人王亚东的供述，证实2018年3月18日20时左右，其邀请朋友郭某吃烧烤。随后，其驾驶自家的黑Ｊ×××××号小型普通客车来到饭店。席间，其喝了三瓶哈尔滨牌啤酒。当日21时15分，二人饭后分开。其驾车离开饭店，车沿着体育路东侧道由北向南逆向行驶到佛山新居小区四号楼道口后，其将车停放在该道口。当其向该小区四号楼走了没几米时，被正在执勤的交警查获。
以上证据经法庭依法质证，确实、充分，本院予以认定。
本院认为，被告人王亚东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。检察机关指控，事实清楚，证据确实充分，罪名依法成立。结合案发时被告人王亚东的行车状态，以及其能当庭认罪，具有悔罪表现等情节，故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一一款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人王亚东犯危险驾驶罪，拘役一个月，并处罚金人民币17000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月14日起至2018年10月13日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 冯久鸿
审判员 谢学平
审判员 崔健英
二〇一八年九月三日
书记员 王 锐
安徽省舒城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1523刑初171号
公诉机关舒城县人民检察院。
被告人王金锁，男，汉族，1989年6月2日出生，安徽省舒城县人，初中文化，务工，住舒城县。被告人王金锁因涉嫌故意伤害罪，于2018年7月5日被舒城县公安局取保候审，同年7月17日经舒城县人民检察院决定，当日由舒城县公安局执行取保候审。现居住在家。
辩护人黄林，安徽继宏律师事务所律师。
舒城县人民检察院以舒检刑诉（2018）162号起诉书指控被告人王金锁犯故意伤害罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年8月17日公开开庭审理了本案。舒城县人民检察院指派检察员谢某出庭支持公诉，被告人王金锁及其辩护人黄林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
舒城县人民检察院指控：
2018年5月13日18时许，被告人王金锁与被害人刘某在王金锁租住房内，因分居期间照料婚生子问题产生矛盾，后王金锁持莱刀将刘某面部划伤。而后，王金锁将刘某送至舒城县人民医院治疗，治疗期间，刘某委托家人报警，后王金锁在舒城县人民医院被舒城县公安局民警传唤到案，并如实供述了自己的犯罪事实。经鉴定，刘某面部皮肤裂伤损伤程度为轻伤一级。2018年7月3日，双方当事人达成了调解协议，且已履行，王金锁的行为取得了刘某的谅解。
公诉机关当庭出示的证据有：物证、书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘查笔录等。公诉机关认为，被告人王金锁因家庭纠纷故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人王金锁对指控的事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪。
其辩护人的辩护要点为：首先辩护人对公诉人指控被告人犯故意伤害罪的定性不持异议。但是被告人具有以下从轻减轻情节：1.被害人在此次案件中存在一定过错；2.本案是由家庭矛盾引起的，被告人的主观恶性和社会危害性小；3.被告人案发后积极赔偿，真诚悔过，并取得受害人的谅解；4.被告人有自首情节，依法可以从轻处罚；5.被告人当庭自愿认罪，认罪态度好，请求法庭酌情从轻处罚；6.被告人平时表现良好，无前科，是偶犯、初犯；7.就被告人目前的家庭环境来看，希望法庭酌情对被告从轻处罚。
经审理查明：2018年5月13日18时许，被告人王金锁与被害人刘某在王金锁租住房内，因分居期间照料婚生子问题产生矛盾，王金锁持莱刀将刘某面部划伤。而后，王金锁将刘某送至舒城县人民医院治疗，治疗期间，刘某委托家人报警，王金锁在舒城县人民医院被舒城县公安局民警传唤到案，并如实供述了自己的犯罪事实。经鉴定，刘某面部皮肤裂伤损伤程度为轻伤一级。2018年7月3日，双方当事人达成了调解协议，且已履行，王金锁的行为取得了刘某的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理时亦无异议，并有：菜刀（照片）等物证；舒城县人民医院出院记录、调解协议等书证；被害人刘某的陈述；被告人王金锁的供述和辩解；舒城县公安司法鉴定中心出具的《法医学人体损伤检验鉴定意见书》；舒城县公安局制作的现场勘查笔录等证据证实，足以让定。
本院认为，被告人王金锁因家庭琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人王金锁经民警口头传唤到案，如实供述了自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，其行为构成自首，依法可以从轻处罚。被告人王金锁与被害人刘某就民事赔偿达成一致，且已履行，其行为取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。本案是因家庭纠纷引起，被告人王金锁案发后积极救治伤者。综上，根据被告人王金锁所犯罪行、犯罪性质、情节、社会危害性以及认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王金锁犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 江泽金
审 判 员 耿传兰
人民陪审员 周业春
二〇一八年八月十七日
书 记 员 胡苏子
呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0703刑初23号
公诉机关内蒙古自治区满洲里市人民检察院。
被告人唐宝渝，男，1986年1月8日出生于呼伦贝尔市,汉族，初中文化,无职业，现住内蒙古自治区满洲里市。因犯抢劫罪于2003年被判处有期徒刑三年；因犯故意伤害罪于2011年被天津市滨海新区人民法院判处有期徒刑三年。因本案于2017年10月11日被满洲里市公安局刑事拘留，同年10月18日被满洲里市公安局取保候审，2018年3月14日被满洲里市人民检察院取保候审。
满洲里市人民检察院以满检公诉刑诉（2018）56号起诉书指控被告人唐宝渝犯危险驾驶罪，于2018年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员马崇镇实行独任审判，于2018年5月22日公开开庭审理了本案。满洲里市人民检察院检察员陈江涛、斯琴高娃，被告人唐宝渝到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年9月23日18时00分，唐宝渝驾驶蒙ETC8**号”福田”牌小型普通客车沿绥满公路由西向东行驶至扎赉诺尔区公路服务区时，被执勤民警查获。经呼伦贝尔市蓝盾司法鉴定中心鉴定，被告人唐宝渝血样中乙醇含量为146.30mg/100ml，属于在醉酒状态下驾驶机动车。据此，公诉机关提供相应证据，认定被告人唐宝渝的行为已构成危险驾驶罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定判处。
上述事实，被告人唐宝渝在开庭审理过程中均无异议，且有扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及发还清单、受立案文书、强制措施文书、查获经过、常驻人口基本信息、违法犯罪记录查询情况说明、呼气式酒精检测结果及照片、当事人血样提取登记表、当事人及车辆信息、鉴定文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐宝渝醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，被执勤民警抓获，其行为已经构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人唐宝渝能够如实供述犯罪事实，具有悔罪表现，且未造成其他后果，依法可以从轻处罚。虽被告人唐宝渝罪刑较轻，但无接收矫正社区，不能适应缓刑。故此依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三项之规定判决如下：
被告人唐宝渝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月22日起至2018年6月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马崇镇
二〇一八年六月一日
书记员 王 燕
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省石家庄市藁城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0109刑初265号
公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。
被告人许某某，男。2018年3月24日因涉嫌故意伤害罪被藁城区公安局刑事拘留，同年4月26日经石家庄市藁城区人民检察院批准，同年4月27日被藁城区公安局依法执行逮捕。
石家庄市藁城区人民检察院以藁检公诉刑诉〔2018〕211号起诉书，指控被告人许某某犯故意伤害罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石家庄市藁城区人民检察院指控，2018年2月19日中午12时许，在藁城区某村村民许某1家门前的胡同口处。许某1因邻居许某3向其家门口的胡同内泼水，与许某3发生争吵继而发生打斗。许某3的儿子许某某、许某4（在逃）听到争吵声后，来到胡同内与许某1发生打斗。在打斗过程中，许某某与许某4将许某1打伤。经鉴定，许某1的伤情为轻伤二级。
为支持指控，公诉机关向本院当庭出示并提交了相关证据，认为被告人许某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，提请本院以故意伤害罪追究被告人许某某的刑事责任。
被告人许某某对起诉书指控予以供认，无辩解。
经审理查明，2018年2月19日中午12时许，在藁城区某村村民许某1家门前的胡同口处。许某1因邻居许某3向其家门口的胡同内泼水，与许某3发生争吵继而发生打斗。许某3的儿子许某某、许某4（在逃）听到争吵声后，来到胡同内与许某1发生打斗。在打斗过程中，许某某与许某4将许某1打伤。经鉴定，许某1的伤情为轻伤二级。
在本案审理过程中，被告人与被害人达成民事赔偿协议，被害人撤回附带民事诉讼并出具谅解书。
认定上述事实有下列证据经当庭举证、质证，予以确认：
1、受案登记表、立案决定书、强制措施文书；
2、民事诉状、刑事附带民事诉状；
3、行政处罚决定书、扣押物品清单；
4、被告人许某某被抓获经过、户籍证明；
5、被告人许某某供述；
6、许某4的在逃人员登记表；
7、同案人许某4供述；
8、证人许某2、许某3、韩某、周某、智某某、王某1证言；
9、被害人许某1陈述；
10、司法鉴定意见书、鉴定照片及说明，证实许某1的伤情为轻伤二级；
11、现场勘验笔录、现场方位图、现场照片；
12、调解笔录、协议书、撤诉书、谅解书、收条、询问笔录等。
本院认为，被告人许某某因邻里纠纷与他人发生争吵，而后伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。石家庄市藁城区人民检察院指控的犯罪事实与罪名成立。被告人许某某当庭认罪，且与被害人达成民事赔偿协议，并得到其谅解，均可酌定从轻处罚。综合司法行政社区矫正管理机关对被告人作出的社区影响评估意见，对被告人适用缓刑，对其所居住的社区无重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人许某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王清奎
人民陪审员 张海深
人民陪审员 申华敏
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 孙均平
河北省承德县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0821刑初148号
公诉机关承德县人民检察院。
被告人王某某，男，1965年10月1日出生，汉族，初中文化，农民，群众，现住河北省承德县。2018年8月9日因涉嫌故意伤害被承德县公安局取保候审，2018年9月14日被本院取保候审。
承德县人民检察院以承县检公诉刑诉（2018）121号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2018年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了此案，承德县人民检察院指派检察员毛丽伟出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
承德县人民检察院指控，2018年2月15日16时许，在承德县新杖子乡新杖子村李某1家，被告人王某某因琐事与被害人李某1发生口角并互相撕扯。二人被拉开后，王某某在李某1家厨房内拿出一把菜刀砍向李某1头部，被李某1用胳膊挡住，李某1头部和胳膊受伤。经承德县司法医学鉴定中心鉴定，被害人李某1右侧顶骨骨折的损伤程度属轻伤二级；头皮裂伤的损伤程度属轻微伤；左前臂软组织裂伤的损伤程度属轻微伤。
案发后，被告人王某某与被害人李某1民事赔偿达成和解协议并已实际履行完毕，被告人王某某的行为取得被害人李某1的谅解。
上述事实被告人王某某在庭审中亦无异议，且有被告人王某某在公安机关的供述，被害人李某1的陈述，证人李某2、李某3、周某、栾某1、王某、李某4、房某、栾某2、李某5、刘某的证言，现场勘验笔录及照片，诊断证明书及急诊病例，司法鉴定意见书，辨认笔录，协议书、谅解书及收条，户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体健康且致一人轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪，承德县人民检察院指控的罪名成立。被告人在公安机关及当庭均能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，具有法定的从轻处罚情节。被告人与被害人民事赔偿达成和解协议，被告人的行为取得被害人的谅解，量刑时酌定从轻处罚。被告人有悔罪表现，可以适用缓刑。本院为了保护公民的人身权益不受非法侵害，打击刑事犯罪，亦本着宽严相济的刑事政策，故依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年、缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王玉杰
二〇一八年九月十七日
书记员 雒明硕
安徽省肥东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0122刑初226号
公诉机关肥东县人民检察院。
被告人薛新，男，1971年2月22日出生于安徽省肥东县，汉族，小学肄业，住安徽省肥东县。2011年4月5日因盗窃被合肥市公安局公共交通分局行政拘留十五日；2013年1月22日因犯盗窃罪被合肥市高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；2014年1月13日因犯盗窃罪被合肥市瑶海区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2014年11月21日因犯盗窃罪被合肥市瑶海区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千八百元；2017年2月20日因犯盗窃罪被合肥市包河区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（暂予监外执行的日期为2017年5月18日至2018年5月17日）。因涉嫌盗窃罪于2018年1月18日被肥东县公安局刑事拘留，当日被监视居住。2018年7月18日被肥东县人民检察院监视居住。经本院决定于2018年7月30日被取保候审。
肥东县人民检察院以肥检公诉刑诉（2018）221号起诉书指控被告人薛新犯盗窃罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月8日公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人薛新到庭参加了诉讼。现已审理终结。
肥东县人民检察院指控：2017年10月20日，被告人薛新伙同王洪处（另案处理）窜至肥东县店埠镇城关菜市场东边巷子内，王洪处负责打掩护，被告人薛新实施盗窃，从被害人龚某的手推婴儿车内盗窃一部VIVO牌手机。经肥东县价格认证中心认定，被盗手机价值为2047元。
针对指控，公诉机关向本院移交了相关证据，据此认定被告人薛新的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，且被告人薛新在判决宣告后，刑罚执行完毕以前又犯罪，应当数罪并罚。提请本院依法判处。
被告人薛新对指控的犯罪事实及罪名均不持异议，并自愿认罪。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。
另查明：被告人薛新系于2018年1月17日被肥东县公安局民警抓获归案，其归案后即如实供述上述事实。本院审理期间，被告人薛新主动退赔被害人龚某的经济损失2050元，取得被害人的谅解。
上述事实，被告人薛新在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、刑事判决书复印件、暂予监外执行决定书、情况说明、户籍信息等书证，被害人龚某的陈述，被告人薛新的供述与辩解，同案人王洪处的供述，价格认定结论书，辨认笔录，视听资料及其说明书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人薛新以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人薛新到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人当庭自愿认罪，有悔罪表现，并主动退赔被害人经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人薛新有多次盗窃前科、劣迹，酌情从重处罚。被告人薛新在判决宣告后，刑罚执行完毕以前又犯罪，应实行数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，第七十一条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人薛新犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，合并前罪尚未执行的有期徒刑四个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元(已缴纳）。
(刑期从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 杨文政
二〇一八年八月十四日
书记员 李媛媛
附本刑事判决书引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
浙江省宁海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0226刑初325号
公诉机关浙江省宁海县人民检察院。
被告人王保安，男，1968年3月19日出生于安徽省颍上县汉族，文盲，农民，住安徽省颍上县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年4月8日被宁海县公安局刑事拘留，同月13日变更为取保候审。
浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2018〕301号起诉书指控被告人王保安犯盗窃罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁海县人民检察院检察员陈某1，被告人王保安到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年4月7日晚，被告人王保安临时受宁海县意中人婚庆公司雇佣在宁海县桃源街道西洋村文化礼堂内从事撤场搬迁工作。其间，被告人王保安趁陈某2等人不注意之际，将陈某2放于文化礼堂舞台西侧的1台联想笔记本电脑（价值人民币5440元）偷走，并藏于礼堂门口的三轮车内。后陈某2发现电脑被盗并四处寻找，被告人王保安又将盗得的电脑藏匿于文化礼堂附近道路边的柴某。
2018年4月7日，被告人王保安被公安机关传唤到案。案发后，公安机关追回被盗的笔记本电脑并已发还被害人陈某2，被告人王保安取得被害人陈某2的谅解。
上述事实，被告人王保安在开庭审理过程中无异议，并有被害人陈某2的陈述，证人金某、董某、吴某、徐某的证言，辨认笔录及照片，图片说明，扣押决定书及发还清单，价格鉴定意见书，抓获经过，谅解书，人口信息表等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王保安以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王保安能如实供述犯罪事实并自愿认罪，且取得被害人谅解，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王保安犯盗窃罪，判处罚金人民币六千元。
（罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 郑 琪
二〇一八年七月十日
代书记员 胡敉嘉
河北省石家庄市裕华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0108刑初274号
公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。
被告人牛某某，户籍所在：河北省新乐市邯邰镇香城村中心大街路西17排15号。因涉嫌危险驾驶罪2018年04月23日被石家庄市公安局裕华分局取保候审，2018年7月4日被我院取保候审。
石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉〔2018〕252号起诉书指控被告人牛某某犯危险驾驶罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员李绍军出庭支持公诉，被告人牛某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
石家庄市裕华区人民检察院指控，2018年4月10日22时许，被告人牛某某驾驶冀Ａ×××××小轿车在石家庄市裕华区东某与槐安路交叉口被石家庄市公安局交管局裕华交警大队民警查获，经河北医科大学法医鉴定中心鉴定,被告人牛某某静脉血中乙醇含量为119.90mg/100ml,属醉酒驾车。公诉机关出示了相应的证据，并据此认为被告人牛某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人牛某某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，并表示自愿认罪。
上述事实，被告人牛某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、查获证明、现场笔录及照片、当事人血样提取登记表；河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书证实从送检的被告人牛某某静脉血中检出乙醇成分，含量为119.90mg/100ml；有被告人牛某某的户籍证明及现实表现等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人牛某某醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人当庭认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下：
被告人牛某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 冯丽娟
二〇一八年七月二十日
书记员 李兆元
长春市宽城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宽民初字第2042号
原告毕雪峰。
被告卢志刚，现住长春市经济开发区。
被告长春金城汽车贸易有限公司,住所地长江路经济开发区长江路57号五层315段
法定代表人赵丽杰,经理。
委托代理人滑葳，该公司职员
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司，住所地朝阳区西安大路243号。
负责人杨军，经理。
委托代理人张翀，吉林中证律师事务所律师。
原告毕雪峰与被告卢志刚、长春金城汽车贸易有限公司（以下简称“金城公司”）、中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告毕雪峰、被告卢志刚、金城公司委托代理人滑葳、被告人保公司委托代理人张翀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，×××系挂靠被告金城公司名下运营的出租车，被告卢志刚系该车辆驾驶员，被告金城公司系车辆实际所有人，被告人保公司系车辆保险人。2015年8月14日2时10分，被告卢志刚驾驶肇事车辆沿北十条街由北向南行驶至荣旺天下小区西门处时，与北十条街路西侧路边停放的×××号东风牌小型轿车相撞，造成原告车辆损失。本起事故，经交警部门认定被告卢志刚承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告自行将车辆托运维修，经吉林省国证机动车价格评估有限公司评估后，原告车辆损失金额25879元。事发后，原告多次与被告协商未果，现诉至法院要求判令被告卢志刚、金城公司连带赔偿原告维修车辆所支出的费用、拆车费、车辆施救费用、鉴定费（其中维修费25879元、拖车费200元、拆车费1100元、鉴定费980元）共计28159元；判令被告人保公司在保险限额内承担保险赔偿责任；要求被告承担本案诉讼费。
被告卢志刚辩称，事实经过都对，原告主张鉴定数额有异议，认为过高。
被告金城公司，事实无异议，诉讼请求由于我公司在人保公司投保了交强险和第三者责任险，本案中除鉴定费外其他部分由保险公司在保险范围内赔偿，我公司没有投保不计免赔，我公司交强险2000元外，剩余部分，保险公司承担80%，卢志刚承担20%，我公司仅对卢志刚承担部分，承担连带赔偿责任。
被告人保公司辩称，卢志刚醉酒驾车，属于保险公司免责情形，保险公司不应在保险限额内赔偿，两个无责车辆应在保险无责限额内予以扣除，诉讼费、鉴定费不在保险理赔范围内，保险公司不承担责任。该车辆未投保不计免赔，承担事故全部责任的20%。
经审理查明，被告卢志刚驾驶×××号捷达牌轿车沿北十条街由北向南行驶至荣旺天下小区西门处时，与北十条街路西侧路边停放的由杨满驾驶的×××号东风牌小型轿车、黄记现驾驶的×××号夏利牌小型轿车、高岩驾驶的×××号比亚迪牌小型客车相撞，发生道路交通事故，此道路交通事故致四车损坏。事故发生后，卢志刚经长春市公安局交通司法鉴定中心鉴定，卢志刚静脉血中检测出乙醇，含量为153.10毫克/100毫克，经分析系醉酒后驾驶机动车。此次交通事故经长春市公安局交通警察支队宽城大队出具的吉公交认字[2015]第00170号道路交通事故认定书认定，卢志刚承担事故的全部责任，杨满、黄记现、高岩不负事故责任。2015年8月19日，经长春市宽城区交警大队委托，吉林国政机动车价格评估有限公司出具吉国价2015205号吉林省道路交通事故车辆财产损失价格鉴定结论书，鉴定×××号车辆损失金额合计25879万。原告支付车损鉴定费980元、拖车费200元、维修（拆解费）1100元。
另查明，肇事车辆×××号小型轿车登记所有人系被告金城公司，在被告人保公司处投保交强险和第三者责任险（未投保不计免赔）。被告卢志刚与被告金城公司系挂靠关系。杨满驾驶的×××号小型轿车的所有人系原告毕雪峰。
庭审中，被告卢志刚对原告毕雪峰出示的经交警部门委托的车辆损失鉴定不认可，认为此项鉴定系原告单方在场出具的鉴定。经过庭审调查，交警部门鉴定时已通知卢志刚，但卢志刚未到场。另外，庭审过程中原告放弃了对×××号、×××号两辆无责车辆在交强险内的赔偿份额。
本院认为，卢志刚驾驶的登记在被告金城公司名下的在人保公司处投保的×××号小型轿车与原告相刮碰，造成原告车辆损失，经交警部门认定被告卢志刚负事故的全部责任，杨满、黄记现、高岩不负事故责任，各方对该事故认定无异议，故交警部门出具的事故认定书，予以采信。因卢志刚在事故发生时系醉酒驾车，醉酒驾车驾驶员将自己的行为处于不受或不完全受意识支配的高风险状态，难以做到安全谨慎依法行车，故卢志刚具有明显的主观过错。根据保险条款的规定，应免除被告人保公司除交强险外对原告的赔偿责任。人保公司对原告损失赔偿不足部分，应由卢志刚与被告金城公司共同赔偿。原告主张的维修费25879元、拖车费200元、拆车费1100元、鉴定费980元，合计28159元，符合法律规定。原告自行放弃两辆负责车辆的赔偿部分，故在计算损失时，应相应予以扣减。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司赔偿原告毕雪峰财产损失2000元；
二、被告卢志刚、长春金城汽车贸易有限公司赔偿原告毕雪峰25959元（维修费25879元、拖车费200元、拆车费1100元、鉴定费980元，合计28159元扣除2200元即25959元）；
三、驳回原告毕雪峰的其他诉讼请求。
上述款项于本判决发生法律效力后十日内给付，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告卢志刚、长春金城汽车贸易有限公司负担450元，原告毕雪峰负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 陈颖
代理审判员 李萌
人民陪审员 齐颖
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 张巍
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宽民初字第2042号
原告徐彩莲。
被告唐山市丰润区宏升房地产开发有限公司。
法定代表人耿秀红，职务董事长
本院在审理原告徐彩莲与被告唐山市丰润区宏升房地产开发有限公司房屋买卖纠纷一案，原告徐彩莲于2015年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准予原告徐彩莲撤回起诉。
案件受理费2290元减半收取1145元由原告徐彩莲负担。
代理审判员 吴秀华
二〇一五年七月八日
书 记 员 侯欣利
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1102执375号
申请执行人：会信光，男，1955年6月8日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：徐海军，男，1977年12月8日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
本院在受理会信光与徐海军劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）皖1102民初2002号民事判决书，于2017年1月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐海军在金融机构的存款12131.00元或查封其等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 范 勇
二〇一七年一月十八日
代理书记员 张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执375号申请执行人:会信光，男，1955年6月8日出生，住滁州市琅琊区。被执行人：徐海军，男，汉族，1977年12月8日出生，住滁州市琅琊区。会信光与徐海军民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初2002号民事判决书，于2017年1月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐海的银行存款12131元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  凌 林二〇一七年一月二十日代理书记员  张莹莹
河南省南阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）南刑执字第714号
罪犯何某某，男，1992年3月27日出生，汉族，高中文化程度，河南省郑州市二七区人，现在河南省南阳市监狱服刑。
2012年8月17日河南省郑州市金水区人民法院作出（2012）金少刑初字第81号刑事判决，以被告人何某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年6月14日起，至2015年6月13日止。执行机关河南省南阳市监狱于2014年8月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年9月11日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省南阳市监狱提出，罪犯何某某入狱后确有悔改表现，并提供相关书证予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：2012年5月21日下午17时40分许，何某某伙同何龙在郑州市金水区花园路与纬五路交叉口向南100米路西宝岛眼镜店门口，将被害人赵某某带到金水区纬五路13号院一居民楼栋内，采取言语胁迫的方式，抢走赵某某苹果四手机一部。经估价，该手机价值3200元。后何某某主动向公安机关投案，其家属赔偿被害人损失5000元。
罪犯何某某在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬3次。罚金3000元已缴纳。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯何某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：
对罪犯何某某的刑罚，减去有期徒刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 卫
审判员 李建新
审判员 王 浩
二〇一四年十月十日
书记员 张 鹏
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）南刑执字第714号
罪犯林权，又名苏国团、苏财团，男，1942年1月18日出生，汉族，福建省泉州市人，小学文化。现在建阳监狱八监区二十三分监区服刑。
泉州市中级人民法院于1998年9月8日作出（1998）泉刑初字第075号刑事判决，认定林权犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，于1998年10月9日交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2002年10月8日作出（2002）闽刑执字第736号刑事裁定，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年。本院于2006年6月15日作出（2006）南刑执字第851号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月；于2011年5月19日作出（2011）南刑执字第1020号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利九年不变。
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2014年4月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林权在考核期内，曾于2013年8月因收看电视时不穿囚服不听劝止又动手打小组长扣2分，但经教育后，有所转变，表现较好，尚能认罪悔罪，服从管教，遵守监规。该犯系老年犯，未能参加三课学习和劳动改造。2011年2月至2013年12月共获达标分7分。上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、评定达标分审批表、学习成绩报告单、月考核表、考核汇总表、考核奖分通知等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加三课学习，劳动积极肯干，完成任务好，累计达标分7分，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯林权减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利九年不变。
（刑期自2002年10月8日至2018年12月7日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢利党
审 判 员 孙建忠
代理审判员 赖亮洲
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 郑姗姗