四川省南充市高坪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高坪民初字第1883号
原告ＸＸ，男，汉族。
委托代理人邱中淳，四川泰宇律师事务所律师。
被告李顺远，男，汉族。
被告中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地四川省南充市人民北路148号。
负责人刘元模，总经理。
委托代理人张丽，女，汉族。
原告ＸＸ诉被告李顺远、中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称“中华联保南充支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何凤军适用简易程序开庭进行了审理。原告ＸＸ的委托代理人邱中淳，被告李顺远，被告中华联保南充支公司的委托代理人张丽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月20日9时，原告ＸＸ驾驶川RAT820号二轮摩托车途经南充市高坪区龙门镇黑拱桥村6组，与相对行驶的被告李顺远驾驶川R1301377号车擦挂后，摩托车掉于左侧公路下，造成摩托车受损及原告ＸＸ受伤的交通事故。2013年12月20日，经南充市公安局交通警察支队直属二大队作出南公交直二认字（2013）第8004号《道路交通事故认定书》认定，当事人ＸＸ承担本次事故主要责任，当事人李顺远承担本次事故次要责任。在该次道路交通事故中，致原告ＸＸ左肱骨中段骨折，左侧桡神经挫伤，左肘关节创伤性关节炎。2014年4月4日，经南充通正司法鉴定中心南通司鉴定中心（2014）临鉴定字第748号《法医临床司法鉴定意见书》鉴定为：ＸＸ左肱骨中段粉碎性骨折伴左侧桡神经挫伤，左上肢丧失功能10%以上，评定为拾级伤残。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责法》及其相关规定，被告李顺远对受害人ＸＸ受伤致残的损失应承担赔偿之责任。该车已向中华联保南充支公司投保了交强险，被告中华联保南充支公司应在保险限额范围内承担保险责任。为此，诉请人民法院：1、判令被告李顺远赔偿原告伤残赔偿金、精神损害抚慰金、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、被扶养人生活费等费用共计107，074.43；2、判令中华联保南充支公司在保险责任限额范围担赔偿责任；3、判令由被告承担本案的诉讼费。
原告为支持其诉讼主张，向法庭提供了如下证据：
1、ＸＸ的身份证、户口簿信息，证明原告具有合法的公民身份。
2、川1301377号的机动车行驶证，证明李顺远系川1301377号车所有人，该车具有合法的行驶资格。
3、李顺远的机动车驾驶证，证明李顺远持有B1驾照，具有驾驶该车的行驶资格。
4、机动车交通事故强制保险单、机动车保险单，证明川1301377号车在中华联保南充支公司投保交强险，保险人在保险责任范围内承担赔偿责任。
5、道路交通事故认定书，证明ＸＸ承担案涉事故主要责任，被告李顺远承担案涉事故次要责任。
6、病历，证明ＸＸ因案涉事故受伤后，在南充市第五人民医院住院治疗情况。
7、费用清单，证明ＸＸ因案涉事故受伤后，在南充市第五人民医院住院治疗费用情况。
8、住院费用结算票据，证明ＸＸ因案涉事故受伤后，在南充市第五人民医院住院治疗支付费用情况。
9、司法鉴定意见书，证明ＸＸ的伤残等级为拾级。
10、鉴定费发票，证明ＸＸ支付鉴定费2，000.00元。
11、成都市超强包装厂出具的证明、工资发放表、营业执照、组织机构代码证，证明2013年1月5日ＸＸ至2013年7月25日在成都市超强包装厂工作，并居住于该厂职工宿舍。
12、四川省华欣建筑工程有限公司志成分公司出具的证明、工资表、营业执照、组织机构代码证，证明2012年8月至2012年12月、2013年8月至今2日在四川省华欣建筑工程有限公司志成分公司工作。
13、中华民族重开四川南充市祖宗龙王庙出具的证明，证明自2012年5月15日以来，除2013年1月至2013年7月外出务工外，ＸＸ一直居住在中华民族重开四川南充市祖宗龙王庙宿舍。
被告李顺远辩称：交通事故发生是事实，责任不应该由我承担，是原告自身的过失造成其受伤。
被告李顺远为支持其诉讼主张，向法庭提供了如下证据：
1、医疗费发票，证明ＸＸ的医疗费21，159.25元由被告李顺远支付17，000.00元
2、ＸＸ出具的借条，证明李顺远向原告支付10，000.00元。
3、机动车交通事故强制保险单、机动车保险单，证明川1301377号车在中华联保南充支公司投保情况。
被告中华联保南充支公司辩称：1、答辩人对被告与答辩人的机动车交通事故责任保险合同关系予以认可。对原告诉称的交通事故真实性不持有异议，但对原告提出的诉讼请求持异议，要求原告提供交警部门出具的事故责任认定书，要求被告具有有效的驾驶证，答辩人才能在保险限额内承担赔偿。2、本案原告提出本次交通事故所造成的损失按责任计算后为107，074.43元，对于原告在民事诉状中要求的赔偿金额，答辩人认为有相当一部分在计算方式或计算标准上不符合我国人身损害赔偿相关法律规定且明显不合理，请求人民法院对原告请求的超出相关赔偿标准的部分诉请不予支持。由于本案发生后，原告自行在鉴定中心进行鉴定，并未通知我司，待鉴定结论出来后，也未向我司提供鉴定报告、病历、医学影像等相关资料进行审核而直接诉讼到法院，故对鉴定结论我司需要时间进行审核，请求人民法院给予7天期限审核，在规定的期限内书面提出是否申请重新鉴定，如未提交申请重新鉴定，那么就按按此鉴定结论进行认定，如提交了申请重新鉴定书，那么就以新的鉴定结论为判决标准。3、三者财产损失我司并未定损，如车辆已修复请提供发票、损失清单、损失照片。4、根据保险条款之规定，本案的诉讼费、鉴定费答辩人不予承担。
被告中华联保南充支公司就其诉讼主张，未向法庭提供了证据。
经审理查明：1、2013年12月20日9时，原告ＸＸ驾驶川RAT820号二轮摩托车途经南充市高坪区龙门镇黑拱桥村6组，因其车速过快、措施不及，与相对行驶的、由被告李顺远驾驶川R1301377号拖拉机擦挂后，川RAT820号摩托车掉于左侧公路下，导致原告ＸＸ受伤。2013年12月20日，南充市公安局交通警察支队直属二大队作出南公交直二认字（2013）第8004号《道路交通事故认定书》，认定“当事人ＸＸ、李顺远违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，认定当事人ＸＸ承担本次事故主要责任，当事人李顺远承担本次事故次要责任”
2、事故发生后，ＸＸ被送至南充市第五人民医院进行治疗，入院诊断为：1、左肱骨中段骨折；2、左侧桡神经挫伤；3、左肘关节创伤性关节炎。经对症治疗，ＸＸ2014年1月6日出院，出院医嘱：1、出院后满1个月、3个月、6个月、12个月复查X线片，了解骨折愈合情况，禁止剧烈活动，否则易再骨折，内固定松动断裂；2、门诊随访；3、1年后酌情返院取出内固定。原告ＸＸ在南充市第五人民医院治疗发生医疗费21，159.25元，由被告李顺远支付17，000.00元、原告ＸＸ支付4，159.25元。2014年4月4日，南充通正司法鉴定中心以南通司鉴中心（2014）临鉴字第748号《司法鉴定意见书》对原告ＸＸ的伤残等级、护理时限、营养时限（营养费）、误工时限、后期医疗费予以鉴定：“（一）伤残程度ＸＸ左肱骨中段粉碎性骨折伴左桡神经挫伤，左上肢丧失功能10%以上，评定为拾级伤残。（二）相关赔偿费用认定1、护理时限酌定66天（按每天壹人护理及有关规定标准计算）。2、营养时限酌定60（建议营养费1800.00元）。3、误工时限酌定210日。4、后期医疗费酌定壹万叁仟（13000.00）元。”ＸＸ支鉴定费2，000.00元。2013年12月30日，被告李顺远以借支的名义向原告ＸＸ支付款项10000.00元。
3、被告李顺远系川R301377号拖拉机的所有人。2013年8月12日，被告李顺远在被告中华联保南充支公司为川R301377号拖拉机投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险（保险限额300，000.00元）、交通事故精神损害赔偿责任险（保险限额10，000.00元）等险种，保险期限2013年8月31日0时起至2013年8月6日30时止。
4、ＸＸ系农村居民。自2012年8月起至案涉交通事故发生时，ＸＸ先后在四川省南充华欣建筑工程有限公司志成分公司、成都市超强包装厂、四川省南充华欣建筑工程有限公司志成分公司工作；自2012年5月起至案涉事故发生时止，ＸＸ在成都市超强包装厂工作期间居住在该厂宿舍，其余时间ＸＸ居住于座落于南充市高坪区龙门街道办事处的中华民族重开四川南充市祖宗龙王庙宿舍。ＸＸ的父亲张宗银出生于1941年10月25日、母亲肖荣清出生于1949年9月25日、两儿子均出生于1996年，该四人均为农村居民；张宗银、肖荣清夫妇由长子张跃贵、次子张跃志、三子张国林、四子ＸＸ赡养。
本院认为：公民享有生命健康权。行为人侵害公民生命、身体健康造成伤害的，应当承担相应的民事责任，受害人对于损害发生有过错的，可以减轻侵权人的赔偿责任。ＸＸ在案涉交通事故中受伤，应当获得赔偿。ＸＸ驾车速度过快导致措施不及是案涉交通事故发生的原因之一；ＸＸ、李顺远均在没有交通信号的道路上驾驶车辆行驶，没有遵守确保安全、畅通的原则，是案涉交通事故发生的另一原因，ＸＸ对于案涉交通事故的发生具有重大过错，因此，在中华联保南充支公司在交强险赔偿范围外应当减轻责任人李顺远70%的赔偿责任。李顺远在被告中华联保南充支公司为川R1301377号车投保了交强险及商业第三者责任险等保险，案涉交通事故是发生在保险期内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”，因此，中华联保南充支公司应当在交强险赔偿范围、限额内赔偿原告的损失，对于超过交强险的部分由中华联保南充支公司在商业第三者责任保险、附加交通事故精神损害赔偿责任保险限额内按责任人李顺远的责任承担30%的赔偿责任，原告ＸＸ自行承担70%的赔偿责任。
对于原告主张的损失，认定如下：
1、医疗费。医疗费包括住院治疗的医疗费、门诊治疗的医疗费、续医费，住院治疗医疗费依据发票认定21，159.25元，继续医费依据鉴定意见认定13，000.00元，医疗费计34，159.25元。
2、住院伙食补助费。住院伙食补助费参照国家工作人员出差伙食补助30元／天计算，原告住院18天，住院伙食补助费计540.00元。
3、营养费。营养费依照鉴定意见认定1，800.00元。
4、残疾赔偿金。（1）虽然ＸＸ系农村居民，但其主要收入来源于城镇，经常居住地亦是城镇，经济收入、生活来源已与农村和农业生产相分离，应视为城镇居民。因此，残疾赔偿金赔偿标准适用2013年四川省城镇居民人均可支配收入22，368.00元，原告的伤残等级为十级，残疾赔偿指数为10%，赔偿20年，计44，736.00元。（2）被扶养人生活费。需ＸＸ扶养的四人均为农村居民，因此，被扶养人生活费赔偿标准适用2013年四川省农村居民人均生活性支出6，127.00元。①被扶养人张宗银出生于1941年10月25日，需扶养8年，其4人扶养，被扶养人张宗银的生活费计1，225.40元；②被扶养人肖荣清出生于1949年9月25日，需扶养16年，其由4人扶养，被扶养人肖荣清的生活费计2，450.80元；③第一位被扶养人出生于1996年，需扶养1年，其由2人扶养，被扶养人张毅的生活费计306.35元；④第二位被扶养人同样出生于1996年，需扶养1年，其由2人扶养，被扶养人张松涛的生活费计306.35元；被扶养人生活费计4，288.9元。被扶养人生活费应当计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金计49，024.90元。
5、护理费。原告未举证证明护理人员收入，护理费赔偿标准适用2014年度四川省职工平均工资41，795.00元，故护理费护理时限依照鉴定意见认定66天，计7，557.00元。
6、误工费。原告ＸＸ未举证证明其近三年的平均收入状况，故，误工费赔偿标准适用2013年四川省职工平均工资41，795.00元；ＸＸ肱骨骨折，出院时病情尚未痊愈，出院病情证明书表明ＸＸ出院后尚不能从事劳动，存在持续误工，故误工时间计算至定残的前一日2014年4月3日，计105天；原告ＸＸ需要二次住院治疗取出内固定，必然发生误工，因此，二次住院误工时间依照鉴定意见认定30天，误工时限计135天，误工费计15，457.50元。
7、精神损害抚慰金。ＸＸ因伤致残在精神上受到伤害，依据涉案侵权行为的具体情节及给原告造成的伤害后果等情况，同时考虑精神损害赔偿兼具有精神损害补偿、抚慰和惩罚功能等因素，并结合南充市的经济生活水平，精神损害抚慰金酌定为5，000.00元。
8、交通费。交通费依据原告ＸＸ的病情及治疗的需要，酌情认定300元。
9、鉴定费。鉴定费按发票认定2，000.00元。
上述费用中的1-3项（计36，499.25元）属于交强险医疗费用赔偿限额的赔偿范围，4－8项（计77，339.40元）属于交强险死亡残疾赔偿限额的赔偿范围，交强险医疗费用赔偿限额为10，000.00元、交强险死亡残疾赔偿限额为110，000.00元，因此，原告ＸＸ应当在交强险医疗费用赔偿限额内受偿10，000.00元、死亡残疾赔偿限额受偿78，140.90元。原告在交强险赔偿限额内未受偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费计26，499.25元，由被告中华联保南充支公司在商业第三者责任险责任保限内按李顺远的责任承担30%的赔偿责任即7，949.78元，原告ＸＸ自行承担70%的赔偿责任。鉴定费由ＸＸ、李顺远按7：3的比例承担。被告李顺远已支付的27，000.00元在执行中结算。
诉讼中，被告中华联保南充支公司主张医疗费应当剔除自费药，但中华联保南充支公司未举证证明在与李顺远签订的保险合同条款中约定医疗费剔自费药由投保人承担；即或保险条款中约定医疗费剔自费药由投保人承担，该约定亦属于免责条款，对于免责条款保险人负有提示、明确说明的法定义务，投保人在诉讼中称其在投保时保险人未对保险条款中的免责条款予以提示、说明，保险人中华联保南充支公司未举证证明其已履行向投保人对免责条款履行了提示、明确说明的法定义务，中华联保南充支公司应当承担不举证的法律后果，因此，本院对被告中华联保南充支公司要求剔除自费药的主张不予支持。
综上，为维护正常的，为维护正常的道路交通秩序，保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司于判决生效后十日内在机动车交通强制保险责任限额内赔偿原告ＸＸ医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费计87，339.40元，在商业第三者险责任保险赔偿原告ＸＸ医疗费、住院伙食补助费、营养费计7，949.78元（被告李顺远已支付的27，000.00元在执行时结算）。
二、由被告李顺远于本判决生效后十日内赔偿原告ＸＸ鉴定费600.00元。
三、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。
案件受理费1，221.00元，由被告李顺远负担1，000.00元，原告ＸＸ负担221.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 何凤军
二〇一四年八月二十二日
书记员 宋 盼