安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0321民初983号
原告：叶建军，男,1976年2月11日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。
委托诉讼代理人：邹兴礼，怀远县白莲坡镇法律服务所法律工作者。
被告：朱楠，男，1981年8月12日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。
被告：徐东，男，成年，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。
原告叶建军与被告朱楠、徐东民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶建军及其委托诉讼代理人邹兴礼到庭参加了诉讼，被告朱楠、徐东经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
叶建军向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱楠偿还原告借款217500元及利息（利息按月利率2%，从2016年2月12日起计算至还清借款之日止）；2、判令被告徐东承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告和被告朱楠系朋友关系，被告徐东系被告朱楠找的担保人。2014年2月12日，被告朱楠以做生意缺少资金为由，向原告借款150000元，双方约定利息为月息3%，被告朱楠承诺于2014年5月12日偿还借款本金及利息，并向原告出具了一张借条，被告徐东自愿对借款承担连带担保责任，并在借条上具名担保，保证期直至合同终止即还款日2014年5月12日。借款到期后，经原告催要，被告朱楠陆续给付原告9个月利息后，未再偿还借款本金及剩余利息。2016年2月12日，经原告和被告朱楠结算，按照月息3%计算，被告朱楠尚欠原告借款本金及利息合计217500元，被告朱楠重新向原告出具了一张金额为217500元的借条。后经原告多次催要，被告一直没有偿还借款本金及利息，现原告为了维护自己的合法权益，故诉至法院。
朱楠既未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据材料。
徐东既未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据材料。
本院经审理认定事实如下：2014年2月12日，被告朱楠向原告叶建军借款150000元，并向原告提供一张其签名、捺印的借款合同，双方约定借款期限为三个月，从2014年2月12日起至2014年5月12日，借款利息为月利率3%，被告徐东作为连带责任担保人，在借款合同上签字，自愿对借款承担连带担保责任、直至合同终止即2014年5月12日还款日。借款到期后，被告朱楠按照月利率3%的标准偿还原告9个月的利息。2016年2月12日，经原告和被告朱楠结算，按照月利率3%，被告朱楠尚欠原告借款本金及利息合计217500元，被告朱楠向原告重新出具一张借条，该借条载明：“借条今借到叶建军人民币（￥217500.00）贰拾壹万柒仟伍佰元整借款人：朱楠2016.2.12”，后因被告一直未再偿还原告借款，原告诉至本院。
本院认为：2014年2月12日，被告朱楠向原告叶建军借款150000元，并在借款合同签名、捺印，双方形成了民间借贷法律关系。朱楠未按约定偿还借款违背了诚实信用的原则，侵害了叶建军的合法财产权益，其所欠借款，应予偿还。借贷双方约定借款利息为月息3%，超过了法律的强制性规定，本院确认按月利率2%计算利息。2016年2月12日，经叶建军和朱楠对借款本金及利息进行结算，由朱楠向叶建军出具了一张金额为217500元的借条，根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十八条第一款规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。”，因原、被告之前约定的月息3%已超过法定的年利率24%，超过部分的利息不能计入后期借款本金的，鉴于叶建军在庭审中承认朱楠已经偿还其9个月的利息，故按照月利率2%，截至2016年2月12日，本院确认朱楠尚欠叶建军借款本金及利息合计195000元{150000元＋［150000元×2%×（24个月－9个月）］}，该195000元可认定为借款本金。朱楠虽向叶建军出具217500元的借条，但对超过法定利息的部分，本院不予支持。朱楠向叶建军出具的借条上没有约定利息，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，对叶建军要求被告朱楠按照月息2%承担从2016年2月12日起至还清借款止的利息的诉讼请求，本院不予支持。
徐东在2014年2月12日借款合同上具名担保，并自愿对借款承担连带担保责任，连带责任保证的保证人与债权人约定保证期间至合同终止即2014年5月12日还款日，叶建军对该保证期间亦予以认可，叶建军在借款合同约定的保证期间及债务履行期届满期间未要求保证人徐东在其保证范围内承担保证责任，现叶建军起诉要求徐东承担保证责任的主张因已超过保证期间，保证人免除保证责任，徐东又未对叶建军与朱楠在2016年2月12日结算的借款进行担保，且叶建军在庭审中自认徐东并不知道朱楠重新出具借条的事情，故对原告要求被告徐东承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
被告朱楠、徐东经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，由此产生的法律后果由其自行承担。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第二款、《最高人民法院〈关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定〉》第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款规定，判决如下：
一、被告朱楠偿还原告叶建军借款195000元，于本判决生效之日起10日内一次付清；
二、驳回原告叶建军对被告徐东的诉讼请求；
三、驳回原告叶建军的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4562元，减半收取2281元，由叶建军负担281元吧，由朱楠负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 叶小军
二〇一八年五月十八日
书记员 周佳佳
提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；
2、判决生效后申请执行的期限为二年。
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条第二款在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院〈关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定〉》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十二条第一款一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。