福建省将乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0428民初11号
原告张朝慧，女，汉族，沙县杉帅服装店促销员，住福建省将乐县。
委托代理人陈生江，福建君来律师事务所律师。
被告苏云杰，男，汉族，住福建省将乐县。
被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司，住所地：福建省三明市梅列区徐碧一村66幢，组织机构代码：85559759-4
负责人侯鹏，总经理。
委托代理人张伍强，福建夏申律师事务所律师。
原告张朝慧诉被告苏云杰、中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法由审判员李建忠适用简易程序于2016年2月1日公开开庭进行审理。原告张朝慧及委托代理人陈生江，被告苏云杰，被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司的委托代理人张伍强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张朝慧诉称：2015年8月12日11时22分许，被告苏云杰驾驶闽C10X**号小型普通客车在将乐县水南花园酒店附近路段停车后开启车门时，车门碰撞到由原告张朝慧骑行自花园酒店往环岛方向行驶的自行车，造成原告严重受伤的后果。2015年8月12日，经将乐县公安局交通管理大队认定，被告苏云杰承担事故的全部责任，原告无责。事故发生后，原告即刻被送往将乐县医院住院治疗，2015年9月24日出院，计住院43天。出院疾病证明及医嘱确认，原告需加强营养，加强锻炼、1个月后入院复查、2个月内禁止暴力活动。2015年11月18日，原告经福建正方圆司法鉴定所鉴定，被评定九级伤残。经查明肇事车辆闽C10X**号小型普通客车的实际车主为被告苏云杰，肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司处投保了交强险和商业险且在有限期内，故被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司应在保险责任限额内承担赔付责任。现要求判令被告苏云杰赔偿原告医疗费6730.56元、住院伙食补助费2150元、营养费2150元、后续治疗费3000元、护理费8600元、误工费14208元、残疾赔偿金122889.6元、精神损害抚慰金10000元（在交强险内优先赔付）、交通费2000元、鉴定费800元等各项损失共计172528.16元，扣除被告苏云杰已支付的医疗费6730.56元，还应赔偿165797.6元；被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司在闽C10X**号小型普通客车的保险责任限额内承担赔付责任；本案的诉讼费由二被告承担。在庭审中，原告诉请的后续治疗费3000元变更为后续治疗费待实际发生后再另行主张。原告原诉请的金额165797.6元变更为162797.6元。
被告苏云杰辩称：被告苏云杰认可在本起事故中被告应承担全部责任的责任认定；被告提供两张将乐县医院的发票，证明被告苏云杰有缴纳原告的住院费用6730.56元，缴纳原告门诊费用600多元。原告的医疗费是被告苏云杰承担的。
被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司辩称：本案肇事车辆在被告处投保了交强险和商业险，根据相关保险条款的约定，没有投保人的身份证、驾驶证及行驶证的，保险人不承担赔偿责任。据此，被告苏云杰需提交行驶证、驾驶证及投保人的身份证明等予以确认，否则，答辩人不承担赔偿责任；1、医疗费应当扣除非医保及不合理的用药部分；2、住院伙食补助费原告住院天数为43天，应按每天30元计算；3、营养费原告住院天数为43天，按每天20元计算；4、后续治疗费答辩人认为，原告的该项主张没有依据应予驳回；5、误工费原告主张的收入证明依据不足，应参照农村标准计算天数为43天；6、护理费应参照农村标准计算43天；7、残疾赔偿金，答辩人对伤残存在异议，应当以重新鉴定的标准计算；8、精神抚慰金待重新鉴定伤残等级为准；9、交通费原告未提供票据，应予驳回；10、鉴定费不属于保险赔偿范围，答辩人不予赔付；11、诉讼费不属于保险的理赔范围，因此不承担诉讼费用。
案经审理，到庭的各方当事人对下列事实无异议，并有充分证据佐证，故本院对下列事实予以确认：
2015年8月12日11时22分许，苏云杰驾驶闽C10X**号小型普通客车在肇事路段（将乐县水南花园酒店附近路段）停车后开启车门时，车门碰撞到由张朝慧骑行自花园酒店往环岛方向行驶的自行车，造成张朝慧受伤的后果。经将乐县公安局交通管理大队认定，被告苏云杰承担事故的全部责任。
另查，苏云杰闽C10X**号小型普通客车向中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司投保了交强险和1000000元的商业险及不计免赔。苏云杰已支付张朝慧医疗费6730.56元
上述事实，有原告提供的将乐县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、将乐县医院出院记录、疾病证明书、CR／CT／MRI诊断报告单、门诊收费票据、住院费用汇总清单，福建正方圆司法鉴定所司法鉴定意见书，被告苏云杰提供的交强险和商业险保单，原、被告在庭审中的陈述相印证，本院对上述证据予以采信。
双方当事人对以下事实有异议，本院予以查明、确认：
1、原告诉请的医疗费为6730.56元。被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司提出，医疗费应当扣除非医保及不合理的用药部分。本院认为，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”根据这一规定，只要是治疗交通事故所受伤害花费的医疗费，保险公司均应当赔偿，并没有将医疗费的范围限定在医保用药范围内，故本院对被告的辩解理由不予支持。原告医疗费6730.56元均系治疗本起事故造成的伤害所产生的费用，并提供了相关证据证实，本院予以采信。
2、原告诉请的住院伙食补助费为2150元（50元／天×43天）。被告提出，住院伙食补助费原告住院天数为43天，应按每天30元计算。本院认为，原告住院天数为43天，根据将乐县工作人员出差补贴50元／天的实际标准，原告的住院伙食补助费2150元（43天×50元／天），本院予以确认。
3、原告诉请的营养费2150元。被告苏云杰提出，原告的营养费酌定2150元。被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司提出，原告住院天数为43天，应按每天20元计算营养费；本院认为，原告的营养费应依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。原告虽提供证据证实其在治疗过程中需加强营养，但原告主张的营养费过高，被告提出原告的营养费每天20元的意见，本院予以确认。原告的营养费为860元（20元／天×43天）。
4、原告诉请的护理费为8600元（200元／天×43天）。被告提出，原告的护理费应参照标准计算。本院认为，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告虽然提供了支付护工的金额，但未提供当地护工的劳务报酬标准，原告的护理费应依据居民服务业的平均工资44896元／年计算，原告的护理费应为5289.12元（44896元／年÷365天×43天）。
5、原告诉请的误工费14208元（148元／天×96天）。被告提出，误工费原告主张的收入证明依据不足，应参照农村标准计算天数为43天。本院认为，原告居住在将乐县水南镇三华南路16号，其户籍为非农业人口，原告提供其在沙县杉帅服装店打工，并提供了沙县杉帅服装店的个体工商户营业执照、税务登记证和证明，但原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。为此，原告的误工费按应批发和零售业的平均工资标准（52480元／年÷365天），误工时间可以计算至定残日前一天，原告的误工时间96天，本院予以确认。原告的误工费应为13802.96元（52480元／年÷365天×96天）。
6、原告诉请的交通费2000元。被告提出，原告主张的交通费，未提供票据，应予驳回。本院认为，原告诉请交通费2000元，未提供交通费票据，考虑到原告在医院治疗期间，酌定每日10元，计原告的交通费为430元。
7、原告诉请的残疾赔偿金损失为122889.6元（30722元／年×20年×20%）。被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司提出，原告自行委托鉴定，不具有公正性，原告两次复查，在鉴定书中均未提及复查情况，不符合鉴定报告严谨的要求，原告的伤情系头部外伤，左锁骨中段外侧段骨折等，原告未提供CT片，无法显示原告的受损的准确情况，因此，向法院申请对原告伤残等级重新鉴定。本院经审查认定，被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司申请重新鉴定的理由不成立，本院不予采纳。原告的残疾赔偿金应为61444.8元（30722.4元／年×20年×10%）。本院认为，残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算，上一年度城镇居民人均可支配收入为30722.4元／年。为此，被告提出的原告的残疾赔偿金为122889.6元（30722元／年×20年×20%）的意见，本院予以确认。
8、原告诉请的鉴定费800元。本院认为，原告对其伤残程度进行鉴定所产生的费用为必然费用。因此，原告诉请赔偿鉴定费800元，本院予以确认。
9、原告诉请的精神损害抚慰金为10000元。本院认为，原告因交通事故造成伤残九级，给原告精神上造成了一定程度上的伤害，原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求应予支持，结合将乐县的经济、生活水平，原告的精神损害抚慰金确定为5000元较为适宜。
综上，原告张朝慧在本起交通事故的损失如下：医疗费6730.56元、住院伙食补助费2150元、营养费860元、护理费5289.12元、误工费13802.96元、交通费430元、残疾赔偿金122889.6元、鉴定费800元、精神抚慰金5000元，合计人民币157952.24元。
本院认为，公民的生命健康权、财产权依法受到法律保护，被告苏云杰驾驶闽C10X**号小型普通客车，造成原告张朝慧受伤，被告苏云杰负事故全部责任，被告苏云杰应赔偿原告的损失人民币157952.24元。扣除被告苏云杰已支付给张朝慧的人民币6730.56元，被告苏云杰还应赔偿原告人民币151221.68元。被告苏云杰所有的闽C10X**号小型普通客车向被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司投保了交强险和1000000元商业第三者责任保险以及不计免赔，故被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告张朝慧住院伙食补助费2150元、营养费860元，合计人民币3010元，赔偿张朝慧护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金人民币110000元。被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司还应在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告张朝慧护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费人民币38211.68元。原告的后续治疗费3000元可待实际发生后另行主张。被告苏云杰先行支付原告的医疗费人民币6730.56元及垫付的门诊费用人民币600元，可依照法律的规定和合同的约定另行向被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司主张权利。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司应于本判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告张朝慧住院伙食补助费人民币2150元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司应于本判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告张朝慧营养费人民币860元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司应于本判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告张朝慧护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金人民币110000元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司应于本判决生效后三十日内在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告张朝慧护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费人民币38211.68元。
五、驳回原告张朝慧的其他诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3616元，减半收取1808元，由原告张朝慧负担408元，被告苏云杰负担1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 李建忠
二〇一六年三月二十二日
书记员 郑水凤
附：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十七条投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。