湖北省安陆市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂安陆民初字第01714号
原告程含华。
委托代理人程红伟，湖北维天律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告邬菊明。
被告邬冬明。
被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司（以下简称保险公司），住所地：孝感市北京路73号，
代表人汪钻桥，该公司经理。
委托代理人汪汀，该公司员工。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为调解，代签法律文书。
原告程含华与被告邬菊明、被告邬冬明、被告保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理后，因原告程含华治疗尚未终结，本院于2015年11月25日裁定中止审理，现原告程含华治疗已经终结，原告程含华申请恢复审理。本院恢复审理后，依法由审判员肖家蓉适用简易程序公开开庭进行了审理，原告程含华及其委托代理人程红伟、被告邬菊明、邬冬明、被告保险公司的委托代理人汪汀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程含华诉称，2015年9月14日18时20分许，在安陆市金秋大道彩虹桥南路口，被告邬菊明驾驶鄂K×××××号轻型厢式货车由北向南行驶至该处左拐弯（向东）时，与由南向北行驶的、程含华驾驶的鄂K×××××号二轮摩托车相撞，造成程含华受伤、双方车辆受损的道路交通事故。原告程含华受伤后在安陆市××医院和孝感市中心医院住院治疗，用去医疗费2万多元。此次事故已经安陆市公安局交警大队作出事故责任认定，邬菊明在此次事故中承担全部责任、程含华无责任。鄂K×××××号轻型厢式货车已经投保交强险，保险公司应在保险范围内赔偿，请求法院判决被告赔偿原告程含华的各项经济损失10万元。
被告邬菊明在庭审中辩称，交通事故发生属实，对责任划分有异议，我至今未收到交警队的责任认定书，法院扣押我的车辆时才知道，交警队告诉我，已经超过了申请复核的期限。程含华属于无证驾驶机动车且属于超速行驶，不是我的车辆与原告的车辆相撞，是原告的车辆与我的车辆追尾，应由原告程含华自己承担责任，我不应承担赔偿责任；我的车辆已经投保交强险，应由保险公司先行赔偿。
被告邬冬明在庭审中辩称，我与邬菊明是亲兄弟，车辆是我购买的，邬菊明是我请的司机，我的车辆已经投保交强险，应由保险公司赔偿。程含华属于无证驾驶机动车且超速行驶，原告的车辆与我的车辆追尾，应由原告程含华自己承担责任，邬菊明不应承担赔偿责任。
被告保险公司在庭审中辩称，邬冬明仅投保了交强险，我公司只在交强险范围内承担赔偿责任。原告请求的交通费过高，请法院予以核减；误工费应算至鉴定之日，我公司不承担鉴定费和诉讼费。
根据庭审材料和被告邬菊明提供的视频，本院查明如下事实：2015年9月14日18时15分许，在安陆市金秋大道彩虹桥南路口，被告邬菊明驾驶鄂K×××××号轻型厢式货车由北向南行驶至该处左拐弯（向东）时，程含华驾驶鄂K×××××号二轮摩托车（由南向北行驶、有驾驶证）因车速较快、避让不及而撞击鄂K×××××号轻型厢式货车后轮车厢，造成程含华受伤、双方车辆受损的道路交通事故。2015年9月24日，经安陆市公安局交警大队作出事故责任认定书认定，应承担此事故的全部责任，程含华无责任。原告程含华受伤后到安陆市××医院和孝感市中心医院住院治疗，2015年11月12日出院，共住院57天，用去医疗费18142元（其中，门诊费用1559.8元）。2015年12月16日，经安陆涢正法医司法鉴定所鉴定，程含华创伤性蛛网膜下腔出血，外伤性颈椎间盘突出症，多处软组织损伤，不构成伤残；自受伤之日起，误工休息120日，康复、护理时间30日；建议给予后期治疗费2000元。2015年10月28日，经安陆市价格认定分局鉴定，程含华驾驶的鄂K×××××号二轮摩托车车损价格为925元。同时查明，被告邬菊明和邬冬明系亲弟兄，被告邬菊明驾驶的鄂K×××××号轻型厢式货车属被告邬冬明所有，被告邬菊明系邬冬明雇请的司机，该车于2014年12月23日在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2014年12月27日至2015年12月26日，被告邬菊明未垫付原告程含华费用。
本院认为，被告邬菊明驾驶机动车在桥梁头左拐弯时未遵守让行规定、确保安全后通过，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款之规定，应承担此事故的主要责任；被告邬菊明、邬冬明辩称邬菊明不应承担责任的理由，本院不予支持。原告程含华驾车车速较快、未注意安全，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，应承担事故的次要责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡或财产损失、被保险车辆投有交强险的，保险公司应在机动车责任强制保险的范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，双方都有过错的，按照各自的比例承担责任。本案事故车辆已投保了机动车交通事故责任强制保险，故保险公司应在交强险责任限额的范围内对原告赔偿，超过交强险的损失按照各自的过错比例承担责任。鄂K×××××号轻型厢式货车属被告邬冬明所有，被告邬菊明系其雇请的司机，根据侵权责任法的有关规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案中邬菊明系邬冬明雇请的司机，双方形成劳务关系，邬菊明在从事劳务过程中造成程含华受伤，应由邬冬明在邬菊明的责任范围内承担赔偿责任，即被告邬菊明按70%赔偿给原告程含华；其他损失由原告程含华自行承担。原告请求的交通费偏高，交通费以1000元为宜。经本院核定，原告程含华的损失有：医疗费18142元（其中，门诊费用1559.8元）、后期治疗费2000元、误工费8617元（26209元÷365天×120天）、护理费4486元（28729元÷365天×57天）、住院伙食补助费2850元（57天×50元）、交通费1000元、鉴定费700元、车辆损失925元，合计38720元。
综上所述，被告保险公司在交强险的范围内赔偿原告程含华25028元（其中，医疗费10000元、车辆损失925元、其他14103元），超过交强险的损失为13692元，由被告邬冬明赔偿原告程含华9584.4元（13692元×70%）；其他损失由原告程含华自行承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司在交强险的范围内赔偿原告程含华25028元（其中，医疗费10000元、车辆损失925元、其他14103元）；
二、被告邬菊明赔偿原告程含华9584.4元；
上列应付款项于本判决书生效之日起5日内付清，逾期不履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定办理，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告程含华的其他诉讼请求。
本案受理费1000元减半收取500元由被告邬菊明350负担、原告程含华负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件的诉讼费1000元，上诉人在期满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 肖家蓉
二〇一六年一月二十五日
书记员 胡建毅
附录1
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第四十九条机动车在有禁止掉头或者禁止左转弯标志、标线的地点以及在铁路道口、人行横道、桥梁、急弯、陡坡、隧道或者容易发生危险的路段，不得掉头。
机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条
法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
附录2
本院开户行名称、账号如下：
户名：安陆市人民法院
开户行：中国银行股份有限公司安陆府东支行
账号：55×××46