江苏省宿迁市宿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1302刑初788号
公诉机关宿迁市宿城区人民检察院。
被告人王钢，驾驶员。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年5月27日被宿迁市公安局宿城分局取保候审,2018年5月10日被本院取保候审，同年8月16日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。
辩护人臧梅，江苏欣扬律师事务所律师。
宿迁市宿城区人民检察院以宿区检诉刑诉［2017］806号起诉书指控被告人王钢犯故意伤害罪，于2017年10月16日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2017年11月3日依法将该案转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员徐培亮出庭支持公诉，被告人王钢及其辩护人臧梅到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，经审判委员会研究决定，现已审理终结。
宿迁市宿城区人民检察院指控，2017年5月4日凌晨，被告人王钢驾驶渣土车到宿迁市宿城区恒大华府东侧渣土点倒渣土，因清理渣土车车轮泥土问题与赵某1等人发生争执，被告人王钢用拳头将赵某1鼻部打伤。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，被害人赵某1的损伤构成轻伤二级。被告人王钢于2017年5月12日到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实。
针对上述指控，公诉人当庭出示、宣读了被告人王钢的供述，被害人赵某1的陈述，证人杜某、崔某1等人的证言，鉴定意见等证据。据此，公诉机关认为，被告人王钢故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王钢犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。请依法判处。
被告人王钢辩解其只打了被害人赵某1一拳，不确定是不是打到被害人赵某1的鼻子。
被告人王钢的辩护人提出起诉书指控被告人王钢犯故意伤害罪事实不清，证据不足，理由如下：1.被害人赵某1陈述前后矛盾，不能证明其轻伤二级系被告人王钢造成；2.被告人王钢只知道一拳打到被害人赵某1的脸上，具体部位并不清楚；3.本案的证人证言均不能排他性的证明被害人的鼻梁粉碎性骨折系被告人王钢所为。综上，依法不能认定被告人王钢有罪。
经审理查明，2017年5月4日凌晨，被告人王钢驾驶渣土车到宿迁市宿城区恒大华府东侧渣土点倒渣土，因清理渣土车车轮泥土问题与赵某1等人发生争执，被告人王钢用拳头打了被害人赵某1面部一拳。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，被害人赵某1面部创口及右眼部损伤均构成轻微伤；鼻骨粉碎性骨折合并上颌骨额突骨折构成轻伤二级。
另查明，2017年5月12日，被告人王钢主动到公安机关投案。
认定上述事实的证据有：
1.受案登记表、立案决定书，证实2017年5月4日凌晨1时许，被害人赵某1报警称其被人打伤，公安机关于当日立治安案件初查，2017年5月17日被害人赵某1的损伤经鉴定构成轻伤二级，于当日立刑事案件侦查。
2．发破案经过、到案经过，证实2017年5月4日凌晨，被害人赵某1被打伤后报警，民警接警到达案发现场后，被告人王钢已经离开现场。2017年5月12日，被告人王钢主动到公安机关投案。
3．被告人王钢的供述，证实2017年5月4日凌晨0时30分许，其开渣土车到恒大华府东南角的渣土点倒完渣土准备走时，在出口处一个负责开票的人（即证人赵某2）说其轮胎上有泥不让走，其就打电话给老板崔某2协调此事，后崔某2和其儿子崔某1、老婆徐某1开车到达现场，崔某2和赵某2协商后就让其开车离开。其开车准备走时，被害人赵某1开一辆奔驰车拦在其车前，被害人赵某1下车后一边打电话一边用手指着其骂骂咧咧，其从车上下来后，被害人赵某1就抓着其领口，其把被害人赵某1推开，被害人赵某1当时就趴在车门上了，其又上前用右手拳头打了他的脸上一拳，不清楚具体打到哪了，当时雨太大，其也没看到对方是否受伤，渣土车公司的老板陆某,4把被害人赵某1拉开后，其就开渣土车走了。
4．被害人赵某1的陈述，被害人赵某1前两次陈述与最后一次陈述前后矛盾，前两次均陈述是被告人王钢先打了其右眼部一拳，崔某1打了其鼻部一拳，最后一次则陈述是被告人王钢打了其鼻部一拳，陆某,4在场目睹了整个过程。
被害人赵某1辨认笔录及照片，证实被害人赵某1辨认出对其实施伤害的是被告人王钢及崔某1。
5．证人陆某的证言，证实被告人王钢是其公司渣土车驾驶员，崔某1是渣土车老板，2017年5月4日凌晨1时许，其看到手机上有8个未接来电，7个是崔某1打的，1个是赵某1打的，其回拨给崔某1，崔某1说有个人开奔驰车拦在他家的渣土车前面。其到现场后就看到赵某1的黑色奔驰车横拦在渣土车的前面，赵某1在现场用手指着王钢骂骂咧咧，还打电话说要叫人过来打架，其当时劝赵某1上车，但赵某1不上车还是指着王钢骂，当时在场的崔某1就说让赵某1少指，这时王钢就上来用拳头打了赵某1的面部一拳，赵某1捂着脸，脸上已经流血，后赵某1就打电话报警了。
6．证人崔某1的证言，证实的事情发生经过与被告人王钢的供述基本一致，其看到王钢用拳头打了赵某1脸上一下，其走到跟前时，双方已经不打了，当时就看到赵某1的脸上流血了，渣土车车队公司老板陆某也在场，把双方劝开后，其就让王钢上车走，其后面也开车和其父母回家了，其并没有打赵某1。
7．证人崔某2、徐某1的证言，证实内容与证人崔某1的证言基本一致，二名证人没有看到打架的过程。
8．证人赵某2的证言，证实事情发生的起因与被告人王钢的供述基本一致，其当晚没有看到打架的过程。
9．被害人赵某1伤情照片及CT片、鉴定委托书、宿迁市公安局物证鉴定所鉴定书、鉴定意见通知书证实，被害人赵某1面部创口及右眼部损伤均构成轻微伤；鼻骨粉碎性骨折合并上颌骨额突骨折构成轻伤二级。
宿迁市人民医院门诊病历、CT诊断报告单、宿迁市第一人民医院放射科检查报告单证实，被害人赵某1的伤情及住院治疗情况。
10．现场勘验笔录、现场图及照片证实，案发现场勘查情况。
11．违法犯罪查询情况证实，被告人王钢无违法犯罪记录。
12．人员基本信息证实，本案相关人员的基本信息。
以上证据，经庭审质证，均来源合法，具有证明效力，证据间相互印证，足以证实被告人王钢将被害人赵某1打伤的事实，与本院认定的事实一致。
关于被告人王钢的辩护人所提的起诉书指控被告人王钢犯故意伤害罪事实不清、证据不足的意见，经查，1.被告人王钢供述其打了被害人赵某1的面部一拳，在打之前还推了被害人赵某1一下，被害人赵某1趴在了车门上；2.证人陆某、崔某1的证言均证实现场只有被告人王钢打了被害人赵某1的面部一拳，与被告人王钢的供述相互印证；3.经向法医咨询，结合被害人赵某1的伤情照片，被害人赵某1的两处伤口，即右眼挫伤及鼻部损伤可以一拳形成；且亦不能排除另一处伤口是被告人王钢推被害人赵某1时，被害人赵某1磕在车门上形成。故上述证据足以证实被告人王钢将被害人赵某1打伤的事实，对该辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人王钢故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王钢犯罪以后自动投案，如实供述自己的主要犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。综合全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王钢犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月16日起至2019年1月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孔珊珊
审 判 员 王俊玲
代理审判员 彭 严
二〇一八年八月三十日
书 记 员 刘 婷