wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）吴木民初字第0073号
原告苏州山水旅游服务有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇金枫南路777号A座。
法定代表人吴伟雄，该公司董事长。
委托代理人ＸＸ，苏州市吴中区兴吴法律服务所法律工作者。
被告吴江市汽车客运集团有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇吴江经济开发区二二七省道西、学院路南侧。
法定代表人梅明观，该公司董事长。
委托代理人陈旭东，江苏剑桥人律师事务所律师。
被告天安保险股份有限公司吴江支公司，住所地苏州市吴江区松林镇鲈乡南路188号丽都花园朝北店面。
负责人盛勤林，该支公司经理。
委托代理人徐洁。
本院于2012年1月4日受理了原告苏州山水旅游服务有限公司（以下简称苏州山水公司）与被告边成荣、吴江市汽车客运集团有限公司（以下简称吴江客运公司）、天安保险股份有限公司吴江支公司（以下简称天安保险吴江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由代理审判员陈柏安适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告申请撤回对被告边成荣之起诉，经审查其申请符合法律规定，本院口头裁定准许原告撤回对被告边成荣之起诉。原告苏州山水公司之委托代理人ＸＸ、被告吴江客运公司之委托代理人梅明观、天安保险吴江支公司之委托代理人徐洁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告苏州山水公司诉称，2012年8月31日18时许，在苏州市吴中区迎春南路迎春花园段，边成荣驾驶被告吴江客运公司所有的车牌号码为苏E×××××的客车由北向南与同向行驶的原告所有的车牌号码为苏E×××××的汽车相撞，致使原告车辆严重受损。该起事故经交警部门认定，边成荣负事故全部责任。原告车辆在本起交通事故修理21天，产生修理费28800元，修理费被告已经赔付完毕，但车辆停运损失被告未予赔偿。因此要求被告吴江客运公司赔偿原告停运损失17791元，被告天安保险吴江支公司在交强险范围内承担责任。
被告吴江客运公司辩称，本起交通事故双方已经通过交警部门协商处理完毕，原告无权再提起诉讼。另外，根据原告提供的证据，本案原告受损车辆已发包给案外人刘某甲，原告对于车辆运营收入没有利益，因此原告起诉主体不适格。
被告天安保险吴江公司辩称，停运损失为间接损失，其作为保险公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2012年8月31日18时许，边成荣驾驶被告吴江客运公司所有的车牌号码为苏E×××××的客车，在苏州市吴中区迎春南路迎春花园段由北向南与同向行驶的原告所有的车牌号码为苏E×××××的汽车相撞，致使原告车辆严重受损。该起事故经交警部门认定，边成荣负事故全部责任。原告车辆在本起交通事故修理21天，产生修理费28800元，修理费被告已经赔付完毕。
另查，边成荣系被告吴江客运公司职工，事发时系履行职务行为。车牌号码为苏E×××××的汽车为原告苏州山水公司所有，该车辆为出租车运营车辆，原告在2012年8月15日承包给案外人刘某甲，刘某甲每月向原告交纳承包金。
以上事实由原告提供的事故认定书、道路运输证、机动车行驶证、承包协议和庭审笔录予以证实。
本院认为，本起交通事故发生在两机动车之间，边成荣负事故全部责任，原告由此产生的损失应当由边成荣一方负责赔偿。边成荣系被告吴江客运公司之职工，事发时其系从事职务行为，因此由其造成的损失应当由被告吴江客运公司负责赔偿。原告所有的车牌号码为苏E×××××的汽车系从事旅客运输经营活动的出租车，在该车辆维修停运期间，应当赔偿其停运损失。其停运损失应当根据停运期间的营业额扣除其油耗成本来计算。根据苏州某某交通信息科技有限公司出具的证明，可以证实原告车辆在事发前10天的平均每天营业额为824元，每天行程为277.2公里，原告车辆停运期间93号汽油的单价约为7.60元每升，根据原告车辆的排量情况，本院酌情确定该车辆每百公里的油耗为10升，每天的油耗成本应为210.67元。现原告自愿按每天营业额780元计算其损失，本院尊其自愿，故原告营运纯收入为569.33元。原告因本起交通事故停运21天，但事发时为该日下午，因此根据本案实际情况酌情认定应赔偿原告停运损失的天数为20天为宜，故原告的停运损失为11386.6元。关于被告吴江客运公司辩称，本起交通事故双方已经通过交警部门协商处理完毕，原告无权再提起诉讼。经查，交警部门出具的事故认定书只对双方车辆进行了调解，并未对原告的停运损失进行调处，原告亦未在调解过程中放弃要求被告赔偿停运损失之权利，故被告辩称原告无权主张停运损失之辩称无事实依据，本院不予采信。另，被告辩称原告本案受损车辆已发包给案外人刘某甲，原告不是本案适格主体。本院认为，受损车辆为原告所有，原告与案外人刘某甲之间的车辆承包合同系原告与刘某甲之间的内部关系，并不影响原告以其名义向被告主张停运损失，且在本案审理过程中，案外人刘某甲向本院明确表示其与公司（即原告苏州山水公司）系内部关系，因本起交通事故产生的停运损失应当由原告来主张，其不会向被告主张任何权利。因此，原告以其名义向被告主张停运损失并不违反法律规定，被告的该辩解本院不予采信。关于被告天安保险吴江公司辩称，停运损失为间接损失，其作为保险公司不应承担赔偿责任。因停运损失为间接损失，并不属于交强险赔偿项目，故其辩解符合法律规定，本院予以采信，被告天安保险吴江公司不承担停运损失之赔偿责任。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴江市汽车客运集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏州山水旅游服务有限公司车辆停运损失人民币11386.6元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定帐户；或汇入苏州市吴中区人民法院，户名：苏州市吴中区非税收入财政汇缴专户，开户行：中国银行苏州市吴中支行，帐号：52×××78）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计人民币280元，由被告吴江市汽车客运集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99。
代理审判员 陈柏安
二〇一三年三月七日
书 记 员 王 凡
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更4683号
罪犯夏继亮，男，汉族，1990年3月25日出生于黑龙江省林口县，小学文化，现在云南省宜良监狱服刑。
昆明市五华区人民法院于二〇一三年三月五日作出（2013）五法刑二初字第38号刑事判决，以被告人夏继亮犯抢劫罪，判处有期徒刑五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二〇一四年十一月七日经本院以（2014）昆刑执字第21970号刑事裁定减去有期徒刑十一个月。执行机关云南省宜良监狱于二〇一六年二月十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯夏继亮在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯夏继亮在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，被评为二〇一四年度罪犯改造积极分子。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯夏继亮在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下：
对罪犯夏继亮减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一六年三月十四日
书 记 员 顾 蕊
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭西民初字第2458号
原告：陈瑶。
被告：王彪。
本院在审理原告陈瑶诉被告王彪机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈瑶于2014年11月1日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告陈瑶在宣判前撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈瑶撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由陈瑶承担。
审 判 员 顾炳木
二〇一四年十一月三日
代书记员 许应珊
湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1322民初249号
原告肖某某，女。
委托代理人刘某某，湖南楚梅律师事务所律师。
被告杨某某，男。
原告肖某某与被告杨某某离婚纠纷一案，于2016年2月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员周志理独任审理，于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告肖某某到庭参加了诉讼，被告杨某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖某某诉称，原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后因双方性格不合，经常吵架，未能建立起真挚的夫妻感情。因夫妻感情不和，原告曾两次向法院起诉，要求与被告离婚，经法院判决不准离婚后，原、被告的夫妻感情没有好转，现在夫妻感情已彻底破裂，请求判决准予离婚，两个小孩由原告直接抚养，由被告给付小孩抚养费。
为支持其诉讼主张，原告肖某某向本院提交了以下证据：
1、原告的身份证复印件。拟证明原告的基本情况。
2、计划生育诊断证明书。拟证明原告现无身孕。
3、被告的户籍证明。拟证明被告的基本情况。
4、新化县游家镇社会事务办证明。拟证明原、被告于1997年7月10日在新化县游家镇民政所办理了结婚登记手续。
5、婚生小孩杨某最、杨某毅的常住人口登记卡。拟证明小孩的基本情况。
6、（2013）新法民一初字第1609号民事判决书。
7、（2014）新法民一初字第1727号民事判决书。
证据6、7，拟证明原告曾经两次向本院起诉，要求与被告离婚。
8、原告肖某某的委托代理人刘德辉对伍某珍的调查笔录。
9、原告肖某某的委托代理人刘德辉对杨某桂的调查笔录。
10、原告肖某某的委托代理人刘德辉对杨某帆的调查笔录。
11、原告肖某某的委托代理人刘德辉对肖某梅的调查笔录。
12、原告肖某某的委托代理人刘德辉对晏某妹的调查笔录。
证据8、9、10、11、12，拟证明原、被告因夫妻感情不和，于2013年分居生活至今，经法院判决不准予离婚后，原、被告的夫妻关系未得到改善。
13、租房合同。拟证明原告在外租房居住。
14、李某华（小孩杨某毅的班主任老师）的证明。拟证明小孩杨某毅读书期间，被告杨某某未参加过家长会。
被告杨某某未到庭答辩，亦未向本院提交证据。但在庭审后，陈述要求抚养小孩杨某毅，并由原告肖某某承担小孩杨某毅的抚养费，另承担生育杨某毅的超生费用5000元；共同债务，由原告肖某某承担12000元。
对原告肖某某提交的证据，被告杨某某未到庭质证。在庭审后，被告杨某某对原告肖某某所提交的证据提出以下质证意见：对证据1-7未提异议；对证据8-13，不予认可，认为都是虚假的。
经本院审核，对原告所提交的证据1、2、3、4、5、6、7、14，双方当事人均无异议，本院予以认定。对证据8-13，与双方当事人的陈述无异，证据能够相互印证，本院予以认定。
根据以上认定的证据，结合双方当事人的陈述，本院认定如下事实：原告肖某某与被告杨某某于1997年农历4月经人介绍认识。不久即按农村习俗举行婚礼。同年7月10日在新化县游家镇民政所办理了结婚登记手续。1998年12月19日生男孩杨某最，现在外打工。2006年3月22日生男孩杨某毅，现随原告肖某某生活。婚初原、被告的夫妻感情尚可，但近年来，双方因家庭琐事发生争吵，夫妻关系逐渐恶化。本院分别于2013年11月5日、2015年5月14日两次判决驳回原告肖某某要求与被告杨某某离婚的诉讼请求后，原、被告的夫妻关系仍未得到改善。夫妻关系存续期间，无共同财产；共同债务有被告杨某某经手在新化县游家信用合作社的借款本金51400元及利息，欠廖正光家俱款500元。
本院认为，原、被告虽然结婚时间较长，但近几年以来，双方常因琐事争吵，且经本院两次判决驳回原告肖某某要求与被告杨某某离婚的诉讼请求后，原、被告的夫妻关系仍未得到改善，且一直分居生活至今，其夫妻感情确已破裂，故对原告肖某某要求与被告杨某某离婚的诉讼请求，本院予以采纳。婚生小孩杨某最现已年满16周岁，能以自己的劳动收入作为主要生活来源，可视为其已成年。婚生小孩杨某毅已年满十周岁，其自愿跟随原告肖某某生活，本院尊重其意见，由原告肖某某直接抚养，可由被告杨某某给付适当抚养费。共同债务共同偿还。被告杨某某经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。基此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告肖某某与被告杨某某离婚；
二、婚生小孩杨某毅由原告肖某某抚养。由被告杨某某一次性给付原告肖某某小孩抚养费15000元；
三、共同债务在新化县游家信用合作社的借款本金51400元及利息、廖正光家俱款500元，全部由被告杨某某负责偿还，由原告肖某某给付被告杨某某25000元。其他各自经手的债务由各自负责偿还。
上述款项在判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费200元，由原告肖某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 员 周志理
二〇一六年四月五日
代理书记员 陶俊文
附：本判决适用的法律条文
一、对《中华人民共和国婚姻法》的适用
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）遵民初字第002号
原告姜立颖，女，1980年4月12日出生，汉族，农民。
原告马某某，女，2004年9月2日出生，汉族，学生。
法宝代理人姜立颖（原告马某某之母）。
原告姜立颖、马某某委托代理人王志安、王敏。
被告王建鹏，男，1990年9月25日出生，汉族，农民，原籍遵化市党峪镇东水头村。
被告王福明，男，1965年5月16日出生，汉族，农民，原籍遵化市党峪镇东水头村。
原告姜立颖、马某某与被告王建鹏、王福明机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘立忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王敏、被告王福明到庭参加了诉讼，被告王建鹏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年10月22日19时许，王建鹏驾驶冀B×××××轿车由南向北行驶至遵化市路北医院路口时，与由北向南行驶向东左转弯姜立颖骑行驮带马某某的电动自行车发生交通事故，致二原告受伤，车辆损坏。遵化市公安交通警察大队认定，被告王建鹏应承担事故的主要责任，原告姜立颖应承担事故的次要责任，马某某无责任。故起诉，要求被告赔偿原告各项损失9132元。
原告向法庭提供了下列证据：
1、遵化市公安交通警察大队事故认定书一份，认定王建鹏违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第（一）款及该法实施条例第五十二条第二款、第六十条之规定，应承担事故的主要责任；姜立颖违反该法实施条例第七十条之规定，应承担事故的次要责任；马某某无责任。
2、姜立颖遵化市人民医院医药费（住院7天）收据张二张，金额2867.51元。马某某遵化市人民医院医药费收据一张，金额210元。
3、遵化市价格评估中心财产损失评估结论一份，评估原告车辆、衣物、玉镯、眼镜损失为4086元。评估费收据一张，金额200元。
4、遵化市第二实验小学证明一份，证明姜立颖系该校教师，因交通事故请假二个月，按学校规定扣发绩效工资二个月，共1600元。
5、遵化市田庄义宾团球厂证明一份、个体工商户营业执照复印件一份、工资表三张，证明马宝林（护理人）系该厂职工，工资3500元／月。
6、交通费票据三张，金额215元。
7、保全费收据一张，金额170元。
法庭质证中，到庭被告对遵化市公安交通警察大队事故认定书、二原告开支的医药费、原告姜立颖要求赔偿的住院期间伙食补助费无异议。对原告要求赔偿的护理费，被告认为应按国家规定标准计算，对原告要求赔偿的误工费，被告以无必要请二个月假为由不予认可。对原告要求赔偿的鉴定费、保全费以不合理、不应由被告赔偿为由不予认可。对原告要求赔偿的财物损失以无发票，且事故发生后又被其他车辆碾轧造成损害为由不予认可，对原告要赔偿的交通费以过高为由不予认可。
本院认为：遵化市公安交通警察大队作出的事故认定有事故现场图、现场照片、当事人的询问笔录等证据予以证实，事实清楚、证据充分，本院予以采信。原告要求赔偿的医药费、住院期间伙食补助费或向法庭提供了相应证据，或符合法律规定，本院予以确认。鉴定费、保全费系原告为维护自己的合法权益、获得合理合法赔偿而支出的必要费用，应计入赔偿范围。原告要求赔偿的护理费可参照职工年平均工资计算。原告未提供误工鉴定，请假二个月也系原告自主决定，原告要求赔偿请假二个月造成绩效工资损失无法律依据，本院不予支持，本院认为可参照住院时间计算绩效工资损失予以赔偿。原告要求赔偿财物损失，向法庭提供了遵化市价格评估中心的财产损失评估结论，该评估系以评估基准日进行评估，与财物是否有发票无关，被告以无发票为由对财产损失不予认可，无法律依据，本院不予支持。但被告对原告事故发生时所穿衣服提出异议，原告未对衣服损坏与交通事故有关提供相应证据，故本院认为财物损失中应扣减该项损失。原告车辆损坏，系事故发生后原告车辆又被其他车辆碾轧所致，故被告只应对自己造成的财产损坏承担赔偿责任。鉴于无法确定被告应承担车辆损失的具体数额，故对被告承担车辆损失的赔偿份额由本院依据原因力酌定。原告要求赔偿交通费虽向法庭提供了出租车发票，但票面所记载的时间、里程、金额均不能与原告就医相符，故本院对该项证据的真实性不予认定。但考虑到原告确有交通费支出，本院对交通费数额予以酌定。
被告王福明辩称：我对交警部门的事故认定无异议。冀B×××××车辆系我所有，没有交强险。王建鹏是我的儿子，赔偿责任由我承担。但原告的电动自行车是旧的，不应按新的评估，且事故发生后，原告的车辆又被其他车辆再次碾轧致损，不应由我全部赔偿。事故发生时原告穿的是防寒服，不是评估的外衣损坏。另，事故发生后，我已为原告姜立颖支付医药费223.71元、为马某某支付医药费291.71元，请法庭一并处理。
被告王福明向法庭提供姜立颖、马某某遵化市人民医院医药费十二张，金额分别为姜立颖223.71元、马某某（王建鹏）291.71元。
法庭质证中，原告对被告王福明提供的证据及被告已支付姜立颖医药费223.71元、马某某（王建鹏）医药费291.71元的事实无异议。
本院认为，原告对被告王福明提供的证据及被告已支付姜立颖医药费223.71元、马某某（王建鹏）医药费291.71元的事实无异议，本院予以认定。
被告王建鹏未答辩。
经审理查明：冀B×××××轿车登记所有人为王福明，该车未投保交强险。2012年10月22日19时许，被告王建鹏驾驶冀B×××××轿车由南向北行驶至遵化市路北医院路口时，与由北向南行驶向东左转弯姜立颖骑行驮带马某某的电动自行车发生交通事故，致二原告受伤，车辆损坏。后姜立颖所骑电动自行车又被不明车辆辗轧造成进一步损坏。遵化市公安交通警察大队认定，被告王建鹏应承担事故的主要责任，原告姜立颖应承担事故的次要责任，马某某无责任。
原、被告对上述事实均无异议。
双方争议的焦点是原告的损失数额，经双方当事人举证质证，本院对二原告损失认定如下：医药费3592.93元、住院期间伙食补助费140元（20元／天，7天）、误工费（绩效工资）186.67（800元／月）、护理费693.59元（36166元／年，7天）、财物损失2031.8元（原告与被告事故分担部分）、评估费200元、交通费100元、诉前保全费170元，合计7114.99元。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。原告在交通事故中受到损害，起诉要求赔偿于法有据，应予支持。被告王建鹏驾驶车辆发生交通事故，应确认其为赔偿义务主体。冀B×××××轿车登记所有人为被告王福明，被告王福明又自愿承担赔偿责任，本院予以确认。冀B×××××轿车未投保交强险，被告应当按照交强险的规定对原告承担赔偿责任，超出交强险损失由原、被告依法分担。被告已为原告支付医药费可抵扣其应承担的赔偿款。为维护双方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
由被告王福明、王建鹏赔偿原告姜立颖、马某某7034.63元（其中：交强险医疗费项下3732.93元，交强险伤残赔偿金项下980.26元，交强险财产损失项下2000元、超出交强险损失321.44元）。被告已支付医药费515.42元，抵扣其应承担赔偿款项后，由被告王福明、王建鹏实际再赔偿原告姜立颖、马某某6519.21元。
上述款项于本判决生效后30日内付清。
案件受理费25元，由被告王福明、王建鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 刘立忠
二〇一三年三月七日
书记员 王珊珊
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0822民初1116号
原告某支行。
主要负责人：杨某某。
委托代理人郝某某。
被告王某。
被告胡某某。
被告余某某。
被告王某某。
原告某股份有限公司中滩支行与被告王某、胡某某、余某某、王某某金融借款合同纠纷一案中，因原告未在人民法院指定期间内交纳诉讼费，也未办理缓交、减交或者免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一项）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 杜焕
二〇一七年四月十九日
书 记 员 张妮
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0303民初17525号
原告张某。
委托诉讼代理人彭芳，广东瀛尊律师事务所律师。
被告杨某。
原告张某诉被告杨某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年9月22日立案。原告张某于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张某撤诉。
案件受理费1500元，由原告负担。
代理审判员 刘 晖
二〇一六年十一月四日
书 记 员 李梦洋
浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0283民初6352号
原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行，住所地：奉化市莼湖镇鲒埼村。
负责人：陈益栋，该行行长。
委托代理人：吴昱霖，该行员工。
被告：陈孟腾。
被告：陈恰。
原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行与被告陈孟腾、陈恰金融借款合同纠纷一案，于2016年11月4日向本院起诉，请求判令：1.被告陈孟腾归还借款15万元，支付截止2016年11月1日的利息、罚息、复息合计69673.22元，2016年11月2日起按合同约定利率计算至款清日止的利息；2.被告陈恰承担连带保证责任。本案现已审理终结。
本院查明的事实如下：2014年3月26日，原、被告签订一份个人循环保证借款合同，约定，被告陈孟腾向原告借款15万元，期限自2014年3月26日至2015年3月25日，借款利率为发放当日中国人民银行同期同档次基准利率上浮120%，被告陈恰承担连带保证责任。签约后，原告于同日发放该笔贷款，贷款利率为11‰，到期日为2015年3月25日，还款方式为按月结息，到期还本。借款到期后，被告陈孟腾未归还，被告陈恰也未承担保证责任。
以上事实由原告提供的个人循环保证借款合同、借款补充合同、借款借据、借款申请书、欠款清单予以证明。
本院认为：原、被告签订的个人循环保证借款合同系各方当事人真实意思表示，合法有效。被告陈孟腾向原告借款15万元，到期后，理应归还并支付约定的利息。被告陈恰作为连带保证人应对被告陈孟腾尚欠原告借款本息承担连带保证责任。原告诉请有相应证据证明，本院予以支持。被告陈孟腾、陈恰经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈孟腾于本判决生效后五日内归还原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行借款15万元，支付利息69673.22元，并支付按合同约定利率按本金15万元自2016年11月2日起至款清日止的利息；
二、被告陈恰对上述借款本息承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费4595元，减半收取2297.50元，由被告陈孟腾、陈恰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 叶志伟
二〇一六年十二月十九日
书记员 俞百盈
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰民初字第482号
原告刘某某，女，1989年12月4日出生，汉族，农民。
被告鲁某某，男，1986年8月11日出生，汉族，农民。
原告刘某某与被告鲁某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈永华独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告鲁某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原被告在2010年底确立恋爱关系，2011年9月28日登记结婚。婚后原告与被告性格不合，经常打架生气，被告还动手殴打原告，摔坏原告手机，致使原告精神受到刺激，无法与被告共同生活，感情彻底破裂，要求与被告离婚。
被告鲁某某辩称，我不同意离婚。我和刘某某于2011年9月28日登记结婚，2011年11月11日举行婚礼。为了结婚我付出了很多，包括彩礼、办桌席以及刘某某拿走家里的钱，她需要赔偿我损失15.7万元。
经审理查明，原告刘某某与被告鲁某某相识恋爱一年后，于2011年9月28日登记结婚，婚后无子女。原被告婚后感情尚可，后二人因家庭琐事及脾气不和，生气吵架，现原告起诉要求与被告离婚。
以上事实，有原告陈述、结婚登记审查表及结婚登记声明书等证据予以证实。
本院认为，原被告经相识恋爱一年后结婚，现在共同生活中因脾气不和及家庭琐事发生矛盾，双方应该本着互谅互让的态度，加强沟通和理解，尽量弥补夫妻之间的裂痕。原告起诉要求与被告离婚，被告不同意离婚，双方应从对方角度出发，各自严谨自己的行为是否有利于夫妻和睦。原告主张夫妻感情破裂未提交证据，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告刘某某与被告鲁某某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 陈永华
二〇一三年三月七日
书记员 赵海涛
河南省范县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）范民初字第01368号
原告张孟良。
被告马献合。
本院在审理原告张孟良与被告马献合民间借贷纠纷一案中，原告于2015年9月10日向本院书面申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利行使，且不违反法律，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张孟良撤回对被告马献合的起诉。
案件受理费2070元，由原告张孟良负担。
审 判 长 郝海廷
审 判 员 马曙霞
人民陪审员 张和群
二〇一五年九月十二日
书 记 员 邓晓茹
河南省范县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）范民初字第01368号
原告张孟良，男，1974年2月16日出生，汉族，住范县。
被告马献合，男，53岁，汉族，住濮阳市。
本院在审理原告张孟良与被告马献合民间借贷纠纷一案中，原告于2015年9月10日向本院书面申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利行使，且不违反法律，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张孟良撤回对被告马献合的起诉。
案件受理费2070元，由原告张孟良负担。
审 判 长 郝海廷
审 判 员 马曙霞
人民陪审员 张和群
二〇一五年九月十二日
书 记 员 邓晓茹
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）延非执字第237号
申请执行人南平市延平区人口和计划生育局。
法定代表人应文南，局长。
被执行人邱永泉，男，1978年6月9日出生，汉族，农民。
被执行人陈金妹，女，1976年1月10日出生，汉族。
关于南平市延平区人口和计划生育局与邱永泉、陈金妹征收社会抚养费一案，南平市延平区人口和计划生育局作出的延计生征决字（2011）第18002号《征收社会抚养费决定书》已发生法律效力。权利人南平市延平区人口和计划生育局于2012年5月28日向本院申请强制执行，要求义务人交纳社会抚养费30760元。
本院在执行中查明，被执行人银行无存款记录，目前也无其它财产可供执行。
本院认为，被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行财产的线索，故本案已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
南平市延平区人口和计划生育局作出的延计生征决字（2011）第18002号《征收社会抚养费决定书》本次执行程序终结。
本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以提出恢复执行申请，经本院审查后，符合立案条件的，可立即予以恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 彬
审判员 范泽寿
审判员 吴淑玲
二〇一四年四月十九日
书记员 吴俊杰
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0205民初3277号
原告：王建军，男，1989年11月27日出生，汉族，住淮安市淮安区。
原告：翟井梅，女，1959年2月26日出生，汉族，住淮安市淮安区。
原告：王建艾，女，1983年11月11日出生，汉族，住淮安市淮安区。
三原告共同委托诉讼代理人：杨扣成、高明明，江苏新翔律师事务所律师。
被告：ＸＸ汉，男，1979年8月30日出生，汉族，住滨海县。
被告：无锡市广元货运有限公�，统一社会信用代码91320204773239670B，住所地无锡市北塘区江海西路990号园内106号。
法定代表人：唐梅，该公司总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ汉，男，1979年8月30日出生，汉族，住滨海县。
原告王建军、翟井梅与被告ＸＸ汉、无锡市广元货运有限公司（以下简称货运公司）健康权纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，王建艾作为原告加入诉讼。原告王建军、翟井梅、王建艾及其委托诉讼代理人杨扣成，被告ＸＸ汉暨被告货运公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王建军、翟井梅、王建艾向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费22813.01元，住院伙食补助费300元，营养费500元，残疾赔偿金74346元，精神损害抚慰金5000元，交通费1000元，合计103959.01元；2.本案诉讼费由被告负担。审理中，三原告增加诉讼请求，另要求被告赔偿护理费980元。事实与理由：2015年6月19日，尹恒浪驾驶苏Ｂ×××××重型专项作业车，栾林成操作专项作业车上的吊车时，由于操作不当，将在重型专项作业车旁协助的小工王树林的脚砸伤。王树林受伤后即被送往中国人民解放军第一〇一医院（以下简称一〇一医院）救治。出院后，王树林因病去世。因尹恒浪、栾林成系ＸＸ汉的雇员，故诉至法院，请求判如所请。
被告ＸＸ汉辩称，ＸＸ汉系苏Ｂ×××××重型专项作业车的实际车主，该车挂靠在货运公司；王树林受伤确因ＸＸ汉雇员栾林成、尹恒浪所致，ＸＸ汉愿意依法承担赔偿责任。
被告货运公司辩称，对王树林受伤的事实没有异议，苏Ｂ×××××重型专项作业车系ＸＸ汉挂靠在货运公司，货运公司与王树林不存在雇佣关系，故货运公司不应承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对于原告提供的户口本、死亡证明、户口注销证明、接处警工作登记表、证明、入院记录、门诊病历、医疗费发票、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票，各被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于被告方不能确认的证据，本院作如下认定：1、暂住证、公民户口登记信息查询单，因上述两份证据系公安机关出具，故本院对上述两份证据予以认定；2、户籍信息证明、常住人口登记表及淮安市淮安区流均镇沿河村村民委员会及淮安市公安局流均派出所出具的证明，因上述证据系公安机关及村民委员会所出具，且相互印证，故本院对上述证据予以认定。
根据双方当事人无异议及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月19日下午，尹恒浪在健鼎芙蓉厂区内操作由栾林成驾驶的苏Ｂ×××××号重型专项作业车上的吊车时不慎将地面操作工王树林脚砸伤，致王树林受伤。王树林受伤后即被送往一〇一医院住院治疗，治疗期间，行右足清创+血管神经肌腱探查修复+残端修整+骨折复位内固定术，于2015年7月4日出院。住院期间共花费22813.01元。2015年9月21日，王树林因胃癌死亡，现王树林的法定继承人有配偶翟井梅、儿子王建军、女儿王建艾。本案审理过程中，翟井梅、王建军、王建艾就王树林的损伤申请司法鉴定，本院依法委托无锡中诚司法鉴定所进行鉴定，该所于2016年8月12日作出锡诚（2016）临鉴字第1907号司法鉴定意见书，认定王树林右足部损伤构成十级伤残。翟井梅、王建军、王建艾为此花费鉴定费1800元。
又查明：苏Ｂ×××××重型专项作业车登记于货运公司名下，系�选汉实际所有，尹恒浪、栾林成系ＸＸ汉雇佣的驾驶员，事故发生时，尹恒浪、栾林成正在从事职务行为。事故发生后，ＸＸ汉垫付医疗费22813.01元及生活费7000元，合计29813.01元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，王树林因交通事故受伤，后因其他疾病死亡，其法定继承人依法有权获得赔偿。涉及到本案中的各项损失，因双方对医疗费22813.01元、住院伙食补助费300元、精神损害抚慰金5000元没有异议，本院依法予以认定。对于被告方不能确认的费用，本院现作如下认定：1.营养费，天数参照住院天数15天，标准按18元/天计算为270元。2.护理费，天数参照住院天数15天，标准按照每天60元，计算为900元。3.残疾赔偿金，王树林右足部损伤的伤残等级评定为十级，因王树林的暂住证及公民户口登记信息查询单足以证明事故发生时王树林已在无锡居住满一年�故应按照本地城镇居民可支配收入37173元/年标准计算，赔偿年限为20年，残疾赔偿金为74346元。4.交通费，本院根据王树林的就诊情况酌定交通费为200元。以上，翟井梅、王建军、王建艾因王树林受伤造成的损失为医疗费22813.01元、住院伙食补助费300元、营养费270元、护理费900元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元，合计103829.01元。因王树林受伤系尹恒浪、栾林成共同所致，且尹恒浪及栾林成均系ＸＸ汉雇佣的驾驶员，由于ＸＸ汉表示王树林在事故过程中并无过错，故王树林因事故所造成的损失应由ＸＸ汉承担全部赔偿责任，因ＸＸ汉已垫付29813.01元，尚需支付74016元。因ＸＸ汉实际所有的苏Ｂ×××××重型专项作业车挂靠于货运公司名下，故货运公司应对ＸＸ汉的上述赔偿义务承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条�第十八条、三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、ＸＸ汉应赔偿翟井梅、王建军、王建艾103829.01元，ＸＸ汉已垫付29813.01元，尚需赔偿74016元，于本判决生效后10日内履行。（上述款项可汇至本院代转。款汇：无锡市锡山区人民法院；账号：322000651018170063905；开户行：交通银行东亭支行）
二、货运公司对ＸＸ汉的上述付款义务承担连带清偿责任。
三、驳回翟井梅、王建军、王建艾的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受�费1026元，减半收取计513元，鉴定费1800元，合计诉讼费用2313元，由翟井梅、王建军、王建艾负担680元，由ＸＸ汉、货运公司共同负担1633元。（上述诉讼费用已由翟井梅、王建军、王建艾先行垫付，其同意垫付的诉讼费用由被告直接向其支付，本院不再退还，ＸＸ汉、货运公司应于本判决生效后10日内将应负担的诉讼费用给付翟井梅、王建军、王建艾）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省无锡市中级人民法院；开户行：中国工商银行无锡梁溪支行；帐号：11×××05）。
代理审判员 谢妍
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 周晟
湖南省冷水江市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）冷行初字第48号
原告何爱勋，男，汉族。
被告冷水江市人力资源和社会保障局。住所地：冷水江市锑都南路。
法定代表人肖新樵，该局局长。
委托代理人谢新春，�局医疗保险管理局支部书记。
委托代理人伍玮，该局政策法规股股长。
原告何爱勋不服被告冷水江市人力资源和社会保障局不予建立医疗保险个人账户一案，于2015年11月11日向本院提起行政诉讼。本院当日受理后，于同月16日向被告送达起诉状副本、应诉通知书，并依法组成由审判员蔡文华担任审判长，人民陪审员龙柳梅、姜菊桃参加的合议庭，于同年12月31日公开开庭进行了审理，书记员段炎均担任庭审记录。原告、被告的委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告何爱勋诉称：原告系原冷水江市耐火材料厂改制前的退休职工。至原冷水江市耐火材料厂改制结束，用工企业未替原告办好城镇职工医疗保险，2004年，迫于原告等人的信访压力，被告才替原告办好大病医保，但未建立医保个人账户。2015年7月31日，原告再次向被告提出建立医保个人账户的申请，同年8月13日，被告作出冷人社信访复字（2015）15号《关于何爱勋等请求办理医保个人账户等问题的信访事项答复意见书》，答复不为原告建立医保个人账户。原告对被告的该书面答复不服，诉至本院，要求判决：1、撤销冷人社信访复字（2015）15号《关于何爱勋等请求办理医保个人账户等问题的信访事项答复意见书》；2、由被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其主张，向本院提交了以下证据：
1、请求办理个人账户的报告，拟证明原告已向被告提出建立医保个人账户的书面申请；
2、《关于何爱勋等请求办理医保个人账户等问题的信访事项答复意见书》，拟证明被告作出的行政行为；
3、原告的退休证、医保卡复印件，拟证明原告的身份及原告未建立医保个人账户；
4、《解除劳动合同书》，拟证明原告原用工单位已改制完毕。
被告冷水江市人力资源和社会保障局辩称：冷人社信访复字（2015）15号《关于何爱勋等请求办理医保个人账户等问题的信访事项答复意见书》不具有可诉性，该书面答复事实清楚、政策依据明确、程序合法，请求驳回原告的诉讼请求。
被告冷水江市人力资源和社会保障局为证明其行政行为合法，向本院提交了以下证据和法律依据：
证据部分：
1、何爱勋参加医疗保险凭证，拟证明原告已参加医疗保险。
法律依据：《信访条例》、娄办（2004）57号文件、冷政发（2002）6号文件、冷发（2004）6号文件、国办发（2003）2号文件、劳社厅发（2002）8号文件、劳社厅发（2003）6号文件、湘劳社政字第（2007）11号文件。
原、被告均对对方当事人提交的上述证据无异议。
因原、被告均对对方当事人提交的证据无异议，故本院对上述证据均予以采信。
结合采信的证据，本院确认以下案件事实：
何爱勋系原冷水江市耐火材料厂职工，2002年11月1日办理退休手续。至2003年8月31日冷水江市耐火材料厂破产改制完毕，何爱勋未参加城镇职工基本医疗保险，为此，原告何爱勋多次信访。2005年，冷水江市人民政府根据娄办（2004）57号文件的规定，从市财政中列支费用，办理了何爱勋等原冷水江市耐火材料厂退休职工基本医疗保险中的住院统筹与大病医疗救助，但未建立个人账户，何爱勋对未建立个人账户仍不服，继续信访，并于2015年7月31日向冷水江市人力资源和社会保障局提出建立医保个人账户的书面申请，同年8月13日，冷水江市人力资源和社会保障局制作冷人社信访复字（2015）15号《关于何爱勋等请求办理医保个人账户�问题的信访事项答复意见书》，答复如下：根据文件精神和参考周边县市的做法，冷水江市所有市属改制企业退休退养职工都是按照不建立个人账户的政策参加城镇职工基本医疗保险。何爱勋不服该书面答复，诉至本院，要求判如所请。
另查明，冷水江市医疗保险管理局系冷水江市人力资源和社会保障局的二级法人，其职责为：贯彻执行国家有关基本医疗保险和生育保险政策，为参保人员提供医疗保险服务；对城镇参保职工的个人账户划拨、个人账户支出及台账的建立。
本院认为：信访事项办理意见是否可诉，关键看其是否具备《中华人民共和国行政诉讼法》受案范围规定的行政行为的基本特征，即从信访事项办理意见制作主体、内容、结果、所引用的法律依据、行政相对人信访申请事项等方面进行审查，只有以上五个特征同时符合行政诉讼�的规定，才具备可诉性。本案中虽冷人社信访复字（2015）15号《关于何爱勋等请求办理医保个人账户等问题的信访事项答复意见书》在制作主体、内容、结果、所引用的法律依据等方面均满足行政诉讼法规定的可诉情形，但原告的信访诉求系建立医保个人账户。经查，医疗保险行政管理系冷水江市医疗保险管理局的职权，非被告冷水江市人力资源和社会保障局的职责。故本案中被告冷水江市人力资源和社会保障局作出的冷人社信访复字（2015）15号《关于何爱勋等请求办理医保个人账户等问题的信访事项答复意见书》应视为履行办理信访事项的职责，非履行行政管理职责。根据《最高人民法院关于不服信访工作机构依据﹤信访条例﹥处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函》的规定（对信访事项有权处理的的行政机关依据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理意见，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理），据此，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第十项之规定，裁定如下：
驳回原告何爱勋的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 蔡文华
人民陪审员 龙柳梅
人民陪审员 刘 敏
二〇一六年五月四日
书 记 员 段炎均
附相关法律条文
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
（十）不符合其他法定起诉条件的；
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0211民初10161号
原告：苏州市某某精密模具配件厂，住所地苏州市吴中区。
负责人：黄某某，男，汉族，1973年11月21日出生，现住苏州市吴中区。
委托诉讼代理人：侯永红，山东首辰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴芝容，山东首辰律师事务所实习律师。
被告：青岛某某工贸有限公司，住所地青岛市黄岛区。
法定代表人：任某某，职务总经理。
原告苏州市某某精密模具配件厂诉被告青岛某某工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法进行审理。
原告苏州市某某精密模具配件厂向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款113593.2元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月20日至2016年1月份期间，被告陆续从原告处购买顶针、司筒、配件等货物，货款总计199658.2元，被告已付86065元，至今尚欠原告113593.2元未付，原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院。
本院经审查认为，原告起诉被告应提供被告准确的送达地址，按照原告提供的地址无法向被告送达应诉材料，经本院释明，原告未能向本院提供被告有效的送达地址，又未在规定的期限内交纳公告费用。本院认为,原告不另行提供被告的送达地址，又未在规定的期限内交纳公告费，本案应按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按原告苏州市某某精密模具配件厂撤诉处理。
案件受理费2572元（原告已预交），全额予以退还。
审判员 车绍文
二〇一六年九月二十七日
书记员 李 梅
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云71刑更2684号
罪犯余顺刚，男，1991年5月19日出生，汉族，云南省会泽县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于2012年11月11日作出（2012）曲中刑初字第291号刑事判决，以被告人余顺刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于2015年6月19日经本院以（2015）昆铁中刑执字第1690号刑事裁定减刑八个月。执行机关云南省嵩明监狱于2016年11月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯余顺刚在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯余顺刚在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬4次，特殊表扬1次，被评为2015年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯余顺刚在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯余顺刚减去有期徒刑一年（刑期自2011年10月18日起至2021年2月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一六年十二月二十日
书记员 朱珉娴
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1403民初2287号
原告邵齐，男，汉族，1988年6月24日出生，住河南省商丘市睢阳区。
委托代理人沙媛，河南宏勋律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。住所地：河南省商丘市。
负责人赵国，总经理。
委托代理人方统武，该公司职工。
原告邵齐诉被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人保财险商丘公司）保险合同纠纷一案，本院于201年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邵齐委托代理人沙媛、被告人保财险商丘公司委托代理人方统武均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：判决被告给付保险金17万元。事实与理由：2016年1月20日5时许，邵齐驾驶豫Ｎ×××××号重型货车，沿湖北省仙桃市沔州大道由西向东行驶，当行驶至仙彭路交叉路口时，与杜波驾驶的鄂Ｍ×××××号-鄂xxx**挂号相撞，造成两车受损、邵齐受伤的交通事故。本次事故中，邵齐负事故的全部责任，杜波无责任。豫Ｎ×××××号重型货车在被告处投有机动车驾驶人员意外伤害保险，保险金额20万元。
被告人保财险商丘公司辩称：原告的诉求明显过高，部分请求不应支持，具体见质证意见。根据保险合同约定七级以上伤残保险公司才赔偿，原告伤残才十级不应当承担赔偿责任。其主张的残疾赔偿金及被扶养人生活费、精神抚慰金保险公司都不应当承担。
本院经审理确认事实如下：2016年1月20日5时许，邵齐驾驶豫Ｎ×××××号重型货车，沿湖北省仙桃市沔州大道由西向东行驶，当行驶至仙彭路交叉路口时，与杜波驾驶的鄂Ｍ×××××号-鄂XXX**挂号相撞，造成两车受损、邵齐受伤的交通事故。本次事故中，邵齐负事故的全部责任，杜波无责任。邵齐因该事故受伤，入住仙桃市第一人民医院治疗，经诊断邵齐腰椎横突骨折、腹部受伤、肾挫伤、软组织挫伤、头部外伤，住院9天，支付医疗费12777.48元。邵齐经治疗仍留有后遗症，经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定，邵齐构成十级伤残。邵齐父亲邵培祥66岁、母亲陈素英63岁、长女邵滢霏6岁、次女邵滢佳3岁。2016年河南省人均可支配收入27232.92元/年，城镇居民人均消费性支出18087.79元/年，交通运输业52099元/年。豫Ｎ×××××号重型货车在被告处投有机动车驾驶人员意外伤害保险，保险金额20万元，每次事故免赔100元，给付比例80%。
本院认为，豫Ｎ×××××号重型货车在被告人保财险商丘公司投有机动车驾驶人员意外伤害保险，该车辆发生事故，原告邵齐为该车辆驾驶员，其因伤受到的损失，被告依法应当充分理赔。被告辩称受害人需达到七级以上伤残才能得到理赔，该条款明显损害对方的利益、减轻自己的责任，该抗辩理由，本院不予采信。依据相关法律法规规定，原告的下列损失应该得到理赔：1、医疗费12777.48元；2、住院伙食补助费720元（9天×80元/天）；3、营养费90元（9天×10元/天）；4、误工费17128元（受伤至鉴定时间酌定120天，120天×52099元/年÷365天）；5、护理费672元（9天×27232.92元/年÷365天）；6、伤残赔偿金54466元（27232.92元/年×20年×10%）；7、被扶养人生活费：父母部分56073元（18087.79元/年×（14＋17）×10%），子女部分28037元（（18087.79元/年×（14＋17）×10%）÷2），小计84110元；8、交通费，酌定500元；9、精神抚慰金，酌定5000元，以上合计175463.48元。依据保险条款的约定，被告应向原告支付80%，并扣除100元，即140271元。依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第四十一条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司支付原告邵齐保险金140271元。
上述各项费用于本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定期限履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。
如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 陈宗华
二〇一七年四月二十日
书记员 邵悦恒
江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南商初字第305号
原告江苏银行股份有限公司无锡朝阳支行，住所江苏省无锡市新江南花园三区112号。
负责人俞威，该行行长。
委托代理人宋炜、鲁萍，均系江苏神阙律师事务所律师。
被告张美玲。
原告江苏银行股份有限公司无锡朝阳支行（以下简称江苏银行朝阳支行）与被告张美玲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江苏银行朝阳支行的委托代理人宋炜到庭参加诉讼，被告张美玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告江苏银行朝阳支行诉称事实：
1、主债务情况：贷款人是张美玲；贷款于2010年10月27日发放；贷款本金为73万元，贷款期限自2010年10月20日至2030年10月20日止；贷款利率为同期人民银行贷款基准利率水平上下浮25%，逾期利率为贷款利率上浮50%；张美玲自2014年3月起开始逾期，至2015年1月27日，积欠借款本金652681.80元及利息30416.56元。张美玲应承担江苏银行朝阳支行为本案诉讼支出的律师代理费20177元。
2、物的担保情况：张美玲以其名下位于无锡市金科观庭的房屋为其上述债务提供抵押担保，债权数额为73万元。
请求法院判决：
1、张美玲立即向江苏银行朝阳支行归还借款本金652681.80元及相应利息（计算至2015年1月27日为2406.89元；自2015年1月28日起至实际给付之日止，按年利率6.91875%计算）；
2、张美玲支付江苏银行朝阳支行为本案诉讼支出的律师费20177元；
3、对张美玲的上述第一、二项债务及本案诉讼费用，江苏银行朝阳支行有权以张美玲名下无锡市金科观庭房屋，折价、变卖或者拍卖的价款优先受偿。
4、本案诉讼费用由张美玲承担。
被告张美玲未到庭答辩。
本院认为：江苏银行朝阳支行诉称事实有个人借款合同、借款借据、对账单、抵押担保合同、房屋他项权证、委托代理协议等证据在卷证实，被告张美玲未到庭答辩，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、张美玲应于本判决生效后3日内归还江苏银行股份有限公司无锡朝阳支行贷款本金652681.80元及利息（计算至2015年1月27日为30416.56元，自2015年1月28日起至实际给付之日止按年利率6.91875%计算），息随本清。
二、张美玲应于本判决生效后3日内支付江苏银行股份有限公司无锡朝阳支行律师代理费20177元。
三、江苏银行股份有限公司无锡朝阳支行有权以张美玲所有的无锡市金科观庭的房产，以折价、变卖或者拍卖所得价款在73万元范围内对上述第一、二项还款及本案诉讼费优先受偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11050元，财产保全费4170元，公告费566元，合计15786元（已由江苏银行朝阳支行预交），由张美玲负担（江苏银行朝阳支行预交案件受理费由张美玲向其直接支付，本院不再退还，由张美玲在本判决生效之日起3日内向江苏银行朝阳支行支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
审 判 长 杨利丹
代理审判员 李 涛
人民陪审员 徐 健
二〇一五年八月十九日
书 记 员 周蔚然
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省巴东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂2823民初830号
原告:尹传水，男，1963年3月8日，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。
委托诉讼代理人（特别授权）：余立宁，湖北三雄律师事务所律师。
被告广水市水利建筑安装工程公司，住所地：湖北省广水市应山航空南路16号，统一社会信用代码：4209831000211。
法定代表人:王斌，董事长。
被告:徐世钰（曾用名徐世玉），男，1964年4月14日出生，汉族，住湖北省湖北省广水市。
本院在审理原告尹传水诉被告广水市水利建筑安装工程公司、徐世钰建设工程合同纠纷一案中，原告尹传水于2017年5月12日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告尹传水向本院提出书面申请，要求撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告尹传水撤回起诉。
案件受理费6686元，减半收取3343元，由原告尹传水负担。
审判员 向媛
二〇一七年五月二十四日
书记员 王琴
河南省南乐县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0923行审100号
申请人南乐县卫生和计划生育委员会，统一社会信用代码11410923MB0W94675C,地址南乐县县城开元路36号。
法定代表人赵殿杰，该委主任。
委托代理人乔现坤，该委行政执法办公室主任。
被申请人张庆涛，男，1987年5月28日出生，汉族，住南乐县。
被申请人孙振醒，女，1986年3月29日出生，汉族，住址同上。
申请人南乐县卫生和计划生育委员会于2018年1月29日向本院申请强制执行乐卫计征决字[2017]第03010号社会抚养费征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请人南乐县卫生和计划生育委员会于2017年5月19日作出乐卫计征决字[2017]第03010号社会抚养费征收决定，决定对被申请人张庆涛、孙振醒征收社会抚养费共计62394元；并应当自收到征收决定书次日起三十日内，向张果屯镇人民政府缴纳社会抚养费；逾期不缴纳，自欠缴之次日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。二被申请人在法定期限内未申请复议，亦未提起行政诉讼，且没有履行决定书所确定的义务，故申请人向本院申请强制执行作出的社会抚养费征收决定。
经审查查明，张庆涛与孙振醒系夫妻关系（初婚），双方婚后生育两个男孩一个女孩，申请人认为张庆涛与孙振醒未经批准生育第三个子女的行为不符合《河南省人口和计划生育条例》第十五条有关再生育的规定，且生育第三个子女后一直未受处理。申请人根据《河南省人口和计划生育条例》第三十五条、《社会抚养费征收管理办法》第六条第一款、第二款、第八条的规定作出乐卫计征决字[2017]第03010号社会抚养费征收决定，并依法向二被申请人送达了征收决定书、催告书等执法文书。
本院认为，申请人作出的社会抚养费征收决定证据充分、适用法律准确，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请人南乐县卫生和计划生育委员会作出的乐卫计征决字[2017]第03010号社会抚养费征收决定准予强制执行。
审判长 袁国栋
审判员 管永和
审判员 任 珊
二〇一八年一月三十一日
书记员 王向楠
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0104执2861号
申请执行人：徐丽，女，1991年2月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：兰州海敖商贸有限公司，住所地兰州市城关区东岗东路1475号东瓯国际大厦16层北半层。
法定代表人：樊乾，该公司总经理。
申请执行人徐丽与被执行人兰州海敖商贸有限公司买卖合同纠纷一案，根据宁夏回族自治区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁劳人仲字（2017）第485号仲裁裁决书已经发生法律效力，依据该裁决书确定被执行人向申请执行人支付二倍工资差额16258.74元，向本院缴纳执行费144元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年3月27日立案执行。
本院在执行过程中已向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款信息；无车辆登记信息；无房产登记信息。现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，故本院将终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复强制执行，我院已将被执行人限制其高消费，本案执行费144元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条、第五条、第九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长孙志军
审判员弥天亮
审判员曾承富
二〇一八年九月十一日
法官助理马健
书记员黄茹霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
......
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
......
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。
人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0104执2861号申请执行人：徐丽，女，1991年2月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：兰州海敖商贸有限公司，住所地兰州市城关区东岗东路1475号东瓯国际大厦16层北半层。法定代表人：樊乾，该公司总经理。申请执行人徐丽与被执行人兰州海敖商贸有限公司买卖合同纠纷一案，根据宁夏回族自治区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁劳人仲字（2017）第485号仲裁裁决书已经发生法律效力，依据该裁决书确定被执行人向申请执行人支付二倍工资差额16258.74元，向本院缴纳执行费144元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年3月27日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款信息；无车辆登记信息；无房产登记信息。现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，故本院将终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复强制执行，我院已将被执行人限制其高消费，本案执行费144元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条、第五条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长孙志军审判员弥天亮审判员曾承富二〇一八年九月十一日法官助理马健书记员黄茹霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫01执监1943号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行。
被执行人：孙存芝，女，1963年10月1日出生，汉族。
被执行人：王建国，男，1965年12月8日出生，汉族。
中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行与孙存芝、王建国借贷合同纠纷一案中，管城区人民法院于2018年3月9日立案执行，现为了便于执行。根据《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
河南省管城回族区人民法院（2017）豫0104民初7652号民事判决书【原执行案号：（2018）豫0104执1097号】由郑州市二七区人民法院执行。
河南省管城回族区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市二七区人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行
审判长 司晓营
审判员 蒋和平
审判员 朱长勇
二〇一八年八月十七日
书记员 王奇琦
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫01执监1943号申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行。被执行人：孙存芝，女，1963年10月1日出生，汉族。被执行人：王建国，男，1965年12月8日出生，汉族。中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行与孙存芝、王建国借贷合同纠纷一案中，管城区人民法院于2018年3月9日立案执行，现为了便于执行。根据《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：河南省管城回族区人民法院（2017）豫0104民初7652号民事判决书【原执行案号：（2018）豫0104执1097号】由郑州市二七区人民法院执行。河南省管城回族区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市二七区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  朱长勇二〇一八年八月十七日书记员  王奇琦
湖南省岳阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0621刑初27号
公诉机关岳阳县人民检察院。
被告人董志标，男。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年5月5日被岳阳县公安局刑事拘留；同年5月19日被执行逮捕；同年6月16日被取保候审。现在家。
岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2017]21号起诉书指控被告人董志标犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年2月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员钟雄辉出庭支持公诉，被告人董志标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年12月3日，本院依据已经发生法律效力的（2015）岳民初字第1232号民事判决书发出了（2015）岳法执字第396号执行通知书和（2015）岳法执字第396号报告财产令，责令被告人董志标于2015年12月6日前向岳阳县农村信用合作联社偿还借款人民币27.21万元及支付相应利息，并告知其逾期不履行，本院将依法强制执行。2016年2月16日，被告人董志标将其承诺用于偿还岳阳县农村信用合作联社债务的房屋以人民币28万元的价格卖给他人，所得款项没有用于支付该债务，并隐匿行踪，规避执行。
2016年6月12日，被告人董志标与岳阳县农村信用合作联社达成还款协议。事后，被告人董志标向本院交兑了人民币17万元。
上述事实：有到案经过、户籍资料；被告人董志标的供述和辩解；证人周某、唐某、李某等人的证言；购房合同、房屋所有权转移登记申请书、民事判决书及执行决定书等相关证据予以证实，且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。
本院认为，被告人董志标对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已触犯刑法，构成了拒不执行判决、裁定罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人董志标犯拒不执行判决、裁定罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人董志标到案后如实供述自己的犯罪事实且在法庭上自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人董志标与被害人达成了还款协议，履行了部分还款义务，可酌情从轻处罚。本院综合被告人董志标的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，结合社区矫正评估结论，可决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第二条第（八）项之规定，判决如下：
被告人董志标犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑八个月；缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 琳
人民陪审员 杨育书
人民陪审员 熊岳峰
二〇一七年三月九日
书 记 员 柳著文
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省广州市南沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0115执803号
被执行人：蒋深新,男,1975年4月12日出生,汉族,住湖南省江永县。
关于蒋深新犯盗窃罪一案，本院作出的(2017)粤0115刑初628号刑事判决已经发生法律效力。依照上述生效判决书，蒋深新应履行向本院缴纳罚金3000元的义务。因蒋深新未履行义务，本院依法立案执行。
在执行本案过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行义务，被执行人在限期内未履行。本院向银行、车管、房管等财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法委托被执行人户籍地所属的湖南省江永县人民法院调查被执行人在当地财产情况，该法院暂未函复。因被执行人至今未履行义务，本院依法对其限制消费及有关消费。
本院认为，本院作出的(2017)粤0115刑初628号刑事判决已经发生法律效力，被执行人应按照生效刑事判决自觉履行缴纳罚金的义务。现经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）粤0115执803号案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 涛
审 判 员 郑伟军
审 判 员 卓剑锋
二〇一八年六月十一日
法官助理 黄美棋
书 记 员 李德胜
附：本裁判主要法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0115执803号被执行人：蒋深新,男,1975年4月12日出生,汉族,住湖南省江永县。关于蒋深新犯盗窃罪一案，本院作出的(2017)粤0115刑初628号刑事判决已经发生法律效力。依照上述生效判决书，蒋深新应履行向本院缴纳罚金3000元的义务。因蒋深新未履行义务，本院依法立案执行。在执行本案过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行义务，被执行人在限期内未履行。本院向银行、车管、房管等财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法委托被执行人户籍地所属的湖南省江永县人民法院调查被执行人在当地财产情况，该法院暂未函复。因被执行人至今未履行义务，本院依法对其限制消费及有关消费。本院认为，本院作出的(2017)粤0115刑初628号刑事判决已经发生法律效力，被执行人应按照生效刑事判决自觉履行缴纳罚金的义务。现经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）粤0115执803号案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 涛审 判 员  郑伟军审 判 员  卓剑锋二〇一八年六月十一日法官助理  黄美棋书 记 员  李德胜附：本裁判主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）朝执字第871号
申请执行人长春市中小企业信用担保有限公司，住所地长春市朝阳区西安大路19号23层。
法定代表人杨冬东，董事长。
委托代理人王聪，职员。
被执行人长春市达驰物资经贸有限公司，住所地绿园区绿园经济开发区先进机械制造业园区中研路。
法定代表人张振久。
本院依据已经发生法律效力的长春市信维公证处作出的（2015）吉长信维证字第25736号执行证书，向上列被执行人长春市达驰物资经贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人长春市达驰物资经贸有限公司履行生效法律文书确定的义务。但被执行人长春市达驰物资经贸有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：
一、1、将被执行人长春市达驰物资经贸有限公司所有的，座落于长春市绿园区长白公路8公里处，终止日期：2057-12-17，使用权面积：8600平方米的土地使用权予以轮候查封。
二、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 孙伟超
执行员 郑青春
执行员 王继祥
二〇一五年九月三日
书记员 李佳萍
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬慈范民初字第244号
原告：黄坤良，农民。
被告：赵廷良，农民。
本院在审理原告黄坤良诉被告赵廷良机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄坤良于2015年7月13日表示将不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理。
本院认为，原告明确表示不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理，本案可按原告自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 陈幸科
二〇一五年七月十三日
代书 记员 虞芳玲
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2015）甬慈范民初字第244号原告：黄坤良，农民。被告：赵廷良，农民。本院在审理原告黄坤良诉被告赵廷良机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄坤良于2015年7月13日表示将不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理。本院认为，原告明确表示不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理，本案可按原告自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  陈幸科二〇一五年七月十三日代书 记员  虞芳玲
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0422民初1877号
原告：张叔文，男，1974年5月18日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。
原告：张树军，男，1970年2月20日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。
原告：刘喜军，男，1963年9月26日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。
被告：李双印，男，1956年3月10日出生，蒙古族，个体工商户，现住赤峰市喀喇沁旗王爷府镇。
原告张叔文、张树军、刘喜军与被告李双印劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张叔文、张树军、刘喜军到庭参加诉讼，被告李双印经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付所欠劳务费29000元。2、被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2014年被告在修建巴林左旗隆昌镇南湾子村至隆昌段水泥路时，雇佣三原告提供劳务。2014年9月30日被告为原告张叔文出具一枚所欠9000元人工费的工票，同时为三原告出具一枚所欠20000元工资的欠据，后经三原告向被告主张权利未果。
被告李双印未作答辩。
本院经审理查明以下事实：2014年被告在修建巴林左旗隆昌镇南湾子村至隆昌段水泥路时，雇佣原告张叔文使用农柴车提供拉工人上下班的劳务。2014年9月30日原告向被告催要劳务费，被告为原告出具一枚所欠9000元人工费的工票。2014年被告在修建巴林左旗隆昌镇南湾子村至隆昌段水泥路时，雇佣原告张叔文、张树军、刘喜军提供抹水泥路面劳务。2014年9月30日原告张叔文、张树军、刘喜军向被告催要劳务费，被告为原告张叔文、张树军、刘喜军出具一枚所欠20000元工资的欠据，后经三原告向被告主张权利未果。原告诉至本院，要求被告给付所欠劳务费29000元。庭审过程中，原告张叔文、张树军、刘喜军陈述所欠三人20000元劳务费，三人能自行划分，并且不会起争议。上述事实有原告在审理时向本院提供的被告李双印签名的工票、欠据各一枚和原告的陈述在卷佐证。
本院认为，被告雇佣原告张叔文、张树军、刘喜军提供劳务的事实清楚，权利义务关系明确。被告应当履行支付所欠劳务费的义务。原告张叔文、张树军、刘喜军的诉讼请求具体明确，符合法律规定，本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李双印在本判决生效后十日内支付拖欠原告张叔文劳务费9000元。
二、被告李双印在本判决生效后十日内支付拖欠原告张叔文、张树军、刘喜军劳务费20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费262.5元，由被告李双印负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 李树岭
二〇一七年四月十七日
书记员 徐建发
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1428执586号
申请执行人：徐启成，男，1969年10月16日生，汉族，住山东武城县。
被执行人：陈亮，男，1989年5月26日生，汉族，住山东省武城县。
本院在执行徐启成与陈亮追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人陈亮按法律文书所确定的义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）鲁1428民初1557号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 韩东刚
审判员 孙双栋
审判员 李远锋
二〇一八年九月十八日
书记员 徐 军
山东省鄄城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）鄄刑初字第48号
公诉机关山东省鄄城县人民检察院。
被告人李某甲，男，1949年6月28日出生于山东省鄄城县，汉族，初中文化，农民，住鄄城县。因涉嫌犯交通肇事罪于2012年8月26日被刑事拘留，同年8月31日被取保候审。
鄄城县人民检察院以鄄检刑诉（2013）26号起诉书指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2013年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院检察员曹心如、被告人李某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年8月17日10时30分许，被告人李某甲无证驾驶鲁Rxxx**号三轮摩托车，沿临商公路由南向北行驶至鄄城县什集镇华康新村处，因未安全、文明驾驶且违规载货，致所驾车上所载货物将同向在前步行的鄄城县什集镇前苏庄村民王某某碰倒，后王某某经抢救无效于2012年8月20日死亡。经交警部门认定，被告人李某甲负事故的全部责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片、书证驾驶人信息查询结果单、鄄城县人民医院抢救、诊断证明、户籍证明、破案经过、证人苏某甲、李某乙、苏某乙的证言、鄄城县交警大队制作的现场勘查笔录、现场图、交通事故尸体检验报告、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲违反道路交通安全法，无驾驶资格驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和交通运输安全，已构成交通肇事罪，应根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚。公诉机关指控的罪名成立，适用法律意见正确。被告人李某甲认罪态度较好，具有悔罪表现，并能积极赔偿被害人家人的经济损失，取得了被害人家人的谅解，符合缓刑适用条件，依法对其宣告缓刑。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照上述法律规定和《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 崔占强
二〇一三年三月七日
书记员 张玉燕
河南省南阳市中级人民法院
结 案 通 知 书
（2018）豫13执152号
本院在执行邓青彬与南阳正时达运输有限公司合同纠纷一案中，申请执行人的债权已经通过司法救助得到实现，并申请结案，现通知结案。
特此通知
二〇一八年八月二十二日
广东省广州市南沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0115执844号
被执行人：江门市江海区礼乐兴明建材店，住所地广东省江门市江海区新民北头咀，统一社会信用代码92440704X315911227。
被执行人：林作明，男，1970年10月31日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。江门市江海区礼乐兴明建材店的经营者。
关于江门市江海区礼乐兴明建材店、林作明受理费一案，本院作出的（2017）粤0115民初4645号民事判决书已经发生法律效力。依照上述生效判决书，江门市江海区礼乐兴明建材店、林作明应履行向本院缴纳受理费7296.5元的义务。因江门市江海区礼乐兴明建材店、林作明未履行义务，本院依法立案执行。
在执行本案过程中，本院依法向被执行人江门市江海区礼乐兴明建材店、林作明发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人在限期内未履行。本院向银行、车管、房管等财产登记部门查询被执行人的财产情况，发现被执行人林作明名下登记的号牌号码为粤Ｘ号车辆已在本院（2017）粤0115民初4645号案查封，查封期限自2017年11月17日起至2019年11月16日止；发现被执行人林作明名下登记的号牌号码为粤Ｘ号、粤Ｘ号车辆已在本院（2017）粤0115民初4645号案轮候查封。除此以外，未发现其他可供执行财产。本院依法委托广东省江门市江海区人民法院、江门市蓬江区人民法院调查被执行人的财产情况，调查结果未发现可供执行财产。对被执行人江门市江海区礼乐兴明建材店、林作明消极履行义务的行为，本院依法对被执行人江门市江海区礼乐兴明建材店、林作明采取限制消费措施。
本院认为，本院作出的（2017）粤0115民初4645号民事判决已经发生法律效力，被执行人江门市江海区礼乐兴明建材店、林作明应按照生效民事判决自觉履行缴纳受理费的义务。现经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）粤0115执844号案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 涛
审 判 员 郑伟军
审 判 员 卓剑锋
二〇一八年七月二十四日
法官助理 黄美棋
书 记 员 李德胜
附：本裁判主要法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0115执844号被执行人：江门市江海区礼乐兴明建材店，住所地广东省江门市江海区新民北头咀，统一社会信用代码92440704X315911227。被执行人：林作明，男，1970年10月31日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。江门市江海区礼乐兴明建材店的经营者。关于江门市江海区礼乐兴明建材店、林作明受理费一案，本院作出的（2017）粤0115民初4645号民事判决书已经发生法律效力。依照上述生效判决书，江门市江海区礼乐兴明建材店、林作明应履行向本院缴纳受理费7296.5元的义务。因江门市江海区礼乐兴明建材店、林作明未履行义务，本院依法立案执行。在执行本案过程中，本院依法向被执行人江门市江海区礼乐兴明建材店、林作明发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人在限期内未履行。本院向银行、车管、房管等财产登记部门查询被执行人的财产情况，发现被执行人林作明名下登记的号牌号码为粤Ｘ号车辆已在本院（2017）粤0115民初4645号案查封，查封期限自2017年11月17日起至2019年11月16日止；发现被执行人林作明名下登记的号牌号码为粤Ｘ号、粤Ｘ号车辆已在本院（2017）粤0115民初4645号案轮候查封。除此以外，未发现其他可供执行财产。本院依法委托广东省江门市江海区人民法院、江门市蓬江区人民法院调查被执行人的财产情况，调查结果未发现可供执行财产。对被执行人江门市江海区礼乐兴明建材店、林作明消极履行义务的行为，本院依法对被执行人江门市江海区礼乐兴明建材店、林作明采取限制消费措施。本院认为，本院作出的（2017）粤0115民初4645号民事判决已经发生法律效力，被执行人江门市江海区礼乐兴明建材店、林作明应按照生效民事判决自觉履行缴纳受理费的义务。现经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）粤0115执844号案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 涛审 判 员  郑伟军审 判 员  卓剑锋二〇一八年七月二十四日法官助理  黄美棋书 记 员  李德胜附：本裁判主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0911民初520号
原告：赵永山，男，汉族，1969年2月1日生，住岱岳区。
委托代理人：张丽，山东章合律师事务所律师。
委托代理人：沈丽华，山东章合律师事务所律师。
被告：泰安市兴华工贸有限公司，住泰安市泰山区。
法定代表人：查传伟，经理。
原告赵永山与被告泰安市兴华工贸有限公司（以下简称兴华工贸）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈丽华到庭参加诉讼，被告兴华工贸经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵永山向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资10557元，并赔偿经济损失；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在被告单位打工，被告共拖欠原告工资10557元，累计拖欠已达12个月以上，被告于2016年12月14日给原告出具欠条一份。被告的行为严重违反我国法律规定，造成原告家庭生活困难，为此原告特向贵院提起诉讼，请求法院维护原告的合法权益。
兴华工贸未作答辩。
经审理查明，原告赵永山在被告处打工，后经双方结算，截至2016年12月14日，被告共拖欠原告赵永山工资10557元。2016年12月14日被告向原告赵永山出具了欠条，欠条内容为泰安市兴华工贸有限公司拖欠单位职工赵永山2015年8月至2015年12月、2016年3月共6个月的工资，合计10557.00（人民币壹万零伍佰伍拾柒元），落款处有被告盖章。经原告多次催要，被告拒不支付。为此，原告诉来本院。以上事实有原告的陈述、欠条等证据在案证实。
本院认为，被告兴华工贸拖欠原告劳动报酬由兴华工贸出具的欠条在案证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告出具的欠条上未约定付款时间，原告可随时向被告主张，被告应予支付。原告要求被告赔偿经济损失，因本案系追索劳动报酬纠纷，被告长期拖欠原告工资，被告应赔偿原告经济损失，自2016年12月15日，赔偿标准按照中国人民银行的同期同类贷款利率计算。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告泰安市兴华工贸有限公司支付原告赵永山工资10557元及经济损失（自2016年12月15日按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至实际付款之日止），限被告自本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费32元，由被告泰安市兴华工贸有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 赵 军
人民陪审员 法清文
人民陪审员 霍广乐
二〇一七年六月十三日
书 记 员 汪 浩
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫01执监1978号
申请执行人：平安银行股份有限公司郑州分行。
负责人史宏。
被执行人：河南曦睿新能源环境有限公司。
法定代表人陈峥。
被执行人:陈峥，男，1979年10月25日出生，汉族。
平安银行股份有限公司郑州分行申请执行河南曦睿新能源环境有限公司、陈峥金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2016年1月14日立案执行，现为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初字第3103号民事调解书【原执行案号：（2016）豫0191执612号】由郑州市金水区人民法院执行。
郑州高新技术产业开发区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市金水区人民法院执行，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 司晓营
审判员 蒋和平
审判员 朱长勇
二〇一八年八月十七日
书记员 冯 月
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫01执监1978号申请执行人：平安银行股份有限公司郑州分行。负责人史宏。被执行人：河南曦睿新能源环境有限公司。法定代表人陈峥。被执行人:陈峥，男，1979年10月25日出生，汉族。平安银行股份有限公司郑州分行申请执行河南曦睿新能源环境有限公司、陈峥金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2016年1月14日立案执行，现为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初字第3103号民事调解书【原执行案号：（2016）豫0191执612号】由郑州市金水区人民法院执行。郑州高新技术产业开发区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市金水区人民法院执行，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  朱长勇二〇一八年八月十七日书记员  冯 月
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0104执2377号
移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地银川市兴庆区上海东路25号。
法定代表人：王海滨，系该院院长。
被执行人：马波，男，1982年7月28日出生，回族，户籍所在地宁夏回族自治区银川市金凤区，公民身份号码×××6。
本院执行的被执行人马波缴纳罚金一案，由本院作出的（2014）兴刑初字第555号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院移送本院强制执行，本院于2018年3月16日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2014）兴刑初字第555号刑事判决书，确定被执行人马波应缴纳罚金5000元。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，已强制执行1914.68元，发现被执行人马波再无可供执行财产。鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）兴刑初字第555号刑事判决书中罚金的强制执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长何永孝
审判员郭鹏
审判员王坤
二〇一八年九月七日
书记员梁琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
......
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
......
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0104执2377号移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地银川市兴庆区上海东路25号。法定代表人：王海滨，系该院院长。被执行人：马波，男，1982年7月28日出生，回族，户籍所在地宁夏回族自治区银川市金凤区，公民身份号码×××6。本院执行的被执行人马波缴纳罚金一案，由本院作出的（2014）兴刑初字第555号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院移送本院强制执行，本院于2018年3月16日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2014）兴刑初字第555号刑事判决书，确定被执行人马波应缴纳罚金5000元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，已强制执行1914.68元，发现被执行人马波再无可供执行财产。鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）兴刑初字第555号刑事判决书中罚金的强制执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长何永孝审判员郭鹏审判员王坤二〇一八年九月七日书记员梁琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省南阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫13执176-2号
申请执行人：刘兆充，男，汉族，1975年8月20日出生，住南阳市卧龙区，.
被执行人：河南省社旗中小企业信用担保有限公司。
法定代表人：李海波，任该公司董事长。
住所地：南阳市社旗县建设路南段。
本院依据已经发生法律效力的河南省高级人民法院（2017）豫民终1094号民事裁决书，立案执行刘兆充、河南省社旗中小企业信用担保有限公司借款合同纠纷一�。因暂无财产可供执行，现申请执行人刘兆充申请撤销执行申请。经合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结河南省高级人民法院（2017）豫民终1094号民事裁决书的执行，申请执行人刘兆充可在申请执行时效内申请恢复执行。
本裁定立即执行。
审判长 刘 辉
审判员 徐建淮
审判员 张继强
二〇一八年八月三十一日
书记员 答 杰
河南省南阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫13执176-2号申请执行人：刘兆充，男，汉族，1975年8月20日出生，住南阳市卧龙区，.被执行人：河南省社旗中小企业信用担保有限公司。法定代表人：李海波，任该公司董事长。住所地：南阳市社旗县建设路南段。本院依据已经发生法律效力的河南省高级人民法院（2017）豫民终1094号民事裁决书，立案执行刘兆充、河南省社旗中小企业信用担保有限公司借款合同纠纷一�。因暂无财产可供执行，现申请执行人刘兆充申请撤销执行申请。经合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结河南省高级人民法院（2017）豫民终1094号民事裁决书的执行，申请执行人刘兆充可在申请执行时效内申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长 刘 辉审判员 徐建淮审判员 张继强二〇一八年八月三十一日书记员 答 杰
河南省洛阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫03执212号
申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司。住所地：北京市通州区新华西街**号院*号楼*层***号。
法定代表人：薛刚，该公司执行董事。
被执行人：王霞，女，汉族，1972年5月9日出生，住河南省洛阳市栾川县，。
本院在执行申请人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被申请人王霞民间借贷合同纠纷一案中，依法组成合议庭对该仲裁裁决进行审查，现已审查终结。
本院审查查明，2017年5月27日王霞（借款人）通过汇中利通投资管理（北京）有限公司（居间服务方）签订借款协议，约定借款金额为54175.95元，其中先期划扣服务费总计14175.95元，剩余40000元在三个工作日内转入借款人借款账号。协议第七条债权转让及追索约定出借人将其享有的债权全部或者部分转让给居间服务方，由居间服务方将债权转让通知以邮件方式发送至借款人邮箱。协议第八条争议管辖约定协议签订地为郑州市金水区，但同时又约定：“本协议在履行过程中，如发生任何争执或者纠纷，且协商不成的，各方均可提交湛江仲裁委员会解决。甲乙丙三方均同意在签订或者履行本协议的同时约定先行签订仲裁调解协议的方式，提交湛江仲裁委员会依其规则进行确认仲裁，以仲裁法律文书的形式确定各方权利义务，在乙方不履行时，甲方、丙方直接申请人民法院执行。”
经居间服务方汇中利通投资管理（北京）有限公司申请，2017年5月27日湛江仲裁委员会通过独任仲裁、以置于互联网不公开、不开庭审理的方式，作出（2017）湛仲字第E00214692号裁决。同日湛江仲裁委员会作出“仲裁法律文书生效证明书”，证明“该裁决书于2017年5月27日发生法律效力”。
本院认为：当事人申请人民法院执行仲裁机构根据仲裁法作出的仲裁裁决或调解书，人民法院经审查，认为符合民事诉讼法、仲裁法相关规定的，应当依法及时受理，立案执行。但是根据仲裁法第二条的规定，仲裁机构可以仲裁的是当事人已经发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷。本案仲裁机构未依照仲裁法规定的程序审理纠纷或者主持调解，径行根据网络借贷合同当事人在纠纷发生前签订的调解协议作出仲裁裁决，且在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，显然违反法定程序，应裁定驳回执行申请。依照《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》之规定，裁定如下：
驳回汇中利通投资管理（北京）有限公司的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙志勇
审判员 李予洛
审判员 张 蕾
二〇一八年七月十九日
书记员 卢向阳
山东省乳山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1083执1076号
申请执行人郭夕敏，女，1963年3月1日出生，住山东省乳山市。
被执行人于春玲，女，1961年11月14日出生，汉族，住乳山市。
被执行人刘世江，男，1957年8月1日出生，汉族，住址同上。
本院在执行乳山市郭夕敏申请执行于春玲、刘世江民间借贷纠纷一案中，经查明被执行人无银行存款及其他可供执行财产，申请人同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 涛
审判员 姜 哲
审判员 凌 涛
二〇一六年六月二十七日
书记员 高胜万
书?记?员?高胜万
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0104执3327号
移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地银川市兴庆区上海东路25号。
法定代表人：王海滨，系该院院长。
被执行人：岳永安，男，1971年9月15日出生，汉族，大专文化，河南省鲁山县人，系无固定职业，户籍所在地河南省洛阳市涧西区。
本院执行的被执行人岳永安缴纳罚金一案，由本院作出的（2017）宁0104刑初684号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院移送本院强制执行，本院于2018年4月8日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0104刑初684号刑事判决书，确定被执行人岳永安应缴纳罚金100000元，向被害人退赔949310元。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人名下无可供执行财产。鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）宁0104刑初684号刑事判决书中罚金的强制执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长何永孝
审判员郭鹏
审判员王坤
二〇一八年九月四日
书记员梁琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
......
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
......
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0104执3327号移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地银川市兴庆区上海东路25号。法定代表人：王海滨，系该院院长。被执行人：岳永安，男，1971年9月15日出生，汉族，大专文化，河南省鲁山县人，系无固定职业，户籍所在地河南省洛阳市涧西区。本院执行的被执行人岳永安缴纳罚金一案，由本院作出的（2017）宁0104刑初684号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院移送本院强制执行，本院于2018年4月8日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0104刑初684号刑事判决书，确定被执行人岳永安应缴纳罚金100000元，向被害人退赔949310元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人名下无可供执行财产。鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）宁0104刑初684号刑事判决书中罚金的强制执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长何永孝审判员郭鹏审判员王坤二〇一八年九月四日书记员梁琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。