山东省淄博市博山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）博刑初字第198号
公诉机关淄博市博山区人民检察院。
被告人郭颖贤，男，汉族，中共党员，2000年3月至2007年7月任中国国际图书贸易总公司（以下简称国图公司）计划财务部经理（以下简称计财部，正处级），捕前系承德颐园府房地产开发有限公司行政总监、北京筑鼎投资集团有限公司副总经理。因涉嫌犯受贿罪，于2013年9月28日被淄博市人民检察院决定刑事拘留，同年10月14日经淄博市人民检察院决定被逮捕。现羁押于淄博市看守所。
辩护人郝伟，北京中伦文德律师事务所律师。
辩护人刘静华，山东齐嘉律师事务所律师。
淄博市博山区人民检察院以淄博山检公刑诉（2014）178号起诉书指控被告人郭颖贤犯受贿罪，于2014年9月10日向本院提起公诉。经最高人民法院指定，本院于2014年9月10日立案，依法适用普通程序并组成合议庭，于2014年10月17日公开开庭审理了本案。淄博市博山区人民检察院指派检察员信荣先、王宪民出庭支持公诉，被告人郭颖贤及其辩护人郝伟、刘静华到庭参加诉讼。2014年12月3日公诉机关建议本院延期审理，后于2014年12月12日建议本院继续审理，本院于同日决定恢复审理。经本院审判委员会讨论决定。现已审理终结。
淄博市博山区人民检察院当庭变更起诉书指控：
第一，2004年年底至2008年10月，被告人郭颖贤利用其担任国图公司计划财务部经理的职务之便，先后分四次共收受北京翰宏基业房地产开发有限公司（以下简称翰宏公司）所送270万元以及价值90046元装修材料，为翰宏公司在投资入股、资金借贷等方面谋取利益。具体如下：
1、2004年年底，郭颖贤收受翰宏公司装修材料，装修位于北京市丰台区华源一里9号楼2402号房子。经淄博市物价局价格认证中心鉴定，郭颖贤收受的装修材料价值90046元。
2、2007年8月，郭颖贤收受翰宏公司20万元。
3、2007年12月，郭颖贤收受翰宏公司100万元。
4、2008年10月、郭颖贤收受翰宏公司150万元。
第二，2002年10月、2004年年底，被告人郭颖贤利用其担任国图公司计划财务部经理和国图文化大厦改造装修工程项目负责人的职务之便，分别收受北京城乡欣瑞建设有限公司（以下简称欣瑞公司）第五分公司经理王某甲所送20万元及装修房屋的人工费1326元，为王某甲在承揽工程、工程监督等方面谋取利益。具体如下：
1、2002年10月，郭颖贤收受王某甲所送20万元。
2、2004年年底，郭颖贤让王某甲装修其和齐某位于北京市丰台区华源一里9号楼房子。经淄博市物价局价格认证中心鉴定，装修郭颖贤房屋人工费（含辅料）价值合计1326元。
第三，2004年10月、2005年5月，被告人郭颖贤利用其担任国图公司计划财务部经理的职务之便，分别收受北京金色四季商贸有限公司（以下简称金色四季公司）董事长王某乙加盖价值24993元的房屋及所送价值合计80598元的家电，为王某乙在公司成立、资金担保、业务承揽等方面谋取利益。具体如下：
1、2004年10月，郭颖贤、齐某商量让王某乙为其和齐某加盖位于北京市丰台区华源一里9号楼的房子。经淄博市物价局价格认证中心鉴定，郭颖贤房屋加盖部分价值合计24993元。
2、2005年5月，郭颖贤收受王某乙所送飞利浦50英寸电视一台、飞利浦32英寸电视一台、联想电脑一台，价值合计80598元。
综上，被告人郭颖贤身为国家工作人员，利用职务之便，非法收受翰宏公司等单位、个人贿赂3096963元，为翰宏公司等单位、个人谋取利益。其中被告人收受翰宏公司的钱物和王某甲的人工费（含辅料）构成索贿。
公诉机关为上述指控提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，依法予以惩处。
被告人郭颖贤对公诉机关指控的罪名无异议，对事实部分提出如下异议：（1）起诉书指控其利用职务之便为翰宏公司谋取利益与事实不符，其都是为了国图公司的利益考虑的，并没有为翰宏公司谋利；（2）起诉书指控第一项，其中的150万元是借的张某甲的钱用于投资项目；（3）起诉书指控第二项，其中的20万元其收受后上缴给齐某了；（4）起诉书指控第三项，其没有为王某乙谋取利益，加盖房屋和购买家电的事情都是齐某安排的，其不知道是怎么回事。
被告人郭颖贤的辩护人郝伟提出如下辩护意见：（1）起诉书指控被告人郭颖贤收受翰宏公司150万元不应认定为受贿款；（2）被告人郭颖贤有坦白情节；（3）被告人郭颖贤有立功表现，且系初犯；（4）被告人郭颖贤归案后认罪态度好，有悔罪表现；（5）被告人郭颖贤一贯表现较好，为国图公司在投资翰宏公司基业的项目中获取了巨额利益，为国有资产保值、增值做出了贡献。
被告人郭颖贤的辩护人刘静华提出如下辩护意见：（1）起诉书指控第二项，被告人郭颖贤收受王某甲20万元及向王某甲索要1326元不能认定为受贿；（2）起诉书指控第三项，被告人郭颖贤收受王某乙加盖房屋钱24993元及家电款不能认定为受贿款。
经审理查明：
第一，2004年年底至2008年10月，被告人郭颖贤利用其担任国图公司计划财务部经理的职务之便，先后分四次共收受翰宏公司所送贿赂270万元以及价值90046元的装修材料，为翰宏公司在投资入股、资金借贷等方面谋取利益。具体如下：
1、2004年年底，郭颖贤向翰宏公司索要装修材料，装修位于北京市丰台区华源一里9号楼2402号房子。经淄博市物价局价格认证中心鉴定，郭颖贤索要的装修材料价值90046元。
2、2007年8月，郭颖贤收受翰宏公司20万元。
3、2007年12月，郭颖贤收受翰宏公司100万元。
4、2008年10月，郭颖贤收受翰宏公司150万元。
第二，2002年10月，被告人郭颖贤利用其担任国图公司计划财务部经理和国图文化大厦改造装修工程项目负责人的职务之便，收受欣瑞公司第五分公司经理王某甲所送现金20万元，为王某甲在承揽工程、工程监督等方面谋取利益。
第三，2004年10月、2005年5月，被告人郭颖贤利用其担任国图公司计划财务部经理的职务之便，分别收受金色四季公司董事长王某乙加盖价值24993元的房屋及所送价值合计80598元的家电，为王某乙在公司成立、资金担保、业务承揽等方面谋取利益。具体如下：
1、2004年10月，郭颖贤与齐某商量让王某乙为其和齐某加盖位于北京市丰台区华源一里9号楼的房子。经淄博市物价局价格认证中心鉴定，郭颖贤房屋加盖部分的价值合计24993元。
2、2005年5月，郭颖贤收受王某乙所送飞利浦50英寸电视一台、飞利浦32英寸电视一台、联想电脑一台，价值合计80598元。
综上，被告人郭颖贤身为国家工作人员，利用职务之便，非法收受、索要翰宏公司等单位、个人贿赂共计人民币3095637元，为翰宏公司等单位、个人谋取利益。
另查明，被告人郭颖贤已退赃人民币95.8万元，被侦查机关扣押现金1.5万美元。
认定上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证、庭后认证的以下证据予以证实：
1、书证
（1）淄博市人民检察院反贪污贿赂局出具的发破案说明、与证人张某甲、朱某甲的调查笔录及证人王某甲和王某乙的证言、被告人郭颖贤的供述相互印证证实：本案的发破案经过及被告人郭颖贤被抓获到案的经过；还证实：被告人郭颖贤有坦白情节。
（2）中国国际图书贸易集团有限公司出具的企业法人营业执照、事业单位法人证书、企业国有资产产权登记证、证明函证实：中国国际图书贸易集团有限公司原名为中国国际图书贸易总公司，2010年7月1日前系事业单位，行政级别为正局级。
（3）中国国际图书贸易集团有限公司出具的通知、聘用通知、任免通知、证明函证实：被告人郭颖贤于2000年3月至2007年10月在国图公司担任计划财务部经理，系正处级。2007年10月15日解聘郭颖贤计划财务部经理职务。
（4）中国国际图书贸易集团有限公司出具的国图公司计划财务部“三定”方案、国图公司关于郭颖贤职位说明书、国图公司计财部岗位职责证实：被告人郭颖贤任职国图公司计划财务部经理的岗位职责，主要包括：负责公司资金的管理和调度、保证公司经营资金的正常运转、审核公司重大经济合同、参与投资项目可行性研究工作和重大经营活动等。
（5）中国国际图书贸易集团有限公司出具的《国图公司关于重大投资项目管理和审计规定》、《国图公司经理办公会议议事规则》、《中国国际图书贸易总公司投资和对外担保管理办法》、《中国外文局投资审批规程暂行规定》等文件证实：国图公司的重大投资需要经过的审批、报备程序。
（6）中国国际图书贸易集团有限公司出具的委派书证实：国图公司委派齐某代表国图公司出任翰宏公司第三届董事会董事，被告人郭颖贤出任翰宏公司第三届股东会监事。
（7）北京市工商行政管理局出具的翰宏公司章程及修正案、第一次董事会决议证实：翰宏公司成立的基本情况、章程修改情况和议事规则。
（8）中国国际图书贸易集团有限公司出具的扩大经理办公会会议纪要、发起成立翰宏公司协议书、账目凭证、郭颖贤经手的借款单、股东出资证明书等证实：国图公司向翰宏公司投资500万元及相应股份等情况；还证实：国图公司与张某甲、李某甲签订协议，增资前由计财部对翰宏公司的该部分资金进行管理。
（9）中国国际图书贸易集团有限公司出具的扩大经理办公会会议纪要、股权转让合同、翰宏公司董事会决议及变更股权转让金方式的函、股权回购合同、账目凭证等证实：国图公司违反重大事项必须事先请示的相关规定，以短期收购、转让股权的形式借款给翰宏公司2000万元，用于翰宏公司办理土地出让金的手续。
（10）中国国际图书贸易集团有限公司出具的协议书、借款合同、还款记录及国图公司与翰宏公司签订的协议书等证实：国图公司为翰宏公司向招商银行贷款2000万元的事宜提供担保，并对未偿还的600万元承担担保责任。
（11）中国国际图书贸易集团有限公司出具的借款协议书、账目凭证及分红明细表与纳帕地产开发集团有限公司（前身系翰宏公司）出具的借款协议、股权转让合同、股东会决议等证实：国图公司多次借款给翰宏公司及回收借款的事实，以及翰宏公司的获利情况和向国图公司分红的情况。
（12）北京翰宏基业房地产开发有限公司出具的收据及装修材料清单、纳帕地产开发集团有限公司出具的记账凭证、收据及明细、材料明细证实：翰宏公司为被告人郭颖贤和齐某的房屋装修所支出的材料费情况。
（13）承诺函原件及辨认件证实：李某甲代表翰宏公司给被告人郭颖贤出具承诺函，翰宏公司正是基于这份承诺才送给郭颖贤的钱物。
（14）纳帕地产开发集团有限公司出具的银行日记账、客户明细账、记账凭证和收据等，中国工商银行股份有限公司北京阜成路支行出具的客户存款对账单、进账单证实：2007年12月18日，翰宏公司送给被告人郭颖贤100万元贿赂款的流转情况以及被告人郭颖贤签字后从翰宏公司拿走100万元支票，并转到其个人经营的辰华公司账户上的事实。
（15）纳帕地产开发集团有限公司出具的银行日记账、客户明细账、记账凭证、费用报销单、收据、借条及中国工商银行股份有限公司北京阜成路支行出具的客户存款对账单证实：2008年10月，翰宏公司采取分别借给伯爵公司50万元和大溪地公司100万元的方式，将150万元贿赂款电汇给大溪地公司，由张某甲的司机任某甲代被告人郭颖贤从大溪地公司领走了150万元的转账支票，交给被告人郭颖贤，后转到辰华公司的账户上。
（16）中国工商银行股份有限公司北京阜成路支行出具的存款对账单、进账单、转账支票，中国工商银行股份有限公司出具的对账单，北京盛华德投资有限公司出具的借款协议、记账凭证、报销单据粘贴单、保证合同、借款借据、入学资料及缴费单据等证实：被告人郭颖贤收受翰宏公司的250万元贿赂款后的使用情况。
（17）中国国际图书贸易集团有限公司出具的证明、经理办公会纪要、扩大经理办公会会议纪要证实：2002年国图公司对国图大厦改造时，成立了项目领导小组，孟某甲任项目组长，负责工程进度的执行情况；郭颖贤任副组长，负责工程项目的具体实施，包括与施工方的联系、工程质量监管、工程款的审核拨付等具体工作。
（18）中国国际图书贸易集团有限公司出具的北京市建设施工合同签订备案登记表、工程竣工报告、建设工程施工合同、监理合同、国图公司支付欣瑞公司工程款的账目明细及凭证、明细账、国图大厦工程预（结）算书、审核报告等证实：欣瑞公司承建了国图文化大厦改造工程，被告人郭颖贤负责工程款的审批和拨付。
（19）中国国际图书贸易集团有限公司出具的经理办公会会议纪要、协议书等，金色四季商贸有限公司相关账款清单、记账凭证等，国图公司与翰宏公司和金色四季公司部分往来账明细清单等相互印证证实：国图公司与北京天旷物业管理、北京工业锅炉集团合作成立北京国图物流有限公司（后来变更名称为金色四季公司）及国图公司的投资入股情况和有关国图物流公司经营活动的决议。
（20）中国国际图书贸易集团有限公司出具的会议纪要、协议、翰宏公司股东会决议、借款协议书、审批单、记账凭证与纳帕地产开发集团有限公司出具的延期还款协议书、借款协议证实：国图公司多次借款给金色四季公司，以及为金色四季公司提供担保和以出让在翰宏公司的股份方式代为金色四季公司偿还债务。
（21）北京金色四季商贸有限公司出具的房东欠款情况表、补充协议、记账凭证、预收账款明细账与北京苏宁云商销售有限公司出具的关于申请增加四季青桥店免租期事宜、补充协议及飞利浦50英寸电视照片证实：被告人郭颖贤从苏宁电器公司购买价值共计80598元的家用电视和电脑，系王某乙代表金色四季公司与苏宁电器公司签订协议，以减免房租冲抵上述家电款的方式处理完毕。
（22）企业法人营业执照证实：翰宏公司的基本情况及其法定代表人系张某甲；辰华公司的基本情况及其法定代表人系被告人郭颖贤；大溪地公司的基本情况及其法定代表人系张某甲的丈夫杨某甲；宏瑞祥达公司、天诺行公司、乔波冰雪公司的基本情况及其法定代表人均系张某甲。
（23）中国共产党中国外文出版发行事业局直属机关委员会出具的组织档案转交信函证实：被告人郭颖贤政治面貌系中共党员。
（24）山东省淄博市人民检察院出具的搜查笔录、扣押清单证实：侦查机关从被告人郭颖贤住处扣押的现金20万元、美元1.5万元、承诺函及文件材料等情况。
（25）山东省淄博市人民检察院出具的山东省资金往来结算票据证实：侦查机关扣押被告人郭颖贤的人民币95.8万元、美元1.5万元，已移交淄博市人民检察院财务部门保管。
（26）北京市公安局万寿寺派出所出具的被告人郭颖贤的户籍证明、证明证实：被告人郭颖贤犯罪时系成年人，此前无违法犯罪记录。
2、证人证言
（1）证人张某甲、李某甲、朱某甲、王某甲、王某丙、朱某乙的证言相互印证证实：在被告人郭颖贤的帮助下，国图公司同意出资帮助张某甲、李某甲成立翰宏公司以及在经营过程中被告人郭颖贤利用职权多次为翰宏公司提供资金帮助的事实；还证实：翰宏公司曾向被告人郭颖贤出具承诺函，承诺在被告人离开国图公司后向其兑现好处费，以及翰宏公司送给被告人郭颖贤装修材料和270万元贿赂款的事实和经过。
（2）证人陈某甲、赵某甲、李某乙、任某甲的证言证实：根据李某甲、张某甲、朱某甲的安排，其四人具体办理从翰宏公司支付给被告人郭颖贤270万元贿赂款财务手续的事实和经过。
（3）证人焦某甲的证言证实：2004年12月，李某甲安排其和被告人郭颖贤联系装修材料的事情，后郭颖贤跟其联系，先后要过欧松板、橱柜、门等房屋装修材料，总计16万余元，都是翰宏公司实际承担，齐某和郭颖贤均未支付任何费用。
（4）证人王某甲、张某乙的证言证实：2002年上半年得知国图大厦改造，张某乙带领王某甲去做郭颖贤的工作，在郭颖贤的帮助和协调下，国图公司未经过招投标就将国图大厦改造项目交给了欣瑞公司，张某乙作为欣瑞公司负责人安排王某甲所在的第五分公司具体负责施工。国图公司将工程交由郭颖贤具体负责。王某甲和郭颖贤经常交流工程质量和施工安全、进度等问题。
（5）证人张某丙、张某丁、孙某甲的证言证实：2002年，受欣瑞公司第五分公司经理王某甲的委托，张某丙以张某丁的名义与国图公司签订合同，并实际担任国图大厦改造工程的施工项目经理。国图大厦改造工程一开始是张某乙出面联系的，王某甲进行了跟踪，帮国图公司跑了许多手续，这个工程就交给他干。王某甲的第五分公司与欣瑞公司系承包关系，财务独立。期间，王某甲从第五分公司财务上拿过现金。
（6）证人王某甲的证言证实：王某甲为感谢郭颖贤在国图公司的改造装修工程施工、拨付工程款中提供的帮助，并希望在工程竣工验收及拨付余款等方面给予照顾，于2002年10月送给郭颖贤20万元现金的事实和经过。
（7）证人邓某甲、葛某甲的证言证实：2004年10月，天津万力特公司负责北京市场的副总葛某甲向邓某甲汇报，王某乙要给国图公司的齐某、郭颖贤加盖房屋，说费用从金色四季工程款中结算，邓某甲告诉葛某甲产生的费用不要向王某乙要了，公司自行承担。加盖工程费用总计五六万元，人工、材料费都是从金色四季项目出的，没有专门的记录。齐某、郭颖贤、王某乙没有给万力特公司结算过该部分费用。
（8）证人王某乙、李某丙、陈某乙的证言证实：2005年4月，齐某给王某乙打电话说齐某和郭颖贤的房子要添几样家电，并说他们在金色四季公司的苏宁电器卖场。王某乙和其助手李某丙赶到现场，在齐某和郭颖贤各自选了几台家用电器后，王某乙将单据给了李某丙去结算，后将发票给了齐某、郭颖贤。
（9）证人王某乙、王某丁的证言证实：2005年5月，王某乙与苏宁电器卖场的负责人王某丁商议通过签订减免房租协议的形式，冲抵王某乙多次从苏宁电器所拿的家电款。王某乙决定同意减免424580.53元折抵15天的房租，以掩盖替齐某、郭颖贤支付家电款的事情。事后，王某乙向齐某做了汇报，但是没有告诉齐某以减免房租为由冲抵家电款的真相。
（10）证人王某乙的证言证实：2004年8月，齐某联系王某乙为其和郭颖贤加盖房屋。王某乙到齐某家看了之后，推荐用正给金色四季购物中心盖钢结构的天津万力特公司来加盖，费用由王某乙出，齐某和郭颖贤均未支付费用；还证实：齐某同意国图公司入股并成立金色四季公司，让其获利；齐某和郭颖贤同意将金色四季购物中心的物业管理让王某乙的天旷物业公司负责，让其获利；在齐某和郭颖贤的帮助下，国图公司为金色四季公司提供二次担保，度过资金难关；上述事务中，齐某的帮助是主要的，郭颖贤是国图公司的财务经理，又是国图公司派驻金色四季公司的董事，帮助也很大。
（11）证人孟某甲、张某戊的证言证实：2000年，郭颖贤通过齐某的关系调入国图公司，任计财部经理，其职责包括资金管理和调度、重大经济合同的审核、投资项目的参与和管理、经营指标的参与制定等重大经营活动。郭颖贤还具体负责国图公司对外投资入股翰宏公司、投资入股金色四季公司、国图大厦改造工程，这是通过经理办公会或领导碰头会决定并明确的，参会的领导都同意、知道这个事情。经理办公会有齐某、孟某甲、张某戊、关键参加，郭颖贤列席与计财部有关的会议，国图公司不允许国有单位的工作人员从国有单位投资的单位中领取工资等报酬。
（12）证人郝某甲、胡某甲的证言证实：郭颖贤是国图公司投资入股翰宏公司项目的负责人，国图公司和翰宏公司之间的经济往来、合同、谈判都是郭颖贤负责和具体办理的；国图公司投资入股500万、担保贷款2000万元以及多次提供借款，都是经郭颖贤同意后，请示齐某，具体工作都是郭颖贤安排办理。郭颖贤是国图大厦改造工程中的项目领导小组成员，工程实际由郭颖贤具体负责；施工单位欣瑞公司是郭颖贤找来的，没有经过招投标；郭颖贤负责工程质量、进度、安全监督及工程款拨付等。在国图公司投资入股金色四季公司时，郭颖贤主要负责投资论证、投资入股、资金往来等工作；在国图公司给金色四季公司担保、借款时，郭颖贤负责借款、担保的风险把握，担保合同和借款合同的审核以及具体付款事宜。郝某甲、胡某甲作为财务人员参与了上述财务事宜的具体经办工作。
（13）证人齐某的证言证实：2000年初的时候，经其推荐，郭颖贤调入国图公司工作。郭颖贤作为计财部经理的工作职责。国图公司的重大经济合同要先经过计财部的审核后，再报其审核。因为郭颖贤从事过房地产业务，在国图公司入股翰宏公司、入股金色四季公司、国图文化大厦改造项目，都安排郭颖贤具体负责。使用贷款如果有风险的话应上报公司领导，但不记得郭颖贤说过有风险的话。郭颖贤曾给其看过一张纸，大体意思就是翰宏公司给予郭颖贤个人7%的股份。郭颖贤不能从国有单位投资的企业中领取任何形式的报酬。还证实：2002年10月，郭颖贤以齐某女儿出国留学为借口，在其办公室将王某甲送给他的20万元转送给其，其拿回家后交给了妻子陈某乙。再证实：2004年10月，其同郭颖贤商量好如何装修房子，是由王某乙找天津万力特公司的人加盖的房屋，其二人均未支付费用。2005年5月，其与郭颖贤一同在金色四季的苏宁电器选购家电的时候，是王某乙和李某丙陪着的。选完之后，王某乙将付款收据交给李某丙去处理。
3、被告人供述和辩解
被告人郭颖贤的供述材料证实：其利用在国图公司担任计划财务部经理的职务之便，在工作期间和离开国图公司后，向翰宏公司索要房屋装修材料和多次收受翰宏公司、王某甲、王某乙财物的事实和经过。
4、鉴定意见
（1）淄博市价格认证中心出具的山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书、北京市国宏信价格评估有限公司出具的价格评估结论书证实：北京市华源一里9号楼2402室的装修材料部分价值为90046元，加盖钢结构价值为24993元。
（2）山东省淄博市人民检察院出具的鉴定意见通知书证实：以上鉴定意见已告知被告人郭颖贤。
对于控辩双方在庭审中形成的争议焦点问题，结合庭审查明的事实，本院具体分析、认定如下：
1、关于被告人郭颖贤收受翰宏公司150万元性质的认定问题。
经查，其一，被告人郭颖贤介绍张某甲、李某甲认识齐某，并主办国图公司投资500万元入股成立翰宏公司的重要事宜，此后还帮助翰宏公司担保贷款2000万元及多次提供借款，为翰宏公司的成立和发展谋取了重大利益。其二，被告人郭颖贤的庭前供述与证人张某甲的证言相互印证，证实被告人郭颖贤是基于自己为翰宏公司谋取了利益，持承诺函向张某甲要求翰宏公司给予贿赂。其三，证人李某甲、朱某甲、陈某甲、赵某甲、任某甲、李某乙、王某丙、朱某乙的证言与郭颖贤的供述相互印证证实，被告人郭颖贤向翰宏公司要150万元时，翰宏公司的主要股东经过讨论后同意将150万元支付给被告人的事实和走账经过。其四，张某甲、李某甲、朱某甲三证人对该笔贿赂款在决定行贿时就已经协商过如何掩盖行贿以及相应的掩盖手段，在侦查人员最初提取证言时，三证人均称没有平账。但经过查账后，三人才如实供述了平账的事实和经过，并就前后证词的变化作出了合理解释，能够与证人赵某甲、李某乙的证言，以及书面财务账目相印证，足以认定被告人是要求翰宏公司给予150万元贿赂的事实。被告人当庭翻供，辩称该款是其向张某甲的个人借款，但无正当理由且与查证的事实不符，本院不予采纳。
2、关于被告人郭颖贤收受王某甲20万元性质的认定问题。
经查，被告人郭颖贤的庭前供述及王某甲、齐某的证言相互印证证实：其一，被告人明知王某甲是为了感谢其在工程方面给予的照顾才送给其20万元，而予以收受。其二，其在收到后，为了感谢齐某给其安排工作并予以重用，才借齐某女儿出国上学之机，将20万元送给了齐某。其三，其虽然说明了20万元钱是王某甲送的，但并非从工作纪律方面，把20万元作为不合法收入上缴单位，而是从齐某需要用钱的角度，表示自己的感谢之意，并劝说齐某收下。因此，被告人明知王某甲送钱的目的，在收受后为感谢齐某对其个人的照顾，作为自己的财物转送齐某，是其在收受贿赂后的自行支配行为，不影响对其收受王某甲贿赂性质的认定。
3、关于王某甲给被告人铺地、抹墙的人工费（含辅料）1326元性质的认定问题。
经查，被告人购买的是王某甲开发的房屋，双方原本系一种商品房买卖合同关系，被告人要求王某甲给其房屋铺地、抹墙，可以称得上是开发商给购房人提供的优惠；尽管被告人在国图公司的改造工程中为王某甲谋取过利益，但无法与被告人在国图公司的职权相联系，且该人工费数额不大，不宜按照受贿论处。
4、关于王某乙为被告人加盖房屋和送家电性质的认定问题。
经查，首先，王某乙既是金色四季公司股东之一的天旷物业公司经理，也是金色四季的公司经理，其利益来源不仅仅是其所在的天旷物业公司，更多的是其作为金色四季公司经理一职；其次，王某乙以金色四季经理的身份向被告人行贿，是因为被告人郭颖贤不仅仅是金色四季的董事，更重要的是其利用在国图公司的职权为金色四季公司创造了价值，谋取了利益，主要表现在三个方面：一是为投资成立金色四季公司向齐某提供资金风险评估和投资建议，并负责投资的具体事宜；二是利用国图公司资金和股份为金色四季公司提供担保；三是具体经办国图公司为金色四季公司提供的三次借款。国图公司是国有公司，被告人作为国图公司的计划财务部经理，其利用职权为金色四季公司提供的资金帮助，使国有资产承担巨大风险，但让王某乙在金色四季项目的经营中获取了实际利益。至于王某乙是通过何种形式以及让哪家单位最终承担了贿赂的费用和资金，只是王某乙经营、管理的手段，最根本的是被告人收受了王某乙相应的贿赂。因此，应当认定王某乙与被告人郭颖贤之间存在现实的利益和贿赂关系。
5、对于被告人在受贿过程中有无索贿情节的认定问题。
经查，被告人郭颖贤主动向翰宏公司索要房屋装修材料，明显利用了其职权和对翰宏公司的利益制约条件，其行为性质应当认定为索贿。对于其离开国图公司后，收受翰宏公司的270万元，因其在职期间，翰宏公司事先以承诺函的形式向被告人主动做出给予其好处费的承诺，并由被告人自行决定向翰宏公司主张好处费的时机，因此，这属于双方事先约定在事后领取好处费的行为。被告人离开公司后，提出要求只是让翰宏公司向其兑现承诺。因此，其收受翰宏公司的270万元，不宜按索贿论处。
6、关于被告人所提立功的问题。
被告人提出其曾向中纪委等提出检举、揭发他人犯罪的事实，并提供书面检举材料一份。本院向公诉机关移交了该检举材料复印件，并送达公函一份，要求公诉机关在七日内对此进行核实，但公诉机关未予回复。因此，根据现有证据，在此审判阶段无法认定被告人是否具有立功情节。
经审理，本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人郭颖贤身为国家工作人员，利用职务之便，非法收受、索要他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控被告人郭颖贤犯受贿罪成立。被告人郭颖贤归案后能够如实供述侦查机关尚未掌握的部分同种犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人郭颖贤归案后能够如实供述犯罪事实，虽当庭对部分犯罪事实的性质提出辩解，但总体认罪态度较好，有悔罪表现，且已退缴部分赃款，依法对其从轻处罚。所退赃款，依法应予没收，由扣押机关淄博市人民检察院上缴国库。对于被告人的辩护人所提被告人郭颖贤无违法犯罪记录，有坦白情节，认罪态度较好，有悔罪表现的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳；所提起诉书指控被告人收受翰宏公司150万元、收受王某甲20万元以及收受王某乙加盖房屋和家电不构成受贿的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。为了严肃国法，打击犯罪，保障国家工作人员的职务廉洁性，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、危害后果及归案后的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项和第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人郭颖贤犯受贿罪，判处有期徒刑十三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一三年九月二十八日起至二O二六年九月二十七日止。）
二、所退赃款依法予以没收，上缴国库。
三、继续追缴被告人郭颖贤的剩余赃款。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张 玉 龙
审 判 员 张 显 营
代理审判员 刁 永 超
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 张宁存在