山东省日照经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）日开民一初字第643号
原告：许京德。
委托代理人：郑允杰。
被告：邵长永。
委托代理人：邱丽燕，女，1978年11月7日出生，汉族。系被告邵长永嫂子。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路69号。诉讼代表人：李连亮。
委托代理人：宋玉民。
被告：临沂市安翔运输有限公司，住所地临沂市兰山区双岭路与鹅黄路交汇处向东200米大顺停车场。
原告许京德与被告邵长永、临沂市安翔运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称中保财险临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许京德的委托代理人郑允杰，被告邵长永的委托代理人邱丽燕，被告中保财险临沂公司委托代理人宋玉民到庭参加了诉讼，被告临沂市安翔运输有限公司经本院传票传唤，无故未到庭。本案现已审理终结。
原告许京德诉称，2013年1月1日13时45分许，被告邵长永驾驶鲁Q×××××（QAB93挂）号重型牵引车与原告许京德驾驶的电动自行车相撞，致原告许京德受伤、电动自行车损坏。请求赔偿原告经济损失330000元，诉讼费用由被告负担。
案经送达，被告临沂市安翔运输有限公司未答辩。
被告邵长永辩称，事故发生属实，请求依法处理。
被告中保财险临沂公司辩称，被告保险公司在交强险范围内赔偿原告的合理损失，但不承担案件受理费等间接经济损失。
经审理查明，2013年1月1日13时45分许，被告邵长永驾驶鲁Q×××××（QAB93挂）号重型半挂牵引车沿204国道由南向北行驶至上海路十字路口处右转弯时，与前方由南向北行驶的原告许京德驾驶的电动自行车相撞，致电动自行车损坏，原告许京德受伤。2013年1月7日，日照市公安局交通警察支队开发区大队作出日公交认字（2013）第010106号道路交通事故认定书，认定被告邵长永负事故的全部责任，原告许京德不负事故责任。
原告许京德受伤后在日照市中医医院住院治疗3天（自2013年1月1日至2013年1月4日），支出医疗费15384.25元；在中国人民解放军第八十九医院住院治疗52天（自2013年1月4日至2013年2月17日）、（自2013年6月25日至2013年），支出医疗费96443.86元。2013年7月3日，中国人民解放军第八十九医院出具诊断证明证实原告许京德后续治疗费20000元。原告许京德的伤情经诊断为左下肢碾挫伤、左足开放性骨折术后足趾坏死等。2013年9月5日，经日照光明法医司法鉴定所鉴定原告许京德构成八级伤残一处，原告支出法医鉴定费800元。原告许京德的电动自行车经核损为1500元。事故发生后，被告邵长永垫付35000元。
另查明，被告邵长永驾驶鲁Q×××××（QAB93挂）号重型半挂牵引车登记车主系临沂市安翔运输有限公司，被告邵长永主张与被告临沂市安翔运输有限公司承担连带责任，该车在被告中保财险临沂公司投保交强险二份。
同时查明，日照经济技术开发区人力资源和社会保障局出具证明，证实原告许京德自2011年9月始缴纳社会保险。原告许京德在2011年7月12日购买万德美立方小区18号楼2单元402室楼房一套。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病案、医疗费单据、用药明细、法医鉴定意见、收款收据、商品房买卖合同、入住手册相互印证，足以认定。
本院认为，被告临沂市安翔运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提出答辩意见，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本院对事实和证据的认定。被告邵长永驾驶鲁Q×××××（QAB93挂）号重型半挂牵引车与原告许京德驾驶的电动自行车发生交通事故致原告许京德受伤、电动自行车受损的事实，有当事人陈述、日照市交警开发区大队的道路交通事故认定书证实，且双方当事人无异议，本院予以认定。根据双方当事人在事故中的过错以及事故发生的原因，被告邵长永应承担主要事故责任。被告邵长永主张肇事车辆挂靠于被告临沂市安翔运输有限公司，但未提交挂靠经营合同予以证实，对被告邵长永的主张，本院不予采信。鲁Q×××××（QAB93挂）号重型半挂牵引车在中保财险临沂公司投保二份交强险，且本案交通事故发生在交强险期限内，被告中保财险临沂公司应在交通事故责任强制保险范围内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分，由被告邵长永承担民事赔偿责任。
原告许京德支出的医疗费111828.11元，有住院病历、医疗费单据、用药明细等证据证实，且支出合理，本院予以认定。原告许京德共住院20天，其住院伙食补助费为1620元。原告住院治疗以及护理人员护理已实际支出交通费用，本院酌定1000元。原告的后续治疗费20000元，由中国人民解放军第八十九医院出具诊断证明予以证实，本院予以认定，原告的护理费参照2012年城镇居民人均可支配收入为25755元计算55天为3880元。原告许京德的车损为1500元，本院予以认定。根据原告伤情，结合公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定标准》的相关规定，其误工时间应当从受伤之日计算到定残前一天，即自2013年1月1日至2013年9月5日，共计244天，参照2012年城镇居民人均可支配收入为25755元，原告主张误工费为15805元，本院予以支持。根据原告许京德提供的商品房买卖合同、参保缴费证明，尽管原告的户籍为农村居民，但其主要收入来源于城镇，应当按照城镇居民标准计算相关损失，原告的伤情构成一处八级伤残，其残疾赔偿金计算为25755元／年＊20年＊30%为154530元。原告支出的法医鉴定费800元，有单据证实，本院予以认定。原告主张精神损害抚慰金5000元，根据原告的伤情，结合本案的实际，本院予以支持。原告许京德主张生活用品455元，未提交正式单据予以证实，本院不予支持。被告中保财险临沂公司作为承包交强险的保险公司，应在交强险限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金。被告已垫付原告的费用应当折算到其应承担的经济损失中。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司赔偿原告许京德医疗费20000元、残疾赔偿金154530元、误工费15805元、护理费3880元、交通费1000元、车损费1500元、精神损害抚慰金5000元，合计201715元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告邵长永赔偿原告许京德医疗费91828.11元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费1620元，合计113448.11元，因被告邵长永已垫付35000元，被告邵长永还需赔偿原告许京德78448.11元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告许京德的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
（本院账户：日照经济技术开发区人民法院，开户行：日照银行开发区支行，账号：37×××49）
案件受理费6250元、法医鉴定费800元，合计7050元，由被告邵长永负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 刘春明
审 判 员 徐国安
人民陪审员 李 进
二〇一三年十月二十八日
书 记 员 张 楠
附：本判决适用的法律法规
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。