浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浙绍商外初字第87号
原告：浙江上虞农村合作银行驿亭支行。
负责人：高振华。
委托代理人（特别授权代理）：王永。
被告：上虞佳和管件有限公司。
法定代表人：王鑫君。
委托代理人（特别授权代理）：俞建山。
被告：嵊州市大鹏茶业有限公司。
法定代表人：袁澎涛。
被告：浙江明星轴承有限公司。
法定代表人：钟仁裕。
被告：王鑫君。
被告：浙江佳鑫铜业有限公司。
法定代表人：王焱焱。
委托代理人（特别授权代理）：俞建山。
原告浙江上虞农村合作银行驿亭支行（以下简称“上虞农村合作银行驿亭支行”）与被告上虞佳和管件有限公司（以下简称“佳和管件公司”）、嵊州市大鹏茶业有限公司（以下简称“大鹏茶业公司”）、浙江明星轴承有限公司（以下简称“明星轴承公司”）、王鑫君、浙江佳鑫铜业有限公司（以下简称“佳鑫铜业公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2013年8月26日受理后，依法组成由审判员秦善奎担任审判长，代理审判员周荧、人民陪审员宓惠英参加评议的合议庭，于2014年4月16日公开开庭进行了审理。原告上虞农村合作银行驿亭支行的委托代理人王永，被告佳和管件公司、大鹏茶业公司、明星轴承公司、王鑫君、佳鑫铜业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上虞农村合作银行驿亭支行起诉称：2012年6月5日，被告佳和管件公司因归还财政流动资金需要向原告申请借款2000万元，同年6月7日该被告与原告签订《流动资金借款合同》一份（合同编号8921120120008880），合同约定借款期限自2012年6月7日起至2012年12月3日，借款利率为月利率5.592‰，按月付息。
2012年6月7日，被告大鹏茶业公司与原告签订了《最高额保证合同》一份（合同编号为8921320120000838），合同约定由被告大鹏茶业公司对被告佳和管件公司自2012年6月7日至2012年12月3日融资期间内在最高融资限额1000万元范围内的所有融资债权提供最高额保证担保，担保范围包括但不限于本金、利息、实现债权费用等。
2012年6月7日，被告明星轴承公司与原告签订《保证合同》一份（合同编号为8921320120000837），合同约定由被告明星轴承公司对被告佳和管件公司与原告签订的《流动资金借款合同》（合同编号8921120120008880）融资额度中的1000万元提供连带责任保证，担保范围包括但不限于本金、利息、实现债权费用等。
2012年6月5日，被告王鑫君向原告出具《保证函》一份，承诺对被告佳和管件公司在2012年6月5日至2012年12月5日内最高额融资限额2000万元提供最高额连带责任保证，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、实现债权费用等。
2012年6月7日，被告佳和管件公司与原告又签订《动产浮动抵押合同》、《最高额抵押合同》各一份，被告佳和管件公司以其所有的动产（包括但不限于铜原材料、半成品、产品等）为本次借款提供动产抵押，并办理上虞工商动抵登字第2012（036）号动产抵押登记书。
2012年6月7日，被告佳鑫铜业公司与原告签订《抵押合同》一份（合同编号为8921320120000831），合同约定该被告以其所有的厂房、土地为被告佳和管件公司与原告签订的《流动资金借款合同》（合同编号8921120120008880）融资额度中的1335万元提供抵押担保，并办理了虞工商字第275777号抵押物登记证。
合同签订后，原告于2012年6月15日向被告佳和管件公司依约发放借款2000万元。该被告在取得借款后，未按期支付借款利息且该笔贷款已逾期，其余担保人也未履行担保责任。故起诉至法院，请求：1、判令被告佳和管件公司归还借款本金1800万元，并支付截至2013年5月14日止的利息1376919.38元，此后利息按合同约定计算；2、判令被告佳和管件公司支付实现债权费用10万元；3、被告大鹏茶业公司、明星轴承公司对第1、2项诉讼请求的款项承担按份清偿责任（各自对其中的1000万元承担清偿责任）；4、被告王鑫君对第1、2项诉讼请求的款项承担连带清偿责任；5、原告有权以上虞工商动抵登字第2012（036）号动产抵押登记书项下抵押物拍卖优先受偿；6、判令被告佳鑫铜业公司在上虞虞工商字第275777号抵押物登记范围内承担抵押担保责任；7、本案诉讼费用由五被告承担。
被告佳和管件公司、大鹏茶业公司、明星轴承公司、王鑫君、佳鑫铜业公司均未作答辩。
原告上虞农村合作银行驿亭支行为证明其诉称的事实，向本院提供了以下证据：
证据一、借款申请书一份，证明被告佳和管件公司向原告申请借款2000万元的事实。
证据二、流动资金借款合同一份，证明原告与被告佳和管件公司签订2000万元借款合同，合同就借款期限、利率、违约责任等作了明确约定。
证据三、借款借据一份，证明原告于2012年6月15日依约向被告佳和管件公司放款2000万元的事实。
证据四、保证合同、最高额保证合同各一份，证明被告大鹏茶业公司、明星轴承公司分别对2000万元中的1000万元提供连带保证责任的事实。
证据五、股东会同意保证决议书两份，证明被告大鹏茶业公司、明星轴承公司股东会同意为本案提供担保的事实。
证据六、保证函一份，证明被告王鑫君对本案2000万元债务承担连带保证的事实。
证据七、动产浮动抵押合同、动产抵押登记书、最高额抵押合同各一份，证明被告佳和管件公司以自己的铜材库存为本案2000万元债务提供抵押担保的事实。
证据八、抵押物登记证、抵押财产清单、抵押合同、董事会同意抵押决议书各一份，证明被告佳鑫铜业公司以自己的房地产为本案提供1335万元债务抵押担保的事实。
证据九、委托代理合同、律师费发票，证明原告为实现本案债权花费律师费用10万元的事实。
证据十、浙江省农村信用社收贷收息凭证一份，证明本案借款尚欠本金1800万元，自2013年5月14日止本笔贷款欠息1376919.38元的事实。
被告佳和管件公司、大鹏茶业公司、明星轴承公司、王鑫君、佳鑫铜业公司均未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利。
本院经审查后认为，以上证据均具有真实性、合法性和关联性，对其证明力均予以认定。
根据以上证据，本院认定原告起诉之事实为本案事实。另查明，被告大鹏茶业公司于2013年5月14日归还借款本金200万元。原告与被告佳和管件公司签订的《流动资金借款合同》（合同编号8921120120008880）中约定，借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；借款人未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。原告与被告明星轴承公司签订的《保证合同》以及原告与被告大鹏茶业公司签订的《最高额保证合同》中均约定，本合同保证方式为连带责任保证；本合同债权如另设有人的担保或物的担保，无论物的担保是由债务人提供还是由第三人提供的，当债权人主张债权时，债权人可以就物的担保实现债权或要求保证人承担连带保证责任。
庭审中，原告主张被告佳和管件公司提供的动产抵押登记书项下的抵押物以实际存放量为准。
本院认为，原告与被告佳和管件公司签订的《流动资金借款合同》、《动产浮动抵押合同》、《最高额保证合同》，原告与被告大鹏茶业公司签订的《最高额保证合同》，原告与被告明星轴承公司签订的《保证合同》，原告与被告佳鑫铜业公司签订的《抵押合同》均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。原、被告应切实履行各自的义务。原告按约向被告佳和管件公司发放了借款，但被告佳和管件公司未按约向原告支付利息及归还借款，已构成违约，其应承担违约责任。故原告要求被告三佳和管件公司立即归还借款本金1800万元、及支付相应利息、罚息、复息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
被告佳和管件公司以其所有的铜材库存为上述债务设定了最高额抵押担保，并办理了抵押登记手续，故在其不履行到期债务时，原告有权在最高债权额限度2000万元范围内就该担保财产优先受偿。同时，其余被告均应按约在各自的最高额限度内对被告佳和管件公司所欠原告的债务承担连带保证责任；但在其承担保证责任后有权向被告佳和管件公司追偿。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权。被告大鹏茶业公司、明星轴承公司与原告均在合同中约定物的担保与人的担保居于同一清偿顺序，故该两被告应按照本合同的约定承担担保责任。被告王鑫君仅出具了保证函，但未约定具体清偿顺序，故应就被告佳和管件公司提供的抵押物优先清偿后，不足部分由其承担连带保证责任。被告佳鑫铜业公司应以其抵押登记的财产对本案中的1335万元债务承担担保责任。
另，对原告关于律师代理费的诉请，有委托代理合同及增值税发票予以印证，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条、第五十九条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上虞佳和管件有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告浙江上虞农村合作银行驿亭支行借款本金1800万元，并支付截至2013年5月14日止的利息1376919.38元；自2013年5月15日起至判决确定给付之日止按照双方签订的《流动资金借款合同》的约定计算的利息、罚息、复息；
二、被告上虞佳和管件有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告浙江上虞农村合作银行驿亭支行律师代理费10万元；
三、在被告上虞佳和管件有限公司不履行上述第一、二项债务时，原告有权在最高融资限额2000万元范围内就上虞工商动抵登字第2012（036）号动产抵押登记书项下的抵押物优先受偿（以实际存放量为准）；
四、对上虞工商动抵登字第2012（036）号动产抵押登记书项下的抵押物拍卖、变卖后，仍不足以清偿上述第一、二项债务部分，由被告王鑫君在最高融资限额2000万元范围内承担连带清偿责任；在其承担保证责任后，有权向被告上虞佳和管件有限公司追偿；
五、被告嵊州市大鹏茶业有限公司对上述第一、二项债务在最高融资限额1000万元范围内承担连带清偿责任；在其承担保证责任后，有权向被告上虞佳和管件有限公司追偿；
六、被告浙江明星轴承有限公司对上述第一、二项债务中的1000万元承担连带清偿责任；在其承担保证责任后，有权向被告上虞佳和管件有限公司追偿；
七、在被告上虞佳和管件有限公司不履行上述第一、二项债务中的1335万元时，原告有权就虞工商字第275777号抵押物登记证项下房地产［产权证号：上虞市房权证梁湖镇字第00182905、00182906、001875**号，上虞市国用（2011）第10425号］优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费142300元，财产保全费5000元，合计人民币147300元，由被告上虞佳和管件有限公司负担，被告王鑫君负连带清偿责任；被告嵊州市大鹏茶业有限公司、浙江明星轴承有限公司各自在81800元范围内负连带清偿责任；被告浙江佳鑫铜业有限公司在101900元范围内负连带清偿责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院［上诉案件受理费142300元（具体金额由浙江省高级人民法院确定，多余部分以后退还），应在递交上诉状时预交，缴款汇浙江省财政厅非税收入结算分户，账号：19000101040006575401001，开户行：农行杭州市西湖支行。上诉期届满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 秦善奎
代理审判员 周 荧
人民陪审员 宓惠英
二〇一四年五月五日
书 记 员 李婷婷
附页：
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款：债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
5、《中华人民共和国担保法》第十四条：保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
6、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
7、《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
8、《中华人民共和国担保法》第五十九条：本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。
9、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条：被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
10、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。