沈阳经济技术开发区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）辽0191刑初30号
公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。
附带民事诉讼原告人夏某，男，1956年4月25日出生，住址辽宁省辽中县。系被害人夏某甲父亲。
附带民事诉讼原告人李某，女，1959年1月13日出生，住址辽宁省辽中县。系被害人夏某甲母亲。
附带民事诉讼原告人苏某，女，1985年9月24日出生，住址辽宁省辽中县。系被害人夏某甲妻子。
附带民事诉讼原告人夏某丙，女，2010年3月6日出生，住址辽宁省辽中县。系被害人夏某甲长女。
法定代理人苏某，身份信息同上。
附带民事诉讼原告人夏某乙，男，2015年10月9日出生，住址辽宁省辽中县。系被害人夏某甲长子。
法定代理人苏某，身份信息同上。
上述五原告人委托代理人杨明，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告人（附带民事诉讼被告）高某，男，1973年5月8日出生，个体经营者，住址黑龙江省集贤县福利镇。因本案于2017年12月6日被沈阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留；同年12月15日被沈阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。
辩护人张海洋、刘阿男，辽宁腾达律师事务所律师。
附带民事诉讼被告集贤县瑞德道路货物运输有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市集贤县福利镇。统一社会信用代码91230521MA18WXNR8C。
法定代表人董立民，系该公司经理。
附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市南岗区。统一社会信用代码912301997028368656（1-1）。
负责人李甲，系该公司总经理。
委托代理人卢海保，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。
沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉〔2018〕27号起诉书指控被告人高某犯交通肇事罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人夏某、李某、苏某、夏某丙、夏某乙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。沈阳经济技术开发区人民检察院指派检察员张晓峰出庭支持公诉，被告人高某及其辩护人张海洋、刘阿男，附带民事诉讼原告人的委托代理人杨明均到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告集贤县瑞德道路货物运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称保险公司）经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
沈阳经济技术开发区人民检察院指控，2017年10月7日20时许，被告人高某驾驶黑J62432/黑J6245挂号重型仓栅式半挂车载乘吴某行驶至沈阳经济技术开发区开发大路潘乌线路口时，与被害人夏某甲驾驶无号牌两轮摩托车发生交通事故，造成被害人夏某甲当场死亡及两车车损的后果。经认定，高某负此事故的主要责任，夏某甲负此事故的次要责任。公诉机关认为，对被告人高某的行为应以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人夏某诉称，因被告人高某的行为使原告人蒙受经济损失，请求法院判令被告方赔偿死亡赔偿金131,504元，赡养费94,553.5元，丧葬费5,714.8元，共计231,772.3元。
附带民事诉讼原告人李某诉称，因被告人高某的行为使原告人蒙受经济损失，请求法院判令被告方赔偿死亡赔偿金131,504元，赡养费99,530元，丧葬费5,714.8元，共计236,748.8元。
附带民事诉讼原告人苏某诉称，因被告人高某的行为使原告人蒙受经济损失，请求法院判令被告方赔偿死亡赔偿金131,504元，丧葬费5,714.8元，交通费1,000元，共计138,218.8元。
附带民事诉讼原告人夏某丙诉称，因被告人高某的行为使原告人蒙受经济损失，请求法院判令被告方赔偿死亡赔偿金131,504元，抚育费137,313元，丧葬费5,714.8元，共计274,531.8元。
附带民事诉讼原告人夏某乙诉称，因被告人高某的行为使原告人蒙受经济损失，请求法院判令被告方赔偿死亡赔偿金131,504元，抚育费237,462元，丧葬费5,714.8元，共计374,680.8元。
被告人高某对公诉机关指控的事实无异议。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求表示同意赔偿。
被告人的辩护人辩称，被告人高某于案发后及时保护现场，积极救治被害人，并且对犯罪事实供认不讳，应认定为自首；被告人积极赔偿被害人亲属经济损失，具有悔罪表现；被告人系初犯，建议对被告人减轻处罚，并给予缓刑。
附带民事诉讼被告集贤县瑞德道路货物运输有限公司未到庭，未提出答辩意见。
附带民事诉讼被告保险公司未到庭，但庭后提交答辩意见辩称，该肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险（保险限额50万元，含不计免赔）。我公司同意对原告方的合理请求进行赔偿，本案中死者为农村户籍，对其死亡赔偿金应该按照农村标准赔偿，对原告方主张的被扶养人生活费因原告未提供其丧失劳动能力的证明，我公司不同意赔偿。
经审理查明，2017年10月7日20时许，被告人高某驾驶黑J62432/黑J6245挂号重型仓栅式半挂车载乘吴某由东向西行驶至沈阳经济技术开发区开发大路潘乌线路口时，与被害人夏某甲驾驶无号牌两轮摩托车由北向南行驶发生交通事故，造成被害人夏某甲当场死亡及两车车损的后果。经认定，被告人高某负此事故的主要责任，夏某甲负此事故的次要责任。
另查，被害人夏某甲死亡时年满35周岁，户籍性质为居民家庭户口，于2014年11月开始与原告人苏某、夏某丙、夏某乙居住于沈阳经济技术开发区沈辽西路381-56号，于2014年11月开始在沈阳经济技术开发区大潘杨振速冻食品批发中心打工。附带民事诉讼原告人夏某系被害人夏某甲父亲，于事故发生时年满61周岁，其户籍性质系居民家庭户口，夏某患有结肠恶性肿瘤。附带民事诉讼原告人李某系被害人夏某甲母亲，户籍性质为居民家庭户口，于事故发生时年满58周岁。夏某、李某育有夏某甲、夏欢两名子女。附带民事诉讼原告人苏某系被害人夏某甲妻子。附带民事诉讼原告人夏某丙系被害人夏某甲女儿，于事故发生时年满7周岁。附带民事诉讼原告人夏某乙系夏某甲儿子，于事故发生时年满1周岁。
另查明，被告人高某肇事时驾驶的黑J62432/黑J6245挂号重型仓栅式半挂车的实际车主系其本人，该车挂靠于集贤县瑞德道路货物运输有限公司处。肇事车辆黑J62432重型半挂牵引车在附带民事诉讼被告保险公司处投保交强险及商业第三者责任险，责任限额为500000元（含不计免赔），黑J6245挂号重型仓栅式半挂车在附带民事诉讼被告保险公司处投保商业第三者责任险，责任限额为200000元（含不计免赔），肇事时处于保险期间。
民事赔偿部分，附带民事诉讼原告方已与被告人高某达成协议，原告方对被告人高某的刑事责任予以谅解,肇事车辆保险不足以赔偿原告方的经济损失仍然由被告人高某进行赔偿。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证明：
1.（1）机动车驾驶证、常住人口基本信息表，证明被告人已达刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力；（2）案件来源、报案材料、到案经过，证明本案案发情况及被告人高某于事故发生后拨打报警电话并在现场等候公安人员，被公安人员在现场带回接受调查的事实；（3）电话查询记录，证明被告人高某无前科劣迹；（4）道路交通事故认定书，证明被告人高某负此事故的主要责任，夏某甲负此事故的次要责任；（5）尸表检验记录、死亡医学证明，证明被害人夏某甲的死亡原因为重度颅脑损伤；（6）机动车信息查询单、机动车交通事故责任强制保险单，证明肇事车辆基本信息情况；
2.证人吴某的证言，证明2017年10月7日20时许，其乘坐的被告人高某驾驶的黑J62432/黑J6245挂号重型仓栅式半挂车组由东向西行驶至沈阳经济技术开发区开发大路潘乌线路口处时，与被害人夏某甲驾驶无号牌两轮摩托车由北向南行驶发生交通事故，造成被害人夏某甲当场死亡及两车车损的后果；
3.被告人高某的供述，证明2017年10月7日20时许，其驾驶的黑J62432/黑J6245挂号重型仓栅式半挂车组由东向西行驶至沈阳经济技术开发区开发大路潘乌线路口处时，与被害人夏某甲驾驶无号牌两轮摩托车由北向南行驶发生交通事故，造成被害人夏某甲当场死亡及两车车损，事故发生后其拨打了报警电话及急救电话并等候公安人员的事实；
4.（1）沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书，证明黑J62432/黑J6245挂号重型仓栅式半挂车组超载率为21%；东西方向信号灯为红灯指示状态时，黑J62432/黑J6245挂号重型仓栅式半挂车组由东向西进入路口，与由南向北方向信号灯为绿灯状态时由北向南进入路口的无号牌普通二轮摩托车在接收点触碰撞；沈阳佳实司法鉴定所酒精（乙醇）司法鉴定检验报告，证明在高某静脉血中未检出酒精，在夏某甲心脏血中检出酒精，其含量为74.20mg/100ml；（2）沈阳市公安司法鉴定中心鉴定书，证明被害人夏某甲死亡原因系外伤导致重度颅脑损伤；
5.道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场勘验照片，证明肇事现场情况；
另有附带民事诉讼原告方提交的下列证据予以证明：
1．户口本、社区居住证明、居住证明、房屋所有权证、工作证明，证明被害人及原告方的户口性质为居民家庭户口，被害人及原告人苏某、夏某乙、夏某丙三人于2014年10月开始居住于沈阳经济技术开发区沈辽西路381-56号；
2.工作证明、统一社会信用代码证明、营业执照、送货证明、合同书，证明被害人于2014年11月开始在沈阳经济技术开发区大潘杨振速冻食品批发中心打工；
3.赡养证明、住院病案，证明本案夏某患有严重疾病，丧失劳动能力，符合被扶养人条件。
以上证据，经庭审质证，查证属实，足以认定。
本院认为，被告人高某违反交通运输管理法规，超速驾驶超载机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。
因被告人高某的行为给原告人造成了经济损失，对于附带民事诉讼原告人诉讼请求的合理部分，本院予以支持。由于肇事车辆黑J62432/黑J6245挂号重型仓栅式半挂车组在附带民事诉讼被告保险公司处投保交强险及商业第三者责任险，附带民事诉讼原告人的上述损失应由附带民事诉讼被告保险公司在交强险责任限额范围先行予以赔偿；超出部分，由附带民事诉讼被告保险公司在第三者责任险责任限额范围内，按70%责任比例予以赔偿；不足部分，由附带民事诉讼被告高某予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定”以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”附带民事诉讼被告集贤县瑞德道路货物运输有限公司为被告人高某所有车辆的挂靠单位，故其应对被告人高某承担的部分承担连带赔偿责任。
关于附带民事诉讼原告人夏某、李某、苏某、夏某丙、夏某乙主张死亡赔偿金一节，经庭审质证，被害人户籍性质虽为居民户口，但其长期居住于城镇且收入亦来源于城镇，故本院参照城镇标准计算其死亡赔偿金为32,876×20=657,520元；关于附带民事诉讼原告人夏某、李某、苏某、夏某丙、夏某乙主张丧葬费28,574元一节，本院予以支持；关于原告人苏某诉请交通费1,000元一节，虽原告人未提供相关交通费票据予以证明，但考虑处理丧葬事宜产生交通费损失的合理性，本院予以支持；关于原告人夏某、李某诉请被扶养人生活费一节，经查，被扶养人夏某现年61周岁，被扶养人李某现年58周岁，系居民家庭户口，其下有两名子女，现居住于沈阳市辽中区刘二堡镇靛庄村，被扶养人无收入来源，符合被扶养人条件，对被扶养人夏某的生活费应以辽宁省农村常住居民人均生活消费性支出标准结合扶养人数确认被扶养人生活费为9,953×19÷2=94,553.5元，对被扶养人李某生活费应以辽宁省农村常住居民人均生活消费性支出标准结合扶养人数确认被扶养人生活费为9,953×20÷2=99,530元，但此项应计入死亡赔偿金项下；关于原告人夏某丙诉请抚育费一节，经查，被抚养人夏某丙就读于辽中区刘二堡学校，并与原告人夏某、李某共同居住生活，故应按照辽宁省农村常住居民人均生活消费性支出标准结合抚养人数确定其被抚养人生活费为9,953×（18-7）÷2=54,741.5元，但此项应计入死亡赔偿金项下；关于原告人夏某乙诉请被抚养人生活费一节，经查，被抚养人夏某乙与被害人共同居住于城镇，故应按照辽宁省城镇常住居民人均生活消费性支出标准结合抚养人数确定其被抚养人生活费为24,996×（18-1）÷2=212,466元。上述被扶养人生活费年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，其中四名被扶养人前11年已超出年人均消费性总额，且原告方同意优先赔偿原告人夏某、李某、夏某丙的被扶养人生活费，剩余部分赔偿原告人夏某乙，故夏某乙应得被抚养人生活费为(24,996-9,953÷2×3)×11+24,996×6÷2=185,719.5元，故本院予以确认。但此项应计入死亡赔偿金项下。
综上，根据原告方之间协议确定，在被告保险公司交强险赔偿范围内首先进行死亡赔偿金项下赔付，故附带民事诉讼被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告人经济损失人民币110,000元，其余经济损失按照原告人诉请的数额及协议比例在第三者责任险范围内按照事故责任比例70%计算。各原告人在交强险范围内应得死亡赔偿金为110,000÷5=22,000元。原告人夏某在第三者责任险范围内应得死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费为[28,574÷5+（657,520÷5+94,553.5-110,000÷5）]×70%=146,840.61元；原告人李某在第三者责任险范围内应得死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费为[28,574÷5+（657,520÷5+99,530-110,000÷5）]×70%=150,324.16元；原告人苏某在第三者责任险范围内应得死亡赔偿金、丧葬费、交通费为[28,574÷5+（657,520-110,000）÷5+1,000]×70%=81,353.16元；原告人夏某丙在第三者责任险范围内应得死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、丧葬费为[28,574÷5+（657,520÷5+54,741.5-110,000÷5）]×70%=118,972.21元；原告人夏某乙在第三者责任险范围内应得死亡赔偿金(含被抚养人生活费)、丧葬费为[28,574÷5+（657,520÷5+185,719.5-110,000÷5）]×70%=210,656.81元；因上述原告人经济损失除交强险赔偿限额外剩余共计708,146.95元，超出第三者责任险限额700,000元，剩余经济损失8,146.95元应由被告人高某承担赔偿责任，被告集贤县瑞德道路货物运输有限公司承担连带责任。现原告人夏某乙同意其他原告人应得赔偿款在第三者责任险限额内优先受偿，本院予以准许。
被告人高某在事故发生后能主动报警并在现场等候公安人员，到案后如实供述自己的犯罪事实，可视为自首，可以从轻处罚。被告人高某认罪态度较好，且系初犯，并能积极赔偿被害人家属，取得被害人家属的谅解，量刑时予以考虑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告人高某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内一次性赔偿附带民事诉讼原告人夏某死亡赔偿金人民币22,000元；
三、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内一次性赔偿附带民事诉讼原告人李某死亡赔偿金人民币22,000元；
四、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内一次性赔偿附带民事诉讼原告人苏某死亡赔偿金人民币22,000元；
五、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额内一次性赔偿附带民事诉讼原告人夏某丙死亡赔偿金人民币22,000元；
六、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内一次性赔偿附带民事诉讼原告人夏某乙死亡赔偿金人民币22,000元；
七、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任险限额内一次性赔偿附带民事诉讼原告人夏某死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费人民币146,840.61元；
八、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任险限额内一次性赔偿附带民事诉讼原告人李某死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费人民币150,324.16元；
九、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任险限额内一次性赔偿附带民事诉讼原告人苏某死亡赔偿金、丧葬费、交通费人民币81,353.16元；
十、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任险限额内一次性赔偿附带民事诉讼原告人夏某丙死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、丧葬费人民币118,972.21元；
十一、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任险限额内一次性赔偿附带民事诉讼原告人夏某乙死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、丧葬费人民币202,509.86元；
十二、被告人高某于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人夏某乙被扶养人生活费人民币8,146.95元；
十三、附带民事诉讼被告集贤县瑞德道路货物运输有限公司对被告人高某赔偿部分承担连带赔偿责任；
十四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 周 骥
人民陪审员 许 菲
人民陪审员 任 丽
二〇一八年四月二十八日
书 记 员 段可心
本案判决依据的相关法律
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。