北京市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）二中刑终字第274号
原公诉机关北京市西城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）焦×1，男，1969年12月10日出生；因涉嫌犯故意伤害罪于2014年8月9日被羁押，同年8月21日被逮捕；现羁押于北京市西城区看守所。
原审附带民事诉讼原告人刘×1，男，1988年6月23日出生；系本案被害人。
北京市西城区人民法院审理北京市西城区人民检察院指控原审被告人焦×1犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人刘×1提起附带民事诉讼一案，于二О一四年十二月十九日作出（2014）西刑初字第995号刑事附带民事判决。在法定期限内，原审附带民事诉讼当事人均未提出上诉，附带民事部分判决已发生法律效力。原审被告人焦×1对刑事部分判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人焦×1，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
北京市西城区人民法院判决认定：
被告人焦×1于2014年1月11日16时30分许，在北京市西城区新明胡同甲8号××歌厅，因之前与歌厅服务员刘×1等人发生冲突，后持两把刀返回歌厅，将被害人刘×1双手砍伤，致被害人刘×1左屈腕、屈指肌腱、掌长肌腱断裂；左正中神经、尺神经断裂；左桡动脉、尺动脉（腕部）断裂；右桡动脉断裂、右手背拇长伸肌腱断裂等伤情，经法医鉴定刘×1身体所受损伤程度属轻伤二级。被告人焦×1于同年1月15日到德胜门外派出所投案。
附带民事诉讼原告人刘×1因伤支付医疗费人民币66402元（不包括被告人已支付的医疗费）、误工费人民币14382元、交通费人民币1380元、住院伙食补助费人民币2100元、营养费人民币5100元、护理费人民币11520元，共计人民币100884元；被告人焦×1的家属已向附带民事诉讼原告人刘×1先行支付医疗费人民币11442.79元、其他费用人民币1924.21元。
原判认定上述事实的证据有：
1、被害人刘×1的陈述：2014年1月11日15时30分左右，我正在西城区××歌厅值班，这时来了两男一女，其中一男一女比较熟，男的姓刘，另外一个男的不认识。我将他们带到包房，因为先结账问题，他们不愿意，另外那个男的就骂我，我对他说好好玩，别骂人。那个男的上来就给了我一拳，将我嘴唇打破了，还用烟灰缸砸我，和那个男的一起来的一男一女就劝他，歌厅的几个服务员过来问情况，那个女的说那个男的喝多了，我说要报警，那个女的说赔点钱得了，然后赔了我1800元人民币，他们就走了。到了16时30分左右，我在楼道里看见那个喝多了的男子又回来了，正用刀砍李×，我赶紧过去，那个男的问我是不是歌厅的，我说是，那个男的上来就砍了一刀，我一挡，手被砍伤了，接着他又砍了一刀，我用另外一只手挡，将我的另一只手也砍伤了，我同事用灭火器砸了那个男的一下，将那个男的砸倒了，我们从歌厅后门跑了出去，后来我就去了二炮医院。那个男的拿了两把刀，一大一小，一把是菜刀，另一把没看清。
2、证人张×的证言：2014年1月11日下午，我正在西城区德外××歌厅包房里睡觉，突然外边走廊里传来一阵吵闹声，我从包房出来，看见A08房间门口站着一名男子，一只手拿着菜刀，另一只手拿着一把尖刀，嘴里嚷着你们是服务生吗？我看见刘×1双手是血站在歌厅后门处，我过去问怎么回事，刘×1说那个拿刀的男子砍了他，这时那个男子挥刀冲我过来，我们就从后门跑了，后来我就把刘×1送到医院看伤去了。砍人的男子我不认识，是中午到歌厅玩的客人，这个客人和刘×1发生了矛盾，打了刘×1一顿，后来我们都出来劝，这个男子赔了刘×1一点钱，自行解决了，不知道后来因为什么又动手了。
3、证人李×的证言：2014年1月11日下午，我正在西城区××歌厅的走廊里巡视，看见一个45岁左右的男子背着手迎面走过来，他问我是不是服务员，我说是，他左手握着一把尖刀朝我砍过来，我连忙向后闪，尖刀划过我的上嘴唇，我的嘴唇出血了，这时我同事刘×1刚好从包间出来，该男子右手握着一把菜刀朝刘×1砍过去，刘×1左臂往上挡，刀落在他的左手腕处，当时血流如注，该男子砍第二刀，刘×1用右臂去挡，刀落在他右手拇指处，也流血了，另外一个同事跑出来去阻止，阻止不住，该男子还要接着砍人，我们仨赶紧顺着消防通道跑了出去。
4、证人焦×2的证言：2014年1月11日15时许，我和我侄子焦×1及妹夫刘×2三人到西城区的××歌厅唱歌，因为先结账的问题与歌厅服务员发生纠纷，十几个服务员围住焦×1，焦×1和其中一个服务员扭打在一起，后来解决完了，我们三个人就离开了歌厅。
5、证人刘×2的证言：2014年1月11日15时许，我和我媳妇的二姐、我媳妇的侄子焦×1一起到西城区××歌厅唱歌，进了包间以后，因为先付包间费的问题与服务生发生纠纷，我们双方就骂了起来，他们不让我们走，然后焦×1和一个服务生就打了起来，我一看屋里人多，怕碰伤我，我就出了包间，后来就回家了。
6、北京市西城区公安司法鉴定中心出具的京西公司法鉴临床字（2014）第0139号法医学人体损伤程度鉴定书证明：刘×1身体所受损伤程度属轻伤二级。
7、视听资料监控录像证明：案发时现场的具体情况。
8、中国人民解放军第二炮兵总医院诊断证明书证明：被害人刘×1的伤情情况。
9、北京市公安局西城分局德胜门外派出所受案登记表证明：案件的来源情况。
10、到案经过证明材料证明：被告人焦×1于2014年1月15日到德胜门外派出所投案。
11、常住人口基本信息，证明被告人焦×1的身份情况。
12、中国人民解放军第二炮兵总医院医疗收费专用票据、北京积水潭医院门诊收费票据及收条复印件证明：被告人焦×1对被害人刘×1进行了部分赔偿。
13、附带民事诉讼原告人刘×1提交的中国人民解放军第二炮兵总医院住院收费票据及门诊收费票据、北京积水潭医院门诊收费票据、北京博爱医院住院收费票据及门诊收费票据、中国人民解放军第二炮兵总医院诊断证明书、门诊病历等证据材料；被告人焦×1的诉讼代理人提交的，并经法庭质证、认证的医疗费票据、收条等证据材料证明：刘×1的经济损失情况。
根据以上事实及证据，北京市西城区人民法院认为，被告人焦×1故意伤害他人身体并致人轻伤的行为，侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。由于被告人焦×1的犯罪行为给附带民事诉讼原告人刘×1造成了经济损失，被告人焦×1依法应承担赔偿责任。鉴于被告人焦×1具有自首情节，能赔偿被害人部分经济损失，可对其从轻处罚。故判决：一、被告人焦×1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。二、被告人焦×1赔偿附带民事诉讼原告人刘×1经济损失共计人民币九万八千九百五十九元七角九分。三、驳回附带民事诉讼原告人刘×1的其他诉讼请求。
焦×1的上诉理由为一审法院对其量刑过重。二审期间，上诉人焦×1未提交新的证据。
经审理查明，原判认定焦×1犯故意伤害罪的事实是正确的。认定该事实的证据已经原审法院庭审质证并确认，证据确实、充分，本院亦予以确认。
本院认为：上诉人（原审被告人）焦×1不能正确处理纠纷，故意伤害他人身体并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。焦×1所提一审法院对其量刑过重的上诉理由，经查，一审法院已考虑其有自首、赔偿被害人部分经济损失等情节，对其从轻处罚，量刑并无不当，故焦×1所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审法院根据焦×1犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的刑事部分判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回焦×1的上诉，维持原审刑事部分判决。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨子良
代理审判员 刘 波
代理审判员 张 兵
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 陈文迪