甘肃省舟曲县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘3023民初12号原告洪某某，男，汉族，2001年2月23日出生，甘肃省舟曲县人。法定代理人洪牛生（原告父亲），男，汉族，1973年2月19日出生，甘肃省舟曲县人。委托代理人周江海，甘肃省陇南朝阳律师事务所律师。被告杨某某，男，汉族，2002年3月1日出生，甘肃省舟曲县人。被告杨宏海（被告杨某某父亲），男，汉族，1970年10月8日出生，甘肃省舟曲县人。被告舟曲县城关九年制学校。法定代表人刘向杰，该校校长。委托代理人董军翔，甘肃正步律师事务所律师。委托代理人陈龙，甘肃正步律师事务所律师。原告洪某某诉被告杨某某、杨宏海、舟曲县城关九年制学校生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告洪某某及其法定代理人、委托代理人、被告杨宏海、舟曲县城关九年制学校的委托代理人到庭参加了诉讼，被告杨某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2015年11月4日，原告洪某某在舟曲县城关镇九年制义务教育学校上学期间，下课后与同班同学玩耍，被告杨某某跑到原告洪某某跟前，突然抓住原告洪某某的睾丸，原告洪某某推开了被告杨某某，为此两人发生争执。被告杨某某用拳头猛击原告，原告洪某某躲避不及，被被告杨某某一拳打在鼻梁骨上，导致原告鼻梁骨受伤。遂送往舟曲县人民医院治疗，经诊断为鼻骨骨折，住院治疗15天，住院期间，被告舟曲县城关九年制义务学校支付了一千余元的医药费，其余医疗费全部由原告父母亲支付。被告杨某某父母仅给付了原告洪某某去兰州检查眼睛的4900元的费用。现在，原告的伤情仍未痊愈，眼睛视物不清，长期疼痛，还需继续治疗。被告杨某某的行为不但给原告带来了严重的身体伤害，耽误了原告的学习，而且给原告父母带来了巨大的经济损失。此外，原告受伤也与舟曲县城关九年制义务学校没有尽到学校应尽的管理义务有密切的关系，作为校方，在学生下课期间应做好安全管教工作，并且在学生受伤后，应立即将学生送往医院治疗，学校没有及时的采取措施救治，舟曲县城关九年制学校也应当承担相应的赔偿责任。综上，原告洪某某在学校上学期间，遭受被告杨某某无端挑逗并被打伤，其行为已构成侵权，作为被告的杨某某及监护人杨宏海应承担相应的赔偿责任。被告舟曲县城关九年制学校在学生上下课期间没有尽到安全管教义务，有过错责任，也应承担相应的赔偿责任。为此，为了维护原告的合法权益，现根据《中华人民共和国侵权责任法》第32条、40条、《中华人民共和国民事诉讼法》第119条及相关法律的规定，于2016年1月4日起诉来院，请求法院判令二被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、住院伙食费、住宿费、伤残赔偿金、鉴定费、后续治疗费共计67205.57元，并承担本案诉讼费。被告杨某某、杨宏海辩称：一、被答辩人洪某某的起诉状所写事实与案件事实不符；被答辩人洪某某与答辩人杨某某系同班好朋友，是一块玩耍时，不小心打伤被答辩人的，答辩人在被答辩人治病期间也给了几次钱，尽了自己应尽的义务和责任；二、被答辩人起诉状中所写的赔偿金额过高我们无法承担；三、答辩人杨宏海认为作为孩子在学校上学监护责任已转移到学校，我们已经尽到了应尽的义务。总之，这件事派出所已经调解结案了，该付的钱我们已经付清，我们也不是故意的，同时事情也是因为课间玩耍引起的，我无力承担这么大的赔偿金额。被告舟曲县城关九年制义务学校辩称：被答辩人洪某某作为限制民事行为能力人在学校受到伤害应当由致害人承担侵权责任，根据《侵权责任法》第39条的规定，限制民事行为能力人在学校受到伤害的，学校承担的是过错责任，根据举证规则，被答辩人应当举证证明学校具有过错。被答辩人洪某某受伤后，学校立即通知杨某某家长并陪同到医院治疗，被答辩人洪某某的受伤与学校之间不存在因果关系，因此，本案的责任承担主体应当是致害人杨某某，若被答辩人认为答辩人对其受伤的结果具有过错，则应举证证明答辩人存在过错，否则，答辩人不应当承担任何责任。原告为证明其主张的事实和诉讼请求向法院提交了以下八组证据：第一组：原告户口本复印件及其法定代理人身份证、户口本复印件各1份，证明原告及其法定代理人身份基本情况以及适格的诉讼主体资格；第二组：1、舟曲县公安局城关派出所向舟曲县法院出具的情况说明书复印件1份，证明被告杨某某在被告舟曲县城关九年制学校教室对原告洪某某的身体实施了侵权行为，导致原告鼻子受伤的事实；2、甘肃省甘南州舟曲县公安局作出的舟公（城）刑鉴通字〔2015〕第22号鉴定意见通知书复印件1份，证明原告洪某某的伤情鉴定为轻伤二级；第三组：1、舟曲县人民医院住院病历、入院证、出院证明书复印件各一份；2、舟曲县人民医院检验报告单复印件3份、CT检查报告单1份、DR影像诊断报告单1份；3、兰州大学第二医院门诊病历复印件1份；上述3组证据证明：1、原告洪某某所受伤害为鼻骨骨折；2、原告洪某某在舟曲县人民医院住院共计15天的事实；3、原告洪某某因鼻骨骨折，导致双眼视物不清，到兰大二院就诊的事实；第四组：1、原告洪某某在舟曲县人民医院住院收据1张（金额2360.68元），舟曲县人民医院门诊处方单1张，舟曲县人民医院医药费门诊发票1张（163.90元），兰大二院门诊收费票据2张（金额1544.83元），药店购药票据5张及注射费票据1张；2、舟曲县人民医院住院病人费用明细清单1份；证明原告受伤住院治疗及门诊治疗医疗费共计4777.27元；第五组：交通费发票14张，住宿费发票8张，证明原告洪某某去兰州看病及到武都作伤残鉴定支出交通费900元，支出住宿费448元；第六组：餐饮费票据18张，证明原告及父母到兰州看病期间支出餐饮费512.30元；第七组：甘肃中泰司法鉴定所出具的甘中泰司鉴所（2016）临鉴字第02012号司法鉴定书1份，证明原告洪某某伤残等级评定为十级，后续治疗费6000元至8000元；第八组：鉴定费票据2张，证明原告洪某某支出伤情鉴定费300元、伤残鉴定费2500元的事实。被告杨某某未向法庭提交证据。被告杨宏海向法庭提交了一组证据，即被告杨宏海、杨某某的户口本复印件及被告杨宏海的身份证复印件各1份，证明二被告的身份基本信息。被告舟曲县城关九年制学校当庭向法庭提交了证人韩红琴和证人袁新强的调查笔录各1份，证明被告杨某某致原告洪某某受伤及双方家长、学校送伤者就医的过程，并证明被告舟曲县城关九年制学校尽了自己的义务，不存在过错的主张。原、被告双方提交的证据，经当庭质证，认证情况如下：原告提交的八组证据中，二被告对第一组、第二组证据无异议外，对其余六组证据均提出异议。合议庭评议认为第一组、第二组两组证据来源合法、内容客观真实，符合证据“三性”，依法予以认定；对第三组证据，被告舟曲县城关九年制学校认为原告在舟曲县人民医院出院时鼻骨已复位，到兰州去看眼睛，与鼻骨骨折无关联为由提出异议，合议庭评议认为，原告洪某某2015年11月26日在甘肃省兰大二院就诊的门诊病历载明：初步诊断为双眼视力损伤，双眼挫伤，因此认为两器官的损伤具有关联性，故该组证据来源合法，客观真实的反映了原告的伤情，经合议庭评议依法予以采信；对第四组证据，两被告均对私人诊所票据的真实性提出异议，合议庭评议认为，对2015年11月4日支出的163.90元的门诊费用由被告杨宏海支出而非原告支出的事实予以认定，对舟曲县人民医院出具的2360.68元、兰大二院出具的两张金额分别为527.03元、1017.80元的门诊票据共计3905.51元依法予以认定，对其余5张私人诊所票据因不符合证据“三性”，依法不予采信；对第五组证据，被告舟曲县城关九年制学校以住宿费、交通费票据与原告病情无关联性及陪护人员较多为由提出异议，合议庭评议认为，14张交通费票据和8张住宿费票据均符合证据“三性”，支出合理，故对交通费900元、住宿费448元依法予以采信；对第六组证据，被告舟曲县城关九年制学校对票据真实性提出异议，认为支出不合理，经合议庭评议，15张餐饮票据不符合证据“三性”，且无法可依，其伙食补助可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，而不应当以实际消费支出计算，故对该餐饮票据依法不予采信；对第七组证据，被告舟曲县城关九年制学校对伤残等级无异议，但对后续治疗费有异议，合议庭评议认为，该组证据真实、合法、与本案具有关联性，符合证据“三性”，依法予以采信；对第八组证据，被告舟曲县城关九年制学校以伤情鉴定属于刑事范围的鉴定，其费用不予认可为由提出异议，合议庭评议认为，伤残鉴定费和伤情鉴定费票据符合证据“三性”，是原告受伤后的直接损失和实际合理的支出，故依法予以认定。被告杨宏海提交的一组证据，原告及被告舟曲县城关九年制学校无异议，经合议庭评议当庭予以采信。被告舟曲县城关九年制学校提交的证人韩红琴和袁新强的证言，原告和被告杨宏海对证明的事实无异议，但对证明目的有异议，经合议庭评议，该证据证明的事实与诉辩双方陈述及其他证据证明的事实一致，故对其证明的事实依法予以采信，对证明校方无过错的证明目的不予采信。经审理查明：2015年11月4日10时40分许，舟曲县城关九年制学校学生杨某某因琐事与同班同学洪某某课间在教室里发生争执，争执过程中被告杨某某用拳头将洪某某鼻子打伤。遂送往舟曲县人民医院治疗，经诊断为鼻骨骨折，住院治疗15天（2015年11月5日至11月20日），共支出住院费2360.68元（其中被告杨宏海交住院费1000元，原告方支出住院费1360.68元），被告杨宏海于11月4日支出门诊医疗费163.90元。2015年11月25日至11月28日，原告又因眼睛视物不清由其父母陪同到兰大二院诊断治疗，共花去门诊医疗费1544.83元，被告杨某某父母给付了原告洪某某去兰州检查眼睛4900元的费用。2015年12月8日经陇南市武都区公安司法鉴定中心鉴定，受害人洪某某的伤情为轻伤二级，支出伤情鉴定费300元，因嫌疑人杨某某不满14周岁，故舟曲县公安局对杨某某不予刑事处罚。2016年3月4日，甘肃中泰司法鉴定所作出甘中泰司鉴所[2016]临鉴字第02012号司法鉴定书，鉴定意见：1、被鉴定人洪某某伤残等级评定为十级伤残；2、被鉴定人洪某某后续治疗费评定为人民币6000—8000元。2016年1月4日原告诉讼来院，请求法院判令三被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费费、住宿费、伤残赔偿金、鉴定费、后续治疗费共计67205.57元，并承担本案诉讼费。本院认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。本案中，被告杨某某打伤原告洪某某致鼻骨骨折，侵犯了原告的身体权、健康权。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。”之规定，被告杨某某应当承担相应的赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条的规定，“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。”，被告杨某某发生侵权行为时不满14周岁，属于限制民事行为能力人，故被告杨某某的侵权责任应当依法由其法定代理人杨宏海承担。原告洪某某上学期间在校内被被告杨某某打伤发生流血事件，学校确未能及时发现、有效制止，安全管理明显存在疏漏，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款之规定，“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。”，被告舟曲县城关九年制学校疏于管理、未尽到相应的管理职责，应当在其责任范围内承担赔偿责任。被告杨某某作为该伤害案件的侵权人，应当承担主要赔偿责任，被告舟曲县城关九年制学校安全管理疏漏，应当承担次要赔偿责任。原告主张的医疗费4069.41元（住院费2360.68元，舟曲县人民医院门诊医疗费163.90元，兰大二院门诊医疗费1544.83元）、交通费900元、住宿费448元、鉴定费2800元根据法庭认定的事实，是原告实际支出的费用，依法予以支持；原告主张的护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费的计算依法按照2015年甘肃省公布的统计数据及案件事实确定，2015年城镇居民人均可支配收入为20804元/年，2014农林牧渔业年人均工资31950元/年（2015年度暂未公布），2015年省内伙食补助费标准为40元/人.天，省外50元/人.天。因此，原告住院伙食补助费为15天40元/人.天+4天2人50元=1200元;根据（2005）民他字第25号《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，原告洪某某虽然为农村户口，但经常居住地、生活地在城镇，故残疾赔偿金应当以20804元/年20年10%=41608元予以支持；护理费为1313元（31950元/年÷365天15天1人）；后续治疗费经伤残鉴定为6000—8000元，按7000元依法予以支持。原告因受伤支出的医疗费、住宿费、交通费、鉴定费及护理费、伙食补助费、伤残赔偿金、后续治疗费全部赔偿费用共计59338.41元。综上，被告杨某某依法应当承担59338.4170%=41536.89元，减去已支付给原告的1000元+4900元+163.90元=6063.90元，实际应赔偿原告35473元，被告舟曲县城关九年制学校依法应当承担59338.4130%=17801.50元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十二条第一款、第三十九条、《最高人民法院》第三条、第七条第一款、第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告杨某某、杨宏海赔偿原告洪某某医疗费等费用35473元；被告舟曲县城关九年制学校赔偿原告洪某某医疗费等费用17801.50元；三、驳回原告的其他诉讼请求；诉讼费1010元，被告杨某某、杨宏海承担707元，被告舟曲县城关九年制学校承担303元；上述款项于本判决书生效后三十日内一次性付清；负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。审 判 长  陈五权审 判 员  代 杰人民陪审员  杨赵生二〇一六年五月十一日书 记 员  杨文瑛