北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0106民初7360号
原告王秀桂，女，1965年3月15日出生。
委托代理人刘冬庆（系王秀桂之子），1988年1月2日出生，新能（北京）房地产开发有限公司职员。
委托代理人黄冰非，北京市国度律师事务所律师。
被告北京集美卢沟桥家居商贸有限公司，住所地北京市丰台区卢沟桥村杜家坎环岛北侧。
法定代表人赵婷婷，总经理。
委托代理人唐克进，男，1959年2月16日出生，北京集美家居市场有限公司售后主任，住北京市海淀区。
原告王秀桂与被告北京集美卢沟桥家居商贸有限公司（以下简称集美卢沟桥公司）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王秀桂的委托代理人刘冬庆、黄冰非，被告集美卢沟桥公司的委托代理人唐克进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王秀桂诉称：2015年8月18日上午，原告在被告集美卢沟桥公司购物时，因踩到卫生间地面上未及时清理的积水摔倒，造成原告左胫骨干闭合骨折，左后踝骨折，左腓骨小头骨骨折，腓总神经挫伤。原告2015年8月18日至9月15日住院期间的住院费用已由被告支付。除此之外，被告还另行向原告预付赔偿款8万元，作为原告后期康复所需费用，该款项可以从被告应当支付的赔偿金额中予以扣除。2015年12月24日，经北京中正司法鉴定所鉴定，原告所受伤情构成十级伤残，赔偿指数为10%。被告先行支付的8万元赔款已经不足以赔偿原告的所有损失。原告认为，被告作为商场的管理者，未尽到安全保障义务，导致原告受到伤害。依据侵权责任法第37条之规定，诉至法院要求：一、被告赔偿原告医疗费245.47元、住院伙食补助费2800元、营养费5000元、护理费24500元、误工费24500元、伤残赔偿金105718元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2250元、交通费500元、残疾辅助器具费378.50元，共计170891.97元，扣除被告已支付的80000元，实际要求被告赔偿90891.97元；二、被告承担本案诉讼费。
被告集美卢沟桥公司辩称：原告王秀桂在我方购物时摔伤的事实我方予以认可，原告主张的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费我方认可；营养费、精神损害抚慰金过高，由法院裁定；护理期6个月认可，护理费过高不认可；误工证明认可，但误工费由法院裁定；鉴定意见认可，残疾赔偿金由法院裁定；交通费没有凭据不认可；残疾辅助器具费没有正式发票，不认可；前期我方支付的80000元要求从赔偿款中扣除。
经审理查明：原告王秀桂，1965年3月出生，系农业家庭户口。
2015年8月18日上午，原告王秀桂在被告集美卢沟桥公司购物时，因踩到卫生间地面上未及时清理的积水摔倒受伤，后原告被送往北京市丰台中西医结合医院住院治疗，经诊断为：左胫骨干闭合骨折、左后踝骨折、左腓骨小头骨折、糖尿病2型、腓总神经挫伤、冠心病、心绞痛。同年9月15日，王秀桂出院，住院28天，出院建议为：1、加强营养；2、控制血糖；3、术后每月复查X线片，有明显骨痂通过骨折线后患肢逐步负重行走，视情况骨折愈合后一年至一年半取除内固定；4、需要1人护理约6个月；5、不适门诊随诊。被告支付了原告住院期间的医疗费用。出院后，原告在北京市丰台中西医结合医院门诊就诊，花费医疗费245.47元。
原告王秀桂提交北京中正司法鉴定所2015年12月24日出具的《司法鉴定意见书》一份，载明：王秀桂的伤残程度属十级（伤残率10%），原告支付鉴定费2250元。被告集美卢沟桥公司对此予以认可。
关于护理费，原告王秀桂提交北京市丰台区中西医结合医院《出院诊断证明书》1份，载明：出院建议：“1、加强营养；2、控制血糖；3、术后每月复查X线片，有明显骨痂通过骨折线后患肢逐步负重行走，视情况骨折愈后1年至一年半取除内固定；4、需要1人护理约6月；5、不适门诊随诊。”；王秀桂还提交新能（北京）国际房地产开发有限公司出具的《误工证明》一份，载明：“兹证明刘冬庆（身份证号：×××）系我单位职工，该员工在职期间月工资为3500元，工资以现金形式发放。2015年8月19日该员工因其母意外受伤，生活无法自理，该员工向我单位请事假休息7个月护理其母，自2015年8月19日起至2016年2月21日止。事假期间我公司将其全部工资予以扣除，未予发放。”；王秀桂依据上述两份证据材料拟证明其子刘冬庆因护理其产生误工损失24500元。被告集美卢沟桥公司认可医嘱载明的护理期6个月，但表示护理费过高。
关于误工费，原告王秀桂提交其（乙方）与北京金海顺钢材销售中心（甲方）签订的《劳动合同书》1份，载明：本合同于2015年3月27日生效，其中试用期至2015年4月26日止，本合同于2016年3月26日终止；乙方同意根据甲方工作需要，担任厨师岗位（工种）工作；甲方每月15日前以货币形式支付乙方工资，月工资为3500元。王秀桂还提交北京金海顺钢材销售中心出具的《误工证明》1份，载明：“兹证明王秀桂（身份证号：×××）系我单位职工，该员工在职期间月工资为3500元。2015年8月18日，该员工在外出购物时摔倒受伤，无法继续从事工作，向我单位请假休息7个月，自受伤之日起至2016年3月17日止。病假期间我公司将其全部工资予以扣除，未予发放。”。王秀桂依据上述两份证据材料拟证明其因受伤产生误工损失24500元，且其主要收入来源为北京市城镇。被告集美卢沟桥公司对《误工证明》予以认可。
关于残疾辅助器具费，原告王秀桂提交轮椅销售小票1张，拟证明其支出残疾辅助器具费378.50元，被告集美卢沟桥公司对此不予认可。
庭审中，原告王秀桂提交北京铁路局丰台工务段2016年2月25日出具的《居住证明》1份，载明：“刘宁来，是我段长辛店车间职工。其妻王秀桂、女、50岁，身份证号：×××，自1986年2月随丈夫居住在丰台工务段长辛店铁路工区宿舍至今已达30年，特此证明。”，拟证明其长期居住于北京市城镇。
上述事实，有住院病案、诊断证明书、医疗费票据、销售小票、误工证明、劳动合同书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、居住证明及双方当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为，原告王秀桂在被告集美卢沟桥公司购物时，因卫生间地面积水未及时清扫滑倒摔伤，被告作为提供服务的一方，未为消费者提供安全的消费环境，应对原告的损失承担赔偿责任。原告主张的医疗费、住院伙食补助费，被告同意赔偿，本院对此不持异议。原告主张的误工费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费合法有据，本院予以支持。关于护理费，本院结合原告伤情及其护理人员工作情况确定为21000元。关于营养费，本院结合原告伤情确定为4500元。原告虽系农业家庭户口，但根据原告提交《劳动合同书》及《居住证明》可认定原告的经常居住地和收入来源地均为城市，故其要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。本院结合原告就医情况酌定交通费为300元。原、被告均认可的被告已支付的80000元在残疾赔偿金中予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告北京集美卢沟桥家居商贸有限公司于本判决生效后七日内赔偿原告王秀桂医疗费二百四十五元四角七分；
二、被告北京集美卢沟桥家居商贸有限公司于本判决生效后七日内赔偿原告王秀桂住院伙食补助费二千八百元；
三、被告北京集美卢沟桥家居商贸有限公司于本判决生效后七日内赔偿原告王秀桂营养费四千五百元；
四、被告北京集美卢沟桥家居商贸有限公司于本判决生效后七日内赔偿原告王秀桂护理费二万一千元；
五、被告北京集美卢沟桥家居商贸有限公司于本判决生效后七日内赔偿原告王秀桂误工费二万四千五百元；
六、被告北京集美卢沟桥家居商贸有限公司于本判决生效后七日内赔偿原告王秀桂残疾赔偿金二万五千七百一十八元；
七、被告北京集美卢沟桥家居商贸有限公司于本判决生效后七日内赔偿原告王秀桂精神损害抚慰金五千元；
八、被告北京集美卢沟桥家居商贸有限公司于本判决生效后七日内赔偿原告王秀桂交通费三百元；
九、被告北京集美卢沟桥家居商贸有限公司于本判决生效后七日内赔偿原告王秀桂残疾辅助器具费三百七十八元五角；
十、驳回原告王秀桂的其他诉讼请求。
如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千零三十六元，由原告王秀桂负担四十八元（已交纳），由被告北京集美卢沟桥家居商贸有限公司负担九百八十八元（于本判决生效后七日内交纳）。
鉴定费二千二百五十元，由被告北京集美卢沟桥家居商贸有限公司负担（于本判决生效后七日内向原告王秀桂支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 周海平
二〇一六年七月二十二日
书记员 周 畅