江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0902民初521号原告：江西中天机械有限公司，住所地：宜春市经济开发区春新路，组织机构代码：75112681－9。法定代表人：罗斌飞，该公司董事长。委托代理人：吴婷，江西中天机械有限公司法务部职员。被告：吕东蛟，男，1991年3月19日出生，汉族，河南省泌阳县人，住河南省泌阳县。被告：王爱金，女，1967年11月16日出生，汉族，海南省海口市人，住海南省海口市秀英区。原告江西中天机械有限公司（以下简称中天公司）诉被告吕东蛟、王爱金追偿权纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理，依法由代理审判员易亮适用简易程序，于2017年3月16日公开开庭进行了审理。原告中天公司的委托代理人吴婷到庭参加诉讼，被告吕东蛟、王爱金经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中天公司向本院提出如下诉讼请求：判令被告立即支付代垫租金94224.85元（暂计至2016年12月31日止，最终以被告偿清时实际发生为准）及逾期利息5116.49元（延期付款利息=延期付款金额*千分之五*延期付款月数，暂计至2016年12月31日止，最终以被告偿清时实际发生为准），合计99341.34元。事实和理由：2014年6月7日，原告中天公司与被告吕东蛟签订了ZTMTJ琼-1405**《工业品买卖合同》。合同约定被告以融资租赁方式指定购买原告生产的SC200/200电梯1台。2014年6月24日，被告就上述产品与华融金融租赁有限公司（以下简称“华融公司”）签订了华融租赁（14）直字第1408043100号《融资租赁合同》。(《融资租赁合同》甲方为华融公司，乙方为被告吕东蛟，丙方为王爱金，丁方为原告)，被告王爱金自愿为被告吕东蛟依合同与华融公司形成的债务提供连带责任的保证担保。合同约定产品租赁期为36（个月）期，每期租金约为7655.91元（根据《融资租赁合同》第五条租期及租金中第4点的约定本合同的每期租金将随中国人民银行调整贷款基准利率而调整），每月20日支付当期租金。被告吕东蛟支付了首付租金26500元，合同风险金26500元后，原告即按合同约定向被告交付全部的租赁物（电梯编号：141707）全部履行了合同义务。截至2016年12月31日，到期应收租金为227116.80元，被告吕东蛟已付租金为132891.95元，被告吕东蛟尚欠到期租金94224.85元。被告吕东蛟逾期未付的94224.85元租金全部由原告代被告垫付给了华融公司。经原告多次催收无果。遂诉至法院。被告吕东蛟、王爱金既未作出答辩，也未参加本案一审诉讼。原告中天公司提交的证据如下：（一）原告营业执照、法人身份证明书、二被告的身份证复印件；（二）工业品买卖合同1份、融资租赁合同1份、销售凭单1份、融资租赁合同附件1份；（三）《江西中天机械有限公司代吕东蛟支付融资租赁利息计算表》、《华融合同己付租金明细》（截止2016年12月31日）、《华融合同到期应收租金》（截止2016年12月31日）；（四）《协议》1份。经审理查明，2014年6月7日，被告吕东蛟与原告签订《工业品买卖合同》一份，被告吕东蛟向原告中天公司购买SC200/200施工电梯1台。因其资金不足，原告中天公司遂找到案外人华融公司协商合作，由被告吕东蛟采取融资租赁的方式购买。华融公司经过审查同意后，遂于2014年6月24日签订《融资租赁合同》1份，华融公司为甲方、被告吕东蛟为乙方、被告吕东蛟邀请的保证人（本案被告王爱金）为丙方、原告中天公司为丁方的融资租赁合同。融资租赁合同对租赁本金（相对应的买卖合同总价款）265000元、租赁期限36个月、首付租金26500元、风险保证金26500元，每月租金详见租金支付计划。其中《工业品买卖合同》合同第九条均约定，若被告吕东蛟未按本合同约定支付余款，逾期支付租金达到两期，被告吕东蛟同意原告按《融资租赁合同》约定代位向被告吕东蛟主张权利，被告吕东蛟同意原告中天公司采取停机方式追收余款，并承担由此产生的全部后果；且约定了合同履行过程中发生争议，双方均可向原告中天公司所在地人民法院提起诉讼。《融资租赁合同》约定被告吕东蛟任何一期租金拖欠达10日以上或发生累计二次以上（含二次）租金延付，华融公司有权要求被告吕东蛟立即支付全部到期、未到期租金及其它应付款项，华融公司也可以解除本合同，收回全部租赁物，并要求被告吕东蛟赔偿损失；被告王爱金为被告吕东蛟的债务提供连带责任的保证担保，担保的范围包括但不限于本合同项下全部租金、违约金、经济损失赔偿金、其他应付款项以及甲方为实现债权而支付的诉讼费用、律师代理费和其他费用，担保的期间至主合同履行期届满后两年。且在《融资租赁合同》签订当日，华融公司（甲方）、被告吕东蛟（乙方）和原告中天公司（丙方）还就原告中天公司垫付租金义务及追偿权利事宜签订一份《协议》，协议约定三方同意以下条款：一、承租人乙方应当切实履行租赁合同之约定，按时、足额向出租人甲方支付到期租金，丙方需按照相关约定承担垫付租金及代偿义务。二、乙方同意，若租赁合同下出现连续二期租金未支付或累计六期租金逾期，甲方有权将租赁合同项下对承租人享有的剩余债权转移给丙方，丙方支付完毕债权转让款项后，甲方将《租赁物所有权转移单》开具给丙方，因上述权益转让引起的债权债务关系由乙丙双方自行结算，与甲方无涉。三、自租赁物所有权转让之日起，丙方即有权向乙方提起诉讼或以其他方式予以追索。四、各方同意，丙方为乙方垫付租金等相关款项后向承租人追偿，或作为租赁物受让方向承租人追索等事宜引起的纠纷，向丙方住所地人民法院起诉。合同签订后，被告吕东蛟依约支付了融资租赁合同项下的首期租金、风险金、保险费以及运输费等费用。原告中天公司依约向被告吕东蛟交付了合同项下的租赁物。但被告吕东蛟未能按约定及时足额支付到期租金。截止到2016年12月31日，到期应付租金227116.8元，已付租金132891.95元，尚欠到期租金94224.85元，均由原告中天公司向华融公司在被告吕东蛟应付租金日代为垫付。在审理过程中，本院审查发现，《融资租赁合同》于2017年3月20日到期，原告中天公司陈述，被告吕东蛟垫付的风险保证金折抵末期租金后，被告吕东蛟《融资租赁合同》项下共计欠付租金97826.05元。原告为被告吕东蛟垫付上述租金后，多次向被告吕东蛟催讨无果，故此诉至本院，要求被告吕东蛟立即支付垫付的租金及利息，保证人王爱金承担保证责任。庭审中，原告中天公司陈述，截止到2016年12月31日，垫付租金利息按月息5‰分段计算共计5116.49元。另查明，本案在审理过程中，被告吕东蛟于2017年3月6日支付租金15000元。本院认为：原、被告签订的《工业品买卖合同》以及华融公司、被告吕东蛟、王爱金与原告中天公司、案外人华融公司签订的《融资租赁合同》、《协议》，是当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。华融公司以及原告中天公司已依约履行前述《工业品买卖合同》以及《融资租赁合同》项下的义务，华融公司已经依约为被告吕东蛟向原告中天公司支付了货款，原告中天公司依约向被告吕东蛟交付租赁物，被告吕东蛟未按约定履行支付租金的义务，其行为已构成违约，至今合同到期且多期租金未付，根据《融资租赁合同》、《协议》的约定，原告需要按照相关约定承担垫付租金及代偿义务，若租赁合同下出现连续二期租金未支付或累计六期租金逾期，华融公司有权将租赁合同项下对承租人享有的剩余债权转移给原告中天公司，原告中天公司有权向被告吕东蛟追索并要求支付垫付款的利息。垫付款的利息属于法定孳息，原告中天公司要求按月利率5‰计算垫付期间的利息的主张符合法律规定，本院予以支持。根据庭审查明，该份《融资租赁合同》项下欠付的租金为97826.05元。垫付款的利息为5116.49元，被告吕东蛟2017年3月6日支付的15000元，考虑到当事人合同的履行情况，本院认为优先抵扣本金更为妥当，故被告吕东蛟在本案中尚欠的租金为82826.05元。被告王爱金为被告吕东蛟的租金支付义务提供连带责任的保证担保，虽然华融公司已经将债权转移给了原告，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，被告王爱金仍应在保证担保的范围内对原告承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告吕东蛟于本判决生效之日起七日内支付给原告江西中天机械有限公司代为垫付的租金82826.05元及逾期利息5116.49元（该利息计算至2016年12月31日,2017年1月1日至租金清偿之日止的利息按月利率5‰计算）；二、被告王爱金对被告吕东蛟的上述付款义务承担连带责任，保证人承担了保证责任后，可以向被告吕东蛟追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2284元，减半收取计币1142元，由被告吕东蛟负担，由被告王爱金连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院,开户行：农业银行宜春市分行袁山营业部，账号：14×××48。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。代理审判员 易 亮二〇一七年四月一日代书 记员 曹淑金