陕西省咸阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）陕04刑终36号
原公诉机关陕西省旬邑县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）文娟娟，农民。系被害人马某之女。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）文丽丽，农民。系被害人马某之女。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）文东东，农民。系被害人马某之子。
共同诉讼代理人王娟，陕西睿群律师事务所律师。
共同诉讼代理人王世冰，陕西睿群律师事务所律师。
被上诉人（原审被告人）王某甲，农民。2015年9月2日因无证驾驶被旬邑县公安局行政拘留十五日，同年9月16日因涉嫌犯交通肇事罪被旬邑县公安局刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于旬邑县看守所。
被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）王付朋，农民。系原审被告人王某甲之父。
陕西省旬邑县人民法院审理陕西省旬邑县人民检察院指控被告人王某甲犯交通肇事罪暨附带民事诉讼原告人文娟娟、文丽丽、文东东提起附带民事诉讼一案，于2015年12月3日作出（2015）旬邑刑初字第00094号刑事附带民事判决。宣判后，旬邑县人民检察院未提出抗诉，被告人王某甲未提出上诉，本案刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人文娟娟、文丽丽、文东东不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2015年9月2日19时30分左右，被告人王某甲无证驾驶其父王付朋所有的无牌二轮摩托车，由旬邑县太村新区前往南宫村其家途中，由大秦生态园门前驶出左转弯时，与被害人马某驾驶由南向北直行的电动自行车相撞，造成被害人马某经抢救无效于次日死亡，双方车辆受损的重大交通事故。案发后，被告人王某甲拨打了“120”急救电话，将被害人送往医院。被害人家属垫付抢救费400元，剩余3000余元由被告人支付。后经陕西省旬邑县公安司法鉴定中心鉴定马某系重型颅脑损伤死亡。2015年9月15日经陕西省旬邑县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告人王某甲负事故的主要责任，被害人马某负事故的次要责任。案发后，被告人给付被害人家属丧葬费3万元。
原审法院认为，被告人王某甲违反道路交通安全法规，无证驾驶无牌机动车上道路行驶，未确保安全，发生致一人死亡的重大交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，旬邑县人民检察院指控被告人的犯罪事实及罪名成立，应以交通肇事罪追究被告人的刑事责任。被告人到案后如实供述、自愿认罪，依法可从轻处罚。对三名附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿因被害人死亡的丧葬费、交通费、误工费、停尸费等各项经济损失，因案发后被告人已赔偿被害人亲属物质损失；要求赔偿电动车损失，因其未提供相关证据证明车损情况，故对各附民原告人的诉讼请求予以驳回。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条之规定，判决：一、被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除之前行政拘留羁押的十四日，即自二〇一五年九月十六日起至二〇一七年三月一日止）；二、驳回附带民事诉讼原告人文娟娟、文丽丽、文东东的诉讼请求。
上诉人文娟娟、文丽丽、文东东及其诉讼代理人提出，原审法院违反法律规定，未对死亡赔偿金作出判处；王付朋作为机动车辆的所有人，其将自己所有的车辆交给并不具备驾驶资格的王某甲驾驶，具有严重的过错，王付朋应当承担民事部分的连带赔偿责任。请求二审法院改判。
经审理查明，原审判决认定的事实是清楚正确的，有经过一审庭审举证、质证的接受刑事案件登记表、行政拘留决定书、立案决定书、户籍证明、死亡注销证明、死亡医学证明、户籍注销证明、驾驶证查询结果单、到案情况说明、诊断证明、呼气酒精测试登记表、血样提取登记表、随案移交物品清单、旬邑县交警队办案说明、证人王某乙、文某、王某丙、文丽丽证言、被告人王某甲的供述与辩解、尸体检验报告、血醇检验报告、道路交通事故认定书、车辆技术检验报告、道路交通事故现场勘查图、勘查笔录、肇事车辆痕迹勘验记录、照片、光盘、附带民事原告人各项花费的证明、交通费票据、文家村村委会证明等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被上诉人（原审被告人）王某甲违反道路交通安全法规无证驾驶二轮摩托车发生交通事故，致被害人马某死亡，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。被上诉人王某甲、王付朋对由于王某甲的犯罪行为使上诉人（原审附带民事诉讼原告人）文娟娟、文丽丽、文东东遭受的物质损失，依法应予赔偿。本案刑事部分因原审被告人王某甲未上诉，公诉机关亦未抗诉，已发生法律效力。关于上诉人文娟娟、文丽丽、文东东及其诉讼代理人提出原审法院违反法律规定，未对死亡赔偿金作出判处的上诉理由，经查，上诉人的上诉请求符合相关法律规定，应予以采纳。被害人马某的死亡赔偿金根据陕西省2014年度城镇居民人均可支配收入24366元／年的标准计算为487320元（24366元／年20年）；丧葬费根据陕西省2014年度职工月平均工资支持六个月，应为26059.5元（52119元／年÷2）；对附带民事诉讼原告人主张的误工费、交通费酌情支持3000元；对马某被送医院抢救后产生的抢救费3400元予以认定。综上，本院确认上诉人文娟娟、文丽丽、文东东的经济损失为死亡赔偿金487320元、丧葬费26059.5元、误工费、交通费3000元、抢救费3400元，共计519779.5元。关于上诉人文娟娟、文丽丽、文东东及其诉讼代理人提出王付朋作为机动车辆的所有人，其将自己所有的车辆交给并不具备驾驶资格的王某甲驾驶，具有严重的过错，王付朋应当承担民事部分的连带赔偿责任的上诉理由，经查，在一审庭审中，王付朋当庭承认肇事摩托车是自己出资购买并交于王某甲驾驶，该摩托车未办理牌照，王付朋是实际的车辆所有人，其明知王某甲没有取得驾驶资格，仍将摩托车交于王某甲驾驶，未尽到车辆所有人审慎管理的义务，具有明显过错，对于王某甲驾车造成的交通事故需承担相应的民事赔偿责任。根据旬邑县公安局交警大队交通事故认定书，王某甲负事故的主要责任，被上诉人王某甲、王付朋对于上诉人的损失应承担90%的赔偿责任，扣除已支付的33000元，被上诉人王某甲、王付朋应承担的赔偿数额为434801.6元。王付朋、王某甲对以上434801.6元按照其相应的过错程度各自承担50%的赔偿责任，即分别承担217400.8元。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，唯对附带民事部分判处不当，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，判决如下：
一、撤销陕西省旬邑县人民法院（2015）旬邑刑初字第00094号刑事附带民事判决第二项，即驳回附带民事诉讼原告人文娟娟、文丽丽、文东东的诉讼请求。
二、被上诉人王某甲赔偿上诉人文娟娟、文丽丽、文东东经济损失人民币217400.8元。
三、被上诉人王付朋赔偿上诉人文娟娟、文丽丽、文东东经济损失人民币217400.8元。
以上给付款项限本判决生效之日起三十日内履行。
本判决为终审判决。
审判长 冯 义
审判员 刘煜阳
审判员 李 俊
二〇一六年三月四日
书记员 赵晓霄
附：相关法律规定
1、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
……
2、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
……。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。