安徽省凤台县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）凤刑初字第00244号
公诉机关安徽省凤台县人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某甲，男，1965年10月20日出生于安徽省蒙城县，汉族，下岗工人，系李某丁父亲。
附带民事诉讼原告人丁某甲，女，1971年2月1日出生于安徽省固镇县，汉族，下岗工人，系李某丁母亲。
上述二附带民事诉讼原告人共同诉讼代理人庞实，淮南市田家庵区舜耕法律服务所法律工作者。
附带民事诉讼原告人牛某甲，男，1964年10月23日出生于安徽省淮南市，汉族，系牛某丙父亲。
附带民事诉讼原告人祁某某，女，1967年7月11日出生于安徽省淮南市，汉族，工人，系牛某丙母亲。
上述二附带民事诉讼原告人共同诉讼代理人路建恒，安徽思正律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人王某乙，男，1994年9月10日出生于安徽省淮南市，汉族，保安，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。系伤者。
被告人李坎，男，1987年2月6日出生于安徽省凤台县，汉族，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年4月25日被凤台县公安局刑事拘留，同年5月6日经凤台县人民检察院批准逮捕，同日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。
附带民事诉讼被告人盛某某，女，1990年11月16日出生于安徽省凤台县，汉族，农民，系肇事车辆车主。
附带民事诉讼被告人丁某丁，男，1990年3月10日出生，汉族，农民。
附带民事诉讼被告人盛某某、丁某丁的共同诉讼代理人王新，安徽新建律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司。
法定代表人王学军，系公司负责人。
诉讼代理人谢晓艳，安徽新建律师事务所律师。
凤台县人民检察院以凤检刑诉（2014）165号起诉书指控被告人李坎犯交通肇事罪，于2014年6月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某甲、丁某甲、牛某甲、祁某某、王某乙向本院提起附带民事诉讼，要求被告人李坎、附带民事诉讼被告人盛某某、丁某丁、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司赔偿经济损失。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，于2014年7月14日公开开庭合并审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员李敏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某乙、牛某甲、李某甲、丁某甲，诉讼代理人庞实、路建恒，被告人李坎、附带民事诉讼被告人盛某某、丁某丁的诉讼代理人王新，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司诉讼代理人谢晓艳到庭参加诉讼。现已审理终结。
凤台县人民检察院指控：2014年4月25日0时许，被告人李坎醉酒后无证驾驶皖D某某号小型轿车，由南向北行驶至凤蒙路淮浙电厂门前段时，与由南向北行走的牛某丙、李某丁、王某乙相撞，致牛某丙、李某丁两人当场死亡，王某乙受伤。经凤台县公安局交通管理大队认定，被告人李坎负事故的全部责任。经安徽朝阳司法鉴定所鉴定，被告人李坎血液酒精含量为143.3㎎／100ml，经安徽中和司法鉴定所鉴定，肇事车辆肇事时行驶速度为88-93㎞／h。
公诉机关指控上述事实，向法庭举出的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人供述；5、勘验、检查材料：现场勘查笔录、检查笔录，技侦图片、平面示意图；6、鉴定意见；7、户籍证明等证据。据此，公诉机关认为，被告人李坎违反交通运输管理法规，发生致二人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款之规定，提请本院依法对被告人李坎予以判处。
附带民事诉讼原告人李某甲、丁某甲诉称：2014年4月25日0时许，被告人李坎醉酒后无证驾驶皖D某某号小型轿车，由南向北行驶至凤蒙路淮浙电厂门前段时，与由南向北行走的牛某丙、李某丁、王某乙相撞，致牛某丙、李某丁两人现场死亡，王某乙受伤。经凤台县公安局交通管理大队认定，被告人李坎负事故的全部责任。故要求被告人李坎、附带民事诉讼被告人盛某某、丁某丁、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司赔偿死亡赔偿金462280元、丧葬费22301元、办理丧葬事宜支出的交通费1040元、住宿费5280元、误工费3687元，精神损害抚慰金80000元，合计574588元。
附带民事诉讼原告人牛某乙、祁某某诉称：2014年4月25日0时许，被告人李坎醉酒后无证驾驶皖D某某号小型轿车，由南向北行驶至凤蒙路淮浙电厂门前段时，与由南向北行走的牛某丙、李某丁、王某乙相撞，致牛某丙、李某丁两人现场死亡，王某乙受伤。经凤台县公安局交通管理大队认定，被告人李坎负事故的全部责任。故要求被告人李坎、附带民事诉讼被告人盛某某、丁某丁、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司赔偿死亡赔偿金462280元、丧葬费23903元、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费等其他合理费用9000元，精神损害抚慰金80000元，合计575183元。其诉讼代理人提出，被告人李坎的行为应构成以危险方法危害公共安全罪。
附带民事诉讼原告人王某乙诉称：2014年4月25日0时许，被告人李坎醉酒后无证驾驶皖D某某号小型轿车，由南向北行驶至凤蒙路淮浙电厂门前段时，与由南向北行走的其及牛某丙、李某丁相撞，致牛某丙、李某丁两人现场死亡，其受伤。经凤台县公安局交通管理大队认定，被告人李坎负事故的全部责任。故要求被告人李坎赔偿其医药费6938元、误工费1500元、护理费2400元、交通费400元、住宿费800元、营养费900元、住院伙食补助费300元、后期整容费4000元，合计17238元。
被告人李坎对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
附带民事诉讼被告人丁某丁、盛某某的诉讼代理人辩称：被告人李坎用丁某丁的车没有经过丁某丁或盛某某的同意，且丁某丁在通过邻居知道李坎把其家车开走后，两次打电话让李坎还车，且被借车辆的贷款还有四万元未还，其家庭经济困难，请求法院驳回附带民事诉讼原告人要求二附带民事诉讼被告人赔偿损失的诉讼请求。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司辩称：因被告人李坎系无证醉酒超速驾驶，其公司在交强险的范围内予以赔付并保留追偿权。
经审理查明：2014年4月25日0时许，被告人李坎醉酒后无证驾驶皖D某某号小型轿车，由南向北行驶至凤蒙路淮浙电厂门前段时，撞到同方向行人牛某丙、李某丁、王某乙，致牛某丙、李某丁两人当场死亡，王某乙受伤。经凤台县公安局交通管理大队认定，被告人李坎负事故的全部责任。经安徽朝阳司法鉴定所鉴定，被告人李坎血液酒精含量为143.3㎎／100ml，经安徽中和司法鉴定所鉴定，肇事车辆肇事时行驶速度为88-93㎞／h。
另查明：牛某丙、李某丁、王某乙系非农业人员，王某乙在凤台县人民医院住院10天。附带民事诉讼被告人丁某丁、盛某某以夫妻名义同居生活，并生育两个孩子，二人未办理结婚证。皖D某某号小型轿车登记车主为盛某某，该车系盛某某与丁某丁同居生活期间共同购买。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明，证据来源合法、有效，所证内容客观真实，依法予以确认。
1、被害人王某乙的陈述证实，2014年4月25日0时许，其与李某丁、牛某丙三人从淮浙电厂南门下班，由南向北步行回宿舍，其三人并排走在路东边，出门时没有看到车辆，其正走路时被后面的车撞昏了，等其醒来时，发现李某丁面朝上、头朝东躺在马路中间，牛某丙面朝西、头朝南躺在马路西边一课树旁，距其三人几十米远处有一辆白色轿车停在马路中间，轿车旁边站着几个人，后其打电话告诉亲戚李某戊其出车祸了。
2、证人丁某乙的证言证实，2014年4月24日晚，其与石某、李坎等在凤台县小市场“大胖”大排档吃饭时，其与李坎等人喝的白酒和啤酒，后李坎开车带其几人去丁集，其坐在副驾驶位置，上车后其睡着了。其听到响声醒来时，看到挡风玻璃碎了，其打电话告诉其朋友军军其出车祸了，后军军、帅帅带其到凤台县交警队。
3、证人石某的证言证实，2014年4月24日晚，其与丁某乙、李坎、考某某在凤台县小市场“大胖”大排档吃饭时，其与李坎等人喝的白酒和啤酒，后李坎开车（车牌号为皖D某某号）带其几人去丁集，其坐在副驾驶座后面位置，上车后就睡着了，其听到响声醒来时，发现出车祸了，李坎下车后其与丁某乙、考某某也下车了，其看见两个人躺在路上，一个保安在打电话，并听到李坎打电话报警，其与丁某乙几人看完伤者后发现李坎离开现场。出事地点是凤台县凤蒙路淮浙电厂路段，李坎驾驶的皖D某某号轿车是丁某丁的。
4、证人考某某的证言证实，2014年4月24日晚，其与丁某乙、李坎、石某在凤台县小市场“大胖”大排档吃饭时，其与李坎等人喝的白酒和啤酒，后李坎开车（车牌号为皖D某某号）带其几人到丁集，其与石某坐在后面，李坎姓丁的朋友坐在副驾座，4月25日0时许，李坎开车行驶至凤蒙路淮浙电厂时，其看到前方有三人由南向北并排走在路东边，因当时车速很快，接着其听到撞击声、刹车声，车子向前滑行了一段距离，车挡风玻璃碎了，安全气囊也弹出来，李坎下车后，其和丁某乙、石某也下车查看情况，其看到李坎拿手机打110电话，警察赶到现场时李坎已离开现场了。
5、证人丁某丙的证言证实，2014年4月25日2时许，李坎打电话告诉其他开车撞到人了，并说他喝酒了。后其在凤台县人民医院找到李坎，其让李坎去凤台县交警队投案，李坎说他头晕需要休息，后李坎在凤台县福海园东门北侧宾馆开房间休息，其在凤台县公安局门口遇到车主盛某某丈夫丁某丁及凤台县公安局交通管理大队民警，后李坎被凤台县公安局交警队民警从宾馆带走。
6、证人丁某丁的证言证实，车牌号为皖D某某号的白色“马自达”牌轿车是其家的，车主是其妻子盛某某。2014年4月24日17时许，李坎借其家车到凤台县县城接人，4月25日0时许，李坎打电话告诉其出车祸了，其便让李坎打110和120电话，后其与丁某丙、公安机关民警在凤台县福海园小区东门“CC主题”宾馆找到李坎。
7、证人李某乙证言证实，其是李坎父亲，李坎没有驾驶证，2014年4月24日晚上8时许，李坎开着丁某丁的白色轿车送孙女回家后离开。
8、证人李某甲的证言证实，其是受害人李某丁父亲，李某丁是独生子女。李某丁在淮南市保安服务总公司凤台分公司凤台县淮浙电厂保安大队工作。
9、证人牛某乙的证言证实，其是受害人牛某丙的父亲，牛某丙在淮南市保安服务总公司凤台分公司凤台县淮浙电厂保安大队工作。
10、被告人李坎的供述证实，2014年4月24日下午，其开丁某丁停在凤台县丁集乡丁集十字街路口的轿车去凤台县县城接朋友，后丁某丁打其电话给其时，其告诉丁某丁其借他家车去县城接朋友。当晚，其与石某、丁某乙等人在凤台县小市场“大胖”大排档吃饭时，其与石某等人喝的白酒和啤酒，后其开车带石某等人往丁集去，行驶至凤蒙路淮浙电厂门口路段时，其撞到东西了，其立即停车并下车查看，其打了110电话后感到害怕，便步行离开肇事现场，其打电话给朋友丁某丙，告诉他其出车祸了，后其被公安机关民警从宾馆带回交警队。
11、交通事故尸体检验报告及死亡通知单证实，牛某丙系重度颅脑损伤致死，李某丁系头、胸、腹复合性损伤致死，两受害人死亡时间是2014年4月25日0时20分。
12、驾驶人血样提取登记表及安徽朝阳司法鉴定所（2014）法毒检字第181号检验报告书证实，被告人李坎血液中酒精含量为143.3㎎／100ml，属醉酒驾车。
13、安徽中和司法鉴定所（2014）交鉴字第0607号鉴定意见书证实，被告人李坎碰撞行人时的行驶速度为88-93㎞／h。
14、道路交通事故认定书证实，此事故是由于李坎醉酒后无证驾驶机动车超速行驶所致，李坎负此次交通事故的全部责任，牛某丙、李某丁、王某乙无责任。
15、凤台县公安局现场勘验笔录、技侦图片等证实，案发现场方位等具体情况。
16、驾驶人信息查询结果单证实，被告人李坎未办理机动车驾驶证。
17、机动车信息查询结果单证实，车牌号为皖D某某号的白色“马自达”牌轿车车主是盛某某。
18、凤台县公安局出具的出警情况及被告人李坎归案情况说明证实，被告人李坎于2014年4月25日5时15分许在宾馆被民警抓获，5时25分在凤台县人民医院抽血用于检测血液酒精含量。
19、户籍证明证实，被告人李坎出生于1987年2月6日，牛某丙出生于1992年11月24日，李某丁出生于1994年6月29日。
20、凤台县民政局出具的证明证实，丁某丁、盛某某未办理结婚登记手续。
21、住宿费、交通费票据证实，李某甲、祁某某、汤某某等人办理丧葬事宜花费。
22、凤台县人民医院住院病人分类清单证实，王某乙在凤台县人民医院住院10天。
附带民事诉讼原告人牛某乙、祁某某的诉讼代理人提出，公诉机关指控被告人李坎的行为是交通肇事罪定性错误，应定性为以危险方法危害公共安全罪，经查，被告人李坎虽然醉酒后无证驾驶机动车，但被告人李坎在肇事后立即停车查看，并拨打110报警电话，并没有在肇事后继续驾车冲撞，被告人李坎在主观上没有危害公共安全的故意，客观上实施了停车拨打电话报警的行为，被告人李坎的行为不符合以危险方法危害公共安全罪的构成要件，公诉机关指控被告人李坎的行为构成交通肇事罪的定性准确，故该代理意见不能成立，本院不予采纳。
附带民事诉讼被告人丁某丁、盛某某的诉讼代理人提出丁某丁、盛某某没有同意借车给被告人李坎，且丁某丁在通过邻居知道李坎把其家车开走后，两次打电话让李坎还车，且被借车辆的贷款还有四万元未还，其家庭经济困难，请求法院驳回附带民事诉讼原告人要求二附带民事诉讼被告人赔偿损失的诉讼请求，经查，从被告人李坎的供述及丁某丁在侦查机关的证言可知，附带民事诉讼被告人丁某丁虽然一开始不知道车被李坎开走，但在发现车被被告人李坎开走后，只是打电话询问车辆是否为被告人李坎开走及借车的用途，放任车辆由李坎使用，且丁某丁把车钥匙放在车上没有取下，对车辆没有尽到保管义务，应视为对李坎借车的默许，故该代理意见不能成立，本院不予采纳。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司辩护提出，因被告人李坎系无证醉酒超速驾驶，其公司在交强险的范围内予以赔付并保留追偿权的意见成立，本院予以采纳。
本院认为：被告人李坎违反交通运输管理法规，醉酒后无证超速驾驶机动车辆，发生致二人死亡、一人受伤的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法予以惩处。凤台县人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人李坎归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被害人牛某丙、李某丁及附带民事诉讼原告人王某乙因该起交通事故死亡、受伤所造成的经济损失，应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定各方承担的民事责任，即应当首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内予以赔偿，不足部分，按照事故各方的过错比例分担责任。皖D某某号号轿车在中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司投保了机动车交通事故强制保险，故中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司应首先在机动车交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告人李坎赔偿。附带民事诉讼被告人丁某丁、盛某某将车辆借给没有驾驶证的被告人李坎使用，对附带民事诉讼原告人的损失，应承担相应的赔偿责任。附带民事诉讼原告人牛某乙、祁某某、李某甲、丁某甲、王某乙提出符合法律规定的诉讼请求，本院予以支持，不符合法律规定的诉讼请求，本院不予支持。附带民事诉讼原告人牛某乙、祁某某符合法律规定的的诉讼请求，死亡赔偿金462280元（23114元／年×20年）、丧葬费22301元（44601元／年÷2），办理丧葬事宜支出的费用，因附带民事诉讼原告人未提交证据证实，但考虑到附带民事诉讼原告人办理丧葬事宜确需支付费用的实际，故办理丧葬事宜支出的费用酌情支持1000元。合计485581元；附带民事诉讼原告人李某甲、丁某甲符合法律规定的的诉讼请求，死亡赔偿金462280元（23114元／年×20年），丧葬费22301元（44601元／年÷2），办理丧葬事宜支出的误工费，因附带民事诉讼原告人李某甲、丁某甲未提交相关误工收入，依据城镇居民家庭人均可支配收入计算，故误工费为963.1元（23114元／年÷360天／年×5人×3天）、住宿费1080元，交通费酌情定为500元，合计487124.1元；附带民事诉讼原告人王某乙符合法律规定的的诉讼请求，营养费300元（30元／天×10天）、伙食补助费300元（30元／天×10天），护理费可参照安徽省居民服务、修理和其他服务业37074元／年计算，其住院10天，护理费为1029.8元（37074元／年÷360天／年×10天），误工费为1029.8元（37074元／年÷360天／年×10天），交通费酌定为200元，合计2859.6元。因附带民事诉讼原告人王某乙没有提交医药费发票，无法确定数额，故其要求医药费的诉讼请求，本院不予支持。因附带民事诉讼原告人王某乙不要求中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司赔偿其损失，综上，附带民事诉讼原告人牛某乙、祁某某的损失合计为485581元，附带民事诉讼原告人李某甲、丁某甲的损失合计为487124.1元，机动车交通事故责任强制保险不足以支付附带民事诉讼原告人的损失，故机动车交通事故责任强制保险范围内的赔偿款应由附带民事诉讼原告人按比例分担。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第三十六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条第一款，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项之规定，判决如下：
一、被告人李坎犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年八个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月25日起至2019年12月24日止。）
二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司在机动车交通事故强制保险死亡伤残110000元限额内赔偿附带民事诉讼原告人牛某甲、祁某某死亡赔偿金462280元、丧葬费22301元、办理丧葬事宜支出的费用1000元，合计485581元中的54912.7元，赔偿附带民事诉讼原告人李某甲、丁某甲死亡赔偿金462280元、丧葬费22301元、办理丧葬事宜支出的误工费963.1元、住宿费1080元、交通费500元，合计487124.1元中的55087.3元；
三、附带民事诉讼原告人李某甲、丁某甲死亡赔偿金462280元、丧葬费22301元，办理丧葬事宜支出的误工费963.1元、住宿费1080元，交通费500元，合计487124.1元中的432036.8元，由被告人李坎赔偿70%，计款302425.8元，由附带民事诉讼被告人盛某某、丁某丁赔偿30%，计款129611元；
四、附带民事诉讼原告人牛某甲、祁某某死亡赔偿金462280元、丧葬费为22301元，办理丧葬事宜支出的误工费1000元，合计485581元中的430668.3元，由被告人李坎赔偿70%，计款301467.8元，由附带民事诉讼被告人丁某丁、盛某某赔偿30%，计款129200.5元；
五、附带民事诉讼原告人王某甲的护理费1029.8元、误工费1029.8元、交通费200元，合计2259.6元，由被告人李坎赔偿70%，计款1581.7元，由附带民事诉讼被告人丁某丁、盛某某赔偿30%，计款671.9元；
六、上述二、三、四、五项赔偿款均于判决生效后10日内给付；
七、驳回附带民事诉讼原告人牛某甲、祁某某、李某甲、丁某甲、王某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方 兰
代理审判员 岳古静
人民陪审员 李跃东
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 张明跃