.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省格尔木市人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）青2801民初937号原告：李同安，男，1971年7月25日生，汉族，个体，住格尔木市。委托诉讼代理人：祁奋，青海欣悦律师事务所律师。被告：王保华，男，1972年5月13日生，汉族，个体司机，住河南省信阳市潢川县。被告：阜阳通达物流有限责任公司，住所地安徽省阜阳市开发区沙河路88号，统一社会信用代码×××。法定代表人：李盈，总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳开发区京九街道办事处一道河东路275号，统一社会信用代码×××。法定代表人：于春生，总经理。委托诉讼代理人：杜灵德，男，1985年7月17日生，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司青海分公司理赔员，住格尔木市。原告李同安与被告王保华、阜阳通达物流有限责任公司（以下简称”阜阳物流公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司阜阳中心支公司（以下简称”阜阳保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李同安委托诉讼代理人祁奋、被告王保华及被告阜阳保险公司委托诉讼代理人杜灵德到庭参加了诉讼，被告阜阳物流公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李同安向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告王保华及阜阳物流公司赔偿原告医疗费63212.9元、交通及住宿费5990.5元、矫形器费830元、住院伙食补助费1380元、营养费3600元、护理费9090元、误工费32088元、后续治疗费13100元、精神抚慰金3000元、伤残赔偿金53514元、司法鉴定费4900元、车辆损失费80000元，总计270705.5元；二、判令被告阜阳保险公司在保险限额内赔偿原告的损失，不足部分由被告王保华、阜阳物流公司承担；三、案件受理费由三被告共同承担。诉讼过程中，原告李同安将第一项诉讼请求中的医疗费变更为58848.3元（扣除被告王保华垫付的且从原告处拿走了医疗费发票的医疗费4364.6元），并明确交通费及住宿费分别为2334.5元及3656元。事实和理由：2017年10月13日8时许，被告王保华驾驶×××号东风牌重型半挂牵引车（挂车：×××），由拉萨往格尔木方向行驶，至国道109线2883km+500m处，车辆与对向行驶的由原告李同安驾驶的×××号东风牌重型仓栅式货车侧面相撞，造成原告李同安受伤，经西藏自治区公安厅交通警察总队格尔木交警支队认定，被告王保华负此事故的全部责任。原告李同安主张的医疗费、交通费、住宿费、残疾辅助器具费、司法鉴定费、后续治疗费及车辆损失费有相关票据及鉴定意见予以证实；原告李同安在兰州大学第二医院住院23天，住院伙食补助费按青海省国家工作人员出差标准每天60元计算；营养费按鉴定意见的营养期60天、每天60元计算；鉴定意见确定的护理期为90天，护理费按甘明证[2018]法临鉴评字6号鉴定意见书附录第五项护工劳务费标准每天101元计算；鉴定意见确定的误工期为180天，误工费按2017年发布的青海省海西地区务工人员货物运输行业标准平均值每月5348元计算；伤残赔偿金按2017年颁布的城镇居民人均可支配收入每人每年26757元计算20年的10%计算；精神抚慰金由法院核定。被告王保华所述给原告李同安垫付及预付款项的情况属实，此款同意由阜阳保险公司从理赔款中支付给被告王保华。被告王保华是直接侵权人，其驾驶的×××号和×××车辆挂靠在被告阜阳物流公司名下，且该车辆行驶证上登记所有人是被告阜阳物流公司，根据侵权责任法的规定，侵权人和所有人承担连带责任。不认可被告王保华所述从王进怀（音译）处购买车辆的情况。该车辆在阜阳保险公司投保，被告阜阳保险公司首先在机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）内承担责任，其次在第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）内承担责任，超出阜阳保险公司理赔限额的部分由被告王保华及被告阜阳物流公司连带承担。被告王保华辨称，原告所述事实属实，除原告李同安主张的损失外，事故发生后被告王保华垫付了原告李同安医疗费3665元、救护车施救费820元、倒货费1200元及去事故现场的交通费300元，共计5985元。另外被告王保华预付原告李同安20000元损失，该费用由被告阜阳保险公司支付给被告王保华。认可原告李同安主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、后续治疗费、伤残赔偿金；对原告李同安提交的陪同其到兰州治疗人员产生的住宿费发票与本案的关联性有异议；认可李平安和朱艮标的交通费票据；按照保险条款，精神抚慰金不属于理赔范围。×××号和×××的行驶证上载明的车主是被告阜阳物流公司，该车挂靠在被告阜阳物流公司，王进怀（音译）与被告阜阳物流公司签订挂靠协议后，被告王保华于2014年从王进怀处购买的二手车。被告阜阳保险公司辨称，原告李同安所述事实属实。被告王保华垫付及预付给原告李同安的款项同意从被告阜阳保险公司的理赔款中支付给被告王保华。认可原告李同安主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、后续治疗费、伤残赔偿金。对原告李同安提交的陪同其到兰州治疗人员产生的住宿费与本案的关联存在异议；认可李平安和朱艮标的交通费票据；按照保险条款，精神抚慰金不属于理赔范围；涉案车辆×××号、×××车辆在被告阜阳保险公司投保”交强险”及保额为100万元不计免赔的”商业三者险”，保险期为2017年6月15日至2018年6月14日，本案事故发生在保险期内，保险公司应该对此次事故进行赔付。被告阜阳物流公司未作答辩。本院经审理认定事实如下，2017年10月13日8时许，被告王保华驾驶×××号东风牌重型半挂牵引车（挂车：×××），由拉萨往格尔木方向行驶，至国道109线2883km+500m处，车辆与对向行驶的由原告李同安驾驶的×××号东风牌重型仓栅式货车侧面相撞，造成原告受伤，双方车辆受损的道路交通事故。西藏自治区公安厅交通警察总队格尔木交警支队于2017年10月17日作出藏格公交认字[2017]第00042号《道路交通事故认定书》，认定被告王保华负此事故的全部责任，原告李同安不负此事故责任。事故发生后，原告李同安被送往中国人民解放军第二十二医院治疗，自2017年10月13日至2017年10月17日住院4天，2017年10月17日，中国人民解放军第二十二医院出院通知书出院医嘱中写明”建议去内地医疗条件好的医院进一步治疗。”后原告李同安前往兰州大学第二医院进一步治疗，自2017年10月18日至11月10日住院23天，原告李同安为此共计产生医疗费58848.3元及残疾辅助器具费830元。此外，被告王保华垫付原告李同安医疗费3665元、救护车施救费820元、倒货费1200元及去事故现场的交通费300元，共计5985元，另预付原告李同安20000元损失费。原告李同安于2018年1月11日向甘肃明证司法物证鉴定所申请鉴定，该所于2018年1月23日分别作出的甘明证［2018］法临鉴字第4号《司法鉴定意见书》认定原告误工期为180天、护理期为90天、营养期为60天，甘明证［2018］法临鉴评字第6号《司法鉴定意见书》认定原告后续治疗费为13100元，甘明证［2018］法临鉴字第13号《司法鉴定意见书》认定原告李同安因此次事故构成十级伤残。原告李同安为此产生鉴定费4900元。2018年3月30日，中国太平洋财产保险股份有限公司青海省分公司与原告签订《一次性定损协议书》一份，确定原告李同安驾驶的×××号东风牌重型仓栅式货车一次性定损75000元及施救费5000元，合计80000元。被告王保华驾驶的×××号、×××车辆的所有人为被告阜阳物流公司，×××号车辆在被告阜阳保险公司投保”交强险”及限额为100万元不计免赔的”商业三者险”，保险期自2017年6月15日至2018年6月14日，×××在被告保险公司保额5万元不计免赔的”商业三者险”。原告李同安驾驶的×××号东风牌重型仓栅式货车的所有人为原告李同安。本院认为，本案交通事故经西藏自治区公安厅交通警察总队格尔木交警支队藏格公交认字[2017]第00042号《道路交通事故认定书》，认定被告王保华负此事故的全部责任，李同安不负此事故责任。对此本院予以确认。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。经当事人举证、质证，本院对原告李同安因交通事故产生的各项损失认定如下：原告李同安及被告阜阳保险公司对原告主张的医疗费58848.3元、残疾辅助器具费830元、车辆损失费80000元、司法鉴定费4900元、住院伙食补助费1380元、营养费3600元、护理费9090元、误工费32088元、后续治疗费13100元、伤残赔偿金53514元无异议，本院予以确认。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数符合受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费，其合理部分应予赔偿。原告李同安因此次交通事故受伤后，在中国人民解放军第二十二医院治疗，在该院出院医嘱中写明”建议去内地医疗条件好的医院进一步治疗”，故原告李同安到兰州大学第二医院进一步治疗确有必要，本院酌情按一个陪护人员计算其交通费，结合原告李同安提交的交通费凭据，确定其与陪同人员的交通费为623.5元，对原告李同安超出部分的主张，本院不予支持。因原告李同安在兰州大学第二医院住院治疗，故原告李同安要求支付陪护人员住宿费的理由不能成立，本院不予支持。原告李同安因涉案交通事故造成其十级伤残，给其精神造成一定损失，原告李同安主张精神抚慰金3000元本院予以支持。被告阜阳保险公司称精神抚慰金不属理赔范围的意见，本院不予采纳。以上损失合计260973.8元。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。被告王保华驾驶的×××号、×××车辆挂靠被告阜阳物流公司，故原告李同安要求被告王保华及保险公司承担连带赔偿责任的理由成立，本院予以支持。同时投保”交强险”和”商业三者险”的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保”交强险”的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保”商业三者险”的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告李同安的各项损失260973.8元首先由被告阜阳保险公司在”交强险”责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告保险公司在”商业三者险”限额内予以赔付。因×××号车辆在被告阜阳保险公司投保”交强险”及限额为100万元不计免赔的”商业三者险”，保险期自2017年6月15日至2018年6月14日，×××在被告保险公司保额5万元不计免赔的”商业三者险”。被告阜阳保险公司对原告李同安的各项损失在其保险限额内可以足额赔付，故被告王保华及阜阳物流公司不再承担本案的付款责任。此外，被告王保华垫付原告李同安医疗费3665元、救护车施救费820元、倒货费1200元及去事故现场的交通费300元，合计5985元，对此费用原告李同安及被告阜阳保险公司均无异议，且该费用原告李同安亦未在本案中主张，被告阜阳保险公司同意直接赔付给被告王保华，对此本院予以确认。因被告王保华已预付原告李同安20000元损失，原告李同安及阜阳保险公司亦同意将此款支付给被告王保华，本院对此予以确认。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条第一款，第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条及第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司阜阳中心支公司在”交强险”及”商业三者险”内赔付原告李同安各项损失260973.8元（其中20000元直接支付给被告王保华），于本判决生效之日起十日内支付；二、驳回原告李同安的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5361元，减半收取计2680.5由被告王保华、阜阳通达物流有限责任公司连带负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判员商惜华二〇一八年七月二十七日书记员张婧