舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舟普民初字第1331号
原告王卫雪。
委托代理人（特别授权）陈露。
被告舟山市公共交通有限责任公司，住所地舟山市新城海天大道528号。
法定代表人方红军，董事长。
委托代理人（特别授权）郑挺、岑光奇，系被告舟山市公共交通有限责任公司职员。
原告王卫雪为与被告舟山市公共交通有限责任公司（以下简称公交公司）公路旅客运输合同纠纷一案，于2015年12月23日诉至本院，本院于同日立案受理后依法由代理审判员王娟适用简易程序，于2016年1月12日公开开庭进行了审理。原告王卫雪委托代理人陈露、被告公交公司委托代理人郑挺、岑光奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王卫雪诉称，2014年12月17日，王卫雪搭乘由公交公司运营的自定海开往普陀的牌照号为浙L×××××的16路公交，途径普陀东海中路岭陀隧道红绿灯时，司机突然紧急刹车，致车内多名乘客摔倒。王卫雪从车内倒数第三排高处座椅滚落，身体多处与车内台阶、地面发生猛烈碰撞而受伤。事故发生后，王卫雪至舟山顾鹤传骨伤医院初步CT检查为腰1椎体压缩性骨折，随后被送至舟山骨伤联合医院住院治疗。住院期间，王卫雪因无法起身，日常由护理人员护理，后经治疗于2015年2月15日出院，共计住院60天。出院后，王卫雪遵照医嘱，卧床休养及定时服药，仍需专人护理。出院后护理期间为2015年2月16日至2015年4月20日，每天120元。同时，王卫雪多次门诊复查。2015年9月2日，经杭州华硕司法鉴定所舟山分所鉴定，王卫雪的伤势构成十级伤残，营养期60天。王卫雪系失地农民，家中现尚有中风母亲和年老父亲需要赡养。现双方协商未果，故王卫雪诉至法院，请求判令公交公司赔偿伤后医疗费1225.64元、住院伙食补助费1800元、出院后护理费7200元、营养费3000元、误工费35000元、残疾赔偿金80786元、交通费200元、鉴定费1480元、被抚养人生活费4832.66元，合计135524.30元。
王卫雪为证明其主张的事实而向本院提供了以下证据：
1.公交公司出具的事故经过证明2份、门诊病历2本、住院病案1组、出院小结1份、医疗票据9张；
2.疾病诊断证明书5份、检查报告单1组、护理收据2份、司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份；
3.户籍及现住地证明材料1组、被抚养人情况证明材料1组、交通费发票1组。
公交公司辩称，对于本案事故发生及原告受伤事实无异议，关于各项诉请项目提出意见如下：1.出院后医疗费：经核对发票，王卫雪计算有误，应为1225.30元；2.营养费：认可营养时间60天，标准为30元／天；3.出院后护理费：认可护理期间30天，认可护理费标准为70元／天；4.误工费：王卫雪主张的误工时间过长，标准过高，无证据证明其存在实际误工收入；5.交通费：法院酌情认定；6.鉴定费：非赔偿范围；7.住院伙食补助费、被抚养人生活费、残疾赔偿金：无异议，予以认可。事故发生后，公交公司向王卫雪支付了前期舟山顾鹤传骨伤医院门诊费及舟山中医骨伤联合医院住院医疗费23769.93元、住院期间护理费4880元，合计28649.93元。
公交公司为证明其抗辩事实而向本院提供了医疗发票3份、超市小票4份、住院药品清单1份、收条1份。
经审理查明的事故经过与王卫雪诉称一致，王卫雪伤后即被送往舟山顾鹤传骨伤医院门诊治疗，后转院至舟山中医骨伤联合医院住院治疗，经诊断为腰1椎体压缩性骨折。住院60天后于2015年2月15日出院，期间花费门诊医疗费330元、住院医疗费23168.43元、自购用品131.50元。出院后，王卫雪又多次门诊，花费门诊医疗费1125.30元。2015年9月23日，杭州华硕司法鉴定所舟山分所作出（2015）临鉴字第473号法医临床司法鉴定意见书，意见为：王卫雪因本次外伤致腰1椎体压缩性骨折，经住院及门诊治疗，已构成道路交通事故十级伤残；评定其营养期限为60天较为合理（均包括住院时间）。因此次鉴定，王卫雪支出鉴定费用1480元。
另查明，1.王卫雪户籍地为舟山市××白泉镇，现居住于舟山市××城东街道檀东社区，无固定工作，从事各类小工工作；2.王卫雪父亲王云华，1936年11月7日出生，母亲王根娣，1939年11月27日出生，现均居住于舟山市××白泉镇，育有包括王卫雪在内的子女三人；3.公交公司已向王卫雪支付了前期舟山顾鹤传骨伤医院门诊费、舟山中医骨伤联合医院住院医疗费、自购医疗器械及生活品费23769.93元、住院期间护理费4880元，合计28649.93元。
审理中，王卫雪、公交公司经协商一致，就各项赔偿问题达成如下协议：1.出院后医疗费：1225.30元；2.住院伙食补助费：1800元；3.营养费：3000元；4.出院后护理费：5000元；5.误工费：25000元；6.残疾赔偿金：80786元；7.被抚养费生活费4832.66元；8.交通费：200元；9.鉴定费：1480元，由王卫雪与公交公司各半承担。另本案诉讼费由公交公司承担。
本院认为，王卫雪乘坐公交公司所有的浙L×××××号公交车，双方之间形成公路旅客运输合同关系，公交公司应当履行安全运送乘客至目的地的义务。公交公司未能尽到安全保障义务致王卫雪乘车受伤，对因此造成的损失，王卫雪有权要求公交公司承担赔偿责任。因王卫雪在事故中遭受的是人身损害方面的损失，而2004年5月1日起开始施行的《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》已就人身损害赔偿的标准和计算方式作出规定，故对王卫雪主张的损失可根据该解释的相关规定予以审核确定。现对王卫雪主张的各项损失，除公交公司已付赔偿款外，经双方当事人一致确认的有：医疗费1225.30元、住院伙食补助费1800元、营养费3000元、出院后护理费5000元、误工费25000元、残疾赔偿金80786元、被抚养费生活费4832.66元、交通费200元、鉴定费740元，上述合计122583.96元，此系双方当事人对自身民事权利的处分，且协议不违反法律规定，本院予以确认。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百九十条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
公交公司除已付赔偿款外，再赔偿王卫雪伤后医疗费1225.30元、住院伙食补助费1800元、营养费3000元、出院后护理费5000元、误工费25000元、残疾赔偿金80786元、被抚养费生活费4832.66元、交通费200元、鉴定费740元，上述合计122583.96元，限公交公司在本判决生效后十日内付清。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3010元，减半收取1505元，由公交公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
代理审判员 王 娟
二〇一六年一月十三日
代书 记员 庄嘉超
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。