山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第3223号
原告刘成林，农民。
委托代理人孙寿师，山东新禾律师事务所律师。
被告谢涛一。
委托代理人周成玉。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。
负责人郭振雄，该公司经理。
原告刘成林与被告谢涛一、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘成林于2015年8月28日向本院提起诉讼，本院于2015年8月28日受理后，由审判员郭松独任审判，于2015年10月8日公开开庭审理了本案。原告刘成林的委托代理人孙寿师、被告谢涛一的委托代理人周成玉到庭参加了诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月24日16时许，原告刘成林驾驶电动自行车沿温州商贸城水果批发市场南北街由南向北行驶至该市场老崔水果批发行门前十字路口处，遇被告谢涛一驾驶鲁B×××××号小型普通客车沿老崔水果批发行门前东西街由东向西行驶发生两车相撞，致原告受伤、车辆受损。该事故经莱西市公安局交通警察大队认定：被告谢涛一承担事故同等责任，原告刘成林承担事故同等责任。肇事鲁B×××××号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司参加第三者强制保险。请求法院判令被告赔偿原告因本次事故所产生的损失：医疗费4836.55元、住院伙食补助费280元（20元／天×14天）、误工费7434元（132.75元／天×56天）、护理费1858.5元（132.75元／天×14天）、交通费500元、车损630元、鉴定费200元，共计15739.05元。
被告谢涛一未予书面答辩，其在庭审中口头辩称：原告所诉事实属实。我的车投有交强险，应由被告保险公司承担赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司书面答辩称：答辩人同意在交强险各分项限额范围内依法承担相应的责任，诉讼费保险公司不予承担。原告主张的损失应提供相应的证据证明。
原告提交证据及被告质证情况如下：
证据一、莱西市公安局交通警察大队交通事故认定书，证实：2014年12月24日16时许，原告刘成林驾驶电动自行车沿温州商贸城水果批发市场南北街由南向北行驶至该市场老崔水果批发行门前十字路口处，遇被告谢涛一驾驶鲁B×××××号小型普通客车沿老崔水果批发行门前东西街由东向西行驶发生两车相撞，致原告受伤、车辆受损。该事故经莱西市公安局交通警察大队认定：被告谢涛一驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应承担事故同等责任；原告刘成林骑车违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第一款第二项之规定，应承担事故同等责任。
被告谢涛一质证称：无异议。
本院认为：到庭被告对该份证据无异议，且该证据符合证据的真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以采纳。
证据二、原告的莱西市市立医院门诊病历、住院病案、出院记录、医疗费单据、住院费用明细汇总表、证明，证实：原告之伤经该院诊断为急性腰扭伤等，住院治疗14天，期间支出医疗费4836.55元。医嘱建议出院后休息6周。
被告谢涛一质证称：无异议。
本院认为：到庭被告对该系列证据均无异议，本院予以采纳。
证据三、交通费票据10张，证实：原告因本次交通事故支出交通费500元。
被告谢涛一质证称：交通费过高，由法院酌情确认。
本院认为：原告提交的票据，部分未载明时间及起止站点，部分与就医时间不相符，不予全部采信，根据本案实际情况，本院认为原告的交通费酌定为300元较宜。
证据四、交通事故财产损失价值认定书、价值认定费发票、维修费单据，证实：原告所有的电动自行车因本次事故造成的损失价值为630元，并支出维修费630元、认定费200元。
被告谢涛一质证称：无异议。
本院认为：到庭被告对该系列证据均无异议，本院予以采纳。
证据五、肇事鲁B×××××号车辆的行驶证、保险单，证实：鲁B×××××号车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司参加机动车交通事故责任强制保险，保险期间内发生本次交通事故。
被告谢涛一质证称：无异议。
本院认为：到庭被告对上列证据均无异议，本院予以采纳。
被告谢涛一、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司未向法院提交证据。
经审理查明：2014年12月24日16时许，原告刘成林驾驶电动自行车沿温州商贸城水果批发市场南北街由南向北行驶至该市场老崔水果批发行门前十字路口处，遇被告谢涛一驾驶鲁B×××××号小型普通客车沿老崔水果批发行门前东西街由东向西行驶发生两车相撞，致原告受伤、车辆受损。该事故经莱西市公安局交通警察大队认定：被告谢涛一驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应承担事故同等责任；原告刘成林骑车违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第一款第二项之规定，应承担事故同等责任。
原告受伤后，当即被送到莱西市市立医院诊治，其伤经该院诊断为：急性腰扭伤等，并因上述伤害住院治疗14天，好转后出院，期间支出医疗费4836.55元。原告出院时，医嘱建议休息治疗2周。2015年1月22日及2月6日，莱西市市立医院出具证明，载明：原告因急性腰扭伤等，各建议休息2周。
原告住院期间由其亲属陪护，无业。
原告在诉讼过程中，向本院提交山东省公路汽车客票4张、青岛市出租汽车专用客票6张，用以证明其就医所支出的交通费。其中部分票据与其就医时间不相符，未载明起止站点、时间。
经青岛市价格认证中心莱西业务部认定，原告刘成林所有的电动自行车因本次交通事故造成的损失价值为630元，原告为此支出认定费200元。
被告谢涛一驾驶的鲁B×××××号车辆，登记车主为被告谢涛一。肇事鲁B×××××号车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司处参加机动车交通事故责任强制保险，保险期间内发生本次交通事故。
本案经调解，未能达成协议。
本院所确认的上述事实，有原告提交的莱西市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、莱西市市立医院门诊病历、出院记录、住院病案、医疗费单据、住院费用明细汇总表、证明、交通费票据、青岛市价格认证中心莱西业务部作出的交通事故财产损失价值鉴定结论书、价值认定费单据、维修费单据、保险单以及法庭审理笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为，原告刘成林驾驶电动自行车沿温州商贸城水果批发市场南北街由南向北行驶至该市场老崔水果批发行门前十字路口处，遇被告谢涛一驾驶鲁B×××××号小型普通客车沿老崔水果批发行门前东西街由东向西行驶发生两车相撞，致原告受伤、车辆受损的事实清楚，证据确实充分。根据二者的违法行为与交通事故之间的因果关系，以及违法行为在交通事故中的作用，被告谢涛一应承担事故同等责任，原告刘成林应承担事故同等责任。莱西市公安局交通警察大队所作事故责任认定正确，本院予以采信。
肇事鲁B×××××号车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司处参加机动车交通事故责任强制保险，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司依法负有直接向原告支付赔偿款的法定义务，故原告因本次事故所造成的合理经济损失，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在强制保险责任各分项限额范围内首先予以赔付；超过责任限额部分，应当由被告谢涛一按其所负事故责任承担50%。
关于原告主张的赔偿项目、标准及赔偿数额，应根据相关法律法规结合原、被告提供的证据予以确定。1、原告主张的医疗费为4836.55元，有病历、出院记录、医疗费单据、住院费用明细汇总表等相关证据证明与治疗本伤害有关，本院予以认定。2、原告主张的住院伙食补助费280元（20元／天×14天）、误工费7434元（132.75元／天×56天）、护理费1858.5元（132.75元／天×14天）、车损630元，均证据确实充分，且符合法律规定，本院予以认定。3、原告主张其因伤就医等支出交通费500元，因其提交的票据，部分未载明时间及起止站点，部分与就医时间不相符，本院不予全部采信，根据其就医的地点等情形，本院认为原告的交通费酌定为300元较宜。原告的医疗费4836.55元、住院伙食补助费280元，共计5116.55元，不超过机动车交通事故强制保险中医疗费用赔偿10000元的限额，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司全部承担；原告的误工费7434元、护理费1858.5元、交通费300元，共计9592.5元，不超过机动车交通事故强制保险中死亡伤残赔偿110000元的限额，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司全部承担；原告的财产损失630元，不超过机动车交通事故强制保险中财产损失赔偿2000元的限额，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司全部承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应当在交强险限额内赔偿原告经济损失15339.05元（5116.55元＋9592.5元＋630元）。因原告的损失不超过保险责任限额，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司全部承担，故对原告要求被告谢涛一赔偿损失的请求，本院不予支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司未到庭应诉，视为放弃质证权利，其关于诉讼费之辩称意见，因缺乏事实和法律依据，本院不予采信；其他辩称意见符合法律规定，本院予以采纳。被告谢涛一之辩符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告刘成林经济损失15339.05元。
二、驳回原告刘成林对被告谢涛一的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费193元，减半收取96.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 郭 松
二〇一五年十月十三日
书记员 李晓华