广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深宝法公民初字第189号
原告周某甲。
委托代理人李某甲，广东仁皓律师事务所律师。
委托代理人张某。
被告周某乙。
委托代理人马某，广东鹏浩律师事务所律师。
被告某甲公司。
负责人李某乙。
委托代理人徐某。
被告某乙公司深圳分公司。
负责人田某，职务总经理。
委托代理人余某。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李某甲、被告周某乙委托代理人马某、被告某甲公司（以下简称某甲公司）委托代理人徐某、被告某乙公司深圳分公司（以下简称某乙公司深圳分公司）委托代理人余某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉讼请求：一、请求判令被告某乙公司深圳分公司在交强险范围内直接赔偿原告122000元，被告周某乙、被告某甲公司承担连带赔偿责任；二、请求判令三被告连带赔偿原告损失10904元，其中1、后续治疗费10000元、鉴定费1800元、营养费2000元、住院伙食补助费4100元、护理费4100元、误工费30567元、交通费2000元、残疾赔偿金73010元、精神损失费10000元，以上共计137577元，上述两项合计为132904元；三、本案诉讼由被告承担。
被告某乙公司深圳分公司辩称：一、保险公司承保了粤B×××××号车辆的机动车交通事故责任某制保险及商业机动车第三者责任保险，交强险是无过错责任的理赔原则，商业险是过错责任的理赔原则，对超过交强险赔偿限额部分应按照事故责任比例及保险合同约定条款承担赔偿责任。二、根据保险公司档案记载，粤B×××××号车辆的投保人为深圳市光明新区公某人民医院，被保险人为深圳市光明新区人民医院，为了更好的查明案件事实，确认肇事司机是否得到机动车所有人或管理人许可使用该车，其驾驶行为是否属于职务行为？事故发生时，被保险人是否具有保险利益，这关于保险责任的承担问题，故请求人民法院追加被保险人深圳市光明新区人民医院为本案共同被告。三、原告部分诉讼请求不合理，请求法院结合有关证据依法予以审查。四、在本起事故中，保险公司是基于保险合同关系而承担相应的赔偿，非直接侵权人，依据相关保险合同条款，诉讼费、鉴定费为责任免除范畴，保险公司不应承担该费用。
被告周某乙辩称：一、已向原告垫付生活费共计3300元、医疗22128.90元、护理费1950元。原告部分赔偿项目中营养费没有相应依据，不应得到支持；交通费没有相应票据，请法院酌定；误工费同被告某乙公司深圳分公司答辩意见；残疾赔偿金，认为原告提供的农转非的相关证据不符，应按照其农村户籍标准计算其赔偿金；精神损失费同被告某乙公司深圳分公司答辩意见。
被告某甲公司辩称：肇事车辆是公司购买后赠送给公某医院使用的，购买当天就已经交由医院全权使用，我司没有过问过，该车辆发生的交通事故我司不知情，与我司无关。该车辆相关费用应由该车辆使用者公某医院全权负责。以上内容真实性已经得到医院相关人士确认。
经审理查明，2012年8月12日13时40分许，被告周某乙驾驶粤B×××××号车行驶至深圳市光明新区公某马田路段时，与驾驶二轮摩托车的原告发生碰撞，致使原告受伤。事故发生后，深圳市公安局交通警察支队光明大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告周某乙承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。
关于事故责任的承担问题。被告某乙公司深圳分公司提交机动车第三者责任保险条款主张根据保险条款中约定“非被保险人允许的驾驶人使用被保险机动车”的责任免除，但被告某乙公司深圳分公司未能就此提交证据证明被告周某乙未经被保险人允许驾驶肇事车辆，应承担举证不能的不利后果，故本院对被告某乙公司深圳分公司的抗辩理由不予采信。被告某甲公司系肇事车辆的登记车主，被告某甲公司抗辩称肇事车辆是其赠送于深圳市光明新区人民医院使用，该肇事车辆发生交通事故与被告某甲公司无关，事故责任应由深圳市光明新区人民医院负责。从被告某甲公司提交的答辩状中有深圳市光明新区人民医院盖章确认被告某甲公司所陈述的上述事实，且从被告某乙公司深圳分公司提交的保险单中可得知投保人和被保险人均为深圳市光明新区人民医院。据此，本院对被告某甲公司所陈述的赠予事实予以采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，被告某甲公司不承担赔偿责任。
关于医疗费的问题。原告住院治疗共产生医疗费22128.9元，由被告周某乙垫付。另，被告周某乙垫付原告现金3300元及护理费1950元（2012年8月13日至2012年9月20日）。
关于后续治疗费的问题。依据医嘱证明，原告后续治疗费（取内固定物）预计人民币10000元，结合原告伤情及深圳市取内固定手术标准，本院对该费用予以支持。
关于护理费的问题。原告于2012年8月12日入院治疗，于2012年11月2日出院，住院天数共计82天。被告周某乙为原告垫付38天（2012年8月13日至2012年9月20日）的护理费，即原告住院护理费应计为4150元【50元／天×（82-38）天×1人＋1950元】。
关于误工费的问题。原告误工天数自事故发生之日起计算至定残前一日，即2013年1月8日，共计149天。原告未能就其实际误工损失提交证据予以证明，亦未能举证证明其最近三年的平均收入状况，故本院参照深圳市上一年度职工最低工资标准1500元／月计算，即计为7450元（1500元／月÷30天×149天）。
关于残疾赔偿金的问题。原告为农业户籍，原告为证明其在深圳居住满一年以上且有固定收入来源的事实，主张按城镇标准计算损失提交一下证据：1、居住证，签发日期为2010年10月19日；2、2010年9月至2012年8月份的社保参保证明。上述证据，足以证明原告在深圳居住满一年以上且有固定收入来源的事实，故本院对原告主张残疾赔偿金按城镇标准计算的诉求，予以支持，即残疾赔偿金应计为73010.08元（36505.04元／年×20年×10%）。
本院认为，原告在交通事故中受伤且无责，其损失应由被告方依相应责任予以赔偿。根据广东省2012年度道路交通事故人身损害赔偿标准，结合本案已查明的事实，原告损失共计135138.98元（详见附表）。因此对原告的损失，被告某乙公司深圳分公司应在交强险限额内承担赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金及财产损失103010.08元。由于事故发生时，原、被告双方驾驶的均为机动车辆，故超过交强险限额的医疗费为22128.9元由被告周某乙承担70%的责任即为15490.23元，扣除被告周某乙垫付的现金3000元及护理费1950元，即被告周某乙实际应赔付原告10540.23元（15490.23-3000-1950）。被告某乙公司深圳分公司为肇事车辆承保了商业第三者责任险，保险限额为50万元，因此被告周某乙承担赔偿的部分应由被告某乙公司深圳分公司承担。即被告某乙公司深圳分公司共计应赔付原告123550.31元（10000＋103010.08＋10540.23）。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告某乙公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周某甲123550.31元；
二、驳回原告周某甲的其他诉讼请求。
以上判项如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1479元，由原告周某甲承担104元，被告某乙公司深圳分公司承担1375元，此款原告已预交，被告在给付上述赔偿款项时应将此款迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 黄 耀 东
二〇一三年三月二十日
书记员 李 嘉 欣
书记员 王东东（兼）
附表：赔偿权利人损失数额认定表
序号损失项目认定数额（元）参照标准1医疗费22128.9据被告垫付的住院收款收据。2后续治疗费10000依鉴定结论。3鉴定费1800依鉴定发票。4营养费1500酌定5住院伙食补助费4100计算公式：50元／月×82天6护理费4100计算公式：50元／月×82天×1人7误工费7450计算公式：1500元／月÷30天×149天8交通费1000酌定9残疾赔偿金73010.08计算公式：36505.04元／年×20年×10%10精神损害抚慰金10000酌定以上合计135138.98元
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！