江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1322民初5024号
原告：卢建江，男，1974年5月5日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
原告：赵士红，女，1974年8月6日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
二原告委托诉讼代理人：李二宝，江苏天帆律师事务所律师。
被告：陈浩，男，1991年1月15日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告：杨双兴，男，1979年12月3日生，汉族，河北省沧州市人，居民，住河北省沧州市泊头市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南皮支公司，住所地南皮镇西环路。
负责人：朱云，该公司经理。
委托诉讼代理人：裴传宝，江苏德善律师事务所律师。
原告卢建江、赵士红诉被告陈浩、杨双兴、中国人民财产保险股份有限公司南皮支公司（以下简称人民财保南皮支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月23日受理后，依法由审判员仲超适用简易程序于2018年5月15日公开开庭进行了审理，二原告委托诉讼代理人李二宝、被告陈浩、被告人民财保南皮支公司委托诉讼代理人裴传宝到庭参加诉讼。被告杨双兴经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告提出诉讼请求：二原告因亲属卢江超交通事故死亡产生的医疗费40231.11元、住院伙食补助费108元、营养费60元、护理费714元、交通费1000元、死亡赔偿金872440元、丧葬费36342元、精神损害抚慰金50000元、处理丧葬事宜人员误工费2000元，合计1002895.11元，请求判令由三被告赔偿并承担诉讼费。事实和理由：2018年2月2日，被告杨双兴驾驶冀Ｊ×××××重型仓栅式货车沿京沪高速在沭阳县境内由北向南行驶至764公里500米路段，与被告陈浩驾驶的苏Ｎ×××××小型轿车相撞，致二原告亲属卢江超受伤，卢江超随即被送往沭阳县人民医院治疗，经抢救无效于2018年2月8日死亡。该起事故经宿迁市公安局交通巡逻警察支队高速公路一大队处理，认定被告陈浩负事故主要责任，被告杨双兴负事故次要责任，卢江超无责任。冀Ｊ×××××重型仓栅式在被告人民财保南皮支公司投保交强险及第三者责任商业险。
被告陈浩辩称：对事故发生事实及责任认定无异议，我驾驶的车辆车主是我父亲。当时是卢江超姐姐卢巧玲让我开车去贤官带她和她弟弟卢江超的。我没有赔偿能力。二原告主张的死亡赔偿金应该按照农村标准赔偿。
被告杨双兴辩称：对事故发生事实及责任认定无异议，我的车辆冀Ｊ×××××重型仓栅式货车在人民财保南皮支公司投保交强险、100万元第三者责任险，我应承担的责任依法应由保险公司承担。二原告主张的死亡赔偿金应按农村标准计算，精神抚慰金、交通费过高。诉讼费应由保险公司承担。
被告人民财保南皮支公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，被告杨双兴驾驶的车辆在我公司投保交强险和第三者责任商业险及不计免赔。根据事故责任，被告杨双兴应承担30%赔偿责任。因户口本中没有载明是非农业家庭，二原告主张的死亡赔偿金应该按照农村标准计算；医疗费应扣除15%的非医保用药；受害人在事故发生后一直在ICU住院治疗，除医生外其他人无法进入护理，因此，对住院伙食补助费、护理费和营养费不予认可；交通费认可200元；处理丧葬事宜误工费认可1000元；丧葬费无异议；因被告杨双兴负事故次要责任，精神损害抚慰金我公司认可10000元。不承担本案诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2018年2月2日8时10分，被告杨双兴驾驶冀Ｊ×××××重型仓栅式货车沿京沪高速在沭阳县境内由北向南行驶至764公里500米路段，与被告陈浩驾驶的苏Ｎ×××××小型轿车相撞，事故致苏Ｎ×××××小型轿车车内乘员卢江超、卢巧玲受伤、两车损坏、高速公路设施损坏。经宿迁市公安局交通警察支队高速公路一大队处理，认定：被告陈浩负事故的主要责任，杨双兴负事故的次要责任，卢江超无责任，卢巧玲无责任。卢江超随即被送往沭阳县人民医院治疗，经抢救无效于2018年2月8日死亡，支出医疗费40231.11元。本案在审理中，另一伤者卢巧玲向本院表示其不要求被告人民财保南皮支公司在交强险责任限额内赔偿其损失。
另查明，被告杨双兴驾驶的冀Ｊ×××××重型仓栅式货车在被告人民财保南皮支公司投保交强险及商业三者险100万元且不计免赔。
卢江超，系二原告儿子，出生于2003年4月10日，户籍地为沭阳县，属城镇居民。2017年江苏省城镇常住居民人均可支配收入为43622元。
上述事实，由原告陈述、被告答辩、事故认定书、常住人口登记卡、房产证、医疗费发票、保险单、费用清单、死亡记录、法医学尸体检验鉴定书、火化证明等证据证实，本院予以认定。
本院认为：机动车因交通事故致人损害的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险责任限额的损失，由侵权责任人按其所负责任比例予以赔偿，侵权人车辆投保商业三者险的，由保险公司在商业三者险责任限额内根据保险合同约定进行赔偿。本起事故经公安交警部门处理认定，被告陈浩负事故的主要责任，杨双兴负事故的次要责任，卢江超无责任，卢巧玲无责任，被告杨双兴驾驶的车辆在被告人民财保南皮支公司投保交强险与商业三者险100万元且不计免赔。二原告因亲属卢江超交通事故死亡产生的损失，由被告人民财保南皮支公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险责任限额的损失，由被告人民财保南皮支公司在商业三者险责任限额内赔偿30%，由被告陈浩赔偿70%。
关于二原告亲属卢江超因交通事故死亡产生的各项损失如何确定问题。二原告主张按照2017年江苏省城镇居民标准计算卢江超的死亡赔偿金，卢江超的户籍地为城镇，故本院对二原告的该项主张予以支持。被告人民财保南皮支公司主张医疗费扣除15%的非医保用药，但未提供证据证明哪些药品为非医保用药及替代用药，故本院对该辩解不予采纳。被告人民财保南皮支公司主张受害人在事故发生后一直在ICU住院治疗，除医生外其他人无法进入护理，无住院伙食补助费、护理费和营养费，该主张无法律依据，本院不予支持。对二原告的损失分别确认如下：医疗费40231.11元、住院伙食补助费108元、营养费60元、护理费714元、交通费200元、处理丧葬事宜人员误工费1100元、死亡赔偿金872440元、丧葬费36342元、精神损害抚慰金40000元，以上合计991195.11元，应先由被告人民财保南皮支公司在交强险限额内赔偿120000元，余款871195.11元，由被告人民财保南皮支公司在商业第三者责任险限额内赔偿30%即261358.53元、由被告陈浩赔偿70%即609836.58元。被告杨双兴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响案件审理。调解不成，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南皮支公司于本判决生效后十日内赔偿二原告卢建江、赵士红损失381358.53元；
二、被告陈浩于本判决生效后十日内赔偿二原告卢建江、赵士红损失609836.58元；
三、驳回二原告卢建江、赵士红其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5414元，减半收取2707元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南皮支公司负担812元，由被告陈浩负担1895元。
上述款项均由义务人于本判决生效之日起十日内汇至二原告指定账户：户名：赵士红，账号：62×××42，开户行：中国工商银行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费5414元。
审判员 仲 超
二〇一八年六月二十日
书记员 赵丹丹
附录相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际产生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人程度责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。