内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包青民初字第82号
原告潘秀珍，女，1968年11月19日出生，汉族，住包头市昆都仑区。
被告高凤云，女，1964年12月5日出生，汉族，住包头市青山区。
被告尹文奎，男，1963年8月22日出生，汉族，住包头市青山区。
被告辛美玲，女，1972年10月22日出生，汉族，住包头市昆都仑区。
原告潘秀珍诉被告高凤云、尹文奎、辛美玲民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月14日立案受理。依法由审判员何颂毅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘秀珍、被告高凤云、辛美玲到庭参加诉讼。被告尹文奎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告潘秀珍诉称，2013年10月29日，被告高凤云向原告潘秀珍借款人民币100000元，借款期限为2013年10月29日至2014年3月29日，并承诺逾期不还按中国人民银行同期贷款利率的4倍支付利息，被告辛美玲作为担保人在借条上签字确认。现原告诉至法院，请求：1、被告高凤云偿还原告借款本金100000元；2、被告高凤云支付原告借款100000元的利息，从2013年10月29日起至本息付清时止，按照中国人民银行同期贷款利率4倍计算；3、被告尹文奎承担共同还款责任，被告辛美玲承担担保责任；4、诉讼费由三被告负担。
被告高凤云辩称，认可欠款事实，最早是在2012年10月28日借的款，一直在支付利息，月息约定2.5%，付了10个月的利息，共计付利息付了15000元。但当时实际拿了9万元，当时是先扣了10000的利息。实际是从2013年3月28日开始付的利息，每月付2500元。
被告尹文奎未到庭，未作答辩。
被告辛美玲辩称，认可担保，钱也不是我拿的，利息我也没有收，我目前没有能力偿还，即便是还款也应先让高凤云还，还不了再找我，但我就是普通工人，我认可法院的判决，法院该咋判咋判。
经审理查明，被告高凤云、尹文奎系夫妻关系，2012年10月28日被告高凤云向原告潘秀珍借款90000元，约定月利息为2.5%，并给原告出具借款条1张。2013年10月29日，被告高凤云重新给原告出具借条1张，原借条被告高凤云已收回。该借条原文为：“今借到潘秀珍人民币壹拾万元整，借款日期从2013年10月29日至2014年3月29日，到期一次性归还，逾期不还，按照同期银行贷款利率的肆倍支付利息。出借人：潘秀珍，借款人：高凤云150**…XX，担保人：辛美玲150XX…XX，2013年10月29日”。被告高凤云实际向原告潘秀珍借款为90000元。被告高凤云从2013年3月28日起每月支付原告利息2500元，共支付原告利息为15000元。
原告称被告高凤云向其借款用途系为女儿购车；被告高凤云称向原告借款是为开麻将馆所用，也为了家庭生活。
以上事实，有原、被告陈述、提交的书证及庭审笔录在案佐证。
本院认为，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”。发生本案借贷关系时，被告高凤云、尹文奎系夫妻关系，不存在以上认定为个人债务的情形，故被告高凤云、尹文奎应共同承担本案债务。原告已将款项出借给被告高凤云，原告与被告高凤云之间的债权债务关系明确，被告高凤云、尹文奎应及时偿还原告借款。原告请求被告偿还原告借款100000元，并从2013年10月29日起按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算支付利息至借款还清时止；因被告高凤云实际向原告借款为90000元，故被告高凤云、尹文奎应偿还原告借款90000元；原告请求被告支付利息，被告高凤云、尹文奎应从实际借款之日开始至借款付清时止，按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算（减去已付利息15000元）。原告请求被告辛美玲承担担保责任，因“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，故本案中被告辛美玲为连带保证责任；因本案中原告潘秀珍与被告高凤云及担保人约定借款期限为2013年10月29日至2014年3月29日，而原告请求权利为2015年1月14日，原告请求被告辛美玲承担民事责任已逾《中华人民共和国担保法》关于“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，故原告的该项请求，依据不足，本院不予支持。被告尹文奎未到庭，未作答辩，视为其放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九第三款、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第6条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高凤云、尹文奎于本判决生效之日起30日内偿还原告潘秀珍借款90000元。
二、被告高凤云、尹文奎支付原告潘秀珍90000元借款利息，从2012年10月28日起至借款还清时止，按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算（减去已付利息15000）。
三、驳回原告潘秀珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元及保全费1120元（原告潘秀珍已预交），由被告高凤云、尹文奎承担，于本判决生效之日起30日内给付原告潘秀珍。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 何颂毅
二〇一五年一月二十九日
书记员 曹 娟
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。