四川省富顺县人民法院民 事 判 决 书(2015)富民一初字第2523号原告龚平，男，1966年06月05日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。委托代理人吴正强，四川品冠律师事务所律师。委托代理人王海，四川品冠律师事务所律师。被告王燕，女，1988年04月22日出生，汉族，务农，住四川省自贡市沿滩区。被告邹金宏，男，1989年02月13日出生，汉族，驾驶员，住四川省富顺县。被告中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地四川省自贡市。负责人胡明涛，总经理。委托代理人朱锐，男，中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司工作人员，住四川省自贡市自流井区。委托代理人陈光霓，四川新大律师事务所律师。原告龚平诉被告王燕、邹金宏、中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司（简称平安财险自贡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理。依法由审判员李正槐适用简易程序于2015年12月15日公开开庭进行了审理。原告龚平及其委托代理人吴正强，被告王燕、邹金宏，被告平安财险自贡支公司的委托代理人陈光霓到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告龚平诉称：2015年07月31日，被告邹金宏驾驶小型轿车在富顺县富世镇城区境内从六米阳光小区往大转盘方向行驶，当车行驶至望云南路二门诊十字路口处左转弯时，与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。自贡市公安局交通警察支队富顺县大队认定：被告邹金宏与原告分别承担事故主、次要责任。原告伤后被送至富顺县人民医院住院治疗，被诊断为腰3椎体压缩性骨折。原告伤后，经自贡联立司法鉴定中心鉴定：伤残程度为九级伤残；续医费为9000元；误工损失日为180日。原告垫付鉴定费2300元。小型轿车向被告平安财险自贡支公司投保了交强险、商业第三者责任险，本次交通事故发生在保险有效期限内，该保险公司应依保险合同约定承担赔偿责任。现要求被告王燕、邹金宏赔偿原告伤残后的精神损害抚慰金6000元、医疗费102元、续医费9000元、误工费18000元、护理费2400元、交通费800元、住院伙食补助费480元、营养费240元、残疾赔偿金97524元、被扶养人生活费27641.40元、鉴定费2300元、借支款2000元，合计166727.40元；被告平安财险公司在保险责任内赔偿。被告王燕辩称：对事故事实及事故认定结论无异议。自己系小型轿车的登记所有人，与被告邹金宏系夫妻关系，被告邹金宏驾驶该车时发生本次交通事故。由于小型轿车投保了交强险、商业第三者责任险，原告主张的各项损失费，首先应由被告平安财险自贡支公司在保险责任范围内赔偿，超出部分，愿依事故认定结论，与被告邹金宏共同承担相应的赔偿责任。已垫付原告伤后的医疗费10924.70元、担架费90元、护理费2780元及借给原告现金200元，应并案处理，从原告获赔款中扣回。被告邹金宏的答辩意见与被告王燕的意见一致。被告平安财险自贡支公司辩称：对事故事实及事故认定结论无异议。小型轿车在本公司投保了交强险、商业第三者责任险，原告伤残后的损失费可依保险合同约定承担赔偿责任，但诉讼费、鉴定费、医疗费中的自费药不在保险责任范围内。由于小型轿车在事故中承担主要责任，超出交强险赔偿范围部分，在商业第三者责任险中依保险合同约定承担70%的赔偿责任。原告主张的各项损失费中：因原告系农村居民，所提交的证据不能证明其伤前居住于城镇或生活来源于城镇，残疾赔偿金、被扶养人生活费均应按农业人口标准赔付；续医费依鉴定意见为8000元—9000元，基于此，可由法院酌情确定赔偿额；原告承担事故次要责任，在事故中有一定过错，精神损害抚慰金应适当减少，可酌情赔付4000元；原告系农业人口，误工费可按农林业上年度的平均工资计赔，并依法计赔至定残前一天；因护理等级为二级，护理费可酌情以每天80元赔付。交通费无证据证明，但基于必定产生，可酌情赔付300元，或由法院酌情确定；营养费无医嘱，不应计赔。已垫付医疗费10000元，应从原告的获赔款中扣除。经综合审查原、被告的当庭陈述及所举证据后，本案事实确认如下：2015年07月31日下午，被告邹金宏驾驶小型轿车在富顺县富世镇城区境内从六米阳光小区往大转盘方向行驶。18时10分左右，当车行驶至望云南路富顺县人民医院二门诊十字路口处左转弯时，由于转弯的车辆未让直行的车辆优先通行，该车左前部与从大转盘往黄金山转盘方向由原告驾驶的无号牌二轮电动车车头相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。2018年08月05日，自贡市公安局交通警察支队富顺县大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告邹金宏与原告分别承担事故的主、次要责任。原告伤后在富顺县人民医院住院治疗24天，好转出院，被诊断为：腰3椎体压缩性骨折，全身多处软组织挫擦伤。出院医嘱为：我科随访；2月内下床活动需戴胸支具；术后1、2、3、6、12月复查X片；骨折愈合前不得剧烈运动及体力劳动；骨折愈合后返院取出内固定物；如有不适及时就诊、休息1月。原告住院期间为二级护理，共用去医疗费22970.82元，其中被告王燕、平安财险自贡支公司分别垫付10924.70元、10000元。此外，被告王燕还垫付担架费90元、原告住院期间的护理费2780元，并借给原告现金200元。原告伤后，经四川联立司法鉴定中心于2015年11月02日鉴定，意见为：因腰3椎体爆裂性骨折评定为九级伤残，需后续医疗费8000元至9000元，误工期为180日。原告垫付鉴定费1300元。被告邹金宏、王燕系夫妻关系，被告王燕为小型轿车的登记所有人，被告邹金宏驾驶该车时发生本次交通事故。小型轿车向被告平安财险自贡支公司投保了交强险、商业第三者责任险。交强险中：死亡伤残赔偿限额为110000元，含残疾赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费、精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额为10000元，含医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费、续医费等。商业第三者责任险的赔偿限额为500000元，并投保了不计免赔险。在保险合同中均约定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用，即医疗费中的自费药不在保险责任范围。本次交通事故发生在保险有效期限内。原告户籍地为四川省富顺县，系农村居民家庭户。原告的被扶养人父母龚清海、余弟琴分别于1944年09月24日、1948年04月14日出生，龚清海、余弟琴婚后育有原告、龚奎、龚群三子女，龚清海、余弟琴均系农村居民家庭户。原告户籍地四川省富顺县位于城区的城乡结合部，该组的土地已于2010年11月流转为大棚疏菜种植基地，自此，原告在外务工获取生活来源，并于2014年03月起在富顺县某某铝合金门窗加工店务工，从事搬运工作，约定月基本工资为3000元并加业绩提成，原告受伤后，在住院治疗和康复休息期间，未在该加工店上班，从而未获取工资收入。富顺县某某铝合金门窗加工店系业主为文华的个体工商户，经营范围为加工销售：铝合金门窗。经本院于2016年01月06日向证人郑传彬、文华调查核实，原告在富顺县某某铝合金门窗加工店务工的事实存在。诉讼中，对原告伤后医疗费中的自费药，经原、被告之间协商一致，确定按18%扣除，即为4134.75元(22970.82元×18%)。本院认为：由于原、被告对发生本案交通事故的事实及事故认定结论均无异议，且交警部门作出的事故认定程序合法，事实认定和适用法律准确，故本院对其证据效力予以认定，并作为定案依据。由于原告与被告邹金宏驾车过程中存在的不同程度过错行为导致了事故的发生，加之交警部门认定，被告邹金宏与原告分别承担事故的主、次要责任，并且，原告驾驶的二轮电动车应属非机动车，依照四川省关于《中华人民共和国道路交通安全法》实施办法第二十九条规定：“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分……（一）机动车负事故主要责任的，由机动车一方承担80%的赔偿责任……”，故对原告的伤残后果，应由被告邹金宏与原告分别承担80%、20%的侵权责任。被告王燕虽系小型轿车的登记所有人，但因该车属被告邹金宏、王燕夫妻共有，故被告邹金宏、王燕应依法承担连带赔偿责任。由于小型轿车投保了交强险，被告平安财险自贡支公司首先应在交强险的保险责任内赔偿；又因小型轿车投保了商业第三者责任险，且投保了不计免赔险，超出交强险保险责任范围部分，被告平安财险自贡支公司应在商业第三者责任险中赔偿80%。医疗费中的自费药不在保险责任范围内，应由被告邹金宏、王燕连带赔偿80%。鉴定费不属商业第三者责任险的免责范围，应由被告平安财险自贡支公司赔偿80%。对于原告主张的各项损失费计赔问题：原告虽系农村居民家庭户，但已提交的富顺县某某村民委员会出具的《证明》、富顺县某某铝合金门窗加工店的《个体工商户营业执照》及《税务登记证》、富顺县某某铝合金门窗加工店业主文华出具的《证明》等证据形成证据链，相互印证原告住所地富顺县位于城乡结合部，该组的土地已于2010年11月流转为大棚疏菜种植基地，自此，原告在外务工获取生活来源，并经本院调查核实，原告自2014年03月起在富顺县某某铝合金门窗加工店务工的事实存在，原告伤前生活来源应属城镇，故其主张的残疾赔偿金应按城镇人口标准赔付，原告定残时未满60周岁，依法应计赔20年；原告的后续医疗费因鉴定为8000元至9000元，本院可酌情计赔8500元；由于原告的伤残等级为九级，且在事故中承担次责，对事故的发生有一定的过错，精神损害抚慰金应适当减少，可酌情赔付4800元；由于原告未提交证据证明伤前三年的平均收入状况，其误工费可参照城镇私营单位就业人员上年度平均工资32671元计赔，误工损失日为鉴定的180日，但依法只应计算至定残的前一日为94天;因护理等级为二级，护理费可酌情以每天80元赔付，被告王燕垫付护理费2780元中，超出应赔部分的860元，对被告平安财险自贡支公司无约束力，可由被告邹金宏、王燕共同赔偿80%为688元；因系本地住院治疗，且时间仅为24天，交通费可酌情赔付400元，担架费90元应计入交通费赔付，故将交通费确定为490元；住院伙食补助费、营养费均酌情以每天10元赔付；原告的被扶养人父母龚清海、余弟琴在本案交通事故发生时分别年满70周岁、67周岁，二者的被扶养人生活费应分别赔付10年、13年，因龚清海、余弟琴的生活来源依附于原告供给，故二者的被扶养人生活费也应按城镇人口标准赔付；对原告主张的借支款2000元，不属本案的赔偿范围，不应计赔。综上所述，根据本案证据及相关规定，对原告主张的各项损失费分别确定为：精神损害抚慰金4800元、医疗费22970.82元、续医费8500元、误工费8413.90元（32671元/年÷365天×94天）、护理费1920元（24天×80元/天）、交通费490元、住院伙食补助费240元（24天×10元/天）、营养费240元（24天×10元/天）、残疾赔偿金97524元（24381元/年×20年×20%）、被扶养人生活费27641.40元[龚清海（18027元/年×10年×20%÷3人）+余弟琴（18027元/年×13年×20%÷3人）]、鉴定费2300元，合计175040.12元，除医疗费中的自费药4134.75元外，其余损失费170905.37元中，属交强险赔偿范围的120000元(含精神损害抚慰金4800元、医疗费10000元、误工费8413.90元、护理费1920元、交通费490元、残疾赔偿金66734.70元、被扶养人生活费27641.40元)，应由被告平安财险自贡支公司赔偿，尚有损失费50905.37元（170905.37元-交强险120000元），由被告平安财险自贡支公司在商业第三者责任险中赔偿80%为40724.30元，故被告平安财险自贡支公司共应向原告赔偿160724.30元（交强险120000元+商业险40724.30元），扣除垫付医疗费10000元后，尚应赔偿150724.30元。医疗费中的自费药4134.75元，应由被告邹金宏、王燕共同赔偿80%为3307.80元，加上应赔护理费688元，共应赔偿3995.80元，与被告王燕垫付医疗费10924.70元、担架费90元、护理费2780元及借给原告现金200元，合计13994.70元品迭后，原告应向被告王燕退还9998.90元，为了避免诉累，可由被告平安财险自贡支公司分别向原告赔偿140725.40元、向被告王燕支付9998.90元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司在本判决生效后10日内向原告龚平赔偿140725.40元，向被告王燕支付9998.90元；二、驳回原告龚平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1765元，由原告龚平负担353元，被告王燕、邹金宏共同负担1412元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员  李正槐二〇一六年一月八日书记员  宋君常附件—法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责人的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款受害人因伤致残的，因其增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费等