江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜徐民初字第251号
原告潘焕明。
委托代理人徐继丰。
被告胡志云。
被告安诚财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市宜城街道东山西路综合楼7楼702、703、704，组织机构代码68962384-8。
负责人黄科，该公司总经理。
委托代理人瞿建洋。
原告潘焕明与被告胡志云、安诚财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称安诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月26日受理后，依法由审判员汤洁适用简易程序于2014年9月26日公开开庭进行了审理。原告潘焕明及其委托代理人徐继丰，被告胡志云，被告安诚保险公司的委托代理人瞿建洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘焕明诉称：2013年5月12日，潘焕明驾驶电动自行车沿104国道由东向西行驶至104国道1257千米时，撞到前方逆向停在非机动车道内胡志云驾驶的车牌号为苏B×××××的重型货车，造成电动自行车损坏、潘焕明受伤的交通事故。后交警部门认定胡志云负事故次要责任。胡志云所驾车辆在安诚保险公司投保了交强险，故诉至法院，请求依法判令胡志云、安诚保险公司赔偿各项损失共计95780.27元，并承担本案诉讼费用。
被告胡志云辩称，他已垫付医疗费13600元，要求在本案中一并处理。
被告安诚保险公司辩称：对事故发生的事实、责任认定没有异议。对肇事车辆在他公司投保的交强险及商业三者险500000元、不计免赔险没有异议。根据事故责任，超出交强险限额部分他公司应承担30%的赔偿责任。
经审理查明：2013年5月12日19时48分，潘焕明驾驶电动三轮车沿104国道由东向西行驶至1257千米处时，撞到前方逆向停在非机动车道内胡志云驾驶的车牌号为苏B×××××的重型货车，造成潘焕明受伤、电动自行车损坏的交通事故。当日潘焕明即被送往宜兴市人民医院治疗，经诊断为左锁骨骨折，行左锁骨切开复位内固定术，于同年5月27日出院。2014年4月7日，潘焕明至宜兴市徐舍医院行切开取内固定术，于同年4月12日出院。
另查明：宜兴市公安局交通巡逻警察大队作出第3202829201307777号道路交通事故认定书，认定潘焕明应承担事故的主要责任，胡志云应承担事故的次要责任。因该事故认定书没有胡志云签字，故安诚保险公司对该认定书不予认可，胡志云对该认定书没有异议。事故发生后，胡志云已先行垫付赔偿款13600元。
再查明，车牌号为苏B×××××的重型货车注册登记所有人为宜兴市徐舍镇鑫磊运输服务部，该车在安诚保险公司投保了交强险和保险金额为500000元的商业三者险（含不计免赔），本起交通事故发生在交强险和商业三者险保险期间内。
审理中，根据潘焕明的申请，本院委托无锡中诚司法鉴定所对其伤残等级，误工、护理、营养期限进行法医学鉴定，该所于2014年7月17日出具的鉴定意见为：潘焕明左上肢丧失功能10%以上（不足25%）评定为十级伤残，其误工期（治疗休息期）120日，护理期60日，营养期60日为宜。潘焕明、胡志云对鉴定意见书均无异议。安诚保险公司对伤残等级不予认可，并申请对伤残等级进行重新鉴定，认为潘焕明病历资料显示锁骨中段骨折，这对肩关节活动影响不大，宜兴市徐舍医院的出院记录显示伤者左肩关节活动良好，与鉴定意见书中左肩关节活动部分受限存在矛盾；对误工期、营养期、护理期无异议。
审理中，潘焕明主张的赔偿项目如下：
1、医疗费。潘焕明主张医疗费29809.27元，提供了宜兴市人民医院的住院医疗费收据复印件（加盖宜兴市人民医院财务科印章），金额为24297.64元；宜兴市人民医院的门诊收费收据，金额共计216元；宜兴市徐舍医院的住院收费票据，金额为5295.63元。安诚保险公司对于金额为24297.64元医疗费的真实性请求法院依法认定，对其余医疗费无异议，但提出他公司仅在医保用药范围内予以赔偿。安诚保险公司经本院释明后，未对非医保范围医疗项目费用的具体构成、数额及相应的可替代的基本医疗范围内的医疗费用予以证明。
2、住院伙食补助费。潘焕明主张按照18元／天计算20天，计360元。安诚保险公司未提出异议。
3、营养费。潘焕明主张按照18元／天计算60天，计1080元。安诚保险公司认可按照15元／天计算60天。
4、护理费。潘焕明主张按照60元／天计算60天，计3600元。安诚保险公司认可按照50元／天计算60天。
5、残疾赔偿金。潘焕明主张按照32538元／年计算15年，即32538元／年×15年×10%=48807元。安诚保险公司对此不予认可。
6、误工费。潘焕明提供了：⑴宜兴市徐舍镇潘东村村民委员会出具的证明，该证明内容为：潘焕明在董家斗自然村东面养殖15亩鱼塘，由于发生交通事故，半年不能劳动，鱼塘荒废半年；⑵潘焕明与谈爱林签订的协议书，该协议书主要内容为：该村董家斗二组谈爱林在1998年度将13.72亩鱼塘转包给潘焕明已10年期满，现由潘焕明继续养殖，潘焕明承担开发费用2600元整，土地承包期限延长为30年。该协议书由原宜兴市潘家坝乡陈联村村民委员会盖章见证。据此，潘焕明主张按照24073元／年的标准计算误工费，为24073元／年÷12个月×4个月=8024元。安诚保险公司认为，潘焕明年满60周岁，已丧失劳动能力，误工费不应支持。
7、精神损害抚慰金。潘焕明主张2500元。安诚保险公司认可1500元。
8、交通费。潘焕明主张600元。安诚保险公司请求法院酌情确定。
9、车辆修理费。潘焕明主张1000元，但未提供证据予以证明，同时潘焕明提出其驾驶的是电动三轮车。安诚保险公司对车辆修理费不予认可。
上述事实，有道路交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、机动车行驶证、驾驶证、门诊病历、入院记录、出院记录、手术记录、用药清单、医疗费收据、村委证明、协议书、司法鉴定意见书及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：本起事故发生在安诚保险公司对苏B×××××重型货车承保交强险期限内，应由安诚保险公司在交强险限额内对该车造成潘焕明的损害予以赔偿。超出交强险限额部分，应由潘焕明和胡志云按照事故责任分担赔偿责任。虽本案中交警部门的事故认定书无胡志云签名，但庭审中胡志云对事故责任认定未提出异议，故交警部门对事故事实及双方过错行为的认定可以作为本案判决的依据。本案中潘焕明驾驶的是电动三轮车，应认定为机动车，根据本案中双方的过错行为，故应确认潘焕明承担事故主要责任，胡志云承担事故次要责任。胡志云对超出交强险限额部分应承担30%的赔偿责任。因苏B×××××重型货车在安诚保险公司投保了保险金额为500000元的商业三者险及不计免赔险，故胡志云应承担的部分应由安诚保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。
对于潘焕明的各项损失，其中住院伙食补助费360元、营养费1080元、护理费3600元，计算标准和期限均符合法律规定，本院予以支持。其他各项本院作如下认定：
1、医疗费。潘焕明主张的医疗费共计29809.27元有充分证据予以佐证，对此本院予以支持。保险公司根据合同主张在保险责任限额中扣除非医保范围医疗项目费用或其差额的，应对其主张的非医保范围医疗项目费用的具体构成、数额及相应的可替代的基本医疗范围内的医疗费用承担举证责任，因安诚保险公司经本院释明后，并未提供证据予以证明，应自行承担举证不能的不利后果，对其该抗辩意见，本院不予采纳。
2、残疾赔偿金。安诚保险公司对法医鉴定意见书提出异议，但其提出的理由均系主观推测，也并未提供证据证明其推测的合理性，故对其要求重新鉴定的申请，本院不予准许。法医鉴定意见书可以作为本案判决的依据。潘焕明按照江苏省2013年度城镇居民人均可支配收入32538元／年的标准，结合其伤残等级及年龄，主张的32538元／年×15年×10%=48807元，本院予以支持。
3、误工费。潘焕明提供的证据足以证明事故发生前其从事渔业养殖且事故导致其收入减少，其主张的误工费应予支持。误工费的赔偿标准可参照江苏省2012年度渔业的在岗职工平均工资标准计算，现潘焕明主张的24073元／年不超出该标准，对此本院予以支持。误工费应为24073元／年÷365天×120天=7914.41元。
4、精神损害抚慰金。根据潘焕明的受伤情况及事故责任，对于安诚保险公司提出的赔偿1500元的意见本院予以采纳。
5、交通费。本院酌情确定为300元。
6、车辆修理费。因潘焕明对于该损失未提供证据予以证明，对此本院不予支持。
综上，因本次交通事故造成潘焕明各项损失合计93370.68元。安诚保险公司应在交强险限额内赔偿72121.41元，在商业三者险限额范围内赔偿21249.27×30%=6374.78元，共计78496.19元。因胡志云已先行垫付赔偿款13600元，该部分费用应由潘焕明返还给胡志云。该款可从安诚保险公司应支付给潘焕明的赔偿款中革除后，直接支付给胡志云。故安诚保险公司应支付给潘焕明64896.19元，支付给胡志云136**元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第二十条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，第十条，第十一条之规定，判决如下：
一、安诚保险公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿潘焕明78496.19元（其中支付给潘焕明64896.19元，支付给胡志云136**元）。
二、驳回潘焕明对胡志云的诉讼请求。
三、驳回潘焕明的其他诉讼请求。
如安诚保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2789元，其中案件受理费429元（适用简易程序减半收取），鉴定费2360元，由潘焕明负担503元，安诚保险公司负担2286元。安诚保险公司应负担部分已由潘焕明垫付，安诚保险公司于本判决发生法律效力之日起10日内将该款直接支付给潘焕明。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行；账号11×××05）
审判员 汤洁
二〇一四年十一月十日
书记员 徐静