上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民四（民）初字第2035号
原告史培勤
委托代理人李庆林，上海东炬律师事务所律师。
被告方明（第一被告）
委托代理人杨佳，上海上华律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（第二被告）
负责人张渝，总经理。
委托代理人叶琼辉，上海市中天阳律师事务所律师。
原告史培勤诉被告方明、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月22日立案受理后，依法由审判员陆晓云独任审判。本案于2014年11月6日公开开庭进行了审理，原告史培勤及其委托代理人李庆林、被告方明的委托代理人杨佳、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人叶琼辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史培勤诉称：2013年9月21日，第一被告驾车与原告驾驶的车辆发生碰撞，致使原告受伤。交警部门认定第一被告负事故全部责任。故请求判令第一被告赔偿原告交通费人民币500元、住院伙食补助费320元（16元／天＊20天）、伤残赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元（交强险内优先赔付）、误工费120，000元（15，000元／月＊8个月）、营养费3，600元（90天＊40元／天）、护理费12，750元（150天＊85元／天）、律师费5，000元、二期医疗费30，000元；要求第二被告在保险范围内承担赔偿责任。
被告方明辩称：对事故经过及责任认定无异议。对原告诉请与第二被告意见一致。律师费过高。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对事故经过无异议，对责任认定有异议，原告驾驶无牌车辆且未提供驾驶证，故原告有过错。第二被告根据保险条款承担赔偿责任。鉴定费、律师费、诉讼费不属于保险范围。二期医疗费尚未发生，不认可。医疗费中非医保费用不认可。住院伙食补助费无异议。营养费认可每月900元。精神损害抚慰金按同等责任计算。护理费认可每天30元。交通费认可500元。
经开庭审理查明：2013年9月21日，第一被告驾驶沪XX小型轿车与原告驾驶的轻便二轮摩托车发生碰撞，造成车损人伤的道路交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队出具《道路交通事故认定书》，认定第一被告负事故全部责任，原告无责。原告受伤后分别至复旦大学附属中山医院青浦分院、上海市第六人民医院、上海市徐汇区枫林街道社区卫生服务中心治疗，并于2013年9月24日至10月10日住院治疗，第一被告为原告垫付医疗费29，745.01元（含急救救护车费112元）。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼，支付律师代理费5，000元。
另查明：2014年8月21日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残程度及三期出具了鉴定结论，结论为：原告构成十级伤残，伤后可酌情予以休息180日、营养60日、护理120日，遵医嘱择期行内固定拆除术，术后可另予休息60日、营养30日、护理30日。第一被告为原告垫付鉴定费2，000元。第一被告另为原告垫付陪护费726元，支付原告现金4，500元。
还查明：第一被告驾驶的事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制险及商业三者险（含不计免赔，赔偿限额100万元），本起事故发生在保险期间内。
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，道路交通事故认定书（简易程序）、驾驶证、行驶证、病史资料、医疗费发票、保险单、鉴定意见书及鉴定费发票、调解终结书、陪护费发票、律师费发票，上述证据并经庭审质证，本院予以确认。
审理中，原告主张伤残赔偿金87，702元、误工费120，000元，并提供陕西省汉中市汉台区铺镇人民政府出具的证明一份（内容为：我镇刘堡村2013年4月，因国家项目西成客运专线高铁建设，该村九组部分农田被征用，因该组村民史培勤之责任田，也在此次征收范围，故其原农业户口现已转为非农业户口，纳入镇级社会保障）、汉台区铺镇刘堡村村民委员会出具的证明、青浦区华新镇凌家村村民委员会出具的证明（内容为：史培勤来自陕西省汉中市汉台区铺镇刘堡九组，1996年前来上海市青浦区华新镇凌家村265号入住，职业回收废品，1995年由于国家沪宁高速公路建设需要，我村农田均被征用，就此所在地农业户口均转为非农业户口），第一被告对证据真实性无异议，但认为户口性质应由公安机关证明，第二被告对证据真实性不认可，不认可城镇标准。第二被告主张非医保费用、鉴定费、律师费、诉讼费不属于保险范围，并提供保险条款，原告对证据无异议，第一被告对此不予确认，认为第二被告之前未明确提示免责条款，故相应费用应由第二被告承担。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认第一被告对原告的损失应承担全部赔偿责任，第一被告的已付款作为预付款予以抵扣。事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，根据相关规定，应由第二被告在保险责任限额内承担赔偿责任。第二被告主张非医保费用不属于保险范围，第一被告对此不予确认，第二被告亦未提供证据证明其在第一被告购买保险时明示了相关免责条款，故对第二被告该主张本院不予采纳。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，结合原告及第一被告提供的病史材料及医疗费发票，计算为29，745.01元，本院予以确认；二、住院伙食补助费320元、营养费3，600元，原告主张符合法律规定，本院予以确认；三、误工费，原告提供的证据难以证明其实际收入水平，故本院酌情按每月1，820元计算240日，合计14，560元；四、精神损害抚慰金，本次交通事故给原告带来了精神上的痛苦，被告方应予以赔偿，本院酌情确定为5，000元；五、交通费，结合案情，酌情确认500元；六、伤残赔偿金，原告提供的证据可以证明其适用城镇标准，故本院确认87，702元；七、护理费，结合原告伤情及鉴定结论，按每月1，820元计算150日，合计9，100元；八、二期医疗费，该费用尚未实际发生，本案中不予处理，原告可待实际发生后再行主张。上述损失共计150，527.01元，由第二被告在交强险责任限额内赔付120，000元（含精神损害抚慰金5，000元），余款30，527.01元由第二被告在商业三者险责任限额内赔付。鉴定费2，000元，由第一被告为原告垫付，第一被告亦提供了相关证据，本院予以确认；律师费，系原告因本次诉讼支出的合理费用，被告方应适当赔偿，本院确认5，000元，故第一被告应赔偿原告共计7，000元，扣除第一被告已付款36，971.01元，原告需返还第一被告29，971.01元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告史培勤120，000元（含精神损害抚慰金5，000元）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔付原告史培勤30，527.01元；
三、原告史培勤应于本判决生效之日起十日内返还被告方明29，971.01元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5，273元，减半收取2，636.50元，由原告负担1，280.90元，第一被告负担1，355.60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陆晓云
二〇一四年十二月十日
书记员 徐 慧
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。