山东省招远市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）招民初字第726号
原告孙某甲，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。
委托代理人赵伟，莱西公众法律服务所法律工作者。
被告孙某乙，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。
委托代理人肖克强，山东乾平律师事务所律师。
原告孙某甲与被告孙某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙某甲及其委托代理人赵伟，被告孙某乙及其委托代理人肖克强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某甲诉称，原、被告结婚后由于性格不合，经常为家务琐事吵闹，夫妻感情已经破裂，要求与被告离婚。
被告孙某乙辩称，原告所诉与事实相符，同意与原告离婚。
经审理查明，原、被告于1994年4月16日登记结婚，双方均系再婚，结婚时被告带与前夫所生男孩孙某丙，现已独立生活，原告与前妻生一名男孩，随其母亲生活，双方婚后无子女。双方结婚初期感情尚可，后双方经常为家务琐事吵闹，从2013年开始分居生活。双方无婚前个人财产在对方处。婚后原、被告修建了原告位于招远市齐山镇孙家夼村X号房屋，修建增加部分价值34129元，购买了鲁YJX**号现代轿车1辆，价值37666元，手扶拖拉机1辆，价值1960元，太阳能1台，价值620元，电冰箱1台，价值180元，洗衣机1台，价值60元，彩电1台，价值50元，“X店”内财产，价值2917元，上述财产均由原告管理使用或在原告老家存放。共同债务欠孙某丁5000元、温某某4000元、孙某戊5000元。
原告主张，双方还有共同财产位于招远市初山路悦福泉8号楼东梯x号楼房一处，其在第一次开庭时称，该楼房是给孩子孙某丙买的，当时是原告缴纳的1万元定金，到现在为止缴纳了24万元，从原告手交给了孙某丙12万元，房产证是孩子的名字，被告不认可原告的主张，称该楼房系自己借钱为儿子孙某丙购买的，第二次、第三次庭审中双方均未涉及到该楼房，第四次开庭时，原告提交了一份自己向售楼部门的声明，声明中要求立即停止办理房产证，且主张，原告出资25万元购买的该楼房，以儿子孙某丙名义交的房款，现未办理房产证，要求按夫妻共同财产分割。
被告主张，2007年双方在蓬莱博展国际商贸城3号楼X号商铺一处，该商铺现双方协商价格为55000元；原告不认可当时购买过商铺，但因当时因无资金借了路某某55000元，凑足了60000元缴纳了房款，后因还不上款，就转让给了路某某，被告不认可原告的主张；证人路某某到庭作证，在质证过程中，原告称，2007年6、7月份，原告到路某某处要求路某某借给其55000元钱购买商品房，路某某答应了，就直接拿了55000元钱给了原告，约定1年内还钱，借钱后路某某没有向原告要过钱，2008年6、7月份因还不上路某某钱，将该房手续给了路某某，双方签订了房屋转让合同；路某某作证称，原告提前一个星期左右跟他讲要求借55000元购买商品房，4、5天后给凑齐了55000元让原告来拿的钱，当时没有约定还钱时间，待有了钱就还；路某某每年都向原告要钱，两年后因原告还不上钱，路某某将商品房手续要了过来，待原告还上钱后将手续交还给了原告。
原告主张，为购买楼房借付某3万元、邹某某1.4万元（当初借3.4万元，已经偿还2万元）、万某某2万元（当初借3万元，已经偿还1万元），被告不认可原告的主张，付某在限定期限内未出庭作证；原告主张借邹某某的钱，其陈述2012年9月的一天上午与邹某某说借钱的事，还钱是2013年春节前的一天上午还了邹某某2万元，还钱后几天将3.4万元欠条换成了1.4万元欠条，而邹某某证明，2012年8月中旬一天傍晚两人说的借钱的事，还2万元钱是2013年8月一天傍晚还的，当时就将3.4万元欠条换成了1.4万元欠条，邹某某还证明，借给原告的3.4万元时从家里直接拿的，其家中没有保险柜，平时所有的钱都放在家里，妻子知道存放钱的地方，但其一直没有告诉妻子借钱的事，其妻子也一直没有问过家里的钱少了3万多元的事。万某某的证词证明借款时就给出具了欠条，是一次性偿还了1万元，而原告的陈述借款时没有出具欠条，以后出具的欠条，分三次还给了万某某1万元。
原告主张，被告拉走小麦1万斤、花生油400斤、花生果2000斤、小推车1辆、浇地软水管5节、煤炭1吨、直径1寸铁管4米的5根、6米的6根、宗申摩托车1辆、金戒指1枚、银手镯1付、炊事用具1宗，但无证据证明，被告不认可。
原告还主张，借孙某戌5000元，被告认可曾经借孙某戌5000元，但已经偿还了，但未提供证据证明。
本案经法庭主持调解，由于双方各坚持自己的诉辩请求，致调解不成。
上述事实有当事人的陈述、结婚证、证人证言等证据，经庭审质证，足以采信。
本院认为，原、被告结婚后由于性格不和，经常为家务琐事吵闹，夫妻感情已经破裂，原告要求与被告离婚，被告同意离婚，本院依法准予双方离婚。共同财产按照方便生活、有利于生产经营的原则应平均分割，原告位于招远市齐山镇孙家夼村X号房屋婚后增加部分及太阳能1台、“X店”内财产一宗应归原告所有，鲁YJX**号现代轿车1辆、手扶拖拉机1辆、电冰箱1台、洗衣机1台、彩电1台应归被告所有。
原告主张，双方共同财产还有位于招远市初山路悦福泉8号楼东梯501号楼房一处，被告主张系为其子购买，原告在第一次开庭时也称该楼房是给孩子孙某丙买的，该楼房因牵扯第三人利益，本案不予合并审理。
关于蓬莱商品房，虽然原告主张已经转让给了路某某，但从原告的陈述和证人的证词看，双方对借钱的过程、借款期限、是否要过钱、商品房手续的交接时间、商品房是否转让还是抵押的陈述均不一致，相互矛盾，故应依法认定该商品房属于原被告夫妻共同财产，原告借款事实不存在，依法不予支持原告的主张。
原告主张，为购买楼房借付某3万元、邹某某1.4万元（当初借3.4万元，已经偿还2万元）、万某某2万元（当初借3万元，已经偿还1万元），被告不认可原告的主张，付某在限定期限内未出庭作证；邹某某的证词与原告的陈述从借款时间、还款时间、还款时借条的更换时间上等相互矛盾，邹某某在家存放钱及使用钱问题上均不符合情理；万某某的证词与原告的陈述从出具了欠条时间和还款次数等均不一致；故原告主张借上述三人款，依法不予认定。
原告主张，被告拉走小麦1万斤、花生油400斤、花生果2000斤、小推车1辆、浇地软水管5节、煤炭1吨、直径1寸铁管4米的5根、6米的6根、宗申摩托车1辆、金戒指1枚、银手镯1副、炊事用具1宗，但无证据证明，被告不认可。故本院依法不予认定原告的主张。
原告还主张，借孙某戌5000元，因被告认可曾经借孙某戌5000元，虽称已经偿还了，但未提供证据证明，故本院依法认定借孙某戌5000元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准原告孙某甲与被告孙某乙离婚。
二、位于招远市齐山镇孙家夼村X号房屋增加部分价值34129元，位于蓬莱博展国际商贸城3号楼X号商铺一处价值55000元，太阳能1台价值620元，X店内财产一宗价值2917元，共计92666元，归原告孙某甲所有。原告于判决生效后5日内付给被告孙某乙鲁YJX**号现代轿车1辆价值37666元，手扶拖拉机1辆价值1960元，电冰箱1台价值180元，洗衣机1台价值60元，彩电1台价值50元，共计39916元。同时付给被告应得共同财产份额26375元。
三、共同债务欠孙某丁5000元、温某某4000元、孙某戌5000元由原告孙某甲偿还，欠孙某戊5000元由被告孙某乙偿还，被告于判决生效后5日内付给原告应偿还债务份额4500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告孙某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 肖利勇
人民陪审员 郑义亭
人民陪审员 纪凤旭
二〇一四年十二月三日
书 记 员 李韶泉