wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省万荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0822执207号
申请执行人：武进明，男，54岁，汉族，万荣县居民。
被执行人：徐鹏生，男，52岁，汉族，万荣县居民。
本院在执行申请执行人武进明与被执行人徐鹏生买卖合同纠纷一案中，被执行人徐鹏生已履行完生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
一、解除对被执行人徐鹏生的银行账户的冻结；
二、终结（2018）晋0822执207号案件的执行。
本裁定立即生效。
审判长 董殿勇
审判员 薛 蛟
审判员 孙丽萍
二〇一八年六月十五日
书记员 张 萌
黑龙江省富裕县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0227民初830号
原告：王冠群，男，汉族，住黑龙江省富裕县。
被告：齐齐哈尔市其仕养殖有限公司
法定代表人，林任子，职务，董事长
地址：黑龙江省齐齐哈尔市
原告王冠群与被告齐齐哈尔市其仕养殖有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年3月17日立案。原告王冠群2017年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王冠群撤诉。
案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告负担。
审判员 闫金程
二〇一七年六月十二日
书记员 陈 斌
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀04民终3798号
上诉人（原审被告）唐更付，男，1953年11月26日出生，住邯郸市丛台区。
被上诉人（原审原告）周梅英，女，1971年11月27日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。
委托代理人钱龙超，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。
原审被告王玉珍，女，1950年2月18日出生，汉族，住邯郸市魏县
上诉人唐更付因与被上诉人周梅英，原审被告王玉珍民间借贷纠纷一案，不服邯郸市邯山区人民法院（2016）冀0402民初397号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理该案过程中，上诉人于2016年7月27日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人唐更付撤回上诉不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百七十四条�规定，裁定如下：
准许上诉人唐更付撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费3500元减半收取1750元由上诉人唐更付承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈建英
审判员 宋世忠
审判员 张增民
二〇一六年七月二十八日
书记员 常新蕊
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽01刑更6569号
罪犯姚大笔，女，1960年出生于贵州省惠水县，汉族，小学文化，现在福建省女子监狱服刑。
福建省泉州市中级人民法院于1996年2月5日作出（1996）泉刑初字第012号刑事判决，以被告人姚大笔犯绑架儿童罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；追缴二被告人的非法所得款人民币11700元上缴国库。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于1996年11月28日作出（1996）闽刑终字第284号刑事裁定，核准福建省泉州市中级人民法院（1996）泉刑初字第012号刑事判决，以犯绑架儿童罪判处姚大笔死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省高级人民法院于1999年5月13日以（1999）闽刑执字第171号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2002年3月4日以（2002）闽刑执字第77号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年；福建省福州市中级人民法院于2007年7月13日以（2007）榕刑执字第3145号刑事裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变；于2014年4月16日以（2014）榕刑执字第1488号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关福建省女子监狱于2017年12月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯姚大笔在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间累计获表扬3个。确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯姚大笔在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯姚大笔确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯姚大笔减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯姚大笔减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2002年3月4日起至2019年1月3日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 红
审判员 柯景英
审判员 薛 晴
二〇一七年十二月十五日
书记员 张 静
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金永石商初字第552号
原告：李兴丁，男，1960年3月18日出生（身份证号：3307221960********），汉族，住浙江省永康市石柱镇上里溪村**号。
被告：李文革，男，1966年9月25日出生（身份证号：3307221966********），汉族，住浙江省永康市石柱镇厚仁村后宅***号。
原告李兴丁为与被告李文革民间借贷纠纷一案，于2015年12月15日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李兴丁到庭参加诉讼，被告李文革经本院合法传唤未到庭参加诉讼。
原告李兴丁起诉称：原、被告系朋友关系，被告李文革因资金周转需要向原告借款。原告分多次借给被告现金，截至2008年5月30日，原告共借给被告李文革人民币200000元。双方约定利息每月按4200元计算。出具借条后，被告未归还借款本金，利息也分文未付。为此，请求判令被告立即归还借款本金200000元。
被告李文革未作答辩。
原告为证明其诉请主张，向本院出示并陈述了下列证据材料：
一、被告李文革的人口信息一份，用于证明被告的主体身份情况。
二、2008年5月30日由被告李文革出具的欠条原件一份，用于证明被告李文革向原告李兴丁借款200000元，约定利息按每月4200元计算的事实。
被告李文革未到庭质证，也未提交证据。
经审查，原告提供的证据系书证，内容能与原告的主张相印证，被告未到庭质证，亦未提交反驳的证据材料，故对原告证据的真实性和证明内容，本院予以认定。
经审理，本院认定事实如下：被告李文革向原告李兴丁借款。2008年5月30日被告李文革出具借条一份，确认尚欠原告借款200000元，双方约定利息每月按4200元计算。出具借条后，被告未还款。
本院认为，原告李兴丁与被告李文革之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，认定合法有效。被告李文革尚欠原告李兴丁借款人民币200000元的事实有其出具的欠条原件一份予以证实。双方未约定还款期限，原告可随时主张权利。故原告的诉讼请求的合法有据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告李文革归还原告李兴丁借款人民币200000元。款限本判决生效后五日内履行完毕。
如被告李文革未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元，公告费400元，合计人民币4700元，由被告李文革负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 应晓霞
人民陪审员 梅 玉
人民陪审员 徐伟军
二〇一六年七月七日
代书 记员 田贝贝
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1722执18号
申请人杨武，男，1984年8月19日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
被执行人柴广强，男，1968年1月15日出生，汉族，职工，住单县。
被执行人柴明奎，男，1980年1月5日出生，汉族，农民，住单县。
被执行人王西林，男，1970年9月17日出生，汉族，农民，住单县。
上列当事人因借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，查明被执行人外出，下落不明，家中无可供执行的财产。申请执行人杨武提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，经合议庭合议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结执行山东省单县人民法院作出的（2016）鲁17民终1796号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 朴
审判员 时社教
审判员 丁继民
二〇一七年四月十四日
书记员 王宝龙
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1722执18号申请人杨武，男，1984年8月19日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。被执行人柴广强，男，1968年1月15日出生，汉族，职工，住单县。被执行人柴明奎，男，1980年1月5日出生，汉族，农民，住单县。被执行人王西林，男，1970年9月17日出生，汉族，农民，住单县。上列当事人因借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，查明被执行人外出，下落不明，家中无可供执行的财产。申请执行人杨武提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，经合议庭合议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结执行山东省单县人民法院作出的（2016）鲁17民终1796号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 时社教审判员 丁继民二〇一七年四月十四日书记员 王宝龙
河南省临颍县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1122民初1452号
原告：宋付岗。
原告：宋玉霞。
二原告委托诉讼代理人：周鸿、孙宏博。
被告：漯河郁金实业有限公司。
法定代表人：李芊。
委托诉讼代理人：李凤彩。
原告宋付岗、宋玉霞与被告漯河郁金实业有限公司（以下简称郁金香公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋付岗、宋玉霞及其委托诉讼代理人周鸿、孙宏博，被告漯河郁金实业有限公司委托诉讼代理人李凤彩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋付岗、宋玉霞向本院提出诉讼请求：１、判令被告支付因侵权行为造成原告的实际损失70万元；２、由被告承担本案诉讼费用。二原告称：二原告系夫妻关系。2001年6月，二原告登记购买位于临颍县××中段南侧颍××商贸城××商铺各××套，每套商铺有两层，每套建筑面积52.61平米，并长期将两套商铺对外出租。2014年12月10日，临颍县人民政府发文，成立双龙国际商贸城项目建设指挥部，决定将原告不动产所在的颍川商贸城列入拆迁征收范围，进行拆迁改造，而被告则是该项目的开发商。2016年2月2日，被告在没有与原告达成拆迁协议的情况下，强行将两原告两套商铺拆除，导致原告屋内财产受损、不动产被毁。
被告郁金香公司辩称：本案所涉房屋系颍川商贸城棚户区改造项目范围内的房屋，该房由临颍县政府于2015年6月5日作出政收决定予以征收。原告所诉财产损失与县政府征收行为之间属行政损毁后果，原告不应将被告作为诉讼主体提起民事诉讼，而应另行主张权利。请求裁定驳回原告的起诉。
本院经审查认为：原告宋付岗、宋玉霞所诉被告拆迁房屋属临颍县人民政府作出的“关于对颍川商贸城棚户区改造项目范围内国有土地征收与补偿决定”征收拆迁范围内的房屋，临颍县人民政府是房屋征收与补偿的法定主体。因此，宋付岗、宋玉霞要求被告郁金香公司作为赔偿主体，属于诉讼主体资格错误。宋付岗、宋玉霞应依法提起行政诉讼或通过其他法律途径向临颍县人民政府主张权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释（二）》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告宋付岗、宋玉霞的起诉。
案件受理费10800元，退还原告宋付岗、宋玉霞。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 李宏伟
人民陪审员 宋小军
人民陪审员 关铁磊
二〇一七年三月二十日
书 记 员 晁晓玲
广东省茂名市电白区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）茂电法民二初字第276号
原告李儒。
委托代理人李晓。
被告陆议。
被告蔡小荣。
委托代理人刘付毓，广东民道律师事务所律师。
本院在审理原告李儒诉被告陆议、蔡小荣民间借贷纠纷一案中，原告李儒于2016年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李儒提出撤诉申请。没有违反国家法律规定，应准予原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李儒撤回起诉。
案件受理费5800.00元，减半收费2900.00元，诉讼保全费2020.00元，由原告李儒负担。
审 判 长 彭 辉
人民陪审员 杨志明
人民陪审员 陈晋万
二〇一六年一月二十日
书 记 员 邵小瑜
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新4002民初1162号
原告：马某某。
被告：马某甲。
原告马某某诉被告马某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后依法由代理审判员卢建雯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某某,被告马某甲均到庭参加了诉讼，本案现�审理终结。
原告诉称：原、被告经他人介绍相识后于2013年3月17日开始共同生活，2014年9月12日在尼勒克县民政局登记结婚，同年11月9日生育一子马甲某。婚后被告脾气暴躁，且打骂原告，导致夫妻感情破裂。现诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子马甲某（2014年11月9日出生）归原告抚养，被告每月承担孩子抚养费1500元，至孩子18周岁；3、女方陪嫁物：（39英寸）创维液晶电视机一台，沙发一套、餐桌一个，电视柜一个，梳妆台一个，海尔双缸洗衣机一台，电烤箱一个，电饭煲一个，纯毛毯一条，被子4条，褥子4条，枕头4对，及女方所穿衣物归原告所有；4、原、被告共同承包土地60亩种红花净收入50000元，原告应分得25000元；5、原告拾棉花应得工资21000元，加餐厅工资2000元，合计23000元，归原告所有；6、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：不同意离婚。原、被告经他人介绍相识，于2013年3月17日共同生活，2014年9月12日登记结婚，同年11月9号生育婚生子马甲某。双方发生家庭矛盾属实，但被告未殴打原告，夫妻感情没有破裂。女方陪嫁物（39英寸）创维液晶电视机一台，沙发一套、餐桌一个，电视柜一个，梳妆台一个，海尔双缸洗衣机一台，电烤箱一个，电饭煲一个，纯毛毯一条，被子4条，褥子4条，枕头4对属实，但（39英寸）创维液晶电视机已经损坏了，不能使用。共同承包土地60亩种红花净收入50000元、原告拾棉花工资21000元及餐厅工资2000元均不属实。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告马某某与被告马某甲经他人介绍相识后于2003年3月17日共同生活。2014年9月12日经尼勒克县民政局登记结婚。同年11月9日生育一子马甲某。婚后原、被告因家庭生活发生纠纷。现原告以夫妻感�确已破裂，无法共同生活为由诉至本院。
上述事实，有结婚证及原、被告陈述等在案资证，足以认定。
本院认为,夫妻间应当互相尊重、互谅互让，维护和睦的婚姻家庭关系。本案原、被告属自愿登记结婚，且婚生子尚年幼，作为父母应为子女创造良好的家庭及生活环境。双方虽因家庭关系发生争执，但并无大的矛盾，原告主张夫妻感情确已破裂的证据不足，且被告希望与原告继续共同生活。故原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告马某某离婚的诉讼请求。
案件受理费150元，减半实际收取75元由原告马某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
代理审判员 卢建雯
二〇一六年三月十五日
书 记 员 刘楠楠
咸阳市秦都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）咸秦刑初字第00369号
公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。
被告人马雄雄，男，1991年5月26日出生，汉族，小学文化程度，农民，2012年7月26日因犯盗窃罪被咸阳市秦都区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年（期间羁押69日），缓刑考验期限自2012年8月7日起至2013年8月6日止。因本案于2013年8月6日被抓获，同年8月8日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于咸阳市秦都区看守所。
被告人孙明亮，男，1987年2月19日出生，汉族，小学文化程度，农民，2012年7月26日因犯盗窃罪被咸阳市秦都区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年（期间羁押69日），缓刑考验期限自2012年8月7日起至2013年8月6日止。因本案于2013年8月6日被抓获，同年8月7日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于咸阳市秦都区看守所。
咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检刑诉（2013）284号起诉书指控被告人马雄雄、孙明亮犯盗窃罪，于2013年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员赵晖依法出庭支持公诉。被告人马雄雄、孙明亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。
咸阳市秦都区人民检察院指控：2012年5月中旬的一天21时许，被告人马雄雄、孙明亮经预谋，携带断线钳、裁纸刀等工具，在咸阳市秦都区玉泉西路壹品峰境工地内，盗走该工地4号楼地下室配电房内4×120型电缆8米、6号楼7层至18层电井内3×25＋2×16和5×16型电缆线各30米（价值共计6827元）。
被告人马雄雄、孙明亮对起诉书指控的事实无异议并自愿认罪。
经审理查明，2012年5月中旬的一天21时许，被告人马雄雄、孙明亮经预谋，携带断线钳、裁纸刀等作案工具，在咸阳市秦都区玉泉西路壹品峰境工地内，盗走该工地4号楼地下室配电房内4×120型电缆8米、6号楼7层至18层电井内3×25＋2×16和5×16型电缆线各30米，盗窃价值共计6827元。
上述事实，被告人马雄雄、孙明亮在开庭审理过程中亦无异议，且有书证接受刑事案件登记表、抓获经过、户籍证明、刑事判决书、证人证言、被害人的陈述、辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录及照片、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马雄雄、孙明亮共同以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值6827元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人马雄雄、孙明亮被宣告缓刑后，在缓刑考验期限内，发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人马雄雄、孙明亮在共同犯罪中，起主要作用，是主犯。被告人马雄雄、孙明亮归案后能如实供述自己罪行，依法从轻处罚。鉴于其能自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条第一款之规定，判决如下：
一、撤销陕西省咸阳市秦都区人民法院（2012）咸秦刑初字第00244号刑事判决对被告人马雄雄犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元的缓刑执行部分。
二、撤销陕西省咸阳市秦都区人民法院（2012）咸秦刑初字第00244号刑事判决对被告人孙明亮犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元的缓刑执行部分。
三、被告人马雄雄犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元。与前罪所判处刑罚，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币18000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月6日起至2014年5月28日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。
四、被告人孙明亮犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元。与前罪所判处刑罚，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币18000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月6日起至2014年5月28日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 常保民
二〇一三年十二月十日
书记员 张 敏
上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闸少民重字第2号
原告范某某，女，1986年2月16日出生，汉族，户籍所在地上海市宝山区。
被告施甲，男，1982年3月2日出生，汉族，户籍所在地上海市闸北区。
原告范某某与被告施甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，并于2015年6月23日依法作出一审判决。判决后被告提起上诉，上海市第二中级人民法院审理后认为，原审判决违反法定程序，认定事实不清，且涉及案外人的财产权益，可能影响案件的公正判决。于2015年10月15日将本案发回重审。本案重审后依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告范某某、被告施甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范某某诉称：其与被告于2012年10月20日登记结婚，2013年9月13日生育一子名施某乙。婚后双方为琐事矛盾不断，自2014年3月起分居至今。请求判令与被告离婚，双方所生之子施某乙归原告抚养，被告每月支付抚养费人民币3，000元（从分居开始计算）。夫妻共同财产另行诉讼，暂不要求分割。
被告施甲辩称：同意原告的离婚请求，双方所生之子由原告抚养，但不同意给付每月人民币3，000元的抚养费，表示每月只能给付抚养费人民币1，600元，并要求行使探望权。同时提出双方分居后，孩子在2014年5月由其抚养，应当在补付的抚养费中扣除。对于原告提出共同财产另行诉讼予以分割的请求，表示同意。
经审理查明：原、被告于2012年3月经亲友介绍相识，并于同年10月20日登记结婚，2013年9月13日生育一子取名施某乙。婚后在共同生活期间，原、被告因家庭矛盾多次发生争执，2014年3月22日起双方分居至今。分居期间，施某乙自2014年6月起一直随母亲范某某共同生活，施甲未支付子女抚养费用。2014年4月1日，原告范某某第一次向本院起诉要求与被告施甲离婚，经人民调解员调解后于4月16日撤回起诉。但双方关系并未改善，范某某于2015年1月6日再次向法院提起离婚诉讼。
在案件重审过程中，原、被告双方对从2014年6月起补付抚养费无异议，且双方对被告目前月税后收入8，000余元无异议。
上述事实，有原、被告的结婚证明、孩子的出生证明等证据予以证明。
本院认为，夫妻感情是维系婚姻关系的基础。原、被告双方未能妥善地处理婚姻生活中的矛盾，自2014年3月起分居至今，夫妻感情确已破裂。原告要求与被告离婚，被告同意离婚，此系双方当事人真实、一致的意思表示，本院予以准许。婚生子施某乙出生后与原告居住，已然形成较稳定的生活状态，且被告也同意孩子随原告一起生活。因此原告提出的婚生子施某乙由己方抚养的诉讼请求，本院予以支持。同时，对于未成年的或者不能独立生活的子女，父母双方均有抚养的义务，不直接抚养子女的父或母有探望子女的权利。被告作为施某乙的生父应当给付抚养费并行使探望权。根据被告现有的工资收入及上海市城镇居民的生活水平，酌情确定抚养费为人民币2，000元，双方分居时孩子的抚养费应当予以补付。原、被告双方就财产问题均主张另行诉讼，符合法律规定，本院予以准许。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条的规定，判决如下：
一、准予范某某与施甲离婚；
二、离婚后双方所生之子施某乙随范某某共同生活，施甲自2016年4月1日起按月给付施某乙抚养费人民币2，000元，至施某乙年满18周岁时止（该款由范某某具领）；
三、施甲应予本判决生效之日起十日内给付施某乙2014年6月至2016年3月的抚养费共计人民币44，000元（该款由范某某具领）；
四、自本判决生效之月起，施甲每二周周六上午9时至上海市宝山区吉浦路XXX弄XXX号XXX室处接回施某乙进行探望，当日下午6时前将施某乙送回上述住址。范某某有协助的义务。
五、离婚后，双方住房自行解决。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 章 玮
审 判 员 李 群
人民陪审员 吴立仁
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 程一婧
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
山东省曹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）曹民初字第2365-1号
原告：赵洪站，城镇居民。
委托代理人：卢彬，山东汤都律师事务所律师。
被告：曹原原。
本院在审理原告赵洪站诉被告曹原原民间借贷纠纷一案中，原告赵洪站于2015年7月21日向本院提出财产保全申请，请求查封被告曹原原所有的位于曹县磐石街道办事处康地君佳小区第2005座4单元201室商品房一套和被告曹原原所有的鲁R×××××号“奥迪”牌小型轿车一辆。为此，原告提供案外人牛爱民所有的位于曹县曹城街道办事处东关北居委会湘江路东段路北私有房产一座（房产证号：曹房权证曹城字第××号）作担保。
本院认为，原告赵洪站的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
查封被告曹原原所有的位于曹县磐石街道办事处康地君佳小区第2005座4单元201室商品房一套和被告曹原原所有的鲁R×××××号“奥迪”牌小型轿车一辆。
查封不动产期限为本裁定开始执行之日起三年内。
查封车辆期限为本裁定开始执行之日起二年内。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李建军
二〇一五年七月二十一日
书记员 陈 晨
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）衡桃北民二初字第71号
原告夏君杰。
被告潘飞飞。
本院在审理原告夏君杰诉被告潘飞飞拖欠工资纠纷一案中，原告于二0一0年六月十七日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告的银行存款3600元或查封、扣押其同等价值的财产。
本院认为，原告的申请符合法律规定，为保护当事人的合法权益。保证生效法律文书顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条之规定，裁定如下：
冻结被告潘飞飞的银行存款3600元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。
审判员 宋文禹
二〇一〇年六月十七日
书记员 刘月红
云南省腾冲县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）腾刑初字第183号
公诉机关腾冲县人民检察院。
被告人李某某，小名石生，绰号高脚僧，男，1950年7月12日生，汉族，文盲，云南省腾冲县人，农民。因涉嫌犯破坏生产经营罪于2014年7月28日被刑事拘留，同年8月4日被取保候审，现暂居家中。
辩护人张婷婷，云南援边律师事务所律师。
腾冲县人民检察院以腾检刑诉（2015）151号起诉书指控被告人李某某犯破坏生产经营罪，于2015年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2015年7月3日公开开庭审理了本案。腾冲县人民检察院指派检察员孙邓阳出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
腾冲县人民检察院指控，2014年7月26日15时许，被告人李某某发现其饲养的蜜蜂被樊某某饲养的意大利蜜蜂咬死了许多，随即被告人李某某到中和镇大村“金虎农资站”购买了敌敌畏。当日23时许，被告人李某某携带敌敌畏、止血钳和棉花到蛇山石场被害人樊某某养蜂处，使用止血钳将浸有敌敌畏的棉花团分别投放到樊有寿的29个蜂箱内，致使蜜蜂死亡。经鉴定被毁坏的29箱意大利蜜蜂价值为14500元。
上述事实，被告人李某某无异议，其辩护人为其辩护：1、被告人具有坦白情节；2、被害人有一定过错；3、被告人积极赔偿，取得了被害人的谅解。
上述事实有：1、腾冲县公安局的户口证明、抓获经过、扣押决定书及扣押笔录、扣押清单、物证照片，被害人樊某某出具的谅解书及收条；2、证人段某某的证言；3、被害人樊有寿的陈述；4、被告人李某某的供述；5、云南省腾冲县公安司法鉴定中心腾公（司）鉴（理）字（2014）079号理化检验鉴定书，腾冲县价格认证中心腾价鉴（2014）121号价格鉴定结论书；6、腾冲县公安局现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片、提取笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某为泄愤报复，故意残害被害人樊某某饲养的意大利蜜蜂，致被害人损失达14500元，其行为已触犯我国刑律，构成破坏生产经营罪，对被告人李某某应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人李某某被公安机关抓获后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，对被告人李某某可从轻处罚。公诉机关指控被告人李某某犯破坏生产经营罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认；所提对被告人李某某判处一年以下有期徒刑的量刑建议恰当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。经调查对被告人李某某适用缓刑对所在社区不会造成重大不良影响，可宣告缓刑。扣押的白色塑料瓶1个、止血钳1把，应当予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第六十七条第三款、七十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、扣押的白色塑料瓶1个、止血钳1把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李雪娇
二〇一五年七月七日
书记员 汪 华
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巢民一初字第03860号
原告：陈玮，男。
委托代理人：刘如东，安徽天辰律师事务所律师。
被告：安徽海翔置业发展有限公司。
本院在审理原告陈玮诉被告安徽海翔置业发展有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告陈玮于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:
准许原告陈玮撤回起诉。
案件受理费3800元，减半收取1950元，由原告陈玮负担。
审判员 何彩琳
二〇一六年十二月二日
书记员 李 楠
湖南省永州市零陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）零刑初字第77号
公诉机关湖南省永州市零陵区人民检察院。
被告人胡某某，男，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年1月20日被永州市公安局零陵分局刑事拘留，2015年2月3日经永州市零陵区人民检察院批准逮捕，同日由永州市公安局零陵分局执行逮捕。现羁押于永州市零陵看守所。
湖南省永州市零陵区人民检察院以零检公诉刑诉（2015）67号起诉书指控被告人胡某某犯贩卖毒品罪，于2015年3月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年4月13日在本院刑事审判庭公开开庭进行了审理。永州市零陵区人民检察院检察员孙一芳，被告人胡某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年1月20日12时许，被告人胡某某在零陵区（自己家里），将二小包甲基苯丙胺0.47克（俗称冰毒）、一小包甲基苯丙胺和咖啡因0.21克（俗称麻古）卖给吸毒人员汪某某，得毒资200元，被公安干警当场抓获，并收缴了毒品及毒资。
上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、扣押物品清单、户籍证明等书证；证人汪某某的证言；永州市公安局司法鉴定中心物证检验报告；现场勘查笔录、方位图及刑事照片、辩认笔录；被告人胡某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某明知是毒品甲基苯丙胺和咖啡因（俗称冰毒和麻古）而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，故公诉机关指控被告人胡某某犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以支持；被告人犯罪后，在庭审过程中能自愿认罪，且能积极履行罚金刑，可以从轻处罚。同时考虑被告人胡某某系初犯，且只有一次贩卖毒品，毒品数量极少，故可对其酌情从轻处罚。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人胡某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（已缴付）
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月20日起至2015年7月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蒋衡元
审 判 员 周湘玲
人民陪审员 张 伟
二〇一五年四月十五日
代理书记员 谢雪玲
附相关法律条文：
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0103民初8791号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行，住所地哈尔滨市南岗区和兴路和兴住宅小区二期。
负责人于波，职务行长。
委托代理人王洪强，黑龙江启虹律师事务所律师。
委托代理人袁凤强，黑龙江启虹律师事务所律师。
被告王晓春，男，1977年6月8日生，汉族，住黑龙江省巴彦县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行（以下简称邮储银行）与被告王晓春信用卡纠纷一案，原告于2016年8月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告邮储银行委托代理人王洪强到庭参加诉讼，被告王晓春经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。
原告邮储银行诉称，2011年7月20日，被告在原告处办理使用了卡号为xxx的信用卡，至今发生欠款本息共计5，707.49元。经原告多次催要，被告仍不归还。故原告提起诉讼，请求法院判令：一、判令被告偿还拖欠的借款本金3，952.85元，利息555.35元，费用1，199.29元，合计5，707.49元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告王晓春未出庭，也未向法庭提交书面答辩意见。
原告邮储银行为证明其主张的事实成立，向法院提交并当庭举示证据如下：
证据一、身份证复印件一份。证明被告本人在原告邮储银行处申请办理信用卡时提交了身份证复印件。
证据二、中国邮政储蓄银行信用卡申请表一张。证明被告于2011年6月30日在原告处填写了原告提供的制式信用卡申请表，申请办理了卡号为xxx的信用卡。
证据三、催款通知书一份。证明逾期后原告的工作人员向被告进行过电话催收。
证据四、情况说明一份。证明被告所拖欠的本金、利息及费用总额为5，707.49元。
证据五、原告银行电脑截屏两张。证明原告所拖欠的本金、利息及费用共计5，707.49元。
证据六、工作证明一份。证明被告在原告处办理信用卡时提供的工作证明。
被告王晓春未向法庭提供证据，也未提出任何质证、认证意见。
本院认为，原告邮储银行举示的证据一到证据六真实有效，且与本案具有关联性，本院予以确认并采信。
经审理查明，被告王晓春向原告邮储银行申请办理信用卡，于2011年6月30日在原告处填写了原告提供的制式信用卡申请表，并提供了办理信用卡所需的身份证复印件、工作证明各一份。申请表载明：信用卡片领取方式为挂号邮寄、还款方式为全额还款、刷卡消费方式为签名+密码。被告在申请办理了卡号为xxx的信用卡后开始实际使用信用卡消费，至2015年8月20日累计拖欠原告透支款本金3，952.85元，利息555.35元，费用1，199.29元，合计5，707.49元，至今未还。故双方形成诉讼。
本院认为，被告王晓春申请办理原告邮储银行卡号为xxx的信用卡，承诺遵守原告的信用卡章程和协议，并与原告达成一致意思，属有效协议。被告应遵守约定的义务，在进行透支消费（提现）后，应遵守章程和协议关于最长透支期限的规定还款付息及支付滞纳金，逾期不还，构成违约。原告邮储银行主张被告王晓春逾期还款的证据充分，现被告累计拖欠原告信用卡透支款本金3，952.85元，利息555.35元，费用1，199.29元，合计5，707.49元，故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王晓春于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行信用卡透支款本金3，952.85元，利息555.35元，费用1，199.29元，合计5，707.49元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王晓春负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 王金龙
人民陪审员 李 敏
人民陪审员 张洪兰
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 李欣欣
云南省普洱市思茅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0802执251号之一
申请执行人王燕玲，女，1975年8月9日生，汉族，个体户，住普洱市思茅区。
被执行人普洱龙华商贸有限公司。
地址：普洱市思茅区迎春巷3号。
法定代理人：杜某，总经理。
被执行人杜某，男，1962年11月5日生，汉族，普洱龙华商贸有限公司总经理。住普洱市思茅区。
本院依据已经发生法律效力的本院于2016年9月18日作出的（2016）云0802民初1499号民事判决书，于2017年3月6日依法立案执行申请执行人王燕玲申请执行被执行人普洱龙华商贸有限公司、杜某民间借贷纠纷一案，由被执行人普洱龙华商贸有限公司、杜某向申请执行人王燕玲偿还借款本金1413350.00元及利息282670.00元，共计1696020.00元，负担案件受理费9893.00元，申请执行费19459.00元。被执行人普洱龙华商贸有限公司、杜某至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人杜某所有的位于普洱××区××号创基尚城4幢11-12层1102号【房产证号：20××74，建筑面积,231.48平方米】房产一套；位于普洱市××区××单元××号【房产证号：20××19，建筑面积：108.89平方米】房产一套；位于普洱市××区××号【房产证号：20××20，建筑面积：68.78平方米】房产一套；位于普洱市××区××号【房产证号：20××11，建筑面积：54.02平方米】房产一套；位于普洱市××区××号【房产证号：20××49，建筑面积：25.96平方米】房产一套；位于普洱市××区××组团【房产证号：20××06、20××74、20××75、20××76，建筑面积：118.60平方米】与黄桠、杜韦龙按份共有的房屋一套；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人杜某所有的位于普洱思茅区林源路666号创基尚城4幢11-12层1102号【房产证号：20××74，建筑面积,231.48平方米】房产一套；位于普洱市思茅区林源路迎春巷16号4幢1单元202号【房产证号：20××19，建筑面积：108.89平方米】房产一套；位于普洱市思茅区林源路迎春巷16号4幢4-06号【房产证号：20××20，建筑面积：68.78平方米】房产一套；位于普洱市思茅区林源路迎春巷16号4幢4-07号【房产证号：20××11，建筑面积：54.02平方米】房产一套；位于普洱市思茅区林源路迎春巷16号1幢24号【房产证号：20××49，建筑面积：25.96平方米】房产一套。
二、查封位于普洱市思茅区曙光小区一组团【房产证号：20××06、20××74、20××75、20××76，建筑面积：118.60平方米】房产一套中被执行人杜某按份共有的部分。
三、由被执行人杜某负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人杜某可以使用被查封财产；但因被执行人杜某的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人杜某不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
四、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胥迎辉
二〇一七年五月十七日
书记员 周 伟
云南省普洱市思茅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0802执251号
申请执行人王燕玲，女，1975年8月9日出生，汉族，个体户，住普洱市思茅区。
被执行人普洱龙华商贸有限公司。
地址：普洱市思茅区迎春巷3号。
法定代表人：杜益华，总经理。
被执行人杜益华，男，1962年11月5日出生，汉族，普洱龙华商贸有限公司总经理，住普洱市思茅区。
本院在执行申请执行人王燕玲依据已经发生法律效力的普洱市思茅区人民法院作出的（2016）云0802民初1499号民事判决书，申请执行被执行人普洱龙华商贸有限公司、杜益华民间借贷纠纷一案，执行标的为由被执行人普洱龙华商贸有限公司、杜益华支付申请执行人王燕玲借款本息1696020.00元，负担案件受理费9893.00元，申请执行费19459.00元，合计1725372.00元。现查明被执行人普洱龙华商贸有限公司、杜益华无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结普洱市思茅区人民法院（2017）云0802执251号执行案件本次执行程序的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可随时申请人民法院继续执行。
审判长 刘 斌
审判员 何春玲
审判员 胥迎辉
二〇一七年六月二十二日
书记员 李能清
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0802执251号申请执行人王燕玲，女，1975年8月9日出生，汉族，个体户，住普洱市思茅区。被执行人普洱龙华商贸有限公司。地址：普洱市思茅区迎春巷3号。法定代表人：杜益华，总经理。被执行人杜益华，男，1962年11月5日出生，汉族，普洱龙华商贸有限公司总经理，住普洱市思茅区。本院在执行申请执行人王燕玲依据已经发生法律效力的普洱市思茅区人民法院作出的（2016）云0802民初1499号民事判决书，申请执行被执行人普洱龙华商贸有限公司、杜益华民间借贷纠纷一案，执行标的为由被执行人普洱龙华商贸有限公司、杜益华支付申请执行人王燕玲借款本息1696020.00元，负担案件受理费9893.00元，申请执行费19459.00元，合计1725372.00元。现查明被执行人普洱龙华商贸有限公司、杜益华无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结普洱市思茅区人民法院（2017）云0802执251号执行案件本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可随时申请人民法院继续执行。审判长 刘 斌审判员 何春玲审判员 胥迎辉二〇一七年六月二十二日书记员 李能清
湖北省利川市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂2802民初2860号
原告吴华良，男，苗族，湖北省利川市人，农民。
委托代理人胡建军，湖北宏济律师事务所律师。特别授权代理。
被告吴华栋，男，苗族，湖北省利川市人，农民。
被告舒明伦，男，汉族，湖北省利川市人，农民。
本院在审理原告吴华良诉被告吴华栋、舒明伦确认合同无效纠纷一案中，原告吴华良于2016年9月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告吴华良自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴华良撤回起诉。
案件受理50元，依法减半收取25元，由原告吴华良承担。
审判员 龚秀娟
二〇一六年十月八日
书记员 周 瀚
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）西刑终字第158号
原公诉机关云南省景洪市人民检察院。
上诉人（原审被告人）李晓红，男，1973年4月26日出生于云南省景洪市，拉祜族，小学文化，户籍所在地云南省西双版纳傣族自治州景洪市，住景洪市勐养农场十二队**号。2009年12月8日因犯滥伐林木罪被判处有期徒刑四年，2012年8月31日刑满释放。因本案于2014年1月28日被逮捕。现羁押于西双版纳州看守所。
云南省景洪市人民法院审理景洪市人民检察院指控原审被告人李晓红犯非法占用农用地罪一案，于2014年10月10日作出（2014）景刑初字第304号刑事判决。原审被告人李晓红不服，提出上诉。本院于2014年11月16日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2013年初至当年9月期间，被告人李晓红多次到当地人称“石灰窑沟”的国有林内雇用挖机推鱼塘、开挖搭建房屋地基，共搭建9间石棉瓦房，并在砍开的地块上种植桃树苗、橡胶苗等经济林木。经鉴定：被告人李晓红非法占用的农用地权属为国有林，面积为17.4亩。
被告人李晓红被抓获后，其家属能积极配合林业主管部门，于2014年3月6日将非法占用农用地内经济作物和房屋全部清除。
原判根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十五条第一款之规定，以非法占有农用地罪判处李晓红有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币6000元。
宣判后，原审被告人李晓红以其使用林地合法，本案认定其犯罪的证据不真实，其无罪为由提出上诉。
经二审审理查明的上诉人李晓红的犯罪事实与一审判决认定事实一致，并有经一审开庭审理质证、认证的处警登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过，证人王某某、王某、胡某某的证言，景洪市林业局技术鉴定书及鉴定意见通知书，国有山林权证、现场勘验笔录、现场平面图、现场照片、现场指认照片与指认笔录，勐养镇林业工作站的证明、景洪市森林公安局的情况说明，景洪市人民法院（2009）景刑初字第364号刑事附带民事判决书，被告人李晓红的身份基本情况及其在侦查机关的供述与辩解等证据证实。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，上诉人李晓红违反土地管理法规，未经行政主管部门许可，擅自在国有林地开挖鱼塘、建房及种植经济作物，非法占用国有林地17.4亩的行为，已构成非法占用农用地罪，应予以惩处。原判定罪罪名不规范，本院予以纠正。
关于上诉人李晓红提出的无罪意见，经查，本案在卷的被告人供述，证人证言，国有山林权证、现场勘验笔录、现场照片、现场指认照片及指认笔录，勐养镇林业站证明和林业技术鉴定书、鉴定意见通知书等足以证实上诉人犯非法占用农用地罪的事实，提出无罪的意见没有事实及法律依据，本院不予采纳。
经审查，上诉人曾因滥伐林木罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚，原判量刑亦无不当。
综上所述，原判认定事实清楚，对上诉人量刑适当，审判程序合法。所定罪名虽不规范，但已作纠正。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭建地
代理审判员 岩 甩
代理审判员 万 军
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 陶李芳
安徽省泾县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泾民一初字第01406号
原告：丁根生。
被告：江文林。
被告：安徽泾县皖江机械有限公司�住所地安徽省泾县。
法定代表人：江文林，该公司董事长。
原告丁根生诉被告江文林、安徽泾县皖江机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月20日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁根生到庭参加诉讼，被告暨被告安徽泾县皖江机械有限公司的法定代表人江文林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
丁根生诉称：江文林系安徽泾县皖江机械有限公司业主，因扩大生产需要于2014年4月7日向丁根生借款1030000元，并签订《借款协议》，约定10000元借款每月利息250元；江文林向丁根生借款1030000元，每月利息25750元按月支付；借款期限至2015年4月7日止；江文林自愿将百元新村的楼房作抵押。2014年7月7日，江文林又向丁根生借款77100元，并出具欠条。后江文林未按期支付利息。现丁根生要求江文林、安徽泾县皖江机械有限公司偿还借款1107100元及利息；诉讼费用由江文林、安徽泾县皖江机械有限公司负担。
丁根生提供的证据有：
1、身份证复印件1份，证明丁根生的身份情况。
2、借款协议、借条、欠条各1张，证明江文林向丁根生借款1030000元，截止2014年7月7日欠利息77100元并出具欠条。
江文林、安徽泾县皖江机械有限公司无答辩，亦未提供证据。
本院依职权调取的证据有《私营企业基本注册信息查询单》及《安徽泾县皖江机械有限公司变更信息》1份，证安徽泾县皖江机械有限公司自2014年3月12日起变更为自然人独资企业。丁根生对该组证据无异议。
丁根生提供的及本院调取的证据，庭审中经举证、质证，并经合议庭审查，本院对上述证据的证明效力予以认定。
根据上述确认的证据材料并结合庭审中丁根生的陈述，查明的事实为：安徽泾县皖江机械有限公司成立�2006年7月21日，属有限责任公司类型。2014年3月12日，该公司变更为自然人独资企业，出资人为江文林。2014年4月7日，江文林为扩大生产需要向丁根生借款1030000元，并签订借款协议、出具欠条，约定10000元借款每月利息250元；江文林向丁根生借款1030000元，每月利息25750元按月支付；借款期限1年，至2015年4月7日止；江文林自愿将百元新村的楼房作抵押。借款协议落款处，江文林本人签字，并在江文林签字处加盖安徽泾县皖江机械有限公司印章。2014年7月7日，江文林因未支付自借款之日起的利息而向丁根生出具金额77100元的欠条。诉讼中，丁根生变更诉讼请求，要求江文林、安徽泾县皖江机械有限公司支付2014年4月7日至2014年7月7日的利息77100元，支付本金1107100元自2014年7月7日至2015年1月7日的利息166065元（按10000元每月利息250元计）。
本院认为：江文林与丁根生签订借款�议并提取款项，协议落款处既有江文林个人签名，又加盖安徽泾县皖江机械有限公司印章，结合借款目的系用于扩大生产，本院确认借款主体为安徽泾县皖江机械有限公司。根据借款协议，借款人应按月支付利息，但安徽泾县皖江机械有限公司未按约定履行该义务，其应承担继续履行的违约责任，本院对丁根生要求安徽泾县皖江机械有限公司支付自借款之日起至2015年1月7日止的利息请求，予以支持。安徽泾县皖江机械有限公司系一人公司，公司股东江文林不能证明公司财产独立于股东自己的财产，其应对公司所欠丁根生债务承担连带责任。安徽泾县皖江机械有限公司与丁根生约定借款月利率25‰，该利率高于同期中国人民银行贷款月利率4.667‰（年利率5.6%）的四倍，对超过法定利率四倍部分的利息，本院不予保护。丁根生的出借款1030000元自2014年4月7日起至2014年7月7日起的利息为1030000元×4.667‰×4×3=57684.12元，自2014年7月7日起至2015年1月7日止的利息为1030000元×4.667‰×4×6=115368.24元，合计173052.36元，该利息符合法律规定，本院予以支持。江文林于2014年7月7日出具的77100元的欠条，系2014年4月7日至7月7日的利息，该利息超过法定利息四倍的部分，本院不予保护。丁根生要求将77100元作为本金，计算自2014年7月7日至2015年1月7日的利息，系将利息计入本金计算复利，并超过法定利率的四倍，不符合法律规定，本院亦不予保护。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国公司法》第六十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽泾县皖江机械有限公司于本判决生效后十日内支付原告丁根生利息173052.36元，被告江文林承担连带责任；
二、驳回原告丁根生其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4947元（原告预交15479元），原告丁根生负担1427元，被告安徽泾县皖江机械有限公司负担3520元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 查红武
审 判 员 齐军仕
人民陪审员 王 健
二〇一五年一月二十日
书 记 员 肖 鹏
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救�施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
2、《中华人民共和国公司法》
第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
3、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
第七条出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0402执恢308号
申请执行人中国工商银行股份有限公司咸阳玉泉西路支行，住所地咸阳市玉泉西路什字丽水华庭三号楼，营业执照注册号610402200000303。
负责人张某，该行行长。
被执行人牛某，男，汉族。
被执行人陕西浩富达汽车服务有限公司，住所地咸阳市惠民商贸城A栋一层A20号，营业执照注册号610400100063888。
法定代表人王某，该公司执行董事。
申请执行人于2016年7月11日向本院申请强制执行咸阳市秦都区公证处作出的（2014）咸秦证经字第002869号公证书及（2014）咸秦证经字第004912号执行证书。
经审查，申请执行人与被执行人就车辆抵押在咸阳市秦都区公证处于2014年6月12日办理公证，并于2014年10月29日出具了（2014）咸秦证经字第004912号执行证书。本院认为，（2014）咸秦证经字第002869号公证书及（2014）咸秦证经字第004912号执行证书所确认的债权债务关系双方均予以认可，且无疑义，并约定了被执行的还款期限，被执行人承诺违约自愿接受强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条的规定，裁定如下：
对（2014）咸秦证经字第002869号公证书及（2014）咸秦证经字第004912号执行证书准予执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 贺轶材
审 判 员 王同文
代理审判员 胥保良
二〇一六年七月十二日
书 记 员 郭 涛
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）府执字第00129号
申请执行人马王买（又名马买），男。
被执行人王喜元，男。
被执行人王帅，男。
申请执行人马王买与被执行人王喜元、王帅民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2015）府民初字第01461-1号民事判决书及申请人的申请，于2015年01月14日依法立案执行。本院在执行过程中，于2015年01月14日向被执行人送达执行通知书，偿还申请执行人马王买借款本金130000元及利息，并承担案件受理费1650，保全费1270元，执行费1850元。申请执行人于2015年7月13日以暂未发现被执行人有可供执行财产为由申请撤销执行申请，本案现终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结府谷县人民法院（2015）府执字第00129号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 飞
审 判 员 贾建荣
代理审判员 王二耀
二〇一五年七月十九日
书 记 员 樊新超
云南省石屏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）石刑初字第59号
公诉机关石屏县人民检察院。
被告人龙XX。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年6月10日被取保候审。
石屏县人民检察院以石检公诉刑诉（2014）51号起诉书指控被告人龙XX犯故意伤害罪，于2014年5月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石屏县人民检察院指派邱砚华、莫斐出庭支持公诉，被告人龙XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石屏县人民检察院起诉指控：2013年1月13日12时许，被告人龙XX与被害人罗XX因琐事发生口角并打斗，龙XX用拳脚将罗XX打致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。同时认定被告人龙XX具有自首、积极赔偿、取得被害人谅解等情节，被害人有一定过错，建议对被告人龙XX判处有期徒刑六个月至一年零六个月。公诉机关并就指控的事实提供了相应的证据进行质证。
被告人龙XX对公诉机关的指控供认不讳，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：2013年1月13日，被告人龙XX与被害人罗XX到石屏县哨冲镇哨冲村委会黄草坝小寨村公房做客。当日12时许，二人酒后在公房门口因琐事发生争吵，继而发展至相互打斗。在打斗过程中，龙XX用拳脚殴打罗XX的胸部，造成罗XX受伤。经法医鉴定，罗XX的损伤为轻伤。同年1月22日，龙XX到公安机关投案，如实供述了其打伤罗XX的事实经过。案发后，被告人龙XX与被害人罗XX达成民事赔偿协议并已履行完毕，龙XX已取得罗XX的谅解。
上述事实，有《接处警登记表》、《受案登记表》、《到案经过》、《立案决定书》等书证，证人李XX、白XX、张XX的证言，被害人罗XX的陈述，被告人龙XX的供述和辩解，现场勘查笔录、现场图、现场照片，现场指认笔录、指认照片，《法医学人体损伤程度鉴定书》，石屏县人民医院《出院证》、医疗费收据以及云南通海骨伤医院《病情证明书》，《赔偿协议书》、《申请书》、收据等证据。以上证据经当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观、真实，与案件事实相关联，具有证明力，本院予以确认。
本院认为，被告人龙XX故意伤害他人身体，致一人轻伤，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的规定，被告人龙XX的行为已构成故意伤害罪，应予以刑事处罚。公诉机关对被告人龙XX的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人龙XX犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被害人罗XX对于案件的发生存在一定过错，被告人龙XX积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综合上述量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款有关“缓刑”的规定，决定对被告人龙XX从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人龙XX请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。综上所述，本院为保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人龙XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。依法实行社区矫正。缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王永才
二〇一四年六月十二日
书记员 李 茂
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂温克民初字第00717号
原告许庆，男，1971年3月10日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。
被告刘瑞彬，男，56岁，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。
本院在审理原告许庆诉被告刘瑞彬劳务合同纠纷一案中，因被告刘瑞彬在外地打工回不来，故原告许庆于2015年7月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告许庆的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告许庆撤回对被告刘瑞彬的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告许庆负担。
审判员 丽娜
二〇一五年七月二日
书记员 于靖
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
-1-创建时间：错误！未指定书签。创建时间：错误！未指定书签。
山东省莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1202执1226号
移送执行人：莱芜市莱城区人民法院刑事审判庭。
被执行人：窦金贵，男，1965年12月20日生，汉族，住莱芜市钢城区，现服刑于泰安监狱。
关于莱芜市莱城区人民法院刑事审判庭移送执行窦金贵受贿罪罚金一案，本院作出的（2015）莱城刑初字第515号刑事判决书，已经发生法律效力。移送执行人向本院申请强制执行。
该案执行标的为罚金250000元，继续追缴受贿赃款688990元。经本院采取执行措施，被执行人未履行。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵兴剑
代理审判员 温 强
代理审判员 张 伟
二〇一七年三月三十日
书 记 员 李 智
相关法律法规附后：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0103刑初145号
公诉机关天津市河西区人民检察院。
被告人耿某某，男，1975年4月15日出生于吉林省柳河县，汉族，中专文化，无职业，住天津市北辰区，户籍地吉林省柳河县。因涉嫌犯有故意伤害罪，于2018年1月5日被取保候审。
天津市河西区人民检察院以津西检公诉刑诉[2018]119号起诉书指控被告人耿某某犯故意伤害罪，于2018年3月16日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河西区人民检察院指派检察员张学军、代理检察员温韬出庭支持公诉，被告人耿某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人耿某某系滴滴快车司机。2017年11月25日凌晨1时许，被告人耿某某驾驶牌照号为津Ｋ×××××的比亚迪牌汽车至天津市河西区下瓦房好利来蛋糕店门口接乘客那某，后因路远迟到与那某产生口角并相互厮打。期间，被告人耿某某用拳击打那某鼻部，致那某受伤。后二人被巡逻民警发现并带至公安机关。
经天津市津实司法鉴定中心司法鉴定，那某双侧鼻骨骨折、上颌骨额突骨折的损伤程度为轻伤二级。2018年1月5日，被告人耿某某经公安人员电话传唤自行至公安机关接受调查。
在本案审理期间，被告人耿某某赔偿了被害人那某的经济损失，并取得了被害人那某的谅解。
上述事实，被告人耿某某在开庭审理过程中无异议，并表示认罪。且有医院诊断证明书等书证，证人那某甲的证言，被害人那某的陈述，天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书，现场监控录像，案件来源、抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人耿某某故意伤害他人身体，致人轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪。天津市河西区人民检察院指控被告人耿某某犯故意伤害罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人耿某某经公安人员电话传唤主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人耿某某已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第七十五条，第七十六条之规定，判决如下：
被告人耿某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李 川
审判员 刘 毅
审判员 果 健
二〇一八年四月二十四日
书记员 时 光
速录员 杨梦萱
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上，一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）花民一初字第01925号
原告：汤相民，男。
被告：徐海青，男。
本院受理原告汤相民与被告徐海青民间借贷纠纷一案中，因原告汤相民在本院指定的期限内未向本院交纳公告费及补交诉讼费。依照《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案诉讼费25元（已减半收取），由原告汤相民负担。
审判员 桑毓梅
二〇一三年二月二十六日
书记员 张万香
河南省睢县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1422民初498号
原告汤某甲，男，1990年4月10日生，汉族，住所地睢县城关镇生产路59号。身份证号：411422199004100032
委托代理人薛坤，河南三友律师事务所律师。
被告蒋某，女，1990年5月23日生，汉族，住所地睢县城关镇生产路59号。身份证号：411422199005236687
原告汤某甲与被告蒋某离婚纠纷一案，原告于2016年2月18日向本院提起诉讼，本院受理后，依法向被告公告送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2016年6月13日在本院第三审判庭公开开庭进行了审理，原告汤某甲及委托代理人薛坤到庭参加诉讼，被告蒋某经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告汤某甲诉称：原、被告于××××年××月××日办理了结婚登记手续，婚后感情不合。××××年××月××日，生育儿子汤某乙。因儿子出生存在身体缺陷，刚出生9天，被告表示要遗弃孩子，原告不同意，被告离开原告家中，既不履行夫妻义务，也不履行抚养义务，现原告也无法联系到被告。夫妻感情已彻底破裂，特提起诉讼，请求法院依法判令双方离婚，婚生儿子由原告抚养，被告支付抚养费，并依法分割财产。
被告蒋某书面辩称：原、被告经人介绍相识，后举行了结婚仪式。婚后住在睢县东关转盘以西路北的4层门面房内，距离娘家有300米。结婚时的所有家用电器和嫁妆都是父母购买。原告的工资卡都是自己拿着，不给被告钱，现原告的工资累计有54400元。另外还有租金16万元、拆迁补偿款50万元。婚后被告从娘家拿了20万元建了房子。在被告怀孕和生育孩子时，公婆对自己不管不问。××。原告坚持丢弃孩子，被告不同意，双方在对孩子的治疗问题上发生分歧。现在被告在外地打工治病，没有能力照顾孩子。但为了孩子，自己不同意离婚。
原告针对自己的主张，向本院提交的证据材料有：第一组：婚姻登记记录证明，证明原、被告于××××年××月××日办理结婚手续，双方系夫妻关系。第二组：1、原告代理人对付红光、李玉梅、胡志君、李云飞的调查笔录各一份：证明原告与被告结婚后，因被告拒绝抚养、准备遗弃孩子，导致双方之间发生家庭矛盾，后被告离家出走，至今不归，不履行夫妻及母亲义务，致使双方感情彻底破裂。孩子汤某乙一直跟随原告生活。2、村委证明一份：证明被告离家后，无法得知其下落。第三组、1、户口本一份：证明双方的孩子汤某乙的身份情况。2、门诊病历两份：证明原、被告双方的孩子汤某乙患有××，需要原、被告双方共同抚养照顾，但被告却不履行抚养义务。
经本院审查，本院认为，原告提交的第一组证据形式合法，内容客观真实，本院予以采信。第二组、××，在对孩子的抚养及治疗问题上双方发生分歧，后来矛盾激化，被告离家出走，至今没有下落。
依据上述有效证据及当事人陈述意见，本院确认案件事实如下：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日办理了结婚登记手续。××××年××月××日，生育儿子汤某乙，现随原告共同生活。××，在对孩子的抚养及治疗问题上双方发生分歧，后被告离开原告家中，至今没有下落。双方结婚时，被告带到原告家中的嫁妆有：节能床头灯、美的电风扇、容声冰箱、松下洗衣机、TCL液晶电视、实木电视柜、实木沙发、茶几、餐桌带6把椅子、梳妆台带1把椅子、电脑桌、实木双人床带床头柜及床垫、衣柜、10个棉花被配有6件套、1个蚕丝被、1个夏凉被、1套凉席。另查明，2015年度河南省农村居民人均纯收入为10853元。
本院认为，人民法院审理离婚案件，夫妻感情是否破裂是判断离婚与否的标准。本案中，原、被告在自愿的情况下举行了结婚仪式，并依法办理了结婚登记手续，属于合法婚姻。婚后由于双方缺乏沟通，在对孩子的抚养与治疗问题上发生矛盾，被告离家出走，至今没有下落，从婚姻现状来看，双方已没有和好的希望，应认定双方夫妻感情破裂，应准予双方离婚。婚生儿子现随原告共同生活，被告下落不明，为了孩子的健康成长，不宜改变其生活环境，儿子应由原告抚养，被告承担抚养费，本院酌定为40000元。被告的嫁妆属被告的婚前财产，应归被告所有。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第十八条、三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告汤某甲与被告蒋某离婚；
二、婚生儿子汤某乙由原告汤某甲抚养，被告给付原告抚养费40000元，于判决书生效之日起30日内付清；
三、被告蒋某的嫁妆：节能床头灯、美的电风扇、容声冰箱、松下洗衣机、TCL液晶电视、实木电视柜、实木沙发、茶几、餐桌带6把椅子、梳妆台带1把椅子、电脑桌、实木双人床带床头柜及床垫、衣柜、10个棉花被配有6件套、1个蚕丝被、1个夏凉被、1套凉席归被告所有
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元由原、被告各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 邢红生
审判员 王凤伟
审判员 马冬丽
二〇一六年七月七日
书记员 郑慧慧
广东省恩平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0785执701号
申请执行人：张水周,男。
被执行人：恩平市华谷生物园有限公司。
法定代表人：苏家贤。
本院在执行申请执行人张水周与被执行人恩平市华谷生物园有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人的财产现被本院另案查封和拍卖。经向恩平市公安局车辆管理所、恩平市工商局、恩平市国土资源局、恩平市住房和城乡建设局及被执行人的开户银行调查，被执行人没有其它可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人其他财产或线索，本案应依法终结本次执行。终结本次执行后，可待另案处置被执行人财产再恢复执行参与分配。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0785执701号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吴光照
审判员 吴伟华
审判员 梁群锋
二〇一六年十月二十六日
书记员 杨林涛
广东省恩平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0785执701号申请执行人：张水周,男。被执行人：恩平市华谷生物园有限公司。法定代表人：苏家贤。本院在执行申请执行人张水周与被执行人恩平市华谷生物园有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人的财产现被本院另案查封和拍卖。经向恩平市公安局车辆管理所、恩平市工商局、恩平市国土资源局、恩平市住房和城乡建设局及被执行人的开户银行调查，被执行人没有其它可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人其他财产或线索，本案应依法终结本次执行。终结本次执行后，可待另案处置被执行人财产再恢复执行参与分配。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0785执701号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴光照审判员  吴伟华审判员  梁群锋二〇一六年十月二十六日书记员  杨林涛
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0523民初5300号
原告：姜占全，男，51岁，汉族，无业，住开鲁县。
委托诉讼代理人：李珊珊，系内蒙古义源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：包海英，系开鲁县148法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司开鲁支公司。
负责人：王亚玲，系公司经理。
委托诉讼代理人：张晓宇，系内蒙古铭真律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴志文，系内蒙古铭真律师事务所律师。
原告姜占全与被告中国人民财产保险股份有限公司开鲁支公司保险合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案受理。本案适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜占全委托诉讼代理人包海英、李珊珊，被告中国人民财产保险股份有限公司开鲁支公司委托诉讼代理人吴志文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜占全向本院提出诉讼请求:要求被告在保险限额内给付原告伤残赔偿金40000.00元。事实和理由：2017年6月23日，原告驾驶电动三轮车与一轿车在道路上相撞，致车辆损坏，造成原告及张可心受伤的道路交通事故。轿车逃逸，至今未查获。事故发生后，原告住院6天，花费医疗费3901.54元，后经通辽市秉信司法鉴定所鉴定为十级伤残。在2017年3月28日，原告在被告处投保了机动车驾驶人员意外伤害保险，保险金额为40000.00元，保险期间为一年。原告到被告处要求赔付，但被告只赔付了医疗费2300.00元。故提出上述诉请。
被告中国人民财产保险股份有限公司开鲁支公司辩称，认可原告在我公司投保及出险的事实，但我公司不应按40000.00元赔偿。理由：我公司按保险条款第2条第2款约定给付伤残赔偿金，即：即残疾赔偿金40000.00元×《评定标准》中评定的十级伤残等级对应给付比例10%。上述保单及保险条款原告已收到。
经审理查明，2017年6月23日，原告驾驶电动三轮车与一灰色轿车在道路上相撞，致车辆损坏、原告及张可心受伤，轿车逃逸，至今未查获。事故发生后，原告住院6天，原告花费的医疗费被告赔付2300.00元，原告已经收到。原告经通辽市秉信司法鉴定所鉴定为十级伤残。2017年3月28日，原告在被告处投保了机动车驾驶人员意外伤害保险，保险期间为一年，保单约定：意外身故、残疾给付、意外医疗费用补偿保险金额为40000.00元，每次事故免赔额100.00元，给付比例80%,保险人累计给付的各项保险金以保险金额为限。原告到被告处要求赔付，但被告只赔付了医疗费2300.00元。上述事实的认定有原被告的庭审陈述及原告所举的：保单抄件、道路交通事故证明、机动车驾驶证、上岗证；被告复举的保险单抄件在卷佐证。上述证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以认定并采信。
另查明，原被告当庭提交的保险单抄件均未有原告本人签名。被告就原告已经收到保险条款未举证证明。
本院认为，依法成立的合同具有法律约束力，合同各方应全面履行合同约定的义务。本案中，原告姜占全与被告中国人民财产保险股份有限公司开鲁支公司订立机动车驾驶人员意外伤害保险合同，原告在保险期间发生交通事故并受伤，被告应按保险合同约定在保险限额内赔付原告残疾赔偿金。因被告未能提供证据证明原告已经收到保险条款，故被告抗辩按保险条款第2条第2款约定给付伤残赔偿金的抗辩意见不予采纳。十级伤残赔偿金经计算为65950.00元（32975.00元×20年×10%），原告的十级伤残赔偿金按保单约定应计算为(65950.00元-免赔额100.00元)×给付比例80%，即52680.00元，超过保险限额，应按保险限额支持，故被告应赔付原告残疾赔偿金37700.00元（保险限额40000.00元－已给付的医疗费2300.00元）。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司开鲁支公司赔偿原告姜占全残疾赔偿金37700.00元。此款于本判决生效后立即给付。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800.00元，减半收取400.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司开鲁支公司负担。此款于本判决生效后立即交纳。
如义务人拒绝履行上述义务，权利人可于履行期限届满之日起二年内向人民法院提出执行申请，逾期申请，人民法院不承担执行责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉费用，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 孟凡霞
二〇一七年十一月八日
书记员 孟婷婷
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0101执2611号
申请执行人孟庆芸，女，汉族，1980年5月11日。
被执行人望洲普惠投资管理有限公司，住所地北京市东城区建国门内大街28号4幢901A。
法定代表人杨卫国。
孟庆芸与望洲普惠投资管理有限公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2016]第3718号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月5日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币9594.7元。
执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人望洲普惠投资管理有限公司名下财产情况，被执行人名下无可供执行的银行存款、无车辆登记信息，无房产登记信息；现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2016]第3718号裁决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 王相杰
二〇一七年九月二十八日
法官助理 崔阳东
法官助理 李 航
书 记 员 沈 凯
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执2611号申请执行人孟庆芸，女，汉族，1980年5月11日。被执行人望洲普惠投资管理有限公司，住所地北京市东城区建国门内大街28号4幢901A。法定代表人杨卫国。孟庆芸与望洲普惠投资管理有限公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2016]第3718号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月5日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币9594.7元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人望洲普惠投资管理有限公司名下财产情况，被执行人名下无可供执行的银行存款、无车辆登记信息，无房产登记信息；现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2016]第3718号裁决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王相杰二〇一七年九月二十八日法官助理 崔阳东法官助理 李 航书 记 员 沈 凯
江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）修民初字第891号
原告余福根，男。
被告杨林成，男
被告王春香，女。
被告杨建，男。
原告余福根与被告杨林成、王春香、杨建房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余福根已到庭参加诉讼，被告杨林成、王春香、杨建经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余福根诉称，2013年6月25日，原告与三被告签署了《车库买卖协议》合同，合同约定三被告将位于修水县新城花园一期进正大门左侧第二间（三栋二单元楼下中间车库）约32平方米车库卖给原告所有，原告当场支付十万元给三被告，原有车库按揭贷款由三被告负责归还，在2013年底前三被告将该车库的房产证、土地证过户给原告，其费用按国家有关规定各负其责等。可原告多次要求三被告履行合同，三被告以各种理由推迟，导致车库至今未办理过户手续。三被告的行为已严重损害原告合法权益。故诉至法院，请求判令三被告依合同办理修水县义宁镇城南新城花园迎春寓3栋3号车库产权过户登记手续，并承担办理产权费用，本案诉讼费由三被告负担。
被告杨林成、王春香、杨建未到庭答辩。
经审理查明：被告杨林成与被告杨建系父子关系，被告王春香与被告杨建系母子关系。原、被告系修水县义宁镇城南新城花园邻居。2013年6月份，被告杨林成欲将其座落于修水县义宁镇城南新城花园迎春寓3栋3号车库出卖，原告余福根找到被告杨林成，向其表达购买意向后，双方于2013年6月25日签订车库买卖协议，该协议约定，经甲乙双方协商，甲方（杨林成、王春香）位于修水县新城花园一期进正大门左侧第二间（三栋二单元楼下中间车库）约32㎡出卖给乙方（余福根），总价为人民币拾万元整，并一次性付清给甲方，本协议一式两份，双方签字后生效。协议备注：1、原有车库按揭贷款，由甲方负责归还，且房产证、土地证需在2013年底过户给乙方，其费用按国家有关规定各负其责。2、原有甲方出租了的车库租从2013年7月1日起（阳历）归还乙方所有。原、被告均在该协议上签字，同时邓某山、卢某军作为在场人在协议上签字见证。协议签订后，原告余福根分数次将款项支付给被告方。后因原告多次要求被告依协议约定办理过户手续未果，便诉至本院，提出前述诉讼请求。庭审中，原告表示办理过户手续相关费用可由其负担，经审查，属其自身真实意思表示。
另查明，被告杨林成与被告王春香原系夫妻，双方已于2014年12月24日办理离婚登记手续。
以上事实，有原告身份证复印件、被告人口信息查询、婚姻登记记录证明、车库买卖协议、中国农业银行卡卡转账记录及原告的庭审陈述等在卷证实，予以认定。
本院认为，原、被告签订的车库买卖协议，系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。本案车库买卖协议签订时间在被告杨林成与被告王春香办理离婚登记手续之前，且被告杨林成、王春香、杨建作为出卖方，原告余福根作为购买方均已在协议上签字，双方均应按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告余福根按协议约定已支付全部房款，被告杨林成、王春香、杨建应依合同约定将涉案车库交付给原告余福根使用、所有，且应在合同约定的期限内协助原告办理涉案车库的所有权转移登记，现被告未按合同约定的期限履行相关义务，显属违约。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。办理房屋产权过户登记手续所产生的费用，按照原告余福根自身意思表示，由其自行承担。被告杨林成、王春香、杨建经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自动放弃相关诉讼权利义务，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告杨林成、王春香、杨建于本判决生效后十五日内，协助原告余福根将登记在被告杨林成名下的座落于修水县义宁镇城南新城花园迎春寓3栋3号车库，办理产权过户登记手续至原告余福根名下。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告杨林成、王春香、杨建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 冷 剑
二〇一五年七月二日
书记员 王惠梅
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0782刑初2861号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人楼志兵，男，1976年8月14日出生于浙江省义乌市，汉族，初中文化，家住浙江省义乌市。因涉嫌交通肇事罪于2017年11月16日被义乌市公安局取保候审。
义乌市人民检察院以义检刑诉[2017]2839号起诉书指控被告人楼志兵犯交通肇事罪，于2017年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员林某出庭支持公诉，被告人楼志兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年4月20日下午，被告人楼志兵驾驶浙Ｇ×××××号轻型普通货车从义乌市福田街道清塘村至。同日13时30分许，途经义乌市福田街道清塘村78号前空地时，碾压被害人罗某，造成罗某受伤。后被害人罗某经浙江大学医学院附属第四医院抢救无效于当日死亡。
经义乌市公安局公安司法鉴定中心鉴定，被害人罗某系车祸致重度颅脑损伤死亡。经义乌市公安局交警大队认定，被告人楼志兵负事故主要责任。
案发后，被告人楼志兵主动到案并配合调查。现被告人楼志兵已赔偿被害人家属损失人民币12万元并获得谅解。
上述事实，被告人楼志兵在庭审过程中亦无异议，且有证人吴某、邵某、傅某的证言，当事人血样（尿样）提取登记表，机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单复印件，楼志兵机动车驾驶证、行驶证复印件，交通事故死伤者及家庭情况登记表，道路交通事故公开认定会会议记录，交通事故调查报告书，道路交通事故认定书，公安交通管理行政强制措施凭证，涉嫌超载车辆过磅记录，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，扣留物品、证件发还凭证，居民死亡医学证明（推断）书，死亡记录，调解协议，谅解书，收条，委托书，法医学尸表检验意见书，理化检验报告，浙江省特种设备检验研究院交通事故车辆鉴定报告，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场勘验照片，到案经过，被告人楼志兵的供述及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人楼志兵违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人楼志兵犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人楼志兵已赔偿被害人家属损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：
被告人楼志兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 叶雪花
二〇一七年十二月二十一日
代书记员 楼云超
.南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通催字第0006号
申请人南通市金鑫窗业有限公司，住所地江苏省如皋市长江镇如港路2299号。
法定代表人ＸＸ，董事长。
申请人南通市金鑫窗业有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2015年6月4日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告江苏南通农村商业银行营业部银行承兑汇票一份（出票日期：2015年2月15日，号码为：3140005123965562，出票人为南通永兴国际车城发展有限公司，收款人：江苏涌鑫集团有限公司，金额：人民币壹拾万元整）无效；
二、自判决公告之日起，申请人南通市金鑫窗业有限公司有权向支付人请求支付。
案件受理费100元，由申请人负担。
本判决为终审判决。
审判长 李素钧
审判员 赵广荣
审判员 孙 进
二〇一五年九月六日
书记员 王 惠
河南省尉氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0223民初679号
原告杨现梅，女，1971年1月10日生，汉族，住开封县。
委托代理人金凯，男，河南循规律师事务所律师。代理权限:特别授权。
被告尉氏县威狮棉业有限公司。
法定代表人李文斌，该公司总经理。
公司地址:尉氏县水坡镇闹店村。
本院在审理原告杨现梅诉被告尉氏县威狮棉业有限公司劳务合同纠纷一案中，原告杨现梅于2017年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨现梅的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨现梅撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨现梅负担。
审 判 长 黄 超
人民陪审员 张文涛
人民陪审员 袁三亮
二〇一七年七月四日
书 记 员 张 帅
四川省江油市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江油刑初字第140号
公诉机关江油市人民检察院。
被告人陈彬，男，汉族，初中文化，居民。因涉嫌犯诈骗罪于2013年12月25日被刑事拘留，2014年1月8日被逮捕。现羁押于江油市看守所。
江油市人民检察院以江检诉刑诉（2014）116号起诉书指控被告人陈彬犯诈骗罪，于2014年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月9日公开开庭审理了本案。江油市人民检察院指派检察员呙建明出庭支持公诉，被告人陈彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
江油市人民检察院指控：2013年6月至9月期间，被告人陈彬采用虚构工程，带被害人付某某到工地“现场考察”，并提供虚假的工程合同及他人欠60余万元工程款的欠条等手段诈骗付某某“入股做工程”。取得付某某信任后，陈彬以购买建筑设备材料及垫支工程各种款项为由，先后骗取付某某人民币共计37万元。得手后，陈彬将赃款用于还帐、按揭汽车和个人开支等。案发后，陈彬仅向付某某退还1万元，其余款项未作赔偿，所按揭的川BLJ9**陆丰X8汽车现存于付某某处。
公诉机关称上述事实有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人�述、辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人陈彬以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，对被告人陈彬予以惩处。
被告人陈彬对指控的犯罪事实无异议，亦未作辩解。
经审理查明：2013年6月至9月期间，被告人陈彬采用虚构工程，带被害人付某某到工程施工地“现场考察”，并提供虚假的盐亭富驿输变电工程合同等合同以及虚构他人欠自己60余万元工程款的欠条等手段哄骗付某某“入股做工程”。在取得付某某信任后，陈彬以购买建筑设备材料、垫支工程各种款项为由，先后骗取付某某人民币共计37万元。陈彬将该赃款用于偿还个人债务、按揭川BLJ9**江铃陆丰X8汽车和其他个人消费开支等。
案发后，被告人陈彬向被害人付某某退出赃款1万元，付某某在陈彬处扣留了川BLJ9**江铃陆丰X8汽车一辆。
上述事实有下列经庭审举证质证的证据证实：1、受案登记表、立案决定书、抓获经过，证明案件来源和被告人陈彬归案情况；2、证人罗某某、杨某辨认陈彬的辨认笔录及照片；3、扣押笔录、扣押清单及领条；4、电力施工合同书及欠条，收款收据，证明陈彬虚构工程及工程支出的事实；5、四川省农村信用社业务凭证（存款、取款）5张，江油市农村信用合作联社科技创新部出具的陈彬88070110857121731存款交易，证明付某某向陈彬支付现金的情况；6、中国邮政储蓄银行股份有限公司江油市东大街北段支行出具的一卡通明细表，证明户名为朱某某的邮政储蓄卡的交易情况；7、新车交车确认单及相关购车手续，证明陈彬将赃款用于购买江铃陆风X8汽车的事实；8、中国移动通信集团四川有限公司江油分公�出具的相关说明，证明该公司无姓名为魏某某的员工，北川桂溪的移动设施架设不属于江油移动公司管辖范畴的事实；9、情况说明，证明川BLJ9**江铃陆丰X8汽车的现状；10、证人王某某、马某某、任某某、罗某某等证人的证言，证明陈彬虚构工程，带付某某到工地现场的事实；证人杨某的证言，证明陈彬虚构他人欠自己60余万元工程款的欠条的事实；证人颜某的证言，证明陈彬租用其所有的车牌号为川BWC6**汽车的事实；证人刘某、贾某某的证言，证明陈彬向刘某偿还借款的事实；证人周某某的证言，证明付某某向其借款3万元用于与陈彬共同做工程的事实；证人陈彬的证言，证明陈彬的家庭经济状况；证人朱某某的证言，证明陈彬向其借款时将邮政储蓄卡交于陈彬后，陈彬未将该储蓄卡归还的事实；11、被害人付某某的陈述、被告人陈彬的供述，证明陈彬诈骗付某某37万元的事实；12、陈彬的人口信息，拘留证、逮捕证，证明其基本情况及被采取强制措施的时间。上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人陈彬以非法占有为目的，采用虚构事实和隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大的行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。陈彬归案后认罪态度较好，向被害人退出部分赃款，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈彬犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月25日起至2020年12月24日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳）；
二、对被告人陈彬未予退赔的违法所得三十六万元，继续予以追缴。
�不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 赵莉
代理审判员 蒲阳
人民陪审员 张明
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 王茜
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬慈浒商初字第33号
原告：童某某。
被告：陆甲。
原告童某某为与被告陆甲民间借贷纠纷一案，于2011年1
2月23日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议
庭审理。本院于2012年4月5日对本案公开开庭进行了审理。原
告童某某到庭参加了诉讼，被告陆甲经本院合法传唤，无正当
理由拒不到庭到参加诉讼。本案现已审理终结。
原告童某某起诉称：2011年9月7日，被告以资金周转困
难为由向原告借款30000元，并出具借条一份，口头约定即时
归还。然而，被告向原告借款后，未按约履行还款义务，经原
告多次催讨，被告一直认欠未还，以致酿成纠纷。庭审中诉请
：1、判令被告即时归还借款30000元；2、本案诉讼费由被告
承担。
被告陆甲未作书面答辩，亦未提供任何抗辩证据。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供借条一份
，证明被告在2011年9月7日向原告借款30000元的事实。
经审查，本院认为，原告提供的证据具有真实性、合法
性，且与本案具有关联性，本院予以确认，可作为认定本案事
实的依据。
综上，根据庭审调查，本院查明事实如下：2011年9月7日之前，被告陆乙原告合计借款30000元，于2011年9月7日出
具借条一份。嗣后，被告通过银行汇款，已归还原告4000元，
尚欠26000元至今未还。
本院认为：原、被告之间设立的借款合同依法成立且合
法有效，并受法律保护。现原告要求被告即时归还借款26000
元的理由正当，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国
合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民
事诉讼法》第一百三十条之规定，当庭判决如下：
被告陆甲于本判决生效之日起七日内归还原告童某某借
款26000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，由原告童某某负担70元，被告陆甲负
担480元，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收
款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××30
01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人
为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期
不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 石一敏
代理审判员 王修利
人民陪审员 黄秋芬
二〇一二年四月五日
代书 记员 陈 瑜
附法律适用条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按
照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确
，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时
返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的
借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传
票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭
的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算
；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一
日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日
起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行
）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）
申请或移送执行法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效
法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请
执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有
给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效
法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的
人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日
内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予
受理。
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2012）甬慈浒商初字第33号原告：童某某，男，1978年4月2日出生，汉族，农民，住所慈溪市。被告：陆某某，男，1966年10月24日出生，汉族，居民，系慈溪市电信局职工，住所慈溪市。原告童某某为与被告陆某某民间借贷纠纷一案，于2011年12月23日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭审理。本院于2012年4月5日对本案公开开庭进行了审理。原告童某某到庭参加了诉讼，被告陆某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭到参加诉讼。本案现已审理终结。原告童某某起诉称：2011年9月7日，被告以资金周转困难为由向原告借款30000元，并出具借条一份，口头约定即时归还。然而，被告向原告借款后，未按约履行还款义务，经原告多次催讨，被告一直认欠未还，以致酿成纠纷。庭审中诉请：1、判令被告即时归还借款30000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告陆某某未作书面答辩，亦未提供任何抗辩证据。原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供借条一份，证明被告在2011年9月7日向原告借款30000元的事实。经审查，本院认为，原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认，可作为认定本案事实的依据。综上，根据庭审调查，本院查明事实如下：2011年9月7日之前，被告陆续向原告合计借款30000元，于2011年9月7日出具借条一份。嗣后，被告通过银行汇款，已归还原告4000元，尚欠26000元至今未还。本院认为：原、被告之间设立的借款合同依法成立且合法有效，并受法律保护。现原告要求被告即时归还借款26000元的理由正当，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，当庭判决如下：被告陆某某于本判决生效之日起七日内归还原告童某某借款26000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，由原告童某某负担70元，被告陆某某负担480元，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  石一敏代理审判员  王修利人民陪审员  黄秋芬二〇一二年四月五日代书 记员  陈 瑜附法律适用条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：(1)申请或移送执行法律文书已经生效；(2)申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；(3)申请执行人在法定期限内提出申请；(4)申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；(5)义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；(6)属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
广西壮族自治区钟山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1122民初314号
原告：董得金，男，1954年2月13日出生，汉族，住钟山县。
原告：董积金，男，1965年8月4日出生，汉族，住钟山县。
委托代理人：董得金，男，1954年2月13日出生，汉族，住钟山县，二原告系兄弟关系。
被告：王优，男，1987年11月13日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被告：石萱，女，1992年5月26日出生，瑶族，住钟山县。
原告董得金、董积金与被告王优、石萱民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董得金到庭参加诉讼。被告王优、石萱经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
二原告向本院提出诉讼请求：1．二被告向原告董得金归还借款本金5万元并支付利息（从2014年4月30日起至实际还清之日止按每月3%计付）；2．二被告向原告董积金归还借款本金15万元并支付利息（从2014年4月30日起至实际还清之日止按每月3%计付）；3．本案诉讼费用由二被告承担。诉讼过程中，二原告放弃对被告石萱的诉讼请求。事实和理由：2014年4月30日，被告王优分别向二原告借款15万元，合计30万元。同日，被告王优出具借条交由二原告收执，约定借款期限从2014年5月1日起至2015年4月30日止，借款利息为105000元/年。借款后，被告王优向原告董得金归还了借款本金10万元，尚欠原告董得金借款本金5万元，欠原告董积金借款本金15万元至今未还。原告曾多次向被告王优催收未果，遂提起本案诉讼。
被告王优、石萱未作答辩。
二原告围绕诉讼请求提交了被告王优出具的借条。被告王优、石萱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、举证、质证等权利。原告提供的证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，故本院对原告提供的证据予以确认。被告石萱提交了二张收条，二原告对该证据无异议，本院予以确认。本院调取的婚姻登记记录，二原告无异议，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王优、石萱在钟山县民政局无婚姻登记。2014年4月30日，被告王优分别向二原告借款15万元，合计30万元。同日，被告王优出具借条交由二原告收执，约定借款期限从2014年5月1日起至2015年4月30日止，借款利息为105000元/年。借款后，被告王优于2015年6月2日向原告董得金归还了借款本金5万元，于2015年6月10日向原告董得金归还了借款本金5万元，尚欠原告董得金借款本金5万元，欠原告董积金借款本金15万元至今未还。
本院认为，原告未能提供被告王优、石萱系夫妻关系的有效证据，因而被告王优向二原告出具的借条系被告王优个人的借款，二原告在诉讼过程中放弃对被告石萱的诉讼请求，符合法律规定，应予准许。被告王优借款后向原告董得金归还了借款本金10万元，尚欠原告董得金借款本金5万元，欠原告董积金借款本金15万元至今未还。因此，二原告请求被告王优归还原告董得金借款本金5万元，归还原告董积金借款本金15万元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定年利息为105000元，二原告要求被告王优对尚欠的借款本金20万元从2014年4月30日起至实际还清之日止按每月3%支付利息，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，二原告对利息的起算时间符合法律规定，但对利息的计算方式超过了年利率24%，对超出的部分，本院不予支持。
综上所述，二原告的诉讼请求部分有理，部分无理，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：
一、被告王优于本判决生效之日起十日内向原告董得金归还借款本金5万元并支付利息（从2014年4月30日起至实际还清之日止按年利率24%计付）；
二、被告王优于本判决生效之日起十日内向原告董积金归还借款本金15万元并支付利息（从2014年4月30日起至实际还清之日止按年利率24%计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5012元、公告费707元，合计5719元（原告已预交），由被告王优负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
审 判 长 黄 蕾
人民陪审员 钟敬礼
人民陪审员 潘宗禄
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 杨 晶
附法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。