wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深宝法民二初字第851号
原告某甲公司。
法定代表人刘某。
委托代理人潘某。
被告某乙公司。
法定代表人邓某。
上列原告某甲公司诉被告某乙公司票据纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告某甲公司因被告某乙公司欠票据款22060元，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即偿还拖欠我司票据款22060元；2、被告支付拖欠货款的利息，暂计至2013年4月17日，共计432元；3、本案诉讼费由被告承担。原告当庭变更诉讼请求：利息变更为从2013年3月29日起按照中国人民同期贷款利率计至付清之日止。
本院基于庭审查明的事实，被告拖欠原告货款17632元未付属实，依据《中华人民共和国票据法》第九十三条、第六十一条、第七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告某乙公司应于本判决生效之日起五日内支付原告某甲公司票据款人民币22060元。
二、被告某乙公司应于本判决生效之日起五日内支付原告某甲公司利息（以22060元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2013年3月29日起计止本判决确定的清偿日止）
本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币181元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
代理审判员 魏泽琼
二〇一三年五月八日
书 记 员 吴毓纯
书 记 员 李玉婷
声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！
河南省罗山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1521民初763号
原告：高锦平，男，1969年12月5日出生，汉族，住河南省罗山县。
原告：王洁，女，1967年6月12日出生，汉族，住河南省罗山县。
被告：张继义，男，1961年11月15日出生，汉族，住河南省罗山县。
被告：河南富泰房地产开发有限公司。住所地：河南省信阳市五星乡五星村五组383号（豫南高中院内）。
法定代表人：梁振东。
被告：包祥利，男，1972年2月24日出生，汉族，住河南省罗山县。
被告：徐强，男，1971年2月7日出生，汉族，住河南省罗山县。
被告：曾忠，男，1971年9月24日出生，汉族，住河南省罗山县。
本院在审理上列当事人房屋买卖合同纠纷一案中，原告王洁、高锦平以其与被告正在自行协商解决为由，向本院申请中止本案的审理。
本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 祁怀志
审 判 员 董晓明
代理审判员 马 晓
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 张辰晨
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）穗番法刑初字第1081号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某，男，1963年3月10日出生，汉族，住广州市番禺区。
委托代理人朱彩云、刘依强，均系广东敏锐律师事务所律师。
被告人何某，男，1975年3月20日出生，汉族，文化程度初中，住广州市南沙区。因本案于2014年3月12日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
辩护人禤卓权，系广东华誉律师事务所律师。
广州市番禺区人民检察院以番检公刑诉（2014）1044号起诉书指控被告人何某犯故意伤害罪，于2014年7月22日向本院提起公诉。刑事附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）陈某于2014年8月15日向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。广州市番禺区人民检察院代理检察员王朝霞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某及其委托代理人朱彩云、被告人何某及其辩护人禤卓权到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广州市番禺区人民检察院指控：2014年1月8日下午3时许，被告人何某因其位于番禺区桥南街福愉路大口涌工地的鱼塘征收补偿款多次协商未果，驾驶摩托车携带作案工具开山刀一把去到上址，持刀对正在现场指挥施工填埋鱼塘的被害人陈某某的头部、背部、手部进行砍击。作案后，被告人何某弃刀逃离现场。经法医鉴定：被害人陈某某的损伤程度为重伤二级。公诉机关认为，被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人何某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，建议对被告人在有期徒刑三年至四年六个月的幅度内确定宣告刑。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人陈某诉称：2014年1月8日下午3时许，原告人在广州市番禺区桥南街福愉路侧北斗大桥北一鱼塘处监督鱼塘工地填土工作时，被被告人用自身携带的砍柴刀砍伤，随后被送往广州市番禺区中心医院抢救。由于原告人身体多处被砍伤，伤情十分严重，因此在该医院住院治疗15天。出院后经法医鉴定为九级及十级两处伤残，后续治疗费约需12000元。原告人认为被告人的犯罪行为已严重损害了其合法权益。为此，特提起刑事附带民事诉讼，请求法院判决：被告人一次性赔偿原告人医疗费50327.24元、误工费7316.51元、住院伙食补助费1500元、护理费1200元、营养费5000元、交通费1000元、残疾赔偿金143434.28元、残疾鉴定费1560元、后续治疗费12000元，共计223338.03元。
被告人何某承认控罪。对民事赔偿部分，被告人表示目前没有赔偿能力，待出去以后慢慢打工赔偿给被害人。其辩护人的辩护意见：1、被告人何某归案后如实供述自己的罪行，应予从轻处罚；2、造成本案发生，被害人方存在有很重要的原因。希望法庭考虑事情的前因后果，予以被告人从轻处罚。在民事赔偿方面也予以被告人减轻赔偿责任。
经审理查明：被告人何某因其位于番禺区桥南街福愉路大口涌工地的鱼塘征收补偿款问题多次协商未果，2014年1月8日下午3时许，驾驶摩托车携带作案工具开山刀一把去到上址，持刀对正在现场指挥施工填埋鱼塘的被害人陈某某的头部、背部、手部进行砍击，致被害人陈某某身体多次受伤。作案后，被告人何某弃刀逃离现场。同年3月12日，被告人何某在广州市南沙区大岗镇被公安人员抓获。
经法医鉴定：被害人陈某某的损伤程度为重伤二级。
以上事实，被害人陈某在庭审中亦无异议，并有证人杨某某、黄某某、张某某的证言、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、法医学人体损伤程度补充鉴定书、现场勘验检查记录、现场图、现场照片、抓获经过等证据证实，证据确实充分，足以认定。
另查明，原告人陈某受伤当日即被送往番禺区中心医院住院治疗，入院诊断为：全身多处刀砍伤、肺感染。原告人在番禺区中心医院治疗至2014年1月23日出院，共住院15天，花费医疗费49767.64元。同月29日，2月7日，原告人再回该院门诊复查花费医疗费559.6元。原告称医生建议其出院后全休一个月，定期门诊复查，继续维持患肢石膏托外固定一周，术后一年左右返院拆除内固定，费用约12000元。被告人何某对原告人主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金及残疾鉴定金不持异议，但对于后续治疗费用认为尚未实际发生，不同意赔偿。
以上事实，有原告人提供的医院门诊病历、出院记录、疾病证明书、医院费用明细清单、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票等证据证实。
本院认为，被告人何某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控被告人何某犯故意伤害罪事实清楚，证据确实，充分，罪名成立。鉴于被告人何某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人在有期徒刑三年至四年六个月的幅度内确定宣告刑的量刑意见，本院予以采纳。被告人何某的犯罪行为致原告人身体损害，并造成经济损失，被告人何某应承担民事赔偿责任。关于原告人提出的诉讼请求。被告人对原告人主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金及残疾鉴定费不持异议，本院予以确认；对于原告人提出的后续治疗费，虽未实际发生，但因原告人提供了医疗机构的疾病证明书及鉴定部门的意见证实其术后一年确需进行内固定拆除，费用约12000元，故本院对该请求予以支持。即被告人何某应赔偿原告人经济损失包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、残疾鉴定费合计223338.03元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件具体应用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告人何某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年3月12日起执行至2018年6月11日止）；
二、被告人何某应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人陈某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、残疾鉴定费、后续治疗费合计人民币223338.03元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 梁惠萍
人民陪审员 郭洋铺
人民陪审员 冯锡洪
二〇一四年十一月五日
书 记 员 吴静铧
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍越商初字第5181号
原告：张卫峰。
委托代理人（特别授权）：包巨峰，姚波，浙江朋成律师事务所律师。
被告：方胜军。
原告张卫峰为与被告方胜军民间借贷纠纷一案，于2015年10月30日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员张锴适用简易程序独任审判，于2015年12月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人包巨峰到庭参加诉讼，被告方胜军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告因经营需要向原告陆续借款59万元，其中20万元于2008年4月30日通过农业银行汇款交付给被告，之后借款均以现金方式交付。2009年9月22日被告向原告出具借条一份，载明被告向原告借款现金59万元，并把前面陆续出具给原告的借条收回。2014年9月30日，被告通过农业银行汇款归还借款5万元，其余借款一直未归还。故原告于2014年11月12日向绍兴市越城区人民法院提起诉讼（案号（2014）绍越商初字第3967号），后因被告庭外承诺还款，故原告撤诉。撤诉之后，被告又四次通过农业银行汇款归还原告25万元，分别是2014年12月15日汇款5万元，2014年12月30日汇款5万元，2015年1月31日汇款5万元，2015年7月8日汇款10万元，合计25万元；但剩余借款29万元及相应利息一直未归还且经原告多次催讨未果，故诉至法院，请求依法判令：一、被告方胜军向原告归还借款29万元并支付该款自2014年11月12日起至判决履行之日止的按银行同期贷款利率计算的利息；二、本案诉讼费由被告承担。
被告未作答辩，亦未向本院提供证据。
原告自认被告归还原告的30万元为借款本金。
本院查明事实与原告诉称一致。同时查明，被告出具的借条中未约定借款期限和借款利率。
以上事实由原告庭审陈述及向本院提交的一份借条、二组银行凭证、（2014）绍越商初字第3967号案件受理通知书一份（复印件）、（2014）绍越商初字第3967号民事裁定书一份（复印件）和银行回单一份（复印件）予以证实。
本院认为，原告张卫峰与被告方胜军之间的民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告方胜军未归还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任，故对原告要求被告方胜军归还借款的诉请，本院予以支持。原、被告之间未约定借款期限及利息，原告主张利息自第一次向人民法院起诉之日（2014年11月12日）按同期银行贷款利率计算至判决履行之日止的诉请，亦符合法律规定，本院亦予以支持。被告方胜军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告方胜军归还原告张卫峰借款人民币29万元，并支付该款自2014年11月12日起至确定判决履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费依法减半收取2825元，财产保全费2020元，合计4845元，由被告方胜军负担，于判决生效之日起七日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费5650元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 张 锴
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 滕颖瑶
附页：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省辽阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽10民终1320号
上诉人(原审被告）：贾素梅，女，1935年12月12日出生，汉族，辽阳县人，农民，住辽阳县。
委托代理人：曾庆坤，男，1936年8月31日出生，汉族，辽阳县人，农民，住址同上。系贾素梅丈夫。
被上诉人（原审原告）：辽阳县河栏镇河栏村第四村民小组，住所地辽阳县河栏镇河栏村。
负责人：曾庆学，该村民小组组长。
委托代理人：齐有泉，辽阳县泉衡法律服务所法律工作者。
上诉人贾素梅因土地承包经营权确认纠纷一案，不服辽阳县人民法院（2016）辽1021民初639号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人贾素梅申请撤回上诉。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，上诉人贾素梅的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人贾素梅撤回上诉，双方均按原判决执行。
二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人贾素梅负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 军
代理审判员 孙丽杰
代理审判员 张连杰
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 侯是羽
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1581民初4636号
原告山东临清农村商业银行股份有限公司。
住所地：临清市古楼东街26号。
法定代表人：王怀瑞。
委托代理人：马艳辉，该公司员工
被告张立冬，男，汉族，农民。
被告徐玉林，男，汉族，农民。
本院在审理原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告张立冬等金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对自己权利的放弃，理由正当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取，由原告承担。
审判员 汪 忠
二〇一六年十月二十四日
书记员 刘书雷
湖州市吴兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）湖吴康民初字第393号
原告：中铁十六局集团第三工程有限公司。
法定代表人：王勤荣。
委托代理人：宋伟康。
被告：卜仕。
本院在审理原告中铁十六局集团第三工程有限公司与被告卜仕土地租赁合同纠纷一案中，原告于2013年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中铁十六局集团第三工程有限公司撤回对被告卜仕的起诉。
本案受理费80元，减半收取40元，由原告中铁十六局集团第三工程有限公司负担。
审判员 崔颂文
二〇一三年五月二十四日
书记员 刘智慧
河北省平泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0823执1298号
申请执行人霍洪玉
被执行人河北日强集团平泉增强矿业有限公司
本院在执行申请人与被执行人物权纠纷一案中，经查被执行人现未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
中止（2016）冀0823执1298号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁山峰
代理审判员 杨宏伟
代理审判员 郭瑞峰
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 吴启龙
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0502民特6号
申请人：万某某，女，生于1941年9月1日，汉族，住四川省泸州市江阳区。
被申请人：周某某，男，生于1936年11月22日，汉族，住四川省泸州市江阳区。
代理人：周某，男，系申请人万某某和被申请人周某某之子。
申请人万某某申请认定周某某无民事行为能力一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
万某某称，申请人与被申请人周某某系夫妻关系。2015年9月29日，周某某因脑出血、脑梗塞入住泸州医学院附属医院治疗，出院诊断为“右侧颞顶枕叶脑出血；阿尔茨海默病；多发性腔隙性脑梗塞”。出院后，其生活能力完全丧失。2017年2月20日，周某某的精神状态和民事行为能力经泸科正（2017）精鉴字第12号法医精神病司法鉴定意见书作出的鉴定意见，明确：1、被鉴定人周某某目前患有脑器质性痴呆（重度）；2、目前无民事行为能力。现周某某随申请人生活，并由申请人承担监护责任至今。请求:1、宣告被申请人周某某无民事行为能力；2、申请人为被申请人周某某的监护人。
周某称，被申请人周某某与其系父子关系。被申请人周某某自2010年开始出现老年痴呆症，现更为严重，生活不能自理，经法医作出的司法鉴定为重度痴呆。现周某某随申请人万某某生活，并由其监护至今属实。鉴于申请�健康状况良好，生活能够自理，故对申请人申请宣告被申请人周某某无民事行为能力并作为被申请人周某某的监护人无异议。
经审理查明：周某某，男，生于1936年11月22日，汉族，住四川省泸州市江阳区。申请人万某某与被申请人周某某系夫妻关系，二人于1963年12月28日登记结婚。2017年2月16日，申请人万某某对被申请人周某某精神状态和民事行为能力委托泸州科正司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2017年2月20日作出泸科正（2017）精鉴字第12号法医精神病司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人周某某目前患有脑器质性痴呆（重度）；2、目前无民事行为能力。由此，申请人万某某向本院提出申请，要求宣告周某某为无民事行为能力人，并作为被申请人周某某的监护人。
本院认为：经相关鉴定机构鉴定，被申请人周�某患有脑器质性痴呆（重度），丧失民事行为能力，利害关系人万某某向人民法院申请宣告周某某为无民事行为能力人，并指定其为监护人的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：
一、周某某为无民事行为能力人。
二、指定申请人万某某为周某某的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 黄 茜
二〇一七年三月六日
书记员 黄婉怡
四川省雅安市名山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）名山民初字第1468号
原告王某某，男，生于1968年9月4日，汉族，住四川省雅安市名山区。
被告李某某，女，生于1967年8月13日，汉族，住四川省峨眉山市。
本院在审理原告王某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2016年1月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，是其对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费260元，由原告王某某负担。
审判员 杨 锦
二〇一六年一月八日
书记员 白德霞
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0112执2181号
申请执行人：陈家贵，男，1971年3月31日出生，汉族。
被执行人：昆明福照楼船房餐饮有限公司。
法定代表人余浩然。
申请执行人陈家贵与被执行人昆明福照楼船房餐饮有限公司劳动争议纠纷一案，经本院强制执行，已扣划案款人民币39900元，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结昆明市中级人民法院（2015）昆民二终字第1234号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陈芮
二〇一六年十月十二日
书记员 李刚
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰山民初字第2455号
原告高某某，女，1981年出生，汉族，住泰安市泰山区
被告张某，男，1981年出生，汉族，住泰安市泰山区，
委托代理人邓辉，山东泰山法正律师事务所律师。
委托代理人王密，山东泰山法正律师事务所实习律师。
本院在审理原告高某某与被告张某离婚纠纷一案中，原告于2016年1月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告高某某撤回对被告张某的起诉。
案件受理150元，由原告承担。
代理审判员 张百吉
二〇一六年一月四日
书 记 员 赵兴楠
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）雁江民初字第00634号
原告资阳市鹏森物业服务有限公司，住所地资阳市雁江区雁江镇外环路鲜花香榭10栋4单元2楼。
法定代表人涂太良、职务董事长。
委托代理人王强，四川法助律师事务所律师。
被告王秀，（Z）1-3-1。
被告周华平，（Z）1-3-1。
本院在审理原告资阳市鹏森物业服务有限公司诉被告王秀、周华平物业服务合同纠纷一案中，原告资阳市鹏森物业服务有限公司于2014年1月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告资阳市鹏森物业服务有限公司自愿撤回对被告王秀、周华平的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准�原告资阳市鹏森物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币25元免交。
审判员 刘东来
二〇一四年一月二十二日
书记员 王 阳
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）齐商四终字第45号
上诉人（一审原告）齐桂荣，司机，住黑龙江省齐齐哈尔市。
委托代理人杨立广，黑龙江百烁律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区卜奎大街90号，组织机构代码74696XXXX。
负责人李志勇，该分公司总经理。
委托代理人周劲松，黑龙江广朋律师事务所律师。
一审第三人杨丽波，黑龙江省齐齐哈尔市百隆迪汽车出租有限责任公司原股东（现债权债务承继人），住黑龙江省齐齐哈尔市。
上诉人齐桂荣因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司（以下简称中保财险齐市分公司）、一审第三人杨丽波财产保险合同纠纷一案，不服黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院（2013）建商初字第317号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
一审法院审理查明，齐桂荣系黑B214**号捷达出租车所有人，该车系2001年12月末齐桂荣向原车主郭某某购买取得，该车挂靠在黑龙江省齐齐哈尔市百隆迪汽车出租有限责任公司（以下简称百隆迪公司）名下。2002年6月8日4时许，齐桂荣驾驶黑B214**号捷达出租车在黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区站前大街齐齐哈尔铁路第一中学校门前由南向北行驶，向南调头时，与由南向北行驶的张殿庆的摩托车相撞，发生乘坐摩托车的李晶、张广财受伤的交通事故。事故发生后，齐桂荣及时向中保财险齐市分公司报险。经黑龙江省齐齐哈尔市公安局铁锋交警大队认定，齐桂荣负事故的主要责任，张殿庆负事故的次要责任，李晶、张广财不负责任。李晶伤后住院治疗322天，支出医疗费21044.23元，门诊费支出117.50元（齐桂荣已支付14400元）。经黑龙江省齐齐哈尔市公安医院（以下简称公安医院）诊断为右胫腓骨开放性粉碎性骨折和骨盆骨折，二级护理，为一人。李晶就此次事故曾在黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（以下简称铁锋法院）起诉齐桂荣，因一直无法找到齐桂荣也无法缺席审理，铁锋法院于2008年9月26日驳回其起诉。经鉴定，李晶一肢体丧失23.2%，伤残十级，双下肢长度差3㎝，伤残十级。张广财伤后住院治疗10天，支出医疗费2203.06元，经公安医院诊断左髌骨骨折，二级护理，为一人，每月工资500元。张广财就此次事故曾在铁锋法院起诉齐桂荣，因一直无法找到齐桂荣也无法缺席审理，铁锋法院于2008年9月26日驳回其起诉。经鉴定，张广财不构成伤残，医疗终结时间为6个月。2011年5月26日，经本院主持调解：齐桂荣赔偿李晶医疗费等各项经济损失31400元（已给付）、赔偿张广财医疗费等经济损失3000元（已给付）；由百隆迪公司对上述款项承担连带责任，并协助齐桂荣办理保险理赔事项及领取保险费。百隆迪公司由黑龙江省齐齐哈尔市顺兴汽车出租公司和黑龙江省齐齐哈尔市银海星汽车出租公司而变更，百隆迪公司每年向齐桂荣收取管理费1160元，于2012年5月28日依法注销登记，债权债务由一审第三人杨丽波承继。
一审法院认为，齐桂荣系黑B214**号捷达出租车所有权人，其主张该车以百隆迪公司名义与中保财险齐市分公司签订了保险合同、由原车主郭某某交付保险费与中保财险齐市分公司建立了保险合同关系，但其主张只有郭某某证实，无其他证据佐证，不足以证实其主张，故一审法院对齐桂荣的诉讼请求不予支持。中保财险齐市分公司抗辩齐桂荣黑B214**号捷达出租车未在其处投保，要求驳回齐桂荣诉讼请求的抗辩意见，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回齐桂荣的诉讼请求。案件受理费660元，由齐桂荣负担。
判后，齐桂荣不服，向本院提出上诉称：一审认定双方之间不存在保险合同关系属认定事实错误。理由是：1.一审判决书第5页中认定“经过庭审质证，本院认为齐桂荣提供证据具有证据的合法性、客观性、关联性，可以作为本案认定事实的依据”，说明对齐桂荣提供的证人郭某某证言因其具有合法性、客观性、关联性而予以认定；2.一审认定郭某某交付保险费与中保财险齐市分公司之间形成保险合同关系是案件事实，那么郭某某与中保财险齐市分公司之间形成保险合同关系，齐桂荣与中保财险齐市分公司之间就形成了保险合同关系，则对于在保险合同期限内发生的保险事故，中保财险齐市分公司应予以赔偿；3.根据（2011）齐民一终字第153号、第154号民事调解书中调解达成的协议：齐桂荣赔偿李晶、张广财经济损失34400元，由百隆迪公司协助齐桂荣办理保险理赔事项及领取保险金。该两份调解书能够证明两个事实：一是该肇事车辆在事故发生时存在保险合同关系，齐桂荣交纳了保险费；二是对于保险理赔事项，应由百隆迪公司协助齐桂荣办理。此两份证据与前述郭某某证言能够形成完整的证据链条，证实齐桂荣车辆在中保财险齐市分公司保险的事实，双方之间在事故发生时存在保险合同关系；4.在2000年左右，黑龙江省齐齐哈尔市的出租车是统一管理，统一组织进行保险，当时没有其他的财产保险公司，都是在中保财险齐市分公司处进行保险，所以中保财险齐市分公司应赔偿齐桂荣事故理赔款。
中保财险齐市分公司二审答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审依法驳回齐桂荣的上诉请求，维持原判。
一审第三人杨丽波未到庭，亦未提交答辩意见。
本院经二审审理，一审法院查明的事实无误，本院予以确认。
本院认为，保险合同法律关系的客观真实存在是保险理赔的基础。黑B214**号捷达出租车现所有权人系齐桂荣，一审中原车主郭某某到庭证实由其交付保险费并与中保财险齐市分公司建立了保险合同关系，但齐桂荣、郭建均没有提供保险单等相关保险手续予以证明；黑B214**号捷达出租车现车主齐桂荣主张该车以百隆迪公司名义与中保财险齐市分公司签订了保险合同，但该主张亦只有郭某某证实，仍无法提供百隆迪公司与中保财险齐市分公司签订的统一投保或分别投保的保险单等相关证据。齐桂荣提出双方之间已经形成保险合同关系的上诉主张，由于没有相应证据证实，对其上诉主张，本院不予支持。一审认定事实清楚，证据充分，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费660元，由上诉人齐桂荣负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙世明
代理审判员 董 铭
代理审判员 王 超
二〇一五年六月十七日
书 记 员 于 剑
福建省泉州市洛江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0504执816号
申请执行人苏玉婷，女，1969年10月2日出生，汉族，住福建省晋江市。
被执行人泉州宏益房地产开发有限公司，住所地泉州市洛江区。
法定代表人洪涛，该公司总经理。
申请执行人苏玉婷与被执行人泉州宏益房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，因被执行人泉州宏益房地产开发有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人苏玉婷于2016年8月16日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院查明被执行人泉州宏益房地产开发有限公司在向金融机构借款时，其名下位于洛江区万安十八坎山的国有土地使用权（洛国用（2012）第143、144号）已提供作为银行贷款的抵押物并被优先债权执行法院依法查封，目前优先债权执行法院正依照法定程序对所查封的财产进行评估拍卖。另经本院调查，暂无发现被执行人泉州宏益房地产开发有限公司有银行存款、车辆等财产可供执行，本案需待优先债权执行法院对所查封的财产强制执行变现处置时一并处理。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 苏燕东
执行员 周伟灵
执行员 吴东平
二〇一六年十二月二十二日
书记员 许明远
安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舒民二初字第00971号
原告：段立勇，男，1964年9月出生，汉族，居民，住安徽省舒城县。
委托代理人：陶帮翠，居民。系原告段立勇之妻。
被告：高福祥，男，1965年6月出生，汉族，居民，住安徽省合肥市包河区。
被告：夏应转，女，1965年6月出生，汉族，居民，住安徽省合肥市包河区。系被告高福祥之妻。
原告段立勇诉与被告高福祥、夏应转民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告段立勇及其委托代理人陶帮翠到庭参加诉讼，被告高福祥、夏应转经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段立勇诉称，经人介绍与被告相识，2013年2月17日被告到舒城县张母桥镇从原告处借款200000元，被告出具借条，约定年利率20％，利息按年支付。经多次催要一直未清偿，故起诉要求被告给付借款本金及利息，并承担本案诉讼费用。
原告为支持其主张，向本院提交证据有：
1、原告身份证复印件，证明原告身份情况；
2、借条，证明被告从原告处借款的事实。
被告高福祥、夏应转未到庭，亦未提交书面答辩及证据。
经庭审举证、质证，本院对原告所举证据，予以确认。
根据当事人的当庭陈述及所提交的证据，查明案件事实为：
2013年2月17日，被告高福祥、夏应转在舒城县张母桥镇张母桥街道从原告段立勇处借款200000元，被告高福祥、夏应转出具借条，约定年利率20％，利息按年支付。经催要被告至今未清偿借款本金、利息。
本院认为，原、被告间借贷关系合法有效，故原告段立勇要求被告归还借款本金、利息的诉求，依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告高福祥、夏应转于本判决生效后三日内给付原告段立勇人民币200000元及利息（自2013年2月17日起按年利率20％计息至付清时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5430元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 张 明
审 判 员 靳华宏
人民陪审员 葛自琴
二〇一五年一月十五日
书 记 员 方 芳
安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舒民二初字第00971号
原告：段立勇，男，1964年9月出生，汉族，舒城县人，居民，住安徽省舒城县张母桥镇。
委托代理人：陶帮翠，女，1966年8月出生，汉族，舒城县人，居民，住安徽省舒城县张母桥镇。系原告段立勇之妻。
被告：高福祥，男，1965年6月出生，汉族，舒城县人，居民，住安徽省合肥市。
被告：夏应转，女，1965年6月出生，汉族，舒城县人，居民，住安徽省合肥市。系被告高福祥之妻。
原告段立勇诉与被告高福祥、夏应转民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告段立勇及其委托代理人陶帮翠到庭参加诉讼，被告高福祥、夏应转经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段立勇诉称，经人介绍与被告相识，2013年2月17日被告到舒城县张母桥镇从原告处借款200000元，被告出具借条，约定年利率20％，利息按年支付。经多次催要一直未清偿，故起诉要求被告给付借款本金及利息，并承担本案诉讼费用。
原告为支持其主张，向本院提交证据有：
1、原告身份证复印件，证明原告身份情况；
2、借条，证明被告从原告处借款的事实。
被告高福祥、夏应转未到庭，亦未提交书面答辩及证据。
经庭审举证、质证，本院对原告所举证据，予以确认。
根据当事人的当庭陈述及所提交的证据，查明案件事实为：
2013年2月17日，被告高福祥、夏应转在舒城县张母桥镇张母桥街道从原告段立勇处借款200000元，被告高福祥、夏应转出具借条，约定年利率20％，利息按年支付。经催要被告至今未清偿借款本金、利息。
本院认为，原、被告间借贷关系合法有效，故原告段立勇要求被告归还借款本金、利息的诉求，依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告高福祥、夏应转于本判决生效后三日内给付原告段立勇人民币200000元及利息（自2013年2月17日起按年利率20％计息至付清时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5430元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 张 明
审 判 员 靳华宏
人民陪审员 葛自琴
二〇一五年一月十五日
书 记 员 方 芳
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）驿民初字第5229-1号
本院2015年12月31日对原告河南省驻马店市司法局诉被告驻马店市汇科电子有限公司、第三人河南济世雨律师事务所返还原物纠纷一案作出的（2015）驿民初字第5229号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
将第四页第五行300元更正为370元、将150元更正为185元。
审判员 姚 洁
二〇一六年一月十五日
书记员 陈怡雯
徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泉民初字第3966号
原告石英，女。
委托代理人李强。
被告孟帅，男。
被告江苏汉泉建设工程有限公司。
法定代表人刘景桥，该公司经理。
委托代理人薛义圆，男。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司。
负责人刘忠贺，该公司经理。
委托代理人沙晓陆。
原告石英诉被告孟帅、江苏汉泉建设工程有限公司（以下简称汉泉建设公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称太平洋财险徐州公司）机动车道路事故责任纠纷一案，本院于2013年10月8日立案受理后，依法由代理审判员刘现伟适用简易程序独任审理，于2013年10月31日公开开庭审理了本案，原告石英及其委托代理人李强，被告孟帅，被告汉泉公司委托代理人薛义圆，被告太平洋财险徐州公司委托代理人沙晓陆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石英诉称，2013年5月3日16时10分许，被告孟帅驾驶苏CJ95**号轿车与原告发生交通事故，致原告受伤，后原告入住徐州市中心医院治疗，花去医疗费73903.96元。该事故经公安交警部门认定，被告孟帅负此事故的全部责任，原告无责任。被告孟帅驾驶的汽车在太平洋财险徐州公司投保了交强险和商业第三者责任险，故请求被告赔偿原告医疗费73903.96元，并承担本案的诉讼费。
被告孟帅辩称，发生交通事故是事实，被告驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告汉泉建设公司的答辩意见与孟帅意见一致。
被告太平洋财险徐州公司辩称，对交通事故的真实性无异议，本次事故发生在保险期间内，事故车辆投保了交强险和商业险，保险公司愿意在保险责任范围内承担赔偿责任，但是商业三者险条款第十四条明确约定保险公司仅对基本医疗范围内的费用承担责任，故应扣减10%的非医保用药。
经审理查明，2013年5月3日16时10分许，被告孟帅驾驶苏CJ95**号轿车在本市解放南路与原告发生交通事故，致原告受伤，后原告于当日入住徐州市中心医院治疗，经诊断为左肱骨等处多处骨折，花去医疗费73903.96元。该事故经徐州市公安局交通巡逻警察支队云龙大队认定，被告孟帅负此事故的全部责任，原告无责任。
另查明，被告汉泉建设公司是苏CJ95**号轿车的所有权人，该车在被告太平洋财险徐州公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业险，商业三者险的限额为300000元，含不计免赔。本次事故发生在保险期间内。被告孟帅为汉泉建设公司员工，事发当日孟帅驾驶事故车辆为汉泉建设公司去投标。
上述事实，有原告提供的的道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、出入院证、住院病历、医疗发票等证据及被告孟帅提交的机动车交通事故责任强制保险和商业险保险单，并经庭审质证，各方无异议，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，原告石英在交通事故中受伤，被告应当按照道路交通安全法及有关法律规定承担赔偿责任。原告石英要求被告赔偿医疗费73903.96元，该费用有医疗机构出具的医药费和住院费等收款凭证为凭，符合法律规定，本院予以支持。关于被告太平洋财险徐州公司辩称与被告汉泉公司签订的商业三者险条款第十四条明确约定保险公司仅对基本医疗范围内的费用承担责任，应扣减10%的非医保用药的意见，经查，该条款虽约定了保险公司承担基本医疗范围内的费用，但没有约定扣减事宜，故被告太平洋财险徐州公司援引该条款约定提出的扣减意见，证据不足，本院不予采纳。
事故车辆在太平洋财险徐州公司投保有交强险和商业险，该商业险含有不计免赔，故被告太平洋财险徐州公司应在交强险和商业险限额内承担保险责任，即：在交强险限额内承担医疗费10000元，在商业险赔偿限额内承担医疗费63903.96元。
关于原告要求被告孟帅、汉泉建设公司承担赔偿责任的意见，经查，原告主张的赔偿数额在被告太平洋财险徐州公司理赔的保险责任限额内，故原告要求被告孟帅、汉泉建设公司承担赔偿责任，理由不足，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十五条第一款第（六）项，第十六条，第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险范围内赔偿原告石英医疗费人民币10000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司在商业险范围内赔偿原告石英医疗费人民币63903.96元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述判决第一、二项内容，于本判决生效后十日内履行清结，支付至原告石英银行账户内（卡号622848045463XXXXXXX，开户行中国农业银行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费640元，减半收取320元由被告江苏汉泉建设工程有限公司承担（原告石英已预交，由江苏汉泉建设工程有限公司于本判决生效后十日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 刘现伟
二〇一三年十一月一日
见习书记员 刘 文
安徽省长丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民一初字第01186号
原告：ＸＸ成，男，1943年9月13日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。
委托代理人：裴文举，淮南市上窑镇法律服务所。
被告：李多英，女，1950年4月26日生，汉族，住安徽省长丰县。
原告ＸＸ成诉被告李多英民间借贷纠纷一案，于2015年4月22日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告ＸＸ成申请撤回对被告李多英的起诉。
经审查，本院认为，原告ＸＸ成的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ成撤回对被告李多英的起诉。
案件受理费1450元减半收取725元，由原告ＸＸ成负担。
审判员 董立新
二〇一五年五月二十一日
书记员 沈 阳
附相关法律条文：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武催字第39号
申请人南昌兴拓工业有限公司。
法定代表人李福禄，该公司董事长。
申请人南昌兴拓工业有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2014年3月6日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告中国银行常州武进支行的银行承兑汇票（号码为1040005221054004，票面金额为20000元，出票人为常州市天文物资有限公司，收款人为常州市武进天马煤炭经营部，最后持票人为申请人）无效。
二、自本判决公告之日起，申请人南昌兴拓工业有限公司有权向支付行请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 王 新
审判员 陈建平
审判员 卜 昕
二〇一四年五月十二日
书记员 杨 磊
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）津法民初字第05068号
原告：国网重庆江津区供电有限责任公司，住所地重庆市江津区几江街道南郊路9号。
法定代表人：丁琦，董事长。
委托代理人：罗辉，重庆鼎山律师事务所律师，特别授权代理。
被告：江克润，男，汉族，1942年4月27日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：尹学明，男，汉族，1936年4月18日出生，住重庆市江津区，特别授权代理。
原告国网重庆江津区供电有限责任公司诉被告江克润供用电合同纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员樊小平独任审判，于2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告国网重庆江津区供电有限责任公司委托代理人罗辉，被告江克润及其委托代理人尹学明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告国网重庆江津区供电有限责任公司诉称，被告居住的重庆市江津区吴滩镇连丘1社自2013年1月1日起由原告公司供电，被告从2013年7月起开始拖欠原告电费，截止2015年3月，被告共拖欠原告电费709.00元，请求判决被告立即向原告支付电费709.00元，并承担自拖欠电费之日起至付清电费之日止，每日按欠费总额的的千分之一计算向原告支付违约金。
被告江克润辩称，被告用电是与璧山电力有限公司广普电力管理站签订有供电协议，没有与本案原告有任何协议，拖欠电费属实，但被告只能向璧山电力有限公司广普电力管理站缴纳，没有义务向被告缴纳，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，1998年12月30日，江津市吴滩镇江家村民委员会（2001年7月，江津市吴滩镇江家村民委员会撤销，行政区域调整为江津市吴滩镇连丘村民委员会；2005年10月，江津市吴滩镇连丘村民委员会撤销，行政区域调整为江津市吴滩镇花厅村民委员会）为甲方与乙方重庆市璧山电力有限公司广普电力管理站签订《农村安全供用电协议》约定，乙方以电压10千伏云白（二）线路11号电杆经江家村配电变压器，容量30千伏安向甲方供电；未经乙方上级业务部门同意，甲方不得自行引入另一高低压电源自并网或作备用电源，也不得送出高低压电源为另一用户作双电源；本协议有效期为两年，从98年11月开始到2000年11月终止。合同签订后，双方各自履行相关义务。2009年7月9日，重庆市电力公司作出渝电总（2009）70号《关于调整部分交叉供区的通知》，调整方案中璧山局将江津区所有供区德感镇和吴滩镇的部分区域移交给江津公司。2009年12月10日，重庆市电力公司璧山供电局与重庆市江津区供电有限责任公司达成《供电营业区域边界协议》约定，重庆市电力公司璧山供电局供电区域为璧山县自然行政区域内所属镇（乡）、村、社和用电单位；重庆市江津区供电有限责任公司供电区域为江津市自然行政区域内所属镇（乡）、村、社和用电单位。2012年12月27日，重庆市电力公司璧山供电局与重庆市江津区供电有限责任公司达成《重庆市电力公司配电设备运行维护移交协议》，重庆市电力公司璧山供电局向重庆市江津区供电有限责任公司提供10KV广云线白将支线#5杆后段，10KV广云线白金支线#3杆后段，10KV广云线金金支线#9杆后段线路及其所属配电台区运行维护所需的各种设备台账、图纸资料；负责双方之间关口计量装置的管理、校检、更换；璧山方负责带领江津方熟悉现场运维环境，为期不超出一个月。2013年1月1日起，江克润居住的重庆市江津区吴滩镇连丘1社由重庆市江津区供电有限责任公司供电，江克润从2013年7月起开始拖欠电费，截止2015年3月，江克润共拖欠电费709.00元。
审理中，国网重庆江津区供电有限责任公司撤回了要求江克润支付违约金的请求。
上述事实，有重庆市璧山区人民法院（2014）璧法民初字第05385号民事判决书、重庆市电力公司作出渝电总（2009）70号《关于调整部分交叉供区的通知》、《供电营业区域边界协议》、《重庆市电力公司配电设备运行维护移交协议》，当事人法庭陈述等证据在卷佐证，经庭审质证，足以采信。
本院认为，原告国网重庆江津区供电有限责任公司与被告江克润之间虽没有签订供用电合同，但从2013年1月1日起，由于相邻单位间的供电区域调整，原告国网重庆江津区供电有限责任公司开始向被告江克润以及相关区域供电，形成了事实上的供用电关系，被告江克润使用了该电用于生产、生活，理应及时缴纳电费。原告国网重庆江津区供电有限责任公司要求被告江克润支付电费的请求正当、合法，本院予以支持；其撤回要求被告方支付违约金的请求，属于其自行处分诉讼权利，本院准许。被告方要求变更由璧山供区供电的请求，正在另一法院诉讼中，不属本案处理范围。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百七十六条、一百八十二条的规定，判决如下：
被告江克润在本判决生效后立即向原告国网重庆江津区供电有限责任公司支付电费709.00元。
如果被告江克润未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告江克润负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 樊小平
二〇一五年九月十日
书记员 郭加林
河北省高碑店市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0684民初229号
原告崔某某，男，1968年7月11日出生，汉族，住高碑店市。
委托代理人张君保，河北盛誉（白沟）律师事务所律师。
委托代理人赵丹，河北盛誉（白沟）律师事务所律师。
被告王某，男，1969年1月3日出生，汉�，住高碑店市。
委托代理人王某某，男，1990年12月25日出生，汉族，住高碑店市，系王某之子。
被告李某某，男，1976年6月24日出生，汉族，住高碑店市。
原告崔某某与被告王某、李某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭华独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵丹，被告王某委托代理人及被告李某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告王某因资金紧张，曾于2015年5月27日向我借款300000元，并约定借款利息按银行同期贷款利率的4倍计算，借款期限至2015年6月26日止，如逾期还款则按借款日千分之三十计算向我支付违约金至还清之日止。被告李某某作为该笔借款的连带责任担保人愿承担保证责任，并约定保证期限至借款本息、违约金及其他因诉讼产生的费用还清之日止。在该笔借款期�届满后，我虽多次催要，二被告却拖延给付至今。请求法院判令二被告给付我借款300000元及按年利率24%计算至付清欠款时止的利息，并给付我律师代理费20000元，本案诉讼费用由二被告负担。
被告王某辩称，原告要求我偿还借款利息的数额较高，且我不应给付其律师代理费用。
被告李某某辩称，被告王某向原告借款属实，但我不清楚其借款时约定了利息。
经审理查明，被告王某因资金紧张，曾于2015年5月27日向原告借款300000元，并约定借款利息按银行同期贷款利率的4倍计算，借款期限至2015年6月26日止，如逾期还款则按借款数额日千分之三十计算向原告支付违约金至还清之日止。被告李某某作为该笔借款的连带责任担保人愿承担保证责任，并约定其担保期限至借款本息、违约金及其他因诉讼产生的费用还清之日止。二被告于当天为�告出具了借条一张。在该笔借款期限届满后，经原告催要，二被告却拖延给付至今。上述事实有原、被告于开庭时的陈述笔录，有原告提交的二被告所打借款单据一张所证实，本院予以确认。
本院认为，被告王某向原告借款300000元后，其应在借款期限届满时按约定及时偿还原告借款及利息，逾期给付应承担相应的违约责任。故被告王某应给付原告借款300000元及自2015年5月27日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的借款利息。依据<最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释>第三十二条：保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。故被告李某某作为该笔借款的连带责任保证人，仍应承担连带给付义务。原告要求二被告按年利率24%计算给付借款利息的诉讼请求，因无依据，本院对此应不予支持。原告要求二被告给付其律师代理费20000元的诉讼请求，因无证据证实，本院应不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，<最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释>第三十二条之规定，判决如下：
一、被告王某应给付原告借款300000元及利息（利息自2015年5月27日起按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算至付清欠款时止），于本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告李某某应对被告王某所欠原告上述借款及利息承担连带给付责任。
三、驳回原告要求二被告给付其律师代理费20000元的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4046元，财产保全费2700元，合计6746元，由被告王某负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 郭 华
二〇一七年四月十日
书记员 窦丽婷
河北省高碑店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0684民初229号
原告崔某某，男，1968年7月11日出生，汉族。
被告王某，男，1969年1月3日出生，汉族。
被告李某某，男，1976年6月24日出生，汉族。
本院在审理原告崔某某与被告王某、李某某民间借贷纠纷一案中，原告崔某某于2017年3月1日向本院提出财产保全的申请，要求对被告李某某位于白沟镇五一路南侧印象新天地X号楼X单元X室楼房一套采取查封措施，并已提供财产担保。
本院认为：原告的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被告李某某位于白沟镇五一路南侧印象新天地X号楼X单元X室楼房一套予以查封，不得转移、变卖、过户等（查封期间自2017年3月2日至2019年3月1日）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭 华
二〇一七年三月二日
书记员 窦丽婷
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0684民初229号原告崔某某，男，1968年7月11日出生，汉族，住高碑店市。委托代理人张君保，河北盛誉（白沟）律师事务所律师。委托代理人赵丹，河北盛誉（白沟）律师事务所律师。被告王某，男，1969年1月3日出生，汉�，住高碑店市。委托代理人王某某，男，1990年12月25日出生，汉族，住高碑店市，系王某之子。被告李某某，男，1976年6月24日出生，汉族，住高碑店市。原告崔某某与被告王某、李某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭华独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵丹，被告王某委托代理人及被告李某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告王某因资金紧张，曾于2015年5月27日向我借款300000元，并约定借款利息按银行同期贷款利率的4倍计算，借款期限至2015年6月26日止，如逾期还款则按借款日千分之三十计算向我支付违约金至还清之日止。被告李某某作为该笔借款的连带责任担保人愿承担保证责任，并约定保证期限至借款本息、违约金及其他因诉讼产生的费用还清之日止。在该笔借款期�届满后，我虽多次催要，二被告却拖延给付至今。请求法院判令二被告给付我借款300000元及按年利率24%计算至付清欠款时止的利息，并给付我律师代理费20000元，本案诉讼费用由二被告负担。被告王某辩称，原告要求我偿还借款利息的数额较高，且我不应给付其律师代理费用。被告李某某辩称，被告王某向原告借款属实，但我不清楚其借款时约定了利息。经审理查明，被告王某因资金紧张，曾于2015年5月27日向原告借款300000元，并约定借款利息按银行同期贷款利率的4倍计算，借款期限至2015年6月26日止，如逾期还款则按借款数额日千分之三十计算向原告支付违约金至还清之日止。被告李某某作为该笔借款的连带责任担保人愿承担保证责任，并约定其担保期限至借款本息、违约金及其他因诉讼产生的费用还清之日止。二被告于当天为�告出具了借条一张。在该笔借款期限届满后，经原告催要，二被告却拖延给付至今。上述事实有原、被告于开庭时的陈述笔录，有原告提交的二被告所打借款单据一张所证实，本院予以确认。本院认为，被告王某向原告借款300000元后，其应在借款期限届满时按约定及时偿还原告借款及利息，逾期给付应承担相应的违约责任。故被告王某应给付原告借款300000元及自2015年5月27日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的借款利息。依据第三十二条：保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。故被告李某某作为该笔借款的连带责任保证人，仍应承担连带给付义务。原告要求二被告按年利率24%计算给付借款利息的诉讼请求，因无依据，本院对此应不予支持。原告要求二被告给付其律师代理费20000元的诉讼请求，因无证据证实，本院应不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，第三十二条之规定，判决如下：一、被告王某应给付原告借款300000元及利息（利息自2015年5月27日起按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算至付清欠款时止），于本判决生效后十日内履行完毕。二、被告李某某应对被告王某所欠原告上述借款及利息承担连带给付责任。三、驳回原告要求二被告给付其律师代理费20000元的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4046元，财产保全费2700元，合计6746元，由被告王某负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员 郭 华二〇一七年四月十日书记员 窦丽婷
浙江省温州市鹿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温鹿刑初字第584号
公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
被告人王某，无业。因犯贩卖毒品罪于2002年7月19日被本院判处有期徒刑七年六个月。因吸毒于2011年1月29日被行政拘留，于2009年10月24日再次被行政拘留。因本案于2015年1月22日被抓获，因吸毒于次日被行政拘留，同年1月29日被刑事拘留，次月11日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。
温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉（2015）512号起诉书指控被告人王某犯贩卖毒品罪，于2015年4月8日向本院提起公诉。本院于同月13日立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭予以审理。温州市鹿城区人民检察院指派代理检察员秦露露出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市鹿城区人民检察院指控：2015年1月22日15时许，被告人王某经电话联系后，在本区水心街道杏花路百花苑16栋楼下，以人民币300元的价格将一包毒品贩卖给陆某。经鉴定，上述毒品重0.86克，检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且由毒资、毒品、手机（照片）、调取证据清单，扣押清单、情况说明、计费资料详单、尿液提取笔录、行政处罚决定书、人口信息、刑事判决书、证人陆某、徐某的证言、林望出具的归案情况说明、被告人王某的供述和辩解、理化检验报告、尿液现场检测报告书、检查笔录、人员地点辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某非法贩卖毒品甲基苯丙胺计0.86克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人王某曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应依法从重处罚；但其归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚；同时本案毒品未流散至社会，可酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人王某判处有期徒刑六个月至一年的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月29日起至2015年9月28日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、随案移送的作案工具白色oppo手机一只，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 姚宁怡
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 薛卓睿
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省岳池县人民法�
民 事 裁 定 书
（2014）岳池民初字第1505号
原告张亮，男，汉族，43岁。
被告赵亚波，男，汉族，41岁。
本院在审理原告张亮诉被告赵亚波民间借贷纠纷一案，原告于2014年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张亮申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告张亮撤回起诉。
本案案件受理费50元减半收取25元，由原告张亮负担。
审判员 许安平
二〇一四年三月三日
书记员 张楚昊
山东省莘县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）莘行执字第759号
申请人莘县人口和计划生育局。
法定代表人胡庆民，局长。
被执行人张喜青，女，39岁，汉族，农民，住山东省莘县，住。
申请人莘县人口和计划生育局于2013年5月24日向我院申请执行社会抚养费行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人莘县人口和计划生育局于2013年2月2日以被执行人张喜青未经批准而生育第二个子女，违反了《山东省人口与计划生育条例》之规定，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第三款之规定，作出社抚费征字（2013）第4608号社会抚养费征收决定书，该决定书内容是对被执行人征收社会抚养费共计10128元。
本院经审查认定：申请人莘县人口和计划生育局作出的社抚费征字（2013）第4608号社会抚养费征收决定书已于2013年2月2日送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人莘县人口和计划生育局作出的社抚费征字（2013）第4608号社会抚养费征收决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人莘县人口和计划生育局于2013年5月24日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《山东省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，裁定如下：
一、对莘县人口和计划生育局作出的社抚费征字（2013）第4608号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。
二、被执行人张喜青于本裁定书送达之日起三日内缴纳社会抚养费10128元，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金，自社会抚养费征收决定书规定的缴款期限届满之日起计算。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任洪国
审判员 王句章
审判员 沈传义
二〇一三年五月二十六日
书记员 谢 勇
四川省崇州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）崇州执字第647-1号
申请执行人马继明，男，汉族，住崇州市，。
被执行人王福全，男，汉族，住崇州市，。
申请执行人马继明申请执行被执行人王福全合伙协议纠纷一案，本院（2015）崇州民初字第399号民事判决书已经发生法律效力，因王福全逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2015年8月7日向本院执行，本院于同日立案。
执行中，本院于2015年8月11日向被执行人送达了执行通知书。被执行人未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人暂无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的总额为人民币48700元，已经执行到位0元。被执行人王福全欠申请执行人马继明48700元。
二、终结四川省崇州市人民法院（2015）崇州民初字第399号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
执行员 万鹏
二〇一五年十二月二十五日
书记员 王军
汕头市潮南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汕南法执字第115-02号
申请执行人李汉荣，男，汉族，1957年4月14日出生，住汕头市龙湖区。
申请执行人李文玉，女，汉族，1958年5月18日出生，住汕头市龙湖区。
被执行人钟钦坚，男，汉族，1956年3月8日出生，住汕头市潮南区。
申请执行人李汉荣、李文玉与被执行人钟钦坚民间借贷纠纷一案，汕头市潮南区人民法院作出的（2013）汕南法民一初字第269号民事判决书已发生法律效力。依判决，被执行人钟钦坚应于判决发生法律效力之日起15日内返还申请执行人李汉荣、李文玉借款250000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，公告费400元，共5450元由被执行人钟钦坚负担。判决生效后，被执行人钟钦坚逾期未履行还款义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年8月5日立案执行。
本案执行过程中，本院依法向被执行人钟钦坚发出执行通知书，责令其履行判决书确认的义务，但被执行人没有在指定期间履行义务。经查询房管、车辆、工商、国土、银行、证券等部门，除发现被执行人钟钦坚有址于两英镇新圩乡道坐南向北混合四层的房产（房地产权证号列：粤房地证字第X号，建筑面积X平方米）外，未发现被执行人钟钦坚有其他可供执行的财产。本院依法于2015年9月24日作出执行裁定书，对被执行人钟钦坚的上述房产予以查封。经征询申请执行人意见，申请执行人暂时也无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意案件终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条的规定，裁定如下：
本院（2015）汕南法执字115号案终结本次执行。
条件具备时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 郑宏新
审判员 赵芝林
审判员 颜丽娇
二〇一五年十二月十五日
书记员 林耀国
新疆维吾尔自治区民丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新3227民初221号
原告：王先波，男，汉族，1973年11月出生，涂料工，山东人。
被告：唐志金，男，汉族，1966年4月出生，打工，四川省遂宁人。
原告王先波诉被告唐志金劳务合同纠纷一案，本院于2016年12月12日立案受理，由审判员适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月8日，在民丰县萨吾则克乡新安居工程粉刷涂料未付劳务工资17000.00元，2014年4月19日在民丰县宝芝亚游牧民新居工程粉刷涂料未付劳务工资73000.00元，多次索要无果，现请求法院判令被告支付原告在萨吾则克乡立新安居工程劳务工资和宝芝亚游牧民新工程劳务工资共计90000.00元。本案的案件受理费用由被告负担。
被告辩称：承认原告所述事实，对90000.00的劳务工资，没有异议，但因目前没钱，只能有钱以后在支付。
原告向法庭提交的证据：2015年11月27日唐志金书写的宝芝亚游牧民新居工程结算单一份共计73000.00元；2015年11月26日唐志金书写的民丰县萨吾则克乡立新安居工程结算单一份共计17000.00元。
被告未向法庭提交任何证据。
经审理查明，2013年5月8日，原告王先波为被告唐志金在民丰县萨吾则克乡新安居工程粉刷涂料未付劳务工资17000.00元，随后2014年4月19日在民丰县宝芝亚游牧民新居工程粉刷涂料未付劳务工资73000.00元，活干完后经原告多次催讨，被告始终未予支付，遂于2016年12月10日诉至我院，请求判令被告还款。
本院认为，原、被告之间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告依约提供劳务，被告应及时支付劳务款。原告出具的双方结算单为凭及被告在庭审中答辩自认90000.00的劳务费属实，应予以采纳，本案事实清楚，证据确凿，被告应予支付。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条判决如下：
被告唐志金于本判决生效之日起十日内向原告王先波支付民丰县萨吾则克乡新安居工程粉刷涂料劳务费17000.00，民丰县宝芝亚游牧民新居工程粉刷涂料劳务费73000.00元，合计支付劳务款项人民币90000.00元。
案件受理费2050.00元由被告唐志金负担（此款原告已预交，被告在给付上述欠款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于和田地区中级人民法院。
审判员 杨 倩
二〇一六年十二月二十六日
书记员 蔺巧丽
济南市天桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0105执633号
申请执行人招商银行股份有限公司济南分行与被执行人付东霞、杨彬、巩彪、济宁建辉水暖卫浴有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）天商初字第433号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人招商银行股份有限公司济南分行申请，该案进入执行程序。
该案进入执行程序后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，限期履行付款义务，在执行过程中，经查询银行、车管、工商、证券等部门均未发现被执行人可供执行的财产线索，并告知了申请执行人，被执行人名下的房产暂不具备处置条件，申请执行人亦提供不出被执行人其它可供执行的财产线索，同意并向本院提出书面申请，申请本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
本院（2015）天商初字第433号民事判决书本次执行程序终结，待被执行人具备执行条件时申请执行人可凭本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 齐 栋
执行员 刘 冰
执行员 曹 云
二〇一六年六月二十七日
书记员 王嘉超
江苏省金坛市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）坛商初字第00207号
原告金坛市聚鑫机械有限公司。
法定代表人赵平。
委托代理人李芳，江苏天择律师事务所律师。
委托代理人张琦昊，江苏天择律师事务所律师。
被告安徽省恒丰机械有限公司。
法定代表人刘恒。
本院在审理原告金坛市聚鑫机械有限公司诉被告安徽省恒丰机械有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告金坛市聚鑫机械有限公司于2015年5月13日向本院提出撤回对被告安徽省恒丰机械有限公司的起诉。
本院认为，原告金坛市聚鑫机械有限公司自愿撤回起诉，是其对诉讼权利的自愿处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告金坛市聚鑫机械有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币247.5元（已减半收取），由原告金坛市聚鑫机械有限公司负担。
审判长 陈志强
二〇一五年五月十三日
书记员 李 萍
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨民一初字第527号
原告丁某。
被告李某。
原告丁某与被告李某离婚纠纷一案，原告丁某2015年7月15日诉来本院，本院受理后，原告丁某应当预交而未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，也未申请减交、缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 王 清
二〇一五年八月十一日
书记员 张乔娜
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣01刑更字第3136号
罪犯张帅，男，1991年1月8日出生，汉族，江西省萍乡市人。现在江西省未成年犯管教所服刑。
江西省萍乡市中级人民法院于2008年3月18日作出（2008）萍刑一初字第2号刑事判决，认定张帅犯放火罪；判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2012年6月29日作出（2012）洪少刑执字第251号刑事裁定对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变。
执行机关江西省未成年犯管教所于2016年5月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书,并于2016年5月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明:罪犯张帅在服刑期间，能认罪服法，安心改造，遵守监规，积极参加学习，服从分配，努力完成劳动任务。2012年6月至2016年2月，先后获得表扬、劳动能手、改造积极分子奖励。以上事实有执行机关提供罪犯评定嘉奖审批表、考核汇总表、评审鉴定表、罪犯考核奖惩审批表等证据证实，以上证据经查属实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将罪犯张帅的服刑和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯张帅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张帅减去有期徒刑一年九个月。（减刑后刑期：自2007年6月6日至2019年3月5日止）
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 姜伟杰
审判员 彭 岚
审判员 黄 荔
二０一六年六月六日
书记员 杨 云
河南省台前县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0927民初1935号
原告王怀振，男，1964年7月18日出生，汉族，住台前县。
委托代理人王程，河南忠义律师事务所律师。
被告张慎良，男，1973年4月15日出生，汉族，住山东省郓城县。
被告郓城县万通物流货运有限公司。
公司地址，山东省郓城县南环路东段。
被告安华农业保险股份有限公司菏泽市郓城支公司。公司地址，山东省菏泽市郓城县金河路西段交警队南100米路东。
本院在审理原告王怀振诉被告张慎良、被告郓城县万通物流货运有限公司、被告安华农业保险股份有限公司菏泽市郓城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王怀振于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王怀振自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王怀振撤回起诉。
案件受理费25元，由原告王怀振承担。
审判员 兰晓
二〇一六年十一月十八日
书记员 曹帝
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0104民初4200号
原告许芯铜。
被告王宏，无职业。
委托代理人邵春霞，天津胜建律师事务所律师。
委托代理人马小丽，天津胜建律师事务所律师。
本院在审理原告许芯桐与被告王宏房屋买卖合同纠纷一案中，原告许芯桐于2016年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告许芯桐撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取，由原告负担。
代理审判员 马春红
二〇一六年五月十八日
书 记 员 刘 鹏
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云29刑更627号
罪犯李廷标，男，现年26岁，彝族，初中文化，云南省宾川县人，现在云南省大理监狱服刑。
2011年8月15日，云南省大理白族自治州中级人民法院作出（2011）大中刑初字第73号刑事附带民事判决书，确认罪犯李廷标犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，刑期自2010年7月16日起至2025年7月15日止。该犯在服刑期间因确有悔改表现，获减刑2次，减刑后的刑期至2023年11月15日止。
云南省大理监狱于2016年5月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
云南省大理监狱认为，罪犯李廷标在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，并呈报了相关证据材料。
经审理查明，罪犯李廷标获减刑后，确有悔改表现，在罪犯计分考核中，获记表扬二次，并被评为2015年度改造积极分子。上述事实，有罪犯行政奖惩材料摘抄表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李廷标在服刑改造期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管理教育，积极参加政治、文化和技术学习，保质保量完成各项生产任务，获得奖励，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李廷标准予减去有期徒刑十一个月，减刑后的刑期至2022年12月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周彦彬
审判员 姜 略
审判员 段 冲
二〇一六年五月十八日
书记员 赵玉池
吉林省梨树县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）梨榆民初字第543号
原告李某某，男，1967年5月25日，汉族，农民，住梨树县。
被告梁某某，女，1965年7月22日出生，汉族，农民，住梨树县。
原告李某某诉被告梁某某离婚纠纷一案，本院在诉讼过程中，原告于2015年12月10日申请撤诉。经审查原告撤诉申请是自己真实意思表示，是自己民事权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费300元，由原告负担150元，另150元退回原告。
审判员 关继春
二〇一五年十二月十四日
书记员 孙守相
山东省垦利县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）垦民初字第520号
原告：高某甲，男，汉族。
被告：张某，女，汉族。
原告高某甲诉被告张某离婚纠纷一案，于2013年4月18日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员王会东独任审判，于2013年5月22日公开开庭审理了本案。原告高某甲、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某甲诉称：原、被告于1989年经人介绍确立恋爱关系，1990年2月10日结婚。婚后生育一女孩，取名高某乙，生育一女孩，取名高某丙。由于双方婚前缺乏了解，经常吵架，致使双方感情破裂，无法继续生活。请求依法判决原、被告离婚，婚生女由被告抚养，原告承担抚养费。
被告张某当庭答辩称：原、被告感情很好，被告不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1989年冬天经人介绍建立恋爱关系，1989年（农历）7月14日，订婚，1990年2月10日，双方在垦利县胜坨镇民政所办理结婚登记手续，1990年（农历）11月20日，举行婚礼。被告张某生育一女孩，取名高某乙，现就读于山东省某学院；被告张某生育一女孩，取名高某丙，现就读于某中学。原、被告双方在婚后共同生活中有时因家庭琐事出现纠纷。
以上事实，有原告提交的结婚登记申请书1份及庭审笔录在卷为凭。
本院认为：最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》规定：“人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。”结合本案案情可以看出，原、被告经人介绍相识确立恋爱关系，1990年2月10日，双方自愿到垦利县胜坨镇民政所办理了结婚登记手续，这足以说明原、被告婚前建立起一定感情，并有共同生活的愿望；原、被告婚后生育二女，可以认定原、被告双方婚后建立了一定的夫妻感情。双方在婚后共同生活中虽有时因家庭琐事出现纠纷，使夫妻间产生隔阂，在一定程度上影响了夫妻感情，但尚未达到夫妻感情完全破裂的地步。现原告未能提供相关证据证实其夫妻感情完全破裂，故原告要求与被告离婚的主张不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条所规定的法定条件。原、被告双方只要在以后的生活中本着互谅互让的原则，坦诚相待、加强了解、积极沟通，从自身做起，正确对待并解决好所产生的矛盾，做到相互理解、相互尊重、相互谅解，和好是有希望的。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告高某甲与被告张某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告高某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 王会东
二〇一三年五月二十四日
书记员 王真真
辽宁省清原满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清民一初字第01199号
原告：邓永强，男，1978年8月25日出生，满族，农民，住清原满族自治县。
被告：抚顺丰华矿业有限公司，住清原满族自治县南口前镇高力屯村。
法定代表人：李义杰，系该公司总经理。
被告：颜廷野，男，1976年4月2日出生，汉族，个体工商户，住山东省潍坊市坊子区。
原告邓永强诉被告抚顺丰华矿业有限公司（以下简称丰华矿业公司）、颜廷野运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张天一独任审判，公开开庭进行了审理。原告邓永强、被告颜廷野到庭参加了诉讼，被告丰华矿业公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月份左右，被告颜廷野联系我，让我给丰华矿业公司拉毛石，从六家子村拉到镍厂场地，每车100.00元。我用我所有的辽D17G**号东丰翻斗车为其拉毛石99车，共计9，900.00元。拉完毛石后我找到矿业公司索要运输费，他们一直没给，我又找到颜廷野，他用自己的铲车给我提供了担保，到现在我的运输费始终没要回来，故诉至法院要求：1、被告立即给付所欠运费9，900.00元，被告颜廷野负连带责任；2、诉讼费由被告承担。
被告颜廷野辩称：雇人拉毛石的是矿业公司，运输费应该管他们要，我只是帮忙找人的。当时公司让我找人的时候跟我说是一车100.00元。我同意在矿业公司拿不出钱的情况下用自己的铲车付给原告运输费，但是矿业公司能拿出钱来。
被告丰华矿业公司未答辩。
经审理查明：2013年6月，被告颜廷野应丰华矿业公司的要求，为其找到原告邓永强以及颜廷利、高海利、张玉辉、刘洋、徐彦贵、杨宝君等七人为丰华矿业公司拉毛石。颜廷野称丰华矿业公司的运费定价为每车100.00元。从红透山镇六家子村到沔阳的镍厂。原告用自己所有的辽D17G**号东丰翻斗车为其拉毛石99车，并由丰华矿业公司的工作人员签字确认。随后原告多次找到被告丰华矿业公司索要拖欠的运输费，丰华矿业公司没能给付。2014年1月18日和2014年1月29日，原告与高海利、张玉辉、刘洋、徐彦贵、杨宝君等六位拉毛石的承运人一同找到了颜廷野，并与颜廷野签订了内容为颜廷野同意用自己的“50铲车”为这六人提供担保的两份协议。现在铲车被上述三人控制。
本院确认的上述事实，有镍厂拉毛石明细表、颜廷野出具的证明及协议和当事人陈述笔录等证明材料在卷为凭，这些证明材料经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：运输合同是承运人将货物从起运地点运输到约定地点，收货人支付运输费用的合同。本案中原告邓永强按照丰华矿业公司的要求，将毛石从六家子村拉到指定场地，并由丰华矿业公司工作人员对拉毛石的车数签字确认，原告已经履行了承运人的义务，被告丰华矿业公司也应当按照约定的价格给付相应的运输费用。在丰华矿业公司没能给付运输费的情况下，颜廷野用其“50铲车”提供担保，现铲车由原告等人实际控制，形成了对该铲车的质押，被告颜廷野应在在铲车的价值范围内对该笔运输费用承担连带偿还责任。原告诉求有理，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条、第二百八十八条，《中华人民共和国担保法》第六十三条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告抚顺丰华矿业有限公司于判决生效后十五日内给付原告邓永强运输费9，900.00元；
二、被告颜廷野在“50铲车”的价值范围内承担连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由被告矿业公司承担25.00元，颜廷野承担25.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上述状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。
审判员 张天一
二〇一四年六月七日
书记员 于艺晗
陕西省丹凤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕1022民初568号
原告：潘彦明，男，汉族，农民。
委托诉讼代理人：王邦华，丹凤县“148”法律服务所法律工作者。
原告：吉林省金达物流有限公司。
住所地：吉林省长春市二道区东环路**号。
法定代表人：骆永军，该公司经理。
被告：胡光辉，男，汉族，农民。
被告:郑州亚隆汽车运输�限公司。
住所地：河南省新密市白寨镇街**号。
法定代表人:闫贵超，该公司经理。
被告:中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司（简称人保财险郑州分公司）。
住所地：郑州市西太康路***号。
法定代表人:榆海雷，该公司总经理。
原告潘彦明、吉林省金达物流有限公司诉被告胡光辉、郑州亚隆汽车运输有限公司、人保财险郑州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告潘彦明、吉林省金达物流有限公司于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的申请符合�律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条二款、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告潘彦明、吉林省金达物流有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取300元，由二原告负担。
审判员 秦玉喜
二〇一六年十月十八日
书记员 田 青
四川省平昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1923民初1563号
原告彭波，男，汉族，务农。
委托代理人苟元杰，平昌县笔山法律服务所法律工作者。
被告李兵，男，汉族，务农。
被告魏群林，男，汉族，务农。
被告李元明，男，汉族，务农。
本院于2016年7月18日立案受理了原告彭波诉被告李兵、魏群林、李元明民间借贷纠纷一案。本院受理案件后，依法由审判员杨志杰适用简易程序于2016年7月27日开庭进行了公开审理。原告彭波的委托代理人苟元杰，被告李元明到庭参加了诉讼，被告李兵、魏群林经本院合法传唤逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告彭波诉称，被告于2015年9月22日在原告处借款70000元，约定2015年11月底还60000元，下余10000元定于2016年5月份还清，并约定借款期间按月利率3%支付资金利息。被告魏群林、李元明作为担保人在借据上签字。后原告多次催收，但被告至今未还款，故向法院提起诉讼，要求被告立即偿还借款本金，按照约定支付资金利息，并赔偿催收损失881元。
原告彭波为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：
原告彭波身份证复印件；被告李兵、魏群林、李元明户籍证明；被告李兵书立借据一张。证明：原、被告是本案适格的诉讼主体，被告在原告处共借款70000元，至今未归还的事实，被告魏群林、李元明以担保人名义在借据上签字，应该承担保证责任。
本院认为，原告所举证据符合证据的合法性、真实性、关联性，能达到原告的举证目的，本院予以采信。
被告李兵、魏群林未作答辩。
被告李兵、魏群林未向法庭提交证据。
被告李元明辩称，在借据上签字不是我的真实意思表示，我不应该承担保证责任。
被告李元明未向法庭提交证据。
经原告举证、被告质证及本院庭审，认定事实如下：
被告李兵为承揽工程，于2015年9月22日在原告处借款70000元，约定2015年11月底还60000元，下余10000元定于2016年5月份还清，并约定2015年9月5至2015年11月份按月利率2%支付资金利息，被告李兵书立借据一张，被告魏群林、李元明作为担保人在借据上签字。后原告多次催收，但被告至今未还款，原告法院提起诉讼，要求被告立即偿还借款本金，按照约定支付资金利息，并赔偿催收损失881元。
本院认为，原、被告均系完全民事行为能力的人，双方达成的借款合同系其真实意思表示，合法有效。原告依照约定履行了放款义务，被告应该按照合同约定履行还款义务。原告在向人民法院起诉时，提供了被告书立的借据，能够证明借贷法律关系存在，故原告要求被告彭波支付借款的诉讼请求，本院予以支持。原、被告对借款期间约定利息，未超过年利率不24%，本院予以支持。原、被告关于借款支付利息期间约定早于借款实际发生期间，早于借款实际发生期间利息，本院不予支持。原、被告对逾期利息虽未作具体约定，但原告主张被告自逾期之日起按借款期间利率支付利息，予法有据，予以支持。被告魏群林、李元明与原告未约定的保证方，应该视为式系连带保证，原告要求保证人承担保证责任于法有据。原告主张催收损失881元，但其提供证据无法证明与催收借款有关联性，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李兵在本判决生效后立即偿还原告彭波现金70000元及利息（其利息计算方法：以70000元为基数，从2015年9月23日起按年利率24%计算利息至本金付清之日止。）。被告魏群林、李元明对上述还款义务承担连带责任。
二、被告魏群林、李元明承担还款义务后，有权向被告李兵追偿。
三、驳回原告其他诉讼请求。
本案件受理费1450元，依法减半收取725元，由被告李兵、魏群林、李元明负担。
如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在收到判决书后15日内向本院提交上诉状，并按对方人数提交副本，预缴上诉费1450元，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 杨志杰
二〇一六年七月十九日
书记员 曹 荣
甘肃省张掖市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）张中行终字第12号
上诉人（一审起诉人）张旭东，男，汉族，1981年9月22日出生，张掖市甘州区人。
上诉人张旭东因房屋行政登记一案，不服甘肃省张掖市甘州区人民法院（2014）甘行初字第28号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后在审查过程中，张旭东以“甘州区法院同意受理该案”为由，于2015年2月12日向本院提交书面撤诉申请书，申请撤回上诉。
经本院审查认为，上诉人张旭东的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许上诉人张旭东撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人张旭东负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨海全
审判员 齐 焕
审判员 郭永旺
二〇一五年二月十二日
书记员 张丽君
【附法律条文】
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0117民初1927号
原告：邱兴启。
诉讼代表人邵鸣盛。
被告：湖北省禾正行投资有限公司，住所地武汉市阳逻经济开发区创业服务中心15层16号。
法定代表人：李玉英，该公司经理。
委托诉讼代理人：姚昀言，该公司副总经理。
原告邱兴启与被告湖北省禾正行投资有限公司（以下简称禾正行公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理。原告邱兴启于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邱兴启的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告邱兴启撤诉。
本案诉讼费用10元，减半收取5元，由被�湖北省禾正行投资有限公司负担。
审 判 长 桂 琳
人民陪审员 吴银花
人民陪审员 刘丽萍
二〇一六年八月十五日
书 记 员 邬小丹
河南省济源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫9001民初1761号
原告薛某某，女，1979年10月20日出生，汉族。
被告杨某某，男，1974年2月7日出生，汉族。
本院在审理原告薛某某诉被告杨某某离婚纠纷一案中，原告于2016年6月6日向本院申请撤诉。
本院认为：原告申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告的起诉。
案件受理费300元，减半收取为150元，由原告负担。
审判员 张清琴
二〇一六年六月六日
书记员 马康妮
河北省沧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沧执字第94号
申请执行人许淑青。
被执行人ＸＸ。
申请执行人与被执行人人身损害赔偿纠纷一案，申请执行人于2015年1月27日向本院申请执行，本院于同日立案。
本院在执行过程中，被执行人已按生效的法律文书履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，经合议，裁定如下：
河北省沧县人民法院（2014）沧民初字第1845号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱秀刚
审判员 吕世林
陪审员 年兴国
二〇一五年九月八日
书记员 张振海
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武侯执字第1191号
申请执行人刘永才。
申请执行人杨顺民。
被执行人四川智之阳农业投资管理有限公司。
法定代表人李智其。
刘永才、杨顺民与四川智之阳农业投资管理有限公司其它合同纠纷一案，成都市中级人民法院（2014）成民终字第6315号民事判决已经发生法律效力。权利人刘永才、杨顺民于2015年3月3日向本院申请执行，执行标的为1276200元人民币。
本案在执行过程中，因被执行人四川智之阳农业投资管理有限公司下落不明且暂无其它财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人刘永才、杨顺民发现被执行人四川智之阳农业投资管理有限公司有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
终结成都市中级人民法院（2014）成民终字第6315号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏建
执行员 汤澜
执行员 万霖
二〇一五年八月二十一日
书记员 李静
济南市长清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0113民初2983号
原告朱传来，男，生于1966年5月25日，汉族，农民，住济南市。
委托代理人郝健，男，生于1963年5月19日，汉族，济南长清求实法律服务所法律工作者，住济南市。
被告范先防，男，生于1959年7月1日，汉族，农民，住济南市长清区万德镇下营村，现住济南市。
委托代理人吴兰刚，山东正唐律师事务所律师。
本院在审理原告朱传来与被告范先防财产损害赔偿纠纷一案中，因原告未在本院指定时间到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。
审 判 长 冯 建
人民陪审员 王瑞河
人民陪审员 韦传宝
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 于 菲
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂江夏执字第00015-1号
申请执行人李婧，自由职业。
被执行人李琼，职工。
被执行人张海军，职工。
保证人武汉市桂子米业有限公司。
负责人袁国良，该公司副经理。
本院依据已发生法律效力的（2014）鄂楚信字第26620号公证执行证书，于2014年12月24日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人李琼、张海军向申请执行人李婧支付欠款1200000元及利息，负担执行费14400元，但被执行人至今未履行义务。
在执行过程中，保证人武汉市桂子米业有限公司向我院写出书面担保书，对本案120万元本金及利息自愿承担担保保证责任。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、查封保证人武汉市桂子米业有限公司位于武汉市江夏区法泗街的厂房（无证）及生产设备。
二、保证人武汉市桂子米业有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，保证人可以使用被查封财产；但因保证人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，保证人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为两年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陶宗猛
二〇一五年五月六日
书记员 阮亚胜
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀01刑更2741号
罪犯刘月朋。现在河北省鹿泉监狱服刑。
河北省石家庄市裕华区人民法院于2011年8月25日作出（2011）裕少刑初字第00021号刑事判决，以强奸罪判处被告人刘月朋有期徒刑十一年六个月。判决生效后，交付执行。执行机关河北省鹿泉监狱于2016年7月6日提请减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯刘月朋在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，悔改表现突出，受到狱改造积极分子2次，考核记功1次，考核表扬7次。
经审理查明，罪犯刘月朋在服刑期间的表现有河北省鹿泉监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘月朋在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯刘月朋减去有期徒刑一年十一个月。（刑期自2011年4月16日起至2020年11月15日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 安 勇
审判员 刘亚莉
二〇一六年七月十二日
书记员 王 帆
山东省临邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1424民初65号
原告王芝贵，男，汉族，1966年9月17日出生，住山东省禹城市。
被告杨爱兰，女，汉族，1970年2月18日出生，住临邑县。
被告王汉利（系被告杨爱兰之夫），男，汉族，1971年2月9日出生，住临邑县。
原告王芝贵与被告杨爱兰、王汉利劳务合同纠纷一案，本院受理后，由审判员孟宇珩独任审判，公开开庭进行了审理。原告王芝贵到庭参加了诉讼，被告杨爱兰、王汉利经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告杨爱兰、王汉利系夫妻，原告在两人共同经营的橡胶厂打工，被告拖欠原告工资12672元，并于2016年2月5日书写欠条一张，原告多次催要，被告并未支付，故诉至法院，请求判令：1.被告杨爱兰、王汉利共同支付劳动报酬12672元及滞纳金；二、本案诉讼费由被告杨爱兰、王汉利承担。因原告得知被告杨爱英的真实姓名为“杨爱兰”，故申请将被告姓名“杨爱英”变更为“杨爱兰”。
被告未答辩。
经审理查明，被告杨爱兰、王汉利是夫妻关系，原告在两人共同经营的橡胶厂打工，被告拖欠原告工资12672元，2016年2月5日，被告杨爱兰向原告书写欠条一份，载明“欠王芝贵工资12872元-200元=12672元”，署名“王汉利杨爱英”。上述事实由原告向法庭提交的欠条及庭审陈述予以证实。
另查明，“杨爱英”本名为“杨爱兰”，因其在工作和生活中习惯适用“杨爱英”这一名字，故欠条上所署姓名与实际姓名不一致。
本院认为，合法的劳务关系受法律保护，本案中，原告受雇于两位被告共同经营的橡胶厂从事劳务活动，被告杨爱兰在劳务合同关系结束后，给原告出具了尚欠原告工资的欠款证明，可以证明原、被告之间的劳务合同关系成立，且两位被告系夫妻关系，橡胶厂为其共同经营，两被告均应当按照约定共同履行给付拖欠原告工资的义务，对于原告要求被告支付工资的诉讼请求，本院予以支持。由于双方没有关于滞纳金的约定，且滞纳金具有法定性，是由国家法律法规明文规定的款项，个人和其他团体皆无权私自设立，故对于滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条,《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨爱兰、王汉利于本判决生效之日起十日内向原告王芝贵支付劳动报酬12672元。
二、驳回原告王芝贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费59元，由被告杨爱兰、王汉利承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 孟宇珩
二〇一七年二月十六日
书记员 郑 捷
注：本案申请执行期限为2年
贵州省六盘水市六枝特区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0203刑初59号
公诉机关六盘水市六枝特区人民检察院。
被告人黎某某，男，1982年10月5日出生于贵州省六枝特区，汉族，小学文化，无职业。因本案于2014年7月2日被六枝特区公安局取保候审，2015年6月30日解除取保候审，2015年7月1日被六枝特区公安局监视居住，2015年12月31日解除监视居住，2016年1月8日被六枝特区人民检察院取保候审。
六盘水市六枝特区人民检察院以六检公诉刑诉（2016）18号起诉书指控被告人黎某某犯开设赌场罪，于2016年2月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年2月26日公开开庭审理了本案。六盘水市六枝特区人民检察院检察员陈杰、被告人黎某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月31日，被告人黎某某在六枝特区郎岱镇上寨村洒米陇三组阳某某家中开设赌场。2014年1月1日22时30分许，卢某某（因犯赌博罪已判刑）等20余人在被告人黎某某开设的赌场里用扑克牌“推东风九”进行赌博时，被公安机关查获。当场收缴赌具扑克牌8副、骰子3颗及赌资人民币23948元。2014年7月1日，被告人黎某某自动到公安机关投案，如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人黎某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、查获经过、取保候审决定书、解除取保候审决定书、监视居住决定书、解除监视居住决定书、扣押物品清单、收缴物品清单、六枝特区公安局郎岱派出所的情况说明、本院（2014）黔六特刑初字第356号刑事判决书，证人岳某某、杨某某、黎某珍、何某某、孙某某、伍某、毛某某、何甲、龙林、孙某某、王某某、阳某某、朱某某、刘某某、史某某、阳某才、江某、何某付、岳某荣、王甲、张某滔、王某芬、岳某广的证言，同案人卢某某的供述，被告人黎某某的供述，现场勘验检查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黎某某提供赌博的场所及用具供他人进行赌博，并从中抽头获利，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人黎某某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黎某某犯罪以后自动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。根据本案的实际情况，本院决定对被告人黎某某从轻处罚。被告人黎某某犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人黎某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
（罚金款于判决生效之日起三个月内执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄振海
二〇一六年二月二十六日
书记员 李 婷
安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）利民二初字第00507号
原告：利辛县浙鑫汽车运输有限公司，
法定代表人：路子明，总经理。
委托代理人：路晨，该公司职工。
被告王冰冰，男，1982年1月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。
原告利辛县浙鑫汽车运输有限公司诉被告王冰冰解除挂靠合同纠纷一案，本院2014年9月9日受理后，依法适用简易程序，由审判员段莉莉独任审判，于2014年10月14日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人路晨到庭参加诉讼，被告王冰冰经传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年11月15日，被告王冰冰与宋军伟签订车辆买卖协议，约定：被告王冰冰购买宋军伟的皖S×××××解放牌货车（该车一直挂靠在原告单位经营），自协议签订后，车辆发生的任何事情由被告王冰冰承担。被告王冰冰购买后，该车仍挂靠在原告单位经营，但被告王冰冰一直未按原告公司的规章制度要求参加公司的安全教育培训和学习，不服从公司的管理，自2013年12月至今未对该进行年审。为此，原告多次要求被告王冰冰将该车转户，被告亦未转户。诉至法院，要求依法判令解除原、被告之间的车辆挂靠协议并承担本案诉讼费用。
被告王冰冰未到庭应诉，亦未答辩。
原告为支持其诉讼请求向法庭提供证据为：证据一，营业执照及组织机构代码证复印件，证明原告的主体资格；证据二，被告王冰冰的身份证及行驶证复印件，证明被告王冰冰的身份；证据三，2012年7月20日车辆挂靠经营合同一份，证明皖S×××××车辆原车主宋军伟与原告签订挂靠合同，将皖S×××××车辆挂靠在原告公司的事实；证据四，2012年11月15日车辆买卖协议一份及2014年1月1日车辆入户协议一份，证明2012年11月15日皖S×××××原车主宋军伟与被告王冰冰签订车辆买卖协议，将皖S×××××卖给了被告王冰冰，同时，2014年1月1日原告与被告王冰冰又签订车辆入户（挂靠）协议，将皖S×××××车辆仍挂靠在原告公司经营。
经庭审调查、举证，本院对原告所举证据一、二、三、四的真实性、合法性与本案的关联性予以认定。
经审理查明：2012年7月20日，原告利辛县浙鑫汽车运输有限公司与皖S×××××车辆原车主宋军伟签订车辆挂靠合同，约定将解放牌货车皖S×××××挂靠在原告公司经营，挂靠期限自2012年7月20至2013年7月20日止。2012年11月15日，原告利辛县浙鑫汽车运输有限公司作为鉴证人，由原车主宋军伟与被告王冰冰签订车辆买卖协议，将皖S×××××卖给了被告王冰冰，期间该车一直挂靠在原告单位经营。2014年1月1日被告王冰冰又与利辛县浙鑫汽车运输有限公司签订一份车辆入户（挂靠）协议，仍将皖S×××××车辆挂靠在原告公司经营。协议签订后，被告王冰冰一直未按原告公司的规章制度要求参加公司的安全教育培训和学习，不服从公司的管理，亦不对该车辆进行年审。且原告多次要求被告王冰冰将该车转户，被告王冰冰至今没有转户。为此，原告诉至法院。
本院认为：原告与被告王冰冰签订的车辆挂靠协议系当事人真实意思表示，内容合法，应为有效合同，双方当事人均应按合同约定履行义务。由于被告王冰冰没有按合同约定办理车辆年审手续，且不接受公司管理，违反了合同约定，其行为已构成违约，致原告合同目的不能实现，其行为符合解除合同的法定条件，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
解除原告利辛县浙鑫汽车运输有限公司与被告王冰冰所签订的挂靠合同。
本案受理费80元，减半收取40元，由被告王冰冰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 段莉莉
二〇一四年十一月十日
书记员 张盼盼
附：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
2、第九十四条第四项有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0104执2295号
申请执行人中国银行股份有限公司西安北大街支行。
被执行人李向红，女。
本院申请执行人中国银行股份有限公司西安北大街支行与被执行人李向红借款合同纠纷一案，本院（2015）莲民初字第02193号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应向申请执行人支付偿还本金844417.53元，利息17437.12元，拖欠本金的罚息125.75元及应收利息的罚息275.50元，并承担案件受理费12422元，保全费4841元，公告费300元。但被执行人一直未履行该生效文书确定的义务。申请执行人于2016年8月8日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。
在执行过程中，本院依根据申请执行人的申请，将申请执行人享有抵押权并在本案诉讼阶段保全的、被执行人名下位于西安市浐灞生态区浐河西路龙湖香醍漫步6幢10601号（预售证号2013089，合同登记号Y13092264）房产一套委托西安市中级人民法院进行评估。本院依职权将被执行人李向红纳入失信被执行人名单。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）陕0104执2295号案件终结本次执行程序。
申请执行人在本案终结本次执行程序的情形消失后，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 唐国栋
执行员 赵 东
执行员 王 谦
二〇一六年十一月三十日
书记员 曲 倩
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执2295号申请执行人中国银行股份有限公司西安北大街支行。被执行人李向红，女。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司西安北大街支行与被执行人李向红借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）莲民初字第02193号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。本裁定送达后立即生效。执行长  唐国栋执行员  赵 东执行员  王 谦二〇一六年九月三十日书记员  曲 倩