甘肃省古浪县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘0622民初958号
原告：张国栋，男，1956年2月20日生，住甘肃省古浪县。
被告：甘肃石岛玻璃有限公司，住所地甘肃省武威市古浪县古浪工业集中区双塔产业园。
法定代表人：刘玉福，该公司总经理。
委托诉讼代理人：宋明山，男，该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：付宏明，男，该公司办公室主任。
被告：张兆耕，男，1969年12月30日生，住甘肃省天祝藏族自治县。
委托诉讼代理人：张文金，古浪县古浪镇法律服务所法律服务工作者。
被告：周登洲，男，1961年5月2日生，住甘肃省武威市。
原告张国栋与被告甘肃石岛玻璃有限公司（以下简称石岛公司）、张兆耕、周登洲追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国栋、被告石岛公司的委托诉讼代理人宋明山、付宏明、被告张兆耕的委托诉讼代理人张文金及被告周登洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张国栋向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告劳务报酬27810元；2.判令被告给付原告追索劳动报酬产生的交通费、误工费、伙食费等2000元；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年至2016年，被告周登洲雇佣原告张国栋在被告石岛公司溶质车间提供劳务，2017年4月17日经结算，被告周登洲应付原告张国栋劳务报酬27810元，由被告周登洲出具欠条，并注明由被告张兆耕支付。后经原告多次索要，三被告推诿拒付。
被告石岛公司辩称，原告起诉我公司系诉讼主体错误。我公司将溶制车间的土建工程发包给广西五鸿建设集团有限公司甘肃分公司（以下简称广西五鸿甘肃公司）承建。后我公司得知，被告张兆耕系借用广西五鸿甘肃公司资质向我公司承包工程后，又将该工程转包给被告周登洲，被告周登洲在实际施工过程中雇佣了原告张国栋。我公司与张国栋并无劳动关系，原告应该向周登洲主张权利；其次合同明确约定，未经发包人同意，不得将工程转包，否则给发包人造成的损失应该承担赔偿责任；再次，我公司已经超额支付了工程款，张兆耕亦向我公司出具过按时支付劳务费的保证书。综上应驳回原告对我公司的起诉。
被告张兆耕辩称，原告是周登洲雇佣并为其提供劳务，我和周登洲是转包工程关系，我已向周登洲超额支付了工程款，另我向劳动局交付的16万元工资保证金也由周登洲领取并支付了农民工工资。我和原告没有关系，原告起诉我为被告主体不适格。请求依法驳回原告对我的起诉。
被告周登洲辩称，我向被告张兆耕承包工程及雇佣原告张国栋提供劳务的事实属实，对原告主张的劳务报酬数额的事实亦无异议，但我在拉运工程施工设备时被原告及其他民工阻挡，工程设备由原告卸取，其价值已远超过所欠原告的劳务费，故认为不欠原告劳务费，请求驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对原告提交的本院（2018）甘0622民初375号判决书及古浪县劳动人事争议仲裁委员会裁决书，各被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下:
原告张国栋提交欠条复印件1份，证明被告欠其劳务报酬27810元。
被告石岛公司提交以下证据：
1、《建设工程施工合同》2份，证明被告石岛公司向广西五鸿甘肃公司发包工程；
2、本院判决书复印件1份，证明被告张兆耕借用广西五鸿甘肃公司资质，以该公司名义向被告石岛公司承包工程后，又将该工程转包被告周登洲；
3、付款凭证5份，证明被告石岛公司向工程承包方付清了工程款；
4、保证书1份，证明被告张兆耕保证向农民工付清劳务报酬。
被告张兆耕提交以下证据：
1、建设施工合同复印件1份，证明张兆耕和周登洲是合同转包关系，与原告不存在关系；
2、结算书1份、收据5张，证明被告张兆耕已向被告周登洲付清了工程款。
经质证，对原告张国栋提交的证据，被告石岛公司、张兆耕认为与其无关联性，被告周登洲认为欠条系复印件，对真实性有异议。对被告石岛公司提交的证据，原告张国栋对真实性无异议，但认为其干的活是石岛公司的，石岛公司就应该给付其工资报酬；被告周登洲无异议，认为保证书中无张兆耕把工程分包给他的记录，说明张兆耕欠其工程款；被告张兆耕对证据1、2、4无异议，认为证据3不能证明被告石岛公司向承包方付清了工程款。对被告张兆耕提交的证据，原告张国栋无异议，被告石岛公司认为与其无关，不发表质证意见；被告周登洲对证据1无异议，证据2认为与实际有出入，按照合同价款张兆耕还欠其200多万元。
本院对欠条经核实，与原件无异，予以认定；被告石岛公司提交的证据1、2、4具有证明效力，予以认定，证据3证明力不足，不予认定；被告张兆耕提交的证据1予以认定，证据2证明力不足，不予认定。
根据当事人陈述及本院确认的证据，认定如下事实：
2013年8月24日、2014年3月28日，被告张兆耕借用广西五鸿甘肃公司资质，在被告石岛公司不知情的情况下，以该公司名义先后与石岛公司签订《建设工程施工合同》，约定由广西五鸿甘肃公司承包石岛公司玻璃溶制车间土建工程。被告张兆耕承包该工程后，又转包给被告周登洲实际施工。周登洲在施工过程中，雇佣原告张国栋在内的农民工为其提供劳务，后经结算，被告周登洲应付张国栋等农民工劳务报酬共计382739元，其中应付原告张国栋劳务报酬为27810元。被告周登洲于2017年4月17日向张国栋等人出具了欠条1份，并注明”以上欠款请总承包人张兆耕支付为盼”。2018年2月23日本院对广西五鸿甘肃公司诉周国元等二十六人追索劳务报酬纠纷一案作出判决后，被告石岛公司才知晓被告张兆耕系借用广西五鸿甘肃公司资质与其签订合同承包工程后，又将该工程转包被告周登洲的事实。
本院认为，原告张国栋等受雇于被告周登洲为其承包的工程提供劳务，被告周登洲作为雇主，并给原告出具了劳务报酬的欠据，被告周登洲应负有支付原告劳务报酬的义务。被告周登洲认为原告扣留其施工设备已抵清其所欠劳动报酬的意见无据证实，不予采信。法律禁止无资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义承包工程。被告张兆耕借用广西五鸿甘肃公司资质，以该公司名义向被告石岛公司承包工程，违反法律禁止性规定。但被告石岛公司在签订合同时，对被告张兆耕借用企业资质的事实并不知情，石岛公司无过错。《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定：”工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资的连带责任。”被告张兆耕借用广西五鸿甘肃公司资质向被告石岛公司承包工程后，又违法将工程转包给不具备用工主体资格的被告周登洲，张兆耕应对周登洲拖欠原告张国栋的劳务报酬承担连带清偿责任。原告张国栋主张其索要劳务报酬产生的交通费、误工费、伙食费等2000元的诉讼请求，因其未能提供证据证实，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告周登洲在本判决生效之日起十日内给付原告张国栋劳务报酬27810元，被告张兆耕承担连带清偿责任。
二、驳回原告张国栋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费545元，减半收取272.5元，由被告周登洲负担。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不主动履行法律文书所确定的义务，对方当事人应在法定期限内申请本院执行，逾期不申请的，本院将不予立案执行。（申请执行的期限为二年。从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算，规定分期履行的，从每次履行期限的最后一日算起。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审判员 尹文霞
二〇一八年五月二十八日
书记员 王晓荣