云南省芒市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云3103民初919号
原告：芒市聚丰小额贷款有限公司，住所地：云南省德宏州芒市文蚌街，统一社会信用代码：915331030594797140。
法定代表人：沙荣生，男，住址：云南省德宏州芒市。
委托诉讼代理人：余锐，云南春晖律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：吉睿，云南春晖律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：彭文正，男，云南省德宏州芒市人，初中文化，住址：云南省德宏州芒市。
被告：杨彩芹，女，云南省德宏州芒市人，务农，住址：云南省德宏州芒市。
委托诉讼代理人：杨顺平，云南太隆律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：黄国总，男，汉族，1972年4月13日生，云南省德宏州芒市人，经商，高中文化，住址：云南省德宏州芒市。
原告芒市聚丰小额贷款有限公司与被告彭文正、杨彩芹、黄国总民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月5日公开开庭进行了审理。原告芒市聚丰小额贷款有限公司的法定代表人沙荣生及委托诉讼代理人吉睿、被告彭文正及被告彭文正、杨彩芹的委托诉讼代理人杨顺平、被告黄国总到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告芒市聚丰小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同返还原告借款本金200,000元及逾期利息447,400元（按年利率24%计算至2018年5月28日），之后的利息计算至还清之日止；2.三被告承担本案律师代理费。事实与理由：2014年12月19日，被告彭文正向原告申请贷款700,000元，双方签订了借款合同，原告按照合同约定支付给被告彭文正700,000元款项，被告彭文正支付利息至2015年2月19日，后未按时偿还借款本金，也再未支付过利息。直到2017年7月4日，被告彭文正偿还本金400,000元，2017年9月27日，再次偿还本金100,000元，现本金剩余200,000元，余下的200,000元本金及逾期利息447,400元至今未偿还。因被告杨彩芹系被告彭文正的妻子，该笔借款发生在二人夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告杨彩芹应当承担连带偿还本息的责任。被告黄国总系该笔借款的担保人，应当对该笔借款本息承担连带责任。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求支持其诉讼请求。
被告彭文正、杨彩芹辩称：一、原告所诉借款本金与借款利息与事实不符，本案的事实是：2014年12月19日被告彭文正向原告借款700,000元，约定利率为10‰，合同签订后原告向被告彭文正支付了借款700,000元。借款后被告彭文正及被告黄国总向原告偿还了如下借款本金及利息：1．担保人黄国总偿还了2014年12月19日至2015年2月19日的利息；2．被告彭文正于2015年8月7日两次（其中一次为向原告支付100,000元、一次为向原告时任法定代表人张永生支付80,000元）向原告偿还贷款本息共计180,000元（其中偿还利息77,000元、偿还本金103,000元）至此尚欠借款本金597,000元；3.2016年2月9日被告彭文正向原告时任法定代表人张永生偿还借款利息50,000元；4.2016年6月9日被告彭文正向原告时任法定代表人张永生偿还借款本金和利息共计200,000元（其中偿还利息89,400元、偿还本金110,600元），至此尚欠借款本金586,400元；5.2017年5月2日，被告彭文正偿还原告借款本金100,000元，至此尚欠借款本金486,400元；6.2017年7月4日被告彭文正偿还原告借款共计400,000元，至此尚欠借款本金86,400元；7.2017年9月27日被告彭文正再次偿还原告借款利息100,000元；8.2016年6月9日至2018年5月28日的利息共计163,871.5元其中（2016年6月9日至2017年5月2日本金486,400元的利息为104,738元；2017年5月2日至2017年7月4日本金386,400元的利息为15,456元；2017年7月4日至2018年5月28日本金86,400元的利息为18,144元；合计利息为163871.5），扣除2017年9月27日偿还的100,000元后，尚欠利息63,871.5元。综上，被告彭文正现尚欠原告贷款本金为86,400元、利息为63,871.5元。二、原告要求被告承担律师代理费没有事实依据。
被告黄国总辩称：被告总共借款700,000元，当时写的是被告黄国总是担保人，原告当时说不认被告黄国总，只认彭文正，被告黄国总也偿还了3个月的利息，但是找不到单据了，之后就是彭文正去还款，被告黄国总与彭文正是共同借款人，不是担保人。
综合各方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点如下：三被告是否应当共同偿还原告借款本金200,000元及逾期利息447,400元（按年利率24%计算至2018年5月28日），之后的利息计算至借款清偿之日。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交以下证据：
第一组：三被告身份证复印件、彭文正与杨彩芹《结婚证》复印件，欲证明被告诉讼主体适格。
第二组：《芒市聚丰小额贷款有限公司个人借款合同》复印件，欲证明1．被告彭文正与原告借款700,000元，被告黄国总是该笔借款的担保人；2．合同中明确约定如果借款人违约而造成损失，出借人通过法律追索的所有费用由借款人承担。
第三组：中国银行国内支付业务付款回单复印件、借款借据复印件，欲证明被告彭文正收到原告支付的借款700,000元的事实。
第四组：《还款承诺书》复印件、彭文正签署《还款承诺书》现场照片，欲证明被告彭文正于2017年6月9日就700,000元借款本金及逾期利息向原告承诺还款期限及还款金额。
第五组：《委托代理协议》复印件，欲证明原告因被告违约逾期不还借款本息而委托律师进行维权，支付律师费15,000元。
第六组：《彭文正贷款明细》、《付息明细说明》，欲证明彭文正与原告的借贷关系共有3笔，其中仅700,000元的这笔与本案有关；彭文正尚欠原告借款本金700,000元及利息未支付。
经质证，被告彭文正、杨彩芹对第一组证据的三性无异议。对第二组证据的证明内容1无异议，对证明内容2有异议，认为合同中看不出实现债权的费用由借款人承担。对第三组证据的三性无异议。对第四组证据的真实性认可，对合法性不认可。对第五组证据的三性认可，对证明内容不认可。对第六组证据的三性不认可。
被告黄国总对第一组证据无异议。对第二组证据认可。对第三组证据认可。对第四组证据不清楚。对第五组证据认为不应当承担这笔费用。对第六组证据不清楚，认为与本案无关。
本院认为，原告提交的第一组、第二组、第三组证据客观真实，来源合法，与本案具有关联，对其真实性、合法性、关联性采信。对第四组证据的真实性采信。对第五组证据的真实性、合法性采信。对第六组证据的真实性采信。
被告彭文正、杨彩芹提交以下证据：
第一组：芒市聚丰小额贷款有限公司借款借据，欲证明彭文正向原告借款700,000元的事实。
第二组：现金缴款单、客户存款回单，欲证明彭文正于2015年8月7日两次（其中一次为向聚丰公司支付100,000元，一次为向聚丰公司法定代表人张永生支付80,000元）向原告偿还贷款本息共计180,000元，其中偿还利息77,000元，偿还本金103,000元，至2015年8月7日尚欠聚丰公司借款本金597,000元。
第三组：客户存款回单2份，欲证明彭文正于2016年2月9日、6月9日向聚丰公司法定代表人张永生偿还借款本金和利息共计250,000元，其中偿还利息89,400元，偿还本金110,600元，至2016年6月9日尚欠原告借款本金486,400元。
第四组：收据2份，欲证明彭文正于2017年5月2日、7月3日偿还原告借款本金486,400元，偿还利息13,600元。
经质证，原告对第一组证据认可。对第二组、第三组证据的真实性、合法性认可，对关联性、证明内容不认可。对第四组证据的证明内容不认可，认为被告只还了本金。
被告黄国总对上述证据认为其不清楚。
本院认为，被告彭文正、杨彩芹提交的上述证据客观真实，来源合法，与本案具有关联，对其真实性、合法性、关联性采信。
被告黄国总无证据向本院提交。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认本案以下法律事实：
2014年12月19日，原告芒市聚丰小额贷款有限公司与被告彭文正、黄国总签订《芒市聚丰小额贷款有限公司个人借款合同》，约定被告彭文正向原告借款人民币700,000元，借款用途为支付工程款，借款期限为一个半月，自2014年12月19日至2015年1月31日，利率为10‰，借款合同第九条约定：1．被告彭文正未按合同约定期限归还借款，则原告加收被告彭文正借款金额的20%作为违约金。2．被告彭文正逾期未付利息，则原告按人民银行公布的个人贷款六个月至一年期5‰的基准月利率的4倍收取被告彭文正利息，计息时间从贷款之日算起。3．对既逾期不归还借款又未付利息的贷款，按照上述第一款和第二款分别计收违约金及利息。被告黄国总为该借款合同的担保人。当日，原告通过银行向被告彭文正交付借款本金700,000元。2015年8月7日被告彭文正通过中国银行向原告还款100,000元，同日通过银行向原告时任法定代表人张永生还款80,000元。于2016年2月19日通过银行向张永生还款50,000元。于2016年9月29日通过银行向张永生还款200,000元。2017年5月2日，原告向被告彭文正出具《收据》，收到李明然代彭文正还款100,000元。2017年7月3日，原告向被告彭文正出具《收据》，收到彭文正还款400,000元。以上还款共计930,000元。原告认为，上述还款有一部分是偿还原告与被告彭文正之间另外的借款，与本案无关，被告彭文正尚欠原告本案借款本金200,000元及部分利息，据此向法院起诉，请求判令1.三被告共同返还原告借款本金200,000元及逾期利息447,400元（按年利率24%计算至2018年5月28日），之后的利息计算至还清之日止；2.三被告承担本案律师代理费。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告与被告彭文正、黄国总签订《芒市聚丰小额贷款有限公司个人借款合同》，并向被告彭文正交付了借款700,000元，原告与被告彭文正、黄国总存在合法有效的民间借贷关系。关于被告彭文正分6笔向原告偿还的930,000元，原告主张部分系偿还原告与被告彭文正之间另外的借款，并向本院提交了被告彭文正签名的《彭文正贷款明细》及《付息明细说明》，本院认为，首先，从《彭文正贷款明细》及《付息明细说明》不能直接认定原告与被告彭文正存在合法有效的民间借贷关系，其次，《彭文正贷款明细》及《付息明细说明》中备注的还款利息已违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，对《彭文正贷款明细》及《付息明细说明》的合法性不予采信，故认定被告彭文正分6笔向原告偿还的930,000元为偿还本案的借款。根据《芒市聚丰小额贷款有限公司个人借款合同》第四条、第九条约定以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，本案借款借期内的利息为700,000元×10‰×1个半月=10,500元，自2015年2月1日起应当按照月利率2%计算，每月为700,000元×2﹪=14,000元，至2015年8月7日利息应为14,000元×6个月零6天=86,800元，2015年8月7日被告彭文正偿还2笔款项共180,000元，其中86,800元为偿还利息，93,200元为偿还本金，即至2015年8月7日剩余借款本金700,000元-93,200元=606,800元。至2016年2月19日利息应为606,800元×2%×6个月零12天=77,670元，2016年2月19日被告彭文正偿还50,000元，尚欠利息27,670元，借款本金606,800元。至2016年9月29日利息应为606,800元×2%×7个月零10天=88,997元，2016年9月29日被告彭文正偿还200,000元，其中27,670元＋88,997元=116,667元为偿还利息，83,333元为偿还本金，即至2016年9月29日剩余借款本金606,800元-83,333元=523,467元。至2017年5月2日利息应为523,467元×2%×7个月零3天=74,332元，2017年5月2日被告彭文正偿还100,000元，其中74,332元为偿还利息，25,668元为偿还本金，即至2017年5月2日剩余借款本金523,467元-25,668元=497,799元。至2017年7月3日利息应为497,799元×2%×2个月零1天=20,244元，2017年7月3日被告彭文正偿还400,000元，其中20,244元为偿还利息，379,756元为偿还本金，即至2017年7月3日剩余借款本金497,799元-379,756元=118,043元。另，被告彭文正主张其另偿还一笔49,000元，因被告未能提交证据证实，本院不予采信。综上，被告彭文正应偿还原告借款本金118,043元，并按照月利率2%支付自2017年7月4日起至借款清偿之日的利息。
关于被告黄国总是否应当承担保证责任的问题。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，被告黄国总作为本案借款的连带保证人，《芒市聚丰小额贷款有限公司个人借款合同》未约定保证期间，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，原告未在该期间内要求保证人承担保证责任，保证人免除保证责任，故对原告要求被告黄国总承担共同还款责任的请求，本院不予支持。
关于被告杨彩芹是否应当承担责任的问题。首先，被告杨彩芹未在借款合同上共同签字，事后亦未予追认。其次，该债务已超出家庭日常生活需要，且原告未能证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营，故对原告要求被告杨彩芹承担共同还款责任的请求，本院不予支持。
原告主张的律师代理费，首先，无明确的诉讼请求，其次，无原告支付律师代理费的证据，对该项诉讼请求，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、由被告彭文正于本判决发生法律效力之日起十五日内一次性偿还原告芒市原告聚丰小额贷款有限公司借款本金118,043元，并按照月利率2%支付自2017年7月4日起至借款清偿之日的利息。
二、驳回原告芒市原告聚丰小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费5,137元，由原告芒市聚丰小额贷款有限公司负担3,995元，被告彭文正负担1,142元（未付），限于本判决发生法律效力之日向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自觉履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 李 玥
二〇一八年八月三十一日
书记员 谢欣伶