福建省闽侯县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）侯刑初字第281号
公诉机关：福建省闽侯县人民检察院。
被告人：谢少龙，男，1983年10月24日出生于江西省贵溪市，汉族，初中文化，农民，住江西省鹰潭市贵溪市。曾因犯抢劫、盗窃罪，于2007年11月27日被江西省贵溪市人民法院数罪并罚判处有期徒刑二年六个月，2009年6月11日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月8日被南昌铁路公安局鹰潭公安处刑警支队民警抓获，同年4月13日被闽侯县公安局刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于闽侯县看守所。
被告人：鞠朝亮，男，1976年11月2日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化，农民，住重庆市涪陵区。曾因犯盗窃罪，于2010年6月7日被福州市马尾区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2012年5月20日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月3日被闽侯县公安局刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于闽侯县看守所。
被告人：谢某某，男，1984年11月8日出生于江西省贵溪市，汉族，初中文化，农民，住江西省鹰潭市贵溪市。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月19日被闽侯县公安局刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于闽侯县看守所。
被告人：何某甲，男，1982年12月4日出生于江西省贵溪市，汉族，小学文化，农民，住江西省鹰潭市贵溪市。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月19日被闽侯县公安局刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于闽侯县看守所。
闽侯县人民检察院以侯检公诉刑诉（2014）1110号起诉书指控被告人谢少龙、鞠朝亮、谢某某、何某甲犯盗窃罪，于2014年8月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。2014年11月6日本院决定延长审理期限一个月。闽侯县人民检察院指派检察员陈燕出庭支持公诉，被告人谢少龙、鞠朝亮、谢某某、何某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，通过举证，公诉机关认为，被告人谢少龙、谢某某、何某甲、鞠朝亮以非法占有为目的，多次以秘密手段窃取被害人财物，价值分别达21821元、18655元、18098元、18308元人民币，数额较大，均应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人谢少龙到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人鞠朝亮被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，提请本院依法惩处。
被告人谢少龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。
被告人何某甲对公诉机关指控其盗窃的犯罪事实和罪名不持异议，但辩称被告人鞠朝亮没有打电话叫他们去偷电动车。
被告人谢某某对公诉机关指控其盗窃的犯罪事实和罪名不持异议，但辩称在第一次卖车给被告人鞠朝亮时，被告人鞠朝亮提到以后有偷车就卖给鞠朝亮，被告人谢少龙没有说过是被告人鞠朝亮叫他们偷车后卖给鞠朝亮。
被告人鞠朝亮辩称，他没有参与盗窃，他只是让被告人谢少龙、何某甲、谢某某有车的时候把车卖给自己。2014年一月份他都在重庆老家，对公诉机关指控的一月份的第二、三、四、五、六、八起盗窃均都有意见，他没有作案时间。
经审理查明：被告人谢少龙、鞠朝亮、谢某某、何某甲约定由被告人谢少龙、何某甲、谢某某偷盗电动车，之后由被告人鞠朝亮负责收购赃物并转卖。
1、2013年11月某日18时许，被告人谢少龙、何某甲携带“T”型撬锁工具，窜至闽侯县住建局楼下，由被告人谢少龙撬锁，被告人何某甲负责望风，将被害人唐某某的铭都牌大龟电动车盗走，后按约定将赃物以800元的价格出售给被告人鞠朝亮。经闽侯县价格认证中心鉴定，该被盗电动车价值人民币3080元，折旧后价值约为人民币1250元。
2、2014年1月4日0时许，被告人谢少龙、谢某某携带“T”型撬锁工具，窜至闽侯县某工艺品厂内，由被告人谢少龙动手撬锁，被告人谢某某负责望风，将被害人张某某的爱玛牌CY700-9D电动车盗走，后按约定将赃物以800元的价格出售给被告人鞠朝亮。经闽侯县价格认证中心鉴定，该被盗电动车价值人民币3280元，折旧后价值约为人民币3110元。
3、2014年1月5日16时许，被告人谢少龙、谢某某、何某甲携带“T”型撬锁工具，窜至闻侯县某公司对面宿舍楼下，由被告人谢少龙动手撬锁，被告人谢某某、何某甲负责望风，将被害人李某某的华翔牌喜俊电动车盗走，后按约定将赃物以800元的价格出售给被告人鞠朝亮。经闽侯县价格认证中心鉴定，该被盗电动车价值人民币2500元，折旧后价值约为人民币2436元。
4、2014年1月初某日15时许，被告人谢少龙、谢某某、何某甲携带“T”型撬锁工具，窜至闽侯县邮政储蓄旁，由被告人谢少龙动手撬锁，被告人谢某某、何某甲负责望风，将被害人罗某某的心艺牌TDR0932电动车盗走，后按约定将赃物以800元的价格出售给被告人鞠朝亮。经闽侯县价格认证中心鉴定，该被盗电动车价值人民币3000元，折旧后价值约为人民币2208元。
5、2014年1月9日22时许，被告人谢少龙、谢某某、何某甲携带“T”型撬锁工具，窜至闽侯县某饭店门口，由被告人谢少龙动手撬锁，被告人谢某某、何某甲负责望风，将被害人苏某的爱玛牌TDR809Z-5电动车盗走，后按约定将赃物以800元的价格出售给被告人鞠朝亮。经闽侯县价格认证中心鉴定，该被盗电动车价值人民币2800元，折旧后价值约为人民币2730元。
6、2014年1月17日14时许，被告人谢少龙、何某甲携带“T”型撬锁工具，窜至闽侯县联通公司后门，两人分别盗走两部电动车，其中一辆为被害人张某的上海凤凰牌ICOBBER901-4电动车，后按约定将两部电动车赃物以1900元的价格出售给被告人鞠朝亮。经闽侯县价格认证中心鉴定，张某被盗电动车价值人民币2000元，折旧后价值约为人民币1916元。
7、2014年1月底某日15时许，被告人谢少龙、谢某某、何某甲携带“T”型撬锁工具，窜至闽侯中国银行旁停车棚内，由被告人谢少龙动手撬锁，被告人谢某某、何某甲负责望风，将被害人代某某的CLBT48CC牌助力车盗走。被盗助力车折旧后价值约为人民币2900元。
8、2014年1月底某日13时许，被告人谢少龙、谢某某、何某甲携带“T”型撬锁工具，窜至闽侯县卫生所停车棚内，由被告人谢少龙动手撬锁，被告人谢某某、何某甲负责望风，将被害人袁某某的锐舰12＋1B新日锐舰电动车盗走，后按约定将赃物以800元的价格出售给被告人鞠朝亮。经闽侯县价格认证中心鉴定，该被盗电动车价值人民币2800元，折旧后价值约为人民币2711元。
9、2014年3月14日，被告人何某甲携带“T”型撬锁工具，窜至闽侯县某医院停车棚内，将被害人肖某某的绿驹牌TDR0112电动车盗走，后按约定将赃物以800元的价格出售给被告人鞠朝亮。经闽侯县价格认证中心鉴定，该被盗电动车价值人民币2300元，折旧后价值约为人民币1947元。
10、2014年3月18日19时许，被告人谢某某、谢少龙携带“T”型撬锁工具，窜至闽侯县工业区德雅2号楼下停车棚内，由被告人谢少龙动手撬锁，被告人谢某某负责望风，将被害人聂某某的心艺牌追风豪华版电动车盗走。被告人谢某某将该车骑往福州途经荆溪镇永丰村三环互通桥下路段时被公安民警当场抓获，该电动车被公安机关查获扣押，并返还给被害人聂某某。经闽侯县价格认证中心鉴定，该被盗电动车价值人民币3200元，折旧后价值约为人民币2560元。
11、2014年3月18日20时许，被告人谢某某、谢少龙携带“T”型撬锁工具，窜至闽侯县某小区5号楼楼下，将被害人何某乙的五羊本田摩托车盗走。被告人谢少龙将该车骑往福州途经荆溪镇永丰村三环互通桥下路段时，因遇公安民警设点盘查，被告人谢少龙将该车弃于路边逃走。被盗摩托车经闽侯县价格认证中心价格咨询，因摩托车规格型号不清，无法咨询价格。
上述事实，有公诉机关提交、并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、被告人谢少龙、鞠朝亮、谢某某、何某甲户籍证明、前科材料、抓获、破案经过，证明被告人身份信息、前科情况及本案抓获、破获情况。
2、被害人指认现场照片及现场平面图、被告人谢少龙、何某甲、谢某某指认现场照片及笔录，证明盗窃案发现场情况。
3、提取笔录、扣押物品清单，证明公安机关提取被告人何某甲的作案工具一套“T”字型自制撬锁工具，并被闽侯县公安局扣押。
4、话单申请表、手机话单一份，证明被告人通话情况。
5、被害人苏某的陈述，证明2014年1月9日晚，他的爱玛牌枣红色电动车在闽侯县“美食荟”门口被盗，该车于2013年11月16日以2830元购买。
被害人张某的陈述，证明2014年1月17日15时，他的上海凤凰牌蓝色电动车在闽侯县甘蔗镇坛石联通公司后门被盗，该车于2013年10月16日以3380元购买。
被害人袁某某的陈述，证明2014年1月底，他儿子的新日锐舰蓝色电动车在荆溪镇徐家村卫生院的停车棚内被盗，该车于2013年11月14日以2800元购买。
被害人何某乙的陈述，证明2014年3月18日19时许，他的五羊本田黑色摩托车被盗，该车于2012年5月以6900元购买。
被害人罗某某的陈述，证明2014年1月初，他的心艺电动车在荆溪镇厚屿村邮政储蓄旁被盗，该车于2012年5月22日以3580元购买。
被害人李某某的陈述，证明2014年1月5日，他的华翔电动车在荆溪关口村福建天利电力有限公司对面宿舍楼下被盗，该车于2013年11月10日以3000元购买。
被害人代某某的陈述，证明2014年1月底某日，他的黄色助力车在荆溪镇徐家村中国银行旁的停车棚内被盗，该车于2013年6月2日以3200元购买。
被害人聂某某的陈述，证明2014年3月18日，他的心艺牌电动车在甘蔗镇工业区德雅2号楼下被盗，该车于2013年2月以3200元购买。
被害人张某某的陈述，证明2014年1月4日，他的爱玛电动车在金蔷薇公司内被盗，该车于2013年9月14日以3880元购买。
被害人肖某某的陈述，证明2014年3月13、14日左右，他的绿驹电动车在甘蔗县医院停车棚内被盗，该车于2013年4月以2550元购买。
被害人唐某某的陈述，证明2013年11月28日，他的闽都牌摩托车在闽侯县住建局楼下被盗，该车于2010年5月8日以3580元购买。
6、被告人谢少龙的供述和辩解，证明2013年年底的时候，他通过一个朋友认识了被告人鞠朝亮，田明建是被告人何某甲的朋友。2013年年底时，他和被告人谢某某、何某甲、鞠朝亮、田明建几个人在一起时有讲到去偷电动车卖钱花的事情，当时他们讲好由他和谢某某、何某甲去甘蔗、荆溪一带盗窃电动车，鞠朝亮和田明建也提出来说可以卖给其偷来的车，其会立即收购后转卖，他们偷来的车都是按照事先约定在作案后立即和鞠朝亮、田明建联系卖车，这样被查获的风险就小很多。他们没有去偷车的时候，鞠朝亮还会打电话催他们去偷，让他们在偷到手后要提前半个小时电话通知鞠朝亮。他主要联系鞠朝亮收购赃车，何某甲和谢某某有时会联系田明建来收购。第一起：2013年11月某日18时许，他和何某甲在闽侯县住建局楼下盗窃一辆电动车，后他联系鞠朝亮以800元收购。第二起：2014年1月初某日，他和何某甲、谢某某在荆溪镇一家电力公司对面宿舍楼下盗窃一部电动车。后他们三人将车以800元卖给鞠朝亮。第三起：2014年1月初某日，他和何某甲、谢某某在荆溪镇厚屿邮政储蓄旁盗窃一辆电动车，他联系鞠朝亮在福州将该车以800元卖掉。第四起：2014年1月中旬某日，他和谢某某、何某甲在甘蔗街心公园美食汇饭店门口盗窃一辆电动车，他电话联系鞠朝亮将车在福州以800元卖掉。第五起：2014年1月中旬某日，他和何某甲在甘蔗昙石联通公司后门盗窃两部电动车，其中一部是凤凰牌，后他们将两车以1900元卖给鞠朝亮。第六起：2014年1月下旬某日，他和何某甲、谢某某在荆溪镇中国银行门口旁的停车棚内盗窃一辆助力车，后他联系被告人鞠朝亮将车以700元卖掉。第七起：2014年1月底某日，他和谢某某、何某甲在荆溪镇徐家村卫生所门口盗窃一辆心艺牌电动车，后他联系鞠朝亮在桂山附近以800元卖掉。第八起：2014年3月18日19时许，他和谢某某在甘蔗一家工厂停车棚内盗窃一辆电动车，谢某某载着他离开工厂。两人骑车到丽景小区又盗窃一辆五羊本田摩托车，后两人骑车到荆溪三环路路口时，谢某某被公安民警抓获，他弃车逃跑。第九起：2014年1月份，他和被告人谢某某在甘蔗镇金蔷薇工艺品厂盗窃一部电动车，后他联系被告人鞠朝亮将车以800元卖掉。
被告人谢某某的供述和辩解，证明他是通过被告人谢少龙认识被告人鞠朝亮，鞠朝亮有跟他们商量说让他们去偷车，偷到的车由鞠朝亮负责立即收购并转卖。第一次是2014年1月4、5号左右，他和谢少龙、何某甲在荆溪电力公司附近偷得一部车，并以800元的价格将该赃车卖给鞠朝亮，每人分到300元左右。第二次是2014年1月4日晚上，他和谢少龙到甘蔗金蔷薇工艺品厂内盗窃一部电动车，谢少龙将车卖给鞠朝亮，他分得400元。第三次是一月五、六号左右的白天，他和何某甲、谢少龙在荆溪邮政银行附近偷得一部车，并以800元价格将车卖给鞠朝亮，每人分得200元左右。第四次是一月六、七日中午，他和谢少龙、何某甲在荆溪中国银行附近停车棚内偷得一辆车，并以800元将该车卖给田明建，他分得200元。第五次是一月九日左右傍晚，他和何某甲、谢少龙在甘蔗美食汇偷得一辆枣红色电动车，并以800元将车卖给鞠朝亮，每人分得200元。第六次是2014年1月底，他和谢少龙、谢某某在荆溪卫生院附近偷了一辆电动车，并以800多元的价格卖给鞠朝亮。第七次是2014年3月18日19时许，他和谢少龙在甘蔗一个工厂里偷得一部车，后在丽景小区盗得一辆摩托车，他骑电动车，谢少龙骑摩托车，他们在荆溪上三环路的路口时，被公安机关抓到。
被告人何某甲的供述和辩解，证明他通过被告人谢少龙认识被告人鞠朝亮，鞠朝亮有和他们商量让他们去偷车，偷到的车由鞠朝亮负责收购并转卖。第一次是2014年1月初，他和谢少龙、谢某某在荆溪电力公司宿舍附近盗得一辆电动车，并将该赃车以800元的价格卖给鞠朝亮，每人分得200多元。第二次是2014年1月初，他伙同谢少龙、谢某某在闽侯县荆溪厚屿邮政储蓄附近盗窃一辆电动车，并以700元价格卖给鞠朝亮，每人分得200多元。第三次是2014年1月中旬，他和谢少龙在甘蔗坛石联通公司后门盗窃了两辆电动车，其中一辆是凤凰牌的，这两部车以1900元卖给鞠朝亮，两人各分得900多元。第四次是2014年1月中旬，他伙同谢少龙、谢某某在甘蔗街心公园美食汇饭店门口盗得一辆枣红色电动车，并以800多元卖给谢少龙联系的人，每人分得200多元。第五次是2014年1月下旬，他伙同谢少龙、谢某某在荆溪中国银行门口附近盗得一辆电动车，并以大约七、八百元的价格卖给田明建，每人分得200多元。第六次是2014年1月底，他伙同谢少龙、谢某某在荆溪徐家村卫生所附近盗得一部电动车，并以800元左右价格卖给鞠朝亮，每人分得200多元。第七次是2013年11月，他和谢少龙在闽侯住建局楼下楼梯位置盗得一辆电动车，并以800元价格卖给鞠朝亮，每人分得400元左右。第八次是2014年3月13、14号左右，他连续两天在闽侯县医院停车棚分别盗窃了一辆黄色的心艺牌电动车和另一辆电动车，并均以每部800元的价格卖给田明建。
被告人鞠朝亮的供述和辩解，证明2013年年底，他通过别人介绍认识被告人谢少龙。第一起是2014年二月二十几号，被告人谢少龙和被告人谢某某将其偷来的白色电动车在桂山附近以900元的价格卖给他。第二起是3月初，谢少龙打电话联系他要卖赃车，被告人谢某某和被告人何某甲将该黑色电动车骑到桂山来并以800元的价格卖给他。第三起是3月十几号左右，谢少龙以750元价格将偷来的一部黑色电动车卖给他。他知道谢少龙卖等人给他的电动车是偷来的赃车，他有和谢少龙等人商量如果有偷到好的电动车要卖给他，他可以向谢少龙等人收购偷来的电动车，每次谢少龙向他卖车前都有打电话和他联系，告诉他要将偷到的电动车卖给他。
7、闽侯县价格认证中心价格咨询证明、价格鉴定意见书，证明被盗车辆的价值。
庭审中，被告人鞠朝亮向法庭提交一份重庆市涪陵区某村民委员会出具的证明，证明被告人鞠朝亮于2014年1月3日回重庆老家过年，同年2月12日外出务工。公诉机关对该份证据的真实性有异议，本院对该份证据依法不予采纳。
综合分析以上证据，被告人谢少龙、谢某某、何某甲在庭审中对公诉机关指控其盗窃的犯罪事实和罪名均不持异议，被告人谢少龙、谢某某、何某甲在公安机关的供述可以相互印证，证实被告人谢少龙、谢某某、何某甲多次共同交叉作案盗窃电动车的犯罪事实。至于被告人鞠朝亮辩称他在起诉书指控的第二、三、四、五、六、八起盗窃中没有作案时间的问题，经查，第二起、第五起盗窃案被告人谢少龙、谢某某的供述可以相互印证，第三起、第四起、第八起盗窃案被告人谢少龙、谢某某、何某甲的供述可以相互印证，第六起盗窃案被告人谢少龙、何某甲的供述可以相互印证，证实这六起盗窃案中被盗车辆均是卖给被告人鞠朝亮，故被告人鞠朝亮的该辩解，不予采纳。
被告人谢少龙、谢某某、何某甲在公安机关的供述可以相互印证，证明被告人谢少龙、谢某某、何某甲与被告人鞠朝亮在一起协商盗窃电动车牟利，由被告人谢少龙、谢某某、何某甲实施盗窃，被告人鞠朝亮负责收购赃车的事实。被告人谢少龙、鞠朝亮、谢某某、何某甲有共同盗窃的犯罪故意和意思联络，尽管被告人鞠朝亮没有实施具体的盗窃行为，但在共同犯罪中为其他被告人实施盗窃提供了帮助行为，应当认定为盗窃罪的共同犯罪。故被告人谢某某、何某甲有关被告人鞠朝亮没有让他们偷电动车的辩解，被告人鞠朝亮有关他没有参与盗窃的辩解，均不予采纳。
本院认为：被告人谢少龙、鞠朝亮、谢某某、何某甲以非法占有为目的，多次以秘密手段窃取被害人财物，价值分别达21821元、18308、18655元、18098元元人民币，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人谢少龙、何某甲、谢某某到案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人鞠朝亮被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。综合考虑被告人谢少龙、鞠朝亮、谢某某、何某甲的犯罪事实和量刑情节，本院依法对被告人谢少龙、何某甲、谢某某从轻处罚，对被告人鞠朝亮从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下：
一、被告人谢少龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的五日，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月13日起至2015年10月7日止）。
（罚金自本判决生效之日起三个月内缴清）。
二、被告人鞠朝亮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月3日起至2015年10月2日止）。
（罚金自本判决生效之日起三个月内缴清）。
三、被告人谢某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月19日起至2015年6月18日止）。
（罚金自本判决生效之日起三个月内缴清）。
四、被告人何某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月19日起至2015年6月18日止）。
（罚金自本判决生效之日起三个月内缴清）。
五、扣押在案的作案工具一套“T”型自制撬锁工具予以没收，由扣押机关闽侯县公安局依法处理。
六、责令被告人谢少龙、鞠朝亮、谢某某、何某甲分别向各被害人退赔经济损失共计人民币21208元。（详见附表：退赔清单）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王晓东
代理审判员 林菁菁
人民陪审员 程文泽
二〇一四年十二月九日
书 记 员 杨璐滢
附表：退赔清单
序号
被害人
共同退赔人应退赔金额（人民币／元）1唐某某谢少龙、鞠朝亮、何某甲12502张某某谢少龙、鞠朝亮、谢某某31103李某某谢少龙、鞠朝亮、谢某某、何某甲24364罗某某谢少龙、鞠朝亮、谢某某、何某甲22085苏某谢少龙、鞠朝亮、谢某某、何某甲27306张某谢少龙、鞠朝亮、何某甲19167代某某谢少龙、谢某某、何某甲29008袁某某谢少龙、鞠朝亮、谢某某、何某甲27119肖某某鞠朝亮、何某甲1947应退赔金额合计21208
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第四条实施本解释第一条、第二条、第三条第一款或者第三款规定的行为，事前与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车的犯罪分子通谋的，以盗窃罪、抢劫罪、诈骗罪、抢夺罪的共犯论处。