吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第191号
原告朱某英。
原告郝某华。
被告翟某前。
被告王某波。
被告耿某臣。
被告某物流公司。
被告某保险公司。
被告某保险公司甲。
被告某保险公司乙。
原告朱某英、郝某华与被告翟某前、王某波、耿某臣、某物流公司、某保险公司、某保险公司甲、某保险公司乙机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告朱某英及其委托代理人郝会芝、原告郝某华、被告翟某前、被告王某波及其委托代理人王传悦、程忠斌、被告耿某臣及其委托代理人吴福全、被告华北物流法定代表人刘宝华、被告财产保险委托代理人张利锋、潘海、被告中华保险的委托代理人张璇均到庭参加诉讼，被告前旗保险经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已缺席审理终结。
原告朱某英诉称，2013年10月22日9时，王某波驾驶吉J558**号沿106线自西向东行驶，行驶至事故地，在超越赵成军驾驶的吉J5G8**（串挂吉J528**号牌）号车过程中驶入道路北侧，与自东向西行驶正在超越耿某臣驾驶的蒙G529**／黑BG9**挂号车的由杨瑞驾驶的蒙F163**／蒙F34**挂号货车相撞，撞后王某波驾驶的客车与对向耿某臣驾驶的车辆相撞，造成多人受伤的交通事故，此事故经长岭县交警大队作出责任认定，王某波和杨瑞承担同等责任。事故发生后，我就医于长岭县中医院，共住院治疗12天，花药费53443.69元，经吉林正达司法鉴定中心鉴定我被评残鉴定为八级和十级伤残。精神损害抚慰金要求20000元。残接赔偿金按城镇户口按照法律规定判，我们是城镇户口，误工每天每天120.02，我们是开超市的。
原告郝某华诉称，2013年10月22日9时，王某波驾驶吉J558**号沿106线自西向东行驶，行驶至事故地，在超越赵成军驾驶的吉J5G8**（串挂吉J528**号牌）号车过程中驶入道路北侧，与自东向西行驶正在超越耿某臣驾驶的蒙G529**／黑BG9**挂号车的由杨瑞驾驶的蒙F163**／蒙F34**挂号货车相撞，撞后王某波驾驶的客车与对向耿某臣驾驶的车辆相撞，造成多人受伤的交通事故，此事故经长岭县交警大队作出责任认定，王某波和杨瑞承担同等责任。事故发生后我就医于长岭县中医院，花药费5765.45元，事故发生后打中医院救护车600元，现起诉要求被告赔偿医疗费、住院期间伙食补助费、护理费、误工费、交通费，其中误工费每天要求120.02元，我们是开超市的，有营业执照。
被告王某波辩称，对事实和交警队的认定没有异议，对原告请求无异议，我在被告财产保险投保了交强险。
被告翟某前辩称，杨瑞驾驶的车辆是我的，杨瑞是我雇佣的司机，我的车有商业险也有强险，我的车登记是兴安盟华北物流，我们是挂靠关系。分内的我该赔偿就赔偿。
被告耿某臣辩称，对事实和交警队的认定都没有异议，我的车在中华保险投保了交强险。
被告华北物流辩称，对事实无异议，我和翟某前是挂靠关系，我不同意赔偿，得找实际车主。我有合同。
被告前旗保险辩称，对事实和交警队的认定都没有异议，一、机动车辆强制保险存有约定，如医疗费应符合国家医疗保险用药制度等，详见机动车辆强制保险条款；二、应在交强险限额内先行赔付，蒙F163**号车辆在我公司投保交强险，其责任限额为122000元，死亡伤残赔偿限额为110000元（包括丧葬费、死亡补偿金、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费）；医疗费用赔偿限额10000元（包括医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费）；财产损失赔偿限额为2000元；三、对于超出交强险限额部分应按责任比例进行赔付；四、因此事故中多人受伤，其医疗费限额部分应为其他伤者保留必要限额；五、根据条款约定即法律规定，诉讼费等相关费答辩人并非侵权人，不应由答辩人承担。
被告财产保险辩称，对事实和交警队的认定都没有异议，王某波驾驶的车辆在我公司投保了交强险，同意在交强险责任限额内赔偿。
被告中华保险辩称，对事实和交警队的认定都没有异议，耿某臣驾驶的车辆在我公司投保了交强险，同意在交强险无责限额内赔偿。
经审理查明：2013年10月22日09时00分，王某波驾驶吉J558**号客车，沿106线自西向东方向行驶。行至事故地，在超越赵成军驾驶的吉J5G8**（串挂吉J528**号牌）号车过程中驶入道路北侧，与自东向西行驶正在超越耿某臣驾驶的蒙G529**／黑BG9**挂号车的由杨瑞驾驶的蒙F163**／蒙F34**挂号车相撞，撞后王某波驾驶的客车与对向耿某臣驾驶的蒙G529**／黑BG9**挂号车相撞，杨瑞驾驶的机动车又与对面赵成军驾驶的吉J5G8**（串挂吉J528**号牌）号车相撞，造成吉J558**车驾驶员王某波、乘客任文合、孟宪琴、刘丽文、刘立侠受伤、乘客刘兴兰当场死亡；蒙F163**号车驾驶员杨瑞受伤、乘客王海成受伤后经抢救无效死亡；吉J5G8**号车驾驶员赵成军、乘客郝某华、朱某英受伤；蒙G529**号车驾驶员耿某臣、乘客裴红丽受伤，车辆损坏的道路交通事故。此事故经长岭县公安局交通警察大队认定杨瑞应承担此事故的同等责任，王某波应承担此事故的同等责任，赵成军、耿某臣、刘兴兰、王海成、郝某华、孟宪琴、朱某英、裴红丽、孟宪琴、刘丽文、刘立侠无责任。事故发生后，原告郝某华就医于长岭县中医院，住院治疗6天，其中二级护理6天，花医疗费3163.85元。出院诊断为：“头部软组织损伤、血瘀气滞、上唇部皮肤裂伤”。原告朱某英就医于长岭县中医院，共住院12天，其中一级护理9天，二级护理3天，共花医疗费53610.69元，出院诊断为：“右股骨头骨折、右髋关节脱位、右髋臼骨折、左尺桡骨远端骨折、下唇部裂伤、”经原告自行委托吉林正达司法鉴定中心作出吉正司鉴中心（2014）法临鉴字第F0452号鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人朱某英此次外伤行右侧人工全髋关节置换术评定为八级伤残，左腕关节活动功能受限评定为十级伤残；2、被鉴定人朱某英此次外伤的误工损失日评定为365日；3、被鉴定人朱某英此次损伤的护理期限评定为180日。”现二原告起诉要求赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金20000元，鉴定费2700元。另查明杨瑞驾驶的蒙F163**／蒙F34**挂号车在被告前旗保险投保了交强险一份和商业三者险二份，蒙F163**号车商业三者险为20万元，有不计免赔，蒙F34**挂号车商业三者险为5万元，有不计免赔，合计保额为25万元；被告耿某臣驾驶的蒙G529**／黑BG9**挂号车在被告中华保险投保了交强险，被告赵成军驾驶的吉J5G8**号车在被告财产保险投保了交强险，被告王某波驾驶的吉J558**号车在被告财产保险投保了交强险。被告翟某前所有的车辆挂靠于被告华北物流。有原、被告陈述、长岭县交通警察大队长公交认字（2013）第×××-01号交通事故认定书、长岭县中医院医疗费收据、门诊票据、交通费票据、出院诊断书、住院病案、用药清单、吉林大学中日联谊医院医疗费收据、门诊票据、出院诊断书、住院病案、用药清单、吉正司鉴中心（2014）法临鉴字第F0452号鉴定意见书、户口本复印件、营业执照复印件、邻居证明、长岭县太平川镇人民政府新风路社区居民委员会出具证明、挂靠协议、保险单抄件等证据证明。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿，损失超出强制保险的责任限额的部分，由保险公司在机动车商业险第三者责任险责任限额范围内予以赔偿，仍不足部分，按各自过错比例承担。长岭县公安局交通警察大队的事故认定，原被告均无异议，本院予以采信。杨瑞系被告翟某前雇佣的司机，翟某前应承担赔偿责任；杨瑞所驾驶车辆与被告华北物流系挂靠关系，华北物流应与翟某前承担连带赔偿责任。杨瑞驾驶的蒙F163**／蒙F34**挂车在被告前旗保险投保交强险和商业三者险25万元，被告前旗保险应在赔偿限额内承担赔偿责任；被告耿某臣驾驶的蒙G529**／黑BG9**挂号车在被告中华保险投保了交强险，被告中华保险应在机动车交强险无责限额内承担赔偿责任；王某波驾驶的吉J558**号车在被告财产保险投保了交强险，被告财产保险应在机动车交强险责任限额内承担赔偿责任。翟某前个人按责任比例应承担的部分应由前旗保险在商业三者险范围内予以赔偿；不足部分由翟某前进行赔偿。本事故中有受害人林晓峰、赵成军、郝某华、朱某英、裴红丽、耿某臣、王某波、孟宪琴、刘丽文、刘立侠另行起诉，应按照多名被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额及商业三者险的赔偿数额。王海成为杨瑞驾驶车辆上人员，不享有本车交强险赔偿份额；赵成军、郝某华、朱某英为赵成军驾驶车辆上人员，不享有本车交强险赔偿份额；裴红丽、耿某臣为耿某臣驾驶车辆上人员，不享有本车交强险赔偿份额；王某波、刘兴兰、孟宪琴、任文合、刘丽文、刘立侠为王某波驾驶车辆上人员，不享有本车交强险赔偿份额。在此次事故中杨瑞、王某波承担事故的对等责任，翟某前、王某波应各承担此次事故50%的赔偿责任，赵成军、耿某臣无责任，不承担此次事故的赔偿责任。本案中朱某英身受一个八级伤残和一个十级伤残，本院综合考量精神损害抚慰金15000为宜，二原告请求误工费按照批发和零售业计算，并有证据予以证明，本院对原告的请求予以支持。故原告朱某英应认定的赔偿项目及数额如下：医疗费53610.69元、伙食补助费600元（50元／天×12天）、误工费43807.30元（120.02元／天×365天）、护理费21733.20元（120.74元／天×180天），伤残赔偿金129331.46元（20208.04元×20年×32%），精神损害抚慰金15000元，共计264082.65元。原告郝某华应认定的赔偿项目及数额如下：医疗费3163.85元、伙食补助费300元（50元／天×6天）、误工费720.12元（120.02元／天×6天）、护理费724.44元（120.74元／天×6天）、交通费600元，共计5508.41元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第一百一十四条、最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第九条、第十条、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条、第二十二条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、某保险公司在机动车保险责任范围内赔偿原告朱某英经济损失89348.01元（其中在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告朱某英医疗费53610.69元、住院伙食补助费600元，合计54210.69元中的2084.23元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告朱某英护理费21733.20元、误工费43807.30元，伤残赔偿金129331.46元，精神损害抚慰金15000元，合计209871.96元中的35805.05元；在商业三者险责任限额内赔偿原告朱某英剩余经济损失95667.50［（264082.65-2084.23-35805.05-32635.67-2222.69）×50%］元中的51458.73元）；某保险公司在机动车保险责任范围内赔偿原告郝某华的经济损失1702.34元（其中在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告郝某华医疗费3163.85元、住院伙食补助费300元，合计3463.85元中的133.17元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告郝某华护理费724.44元、误工费720.12元，交通费600元，合计2044.56元中的348.81元；在商业三者险责任限额内赔偿原告郝某华剩余经济损失2268.78［（5508.41
--133.17-348.81-457.71-31.16）×50%］元中的1220.36元）。赔偿原告鉴定费194元。此款限判决生效后立即给付。
二、某保险公司甲在机动车强制保险责任范围内赔偿原告朱某英的经济损失32635.67元（其中在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告朱某英医疗费53610.69元、住院伙食补助费600元，合计54210.69元中的2581.14元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告朱某英护理费21733.20元、误工费43807.30元，伤残赔偿金129331.46元，精神损害抚慰金15000元，合计209871.96元中的30054.53元）；某保险公司甲在机动车强制保险责任范围内赔偿原告郝某华的经济损失457.71元（其中在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告郝某华医疗费3163.85元、住院伙食补助费300元，合计3463.85元中的164.92元；在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告郝某华护理费724.44元、误工费720.12元，交通费600元，合计2044.56元中的292.79元）。赔偿原告鉴定费167元。此款限判决生效后立即给付。
三、某保险公司乙在机动车强制保险无责范围内赔偿原告朱某英的经济损失2222.69元（其中在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告朱某英医疗费53610.69元、住院伙食补助费600元，合计54210.69元中的175.67元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告朱某英护理费21733.20元、误工费43807.30元，伤残赔偿金129331.46元，精神损害抚慰金15000元，合计209871.96元中的2047.02元）；某保险公司乙在机动车强制保险无责范围内赔偿原告郝某华的经济损失31.16元（其中在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告郝某华医疗费3163.85元、住院伙食补助费300元，合计3463.85元中的11.22元；在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告郝某华护理费724.44元、误工费720.12元，交通费600元，合计2044.56元中的19.94元）。此款限判决生效后立即给付。
四、被告王某波赔偿原告朱某英各项剩余经济损失95667.50［（264082.65-2084.23-35805.05-32635.67-2222.69）×50%］；被告王某波赔偿原告郝某华各项剩余经济损失2268.78［（5508.41
--133.17-348.81-457.71-31.16）×50%］。赔偿原告鉴定费1183元。此款限判决生效后立即给付。
五、被告翟某前赔偿原告朱某英各项剩余经济损失44208.77元［（264082.65-2084.23-35805.05-32635.67-2222.69）×50%-51458.73］；被告翟某前赔偿原告郝某华各项剩余经济损失1048.42元［（5508.41
--
133.17-348.81-457.71-31.16）×50%-1220.36元］。赔偿原告鉴定费1156元。此款限判决生效后立即给付。被告某物流公司负连带赔偿责任。
六、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，由某保险公司承担43元，由翟某前承担257元，由某保险公司甲承担37元，由王某波承担263元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 王立文
人民陪审员 常志国
人民陪审员 鲁艳华
书 记 员 朱松涛
书 记 员 朱松涛