浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0603民初7915号
原告：石炳奎，男，1951年4月1日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
委托诉讼代理人：寿燕燕，浙江兴绍律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵真，绍兴市柯桥法律服务所法律工作者。
被告：周清，男，1991年7月18日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
被告：茅晓明，男，1981年6月25日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍�市人民中路285号，统一社会信用代码91330602736023467J。
代表人：陈兴清。
委托诉讼代理人：李璐露，浙江元培律师事务所律师。
原告石炳奎诉被告周清、茅晓明、中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月1日立案受理后，依法由审判员任莹独任审判，于2018年8月23日公开开庭进行了审理。原告石炳奎的委托诉讼代理人寿燕燕、赵真，被告周清、茅晓明，被告太平洋公司的委托诉讼代理人李璐露到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石炳奎向本院提出诉讼请求：1.要求被告周清、茅晓明赔偿给原告各项损失154993.10元；2.被告太平洋公司在保险责任范围内先予赔付；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月21日19时5分，被告周清驾驶被告茅晓明所有的浙Ｄ×××××车行驶至绍兴市京福线柯桥区岔口附近地方时，与原告驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。后经交警部门认定，被告周清与原告负事故同等责任。另查，肇事车辆浙Ｄ×××××车在被告太平洋公司投保交强险和商业险，并足额缴纳了保险费，事故发生在保险期间内。现原告已治疗结束，多次与被告协商未果。综上，原告特向法院提起诉讼，望依法判决。
被告周清辩称，事故发生时原告喝了酒，事故发生后被告已垫付10000元医疗费，并支付了事发当天的急症费用，在医院还支付给护工600元。综上，请求法院依法判决。
被告茅晓明辩称，与被告周清系朋友关系，车子是出借给被告周清使用的。具体由法院依法判决。
被告太平洋公司辩称，1.肇事车辆投保了交强险、100万元商业险和不计免赔险，事故发生在保险期限内；2.对事故的发生、责任认定无异议，鉴于本案系同等责任，根据责任比例在商业险内建议按50%进行理赔；3.对原告主张的医疗费应扣除非医保用药、无关用药、伙食费、治疗外伤用药，医疗费认可37676元；4.住院时间应为40天，且应当按20元/天的标准计算；5.原告已达到退休年龄，不存在误工损失；6.伙食补助费、营养费的标准已应为20元/天，护理费标准过高，以150元/天为宜；7.对残疾赔偿金的适用标准，由法院根据原告户籍性质依法认定，具体赔偿年限应为13年；8.精神损害抚慰金、交通费过高，请求法院依法审查；9.原告主张的病人用品、鉴定费不予认可；10.已垫付10000元，要求在本案中一并予以处理。综上，请求法院依法判决。
经审理本院查明的交通事故基本事实与原告诉称的一致。原告系“绍兴市柯桥区柯桥柯亭房讯服务部”个体工商户经营者，以从事家政服务、婚姻中介、房屋中介服务为业。事故发生后，原告被送往绍兴市柯桥区中医医院住院治疗3天（2017年8月21日至8月24日），产生住院费用2690.14元（含伙食费115元）。2017年8月23日，原告前往邵逸夫医院住院治疗14天，产生住院费用27353.14元。后又于2017年9月6日再次入住绍兴市柯桥区中医医院，住院至9月29日，住院23天，产生住院费用12835.51元（含伙食费444.5元）。并并经多次门诊治疗，产生门诊费用4906元，合计医疗费用47784.79元（含伙食费559.50元）。2018年4月11日，原告向绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所申�对其伤残等级、误工、护理、营养三期进行鉴定。2018年5月11日，该所出具鉴定意见书，认定原告构成交通事故十级伤残，误工期为150日，护理期为75天，营养期为75天。原告为此支付鉴定费1900元。
经审查，原告因本案交通事故产生的合理损失为：1.医疗费47225.29元，该损失根据原告提供的医疗费发票予以认定，被告太平洋公司要求扣除非医保用药，无关用药、治疗外伤用药，但未提供相应依据，也未对原告用药合理性提出司法鉴定，故本院不予采纳；2.住院伙食补助费800元，该损失根据原告住院时间为40天，按照20元/天的标准计算；3.营养费1500元，该损失根据鉴定意见确定营养期限为75天，按照20元/天的标准计算；4.护理费12555元，该损失根据鉴定意见确定护理期限为75天，按照167.40元/天予以计算；5.误工费12000元，该损失根据鉴定意见确定误工期限为150天，按照80元/天的标准酌情认定，被告太平洋公司辩称原告已到达退休年龄，不应当支付误工费，本院认为，虽原告已满60周岁，但原告经营中介确系事实，因本次事故受伤导致其无法正常经营从而存在误工损失也是不争的事实。故本院对其误工损失酌情予以认定；6.交通费500元，该损失根据本案实际情况酌定；7.残疾赔偿金66639.30元,该损失根据原告的伤残等级为十级予以计算为51261元/年×13年×10%=66639.30元；8.精神损害抚慰金2000元，该损失根据侵权人的过错及确实给原告造成了一定的精神创伤，本院予以酌情确定；9.鉴定费1900元，该损失根据原告提供的鉴定费发票予以认定。以上9项合计145119.59元。
另，被告茅晓明系浙Ｄ×××××小型轿车车主，并作为被保险人为上述车辆在被告太平洋公司处投保了交强险、100万商业险和不计免赔险。事故发生时，被告周清系借用被告茅晓明的车辆发生交通事故。事故发生在保险期间内。事故发生后被告周清已向原告垫付10000元。被告太平洋公司已向原告垫付10000元。
以上事实，由原告提供的事故认定书、行驶证及驾驶证复印件、保险单、入院记录、出院记录、门诊病历、住院费用清单、门诊费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、个体工商户营业执照、经纪执业人员明示证，被告周清提供的预缴医药费收据以及当事人在庭审中所作的陈述等证据予以证明。原告另提供的用于购买医用品、纸尿裤、日用品等收据及发票，因未提供相应的医嘱证明，与其待证目的缺乏关联性，本院不予支持。被告周清另提供的门诊发票两张，应系复印件，且原告予以否认，故本院对其证明力不予采信。
本院认为，公民的合法权益依法受到保护。本案中被告周清与原告间发生的交通事故致原告受伤的事实清楚，可以确认。根据交警部门对该起交通事故的责任认定，被告周清与原告负事故同等责任。现双方事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，被告太平洋公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但原告要求其在相应的保险限额内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。被告太平洋公司理赔后的不足部分，依照我国道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，应由被告周清、�晓明予以赔偿。鉴于被告周清系借用被告茅晓明机动车，且被告茅晓明对损害的发生并无过错，故应由机动车使用人即被告周清负责赔偿。鉴于本案系一起机动车与非机动车之间发生的交通事故，结合本案事故责任认定的情况，本院确定被告周清在交强险以外不足部分应承担的赔偿比例为60%。
对于原告因本案交通事故产生的各项损失金额及范围，本院已在事实认定中作充分阐述，并对其主张的相关损失作适当调整。原告要求精神损害抚慰金优先进交强险赔付，本院予以照准。经本院核算，被告太平洋公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿95594.30元，上述二项合计105594.30元。交强险不足以赔付原告的损失，不足部分39525.29元，由被告周清负责赔偿60%计23715.17元。因肇事浙Ｄ×××××小型轿车�在被告太平洋公司投保第三者责任险，其保险限额为100万元，且投保了不计免赔险，故而上述23715.17元，由被告太平洋公司在商业第三者险保险限额内负责理赔。因被告周清、太平洋公司在事故发生后均已垫付10000元，为减少当事人的讼累，本案对被告垫付费用一并处理。
综上，本院对原告的诉讼请求合理部分依法予以支持，其总额为129309.47元，扣除被告周清、太平洋公司垫付的20000元，尚可获赔109309.47元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公�应于本判决生效后十日内赔偿原告石炳奎因本案交通事故产生的经济损失109309.47元，同时支付被告周清保险理赔金10000元；
二、驳回原告石炳奎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3400元，减半收取1700元，由原告石炳奎负担438元，由被告周清负担1262元，被告周清应负担部分，限本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 任 莹
二〇一八年八月二十四日
书记员 鲁晓彤
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的�依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险�被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。