阜新蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0921民初1422号
原告曹海廷，男，1964年7月11日生，汉族，现住阜新市细河区。
委托代理人葛明，系阜新市细河区北苑法律服务所法律工作者。
被告王广学，男，1988年10月23日生，汉族，现住阜新市细河区。
被告李国良，男，1966年6月3日生，汉族，现住阜新市海州区。
被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心分公司。住所地阜新市海州区。
负责人王晓伟，系该公司总经理。
委托代理人吴春辉，系该公司职员。
被告富邦财产保险有限公司阜新中心支公司。住所地阜新市细河区。
负责人韩志成，系该公司总经理。
委托代理人隗宏升，系该公司职员。
委托代理人陈宇，系该公司职员。
原告曹海廷诉被告王广学、李国良、被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司（以下简称中华联合保险公司）、被告富邦财产保险有限公司阜新中心支公司（以下简称富邦保险公司）机动车交通事故责任及保险合同纠纷一案，本院于2016年6月15日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告曹海廷的委托代理人葛明、被告王广学、李国良、被告中华联合保险公司的委托代理人吴春辉、被告富邦保险公司的委托代理人隗宏升、陈宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称2015年10月20日20时15分许，原告曹海廷驾驶“夏利”牌轿车沿101线由西向东行驶至阜蒙县王府镇西灰同村路段时，与韩国庆驾驶的未设置警示标志停在路边的货车发生交通事故，后被告王广学驾驶“丰田”牌轿车又与原告的车辆追尾，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经阜蒙县交警大队认定，原告曹海廷承担第一事故的主要责任，韩国庆承担次要责任；被告王广学承担第二次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在阜新市中心医院住院64天，经阜新诚信法医司法鉴定所鉴定，原告构成X级伤残。韩国庆的事故车辆车主为被告李国良，该车在被告中华联合保险公司投保，被告王广学的事故车辆在被告富邦保险公司投保，现要求被告赔偿原告损失13.013376万元。
被告王广学辩称，事故车辆是我叔叔王玉龙的。该车有保险，应由保险公司赔偿。保险公司不赔偿的部分，由我个人承担。
被告李国良辩称，我的车投保交强险，听保险公司的。
被告中华联合保险公司辩称，被告李国良的车辆在我司投保交强险，合理合法部分同意在保险范围内赔付，诉讼费、鉴定费、复印费我司不同意赔偿。
被告富邦保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险30万元不计免赔率，事故发生在投保有效期间。我方认为原告伤残是由第一次事故造成的。
经审理查明2015年10月20日20时15分许，原告曹海廷驾驶“夏利”牌轿车，沿101线由西向东行驶至阜蒙县王府镇西灰同村路段时，与停在路边未设置警示标志的由韩国庆驾驶的“福田”牌重型货车相撞后，被告王广学驾驶“丰田”牌轿车又与原告曹海廷驾驶的车辆追尾相撞，造成原告受伤及三方车辆损坏的交通事故。本次事故经阜蒙县交警大队道路交通事故认定书认定结论为一、原告曹海廷的行为是导致第一次事故的主要过错，负此事故的主要责任；韩国庆的行为是导致第一事故的次要过错，负此事故的次要责任。二、被告王广学的行为是导致第二次事故的直接过错，负此事故的全部责任；原告曹海廷无责任。
原告曹海廷事故后在阜新市中心医院住院64天，支付医疗费9077.90元，住院期间为2级护理，由护工护理。2016年4月15日，经阜蒙县交警大队委托，阜新诚信法医司法鉴定所鉴定，原告曹海廷的伤残等级为X级，同时发生鉴定费700.00元。庭审中，被告中华联合保险公司、被告富邦保险公司对该鉴定结论有异议，提出了重新鉴定申请。2016年8月23日经阜新市中级人民法院委托，阜新方正法医司法鉴定所鉴定，原告曹海廷的伤残等级为X级，二保险公司发生鉴定费1340.00元。经质证，被告中华联合保险公司、被告富邦保险公司对此无异议。原告曹海廷事故前在阜新市细河区俊辉洁具行打工，日工资为116.00元。其自2013年6月始至2016年5月10日在阜新市北苑街道金羽社区兴工路53-5-313号居住。原告曹海廷事故中的受损车辆经阜新市价格事务所评估，损失价格为2.201万元。同时发生评估费500.00元。原告曹海廷的父亲曹起，母亲尹凤芹，在细河区东苑街道翔宇社区居住，二人共生育6名子女。
诉讼中原告曹海廷发生复印费25.50元。
被告李国良的肇事车辆在被告中华联合保险公司投保交强险，事故发生在保险合同有效期间。
被告王广学驾驶的车辆在被告富邦保险公司投保交强险及商业三者险30万元不计免赔率，事故发生在保险合同有效期间。
上述事实，有当事人的陈述笔录，道路交通事故责任认定书、诊断证明书、医疗费收据、住院病志及费用清单、伤残鉴定书、财产损失鉴定结论书、误工证明、居住证明、社区证明、保单（抄件）、户籍证明、阜蒙县王府镇河东村民委员会证明等证据在卷佐证并经双方质证，足资认定。
本院认为公民因过错侵害他人财产人身安全的应承担民事赔偿责任。本案中，原告曹海廷的行为是导致第一次事故的主要过错，负此事故的主要责任；李国良所雇司机韩国庆的行为是导致第一事故的次要过错，负此事故的次要责任。被告王广学的行为是导致第二次事故的直接过错，负此事故的全部责任；原告曹海廷无责任。交警部门的责任认定符合法律规定，本院予以支持。
事故发生在保险合同有效期间，被告中华联合保险公司、富邦保险公司应在其与投保人约定和法定的义务范围内，对原告曹海廷的损失直接赔付。被告富邦保险公司认为原告曹海廷的人伤及车辆损失是第一起事故造成的，没有证据证明，本院不予支持。其提供的本单位的调查材料，是富邦保险公司的事故受伤人员调查报告，不能论证被告富邦保险公司的辩论观点，本院不予采信。被告李国良所雇司机在第一起事故中负次要责任、被告王广学在第二起事故中负全部责任，二人分别实施的侵权行为造成了原告曹海廷人伤及车损的同一损害后果，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二的规定，被告中华联合保险公司、富邦保险公司平均承担赔偿责任，被告李国良在中华联合保险公司投保交强险，赔偿不足部分按事故责任比例确定其承担的赔偿份额。被告李国良认为原告曹海廷追尾，其本人只承担该车辆保险杠及大灯的车损，没有证据证明，本院不予支持。鉴定费700.00元是原告为证明自己伤情程度进行鉴定所支付的必要的、合理的费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定应由保险公司赔偿。富邦保险公司、中华联合保险公司申请第二次鉴定产生的鉴定费1340.00元，由二保险公司自行平均负担。原告曹海廷诉请按城镇标准计算伤残赔偿金、被抚养人曹起、尹凤芹的生活费，提供了原告的务工证明、原告本人及被扶养人的社区居委会证明，证明原告及被扶养人在事故发生前以打工为生并居住在城镇，故本院按照城镇标准性质赔付其伤残赔偿金、被抚养人曹起、尹凤芹的生活费。交通费结合原告的居住地址和所住医院，每日给付10.00元。精神抚慰金本院酌定为3000.00元。综上，原告曹海廷的合理赔偿范围为：医疗费9077.90元、伙食补助费3200.00元（50.00元×64天）、误工费2.0532万元（116.00元×177天）、护理费6159.36元（96.24元×64天）、交通费640.00元（10.00元×64天）、伤残赔偿金5.8164万元（2.9082万元×20年×10%）、精神抚慰金3000.00元、被扶养人曹起、尹凤芹生活费5472.00元（2.052万元×8年×10%÷6人×2人）、鉴定费700.00元；原告曹海廷的车辆损失2.201万元、评估费500.00元，复印费25.50元。以上合计12.948076万元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条（六）项、第十六条，第十九条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第九条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心分公司在交强险项下赔偿原告曹海廷医疗费9077.90元、伙食补助费3200.00元，误工费2.0532万元、护理费6159.36元、交通费640.00元、伤残赔偿金5.8164万元、精神抚慰金3000.00元、被扶养人生活费5472.00元、鉴定费700.00元，以上合计10.694526万元的50%即5.347263万元；赔偿原告曹海廷车辆损失2000.00元。
二、富邦财产保险有限公司阜新中心支公司在交强险项下赔偿原告曹海廷医疗费9077.90元、伙食补助费3200.00元，误工费2.0532万元、护理费6159.36元、交通费640.00元、伤残赔偿金5.8164万元、精神抚慰金3000.00元、被扶养人生活费5472.00元、鉴定费700.00元，以上合计10.694526万元的50%即5.347263万元；赔偿原告曹海廷车辆损失2000.00元。
三、被告富邦财产保险有限公司阜新中心支公司在交商业三者险项下赔偿原告原告曹海廷车辆损失1.801万元的50%即9005.00元。
四、被告李国良按事故责任比例赔偿原告曹海廷剩余车辆损失1.801万元的50%即9005.00元的30%即2701.50元。
五、车辆评估费500.00元，由被告王广学承担250.00元，由被告李国良承担75.00元，余175.00元，由原告曹海廷承担。
六、复印费25.50元，由被告王广学负担12.75元，被告李国良负担3.83元，余8.93元由原告曹海廷负担。
上述款项于本判决生效后10日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150.00元，由被告王广学负担575.00元，被告李国良负担172.50元，原告曹海廷负担402.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审 判 长 马春波
审 判 员 徐丽萍
人民陪审员 杨 淼
二〇一六年九月三十日
书 记 员 姜 倩