河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）唐民二终字第399号
上诉人（原审原告）：贾子永。
委托代理人：张宝良，河北唯实律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：于国军。
被上诉人（原审被告）：张连富。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号7层0705室。
负责人：冯贤国，该公司经理。
上诉人贾子永因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2014）曹民初字第1467号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原审法院审理查明：2013年8月26日18时许，被告于国军驾驶被告张连富所有的京G×××××号轿车沿曹妃甸工业区首钢京唐公司中心南路由西向东行驶至经二路交叉口时，与沿经二路由南向北贾子永驾驶的电动自卸车相撞，致原告贾子永受伤，两车不同程度受损的交通事故，唐山市公安交通警察支队第十一大队出具的道路交通事故认定书认定：于国军负此次交通事故的全部责任，贾子永无责任。交通事故发生后，原告贾子永于2013年8月26日至2013年8月29日在河北联合大学附属医院曹妃甸区医院治疗，2013年8月29日至2013年10月9日在唐山工人医院治疗。医院诊断为：头部外伤，腰部外伤，腰1椎体压缩骨折，脑积水，第1骶椎隐性脊柱裂伤。2014年3月12日，经唐山市公安交通警察支队第十一大队委托，唐山华北法医鉴定所对原告贾子永损伤作出鉴定意见：原告贾子永损伤评定为10级伤残。误工损失日自受伤之日起至鉴定前1日止。此次交通事故造成原告贾子永的合理损失为：医疗费18527.14元，住院伙食补助费880元（44天×20元／天），误工费7373.71元（鉴定前1日为197天×河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中农、林、牧、渔业每天37.43元），护理费1646.92元（44天×河北省20134度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中农、林、牧、渔业每天37.43元），伤残赔偿金18204元（河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中农村居民人均年纯收入9102元×20年×10%），鉴定费1400元，交通费1500元（包含被告于国军500元），合计49531.77元。被告于国军为原告贾子永垫付款12962.73元（曹妃甸区医院门诊费4462.73元，唐山工人医院押金8000元，交通费500元）。被告张连富所有的京G×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了交强险和商业三者险且不计免赔率。交强险保险限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元，商业三者险保险金额为10万元。本次交通事故发生在保险期间内。
原审法院认为：公民合法的民事权益受法律保护。唐山市公安交通警察支队第十一大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以采纳。被告于国军承担此次交通事故的全部责任，应对原告贾子永的损失承担全部赔偿责任。因被告张连富所有的京G×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了交强险和商业三者险，故被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司先在交强险赔偿限额内赔偿，超过交强险赔偿限额部分，由该保险公司按照承保肇事车辆承担的赔偿责任比例在商业三者险保险金额内承担。原告诉请的误工费，按河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中农、林、牧、渔业每天37.43元计算，误工时间以唐山华北法医鉴定所的鉴定意见为准。原告诉请的护理人员误工费，按河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中农、林、牧、渔业每天37.43元计算。原告诉请的伤残赔偿金，按河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中农村居民人均年纯收入9102元计算，本院予以支持。结合原告住院、出院、评残等治疗情况，本院酌定给付交通费1500元。原告在此次交通事故中造成10级伤残，后果严重，结合确定民事侵权精神损害赔偿诸因，本院酌定给付原告精神损害抚慰金3000元。原告在康诚药房购买的635元药品，未提供医嘱及与治疗此次交通事故损伤关联性的证据，故本院不予支持。原告诉请的床位费200元，已包含在医疗费中，本院不予支持。原告诉请的被扶养人生活费5520元，于法无据，本院不予支持。原告诉请的车辆损失费1300元，证据不足，本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司辩称评残鉴定费1400元，不属于保险理赔范围，该抗辩主张不符合保险法的规定，对其主张本院不予支持。原告的损失以本院核定为准，诉请超出部分，证据不足，本院不予支持。被告于国军为原告贾子永垫付款12962.73元依法核减。遂判决：被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险赔偿限额内赔偿41724.63元（医疗费10000元＋误工费7373.71元＋护理费1646.92元＋伤残赔偿金18204元＋交通费1500元＋精神损害抚慰金3000元）；在商业三者险保险金额内赔偿10807.14元（医疗费18527.14元＋住院伙食补助费880元＋鉴定费1400元-10000元），合计52531.77元。于本判决生效后10日内履行。上述赔偿款原告贾子永应得39569.04元，被告于国军应得12962.73元。二、驳回原告贾子永的其他诉讼请求。本案案件受理费260元，由被告于国军负担。
判后贾子永不服上诉其上诉理由是：1、误工费计算有误，应该按照河北省制造业平均工资，一审按照河北省农林牧副渔业的标准不符合客观事实。2、护理费按河北省农林牧副渔的标准判决护理费过低。3、上诉人在一审主张被抚养人生活费与法有据，一审法院没有支持被抚养人生活费的请求错误。4、一审未支持上诉人电动车损失不妥。
被上诉人于国军答辩称：同意一审判决。
本院二审查明事实与一审认定事实一致。
本院认为，上诉人一审中提供劳动合同及收入证明未提供工资发放表，但可以认定上诉人从事制造业。故误工费应该按照河北省制造业平均工资计算，护理费应按居民服务业标准计算，一审对上诉人误工费、护理费按照河北省农林牧副渔业的标准不符合客观事实，本院予以纠正。即贾子永的合理损失为：医疗费18527.14元，住院伙食补助费880元（44天×20元／天），误工费21625元（鉴定前1日为197天×河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中制造业每天109.7元），护理费3424元（44天×河北省2014度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中居民服务业每天77.8元），伤残赔偿金18204元（河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中农村居民人均年纯收入9102元×20年×10%），鉴定费1400元，交通费1500元（包含被告于国军500元），精神抚慰金3000元，合计68560.14元。关于上诉人主张被抚养人生活费及电动车损失的证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：“原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；”之规定判决如下：
一、维持河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2014）曹民初字第1467号民事判决第（二）项；
二、变更河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2014）曹民初字第1467号民事判决第（一）项为：被上诉人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险赔偿限额内赔偿57753元（医疗费10000元＋误工费21625元＋护理费3424元＋伤残赔偿金18204元＋交通费1500元＋精神损害抚慰金3000元）；在商业三者险保险金额内赔偿10807.14元（医疗费18527.14元＋住院伙食补助费880元＋鉴定费1400元-10000元），合计68560.14元。于本判决生效后10日内履行。上述赔偿款原告贾子永应得55597.41元，被告于国军应得12962.73元。
一审案件受理费260元由被上诉人于国军负担。二审案件受理费520元由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 任素霞
审 判 员 常荣印
代理审判员 赵君优
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 马 迪