苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴商初字第582号
原告苏州银行股份有限公司郭巷支行，住所地苏州市吴中区郭巷镇。
负责人蒋加坤，行长。
委托代理人施秋荣、沈卫康，江苏五洲信友律师事务所律师。
被告苏州市相城区昌盛化工设备有限公司，住所地苏州市相城区元和镇富民工业区。
法定代表人刘根金。
被告苏州市相城区元联永鼎农村小额贷款有限公司，住所地苏州市相城区元和街道富元路1358号。
法定代表人王盘根。
被告沈永昌。
被告高雪珍。
被告沈渊。
被告秦小园，居民身份证号玛320586198308233926。
原告苏州银行股份有限公司郭巷支行（下称苏州银行郭巷支行）诉被告苏州市相城区昌盛化工设备有限公司（下称昌盛公司）、苏州市相城区元联永鼎农村小额贷款有限公司（下称元联永鼎小贷公司）、沈永昌、高雪珍、沈渊、秦小园金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月14日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈卫康，被告元联永鼎小贷公司委托代理人陆朱平到庭参加诉讼，被告昌盛公司、沈永昌、高雪珍、沈渊、秦小园经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告苏州银行郭巷支行诉称，2014年9月2日，其与各被告签订《企业最高额保证借款合同》一份，约定自2014年9月2日至2015年9月2日其向被告昌盛公司发放最高限额为4800000元的贷款，被告元联永鼎小贷公司、沈永昌、高雪珍、沈渊、秦小园为此提供连带保证责任担保。同日，其向被告昌盛公司开具面额9600000元的银行承兑汇票，到期日为2015年9月2日，为此签订了《银行承兑协议》一份。被告昌盛公司向其交付了50%的保证金，尚余4800000元票款敞口。现被告昌盛公司、元联永鼎小贷公司涉及重大诉讼，对其债权构成极大威胁，其按约宣布贷款提前到期，故要求判令被告昌盛公司提前支付银行承兑汇票票款4638819.77元及自2015年9月3日起按日利率0.5‰计算至实际还款之日止的罚息；支付律师费103376元；被告元联永鼎小贷公司、沈永昌、高雪珍、沈渊、秦小园对上述债务承担连带清偿责任；各被告承担本案诉讼费用。
被告元联永鼎小贷公司辩称，对原告诉请没有异议。
被告昌盛公司、沈永昌、高雪珍、沈渊、秦小园未作答辩。
经审理查明，2014年9月2日，原告苏州银行郭巷支行（××）与被告昌盛公司（××）、元联永鼎小贷公司（保证人）、沈永昌（保证人）、高雪珍（保证人）、沈渊（保证人）、秦小园（保证人）签订《企业最高额保证借款合同》一份，约定自2012年9月21日起至2015年9月21日止，××根据××的需要、资信状况、担保情况和××的可能，向××发放最高限额××民币不超过4800000元。各类具体业务包括人民币/外币贷款、银行承兑汇票承兑。上述最高限额贷款仅指债务本金的最高余额。除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于律师服务、保险、运输、评估、登记、保管、鉴定、公证等），××有权选择由××、抵押人单独或共同承担。本贷款的担保方式为最高额保证担保。保证方式为连带责任保证，若保证人为两个或者两个以上的，各保证人之间对××的债务互负连带清偿责任。保证范围包括××在本合同项下与××发生的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）及其他应付的费用。保证期间为约定的债务履行期限届满之日起二年。银行承兑汇票承兑、减免保证金开证和保函项下的保证期间为债权人垫付款项之日起二年。××、保证人或其法定代表人、主要股东或是其他对其生产经营有重要影响的人或经营实体涉及民事、刑事诉讼或行政案件或存在其他违法犯罪行为；或者经营出现困难和财务状况发生恶化；或在其他合同项下发生违约事件；或是涉及其他重大不利事件。发生上述情形之一，××认为可能影响其债权安全的，有权宣布本合同项下尚未偿还的贷款本息等和其他应付款项全部立即到期，并要求××立即提前偿还前述款项。
同日，原告与被告昌盛公司签订《银行承兑协议》一份。约定原告同意对被告昌盛公司开立的票面金额合计9600000元，到期日为2015年9月2日的一张银行承兑汇票进行承兑。被告昌盛公司应按银行承兑汇票金额的百分之五十交存保证金4800000元。双方已签订的上述保证借款合同为本协议项下的承兑提供担保。被告昌盛公司于汇票到期日前将应付票款足额交存承兑银行。银行承兑汇票到期日之前被告昌盛公司不能足额交付票款，原告有权从保证金账户及被告昌盛公司在原告所有存款账户中扣收。对扣收后仍不足部分的票款按每日0.5‰计收罚息。因被告昌盛公司违约导致原告支出的实现债权的所有相关费用（包括律师费、诉讼费、拍卖费等实现债权的费用）由被告昌盛公司承担。发生任何可能导致原告债权实现受到威胁或严重损失的情形，被告昌盛公司应在收到原告通知后7日内予以改正并采取令原告满意的补救措施，否则原告有权要求被告昌盛公司提前交付足额票款。后昌盛公司交付了4800000元保证金，但未在汇票到期日之前交付票款。
2015年9月2日，原告为上述汇票进行了承兑。原告称，扣除被告昌盛公司交付的保证金及利息，被告昌盛公司尚欠票款4638819.77元。
另查明，原告为本案诉讼与江苏五洲信友律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定原告委托江苏五洲信友律师事务所指派律师代理本案诉讼，律师代理费209800元。庭审中，原告主张按照《江苏省律师服务收费标准表》的最低比例计算得出的律师费103376元。
上述事实，由原告提供的《企业最高额保证借款合同》、《银行承兑协议》、电子银行承兑汇票、付款凭证、委托代理合同及庭审笔录等予以证实。
本院认为，原、被告签订的《最高额保证借款合同》、《银行承兑协议》均合法有效，各方应依约履行相应义务。原告按约为被告昌盛公司开立的汇票进行了承兑，被告昌盛公司应按约交付票款。原告称，扣除被告昌盛公司交付的保证金及利息，被告昌盛公司尚欠票款4638819.77元。被告昌盛公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，应视为放弃答辩权利，本院对原告所述予以采信。协议约定，银行承兑汇票到期日之前被告昌盛公司不能足额交付票款，原告有权从保证金账户及被告昌盛公司在原告所有存款账户中扣收，对扣收后仍不足部分的票款按每日0.5‰计收罚息。故原告要求被告昌盛公司支付上述所欠票款及自2015年9月3日起按日利率0.5‰计算至实际还款之日止的罚息，合法有据，应予支持。合同约定被告未按约还款则应承担原告为实现债权而支出的律师费。原告聘请律师代理了本案诉讼，故其主张按照《江苏省律师服务收费标准表》的最低比例计算得出的律师费103376元，符合约定且不违反规定标准，应予支持。被告元联永鼎小贷公司、沈永昌、高雪珍、沈渊、秦小园作为连带责任保证人，应按约对被告昌盛公司在保证借款合同项下的上述债务承担连带清偿责任。各被告经本院合法传唤仍未到庭，应视为放弃答辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏州市相城区昌盛化工设备有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告苏州银行股份有限公司郭巷支行垫款人民币4638819.77元及自2015年9月3日起按日利率0.5‰计算至实际给付之日止的罚息。
二、被告苏州市相城区昌盛化工设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州银行股份有限公司郭巷支行律师费人民币103376元。
三、被告苏州市相城区元联永鼎农村小额贷款有限公司、沈永昌、高雪珍、沈渊、秦小园对被告苏州市相城区昌盛化工设备有限公司上述款项承担连带清偿责任。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46869元，财产保全费5000元、公告费600元，合计人民币52469元，由被告苏州市相城区昌盛化工设备有限公司、苏州市相城区元联永鼎农村小额贷款有限公司、沈永昌、高雪珍、沈渊、秦小园负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行支行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。
审 判 长 钱建平
人民陪审员 王晓明
人民陪审员 胡宝仙
二〇一六年二月三日
书 记 员 朱 瑞