阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳城法民一初字第1083号
原告：刘永忠，男，汉族。
委托代理人：周家泉，广东一粤（阳江）律师事务所律师。
被告：阳江市银骏出租车有限公司。住所地：阳江市江城区漠江中路***号丰华园酒店内。
法定代表人：黄志国，该公司总经理。
委托代理人：刘向宽，该公司员工。
被告：彭德桃，女，汉族。
被告：中国大地财产保险股份有限公司阳江中心支公司。住所地：阳江市江城区*排七队宅基地**幢*****号。
负责人：罗立森，该公司经理。
委托代理人：冯汝谦，该公司员工。
委托代理人：谭丰，该公司员工。
原告刘永忠与被告阳江市银骏出租车有限公司（以下简称银骏出租车公司）、被告彭德桃、被告中国大地财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称大地保险阳江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月24日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘永忠的委托代理人周家泉，被告银骏出租车公司的委托代理人刘向宽，被告大地保险阳江支公司的委托代理人冯汝谦到庭参加诉讼，被告彭德桃经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘永忠诉称：2013年10月26日，倪振幸驾驶无号牌（发动机号码：110521317）二轮机动车搭载原告刘永忠沿阳江市区三环路非机动车道由南往北方向行驶，于当日13时19分行驶至三环路大润发商场门前路段时，遇被告彭德桃打开粤QYJ6**号小型车车门，两车发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤的道路交通事故。阳江市公安局交通警察支队市区大队认定，彭德桃承担事故主要责任，倪振幸承担事故次要责任，刘永忠不承担责任。原告受伤后，被送往阳江市人民医院住院治疗，因被告没有支付医疗费用，原告于2013年12月24日提起诉讼，阳江市江城区人民法院于2014年4月8日作出（2014）阳城法民一初字第39号民事判决，判令被告大地保险阳江支公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告刘永忠10000元，在商业三者险责任限额内赔偿原告刘永忠1758.74元。被告大地保险阳江支公司已按该判决赔付原告刘永忠共11758.74元。原告刘永忠在阳江市人民医院治疗至2014年4月24日出院，共住院180天，住院期间留陪人一人，共用去医疗费16099.63元，出院医嘱：1、门诊随诊；2、加强营养及休息；3、建议出院后休息一个月。原告损失如下：1、医疗费2046元（16099.63元-14053.63元）；2、住院伙食补助费9000元（180天×50元／天）；3、营养费2000元；4、护理费18900元（180元／天×105天）；5、误工费27916.54元（41476元／年／12月／26天×住院及休息210天）。现请求被告大地保险阳江支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告1-3项9132.2元（13046元×70%），在机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告4-5项46816.54元。
被告银骏出租车公司辩称：1、从原告提供的病人费用明细可以看出，原告本次起诉的2046元是挂床的床位费而不是医疗费，对其该费用不予认可。2、对原告请求100元／天的住院伙食费不予认可。3、原告请求营养费不予确认，原告的护理费按105元／天计算过高，原告工资收入没有依据。
被告大地保险阳江支公司辩称：原告第一次起诉后至第二次起诉止，只存在增加床位费、诊查费，没有产生用药。原告明显存在挂床而并非住院治疗，自2013年10月26日至2014年2月17日的费用明细与2013年10月26日至2014年4月24日的病人费用明细对比，可以看出原告自2014年2月17日至2014年4月24日（出院日）期间只增加了床位费及诊查费，并没有增加用药。因此，原告只能按111天计算其误工费、护理费等损失，其本次起诉的医疗费2046元是因挂床产生的费用，不应予认可。
被告彭德桃没有到庭，也没有书面答辩。
经审理查明：2013年10月26日，倪振幸驾驶无号牌（发动机号码：110521317）二轮机动车搭载原告刘永忠沿阳江市区三环路非机动车道由南往北方向行驶，于当天13时19分行驶至三环路大润发商场门前路段时，遇被告彭德桃打开粤QYJ6**号小型车车门，两车发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤的道路交通事故。阳江市公安局交通警察支队市区大队于2013年11月12日作出市公交认字（2013）00204号《道路交通事故认定书》，认定彭德桃驾驶机动车打开车门妨碍其他车辆通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第四项的有关规定，是导致事故发生的主要过错，承担事故主要责任；倪振幸未取得机动车驾驶证驾驶未登记的机动车不在机动车道内行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第八条和第三十六条的有关规定，是导致事故发生的次要过错，承担事故次要责任；没有证据证明刘永忠有导致事故发生的过错，刘永忠不承担事故责任。
事故发生后，原告刘永忠即被送阳江市人民医院住院治疗，至2014年4月24日出院，共住院180天，该院于2014年4月24日出具诊断证明书，临时诊断：1、鼻骨骨折；2、鼻部软组织裂伤；3、慢性喉炎。处理意见：患者于2013年10月26日至2014年4月24日在该院住院手术治疗，治疗期间留陪人一名，出院后建议休息一个月。原告自2013年10月26日至2014年2月17日的病人费用明细显示其该期间的医疗费用为14053.63元，原告自2013年10月26日至2014年4月24日的病人费用明细显示其在该期间的医疗费用为16099.63元。即原告自2014年2月17日至2014年4月24日增加的费用为2046元，其中诊查费198元，床位费1320元，护理费528元。
另查明：被告彭德桃驾驶的粤QYJ6**号小型车，车辆所有人为银骏出租车公司，该公司已为该车向大地保险阳江支公司投保了交强险（责任限额为12.2万元，其中医疗费用赔偿限额1万元，死亡伤残赔偿限额11万元，财产损失赔偿限额2千元），保险期限从2013年1月20日至2014年1月19日，商业险及不计免赔率附加险（保险限额50万元），保险期限从2013年2月1日至2014年1月31日。彭德桃是银骏出租车公司的职业司机。事故发生后，银骏出租车公司支付了原告医药费1078.8元。
原告曾于2013年12月24日诉至本院，请求被告大地保险阳江支公司在保险责任限额内支付其自2013年10月26日至2014年2月17日产生的医疗费14053.63元。本院根据查明的事实，认定彭德桃对原告承担70％的赔偿责任，倪振幸承担30％的赔偿责任，并于2014年4月8日作出（2014）阳城法民一初字第39号民事判决，判令被告大地保险阳江支公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告刘永忠医疗费10000元，超出部分4053.63元由被告大地保险阳江支公司在商业三者险责任限额内赔偿70%即2837.54元给原告刘永忠，扣减被告银骏出租车公司已支付的1078.8元，仍应赔偿1758.74元。
原告刘永忠为证实其在阳江市大润发商业有限公司工作，提交了该公司的企业机读档案登记资料及该公司出具的证明，该证明记载刘永忠自2012年8月31日入职该公司从事维保部技术员岗位。
以上事实有交通事故认定书、诊断证明书、收费收据、病人费用明细、病情简介、出院记录、阳江市大润发商业有限公司证明、本院（2014）阳城法民一初字第39号民事判决书等证据证实。
本院认为：被告倪振幸驾驶二轮机动车搭载原告刘永忠与被告彭德桃驾驶小轿车发生交通事故，阳江市公安局交通警察支队市区大队作出市公交认字（2013）第00204号《道路交通事故认定书》，认定彭德桃打开车门妨碍其他车辆通行，是导致事故发生的主要过错，承担事故主要责任；倪振幸未取得机动车驾驶证驾驶未登记的机动车不在机动车道内行驶，承担事故次要责任，刘永忠不承担事故责任。该事故认定，事实清楚，证据充分，本院予以采信。
原告曾于2013年12月24日诉至本院，请求被告大地保险阳江支公司在保险责任限额内支付其自2013年10月26日至2014年2月17日的医疗费14053.63元，本院已对原告该部分医疗费已作了判决。而根据原告提交的医疗费发票及其自2013年10月26日至2014年4月24日的病人费用明细，可确定原告的医疗费总额为16099.63元。即原告自2014年2月17日至2014年4月24日仅增加了2046元，而对比其自2013年10月26日至2014年2月17日的病人费用明细与其自2013年10月26日至2014年4月24日的病人费用明细，只增加了诊查费198元、床位费1320元、护理费528元共2046元。由此可见，原告刘永忠自2014年2月17日以后没有再用药治疗，其自2014年2月17日之后的住院治疗应属于不合理的治疗，其该2046元应属于不合理的费用，应由其自行负担。原告的住院伙食费、护理费亦应计算到2014年2月17日，共115天。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，以及依据《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告的损失可确定如下：
1、住院伙食补助费，按国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天并按115天计算为11500元（100元／天×115天）；2、营养费，根据医院的诊断意见酌定为1000元；3、护理费，参照本地护工收费标准确定以100元／天／人并按115天计算为11500元（100元／天×115天）；4、误工费，原告提供了阳江市大润发商业股份有限公司出具的证明，证实其在该公司工作，本院予以确认，其误工费可参照国有同行业（批发、零售业）在岗职工年平均工资57581元／年计算，误工费为22874.64元（57581元／365元×住院115天及休息30天），以上合共46874.64元。
被告彭德桃驾驶机动车发生交通事故是在保险期限内发生。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿，不足部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保第三者责任商业险的保险公司予以赔偿；（三）仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定予以赔偿。……”之规定，被告大地保险阳江支公司应在机动车交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任，超出部分由事故责任人按责任分担，按责任分担后，被告彭德桃应承担的部分由被告大地保险阳江支公司在商业三者险责任限额内承担。
原告的损失中，住院伙食补助费11500元、营养费1000元共12500元，属于机动车交强险医疗费用赔偿限额项下承担的款项，由于大地保险阳江支公司已赔付了原告医疗费10000元，该住院伙食补助费及营养费属于超出保险责任限额部分，应由事故双方按责分担，本院根据事故责任酌定原告倪振幸承担30%即3750元（12500元×30%），被告彭德桃承担70%即8750元；由于原告在本案中并没有向倪振幸主张权利，本院不予调处。护理费11500元、误工费22874.64元共34374.64元，属于机动车交强险责任死亡伤残赔偿限额项下承担的款项，尚未超出该限额11万元，应由被告大地保险阳江支公司在该限额内赔偿给原告34374.64元。因此，被告大地保险阳江支公司应在机动车交强险责任限额内赔偿给原告刘永忠34374.64元，在商业三者险责任限额内赔偿给原告刘永忠8750元。
被告彭德桃作为银骏出租车的职业司机是职务行为，原告请求其承担责任，理据不足，应予驳回；原告损失尚未超出保险责任限额，其请求被告银骏出租车公司承担责任，理据不足，应予驳回。
被告彭德桃经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、限被告中国大地财产保险股份有限公司阳江中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿给原告刘永忠交通事故损失34374.64元；
二、限被告中国大地财产保险股份有限公司阳江中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险责任限额内赔偿给原告刘永忠交通事故损失8750元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费1199元，由原告刘永忠负担275元，被告大地保险阳江支公司负担924元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审 判 长 凌远文
人民陪审员 陈永宪
人民陪审员 林天成
二〇一四年八月二十三日
书 记 员 魏青梅