大连市中山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中民初字第2025号
原告刘天祥。
委托代理人唐云，系辽宁尊合律师事务所律师。
委托代理人曲宁，系辽宁尊合律师事务所律师。
被告杨鹏明。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司庆阳中心支公司。
法定代表人张智，系该公司总经理。
委托代理人王树行，系中国太平洋财产股份有限公司大连分公司职员。
原告刘天祥与被告杨鹏明、中国太平洋财产保险股份有限公司庆阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由本院审判员张杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人曲宁，被告杨鹏明，被告太平洋保险公司的委托代理人王树行到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月10日7时50分，被告杨鹏明驾驶大众汽车沿中南路由东向西行驶至山岭巷路段向左变更车道时与同向行驶的由原告刘天祥驾驶的小型轿车相撞，导致驾驶人原告刘天祥受伤，经大连市公安局交通警察支队中山大队现场勘查后认定，被告杨鹏明在此次交通事故中负事故全部责任，原告刘天祥无责任。原告受伤后即入院进行治疗，发生了医疗费等相关费用。被告杨鹏明驾驶的大众汽车在中国太平洋财产保险股份有限公司庆阳中心支公司投保了交通险、第三者保险等险种。保险公司应当在其责任范围内承担保险责任。为此，1、要求二被告赔偿医疗费5143.4元（急诊1957元，出院后随诊3186.4元），护理费7200元（每天120元60天），住院伙食补助费700元（每天50元14天），营养费3000元（每天50元60天），交通费259元，伤残赔偿金60476元（30238元200.1）,误工费40500元（每天270元150天），精神抚慰金10000元，伤残鉴定费3800元，配眼镜费560元，共计131638.4元。
被告杨鹏明辩称，对原告所述事实无异议，合理部分同意赔偿。
被告太平洋保险公司辩称：一、对于事故的经过没有异议。二、对于医疗费，根据交强险保险条例第十九条的规定，保险公司同意赔偿医保范围内的费用。三、对于伤残鉴定报告，没有异议。四、原告的护理费过高，同意按照每天90元给付。对于营养费、伤残鉴定费、住院伙食补助费没有异议。对于交通费法庭酌定。对于误工费不同意原告的请求。对于精神损失费要求过高，同意5000元。对于鉴定费，不属于保险公司理赔范围。五、对于本案中的无责的保险车辆，我们要求在交强险中保留份额。六、对于眼睛费损失同意赔偿。
经审理查明：
1、2014年8月10日7时50分，被告杨鹏明驾驶大众汽车沿中南路由东向西行驶至山岭巷路段向左变更车道时与同向行驶的由原告刘天祥驾驶的小型轿车相撞，导致驾驶人原告刘天祥受伤，经大连市公安局交通警察支队中山大队现场勘查后认定，被告杨鹏明在此次交通事故中负事故全部责任，原告刘天祥无责任。原告受伤后即入院进行治疗，发生了医疗费等相关费用。
2、2015年2月5日，大连市公安局交通警察支队委托大连科华司法鉴定中心进行鉴定，大连科华司法鉴定中心出具（2015）第67号《司法鉴定意见书》，原告实际支出鉴定费3800元。
3、事故发生后，医疗费5143.4元（急诊1957元，出院后随诊3186.4元），其中医保外用药893.79元；被告杨鹏明已支付原告的医疗费10793.81元。
4、原告刘天祥系出租汽车驾驶员，其驾驶的系出租车；被告杨鹏明系肇事车辆的所有权人；该车在被告太平洋保险公司投保了交强险、商业三者保险。
5、住院伙食补助费700元（每天50元14天），营养费3000元（每天50元60天），交通费259元，伤残赔偿金60476元（30238元200.1），被告均无异议。
6、事故发生时，原告的眼睛损坏，花费配眼睛的费用560元，被告均予以认可。
本院所确认的上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、门诊医疗费收据、住院医疗费收据、鉴定费收据及双方当事人陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经庭审质证和本院审查，应予采信。
本院认为，本案争议的焦点是：原告主张的各项赔偿项目及数额如何认定。综合本案的案情及相关法律规定，本院做出如下分析判定：
原告主张的各项赔偿项目及数额如何认定。
1、医疗费，原告支付医疗费5143.4元（急诊1957元，出院后随诊3186.4元），其中医保外用药893.79元由被告杨鹏明赔偿，剩余的医保用药4250元由被告太平洋保险公司赔偿;被告杨鹏明已支付原告的医疗费10793.81元，由其自行到被告太平洋保险公司理赔。
2、住院伙食补助费700元（每天50元14天），营养费3000元（每天50元60天），被告对此均无异议，结合司法鉴定意见，本院予以支持。
３、误工费，原告主张误工费40500元（每天270元150天），因原告提供的证据无法证明其每天270元的工资收入，根据大连市工资收入水平及其他行业的工资收入水平，本院认定其每月的工资应为6000元，本院支持原告误工费为30000元（6000元5个月）。
４、护理费，鉴定意见原告伤后1人护理2个月，原告主张护理费7200元（每天120元60天），根据大连市工资收入水平，结合原告的年龄、生活自理能力及伤情所需要的护理程度，本院认为护理费标准110元/天合理，本院予以支持6600元。
5、伤残赔偿金，根据鉴定意见，原告构成10级伤残，伤残赔偿金60476元（30238元20年0.1），被告均予以认可，本院予以支持。
6、精神损害抚慰金，原告主张精神损害抚慰金10000元，根据司法鉴定意见书，原告构成十级伤残，综合考虑侵权人的过错程度、侵害行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力以及大连市平均生活水平，本院认为精神抚慰金的赔偿数额应为6000元，由被告太平洋保险公司在交强险伤残赔偿金项下进行赔偿。
7、交通费，原告主张259元，结合原告的伤情、原告住所地与就诊医院的距离及就诊次数，本院予以支持。
8、原告的眼睛损坏，花费配眼睛的费用560元，被告均予以认可，本院予以支持，由被告太平洋保险公司负责赔偿。
9、鉴定费：原告提交了3800元的鉴定费收据，被告杨鹏明予以认可，本院按票据金额予以支持。
本院确定的上述合理损失，(1)原告的医疗费5143.4元（急诊1957元，出院后随诊3186.4元），其中医保外用药893.79元不属于保险理赔范围，由被告杨鹏明赔偿；剩余的医保用药4250元、住院伙食补助费700元，营养费3000元，共计7950元，应由被告太平洋保险公司在交强险医疗费10000元限额内赔偿。(2)原告的精神损害抚慰金6000元、伤残赔偿金60476元、护理费6600元、误工费30000元，交通费259元，合计103335元由被告太平洋保险公司在交强险伤残赔偿金11万元的限额内全部赔偿。（3）原告的眼睛损坏花费配眼睛的费用560元被告均予以认可，由被告太平洋保险公司在交强险财产赔偿金2000元限额内全部赔偿。（4）鉴定费3800元被告杨鹏明予以认可，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司庆阳中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险医疗限额内赔偿原告刘天祥医疗费7950元、在交强险伤残赔偿金限额内赔偿原告刘天祥各项损失103335元；在交强险财产损失限额内赔偿原告刘天祥财产损失560元；
二、被告杨鹏明于本判决生效之日起10日内赔偿原告刘天祥医疗费893.79元、鉴定费3800元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2930元，由原告刘天祥负担100元，由被告杨鹏明负担2830元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院，并于递交上诉状之次日起7日内向本院预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。
审判员 张杰
二〇一五年六月三日
书记员 陈玥
5