江苏省常州市天宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0402刑初66号
公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。
被告人李某(曾用名胡某)，男，1981年10月20日生，汉族，中专文化，个体药品销售员，住常州市钟楼区，户籍地安徽省六安市裕安区。因涉嫌犯行贿罪于2017年3月16日被刑事拘留，同年3月31日被逮捕，同年5月25日被取保候审，2018年4月26日经本院决定被逮捕。现羁押于常州市看守所。
辩护人梅建峰，江苏乐天律师事务所律师。
辩护人陈利，江苏博爱星律师事务所律师。
江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉[2018]81号起诉书指控被告人李某犯行贿罪、对单位行贿罪，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员冯艳杰出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人梅建峰和陈利到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省常州市天宁区人民检察院指控，2010年10月至2017年2月，被告人李某作为个人药品销售员，在向常州市德安医院（以下简称德安医院）销售药品期间，为了获得药品选用的竞争优势和销售的便利条件，向某医院分管药品的副院长严某1（已判决）贿送购物卡价值人民币29000元；根据药品实际使用量，按照特定比例，给予德安医院神经康复科主任焦某、骨关节科主任何某药品回扣款、好处费共计人民币152268元，给予该院综合内科药品回扣款人民币170009元（由综合内科主任郭某收取）。被告人李某共计向个人行贿人民币181268元，向单位行贿人民币170009元。
为证实起诉指控的事实，公诉机关举证了相关证据材料，据此认为：被告人李某为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第二款、第三百九十条第一款，应当以行贿罪追究其刑事责任；被告人李某为谋取不正当利益，给予国有事业单位以财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十一条第一款，应当以对单位行贿罪追究其刑事责任。被告人李某在被追诉前主动交代行贿行为，依法可以从轻处罚。被告人李某在被采取强制措施期间，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。依法对其数罪并罚，建议判处其有期徒刑一年至二年。
被告人李某对起诉书指控其向个人行贿和对单位行贿的事实没有异议。
被告人李某的辩护人的辩护意见为：对起诉书指控被告人李某向个人行贿和对单位行贿的事实没有异议；被告人李某认罪态度较好，在被采取强制措施期间主动如实供述司法机关尚未掌握的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。
经审理查明:
2010年10月至2017年2月，被告人李某作为个人药品销售员，在向某医院销售药品期间，为了获得药品选用的竞争优势和销售的便利条件，违反国家规定，向某医院分管药品的副院长严某1贿送购物卡价值人民币29000元，根据药品实际使用量及一定比例，给予德安医院神经康复科主任焦某、骨关节科主任何某药品回扣款、好处费共计人民币152268元，给予德安医院综合内科药品回扣款人民币170009元（由综合内科主任郭某收取）。被告人李某共计向个人行贿人民币181268元，向单位行贿人民币170009元。具体事实分述如下：
一、向个人行贿
1、2014年下半年至2015年年底，被告人李某为了获得药品选用的竞争优势和销售的便利条件，向某医院分管药品的副院长严某1（已判决）贿送购物卡7张，价值人民币29000元。
2、2010年10月至2017年1月，被告人李某为了获得药品选用的竞争优势和销售的便利条件，根据药品进价金额20%的比例，向某医院神经康复科主任焦某贿送药品回扣款人民币99538元。
3、2015年9月至2016年11月，被告人李某为了获得药品选用的竞争优势和销售的便利条件，根据药品进价金额20%或25%的比例，向某医院骨关节科主任何某贿送药品回扣款人民币51930元。
2016年的春节、中秋，被告人李某为了获得药品选用的竞争优势，在何某办公室向何某贿送购物卡2张，价值人民币800元。
二、对单位行贿
2015年7月至2017年2月，被告人李某为了获得药品选用的竞争优势和销售的便利条件，根据药品进价金额20%的比例，向某医院综合内科贿送药品回扣费人民币170009元，上述费用由综合内科负责人郭某收取后分发给科室医生及用于发放科室加班费等。
常州市天宁区人民检察院发现被告人李某有行贿嫌疑，于2017年3月15日对其立案侦查，随后于当日传唤被告人李某对其进行讯问，被告人李某如实供述了其向某医院严某1、焦某、何某及该院综合内科行贿的事实。次日，常州市天宁区人民检察院决定并对被告人李某予以刑事拘留。
另查明，德安医院系常州市民政局举办的事业单位法人。2014年至2017年期间，严某1担任德安医院副院长、药事管理与药物治疗学委员会主任委员、药品采购管理小组组长等职务。经德安医院聘任，焦某于2010年8月、2011年6月、2015年6月起先后任神经康复科临时负责人（主持工作）、副主任（主持工作）、主任，何某于2015年9月起任骨与关节康复科副主任（主持工作），郭某于2015年6月起任综合内科副主任（主持工作）。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李某的供述笔录、证人严某1、焦某、何某、郭某、徐某、范某、李某、胡某、纪某和祁伟的证言、德安医院事业单位法人证书和医疗机构执业许可证、德安医院相关人员任职文件及工作职责、德安医院及其相关科室药品统计资料、统计说明、购药发票、药品入库单、本院（2017）苏0402刑初383号刑事判决书、常州市天宁区人民检察院的立案决定书、传唤证和拘留决定书、常州市天宁区人民检察院反贪污贿赂局出具的案发经过、常住人口信息等证据予以证实，足以认定。
关于公诉机关指控所提被告人李某系在被追诉前主动交代行贿行为的认定，经查，常州市天宁区人民检察院的立案决定书、传唤证、拘留决定书、案发经过及被告人李某第一次接受讯问的笔录，证明被告人李某系在常州市天宁区人民检察院立案侦查本案后，在对其的讯问中如实供述了其行贿的事实，因此，被告人李某的行为不属于在被追诉前主动交待自己的行贿行为，公诉机关的认定与本案查明的事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人李某为谋取不正当利益，且在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物及回扣，公诉机关的指控成立，其行为已构成行贿罪，依法应处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；被告人李某为谋取不正当利益，且在经济往来中，违反国家规定，给予国有事业单位回扣，公诉机关的指控成立，其行为已构成对单位行贿罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。被告人李某犯行贿罪和对单位行贿罪，依法应数罪并罚。被告人李某在接受检察机关的讯问中主动供述司法机关尚未掌握的向个人及单位行贿的事实，属自首，依法可以从轻处罚。辩护人所提被告人李某认罪态度较好、具有自首情节，可予从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第二款、第三百九十条第一款、第三百九十一条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十九条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第十二条、第十三条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人李某犯行贿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元；犯对单位行贿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币十万元；决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的71日，即自2018年4月26日起至2019年4月15日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱兆林
人民陪审员 陆和平
人民陪审员 陈 贤
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 阮 柯