鞍山市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鞍东民二初字第02217号
原告：崔洪芝，女，汉族，无业。
委托代理人：张宏，辽宁丛笑律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。
负责人：王浩，该公司总经理。
委托代理人：张振，辽宁钢城正大律师事务所律师。
被告：王权，男，汉族，系个体。
原告崔洪芝因与被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称保险公司）、王权机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月12日受理后，由审判员吕欧独任审理，于2015年11月18日公开开庭进行了审理。原告崔洪芝的委托代理人张宏，被告王权、保险公司的委托代理人张振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月30日，被告王权驾驶辽CW38**号小客车，由西向东行驶至东四前三村时与原告相撞，造成崔洪芝受伤。经海城市公安局交通管理大队认定被告王权负事故全责，原告无责。被告保险公司系肇事车辆交强险及商业三者险承保单位，被告对原告的损失应承担赔偿责任。请求法院判决被告赔偿原告医药费104675.44元、伙食补助费18500元、护理费18574.32元、残疾赔偿金40287.6元、精神抚慰金10000元、交通费1000元、衣物损失2000元、后期治疗费10000元、鉴定费1200元、误工费17917.7元。减去被告垫付，合计184155.06元。
被告保险公司辩称，在法庭查明被告有合法驾驶证、行驶证，在原告出示合法证据情况下，在保险限额内，承担合理部分损失，诉讼费、鉴定费不予承担，我方已经垫付医药费1万元。
被告王权辩称，我投保商业险50万元，我已垫付原告3万元，应由保险公司返还给我，由保险公司承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费由保险公司承担。
经审理查明，2014年12月30日，被告王权驾驶辽CW38**号小客车，由西向东行驶至东四前三村时，与由北向南推行自行车的原告崔洪芝相撞，造成原告崔洪芝受伤及车辆损坏的交通事故。经海城市公安局交通管理大队认定，王权全责，崔洪芝无责。肇事车辆辽CW38**号车的实际所有人系被告王权，该车在被告保险公司投保了交强险、第三者责任险，第三者责任险限额为50万元。事故发生在保险期限内。
再查，原告受伤后，被送往海城市正骨医院治疗。原告共住院185天（2014年12月30日-2015年7月3日）。原告共花费医疗费用104675.44元。原告系农业户口，住院期间持续休工185天。被告王权垫付原告3万元，被告保险公司垫付原告1万元。
再查，2015年8月20日，大石桥陆合医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书中鉴定意见为“崔洪芝因交通事故致：1、右上肢为十级残。2、右下肢为十级残。3、后期治疗约需6000-10000元左右。”。原告花费鉴定费1200元。
上述事实，原告提供的证据有：交通事故认定书一份、保险单、保险卡复印件四份、住院病志一份、门诊病历复印件一份、用药明细一份、医药费收据三份、休工诊断书一份、鉴定意见书一份、收据一份、部分陈述；被告提供的证据：部分陈述。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。原告提供的证明、工资单真实性无法确定，不予采信。
本院认为：依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，按下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，本案中，经海城市公安局交通管理大队认定，王权全责，崔洪芝无责，故对于原告方的损失，被告方应承担赔偿责任。又依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，本案肇事车辆在被告保险公司投保第三者责任险，且事故发生在保险期间内，故原告的合理损失应由被告保险公司在交强险及第三者责任险保险额度内赔付。因未超出保险限额，故被告王权不承担赔偿责任。
关于原告要求被告赔偿医疗费104675.44元的主张，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”之规定，经审查，原告因交通事故住院及门诊治疗共花费104675.44元，有相应的医院病历及医疗费票据予以证明，故本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费18500元的主张，原告住院共计185天，本院予以支持按照100元∕天×185天=18500元。
关于原告要求被告赔偿误工费17917.7元的主张，原告未提供充分的证据证明原告实际误工损失，但考虑到原告虽已退休，但在事故发生前，仍具备一定的劳动能力，故本院按农村常住居民人均可支配收入计算，予以支持11191元∕年÷365天×185天＝5672.15元。
关于原告要求被告赔偿护理费18574.32元的主张，原告住院治疗共计185天，参照居民服务和其他服务业的标准计算，即35128元∕年÷365天×185天＝17804.6元，本院予以支持。
关于原告要求赔偿伤残赔偿金40287.6元的主张，因原告在事故发生后身体受到了损害，鉴定意见为双十级伤残。故对原告的伤残赔偿金即11191元∕年×17年×20%=38049.4元，本院予以支持。
关于原告要求赔偿精神抚慰金10000元的主张，因原告在发生交通事故后身体受到了伤害，且经评定构成双十级伤残，但原告要求过高，本院酌定予以支持7000元。
关于原告要求被告赔偿鉴定费1200元的主张，有相应的票据予以证明，故本院予以确认。
关于原告要求赔偿后期治疗费10000元的主张，虽未发生，但原告右臂内固定物未取出，确需手术予以取出，鉴定意见为6000-10000元左右，本院酌定支持8000元。
关于原告提出的要求被告赔偿交通费1000元的主张，因原告受伤后到医院进行治疗及家属来往医院陪护，交通费系其必然发生的费用，但原告主张的数额过高，本院酌定支持500元。
关于原告提出的要求被告赔偿财产损失2000元的主张，原告要求过高，考虑原告的自行车及衣物损失，本院予以支持1000元。
原告的医疗费104675.44元、伙食补助费18500元、后续治疗费8000元，合计131175.44元，由被告保险公司在10000元医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，该10000元与被告保险公司给原告垫付的10000元相抵。超出部分121175.44元由被告保险公司在第三者责任限额内予以赔偿。
原告的误工费5672.15元、护理费17804.6元、伤残赔偿金38049.4元、精神抚慰金7000元、交通费500元，合计69026.15元，由被告保险公司在110000元死亡伤残赔偿限额内予以赔偿原告39026.15元，由被告保险公司给付被告王权垫付给原告的30000元。
原告的财物损失1000元由被告保险公司在2000元财产损失赔偿限额内赔偿原告。
被告保险公司在第三者责任限额内赔偿原告122375.44元（121175.44＋1200）。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效之日起十日内在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告崔洪芝39026.15元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效之日起十日内在财产损失赔偿限额内赔偿原告崔洪芝1000元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任限额内赔偿原告122375.44元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效之日起十日内给付被告王权30000元；
五、驳回原告崔洪芝其它诉讼请求。
若未按本判决所指定的期间履行给付金钱的义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4364元（原告预交），减半收取2182元，由原告崔洪芝承担257.8元，由被告太平财产保险有限公司鞍山中心支公司承担1924.2元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 吕 欧
二〇一五年十二月十四日
书记员 马梦娇