中华人民共和国
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杨民一（民）初字第7053号
原告张甲。
原告张乙。
原告上野某某。
上列原告共同委托代理人孙九可，上海市康昕律师事务所律师。
被告张丙。
委托代理人陈彦，上海利好律师事务所律师。
第三人章某某。
第三人张丁。
原告张甲、张乙、上野某某诉被告张丙分家析产、法定继承纠纷一案，本院受理后，依法追加章某某、张丁为本案第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张甲、张乙及其委托代理人孙九可（亦系原告上野某某的委托代理人），被告张丙及其委托代理人陈彦到庭参加诉讼，第三人章某某、张丁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张甲、张乙、上野某某诉称，原上海市杨浦区公助一村XXX号私房（以下简称系争房屋）是父亲张某某和母亲孙某某生前于1957年共同建造的，父母去世后该房屋由被告出租，原、被告均不居住在内。2013年6月，系争房屋动迁，征收单位按照房屋面积进行补偿，并没有将被告和两第三人列为被安置对象。现原告要求将系争房屋所得征收补偿款人民币（以下涉及货币均为人民币）1，747，972.34元作为张如义、孙桂英的遗产进行处理，由原、被告四人平均分割，原告所得的钱款应由被告张丙支付。
被告张丙辩称，系争房屋的征收补偿款考虑了被告和两第三人为在册户口的因素，孙桂英生前和被告一家共同生活，居住在系争房屋内，由被告照顾。2001年9月18日，张丙书写了《私房产权认定书》，表明其对房屋的继承权转让给被告。被告认为房屋评估价格853，831.8元应作为张某某、孙某某的遗产分割，张乙没有继承权，该款由被告分得一半，原告张甲、上野某某各分得四分之一，由被告支付张甲、上野某某相应的钱款。
第三人章某某述称，系争房屋动迁时，章某某不在上海，由被告办理房屋动迁相关手续，章某某对动迁的情况无异议。对原告的诉讼请求，章某某的意见同被告意见，由被告一人承担支付钱款的义务。
第三人张丁述称，系争房屋动迁手续由被告办理，张丁对此没有异议。对原告的诉讼请求，以被告意见为准，由被告一人支付钱款。
经审理查明，被继承人张某某、孙某某系原配夫妻，共生育原告张甲、张乙、上野某某和被告张丙四个子女。张某某于1978年12月13日报死亡，孙某某于2010年5月10日报死亡，生前均未立遗嘱。被告张丙和第三人章某某原系夫妻，生育一子张丁。2014年1月27日，张丙和章某某在上海市杨浦区民政局协议离婚。
原上海市杨浦区公助一村XXX号房屋土地使用人为孙某某，孙某某生前居住在内。2013年6月21日，上海市杨浦区住房保障和房屋管理局（甲方）的代理人上海市杨浦第一房屋征收服务事务所有限公司与张丙（乙方代理人）签订《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》，约定被征收房屋为公助一村XXX号私房，建筑面积39.30平方米。在册户口为被告和两第三人。被征收房屋居住部分的价值中房屋评估价格为853，831.80元、套型面积补贴325，890元、价格补贴256，149.54元；其他各类补贴、奖励费用：搬家补助费500元、签约搬迁奖励费69，650元、纯外区补贴150，000元、基地奖60，000元、设备移装费1340元、无违法建筑奖20，000元、装饰装修补偿10，611元；以上合计1，747，972.34元。乙方选择房屋产权调换，甲方提供给乙方产权调换房屋2套：永颂路XXX弄XXX号XXX室（订房人章某某、张丁，预测面积74.73平方米，总价599，334.60元），三彩路XXX弄XXX号XXX室（订房人张丁，预测面积83.61平方米，总价1，158，834.6元），补房款10，196.86元。2013年12月2日，原告具状来院，提出如上诉请。
审理中，被告提供《私房产权认定书》一份，内容为：“兹有杨浦区内江路公助一村XXX号楼下私房一间，总面积15平方米（实用），现产权为母亲持有。为了搞好我们兄弟姐妹之间手足之情，在征得母亲同意之后，作为兄长姐妹决定放弃对此房屋产权的分割，并以无条件、无报酬将该产权全权转让给张丙次子。决定放弃房屋产权人签名如下：长子张乙及印章，孙某某印章，张丙及印章。2001年9月18日。”原告张丙认可系其书写并签字，但未留下印章，表示当时为了让被告照顾好母亲才写的，但之后被告没有照顾好母亲。原告张甲和上野某某在张乙写好后才知道的，但认为被告不可能照顾好母亲而拒绝签字。原告对于孙桂英的印章是否其本人所签不清楚。现原告均认为该认定书没有法律效力。被告则表示当时原告张乙因买房向被告无息借款10万元，借款已归还，因欠被告的人情故书写了该认定书，原告张乙在该认定书中作出了房屋继承权转让给被告的意思表示，故张乙对动迁款没有分割的权利。
本院认为，公民的合法继承权受法律保护。被继承人张某某和孙某某生前未立遗嘱，其遗留的遗产由其子女即原、被告四人依法法定继承。现原告主张继承系争房屋所得征收补偿款，被告提供原告张乙书写的《私房产权认定书》，表示张乙将系争房屋产权继承权转让给被告，原告对此有异议。本院认为，该认定书系张乙亲笔书写并签字，根据该认定书内容，张乙明确表示了放弃对房屋产权的分割，无条件全权转让给被告，系张乙的真实意思表示，本院对此予以认定。书写该认定书时被继承人张如义已去世多年，孙桂英尚健在，认定书上虽然有孙某某的印章，但根据该内容孙某某并未作出处分房屋权利的意思表示，故本院认定原告张乙系将自己对张如义房屋继承权转让给被告。
两被继承人死亡后，系争房屋于2013年6月被征收，所得款项应为产权共有人及该户安置对象共有。根据征收补偿款中所列明的款项，优先保障居住安置需求，考虑在册人口情况，结合原告张丙出具的《私房产权认定书》，本院酌定原告张甲、上野某某每人分得25万元，原告张乙分得15万元。被告将获得的征收款均用于购置房屋，订房人登记为第三人，因被告未经原告同意擅自将属于原告的征收款处分给两第三人，故应由被告和两第三人共同支付三位原告相应的款项。据此，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条第一款、第十三条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百六十七条第（八）项之规定，判决如下：
一、被告张丙、第三人章某某、张丁应于本判决生效之
日起十日内共同给付原告张甲、上野某某每人人民币250，000元；
二、被告张丙、第三人章某某、张丁应于本判决生效之
日起十日内共同给付原告张乙人民币150，000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币16，464元，由原告张甲、上野某某各负担人民币3169元，原告张乙负担人民币1894元，被告张丙、第三人章某某、张丁共同负担人民币8232元；公告费人民币260元，由第三人章某某、张丁共同负担。
如不服本判决，原告张甲、张乙、第三人张丁可在判决书送达之日起十五日内，原告上野某某、被告张丙、第三人章某某在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 张 青
人民陪审员 李富宝
人民陪审员 刘海根
二〇一五年二月二十八日
书 记 员 张文怡
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国继承法》
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条第一款遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
第十三条第一款同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。
不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百六十七条人民法院对在中华人民共和国领域内没有住所的当事人送达诉讼文书，可以采用下列方式：
……
（八）不能用上述方式送达的，公告送达，自公告之日起满三个月，即视为送达。