河北省巨鹿县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）巨刑初字第70号
公诉机关巨鹿县人民检察院。
附带民事诉讼原告人靳某庚，农民。系本案的被害人。
诉讼代理人孙国华，河北杭天律师事务所律师。
被告人靳某乙，农民，未受过刑事、行政处罚。因本案于2013年7月1日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕，现羁押于巨鹿县看守所。
辩护人高绍士，河北晓阳合众律师事务所律师。
巨鹿县人民检察院以巨检刑诉（2013）64号起诉书指控被告人靳某乙犯故意伤害罪，于2013年10月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人靳某庚向本院提出附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。巨鹿县人民检察院指派检察员王瑶出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人靳某庚及其诉讼代理人孙国华、被告人靳某乙及其辩护人高绍士、证人靳某丙等到庭参加诉讼。现已审理终结。
巨鹿县人民检察院指控，2013年2月13日晚上18时左右，被告人靳某乙及其母亲邵某某与被害人靳某庚的哥哥靳某某因门前排水问题，在王柏社村大街上发生争吵，后在与靳某庚及其儿子靳某互相殴打过程中，靳某乙用拳头将靳某庚的右眼撴伤。经法医学鉴定：被害人靳某庚的伤情属轻伤。
就上述指控，公诉机关提交和出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、勘验、检查笔录、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人靳某乙故意非法侵害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人靳某庚诉称，被告人应赔偿我医疗费和后续治疗费14392元、误工费15360元、护理费6000元、住院伙食补助费400元、交通费300元、营养费900元、拍片检查费100元，共计37452元。靳某庚为支持其主张，提交了如下证据：1、广宗县医院2013年2月22日的证明书，载明：靳某庚在本院眼科诊治，建议休息四个月。2、广宗县医院住院收费收据一张，载明：靳某庚于2013年2月13日至2013年2月21日住院8天，费用3378元。3、2013年2月13日广宗县医院门诊收费收据一张，载明：靳某庚的检查费420元。4、巨鹿县医院2013年2月20日收费收据一张，载明：靳某庚在法医门诊CT检查费用594元。5、盖有“高清激光数码照片专用章”的收费收据1张，载明：拍照收费100元。6、广宗县医院出院记录。7、唐山市键池汽车用品有限公司出具的证明两份，分别载明：靳某庚系我单位职工，月工资3600元。自2013年2月13日被他人打伤至今，未在我单位上班，无工资收入；靳某丁系我单位职工，月工资6000元。自2013年2月13日其父亲被他人打伤后，在家照顾至2013年3月15日。期间未在我单位上班，无工资收入。
被告人靳某乙当庭辩解称：我是和被害人发生了纠纷，但我没有打被害人，被害人打了我。我在巨鹿县公安局堤村派出所的第一次被讯问时的供述中内容不属实，当时讯问完以后，讯问笔录当场让我核对并签字了。然后我往家走的途中，接到堤村乡派出所的电话，通知我让我回堤村派出所，然后我就回去了。他们说还有给我做的笔录材料没有签字，让我赶快签字回家，也没有说让我看一下。因为当时天晚了，肚子饿了，我想回家了，也没有看，就签字回家了。补签字的两页笔录的内容我不知道。
被告人靳某乙的辩护人的辩护意见是：被告人在公安机关的第一次供述不能作为有效证据使用，要作为非法证据排除。公诉机关提供的证人证言相互矛盾。受害人的伤不能排除误伤造成。如果认定被告人有罪，被告人有多种从轻处罚的情节：本案系邻里纠纷引起，被告人系初犯，受害人存在过错，受害人的伤情介于轻伤和轻微伤之间。
就附带民事诉讼部分，被告人及辩护人答辩称：被告人不构成犯罪，不予赔偿。
经审理查明：
一、刑事部分的事实：2013年2月13日晚上18时左右，被告人靳某乙及其母亲邵某某与被害人靳某庚的哥哥靳某戊因门前排水问题，在王柏社村大街上发生争吵，后在与靳某庚及其儿子靳某丁互相殴打过程中，靳某乙用拳头将靳某庚的右眼撴伤，致被害人靳某庚轻伤。
上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实：
1、被害人靳某庚的陈述，内容：2013年2月13日下午6点，我哥哥靳某戊和靳某乙因排水问题发生争吵、打架，之后我和儿子靳某丁同靳某乙和他母亲邵某某相互扭打，靳某乙往我右眼上撴了一拳，当时就流血了，我蹲在地上。
2、被告人靳某乙的供述，内容：2013年2月13日下午6点，因为排水问题我和母亲邵某某在家门口同靳某戊争吵，靳某庚和靳某丁就过来同我们互骂，靳某丁同我厮打。靳某庚要打我，我就用拳头撴了他一拳，他就倒在地上了。
3、证人证言
（1）证人靳某丁的证言，同被害人靳某庚的陈述基本一致。并证明其报警了。
（2）证人靳某戊的证言，内容：靳某乙和靳某庚相互打对方，靳某庚右眼流血了。
（3）证人邵某某（被告人靳某乙的母亲）的证言，内容：为清理街上的雪水，靳某戊和靳某乙对骂。靳某丁和靳某庚过来同靳某乙打架，我和靳某庚拳头巴掌打。
（4）证人王某的证言，内容：当时我从大街过时，见靳某庚的右眼一直流血，听说他们家和靳某乙家打架。
（5）证人靳某己的证言，内容：当时我听见大街上有人吵架，我到了大街上时看见靳某庚捂着右眼在地上蹲着，脸上都是血。听靳某庚说是被靳某乙打伤的。过了会，120救护车和派出所的民警就来了。
（6）证人靳某丙的证言，2013年2月13日下午6点，在街口看见靳某庚、靳某丁和靳某乙打架。我把他们拉开。后来我听靳某庚说他眼睛看不到了。之后，救护车先到，然后民警也到了。
（7）证人王某甲（被告人靳某乙的妻子）的证言，内容：案发现场有人打靳某乙。
4、书证
（1）巨鹿县公安局受案登记表，载明：2013年2月13日17时59分，靳某丁报案，巨鹿县堤村乡某村发生一起殴打他人警情。
（2）巨鹿县公安局堤村派出所出具的说明，载明：靳某乙经传唤到案；对靳某乙的询问、讯问笔录，都是靳某乙看过以后签名、摁指印予以确认。
（3）被告人靳某乙的户籍证明信。
5、勘验、检查笔录巨鹿县公安局堤村派出所2013年2月13日18时15分制作的现场勘验笔录及现场照片，载明：案发现场方位及具体状况。并载明“受害人靳某庚右眼一直流血，后被广宗县120急救车拉走救治”。
6、鉴定意见巨鹿县公安局公（冀巨）鉴（损伤）字（2013）第67号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为：被害人靳某庚的损伤程度属轻伤。
7、视听资料巨鹿县公安局堤村派出所在案发后处警的录音录像光盘一张。
二、附带民事诉讼部分的事实：靳某庚因伤在广宗县医院住院8天，住院期间医疗费3378元，医院建议休息四个月。2013年2月13日在广宗县医院门诊检查费420元。2013年2月20日在巨鹿县医院法医门诊检查费用594元。
本院认为，被告人靳某乙虽当庭辩解称其于2013年2月22日在公安机关第一次被询问的笔录没有让其核对，但笔录上有其所签“以上笔录我看过和我说的相符”，且有公安局出具的说明证实靳某乙对询问笔录看过以后签名、摁指印予以确认。其供述内容“靳某庚冲我扑过来要打我，我就用拳头撴了他一拳，他就倒在地上了”也与2013年4月11日其供述的“我在前次笔录中所做的供述是事实”、与靳某庚打架“都是拳头巴掌互相打的”相印证。其于2013年7月1日也供述“我以前在公安机关说的都是实话”。被告人在公安机关的前三次供述内容稳定，同被害人的陈述内容相吻合，也与其他证据相印证，被告人当庭辩解也与其在案件审查起诉阶段向检察院辩解称“我当时做笔录时的意思是说在我打靳某丁的过程中有可能碰到靳某庚了，但我不确定，是公安机关在笔录中没写清我的意思”相矛盾。被告人当庭辩解意见显系推卸责任，故本院不予采信。对辩护人关于被告人在公安机关的第一次供述要作为非法证据排除的意见不予采纳。
起诉书指控本案的犯罪事实，被告人靳某乙虽当庭拒不供认，但有其在公安机关的供述、被害人的陈述和公诉机关所举其他证据证实，足以认定。
被告人靳某乙故意非法侵害他人身体健康，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。巨鹿县人民检察院指控本案事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本案系邻里纠纷引发，对被告人可酌情从轻处罚。
被告人靳某乙对因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人靳某庚造成的经济损失应负民事赔偿责任。
附带民事诉讼原告人靳某庚主张的医疗费中的住院期间医疗费3378元、门诊检查费420元、法医门诊检查费用594元，有其提交的医院收费收据证明，应予支持；关于靳某庚及护理人靳某丁的工资收入，仅提交了唐山市键池汽车用品有限公司的证明，没有其他证据相印证，不能查证属实，均应按农村居民纯收入计算。靳某庚误工时间有广宗县医院出具的证明，应为四个月，误工费为2693.67元。护理期限没有医院出具的证明，应按住院期间计算，护理费每天22.14元，共177.12元；住院伙食补助费每天50元，共计400元；其主张的后续治疗费、交通费、营养费没有提供相关证据，不予支持；其主张的拍片检查费，提交的盖有“高清激光数码照片专用章”的收费收据不能查证属实，不予支持；
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、被告人靳某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月1日起至2014年4月30日止）
二、被告人靳某乙赔偿附带民事诉讼原告人靳某甲各项经济损失共7662.79元，判决生效后十日内履行；
三、驳回附带民事诉讼原告人靳某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 崔会青
代理审判员 高慧敏
人民陪审员 田泽民
二〇一三年十二月二十七日
书 记 员 徐 明