天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民三初字第1350号
原告天津亚富路小额贷款有限公司。
法定代表人车淳宽，董事长。
委托代理人张婧嫣，天津兆银律师事务所律师。
委托代理人张瀛顺，该公司职员。
被告张贵生。
委托代理人刘瑞石，系被告张贵生之妻。
原告天津亚富路小额贷款有限公司诉被告张贵生借款合同纠纷一案，本院于2014年7月9日受理后，依法由代理审判员赵蕾独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张婧嫣、张瀛顺，被告张贵生及其委托代理人刘瑞石到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告天津亚富路小额贷款有限公司诉称，2013年2月5日，原、被告签订个人贷款合同，被告以生活费为由向原告申请贷款，原告为被告提供贷款60000元，期限为24个月，月贷款利率为0.95%，每月还款日为5日。被告取得贷款后只偿还了11期（共计41030元）其余款项至今没有偿还。截至2014年6月24日，被告逾期180天，尚欠贷款本金32500元、利息3420元、账户管理费3960元、逾期违约金1300.97元、提前还款手续费3000元。被告未按合同约定履行还款义务的行为已经构成违约，虽经原告多次催要，被告仍然置之不理，原告为维护自己的合法权益不受损害，故起诉。请求判令：一、解除原、被告之间于2013年2月5日签订的合同编号为L01201301618个人贷款合同书；二、被告支付欠款44180.97元（截止2014年6月24日，其中本金32500元、利息3420元、账户管理费3960元、逾期违约金1300.97元、提前还款手续费3000元）及实际清偿之日的逾期利息等费用；三、诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求提供如下证据：
1、个人贷款合同书，证明原、被告双方权利义务关系。
2、中国工商银行业务回单（网上银行），证明原告履行了发放60000元贷款的合同义务。
3、还款清单，证明被告还款情况。
4、还款计划表，证明被告尚欠原告款项数额。
5、逾期明细及逾期违约金计算表格，证明被告逾期情况及逾期违约金的计算方式和数额。
6、利息计算依据，证明利息、账户管理费、逾期违约金、提前还款手续费的计算标准。
被告张贵生辩称，同意原告的第一项诉讼请求及第二项诉请中的本金、利息数额，其愿意偿还本金及利息，账户管理费、逾期违约金、提前还款手续费数额过高，希望法院予以调整，免除该三项费用。
被告张贵生提交证据一份：牡丹灵通卡账户历史明细清单，证明其实际还款时间及具体数额。
经质证，被告对原告的证据发表如下质证意见：对证据1、2、3、4的真实性、合法性、关联性均认可。对证据5、6的真实性认可，对证明目的不予认可，其只认可本金及利息，对于账户管理费、逾期违约金、提前还款手续费三项认为数额过高应予调整。
原告对被告提供的证据的真实性及证明目的均认可。
经审查并结合双方的质证意见，原、被告提交的证据符合证据规则的要求，本院对以上证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。
经审理查明，2013年2月5日，原、被告签订《个人贷款合同书》，约定：“甲方：天津亚富路小额贷款有限公司；乙方：张贵生。贷款金额60000元，还款期数24期。贷款利率（月）0.95%；账户管理费（月）1.1%；还款日每月5日；提前还款违约金为贷款金额的5%。贷款条款第十五条（1）乙方发生下列情形之一时，视为贷款到期，甲方有权解除本合同，并立即收回剩余全部本息及管理费等。【8】无论是否为本合同约定之债务，乙方未能在任何一期约定的还款日前按照约定向甲方还款时。第二十七条（2）乙方未能按本合同约定支付全部或部分应付本金、利息、账户管理费等费用，应向甲方支付逾期还款违约金。（3）乙方每逾期一天向甲方支付其应付而未付金额的0.1％作为逾期还款违约金。”双方签订合同后，原告依约履行了放款义务，被告在收到原告款项后，截至2014年6月24日，已经逾期180天，尚欠原告借款本金32500元、利息3420元、账户管理费3960元、逾期违约金1300.97元、提前还款手续费3000元，故成讼。
本院认为，原、被告签订的个人贷款合同书系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的效力性强制性规定，应为有效合同，受法律保护。双方当事人应依照合同的约定履行各自的义务。原告依约放款，被告应当如期全额偿还借款。被告迟延还款的行为已经构成违约，符合双方合同约定的解除条件，亦不违反合同法的相关规定，故原告请求解除双方签订的个人贷款合同书的诉讼请求于法有据，应予支持。合同解除后，被告应偿还原告全部已到期及未到期本金，并按照合同约定支付相应的利息、账户管理费，故原告该项诉讼请求，亦应支持。关于原告诉请被告支付逾期违约金、提前还款手续费及被告抗辩账户管理费、逾期违约金、提前还款手续费三项数额过高应予调整一节，首先，双方个人贷款合同书中，对于利息、账户管理费、逾期违约金、提前还款手续费的支付及标准有明确的约定，应予保护，但是上述各项费用的总额一般应以不超过中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍为限。本案中，双方合同约定的贷款利率及账户管理费两项的计付标准，未超过中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍，本院予以支持，但逾期违约金及提前还款手续费等费用的支付会导致被告实际支付数额超过了依据中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算的数额，故对于该两项费用本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条第二款、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、解除原告天津亚富路小额贷款有限公司与被告张贵生于2013年2月5日签订的合同编号为L01201301618的个人贷款合同书。
二、被告张贵生于本判决生效之日起十日内偿还原告天津亚富路小额贷款有限公司借款本金32500元。
三、被告张贵生于本判决生效之日起十日内支付原告天津亚富路小额贷款有限公司截至2014年6月24日的利息3420元、账户管理费3960元。
四、被告张贵生于本判决生效之日起十日内支付原告天津亚富路小额贷款有限公司自2014年6月25日至本判决确定给付之日的利息、账户管理费（按原、被告订立的个人贷款合同书约定的标准计付）。
五、驳回原告天津亚富路小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费985元，减半收取492.5元，由被告张贵生负担444.56元，原告天津亚富路小额贷款有限公司负担47.94元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 赵 蕾
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 李世洁
附相关法条：
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。