江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）启久民初字第00683号
原告黄裕平。
原告郭健。
两原告委托代理人庄波。
被告成佃良。
被告信达财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市南大街89号1101、1102、1103室。
负责人高鹏。
委托代理人张勇冰。
原告黄裕平、郭健与被告成佃良、信达财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称信达保险南通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月18日立案受理。依法由审判员吴永飞适用简易程序，于2014年8月11日、8月27日公开开庭进行了审理。原告黄裕平、郭健的委托代理人庄波、被告信达保险南通公司的委托代理人张勇冰到庭参加诉讼。审理中，原告撤回了对被告成佃良的起诉，本院依法裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告黄裕平、郭健诉称：2014年4月25日12时50分左右，启东市沿江公路36KM＋150M路段，成佃良驾驶苏F×××××号轻型普通货车与郭志新驾驶的非标准二轮机动车发生碰撞，致郭志新受伤，经多次手术后，于2014年6月15日死亡。启东市公安局交通巡逻警察大队认定成佃良、郭志新承担同等责任。苏F×××××号轻型普通货车在被告信达保险南通公司处投保了交强险与商业险。现两原告作为郭志新的法定继承人，要求被告赔偿损失497210.50元。本案诉讼费由被告承担。
被告信达保险南通公司辩称：事故属实，责任分担也无异议。肇事车辆在其公司投保了交强险及商业险。愿对原告的合理损失依法承担赔偿责任。
经审理查明：2014年4月25日12时50分左右，成佃良驾驶苏F×××××号轻型普通货车沿启东市沿江公路由东向西行驶至36KM＋150M路段与沿沿江公路由西向东行驶至上述路段左转弯的由郭志新（身份证号码××）驾驶的非标准机动二轮车发生碰撞，致郭志新受伤，车辆受损。郭志新受伤后即被送往南通大学附属医院住院治疗，至同年5月27日出院，同年6月11日，郭志新又至启东市中医院住院治疗，同年6月13日转住南通大学附属医院住院治疗，后于同年6月15日死亡，共花去医疗费127121.03元。启东市公安局交通巡逻警察大队委托启东市公安局物证鉴定室对郭志新进行法医学尸体检验，该室于2014年6月19日作出了启公物鉴（法验）字（2014）92号检验报告，结论为：死者郭志新符合交通事故致颅脑损伤后并发慢性硬膜下血肿，致中枢性呼吸循环衰竭死亡。2014年6月4日，启东市公安局交通巡逻警察大队对该起事故作出了道路交通事故认定书，认定成佃良、郭志新承担事故的同等责任。
另查明，成佃良驾驶的苏F×××××号轻型普通货车向被告信达保险南通公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险（限额50万元，附不计免赔），期限均为2013年4月26日至2014年4月25日。
郭志新在2013年1月1日起至交通事故受伤之日止在启东市恒正热熔胶有限公司工作，平均工资为90.88元／天。其受伤住院期间，所在单位停发工资。郭志新的父母于十多年前去世。郭志新与原告黄裕平系夫妻关系，两人生育一女儿，即本案原告郭健。
上述事实，有到庭当事人的庭审陈述、交通事故认定书、原告的病历、医疗费票据、出院记录、启东市公安局物证鉴定室的法医学尸体检验报告、北新镇派出所的户籍资料、北新镇民丰村村民委员会的证明等证据证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。郭志新在交通事故中受伤，两原告作为继承人，依法应得到赔偿。启东市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书主体适格，程序合法，可作为本案确定民事责任的依据。成佃良所驾驶的车辆投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险，被告信达南通公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任及按商业第三者责任保险合同约定对成佃良负担的赔偿责任承担相应的理赔责任。庭审中，被告信达保险南通公司对郭志新的医疗费用中要求剔除非医保用药费用，但因其未能提供原告医疗费用中的非医保医疗项目清单、对应的医保范围内费用标准以及医保相关规范性文件，也未能举证其在订立保险合同时对扣除非医保用药履行了明确说明义务，故对被告信达保险南通公司的该要求，本院不予支持。
对原告主张的损失的计算，应根据法律规定，并结合原告的举证情况确定。原告主张的郭志新的医疗费用127121.03元，有相关医疗费票据证实，本院予以确认。原告主张的营养费、住院伙食补助费，根据郭志新相关的住院记录，本院确认营养费为360元（36天×10元／天）、住院伙食补助费为648元（36天×18元／天）。原告主张的误工费，根据郭志新的受伤情况，其受伤至死亡共计52天，按照郭志新生前平均工资90.88元／天计算，误工费为4725.76元（90.88元／天×52天）。原告主张的护理费，其主张按70元／天计算并未超过当地护理行业平均工资水平，本院予以支持，护理时间按郭志新受伤至死亡的时间52天计算，护理人员根据郭志新的伤情，按每天2人计算，护理费为7280元（70元／天×52天×2人）。原告主张的交通费，根据郭志新的伤情、住院时间、地点等，本院酌定为2500元（含救护车费1840元）。原告主张的死亡赔偿金，因郭志新在交通事故受伤致死前在企业工作连续超过一年，故可按城镇标准计算，结合郭志新的年龄等，死亡赔偿金为650760元（32538元／年×20年）。原告主张的丧葬费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，现原告主张25458元，并未超过当地六个月的上年度职工月平均工资标准，本院予以支持。原告的精神损害抚慰金，根据郭志新在事故中受伤致死的事实及其在事故承担同等责任的情形，本院酌定为25000元。原告主张的处理丧事期间的误工费用，按当地风俗习惯等，按3人3天每人每天100元计算，为900元。原告主张的财物损失1130元，被告信达保险南通公司无异议，本院予以确认。综上，两原告因郭志新在交通事故中死亡引起的损失为：医疗费127121.03元、住院伙食补助费648元、营养费360元、误工费4725.76元，护理费7280元、死亡赔偿金650760元、丧葬费25458元、交通费2500元、精神损害抚慰金25000元，处理丧事期间误工费900元、财物损失1130元，合计845882.29元。原告主张的损失中医疗费127121.03元、住院伙食补助费648元、营养费360元，合计128129.03元，被告信达保险南通公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担10000元，成佃良应承担59064.51元，其余由原告自行承担。原告主张的误工费4725.76元，护理费7280元、死亡赔偿金650760元、丧葬费25458元、交通费2500元、精神损害抚慰金25000元，处理丧事期间误工费900元、财物损失1130元，合计717753.76元，被告信达保险南通公司在机动车交通事故责任限额内承担111130元（含精神损害抚慰金25000元），超出机动车交通事故责任强制保险限额的部分，应由成佃良承担303311.88元，其余由原告自负。成佃良应承担的赔偿款合计362376.39元，按商业第三者责任险的约定，由被告信达保险南通公司承担。被告信达保险南通公司合计承担原告的损失为483506.39元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第三款、第十八条、二十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告信达财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄裕平、郭健因郭志新在交通事故中死亡引起的损失人民币483506.39元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2886元，依法减半收取1443元（原告已预交），由原告黄裕平、郭健承担34元，被告信达财产保险股份有限公司南通中心支公司承担1409元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2886元（该院开户行户名：南通市财政局；开户银行：中国银行南通市西被闸支行；账号：47×××82）。
审判员 吴永飞
二〇一四年九月二十九日
书记员 黄春燕