江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初450号
原告尹林，居民。
被告徐冬冬，居民。
委托代理人陆启同，沭阳县耿圩法律服务所法律工作者。
原告尹林诉被告徐冬冬买卖合同、返还财产纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法由审判员周飞独任审判，于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告尹林、被告徐冬冬的委托代理人陆启同到庭参加诉讼。后因案情需要，本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年7月1日公开开庭进行了审理。原告尹林、被告徐冬冬及其委托代理人陆启同到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹林诉称：原、被告于2015年8月6日签订美甲店转让协议，约定原告将经营的美甲店转让给被告，转让款共计48000元，除去已付的20000元，余款28000元应在2015年10月1日前付清，逾期未付，按照月息2分支付利息。另外被告非法占有原告价值50000元的物品没有返还。请求判令：1、被告给付原告转让款28000元及利息（自2015年10月1日起按照月息二分计算）；2、被告赔偿原告价值50000元的货物损失；3、被告承担本案诉讼费。
被告徐冬冬辩称：1、原、被告于2015年8月6日签订美甲店转让协议是事实，原告将其经营的美甲店转让给被告，转让款共计48000元（转让物品为美甲产品、工具、桌椅等），不包含租金，租金由被告每月向乐天玛特超市交纳。现被告已经向原告支付转让款23000元。原告隐瞒美甲店于2015年12月31日租赁期满的事实，被告在2015年11月23日接到乐天玛特超市的撤场通知，要求美甲店停止经营。后被告找到原告，原告于2015年12月7日向被告出具收条，并协商终止美甲店转让协议，原告将另一个装饰店转让给被告，已支付的转让金23000元抵作装饰店转让金。原、被告之间签订的美甲店转让协议已于2015年12月7日解除并终止，原告要求被告继续支付转让费以及利息无事实和法律依据；2、原、被告在美甲店转让协议中约定原告交纳在乐天玛特超市的专柜经营押金6600元归被告所有，但该押金已被原告擅自领取；3、被告确实拿走了装饰店里的部分物品，该部分物品价值一千元。
经审理查明：原告租赁沭阳县乐天玛特超市（一店）场地经营美甲专柜。2015年8月6日，原、被告签订《美甲店转让协议书》，约定：“甲方：尹林乙方：徐冬冬1、甲方所有、经营的位于沭阳县乐天玛特超市（一店）一楼服务台对面的美甲店专柜的所有权及店内一切物品转让给乙方，包括美甲产品、美甲工具、桌、柜、椅等，另外由甲方交纳在沭阳县乐天玛特超市的美甲专柜经营押金6600元归乙方所有。2、乙方自愿给付甲方美甲专柜转让款48000元，乙方已付20000元，余款28000元于2015年10月1日前付清，逾期未付的按照月息2分标准支付利息。3、美甲专柜交付时间：2015年8月6日，双方在本协议上签字即视为美甲专柜交付完毕，美甲专柜交付给乙方后，相关房租、水电费等一切税费由乙方负责，此后一切事宜与甲方无关。”因原告与沭阳县乐天玛特超市签订的美甲店专柜租赁合同于2015年12月31日到期，经原、被告协商，原告欲将其经营的饰品店转让给被告，并于同年12月7日向被告出具收条一张，收条内容为：“本人尹林收到徐冬冬美甲店转让金（2015.8.6）（2300）贰万叁仟元整。尹林2015.12.7（因美甲店转让协议终止，转让金23000元贰万叁仟元整抵饰品店转让金）。”后原、被告因饰品店转让发生纠纷，被告于2015年12月12日至原告位于乐天玛特超市的饰品店内拿走部分物品。
另查明，案涉美甲专柜现仍由被告经营，被告未将美甲店的物品退还原告。
上述事实，有原告庭审陈述、被告答辩、美甲店转让协议书、收条、公安机关询问笔录等证据予以证实，本院依法予以确认。
本案的争议焦点为：1、原、被告之间签订的《美甲店转让协议书》的权利义务是否终止？2、原告要求被告赔偿饰品店损失50000元是否有事实和法律依据？
关于第一个争议焦点，本院认为，原、被告签订了美甲店转让协议后，双方就美甲店里相关物品即形成了合法的买卖合同关系。原告向被告交付了相关物品后，被告即承担了按照协议约定给付转让款的义务，如果违约，依法应承担相应的违约责任。被告辩称原、被告之间签订的美甲店转让协议已于2015年12月7日终止。本院认为，原告虽在2015年12月7日出具的欠条上载明美甲店转让协议终止，但原、被告在庭审中均认可如该协议终止，被告应当退还美甲店中的物品，但实际上被告并未退还，而是继续经营美甲店，故美甲店转让协议实际并未终止，对被告的辩解本院不予采纳。
关于第二个争议焦点，原告称被告在其所有的装饰品店中拿走的物品价值50000元，并提供货品清单、照片以及进销货单予以证明，被告称确实拿走了装饰店里部分物品，但仅价值1000元左右。本院认为，原告主张被告拿走其价值50000元的物品，首先应提供证据证明被告拿走物品的名称及数量，然后才能确定物品的价值，但根据原告提供的现有证据，不足以证明被告拿走了其提供的货品清单上载明的全部物品，故其应当承担举证不能的不利后果。
综上，结合庭审中原告认可被告已支付转让款23000元，故本院认定被告尚欠原告转让款25000元。被告另辩称原告擅自领取美甲专柜押金6600元，原告对此予以否认，被告未提供证据予以证明，本院对其该项辩解不予采纳。原告要求被告给付转让款及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告主张的损失，本案中损失数额应以被告自认的1000元为准。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告徐冬冬应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告尹林转让款25000元及利息（自2015年10月2日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；
二、被告徐冬冬应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告尹林损失1000元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1778元（原告已预交889元），由被告徐冬冬负担500元，原告负担1278元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1778元（开户行：中国农业银行宿城支行，帐号4680）。
审 判 长 周 飞
人民陪审员 李成荣
人民陪审员 马常会
二〇一六年七月十一日
法官 助理 李 曼
书 记 员 程 玲
书 记 员 张浏佳
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。