wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂01执异1073号
案外人：武汉域东金属制品有限公司，住所地：武汉市黄陂区武湖农场长江金属贸易中心B3幢302室。
法定代表人：张玉卿，该公司总经理。
申请执行人：武汉思拓股权投资基金管理有限公司，住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区佳海都市工业基地A1栋1/4层1号。
法定代表人：袁化，该公司董事长。
被执行人：武汉华鑫汇通金属实业有限公司，住所地：武汉市黄陂区武湖农场沙口分场。
法定代表人：冯博宇，该公司董事长。
本院在执行武汉思拓股权投资基金管理有限公司（以下简称武汉思拓公司）与武汉华鑫汇通金属实业有限公司（以下简称武汉华鑫公司）民间借贷纠纷执行一案中，案外人武汉域东金属制品有限公司（以下简称武汉域东公司）对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人武汉域东公司称：2013年12月6日，案外人与武汉华鑫公司签订《武汉市商品房买卖合同》，合同约定，由武汉华鑫公司将其开发的位于武汉市黄陂区[编号：黄陂国用(2010)第554号，面积143479.44]地块上的中国长江金属交易中心（仓储物流用地一期）第J22-J27栋1层J25号房屋（以下简称涉案房屋）出售给案外人。案外人已付清全部购房款，之后案外人又与中信银行股份有限公司武汉分行签订了抵押合同，并在武汉市住房保障和房屋管理局办理了抵押登记。案外人自购买房屋之日起按时缴纳物业费、电费、水费并占有使用至今。因武汉华鑫公司自身原因导致无法办理合同网签备案登记。法院于2015年9月30日以（2015)鄂武汉中执字第00462-7号执行裁定书及协助执行通知书，查封被执行人武汉华鑫公司名下的位于武汉市黄陂区中国长江金属交易中心土地使用权[编号：黄陂国用(2010)第554号，面积143479.44]的行为，侵害了案外人的财产权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第二十八条的规定，请求撤销（2015)鄂武汉中执字第00462-7号执行裁定并解除对涉案房产项下土地的查封。
为支持其请求，案外人武汉域东公司向本院提交了下列证据：1、案外人与武汉华鑫公司签订的《武汉市商品房买卖合同》；2、武汉华鑫公司出具的《销售不动产统一网络发票》；3、《房屋交接确认单》；4、物业费、水电费缴费证明和《抵押合同》等证据。
经查，原告武汉思拓公司与被告武汉华鑫公司民间借贷纠纷执行一案，本院于2015年5月14日作出的（2015）鄂武汉中民商初字第00460号民事调解书。民事调解书发生法律效力后，因武汉华鑫公司未主动履行义务，权利人武汉思拓公司于2015年6月23日向本院申请强制执行，本院于同日以（2015)鄂武汉中执字第00462号立案执行。
执行过程中，本院于2015年9月30日作出（2015）鄂武汉中执字第00462-7号执行裁定书及协助执行通知书，查封了被执行人武汉华鑫公司名下的位于武汉市黄陂区中国长江金属交易中心土地使用权[编号：黄陂国用(2010)第554号，面积143479.44]。
2015年10月19日，本院作出（2015）鄂武汉中执字第00462-9号执行裁定，终结本院（2015）鄂武汉中民商初字第00460号民事调解书的本次执行程序。
另查明，2013年12月6日，武汉域东公司与武汉华鑫公司签订《武汉市商品房买卖合同》（合同编号：黄120309***）一份，合同约定：武汉域东公司以单价2580元/平方米购买武汉华鑫公司投资建设的中国长江金属交易中心（仓储物流用地一期）第J22-J27幢/单元1层J25号房屋，该房屋建筑面积1622.4平方米，用途为仓储物流，总价4185792元等内容。
2013年3月29日、2014年1月28日，武汉华鑫公司分别出具《销售不动产统一网络发票》两张，载明：付款方名称“武汉域东金属制品有限公司”；不动产项目名称“中国长江金属交易中心”；销售的不动产楼牌号“J25”；金额：两张共计4105792元；款项性质“预收购房款”等内容。
另查明，2014年1月8日，武汉华鑫公司出具《房屋交接确认单》一份，该《确认单》显示：甲方武汉华鑫公司将J15、J25号房屋（购房合同号：黄120309555、黄120309561）交付乙方武汉域东公司。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人武汉域东公司虽在本院查封之前就与武汉华鑫公司签订了商品房买卖合同并已占有使用涉案房屋，但就购房价款而言，其并未全部支付或将剩余价款交付人民法院执行，故案外人对涉案房屋享有的权益不足以排除强制执行。根据相关法律及司法解释规定，案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，应裁定驳回其异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：
驳回案外人武汉域东金属制品有限公司的异议。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向执行法院提起诉讼。
审判长 张鹰战
审判员 李淑红
审判员 徐 文
二〇一八年九月十八日
书记员 高 峰
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0112执1456号
申请执行人：刘志胜，男，汉族，1978年11月24日出生，住天津市津南区。
被执行人：孙胜利，男，汉族，1974年10月7日出生，住天津市津南区。
本院于2018年3月23日立案执行申请执行人刘志胜与孙胜利买卖合同纠纷一案，申请执行人的申请债权为6725元。本院于2018年3月27日向被执行人发出执行通知书并责令其报告财产。2018年7月18日向被执行人发出限制消费令。经过对被执行人房产、证券、银行、互联网银行、车辆等财产的网络查控，未发现有财产可供执行。本院在执行过程中到申请执行人提供的地址处调查，被执行人已不再此居住。上述情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人刘志胜享有要求被执行人继续履行债务以及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 唐建华
代理审判员 李长猛
代理审判员 刘永振
二〇一八年八月十二日
书 记 员 董世龙
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0112执1456号申请执行人：刘志胜，男，汉族，1978年11月24日出生，住天津市津南区。被执行人：孙胜利，男，汉族，1974年10月7日出生，住天津市津南区。本院于2018年3月23日立案执行申请执行人刘志胜与孙胜利买卖合同纠纷一案，申请执行人的申请债权为6725元。本院于2018年3月27日向被执行人发出执行通知书并责令其报告财产。2018年7月18日向被执行人发出限制消费令。经过对被执行人房产、证券、银行、互联网银行、车辆等财产的网络查控，未发现有财产可供执行。本院在执行过程中到申请执行人提供的地址处调查，被执行人已不再此居住。上述情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人刘志胜享有要求被执行人继续履行债务以及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐建华代理审判员  李长猛代理审判员  刘永振二〇一八年八月十二日书 记 员  董世龙
海南省澄迈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9023执230号
被执行人王开，男，1989年6月28日出生，汉族，海南省澄迈县人，住该县，无业。
本院依据已经发生法律效力的本院于2015年12月16日作出的（2015）澄刑初字第430号刑事判决书，向被执行人王开发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王开向本院交纳罚金人民币1000元，但被执行人王开至今未履行生效法律文书确定的义务。经查询，本院未发现被执行人王开名下有存款、车辆、房产及土地使用权，被执行人王开因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。被执行人王开暂无能力履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款及《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）澄刑初字第430号判决主文第一项中“并处罚金人民币1000元”的本次执行程序。
在本院裁定终结本次执行后，如发现被执行人王开有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈立鹏
审判员 张 锋
审判员 邱 夫
二〇一六年五月十八日
书记员 周 勇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用
<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》
第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
（一）据以执行的刑事判决、裁定被撤销的；
（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；
（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；
（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
（五）其他应当终结执行的情形。
人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
海南省澄迈县人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼9023执230号被执行人王开，男，1989年6月28日出生，汉族，海南省澄迈县人，住该县，无业。本院依据已经发生法律效力的本院于2015年12月16日作出的（2015）澄刑初字第430号刑事判决书，向被执行人王开发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王开向本院交纳罚金人民币1000元，但被执行人王开至今未履行生效法律文书确定的义务。经查询，本院未发现被执行人王开名下有存款、车辆、房产及土地使用权，被执行人王开因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。被执行人王开暂无能力履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款及《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）澄刑初字第430号判决主文第一项中“并处罚金人民币1000元”的本次执行程序。在本院裁定终结本次执行后，如发现被执行人王开有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立鹏审判员  张 锋审判员  邱 夫二〇一六年五月十八日书记员  周 勇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的刑事判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（五）其他应当终结执行的情形。人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫01执监1610号
申请执行人吴建霞，女，1973年10月26日出生，汉族。
被执行人刘书义，男，1971年07月04日出生，汉族。
吴建霞诉刘书义借款合同纠纷一案，郑州金水区人民法院于2017年08月21日立案执行，现为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
郑州市金水区人民（2010）金民二初字第3646民事判决书【原执行案号：（2017）豫0105执8615号】由郑州市高新技术开发区人民法院执行。
郑州金水区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市高新技术开发区人民法院执行，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 司晓营
审判员 蒋和平
审判员 朱长勇
二〇一八年八月十六日
书记员 冯 月
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫01执监1610号申请执行人吴建霞，女，1973年10月26日出生，汉族。被执行人刘书义，男，1971年07月04日出生，汉族。吴建霞诉刘书义借款合同纠纷一案，郑州金水区人民法院于2017年08月21日立案执行，现为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：郑州市金水区人民（2010）金民二初字第3646民事判决书【原执行案号：（2017）豫0105执8615号】由郑州市高新技术开发区人民法院执行。郑州金水区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市高新技术开发区人民法院执行，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  朱长勇二〇一八年八月十六日书记员  冯 月
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫01执监2682号
申请执行人：刘庭立，男，1978年11月7日出生，汉族。
被执行人：河南爱家建设集团有限公司。
刘庭立申请执行河南爱家建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，郑州航空港经济综合实验区人民法院于2017年4月20日立案执行。现为了便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院（2017）豫0192民初517号民事判决书【原执行案号：（2017）豫0192执708号】由郑州市惠济区人民法院执行。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市惠济区人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 司晓营
审判员 蒋和平
审判员 朱长勇
二〇一八年八月十七日
书记员 王奇琦
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫01执监2682号申请执行人：刘庭立，男，1978年11月7日出生，汉族。被执行人：河南爱家建设集团有限公司。刘庭立申请执行河南爱家建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，郑州航空港经济综合实验区人民法院于2017年4月20日立案执行。现为了便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院（2017）豫0192民初517号民事判决书【原执行案号：（2017）豫0192执708号】由郑州市惠济区人民法院执行。河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市惠济区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  朱长勇二〇一八年八月十七日书记员  王奇琦
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉2401执2023号
申请执行人：黄莲顺，女，朝鲜族，1963年1月7日生，住延吉市。
委托诉讼代理人：张云龙，吉林张云龙律师事务所律师。
被执行人：延边罗来百货有限公司，所在地延吉市天池路。
法定代表人：崔英美，总经理。
委托诉讼代理人：裴长松，该公司职员。
委托诉讼代理人：逯敬，吉林汇烨律师事务所律师。
申请执行人黄莲顺与被执行人延边罗来百货有限公司租赁合同纠纷一案，执行依据为（2016）吉2401民初374号民事判决书已发生法律效力，申请执行人黄莲顺于2018年6月15日向本院申请执行，要求被执行人延边罗来百货有限公司给付拖欠租金8840元以及违约金2652元，负担案件受理费87元。经审查符合立案条件，本院于2018年6月15日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：2018年6月18日向被执行人延边罗来百货有限公司送达了受理案件通知书、执行通知书、报告财产令。经网络查控和传统查控被执行人无财产可供执行。另查明：2017年6月26日，延边罗来百货公司（地下人防商场）和接收人延吉市人民防空办公室完成交接，移交了延边罗来百货公司（地下人防商场），交接了人防设施管理。
现延边罗来百货公司（地下人防商场）终止营业，无财产可供执行。2018年7月13日，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，六区已出租商辅经营权每年收取的租金全部用来偿还债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）吉2401民初374号民事判决书的执行。
被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李成范
二〇一八年七月十三日
书记员 周嘉彬
甘肃省环县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）甘1022执保48号
申请保全人中国农业银行股份有限公司环县支行，住所地甘肃省环县。
负责人：吴伟。
委托诉讼代理人：刘生武。
被申请人：闫晓峰，男，1974年10月11日出生，甘肃省环县。
本院在执行申请保全人中国农业银行股份有限公司环县支行与被申请人闫晓峰借款合同纠纷一案中，申请保全人中国农业银行股份有限公司环县支行于2018年7月18日向环县人民法院申请财产保全后环县人民法院于2018年7月19日作出（2018）甘1022民初2646号民事裁定书裁定：划拨被申请人闫晓峰在环县住房公积金管理中心的个人账户中转存的公积金余额26000元。本院依法受理后由执行庭负责。
现我院依法划拨被申请人闫晓峰在环县住房公积金管理中心的个人账户中转存的公积金余额26000元。
依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
环县人民法院于2018年7月19日作出（2018）甘1022民初2646号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。
二〇一八年八月三日
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0271执98号
申请执行人：罗仙桃，女，黎族，1973年6月20日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。
申请执行人：符春浪，女，黎族，1989年1月4日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。
申请执行人：高秋迷，女，黎族，1986年11月20日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。
申请执行人：浦成香，女，黎族，1970年11月1日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。
申请执行人：胡亚婴，女，黎族，1971年5月10日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。
申请执行人：苏凤丽，女，黎族，1970年1月10日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。
申请执行人：牟娜，女，满族，1986年7月5日出生（公民身份号码：******），住辽宁省丹东市振安区。
申请执行人：胡小丽，女，黎族，1973年6月1日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。
申请执行人：符春花，女，黎族，1974年12月1日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。
申请执行人：苏棉赞，女，黎族，1984年10月20日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。
申请执行人：苏日贤，男，黎族，1959年5月15日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。
申请执行人：胡亚用，男，黎族，1975年9月7日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。
申请执行人：苏运导，男，汉族，1989年5月20日出生（公民身份号码：******），住三亚市崖城镇。
申请执行人：符杨杨，女，黎族，1988年7月21日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。
申请执行人：胡亚花，女，汉族，1976年8月2日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。
申请执行人：符亚妮，女，黎族，1983年5月6日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。
申请执行人：胡日保，男，黎族，1983年5月16日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。
申请执行人：李胜，男，黎族，1991年3月27日出生（公民身份号码：******），住海南省乐东黎族自治县。
申请执行人：符亚壮，男，黎族，1970年2月18日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。
申请执行人：胡德开，男，黎族，1968年5月6日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。
被执行人：三亚红棠湾国际高尔夫俱乐部有限公司，组织机构代码：735817353，住所地三亚市天涯镇红塘村高尔夫球场内。
法定代表人于忠，该公司董事长。
关于申请执行人罗仙桃等20人与被执行人三亚红棠湾国际高尔夫俱乐部有限公司劳动争议纠纷二十案，三亚市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人罗仙桃等20人向本院申请强制执行，本院于2017年1月4日立案执行。因上述20案[案号分别为：（2017）琼0271执86-99号、（2017）琼0271执118-123号]为同一被执行人，本院决定并案执行，统一使用案号为（2017）琼0271执86号。
执行过程中查明，本院在另案执行申请执行人三亚水禾田实业发展有限公司与被执行人三亚红棠湾国际高尔夫俱乐部有限公司委托合同纠纷一案中，已查封被执行人所有的、位于三亚市河东区鹿岭路鹿鸣小区紫金城商住楼[产权证号：三土房（2007）字第3742号]，该财产目前尚未能处置。此外，被执行人无其他可供执行的财产，经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本案符合终结执行的情形，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）琼0271执86-99号、（2017）琼0271执118-123号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=4477be7e-f4c2-4a66-9977-a951012b84d9&imgId=NDQ3N2JlN2UtZjRjMi00YTY2LTk5NzctYTk1MTAxMmI4NGQ5MC5qcGVn01lydyh01)
审判长 王传喜
审判员 黄立平
审判员 王大宝
qbltblqelslsfwrlv6
二〇一七年六月二十八日
书记员 李 钊
附相关法律条文:
中华人民共和国民事诉讼法
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
最高人民法院
关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼0271执98号申请执行人：罗仙桃，女，黎族，1973年6月20日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。申请执行人：符春浪，女，黎族，1989年1月4日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。申请执行人：高秋迷，女，黎族，1986年11月20日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。申请执行人：浦成香，女，黎族，1970年11月1日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。申请执行人：胡亚婴，女，黎族，1971年5月10日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。申请执行人：苏凤丽，女，黎族，1970年1月10日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。申请执行人：牟娜，女，满族，1986年7月5日出生（公民身份号码：******），住辽宁省丹东市振安区。申请执行人：胡小丽，女，黎族，1973年6月1日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。申请执行人：符春花，女，黎族，1974年12月1日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。申请执行人：苏棉赞，女，黎族，1984年10月20日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。申请执行人：苏日贤，男，黎族，1959年5月15日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。申请执行人：胡亚用，男，黎族，1975年9月7日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。申请执行人：苏运导，男，汉族，1989年5月20日出生（公民身份号码：******），住三亚市崖城镇。申请执行人：符杨杨，女，黎族，1988年7月21日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。申请执行人：胡亚花，女，汉族，1976年8月2日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。申请执行人：符亚妮，女，黎族，1983年5月6日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。申请执行人：胡日保，男，黎族，1983年5月16日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。申请执行人：李胜，男，黎族，1991年3月27日出生（公民身份号码：******），住海南省乐东黎族自治县。申请执行人：符亚壮，男，黎族，1970年2月18日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。申请执行人：胡德开，男，黎族，1968年5月6日出生（公民身份号码：******），住三亚市天涯镇。被执行人：三亚红棠湾国际高尔夫俱乐部有限公司，组织机构代码：735817353，住所地三亚市天涯镇红塘村高尔夫球场内。法定代表人于忠，该公司董事长。关于申请执行人罗仙桃等20人与被执行人三亚红棠湾国际高尔夫俱乐部有限公司劳动争议纠纷二十案，三亚市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人罗仙桃等20人向本院申请强制执行，本院于2017年1月4日立案执行。因上述20案[案号分别为：（2017）琼0271执86-99号、（2017）琼0271执118-123号]为同一被执行人，本院决定并案执行，统一使用案号为（2017）琼0271执86号。执行过程中查明，本院在另案执行申请执行人三亚水禾田实业发展有限公司与被执行人三亚红棠湾国际高尔夫俱乐部有限公司委托合同纠纷一案中，已查封被执行人所有的、位于三亚市河东区鹿岭路鹿鸣小区紫金城商住楼[产权证号：三土房（2007）字第3742号]，该财产目前尚未能处置。此外，被执行人无其他可供执行的财产，经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本案符合终结执行的情形，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）琼0271执86-99号、（2017）琼0271执118-123号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王传喜审判员  黄立平审判员  王大宝qbltblqelslsfwrlv6二〇一七年六月二十八日书记员  李 钊附相关法律条文:中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0104执1991号
申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。
主要负责人：陶志刚，行长。
被执行人：李晓娜，女，1979年3月6日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。
申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人李晓娜金融借款合同纠纷一案中，天津市南开区人民法院做出的(2017)津0104民初10348号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币173774.15元及利息，本院于2018年4月27日立案执行。
本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。
经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记情况、无可供执行的对外投资信息。
本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币173774.15元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张晓斌
审 判 员 彭春生
代理审判员 胡富源
二〇一八年八月十七日
书 记 员 米 洋
附相关法条：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市南开区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）津0104执1412号
天津市南开区职业中等专业学校、天津市三元万邦商贸有限公司：
原告天津市南开区职业中等专业学校与被告天津市三元万邦商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2017）津0104民初7467号民事判决书所确定的内容，被执行人已履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2018）津0104执2200号执行案件执行结案。
特此通知
执行员 汪若磊
二〇一八年七月十一日
书记员 李 彤
附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第108条执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
吉林省通榆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0822执435号
申请执行人：张启家，男，汉族，住所地通榆县。
被执行人：宋国君，男，汉族，住所地通榆县。
本院在执行申请执行人张启家与宋国君机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人于2018年3月5日撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）吉0822执435号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王伟华
二〇一八年六月二十六日
书记员 付文杰
辽源市西安区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0403执87号
申请执行人郑平与被执行人辽源市信德建筑工程有限责任公司劳动争议纠纷执行一案，本院作出的（2017）吉0403民初990号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郑平于2018年2月1日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人分三次向申请执行人履行欠款165000.00元，申请执行人放弃利息及其他执行请求。
本院认为，本院作出的（2017）吉0403民初990号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
本院作出的（2017）吉0403民初990号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
辽源市西安区人民法院
二〇一八年八月一日
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉2401执1236号
申请执行人贲放，男，汉族，1986年09月16日生，现住吉林省吉林市船营区。
被执行人张琳琳，女，汉族，1987年05月30日生，现住吉林省通化市东昌区。
被执行人中国工商银行股份有限公司延吉延西支行，住所地：延吉市公园路892号。
被执行人中国工商银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行，住所地：延吉市河南街长白路56号。
申请执行人贲放与被执行人张琳琳、中国工商银行股份有限公司延吉延西支行、中国工商银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行之间侵权责任纠纷执行一案，申请执行人依据延吉市人民法院（2017）吉24民终489号民事判决书，向本院提出执行申请，本院于2018年05月14日立案受理。
因本案执行法律证明未生效，依照《中华人民共和国民事诉法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：
驳回申请执行人延吉市人民法院（2017）吉24民终489号民事判决书的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 全 军
执行员 李成范
执行员 张 楠
二〇一八年七月十八日
书记员 周嘉彬
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫01执监1972号
申请执行人：中国民生银行股份有限公司郑州分行。
负责人：王毅。
被执行人：王士旗，男，1965年2月11日出生，汉族。
被执行人：陈晓香，女，1967年9月15日，汉族。
被执行人：郑州富恒科贸有限公司。
法定代表人:王士旗。
中国民生银行股份有限公司郑州分行与王士旗、陈晓香借款合同纠纷一案，高新区人民法院于2017年5月9日立案执行,现为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款的规定，裁定如下：
河南省郑州高新技术开发区人民法院（2016）豫0191民初316号民事判决书【原执行案号：（2017）豫0191执3464号】由郑州市金水区人民法院执行。
郑州高新技术开发区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市金水区人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 司晓营
审判员 蒋和平
审判员 朱长勇
二〇一八年八月十七日
书记员 冯 月
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫01执监1972号申请执行人：中国民生银行股份有限公司郑州分行。负责人：王毅。被执行人：王士旗，男，1965年2月11日出生，汉族。被执行人：陈晓香，女，1967年9月15日，汉族。被执行人：郑州富恒科贸有限公司。法定代表人:王士旗。中国民生银行股份有限公司郑州分行与王士旗、陈晓香借款合同纠纷一案，高新区人民法院于2017年5月9日立案执行,现为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款的规定，裁定如下：河南省郑州高新技术开发区人民法院（2016）豫0191民初316号民事判决书【原执行案号：（2017）豫0191执3464号】由郑州市金水区人民法院执行。郑州高新技术开发区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市金水区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  朱长勇二〇一八年八月十七日书记员  冯 月
黑龙江省沾河林区基层法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑7510执恢23号
申请执行人韩忠查，女，1972年1月24日出生，汉族，住辽宁省台安县。
申请执行人赵家琦，男，1997年12月16日出生，汉族，住辽宁省台安县。
申请执行人赵国成，男，1939年7月27日出生，汉族，住辽宁省台安县。
申请执行人聂梅兰，女，1946年5月8日出生，汉族，住辽宁省台安县。
被执行人李会军，男，1973年5月15日出生，汉族，住沾河林业局。
本院在执行申请人韩忠查、赵家琦、赵国成、聂梅兰与被执行人李会军机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人应给付申请人赔偿款164286.75元。经调查被执行人李会军无财产可供执行，且属于低保户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘贵军
审判员 孙克强
审判员 范颖杰
二〇一八年九月四日
书记员 张 明
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0104执159号
申请执行人：天津俊城恒远投资发展有限公司，住所地天津市河北区昆纬路59号202。
法定代表人：冯自文，总经理。
委托代理人：肖晓，天津华声律师事务所律师。
委托代理人：方丽萌，天津华声律师事务所律师。
被执行人：天津市金水富桥足部保健服务中心，个体工商户，住所地天津市南开区芥园西道10号水郡花园A座底商二层商铺10。
负责人：李文明，总经理。
申请执行人天津俊城恒远投资发展有限公司与被执行人天津市金水富桥足部保健服务中心房屋租赁合同纠纷一案中，天津市第一中级人民法院做出的（2017）津01民终8051号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币726119.21元及利息，本院于2018年1月16日立案执行。
本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。
经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。
本院依法冻结被执行人天津市金水富桥足部保健服务中心经营者李文明名下银行账户。
申请人诉讼期间保全查封了被执行人天津市金水富桥足部保健服务中心经营者李文明名下坐落于天津市河北区某小区房屋一套，因双方达成执行和解申请人天津俊城恒远投资发展有限公司书面申请暂不对该房产进行处置。
本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币726119.21元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张晓斌
审 判 员 彭春生
代理审判员 胡富源
二〇一八年七月二十六日
书 记 员 米 洋
附相关法条：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫01执监2916号
申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行。
法定代表人马迁。
被执行人许俊梅，女，1956年4月20日出生，汉族。
被执行人张义庭，男，1956年10月28日出生，汉族。
中国民生银行股份有限公司郑州分行申请执行许俊梅、张义庭合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2016年11月11日立案执行，现为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初字第5327号民事判决书由郑州市金水区人民法院执行。
郑州高新技术产业开发区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市金水区人民法院执行，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 刘文斌
审判员 司晓营
审判员 蒋和平
二〇一八年八月二十七日
书记员 冯 月
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫01执监2916号申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行。法定代表人马迁。被执行人许俊梅，女，1956年4月20日出生，汉族。被执行人张义庭，男，1956年10月28日出生，汉族。中国民生银行股份有限公司郑州分行申请执行许俊梅、张义庭合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2016年11月11日立案执行，现为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初字第5327号民事判决书由郑州市金水区人民法院执行。郑州高新技术产业开发区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市金水区人民法院执行，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  刘文斌审判员  司晓营审判员  蒋和平二〇一八年八月二十七日书记员  冯 月
包头市九原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0207执854号
申请执行人郝三九，现住包头市。
被执行人田文庆，现住包头市。
本院在执行申请执行人郝三九与被执行人田文庆民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人田文庆的财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人田文庆确无财产可供执行，申请执行人郝三九亦未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院立案执行的（2016）内0207执854号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭亚峰
审判员 赵军华
审判员 赵俊平
二〇一六年十一月十四日
书记员 李 刚
包头市九原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0207执854号之三
申请执行人郝某某，男，1964年4月21日出生，汉族，无业，现住包头市东河区。
被执行人田某某，男，1958年6月6日出生，汉族，无业，现住包头市九原区。
被执行人聂某某，女，1959年5月23日出生，汉族，现住包头市九原区。
本院在执行申请执行人郝某某与被执行人田某某、聂某某民间借贷纠纷一案中，于2017年9月7日作出（2016）内0207执854号之二冻结被执行人聂某某银行存款的裁定，冻结了被执行人聂某某的银行存款55352.25元，现因被执行人聂某某已全部履行了生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人聂某某在银行存款的冻结。
本裁定立即执行。
执行员 郭亚峰
二〇一八年一月十二日
书记员 罗 斌
吉林省通榆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0822执284号
申请执行人：吉林省成丰种业有限公司，住所地通榆县。
被执行人：刘丽香，女，汉族，住所地通榆县。
本院在执行申请执行人吉林省成丰种业有限公司与刘丽香买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2018年6月5日撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）吉0822执284号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王伟华
二〇一八年六月二十九日
书记员 付文杰
河南省南阳市中级人民法院
结 案 通 知 书
（2018）豫13执204号
本院在执行董秋惠与南阳市卧龙区七一街道办事处劳动争议纠纷一案中，申请执行人的债权已经通过司法救助得到实现，并申请结案，现通知结案。
特此通知
二〇一八年八月二十三日
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0104执1899号
申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。
主要负责人：陶志刚，行长。
被执行人：林祖权，男，1983年1月20日出生，汉族，住福建省福鼎市。
申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人林祖权金融借款合同纠纷一案中，天津市南开区人民法院做出的(2017)津0104民初6725号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币803811.53元及利息，本院于2018年4月24日立案执行。
本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。
经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记情况、无可供执行的对外投资信息。
本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币803811.53元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张晓斌
审 判 员 彭春生
代理审判员 胡富源
二〇一八年八月十七日
书 记 员 米 洋
附相关法条：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省陇南市武都区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）甘1202执171号
罗某、张存娃：
关于罗某与张存娃刑事附带民事纠纷一案，罗某向本院申请执行（2017）甘12刑终141号刑事附带民事判决书，本院受理后，经工作人员做工作，张存娃履行执行款68254元，执行费924元，本案执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定：
（2017）甘12刑终141号刑事附带民事判决书已执行完毕。
特此通知。
二〇一八年七月九日
甘肃省环县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）甘1022执885号
申请执行人范入强，男，1967年2月4日出生，甘肃省环县人。
被执行人付兴祖，男，1969年5月17日出生，甘肃省环县人。
本院在执行范入强与付兴祖民间借贷纠纷一案中，甘肃省环县人民法院作出的（2015）环民初字第1158号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人付兴祖没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人范入强于2018年7月31日向本院申请强制执行，要求被执行人付兴祖归还申请执行人范入强借款本金4200元及利息1600元，并承担本案案件受理费50元。本院依法受理后，由执行庭负责执行。
在执行过程中，被执行人付兴祖自动履行了判决义务。
本院认为，甘肃省环县人民法院作出的（2015）环民初字第1158号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，执行费50元已由被执行人付兴祖交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
甘肃省环县人民法院于2015年9月11日作出的（2015）环民初字第1158号民事判决书已全部执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年八月九日
甘肃省卓尼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘3022执30号
申请执行人：黄某，女，1970年8月12日出生，藏族，住甘肃省卓尼县。
被执行人：李某，男，1979年10月14日出生，藏族，住甘肃省卓尼县。
本院在执行申请执行人黄某与被执行人李某民间借贷纠纷一案中，卓尼县人民法院于2017年12月15日作出（2017）甘3022民初429号民事判决书。该判决书生效后，因被执行人李某未履行生效法律文书确定的义务，2018年1月24日申请执行人黄某向本院申请强制执行，本院于2018年1月25日向被执行人李某送达了执行通知书，2018年2月2日本院依法在网络查控系统查询李某名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，2018年5月11日依法查询李某名下不动产登记情况，并因李某隐匿在外，本院已报公安机关协助临控，2018年5月14日依法冻结李某名下银行账户，2018年7月17日对李某采取罚款1000元的强制措施，2018年7月19日依法查询李某名下机动车信息，在执行过程中执行工作人员穷尽调查措施，后经法院查证，被执行人李某确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王建荣
审判员 郭 伟
审判员 申卓辉
二〇一八年七月二十日
书记员 奚鸿滨
甘肃省卓尼县人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘3022执30号申请执行人：黄某，女，1970年8月12日出生，藏族，住甘肃省卓尼县。被执行人：李某，男，1979年10月14日出生，藏族，住甘肃省卓尼县。本院在执行申请执行人黄某与被执行人李某民间借贷纠纷一案中，卓尼县人民法院于2017年12月15日作出（2017）甘3022民初429号民事判决书。该判决书生效后，因被执行人李某未履行生效法律文书确定的义务，2018年1月24日申请执行人黄某向本院申请强制执行，本院于2018年1月25日向被执行人李某送达了执行通知书，2018年2月2日本院依法在网络查控系统查询李某名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，2018年5月11日依法查询李某名下不动产登记情况，并因李某隐匿在外，本院已报公安机关协助临控，2018年5月14日依法冻结李某名下银行账户，2018年7月17日对李某采取罚款1000元的强制措施，2018年7月19日依法查询李某名下机动车信息，在执行过程中执行工作人员穷尽调查措施，后经法院查证，被执行人李某确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王建荣审判员  郭 伟审判员  申卓辉二〇一八年七月二十日书记员  奚鸿滨
青海省格尔木市人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）青2801民初1483号
原告：贾冲，男，1986年11月20日生，汉族。
被告：任登海，男，1965年2月17日生，汉族。
本院在审理原告贾冲与被告任登海劳务合同一案中，原告贾冲于2018年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告贾冲撤回起诉。
案件受理费1225元，减半收取612.5元，由原告贾冲负担，予以免交。
审判员冯珍珍
二〇一八年九月四日
法官助理胡玉玲
书记员保万起
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省格尔木市人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）青2801民初1483号原告：贾冲，男，1986年11月20日生，汉族。被告：任登海，男，1965年2月17日生，汉族。本院在审理原告贾冲与被告任登海劳务合同一案中，原告贾冲于2018年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告贾冲撤回起诉。案件受理费1225元，减半收取612.5元，由原告贾冲负担，予以免交。审判员冯珍珍二〇一八年九月四日法官助理胡玉玲书记员保万起
青海省大通回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）青0121民初2327号
原告：大通县城关镇林家台村扶贫互助协会。
统一社会信用代码：×××。
住所地：大通县城关镇林家台村。
法定代表人：马志龙，该理事会理事长。
被告：王钊，公民身份号码×××，男，1974年1月7日出生，回族，青海省××县民，住该村。
原告大通县城关镇林家台村扶贫互助协会与被告王钊借款合同纠纷一案，本院于2018年9月7日立案。原告大通县城关镇林家台村扶贫互助协会于2018年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告大通县城关镇林家台村扶贫互助协会以“被告王钊已偿还借款20000元”为由申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告大通县城关镇林家台村扶贫互助协会撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告大通县城关镇林家台村扶贫互助协会负担。
审判员 袁晓燕
二〇一八年九月七日
书记员 陕生萍
甘肃省卓尼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘3022执1号
申请执行人：赵某，女，汉族，1987年12月8日出生，住卓尼县。
委托代理人：包某（系申请执行人赵某丈夫），男，1989年3月14日出生，藏族，住卓尼县。
被执行人：李某，男，1979年6月8日出生，藏族，农民，住卓尼县，农民。
本院在执行申请执行人赵某与被执行人李某民间借贷纠纷一案中，包某为申请执行人赵某的委托代理人，因被执行人李某暂无可供执行的财产，2018年7月11日申请执行人赵某的委托代理人包某领取案款5000元后，向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）甘3022执1号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭 伟
审判员 王 建 荣
审判员 申 卓 辉
二〇一八年七月十一日
书记员 安仁占卡
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）宁0381执468号
申请执行人：青铜峡市华龙塑料工业有限责任公司，住所地宁夏青铜峡市叶盛镇叶盛村，统一社会信用代码×××。
法定代表人：董文华，该公司董事长。
被执行人：宁夏为民实业股份有限公司,住所地宁夏石嘴山市大武口区贺兰山南路54号，统一社会信用代码×××。
法定代表人：马卫民，该公司董事长。
本院在执行青铜峡市华龙塑料工业有限责任公司与宁夏为民实业股份有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2018年7月31日撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）宁0381民初2890号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范永华
审判员 龚廷明
审判员 赵春娟
二〇一八年七月三十一日
书记员 田 敏
海南省澄迈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9023执563号
被执行人王康颖，男，1987年10月18日出生，汉族，初中文化程度，海南省澄迈县人，住澄迈县。现在监狱服役。
本院依据已经发生法律效力的本院于2016年7月27日作出的（2016）琼9023刑初224号刑事判决书，向被执行人王康颖发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王康颖缴纳罚金人民币1000元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查询，本院未发现被执行人王康颖名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款及《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）琼9023刑初224号刑事判决书主文第一项中“并处罚金人民币1000元”的本次执行程序。
在本院裁定终结执行后，如发现被执行人王康颖有可以执行的财产，应当随时追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈立鹏
审判员 张 锋
审判员 邱 夫
二〇一六年十一月八日
书记员 李华廷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳，对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴，如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用
<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》
第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
（一）据以执行的刑事判决、裁定被撤销的；
（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；
（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；
（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
（五）其他应当终结执行的情形。
人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
海南省澄迈县人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼9023执563号被执行人王康颖，男，1987年10月18日出生，汉族，初中文化程度，海南省澄迈县人，住澄迈县。现在监狱服役。本院依据已经发生法律效力的本院于2016年7月27日作出的（2016）琼9023刑初224号刑事判决书，向被执行人王康颖发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王康颖缴纳罚金人民币1000元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查询，本院未发现被执行人王康颖名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款及《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）琼9023刑初224号刑事判决书主文第一项中“并处罚金人民币1000元”的本次执行程序。在本院裁定终结执行后，如发现被执行人王康颖有可以执行的财产，应当随时追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立鹏审判员  张 锋审判员  邱 夫二〇一六年十一月八日书记员  李华廷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳，对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴，如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的刑事判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（五）其他应当终结执行的情形。人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉2401执2038号
申请执行人：姜吉万，男，朝鲜族，1972年4月8日生，住延吉市。
委托诉讼代理人：张云龙，吉林张云龙律师事务所律师。
被执行人：延边罗来百货有限公司，所在地延吉市天池路。
法定代表人：崔英美，总经理。
委托诉讼代理人：裴长松，该公司职员。
委托诉讼代理人：逯敬，吉林汇烨律师事务所律师。
申请执行人姜吉万与被执行人延边罗来百货有限公司租赁合同纠纷一案，执行依据为（2016）吉2401民初451号民事判决书已发生法律效力，申请执行人姜吉万于2018年6月15日向本院申请执行，要求被执行人延边罗来百货有限公司给付拖欠租金15366元以及违约金4609元，负担案件受理费299元。经审查符合立案条件，本院于2018年6月15日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：2018年6月18日向被执行人延边罗来百货有限公司送达了受理案件通知书、执行通知书、报告财产令。经网络查控和传统查控被执行人无财产可供执行。另查明：2017年6月26日，延边罗来百货公司（地下人防商场）和接收人延吉市人民防空办公室完成交接，移交了延边罗来百货公司（地下人防商场），交接了人防设施管理。
现延边罗来百货公司（地下人防商场）终止营业，无财产可供执行。2018年7月13日，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，六区已出租商辅经营权每年收取的租金全部用来偿还债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）吉2401民初451号民事判决书的执行。
被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李成范
二〇一八年七月十三日
书记员 周嘉彬
山西省高平市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）晋0581执172号
申请执行人上海羿富建设集团有限公司，住所地：上海市浦东新区浦东大道1200号1601室。
法定代表人：羿天明，任董事长。
被执行人山西煤炭运销集团首阳煤业有限公司，住所地：高平市神农镇东沙院村。
法定代表人：薛洋锁，任董事长。
申请执行人上海羿富建设集团有限公司与山西煤炭运销集团首阳煤业有限公司建设施工合同纠纷一案，高平市人民法院（2017）晋0581民初658号民事判决书，现已发生法律效力，申请人上海羿富建设集团有限公司于2018年1月19日向本院申请执行，本院于同日立案。
在执行过程中，申请人撤回执行申请，本案执行完毕。
二〇一八年七月二十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0191执1268号
申请执行人河南锦绣庆丰实业有限公司，住所地郑州市金水区，组织机构代码67412714-7。
法定代表人智世杰，公司总经理。
被执行人辉县市同力运输服务有限公司，住所地辉县市，组织机构代码05474467-0。
法定代表人杨红颜，系公司经理。
被执行人赵建波，男，汉族，1986年7月15日出生，住河南省辉县市。
被执行人赵军鹏，男，汉族，1979年5月15日出生，住河南省辉县市。
本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初第4591号民事判决书，于2016年3月1日立案执行。因被执行人辉县市同力运输服务有限公司、赵建波、赵军鹏至今未履行人民法院生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人辉县市同力运输服务有限公司、赵建波、赵军鹏银行存款九十九万三千三百三十四元六角四分。
二、冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 李文涛
二〇一六年八月八日
书记员 朱俊颖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0191执1268号
申请执行人河南锦绣庆丰实业有限公司，住所地郑州市金水区，组织机构代码67412714-7。
法定代表人智世杰，公司总经理。
被执行人辉县市同力运输服务有限公司，住所地辉县市，组织机构代码05474467-0。
法定代表人杨红颜，系公司经理。
被执行人赵建波，男，汉族，1986年7月15日出生，住河南省辉县市。
被执行人赵军鹏，男，汉族，1979年5月15日出生，住河南省辉县市。
本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初第4591号民事判决书，于2016年3月1日立案执行。被执行人辉县市同力运输服务有限公司、赵建波、赵军鹏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人辉县市同力运输服务有限公司、赵建波、赵军鹏银行存款九十九万三千三百三十四元六角四分的冻结。
二、划拨被执行人辉县市同力运输服务有限公司、赵建波、赵军鹏银行存款九十九万三千三百三十四元六角四分。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李文涛
二〇一六年八月二日
书记员 朱俊颖
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0271执2527号
申请执行人：范兴富，男，汉族，1964年4月3日出生（公民身份号码：******），住址四川省达县。
委托诉讼代理人：韩永，海南建亚律师事务所律师。
被执行人：潘云，男，汉族，1980年9月3日出生（公民身份号码：******），住址广东省徐闻县。
关于申请执行人范兴富与被执行人潘云劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）琼0271民初8608号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人未能主动履行生效判决所确定的义务（即被执行人潘云于判决生效之日起五日内向申请执行人范兴富支付劳务费70000元及利息），权利人向本院申请强制执行，本院于2017年8月7日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在三日内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经财产四查（查房产、查银行存款、查车辆、查工商登记），未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结。
本院认为，被执行人无财产可供执行，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结，符合法定终结情形，应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=74e2a96b-4475-434c-9327-a951012b851b&imgId=NzRlMmE5NmItNDQ3NS00MzRjLTkzMjctYTk1MTAxMmI4NTFiMC5qcGVn01lydyh01)审判长王传喜
审判员 黄立平
审判员 王大宝
dd7rwsqikouyehy7br
二〇一七年十月二十五日
书记员 李 钊
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼0271执2527号申请执行人：范兴富，男，汉族，1964年4月3日出生（公民身份号码：******），住址四川省达县。委托诉讼代理人：韩永，海南建亚律师事务所律师。被执行人：潘云，男，汉族，1980年9月3日出生（公民身份号码：******），住址广东省徐闻县。关于申请执行人范兴富与被执行人潘云劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）琼0271民初8608号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人未能主动履行生效判决所确定的义务（即被执行人潘云于判决生效之日起五日内向申请执行人范兴富支付劳务费70000元及利息），权利人向本院申请强制执行，本院于2017年8月7日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在三日内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经财产四查（查房产、查银行存款、查车辆、查工商登记），未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结。本院认为，被执行人无财产可供执行，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结，符合法定终结情形，应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长王传喜审判员  黄立平审判员  王大宝dd7rwsqikouyehy7br二〇一七年十月二十五日书记员  李 钊
上海市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪01执1202号
申请执行人上海龙沙塑钢有限公司。
委托代理人：徐华
被执行人马丽辰，女，1959年12月出生，住所上海市长宁区。
申请人上海龙沙塑钢有限公司与被申请人马丽辰仲裁纠纷一案，上海仲裁委员会作出的(2017)沪仲案字第0893号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人林凯于2017年9月12日向本院申请执行，要求被执行人马丽辰履行生效法律文书确定的义务，即被执行人向申请执行人支付人民币1427249元，并支付案件执行费人民币16672.49元，本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人未予履行。
本院在执行过程中查明，被执行人马丽辰的住所在上海市长宁区，为便于本案执行，本院现指定本案由上海市长宁区人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
上海仲裁委员会(2017)沪仲案字第0995号裁决由上海市长宁区人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 顾建清
审判员 龚斯峰
审判员 顾建清
二〇一七年十月十日
书记员 徐嘉璐
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
1、第一百五十四条裁定适用于下列范围……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0271执3277号
申请执行人：陈慧娘，女，1983年4月15日出生（公民身份号码：******），汉族，住三亚市吉阳区。
被执行人：何祥焕，女，1970年1月20日出生（公民身份号码：******），汉族，住海南省东方市。
关于申请执行人陈慧娘与被执行人何祥焕民间借贷纠纷一案，海南省三亚市中级人民法院作出（2017）琼02民终859号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人何祥焕未履行生效判决确定的义务（即在本判决生效之日起十日内向申请执行人陈慧娘返还借款本金394000元及支付利息20000元），权利人陈慧娘向本院申请强制执行，本院于2017年10月9日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、限报财产令，限其在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人在银行、车辆、工商、房产等部门进行了“四查”，未发现有任何可供执行的财产，本院已将被执行人何祥焕纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。经本院释明后，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王传喜
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=92e0e069-270b-49bc-9b86-a951012b9edd&imgId=OTJlMGUwNjktMjcwYi00OWJjLTliODYtYTk1MTAxMmI5ZWRkMC5qcGVn01lydyh01)
审判员黄立平
审判员王大宝
wzwxdrhxg8cceiyge3二〇一八年三月六日
法官助理李钊
书记员邢静
附相关法律条文:
最高人民法院
关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼0271执3277号申请执行人：陈慧娘，女，1983年4月15日出生（公民身份号码：******），汉族，住三亚市吉阳区。被执行人：何祥焕，女，1970年1月20日出生（公民身份号码：******），汉族，住海南省东方市。关于申请执行人陈慧娘与被执行人何祥焕民间借贷纠纷一案，海南省三亚市中级人民法院作出（2017）琼02民终859号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人何祥焕未履行生效判决确定的义务（即在本判决生效之日起十日内向申请执行人陈慧娘返还借款本金394000元及支付利息20000元），权利人陈慧娘向本院申请强制执行，本院于2017年10月9日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、限报财产令，限其在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人在银行、车辆、工商、房产等部门进行了“四查”，未发现有任何可供执行的财产，本院已将被执行人何祥焕纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。经本院释明后，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王传喜审判员黄立平审判员王大宝wzwxdrhxg8cceiyge3二〇一八年三月六日法官助理李钊书记员邢静附相关法律条文:最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
石家庄市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民二初字第00686号
原告李梅素，石家庄铁路职业中等专业学校出纳。
委托代理人罗明、王慧，河北太平洋世纪律师事务所律师。
被告段献芬，无业。
被告石家庄壹加贰联合房地产经纪有限公司，住所地石家庄市桥西区礼让街36号联邦名都AB座117号商铺。
法定代表人赵玉瀚，该公司总经理。
委托代理人薛少培，该公司客服经理。
委托代理人孟宁，该公司分店经理。
原告李梅素与被告段献芬、石家庄壹加贰联合房地产经纪有限公司（以下简称壹加贰房地产经纪公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2013年10月14日决定立案受理。本院受理后，依法由审判员马冰独任审判，于2013年11月21日公开开庭进行了审理。原告李梅素的委托代理人罗明、王慧，被告段献芬、壹加贰房地产经纪公司的委托代理人薛少培、孟宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李梅素诉称，2013年8月25日，原告与二被告签订房屋买卖合同一份，原告于当日以现金方式付给被告段献芬20000元定金，又将10000元款项交予壹加贰房地产经纪公司保管以作日后物业交接使用。此后，被告壹加贰房地产经纪公司提出办理过户手续困难，原告经了解才得知国务院及石家庄市对住房有限购政策，原告名下已有两套住房，不能购买第三套房产。鉴于此，原、被告间签订的房屋买卖合同已无继续履行的可能，请求人民法院依法判令被告段献芬返还原告定金20000元，壹加贰房地产经纪公司返还原告10000元物业交接使用款，二被告对上述30000元款项承担连带清偿责任。
被告段献芬辩称，政府的限购政策已经实行了很长时间，原告不可能不清楚政策的规定。原告当时说是给孩子买的房产，现在原告反悔，其自己应当承担相应后果，被告不承担还款责任。
被告壹加贰房地产经纪公司辩称，1、被告收取的10000元款项是30000元定金中的一部分，目的是为了保证房产在交接过程中没有物业方面的纠纷，此款最终应当退还给被告段献芬；2、原告李梅素要求解除合同，此款作为定金不应退还给原告；3、原告签订房屋买卖合同时说过是给儿子买房，可以办理过户手续，现原告违约应当承担违约责任。
经审理查明，2013年8月25日，原告李梅素与被告段献芬、壹加贰房地产经纪公司签订房屋买卖合同一份。合同约定，段献芬将座落在石家庄市桥西区新石中路166号春江花月小区3栋1单元801室的房产以1710000元的价格出卖给原告李梅素，由李梅素承担相关的税费及中介费30000元。李梅素应当于合同签订当日向段献芬交纳定金30000元，2013年9月4日前向段献芬付清首付款780000元，余款办理银行按揭贷款手续。定金20000元直接交于段献芬处，10000元交于中介方保管作为物业交接使用。该合同签订后，原告向段献芬支付了定金20000元，向壹加贰房地产经纪公司支付了现金10000元，壹加贰房地产经纪公司给原告出具了代收定金的收款收据。2013年8月31日，李梅素向二被告分别寄送了解除合同通知书，该通知书内容为“我与贵双方于2013年8月25日签订房屋买卖合同，依据该合同约定及相关法律、政策之规定，现通知贵双方如下：1、解除段献芬、李梅素、石家庄壹加贰联合房地产经纪有限公司签订的房屋买卖合同。2、李梅素于2013年8月25日给付的叁万元款项，段献芬、石家庄壹加贰联合房地产经纪有限公司应予以返还。望贵双方秉着友好协商的态度于收到本通知书当日退还上述款项，否则我将通过法律途径追索，贵双方自行承担相应的法律责任”。该通知书二被告均已收到。
另查明，2011年1月26日，国务院办公厅发布《关于进一步做好房地产市场调控工作有关问题的通知》，该通知要求各省会城市对已经拥有1套住房的当地户籍居民家庭，限购1套住房；对已拥有2套及以上住房的当地户籍居民家庭暂停在本行政区域内向其售房。根据该通知要求，2011年2月19日，石家庄市人民政府办公厅发出《进一步做好全市房地产市场调控工作有关问题的通知》，规定对已拥有2套及以上住房的本市户籍居民家庭，暂停在市内五区、高新区范围内购房。上述政策执行至今。
又查明，原告李梅素与王学峰系夫妻关系，其二人名下各有房产一套（分别登记于2006年、2009年）。
以上事实，有原、被告陈述，房屋买卖合同、收条、收款收据、李梅素、王学峰名下的房屋所有权证书等证据所证实，足以认定。
本院认为，原、被告间签订的房屋买卖合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，依法应当认定有效。合同有效，双方当事人均应按约履行合同义务、行使合同权利。现原告单方向二被告发出解除合同通知书，二被告收到后，并无异议，故该合同已经解除，本院依法确认。
原、被告双方虽均认可房屋买卖合同已经解除，但解除的原因双方理解不一致。原告认为解除的原因系国家政策调整，属不可抗力，被告则认为系原告单方原因主动毁约，对此应作如下分析：房产限购政策自2011年开始实行，国家为此在各种媒体进行了广泛的报道与宣传，该政策的普及度已为一般民众所公知。原告家庭在此之前已经拥有两套住房，属于该政策的直接调整对象，其对该政策的关注程度理应高于一般公众，而原告现主张其在2013年签订合同时对国家此项政策并不知情，明显不合常理，故应当认定原告在与被告签订合同时对国家房产限购政策为明知，其在明知上述政策的情况下与被告签订了合同，又因其个人原因向二被告发出了解除合同通知书。此间被告段献芬并无任何过错。根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百一十七条的规定，定金交付后，交付定金的一方可以按照合同的约定以丧失定金为代价而解除主合同，收受定金的一方可以双倍返还定金为代价而解除主合同。由此被告段献芬收取的20000元定金李梅素无权要求返还。
关于壹加贰房地产经纪公司收取的10000元款项的性质，原告主张为预付款，二被告则均主张为30000元定金中的一部分，从壹加贰房地产经纪公司向原告出具的收款收据载明的收款事项看，此款为代收定金，结合房屋买卖合同中原告应当在合同签订当日支付定金30000元的约定以及段献芬只收到了20000元定金的事实，本院认定此10000元款项的性质为李梅素向段献芬支付的定金，由壹加贰房地产经纪公司代收。故此10000元定金李梅素也无权要求返还。
综上，原告李梅素基于自身原因单方解除房屋买卖合同后，无权要求二被告返还已支付的定金30000元，其诉讼请求于法无据，应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百一十七条的规定，判决如下：
驳回原告李梅素的诉讼请求。
本案受理费550元，因适用简易程序减半收取为275元，由原告李梅素负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 员 马 冰
二〇一三年十二月五日
代书记员 梁雪停
石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2013）西民二初字第00686号原告李梅素，石家庄铁路职业中等专业学校出纳。委托代理人罗明、王慧，河北太平洋世纪律师事务所律师。被告段献芬，无业。被告石家庄壹加贰联合房地产经纪有限公司，住所地石家庄市桥西区礼让街36号联邦名都AB座117号商铺。法定代表人赵玉瀚，该公司总经理。委托代理人薛少培，该公司客服经理。委托代理人孟宁，该公司分店经理。原告李梅素与被告段献芬、石家庄壹加贰联合房地产经纪有限公司（以下简称壹加贰房地产经纪公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2013年10月14日决定立案受理。本院受理后，依法由审判员马冰独任审判，于2013年11月21日公开开庭进行了审理。原告李梅素的委托代理人罗明、王慧，被告段献芬、壹加贰房地产经纪公司的委托代理人薛少培、孟宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李梅素诉称，2013年8月25日，原告与二被告签订房屋买卖合同一份，原告于当日以现金方式付给被告段献芬20000元定金，又将10000元款项交予壹加贰房地产经纪公司保管以作日后物业交接使用。此后，被告壹加贰房地产经纪公司提出办理过户手续困难，原告经了解才得知国务院及石家庄市对住房有限购政策，原告名下已有两套住房，不能购买第三套房产。鉴于此，原、被告间签订的房屋买卖合同已无继续履行的可能，请求人民法院依法判令被告段献芬返还原告定金20000元，壹加贰房地产经纪公司返还原告10000元物业交接使用款，二被告对上述30000元款项承担连带清偿责任。被告段献芬辩称，政府的限购政策已经实行了很长时间，原告不可能不清楚政策的规定。原告当时说是给孩子买的房产，现在原告反悔，其自己应当承担相应后果，被告不承担还款责任。被告壹加贰房地产经纪公司辩称，1、被告收取的10000元款项是30000元定金中的一部分，目的是为了保证房产在交接过程中没有物业方面的纠纷，此款最终应当退还给被告段献芬；2、原告李梅素要求解除合同，此款作为定金不应退还给原告；3、原告签订房屋买卖合同时说过是给儿子买房，可以办理过户手续，现原告违约应当承担违约责任。经审理查明，2013年8月25日，原告李梅素与被告段献芬、壹加贰房地产经纪公司签订房屋买卖合同一份。合同约定，段献芬将座落在石家庄市桥西区新石中路166号春江花月小区3栋1单元801室的房产以1710000元的价格出卖给原告李梅素，由李梅素承担相关的税费及中介费30000元。李梅素应当于合同签订当日向段献芬交纳定金30000元，2013年9月4日前向段献芬付清首付款780000元，余款办理银行按揭贷款手续。定金20000元直接交于段献芬处，10000元交于中介方保管作为物业交接使用。该合同签订后，原告向段献芬支付了定金20000元，向壹加贰房地产经纪公司支付了现金10000元，壹加贰房地产经纪公司给原告出具了代收定金的收款收据。2013年8月31日，李梅素向二被告分别寄送了解除合同通知书，该通知书内容为“我与贵双方于2013年8月25日签订房屋买卖合同，依据该合同约定及相关法律、政策之规定，现通知贵双方如下：1、解除段献芬、李梅素、石家庄壹加贰联合房地产经纪有限公司签订的房屋买卖合同。2、李梅素于2013年8月25日给付的叁万元款项，段献芬、石家庄壹加贰联合房地产经纪有限公司应予以返还。望贵双方秉着友好协商的态度于收到本通知书当日退还上述款项，否则我将通过法律途径追索，贵双方自行承担相应的法律责任”。该通知书二被告均已收到。另查明，2011年1月26日，国务院办公厅发布《关于进一步做好房地产市场调控工作有关问题的通知》，该通知要求各省会城市对已经拥有1套住房的当地户籍居民家庭，限购1套住房；对已拥有2套及以上住房的当地户籍居民家庭暂停在本行政区域内向其售房。根据该通知要求，2011年2月19日，石家庄市人民政府办公厅发出《进一步做好全市房地产市场调控工作有关问题的通知》，规定对已拥有2套及以上住房的本市户籍居民家庭，暂停在市内五区、高新区范围内购房。上述政策执行至今。又查明，原告李梅素与王学峰系夫妻关系，其二人名下各有房产一套（分别登记于2006年、2009年）。以上事实，有原、被告陈述，房屋买卖合同、收条、收款收据、李梅素、王学峰名下的房屋所有权证书等证据所证实，足以认定。本院认为，原、被告间签订的房屋买卖合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，依法应当认定有效。合同有效，双方当事人均应按约履行合同义务、行使合同权利。现原告单方向二被告发出解除合同通知书，二被告收到后，并无异议，故该合同已经解除，本院依法确认。原、被告双方虽均认可房屋买卖合同已经解除，但解除的原因双方理解不一致。原告认为解除的原因系国家政策调整，属不可抗力，被告则认为系原告单方原因主动毁约，对此应作如下分析：房产限购政策自2011年开始实行，国家为此在各种媒体进行了广泛的报道与宣传，该政策的普及度已为一般民众所公知。原告家庭在此之前已经拥有两套住房，属于该政策的直接调整对象，其对该政策的关注程度理应高于一般公众，而原告现主张其在2013年签订合同时对国家此项政策并不知情，明显不合常理，故应当认定原告在与被告签订合同时对国家房产限购政策为明知，其在明知上述政策的情况下与被告签订了合同，又因其个人原因向二被告发出了解除合同通知书。此间被告段献芬并无任何过错。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百一十七条的规定，定金交付后，交付定金的一方可以按照合同的约定以丧失定金为代价而解除主合同，收受定金的一方可以双倍返还定金为代价而解除主合同。由此被告段献芬收取的20000元定金李梅素无权要求返还。关于壹加贰房地产经纪公司收取的10000元款项的性质，原告主张为预付款，二被告则均主张为30000元定金中的一部分，从壹加贰房地产经纪公司向原告出具的收款收据载明的收款事项看，此款为代收定金，结合房屋买卖合同中原告应当在合同签订当日支付定金30000元的约定以及段献芬只收到了20000元定金的事实，本院认定此10000元款项的性质为李梅素向段献芬支付的定金，由壹加贰房地产经纪公司代收。故此10000元定金李梅素也无权要求返还。综上，原告李梅素基于自身原因单方解除房屋买卖合同后，无权要求二被告返还已支付的定金30000元，其诉讼请求于法无据，应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百一十七条的规定，判决如下：驳回原告李梅素的诉讼请求。本案受理费550元，因适用简易程序减半收取为275元，由原告李梅素负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 员  马 冰二〇一三年十二月五日代书记员  梁雪停
陕西省城固县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0722民初757号
原告宁某，男，汉族，住陕西省汉中市。
被告何某某，男，汉族，住陕西省汉中市。
原告宁某与被告何某某民间借贷纠纷一案，于2016年3月21日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告宁某到庭参加了诉讼，被告何某某经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告宁某诉称：2014年4月5日被告找原告借款，立据后借款20000元，口头约定用期半年，并约定每月清息。借款后被告仅支付两个月利息，原告多次催要，被告以各种理由推诿，后被告下落不明，原告再也无法和被告取得联系。原告无奈起诉至法院，要求：1、依法判决被告偿还原告借款20000元及利息；2、被告承担本案诉讼费。
原告宁某为支持其诉讼请求，提交了以下证据：
1、原告身份证复印件各一份。拟证明原告的身份情况。
2、借条原件一份。拟证明被告借原告20000元，月息6分的事实。
被告何某某经本院公告传唤未到庭应诉、答辩，亦未提交任何证据。
为查明本案事实，本案在审理过程中，本院与证人徐某某、王某某进行了谈话了解并形成调查笔录两份，两位证人给本院提交了身份证复印件各一份。证人徐某某、王某某证明了被告借原告20000元，月息6分，口头约定借期半年，后被告未偿还本金的事实。同时徐某某、王某某对原告提交的借条进行了辨认，确认借条为被告亲笔书写。
根据原告的陈述、举证，本院对原告提交的证据和本院调取的证据确认如下：
对本院调取的两位证人的调查笔录及证人身份证复印件,原告无异议。原告提交的证据1、2，证据来源合法、证明目的清楚；以上证据之间能够相互印证，所证明的事实一致，具备客观性、关联性和合法性，本院依法予以认定。被告经本院公告传唤未到庭参加庭审，视为对其质证权和辩论权的放弃。
根据原告提交的证据和陈述意见，结合本院对证据的认定，确认本案的基本事实如下：
原、被告以前就认识，2014年4月5日被告以给住院的父亲看病为由找原告需借款20000元，双方商定借款利息月息6分，口头约定借款期限六个月。2014年4月15日被告从原告处拿到现金20000元并给原告书写借条一张，借条载明：“今借到宁某人民币20000元整（贰万元整），月息陆分。借款人：何某某.2014年4月15日”。同时借条上还注明了其他事项及被告的身份证号码。借款后被告按约定给原告支付了两个月的利息2400元，之后原告多次向被告催收本息，但被告再未还本付息。2014年8月被告不告外出，至今下落不明。2016年3月21日原告起诉要求被告偿还借款本金20000元及利息，并承担诉讼费用。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。2014年4月15日被告从原告处借款20000元，约定了利息和借款期限，并给原告出具了借条，借款后被告也给原告支付过两个月利息，原、被告之间债权债务关系清楚确凿。被告理应按照约定及时偿还借款本息。但被告在支付了两个月利息后以种种理由推诿，既不还本又不清息，后不告外出，至今下落不明，违背了诚实信用原则，故原告要求被告偿还借款本金人民币20000元的请求，本院予以支持。原告要求被告承担利息的请求，因借款时约定的利息超过了国家有关限制利率的规定，依法应按照年利率24%计算资金占用期间的利息。借款后被告支付了两个月的利息，故利息应从2014年6月16日开始计算。为维护社会经济秩序，保障社会稳定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款；最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
限被告何某某于本判决生效后7日内偿还原告宁某借款本金人民币20000元及利息（利息从2014年6月16日开始按照年利率24%计算至本判决确定给付之日）。
本案诉讼费300元，由被告承担。
未按指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 ：李定远
人民陪审员 ：叶开胜
人民陪审员 ：李晶媚
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 ： 王 婕
福建省龙岩市新罗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0802刑初129号
公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
被告人林某，男，1976年8月10日出生于福建省上杭县，汉族，初中文化，农民，住福建省上杭县。因本案于2015年10月28日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于龙岩市看守所。
龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉（2016）128号起诉书指控被告人林某犯盗窃罪，于2016年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员郑荔丽出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年8月15日、10月初、10月28日，被告人林某先后三次窜至龙岩市新罗区大池镇北溪村工业园区、西陂街道黄竹坑村菜地盗窃冬瓜、生姜，其中第一起盗窃冬瓜时被巡逻民警当场抓获，并被公安机关处以行政拘留五日，被盗冬瓜已追回归还失主；第三起盗窃生姜时被民警当场抓获，现场查获被盗生姜91.2斤及黄色编织袋两条。经龙岩市价格认证中心鉴定，被盗生姜价值为人民币274元。
上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，并有被告人的户籍证明，前科证明材料，到案经过，现场辨认笔录，扣押清单，照片，失主柯仁河、章振权、林雪超的陈述，鉴定结论意见书，被告人的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人林某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，价值人民币274元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。归案后被告人林某如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人林某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（限于本判决生效之日起一个月内缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月28日起至2016年3月22日止）。
二、扣押的生姜91.2斤及黄色编织袋两条，由龙岩市公安局新罗分局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 陈 陆
人民陪审员 余 亿 明
人民陪审员 谢 友 鸿
二〇一六年三月八日
书 记 员 易小燕（代）
附刑法的法条：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
南京市建邺区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0105执2118号
申请人广发银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市建邺区江东中路238号广发银行大厦。
负责人：李兴智，该分行行长。
被执行人蔡新华，男，1967年3月24日生，汉族，住江苏省海门市。
关于广发银行股份有限公司南京分行（以下简称广发银行）与被执行人蔡新华信用卡纠纷一案，本院于2017年6月15日作出的(2016)苏0105民初9345号民事判决书已发生法律效力，判决书判令：被告蔡新华于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司南京分行截止至2016年8月24日的欠款本金34420.06元，利息12591.26元，滞纳金32266.63元，分期手续费1840.93元，合计81118.88元；并支付自2016年8月25日起至实际给付之日止的利息、费用等，以欠款本金34420.06元为基数，按照《广发银行信用卡客户协议》《广发信用卡费率表》的约定计算；案件受理费1828元，公告费600元，由被告蔡新华负担。因蔡新华未在法定期限内履行义务，广发银行遂向本院申请强制执行。
本院于2017年10月12日立案，在执行过程中查明，截止2017年12月11日，被执行人蔡新华无存款可供执行；除此以外，被执行人名下无房产、车辆等其他可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院已将蔡新华纳入失信人员名单。经本院释明，申请人同意本案终结本次执行程序。
本院认为，被执行人蔡新华无财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案符合终结条件。据此，本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 仲伯君
审判员 殷仁奎
审判员 彭鸣俊
二〇一七年十二月十四日
书记员 李宏伟
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0105执2118号申请人广发银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市建邺区江东中路238号广发银行大厦。负责人：李兴智，该分行行长。被执行人蔡新华，男，1967年3月24日生，汉族，住江苏省海门市。关于广发银行股份有限公司南京分行（以下简称广发银行）与被执行人蔡新华信用卡纠纷一案，本院于2017年6月15日作出的(2016)苏0105民初9345号民事判决书已发生法律效力，判决书判令：被告蔡新华于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司南京分行截止至2016年8月24日的欠款本金34420.06元，利息12591.26元，滞纳金32266.63元，分期手续费1840.93元，合计81118.88元；并支付自2016年8月25日起至实际给付之日止的利息、费用等，以欠款本金34420.06元为基数，按照《广发银行信用卡客户协议》《广发信用卡费率表》的约定计算；案件受理费1828元，公告费600元，由被告蔡新华负担。因蔡新华未在法定期限内履行义务，广发银行遂向本院申请强制执行。本院于2017年10月12日立案，在执行过程中查明，截止2017年12月11日，被执行人蔡新华无存款可供执行；除此以外，被执行人名下无房产、车辆等其他可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院已将蔡新华纳入失信人员名单。经本院释明，申请人同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人蔡新华无财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案符合终结条件。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  仲伯君审判员  殷仁奎审判员  彭鸣俊二〇一七年十二月十四日书记员  李宏伟
吉林省通榆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0822执579号
申请执行人：陈慧，女，汉族，住所地通榆县
被执行人：韩峰，男，汉族，住所地通榆县。
被执行人：王桂云，男，汉族，住所地通榆县。
被执行人：赵国军，男，汉族，住所地通榆县。
被执行人：韩东平，男，汉族，住所地通榆县。
本院在执行申请执行人陈慧与韩峰、王桂云、赵国军、韩东平借款合同纠纷一案中，申请执行人于2018年6月12日撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）吉0822执579号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王伟华
二〇一八年六月二十二日
书记员 付文杰
贵州省仁怀市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0382执1881号
申请执行人：李德萍，男，1979年6月19日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。
被执行人：张本祥，男，1976年2月4日出生，汉族，住贵州省仁怀市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0382民初3616号民事判决书，于2016年11月2日立案受理申请执行人李德萍申请执行被执行人张本祥买卖合同纠纷一案，被执行人应支付申请执行人货款20400元及利息（另计），并承担案件受理费157元。本案在执行过程中，未查找到被执行人的房屋登记信息以及银行存款，通过网络查控查到被执行人有车牌号为贵CD****的东风牌机动车一辆，但未找到该车的具体下落，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人李德萍以被执行人张本祥无可供执行的财产为由于2016年12月12日向本院申请撤回本案的执行申请。
本院认为，申请执行人李德萍的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结贵州省仁怀市人民法院作出的（2016）黔0382民初3616号民事判决书的执行。
申请执行人可在接到本裁定书之日起的二年内再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 柯勇贤
审判员 蔡 波
审判员 李彬虹
二〇一六年十二月十二日
书记员 杨海涛
上海市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪01执921号
申请执行人三星物产香港有限公司(SAMSUNGC&THONGKONGLIMITED;)，住所地香港特别行政区湾道18号中环广场8楼801及806室。
法定代表人HwangSeokJun。
被执行人濠锦化纤(福州)有限公司，住所地福建省福州市江阴工业区。
法定代表人何宁宁。
原告三星物产香港有限公司(SAMSUNGC&THONGKONGLIMITED;)诉被告濠锦化纤(福州)有限公司买卖合同纠纷一案，上海市第一中级人民法院二〇一七年五月三十一日作出的(2016)沪01民初1175号民事判决书已经发生法律效力。权利人三星物产香港有限公司(SAMSUNGC&THONGKONGLIMITED;)于2017年8月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人濠锦化纤(福州)有限公司发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人三星物产香港有限公司(SAMSUNGC&THONGKONGLIMITED;)支付人民币41,669,530.1元及利息，并承担执行费人民币109,069.53元和依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息,但被执行人至今未予履行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无财产可供本案执行。
以上事实有被执行人银行账户信息、无房地产登记记录信息、证券反馈信息和谈话笔录等证据证实。
本院认为，被执行人名下无可供本案执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 方 敏
审 判 员 吴 军
代理审判员 余运所
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 闵晓萍
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪01执921号申请执行人三星物产香港有限公司(SAMSUNGC&THONGKONGLIMITED)，住所地香港特别行政区湾道18号中环广场8楼801及806室。法定代表人HwangSeokJun。被执行人濠锦化纤(福州)有限公司，住所地福建省福州市江阴工业区。法定代表人何宁宁。原告三星物产香港有限公司(SAMSUNGC&THONGKONGLIMITED)诉被告濠锦化纤(福州)有限公司买卖合同纠纷一案，上海市第一中级人民法院二〇一七年五月三十一日作出的(2016)沪01民初1175号民事判决书已经发生法律效力。权利人三星物产香港有限公司(SAMSUNGC&THONGKONGLIMITED)于2017年8月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人濠锦化纤(福州)有限公司发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人三星物产香港有限公司(SAMSUNGC&THONGKONGLIMITED)支付人民币41,669,530.1元及利息，并承担执行费人民币109,069.53元和依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息,但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无财产可供本案执行。以上事实有被执行人银行账户信息、无房地产登记记录信息、证券反馈信息和谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人名下无可供本案执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  方 敏审 判 员  吴 军代理审判员  余运所二〇一七年十一月二十四日书 记 员  闵晓萍附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。