杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭萧临商初字第219号
原告杭州银行股份有限公司萧山支行。
负责人杨继魁。
委托代理人俞徐明、施振宇。
被告杭州剑坤钢钉制造有限公司。
法定代表人沈国林。
被告杭州金立五金有限公司。
法定代表人陈金力。
被告杭州申龙钢带制管有限公司。
法定代表人王定奎。
被告杭州宇曜五金有限公司。
法定代表人周建坤。
被告杭州坤哥五金工具有限公司。
法定代表人沈国琴。
被告周建坤。
被告沈国林。
被告沈国琴。
被告周立。
原告杭州银行股份有限公司萧山支行（以下简称杭州银行萧山支行）诉被告杭州剑坤钢钉制造有限公司（以下简称剑坤公司）、杭州金立五金有限公司（以下简称金立公司）、杭州申龙钢带制管有限公司（以下简称申龙公司）、杭州宇曜五金有限公司（以下简称宇曜公司）、杭州坤哥五金工具有限公司（以下简称坤哥公司）、周建坤、沈国林、沈国琴、周立金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月23日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2014年6月6日公开开庭进行了审理。原告杭州银行萧山支行的委托代理人俞徐明、施振宇，被告金立公司的法定代表人陈金力到庭参加诉讼。被告剑坤公司、申龙公司、宇曜公司、坤哥公司、周建坤、沈国林、沈国琴、周立经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杭州银行萧山支行诉称：2013年7月1日，剑坤公司与杭州银行萧山支行签订《借款合同》1份，约定剑坤公司向杭州银行萧山支行借款6000000元，贷款期限自2013年7月1日起至2013年12月27日止，月利率为5.367‰，借款及所涉债务系指借款本金、利息（含复息）、罚息、违约金、赔偿金及实现债权的费用。2011年4月22日，金立公司与杭州银行萧山支行签订《最高额保证合同》1份，约定为剑坤公司的上述借款在最高融资余额6600000元范围内提供连带责任保证；2013年1月30日，宇曜公司、坤哥公司与杭州银行萧山支行分别签订《最高额保证合同》，均约定为被告剑坤公司的上述借款在最高融资余额19000000元范围内提供连带责任保证；2013年7月1日，申龙公司与杭州银行萧山支行签订《最高额保证合同》1份，约定为剑坤公司的上述借款在最高融资余额15000000元范围内提供连带责任保证。上述4份《最高额保证合同》，约定的保证范围均为主合同项下的全部本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金及实现债权的费用。2013年1月30日，剑坤公司与杭州银行萧山支行签订《最高额抵押合同》1份，约定为剑坤公司的上述借款在最高融资余额1308000元范围内提供连带责任抵押担保；2013年3月8日，坤哥公司与杭州银行萧山支行签订《最高额抵押合同》1份，约定为剑坤公司的上述借款在最高融资余额1233000元范围内提供连带责任抵押担保；2013年4月11日，剑坤公司与杭州银行萧山支行签订《最高额抵押合同》1份，约定为剑坤公司的上述借款在最高融资余额8280000元范围内提供连带责任抵押担保；2013年7月1日，剑坤公司与杭州银行萧山支行签订《最高额抵押合同》1份，约定为剑坤公司的上述借款在最高融资余额12000000元范围内提供连带责任抵押担保。上述4份《最高额抵押合同》，约定的保证期间均自主合同债务履行期届满之日起二年，保证范围均为所有主合同项下的全部本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金及实现债权的费用。2013年7月1日，被告周建坤、沈国林、沈国琴、周立出具给杭州银行萧山支行《融资担保书》各1份，各自承诺为剑坤公司的上述借款提供不可撤销的连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金及实现债权的费用。《借款合同》订立后，原告依约发放了贷款。2013年12月27日借款到期后，剑坤公司未履行约定义务，各保证人未依约尽保证责任，故起诉，要求：1.剑坤公司返还借款6000000元，支付该款截止2014年1月8日的利息125549.13元，并继续支付从2014年1月9日起至款项付清之日止，按月息8.055‰计算的罚息和复利；2.杭州银行萧山支行对剑坤公司、坤哥公司抵押物处理后所得价款享有优先受偿权；3.金立公司、申龙公司、宇曜公司、坤哥公司、周建坤、沈国林、沈国琴、周立对上述付款义务负连带责任。
被告金立公司辩称：愿意依照合同约定承担相应的民事责任，要求与申龙公司一起分担。
被告剑坤公司、申龙公司、宇曜公司、坤哥公司、周建坤、沈国林、沈国琴、周立未作答辩。
杭州银行萧山支行为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.借款合同以及借款借据各1份，欲证明剑坤公司与杭州银行萧山支行之间存在债权债务关系的事实。2.最高额保证合同4份，证明金立公司、申龙公司、宇曜公司、坤哥公司为剑坤公司的借款向杭州银行萧山支行提供连带责任保证的事实。3.最高额抵押合同4份及动产抵押登记书2份、房屋他项权证2份，欲证明剑坤公司、坤哥公司以抵押物为剑坤公司的借款提供抵押担保，并已办理抵押登记的事实。4.融资担保书4份，欲证明周建坤、沈国林、沈国琴、周立为剑坤公司的借款向杭州银行萧山支行提供连带责任保证的事实。
对杭州银行萧山支行提供的上述证据，经金立公司质证后无异议。以上证据虽未经剑坤公司、申龙公司、宇曜公司、坤哥公司、周建坤、沈国林、沈国琴、周立当庭质证，但经本院审查，认为证据是客观、真实的，且与本案事实具有关联性，故本院对其证明效力予以确认。
被告剑坤公司、金立公司、申龙公司、宇曜公司、坤哥公司、周建坤、沈国林、沈国琴、周立未向本院提供证据材料。
经审理，本院查明的事实如下：2011年4月22日，金立公司与杭州银行萧山支行签订编号为028C1102011004161的《最高额保证合同》1份，约定：金立公司在2011年4月22日至2013年12月31日期间，为剑坤公司与杭州银行萧山支行订立的所有银行融资合同项下的债务，在最高融资余额6600000元范围内提供连带责任保证，保证期间自主合同债务履行期起始日至履行期届满之日后二年，保证范围为所有主合同项下的全部本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金及实现债权的费用。
2013年1月30日，宇曜公司、坤哥公司与杭州银行萧山支行分别签订编号为028C1102013001514、028C1102013001513的《最高额保证合同》，约定：宇曜公司、坤哥公司分别在2013年1月30日至2015年12月31日期间，为剑坤公司与杭州银行萧山支行订立的所有银行融资合同项下的债务，在最高融资余额19000000元范围内提供连带责任保证，保证期间自主合同债务履行期起始日至履行期届满之日后二年，保证范围为所有主合同项下的全部本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金及实现债权的费用。
2013年4月11日，剑坤公司与杭州银行萧山支行签订编号为028C1102013004141的《最高额抵押合同》1份，约定在2013年4月11日至2015年4月10日期间，剑坤公司与杭州银行萧山支行订立的所有银行融资合同项下的债务，以其所有的位于萧山区临浦镇塘郎孙村的土地使用权及附着房产在最高融资余额8280000元范围内提供连带责任抵押担保，保证期间自主合同债务履行期起始日至履行期届满之日后二年，保证范围为借款本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金及实现债权的费用。2013年7月1日，剑坤公司与杭州银行萧山支行签订编号为028C1102013007632的《最高额抵押合同》1份，约定在2013年7月1日至2015年4月10日期间，剑坤公司与杭州银行萧山支行订立的所有银行融资合同项下的债务，以其所有的位于萧山区临浦镇塘郎孙村的土地使用权及附着房产在最高融资余额12000000元范围内提供连带责任抵押担保，保证期间自主合同债务履行期起始日至履行期届满之日后二年，保证范围为借款本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金及实现债权的费用。该2份合同，均已办理抵押登记。
2013年7月1日，申龙公司与杭州银行萧山支行签订编号为028C1102013007631的《最高额保证合同》1份，约定申龙公司在2013年7月1日至2014年7月1日期间，为剑坤公司与杭州银行萧山支行订立的所有银行融资合同项下的债务，在最高融资余额15000000元范围内提供连带责任保证，保证期间自主合同债务履行期起始日至履行期届满之日后二年，保证范围为所有主合同项下的全部本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金及实现债权的费用。
2013年7月1日，周建坤、沈国林、沈国琴、周立出具给杭州银行萧山支行《融资担保书》各1份，各自承诺为剑坤公司与杭州银行萧山支行订立的编号为028C110201300763《借款合同》项下的债务提供不可撤销的连带责任保证，保证期间自主合同债务履行期起始日至履行期届满之日后二年，保证范围为借款本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金及实现债权的费用。
2013年7月1日，剑坤公司与杭州银行萧山支行签订编号为028C110201300763的《借款合同》1份，约定剑坤公司向杭州银行萧山支行借款6000000元，贷款期限自2013年7月1日起至2013年12月27日止，月利率为5.367‰，利息按季度计息，到期利随本清，每季度末月的20日为结息日，未按期归还借款，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收利息，未按时支付利息的，从欠息日起按罚息利率计收复息。借款及所涉债务系指借款本金、利息（含复息）、罚息、违约金、赔偿金及实现债权的费用。合同订立后，杭州银行萧山支行依约发放了贷款。2013年12月27日借款到期后，剑坤公司未履行约定义务，各保证人未依约尽保证责任。剑坤公司尚欠杭州银行萧山支行借期内利息114119.80元。2014年1月23日，杭州银行萧山支行向本院提起诉讼，要求支持其的诉讼请求。
本院认为：杭州银行萧山支行与剑坤公司签订的借款合同和最高额抵押合同，杭州银行萧山支行与金立公司、申龙公司、宇曜公司、坤哥公司签订的最高额保证合同，周建坤、沈国林、沈国琴、周立出具给杭州银行萧山支行的融资担保书均系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。杭州银行萧山支行发放贷款后，剑坤公司未按约还本付息，应承担相应的民事责任。杭州银行萧山支行有权要求剑坤公司返还借款、支付利息，并对剑坤公司提供的抵押物享有优先受偿权。金立公司、申龙公司、宇曜公司、坤哥公司、周建坤、沈国林、沈国琴、周立作为连带责任保证人，应对剑坤公司的债务负连带清偿责任。综上，对杭州银行萧山支行合理部分的诉讼请求本院予以支持。剑坤公司、申龙公司、宇曜公司、坤哥公司、周建坤、沈国林、沈国琴、周立经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、杭州剑坤钢钉制造有限公司返还杭州银行股份有限公司萧山支行借款6000000元，支付利息114119.80元，合计6114119.80元；并继续支付借款本金6000000元自2013年12月27日起至本判决确定的履行日止，按月利率8.055‰计算的利息损失（含罚息、复息）。上述款项限于本判决生效后十日内付清；
二、杭州金立五金有限公司、杭州申龙钢带制管有限公司、杭州宇曜五金有限公司、杭州坤哥五金工具有限公司、周建坤、沈国林、沈国琴、周立对上述第一项义务负连带责任；
三、杭州银行股份有限公司萧山支行对杭州剑坤钢钉制造有限公司抵押的位于杭州市萧山区临浦镇塘郎孙村的土地使用权及附着房产（房屋他项权证号：杭房他证萧字第001482**号、杭房他证萧字第133109**号）折价或者以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；
四、驳回杭州银行股份有限公司萧山支行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费54679元，由杭州剑坤钢钉制造有限公司负担，杭州金立五金有限公司、杭州申龙钢带制管有限公司、杭州宇曜五金有限公司、杭州坤哥五金工具有限公司、周建坤、沈国林、沈国琴、周立负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审 判 长 俞 霞
代理审判员 李 诚
人民陪审员 范方斌
二〇一四年九月十一日
书 记 员 黄渭莉