广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1972民初8083号
原告：赵昌荣，男,汉族，1977年5月10日出生，住四川省达州市通川区，
委托诉讼代理人：魏德明，广东亨凯律师事务所律师。
委托诉讼代理人：龚迪光，广东亨凯律师事务所辅助人员。
被告：周志亮，男,汉族，1989年4月6日出生，住湖南省祁东县，
被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。统一社会信用代码为91441900981951806U。
负责人：陈青松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨建军，该公司员工。
委托诉讼代理人：陈琴，该公司员工。
本案相关情况
1.原告赵昌荣的诉讼请求为：⑴判令各被告共同赔偿原告共计人民币253197.87元（医疗费1882.5元、复查费2200元、营养费2500元、住院伙食补助费4900元、残疾赔偿金139028.8元、被扶养人生活费59048.13元、误工费20764元、护理费3457.77元、精神损害赔偿金10000元、鉴定费1800元、交通费2500元、住宿费2600元、处理事故人员误工费2516.67元）；(2)判令各被告承担本案诉讼费。原告申请变更诉讼请求，其中残疾赔偿金变更为150737.2元、被扶养人生活费变更为65810.59元，其他诉讼请求不变，诉讼请求总金额变更为271668.73元。
2.事发经过：2016年9月27日，被告周志亮驾驶其自有的湘Ｄ×××××号车行驶至广东省××大朗镇时，与驾驶无号牌摩托车的原告赵昌荣发生碰撞，造成原告赵昌荣受伤和车辆损坏的道路交通事故。此事故经东莞市公安局交通警察支队大朗大队处理，认定被告周志亮负事故的全部责任。
3.保险情况：被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安财险东莞公司）承保了湘Ｄ×××××号车的交强险，商业第三者责任保险（以下简称三者险）及不计免赔险，事故发生在保险期限内，交强险有责保险限额为122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失赔偿限额分别为10000元、110000元、2000元）。三者险保险限额为1000000元。
4.医疗及定残情况：事故发生后，原告赵昌荣被送往东莞市大朗医院住院治疗，住院时间为2016年9月27日到2016年11月13日，共47天，共花费住院及门诊医疗费19109.48元，后原告门诊花费医疗费1857.2元，以上医疗费合计20966.68元，其中被告平安财险东莞公司垫付了医疗费10000元，被告周志亮垫付了医疗费9084.18元，原告自行支付了1882.5元。
东莞市大朗医院出具的《诊断证明书》记载：“出院诊断：1、右髋关节脱位；2.右股骨上端撕脱骨折；3.下颌皮肤裂伤；4.多处软组织挫擦伤；出院建议：1.出院后继续随诊检查治疗，不适立即就诊；2.全休叁个月，叁月内患肢避负重行走；3.住院期间有陪人1人；4.保护下功能锻炼，加强营养；5.建议伤后前3个月每月拍片检查，后期视病情决定；”。
2017年3月25日，经广东岭南法医临床司法鉴定所鉴定，原告赵昌荣伤残等级构成九级。被告平安财险东莞公司对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定，本院认为，广东岭南法医临床司法鉴定所的回函已对被告平安财险东莞公司的异议作出了详细具体的说明，被告平安财险东莞公司提交的质证意见及由广东链信司法鉴定所出具的文证审查咨询意见书均系通过文证材料作出的推断意见，不足以证明广东岭南法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见存在明显瑕疵或错误，故本院对被告平安财险东莞公司提出的重新鉴定申请不予批准。
5.复查费：原告主张2200元复查费用，但未提供相应复查票据，本院不予支持。
6.营养费：根据原告伤情及医嘱，本院酌情支持1500元。
7.住院伙食补助费：100元/天×住院47天=4700元。
8.护理费：原告未举证证明原告住院期间护理人员为原告配偶蒙秋妆，因此本院对于原告请求按蒙秋妆的月平均工资计算护理费的主张不予支持，本院酌情参照东莞市同等级别护理费用50元/天计算该项费用为：50元/天×47天=2350元。
9.误工费：原告赵昌荣的误工时间为住院47天加全休3月共计137天，原告主张其事故前月平均工资为3480元，并向本院提交了东莞市长胜建筑劳务分包有限公司出具的误工证明、工作证明、企业机读档案登记资料，本院对于原告的主张予以采信，故该项费用计算为：3480元/月×137天÷30天/月=15892元。
10.残疾赔偿金：原告赵昌荣户籍性质为农业家庭户口，至原告定残之日止其年满39周岁。原告赵昌荣主张其残疾赔偿金（含被扶养人生活费）应按照广东省上一年度人身损害赔偿计算标准的城镇居民标准计算，并向本院提供了户名为赵昌荣的一本通/绿卡通交易明细（客户），户名为蒙秋妆的一本通/绿卡通交易明细（客户）。
本院认为，结合第9项原告赵昌荣提供的证据已形成完整的证据链，可以证明事故发生前原告在东莞市××一年以上，且其有固定劳动收入。本院对原告赵昌荣提交的上述证据予以采信。本案应按上一年度城镇居民标准计算原告赵昌荣的残疾赔偿金及被扶养人生活费，具体项目如下：
（1）伤残赔偿金计算为：37684.3元/年×20年×20%=150737.2元。
（2）被扶养人生活费：原告需要扶养的被抚养人生活费权利人有：原告母亲朱达秀（1952年7月24日出生）需扶养16年，由原告及赵小利2人共同扶养，原告女儿赵桂萱（2005年3月2日出生）需抚养6年6个月，由原告及其配偶蒙秋妆2人共同扶养。故该项费用计算为：28613.3元/年×16年×20%÷2人＋28613.3元/年×78个月÷12个月×20%÷2人＝64379.93元。
因此，残疾赔偿金（含被扶养人生活费）应为215117.13元。
11.精神损害抚慰金：本院酌情支持精神损害抚慰金10000元。原告诉请精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，本院予以支持。
12.伤残鉴定费：原告的伤残鉴定费1800元，有鉴定费票据予以佐证，本院予以支持。
13.处理事故人员误工费：该项费用系受害人亲属因办理丧葬事宜耽误工作而造成的损失，不适用本案情形，本院不予支持。
14.交通费：原告处理事故、治疗等必然产生交通费，本院酌情支持1000元。
15.住宿费：本院酌情支持500元。
裁判结果
本院认为，交警部门的事故责任划分准确，本院予以采纳。被告周志亮与被告平安财险东莞公司之间的保险合同（包括保险单、保险条款等）是双方真实的意思表示，该保险合同有效，本院予以认定。
原告赵昌荣相对于湘Ｄ×××××号车来说，是法律规定的第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，对于原告的事故损失，应先由被告平安财险东莞公司在交强险保险限额范围内赔付。原告超出交强险保险限额的事故损失，按照事故责任赔偿比例，由被告周志亮承担100%的赔偿责任。被告周志亮承担的上述赔偿责任，由被告平安财险东莞公司根据保险合同约定在商业险保险范围内直接赔付给原告，仍有不足的部分，由被告周志亮承担。
以上第4-15项损失共计273825.81元，未超过被告平安财险东莞公司承保的交强险及三者险的保险限额（120000元+1000000元＝1120000元），且被告平安财险东莞公司无免责情况，依据前述理由，应由被告平安财险东莞公司承担，扣除被告平安财险东莞公司已支付的医疗费10000元及被告周志亮已支付的医疗费9084.18元，被告平安财险东莞公司尚需赔偿原告254741.63元。被告周志亮可就已垫付的9084.18元自行与被告平安财险东莞公司协商处理。对于原告超过上述计算标准的诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司应于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿254741.63元给原告赵昌荣；
二、驳回原告赵昌荣对被告周志亮的诉讼请求；
三、驳回原告赵昌荣的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2688元（原告已预交），由原告赵昌荣负担167元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担2521元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 徐 哲
二〇一七年十月十日
书记员 李衬平
叶伟乐
附：相关的主要法律条文（节选）
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
温馨提示：若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系赔偿事宜，也可将赔偿款及诉讼费均汇入以下法院账号：
户名：东莞市第二人民法院
开户银行：中国银行东莞市长安支行
账号：64×××45
注：汇入其他账户导致款项被扣减、无法取出等问题，后果自行承担。
汇款后应及时将相应银行凭证传真至本院民三庭，以备查账。银行凭证上应注明本案案号及书记员姓名。传真号：0769-89889615。