文书内容广东省梅州市中级人民法院                  民事判决书      （2018）粤14民终705号上诉人（原审被告）：中国人民财产保�股份有限公司梅州市分公司。负责人：吴建尤，该公司总经理。委托诉讼代理人：王正君，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张宝。委托诉讼代理人：李静华，广东万川律师事务所律师。原审被告：邓亦龙。上诉人中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司（下称“人民财保梅州分公司”）因与被上诉人张宝、原审被告邓亦龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省大埔县人民法院（2018）粤1422民初278号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月29日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。人民财保梅州分公司上诉请求：1、请求二审法院按照农村居民标准认定被上诉人的残疾赔偿金；2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定被上诉人张宝的残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，不符合相关法律规定。被上诉人仅提供了在�埔县桃源镇工作的情况，虽然其有固定收入，但被上诉人经常居住地不属于城市规划区范围，无法证明其在“在城镇居住满一年”，因此，应当以农村居民标准计算被上诉人的残疾赔偿金。一审法院适用法律错误，请求二审法院予以改判。张宝辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。被上诉人已经提交了《证明》，证实被上诉人从2010年2月起至2017年12月底一直在大埔县顺兴陶瓷有限公司上班，公司包食宿。因此，被上诉人的残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算。邓亦龙未提供答辩意见。张宝向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计224675.55元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告张宝近年来生活、居住于大埔县桃源镇的城镇，以城镇收入为其主要生活来源，月平均工资为6000元。2017年11月3日，被告邓亦龙驾驶粤M****0号机动车行至X001线2KM＋700KM高陂镇工业园转弯路段上坡时，与由原告张宝驾驶的摩托车发生碰撞，造成张宝受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。交警部门认定邓亦龙负事故的主要责任，张宝负事故的次要责任。事故发生后，原告张宝被送往医院住院治疗伤情，原告住院时间为2017年11月3日至2017年12月6�。出院时，相关医疗机构向原告张宝出具的疾病证明书治疗意见栏注明，住院期间陪护二人，出院后全休三个月，陪护一人，取内固定物费用约10000元。2018年2月8日，广东客都法医临床司法鉴定所出具司法鉴定书，张宝被评定为九级伤残。事故车辆粤M****0号机动车向被告人民财保梅州分公司投保了交强险、商业险（责任限额100万元）及该险的不计免赔险，本案交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告人民财保梅州分公司已预付给原告张宝医疗费用10000元；被告邓亦龙已预付给原告张宝21000元，要求由被告人民财保梅州分公司直接将该款项返还给被告邓亦龙。针对原告张宝的诉讼请求，结合本案案情，依照相关法律法规及司法解释的规定，原告在本案�的各项合理损失范围及数额为：1、医疗费用48013.31元，其中，后续治疗费酌定为10000元；2、住院伙食补助费3300元；3、护理费20700元，依据相关医疗机构向原告出具的疾病证明书，及原告提供的生活、居住、工作证据材料，参照相关机构向原告出具的司法鉴定意见书，及广东省2016年度相关统计调查数据，确定原告的住院期间2017年11月3日至2017年12月6日需二人陪护；出院后全休三个月，期间陪护一人。护理人员工资为：住院期间以每人每天为150元计，出院后护理每人每天120元计，故护理费为（33×2×150＋90×1×120），计20700元；4、误工费16744元，依据相关医疗机构向原告出具的疾病证明书，及原告提供的生活、居住、工作证据材料，参照相关机构向原告出具的司法鉴定意见书，及广东省2016年度相关统计调查数据，确定原告的误工时间为2017年11月3日至2018年2月7日，误工天�91天，误工费以每天184元计，故误工费用为91×184，计16744元；5、残疾赔偿金150737元（37684.30元/年×20年×20%）；6、评残费用3500元；7、交通费酌定1000元；8、根据原告的伤残等级等因素，酌定原告精神损害抚慰金8000元。一审法院认为，根据相关法律规定，公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害他人身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费等。本案中，事故经交警部门认定，邓亦龙负事故的主要责任，张宝负事故的次要责任，所依据的证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正，依法予以采信。本案事故车辆粤M****0号机动车向人民财保梅州分公司投保了交强险、商业险及该险的不计免赔险，责任限额分别为122000元和1000000元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，在本次事故中所造成张宝的合理损失，首先应由人民财保梅州分公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分由人民财保梅州分公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分由侵权人按责进行承担。为此，对于张宝的精神损害抚慰金8000元，由邓亦龙承担70%计付5600元，该款由人民财保梅州分公司在交强险之“死亡伤残赔偿限额”中直接支付，计付5600元；对于张宝的医疗费和住院伙食补助费合计51313.31元，由人民财保梅州分公司在交强险中的医疗费用赔偿限额内中直接支付10000元，余额41313.31元，由邓亦龙负担70%计28919元，该28919元由人民财保梅州分公司在商业险中直接支付给张宝。对于原告的护理费、误工费、残疾赔偿金、评残费用、交通费等合理损失192681�，由人民财保梅州分公司在交强险在死亡伤残赔偿限额中直接支付104400元，余额88281元，由邓亦龙负担70%计61797元，该61797元由人民财保梅州分公司在商业险中直接支付给张宝。综上，人民财保梅州分公司应在交强险责任限额范围内赔偿张宝交通事故造成的各项损失总计人民币120000元，扣抵人民财保梅州分公司已预付给张宝的10000元及邓亦龙预付给张宝的21000元后，仍应支付89000元；人民财保梅州分公司应在商业险责任限额范围内赔偿张宝交通事故造成的各项损失总计人民币90716元；对于邓亦龙的预付款21000元，由人民财保梅州分公司直接返还给邓亦龙。对于本案未获支持的原告的其他诉讼请求及被告的其他辩论意见，均因未提供相关足够的证据证明，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，一审法院判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司应在判决生效之日起15日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内继续赔偿原告张宝因机动车交通事故造成的各项损失共计人民币89000元（该款直接汇入张宝在**银行**支行开具的账户60****6中）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司应在判决生效之日起15日内在第三者商�责任险责任限额内赔偿原告张宝因机动车交通事故造成的各项损失共计人民币90716元（该款直接汇入张宝在**银行**支行开具的账户60****6中）；三、被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司应在判决生效之日起15日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内支付被告邓亦龙预付款共计人民币21000元（该款直接汇入邓亦龙在**银行**支行开具的账户62****2中）；四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1624元，减半收取为812元（该款已由原告张宝预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司负担700元，由原告张宝负担112元。如果被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。一审查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。根据诉辩双方意见，本案二审争议焦点为：是否应当适用城镇居民标准计算张宝的残疾赔偿金。人民财保梅州分公司上诉称，张宝虽然在大埔县桃源镇有固定收入，但其经常居住地不属于城市规划区范围，无法证明其“在城镇居住满一年”，主张以农村居民标准计算张宝的残疾赔偿金。据查，张宝自2010年2月起至2017年12月底在大埔县顺兴陶瓷有限公司上班，公司包吃宿。虽然张宝的户籍上仍然登记为农业户口，但其长期在大埔县顺兴陶瓷有限公司从事工业生产，并以非农业收入为主要生活来源，一审以城镇居民标准计算其残疾赔偿金较为公平、合理。人民财保梅州分公司仅以大埔县顺兴陶瓷有限公司的住所地为非城市规划区范围为由，主张以农村居民标准计算张宝的残疾赔偿金依据不足，不予采信。综上所述，上诉人的上诉请求依据不足，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1624元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  肖庆浪审判员  周展明审判员  曾柳青二〇一八年七月二十日书记员  叶 绮