广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0306民初13395号
原告赣州嘉通磁电制品有限公司，住所地江西省赣州市赣县区江西赣州高新技术产业园区红金工业园兴园大道2号4栋，统一社会信用代码91360721794792571R。
法定代表人孔春香，系该公司总经理。
委托代理人董丽霞，广东天穗律师事务所律师。
被告深圳市宏达晟物业管理有限公司，住所地深圳市宝安区航城街道黄麻布社区簕竹角同富裕工业园10号东五楼，统一社会信用代码91440300695563271T。
法定代表人张佩民，系该公司总经理。
委托代理人卢晓辉，北京大成（深圳）律师事务所律师。
原告赣州嘉通磁电制品有限公司诉被告深圳市宏达晟物业管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人董丽霞到庭参加诉讼，被告经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赣州嘉通磁电制品有限公司诉称，原告与被告为磁电制品买卖合同关系，原告作为供货方已于2015年履行完交货义务，被告方收货后却未按照合同约定履行全部付款义务。至2016年11月16日被告仍欠以上货款。经原告多次讨要，被告拒不清偿以上欠款，原告为维护其合法权益，请求判令：1、被告清偿合同欠款282,538.4元；2、被告给付原告欠款利息（按逾期罚息计算至实际回款日止，自2016年11月16日暂计至2017年12月31日，计29,804.9元）；3、本案诉讼费、保全费由被告负担。庭审中，原告赣州嘉通磁电制品有限公司将第２、3项诉讼请求变更为：被告支付原告欠款利息，按逾期罚息计算至实际回款日止，自2015年11月16日起算，暂计29,804.9元，至实际回款日止；本案诉讼费由被告负担。
被告深圳市宏达晟物业管理有限公司未到庭参加诉讼，庭后向法庭提交了代理词称：１、原告的起诉已过诉讼时效，应当驳回原告全部诉讼请求；２、原告提供的证据存在严重的瑕疵且不能相互印证，其诉讼请求没有事实和法律依据。
经审理查明，原、被告双方存在交易往来，被告通过传真向原告下采购订单，向原告采购磁铁，原告根据采购订单的具体要求备好货后通过优速快递将货物发送给被告，被告收货后，原告根据每月的送货情况制作对账单传真给被告，被告签字确认后回传，原告再根据对账单金额向被告开具增值税专用发票，被告收到发票后付款，采购订单约定月结30天。2015年5月开始，原、被告双方对账后被告迟延履行付款义务，至2015年10月，双方停止交易往来。原告主张2015年5月货款64,750元，6月货款51,708元，7月货款42,303.9元，８月货款95,938.5元，9月货款74,069元，10月货款27,711元，上述货款合计356,480.4元；被告于2015年8月4日、8月31日、9月30日通过银行转账分别支付原告19,705元、20,237元、34,000元，以上三笔共计73,942元，被告尚欠原告2015年5月至10月货款金额282,538.4元。
另查明，原告于2015年8月18日向被告出具金额为64,987.6元增值税发票，于2015年10月16日向被告开具金额为51,708元增值税发票，共计金额为116,695.6元，上述发票被告已向税务机关进行了纳税抵扣认证。
再查明，被告深圳市宏达晟物业管理有限公司于2009年11月2日成立，原公司名称为深圳市美声源电子有限公司，于2017年12月19日进行公司名称变更。原注册登记住址为深圳市宝安区西乡黄麻布居委天富安工业园九栋四楼西Ａ，现变更为深圳市宝安区航城街道黄麻布社区簕竹角同富裕工业园10号东五楼。
本院认为，根据原告提交的《采购订单》与对账单、银行回单、增值税专用发票及抵扣信息，可以认定原、被告之间存在合法有效的买卖合同关系，双方均应依约履行义务。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应视为其已放弃举证、质证及抗辩的权利。
关于诉讼时效。本案诉争货款期间是2015年5月至10月，原告已于2016年6月23日向本院起诉被告主张货款，案号为（2016）粤0306民初13985号，后于2016年11月16日向提出撤诉申请，本院于2016年11月29日裁定准许原告撤回起诉。故原被告双方之间买卖合同纠纷诉讼时效应于2016年11月29日起重新计算，故被告主张本案已过诉讼时效没有依据，本院不予支持。
关于货款金额。原告提交的2015年5月、6月的《采购订单》、对账单分别与原告2015年8月18日、2015年10月16日开具给被告的增值税专用发票上载明的产品规格及数量能够相互印证，上述增值税被告已向税务机关进行了纳税抵扣认证，故对原告主张2015年5月货款64,750元，6月货款51,708元，本院予以支持。根据原告提供的《采购订单》显示，代表被告方的采购人员有陈海燕、刘念念，审核人员为王立省，原告提交的2015年7月的对账单有被告采购人员陈海燕的签名确认，9月的对账单有被告采购人员刘念念的签名确认，对原告主张2015年7月货款42,303.9元，9月货款74,069元，本院予以支持。对于2015年8月、10月的货款金额，原告未能充分举证证明货物已经被告签收确认，认定2015年8月、10月的货款金额缺乏依据，由原告自行承担举证不能的不利后果。综上，被告应付原告2015年5月货款64,750元，6月货款51,708元，7月货款42,303.9元，9月货款74,069元，以上合计232,830.9元，原告确认被告已支付货款73,942元，故被告尚欠原告货款158,888.9元。被告迟延履行付款义务应承担相应的损失，原告主张被告于2016年11月16日起按逾期罚息计算利息，本院酌情将计算标准确定为按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告深圳市宏达晟物业管理有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告赣州嘉通磁电制品有限公司支付货款158,888.9元及逾期付款利息（以158,888.9元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%的标准，自2016年11月16日计至款项实际付清之日止）；
二、驳回原告赣州嘉通磁电制品有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2,993元，由原告赣州嘉通磁电制品有限公司承担1,470元，被告深圳市宏达晟物业管理有限公司承担1,523元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 张 莉
二〇一八年二〇一八年八月二十七日
书记员 沈嘉怡（兼）
书记员 王 琼
附本案相关法律条文如下：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。