wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省汕头市龙湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汕龙法刑初字第572号
公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。
被告人林某某，男，1991年6月19日出生，汉族，福建省诏安县人，小学文化程度，无业，住福建省诏安县。因本案于2015年7月14日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉（2015）550号起诉书指控被告人林某某犯盗窃罪，于2015年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察员黄丹霞、被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：
2015年7月14日上午8时许，被告人林某某在汕头市龙湖区内充公村“星联网吧”上网时，发现隔壁被害人杨某正在睡觉，被害人杨某右裤袋口露出一部手机（被害人杨某自报于2014年7月以人民币1900元购买、现价值人民币300元），被告人林某某即踩踏沙发椅翻爬至被害人杨某上网的位置，靠近被害人杨某后背，伸手将被害人杨某右裤袋里的手机（手机号码1835293****）盗走。得手后，被告人林某某逃离现场至内充公市场的小巷路边，见该手机的屏幕有一裂痕且无法开机，即取出该手机的手机卡后将该手机丢掉，再次返回“星联网吧”上网。同日上午11时许，被害人杨某发现手机被盗，经与“星联网吧”的工作人员查看视频资料，发现系正在该网吧睡觉的被告人林某某所为，后将被告人林某某控制并报警。民警接报后到达现场，根据被告人林某某的供述，在该网吧的收银台沙发下面缴获被告人林某某丢弃的被害人杨某的手机卡一张（号码1835293****）。案发后，上述手机卡已发还被害人杨某。
上述事实，被告人林某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某的陈述及辩认、证人许某某、黄某、梁某某的证言及辨认、公安机关勘查现场的拍照及平面示意图、现场及缴获手机卡、监控视频截图的拍照、公安机关扣押、发还物品清单、户籍材料、抓获经过及说明材料、被告人林某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某某以非法占有为目的，采用秘密手段，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人林某某犯盗窃罪的罪名成立。鉴于被告人林某某归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院可予采纳。
综上，本院根据被告人林某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款、第十四条的规定，判决如下：
被告人林某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月14日起至2015年11月13日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈 希
二〇一五年十一月二日
书记员 郑志鹏
附件
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
河南省淇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淇民初字第193号
原告卜玉凤，女，1982年1月24日出生。
被告刘银堂，男，1978年5月25日出生。
本院在审理原告卜玉凤诉被告刘银堂民间借贷纠纷一案中，原告于2014年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告卜玉凤撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告卜玉凤负担。
审判员 秦海泉
二〇一四年二月十八日
书记员 刘伟娜
徐州市泉山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泉刑初字第454号
公诉机关徐州市泉山区人民检察院。
被告人孙某，男，1982年6月10日生，汉族，初中文化，务工。因涉嫌危险驾驶罪于2014年9月18日被取保候审。
徐州市泉山区人民检察院以泉检诉刑诉（2014）427号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市泉山区人民检察院指派检察员李彬出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年7月16日0时许，被告人孙某饮酒后无证驾驶车牌号为鲁D×××××的普通二轮摩托车行驶至徐州市和平路老体育场北门时，与杨某驾驶的车牌号为苏C×××××的重型自卸货车发生交通事故。民警接报警后到达现场，发现被告人孙某涉嫌酒后驾车，遂对于被告人孙某在徐州市中医院就诊期间进行对其抽血送检。经鉴定，被告人孙某血样中检出乙醇成份，含量为99.5mg／100ml血，按法律法规规定，被告人孙某在道路上驾驶机动车时属醉酒状态。
上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中不持异议，且有被告人孙某的供述、证人杨某、褚某、李某甲、石某、李某乙、张某等人的证言、现场查获及抽取被告人孙某静脉血液的物证照片、被告人孙某的血样提取登记表、强制措施凭证、徐州市公安局交通警察支队泉山大队出具的道路交通事故认定书、被告人孙某病情诊断证明、涉案机动车信息、公安机关未查询被告人孙某机动车驾驶证证明、到案经过、结案经过、徐州市公安局刑事科学技术研究所对被告人孙某血样中乙醇成份定性定量的物证鉴定意见书、被告人孙某的户籍证明及现实表现证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应判处拘役，并处罚金。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人孙某在归案后及庭审中能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。综上，根据被告人孙某犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度和认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份副本二份。
代理审判员 周平波
二〇一四年十二月二日
书 记 员 冯 楠
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江油民初字第724号
原告：唐黎平，女，生于1975年2月23日，汉族。
原告：何进，男，生于1971年11月29日，汉族。
二原告共同委托代理人：李光明，江油市三合法律服务所法律工作者。
二原告共同委托代理人：文钢，男，生于1968年7月1日，汉族。
被告：四川省江油市博文房地产开发有限公司。
法定代表人：唐朝阳，董事长。
委托代理人：倪春，四川太白律师事务所律师。
唐黎平、何进与四川省江油市博文房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理，依法适用简易程序由审判员赵从亮独任审理，于2015年3月18日公开开庭进�了审理。原告唐黎平、何进的委托代理人李光明、文钢，被告四川省江油市博文房地产开发有限公司的委托代理人倪春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐黎平、何进诉称，原告与被告于2009年11月5日签订了一份《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发建设的位于江油市博文盛锦房屋，被告应当于2010年7月30日向原告交付房屋，但被告逾期两个多月才向原告交房，构成违约。被告至今未给原告办理所出售房屋的土地使用证，经原告多次催问，被告均以正在办理为由推拖。原告起诉来院，请求判令被告立即为原告办理土地使用权证，支付逾期办理土地使用证的违约金30000元。
被告四川省江油市博文房地产开发有限公司辩称，原告与被告签订的《商品房买卖合同》中未约定土地使用证分户登记办证期限、违约责任和具体办证义务人，原告诉被告逾期办理土地使用证分户登记构成违约的理由不成立，原告主张被告支付违约金缺乏事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求，被告可以提供相应的办证协助和受托代为办理。
案经审理查明，2009年11月5日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，并进行了备案登记，合同签约备案号：21063号。合同约定：被告为出卖人，原告为买受人，原告购买被告开发的位于江油市“博文·盛锦花园”商品住房一套，面积131.77平方米，总房价298836元；交房时间为2010年7月30日，逾期交房超过30日，出卖人按买受人已交购房款的万分之0.5（每天）向买受人支付违约金；出卖人应当在2011年5月1日前取得该商品房所在楼栋的权属证明，买受人未付清房款或不及时提供办证资料和税费（按国家相关规定执行）所造成的延期责任不在出卖人（按揭从审批后次日起计算），如遇不可抗力据实予以延期；双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交房之日起365日内取得房屋所有权证书的，按以下方式处理，买受人未付清房款或不及时提供办证资料和税费（按国家相关规定执行）所造成的延期责任不在出卖人（按揭从审批后次日起计算），如遇不可抗力据实予以延期。合同签订后，被告于2010年10月向原告交付了房屋。2013年1月30日原告取得江油市城区博文盛锦，建筑面积为131.77平方米的商品住房一套的房屋所有权证书。2014年5月5日，被告与博文盛锦小区业委会代表、物业代表召开会议，就土地使用证的办理进行协商，被告承诺在2014年12月31日前办理完分割后的国有土地使用权证，逾期将承担相应的法律责任。
上述事实有原告的身份证复印件、被告的企业信息、商品房买卖合�、房屋所有权证书、承诺书及双方当事人的陈述在案佐证。
本院认为，原、被告之间签订的商品房买卖合同系双方自愿，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，该合同有效，双方均应按照合同的约定履行各自的合同义务；原、被告双方在合同中未约定土地使用证的办理，但商品房应当具备房屋所有权证和相应的土地使用权证，且被告在实际履行合同时承诺在2014年12月31日前办理完分割后的国有土地使用权证，逾期将承担相应的法律责任，应当视为原告与被告就土地使用权证的办理补充约定了办理时间，被告逾期未办理土地使用权证应当承担违约责任，其办理土地使用权证的违约责任双方未约定，可以参照其合同中仅有的约定逾期交房的违约责任标准计算被告的违约责任；因此，被告应当为原告办理相应的土地使用权证书，对原告主张被告对土地使用�证未办理承担违约责任的请求，部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，判决如下：
被告四川省江油市博文房地产开发有限公司在本判决生效后三十日内为原告唐黎平、何进办理江油市城区博文盛锦房屋的相应的土地使用权证书并支付逾期办理土地使用权证书的违约金（从2015年1月1日起至土地使用权证书办理至原告唐黎平、何进名下时止，按总房价298836元的每日万分之0.5计算）。
本案案件受理费减半征收275元，被告四川省江油市博文房地产�发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 赵从亮
二〇一五年四月十三日
书记员 王斌如
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0211执保327号
申请人：陈联宗，男，1971年12月26日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
委托诉讼代理人：陈耿阳、江鹏，福建明鼎律师事务所律师。
被申请人：福建省中寅建设工程有限公司，住所地福建省厦门市思明区吕岭路262号6E室之二。
法定代表人：许宝福，董事长。
第三人：厦门厦工机械股份有限公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路668号。
法定代表人：许振明，董事长。
第三人：厦门厦工重工有限公司，住所地福建省厦门市集美区铁山路585号。
法定代表人：卓成德，董事长。
陈联宗与福建省中寅建设工程有限公司、厦门厦工机械股份有限公司、厦门厦工重工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，陈联宗于2017年10月17日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结福建省中寅建设工程有限公司名下4144998.6元（人民币，下同）存款或等值资产。陈联宗于2017年10月19日提供天安财产保险股份有限公司出具的保函（保单号：66×××53）作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结福建省中寅建设工程有限公司名下价值4144998.6元的等值财产。
案件申请费5000元，由陈联宗负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 钟乾华
二〇一七年十月十九日
书 记 员 黄智达
代书记员 马标志
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
PAGE
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0211执保327号申请人：陈联宗，男，1971年12月26日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。委托诉讼代理人：陈耿阳、江鹏，福建明鼎律师事务所律师。被申请人：福建省中寅建设工程有限公司，住所地福建省厦门市思明区吕岭路262号6E室之二。法定代表人：许宝福，董事长。第三人：厦门厦工机械股份有限公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路668号。法定代表人：许振明，董事长。第三人：厦门厦工重工有限公司，住所地福建省厦门市集美区铁山路585号。法定代表人：卓成德，董事长。陈联宗与福建省中寅建设工程有限公司、厦门厦工机械股份有限公司、厦门厦工重工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，陈联宗于2017年10月17日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结福建省中寅建设工程有限公司名下4144998.6元（人民币，下同）存款或等值资产。陈联宗于2017年10月19日提供天安财产保险股份有限公司出具的保函（保单号：66×××53）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结福建省中寅建设工程有限公司名下价值4144998.6元的等值财产。案件申请费5000元，由陈联宗负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 钟乾华二〇一七年十月十九日书 记 员 黄智达代书记员 马标志附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深中法劳终字第115号
上诉人（原审原告）深圳市晟达科技有限公司。
法定代表人刘辉美，总经理。
委托代理人谭冬梅，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）温永元，男。
委托代理人杨时雨，广东鹏浩律师事务所律师。
委托代理人陈亚飞，广东鹏浩律师事务所实习律师。
上诉人深圳市晟达科技有限公司因与被上诉人温永元追索劳动报酬及经济补偿纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2014）深宝法西劳初字第801号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经二审审理查明，一审查明事实正确，本院予以确认。
本院认为，深圳市晟达科技有限公司与温永元的劳动合同关系合法有效，双方的权利、义务受劳动法的保护和约束。
关于深圳市晟达科技有限公司上诉主张无须支付温永元违法解除劳动关系赔偿金53248.5元的上诉请求。深圳市晟达科技有限公司上诉主张无须支付温永元违法解除劳动关系赔偿金，理由为：温永元存在利用工作时间干私活、私自接单及泄露公司商业秘密等行为。深圳市晟达科技有限公司对此提交了温永元的QQ聊天记录、案外人史某某的证人证言及公司申请的证人刘宗山出庭证实。温永元则主张公司提供的QQ聊天记录是有意截取的，其系受深圳市晟达科技有限公司的销售总监刘某某的指令与史某某进行联系，谈的都是技术上的问题，并不存在利用工作时间干私活、私自接单及泄露公司商业秘密等行为。经审核，深圳市晟达科技有限公司提交的温永元的QQ聊天记录（温永元与史某某的谈话）显示的是技术方面的问题，并不能证实温永元存在利用工作时间干私活、私自接单及泄露公司商业秘密等行为；一审庭审时刘某某也明确表示温永元与史某某联系其是知道的。刘某某系深圳市晟达科技有限公司的销售总监，其证明温永元利用工作时间干私活、私自接单及泄露公司商业秘密等行为的证言，证明力明显不足。史某某的证言也显示，温永元曾向其表明系刘某某叫温永元与其联系，其与温永元的QQ聊天记录系谈论产品设计和技术合作问题。系晟达公司向其了解情况，说温永元利用工作时间干私活、自行接单，其才清楚温永元不负责业务接洽。深圳市晟达科技有限公司提交的史某某的证言也不足以认定温永元存在利用工作时间干私活、私自接单及泄露公司商业秘密等行为。鉴于深圳市晟达科技有限公司提交的证据均不足以证明温永元存在深圳市晟达科技有限公司主张的相关行为，应承担举证不能的不利后果。一审认定深圳市晟达科技有限公司系违法辞退，应当支付温永元违法解除劳动关系赔偿金11，833元×3个月×2倍=70，998元，但应以温永元在仲裁阶段请求的53，248.5元为限的认定正确，应予维持。深圳市晟达科技有限公司上诉主张无须支付温永元解除劳动关系赔偿金理由不成立，本院不予支持。
关于深圳市晟达科技有限公司上诉主张无须支付温永元2014年7月份的工资差额407元的上诉请求。深圳市晟达科技有限公司提交的2014年7月份的工资条及工资计算说明，无温永元的签字确认，温永元不予认可。深圳市晟达科技有限公司未能提交证据证明温永元2014年7月份的出勤情况，一审对温永元主张的2014年7月实际上班12.5天予以采信并无不当。深圳市晟达科技有限公司与温永元均确认已发放了温永元2014年7月份的工资4，275.86元，一审认定深圳市晟达科技有限公司应当支付温永元2014年7月份的工资差额并不高于温永元应得的工资差额，本院予以确认。深圳市晟达科技有限公司上诉主张无须支付温永元2014年7月份的工资差额理由不成立，本院不予支持。
综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费人民币10元，由上诉人深圳市晟达科技有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 丁 婷
审 判 员 何 万 阳
代理审判员 罗 巧
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 ＸＸ晶（兼）
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省岳阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）岳行执字第387号
申请执行人岳阳县人口和计划生育局
法定代表人梁绪望，局长。
委托代理人陈勇。
被执行人甘佳兴，农民。
被执行人周琼，农民。
申请执行人岳阳县人口和计划生育局与被执行人甘佳兴、周琼征收社会抚养费一案，本院于2014年11月28日作出（2014）岳行审字第313号行政裁定书。本案在执行过程中查明，被执行人甘佳兴、周琼无可供执行财产，案件目前无法执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十二）项，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
（2014）岳行执字第387号案终结本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 大 兵
审判员 郭林梅审判员程开支
二〇一四年十二月九日
书记员 张 萍
河南省孟津县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）孟刑初字第62号
公诉机关孟津县人民检察院。
被告人王某某，男，49岁。
孟津县人民检察院以孟检诉刑诉（2015）21号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序进行审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，孟津县人民检察院指派检察员康利军出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年11月21日晚上8时许，被告人王某某将孙某某停放在孟津县会盟镇老城村自家院内的红色立马牌电动车盗走，后将该车电瓶及后轮卸掉拿走，将电动车遗弃。经孟津县价格认证中心鉴定：该电动车价值1280元。
2014年11月23日晚8时许，被告人王某某骑自行车携带压剪将潘某某停放孟津县会盟镇高速路西边灰板厂路上的拖拉机的两块骆驼牌电瓶剪掉偷走；后又到孟津县会盟镇老城村将张某某停放在自家院内的爱玛牌电动车上电瓶剪掉盗走。经孟津县价格认证中心鉴定：被盗的两块骆驼牌电瓶价值864元，爱玛牌电动车电瓶价值270元。
在2014年11月27日10时30分左右，被告人王某某骑自行车携带压剪将王某甲停放在孟津县会盟镇老城村时风三轮车上的骆驼牌电瓶剪掉偷走。经孟津县价格认证中心鉴定：该被盗的电瓶价值684元。
2014年11月28日晚，被告人王某某再次骑自行车携带压剪到会盟镇老城村将陆某某停放在自家附近的三轮车上的骆驼牌电瓶剪掉偷走。经孟津县价格认证中心鉴定：该被盗的电瓶价值432元。在该盗窃后骑自行车回住处的时候被巡逻民警发现，遂将其带回讯问，该对其盗窃事实供认不讳。后对其住所搜查并扣押了被盗的骆驼牌电瓶四块，爱玛电动车电瓶一块。
另查明，被告人王某某所盗电瓶已返还受害人潘某某、张某某、王某甲、陆某某。
上述犯罪事实，被告人王某某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人陆某某、潘某某、王某甲、张某某、孙某某的报案材料及陈述，搜查笔录，现场照片，孟津县价格认证中心关于立马电动车、被盗五个电瓶的价格鉴定结论书，领条，抓获证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立。被告人王某某认罪态度较好，依法可以从轻处罚。王某某犯罪违法所得的财物，予以追缴，返还受害人，不足部分应当责令予以退赔。根据被告人王某某犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币7000元，罚金于本判决生效后十日内缴纳完毕。
二、责令被告人王某某退赔仍非法占有的违法所得1280元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王某某的刑期自2014年11月19日起至2015年8月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起，十日内通过本院或直接上诉于洛阳市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 陆建奇
二〇一五年四月十四日
书记员 李佳琦
河北省孟村回族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）孟刑初字第62号
公诉机关孟村回族自治县人民检察院。
被告人刘某甲，农民。2014年12月3日因涉嫌犯交通肇事被孟村回族自治县公安局取保候审。
孟村回族自治县人民检察院以孟检公诉刑诉（2015）46号起诉书指控被告人刘某甲犯交通肇事罪，于2015年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理。孟村回族自治县人民检察院指派检察员冯德芳出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
孟村回族自治县人民检察院起诉指控，2014年11月22日晚22时许，被告人刘某甲醉酒无证驾驶冀J×××××号小客车沿孟大线由北向南行驶至2KM处与同向行驶骑电动自行车的王某发生交通事故，致王某死亡，经孟村县公安交警大队认定，被告人刘某甲应负此次事故的全部责任。公诉机关认为，被告人刘某甲目无国法，违反道路交通运输法规，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。庭审中公诉机关提出被告人刘某甲如实供述犯罪事实，认罪态度较好，积极赔偿被害方损失，建议从轻处罚。
被告人刘某甲对起诉指控的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪，表示已认识到错误，请求法院从轻处罚。
经审理查明，2014年11月22日晚22时许，被告人刘某甲醉酒无证驾驶冀J×××××号小客车沿孟大线由北向南行驶至2KM处与同向行驶骑电动自行车的王某发生交通事故，致王某死亡，经孟村县公安交警大队认定，被告人刘某甲应负此次事故的全部责任。案发后，被告方与被害方达成赔偿协议并履行，取得被害人的谅解。
上述事实由被告人刘某甲的供述，证人刘某乙、刘某丙、刘某丁证言笔录，道路交通事故现场图，事故现场照片、肇事现场照片以及死者照片共计24张，孟村回族自治县公安局物证鉴定室（冀）公（孟）鉴（尸检）字（2014）051号法医学尸体检验鉴定意见书，黄骅法医鉴定中心（2014）酒检字第790号司法鉴定检验报告书，沧州科技事务司法鉴定中心沧科司鉴（2014）痕字第87号痕迹检验意见书，孟村回族自治县公安交通警察大队孟公交认字（2014）第1122号道路交通事故认定书，孟村回族自治县公安局和解协议书一份、孟村回族自治县公安局交通警察大队道路交通事故损害赔偿调解书一份、道路交通事故经济赔偿凭证一份、谅解书一份，证人张某证言笔录以及收条一份，孟村回族自治县公安局交警队事故中队出具的到案说明一份，被害人王某死亡证明信一份，被告人刘某甲驾驶人信息查询结果单、肇事车辆行驶证复印件各一份予以证实。户籍证明信证明，被告人刘某甲出生于1993年9月30日，身份证号码××。
上述证据经庭审质证，相互关联，相互印证，予以确认。
本院认为，被告人刘某甲驾驶机动车辆，违反了交通运输管理法规，并造成一人死亡的交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人醉酒无证驾驶机动车，可酌情从重处罚。被告人当庭自愿认罪，已赔偿被害方经济损失，取得被害人的谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚，并可适用缓刑。综合本案的事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，自接到判决书第二日起十日内通过本院或直接上诉于沧州市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 马云
二〇一五年七月一日
书记员 张萌
安徽省繁昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）繁民一初字第01439号
原告：张允义，男，汉族，住安徽省阜阳市颖泉区。
被告：宋晓胜，男，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
本院在审理原告张允义与被告宋晓胜民间借贷纠纷一案中，因原告张允义经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费25元由原告张允义负担。
审判员 滕修东
二〇一四年十一月二十七日
书记员 任雪莲
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0102执419号
申请执行人：薛谟新，男，汉族，1966年10月25日出生，住址安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：安徽省鼎天工商企业投资担保有限公司，住所地合肥市庐阳区。
法定代表人：丁艮南
本院在执行薛谟新与安徽省鼎天工商企业投资担保有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产，现终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时即再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）瑶民一初字第06099号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郝 勇
审 判 员 吴 扬
代理审判员 李晓亮
二〇一六年七月十五日
书 记 员 陈 龙
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗中法民五终字第2378号
上诉人（原审第三人）：雷月婵，身份证住址广州市越秀区，现住广州市荔湾区。
委托代理人：蔡松兆，身份证住址广州市荔湾区，现住广州市荔湾区。
被上诉人（原�原告）：广州市国土资源和房屋管理局，住所地广州市。
法定代表人：李俊夫，局长。
委托代理人：曾文静、林小兰，该局工作人员。
原审被告：鲁悦文，身份证住址广州市荔湾区，现住广州市荔湾区。
委托代理人：蔡松兆，身份情况同上。
原审第三人：蔡小娟，身份证住址广州市越秀区，现住广州市荔湾区。
上诉人雷月婵因房屋租赁合同纠纷一案，不服广州市荔湾区人民法院（2014）穗荔法民三初字第2057号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明：广州市荔湾区康王中路X号房屋是广州市国土资源和房屋管理局（以下简称市房管局）经管的房产。2009年7月2日，广州市荔湾区土地房屋管理所作为出租人（甲方）与鲁悦文作为承租人（乙方）签订《广州市直管房租赁合同（住宅）》约定：甲方同意将坐落在荔湾区康王中路X号915房部位的房地产出租给乙方作住宅用途，使用面积34.03平方米；租赁期限为2008年7月1日至2012年6月30日，其中2009年6月1日至2012年6月30日租金为每月560.6元；本人或共同居住的人员没有自有产权房屋，如有虚假，甲方有权解除本合同并收回房屋，签定本合同后，本人或配偶获得了自有产权房屋的，保证在获得自有产权房屋之日起三个月内解除本合同并将房屋交回给甲方；租赁期满且甲方要求收回房屋的，乙方应交回原承租房屋和设备给甲方等。
租期届满后，市房管局与鲁悦文没有再签订租赁合同，鲁悦文一直没有将房屋交回给市房管局，市房管局收取鲁悦文租金至2014年11月。
2014年9月25日，市房管局向原审法院提起本案诉讼，请求判令：1、解除市房管局、鲁悦文之间就广州市荔湾区康王中路X号915房房屋的租赁关系，并要求鲁悦文、雷月婵�蔡小娟及同住人员迁出该屋，将该屋的使用权交还给市房管局；2、本案诉讼费由鲁悦文承担。
原审庭审中，鲁悦文及雷月婵、蔡小娟确认鲁悦文没有在涉案房屋居住，涉案房屋现由雷月婵、蔡小娟及蔡小娟的丈夫居住。
另查，根据广州市房地产档案馆出具的查册表显示，白云区广花五路85号A房登记在鲁悦文及案外人蔡松兆名下；荔湾区南岸路荟文四街12号B房登记在鲁悦文及案外人蔡松兆、蔡某乙名下；越秀区寺右北三街四巷8号C房登记在鲁悦文名下。
原审法院认为：市房管局、鲁悦文签订的《广州市直管房租赁合同（住宅）》是双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。上述合同租赁期限届满后，市房管局继续收取鲁悦文租金，鲁悦文继续使用涉案房屋，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期，双方形成不定期租赁关系。不定期租赁关系的当事人可以随时解除合同。且根据合同约定，鲁悦文本人或配偶获得了自有产权房屋的，保证在获得自有产权房屋之日起三个月内将房屋交回给市房管局。经查现鲁悦文名下有多处自有产权房屋，故市房管局要求解除与鲁悦文之间的租赁关系、要求鲁悦文及雷月婵、蔡小娟搬迁并交还房屋的诉讼请求合法有理，予以支持。
鲁悦文及雷月婵、蔡小娟认为不同意搬迁的意见，没有合同及法律依据，不予采纳。原审法院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百三十二条、第二百三十六条的规定，于2014年12月18日作出判决：一、解除广州市国土资源和房屋管理局及鲁悦文之间就广州市荔湾区康王中路X号915房房屋的租赁关系。二、自判决发生法律效力之日起六个月内，鲁悦文、雷月婵、蔡小娟（含同住人员）迁出广州市荔湾区康王中路X号915房，将房屋腾�退回给广州市国土资源和房屋管理局。案件受理费50元，由鲁悦文负担。
判后，上诉人雷月婵不服原审判决，向本院提起上诉称：雷月婵现居住的康王中路X号915号房屋是回迁安置房，雷月婵的丈夫蔡某丙是房管站职工，生前房管站分配的租屋锦华东5号拆迁后回迁的。到目前为止，雷月婵夫妻均无享受到国家的任何分房福利，而雷月婵亦属房管局职工家属。蔡小娟是雷月婵的女儿，雷月婵丈夫去世后一直由蔡小娟陪伴雷月婵居住，蔡小娟丈夫雷某是公安局退休干警，虽然单位有一租住房，但是无电梯，而且其丈夫雷某近期身体欠佳，需坐轮椅，现也要搬来临时居住。雷月婵媳妇鲁悦文是一直代雷月婵办理租赁手续，房管局的办事同志是否在知道鲁悦文无权承租此房屋时通知雷月婵及时办理变更手续。请求法院判决：1、由雷月婵继续承租涉案房屋；2、一、二审诉讼费用由市房管局承担。
被上诉人市房管局答辩称：市房管局不同意雷月婵的上诉请求，市房管局认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。
原审被告鲁悦文答辩称：同意雷月婵的意见。
原审第三人蔡小娟答辩称：同意雷月婵的意见。
经审理查明，原审法院查明事实无误，本院予以确认。
本院认为：市房管局与鲁悦文签订的《广州市直管房（住宅）租赁合同》为双方当事人自愿签订，其内容无违反国家法律、行政法规的强制性规定，原判认定双方的租赁合同关系成立有效正确。涉案房屋属于公房性质，应遵循国家有关公房的管理规定。根据合同约定，鲁悦文有自有产权房屋时，市房管局有权解除合同并收回房屋。现鲁悦文已经拥有自有产权房，故市房管局要求解除合同收回房屋的诉讼请求合理有据，原审法院予以支持并无不当。雷月婵并非涉案房屋的承租人，因此作为同住人员应与鲁悦文一同交回涉案房屋给市房管局。至于雷月婵的居住问题不属于本案的处理范围，如雷月婵认为其符合承租公租房条件的可另行解决。上诉人雷月婵的上诉理由不成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由雷月婵负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 蔡粤海
审 判 员 梁淑敏
代理审判员 曹佑平
二〇一五年八月五日
书 记 员 徐毅敏
舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）舟普商初字第1097号
原告陈忠。
被告苗夏君。
被告李明法。
原告陈忠诉被告苗夏君、李明法民间借贷纠纷一案，于2013年12月6日诉于本院，本院于同日立案受理后依法由代理审判员张玲燕适用简易程序，于2013年12月30日公开开庭进行了审理。原告陈忠、被告李明法到庭参加诉讼，被告苗夏君经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告陈忠起诉称，两被告系夫妻关系。2013年5月7日，两被告经舟山速代经济咨询有限公司介绍以被告苗夏君名下的位于舟山市普陀区沈家门戚家湾路51号308室的房产作为抵押向原告借款25万元用于归还他人借款，当日双方在舟山市海韵公证处签订借款抵押合同并在该处进行公证，双方约定借款利息为月息15‰，借款期限至2013年11月6日。双方在普陀房管处对抵押房产进行抵押登记，同日原告通过银行汇款形式向两被告交付借款25万元。至借款到期，两被告仅向原告支付了两个月的利息，借款本金及剩余借款利息至今未予支付。为此，原告向法院提起诉讼，请求判令：1、两被告立即向原告归还借款本金25万元，并支付自2013年7月7日起至借款实际清偿日止按月息15‰计算的利息。
原告为证明其诉讼请求所依据的事实与理由向本院提供了以下证据：
1.经公证的借款抵押合同原件一份，拟证明两被告向原告借款25万元并约定房产抵押的事实；
2.借条、银行汇款凭证原件各一份，拟证明原告与两被告达成借款合意且原告向两被告交付借款的事实；
3.房产证、土地证及他项权证各一份，拟证明位于舟山市普陀区沈家门戚家湾路51号308室的房产为被告苗夏君所有，被告自愿将该房产抵押给原告并办理抵押登记的事实；
被告李明法辩称，原告起诉的借款系事实，两被告与原告签订借款抵押合同当天向舟山速代经济咨询有限公司预缴了两个月的利息7500元，所以两被告共向原告支付了四个月的利息，原告主张的利息应自2013年9月7日开始计算。被告李明法未向本院提供证据。
被告苗夏君未作答辩，也未向本院提供任何证据，视为放弃抗辩和质证权利。对原告提供的证据，被告李明法无异议，本院经审查后依法予以认定。
本院经审理查明的事实与原告诉称一致。
本院另查明，2013年5月7日，被告苗夏君与舟山速代经济咨询有限公司签订一份补充协议，载明：履约保证金（2个月利息押金）不用于利息垫付。归还本金、利息后，再退还给甲方（苗夏君）；……。
本院认为，原告与两被告之间签订的抵押借款合同合法有效，双方应按照合同的约定履行各自的义务。两被告未及时履行归还借款本金及约定利息的行为，已构成违约，现原告要求被告归还借款本金并支付利息损失的诉讼请求，本院予以支持。被告李明法以已向介绍人舟山速代经济咨询有限公司预缴了两个月的利息为由抗辩共向原告支付了四个月的利息，由于该补充协议签约相对方系苗夏君及舟山速代经济咨询有限公司，在本案借款中对该笔“履约保证金”本院不予定性，对于利息支付情况以原告本人收取的两个月的利息认定。由于原、被告双方就借款设定了有效抵押，故本院对原告要求就上述借款本金及利息对位于舟山市普陀区沈家门戚家湾路51号308室房屋及相应土地使用权在折价、变卖或拍卖后的价款在抵押范围内享有优先受偿权的诉讼请求予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告苗夏君、李明法于本判决生效之日起十日内清偿原告陈忠借款本金250000元，并支付自2013年7月8日起至借款实际清偿日止按约定的月利率1.5%计收的利息损失；
二、被告苗夏君、李明法不能清偿上述款项的，原告陈忠有权对被告苗夏君提供抵押的位于舟山市普陀区沈家门戚家湾路51号308室房屋及相应土地使用权折价、拍卖、变卖所得款项在抵押范围内优先受偿。
案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告苗夏君、李明法负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院［上诉案件受理费5050元应在递交上诉状时预交，款汇至浙江省财政专户结算分户帐户，开户银行舟山市农业银行南珍支行，帐号19425101040052006，上诉期届满后七日内仍未交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 张玲燕
二〇一三年十二月三十日
代书 记员 方卓阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市南川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南川法刑初字第00070号
公诉机关重庆市南川区人民检察院。
被告人周某某，男，1995年10月22日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化，农民。2014年12月17日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，2015年1月23日被逮捕。现羁押于重庆市南川区看守所。
被告人吴某甲，男，1996年1月1日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化，农民。2015年1月4日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2015年1月23日被逮捕。现羁押于重庆市南川区看守所。
重庆市南川区人民检察院以渝南川检刑诉（2014）39号起诉书指控被告人周某某、吴某甲犯盗窃罪，于2015年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市南川区人民检察院检察员陈宇、被告人周某某、吴某甲等到庭参加诉讼，现已审理终结。
重庆市南川区人民检察院指控，2014年12月17日下午，被告人周某某提议去盗窃摩托车，被告人吴某甲表示同意。当日21时许，二人来到重庆市南川区××街道××市场“××茶楼”门口处，由被告人吴某甲负责望风，被告人周某某以推车的方式将被害人唐某某停放在此的二轮摩托车一辆盗走。随后被告人周某某被××市场巡逻人员抓获。案发后被盗摩托车已被公安机关追回并发还给被害人唐某某。经鉴定，被盗摩托车价值人民币2507元。公诉机关认为被告人周某某、吴某甲的行为，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
前述事实，被告人周某某、吴某甲在开庭审理过程中亦供认，并有报警案件登记表、受案登记表，现场勘查笔录、现场图、现场照片，被害人唐某某的陈述，证人唐某某、吴某乙的证言，辨认笔录、抓获经过、扣押清单、发还清单、价格鉴证结论书、办案说明，被告人周某某、吴某甲的供述及其户口信息等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人周某某、吴某甲以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人周某某起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人吴某甲起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人周某某、吴某甲如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月17日起至2015年4月16日止，罚金限本判决生效后10日内缴纳）。
二、被告人吴某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月4日起至2015年4月3日止，罚金限本判决生效后10日内缴纳）。
三、责令被告人周某某、吴某甲返还被害人唐某某二轮摩托车一辆（已返还）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈氡名
二〇一五年三月二十五日
书记员 王 橙
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0113执718号
申请执行人陕西省食品药品监督管理局。住所地，陕西省西安市雁塔区高新六路**号。
法定代表人胡小平，局长。
委托代理人李勇，该局干部。
被执行人西安市自力中药集团有限公司。住所地，西安市西部大道**号。
法定代表人吉兴镇，董事长。
委托代理人崔健，该公司行政主任。
申请执行人陕西省食品药品监督管理局申请强制执行被执行人西安市自力中药集团有限公司履行行政处罚一案，本院经审查，依法作出（2017）陕0113行审6号行政裁定书，对该处罚决定准予强制执行并于2017年2月10日依申请执行人之申请依法予以立案执行，申请执行人于2017年4月6日向本院提交了协调申请。
在执行过程中本院依据已发生法律效力的（陕）食药监药罚[2015]1号行政处罚决定书、本院（2017）陕0113行审6号行政裁定书向被执行人西安市自力中药集团有限公司发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，被执行人西安市自力中药集团有限公司在接到通知后，主动向申请执行人分期缴纳罚款人民币405619.34元，向本院交纳案件执行费人民币5984元，本案执行完毕。
综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院（2017）陕0113执718号案执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张 岩
审判员 穆 瑾
审判员 郭 瑶
二〇一七年八月二十二日
书记员 马文嘉
打印：扈艳红校对：马文嘉年月日送达
云南省砚山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）砚刑初字第247号
公诉机关砚山县人民检察院。
被告人王凯（绰号：老开），出生于云南省砚山县，公民身份号码：×××，家住砚山县，捕前住砚山县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年6月21日被砚山县公安局刑事拘留，同年7月29日被执行逮捕。现押于砚山县看守所。
砚山县人民检察院以砚检公诉刑诉（2014）238号起诉书指控被告人王凯犯贩卖毒品罪，于2014年11月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年12月10日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员廖凝、书记员马爱忠出庭支持公诉，被告人王凯到庭参加诉讼。现已审理终结。
砚山县人民检察院指控：被告人王凯被利益所趋，2014年以来向他人购买得毒品海洛因、冰毒、“小马”后，一部分供自己吸食，另一部分毒品分多次向杨某某、马某某、龙某某等人贩卖。2014年6月20日14时许，砚山县公安局民警在砚山县江那镇砚华东路电信局附近将王凯抓获，并从其携带的挎包内查获：白色块状毒品可疑物3.8克，灰色不规则状毒品可疑物1.1克，晶体状毒品可疑物0.4克，红色药片状毒品可疑物1.9克。经文山州公安司法鉴定中心鉴定，查获的白色块状毒品可疑物中检见海洛因、乙酰可待因、6单乙酰吗啡、咖啡因、对乙酰氨基酚成分；灰色不规则状毒品可疑物中检见海洛因、乙酰可待因、6单乙酰吗啡、咖啡因、非那西町、烟酰胺成分；晶体状毒品可疑物中检见甲基苯丙胺成分；红色药片状毒品可疑物中检见甲基苯丙胺、乙基香兰素、咖啡因成分。
为证明指控事实，公诉机关提供了相应证据。
砚山县人民检察院认为被告人王凯目无国法，向多人多次贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人王凯向多人多次贩卖毒品，酌情从重处罚；自愿认罪，酌情从轻处罚，建议对被告人王凯在有期徒刑三年至四年十个月幅度内予以量刑，并处罚金。
被告人王凯对公诉机关指控的犯罪事实及罪名和相应证据认可无异议，辩称：我自愿认罪，自身有病，加上母亲年老，故公诉机关的量刑建议过高，希望能从轻处理。
经审理查明：被告人王凯系吸毒人员，向他人购买的毒品海洛因、冰毒、“小马”除一部分自己吸食外，多次贩卖给吸毒人员杨某某、马某某、龙某某。2014年6月20日14时许，被告人王凯在砚山县江那镇风味食品街大门处看见公安民警时转身向砚华西路逃跑，在砚华东路电信局附近被公安民警抓获。公安民警从被告人王凯随身携带的挎包内查获白色块状毒品可疑物3.7克，灰色不规则状毒品可疑物1.1克，晶体状毒品可疑物0.4克，红色药片状毒品可疑物1.9克。经文山州公安司法鉴定中心鉴定，查获的白色块状毒品可疑物中检见海洛因、乙酰可待因、6单乙酰吗啡、咖啡因、对乙酰氨基酚成分；灰色不规则状毒品可疑物中检见海洛因、乙酰可待因、6单乙酰吗啡、咖啡因、非那西町、烟酰胺成分；晶体状毒品可疑物中检见甲基苯丙胺成分；红色片状毒品可疑物中检见甲基苯丙胺、乙基香兰素、咖啡因成分。
上述事实，被告人王凯在审理过程中亦无异议，且有物证笔记本、会议记录本、被告人王凯携带的挎包及包内的毒品可疑物照片，书证砚山县公安局受案登记表、立案决定书、户口证明、前科劣迹查询、网上在逃人员查询记录、抓获经过，证人杨某某、龙某某、马某某的证言，被告人王凯的供述，鉴定聘请书、（文）公（刑）鉴（化）字（2014）231号物证检验鉴定报告及鉴定意见通知书，毒品辨认笔录及照片，毒品称量记录及照片，提取毒品检材笔录及照片，证人杨某某、龙某某对被告人王凯的辨认笔录及照片，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、处理清单、随案移送清单等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王凯自己吸食毒品，又向他人贩卖毒品，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，对被告人王凯应依法惩处。被告人王凯自身患病及其母亲年老需人照顾，不是法定的从轻处罚理由，故对被告人王凯的此项辩护意见，本院不予采纳。被告人王凯到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚；向三人以上多次贩毒，从重处罚。被告人王凯贩卖毒品海洛因4.8克、冰毒2.3克，其法定刑为三年以上七年以下有期徒刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人王凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金4000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月21日起至2017年8月20日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、海洛因4.8克、冰毒2.3克予以没收，由公安机关销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 彭玉奇
审判员 杨跃祥
审判员 杨玉德
二〇一四年十二月十二日
书记员 杨俊龙
湖北省五峰土家族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂五峰刑初字第00003号
公诉机关五峰土家族自治县人民检察院。
被告人邹某某，男。2007年11月因盗窃罪被福建省厦门市思明区人民法院判处有期徒刑四年，2010年6月6日刑满释放。因本案于2014年3月17日被五峰土家族自治县公安局刑事拘留，同年3月29日被逮捕，同年5月5日变更为取保候审，同年11月20日被五峰土家族自治县人民检察院取保候审，同年12月22日被本院取保候审。
五峰土家族自治县人民检察院以五检刑诉（2014）92号起诉书指控被告人邹某某犯故意伤害罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。五峰土家族自治县人民检察院检察员田蓉，被告人邹某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
五峰土家族自治县人民检察院指控，2013年12月9日晚9时许，被告人邹某某在五峰土家族自治县渔洋关镇大房坪村二组家中，与被害人王某某因房屋租赁纠纷引发争执并相互打斗，被告人邹某某用菜刀将王某某右额面部、右上肢近腋窝前侧砍伤。经法医学鉴定，被害人王某某构成轻伤，不构成伤残。
另查明，2014年4月17日，被告人邹某某与被害人王某某达成调解协议，并当场赔偿被害人损失12000元，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人邹某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证菜刀一把，书证立案登记表、归案经过、人口信息资料、病历资料复印件、办案情况说明、刑事判决书、被告人与被害人在公安机关主持下达成的和解协议，被害人王某某的陈述，证人叶某某、许某某、陆某某、邹某乙的证言，五峰土家族自治县公安机关的现场勘查笔录、现场图、现场照片及五峰土家族自治县公安司法鉴定中心的人身损伤程度鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邹某某遇到纠纷没有冷静处理，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，被告人邹某某应负刑事责任。被告人邹某某有犯罪前科，酌情从重处罚；其归案后如实供述，依法可以从轻处罚；赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，在庭审中能够自愿认罪，且本案因民间纠纷引起，均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人邹某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郭建军
审 判 员 罗培庆
人民陪审员 刘绍玉
二〇一五年二月二日
书 记 员 胡卫士
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）杭萧商初字第532-1号
原告浙江××光化工物资有限公司，住所地杭州市××
区益农镇××公路大自然集团旁。
法定代表人莫某某。
委托代理人赵某某。
被告绍兴市××纺织印染有限公司，住所地绍兴市××
城区××镇海塘村。
法定代表人王某某。
本院在审理原告浙江××光化工物资有限公司与被告绍
兴市××纺织印染有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2010
年2月8日向本院提出财产保全的申请，要求对被告的财产在12
万元限额内采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民
共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条、第九十九条、
第一百四十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告绍兴市××纺织印染有限公司限额在12万元内
的银行存款，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不
停止裁定的执行。
审判员 傅成祥
二〇一〇年二月八日
书记员 郑洪良
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浦民一（民）特字第185号
申请人颜锦萍。
被申请人徐嘉伟。
本院在审理申请人颜锦萍申请宣告被申请人徐嘉伟限制民事行为能力一案中，申请人颜锦萍向本院申请撤回宣告被申请人徐嘉伟限制民事行为能力的申请。
本院认为，申请人颜锦萍申请撤回宣告被申请人徐嘉伟限制民事行为能力的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许申请人颜锦萍撤回申请。
代理审判员 张莉婷
二〇一四年十一月三日
书 记 员 董琳琳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
广西壮族自治区柳城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0222刑初166号
公诉机关广西壮族自治区柳城县人民检察院。
被告人刘响城(曾用名:刘庆忠)，男，1981年12月21日出生于广西壮族自治区柳城县，汉族，初中文化，自由职业者，住广西壮族自治区柳城县。曾因犯盗窃罪，于2008年10月13日被本院判处有期徒刑一年六个月，2009年12月3日刑满释放;又曾因犯盗窃罪，于2011年7月28日被本院判处有期徒刑三年二个月，2014年4月8日刑满释放;又再曾因犯盗窃罪，于2014年9月12日被本院判处有期徒刑一年十个月，2016年2月20日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月9日被柳城县公安局刑事拘留，2017年5月18日被逮捕。现羁押于柳城县看守所。
广西壮族自治区柳城县人民检察院以柳城检公诉刑诉〔2017〕129号起诉书指控被告人刘响城犯盗窃罪，于2017年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳城县人民检察院指派检察员唐萧栩出庭支持公诉，被告人刘响城到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳城县人民检察院指控:1.2017年1月2日下午，被告人刘响城在柳城县大埔镇又一城小区18栋楼下榕树旁，采用撬锁的方法将被害人覃某停放的一辆车牌号桂Ｂ×××××灰色立马牌电动车盗走，后销赃获款500元用于购买毒品吸食和挥霍。经鉴定，该被盗电动车价值2364元。
2.2017年1月6日凌晨，被告人刘响城在柳城县大埔镇柳糖路如家便捷酒店门口，采用撬锁的方法将被害人伍某1停放的一辆车牌号桂Ｂ×××××黑色狮龙牌电动车盗走，后销赃获款500元用于购买毒品吸食和挥霍。经鉴定，该被盗电动车价值1575元。破案后，公安机关已将被盗电动车追回并发还给被害人伍某1。
3.2017年3月24日下午，被告人刘响城伙同他人在柳城县大埔镇财富广场小区地下通道内，将被害人何某停放的一辆车牌号桂Ｂ×××××黑色爱马骏牌电动车盗走。经鉴定，该被盗电动车价值2364元。破案后，公安机关已将被盗电动车追回并发还给被害人何某。
2017年4月24日，被告人刘响城因吸食毒品在柳城县大埔镇柳糖路登明小区附近被公安机关抓获，并被处以行政拘留十五日。到案后，被告人刘响城如实供述了公安机关已经掌握其实施盗窃上述电动车的事实。2017年5月9日，被告人刘响城因涉嫌犯盗窃罪，被柳城县公安局刑事拘留。
综上，被告人刘响城盗窃作案三起，盗窃财物价值人民币6303元。至今，刘响城未有退赔被害人覃某被盗财物经济损失。
另经查实，被告人刘响城曾因犯盗窃罪，于2008年10月13日被本院判处有期徒刑一年六个月，2009年12月3日刑满释放;又曾因犯盗窃罪，于2011年7月28日被本院判处有期徒刑三年二个月，2014年4月8日刑满释放;又再曾因犯盗窃罪，于2014年9月12日被本院判处有期徒刑一年十个月，2016年2月20日刑满释放。
上述事实，被告人刘响城在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书、被告人刘响城前科处刑判决书及释放证明书、被害人覃某、伍某1、何某的报案及陈述、证人梁某的证言、被告人刘响城的供述、现场辨认笔录及照片、提取笔录及物证登记表、证据保全清单、扣押决定书及清单、发还清单、价格认定结论书及鉴定意见通知书、到案经过及户籍证明等证据材料证实，足以认定。
本院认为，被告人刘响城以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，应依法惩处。被告人刘响城曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人刘响城到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪，依法可以从轻处罚。对被盗财物无法追回造成被害人覃某的经济损失，应责令被告人予以退赔。另，本院还将根据被告人刘响城具有为吸毒等违法犯罪活动而盗窃的情形对其予以处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人刘响城犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年5月9日起至2018年5月8日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、责令被告人刘响城退赔被害人覃柳芬人民币2364元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 余世强
二〇一七年七月十九日
书记员 乔 茜
山西省绛县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绛民初字第27号
原告姚某某，女，1983年9月15日出生，汉族，绛县安峪镇东三涧村居民。
被告孔某某，男，1980年6月30日出生，汉族，绛县安峪镇东三涧村居民。
原告姚某某诉被告孔某某离婚纠纷一案，本院于2014年11月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告姚某某到庭参加诉讼。被告孔某某离开住所地外出下落不明，本院无法直接向其送达应诉法律文书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，本院使用张贴公告方式向被告送达应诉法律文书和开庭传票，公告届满后被告未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告姚某某诉称，原、被告经人介绍于2004年举行婚礼开始同居生活，2006年登记结婚，被告招赘原告家生活，婚后生育三个子女。原、被告婚后感情一般，但自从儿子因意外去世后，原、被告感情开始不和，经常因琐事吵闹，被告也借故在外跑车经常不回家，对原告母子不闻不问，缺少关爱。2012年农历11月11日原、被告又因琐事发生激烈争吵，被告离家出走正式分居之今。原、被告因感情不和分居已满两年，夫妻感情确已破裂,已无法共同生活，请求法院支持原告的诉讼请求。原告诉讼请求：1、请求法院依法判决原、被告离婚；2、判令婚生三子女由原告抚养，被告每月承担抚养费3000元。
原告姚某某在举证期限内向本院递交了如下证据：1、结婚证两本，用于证明原、被告系夫妻关系。2、安峪镇东三涧村民委员会证明一份，用于证明被告孔某某于2012年农历腊月离家出走至今未归。
被告孔某某未递交书面答辩状，在举证期限内未向本院递交证据。
庭审调查中，原告对其在举证期限内提交的证据进行了举证，经本院审查后对证据认定如下：原告所举证据符合证据的形式要件，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理查明，原告姚某某同被告孔某某于2004年未办理结婚登记而按照当地习俗举行结婚仪式后同居生活，2006年12月11日补办结婚登记。原、被告于2005年7月22日生一女，取名姚某某1；2012年5月15日又生一对双胞胎儿女，男孩取名姚某某2，女孩取名姚某某3。2012年农历腊月被告离家出走，导致原、被告分居至今。
本院认为，被告于2012年农历腊月离家出走，致使原、被告分居二年以上，符合《婚姻法》规定的离婚情形，现原告要求离婚，本院予以准许。原、被告婚生子女现均未成年，需要抚养，被告外出，无法直接抚养孩子，原告请求抚养三个子女，本院予以支持，被告不直接抚养孩子，应当承担抚养费份额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
准许原告姚某某与被告孔某某离婚；
原、被告婚生女姚某某1、姚某某3、婚生子姚某某2均由原告抚养，被告每月承担每个孩子抚养费300元。抚养费自2014年11月9日起计算，至每个孩子年满18周岁时止。抚养费每年给付一次，每年的1月5日前付清当年的抚养费，2014和2015年度的抚养费12600元于本判决生效之日起10日内一次性付清。
本案诉讼费300元，由被告全部负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
本判决书未发生法律效力之前，原、被告均不得另行结婚，否则将涉嫌重婚罪被追究刑事责任。上诉期过后，原、被告应到本院征询判决书是否生效。
审 判 长 李向荣
代理审判员 左 兵
代理审判员 孔 浩
二〇一五年五月五日
书 记 员 曹 荣
广东省江门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤07民终1249号
上诉人（原审被告）：梁海强，男，汉族，住址：江门市新会区。
委托代理人：关锦华，广东三良律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：赵健翔，男，汉族，住址：江门市新会区。
原审被告：梁莲莺，女，汉族，住江门市新会区。
原审被告：中国平安财产保险股份有限公司江门市新会支公司，住所地：江门市新会区。
负责人：江春明，该公司经理。
上诉人梁海强因与被上诉人赵健翔、原审被告梁莲莺、中国平安财产保险股份有限公司江门市新会支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省江门市新会区人民法院（2015）江新法民三初字第356号民事判决，向本院提出上诉。原审法院于2016年2月25日书面通知梁海强自接到通知书之次日起七天内预交案件上诉费，但梁海强没有交纳案件上诉费。
本院认为：当事人应依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。上诉人梁海强提出上诉后，未在指定的期限内交纳案件上诉费，对其上诉应按自动撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人梁海强自动撤回上诉处理。广东省江门市新会区人民法院（2015）江新法民三初字第356号判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 梁平惠
审判员 张 锋
审判员 陈汉锡
二〇一六年五月十六日
书记员 谭艳雯
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）夏民初字第2002号
原告银川承天物业服务有限公司，住所地银川市新华东街83-2号。
法定代表人查学和，系该公司董事长。
委托代理人杨华，宁夏方和圆律师事务所律师。
委托代理人杨迎红，女，1981年7月31日出生，汉族，银川承天物业服务有限公司职工。
被告赵军，男，1971年1月26日出生，汉族，职业不详。
本院在审理原告银川承天物业服务有限公司诉被告赵军物业服务合同纠纷一案中，原告银川承天物业服务有限公司以被告已履行合同为由，于2014年9月29日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告银川承天物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由原告银川承天物业服务有限公司负担。
审判员 张月琴
二〇一四年九月二十九日
书记员 杨 慧
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
山东省兰陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兰执字第2446号
申请执行人冯尊义，居民。
被执行人付信营，居民.
本院依据已经发生法律效力的山东省苍山县人民法院于2014年3月3日作出的（2014）苍民初字第244号民事判决书书，于2015年12月28日立案。申请执行人冯尊义与被执行人付信营民间借贷纠纷一案，为确保该案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人付信营银行存款3200000元或查封、扣押相应价值的财产（详见清单）。
本裁定书送达后立即生效
审判员 张子翼
二〇一五年十二月三十日
书记员 ＸＸ源
广东省佛冈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1821执287号
申请执行人谭建光，男，1972年7月3日出生，汉族，佛冈县人，住佛冈县。
被执行人周社平，男，1967年7月6日出生，汉族，佛冈县人，住佛冈县。
本院在执行谭建光与周社平民间借贷纠纷一案中，经查询银行、不动产登记中心、车辆管理所及市场监督监督局后，属于被执行人所有的并作抵押的位于佛冈县××镇××街××号商铺（产权证号：××）本院已裁定查封，经委托评估后已抵偿被执行人欠申请执行人谭建光另案债务362400元【案号：（2017）粤1821执288号】。现被执行人债务较多，无其他财产可供执行。经开庭听证，申请执行人不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱光招
审判员 廖伟集
审判员 李汝能
二〇一七年八月十四日
书记员 张邦超
广东省佛冈县人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1821执287号申请执行人谭建光，男，1972年7月3日出生，汉族，佛冈县人，住佛冈县。被执行人周社平，男，1967年7月6日出生，汉族，佛冈县人，住佛冈县。本院在执行谭建光与周社平民间借贷纠纷一案中，经查询银行、不动产登记中心、车辆管理所及市场监督监督局后，属于被执行人所有的并作抵押的位于佛冈县××镇××街××号商铺（产权证号：××）本院已裁定查封，经委托评估后已抵偿被执行人欠申请执行人谭建光另案债务362400元【案号：（2017）粤1821执288号】。现被执行人债务较多，无其他财产可供执行。经开庭听证，申请执行人不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱光招审判员  廖伟集审判员  李汝能二〇一七年八月十四日书记员  张邦超
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）太执字第01038号
委托单位：江苏省洪泽县人民法院。
被执行人：管正军，男，1962年7月24日出生，汉族，农民，住安徽省太和县。
本院在执行委托单位江苏省洪泽县人民法院委托执行的被执行人管正军罚金一案中，于2015年10月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在三日内履行江苏省洪泽县人民法院（2015）泽刑初字第00071号刑事判决书确定的交付罚金义务。但被执行人至今未履行。本案未执行标的为6000元。现委托单位未能提供出被执行人有财产可供执行的线索，本院也未能查找到被执行人有财产可供执行。为此本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结江苏省洪泽县人民法院（2015）泽刑初字第00071号刑事判决书确定的交付罚金的本次执行程序。
本决定送达后即发生法律效力。
审判长 高广权
审判员 祝 兵
审判员 马从亮
二〇一五年十一月十六日
书记员 张 奎
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0106民初1167号
原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区团结环路45号。
法定代表人宋雅华，该公司总经理。
委托代理人张锁珍，该公司职员。
被告陈巍。
本院于2016年2月23日受理原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告陈巍物业服务合同纠纷一案，依法由代理审判员范书静适用小额诉讼程序审理，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：
准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。
代理审判员 范书静
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 高茜茜
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝五中法民终字第04676号
上诉人（原审被告）袁莉。
上诉人（原审被告）彭芝全。
被上诉人（原审原告）重庆市永川区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市永川区石油路57号，组织机构代码00933670-7。
法定代表人蒋勇，局长。
上诉人袁莉、彭芝全因与被上诉人重庆市永川区国土资源和房屋管理局房屋拆迁安置补偿纠纷一案，不服重庆市永川区人民法院作出的（2014）永法民初字第03489号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人袁莉、彭芝全向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人袁莉、彭芝全撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人袁莉、彭芝全撤回上诉。
二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人袁莉、彭芝全负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 申 威
代理审判员 周媛媛
代理审判员 陈 杨
二〇一四年十二月五日
书 记 员 黄晚秋
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民二初字第832号
原告定西银宝联投资管理有限公司。
住所地：定西市安定区永定路**号。
法定代表人张东文，该公司经理。
委托代理人金吉泉，该公司职工。
被告白玉琴。
被告兰州腾俊房产开发有限责任公司。
住所地：兰州市城关区秦安路***号。
法定代表人吕梅贞，该公司经理。
被告白秀兰。
被告何维清。
原告定西银宝联投资管理有限公司与被告白玉琴、兰州腾俊房产开发有限责任公司、白秀兰、何维清民间借贷纠纷一案。本院于2015年8月18日立案受理。原告于次日向本院申请减、缓、免交受理费，经本院院长审批，同意缓交至开庭前，但原告于开庭前未交纳。
本院认为，原告定西银宝联投资管理有限公司于开庭前未交纳案件受理费，本案依法应按撤诉处理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
原告定西银宝联投资管理有限公司诉被告白玉琴、兰州腾俊房产开发有限责任公司、白秀兰、何维清民间借贷纠纷一案按撤诉处理。
审 判 长 康殿忠
审 判 员 贺红萍
人民陪审员 李金明
二〇一五年十月八日
书 记 员 丁天宝
浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2005）绍民初字第128号
原告肖云珍，农民。
委托代理人（特别授权代理）张发强、张雪峰，浙江龙山律师事务所律师。
被告吴清忠。
被告陈奇。
委托代理人（特别授权代理）吴荣发，浙江天鸣律师事务所律师。
原告肖云珍诉被告吴清忠、陈奇道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2004年12月29日向本院提起诉讼。本院于当日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告肖云珍的委托代理人张雪峰、被告陈奇的委托代理人吴荣发到庭参加诉讼,被告吴清忠经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告肖云珍诉称：2003年3月13日10时10分许，被告吴清忠驾驶浙A×××××昌河牌微型货车，途经绍大线90KM+850M时，与在同方向道路东侧骑三轮车行驶的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的事故。被告吴清忠应负事故的全部责任。浙A×××××昌河牌微型货车法定车主为被告陈奇。原告起诉要求两被告赔偿医疗费8,734.34元、误工费2,700元（15元/天×180天）、护理费180元、交通费1,500元、住院伙食补助费180元、营养费1,000元、精神抚慰金5,000元，合计19,294.34元。
被告吴清忠未作答辩。
被告陈奇辩称：误工费、交通费要求太高，不需要赔偿营养费和精神抚慰金；被告陈奇已于2003年1月3日将车辆转让，不承担民事责任；诉状中所列的被告吴清忠与肇事司机吴清忠非同一人，主体不明，建议驳回原告的起诉。
经审理查明：2003年3月13日，被告吴清忠驾驶浙A×××××昌河牌微型货车从诸暨驶往绍兴，10时10分许，途经绍大××××处绍兴县兰亭镇娄宫地段时，与在同方向道路东侧骑三轮车行驶的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的事故。经交警部门认定，被告吴清忠应负事故的全部责任。浙A×××××昌河牌微型货车法定车主为被告陈奇。
上述事实，由绍兴县公安局绍县公交肇事字（2003）第B240号道路交通事故责任认定书等证据证明。被告陈奇提供证据一份，用以证明车辆已转让，该证据系发表于2003年1月7日《萧山日报》第6版上之声明：“浙A×××××昌河牌厢式货车于2003年1月3日中午已转让，要求注销。2003年1月3日起发生交通事故与本车主无关，本车主要求交警部门将原车主的车辆申请注销，特此公告。车主陈奇。”本院认为，该声明系被告陈奇单方意思表示。首先转让对象不明，没有表明已转让给谁，也没有提供相应的转让合同；其次被告陈奇没有到交警部门办理车辆过户手续，因此该声明内容缺乏真实性，本院不予采信。
另查明，原告肖云珍共住院12天，花去医疗费7,576.34元（已剔除自理费用及无病历记载的发票），出院后医生建议其休息一个月。原告支付了部分交通费用。
上述事实，由门诊病历、诊断证明书，医疗费、交通费票据等证据证明。
现查明，肇事司机吴清忠与被告吴清忠系同一人。
上述事实，由下列证据予以证明：肇事司机吴清忠申领驾驶证时提供的身份证明证实吴清忠，男性，汉族，出生于1972年2月，住诸暨市湄池镇湄池街8号；诸暨市公安局户籍证明证实吴清忠，男，汉族，出生于1972年2月，因住址变动从湄池镇迁至陈宅镇人民政府宿舍振兴路23号；户籍证明上的情况说明证实公安部门经调查后认定两者系同一人。本院认为，上述证据系新的证据，被告陈奇对这两份证据拒绝质证，本院视为其放弃抗辩与质证之权利。被告陈奇辩称原告起诉主体不符的意见不予采纳。
对原告提供的所有证据，因被告吴清忠未到庭应诉，故本院视为其放弃抗辩与质证之权利。
本院认为，公民的生命健康受法律保护，受到侵害时，有权索赔。被告吴清忠系肇事司机，且负事故的全部责任，应承担民事责任；被告陈奇系法定车主，也应承担民事责任。原告的医疗费按实计算；误工时间为42天；原告要求误工费、护理费按15元/天计算，该标准低于正常的计算标准，对原告的这种处分行为予以确认；住院伙食补助费合理，予以支持；交通费要求过高，酌情考虑；因原告之伤并不十分严重，要求营养费、精神抚慰金均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告吴清忠应赔偿原告肖云珍医疗费7,576.34元、误工费630元、护理费180元、交通费300元、住院伙食补助费180元，合计8,866.34元。限在本判决生效后十日内付清，被告陈奇负连带责任。
二、驳回原告肖云珍的其他诉讼请求。
案件受理费782元，公告费400元，合计1,182元，由原告负担422元，被告吴清忠负担760元。其中被告吴清忠应负担部分已由原告垫付，由被告吴清忠支付给原告（被告陈奇对此款负连带责任）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判长 陈黎晓
审判员 鲁志杰
审判员 屠国均
二〇〇五年八月十五日
书记员 单里娜
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏01刑更1469号
罪犯江玉体，男，汉族，小学文化，1969年1月2日出生于安徽省利辛县，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省江阴市人民法院于2012年3月30日作出（2012）张刑二初字第0136号刑事判决，以被告人江玉体犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年八个月，与原犯盗窃罪判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万五千元，剥夺政治权利三年；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；执行有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币二万八千元，剥夺政治权利三年并罚，决定执行有期徒刑十五年（刑期至2026年6月13日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万八千元，继续追缴赃款。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年10月29日作出（2014）宁刑执字第7222号刑事裁定，对罪犯江玉体减去有期徒刑十个月（刑期至2025年8月13日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年2月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯江玉体在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯江玉体在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子，罚金未履行，违法所得未退出。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行情况调查表等证据证实。
本院认为，罪犯江玉体在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退出违法所得，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯江玉体减去有期徒刑九个月（刑期至2024年11月13日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
代理审判员 谢宇飞
代理审判员 徐声宇
二〇一六年四月十一日
书 记 员 杨 帆
浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温永瓯民初字第397号
原告：李方。
委托代理人（特别授权）：胡章晓，温州市中南法律服务所法律工作者。
被告：戴晓晓。
委托代理人（特别授权）：陈丽芬，浙江嘉瑞成（永嘉）律师事务所律师。
原告李方与被告戴晓晓排除妨害纠纷一案，本院于2014年10月29日立案受理，依法由代理审判员徐锵波适用简易程序于2014年11月17日公开开庭进行了审理。原告李方的委托代理人胡章晓，被告戴晓晓及其委托代理人陈丽芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李方诉称：原告系瓯北中楠广场7幢c单元501室的房屋所有权人。大约在2011年年底至2012年年初，原、被告相识后建立了男女朋友关系，被告有时候会随原告居住在该房屋内。2013年6月份，原、被告因性格不合而分手，随后原告经熟人另外介绍对象并于2013年8月26日登记结婚。但原告与他人结婚后，被告称怀了原告的孩子要求原告负责，但原告不相信，要求被告进行亲子鉴定，但被告予以拒绝，并要求原告将上述房产交由被告所有。由于该房屋实际是原告父母所买，登记在原告名下，故原告未同意被告的要求，想不到被告擅自撬开房门，强行占住房屋。原告多次要求被告搬走并返还房屋，但被告均不予理睬，甚至辱骂和殴打原告。原告多次向派出所报警，也未能制止被告的非法占住行为。故原告诉至法院，请求判令：被告立即从坐落于永嘉县江北街道中楠广场7幢c单元501室房屋内搬走、腾空；本案诉讼费由被告承担。
为证明起诉的事实，原告在举证期限内向本院提供了下列证据：
1、原告身份证复印件一份，以证明原告的诉讼主体资格；
2、温州市人口信息管理系统查询一份，以证明被告的诉讼主体资格；
3、房屋所有权证书一份，以证明原告系永嘉县江北街道中楠广场7幢c单元501室房屋所有权人的事实；
4、证明一份，以证明被告强行非法住在诉争房屋中的事实。
被告戴晓晓辩称：1、原告诉称与事实不符，原、被告从2011年开始以男女朋友关系进行交往，有时一起居住在涉案房屋内。2013年7月份，被告发现自己怀孕后，已将该情况告知原告，但原告却瞒着被告与他人登记结婚，但其承诺该房屋由被告带着孩子一起居住。所以被告居住在房屋内是基于原告的承诺，并不存在强行占住。2、被告从未支付过抚养费，应承担支付抚养费的义务。综上，请法院驳回原告的诉讼请求。
为了证明辩称的事实，被告戴晓晓在举证期限内向本院提供了儿童入托入学须查验预防接种证一份，以证明原、被告生育女儿的事实。
依双方的申请，本院委托温州医科大学司法鉴定中心对被告之女与原告的亲权关系进行鉴定，并由其出具鉴定意见书一份，载明：在排除同卵多胞胎、近亲及外缘干扰的前提下，在上述检测系统中，支持某是戴晓晓之女的生物学父亲。
原告提供的证据，经被告戴晓晓质证表示：对证据1、2、3无异议。证据4，对真实性无异议，但对关联性有异议，不能证明待证事实。被告没有强行占房，原、被告已共同生育女儿，是被告承诺将房屋给女儿居住。
被告戴晓晓提供的证据，经原告质证表示：三性均有异议，无法确定是否真实。
对于温州医科大学司法鉴定中心的鉴定意见书，经原告质证表示：对鉴定结果保留意见，怀疑鉴定结论有错。经被告质证无异议。
根据原、被告的质证意见，本院对证据作如下认定：
原告提供的证据1、2、3，经被告质证无异议，本院均予以认定。证据4，系派出所出具的证明，能够证明被告住在涉案房屋里的事实，本院予以认定。
被告戴晓晓提供的证据，结合温州医科大学鉴定中心出具的司法鉴定意见书，能够证明原、被告共同生育一女的事实，本院予以认定。
对于温州医科大学鉴定中心出具的司法鉴定意见书，系本院委托有资质的机构做出的鉴定意见，本院予以认定。原告认为鉴定结论有错，但未提供证据证实自己的主张，本院不予采信。
根据认定的证据，结合原、被告庭审陈述，本院认定以下事实：
原告李方系坐落于永嘉县江北街道中楠广场7幢c单元501室房屋（所有权证号02058693）的所有权人。原告与被告戴晓晓原系男女朋友关系，双方分手后，原告与他人另行登记结婚。后被告以怀了原告的孩子为由，未经原告同意便住到上述房屋。原告多次要求被告搬离该房屋，而被告则以孩子需要房屋居住及应先解决孩子的抚养问题为由不同意搬离，双方为此发生纠纷。
另查明，原、被告共同生育一女，女儿出生后均是由被告抚养，并暂时居住在原告个人所有的上述房屋之中。
关于子女抚养问题，经本院调解，双方未能达成一致意见。
本院认为：父母对子女有抚养教育的义务。本案中，原、被告已共同生育一女，双方均应负起孩子的教育抚养义务，并为孩子提供合适的居住环境。目前被告虽暂时居住在属原告个人所有的房屋中，但其目的是为了孩子的健康成长，而原告亦未能提供证据证明被告有其他房屋可以居住，因此在未解决孩子抚养问题的情况下，原告即要求被告从房屋中搬离，显然不利于孩子的身心健康，也与我国法律规定的公序良俗原则相违背，故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七条、第一百零四条，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
驳回原告李方的诉讼请求。
本案受理费80元，减半收取40元，鉴定费3200元，合计3240元，由原告李方负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费80元，款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 徐锵波
二〇一五年二月十五日
书 记 员 黄跃跃
永嘉县人民法院门户网站网址：http：／／yongjia.zjcourt.cn：88／
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）磐执字第441号
申请执行人磐石市东宁街旭东广告装饰店。
法定代表人孔东雪，业主。
被执行人吉林吉瑞莱板材科技有限公司。
法定代表人冯中跃，经理
申请执行人磐石市东宁街旭东广告装饰店与被执行人吉林吉瑞莱板材科技有限公司承揽合同纠纷一案，磐石市人民法院于2015年4月24日作出（2015）磐民二初字第136号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2015年5月21日向本院申请执行，本院于2015年5月21日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦同意本案终结本次执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结磐石市人民法院（2015）磐民二初字第136号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 付中华
代理审判员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 司桂春
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深福法民一初字第5990号
原告姜硕伟，男，汉族。
被告维联顺修（深圳）科技服务有限公司。
法定代表人王君。
本院在审理上列原告姜硕伟诉被告维联顺修（深圳）科技服务有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告姜硕伟于2015年8月4日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，当事人向本院申请撤诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告姜硕伟撤回起诉。
审判员 蔡 奕 惠
二〇一五年八月四日
书记员 刘珊谦（代）
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬仑保字第16号
申请人：曾发娣。
被申请人：安徽省阜阳市运来汽车运输有限公司。住所地：安徽省阜阳市颍州区西二环路东侧怡和庄园**号楼*号。
申请人曾发娣与被申请人安徽省阜阳市运来汽车运输有限公司申请诉前财产保全一案，申请人于2013年5月27日向本院提出申请，要求本院采取诉前财产保全措施，扣押被申请人安徽省阜阳市运来汽车运输有限公司名下皖K号重型自卸货车一辆（保全金额20万元），并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人曾发娣提出的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
扣押被申请人安徽省阜阳市运来汽车运输有限公司名下皖K号重型自卸货车一辆（保全金额20万元）。
申请人曾发娣应当在本院采取保全措施之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 刘叶思
二〇一三年五月二十七日
代书 记员 沈晓宁
山东省莱阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱阳穴民初字第161号
原告：陈化设。
被告：左鹏。
被告：仲翠芝。
原告陈化设与被告左鹏、仲翠芝民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈化设、被告仲翠芝到庭参加了诉讼，被告左鹏经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，上列二被告系夫妻关系，于2014年3月20日向原告借款人民币20000元，由被告出具借条一张。该款经原告索要，被告借故拖延至今。为了维护原告的合法权益，特起诉至人民法院，请求依法裁判。
被告仲翠芝辩称，原告所述的借款确实存在，因为左鹏发生车祸，需要用钱。
被告左鹏未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及相关证据。
经审理查明，2014年3月20日，被告仲翠芝向原告借款20000元，并出具借条一份，原告经多次索要未果，起诉至人民法院，请求依法判决。
另查，借款时二被告系夫妻关系。
由于被告左鹏经传票传唤未到庭参加诉讼，致使本案无法调解。
上述事实，有原、被告的庭审陈述、借条等在卷为凭。
本院认为，合法的借贷受法律保护，借款人应当按照约定的时间及时的偿还借款。本案中原告陈化设起诉被告左鹏、仲翠芝要求偿还借款人民币20000元，有被告仲翠芝出具的借条为证，事实清楚，本院依法予以支持；被告左鹏、仲翠芝在借款时系合法夫妻，因此该笔借款系夫妻共同债务，应该由二被告共同偿还。被告左鹏经传票传唤未到庭参加诉讼，视为对自已诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关民事法律之规定，判决如下：
被告左鹏、仲翠芝于本判决生效后十日内共同偿还原告陈化设借款人民币20000元。
如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由二被告各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 韩 军
代理审判员 朱善海
人民陪审员 王绪祥
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 黄日达
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）徐民终字第2107号
上诉人（原审被告）徐州鼎派置业有限公司，住所地邳州市运河镇张村。
法定代表人徐希强，该公司董事长。
委托代理人高立永。
被上诉人（原审原告）贾继胜。
被上诉人花怀荣。
原审被告江苏飞龙建筑安装有限公司，住所地邳州市邳新路51号。
法定代表人卞庆中，该公司总经理。
上诉人徐州鼎派置业有限公司因与被上诉人贾继胜、花怀荣，原审被告江苏飞龙建筑安装有限公司健康权纠纷一案，不服邳州市人民法院（2013）邳民初字第0907号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年10月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年11月7日对本案进行了公开开庭审理。上诉人徐州鼎派置业有限公司的委托代理人高立永，被上诉人贾继胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，原判决认定事实不清且遗漏当�人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销邳州市人民法院（2013）邳民初字第0907号民事判决；
二、发回邳州市人民法院重审。
审 判 长 王 超
代理审判员 赵淑霞
代理审判员 周东海
二〇一三年十二月十六日
书 记 员 闫媛媛
湖北省郧西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0322执286号
被执行人杨传桦，男，1993年10月17日出生，汉族，初中文化，无业。湖北省郧西县人，住郧西县。
湖北省郧西县人民法院作出的(2017)鄂0322刑初78号刑事判决书，要求被执行人杨传桦自判决生效后十五日内缴纳罚金5000元，但被执行人杨传桦未按期履行，本院于2018年2月27日依法立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人杨传桦被判处有期徒刑一年六个月，现在湖北省襄北监狱服刑，且无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五）项之规定，裁定如下：
终结湖北省郧西县人民法院(2017)鄂0322刑初78号刑事判决书关于罚金的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李少峰
审判员 周祥斌
审判员 查茂辉
二〇一八年八月十四日
书记员 黄 鞭
湖北省郧西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0322执594号
申请执行人：井永立，男，1981年8月8日出生，汉族，住山东省东明县，
被执行人：王直成，男，1974年2月9日出生，汉族，住湖北省郧西县，
本院在执行申请执行人井永立与王直成租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成了执行和解协议，被执行人王直成已按照协议内容全部履行，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结湖北省郧西县人民法院作（2017）鄂0322民初101号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李少峰
审判员 李永兴
审判员 周祥斌
二〇一八年八月一日
书记员 熊宣新
隆回县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0524执保137号
湖南隆回农村商业银行股份有限公司、曾海波、曹柏勇、李四妹：
本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请曾海波等借款合同纠纷一案，经网络查询，被执行人曾海波、李四妹、曹柏勇无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。
二〇一八年五月六日
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0105执986号
申请执行人谢模军，
被申请执行人余建军，
申请执行人谢模军申请执行被执行人余建军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0105民初5963号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人余建军至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人余建军存款人民币16551元，或扣留、提取被执行人余建军收入人民币16551元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 周美华
二〇一八年五月十日
代理书记员 曾 胜
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1323执534号
申请执行人东莞市成铭胶粘剂有限公司
被执行人西峡县悦美卫生用品厂
东莞市成铭胶粘剂有限公司与西峡县悦美卫生用品厂买卖合同纠纷一案,西峡县人民法院于2015年11月11日作出的（2015）西丁民初字第81号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人西峡县悦美卫生用品厂没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人东莞市成铭胶粘剂有限公司于2016年5月23日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。请求被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人西峡县悦美卫生用品厂的财产进行了查证：双方达成和解协议尚未履行完毕。
本院认为，本案被执行人西峡县悦美卫生用品厂目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人东莞市成铭胶粘剂有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人西峡县悦美卫生用品厂新的财产线索，申请执行人东莞市成铭胶粘剂有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。恢复执行不受执行时效限制，执行法院可以职权随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
西峡县人民法院（2015）西丁民初字第81号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 丁志勇
执行员 杨付林
执行员 庞士芳
二〇一六年十一月二十三日
书记员 李松颖
湖北省房县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）鄂0325执454号
房县化龙堰供销合作社、马邦菊：
申请执行人房县化龙堰供销合作社与被执行人马邦菊房屋租赁合同纠纷一案，经本院执行，被执行人马邦菊已经履行了生效法律文书确定的义务。本院(2012)鄂房县民一初字第02707号民事判决书确定的被执行人给付申请执行人房屋租赁费6666元和返还门面房四间、仓库两间的义务已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，通知如下：
湖北省房县人民法院(2012)鄂房县民一初字第02707号民事判决书确定的义务执行完毕，本案予以结案。
特此通知
二〇一八年八月二十日
湖南省隆回县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0524执731号
申请执行人：陈啟胜，男，1955年2月4日出生，汉族，住隆回县。
被执行人：隆回县雨山烟叶专业合作社。
法定代表人：范长青，该合作社理事长。
本院在执行申请执行人陈啟胜与被执行人隆回县雨山烟叶专业合作社劳动、人事争议纠纷一案中，申请执行人陈啟胜自愿撤回执行申请，并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（二）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘0524执731号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李基高
审判员 欧阳杰
审判员 邹军志
二〇一八年四月一日
书记员 周 伟
汉寿县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0722执恢15号
蔡庆云、李进元
本院执行的蔡庆云申请李进元侵权责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。
二〇一八年六月二十七日
湖南省慈利县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0821执253号
申请执行人方辉敏，男，1966年8月27日出生，土家族，农民，住慈利县。
被执行人唐炼之，男，1972年1月1日出生，汉族，职工，住慈利�。
申请执行人方辉敏与被执行人唐炼之民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2017）湘0821民初2758号民事判决书已发生法律效力，但被执行人唐炼之未按生效文书确定的内容履行。申请执行人方辉敏于2018年5月10日向本院申请执行。
本案在执行过程中，对被执行人唐炼之的财产进行了查询，被执行人唐炼之在银行、房产登记部门、证券等无财产，且被执行人唐炼之现下落不明。申请执行人方辉敏于2018年8月23日向本院提出终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）湘0821民初2758号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 滕振华
二〇一八年八月二十三日
书记员 舒立燕
附相关法律文书：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请撤销申请的；
……
云南省永善县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0625执147号
申请执行人周纪财，男，1978年6月4日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。
委托代理人周锟，男，汉族，现年44岁，住永善县。
被执行人邵加委，男，1984年1月26日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。
申请执行人周纪财申请执行被执行人邵加委故意伤害一案，永善县人民法院作出的（2017）云0625刑初109号刑事附带民事判决书已发生法律效力，因被执行人邵加委未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人周纪财于2018年3月13日向本院申请执行。
本案在执行过程中，查明被执行人邵加委正在监狱服刑，查家中无可供执行财产。申请执行人周纪财也不能提供被执行人邵加委的财产线索，同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院的（2018）云0625执147号执行案件本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
如申请执行人周纪财发现被执行人邵加委有可供执行财产，可以随时向人民法院申请恢复执行。
审判员 李增祥
二〇一八年七月二十九日
书记员 任义勇
云南省双柏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云2322执109号
申请执行人：双柏县农村信用合作联社，住所地：双柏县人民路。
法定代表人：陈春燕，理事长。
被执行人：韩荣，男，1982年10月24日生，汉族，云南省楚雄彝族自治州双柏县妥甸镇。
被执行人：杨华玲，女，1984年2月18日生，彝族，云南省楚雄彝族自治州双柏县大庄镇。
本院执行的申请执行人双柏县农村信用合作联社与被执行人韩荣、杨华玲金融借款合同纠纷一案，执行标的85，535.58元。在执行过程中，现已全部执行到位并已兑付给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
云南省双柏县人民法院（2017）云2322民初66号民事判决书的内容全部执行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨 磊
二〇一八年七月十二日
书记员 施淑芳
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）湘0105执470号
本院在执行申请执行罗元申请执行被执行人张猛民间借贷纠纷一案中，申请执行人罗元申请将被执行人张猛纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人张猛违反财产报告制度，拒不向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下：
将被执行人张猛（公民身份号码为xxxx）纳入失信被执行人名单，纳入期限为两年。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年八月三十日
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1323执1013号
申请执行人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
被执行人张继武。
阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司申请执行张继武为保险纠纷一案,西峡县人民法院（2016）豫1323民初985号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张继武没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于2016年09月20日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。
在执行过程中，本案被执行人张继武目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司不能提供被执行人张继武可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动执行。如申请执行人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司发现被执行人张继武新的财产线索，申请执行人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司可持本裁定书向本院重新申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
西峡县人民法院（2016）豫1323民初985号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 爽
执行员 南娟锋
执行员 时权吉
二〇一六年十二月二十九日
书记员 杨晓幸
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1323执1013号申请执行人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。被执行人张继武。阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司申请执行张继武为保险纠纷一案,西峡县人民法院（2016）豫1323民初985号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张继武没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于2016年09月20日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在执行过程中，本案被执行人张继武目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司不能提供被执行人张继武可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动执行。如申请执行人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司发现被执行人张继武新的财产线索，申请执行人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司可持本裁定书向本院重新申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：西峡县人民法院（2016）豫1323民初985号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 爽执行员 南娟锋执行员 时权吉二〇一六年十二月二十九日书记员 杨晓幸
湖南省永兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1023执816号
申请执行人李海明，男，1974年9月1日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。
被执行人郭庚朵，男，1970年2月7日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省郴州市。
关于申请执行人李海明与被执行人郭庚朵借款合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案执行。在执行过程中，申请人李海明申请撤回执行申请，本院认为，申请人撤回申请是对自己权利的自主处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结（2017）湘1023执816号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹世华
审判员 曹 钦
审判员 李文斌
二〇一八年八月二十一日
书记员 李志勇
湖南省永兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1023执1306号
申请执行人湖南永兴农村商业银行股份有限公司。
住所地：湖南省永兴县便江镇人民路**号。
法定代表人：李平，该公司董事长。
被执行人张承仁，男，1962年12月21日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。
被执行人张能凤，女，1973年7月15日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。
关于申请执行人湖南永兴农村商业银行股份有限公司与被执行人张承仁、张能凤金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案执行。在执行过程中，申请人湖南永兴农村商业银行股份有限公司申请撤回执行申请，本院认为，申请人撤回申请是对自己权利的自主处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结（2017）湘1023执1306号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文斌
审判员 曹世华
审判员 李国会
二〇一八年八月二十七日
书记员 李 勇
隆回县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0524执保197号
湖南隆回农村商业银行股份有限公司、肖湘栋、肖晓晖、吴幼林：
本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请肖湘栋等借款合同纠纷一案，经网络查询，被执行人吴幼林、肖晓晖、肖湘栋无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。
二〇一八年五月五日
湖南省宜章县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘1022执243号
刘泽玉：
申请执行人刘泽玉申请执行的（2018）湘1022执243号合同、无因管理、不当得利纠纷一案，在本院依法执行过程中，被执行人钟太旺于2018年8月8日履行了法律文书确定的义务，本案现执行完毕，特此通知。
审判长 周树国
审判员 兰四兵
审判员 王 君
二〇一八年八月八日
书记员 陈礼华
湖南省慈利县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0821执483号
申请执行人田宏福，男，土家族，1982年5月21日出生，住所地慈利县。
被执行人高啸天，男，1989年8月15日出生，住所地慈利县。
田宏福申请高啸天租赁合同纠纷一案，张家界市中级人民法院作出的（2018）湘08民终278号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年8月6日向本院申请执行。
本案在执行过程中，双方达成和解协议，被执行人高啸天的父亲作为担保人，承诺先还5万元，剩下的11月底全部还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结张家界市中级人民法院作出的（2018）湘08民终278号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张武
二〇一八年八月二十七日
书记员 毕赛
湖南省汉寿县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘0722执235号
本院受理执行的申请人曾梅先与被执行人信达财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，已于2018年6月5日执行完毕。
特此通知
二〇一八年六月五日
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）鄂0105执856号
申请执行人：武汉市汉阳区人民法院刑一庭。
被执行人：刘冬云，男，汉族，1974年11月3日出生，住湖北省长阳土家族自治县，
申请执行人武汉市汉阳区人民法院刑一庭与被执行人刘冬云芳罚金纠纷一案，武汉市汉阳区人民法院作出的（2018）鄂0105刑初194号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人武汉市汉阳区人民法院刑一庭向本院申请强制执行（2018）鄂0105刑初194号刑事判决书确定的权利：一、罚金人民币2000元。
本院于2018年4月16日依法立案执行。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，且已将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。
本院查明，被执行人名下银行账户无任何存款，无车辆，无公司登记信息，且支付宝、财付通账户亦无存款，现暂无财产可供执行，并已将以上财产查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人目前暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结武汉市汉阳区人民法院（2018）鄂0105刑初194号刑事判决书的本次执行程序。
被执行人应继续履行本院作出的（2018）鄂0105刑初194号刑事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 丹
人民陪审员 刘理娟
人民陪审员 付北达
二〇一八年八月十三日
书 记 员 冯 雪
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 决 定 书（2018）鄂0105执856号申请执行人：武汉市汉阳区人民法院刑一庭。被执行人：刘冬云，男，汉族，1974年11月3日出生，住湖北省长阳土家族自治县，申请执行人武汉市汉阳区人民法院刑一庭与被执行人刘冬云芳罚金纠纷一案，武汉市汉阳区人民法院作出的（2018）鄂0105刑初194号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人武汉市汉阳区人民法院刑一庭向本院申请强制执行（2018）鄂0105刑初194号刑事判决书确定的权利：一、罚金人民币2000元。本院于2018年4月16日依法立案执行。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，且已将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。本院查明，被执行人名下银行账户无任何存款，无车辆，无公司登记信息，且支付宝、财付通账户亦无存款，现暂无财产可供执行，并已将以上财产查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人目前暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院（2018）鄂0105刑初194号刑事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2018）鄂0105刑初194号刑事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 丹人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一八年八月十三日书 记 员  冯 雪