云南省维西傈僳族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云3423刑初41号
公诉机关维西傈僳族自治县（以下简称维西县）人民检察院。
被告人蜂玉明，男，1972年9月9日生，藏族，小学文化，农村居民，云南省维西县人，住维西县巴迪乡。因涉嫌非法收购、运输、出售国家重点保护植物，2016年4月27日被迪庆州森林公安局刑事拘留，同年5月18日被迪庆州森林公安局取保候审至今。
辩护人鲁茸卓玛，云南合发律师事务所律师。
被告人和金延，男，1969年4月21日生，藏族，初中文化，农村居民，云南省维西县人，住维西县巴迪乡。因涉嫌非法收购、运输、加工国家重点保护植物，2016年4月27日被迪庆州森林公安局刑事拘留，同年5月19日被迪庆州森林公安局监视居住，同年8月18日被维西县法院取保候审至今。
辩护人杨占文，云南合发律师事务所律师。
公诉机关于2016年8月18日以维检刑诉（2016）42号起诉书，指控被告人蜂玉明、和金延犯非法收购、运输、加工、出售国家重点保护植物罪向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月29日公开开庭审理了本案。维西县人民检察院指派检察员刘先丽、陶雪丽出庭支持公诉，被告人蜂玉明、和金延及其辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2012年和某（已判决）采伐了一棵红豆杉（经鉴定，其立木材积（蓄积）为2.8709立方米）造成一桐红豆杉原木和一个树根，后请被告人蜂玉明将这桐红豆杉原木解成两块红豆杉板材，完工后请蜂玉明在内的几名小工（具体身份不详）帮和某将2块红豆杉板材运下山，上到杨某的拖拉机上拉运至罗义村热水塘组三岔路口。因和某没钱支付蜂玉明工钱，便将其中一块红豆杉板材抵为工钱给了蜂玉明，蜂玉明便请杨某把这块红豆杉板材运输至热水塘电站职工宿舍空房间内，后蜂玉明将其以2,800元的价格卖给被告人和金延，二人便将放置于热水塘电站职工宿舍空房间内的红豆杉板材上到和金延的拖拉机上后拉走，后和金延请了巴迪乡附近的福建人（身份信息不详）加工成红豆杉茶桌（雕刻有弥勒佛）后放置在家中。
2012年8月份，和某以4,800元的价格将砍伐的红豆杉树根卖给和金延，并同蜂玉明等几名小工在巴迪乡罗义村热水塘组倮马河坝头“叶卡加谷”（音译地名）帮忙把红豆杉树根上到和金延的农用拖拉机上后被和金延拉运至家中放置。
2015年9、10月份左右，和某2将自己在维登乡维登村共兴河边捡来的一块榧木毛料给和金延，其将榧木毛料拉到维西县城白帕青水湾老油库对面的大理石厂，加工成榧木茶盘后拉至家中放置。
经云南云林司法鉴定中心鉴定，树根、雕刻有弥勒佛的茶桌树种是红豆杉，为国家Ⅰ级重点保护植物，茶桌立木材积（蓄积）为0.4763立方米，树根材积为1.1224立方米；雕刻有双龙的茶盘树种是榧木，为国家Ⅱ级重点保护野生植物，立木材积（蓄积）为0.1128立方米。
针对指控内容，公诉机关当庭出示了物证、鉴定意见、现场勘验检查笔录与照片、证人证言、被告人供述与辩解等证据。
公诉机关认为，上述事实及证据足以证明被告人蜂玉明的行为构成非法收购、加工、运输、出售国家重点保护植物罪，红豆杉（雕刻有弥勒佛的茶桌）蓄积为0.4763立方米；被告人和金延的行为构成非法收购、加工、运输国家重点保护植物罪，红豆杉（雕刻有弥勒佛的茶桌）蓄积为0.4763立方米，树根材积为1.1224立方米，榧木（雕刻有双龙的茶盘）立木蓄积为0.1128立方米；二被告人在公安机关口头传唤时主动到案接受调查询问，在其未受到讯问，未被采取强制措施时主动、积极配合调查讯问，并如实供述自己的犯罪行为，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。
法庭审理过程中，二被告人当庭表示认罪，对公诉机关指控的事实、证据、罪名均表示无异议。
被告人蜂玉明的辩护人认为，被告人蜂玉明的行为虽然触犯了法律，但被告人蜂玉明在接受询问调查时积极配合，且主观恶性小，客观危害不大，情节显著轻微，根据刑法第十三条的规定，辩护人认为被告人蜂玉明的行为不应认定为犯罪。
被告人和金延的辩护人认为，被告人和金延不应认定为犯罪，理由如下：1、本案被告人的行为属于收藏国家重点保护植物制品，并没有进行买卖，其主观恶性较小；2、被告人只是购买少量的珍稀植物制品，并不构成收购；3、被告人和金延属初犯、偶犯，且本案曾经维西县森林公安局于2012年处理过，因和金延态度较好，而且申明自用后，维西县森林公安局没有对被告人和金延采取行政处罚。综上辩护人认为被告人和金延的行为不应认定为犯罪。
经审理查明，2012年和某（另案处理）请被告人蜂玉明将一件红豆杉原木加工成两块红豆杉板材。完工后和某请蜂玉明等几名工人（具体身份不详）将红豆杉板材搬运下山，用杨某的拖拉机拉运至罗义村热水塘组三岔路口。和某用其中一块红豆杉板材作为报酬抵给蜂玉明，蜂玉明请杨某将这块红豆杉板材运至热水塘电站职工宿舍空房间内存放。后蜂玉明以2,800元的价格将红豆杉板材卖给被告人和金延，和金延用拖拉机运走，请巴迪乡附近的福建人（身份信息不详）把红豆杉板材加工成红豆杉茶桌（雕刻有弥勒佛），拉运至家中放置。经鉴定，茶桌树种是红豆杉，为国家Ⅰ级重点保护植物，立木材积（蓄积）为0.4763立方米。
2012年8月份，和某把在巴迪乡罗义村热水塘组倮马河坝头“叶卡加谷”（音译地名）砍伐的红豆杉树根以4,800元的价格卖给被告人和金延，和金延请几名工人帮忙上车，用拖拉机拉运至家中放置。2015年9、10月份左右，被告人和金延的姐夫和某2把从维登乡维登村共兴河边捡来的一块榧木毛料给和金延，和金延将榧木毛料拉到维西县城青水湾老油库对面的大理石厂加工成雕刻有双龙的茶盘，后拉运至家中放置。经鉴定，树根树种是红豆杉，为国家Ⅰ级重点保护植物，材积为1.1224立方米；茶盘树种是榧木，为国家Ⅱ级重点保护野生植物，立木材积（蓄积）为0.1128立方米。
证明上述事实的证据有：
1、户口证明，证明二被告人犯罪时已达完全刑事责任年龄。
2、受案登记表、立案决定书、要求说明不立案理由通知书、不立案理由说明、纠正违法通知书、移送案件通知书、案件情况说明，证明因维西县森林公安局对被告人和金延非法收购、运输国家重点保护植物案不立案侦查，后维西县检察院分别于2013年4月12日、23日向维西县森林公安局发出要求不立案理由通知书、纠正违法通知书，同年26日维西县森林公安局决定对该案立案侦查，后迪庆州森林公安局于2016年4月27日对该案立案侦查，同年5月19日维西县森林公安局将该案移送迪庆州森林公安局并案侦查。
拘留证、取保候审决定书、监视居住决定书，证明对二被告人采取强制措施的情况。
到案经过，证明二被告人在侦查机关口头传唤后投案，并如实供述自己的犯罪事实。
3、扣押物品清单、涉案物品不宜随案移送情况说明，证明2016年3月17日迪庆州森林公安局将涉案的榧木茶盘1件、红豆杉树根1件、红豆杉茶桌1件依法扣押；涉案的物品因不宜随案移送，现存放于迪庆州森林公安局刑侦支队涉案物品保管室。
4、辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录及照片、现场方位示意图，证明被告人和金延对红豆杉制品、红豆杉树根及上车、加工地点、榧木制品茶盘进行辨认；被告人蜂玉明辨认出售、藏匿红豆杉板材、帮助和某加工红豆杉板材、上车地点；证人和某2对捡拾榧木板材的地点进行辨认；迪庆州森林公安局民警对查获涉案物品的地点等进行勘查。
5、云南云林司法鉴定中心木材物种鉴定意见书、木材检验报告书、鉴定意见通知书，证明经云南云林司法鉴定中心鉴定，雕刻有弥勒佛的茶桌、树根树种是红豆杉，为国家Ⅰ级重点保护植物，立木材积（蓄积）为0.4763立方米，树根材积为1.1224立方米；雕刻有双龙的茶盘树种是榧木，为国家Ⅱ级重点保护野生植物，立木材积（蓄积）为0.1128立方米。
6、云南省维西县人民法院（2014）维刑初字第73号刑事判决书，证明被告人和某因犯非法采伐、加工、运输国家重点保护植物罪于2014年11月3日被维西县法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
7、证人证言
和某证言，证明2012年9月份左右，他在巴迪乡热水塘倮马河坝头“叶卡加谷”采伐了一株红豆杉并加工成两件板材及一个树根，后他将红豆杉树根以人民币4,800元的价格卖给和金延，树根是和金延用拖拉机到山上运输，两块板材一块给了蜂玉明抵工钱，一块被维西县森林公安局没收，当时帮忙上车的是和某1、蜂玉明等人。
和某1证言，证明2012年9月份和某请他与蜂玉明等人帮忙将一件红豆杉树根上到和金延的拖拉机上，将两块红豆杉板材上到杨某开来的拖拉机上。
杨某证言，证明2012年9月份他曾帮和某拉运过二块红豆杉板材，其中一块板材拉运到热水塘组旧电站职工宿舍内。
和某2证言，证明2015年10月份左右，他将自己在维登乡维登村共兴河边捡来的一块长1米左右，宽40厘米左右，厚25至26厘米左右的榧木毛料给了和金延。
8、被告人供述与辩解
蜂玉明供述与辩解，证明2012年和某请他与其他几个不知名的工人将一件红豆杉树根搬运下山，上到和金延的拖拉机上。几天后又帮和某将一件红豆杉原木加工成两块板材搬运下山，上到杨某的拖拉机上运至村中，和某将其中一块板材作为报酬抵给他，他把板材运至热水塘组旧电站职工宿舍内。2013年11月份左右，他将板材以人民币2,800元的价格卖给和金延，和金延用拖拉机将板材运走。
和金延供述与辩解。证明2012年8月份，和某以人民币4,800元价格向他出售一件红豆杉树根，他请几个小工将树根上到他的拖拉机上拉回家中。二日后，蜂玉明以人民币2,800元价格向他出售一件红豆杉板材，告诉他板材是和某作为工钱抵给蜂玉明的。一个月后他请三名福建人将板材加工成雕刻有弥勒佛和金蝉的茶桌，支付加工费3,800元；2016年2月份左右，他的姐夫和某2把从维登河边捡拾的一件榧木毛料送给他，他拉运到保和镇青水湾老油库对面石场请人加工成雕刻有双龙的茶盘，支付加工费1,600元。
上述证据，取证程序合法，内容客观、真实，证据间能相互印证，并与公诉机关指控内容相互关联，本院予以确认。
本院认为，被告人蜂玉明、和金延违反国家对珍稀植物的保护制度，非法收购、加工、运输、出售国家重点保护植物，二被告人的行为已触犯刑法，被告人蜂玉明的行为构成非法收购、加工、运输、出售国家重点保护植物罪，红豆杉茶盘蓄积为0.4763立方米；被告人和金延的行为构成非法收购、加工、运输国家重点保护植物罪，红豆杉茶盘蓄积为0.4763立方米，红豆杉树根材积为1.1224立方米，榧木茶盘立木蓄积为0.1128立方米，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。案发后，二被告人主动投案并如实供述自己罪行，是自首，依法可以从轻处罚。二被告人的辩护人提出的辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。综上，为维护国家珍稀植物保护制度，本院在量刑时采纳公诉机关的公诉意见，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蜂玉明犯非法收购、加工、运输、出售国家重点保护植物罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月3日起至2016年12月11日止；罚金限于判决生效后十日缴纳）。
二、被告人和金延犯非法收购、加工、运输国家重点保护植物罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月3日起至2016年12月10日止；罚金限于判决生效后十日缴纳）。
三、现存于迪庆州森林公安局的榧木茶盘一件、红豆杉树根一件、红豆杉茶桌一件依法没收，由迪庆州森林公安局按规定处理。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内通过本院或直接向迪庆藏族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 木树红
审 判 员 赵翠莹
人民陪审员 李玉昌
二〇一六年十一月一日
书 记 员 杨 婧