贵州省织金县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔织民初字第835号
原告：张晓佳。
委托诉讼代理人：周嘉红，贵州织金县律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李正义。
被告：余霞，居民。
委托诉讼代理人（特别授权）：丁磊，四川锐思邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周利，四川锐思邦律师事务所律师。
被告：聂力。
原告张晓佳与被告余霞、聂力民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理。依法由审判员杨雄适用简易程序公开进行了审理。后因案情复杂，本院依法裁定转为普通程序后，依法组成合议庭，于2016年7月8日再次公开开庭审理了本案。原告张晓佳及其委托诉讼代理人周嘉红、李正义，被告余霞及其委托诉讼代理人丁磊、周利到庭参加诉讼，被告聂力经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张晓佳诉称，从2013年起，被告余霞以开办公司需要资金周转为由向我和我的母亲李正义、小姨李某、嫂子王某借款115万元，约定借款利息按月利率3%计算。后因被告余霞不能兑现按月支付利息的承诺，我们要求撤回资金。被告余霞于2014年9月9日与我签署《以资抵债协议》，自愿用其位于毕节城区某某花园9栋副2层5号门面房作价92万元抵偿给我们，余款23万元定于2015年6月30日前一次性付清。由于被告余霞对余欠的23万元所定的还款时间过长，我又与被告余霞就此进行协商，被告余霞自愿定于2014年10月8日与我到房管部门就其抵偿之房办理房产过户登记手续，对余欠的23万元，其定于2014年10月8日偿还3万元，另20万元定于2015年3月30日前还清。被告余霞按约定将其抵偿之房办理产权过户登记到我名下及给付我现金3万元后，对余欠的20万元不按约定履行还款义务，为此，请求依法判决二被告偿还所欠我的20万元，本案诉讼费由被告负担。
为支持其诉讼主张，原告张晓佳向本院提交下列证据材料供法庭主持质证：
书证：欠条1张，用以证明被告余霞欠其20万元的事实。经质证，被告余霞认可该欠条系其本人亲笔书写、签名，但认为欠条的内容不真实。本院认为，该证据系被告亲笔书写内容客观真实，与本案待证事实存在关联性，依法予以采纳。
书证：《以资抵债协议》1份，用以证明被告余霞用其位于毕节城区天钰花园9栋副2层5号门面作价92万元抵偿给原告及案外人李正义、李某、王某，并办理房屋过户登记手续的事实。经质证，被告余霞对证据的真实性无异议，对抵债行为有异议，认为系低价抵偿房屋。本院认为该证据所载的内容系被告余霞的真实意思表示，内容客观真实，与本案待证事实存在关联性，依法予以采纳。
被告余霞辩称，原告所述不完全属实，原告诉争的借款未约定利息，借款后我偿还给原告张晓佳及李正义、李某、王某的二十余万元应从我向其借款金额中扣减；我将位于毕节城区某某花园9栋副2层5号门面低价转让给原告，现其他债权人已向法院起诉，本案应中止诉讼，我与被告聂力不是夫妻关系，请求驳回原告的诉讼请求。
为支持其答辩主张，被告余霞向本院提交下列证据材料供法庭主持质证：
书证：收款人为张晓佳的惠民村镇银行出具的业务回单5份，用以证明其已偿还原告的30000元应从借款总金额中扣减的事实。经质证，原告对该证据的真实性无异议，对被告余霞的证明目的有异议，认为被告余霞向原告借款时双方口头约定了借款利息，被告余霞通过银行转账所付之款属偿付利息。本院认为，原告对该证据的真实性无异议，该证据与原告出示的证据相互印证，证明被告余霞所付原告之款属偿付原告借款利息的事实，对该证据依法予以采纳，对被告余霞的证明目的不予采纳。
书证：收款人分别为李正义、李某、王某的惠民村镇银行业务回单13份，用以证明被告余霞支付给李正义的45000元、支付给李某的45000元、支付给王某的22500元，应当从原告所主张的金额中扣减的事实。经质证，原告对该证据的质证理由同前。本院对该证据的认证理由同前。
书证：中国工商银行转账凭证8张（收款人为李某）、中国建设银行转账凭证12张（收款人为李正义），用以证明被告余霞支付给李某的24000元，支付给李正义的57000元，应当从原告所主张的金额中予以扣减的事实。经质证，原告对该组证据的质证意见如前。本院对该证据的认证理由同前。
被告聂力提交给法院的答辩状称：我与被告余霞不是夫妻关系，我没有为被告余霞向原告借款作担保，不同意承担偿还原告借款的责任。
被告聂力未向本院提交证据材料。
为查清案件事实，本院依职权向李正义、李某、王某调查所作的调查笔录1份、调取了（2015）黔织民初字第1470号民事判决书、（2016）黔05民终210号民事判决书各1份。经质证，原告对该证据无异议。被告余霞对两份判决无异议，对调查笔录有异议，认为调查对象与原告有利害关系，违反单独调查原则，不能作为定案依据。本院认为该证据与本案待证事实存在关联性，依法予以采纳。
综合原、被告的诉辩主张及举证、质证意见，本案双方当事人争议的焦点是：被告余霞向原告张晓佳及案外人李正义、李某、王某借款时是否约定借款利息；被告余霞支付给原告及案外人李正义、李某、王某之款应否从原告所主张的金额中予以扣减，原告的诉讼请求应否得到支持。
经审理查明：李正义系原告张晓佳之母、李某之姐。王某系原告兄嫂。从2013年起，被告余霞以开办公司需要资金周转为由，向原告张晓佳及其亲属李正义、李某、王某陆续借款共计115万元（其中，原告张晓佳20万元、李正义30万元、李某30万元、王某35万元），约定借款利息按月利率3%计算，未约定还款时间。借款后，被告余霞按约定支付原告张晓佳利息30000元、支付李正义利息102000元、支付李某利息69000元、支付王某利息22500元。后因被告余霞未继续支付原告张晓佳及其亲属的利息。原告张晓佳及李正义、李某、王某遂向被告余霞索要借款本息，被告余霞于2014年9月9日亲笔书写《以资抵债协议》给原告张晓佳，协议内容为：“本人余霞（）因欠李正义、李某、王某、张晓佳人民币共计壹佰壹拾伍万（￥1150000.00），本人用位于毕节市某某花园九幢一层伍号门面、面积65.5平方抵押给上述四位债权人，抵资为玖拾贰万（￥920000.00），剩余的贰拾叁万（￥230000.00），于2015年6月30日之前一次性偿还给张晓佳，并双方定于2014年9月10日到房产局变更产权，在房屋产权变更过程中产生的一切费用（包括各种税费，由张晓佳支付）。抵押人：余霞2014年9月9日中午1点”。2014年10月8日，被告余霞将一份署名为“担保人：聂力、欠款人余霞”的《欠条》给原告张晓佳收执，欠条内容为：“今欠到张晓佳人民币贰拾万元（￥200000）（此款由原本人借李正义、李某、王某、张晓佳四个共计壹佰壹拾伍万（￥1150000.00），后本人用位于某某花园五号门面作为抵价玖拾贰万（￥920000.00），补叁万（￥30000.00）现金，余款贰拾万（￥200000.00）于2015年3月30日归还，被欠款人无权提前要回欠款及追究利息。聂力愿用本人位于织金县某某宿舍1栋1单元五楼1号房为这一欠款作担保。欠款人：余霞担保人：聂力2014.10.8”。此时，被告余霞将房屋的相关手续交给原告向房管部门办理了房屋产权过户备案登记，将该房登记到原告张晓佳名下。之后，原告张晓佳已清偿了李正义、李某、王某的借款。被告余霞所定还款期限届满后，不按约定履行还款义务。诉讼中，本院依据原告张晓佳的申请，于2015年8月20日依法作出（2015）黔织执保字第6号民事裁定书，对被告余霞所有的位于织金县平远明珠22层2号的房屋（房屋所有权证号为：织房权证城关镇字第号）实行了查封，查封期为二年，查封期内不得对该房进行买卖、转让、赠与、设定担保、抵押、毁损、灭失等处分该房产的行为。
此外，案外人沈某认为被告余霞将前述房屋抵债给原告的行为侵害其合法权益，遂于2015年7月3日向本院提起诉讼，要求撤销被告余霞与原告张晓佳所订立的《以资抵债协议》。因本案须以案外人沈某诉被告余霞、张晓佳的撤销权纠纷一案的审理结果为依据，本院于同年7月20日依法作出（2015）黔织民初字第835-1号民事裁定书裁定，本案中止诉讼。2015年10月9日，本院依法对沈某诉被告余霞、张晓佳撤销权纠纷一案作出（2015）黔织民初字第1470号民事判决，驳回沈某的诉讼请求。该判决宣告后，沈某不服判，遂向毕节市中级人民法院提起上诉，毕节市中级人民法院于2016年4月25日依法作出（2016）黔05民终210号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。诉讼中，原告自愿放弃要求被告聂力承担偿还责任的诉讼请求。
本院认为：就被告余霞分别向原告张晓佳及其亲属李正义、李某、王某借款是否约定利息，其支付给原告张晓佳及其亲属之款应否从借款总额中扣减的焦点而言，原告虽未向本院提供原始借据证明，但从原告提供的被告余霞亲笔所写的《以资抵债协议》和《欠条》及被告出示的还款凭证证明，被告余霞所付原告张晓佳及其亲属之款并未包含在115万元之内，该款应属偿付原告张晓佳及其亲属的借款利息，被告余霞辩称与原告张晓佳及其亲属设立借贷关系时未约定利息，其支付给原告张晓佳及其亲属的前述款项应从借款总额中扣减的理由不能成立，本院依法不予采纳。原告张晓佳与被告余霞设立借贷关系后，因被告余霞未按约定偿付原告张晓佳及其亲属的借款本息，在原告张晓佳及其亲属向被告余霞索要的情况下，被告余霞亲笔书写《以资抵债协议》，将其所有的前述门面房作价92万元抵偿给原告张晓佳及其亲属李正义、李某、王某，且已在房管部门办理了房屋产权变更备案登记，双方原来的92万元金钱借贷关系已经消灭，该协议属其真实意思表示，合法有效，受法律保护。原告张晓佳获得前述门面房后，已清偿了李正义、李某、王某的借款，被告余霞所欠原告张晓佳的20万元依法应当偿还给原告张晓佳。因此，原告的诉讼请求合法，本院依法予以支持，被告余霞不按约定履行还款义务应承担民事责任。原告自愿放弃对被告聂力的诉讼请求合法，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、由被告余霞在本判决生效后十五日内一次性偿还所欠原告张晓佳借款本金人民币200000元。
二、保全费1020元，由被告余霞负担。
案件受理费4300元，由被告余霞负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 杨 雄
人民陪审员 陈 丹
人民陪审员 方星龙
二〇一六年七月八日
书 记 员 段金艳