河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1623民初2473号
原告孙涛，男，1981年10月9日生，汉族，住淮阳县。
委托代理人张芝芹，河南明辩（商水）律师事务所律师，代理权限特别授权。代为承认、变更、放弃诉讼请求、进行调解、和解、提起上诉、代收文书等特别授权。
被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司。
统一社会信用代码：91410000776506869D（1－1）。
负责人，胡建国，系该公司总经理。
住所地：郑州市金水区农业路***号*号楼*层。
委托代理人胡浩，安邦财产保险股份有限公司河南分公司员工，代理权限:特别授权。包括但不限于：代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行调解（三万以下且上报公司同意）、和解（三万以下且上报公司同意），提起反诉或者上诉。
原告孙涛诉被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称安邦财险河南分公司）保险合同纠纷一案，本院于2018年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张芝芹、被告委托代理人胡浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失、评估费、施救费、垫付费用等共计226230.61元。2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年3月18日3时40分，原告驾驶豫Ｐ×××××、蒙HB1**挂号重型牵引货车沿滁新高速公路由南向北行驶至在滁新高速公司阜阳方向142公里500米路段时，因驾驶不慎撞上前方李占高驾驶的车牌号为皖Ｄ×××××、皖D69**挂的重型牵引货车，后两车又分别撞上道路护栏，事故造成驾驶员孙涛受伤，两车及道路护栏不同程度损坏。经淮南市交警支队高速大队处理，作出第3404904201700298道路交通事故认定书，认定原告负此次事故的全部责任。
被告安邦财险河南分公司辩称：1、原告诉求金额过高，应提供合理合法的证据证明。2、原告的人伤和车辆损失应当在李占高驾驶的车辆交强险无责范围内进行赔偿。3、我公司已经支付2000元应以扣除，诉讼费、鉴定费不承担。4、根据事故认定书，根据调解意见孙涛医疗费1000元内由李占高承担，剩余部分由孙涛承担。根据调解意见的医疗费损失应当扣除1000元。
原告孙涛向本院提交的证据有：一、原告身份证复印件、交通事故认定书、挂靠协议各一份。证明目的：证明原告诉讼主体资格及发生交通事故的事实和责任划分。二、周口协和骨科医院病历、出院证、用药清单、医疗费票据各一份，安徽理工大学附属医院票据四张。证明原告因此次事故受伤住院支付医疗费4788.17元。三、交通费票据。证明原告因此次交通事故支付交通费300元。四、保险单复印�两份。证明目的：证明豫Ｐ×××××号车辆在二被告处投保有交强险和商业险，被告应当按照保险合同约定承担保险责任。五、驾驶证、行车证、从业资格证、营运证复印件各一份。证明：车辆所有人及驾驶人员具有合法的驾驶资格。六、周口嘉源价格评估有限公司报告书、评估费票据各一份。证明因此次事故造成原告车辆损失159969元，支付评估费7000元。七、集团公路路产损毁价值计算表、路损赔偿发票各一份。证明因此次事故原告垫付45170元，被告应当返还原告。
被告安邦财险河南分公司未向本院提交证据材料。
经庭审质证，本院对原被告双方提交的证据作如下分析认定：被告对原告提交的价格评估报告书有异议，认为评估金额过高。本院经审查认为，评估中心具有资质，该评估报告书的鉴定程序合法，其出具的评估结论具有证明力，价格评�结果能真实的反映出原告车辆实际受损的情况，对该证据本院予以认定。被告对原告第二次住院有异议，认为第二次住院距离事故发生有五天，无法证明治疗和事故有关。本院经审查认为，原告受伤后经120急救入住安徽理工大学附属医院进行紧急救治，后入住周口市协和骨科医院住院治疗。原告向本院提交的住院病历、诊断证明、每日清单、医疗费票据能相互印证原告孙涛受伤后治疗情况及花费医疗费情况，对该证据本院予以认定。被告对原告的其他证据均无异议，本院予以认定。
本院经审理认定事实如下：2017年3月18日3时40分，原告驾驶豫Ｐ×××××、蒙HB1**挂号重型牵引货车沿滁新高速公路由南向北行驶至在滁新高速公司阜阳方向142公里500米路段时，因驾驶不慎撞上前方李占高驾驶的车牌号为皖Ｄ×××××、皖D69**挂的重型牵引货车，后两车又分别撞上�路护栏，事故造成驾驶员孙涛受伤，两车及道路护栏不同程度损坏。后经淮南市交警支队高速大队作出第3404904201700298道路交通事故认定书，认定原告负此次事故的全部责任。事故发生后，原告在安徽理工大学附属医院进行紧急救治，花费医疗费1368.17元，后入住周口市协和骨科医院住院治疗7天，花费医疗费3420.44元。经周口嘉源价格评估有限公司对事故车辆豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车进行评估，该车损失评估总值为159969元。花费评估费7000元。被告安邦财险河南分公司在交强险限额内支付原告损失费2000元。
另查明，原告孙涛系从事道路旅客、普货运输的驾驶员。2016年河南省居民服务业和其他服务业收入为33857元，交通运输、仓储和邮政业为52099元/年。
豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车车辆所有为商水春天物流运输有限公司，该车在被告安邦财产保险河南分公司投保有机动车交通事故责任强制险、机动车第三者责任保险。车辆损失险限额为235200元，第三人责任险限额为10000000元,车上人员险限额为50000元。事故发生在保险期限内。
本院认为，原、被告之间的保险合同依法成立。双方理应遵循诚实信用原则按约履行各自的义务。原告向被告投保了车辆损失险，发生保险事故后，被告应在保险限额内理赔。被告辩称评估费不应当由其承担。本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程序所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。因此本案中，原告为确定保险车辆的损失程度所支付的评估费用7000元应当由保险公司承担。因此次事故，原告的合理损失有医疗费4788.61元，住院伙食补助费210元（30元／天×7天），营养�140元（20元／天×7天），护理费649.3元（33857元/365天×7），误工费999.1元（52099元/365天×7天），交通费300元，车辆损失159969元，评估费7000元，路损赔偿款45170元，原告驾驶的豫Ｐ×××××号车辆施救费3500元，以上损失总计222726.01元，应由被告安邦财险河南分公司在机动车第三者责任保险责任限额内对原告进行赔偿。原告要求被告赔偿其为对方事故车辆垫付的2000元车辆施救费，因被告安邦财险河南分公司在机动车交通事故责任强制险的赔偿限额内已先期支付原告损失2000元，而原告的机动车强制保险中财产损失限额为2000元已折抵，故被告安邦财险河南分公司不应当再支付给原告。原告其他过高的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十三条、二十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任保险责任限额内赔偿原告孙涛医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、车辆损失费、评估费、路损赔偿款、车辆施救费各项损失共计222726.01元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4692元，减半收取2346元，由被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方�事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 李 蕾
二〇一八年六月二十五日
书记员 朱红梅