.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市离石区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）晋1102民初2175号原告:杨建宏，汉族，现住吕梁市。委托诉讼代理人：李斌，山西省航宇律师事务所律师被告：武利生，男，汉族，现住吕梁市。委托诉讼代理人：冯红，山西泰邦律师事务所律师被告：中阳县三力汽车运输有限公司（以下称”三力公司”）法定代表人：贺国锋住所地：中阳县金罗镇益家村被告：中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司负责人：李学君地址：山西省吕梁市离石区新华街73号委托诉讼代理人：袁丽芳，山西泰邦律师事务所律师原告杨建宏诉被告武利生、中阳县三力汽车运输有限公司（以下称”三力公司”）、中国人民财产保险股份有限公司吕梁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月12日受理后，依法适用简易程序于2017年12月17日公开开庭进行了审理，原告、被告武利生、被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司均到庭参加了诉讼。被告中阳县三力汽车运输有限公司（以下称”三力公司”）经本庭合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理，本案现已审理终结。原告杨建宏向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、二次手术费、鉴定费等共计168084.3元。事实与理由：2016年12月29日22时许，原告受雇于被告武利生，驾驶其所属的×××号北方奔驰牌货车行驶至太原市娄烦县社科湾村路段时，突然汽车失灵驶入路旁，颠簸中致腰背部受伤，后连夜送往吕梁市人民医院救治，经诊断为胸11、12椎体压缩性骨折：右侧第11肋骨骨折，住院治疗53天，治疗费支出37136.20元，被告武利生已全部支付。原告所驾驶的×××号北奔驰牌货车行驶证登记车主为被告三力公司，实际车主为被告武利生，投保于被告人保中阳支公司。被告武利生作为雇主，对原告在从事雇佣活动中所遭受的损害应当承担责任，被告人保中阳支公司作为×××号北奔驰牌货车的承保公司，依法应当在保险限额内进行赔偿。为此，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告武利生辩称，医疗费支出武利生全部支出37263.7元，比原告诉讼医疗费多了两张急诊费用，原告的各项费用在举证后再作出称述。被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司辩称，事故车在本公司投了10万元的责任险，在核实驾驶人员的情况下，不存在拒赔的情况下承担合理损失。诉讼费和鉴定费属于间接损失，保险公司不承担赔偿责任。被告中阳县三力汽车运输有限公司未答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。对于双方争议证据，本院认定如下：原告提供《转让宅基地协议书》和购买地基款收据及离石区交口街道办乔家塔村民委员会证明，拟证明原告一家从2007年起就一直居住在该村，二被告不予认可，本院认为，原告提供的三份证据相互映衬，而被告不予认可却未提供相应证据予以反驳，故原告提供的该三份证据本院予以认可。经审理查明，2016年12月29日22时许，原告受雇于被告武利生，驾驶其所属的×××号北方奔驰牌货车行驶至太原市娄烦县社科湾村路段时，突然汽车失灵驶入路旁，颠簸中致腰背部受伤，后连夜送往吕梁市人民医院救治，经诊断为胸11、12椎体压缩性骨折、右侧第11肋骨骨折。另查明，×××号北方奔驰牌货车实际车主为被告武利生，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司投保有商业险，其中车上人员责任险（司机）保额为100000元。原告母亲冯有兔，1946年生人，育有二子一女共三人。原告与其妻子白利红于2002年4月14日共同生育一女，取名杨娜，于2015年5月16日共同生育一女，取名杨滢。2017年4月22日，原告自行委托山西省吕梁中衡司法鉴定中心对其伤残等级和后续治疗费进行鉴定，评定为：1、被鉴定人杨建宏损伤构成八级伤残；2、预计被鉴定人杨建侯内固定物取出费用约人民币9000-10000元。本院受理次案后，被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司提出重新鉴定申请，本院依法委托山西医科大学司法鉴定中心对原告伤残等级重新鉴定，评定为：杨建宏的胸12椎体骨折经手术治疗构成十级伤残。原告认可，住院治疗期间的费用都由被告武利生垫付，共支出费用37263.7元。第二次鉴定费用2500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司垫付。本院认为，侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。原告杨建宏要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等于法有据，本院予以支持，赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。原告的损失有：（一）医疗费：根据《人身损害赔偿解释》第19条规定，依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据，本案中山西省吕梁中衡司法鉴定中心对原告后续治疗费进行鉴定预计原告杨建宏内固定物取出费用约人民币9000-10000元，而山西医科大学司法鉴定中心未对内固定物取出费用作出鉴定，因为该费用必然产生，故本院采纳中山西省吕梁中衡司法鉴定中心作出的原告内固定物取出费用约人民币9000-10000元的鉴定意见，本院酌情支持9500元；（二）住院伙食补助费：根据《人身损害赔偿解释》第23条规定住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，故本案按照50元／天的标准计算，原告杨建宏住院53天，计住院伙食补助费为2650元；（三）营养费：根据《人身损害赔偿解释》第24条规定营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，故本案按照50元／天的标准计算，原告杨建宏住院53天，计营养费为2650元；（四）护理费：根据《人身损害赔偿解释》第21条规定护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，故本案认可一人护理，护理费按照2016年居民服务业标准计算，原告杨建宏住院53天，计护理费为5271.98元（36307元÷365天×53天=5271.98元）；（五）残疾赔偿金：根据《人身损害赔偿解释》第25条规定残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算，原告现经常居住地为城镇，本院参照城镇标准，结合其伤残等级十级，依法计算20年，计残疾赔偿金为54704元（27352元'c4辍?20年×0.1=54704元）；（六）精神抚慰金：根据《人身损害赔偿解释》第18条规定受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，故原告杨建宏请求赔偿精神抚慰金5000元本院予支持；（七）误工费：根据《人身损害赔偿解释》第20条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告受雇于被告武利生，且事发当时正驾驶被告武利生的货车，故本院参照2016年度交通运输业标准，误工天数酌情支持200天，计37718.9元（68837元÷365天×200天=37718.9元）；（八）交通费：根据《人身损害赔偿解释》第22条规定交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告未提供的交通票据但实际发生，故原告请求的交通费本院酌情支持500元；（九）被抚养人生活费：原告母亲冯有兔，1946年生人，育有二子一女共三人。原告与其妻子白利红于2002年4月14日共同生育一女，取名杨娜，于2015年5月16日共同生育一女，取名杨滢，计抚养费21241.25元（冯有兔：16993元'c4辍?9年÷3×0.1=5097.9元，杨娜：16993元'c4辍?3年÷2×0.1=2548.95元，杨滢：16993元'c4辍?16年÷2×0.1=13594.4元）。以上损失共计139236.13元。×××号北方奔驰牌货车实际车主为被告武利生，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司投保有商业险，其中车上人员责任险（司机）保额为100000元。保险期间为2016年12月24日至2017年12月24日，事故发生在保险期间内。故被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司在其商业险车上人员责任险（司机）保额100000元的范围内赔付原告杨建宏100000元。原告剩余损失39236.13元，因原告系被告武利生的雇员，且交通事故发生在原告工作期间，故原告的剩余损失应当由其雇主武利生承担。第二次伤残鉴定由被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司申请，故该鉴定费用由其承担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十五日内被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司赔偿原告的损失计100000元；二、自本判决生效之日起十五日内被告武利生赔偿原告的损失计39236.13元。如未按本判决规定期间支付金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用3085元，减半收取由被告武利生承担。如不服本判决，应在接到本判决之日起十五日内，向本院提出上诉。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判员冯健欣二〇一七年十二月十九日书记员王建华