.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）内0291民初740号原告：闫利芬，女，1965年10月4日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：田娟（系闫利芬女儿），女，1988年5月9日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区包头市。被告：方俊义，男，1954年11月22日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区包头市。被告：方杰，男，1977年1月5日出生，汉族，包头市鑫能工贸有限公司法定代表人，住内蒙古自治区包头市。被告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。负责人：何瑞光，总经理。委托诉讼代理人：陈美丽，内蒙古罡和律师事务所律师。委托诉讼代理人：高佳，内蒙古罡和律师事务所律师。原告闫利芬与被告方俊义、方杰、中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称“人保财险包头分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月15日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫利芬的委托诉讼代理人田娟、被告方俊义、被告方杰、被告人保财险包头分公司的委托诉讼代理人陈美丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫利芬向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告方俊义、方杰、人保财险包头分公司连带赔偿原告拖车费460元、拆解费500元、评估费4500元、车辆受损价值27377元等共计32937元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月15日16时55分许，被告方俊义驾驶×××号小型轿车沿万水泉大街由北向南行驶到与秋实路交叉口处时，与沿秋实路由西向东行驶的苗宇驾驶的×××号小型普通客车发生碰撞，造成两车受损之交通事故。经包头市公安局交通管理支队稀土高新技术产业开发区大队认定，被告方俊义负事故的全部责任，苗宇无事故责任。原告闫利芬系×××号小型普通客车车主，被告方杰系×××号小型轿车车主，×××号小型轿车在人保财险包头分公司处投保。原告与被告协商未果，故诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告方俊义、方杰辩称，事发地点没有红绿灯，苗宇驾驶车辆撞到我方车上，其余请求法院依法判决。被告人保财险包头分公司辩称，受损车辆所有权人为闫利芬，原告苗宇诉讼主体资格不适格；肇事车辆在我公司投保交强险及保险限额为200000元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期内，在核实被告驾驶情况、车辆检验情况都合格的情况下，我公司同意赔偿；鉴定报告中第四项提到本案中鉴定标的车辆已经达到报废程度，故应当扣除残值部分2347元。本报告具有严重瑕疵，原告车辆损失的相应配件，但没有显示相应配件的明细金额，得出该结论的相应依据不足。鉴定费、诉讼费不予承担。本院经审理认定事实如下:2018年3月15日16时55分许，被告方俊义驾驶×××号小型轿车沿万水泉大街由北向南行驶到与秋实路交叉口处时，与沿秋实路由西向东行驶的苗宇驾驶的×××号小型普通客车发生碰撞，造成两车受损之交通事故。2018年3月27日，包头市公安局交通管理支队稀土高新技术产业开发区大队出具包公交高新认字[2018]第1024号道路交通事故认定书，认定被告方俊义负事故的全部责任，苗宇无事故责任。经原告闫利芬、苗宇申请，我院依法办理委托，内蒙古旭刚机动车评估鉴定有限责任公司于2018年7月13日出具内旭车鉴报字[2018]第18031号鉴定评估报告书，认定车辆损失为27377元，车辆残值为2347元。原告花费评估费4500元。原告闫利芬系×××号小型普通客车所有权人，被告方杰系×××号小型轿车所有权人，该车在被告人保财险包头分公司投保交强险和保险限额为200000元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期内。另查明，事故发生后，原告闫利芬将×××号小型普通客车拖运至内蒙古晨峰汽贸有限责任公司，花费拖车费、拆解费700元。以上事实，有交通事故责任认定书、鉴定评估报告书、电子普通发票及原、被告在法庭的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。被告方俊义驾驶车辆出行违反道路交通法规，导致交通事故的发生，造成原告闫利芬的车辆受损，应对原告闫利芬因该事故遭受的损失承担赔偿责任。原告诉请要求肇事车辆所有权人被告方杰与被告方俊义承担连带赔偿责任，未能提交证据证实被告方杰在本次事故中存在过错，故原告的该项请求本院不予支持。被告方俊义驾驶的×××号小型轿车在被告人保财险包头分公司处投保了交强险和商业三者险，故原告闫利芬在该起交通事故中受到的损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由被告人保财险包头分公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任；对原告损失中超过交强险限额部分，由被告人保财险包头分公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，超出商业三者险限额部分，再由被告方俊义承担赔偿责任。对原告的主张，经核定，本院依法确认原告闫利芬的各项经济损失为:车辆损失25030元，评估费4500元，拖车、拆解费700元。综上所述，本院认定原告闫利芬的各项损失共计为30230元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险财产损失限额内赔偿原告闫利芬车辆损失费2000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告闫利芬车辆损失费、拖运、拆解费等各项损失23730元。三、被告方俊义于本判决生效后十日内赔偿原告闫利芬评估费4500元。四、驳回原告闫利芬要求被告方杰承担民事责任的诉讼请求。五、驳回原告闫利芬的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费624元，减半收取计312元（原告闫利芬已预交），由被告方俊义负担312元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。审判员刘丙辰二〇一八年八月十三日书记员郑璐璐附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。