wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0207刑初181号
公诉机关安徽省芜湖市鸠江区人民检察院。
被告人陈世贵，男，1968年8月20日出生于安徽省芜湖市无为县，汉族，初中文化，无业，户籍地与现住址均为芜湖市鸠江区。因涉嫌犯收买被拐卖的妇女罪，于2018年5月16日被芜湖市公安局鸠江分局取保候审，同年8月21日被本院决定取保候审。
辩护人陈其敬，安徽兴皖律师事务所律师。
安徽省芜湖市鸠江区人民检察院以鸠检刑诉[2018]174号起诉书指控被告人陈世贵犯收买被拐卖的妇女罪，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月31日公开开庭审理了本案。芜湖市鸠江区人民检察院指派检察员方周培出庭支持公诉，被告人陈世贵及其辩护人陈其敬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省芜湖市鸠江区人民检察院指控：2016年6月份的一天，被告人陈世贵为给其子陈某找老婆，以12万元从李某3处购买越南籍女子江某。
公诉机关认为，被告人陈世贵在应当明知被害人系被拐卖妇女的情况下仍予以收买，应当以收买被拐卖的妇女罪追究其刑事责任。被告人陈世贵系自首。建议根据《中华人民共和国刑法》第二百四十一条第一款、第六款、第六十七条第一款的规定，判处被告人陈世贵刑罚。
被告人陈世贵对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，未作辩解。其辩护人认为：被告人陈世贵具有自首情节，系初犯，且认罪悔罪，主观恶性不深，社会危害性不是很大。建议法庭对被告人陈世贵从轻处罚。
经审理查明：2016年6月份的某一天，被告人陈世贵为了给自己儿子陈某找老婆，就找到中间人想让其帮忙介绍儿媳妇。2017年2月份，越南籍女子江某（越南名：GIANGTHIPHUONG，被称作杨风）被李某2（另案处理）等人拐卖到到芜湖市。中间人在得知李某3（已死亡）家中有一越南籍女子即江某后，就和被告人陈世贵联系见面事宜。后李某3安排马某、李某1（另案处理）将被害人江某带至被告人陈世贵家。被告人陈世贵在明知被害人没有合法身份证明、来历不明的情况下，仍然以12万元的价格予以收买。
2018年5月10日，被告人陈世贵经公安机关电话通知后主动投案，并如实供述收买被拐卖妇女的事实。
上述事实，有经当庭举证、质证的户籍信息材料、到案经过、受案登记表、立案决定书、非法进入中国境内人员自述表、证人李某1、马某、陶某、陈某的证言、被害人江某的陈述、辨认笔录、被告人陈世贵的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈世贵在应当明知被害人系被拐卖的妇女情况下，仍予以收买，其行为已构成收买被拐卖的妇女罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人陈世贵经公安机关电话通知后到案，视为自动投案，并能如实供述其犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人陈世贵不阻碍被买妇女返回原居住地，可依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十一条第一、六款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人陈世贵犯收买被拐卖的妇女罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周洁淳
二〇一八年九月六日
书记员 王 澍
附：相关法律条文
第二百四十一条收买被拐卖的妇女、儿童的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
收买被拐卖的妇女，强行与其发生性关系的，依照本法第二百三十六条的规定定罪处罚。
收买被拐卖的妇女、儿童，非法剥夺、限制其人身自由或者有伤害、侮辱等犯罪行为的，依照本法的有关规定定罪处罚。
收买被拐卖的妇女、儿童，并有第二款、第三款规定的犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。
收买被拐卖的妇女、儿童又出卖的，依照本法第二百四十条的规定定罪处罚。
收买被拐卖的妇女、儿童，对被买儿童没有虐待行为，不阻碍对其进行解救的，可以从轻处罚；按照被买妇女的意愿，不阻碍其返回原居住地的，可以从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省济宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）济诉前保字第5号
申请人中信银行股份有限公司济宁分行。
被申请人曲阜市金诺食品有限公司。
本院在受理申请人中信银行股份有限公司济宁分行诉被申请人曲阜市金诺食品有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年1月23日向本院提出申请，要求查封被申请人名下的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人提出诉前保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
冻结被申请人曲阜市金诺食品有限公司名下的银行存款2200万元或查封其相应价值的财产（动产、不动产）。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 时益同
审判员 崔 强
审判员 王秀武
二〇一四年一月二十三日
书记员 赵海峰
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0506执327-13号
申请执行人郭成军，女，1972年1月6日出生。
申请执行人卢蓉，女，1978年3月19日出生。
被执行人宜昌律信投资有限公司（组织机构代码：68563188-3），住所地宜昌市夷陵区发展大道105号。
法定代表人沈振静，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的宜昌市夷陵区人民法院（2015）鄂夷陵民初字第02145号，（2015）鄂夷陵民初字第02280号民事判决书，于2016年04月1日向被执行人宜昌律信投资有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宜昌律信投资有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宜昌律信投资有限公司在中国农业银行账户内存款人民币270000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘少华
二〇一六年四月十三日
书记员 周元宏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
青海省西宁市城北区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）青0105刑初253号
公诉机关：西宁市城北区人民检察院。
被告人：杜勇胜，男，1976年6月24日出生（公），汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地四川省遂宁市。2018年1月27日因涉嫌过失致人死亡被西宁市公安局城北公安分局刑事拘留，2018年2月7日逮捕，现羁押于西宁市第一看守所。
辩护人：何发邦。
西宁市城北区人民检察院以被告人杜勇胜涉嫌过失致人死亡罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中公诉机关以事实、证据发生变化为由向本院提出撤回起诉。
本院认为，公诉机关以事实、证据发生变化，提出撤回起诉的理由符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：
准许公诉机关西宁市城北区人民检察院撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 冯和秀
人民陪审员 朱生福
人民陪审员 朱晓东
二〇一八年九月五日
书 记 员 李文霞
附：相关法律条文
最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释：
第二百四十二条宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禄民初字第1322号
原告张某某，女，×年×月×日生，汉族，小学文化，云南省禄劝彝族苗族自治县人，农民，住本自治县。公民身份号码：×××。
被告倪某某，男，×年×月×日生，汉族，文盲，云南省禄劝彝族苗族自治县人，农民，住本自治县。公民身份号码：×××。
原告张某某诉被告倪某某同居关系纠纷一案，本院于2015年7月22日受理后，依法适用简易程序，由审判员张振宇独任审判，于2015年8月13日公开开庭进行了审理。原告张某某、被告倪某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1995年在昆明打工认识，自由恋爱后同居生活，于×年×月×日，生育长女倪A，×年×月×日，生育次女倪B。由于被告嫌弃两个孩子都是女儿，经常酗酒，酒后便对原告实施家庭暴力。无奈，原告于2009年带着孩子到晋宁县打工至今。长女倪A跟随被告在昆明打工，因不堪忍受被告酗酒及家庭暴力而出走，至今杳无音信。为此，原告诉请人民法院判决：1、原、被告所生次女倪B由原告抚养。2、同居期间的共同财产（土木结构的瓦楼房正房三间、耳房两间、黑白电视机一台、木床三张、铺盖三套）归被告所有。
被告辩称：不同意原告的抚养意见，次女倪B要由被告抚养。
归纳原、被告的诉、辩称，双方当事人无争议的事实是：原、被告的同居过程及生育两个女儿的情况。
本案争议焦点是：原、被告所生次女倪B的抚养问题。
原告针对争议焦点举证如下：
原告的《身份证》复印件一份。欲证实原告的身份情况；
《常住人口登记卡》复印件四份。欲证实原、被告及两个孩子的身份情况。
被告对原告提供的证据不持异议，表示认可。
本院认为，原告提供的证据被告予以认可，可以证明原告欲证明的事实，本院予以采信。
被告未举证。
经审理，本院依法确认如下法律事实：原告张某某与被告倪某某于1995年在昆明打工认识，自由恋爱后同居生活，于×年×月×日生育长女倪A，现已靠打工自食其力，×年×月×日生育次女倪B，现读小学。共同生活期间，被告倪某某经常喝酒，酒后便对原告张某某实施家庭暴力。现原告张某某与被告倪某某分居生活，各自在外地打工。长女倪A一年多未与原告张某某和被告倪某某联系，次女倪B随原告张某某一起生活。同居期间的共同财产有：土木结构的瓦楼房正房三间、耳房两间、木床三张、铺盖三套。
本院认为，张某某与被告倪某某的同居行为发生在一九九四年二月一日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，至今未补办结婚登记，故应按同居关系处理。《中华人民共和国婚姻法》第二十五条第一款规定：“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视”。原告张某某与被告倪某某所生两个孩子为非婚生子女，享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。关于孩子抚养问题，《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”庭审中，经本院依法主持调解，原告张某某与被告倪某某对子女抚养未能达成一致意见，经法庭征求倪B的意见，其表示要随原告张某某生活，本院从有利于孩子教育和成长的角度考虑，尊重孩子的意愿，倪B由原告张某某抚养较为适宜，原告张某某自愿放弃抚养费的主张，系其对自己民事权益的处分，本院予以支持。原告张某某主张同居期间的共同财产：土木结构的瓦楼房正房三间、耳房两间、木床三张、铺盖三套归被告倪某某所有，被告倪某某无异议，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十六条、第三十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）》第五条之规定，判决如下：
一、原告张某某与被告倪某某所生女儿倪B由原告张某某抚养。
二、原告张某某与被告倪某某同居期间的共同财产：土木结构的瓦楼房正房三间、耳房两间、木床三张、铺盖三套归被告倪某某所有。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 张振宇
二〇一五年八月二十四日
书记员 武建霖
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台椒执民字第162号
申请执行人台州兴业担保投资有限公司
被执行人吴全红，
本院依据已经发生法律效力的（2014）台椒商初字第01364号，依法向被执行人吴全红发出执行通知书，责令被执行人吴全红履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴全红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴全红（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××78的�款人民币168378.16元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 萱
AUT（））O
二〇一六年八月十八日
书记员 陈伟科
吉林省吉林市船营区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0204刑初325号
公诉机关吉林市船营区人民检察院。
被告人李某，女，1961年8月21日出生，汉族，初中文化，无职业，住吉林市船营区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年9月25日被取保候审，于2017年12月7日被指定居所监视居住，2018年6月7日被取保候审。
指定辩护人孙玉磊，吉林市船营区法律援助中心律师。
吉林市船营区人民检察院以吉船检刑检刑诉（2018）第269号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院适用普通程序，公开开庭审理了本案。吉林市船营区人民检察院指派检察员任英出庭支持公诉，被告人李某及其指定辩护人孙玉磊到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林市船营区人民检察院指控，2015年4月15日8时许，在吉林市船营区谢某的家中，被告人李某与前夫谢某发生矛盾后，被告人李某用开水将谢某全身多处烫伤。经鉴定，谢某胸部、左前臂及双大腿深Ⅱ度烫伤瘢痕，损伤程度构成轻伤二级；面部及颈部Ⅰ度烫伤，损伤程度构成轻微伤。经吉林雾凇司法鉴定所法医精神病司法鉴定，被告人李某作案时及目前均诊断为精神分裂症，作案时为限制刑事责任能力人。
公诉机关为证实上述指控事实，当庭提供了被告人李某供述、被害人谢某陈述、破案经过、办案经过、住院病志、鉴定意见通知书、吉林市船营区人民法院民事判决书、情况说明、吉林市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、吉林雾凇司法鉴定所法医精神病司法鉴定意见书等证据。
公诉机关认为，被告人李某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，要求以故意伤害罪追究被告人李某的刑事责任。李某系限定刑事责任能力人，请依法判处。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
其辩护人认为，被告人李某与被害人原系夫妻，到案后能够如实供述自己的犯罪事实，又系限制刑事责任能力人，并取得被害人谅解。综上，建议对被告人李某从轻处罚并判处缓刑。
本院经审理查明，被告人李某与被害人谢某2002年登记结婚，婚后二人居住在吉林市船营区。2015年3月20日一审法院判决谢某与李某二人离婚，李某上诉期间仍在原房屋居住。2015年4月15日8时许，李某与谢某在该房屋内发生口角，谢某打李某两拳，李某用开水泼向谢某，造成谢某全身多处烫伤。经鉴定，谢某胸部、左前臂及双大腿深Ⅱ度烫伤瘢痕，损伤程度构成轻伤二级；面部及颈部Ⅰ度烫伤，损伤程度构成轻微伤。2015年9月25日将李某抓获，2017年10月10日，经吉林雾凇司法鉴定所法医精神病司法鉴定，被告人李某作案时及目前均诊断为精神分裂症，作案时为限制刑事责任能力人。
2018年8月16日被害人谢某申请撤回刑事附带民事告诉并出具谅解书，请求法院对被告人李某从轻处罚并判处缓刑。
上述事实，有被告人李某亦供认并有公诉机关提举的前述证据以及谅解书、撤诉书、刑事附带民事裁定书等证据予以证实，足资认定。
本院认为，被告人李某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李某系限定刑事责任能力人，且到案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。鉴于被告人李某认罪悔罪，取得了被害人的谅解，对被告人李某可从轻处罚并判处缓刑。其辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。视本案的具体情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：
被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李忠诚
人民陪审员 曲凤杰
人民陪审员 秦海志
二〇一八年八月三十一日
书 记 员 闫俊辰
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宝刑初字第1476号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人XX。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉（2014）1608号起诉书指控被告人XX犯盗窃罪，于2014年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员童某某出庭支持公诉，被告人XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控：
2014年4月26日13时30分许，被告人XX至本市宝山区联长路XXX号XXX室某单位宿舍，趁无人之机，推门入室，窃得被害人查某某放在床头的苹果牌平板电脑IPADair16G一台（价值人民币2，700元），后至本市宝山区长江南路XXX号门口，以人民币200元的价格销赃于路人。
2014年4月27日，被告人XX被上海市公安局宝山分局民警抓获归案。被告人XX到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人XX在庭审过程中亦无异议，且有被害人查某某的陈述、证人张某、沈某某的证言及辨认笔录、被告人XX的供述及辨认笔录、上海市公安局宝山分局出具的《调取证据清单》、《发还清单》、上海市宝山区价格认证中心出具的《物品财产价格鉴定结论书》、上海市公安局宝山分局淞南派出所出具的《工作情况》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人XX秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人XX到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，为保护公私财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人XX犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月27日起至2014年10月26日止。罚金于本判决生效之日起十日内付清。）
二、追缴被告人XX的违法所得人民币二百元依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 项群军
二〇一四年八月十八日
书记员 陆 丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗云法刑初字第1363号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人刘泽金，男，1978年10月21日出生，汉族，出生地四川省南溪县，文化程度初中，住四川省南溪县。因本案于2011年7月30日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月1日被取保候审，2012年3月7日经广州市白云区检察院批准逮捕，2013年8月10日被逮捕，同日被取保候审。2014年5月16日被本院继续取保候审。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉[2014]1204号起诉书，指控被告人刘泽金犯寻衅滋事罪，于2014年5月15日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员钟雷出庭支持公诉，被告人刘泽金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广州市白云区人民检察院指控，2010年5月10日20时许，被告人刘泽金伙同数名同案人（均另案处理）到本市白云区黄石街石岗东街22号一楼李某3泽、李某3夫妇经营的中国体育彩票和社会福利彩票经营部，持铁水管对该经营部内的电脑、彩票机等财物进行打砸，并对前来制止的李某3泽、李某3实施殴打。经鉴定，李某3泽的损伤符合钝性暴力作用所致，属轻微伤。
公诉机关为证明上述事实当庭出示了书证，勘验、检查、辨认笔录，鉴定意见，证人证言，被害人陈述，被告人供述等证据。公诉机关据此认为，被告人刘泽金结伙持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人刘泽金对起诉指控的事实和罪名均没有异议，称其知道错了，也积极赔偿了被害人，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2010年5月10日20时许，被告人刘泽金酒后伙同数名同案人（均另案处理）到本市白云区黄石街石岗东街22号一楼李某1、李某2夫妇经营的中国体育彩票和社会福利彩票经营部，持铁水管对该经营部内的电脑、彩票机等财物进行打砸，并对前来制止的李某1、李某2实施殴打。经鉴定，李某1的损伤符合钝性暴力作用所致，属轻微伤。
案发后，被告人刘泽金及其亲属与被害人李某1达成协议，由刘泽金及其亲属一次性赔偿被害人李某16万元，李某1不再追究对方的任何法律责任。上述款项已于2010年5月24日支付完毕。
2011年7月30日，被告人刘泽金被公安人员抓获，广州市白云区看守所因被告人刘泽金患有糖尿病、甲亢、高血压而决定暂不予收押，后被取保候审，取保候审期间，因其未能及时到案，经广州市白云区人民检察院批准逮捕。2013年8月10日，被告人刘泽金到公安机关投案。广州市白云区看守所因被告人刘泽金患有糖尿病、高血压、混合型高血脂症、冠心病、甲状腺炎，决定暂不予收押。
以上事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：现场勘验检查笔录、现场照片，法医学活体检验鉴定书，被告人刘泽金的病历，公安机关出具的情况说明，被告人刘泽金的到案经过、身份材料，调解协议书，证人王某1、胡某、张某、王某2的证言及辨认材料，被害人李某1、李某2的陈述及辨认材料，被告人刘泽金的供述。
本院认为，被告人刘泽金结伙持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人刘泽金犯寻衅滋事罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人刘泽金当庭认罪，可酌情从轻处罚。被告人刘泽金已与被害人达成协议，赔偿了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。本院综合考虑被告人刘泽金犯罪行为的性质、情节、危害后果及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人刘泽金犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄丽娜
人民陪审员 王雪萍
人民陪审员 李丽梅
二〇一四年六月二十日
书 记 员 龙筱晨
附：有关法律规定
中华人民共和国刑法
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
(二)追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
贵州省仁怀市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0382刑初113号
公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。
被告人王某某，男，1998年8月11日出生于贵州省仁怀市，汉族，初中文化，无业，住贵州省仁怀市。2017年12月24日被仁怀市公安局刑事拘留，2018年1月27日因涉嫌犯盗窃罪被逮捕。现羁押于仁怀市看守所。
仁怀市人民检察院以仁怀检公刑诉〔2018〕106号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2018年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。仁怀市人民检察院指派检察员刘元良、助理检察员李杨出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年12月13日14时许，被告人王某某在仁怀市永辉超市收银台处，趁被害人令某1结账不备，扒窃令某1放在上衣口袋内的一部价值1206元的VIVOX6手机并变卖。同年12月23日15时许，被告人王某某在仁怀市永辉超市内，趁被害人冯某不备，扒窃冯某放在上衣口袋内的一部价值1599元的OPPO牌A59S手机，该手机已发还被害人。
另查明，本院审理期间，被告人王某某亲属退赔被害人令某1现金1206元，并取得被害人的谅解。
以上事实，有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、发还清单、被告人的供述与辩解、被害人的陈述、证人证言、价格认定结论书、现场勘验、检查、辨认笔录、收条、谅解书等证据证实，被告人在开庭审理过程中无异议，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，扒窃他人的财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以确认。被告人王某某归案后如实供述了罪行，在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，结合被盗手机已发还和家属退赔取得谅解的情节，本院决定对其从轻处罚。公诉机关建议判处被告人七个月以上一年六个月以下有期徒刑并处罚金的量刑意见，与本院查明的事实所应判处的刑期一致，本院予以采纳。据此，本院为保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条的规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月24日起至2018年9月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 科
二〇一八年三月二十九日
书记员 赵小方
重庆市渝北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）渝北法刑初字第01333号
公诉机关重庆市渝北区人民检察院。
被告人周某，男，1991年1月14日出生于重庆市北碚区，汉族，高中文化，农民，住重庆市北碚区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2015年8月11日被捉获；因吸食毒品，同日被行政拘留；因本案，2015年8月22日被重庆市公安局北部新区分局刑事拘留，2015年9月2日被执行逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。
辩护人谢武斌，重庆金码律师事务所律师。
重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉（2015）1438号起诉书指控被告人周某犯贩卖毒品罪，于2015年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派代理检察员陈跃峰出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人谢武斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市渝北区人民检察院指控：2015年8月11日13时许，被告人周某与黄某电话、短信联系后，携带毒品至重庆市渝北区XX街道XX路口XX米线门口处，以200元的价格将1包甲基苯丙胺（冰毒，净重0.32克）和1粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”，净重0.11克）贩卖给黄某。之后，被告人周某被公安机关当场捉获。
被告人周某到案后，如实供述了上述事实。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、捉获经过；常住人口信息登记表；被告人周某的供述和辩解；证人黄某的证言；提取笔录、封存笔录、扣押物品清单；称量笔录；检材提取笔录；辨认笔录；指认现场笔录；物证检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某违反国家毒品管理法规，将毒品甲基苯丙胺0.32克、甲基苯丙胺片剂0.11克贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人周某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对辩护人提出本案系犯意引诱的控制下交付，毒品未流入社会，周某系初犯，认罪态度较好，建议从轻处罚并判处拘役五个月的辩护意见。经查，被告人周某供述黄某向其询问有无毒品后，周某主动短信联系询问对方所需毒品数量，故被告人系持毒待售；被告人明知毒品危害他人身体健康而进行贩卖，其行为具有社会危害性，结合其贩毒数量不宜判处拘役，故对辩护人提出本案系犯意引诱、建议判处拘役五个月的辩护意见不予采纳，对其他辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月22日起至2016年3月21日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。）
二、对涉案毒品甲基苯丙胺0.32克、甲基苯丙胺片剂0.11克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘杨
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 胡鹏
山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）巨民初字第1626号
原告（反诉被告）张龙，男，1987年1月4日出生，汉族，农民，住河南省虞城县。
原告（反诉被告）卢金岭，男，1970年7月15日出生，汉族，农民，住河南省虞城县。
委托代理人岳鸿杰，虞城县黄冢乡法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告贾传启（反诉原告），男，1958年3月24日出生，汉族，农民，住山东省嘉祥县。
被告林宪纲（反诉原告），男，1977年1月10日出生，汉族，农民，住山东省嘉祥县。
被告季建生（反诉原告），男，1976年3月10日出生，汉族，农民，住山东省嘉祥县。
三被告委托代理人冯兴云，嘉祥宗圣法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告吕建利，男，1989年1月2日出生，汉族，农民。住嘉祥县。
反诉被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。法定代表人王涛，该公司总经理。
委托代理人冯旭东，该公司工作人员。特别授权代理。
原告张龙（反诉被告）、卢金岭（反诉被告）与被告贾传启（反诉原告）、林宪刚（反诉原告）、季建生（反诉原告）、被告吕建利、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称郑州人寿保险公司）机动车交通事故纠纷一案，本院于2013年9月11日立案受理，依法组成合议庭，于2014年1月9日公开开庭进行了审理。原告张龙、卢金岭及其委托代理人岳鸿杰、被告贾传启、林宪刚、季建生的委托代理人冯兴云、被告郑州人寿保险公司的委托代理人冯旭东均到庭参加了诉讼，被告吕建利经本院传票合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月29日5时10分许，原告张龙驾驶豫ARXX**号／豫ANX**号重型半挂车，沿327国道由西向东行驶至327国道371公里＋100米处，撞在同方向季建生停放在路南路沿下边的鲁H9D2X**号／鲁HDM**挂号重型半挂车上，致两车受损，造成交通事故。事故发生后，张龙向交警部门报案，被告拒绝交警部门拖运事故车辆，将事故车辆私自扣押，故诉诸法院，要求被告返还私自扣押原告张龙驾驶的、原告卢金岭实际拥有的车牌号为豫ARXX**号／豫ANX**号重型半挂车一辆，赔偿因私自扣车给原告造成的经济损失1万元。
被告贾传启、林宪纲、季建生辩称并反诉称：我们没有私自扣押原告的车辆，是原告的车辆将我们的车辆撞坏，并反诉要求二原告赔偿我们经济损失10万元。
原告张龙、卢金岭针对反诉辨称：我们的车辆在保险公司投有交强险和商业险，请求追加中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司为被告，赔偿反诉原告的损失。
中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称：我公司未参与鉴定，评估数额过高。
被告吕建利未作答辩。
经审理查明：2013年8月29日5时10分许，原告张龙驾驶豫ARXX**号／豫ANX**挂号重型半挂车，沿327国道由西向东行驶至327国道371公里＋100米处，撞在同方向季建生停放在路南路沿下边的鲁H9DX**号／鲁HDX**挂号重型半挂车上，致两车不同程度损坏，造成交通事故。该事故经交警部门认定，原告张龙违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，是导致此事故发生的全部原因，承担此事故的全部责任；被告季建生不承担事故的责任。事故发生后，被告吕建利拒绝交警部门将原告张龙驾驶的重型半挂车拖走。为此，原告张龙、卢金岭以侵害财产为由，于2013年9月11日提起诉讼，要求被告贾传启、林宪刚、季建生（后又追加吕建利为共同被告）返还豫ARXX**号／豫ANX**挂号重型半挂车一辆，赔偿因被告私自扣车给原告造成的经济损失1万元（后要求营运损失等，变更诉讼请求为67489元）。被告贾传启、林宪刚、季建生于2013年9月18日提起反诉，要求反诉被告（本诉原告）张龙、卢金岭赔偿反诉原告（本诉被告）各项经济损失10万元（后要求营运损失等，变更反诉请求为141995元）。根据反诉被告张龙、卢金岭的申请，依法追加郑州人寿保险公司参加诉讼。在诉讼中，原告张龙、卢金岭将事故车辆豫ARXX**号／豫ANX**挂号重型半挂车拖走，并与被告贾传启、林宪刚、季建生达成协议：原告放弃豫ARXX**号／豫ANX**挂号重型半挂车营运损失的诉讼请求，被告贾传启、林宪刚、季建生放弃鲁H9DX**号／鲁HDM**挂号重型半挂车营运损失的诉讼请求。
另查明，反诉原告林宪刚是鲁H9DX**号江淮牌重型半挂牵引车的车主，贾传启是鲁HDM**挂号车的车主，季建生是林宪刚、贾传启雇佣的司机。反诉被告卢金岭是豫ARXX**号／豫ANX**挂号重型半挂车的实际车主，该车挂靠在郑州正弘货运有限公司，反诉被告张龙系卢金岭雇佣的司机，经审查，张龙驾驶证在有效期内。又查明，豫ARXX**号半挂牵引车在郑州人寿保险公司投有交强险一份，其中，财产损失赔偿限额为2000元；豫ARXX**号／豫ANX**挂号重型半挂车在该公司投有商业险，其中，第三者责任险额为55万元，且不计免赔。我院委托巨野县春晟价格事务中心于2013年10月14日作出评估：反诉原告林宪刚所有的鲁H9DX**号江淮牌重型半挂牵引车在这次事故中车损为80880元，鉴定费为5000元。
本院确认的上述事实，有当事人陈述笔录、菏泽市公安局交通警察支队巨野大队道路交通事故认定书、车辆托管挂靠合同复印件、机动车行驶证、驾驶证、保险单复印件、巨野县春晟价格事务中心价格评估报告书及鉴定费发票等在卷为凭，并经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为：原告张龙驾驶豫ARXX**号／豫ANX**挂号重型半挂车，撞在同方向季建生停放在路南路沿下边的鲁H9DX**号／鲁HDM**挂号重型半挂车上，造成交通事故，致使反诉原告林宪刚的鲁H9DX**号江淮牌重型半挂牵引车受损，经鉴定车损为80880元、鉴定费为5000元，事实清楚，证据充分。该事故经交警部门认定，原告张龙负该事故的全部责任，被告季建生不承担事故的责任，认定程序合法，适用法律正确，本院予以采纳，并作为承担民事责任的依据。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”为此，反诉原告林宪刚要求反诉被告张龙、卢金岭、郑州人寿保险公司赔偿其车辆相关损失的请求，本院予以支持。因原、被告双方已对营运损失达成协议，本案即不再涉及。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，判决如下：
由反诉被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险限额内赔偿反诉原告林宪刚鲁H9DX**号江淮牌重型半挂牵引车损失2000元，在商业险限额内赔偿反诉原告林宪刚鲁H9DX**号江淮牌重型半挂牵引车损失78880元、鉴定费5000元，共计85880元，于本判决生效之日起五日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1822元由原告张龙、卢金岭承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判长 王厚民
审判员 庞秀霞
审判员 任兰贤
二〇一四年二月二十六日
书记员 黄文静
云南省永德县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0923刑初85号
公诉机关云南省永德县人民检察院。
被告人杨映，女，1970年1月17日出生，家住永德县。
辩护人王晓玲，云南德和律师事务所律师。
辩护人唐伟，云南山海律师事务所律师。
云南省永德县人民检察院以永检公诉刑诉（2016）86号起诉书指控被告人杨映犯赌博罪，于2016年12月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永德县人民检察院检察员汪德娟、被告人杨映及其辩护人王晓玲、唐伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年8月初以来，被告人杨映购买了一套“龙虎斗”赌具，在永德县德党镇忙岗村民委员会忙岗六组，先后租用周某、刘某和杨某家院场及王某家牛圈楼子，雇佣罗某、王某和李某为牌手，李某1、李某2护场望风，利用其购买的“龙虎斗”赌具招揽人员聚众赌博，并从中获利。2016年8月12日14时许，永德县公安局组织人员对永德县德党镇忙岗村民委员会忙岗六组王某家因涉嫌赌博进行查处时，将被告人杨映及其雇佣的牌手罗某、王某、李某现场抓获，并现场查获现金人民币5.029万元（除公安机关已收缴赌资4767元和与案件无关现金4071元外，其余随案移交赃款为人民币41452元）、被告人的现金日记本两本、“龙虎斗”赌具一副及翟荣凤、罗小四、张某1等20名涉赌人员。
上述事实，被告人杨映及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的案件来源、抓获经过、被告人的户口证明、扣押清单、情况说明、被告人的现金日记本、现场检查笔录、人身安全检查笔录、被告人杨映及证人罗某、王某、李某、李某2的现场和“龙虎斗”赌具辨认笔录及照片、证人张某1对被告人杨映照片的辨认笔录及情况说明、证人罗某、李某3、李某1等人的供述、被告人杨映的供述和辩解、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨映无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博，其行为己触犯我国刑律，构成赌博罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。两名辩护人提出“被告人认罪态度好，有悔罪表现”的意见符合庭审查明的事实，予以采纳。鉴于被告人庭审中认罪态度好，有一定悔罪表现，故对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杨映犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月13日起至2017年1月12日止）。
二、查获的涉案赃款人民币41452元、被告人的现金日记本两本及“龙虎斗”赌具一副，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 周永跃
二〇一六年十二月二十九日
书记员 李滢楠
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第33340号
原告倪学贵，男，1936年8月19日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人陈新美，上海罡晟律师事务所律师。
委托代理人张文建，上海罡晟律师事务所律师。
被告倪跃东，男，1964年5月1日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人岳海艳，上海伟创律师事务所律师。
原告倪学贵诉被告倪跃东其他所有权确认纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年9月21日公开开庭进行了审理。原告倪学贵及其委托代理人陈新美、被告委托代理人岳海艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告倪学贵诉称，原告系被告之父。上海市浦东新区羽山路XXX弄XXX号XXX室房屋由原告于1995年7月购买，登记的权利人是被告。1997年，被告前妻胡健玲所在单位分配福利房，但前提条件是要交出一套福利房，原告就把本市控江三村XXX号XXX室房屋给胡健玲交出，分配到了本市罗山路XXX弄XXX号XXX室房屋。1997年5月10日，倪跃东、胡健玲出具承诺书，承诺羽山路XXX弄XXX号XXX室房屋由原告夫妻长期使用。2004年倪跃东、胡健玲离婚，上述两套房屋均归被告所有。2007年，倪跃东和王淑云结婚。2012年6月12日被告出具承诺书，承诺“如果羽山路房子判归倪跃东，出售以后房款归爸所有。”2014年12月8日倪跃东和王淑云离婚，羽山路XXX弄XXX号XXX室房屋产权归被告所有。2015年被告将羽山路房屋出售后未按照约定向原告给付房款。现诉至法院，要求被告将出售羽山路XXX弄XXX号XXX室的房款人民币200万元给付给原告。
被告倪跃东辩称，羽山路房屋系被告与胡健玲动迁所得，离婚后，该房屋归被告所有。其余经过原告所述属实。但承诺反映的是原告对房屋的使用权，羽山路房屋的使用权是对于控江路房屋使用权的交换，且权利人应是原告夫妇两人。因此原告的主张不能成立，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，上海市浦东新区羽山路XXX弄XXX号XXX室房屋原系被告与胡健玲夫妻动迁所得，离婚后，该房屋归被告所有。1997年，原告把本市控江三村XXX号XXX室房屋给胡健玲交出，分配到了本市罗山路XXX弄XXX号XXX室房屋。1997年5月10日，倪跃东、胡健玲出具承诺书，承诺羽山路XXX弄XXX号XXX室房屋由原告夫妻长期使用。2004年倪跃东、胡健玲离婚，上述两套房屋均归被告所有。2007年，倪跃东和王淑云结婚。2012年6月12日被告出具承诺书，承诺“如果羽山路房子判归倪跃东，出售以后房款归爸所有。”2014年12月8日倪跃东和王淑云离婚，羽山路XXX弄XXX号XXX室房屋产权归被告所有。2015年被告将羽山路房屋出售。原告于2015年9月提起了本案诉讼。
以上事实，由原告提交的承诺书、户籍证明、房地产登记簿、房地产买卖合同，被告提交的动迁协议，以及当事人的当庭陈述等在案佐证。
本院认为，本案系争的房屋原属被告所有，被告2012年6月12日出具的承诺书应认定为赠与的意思表示。赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。原告以所有权为由的诉请缺乏法律依据，本院不予支持。被告承诺原告对房屋具有使用的权利，原告仍可依此另行主张权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百八十六条之规定，判决如下：
驳回原告倪学贵的诉讼请求。
案件受理费人民币22，800元，减半收取计人民币11，400元，由原告倪学贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈 林
二〇一五年十一月十一日
书记员 朱佳花
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百八十六条?赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。
具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款规定。
成都市温江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0115刑初388号
公诉机关成都市温江区人民检察院。
被告人兰英，女，1968年10月22日出生于成都市温江区，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地：成都市温江区。2017年11月25日因以营利为目的为赌博提供条件被成都市公安局温江区分局行政拘留十四日，罚款人民币一千元。2017年12月9日因涉嫌开设赌场罪被成都市公安局温江区分局刑事拘留，同年12月22日被该局取保候审。
辩护人赵军，四川腾誉律师事务所律师。
成都市温江区人民检察院以成温检公诉刑诉（2018）375号起诉书指控被告人兰英犯开设赌场罪，于2018年7月17日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，经审查认为符合简易程序审理的条件，并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市温江区人民检察院指派检察员蔡泽轩出庭支持公诉，被告人兰英及其辩护人赵军到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市温江区人民检察院指控，2017年10月31日以来，被告人兰英在成都市温江区柳城春凫街105号其经营的“独品茶楼”一包间内摆设8台“翻牌机”供他人赌博以牟利,并雇佣小工黄某负责为赌客上分和收银、记账。同年11月24日，该赌博场所被成都市公安局温江区分局查获，民警现场挡获被告人兰英、小工黄某及赌客4人，现场查获“翻牌机”8台、账本2册、赌场本金人民币5,000元、当日盈利人民币2,450元。经查，该赌博场所开业以来共计盈利人民币7,200元。经成都市公安局温江区分局认定，上述8台“翻牌机”均属于赌博机，折合为8台人机数。
为支持上述指控，成都市温江区人民检察院当庭出示了书证、检查笔录、辨认笔录、证人证言、被告人的供述与辩解等证据证实，并认为，被告人兰英设置赌博机开设赌场，违法所得在5,000元以上，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人兰英归案后，如实供述罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。
被告人兰英对指控的事实无异议，并认罪。
被告人兰英的辩护人提出以下辩护意见：被告人兰英无前科，归案后如实供述，建议宣告缓刑。
经审理查明，2017年10月31日以来，被告人兰英在成都市温江区柳城春凫街105号其经营的“独品茶楼”一包间内摆设8台“翻牌机”供他人赌博以牟利，雇佣小工黄某负责为赌客上分和收银、记账，并交给小工黄某人民币1,700元作为赌场赌博本金。同年11月24日，该赌博场所被成都市公安局温江区分局查获，民警现场挡获被告人兰英、小工黄某及参赌人员4人，现场查获“翻牌机”8台、账本2册以及赌场资金人民币7,450元。经查，该赌博场所开业以来共计盈利人民币7,200元。经成都市公安局温江区分局治安科认定，上述8台“翻牌机”均认定为赌博机，折合为8台人机数。
另查明，公安机关扣押资金中含本金人民币1,700元、违法所得人民币5,750元。
上述事实，有经庭审质证的受案登记表，立案决定书，到案经过，证据保全决定书及证据保全清单，扣押决定书及扣押清单，行政处罚决定书，解除行政拘留证明书，一般缴款书，证人王某、刘某、杨某、唐某、黄某的证言，辨认笔录及照片，检查笔录及照片说明，具有赌博功能的电子游戏设备认定书，被告人兰英的供述及其身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人兰英利用赌博机开设赌场，违法所得在5,000元以上，其行为已构成开设赌场罪，应当依法惩罚。被告人兰英归案后，如实供述罪行，依法从轻处罚。成都市温江区人民检察院指控被告人兰英犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人兰英的辩护人所持辩护意见，与庭审查明事实一致，且符合法律规定，予以采纳。根据本案的事实、情节，以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人兰英犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币捌仟元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。行政罚款人民币一千元应当折抵罚金，罚金余额七千元已预缴。）
二、公安机关扣押的作案工具“翻牌机”主板8张、赌资本金人民币1,700元予以没收；违法所得人民币7,200元予以追缴。
权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 贺海辉
二〇一八年七月二十六日
书记员 刘 璨
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区容县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）容执字第439号
申请执行人：陈海南，住广西壮族自治区容县
被执行人：庞栋，住广西壮族自治区容县
申请执行人陈海南与被执行人庞栋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）容民初字第1253号民事判决书已经发生法律效力，被执行人庞栋应偿还借款本金人民币40000元及利息给申请执行人陈海南，并负担案件受理费400元及执行费500元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，经查被执行人无可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：
对本院作出的（2014）容民初字第1253号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚 军
审 判 员 潘 矗
代理审判员 李佳桂
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 封媛媛
黑龙江省七台河市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑09执23号
申请执行人龙江银行股份有限公司七台河分行。住所地七台河市桃山区大同街297号。
负责人李敬涛，职务行长。
被执行人七台河市宏宇选煤有限公司。住所地七台河市新兴区蔬菜良种场村。
法定代表人荆立，职务经理。
被执行人七台河市金强煤矿。住所地七台河市新兴区新村。
法定代表人荆勇，职务经理。
被执行人七台河市金达建筑材料有限公司。住所地七台河市良种示范场。
法定代表人王秀莲，职务经理。
被执行人黑龙江金宝源生物科技有限公司。住所地七台河市新兴区经济开发区。
法定代表人王秀莲，职务经理。
被执行人荆立，男，1967年10月28日出生，汉族，七台河市宏宇选煤有限公司经理，住所地七台河市桃山区。
被执行人王秀莲，女，1979年9月23日出生，汉族，七台河市金达建筑材料有限公司经理，住所地七台河市桃山区。
被执行人荆勇，男，1972年12月26日出生，汉族，七台河市金强煤矿矿长，住所地七台河市桃山区。
被执行人杜景敏，女，1980年12月6日出生，汉族，住所地七台河市桃山区。
被执行人荆双，女，1976年11月28日出生，汉族，七台河市金达建筑材料有限公司员工，住所地七台河市桃山区。
被执行人杨宝山，男1972年9月24日出生，汉族，住所地七台河市桃山区。
本院在执行申请执行人龙江银行股份有限公司七台河分行与被执行人七台河市金达建筑材料有限公司、黑龙江金宝源生物科技有限公司、荆立、王秀莲、荆勇、杜景敏、荆双、杨宝山、七台河市宏宇选煤有限公司、七台河市金强煤矿借款合同纠纷一案中，申请执行人龙江银行股份有限公司七台河分行与被执行人达成和解，于2018年8月6日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）黑09执23号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐中华
审判员 张鹏飞
审判员 纪红军
二〇一八年八月十七日
书记员 李庆坤
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）兵0802刑初14号
被告人代新红寻衅滋事罪一案，经本院审理，于2018年4月15日作出（2018）兵0802刑初14号刑事判决书。现发现其中有笔误，特此补充裁定如下：
原判决书第七页第四行“（13）、训诫书14份，”中的“（13）”笔误；
现更正为“（11）”。
原判决书第十页第十一行“（15）、朱书峰的证言，”中的“（15）”笔误；
现更正为“（13）”。
原判决书第十三页第二行“《中华人民共和国刑法》第三百九十三条第四款”中的“三百九十三条第四款”笔误；
现更正为“二百九十三条第一款第四项、《最高人民法院关于劳动教养日期可否折抵刑期问题的批复》”。
原判决书第十三页第五行“刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月9日起至2022年11月8日止”笔误；
现更正为“刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2008年8月13日至2008年9月26日劳动教养期间予以折抵，折抵45日。即自2017年11月9日起至2022年9月24日。”
本裁定书与被补正的（2018）兵0802刑初14号刑事判决书同时发生法律效力。
审判长 蔡 众
审判员 周国强
审判员 薛 勇
二〇一八年六月十四日
书记员 许 佳
黑龙江省七台河市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑09执46号
申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区南苑西路76号F区2563室。
法定代表人刘蘭奇。
被执行人程远萌，男，1986年12月21日出生，户籍所在地黑龙江省七台河市新兴区。
北京恒元信业信息技术有限公司申请执行程远萌民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月13日立案执行。
经审查，湛江仲裁委员会未依照《中华人民共和国仲裁法》规定的程序审理本案，径行根据网络借贷合同当事人在纠纷发生前签订的调解协议作出仲裁裁决书，并在仲裁过程中未保障当事人基本程序权利违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项、法释(2018)《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，裁定如下：
驳回申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 关长仁
审判员 张鹏飞
审判员 纪红军
二〇一八年六月二十日
书记员 李庆坤
重庆市渝北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0112刑初974号
公诉机关重庆市渝北区人民检察院。
被告人张高庆，男，1973年9月30日出生于重庆市渝北区，汉族，文盲，无业，住重庆市两江新区。因犯抢劫罪，1992年10月29日被判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪，2015年7月29日被判处有期徒刑八个月，2016年1月3日刑满释放；因犯盗窃罪，2016年8月4日被判处拘役五个月，2016年11月27日刑满释放；因犯盗窃罪，2017年6月21日被判处有期徒刑九个月，2018年3月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2018年5月28日被抓获，次日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。
重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2018]971号起诉书指控被告人张高庆犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理速裁程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。
公诉机关指控：2018年5月16日零时至2时许，被告人张高庆在重庆市渝北区XXX酒楼门口，见被害人韩某停放的面包车车窗未关，两次盗窃车内现金100元、拖车一个以及一箱全新衣物。同月23日2时许，张高庆在渝北区XXX医院门口，撬开被害人叶某某停放的电动三轮货车货箱上的锁，盗窃车内一捆衣物。同月27日12时许，张高庆在重庆市两江新区XXX小区后门，见被害人任某某停放在该处的货车货箱未关，盗窃车内两台电扇。
公诉机关认为，被告人张高庆的行为构成盗窃罪，具有坦白的量刑情节，建议判处拘役四个月，并处罚金一千元。
被告人张高庆对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张高庆犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张高庆犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元。
（刑期自2018年5月28日起至2018年9月27日止，罚金限判决生效后10日内缴纳）。
二、责令被告人张高庆退赔被害人韩某经济损失100元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 唐中政
二〇一八年八月十三日
法官助理 刘祥俊
书 记 员 周 莉
成都市温江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0115刑初453号
被告人的基本情况：杨学莲，女，1995年6月3日出生于四川省宜宾市珙县，汉族，职高文化，无业，户籍所在地：四川省珙县，暂住成都市温江区。2018年3月28日因吸食毒品被成都市公安局温江区分局决定行政拘留十四日。2018年4月11日因涉嫌容留他人吸毒被成都市公安局温江区分局刑事拘留，同年4月25日被该局决定取保候审。
公诉人：检察员徐秉超
起诉书文号：成温检公诉刑诉（2018）446号
公诉机关指控事实：2018年3月25日16时左右，被告人杨学莲在其位于成都市温江区盛林巷162号XXX号租住房中，容留孙某某（已行政拘留）吸食甲基苯丙胺（冰毒）。约一小时后，李某某、蔡某某（均已行政拘留）来到该处，被告人杨学莲又容留孙某某、李某某、蔡某某吸食甲基苯丙胺。
2018年3月27日21时许，公安机关接举报在上述地点抓获被告人杨学莲和李某某、蔡某某，查获插有吸管装有透明液体的塑料饮料瓶1个。经鉴定：上述液体中检出甲基苯丙胺成分。
辩护人：无。
辩解（护）意见：无。
审理查明的事实：与指控的事实一致。
判决理由：本院认为，被告人杨学莲违反国家对毒品的管制秩序，提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应当依法惩罚。被告人杨学莲归案后，如实供述罪行，依法从轻处罚。成都市温江区人民检察院指控被告人杨学莲犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条。
判决结果：
一、被告人杨学莲犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳。）
二、公安机关扣押的吸毒工具饮料瓶一个，予以没收。
权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 贺海辉
二〇一八年八月二十二日
书记员 刘 璨
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）新2323刑初54号
公诉机关呼图壁县人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，初中文化程度。2017年10月16日因涉嫌犯危险驾驶罪，被呼图壁县公安局取保候审，于2018年3月14日被呼图壁县人民检察院决定取保候审，2018年4月21日被呼图壁县人民法院决定取保候审。
呼图壁县人民检察院以呼检公刑诉（2018）57号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2018年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。呼图壁县人民检察院指派检察员李海波、周小燕出庭支持公诉。被告人王�某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年9月15日22时55分许，被告人王某某醉酒驾驶X号小型面包车，沿呼图壁县城镇园林路由北向南行驶至华安社区卫生服务站前路段时，被民警查获，并带至呼图壁县人民医院进行血样检测，经鉴定，被告人王某某的血液中检出乙醇含量为98mg/100ml。
公诉机关认为，被告人王某某醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；经检测，被告人王某某血液中乙醇含量98mg/100ml；被告人王某某如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，可以从轻处罚。综上，建议对被告人王某某判处一月以内拘役，并处罚金。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有呼图壁县公安局交警大�对王某某进行的呼气酒精测试结果、被告人王某某提供的驾驶证复印件、新疆中信司法鉴定中心出具的（2017)毒检字第6846号鉴定意见、呼图壁县公安局交警大队受案登记表、到案经过被告人户籍信息、供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人王某某醉酒驾车在道路上行驶，其行为存在安全隐患，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
被告人王某某归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，构成坦白，本院依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与本院查明的量刑情节相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第�款、第三十四条第一款第（一）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条第一款规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月30日起至2018年5月29日止，罚金于本判决生效后立即向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 易 萍
二〇一八年四月二十七日
书记员 杨雅琳
贵州省仁怀市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0382刑初494号
公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。
被告人张金林，又名张前刚，男，1986年1月27日出生于贵州省仁怀市，汉族，初中文化，无业，住仁怀市。2017年12月9日被仁怀市公安局刑事拘留，因涉嫌危险驾驶罪于同月16日经本院决定并于当日执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。
仁怀市人民检察院以仁怀检公刑诉〔2017〕526号起诉书指控被告人张金林犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序并快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年10月3日21时许，被告人张金林酒后驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车行驶至仁怀市鲁班街道办事处烈士陵园路段时，与被害人刘某停放在路边的贵Ｃ×××××号小型普通客车相刮擦，被害人刘某报警。公安民警到达现场后要求张金林进行呼气酒精测试，但张金林拒绝测试并现场再次饮酒，公安民警就将张金林带至仁怀市人民医院对其抽血鉴定。经抽血鉴定，被告人张金林血液中酒精含量为159.03mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。案发后，被告人张金林赔偿了被害人刘某800元并取得谅解。
认定上述事实的证据有书证、被告人供述、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、辨认笔录、血液提取登记表、鉴定意见等、道路交通事故认定书、收条、谅解书等证据证实。
公诉机关认为：被告人张金林的行为构成危险驾驶罪，建议判处一个月以上二个月以下拘役并处罚金。
经审理查明，被告人张金林对公诉机关指控的事实、罪名、证据均没有异议，当庭认罪悔罪。
本院认为，公诉机关指控被告人张金林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。但其自愿认罪悔罪，对被害人进行赔偿并取得谅解，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条的规定，判决如下：
被告人张金林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金五千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月9日起至2018年1月8日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 田维德
二〇一七年十二月二十一日
书记员 陈 欣
安徽省淮南市田家庵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0403刑初9号
公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。
被告人王徐阳，男，1996年1月出生，汉族，住山东省菏泽市曹县。被告人王徐阳因涉嫌交通肇事行为，2017年8月27日被淮南市公安局交通管理局行政拘留15日，2017年9月11日被淮南市公安局交通管理局刑事拘留，9月19日淮南市田家庵区人民检察院以不具备逮捕必要性不批准逮捕，次日被淮南市公安局交通管理局取保候审。2017年12月7日，经淮南市田家庵区人民检察院决定对其取保候审。我院于2018年1月8日决定逮捕，淮南市公安局公安交通管理局于同年1月12日执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
辩护人许海龙，系安徽金天阳律师事务所律师。
淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉［2017］762号起诉书指控被告人王徐阳犯交通肇事罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。淮南市田家庵区人民检察院指派检察员武珍出庭支持公诉，被告人王徐阳及其辩护人许海龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮南市田家庵区人民检察院指控：2017年8月27日4时44分左右，被告人王徐阳驾驶皖Ｄ×××××号小型汽车由东向西行驶至朝阳路新体育场北门路段时，碰撞到由北向南正在通过人行横道的被害人吴某，致被害人吴某死亡，事故发生后王徐阳驾驶皖Ｄ×××××号小型汽车逃逸。2017年8月27日上午，肇事车辆驾驶人王徐阳在合肥新桥机场通过电话向交警田家庵二大队投案等候处理，后民警前往合肥新桥机场将王徐阳抓获。
2017年9月12日经交警田家庵二大队集体研究认定被告人王徐阳承担此次事故全部责任。
淮南市田家庵区人民检察院认为：被告人王徐阳违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且在交通运输肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人王徐阳对起诉书指控的犯罪事实无异议。
辩护人辩称：被告人有自首情节；案发后已对被害人亲属进行了赔偿，取得了被害人亲属的谅解，悔罪态度好；本案系过失犯罪,被告人主观恶性不大；综上，请法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2017年8月27日4时44分，被告人王徐阳驾驶皖Ｄ×××××号小型汽车由东向西行驶至朝阳路新体育场北门路段时，碰撞到由北向南正在通过人行横道的被害人吴某，致被害人吴某死亡，事故发生后王徐阳驾驶皖Ｄ×××××号小型汽车逃逸。2017年8月27日上午，肇事车辆驾驶人王徐阳在合肥新桥机场通过电话向交警田家庵二大队投案等候处理，后民警前往合肥新桥机场将王徐阳抓获。
2017年9月12日经交警田家庵二大队认定，被告人王徐阳承担此次事故全部责任。
案发后，被告人王徐阳亲属与被害人亲属就民事部分达成了赔偿协议，取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人王徐阳在开庭审理过程中无异议，并有当事人血样提取登记表，公安交通管理行政强制措施凭证，扣押物品清单，返还物品凭证，道路交通事故认定书，赔偿协议书，谅解书，收条，证人赵某、武某2、康某、郑某、倪某的证言，鉴定意见，现场勘验笔录，视听资料，抓获经过及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王徐阳违反交通运输管理规定，因而发生重大事故，致一人死亡，且在肇事后逃逸,经道路交通事故认定书认定承担事故全部责任，王徐阳行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。淮南市田家庵区人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王徐阳在事故发生后，主动投案，如实供述犯罪事实，有自首情节，依法对其减轻处罚；本案系过失犯罪，案发后王徐阳亲属主动赔偿，取得被害人方的谅解，可以酌情对王徐阳从轻处罚。对辩护人提出的王徐阳构成自首、悔罪态度好等合理的辩护观点本院予以采纳。对辩护人提出适用缓刑的辩护观点经查，王徐阳肇事后有逃逸行为，不宜适用缓刑，对此辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王徐阳犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王徐阳的刑期自2018年1月12日起至2018年9月17日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于安徽省淮南市中级人民法院，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 陈 英
审 判 员 邵仁军
人民陪审员 张 萍
二〇一八年二月二十六日
书 记 员 朱 虹
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。（修正案八）
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。（修正案八）
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。（修正案八）
贵州省修文县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0123刑初301号
公诉机关贵州省修文县人民检察院。
被告人向彪，男，1992年10月21日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地：黔西县。2014年4月3日因犯盗窃罪被息烽县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2014年9月5日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2016年8月3日被修文县公安局刑事拘留，同年9月7日经修文县人民检察院批准逮捕，同日由修文县公安局执行逮捕。现押于修文县看守所。
被告人刘刚，男，1989年10月24日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地：黔西县。2009年8月17日因犯妨害公务罪被黔西县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2010年11月6日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2016年8月3日被修文县公安局刑事拘留，同年9月7日经修文县人民检察院批准逮捕，同日由修文县公安局执行逮捕。现押于修文县看守所。
修文县人民检察院以修检公诉刑诉（2016）277号起诉书指控被告人向彪、刘刚犯盗窃罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修文县人民检察院指派检察员明永兰出庭支持公诉。被告人向彪、刘刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明：2016年5月5日，被告人向彪、刘刚共谋盗窃后，由被告人刘刚到黔西县城一租赁公司租一辆“五菱”面包车，并将面包车座位拆卸。次日凌晨，被告人向彪、刘刚驾驶该面包车到修文县六广镇中坪村蒋某，将该村村民刘某家牛圈里的一头黄母牛、一头黄公牛、一头小黄牛盗走，并牵到面包车处。因面包车装不下，被告人向彪、刘刚遂将小黄牛丢弃。后被告人向彪、刘刚将所盗耕牛拖到被告人向彪家老房子处隐藏。几天后，被告人向彪将其中一头耕牛牵到黔西县钟山牛马市场卖给一不认识的男子，获赃款4000元，所获赃款二人均分；另一头耕牛则在被告人向彪隐藏过程中丢失。经修文县价格认证中心鉴定：以上被盗耕牛共计价值16800元。另查明：案发后，被盗的小黄牛已被被害人刘某家找回。
上述事实，被告人向彪、刘刚在开庭审理的过程中亦无异议，且有：1.书证：被告人向彪、刘刚的户籍证明、公安机关接受刑事案件登记表、现场处警记录、到案经过、刑事判决书和释放证明等；2.证人证言：证人靳某、徐某的证言；3.被害人陈述：被害人刘某的陈述；4.被告人供述和辩解：被告人向彪、刘刚的供述和辩解；5.鉴定意见：修文县价格认证中心价格认定结论书；6.辨认笔录：被告人向彪、刘刚辨认盗窃现场笔录；7.视听资料：被告人向彪、刘刚指认盗窃现场照片等证据在卷佐证，并经庭审质证，证据间能相互印证，形成锁链，具有客观性、关联性、合法性，本院予以确认。
公诉机关根据二被告人的上述犯罪事实，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，对被告人向彪在一年至二年零六个月有期徒刑的幅度内量刑，并处罚金；对被告人刘刚在八个月至二年有期徒刑的幅度内量刑，并处罚金。
本院认为，被告人向彪、刘刚以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃公民价值16800元的财物，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人向彪、刘刚犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。被告人向彪、刘刚盗窃作案金额16800元，属数额较大，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；被告人向彪曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放不满五年又故意犯罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人刘刚曾因故意犯罪被刑事处罚，系前科，酌情从重处罚；被告人向彪、刘刚系流窜作案，酌情从重处罚；二被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；二被告人所盗窃小黄牛已被追还被害人，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，结合本案案情、情节以及被告人的认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；”、第六十五条：“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。”、第六十七条第三款：“被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；”、第二十五条：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。”、第五十二条：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”、第五十三条：“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。”、第六十四条：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”之规定，判决如下：
一、被告人向彪犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月3日起至2018年8月2日止。）
二、被告人刘刚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币五千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月3日起至2018年2月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 郑永周
二〇一六年十二月一日
书记员 李家志
浙江省金华市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙07执复48号
复议申请人（申请执行人）：吴相平，男，1969年2月1日出生，汉族，住浙江省东阳市吴宁街道南市。
被执行人：吴晓燕，女，1975年1月11日出生，汉族，住浙江省东阳市。
被执行人：潘锡林，男，1964年3月15日出生，住浙江省东阳市。
复议申请人吴相平不服浙江省东阳市人民法院（以下简称东阳法院）（2018）浙0783执984号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
东阳法院在执行申请执行人吴相平与被执行人吴晓燕、潘锡林民间借贷纠纷一案过程中，被执行人潘锡林提出书面异议，请求终止（2018）浙0783执984号执行案件的执行。
东阳法院查明，申请执行人吴相平与被执行人吴晓燕、潘锡林民间借贷纠纷一案，东阳法院于2015年10月10日作出的（2015）东商初字第916号民事调解书，已经发生法律效力。吴相平于2018年1月25日向东阳法院申请执行，东阳法院于同日立案执行。2017年11月17日，东阳法院就吴晓燕非法集资一案作出（2016）浙0783刑1190号刑事判决书，认定（2015）东商初字第916号民事调解书确认的债务属于已经清偿的集资款项，故（2018）浙0783执984号案件已无可继续执行的内容。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四�第一款第（十一）项之规定，裁定驳回申请执行人吴相平的执行申请。
复议申请人吴相平向本院申请复议称，一、（2016）浙0783刑1190号刑事判决书并未认定（2015）东商初字第916号民事调解书确认的债务属于已经清偿的集资款项。东阳法院就吴晓燕非法集资案作出的（2016）浙0783刑1190号刑事判决书，作为证据部分直接引用了（2015）东商初字第916号民事调解书内容，但在未清偿名单中没有写明权利人吴相平的未清偿债权，应该是因为（2015）东商初字第916号民事调解书已裁定由潘锡林承担45万元，吴晓燕不用清偿了，所以未清偿名单中没有吴相平相关内容。刑事案件没有必要穷尽民事责任，但直接引用刑事判决中未明确的民事责任否决执行不符合法律规定。二、（2015）东商初字第916号民事调解书中明确权利人的债务未得到清偿。按70�本金月还利息2%计算，从2010年6月24日至2013年11月30日，共41个月，吴晓燕共付利息57.4万元，离本金还差12.6万元。吴晓燕还在2013年7月16日向吴相平现金借款10万元，月利息3%，同样至2013年11月16日便停止付息，未归还本金，故吴晓燕实际应当向吴相平清偿的本金部分还差21.4万元。复议申请人与吴晓燕间的债务情况未接受公安侦察部门的任何询问调查，也未收到任何部门相关认定书、判决书，复议申请人也未接到任何协助调查通知、未看到债权申报公告。债权未申报，不能认定为清偿，即使清偿也应包括10万元。三、民事调解书明确潘锡林自愿归还该承担的部分，意思表达真实。法院不应干涉，否则只能先撤销民事调解书。潘锡林并非犯罪嫌疑人，应当承担担保责任。四、按非法集资案处置相关规定，担保人只需承担本金总额三分之一的清偿责任即233333元，潘锡林也没有偿还相应款项。综上，请求裁定潘锡林履行（2015）东商初字第916号民事调解书确定的还款义务。
本院经审查查明，吴相平为与吴晓燕、潘锡林民间借贷纠纷一案诉至东阳法院，要求吴晓燕归还借款本金700000元并支付利息（从2013年12月25日起按月利率20‰计算至实际履行之日止）；由潘锡林对其中的借款本金450000元承担连带责任。2015年10月10日，东阳法院作出（2015）东商初字第916号民事调解书，确认双方达成如下调解协议：一、吴晓燕应归还吴相平借款本金700000元及利息。吴相平同意吴晓燕于2016年6月30日前归还借款本金50000元；于2016年12月31日前归还借款本金50000元；于2017年6月30日前归还借款本金50000元；于2017年12月31日前归还借款本金50000元；于2018年6月30日前归还借款本金50000元；于2018年12月31日前归还借款本�50000元；于2019年6月30日前归还借款本金50000元；于2019年12月31日前归还借款本金50000元；于2020年6月30日前归还借款本金50000元；于2020年12月31日前归还借款本金250000元及利息（从2013年12月25日起以吴晓燕分期实际归还后的尚欠借款本金为基数按月利率20‰分段计算至实际履行之日止）。如吴晓燕有任一期不按时履行，则视为全额到期，吴相平可就剩余部分一并提前申请执行。二、由潘锡林对上述2016年6月30日至2020年6月30日止分九笔归还的借款本金450000元承担连带清偿责任。案件受理费12620元，由吴晓燕承担。
另查明，2017年11月17日，东阳法院就吴晓燕非法吸收公众存款罪、挪用公款罪一案作出（2016）浙0783刑初1190号刑事判决，就吴晓燕非法吸收公众存款事实部分载明：“……至案发，吴晓燕共向李荣朝、赵晓军等35人（户）非法吸收资金共计人民币3953.085万元，已归还本金、支付利息共计563.87万元，担保人及共同借款人已归还本金、支付利息共计126.5万元，扣除已支付本金及利息款，尚欠29名（户）集资参与人的资金共计3279.56万元未清偿（详见附表）……上述事实，由当庭列举并经庭审质证的证人虞常青……本院（2015）东商初字第916、1831号、（2016）浙0783民初7231号民间借贷纠纷案相关材料……等证据证实，本院予以确认”。刑事判决书附表《未清偿集资参与人资金清单》中未包括复议申请人吴相平。
本院认为，（2015）东商初字第916号民事调解书所涉的复议申请人吴相平与吴晓燕间70万元借贷关系，在东阳法院（2016）浙0783刑初1190号刑事案件中已被认定为非法吸收公众存款的事实，且刑事判决书未清偿集资参与人资金清单中未包含复议申请人吴相平，故该70万元本金应认定为已清偿的集资款。根据民事调解书第二条，潘锡林对借款本金45万元承担连带清偿责任，现刑事判决已确认70万元本金已清偿，故潘锡林的担保责任亦已消灭。复议申请人吴相平关于其与吴晓燕间尚有10万元借贷的复议理由，因（2015）东商初字第916号民事调解书未涉及，故并非复议案件审查范围，其可另行主张。综上，复议申请人吴相平的复议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
驳回复议申请人吴相平的复议申请，维持浙江省东阳市人民法院（2018）浙0783执984号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭召军
审 判 员 高丽霞
审 判 员 金卓颖
二〇一八年八月十六日
代书记员 俞 兰
宁夏回族自治区彭阳县人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）宁0425刑初22号
公诉机关宁夏回族自治区彭阳县人民检察院。
被告人郭某，男，1999年10月17日出生，汉族，初中文化，无业，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县，现住宁夏回族自治区彭阳县。2018年1月22日因涉嫌犯故意伤害罪经彭阳县公安局决定被刑事拘留，2018年2月1日经彭阳县人民检察院批准被逮捕。现羁押于彭阳县看守所。
委托辩护人苟克强，宁夏古雁律师事务所律师。
彭阳县人民检察院于2018年4月28日以彭检公诉刑诉（2018）23号起诉书指控被告人郭宁犯故意伤害罪向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院当日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭于2018年5月11日公开开庭进行了审理。彭阳县人民检察院指派检察员梁向坤出庭支持公诉，被告人郭宁及其委托辩护人苟克强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年12月17日凌晨，被害人柳某某和杨某甲、赵某某、贾某某四人在××县”尊爵娱乐会所”喝酒，酒后结账时与该店老板李某某发生争执，杨某甲四人未结账离开会所，行至会所楼下东侧地面时，杨某甲对跟随其后准备到自己经营的”宝贝之家”奶粉店取钱的李某某进行殴打。被告人郭宁接到该店服务员任某某呼叫后，持双刃刀赶至现场,在与被害人柳某某推搡过程中向柳某某左胸部位戳刺一刀，拔刀后返回”尊爵娱乐会所”。被告人郭宁第二次持刀将要返回现场时发现警灯闪烁，随即逃回”尊爵娱乐会所”包间，处警民警到场了解情况后赶到”尊爵娱乐会所”调查，被告人郭宁又离开”尊爵娱乐会所”，后经李某某电话通知，郭宁返回”尊爵娱乐会所”被处警民警抓获。经固原正源司法鉴定所鉴定，被害人柳某某被刀刺伤致左侧血胸，左上肺裂伤行手术修补，已达到重伤二级。
另查明，案发后，被告人郭宁家属已赔偿被害人柳某某现金3.5万元。
上述事实，被告人郭宁在开庭审理过程中亦无异议。并有公诉机关提供的双刃尖刀1把、彭阳县公安局受案登记表、受案回执、立案决定书、被告人户籍证明、前科劣迹查询证明、固原正源司法鉴定所固正司鉴字（2018）第0036号法医临床学司法鉴定意见书、宁夏回族自治区公安厅物证鉴定中心宁公物证鉴字（2018）0100号法庭科学DNA检验鉴定书、现场勘验笔录、提取笔录、辨认笔录、案发现场视频光盘1张、被害人柳某某的陈述、证人杨某甲、赵某某、任某某、袁某某、李某某、杨某乙、张某某、杨某丙、刘某某、贾某某的证言、被告人郭宁的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人郭宁故意损害他人身体健康，持刀刺伤被害人柳某某身体致其重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。依法应对被告人郭宁判处三年以上十年以下有期徒刑。鉴于被告人郭宁在案发后，能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人郭宁家属能够赔偿被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。作案工具双刃刀1把，系被告人所有的财物，依法应予没收。辩护人关于被告人具有自首情节且被害人存在过错的辩护意见。经查，被告人郭宁作案后随即离开现场返回”尊爵娱乐会所”，第二次将要返回作案现场时发现警灯闪烁并未停留等待，又返回”尊爵娱乐会所”躲避,公安机关到场了解情况后赶至”尊爵娱乐会所”,被告人郭宁情急离开”尊爵娱乐会所”躲避,被告人郭宁供述李某某给其打电话称”派出所的找你着呢，找不到你就把店封了”且表示愿意作证被告人郭宁的行为属于正当防卫，被告人系迫于压力且存在侥幸心理到案,主观上不存在投案的主动性和自愿性。根据案发现场的监控视频显示，被害人柳某某等人与李某某等人发生争执时，被告人郭宁冲到现场在与被害人柳某某推搡过程中用刀戳刺被害人，被害人柳某某不存在过错，故辩护人关于被告人具有自首情节及被害人存在过错的辩护意见本院不予采纳。辩护人关于被告人真诚悔罪的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郭某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2018年1月22日至2022年1月21日止。）
二、作案工具双刃刀1把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长杨占川
审判员喇睿
人民陪审员何克法
二〇一八年五月二十五日
书记员海春莲
附：本判决引用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区彭阳县人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）宁0425刑初22号公诉机关宁夏回族自治区彭阳县人民检察院。被告人郭某，男，1999年10月17日出生，汉族，初中文化，无业，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县，现住宁夏回族自治区彭阳县。2018年1月22日因涉嫌犯故意伤害罪经彭阳县公安局决定被刑事拘留，2018年2月1日经彭阳县人民检察院批准被逮捕。现羁押于彭阳县看守所。委托辩护人苟克强，宁夏古雁律师事务所律师。彭阳县人民检察院于2018年4月28日以彭检公诉刑诉（2018）23号起诉书指控被告人郭宁犯故意伤害罪向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院当日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭于2018年5月11日公开开庭进行了审理。彭阳县人民检察院指派检察员梁向坤出庭支持公诉，被告人郭宁及其委托辩护人苟克强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年12月17日凌晨，被害人柳某某和杨某甲、赵某某、贾某某四人在××县”尊爵娱乐会所”喝酒，酒后结账时与该店老板李某某发生争执，杨某甲四人未结账离开会所，行至会所楼下东侧地面时，杨某甲对跟随其后准备到自己经营的”宝贝之家”奶粉店取钱的李某某进行殴打。被告人郭宁接到该店服务员任某某呼叫后，持双刃刀赶至现场,在与被害人柳某某推搡过程中向柳某某左胸部位戳刺一刀，拔刀后返回”尊爵娱乐会所”。被告人郭宁第二次持刀将要返回现场时发现警灯闪烁，随即逃回”尊爵娱乐会所”包间，处警民警到场了解情况后赶到”尊爵娱乐会所”调查，被告人郭宁又离开”尊爵娱乐会所”，后经李某某电话通知，郭宁返回”尊爵娱乐会所”被处警民警抓获。经固原正源司法鉴定所鉴定，被害人柳某某被刀刺伤致左侧血胸，左上肺裂伤行手术修补，已达到重伤二级。另查明，案发后，被告人郭宁家属已赔偿被害人柳某某现金3.5万元。上述事实，被告人郭宁在开庭审理过程中亦无异议。并有公诉机关提供的双刃尖刀1把、彭阳县公安局受案登记表、受案回执、立案决定书、被告人户籍证明、前科劣迹查询证明、固原正源司法鉴定所固正司鉴字（2018）第0036号法医临床学司法鉴定意见书、宁夏回族自治区公安厅物证鉴定中心宁公物证鉴字（2018）0100号法庭科学DNA检验鉴定书、现场勘验笔录、提取笔录、辨认笔录、案发现场视频光盘1张、被害人柳某某的陈述、证人杨某甲、赵某某、任某某、袁某某、李某某、杨某乙、张某某、杨某丙、刘某某、贾某某的证言、被告人郭宁的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郭宁故意损害他人身体健康，持刀刺伤被害人柳某某身体致其重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。依法应对被告人郭宁判处三年以上十年以下有期徒刑。鉴于被告人郭宁在案发后，能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人郭宁家属能够赔偿被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。作案工具双刃刀1把，系被告人所有的财物，依法应予没收。辩护人关于被告人具有自首情节且被害人存在过错的辩护意见。经查，被告人郭宁作案后随即离开现场返回”尊爵娱乐会所”，第二次将要返回作案现场时发现警灯闪烁并未停留等待，又返回”尊爵娱乐会所”躲避,公安机关到场了解情况后赶至”尊爵娱乐会所”,被告人郭宁情急离开”尊爵娱乐会所”躲避,被告人郭宁供述李某某给其打电话称”派出所的找你着呢，找不到你就把店封了”且表示愿意作证被告人郭宁的行为属于正当防卫，被告人系迫于压力且存在侥幸心理到案,主观上不存在投案的主动性和自愿性。根据案发现场的监控视频显示，被害人柳某某等人与李某某等人发生争执时，被告人郭宁冲到现场在与被害人柳某某推搡过程中用刀戳刺被害人，被害人柳某某不存在过错，故辩护人关于被告人具有自首情节及被害人存在过错的辩护意见本院不予采纳。辩护人关于被告人真诚悔罪的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郭某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2018年1月22日至2022年1月21日止。）二、作案工具双刃刀1把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判长杨占川审判员喇睿人民陪审员何克法二〇一八年五月二十五日书记员海春莲附：本判决引用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省淮南市田家庵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0403刑初332号
公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。
被告人宫锋，男，1975年3月生，汉族，现住安徽省太和县。被告人宫锋曾因犯非法制造发票罪，于2010年5月被安徽省太和县人民法院判处有期徒刑两年六个月，并处罚金5000。元，于2012年1月17日释放。被告人宫锋因涉嫌诈骗罪，于2018年1月13日被抓获后羁押于太和县看守所，2018年1月19日被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留。2018年2月11日经淮南市田家庵区人民检察院批准逮捕，淮南市公安局田家庵分局于次日执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉[2018]277号起诉书指控被告人宫锋犯诈骗罪，于2018年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。淮南市田家庵区人民检察院指派检察员姚敏出庭支持公诉，被告人宫锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮南市田家庵区人民检察院指控：孙某与侯某（已判刑）通过“微信”认识，侯产标在“微信”里自称叫“聂辉”。2017年6月11日侯某以介绍生意为由约孙某在本区舜耕西路“夏朵咖啡厅”见面。见面后被告人侯某介绍被告人宫锋是做假币生意的“吴老板”，其出售的假币可以以假乱真。孙某信以为真后，通过银行转账向侯某提供的账户转款39000元人民，通过微信向侯某转款1000元人民币。后被告人宫锋和侯某在河南周口沈丘工商银行自动柜员机分二次将骗来的39000元钱取出。
淮南市田家庵区人民检察院认为：被告人宫锋以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提起公诉，请依法判处
被告人宫锋对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：孙某与侯某（已判刑）通过“微信”认识，侯某在“微信”里自称叫“聂辉”。2017年6月11日侯某以介绍生意为由约孙某在本区舜耕西路“夏朵咖啡厅”见面。见面后被告人侯某介绍被告人宫锋是做假币生意的“吴老板”，其出售的假币可以以假乱真。孙某信以为真后，通过银行转账向侯某提供的账户转款39000元人民，通过微信向侯某转款1000元人民币。后被告人宫锋和侯某在河南周口沈丘工商银行自动柜员机分二次将骗来的39000元钱取出。
另查明，案发后，侯某亲属已经赔偿了受害人全部经济损失。
上述事实，被告人宫锋在庭审过程中无异议，并有被害人孙某的陈述，同案犯侯某的证言，银行交易记录，刑事判决书，辨认笔录，户籍证明及归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人宫锋以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。淮南市田家庵区人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。宫锋在犯罪过程中作用较小，可以酌情从轻处罚；宫锋到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；宫锋有前科劣迹，可酌情从重处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人宫锋犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。（罚金于判决生效后十日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人宫锋的刑期自2018年1月13日起至2018年8月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于安徽省淮南市中级人民法院，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 陈英
二〇一八年六月十四日
书记员 朱虹
附：相关条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。（修正案八）
青海省西宁市城北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）青0105刑初272号
公诉机关西宁市城北区人民检察院。
被告人孛娟娟,女,汉族，1984年3月28日出生于甘肃省白银市（公民身份号码：×××),青海省银鹰护卫职工，住青海省××县三角城社***号。2018年1月27日因盗窃被西宁市公安局城北公安分局刑事拘留，同年2月9日因涉嫌盗窃罪被依法逮捕，5月25日由西宁市城北区人民检察院决定取保候审。
西宁市城北区人民检察院以北检公诉刑诉（2018）274号起诉书指控被告人孛娟娟犯盗窃罪，于2018年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年8月24日公开开庭审理了本案。西宁市城北区人民检察院检察员王珍出庭支持公诉，被告人孛娟娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年1月6日至14日，被告人孛娟娟未经其男友罗某同意，以支付宝支付的方式将被害人罗某绑定的工资卡内1450元挥霍。同年1月15日至1月25日，被告人孛娟娟未经已经分手的罗某同意，多次将被害人罗某绑定支付宝的工资卡内4335元转至被告人支付宝内挥霍。
上述事实,被告人孛娟娟在庭审中无异议，当庭自愿认罪，且有报案材料，陈述笔录，刑事照片，搜查笔录，扣押笔录，扣押清单，到案经过，人员基本信息等证据，经当庭质证，在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人孛娟娟以非法占有为目的，盗窃他人工资卡内钱款人民币5785元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人孛娟娟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人孛娟娟归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第四十三条,第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孛娟娟犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月27日起至2018年5月26日止），并处罚金人民币2000元（已交纳）。
二、作案工具粉色vivoX9S手机一部、白色oppoA33手机一
部，没收归档。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交
上诉状正本一份，副本三份。
审判员 牛晋凤
二〇一八年八月二十四日
书记员 蒋玉凤
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处以上十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十三条被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天；参加劳动的，可以酌量发给报酬。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省七台河市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑09执46号
申请执行人李春雷,男,1984年1月13日出生,汉族，住所地七台河市金沙新区。
被执行人李士国,男,1964年3月10日出生,汉族，住所地七台河市金沙新区。
被执行人李华,女,1963年10月10日出生,汉族、住所地七台河市金沙新区。
本院在执行申请执行人李春雷与被执行人李士国、李华农村土地承包合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，于2018年8月15日向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）黑09执46号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张鹏飞
审判员 纪红军
审判员 潘 伟
二〇一八年八月十五日
书记员 李庆坤
河北省唐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0627刑初203号
公诉机关河北省唐县人民检察院。
被告人邸某某，女，1985年8月19日出生。2018年7月23日因涉嫌销售假药罪被唐县公安局刑事拘留，同年7月25日经唐县人民检察院批准逮捕，7月29日被唐县公安局执行逮捕，2018年8月1日由唐县人民检察院决定取保候审，现在家。
河北省唐县人民检察院以唐检公诉刑诉[2018]205号起诉书指控被告人邸某某犯销售假药罪，于2018年8月23日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐县人民检察院指派检察员周仪飞出庭支持公诉，被告人邸某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省唐县人民检察院指控，2016年以来，被告人邸某某在位于东环路国税局对面自营的夜来香保健品店内销售性保健品，唐县公安局民警在店内当场查获臧金丹一大盒、美利坚十六盒、浴火三盒、一片大好九盒、硬88一大盒、蚁力神十盒、金钢钻一盒、延时龙水一盒、蟲草精一盒、红金伟歌十粒等性保健品。经鉴定，以上药品按假药论处。案发后，被告人邸某某于2018年7月23日主动到公安机关投案。
针对上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相关证据，认定被告人邸某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条的规定，应当以销售假药罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人邸某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。同时称其2017年购进保健药品，销售盈利一千余元并认罪服法。
经审理查明，被告人邸某某于2016年10月份办理相关营业手续，开设保健品店，经营医疗器械等。2017年陆续购进臧金丹、蚁力神、美利坚等性药品，销售盈利一千余元。经鉴定，以上药品按假药论处。案发后，被告人邸某某主动到公安机关投案自首。
上述事实，有当庭举证、质证的被告人邸某某供述、河北省食品药品监督管理局产品认定意见、检查笔录、药品照片、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邸某某违反国家药品管理法规，明知是假药而进行销售，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成销售假药罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人邸某某主动到公安机关投案自首；当庭认罪、悔罪，系初犯，可从轻或减轻处罚。根据本案案情及社区矫正机关意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条，第六十七条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人邸某某犯销售假药罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已交纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、禁止被告人邸某某在缓刑考验期限内从事药品销售活动。
三、追缴被告人邸某某违法所得人民币一千五百元（已交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 贾兴国
二〇一八年九月一日
书记员 张玉芳
吉林省通榆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0822刑初161号
公诉机关吉林省通榆县人民检察院。
被告人丛林，男，1987年1月6日出生，吉林省通榆县人,汉族，小学文化，农民，住通榆县。因涉嫌妨害公务，于2018年6月1日被通榆县公安局刑事拘留；因涉嫌妨害公务罪，2018年6月14日被通榆县公安局执行逮捕。现押于通榆县看守所。
吉林省通榆县人民检察院于2018年8月30日以通检公诉刑诉【2017】第154号起诉书，指控被告人丛林犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。通榆县人民检察院检察员李永胜出庭支持公诉、被告人丛林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吉林省通榆县人民检察院指控：2018年6月1日14时许，被告人丛林醉酒后无意识地走进了开通镇鸭掌门饭店，在饭店内睡觉，饭店老板见状拨打了报警电话，执勤民警刘某、张某接到报警后到达案发现场并叫醒丛林，劝其离开，丛林不听民警劝阻，并对民警刘某进行辱骂，还用嘴将刘某的头部咬伤。
被告人丛林对公诉机关指控其犯妨害公务罪的事实及罪名均无异议并当庭认罪。
上述事实，被告人丛林在庭审中亦无异议，且有被告人丛林的供述与辩解；证人张某、刘某、王某、王某1证言；辨认笔录、门诊诊断书、出警经过、证明、民警受伤照片；常住人口数据查询详细信息；光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丛林以暴力的方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控丛林的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人丛林案发后，能够如实供述其犯罪事实，系坦白。认罪、悔罪，综合考虑被告人的犯罪行为、危害后果，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第四十二条、第四十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人丛林犯妨害公务罪，判处拘役四个月。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 董加旭
二〇一八年九月十三日
书记员 宫 雪
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）新2323刑初43号
公诉机关呼图壁县人民检察院。
被告人高某某，男，汉族，小学文化程度，无固定职业。2017年9月13日因涉嫌犯危险驾驶罪，被呼图壁县公安局取保候审，于2018年3月2日被呼图壁县人民检察院决定取保候审，2018年4月9日被呼图壁县人民法院决定取保候审。
呼图壁县人民检察院以呼检公刑诉（2018）37号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2018年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。呼图壁县人民检察院指派检察员买买提.玉素甫出庭支持公诉。被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年7月16日0时许，被告人高某某醉酒驾驶X号小型轿车拉载刘允财、陈萍二人从101团行驶至呼图壁鸿沟公安检查站，被执勤民警发现拦截，并带至呼图壁县人民医院进行血样检测，经鉴定，被告人高某某的血液中检出乙醇含量为88mg/100ml。
公诉机关认为，被告人高某某醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；经检测，被告人高某某血液中乙醇含量88mg/100ml；被告人高某某如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，可以从轻处罚。综上，建议对被告人高某某判处一至二个月拘役，并处罚金。
上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人史某、希某的证言、呼图壁县公安局交警大队受案登记表、被告人高某某驾驶证复印件、被告人高某某所驾驶车辆、新疆中信司法鉴定中心出具的新疆中信司法鉴定中心【2017】毒检字第4772C号司法鉴定意见书、到案经过及相关照片、被告人户籍信息、供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人高某某醉酒驾车还拉载二人从101团行驶至呼图壁鸿沟公安检查站，其行为存在较大安全隐患，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
被告人高某某归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，构成坦白，本院依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与本院查明的量刑情节相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第三十四条第一款第（一）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条第一款规定，判决如下：
被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月20日起至2018年5月19日止，罚金于本判决生效后立即向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 易 萍
二〇一八年四月十七日
书记员 杨雅琳