安徽省霍山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霍民一初字第00433号
原告：陈明春。
原告：陈道珍。
原告：陈道荣。
原告：陈道芳。
四原告代理人：谢福鹏，霍山县诸佛庵镇法律服务所法律工作者。
被告：霍山县春成汽车运输有限公司，地址霍山县。
法定代表人：雷春，总经理。
被告：中国人民财产保险有限公司六安市分公司，地址六安市。
负责人：王安生
委托代理人：匡光银，安徽皋兴律师事务所律师。
原告陈明春、陈道珍、陈道荣、陈道芳与被告霍山县春成汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保六安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年7月30日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员适用简易程序，其中原告陈明春、陈道珍、陈道荣、陈道芳等于2015年8月19日撤回对被告殷传祥起诉，本院口头裁定准予撤回起诉，其他当事人于2015年9月17日公开开庭进行了审理。原告陈道芳、陈道荣及四原告委托代理人谢福鹏、被告人保六安分公司的委托代理人匡光银到庭参加诉讼。被告霍山县春成汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈明春、陈道珍、陈道荣、陈道芳诉称：2014年12月12日9时45分，殷传祥驾驶皖N号重型普通货车在超越陈义华驾驶的二轮摩托车（后载雷柱秀）时，两车发生刮碰，造成两人当场死亡的交通事故。经霍山县交警队认定，殷传祥负事故的全部责任。事故车辆的所有人是被告霍山县春成汽车运输有限公司，殷传祥是实际车主，该车在被告人保六安分公司投保了交强险和商业三者险，交通事故发生在保险期间。四原告是受害人陈义华的近亲属，依法起诉索赔，因本起交通事故涉及另一受害人雷柱秀，故原告要求被告赔偿各项经济损失183284元。
原告提供的证据有：1、身份证，证明原告的身份及诉讼主体资格；2、驾驶证、皖N号重型普通货车行驶证、交强险及商业三者险保险单，证明殷传祥的驾驶资格、车辆登记及保险情况。3、交通事故认定书，证明交通事故的事实及责任；4、交通费发票，证明原告花去交通费3000元；5、修理费票据，证明原告支付的摩托车修理费用1000.94元
被告霍山县春成汽车运输有限公司未予答辩，也未提供证据。
被告人保六安分公司辩称：事故车辆未保不计免赔，被告殷传祥负事故的主要责任，保险公司免赔20%；殷传祥肇事后逃逸，保险公司在商业三者险内不承担赔偿责任；殷传祥涉嫌交通肇事罪，将被追究刑事责任，原告不应主张精神抚慰金。
被告人保六安分公司没有提供证据。
经庭审举证原被告质证意见：一、四原告所举证据被告人保六安分公司质证意见，证据1、2、3无异议，证据4认为原告要求的诉讼费用过高；证据5，没有评估。
经庭审举证、质证，对原、被告提交的证据认证如下：原、被告双方对对方的证据无异议部分证据，予以确认，可以作为本案证据使用；原告的证据4根据原告处理丧葬事宜的实际情况，酌定交通费2000元，原告的证据5被告人保六安分公司没有提出相反的证据，且原告证据5具有真实性、合法性、关联性，故予以认定。
经审理查明：2014年12月12日9时45分，被告殷传祥持A2E型机动车驾驶证驾驶皖N号重型普通货车装载酒瓶沿X070线（外环路）由东向西行驶，行至X070线6km＋500m（外环路）处，超越陈义华驾驶的无号牌踏板125型二轮摩托车（后乘雷柱秀）时，两车发生刮碰，陈义华、雷柱秀倒地后被碾压，造成两人当场死亡的交通事故。经霍山县公安局交通管理大队认定，殷传祥负事故的全部责任，陈义华、雷柱秀无责任。
皖N号重型普通货车在被告人保六安分公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险责任限额30万元，未保不计免赔，商业三者险约定：负事故全部责任的，保险公司免赔率为20%。保险期间自2014年9月22日至2015年9月21日。
另查明，皖N号重型普通货车的登记所有人为被告霍山县春城汽车运输有限公司。受害人陈义华，男，1947年1月23日出生，汉族，农民，住安徽省霍山县黑石渡镇杜家冲村建兴组09号，身份证号码，死亡时67岁。陈义华系三原告陈道珍、陈道荣、陈道芳的父亲，原告陈明春丈夫。
三原告因陈义华死亡造成的损失有：
1、丧葬费，按上一年度职工平均工资50894元／年计算6个月，为25447元；
2、陈义华是农村居民，死亡赔偿金应按农村居民标准计算，陈义华死亡是已满67周岁，死亡赔偿金应计算13年，为128908元（9916元／年13年）；
3、陈义华在交通事故中死亡，四原告遭受了精神损害，主张精神抚慰金，本院予以支持，考虑在交通事故中无责任及年龄等因素，原告要求精神抚慰金55000元予以支持；
4、原告处理丧葬期间误工费和支出交通费，考虑实际情况酌定4000元。
5、摩托车修理费1000元.
上述1-5项合计211355元。
本院认为：陈义华因交通事故死亡，四原告是陈义华的近亲属，起诉索赔，符合法律规定。被告殷传祥负事故的全部责任，具有过错，依法应承担侵权责任。殷传祥驾驶的机动车属被告霍山县春成汽车运输有限公司所有，在被告人保六安分公司投保了交强险和商业三者险，交通事故发生在保险期间，因此，原告的损失依法应由保险公司在保险责任限额内赔偿，超出部分，由殷传祥和霍山县春成汽车运输有限公司赔偿。因本起交通事故有雷柱秀和陈义华两人死亡，其中雷柱秀在交强险内已赔偿55000元，交强险余额56000元，赔偿四原告精神抚慰金、摩托车修费计56000元；超出交强险155355元，由保险公司在商业三者险内赔偿124284（155355元80%）元，保险公司合计应赔偿180284元。关于保险公司免赔部分，原告未主张权利，本案不予处理。保险公司辩称“被告殷传祥肇事后逃逸”，无证据证明，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司赔偿原告陈明春、陈道珍、陈道荣、陈道芳各项损失180284元，于本判决生效之日起十日内给付（开户行：中国银行霍山支行，户名：霍山县非税收入征收管理局，账号：1873，汇款时请注明案号）。
二、驳回原告陈明春、陈道珍、陈道荣、陈道芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3970元，减半收取1985元，原告陈明春、陈道珍、陈道荣、陈道芳负担985元，被告霍山县春成汽车运输有限公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 舒益友
二〇一五年十月十二日
书记员 张 靖
附：法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。