wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鱼刑初字第606号
公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。
被告人覃某。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年7月19日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检公刑诉（2014）649号起诉书指控被告人覃某犯贩卖毒品罪，于2014年10月26日向本院提起公诉。本院于2014年10月28日受理后，依法适用简易程序，实�独任审判，于2014年11月4日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员林某某出庭支持公诉，被告人覃某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：
2014年7月18日21时许，被告人覃某在柳州市鱼峰区柳某某xx都“xx”KTV楼下，以人民币100元价格将一小包毒品氯胺酮贩卖给吸毒人员王某某。王某某吸食完该毒品后，于次日凌晨4时许，再次在“xx”KTV楼下向覃某购买毒品，后被公安机关当场抓获，并从覃某身上缴获一小包某重4.74克的毒品氯胺酮。
上述事实，被告人覃某在开庭审理时无异议，并有经庭审质证、查实的如下证据证实：受案登记表；立案决定书；抓获经过；到案经过；扣押决定书及扣押物品清单；毒品称重照片；柳州市公安局毒品鉴定书；鉴定意见通知书；收缴毒品证明书；现场尿液检测报告书；被告人覃某的供述及辨认笔录；吸毒人员王某某的陈述及辨认笔录；吸毒人员王某某的行政处罚决定书及执行回执；被告人覃某的户籍证明。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人覃某违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而非法出售给他人，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人覃某犯贩卖毒品罪成立。被告人覃某归案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人覃某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月19日起至2015年5月18日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、暂扣于柳州市公安局刑事侦查支队箭盘责任区刑侦大队的作案工具：HTC牌手机一台，予以没收并上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢兰兰
二〇一四年十一月七日
书记员 汪子钰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他�品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者�未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1202执保632号
申请人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司。住所地：莱芜市鲁中东大街**号。
法定代表人：崔建强，董事长。
被申请人：亓祥元，男，1963年3月1日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。
被申请人：陶务英，女，1964年3月29日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。
被申请人：亓京华，男，1981年8月21日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。
被申请人：韩敏，女，1981年7月5日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。
被申请人：亓祥峰，男，1973年8月15日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。
被申请人：于泳芹，女，1974年6月8日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。
原告与被告金融借款合同纠纷一案，申请人山东莱芜农村商业银行股份有限公司于2018年9月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产予以保全。申请人山东莱芜农村商业银行股份有限公司以其注册资金范围内的银行资信提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人亓京华的银行存款40000元；
冻结期限一年，冻结期限自2018年9月17日起至2019年9月16日止。
二、冻结被申请人韩敏的银行存款20000元；
冻结期限一年，冻结期限自2018年9月17日起至2019年9月16日止。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱立新
二〇一八年九月十七日
书记员 刘延昌
天津市西青区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第0300号
公诉机关天津市西青区人民检察院。
被告人王××，农民。该被告人因涉嫌犯开设赌场罪于2015年4月8日被取保候审。
天津市西青区人民检察院以津西青检公诉刑诉[2015]185号起诉书指控被告人王××犯开设赌场罪，于2015年6月9日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。2015年6月15日本院决定适用普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派代理检察员赵媛出庭支持公诉，被告人王××到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市西青区人民检察院指控：2014年3月至2014年6月16日期间，被告人王××在天津市西青区精武镇姚村智达里4-4-101室内，通过设置具有赌博功能的电子游戏机，以人民币与游戏积分相互兑换的方式开设赌场并从中渔利。2014年6月16日15时许，公安机关将正在上述赌场内进行赌博的纪某某等2人及赌场工作人员张某某查获，并当场缴获42台具备赌博功能的电子游戏机。后被告人王××于2015年3月27日到公安机关投案。
检察机关提供了相应的证据，指控被告人王××犯开设赌场罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定进行处罚。
被告人王××供认公诉机关指控的事实，未辩解。
经审理查明：2014年3月至2014年6月16日期间，在天津市西青区精武镇姚村智达里4-4-101室内，被告人王××通过设置具有赌博功能的电子游戏机，以人民币与游戏积分相互兑换的方式开设赌场并从中渔利。2014年6月16日15时许，公安机关将正在上述赌场内进行赌博的纪某某等2人及赌场工作人员张某某查获，并当场缴获42台具备赌博功能的电子游戏机及5200元赌资。后被告人王××于2015年3月27日到公安机关投案。42台具备赌博功能的电子游戏机已被公安机关依法收缴。
上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.勘验笔录、照片，证实被告人王××开设赌场的事实。
2.扣押清单、赌博机清单、收缴物品单据，证实42台赌博机被收缴，5200元赌资被扣押的事实。
3.证人张××、纪××、黄××证言，证实被告人王××开设赌场的事实。
4.辨认笔录，证实辨认人张××辨认出被告人王××。
5.案件来源及抓获经过，证实被告人王××于2015年3月27日向公安机关投案。
6.涉案人员身份信息、被告人王××的身份及无犯罪前科证明。
7.赌博游戏机认定书，证实涉案的42台赌博机均具有赌博功能。
8.情况说明、行政处罚决定书、房屋产权证，证实案件的有关情况。
9.被告人王××的供述，证实其开设赌场的事实。
本院认为，被告人王××以非法营利为目的，为赌博提供场所及42台赌博机进行赌博活动，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王××案发后主动向公安机关投案并能如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第一款，第六十四条，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下:
一、被告人王××犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币九万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金从判决确定之日起一个月内缴纳。）
二、案缴赌资人民币5200元予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 杨长青
人民陪审员 翁长来
人民陪审员 刘素荣
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 饶炎锰
西华县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西行执审字第3号
申请执行人西华县人口和计划生育委员会。法定代表人曹义德，主任。
被执行人李海孝，男，1984年2月2日出生，汉族，住西华县。
被执行人胡玲玲，女，1983年12月10日出生，汉族，住址同上。
申请执行人西华县人口和计划生育委员会于2014年3月6日向本院提出申请，要求强制执行西华县人口和计划生育委员会对李海孝、胡玲玲行政征收一案于2013年8月27日作出的（2013）西计生征决字第I009号《征收社会抚养费决定书》。
本院于2014年3月6日受理后，依法组成合议庭，对西华县人口和计划生育委员会作出的（2013）西计生征决字第I009号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。经审查该决定书，事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，该具体行政行为合法。被执行人李海孝、胡玲玲在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行该决定书所确定的义务。
本院认为，西华县人口和计划生育委员会对上述案件作出的（2013）西计生征决字第I009号行政决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条、第九十三条的规定，裁定如下：
对西华县人口和计划生育委员会作出的（2013）西计生征决字第I009号《征收社会抚养费决定书》准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 红 梅
审判员 段 平 德
审判员 赵克伟二0一四年三月七日
书记员 郭 永 刚
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岳非执字第00001号
申请执行人湘潭市岳塘区人口和计划生育局，住所地湘潭市岳塘区板塘大道81号市岳塘区行政中心。
法定代表人陈辉，局长。
委托代理人黄平，女，汉族，湘潭市人。
被执行人程立斌，男，汉族，湘潭市人。
被执行人丁婷（系被申请人程立斌之妻），女，汉族，湘乡市人。
申请执行人湘潭市岳塘区人口和计划生育局与被执行人程立斌、丁婷计生非诉行政处罚强制执行一案，本院受理后，于2015年1月4日下达了（2014）岳非执审字第22号行政裁定书，责令被执行人在收到裁定书之日起3日内自动履行岳计生征字（2014）第X148号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人胡国民、李萍银行存款102，554元（该款含案件执行费1850元，财产保全费1020元）或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 方 刚
审 判 员 李映春
审 判 员 张社弟
二〇一五年一月二十三日
代理书记员 王 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岳非执字第00001号
申请执行人长沙市国土资源局岳麓区分局。
法定代表人魏金辉。
委托代理人黄勇。
委托代理人刘宜贞。
被执行人黄坤明。
本院依据已经发生法律效力的长沙市岳麓区人民法院（2015）岳非执审字第00007号《行政裁定书》，经申请执行人申请，本院已依法立案执行。根据生效的法律文书，被执行人黄坤明应履行岳国土资腾（2014）34号《限期腾地决定书》所确定的义务，但被执行人黄坤明至今未按生效的法律文书确定的内容履行义务。
依据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条（十五）项、第八十三条之规定，裁定如下：
限被执行人黄坤明三日内履行岳国土资腾（2014）34号《限期腾地决定书》所确定的义务，腾空房屋，并腾出房屋所占的土地。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张卫东
审判员 黄 波
审判员 蔡亨松
二〇一五年三月六日
书记员 王 璐
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蕉执字第1400号
申请执行人福建大众物业管理有限公司，住所地：宁德市蕉城区。
被执行人余美莺，女，汉族，1969年9月2日出生，住宁德市。
申请执行人福建大众物业管理有限公司与被执行人余美莺物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2014）蕉民初字第3334号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人福建大众物业管理有限公司向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。被执行人的财产待处置，故终结本次执行程序。本院认为，本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人其它财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2014）蕉民初字第3334号民事裁定书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谢 梁
审 判 员 黄振勤
代理审判员 陈 超
二〇一五年十一月十日
书 记 员 阮品秋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）蕉执字第1400号申请执行人福建大众物业管理有限公司，住所地宁德市蕉城区。被执行人余美莺，住所地宁德市蕉城区。申请执行人福建大众物业管理有限公司与被执行人余美莺物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2014）蕉民初字第3334号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人福建大众物业管理有限公司向本院申请强制执行。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。被执行人的财产待处置，故终结本次执行程序。本院认为，本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人其它财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院作出的（2014）蕉民初字第3334号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 梁审判员 黄振勤审判员 陈 超二〇一五年十一月二日书记员 阮品秋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列行为之一的，人民法院裁定终结执行（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
上海市浦东新区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）浦行初字第429号
原告徐为永，男，1962年6月1日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告上海市浦东新区川沙新镇人民政府，住所地上海市浦东新区。
法定代表人谢根明。
委托代理人杜骏，上海市金石律师事务所律师。
原告徐为永诉被告上海市浦东新区川沙新镇人民政府政府信息公开一案，于2014年10月27日向本院提起行政诉讼，本院经审查于次日立案受理，并于2014年11月18日、11月24日两次公开开庭进行审理。原告经本院两次合法传唤，无正当理由拒不到庭。
经审查，本院认为，经本院两次合法传唤，原告无正当理由拒不到庭，视为申请撤诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条、最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十九条第一款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费人民币50元(原告已预缴)，减半收取25元，由原告徐为永负担。
审 判 长 胡玉麟
代理审判员 刘媛媛
人民陪审员 董桂菱
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 杜晶晶
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国行政诉讼法》
第四十八条经人民法院两次合法传唤，原告无正当理由拒不到庭的，视为申请撤诉。
二、最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第四十九条原告或者上诉人经合法传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理……
上海市浦东新区人民法院行 政 裁 定 书（2014）浦行初字第429号原告徐为永，男，1962年6月1日生，汉族，住上海市浦东新区。被告上海市浦东新区川沙新镇人民政府，住所地上海市浦东新区。法定代表人谢根明。委托代理人杜骏，上海市金石律师事务所律师。原告徐为永诉被告上海市浦东新区川沙新镇人民政府政府信息公开一案，于2014年10月27日向本院提起行政诉讼，本院经审查于次日立案受理，并于2014年11月18日、11月24日两次公开开庭进行审理。原告经本院两次合法传唤，无正当理由拒不到庭。经审查，本院认为，经本院两次合法传唤，原告无正当理由拒不到庭，视为申请撤诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十九条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币50元(原告已预缴)，减半收取25元，由原告徐为永负担。审 判 长  胡玉麟代理审判员  刘媛媛人民陪审员  董桂菱二〇一四年十一月二十四日书 记 员  杜晶晶附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条经人民法院两次合法传唤，原告无正当理由拒不到庭的，视为申请撤诉。二、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十九条原告或者上诉人经合法传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理……
上海市杨浦区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）沪0110行初103号
原告刘勇，男，1971年7月11日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被告上海市公安局杨浦分局交通警察支队，住所地上海市杨浦区。
主要负责人倪俊，支队长。
委托代理人宋辉。
被告上海市公安局杨浦分局，住所地上海市杨浦区。
法定代表人陈志康。
委托代理人朱玲芳。
原告刘勇不服被告上海市公安局杨浦分局交通警察支队于2017年4月14作出的编号为310110-XXXXXXXXXX《公安交通管理简易程序处罚决定书》及被告上海市公安局杨浦分局于2017年6月20日作出的沪公(杨)复决字(2017)第90号《行政复议决定书》，向本院提起行政诉讼。本院于2017年8月1日立案受理。在审理过程中，原告于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，并无不当，依法可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告刘勇撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，计25元，由原告刘勇负担。
审 判 长 付 葵
人民陪审员 张睿麒
人民陪审员 陈 蓓
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 张宇桐
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省清远市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）清中法民三初字第8号
原告：和美酒店管理（上海）有限公司。
法定代表人：孙坚，首席执行官。
委托代理人：杨振国，广东诺臣律师事务所律师。
被告：清远市清新区如家假日酒店笔架路店，（经营者：梁沛通，男，1986年10月30日出生，汉族）。
委托代理人：季忠良，广东明典律师事务所律师。
委托代理人：曾瑞玲，广东明典律师事务所实习律师。
原告和美酒店管理（上海）有限公司与被告清远市清新区如家假日酒店笔架路店（经营者梁沛通）商标权权属、侵权纠纷一案，原告于2015年4月10日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告以本案侵权行为已与另案合并审理为由于2015年6月10日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告自愿申请撤回起诉，是原告对其诉权的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条及第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告和美酒店管理（上海）有限公司撤回起诉。
本案受理费5800元，减半收取为2900元，由原告和美酒店管理（上海）有限公司负担。
审 判 长 薛延光
审 判 员 罗文雄
代理审判员 郑家驹
二〇一五年八月二十日
书 记 员 林健欢
未山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1422执290号
申请人：蒋振全，男，1970年9月26日出生，汉族，住宁津县。
被执行人：蒋明军，男，1997年9月15日出生，汉族，住宁津县。
本院受理执行的申请人与被执行人故意伤害罪一案中，现申请人书面向本院提出撤销执行申请，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百三十条的规定，裁定如下：
终结(2016)鲁1422刑初35号刑事附带民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 宋彦宾
审判员 李 智
审判员 王凤章
二〇一八年八月八日
书记员 荣珊珊
铁岭市银州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1202执异10号
异议人（申请执行人）：梁加录。
被执行人：中国建设银行股份有限公司铁岭市分行。
本院在执行申请执行人梁加录与被执行人中国建设银行股份有限公司铁岭市分行劳动争议纠纷一案中，梁加录向本院提出书面异议，依法组成合议庭，现已审查终结。
异议人梁加录称，应当恢复铁岭市中级人民法院（2007）铁审民终再审字第15号判决书的执行。
事实和理由
银州区法院针对铁岭市中级人民法院（2007）铁审民终再字第15号判决书的执行并未执行完毕，不予继续执行是错误的。按铁岭市中级人民法院（2007）铁审民终再字第15号判决书所判，贵院只将工资款执行完毕了，但对福利待遇29000多元并未执行，所以我要求贵院继续执行。
异议人举证：1、身份证（复印件）；2、铁岭市中级人民法院民事判决书（复印件）。
被执行人中国建设银行股份有限公司铁岭市分行未答辩。
本院查明：本院在执行申请执行人梁加录与被执行人中国建设银行股份有限公司铁岭市分行劳动争议纠纷一案中，本院依据铁岭市中级人民法院作出的（2007）铁审民终再字第15号民事判决书“再审被申请人中国建设银行股份有限公司铁岭市分行应全额补发再审申请人梁家录一九九四年七月至一九九九年七月止五年零一个月的工资及待遇。”过程中，2007年10月26日经与申请执行人梁家录按判决书的判决内容核对后，于2007年10月30日作出（2007）铁银执字第363号民事裁定书“冻结被执行人中国建设银行股份有限公司铁岭市分行应给付申请执行人梁家录工资及相关补贴人民币53336.65元。”申请执行人梁家录领取该执行款，并表示此案全部执解完毕。
本院认为：异议人对本院依据铁岭市中级人民法院作出的（2007）铁审民终再字第15号民事判决书，执行被执行人应履行的义务提出的异议，无法律及事实依据。异议人梁家录的异议不予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百零四条规定，裁定如下：
驳回异议人梁家录的异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向铁岭市中级人民法院提起复议。
审判长 于 波
审判员 宋士光
审判员 王 丹
二〇一六年四月二十日
书记员 时庆彬
三亚市城郊人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2015）城民一初字第5875号
原告邱滨海，男，1954年6月19日出生（公民身份号码：×××），汉族，现住黑龙江省哈尔滨市道外区。
委托代理人吴鲲，海南三和元律师事务所律师。
被告三亚西元房地产开发有限公司，住所地三亚市吉阳区下洋田凤凰路1号椰景蓝岸售楼处二楼。
法定代表人郭健，该公司董事长。
委托代理人孙正君，海南言必信律师事务所律师。
原告邱滨海诉被告三亚西元房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告邱滨海于2015年11月3日诉至本院，本院于同日受理后，依法由审判员邢丽霞独任审判，并于2015年11月20日公开开庭进行了审理。原告邱滨海的委托代理人吴鲲，被告三亚西元房地产开发有限公司的委托代理人孙正君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱滨海诉称：2009年7月29日，原告与被告签订一份《商品房买卖合同》，原告向被告购买位于三亚市××路房，套内建筑面积52.82平方米，购房款为每平方米8929.91元，房款总额471678元。合同约定被告应在房屋交付后90日内，向三亚市房地产登记部门提交产权登记备案手续，逾期不超过360日的，被告不承担违约责任；超过360日被告按照原告已付总房款支付每日万分之二的违约金。合同签订后，原告向被告支付了全部购房款项及其他相关税费，并于2010年4月30日前接收并使用房屋。依合同约定，被告应当在2010年7月30日前完成房屋产权登记工作，最迟不得超过2011年7月25日，但被告并没有按照约定的时间完成房屋产权登记工作。房屋过户至原告名下的时间为2014年7月29日，超出合同约定时间1106天。在逾期办证期限内及办证完成后，原告多次向被告提出尽快完成房屋产权登记手续及承担违约责任的要求。被告虽一再向原告承诺会加快办证工作，并承诺会依法承担逾期办证所产生的违约责任。但时至今日，被告未按约定承担违约责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：被告向原告支付逾期办证违约金104335元。
被告三亚西元房地产开发有限公司辩称：一、逾期办证违约金属债权请求权，适用2年的诉讼时效期间。原告诉求的逾期办证违约金从2011年7月25日开始起算，从即日开始起原告就应该知道其权利被侵害，但其直至2015年11月3日才向法院起诉，明显已超出2年诉讼时效，其诉求逾期办证违约金诉讼主张早已超过诉讼时效，不应得到支持。请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：位于三亚市××区”金元·椰景蓝岸”项目为被告开发的项目。2009年7月29日，原告与被告签订一份《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发建设的金元·椰景蓝岸第11幢1单元304房，购房款总计471678元；被告应于2010年4月30日前将经综合验收合格的商品房交付给原告使用。关于产权办理合同附件四《合同补充协议》约定在商品房交付使用后90日内，被告代原告向所在地的市房地产登记部门提交产权登记备案资料，如逾期时间不超过360日，被告不承担违约责任，超过360日被告按原告已付房价总款支付每日万分之二的违约金。合同签订后,原告依约向被告支付全部购房款471678元。2010年4月28日，被告向原告交付涉案房产。2013年12月，被告取得金元·椰景蓝岸11幢的土地房屋权证，证号为三土房（2013）字第17148号。2014年8月5日，原告取得304房的土地房屋权证，证号为三土房（2014）字第11020号。庭审中，原告提供李红荣于2014年12月30日与被告负责人通话的记录，用以证明被告认可房屋逾期办证应承担责任的事实，并要求原告向其提供支付违约金的书面要求。该录音内容中李红荣询问被告关于补偿款的问题以及退房产面积差异款的问题。被告负责人回答任何事情以文件的方式上报总公司，按程序走，录音中没有作出同意向原告履行给付逾期办证违约金义务的意思表示。
以上事实，有商品房买卖合同、土地房屋权证及当事人的陈述佐证，并经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为：邱滨海与被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。合同约定被告应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。同时还约定如逾期时间不超过360日，被告不承担违约责任，超过360日被告按原告已付房款支付每日万分之二的违约金。本案涉诉房屋的交付时间为2010年4月28日，被告应在2010年7月27日前完成备案义务。被告在2010年7月27日至2011年7月22日期间，还未向办证机关提供办证所需资料的，依合同约定不向原告承担逾期办证违约责任。2011年7月23日起被告仍未履行备案义务，则应向原告支付逾期办证违约金。被告开发的金元·椰景蓝岸项目只有取得初始登记后，才能进入分别办理分户权证程序。被告于2013年12月才取得金元·椰景蓝岸11幢房产的土地房屋权证，明显已超过合同约定的办理分户权证备案时间。被告逾期办理涉案房屋备案登记的行为已构成违约，应承担违约责任。主张逾期办证违约金属于债权请求权范畴，适用2年的诉讼时效期间。从2011年7月23日起原告就应当知道其权利已被侵害，2年诉讼时效期间至2013年7月22日。原告举证的李红荣与被告负责人的谈话录音资料形成时间在2014年12月30日，该期间已过了2年诉讼时效期间，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条”诉讼时效届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持”的规定，被告在接受原告询问时只是表达向总公司上报，并没有作出同意履行支付逾期办证违约金义务的意思表示，且录音资料中关于主张逾期办证违约金的要求并不明确，同时原告也未提供证据证明其委托李红荣代为向被告主张逾期办证违约金。因此，对该证据的证明效力，本院不予采纳。原告于2015年11月3日诉至本院，未向本院提供有效证据证明2011年7月23日至2015年11月3日期间存在诉讼时效中止、中断、延长情形，据此，原告诉求被告支付逾期办证违约金104335元因已超过2年诉讼时效，应予以驳回。被告关于原告诉求逾期办证违约金已超过诉讼时效的抗辩，本院予以采纳。被告的违约行为是导致双方纠纷的主因，因此本案的案件受理费应由被告承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
驳回原告邱滨海的诉讼请求。
案件受理费1193元（原告已预缴并已减半收取），由被告三亚西元房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。
审判员邢丽霞
二0一五年十一月三十日
书记员董子涵
附相关法律条文：
中华人民共和国民法通则
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
中华人民共和国合同法
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
三亚市城郊人民法院民 事 判 决 书（2015）城民一初字第5875号原告邱某海，男。委托代理人吴鲲，海南三和元律师事务所律师。被告三亚西元房地产开发有限公司。法定代表人郭健，该公司董事长。委托代理人孙正君，海南言必信律师事务所律师。原告邱某海诉被告三亚西元房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告邱某海于2015年11月3日诉至本院，本院于同日受理后，依法由审判员邢丽霞独任审判，并于2015年11月20日公开开庭进行了审理。原告邱某海的委托代理人吴鲲，被告三亚西元房地产开发有限公司的委托代理人孙正君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱某海诉称：2009年7月29日，原告与被告签订一份《商品房买卖合同》，原告向被告购买位于三亚市凤凰路金元·椰景蓝岸＊幢＊单元＊＊房，套内建筑面积52.82平方米，购房款为每平方米8929.91元，房款总额471678元。合同约定被告应在房屋交付后90日内，向三亚市房地产登记部门提交产权登记备案手续，逾期不超过360日的，被告不承担违约责任；超过360日被告按照原告已付总房款支付每日万分之二的违约金。合同签订后，原告向被告支付了全部购房款项及其他相关税费，并于2010年4月30日前接收并使用房屋。依合同约定，被告应当在2010年7月30日前完成房屋产权登记工作，最迟不得超过2011年7月25日，但被告并没有按照约定的时间完成房屋产权登记工作。房屋过户至原告名下的时间为2014年7月29日，超出合同约定时间1106天。在逾期办证期限内及办证完成后，原告多次向被告提出尽快完成房屋产权登记手续及承担违约责任的要求。被告虽一再向原告承诺会加快办证工作，并承诺会依法承担逾期办证所产生的违约责任。但时至今日，被告未按约定承担违约责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：被告向原告支付逾期办证违约金104335元。被告三亚西元房地产开发有限公司辩称：一、逾期办证违约金属债权请求权，适用2年的诉讼时效期间。原告诉求的逾期办证违约金从2011年7月25日开始起算，从即日开始起原告就应该知道其权利被侵害，但其直至2015年11月3日才向法院起诉，明显已超出2年诉讼时效，其诉求逾期办证违约金诉讼主张早已超过诉讼时效，不应得到支持。请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：位于三亚市河东区（现为吉阳区）下洋田凤凰路“金元·椰景蓝岸”项目为被告开发的项目。2009年7月29日，原告与被告签订一份《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发建设的金元·椰景蓝岸第＊幢＊单元＊＊房，购房款总计471678元；被告应于2010年4月30日前将经综合验收合格的商品房交付给原告使用。关于产权办理合同附件四《合同补充协议》约定在商品房交付使用后90日内，被告代原告向所在地的市房地产登记部门提交产权登记备案资料，如逾期时间不超过360日，被告不承担违约责任，超过360日被告按原告已付房价总款支付每日万分之二的违约金。合同签订后，原告依约向被告支付全部购房款471678元。2010年4月28日，被告向原告交付涉案房产。2013年12月，被告取得金元·椰景蓝岸11幢的土地房屋权证，证号为三土房（2013）字第17148号。2014年8月5日，原告取得304房的土地房屋权证，证号为三土房（2014）字第11020号。庭审中，原告提供李红荣于2014年12月30日与被告负责人通话的记录，用以证明被告认可房屋逾期办证应承担责任的事实，并要求原告向其提供支付违约金的书面要求。该录音内容中李红荣询问被告关于补偿款的问题以及退房产面积差异款的问题。被告负责人回答任何事情以文件的方式上报总公司，按程序走，录音中没有作出同意向原告履行给付逾期办证违约金义务的意思表示。以上事实，有商品房买卖合同、土地房屋权证及当事人的陈述佐证，并经庭审举证、质证，足以认定。本院认为：邱某海与被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。合同约定被告应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。同时还约定如逾期时间不超过360日，被告不承担违约责任，超过360日被告按原告已付房款支付每日万分之二的违约金。本案涉诉房屋的交付时间为2010年4月28日，被告应在2010年7月27日前完成备案义务。被告在2010年7月27日至2011年7月22日期间，还未向办证机关提供办证所需资料的，依合同约定不向原告承担逾期办证违约责任。2011年7月23日起被告仍未履行备案义务，则应向原告支付逾期办证违约金。被告开发的金元·椰景蓝岸项目只有取得初始登记后，才能进入分别办理分户权证程序。被告于2013年12月才取得金元·椰景蓝岸11幢房产的土地房屋权证，明显已超过合同约定的办理分户权证备案时间。被告逾期办理涉案房屋备案登记的行为已构成违约，应承担违约责任。主张逾期办证违约金属于债权请求权范畴，适用2年的诉讼时效期间。从2011年7月23日起原告就应当知道其权利已被侵害，2年诉讼时效期间至2013年7月22日。原告举证的李红荣与被告负责人的谈话录音资料形成时间在2014年12月30日，该期间已过了2年诉讼时效期间，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条“诉讼时效届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持”的规定，被告在接受原告询问时只是表达向总公司上报，并没有作出同意履行支付逾期办证违约金义务的意思表示，且录音资料中关于主张逾期办证违约金的要求并不明确，同时原告也未提供证据证明其委托李红荣代为向被告主张逾期办证违约金。因此，对该证据的证明效力，本院不予采纳。原告于2015年11月3日诉至本院，未向本院提供有效证据证明2011年7月23日至2015年11月3日期间存在诉讼时效中止、中断、延长情形，据此，原告诉求被告支付逾期办证违约金104335元因已超过2年诉讼时效，应予以驳回。被告关于原告诉求逾期办证违约金已超过诉讼时效的抗辩，本院予以采纳。被告的违约行为是导致双方纠纷的主因，因此本案的案件受理费应由被告承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：驳回原告邱某海的诉讼请求。案件受理费1193元（原告已预缴并已减半收取），由被告三亚西元房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。审判员  邢丽霞二〇一五年十一月三十日书记员  董子涵附相关法律条文：中华人民共和国民法通则第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。中华人民共和国合同法第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1423执625号
申请执行人：刘建磊，男，1989年11月16日出生，汉族，住庆云县。
被执行人：吕希宾，男，1986年11月27日出生，汉族，现住庆云县城区。
被执行人：吕俊华，男，1960年4月13日出生，汉族，现住庆云县城区。
庆云县人民法院作出的（2015）庆民初字第420号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人吕希宾、吕俊华均为庆云县枣花村酿酒有限公司发起人股东。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：
提取吕希宾在庆云县枣花村酿酒有限公司清算组的股金59810元至庆云县人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐洪升
二〇一八年三月二十六日
书记员 王 晶
吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0322民初586号
原告汤冬青，男，1970年11月14日出生，汉族，现住梨树县。
委托代理人国军，男，1956年9月4日出生，汉族，现住梨树县。
被告周贵所（周桂所），男，1962年11月24日出生，汉族，现住梨树县。
委托代理人李秀杰，吉林李秀杰律师事务所律师。
原告汤冬青与被告周贵所民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月17日受理，2016年3月30日由审判员张洪光适用简易程序公开开庭进行审理，本案原告代理人、被告及被告代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤冬青诉称：2010年1月5日周贵所在我处借款人民币7000元，双方约定利息为月利2分5厘，并出具欠条一张，借款到期后我多次向周贵所催要，周贵所一拖再拖，拒绝偿还欠款至今，故诉至法院，要求周贵所偿还借款本金人民币7000元，利息12800元，合计19800元。
被告周贵所辩称：我承认借款事实真实存在，但我在还款期限内已经将欠款全部偿还给周贵所，且汤冬青的诉讼请求已过诉讼时效，故应驳回汤冬青的诉讼请求。
在开庭审理时，汤冬青向法庭提供了借条一张，证明周贵所于2010年1月5日在汤冬青处借款人民币7000元，约定利息为月利2.5厘，借款期限为12个月，周贵所对该借据本身无异议，但其称已经偿还欠款，只是当时没有抽回欠条。周贵所于庭审中提出汤冬青的诉讼请求已过诉讼时效的保护期间，汤冬青向法庭提交了2400元的欠条复印件一份，证明周贵所在此之后又在汤冬青处借款并自述已经偿还。周贵所认为汤冬青提供的欠条复印件无证明力。
本院认为，周贵所从汤冬青处借款人民币7000元的事实有借条予以证明，借款事实成立，周贵所称已经偿还欠款，因其没有提供有效证据加以证实，故本院不予认可。周贵所从汤冬青处借款的时间为2010年1月5日，约定还款期限为12个月，即2011年1月4日还款期限届满，周贵所提出汤冬青的诉讼请求已经超过诉讼时效，汤冬青向法庭提交的证据无法证明诉讼时效中止、中断的事由存在，周贵所在汤冬青处再次借款，并不构成本案诉讼时效的中断。故汤冬青的诉讼请求因超过诉讼时效的保护期间不予保护，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条之规定，判决如下：
驳回原告汤冬青的诉讼请求。
案件受理费295元，由原告汤冬青负担147.5元，退回给原告汤冬青1**.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判长 张洪光
二〇一六年四月十九日
书记员 高 攀
广东省广州市南沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0115执1390号
申请执行人：黄景林,男,1976年12月31日出生,汉族,住广州市南沙区。
被执行人：杨孝强,男,1974年1月14日出生,汉族,住福建省福清市。
关于黄景林与杨孝强买卖合同纠纷�案，本院作出的（2017)粤0115民初3079号民事调解书已经发生法律效力。黄景林就杨孝强未履行支付从2017年8月起至2018年4月共9个月的货款16500元（扣除已付的1500元）及案件受理费212.5元的义务向本院申请执行，本院依法立案执行。
执行过程中，申请执行人黄景林向本院提出撤销本案执行申请。
本院认为，申请执行人撤销执行申请，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
本院（2018）粤0115执1390号案件终结执行。
因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 涛
审 判 员 郑伟军
审 判 员 卓剑锋
二〇一八年七月九日
法官助理 黄美棋
书 记 员 李德胜
附：本裁判主要法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。
河南省南乐县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0923行审173号
申请人南乐县卫生和计划生育委员会，统一社会信用代码11410923MB0W94675C,地址南乐县县城开元路36号。
法定代表人赵殿杰，该委主任。
委托代理人乔现坤，该委行政执法办公室主任。
被申请人申电辉,男，1984年8月10日出生，汉族，现住。
被申请人吴利霞,女，1982年4月12日出生，汉族，住址同上。
申请人南乐县卫生和计划生育委员会于2018年4月26日向本院申请强制执行乐卫计征决字[2017]第06015号社会抚养费征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请人南乐县卫生和计划生育委员会于2017年6月15日作出乐卫计征决字[2017]第06015号社会抚养费征收决定，决定对被申请人申电辉、吴利霞征收社会抚养费共计62394元；并应当自收到征收决定书次日起三十日内，向福堪镇人民政府缴纳社会抚养费；逾期不缴纳，自欠缴之次日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。二被申请人在法定期限内未申请复议，亦未提起行政诉讼，且没有履行决定书所确定的义务，故申请人向本院申请强制执行作出的社会抚养费征收决定。
经审查查明，申电辉与吴利霞系夫妻关系（初婚），双方婚后生育三个男孩，申请人认为申电辉与吴利霞未经批准生育第三个子女的行为不符合《河南省人口和计划生育条例》第十五条有关再生育的规定，且生育第三个子女后一直未受处理。申请人根据《河南省人口和计划生育条例》第三十五条、《社会抚养费征收管理办法》第六条第一款、第二款、第八条的规定作出乐卫计征决字[2017]第06015号社会抚养费征收决定，并依法向二被申请人送达了征收决定书、催告书等执法文书。
本院认为，申请人作出的社会抚养费征收决定证据充分、适用法律准确，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请人南乐县卫生和计划生育委员会作出的乐卫计征决字[2017]第06015号社会抚养费征收决定准予强制执行。
申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向濮阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向濮阳市中级人民法院申请复议。
审判长 袁国栋
审判员 管永和
审判员 任 珊
二〇一八年五月四日
书记员 王向楠
山东省曹�人民法院
民 事 判 决 书
（2013）曹民初字第1778号
原告：郝某，农民。
被告：陈某，农民。
原告郝某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2013年8月12日立案受理后，依法由审判员邢保东适用简易程序，于2013年9月12日公开开庭进行了审理。原告郝某和被告陈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，2009年7月23日婚生长子陈某甲，2012年9月25日婚生次子陈某乙。因双方婚前缺乏了解，婚后夫妻感情一直不好，被告经常因家庭琐事对原告实施家庭暴力，导致夫妻感情破裂，遂诉至法院，请求判令原、被告离婚；婚生二子由原告抚养。
被告辩称：其与原告婚后夫妻感情一直很好，不同意与原告离婚。
原告为支持其诉讼请求，提交以下证据：1、原告身份证及原、被告结婚证各一份，证明原告身�以及原、被告存在合法夫妻关系的事实；2、原、被告婚生长子陈某甲的户籍证明一份，证明长子陈某乙的身份信息；3、原告孕检证明一份，证明原告现无孕的事实；4、原告裤子一条，证明被告对原告实施家庭暴力的事实。
被告针对其答辩意见，未提供相关证据，仅主张原、被告婚后有23400元的共同债务。
对原告所提供的证据认定如下：证据1，被告对该组证据均无异议，本院予以认定；证据2，被告无异议，本院予以认定；证据3，被告无异议，本院予以认定；证据4，被告提出异议，原告未提供其他证据予以佐证，本院对该证据不予认定。
对被告主张的原、被告有共同债务23400元，原告仅认可欠姚远金3000元，其余债务均予否认，被告未提供相关证据予以佐证，本院认定原、被告有共同债务3000元。
综合以上证据，结合原、被告陈述，本院认定以下事实：原、被�经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，2009年7月23日婚生长子陈某甲，现随被告生活。2012年9月25日婚生次子陈某乙，现随原告生活。原告现无孕。原告以与被告婚前缺乏了解，婚后感情不和，夫妻感情彻底破裂为由，诉至本院，请求依法判令与被告离婚；婚生二子由原告抚养。原告的婚前财产有：四组合橱一套、菜橱、梳妆台各一件、洗衣机、冰箱各一台、大椅子二把、小椅子四把。上述财产均在被告处。被告的婚前财产有：堂屋三间、厨房、门楼各一间。原、被告婚后共同财产有：电视机一台。原、被告婚后无共同债权，有共同债务3000元。
本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”原告未提供证据证明原、被告之间存在符合上述法律规定的情形，故对原告请求与被告离婚，本院不予准许。为更有利于保障家庭的和睦、子女的身心健康及社会的和谐稳定，原、被告双方应加强沟通，消除隔阂，相互谅解，原、被告是能够和好如初的。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
不准原告郝某与被告陈某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 邢保东
二〇一三年九月十七日
书记员 韩军成
河南省襄城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1025行审108号
申请人：襄城县国土资源局，住所地：烟城路西段路南。
法定代表人：王雪瑜，该局局长。
委托代理人：王晓明，该局局长助理。
委托代理人：李欢峰，该局麦岭镇国土所所长。
被申请人：偏小惠，女，汉族，1971年5月1日生，住襄城县。
申请人襄城县国土资源局向本院申请强制执行襄国土资行罚【2017】麦18号行政处罚决定书。本院于2018年9月5日立案，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
申请人以被申请人偏小惠自2017年8月份以来，未经依法批准擅自占用土地106.64平方米，用于建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《河南省实施（土地管理法）办法第六十六条》以及依照《河南省（中华人民共和国土地管理法）及其配套法规行政处罚裁量标准》的规定，决定对被申请人偏小惠作出行政处罚：1.责令退还非法占用的土地，2.限期拆除违法土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状3.对其非法占用的土地106.64平方米的行为处以每平方米20元的罚款，计罚2132.8元。
经审查：申请人襄城县国土资源局作出的襄国土资行罚【2017】麦18号行政处罚决定符合我国法律规定，申请人已于2018年2月5日将该决定书依法送达给被申请人，被申请人在法定期限内未申请行政复议，亦未向人民法院提起诉讼。襄城县国土资源局向本院申请执行行政处罚决定书中的第三项行政处罚。本院在审查过程中，被申请人主动履行了行政处罚决定书中第三项的义务。申请人表示不再申请强制执行行政处罚决定书中的第三项。
本院认为，申请人襄城县国土资源局作出的襄国土资行罚【2017】麦18号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，程序合法。该处罚决定书具有合法性。申请人依法申请本院强制执行审查，本院应予支持。《中华人民共和国行政处罚法》第五条规定，实施行政处罚纠正违法行为，应当坚持处罚与教育相结合，教育公民、法人或者其他组织自觉守法。被申请人在本院作出准予执行裁定之前，已经主动履行了行政处罚决定书确定的义务，行政处罚决定书已不具有可执行内容，应不准予执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十一条之规定，裁定如下：
对申请人襄城县国土资源局作出的襄国土资行罚【2017】麦18号行政处罚决定书不准予强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 孙慧彩
审 判 员 王云东
人民陪审员 库帅飞
二〇一八年九月十四日
书 记 员 张 翀
广东省茂名市茂南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茂南法执字第942-2号
申请执行人许铭杰。
委托代理人：李军辉，广东法申律师事务所律师。
被执行人周邦耀。
申请执行人许铭杰与被执行人周邦耀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）茂南法民三初字第629号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人应偿还借款本金200000元及利息给申请执行人，并负担案件受理费4600元、执行费2900元。根据申请执行人的请求，本院于2015年8月13日立案执行。
本案在执行过程中，于2015年8月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。现申请执行人申请终结本次执行。
本院认为，申请执行人申请终结本次执行，本次执行符合终结执行的情形，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）茂南法执字第942号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄水洋
审判员 江锦秀
审判员 朱雅贤
二〇一五年十二月八日
书记员 朱日华
河北省赤城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）赤刑初字第99号
公诉机关赤城县人民检察院。
被告人乔某，农民。2014年8月1日因涉嫌犯盗窃罪被赤城县公安局刑事拘留，2014年8月30被依法逮捕。现羁押于赤城县看守所。
赤城县人民检察院以赤城县院公诉刑诉（2014）75号起诉书指控被告人乔某犯盗窃罪，于2014年10月11日向本院提起公诉。本院于2014年10月11日立案，并依法组成合议庭，于2014年11月5日公开开庭审理了此案。赤城县人民检察院指派检察员柴淑萍、代理检察员于武出庭支持公诉，被告乔某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年2月20日2时许，被告人乔某伙同张大鹏（在逃）至赤城县龙关镇四街村三中家属院2号楼三单元302室赵某家，用事先准备好的钥匙打开赵某家房门，入室窃取现金2800元、一部三星S5380D型手机，一部诺基亚N8型手机，赃款赃物被乔某和张某分掉，乔某分得了三星S5380D型手机和部分现金。经赤城县物价局价格认证中心价格鉴定，三星S5380D型手机价值425元，诺基亚N8型手机价值285元。案发后，被告人乔某分得的三星S5380D型手机被公安机关追缴归还了失主。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有赤城县公安局受案登记表、立案决定书、抓获经过；扣押物品文件清单、发还物品文件清单、照片说明；在逃人员登记表；被害人赵某的陈述、辨认笔录；赤城县物价局价格认证中心关于对被盗手机价格鉴定结论书；户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人乔某以非法占有为目的，伙同他人入室秘密窃取公民合法财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在开庭审理过程中，被告人乔某自愿认罪，在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人乔某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月1日起至2015年1月31日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 陈 勇
审判员 刘 勇
审判员 孙秀荣
二〇一四年十一月二十一日
书记员 侯素云
附：相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害性程度，依照本法的有关规定判处。
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）芝民社二初字第803号
原告王某。
委托代理人曹洪涛，山东盛信律师事务所律师。
被告苑某。
本院在审理原告王某诉被告苑某离婚纠纷一案中，原告王某于2014年1月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告王某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取为150元，由原告王某负担。
审判员 于克晓
二〇一四年一月二十四日
书记员 杨 君
苏州市虎丘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）虎刑初字第00046号
公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。
被告人钱某某，男，1967年7月20日生，汉族，小学文化，无业。2014年5月8日因涉嫌开设赌场犯罪被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
辩护人谈海圣，江苏政纬律师事务所律师。
被告人王某某，男，1944年7月30日生，汉族，小学文化，无业。2014年4月29日因涉嫌开设赌场犯罪被取保候审。
苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉（2015）41号起诉书指控被告人钱某某、王某某犯开设赌场罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员胡潭龙出庭支持公诉。被告人钱某某及其辩护人谈海圣、被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市虎丘区人民检察院指控：2014年3月至4月28日期间，被告人钱某某为牟利在本市虎丘区浒墅关镇兴贤广场二楼“梦鱼动漫城”内摆放赌博机供他人赌博，并与被告人王某某签订协议，合谋对外宣称被告人王某某是“梦鱼动漫城”经营者以便逃避处罚。被告人王某某明知被告人钱某某开设赌场仍受雇于被告人钱某某，并在案发后向公安机关作假证明包庇被告人钱某某。2014年4月28日，民警在该游戏房内查获赌博机28台以及利用赌博机进行赌博的张某某、朱某某等人。公诉机关认为，被告人钱某某、王某某的行为均已构成开设赌场罪。在共同犯罪中，被告人钱某某系主犯；被告人王某某系从犯，可以从轻处罚。为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人钱某某、王某某，并宣读和出示了相关的证据材料。
被告人钱某某、王某某对被指控的犯罪事实均不持异议。
辩护人谈海圣提出的辩护意见是：对公诉机关指控的事实及定性均不持异议。被告人钱某某系初犯、坦白，在庭审中能够自愿认罪，认罪悔罪态度较好，故恳请法庭对被告人钱某某从轻处罚。
经审理查明：2014年3月至4月28日期间，被告人钱某某为牟利，在苏州市虎丘区浒墅关镇兴贤广场二楼“梦鱼动漫城”内摆放赌博机供他人赌博，并与被告人王某某签订协议，合谋对外宣称被告人王某某是“梦鱼动漫城”经营者以便逃避处罚。被告人王某某明知被告人钱某某开设赌场仍受雇于被告人钱某某，并在案发后向公安机关作假证明包庇被告人钱某某。
2014年4月28日，公安机关在上述游戏房内查获并收缴赌博机28台，查获利用赌博机进行赌博的张某某、朱某某等人。
另查明：被告人钱某某、王某某在庭审中均自愿认罪。
在本院审理期间，被告人钱某某、王某某分别预交罚金保证金各人民币2000元。
上述事实，被告人钱某某、王某某在开庭审理过程中均无异议，且有二被告人的供述及辨认笔录，证人王XX、王MM、华某某、张某某、姚某某、付某、陆某的证言，证人王BB、朱某某、邵某某、许某某、王GG、蒋某某、詹某某、谭某某、陈某某、汤某、王PP、李某、翁某某、金某某的证言及辨认笔录，公安机关出具的发破案经过、抓获经过、到案经过、现场笔录、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书，商业广场租赁合同、协议、劳动合同，行政处罚决定书，调查评估意见书以及被告人钱某某、王某某的身份证明、罚金保证金收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钱某某以营利为目的开设赌场，扰乱社会秩序，其行为已构成开设赌场罪，应依法处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。被告人王某某事前与被告人钱某某通谋，明知被告人钱某某开设赌场而作假证明包庇，其行为已构成开设赌场罪，应依法处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。在共同犯罪中，被告人钱某某起主要作用，系主犯；被告人王某某起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。鉴于被告人钱某某、王某某在庭审中均自愿认罪，且均能预交罚金保证金，可以酌情从轻处罚。关于辩护人提出的“被告人钱某某系坦白”的辩护意见，经查，本院认为，被告人钱某某在司法机关掌握其主要犯罪事实之前未能如实交待自己的犯罪事实，不属于“如实供述自己的罪行”，故该辩护意见本院不予采纳。其余辩护意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关指控被告人钱某某、王某某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。本院综合考虑被告人王某某犯罪的性质、情节及归案后的悔罪表现，结合其具备社区矫正条件，认为对其适用缓刑将没有再次犯罪的危险，故决定对被告人王某某从轻处罚并宣告缓刑。据此，本院为维护正常的社会管理秩序，惩治犯罪，对被告人钱某某依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条之规定，对被告人王某某依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第二款、第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人钱某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月8日起至2015年2月7日止；罚金自判决生效第二日起三个月内缴纳，已预交的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。
二、被告人王某某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效第二日起三个月内缴纳，已预交的罚金保证金予以折抵，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李盼盼
二〇一五年二月六日
书 记 员 周 伟
河北省无极县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）无民初字第00419号
原告张某某。
被告赵某某。
本院在审理原告与被告为离婚纠纷一案中，原告于2015年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理200元减半收取100元，由原告负担。
审判员 徐全振
二〇一五年三月二十七日
书记员 赵 晶
山东省乳山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1083执1556号
申请执行人姜天民，男，1961年9月5日出生，汉族，住乳山市。
申请执行人刘桂荣，女，1963年6月26日出生，汉族，住址同上。
被执行人段云德，男，1950年9月24日出生，汉族，住乳山市。
本院在执行乳山市姜天民、刘桂荣申请执行段云德机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已履行部分义务，再无银行存款及其他可供执行财产，申请人同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 涛
审判员 姜 哲
审判员 凌 涛
二〇一六年十二月二十七日
书记员 高胜万
书?记?员?高胜万
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆少民初字第0034号
原告杨某。
委托代理人董功超，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。
被告姚某甲。
原告杨某诉被告姚某甲离婚纠纷一案，本院于2014年1月9日立案受理，依法由代理审判员黄福玲适用简易程序，于2014年2月26日公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人董功超、被告姚某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称：原、被告婚前经人介绍相识，仅相处两个月后于××××年××月××日在昆山市民政局登记结婚。因婚前缺乏了解，无法建立感情，双方争吵不断。××××年××月××日，婚生女姚某乙出生，原告因生育婚生女无法工作，被告未给予原告任何物质方面的资助，不尽抚养义务，双方为此经常发生争吵，原告因此搬回娘家居住，婚生女一直由原告及原告母亲照顾。双方夫妻关系已名存实亡，故原告诉至法院，要求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女姚某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元，至姚某乙独立生活时止。
被告姚某甲辩称：被告同意离婚，要求姚某乙由被告抚养，不需要原告支付抚养费。原告称婚生女出生后一直由原告及原告母亲抚养与事实不符，且女儿的抚养费均由被告支付。
经审理查明：原、被告于2010年8月24日经双方父母介绍认识，××××年××月××日在昆山市民政局登记结婚，××××年××月××日生育一女姚某乙。双方婚前了解不深，婚后时有争吵，夫妻感情一般。2013年9月，原告带婚生女回娘家居住，双方自此分居至今。原告认为与被告夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院，引发纠纷。
以上事实，有双方庭审陈述及结婚登记记录证明、出生医学证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为，男女双方自愿离婚的，应准予离婚。本案中原告要求离婚，被告表示同意，系双方自愿处分自身婚姻关系的行为，本院予以准许。关于双方婚生女的抚养，由于婚生女尚年幼，根据有利于子女身心健康、保障子女合法权益的原则，经对原、被告的抚养能力及双方婚生女业已习惯的生活环境、婚生女感情的延续性等具体情况进行综合分析后，认为婚生女由原告抚养为宜，被告每月支付抚养费600元并享有探视婚生女的权利。关于被告要求原告返还结婚时为原告购买的铂金女式钻戒一枚、铂金女式项链一条（含鸡心吊坠）、铂金耳环一副、女式银戒指一枚的主张，原告认为系被告结婚时的赠与，不同意返还，本院认为原、被告登记结婚、共同生活并生育子女，被告要求原告返还于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第二十一条、第三十六条、第三十七条、第三十八条的规定，判决如下：
一、原告杨某与被告姚某甲离婚。
二、原、被告婚生女姚淑雯自2014年4月起由原告杨某抚养，被告姚某甲自2014年4月起每月20日前支付抚养费600元，至姚淑雯独立生活时止。
三、被告姚某甲有权每月探视姚XX二次，原告杨某必须予以协助配合。探视时间：每月第一周、第三周周六九时至周日十七时，由被告姚某甲负责接送。
如一方当事人不履行义务时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定，在法定期间内向原审人民法院申请执行，申请执行期限为二年。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元，减半收取120元，由原、被告各承担60元。被告姚某甲应承担部分已由原告杨某预交，本院不再退还，被告姚某甲于本判决生效后十日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10×××99。
代理审判员 黄福玲
二〇一四年四月一日
书 记 员 周春晓
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市闸北区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）闸行初字第87号
原告潘文忠，男，1950年12月20日出生，汉族，住上海市宝山区。
委托代理人潘文梅(潘文忠之妹)，1961年12月23日出生，汉族，住上海市宝山区。
被告上海市公安局闸北分局宝山路派出所，住所上海市闸北区。
负责人陆建勤。
委托代理人周柏峰。
原告潘文忠诉被告上海市公安局闸北分局宝山路派出所行政公安一案，向本院提起行政诉讼，本院审理中，原告以其与被告庭外达成和解为由，向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告向本院申请撤诉系其真实意思表示，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告潘文忠撤回起诉。
案件受理费人民币50元减半收取25元，由原告潘文忠负担。
审 判 长 杜敏仙
审 判 员 孙 迪
人民陪审员 毕晓莹
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 陈 颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执行字第928－1号
申请执行人王秀琼，女，1958年12月15日出生，汉族，住福安市。
被执行人郭清，男，1964年7月10日出生，汉族，住福安市。
被执行人王少梅，女，1968年1月17日出生，汉族，住福安市。
王秀琼与郭清、王少梅民间借贷纠纷一案，福安市人民法院于2014年3月18日作出的（2014）安民初字第1282号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2014年5月4日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，经查明被执行人在银行无存款，在福安市房地产管理局、国土资源局、车辆管理所无产权、土地使用权、车辆权属登记记录，申请执行人亦未能举证被执行人其他可供执行之财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福安市人民法院（2014）安民初字第1282号民事调解书本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 范松荣
执行员 郑新仁
执行员 蔡庆华
二〇一四年十一月十二日
书记员 陈姗姗
广东省龙门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1324执1403号
申请执行人：惠州市惠城区人民法院，住惠城区河南岸苏屋墩12号。
法定代表人：黄志强。
被执行人：翟绍林，男，1965年4月10日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。
本院在执行申请执行人惠州市惠城区人民法院与被执行人翟绍林罚金一案中，经查询各金融、房管、国土等部门，暂未发现被执行人有财产可执行，本案的本次执行暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐 伟
审判员 梁敬科
审判员 龙海鹏
二〇一七年十二月二十五日
书记员 赖李权
庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1423执301号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司庆云支行
住所地：山东省庆云县新华路865号
负责人：范吉民行长
被执行人：张洪波，男，1966年4月11日出生，汉族，户籍地址：山东省庆云县城区。
被执行人：胡金隆，女，1962年7月7日出生，汉族，户籍住址：山东省庆云县城区。
庆云县人民法院作出的（2016）鲁1423民特3号民事裁定书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条的规定，裁定如下：
查封被执行人张洪波、胡金隆名下所有的庆国用（2008）第0185号土地使用权。查封期限自2018年3月28日至2021年3月27日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。
本裁定送达后立即生效。
执行员 孙铁成
二〇一八年三月二十八日
书记员 刘文苹
山东省威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1092执保589号
申请人:王海清，男，汉族，住威海市高区。
被申请人：刘冬伟，男，汉族，住威海经区。
被申请人：马珊珊，女，汉族，住址同上。
本院受理申请人与被申请人车辆租赁合同纠纷一案后，2018年9月5日申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施，并已由中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：
查封被申请人刘冬伟与马珊珊共有的,位于威海经区新都花园二区48号208室房产，查封期限三年。
需�续行查封的，申请人应在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 王朝阳
二〇一八年九月七日
法官助理 孙菊涛
书 记 员 于永鑫
盐城市盐都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）都民初字第1036号
原告周某，女，汉族，居民。
委托代理人，李林、张丽，江苏登瀛律师事务所律师。
被告杨某，男，，汉族，居民。
原告周某与被告杨某离婚纠纷一案，原告周某于2014年4月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周某自愿申请撤回诉讼，符合国家的法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告周某撤回起诉。
案件受理费1490元，减半收取745元，由原告周某负担。
审判员 郭玉国
二〇一四年四月三十日
书记员 聂玉浩
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙绍民终字第758号
上诉人（原审原告。反诉被告）南通洋口建设工程有限公司。
法定代表人翟宝银。
委托代理人（特别授权代理）史建功，江苏琴海律师事务所律师。
委托代理人（特别授权代理）钱林标。
上诉人（原审被告。反诉原告）华绣科技有限公司。
法定代表人张文正。
委托代理人（特别授权代理）滕永林，浙江越光律师事务所律师。
上诉人南通洋口建设工程有限公司、上诉人华绣科技有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服绍兴市柯桥区法院（2014）绍柯民初字第2528号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人南通洋口建设工程有限公司、上诉人华绣科技有限公司均于2015年7月14日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人南通洋口建设工程有限公司、上诉人华绣科技有限公司向本院撤回上诉之申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人南通洋口建设工程有限公司、上诉人华绣科技有限公司撤回上诉。
二审案件受理费69695元，依法减半收取34847.50元，由上诉人南通洋口建设工程有限公司负担25588.50元，由上诉人华绣科技有限公司负担9259元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 夏 鸿
代理审判员 冯 奇
代理审判员 杜杭莉
二〇一五年七月十四日
书 记 员 叶 婷
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 结 案 通 知 书
（2018）宁0104执6260号
徐云:
申请执行人徐云与被执行人银川文娟宁味轩餐饮有限公司工资争议纠纷一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲调字【2018】656号仲裁调解书已经发生法律效力，确定被执行人银川文娟宁味轩餐饮有限公司向申请执行人徐云支付工资20751元，向本院缴纳执行费211元。申请执行人徐云向本院申请强制执行，本院于2018年8月19日立案执行。经本院强制执行，本案现已执行完毕，本院现予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：
申请执行人徐云与被执行人银川文娟宁味轩餐饮有限公司工资争议纠纷一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲调字【2018】656号仲裁调解书确定的给付义务已经执行完毕，本案予以结案。
特此通知。
二〇一八年九月十日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 结 案 通 知 书（2018）宁0104执6260号徐云:申请执行人徐云与被执行人银川文娟宁味轩餐饮有限公司工资争议纠纷一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲调字【2018】656号仲裁调解书已经发生法律效力，确定被执行人银川文娟宁味轩餐饮有限公司向申请执行人徐云支付工资20751元，向本院缴纳执行费211元。申请执行人徐云向本院申请强制执行，本院于2018年8月19日立案执行。经本院强制执行，本案现已执行完毕，本院现予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人徐云与被执行人银川文娟宁味轩餐饮有限公司工资争议纠纷一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲调字【2018】656号仲裁调解书确定的给付义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一八年九月十日
河南省南乐县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0923行审175号
申请人南乐县卫生和计划生育委员会，统一社会信用代码11410923MB0W94675C,地址南乐县县城开元路36号。
法定代表人赵殿杰，该委主任。
委托代理人乔现坤，该委行政执法办公室主任。
被申请人谷迎凯,男，1988年3月10日出生，汉族，现住。
被申请人樊建伟,女，1988年10月19日出生，汉族，住址同上。
申请人南乐县卫生和计划生育委员会于2018年5月2日向本院申请强制执行乐卫计征决字[2017]第07050号社会抚养费征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请人南乐县卫生和计划生育委员会于2017年7月5日作出乐卫计征决字[2017]第07050号社会抚养费征收决定，决定对被申请人谷迎凯、樊建伟征收社会抚养费共计62394元；并应当自收到征收决定书次日起三十日内，向谷金楼乡人民政府缴纳社会抚养费；逾期不缴纳，自欠缴之次日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。二被申请人在法定期限内未申请复议，亦未提起行政诉讼，且没有履行决定书所确定的义务，故申请人向本院申请强制执行作出的社会抚养费征收决定。
经审查查明，谷迎凯与樊建伟系夫妻关系（初婚），双方婚后生育两个男孩一个女孩，申请人认为谷迎凯与樊建伟未经批准生育第三个子女的行为不符合《河南省人口和计划生育条例》第十五条有关再生育的规定，且生育第三个子女后一直未受处理。申请人根据《河南省人口和计划生育条例》第三十五条、《社会抚养费征收管理办法》第六条第一款、第二款、第八条的规定作出乐卫计征决字[2017]第07050号社会抚养费征收决定，并依法向二被申请人送达了征收决定书、催告书等执法文书。
本院认为，申请人作出的社会抚养费征收决定证据充分、适用法律准确，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请人南乐县卫生和计划生育委员会作出的乐卫计征决字[2017]第07050号社会抚养费征收决定准予强制执行。
申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向濮阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向濮阳市中级人民法院申请复议。
审判长 袁国栋
审判员 管永和
审判员 任 珊
二〇一八年五月三日
书记员 王向楠
广东省龙门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1324执1588号
申请执行人：惠州市惠城区人民法院，住惠城区河南岸苏屋墩12号。
法定代表人：黄志强。
被执行人：刘俊通，男，1980年1月24日出生，汉族，住广东省梅州市丰顺县。
本院在执行申请执行人惠州市惠城区人民法院与被执行人刘俊通罚金一案中，经查询各金融、房管、国土等部门，暂未发现被执行人有财产可执行，本案的本次执行暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐 伟
审判员 梁敬科
审判员 龙海鹏
二〇一七年十二月二十五日
书记员 赖李权
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1324执恢132号 （2017）粤1324执1588号 刘俊通： 被执行人刘俊通刑事罚金一案，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，缴纳罚金20000元。本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知！ 二〇一九年十月二十九日
广东省广州市南沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0115执873号
被执行人：曾祥有,男,1993年10月11日出生,汉族,住贵州省遵义县。
关于曾祥有犯盗窃罪一案，本院作出的(2017)粤0115刑初461号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述生效判决书，应追缴曾祥有违法所得发还或退赔各被害人（追缴数额以各被害人损失和曾祥有违法所得数额为限）的义务。因曾祥有未履行义务，本院依法立案执行。
在执行本案过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责某其立即履行义务，被执行人在限期内未履行。本院向银行、车管、房管等财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法委托被执行人户籍地所属法院调查其财产情况，目前未有函复。因被执行人至今未履行义务，本院依法对其限制消费及有关消费。
本院认为，本院作出的(2017)粤0115刑初461号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人应按照生效刑事判决自觉履行义务。现经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）粤0115执873号案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 涛
审 判 员 郑伟军
审 判 员 卓剑锋
二〇一八年六月二十日
法官助理 黄美棋
书 记 员 李德胜
附：本裁判主要法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0115执873号被执行人：曾祥有,男,1993年10月11日出生,汉族,住贵州省遵义县。关于曾祥有犯盗窃罪一案，本院作出的(2017)粤0115刑初461号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述生效判决书，应追缴曾祥有违法所得发还或退赔各被害人（追缴数额以各被害人损失和曾祥有违法所得数额为限）的义务。因曾祥有未履行义务，本院依法立案执行。在执行本案过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责某其立即履行义务，被执行人在限期内未履行。本院向银行、车管、房管等财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法委托被执行人户籍地所属法院调查其财产情况，目前未有函复。因被执行人至今未履行义务，本院依法对其限制消费及有关消费。本院认为，本院作出的(2017)粤0115刑初461号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人应按照生效刑事判决自觉履行义务。现经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）粤0115执873号案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 涛审 判 员  郑伟军审 判 员  卓剑锋二〇一八年六月二十日法官助理  黄美棋书 记 员  李德胜附：本裁判主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0104执2565号
移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路25号。
法定代表人：王海滨，该院院长。
被执行人：解根宝，男，1966年4月22日，汉族，户籍所在地宁夏平罗县。
被执行人解根宝罚金一案，由本院作出的（2013）兴刑初字第175号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院移送强制执行，本院于2018年3月21日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2013）兴刑初字第175号刑事判决书，确定被执行人解根宝应缴纳罚金500000元。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人解根宝名下无可供执行财产。同时，被执行人也未能向本院申报财产。鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）兴刑初字第175号刑事判决书中罚金的强制执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长陈文贵
审判员何永孝
审判员陈璐
二〇一八年九月十七日
法官助理张天鹏
书记员张程
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
......
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
......
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
本裁定送达后立即生效。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0104执2565号移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路25号。法定代表人：王海滨，该院院长。被执行人：解根宝，男，1966年4月22日，汉族，户籍所在地宁夏平罗县。被执行人解根宝罚金一案，由本院作出的（2013）兴刑初字第175号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院移送强制执行，本院于2018年3月21日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2013）兴刑初字第175号刑事判决书，确定被执行人解根宝应缴纳罚金500000元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人解根宝名下无可供执行财产。同时，被执行人也未能向本院申报财产。鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）兴刑初字第175号刑事判决书中罚金的强制执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长陈文贵审判员何永孝审判员陈璐二〇一八年九月十七日法官助理张天鹏书记员张程附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。本裁定送达后立即生效。
四川省广安市广安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）广安刑初字第176号
公诉机关广安市广安区人民检察院。
被告人王某某，男，1993年8月9日出生，广安市广安区人，汉族，案发时系西南财经大学学生，住四川省广安市广安区。因犯抢劫罪，于2009年7月6日被广安市广安区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年3月23日被攀枝花市公安局东区分局刑事拘留，经广安市广安区人民检察院批准，同年4月22日由广安市公安局广安区分局对其执行逮捕，4月25日该分局对其取保候审。2014年6月19日本院对其取保候审。现在家。
被告人陈某某，男，1993年2月17日出生，广安市广安区人，汉族，文化程度初中，农民，住四川省广安市广安区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年3月28日被广安市公安局广安区分局刑事拘留，经广安市广安区人民检察院批准，同年4月22日由该分局对其执行逮捕。现羁押于广安市广安区看守所。
广安市广安区人民检察院以广区检刑诉（2014）145号起诉书指控被告人王某某、陈某某犯寻衅滋事罪，于2014年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广安市广安区人民检察院代理检察员廖垚、被告人王某某、陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年2月20日2时许，被告人王某某、陈某某和刘某（另案处理）等人到广安区商业街“潮州砂锅粥”夜宵店吃夜宵。被告人陈某某因酒醉，边砸店里物品边叫嚷喊老板过来。该店老板陈某甲上前询问情况时被陈某某推了一把。该店的一名服务员陈某乙上前阻止，被告人王某某、陈某某等人随即用餐具等殴打二人。陈某乙跑到店外后，被告人陈某某、王某某等人继续追打，并用从该店厨房内拿出一把菜刀将陈某乙砍伤。其后，被告人王某某、陈某某等人对该店砸一番后驾车逃离。经鉴定，陈某乙的损伤构成轻伤。
同时查明：被告人陈某某因犯非法拘禁罪，于2010年7月19日被重庆市南岸区人民法院判处拘禁五个月。案发后，二被告人对受害人及店内损失进行了赔偿，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人王某某、陈某某在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审举证、质证、认证的受害人陈某乙、陈某甲的陈述，证人黄某的证言，接受刑事案件登记表、受理案件登记表、现场勘验笔录、辨认笔录、现场平面图及照片、住院病历及病情证明、财物损失清单、鉴定意见书、抓获经过说明、刑事判决书、赔偿协议、谅解书及收条、户籍证明等证据予以证实。
本院认为，被告人王某某、陈某某等人随意殴打他人致一人轻伤，情节恶劣，公诉机关指控二被告人犯寻衅滋事罪的罪名成立，应当根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项之规定被告人刑事责任。案发后被告人对被害人进行了赔偿，并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人王某某系在校大学生，当庭认罪，具有悔罪表现，符合缓刑宣告条件，故可对其判处刑罚并宣告缓刑。据此，根据被告人王某某、陈某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月28日起至2014年12月27日止。
二、被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 刚
人民陪审员 曾昌意
人民陪审员 谢 蓉
二〇一四年七月××日
书 记 员 龙黎丽
附相关法律：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款？
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省宁陵县人民法院
民 事 裁 定 书
?
（2015）宁民金初字第00031号?
原告宁陵县农村信用合作联社，住所地宁陵县建设路与永乐路交叉口西南角。
法定代表人侯中锋，理事长。
被告胡兴奎，男，汉族，住宁陵县。
被告赵光，男，汉族，住宁陵县。
本院在审理原告宁陵县农村信用合作联社与被告胡兴奎、赵光金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年8月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告胡兴奎、赵光的起诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告宁陵县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。
审 判 长 马建学
审 判 员 张庆生
人民陪审员 董一玮
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 张书海
河南省许昌市魏都区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1002行初100号
原告许昌市恒昌木业有限公司，住所地住所地许昌市新兴路57号。
法定代表人朱建设，该公司董事长。
委托代理人赵培江，河南天时达律师事务所律师。
委托代理人詹梦涵，河南天时达律师事务所实习律师。
被告许昌市国土资源局，住所地许昌市府西路市政府西院5号楼。
法定代表人刘林波，任该局局长。
本院在审理原告许昌市恒昌木业有限公司诉被告许昌市国土资源局信息公开一案中，原告许昌市恒昌木业有限公司于2017年9月19日向本院提出申请，申请撤回对许昌市国土资源局的起诉。
经审查，本院认为，原告许昌市恒昌木业有限公司的撤诉申请符合法律、法规的规定，不损害国家、集体及其他公民的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：
准许原告许昌市恒昌木业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许昌市恒昌木业有限公司负担。
审 判 长 菅卫华
人民陪审员 赵翠萍
人民陪审员 刘会霞
二〇一七年九月十九日
书 记 员 张梦柯
河南省许昌市魏都区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1002行初100号原告许昌市恒昌木业有限公司，住所地住所地许昌市新兴路57号。法定代表人朱建设，该公司董事长。委托代理人赵培江，河南天时达律师事务所律师。委托代理人詹梦涵，河南天时达律师事务所实习律师。被告许昌市国土资源局，住所地许昌市府西路市政府西院5号楼。法定代表人刘林波，任该局局长。本院在审理原告许昌市恒昌木业有限公司诉被告许昌市国土资源局信息公开一案中，原告许昌市恒昌木业有限公司于2017年9月19日向本院提出申请，申请撤回对许昌市国土资源局的起诉。经审查，本院认为，原告许昌市恒昌木业有限公司的撤诉申请符合法律、法规的规定，不损害国家、集体及其他公民的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告许昌市恒昌木业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许昌市恒昌木业有限公司负担。审 判 长  菅卫华人民陪审员  赵翠萍人民陪审员  刘会霞二〇一七年九月十九日书 记 员  张梦柯
上海市浦东新区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）浦行初字第234号
原告上海劳恩服饰有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人刘正泉。
委托代理人霍占山，北京市京博律师事务所律师。
被告上海市浦东新区人力资源和社会保障局，住所地上海市浦东新区。
法定代表人庄品华。
委托代理人郭浩，男。
委托代理人谭勇，男。
第三人尤红梅，女，1972年6月1日生，汉族，住安徽省阜阳市。
委托代理人薛洁(系第三人尤红梅之弟媳)，住上海市闵行区。
原告上海劳恩服饰有限公司诉被告上海市浦东新区人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政监督一案，于2014年6月9日向本院提起行政诉讼，本院经审查于同日立案受理。在审理过程中，原告于2014年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，确系其真实意思表示，经审查并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告上海劳恩服饰有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币50元(原告已预缴)，减半收取计25元，由原告上海劳恩服饰有限公司负担。
审 判 长 赵忠元
代理审判员 姚 姝
人民陪审员 孙宝祥
二〇一四年六月三十日
书 记 员 李 赞
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作出的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第586号
罪犯刘锁，出生于吉林省洮南市，现押浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省瑞安市人民法院于2012年10月10日作出了（2012）温瑞刑初字第1806号刑事判决，以被告人刘锁犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，判处其有期徒刑二年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。2013年12月30日向本院提请对罪犯刘锁减刑六个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘锁在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯刘锁在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯刘锁在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘锁予以减刑六个月（刑期至2014年3月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘云耀
审判员 周海燕
审判员 庄向东
二〇一四年一月二十二日
书记员 朱勤超
山东省商河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0126执309号
申请执行人：商河县林业局，住所地山东省商河县青年路104号。
法定代表人：窦新宏，局长。
被执行人：李正友，男，1963年8月20日出生，汉族，农民，住山东省商河县，
申请执行人商河县林业局与被执行人李正友行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0126行审23号行政裁定书已发生法律效力。商河县林业局于2018年3月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，于2018年3月15日向被执行人发出执行通知责令其履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。本院现已对被执行人采取限制消费措施并纳入了失信被执行名单。
本院于2018年8月15日再次通过网络查控系统对被执行人的财产情况进行了查询，并经现场走访调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。本案执行标的6769元，全部未执行。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尹志勇
审判员 王兴宝
审判员 孙 浩
二〇一八年八月二十二日
本件与原件核对无异
---
书记员 宋振升
山东省商河县人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）鲁0126执309号	申请执行人：商河县林业局，住所地山东省商河县青年路104号。	法定代表人：窦新宏，局长。	被执行人：李正友，男，1963年8月20日出生，汉族，农民，住山东省商河县，	申请执行人商河县林业局与被执行人李正友行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0126行审23号行政裁定书已发生法律效力。商河县林业局于2018年3月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，于2018年3月15日向被执行人发出执行通知责令其履行生效法律文书确定的义务。	在本案执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。本院现已对被执行人采取限制消费措施并纳入了失信被执行名单。	本院于2018年8月15日再次通过网络查控系统对被执行人的财产情况进行了查询，并经现场走访调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。本案执行标的6769元，全部未执行。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  尹志勇	审判员  王兴宝	审判员  孙 浩	二〇一八年八月二十二日																											本件与原件核对无异																书记员  宋振升
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1003民初2855号
原告：叶金。
委托代理人：池君，浙江东海律师事务所律师。
被告：吴财国。
原告叶金女为与被告吴财国买卖合同纠纷一案，于2016年5月6日向本院起诉，诉请：判令被告支付货款55000元及自起诉之日起实际付款之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年5月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告叶金女的委托代理人池君到庭参加诉讼，被告吴财国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
经审理查明：2013年间，被告向原告购买模料。2015年3月16日，双方经结算，被告尚欠原告货款55000元，被告向原告出具欠条一份。该款被告至今未付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一
百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴财国在本判决生效后十日内给付原告叶金女货款55000元，并赔偿利息损失（按货款55000元自2016年5月6日起至判决履行完毕之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1175元，减半收取587.5元，由被告吴财国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 於玲铃
二〇一六年五月三十日
代书记员 张娇娇
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫01执监2828号
申请执行人：中信银行股份有限公司郑州分行。
负责人：韩光聚。
被执行人：刘明江，男，1975年12月18出生，汉族。
被执行人：ＸＸ，女，1975年11月26日出生，汉族。
被执行人：刘宗饶，男，1953年12月29日出生，汉族。
被执行人：陈福云，女，1956年1月15日出生，汉族。
被执行人：郑州锐动体育用品有限公司。
法定代表人：刘明江。
中信银行股份有限公司郑州分行与刘明江、ＸＸ、刘宗饶、陈福云、郑州锐动体育用品有限公司借款合同纠纷一案，高新区人民法院于2017年11月6日立案执行,现为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款的规定，裁定如下：
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初3545号民事判决书【原执行案号：（2017）豫0191执8359号】由郑州市金水区人民法院执行。
郑州高新技术产业开发区人民法院在收到本裁定后将有关案卷�料移送郑州市金水区人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 司晓营
审判员 蒋和平
审判员 朱长勇
二〇一八年八月十七日
书记员 冯 月
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫01执监2828号申请执行人：中信银行股份有限公司郑州分行。负责人：韩光聚。被执行人：刘明江，男，1975年12月18出生，汉族。被执行人：ＸＸ，女，1975年11月26日出生，汉族。被执行人：刘宗饶，男，1953年12月29日出生，汉族。被执行人：陈福云，女，1956年1月15日出生，汉族。被执行人：郑州锐动体育用品有限公司。法定代表人：刘明江。中信银行股份有限公司郑州分行与刘明江、ＸＸ、刘宗饶、陈福云、郑州锐动体育用品有限公司借款合同纠纷一案，高新区人民法院于2017年11月6日立案执行,现为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款的规定，裁定如下：河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初3545号民事判决书【原执行案号：（2017）豫0191执8359号】由郑州市金水区人民法院执行。郑州高新技术产业开发区人民法院在收到本裁定后将有关案卷�料移送郑州市金水区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  朱长勇二〇一八年八月十七日书记员  冯 月
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庐江执字第00035-2号
申请执行人：张斌，男，汉族，住安徽省庐江县。
被执行人：吴正亚，男，汉族，住安徽省庐江县。
被执行人：宋海飞，男，汉族，住安徽省庐江县。
本院于2015年4月14日作出的（2015）庐江执字第00035-1号执行裁定书，冻结了吴正亚的银行账户存款823280元，现因张德生与吴正亚、宋海飞已达成和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人吴正亚的银行账户存款823280元的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
执行员 朱 磊
二〇一五年五月十八日
书记员 张灿（兼）
附：本裁定适用的相关法律条文。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。