广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）都刑初字第8号
公诉机关广西壮族自治区都安瑶族自治县人民检察院。
被告人梁某慈，男，公民身份号码为×××0875，壮族，初中文化，农民，住都××××自治县××号。因涉嫌盗窃犯罪，于2012年5月18日被都安瑶族自治县公安局刑事拘留，同年6月21日经都安瑶族自治县人民检察院批准逮捕，次日由都安瑶族自治县公安局执行逮捕。现羁押于都安瑶族自治县看守所。
被告人黄某设，男，公民身份号码为×××0837，壮族，初中文化，农民，住都××××自治县××××号。因涉嫌盗窃犯罪，于2012年5月18日被都安瑶族自治县公安局刑事拘留，同年6月21日经都安瑶族自治县人民检察院批准逮捕，次日由都安瑶族自治县公安局执行逮捕。现羁押于都安瑶族自治县看守所。
被告人卢某泉，男，1985年5月8日出生于广西壮族自治区都安瑶族自治县，公民身份号码为×××0850，壮族，小学文化，农民，住都××××自治县××××号。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2012年6月25日经都安瑶族自治县人民检察院批准逮捕，次日由都安瑶族自治县公安局执行逮捕。现羁押于都安瑶族自治县看守所。
都安瑶族自治县人民检察院以都检刑诉（2013）7号起诉书指控被告人梁某慈、黄某设犯盗窃罪，指控被告人卢某泉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年1月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年2月28日公开开庭审理了本案。都安瑶族自治县人民检察院代检察员韦忠诚出庭支持公诉，被告人梁某慈、黄某设、卢某泉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，
1、2012年5月13日下午14时许，被告人梁某慈及黄某某（另案处理）窜到都安瑶族县安阳镇文物馆的通道内，将安阳镇屏山中路的刘某文停放于该处的一辆黑色雅马哈电动车盗走，后以800元的价格将该电动车卖给被告人卢某泉。经都安瑶族自治县价格认证中心鉴定，刘某文被盗电动车价值为人民币2873元。
2、被告人梁某慈、黄某设和黄某某经合谋后商定，由被告人梁某慈、黄某某负责偷车，被告人黄某设负责销赃，获款后共同分赃。2012年5月16日14时许，被告人梁某慈和黄某某窜到都安瑶族自治县安阳镇屏山中路中国农业银行都安县支行门前，将都安瑶族自治县澄江乡双加村加烈队的陆某停放在该处的一辆银白色的绿佳牌电动车盗走。并将电动车开到被告人黄某设家由黄某设负责销赃，后三人在被告人黄某设家销赃时被公安人员人赃俱获。经都安瑶族自治县价格认证中心鉴定，陆某被盗电动车价值为人民币2336元。
针对上述指控，公诉人当庭出示了物证、书证、宣读了证人证言笔录，被害人的陈述笔录、被告人的供述与辩解笔录，现场勘验检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人梁某慈、黄某设、卢某泉的行为已触犯我国刑律，被告人梁某慈、黄某设的行为构成盗窃罪，被告人卢某泉的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
被告人梁某慈对公诉机关指控的第一起犯罪事实有异议，辩称其没有盗窃刘某文的电动车。对指控的第二起犯罪无异议。
被告人黄某设对公诉机关的指控没有异议。
被告人卢某泉对公诉机关的指控没有异议。
经审理查明，
1、2012年5月13日下午14时许，黄某某（另案处理）窜到都安瑶族县安阳镇文物馆，在文物馆的通道内，将都安瑶族自治县安阳镇人刘某文停放于文物馆内的一辆黑色雅马哈电动车盗走，后以800元的价格将该电动车卖给被告人卢某泉。2012年6月11日公安人员在卢某泉家查获上述电动车并发还被害人刘某文。经都安瑶族自治县价格认证中心鉴定，刘某文被盗电动车价值为人民币2873元。
2、被告人梁某慈、黄某设和黄某某经合谋后商定，由被告人梁某慈、黄某某负责盗窃电动车辆，被告人黄某设负责销赃，获款后共同分赃。2012年5月16日14时许，被告人梁某慈和黄某某窜到都安瑶族自治县安阳镇屏山中路中国农业银行都安县支行门前，将都安瑶族自治县澄江乡双加村加烈队的陆某停放在该处的一辆银白色的绿佳牌电动车盗走。并将电动车开到被告人黄某设家由黄某设负责找买主，后公安人员在黄某设家查获上述的电动车并将电动车发还给被害人陆某。经都安瑶族自治县价格认证中心鉴定，陆某被盗电动车价值为人民币2336元。
上述事实，有公诉机关提供的并经庭审质证的下列证据证实：
一、物证作案工具六角板手、Y字型螺丝刀各一把。
二、书证
1、户籍证明3份，证明被告人梁某慈出生于1979年11月10日，被告人黄某设出生于1963年6月7日，被告人卢某泉出生于1985年5月8日，三被告人作案时均达到完全刑事责任能力。
2、接受证据清单及购车收据复印件，证明车架号为20111215274雅马哈牌电动车为刘某文所有。
3、扣押、处理、发还物品清单，证明公安机关从黄某设家中搜出的车架号为098821104205546绿佳牌电动车予以扣押并已发还被害陆某，在卢某泉家中搜出的车架号为20111215274的雅马哈牌电动车予以扣押并已发还被害人刘某文。
三、证人证言
1、陆某勋的证言笔录，证明2012年5月17日下午其听他人说黄某设有电动车出卖，价钱比较便宜，于是当晚他到黄某设家欲购买电动车时被公安民警抓获。
2、证人黄某某证言笔录，证明事前经与梁某慈、黄某设合谋并商定，由其与梁某慈负责盗窃电动车，被告人黄某设负责销赃，2012年5月16日14时许其与梁某慈在都安瑶族自治县安阳镇屏山中路中国农业银行都安支行门前盗窃一辆绿佳牌电动车，之后拿电动车给被告人黄某设负责销赃。
四、被害人的陈述笔录
1、被害人陆某陈述笔录，证明2012年5月16日14时许，他停放在都安瑶族自治县屏山路中国农业银行都安县支行前面的一辆银白色绿佳牌电动车被他人盗走。
2、被害人刘某文陈述笔录，证明2012年5月13日其停放在都安瑶族自治县安阳镇安街文物馆内的电动车被他人盗走。
五、被告人的供述与辩解笔录
1、被告人梁某慈的供述与辩解笔录，梁某慈供认，他与黄某某、黄某设合谋后商定，由他与黄某某负责盗窃电动车，黄某设负责销赃。2012年5月16日下午14时许，他与黄某某在都安县城农业银行前面的人行道上盗窃一辆银白色绿佳牌电动车。得手后，他与黄某某把电动车开到都安瑶族自治县高岭镇高岭街黄某设家，由黄某设负责销赃。
2、被告人黄某设的供述与辩解笔录，其供认事前他与被告人梁某慈、黄某某商量，由梁某慈和黄某某负责盗窃电动车辆，他本人则负责销赃。2012年5月16日梁某慈开一辆墨绿色电动车到他家并告诉他这辆电动车是偷来的，叫他拿去销赃。于是他多次拿电动车到石棉家问石棉是否买该电动车，石棉都说不买，他只好把电动车拿回家。
3、被告人卢某泉供述与辩解笔录，证明2012年5月中旬的一天，黄某某和一个他不认识的人拿一辆雅马哈电动车到他家充电，并动员他买这辆电动车，他见便宜，但以800元的价格购买这辆电动车。
六、现场平面示意图及照片，证明被告人梁某慈作案中心现场位于都安瑶族自治县安阳镇屏山中路中业农业银行都安支行门前的人行道上。
七、价格鉴定意见书，证明陆某被盗绿佳牌电动车的价值为2336元。刘某文被盗雅马哈牌电动车的价值为2873元。
本院认为，被告人梁某慈、黄某设以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，被告人卢某泉明知是犯罪所得而予以收购，三被告人的行为均触犯我国刑律，被告人梁某慈、黄某设的行为构成盗窃罪，被告人卢某泉的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人梁某慈、黄某设犯盗窃罪、指控被告人卢某泉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。但指控被告人梁某慈参与黄某某在都安瑶族自治县文物馆内盗窃刘某文的雅马哈牌电动车的犯罪事实，因公诉机关提供的证据不足，因此对该项指控不予支持。被告人梁某慈与被告人黄某设在共同犯罪中，梁某慈是主犯，应当按其所参与的全部犯罪处罚，被告人黄某设是从犯，应当从轻处罚。被告人梁某慈、黄某设、卢某泉如实供述罪行，是坦白，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款，第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条、第六十一条、《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人梁某慈犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2012年5月18日起至2013年5月17日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人黄某设犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2012年5月18日起至2013年4月17日止。罚金已缴纳一千元，尚未缴纳的罚金，限于判决生效后一个月内一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。
三、被告人卢某泉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2012年6月26日起至2013年3月25日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉正本一份，副本十份。
审 判 长 黄倩
审 判 员 谭丽
人民陪审员 韦剑
二〇一三年三月八日
书 记 员 蓝桦