安徽省安庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖08民终1301号
上诉人（原审被告）：国元农业保险股份有限公司安庆中心支公司。
负责人：徐涛嵘，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈建军，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：郑某。
被上诉人（原审原告）：查东转。
被上诉人（原审原告）：江杰宁。
被上诉人（原审原告）：江某甲。
法定代理人：郑某（江某甲母亲）。
被上诉人（原审原告）：江某乙。
法定代理人：郑某（江某乙母亲）。
上述五位被上诉人共同的委托诉讼代理人：汪爱民，安徽晨曦律师事务所律师。
上诉人国元农业保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称国元保险安庆公司）因与被上诉人郑某、查东转、江杰宁、江某甲、江某乙机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省怀宁县人民法院（2016）皖0822民初722号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月15日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人国元保险安庆公司的委托诉讼代理人陈建军、被上诉人郑某、查东转、江杰宁、江某甲、江某乙共同的委托诉讼代理人汪爱民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
国元保险安庆公司上诉请求：撤销原判，改判驳回郑某、查东转、江杰宁、江某甲、江某乙全部诉讼请求。事实和理由：事故认定书并未对江贵灿如何死亡进行认定。江贵灿系驾驶员，根据交强险和商业三者险条款，不属于第三者，原审认定江贵灿为第三者无事实和法律依据。
郑某、查东转、江杰宁、江某甲、江某乙辩称：一审证据表明，受害人系脱离本车车体，遭受本车碾压致死。根据相关规定，在一定条件下，驾驶员可以转化为第三者。原审认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
郑某、查东转、江杰宁、江某甲、江某乙向一审法院起诉请求：判令国元保险安庆公司在强制保险限额内赔偿110000元，在商业保险限额内赔偿200000元，合计310000元。
一审法院认定事实：受害人江贵灿系郑某之夫，查东转之子，江杰宁、江某甲、江某乙之父。2015年11月27日，受害人江贵灿驾驶皖08D××××号变型拖拉机由西向东行驶至怀宁县石镜乡邓林村路段，向路南侧路边脱道，车辆失控坠入路北侧田地中，受害人从驾驶室被甩出车外，遭受本车撞击、碾压后当场死亡。2015年12月10日，怀宁县公安局交警大队作出《事故认定书》，认定江贵灿负事故的全部责任。皖08D××××号变型拖拉机在国元保险安庆公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，其中强制保险合同约定死亡、伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，并约定死亡赔偿限额项下赔偿死亡赔偿金、丧葬费、交通费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚养金，医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院伙食补助费、营养费。其中第三者责任商业保险合同约定责任限额为责任限额200000元，未约定不计免赔率。其中第三者责任商业保险条款第十三条约定，根据驾驶人在事故中所负事故责任比例本保险实行相应的事故责任免赔率：在交通事故中，保险车辆驾驶人负全部事故责任的，事故责任免赔率为20%，负主要事故责任的，事故责任免赔率为15%，负同等事故责任的，事故责任免赔率为10%，负次要事故责任的，事故责任免赔率为5%。该条款已向被保险人进行了告知、解释和说明。保险期限均自2015年5月16日至2016年5月15日。另查明：江贵灿系农村居民，××××年×月出生，有三个子女：长女江杰宁，1998年×月出生；次女江某甲，2003年×月出生；子江某乙，2007年×月出生。江贵灿之母查东转，1946年××月出生，有两个子女。
一审法院认为，江贵灿死亡系在皖08D××××号变型拖拉机车外造成，在事故发生时，已从本车驾驶员转换为本车第三者，故国元保险安庆公司应在第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额内承担赔偿责任。郑某等人要求赔偿死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、办理丧葬事宜合理费用的诉讼请求，应予支持。关于死亡赔偿金。受害人江贵灿系农村居民，其死亡赔偿金应按农村居民的标准216420元计算（10821元/年×20年）。关于被扶养人生活费。因江贵灿之女江某甲2003年×月出生,应赔偿5年，江贵灿之子江某乙2007年×月出生，应赔偿9年，江贵灿之母查东转1946年××月出生，应赔偿10年。因被扶养人有数人，其年赔偿总额累计不应超过上年度农村居民人均年生活消费支出额，故被扶养人生活费总额应为85262.5元（8975元/年×9年+8975元/年×1年/2人）。关于受害人亲属办理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费。根据当地风俗、受害人家属办理丧葬事宜的实际支出等因素酌定为10000元。根据侵权人的过错程度、侵权行为的后果、侵权人承担责任的经济能力等因素酌定精神损害抚慰金为70000元。综上，郑某等人因受害人死亡而产生的财产损失为死亡赔偿金301682.5元（含被扶养人生活费85262.5）、丧葬费25447元、办理丧葬事宜的相关费用10000元、精神损害抚慰金70000元，共计407129.5元，扣除强制保险限额110000元后为297129.5元，扣除20%的免赔率后为237703.6元，超出皖08D08**号变型拖拉机投保的第三者责任商业保险责任限额37703.6元，故国元保险安庆公司应在第三者责任强制保险和商业保险责任限额内全额赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、国元农业保险股份有限公司安庆中心支公司在肇事车投保的第三者责任强制保险限额内赔偿五原告各项损失110000元，在肇事车投保的第三者责任商业保险限额内赔偿五原告各项损失200000元，合计310000元；上述款项于判决生效后十日内付清，汇至怀宁县人民法院账户（开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，账号：100488012260010001，户名：怀宁县人民法院）。二、驳回五原告的其他诉讼请求。案件诉讼费5950元，依法减半收取2975元，由国元农业保险股份有限公司安庆中心支公司承担。
二审中，当事人没有提交证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为,关于江贵灿的死亡原因。安徽省怀宁县公安司法鉴定中心《法医学尸体检验鉴定意见书》鉴定意见为：江贵灿系颅脑损伤合并胸部挤压伤死亡，其中分析说明认为，根据胸部及左小臂损伤特征，结合现场勘查情况，车辆轮胎碾压可以形成上述损伤。安徽泓伸司法鉴定所《司法鉴定意见书》鉴定意见及鉴定人出庭接受质询的意见为：事故发生时汽车跌入路边陡坎，驾驶人被甩出驾驶室，其身体左侧、头部与车辆驾驶室左边门的内侧（门被撞开状态）、货箱左侧前部发生碰撞、刮擦，致驾驶人跌落在车辆左轮胎前部。怀宁县公安局交通警察大队制作的《询问笔录》记载，江某陈述“江贵灿趴在车尾部两三米斜坡的位置，头朝秀高线，与货车左侧轮胎在一条直线上”；胡某陈述“一辆货车掉在秀高线路北侧坑下面，在秀高线北侧路边趴着一个人，面朝地面，一动不动”。以上证据能够相互印证，原审法院据此认定江贵灿从驾驶室被甩出车外，遭受本车撞击、碾压后当场死亡有事实依据。关于国元保险安庆公司应否承担赔偿责任的问题。根据相关规定，本车驾乘人员脱离本车车体后，遭受本车碰撞、碾压等损害，请求本车交强险赔偿的，人民法院予以支持。本案受害人江贵灿系脱离本车车体后遭受本车撞击、碾压，相对于本车属第三者，故原审法院判决国元保险安庆公司在交强险和商业三者险内承担赔偿责任，并无不当。综上所述，国元保险安庆公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5950元，由上诉人国元农业保险股份有限公司安庆中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄谷
审 判 员 高平
代理审判员 程顺
二〇一六年九月三十日
书 记 员 金耀
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。