江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0424民初220号
原告：樊晓金，男，1965年8月19日出生，汉族，户籍所在地江西省九江市修水县。
委托诉讼代理人：曹建平、毕盼盼，江西惟民律师事务所律师。
被告：吴华，男，1976年6月6日出生，汉族，户籍所在地江西省九江市修水县。
被告：深圳市龙运发汽车服务有限公司（以下简称龙运发公司），住所地深圳市龙岗区龙岗镇深惠路868号，统一社会信用代码91440300192329870Ｍ。
法定代表人：辛学勤，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈继鸿，江西朗秋律师事务所律师。
原告樊晓金与被告吴华、深圳市龙运发汽车服务有限公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊晓金及其委托诉讼代理人毕盼盼，被告龙运发公司委托诉讼代理人陈继鸿，被告吴华已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告樊晓金向本院提出诉讼请求，1.判令上述被告共同承担原告樊晓金人身损害赔偿款165666元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月4日00时43分，原告樊晓金乘坐被告吴华驾驶的粤Ｂ×××××号大型卧铺客车由北向南行驶至龙河高速公路12KM+510M处时，撞上由案外人何晓峰驾驶的赣02－×××××号变型拖拉机，致使赣02－�××××号变型拖拉机撞上右侧护档后侧翻于路面，随后粤Ｂ×××××号大型卧铺客车继续向前行驶撞上高速公路中央护档，造成原告樊晓金受伤，车辆受损的交通事故。此次事故经交通部门认定被告吴华对此次事故承担主要责任，案外人何晓峰承担次要责任，原告樊晓金无责任。原告受伤后被先后送往龙南县妇幼保健院、修水县第一人民医院住院治疗，住院106天。原告伤情经鉴定评定为九级伤残，误工期150天。被告吴华驾驶的粤Ｂ×××××号大型卧铺客车车辆所有人系被告龙运发公司。综上，原告乘坐被告龙运发公司所有的客运车辆，双方形成公路旅客运输合同关系，被告龙运发公司在履行公路旅客运输合同过程中，因交通事故造成原告受伤，应承担赔偿责任。本案审理过程中，原告变更第一项诉讼请求，赔偿金额变更为175766元，赔偿清单如下：医药费558元、住院伙�补助费30元/天×106天＝3180元、营养费30元/天×106天＝3180元、伤残赔偿金31198元/年×20年×20%＝124792元、误工费160元/天×150天＝24000元、护理费146元/天×106天＝15476元、交通费3180元、鉴定费1400元。
被告龙运发公司辩称，１.本案应追加中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司以第三人的身份参加诉讼，并由其在保额范围内承担赔偿责任；２.鉴定意见系单方委托，不予认可，不应采信；3.原告的赔偿标准应按农村标准计算；4.龙运发公司在中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保了道路客运承运人责任保险、强制险、第三者责任险、车上人员险，原告樊晓金各种合理损失应由中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司承担，垫付11183.71元医疗费请求并案处理；5.原告的各项赔偿标准过高，应予以核减。
被告吴华辩称，其系龙运发公司�工，其责任应由公司承担，其他意见同龙运发公司一致，事故发生后，其垫付了原告在龙南县妇幼保健院医疗费2218.61元，垫付了原告在修水县第一人民医院医疗费8965.1元，共计垫付医疗费11183.71元。
经审理查明，2017年3月4日，原告樊晓金在修水县汽车站乘坐被告龙运发公司所有的吴华驾驶的粤Ｂ×××××号大型卧铺客车去往深圳龙岗。3月4日00时43分被告吴华驾驶的粤Ｂ×××××号大型卧铺客车由北向南行驶至龙河高速公路12KM+510M处时，撞上由案外人何晓峰驾驶的赣02－×××××号变型拖拉机，致使赣02－×××××号变型拖拉机撞上右侧护档后侧翻于路面，随后粤Ｂ×××××号大型卧铺客车继续向前行驶撞上高速公路中央护档，造成粤Ｂ×××××号大型卧铺客车乘坐人樊晓金、彭秋生受伤，赣02－×××××号变型拖拉机车所载的货物、两车及高速公路路产不同程度�损的道路交通事故。2017年3月29日江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属八支队第七大队出具《道路交通事故认定书》[赣公交高直八（七）认字[2017]第00006号]，认定吴华负主要责任，何晓峰负次要责任，乘车人彭秋生、樊晓金均无责任。
再查，事故发生后，樊晓金被送往龙南县妇幼保健院治疗2天，于3月6日出院，吴华垫付医疗费2218.61元。3月7日转至修水县第一人民医院住院治疗105天，于6月20日出院，出院诊断腰部软组织损伤，腰椎骨折，出院医嘱加强腰背肌功能锻炼，门诊随诊，花费医疗费9523.1元，其中吴华垫付8965.1元，原告樊晓金垫付558元。2017年10月18日江西九江司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，评定樊晓金伤残为九级，伤后休息150日，原告为此支付鉴定费1400元。被告龙运发公司对该鉴定意见持有异议，申请重新鉴定，2018年7月20日江西求实司法鉴定中心出具鉴定意见书，评定樊晓金的伤残为九级，自损伤之日起误工期150日，吴华垫付鉴定费3170元。诉讼过程原告增加诉讼请求，要求被告承担其第二次前往南昌鉴定产生的各项费用3000元，庭审中放弃这部分诉讼请求。被告吴华就其垫付医疗费11183.71元和鉴定费3170元，同意与龙运发公司案外结算，不要求在本案中一并处理。
庭审中，樊晓金提交修水县大桥镇墩台村民委员会证明，证明其于2011年至2017年在广东汕尾从事泥工工作，提交汕尾华侨管理区尖山办事处第八社区居民委员会证明，证明其在2016年8月至2017年5月在第八社区居住，从事装修工作。
另查，被告吴华系龙运发公司驾驶员，吴华驾驶的粤Ｂ×××××号大型卧铺客车系龙运发公司所有。本案诉讼过程中，被告龙运发公司请求追加中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司、何晓峰作为本案第三人参加诉讼。原告认为本案是运输合同纠纷，与中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司、何晓峰无关，不同意追加第三人。
以上事实，有原、被告陈述、身份证、企业信息、道路交通事故认定书、入院记录、出院记录、诊断报告、门诊费发票、疾病证明书、住院费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、修水县大桥镇墩台村民委员会证明、汕尾华侨管理区尖山办事处第八社区居民委员会证明在卷证实。
本院认为，原告与被告龙运发公司存在公路旅客运输合同关系，龙运发公司有安全送达原告至目的地的义务。龙运发公司未能将原告安全送达目的地，依据《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条的规定，龙运发公司应承担违约责任，原告有权要求龙运发公司承担损害赔偿。吴华系龙运发公司的驾驶员，事发时系在履行职务行为，其行为后果应由龙运发公司承担。关于龙运发公司要求追加中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司、何晓峰为第三人的申请，因中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司、何晓峰并非公路旅客运输合同相对人，故本院不予追加中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司、何晓峰为本案第三人。关于原告的伤残，本院采信江西求实司法鉴定中心出具的鉴定意见，即樊晓金九级伤残，误工期150日。事发前原告在汕尾居住，从事装修工作，其户籍所在地村委会亦证明其长期在外从事泥水工工作，
故其伤残赔偿金可按江西城镇标准31198元/年计算，误工损失按上一年度建筑业在岗职工平均工资53073元/年计算，原告请求赔偿交通费损失3180元，因未提交交通费发票，证据不足，本院不予支持。
综上，本院结合原告的诉讼请�以及根据江西省统计局发布的统计数据，确认原告的损失范围为：１.医药费2218.61元+8965.1元+558元＝11741.71元；2.住院伙食补助费30元/天×106天＝3180元；3.营养费24元/天×106天＝2544元；4.伤残赔偿金31198元/年×20年×20%＝124792元；5.误工费53073元/年÷12÷30×150＝22113.8元，6.护理费146元/天×106天＝15476元；7鉴定费1400元+3170元＝4570元，合计184417.51元，其中吴华垫付医疗费2218.61元+医疗费8965.1元+鉴定费3170元＝14353.71元，故原告樊晓金的损失范围为184417.51元－14353.71元＝170063.8元，应由龙运发公司赔偿，吴华垫付的14353.71元应由龙运发公司承担，并负责向吴华返回，因吴华同意与龙运发公司案外结算，不在本案中解决，本案不再处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十条、第三百零二条，《最高人民法院〈关于审理人身损害�偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条至第二十五条等有关法律规定，判决如下：
一、由被告深圳市龙运发汽车服务有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告樊晓金各项损失合计170063.8元。
二、驳回原告樊晓金的其他诉讼请求。
案件受理费3613元，减半收取1806.5元，由被告深圳市龙运发汽车服务有限公司负担1748元，原告樊晓金负担58.5元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 刘春红
二〇一八年八月二十九日
书记员 余程蓓