wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
巴林左旗人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）内0422执799号
申请人：巴林左旗农村信用合作联社,×××,住内蒙古赤峰市巴林左旗林东西城区；
法定代理人：凌志勇，理事长
委托诉讼代理人：张永欣，系风险部经理。
被执行人：蔡宝山,男性,1962年11月15日出生,×××,汉族,住内蒙古赤峰市；
被执行人：蔡轩,男性,1988年8月31日出生,×××,汉族,住内蒙古赤峰市；
被执行人：朱文玉,男性,1983年5月4日出生,×××,汉族,住内蒙古赤峰市；
被执行人：田健,男性,1986年11月9日出生,×××,汉族,住内蒙古赤峰市；
被执行人：刘拥军,男性,1968年11月5日出生,×××,汉族,住内蒙古赤峰市。
本院2017年9月12日（2016）内0422民初4593号民事裁定书，查封了朱文玉、田健、刘拥军在中国农业银行的账户，现因案件履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
1解除被执行人朱文玉在中国农业银行巴林左旗支行的账户。
2解除被执行人田健在中国农业银行巴林左旗支行的账户。
3解除被执行人刘拥军中国农业银行巴林左旗支行的账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员徐国文
二Ｏ一八年七月三十日
书记员栗晓雨
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}巴林左旗人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）内0422执799号申请人：巴林左旗农村信用合作联社,×××,住内蒙古赤峰市巴林左旗林东西城区；法定代理人：凌志勇，理事长委托诉讼代理人：张永欣，系风险部经理。被执行人：蔡宝山,男性,1962年11月15日出生,×××,汉族,住内蒙古赤峰市；被执行人：蔡轩,男性,1988年8月31日出生,×××,汉族,住内蒙古赤峰市；被执行人：朱文玉,男性,1983年5月4日出生,×××,汉族,住内蒙古赤峰市；被执行人：田健,男性,1986年11月9日出生,×××,汉族,住内蒙古赤峰市；被执行人：刘拥军,男性,1968年11月5日出生,×××,汉族,住内蒙古赤峰市。本院2017年9月12日（2016）内0422民初4593号民事裁定书，查封了朱文玉、田健、刘拥军在中国农业银行的账户，现因案件履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：1解除被执行人朱文玉在中国农业银行巴林左旗支行的账户。2解除被执行人田健在中国农业银行巴林左旗支行的账户。3解除被执行人刘拥军中国农业银行巴林左旗支行的账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员徐国文二Ｏ一八年七月三十日书记员栗晓雨
陕西省三原县人民法院
非 诉 行 政 执 行 裁 定 书
（2018）陕0422行审17号
申请人三原县环境保护局,住所地三原县妇幼路中段。
法定代表人张立伟，该局局长。
委托代理人赵维娜，该局环评股股长，一般代理。
被申请人三原贵达商贸有限公司。
法定代表人沈其贵。
申请人三原县环境保护局申请强制执行被申请人三原贵达商贸有限公司环保行政处罚一案，申请人于2017年12月21日作出三环罚字（2017）51号行政处罚决定书，于2017年12月21日送达被申请人。被申请人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。申请人于2018年9月4日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭公开进行了听证。现已审查终结。
经审查，三原县环境保护局对三原贵达商贸有限公司无危险废物经营许可证，从事收集、贮存、利用、处置煤焦油等经营活动的行为，所做出的三环罚字（2017）51号行政处罚决定书，认定事实清楚，处罚程序合法，适用法律准确。故依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
准予强制执行三原县环境保护局对三原贵达商贸有限公司所作出的三环罚字（2017）51号行政处罚决定书之处罚内容。
案件受理费50元由被申请人负担。
审 判 长 王景峰
审 判 员 陈 楠
人民陪审员 向莉莉
二〇一八年九月二十五日
书 记 员 王 丹
附：适用法律
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条之规定
人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。
需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
陕西省三原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0422执579号
申请执行人：程克刚，男。
被执行人：张伟，男。
本院在执行申请执行人程克刚与被执行人张伟民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人张伟已按协议给付申请执行人程克刚3000元，申请人已受偿并撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结陕西省三原县人民法院（2018）陕0422执恢579号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 任宏伟
审判员 林长江
审判员 王 枫
二〇一八年九月二十六日
书记员 杨建国
陕西省咸阳市杨陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0403执166号之一
申请执行人：杨凌示范区农科新型材料有限公司，住所地：杨凌示范区有邰路东段。统一社会信用代码：91610403088120612D。
法定代表人：康乃社，该公司总经理。
委托代理人：苏亚鹏，男，1982年10月30日生，汉族，该公司法律顾问，住杨陵区。
被执行人：陕西永安建筑工程有限公司，住所地：西安市碑林区雁塔北路15号8017室。统一社会信用代码：91610000552169824D。
法定代表人：王东晶，该公司董事长。
申请执行人杨凌示范区农科新型材料有限公司与被执行人陕西永安建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)陕0403民初1008号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2018年3月22日向本院申请强制执行，请求被执行人支付货款及违约金共计2666102.05元，承担案件受理费28128元，本院依法立案执行。
本案在执行中，本院于2018年6月1日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，于2018年4月24日、6月19日、7月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人相关财产信息，于2018年3月30日、6月1日分别冻结了被执行人名下的所有银行账户，于2018年9月20日到被执行人住所地查询了被执行人的土地及房产，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院于2018年6月14日对被执行人发出限制消费令，于2018年8月30日将其纳入全国法院失信被执行人名单。
上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人的财产信息，申请执行人认可本院的调查结果，并明确表示不能提供被执行人的财产线索，且同意终结本次执行程序。
综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院实施财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制
本裁定送达后立即生效。
审判长 贾建鹏
审判员 赵雅玲
审判员 曹亚琦
二〇一八年九月二十三日
书记员 赵奔奔
巴林左旗人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）内0422执1609号
申请人：邵艳龙,男性,1973年3月27日出生,×××,汉族；
被执行人：王猛,男性,1985年1月7日出生,×××,汉族,住赤峰市；
被执行人：吴春林,男性,1963年4月10日出生,×××,汉族,住赤峰市；
被执行人：周景玉,男性,1968年12月8日出生,×××,汉族。
本院于作出(2018)内0422执1609号的裁定，冻结了被执行人周景玉账户存款，现因本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人周景玉在中国农业银行×××账户存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员徐国文
二Ｏ一八年八月二十二日
书记员徐鹏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}巴林左旗人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）内0422执1609号申请人：邵艳龙,男性,1973年3月27日出生,×××,汉族；被执行人：王猛,男性,1985年1月7日出生,×××,汉族,住赤峰市；被执行人：吴春林,男性,1963年4月10日出生,×××,汉族,住赤峰市；被执行人：周景玉,男性,1968年12月8日出生,×××,汉族。本院于作出(2018)内0422执1609号的裁定，冻结了被执行人周景玉账户存款，现因本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人周景玉在中国农业银行×××账户存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员徐国文二Ｏ一八年八月二十二日书记员徐鹏
陕西省延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0602执1831号
申请执行人吕俊萍，女，汉族，1960年7月13日出生，高中文化，终极大厦退休职工，现住延安市宝塔区圣地路***号院*号楼*单元***室。
被执行人张宝泉，男，汉族，1960年3月15日出生，本科文化，中国民主促进会延安市委员会公务员，现住陕西省延安市宝塔区师范路70号院3号楼15单元401室。
被执行人张德全，男，汉族，1965年10月6日出生，中专文化，个体户，现住宜川县郭健祥和园*单元***室。
申请执行人吕俊萍申请执行被执行人张宝泉、张德全民间借贷纠纷一案，延安市中级人民法院（2017）陕06民终1833号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院予以立案。
本案在执行过程中，查实被执行人张宝泉、张德全有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的规定的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张宝泉、张德全的存款（具体以协助冻结、划拨存款通知书为准）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 演晴利
审判员 李 强
审判员 苏 杰
二〇一八年九月六日
书记员 赵 蓉
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0302执465号
申请执行人：宝鸡市博纳电子科技有限公司。
被执行人：陕西中乾投资有限公司。
被执行人：齐伟，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2017）陕0302民初3725号民事调解书受理执行宝鸡市博纳电子科技有限公司与陕西中乾投资有限公司、齐伟建筑设备租赁合同纠纷一案，因被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人陕西中乾投资有限公司、齐伟在金融机构存款或扣留、提取其收入1071000元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。
本裁定立即执行。
代执行员 陆鹏
二〇一八年三月十三日
书 记 员 李航
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0111执663号
申请执行人：姜美钗。女，汉族，1966年11月13日出生6。
被执行人：贾润喜，男，1976年6月16日出生，汉族。
被执行人：韩远云，女，1979年10月21日出生，汉族。
本院在执行姜美钗和贾润喜、韩远云借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0111民初1658号民事判决书，责令被执行人贾润喜、韩远云向申请执行人姜美钗给付货款26000元，支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费450元、公告费280元，负担本案执行费309元。
本院在执行过程中查明，被执行人贾润喜、韩远云下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人陈光明下落，本院查明被执行人名下无可供执行的银行存款、动产、不动产。本院依法将被执行人贾润喜、韩远云加入限制消费名单，进行信用惩戒。由于被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供有效的、可供执行的财产线索，致使申请执行人所申请的案件款26730元未能受偿。经申请执行人同意，本案先退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李建正
审判员 党鹏刚
审判员 张华明
二〇一八年九月一日
书记员 庞大鹏
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0111执663号申请执行人：姜美钗。女，汉族，1966年11月13日出生6。被执行人：贾润喜，男，1976年6月16日出生，汉族。被执行人：韩远云，女，1979年10月21日出生，汉族。本院在执行姜美钗和贾润喜、韩远云借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0111民初1658号民事判决书，责令被执行人贾润喜、韩远云向申请执行人姜美钗给付货款26000元，支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费450元、公告费280元，负担本案执行费309元。本院在执行过程中查明，被执行人贾润喜、韩远云下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人陈光明下落，本院查明被执行人名下无可供执行的银行存款、动产、不动产。本院依法将被执行人贾润喜、韩远云加入限制消费名单，进行信用惩戒。由于被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供有效的、可供执行的财产线索，致使申请执行人所申请的案件款26730元未能受偿。经申请执行人同意，本案先退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李建正审判员  党鹏刚审判员  张华明二〇一八年九月一日书记员  庞大鹏
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0111执38号
申请执行人陈发顺，男，汉族，1962年2月2日出生。
被执行人吴传河，男，汉族，1972年12月16日出生。
被执行人牛会梅，女，汉族，1978年5月2日出生。
申请执行人陈发顺依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0111民初1450号民事判决书，陈发顺与吴传河、牛会梅借款合同纠纷一案，申请人于2018年1月2日向本院申请执行，要求被执行人吴传河、牛会梅给付案件款480000元，利息43200元，案件受理费9032元，公告费700元，共计532932元。本院受理后，于同日立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人吴传河、牛会梅邮寄送达执行通知书、财产报告令，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴传河、牛会梅的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产情况进行了查询，被执行人吴传河、牛会梅无可供执行财产，现申请执行人共计532932元案件款未受偿。本院依法对被执行人吴传河、牛会梅采取限制消费措施。经申请执行人陈发顺同意，依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李建正
审判员 张华明
审判员 党鹏刚
二〇一八年九月十三日
书记员 王 颖
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0111执38号申请执行人陈发顺，男，汉族，1962年2月2日出生。被执行人吴传河，男，汉族，1972年12月16日出生。被执行人牛会梅，女，汉族，1978年5月2日出生。申请执行人陈发顺依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0111民初1450号民事判决书，陈发顺与吴传河、牛会梅借款合同纠纷一案，申请人于2018年1月2日向本院申请执行，要求被执行人吴传河、牛会梅给付案件款480000元，利息43200元，案件受理费9032元，公告费700元，共计532932元。本院受理后，于同日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人吴传河、牛会梅邮寄送达执行通知书、财产报告令，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴传河、牛会梅的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产情况进行了查询，被执行人吴传河、牛会梅无可供执行财产，现申请执行人共计532932元案件款未受偿。本院依法对被执行人吴传河、牛会梅采取限制消费措施。经申请执行人陈发顺同意，依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建正审判员  张华明审判员  党鹏刚二〇一八年九月十三日书记员  王 颖
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0727执774号
申请执行人：新巴尔虎右旗农村信用合作联社，住所地：内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
法定代表人：郭玉红，理事长。
被执行人：白花，女，1957年6月18日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
被执行人：那仁满都拉，男，1986年1月24日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
本院在执行新巴尔虎右旗农村信用合作联社申请执行白花、那仁满都拉保证合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）内0727民初722号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书所确定的义务，给付申请执行标的44,350.94元及利息、案件受理费479元。在执行过程中，本院于2018年9月5日通过总对总查控对被执行人白花、那仁满都拉的银行存款及车辆进行了调查；2018年9月17日，被执行人白花给付申请人新巴尔虎右旗农村信用合作联社执行标的款44,350.94元、利息5496.96元及案件受理费479元，共计50,326.9元，现本案已全部执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2018）内0727民初722号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 乌 兰 图 雅
审判员 浩毕斯嘎拉图
审判员 苏德 毕 力格
二〇一八年九月二十三日
书记员 扎 拉 嘎 呼
附：相关法律条文
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行事实类案件的结案方式包括：
（一）执行完毕；
（二）终结本次执行程序；
（三）终结执行；
（四）销案；
（五）不予执行；
（六）驳回申请。
陕西省宁强县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0726执574号
申请人蒲秀琴，女，汉族，不识字，住陕西省宁强县胡家坝镇。
被执行人雷太忠，男，汉族，初中文化，住陕西省宁强县胡家坝镇。
被执行人向清安，男，汉族，不识字，住陕西省宁强县胡家坝镇。
申请人与二被执行人提供劳务者受害责任纠纷执行一案，依据本院已经发生法律效力的（2016）陕0726民初363号民事判决书，二被执行人应履行执行款27582.49元，负担案件受理费580元、申请执行费320元。被执行人雷太忠,向清安逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人蒲秀琴于2017年10月25日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经对二被执行人住所地村、组调查，被执行人向清安无履行能力，除住房外无可供执行的财产，被执行人雷太忠外出务工，杳无音讯，通过总对总网络查询，本院依法扣划了被执行人雷太忠在建设银行的个人存款5950元，其余二被执行人在银行、不动产、网络金融、车辆、工商、股票均无可供执行的财产。2018年8月31日本院依法对被执行人向清安的人身及住宅进行了搜查，亦未发现可供执行的财产，上述执行情况告知申请人后，申请人表示认可和理解。本院认为，目前二被执行人一名无履行能力，一名下落不明，且已穷尽执行措施，申请人也未能向本院提供被执行人的财产信息或下落信息，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0726执574号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑 勇
审判员 张文辉
审判员 韩 军
二〇一八年九月十日
书记员 肖红梅
广东省广州市越秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0104执6927号
申请执行人：杨玩雄，住广东省揭东县。
委托代理人：委托代理人：熊飞，广东明盛律师事务所律师。
被执行人：纵横天地电子商旅服务有限公司，住所地广州市越秀区。
法定代表人：黄泽华。
申请执行人杨玩雄与被执行人纵横天地电子商旅服务有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗越法金民初字第195号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人纵横天地电子商旅服务有限公司应向申请执行人杨玩雄清偿欠款275万元及利息。本案受理费49600元、公告费500元，由被执行人纵横天地电子商旅服务有限公司负担。根据申请执行人杨玩雄的请求，本院于2016年8月9日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法于2016年8月16日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人在2016年8月23日前履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法调查了被执行人名下的财产情况，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产及线索。申请执行人现向本院表示暂无法提供被执行人名下的其他可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行。
本院认为，经本院依法对被执行人名下的财产情况进行调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产及线索。申请执行人向本院表示暂无法提供被执行人名下的其他可供执行财产线索，其同意终结本案本次执行的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤0104执6927号案件本次执行。
在终结本案本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 文 生
审判员 陈 旭 钊
审判员 梁志斌二O一七年一月四日
书记员 李 耀 斌
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0104执6927号申请执行人：杨玩雄，男，1965年9月27日出生，汉族，住广东省揭东县炮台镇浮岗村内洋池仔下二巷**号。委托代理人：委托代理人：熊飞，广东明盛律师事务所律师。被执行人：纵横天地电子商旅服务有限公司，住所地广州市越秀区先烈南路23号104-105房，组织机构代码76494836-0。法定代表人：黄泽华。申请执行人杨玩雄与被执行人纵横天地电子商旅服务有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗越法金民初字第195号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人纵横天地电子商旅服务有限公司应向申请执行人杨玩雄清偿欠款275万元及利息。本案受理费49600元、公告费500元，由被执行人纵横天地电子商旅服务有限公司负担。根据申请执行人杨玩雄的请求，本院于2016年8月9日立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2016年8月16日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人在2016年8月23日前履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法调查了被执行人名下的财产情况，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产及线索。申请执行人现向本院表示暂无法提供被执行人名下的其他可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行。本院认为，经本院依法对被执行人名下的财产情况进行调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产及线索。申请执行人向本院表示暂无法提供被执行人名下的其他可供执行财产线索，其同意终结本案本次执行的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0104执6927号案件本次执行。在终结本案本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐     文     生审判员 陈     旭     钊审判员 梁志斌二Ｏ一七年一月四日书记员 李     耀     斌
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0111执1705号
申请执行人李月利，男，1945年10月5日出生，汉族。
被执行人西安市灞桥区新筑街道办事处三里村村民委员会。
负责人李海彦。
本院在执行申请执行人李月利与被执行人西安市灞桥区新筑街道办事处三里村村民委员会租赁合同纠纷执行案，申请执行人李月利依据已发生法律效力本院（2017）陕0111民初760号民事判决书，要求被执行人返还申请执行人承包地6亩（位于该组东至本村地界，南至李财奇地，西至西韩路，北至李慧玲地），本院受理后，于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、司法公开告知书，并向涉案土地实际使用人发出公告并在地上附着物张贴公告，要求被执行人限期返还涉案土地，但因该土地早已由被执行人租赁给第三人李军利，第三人在该涉案土地上建有大量房屋及钢结构。本院多次进行协调，双方无法就该房屋的处置以及土地返还问题达成一致意见，经与申请执行人约谈，终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李建正
审判员 党鹏刚
审判员 张华明
二〇一八年九月一日
书记员 董啊超
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0111执1705号申请执行人李月利，男，1945年10月5日出生，汉族。被执行人西安市灞桥区新筑街道办事处三里村村民委员会。负责人李海彦。本院在执行申请执行人李月利与被执行人西安市灞桥区新筑街道办事处三里村村民委员会租赁合同纠纷执行案，申请执行人李月利依据已发生法律效力本院（2017）陕0111民初760号民事判决书，要求被执行人返还申请执行人承包地6亩（位于该组东至本村地界，南至李财奇地，西至西韩路，北至李慧玲地），本院受理后，于同日立案执行。本案在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、司法公开告知书，并向涉案土地实际使用人发出公告并在地上附着物张贴公告，要求被执行人限期返还涉案土地，但因该土地早已由被执行人租赁给第三人李军利，第三人在该涉案土地上建有大量房屋及钢结构。本院多次进行协调，双方无法就该房屋的处置以及土地返还问题达成一致意见，经与申请执行人约谈，终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李建正审判员  党鹏刚审判员  张华明二〇一八年九月一日书记员  董啊超
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0825执1119号
申请执行人马某某
被执行人某公司
申请执行人马某某与被执行人某公司挂靠合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初1883号民事判决书以发生法律效力。确定由被执行人某公司偿还申请执行人马某某维修作业费人民币2361635.72元，并承担案件受理费及保全费共计18140元，承担执行费26016元。但被执行人据不履行生效法律文书所确定的义务。
执行过程中:1.本院于2017年6月7日向被执行人某公司送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。
2.本院于2017年6月8日对被执行人某公司在中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司的到期债权1801982.31元予以扣划。
3.本院于2017年6月7日、2018年5月23日、2018年8月29日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人某公司名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无车辆登记信息，无工商登记信息，未能查找到可供执行的财产。
4.本院于2018年8月3日对被执行人某公司在中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司的到期债权247236.00元予以扣划。
5.本院于2018年8月6日到定边县不动产登记服务中心调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。
6.本院于2018年8月6日到被执行人某公司住所地定边县贺圈镇集镇8号调查，未发现可供执行的财产。
7.本院于2018年8月29日在全国网络查控系统提起对被执行人的查询，经反馈被执行人有银行存款，本院立即采取冻结措施，实际控制金额1804.9元。
8.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因被执行人某公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人马某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 屈文学
审判员 万 林
审判员 白小林
二〇一八年九月七日
书记员 黄永波
陕西省黄龙县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）陕0631执21号
本院在执行申请执行人郝虎虎与被执行人黄龙县三岔镇四条梁行政村喜乐村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院2018年6月26日作出的(2018)陕0631民初92号民事判决书已发生法律效力。被执行人黄龙县三岔镇四条梁行政村喜乐村民小组逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人郝虎虎向本院申请执行。请求被执行人黄龙县三岔镇四条梁行政村喜乐村民小组支付土地补偿款20000元、诉讼费200元、执行费200元，本院依法受理。
在执行过程中，依据2018年6月26日作出的(2018)陕0631民初92号民事判决书，于2018年8月14日将被执行人账户上的存款20400予以划拨，现该案已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，现通知如下：
陕西省黄龙县人民法院(2018)陕0631民初92号民事判决书确定的内容已执行完毕。
二〇一八年九月十二日
陕西省合阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0524执283号
申请执行人晁媛媛，女，汉族，初中文化，住陕西省合阳县城关镇，农民。
被执行人合阳县城关街道办事处。
负责人张建奇，该小组组长。
本院在申请执行人晁媛媛与被执行人合阳县城关街道办事处北街村第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，合阳县人民法院于2018年3月25日作出的(2018)陕0524民初551号民事判决书已发生法律效力。被执行人合阳县城关街道办事处北街村第三村民小组逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人晁媛媛于2018年5月15日向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人晁媛媛征地补偿款30300元及诉讼费279元，并承担本次执行费358.68元。
执行中查明：被执行人合阳县城关街道办事处北街村第三村民小组无履行能力,也无可供执行财产。本院向城关街道办事处农经站调查发现被执行人的账务显示无余额。申请执行人晁媛媛也无法向本院提供出被执行人其他可供执行财产线索。2018年9月25日本院经征询申请执行人晁媛媛的意见，同意终结本案本次执行。
本院认为，被执行人合阳县城关街道办事处北街村第三村民小组暂时无履行能力，且无可供执行财产，申请执行人同意终结本次程序。申请执行人申请的标的全部未执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）陕0524执283号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王林祥
审 判 员 雷 宏
代理审判员 余 铭
二〇一八年九月二十六日
书 记 员 颜晓锋
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0524执283号申请执行人晁媛媛，女，汉族，初中文化，住陕西省合阳县城关镇，农民。被执行人合阳县城关街道办事处。负责人张建奇，该小组组长。本院在申请执行人晁媛媛与被执行人合阳县城关街道办事处北街村第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，合阳县人民法院于2018年3月25日作出的(2018)陕0524民初551号民事判决书已发生法律效力。被执行人合阳县城关街道办事处北街村第三村民小组逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人晁媛媛于2018年5月15日向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人晁媛媛征地补偿款30300元及诉讼费279元，并承担本次执行费358.68元。执行中查明：被执行人合阳县城关街道办事处北街村第三村民小组无履行能力,也无可供执行财产。本院向城关街道办事处农经站调查发现被执行人的账务显示无余额。申请执行人晁媛媛也无法向本院提供出被执行人其他可供执行财产线索。2018年9月25日本院经征询申请执行人晁媛媛的意见，同意终结本案本次执行。本院认为，被执行人合阳县城关街道办事处北街村第三村民小组暂时无履行能力，且无可供执行财产，申请执行人同意终结本次程序。申请执行人申请的标的全部未执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）陕0524执283号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王林祥审 判 员  雷 宏代理审判员  余 铭二〇一八年九月二十六日书 记 员  颜晓锋
陕西省三原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0422执459号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司三原县支行，住所地三原县池阳街中段。
负责人孙晓宇，该行行长。
委托诉讼代理人：王军强，该公司风险经理。
委托诉讼代理人：葛长安，陕西咸益律师事务所律师。
被执行人：李艳，女。
本院在执行中国农业银行股份有限公司三原县支行与李艳借款合同一案中，本院（2018）陕0422民初1207号民事调解书已发生法律效力，被执行人李艳应履行的义务为偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司三原县支行借款本金15000元及利息。本案在执行过程中，被执行人李艳于2018年9月27日履行给付义务2000元，双方当事人就剩余款项自愿达成执行和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司三原县支行同意被执行人李艳延期支付剩余款项并撤回执行申请。经审查，双方当事人达成的和解协议内容不违反法律规定。如被执行人李艳不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司三原县支行有权在法定申请时效内申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：
终结陕西省三原县人民法院（2018）陕0422执459号案件
的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 任宏伟
审判员 曹 粤
审判员 王 枫
二〇一八年九月二十七日
书记员 杨建国
本案所附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
陕西省宁强县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0726执282号
申请执行人宁强县农村信用合作联社。
住所地：陕西省宁强县汉源街道办事处羌州路中段。
被执行人冯自荣，男，出生1962年9月11日，汉族，住陕西省宁强县汉源街道办事处。
被执行人李素珍，女，出生1964年11月15日，汉族，住址、职业同上。
被执行人姚开全，男，出生1965年1月13日，汉族，住陕西省宁强县汉源街道办事处。
申请执行人宁强县农村信用合作联社与被执行人冯自荣、李素珍、姚开全金融借款合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2017）陕0726民初384号民事调解书，被执行人应履行案件执行款194795.35元。本案在执行过程中，申请执行人宁强县农村信用合作联社与被执行人�自荣达成了执行和解协议，约定由被执行人冯自荣于今年12月31日前履行60000元；于2019年6月30日之前履行50000元，剩余执行款于2019年12月31日之前履行完毕。申请执行人宁强县农村信用合作联社向本院提出撤回执行申请，经审查，该撤回申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结陕西省宁强县人民法院（2018）陕0726执282号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 孟紫阳
二〇一八年九月二十一日
书 记 员 何 静
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0726执282号申请执行人宁强县农村信用合作联社。住所地：陕西省宁强县汉源街道办事处羌州路中段。被执行人冯自荣，男，出生1962年9月11日，汉族，住陕西省宁强县汉源街道办事处。被执行人李素珍，女，出生1964年11月15日，汉族，住址、职业同上。被执行人姚开全，男，出生1965年1月13日，汉族，住陕西省宁强县汉源街道办事处。申请执行人宁强县农村信用合作联社与被执行人冯自荣、李素珍、姚开全金融借款合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2017）陕0726民初384号民事调解书，被执行人应履行案件执行款194795.35元。本案在执行过程中，申请执行人宁强县农村信用合作联社与被执行人�自荣达成了执行和解协议，约定由被执行人冯自荣于今年12月31日前履行60000元；于2019年6月30日之前履行50000元，剩余执行款于2019年12月31日之前履行完毕。申请执行人宁强县农村信用合作联社向本院提出撤回执行申请，经审查，该撤回申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省宁强县人民法院（2018）陕0726执282号案件的执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  孟紫阳二〇一八年九月二十一日书 记 员  何 静
陕西省延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0602执恢89号
申请执行人张长彦，男，汉族，1963年9月26日出生，初中文化，延安市宝塔区人，现住延安市甘泉县城西门平公安局旁圣华商住楼*单元***室。
被执行人ＸＸ，男，汉族，1979年7月28日生，大专文化，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区红化世纪花园小区*号楼*单元***室。
张长彦申请执行ＸＸ民间借贷纠纷一案，陕西省延安市中级人民法院（2016）陕06民终415号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院予以立案。
本案在执行过程中，2018年7月9日申请执行人称与被执行人达成和解，要求撤回本案的执行，经审查，该申请符合法律规定本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：
终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602执恢89号案件的执行。
如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可按原判决书内容再行恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 演晴利
审判员 李 强
审判员 苏 杰
二〇一八年八月十一日
书记员 赵 蓉
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0111执613号
申请执行人白随斌，男，汉族，1972年1月23日出生。
被执行人韦小娟，女，汉族，1974年12月8日出生。
申请执行人白随斌与被执行人韦小娟婚姻家庭纠纷执行案，申请执行人白随斌依据西安市中级人民法院已经发生法律效力的（2017）陕0111民终7904号民事判决书申请执行，要求被执行人韦小娟支付案件款155000元、诉讼相关费用1400元，执行费2246元。本院受理后，并于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并通过网络执行查控系统对被执行人韦小娟的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券财产情况进行了查询，对被执行人韦小娟名下的房产进行查封，但尚不具备评估拍卖条件，暂不能处理，现已对被执行人韦小娟采取限制高消费令措施，因再未找到被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供可供执行财产信息，经与申请执行人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。案件款158646元未受偿。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李建正
审判员 党鹏刚
审判员 张华明
二〇一八年九月六日
书记员 董啊超
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0111执613号申请执行人白随斌，男，汉族，1972年1月23日出生。被执行人韦小娟，女，汉族，1974年12月8日出生。申请执行人白随斌与被执行人韦小娟婚姻家庭纠纷执行案，申请执行人白随斌依据西安市中级人民法院已经发生法律效力的（2017）陕0111民终7904号民事判决书申请执行，要求被执行人韦小娟支付案件款155000元、诉讼相关费用1400元，执行费2246元。本院受理后，并于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并通过网络执行查控系统对被执行人韦小娟的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券财产情况进行了查询，对被执行人韦小娟名下的房产进行查封，但尚不具备评估拍卖条件，暂不能处理，现已对被执行人韦小娟采取限制高消费令措施，因再未找到被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供可供执行财产信息，经与申请执行人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。案件款158646元未受偿。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建正审判员  党鹏刚审判员  张华明二〇一八年九月六日书记员  董啊超
陕西省柞水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕1026执139号
申请执行霍礼博，男。
被执行人党星杰（曾用名：党土章），男。
本院在执行霍礼博与党星杰民间借贷纠纷一案中，本院于2017年9月12日作出的（2017）陕1026民初540号民事调解书已发生法律效力，被执行人党星逾期未履行，申请执行人霍礼博于2018年6月7日向本院申请执行，要求被执行人党星杰向其清偿借款40000元及垫付的受理费400元，并承担案件执行费500元。执行中，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经网络查询，被执行人党星杰在银行无存款，也无股票、无车辆，经调查当地市场监督管理部门、不动产登记部门、户籍管理部门和居住地社区，均未能查找到被执行人党星杰可供执行的财产信息，且被执行人党星杰在执行中外出务工，下落不明。现已对网络查询中发现的被执行人党星杰的银行账户予以冻结，并对其发出了限制消费令、纳入失信人名单。本院已穷尽执行措施，未能查找到被执行人党星杰可供执行财产，本案标的全部未能执行。经约谈，申请执行人霍礼博同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人霍礼博发现被执行人党星杰有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 兰国华
审判员 程 凡
审判员 贾 伟
二〇一八年九月四日
书记员 曹 宁
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0502执恢324-2号
申请执行人田江伟,男性,汉族,住陕西省西安市长安区，居民。
委托代理人鲁海鹏，陕西卓星律师事务所律师。
被执行人富平县飞跃建材厂,住所地：富平县南社乡。
法定代表人王德鹏，系该公司董事长。
中国农业银行股份有限公司渭南分行与富平县飞跃建材厂借款合同纠纷一案，本院作出的(2010)临民初字第01639号民事判决书发生法律效力后，中国农业银行股份有限公司渭南分行依法向本院申请执行。申请执行标的为1915000元及利息。因双方当事人达成执行和解协议，该案原执行案件终结执行。中国农业银行股份有限公司渭南分行将该案债权依法转让，最终债权受让人为田江伟。本院依法恢复执行，并变更田江伟为本案申请执行人，恢复执行标的为1915000元及利息。
本案在执行中，申请执行人田江伟书面向本院提出撤销执行申请。经审查，申请执行人田江伟的申请符合有关法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一项）之规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0502执恢324号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘娟洁
审 判 员 马 妍
人民陪审员 秦 妮
二〇一八年九月十四日
书 记 员 袁晓彤
巴林左旗人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）内0422执1368号
申请人：郑江,男性,1966年12月8日出生,×××,汉族,住赤峰市；
被执行人：乌日根巴雅尔,男性,1992年11月25日出生,×××,汉族；
被执行人：陈海全,男性,1961年12月17日出生,×××,汉族。
本院依据已经生效的（2017）内0422民初4987号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、的规定，裁定如下：
一、查封被执行人陈海全所有的吉利全球鹰牌K31车牌号：×××。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员徐国文
二Ｏ一八年六月二十二日
书记员徐鹏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}巴林左旗人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）内0422执1368号申请人：郑江,男性,1966年12月8日出生,×××,汉族,住赤峰市；被执行人：乌日根巴雅尔,男性,1992年11月25日出生,×××,汉族；被执行人：陈海全,男性,1961年12月17日出生,×××,汉族。本院依据已经生效的（2017）内0422民初4987号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、的规定，裁定如下：一、查封被执行人陈海全所有的吉利全球鹰牌K31车牌号：×××。本裁定送达后即发生法律效力审判员徐国文二Ｏ一八年六月二十二日书记员徐鹏
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0112执4657号
申请执行人左来全，男，1976年2月15日出生，回族。
被执行人西安佳佳房地产综合开发有限责任公司。
申请执行人左来全与被执行人西安佳佳房地产综合开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院（2018）陕0112民初6530号民事判决已发生法律效力，但被执行人西安佳佳房地产综合开发有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下:
一、将申请执行人左来全购买的现登记于被执行人西安佳佳房地产综合开发有限责任公司名下位于西安市经济技术开发区佳家时代广场第4幢1单元25层12506号房屋（权属证号1100114007-7-0-4-12506～0）过户至申请执行人左来全（公民身份号码610202197602150030）名下。
二、申请执行人左来全可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 康晓纲
审 判 员 贺 诚
助理审判员 杜 娟
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 范翠花
陕西省吴起县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0626执429号
申请执行人：王允，男，汉族，1982年10月29日生，住陕西省吴起县。
被执行人：杨占富，男，汉族，1965年12月15日生，住陕西省吴起县。
本院在执行王允与杨占富民间借贷纠纷一案中，2018年4月18日申请执行人王允申请执行陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初1969号民事调解书确定的义务，即由被执行人杨占富偿还申请执行人王允借款3万元及利息（按照约定月利率2%从2015年3月18日计算至还款之日）。本院于2018年4月18日立案执行，并于2018年4月18日向被执行人杨占富送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行调解书确定的义务，并由被执行人杨占富交纳案件执行费350元。本案在执行过程中，经网络查控系统查明，被执行人杨占富名下有长安牌陕JZF7**号机动车一辆，本院于2018年5月17日依法查封该车辆。申请执行人王允与被执行人杨占富于2018年8月8日自愿协商达成以下和解协议：1、被执行人杨占富将申请执行杨占华案件的案件款执行兑付时，将所欠王允的借款3万元及利息（利息按照15000元收取，其余利息申请执行人王允自愿放弃）偿还完毕；2、案件执行费350元，申请执行人王允自愿承担。同日申请执行人王允自愿申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2018）陕0626执429号案件的执行。申请执行人王允交纳了案件执行费350元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结陕西省吴起县人民法院（2018）陕0626执429号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘生龙
审判员 梁志喜
执行员 高登斌
二〇一八年八月十四日
书记员 袁巧荣
陕西省合阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0524执224号
申请执行人闫怀玉，男，汉族，初中文化，住合阳县城关镇，农民。
被执行人董玉侠，男，汉族，高中文化，住陕西省合阳县同家庄镇，职工。
申请执行人闫怀玉依据已发生法律效力的（2017）陕0524民初749号民事调解书，于2018年4月2日向本院申请执行，要求被执行人董玉侠偿还申请执行人闫怀玉借款9000元，承担执行费50元。
本案受理后，在执行中，经查被执行人董玉侠常年在外打工，下落不明；经网络查控系统反馈，被执行人董玉侠在中国工商银行账户2605043001034157410有存款8615元，本院依法予以扣划并给付申请执行人闫怀玉，下余部分被执行人暂无可供执行财产。
本院认为：被执行人董玉侠常年在外打工，下落不明，又无可供执行财产，致本案无法执行。经约谈申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚有385元未执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）陕0524执224号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王林祥
审 判 员 雷 宏
代理审判员 余 铭
二〇一八年九月二十七日
书 记 员 颜晓锋
福建省上杭县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）杭执审字第103号
申请执行人上杭县人口和计划生育局，注册地址上杭县临江镇北大路12号，现地址上杭县城区二环路金秋大厦四楼。代码：00411402-1。
法定代表人何永生，局长。
被执行人傅锡源，男，1976年2月28日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。
被执行人杨仕招，女，1975年6月7日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。
申请执行人上杭县人口和计划生育局向本院申请强制执行杭人口计生征决字（2014）第207-37号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人上杭县人口和计划生育局于2014年9月16日以被执行人傅锡源、杨仕招违反计划生育法律法规，多生育一个子女为由，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了杭人口计生征决字（2014）第207-37号《征收社会抚养费决定书》，决定对被执行人傅锡源、杨仕招征收社会抚养费47800元。该决定书于2014年9月16日依法送达给被执行人傅锡源、杨仕招。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行征收决定。2014年12月23日申请执行人书面催告被执行人履行义务，被执行人在规定的期限内仍未履行缴纳社会抚养费47800元的义务。为此，申请执行人于2015年1月15日向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人上杭县人口和计划生育局作出的杭人口计生征决字（2014）第207-37号征收社会抚养费决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人傅锡源、杨仕招不履行该决定书所确定的义务，申请执行人上杭县人口和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
对杭人口计生征决字（2014）第207-37号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张春明
审判员 胡绍清
审判员 廖周玲
二〇一五年三月二日
书记员 廖小妹
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津02执复85号
复议申请人（利害关系人）：中建二局第四建筑工程有限公司，住所地天津市经济技术开发区洞庭路131号新天地科技大厦六层。
法定代表人：马立功，董事长。
委托诉讼代理人：穆兆祥，男，该公司法务。
委托诉讼代理人：王治刚，天津谐海律师事务所律师。
申请执行人：天津隆镐科技有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇光明路7号。
申请执行人：刘连艳，女，1968年6月17日出生，汉族，住天津市宁河区。
申请执行人：李卓芳，男，1958年5月9日出生，汉族，住天津市宁河区。
申请执行人：李国强，男，1979年4月9日出生，汉族，住天津市宁河区。
申请执行人：李国瑰，女，1985年10月8日出生，汉族，住天津市宁河区。
申请执行人：李卓亮，男，1953年9月4日出生，汉族，住天津市宁河区。
复议申请人建二局第四建筑工程有限公司不服天津市宁河区人民法院（以下简称宁河法院）作出的（2018）津0117执异38号执行裁定，向本院申请复议。本院于2018年6月4日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
宁河法院在执行天津隆镐科技有限公司、刘连艳、李卓芳、李国强、李国瑰、李卓亮与天津市荷意商品砼有限公司、储百刚、陈庚借款合同纠纷11案中，异议人中建二局第四建筑工程有限公司对宁河法院（2018）津0117执恢48、52-61号执行裁定不服，提出书面异议。
宁河法院查明，天津隆镐科技有限公司、刘连艳、李卓芳、李国强、李国瑰、李卓亮与天津市荷意商品砼有限公司、储百刚、陈庚借款合同纠纷11案中，宁河法院于2014年8月14日向中建二局第四建筑工程有限公司送达了民事裁定书、协助执行通知书，要求协助冻结天津市荷意商品砼有限公司在中建二局第四建筑工程有限公司享有的到期债权（商品砼款）30040874.00元。该11案经该院做出的（2014）宁民初字第2900-2910号民事判决书判决，天津市荷意商品砼有限公司、储百刚、陈庚分别偿还天津隆镐科技有限公司、刘连艳、李卓芳、李国强、李国瑰、李卓亮借款、利息及承担连带清偿责任。天津隆镐科技有限公司、刘连艳、李卓芳、李国强、李国瑰、李卓亮向法院申请强制执行，执行案号为（2015）宁民执字511-521号。2014年12月3日，异议申请人向天津市荷意商品砼有限公司支付款项18600000元。2017年9月13日，我院向申请人送达了协助单位追款通知书，责令申请人自收到通知书之日起五日内追回擅自向天津市荷意商品砼有限公司支付的商品砼款18600000元。2018年1月24日，该院做出（2018）津0117执恢48、52-61号执行裁定书，裁定中建二局第四建筑工程有限公司于裁定生效后三日内赔偿天津隆镐科技有限公司、刘连艳、李卓芳、李国强、李国瑰、李卓亮18600000.00元。另查，2017年9月21日，申请人对我院做出的（2015）宁执字第511-521号责令协助单位追款通知书提出执行异议，经审查，我院裁定驳回申请人的异议申请，申请人提出复议，经天津市第二中级人民法院审查驳回复议申请，维持（2017）津0117执异33号异议裁定。
宁河法院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第37条，有关单位收到人民法院协助执行被执行人收入的通知后，擅自向被执行人或其他人支付的，人民法院有权责令其限期追回；逾期未追回的，应当裁定其在支付的数额内向申请执行人承担责任。第44条，被执行人或其他人擅自处分已被查封、扣押、冻结财产的，人民法院有权责令责任人限期追回财产或承担相应的赔偿责任。因申请人未在（2015）宁执字第511-522号责令协助单位追款通知书指定的期限内追回已支付给天津市荷意商品砼有限公司款项18600000元，宁河法院依据上述规定作出的（2018）津0117执恢48、52-61号执行裁定书，符合相关规定。关于申请人提出的异议理由，因其主张的与案外人中信商业保理有限公司的相关案件未经法院生效判决确定，故该主张依据不足；关于申请人在听证程序中提出的未向申请人送达（2015）宁执字第511-521号责令协助单位追款通知书之主张，申请人已就该（2015）宁执字第511-521号责令协助单位追款通知书提出执行异议并经法院生效裁定做出了处理，故申请人该主张不能成立。综上，中建二局第四建筑工程有限公司执行异议之请求，没有法律依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定：“驳回异议申请人中建二局第四建筑工程有限公司的异议请求。”
复议申请人中建二局第四建筑工程有限公司申请复议称，请求撤销宁河法院（2018）津0117执异38号执行裁定，撤销宁河法院（2018）津0117执恢48、52-61号执行裁定。事实与理由：宁河法院无证据证实相关法律文书的送达方式和送达时间；即便文书已经送达，也已经超过冻结期限，再行追缴无法律依据；本案所涉执行债权正在北京市第二中级人民法院审理，应中止执行。
本院查明的事实与宁河法院查明的一致，本院予以确认。
本院认为，宁河法院（2018）津0117执异38号执行裁定遗漏当事人，程序违法。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第四项之规定，裁定如下：
一、撤销天津市宁河区人民法院（2018）津0117执异38号异议裁定；
二、发回天津市宁河区人民法院重新审查。
本裁定为终审裁定。
审判长 崔 军
审判员 张晓彤
审判员 李会芝
二〇一八年六月二十八日
书记员 温凯强
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍诸牌调确字第260号
申请人：杨铁英。
委托代理人：寿可，浙江信顺律师事务所律师。
申请人：陈永。
委托代理人：陈家栋。
本院于2015年12月1日受理了申请人杨铁英与申请人陈永关于确认人民调解协议的申请。本院依法指定审判员李冠军审查此案，现已审查完毕。
申请人杨铁英与申请人陈永健康权纠纷一案，于2015年12月1日经诸暨市联合人民调解委员会调解，达成如下协议：
一、申请人陈永应赔偿申请人杨铁英医疗费、误工费、护理费、交通费等各项损失计人民币12000元，款定于2015年12月5日前付清；
二、申请人杨铁英放弃其余请求，双方就本次纠纷再无其他争议。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李冠军
二〇一五年十二月二日
书记员 张耀泽
湖南省沅陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）沅刑初字第166号
公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。
被告人万某某，男，1967年10月17日出生，苗族，湖南省沅陵县人，高中文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，2013年8月22日被湖南省沅陵县公安局刑事拘留，同年8月23日被沅陵县公安局变更强制措施为取保候审。同年10月8日经沅陵县检察院决定对其继续取保候审，同年10月29日经本院决定对其继续取保候审。
湖南省沅陵县人民检察院以沅检刑诉（2012）159号起诉书指控被告人万某某犯危险驾驶罪，于2013年10月29日向本院提起公诉，同时向本院提交了沅检刑量建（2013）145号量刑建议书。本院受理后依法适用简易程序，由代理审判员袁婷实行独任审判，于2013年11月15日公开开庭审理了本案。书记员邓艳担任记录。湖南省沅陵县人民检察院指派检察员张芳英出庭支持公诉，被告人万某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省沅陵县人民检察院指控：2013年8月20日，被告人万某某醉酒驾驶一辆湘NF11**普通两轮摩托车从县中医院方向驶往沅陵宾馆方向，19时58分许驶经沅陵镇建设东街自来水公司门口路段时遇张某某、舒某某横过马路，万某某所驾驶的湘NF11**普通两轮摩托车与张某某、舒某某二人发生刮擦，造成张某某、舒某某受伤，摩托车轻微受损的交通事故，经怀化市四方司法鉴定所鉴定，万某某在发生事故时血液中的酒精含量为280.47533mg／100ml，属醉酒驾驶。经沅陵县公安局交警大队事故责任认定，万某某在该事故中负全部责任。后万某某赔偿了被害人舒某某3000元，赔偿了被害人张某某1000元。
公诉机关建议本院根据被告人万某某的犯罪事实和情节，对被告人万某某判处一个月以上五个月以下拘役，并处罚金，可以适用缓刑。
本院于2013年10月30日委托沅陵县司法局对被告人万某某进行了社区调查评估，该局于2013年11月7日作出了沅陵县司法局沅社矫评估字（2013）106号评估意见书，评估认为对被告人万某某实行社区矫正的再犯罪风险不大，对被告人万某某可实行社区矫正。
针对上述事实，被告人万某某在开庭审理过程中没有提出异议，并有户籍证明等书证；证人舒某某、张某某等人的证言；被告人万某某的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录、现场图及现场照片等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人万某某法制观念淡薄，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人万某某犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人万某某如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，且积极赔偿被害人的经济损失，可以从轻判处并适用缓刑不致再危害社会。公诉机关的量刑建议意见及沅陵县司法局社区矫正评估意见，本院予以采纳。
综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人万某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 袁婷
二〇一三年十一月十五日
书 记 员 邓艳
附本案所适用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法南民二初字第910号
原告广东泰旭律师事务所，住所地：广东省东莞市南城区，证号24419200810143618。
负责人常英宙。
委托代理人刘勇慧、李君，系广东泰旭律师事务所律师及辅助人员。
被告刘素兰，女，汉族，住四川省蓬安县，公民身份号码为×××4165。
原告广东泰旭律师事务所诉被告刘素兰诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员黄晓静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李君到庭参加了诉讼，被告刘素兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广东泰旭律师事务所诉称，被告为与东莞市特宝电子五金有限公司、广东粤林电气科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，于2013年6月27日与原告签订委托代理协议，委托原告代理该案。原告先后代理了劳动仲裁和一审，并按约履行义务，但被告并未依约支付律师代理费2600元。委托代理协议约定双方如发生纠纷由原告所在地法院管辖。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告支付：1.律师代理费2600元；2.原告垫付的诉讼费10元；3.本案诉讼费由被告承担。
被告刘素兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。
经审理查明，被告刘素兰因与东莞市特宝电子五金有限公司就解除劳动关系的经济补偿金等相关问题发生劳动争议。被告刘素兰于2013年6月27日与原告广东泰旭律师事务所签订《委托代理协议》，约定原告代理被告与东莞市特宝电子五金有限公司的劳动争议纠纷一案的仲裁、一、二审及执行阶段的相关事宜；律师代理费2600元，6个月内支付；本协议签署后，无论本案以诉讼或非诉讼方式结案，被告均应按本协议向原告支付律师代理费。
原告依约代理了被告与东莞市特宝电子五金有限公司、广东粤林电气科技股份有限公司的仲裁、一审案件，现（2014）东三法清民一初字第56号民事判决书已经生效。
原告主张代理被告（2014）东三法清民一初字第56号一案，为被告垫付了诉讼费10元，并提交诉讼费专用票据为证。
原告提起本案诉讼前，在东莞市第三人民法院申请诉前保全，案号为（2015）东三法清保字第51号，并预交了保全费46元。
以上事实，有原告提交的《委托代理协议》、仲裁裁决书、民事判决书、诉讼费专用票据以及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告刘素兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩状和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。
原告广东泰旭律师事务所提交有被告刘素兰签名的《委托代理协议》，双方存在委托代理合同关系，本院予以确认；原告广东泰旭律师事务所主张被告刘素兰拖欠律师代理费，提交经其代理的仲裁裁决书、民事判决书，被告刘素兰没有抗辩，原告主张被告刘素兰拖欠律师代理费，本院予以采信；双方约定6个月内支付律师代理费2600元，被告无正当理由逾期未支付已构成违约，故原告主张被告支付律师代理费2600元，本院予以支持。
被告刘素兰作为（2014）东三法清民一初字第56号案件的原告，理应预交诉讼费，故原告主张被告支付代垫的（2014）东三法清民一初字第56号案件诉讼费10元，本院予以支持。
综上�述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条，缺席判决如下：
一、被告刘素兰于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广东泰旭律师事务所支付律师代理费2600元。
二、被告刘素兰于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广东泰旭律师事务所支付垫付的诉讼费10元。
三、驳回原告广东泰旭律师事务所的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元、保全费46元，原告已预交，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副�，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 黄晓静
二〇一五年十二月九日
书 记 员 张沛君
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，�正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）乐减字第464号
罪犯牟某，男，1994年3月24日出生，汉族，初中文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。
2013年3月4日四川省成都市金牛区人民法院作出（2013）金牛刑初字第263号刑事判决，认定罪犯牟某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，刑期自2012年10月19日起至2015年10月18日止。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关四川省雷马屏监狱于2015年1月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并实行了裁前公示。现已审理终结。
执行机关四川省雷马屏监狱提出，罪犯牟某在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。2013年6月至2014年11月计分考核累计积分为93分，确有悔改表现。
以上改造表现，有执行机关四川省雷马屏监狱呈报的该犯确有悔改表现的书面证明材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯牟某在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯牟某予以减刑八个月。
刑期至2015年2月18日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖伟勋
审 判 员 伍 健
人民陪审员 辜敬东
二〇一五年二月九日
书 记 员 李聪颖
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）关民初字第316号
原告张登敏，电力公司退休职工。
被告何忠莉。
原告张登敏诉被告何忠莉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张登敏到庭参加了诉讼，被告何忠莉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张登敏诉称：2013年8月26日，被告需支付在贵阳市金阳新区的购房尾款，向原告借款10000元，并承诺两个月还清。被告逾期未归还，原告多次追要，被告均避而不见。故诉至法院，请求判决：被告何忠莉偿还原告本金10000元，利息从2014年2月起每月按2%计算；诉讼费用由被告承担。
原告张登敏在举证期限内向本院提交了下列证据：1、证人高某的证人证言，证明原被告的借贷关系及事实；2、借条一张，证明借款事实及借款数额；3、关岭布依族苗族自治县关索街道办事处索岭社区居民委员会的证明，证明被告下落不明。
被告何忠莉未答辩。
被告何忠莉在举证期限内未向本院提交证据。
经庭审查证，原告提供借条与证人高某来证实借贷事实，证人证言证实发生借贷的时间、地点、经过，与原告提供的借条相印证，足以证明借贷的真实性，依法应予认定；关岭布依族苗族自治县关索街道办事处索岭社区居民委员会出具的证明，证明被告何忠莉于2014年2月外出至今下落不明，该证据客观真实，应予认定。
经审理查明：2013年8月26日，被告以支付贵阳市金阳新区购房尾款为由，向原告借款10000元，并出具借条一张给原告收执。事后，原告经追偿借款未果。现起诉要求被告偿还借款本息在案。
另查明：被告何忠莉于2014年2月外出，至今下落不明。
本院认为，原被告之间发生的借贷关系是客观事实，不违反法律规定，依法应予保护。原被告双方虽未约定还款时间，但在原告主张被告履行还款义务时，被告应及时偿还；被告至今未及时履行还款义务是错误的，违反了诚实信用的法律原则。审理中，原告主张利息从2014年2月起每月按2%的利率计算，但原被告在借款时未约定借款利息及还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计算。”的规定，原被告之间借贷是不定期无息借贷关系，原告有权随时要求被告偿还，利息应从原告要求被告偿还时开始计算。审理中原告未提供证据证明何时向被告要求偿还，故利息从原告诉至法院时起开始计算，利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算。因此，原告对于利息的主张，本院不予全部支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：
限被告何忠莉于判决生效后十日内偿还原告张登敏借款本金10000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率从2014年5月8日起计算至清偿之日止。）。
如果未按本判决所指定的期间履行还款义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告何忠莉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决则发生法律效力，权利人可在二年内向人民法院申请执行。
审 判 长 李成忠
审 判 员 唐 蕾
人民陪审员 郑铭芳
二〇一四年九月十二日
书 记 员 张 程
霍林郭勒市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）霍法执字第197号
申请执行人霍林郭勒市农村信用合作社。
法定代表人张越，理事长。
被执行人徐春禄，男，1970年3月27日出生，汉族，现住霍林郭勒市马场楼3-101号。
被执行人霍林郭勒市永兴批发市场有限公司。
法定代表人杨景德，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2014）霍民初字第1269号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、将被执行人霍林郭勒市永兴批发市场有限公司所有的产权证号为151031200414的商业房进行�封。
二、查封期限为三年。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈岩松
二0一五年三月十六日日
书记员 韩明启
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初25120号
原告宦某某，男。被告宋某某，女。原告宦某某与被告宋某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告宦某某、被告宋某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宦某某诉称，原、被告于2004年3月26日登记结婚，双方均系再婚。因双方性格存在差异，生活中时常为了琐事争吵。原告曾于2012年4月、2013年2月两次起诉到法院要求与被告离婚，后均撤回了起诉。现夫妻感情已破裂，故提出起诉请求判令原告与被告离婚，没有其他需要处理的问题。被告宋某某辩称，其与被告均系再婚，其很珍惜这段夫妻感情，双方没有大的矛盾，且其在双方婚姻关系中也无过错，现夫妻感情未破裂，故坚持不同意离婚。经审理查明，原、被告于2004年3月26日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育。婚初夫妻感情尚可，近年来为生活琐事发生争吵，致夫妻关系失和。原告曾于2012年4月、2013年2月两次提起离婚诉讼，后均撤回起诉。现原告再次起诉要求离婚。审理中，经本院主持调解，因原、被告双方各持己见，故调解未成。上述事实，由当事人陈述、结婚登记审查处理表等证据证实。本院认为，夫妻之间有相互扶养的义务，原、被告系再婚夫妻，婚后共同生活多年，理应建立了相当的夫妻感情。后虽因家庭琐事及缺乏有效沟通双方产生矛盾，导致夫妻关系冷淡，但未达到夫妻感情彻底破裂的程度。现被告无固定住房也无经济来源，原告作为丈夫，应在经济上生活上对被告进行更多的支持和体恤。现被告表示坚决不同意离婚，其努力挽救婚姻的态度值得肯定。今后原、被告如均能珍惜来之不易的家庭和以往夫妻感情，相互尊重和宽容，遇事多沟通和交流，夫妻和好仍是有望的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：原告宦某某要求与被告宋某某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费100元(已减半收取)，由原告宦某某负担(已交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐平
二〇一六年五月二十日
书记员 石媛
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）银刑执字第1126号
罪犯邵宁华，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院于2011年11月9日作出（2011）卫刑初字第21号刑事判决，以被告人邵宁华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年六个月，并赔偿附带民事诉讼原告人张玉凤、邵佳玉、邵佳婷、邵兴硕各项经济损失54100元（已付34100元）。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年2月24日起至2021年8月23日止。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2014年8月28日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯邵宁华自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；获2013年度改造积极分子奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯邵宁华予以减刑。
银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯邵宁华符合有期徒刑减刑条件。
经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。
本院认为，罪犯邵宁华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯邵宁华减去有期徒刑一年二个月（刑期自2011年2月24日起至2020年6月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘利英
审判员 王文花
审判员 施 蔚
二〇一四年十一月二十七日
书记员 杨 红
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0114执终297号
申请执行人李玉军。
被执行人罗彬。
案由：买卖合同纠纷
申请执行人李玉军与被执行人罗彬买卖合同纠纷一案，本院做出的（2015）武民二初字第8950号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按生效调解书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求执行被执行人给付执行款16000元。
执行中，申请人李玉军以双方当事人已私�协商解决完毕不需要法院强制执行为由，向本院撤销执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2016）津0114执297号执行案终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年四月十一日
书记员 付国明
青海省同仁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青2321民初240号
原告同仁县农村信用合作联社，住所地同仁县夏琼南路**号。
法定代表人才尕，同仁县农村信用合作联社理事长。
委托代理人王淑琼，同仁县农村信用合作联营业部主任。
委托代理人才让多杰，同仁县农村信用合作联社信贷员。
被告夏吾太，男，藏族。
被告壮改，女，藏族。
被告恰斗多杰，男，藏族。
被告完玛南青，女，藏族。
本院在受理原告同仁县农村信用合作联社诉被告夏吾太、壮改、恰斗多杰、完玛南青金融借款合同纠纷一案，原告同仁县农村信用合作联社诉于2016年7月20日本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在法定期限内自愿处分其诉权，撤回起诉符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告同仁县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费1366元，减半收取683元，由同仁县农村信用合作联社承担。
审判员 当 增 吉
二〇一六年七月二十日
书记员 才让拉毛
天津市静海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）静刑初字第407号
公诉机关天津市静海县人民检察院。
被告人王一×，农民。2015年4月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局静海分局取保候审。现在居住地。
天津市静海县人民检察院以津静检公诉刑诉（2015）362号起诉书指控被告人王一×犯危险驾驶罪，于2015年8月18日向本院提起公诉。本院审查后于8月20日受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市静海县人民检察院指派检察员李思宇出庭支持公诉，被告人王一×到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市静海县人民检察院指控，2014年4月18日21时许，被告人王一×酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿天津市静海县东方红路由东向西行驶至赛克电动车门前时，与前方由西向东掉头柳××驾驶的津K×××××号小型轿车相撞，致王一×受伤。柳××报警，王一×被送往静海县医院接受救治，民警在静海县医院对其进行抽血检验。经检验，王一×血液中酒精含量为102.36mg／100ml，属醉酒后驾驶机动车。
在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了证人证言，出示了血液酒精含量检验报告等证据，以证明指控被告人犯罪的事实。公诉机关认为，被告人王一×的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后，被告人王一×如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，并提出量刑建议，提请本院依法判处。
被告人王一×对公诉机关指控事实、罪名均无异议。
经审理查明，2014年4月18日21时许，被告人王一×酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿天津市静海县东方红路由东向西行驶至东方红路赛克电动车门前时，与前方由西向东掉头柳××驾驶的津K×××××号小型轿车相撞，致王一×受伤。公安机关接柳××报警后到现场进行处置，并在静海县医院对王一×抽血检验。经天津市天通司法鉴定中心检验，王一×血液中酒精含量为102.36mg／100ml，属醉酒后驾驶机动车。公安机关认定，被告人王一×负事故次要责任。案发后，经本院主持调解，柳××对王一×的损失进行了赔偿。
上述事实，有证人柳××、高××、王二×的证言，被告人王一×的供述，案件来源，到案经过，接处警情况登记表，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，血液酒精含量检验报告，公安机关情况说明，本院（2015）静民初字第4442号民事调解书及常住人口基本信息等证据证实。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。
本院认为，被告人王一×违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王一×无驾驶资格驾驶无号牌机动车，具有从重处罚情节；其能如实供述犯罪事实、当庭自愿认罪，具有从轻处罚情节。综上，根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：
被告人王一×犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后二日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈金清
代理审判员 杨 婧
人民陪审员 郑永兰
二〇一五年九月三十日
书 记 员 李利娟
河北省平山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0131民初386号
原告张涛。
委托代理人吴慧杰，河北博尚律师事务所律师。
被告中扶建设有限责任公司石家庄分公司，住所地石家庄市长安区瑞城小区B区2号楼28层。
法�代表人李廷峰，总经理。
委托代理人张秋忠，该公司职员。
委托代理人王丽华，河北时代经典律师事务所律师。
被告河北和谐内燃机配件制造有限公司，住所地石家庄市平山县东回舍镇。
法定代表人薛爱学，总经理。
原告张涛与被告中扶建设有限责任公司石家庄分公司（以下简称中扶公司）、河北和谐内燃机配件制造有限公司（以下简称和谐公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2016年3月29日、4月13日公开开庭进行了审理。原告张涛委托代理人吴慧杰，被告中扶公司委托代理人张秋忠、王丽华，被告和谐公司法定代表人薛爱学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张涛诉称，原告于2013年4月份至2014年6月份为被告中扶公司提供劳务，被告已经支付原告部分劳务费，尚欠劳务费30000元�今未付。另外，被告和谐公司作为建设单位，建设手续存在问题，致使工程款不能按时结算。同时，被告和谐公司又是原告提供劳务的收益人。所以被告和谐公司应当与中扶公司共同偿还原告的工资款。为此，原告起诉至法院，请求判令二被告共同支付原告工资款30000元。
被告中扶公司辩称，原告并非其公司的员工，原告并未给被告中扶公司提供劳务。被告中扶公司不欠原告劳务费。
被告和谐公司辩称，原告并未在和谐家园工地进行过施工作业。
经审理查明，2013年4月5日，被告和谐公司作为发包方与作为承包方的被告中扶公司签订建设工程施工总承包合同，约定由被告中扶公司承建平山县和谐家园小区2号楼、新2号楼工程。同年4月22日，被告中扶公司作为甲方与作为乙方的何本周签订工程项目责任承包协议，约定由何本周承建平山县�谐家园小区2号楼、4号楼工程的土建、水电工程等。
2013年7月29日，何本周作为中扶公司平山县回舍和谐家园工地的代表与彭玉华签订劳务分包合同，约定由彭玉华以大清包方式承包平山县和谐家园2号楼、4号楼所有土建工程（不含外网、水电暖、防水、门窗、栏杆的安装、抹灰工程等）。
上述合同签订后，彭玉华与薛山签订抹灰工程劳务协议，由薛山负责外墙抹灰和一层粘砖工程。
庭审中，原告张涛称其受彭玉华雇佣到和谐家园小区进行施工。施工完毕后，彭玉华并未支付其相应的工资款项。在本院指定的举证期限内，原告张涛只提供一份工资表，该工资表内并未有二被告工作人员及彭玉华的签字。
以上事实，有原、被告陈述，建设工程施工总承包合同、工程项目责任承包协议、劳务分包合同、抹灰工程劳务协议等证据予�证实，足以认定。
本院认为，被告和谐公司不认可原告张涛在和谐家园工地进行过施工劳务，故原告张涛应当就自己在和谐家园进行过施工作业的事实提供有关证据。在本院指定的举证期限内，原告张涛除提交一份制式的工资表外，未提供其他证据证明自己在和谐家园从事过施工作业，故本院认为原告张涛并非本案适格的原告，如原告张涛日后取得相关证据足以证实自己的主张，可以另案起诉。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告张涛的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 张 明
审 判 员 尹艳丽
人民陪审员 韩毅刚
二〇一六年五月三十日
书 记 员 韩鹏飞
四川省盐边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盐边民初字第1282号
原告王国敏，女，1971年8月24日出生，汉族，农村居民，住四川省盐边县。
委托代理人胡万富，系盐边县法律援助中心指派桐子林法律服务所法律工作者。
被告泸州市第九建筑工程有限公司。住所地：攀枝花。
法定代表人ＸＸ文，系该公司经理。
本院在审理原告王国敏诉被告泸州市第九建筑工程有限公司劳动报酬纠纷一案中，原告方于2015年5月28日向本院递交撤诉申请。
本院认为：原告自愿撤诉，系民事诉讼当事人对其诉讼权利的处分行为，该行为不损害国家、集体和他人利益，其行为合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王国敏撤回起诉。
案件受理费10元，由原告负担。
审判员 胡高举
二〇一五年五月二十八日
书记员 吴欣蔚
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆铁中刑执字第107号
罪犯严洪文，男，1974年10月18日出生，汉族，云南省陆良县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省昆明市官渡区人民法院于二○一二年九月十三日作出（2012）官刑一初字第412号刑事判决，以被告人严洪文犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2014年12月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯严洪文在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯严洪文在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯严洪文在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯严洪文减去有期徒刑七个月（刑期自2011年8月28日起至2017年1月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 丽
审 判 员 董亚昆
代理审判员 桑胜建
二〇一五年一月八日
书 记 员 张 淇
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0509执5024号
申请执行人招商银行股份有限公司苏州盛泽支行，住所地苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路88号。
主要负责人冯蕾，该行行长。
被执行人沈培明，男，1965年10月10日出生，汉族，住苏州市吴江区。
被执行人俞新爱，女，1964年2月16日出生，汉族，住苏州市吴江区。
被执行人苏州爱虹特针纺织有限公司，住所地苏州市吴江区桃源镇水家港村。
法定代表人沈海荣。
被执行人苏州天港针纺织有限公司，住所地苏州市吴江区桃源镇水家港村。
法定代表人钟坤泉。
原告招商银行股份有限公司苏州盛泽支行与被告苏州爱虹特针纺织有限公司、苏州天港针纺织有限公司、沈培明、俞新爱金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月13日作出的(2017)苏0509民初2373号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：被告苏州爱虹特针纺织有限公司于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司苏州盛泽支行支付罚息（以本金1000万元为基数，按年利率11.7%，自2015年8月19日计算至2016年5月25日）。被告苏州爱虹特针纺织有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告招商银行股份有限公司苏州盛泽支行律师费人民币26597元。被告苏州天港针纺织有限公司、沈培明、俞新爱对被告苏州爱虹特针纺织有限公司的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。被告苏州天港针纺织有限公司、沈培明、俞新爱承担保证责任后，有权向债务人苏州爱虹特针纺织有限公司追偿。案件受理费减半收取计6232元，保全费5000元，合计11232元，由被告苏州爱虹特针纺织有限公司、苏州天港针纺织有限公司、沈培明、俞新爱共同负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告未履行生效法律文书所确定的义务，权利人招商银行股份有限公司苏州盛泽支行向本院申请强制执行。申请执行标的为935363元，执行费11754元。
本院受理后，即向被执行人苏州爱虹特针纺织有限公司、苏州天港针纺织有限公司、沈培明、俞新爱发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表和传票，责令被执行人立即按生效法律文书履行法定义务并如实申报其名下财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况；同时本院向申请执行人招商银行股份有限公司苏州盛泽支行发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产状况或线索。
执行过程中，本院查封被执行人沈培明名下苏Ｅ×××××奥迪牌小型汽车和苏Ｅ×××××北京现代牌小型汽车各一辆，查封期限至2019年10月19日止。由于车辆实物去向不明，本院无法进行变价处理。本院另查封被执行人苏州天港针纺织有限公司名下位于桃源××××村的房地产，查封期限至2019年9月8日止。该房地产在本院另案处置中。若需对以上财产进行续封，申请执行人应于查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期未申请的，不利后果由申请执行人自行承担。经本院向各银行、吴江区不动产登记中心、吴江车辆管理所等单位调查核实，未发现被执行人苏州爱虹特针纺织有限公司、苏州天港针纺织有限公司、沈培明、俞新爱有可供执行的财产线索，申请执行人招商银行股份有限公司苏州盛泽支行也未提供有效的可供执行线索。
上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院对被执行人苏州爱虹特针纺织有限公司、苏州天港针纺织有限公司、沈培明、俞新爱的财产状况进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行财产。目前，申请执行人亦未提供有效执行的财产线索，执行程序在一定期间无法继续进行，本案已符合程序终结执行的条件。本案终结执行后，申请执行人今后如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，仍有依法重新申请执行的权利，从而恢复对本案的执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款之规定，裁定如下：
本院(2017)苏0509民初2373号民事判决书主文本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 健
审判员 沈 平
审判员 庾 勤 泉
二〇一七年十一月十六日
书记员 皇甫月锋
河北省遵化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）遵民初字第3863号
原告：张某某，女，1982年6月27日出生，汉族，农民，现住遵化市。
被告：李某某，男，1977年2月11日出生，汉族，农民，现住遵化市。
本院在审理原告张某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告于2014年8月28日以再考虑一段时间为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，原告张某某负担。
审判员 高凤田
二〇一四年八月二十八日
书记员 王继红
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2401民初6792号
原告：杨磊，男，1984年11月4日生，现住河南省郑州市。
委托代理人：崔京爱，吉林平岗律师事务所律师。
被告：杨世佳，女，1990年8月14日出生，现住延吉市。
被告：徐李睛，男，1990年2月3日出生，现住延吉市。
第三人：杨耀亭，男，1969年4月18日生，现住延吉市。
委托代理人：俞哲辉，吉林达公伟业律师事务所律师。
第三人：杨金停，男，1954年5月18日生，现在延吉市。
委托代理人：李勇汉，吉林吉延律师事务所律师。
原告杨磊诉被告杨世佳、徐李睛及第三人杨耀亭、杨金停之间返还原物纠纷一案中，原告杨磊以双方达成和解协议为由，于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨磊的申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条的规定，裁定如下：
准许原告杨磊撤回起诉。
案件受理费5220元（原告已预交），免予交纳。
审 判 长 金光锡
审 判 员 金 贤
人民陪审员 刘桂凤
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 金梅花
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0109民初8250号
原告：陈静，男，汉族，1983年12月21日生，住湖北省随州市。
被告：重庆金科汇茂房地产开发有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路8号，统一社会信用代码915001095967101098。
法定代表人：喻林强，公司总经理。
委托诉讼代理人：靳华，男，汉族，1974年9月19日生，公司员工。
原告陈静与被告重庆金科汇茂房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。原告陈静于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈静的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下：
准许原告陈静撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈静负担。
代理审判员 黄飞
二〇一七年一月九日
书 记 员 何琴
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台临商初字第956号
原告：陆明龙。
被告：侯崇闲。
原告陆明龙为与被告侯崇闲民间借贷纠纷一案，于2014年4月17日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员朱娅独任审判，于2014年5月9日公开开庭进行了审理。原告陆明龙到庭参加诉讼，被告侯崇闲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告陆明龙起诉称：原、被告系朋友关系。2012年12月7日，被告侯崇闲因办厂资金周转困难，向原告借款70000元，未约定利息和归还期限，有借条为证，并向原告提供了经核对无误的身份证复印件。原告当日将现金70000元交于被告。后原告多次催讨，但被告拖延至今分文未付。现原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告侯崇闲立即返还原告借款本金70000元，并赔偿利息损失（损失按中国人民银行同期贷款基准利息从起诉日起算至本案清结之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告侯崇闲未作答辩和举证。
经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。
本院查明的事实，有原告陈述，借条1份等证据证实。
本院认为：原告与被告侯崇闲之间的借贷关系，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应确认其有效受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款；对借款期限没有约定的，出借人可以要求借款人在合理的期限内返还。原告也可随时要求其在合理的期限内返还借款，现原告向本院起诉，向被告主张债权，被告未及时返还借款，显属违约，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。双方在借款时未约定逾期利息，故原告可按中国人民银行同期同档次贷款基准利率主张逾期利息。原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告侯崇闲在判决发生法律效力之日起十日内归还原告陆明龙借款本金70000元，并支付利息（利息按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2014年4月17日起算至本生效判决确定履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取775元，由被告侯崇闲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费368元［（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交，按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。开户银行：中国农业银行台州市支行，账号：19-900001040000225089001。执收单位代码：02001）。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请，本院不予受理。
审 判 员 朱娅
二〇一四年五月十四日
代书记员 王敏
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江阳民初字第2614号
原告唐某甲，男，汉族，1981年10月1日生，住泸州市江阳区。
委托代理人卢成，四川大山律师事务所律师。
委托代理人吴代雄，四川大山律师事务所律师。
被告郭某某，女，汉族，1976年11月21日生，住泸州市江阳区。
委托代理人宋廷兴，四川恒智达律师事务所律师。
本院立案受理原告唐某甲与被告郭某某离婚纠纷一案后，依法适用简易程序，由本院审判员石昌庞公开开庭进行审理。原告唐某甲及其委托代理人卢成、吴代雄，被告郭某某及其委托代理人宋廷兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某甲诉称：原、被告于2006年初经人介绍认识，于2006年3月8日登记结婚，于2008年6月4日生育长女唐某乙，2011年10月17日生育次女唐某丙。原、被告婚初感情尚可，但被告在生育次女后，多次与原告父母产生矛盾，甚至殴打、虐待原告父亲唐弟华，经劝说仍不悔改。同时，被告没有尽到两小孩的抚养教育义务，加之原、被告长期分居两地，缺乏交流，导致原、被告夫妻感情已完全破裂，原告唐全平遂诉至本院，请求判令：1、原、被告离婚；2、长女唐某乙和次女唐某丙均由原告抚养，被告每月给付两女儿抚养费共1500元。
被告郭某某辩称：原告所述不是事实，被告在与原告结婚后，对原告的父母尊重孝顺，不存在原告所述的殴打、虐待原告父亲唐弟华的情况，且原、被告夫妻感情并未破裂，被告不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2006年初经人介绍认识，同年3月8日登记结婚，2008年6月4日生育长女唐某乙，并于2011年10月17日生育次女唐某丙。原、被告二人在婚后共同生活过程中，因原、被告在外务工，疏于沟通联系和理解，致使夫妻双方因家庭琐事偶有争吵，原告唐某甲遂以夫妻感情已完全破裂为由，诉至本院，请求判如所请。诉讼中，原告唐某甲坚持要求离婚，被告郭某某不同意离婚，致本案不能协商解决。
以上法律事实，有当事人陈述、结婚登记审查处理表、常住人口登记卡、《证明》、等证据材料在案佐证。
本院认为：原、被告于2006年初经人介绍认识，同年3月8日登记结婚。原、被告虽从认识到登记结婚的时间较短，但婚后长期共同生活，并育有二女，建立了一定的夫妻感情。二人在共同生活中因在外务工原因两地分居，缺乏足够的沟通，以及不善处理婆媳关系，常因家庭琐事偶有矛盾，以致夫妻感情受到一定的损伤，但只要原、被告相互理解、包容，互谅互让，是能够消除隔阂、搞好夫妻关系的。原告以夫妻感情破裂为由要求与被告郭纯容离婚的诉请，无事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告唐某甲要求与被告郭某某离婚的诉讼请求。
本案案件受理费130.00元，由原告唐某甲承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 石昌庞
二〇一四年九月十二日
书记员 胡忠华
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）津高民申字第0381号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：天津福信集团有限公司。住所地：天津市河东区真理道华光里。
法定代表人：宋建军，该公司总经理。
委托代理人：赵利华，该公司经理。
委托代理人：孙文斌，该公司经理。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：天津市三房建建筑工程有限公司。住所地：天津市武清区大王古庄镇经济区。
法定代表人：钟金山，该公司总经理。
委托代理人：李晓彤，天津安谛律师事务所律师。
委托代理人：杜庆利，该公司员工。
再审申请人天津福信集团有限公司（以下简称福信集团）与被申请人天津市三房建建筑工程有限公司（以下简称三房建公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2013）二中民四终字第630号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
福信集团申请再审称：一、二审判决认定事实缺乏证据证明。1、福信集团提供的439454.64元的材料款票据能够证实该部分材料系福信集团出资购买，该部分款项应从福信集团应付三房建公司的工程款中予以扣除，但一、二审法院未予扣除。2、三房建公司针对八层吊顶拆除双面石膏板等工程未提供任何工程签证，而福信集团在二审期间申请证人出庭作证可以证实八层的装修不是三房建公司施工的，但一、二审法院却错误认定福信集团应向三房建公司支付该部分费用22058.328元。综上，福信集团依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。
三房建公司提交意见称，福信集团的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。
本院认为，对于福信集团提交的439454.64元的材料款票据，双方均认可系三房建公司出资向案外人购得材料后再向福信集团提交的。福信集团虽主张其在收取该部分材料款票据时向三房建公司支付了与票面金额对应的价款，但不能举证予以证明。因此，福信集团仅以其持有的439454.64元材料款发票为依据，主张该部分价款应从应付工程款中扣除，依据不足。三房建公司虽然针对八层吊顶拆除双面石膏板等工程未提供工程签证，但鉴定单位依据图纸及现场勘察记录等资料记载认定上述工程系三房建公司施工并鉴定该部分价款为22058.328元，并无不当。福信集团未提供证据证明该部分工程系由其自行或案外人施工，仅以三房建公司未能就上述施工内容提供签证为由主张该部分工程不是三房建公司施工，依据不足。综上，福信集团的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回天津福信集团有限公司的再审申请。
审 判 长 杨 宇
代理审判员 郭静波
代理审判员 郝 艳
二〇一四年六月四日
书 记 员 张雪男
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1302民初6227号
原告：宿迁市兴达物业管理有限公司，住所地宿迁市宿城区府苑小区B幢5号。
法定代表人：朱士泽，总经理。
被告：彭辉成，男，汉族，住宿迁市。
原告宿迁市兴达物业管理有限公司（以下简称兴达公司）与被告彭辉成物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。原告兴达公司于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告兴达公司以暂时找不到被告为由申请撤诉，系对权利的自我处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宿迁市兴达物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告兴达公司负担。
审判员 马志敏
二〇一六年十一月三日
书记员 邵 嘉
广西壮族自治区容县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）容刑初字第165号
公诉机关广西壮族自治区容县人民检察院。
被告人陈显华，男，1992年7月12日出生于广西壮族自治区容县，汉族，初中文化，农民，住容县松山镇。2014年8月4日因本案被留置，次日被刑事拘留，同月8日被逮捕。现羁押于容县看守所。
广西壮族自治区容县人民检察院以容检刑诉（2014）158号起诉书指控被告人陈显华犯故意毁坏财物罪，于2014年8月28日向本院提起公诉。本院于次日受理后，因被告人陈显华对指控的犯罪事实无异议，经征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月9日公开开庭进行了审理。广西壮族自治区容县人民检察院指派代理检察员赵星阳出庭支持公诉，被告人陈显华到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区容县人民检察院指控，2012年4月8日20时许，被告人陈显华酒后去到容县松山镇梁某甲经营的杂货店内，用木椅打烂店内的自动麻将桌1张、康佳牌彩色电视机1台、桌球台布1块、电话机1台、电脑音箱1个、卷烟销售柜1个、货架1个、木椅3个、睡椅3个、快食面55包、娃哈哈营养快线6瓶、银鹭八宝粥3瓶、健力宝饮料1瓶、红牛饮料4瓶、王老吉饮料2瓶、盒装王老吉饮料2盒、菊花茶5盒、蚊香10盒、舒肤佳香皂6块、打火机10只、软盒玉溪香烟6包、真龙（软娇子）卷烟6包、真龙（珍品）卷烟6包、软盒红塔山（新）卷烟10包、硬盒红塔山卷烟9包、硬盒甲红河卷烟10包、甲天下（红）卷烟6包、甲天下（山水）卷烟7包、软盒双喜（经典）卷烟6包、软盒双喜卷烟8包、软盒红梅卷烟6包。经鉴定，被毁坏的物品价值5897元。对起诉指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，陈显华的行为已构成故意毁坏财物罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，对被告人陈显华定罪处罚。
对上述犯罪事实，被告人陈显华在庭审中无异议，且有公诉机关提供并经法庭庭审质证、认证属实的：被害人梁某甲的陈述及接受刑事案件登记表、立案决定书，证人梁某乙、梁某丙、李某某的证言及辨认笔录、照片，价格鉴定结论，现场勘查笔录、示意图、照片以及指认现场示意图、照片等证据证实。事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。
另查明，案发后，被告人陈显华的家属赔偿被害人梁某甲经济损失10800元，梁某甲对陈显华表示谅解。该事实有收条、协议书等证据证实。
本院认为，被告人陈显华故意非法毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立。陈显华归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。陈显华赔偿被害人的经济损失且取得谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人陈显华犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈显华犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月4日起至2015年2月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 王 云
二〇一四年九月十六日
书记员 陈正品
附：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。