云南省施甸县人民法院民 事 判 决 书（2015）施民一初字第169号原告杨某某。被告王某某。委托代理人王文勇，云南金鑫律师事务所律师。原告杨某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月20日受理后，依法由审判员杨娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某、被告王某某及其委托代理人王文勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某诉称：原告与被告于2002年相识，2007年3月结婚，于2010年9月生育一子。原告与被告性格一向不和，特别是自2011年7月至今与被告分居长达三年多时间，夫妻关系名存实亡。原告曾多次与被告协商离婚，但被告恶语相向，要求以独自享受夫妻共同财产、拒绝承担儿子的抚养费用、拒绝承担家庭共同债务为协议离婚的条件，并声称若原告起诉离婚，将残害原告的父母及家属。原告与被告夫妻感情破裂又达不成离婚协议。故向人民法院起诉，请求依法判令原告与被告离婚；婚生子由原告抚养，抚养费由原告和被告共同承担；依法平均划分夫妻共同财产；平均划分夫妻共同债务59.70万元；本案诉讼费由原告和被告共同承担。被告王某某辩称：被告与原告婚前认识长达五年之久，双方都是在充分了解的基础上最终结合的，不存在性格不合的说法。婚后双方购置了房屋，生育了儿子并共同居住至今。原、被告的夫妻感情并未破裂，故不同意离婚。原告在诉状中陈述的被告的种种不是，均属子虚乌有。被告为了挽救这段婚姻，可以容忍原告的恶语相向，对自己生活中存在的不足愿意反省和改正。儿子现在年龄还小，应该在完整的家庭健康成长。关于原告陈述的债务59.70万元，被告不予认可。被告与原告婚后的开支就是为购买房屋而支出的债务，但房屋总价不足30万元，其余开支仅为生育孩子支出的医疗费及日常生活开销。这部分开销，原告与被告的工资足以支付。对于合法债务，被告愿意和原告逐步偿还。只要原告能够回心转意，被告相信所谓的债务亦不会成为共建幸福家庭的困难。原告杨某某为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：A1、《结婚证》原件1本，欲证明原、被告于2007年3月21日在施甸县民政局登记结婚，系合法夫妻关系。A2、《户口本》复印件2页，欲证实原、被告的家庭成员情况。经质证，被告王某某对上述证据无异议。被告王某某未向本院提交证据。本案庭审结束后，原告杨某某向本院补充提交如下证据：A3、《短信记录》打印稿6页，欲证实原告与被告近期的短信交流情况。A4-1、证人施德菲书面证言、身份证复印件及活期一本通复印件各1份，欲证实原告与被告以施德菲的名义向酒房信用社贷款人民币10万元并将该款项存入原告个人账户，约定由原告夫妇负责偿还本息。A4-2、证人陆渊书面证言、身份证复印件各1份，欲证实陆渊为帮助原告夫妇购房及资金周转而以陆渊的名义先后向太平信用社贷款本金人民币5万元，约定由原告夫妇负责偿还本息。A4-3、证人杨如华书面证言、身份证复印件各1份，欲证实原、被告与杨如华商量后以杨如华的名义先后向农业银行贷款人民币本金5万元，并约定由原告夫妇负责偿还本息。A4-5、证人杨君田的书面证言、身份证复印件各1份，欲证实杨君田以自己名义向太平信用社贷款3.50万元借与原告使用，约定由原告负责偿还本息。A4-6、证人董梅萍的书面证言、身份证复印件各1份，欲证实董梅萍以自己名义向太平信用社贷款8.50万元借与原告，贷款担保人为被告。A4-7、证人王彩平的书面证言、身份证复印件各1份，欲证实自2013年11月以来，原告交给王彩平生活费18个月，累计金额为18000元。本院认为，A1、A2证据系负责婚姻登记及户籍管理的职能机关依法颁发，本院对其真实性、合法性、关联性予以采信。对于原告在庭审结束后提交的A3、A4-1—A4-7证据，已经超过了本院确定的的举证期限，原告陈述其逾期举证的原因是认为被告不会否认共同债务的存在。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第二款之规定，原告对主张的夫妻关系存续期间的债务负有举证责任，原告逾期举证的理由不能成立，故本院对于该二组证据不予采纳。通过庭审、举证、质证，本院确认如下法律事实：原告与被告于2002年5月相识后自由恋爱，于2007年3月21日自愿到施甸县民政局登记结婚。婚后于2010年9月19日生育儿子王某。由于双方性格存在差异，又不注意沟通，为此常为生活琐事发生争吵。原、被告双方在婚姻关系存续期间的共同财产有1套住房、1辆丰田汽车、1台笔记本电脑、1台台式电脑、1辆摩托车、1辆自行车、1台电视机、1个鞋柜、1个电视柜、1个衣橱、1张茶几、1张餐桌、1台洗衣机、1台冰箱、1张床、4套被褥。夫妻关系存续期间无共同债权，有债务人民币333690.93元，其中欠房屋首付款120000元、欠住房公积金贷款177690.93元（贷款人为王某某）。另查明，原告与被告在夫妻关系存续期间共偿还了公积金人民币12309.07元。2015年4月20日，原告向本院起诉，请求法院依法判令原告与被告离婚；婚生子由原告抚养，抚养费由原告和被告共同承担；平均划分夫妻共同财产；平均划分夫妻共同债务59.70万元；本案诉讼费由原告和被告共同承担。本院认为，夫妻感情是婚姻的基础，作为夫妻应当相互体贴和照顾，共同维护好平等、和睦、文明的家庭关系。原告与被告2002年相识后自由恋爱，相处近5年才登记结婚，婚前有一定的感情基础。但原告自2011年7月调至酒房乡工作后，与被告聚少离多，夫妻关系日渐冷淡。因为债务问题，双方亦产生一定矛盾。原告与被告在家庭生活中各行其是，基本已无沟通和协商，夫妻关系难以继续维持，夫妻感情确已破裂。根据《中华人民共和国婚姻法》（以下简称《婚姻法》）第三十二条第三款第（五）项规定，对原告提出的离婚请求，本院予以支持。关于子女抚养的问题，考虑到婚生子王某平时主要与被告及其外祖父、母生活，如果改变其环境，势必影响其健康成长。根据《婚姻法》第三十六条第三款的规定，婚生子王某由被告抚养为宜。关于抚养费的问题，作为父母，均有抚养孩子的义务和责任，不直接抚养子女的一方应支付相应的抚养费。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第七条的规定，结合原告的月总收入，由原告每月承担抚养费人民币570元。关于财产问题，原被告双方婚姻关系存续期间，以按揭的方式购买了位于施甸县甸阳镇文武社区摩苍路兰溪苑16幢2单元202号的住房1套，现双方仅有此一套住房。根据《婚姻法》第三十九条第一款的规定，该房由被告王某某所有，剩余房屋按揭款人民币177690.93元由被告继续负责偿还。已经偿还的公积金不再分割。因原、被告购买该住房时的首付均为向他人所借，并且首付款尚未清偿，现该房由被告所有，该笔借款理应由被告偿还。但该笔借款属杨某某与他人所借，应由王某某将该笔借款支付给杨某某，再由杨某某支付给债权人。对于在夫妻关系存续期间购买的丰田汽车，被告表示不清楚车辆是通过借款购买的，不认可车辆借款亦不要求分割该财产。对被告的该意思表示，本院予以确认。关于原告主张的其他债务问题，除被告认可的以外，原告均不能提供充分的证据证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，本院不予支持。至于结婚时购买的生活等用品，本院将依法酌情分割。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条第三款、第三十九条第一款、第四十一条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第二款之规定，判决如下：一、准予原告杨某某与被告王某某离婚。二、婚生子王某由被告王某某抚养，由原告杨某某自2015年7月起每月28日前支付给被告王某某孩子抚养费人民币570元，直至婚生子王某年满18周岁止。三、夫妻关系存续期间购买的位于施甸县甸阳镇文武社区的住房1套、台式笔记本1台、床1张、冰箱1台、洗衣机1台、电视机1个、电视柜1个、茶几1个、餐桌1张、衣橱1个、被褥3套归被告王某某所有；丰田汽车1辆、摩托车1辆、自行车1辆、笔记本电脑1台、鞋柜1个、被褥1套归原告杨某某所有。四、夫妻关系存续期间的共同债务中的住房首付款人民币120000元由被告王某某于本判决生效之日起10日内支付给原告杨某某，再由原告杨某某支付给债权人；住房公积金贷款人民币177690.93元由被告王某某负责偿还。如果原、被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费人民币300元，由原告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本判决申请强制执行的期限为二年。审判员  杨娟二〇一五年六月二十四日书记员  何婷