河北省承德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀08民终179号
上诉人（原审被告）：中银保险有限公司承德中心支公司。
住所地：承德市双桥区紫晶花园*座*号底商。
主要负责人：朱振江，公司总经理。
委托诉讼代理人：柳春生，公司职员。
被上诉人（原审原�）：王亚洲，男，1963年7月29日生，汉族，住平泉市。
委托诉讼代理人：崔伟民，承德市双桥区奕帆法律服务所法律服务工作者。
被上诉人（原审被告）：刘建国，男，1970年3月24日生，汉族，住平泉市。
委托诉讼代理人：孙玉荣（刘建国妻子），住平泉市。
委托诉讼代理人：裴占林（刘建国姐夫），住平泉市。
上诉人中银保险有限公司承德中心支公司（以下简称中银保险承德公司）因与被上诉人王亚洲、刘建国机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省平泉市人民法院（2017）冀0823民初2987号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月15日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。
中银保险承德公司上诉请求：1、请求承德市中级人民法院依法撤销河北省平泉市人民法院（2017）冀0823民初2987号民事判决书，进行改判。2、由被上诉人王亚洲、刘建国承担本案的二审诉讼费用。事实和理由：上诉人不服河北省平泉市人民法院（2017）冀0823民初2987号民事判决书，认为判决书依据的事实不清、适用法律条文不当，判决金额错误。2017年1月20日16时许，被保险人驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车由北向南行驶至河北省平泉县××镇××岗村路段时，与前方同向行走的王亚洲相撞，造成王亚洲受伤，车损坏的交通事故，经平泉交警大队处理，认定事故车承担全部责任，王亚洲无责任。上诉人认为一审法院未查清被上诉人王亚洲在事故发生前的身体情况。该事故发生后，被上诉人王亚洲于2017年1月20日至2017年2月13日在平泉县医院住院治疗24天，诊断证明为：1、双侧基底节区多发腔隙性脑梗塞，2、左侧颐叶脑挫裂伤，3、右侧颌弓骨折，4、右侧颞骨骨折，5、右侧额部头皮下血肿，6、右锁骨远端骨折，7、原发性高血压（三期、极高危组）。出院医嘱为右侧肢体偏瘫，转承德康复治疗。被上诉人王亚洲转院至承德医学院附属医院继续康复治疗，时间为2017年2月13日至2017年5月19日，共计住院88天，出院诊断为1、脑外伤后，右侧偏瘫，2、脑挫裂伤，3、右侧颧骨骨折，4、右侧颞骨骨折，5、右锁骨骨折，6、腔隙性脑梗塞7、高血压病、脑梗塞病症。从诊断证明中可以看出被上诉人王亚洲在事故发生前已存在高血压、脑梗塞病症，该病症并不是本次事故造成，上诉人认为交通事故的发生只是加重了病情，被上诉人王亚洲在承德医学院附属医院主要针对脑梗塞的后遗症（偏瘫）进行治疗。上诉人在一审庭审时要求一审法院核实伤者在事故发生前的身体状况的主张，均未被采纳，上诉人上诉再次要求法庭核实，并主张被上诉人王亚洲实际损失应按照一定比例进行分摊，不应由上诉人全部承担，上诉人主张按照50%的比例进行分摊。综上所述，上诉人请求贵院依法撤销一审判决，进行改判；并由被上诉人王亚洲、刘建国承担本案的二审诉讼费用。
王亚洲答辩称，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。第一、从一审判决认定的事实可以看出，王亚洲是在正常行走时被事故车辆撞倒摔伤的，所以上诉人的上诉理由缺乏事实依据，不应当支持。第二、本案一审法院作出的判决认定事实清楚，适用法律正确，认定的各项损失均有事实和法律依据，且北京中衡司法鉴定所作出的鉴定结论是符合法律规定的，上诉人在一审中并未申请参与度的鉴定，故其上诉理由不能成立。第三、本案的一、二审诉讼费用应由上诉人及一审被告刘建国承担。
刘建国答辩称，伤者王亚洲�未发生交通事故之前已经得过高血压等疾病，生活虽然能够自理，但基本丧失劳动能力，我方认同保险公司意见，一审对我方承担的赔偿责任判决过重，请求二审法院依法改判。
王亚洲向一审法院起诉请求：1.判令二被告赔偿医疗费49899.07元、住院伙食补助费4400.00元、误工费11880.00元、护理费379800.00元、营养费3960.00元、交通食宿费3559.50元、残疾赔偿金181168.80元、精神损害赔偿金38000.00元、鉴定费7450.00元、病历取证费21.70元、保全保险费600.00元、保全费1520.00元，计682259.07元；2.判令被告中银保险承德公司在交强险赔偿范围内优先赔偿，不足部分由第三者商业险和被告刘建国赔偿；3.二被告承担全部诉讼费用。
一审法院认定事实：2017年1月20日16时许，刘建国驾驶自己所有的冀Ｈ×××××号小型轿车由北向南行驶至平泉县××镇××岗村路段，与前方同向行走的行人王亚洲相撞，致王亚洲受伤。经平泉公安交通警察大队认定，刘建国承担事故的全部责任、王亚洲无责任。冀Ｈ×××××号小型轿车在中银保险承德公司投保交强险、商业三者险500000.00元及不计免赔，此事故发生在保险期限内。刘建国行车记录仪中的录像显示，王亚洲在事故发生前能够独立自主的在公路边雪地上行走。
原告曾于2017年3月10日提起诉讼，本院（2017）冀0823民初901号民事判决书确认：中银保险承德公司在交强险限额内赔偿王亚洲医疗费项下损失10000.00元，死亡伤残项下损失4000.00元；在商业三者险限额内赔偿13423.57元。该判决确认误工期为24日。该判决已发生法律效力，且已履行完毕。2017年2月13日至2017年5月19日，王亚洲三次在承德医学院附属医院住院治疗，共住院88日，住院伙食补助费4400.00元（88日×50.00元/日）。第一次出院诊断为：1.�外伤后右侧偏瘫2.脑挫裂伤3.右侧颧骨骨折4.右侧颞骨骨折5.右锁骨骨折6.腔隙性脑梗死7.高血压病；第二、三次出院诊断的第1项分别为头外伤后右侧肢体功能障碍，颅脑损伤术后右侧偏瘫；其他诊断与第一次出院诊断相同。三次出院医嘱均记载：……注意休息，加强营养，保持肢体良姿位摆放，加强护理。2.继续进行偏瘫肢体康复训练……。原告共支付医疗费49569.07元、残疾辅助器具（轮椅）费300.00元。经原告申请、本院委托，2017年8月31日北京中衡司法鉴定所[2017]临床鉴字第2934号鉴定意见为：1、王亚洲右侧肢体偏瘫符合IV级伤残；脑外伤后轻度智能障碍，日常生活有关的活动能力部分受限符合VIII级伤残。2、王亚洲误工期、护理期、营养期截止至评残前一日。3、王亚洲需要部分护理依赖，护理人数建议1人。按2016年度农林牧渔业平均工资计算，原告误工费应为11927.19元（21987.00元÷365日×198日），现原告主张误工费11880.00元，予以确认。确认原告营养费3960.00元（20.00元/日×198日）、至定残前一日护理费19800.00元（100.00元/日×198日）、定残之日起护理费337800.00元（3000.00元/月×12月/年×20年×50%－19800.00元－2400.00元）、残疾赔偿金176401.20元（2016年度农村居民人均可支配收入11919.00元×20年×74%）、精神损害赔偿金37000.00元。原告支付鉴定费7450.00元、保全费1520.00元。结合原告住址、就医地点及伤情等情况，酌定交通费1800.00元。综上，原告的损失有：医疗费49569.07元、住院伙食补助费4400.00元、营养费3960.00元、误工费11880.00元、护理费357600.00元、残疾赔偿金176401.20元、残疾辅助器具（轮椅）费300.00元、精神损害赔偿金37000.00元、交通费1800.00元、鉴定费7450.00元、保全费1520.00元。
一审法院认为，机动车上路行驶发生交通事故，�依照过错程度承担相应的民事责任。原告王亚洲要求被告赔偿其合理损失的请求，本院应予支持。刘建国承担事故全部责任，中银保险承德公司系事故车辆交强险和商业三者险的承保公司，因交强险医疗费项下限额已经用尽，故中银保险承德公司应先在交强险伤残项下剩余责任限额106000.00元内赔偿；不足部分，在商业三者险剩余责任限额486576.43元中赔偿；仍有不足的，由刘建国赔偿。伤残鉴定费和保全费不属保险赔偿范围，应当由刘建国赔偿。病历取证费、诉讼财产保全责任保险费用不在赔偿范围之内，故对原告相关主张不予支持。本案发生在2017年3月23日之前，北京中衡司法鉴定所依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》进行鉴定，不违反相关规定；中银保险承德公司不申请参与度鉴定，故对司法鉴定意见书予以确认。为保护当事人的合法权益，维护正常的交通�序，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中银保险有限公司承德中心支公司在交强险责任限额范围内，赔偿原告王亚洲精神损害赔偿金37000.00元，赔偿原告王亚洲误工费11880.00元、护理费357600.00元、残疾赔偿金176401.20元、残疾辅助器具（轮椅）费300.00元、交通费1800.00元计547981.20元中的69000.00元；总计106000.00元。二、被告中银保险有限公司承德中心支公司在商业三者险责任限额范围内，赔偿原告王亚洲误工费11880.00元、护理费357600.00元、残疾赔偿金176401.20元、残疾辅助器具（轮椅）费300.00元、交通费1800.00元计547981.20元中的478981.20元，赔偿原告王亚洲医疗费49569.07元、住院伙食补助费4400.00元、营养费3960.00元计57929.07元，合计536910.27元中的486576.43元。三、被告刘建国赔偿原告王亚洲误工费11880.00元、护理费357600.00元、残疾赔偿金176401.20元、残疾辅助器具（轮椅）费300.00元、交通费1800.00元计547981.20元中的478981.20元，赔偿原告王亚洲医疗费49569.07元、住院伙食补助费4400.00元、营养费3960.00元计57929.07元，合计536910.27元中的50333.84元；赔偿鉴定费7450.00元、保全费1520.00元，计8970.00元；总计59303.84元。四、驳回原告王亚洲其他诉讼请求。案件受理费10623.00元，减半收取计5311.50元。原告王亚洲负担236.50元，被告刘建国负担5075.00元，于本判决生效之日起七日内交纳。
本院二审期间，当事�没有提交新证据，本院查明的事实与一审法院查明认定的事实基本一致。
本院认为，一审法院参照交通事故责任认定书所查明的事故经过、车辆驾驶人的交通违法行为及各方在交通事故中的责任，认定了事故双方当事人在本案中的民事侵权责任的承担，并根据事故车辆所投保的交强险和商业三者险，认定了上诉人应承担的保险赔偿责任。以上认定合法有据，本院予以确认。
关于上诉人提出的被上诉人王亚洲在事故发生前已存在高血压、脑梗塞病症，该病症并不是本次事故造成，认为交通事故的发生只是加重了病情，经济损失应按损伤参与度予以扣减的主张。《侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”《道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之�发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任。”可见，交通事故中被侵权人主张的经济损失是否应被扣减，应当根据被侵权人对损失的发生或扩大是否存在过错来确定。首先，本案上诉人在一、二审诉讼中均未能提供有效证据证明其主张的事由存在及因果关系成立。其次，从交通事故致王亚洲身体损伤及造成损害后果的因果关系看，本次交通事故的引发系事故车辆驾驶人刘建国的交通违法行为造成的，事故责任认定王亚洲无责，王亚洲对事故的发生及损害后果的造成均无过错。虽然王亚洲被撞前可能患有高血压等疾病，但该疾病与发生此次交通事故并无法律上的因果关系，因此，王亚洲对于损害的发生及扩大没有过错，不存在减轻或者免除加害人刘建国民事责任的法定情形，即依法应当由机动车一方承担事故引发所造成的全部赔偿责任。对于上诉人而言，我国交强险立法并未规定，且上诉人与车辆投保人亦未约定，在确定赔偿责任时依据受害人体质状况对损害后果的影响作相应扣减。所以上诉人提出的应根据受害人的损伤参与度来确定损害赔偿责任和保险责任均没有法律依据，本院不予支持。
综上所述，中银保险有限公司承德中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10623.00元，由中银保险有限公司承德中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 聂国智
审判员 张 甫
审判员 常淑英
二〇一八年一月二十三日
书记员 刘云慧