河南省洛宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宁民初字第334号
原告：王青要，女，55岁，住河南省汝州市。
原告：陈要锋，男，28岁，住河南省汝州市，系王青要长子。
原告：陈彦锋，男，25岁，住河南省汝州市，系王青要次子。
原告：陈利锋，女，30岁，住河南省汝州市，系王青要长女。
原告共同委托代理人：陈育东，男。特别授权。
原告共同委托代理人：王宇峰，河南向群律师事务所律师，一般代理。
被告：连平川，男，46岁，住河南省汝州市。
委托代理人：李向群，河南向群律师事务所律师，一般代理。
被告：连平军，男，47岁，住河南省汝州市。
被告：洛宁紫竹房地产开发有限公司。住所：洛宁县永宁大道北侧。
法定代表人：宋小鹏，总经理。
委托代理人：赵红治，男，系该公司职工，特别授权。
原告王青要、陈要锋、陈彦锋、陈利锋诉被告连平川、连平军、洛宁紫竹房地产开发有限公司生命权纠纷一案，于2013年8月28日向本院起诉，本院受理后，依法向被告连平川、连平军、洛宁紫竹房地产开发有限公司送达了应诉通知书、起诉书副本、举证通知书、开庭传票。本院依法组成合议庭，由代审判员张少波担任审判长并主审，代审判员张治府、人民陪审员王振声参加评议，于2014年1月20日公开开庭进行了审理。原告王青要、陈要锋、陈彦锋及其委托代理人陈育东、王宇峰，被告连平川及其委托代理人李向群，被告连平军、被告洛宁紫竹房地产开发有限公司的委托代理人赵红治到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月28日上午，陈东立（已亡）跟随被告连平川等人在被告洛宁紫竹房地产开发有限公司开发的紫竹尚城小区，从事拆迁房屋活动，在拆迁中发生了残墙倒塌事故，致陈东立被砸在残墙之下，当即，被赶到现场的连平军等人从墙下扒出送往医院抢救，因伤势过重，经抢救无效死亡，后经洛宁县有关部门调解无果。被告洛宁紫竹房地产开发有限公司作为拆迁业主、被告连平川作为雇主，应依法承担赔偿责任。为此，请求判令二被告共同赔偿死亡赔偿金150498.80元，丧葬费2万元，医疗费6950元，运尸费1600元，事故处理费11000元，精神损失费5万元，共计239648.80元。
被告连平川辩称：原告所述陈东立死亡属实，但我只是他们干活的介绍人，并不是陈东立的雇主，我不应该承担责任。事故发生后，我出于人情，于2013年7月1日给原告了2000元，7月28日又给原告了8000元。对陈东立的死亡，我已做到了仁至义尽，现在原告又起诉我毫无道理，我不应该是本案被告。请求驳回原告对我的诉求。
被告连平军辩称：事故发生时我没在现场，我在帮别人抬家具。我听到呼救赶到了现场，急忙把陈东立从砖墙扒出来，送往医院抢救。因为我和陈东立都是受雇于连平川，不应当承担赔偿责任。经城郊乡政府调解，我出于人情给付原告了5000元。当时城郊乡政府在协调时候说是暂借，等事故责任划清楚后，不应赔偿的把钱退回。本次事故尽管我没有责任，但我表态，给原告的5000元，我放弃不要了。
被告洛宁紫竹房地产开发有限公司辩称：事发紫竹尚城这块土地虽然属于我公司开发建设，但是，我公司取得的是土地，并不包括地面一切附属物，拆迁房屋一事我公司不负责，也不知道是怎么回事。我公司在房屋拆迁完毕以后才会和拆迁户签订协议，所以，这应该是他们和房主之间的事。因此，原告诉我公司毫无道理，请求依法驳回对我公司的诉求。
经审理查明：原告王青要系陈东立（已亡）妻子，原告陈要锋、陈彦锋、陈利锋系陈东立子女，三子女均已成年。陈东立出生于1959年7月15日，其父母已亡故。
2013年6月13日，在洛宁从事拆迁劳务多年的被告连平川，电话联系同村连平军到洛宁干活，需要四至五人，连平军和鲁转宾等人当天赶到了洛宁，由连平川安排吃住。因被告连平川承揽洛宁粮食储备库拆房活出现了变故，被告连平川便安排连平军等人到城郊乡谭庄干个人住宅拆房活。谭庄拆房活接近尾声时，（死者）陈东立也赶到了洛宁，被安排和被告连平军等人一块干活，负责砍砖。被告连平川安排连平军现场负责监管、记工。谭庄活干完后，被告连平川经人介绍，联系到了洛宁县城郊乡经局村张学武，张学武的个人住宅需拆除，并向张学武支付现金300元。2013年6月28日，陈东立、连平军等人到此处拆房，陈东立在扒墙砍砖时，砖墙倒塌，致使陈东立被砸在墙下。当时，连平川和连平军均不在现场。后连平军等人赶到现场，将陈东立从墙下扒出送往医院抢救，经诊断：陈东立为颅脑损伤、多发肋骨骨折、左下肢撕裂伤。被告连平川已垫付医药费2000元，陈东立因伤势过重，经抢救无效于当日死亡，支付医院费用为6950元。
2013年7月5日，城郊乡人民政府组织陈东立家属及连平川、连平军、鲁转宾在城郊乡政府进行调解，并提出由连平川、连平军负责将外欠款收回支付医院费用，先由连平川拿出10000元、连平军和鲁转宾各拿出5000元对陈东立进行安葬，此款目前系暂助款项，不作为认定任何一方责任的依据。待此事判决或者以其他方式结束以后，多退少补。连平川、连平军和陈东立的家属代表在该意见书上签字同意。之后，被告连平军于2013年7月5日支付陈东立家属5000元，被告连平川于2013年7月28日支付陈东立家属8000元。2013年7月8日，陈东立被120急救车运回老家，原告已支付运尸费1600元。后原告多次与被告协商陈东立死亡后的经济赔偿问题，多次协商未果。为此，发生纠纷。
另查明，陈东立死亡时拆迁的房屋位于被告洛宁紫竹房地产开发有限公司取得开发权的紫竹尚城土地范围以内。2013年度人身损害赔偿数据为：城镇非私营单位在岗职工年平均工资34203元，全年农村居民人均纯收入7524.94元。
本院认为：原告王青要、陈要锋、陈彦锋、陈利锋作为死者陈东立的近亲属，依法享有对陈东立死亡后造成的各项损失的请求权。被告连平川承揽拆房活动，作为雇主应当对拆房的安全性提供保障，有责任对拆房安全予以监管。事故的发生，作为被告连平川未履行职责，具有一定过错，应承担赔偿责任。（死者）陈东立作为成年人，在扒墙时为了省时省工过于自信盲目操作，不注意自身安全，造成事故发生，本身也有一定责任，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。被告洛宁紫竹房地产开发有限公司作为开发商，应依照《中华人民共和国建筑法》第五十条的规定：房屋拆除应当由具备保证安全条件的建筑施工单位承担，由建筑施工单位负责人对安全负责。根据其法律规定应认真做好房屋拆迁工作，但是被告洛宁紫竹房地产开发有限公司却没有能够履行职责，把拆迁任务转委托给房东，变相规避法律责任，放任不具有房屋拆迁资质的被告连平川承揽拆迁活动，从事拆迁工作，对此次事故的发生具有一定过错，应当承担相应赔偿责任。依照法律规定，原告要求赔偿的各项损失，合理部分予以支持。赔偿项目分别为：丧葬费17101.5元（34203元÷2），死亡赔偿金150498.8元（7524.94元／年×20年），医院费用6950元，共计174550.3元。综合本案实际状况，被告连平川承担35%的赔偿责任，即61092.60元，扣除已付1万元，应再赔偿51092.60元；被告洛宁紫竹房地产开发有限公司承担20%赔偿责任，即34910.06元。原告要求赔偿精神抚慰金酌定为4000元。被告连平川承担3000元，被告洛宁紫竹房地产开发有限公司承担1000元。原告主张的运尸费应当包含在丧葬费当中，不应再另行计算赔偿。原告要求赔偿事故处理时花费11000元，对此只陈述了事实，未提供相关证据证实本院不予采信。被告连平军系本次事故中的干活工人，不承担赔偿责任，庭审中被告连平军表示已给付原告的5000元，不再主张要回，本院不予涉及。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百零六条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国建筑法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，经合议庭评议，判决如下：
一、被告连平川赔偿原告各项损失51092.60元；被告洛宁紫竹房地产开发有限公司赔偿34910.06元（此款限本判决生效后十日内一次付清）。
二、被告连平川赔偿原告精神抚慰金3000元；被告洛宁紫竹房地产开发有限公司赔偿原告精神抚慰金1000元（此款限本判决生效后十日内一次付清）。
三、驳回原告王青要、陈要锋、陈彦锋、陈利锋的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1698元，由原告承担768元，被告连平川承担590元，被告洛宁紫竹房地产开发有限公司承担340元（受理费原告已预交，待执行时一并执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 ：张少波
代审 判员 ：张治府
人民陪审员 ：王振声
二〇一四年三月十九日
书 记 员 ：王欢欢