湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂汉阳民二初字第00759号
原告：邓志权。
委托代理人：周威，系湖北省正大法律服务所法律工作者。一般授权代理。
被告：山东荣庆物流供应链有限公司。
被告：荣庆物流供应链有限公司武汉分公司。
代表人：张刚，系该公司总经理。
委托代理人：马启银，系该公司员工。特别授权代理。
被告：陈玉亮。
被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。
代表人：尤程明，系该公司经理。
委托代理人：张磊，系湖北安格律师事务所律师。一般授权代理。
委托代理人：柯炳潭，系湖北安格律师事务所律师。一般授权代理
原告邓志权与被告山东荣庆物流供应链有限公司（以下简称荣庆物流公司）、荣庆物流供应链有限公司武汉分公司（以下简称荣庆物流武汉分公司）、陈玉亮、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月4日立案受理后，原告于2014年2月18日申请对伤残等级、后期医疗费及康复费、护理时间、休息及康复时间进行司法鉴定。本案依法由审判员金军适用简易程序于2014年7月24日公开开庭进行了审理。因案情复杂，本案转为普通程序，由审判员金军担任审判长，与人民陪审员杨迪、黄娟曲组成合议庭，于2014年12月18日公开开庭进行了审理。原告邓志权及其委托代理人周威、被告荣庆物流武汉分公司的委托代理人马启银、被告平安财险深圳分公司的委托代理人柯炳潭到庭参加诉讼。被告陈玉亮、荣庆物流公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邓志权诉称：第一、二被告系总公司与分公司的关系。2013年10月12日19时许，第二被告公司职员陈玉亮（第三被告）驾驶第二被告所有的鄂A×××××号大型汽车行驶至白沙洲大桥汉阳桥面，与原告驾驶的车牌号为湘M×××××号的面包车发生交通事故，致使两车受损，原告受伤。经公安交警部门认定，第三被告负本次事故全部责任，第三被告所驾车辆在第四被告处投保交强险及商业第三者责任险。现起诉请求判令第四被告在承保的交强险和商业第三者责任险范围内赔偿原告149，501.59元，不足部分由第一、二、三被告承担；本案诉讼费、财产保全费、法医鉴定费由第一、二、三被告承担。
被告荣庆物流公司未到庭答辩。
被告荣庆物流武汉分公司辩称：1、对交通事故认定没有意见，但对事故的责任划分有异议。请法院查明责任。2、对邓志权的伤情鉴定有异议。3、对诉讼保全有异议，属于恶意诉讼保全，我公司保留反诉的权利。4、陈玉亮系外单位派遣至我公司的劳务派遣人员。5、超出交强险和商业险的部分应由陈玉亮或派遣公司赔偿。6、赵利芬、朱兴国、朱思明的医疗费用与本案无关，不予赔偿。
被告陈玉亮未到庭答辩。
被告平安财险深圳分公司辩称：1、我公司在被告司机陈玉亮不存在无证、醉酒等法定免责事由的情形下，依法在交强险的分项限额内承担赔偿责任。2、被告方应提供合法有效的行驶证、驾驶证以及体检回执以证明不属于商业三责保险条款中的免责情形。3、原告诉请过高。4、根据保险条款的约定，我司不承担鉴定费以及诉讼费用。
经审理查明：2013年10月12日19时10分，陈玉亮驾驶鄂A×××××号重型厢式货车沿武汉市三环线白沙洲大桥武昌往汉阳方向行驶，行驶至3-21号灯杆处时，遇前方同车道内邓志权驾驶湘M×××××号小型客车，因陈玉亮未与前车保持安全车距，导致鄂A×××××号重型厢式货车车头右侧撞击湘M×××××号小型客车车尾，随之，湘M×××××号小型客车左侧侧翻，造成两车受损，邓志权及湘M×××××号小型客车乘坐人赵利芬、朱兴国、朱思明受伤的交通事故。邓志权随后被送往武汉市汉阳医院住院治疗37天，花费医疗费71，741.29元。其中，荣庆物流武汉分公司垫付20，000元。武汉市公安局交通管理局白沙洲大桥大队作出420132（2013）第C039号道路交通事故认定书，认定陈玉亮负此事故的全部责任，邓志权、赵利芬、朱兴国、朱思明无责任。邓志权的伤情出院诊断为：1、左尺桡骨开放性粉碎性骨折；2、左侧三角骨、大多角骨、钩状骨、桡骨远端内前缘、环指远节指骨无端撕脱性骨折；3、多处皮肤挫裂伤，多处挫伤。2014年4月15日，湖北中真司法鉴定所作出鄂中司鉴（2014）中鉴字第183号司法鉴定意见书，鉴定意见为邓志权所受损伤程序属Ⅹ级；后期康复费用预计20，000元；护理时间2个半月，康复时间5个月（均从伤后计算）。综合赔偿系数为12%。事故发生后，邓志权垫付了赵利芬、朱兴国、朱思明三人的医疗费共计1，693.32元。2013年12月3日，邓志权与武汉市汉阳医院经本院调解，双方确认邓志权因交通事故在武汉市汉阳医院住院治疗37天，花费医疗费71，741.29元，并达成邓志权于2014年1月10日前支付武汉市汉阳医院医疗费51，741.29元的调解协议。本案在审理过程中，平安财险深圳分公司申请对邓志权的伤残等级、后续治疗费、误工时间进行重新鉴定。本院对平安财险深圳分公司的重新鉴定申请未予支持。
另查明：邓志权系个体工商户，开办了武汉市汉阳区艾派照明经营部。自2012年3月20日连续两年与武汉红太阳置业有限公司万家建材装饰城签订房屋租赁合同，从事批发和零售业务。2014年度湖北省道路交通事故标准中批发和零售业在岗职工人均年工资收入为30，599元／年。
还查明：荣庆物流武汉分公司（该公司原称山东荣庆物流供应链有限公司武汉分公司）系荣庆物流公司下属的分支机构。鄂A×××××号重型厢式货车的登记车主系荣庆物流武汉分公司，该车在平安财险深圳分公司投保了交强险和商业险。其中，商业险的责任限额为500，000元，包含不计免赔。陈玉亮系在履行荣庆物流武汉分公司职务时发生交通事故。
关于邓志权的交通事故损失数额，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合双方举证、质证情况及当事人的诉讼请求，本院认定如下：1、医疗费73，434.61元（包含邓志权垫付赵利芬、朱兴国、朱思明三人的医疗费1，693.32元）；2、后期治疗费：20，000元；3、住院伙食补助费：15元／天×37天=555元；4、营养费：酌定555元；5、护理费：26，008元／年（2014年度湖北省道路交通事故标准中居民服务、修理和其他服务业年平均工资收入）÷365天／年×75天=5，343.75元；6、误工费：30，599元／年（2014年度湖北省道路交通事故标准中批发和零售业在岗职工人均年工资收入）÷12月／年×5月=12，749.58元；7、残疾赔偿金：22，906元／年（2014年度湖北省道路交通事故标准中城镇居民人均可支配收入）×20年×0.12=54，974.40元；8、精神损害抚慰金：酌定1，000元；9、交通费：酌定370元。上述九项合计168，982.34元。其中，医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费四项（合计94，544.61元）属于交强险中医疗费用赔偿限额项下范围，护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费五项（合计74，437.73元）属于交强险中死亡伤残赔偿限额项下范围。
上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故责任认定书、证明、病历资料、民事调解书、医疗费票据、法医鉴定意见书、房屋租赁合同、个体工商执照、车辆信息单、证人证言、交强险及商业险保单等证据证实，足以认定。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中肇事车辆已投保了交强险，故保险公司应依照上述法律规定及保险合同（交强险）的约定，在责任限额范围内对邓志权承担赔偿责任，赔偿金额为84，437.73元（10，000元＋74，437.73元）。对于超出交强险的部分，即84，544.61元（168，982.34元-84，437.73元），鉴于陈玉亮在此事故中负全部责任，且所驾车辆投保了包含不计免赔特约条款在内的商业第三者责任险，此款应由承保肇事车辆的平安财险深圳分公司在商业第三者责任险限额内赔偿。荣庆物流武汉分公司在事故发生后垫付了20，000元，其行为本院予以肯定和支持，此款邓志权应返还。为便于执行，此款可从保险公司赔偿给邓志权的赔偿款中直接返还。即保险公司在交强险限额内赔偿邓志权84，437.73元，在商业第三者责任险限额内赔偿邓志权64，544.61元（84，544.61元-20，000元），并返还荣庆物流武汉分公司垫付款20，000元。平安财险深圳分公司在诉讼中申请对邓志权的伤残等级等重新鉴定，因邓志权的伤残等级系本院委托法医鉴定机构鉴定，符合法律规定，故驳回该公司的重新鉴定申请。邓志权垫付赵利芬、朱兴国、朱思明三人医疗费1，693.32元，其积极救助行为本院予以肯定和支持。虽赵利芬、朱兴国、朱思明不是本案当事人，但确是本次交通事故的受伤者，其医疗费用也理应由保险公司赔付，考虑该费用金额不大，邓志权又实际支出，为减轻当事人诉累，本院对邓志权要求保险公司一并赔付该费用予以支持。邓志权的诉讼请求中不合理及过高的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二款、第二十条第一款、第二款、第三款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险责任限额内赔偿邓志权交通事故经济损失84，437.73元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
二、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在商业第三者责任险限额内赔偿邓志权交通事故经济损失64，544.61元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
三、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在商业第三者责任险限额内返还荣庆物流供应链有限公司武汉分公司垫付款20，000元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
四、驳回邓志权的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3，290元、财产保全费1，270元、法医鉴定费1，000元，合计5，560元（邓志权已预缴），由荣庆物流供应链有限公司武汉分公司负担。荣庆物流供应链有限公司武汉分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内将此款直接付给邓志权。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 金 军
人民陪审员 杨 迪
人民陪审员 黄娟曲
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 童梦莹