上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇民一（民）初字第819号
原告潘某某。
法定代理人潘某。
委托代理人张白云，上海市恒远律师事务所律师。
委托代理人郁文彪，上海市恒远律师事务所律师。
被告崇明县东门中学。
法定代表人王永飞。
委托代理人沈刚。
委托代理人黄俭。
被告陆某某。
法定代理人即本案被告陆某。
委托代理人杨浩，上海聚隆律师事务所律师。
被告陆某。
被告沈某某。
法定代理人即本案被告沈某。
被告沈某。
原告潘某某与被告崇明县东门中学、陆某某、沈某某教育机构责任纠纷一案，本院于2014年1月26日立案受理后，依法由代理审判员石金飞适用简易程序于2014年2月27日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人潘某、委托代理人郁文彪，被告崇明县东门中学的委托代理人沈刚、黄俭，被告陆某某的委托代理人杨浩，被告沈某某的法定代理人沈某到庭参加诉讼。审理中，本院根据原告的申请，追加陆某、沈某为本案共同被告，并于2014年3月12日第二次公开开庭进行了审理。原告的法定代理人潘某、委托代理人郁文彪，被告崇明县东门中学的委托代理人沈刚，被告陆某某的法定代理人即本案被告陆某、委托代理人杨浩，被告沈某某的法定代理人即本案被告沈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘某某诉称，2011年10月13日，在学校晨操跑步过程中，处于原告后边的同学沈某某突然被其后边的同学陆某某一推，磕撞向前，导致原告间接跌地受伤。原告伤后被诊断为右尺桡骨双骨折。2013年8月13日，原告行内固定取出术。原告曾就赔偿事宜多次与三被告商量，但未取得成效。原告认为，被告崇明县东门中学在正常上课期间未尽安全注意义务，理应承担赔偿责任；被告陆某某、沈某某在嬉戏过程中直接或间接致原告受伤，也应承担相应的责任。被告陆某某、沈某某尚未成年，则应由其法定代理人即本案被告陆某、沈某分别承担赔偿义务。为此，原告主张医疗费人民币（以下币种同）24250.10元、住院伙食补助费140元、护理费7200元、营养费2700元、交通费300元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1800元、律师费3000元，上述损失要求各被告按照各自的过错承担相应的民事赔偿责任。
原告对自己的主张向本院提供如下证据：
1、学籍卡；2、门急诊就医记录册、住院证明、医疗费发票、用药清单以及上海健新医药有限公司的购药发票两张；3、司法鉴定意见书及鉴定费发票；4、律师费发票。
被告崇明县东门中学辩称，根据事故发生后原告同班同学的陈述，事发事实应该是被告陆某某踩被告沈某某的脚跟，被告沈某某在躲避过程中碰到了原告致原告摔倒受伤。对原告的损失，要求按照被告之间的过错大小予以分担。
被告崇明县东门中学为证明其辩称的事实，向本院提供了如下证据：1、事故发生后原告所在班级所有同学的情况陈述；2、原告所在班级的学生名册；3、该校一日常规教学活动课间操的组织实施情况说明。
被告陆某某及被告陆某共同辩称，原告陈述的事实和理由与客观事实不符，据本被告调查并根据学校提供的学生陈述情况，本案的事实应该是原告没有遵守学校晨跑规则（即每人必须绑两个沙袋但当时原告只绑了一个沙袋），导致原告在跑步过程中重心不稳而摔倒。本被告没有过错，不应承担赔偿责任，故不同意原告的诉请。
被告陆某某为证明其辩称的事实，向本院提供了原告同班同学盛圣、邵俊衡于2014年2月25日所作的陈述笔录，据以证明原告系因自身重心不稳而摔倒。
被告沈某某及被告沈某共同辩称，沈某某没有过错，不应承担赔偿责任，但基于原告的受伤情况，愿意补偿原告8000元。
审理中，本院根据原告的申请至被告崇明县东门中学处调取了原告同班同学盛圣于2011年10月13日、10月20日所作的情况陈述，陆戎杰于2011年10月13日、10月20日所作的情况陈述，沈某某于2011年10月13日、10月20日所作的情况陈述，汤茵旎于2011年10月20日所作的情况陈述。
经审理查明，2011年10月13日，在被告崇明县东门中学组织的学校集体晨跑课上，原告所在的班级全体同学分四个纵队（每个纵队约10人）在绕学校操场跑步过程中，被告陆某某越出自己预定的位置向前去踩其前面同学黄智海和陆戎杰的脚跟，在黄某和陆某避开后，被告陆某某继续越位向前去踩被告沈某某的脚跟，被告沈某某在避让过程中，不小心碰到原告致原告跌地受伤。原告伤后入院治疗诊断为：右尺桡骨双骨折。2013年11月8日，原告的伤经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，意见为：被鉴定人潘某某右上肢外伤，该损伤后的后遗症尚未达到交通事故伤残程度，伤后休息150-180日，护理90-120日，营养60-90日。
另查明，被告崇明县东门中学在以班级为单位组织学生晨跑过程中，负责原告所在班级队伍的老师未全程跟跑在学生队伍的旁边，原告跌地受伤时，被告崇明县东门中学的老师对学生的受伤经过及原因也不知情。
本院根据原、被告的诉辩意见及有关法律法规的规定，核定原告的损失如下：
1、原告主张医疗费24250.10元。经本院审查，确认原告的医疗费为23530.10元。
2、原告主张住院伙食补助费140元、鉴定费1800元、律师费3000元。经本院审查，原告主张的上述费用，并无不当，本院予以确认。
3、原告主张护理费7200元、营养费2700元。本院根据本地区护工市场行情，结合原告的受伤程度、本地区的生活消费水平及司法鉴定意见书，将原告的护理费调整为6300元（60元／天×105天）、营养费调整为1500元（20元／天×75天）。
4、原告主张交通费300元。本院根据原告的就诊时间、地点、次数，酌定原告的交通费为200元。
5、原告主张精神损害抚慰金10000元。本院认为，原告的主张与法有悖，本院不予确认。
经审核，原告的损失合计36470.10元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。被告陆某某在晨跑过程中未遵守学校晨跑规则，作为已满14周岁的中学生完全应当认识到其越位去踩他人脚跟的不当行为可能造成他人跌地受伤或间接致人受伤的损害后果，主观上存有过错。被告陆某某作为被告陆某某的法定代理人，应对被告陆某某的行为造成的损害后果承担民事赔偿责任。被告崇明县东门中学作为教育机构，在学生晨跑过程中存在管理上的疏漏，也有过错，应承担与其过错相适应的民事赔偿责任。被告沈某某在晨跑过程中不存在过错，故无需承担责任，但被告沈某作为被告沈某某的法定代理人表示自愿补偿原告8000元，本院予以照准。原告的经济损失以本院确认的数额为准。被告陆某某为证明其辩称的事实，向本院提供了原告同班同学盛某、邵某某于2014年2月25日所作的第二次陈述笔录，因上述笔录的内容与盛某、邵某某于2011年10月13日所作的陈述内容前后矛盾，综合原告同班其他同学的陈述及盛某、邵某某第二次陈述的时间跨度，本院认为，盛某、邵某某的第一次陈述内容更为可信，故对被告陆某某向本院提供的盛某、邵某某于2014年2月25日所作的第二次陈述笔录的内容不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十九条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百五十九之规定，判决如下：
一、被告崇明县东门中学于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘某某医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、律师费共计人民币11388.04元；
二、被告陆某于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘某某医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、律师费共计人民币17082.06元；
三、被告沈某于本判决生效之日起十日内给付原告潘某某人民币8000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1034元，减半收取计人民币517元，由被告崇明县东门中学负担人民币207元，被告陆某负担人民币310元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 石金飞
二〇一四年三月十二日
书 记 员 肖文文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
二、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）
159．被监护人造成他人损害的，有明确的监护人时，由监护人承担民事责任；监护人不明确的，由顺序在前的有监护能力的人承担民事责任。