湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0621民初1082号
原告：孙三明，女，1969年1月9日出生，汉族,湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。
委托诉讼代理人：张小林，男，湖南微水律师事务所律师。
被告：罗军，男，1978年6月4日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。
委托诉讼代理人：李荣，男，岳阳县忠�法律服务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地：岳阳市站前东路497号。
负责人：袁爱吾，总经理。
委托诉讼代理人：付六三，男，湖南忠民律师事务所律师。
原告孙三明与被告罗军、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司（以下简称为保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙三明的委托诉讼代理人张小林、被告罗军的委托诉讼代理人李荣、被告保险公司的委托诉讼代理人付六三均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
孙三明向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告罗军给付原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、法检费、住宿费等合计37966.67元；2、被告保险公司在保险责任的范围内对原告承担赔偿责任。事实与理由：2017年4月17日19时49分许，被告罗军驾驶湘Ｆ×××××小型轿车沿岳阳县荣家湾镇东方路由东往西行驶，途径龙都宾馆路段时将原告孙三明撞倒，造成孙三明受伤的交通事故。经岳阳县交通警察大队勘查认定，被告罗军负事故的全部责任，原告不负事故责任。事故发生后原告被送往岳阳县人民医院住院治疗，后又转入岳阳市第一人民医院治疗。原告自己垫付了部分医药费。经法医鉴定，原告因此次所造成的伤情为轻微伤，休息时间按住院天数计算。双方多次协商未果，经查实，被告罗军驾驶的事故车辆湘Ｆ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生时在保险期间内。为维护自身合法权益，原告特依法具状起诉，请求人民法院依法处理。
被告罗军辩称：被告罗军驾驶的湘Ｆ×××××小型轿车在被告保险公司购买了交强险和第三者责任险100万及不计免赔险。原告孙三明的损失在保险限额内应当由保险公司进行赔偿，超出部分由被告罗军承担；被告罗军为原告垫付了65598.22元医药费，另行支付了25000元现金给原告孙三明，请求法院在处理该案中从原告应得应当赔偿款中予以核减,并由被告保险公司直接支付给被告罗军。
被告保险公司辩称：一、保险公司不承担诉讼费、鉴定费；二、医药费的赔偿应按15％予以核减非医保用药；三、保险公司垫付了8000元医药费，请求予以核减；四、误工费没有直接证据证明，证明确实因误工减少了收入，不应计算；五、去湘雅医院的餐饮费和住宿费不应计算；六、交通费应按住院天数4元/天计算。
原告孙三明为了其诉讼请求向本院提交了如下证据：
证据一：身份证复印件，证明原告主体身份；
证据二：事故认定书，证明事故发生经过，以及在此次事故中被告罗军负事故全部责任，原告不负事故责任；
证据三：司法鉴定书，证明原告孙三明伤情构成轻微伤、休息时间按住院天数197天计算等事实；
证据四：住院病历资料，证明原告孙三明受伤后在医院治疗及住院197天的事实；
证据五：医疗费发票及相关费用清单，证明原告孙三明住院垫付了841.1元医药费及湘雅医院的交通费、伙食费、住宿费用开支的事实；
证据六：鉴定费发票，证明原告孙三明因受伤而进行鉴定的费用为800元。
被告保险公司对原告提供的证据一、证据二、证据四没有异议；证据三、请求人民法院给予七个工作日时间是否申请重新鉴定；证据五、医药费发票没有异议，对住宿和伙食费有异议；证据六、真实性和合法性没有异议，但鉴�费不应该由保险公司承担。
被告罗军的质证意见与保险公司的相同。
被告罗军向本院提供了如下证据：
1、医药发票一组，证明罗军已为原告孙三明垫付医药费65598.22元（包括保险公司垫付的8000元）；2、收条一份，以证明被告罗军已为原告孙三明垫付其他费用25000元；3、被告罗军的行驶证和驾驶证，以证明被告罗军具有合法的驾驶资格。
原告孙三明对被告罗军所提供的三份证据没有异议。
被告保险公司对被告罗军所提供的三份证据的真实性没有异议，但请求人民法院对其所垫付的医药费中按15%核减非医保用药。
本院对原告孙三明所提供的证据一、证据二、证据四，因双方当事人均无异议，本院予以确认。对原告提供的证据三，被告保险公司于2018年7月17日要求保留七个工作日重新鉴定的申请，因被告�险公司在2018年7月25前日未向本院办理重新鉴定的相关手续，故本院对该证据予以采信；对证据五，虽然被告保险公司提出了异议，但被告保险公司没有提供相关证据予以否定，故本院对该证据予以认证。证据六，因被告保险公司对该证据的真实性没有异议，故本院予以认证。
本院对被告罗军所提供的证据因原告孙三明、被告保险公司对其真实性没有异议，故本院对被告罗军所提供的三份证据予以认证。
根据本院采信的证据材料，结合双方当事人的陈述，本院依法认定本案的基本事实如下：
2017年4月17日19时49分许，被告罗军驾驶湘Ｆ×××××小型轿车沿岳阳县荣家湾镇东方路由东往西行驶，途径龙都宾馆路段时将原告孙三明撞倒，造成孙三明受伤的交通事故。经岳阳县交通警察大队勘查认定，被告罗军负事故的全部责任，原告不负事故�任。事故发生后原告被送往岳阳县人民医院住院治疗，后又转入岳阳市第一人民医院治疗，累计住院197天。同年10月25日原告孙三明身体不适而到湘雅医院门诊治疗，已用去医药费841.1元，餐饮费390元，车费94元，住宿费188元。2017年12月7日，原告孙三明的伤情经岳阳市金盾司法鉴定所鉴定，结论是原告孙三明的伤情为轻微伤，休息时间按住院天数计算。在原告孙三明住院期间，被告罗军垫付了65598.22元（包括保险公司垫付的8000元）医药费费，另支付了25000元现金。双方当事人后就此事故赔偿事宜协商未果，原告请求人民法院判如所请。
本院认为，被告罗军驾驶湘Ｆ×××××小型轿车发生致使原告孙三明受伤的交通事故，该事故经岳阳县公安局交警大队现场勘查后认定，罗军负事故全部责任，孙三明不负事故责任，且双方当事人对此均无异议，故罗军应当对原告孙三明因此次交通事故所受损失承担全部民事赔偿责任。罗军驾驶的事故车辆在被告保险公司购买了交强险和第三者责任险为100万元商业险，故原告孙三明所受损失由被告保险公司在交强险和商业三者责任限额范围内予以赔偿。被告保险公司辩称其鉴定费不应当由保险公司承担，因鉴定费是因鉴定原告伤情所必须产生的费用，故本院对被告保险公司的这一辩称不予以采纳。
孙三明因此次交通事故所受损失本院经审理后确认如下：1、护理费，25844.78元(47885÷365天×197天）；2、住院伙食补助费及湘雅医院检查时的餐饮费12210元（60元/天×197天＋135元＋154元＋101元）；3、误工费，21019.09元（38944÷365天×197天）；4、医药费58099.59元[841.1+(65598.22-10000)×85%+10000元]；5、法检费，800元；6、交通费，2064元（10元/天×197天＋94元）；7、湘雅医院检查的住宿费188元�共计：120225.46元。原告孙三明在应得的赔偿款中应当核减罗军支付的25000元和垫付的医药费57258.49元[(65598.22-10000)×85%+10000]，故原告孙三明实际应得的赔偿款为37966.97元（120225.46-25000-57258.49元）。原告孙三明的上述总损失没有超过被告保险公司应当承担赔偿限额，且被告罗军所购买是不计免赔的保险，故原告的上述损失均由被告保险公司赔偿。被告罗军为原告所垫付的医药费和其他费用中实际应得的款为74132.32元[25000＋（65598.22－10000）×85％＋10000－8000－841.1×15％]。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司赔偿原告孙三明因交通事故所造成的损失37966.97元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司支付给被告罗军损失款74132.32元。
案件受理费749元，减半征收374元，由被告罗军负担。
上述第一项款项限被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司于本判决生效之日起十日内支付至本院指定账户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，账号：80×××72）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《�华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时按照《诉讼费用交纳办法》交纳上诉费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 胡寒梅
二〇一八年八月二日
书记员 徐星荣
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关�定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医�费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款、第三款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长�超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际产生的费用结算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。