山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邹民初字第778号
原告顾克银，居民。
委托代理人宋光健（特别授权）。
委托代理人顾士水（特别授权），1871年11月25日出生，汉族，居民，系原告次子。
被告邹城市祥丰商贸有限公司，住所地邹城市太平镇骑岭村。
法定代表人刘鑫。
被告刘现建。
被告中国人民财产保险股份有限公司邹城支公司，住所地邹城市太平路2016号，组织机构代码：61408905-4。
代表人徐建东。
委托代理人陈瑞景（特别授权），山东开启政和律师事务所律师。
原告顾克银与被告邹城市祥丰商贸有限公司（以下简称邹城市祥丰公司）、刘现建、中国人民财产保险股份有限公司邹城支公司（以下简称人保财险邹城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年3月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋光健、顾士水，被告人保财险邹城支公司委托代理人陈瑞景到庭参加诉讼，被告邹城市祥丰公司、刘现建经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告顾克银诉称，2013年11月18日18时许，被告刘现建驾驶“鲁H×××××／鲁H×××××挂”，重型普通货车，沿省道342由东向西行驶至邹城市交通局检测线处时，与原告顾克银步行由北向南横过公路时发生碰撞，致原告顾克银受伤，造成交通事故。经邹城市公安局交警大队认定，被告刘现建负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。肇事车辆在被告人保财险邹城支公司投保交强险及商业三者险。为维护原告的合法权益，请求判令被告赔偿两原告各项经济损失共计37514.07元。
被告邹城市祥丰公司未作答辩。
被告刘现建未作答辩。
被告人保财险邹城支公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分没有异议。在核实涉案车辆的驾驶证、行车证及交强险保险单真实有效的情况下，不存在免赔情形，同意在交强险限额范围内赔付。对商业险部分，未投保不计免赔，按照商业险保险条款第9条约定，负事故主要责任的扣除免赔率15%。对于间接损失，不同意赔偿。
经审理查明，2013年11月18日18时许，被告邹城市祥丰公司驾驶员被告刘现建驾驶“鲁H×××××／鲁H×××××挂”，重型普通货车，沿省道342由东向西行驶至邹城市交通局检测线处时，与原告顾克银步行由北向南横过公路时发生碰撞，致原告顾克银受伤，造成交通事故。2013年11月29日邹城市公安局交警大队作出“鲁公交认字（2013）第00255号《道路交通事故责任认定书》”，认定被告刘现建驾驶机动车，未保持安全车速，且未在确保安全畅通的原则下通行，是造成事故的主要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款、第三十八条的规定，负事故的主要责任；原告顾克银步行横过公路时未在确认安全后通过，是造成事故的次要原因。其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条的规定，负事故的次要责任。
事故发生后，原告顾克银被送往邹城市红十字会急救中心住院治疗。经诊断，原告顾克银伤情为“1、胸部闭合伤：右侧3、4肋骨骨折、双侧胸腔积液、右下肺肺段性不张；2、头面部外伤：脑震荡、右侧额颞部硬膜下积液、前额部头皮挫伤、面部软组织擦挫伤；3、左上肢外伤：左手第1掌骨基底骨折”。住院治疗42天，于2013年12月30日出院。
另查明，被告邹城市祥丰公司所有的“鲁H×××××／鲁H×××××挂”，重型普通货车在被告人保财险邹城支公司投保交强险和商业三者险，交强险保险期间从2012年12月4日0时起至2013年12月3日24时止。商业三者险保险期间从2013年5月10日0时起至2014年5月9日24时止；商业三者责任保险限额1050000.00元，商业三者险未约定不计免赔。中国人民财产保险股份有限公司《机动车第三者责任保险条款》第九条规定：“保险人在依据本保险合同约定计算赔偿款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（一）负次要事故责任的免赔率5%，负同等事故责任的免赔率为10%，负主要事故责任的免赔率为15%，负全部事故责任的免赔率为20%”。被告刘现建所持驾照准驾车型与“鲁H×××××／鲁H×××××挂”，重型普通货车车型相符。
上述事实，主要根据《道路交通事故认定书》、保险单、两原告的住院病历，有关病员或门诊检查证明书等证据予以认定的；证据业经质证，并经查证属实，本院予以采信。
本院认为，被告邹城市祥丰公司驾驶员被告刘现建与原告顾克银发生机动车道路交通事故。业经公安交通管理部门作出交通事故责任认定书，认定被告刘现建负事故的主要责任，原告顾克银负事故的次要责任。原、被告对事故责任认定书均无异议，本院予以确认。在本次交通事故中，原告遭受人身伤害。被告人保财险邹城支公司作为“鲁H×××××／鲁H×××××挂”，重型普通货车的保险人，依法应当在被保险机动车交强险分项赔偿限额范围内先行赔偿，不足部分再按照商业保险合同的约定和各自过错责任的比例进行赔偿，仍有不足部分再按照侵权责任法和交通事故安全法的相关规定由侵权责任人赔偿。商业保险合同中，因被告未投不计免赔险，应根据《机动车第三者责任保险条款》第九条规定：负事故主要责任的免赔率为15%，由此应在商业保险合同限额范围内计算赔偿款的基础上扣除15%的免赔率，由被告邹城市祥丰公司承担。在本次交通事故中，原告顾克银负事故次要责任，应按其过错程度在超出交通事故强制保险责任限额范围外的损失减轻被告20%民事赔偿。由于被告刘现建是在执行工作任务时发生的交通事故，所给原告造成的经济损失在交强险和商业三者险限额范围外，应由用人单位被告邹城市祥丰公司承担赔偿责任。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若问题的解释》第十七条之规定，对原告请求的赔偿项目分析认定如下：
1、医疗费：原告顾克银向本院提交医疗费发票12张及其病历、用药清单，主张医疗费23354.07元。经质证，被告对原告提供的住院医疗费票据2张22979.6元无异议；原告主张的医疗票据中有1张是病历复印费40元，不属保险范围内，应予剔除；对原告提供邹城市中医院门诊票据，没有病历相印证，不予认可；原告提供的邹城市宝仁堂购药发票，非正式票据，不予认可。经审核，本院认为，被告对原告提供的住院医疗费票据2张22979.6元无异议，本院认定；原告提交的邹城市中医院医疗费门诊票据4张，数额共计170元系医疗费正式票据，本院予以认定；原告提交的其他医疗费票据2张12.37元，系医疗费正式票据，本院予以认定；原告顾克银主张医疗费中，有1张收费票据载明是病历复印费40元，不属医疗费范围，应从医疗费中剔除计入复印费项目内；原告提供的邹城市宝仁堂购药发票，非正式票据，本院不予采信。据此认定原告顾克银支付医疗费23161.97元；
2、误工费：原告顾克银主张误工日期从受伤入院治疗之日起2013年11月18日至出院之日止即2013年12月30日止，共计误工42天，每天按100元计算误工费为4200元。经质证，被告认为，原告已达80岁高龄，对其该项主张不予认可。经审核，本院认为，原告在事故发生时已达80多岁高龄，已无劳动能力，也不存在有误工损失经济收入状况，因此原告该项主张，本院不予支持；
3、护理费：原告提交住院病历一份，主张住院护理日期42天；提供邹城市红十字会急救中心出具需两名护理人员证明一份，主张护理人员2人，每天按100元计算护理费为8400元。经质证，被告认为，根据原告长期及临时医嘱单记载，原告实际住院28天予以认可；护理人员认可一人；护理费计算标准，应按照农村居民人均纯收入计算。经审核，本院认为，原告主张住院护理日期42天，由其提供的住院病历记载的住院时间证实，本院予以认定；对原告主张住院期间需2人护理，有其接受治疗的医疗机构出具的住院期间需两人陪护的明确意见，本院予以认定；原告主张护理费每天按100元计算，因其未举证证明，本院不予采纳。原告未举证据证明护理人员有固定的经济收入状况，本院应参照当地护工人员从事同等级别护理的劳动报酬收入每天按60元的标准计算护理费为5040元（计算公式42天×60元×2人﹦5040元）；
4、交通费：原告顾克银主张交通费300元。经质证，被告认为，原告未提供证据，不予认可。本院认为，原告主张交通费300元，因其未举证证明，本院不予认定；
5、住院伙食补助费：原告主张住院治疗42天，每天按30元计算，伙食补助费为1260元，符合法律规定，本院予认定（30元／天×42天＝1260元）；
6、原告主张病历复印费40元，有证据证实，本院予以认定。上述认定原告损失总额为29501.97元，先由被告人保财险邹城支公司在交强险医疗费项目内赔偿10000元、在死亡伤残项目内赔偿护理费5040元；在商业三者险赔偿限额范围内按80%责任比例赔偿11537.58元，从赔偿总额中扣除15%免赔率后，实际赔偿原告9806.94元（计算公式14421.97元×80%＝11537.58元，11537.58元×85%＝9806.94元），三项总计24846.94元。被告邹城市祥丰公司在交强险及商业三者险限额范围外赔偿原告经济损失1762.64元（其中是15%免赔率为1730.64元＋分成后复印费32元）。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邹城支公司在“鲁H578**／鲁HV2**挂”，重型普通货车交强险分项赔偿限额范围内赔偿原告顾克银医疗费10000元、护理费5040元，共计15040元；在商业三者险限额范围内赔偿原告剩余医疗费、住院伙食补助费，共计9806.94元，两项总24846.94元，限于判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告邹城市祥丰商贸有限公司在“鲁H578**／鲁HV2**挂”，重型普通货车交强险及商业三者险限额范围外赔偿原告顾克银经济损失1762.64元，限于判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费738元，由被告邹城市祥丰商贸有限公司承担（原告已垫付，被告给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉至山东省济宁市中级人民法院。
审判长 朱爱国
审判员 黄 燕
审判员 韩中德
二〇一四年十一月二十四日
书记员 尹明波