内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包开民二初字第414号
原告谢爱萍，女，1973年11月4日出生，汉族，包头市汇诚财务管理有限公司会计，住包头市。
委托代理人董松巍，女，1970年5月11日出生，汉族，包头市148指挥协调中心第一法律服务所法律工作者，住包头市。
被告刘艳丽，女，1970年9月29日出生，汉族，无职业，住包头市。
被告包头市众鑫塑业有限公司，住所地包头市东河区河东镇毛凤章村。
法定代表人蔚贺鹏，公司董事长。
委托代理人马若飞，男，1947年5月7日出生，汉族，包头市青山区青福镇法律服务所法律工作者，住包头市。
被告冯红瑞，女，1973年6月26日出生，汉族，无职业，住包头市。
原告谢爱萍诉被告刘艳丽、包头市众鑫塑业有限公司、冯红瑞民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月28日立案受理后，依法由审判员谢莉适用简易程序于2014年12月1日公开开庭进行了审理。原告谢爱萍及其委托代理人董松巍、被告刘艳丽、被告包头市众鑫塑业有限公司的委托代理人马若飞、被告冯红瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢爱萍诉称，被告刘艳丽于2014年5月6日和2014年5月19日分两次向原告借款2300000元，后刘艳丽表示款项全部给被告包头市众鑫塑业有限公司使用。2014年6月23日，被告刘艳丽和被告包头市众鑫塑业有限公司为原告书写担保书一份，承诺于2014年8月24日前还清全部欠款，被告冯红瑞是介绍人，其作为共同担保人在担保书上签字并愿意承担还款责任。三被告没有按照担保书的约定履行还款义务，原告向法院提起诉讼，要求：1、依法判决被告刘艳丽和被告包头市众鑫塑业有限公司共同归还原告借款本金2300000元及利息308066元（利息分两段计算：以1400000元借款本金为基数，利息按月利率2%从2014年5月6日起计算至2014年12月1日止的利息为192266元；以900000元借款本金为基数，利息按月利率2%从2014年5月19日起计算至2014年12月1日止的利息为115800元）；2、被告冯红瑞对上述借款本金及利息承担连带还款责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告刘艳丽辩称，我对借款事实及借款数额均没有异议，约定利息按日利率1.5‰计算（换算成月利率为4.5%），我已经分三次归还原告借款本金共计190000元。我对原告现要求按中国人民银行贷款利率的四倍支付利息的请求没有异议。
被告包头市众鑫塑业有限公司辩称，本案所涉债务是原告谢爱萍和被告刘艳丽之间的债务，原告将我公司列为债务人，要求我公司承担还款责任无事实和法律依据。担保书中虽然有包头市众鑫塑业有限公司法定代表人蔚贺鹏的签名及公司公章，但该担保书是无效的，因该担保书中未有出借人的签字盖章，且担保书中明确约定：“若刘艳丽在还款日期内不能按时履行此项还款义务，由担保企业包头市众鑫塑业有限公司全部承担此项还款义务”，根据《中华人民共和国担保法》第十六条第一款的规定，该担保书中的保证责任为一般保证，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人的财产依法强制执行仍不能履行债务之前，对债权人可以拒绝承担保证责任，故包头市众鑫塑业有限公司不应承担保证责任，请求法庭依法驳回原告要求我公司承担还款责任的诉讼请求。
被告冯红瑞辩称，我的答辩意见与被告包头市众鑫塑业有限公司的答辩意见一致。
经审理查明，2014年5月6日和2014年5月19日，被告刘艳丽分别向原告谢爱萍借款1400000元和900000元，被告刘艳丽为原告书写借条两张，未书面约定利息及借款期限。被告刘艳丽在庭审中陈述利息按日利率1.5‰计算（换算成月利率为4.5%），并已归还原告借款本金190000元。原告谢爱萍认可利息按日利率1.5‰计算（换算成月利率为4.5%），但认为约定利息过高，现主张按借贷行为发生时中国人民银行贷款利率的四倍即按月利率2%计算利息。被告刘艳丽对原告要求按中国人民银行贷款利率的四倍支付利息的请求没有异议。2014年12月9日，被告刘艳丽在我院对其所作的谈话笔录中称，我认可已归还的借款数额为180000元，但归还的是借款本金。原告谢爱萍认为已归还的180000元均为利息。
另查明，2014年6月24日，原告谢爱萍与被告刘艳丽、被告包头市众鑫塑业有限公司、被告冯红瑞共同签字确认的担保书载明：出借人为谢爱萍，借款人为刘艳丽，担保企业为包头市众鑫塑业有限公司，内容如下：2014年5月6日，刘艳丽借谢爱萍现金壹佰肆拾万元整（1400000元）；2014年5月19日，刘艳丽借谢爱萍现金玖拾万元整（900000元），共计贰佰叁拾万元整（2300000元），均借给担保企业包头市众鑫塑业有限公司使用。今约定，由包头市众鑫塑业有限公司作为担保。［包头市众鑫塑业有限公司：法人，蔚贺鹏，注册地址：包头市东河区河东镇毛凤章村。］若刘艳丽在还款日期内不能按时履行此项还款义务，由担保企业包头市众鑫塑业有限公司来承担此项还款义务。保证人订（定）于2014年7月15日前先偿还壹拾伍万元左右，其余借款订（定）于2014年8月24日前全部还清。担保人处有包头市众鑫塑业有限公司的公章及蔚贺鹏的签字，借款人处有刘艳丽的签字捺印，共同担保人处有冯红瑞的签字捺印。原告谢爱萍诉至法院，要求：1、依法判决被告刘艳丽和被告包头市众鑫塑业有限公司共同归还原告借款本金2300000元及利息308066元（利息分两段计算：以1400000元借款本金为基数，利息按月利率2%从2014年5月6日起计算至2014年12月1日止的利息为192266元；以900000元借款本金为基数，利息按月利率2%从2014年5月19日起计算至2014年12月1日止的利息为115800元）；2、被告冯红瑞对上述借款本金及利息承担连带还款责任；3、本案诉讼费由被告承担。
又查明，借贷行为发生时中国人民银行2012年7月6日公布的6个月至1年期贷款基准利率为6%，换算成月利率为0.5%，则中国人民银行贷款基准利率的四倍为2%。原、被告双方约定利息按日利率1.5‰计算，换算成月利率为4.5%。
以上事实，有借条、担保书及原、被告双方当事人的当庭陈述经庭审质证认证后在案佐证。
本院认为，被告刘艳丽于2014年5月6日和2014年5月19日分别向原告谢爱萍借款1400000元和900000元并为原告书写借条的行为表明原告谢爱萍与被告刘艳丽存在借贷合同关系，合法的借贷关系受法律保护，双方均应依约履行合同义务。原告要求被告刘艳丽按月利率2%支付1400000元借款本金的利息192266元（利息从2014年5月6日计算至2014年12月1日）以及900000元借款本金的利息115800元（利息从2014年5月19日计算至2014年12月1日）的主张，未超过借款行为发生时中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，应当予以支持。被告刘艳丽辩称已归还原告借款本金180000元，原告谢爱萍认可已归还的借款数额为180000元但支付的均是利息，原告谢爱萍与被告刘艳丽对已归还款项是本金还是利息的意见不一，依照相关法律法规的规定，应先扣除利息，剩余款项视为归还借款本金。故已归还的180000元视为支付借款利息，扣除该部分利息后，被告刘艳丽仍应支付原告借款利息128066元（192266元＋115800元-180000元）。故对原告谢爱萍要求被告刘艳丽归还借款本金2300000元并支付利息128066元的诉讼请求，本院予以支持。原告谢爱萍、被告刘艳丽、包头市众鑫塑业有限公司、冯红瑞于2014年6月24日签订的《担保书》，是各方当事人的真实意思表示，该担保书合法有效。担保书明确载明若被告刘艳丽在还款日期内不能按时履行还款义务，由担保企业包头市众鑫塑业有限公司全部承担还款义务，但2014年5月6日和2014年5月19日的两笔借款均未约定还款日期，该约定内容未明确保证方式，对于保证方式约定不明的，依法应承担连带保证责任并对全部债务承担还款责任。故被告包头市众鑫塑业有限公司应对被告刘艳丽向原告谢爱萍的借款承担连带给付责任。被告包头市众鑫塑业有限公司辩称保证方式为一般保证，应先由债务人刘艳丽承担还款责任的抗辩理由，本院不予支持。被告冯红瑞在共同担保人处签字捺印，自愿对被告刘艳丽向原告谢爱萍借款提供保证担保，双方对保证方式和保证范围未进行约定，依法应承担连带责任保证并对全部债务承担还款责任。故对原告谢爱萍要求被告冯红瑞对上述借款本金及利息承担连带给付责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条第一款及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告刘艳丽于本判决生效后十五日内归还原告谢爱萍借款本金2300000元及截止到2014年12月1日的利息128066元，共计2428066元；
二、被告包头市众鑫塑业有限公司、被告冯红瑞对上述借款本金及利息共计2428066元承担连带给付责任；
三、驳回原告谢爱萍的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27665元（原告已预交），减半收取计13834元，由被告刘艳丽、包头市众鑫塑业有限公司、冯红瑞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 谢莉
二〇一四年十二月十一日
书记员 郭琦
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他债务的，应当支付迟延履行金。