江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大民初字第2314号
原告陈国华。
委托代理人陈汉建，江苏陈定喜律师事务所律师。
被告顾汝进。
委托代理人朱绍海，男，1964年11月11日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司大丰支公司（以下简称人民财保大丰支公司），住所地大丰市幸福东大街11号。
负责人钱宏达，该公司总经理。
被告委托代理人刘晓雷，江苏一正律师事务所律师。
原告陈国华与被告顾汝进、人民财保大丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序审理本案，原告的委托代理人陈汉健、被告顾汝进的委托代理人朱绍海、被告人民财保大丰支公司的委托代理人刘晓雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈国华诉称，2012年11月18日13时左右，在大丰市新丰镇西环路10KV同丰线102变支线025号电线杆交叉路口路段，陆松乾驾驶苏J×××××／苏J×××××重型半挂牵引车沿由北向南我驾驶的电动自行车发生碰撞，致我受伤及车辆受损的交通事故。2012年11月22日大丰市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书认定，陆松乾负事故的主要责任，我负事故的次要责任。陆松乾是被告顾汝进雇佣的驾驶员，请求被告赔偿我225182.34元。
被告顾汝进辩称，发生事故属实，我是车主，陆松乾是我雇佣的驾驶员，责任由我承担，我已支付原告40600元，要求一并处理。
被告人民财保大丰支公司辩称，发生事故属实，在我公司投保交强险及计免赔50万的机动车第三者责任保险事实，要求扣除非15%医保用药，车损不认可，损失应按农村居民标准计算。原告的后期手术费待实际发生后，另行处理。
经审理查明，2012年11月18日13时左右，在大丰市新丰镇西环路10KV同丰线102变支线025号电线杆交叉路口路段，陆松乾驾驶苏J×××××／苏J×××××重型半挂牵引车沿由北向南与由西向东陈国华驾驶的电动自行车发生碰撞，致陈国华受伤及车辆受损的交通事故。2012年11月22日，大丰市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书认定，陆松乾负事故的主要责任，陈国华负事故的次要责任。2013年6月24日，原告陈国华经大丰市人民医院司法鉴定所鉴定，其因交通事故构成八级伤残，建议误工期限为受伤之日起至评残前一日，护理时限90天（住院期间2人护理，出院后1人护理）、营养期限90天，后续治疗费6000元等内容。2013年12月17日，人民财保大丰支公司提出重新鉴定，2014年1月15日，原告陈国华经南通大学附属医院司法鉴定所鉴定，原告因交通事故构成九级伤残等内容。事故前，原告长期从事装牙工作，后原告未能与被告就赔偿事宜达成一致，遂向本院提起诉讼。陆松乾是被告顾汝进雇佣的驾驶员，故原告撤回对陆松乾、人民财保盐城市分公司的诉讼。
又查明，被告顾汝进已支付原告40600元。苏J×××××／苏J×××××重型半挂牵引车在人民财保大丰支公司投保了交强险及计免赔50万的机动车第三者责任保险
上述事实，有当事人陈述、出院记录及医疗费单据原件，用药明细、休息证明、大丰市公安局交通巡逻警察大队的交通事故责任认定书、交通费发票、原告的个体工商营业执照、照片、大丰市新丰镇全心村村民委员会出具的证明等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失，肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，故保险公司应首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告的损失进行赔偿，超出交强险限额外，由保险公司按商业三责险的合同约定赔偿，合同外的损失由肇事者按责赔偿给原告。原告系长期从事镶牙工作，原告主张按城镇居民标准计算损失的请求，本院予以支持。原告主张的车损费，因未提供有效证据证实，本院不予支持。被告人民财保大丰支公司辩称应扣除非医保用药，因未提供证据证明，也未提供非医保用药与替代用药差价的证据，故本院不予采信。原告主张的车损费，因未提供有效证据证实，本院不予支持。陆松乾是被告顾汝进雇佣的驾驶员，故事故赔偿责任由雇主顾汝进承担。本院酌情确认原告因交通事故造成的损失：医疗费42445.2元、住院伙食补助费504元（18元／天×28天）、营养费810元（9元／天×90天）、误工费19256.4元（89.15×216），护理费8198.64元（69.48元／天×28×2＋69.48元／天×62）、残疾赔偿金130152元（32538×20×0.2）、精神抚慰金6000元、交通费500元，鉴定费2893.8元，合计人民币210760.04元，符合法律规定，本院予以支持；依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
原告各项损失合计人民币210760.04元，由被告人民财保大丰支公司在交强险限额内赔偿120000元，由被告人民财保大丰支公司在商业三责险限额内赔偿原告59749.04元{（210760.04-120000-2893.8）×0.8×0.85}，由被告顾汝进赔偿原告12858.99元{（210760.04-120000-2893.8）×0.8×0.15＋2893.8×0.8}，因被告顾汝进已支付原告人民币40600元，及应承担的案件受理费1221元，故被告人民财保大丰支公司赔偿原告152008.03元，返还被告顾汝进26520.01元，本判决生效后30日内履行完毕，原告的其余损失自理。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1526元，由被告顾汝进承担1221元（已计算在上述赔偿款中），原告承担305元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1526元。
审 判 长 郁剑波
代理审判员 徐中宁
人民陪审员 潘 文
二〇一四年六月十七日
书 记 员 杨月红
法律条文附录
一、《中华人民共和国侵权责任法》
1，第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。2、第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
4、第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，被保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。