上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民一（民）初字第2305号
原告王东。
委托代理人李光武，上海佳通律师事务所律师。
被告徐汉文。
被告天安保险股份有限公司上海分公司。
负责人黄方红。
委托代理人竺颖。
原告王东与被告徐汉文、被告天安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“天安财险上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陶婷婷适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王东及其委托代理人李光武，被告天安财险上海分公司的委托代理人竺颖到庭参加诉讼。被告徐汉文经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王东诉称，2013年5月20日，徐汉文驾驶牌号为皖KYXX**小轿车行驶至长江西路纪蕰路路口处，与骑摩托车行至该处的王东发生碰撞，造成王东受伤及车辆受损。经上海市公安局宝山分局交通警察支队事故认定，徐汉文负事故的全部责任。经司法鉴定王东构成XXX伤残，故诉至法院要求赔偿医疗费44，590.8元，住院伙食补助费280元（20元／天×14天），营养费3，600元（40元／天×90天），护理费4，804元（700元＋1，620／月÷30天×76天），误工费21，000（3，500元／月×6月），残疾赔�金87，702元（43，851元／年×20×0.1），精神抚慰金5，000元，交通费800元，衣物损失费500元，车辆损失3，800元，鉴定费1，800元，律师费5，000元，要求天安财险上海分公司在保险范围内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险优先赔付，不足部分由徐汉文承担。
被告徐汉文辩称，对事故事实和责任认定没有异议，要求法院依法处理。
被告天安财险上海分公司辩称，对事实经过不清楚，同意在交强险范围内进行赔付。事故车辆在我公司投保交强险、商业险。本次事故发生在保险期内。医药费扣除非医保部分，要求扣除伙食费；住院伙食补助费认可；营养费认可每天30元，护理费认可每天40元，各认可3个月；误工费认可每月1，620元，认可6个月；如原告能够提供公安部门居住证明，认可城镇标准，否则认可农村标准；精神损害抚慰金认可；交通费认可400元；衣物损认可100元�车辆损失不认可；对律师费和鉴定费不属于赔偿范围。
经审理查明，2013年5月20日，徐汉文驾驶牌号为皖KYXX**小轿车行驶至长江西路纪蕰路路口处，与骑摩托车行至该处的王东发生碰撞，造成王东受伤及车辆受损。经上海市公安局宝山分局交通警察支队事故认定，徐汉文负事故的全部责任。
复旦大学上海医学院司法鉴定中心于2013年10月30日出具司法鉴定意见书，被鉴定人王东因交通事故致左下肢功能障碍已构成XXX伤残。另需遵医嘱择期行内固定取出术。伤后可予休息五个月，营养二个月，护理二个月。后期内固定取出后可予休息一个月，营养一个月，护理一个月。
另查明，皖KYXX**牌号小型轿车在天安财险上海分公司投保交强险、商业险，并投保不计免赔。事发时在保险期限内。
审理中，徐汉文提出预付现金7，400元，王东表示认可，同意一并处理。
以上事实，有事故认定书、行驶证和驾驶证、保单、门急诊记录册、出院小结、住院费用清单、医药费专用收据、司法鉴定意见书及发票、养老保险缴费单、居住证明、误工证明、陪护费发票、车辆维修清单及发票、律师费发票以及当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审查证属实，本院予以确认。
本院认为，侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等费用。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。依据公安机关的责任认定书，徐汉文负事故的全部责任，故天安财险上海分公司作为肇事车�的保险人应首先在交强险限额范围内承担赔付责任，对于超出交强险的损失在商业险限额范围内承担赔付责任，仍有不足的，应由徐汉文承担赔偿责任。
关于各项赔偿费用：1、关于医疗费，原告主张44，590.8元，有相关票据印证，本院予以支持。2、关于住院伙食补助费，原告主张280元（20元／天×14天），本院予以支持。3、关于营养费，原告主张3，600元（40元／天×90天），本院予以支持。4、关于护理费，原告主张4，804元（700元＋1，620／月÷30天×76天），根据法律规定及保险公司认可的护理期限，本院依法确定为3，600元（40元／天×90天）。5、关于误工费，原告主张21，000（3，500元／月×6月），本院依据上一年度同行业上海市职工平均工资标准依法确定为1，8756元（3，126元／月×6个月）。6、关于残疾赔偿金，原告主张8，7702元（43，851元／年×20年×0.1），符合法律�定，本院予以支持。7、关于精神抚慰金，原告主张5，000元，本院予以支持。8、关于交通费，原告主张800元，本院酌情确定为300元。9、关于衣物损失费，原告主张500元，本院酌情确定为100元。10、关于车辆损失费，原告主张3，800元，本院予以支持。11、关于鉴定费，原告主张1，800元，本院予以支持。12、关于律师费，原告主张5，000元，本院酌情确定为4，000元。故天安财险上海分公司在交强险范围内内赔偿王东医疗费10，000元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、误工费17，298元，衣物损失费100元、车辆损失费1，900元、以上共计122，000元。天安财险上海分公司在商业险范围内赔偿王东医疗费34，590.8元、住院伙食补助费280元、营养费3，600元、护理费3，600元、误工费1，458元、交通费300元、车辆损失费1，900元、鉴定费1，800元，以上共计47，528.8元。徐汉文赔�王东律师费4，000元，因王东已收到徐汉文预付的7，400元，故在本案中徐汉文不承担支付责任，王东返还徐汉文3，400元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围和限额内赔偿原告王东医疗费人民币10，000元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、误工费17，298元，衣物损失费100元、车辆损失费1900元、共计122，000元。
二、被告天安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者商业责任保险范围和限额内赔偿原告何巧娣医疗费34，590.8元、住院伙食补助费280元、营养费3，600元、护理费3，600元、误工费1，458元、交通费300元、车辆损失费1，900元、鉴定费1，800元，共计47，528.8元。
三、原告王东其余诉讼请求，不予支持。
四、原告王东于本判决生效之日起十日内返还被告徐汉文人民币3，400元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为人民币1，939元，由原告王东负担94元、被告徐汉文负担1，845元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陶婷婷
二〇一四年四月十八日
书记员 王相磊
附：相关法律条文
一、《中�人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理。