安徽省濉溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0621刑初350号
公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。
被告人丁正敏，曾用名丁丰收，男，汉族，1970年8月6日出生于安徽省淮北市，小学文化，农民，住烈山区。因犯聚众斗殴罪于1998年1月14日被淮北市烈山区人民法院判处有期徒刑三年；因盗窃于2008年2月2日、2010年6月30日分别被蚌埠市人民政府、淮北市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一年、一年三个月；因盗窃于2012年2月4日被濉溪县公安局行政拘留十五日并处罚款五百元；因犯盗窃罪于2013年5月21日被淮北市烈山区人民法院判处有期�刑二年六个月，并处罚金四万元，于2014年12月29日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪于2017年10月1日被濉溪县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年11月7日经濉溪县人民检察院批准逮捕，同日由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于濉溪县看守所。
辩护人宫少华，安徽胜方律师事务所律师。
被告人张召福，曾用名张道福，男，汉族，1966年8月7日出生于山东省莱西市，初中文化，无业，户籍山东省莱西市号，淮北市烈山区庄。因盗窃于1983年被淮北市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养三年；因犯盗窃罪于1997年8月15日被淮北市烈山区人民法院判处有期徒刑十三年；因盗窃于2009年3月25日被青岛市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一年六个月；因犯敲诈勒索罪于2011年4月15日被淮北市烈山区人民法院�处有期徒刑五年五个月，于2015年8月6日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪于2017年10月1日被濉溪县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年11月7日经濉溪县人民检察院批准逮捕，同日由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于濉溪县看守所。
辩护人徐立新，安徽胜方律师事务所律师。
濉溪县人民检察院以濉检刑诉[2018]301号起诉书指控被告人丁正敏、张召福犯抢劫罪、盗窃罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。濉溪县人民检察院指派检察张某1胜出庭支持公诉，被告人丁正敏及其辩护人宫少华，被告人张召福及其辩护人徐立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
濉溪县人民检察院指控：
（一�盗窃事实
2017年3月左右至9月间，被告人丁正敏伙同被告人张召福先后在淮北市烈山区、濉溪县、宿州市萧县盗窃5起，所盗财物价值共计4070元。具体事实如下：
1、2017年8月份的一天晚上，丁正敏伙同张召福驾驶摩托车至濉溪县濉溪镇八里村小河涯庄，使用氰化钾药丸将被害张某2云院内的一只狗药死后盗走。经鉴定，被盗狗价值490元。
2、2017年8、9月份的一天晚上，丁正敏伙同张召福驾驶摩托车至濉溪县濉溪镇八里村小河涯庄，使用氰化钾药丸将被害张某3叶遛狗时所带的两只狗药死后盗走。经鉴定，被盗狗价值共计840元。
3、2017年8月份的一天晚上，丁正敏伙同张召福驾驶摩托车至濉溪县刘桥镇刘桥村后陈庄，使用氰化钾药丸�被害徐某平的一只狗药死后盗走。经鉴定，被盗狗价值90元。
4、2017年3月份左右的一天晚上，丁正敏伙同张召福驾驶摩托车至淮北市烈山区东外环路上，使用药丸将被害高某1月家的狗药死后盗走。经鉴定，被盗狗价值210元。
5、2017年9月19日，丁正敏伙同张召福驾驶摩托车至宿州市萧县永固镇前进村前进自然村被害陆某祥家中，盗窃青岛轻骑大金马电动三轮车一辆及新日牌二轮电动车一辆。经鉴定，被盗车辆价值2440元。
（二）抢劫事实
2017年8月28日凌晨3时许，丁正敏伙同张召福驾驶摩托车至濉溪县濉溪镇八里村八里庄，使用氰化钾将被害仲某超放在隔壁儿子家院内的土狗药死。在带狗出院门时，丁正敏、张召福仲某超发现，二人使用砖头、钢管仲某超实施殴打后逃脱，殴打仲某超手臂受伤。经鉴定，被抢狗价值350元。
公诉机关为支持其指控，向本院提供相关书证、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据。据此认为，被告人丁正敏、张召福的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条的规定，应当以抢劫罪、盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人丁正敏对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪。
被告人丁正敏的辩护人对起诉书指控的基本犯罪事实和罪名无异议，并提出：丁正敏并未实施入户盗窃；系坦白；认罪悔罪；已退赔损失。
被告人张召福对起诉书指控的盗窃事实无异议，�自愿认罪。对指控的抢劫事实有异议，辩称其没有恐吓、殴打被害人，也没有看到丁正敏恐吓、殴打被害人。
被告人张召福的辩护人对起诉书指控的盗窃事实和罪名无异议，并提出：张召福并未实施入户盗窃；系坦白；抢劫事实应以张召福的陈述为准，不能认定为转化抢劫。
经审理查明：
一、抢劫事实
2017年8月28日凌晨3时许，被告人丁正敏、张召福驾驶摩托车至濉溪县濉溪镇八里村八里庄，使用氰化钾药丸将被害仲某超放在隔壁其儿子家院内的一条土狗药死，并使用钢管把门别开后进院取狗。在带狗出院门时，仲某超发现并追赶，二被告人即使用砖头、钢管仲某超实施殴打，而后驾驶摩托车逃离现场。经鉴定，被抢狗价值350元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以认定：
（1）受案登记表、立案决定书：2017年8月28日4时许，濉溪县公安局仲某超报警称，其家中狗被盗，在追赶偷狗人时，遭到殴打。同日，濉溪县公安局决定立案侦查。
（2）现场勘查笔录：案发现场位于濉溪县濉溪镇八里村八里仲某超家。案发现场双扇内开式铁质门呈开启状，门锁为缺失状，门鼻为缺失状。在门插下方发现长2CM，宽0.5CM工具痕迹，院门下方地面发现一块小骨头及案发现场的有关情况。
（3）辨认现场笔录：丁正敏辨认其伙同张召福在濉溪县濉溪镇八里村八里庄抢狗的现场。
（4）价格认定结论书：经鉴定，被盗土狗价值350元。
（5）被害仲某超的陈述：2017年8月28日凌晨3时许，其正在睡觉时，妻子说狗叫了，让其出去看看怎么回事。其出门看见一男子拎着其家的狗正往南走，其就喊抓小偷。该男子对其说不要喊，还用灯照其眼。其被照的睁不开眼，就用左胳膊挡着光。路南头还有个骑摩托车的人，是和偷狗人一伙的，朝其这边喊“你给我打，给我打”。偷狗人就用东西往其胳膊砸了三四下。其被砸之后，就退回家里准备拿个棍反击。当其返回头走到大儿子院门口的时候，那个偷狗人就被骑摩托车的人带着往西跑了。其骑着自家摩托车追他们，但没有追上，后就报警了。其被偷的是一条灰色的本地土狗，约25千克，当时放在大儿子家院子里，他家现在没人，屋子一直空着。他们是把院大门挂锁的门鼻子砸断�接推门进的院子。当时天比较黑，其没有看清两人体貌特征。
（6）被害人杜某的陈述：其系仲某之妻。2017年8月28日凌晨3时许，其听到外边狗叫的厉害，还听到“扑通扑通”的声音，就让仲某起来到外边看看，仲某没拿东西就出去了。其听到仲某在院子外面喊了几声抓小偷，有人不让仲某喊。其到院子里给仲某弟弟打电话，打电话是3时26分，仲某就进院了，并让其赶快报警，然后骑摩托车去追小偷去。几分钟后，仲某回家，说没有追上，还说左胳膊被打伤了，其看有些肿。其家在八里庄西北角，前后相连的两个院，家人住北边院，狗放在南边院里。报警后，发现南边院大门的门鼻子断了，白色三环锁也没有了。
（7）被告人丁正敏的供述和辩解：其和“青�”（张召福）是在监狱认识的，出狱后二人经常联系。张召福知道其以前偷过狗，就让其带他去偷狗，其同意了。其从市场上购买氰化钾，自己加工一下，把加工好的氰化钾用蜡丸封好，然后其骑摩托车带着张召福到处转，见狗就给狗吃药，把狗药死后，就拉到摩托车上带走。一个多月前的一天晚上下半夜，其和张召福骑摩托车一起溜到濉溪县八里村，听到院子里有狗叫。张召福让其停车，他过去看看。其一根烟没抽完，张召福说有条狗，二人商量去偷。张召福从门缝里扔了一个药丸，接着其又扔了一个药丸，但狗吞了都没有死。张召福又扔了一个药丸，然后狗才晕倒的。狗晕倒之后，其从摩托车上拿一根钢管（不锈钢，三四十厘米长，用来打狗的），与张召福一起把门锁别开。张召福把钢管交给其，他进院去拖狗。当张召福把狗拖到门跟前时，屋子里面出来个男子，并喊“偷狗的”。张召福把狗交给其，其拽着狗往摩托车旁边跑，张召福拿着手电筒在后面找砖头。其把狗拖到摩托车跟前的时候，回头看见张召福用石头或者砖头和那个男子打了起来，其就走过去，用钢管朝该男子胳膊打了一下，打的时候还骂了一句。打完之后，张召福让其快跑，其就骑摩托车带着张召福跑了。偷的这条狗是灰颜色的，大概重40多斤。二人偷的狗大部分都以4.5元或者5元一斤卖给濉溪开发区一收狗人，一共卖了4000元左右。
（8）被告人张召福的供述和辩解：其和丁正敏是在白湖监狱认识的。2017年6月份的时候，丰收（丁正敏）要带其夜里去偷狗，其同意了。于是他就骑着红色大架摩托车带着其，用砣皮口袋装着丁正敏自己炒的氰化钾狗药。谁方便谁就扔药。2017年8月的一天晚上，其和丰收（丁正敏）骑摩托车从县医院门口的路往刘桥方向去，过了大桥，也不知道哪个村庄，有一家狗在院子里，当时狗在叫，丁正敏把药从门缝扔进去。把狗药倒后，丁正敏用钢管把人家的大门别开，进去偷的狗。这条狗是黑狗，有三十多斤重，其把狗拖到门口。结果，那家的一个男子起来发现其了，大喊小偷。其拖着狗到门口了，就随手在地上捡起一块砖头，离那个人三四米的距离往他身上砸，砸的不是胳膊就是腿。跑的时候其在前面跑，丁正敏在后面，他手里拿着钢管，有没有打那个人其不知道。其听到丁正敏和那个男子骂起来，其喊丁正敏，叫他赶紧走。然后，其把狗放在摩托车上，丁正敏骑着摩托车就跑了。车上的钢管是用来撬门的，有时候用来打狗。二人偷的狗都以4.5元的价格卖给了濉溪开发区一个卖狗肉的。
二、盗窃事实
1、2017年3月份左右的一天晚上，被告人丁正敏、张召福驾驶摩托车至淮北市烈山区东外环路上，使用氰化钾药丸将被害人高某1的一条土狗药死后盗走。经鉴定，被盗狗价值210元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以认定：
（1）辨认现场笔录：丁正敏辨认其伙同张召福在淮北市烈山区东外环路盗窃狗的现场。
（2）价格认定结论书：经鉴定，被盗土狗价值210元。
（3）被害人高某1的陈述：2017年春节后，在烈山区外环路上，有两个骑摩托车的男子把其家一条二三十斤重的本地土狗药死，他们骑摩托车往北跑了。其当时觉得狗不值钱，就没有报警。
（4）被告人丁正敏的供述和辩解：2017年过年的时候，天气还有点冷，其骑摩托车带着张召福在淮北东外环路上药了一条家狗，大概重十几斤，颜色想不起来。
（5）被告人张召福的供述和辩解：2017年过年后天冷的时候，丁正敏骑摩托车带着其在烈山区东外环路路边偷了一条狗。
2、2017年8、9月份的一天晚上，被告人丁正敏、张召福驾驶摩托车至濉溪县濉溪镇八里村小河涯庄，使用氰化钾药丸将被害人张某3遛狗时所带的两条狗药死后盗走。经鉴定，被盗狗价值共计840元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以认定：
（1）辨认现场笔录：丁正敏辨认其伙同张召福在濉溪县濉�镇八里村小河涯庄盗窃狗的现场。
（2）价格认定结论书：经鉴定，被盗两条土狗价值840元。
（3）被害人张某3的陈述：2017年8、9月份的一天晚上，其骑车带着一条黄狗和黑狗遛着玩，其骑的快，狗在后面。有两个骑摩托车的把其狗偷去了。两只狗都有60多斤重。
（4）被告人丁正敏的供述和辩解：在刘桥镇一条大路南边，张召福药了一条家狗，大概重二十多斤。
（5）被告人张召福的供述和辩解：2017年8月的一天晚上，其和丁正敏在刘桥矿东边附近的庄上偷了三条狗，都是二十多斤重的。
3、2017年8月份的一天晚上，被告人丁正敏、张召福驾驶摩托车至濉溪县濉溪镇八里村小河涯庄，使用氰化钾药丸将被害人张某2无人居住的西院内的一条狗药死后盗走。经鉴定，被盗狗价值490元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以认定：
（1）辨认现场笔录：丁正敏辨认其伙同张召福在濉溪县濉溪镇八里村小河涯庄盗窃狗的现场。
（2）价格认定结论书：经鉴定，被盗土狗价值490元。
（3）被害人张某2的陈述：2017年8月份的一天晚上，其放在没有人住的西院里的一条重约70斤的牧羊犬被盗。其看见两个男子把其家狗偷走，骑摩托车跑了。其家东边张某3家有一条大黄狗被盗。
（4）被告人丁正敏的供述和辩解：2017年7、8月份的一天晚上，在濉溪县八里庄，张召福用药丸药了�条牧羊犬，大概重四五十斤。
（5）被告人张召福的供述和辩解：2017年8月的一天晚上，其和丁正敏在刘桥矿东边附近的庄上偷了三条狗，都是二十多斤重的。
4、2017年8月份的一天晚上，被告人丁正敏、张召福驾驶摩托车至濉溪县刘桥镇刘桥村后陈庄，使用氰化钾药丸将被害人徐某的一条狗药死后盗走。经鉴定，被盗狗价值90元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以认定：
（1）辨认现场笔录：丁正敏辨认其伙同张召福在濉溪县刘桥镇刘桥村后陈庄盗窃狗的现场。
（2）价格认定结论书：经鉴定，被盗土狗价值90元。
（3）被害人徐某�陈述：2018年的一天，其有一条十几斤的放养的小黄狗被盗。其觉得不值钱，就没有报警。
（4）被告人丁正敏的供述和辩解：二人骑摩托车在濉溪县濉溪镇八里庄往南走一个庄里，张召福药了一条狗。
（5）被告人张召福的供述和辩解：在濉溪镇八里村八里庄南边一个庄，二人偷了一条狗，有十几斤重。
5、2017年9月20日晚上，被告人丁正敏、张召福驾驶摩托车至宿州市萧县永固镇前进村前进自然村被害人陆某家门口车棚内，盗窃青岛轻骑牌电动三轮车一辆及新日牌二轮电动车一辆。同年10月21日，濉溪县公安局将上述车辆追回，并发还给陆某。经鉴定，被盗车辆价值2440元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本�予以认定：
（1）立案登记表：2017年9月21日，萧县公安局接陆某报警称，在萧县永固镇前进村前进自然村自家门口车棚内的电动三轮车、二轮车各一辆被盗。次日，萧县公安局决定立案侦查。
（2）现场勘查笔录：案发现场位于萧县永固镇前进村前进自然村陆某家门口车棚，及案发现场的相关情况。
（3）价格认定结论书：经鉴定，被盗青岛轻骑牌三轮电动车价值1530元；被盗新日牌二轮电动车价值910元，共计价值2440元。
（4）领条：2017年10月21日，濉溪县公安局将被盗三轮电动车、二轮电动车发还给陆某。
（5）被害人陆某的陈述：2017年9月21日早上，其发现放在自家大门东侧车棚里的一辆青�轻骑大金马三轮电动车和一辆新日牌二轮电动车被盗。三轮电动车车身是绿色的，2015年以3400元的价格购买；二轮电动车是金田红色的，2012年4月以3580元的价格购买，2016年2月换过电瓶。
（6）被告人丁正敏的供述和辩解：在萧县朔里东边一个庄，其和张召福偷了一辆二轮电动车和一辆三轮电动车。二轮电动车是粉红色的，在张召福那里；三轮电动车就是被抓的时候骑的那辆。
（7）被告人张召福的供述和辩解：其和丁正敏在淮北与萧县交界一个村庄的一户人家门口，盗窃一辆粉色二轮电动车和一辆绿色三轮电动车。把二轮电动车放三轮电动车车厢里，由其骑着三轮电动车，丁正敏骑着大架摩托车拉着到其工作的鱼塘，三轮电动车被丁正敏骑走了。
另查明：2018�8月22日、23日，本院将丁正敏退赔款1980元发还被害人仲某、高某1、张某3、张某2、徐某。
公诉机关另提供下列证据证明本案的相关事实，本院予以认定：
（1）户籍信息：证明丁正敏、张召福的身份状况。
（2）到案经过：2017年10月1日，丁正敏、张召福被濉溪县公安局抓获归案。
（3）前科情况核查材料：丁正敏因犯聚众斗殴罪于1998年1月14日被淮北市烈山区人民法院判处有期徒刑三年；因盗窃于2008年2月2日、2010年6月30日分别被蚌埠市人民政府、淮北市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一年、一年三个月；因盗窃于2012年2月4日被濉溪县公安局行政拘留十五日并处罚款五百元；因犯盗窃罪于2013年5月21日被淮北市烈山区人民�院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金四万元，于2014年12月29日刑满释放。张召福因盗窃于1983年被淮北市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养三年；因犯盗窃罪于1997年8月15日被淮北市烈山区人民法院判处有期徒刑十三年；因盗窃于2009年3月25日被青岛市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一年六个月；因犯敲诈勒索罪于2011年4月15日被淮北市烈山区人民法院判处有期徒刑五年五个月，于2015年8月6日刑满释放。
（4）收条：2018年8月22日、23日，本院将丁正敏亲属缴纳的退赔款1980元发还被害人仲某、高某2、张某3、张某2、徐某。
（5）辨认笔录：丁正敏辨认出与其一起抢劫、盗窃的男子“青岛”是张召福，收购其盗窃所得狗的人是韩某；张召福辨认出与其一起抢劫、盗窃�男子的“丁丰收”是丁正敏。
（6）鉴定意见通知书：价格鉴定意见已通知二被告人。
（7）机动车合格证、发票：红色五羊本田摩托车的购买人为刘某（丁正敏之妻），及该摩托车相关信息。
（8）证人刘某的证言：其系丁正敏之妻。其家有一辆红色五羊本田摩托车，是其在濉溪县烈山路摩托车店里购买的，发票是其的名字，车没有上户，平时都是丁正敏骑的。
（9）证人韩某的证言：其收购过“丰收”（丁正敏）和一个山东人（张召福）卖给其的狗。丁正敏是烈山的，大概四十多岁；张召福是丁正敏带着偷狗的。听说他们还偷电动车。约2017年6、7月份，丁正敏一共给其送过五条活狗，都有二十多斤重，其每次给他150元左右。他也没说狗是偷的，但其知道这些狗肯定是偷的。
本院认为：被告人丁正敏、张召福以非法占有为目的，入户盗窃他人价值350元的财物后，为抗拒抓捕而在逃跑途中当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪；二被告人另以非法占有为目的，多次秘密窃取他人价值4070元的财物，数额较大，其行为又构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，丁正敏、张召福均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。二被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的本案之罪，均系累犯，依法从重处罚。丁正敏到案后能够如实供述盗窃事实和抢劫的主要事实，系坦白，依法从轻处罚。张召福到案后能够如实供述盗窃事实和抢劫的主要事实，但庭审中又推翻原供述的抢劫主要事实，故对盗窃罪可认定为坦白，对抢劫罪不能认定为坦白。丁正敏退赔被害人经济损失，酌情对其从轻处罚。张召福及其辩护人关于张召福不构成抢劫罪的辩解、辩护意见，经查，丁正敏、张召福在盗窃得手后，为抗拒被害人的抓捕，使用钢管、砖头殴打被害人。该事实，有被害人仲某、杜某的陈述，被告人丁正敏、张召福在公安机关的供述等证据在卷佐证，足以认定。二被告人的行为属于转化型抢劫，应当以抢劫罪定罪处罚。该辩解、辩护意见不能成立，不予采纳。被告人及其辩护人关于未实施入户盗窃的辩解、辩护意见，经查，张某2被盗狗系放在无人居住的西院内，现有证据不能证明该院落供人居住生活，不能认定为入户盗窃；陆某家被盗电动车系停放在家门口院外的车棚内，院外的车棚不属“户”，亦不能认定为入户盗窃。该辩解、辩护意见成立，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二百六十九条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人丁正敏犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月1日起至2021年11月30日止。罚金限判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）
二、被告人张召福犯抢劫罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月1日起至2022年9月30日止。罚金限判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 孙 连 祥
审 判 员 魏 言 莉
人民陪审员 �冬梅
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 邵 宁 宁
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有�徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免�后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。