上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民四（民）初字第2640号
原告朱静丽，女，1979年8月1日出生，汉族，住上海市。
委托代理人岑彩宁，上海瑞盛律师事务所律师。
委托代理人孙付坤，上海瑞盛律师事务所律师。
被告闫登乾（第一被告），男，1977年6月18日出生，汉族，住四川省。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（第二被告），住所地江苏省。
法定代表人沈丽敏，总经理。
委托代理人郑伟，上海恒量律师事务所律师。
原告朱静丽诉被告闫登坤、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理后，依法由审判员程伟忠独任审判。审理中，原告申请撤销对被告闫登坤的诉讼，并申请追加闫登乾为本案被告参加诉讼，本院依法予以准许。本案于2016年1月11日公开开庭进行了审理，原告朱静丽的委托代理人岑彩宁、被告闫登乾到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱静丽诉称：2015年5月30日8时27分许，闫登坤驾驶苏A汽车在盈港路进浦仓路东约50米处与骑电动自行车的原告相撞，造成原告车辆损坏和身体受伤住院治疗的交通事故。经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，闫登坤承担事故同等责任，原告承担事故同等责任。第二被告系第一被告驾驶车辆的保险人。原告因本次交通事故造成的损失为医药费人民币923.19元、营养费1，200元（40元／天＊30天）、误工费6，060元（2，020元／月＊3个月）、护理费4，040元（2，020元／月＊2个月）、鉴定费1，000元、衣物损500元、车损费1，000元、交通费500元、律师费3，000元，总计18，223.19元；请求判令第二被告在交强险和商业三者险限额内承担先行赔付责任，超出部分由第一被告承担赔偿责任；判令诉讼费、律师费由被告承担。
被告闫登乾辩称：事故认定书无异议；事发时，我方与原告协议好，支付原告700元，原告就不再追究；律师费不同意承担；衣物损不同意承担；车损最多500元；事发时，驾驶员是我雇佣为我开车的；其他无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司书面辩称：本案所涉车辆投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内；医药费、营养费、交通费、误工费、护理费、衣物损、车损、鉴定费、诉讼费、律师费，均不认可。
经开庭审理查明：2015年5月30日8时27分许，闫登坤驾驶苏A轻型厢式货车在上海市青浦区盈港路进浦仓路东约50米处与骑电动自行车的原告相撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。事发后，上海市公安局青浦分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定原告承担同等责任，闫登坤承担同等责任。事发时，闫登坤系履行第一被告职务行为。第二被告系第一被告车辆的保险人。原告受伤后至上海市青浦区中医医院治疗，共花去医药费923.16元。事发后，第一被告支付原告700元。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼，支付律师代理费2，000元。
另查明：2015年11月12日，上海枫林司法鉴定有限公司对原告受伤后的营养、护理、休息期限作出鉴定意见为：被鉴定人朱静丽之损伤酌情给予休息期90天，营养期30天，护理期60天。为此，原告支付鉴定费1，000元。
再查明：事发时，苏A小型汽车在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险（保险金额为1，000，000元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，事故认定书、病历卡、放射诊断报告、医药费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证信息、行驶证信息、律师费发票、交强险保单、商业险保单，上述证据经庭审出证、质证，本院予以确认。
本案在审理过程中，原告称其他损失包括：
一、交通费500元，未提供证据；第二被告不认可。
二、衣物损500元，未提供证据；第一被告认为事发时原告没有衣物损坏，不同意承担；第二被告不认可。
三、车损费1，000元，未提供证据；第一被告认为原告的车辆确有损坏，最多500元；第二被告认为未定损，且原告未提供任何证据，不认可。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，闫登坤应承担60%的赔偿责任。因闫登坤系在为第一被告履行职务行为时发生本起交通事故，故原告的相应损失应由第一被告承担。事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，根据相关规定，应由第二被告首先在强制保险责任限额内按照实际损失承担赔付责任，超出部分再由第二被告在商业第三者责任险范围内按责承担赔付责任。因原告实际损失大于与第一被告协商的款项，故原告诉至本院并无不妥，本院予以支持。第一被告的已付款作为预付款予以扣除。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医药费，系原告治疗因交通事故造成损伤的合理费用，依凭证计算为923.16元，本院予以确认；二、营养费，原告请求过高，根据鉴定意见，本院确认900元；三、误工费6，060元，根据鉴定意见，本院予以确认；四、护理费4，040元，根据鉴定意见，本院予以确认；五、鉴定费1，000元，系原告因本起事故产生的合理费用，本院予以确认；六、衣物损，原告未提供证据，本院酌情确认100元；七、车损费，原告未提供证据，根据事故认定书，本院酌情确认400元；八、交通费，原告未提供证据，根据就诊情况，本院酌情确认200元。上述赔偿款共计13，623.16元，由第二被告在交强险限额内赔付原告12，623.16元，余款1，000元的60%即600元由第二被告在商业第三者责任险范围内赔付原告。九、律师费，系原告因本次诉讼产生的费用，但其主张金额过高，本院确认1，000元，该款由第一被告全额承担。扣除第一被告已付款700元，第一被告应赔偿原告300元。第二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃当庭抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告朱静丽12，623.16元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险范围内赔付原告朱静丽600元；
三、被告闫登乾应于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱静丽300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费245.58元，减半收取122.79元，由原告朱静丽负担53.75元，被告闫登乾负担69.04元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 程伟忠
二〇一六年二月十七日
书记员 钱雯晴
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
……
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。