河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滦民初字第1862号
原告：温福荣，河北省滦平县人，住滦平县。
委托代理人：马春如，河北马春如律师事务所律师。
被告：周建国，河北省滦平县人，住滦平县。
被告：周永生，河北省滦平县人，住滦平县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地：承德市双桥区。
代表人：姜跃利，职务：总经理。
委托代理人：王钊，河北山庄律师事务所隆化分所律师。
原告温福荣与被告周建国、周永生、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称“太保财险承德支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告温福荣于2015年6月29日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员寇媛媛独任审判，于2015年7月23日公开开庭进行了审理。原告温福荣及其委托代理人马春如、被告周建国、被告周永生、被告太保财险承德支公司的委托代理人王钊到庭参加了诉讼；被告太保财险承德支公司的代表人姜跃利未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温福荣诉称：2014年11月16日9时30分许，被告周建国驾驶冀H7R6**号轻型普通货车由南向北行驶至滦平县金沟屯镇金沟屯村路口左转时，与由西向东原告温福荣驾驶的电动车相撞，造成原告温福荣受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队事故认定，被告周建国负此事故的全部责任，原告温福荣无责任。原告伤后住进滦平县医院进行治疗，经诊断为右股骨粗隆间粉碎性骨折、左锁骨远端骨折、肋骨骨折等，住院162天，现好转出院。经滦平县司法医学鉴定中心评定，原告的伤残等级为两个十级。原告因此次事故所造成的经济损失为205116.84元，其中医疗费57358.44元，误工费18300.00元，护理费38880.00元，住院伙食补助费16200.00元，营养费3240.00元，残疾赔偿金57938.40元，精神损害抚慰金10000.00元，鉴定费800.00元，交通费1200.00元，财产损失1200.00元。因被告周建国驾驶的被告周永生所有的冀H7R6**号轻型普通货车在被告太保财险承德支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险（以下简称“商业三者险”），原告的经济损失首先应当由被告太保财险承德支公司在交强险和商业三者险保险范围内承担直接赔偿责任；对于保险赔偿以外的损失，由被告周建国和被告周永生承担连带赔偿责任。在原告住院期间，被告周建国为原告垫付医疗费10000.00元，被告太保财险承德支公司为原告垫付医疗费10000.00元。因就经济损失问题，不能达成一致意见，所以原告特具状起诉，请人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。本案诉讼费由被告承担。
被告周建国辩称：对交通事故事实及责任认定认可。被告周建国驾驶的冀H7R6**号轻型普通货车的所有人是被告周建国的儿子被告周永生，该车在被告太保财险承德支公司投保了交强险和500000.00元不计免赔商业三者险，交强险保险期间是自2014年10月8日12时50分起至2015年10月8日12时50分止，商业三者险的保险期间是自2014年10月13日0时起至2015年10月13日24时止。原告的损失应由被告太保财险承德支公司首先在交强险和商业三者险限额范围内承担赔偿责任，超出和不属于保险限额范围的部分被告周建国同意和被告周永生共同赔偿。被告周建国已为原告垫付医疗费10000.00元，要求在执行时抵顶。
被告周永生辩称：对交通事故事实及责任认定认可。被告周永生是冀H7R6**号轻型普通货车的所有人，被告周建国是被告周永生的父亲，本次事故的发生被告周永生无过错，原告的损失应由被告太保财险承德支公司在保险限额范围内承担赔偿责任，超出和不属于保险限额的部分被告周永生同意和被告周建国共同承担赔偿责任。
被告太保财险承德支公司辩称：对交通事故事实及责任认定认可。被告周建国驾驶的冀H7R6**号轻型普通货车在被告太保财险承德支公司投保了交强险和500000.00元不计免赔商业三者险，此事故发生在保险期间内。被告太保财险承德支公司同意赔偿原告合理的损失，事故发生后，被告太保财险承德支公司已支付给原告10000.00元，应在被告太保财险承德支公司最后赔偿的数额中予以扣除。诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围，被告太保财险承德支公司不予承担。
经审理查明：2014年11月16日9时30分许，被告周建国驾驶被告周永生所有的冀H7R6**号轻型普通货车由南向北行驶至滦平县金沟屯镇金沟屯村路口左转弯时，与由西向东原告温福荣驾驶的电动车相撞，造成原告温福荣受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队认定，被告周建国负此事故的全部责任，原告温福荣无责任。被告周建国驾驶的被告周永生所有的冀H7R6**号轻型普通货车在被告太保财险承德支公司投保了交强险和500000.00元不计免赔商业三者险，交强险的保险期间是自2014年10月8日12时50分起至2015年10月8日12时50分止，商业三者险的保险期间是自2014年10月13日0时起至2015年10月12日24时止。被告周建国与被告周永生是父子关系。被告周建国已为原告温福荣垫付医疗费10000.00元，被告太保财险承德支公司已支付给原告温福荣医疗费10000.00元。
原告温福荣于受伤后当日被送往滦平县医院住院治疗，2015年4月27日出院，三被告虽对原告住院天数存有异议，但未提交相应证据证明自己的主张，故依据原告提交的住院病历，认定原告的住院天数为162天。原告的出院诊断伤情为：1、右股骨粗隆间粉碎性骨折，2、左锁骨远端骨折，3、肋骨骨折，4、头皮血肿，5、腔隙性脑梗死。2015年5月19日滦平司法医学鉴定中心出具（2015）临鉴字第174号司法鉴定意见书，认定原告温福荣左上肢损伤为十级伤残，右下肢损伤为十级伤残。
原告温福荣因本次事故造成的经济损失有：医疗费57358.44元，有滦平县医院住院及门诊、挂号收费收据予以证实；误工费7722.60元，原告未提交误工费相关证据，故参照河北省2014年度农业平均工资每天42.20元计算，原告自受伤至定残前一日共计误工183天；护理费16200.00元，原告住院162天，原告主张住院期间一人护理，本院予以支持，参照护工标准按照每天100.00元计算，原告仅提交了护理人员的工资表，未提交劳动合同、误工证明及用人单位营业执照等相关材料，无法证明护理人员的工作情况和收入减少情况，故对原告主张的护理费标准不予支持；住院伙食补助费16200.00元，原告住院162天，每天100.00元；营养费1500.00元，根据原告的伤情及住院治疗情况对营养费酌情予以认定；残疾赔偿金57938.40元，原告出生于1959年2月28日，伤残等级为两个十级，参照河北省2014年度城镇居民人均年可支配收入24141.00元计算，计算年限为20年，赔偿指数为12%；精神损害抚慰金6000.00元，原告因事故造成伤残，给原告的身体和精神造成了一定的痛苦，故对原告主张的精神损害抚慰金酌情予以认定；鉴定费800.00元，有滦平司法医学鉴定中心出具的发票予以证实；交通费800.00元，根据原告家庭住址及住院治疗的实际情况，对原告主张的交通费酌情予以认定；车辆修理费600.00元，根据原告提交的修理费收据、事故实际情况及保险公司的定损数额，对车辆修理费酌情予以认定，上述合计165119.44元。
综上，认定原告温福荣因本次事故造成的经济损失有：医疗费57358.44元，误工费7722.60元，护理费16200.00元，住院伙食补助费16200.00元，营养费1500.00元，残疾赔偿金57938.40元，精神损害抚慰金6000.00元，鉴定费800.00元，交通费800.00元，车辆修理费600.00元，上述合计165119.44元。
上述事实为原、被告双方的无争议事实，同时有道路交通事故认定书、滦平县医院医疗费收费收据、出院记录、住院病历及司法鉴定意见书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：被告周建国驾驶车辆违反道路交通安全法规，发生交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队认定，被告周建国负此事故的全部责任，原告温福荣无责任。被告周建国驾驶的被告周永生所有的冀H7R6**号轻型普通货车在被告太保财险承德支公司投保了交强险和500000.00元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，原告的经济损失首先应由被告太保财险承德支公司在交强险和商业三者险限额范围内承担赔偿责任，被告周永生自愿与被告周建国共同对原告的损失承担赔偿责任，故超出和不属于保险公司理赔范围的部分由被告周建国承担赔偿责任，被告周永生负连带赔偿责任。对于原告温福荣没有事实和法律根据的主张，本院不予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告温福荣医疗费10000.00元。（被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司已支付原告温福荣医疗费10000.00元，在执行时抵顶。）
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告温福荣误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计88661.00元。
三、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司在机动车第三者责任强制保险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告温福荣车辆修理费600.00元。
四、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告温福荣医疗费、住院伙食补助费、营养费合计65058.44元。
五、由被告周建国赔偿原告温福荣鉴定费800.00元，被告周永生负连带赔偿责任。（被告周建国已为原告温福荣垫付医疗费10000.00元，在执行时抵顶。）
上述款项于本判决生效之日起十日内付清。
六、驳回原告温福荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4376.00元，适用简易程序减半收取2188.00元，由原告温福荣负担427.00元，由被告周建国负担1761.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 寇媛媛
二〇一五年七月二十四日
书记员 张 月
河北省滦平县人民法院
民事判决书附页
一、判决主文引用的相关的法律条款：
1、《中华人民共和国债权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内给予赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜指出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人应在上诉期限届满后五个工作日内向滦平县人民法院预交二审诉讼费，二审诉讼费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。
三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行庭予以强制执行，申请强制执行的期限为二年，自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。