大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0203民初2175号原告王永军。被告大连富生石油化工有限公司。法定代表人吕志强，该公司总经理。委托代理人刘刚该公司员工。原告王永军与被告大连富生石油化工有限公司(以下简称“富生石化公司”)委托合同纠纷一案，本院于2016年9月27日作出（2016）辽0203民初1946号民事判决，被告富生石化公司不服该判决，向大连市中级人民法院提起上诉。大连市中级人民法院于2017年5月2日作出（2017）辽02民终1670号民事裁定，撤销本院（2016）辽0203民初1946号民事判决，发回本院重审。本院于2017年5月12日受理后，依法另行组成合议庭，于2017年7月25日、11月17日公开开庭进行了审理。原告王永军、被告富生石化公司委托代理人刘刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王永军诉称，原告王永军受托与案外人王霓达成兑换300000美元（折合人民币1807325元）的意向。案外人王霓分别于2015年2月15日、16日，将出借款1807325元汇入原告王永军帐户内。原告王永军按照被告富生石化公司指示，将该笔借款中的1100000元汇入被告富生石化公司海域使用权的转让人纪波的帐户内，余款700000元汇入被告富生石化公司实际控制人王浩的妻子周岩萍帐户内。后被告富生石化公司仅归还案外人王霓600000元人民币。2015年3月17日，案外人王霓与被告富生石化公司签订借款合同，将兑换意向改为向被告富生石化公司出借款意向。同日，案外人王霓要求原告王永军以个人名义书写借据。被告富生石化公司共计偿还案外人王霓1000000元，剩余807325元未偿还。2015年11月，案外人王霓以民间借贷纠纷为由提起诉讼，要求原告王永军依法履行余款给付义务。2015年12月1日，大连市中山区人民法院判令原告王永军承担还款责任。原告王永军提起上诉，大连市中级人民法院维持原判，责令原告王永军向案外人承担还款责任。现原告王永军诉至法院，请求判令:1、被告富生石化公司向原告王永军返还出借款本金807325元、利息50000元。2、依法承担另案的一审诉讼费12820元、二审诉讼费6410元，合计19230元。被告富生石化公司辩称，不同意原告王永军的诉讼请求。原告王永军请求的80余万元及利息系原告王永军个人债务，与被告富生石化公司无法律关系，被告富生石化公司不应承担还款责任。即使双方真实发生了借款关系，原告王永军已从被告富生石化公司处领取3张商业承兑汇票，合计1785246元，并已承兑，款项已由原告王永军存入自己的帐户，因此该借款也已偿还。经审理查明，案外人王霓分别于2015年2月15日、2月16日将共计1807325元通过案外人丁震的账户汇入原告王永军账户。原告王永军于2015年6月8日为案外人王霓补写了一份借条，主要内容为：“本人王永军2015年2月15日、16日向王霓共计借款人民币1807325元，借款期限为一个月，自2015年2月17日起至2015年3月17日止，借款利息为月息3%，借款人王永军，落款2015年2月17日。”2015年2月16日原告王永军分别向被告富生石化公司海域使用权的转让人纪波转款300000元、350000元、200000元；同年2月17日向被告富生石化公司实际控制人王浩的妻子周岩萍转账700000元。庭审中，原告王永军向法庭提供一份被告富生石化公司法定代表人吕志强签字的明细分类帐，该证据中显示2015年2月17日收丁震30万美元，付海域款110万元。吕志强对其签字认可。2015年2月28日案外人周岩萍向案外人王霓指定的丁震的账户汇款300000元。同年3月2日、3月3日原告王永军的妻子李娜向案外人王霓指定的丁震的账户汇款合计300000元。2015年3月17日，被告富生石化公司与案外人王霓签订《借款合同》，约定案外人王霓贷给被告富生石化公司1207325元，还款日期为2015年3月30日。2015年3月30日，原告王永军向案外人王霓出具借条，内容为：“今借王霓人民币壹佰贰拾万元整（借款期限暂定一周）。”同日，被告富生石化公司向原告王永军出具《确认书》，内容为：“我公司在2015年2月份委托王永军向王霓借款30万美元，折合人民币1807355元。此款项由公司已经偿付60万元，王永军此后为该笔借款签署的所有文件，我公司均予以认可。还款责任由我公司承担。”原告王永军在确认人处签名、被告富生石化公司在确认人处加盖公章。2015年5月6日案外人周岩萍向王霓指定的王志鹏账户汇款200000元，原告王永军给付王霓现金200000元。2015年，案外人王霓以本案原告王永军向其借款1807325元为由，向大连市中山区人民法院提起诉讼，请求判令本案原告王永军与案外人李娜（原告前妻）偿还借款本金807325元及利息。大连市中山区人民法院于2015年12月1日作出（2015）中民初字3903号民事判决书，判决本案原告王永军与案外人李娜共同偿还案外人王霓借款本金800000元，并负担案件受理费11920元等。本案原告王永军与案外人李娜不服该判决提起上诉，审理过程中双方达成调解，大连市中级人民法院作出（2016）辽02民终1796号民事调解书，达成调解协议如下：一、上诉人王永军向被上诉人王霓偿还借款本金80万元；二、上诉人王永军2016年12月31日前一次性给付被上诉人王霓5万元利息；三、被上诉人王霓放弃对上诉人李娜的诉讼请求。一审案件受理费12820元，二审案件受理费12820元减半收取6410元，由上诉人王永军、李娜共同负担。原告王永军自被告富生石化公司处领取了三张商业承兑汇票，出票人均为东方电气集团东方电机有限公司，编号为24402617的承兑汇票，出票日期为2015年1月26日，金额为648000元；编号为24404450的承兑汇票，出票日期为2015年2月28日，金额为137246.07元；编号为24404570的承兑汇票，出票日期为2015年3月23日，金额为1000000元。原告王永军自认编号为24402617、24404450的两张承兑汇票由其提现。编号为24404570的承兑汇票已存入中海工程建设总局大连工程建设局，该局收到该汇票后向被告富生石化公司转账支付了1000000元。被告富生石化公司2015年4月30日出具一份《确认书》，内容为：“我公司（大连富生石油化工有限公司），经过与王永军协商并核对后确认如下事项：1、因王永军给我公司带来木材业务使我公司盈利约80万元人民币，根据公司奖励规定以及相关会议纪要，公司应当支付给王永军人民币50万元作为业务奖励。2、因公司经营需要，我公司向王永军及其妻子李娜借款人民币65万元用于公司经营运转，本债务公司已经部分偿还，剩余款项待双方对账后共同确认。3、公司提供，王永军持有的东方电气集团东方电机有限公司的编号为24402617、24404450的两张商业承兑汇票，票面金额共计785246.07元，用于补偿给王永军本确认书第一条50万元业务奖励以及第二条借款65万元的债务偿还，双方其余债权债务另行协商解决。4、本确认书经双方共同签字或盖章后生效。原告王永军在确认人处签名、被告富生石化公司在确认人处加盖公章。本院所确认的上述事实，有当事人提供的借款合同、确认书、大连市中山区人民法院作出的（2015）中民初字3903号民事判决书、大连市中级人民法院作出的（2016）辽02民终1796号民事调解书、明细分类帐、银行卡取款业务回执、银行卡卡转账单据、银行对账单、银行查询单、商业承兑汇票、支付业务回单（付款）、证人证言等及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告双方争议的焦点是原告王永军向案外人王霓借款是否是受被告富生石化公司委托，该借款被告富生石化公司是否已偿还原告王永军。原告王永军主张其系受被告富生石化公司委托向案外人王霓借款，借款到期后因被告富生石化公司未按照约定偿还借款，致使原告王永军被案外人王霓起诉，并在法律上承担了还款责任及诉讼费损失。被告富生石化公司对此不予认可，认为该借款关系与其无关。即使存在这笔委托借款，原告王永军已领取并承兑了三张汇票，该笔款项已付清。关于原告王永军向案外人王霓借款是否是受被告富生石化公司委托一节，根据原告王永军提交的银行卡取款业务回单、被告富生石化公司法定代表人吕志强签字的明细分类帐等证据显示，该款分别用于支付被告富生石化公司的海域款及转给被告富生石化公司实际控制人王浩的妻子周岩萍，且部分还款亦是由周岩萍向案外人王霓支付的，与被告富生石化公司2015年3月30日的确认书的内容一致。由此，可以认定原告王永军向案外人所借款项系受被告富生石化公司委托，且该款项由被告富生石化公司使用。虽然被告富生石化公司对确认书的真实性不予认可，但未能提供证据予以证明，故对原告王永军的该主张，本院予以采纳。关于案涉款项被告富生石化公司是否已偿还原告王永军一节，被告富生石化公司主张原告王永军已领取并承兑了三张汇票，该笔款项已付清。原告王永军认可领取该三张汇票，但主张该三张汇票与案涉款项无关。据查，其中编号为24404570的承兑汇票已存入中海工程建设总局大连工程建设局，该局收到该汇票后向被告富生石化公司转账支付了1000000元。关于编号为24402617、24404450的两张商业承兑汇票的用途，原告王永军主张该两笔款项系偿还其为被告富生石化公司的上级管理公司信牛实业有限公司办理木材业务应获得奖励、其妻子李娜替信牛实业有限公司垫付货款及替被告富生石化公司偿还欠款，为证明其主张，原告王永军提举了银行对账单、信牛实业有限公司与厦门速传物流发展股份有限公司代理进口合同的微信截图、证人王磊的证言及2015年4月30日被告富生石化公司出具的确认书，该确认书载明原告王永军持有的东方电气集团东方电机有限公司的编号为24402617、24404450的两张商业承兑汇票，票面金额共计785246.07元，用于补偿给原告王永军的业务奖励以及借款的债务偿还。在诉讼中被告富生石化公司自认信牛实业有限公司系其上级管理公司，虽其对上述确认书载明的给予原告王永军业务奖励及偿还公司向原告王永军的借款等事项不予认可，但未提供证据加以证明，依法应由其承担不利后果，故其抗辩意见，证据不足，本院不予采纳。原告王永军按照被告富生石化公司的委托向案外人借款，借款到期后被告富生石化公司未按照约定偿还借款，致使原告王永军被案外人王霓起诉，并在法律上承担了还款责任及诉讼费损失。原告王永军的法律责任已由生效调解书赋予了强制执行的效力，故对于原告王永军基于受托行为所要承担的法律责任及诉讼费损失，被告富生石化公司应当予以赔偿。即，（2016）辽02民终1796号民事调解书确认的偿还借款本金为800000元，利息50000元、诉讼费19230元均应由被告富生石化公司赔偿给原告王永军。原告王永军请求赔偿借款本金807325元，对于超出的7325元，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告大连富生石油化工有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王永军依据大连市中级人民法院作出的（2016）辽02民终1796号民事调解书承担的800000元本金、50000元利息及19230元案件受理费，合计869230元。二、驳回原告王永军其他的诉讼请求。案件受理费12570元（原告王永军已预交），由被告大连富生石油化工有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限两年。审判长 姚 江审判员 李 健审判员 张春艳二〇一八年一月十五日书记员 张新传