黑龙江省富裕县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0227民初1443号
原告�玉桢，男，1966年9月22日出生，汉族，农民。
委托代理人夏立军，系富裕县富裕镇法律服务所法律工作者。
被告夏晓明，男，1987年8月15日出生，汉族，农民。
委托代理人孟祥峰，系黑龙江弘义律师事务所律师。
原告刘玉桢与被告夏晓明健康权纠纷一案、本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉桢及其委托代理人夏立军，被告夏晓明及其委托代理人孟祥峰到庭了参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘玉桢向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项损失合计人民币28,032.31元;2.由被告承担本案的诉讼费用.事实与理由:原告为富裕县富海镇新生村五组组长，2015年11月10日，经村委会研究决定，让原告组织本村村民放荒，在放荒过程中，原告与被告发生纠纷，被告将原告打伤，原告在富裕县�民医院住院治疗34天，经公安机关调解，被告拒不赔偿原告伤后各项损失，公安机关已对被告予以治安处罚500元。原告共产生如下各项损失：医药费13,531.81元,误工费2,414.00元(34天×71.00元/天),护理费2,414.00元(34天×71.00元/天),住院伙食补助费3,400.00元(34天×100.00元/天),营养费1,700.00元(34天×50.00元/天),交通费572.50元,原告主张被告赔偿精神损害赔偿金4,000.00元，以上各项合计28,032.31元。现原告要求被告予以赔偿。
被告夏晓明辩称，原告要求赔偿数额过高，根据原告住院期间的医药费经鉴定有不合理用药，给予扣除，误工费、护理费及住院伙食费按责任被告承担一半，营养费医嘱没有体现，不应该支持，交通费只支持住院和出院各一次两人的费用，紧急情况可打车，富海到富裕最高为70元，返回客车票两人应为30元，原告没有受到较大伤害，精神赔偿金不应该支持，�计为19,257.00元，减去原告鉴定费1,800.00元，应为17,457.00元，我们只承担一半，共计8,728.50元。
原告为证明自己的主张，提供如下证据：
1.诊断书、医疗费票据、住院病案、交通费票据，证明被告受伤后所花费的医疗费及就医所花费的交通费的事实。
被告质证认为，医疗费以鉴定为准，交通费中打车费过高，其他真实性无异议。
本院认为，被告对真实性没有异议，除交通费中打车费外。对其他证据效力予以认定。
2.齐齐哈尔市医学院附属第三医院司法鉴定中心司法鉴定书一份及鉴定费票据，证明原告受伤后所花费的医药费是否合理及鉴定费的事实。
被告质证认为，对该证据没有异议。
本院认为，该证据系鉴定部门出具，被告对该证据没有异议，故对该证据予以认定。
被告未提交书面证据。
富裕县人民法院调取的相关证据：
1.富裕县公安局行政处罚决定书及罚款数据各一份，证明被告夏晓明被公安处罚的事实。
原告质证认为，没有异议。
被告质证认为，没有异议。
本院认为，该证据系公安机关出具，双方没有异议，故对该证据予以采信。
2.富裕县公安局同刘玉桢的询问笔录。
原告质证认为，没有异议。
被告质证认为，有异议，这份笔录与事实不符，并且也完全能够证明原告已自认放荒造成的，过错方在原告。
本院认为，该证据系公安机关出具，双方没有异议，故对该证据予以采信。
3.富裕县公安局同夏晓明的询问笔录。
原告质证认为，有异议，与事实不符，这份笔录只是公安机关对被告调查时被告的单方陈述，应以最后公安机关认定的事实为准，并且公安机关对被告进行了处罚，而并没有处罚原告，被告说的不对，我没有打被告。
被告质证认为，没有异议。
本院认为，原告有异议，故对该证据与公安机关认定的事实一致部分予以采信。
4.富裕县公安局同夏洪珍的询问笔录。
原告质证认为，有异议，与事实不符，夏洪珍与被告是亲属关系，而且只是其单方陈述，不应作为证据认定。原告没有打夏洪珍，他先辱骂原告的，被告夏晓明没有拉仗，是直接打原告的，刘立科根本没有拉仗。
被告质证认为，没有异议。
本院认为，原告有异议，故对该证据与公安机关认定的事实一致部分予以采信。
5.富裕县公安局同刘立科的询问笔录。
原告质证认为，有异议，打我眼睛了。
被告志恒认为，有异议，按照我在派出所谈的笔录为准。
本院认为，原、被告对该证据均有异议，对该证据不予采信。
6.富裕县公安局同付臣的询问笔录。
原告质证认为，没有异议
被告质证认为，有异议，按照我在派出所谈的笔录为准。
本院认为，被告有异议，故对该证据与公安机关认定的事实一致部分予以采信。
7.富裕县公安局同刘玉江的询问笔录。
原告质证认为，没有异议。
被告质证认为，有异议，按照我在派出所谈的笔录为准，证实内容与事实不符，与原告是利害关系人，不能作为证据使用。
本院认为，原告无异议，对原告与夏洪珍争吵，互骂的事实予以采信；被告有异议，对该证据其他与公安机关认定的事实相一致部分予以采信。
根据当事人的举证及本院对上述证据的认定意见，本院确认本案的�实如下：
原告为富裕县富海镇新生村五组组长，2015年11月10日，经村委会研究决定，让原告组织本村村民放荒，在放荒过程中，原告与被告发生纠纷，被告将原告打伤，原告在富裕县人民医院住院治疗34天，经公安机关调解，被告拒不赔偿原告伤后各项损失，公安机关已对被告予以治安处罚500.00元。原告在富裕县人民医院住院共花医药费11,960.69元，按诊断书门诊花费医疗费1,149.02元，在其齐齐哈尔第一医院花医疗费422.10元。交通费177.75元（正规票据）。另依据齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定中心法医临床鉴定意见书[齐医三院法鉴中心（2016）临鉴字第148号]鉴定意见为：1、被鉴定人刘玉桢于2015年11月10日受伤，伤后在富裕县人民医院住院治疗。诊断为双眼挫伤、双眼视网膜震荡、轻度脑挫伤、头、鼻部挫伤。2、经审查在富裕县人民医院住院费用清单，依据相关规定，用于此次治疗用药氯化钠注射液、帕珠沙星注射液、洛美沙星滴眼液、聚乙烯醇滴眼液、神经节苷脂针为合理用药；伤后摄头部MRI及CT头部未见明显异常。此次用药小牛血去蛋白提取物、鹿瓜多肽针、甲钴胺片为不合理用药。查明不合理用药费用为2,632.29元。本院认为：公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事责任，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，原、被告因放荒过程中发生纠纷。原、被告没有妥善处理矛盾纠纷，被告由发生口角进而用拳头将原告打伤住院，并被公安机关治安罚款500.00元，被告应承担本次纠纷的主要民事赔偿责任（按90%比例承担赔偿责任）；原告作为村民小组组长，未妥善处理好与村民之间的争执，导致争执升级，应承担本次纠纷的次要民事赔偿责任（按10%比例承担赔偿责任）。原告主张营养费的诉讼请求，因富裕县人民医院住院病案未有医嘱，故不予支持。原告主张交通费的诉讼请求，可凭正规票据按合理部分予以支持。原告主张精神损害抚慰金的诉讼请求，根据原告住院诊断及司法鉴定意见书，因伤害未对原告精神造成严重伤害，故不予支持。对原告要求被告赔偿护理费、误工费、伙食补助费等合理部分的损失应予支持。按照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告夏晓明赔偿原告刘玉桢医疗费9,809.48元（10,899.42元×90%），误工费2,172.60元（34天×71.00元/天×90%），住院伙食补助费2,172.60�（34天×71.00元/天×90%），护理费2,172.60元（34天×71.00元/天×90%），交通费177.75元(197.50×90%）。上款合计人民币16,505.03元。于本判决生效后十日内履行。
驳回原告刘玉桢的其他诉讼请求。
案件受理费551.00元，原告刘玉桢负担288.00元，被告夏晓明负担263.00元；鉴定费1,800.00元，由原告刘玉桢负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 李少堂
代理审判员 孙海波
代理审判员 姜 霖
二〇一六年七月二十日
书 记 员 包云龙