广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1881民初2253号
原告：钟朝东，男，汉族，住址：广东省英德市，
委托代理人：朱志辉，广东锦诺律师事务所律师。
被告：黄常六，男，汉族，住址：广东省英德市，系被害人父亲。
被告：李金娣，女，汉族，住址：广东省英德市，系被害人母亲。
被告：李某，女，汉族，住址：广东省英德市，系被害人妻子。
被告：黄某2，女，汉族，住址：广东省英德市。系被害人女儿。
法定代理人：李某。
上述被告共同委托代理人：黄常六。
原告钟朝东与被告黄常六、李金娣、李某、黄某2机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告钟朝东的委托代理人朱志辉、被告黄常六、李金娣、李某、黄某2的委托代理人黄常六到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告钟朝东向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告李某赔偿原告各项损失117540.84元。2、判令被告黄常六、李金娣、李某、黄某2在继承黄某和的遗产范围内承担赔偿责任共117540.84元。3、被告黄常六、李金娣、李某、黄某2承担本案的诉讼费。
事实与理由：2017年9月11日10时30分许，黄某和驾驶豫13／×××××大中型轮式拖拉机沿253省道由韶关往望埠方向行驶至47KM+400M处时，与相对�向由钟朝东驾驶的粤Ｒ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ｒ×××××重型罐式半挂车发生碰撞，发生碰撞后车辆燃烧，造成黄某和死亡、钟朝东受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定：黄某和承担本次事故的主要责任，钟朝东承担本次事故的次要责任。钟朝东受伤后在英德市人民医院住院治疗，后转至广东省中医院住院治疗，治疗终结后被评定为两处十级伤残。本次事故造成原告的损失有医疗费113728.63、住院伙食补助费10800元、营养费3000元、交通费1000元、护理费16200元（按150元/天的标准计算）、误工费39495.5元（计至定残前一天，按7095元/月的标准计算）、残疾赔偿金90442.32元（37684.3元/年×20年×0.12）、被抚养人生活费23749.03元、司法鉴定费2000元、精神损害抚慰金7000元，合计307415.48元。因被告的车辆保险公司已经赔付了原告120000元，根据事故责任，被告还需要�偿原告117540.84元。因索赔未果，原告因此提出上述诉讼请求。
被告黄常六、李金娣、李某、黄某2答辩称：受害者黄某和死亡后没有留下任何遗产，答辩人无须承担赔偿责任。二、被答辩人提交的医疗费票据中，有张日期为2018年1月2日的金额为23128.17元，没有证据证明与本次事故有关，应不支持。三、交通费过高，且没有相应票据支持。四、被答辩人主张的营养费没有事实依据。五、护理费过高，应按100元/天的标准计算。六、误工费过高，被答辩人未提供劳动合同等证据证明其收入，应按当地最低收入计算。误工时间也过长，没有其他证据证明其误工时间，应按住院天数来计算误工期限。七、被答辩人主张的被抚养人生活费计算有误工，应按农业户口标准计算。且部分年限的被抚养人生活费已超过农村居民人均年生活消费支出额，不符合法律规定。八、精神抚慰金过高，应酌情处理。九、肇事拖拉机购买了交强险，应由保险公司在交强险限额内先予赔付。十、被害人黄某和已经死亡，其女儿现才四个多月，被害人本来是有能力赚钱养育父母和妻女的，现其女儿以及父母需要抚养，损失更大。而钟朝东是年轻人，有能力继续赚钱，所以我们不同意赔偿。
案件事实
本院结合原告的诉讼请求、提交的证据，被告的答辩意见对本案的事实作如下的分析论证与认定：
一、2017年9月11日10时30分许，黄某和驾驶豫13／×××××大中型轮式拖拉机沿253省道由韶关往望埠方向行驶至47KM+400M处时，与相对方向由钟朝东驾驶的粤Ｒ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ｒ×××××重型罐式半挂车发生碰撞，发生碰撞后车辆燃烧，造成黄某和死亡、钟朝东受伤及车辆损坏的交通事故。
二、交警部门的责任�定结果：黄某和承担本次事故的主要责任，钟朝东承担本次事故的次要责任。
三、受害人概述：钟朝东受伤后于2017年9月11日被送至英德市人民医院住院治疗至2017年9月18日出院，入院诊断为左股骨内髁开放性骨折并缺损、左髌韧带内侧附着部断裂、左股内侧肌断裂等。原告出院后于9月18日当天转至广东省中医院住院治疗至2017年10月11日出院；出院医嘱：出院后每月复查X光片，由门诊医生制定下一阶段治疗方案，如有不适，及时就诊。2017年10月16日，原告再次到英德市人民医院住院治疗至2018年1月2日出院，住院78天；入院诊断为左侧髌韧带修复术后、左髌臼骨折切开复位内固定术后；出院医嘱：一周内复诊，不适随诊。2018年1月26日，经广东荆圣司法鉴定所鉴定并出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：钟朝东左髌关节功能丧失达32.2%，评定为十级伤残；左膝�节功能丧失达32.1%，评定为十级伤残。原告主张医疗费113728.63元。原告提供了病历、医疗费发票、入院记录、出院记录等证据佐证，但原告提交了一张英德市中医院出具的金额为2145.4元的医疗费票据，该医疗费没有其他证据证明是否与本案存在关联性，对该笔金额为2145.4元的医疗费本院不予确认，原告的医疗费本院确认为111583.23元。
四、住院伙食费原告主张10800元。本院认为，原告前后三次共住院108天，其请求符合国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天的标准，本院予以支持。
五、原告主张营养费3000元，无医嘱证明，本院不支持。
六、误工费原告主张39495.5元，按照7095元/月的标准计算至定残前一天。原告庭审中表示其是涉案重型半挂牵引车的司机，从事运输工作，但原告未提交工作及收入证明。本院认为，原告的误工损失应�上一年度在岗职工年平均工资61652元/年的标准计算，误工时应计算至定残前一天2018年1月25日即为137天，误工损失为23140.6元（61652元/年÷365天×137天）。
七、护理费原告主张16200元，根据150元/天的标准计算108天.本院认为，原告庭审中表示住院期间由其妻子护理，但无证据证明其妻子的工作和收入，护理费应按上一年度城镇居民人均可支配收入37684.3元/年的标准计算，护理天数为住院天数共108天，护理费为11150.4元（37684.3元/年÷365天×108天）。
八、交通费原告主张1000元，确是本次事故必然产生的费用，本院予以支持。
九、残疾赔偿金原告主张90442.32元（37684.3元/年×20年×12%）。原告提交了房产证及户口本等证据证明。对原告提交的证据本院予以采纳，残疾赔偿金按上一年度城镇居民人均可支配收入的标准计算，但残疾系数为0.11.该损失�82905.46元（37684.3元/年×20年×0.11）。
十、被抚养人生活费原告主张23749.03元，被抚养人分别为其母亲冯汝云（1943年10月8日出生）和其两个儿子钟家豪（2006年4月6日出生）、钟家轩（2003年12月21日出生）。本院认为，原告母亲冯汝云根据户口本显示为邮电局退休工人，有退休工资等收入，其请求被抚养人生活费并无法律依据，本院不予支持。原告儿子钟家轩在原告定残时满14周岁，被抚养年限计算4年；钟家豪在原告定残时满11周岁，被抚养年限计算7年；两个儿子的抚养费由原告与其妻子共同抚养，被抚养人生活费按上一年度城镇居民人均可支配消费性支出的标准计算，钟家豪的抚养费为11016.1元（28613.3元/年×7年×11%÷2人）；钟家轩的抚养费为6294.9元（28613.3元/年×4年×11%÷2人）。两人的被抚养人生活费为17311元。
十一、司法鉴定费2000元，有鉴定意见书和相关发票佐证，本院予以确认。
十二、精神损害抚慰金7000元，结合本次事故原、被告的过错大小及当地经济水平等因素，本院酌情支持5000元。
（原告因本次事故造成的上述损失合计264890.69元。）
十三、保险合同的情况：黄某和驾驶的豫13／×××××大中型轮式拖拉机购买了交强险，交强险12万元赔偿限额已经全部支付给原告钟朝东。
十四、车辆使用情况及其他赔偿义务主体：黄某和驾驶的豫13／×××××大中型轮式拖拉机登记车主为其本人。
十五、其他需要说明情况：被告黄常六是受害者黄某和的父亲，李金娣是受害者黄某和的母亲，李某是受害者黄某和的妻子，黄某2是受害者黄某和与李某的婚生女儿。
裁判理由与结果
本院认为，本次交通事故的事实经交警现场勘验后作出了认定，并出具了事故认定书，原、被告均无异议，对于交警的认定本院予以确认。本次事故造成原告的损失共264890.69元，被告车辆的投保公司在交强险限额内赔付了12万元，原告的实际损失为144890.69元。根据事故责任认定，受害者黄某和承担本次事故的主要责任，应承担赔偿金额101423.48元（144890.69元×70%）。但黄某和在本次事故中死亡，其在事故发生时的肇事车辆豫13／×××××大中型轮式拖拉机平时用于农业生产及运输经营，而农业生产及运输经营所得收入用于家庭生活支出，本次事故发生在黄某和与李某夫妻关系存续期间，本次事故产生的侵权之债应视为黄某和与李某的夫妻共同债务，因此被告李某应对原告上述损失101423.48元承担赔偿责任。同时被告李某和被告黄常六、李金娣、黄某2作为黄某和的第一顺序继承人，应在继承黄某和的遗产范围内对101423.48元的损失承担赔偿责任。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至二十五条、第二十八条、之规定，判决如下：
一、被告李某赔偿给原告钟朝东各项损失101423.48元；
二、被告黄常六、李金娣、黄某2在继承黄宗和的遗产范围内赔偿给原告钟朝东各项损失101423.48元；
（上诉赔偿款限于在本判决发生法律效力之日起十日内付清。）
三、驳回原告钟朝东其他诉讼请求。
本案受理费1461.41元（原告预交），由被告黄常六、李金娣、李某、黄某2承担1164元，原告钟朝东承担297.41元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院�
审判员 郑彩娟
二〇一八年七月二十三日
书记员 李明荃
附英德市人民法院标的款账号情况：
户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：71×××45。
如当事人要汇款该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定案号，无法入账。
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
一、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定�入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据�护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。