连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0707民初5766号
原告：王艳，女，1982年3月16日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
委托代理人：陈晓芳，江苏衡信达律师事务所律师。
被告：崔言刚，男，1986年2月7日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路35号。统一社会信用代码913713007060562254。
负责人：李连亮，总经理。
委托代理人：董达、尚肯，山东百正律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司汉川支公司，住所地湖北省汉川市城关镇西湖大道。组织机构代码73086555-9。
负责人：刘维学，经理。
委托代理人：王巍，湖北名流律师事务所律师。
被告：李志杰，男，1991年4月10日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。
被告：临沂福港运输有限公司，住所地山东省临沂市临港产业区埠上镇驻地。统一社会信用代码91371300553395997R。
法定代表人：卢为锦，经理。
原告王艳与被告崔言刚、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称中保财险临沂分公司）、中国人民财产保险股份有限公司汉川支公司（以下简称中保财险汉川支公司）、李志杰、临沂福港运输有限公司（以下简称福港运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理，依法由审判员徐修涛适用简易程序独任审判。案件审理过程中，原告与被告中保财险临沂分公司就原告机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）责任限额内损失协商达成调解协议，本院另行制作民事调解书。根据原告申请，本院依法追加中保财险汉川支公司、李志杰、福港运输公司作为本案被告。本院依法转为普通程序，组成合议庭于2017年11月20日公开开庭进行了审理。原告王艳的委托代理人陈晓芳到庭参加诉讼。被告崔言刚、李志杰、被告中保财险汉川支公司负责人及委托代理人、被告福港运输公司负责人经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王艳的诉讼请求为：要求被告赔偿原告损失共计53480元，诉讼费用由被告负担。
被告崔言刚、李志杰、福港运输公司未作答辩。
被告中保财险汉川支公司书面答辩称，答辩人在核实被保险车辆行驶证、驾驶人驾驶证、营业性机动车许可证及其他必备证书合法有效的前提下，对原告超出交强险各分项限额的损失，根据被保险车辆一方所负事故责任比例及保险合同约定依法赔付。被告崔言刚违规超载，根据商业险保险条款的约定，应扣除10%的绝对免赔率。原告未提供车辆修理费发票，且原告在发生事故后近三个月后才单方委托进行评估，不具备真实性、关联性，不应采信。答辩人不承担鉴定费用、诉讼费、施救费等。
本院经审理确认以下事实：2017年3月15日2时许，王明持A2证驾驶苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××重型半挂牵引车沿赣柘线由西向东行驶至西棘荡村路口西50米处，与崔言刚持B2证驾驶鲁Ｑ×××××重型自卸货车由东向西行驶相撞，至两车受损，王明、崔言刚受伤。连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队经调查作出赣公交认字【2017】第3113号道路交通事故认定书，认定王明未按照操作规范安全驾驶文明驾驶，与对面来车会车时未靠道路右边行驶，承担事故主要责任；崔言刚驾驶超载机动车上路行驶，未按照操作规范安全驾驶文明驾驶，承担事故次要责任。
被告崔言刚驾驶的鲁Ｑ×××××车辆登记所有人为福港运输公司。被告崔言刚在公安机关陈述该车辆系被告李志杰所有，挂靠在被告福港运输公司。该车辆已在被告中保财险临沂分公司投保交强险，在被告中保财险汉川支公司投保第三者责任险，第三者责任险保险限额为100万元，并附加不计免赔率约定，事故发生在保险期间内。
苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××车辆系原告王艳所有。江苏宁价保险公估有限公司连云港分公司经评估认定，该车辆实际损失金额为162600元。原告支出公估鉴定费用7000元。原告另支出施救费用4800元。被告中保财险汉川支公司对该公估结论提出异议，但未举证证明鉴定程序违反法律规定，也无证据证明该鉴定结论确有错误。
本案审理过程中，原告与被告中保财险临沂分公司自愿协商就原告交强险责任限额范围内损失达成调解协议，本院已另行制作民事调解书。
上述事实，有原告身份证件、赣公交认字【2017】第3113号道路交通事故认定书、王明驾驶证及苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××车辆行驶证、江苏宁价保险公估有限公司连云港分公司公估鉴定报告书、公估鉴定费票据、施救费票据、机动车综合商业保险条款、公安机关询问笔录、鲁Ｑ×××××车辆保险单复印件及当事人陈述等证据予以证明，经审查本院予以确认。
本院认为，侵害民事权益，依法应当承担侵权责任。王明与被告崔言刚之间发生的交通事故，公安机关经调查作出事故认定书，认定王明承担事故主要责任，崔言刚承担次要责任，本院予以确认。
被告崔言刚陈述被告李志杰系鲁Ｑ×××××车辆所有人，挂靠在被告福港运输公司经营。被告李志杰、福港运输公司拒不到庭参加诉讼，依法应承担因此引起的不利法律后果，对被告李志杰系车辆所有人并将车辆挂靠在被告福港运输公司运营的事实本院予以确认。被告李志杰作为车辆所有人，应当根据被告崔言刚的过错依法承担本案赔偿责任，被告福港运输公司作为被挂靠人应当与被告李志杰承担连带赔偿责任。被告崔言刚作为雇佣驾驶员不承担本案赔偿责任。
被告中保财险汉川支公司对原告主张的车辆损失的真实性、与本案交通事故的关联性提出异议，因未能举证予以反驳，对被告中保财险汉川支公司该辩解本院不予采纳，对原告提交的江苏宁价保险公估有限公司连云港分公司公估鉴定报告书公估结论本院予以确认。原告为确定车辆损失价值支出的公估鉴定费属于必要的合理的费用，被告中保财险汉川支公司应依法承担。被告中保财险汉川支公司辩称不承担施救费用，于法无据，本院不予采纳。被告崔言刚驾驶机动车辆违反安全装载规定，根据机动车综合商业保险合同的约定，被告中保财险汉川支公司在第三者责任险保险限额内免除10%的赔偿责任，该免赔部分应当由被告李志杰、福港运输公司连带承担。
原告王艳因事故造成的损失，本院经审核依法确认合计为174400元，其中：车损162600元、公估鉴定费7000元、施救费4800元。原告与被告中保财险临沂分公司就原告交强险限额内损失已经协商达成调解协议，本院予以确认。原告超出交强险责任限额的损失172400元，被告李志杰应承担30%即51720元。鲁Ｑ×××××车辆已在被告中保财险汉川支公司投保第三者责任险，故被告中保财险汉川支公司应根据保险合同的约定和被告崔言刚的过错，扣除违反安全装载规定免赔率后，在第三者责任险保险限额内承担46548元【51720元*（1-10%）】；被告李志杰应承担5172元（51720元*10%），被告福港运输公司承担连带赔偿责任。
综上，对原告诉讼请求中依法成立的部分，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十三条、第十五条第一款（六）项、第十九条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十条第一款、第十三条第三款、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条第（一）项、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司汉川支公司应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告王艳损失46548元。
二、被告李志杰应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告王艳损失5172元，被告临沂福港运输有限公司承担连带赔偿责任。
三、驳回原告王艳的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司汉川支公司、李志杰、临沂福港运输有限公司未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1138元，由被告李志杰、临沂福港运输有限公司负担（原告已预缴，被告李志杰、临沂福港运输有限公司应于本判决生效之日起二十日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1138元。连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：10×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 徐修涛
审 判 员 孟庆礼
人民陪审员 刘世富
二〇一八年一月十日
书 记 员 管晓兰
附件：
法律条文及上诉须知
一、法律条文
【一】《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）项赔偿损失。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
【二】《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
【三】《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
第十三条依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
【四】《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
【五】《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报XXXX人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。