云南省高级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）云刑终1031号
原公诉机关云南省曲靖市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某1,男,汉族，1973年2月27日生于云南省罗平县，初中文化，农民，住罗平县。系被害人李某2之父。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）周某，女，汉族，1973年5月7日生于云南省罗平县，小学文化，农民，住址同上。系被害人李某2之母。
原审被告人杨雨，男，1988年6月13日生于云南省罗平县，汉族，小学文化，自由职业，住罗平县。因本案于2016年12月8日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于罗平县看守所。
指定辩护人张继武，云南力和律师事务所律师。
云南省曲靖市中级人民法院审理曲靖市人民检察院指控原审被告人杨雨犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人李某1、周某提起附带民事诉讼一案，于2017年6月9日作出（2017）云03刑初53号刑事附带民事判决。宣判后，杨雨服判，原判刑事部分已经发生法律效力；李某1、周某不服提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问原审被告人，听取附带民事上诉人及辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2016年12月7日8时许，原审被告人杨雨与李某3、桂某等人在罗平县腊山街道办事处“华禄宾馆”旁的“尹穆园火塘牛肉馆”赌牌喝酒、吃烧烤。当日23时许，杨雨与李某3先行离开，二人行至华禄宾馆时，李某3接到前男友李某2（被害人，殁年20岁）的电话，杨雨接过李某3的电话与李某2发生口角，后李某2赶到华禄宾馆找到杨雨，并与杨雨发生撕扯，杨雨用随身携带的折叠刀杀伤李某2颈部及胸腹部，后李某2经送医院抢救无效死亡。经鉴定，李某2系锐器致右颈内静脉及右肺破裂急性失血死亡。
原判根据上述事实，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第五十七条第一款，第六十四条，第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，认定被告人杨雨犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；由杨雨赔偿附带民事诉讼原告人李某1、周某经济损失人民币50000元（不包含先期已赔偿的56000元,该款项限判决生效后30日内履行）。
宣判后，原审附带民事诉讼原告人李某1、周某以原判赔偿数额过低为由提出上诉。
辩护人提出原审被告人杨雨是在醉酒后意识不清的状态下犯罪、被害人有过错、杨雨的亲属积极赔偿，建议从轻处罚的辩护意见。
经审理查明，2016年12月7日晚，原审被告人杨雨和被害人李某2（男，殁年20岁）在电话中发生口角。同日23时许，李某2在罗平县腊山街道办事处华禄宾馆附近找到杨雨，在二人撕扯过程中，杨雨持刀刺伤李某2颈部，致李某2因右颈内静脉及右肺破裂急性失血经抢救无效死亡。案发后，杨雨的亲属已代为赔偿经济损失56000元。
以上事实，有下列证据予以证实：
1.公安机关出具的接处警登记表及抓获经过材料证实：2016年12月7日23时20分，高某1报警称李某2在九龙大道被人杀伤。出警后，公安民警调查得知杀伤李某2的是李某3的一个男性朋友，并在李某3出租房附近将杨雨抓获归案。
2.公安机关出具的现场勘验笔录及照片、提取痕迹、物证登记表证实：案发现场位于曲靖市罗平县腊山街道办事处九龙大道华禄宾馆西侧非机动车道上，共在现场提取血迹样本13份。
3.公安机关出具的提取笔录及照片、扣押决定书及扣押清单证实：公安民警于2016年12月8日提取周某血样一份，提取杨雨所穿的黑色“贵人鸟”运动外套一件、蓝色牛仔裤一条、白色运动鞋一双，提取并扣押桂某所交单刃蓝色折叠刀一把;于12月14日提取杨雨血样一份。
4.公安机关出具的辨认笔录及照片证实：上诉人杨雨辨认出作案现场位于罗平县腊山街道办事处九龙大道华禄宾馆旁并辨认出桂某所交尖刀是其作案工具。
5.公安机关提交的门诊急诊病例、法医学尸体检验鉴定意见书及照片证实：2016年12月7日23时6分许，被害人李某2被送至罗平县人民医院抢救，初步诊断为呼吸心跳骤停、颈部血管断裂可能、右侧颈部皮肤裂伤，经抢救无效于同日23时48分宣布临床死亡。尸体检验发现李某2右颈部见一创口，创口边缘整齐，创角一钝一锐，创口深达右侧胸腔，右颈内静脉见一贯通伤，右肺上叶见一破口，胸腹部皮肤外检无损伤。李某2系锐器致右颈内静脉及右肺破裂急性失血死亡。检验过程中提取尸体血样一份备检。
6.公安机关出具的法庭科学DNA鉴定意见证实：现场提取的血样中检出原审被告人杨雨以及被害人李某2的STR分型；在杨雨所穿外衣右袖管处、所穿蓝色牛仔裤右裤管处、所穿灰色运动鞋上及桂某所交蓝色折叠刀刀刃和刀把上检出杨雨的STR分型。
7.公安机关出具的视频截图辨认笔录及照片、视听资料证实：原审被告人杨雨辨认出其本人及李某3在视频截图中；监控视频显示2016年12月7日23时01分许，在云南省曲靖市罗平县罗雄派出所华禄宾馆附近，杨雨右手持尖刀状物体挥舞，旁边有两名男子，其中一名男子手捂脖子后退。
8.公安机关出具的收条及领条证实：李某1分两次领取了杨雨家属所交的补偿款56000元。
9.证人高某1的证言：2016年12月7日晚，高某1和黄某陪李某2去找李某3。在华禄宾馆旁，一名男子迎着李某2从巷道里跑出来。那名男子持刀挥舞，他手上及刀上有血。李某2说其被杀到。高某1和黄某将李某2送医院救治并给李某2的母亲打电话，之后报警。
10.证人黄某的证言：案发时，黄某看见一名男子右手持刀在李某2面前挥了下，此时李某3站在该男后面。李某2手捂脖子称被杀到。将李某2送到县医院的急诊科抢救后，高某1打电话报警。
11.证人李某3的证言：其和李某2曾是男女朋友关系，但刚分手。2016年12月7日晚，李某3和杨雨吃完烧烤后接到李某2的电话，杨雨接过电话说了一些话，并说：“我们在华禄宾馆这里，我等着你”，就把电话挂了。几分钟后，李某2、高某1和黄某来到附近，杨雨就迎着跑过去，那三个人也迎着跑过来。李某3看见李某2用手捂着脖子，杨雨和黄某在互相追撵。烧烤店老板把杨雨的刀抢去，杨雨的小手指也在流血。李某3和杨雨准备回其住处时遇到民警。
12.证人桂某的证言：2016年12月7日20时许，杨雨带女朋友来其店里吃烧烤，于22时30分左右离开。桂某出来时看见杨雨和其女朋友坐在其烧烤店门口的非机动车道上，杨雨的小手指在流血。桂某将杨雨的刀拿走并清洗干净，此刀已交到派出所。这是把蓝色折叠刀，刀叶长约10厘米。
13.原审被告人杨雨的供述和辩解：杨雨和李某3是男女朋友关系，李某3说她前男友想和好。2016年12月7日，杨雨和李某3在华禄宾馆旁的火塘牛肉食堂吃烧烤，其间李某3的前男友打电话过来，杨雨叫对方有事来华禄宾馆那里说。几分钟后，有三四个男子过来找李某3，想和李某3和好，杨雨心里不舒服就吼了几句，杨雨感觉到有人打到其左肩，就拿出折叠刀朝对方乱挥。对方跑开后，火塘牛肉食堂的老板把杨雨的刀抢走。杨雨在李某3住处附近遇到公安民警。杨雨称其右手小指受伤出血。
14.附卷在案的户口簿复印件及身份证复印件证实：李某1、周某是被害人李某2的父母。
上述证据均经一审庭审质证、认证，取证程序合法，内容客观、真实，且能相互印证，本院予以确认。
本院认为，原审被告人杨雨持刀故意伤害他人身体的行为已经触犯刑律，构成故意伤害罪，且导致一人死亡的严重后果，依法应予惩处，杨雨因其犯罪行为给附带民事诉讼上诉人所造成的物质损失，亦应予以赔偿。杨雨归案认罪态度好，积极赔偿，可酌情从轻处罚。关于原判赔偿数额过低的上诉理由，经审查不能成立，不予采纳。关于辩护人所提杨雨系在醉酒后意识不清状态下犯罪，建议从轻处罚的辩护意见，于法无据；所提被害人有过错的辩护意见，无证据证实，以上辩护意见，本院均不予采纳。关于辩护人所提杨雨的亲属积极赔偿的辩护意见，虽经查证属实，但原判量刑时已酌情考虑，且量刑适当，故本院不再从轻。原判定罪准确，量刑及附带民事判赔适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百六十三条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 席占涛
审判员 丁万虎
审判员 梵丽英
二〇一七年十月十六日
书记员 吴 豪