wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）豫法立二民申字第00685号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：翟留军，男，汉族，1979年6月6日出生，住河南省平顶山市新华区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：平顶山天安煤业股份有限公司六矿。
法定代表人：张革委，该矿矿长。
委托代理人：刘慧勋，该矿职工。
委托代理人：王瑞，该矿职工。
再审申请人翟留军因与�申请人平顶山天安煤业股份有限公司六矿（以下简称天安六矿）工伤待遇纠纷一案，不服河南省平顶山市中级人民法院（2013）平民劳终字第200号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
翟留军申请再审称：（一）天安六矿开除翟留军的程序违法，天安六矿应当与翟留军签订无固定期限劳动合同。要求为翟留军恢复工作，支付双倍工资。（二）原审判决天安煤矿只支付2008年2月至7月的双倍工资错误。双倍工资计算时间应当从2003年开始。（三）翟留军被判刑期间的工资也应当按双倍工资发放。（四）翟留军自2003年6月份上班到2008年1月1号《劳动合同法》实施之日起，期间因天安六矿故意拖延不与翟留军签订劳动合同，并强行给翟留军调整工作岗位，根据劳部发（1995）223号文件第二、三条规定，应予赔偿。（五）因天安六�未与翟留军签订无固定期限劳动合同，根据劳动合同法第82条的规定，天安六矿应当自2009年2月1日起向翟留军支付双倍工资，直到与翟留军签订无固定期限劳动合同之日。原审处理不当，请求再审。
天安六矿提交意见称：翟留军的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。
本院认为：（一）关于天安六矿是否应当与翟留军签订无固定期限劳动合同的问题。天安六矿与翟留军已于2009年2月解除劳动关系，该事实已被已经发生法律效力的平顶山市中级人民法院（2013）平民劳终字第81号民事判决予以确认，且翟留军的该项理由也超出了原审诉讼请求的范围，故翟留军认为天安六矿应当与其签订无固定期限劳动合同并应当自2009年2月1日起直到与其签订无固定期限劳动合同之日止向其支付双倍工资的理由依据不足，不能成立。（二）关于本案中双倍工资的起算时间问题。因双方当事人在《劳动合同法》施行前已建立劳动关系，故天安六矿应当自2008年1月1日起一个月内与翟留军签订书面劳动合同，因天安六矿未提供其与翟留军签订书面劳动合同的证据，视为双方未订立书面劳动合同，故天安六矿应自2008年2月1日起向翟留军每月支付二倍工资。又因翟留军于2008年7月19日已被采取刑事强制措施，故支付该工资的截止时间应为此前一日即2008年7月18日。综上，原审认定天安六矿应向翟留军支付双倍工资的时间为2008年2月1日至7月18日并无不当。翟留军称该双倍工资计算时间应当从2003年开始的理由依据不足，不能成立。（三）关于翟留军被限制人身自由期间的工资待遇问题。原劳动部《关于贯彻执行＜中华人民共和国劳动法＞若干问题的意见》第二十八条规定，“劳动者涉嫌违法犯罪被有关机关收容审查、拘留或逮捕的，用人单位在劳动者�限制人身自由期间，可与其暂时停止劳动合同的履行。暂时停止履行劳动合同期间，用人单位不承担劳动合同规定的相应义务。劳动者经证明被错误限制人身自由的，暂时停止履行劳动合同期间劳动者的损失，可由其依据《
javascript：SLC（9002，0）国家赔偿法》要求有关部门赔偿。”依据上述规定，对于翟留军被限制人身自由期间的损失，翟留军可依据《
javascript：SLC（9002，0）国家赔偿法》的相关规定申请国家赔偿。故翟留军称其被判刑期间的工资也应当按双倍工资发放的理由依据不足，不能成立。（四）关于翟留军称自2003年6月份上班到2008年1月1号《劳动合同法》实施之日起，期间天安六矿故意拖延不与其签订劳动合同，并强行给其调整工作岗位，应当根据劳部发（1995）223号文件第二、三条规定给予其赔偿的问题。原劳动部《违反＜劳动法＞有关劳动合同规定�赔偿办法》（劳部发（1995）223号）第二条规定：“用人单位有下列情形之一，对劳动者造成损害的，应赔偿劳动者损失：（一）用人单位故意拖延不订立劳动合同，即招用后故意不按规定订立劳动合同以及劳动合同到期后故意不及时续订劳动合同的……”虽然自2003年6月至2008年1月天安六矿没有同翟留军签订劳动合同，但并无证据证明该行为对翟留军造成了损害，故翟留军并不符合上述法律规定的应予赔偿的条件。天安六矿享有经营管理权，其根据生产经营需要给翟留军调整工作岗位的行为并无不当。综上，翟留军的该项理由依据不足，不能成立。
综上，翟留军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回翟留军的再审申请。
审 判 长 肖贺伟
代�审判员王志刚
代理审判员 任方方
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 豆中银
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭江商初字第842号
原告杭州市江干区和瑞科创小额贷款有限公司。
法定代表人沈美强。
委托代理人徐粮、沃薛军。
被告唐爱贞。
被告张越。
原告杭州市江干区和瑞科创小额贷款有限公司（以下简称贷款公司）为与被告唐爱贞、张越借款合同纠纷一案，2013年7月2日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张宏独任审判，于2013年7月24日公开开庭审理。原告贷款公司委托代理人徐粮到庭参加诉讼，被告唐爱贞、张越经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告贷款公司起诉称：唐爱贞向贷款公司借款，双方于2011年6月23日签订了个人借款合同，约定唐爱贞向贷款公司借款1000000元，借款期限自2011年6月23日至2011年12月23日，借款利率为月息1.95%，张越为该笔借款的共同还款人。贷款公司按约向唐爱贞发放借款。唐爱贞未按约向贷款公司支付利息，借款到期也未归还借款本金。截止起诉之日，唐爱贞共计欠本金100000元，利息397500元，经贷款公司多次催讨无果。为此诉至法院，请求判令：一、张越、唐爱贞偿还借款本金1000000元并支付借款利息397500元（其中借款期内利息75100元，逾期利息自2011年12月23日暂算至2013年4月30日，按月息1.95%计算，为322400元），逾期利息计算至清偿全部本金为止；二、张越、唐爱贞支付律师费30000元；三、本案诉讼费用由唐爱贞、张越承担。
被告唐爱贞、张越未作答辩亦未提交证据。
原告贷款公司为证明自己的主张向本院提供如下证据：
1、《个人借款合同》一份，拟证明唐爱贞与贷款公司之间的借贷关系的事实；
2、借款借据一份、扣款通知书一份，拟证明贷款公司依约履行了出借义务的事实；
3、张越贞出具的共同还款承诺书一份，拟证明张越对唐爱贞的借款承担共同还款责任的事实；
4、委托代理合同书、扣款通知书、增值税发票各一份，拟证明贷款公司未本次诉讼支付律师费30000元的事实。
上述证据因被告唐爱贞、张越无正当理由拒不到庭进行质证，视为其放弃抗辩权。本院认证如下：上述证据真实、合法，能证明贷款公司欲证明的事实，本院予以确认。
综合上述有效证据及当事人陈述，本院查明以下事实：
2011年6月23日，贷款公司与唐爱贞签订个人借款合同，合同约定，唐爱贞向贷款公司借款1000000元，用途为企业经营，借款期限为6个月，自2011年6月23日起至2011年12月22日，月利率为1.95%，每月的20日为付息日，借款本金至借款期限届满时一次性归还。唐爱贞不能按期归还借款本息的，贷款公司未实现债权支付的律师费由唐爱贞承担。同日，张越向贷款公司出具共同还款承诺书，对唐爱贞应承担的全部债务包括借款本金、利息、逾期罚息、违约金、实现债权的费用等承担连带共同还款责任。当天，贷款公司按照唐爱贞的指定将借款1000000元转入高坚在杭州联合农村商业银行股份有限公司开发区支行设立的账号为62×××92的账户。借款到期后，唐爱贞仅支付了部分利息43200元，其余利息至今未能支付，借款本金1000000元也未归还。张越也未履行共同还款责任。
另查明，贷款公司为本次诉讼支付了律师费30000元。
本院认为：贷款公司与唐爱贞之间的借款合同及张越出具的共同还款承诺书均系当事人真实意思表示，并不违反国家法律规定，合法有效。张越未按约还本付息，应依约承担归还借款本金及支付借款期内利息、逾期利息的民事责任，张越应依约承担共同还款责任。对于贷款公司主张的借款期内利息，按照合同约定月利率为1.95%，借款期限为6个月，故借款期内的利息应为117000元，贷款公司按照日利率计算借款期内利率违反合同约定，扣除唐爱贞已支付的利息43200元，唐爱贞应支付的借款期内利息为73800元，本院予以调整。对于贷款公司主张的逾期利息的利率，虽合同对此未作约定，但根据法律规定借贷双方仅约定借期内利率，没有约定逾期利率的，出借人可参照约定的利率向借款人主张逾期还款利息，现贷款公司按照合同约定的借期内的月利率1.95%主张逾期利息符合法律规定，本院予以支持，但计算金额有误，本院予以调整。对贷款公司主张的律师费，双方约定由唐爱贞、张越承担，且该律师费未超出合理范围，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、唐爱贞、张越于本判决生效后十日内返还杭州市江干区和瑞科创小额贷款有限公司借款1000000元；
二、唐爱贞、张越于本判决生效后十日内支付杭州市江干区和瑞科创小额贷款有限公司借款期内利息73800元；
三、唐爱贞、张越于本判决生效后十日内支付杭州市江干区和瑞科创小额贷款有限公司自2011年12月23日暂算至2013年4月30日的逾期还款利息321750元，此后至判决确定履行之日的逾期还款利息，按月利率1.95%计付；
四、唐爱贞、张越于本判决生效后十日内支付杭州市江干区和瑞科创小额贷款有限公司律师费30000元；
五、驳回杭州市江干区和瑞科创小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
按规定减半收取的案件受理费人民币8824元，由原告杭州市江干区和瑞科创小额贷款有限公司负担人民币12元，被告唐爱贞、张越负担人民币8812元；财产保全费人民币5000元，由被告唐爱贞、张越负担。被告唐爱贞、张越应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币17648元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。
审判员 张宏
二〇一三年七月三十一日
书记员 周瑾
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0302执1934号
申请执行人朱涛，男，汉族，1982年9月29日出生。
被执行人马金林，男，回族，1981年4月20日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0302民初2693号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人及时履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人向申请执行人支付借款本金30000元，本案的案件受理费404.5元、执行费350元也由被执行人承担，但被执行人至今未能履行。
本案在执行过程中，经向银行、房管、车管、土地查询，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人申请本案终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，是其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
待被执行人有履行能力时，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马学升
审判员 王晓波
审判员 毛继保
二〇一六年十二月三十日
书记员 谭显旺
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0302执1934号申请执行人朱涛，男，汉族，1982年9月29日出生。被执行人马金林，男，回族，1981年4月20日出生。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0302民初2693号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人及时履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人向申请执行人支付借款本金30000元，本案的案件受理费404.5元、执行费350元也由被执行人承担，但被执行人至今未能履行。本案在执行过程中，经向银行、房管、车管、土地查询，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人申请本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，是其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。待被执行人有履行能力时，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马学升审判员  王晓波审判员  毛继保二〇一六年十二月三十日书记员  谭显旺
广西壮族自治区贺州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂11刑更501号
罪犯冯桂祯，现在广西壮族自治区钟山监狱一监区服刑。
广东省中山市第一人民法院于2009年12月25日作出了（2009）中一法刑二初字第1844号刑事判决，以被告人冯桂祯犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币3000元。因在服刑期间确有悔改表现，经本院于2012年11月20日以（2012）贺刑执字第1224号刑事裁定，减去有期徒刑一年二个月；2014年8月22日以（2014）贺刑执字第726号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月（刑期自2009年8月14日起至2018年1月13日止）。广西壮族自治区钟山监狱于2016年6月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年7月5日公开开庭审理了本案。贺州市人民检察院指派检察员陶英军、代理检察员李冈林出庭执行法律监督职务。提请减刑建议的执行机关代表唐恩洪、刘绍恩出庭执行职务。现已审理终结。
广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯冯桂祯在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。2014年获监狱年度表扬；2015年评为监狱级改造积极分子。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯年度表扬审批表、罪犯改造积极分子审批表和管教干警黄国坚及罪犯证人谢博、刘付成信出庭所作的证言等证据证实。
经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯冯桂祯在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。
本院认为，罪犯冯桂祯在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
准予对罪犯冯桂祯减去有期徒刑一年六个月（刑期自2009年8月14日起至2016年7月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 甘怀新
审判员 谭洪生
审判员 于克平
二〇一六年七月八日
书记员 吴 晨
陕西省榆林市榆阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）榆刑初字第00633号
公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。
被告人许某某，男。2015年5月27日因涉嫌危险驾驶罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，同年6月3日被该局取保候审。2015年7月27日经本院决定后被重新取保候审。
榆林市榆阳区人民检察院以榆区检诉刑诉（2015）438号起诉书指控被告人许某某犯危险驾驶罪，于2015年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员高笑秋、马雷出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
榆林市榆阳区人民检察院指控：2015年5月26日20时许，被告人许某某醉酒后驾驶陕KK0X**号小轿车由北向南行驶至榆阳区红石峡水库道路时，被执勤交警查获。经榆林市公安交通司法鉴定中心血醇检验报告认定，许某某血液中的乙醇浓度为160.76mg／100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人在侦查阶段的供述、证人许某甲的证言、查获经过、驾驶证复印件、查询信息、血样提取登记表、血醇检验报告等证据证实，足以认定。
榆林市榆阳区人民检察院建议：判处被告人许某某拘役一个月至三个月，并处罚金。
本院认为，被告人许某某在道路上醉酒后驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人许某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。鉴于被告人在侦查、审查起诉阶段及庭审中如实供述自己的罪行，且犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院依法对其适用缓刑。公诉机关对被告人许某某提出的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为了维护公共安全和社会交通管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人许某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币8000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 韩秀岐
二〇一五年七月三十日
书记员 王 静
湖北省宜城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂宜城民一初字第00324号
原告高爱军，工人。
委托代理人袁凤霞，宜城市恒通法律服务所律师，代理权限为特别授权。
被告襄阳市晟奥电子有限公司。
法定代表人刘晓东，该公司经理。
委托代理人杜宇，宜城市璞河法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
本院在审理原告高爱军诉被告襄阳市晟奥电子有限公司确认劳动关系纠纷一案中，原告高爱军于2016年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高爱军自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高爱军撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元。由原告高爱军负担。
审 判 长 高襄元
审 判 员 郑彩霞
人民陪审员 张 浩
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 周 哲
杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭上商初字第1630号
原告：杭州银行股份有限公司清泰支行，住所地：杭州市上城区河坊街56号。
代表人：费强，行长。
委托代理人：李一阳，该行员工。
被告：金鹿。
被告：陈华军。
被告：浙江谭记汽车贸易有限公司，住所地：杭州市上城区定安路68号605室。
法定代表人：陈爱华。
原告杭州银行股份有限公司清泰支行与被告金鹿、陈华军、浙江谭记汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，于2014年8月7日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序进行审理，于2014年9月15日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人李一阳到庭参加诉讼，被告金鹿、陈华军、浙江谭记汽车贸易有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉请本院依法判令：1、被告金鹿归还原告透支款本金213399.42元、手续费21031.02元、透支利息1680.17元、滞纳金1200元，合计237310.61元（逾期利息及滞纳金暂计算至2014年5月19日，此后另计至判决确定的履行之日止）；2、被告陈华军对被告金鹿的上述债务承担共同还款责任；3、被告浙江谭记汽车贸易有限公司对被告金鹿的上述债务承担连带保证责任；4、确认原告对被告金鹿抵押的浙g×××××捷豹牌小型轿车具有优先受偿权；5、本案诉讼费由各被告承担。
本院经审理查明的案涉贷款事实如下：
一、贷款合同成立及生效情况：
1、合同签订情况：2012年9月12日，被告金鹿为办理个人汽车按揭贷款与原告签订《信用卡透支分期付款合同》及附件《杭州银行信用卡个人领用合约》，借款人金鹿，被告陈华军于同日向原告出具《共同还款承诺书》。
2、透支金额363300元。
3、透支期限：分三十六期偿还，即自2012年9月12日至2015年9月12日。但如贷款人出现累计三期无法全额扣款受偿等情形，贷款人有权宣布本合同项下透支债务提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下的全部债务。
4、透支手续费：37855.86元，已经收取的手续费不予退还，未支付的手续费需同时一次性支付。
5、违约责任：借款人未按时足额存入资金用于偿还透支资金和支付手续费及其他应付款项，贷款人有权按照《杭州银行信用卡个人领用合约》的规定收取透支利息、复利、滞纳金等。透支利息按透支额的日万分之五计收，滞纳金为最低还款额的5%，最低5元，最高300元。
6、还款情况：分期偿还，每期偿还本金10091.67元、手续费1051.55元。截止2014年1月11日，已还款十五期，合计金额168800元。
7、欠款情况：截至2014年5月19日，欠付本金213399.42元、手续费21031.02元、透支利息1680.17元、滞纳金1200元，合计237310.61元。
二、保证合同成立及生效情况：
1、合同签订情况：2012年9月12日，被告浙江谭记汽车贸易有限公司向原告出具《担保承诺函》。
2、担保的主债务：上述《信用卡透支分期付款合同》项下的透支金额363300元。
3、担保范围：透支金额、手续费、透支利息、复利、滞纳金等全部债务。
4、保证责任方式：连带责任保证。
5、保证期间：主合同债务履行期限届满之日起两年。
三、抵押合同成立及生效情况：
1、合同签订情况：2012年9月12日，原告与被告金鹿签订《抵押合同》，抵押人金鹿。
2、主债务：上述《信用卡透支分期付款合同》项下的透支金额363300元。
3、担保范围：透支金额、手续费、透支利息、复利、滞纳金等全部债务2260000元的主债权及由此产生的利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现债权的费用等。
4、抵押物：被告金鹿名下的浙g×××××捷豹牌小型轿车。
5、抵押登记手续：2012年9月24日办理车辆抵押登记，登记证号：330012040892。
本院认为，原被告之间的借款合同关系、保证合同关系、抵押担保合同关系合法有效。被告陈华军对被告金鹿的上述按揭贷款债务做出共同还款的承诺，故原告诉请被告金鹿、陈华军共同归还透支款本金213399.42元及手续费、透支利息、滞纳金，并主张对被告金鹿提供的抵押物享有优先受偿权，具有事实和法律依据，本院予以支持。因抵押物系由债务人金鹿自己提供，故原告应先就债务人提供的抵押物实现债权，不足部分再由被告浙江谭记汽车贸易有限公司承担连带保证责任。被告金鹿、陈华军、浙江谭记汽车贸易有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金鹿、陈华军于本判决生效之日起十日内向原告杭州银行股份有限公司清泰支行归还透支款本金213399.42元。
二、被告金鹿、陈华军于本判决生效之日起十日内向原告杭州银行股份有限公司清泰支行支付手续费21031.02元。
三、被告金鹿、陈华军于本判决生效之日起十日内向原告杭州银行股份有限公司清泰支行支付滞纳金1200元，逾期利息1680.17元（暂计算至2014年5月19日，此后按照合同约定另行计付至判决确定的履行之日止）。
四、原告杭州银行股份有限公司清泰支行对被告金鹿提供的抵押物：浙g×××××捷豹牌小型轿车以折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。
五、在被告金鹿、陈华军不能履行上述债务时，被告浙江谭记汽车贸易有限公司对原告实现上述抵押优先受偿权后不足清偿的债务承担连带保证责任。被告浙江谭记汽车贸易有限公司在承担保证责任后有权向被告金鹿、陈华军追偿。
六、驳回原告杭州银行股份有限公司清泰支行的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4860元，减半收取2430元，由被告金鹿、陈华军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本四份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费4860元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号12×××68，开户行（工商银行湖滨支行）】。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。
审判员 张晓磊
二〇一四年九月二十六日
书记员 施 洁
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）齐民一终字第502号
上诉人（原审原告）李成孝，住黑龙江省富裕县。
委托代理人曾桂菊，住黑龙江省富裕县.
被上诉人（原审被告）富裕县富运物业有限责任公司，住所地富裕县富运东区。
法定代表人李淑华，该公司经理。
委托代理人柏立国，黑龙江弘义律师事务所律师。
上诉人李成孝为与被上诉人富裕县富运物业有限责任公司（以下简称富运物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服富裕县人民法院（2015）富裕民初字第173号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
原审法院经审理查明：2011年2月21日，富运物业公司收取李成孝购买位于富运嘉园南区4号楼下113号车库灭火器款130.00元，该灭火器至今未交付李成孝。2013年12月2日，富运物业公司收取李成孝位于富运嘉园南区4号楼251和252室二处房屋2015年物业费1，161.00元。2015年2月，富运嘉园南区已由富运物业公司提供物业服务更换为由富裕县利民物业公司接管并提供物业服务。
原审法院经审理认为，富运物业公司未给李成孝提供2015年物业服务时就收取了李成孝的物业费，且2015年富运物业公司已不为李成孝所居住的小区提供物业服务，李成孝要求富运物业公司返还已收取的物业费，富城物业公司同意返还，应予支持。富运物业公司收取李成孝购买灭火器款，但未将灭火器交付李成孝，现李成孝要求退还此款，应予支持。李成孝请求根据《消费者权益保护法》第五十五条的规定，给付赔偿金2，322.00元。因《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款规定的是：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者购买的要求增加赔偿其收到的损失；增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍，增加赔偿的金额不足五百元的，为伍百元。法律另有规定的，依照其规定。”富运物业公司收取李成孝物业费时，李成孝居住小区的物业由富运物业公司提供服务管理，2015年李成孝所在小区更换的物业公司，富运物业公司不再为该小区提供物业管理，富运物业公司亦同意退回收取李成孝的物业费，富运物业公司不存在上述条款规定的经营者提供服务有欺诈行为的，李成孝亦无有效证据证实富运物业公司存在上述条款规定的情形，故原审法院对李成孝的该项请求不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款的规定，判决：一、富裕县富运物业有限责任公司返还李成孝灭火器款、物业费合计1，291.00元。此款于判决书发生法律效力后十日内履行。二、驳回李成孝的其他诉讼请求。如果未按照判决书指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由富裕县富运物业有限责任公司负担。
李成孝不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：富运物业公司在2013年强行收取李成孝2015年物业费，违反《中华人民共和国消费者权益保护法》第四条规定，可谓非法。占有李成孝一年多的资金，其中更有欺诈。物业公司非法经营灭火器，强买强卖，卖后不给灭火器。物业公司弃物业后不通知业主，不通知业主，就是为了非法占有。物业公司在法庭上同意退回物业费，是为了掩盖其非法占有的目的。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定，要求物业公司赔偿李成孝4，090.00元和二审产生的各种费用。
富运物业公司答辩称：1、物业公司不构成欺诈。2013年12月至2015年2月物业公司为上诉人李成孝提供了物业服务，后来由于物业转由其他公司服务，所以我公司同意将多收的部分款项予以退回。我公司不存在欺诈行为，及没有虚构事实，也没有拒绝服务。2、关于物业费利息问题。利息在一审时李成孝未主张，一审也没有审理，故一审判决的是物业费的金额。二审李成孝提出物业费利息问题，不符合民诉法规定，请求二审驳回李成孝的上诉请求。
本院经二审审理，对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，富运物业公司2013年2月向李成孝收取2015年物业费，而2015年富运物业公司已不为李成孝居住的小区提供服务，物业公司收取李成孝购买灭火器款，但未将灭火器交付李成孝，故李成孝要求退还已收取的物业费及灭火器款的请求合理，原审判决予以支持正确。但李成孝主张物业公司存在欺诈，根据《消费者权益保护法》第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失。因富运物业公司的行为，不存在《消费者权益保护法》第五十五条规定的情形，故原审法院对李成孝要求富运物业公司三倍赔偿的诉讼请求未予支持并无不当。李成孝上诉要求富运物业公司给付占款期间的利息，因原审李成孝未予主张，故二审不予支持。
综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。李成孝的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50.00元，由李成孝负担。
本判决为终审判决。
审判长 董春良
审判员 戚丽英
审判员 李立新
二〇一五年十一月七日
书记员 张毓翀
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬象执民字第3524号
申请执行人：马兴彦。
被执行人：励丹。
申请执行人马兴彦与被执行人励丹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬象定商初字第115号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人励丹未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人马兴彦于2015年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人励丹支付执行款36357.50元及利息，并承担案件执行费445.36元。2015年10月9日，本院立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年10月10日向被执行人励丹发出执行通知书，但被执行人励丹逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人马兴彦执行款36357.50元及利息，承担案件执行费445.36元。经执行查明，被执行人励丹无财产可供执行，申请执行人马兴彦也未能提供被执行人励丹可供执行的财产线索。现申请执行人马兴彦于2015年11月11日同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2015）甬象执民字第3524号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 陈海波
审 判 员 黄 欢
二０一五年十一月十一日
代书记员 李世进
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）二中刑执字第2194号
罪犯吴凯会。现在天津市滨海监狱服刑。
天津市滨海新区人民法院于2013年5月10日作出（2013）滨汉刑初字第54号刑事判决，以被告人吴凯会犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币8万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市滨海监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，并于2015年11月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关滨海监狱认为，罪犯吴凯会在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2013年四季度至2015年三季度获得监狱级改造积极分子二次，表扬一次，单项奖励二次的奖励证（折合减刑幅度不超过一年）等相关证据材料。据此建议对该犯减刑十个月。
经审理查明，罪犯吴凯会在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2013年四季度至2015年三季度先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯吴凯会在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯吴凯会减去有期徒刑十个月，罚金人民币8万元不变。
（刑期自2012年11月21日起至2019年1月20日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 王自力
审判员 周吉成
二〇一五年十一月十四日
书记员 仝伟奇
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0211民初161号
原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区。
法定代表人：蔡造金，该公司董事长。
委托代理人：王禹丹，该公司职员。
被告：徐子岭，男，汉族，1954年3月25日出生，农民，住吉林省吉林市丰满区。
原告吉林环城农村商业银行股份有限公司（以下简称环城农商行）与被告徐子岭金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月22日受理，2016年3月17日由审判员孙冰适用简易程序公开开庭进行了审理。环城农商行的委托代理人王禹丹到庭参加了诉讼，徐子岭经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
环城农商行诉称：徐子岭于2011年3月23日在环城农商行江南分理处（原吉林市环城农村信用合作联社长江信用社江南分社）借款50000元，约定还款日期为2013年3月22日，利息为月利率9.658333‰。借款到期后，徐子岭仅支付了2011年12月28日前的利息，本金及剩余利息至今未还，故环城农商行诉讼至法院，要求徐子岭偿还拖欠的借款本金50000元，支付截至2016年1月19日的利息32146.15元，此后的利息按合同利率上浮50%支付至本金清偿之日止。
徐子岭未予答辩。
经审理查明：2011年3月23日，环城农商行与徐子岭签订《吉林省农村信用社农户额度借款合同》一份，约定环城农商行向徐子岭提供的借款额度为50000元，该合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。当日环城农商行依约向徐子岭支付了50000元借款，双方在贷款凭证中约定借款月利率为9.658333‰，借款期限自2011年3月23日起至2013年3月22日止。借款到期后，徐子岭仅支付了2011年12月28日前的利息，本金及剩余利息至今未还。
另查明，2013年7月29日，中国银行业监督管理委员会吉林监管局作出吉银监复【2013】207号批复，同意吉林环城农村信用合作联社所辖分支机构变更为吉林环城农村商业银行股份有限公司支行、分理处。
认定上述事实的证据有吉林省农村信用社农户额度借款合同一份、贷款凭证两份、贷款利息计算说明两份及《吉林银监局关于吉林环城农村信用合作联社所辖分支机构变更为吉林环城农村商业银行股份有限公司支行、分理处的批复》。
根据环城农商行的诉讼请求和提交的证据，归纳本案的焦点问题是：1、环城农商行作为本案原告，其主体是否适格；2、徐子岭应否承担偿还环城农商行借款本金及利息的责任，应如何承担。
本院认为，第一，环城农商行在与徐子岭签订借款合同时的名称为吉林市环城农村信用合作联社，但在诉讼时已更名为吉林环城农村商业银行股份有限公司，现吉林环城农村商业银行股份有限公司以原告身份提起诉讼，其主体适格。
第二，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案徐子岭作为借款人，其向环城农商行借款后，即应当按照合同约定及时履行还款付息的义务，而其逾期不予还款的行为损害了环城农商行的合法权益，因此应当承担偿还环城农商行借款本息并按照约定支付逾期罚息的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐子岭于本判决生效后五日内一次性偿还原告吉林环城农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，并自2011年11月29日起至2013年3月22日止按月息9.658333‰支付原告借款利息；自2013年3月23日起至本金清偿之日止按月息9.658333‰上浮50%支付原告逾期罚息。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1854元，减半收取927元，由被告徐子岭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 孙冰
二〇一六年四月十一日
书记员 沙莎
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0211民初161号
申请人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地：吉林市昌邑区天津街1888号。
法定代表人：蔡造金，该公司董事长。
被申请人：徐子岭，男，住吉林市。
本院受理申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司诉被申请人徐子岭借款合同纠纷一案，申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司于2016年1月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人存款，并已提供担保。
本院认为，申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被申请人徐子岭在吉林环城农村商业银行股份有限公司存款30000元；
上列财产冻结期限为一年，期限届满如需接续冻结申请人应在保全期限届满前十五日内向本院递交申请。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力
审 判 长 于大民
审 判 员 邵 洪
代理审判员 胡明月
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 籍 毅
宝鸡市陈仓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）陈执字第00394号
申请执行人关鱼乾，男，汉族，无业，住宝鸡市陈仓区虢镇。
被执行人王振，男，汉族，职工，住宝鸡市陈仓区磻溪镇。
被执行人王宁芳，女，汉族，居民，住宝鸡市陈仓区磻溪镇。
关鱼乾与王振、王宁芳民间借贷纠纷一案，宝鸡市陈仓区人民法院（2015）陈民初字第00614号民事判决已经发生法律效力。申请执行人关鱼乾现向本院申请执行，要求被执行人归还借款18000元；并按同期银行贷款基准利率支付利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费227.5元。本案执行费329元。本案在执行过程中，仅查询到被执行人王振银行存款3490元、王宁芳银行存款3660元，并已扣划执行。申请执行人再未能提供被执行人的财产线索，故本案应终结执行。在具备执行条件时，申请人可随时申请恢复执行。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结宝鸡市陈仓区人民法院（2015）陈执民字第00394号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 冯笃岐
审判员 何振云
审判员 赵民权
二〇一五年十一月七日
书记员 马 娟
河南省平顶山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）平民三终字第831号
上诉人（原审被告）平顶山煤业（集团）十矿建筑公司。
委托代理人伍树明，该公司职工。
委托代理人王秀群，该公司法律顾问。
上诉人（原审被告）平顶山天安煤业股份有限公司十矿。
委托代理人胡成伟，男，1967年10月18日出生。
上诉人（原审被告）中平能化集团机械制造有限责任公司。
委托代理人谭二捞，河南天基律师事务所律师。
委托代理人王广生，该公司职工。
被上诉人（原审原告）平顶山市东兴建砌筑工程有限公司，住所地。
委托代理人刘增文，男，1972年7月4日出生。
委托代理人闫国贤，男，平顶山市卫东区“148”法律服务所工作人员。
上诉人平顶山煤业（集团）十矿建筑公司、平顶山天安煤业股份有限公司十矿、中平能化集团机械制造有限责任公司与被上诉人平顶山市东兴建砌筑工程有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，平顶山煤业（集团）十矿建筑公司、平顶山天安煤业股份有限公司十矿、中平能化集团机械制造有限责任公司均不服平顶山市卫东区人民法院（2013）卫民初字第24号民事判决，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。平顶山煤业（集团）十矿建筑公司的委托代理人伍树明、王秀群，平顶山天安煤业股份有限公司十矿的委托代理人胡成伟，中平能化集团机械制造有限责任公司的委托代理人谭二捞、王广生，平顶山市东兴建砌筑工程有限公司的委托代理人刘增文、闫国贤到庭参加了诉讼。
本院认为，上诉人平顶山煤业（集团）十矿建筑公司、平顶山天安煤业股份有限公司十矿、中平能化集团机械制造有限责任公司均上诉称，原审法院在审理本案过程中，开庭审理案件的法官不是原审判决中署名的法官，原审程序违法的理由，本院经审查原审庭审笔录中，在合议庭人员处存在多处在打印好的文字上手动改写合议庭人员名字的情况，同时改动后的合议庭人员与宣判笔录上显示的合议庭人员不一致，原审法院对上述情况不能给予合理解释。综上，原审法院在审理本案过程中，程序确实存在违法之处。另外，原审审理中，平顶山市东兴建砌筑工程有限公司以中平能化集团东联机械制造有限责任公司为被告提起诉讼，中平能化集团机械制造有限责任公司参加了诉讼，原审法院对中平能化集团东联机械制造有限责任公司与中平能化集团机械制造有限责任公司两者之间存在何种法律关系的事实未予以查明，可能影响本案的正确判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销平顶山市卫东区人民法院（2013）卫民初字第24号民事判决；
二、发回平顶山市卫东区人民法院重新审理。
审判长 张小青
审判员 王光辉
审判员 李 勇
二〇一四年四月一日
书记员 张议玚
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）安市刑执字第1416号
罪犯姜凯，现在贵州省轿子山监狱服刑。
贵州省贵阳市南明区人民法院于2010年9月27日作出（2010）南刑初字第730号刑事判决，认定被告人姜凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币3000元。刑期自2010年4月23日起至2017年4月22日止。于2010年11月3日交付执行。执行机关贵州省轿子山监狱于2014年7月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获综合记功一次、改造积极分子一次，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯姜凯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2012年11月获得综合记功、2014年5月被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。
本院认为，罪犯姜凯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其未按判决履行财产刑，故应在减刑幅度上限范围内少减二个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯姜凯减去有期徒刑八个月。
（减刑后刑期应执行至2016年8月22日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 波
审判员 严开英
审判员 王明芹
二〇一四年七月十八日
书记员 孙 闯
湖北省郧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鄂郧县民一初字第01571号
原告谢殿军，男，1973年11月10日出生，汉族，四川省乐山市人，城镇居民。
被告丁德良，男，1966年10月20日出生，汉族，江苏省姜堰市人，城镇居民。
本院在审理原告谢殿军诉被告丁德良承揽合同纠纷一案中，原告谢殿军于2013年10月22日向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被告丁德良银行存款（含到期债权）335000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供案外人孙相平所有的鄂CD87**号轿车一辆予以担保。
本院认为：原告谢殿军的诉讼保全申请符合法律规定，为了确保案件审理和执行工作顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、冻结被告丁德良银行存款（含到期债权）335000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。
二、扣押原告谢殿军提供的担保财产即案外人孙相平所有的鄂CD87**号轿车一辆。扣押期间允许其使用，但不得有变卖、抵押等转移财产的行为。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 高 强
二〇一三年十月二十二日
书记员 梅将军
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0282民初8809号
原告：蒋志军，男，1969年5月24日生，汉族，户籍地宜兴市，现住宜兴市。
被告：曹国庆，男，1978年8月7日生，汉族，住宜兴市。
被告：朱凤，女，1981年1月10日生，汉族，住宜兴市。
原告蒋志军与被告曹国庆、朱凤民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理，依法由代理审判员翟燕芬独任审判，于2016年9月26日公开开庭进行了审理，原告蒋志军到庭参加诉讼，被告曹国庆、朱凤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋志军诉称：曹国庆以承包螃蟹塘缺少资金为由，向其借款75000元，并于2016年7月12日出具借条，因曹国庆与朱凤系夫妻，故诉至法院，要求判令被告曹国庆、朱凤立即偿还借款75000元，并承担本案诉讼费。
被告曹国庆、朱凤未作答辩。
经审理查明：2016年7月12日，曹国庆向蒋志军出具借条，载明：今由我本人曹国庆，身份证，在2016年5月15日借蒋志军人民币（现金）7万元，我本人曹国庆自愿留下此条，作为凭证。在该借条下方，蒋志军自行书写“另加车费5170元（算5000元）”字样。2016年9月2日，蒋志军诉至本院。
审理中，蒋志军称车费5170元其另行主张，故变更诉讼请求，要求曹国庆、朱凤偿还借款本金7万元。
另查明：曹国庆与朱凤于2011年6月28日登记结婚。
上述事实，由曹国庆出具的借条、曹国庆与朱凤的结婚登记审查处理表及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：合法有效的借贷关系受法律保护。曹国庆向蒋志军出具借条，载明借款金额7万元，现蒋志军变更诉讼请求，要求曹国庆偿还借款7万元，本院予以支持。该借款发生在曹国庆和朱凤婚姻关系存续期间，应按曹国庆和朱凤的夫妻共同债务处理，由朱凤承担共同偿还责任。曹国庆、朱凤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，对蒋志军的诉讼请求亦未提出答辩意见，应视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
曹国庆、朱凤于本判决发生法律效力之日起10日内偿还蒋志军借款7万元。
如曹国庆、朱凤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取775元，由曹国庆、朱凤负担。该款已由蒋志军垫付，本院不作退还，曹国庆、朱凤于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付蒋志军。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡梁溪支行，账号11×××05）。
代理审判员 翟燕芬
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 陈思思
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭西催字第23号
申请人：浙江三力印刷有限公司。
法定代表人：朱跃潮。
委托代理人：陈华。
申请人浙江三力印刷有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2012年8月21日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定，判决如下：
一、宣告3130005127045253银行承兑汇票（票面金额伍万零壹佰玖拾陆元陆角肆分、出票日期2012年7月27日、到期日期2013年1月27日、出票人杭州佳园彩色印刷有限公司、收款人杭州万豪印刷物资有限公司、背书人杭州万豪印刷物资有限公司、持票人浙江三力印刷有限公司、支付人杭州银行股份有限公司西城支行）无效；
二、自本判决公告之日起，申请人浙江三力印刷有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 陈辽敏
审判员 金秀娟
审判员 邱建平
二〇一二年十一月六日
书记员 曹 蕾
上海市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪民申1990号
再审申请人(一审被告、二审上诉人)：徐文勤，女，1958年10月21日出生，汉族，住上海市松江区。
被申请人(一审原告、二审被上诉人)：徐文强，男，1951年5月14日出生，汉族，住上海市松江区。
法定代理人：徐磊卉，男，1987年3月4日出生，汉族，住上海市松江区朱家廊**号。
再审申请人徐文勤因与被申请人徐文强财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2015)沪一中民一(民)终字第4029号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
徐文勤申请再审称，徐文强名下的三张存单分别是人民币91,000元(以下币种相同)、15,000元和215,800元，其中215,800元是其母亲的，徐文强将这三张存单一直存放在徐文勤处保管。现三张存单都已到期，其中的215,800元已用于其母亲的丧事，另已归还了徐文强183,000元，故原审判决其归还徐文强138,800元，于法无据。徐文勤依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定申请再审。
本院经审查认为，双方争议的焦点即215,800元的存单应归谁所有，为此双方均提供了有双方签字确认的说明一份，虽然该两份说明所指向的是同一份存单，但内容却截然相反，在双方均无法提供其他证据予以佐证的情况下，原审法院对该两份说明均不予采信，并无不当。徐文勤称215,800元的存款属双方母亲所有，然其却将其中的一部分款项返还给了徐文强，该行为显与常理不合，且该存单记载在徐文强名下，故原审法院认定徐文强为215,800元存单的所有人，于法有据。徐文勤的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回徐文勤的再审申请。
审 判 长 唐 琴
代理审判员 夏雷君
代理审判员 刘 华
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 褚艳阳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
……
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百九十五条
……
当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0481执760号
申请执行人：蒋国荣，男，1970年8月12日出生，住海宁市。
被执行人：朱潇毅，男，1991年5月28日出生，住海宁市。
蒋国荣依据已经发生法律效力的（2017）浙0481民初5947号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年02月23日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人朱潇毅在（2018）浙0481执760号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人朱潇毅存款人民币50000元并支付违约金（自2016年10月11日起至判决生效�日止按年利率24%计算的违约金）及迟延履行利息、诉讼费652元、执行申请费650元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯跃宁
二〇一八年二月二十三日
书记员 陈 嘉
辽宁省凤城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0682执3249号
申请执行人：孔庆国，男，1966年10月13日出生，汉族，个体，住凤城市凤凰城西街村*组。
被执行人：崔文彬，男，1964年10月19日出生，满族，个体，住凤城市东汤镇宏伟村**组。
申请执行人孔庆国与被执行人崔文彬民间借贷纠纷一案，凤城市人民法院于2017年3月30日作出的（2017）辽0682民初397号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月31日向本院申请强制执行，本院于2017年8月31日立案执行。
本院在执行中，于2017年9月13日向被�行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人下落不明且无财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人崔文彬确定为失信被执行人，并已网络发布，现申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送后立即生效。
审判员 孟宪力
二〇一八年二月十二日
书记员 冯金寒
辽宁省凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0682执3249号申请执行人：孔庆国，男，1966年10月13日出生，汉族，个体，住凤城市凤凰城西街村*组。被执行人：崔文彬，男，1964年10月19日出生，满族，个体，住凤城市东汤镇宏伟村**组。申请执行人孔庆国与被执行人崔文彬民间借贷纠纷一案，凤城市人民法院于2017年3月30日作出的（2017）辽0682民初397号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月31日向本院申请强制执行，本院于2017年8月31日立案执行。本院在执行中，于2017年9月13日向被�行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人下落不明且无财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人崔文彬确定为失信被执行人，并已网络发布，现申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送后立即生效。审判员  孟宪力二〇一八年二月十二日书记员  冯金寒
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1302执890号
申请执行人：王显柱，男，1979年1月1日出生，汉族，住河北省泊头市。
被执行人：鱼台县向阳运输有限公司，住所地鱼台县谷亭镇街道办事处远南村东首。
法定代表人：李祥涛，该公司经理。
王显柱申请执行鱼台县向阳运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302民初2760号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人鱼台县向阳运输有限公司未履行生效法律文所确定的义务，申请执行人于2017年2月15日申请执行，本院于2017年2月15日立案执行。
申请执行人王显柱应受偿32035元，未受偿32035元及相关费用，在执行过程中经依法查询被执行人鱼台县向阳运输有限公司名下暂无可供执行财产，经合议庭评议建议终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序，待条件成就后，申请执行人可再次申请执行。再次提出申请不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302民初2760号民事判决书，本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周东平
审判员 王秋灵
审判员 陈万军
二〇一七年七月二十七日
书记员 陈 曦
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执3153号
申请执行人：慈溪金汇小额贷款股份有限公司，住所地：慈溪市白沙路街道人和路505、525号（浪木大厦）。组织机构代码：69509288-7
法定代表人：冯国平，该公司董事长。
被执行人：慈溪佳美电器厂（个人独资企业），住所地慈溪市新浦镇双庆浦村。组织机构代码：73945898-4。
负责人：陈建设，男，1979年1月27日出生，汉族，住慈溪市。该厂厂长。
被执行人：浙江凯悦电器有限公司，住所地：慈溪市附海镇附海工业开发区。组织机构代码：55177202-3。
法定代表人：岑孟年，该公司董事长。
被执行人：岑孟年，男，1973年4月28日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：慈溪佳宝电器厂（个人独资企业），住所地：慈溪市新浦镇双庆浦村双浦。组织机构代码：75889169-5。
负责人：何若科，该厂厂长。
被执行人：何若科，男，1979年7月13日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：陈雪锋，女，1974年11月23日出生，汉族，住慈溪市。
本院在执行（2016）浙0282民初2772号慈溪金汇小额贷款股份有限公司与被执行人慈溪佳美电器厂、浙江凯悦电器有限公司、岑孟年、慈溪佳宝电器厂、何若科、陈雪锋金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在规定期限内也未提供被执行人的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应终结本次执行程序。被执行人尚应返还申请人借款228824元及相应利息，并应当向本院缴纳案件受理费2202元、执行费3332.36元。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0282执3153号案的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 何旭强
审 判 员 莫建江
代理审判员 胡 超
二〇一六年七月二十九日
代书 记员 李宇飞
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执3153号申请执行人：慈溪金汇小额贷款股份有限公司，住所地：慈溪市白沙路街道人和路505、525号（浪木大厦）。组织机构代码：69509288-7法定代表人：冯国平，该公司董事长。被执行人：慈溪佳美电器厂（个人独资企业），住所地慈溪市新浦镇双庆浦村。组织机构代码：73945898-4。负责人：陈建设，男，1979年1月27日出生，汉族，住慈溪市。该厂厂长。被执行人：浙江凯悦电器有限公司，住所地：慈溪市附海镇附海工业开发区。组织机构代码：55177202-3。法定代表人：岑孟年，该公司董事长。被执行人：岑孟年，男，1973年4月28日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：慈溪佳宝电器厂（个人独资企业），住所地：慈溪市新浦镇双庆浦村双浦。组织机构代码：75889169-5。负责人：何若科，该厂厂长。被执行人：何若科，男，1979年7月13日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：陈雪锋，女，1974年11月23日出生，汉族，住慈溪市。本院在执行（2016）浙0282民初2772号慈溪金汇小额贷款股份有限公司与被执行人慈溪佳美电器厂、浙江凯悦电器有限公司、岑孟年、慈溪佳宝电器厂、何若科、陈雪锋金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在规定期限内也未提供被执行人的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应终结本次执行程序。被执行人尚应返还申请人借款228824元及相应利息，并应当向本院缴纳案件受理费2202元、执行费3332.36元。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙0282执3153号案的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  何旭强审 判 员  莫建江代理审判员  胡 超二〇一六年七月二十九日代书 记员  李宇飞
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1103执1237号
申请执行人：蒋玉英，女，1948年3月5日出生，汉族，上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。
被执行人：颜献民，男，1975年12月28日出生，汉族，上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。
被执行人：余玲芳，女，1983年5月8日出生，汉族，上饶市广丰区人，家务，住江西省上饶市广丰区。
本院在执行蒋玉英与颜献民、余玲芳民间借贷纠纷一案中，被执行人颜献民、余玲芳应归还申请执行人10000元及利息，缴纳执行费和诉讼费。经查，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人未提供可供执行的财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毛红斌
审判员 王小祥
审判员 周献辉
二〇一六年十一月一日
书记员 吕 敏
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1103执1237号申请执行人：蒋玉英，女，1948年3月5日出生，汉族，上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。被执行人：颜献民，男，1975年12月28日出生，汉族，上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。被执行人：余玲芳，女，1983年5月8日出生，汉族，上饶市广丰区人，家务，住江西省上饶市广丰区。本院在执行蒋玉英与颜献民、余玲芳民间借贷纠纷一案中，被执行人颜献民、余玲芳应归还申请执行人10000元及利息，缴纳执行费和诉讼费。经查，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人未提供可供执行的财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  毛红斌审判员  王小祥审判员  周献辉二〇一六年十一月一日书记员  吕 敏
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1103执1711号
申请执行人：江西广丰农村合作银行，住所地江西省上饶市广丰区永丰街道174号。
被执行人：李云仙，女，1969年11月26日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，
本院依据已经发生法律效力的上饶市广丰区人民法院2014年11月16日作出的（2014）广民二初字第621号民事调解书，责令被执行人李云仙履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李云仙的银行账户限额91311元；
冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 夏秀中
二〇一七年九月二十五日
书记员 张 超
安徽省六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1503执496号
申请执行人：许宗明,男,1976年4月27日生,汉族,住徽省六安市裕安区。
被执行人：陈光胜，男，1984年8月22日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
本院在执行申请执行人许宗明与被执行人陈光胜民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018)皖1503执496号案件的执行。
如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。
本裁定送达后立即生效。
审判员 龙 波
二〇一八年六月十五日
书记员 范国祥
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0102执60之一号
申请执行人:杨继凤，女，1962年11月4日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人:江杰，男，1989年11月8日出生，汉族，户籍地湖北省黄冈市黄梅县，现住安徽省合肥市瑶海区。
本院在执行杨继凤与江杰机动车交通事故责任纠纷一案中，依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查,被执行人名下暂无可供执行的财产；3、已将被执行人纳入失信被执行人名单；4、已对被执行人江杰采取限制高消费措施。本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知，并将上述情况告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。
综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郝 勇
审判员 万斌红
审判员 瞿玲玲
二〇一八年七月三日
书记员 邹 衍
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0102执60之一号申请执行人:杨继凤，女，1962年11月4日出生，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人:江杰，男，1989年11月8日出生，汉族，户籍地湖北省黄冈市黄梅县，现住安徽省合肥市瑶海区。本院在执行杨继凤与江杰机动车交通事故责任纠纷一案中，依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查,被执行人名下暂无可供执行的财产；3、已将被执行人纳入失信被执行人名单；4、已对被执行人江杰采取限制高消费措施。本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知，并将上述情况告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郝 勇审判员 万斌红审判员 瞿玲玲二〇一八年七月三日书记员 邹 衍
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0102执1604号
申请执行人：苏州科佳环境科技有限公司，住所地苏州市工业园区胜浦分区尖浦路55号。
法定代表人：龚伟，该公司董事长。
被执行人：合肥海润光伏科技有限公司，住所地合肥市新站区工业园区，组织机构代码。
法定代表人：姚晓军，该公司董事长。
申请执行人苏州科佳环境科技有限公司与被执行人合肥海润光伏科技有限公司买卖合同一案，本院作出的（2017）皖0102民初9028号民事调解书于2017年12月20日发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付申请人140158万元及利息，支付案件受理费及全部执行费用。
本院于2018年4月16日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、于2018年4月26日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产调查表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并依法申报财产；2、分别于2018年4月16日、2018年9月10日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询；3、于2018年8月28日上门寻找被执行人；4、经查询，本院对被执行人合肥海润光伏科技有限公司名下位于合肥市新站区大禹路与东风大道交叉口电池线新建工程102动力站101、103仓库101房产进行轮候查封。对被执行人合肥海润光伏科技有限公司名下皖Ａ×××××、皖Ａ×××××、皖Ａ×××××车辆进行查封，但不知车辆下落故无法处置，未查询到被执行人有其他可供执行的财产；5、于2018年9月3日将被执行人合肥海润光伏科技有限公司纳入失信被执行人。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。
综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋德传
审判员 万斌红
审判员 潘德丽
二〇一八年九月十日
书记员 傅有勤
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0102执1604号申请执行人：苏州科佳环境科技有限公司，住所地苏州市工业园区胜浦分区尖浦路55号。法定代表人：龚伟，该公司董事长。被执行人：合肥海润光伏科技有限公司，住所地合肥市新站区工业园区，组织机构代码。法定代表人：姚晓军，该公司董事长。申请执行人苏州科佳环境科技有限公司与被执行人合肥海润光伏科技有限公司买卖合同一案，本院作出的（2017）皖0102民初9028号民事调解书于2017年12月20日发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付申请人140158万元及利息，支付案件受理费及全部执行费用。本院于2018年4月16日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、于2018年4月26日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产调查表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并依法申报财产；2、分别于2018年4月16日、2018年9月10日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询；3、于2018年8月28日上门寻找被执行人；4、经查询，本院对被执行人合肥海润光伏科技有限公司名下位于合肥市新站区大禹路与东风大道交叉口电池线新建工程102动力站101、103仓库101房产进行轮候查封。对被执行人合肥海润光伏科技有限公司名下皖Ａ×××××、皖Ａ×××××、皖Ａ×××××车辆进行查封，但不知车辆下落故无法处置，未查询到被执行人有其他可供执行的财产；5、于2018年9月3日将被执行人合肥海润光伏科技有限公司纳入失信被执行人。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宋德传审判员  万斌红审判员  潘德丽二〇一八年九月十日书记员  傅有勤
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1302执4391号
申请执行人：宁超銮，女，1978年8月26日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：赵毛成，男，1980年2月29日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
宁超銮申请执行赵毛成民间借贷纠纷一案，安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302民初7146号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人赵毛成未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年11月23日申请执行，本院于2016年11月23日立案执行。
申请执行人宁超銮应受偿20285元，未受偿20285元及相关费用，在执行中经依法查询被执行人赵毛成名下暂无可供执行财产。经合议庭评议建议终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序，待条件成就后，申请执行人可再次申请执行。再次提出申请不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302民初7146号民事判决书，本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周东平
审判员 王秋灵
审判员 陈万军
二〇一七年四月二十五日
书记员 陈 曦
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0203执86号
申请人:胡才龙,男,1973年11月17日出生,汉族，住芜湖市弋江区。
申请人：后名蓉,女,1973年5月8日出生,汉族，住芜湖市弋江区。
被执行人：芜湖柏丽置业有限公司,住所地芜湖市九华南路（柏庄丽城售楼中心）,统一社会信用代码91340200667902803T。
本院在执行胡才龙、后名蓉与芜湖柏丽置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，经查被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行标的34116.57元，执行费412元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈世鸿
审判员 李双根
审判员 周 阳
二〇一八年六月二十二日
书记员 张轲杰
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0203执86号申请人:胡才龙,男,1973年11月17日出生,汉族，住芜湖市弋江区。申请人：后名蓉,女,1973年5月8日出生,汉族，住芜湖市弋江区。被执行人：芜湖柏丽置业有限公司,住所地芜湖市九华南路（柏庄丽城售楼中心）,统一社会信用代码91340200667902803T。本院在执行胡才龙、后名蓉与芜湖柏丽置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，经查被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行标的34116.57元，执行费412元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈世鸿审判员  李双根审判员  周 阳二〇一八年六月二十二日书记员  张轲杰
浙江省德清县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0521执1585号
申请执行人孙水南。
被执行人德清中欣搪瓷制品有限公司。
本院在执行申请执行人孙水南与被执行人德清中欣搪瓷制品有限公司申请支付令一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二十九日
浙江省德清县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0521执1590号
申请执行人丁荣仙。
被执行人德清中欣搪瓷制品有限公司。
本院在执行申请执行人丁荣仙与被执行人德清中欣搪瓷制品有限公司申请支付令一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二十九日
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1302执436号
申请执行人：张永胜，男，1979年4月16日生，汉族，宿州市人，住宿州市埇桥区。
被执行人：合肥亚龙建筑安装工程有限公司，住所地：合肥市瑶海区合裕路合钢公司集团水电大院。组织机构代码：75486680-4。
法定代表人：徐鹏程，该公司总经理。
张永胜与合肥亚龙建筑安装工程有限公司买卖合同一案，宿州市埇桥区人民法院（2015）宿埇民一初字第06310号民事调解书已经发生法律效力，因合肥亚龙建筑安装工程有限公司未按该调解书所确定的义务履行，张永胜于2015年12月18日向本院申请执行，本院于2016年1月20日立案执行。
申请执行人张永胜应受偿218359元，未受偿218359元及相关费用。在执行中经查询被执行人合肥亚龙建筑安装工程有限公司暂无可供执行的财产。经合议庭评议建议终结本次执行程序，待条件成就后，申请人可再次申请执行。再次提出申请不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
安徽省宿州市埇桥区人民法院（2015）宿埇民一初字第06310号民事调解书的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周东平
审判员 王秋灵
审判员 陈万军
二〇一六年五月二十六日
书记员 张 莹
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1125执308号
申请执行人：吴兴华,女,1974年12月21日出生,汉族,私营业主，住安徽省定远县。
被执行人:单正君,男,1968年9月25日出生,汉族,住安徽省定远县。
被执行人:宗增球,男,1973年2月15日出生,汉族，住安徽省滁州市定远县。
被执行人:定远县恒源粮贸有限公司，住所地安徽省滁州市定远县定城镇程桥村，统一社会信用代码91341125692836457W(1-1)。
法定代表人：窦军宁，该公司经理。
担保人：窦军宁，女，1973年5月21日出生，汉族，住安徽省定远县。
申请执行人吴兴华与被执行人单正君、宗增球担保合同纠纷一案，本院在执行过程中，经双方当事人协商，申请执行人吴兴华与被执行人单正君、宗增球达成了如下和解履行协议：（一）被执行人单正君、宗增球、定远县恒源粮贸有限公司欠申请执行人吴兴华借款本金60万元及利息；待(2017)皖1125执2720号执行和解协议履行完毕后，定远县恒源粮贸有限公司于每年1、4、7、10月五号前偿还吴兴华24万元，利息另行计算。若定远县恒源粮贸有限公司现有股权对外转让，除张新全25%的股权，下剩75%所得钱款，必须优先偿还该执行案件的款项。（二）担保人窦军宁以其个人全部财产保证定远县恒源粮贸有限公司以其资产来履行上述债务。（三）本案件的诉讼费17200元、执行费8400元，由被执行人定远县恒源粮贸有限公司承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定裁定如下：
终结定远县人民法院(2018)皖1125执308号案件的执行。
被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向法院提起诉讼。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋广胜
审判员 刘发扬
审判员 刘学云
二〇一八年七月九日
书记员 俞 莹
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》
第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1022执838号
申请执行人：三门县万兴建材经营部，住所地三门县海润街道兴业路1号（三门县装饰城B幢一层B1022-1025号），组织机构代码:92331022MA29X6MA73。
法定代表人：任典灿。
被执行人：王鑫，男，1989年9月20日出生，住三门县。
申请执行人三门县万兴建材经营部与被执行人王鑫买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月11日做出的（2017）浙1022民初5384号民事调解书，已经发生法律效力。权利人三门县万兴建材经营部于2018年02月22日向本院申请执行，要求被执行人王鑫履行生效法律文书所确定的债务共计人民币10780元及利息的义务。本院于同日立案执行。
本院执行立案后，于2018年2月14日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2018年2月24日，本院通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，发现银行存款为零或极少数，未冻结；未发现不动产登记信息；发现车辆登记信息，2018年3月19日于另案（2018）浙1022执794号案中查封了被执行人王鑫名下车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实际扣押；未发现工商登记信息。本院按照申请人提供的联系方式或裁判文书载明的地址对被执行人予以联系、查找，未发现被执行人行踪，本院于另案（2017）浙1022执2196号对被执行人王鑫发起网上布控，2018年5月15日因拒不履行于另案（2017）浙1022执2196号对被执行人王鑫采取拘留措施，拘留期限为15天，2018年5月29日因拒不申报于另案（2017）浙1022执2196号对被执行人王鑫采取拘留措施，拘留期限为15天，并于2018年4月23日将被执行人王鑫纳入限制高消费名单，上述事实，有银行、不动产、车辆等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，且申请执行人于2018年8月14日在执行回告笔录上对此予以书面确认。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙1022执838号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 朱彬彬
二〇一八年八月十五日
代书记员 俞琛恺
浙江省三门县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙1022执838号
本院在执行申请执行人三门县万兴建材经营部与被执行人王鑫（2018）浙1022执838号买卖合同纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：
将王鑫纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年四月二十三日
辽宁省凤城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0682执223号
申请执行人：苏茜，女，1962年10月29日出生，满族，退休，住北京市昌平区天通苑26#5单元202室。
被执行人：苏永庆，男，1951年2月6日出生，汉族，退休，住凤城市凤凰城团山街117号。
本院在执行申请执行人苏茜与被执行人苏永庆继承纠纷一案中，申请执行人苏茜申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2017）辽0682民初786号案件中被告苏永庆给付被告苏茜12498.3元继承款的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 孟宪力
二〇一八年五月十四日
书记员 冯金寒
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1022执2208号
申请执行人：戴军跳，男，1975年12月27日出生，住浙江省三门县。
被执行人：杨天挺，男，1977年1月20日出生，住浙江省三门县。
申请执行人戴军跳与被执行人杨天挺民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2017）浙1022民初3465号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年10月19日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，责令被执行人在通知书送达之日起五日内返还给申请人戴军跳借款人民币10000元及资金占用期间利息。本院于2017年10月23日执行查控查明被执行人杨天挺无不动产信息、银行仅有小额存款、工商无登记、公安无数据。经查明，被执行人杨天挺在三门县交通局工资、奖金等收入在（2014）台三执民字第1118号案中被扣留。2017年11月6日依法将被执行人杨天挺纳入失信被执行人名单。经申请执行人戴军跳确认被执行人杨天挺家中暂无财产可供执行，申请人同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢兆军
审 判 员 陈 啸
人民陪审员 周昌熙
二〇一八年四月十三日
代书 记员 胡金鑫
浙江省三门县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙1022执2208号
本院在执行申请执行人戴军跳与被执行人杨天挺（2017）浙1022执2208号民间借贷纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：
将杨天挺纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十一月六日
辽宁省凤城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0682执3542号
申请执行人：吴晓东，女，1969年1月25日出生，汉族，无业，住凤城市凤凰城办事处胜利委**组。
被执行人：凤城市腾越增压器有限公司。
法定代表人：于群一，男，系公司总经理。
申请执行人吴晓东与被执行人凤城市腾越增压器有限公司劳动合同纠纷一案，凤城市劳动人事争议仲裁委员会于2017年8月16日作出的凤劳人仲字（2017）557号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月29日向本院申请执行，本院于2017年10月12日立案执行。
本院在执行中，于2017年11月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查明，被执行人凤城市腾越增压器有限公司已停产，其财产抵押给大连银行，暂无履行能力，且申请执行人没有提供被执行人有可供执行的财产线索，现申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送后立即生效。
审判员 孟宪力
二〇一八年四月八日
书记员 冯金寒
辽宁省凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0682执3542号申请执行人：吴晓东，女，1969年1月25日出生，汉族，无业，住凤城市凤凰城办事处胜利委**组。被执行人：凤城市腾越增压器有限公司。法定代表人：于群一，男，系公司总经理。申请执行人吴晓东与被执行人凤城市腾越增压器有限公司劳动合同纠纷一案，凤城市劳动人事争议仲裁委员会于2017年8月16日作出的凤劳人仲字（2017）557号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月29日向本院申请执行，本院于2017年10月12日立案执行。本院在执行中，于2017年11月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查明，被执行人凤城市腾越增压器有限公司已停产，其财产抵押给大连银行，暂无履行能力，且申请执行人没有提供被执行人有可供执行的财产线索，现申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送后立即生效。审判员  孟宪力二〇一八年四月八日书记员  冯金寒
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0102执287之一号
申请执行人:孟宪军，男，1960年7月2日出生，住安徽省合肥市。
被执行人:蔡焕虎，男，1974年12月1日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
本院在执行孟宪军与蔡焕虎民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查,被执行人名下暂无可供执行的财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单；4、冻结了被执行人蔡焕虎的股权，5、对被执行人蔡焕虎采取限制高消费措施。本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知，并将上述情况告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。
综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郝 勇
审判员 万斌红
审判员 瞿玲玲
二〇一八年六月二十七日
书记员 邹 衍
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0102执287之一号申请执行人:孟宪军，男，1960年7月2日出生，住安徽省合肥市。被执行人:蔡焕虎，男，1974年12月1日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行孟宪军与蔡焕虎民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查,被执行人名下暂无可供执行的财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单；4、冻结了被执行人蔡焕虎的股权，5、对被执行人蔡焕虎采取限制高消费措施。本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知，并将上述情况告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郝 勇审判员 万斌红审判员 瞿玲玲二〇一八年六月二十七日书记员 邹 衍
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1302执3579号
申请执行人：张智，男，1983年12月13日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
申请执行人：陈银银，女，1986年12月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：安徽玄凯房地产开发有限公司，住所地宿州市淮河西路国土局办公楼十楼，组织机构代码55781708一5。
法定代表人：左立兵，该公司总经理
张智、陈银银申请执行安徽玄凯房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302民初4017号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人安徽玄凯房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年8月24日申请执行，本院于2016年9月19日立案执行。
申请执行人应受偿28683元，未受偿28683元及关费用，在执行中经依法查询被执行人安徽玄凯房地产开发有限公司名下房产已轮候查封，其它暂无可供执行财产。经合议庭评议建议终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序，待条件成就后，申请执行人可再次申请执行。再次提出申请不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302民初4017号民事判决书，本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周东平
审判员 王秋灵
审判员 陈万军
二〇一六年十二月二十二日
书记员 张 莹
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0521执异26号
异议人（被执行人）褚子华，男，1956年10月21日出生，住德清县。
申请执行人高子英，女，1957年12月27日出生，住德清县。
申请执行人钟洁琴，女，1981年8月5日出生，住德清县。
申请执行人何玉珍，女，1922年10月2日出生，住德清县。
被执行人褚子华，女，1956年10月21日出生，住德清县。
本院在执行高子英、钟洁琴、何玉珍与褚子华刑事附带民事执行一案中，异议人褚子华对本院执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查过程中，异议人向本院申请撤回执行异议。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中异议人申请撤回其提出的执行异议，是对自己诉讼权利的处分，是当事人的真实意思表示，符合法律规定，因此，对异议人提出的撤回执行异议申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准许异议人撤回异议。
审 判 长 徐 辉
人民陪审员 沈璐京
人民陪审员 郑 瑶
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 杨圆圆
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广执字第477-1号
申请执行人：龙工（上海）融资租赁有限公司，住所地：上海市松江区新桥镇民益路26号22幢411、413室。
法定代表人：倪银英，该公司董事长。
被执行人：邓高河，男，1969年4月14日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住上饶市广丰区，
被执行人：周少红，女，1973年12月28日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住上饶市广丰区，
被执行人：张正云，男，1969年10月15日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住上饶市广丰区，
本院在执行龙工（上海）融资租赁有限公司与邓高河、周少红、张正云融资租赁合同纠纷一案中【案号：（2014）广民二初字第142号】，经查，被执行人邓高河、周少红名下有房屋座落在上饶市广丰区永丰街道园丁路01号新东街国际城B区银转庭B604室（房产证号码：Ｓ2××68）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人邓高河、周少红名下的房屋座落在上饶市广丰区永丰街道园丁路01号新东街国际城B区银转庭B604室（房产证号码：Ｓ2××68），期限为叁年。
本裁定立即执行。
审判员 夏秀中
二〇一八年五月九日
书记员 林 涛
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2015）广执字第477-1号申请执行人：龙工（上海）融资租赁有限公司，住所地：上海市松江区新桥镇民益路26号22幢411、413室。法定代表人：倪银英，该公司董事长。被执行人：邓高河，男，1969年4月14日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住上饶市广丰区，被执行人：周少红，女，1973年12月28日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住上饶市广丰区，被执行人：张正云，男，1969年10月15日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住上饶市广丰区，本院在执行龙工（上海）融资租赁有限公司与邓高河、周少红、张正云融资租赁合同纠纷一案中【案号：（2014）广民二初字第142号】，经查，被执行人邓高河、周少红名下有房屋座落在上饶市广丰区永丰街道园丁路01号新东街国际城B区银转庭B604室（房产证号码：Ｓ2××68）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人邓高河、周少红名下的房屋座落在上饶市广丰区永丰街道园丁路01号新东街国际城B区银转庭B604室（房产证号码：Ｓ2××68），期限为叁年。本裁定立即执行。审判员  夏秀中二〇一八年五月九日书记员  林 涛
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0681执异8号
异议人毕洪琴，女，1951年10月20日出生，汉族，系丹东鸿凤食品进出口有限公司法定代表人，现住东港市十字街镇。
委托代理人张丰国，系辽宁鑫磊律师事务所律师。
申请执行人孙淑静，女，1967年10月29日出生，汉族，农民，现住丹东市振兴区。
委托代理人宋雅梅，系辽宁雅奇律师事务所律师。
被执行人丹东鸿凤食品进出口有限公司。所在地东港市观海路**号。
法定代表人毕洪琴，系该公司经理。
在本院执行申请执行人孙淑静与被执行人丹东鸿凤食品进出口有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人毕洪琴对东港市人民法院2017年11月1日作出的（2017）辽0681执2149号民事裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
异议人毕洪琴称，东港市人民法院（2016）辽0681民初241号民事判决书，判决是由被告丹东鸿凤食品进出口有限公司承担相应的民事给付义务，作为公司有独立的财产，独立的主体资格，对外应承担独立责任。毕洪琴虽然是丹东鸿凤食品进出口有限公司的法定代表人，但不应当对毕洪琴个人帐户采取执行措施，予以冻结。异议人毕洪琴与其丈夫管银山并不是丹东鸿凤食品进出口有限公司的法定代表人和股东，李莉、王桐才是该公司的真实法人和股东。故请求人民法院依法撤销（2017）辽0681执2149号民事裁定书，解除对异议人毕洪琴银行帐户的冻结。
申请执行人孙淑静称，申请执行人依据生效的判决，申请执行被执行人丹东鸿凤食品进出口有限公司买卖合同纠纷一案，已进入执行程序，东港市人民法院依法采取的强制执行措施符合法律规定，应当予以支持。异议人毕洪琴作为企业的法人，就应当承担还款义务，异议人的理由不充分，没有法律依据。
本院查明，原告孙淑静与被告丹东鸿凤食品进出口有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年1月11日向东港市人民法院起诉，东港市人民法院于2016年5月9日作出（2016）辽0681民初241号民事判决书，判决“被告丹东鸿凤食品进出口有限公司于本判决生效后十日内给付原告孙淑静1264481元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”。逾期，被告丹东鸿凤食品进出口有限公司未能履行生效的民事判决书，原告孙淑静向人民法院申请执行。东港市人民法院于2017年11月1日作出了（2017）辽0681执2149号民事裁定书，裁定“对被执行人丹东鸿凤食品进出口有限公司的法定代表人毕洪琴的银行存款，冻结人民币286180元”。
另查，异议人毕洪琴于2014年5月29日在中国农业银行东港桥东支行办理借记卡一张。于2016年3月31日在中国工商银行丹东东港支行办理借记卡一张。
本院认为，被执行人丹东鸿凤食品进出口有限公司应自觉履行生效法律文书所确定的义务。《公司法》第三条规定，“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。”所以被执行人应以其全部财产对申请执行人承担给付义务。东港市人民法院作出的（2017）辽0681执2149号民事裁定书，冻结了异议人毕洪琴的银行存款，二张银行借记卡系异议人个人账户，不属于被执行人财产。综上，异议人毕洪琴提出的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《公司法》第三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款（二）项之规定，裁定如下：
撤销东港市人民法院作出的（2017）辽0681执2149号民事裁定书。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省丹东市中级人民法院申请复议。
审 判 长 郭景强
审 判 员 傅 洁
人民陪审员 孙玮奇
二〇一八年五月十七日
书 记 员 潘晓伟
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）户法执字第00813号
申请执行人崔某某，男，1950年8月27日生，汉族，农民。
被执行人史某某，男，1957年5月1日生，汉族，农民。
申请执行人依据生效的（2004）户民初字第2294号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款10000元，并承担诉讼费3100元，执行费250元。
执行中，被执行人已履行上述给付义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2004）户民初字第2294号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘海青
二〇一三年七月四日
书记员 李建民
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0203执86号
申请执行人林桂莲。
被执行人李吉敏。
申请执行人林桂莲与被执行人李吉敏借款合同纠纷一案，本院于2013年12月18日作出的（2014）西民初字第102号民事调解书已经发生法律效力。林桂莲于2016年1月19日向我院申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人李吉敏确无可供执行财产，且申请执行人林桂莲无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 庞绍辉
审判员 钟延鑫
审判员 丁孝飞
二〇一七年三月六日
书记员 刘大利
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0203执86号申请执行人林桂莲。被执行人李吉敏。申请执行人林桂莲与被执行人李吉敏借款合同纠纷一案，本院于2013年12月18日作出的（2014）西民初字第102号民事调解书已经发生法律效力。林桂莲于2016年1月19日向我院申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人李吉敏确无可供执行财产，且申请执行人林桂莲无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  庞绍辉审判员  钟延鑫审判员  丁孝飞二〇一七年三月六日书记员  刘大利
浙江省德清县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0521执恢438号
申请执行人周永华
被执行人李水根
本院在执行申请执行人周永华与被执行人李水根案由买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月六日
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0281执4718号
申请执行人：陈洪林，男，汉族，现住辽宁省庄河市。
被执行人：李福建，男，汉族，现住瓦房店市。
本院在执行申请执行人陈洪林与被执行人李福建买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人陈洪林与被执行人李福建达成和解，申请执行人陈洪林依法向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
瓦房店市人民法院作出的（2016）辽0281民初247号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 连世文
审判员 刘 静
审判员 由金玲
二〇一八年七月十九日
书记员 曲 岩
江苏省启东市人民法院
民 事 调 解 书
（2017）苏0681民初1319号
原告：黄某，男，1978年1月23日生，汉族，住启东市。
被告：蔡某，女，1976年11月18日生，汉族，住启东市。
原告黄某与被告蔡某离婚纠纷一案，本院于2017年2月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。
原告黄某向本院提出诉讼请求：一、请求判令原、被告离婚；二、养女黄榆茜由被告抚养，抚养费各半承担；三、财产依法分割；四、诉讼费各半承担。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
原告黄某与被告蔡某维持婚姻现状，如6个月内夫妻关系未得到明显改善的，再考虑离婚。
案件受理费240元，减半收取计120元（原告已预交），由原告黄某承担。
本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。
审判员 张 燕
二〇一七年三月七日
书记员 石培培
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0681执异5号
异议人李玉，女，1978年4月16日出生，汉族，系东港市大东小学教师，现住东港市大东管理区。
申请执行人杜振国，男，1953年11月26日出生，汉族，无业，现住东港市大东管理区。
委托代理人牛志，系辽宁鑫磊律师事务所律师。
被执行人潘大伟，男，1980年8月14日出生，汉族，无业，现住东港市�东管理区。
在本院执行申请执行人杜振国与被执行人潘大伟民间借贷纠纷一案中，异议人李玉于2018年4月17日对东港市人民法院2017年12月5日作出的（2013）东执字第2495号民事裁定书冻结异议人李玉在东港邮政储蓄银行帐户的存款人民币23000元的行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人李玉称，被执行人潘大伟所借申请执行人杜振国的款项系个人借款，未用于家庭生活，不是夫妻关系存续期间的共同债务。东港市人民法院在审理该民间借贷案件时，原告杜振国与被告潘大伟达成协议，由被告潘大伟自己偿还该笔借款，并放弃要求异议人承担该笔借款。异议人不是生效法律文书的当事人，而人民法院在没有法律规定的前提下直接对异议人的财产采取措施，实为不当。
申请执行人称，审判时撤回�异议人的起诉，是因不能提交被告李玉与被告潘大伟的夫妻关系证明，不是债务由被告潘大伟个人承担。
本院查明，原告杜振国与被告潘大伟民间借贷纠纷一案，原告于2012年12月19日向东港市人民法院起诉，法院受理后，分别向被告潘大伟、李玉送达了起诉状，李玉在接收起诉状时辩称，该笔借款她什么都不知道，原告不应该起诉她，不同意原告的请求。2013年1月25日，原告撤回了对李玉的诉讼请求，同日与被告潘大伟达成了调解书，由被告潘大伟于2013年10月1日前给付原告杜振国借款。逾期，被告潘大伟未能履行生效的调解书，原告杜振国向人民法院申请执行，东港市人民法院于2017年12月15日作出了（2013）东执字第2495号民事裁定书，冻结了李玉在东港邮政储蓄银行帐户的存款人民币23000元。
2018年2月13日，李玉与潘大伟在东港市民政局登记离婚。
本院认为，原告杜振国诉被告潘大伟、李玉民间借贷纠纷案件审理中，原告杜振国在被告李玉答辩后撤回对被告李玉的诉讼，与被告潘大伟达成调解协议，系对被告李玉承担还款义务的放弃，同时与被告潘大伟达成调解书，表明此笔款其同意由被告潘大伟个人偿还，在执行异议询问过程中，申请执行人杜振国又不能提供证据予以证明被执行人潘大伟的该借款是用于家庭生活和家庭经营中，且不能证明借该款异议人李玉知晓，故不能认定此借款是夫妻关系存续间的共同债务。询问中，申请执行人称其是不能提供异议人李玉与被执行人潘大伟婚姻关系证明而撤回对异议人李玉的起诉，该说法没有事实和法律依据，不能成立。综上，异议人的异议理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行�议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款（二）项之规定，裁定如下：
撤销东港市人民法院作出的（2013）东执字第2495号民事裁定书。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向丹东市人民法院申请复议。
审 判 长 郭景强
审 判 员 傅 洁
人民陪审员 孙玮奇
二〇一八年五月四日
书 记 员 潘晓伟
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0203执764号
申请执行人金颖。
被执行人薛丽。
申请执行人金颖与被执行人薛丽合同纠纷一案，本院于2015年6月17日作出的（2015）西民初字第2081号民事调解书已经发生法律效力。金颖于2016年7月14日向我院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人薛丽确无可供执行财产，且申请执行人金颖无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 庞绍辉
审判员 钟延鑫
审判员 丁孝飞
二〇一七年四月二十一日
书记员 刘大利
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0203执764号申请执行人金颖。被执行人薛丽。申请执行人金颖与被执行人薛丽合同纠纷一案，本院于2015年6月17日作出的（2015）西民初字第2081号民事调解书已经发生法律效力。金颖于2016年7月14日向我院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人薛丽确无可供执行财产，且申请执行人金颖无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  庞绍辉审判员  钟延鑫审判员  丁孝飞二〇一七年四月二十一日书记员  刘大利
陕西省榆林市榆阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）陕0802行审45号
申请执行人榆林市榆阳区环境卫生管理局。
委托代理人路雪静，系该局××科科长。
委托代理人邸飞，陕西××律师事务所律师。
被执行人付守开。
本院在执行榆林市榆阳区环境卫生管理局申请强制执行其对被执行人付守开作出的榆阳环卫征字【2015B】第009号环境卫生行政征收决定一案中，申请执行人因被执行人未能自动履行该处罚决定书所确定的法律义务，即欠缴纳2015年城市生活垃圾处理费和欠缴之日起的滞纳金，于2016年5月11日向本院申请强制执行。本院于同月12日受理后，在审查过程中，申请执行人以被执行人主动承诺履行法律义务为由，于2016年5月18日向本院提出撤销执行申请，要求撤回对被执行人付守开的强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人提出的撤销执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结榆林市榆阳区环境卫生管理局于2015年12月29日作出的榆阳环卫征字【2015B】第009号行政征收决定的强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 康建军
审 判 员 钟改琴
人民陪审员 刘旺才
二〇一六年五月十九日
书 记 员 李 媛
安徽省舒城县人民法院
罚 款 决 定 书
（2018）皖1523执恢113号
被罚款人：胡宜中，男，1974年6月3日生，汉族，安徽省舒城县人。
本院在执行申请执行人胡成应与被执行人胡宜中民间借贷纠纷一案中，被执行人胡宜中未按执行通知履行法律确定的义务，且未按财产报告令报告公司财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下：
对胡宜中罚款2000元，限于收到本决定书之日起三日内交纳。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向六安市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一八年五月十日
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第16706号
罪犯李正山，男，1968年7月15日出生，壮族，云南省富宁县人，小学文化，现在云南省第一监狱服刑。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于一九九九年八月八日作出（1999）文中刑一初字第23号刑事判决，以被告人李正山犯抢劫罪、盗窃枪支、弹药罪、非法买卖枪支、弹药罪、盗窃罪，数罪并罚，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于一九九九年十一月二日以（1999）云高刑二核字第47号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○一年十一月二十八日经云南省高级人民法院以（2001）云高刑执字第2612号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○四年四月十四日经云南省高级人民法院以（2004）云高刑执字第1304号裁定书减为有期徒刑十八年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○六年四月三十日、二○○八年四月三十日、二○○九十月三十日、二○一一年四月三十日、二○一二年十一月二十八日经本院五次裁定共减刑七年零六个月。执行机关云南省第一监狱于二○一四年七月二十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李正山在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李正山在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李正山在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯李正山减去有期徒刑九个月（刑期自2004年4月14日起至2014年10月13日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年八月二十日
书 记 员 柏天文