wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）港北执字第429号
申请执行人杨海燕。
被执行人梁荣彬。
被执行人陈爱火。
申请执行人杨海燕与被执行人梁荣彬、陈爱火机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年6月7日作出的（2012）港北民初字第725号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人杨海燕向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人梁荣彬、陈爱火相应的银行账户、房地产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门进行查询，调查了村委，未发现有财产可供执行。
本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人确其他无财产可供执行。致使执行程序在一定期间无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结贵港市港北区人民法院（2012）港北民初字第725号民事判决725本次执行程序，本案结案。
本案执行标的总额为6955元及利息（含诉讼费25元），全部未能得到执行。在终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复贵港市港北区人民法院（2012）港北民初字第725号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效.
审判长 廖黎明
审判员 李伯艺
审判员 杨树恒
二〇一三年十一月八日
书记员 李 辉
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0111民初5524号
原告：湖南融惠房地产开发有限公司。住所地在长沙市雨花区树木岭路**号*栋***房。
法定代表人：何燕飞。
委托代理人：尹朝华，湖南昌言（长沙）律师事务所律师。
委托代理人：唐纯海，湖南昌言（长沙）律师事务所律师。
被告：左宁，男，1989年11月25日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
原告湖南融惠房地产开发有限公司诉被告左宁商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告湖南融惠房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费1600元，减半收取800元，由原告湖南融惠房地产开发有限公司负担。
审判员 杨 华
二〇一七年九月三十日
书记员 李佳妮
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蕉执字第1666号
申请执行人陈幼平，女，1964年11月28日出生，汉族，住宁德市东侨经济开发区。
被执行人林贤学，男，1976年1月19日出生，汉族，经商，住宁德市蕉城区。
申请执行人陈幼平与被执行人林贤学民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）蕉民初字第65号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈幼平向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。被执行人的财产待处置，故终结本次执行程序。本院认为，本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人其它财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）蕉民初字第65号民事调解书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林锡铿
审判员 陈伏棉
审判员 陈 超
二〇一五年十二月十日
书记员 黄 宁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列行为之一的，人民法院裁定终结执行
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）海执异字第134号
申请执行人刘子龙，男，1989年2月15日出生。
被执行人北京巨阵星空科技有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路9号2104-057。
法定代表人李豪，总经理。
第三人刘淑卿，女，1955年11月5日出生，身份证号×××。
第三人甄勇，男，1982年5月4日出生，身份证号×××。
第三人叶冉，男，1980年7月1日出生，身份证号×××。
本院依据发生法律效力的北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会京海劳仲字（2013）第495号裁决书，在执行刘子龙与北京巨阵星空科技有限公司（以下简称巨阵星空公司）工资争议一案时，申请执行人刘子龙向本院提出追加申请，请求追加第三人刘淑卿、甄勇、叶冉为本案的被执行人，承担民事责任。对于刘子龙提出的追加申请，本院依法组成合议庭，通过听证会的形式进行了审查，现已审查完毕。
申请执行人刘子龙诉称：我与巨阵星空公司工资等争议纠纷一案，经海淀区劳动人事争议仲裁委员会审理后裁决：巨阵星空公司给付我2012年6月1日至2012年9月11日的工资差额6118.96元，经济补偿金1529.74元，共计7648.7元。因巨阵星空公司未履行给付义务，裁决生效后，我于2013年3月申请执行，经查巨阵星空公司无财产可供执行。经法院查证，巨阵星空公司的原股东刘淑卿、甄勇、叶冉在2010年9月26日向巨阵星空公司增加注册资金900万元人民币，使该公司的注册资金增至1000万元人民币后，将新增注册资金抽逃走，致使公司无财产清偿债务。为此依据法律的规定，申请追加第三人刘淑卿、甄勇、叶冉为被执行人，在抽逃注册资金的范围内，对申请执行人承担法律责任。
经本院审理查明：（一）依据海淀区劳动人事争议仲裁委员会京海劳仲字（2013）第495号裁决书，巨阵星空公司应给付刘子龙2012年6月1日至2012年9月11日工资差额6118.96元，经济补偿金1529.74元，合计7648.7元未履行；（二）巨阵星空公司于2010年5月6日注册成立，注册资金原为100万元（刘淑卿15万，甄勇40万，叶冉45万）人民币，公司性质为有限责任。法定代表人为甄勇。2010年9月26日公司注册资金增加至1000万元人民币（刘淑卿增加135万元，甄勇增加360万元，叶冉增加405万元）。公司性质为有限责任，法定代表人为甄勇。2012年11月15日出资人变为曹帅，李豪。各出资500万元，法定代表人为李豪。（三）经本院另行查证：巨阵星空公司在中国工商银行北京海淀支行营业部的验资账户为×××。2010年9月26日，刘淑卿将135万元，甄勇将360万元，叶冉将405万元，共计900万元注册资金转入验资账户后，于2010年10月8日又将新增的900万元及利息1080元转入该公司在北京银行广渠门支行×××的账户内，同日又将此款汇入北京天安天隆投资有限公司在中国工商银行北京海淀支行营业部×××账户内。现被执行人巨阵星空公司无财产可供执行。
本院认为：执行案件中追加案外第三人为本案的被执行人，应当要有法律的明确规定，并且被追加的第三人应当符合法律规定的被追加的条件。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第80条：被执行人无财产清偿债务，如果其开办单位对其开办时投入的注册资金不实或抽逃注册资金，可以裁定变更或追加其开办单位为被执行人，在注册资金不实或抽逃注册资金的范围内，对申请执行人承担责任。本案中刘淑卿、甄勇、叶冉现虽然已不是巨阵星空的股东，但根据申请执行人的申请及本院依职权调取的证据可以认定，第三人刘淑卿、甄勇、叶冉作为巨阵星空公司的增资股东，在2010年9月26日公司增资时，向验资账户注资900万元并验资后，于次月8日将此笔资金及利息转入本公司其他账户，又于同日将资金全部转出至其他公司的行为，系在公司增资过程中的抽逃注册资金的行为。由于公司的股东抽逃注册资金，致使公司现无财产可供执行。为此，申请执行人刘子龙申请追加巨阵星空公司原股东刘淑卿、甄勇、叶冉为本案被执行人，承担民事责任的请求，证据充分，符合法律规定，本院应予以支持。综上，依据《民诉法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第八十条，裁定如下：
追加第三人刘淑卿、甄勇、叶冉为本案的被执行人；北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会京海劳仲字（2013）第495号裁决书确定的应由北京巨阵星空科技有限公司向刘子龙履行的义务，由刘淑卿在其抽逃注册资金一百三十五万元的范围内、甄勇在其抽逃注册资金三百六十万元的范围内、叶冉在其抽逃注册资金四百零五万元的范围内，向申请执行人刘子龙承担清偿责任。
当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内，向北京市第一中级人民法院提出复议。提出复议的，应递交复议申请书及副本，并附相关证据。
审 判 长 杜润林
审 判 长 张 旸
代理审判员 潘亮洁
二〇一四年十二月四日
书 记 员 崔佳辰
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏12民终1063号
上诉人（原审被告）扬州汇金投资管理有限公司，住所地扬州市邗江区金马大厦1－907号。
法定代表人张渠树，董事长。
被上诉人（原审原告）戴后予。
原审被告扬州瀚海国际货运代理有限公司，住所地扬州市经济开发区江阳中路43号九洲大厦－1009。
法定代表人吴小祥，总经理。
原审被告港中旅华贸国际物流股份有限公司扬州分公司，住所地扬州市文汇西路162号联合广场B座608、609室。
法定代表人陈龙举，总经理。
上诉人扬州汇金投资管理有限公司与被上诉人戴后予、原审被告扬州瀚海国际货运代理有限公司、港中旅华贸国际物流股份有限公司扬州分公司人身损害赔偿纠纷一案，泰兴市人民法院于2016年3月3日作出（2015）泰济民初字第0757号民事判决，上诉人扬州汇金投资管理有限公司对该判决不服，向本院提起上诉，但其未按规定按期向本院预缴上诉费用，且于2016年3月28日申请撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款、第四款、《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条之规定，裁定如下：
上诉人扬州汇金投资管理有限公司的上诉按自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈继元
审 判 员 丁万志
代理审判员 黄方林
二〇一六年五月十八日
书 记 员 王 梅
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏12民终1063号上诉人（原审被告）扬州汇金投资管理有限公司，住所地扬州市邗江区金马大厦1－907号。法定代表人张渠树，董事长。被上诉人（原审原告）戴后予。原审被告扬州瀚海国际货运代理有限公司，住所地扬州市经济开发区江阳中路43号九洲大厦－1009。法定代表人吴小祥，总经理。原审被告港中旅华贸国际物流股份有限公司扬州分公司，住所地扬州市文汇西路162号联合广场B座608、609室。法定代表人陈龙举，总经理。上诉人扬州汇金投资管理有限公司与被上诉人戴后予、原审被告扬州瀚海国际货运代理有限公司、港中旅华贸国际物流股份有限公司扬州分公司人身损害赔偿纠纷一案，泰兴市人民法院于2016年3月3日作出（2015）泰济民初字第0757号民事判决，上诉人扬州汇金投资管理有限公司对该判决不服，向本院提起上诉，但其未按规定按期向本院预缴上诉费用，且于2016年3月28日申请撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款、第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：上诉人扬州汇金投资管理有限公司的上诉按自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈继元审 判 员  丁万志代理审判员  黄方林二〇一六年五月十八日书 记 员  王 梅
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0221执291号
申请执行人王志明，男，汉族，出生于1955年，现住平罗县红崖子乡。
被执行人马晓东，男，回族，出生于1980年1，现住平罗县城关镇星火村。
申请执行人王志明申请执行马晓东买卖合同纠纷一案中，平罗县人民法院作出的（2014）平执字第1574号民事调解书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2016年01月25日立案执行。依据（2014）平执字第1574号民事调解书已确定的内容，被执行人应支付申请执行人货款及案件受理费共计8000元。
本案在执行过程中，未执行标的8000元。执行费50元被执行人还未交纳。现通过司法查控措施（包括银行存款、车辆信息），未能查找到被执行人的可供执行的财产及其财产线索。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供出可供执行财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，现裁定如下：
终结本院（2014）平执字第1574号民事调解书的本次执行程序。
申请执行如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 吴晓东
二〇一六年七月十一日
书 记 员 何振雄
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项：
裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
<<最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》：
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0221执291号申请执行人王志明，男，汉族，出生于1955年，现住平罗县红崖子乡。被执行人马晓东，男，回族，出生于1980年1，现住平罗县城关镇星火村。申请执行人王志明申请执行马晓东买卖合同纠纷一案中，平罗县人民法院作出的（2014）平执字第1574号民事调解书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2016年01月25日立案执行。依据（2014）平执字第1574号民事调解书已确定的内容，被执行人应支付申请执行人货款及案件受理费共计8000元。本案在执行过程中，未执行标的8000元。执行费50元被执行人还未交纳。现通过司法查控措施（包括银行存款、车辆信息），未能查找到被执行人的可供执行的财产及其财产线索。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供出可供执行财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，现裁定如下：终结本院（2014）平执字第1574号民事调解书的本次执行程序。申请执行如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  吴晓东二〇一六年七月十一日书 记 员  何振雄附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。的解释》：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬象石民初字第235号
原告：张某。
被告：柏某。
原告张某与被告柏某离婚纠纷一案，原告于2015年7月24日向本院提起诉讼，请求判令原、被告离婚。本案由审判员杨惠杰适用简易程序，于2015年8月17日公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告柏某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院认定本案事实如下：原、被告于2007年期间相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育。原、被告在夫妻共同生活期间，偶尔为家庭生活琐事争吵。现原告起诉要求与被告离婚。
本院认为：原告张某与被告柏某婚前基础较好，婚后夫妻感情尚可。原、被告在共同生活期间，虽为家庭生活发生矛盾，只要原、被告双方加强沟通和交流，珍惜夫妻感情，双方尚有和好的可能。原告以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
驳回原告张某的诉讼请求。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为象山县财政局非税资金专户，账号39×××68，开户银行为工商银行象山支行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 杨惠杰
二〇一五年八月十七日
代书记员 瞿沙利
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）秦开刑初字第12号
公诉机关秦皇岛经济技术开发区人民检察院。
被告人胡某，男，1977年12月14日出生，汉族，初中文化，系某公司法定代表人，户籍所在地秦皇岛市抚宁县，现住址秦皇岛市抚宁县。2014年10月24日因涉嫌交通肇事罪被秦皇岛市公安局取保候审，同年12月9日被秦皇岛经济技术开发区人民检察院取保候审，同年12月31日被本院取保候审。
秦皇岛经济技术开发区人民检察院以秦开检刑诉（2014）152号起诉书指控被告人胡某犯交通肇事罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月4日公开开庭进行了审理。秦皇岛经济技术开发区人民检察院指派检察员孙奉良出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，2014年10月3日14时30分许，被告人胡某驾驶冀C×××××号小型轿车由北向南行驶至秦皇岛经济技术开发区某路段时，与由南向北对向被害人边某甲驾驶的冀C×××××号二轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏、被害人边某甲受伤后经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，被告人胡某弃车逃逸。2014年10月8日，被告人胡某投案自首。
秦皇岛市公安局交通警察支队事故处理大队道路交通事故认定书认定：被告人胡某承担本次事故的主要责任，被害人边某甲承担次要责任。
另查明，发生交通事故后，被告人胡某拦截张某某驾驶的车辆，请求张某某将边某甲送至秦皇岛市第一医院抢救，边某甲经抢救无效后于2014年10月3日17时34分死亡。2014年10月5日，被告人胡某与被害人边某甲父亲边某乙、母亲陈某某达成民事调解协议并已经履行完毕，边某乙、陈某某对被告人胡某的行为表示了谅解并出具了书面谅解书。
上述事实，被告人胡某在开庭过程中亦无异议，并有公诉机关提供的被告人胡某的供述；案件来源和抓获经过；道路交通事故现场勘查笔录、现场图；道路交通事故现场照片；被害人尸体照片；道路交通事故认定书；道路交通事故尸体检验鉴定意见书；民事调解协议书、谅解书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡且经事故认定负事故的主要责任，其在肇事后为逃避法律追究而离开肇事现场，其行为已经构成交通肇事罪，属于肇事后逃逸。公诉机关的指控成立。被告人胡某交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人胡某与被害人边某甲亲属已经达成赔偿协议并履行完毕，取得被害人亲属的谅解，依法可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人胡某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李孟媛
二〇一五年一月八日
书记员 安 健
偃师市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）偃法执字第317号
秦某某申请执行邢某某婚姻家庭纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2013）偃民九初字第117号民事判决书已发生法律效力。权利人秦某某于2014年6月25日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，因被执行人邢某某长期不在家、银行也无存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
1、（2013）偃民九初字第117号民事判决书的本次执行程序终结。
2、申请人有证据证明被执行人有履行能力时，可以再次向本院申请继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 ：石宗平
二〇一四年七月十六日
书记员 ：马俊峰
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执行字第1879号
申请执行人陈丽红，女，1971年8月31日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被执行人王清雄，男，1977年12月21日出生，汉族，住福建省龙海市。
本院在执行申请执行人陈丽红与被执行人王清雄民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）龙民初字第2550号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或有履行能力，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑建东
审 判 员 连杭育
助理审判员 林俊杰
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 潘奕菁
上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奉民二（商）初字第887号
原告上海鸿浙电气有限公司。
法定代表人朱福弟，总经理。
委托代理人陈结根，上海翊鸿律师所事务所律师。
被告涛慧电气（上海）有限公司。
法定代表人黄杰。
原告上海鸿浙电气有限公司与被告涛慧电气（上海）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月4日立案受理后，依法适用普通程序，于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈结根到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年起原、被告通过电话联系方式发生购销合同关系，由原告根据被告需要向其供应电气材料，至今被告尚欠原告货款人民币77，385元（以下币种同）。经催讨未果，故原告诉讼来院，要求判令：被告支付货款77，385元。
原告对其诉讼请求向法庭提供了以下证据：
1、送货单36份，证明双方之间的买卖合同关系及送货情况；
2、增值税发票9份，证明原告供货，被告结欠货款；
3、被告出具的还款计划1份，证明被告尚欠原告货款77，385元至今未付。
被告未作答辩。
鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对。经审查，对原告提供的证据的真实性予以确认。
基于上述证据的确认，本院确认如下法律事实：2013年5月起，原、被告发生购销合同关系，由原告向被告提供电气材料。原告按约供货，但被告未能及时付款。至2014年5月16日，被告向原告出具《还款计划》，言明“尚欠原告货款77，385.65元，于2014年6月15日之前付20，000元，2014年7月25日左右支付47，000元，余款于2014年8月底之前一次性结清”，但被告未能按约支付，故原告诉讼来院。
本院认为，原、被告间的买卖合同依法成立，合法有效，双方当事人均应当本着民事活动中的公平、诚实信用原则确立各自的权利并全面履行自己的义务。原告已按约向被告提供了货物，被告理应按约支付货款。原告要求被告支付货款的请求，事实清楚、证据确凿，本院予以支持。被告在本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对原告诉称事实及诉讼请求的答辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告涛慧电气（上海）有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告上海鸿浙电气有限公司货款77，385元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，734元，由被告涛慧电气（上海）有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 管继余
代理审判员 张 琳
人民陪审员 胡梅芳
二〇一五年五月二十日
书 记 员 夏 萍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）庐民保字第00068号
申请人：合肥市安振小额贷款有限公司。
法定代表人：刘锋，董事长。
委托代理人：吴庆勇，合肥市安振小额贷款有限公司风险经理。
委托代理人：柯达，合肥市安振小额贷款有限公司风险经理。
被申请人：安徽同泰食品集团有限公司。
法定代表人：王文芹。
被申请人：安徽昊辉置业有限公司。
法定代表人：丁少辉。
申请人合肥市安振小额贷款有限公司因防止被申请人转移财产，同时为了保证将来的判决得以顺利执行，于2014年11月18日向本院提出申请，要求冻结被申请人银行存款1194166.67元或者查封其等额财产。申请人已向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人安徽同泰食品集团有限公司、安徽昊辉置业有限公司银行存款1194166.67或查封其等额财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 于 佳
二〇一四年十一月十九日
书记员 杜媛媛
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）巴法执字第926号
申请执行人杨秀英。
被申请执行人杨洪玉。
被申请执行人杨青杰。
本院依据已经发生法律效力的（2014）巴民初字第2504号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
全额扣留被执行人杨洪玉、杨青杰工资收入，将案件款每人扣够80000元时止（合计人民币160000元）。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ： 孟 和
审判员 ：薛秉昌
审判员 ：孙振敏
二〇一四年十月十六日
书记员 ： 张 信
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2014)巴法执字第926号申请执行人杨秀英，女，满族，58岁，巴林左旗。被申请执行人杨洪玉，男，满族，35岁，现住巴林左旗。被申请执行人杨青杰，女，蒙古族，29岁，现住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2014）巴民初字第2504号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：全额扣留被执行人杨洪玉、杨青杰工资收入，将案件款每人扣够80000元时止（合计人民币160000元）。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 孟 和审判员 ：薛秉昌审判员 ：孙振敏二〇一四年十月十六日书记员 ： 张 信
广东省仁化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0224民初230号之一
原告朱会珍，女，汉族，住仁化县。身份号码：×××0744。
原告陈纯文，男，汉族，住仁化县。身份号码：×××0470。
原告陈某甲。
原告陈某乙。
以上两原告法定代理人陈纯文，系两原告的父亲。
以上四原告共同委托代理人蔡文薏。
被告林伟鹏，男，汉族，住韶关市浈江区。身份号码：×××4990。
被告浈江区创发购销部。
住所地：韶关市浈江区。
经营者林杉雄。
以上两被告共同委托代理人卜春桓，系广东中泰律师事务所律师。
以上两被告共同委托代理人陈捷，系广东中泰律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司韶关中心支公司，住所地：韶关市浈江区。
法定代表人刘锦德，系该公司经理。
委托代理人彭逸堃。
被告罗伟明，男，汉族，住仁化县。身份号码：×××2050。
委托代理人李凯君，系广东维群律师事务所律师。
被告张雪明，住韶关市浈江区，身份号码：×××181X。
委托代理人吴伟强，系广东众同信律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司。
住所地：韶关市浈江区。
法定代表人李劲松，系该公司经理。
委托代理人廖英花。
本院在审理原告朱会珍、陈纯文、陈某甲、陈某乙诉被告林伟鹏、浈江区创发购销部、中国人寿财产保险股份有限公司韶关中心支公司、罗伟明、张雪明、中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告朱会珍、陈纯文、陈某甲、陈某乙于2016年5月16日以已与被告中国人寿财产保险股份有限公司韶关中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司达成庭外和解，原告认为没有必要与该两被告继续进行诉讼为由，向本院申请撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司韶关中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司的起诉。
本院认为，原告朱会珍、陈纯文、陈某甲、陈某乙于2016年5月16日以已与被告中国人寿财产保险股份有限公司韶关中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司达成庭外和解，原告认为没有必要与该两被告继续进行诉讼为由，向本院申请撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司韶关中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司的起诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告朱会珍、陈纯文、陈某甲、陈某乙撤回对中国人寿财产保险股份有限公司韶关中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司的起诉。
案件受理费4888元，由被告林伟鹏负担2444元（已缴纳），被告罗伟明负担2444元（已缴纳）。
审判长 叶毅权
审判员 梁 娟
审判员 周远平
二〇一六年五月十七日
书记员 聂淑君
第3页共4页
广东省仁化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0224民初230号
原告朱会珍，女，汉族，住仁化县。身份号码：×××0744。
原告陈纯文，男，汉族，住仁化县。身份号码：×××0470。
原告陈某甲。
原告陈某乙。
以上两原告法定代理人陈纯文，系两原告的父亲。
以上四原告共同委托代理人蔡文薏。
被告林伟鹏，男，汉族，住韶关市浈江区。身份号码：×××4990。
被告浈江区创发购销部。
住所地：韶关市浈江区。
经营者林杉雄。
以上两被告共同委托代理人卜春桓，系广东中泰律师事务所律师。
以上两被告共同委托代理人陈捷，系广东中泰律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司韶关中心支公司，住所地：韶关市浈江区。
法定代表人刘锦德，系该公司经理。
委托代理人彭逸堃。
被告罗伟明，男，汉族，住仁化县。身份号码：×××2050。
委托代理人李凯君，系广东维群律师事务所律师。
被告张雪明，住韶关市浈江区，身份号码：×××181X。
委托代理人吴伟强，系广东众同信律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司。
住所地：韶关市浈江区。
法定代表人李劲松，系该公司经理。
委托代理人廖英花。
本院在审理原告朱会珍、陈纯文、陈某甲、陈某乙诉被告林伟鹏、浈江区创发购销部、中国人寿财产保险股份有限公司韶关中心支公司、罗伟明、张雪明、中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告朱会珍、陈纯文、陈某甲、陈某乙于2016年4月24日以已与被告林伟鹏、浈江区创发购销部、罗伟明达成除保险公司机动车交通事故强制保险死亡伤残赔偿限额外的民事赔偿协议为由，向本院申请撤回对被告林伟鹏、浈江区创发购销部、罗伟明、张雪明的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告朱会珍、陈纯文、陈某甲、陈某乙撤回对被告林伟鹏、浈江区创发购销部、罗伟明、张雪明的起诉。
案件受理费4888元，由被告林伟鹏负担2444元，被告罗伟明负担2444元。
审判长 叶毅权
审判员 梁 娟
审判员 周远平
二〇一六年四月二十五日
书记员 聂淑君
第1页共3页
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙杭刑执字第156号
罪犯李宗强，现在浙江省乔司监狱服刑。
杭州市江干区人民法院于二〇一〇年九月十五日作出（2010）杭江刑初字第496号刑事判决，以罪犯李宗强犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2014年12月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯李宗强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2012年度受到监狱级记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯李宗强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯李宗强提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李宗强准予减刑一年十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 吴久昌
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 沈 剑
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第156号罪犯李宗强，男，1986年7月14日出生，汉族，安徽省濉溪县人，小学毕业，住安徽省濉溪县，现在浙江省乔司监狱服刑。杭州市江干区人民法院于二〇一〇年九月十五日作出(2010)杭江刑初字第496号刑事判决，以罪犯李宗强犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2014年12月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯李宗强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2012年度受到监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯李宗强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯李宗强提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李宗强准予减刑一年十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一五年一月二十二日书记员沈剑
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）云高刑执字第1177号
罪犯张扎袜，现在云南省第三监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于二0一二年六月十八日作出（2012）普中刑初字第213号刑事判决，以被告人张扎袜犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人张扎袜不服，提出上诉。本院于二0一二年十一月二十六日作出（2012）云高刑终字第1304号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第三监狱于2015年1月12日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，于2015年3月2日报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯张扎袜的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟 梅
代理审判员 何丽萍
代理审判员 陈金平
二〇一五年三月十六日
书 记 员 李彦鑫
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法西执字第381-2号
申请执行人林立泽。
被执行人林绍科。
被执行人林玉梅。
申请执行人林立泽与被执行人林绍科、林玉梅服务合同纠纷一案，本院作出的（2013）深中法民终字第2821号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人林绍科、林玉梅的银行存款；
查封、扣押被执行人林绍科、林玉梅的财产。
以上执行标的暂以人民币1040410元及利息为限。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 金圣春
二〇一四年三月二十五日
书记员 洪浩江
安徽省肥东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）肥东民一初字第00425-1号
原告：张俊麟，男，1993年8月15日出生，汉族，农民，住肥东县。
委托代理人：张道平，农民。
被告：席庆松，男，1979年6月25日出生，汉族，系事故车辆皖A2U1**号小型轿车所有人和驾驶人，住肥东县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。
营业场所合肥市梅山路银保大厦。
负责人：李静，总经理。
本院在审理原告张俊麟与被告席庆松、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张俊麟于2014年2月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张俊麟因交通事故受伤后即住院救治，中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司已依据本院先于执行裁定书支付原告医疗费用150000元，原告可在治疗终结后一并进行赔偿诉讼。因此，原告张俊麟的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张俊麟撤回起诉。
本案受理费2000元，减半收取为1000元，由原告张俊麟负担。
审判员 鲁 青
二〇一四年二月十日
书记员 王慧娟
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秀法民初字第02869号
原告：焦素雪，女，1966年8月4日生，汉族，住石家庄市藁城区。
被告：重庆市淡水河谷矿业有限公司，住所地秀山县平凯街道平建居委会。
法定代表人：易亚洪，该公司负责人。
被告：秀山县渝洋化工有限公司，住所地秀山县妙泉乡妙泉村。
法定代表人：何义仲，该公司负责人。
原告焦素雪与被告重庆市淡水河谷矿业有限公司、秀山县渝洋化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月24日立案后，被告重庆市淡水河谷矿业有限公司、秀山县渝洋化工有限公司于2015年9月14日提出管辖权异议申请。本院于2015年9月29日作出（2015）秀法民管异初字第00011号民事裁定，驳回其申请。秀山县渝洋化工有限公司对该裁定不服，向重庆市第四中级人民法院提起上诉。该院于2016年4月12日作出（2016）渝04民辖终21号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。后因被告重庆市淡水河谷矿业有限公司、秀山县渝洋化工有限公司下落不明，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告焦素雪到庭参加了诉讼，被告重庆市淡水河谷矿业有限公司、秀山县渝洋化工有限公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告焦素雪向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付货款112620元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告焦素雪与被告公司负责人易华达成口头购销协议，原告依约分两次向被告送货，该货用于秀山县渝洋化工有限公司生产。被告公司负责人易华验收后给原告出具了结算单并承诺支付期限。经原告多次催收未果，故诉至人民法院。
被告重庆市淡水河谷矿业有限公司、秀山县渝洋化工有限公司未到庭，亦无答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2013年9月28日，重庆市淡水河谷矿业有限公司、易华出具结算单载明“兹有焦总发来硫磺膏177.63吨，结算货款共74600元，扣除已垫付运费2万元，尚有54600元货款，于2013年11月初结算清帐。”2013年11月26日，重庆市淡水河谷矿业有限公司、易华出具结算单载明“发货地址石家庄，发货人焦素雪，品名硫磺膏一批，金额108020元，22日已支付货款5万元，结余货款58020元。此款在12月份内结清，并且作为发火车匹的费用继续发货，若车匹发不了，月底结帐。”
本院认为：依照《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百五十九条规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。本案中，原告焦素雪与被告重庆市淡水河谷矿业有限公司在平等自愿的基础上签订的买卖合同不违反法律、法规的强制性规定，不损害国家、集体、第三人的利益，依法成立并生效。原告按照约定向被告提供了货物，被告亦应支付货款。故本院对原告要求被告重庆市淡水河谷矿业有限公司支付货款112620元的诉讼请求予以支持。原告要求被告秀山县渝洋化工有限公司支付货款，但其举示的证据不能证明该公司与其之间成立买卖合同关系或其他法律关系。故本院对其要求秀山县渝洋化工有限公司支付货款的诉讼请求依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告重庆市淡水河谷矿业有限公司于本判决生效后十日内支付原告焦素雪货款112620元；
二、驳回原告焦素雪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2552元、公告费360元，由被告重庆市淡水河谷矿业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 白 译
人民陪审员 白天金
人民陪审员 糜良政
二〇一六年十月十日
书 记 员 程 益
贵州省德江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民初字第907号
原告：张某某，女。
被告：何某某，男。
委托代理人：安某某，男，1983年9月17日出生，系被告何某某之妹夫。
原告张某某诉被告何某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员罗蛟公开开庭进行了审理。原告张某某、被告何某某及其委托代理人安某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：2013年农历8月10日，原告与其子曾志伟上山找牛途径田家凹时，原告之子被被告何某某安放的铗子铗住了脚，原告在取铗子过程中被铗子铗伤，原告受伤后，在德江县人民医院检查花费107元，输液治疗15天，花去医疗费880元，原告受伤治疗期间，被告不闻不问，经村委会多次调解未果后，故诉至人民法院，要求被告赔偿医疗费987元、交通费180元、误工费3600元、生活费1800元，共计6576元。
原告张某某在举证期限内提供了以下证据支持自己的主张：
1、身份证，拟证明原告的身份；
2、德江县人民医院发票，拟证明原告在该院检查花费107元的事实；
3、欠条，拟证明原告在高山镇难经药房医治欠费320元的事实；
4、收款收据，拟证明原告在秀珍药房医治花费560元的事实；
5、调解协议书，拟证明该纠纷经高山镇旋溪村综治站调解未果的事实；
被告何某某辩称：原告诉称不实，原告是如何受伤的被告不清楚，原告受伤后未到正规医院治疗，故被告不同意赔偿，请人民法院依法判决。
被告何某某在法定期限内未向本院提供证据。
为了查明案件事实，本院依职权调查高山镇旋溪村支书冉某某笔录，其内容原、被告发生纠纷后，村民委员会主持双方调解，双方对原告的伤系被告安放铗子所致无异议，对花费医疗费1200多元无异议，只是对赔偿数额未达成一致协议；调查高山镇旋溪村综治站长曾某某笔录，其内容双方发生纠纷后，经村综治站主持调解，被告对原告的伤系其安放铗子所伤及原告伤后在德江县人民医院检查、高山镇个体医院治疗花费医疗费987.5元、往返车费180元共计1167.5元无异议，当时双方达成协议原告自行负责467.5元，被告支付700元，在被告付款时反悔调解未果；调查高山镇秀珍药房负责人黄某某笔录，原告于2013年8、9月在秀珍药房输液3天治疗手伤，共计花费560元；调查高山镇难经药店负责人田某某笔录，原告于2013年9月在其药店输液4天治疗手伤，共计花费320元。
被告何某某对原告提供的证据的质证意见为：
对1、2、5、号证据无异议；对3号证据欠条有异议，认为该证据不客观真实；对4号证据收款收据有异议，认为该证据不客观真实。
原告张某某对本院依法调查冉某某、曾某某、田某某、黄某某的笔录均无异议。
被告何某某对本院调查冉某某、曾某某笔录无异议，调查田某某、黄某某笔录不认可。
经庭审举证、质证，对原告提供的1、2、5号证据，被告无异议，其证明力予以确认；对3号证据欠条，证明内容为原告受伤后在高山镇难经药店医治欠费320元的事实与双方在2次调解过程中所述及调查田某某的笔录形成证据锁链，故对该证据的证明力予以确认；对4号证据收款收据，证明内容为原告受伤后在高山镇秀珍药房医治花费560元的事实与原告提供的5号证据调解协议及调查冉某某、曾某某、黄某某的笔录能相互印证，故对该证据的证明力予以确认；对本院调查田某某、黄某某的笔录，虽然被告对此不予认可，但该2份笔录与原告提供的5号证据及被告认可的调查冉某某、曾某某的笔录相互印证，能形成证据锁链，故对调查田某某、黄某某的笔录的证明力予以确认。
经审理查明：2013年农历8月10日，原告张某某被被告何某某安放的铗子铗伤，受伤后原告被送往德江县人民医院检查，之后在高山镇秀珍药房和高山镇难经药店输液治疗共7天，花去检查费107元、医疗费880元，共计花费987元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中原告张某某之伤系被告何某某安放铗子所致，虽然被告在答辩中对原告受伤不予认可，但在庭审中被告对该事实予以认可，故本院予以认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为了治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，被告何某某应赔偿原告因伤产生的医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费等费用。关于原告请求赔偿事项：1、原告主张医疗费880元及检查费107元，被告认为原告不是在正规医院医治故对医疗费不认可，本院认为原告受伤是事实，其虽未在正规医疗机构医治，但在高山镇秀珍药房、难经药店进行医治，原告花费系受伤实际支出，本院予以支持。2、原告主张住院伙食补助费1800元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准（省内）为30元／天，故本案的住院生活补助费为7天×30元／天=210元，对原告主张的超出部分不予支持。3、原告主张交通费用180元，虽原告未提供相关证据佐证，鉴于原告前往德江县人民医院检查、从家到高山医治均要产生交通费用，原告诉请合适，本院予以支持。4、原告主张误工费3600元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款、第三款“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，原告张某某从事养殖业，应按2013年贵州省农林牧业30850元／年标准计算，原告受伤在高山镇秀珍药房输液治疗3天、在高山镇难经药店输液治疗4天，误工时间应为7天，误工费为592元（30850元／年÷365／天×7天），对原告主张的超出部分不予支持。以上本院支持的各项损失为1969元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款、第三款、第二十三条第一款的规定，判决如下：
由被告何某某赔偿原告张某某医疗费、误工费、住院生活补助费、交通费共计人民币1969元，该款限于本判决生效后10日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告张某某负担15.00元，被告何某某负担10.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
逾期，本判决则发生法律效力；权利方可在判决确定的履行期届满之日起二年内申请执行。
审判员 罗蛟
二〇一四年十一月十九日
书记员 张稳
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬慈执民字第3002号
申请执行人：慈溪汇邦小额贷款股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南城路59号慈溪恒隆商务大楼第8层C单元。
法定代表人：许钊勇，该公司董事长。
委托代理人：陆建波，该公司员工。
被执行人：宁波盛拓电子科技有限公司。住所地：慈溪市浒山街道时代华都4号楼703室。
法定代表人：张杰克，该公司执行董事。
被执行人：宁波亿邦担保有限公司。住所地：慈溪市浒山街道时代华都4号楼702室。
法定代表人：孙建国，该公司执行董事。
被执行人：张杰克，宁波盛拓电子科技有限公司执行董事。
被执行人：孙永良。
被执行人：孙迪钢，慈溪市凯洲工贸有限公司执行董事兼总经理。
被执行人：沈静静。
本院在执行（2014）甬慈商初字第434号慈溪汇邦小额贷款股份有限公司与宁波盛拓电子科技有限公司、宁波亿邦担保有限公司、张杰克、孙永良、孙迪钢、沈静静金融借款合同纠纷一案中查明：被执行人无可供执行的财产。故本案无继续执行的必要，应当终结。被执行人宁波盛拓电子科技有限公司、宁波亿邦担保有限公司、张杰克、孙永良、孙迪钢、沈静静应归还申请人慈溪汇邦小额贷款股份有限公司借款人民币1500000元及利息等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）甬慈执民字第3002号案的本次执行程序终结。申请执行人慈溪汇邦小额贷款股份有限公司如发现被执行人宁波盛拓电子科技有限公司、宁波亿邦担保有限公司、张杰克、孙永良、孙迪钢、沈静静有其它可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 寿森坤
审 判 员 俞朝辉
助理审判员 靳春营
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 黄强强
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滦民初字第2404号
原告：庞大汽贸集团股份有限公司
委托代理人：吴凡。
被告：周立香。
被告：王金雷。
原告庞大汽贸集团股份有限公司与被告周立香、王金雷追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员克双军独任审判，公开开庭进行了审理。原告庞大汽贸集团股份有限公司的委托代理人吴凡到庭参加诉讼。被告周立香、王金雷经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告庞大汽贸集团股份有限公司诉称：2011年4月7日，被告周立香以消费信贷分期付款的方式购买马自达牌汽车一辆。我原告为其贷款提供了担保，被告王金雷向原告提供了反担保。由于被告周立香未依约归还借款本息，导致我原告为其垫付61312.54元的借款本息，周立香向我原告交纳了23570元，尚欠37742.54元。依据原、被告签订的合同及法律规定，出贷银行扣划原告存款时，原告有权向被告周立香追偿并要求其支付违约金，由第二被告承担连带责任。为此起诉，请求法院依法判令被告周立香给付我原告为其代偿的借款本息37742.54元及违约金11322.76元，被告王金雷承担连带责任。
被告周立香未作答辩。
被告王金雷未作答辩。
原告向法庭提交下列证据用于支持其诉讼请求：
证据一、《消费信贷分期付款买卖汽车合同》，用于证明2011年4月7日，出卖方玉田县冀东汽车贸易有限公司、原告庞大汽贸集团股份有限公司、被告周立香、被告王金雷签订了《消费信贷分期付款买卖汽车合同》；合同主要约定：
1、被告周立香从玉田县冀东汽车贸易有限公司处购买马自达牌汽车一台，车辆总价款154809元；
2、合同约定首付车款46509元，剩余车款108300元，由原告庞大汽贸集团股份有限公司提供担保，被告周立香从中国银行股份有限公司玉田支行办理借款，并将该借款直接转入甲方在该银行的账户内；
3、被告周立香必须按与银行签订的借款合同中约定的时间还本付息。如有违约致使原告履行担保责任，被告周立香向原告庞大汽贸集团股份有限公司支付实际履行担保额30%的违约金；
4、被告王金雷愿为被告周立香履行借款合同约定的义务向原告提供连带责任反担保；
证据二、车辆交接确认函，用于证明被告周立香实际接收所购车辆；
证据三、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》，用于证明被告周立香从中国银行股份有限公司玉田支行贷款
108300元，贷款期限为36个月，全部贷款直接划至玉田县冀东汽车贸易有限公司账户内。
证据四、《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》，用于证明原告庞大汽贸集团股份有限公司为被告周立香从中国银行股份有限公司玉田支行贷款提供了担保；
证据五、交款明细及收据，用于证明被告周立香按合同约定还款情况；
证据六、银行出具的扣划证明，用于证明因被告周立香拖欠银行借款本息，中国银行股份有限公司玉田支行要求原告庞大汽贸集团股份有限公司承担保证责任，在2013年5月至2014年2月期间从庞大汽贸集团股份有限公司账户内扣划被告周立香应偿还已到期的借款本息55296.54元；2014年2月21日，因被告周立香不按时还款，中国银行股份有限公司玉田支行认为被告周立香已构成违约，依据合同将未到期的借款本金6016元提前从原告庞大汽贸集团股份有限公司账户内扣划收回；
经本院庭审认证：原告向法庭提交的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，且二被告未以任何形式提出异议，故本院予以采信。
经审理查明：2011年4月7日原告庞大汽贸集团股份有限公司、被告周立香、被告王金雷签订了《消费信贷分期付款买卖汽车合同》。
2011年4月7日，被告周立香与中国银行股份有限公司玉田支行签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》。同日，原告庞大汽贸集团股份有限公司与中国银行股份有限公司玉田支行依前合同约定签订了《个人贷款保证合同》。
在合同履行过程中，由于被告周立香未按合同约定向银行偿还贷款本息，中国银行股份有限公司玉田支行要求原告庞大汽贸集团股份有限公司承担保证责任。在2013年5月至2014年2月期间，中国银行股份有限公司玉田支行从原告庞大汽贸集团股份有限公司账户内扣划被告周立香应偿还已到期的借款本息
55296.54元；2014年2月21日，中国银行股份有限公司玉田支行认为周立香已构成违约，依据合同约定将未到期的借款本金
6016元提前从原告庞大汽贸集团股份有限公司账户内扣划。被告周立香于2013年6月至2013年9月向原告交款23570元，尚欠原告代偿借款本息37742.54元。
本院认为：原、被告双方所签《消费信贷分期付款买卖汽车合同》是双方真实意思表示，该合同符合国家相关法律的规定，合法有效，双方应按照合同约定自觉履行。被告周立香自中国银行股份有限公司玉田支行获批贷款后，未按贷款合同约定按期偿还贷款本息，导致银行按保证合同约定要求原告庞大汽贸集团股份有限公司承担保证责任，并扣划原告存款，原告有权依据合同约定向被告周立香追偿。
被告周立香不按合同约定向银行还本付息，导致原告被扣划存款，依据《消费信贷分期付款买卖汽车合同》约定，被告周立香应对原告承担违约责任。按合同约定：如被告周立香违约，被告周立香向原告赔付原告实际履行担保额30%的违约金，属于约定过高。本院酌情调整为按被告周立香拖欠银行到期借款本息的30%计算违约金。被告王金雷为被告周立香向原告提供了反担保，应当向原告承担连带清偿责任。
根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条；《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条；根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告周立香于判决生效后五日内给付原告庞大汽贸集团股份有限公司代偿银行借款本息37742.54元；
二、由被告周立香于判决生效后五日内赔付原告庞大汽贸集团股份有限公司违约金9517.96元（55296.54元-23570元×30%）；
三、被告王金雷对本判决第一项、第二项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费513元，由原告庞大汽贸集团股份有限公司负担23元，由被告周立香负担490元，在判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费1026元，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 克双军
二〇一四年六月十二日
书 记 员 张福升
安徽省凤阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凤民一初字第01047号
原告：彭杰兵，驾驶员。
委托代理人：韩伟玲，安徽濠梁律师事务所律师。
被告：范付昌，驾驶员。
被告：陈超志，驾驶员。
被告：阜阳飞宇物流有限公司。
法定代表人：陈项，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司。
负责人：郑亚东，该公司总经理。
委托代理人：季鸿，安徽意扬律师事务所律师。
本院在审理原告彭杰兵与被告范付昌、陈超志、阜阳飞宇物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公机动车交通事故责任纠纷一案中，原告彭杰兵于2015年5月19日向本院申请撤回对被告阜阳飞宇物流有限公司的起诉。
本院认为：彭杰兵申请撤回对阜阳飞宇物流有限公司的起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告彭杰兵撤回对被告阜阳飞宇物流有限公司的起诉。
代理审判员 王绘宇
二〇一五年五月十九日
书 记 员 孙 敏
江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）月民一初字第289号
原告中国农业银行股份有限公司鹰潭龙虎山支行。
负责人林毅，行长。
委托代理人童云明，男，系中国农业银行股份有限公司鹰潭龙虎山支行客户部经理。
委托代理人万顷，男，系中国农业银行股份有限公司鹰潭龙虎山支行员工。
被告黄榕群，男，汉族，1975年1月20日出生，江西省鹰潭市月湖区人。
被告黄利群，男，汉族，1979年12月10日出生，江西省鹰潭市月湖区人。
被告黄普发，男，汉族，1964年3月18日出生，江西省鹰潭市月湖区人。
被告黄金勇，男，汉族，1968年9月26日出生，江西省鹰潭市月湖区人。
原告中国农业银行股份有限公司鹰潭龙虎山支行（以下简称原告）诉被告黄榕群、黄利群、黄普发、黄金勇金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人童云明、万顷到庭参加诉讼，被告黄榕群、黄利群、黄普发、黄金勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月14日被告黄榕群向原告申请借款人民币30000元，由被告黄利群、黄普发、黄金勇为其提供担保，依据借款合同约定期限12个月，年利率为8.4%，按季结息，到期还本。上述借款于2014年5月13日到期后，第一被告黄榕群未按照借款合同约定归还本金及利息，经原告多次催收，被告黄榕群仍不履行偿还义务，尚欠本金30000元及利息1760.20元（利息算至2014年9月20日），本息合计31760.20元，故诉至法院，请求法院：1、判令被告黄榕群归还原告借款本金人民币30000元及利息1760.20元。（利息计算至2014年9月20日，以后的利息按照中国人民银行规定计算至贷款全部还清止）；2、第二被告黄利群、第三被告黄普发、第四被告黄金勇应承担连带保证担保责任。3、本案诉讼费由四被告承担。
被告黄榕群、黄利群、黄普发、黄金勇未答辩。
原告为支持其诉讼请求，依法向本院提供了下列证据：
1、法人证明、企业信息、营业执照、组织机构代码证，证明原告的主体资格；
2、身份证、户口本复印件，证明各被告的身份信息；
3、中国农业银行农户小额贷款业务申请表、农户贷款借款合同，证明被告黄榕群向原告贷款；
4、金穗惠农卡，证明原告向被告发放贷款。
被告黄榕群、黄利群、黄普发、黄金勇在举证期限内，未向本院提供证据。
被告黄榕群、黄利群、黄普发、黄金勇未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据，视为放弃对原告诉称进行辩驳和对原告提供的证据进行质证的权利。
经庭审，原告提供的1、2、3、4组证据符合证据三性规定，本院予以认可。
经审理查明，被告黄榕群、黄利群、黄普发、黄金勇分别向原告申请借款人民币30000元，四被告组成联保小组，互相担保。2013年5月14日，被告黄榕群作为借款人，被告黄利群、黄普发、黄金勇作为担保人与原告签订《中国农业银行农户贷款合同》。合同约定：自2012年5月16日起至2015年5月15日止，借款人可以在人民币30000元的借款本金额度内向贷款人申请借款，在上述期间内发生的业务，单笔借款期限最长不超过12个月；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%；按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日，借款人须于每一结息日结息；保证方式为连带责任保证，担保范围包括本合同项下的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费等贷款人实现债权和担保权的费用等内容。合同签订后，原告依约向被告黄榕群发放了贷款30000元，借款到期后，被告黄榕群尚欠本金30000元及1760.20元（利息算至2014年9月20日），本息合计31760.20元，被告黄利群、黄普发、黄金勇也未履行担保责任。原告多次向四被告催收未果。
本院认为，四被告与原告签订的《中国农业银行农户贷款合同》是当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。原告依合同履行了义务，被告黄榕群未按合同约定履行按期还本结息义务，应承担全部责任。故对原告要求被告黄榕群归还借款本金人民币30000元及利息1760.20元（利息计算至2014年9月20日，以后的利息按照中国人民银行规定计算至贷款全部还清止）的请求，本院予以支持。被告黄利群、黄普发、黄金勇作为连带责任保证人在被告黄榕群未按期还本结息的情况下，应按约承担连带责任。故对原告要求被告黄利群、黄普发、黄金勇承担连带偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告黄榕群、黄利群、黄普发、黄金勇经本院合法传唤拒不到庭应诉，放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此所产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议决定，判决如下：
一、被告黄榕群于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司鹰潭龙虎山支行借款本金计人民币30000元，并支付借款利息1760.20元（利息从2014年9月20日以后的利息按照中国人民银行规定计算至贷款全部还清止）；
二、被告黄利群、黄普发、黄金勇对上述债务承担连带清偿责任；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费594元，由被告黄榕群负担，被告黄利群、黄普发、黄金勇承担连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审判长 陈 勇
审判员 徐刚兴
审判员 程瑜林
二〇一五年四月二十七日
书记员 刘 妙
附与本案有关的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新0121执118号
申请执行人：乌鲁木齐县农村信用合作联社，住所地乌鲁木齐县板房沟乡集镇。
法定代表人：周军，系该合作联社理事长。
委托代理人：赛依提汗*哈米提，系该合作联社副经理。
被执行人：亚森江*奴尔丁。
被执行人：海拉提*主马拜克。
被执行人：哈依沙尔*阿布力哈合。
被执行人：哈得尔*阿斯勒汗。
被执行人：达吾列别克*哈赛恩汗。
本院依据已经发生法律效力的（2016）新乌证内字第5169号执行证书，于二0一六年三月一日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币34696.93元，并加倍支付迟延履行期间债务利息；
二、冻结、划拨被执行人应负担的执行费420.46元的相应银行（金融机构）存款；
三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、变价、拍卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 阿不都热西提
二〇一六年三月一日
书记员 叶 力 江
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）新0121执118号申请执行人：乌鲁木齐县农村信用合作联社，住所地乌鲁木齐县板房沟乡集镇。法定代表人：周军，系该合作联社理事长。委托代理人：赛依提汗·哈米提，系该合作联社副经理。被执行人：亚森江·奴尔丁。被执行人：海拉提·主马拜克。被执行人：哈依沙尔·阿布力哈合。被执行人：哈得尔·阿斯勒汗。被执行人：达吾列别克·哈赛恩汗。本院依据已经发生法律效力的（2016）新乌证内字第5169号执行证书，于二0一六年三月一日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币34696.93元，并加倍支付迟延履行期间债务利息；二、冻结、划拨被执行人应负担的执行费420.46元的相应银行（金融机构）存款；三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、变价、拍卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。本裁定书送达后立即生效。执行员 阿不都热西提二〇一六年三月一日书记员 叶  力  江
广西壮族自治区柳江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江民初字第726号
原告东风柳州汽车有限公司。
法定代表人童东城，公司董事长。
委托代理人王永松，东风柳州汽车有限公司职工，男，汉族，1975年9月12日出生。特别授权。
被告广西云马泰缘机械制造股份有限公司。
法定代表人王辰玥。
原告东风柳州汽车有限公司诉被告广西云马泰缘机械制造股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月4日立案受理后，依法由审判员此兴独任审判，于2014年5月5日公开开庭进行了审理，书记员覃晓薇担任记录。原告东风柳州汽车有限公司的委托代理人王永松到庭参加诉讼，被告广西云马泰缘机械制造股份有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉。本案现已审理终结。
原告东风柳州汽车有限公司诉称：原、被告于2010年5月6日签订了《工业品买卖合同》，合同约定：原告向被告提供油缸总成100件，总价值68000元。被告向原告支付货款。合同签订后，原告按合同约定向被告提供了100件油缸总成，但被告却只向原告支付了36400元货款，尚欠原告31600元货款。2013年2月28日，被告在原告的企业询证函中确认，承认尚欠我公司货款31600元。经原告多次追索，被告仍拒绝付款。特此，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院判决被告支付货款31600元及逾期利息2204元（计算至2014年3月30日，以后利息计算至执行之日止）；由被告承担诉讼费。
原告东风柳州汽车有限公司向法庭提供的证据有：（1）工业品买卖合同原件一份，证明原、被告存在买卖合同关系，约定原告向被告提供油缸总成100件，总价值68000元，被告收到货后两天内需将货款支付给原告；（2）询证函原件一份，证明证明截至2014年1月14日，被告尚欠原告货款31600元；（3）变更函复印件一份，证明原、被告签订合同后，被告主体已经变更为广西云马泰缘机械制造股份有限公司。
被告广西云马泰缘机械制造股份有限公司未向法庭提供书面答辩意见和证据。
本院在庭后向被告广西云马泰缘机械制造股份有限公司调取了一份企业变更通知书，变更通知书写明广西云马汉升机械制造股份有限公司变更后名称为广西云马泰缘机械制造股份有限公司。
由于被告未到庭应诉，视为放弃质证权利，本院对原告提供的证据（1）（2）以认可；对原告提供的证据（3）变更函复印件一份，因有本院庭后调取的企业变更通知书佐证，故对原告提供的证据（3）本院予以认可。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告东风柳州汽车有限公司与广西云汉升机械制造股份有限公司于2010年5月7日签订工业品买卖合同一份，买卖的物品为油缸总成，数量为100件，总价款为68000元，合同第四条交货期限、结算方式及期限约定：合同签订后，出卖人于2010年5月25日前交付50件液压油缸，于2010年6月10日前就交付50件液压油缸，共计100件。完成生产后通知买受人，买受人确认后将货款支付给出卖人，出卖人收到货款后2日内将货物运送到买受人指定的车间或仓库，并向云马汉升公司开具增值税发票。合同第五条违约约定：按《合同法》执行。违约者按经济合同法有关规定负责赔偿对方的经济损失。广西云马汉升机械制造股份有限公司于2012年6月18日办理名称变更登记手续，变更为广西云马泰缘机械制造股份有限公司。2014年1月14日，原告东风柳州汽车有限公司向被告广西云马泰缘机械制造股份有限公司发了一份询证函，经被告广西云马泰缘机械制造股份有限公司确认，确认被告广西云马泰缘机械制造股份有限公司应付原告东风柳州汽车有限公司的账款为31600元。原告经庭审询问称截至本案开庭审理之日，被告未给付过尚欠的货款；对于利息部分，被告直到2012年才向原告支付了一部分货款，原告根据2012年银行同期贷款年利率5.58%计算利息，从2012年12月30日计算至2014年3月30日止为2204元，之后的利息计算至执行之日止。
本院认为：广西云马汉升机械制造股份有限公司变更为广西云马泰缘机械制造股份有限公司公司后，应由被告广西云马泰缘机械制造股份有限公司公司继承广西云马汉升机械制造股份有限公司的权利义务。原、被告的债权、债务关系明确，被告广西云马泰缘机械制造股份有限公司尚欠原告东风柳州汽车有限公司的货款经询证函询证，确定为31600元，故被告云马泰缘机械制造股份有限公司应支付原告东风柳州汽车有限公司货款31600元。对于原告要求被告支付的利息，按原、被告双方签订的工业品买卖合同约定，原告应分两批交付货物，每批应交付50件，第二批货物50件应于2010年6月10日前交付货物，原告应于收到货款后2日内将货物送到被告指定的车间或仓库，被告广西云马泰缘机械制造股份有限公司的履行义务在先，而原告的诉讼意见称“原告按合同约定向被告提供了100件油缸总成”，被告在原告发的询证函中确认其应付的账款为31600元，未提出异议，故本院认定原告按约定交付了货物，被告未按约定支付货款，原告要求被告给付的利息属于违约金性质，应予给付；原告计算利息的时间晚于双方约定的交付货物的时间，利率低于同期中国人民银行规定的贷款利率，也低于同期贷款的逾期罚息利率，故按原告的请求内容计算，被告应给付2012年12月30日至2014年3月30日止的利息损失为2204元，自2014年4月1日起至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止的利息损失，按本金31600元计算，利率按原告所称的年利率5.58%计算。综上所述，依照《中华人民共和
国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告广西云马泰缘机械制造股份有限公司支付原告东风柳州汽车有限公司货款人民币31600元；
二、被告广西云马泰缘机械制造股份有限公司给付原告东风柳州汽车有限公司利息损失，自2012年12月30日起至2014年3月30日止的利息损失为人民币2204元，自2014年4月1日至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止的利息按本金31600元计算，利率按年利率5.58%计算。
本案受理费645元（原告已预交），减半收取322.5元，由被告广西云马泰缘机械制造股份有限公司负担，被告广西云马泰缘机械制造股份有限公司负担的案件受理费应连同本案债务一并给付原告东风柳州汽车有限公司。
上述义务，义务人应于本判决生效之日起五日内履行完毕。逾期履行则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于柳州市中级人民法院。
审判员 此 兴
二〇一四年五月十三日
书记员 覃晓薇
湖北省武汉市新洲区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）鄂0117刑初296号
公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。
附带民事诉讼原告人汪某1，男，汉族，1955年12月5日出生，住武汉市新洲区。
委托代理人陈飞跃，系湖北佑君律师事务所律师。
被告人程志文，男，汉族，1954年7月14日出生于武汉市新洲区，初中文化，农民，住武汉市新洲区。因本案于2017年2月20日被行政拘留五日并处罚款一千元，同年5月16日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。
湖北省武汉市新洲区人民检察院以武新检刑诉（2017）260号起诉书指控被告人程志文犯交通肇事罪，于2017年7月10日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人汪某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。新洲区人民检察院指派检察员朱利鹏出庭支持公诉，被告人程志文，附带民事诉讼原告人汪某1及其委托代理人陈飞跃等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
附带民事诉讼原告人汪某1诉称，2017年2月15日上午9时许，被告人程志文无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿武汉市新洲区汪集街安仁村乡村公路由东向西行驶至安仁村学屋湾路段时,将我撞伤。经武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队认定，程志文负事故的全部责任。要求程志文赔偿我因交通事故受伤所造成的各项经济损失共计人民币77613.1元（以下币种相同）。
被告人程志文对交通肇事致被害人汪某1受伤的犯罪事实不持异议，表示自愿认罪；同时辩称已支付了赔偿款24000元，被害人其余经济损失因家庭经济困难无能力赔偿。
经审理查明，2017年2月15日上午9时许，被告人程志文无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿武汉市新洲区汪集街安仁村乡村公路由东向西行驶至安仁村学屋湾路段时，因未确保行车安全，与前方同向行人汪某1发生碰撞，致汪某1受伤。经法医鉴定，被害人汪某1主要损伤为左侧颞顶硬膜外下血肿、双侧额颞叶脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血，其损伤程度属重伤二级。经武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队认定，程志文负事故的全部责任，汪某1不负事故的责任。案发后，周围群众报警，程志文留在现场等候交警处理，同月20日被行政拘留五日；同年5月16日程志文主动到公安机关接受处理，当日被刑事拘留。
侦讯中，程志文的亲属代为支付了汪某1赔偿款24000元。
另查明，程志文所驾无号力帆牌二轮摩托车未投保，其本人无摩托车驾驶证。
还查明，被害人汪某11955年12月5日出生，系农业户籍。汪某1受伤后入武汉市新洲区人民医院住院治疗23天，用去医疗费用合计55759.77元。经武汉普爱法医司法鉴定所鉴定：汪某1人体损伤致残程度分级评定为十级；后续医疗费用为人民币4000元（或以医院实际支出为准）；护理时间为90日、误工治疗时间为270日。汪某1通过合作医疗机构报销医疗费26065.27元。
经附带民事诉讼原告人汪某1诉请，本院审查确认，被害人汪某1因交通事故受伤所造成的经济损失有：1.医疗费及后续治疗费59759.77元；2.住院伙食补助费345元（23×15）；3.营养费345元（23×15）；4.护理费8057.34元（32677÷365×90）；5.误工费23273.26元（31462÷365×270）;6.交通费酌定1000元；7.残疾赔偿金22905元（12725×18×10%）；8.鉴定费2640元；上述8项合计118325.37元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人汪某2的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，法医检验意见书，事故车辆司法鉴定意见，道路交通事故认定书，书证报警电话记录卡、受案登记表、到案经过、被告人及被害人身份户籍资料、机动车驾驶证查询结果、医疗费发票、医疗费结算单、住院记录、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程志文违反道路交通运输管理法律法规，无机动车驾驶证驾驶无号牌机动车，行车途中忽视交通安全，因而发生重大交通事故，致一人重伤，且负事故的全部责任，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。程志文在案发后明知他人报警，自己仍留在现场等候交警处理，后又主动到公安机关接受处理，且在庭审中自愿认罪，系自首，依法可从轻处罚。案发后程志文赔偿了被害人部分经济损失，亦酌情对程志文从轻处罚。
程志文因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，依法应当承担民事赔偿责任。因程志文负本起事故的全部责任，故依法应承担被害人汪某1因交通事故受伤所造成的经济损失的全部民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人要求赔偿医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、法医鉴定费等请求，符合法律规定，本院予以支持。附带民事诉讼原告人要求赔偿交通费的请求，因其提交的证据不能证实具体的乘车时间、地点、次数，且金额明显过高，考虑到汪某1住院期间必然产生交通费用的事实，故酌情支持1000元。因精神抚慰金不属刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故对该项请求本院不予支持。附带民事诉讼原告人主张的医疗费中，已由合作医疗机构报销部分应予扣减。程志文亲属在侦讯阶段代为给付的赔偿款应予扣减。两项扣减后，汪某1剩余经济损失为68260.1元（118325.37－26065.27－24000），依法由程志文赔偿。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）、（四）项、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条、第八条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告人程志文犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月16日起至2018年3月10日止。先行羁押的五日已折抵刑期。）
二、被告人程志文赔偿附带民事诉讼原告人汪某1经济损失人民币68260.1元，此款限于本判决生效之次日起十五日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 冯继烈
人民陪审员 张 莉
人民陪审员 吴华林
二〇一七年九月十五日
书 记 员 薛 贝
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万法民初字第03988号
原告杨某某，女，汉族。
委托代理人冉振平，重庆市万州区龙都法律服务所法律工作者。
委托代理人程海，重庆市万州区龙都法律服务所法律工作者。
被告刘某甲，男，汉族。
原告杨某某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月16日受理后，依法由代理审判员罗凌担任审判长，与人民陪审员董艾琳、张兴奎组成合议庭，适用普通程序于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人程海到庭参加了诉讼，被告刘某甲经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，原、被告经人介绍相识于1982年3月22日登记结婚，婚后生育一子刘乙，现已成年。由于被告性格古怪，经常与原告发生争吵，现被告长期流浪在外，下落不明，原、被告已分居两年以上，夫妻感情早已根本破裂，无法共同生活。现现诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、夫妻共同财产依法分割；3、诉讼费由被告承担。
被告刘某甲未作答辩。
经审理查明，原、被告于1982年3月22日登记结婚，生育一子刘乙，现已成年。原告分别于2013年3月21日、2014年5月13日诉至本院，以原、被告经常为家庭琐事发生矛盾，被告外出务工音讯全无为由要求与被告离婚，因原告经传票传唤无正当理由未到庭，本院分别两次裁定将案件按撤诉处理。现原告再次起诉至本院要求与被告离婚。原告在庭审中自述婚后无夫妻共同债权、债务，但与被告在婚前共同购买了位于重庆市万州区天子路382号附3号6-2的门面一间及住房一套，不要求纳入本案处理。
以上事实，有原告提交的结婚证、常住人口登记卡、起诉状、民事裁定书、证明以及庭审调查中原告的陈述等证据相佐证。
本院认为，原、被告婚后因家庭琐事产生矛盾，原告在2013年、2014年、2015年三次向本院起诉要求与被告离婚，态度坚决，被告目前仍然下落不明，原、被告夫妻感情无法得到任何改善，现原告主张夫妻感情已经完全破裂，本院予以采信，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告主张与被告在婚前共同购买了位于重庆市万州区天子路382号附3号6-2的门面一间及住房一套，不要求纳入本案处理，系其真实意思表示，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告杨某某与被告刘某甲离婚。
案件受理费240元，公告费800元，由原告杨某某承担120元，被告刘某甲承担920元，此款原告杨某某已预交，被告刘某甲应负担之金额直付原告杨某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，当事人应当自觉履行判决全部义务。一方不履行的，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
无本院法律文书生效证明书，本判决书不得作为当事人另行结婚的依据。
（本页无正文）
审 判 长 罗 凌
人民陪审员 董艾琳
人民陪审员 张兴奎
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 蓝 伟
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡滨民初字第00078号
原告易某。
委托代理人周丽英，无锡市新区长江法律服务所法律工作者。
被告张某甲。
原告易某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月30日受理后，依法由审判员王筱玲独任审判，于2015年2月3日公开开庭进行了审理。原告易某及其委托代理人周丽英、被告张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易某诉称，与张某甲于2008年相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，婚后因双方性格不和，经常为经济问题以及生活琐事等发生争吵，夫妻感情已经破裂。现要求解除其与张某甲的婚姻关系。
被告张某甲辩称，夫妻感情没有破裂，现孩子还小，故不同意离婚。
经审理查明：易某与张某甲于2008年7月相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子张某乙。婚后一段时间夫妻感情较好。近年来，因家庭经济等问题夫妻间常有争执，导致夫妻关系不睦。2014年12月30日易某诉来本院，要求与张某甲离婚。经本院主�调解，双方对离婚意见不一，调解无效。
上述事实，有结婚登记审查处理表、身份证明材料、常住人口登记卡及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为，易某与张某甲相识恋爱后并登记结婚，生有一子，有一定的婚姻感情基础，婚后虽因经济等问题发生争执，影响了夫妻关系，但只要今后双方珍惜以往夫妻感情，相互理解、尊重，夫妻关系是可以改善的。鉴于双方夫妻感情尚未完全破裂，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告易某与被告张某甲离婚。
案件受理费减半收取120元，由原告易某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 王筱玲
二〇一五年三月三日
书记员 钱晓伟
本案援引法律条款
�中华人民共和国婚姻法》：
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
中华人民共和国
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）云高刑执字第3100号
罪犯叶妹，1995出生，国籍不明，云南省第二女子监狱服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二0一三年三月二十八日作出（2013）西刑初字第123号刑事判决，以被告人叶妹犯运输毒品罪，判处无期徒刑。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年7月16日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第二女子监狱提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬3次，特殊表扬1次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯叶妹的无期徒刑的刑罚，减为有期徒刑二十一年零十一个月（刑期自2015年12月9日起至2037年11月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 煜
审 判 员 李 栎
代理审判员 马瑞鑫
二〇一五年十二月九日
书 记 员 郭 颖
滨州市沾化区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）沾行查字第112号
申请执行人滨州市沾化区国土资源局。
法定代表人张士峰，局长。
被申请执行人王某。
申请执行人滨州市沾化区国土资源局向我院申请强制执行土地行政处罚一案，本院于2015年8月20日受理后，依法组成合议庭，进行了审查，本案现已审查终结。
本院经审查认定，申请人执行人以被申请执行人未办理土地使用审批手续，违反土地利用总体规划，于2012年6月15日作出沾国土行罚字（2012）第032号行政决定并于当日送达被申请执行人。被申请执行人在法律规定时间内既未申请复议或起诉，也未履行义务。申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为：申请执行人作出的行政处罚决定，在行政主体、行政权限、事实根据和法律依据方面基本合法，被申请执行人在法律规定的期间内既不起诉，又不履行义务，申请执行人沾化县国土资源局申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对滨州市沾化区国土资源局作出的沾国土行罚字（2012）第032号土地行政处罚决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李春亭
审判员 杨新军
审判员 楚雪芹
二〇一五年八月二十六日
书记员 王美亮
焦作市马村区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）马民一初字第00176号
原告赵某某，男，汉族，1959年12月1日出生，住焦作市马村区。
被告史某某，男，汉族，30岁，住焦作市马村区。
原告赵某某诉被告史某某买卖合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼后，经本院调解，调解未果，于2014年10月16日作出受理决定。本院受理后，依法组成合议庭于2014年11月3日公开开庭进行了审理。原告赵某某到庭参加诉讼，被告史某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2013年3月25日签订了一份购车协议，双方约定由被告购买原告的装载机一辆，价格39000元（其中包括被告自愿承担的1000元修车费），分期付款。原告如约将车辆交付给被告，被告共计支付了原告32000元，尚欠原告车款7000元，经原告多次索要，被告均置之不理。故诉至法院，请求判令被告支付原告购车款7000元并承担本案诉讼费。
被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。
根据原告的陈述，本院确定本案调查重点是：原告的诉讼请求应否支持。
围绕争议焦点原告提交证据如下：2013年3月25日协议一份，证明原、被告双方签订买车协议，被告以38000元的价格卖给原告一辆装载机，首付10000元，余款2个月内还清。
被告未到庭，未发表质证意见。
上述证据形式合法，内容客观真实，能证明原告以38000元的价格卖给被告一辆装载机以及双方如何付款的情况，与本案有关联性，本院依法确认其证明效力。
根据当事人陈述及有效证据，本院确认案件事实如下：2013年3月25日，原告以38000元卖给被告一辆装载机，双方约定首付10000元，余款2个月还清。被告已经支付原告32000元，经原告多次催要，被告尚欠6000元至今未支付，双方因此纠纷成诉。
本院认为，原、被告签订的车辆买卖协议是双方在平等、自愿基础上协商一致达成的合议，是双方的真实意思表示，该协议真实、合法、有效，应受法律保护。原告已将车辆交付被告，被告却没有按照约定履行分期付款的义务，原告有权要求被告支付剩余的车款。被告至今尚欠原告车款6000元未支付的事实清楚，证据充分，原告要求被告支付车款6000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告陈述的还有1000元修车费，被告自愿承担，也没有支付，因未提供有效证据支持，被告未到庭亦未认可，故原告主张的1000元修车费，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告史某某于本判决生效后十日内支付原告赵某某车款6000元；
二、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。
诉讼费50元，由被告史某某承担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。
审 判 长 邓 辉
审 判 员 王 然
人民陪审员 霍春芳
二〇一四年十一月十日
书 记 员 张 欢
湖南省涟源市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘1382行审372号
申请执行人涟源市卫生和计划生育局，住所地涟源市。
法定代表人旷庆贤，该局局长。
被执行人蒋棋，农民。
被执行人张锦芝，农民。
申请执行人涟源市卫生和计划生育局向本院申请强制执行涟计生征字[2014年]第05－190号社会抚养费征收决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人涟源市卫生和计划生育局于2015年1月28日作出涟计生征字[2014年]第05－190号《涟源市计划生育社会抚养费征收决定书》，认定：被执行人蒋棋、张锦芝2014年10月30日违法生育第一个孩子，属违法多生育子女的违法生育，根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项的规定，决定对被执行人蒋棋、张锦芝各征收社会抚养费8955元，合计征收社会抚养费17910元。申请执行人向本院提交了询问笔录、户籍证明、收入证明、所在村委会证明、告知书、征收决定书、催告书及送达回证等证据材料。
本院认为，申请执行人涟源市卫生和计划生育局作出的涟计生征字[2014年]第05－190号社会抚养费征收决定事实清楚，证据充分，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行涟源市卫生和计划生育局作出的涟计生征字[2014年]第05－190号社会抚养费征收决定；
二、限被执行人蒋棋、张锦芝于本裁定书送达之日起五日内履行缴纳社会抚养费17910元的义务，逾期不履行，本院将依法强制执行。
本案申请费168元，由被执行人蒋棋、张锦芝负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴建红
代理审判员 谭 琛
人民陪审员 谭显元
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 刘 江
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）呼刑执字第628号
罪犯初祥义，男，满族，小学文化，判刑前无职业，捕前暂住内蒙古自治区满洲里市，现在内蒙古自治区扎兰屯监狱服刑。
内蒙古自治区满洲里市人民法院于2010年2月1日作出（2010）满刑初字第11号刑事判决，以罪犯初祥义犯盗窃罪判处有期徒刑十年（刑期自2009年9月10日起至2019年9月9日止），并处罚金五千元（已缴纳两千元），剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，于2010年3月1日交付执行。2010年3月6日投送扎兰屯监狱服刑。执行期间呼伦贝尔市中级人民法院于2011年12月15日作出（2011）呼刑执字第403号刑事裁定；于2013年10月18日作出（2013）呼刑执字第334号刑事裁定，对罪犯初祥义分别减刑7个月、1年9个月，剥夺政治权利二年不变。累计减刑2年4个月（刑期自2009年9月10日起至2017年5月9日止）。截止2015年12月8日，剩余刑期一年五个月一天。执行机关内蒙古自治区扎兰屯监狱提出减刑建议书，我院于2015年11月17日立案受理。本院受理后，依法由审判员张明政担任审判长，由审判员陈伟、包立红共同组成合议庭，于2015年11月24日对本案进行了公开开庭审理。现已审理终结。
执行机关根据罪犯初祥义在2013-2015年度服刑改造期间的具体表现，并提供了相关证据，建议减去有期徒刑一年六个月。
经审理查明，罪犯初祥义在2013-2015年度服刑期间，认罪服法，服从管教，无违纪行为，积极参加“三课”学习，成绩合格，2013-2015年度共获狱政记功奖励五次、获2013年度、2014年度监狱级改造积极分子、2014年度自治区级罪犯改造积极分子。以上有监管干警证言、同监犯人证言，“三课”教育成绩单、罪犯计分考核积分统计表、罪犯奖励审批表、罪犯奖（扣）分审批表、自治区级罪犯改造积极分子审批表、罪犯改造积极分子审批表，2013-2014年度罪犯评审鉴定表、贫困证明、内蒙古自治区扎兰屯监狱提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院罪犯减刑检察意见书等在卷佐证，事实清楚，本院予以确认。
本院认为，罪犯初祥义在2013-2015年度服刑期间，认真遵守监规，接受劳动教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。故依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯初祥义减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2009年9月10日起至2015年12月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张明政
审 判 员 陈 伟
代理审判员 蒋忠顺
二〇一五年十二月八日
书 记 员 吴 云
广东省兴宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅兴法民二初字第687号
原告兴宁市农村信用合作联社，所在地址：兴宁市205国道信合大楼，组织机构代码：19657268-3。
法定代表人曾定华，该社理事长。
委托代理人郑培基、黄远森，该社职员。
被告钟作仁，男，汉族，1962年7月10日出生，原住兴宁市大坪镇吴田村新杨，现下落不明。
原告兴宁市农村信用合作联社诉被告钟作仁金融借款合同纠纷一案，本院于受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代表人曾定华的委托代理人黄远森到庭参加诉讼；被告钟作仁经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告钟作仁于1989年5月15日向其辖社大坪信用社借款人民币400元。约定：月利率9‰。借款期限至1990年5月15日止。钟作仁借款后未按约定归还过本息。至2014年8月26日止钟作仁仍欠其借款本金400元、利息1108.08元。其多次向被告追偿未果，遂起诉被告，请求本院判令：1、被告钟作仁偿还原告至2014年8月26日止仍欠的借款本金400元、利息1108.08元及2014年8月27日之后按约定月利率9‰计算的利息。2、本案诉讼费由被告承担。
被告钟作仁未答辩。
经审理查明，被告钟作仁于1989年5月15日向原大坪信用合作社借款本金人民币400元。借款期限自1989年5月15日起至1990年5月15日止。钟作仁借款后未按约定归还本金和利息。2012年9月19日，被告钟作仁在原告发出的贷款逾期催收通知书上签名，确认至2012年9月19日仍欠原告借款本金400元，尚欠利息以原告会计部门核算为准。原告在借款本息未能收回的情况下向本院起诉被告，提出上述诉讼请求。
另查明，中国人民银行在1989年5月15日之时对贷款期限1年的贷款规定年利率为11.34%。
2009年3月10日，原兴宁市农村信用合作社联合社与原兴宁市大坪农村信用合作社合并为统一法人，合并前后者的所有权利义务由合并后的统一法人兴宁市农村信用合作联社统一承继。
以上事实，有贷款逾期催收通知书、庭审笔录等证据证实，各证据间能相互印证，足以认定。
本院认为：被告向原告借款人民币400元，有逾期贷款催收通知书等证据证实，原、被告之间的债权债务关系明确，应予确认。原告请求本院判令被告偿还拖欠的借款本金400元及利息，事实清楚，证据确凿，依法予以支持。被告钟作仁在原告发出的贷款逾期催收通知书上签名确认尚欠利息以原告会计部门核算为准，但原告未能举证明期限内和期限外的利率，依据谁主张谁举证的原则，原告请求按月利率9‰计算利息，缺乏事实和法律依据，不予采纳。借款期限内即从1989年5月15日起至1990年5月15日止依法按钟作仁借款时1989年5月15日中国人民银行规定的贷款期限1年的贷款年利率11.34%计算利息；借款期限外即1990年5月16日之后按中国人民银行规定的逾期贷款利率计算利息。被告钟作仁经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
一、被告钟作仁应于本判决生效后10日内偿还拖欠的借款本金人民币400元，并支付从1989年5月15日起至1990年5月15日止按年利率11.34%计算的利息和支付从1990年5月16日起至本判决书确定的履行期限届满之日止按中国人民银行规定的逾期贷款利率计算的利息给原告兴宁市农村信用合作联社。
二、驳回原告兴宁市农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告钟作仁承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审 判 长 伍 新
审 判 员 陈 莉
人民陪审员 赖志峰
二〇一四年十二月八日
书 记 员 肖 丹
绍兴市柯桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0603执1693号
申请执行人：绍兴县永利小额贷款股份有限公司(组织机构代码：××)。住所地：浙江省绍兴市柯桥区。
法定代表人：周静，系董事长。
被执行人：绍兴光普景观工程有限公司。住所地：绍兴市柯桥区。
法定代表人：唐岳祥。
被执行人：绍兴市龙冠纺织机械有限公司。住所地：绍兴市。
法定代表人：舒孝君。
被执行人：陈繁荣（。
被执行人：舒孝君。
被执行人：陶烽。
被执行人：唐岳祥。
被执行人：蓝岚。
申请执行人绍兴县永利小额贷款股份有限公司与被执行人绍兴光普景观工程有限公司、绍兴市龙冠纺织机械有限公司、陈繁荣、舒孝君、陶烽、唐岳祥、蓝岚小额借款合同纠纷一案，本院（2014）绍柯商初字第2362号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年4月8日立案并指定执行员沈坚南执行本案。
本院在执行过程中查明，被执行人舒孝君名下的房产已依法查封，暂无法处置，除查封房产外被执行人绍兴光普景观工程有限公司、绍兴市龙冠纺织机械有限公司、陈繁荣、舒孝君、陶烽、唐岳祥、蓝岚目前暂无其他财产可供执行。申请执行人也无法举证证明被执行人有财产可供执行的依据或线索，并向本院申请要求终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0603执1693号案的本次执行程序。
终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 戴张奎
审判员 章亚伟
审判员 周 虎
二〇一六年五月二十日
书记员 钱水芬
贵州省贵阳市白云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0113民初1806号
原告：林军，男，汉族，住贵州省清镇市。
被告：何天贵，男，汉族，户籍所在地四川省泸县。
原告林军与被告何天贵定金合同纠纷一案，本院于2017年7月21日已立案。
原告林军向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告工程保证金10万元；2.判令被告承担利息，按照银行同期贷款利率4倍计算利息，从约定还款之日2016年4月1日起计算至还款之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告林军与被告何天贵系陈庆坤介绍认识，被告于2015年11月以手上有清镇市职教城外架工程项目为由，让原告打40万元工程保证金，原告于2015年12月19日将10万元打款给被告何天贵，双方约定2016年3月进场施工之后付余款，并约定若3月进不了场被告无条件归还原告10万元，但到约定时间原告向被告索要该款项，被告却一直未履行还款义务并多次欺骗原告，故原告起诉至法院，诉请如前。
本院经审查认为，被告何天贵住所地系四川省泸县，按原告提供的地址贵阳市白云区铝兴路xx号无法查找到被告，而原告亦不能提供被告经常居住地系白云区的相关证明材料，本院对本案无管辖依据，本案应移送被告住所地四川省泸县人民法院处理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条“公民的住所地是指公民的户籍所在地******”、第四条“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方******”、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理******”、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十一条“******立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院”之规定，裁定如下：
本案移送四川省泸县人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
代理审判员 石 玉
二〇一七年八月十五日
书 记 员 程小畅
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0113民初1806号原告：林军，男，汉族，住贵州省清镇市。被告：何天贵，男，汉族，户籍所在地四川省泸县。原告林军与被告何天贵定金合同纠纷一案，本院于2017年7月21日已立案。原告林军向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告工程保证金10万元；2.判令被告承担利息，按照银行同期贷款利率4倍计算利息，从约定还款之日2016年4月1日起计算至还款之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告林军与被告何天贵系陈庆坤介绍认识，被告于2015年11月以手上有清镇市职教城外架工程项目为由，让原告打40万元工程保证金，原告于2015年12月19日将10万元打款给被告何天贵，双方约定2016年3月进场施工之后付余款，并约定若3月进不了场被告无条件归还原告10万元，但到约定时间原告向被告索要该款项，被告却一直未履行还款义务并多次欺骗原告，故原告起诉至法院，诉请如前。本院经审查认为，被告何天贵住所地系四川省泸县，按原告提供的地址贵阳市白云区铝兴路xx号无法查找到被告，而原告亦不能提供被告经常居住地系白云区的相关证明材料，本院对本案无管辖依据，本案应移送被告住所地四川省泸县人民法院处理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用的解释》第三条“公民的住所地是指公民的户籍所在地······”、第四条“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方······”、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理······”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条“······立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院”之规定，裁定如下：本案移送四川省泸县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。代理审判员 石 玉二〇一七年八月十五日书 记 员 程小畅
贵州省普安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔2323民初955号
原告：杨亚洲,男，1976年4月4日生，回族，贵州省普安县人，住普安县。
委托代理人：黄焰，贵州天翊律师事务所律师。
代理权限：特别授权代理（代理调解、和解、放弃诉讼请求、撤诉、提起上诉、领取法律文书等）。
被告：杨斌，男，1976年5月19日生，汉族，贵州省普安县人，住普安县。
被告：杨英，女，1989年2月4日生，汉族，贵州省普安县人，住普安县。
第三人：黔西南州康海建筑工程有限公司。
住所地：贵州省黔西南州兴义市坪东大道18巷**号。
法定代表人：张达兴，系公司经理。
统一社会信用代码9152230021528168XU。
第三人：刘应文，男，1972年5月21日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市，
第三人：郭玉书，男，1979年9月11日生，苗族，贵州省普安县人，住普安县，
原告杨亚洲诉与被告杨斌、杨英，第三人黔西南州康海建筑工程有限公司、刘应文、郭玉书民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决二被告返还借款本金600万元，利息111万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年，黔西南州康海建筑工程有限公司法定代表人张达兴、刘应文、杨英、杨斌共同商定，用被告杨英位于普安县星楼的商铺作为抵押担保，以黔西南州康海建筑工程有限公司的名义向兴仁工行贷款2000万元，由大家分配使用。贷款后，黔西南州康海建筑工程有限公司法定代表人将2000万元全部转入我的账户，由我按四人商定意见由我分两次通过转账的方式转给被告杨斌、杨英使用600万元，用于杨英返还房贷。2017年年底，我向二被告索要借款及利息未果，只好向人民法院起诉，请求人民法院判决支持我的诉讼请求。
本院经审查认为：根据原告陈述，原告系第三人刘应文员工，本案涉案标的款系第三人刘应文将标的款汇入原告账户，由其转账给被告杨斌、杨英，其系履行职务行为，与本案没有直接的利害关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；”的规定，本案原告与本案没有直接的利害关系，其作为原告诉讼主体不适格，应当驳回原告的起诉，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回杨亚洲的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 柯昌俊
二〇一八年七月二十日
书记员 冯剑平
贵州省普安县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔2323民初955号原告：杨亚洲,男，1976年4月4日生，回族，贵州省普安县人，住普安县。委托代理人：黄焰，贵州天翊律师事务所律师。代理权限：特别授权代理（代理调解、和解、放弃诉讼请求、撤诉、提起上诉、领取法律文书等）。被告：杨斌，男，1976年5月19日生，汉族，贵州省普安县人，住普安县。被告：杨英，女，1989年2月4日生，汉族，贵州省普安县人，住普安县。第三人：黔西南州康海建筑工程有限公司。住所地：贵州省黔西南州兴义市坪东大道18巷**号。法定代表人：张达兴，系公司经理。统一社会信用代码9152230021528168XU。第三人：刘应文，男，1972年5月21日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市，第三人：郭玉书，男，1979年9月11日生，苗族，贵州省普安县人，住普安县，原告杨亚洲诉与被告杨斌、杨英，第三人黔西南州康海建筑工程有限公司、刘应文、郭玉书民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决二被告返还借款本金600万元，利息111万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年，黔西南州康海建筑工程有限公司法定代表人张达兴、刘应文、杨英、杨斌共同商定，用被告杨英位于普安县星楼的商铺作为抵押担保，以黔西南州康海建筑工程有限公司的名义向兴仁工行贷款2000万元，由大家分配使用。贷款后，黔西南州康海建筑工程有限公司法定代表人将2000万元全部转入我的账户，由我按四人商定意见由我分两次通过转账的方式转给被告杨斌、杨英使用600万元，用于杨英返还房贷。2017年年底，我向二被告索要借款及利息未果，只好向人民法院起诉，请求人民法院判决支持我的诉讼请求。本院经审查认为：根据原告陈述，原告系第三人刘应文员工，本案涉案标的款系第三人刘应文将标的款汇入原告账户，由其转账给被告杨斌、杨英，其系履行职务行为，与本案没有直接的利害关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；”的规定，本案原告与本案没有直接的利害关系，其作为原告诉讼主体不适格，应当驳回原告的起诉，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回杨亚洲的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  柯昌俊二〇一八年七月二十日书记员  冯剑平