wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0603民初2806号
原告：王辉，男，1981年6月3日出生，汉族，个体司机，住黑龙江省肇州县。
委托诉讼代理人：张玉玲，黑龙江欲凌律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑晓东，黑龙江欲凌律师事务所律师。
被告：大庆市长远运输有限责任公司，住所地大庆市龙凤区卧龙路西侧68号，统一社会信用代码：912306001282544212。
法定代表人：夏吉友，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴杨，黑龙江油城律师事务所律师。
原告王辉与被告大庆市长远运输有限责任公司（以下简称“长远公司”）合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王辉及其委托诉讼代理人张玉玲、被告长远公司委托诉讼代理人吴杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王辉向本院提出诉讼请求：1、请求被告返还多收原告的经营权使用费或者承包费24440元（因大庆市人民政府取消出租汽车经营权出让金，被告应当相应降低收取原告的承包费）（自2014年5月19日至2016年10月31日每年1万元，每天27.4元包含在每日承包费中，共892天）；2、判令被告返还收取原告的合同履约保证金3万元的利息4425元（自2014年5月19日起以3万元为基数按同期银行存款年利率6%计算至2017年3月1日止）；3、判令被告支付原告没有投保车损险的费用6351元（2015年至2017年三年），以上合计35216元。4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年5月19日，原告与被告签订《出租汽车运营任务承包合同》一份，约定原告承包经营被告所有的黑Ｅ×××××奇瑞东方之子型1.8排量轿车一辆，约定原告向被告每日支付承包费180元，同时约定2013年4月15日以后如遇政府出台关于经营权有偿使用费新政策规定，可按政府新政策规定执行。自2015年8月25日，每天交纳的承包费变更为179元，因为大庆市人民政府办公室于2011年1月21日出台的庆政办发（2011）6号文件明确规定出租汽车公司向政府交纳的经营权有偿出让金标准为每辆车每年1万元，该款收取期限为获得经营权之日起至2013年4月15日，由于2013年4月15日后，出租车公司未向政府交纳经营权有偿出让金，故出租车公司也不应当向原告收取出租车经营权使用费（该款包含在每天交纳的承包费中），但被告只是从2016年11月1日开始对每天的承包费下调50元，故2014年5月19日至2016年10月31日期间，被告应返还原告经营权使用费24440元。根据大庆市人民政府办公室于2011年1月21日出台的庆政办发（2011）6号文件，经营权被告必须遵守公车公营，全额出资购置车辆，不得变向以收取高额抵押金的方式将购车成本转嫁于原告，被告自2014年5月19日与原告签订合同后即向原告收取3万元，被告的新车购买价不到10万元，对于被告收取高额合同履约保证金的行为，原告等人多次信访和投诉，大庆市交通局出台文件要求被告在2017年3月1日前将自2014年5月19日多收取的高额履约保证金返还原告，因此自2014年5月19日起以3万元为基数，按同期银行存款年利率6%至2017年3月1日之日的利息即4425元，被告必须给付原告。根据双方签订的《出租汽车运营任务承包合同》第三条3.1.1项约定：被告应当为原告承包的车辆交纳车损险和玻璃险（第五年至第八年根据保险条例规定交纳车损险等），但被告实际没有交纳，因为该笔费用包含在原告每天已经交纳的承包费中，此款2015年、2016年应当交纳的车损险被告应当予以返回6351元。现诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
本院认为，原、被告双方签订的《出租汽车运营任务承包合同》，系以出租汽车经营权为基础而订立，双方的纠纷涉及出租汽车行业管理和发展等问题，国务院先后出台的有关文件对相关问题均作出了明确规定：一是出租汽车承包费标准由行业主管部门根据实际情况统一测定或监管；二是严禁收取风险抵押金或者严禁收取高额风险抵押金，风险抵押金问题亦应由行业主管部门调整。综上，因本案涉及出租汽车承包经营权问题，而出租汽车承包经营权系从国家取得，应由行业主管部门管理，本案不属于平等主体之间的民事法律关系，不属于人民法院民事案件受理范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告王辉的起诉。
案件受理费340元（已减半收取），退回原告王辉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审判员 张 迪
二〇一八年一月九日
书记员 徐艳飞
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0603民初2806号原告：王辉，男，1981年6月3日出生，汉族，个体司机，住黑龙江省肇州县。委托诉讼代理人：张玉玲，黑龙江欲凌律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑晓东，黑龙江欲凌律师事务所律师。被告：大庆市长远运输有限责任公司，住所地大庆市龙凤区卧龙路西侧68号，统一社会信用代码：912306001282544212。法定代表人：夏吉友，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴杨，黑龙江油城律师事务所律师。原告王辉与被告大庆市长远运输有限责任公司（以下简称“长远公司”）合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王辉及其委托诉讼代理人张玉玲、被告长远公司委托诉讼代理人吴杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王辉向本院提出诉讼请求：1、请求被告返还多收原告的经营权使用费或者承包费24440元（因大庆市人民政府取消出租汽车经营权出让金，被告应当相应降低收取原告的承包费）（自2014年5月19日至2016年10月31日每年1万元，每天27.4元包含在每日承包费中，共892天）；2、判令被告返还收取原告的合同履约保证金3万元的利息4425元（自2014年5月19日起以3万元为基数按同期银行存款年利率6%计算至2017年3月1日止）；3、判令被告支付原告没有投保车损险的费用6351元（2015年至2017年三年），以上合计35216元。4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年5月19日，原告与被告签订《出租汽车运营任务承包合同》一份，约定原告承包经营被告所有的黑Ｅ×××××奇瑞东方之子型1.8排量轿车一辆，约定原告向被告每日支付承包费180元，同时约定2013年4月15日以后如遇政府出台关于经营权有偿使用费新政策规定，可按政府新政策规定执行。自2015年8月25日，每天交纳的承包费变更为179元，因为大庆市人民政府办公室于2011年1月21日出台的庆政办发（2011）6号文件明确规定出租汽车公司向政府交纳的经营权有偿出让金标准为每辆车每年1万元，该款收取期限为获得经营权之日起至2013年4月15日，由于2013年4月15日后，出租车公司未向政府交纳经营权有偿出让金，故出租车公司也不应当向原告收取出租车经营权使用费（该款包含在每天交纳的承包费中），但被告只是从2016年11月1日开始对每天的承包费下调50元，故2014年5月19日至2016年10月31日期间，被告应返还原告经营权使用费24440元。根据大庆市人民政府办公室于2011年1月21日出台的庆政办发（2011）6号文件，经营权被告必须遵守公车公营，全额出资购置车辆，不得变向以收取高额抵押金的方式将购车成本转嫁于原告，被告自2014年5月19日与原告签订合同后即向原告收取3万元，被告的新车购买价不到10万元，对于被告收取高额合同履约保证金的行为，原告等人多次信访和投诉，大庆市交通局出台文件要求被告在2017年3月1日前将自2014年5月19日多收取的高额履约保证金返还原告，因此自2014年5月19日起以3万元为基数，按同期银行存款年利率6%至2017年3月1日之日的利息即4425元，被告必须给付原告。根据双方签订的《出租汽车运营任务承包合同》第三条3.1.1项约定：被告应当为原告承包的车辆交纳车损险和玻璃险（第五年至第八年根据保险条例规定交纳车损险等），但被告实际没有交纳，因为该笔费用包含在原告每天已经交纳的承包费中，此款2015年、2016年应当交纳的车损险被告应当予以返回6351元。现诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。本院认为，原、被告双方签订的《出租汽车运营任务承包合同》，系以出租汽车经营权为基础而订立，双方的纠纷涉及出租汽车行业管理和发展等问题，国务院先后出台的有关文件对相关问题均作出了明确规定：一是出租汽车承包费标准由行业主管部门根据实际情况统一测定或监管；二是严禁收取风险抵押金或者严禁收取高额风险抵押金，风险抵押金问题亦应由行业主管部门调整。综上，因本案涉及出租汽车承包经营权问题，而出租汽车承包经营权系从国家取得，应由行业主管部门管理，本案不属于平等主体之间的民事法律关系，不属于人民法院民事案件受理范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王辉的起诉。案件受理费340元（已减半收取），退回原告王辉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员 张 迪二〇一八年一月九日书记员 徐艳飞
河南省西峡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1323刑初287号
公诉机关河南省西峡县人民检察院。
被告人杜新成，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月20日被西峡县公安局取保候审。
西峡县人民检察院以西检公诉刑诉（2018）256号起诉书指控被告人杜新成犯危险驾驶罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，由审判员张让江独任审判，于2018年8月7日公开开庭审理了本案。西峡县人民检察院指派检察员刘浩出庭支持公诉，被告人杜新成到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西峡县人民检察院指控：2017年11月9日22时许，被告人杜新成酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｒ×××××的小型轿车行驶至西峡县城区莲花路与电厂路交叉口处，被执勤民警当场查获。
经鉴定：杜新成血液中乙醇含量为：176.32mg/100ml。
针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了户籍证明、到案经过、前科情况查询证明、驾驶员信息查询证明、机动车信息查询证明、公安交通管理行政强制措施凭证等书证，被告人杜新成的供述与辩解，血醇鉴定报告等证据。据此认为，被告人杜新成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人杜新成对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2017年11月9日22时许，被告人杜新成无驾驶资格酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｒ×××××的小型轿车行驶至西峡县城区莲花路与电厂路交叉口处，被西峡县公安局交警大队执勤民警当场查获。
经鉴定：杜新成血液中乙醇含量为：176.32mg/100ml。
被告人杜新成到案后如实供述自己罪行。
上述事实，被告人杜新成在开庭审理中亦无异议，且有户籍证明、到案证明、前科情况查询证明、驾驶员信息查询证明、机动车信息查询证明、公安交通管理行政强制措施凭证等书证，血醇鉴定报告等证据证实。上述证据，已经当庭出示、质证，证据来源合法，证明内容客观真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人杜新成醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院支持。无驾驶资格驾驶机动车辆，可以对其从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，依法可以对其从轻处罚；系初犯，偶犯，且认罪悔罪，可以对其从轻处罚。本院根据被告人杜新成犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人杜新成犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张让江
二〇一八年八月七日
书记员 杨维力
附：《中华人民共和国刑法》相关法条
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
黑龙江省肇源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0622民初2871号
原告：马河龙，男，1979年9月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县。
被告：王铁卫，男，1982年9月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。
原告马河龙与被告王铁卫民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月7日立案。原告马河龙于2018年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系真实意思表示，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许马河龙撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由马河龙负担。
审判员 张祖军
二〇一八年九月十二日
书记员 高雪晶
云南省剑川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）剑执字第88号
申请执行人：兰坪县矿产三废回收厂。
住所地：云南省兰坪县金顶镇金凤村委会。
法定代表人：杨佳定，系该厂厂长。
被执行人杨壮：男，1972年4月1日生，白族，云南省剑川县人。
申请执行人兰坪县矿产三废回收厂与被执行人杨壮返还原物纠纷一案，本院于2015年5月14日依法作出的（2014）剑民初字第285号民事判决书已发生法律效力。申请执行人兰坪县矿产三废回收厂于2015年11月26日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案受理。本案执行标的140275.00元。
本案在执行过程中，经查：被执行人杨壮在兰坪县人民法院有到期执行款130000.00元，本院依法进行扣划。因被执行人杨壮无法联系，申请执行人又无法提供其联系方式和财产线索，申请执行人兰坪县矿产三废回收厂同意终结本次执行程序。本案已执行130000.00元，未执行10275.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结剑川县人民法院（2015）剑执字第88号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行，可随时向人民法院申请继续执行。
（此页无正文）
审判长 施中立
审判员 高盛昌
审判员 李国宴
二〇一六年一月十八日
书记员 李 晔
云南省剑川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）剑执字第88号
申请执行人兰坪县矿产三废回收厂。
住所地：云南省兰坪县金顶镇金凤村委会。
法定代表人：杨佳定，系该厂厂长。
被执行人杨壮，男，1972年4月1日生，白族，高中文化，云南省剑川县人，农民，住剑川县。
申请执行人兰坪县矿产三废回收厂与被执行人杨壮返还原物纠纷一案，本院于2015年5月14日依法作出的（2014）剑民初字第285号民事判决书已发生法律效力。申请执行人兰坪县矿产三废回收厂于2015年11月26日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案受理。本案执行标的140275.00元。
本案在执行过程中，经查：被执行人杨壮在兰坪县人民法院有到期执行款130000.00元，本院依法进行扣划。因被执行人杨壮无法联系，申请执行人又无法提供其联系方式和财产线索，申请执行人兰坪县矿产三废回收厂同意终结本次执行程序。本案已执行130000.00元，未执行10275.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结剑川县人民法院（2015）剑执字第88号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行，可随时向人民法院申请继续执行。
审判长 施中立
审判员 高盛昌
审判员 李国宴
二〇一六年一月十八日
书记员 李 晔
河南省许昌市魏都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1002刑初365号
公诉机关许昌市魏都区人民检察院。
被告人袁松伟，男，1980年5月15日出生，汉族，小学毕业，无业，住漯河市临颍县。因犯盗窃罪2015年9月30日被河南省临颍县人民法院判处有期徒刑七个月，2016年1月21日刑满释放；因犯盗窃罪2016年11月21日被河南省临颍县人民法院判处有期徒刑一年，2017年8月13日刑满释放。因涉嫌盗窃2018年5月5日被许昌市公安局魏都分局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪2018年5月16日经许昌市魏都区人民检察院批准，2018年5月16日被许昌市公安局魏都分局逮捕。
指定辩护人韩军力，河南许都律师事务所律师。
许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2018）324号起诉书指控被告人袁松伟犯盗窃罪，于2018年6月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员李昂、刘成光出庭支持公诉。被告人袁松伟及其指定辩护人韩军力到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2018年5月3日凌晨，被告人袁松伟在许昌市许由路与文峰路交叉口，盗窃被害人王某和停放在该处的帅克虎牌电动三轮车一辆（价值3317元）。
2、2018年5月3日凌晨，被告人袁松伟在许昌市农贸路北段，盗窃被害人潘某停放在该处的海宝牌电动三轮车一辆（价值5050元）。
案发后，被盗二车辆均已追回并发还被害人。
以上犯罪事实，被告人袁松伟及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人袁松伟的供述，被害人王某和、潘某的陈述，侦查人员对被告人袁松伟人身及住处的搜查笔录，提取被盗电动车的笔录，受案登记表、立案决定书、被告人袁松伟的户籍证明及前科材料、被害人购买电动车的收据、接受证据清单、扣押及发还清单、物证照片、视频轨迹说明，许价认定字（2018）139号价格认定结论书、许昌市公安局魏都分局出具的情况说明等书证。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。
本院认为，被告人袁松伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。许昌市魏都区人民检察院指控被告人袁松伟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人袁松伟系累犯，依法应从重处罚。辩护人关于被告人认罪态度较好，被害人的车辆已追回并发还，建议法庭从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。综合考虑本案被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人袁松伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月5日起至2019年1月4日止，罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
二、随案移送的作案工具钥匙一把依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑艳媛
人民陪审员 张 杨
人民陪审员 何丽军
二〇一八年七月二十六日
书 记 员 焦元豪
河南项城市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1681刑初1049号
自诉人:田某，男，汉族，1986年2月22日生，住项城市。
被告人：王某，男，汉族,1958年9月9日生，文盲，群众，地址：周口市川汇区。
自诉人田某以被告人王某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年12月15日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人王某已全部履行了生效法律文书确定的义务，自诉人田某申请撤回自诉。
本院审查认为，自诉人田某申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人田某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 谢 冰
二〇一七年十二月十九日
书记员 郝庆赟
河南项城市人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫1681刑初1049号自诉人:田某，男，汉族，1986年2月22日生，住项城市。被告人：王某，男，汉族,1958年9月9日生，文盲，群众，地址：周口市川汇区。自诉人田某以被告人王某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年12月15日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人王某已全部履行了生效法律文书确定的义务，自诉人田某申请撤回自诉。本院审查认为，自诉人田某申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人田某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 谢 冰二〇一七年十二月十九日书记员 郝庆赟
河南省许昌市魏都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1002刑初74号
公诉机关许昌市魏都区人民检察院。
被告人杨永刚，男，1987年9月3日出生，汉族，初中肄业，无业，住许昌市襄城县。因犯抢劫罪2002年9月24日被许昌市魏都区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2003年11月9日刑满释放；因犯抢劫罪2004年9月21日被许昌市魏都区人民法院判处有期徒刑十年，2012年2月7日刑满释放；因犯抢劫罪2013年2月25日被襄城县人民法院判处有期徒刑三年，2015年6月4日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品2017年11月17日被临时羁押于上海市青浦区看守所，2017年11月23日被许昌市公安局魏都分局刑事拘留，因涉嫌贩卖毒品犯罪2017年12月22日经许昌市魏都区人民检察院批准，于当日被许昌市公安局魏都分局逮捕。
辩护人刘换换，河南许都律师事务所律师。
辩护人王德龙，河南许都律师事务所实习律师。
许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2018）50号起诉书指控被告人杨永刚犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员蚩金霞出庭支持公诉，被告人杨永刚及其指定辩护人刘换换、王德龙（实习）到庭参加诉讼。现已审理终结。
许昌市魏都区人民检察院指控：
2017年8月20日16时许，被告人杨永刚伙同井伟龙、叶文龙、叶帅（以上三人均已另案处理）在襄城县某小道上，以2250元的价格贩卖给汪某冰毒十五克（经鉴定，从毒品中检测出甲基苯丙胺）。
公诉机关对以上犯罪事实提供了相关证据予以证实，认为被告人杨永刚明知是毒品而向他人予以贩卖，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款的规定，应当以贩卖毒品罪追究被告人的刑事责任，被告人系主犯。请求依法判处。
被告人杨永刚对起诉书指控犯罪事实及罪名无异议。
辩护人的辩护意见：被告人杨永刚认罪态度较好、其主观恶性较小，社会危害性较小，建议对其从轻处罚。
经审理查明：
2017年8月20日16时许，被告人杨永刚伙同井伟龙、叶文龙、叶帅在襄城县颖阳镇政府西约100米路南的田间小道上，以2250元的价格卖给汪某疑似毒品物质一包。经称量，疑似毒品物质总重15.28克，疑似毒品物质净重15克。经鉴定，从上述疑似毒品物质中检出甲基本丙胺。
上述犯罪事实，被告人杨永刚在庭审中亦无异议，有被告人杨永刚的供述，同案犯井伟龙、叶文龙、叶帅的供述，证人张某、汪某的证言，受案登记表，立案决定书，被告人户籍证明及免冠正面照片，被告人杨永刚的历史材料，调取证据清单，扣押清单，扣押决定书，许昌市公安局东城区分局接受证据清单、辨认笔录、辨认说明，称量笔录，称重照片，（许）公（刑）鉴（毒）字【2017】167号鉴定意见书，抓获经过等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。
本院认为，被告人杨永刚明知是毒品而向他人予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。许昌市魏都区人民检察院指控被告人杨永刚贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨永刚在犯罪过程中起主要作用，系主犯，但其相对其他主犯作用较小，量刑时可酌情予以考虑。被告人杨永刚在刑罚执行完以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，又系累犯，应从重处罚；被告人杨永刚的辩护人关于被告人认罪态度较好、如实供述的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳。被告人杨永刚的辩护人关于应认定杨永刚为从犯的辩护意见，经查，与事实不符，故该辩护意见本院不予采纳。综合考虑本案被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨永刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币8000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月17日起至2025年5月16日止，罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑艳媛
人民陪审员 刘会霞
人民陪审员 赵翠萍
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 焦元豪
河南省邓州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1381刑初770号
公诉机关邓州市人民检察院。
被告人鲁新泽，男，1969年11月15日出生于河南省邓州市，汉族，初中文化，农民，住邓州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月17日被邓州市公安局取保候审。
邓州市人民检察院以邓检公诉刑诉（2018）161号起诉书指控被告人鲁新泽犯危险驾驶罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员夏布云出庭支持公诉。被告人鲁新泽到庭参加诉讼。现已审理终结。
邓州市人民检察院指控，2017年6月16日15时29分许，被告人鲁新泽无证醉酒后驾驶一辆无牌照三轮摩托车，行驶至邓州市城区北京大道与团结路交叉口处时，被邓州市公安局民警当场查获。经襄阳汇驰司法所鉴定鉴定，鲁新泽血液中乙醇成分含量为93.23mg/100ml。
上述事实，被告人鲁新泽在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人鲁新泽正侧面照片、常住人口基本信息、违法犯罪记录查询证明、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、邓州市公安局交通警察大队证明、邓州市公安局血液酒精浓度现场检测结果单、襄阳汇驰司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人鲁新泽在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人鲁新泽犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人鲁新泽无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚，但其到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。其犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人鲁新泽犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元(已缴纳)。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 周韬
二〇一八年八月十五日
书记员 邓航
广东省鹤山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0784刑初272号
公诉机关广东省鹤山市人民检察院。
被告人ＸＸＸ，男，1990年6月30日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地广东省鹤山市。因本案于2018年2月27日被取保候审。
广东省鹤山市人民检察院以鹤检公诉刑诉（2018）216号起诉书指控被告人ＸＸＸ犯危险驾驶罪，于2018年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省鹤山市人民检察院指派检察员李炜强出庭支持公诉，被告人ＸＸＸ到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
广东省鹤山市人民检察院指控：2018年1月18日5时09分许，被告人ＸＸＸ酒后无证驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车行驶至桃源南头道路鹤山市桃源镇老人院路段时碰撞路边树木后失控倒地，造成ＸＸＸ本人受伤的道路交通事故。路人发现后报警，交警到场处理，将ＸＸＸ送医院治疗和抽取血样检测。经鉴定，ＸＸＸ血液样本酒精浓度为204.14mg/100ml，达醉酒程度。被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。并指被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。建议对被告人判处拘役，并处罚金，提请法院依法判处。
上述事实，被告人ＸＸＸ在开庭审理过程中亦无异议,并有到案、破案经过，证人王某、李某的证言，被告人ＸＸＸ的供述，司法鉴定意见书，交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单及行驶证，车辆技术鉴定文书，病历资料，身份证明材料，现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人ＸＸＸ无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人ＸＸＸ无驾驶资格驾驶机动车，可酌情从重处罚；被告人ＸＸＸ醉酒驾驶机动车，其血液酒精含量达200mg/100m1以上，可酌情从重处罚；被告人ＸＸＸ到案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用的法律正确，本院予以支持。被告人ＸＸＸ主动缴交一定数额的罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人ＸＸＸ是初犯，其犯罪情节较轻，认罪态度好，又有悔罪表现，符合可以适用非监禁刑的情形，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可对其宣告缓刑。除采纳公诉机关的量刑建议外，还可对其宣告缓刑。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及悔罪表现，结合本案实现情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下：
被告人ＸＸＸ犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已交纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员
余真盛
本件与原本核对无异
|
二○一八年七月二十三日
法官助理
|
李乐群
书记员
|
陈婉文
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
文书内容广东省鹤山市人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0784刑初272号公诉机关广东省鹤山市人民检察院。被告人ＸＸＸ，男，1990年6月30日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地广东省鹤山市。因本案于2018年2月27日被取保候审。广东省鹤山市人民检察院以鹤检公诉刑诉（2018）216号起诉书指控被告人ＸＸＸ犯危险驾驶罪，于2018年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省鹤山市人民检察院指派检察员李炜强出庭支持公诉，被告人ＸＸＸ到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。广东省鹤山市人民检察院指控：2018年1月18日5时09分许，被告人ＸＸＸ酒后无证驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车行驶至桃源南头道路鹤山市桃源镇老人院路段时碰撞路边树木后失控倒地，造成ＸＸＸ本人受伤的道路交通事故。路人发现后报警，交警到场处理，将ＸＸＸ送医院治疗和抽取血样检测。经鉴定，ＸＸＸ血液样本酒精浓度为204.14mg/100ml，达醉酒程度。被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。并指被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。建议对被告人判处拘役，并处罚金，提请法院依法判处。上述事实，被告人ＸＸＸ在开庭审理过程中亦无异议,并有到案、破案经过，证人王某、李某的证言，被告人ＸＸＸ的供述，司法鉴定意见书，交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单及行驶证，车辆技术鉴定文书，病历资料，身份证明材料，现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人ＸＸＸ无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人ＸＸＸ无驾驶资格驾驶机动车，可酌情从重处罚；被告人ＸＸＸ醉酒驾驶机动车，其血液酒精含量达200mg/100m1以上，可酌情从重处罚；被告人ＸＸＸ到案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用的法律正确，本院予以支持。被告人ＸＸＸ主动缴交一定数额的罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人ＸＸＸ是初犯，其犯罪情节较轻，认罪态度好，又有悔罪表现，符合可以适用非监禁刑的情形，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可对其宣告缓刑。除采纳公诉机关的量刑建议外，还可对其宣告缓刑。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及悔罪表现，结合本案实现情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下：被告人ＸＸＸ犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员              余真盛                  本件与原本核对无异              二○一八年七月二十三日      法官助理              李乐群                  书记员              陈婉文      附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省湛江市赤坎区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0802刑初131号
公诉机关湛江市赤坎区人民检察院。
被告人符永卿，男，1995年12月6日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省雷州市，住所地广东省湛江市赤坎区。因吸毒于2018年2月13日被行政拘留十五日，同日因涉嫌犯非法持有毒品罪被羁押，同月28日被刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现羁押于湛江市遂溪县看守所。
指定辩护人黄宏涛，湛江市赤坎区公职律师事务所律师。
湛江市赤坎区人民检察院以赤检公刑诉〔2018〕119号起诉书指控被告人符永卿犯非法持有毒品罪，于2018年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湛江市赤坎区人民检察院指派检察员余潇出庭支持公诉，被告人符永卿及指定辩护人黄宏涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年2月13日晚，被告人符永卿在湛江市赤坎区调顺村西路附近被民警巡查，民警当场从其身上左边裤袋中搜查出一包疑似毒品“冰毒”。案发后，经称量该包疑似毒品“冰毒”净重12.493克。经检验，该包疑似毒品“冰毒”检验出甲基苯丙胺成分。
针对上述指控，公诉机关提供了搜查笔录、扣押清单、称量笔录、检定证书、检验报告、现场勘验笔录及照片、被告人供述等证据证实。公诉机关认为，被告人符永卿违反国家毒品管理法规，非法持有毒品甲基苯丙胺12.493克，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任；被告人如实供述自己的罪行，有悔罪表现，依法可以从轻处罚；公诉机关建议法院对被告人符永卿在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑，并处罚金，提请本院依法判处。
本院认为，被告人符永卿违反国家毒品管理法规，非法持有毒品甲基苯丙胺12.493克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确。被告人符永卿归案以后，如实供述自己的罪行，认罪态度好，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及犯罪后的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人符永卿犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月13日起至2018年8月12日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。)
二、公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺12.493克，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄深源
二〇一八年七月二日
书记员 何俊杰
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省许昌市魏都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1002刑初185号
公诉机关许昌市魏都区人民检察院。
被告人周晓，男，1978年12月30日出生，汉族，高中毕业，农民，住河南省许昌市魏都区（户籍所在地河南省许昌市许昌县。因涉嫌危险驾驶罪2017年8月30日被许昌市公安局取保候审，2018年4月11日被许昌市魏都区人民检察院取保候审，2018年4月17日经本院决定，同日被许昌市公安局魏都分局逮捕。
指定辩护人刘寅，河南许都律师事务所律师。
许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2018）151号起诉书指控被告人周晓犯危险驾驶罪，于2018年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员王东芳出庭支持公诉。被告人周晓及其辩护人刘寅到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,2017年8月2日21时许，被告人周晓（驾驶证2008年7月12日到期，已注销）驾驶一辆无号牌二轮摩托车（逾期未检验，达到报废标准）行至许昌市解放路与许继大道交叉口时，与出租车司机张某发生打架纠纷时被民警查获。后经许昌建安法医临床司法鉴定所对周晓进行血液乙醇定量测定，周晓每100ml血含乙醇120.582mg，属于醉酒后驾驶机动车。
以上犯罪事实，被告人周晓在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人周晓的供述，证人张某的证言，被告人驾驶的已过报废期限摩托车物证照片，案发现场监控视频截图，接受刑事案件登记表，驾驶人及机动车信息查询结果单，被告人血样提取登记表、被告人血液中乙醇含量的鉴定结论书，查获经过，被告人周晓的户籍证明等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。
本院认为，被告人周晓醉酒后无证驾驶已过报废期限的机动车，其行为已构成危险驾驶罪。许昌市魏都区人民检察院指控被告人周晓犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人关于被告人犯罪情节轻微，主观恶性不大，社会危害性较小，认罪态度好，系初犯的辩护辩解意见，与本案查明的事实及法律相符，本院依法予以采纳。综合考虑被告人周晓犯罪的性质、情节及归案后的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周晓犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月17日起至2018年6月16日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李国增
人民陪审员 韩赵华
人民陪审员 韩俊英
二〇一八年五月十六日
书 记 员 焦元豪
河南省许昌市魏都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1002刑初253号
公诉机关许昌市魏都区人民检察院。
被告人杨延玲，男，1968年10月27日出生，汉族，小学肄业，无业，租住河南省新密市（户籍地：河南省偃师市）。因犯奸淫幼女罪2000年9月14日被河南省偃师市人民法院判处有期徒刑八年，2006年11月15日刑满释放；因犯盗窃罪2013年10月28日被新密市人民法院判处有期徒刑六个月，2013年11月29日刑满释放。因犯盗窃罪2014年8月6日被许昌市魏都区人民法院判处有期徒刑七个月，2014年12月16日刑满释放。因涉嫌盗窃2018年3月22日被许昌市公安局魏都分局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪2018年4月4日经许昌市魏都区人民检察院批准，同日被许昌市公安局魏都分局逮捕。
指定辩护人张齐帆，河南君志合律师事务所律师。
指定辩护人魏飒，河南君志合律师事务所律师。
许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2018）218号起诉书指控被告人杨延玲犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员林静出庭支持公诉，被告人杨延玲及其指定辩护人张齐帆到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2018年3月19日下午16时许,被告人杨延玲在许昌市魏都区，扒窃被害人李某上衣口袋内玫瑰金色OPPOR9s手机一部，价值1016元。后将该手机销赃。案发后已追回该手机并发还被害人。
上述犯罪事实，被告人杨延玲及其辩护人在庭审中亦无异议，并有被告人杨延玲的供述，证人毕某的证言，被害人李某陈述，受案登记表、立案决定书、户籍证明及前科材料证明、抓获经过及情况说明、调取证据通知及调取证据清单、许昌市价格认定中心价格认定结论书、辨认笔录、发还清单，案发现场的监控视频等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。
本院认为，被告人杨延玲以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。许昌市魏都区人民检察院指控被告人杨延玲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨延玲系累犯，依法应从重处罚。被告人的辩护人关于杨延玲认罪态度较好，建议从轻处罚的辩护意见，与本院查明事实相符，本院予以采纳；综合考虑本案被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人杨延玲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月22日起至2018年9月21日止，罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑艳媛
人民陪审员 尹秀甫
人民陪审员 廖娅丽
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 穆 迪
河南省许昌市魏都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1002刑初390号
公诉机关许昌市魏都区人民检察院。
被告人朱治刚，男，1973年11月23日出生，汉族，高中毕业，无业，住许昌市经济开发区（户籍所在地：许昌市魏都区）。因涉嫌危险驾驶犯罪2017年9月5日被许昌市公安局取保候审，2018年6月13日被许昌市魏都区人民检察院取保候审。2018年7月26日经魏都区人民法院决定，同日被许昌市公安局魏都分局逮捕。
辩护人李璞，河南名人律师事务所律师。
许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2018）323号起诉书指控被告人朱治刚犯危险驾驶罪，于2018年6月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员于艳彩、刘成光出庭支持公诉。被告人朱治刚及其辩护人李璞到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,2017年8月27日23时许，被告人朱治刚醉酒后驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车自许昌市唐岗街出发，经智慧大道、魏文路、新兴路、许由路等，后在魏都区仓库路某KTV门口与刘东升发生纠纷被群众举报，被处警民警当场查获。经司法鉴定，朱治刚被检测时每100ml血液含乙醇210.876mg，属醉酒驾驶。
以上犯罪事实，被告人朱治刚及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人朱治刚的供述，证人刘某、武某、秦某的证言，接受刑事案件登记表，驾驶人及机动车信息查询结果单，被告人血样提取登记表、被告人血液中乙醇含量的鉴定结论书，查获经过，被告人朱治刚的户籍证明等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。
本院认为，被告人朱治刚醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。许昌市魏都区人民检察院指控被告人朱治刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人关于被告人认罪态度较好，系初犯的辩护辩解意见，与本案查明的事实及法律相符，本院依法予以采纳。综合考虑被告人朱治刚犯罪的性质、情节及归案后的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人朱治刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月26日起至2018年9月25日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李国增
人民陪审员 何丽军
人民陪审员 张 杨
二〇一八年七月三十一日
书 记 员 焦元豪
广东省连南瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1826刑初75号
公诉机关连南瑶族自治县（以下简称连南县）人民检察院。
被告人房木石，男，1979年8月14日出生于广东省连南县，瑶族，小学文化，住连南县。因犯抢劫罪，于2007年7月2日被连南县人民法院判处有期徒刑四年。因犯盗窃罪，于2014年2月19日被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2018年7月6日被连南县公安局取保候审，同年7月13日被连南县人民检察院取保候审，同年7月25日被本院取保候审。
指定辩护人丘海添，连南县公职律师事务所律师。
连南县人民检察院以南检诉刑诉﹝2018﹞68号起诉书指控被告人房木石犯危险驾驶罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连南县人民检察院指派检察员任凌云出庭支持公诉，被告人房木石及指定辩护人丘海添律师到庭参加诉讼。现已审理终结。
连南县人民检察院指控，2018年5月15日20时40分许，被告人房木石醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，由连南县三江镇天顺山庄往民族高中方向行驶，途经民族一路好宜家超市路段时，因酒后驾驶机动车被交警当场查获。公安民警在现场对被告人房木石进行呼气式酒精测试，结果酒精浓度为120mg／100ml，后将被告人房木石带到连南县人民医院抽取血液送检。经广东正义司法鉴定所检验，房木石的血液乙醇浓度为146.7mg／100ml。被告人房木石醉酒后无证驾驶无号牌机动车上道路行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第二款之规定。
上述事实，被告人房木石在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、犯罪记录证明、连南县人民法院（2007）南刑初字第13号刑事判决书、广州市番禺区人民法院（2014）穗番法刑初字第292号刑事判决书、查获经过、车辆说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精测试结果单、提取笔录、公安交通管理行政强制措施凭证等书证，证人房某的证言，被告人房木石的供述和辨认笔录、现场照片，广东正义司法鉴定所血液中乙醇检测司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人房木石醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人房木石犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人房木石醉酒后无驾驶资格驾驶无号牌机动车，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，对其应从重处罚。鉴于被告人房木石归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。
指定辩护人丘海添律师提出被告人房木石归案后能如实供述、是坦白、认罪态度好，无发生交通事故，无人员伤亡，请求对其从轻处罚。经查，该辩护意见与事实相符，于法有据，本院予以采纳。
指定辩护人丘海添律师提出对被告人房木石适用缓刑的辩护意见，因被告人房木石具有无证驾驶无号牌机动车的从重处罚情节，又有二次犯罪前料，判处缓刑会对社区造成不良影响，故不宜适用缓刑。
根据被告人房木石的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人房木石犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金人民币一千元限在本判决生效后十日内缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨石柱
二〇一八年八月二日
法宫助理陈伟林
书记员 古梓恒
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省项城市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1681刑初969号
自诉人：某社。
法定代表人：董某，男，汉族，1974年5月10日生，住沈丘县。
委托代理人：朱某，男，汉族，1963年5月12日生，某社员工。
被告人：李某，男，汉族,1966年4月19日生，小学文化，群众，地址：项城市。
自诉人某社以被告人李某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年11月28日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人李某已全部履行了生效法律文书确定的义务，自诉人某社申请撤回自诉。
本院审查认为，自诉人某社申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人某社撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 谢 冰
二〇一七年十一月二十九日
书记员 郝庆赟
河南省项城市人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫1681刑初969号自诉人：某社。法定代表人：董某，男，汉族，1974年5月10日生，住沈丘县。委托代理人：朱某，男，汉族，1963年5月12日生，某社员工。被告人：李某，男，汉族,1966年4月19日生，小学文化，群众，地址：项城市。自诉人某社以被告人李某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年11月28日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人李某已全部履行了生效法律文书确定的义务，自诉人某社申请撤回自诉。本院审查认为，自诉人某社申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人某社撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 谢 冰二〇一七年十一月二十九日书记员 郝庆赟
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0102民初4078号
原告：黑龙江远大物业管理有限公司，住所地哈尔滨市香坊区哈平路145号。
法定代表人：黄志强，总经理。
委托诉讼代理人：文永明，黑龙江谷实律师事务所律师。
被告：崔也平，女，1952年3月16日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区。
委托诉讼代理人：权瑞志，男，1947年10月1日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区。
原告黑龙江远大物业管理有限公司（以下简称远大物业公司）与被告崔也平物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告远大物业公司的委托诉讼代理人文永明、被告崔也平委托诉讼代理人权瑞志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付自2015年1月1日起至2017年1月15日止的物业费2986.60元；2.要求被告支付2015年1月1日起至2017年1月15日止的电梯费1212.80元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系物业服务企业，为远大都市明珠小区提供物业服务至2017年1月15日。被告系哈尔滨市××大都市××小区××楼××单元××室业主，其房屋面积114.99平方米。2010年1月1日，原、被告双方签订物业管理委托服务协议，约定原告对被告的房屋提供物业服务，服务期限自2010年1月1日起至2012年12月31日止，费用标准为1.06元/月/平方米，电梯费594元/年。协议期满后，远大都市明珠业主委员会迟迟不与原告签订物业管理服务合同，但原告仍按之前协议的约定提供物业服务。被告作为业主享受了原告提供的物业服务，却没有按时向原告支付物业费。因此，根据协议约定，被告除应当支付物业费外，还应当支付违约金。
被告辩称，不同意原告诉讼请求。被告未拖欠过物业费，因房屋漏风、发霉，多次找原告协商，原告多次推诿，后提出要求被告将2013年末的物业费补齐后给被告维修房屋，并且出具保证书一份，后被告一并交纳了2014年的物业费。但被告交纳物业费后，原告只给被告粘贴了苯板，粘贴苯板后房屋返潮，并存在很多问题，原告始终未给被告进行维修，所以被告后期未交纳物业费。因原告只收取物业费而不履行维修义务，并且也未与被告签订合同，所以不同意原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据A1、A2、A8、A9、A10无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据A3、A4、A5、A6、A7、被告对真实性无异议，以上证据可以说明原告存在提供物业服务不到位的情况，与本案具有关联性，本院予以采信。被告提交的证据B1、B2真实性无法确认，本院不予采信。
本院经审理认定事实如下：被告系坐落于哈尔滨市××大都市××小区××楼××单元××室业主，该房屋建筑面积114.99平方米。2010年1月1日，原、被告签订物业管理委托服务协议，双方约定：原告是远大都市明珠小区物业管理服务机构，为该小区提供物业服务；管理期限为三年，自2010年1月1日至2012年1月1日；费用标准为住宅1.06元/月/平方米收取，电梯费594元/年。物业服务期限届满后，原告仍继续为该小区提供物业服务。2016年1月18日远大都市明珠业主委员会（以下简称业委会）向原告发出关于解聘原告的通知，主要内容为：业委会代表小区全体业主行使权力，向原告下达解聘通知，因原告对本小区的服务质量下降、质价不符且物业服务合同早已到期，要求原告在接到通知之日起停止向小区业主收取一切费用。2016年2月26日原告向业委会发函，主要内容为：原告将于2016年2月29日上午8:30分正式与业委会进行交接，并将于2016年3月1日0:00时起停止对小区一切服务并撤离小区，由此产生的任何事宜均与原告无关。业委会于2016年2月28日收到该函。2016年2月26日哈尔滨市道里区物业监督指挥中心向原告发出督办单，要求原告在小区延续服务60日，之后正式退出小区的服务。直到2017年1月15日原告正式撤离该小区。
本院认为，原、被告之间订立的物业管理委托服务协议系双方真实意思表示，该合同合法有效。原告作为被告居住小区的物业管理服务者，在履行物业服务合同过程中存在未完全履行物业管理服务义务的情形，而被告作为业主有义务在物业管理活动中，根据协议的约定向原告交纳物业服务费用，被告逾期未交纳物业服务费用，鉴于双方在本案中均存在违约行为，故原告要求被告支付物业服务费2986.60元的诉讼请求，本院支持85%，即2538.61元。原告要求被告给付2015年1月1日至2017年1月15日电梯费的诉请，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，因在原、被告签订的物业管理委托服务协议中并未约定违约金，故本院对该项诉讼请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告崔也平于本判决生效之日起十日内给付原告黑龙江远大物业管理有限公司2015年1月1日至2017年1月15日期间的物业服务费2538.61元、电梯费1212.8元，合计3751.41元；
二、驳回原告黑龙江远大物业管理有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告崔也平负担（此款原告黑龙江远大物业管理有限公司已预交，待被告崔也平履行付款义务时一并给付）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 张晓红
人民陪审员 周 洁
人民陪审员 于长红
二〇一八年六月十七日
书 记 员 王 蕊
附：证据清单
黑龙江远大物业管理有限公司举示的证据：
证据A1、物业管理委托服务协议。
证据A2、哈尔滨市物价监督管理局关于远大都市明珠二期前期物业服务收费有关事宜的批复。
证据A3、关于解聘黑龙江远大物业管理有限公司的通知。
证据A4、关于确定远大都市明珠小区业主大会决议是否有效的报告。
证据A5、监督指导函。
证据A6、关于黑龙江远大物业管理有限公司退出远大都市明珠小区物业服务交接的函。
证据A7、道里区物业监督指导中心督办单。
证据A8、关于恢复远大都市明珠小区业主委员会工作的公告。
证据A9、关于远大物业退出远大都市明珠小区的公告。
证据A10、远大都市明珠小区服务协议。
崔也平举示的证据：
证据B1、保证书
证据B2、关于墙体开裂照片
广东省鹤山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0784刑初285号
公诉机关广东省鹤山市人民检察院。
被告人符小明（自报），男，1984年2月14日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地海南省儋州市。因犯故意伤害罪于2004年5月20日被本院判处有期徒刑一年，2004年11月27日刑满释放；因犯敲诈勒索罪于2012年12月10日被本院判处有期徒刑七个月，同月27日刑满释放。因本案于2018年7月14日被羁押，同月20日被逮捕，现押于鹤山市看守所。
广东省鹤山市人民检察院以鹤检公诉刑诉（2018）239号起诉书指控被告人符小明犯危险驾驶罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省鹤山市人民检察院指派检察员李炜强出庭支持公诉，被告人符小明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
广东省鹤山市人民检察院指控：2018年7月14日4时30分许，被告人符小明饮酒后无证驾驶粤Ｊ×××××号二轮摩托车沿鹤山市沙坪街道前进南路由鹤山大道往人民医院方向行驶，至前进南路经纬北苑门口路段时，与同方向在经纬花园北门门口非机动车道路段停靠由谢某驾驶的粤Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人符小明留守现场等候公安机关处理。经抽血鉴定，符小明的血液样本中检出酒精浓度为222.80mg/100ml。鹤山市公安局道路交通事故认定书认定，符小明承担此次事故的全部责任。被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。并指被告人有自首情节，可以从轻处罚。建议对被告人判处拘役四个月至六个月，并处罚金，提请法院依法惩处。
上述事实,被告人符小明在开庭审理过程中亦无异议,并有到案、破案经过，被告人符小明的供述，被害人谢某的陈述，司法鉴定意见书，交通事故认定书，驾驶证和行驶证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，身份证明材料，前科资料，现场图及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人符小明无视国家法律，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人符小明犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人符小明无驾驶资格驾驶机动车，可酌情从重处罚；被告人符小明醉酒驾车发生交通事故，且负事故的全部责任，可酌情从重处罚；被告人符小明醉酒驾驶机动车，其血液酒精含量达200mg/100ml以上，可从重处罚；其有犯罪前科，可酌情从重处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用的法律正确，量刑建议恰当，本院予以支持。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三的规定，判决如下：
被告人符小明犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年7月14日起至2018年11月13日止；罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员
余真盛
本件与原本核对无异
|
二○一八年七月三十一日
法官助理
|
李乐群
书记员
|
陈婉文
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
文书内容广东省鹤山市人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0784刑初285号公诉机关广东省鹤山市人民检察院。被告人符小明（自报），男，1984年2月14日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地海南省儋州市。因犯故意伤害罪于2004年5月20日被本院判处有期徒刑一年，2004年11月27日刑满释放；因犯敲诈勒索罪于2012年12月10日被本院判处有期徒刑七个月，同月27日刑满释放。因本案于2018年7月14日被羁押，同月20日被逮捕，现押于鹤山市看守所。广东省鹤山市人民检察院以鹤检公诉刑诉（2018）239号起诉书指控被告人符小明犯危险驾驶罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省鹤山市人民检察院指派检察员李炜强出庭支持公诉，被告人符小明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。广东省鹤山市人民检察院指控：2018年7月14日4时30分许，被告人符小明饮酒后无证驾驶粤Ｊ×××××号二轮摩托车沿鹤山市沙坪街道前进南路由鹤山大道往人民医院方向行驶，至前进南路经纬北苑门口路段时，与同方向在经纬花园北门门口非机动车道路段停靠由谢某驾驶的粤Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人符小明留守现场等候公安机关处理。经抽血鉴定，符小明的血液样本中检出酒精浓度为222.80mg/100ml。鹤山市公安局道路交通事故认定书认定，符小明承担此次事故的全部责任。被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。并指被告人有自首情节，可以从轻处罚。建议对被告人判处拘役四个月至六个月，并处罚金，提请法院依法惩处。上述事实,被告人符小明在开庭审理过程中亦无异议,并有到案、破案经过，被告人符小明的供述，被害人谢某的陈述，司法鉴定意见书，交通事故认定书，驾驶证和行驶证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，身份证明材料，前科资料，现场图及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人符小明无视国家法律，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人符小明犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人符小明无驾驶资格驾驶机动车，可酌情从重处罚；被告人符小明醉酒驾车发生交通事故，且负事故的全部责任，可酌情从重处罚；被告人符小明醉酒驾驶机动车，其血液酒精含量达200mg/100ml以上，可从重处罚；其有犯罪前科，可酌情从重处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用的法律正确，量刑建议恰当，本院予以支持。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三的规定，判决如下：被告人符小明犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年7月14日起至2018年11月13日止；罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员              余真盛                  本件与原本核对无异              二○一八年七月三十一日      法官助理              李乐群                  书记员              陈婉文      附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0225民初890号
原告：景晓萍，女。
被告：王笃强，男。
被告：王成东，男。
被告：王成功，男。
原告景晓萍与被告王笃强、王成东、王成功民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案受理后，原告于2017年5月31日向本院申请撤回对甘南县强华粮食贸易有限公司的诉讼，本院已准许。本院依法适用普通程序，于2017年12月14日公开开庭进行了审理。原告景晓萍到庭参加诉讼，被告王笃强、王成东、王成功经公告送达传票未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告景晓萍向本院提出诉讼请求：要求三被告偿还借款本金30万元，并从2015年3月12日开始，按照月利3分，给付利息，直至本息还清为止；并承担诉讼费用。事实和理由：原告不认识三被告，侯某给原告打电话说有人要借钱，原告问把不把握，借款人有没有能力偿还，侯某说没问题，于是原告同意借款。2015年3月12日，原告去到老妇幼保健院对面，借款人王笃强经营的甘南县强华粮食贸易有限公司，王笃强让其儿子跟原告一起到邮储银行，原告通过银行转账的方式，将30万元转到王笃强儿子王成功的账户内。然后又回到王笃强的公司，侯某当时也在场，由三被告为原告出具借款协议书一份，约定借款期限为2015年3月12日至2015年8月12日，月利3分，原告景晓萍在借款协议书的第一行出借方处签字，并写上王笃强的名字，侯某在借款协议书下面的出借方处签字、捺印，王笃强在借款协议书下面的借款方处签字、捺印，王笃强的两个儿子王成东、王成功在借款协议书下面的担保方处签字、捺印。借款到期后，被告未能偿还借款本息，故原告诉至法院。
被告王笃强、王成东、王成功未向本院提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了借款协议书一份，证人侯某出庭证言一份。本院调取的被告王笃强、王成功、王成东户籍证明各一份。三被告未向本院提交证据。经审查，证人侯某出庭证实的内容与原告提交的借款协议书相互印证，原告提交的证据具有真实性、合法性，与待证事实具有关联性，本院予以采信。原告对三被告的户籍证明无异议，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：通过侯某联系，2015年3月12日，原告景晓萍及侯某与被告王笃强、王成东、王成功签订借款协议书一份，约定被告王笃强在原告景晓萍及侯某处借款30万元，借款期限自2015年3月12日至2015年8月12日，月利3分，并约定借款到期后，如借款方不按期归还本息，由担保人王成东、王成功承担连带责任。原告景晓萍在借款协议书的上方“出借方”处签字并书写侯某的名字，侯某在该协议书的下方“出借方”处签字、捺印，王笃强在在该协议书的下方“借款方”处签字、捺印，王成东、王成功在该协议书的下方“借款方”处签字、捺印。借款到期后，被告一直未能还款。
本院认为：被告王笃强在原告景晓萍处借款，由被告王成东、王成功提供连带担保，原告提供了借款协议书及证人侯某出庭证言相互佐证，因原告景晓萍与侯某均在借款协议书的出借方处签字，侯某出庭对原告持该借款协议书对全部借款30万元主张权利无异议，故原告景晓萍与被告王笃强之间的借贷关系成立。被告王笃强未按照约定的期限履行还款义务，属于违约，应承担违约责任。关于原告要求被告按照月利3分给付利息的主张，根据法律规定，借贷双方对利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限，故被告按照月利2分给付原告利息，本院予以支持。本案的借贷双方在借款协议书中明确约定被告王成东、王成功为被告王笃强借款30万元提供连带担保，故原告要求被告王笃强偿还借款本息，由被告王成东、王成功承担连带给付责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告王笃强于本判决生效之日起五日内偿还原告景晓萍借款本金300,000.00元，并自2015年3月12日开始，按照月利2分，给付原告利息，至本息付清时止；
二、被告王成东、王成功对上款承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,800.00元，公告费560.00元，合计6,360.00元，由被告王笃强、王成东、王成功负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判长 刘晶淼
审判员 唐昭晶
审判员 韩 丽
二〇一七年十二月十四日
书记员 孙 聪
附相关法律法规：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省榕江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榕民初字第624号
原告中国农业银行股份有限公司榕江县支行。
地址：榕江县古州镇古州中路2号。
负责人吴正大，系该行副行长。
委托代理人杨旭，系该行客户部客户经理。
被告石长发，农民。
被告覃家权，农民。
被告胡坤华，农民。
被告张勋，农民。
本院于2015年10月27日立案受理原告中国农业银行股份有限公司榕江县支行诉被告石长发、覃家权、胡坤华、张勋金融借款合同纠纷一案，依法由审判员杨秀武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司榕江县支行的委托代理人杨旭、被告覃家权、胡坤华、张勋到庭参加诉讼。被告石长发经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司榕江县支行诉称，被告石长发为榕江县古州镇古州北路农户，2009年12月21日向我行申请50000元自助可循环贷款，合同循环期限为3年，贷款用途为购车。贷款到期后，被告石长发未履行还款义务，我行多次电话和上门催收，至今仍未偿还我行贷款本息合计72746.13元，已形成严重违约。为了维护原告的合法权益，保护国家信贷资金安全，特向法院起诉，请求法院判令被告石长发归还原告贷款本金50000元，利息22746.13元（数据截止2015年9月9日），并承担本案一切诉讼费用；判令被告覃家权、胡坤华、张勋承担连带赔偿责任。
被告覃家权辩称，我认为担保责任只是协助银行去督促石长发还钱，而不是帮他还，我们也没有能力帮他还钱。
被告胡坤华辩称，我认为我们不应该承担连带责任，我们也没有这个能力。
被告张勋辩称，我没有能力帮他还钱。
被告石长发未答辩，亦未向法庭提交证据。
原告为证实自己的主张，向法庭提交了如下证据：
1、原告的《营业执照》、《机构代码证》复印件以及《法人身份证明书》原件，证明原告的诉讼主体资格；
2、《欠贷本息信息表》及《凭证信息表》复印件，证明借款人石长发应还款日期为2012年4月27日，未收本息总额为72746.13元（数据截止至2015年9月9日）；
3、《债务人、担保人履行责任通知书》复印件，证明原告向被告进行过催收，覃家权、胡坤华、张勋为担保人；
4、《贷款申请表》复印件，证明被告石长发于2009年7月14日向原告申请贷款50000元的事实；
5、借款人石长发身份证、户口本复印件，证明借款人的身份信息；
6、《贷款签约通知单》、《借款合同》复印件，证明原告向被告石长发发放贷款时间为2009年12月21日，借款金额为50000元，到期还款日期为2012年4月27日；
被告覃家权、胡坤华、张勋未向法庭提交证据。
经庭审质证，原告提交的1、2、4、5、6号证据被告方均未提出异议，其来源合法，客观真实，本院予以采信。原告提交的3号证据，被告张勋承认是本人签收，被告覃家权、胡坤华认为不是本人签收，对该证据胡坤华、覃家权的签字本院不予认可。
经审理查明，2009年7月14日，被告石长发向原告中国农业银行股份有限公司榕江县支行申请自助可循环贷款，同年12月21日，双方签订《农户贷款借款合同》，合同约定：可循环借款额度为伍万元整，借款方式为自助可循环借款，额度有效期为2009年12月21日至2012年12月20日，单笔借款期限最长不超过一年，还款方式为按季结息，到期一次性还本，担保人为覃家权、张勋、胡坤华，自助可循环方式借款的担保为最高额担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，并对利率、双方的权利义务、违约责任等进行了约定。借款到期后，被告未履行还款义务，经原告催要后仍未归还剩贷款本金及利息。为此，原告诉至本院，请求判决被告石长发归还贷款本金50000元，利息22746.13元（截止2015年9月9日），并承担本案一切诉讼费用；判决被告覃家权、张勋、胡坤华承担连带责任。
本院认为，原告与四被告签订的《农户贷款借款合同》，是双方的真实意思表示，未违反法律规定，该合同合法有效，受法律保护。双方应按合同约定履行各自的义务。根据《合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零七条“借款人未按约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”和第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，本案中原告已依约履行了自己的义务，但借款人石长发在借款到期后，经原告于2014年4月8日催收仍未履行全部还款义务，被告石长发应当归还尚欠原告的贷款本金50000元和利息22746.13元（截止2015年9月9日）给原告。现原告要求被告石长发归还贷款本金50000元和利息22746.13元（截止2015年9月9日）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据《担保法》第二十六条第二款“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”的规定，本案中双方约定保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，因该笔贷款已于2012年4月27日到期，保证期间应为2012年4月28日至2014年4月27日，虽然原告在保证期间内即2014年4月8日向三保证人发送《担保人履行责任通知书》，但经查实，该通知书并没有经覃家权、胡坤华本人签名，而分别由其妻子易春菊、父亲胡炳武签名，即该通知书没有到达覃家权、胡坤华，对覃家权、胡坤华没有约束力，可认定原告未在保证期间内要求保证人覃家权、胡坤华承担保证责任，现原告起诉要求保证人覃家权、胡坤华承担保证责任，因该主张已超过保证期间，保证人应免除保证责任，故对该请求本院不予支持。因原告已在保证期间向保证人张勋发送了《担保人履行责任通知书》并经其亲笔签名，原告已在保证期间内要求保证人承担保证责任，现原告起诉要求保证人张勋承担保证责任，因其尚在诉讼时效内，对该请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第二款、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款、第三十六条第一款、第四十二条的规定，判决如下：
一、由被告石长发偿还原告中国农业银行股份有限公司榕江县支行借款本金人民币50000元，支付利息人民币22746.13元（截止2015年9月9日），两项合计人民币72746.13元，限于本判决生效后三十日内付清；
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、由被告张勋对上述款项承担连带清偿责任，保证人张勋在承担保证责任后，有权向债务人石长发追偿；
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司榕江县支行要求被告覃家权、胡坤华承担连带责任的诉讼请求。
案件受理费1619元，减半收取809元，由被告石长发、张勋共同负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审判员 杨秀武
二〇一五年十一月十三日
书记员 吴曦晨
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榕民初字第624号
原告曹卫东（笔名曹文东），男，汉族，1951年6月17日出生，住河南省三门峡市。
被告福州国公网教育咨询有限公司，住所地福州市台江区国货西路143号金尊名都2120。
法定代表人江峰，总经理。
委托代理人钟彬，北京大成（福州）律师事务所律师。
本院在审理原告曹卫东与被告福州国公网教育咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告曹卫东已与被告达成庭外和解，故于开庭前向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曹卫东已与被告达成庭外和解系自愿申请撤回起诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告曹卫东撤回对被告福州国公网教育咨询有限公司的起诉。
本案案件受理费人民币1050元减半收取，计人民币525元由原告曹卫东负担。
审 判 长 邱灿明
审 判 员 池开通
人民陪审员 陈新燕
二〇一五年五月十九日
书 记 员 陈 阳
河南省许昌市魏都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1002刑初357号
公诉机关许昌市魏都区人民检察院。
被告人赵云，女，1954年5月14日出生，汉族，小学毕业，无业，住许昌市魏都区。因涉嫌非法种植毒品原植物犯罪2018年4月17日被许昌市公安局魏都分局取保候审，2018年6月8日被许昌市魏都区人民检察院取保候审，2018年6月19日被本院取保候审。
指定辩护人王小伟，河南烟城律师事务所律师。
许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2018）306号起诉书指控被告人赵云犯非法种植毒品原植物罪，于2018年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员于艳彩、郑建业出庭支持公诉。被告人赵云及其指定辩护人王小伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2018年2月底，被告人赵云在许昌市魏都区自己家的菜地里非法种植罂粟种子，后成长为罂粟苗。2018年4月17日，许昌市公安局魏都分局民警经排查发现该批疑似罂粟幼苗920株，并全部铲除予以收缴。经许昌市农业科学研究所鉴定，赵云种植的植物幼苗为罂粟植株。
上述犯罪事实，被告人赵云及其辩护人在庭审中均无异议，被告人赵云的供述，并有受案登记表、立案决定书、被告人赵云户籍证明及无犯罪前科证明、抓获经过、侦查员提取赵云家种植的罂粟苗920株的提取笔录、扣押笔录及清单、鉴定人员资质证明等书证，证人李某1、李某2的证言，许昌市农业科学研究所第2018008号鉴定结论书，办案民警现场铲除罂粟幼苗植株的视听资料等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。
本院认为，被告人赵云明知是毒品原植物而非法种植，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。许昌市魏都区人民检察院指控被告人赵云犯非法种植毒品原植物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人关于被告人系初犯、偶犯、认罪态度较好，且主观恶性较小的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。综合考虑本案被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第三十八条第一款、第四十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵云犯非法种植毒品原植物罪，判处管制六个月，并处罚金人民币5000元。（已缴纳）
（管制的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑艳媛
人民陪审员 韩赵华
人民陪审员 尹秀甫
二〇一八年七月二十六日
书 记 员 穆 迪
河南省项城市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1681刑初1151号
自诉人：王某,男,汉族,1991年3月12日,住项城市。
被告人：朱某，男，汉族,1989年6月18日生，高中文化，群众，地址：项城市。
自诉人王某以被告人朱某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年12月27日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人朱某已全部履行了生效法律文书确定的义务，自诉人王某申请撤回自诉。
本院审查认为，自诉人王某申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人王某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 谢 冰
二〇一七年十二月二十八日
书记员 郝庆赟
河南省项城市人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫1681刑初1151号自诉人：王某,男,汉族,1991年3月12日,住项城市。被告人：朱某，男，汉族,1989年6月18日生，高中文化，群众，地址：项城市。自诉人王某以被告人朱某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年12月27日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人朱某已全部履行了生效法律文书确定的义务，自诉人王某申请撤回自诉。本院审查认为，自诉人王某申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人王某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 谢 冰二〇一七年十二月二十八日书记员 郝庆赟
河南省许昌市魏都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1002刑初855号
公诉机关许昌市魏都区人民检察院。
被告人王亮亮,男，汉族，1989年2月15日出生，初中毕业，无业，住河南省禹州市。因犯寻衅滋事罪2009年8月18日被许昌市魏都区人民法院判处有期徒刑七个月，2009年9月11日刑满释放。2017年6月22日因殴打他人被许昌市公安局魏都分局行政拘留十四日，并处罚金500元。因涉嫌故意伤害2017年7月6日被许昌市公安局魏都分局刑事拘留，因涉嫌故意伤害犯罪2017年7月20日经许昌市魏都区人民检察院批准，次日被许昌市公安局魏都分局逮捕。
许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2017）507号起诉书指控被告人王亮亮犯故意伤害罪，于2017年10月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人齐某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。魏都区人民检察院指派检察员郑建业出庭支持公诉,附带民事诉讼原告人齐某，被告人王亮亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年6月22日1时30分许，被告人王亮亮与其女友杜某步行至许昌市魏都区解放路东寿昌里路口附近时，杜某因琐事与行经此处的被害人齐某发生口角，后齐某与杜某发生撕打，随后被告人王亮亮用附近饭店的菜铲将被害人齐某嘴部打伤。经许昌市公安局法医鉴定中心鉴定，被害人齐某的损伤程度为轻伤二级。
本案在审理过程中，被告人王亮亮的亲属赔偿被害人齐某损失费用2万元，王亮亮取得了齐某的谅解，齐某撤回了对王亮亮的附带民事诉讼。
上述事实，被告人王亮亮在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王亮亮的供述，被害人齐某的陈述，证人杨某1、杨某2、杜某、刘某的证言，案发现场笔录及视频光盘资料，证据保全清单及作案工具照片，被害人齐某及证人杜某的伤情照片，对被告人王亮亮的行政处罚决定书，对涉案人员杜某的行政处罚决定书，许昌市公安法医鉴定中心对被害人齐某的损伤程度作出的鉴定书，谅解书及赔偿凭证，受案登记表，被告人王亮亮的到案经过材料，被告人王亮亮的历史材料、户籍证明及照片等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。
本院认为，被告人王亮亮故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，许昌市魏都区人民检察院指控被告人王亮亮犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人王亮亮能够当庭认罪，其亲属积极赔偿被害人，并取得被害人谅解，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王亮亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴正勤
人民陪审员 韩赵华
人民陪审员 韩俊英
二〇一七年十二月八日
书 记 员 穆 迪
河南省镇平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1324刑初425号
公诉机关河南省镇平县人民检察院。
被告人杨康，男，1987年12月24日出生于河南省镇平县，汉族，初中毕业，无业，中共党员，住镇平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月5日被镇平县公安局刑事拘留，2018年6月12日经本院决定取保候审。现在家。
镇平县人民检察院以镇检公诉刑诉（2018）380号起诉书指控被告人杨康犯危险驾驶罪，于2018年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员裴黎明出庭支持公诉。被告人杨康到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇平县人民检察院指控，2018年6月5日15时20分许，被告人杨康驾驶鄂Ａ×××××号牌小型普通客车�驶至镇平县枣园镇政府附近处时，因涉嫌酒后驾驶机动车，被镇平县公安局执勤民警当场查获，并依法定程序抽血检测。经检测，从杨康静脉样中检测出乙醇成分，其含量为158.04mg/l00ml。
公诉机关指控上述事实，向法庭提供有被告人供述与辩解，证人证言，鉴定意见，书证等证据。据此认为，被告人杨康违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人杨康对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2018年6月5日15时20分许，被告人杨康驾驶鄂Ａ×××××号牌小型普通客车行驶至镇平县枣园镇政府附近处时，因涉嫌酒后驾驶机动车，被镇平县公安局执勤民警当场查获，�依法定程序抽血检测。经检测，从杨康静脉样中检测出乙醇成分，其含量为158.04mg/l00ml。
上述事实，有被告人杨康关于在道路上醉酒后驾驶机动车的供述，且有血醇鉴定报告，驾驶人信息查询结果单，抓获经过，常住人口基本信息等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，已形成一条完整的证据链条，且被告人不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。
本院认为，被告人杨康违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后被告人杨康认罪态度较好，故其请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第�十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人杨康犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。（罚金已缴纳，上缴国库。）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高 磊
二〇一八年六月二十日
书记员 田照猛
中华人民共和国
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第10655号
罪犯卡麦尔*莫波拉吉*阿德多苏（英文名kamalmobolajiadedosu），现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇九年十二月十五日作出（2009）浙杭刑初字第314号刑事判决，以罪犯卡麦尔*莫波拉吉*阿德多苏犯走私毒品罪，判处无期徒刑，没收个人全部财产。并已发生法律效力，交付执行。2012年06月25日经浙江省高级人民法院以（2012）浙刑执字第803号裁定减为有期徒刑十八年九个月。浙江省第六监狱于2014年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯卡麦尔*莫波拉吉*阿德多苏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯卡麦尔*莫波拉吉*阿德多苏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2012年度、2013年度受到监狱记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯卡麦尔*莫波拉吉*阿德多苏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯卡麦尔*莫波拉吉*阿德多苏提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯卡麦尔*莫波拉吉*阿德多苏准予减刑一年九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一四年十二月九日
书 记 员 王 静
中华人民共和国
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第10655号
罪犯卡麦尔·莫波拉吉·阿德多苏（英文名KAMALMOBOLAJIADEDOSU），男，1980年9月19日出生，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇九年十二月十五日作出（2009）浙杭刑初字第314号刑事判决，以罪犯卡麦尔·莫波拉吉·阿德多苏犯走私毒品罪，判处无期徒刑，没收个人全部财产。并已发生法律效力，交付执行。2012年06月25日经浙江省高级人民法院以（2012）浙刑执字第803号裁定减为有期徒刑十八年九个月。浙江省第六监狱于2014年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯卡麦尔·莫波拉吉·阿德多苏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯卡麦尔·莫波拉吉·阿德多苏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2012年度、2013年度受到监狱记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯卡麦尔·莫波拉吉·阿德多苏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯卡麦尔·莫波拉吉·阿德多苏提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯卡麦尔·莫波拉吉·阿德多苏准予减刑一年九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一四年十二月九日
书 记 员 王 静
中华人民共和国浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙杭刑执字第10655号罪犯卡麦尔·莫波拉吉·阿德多苏（英文名kamalmobolajiadedosu），现在浙江省第六监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇九年十二月十五日作出（2009）浙杭刑初字第314号刑事判决，以罪犯卡麦尔·莫波拉吉·阿德多苏犯走私毒品罪，判处无期徒刑，没收个人全部财产。并已发生法律效力，交付执行。2012年06月25日经浙江省高级人民法院以（2012）浙刑执字第803号裁定减为有期徒刑十八年九个月。浙江省第六监狱于2014年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯卡麦尔·莫波拉吉·阿德多苏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯卡麦尔·莫波拉吉·阿德多苏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2012年度、2013年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯卡麦尔·莫波拉吉·阿德多苏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯卡麦尔·莫波拉吉·阿德多苏提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯卡麦尔·莫波拉吉·阿德多苏准予减刑一年九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一四年十二月九日书 记 员  王 静
河南省邓州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1381刑初772号
公诉机关邓州市人民检察院。
被告人杨省召，男，1970年10月10日出生于河南省邓州市，汉族，初中文化，农民，住邓州市。
邓州市人民检察院以邓检公诉刑诉（2018）303号起诉书指控被告人杨省召犯危险驾驶罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员唐盈�庭支持公诉，被告人杨省召到庭参加诉讼。现已审理终结。
邓州市人民检察院指控，2016年11月11日11时40分许，被告人杨省召无证醉酒后驾驶二轮摩托车，行驶至邓州市穰东镇官路岔变电站门口处时，与陈某驾驶的豫Ｒ×××××号小型普通客车相撞，经邓州市公安交通警察大队道路交通事故认定，杨省召负此事故的主要责任。经邓州市疾病预防控制中心血醇鉴定，杨省召血液中乙醇成分含量为106.18mg/100ml。
上述事实，被告人杨省召在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人杨省召正侧面照、常住人口基本信息、违法犯罪记录查询证明、邓州市公安局交通警察大队证明、机动车信息、驾驶人信息查询结果单、证人陈某证言、邓州市疾病预防控制中心乙醇鉴定报告、邓州市公安交通警察大队道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事�现场图、道路事故现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨省召在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨省召犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人杨省召在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故，且负事故的主要责任，应从重处罚，但其到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。其犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人杨省召犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元(已缴纳)。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在�到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 周韬
二〇一八年八月十五日
书记员 邓航
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0406民初357号
原告：张玉梅，女，汉族，鹤岗市。
被告：张玉兰，女，汉族，鹤岗市。
原告张玉梅诉被告张玉兰法定继承纠纷一案，本院于2018年6月6日立案。原告张玉梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高�民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按张玉梅撤回起诉处理。
审判员 贺小平
二〇一八年六月十八日
书记员 汤 烨
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0406民初357号原告：张玉梅，女，汉族，鹤岗市。被告：张玉兰，女，汉族，鹤岗市。原告张玉梅诉被告张玉兰法定继承纠纷一案，本院于2018年6月6日立案。原告张玉梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高�民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张玉梅撤回起诉处理。审判员  贺小平二〇一八年六月十八日书记员  汤 烨
河南省上蔡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1722刑初521号
公诉机关上蔡县人民检察院。
被告人李勇，女，1963年4月25日出生于河南省上蔡县，汉族，初中文化，农民，住上蔡县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，2018年4月17日被上蔡县公安局取保候审。
上蔡县人民检察院以上检公诉刑诉（2018）444号起诉书指控被告人李勇犯非法种植毒品原植物罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员张建华出庭支持公诉，被告人李勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
上蔡县人民检察院指控，2017年种麦时，被告人李勇在自己家屋后菜地种植一片罂粟。2018年4月15日，上蔡县公安局民警到现场查获，对罂粟苗予以铲除并清点，共计605棵。经上蔡县植保站鉴定，被告人李勇种植的被查获的植物为罂粟（俗称大烟）。
上述事实，被告人李勇在开庭过程中亦无异议，并有证人朱某、曹某的证言，上蔡县公安局小岳寺派出所出具的被告人李勇的户籍证明、前科查询证明、扣押清单、收缴、追缴物品清单、上交物品清单、勘验笔录、被告人指认现场照片、查获照片，上蔡县植保植检站出具的证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李勇违反国家对毒品原植物种植的管理规定，非法种植罂粟605株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。上蔡县人民检察院指控被告人李勇犯非法种植毒品原植物罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李勇归案后，如实供述了自己的罪行，且非法种植的605株罂粟已被公安机关铲除、扣押、销毁，可依法对其从轻处罚。根据被告人李勇的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，结合上蔡县社区矫正部门出具的被告人李勇一贯表现良好，有悔罪表现，对其适用非监禁刑对所居住社区无不良影响的社会调查意见，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李勇犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（罚金限本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李海燕
二〇一八年八月十四日
书记员 曹艳茹
河南省镇平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1324刑初515号
公诉机关河南省镇平县人民检察院。
被告人赵宗元，男，1978年10月21日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地镇平县，住镇平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年7月2日被镇平县公安局刑事拘留，2018年7月11日被本院决定逮捕，同日被执行逮捕。
镇平县人民检察院以镇检公诉刑诉（2018）449号起诉书指控被告人赵宗元犯危险驾驶罪，于2018年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员肖启华出庭支持公诉。被告人赵宗元到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇平县人民检察院指控，2018年7月1日22时许，被告人赵宗元驾驶豫Ｒ×××××号小型面包车行驶至镇平县校场路与中山街交叉口附近处时，因涉嫌酒后驾驶机动车，被镇平县公安局民警工作中发现，遂将其口头传唤至交警大队，并抽血检测。经检测，从赵宗元静脉样中检测出乙醇成分，其含量为131.97mg/l00ml。
公诉机关指控上述事实，向法庭提供有被告人供述与辩解，证人证言，鉴定意见，书证等证据。据此认为，被告人赵宗元违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人赵宗元对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2018年7月1日22时许，被告人赵宗元驾驶豫Ｒ×××××号小型面包车行驶至镇平县校场路与中山街交叉口附近处时，因涉嫌酒后驾驶机动车，被镇平县公安局民警工作中发现，遂将其口头传唤至交警大队，并抽血检测。经检测，从赵宗元静脉样中检测出乙醇成分，其含量为131.97mg/l00ml。
上述事实，有被告人赵宗元关于在道路上醉酒后驾驶机动车的供述，且有血醇鉴定报告，驾驶人信息查询结果单，抓获经过，常住人口基本信息等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，已形成一条完整的证据链条，且被告人不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。
本院认为，被告人赵宗元违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后被告人赵宗元认罪态度较好，故其请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人赵宗元犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。（罚金已缴纳，上缴国库。）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高 磊
二〇一八年七月十八日
书记员 崔婉莹