新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）新0104民初6129号
原告：安碧蓉，女，1984年10月11日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
原告：马志军，男，1983年12月26日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
二原告共同委托诉讼代理人：江卫治，新疆施安律师事务所律师。
被告：胡海丽，女，1973年1月20日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
原告安碧蓉、马志军与被告胡海丽民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安碧蓉、马志军的共同委托诉讼代理人江卫治，被告胡海丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告安碧蓉向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款50万元，利息45万元；2.判令诉讼费、送达费由被告承担。事实和理由：被告从事施工项目的承揽，因资金周转不足自2013年起多次向原告二人借款。原、被告于2015年7月8日对以往的借款进行了结算，结算后被告向原告出具了一张“欠条”，欠条上注明了欠款的金额及利率，此后原告多次向原告索要上述款项，但被告以种种理由一再推诿，拒不支付。
被告胡海丽辩称，不认可原告诉请。原告给被告借款是2013年末，金额是120万元，因为投资失败，原告承诺不需要还利息，到2015年还了本息合计150万元，都是现金给付，没有转账。
原告安碧蓉围绕诉讼请求提供以下证据：
1.欠条一张，证明截止2015年8月被告尚欠原告50万元，且双方约定每月利息3%，出具欠条的时候还有14万元的利息没有结清；
2.公证书一份，证明借贷关系的事实、数额、借期，20万元包括在被告出具的50万元的借据内；
3.银行明细，证明原告向被告借款的事实；
4.短信截屏，证明原告一直在向被告索要借款，且双方在2015年10月24日被告在短信中确认欠款本金为50万元。
被告对第1份证据的真实性予以认可，有效性及关联性不予认可；第2份证据的真实性予以认可，有效性及关联性不予认可，公证书中的20万元已经还给原告，且原告已经收到了；第3份证据的真实性、有效性及关联性不予认可；第4份证据的真实性、有效性及关联性予以认可。
本院对以上证据的真实性、有效性及关联性予以确认。
被告胡海丽围绕自己的抗辩理由，提供以下证据：
1.收条一份，证明被告曾�原告还过钱。
原告对该份证据的真实性予以认可，有效性及关联性不予认可。
本院对以上证据的真实性、有效性及关联性予以确认。
本院经审理，认定事实如下：2013年7月22日，原告马志军（债权人）与被告胡海丽（债务人）签订借款协议，约定：被告向原告借款贰拾万元，原告于2013年8月22日以现金形式支付给被告。借款期限为壹个月，自2013年7月22日至2013年8月22日，上述借款利息为银行同期贷款利率的四倍，借款于到期日一次付清。新疆维吾尔自治区公证处并制作了具有强制执行效力的债权文书公证书。同日，原告安碧蓉给被告胡海丽转款194000元。9月12日，原告取款50000元交付给被告；9月16日原告取款10万元交付给被告，2014年11月28日取了17万元中扣除3万元的利息交付给被告，实际按照20万元计算。期间，2013年11月27日被告偿还了102000元，2014年12月偿还了36000元，2015年2月10日偿还了36000元（原被告均认可还款时间，及数额）。2015年7月8日，被告给原告出具欠条，内容为：今欠安碧蓉现金伍拾万元整，利息为每月叁份利息，即日起伍拾万元每月应支付利息壹万伍仟元整，特此证明。借款人胡海丽。另外：以往拖欠利息为捌万元没还，现今又是陆个月利息为玖万元没还，特此证明。
另认定，原告马志军与安碧蓉系夫妻关系。
本院认为，原被告均认可，被告胡海丽向原告马志军、安碧蓉借款，及二原告向被告给付借款的事实，故被告应当承担还款责任。虽然被告一再声称，已全部还完原告的借款，但是经本院两次开庭中多次释明，被告应提供向原告还款的证据，但被告均表示，由于多次搬家，还款的证据无法提供；故在被告无法举证证明自己还款事实、时间及数额的情况下，本院�据原告提供的证据对本案进行考量。
首先，关于本金。被告称向原告、董自婷共计借款120万元，经本院询问，被告自认向原告及董自婷分别借款60万元，按照月息3%，分别向原告及董自婷每月支付利息18000元；按照被告的陈述，就排除了被告向董自婷多付而给原告少付借款本金及利息的可能。被告虽然称原告系于2013年7月一次性向自己支付了借款60万元，但原告自认借款是分批分期给付的，原告所做的该不利于自己的自认事实，并结合原告提供的银行明细，本院按照原告举证证明的借款时间、数额计算被告应偿还的本金及利息。原告于2013年7月22日给付借款194000元，按照双方陈述的月息3%计算，至被告还款的11月27日，应还利息24491.84元（194000元×36%÷365天×128天,2013年7月22日-11月27日），被告还款102000元，扣除利息24491.84元，剩余77508.16元，抵扣本金，本金数额为116491.84元，加上9月12日的50000元，9月16日的100000元，及2014年11月28日的170000元，至2014年11月28日，借款本金共计436491.84元。由于原被告均认可，2014年12月，被告曾偿还36000元，2015年2月10日偿还36000元，至该日，被告应付利息65981.82元〔（116491.84元×36%÷365天×128天=14706.7元,2013年11月28日-2014年9月11日）+（166491.84元×36%÷365天×3天=492.63元,2014年9月12日-9月15日）+（266491.84元×36%÷365天×72天=18924.57元,2014年9月16日-11月27日）+（436491.84元×36%÷365天×74天=31857.92元，2014年11月28日-2015年2月10日）〕；，剩余6018.18元（36000元+36000元-65981.82元），抵扣本金，本金数额为430473.66元。
其次，关于利息。原告主张的利息共分两部分，第一部分，欠条中所注明的“以往拖欠利息为捌万元”，经本院询问，原告自愿不再主张该部分利息。第二，原告按照60万元，月息2%，从2015年1月8日计算至2018年2月7日（其中包含原告本次起诉主张的9万元），但原告实际的借款本金为430473.66元，按照月息2%计算，被告应支付利息309091.88元（430473.66元×24%÷365天×1092天,2015年2月11日-2018年2月7日）。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告胡海丽向原告安碧蓉、马志军偿还借款本金430473.66元；
二、被告胡海丽向原告安碧蓉、马志军支付借款利息309091.88元。
以上款项，被告应于本判决生效之日起十日内给付。
逾期不付，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案起诉标的950000元，判决标的739565.54元，判决标的占起诉标的的77.85%，案件受理费13300元（原告已预交），其中的10354.05元，邮寄送达费20元，由被告承担，与案款一并给付原告。剩余的2945.95元由原告自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 范 琥
人民陪审员 刘冬梅
人民陪审员 王晓岭
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 李思雨