河南省襄城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1025刑初151号
公诉机关襄城县人民检察院。
被告人柴春芳，曾用名柴田富、柴老四，男，生于1968年11月7日，汉族，小学文化，农民，住河南省平顶山市叶县。2017年8月3日因犯盗窃罪被河南省汝阳县人民法院判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币三万元，与河南省孟州市人民法院（2016）豫0883刑初82号刑事判决书中“被告人柴春芳犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金30000元”实行数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币六万元。刑期自2016年1月1日起至2021年12月31日止,羁押于河南省焦南监狱。2017年12月6日办理柴春芳准予解回罪犯的函，押解柴春芳到襄城县看守所羁押。
指定辩护人付国亮，河南首山律师事务所律师。
襄城县人民检察院以襄检执检刑诉[2018]2号起诉书指控被告人柴春芳犯盗窃罪，于2018年5月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年6月19日公开开庭审理了本案。襄城县人民检察院指派检察员李激涛出庭支持公诉，被告人柴春芳及其辩护人付国亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
襄城县人民检察院：
1、2015年3月13日凌晨，被告人柴春芳伙同贾某1、赵某1、姜某（均已判）、张垒（另案处理）预谋后，由姜某驾驶豫Ｄ×××××号轿车负责接送，贾某1等四人通过翻墙入院的方式，先后将山头店镇蒋湾村村民蒋某家的一辆“小刀”牌电动车（价值2122元）、蒋文朋家的一辆“尚越”牌电动车（价值2359元）、祝冯村村民祝某2家的一辆苏杰电动三轮车（价值1751元）盗走。后被告人李某1以低价从贾某1等人手中将上述车辆收购。
2、2015年3月14日凌晨，被告人柴春芳伙同贾某1、赵某1、姜某（均已判）、张垒（另案处理）预谋后，由姜某驾驶豫Ｄ×××××号轿车负责接送，贾某1等人通过翻墙入院的方式，先后将山头店镇杨树孙村村民徐某家的一辆“雅迪”牌电动车（价值1110元）、孙某3家的一辆“五星钻豹”牌电动车（价值2080元）及一辆“宗申”牌摩托车（价值1920元）、刘某2家的一辆“欧派”牌电动三轮车（价值1966元）及一辆“爱玛”电动车（价值2172元）盗走。
3、2015年3月15日凌晨，被告人柴春芳伙同贾某1、赵某1、姜某、张垒预谋后，由姜某驾驶豫Ｄ×××××号轿车负责接送，贾某1等人通过翻墙入院的方式，先后将山头店镇下黄村村民黄某1家的一辆“立马”牌电动车（价值2569元）及一辆“欧派”牌电动车（价值1027元）、上秦村村民黄某2家的一辆“宗申”牌三轮摩托车（价值1820元）及一辆“五星钻豹”牌电动车（价值2248元）盗走。后赵某1将“五星钻豹”牌电动车卖与他人，被告人李某1以低价将其余车辆收购。案发后，“欧派”牌电动车已追回发还被害人黄某1。
4、2015年3月16日凌晨，被告人柴春芳伙同贾某1、赵某1、姜某、张垒预谋后，由姜某驾驶豫Ｄ×××××号轿车负责接送，贾某1等人通过翻墙入院的方式，先后将湛北乡杨庄村村民孙某4家的一辆“大阳”牌三轮摩托车（价值2623元）、南姚村村民贾永涛家的一辆“大阳”牌二轮摩托车（价值2040元）、贾某4家的一辆“大阳”牌电动车（价值2326元）盗走。后被告人李某1以低价从贾某1等人手中将上述车辆收购。
5、2015年3月17日凌晨，被告人柴春芳伙同贾某1、赵某1、姜某、张垒预谋后，由姜某驾驶豫Ｄ×××××号轿车负责接送，贾某1等人通过翻墙入院的方式，先后将湛北乡后聂村村民刘某3家的一辆“立马”牌电动车（价值1800元）、武湾村村民时某家的两辆“绿佳”牌电动车（价值4200元）盗走。后被告人李某1以低价从贾某1等人手中将上述车辆收购。案发后，其中一辆“绿佳”牌电动车已追回发还被害人时某。
6、2015年3月26日凌晨，被告人柴春芳伙同贾某1、赵某1、姜某、张垒预谋后，由姜某驾驶豫Ｄ×××××号轿车负责接送，贾某1等人通过翻墙入院的方式，先后将山头店镇庙李村村民孙某5家的一辆黑色“立马”牌电动车（价值2262元）、孙某6家的一辆蓝色“立马”牌电动车（价值3272元）盗走。后被告人李某1以低价从贾某1等人手中将上述车辆收购。
7、2015年3月27日凌晨，被告人柴春芳伙同贾某1、赵某1、姜某、张垒预谋后，由姜某驾驶豫Ｄ×××××号轿车负责接送，贾某1等人通过翻墙入院的方式，先后丁营乡横梁渡村村民李某3家的一台“创维”牌液晶电视机（价值3135元）、李秀恋家的两辆“立马”牌电动车（价值4486元）盗走。
8、2015年4月20日凌晨，被告人柴春芳伙同贾某1、赵某1、李某1、张垒预谋后，由李某1驾驶豫Ｄ×××××号面包车负责接送，贾某1等人通过翻墙入院的方式，将山头店镇山头店村村民李某5家的一辆“力之星”牌三轮摩托车（价值9570元）、一辆“台玲”牌电动车（价值2960元）及一辆“木兰”牌助力摩托车（价值1980元）盗走。案发后，“台铃”牌电动车及“木兰”牌摩托车已追回发还被害人。
9、2015年4月22日凌晨，被告人柴春芳伙同贾某1、赵某1、李某1、张垒预谋后，由李某1驾驶豫Ｄ×××××号面包车负责接送，贾某1等人通过翻墙入院的方式，将山头店镇双张村村民李某6家的一辆“力之星”牌三轮摩托车（价值4089元）及一辆“欧派”牌电动车（价值512元）、邵某家的一辆“力帆”牌电动车（价值1916元）及一部联想平板电脑、张某4家的一辆“台铃”牌电动车（价值2060元）盗走。案发后，上述车辆已追回发还被害人。
上述事实有被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、书证等证实，柴春芳之行为已构成盗窃罪。请依法判处。
被告人对公诉机关指控的犯罪事实无异议。其辩护人辩称，被告人认罪态度好，指控第4起柴春芳只参与了盗窃摩托车的犯罪行为，后盗两台车辆的行为没有参与，建议从轻处罚。
经审理查明:
1、2015年3月13日凌晨，被告人柴春芳伙同贾某1、赵某1、姜某（均已判）、张垒（另案处理）预谋后，由姜某驾驶豫Ｄ×××××号轿车负责接送，贾某1等四人通过翻墙入院的方式，先后将山头店镇蒋湾村村民蒋某家的一辆“小刀”牌电动车（价值2122元）、蒋文朋家的一辆“尚越”牌电动车（价值2359元）、祝冯村村民祝某2家的一辆苏杰电动三轮车（价值1751元）盗走。后被告人李某1以低价从贾某1等人手中将上述车辆收购。
上述事实，被告人柴春芳当庭供认不讳。并有被害人祝某2、蒋某的陈述、证人贾某1、赵某1、祝某1的证言、辨认笔录、被盗物品价值鉴定意见书、通话记录、道路卡口视频截图、被盗车辆收据及价格证明、指认作案现场笔录及照片、同案人被判刑的刑事判决书、罪犯档案资料及释放证明、情况说明等证据证实，足以认定。
2、2015年3月14日凌晨，被告人柴春芳伙同贾某1、赵某1、姜某（均已判）、张垒（另案处理）预谋后，由姜某驾驶豫Ｄ×××××号轿车负责接送，贾某1等人通过翻墙入院的方式，先后将山头店镇杨树孙村村民徐某家的一辆“雅迪”牌电动车（价值1110元）、孙某3家的一辆“五星钻豹”牌电动车（价值2080元）及一辆“宗申”牌摩托车（价值1920元）、刘某2家的一辆“欧派”牌电动三轮车（价值1966元）及一辆“爱玛”电动车（价值2172元）盗走。
上述事实，被告人柴春芳当庭供认不讳。并有被害人徐某、刘某2、孙某3的陈述、证人贾某1、赵某1的证言、辨认笔录、被盗物品价值鉴定意见书、通话记录、道路卡口视频截图、被盗车辆收据及价格证明、指认作案现场笔录及照片、同案人贾某1、赵某1、姜某、李某1被判刑的刑事判决书等证据证实，足以认定。
3、2015年3月15日凌晨，被告人柴春芳伙同贾某1、赵某1、姜某、张垒预谋后，由姜某驾驶豫Ｄ×××××号轿车负责接送，贾某1等人通过翻墙入院的方式，先后将山头店镇下黄村村民黄某1家的一辆“立马”牌电动车（价值2569元）及一辆“欧派”牌电动车（价值1027元）、上秦村村民黄某2家的一辆“宗申”牌三轮摩托车（价值1820元）及一辆“五星钻豹”牌电动车（价值2248元）盗走。后赵某1将“五星钻豹”牌电动车卖与他人，被告人李某1以低价将其余车辆收购。案发后，“欧派”牌电动车已追回发还被害人黄某1。
上述事实，被告人柴春芳当庭供认不讳。并有被害人黄某2、黄某1的陈述、证人贾某1、赵某1、姜某、马某、孙某1的证言、辨认笔录、被盗车辆销售收据、被盗物品价值鉴定意见书、通话记录、道路卡口视频截图、指认作案现场笔录及照片、扣押及发还物品清单、同案人贾某1、赵某1、姜某、李某1被判刑的刑事判决书等证据证实，足以认定。
4、2015年3月16日凌晨，被告人柴春芳伙同贾某1、赵某1、姜某、张垒预谋后，由姜某驾驶豫Ｄ×××××号轿车负责接送，贾某1等人通过翻墙入院的方式，先后将湛北乡杨庄村村民孙某4家的一辆“大阳”牌三轮摩托车（价值2623元）、南姚村村民贾永涛家的一辆“大阳”牌二轮摩托车（价值2040元）、贾某4家的一辆“大阳”牌电动车（价值2326元）盗走。后被告人李某1以低价从贾某1等人手中将上述车辆收购。
上述事实，被告人柴春芳当庭对起诉书指控予以认可。其在侦查阶段供述：2015年3月中旬左右凌晨，我和贾某1、赵某1、张垒、姜某几个人商量后，姜某开车到襄城县湛北乡一个村上采用人梯方式，我翻墙进去，盗窃一辆三轮摩托车、一辆两轮摩托车和一辆电动车。证人贾某1在侦查阶段供述：三月份的一天晚上，我和老四（柴春芳）、赵某1、磊坐着姜某那辆桑塔纳车到襄城县在村子其中一家偷了一辆弯梁摩托车，在另一家偷了一辆电动车，向南又找了一户人家偷了一辆三轮摩托车。当时那辆三轮摩托车还有一个链子锁着，后来老四拿了一个大钳子把链子剪断了，把这辆三轮摩托车弄走了。证人赵某1在在侦查阶段供述：今年三月份中旬有一天晚上有雾，我和贾某1、老四、赵某1、磊、姜某到襄城县在村子外边其中一家偷了一辆弯梁摩托车，在另一家偷了一辆电动车，又到东边的村子找了一户人家偷了一辆三轮摩托车。这个三轮摩托车前轮上有一个链子锁着，然后贾某1扶着锁，老四用钳子把链子打开了，我们把这辆三轮摩托车就推走了。并有被害人贾某3、贾某4、孙某4的陈述、证人贾某2、董某、孙某2的证言、辨认笔录、被盗物品价值鉴定意见书、现场勘验笔录、被盗车辆价格证明、通话记录、道路卡口视频截图、指认作案现场笔录及照片、同案人贾某1、赵某1、姜某、李某1被判刑的刑事判决书等证据证实，足以认定。
5、2015年3月17日凌晨，被告人柴春芳伙同贾某1、赵某1、姜某、张垒预谋后，由姜某驾驶豫Ｄ×××××号轿车负责接送，贾某1等人通过翻墙入院的方式，先后将湛北乡后聂村村民刘某3家的一辆“立马”牌电动车（价值1800元）、武湾村村民时某家的两辆“绿佳”牌电动车（价值4200元）盗走。后被告人李某1以低价从贾某1等人手中将上述车辆收购。案发后，其中一辆“绿佳”牌电动车已追回发还被害人时某。
上述事实，被告人柴春芳当庭供认不讳。并有被害人刘某3、刘某4的陈述、证人贾某1、赵某1、刘某1、范向丽、冯某、李中安的证言、辨认笔录、被盗物品价值鉴定意见书、被盗车辆销售收据及保修卡、通话记录、扣押及发还物品清单、同案人贾某1、赵某1、姜某、李某1被判刑的刑事判决书等证据证实，足以认定。
6、2015年3月26日凌晨，被告人柴春芳伙同贾某1、赵某1、姜某、张垒预谋后，由姜某驾驶豫Ｄ×××××号轿车负责接送，贾某1等人通过翻墙入院的方式，先后将山头店镇庙李村村民孙某5家的一辆黑色“立马”牌电动车（价值2262元）、孙某6家的一辆蓝色“立马”牌电动车（价值3272元）盗走。后被告人李某1以低价从贾某1等人手中将上述车辆收购。
上述事实，被告人柴春芳当庭供认不讳。并有被害人孙某5、孙某6的陈述、证人贾某1、赵某1、姜某、赵某2的证言、辨认笔录、被盗物品价值鉴定意见书、被盗车辆价格证明、通话记录、道路卡口视频截图、现场勘验笔录、同案人贾某1、赵某1、姜某、李某1被判刑的刑事判决书等证据证实，足以认定。
7、2015年3月27日凌晨，被告人柴春芳伙同贾某1、赵某1、姜某、张垒预谋后，由姜某驾驶豫Ｄ×××××号轿车负责接送，贾某1等人通过翻墙入院的方式，先后丁营乡横梁渡村村民李某3家的一台“创维”牌液晶电视机（价值3135元）、李秀恋家的两辆“立马”牌电动车（价值4486元）盗走。
上述事实，被告人柴春芳当庭供认不讳。并有被害人李某3、李某4的陈述、证人贾某1、赵某1、姜某的证言、辨认笔录、被盗物品价值鉴定意见书、被盗电视机、电动车销售收据、通话记录、道路卡口视频截图、盗窃现场照片、现场勘验笔录、同案人贾某1、赵某1、姜某、李某1被判刑的刑事判决书等证据证实，足以认定。
8、2015年4月20日凌晨，被告人柴春芳伙同贾某1、赵某1、李某1、张垒预谋后，由李某1驾驶豫Ｄ×××××号面包车负责接送，贾某1等人通过翻墙入院的方式，将山头店镇山头店村村民李某5家的一辆“力之星”牌三轮摩托车（价值9570元）、一辆“台玲”牌电动车（价值2960元）及一辆“木兰”牌助力摩托车（价值1980元）盗走。案发后，“台铃”牌电动车及“木兰”牌摩托车已追回发还被害人。
上述事实，被告人柴春芳当庭供认不讳。并有被害人李某5的陈述、证人贾某1、赵某1、李某1、张某1、崔某的证言、辨认笔录、被盗物品价值鉴定意见书、现场勘验笔录、被盗车辆价格证明、通话记录、道路卡口视频截图、盗窃现场照片、扣押及发还物品清单、同案人贾某1、赵某1、李某1被判刑的刑事判决书等证据证实，足以认定。
9、2015年4月22日凌晨，被告人柴春芳伙同贾某1、赵某1、李某1、张垒预谋后，由李某1驾驶豫Ｄ×××××号面包车负责接送，贾某1等人通过翻墙入院的方式，将山头店镇双张村村民李某6家的一辆“力之星”牌三轮摩托车（价值4089元）及一辆“欧派”牌电动车（价值512元）、邵某家的一辆“力帆”牌电动车（价值1916元）及一部联想平板电脑、张某4家的一辆“台铃”牌电动车（价值2060元）盗走。案发后，上述车辆已追回发还被害人。
上述事实，被告人柴春芳当庭供认不讳。并有被害人李某6、邵某、张某4的陈述、证人贾某1、赵某1、李某1、张某2、李某2、张某3的证言、辨认笔录、被盗物品价值鉴定意见书、被盗车辆销售收据、通话记录、现场勘验及检查笔录、盗窃现场照片、扣押及发还物品清单、扣押及发还物品清单、襄城县公安局刑侦大队情况说明、同案人贾某1、赵某1、李某1被判刑的刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人柴春芳伙同他人以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控柴春芳犯盗窃罪成立，予以支持。柴春芳伙同他人共同故意犯罪，系共同犯罪。柴春芳在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有盗窃罪没有判决，应当对发现的盗窃罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚实行并罚。关于辩护人辩称指控第4起柴春芳只参与了盗窃摩托车的犯罪行为，当天他先把三轮车开走了，后边两起他没有参与。经查：被告人柴春芳对起诉书指控该起事实当庭认可。其在侦查阶段供述与证人贾某1、赵某1的证言证实柴春芳参与了盗窃三辆车辆的事实，与被告人供述相互印证。并有被害人贾某3、贾某4、孙某4的陈述、证人贾某2、董某、孙某2的证言、辨认笔录、被盗物品价值鉴定意见书、现场勘验笔录、被盗车辆价格证明、通话记录、道路卡口视频截图、指认作案现场笔录及照片、同案人贾某1、赵某1、姜某、李某1被判刑的刑事判决书等证据证实，足以认定。故辩护人上述辩护理由不足，不予采纳。但辩称柴春芳认罪态度好理由成立，予以采纳。柴春芳当庭自愿认罪，酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十九条第一款、第三款、第七十条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人柴春芳犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元。与原判有期徒刑六年、并处罚金人民币60000元并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币110000元。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月1日起至2025年12月31日止）。
二、责令被告人柴春芳就被害人所受损失未追回部分继续退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王国战
审判员 任双军
审判员 李金祥
二〇一八年八月二十日
书记员 李静鹤