wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
绥中县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1421民初3817号
原告：陈丽敏。
委托诉讼代理人：杨瑞怀，系葫芦岛市实鑫法律服务所法律工作者。
被告：绥中县农村信用合作联社。
委托诉讼代理人：金旭。
原告陈丽敏与被告绥中县农村信用合作联社名誉权纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈丽敏及其委托诉讼代理人杨瑞怀、被告绥中县农村信用合作联社的委托诉讼代理人金旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈丽敏提出诉讼请求：1、请求确认原被告的贷款合同无效；2、消除原告在中国人民银行的不良信用记录；3、赔偿原告因此造成的损失20万元；4、赔偿原告精神抚慰金1万元并公开赔礼道歉；5、被告承担诉讼费、邮寄费。事实和理由：2017年9月初，我到邮政银行办理三户联保贷款，用于农产品经营。2017年9月14日，邮政银行查询了我的征信信息，告知我在被告下属机构王宝信用社有贷款并逾期未还，我被确定为信用不良，也就是黑户，邮政银行称不能为我办理贷款，并打印了个人信息报告，体现我于2012年11月12日在王宝信用社贷款5万元，累计本息68055元一直未还。事实上我根本没有到被告处贷过款，是他人冒用我的名义与被告达成贷款合同，我根本不知情，是被告审查不严，存在严重的过错，被告也没有将款项支付给我。我认为这样的贷款合同属于他人与被告恶意伪造的，应当为无效合同。被告的这种非法行为造成我信用等级不良，是对我人格、荣誉的损害，造成我严重的精神损害。请求支持我的诉讼请求。
被告绥中县农村信用合作联社未提交答辩。
原告陈丽敏围绕其诉讼请求提交了如下证据：银行系统个人信用报告，证明原告在被告处有不良信用记录。被告未提交反驳证据。被告对原告提交的证据无异议，本院予以采信并载卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告陈丽敏于2017年9月初到邮政储蓄银行办理三户联保贷款，准备用于农产品经营。9月14日，邮政储蓄银行查询了原告的征信信息，告知原告曾在被告绥中县农村信用合作联社的下属单位王宝信用社有贷款，并逾期未还，原告被确定为信用不良(即黑户)，不能为原告办理贷款。2017年9月21日，原告到中国人民银行查询了自己的征信信息，并打印了个人信息报告，报告中体现原告于2012年11月12日在王宝信用社贷款5万元，累计本息68055元一直未还。被告发现后，及时删除了原告的不良信息记录。
本院认为，原告陈丽敏未从被告绥中县农村信用合作联社的下属单位王宝信用社贷款，被告以原告拖欠贷款的本金和利息为由给原告在中国人民银行登录了不良信用记录，侵害了原告的名誉权。被告应给原告消除影响、赔礼道歉。原告要求确认原被告的贷款合同无效，因双方根本没有签订借款合同，无需确认。原告要求被告消除原告在中国人民银行的不良信用记录，因被告已给原告消除了不良信用登记记录，无需再消除。原告要求被告赔偿因此造成的损失20万元，因原告没有证据证实其产生了实际损失，因证据不足不予支持。原告要求被告赔偿其精神损害抚慰金1万元并在葫芦岛日报上公开赔礼道歉，因被告侵害原告的名誉权并未通过报界和新闻媒体等向外界传播，故原告的该项诉讼请求没有法律依据，不予支持。
综上，对原告的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
驳回原告陈丽敏的诉讼请求。
案件受理费500元，减半收取250元，邮寄送达费80元，共计330元，由原告陈丽敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 刘国荣
二〇一八年七月十三日
书记员 张琳晗
附：本法律文书援引的相关法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第一百零一条公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。
第一百二十条公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。
法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害的，适用前款规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0302执731号
申请执行人遵义市吉马贸易有限责任公司。住所地遵义市红花岗区。
法定代表人马明书，总经理。
被执行人徐莎，女，1977年11月23日生，汉族，遵义市人，住遵义市新浦新区。
本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2015）红民南初字第51号民事调解书，依法受理遵义市吉马贸易有限责任公司申请执行徐莎合同纠纷一案。执行内容为：1、由被执行人徐莎偿还申请执行人货款94390元；2、案件受理费1620元、保全费1270元，由被执行人徐莎承担2000元，执行费1345元由被执行人徐莎承担。被执行人至今未履行生效法律文书确定金钱给付义务。在执行过程中，本院已穷尽执行措施，但被执行人的财产暂不具备执行条件，且申请人同意终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项的规定，裁定如下：
终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2015）红民南初字第51号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。申请人执行人在具备执行条件时，可向本院申请执行剩余债权。
审判长 刘 利
审判员 刘远贵
审判员 何应昌
二〇一六年八月二十三日
书记员 陈 果
吉林省舒兰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0283民初2027号
原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区。
法定代表人：蒋维成，执行董事。
委托诉讼代理人：孙姝婷，吉林巡达律师事务所律师。
被告：吴玮，男，1993年10月15日出生，汉族，住吉林省舒兰市。
原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告吴玮追偿权纠纷一案，本院于2018年8月3日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2018年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。
代理审判员 陈秋实
二〇一八年九月五日
书 记 员 鞠秀丽
宁夏回族自治区平罗县人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0221执1056号
申请执行人：顾继荣，女，1988年6月14日出生，汉族，住平罗县。
被执行人：张会荣，女，1984年10月27日出生，汉族，住平罗县。
申请执行人顾继荣与被执行人张会荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）宁0221民初632号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2018年4月4日立案执行。依据生效法律文书确定的内容，被执行人张会荣返还申请人顾继荣借款12500元并负担案件受理费56元。以上共计12556元。
本院在执行过程中，已执行5100元，未执行标的7156元；执行费88元被执行人也未缴纳。执行人员对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记信息等进行查找后未发现其他可供执行财产。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未提供出可供执行财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。现申请人书面同意退出本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2018）宁0221民初632号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员张运友
二〇一八年八月十四日
书记员金玲
附：裁定书所依据的法律条款
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区平罗县人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0221执1056号申请执行人：顾继荣，女，1988年6月14日出生，汉族，住平罗县。被执行人：张会荣，女，1984年10月27日出生，汉族，住平罗县。申请执行人顾继荣与被执行人张会荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）宁0221民初632号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2018年4月4日立案执行。依据生效法律文书确定的内容，被执行人张会荣返还申请人顾继荣借款12500元并负担案件受理费56元。以上共计12556元。本院在执行过程中，已执行5100元，未执行标的7156元；执行费88元被执行人也未缴纳。执行人员对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记信息等进行查找后未发现其他可供执行财产。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未提供出可供执行财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。现申请人书面同意退出本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）宁0221民初632号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员张运友二〇一八年八月十四日书记员金玲附：裁定书所依据的法律条款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省勐腊县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云2823执351号
申请执行人：王小保，男，1970年5月24日出生，汉族，住云南省红河州金平县。
被执行人：岩燕，男，1978年11月7日出生，傣族，住勐腊县。
本院在执行申请执行人王小保与被执行人岩燕劳务合同纠纷一案中，申请执行人王小保与被执行人岩燕自愿达成和解协议，约定：“被执行人岩燕于2018年7月31日即本月底前将案款履行完毕。”因协议履行期限较长，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，裁定如下：
终结（2018）云2823执351号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 岩坎燕
二〇一八年七月十二日
书记员 沙 伯
山西省朔州市朔城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0602民初45号
原告张福龄，男，1972年4月9日出生，汉族，现住朔州市。
委托诉讼代理人：吕子君，男，上海天尚（朔州）律师事务所律师。
被告刘新文，男，1972年11月2日出生，汉族，现住朔州市。
被告薛小英，女，1973年2月28日出生，汉族，现住朔州市。
委托诉讼代理人：张敏，男，山西业盛律师事务所律师
本院在审理原告张福龄诉被告刘新文、薛小英民间借贷纠纷一案中，原告张福龄于2018年9月10日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告张福龄向本院申请撤回起诉之请求。属于当事人在法律规定的范围内处分自己诉讼权利之行为，且不违反有关法律规定和损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许张福龄撤回起诉。
案件受理费12308元，减半收取6154元，由原告负担。
审 判 长 孔庆艳
人民陪审员 武福林
人民陪审员 高 瑜
二〇一八年九月十日
书 记 员 王伶佼
石家庄市裕华区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0108民初3981号
原告：陈丽荣，女，汉族，1968年5月27日出生，住石家庄市裕华区。
委托代理人：宋建强，河北济达律师事务所律师。
被告：河北锦绮化纤有限公司，住所地石家庄循环化工园区化工中路66号。
法定代表人：韩卫东，该公司董事长。
原告陈丽荣与被告河北锦绮化纤有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈丽荣及其委托代理人宋建强到庭参加诉讼，被告河北锦绮化纤有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈丽荣向本院提出诉讼请求：1、被告向原告按照《付款三方协议书》的约定付款298622元，并支付自2017年3月7日至全部清偿之日止的利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月6日，原、被告及河北天兴元石油化工建设有限公司（以下简称“天兴元公司”）经共同协商达成三方协议，即《付款三方协议书》，天兴元公司将其对被告享有的工程款债权中的298622元转让给原告，由被告履行向原告支付298622元的付款义务。协议签订至今，原告多次要求被告按照约定支付款项，被告以没有支付能力拖延，特诉至贵院，请依法判决。
被告河北锦绮化纤有限公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告河北锦绮化纤有限公司（发包方）与天兴元公司（承包方）分别于2014年3月10日、2014年9月1日就河北锦绮化纤有限公司聚合车间签订《建设工程合同》，工程总价款暂估541500元。截止到2017年3月6日，天兴元公司向被告开具发票总金额为541783元，被告向天兴元公司支付工程款共计166971.58元，剩余应付款项为374811.42元。2017年3月6日，原告陈丽荣（丙方）、被告河北锦绮化纤有限公司（甲方）及天兴元公司（乙方）签订《付款三方协议书》，协议约定：2017年3月6日经甲方和乙方财务对账，核定甲方总计欠乙方款374811.42元，乙方欠丙方款298622元。经三方协商一致，乙方同意甲方直接付款给丙方298622元。但协议签订后，被告未按协议约定向原告支付款项。
本院认为，债权人转让权利的，应当通知债务人。债务人将合同的义务全部或部分转移给第三人的，应当经债权人同意。本案原告陈丽荣、被告河北锦绮化纤有限公司及天兴元公司均在《付款三方协议书》上盖章签字确认，且协议书内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议真实合法有效，本院予以确认，被告应按照协议约定向原告支付欠款。因被告未按时支付欠款，原告要求其自2017年3月7日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息，该主张符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告河北锦绮化纤有限公司于本判决生效后十日内向原告陈丽荣支付欠款298622元及利息（利息自2017年3月7日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5779元，减半收取2889.5元，由被告河北锦绮化纤有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院,并于七日内到河北银行交纳上诉费。收款单位名称：河北省石家庄市中级人民法院；开户银行：河北银行华兴支行；银行账户62×××477。逾期不缴纳，视为放弃上诉。
审判员 张聪
二〇一七年十月十一日
书记员 李丛
陕西省旬阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）旬民初字第00574号
原告（反诉被告）马旭花，女，1974年4月23日生，汉族，城镇居民，陕西省旬阳县人。
委托代理人张学林，旬阳县148法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）李定举，男，1962年2月24日生，汉族，农村居民，陕西省旬阳县人。
原告马旭花与被告李定举合伙纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告马旭花与被告李定举在合伙承包工程过程中，因双方没有进行合伙结算，相互要求对方支付款项不属人民法院民事案件受理范围，应在双方对帐务结算后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项之规定，裁定如下：
一、驳回马旭花的本诉诉讼请求。
二、驳回李定举的反诉诉讼请求。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安康市中级人民法院。
审 判 员 刘家军
代理审判员 曹 丹
人民陪审员 彭明双
二〇一六年七月十三日
书 记 员 时文豪
陕西省凤翔县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）凤翔民初字第00078号
原告王某某，女。
委托代理人张某甲，陕西秦雍律师事务所律师，一般授权代理。
被告张某乙，男。
原告王某某诉被告张某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭不公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人张某甲、被告张某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：原、被告于2005年相识开始恋爱，2005年10月18日双方登记结婚，同年12月26日举行结婚仪式，随后开始共同生活。2007年3月7日生一男孩，取名张某。由于原、被告婚前了解不够，草率结婚，婚姻基础相对较差，婚后因双方性格不合，没有共同语言，遇事说不到一块，经常因生活琐事发�争吵、辱骂，被告还经常殴打原告，严重伤害了夫妻感情。2010年8月原、被告再次发生打架，原告无奈于同年8月16日离开家中，双方分居至今，难以共同生活。综上，原、被告婚姻基础差，婚后未建立起真正的夫妻感情，且在共同生活期间，双方矛盾不断，并多次协商过离婚，现双方夫妻感情已彻底破裂，和好无望，分居生活也已满两年，特向法院起诉，要求判决原、被告离婚，孩子由被告抚养，由原告承担孩子部分抚养费。
被告张某乙辩称：原告所诉婚姻缔结过程、生育孩子情况及原、被告从2010年8月16日分居生活至今属实，但被告不同意与原告离婚。理由如下：原、被告从认识到结婚再到生育孩子时间较长，相互非常了解，婚姻基础很好，在共同生活中因生活琐事有过争吵，双方也发生过摩擦，但被告认为这些都是正常的，自己并没有殴打原告，双方关系好着哩。2010年8月，原、被告因为另外一个人发生了争吵，后被告去了西安，同年8月16日原告离开家中，双方一直分居生活。综上，被告认为孩子尚小，自己一人无法承担孩子的教育及生活问题，因此为了孩子的健康成长，自己愿意与原告和好。
原告为支持自己的主张提供的证据有：原告的身份证复印件，婚姻登记记录证明，离婚协议书两份，证人姜某、康某某、吴某某、白某某、柳某某证言，凤翔县医院诊断证明、门诊病历、检查报告单及照片。被告质证认为：对原告提供的身份证复印件及婚姻登记记录证明无异议；对两份离婚协议书均有异议，2007年12月的协议上签名不是被告的，2012年9月9日的协议是原、被告聊天时发的，被告不同意协议内容；对证人姜某、康某某的证言证实原告在新疆打工没有异议；对证人吴某某的证言证实双方分居生活无异议，对其余有异议；对证人白某某、柳某某的证言均有异议，因其所说都是听原告说的；对凤翔县医院诊断证明、门诊病历、检查报告单本身无异议，但不能证明被告殴打原告；对照片有异议，因为被告没有殴打过原告。
被告为支持自己的主张提供的证据有：2010年7月29日借条一张。原告质证认为：对该借条的真实性有异议，并称自己不知道借款一事，且原告于2010年8月就离开了家，故不应该承担此笔债务。
本院审查认为：对原告提供的身份证复印件，婚姻登记记录证明及证人姜某、康某某的证言，因被告无异议，故认定有效；对两份离婚协议书，证人白某某、柳某某的证言及照片，因被告有异议，又无其他证据相印证，故不予认定；对凤翔县医院诊断证明、门诊病历、检查报告单，证实原告治疗疾病的情况认定有效，但不能证明系被告殴打原告所受的伤；对证人吴某某的证言证实双方分居生活一节，因被告无异议，认定有效，对证言的其余内容因被告有异议，亦无其他证据相印证，故不予认定。对被告提供的2010年7月29日的借条证实的夫妻共同债务情况，因原告有异议，被告又未提供其他证据相佐证，故不予认定。
综合以上认证，本院认定本案事实如下：原、被告于2005年相识建立恋爱关系，2005年10月18日登记结婚，同年12月26日举行婚礼并开始共同生活。2007年3月7日生一男孩，取名张某，现随被告生活。原、被告婚后夫妻关系较好，在共同生活中因生活琐事有过争吵，2010年8月双方再次发生纠纷后，原告遂于同年8月16日离家去新疆打工，双方分居生活至今。现原告认为双方分居生活已满二年，夫妻感情已彻底破裂，和好无望，故于2012年12月17日向法院起诉，要求判决原、被告离婚，孩子由被告抚养，由原告承担孩子部分抚养费。
另外查明，原、被告婚后无夫妻共同财产及债权债务。
本院认为：婚姻以感情为基础。本案原、被告婚初关系尚好，双方本应珍惜已经建立的婚姻家庭关系，共同抚养好孩子，但原、被告在共同生活中因生活琐事时有矛盾发生，导致夫妻关系日渐不睦，且双方争吵后原告离家，夫妻分居生活已二年有余，其夫妻感情已彻底破裂。原告以双方感情不和，分居生活已满二年为由起诉离婚的请求，符合准予离婚的法定情形，故本院予以支持。关于孩子抚养问题，由于孩子一直由被告父母负责照顾，原告离家两年多时间里，孩子也跟随被告生活，原告亦同意由被告抚养孩子，故孩子由被告抚养比较适宜，但原告应付给被告相应的抚养费用。为保障婚姻自由，维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告王某某与被告张某乙离婚。
二、婚生子由被告张某乙抚养，由原告王某某付给被告孩子抚养费400元／月，从2013年1月1日起支付到孩子年满18周岁止。
如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原、被告各承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正、副本各一份，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 刘成尧
代理审判员 乔静平
代理审判员 张晓梅
二〇一三年五月三十日
书 记 员 仵 阳
浙江省常山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）衢常行审字第160号
申请执行人常山县人口和计划生育局，住所地浙江省常山县。
法定代表人张国富，局长。
被执行人李荣泉，农村居民，务农。
被执行人应芝娟，农村居民，务农，浙江省常山县紫港街道枧头村。
申请执行人常山县人口和计划生育局于2014年2月19日作出常计生征字（2014）第9号征收社会抚养费决定，认定被执行人多生一胎。根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（一）项之规定，决定向被执行人征收社会抚养费62166元。被执行人于2014年5月14日缴纳社会抚养费20000元。在法定期间内，被执行人既没有提起行政诉讼，也没有完全履行决定确定的义务，故申请执行人于2014年7月10日向本院申请强制执行社会抚养费余款42166元。
本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为申请执行人作出的征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条、第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
对申请执行人常山县人口和计划生育局2014年2月19日作出的常计生征字（2014）第9号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 詹祖岳
审 判 员 姜纪明
人民陪审员 夏金俭
二〇一四年七月十日
书 记 员 吴薇薇
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新2301执1096号
申请执行人：王国平，男，汉族，1951年6月出生，住昌吉市。
被执行人：周海涛，男，汉族，1966年4月出生，住昌吉市。
被执行人：柳新梅，女，汉族，1966年5月出生，住昌吉市。
王国平申请执行周海涛、柳新梅民间借贷纠纷一案，依据昌吉州中级人民法院作出的(2016)新23民终457号民事裁定书发生法律效力后，申请人于2016年5月6日向本院申请执行。本院申请执行标的1127163元，未执行标的1127163元。
本案在执行过程中，王国平与周海涛、柳新梅�成执行和解协议，双发约定被执行人于2016年10月30日前将案款全部付清。执行和解协议达成后，申请人王国平向本院申请撤回执行申请。经审查，申请人王国平的撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
昌吉州中级人民法院作出的(2016)新23民终457号民事裁定书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 蒋根军
审判员 吴海喜
审判员 曹 斌
二〇一六年七月十三日
书记员 陈兴艳
浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温乐刑初字第1366号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人罗某甲，无业。曾因犯招摇撞骗罪于2007年2月14日被河南省平顶山市中级人民法院判处有期徒刑四年，于2010年2月2日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪于2015年5月18日被刑事拘�，同年6月2日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。
辩护人南忠权，浙江联英（乐清）律师事务所律师。
乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2015）1783号起诉书指控被告人罗某甲犯诈骗罪，于2015年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派代理检察员赵聪出庭支持公诉。被告人罗某甲及其辩护人南忠权到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年5月28日，被告人罗某甲在台州市路桥区新安南街840号租车店的周某处租得马自达6轿车一辆。同年6月29日，被告人罗某甲持伪造的《机动车登记证书》、《旧机动车买卖合同》到乐清市柳市镇将上述车辆以2万元抵押给被害人刘某，约定借款期限为一个月，并预先扣除了利息款1200元。罗某甲骗取钱款后，将钱用于还债及个人消�。后经催讨，罗某甲曾偿还刘某500元。
2015年5月份，被告人罗某甲的家属代为偿还刘某2万元，刘某对罗某甲的行为表示谅解。
上述事实，被告人罗某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有伪造的机动车登记证书、汽车租赁合同、旧机动车买卖合同、借条、还款协议、车辆信息查询记录、刑事判决书、服刑情况说明、前科情况核实证明、户籍证明、证人周某、罗某乙的证言、抓获经过、情况说明、被害人刘某的陈述、鉴别结果、价格鉴定结论书、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某甲以非法占有为目的，以虚构事实的方式骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。辩护人提出被告人罗某甲归案后能如实供述自己的犯罪事实，且赃款已退赔并取得了被害人的谅解，要求予以从轻处罚的辩护意见，与查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。公诉机关提出判处被告人罗某甲八个月以上一年以下有期徒刑并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。现依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月18日起至2016年1月17日止。）
二、随案移送的伪造机动车登记证书一本，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一�，副本二份。
审判员 陈秋晨
二〇一五年十一月九日
书记员 叶培斌
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙08刑更1390号
罪犯徐毓萌，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省乐清市人民法院于2013年4月17日作出（2013）温乐刑初字第318号刑事判决，以被告人徐毓萌犯非法经营罪，判处有期徒刑八年，并处罚金600000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年3月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯徐毓萌在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯徐毓萌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。受到2014年度监狱级表扬，2015年度监狱级表扬奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯徐毓萌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐毓萌准予减刑十一个月（刑期至2019年9月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王根土
代理审判员 郑 星
代理审判员 王其星
二〇一六年四月十八日
书 记 员 朱勤超
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）香执字第57号
申请执行人刘连福，×××，住哈尔滨市香坊区。
被执行人于吉寿，×××，住哈尔滨市阿城区。
申请执行人刘连福与被执行人于吉寿交通事故责任纠纷一案，哈尔滨市香坊区人民法院（2014）香民五初字第904号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘连福于2015年1月4日向本院申请执行，在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产。截止到2015年6月13日，被执行人尚欠申请执行人借款人民币80182.37元、案件受理费1976元及逾期履行期间的债务利息。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市香坊区人民法院（2014）香民五初字第904号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 涛
审 判 员 胡庆斌
代理审判员 尚西林
二〇一五年六月十三日
书 记 员 王 丹
福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第624号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人江某某（自报），男，1980年2月14日出生，汉族，文盲，户籍所在地：安徽省颍上县。因犯盗窃罪于2014年12月16日被漳州市芗城区人民法院判处拘役六个月，并处罚金1000元。因本案于2015年5月20日被抓获，同日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。
龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2015）559号起诉书指控被告人江某某犯盗窃罪，于2015年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院检察员郑敏茹、被告人江某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月20日凌晨3时许，被告人江某某到漳州台商投资区角美镇陈某丙的家中，在厨房里盗窃未果后，又到客厅里盗窃时被陈某丙当场抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关提供的发破案报告、到案经过、情况说明、刑事判决书等书证，被害人陈某丙的陈述，证人陈某甲、陈某乙的证言，现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江某某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应当追究刑事责任。被告人江某某已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。案发后，被告人江某某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人江某某在拘役三个月至五个月的幅度内处罚的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条的规定，判决如下：
被告人江某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2015年5月20日起至2015年9月19日止；罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭莉娜
二〇一五年九月十一日
书记员 李昊蓝
【相关法条】
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
海口市龙华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第624号
公诉机关海口市龙华区人民检察院。
被告人宋德贺。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年2月5日被海口市公安局龙华分局取保候审，同年4月1日被海口市龙华区人民检察院取保候审，2015年7月30日被本院取保候审。
海口市龙华区人民检察院以海龙检公刑诉（2015）538号起诉书指控被告人宋德贺犯故意伤害罪，于2015年7月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海口市龙华区人民检察院指派检察员吴多鉴出庭支持公诉、被告人宋德贺到庭参加诉讼。现已审理终结。
海口市龙华区人民检察院指控：2013年11月16日19是30分许，被告人宋德贺因听信他人称张某某在背后说其坏话，遂带着手下工人“小梅”、“小肖”、“老四”（另案处理）等三人驾驶面包车来到海口市龙华区椰海大道畅通停车场旁的河南羊汤烩面馆，找到正在该处和马某某、被害人陈某某和一名苗姓的老乡一起吃饭的张某某理论。其后双方发生争执，后致肢体冲突。期间宋德贺及其工人用啤酒瓶将陈某某打晕，致陈某某臀部被啤酒瓶玻璃扎伤（经鉴定，损伤程度为轻伤）。
公诉机关认为，被告人宋德贺无视国家法律，故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人宋德贺对起诉书指控的事实和罪名均不持异议。
经审理查明：2013年11月16日19是30分许，被告人宋德贺因听信他人称张某某在背后说其坏话，遂带着手下工人“小梅”、“小肖”、“老四”（另案处理）等三人驾驶面包车来到海口市龙华区椰海大道畅通停车场旁的河南羊汤烩面馆，找到正在该处和马某某、被害人陈某某和一名苗姓的老乡一起吃饭的张某某理论。其后双方发生争执，后致肢体冲突。期间宋德贺及其工人用啤酒瓶将陈某某打晕，致陈某某臀部被啤酒瓶玻璃扎伤（经鉴定，损伤程度为轻伤）。
2015年2月5日8时许，被告人宋德贺向公安机关自动投案。当日，经海口市龙华区城西镇人民调解委员会调解，宋德贺一次性支付人民币40000元赔偿陈某某的医疗费、误工费等费用。
上述事实，被告人宋德贺在开庭审理过程中亦无异议，且有报案书，到案经过，人民调解协议书，收条，案发现场方位图，病历记录，证人张某某、马某某、郭某某、李某某的证言，被害人陈某某的陈述，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，说明，被告人宋德贺的常住人口信息及其在案供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋德贺无视国家法律，伙同他人故意伤害被害人陈某某身体，并致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。鉴于被告人宋德贺犯罪后主动向公安机关投案，并当庭如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；被告人宋德贺对被害人陈某某进行了经济赔偿，对其酌情可从轻处罚。考虑被告人宋德贺具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。根据被告人宋德贺犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人宋德贺犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 符殷娇
人民陪审员 陶丽莎
人民陪审员 黄 勇
二〇一五年十月二十三日
法官 助理 封 雯
书 记 员 裴婷婷
山东省莱州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）莱州刑初字第43号
公诉机关莱州市人民检察院。
被告人宋某某，男，1972年6月30日生于山东省莱州市，汉族，文化程度初中，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2011年11月9日被取保候审。
莱州市人民检察院以莱检刑诉（2012）20号起诉书指控被告人宋某某犯危险驾驶罪，于2012年1月6日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院审查后于2012年1月9日立案，因案情复杂，依法组成合议庭，于2012年3月7日公开开庭审理了本案。审理中，莱州市人民检察院因需要补充侦查，向本院申请延期审理，延期后，本院依法继续恢复审理了本案。莱州市人民检察院指派检察员梁国华出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
莱州市人民检察院指控，被告人宋某某于2011年5月26日16时50分许，酒后驾驶小型普通客车，沿海莱线由西向东行至莱州市驿道镇东赵村村碑处时，与前方顺行向南改变方向减速行驶的李某某驾驶的中型普通客车相碰撞，造成两车损坏，致宋某某伤。经鉴定，被告人宋某某血液中检出乙醇成分，含量为139mg／100ml血液。经莱州市公安局交警大队认定，被告人宋某某负此事故的主要责任。案发后，被告人宋某某主动赔偿了被害人李某某损失款人民币5900元�针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人宋某某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。
被告人宋某某对起诉书指控的事实供认不讳。
经审理查明，2011年5月26日16时50分许，被告人宋某某醉酒后驾驶小型普通客车，沿海莱线由西向东行至莱州市驿道镇东赵村村碑处时，与前方顺行向南改变方向减速行驶的李某某驾驶的中型普通客车相碰撞，造成两车损坏，致被告人宋某某受伤。经鉴定，被告人宋某某血液中检出乙醇成分，含量为139mg／100ml血液。经莱州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人宋某某准驾车型不符，未按照操作规范安全驾驶机动车，醉酒驾驶机动车，未降低行驶速度，未保持安全车距，负事故的主要�任；李某某未按照操作规范安全驾驶机动车，未确保行车安全，负事故的次要责任。案发后，被告人宋某某赔偿被害人李某某损失款人民币5900元，已履行完毕。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证实：
1、被害人陈述
被害人李某某的证言，证实2011年5月26日16时50分许，被害人驾驶客车沿海莱线由西向东行驶，因有乘客要下车，被害人减速靠边行驶，这时后方一辆小面包车与被害人车相撞的经过。
2、书证
（1）常住人口信息，证实被告人宋某某的身份情况。
（2）莱州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，认定被告人宋某某准驾车型不符，未按照操作规范安全驾驶机动车，醉酒驾驶机动车，未降低行驶速度，未保持安全车距，负事故的主要责任；李某某未按照操作规范安全驾驶机动车，未确保行车安全，负事故的次要责任。
（3）莱州市公安局交通警察大队出具的办案说明，证实2011年5月26日16时58分，该队接匿名群众电话报案后，民警到达现场，宋某某因伤被送往医院的经过。
3、勘验检查笔录
交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实肇事现场的位置、状况等。
4、鉴定结论
莱州市公安局刑事技术检验鉴定报告书，认定在被告人宋某某血液中检出乙醇，含量为139mg／100ml血液。
5、被告人供述
被告人宋某某的供述，证实2011年5月26日16时50分许，被告人酒后驾驶小型普通客车沿海莱线由西向东行驶，行至东赵村南与前方顺行向南改变方向减速的李某某驾驶的客车相碰撞，造成两车损坏，致被告人受伤的经过。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，公诉机关指控被告人宋某某危险驾驶的事实及罪名成立。被告人宋某某醉酒驾驶机动车发生交通事故，其行为危害了公共安全，构成危险驾�罪。被告人在案发后能积极赔偿被害人经济损失，当庭能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人宋某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，所判罚金限判决生效后即予交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 曲松涛
人民陪审员 王春山
人民陪审员 任学忠
二〇一二年三月二十七日
书 记 员 宋君平
四川省安岳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川2021民初766号
原告：安岳县农村信用合作联社。住所地四川省安岳县岳阳镇北大街川主巷*号。
法定代表人：杨松，理事长。
委托诉讼代理人：周波，四川博鉴律师事务所律师。
被告：杨华，男，1981年9月1日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。
被告：刘晓琴，女，1987年9月1日出生，汉族，居民，住�庆市合川市。
原告安岳县农村信用合作联社与被告杨华、刘晓琴金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告安岳县农村信用合作联社法定代表人杨松的委托诉讼代理人周波到庭参加诉讼，被告杨华、刘晓琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告安岳县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：判令被告杨华、刘晓琴立即偿还原告借款本金5835.13元，并按约定支付利息、罚息至履行完毕之日。事实和理由：杨华与刘晓琴系夫妻关系。2013年3月4日，二被告因经营火锅需资金向原告申请借款200000元，并向原告出具共同债务声明书，2013年3月11日，原、被告签订《个人借款合同》，约定：借款金额70000元，借款限2年，从2013年3月11日至2015年3月10日；借款期内固定月息率为15‰,逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；按月结息，结息日为每月的第20日；采用等额本息还款方法，即每月归还本息金额为3494.69元。合同签订后，原告按约定向被告足额发放贷款70000元，被告收到该款后，仅履行了部分偿还本息义务。借款期限届满后，被告自2015年12月31日起未再支付利息，至今尚欠原告借款本金5835.13元及利息未付。被告的行为，违反了合同约定，特诉至人民法院，依法保护原告的合法权益。
被告杨华、刘晓琴因下落不明未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.营业执照、法人身份证明；2.被告身份证、常住人口登记卡、结婚证复印件；3..商户小额贷款申请书、共同债务确认书；4.个人借款合同、借款借据；4.情况说明。原告所举上列证据来源合法、内容客观真实、与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨华与被告刘晓琴系夫妻关系。2013年3月4日，被告杨华因经营需资金向原告申请借款200000元，被告刘晓琴于2013年3月11日向原告出具共同债务确认书，认可杨华在原告处的商户信用借款人民币70000元债务为夫妻共同债务。同日，原、被告签订《个人借款合同》，该合同主要约定：借款金额70000元；借款限2年，从2013年3月11日起至2015年3月10日；借款用途经营火锅店；借款期内为固定月利率为15‰,逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；按月结息，结息日为每月的第20日；采用等额本息还款方法，即每月归还本息金额为3494.69元。合同签订的当天，原告依合同约定向被告杨华发放贷款70000元。借款到期后，被告尚欠原告借款本金5835.13元未偿还。借款逾期后，被告向原告支付利息至2015年12月31日，从2016年1月1日起，被告未再支付利息，亦未偿还借款本金。后经原告多次催收，被告至今未偿还。
本院认为，原告与被告杨华之间的金融借款法律关系合法有效，双方均应依约行使权利并履行义务。被告刘晓琴明知杨华向原告借款并积极支持，且向原告承诺该借款为夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”的规定，该债务应为杨华、刘晓琴的夫妻共同债务。杨华、刘晓琴向原告借款后，未按约定偿付借款本金及利息，其行为已属违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，杨华、刘晓琴应承担及时偿付借款本息及逾期利息等违约责任。被告杨华、刘晓琴经本院合法传唤逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼,由此所产生的不利法律后果由被告自行承担。
综上所述，原告要求被告杨华、刘晓琴偿还借款本金5835.13元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国�事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告杨华、刘晓琴于本判决生效之日起十日内偿付原告安岳县农村信用合作联社借款5835.13元及利息（利息从2016年1月1日起计至借款给付之日止，利率按双方签订的《个人借款合同》约定的利率计算）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告杨华、刘晓琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审 判 员 李 勇
人民陪审员 刘昌仲
人民陪审员 陆世华
二〇一七年七月十一日
书 记 员 胡逸依
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云29刑更1796号
罪犯李晓得，男，1990年8月27日生，汉族，小学文化，云南省宾川县人，现在云南省大理监狱服刑。
2011年9月8日，云南省巍山彝族回族自治县人民法院作出（2011）巍刑初字第95号刑事判决书，确认罪犯李晓得犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，刑期自2010年10月3日起至2021年10月2日止。宣判后，该犯同案犯不服，提起上诉，云南省大理白族自治州中级人民法院于2011年12月12日以（2011）大中刑终字第172号刑事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，该犯于2012年1月5日送大理监狱服刑改造。该犯在服刑期间因确有悔改表现，获减刑2次，减刑后的刑期至2020年8月2日止。
云南省大理监狱于2016年12月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
云南省大理监狱认为，罪犯李晓得在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，并呈报了相关证据材料。
经审理查明，罪犯李晓得获减刑后，确有悔改表现，在罪犯计分考核中，获记表扬二次。上述事实，有罪犯行政奖惩材料摘抄�、罪犯评审鉴定表、罪犯本人改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李晓得在服刑改造期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管理教育，积极参加政治、文化和技术学习，保质保量完成各项生产任务，获得奖励，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李晓得准予减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2019年12月2日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周彦彬
审判员 姜 略
审判员 段 冲
二〇一六年十二月十九日
书记员 赵玉池
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙08刑更1432号
罪犯郭才华，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省海盐县人民法院于2013年1月6日作出（2012）嘉盐刑初字第472号刑事判决，以被告人郭才华犯盗窃罪，判处有期徒刑九年十个月，并处罚金50000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年3月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯郭才华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯郭才华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2013年度监狱级表扬，2014年度、2015年度监狱级改造积极分子奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯郭才华在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郭才华准予减刑一年六个月（刑期自2012年7月6日起至2020年11月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 庄向东
代理审判员 王其星
二〇一六年四月十八日
书 记 员 刘 菁
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第01307号
原告：阮某，女，1978年9月28日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
被告：于某，男，1969年4月5日出生，汉族，农民，住址。
原告阮某与被告于某离婚纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理后，依法由代理审判员李中英适用简易程序于2015年4月22日公开开庭进行了审理。原告阮某到庭参加诉讼，被告于某经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告阮某诉称：原告与被告在武汉打工时相识，在原告母亲的包办下于××××年××月××日举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记手续，原被告于1999年2月16日婚生长女名于梦娜，2001年6月3日婚生次女名于莉，2004年2月13日婚生一子名于乐。婚后原、被告关系一般，因二人性格各异，无共同语言，常为家庭琐事发生纠纷，被告爱好喝酒，好喝懒做，喝醉酒就回家闹事，被告对家庭生活及孩子的一切费用不管不问，致使双方感情恶化。原告阮某向本院提起诉讼，请求法院判令原告与被告离婚，婚生长子于乐、婚生长女于梦娜、次女于莉由原告阮某抚养教育，不要求被告支付抚养费。
原告阮某为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：
1、原告的身份证复印件及家庭户口簿复印件各1份，据以表明其诉讼主体资格及家庭成员状况；
2、原、被告结婚证及复印件一份，据以表明原、被告系合法的夫妻关系。
被告于某未答辩，也未向本院提交证据。
经审理查明：原告与被告在武汉打工时相识，于××××年××月××日举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记手续，原、被告于1999年2月16日婚生长女名于梦娜，2001年6月3日婚生次女名于莉，2004年2月13日婚生一子名于乐。
上述事实，有本院认定的原告所举书证及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为：合法的夫妻关系受法律保护。夫妻之间应互敬互爱、和睦相处。原告与被告在武汉打工时相识，于××××年××月××日举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记手续，原、被告于1999年2月16日婚生长女名于梦娜，2001年6月3日婚生次女名于莉，2004年2月13日婚生一子名于乐。原、被告共同生活十七年多并生育一子二女，说明两人有一定的感情基础。原告阮某未提供充分的证据证明夫妻感情确已破裂，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据若干规定﹥》第二条的规定，判决如下：
驳回原告阮某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告阮某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 李中英
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 刘勤勤
附：本判决书所引用的法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0113民初字第4940号
原告何某某。
委托代理人李国涛，系沈阳市沈北新区法律援助中心律师。
被告沈阳蒲益养殖有限公司。
法定代表人王洋，系该公司总经理。
原告何某某与被告沈阳蒲益养殖有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理后，依法由代理审判员王博适用简易程序于2016年9月5日公开开庭进行了审理。原告何某某委托代理人李国涛到庭参加诉讼，被告沈阳蒲益养殖有限公司经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告何某某诉称，被告雇佣原告从事饲养工作，至起诉时止，被告共拖欠原告工资5960元。请求法院判令被告立即支付原告工资报酬5960元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告沈阳蒲益养殖有限公司未答辩。
经审理查明，原告在被告沈阳蒲益养殖有限公司从事饲养工作，被告共拖欠原告工资报酬共计5960元。后经原告多次催款，被告至今仍未支付。
以上事实，有沈阳蒲益养殖有限公司工资表、当事人陈述等证据在卷，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交证据进行质证的权利，本案被告沈阳蒲益养殖有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，依法视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告主张的事实予以确认。根据原告提供的工资明细表，原、被告之间形成劳务合同关系，原告为被告提供了劳务服务，被告应支付原告相应的工资报酬。被告拖欠原告工资报酬5960元至今未付的事实清楚，证据充分，原告诉请其支付，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈阳蒲益养殖有限公司支付原告何某某工资报酬5960元；
上述款项，被告沈阳蒲益养殖有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内一次性付清；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳蒲益养殖有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 王 博
二〇一六年九月五日
书 记 员 胡艳玉
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省汝城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1026执325号
申请执行人朱优江，男，1970年12月1日生，汉族，居民，住汝城县卢阳镇。
被执行人袁恩明，男，1964年4月8日生，汉族，个体工商户，住汝城县卢阳镇。
被执行人李美连，女，1972年4月23日生，汉族，农民，住址同上。
被执行人李细阳，男，汉族，1955年12月12日生，个体工商户，住汝城县城关镇。
被执行人何香利，女，1964年3月30日生，汉族，农民，住址同上。
本院在执行申请执行人朱优江与被执行人袁恩明、李美连、李细阳、何香利民间借贷纠纷一案中，根据湖南省汝城县人民法院（2016）湘1026民初第107号民事判决书所确定的义务，由被执行人袁恩明、李美连、李细阳、何香利在判决生效后十日内给付朱优江货款188253元，由被执行人袁恩明、李美连、李细阳、何香利承担案件受理费、公告费、保全费合计4325元。到期后，被执行人未履行给付义务，申请执行人向本院提出执行申请。本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、传票等法律文书。在执行过程中，经查询金融机构、县房管部门、县国土资源局、县工商行政管理局和县公安局交警大队进行查询，均未发现被执行人袁恩明、李美连、李细阳、何香利有可供执行的财产信息，且申请执行人也无法向本院提供被执行人有可供执行财产情况，并明确表示同意法院对本案的本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
湖南省汝城县人民法院（2016）湘1026民初第107号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人朱优江如发现被执行人袁恩明、李美连、李细阳、何香利有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，本次终结裁定对申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 梁
审 判 员 朱志峰
代理审判员 詹 斌
二〇一七年四月二十日
书 记 员 宋春燕
附：所适用法律条款原文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
岫岩满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鞍岫民哈初字第00414号
原告：刘某某，女，1989年12月15日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县哈达碑镇头道沟村七和尚组*号。
被告：迟某某，男，1989年9月6日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县哈达碑镇头道沟村七和尚组**号。
原告刘某某诉被告迟某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理。依法由审判员逄德伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某和被告迟某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2005年举行结婚仪式，于2012年1月18日登记，婚生长女迟某甲，现年9岁。因双方系父母包办而结婚，婚前无感情基础，婚后因性格不和，没有沟通，无共同语言，原告曾因与被告吵架而服农药，2015年8月中旬，双方又发生矛盾，致原告从摩托车摔下受伤，诸多事端，让原告失去了与被告共同生活的信心，故原告诉至法院，要求与被告离婚，婚生女由原告自行抚养。
被告辩称：原告所说的子女和婚姻状况属实。虽然我和被告的感情一般，但是没有经常发生矛盾。我对被告还有感情，没有达到感情破裂的程度，故我不同意和原告离婚。
经审理查明，原、被告于2012年1月18日登记结婚，婚生长女迟某甲，现年9岁。原、被告婚后因家庭琐事产生矛盾，致使原告认为双方夫妻感情破裂，向本院提起诉讼，要求与被告离婚。
另查，原、被告婚后共同财产有3间瓦房、两轮摩托车一台、冰箱一台、洗衣机一台，庭审中原告表示同意上述共同财产归被告所有。
上述事实，原告提供的证据有：结婚证；被告未提供证据。该证据已经开庭质证和本院的审查，所证事实足资认定，本院予以采信。
本院认为：夫妻感情是否破裂是离婚的基本条件。原、被告结婚时间较长，已经形成了稳固的夫妻感情和家庭生活，双方应相互珍惜。本案原告要求与被告离婚，但原告未提供证据证明夫妻感情确已破裂，即双方仍存在和好的可能，不符合婚姻法中关于夫妻感情破裂应准许离婚的条件。且双方婚生女尚年幼，需要原、被告作为父母共同对子女的身心健康成长进行抚养和教育。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告刘某某要求与被告迟某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 逄德伟
二〇一五年九月七日
书记员 姜 楠
湖北省荆州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂10民终534号
上诉人（原审原告）：章某。
委托代理人：李国飞，湖北博智律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：吴某。
上诉人章某因与被上诉人吴某离婚纠纷一案，不服荆州区人民法院（2016）鄂1003民初341号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人章某及其委托代理人李国飞、被上诉人吴某均到庭参加诉讼。
本院认为：被上诉人吴某在与上诉人章某建立婚姻关系不足三个月时间内，两次殴打上诉人章某，且于2016年2月15日将其打成轻微伤。章某上诉称双方经人介绍结婚，原本就没有感情基础，被上诉人变本加厉地实施暴力，双方没有继续生活的可能性，感情确已破裂。本院组织调解，上诉人、被上诉人未能达成一致意见。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十九条之规定，裁定如下：
一、撤销荆州区人民法院（2016）鄂1003民初341号民事判决；
二、发回荆州区人民法院重审。
审判长 杨叶玲
审判员 廖崇霞
审判员 周 湛
二〇一六年七月十三日
书记员 李迎迎
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰兴执字第2030号
申请执行人胡去英。
被执行人江苏振亚食品有限公司，住兴化市王横经济开发区。
法定代表人王粉碗。
申请执行人胡去英与被执行人江苏振亚食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，兴化市劳动人事争议仲裁委员会于2015年2月12日作出的兴劳人仲案字（2015）第44号仲裁调解书已发生法律效力。依该裁判：被执行人江苏振亚食品有限公司应支付申请执行人胡去英工资2585元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月16日立案受理。
执行过程中，本院依法向相关银行、房地产管理部门、车辆管理部门查询被执行人财产状况，现被执行人江苏振亚食品有限公司的银行账户存款已被另案冻结，等待分配，此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产信息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权人债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除另案冻结的银行账户存款，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结兴化市人事争议仲裁委员会作出的兴劳人仲案字（2015）第44号仲裁调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后生效。
执行长 陈德平
执行员 周茂华
执行员 戴洪涛
二〇一五年八月二十九日
书记员 孙 鹏
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一民初字第885号
原告张雷，男，1990年6月26日生，汉族，住黑龙江省五常市。
委托代理人刘颖，黑龙江高明律师事务所律师。
被告黑龙江鼎盛东泰投资管理有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区光芒街97号10层5号。
法定代表人李宏明，职务总经理。
原告张雷诉被告黑龙江鼎盛东泰投资管理有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘颖到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤后未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，位于哈尔滨市南岗区哈西南区王岗哈双路跨铁路桥至农机校段、哈双大街王岗农场派出所至信用社路段及王岗火车站至哈双大街路段的平战人防工程“熙街﹒生活广场”由被告取得建设使用权。2013年3月19日，原告与被告签订了《熙街﹒生活广场商铺经营使用权转让合同》，由原告受让“熙街﹒生活广场”负一层价格为168164元的×××号商铺的经营使用权，并约定被告在2013年7月31日前将验收合格的商铺交付原告使用。原告在2013年3月19日给付东泰公司88164元，2013年9月至2014年期间共给付23689.76元。但被告至今仍未将商铺交付。依据双方合同约定，原告有权解除合同，并要求被告退还全部已付款及赔偿相应损失，故原告诉至法院，请求判令一、解除原告与被告签订的《熙街﹒生活广场商铺经营使用权转让合同》；二、被告立即退还原告全部已付款111853.76元，并按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失（自原告交款日起至被告退还全部已付款之日止）；三、被告承担本案的诉讼费用。
被告未到庭亦未提交书面答辩意见。
原告为证明其主张的事实成立，向法院提交并当庭举示证据如下：
证据一、熙街生活广场商铺使用权转让合同、还款协议书各一份，意在证明2012年3月19日，原告与被告签订了熙街广场经营使用权合同；2013年9月17日，双方签订还款协议书。
证据二、收据、还款协议书、中国农业银行对帐单明细各一份，意在证明原告向被告给付了111853.76元。
被告未向法庭提供证据。
本院认证意见为：因被告未到庭，视为放弃举证、质证权利，本院对原告提供的证据予以采信。
经审理查明，2013年3月19日，原、被告签订商铺经营使用权转让合同一份，约定被告将位于哈尔滨市南岗区哈西南区王岗哈双路跨铁路桥至农机校段、哈双大街王岗农场派出所至信用社路段及王岗火车站至哈双大街路段的“熙街·生活广场”负一层号×××商铺经营使用权转让给原告。具体涉案合同内容包括：经营使用期限为2013年5月1日至2063年5月1日止；受让方于2013年3月19日前转让方支付88164元，剩余款项80000元办理贷款；转让方应当在2013年7月31日前，依照国家主管部门的有关规定，将经验收合格的商铺交付受让方使用；转让方如未按合同规定的期限将商铺交付受让方使用，逾期超过90日的，受让方有权解除合同等。当日，原告将上述款项交付被告。2013年9月17日，原、被告签订还款协议书一份约定：原告自2013年9月17日起偿还被告商铺转让金80000元，至2016年9月30日偿还完毕，共分36期偿还，还款账号为×××等。此后，原告陆续还款23689.76元，合计共给付被告111853.76元商铺转让金。被告至今未向原告交付商铺，故原告诉至法院，双方形成诉讼。
本院认为：原、被告签订的商铺经营使用权转让合同系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，为有效协议，双方均应按照合同的约定履行各自义务。本案原告在已经履行相关义务的情况下，被告并未按约定时间交付商铺，应属违约。因被告已经逾期超过90日，双方约定的合同解除条件已经成就，故原告诉请解除合同并返还商铺转让金，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的损失问题，本院按照被告未依约交付商铺的次日即2013年8月1日计算。综上，根据《中国人民共和国合同法》六十条、第九十三条第二款、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告张雷与被告黑龙江鼎盛东泰投资管理有限公司于2013年3月19日签订的商铺经营使用权转让合同；
二、被告黑龙江鼎盛东泰投资管理有限公司于本判决生效后十日内返还原告张雷商铺转让金111853.76元；
三、被告黑龙江鼎盛东泰投资管理有限公司于本判决生效后十日内返还原告张雷商铺转让金111853.76元的利息（自2013年8月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；
四、驳回原告张雷其他诉讼请求。
如被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2537元，由被告黑龙江鼎盛东泰投资管理有限公司承担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 王 兰
代理审判员 张建婷
代理审判员 张 萍
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 霍喜双
山东省蒙阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）蒙执字第828号
申请执行人蒙阴万通汽车贸易有限公司。
法定代表人王相旭，经理。
被执行人徐西华，居民。
被执行人安士昌，居民。
本院依据已发生法律效力的（2015）蒙民初字第2702号民事判决书，依法向被执行人徐西华、安士昌发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、《最高人民法�关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安士昌银行存款275000元，冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 于 雷
二〇一六年七月十三日
书记员 张晓华
河南省荥阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）荥民初字第1046号
原告赵某某，曾用名赵宝玲，女，汉族，1962年10月28日生。
被告柴某某，男，汉族，1953年4月8日生。
原告赵某某诉被告柴某某离婚纠纷一案，原告于2013年9月16日向本院起诉，本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月17日公开开庭进行了审理。原告赵某某到庭参加诉讼，被告柴某某经公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1994年2月经人介绍相识，并于1995年5月12日在荥阳市民政局登记结婚。婚前原、被告缺乏了解，感情基础薄弱，婚后常因家庭琐事吵架。2009年8月，被告负气离家出走，丢下老婆孩子不管不问。原告带着孩子独立生活至今，在此期间被告没有尽到为人父、为人夫的责任。长期的分居生后使本就薄弱的夫妻感情消耗殆尽。2012年9月份原告向荥阳市人民法院起诉离婚后撤诉。现再次诉至法院，要求与被告离婚。
原告为证明自己的主张，提供证据如下：
1、结婚证一份，证明原、被告双方的婚姻关系。
2、2013年9月12日虎牢关村村民委员会证明一份，证明原告赵某某和结婚证上的赵宝玲是同一人。
3、2012年12月10日荥阳市人民法院口头裁定笔录一份，证明原、被告双方感情破裂。
被告柴某某缺席，视为对其答辩、举证、质证权利的自动放弃。
对原告提供的证据，综合本案案情，本院做如下分析认证：原告提交证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
根据当事人陈述，举证及本院分析认证意见，对本案的事实确认如下：
原告赵某某与被告柴某某于1994年经人介绍相识，1995年5月12日在荥阳市民政局登记结婚。双方在共同生活中，经常因家务琐事发生矛盾，2009年8月份，被告离家出走，与原告分居生活至今，原告诉至法院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告婚后感情一般，共同生活期间没有培养起真挚的夫妻感情，原、被告自2009年8月份开始分居，至今分居的时间已经超过两年，夫妻感情已经破裂。故原告要求解除原、被告双方婚姻关系的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告赵某某与被告柴某某离婚。
二．驳回原告赵某某的其他诉讼请求。
案件受理费三百元，由原告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费用，并将交费凭证交至查验。
审 判 长 赵 霞
人民陪审员 梅亚新
人民陪审员 李 滢
二〇一四年四月九日
书 记 员 张黎娜
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠香法湾民二初字第4号
原告：珠海市信辉印刷器材有限公司，住所：珠海市。
法定代表人：许日成，总经理。
委托代理人：黄素红，广东中晟律师事务所律师。
被告：珠海保税区星汉真彩数码科技有限公司，住所：广东省珠海市保税区。
法定代表人：曹晓青。
被告：珠海市红七星电子通讯材料有限公司，住所：珠海市香洲区。
法定代表人：曹杰。
本院在审理原告珠海市信辉印刷器材有限公司诉被告珠海保税区星汉真彩数码科技有限公司、珠海市红七星电子通讯材料有限公司买卖合同纷一案中，原告于2014年12月23日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告珠海保税区星汉真彩数码科技有限公司名下中国银行股份有限公司珠海保税区支行73×××12账号的银行存款，并查封珠海保税区星汉真彩数码科技有限公司位于珠海保税区综合服务区C栋503室的机器设备及珠海市红七星电子通讯材料有限公司位于珠海保税区综合服务区C栋213室的机器设备，冻结、查封金额以人民币18995.6元为限。原告提供其名下的粤C×××××长安牌小型轿车为其上述财产保全提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、冻结被告珠海保税区星汉真彩数码科技有限公司名下中国银行股份有限公司珠海保税区支行73×××12账号的银行存款，冻结期限为6个月；
二、查封被告珠海保税区星汉真彩数码科技有限公司位于珠海保税区综合服务区C栋503室的机器设备，查封期限为一年；
三、查封被告珠海市红七星电子通讯材料有限公司位于珠海保税区综合服务区C栋213室的机器设备，查封期限为一年。
以上冻结、查封金额以人民币18995.6元为限。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 胡 莉
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 王天赐
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0103执1680号
申请执行人：合肥东建物资有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳工业园内安徽省徽商钢材市场；
法定代表人：陈发祥，该公司董事长。
被执行人：安徽凯源建设集团有限责任公司，住所地安徽省合肥市长江东路999号。
法定代表人：杨延生，该公司董事长。
本院在执行申请执行人合肥东建物资有限公司与被执行人安徽凯源建设集团有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行安徽省合肥市庐阳区人民法院作出的（2015）庐民二初字第01281号民事调解书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人安徽凯源建设集团有限责任公司名下位于合肥市长江东路1068号房产。
二、上述财产在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 所利亭
二〇一六年八月二十二日
书记员 朱周琼
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0103执1680号
申请执行人：合肥东建物资有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳工业园内安徽省徽商钢材市场；
法定代表人:陈发祥，该公司董事长。
被执行人：安徽凯源建设集团有限责任公司，住所地安徽省合肥市长江东路999号。
法定代表人：杨延生，该公司董事长。
本院在执行申请执行人合肥东建物资有限公司与被执行人安徽凯源建设集团有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人�不履行安徽省合肥市庐阳区人民法院作出的（2015）庐民二初字第01281号民事调解书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人安徽凯源建设集团有限责任公司名下位于合肥市长江东路1068号房产。
二、上述财产在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 所利亭
二〇一六年八月二十二日
书记员 朱周琼
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0103执1680号
申请执行人：合肥东建物资有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳工业园内安徽省徽商钢材市场；
法定代表人：陈发祥，该公司董事长。
被执行人：安徽凯源建设集团有限责任公司，住所地安徽省合肥市长江东路999号。
法定代表人：杨延生，该公司董事长。
本院在执行申请执行人合肥东建物资有限公司与被执行人安徽凯源建设集团有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2015）庐民二初字第01281号民事调解书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定裁定如下：
一、冻结（划拨）被执行人安徽凯源建设集团有限责任公司在银行的存款元。
二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 所利亭
二〇一六年八月一日
书记员 朱周琼
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0103执1680号之三
申请执行人：合肥东建物资有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳工业园内安徽省徽商钢材市场。
被执行人：安徽凯源建设集团有限责任公司，住所地安徽省合肥市长江东路999号，。
本院在执行申请执行人合肥东建物资有限公司与被执行人安徽凯源建设集团有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2015）庐民二初字第01281号民事调解书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人（轮候查封）被执行人安徽凯源建设集团有限责任公司名下宝马车辆（车牌号：皖Ａ×××××）；
二、上述财产在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 所利亭
二〇一六年十一月二十四日
书记员 朱周琼
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0103执1680号之三
申请执行人：合肥东建物资有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳工业园内安徽省徽商钢材市场。
被执行人：安徽凯源建设集团有限责任公司，住所地安徽省合肥市长江东路999号，。
本院在执行申请执行人合肥东建物资有限公司与被执行人安徽凯源建设集团有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2015）庐民二初字第01281号民事调解书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人（轮候查封）被执行人安徽凯源建设集团有限责任公司名下宝马车辆（车牌号：皖Ａ×××××）；
二、上述财产在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 所利亭
二〇一六年十一月二十四日
书记员 朱周琼
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0103执1680号
申请执行人：合肥东建物资有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳工业园内安徽省徽商钢材市场；
法定代表人:陈发祥，该公司董事长。
被执行人：安徽凯源建设集团有限责任公司，住所地安徽省合肥市长江东路999号。
法定代表人：杨延生，该公司董事长。
本院在执行申请执行人合肥东建物资有限公司与被执行人安徽凯源建设集团有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2015）庐民二初字第01281号民事调解书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条之规定裁定如下：
一、冻结（划拨）被执行人安徽凯源建设集团有限责任公司在银行的存款元。
二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 所利亭
二〇一六年八月一日
书记员 朱周琼
安徽省合肥市庐阳区人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）皖0103执1680号	申请执行人：合肥东建物资有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳工业园内安徽省徽商钢材市场；	法定代表人:陈发祥，该公司董事长。	被执行人：安徽凯源建设集团有限责任公司，住所地安徽省合肥市长江东路999号。	法定代表人：杨延生，该公司董事长。	本院在执行申请执行人合肥东建物资有限公司与被执行人安徽凯源建设集团有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2015）庐民二初字第01281号民事调解书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条之规定裁定如下：	一、冻结（划拨）被执行人安徽凯源建设集团有限责任公司在银行的存款元。	二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判员    所利亭	二〇一六年八月一日	书记员      朱周琼
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0103执1680号申请执行人：合肥东建物资有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳工业园内安徽省徽商钢材市场；法定代表人:陈发祥，该公司董事长。被执行人：安徽凯源建设集团有限责任公司，住所地安徽省合肥市长江东路999号。法定代表人：杨延生，该公司董事长。本院在执行申请执行人合肥东建物资有限公司与被执行人安徽凯源建设集团有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人�不履行安徽省合肥市庐阳区人民法院作出的（2015）庐民二初字第01281号民事调解书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条之规定，裁定如下：一、查封被执行人安徽凯源建设集团有限责任公司名下位于合肥市长江东路1068号房产。二、上述财产在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  所利亭二〇一六年八月二十二日书记员  朱周琼
浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）绍商初字第480号
原告：金龙华。
被告：胡金迪。
原告金龙华为与被告胡金迪民间借贷纠纷一案，本院于2011年3月29日立案受理。因被告下落不明依法组成合议庭，于2011年7月15日公开开庭进行了审理。原告金龙华到庭参加诉讼，被告胡金迪经本院公告传唤无正当理由拒不到庭应诉，现已审理终结。
原告诉称：2009年10月8日，被告以生活所需为由向原告借人民币85，000元，约定到同年12月7日归还，同时被告出具借条一份予以确认。后经原告多次催讨，被告无理拖欠，拒不归还，由此引起纠纷。要求判令被告归还借款85，000元，并从2009年12月18日起支付借款利息。
被告胡金迪未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提交证据。
原告为证明诉讼主张，向本院提供下列证据：
1、《借条》原件1份，内容为：“今向金龙华借现金85，000元正�捌万伍仟元正），到2009年12月17日归还。借款人：胡金迪。2009年10月8日。注：2009年10月18日向金龙华借此款85，000元正，在2009年12月17日归还。超出归还时间任何费用由本人胡金迪承担”。用以证明被告向原告借款85，000元，并承诺还款日期和不按期还款应负的责任。
原告同时述称：借条上的文字均由被告所写，手印也是其所按，该借款被告至今未予归还。
2、由绍兴县公安局出具的《户籍证明》1份，以此证明被告胡金迪的身份和住所地的事实。
被告胡金迪无故不到庭应诉，视为对原告所举证据和陈述自愿放弃质证权。
本院审核认为，原告所举证据，形式要件完备，内容客观真实，能够证明原告与被告之间的借贷关系和被告的身份关系，均应作为认定事实的有效证据。
经审理，本院认定的事实与原告诉称事实一致。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被�胡金迪向原告金龙华借取人民币85，000元的事实，由其出具的借条佐证。该借贷关系未违反法律的禁止性规定，应受司法保护。被告未按约定期限还款，依法应当支付逾期利息。原告的诉讼请求理由正当，应予支持。被告胡金迪拒不到庭应诉，应视为自愿放弃抗辩权，并因承受相应的不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院＜关于人民法院审理借贷案件的若干意见＞》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告胡金迪应返还原告金龙华借款人民币85，000元，并支付借款逾期利息（自2009年12月18日起至判决确定的履行日止，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算），限在本判决生效之日起十日内履行完毕。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华�民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，925元，由被告负担。限在本判决生效之日起七日内缴纳。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内预缴上诉案件受理费1，925元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号09×××27，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 钱 峰
审 判 员 王立森
人民陪审员 魏木根
二〇一一年七月十五日
书 记 员 徐 妍
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0115民初3305号
原告天津市宝坻区乡镇畜牧兽医总站，住所地天津市宝坻区城关镇南城路与东城路交口处。
法定代表人孙建良，站长。
委托代理人秦呈仁，该单位职工。
被告于学耕，出生日期不详，农民。
本院在审理原告天津市宝坻区乡镇畜牧兽医总站与被告于学耕买卖合同纠纷一案中，原告于2016年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告天津市宝坻区乡镇畜牧兽医总站撤回起诉。
审判员 刘宏海
二〇一六年四月十八日
书记员 张 博
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省滨州市滨城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）滨刑初字第67号
公诉机关滨州市滨城区人民检察院。
被告人段某，男，成年，出生于滨州市经济开发区，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2012年12月12日被刑事拘留，同年12月19日被取保候审。
滨州市滨城区人民检察院以滨区检刑诉［2014］71号起诉书指控被告人段某犯危险驾驶罪，于2014年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滨城区人民检察院检察员赵娜、被告人段某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年12月11日14时许，被告人段某酒后驾驶其红星牌四轮电动车（经鉴定，该车属机动车），在滨城�黄河十六路、渤海四路以北创业花园工地南门倒车时，与毕某乙驾驶的尼桑逍客轿车发生事故。经滨州市疾病预防控制中心检测，被告人段某血液中乙醇含量为161.2mg／100ml，属于醉酒驾驶。案发后，被告人段某赔偿被害人毕某乙经济损失2000元，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人段某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人毕某乙的陈述，证人张某、郑某、任某、王某、毕某甲、肖某的证言，受理刑事案件登记表、破案经过、车辆照片、扣押发还物品文件清单、血样检测报告书、司法鉴定意见书、户籍证明、谅解书、收到条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人段某在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金。公诉机关指控其犯罪的罪名及事实均成立，本院予以确认。被告人段某归案后如实供�自己的罪行，依法可从轻处罚。其缴纳罚金，酌情可从情处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人段某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑三个月，并处罚金三千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张丽霞
二〇一四年三月十二日
书记员 孟利华
河南省焦作市山阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0811民初1035号
原告田某某，女，1982年3月28日出生，汉族。
被告武某某，男，1978年9月3日出生，汉族。
本院在审理原告田某某与被告武某某离婚纠纷一案中，因原告田某某在法定期限内未缴纳案件受理费，故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告田某某自动撤诉处理。
审判员 王亚华
二〇一六年六月八日
书记员 李云鹏
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深宝法龙民初字第13号
原告深圳市加西亚科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处楼村鲤鱼河工业区后海工业园第4栋三楼A单元。
法定代表人龚某。
委托代理人刘立芝，女，汉族，1969年＊月＊日出生，身份证号码＊＊＊＊＊。
委托代理人李跃辉，男，汉族，1970年＊月＊日出生，身份证号码＊＊＊＊＊＊。
被告深圳市发茂科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道北环路官田社区横坑工业园B4栋厂房编号T7-0202-B00224五楼A区。
法定代表人蒋某。
上列原告深圳市加西亚科技有限公司诉被告深圳市发茂科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告因被告拖欠货款51028元，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告支付货款51028元；2、本案全部诉讼费用及财产保全费由被告承担。3、利息从起诉之日起开始利息，按照中国人民银行同期贷款利率支付。
本院基于庭审查明的事实，被告拖欠原告货款51028元属实。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告深圳市发茂科技有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告深圳市加西亚科技有限公司货款人民币51028元。
二、被告深圳市发茂科技有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告深圳市加西亚科技有限公司上述货款的利息（利息按中国人民银行同期贷款利率，从2013年12月20日起计至本判决确定的清偿日止）。
本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币539元，保全费人民币531元，合计人民币1070元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 邱碧媛
二〇一四年二月十四日
书记员 张雅静
书记员 梁娇梅
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）保中刑执减字第922号
罪犯唐会兵，男，1971年12月9日生，土家族，小学文化。现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2007年8月9日作出（2007）保中刑初字第387号刑事判决，以被告人唐会兵犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2009年7月29日、2010年10月29日、2012年2�28日、2013年4月28日，经本院4次裁定共减刑五年零一个月。执行机关云南省保山监狱于2014年6月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯唐会兵在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯唐会兵在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记2次表扬，1次特殊表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、特殊表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯唐会兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯唐会兵减去有期徒刑一年（刑期自2007年4月13日起至2016年3月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨惠玲
审判员 李爱琼
审判员 张相昆
二〇一四年七月四日
书记员 张冰艳
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏民申3531号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李桂友，男，1941年5月17日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。
委托诉讼代理人：李忠义，男，1972年1月28日出生，汉族，住江苏省南通市通州区，系李桂友之子。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：施桂华，男，1964年4月27日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：何为富，男，1971年1月19日出生，汉族，住江苏省如皋市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人寿财产保险股份有限公司南通市港闸支公司，住所地在江苏省南通市港闸区长平路永和佳苑26幢0114、0115、0206-0209室。
负责人：沈渭澄，该支公司总经理。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地在湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路二段106号湘豪大厦27楼。
负责人：刘大明，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：尹婵，湖南路虎律师事务所律师。
再审申请人李桂友因与被申请人施桂华、何为富、中国人寿财产保险股份有限公司南通市港闸支公司（以下简称人寿保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2015）通中民终字第03024号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
李桂友申请再审称：1.李桂友事故前在南通天源服装检整有限公司从事打扫卫生工作，误工费的赔偿采取的是劳动能力丧失说，一、二审以一定的年龄作为劳动能力丧失的依据，缺乏法律依据，李桂友主张的误工费应当得到支持。2.李桂友的电动车在事故中严重损坏，李桂友主张的电动车修理费应当得到支持。
本院经审查认为：案涉事故发生时，李桂友已年逾73周岁，其提供的南通天源服装检整有限公司营业执照复印件、证明、考勤表、发放工资便条尚不足以证明李桂友从事相对固定的工作、具有相对固定收入，一、二审判决未支持李桂友主张的误工费，并无不当。李桂友主张电动车的修理费，但未提供有效证据证明其电动车存在损失以及损失的具体数额，一、二审判决对李桂友主张的电动车修理费未予支持，亦无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回李桂友的再审申请。
审判长 张戎亚
审判员 罗荣辉
审判员 左其洋
二〇一六年十二月九日
书记员 张璐璐
河南省唐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1328民初682号
原告牛某某，女。
被告郭某某，男。
本院在审理原告牛某某与被告郭某某为离婚纠纷一案中，原告于2016年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告牛某某撤回起诉。
案件受理费150元由原告负担。
审判员 杨基石
二〇一六年五月二日
书记员 李 森
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）熟民初字第0156号
原告苏州市狮王装饰有限公司。
法定代表人冯青发。
委托代理人韦永。
委托代理人周建荣。
被告袁静远。
本院在审理原告苏州市狮王装饰有限公司诉被告袁静远劳动争议纠纷一案中，经排期定于2014年6月13日公开开庭进行审理。原告苏州市狮王装饰有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取人民币5元，由原告苏州市狮王装饰有限公司负担。
审 判 长 过铁军
人民陪审员 王小丽
人民陪审员 张丽云
二〇一四年六月十八日
书 记 员 朱 靖
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）定执字第00450-1号
申请执行人：张发龙，男，1971年12月14日生，汉族。
被执行人：石文�，男，1966年9月4日生，汉族。
被执行人：石文刚，男，1969年3月1日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2014）定民一初字第00216号民事判决书，于2014年4月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人石文刚在工行安徽省分行营业部的存款账户，冻结期限为陆个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王立新
二〇一四年五月十二日
书记员 王 孟
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0483执2397号
申请执行人桐乡市海星钢业有限公司，住所地浙江省桐乡市屠甸镇经济工业园区，组织机构代码:75492987-9。
法定代表人姚先洪。
被执行人振业建设集团有限公司，住所地桐乡市梧桐街道中华路628号，组织机构代码:71959120-0。
法定代表人许长发。
申请执行人桐乡市海星钢业有限公司与被执行人振业建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）嘉桐商初字第01289号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未按该生效法律文书所确定的义务自动履行。权利人于2016年6月6日向本院申请执行，要求被执行人支付2819510元。
本院立案后，经执行查明被执行人财产无法拍卖变卖,确无其他可供执行财产执行。据此，本院认为本案已无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0483执2397号执行案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 朱 远
审 判 员 金 叶
审 判 员 李永华
二〇一六年十一月二十三日
（代）书记员 范建锋
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0522民初775号
原告：张庭道，男，1936年5月8日出生，汉族，住安徽省含山县褒禅山经济开发区。
被告：万长江，男，1988年1月28日出生，汉族，住安徽省含山县褒禅山经济开发区。
本院在审理原告张庭道诉被告万长江民间借贷纠纷一案中。因被告下落不明，原告张庭道于2016年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告自愿撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张庭道撤回起诉。
案件受理费420元，由原告张庭道负担。
审判员 徐晨炜
二〇一六年四月二十二日
书记员 赵如慧
甘肃省兰州市七里河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）七刑初字第235号
公诉机关兰州市七里河区人民检察院。
被告人马某某，男，生于1970年4月27日，回族，小学文化，户籍所在地甘肃省广河县，2015年1月23日因涉嫌贩卖毒品罪被依法逮捕，捕前系农民。现羁押于兰州市第三看守所。
七里河区人民检察院以七检刑诉字（2015）第184号起诉书指控被告人马某某犯贩卖毒品罪，于2015年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员张景荣出庭支持公诉。被告人马某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
七里河区人民检察院指控：2014年12月6日10时许，被告人马某某与刘某某经电话联系后，在兰州市七里河区小西湖公园对面的公交车站向刘某某贩卖毒品时被公安人员抓获。当场从马某某衣服口袋内查获的毒品海洛因1小包，净重0．8克及作案用白色手机1部。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有抓获经过、被告人供述、证人证言、物证照片、现场指认、辨认笔录及照片、理化检验鉴定意见书、扣押物品清单、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某的行为已构成贩卖毒品罪。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，判决如下：
被告人马某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。
（刑期自2015年1月23日起至2015年9月22日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份及副本一份。
审判员 焦爱琴
二〇一五年四月十日
书记员 孙 霞
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0803刑初256号
公诉机关广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院。
被告人邓小林，男，1979年12月30日出生于广西壮族自治区贵港市港南区。因吸食毒品及涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年8月26日被贵港市公安局港南分局决定强制隔离戒毒，于2016年9月20日被贵港市公安局港南分局刑事拘留，同月29日被逮捕。
广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院以港南检公刑诉[2016]221号起诉书指控被告人邓小林犯容留他人吸毒罪，于2016年12月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月19日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院指派检察员李健扉出庭支持公诉，被告人邓小林到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人邓小林分别于2016年8月16日下午及晚上、2016年8月22日晚上、2016年8月26日凌晨，容留吸毒人员王某、李某在贵港市港南区大松石路1443号其家中二楼房间内吸食毒品。2016年8月26日，被告人邓小林被抓获到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人邓小林在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审质证的书证抓获经过、提取物证登记表、户籍证明、强制隔离戒毒决定书、押物品清单、销毁物品清单；证人王某、李某的证言；被告人邓小林的供述；现场检测报告书；检查笔录、尿检笔录、辨认笔录、现场勘查笔录、现场图、现场照片、指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓小林为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人邓小林的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人邓小林多次容留他人吸食毒品，应酌情从重处罚。被告人邓小林到案后如实供述了其在本案中的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人邓小林犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项的规定，判决如下：
被告人邓小林犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年8月26日起至2017年6月25日止。罚金限于本判决生效次日起十日内缴清,逾期不缴清的,强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 林 敏
二〇一六年十二月二十日
书记员 黎嘉丽
附：本案适用的具体法律条文正文
《中华人民共和国刑法》：
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度内判处刑罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条
第一款容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚；
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
黑龙江省萝北县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0421民初第330号
申请人张德军，男，1958年10月28日出生，汉族，现住萝北县宝泉岭农垦社区。
被申请人郭太庆，男，1976年8月22日出生，汉族，现住萝北县凤翔镇3委。
张德军诉郭太庆机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年2月15日向本院提出保全申请，要求被申请人郭太庆所有的奇瑞牌QQ轿车予以保全，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人郭太庆所有的QQ轿车一辆，查封期间不允许买卖、转让、抵押、出租或以其他方式将该车辆所有权转让他人。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李合江
二〇一七年二月二十一日
书记员 徐 雪
山东省章丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）章刑初字第331号
公诉机关山东省章丘市人民检察院。
被告人王某武，男，汉族，1956年10月21日出生于山东省章丘市，初中文化，农民，住章丘市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2012年11月1日被取保候审。
山东省章丘市人民检察院以鲁章丘检刑诉（2013）94号起诉书指控被告人王某武犯故意伤害罪，于2013年9月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，章丘市人民检察院指派检察员蒋卫东出庭支持公诉，被告人王某武到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人王某武与被害人王某增原系儿女亲家。2012年8月27日14时许，被害人王某增与其姐姐王某靖一起到被告人王某武家中劝说其儿媳王娜回婆家，双方因言语不和发生争吵，被告人王某武举起杌撑子砸向被害人王某增，致被害人王某增左上肢受伤。经法医鉴定，被害人王某增左上肢损伤为轻伤。
另民事部分，被害人王某增表示不要求被告人王某武进行赔偿，并对其行为予以谅解。
上述事实，被告人王某武在开庭审理过程中亦无异议，并有报案记录、到案说明，被害人王某增的陈述，证人王某靖、王某珍、刘某某、王某某的证言，章丘市公安局作出的法医学人体损伤程度鉴定书、伤情照片、提取笔录、物证照片，被害人王某增的门诊病历、被告人王某武的户籍信息等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人王某武故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。山东省章丘市人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立。被告人王某武的行为取得被害人的谅解，对其可以酌情从轻处罚；对被告人王某武宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：
被告人王某武犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审 判 长 刘 剑
人民陪审员 刘铁生
人民陪审员 王凤霞
二〇一三年十月九日
书 记 员 杨 达