吉林省松原市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）松刑终字第27号
原公诉机关吉林省扶余市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司（以下简称保险公司）。
法定代表人范晨光，系总经理。
委托代理人李小龙，男，1988年7月23日生，汉族，保险公司职员，住扶余市三岔河镇西南街。
被上诉人（某某，户籍所在地吉林省榆树市，住所地吉林省榆树市，系被害人许某甲女儿。
法定代理人郎某某，住吉林省榆树市，系附带民事诉讼原告人母亲。
委托代理人于振华，住黑龙江省齐齐哈尔市。
被上诉人（原审被告人）梁某某，司机，捕前住吉林省大安市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年10月26日被扶余市公安局刑事拘留，同年10月28日被逮捕。因犯交通肇事罪，于2015年1月27日被扶余市人民法院取保候审。
吉林省扶余市人民法院审理吉林省扶余市人民检察院指控原审被告人梁某某犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人许爽诉原审被告人梁某某、原审附带民事诉讼被告人中航安盟财产保险有限公司人身损害赔偿一案，于2015年1月26日作出（2015）扶刑初字第9号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人梁某某未提出上诉，原审刑事部分判决已发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司对原审附带民事部分判决不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司的委托代理人李小龙，被上诉人许爽的法定代理人郎某某及其委托代理人于振华、被上诉人梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定：
一、刑事部分事实
2014年10月25日17时15分许，被告人梁某某驾驶吉GX93**号本田思迪牌小型轿车，由大安市去榆树市，沿301省道由西向东行驶至358KM+300M处时，与许某甲驾驶的吉JJ18**号豪爵二轮摩托车相撞，致许某甲重度颅脑损伤，送医院抢救无效后死亡。经交警部门认定：被告人梁某某负事故的主要责任，许某甲负事故的次要责任。
二、附带民事事实
被害人许某甲受伤后被送至吉林大学第一医院门诊治疗，花医疗费3519.84元，交通费4200元。被害人许某甲生于1976年7月4日，农业入口，生前与其前妻郎某某育有一女许爽，其女许爽出生于2001年6月30日，农业户口。被告人梁某某在附带民事诉讼被告人中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司投保了交通事故责任强制保险及第三者责任保险等保险。被告人梁某某家属另行赔偿附带民事诉讼原告方人民币14000元。
原审法院认为，被告人梁某某违反交通运输管理法规，忽视交通安全，驾驶车辆上路行驶，造成一人死亡的严重后果，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。案发后，被告人梁某某主动向公安机关投案，如实供述自己罪行，属自首，同时，本案的发生，被害人许某甲亦具有一定的过错，其家属与附带民事诉讼原告方达成民事赔偿协议，取得了附带民事诉讼原告方的谅解，依法可从轻处罚，对被告人梁某某辩护人的上述辩护意见，予以采信。经社区矫正机构考察后认为符合社区矫正条件，同意对其适用缓刑，对被告人梁某某辩护人的该点辩护意见，予以采信。由于被告人梁某某的犯罪行为，给被害人造成的损失，其合理部分，应予赔偿。附带民事诉讼原告人法定代理人要求赔偿被抚养人生活费18449元、丧葬费21423元，符合法律规定，对其请求赔偿的数额，予以确认。对其要求赔偿医疗费20000元，向法庭提交了8枚票据，其中有6枚票据系医疗所用，有2枚票据系救护车费用，6枚医疗票据有3枚系医疗费结算票据，符合医疗费规定，对其请求赔偿的数额3519.84元，予以确认，另3枚票据系取药窗口所用，且有2枚票据与上列医疗费票据系同一票号，故对其赔偿请求，不予支持；有2枚金额合计4200元的救护车费用，符合交通费用的规定，对其请求赔偿的数额，应按交通费予以确认，其余数额，没有证据证明，对其请求，不予支持。对其要求按照20年城镇居民收入标准赔偿死亡赔偿金445492元的请求，虽陈述在城镇务工，因其住所地为农村，故应按20年农村居民收入标准进行赔偿，即对其请求赔偿数额中的192424、20元，予以确认，其余数额，不予支持；对其要求赔偿交通费3000元、住宿费1000元的请求，因无证据证明，对其赔偿请求不予支持。对其要求赔偿精神损害抚慰金50000元的请求，因不符合刑事附带民事诉讼的规定，对其赔偿请求，不予支持。上述赔偿请求符合法律规定的数额为240016.04元。被告人梁某某在附带民事诉讼被告人中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司投保交通事故责任强制保险及第三者责任险，附带民事诉讼被告人中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司在强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过强制保险责任限额的部分，按照各自过错的比例分担责任。由于被害人所花费的医疗费用，不超过强制保险医疗费用赔偿限额，附带民事诉讼被告人中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司应按照实际花费的医疗费3519.84元赔偿，被害人死亡赔偿金为192424.20元，超过死亡伤残赔偿限额，故附带民事诉讼被告人中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司应按责任限额110000元予以赔偿，即附带民事诉讼被告人中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司在交通事故责任强制保险责任限额承担的赔偿数额为113519.84元，其余损失126496.20元，根据本案中过错责任，被告人梁某某按照90%比例、被害人许某甲按照10%比例分担为宜，被告人梁某某承担113846.58元，附带民事诉讼原告人自行承担12649.62元。由于被告人梁某某在附带民事诉讼被告人中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司投保了责任限额为50万元的不计免赔第三者责任险，由被告人梁某某负担的113846.58元应由保险公司承担赔付责任，直接赔付给附带民事诉讼原告人许爽，对附带民事诉讼原告人代理人于振华要求附带民事诉讼被告人中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司在第三者责任保险限额内承担全部责任的意见，不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决：一、被告人梁某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年。二、附带民事诉讼被告人中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司于本判决发生法律效力后五日内赔偿附带民事诉讼原告人许爽经济损失合计人民币227366.42元。三、附带民事诉讼原告人许爽自行承担经济损失12649.62元。四、驳回附带民事诉讼原告人许爽其他诉讼请求。
上诉人中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司上诉提出，根据机动车辆保险条款规定，“未依法取得驾驶证，持未按规定审验的驾驶证，驾驶与驾驶证车型不符的机动车的，保险人不负赔偿责任”。本案原审被告人梁某某持C5驾驶证，准驾车型是残疾人专用小型、微型自动挡载客汽车，与实际车辆车型不符。另根据机动车车辆保险条款规定，在保险期间内，保险车辆因改装、加装、变更用途后导致危险程度显著增加的，应当及时通知保险人，保险人可以增加保险费或者解除合同。被保险人未履行本通知义务，因保险车辆危险程度显著增加而发生保险事故，保险人不承担赔偿责任。”本案肇事车辆明显经过改装加装，危险程度显著增加，保险公司不应赔偿。
被上诉人梁某某答辩意见为，其改装车辆符合法律规定，机动车行驶证对此已有登记，其符合驾驶条件，原审判决正确，应予以维持。
被上诉人许爽答辩意见为，原审判决正确，应予以维持。
经二审审理查明，2014年10月25日17时15分许，原审被告人梁某某驾驶吉GX93**号本田思迪牌小型改装轿车，由大安市去榆树市，沿301省道由西向东行驶至358KM+300M处时，与许某甲驾驶的吉JJ18**号豪爵二轮摩托车相撞，致许某甲重度颅脑损伤，送医院抢救无效后死亡。经交警部门认定：被告人梁某某负事故的主要责任，许某甲负事故的次要责任。
另查明，原审被告人梁某某在上诉人中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司投保了交通事故责任强制保险及第三者责任保险等保险。
原审被告人梁某某的家属与被害人家属于2015年1月13日达成赔偿协议，原审被告人梁某某的家属代其赔偿被害人家属人民币14000元，被害人家属对原审被告人梁某某的犯罪行为表示谅解。
上述事实，有下列经原审当庭举证、质证，本院予以确认的证据证实：
1、原审被告人梁某某供述，2014年10月25日下午，我开车从大安去榆树市，沿301省道由西向东行驶，晚上5点20分左右，行至新城局韩家附近，前方路边逆向停着一辆微型车，我就从微型车右侧超过去，又发现一辆摩托车在前方行驶，摩托车打斜驶到我车前面，我用灯光晃了一下，摩托车又往回拐了一下，我踩刹车，来不及了，将摩托车撞上。我停下车见骑摩托车人倒在南侧路边，受伤了，就打110和120，我一直在现场，警察来把我带到交警大队。我左大腿骨折，里面有钢板，已经萎缩了，右大腿也萎缩了，走路得用拐杖，左腿得戴支架。
2、证人刘某某证言，证实许某甲骑摩托车发生交通事故死亡，当天许某甲干完活从扶余回榆树市弓棚子镇水泉村，许某甲每天早上五点左右从家走，晚上五点半到家。
3、交通事故认定书，证实被告人梁某某负事故的主要责任，被害人许某甲负事故的次要责任。
4、现场勘查笔录、平面图、照片，证实肇事现场及肇事车辆的情况。
5、尸检报告、照片，证实被害人许某甲系重度颅脑损伤而死亡。
6、酒精检测报告，证实对被告人梁某某、被害人许某甲进行酒精检测，均未检测出酒精。
7、驾驶证信息，证实被告人梁某某办理了C5型驾驶证，未查询到被害人许某乙驾驶证的信息。
8、车辆信息，证实被告人梁某某驾驶的吉GX93**思迪牌小型汽车及被害人许某甲驾驶的吉JJ18**号豪爵二轮摩托车车籍情况。
9、到案经过、立案登记表，证实2014年10月25日17时16分41秒，被告人梁某某向公安机关报案。
10、户籍证明，证实被告人梁某某出生于1965年8月22日，被害人许某甲出生于1976年7月4日。
11、户口常表、身份证复印件、民事判决书，记载被害人许某甲出生于1976年7月4日，农业户口，其与前妻郎某某育有一女许爽，其女许爽出生于2001年6月30日，农业户口。
12、票据8枚，记载许某甲所花费的医疗费及救护车费用。
13、交通事故责任强制保险单、机动车保险单，证实被告人梁某某在附带民事诉讼被告人中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司投保的交通事故责任强制保险责任限额为122000元及第三者责任保险责任限额为500000元的不计免赔等保险。
14、协议书，证实被告人梁某某家属另行赔偿附带民事诉讼原告方人民币14000元，不再追究被告人梁某某的刑事责任。
15、残疾证、低保证，证实被告人梁某某肢体贰级残疾，享受城市居民低保政策。
关于上诉人中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司提出的上诉意见。经查，根据本案保险合同的内容，上诉人保险公司虽在保险合同中载明有“驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车，保险人不负赔偿责任”的相关条款，并对该条款字体予以加黑及在投保单上提示投保人对免责条款进行详细阅读，但该行为不能起到足以引起投保人注意的作用，不符合保险法规中所规定的提示义务认定标准，因此该免责条款不能作为上诉人不履行赔偿义务的依据，且上诉人保险公司称原审被告人驾驶了与驾驶证载明的准驾车型不符的车辆，但其对此并没有提供相关证据予以证明，而原审判决根据交警部门作出的事故责任认定而对本案赔偿比例的划分符合法律规定，上诉人所称本案应当按70%的比例划分赔偿责任没有法律依据，故对上诉人保险公司所提出的上诉意见，本院不予支持。
本院认为，原审被告人梁某某违反交通管理法规，违章驾驶机动车，发生交通事故，造成一人死亡，并负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。原审法院对原审被告人梁某某所作出的刑事判决并无不当。关于本案的附带民事诉讼部分，上诉人中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司依据保险合同、保险法及相关司法解释的规定应当承担相应的赔偿责任，上诉人的上诉意见没有充分事实和法律依据，故本院不予支持。原审判决认定事实清楚、证据确实、充分，应予维持。上诉人的上诉无理，应予驳回。依照《中华人民共和国共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 牟凤桐
审 判 员 丛 峰
代理审判员 陈鸿熙
二〇一五年三月十日
书 记 员 孙国民