宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬鄞江民初字第69号
原告：洪某，宁波鸿港建设有限公司员工。
委托代理人：陈春，浙江甬港律师事务所律师。
被告：徐某甲，无固定职业。
委托代理人：方成林，宁波市便民法律服务所法律工作者。
原告洪某为与被告徐某甲离婚纠纷一案，于2015年10月9日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员施梦雅适用简易程序独任审判，于2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告洪某及其委托代理人陈春、被告徐某甲及其委托代理人方成林到庭参加诉讼。被告徐某甲申请的证人徐某乙、徐某丙、徐某丁出庭作证。后因案情复杂，本案依法转为普通程序组成合议庭审理，并于2016年1月22日再次公开开庭进行了审理。原告洪某及其委托代理人陈春、被告徐某甲的委托代理人方成林到庭参加诉讼，被告徐某甲未到庭。现已审理终结。
原告洪某起诉称：原、被告经人介绍于2012年4月相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子取名徐某己。由于婚前缺乏了解，婚后原告发现原、被告性格不合，经常发生争吵。被告好逸恶劳，不务正业，在外负有大量债务，且多次因躲避债务离家出走。另外，被告多次以个人名义向原告亲戚朋友借款，并用银行卡透支用于个人挥霍，至今未还。近期又有债主上门讨债，严重影响原告及儿子的生活安定及人身安全。2015年2月3日，原告向法院起诉离婚。2015年3月9日，法院作出（2015）甬鄞江民初字第69号民事判决，驳回原告的诉讼请求。但判决生效后，原、被告之间感情并未改善，夫妻感情已彻底破裂。现请求法院判令：一、原、被告离婚；二、婚生子徐某己由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元；三、夫妻共同财产位于宁波市鄞州区高桥镇杨家漕路98号西姿银楼9-24室住房一套依法予以分割（该房产价值约500000元，尚有按揭贷款180000元）；四、对王耀珍、王培岳等人的债务186300元由原、被告各半归还。
被告徐某甲答辩称：其不同意离婚。如果法院判决离婚，则儿子由原告抚养，被告每月支付抚养费600元至儿子成年；房屋作价540000元，归被告所有；除王耀珍、王培岳之外的债务外，原告主张的其他债务有异议；另其个人向徐某乙、徐某丁、徐某丙等人借款170000元也系共同债务，要求原、被告各半承担。
原告为证明其诉讼主张，向本院提供了下列证据材料：
证据1.结婚登记申请书一份，拟证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实；
证据2.居民户口簿一份，拟证明原、被告于××××年××月××日生育一子取名徐某己的事实；
证据3.（2015）甬鄞江民初第69号民事判决书一份，拟证明原告曾起诉离婚被判决驳回诉讼请求的事实；
证据4.国有土地使用证、银行按揭贷款对账单一组，拟证明房屋属于共同财产尚有贷款的事实；
证据5.借条三份、债务明细一份，拟证明原、被告共同债务情况；
证据6.银行还款记录一份，拟证明原告借款用于偿还银行按揭的事实；
证据7.保证书一份，拟证明被告承诺原告如再欺骗原告则将房屋给原告并承担所有债务的事实；
被告徐某甲为证明其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据8.商品房买卖合同一份，拟证明房屋买价的事实；
证据9.借条一组（复印件），拟证明被告借款170000元用于买房系共同债务的事实；
证据10.法庭审理笔录一份，拟证明购买房屋时原告未支付任何房屋款项的事实；
证据11.证人徐某乙出庭陈述，被告徐某甲于2012年8月15日向其借款30000元用于购买房屋；
证据12.证人徐某戊出庭陈述，被告徐某甲于2015年8月10日向其借款50000元用于购买房屋；
证据13.证人徐某丙出庭陈述，其于2012年8月给被告徐某甲借款20000元。
原、被告提供的证据，经庭审质证，当事人的质证意见及本院的认证意见如下：证据1－4，被告无异议。证据5，被告对王耀珍及王培岳的借条无异议，对桂碧璐的借条认为已经归还10000元，对其他债务不予认可。证据6，被告对真实性无异议，但不能证明原告向他人借款的事实。证据7，被告有异议，认为不符合证据的形式要件。证据8，原告无异议。证据9，原告对真实性有异议，认为债务系被告虚构的。证据10，原告对被告的证明内容有异议，购房出资并不影响房屋系双方共有的事实。证据11－12，原告对真实性有异议，认为三证人与被告存在利害关系，同时也不能证明借款属于夫妻共同债务。本院认为，证据1－4，被告无异议，本院予以确认。证据5，被告对王耀珍及王培岳的借条无异议，本院予以确认；桂碧璐的借条虽系原件，但被告对借款的还款情况有异议，本院不予认定；对于债务情况系原告自行制作，且被告有异议，本院不予认定。证据6，被告对真实性无异议，本院对真实性予以确认，但不足以证明原告主张的事实。证据7，根据保证书载明内容不能证明原告主张的事实，故本院对此不予认定。证据8，原告无异议，本院予以确认。证据10系本院根据庭审情况依法制作，对真实性予以确认。证据9结合证据11－13的证人证言，被告主张的借款均以被告个人名义所借，且发生于原、被告结婚之前，被告又不能证明上述借款用于婚后共同生活，原告对此均有异议，故不能证明被告主张的借款170000元系夫妻共同债务的事实，本院对证据9、证据11－13不予认定。
综上，本院认定下列事实：
原、被告经人介绍后于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子取名徐某己。婚后，原、被告双方常有争吵导致夫妻感情不和。2015年2月3日，原告向本院起诉离婚，2015年3月9日本院作出（2015）甬鄞江民初字第69号民事判决，依法驳回原告的诉讼请求。
另查明：2012年9月25日，原、被告共同购买了位于宁波市鄞州区高桥镇杨家漕路98号924室房屋一套［国有土地使用证号：甬鄞国用（2015）第15-00013号（2015年1月22日遗失补办）；房屋所有权证号：甬房权证鄞州区字第××号（徐某甲，登记时间2013年5月27日，按份共有50％）；甬房权证鄞州区字第××号（洪某，登记时间2013年5月27日，按份共有50％）］，购买价格545504元，并向中国建设银行办理了抵押贷款。截止2015年12月7日，尚有贷款184079.04元未偿还。审理中，原、被告通过竞价确认上述房屋价值540000元，房屋归被告所有，被告依法支付原告房屋分割款。
同时查明：2014年2月7日，被告徐某甲向王耀珍借款30000元。2014年4月10日，被告徐某甲向王培岳借款47000元。原告认可上述两笔借款为夫妻共同债务。
本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。原、被告结婚后，在共同生活中未能正确处理好夫妻关系，致使夫妻感情严重恶化，原告更是通过诉讼要求与被告离婚，在法院判决驳回原告的诉讼请求给予双方和好机会后，原、被告双方仍无实际行动缓和夫妻紧张关系，亦无和好迹象，应视为夫妻感情已破裂。现原告再次起诉要求与被告离婚，符合法律规定，本院予以准许。原告要求抚养儿子徐某己由其抚养，被告表示同意，本院予以准许。对于儿子徐某己的抚养费，原告要求被告每月支付抚养费2000元的诉讼请求过高，本院结合原、被告双方的经济能力及本地的实际生活水平酌定由被告每月支付抚养费800元至儿子徐某己独立生活时止。对于原、被告共有的位于宁波市鄞州区高桥镇杨家漕路98号924室房屋，原、被告在审理中通过竞价确认上述房屋价值540000元，房屋归被告所有，被告依法支付原告房屋分割款。因该房屋尚有银行按揭贷款184079.04元未偿还，该款项由被告承担，被告应当支付原告房屋分割款177960.48元。对于夫妻共同债务，原告主张的共同债务中向王耀珍借款30000元以及向王培岳借款47000元，被告无异议，本院予以确认。上述两笔借款，由原告向王耀珍归还15000元、向王培岳归还23500元；由被告向王耀珍归还15000元、向王培岳归还23500元。对于原告主张的其余共同债务因被告有异议，原告也未提供有效证明予以证明，故本院不予支持。对于被告主张的共同债务，均发生于原、被告结婚之前，且被告也未提供有效证据证明借款用于婚后共同生活，故本院也不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十六条，第三十七条、第三十九条，第四十一条之规定，判决如下：
一、准许原告洪某与被告徐某甲离婚；
二、婚生儿子徐某己由原告洪某抚养，被告徐某甲自2016年2月起每月支付原告洪某儿子徐某己抚养费800元至徐某己独立生活时止，当年度的抚养费限于每年6月30日前一次性付清；
三、位于宁波市鄞州区高桥镇杨家漕路98号924室房屋一套［国有土地使用证号为甬鄞国用（2015）第15-00013号；房屋所有权证号为甬房权证鄞州区字第××号、甬房权证鄞州区字第××号］归被告徐某甲所有，该房产尚欠的银行按揭贷款由被告徐某甲负责偿还；
四、被告徐某甲支付原告洪某共同财产分割款177960.48元，限于本判决生效后十日内履行完毕；
五、原告洪某于被告徐某甲履行完上述第四项付款义务以及被告徐某甲偿还上述第三项中的银行按揭贷款后五日内协助被告徐某甲办理位于宁波市鄞州区高桥镇杨家漕路98号924室房屋［国有土地使用证号为甬鄞国用（2015）第15-00013号；房屋所有权证号为甬房权证鄞州区字第××号、甬房权证鄞州区字第××号］的产权变更手续，相关费用由原、被告各负担一半；
六、被告徐某甲向王耀珍借款30000元、向王培岳借款47000元，由原告洪某向王耀珍归还15000元、向王培岳归还23500元；由被告徐某甲向王耀珍归还15000元、向王培岳归还23500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费3582元，由原告洪某负担1539.50元，被告徐某甲负担2042.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为浙江省宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 沈功素
代理审判员 施梦雅
人民陪审员 孙象伟
二〇一六年二月十七日
代书 记员 史朦朦