江西省崇仁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣1024刑初76号
公诉机关江西省崇仁县人民检察院。
被告人孙爱发，喊名“懒咪”，男，1967年3月6日出生，汉族，小学文化，农民，家住临川区。2018年4月2日因涉嫌犯滥伐林木罪被崇仁县森林公安局取保候审。2018年7月10日由本院决定取保候审，同日由崇仁县森林公安局执行取保候审。
被告人孙爱发犯滥伐林木罪一案，由崇仁县人民检察院于2018年7月10日以崇检刑诉[2018]68号起诉书向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2018年8月2日公开开庭审理了本案。崇仁县人民检察院指派检察员程玖林出庭支持公诉，被告人孙爱发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
崇仁县人民检察院指控：2017年下半年，被告人孙爱发取得国营左港垦殖场位于“小山”水库东北面的“小山”山场林木经营权。2018年1月，孙爱发决定在该山场种植油茶林。为方便造林，孙爱发在未办理林木采伐许可手续的情况下，擅自委托其亲戚徐某1雇请村民杨某等五人至山场砍伐松某，之后雇请黄某的农用车将重约11吨的松某材运至抚州大亚公司出售，得款3900元。山场余留林木被徐某1及附近村民运回作为柴薪。经崇仁县森林资源监测中心鉴定，“小山”山场被采伐湿地松12.9亩，计活立木蓄积量48.8464立方米。
据以指控的证据有：证人徐某1、李某、黄某等人的证言；归案情况说明、荒山租赁合同、崇仁县林业局证明、林权证、扣押林木拍卖说明、刑事摄影照片、常住人口信息等书证；现场勘验笔录；鉴定意见以及被告人孙爱发的供述。
公诉机关认为，被告人孙爱发违反国家森林保护法规，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。同时，被告人孙爱发具有自首情节，且退缴了全部非法所得，建议本院从轻判处。
被告人孙爱发对起诉书指控的犯罪事实均不持异议。
经审理查明：2017年下半年，被告人孙爱发取得国营左港垦殖场位于“小山”水库东北面的“小山”山场林木经营权。2018年1月，孙爱发为方便造林，在未办理林木采伐许可手续的情况下，擅自委托其亲戚徐某1雇请村民杨某等五人至山场砍伐松某，之后雇请黄某的农用车将重约11吨的松某材运至抚州大亚公司出售，得款3900元。山场余留林木被徐某1及附近村民运回作为柴薪。经崇仁县森林资源监测中心鉴定，“小山”山场被采伐湿地松12.9亩，计活立木蓄积量48.8464立方米。
另查明，被告人孙爱发于2018年4月2日主动至崇仁县森林公安局投案，并如实供述了其犯罪事实，并退缴了违法所得3900元。
认定上述事实的证据有：
1、证人罗某1的证言证实：小山水库附近约100米远的一片山场有100亩左右，是一片过火荒山，上面有少量林木。最近这片山场的湿地松被砍掉了，现在种上了油茶林。这片山场有480亩原来是左垦二分场所有，2005年租给了李某和罗某2两人经营，2010年9月两人订立协议将经营的山场480亩分为两半，一人经营一半即240亩。2014年左右，李某又将自己经营的240亩的其中140亩转给了一个叫“懒咪”的人的名下，这个人是临川区高某镇人。林权证可能在李某手中。这片山场离路近加上杂草多，自他们造林后多次发生火灾，山上的林木越来越少。2018年3月5日他听垦殖场书记讲，这片山场的湿地松被砍掉了。于是他就去这片山场看，看见有人在山上栽油茶树，他就问是谁砍了树，“懒咪”就骑电动车赶到现场，并承认山上的湿地松是自己砍掉的，且说没有办理采伐手续，也不知道要采伐手续。
2、证人李某的证言证实：他和罗某2于2005年12月16日与左港垦殖场签订了租山合同，承租了小山山场，面积480亩，租期30年。2010年9月6日他二人又拆伙，分别经营240亩，以小山铁路路口到左垦二分场小路为界限，左边是他的，右边是罗某2的，并分别办理了林权证。大约在2013年，他邀请临川区高某镇的孙爱发，喊名“懒咪”的人合伙，在山上补栽了湿地松，补栽后又发生火灾。在2017年下半年，他又和孙爱发拆伙，他将小山铁路路口到临川区高某镇的小路左边的两小片山场交给孙爱发一个人经营。后孙爱发打电话告诉他，想砍树栽油茶树，他知道林业局不会批采伐指标，所以他就不想栽。
3、证人徐某1的证言证实：他亲家公孙爱发承包了小山水库旁边的一片山场，山场上有些湿地松。2017年农历11月底，这片山场发生了火灾，承包这片山场的孙爱发就打算栽油茶。孙爱发请他管理这片山场，由于造林要砍掉这片山场的湿地松，他就跟孙爱发说了一下，孙爱发就委托他将湿地松砍掉，当时孙爱发没有办理采伐手续，他也不懂要办理采伐手续，反正是孙爱发的事情。孙爱发叫他请人砍树，他就请了杨某等人持油锯柴刀在该山场砍了一天，第二天他又请了高某一姓黄的到山场装树，将树木运到抚州大亚公司，经称重，大概11吨左右木材，得款3900元，付了600元运费，请了五人砍树二天花费工资2000元。只卖了一车木材，还有一些树木太小，有些烧死了的树木没有重量，他和一些附近的村民拉回去做柴烧了。
4、证人杨某、黄某的证言证实：2018年元月份底的一天，杨某与杨才哩等五人以每天200元的工资受徐某1雇请到左港垦殖场位于小山水库旁的一片山场砍树，要求他们将被火烧过的湿地松都砍掉，以便种油茶。第一天他们就砍掉了山场全部湿地松，第二天徐某1雇请黄某的农用车到山场装了11吨木材到抚州大亚公司销售，得款大概4000元左右，徐某1结款后支付黄某运费600元。山上余下的是较小的和过火后干了水分的，这些就让人捡了回去做柴烧。
5、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片、砍伐调查报告、鉴定意见证实：2016年11月15日，崇仁县森林公安局民警会同监测中心工作人员对涉案崇仁县左港垦殖场二分场小山山场被滥伐现场进行调查，山场位于小山水库东北面，近处距离水面约200米，小山山场因多次发生火灾，保留树木较少。被采伐湿地松面积12.9亩，计活立木蓄积量48.8464立方米。被告人孙爱发对刑事摄影照片经辨认不持异议。
6、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书、缴款票据证实：2018年5月21日，崇仁县森林公安局扣押被告人孙爱发交来违法所得3900元，并上缴财政。
7、转让荒山租赁协议书、国有林地租赁合同、租赁荒山合同书、协议、林权证及崇仁县林业局证明证实：2006年1月1日，李某与罗某2与左港垦殖场签订租赁合同，租赁左垦二分场荒山480亩，租赁期限为30年。2010年9月6日罗某2与李某拆伙，各自经营480亩。2010年10月11日，李某办理了240亩的林权证。2010年元月1日，孙爱发与李某签订租赁协议，李某转让他租赁左垦二分场的荒山142亩给孙爱发经营。被滥伐山场即在李某转让的山场142亩内。
8、归案情况说明证实：被告人孙爱发于2018年4月2日至崇仁县森林公安局投案。
9、常住人口信息及证明证实：被告人孙爱发出生于1967年3月6日，案发时已成年，无违法犯罪前科。
10、被告人孙爱发的供述：2010年1月，李某邀请他一起承包经营左港垦殖场所有的位于小山水库附近的山场，一起出资栽种了湿地松。该山场是李某与罗某2于2006年承包的。2017年下半年，他和李某伐开，他个人经营从小山村小组到高某小路的左边，靠近小山水库的142亩山场。他委托亲家公徐某1管理山场。2018年元月底的一天，他委托徐某1将山场因火灾过火的湿地松砍掉，准备造林栽油茶。徐某1就请了五个人砍了两天，装了一车较大的一些松某送到抚州卖，共11吨，得款3900元。砍树期间，左垦队长罗某1到现场叫他到砍伐现场，他告诉罗某1是他叫人砍树的，没有办理采伐手续，也不知道要办理砍伐手续。
上述证据均经庭审举证、质证，查证属实且能相互印证。对上述证据及所证明的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人孙爱发违反国家森林保护法规，在未办理林木采伐许可证情形下，擅自砍伐林木计活立木蓄积量48.8464立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以确认。
案发后，被告人孙爱发能主动至公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，属自首，且退缴了全部违法所得，依法可从轻处罚。鉴于被告人孙爱发犯罪情节及悔罪表现，且符合社区矫正条件，对被告人孙爱发可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人孙爱发犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金人民币2000元已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘建平
人民陪审员 谢步安
人民陪审员 徐求义
二〇一八年八月七日
法官 助理 陈水华
书 记 员 朱诗浓