海南省海口市美兰区人民法院	民 事 判 决 书	（2016）琼0108民初4810号	原告：刘波，男，1979年4月25日出生，汉族，住四川省三台县古井镇。	委托诉讼代理人：毛菊苹，北京德和衡（海口）律师事务所律师。	被告：何晴，男，1983年4月30出生，汉族，住海南省海口市美兰区。	原告刘波与被告何晴民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘波的委托诉讼代理人毛菊苹到庭参加了诉讼。被告何晴经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告刘波向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告的借款本金40200元以及利息（按年利率24%标准，2015年9月30日至2016年4月25日，以本金16000元为基数；2016年4月25日至2016年11月1日，以本金6200元为基数；2015年10月30日至2016年11月1日，以本金15000元为基数；2015年11月30日至2016年11月1日，以本金19000元为基数；现暂计至2016年11月1日为10915元，要求计算至欠款付清之日止。），以上两项合计51115元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告何晴因生意需资金周转，于2013年1月21日向原告借款50000元，当时约定3个月的借款期限，且原告通过网银向被告转账支付了50000元借款。由于被告未及时偿还，其于2015年9月2日向原告制定还款计划：1、2015年9月30日归还本金16000元（壹万陆仟元整），2015年10月30日归还本金15000元（壹万伍仟元整），2015年11月30日归还本金19000元（壹万玖仟元整）；2、若未按时归还，按日息3‰支付利息。被告仅在2016年4月25日偿还9800元本金，而后原告多次要求被告还款，但被告总以种种借口推脱未付，截至今日被告尚欠40200元的本金及利息。鉴于被告的上述行为，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，恳请贵院依法支持原告诉请。	被告何晴未答辩。	经审理查明：被告何晴因生意需资金周转，向原告刘波借款50000元。2013年1月21日，原告通过中国银行网上银行向被告转账支付50000元。双方口头约定借款期限为3个月。之后，被告未按时还款，遂于2015年9月2日向原告出具《借条》，载明，“何晴（身份证：51072219830430XXXX）于2013年1月21日向刘波借款人民币50000元（伍万元整），借款用途：生意周转。原借款期3个月，因借款人资金周转困难未及时归还，现重新制定还款计划如下：2015.9.30归还本金16000.00元（壹万陆仟元整），2015.10.30归还本金15000.00元（壹万伍仟元整），2015.11.30归还本金19000.00元（壹万玖仟元整）。若当期未按时归还，按日息3‰支付利息。”。原告于2016年11月7日向被告邮寄了《律师函》，确认，被告已于2016年4月25日偿还借款本金9800元，原告向被告催讨剩余借款及利息。被告一直未偿还原告剩余借款并支付利息，遂成讼。	本院确认以上事实有《借条》、中国银行网银转账凭证、中国银行交易明细清单、律师函、顺丰速运快递单、海南省国家税务局通用定额发票以及当事人的陈述意见等在案为凭，这些证据材料虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为以上证据是客观、真实的，且与本案事实具有关联性，可以采信。	本院认为，被告向原告借到款项50000元，有原告的中国网上银行转账凭证和中国银行交易明细清单以及被告向原告出具《借条》为凭，双方成立民间借贷关系。原告在《借条》中承诺的最后一笔款的还款期限为2015年11月30日。现还款期限已经届满，被告仅于2016年4月5日偿还借款本金9800元�未依约还款，已构成违约。原告要求被告偿还借款本金40200元款项并支付逾期还款利息，于法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”。被告在其向原告出具的《借条》中，承诺“若当期未归还，按日息3‰支付利息。”。被告承诺的逾期利率标准超过了年利率24%。原告主张被告按年利率24%标准支付逾期还款的利息，于法有据，本院予以支持。被告应向原告支付逾期利息如下：按年利率24%标准，以借款本金16000元为基数，自2015年10月1日起至2015年10月30日止的利息为315.62元；以借款本金31000元为基数，自2015年10月31日起至2015年11月30日的利息为631.89元；以借款本�50000元为基数，自2015年12月1日起至2016年4月24日的利息为4800元；2015年10月1日至2016年4月24日的利息合计5747.51元；以借款本金40200元为基数，自2016年4月25日开始计算至款项付清之日止。原告诉请超出部分，本院不予支持。	综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，缺席判决如下：	一、被告何晴须于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘波偿还借款本金40200元并支付利息。（利息计算方式：2015年10月1日至2016年4月24日的利息为5747.51元。从2016年4月25日开始，以借款本金40200元为基数，按年利率24%标准，计付至款项付清之日止。）	二、驳回原告刘波的其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费539元；由原告刘波负担19元，被告何晴负担520元。	如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。																											⺀													wyfuqkjwzqkyygrlpd案件唯一码																							审 判 员 李 佳													二○一六年十二月二十三日													法 官助 理 裴静静													书 记 员 张光颖													速 录 员 王 佩																附：相关法律及司法解释条文	《中华人民共和国合同法》	第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。	第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。	第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。	《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》	第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。	未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：	（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；	（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。																											审核：李佳 撰稿：李佳 校对：张光颖 印刷： 余小英																															海南省海口市美兰区人民法院  2016年12月 23日印制																（共印11份）