江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连东商初字第00001号
原告汪城。
委托代理人唐小伟。
被告刘长伟。
被告刘长干。
两被告共同委托代理人张进。
原告汪城与被告刘长伟、刘长干买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员余正长独任审判，于2015年1月13日公开开庭进行了审理。原告汪城及其委托代理人唐小伟，被告刘长伟和刘长干的共同委托代理人张进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪城诉称：2014年2月至6月，被告刘长伟、刘长干合伙承包广西梧州的东鹏钢厂的生产车间时，陆续从原告处购买耐火材料中频炉炉衬料共2697.6吨，总价款为637746元。其中价格为220元／吨的有2254.86吨，共计496069.2元；价格为320元／吨的有442.74吨，共计141676.8元。原告依约如期保质保量将货物托运至两被告指定的广西梧州的东鹏钢厂。在2014年4月至6月期间，两被告通过银行分9次转了货款290000元到原告农业银行卡里。2014年7月3日，针对剩余的货款347746元，经原告上门催要，被告刘长伟才打了一张335000元的货款欠条给原告。后经原告多次催要，被告刘长干于2014年7月11日通过网银给原告建设银行卡转存了货款5万元，并给原告现金5000元，于2014年7月29日通过网银给原告农业银行卡转存了3万元。加上扣除双方协商用两被告在原告处的价值23840元的硼酸用以折抵部分货款之后，两被告至今共拖欠原告货款226160元未付。经原告多次催要无果，诉至法院，请求判令两被告支付原告货款226160元及逾期付款的利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，从2014年7月30日起算至实际给付之日止）；并承担本案诉讼费用。
被告刘长伟、刘长干共同辩称：一、原、被告诉讼主体错误。从原告提前提交的电话录音笔录中，原告所称“因欠他人钱，现在人家已经开车把我厂门给堵了”可以看出原告经营的是一个企业，而不是原告汪城个人。该刘长干的第一次谈话笔录中原告也证实，“老板签字就有钱，现在老板已经签字四天了”，该处所指刘长干的老板就是刘长伟，可以证明被告刘长伟履行的是职务行为。二、实际欠该批货款的主体应当是苍梧县勤新耐火材料有限公司，该公司已经合法注销，做为债权人，应当向该公司的清算组织，进行债权申报，两被告系该公司的股东，是当然的清算人员，在公司清算期间，清算组无权向债权人支付任何款项。综上，请求依法驳回原告的起诉。
经审理查明：2014年2月至6月期间，被告刘长伟、刘长干共同向原告汪城购买耐火材料中频炉炉衬料共2697.6吨，总价款为637746元。其中价格为220元／吨的有2254.86吨，共计496069.2元；价格为320元／吨的有442.74吨，共计141676.8元。原告汪城依约将货物托运至广西梧州的两被告所指定的地点。2014年4月至6月期间，两被告通过银行转账分9次共向原告汪城支付货款290000元。原告汪城于2014年7月3日上门向两被告催要剩余货款347746元，仅找到被告刘长伟。经协商，被告刘长伟向原告汪城出具一张欠条，欠条内容载明：“欠汪城炉料款（335000.00）大写：叁拾叁万伍仟元正。欠款人：刘长伟2014.7.3”。2014年7月9日，原告汪城打电话向被告刘长伟催要货款。2014年7月10日，原告汪城打电话向被告刘长干催要货款。被告刘长干于2014年7月11日通过网银给原告汪城建设银行卡转存货款5万元，并向原告汪城支付现金5000元，于2014年7月29日通过网银给原告汪城农业银行卡转存货款3万元。另原、被告协商用两被告在原告汪城处的价值23840元的硼酸折抵23840元货款。两被告尚欠原告汪城货款226160元未付。2014年11月12日，原告汪城打不通被告刘长伟的电话，便打电话向被告刘长干催要剩余货款，被告刘长干承认其欠原告汪城的货款，不管是刘长伟打的欠条还是其打的欠条都一样，虽然是被告刘长伟打的欠条，但原告汪城也能向其要这个钱。后经原告多次催要无果，引起诉讼。
上述事实，有原告提交的欠条、货运调运单49张、电话录音三份、原告的农业银行卡对账单一张和建设银行卡交易明细表一张及当事人的当庭陈述予以证实。经审查，本院予以确认。两被告所举的承包协议3份、准予注销登记通知书、注销税务登记申请表两份、组织机构代码废置通知单和苍梧县勤新耐火材料有限公司的清算公告与本案无关联，其关联性本院不予确认。
本院认为：原告汪城与被告刘长伟、刘长干之间的买卖合同合法有效，双方应依照合同约定全面履行。被告刘长伟、刘长干共同向原告汪城购买耐火材料中频炉炉衬料。原告汪城履行了供货义务，被告刘长伟、刘长干应当按约及时向原告支付货款，被告刘长伟、刘长干仅向原告汪城支付了部分货款，截至2014年7月29日，两被告尚欠原告汪城货款226160元未付，构成违约。虽然欠条上只有被告刘长伟签字，但被告刘长干在电话录音中承认其欠原告汪城的钱，即使是被告刘长伟打的欠条对其也具有效力。而且两被告都有向原告汪城支付过货款。因此，两被告应当共同承担付款和支付逾期付款的利息的责任。原告汪城主张的逾期付款的利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，从2014年7月30日起算至实际给付之日止）符合法律规定，本院予以支持。两被告共同辩称原告汪城和两被告的主体都不适格，原告汪城应当以其所开的厂的名义起诉，而不能以其个人名义起诉；实际欠该批货款的主体应当是苍梧县勤新耐火材料有限公司，两被告系该公司的股东，向原告购货系职务行为。该公司已经合法注销，两被告是当然的清算人员，在公司清算期间，原告也无权向清算组主张债权。由于两被告未举证证明原告汪城是以公司或厂的名义与两被告发生买卖关系的，且原告汪城称其并未注册企业，因此，原告汪城有权以个人名义作为主体起诉两被告。两被告称向原告购货的主体是苍梧县勤新耐火材料有限公司，但该公司并未与原告签订合同或出具欠条，也未以该公司名义向原告支付过货款，而是由被告刘长伟出具欠条，通过两被告的个人账户支付货款。而且两被告所举的苍梧县勤新耐火材料有限公司与苍梧东鹏不锈钢有限公司签订的两份《承包协议书》有效期间是2010年至2012年，而两被告向原告购货是在2014年，也无法证明两被告向原告汪城购货系代表公司的行为。苍梧县勤新耐火材料有限公司于2014年9月申请注销，于2014年11月被批准注销，如果苍梧县勤新耐火材料有限公司欠原告汪城货款未付，应当通知原告汪城申报债权。但在此期间，苍梧县勤新耐火材料有限公司也未向原告汪城发过申报债权通知书。因此，对于两被告的该辩称观点，本院不予认可。综上所述，原告汪城要求两被告给付货款226160元及逾期付款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告刘长伟、刘长干于本判决生效后10日内共同向原告汪城支付货款226160元及逾期付款利息（按中国人民银行同期贷款基准利率计算，从2014年7月30日起算至相应货款实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4690元，减半收取2345元，保全费1650元，合计3995元，由被告刘长伟、刘长干连带承担（已由原告预交，待两被告支付上述款项时一并付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费4690元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 余正长
二〇一五年三月十六日
书 记 员 李 晓
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。