天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）滨刑初字第67号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人孙晓东，男，1991年1月6日出生，汉族，初中文化，无业。2007年11月因犯抢劫罪（未遂）被辽宁省沈阳市沈河区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元，2008年9月12日刑满释放。2010年6月因犯盗窃罪被山东省乐陵市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金五千元，2011年9月29日减刑释放。2013年11月29日因涉嫌犯盗窃罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，2014年1月2日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。
被告人孙浩，男，1990年6月27日出生，汉族，初中文化，个体出租车司机。2012年4月因盗窃被天津市劳动教养管理委员会劳动教养一年，2013年2月8日解除劳动教养。2013年11月29日因涉嫌犯盗窃罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，2014年1月2日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。
被告人孙星，男，1986年2月5日出生，汉族，初中文化，个体出租车司机。2013年11月29日因涉嫌犯盗窃罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，2014年1月2日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。
辩护人杨宏玉，天津天一律师事务所律师。
被告人孙风利，男，1990年3月1日出生，汉族，小学文化，无业。2013年11月29日因涉嫌犯盗窃罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，2014年1月2日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。
辩护人温建军，天津澍泽律师事务所律师。
被告人李×，男，1988年9月10日出生，汉族，初中文化，个体收购二手轮胎。2013年12月1日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，2014年1月2日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。
辩护人万晶晶，河北衡泰（天津）律师事务所律师。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘刑诉（2014）第192号起诉书指控被告人孙晓东、孙浩、孙星、孙风利犯盗窃罪，被告人孙晓东、孙浩、孙风利犯抢劫罪，被告人李×犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员苑明亮出庭支持公诉，被告人孙晓东、孙浩、被告人孙星及其辩护人、被告人孙风利及其辩护人、被告人李×及其辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控：自2013年10月初至2013年11月底，被告人孙晓东、孙浩、孙星、孙风利交叉结伙，以高档汽车轮胎轮毂为盗窃目标，在天津市滨海新区塘沽、经济技术开发区、河北省唐山市连续作案，其中被告人孙晓东盗窃次数27次，被告人孙浩盗窃21次，被告人孙星盗窃5次，被告人孙风利盗窃13次；被告人孙晓东将盗窃所得财物部分销售给被告人李×，被告人李×明知系赃物予以收购。
被告人孙晓东、孙浩、孙风利2013年11月12日在盗窃过程中被人发现，为抗拒抓捕当场实施暴力殴打他人。
针对上述指控，检察机关向本院提供了证人证言、被害人陈述、鉴定意见、相关书证、辨认笔录、现场勘验笔录和被告人供述等相应证据，认为被告人孙晓东、孙浩、孙星、孙风利以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃公私财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任；被告人孙晓东、孙浩、孙风利在盗窃过程中为抗拒抓捕实施暴力，应以抢劫罪追究其刑事责任；被告人李×明知是盗窃所得，仍以低价予以收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。公诉机关认定被告人孙晓东系累犯，被告人孙风利具有立功情节，且被告人孙晓东、孙浩、孙风利实施的抢劫犯罪系犯罪未遂，对各被告人提出相关量刑建议，提请本院依法惩处。
在开庭审理过程中，被告人孙晓东、孙浩、孙星、孙风利、李×对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及当庭提交的相关证据未表异议，当庭自愿认罪。
被告人孙星的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，其主要辩护意见为：1.被告人孙星系被纠集参与犯罪，应认定为从犯；2.部分赃物被追缴并发还被害人。
被告人孙风利的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，其主要辩护意见为：1.被告人孙风利在共同盗窃犯罪中处于从犯地位；2.被告人孙风利具有立功情节；3.被告人孙风利参与实施的抢劫犯罪系未遂。
被告人李×的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，其主要辩护意见为：1.被告人李×20113年10月4日孙晓东等人手中收购四套捷豹汽车轮胎轮毂时，其主观上并不明知为盗窃所得赃物，不应认定为掩饰、隐瞒犯罪所得罪；2.被告人李×具有坦白情节。
经审理查明：被告人孙晓东、孙浩、孙星、孙风利均系山东省乐陵市铁营乡桑庄村人，自幼相识，四人先后至天津市滨海新区塘沽谋生。被告人孙浩、孙星在天津市滨海新区塘沽从事个体出租车司机工作，被告人孙晓东、孙风利无固定工作。2013年9月底，被告人孙晓东、孙浩预谋盗窃汽车轮胎销售给他人牟利，并准备了千斤顶、“十”字架扳手等作案工具。自2013年10月初，被告人孙晓东、孙浩开始实施盗窃，并利用孙浩驾驶的出租车或租赁的车辆装运盗窃的轮胎。被告人孙晓东、孙浩先将盗窃来的轮胎销售给在天津市滨海新区胡家园附近收购二手汽车轮胎的被告人李×。2013年11月，被告人李×介绍做收购轮胎生意的李××（另案处理）与孙晓东等人认识，后被告人孙晓东、孙浩又纠集被告人孙星、孙风利按照李××要求的轮胎品牌，在天津市滨海新区塘沽、经济技术开发区、河北省唐山市连续实施盗窃汽车轮胎轮毂行为，并在盗窃后按照李××的要求通过物流方式将盗窃来的轮胎轮毂低价销售给李××，所得赃款被俵分、挥霍。自2013年10月初至2013年11月底被告人孙晓东、孙浩、孙星、孙风利多次交叉结伙，实施的具体行为如下：
（一）在天津市滨海新区实施的行为
1.被告人孙晓东伙同被告人孙浩、“东北刘哥”于2013年10月4日凌晨在天津市滨海新区塘沽胡家园街远洋城滨悦园小区物业楼马路边上使用秘密手段盗窃车牌照号为津H787**白色捷豹汽车四套汽车轮胎轮毂，后以低价卖给被告人李×。经鉴定被盗轮胎及轮毂价值人民币30240元。
2.被告人孙晓东伙同被告人孙浩于2013年11月5日凌晨在天津市滨海新区塘沽胡家园街馨顺园小区22栋4门楼下使用秘密手段盗窃车牌照号为津HYG5**绿色捷豹汽车三套汽车轮胎轮毂，后以低价卖给被告人李×。被告人李×明知是犯罪所得赃物而予以收购。经鉴定被盗轮胎及轮毂价值人民币22680元。
3.被告人孙晓东于2013年11月6日凌晨在天津市滨海新区塘沽新河新区小区16栋2门、3门之间车位处使用秘密手段盗窃车牌照号为津JKD8**蓝色路虎汽车四套汽车轮胎轮毂，后以低价贩卖给被告人李×。被告人李×明知是犯罪所得赃物而予以收购。经鉴定被盗轮胎及轮毂价值人民币88858元。
4.被告人孙晓东伙同被告人孙浩于2013年11月7日凌晨在天津市滨海新区塘沽胡家园街馨盛园小区22栋北侧使用秘密手段盗窃车牌照号为津MEK3**黑色捷豹汽车四套汽车轮胎轮毂，李××已预订的形式以低价收购该车的四套汽车轮胎轮毂；经鉴定被盗轮胎及轮毂价值人民币60480元。
5.被告人孙晓东伙同被告人孙星、孙风利于2013年11月9日凌晨在天津市滨海新区塘沽新港紫云园小区内20栋楼下使用秘密手段盗窃车牌照号为津NXJ5**黑色奔驰汽车四套汽车轮胎轮毂，李××已预订的形式以低价收购该车的四套汽车轮胎轮毂；经鉴定被盗轮胎及轮毂价值人民币25344元。
6.被告人孙晓东伙同被告人孙星、孙风利于2013年11月9日凌晨在天津市滨海新区塘沽新港紫云园小区内20栋楼下使用秘密手段盗窃车牌照号为津G968**灰色捷豹汽车四套汽车轮胎轮毂，李××已预订的形式以低价收购该车的四套汽车轮胎轮毂；经鉴定被盗轮胎及轮毂价值人民币30240元。
7.被告人孙晓东伙同被告人孙浩、孙风利于2013年11月10日凌晨在天津市滨海新区塘沽杭州道徐州里小区5栋楼下使用秘密手段盗窃车牌照号为津MZ22**白色路虎汽车四套汽车轮胎轮毂，李××已预订的形式以低价收购该车的四套汽车轮胎轮毂；经鉴定被盗轮胎及轮毂价值人民币22716元。
8.被告人孙晓东伙同被告人孙浩、孙风利于2013年11月10日凌晨在天津市滨海新区洞庭路米兰世纪小区57栋1门门口使用秘密手段盗窃车牌照号为津MV61**白色路虎汽车四套汽车轮胎轮毂，李××已预订的形式以低价收购该车的四套汽车轮胎轮毂；经鉴定被盗轮胎及轮毂价值人民币25556元。
9.被告人孙晓东伙同被告人孙浩、孙风利于2013年11月12日凌晨在天津市滨海新区胡家园街西部新城觉祥园小区4号楼楼下，使用秘密手段盗窃车牌照号为津MPP1**白色宝马X6汽车轮胎轮毂，当将该车的左前轮轮胎轮毂卸下后被王一×发现并制止其盗窃行为，后被告人孙晓东、孙浩、孙风利将王一×打伤后逃逸，经鉴定该车左前轮轮胎轮毂价值人民币10224元整；
10.被告人孙晓东伙同被告人孙浩、孙风利于2013年11月13日凌晨在天津市滨海新区洞庭路米兰世纪小区15栋2门前使用秘密手段盗窃车牌照号为津MT97**红色路虎汽车四套汽车轮胎轮毂，李××已预订的形式以低价收购该车的四套汽车轮胎轮毂；经鉴定被盗轮胎及轮毂价值人民币25556元。
11.被告人孙晓东伙同被告人孙浩、孙风利于2013年11月13日凌晨在天津市滨海新区洞庭路米兰世纪小区65栋楼下使用秘密手段盗窃车牌照号为蒙E497**金色卡迪拉克汽车四套汽车轮胎轮毂，李××已预订的形式以低价收购该车的四套汽车轮胎轮毂；经鉴定被盗轮胎及轮毂价值人民币16732元。
12.被告人孙晓东伙同被告人孙浩、孙风利于2013年11月13日凌晨在天津市滨海新区塘沽工农村首创国际小区52栋楼下使用秘密手段盗窃车牌照号为津D789**黑色沃尔沃汽车四套汽车轮胎轮毂，李××已预订的形式以低价收购该车的四套汽车轮胎轮毂；经鉴定被盗轮胎及轮毂价值人民币24640元。
13.被告人孙晓东伙同被告人孙浩、孙风利于2013年11月14日凌晨在天津市滨海新区塘沽东沽泰和新都小区10栋北侧使用秘密手段盗窃车牌照号为浙C888**黑色路虎汽车三套汽车轮胎轮毂，李××已预订的形式以低价收购该车的三套汽车轮胎轮毂；经鉴定被盗轮胎及轮毂价值人民币16554元。
14.被告人孙晓东伙同被告人孙浩、孙风利于2013年11月14日凌晨在天津市滨海新区塘沽东沽泰和新都小区9栋北侧使用秘密手段盗窃车牌照号为津NKY0**棕色捷豹汽车四套汽车轮胎轮毂，李××已预订的形式以低价收购该车的四套汽车轮胎轮毂；经鉴定被盗轮胎及轮毂价值人民币26880元。
15.被告人孙晓东伙同被告人孙浩、孙风利于2013年11月14日凌晨在天津市滨海新区塘沽东沽和美苑小区8栋东侧使用秘密手段盗窃车牌照号为津G700**棕色英菲尼迪汽车四套汽车轮胎轮毂，李××已预订的形式以低价收购该车的四套汽车轮胎轮毂；经鉴定被盗轮胎及轮毂价值人民币28666元。
16.被告人孙晓东于2013年11月16日凌晨在天津市滨海新区塘沽美景园小区5栋3门楼下使用秘密手段盗窃车牌照号为津CR56**银灰色凌志汽车四套汽车轮胎轮毂，李××已预订的形式以低价收购该车的四套汽车轮胎轮毂；经鉴定被盗轮胎及轮毂价值人民币22114元。
17.被告人孙晓东伙同被告人孙浩于2013年11月26日凌晨在天津市滨海新区塘沽车站北路华翠洋房小区8栋2门北侧使用秘密手段盗窃车牌照号为津DPH9**棕色英菲尼迪汽车四套汽车轮胎轮毂，李××已预订的形式以低价收购该车的四套汽车轮胎轮毂；经鉴定被盗轮胎及轮毂价值人民币31344元。
18.被告人孙晓东伙同被告人孙浩于2013年11月26日凌晨在天津市滨海新区塘沽车站北路华翠洋房小区3栋楼下使用秘密手段盗窃车牌照号为津D510**黄色酷派汽车四套汽车轮胎轮毂，李××已预订的形式以低价收购该车的四套汽车轮胎轮毂；经鉴定被盗轮胎及轮毂价值人民币12320元。
19.被告人孙晓东伙同被告人孙星于2013年11月28日凌晨在天津市滨海新区塘沽胡家园街红光家园小区22栋东北侧使用秘密手段盗窃车牌照号为津N890**白色路虎汽车四套汽车轮胎轮毂，李××已预订的形式以低价收购该车的四套汽车轮胎轮毂；经鉴定被盗轮胎及轮毂价值人民币25556元。
20.被告人孙晓东伙同被告人孙星于2013年11月28日凌晨在天津市滨海新区塘沽胡家园街欣美园小区83栋南侧使用秘密手段盗窃车牌照号为津LD88**棕色奔驰汽车四套汽车轮胎轮毂，李××已预订的形式以低价收购该车的四套汽车轮胎轮毂；经鉴定被盗轮胎及轮毂价值人民币25340元。
21.被告人孙晓东伙同被告人孙星于2013年11月28日凌晨在天津市滨海新区塘沽胡家园街馨顺园小区65栋北侧使用秘密手段盗窃车牌照号为津MSA5**黑色福特汽车四套汽车轮胎轮毂，李××已预订的形式以低价收购该车的四套汽车轮胎轮毂；经鉴定被盗轮胎及轮毂价值人民币34358元。
（二）在河北省唐山市实施的行为
22.被告人孙晓东伙同被告人孙浩、孙风利经预谋后，于2013年11月19日凌晨在唐山市路北区闻新园101楼北侧使用秘密手段盗窃车牌照号为冀B198**黑色丰田锐志四套汽车轮胎轮毂，李××已预订的形式低价收购该车的四套汽车轮胎轮毂；经鉴定该四套汽车轮胎轮毂价值人民币7040元。
23.被告人孙晓东伙同被告人孙浩、孙风利经预谋后，于2013年11月19日凌晨在唐山市路北区凤东里康佳楼小区使用秘密手段盗窃车牌照号为冀B999**白色路虎四套汽车轮胎轮毂，李××已预订的形式低价收购该车四套汽车轮胎轮毂。经鉴定该四套汽车轮胎轮毂价值人民币63168元。
24.被告人孙晓东伙同被告人孙浩经预谋后，于2013年11月20日凌晨在唐山市路北区翡翠园5楼东侧使用秘密手段盗窃车牌照号为冀BRG5**红色英菲尼迪四套汽车轮胎轮毂，李××已预订的形式低价收购该车的四套汽车轮胎轮毂；经鉴定该四套汽车轮胎轮毂价值人民币58816元。
25.被告人孙晓东伙同被告人孙浩经预谋后，于2013年11月21日凌晨在唐山市路北区裕丰楼205楼1门门前使用秘密手段盗窃车牌照号为冀B705**棕色英菲尼迪四套汽车轮胎轮毂，李××已预订的形式低价收购该车的四套汽车轮胎轮毂；经鉴定该四套汽车轮胎轮毂价值人民币61626元。
26.被告人孙晓东伙同被告人孙浩经预谋后，于2013年11月21日凌晨在唐山市路北区时代景苑小区106楼2门北侧使用秘密手段盗窃车牌照号为冀B593**白色路虎极光四套汽车轮胎轮毂，李××已预订的形式以低价收购该车的四套汽车轮胎轮毂；经鉴定该四套汽车轮胎轮毂价值人民币56588元。
27.被告人孙晓东伙同被告人孙浩经预谋后，于2013年11月21日凌晨在唐山市路北区祥丰里205楼4门使用秘密手段盗窃车牌照号为冀B5M2**黑色奔驰GLK300四套汽车轮胎轮毂，李××已预订的形式低价收购该车的四套汽车轮胎轮毂。经鉴定该四套汽车轮胎轮毂价值人民币42736元。
综上，被告人孙晓东参与盗窃27次（包括2013年11月12日凌晨盗窃），盗窃财物价值为886148元（不包括2013年11月12日凌晨盗窃）；被告人孙浩参与盗窃20次，盗窃财物价值为634338元；被告人孙星参与盗窃5次，盗窃财物价值140838元；被告人孙风利参与盗窃13次，盗窃财物价值313092元。被告人李×三次收购轮胎轮毂11套，价值共计141778元，但被告人李×第一次收购轮胎轮毂时，不明知系被告人孙晓东等人盗窃来的物品。
被告人孙浩、孙星、孙风利于2013年11月29日被抓获归案，后经被告人孙风利提供线索并带领民警将被告人孙晓东抓获。被告人李×于2013年12月1日被抓获归案。
上述事实，有公诉机关在法庭上出示并经质证的下列证据证明：
1.失主吴××、李一×、曹××、李二×、张一×、王二×、刘××、王三×的陈述证实了自己车辆轮胎轮毂被盗的时间、地点等情况。
2.被害人王一×的陈述证实，2013年11月12日凌晨1时许，其在西部新城觉祥园小区发现有三个人正在卸一辆宝马汽车的轮子，其就上前制止。三个男子在现场都对其进行了殴打，三个男子都打他了。一开始是两个男子抢走他的棍子后对其实施殴打，后来另一个放风的男子又过来打了他一耳光，还踹了他一脚。三人是开白色捷达车跑的，他还把捷达车的汽车挡风玻璃砸碎了。
被害人王一×的辨认笔录证实，2013年12月21日，王一×对民警提供的三组照片分别进行辨认，其辨认出本案被告人孙浩、孙晓东、孙风利就是盗窃汽车轮胎并打伤他的三个人。
3.失主杨×的陈述证实，其放在西部新城觉祥园4栋楼下的宝马X6汽车轮子被人卸下来了。
4.失主曾一×、刘一×、李三×、陈××、付××、温××、刘二×、段××、肖××、邢×、杨××、张二×、夏×、母×、刘三×、窦××、李四×、曾二×的陈述证实了自己车辆轮胎轮毂被盗的时间、地点等情况。
5.证人李五×的证言证实，其是于2012年在东丽欢乐谷乐园工地干活时认识的孙晓东，2013年11月28日下午其跟其哥哥因为工作的问题吵了起来，于是就跑到了天津市滨海新区塘沽南八堡村孙晓东的家中。期间其帮助孙晓东搬过几个轮胎。
6.被告人孙晓东的辨认笔录证实，2013年11月29日，孙晓东对民警提供的一组10张照片进行辨认，指认出本案被告人李×就是多次收购其盗窃的汽车轮胎的人。
7.被告人李×的辨认笔录证实，2013年12月1日，李×对民警提供的一组10张照片进行辨认，指认出本案被告人孙晓东就是多次以低价贩卖给其汽车轮胎的男子。
8.被告人孙浩的辨认笔录证实，2013年11月29日，其对民警提供的一组10张照片进行辨认，指认出本案被告人李×就是多次收购其盗窃的汽车轮胎的男子。
9.被告人孙晓东对盗窃地点的辨认笔录证实，2013年12月26日，被告人孙晓东在公安人员带领下对盗窃地点进行辨认，孙晓东来到远洋城滨悦物业，指认出在这其伙同孙浩、东北刘哥盗窃捷豹汽车三个轮胎，在欣美园65栋指认出其伙同孙星盗窃一辆黑色捷豹4个轮胎，在欣美园83栋南侧，指认出其伙同孙星盗窃黑色福特汽车4个轮胎，之后在馨顺园65栋北侧指认出伙同孙浩盗窃一辆深色奔驰汽车4个轮胎，之后在西部新城觉祥园4号楼下指认出在此伙同孙浩、孙风利抢劫未遂一辆宝马X6汽车轮胎，之后在红光家园22栋楼下指认出在此伙同孙星盗窃一辆白色路虎4个轮胎，在东沽泰和新都9栋楼下指认出伙同孙浩、孙风利盗窃一辆深色捷豹汽车4个轮胎，在泰和新都10栋指认伙同孙浩、孙风利盗窃一辆黑色路虎汽车3个轮胎，在东沽和美苑8栋指出伙同孙浩、孙风利盗窃一辆深色英菲尼迪汽车4个轮胎，在米兰世纪57栋楼下指认伙同孙浩、孙风利盗窃一辆白色路虎汽车4个轮胎，在65栋楼下指认伙同孙浩、孙风利盗窃一辆金色凯迪拉克4个轮胎，在首创国际小区52栋楼下指认伙同孙浩、孙风利盗窃一辆黑色沃尔沃汽车轮胎，在河北路美景园5栋楼下指认盗窃一辆灰色凌志4个轮胎，在徐州里5栋楼下指认伙同孙浩、孙风利盗窃白色路虎4个轮胎，在新河新区16栋楼下指认盗窃一辆深色路虎4个轮胎，在华翠洋房8栋楼下指认伙同孙浩盗窃一辆深色英菲尼迪4个轮胎。
10.被告人孙风利的辨认笔录证实，2013年12月30日，被告人孙风利在公安人员带领下对作案地点进行辨认，孙风利在西部新城觉祥园4栋楼下指出伙同孙浩、孙晓东抢劫未遂一辆白色宝马X6汽车轮胎，之后孙风利来到泰和新都9栋楼下，伙同孙浩、孙晓东盗窃一辆深色捷豹4个轮胎，在10栋楼下伙同孙浩、孙晓东盗窃一辆黑色路虎汽车3个轮胎，在东沽和美苑8栋楼下伙同孙浩、孙晓东盗窃一辆深色英菲尼迪4个轮胎，在米兰世纪57栋楼下伙同孙浩、孙晓东盗窃一辆白色路虎汽车4个轮胎，在65栋楼下伙同孙浩、孙晓东盗窃一辆金色卡迪拉克4个轮胎，在米兰世纪15栋楼下伙同孙浩、孙晓东盗窃一辆深色路虎4个轮胎，在紫云园小区20栋楼下伙同孙星、孙晓东盗窃一辆黑色奔驰4个轮胎和一辆灰色捷豹4个轮胎，之后在首创国际52栋楼下伙同孙浩、孙晓东盗窃一辆黑色沃尔沃4个轮胎，最后在徐州里5栋楼下伙同孙浩、孙晓东盗窃一辆白色路虎4个轮胎。
11.被告人孙晓东的辨认笔录证实，2014年3月6日，在公安人员带领下，被告人孙晓东对唐山市盗窃案地点进行辨认，在唐山市时代景苑小区106栋门口孙晓东指着一辆白色路虎汽车说曾经偷过这辆车的4个轮胎，而后在祥丰里小区205栋，其和同伙将一辆黑色奔驰吉普车4套轮胎偷走了，在裕丰楼小区205栋，与同伙将一辆咖啡色英菲尼迪吉普车4个轮胎偷走，在翡翠园4栋将一辆咖啡色的捷豹吉普4个轮胎偷走，在该小区5栋将一辆咖啡色英菲尼迪4套轮胎偷走，在康佳楼小区106号楼前指出在门口停放的一辆白色路虎汽车就是其曾盗窃4个轮子的那辆车，在闻新园小区101栋孙晓东将一辆黑色锐志车的4套轮胎盗走。
12.公安机关出具的现场勘验笔录及现场照片证实远洋城滨悦园白色捷豹车4个轮子被盗现场的相关情况；馨顺园22栋捷豹车轮子被盗现场、新河新区16栋蓝色路虎被盗现场、馨盛园22栋楼下黑色捷豹被盗现场、紫云园黑色奔驰GLK被盗现场、紫云园20栋楼下灰色捷豹被盗现场、徐州里5栋楼下白色路虎被盗现场、米兰世纪57栋白色路虎被盗现场、西部新城觉祥园抢劫未遂案现场、米兰世纪15栋楼下红色路虎被盗现场、米兰世纪65栋楼下金色凯迪拉克被盗现场、首创国际53东黑色沃尔沃被盗现场、美景园5栋凌志跑车被盗现场、华翠洋房8栋棕色英菲尼迪被盗现场、华翠洋房3栋黄色现代跑车被盗现场、红光家园22栋白色路虎被盗现场。
13.天津市滨海新区塘沽价格认证中心和河北省唐山市路北区价格认证中心出具的鉴定意见证实了涉案被盗轮胎轮毂的价值情况。
另有公安机关出具的案件来源、抓获经过、情况说明材料、扣押及发还物品清单、物流公司货运单、被盗车辆信息登记表、被告人户籍证明及前科情况在案佐证。
法庭认为，以上控方提交证据均来源清楚，收集程序合法，内容客观、真实，经当庭举证、质证，与被告人供述一致，能相互印证，本院予以确认。
本院认为，根据庭审查明事实，可以确认，被告人孙晓东参与盗窃27次（包括2013年11月12日凌晨盗窃），盗窃财物价值为886148元（不包括2013年11月12日凌晨盗窃）；被告人孙浩参与盗窃20次，盗窃财物价值为634338元；被告人孙星参与盗窃5次，盗窃财物价值140838元；被告人孙风利参与盗窃13次，盗窃财物价值313092元。被告人李×在明知收购财物盗窃所得而予以收购的财物价值为111538元。被告人孙晓东、孙浩、孙星、孙风利以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段盗窃公私财物，其行为均已构成盗窃罪，被告人孙晓东、孙浩属盗窃数额特别巨大，被告人孙星、孙风利属盗窃数额巨大；被告人孙晓东、孙浩、孙星、孙风利均属多次盗窃；被告人李×的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人孙晓东、孙浩、孙风利在盗窃过程中被人发现，为抗拒抓捕三人对被害人实施暴力，符合转化型抢劫罪的构成要件，应以抢劫罪定罪量刑。被告人孙晓东、孙浩、孙风利在判决宣告前一人犯数罪，应数罪并罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
关于被告人孙星、孙风利辩护人提出的被告人孙星、孙风利应认定为从犯的辩护意见，经查，被告人孙星、孙风利虽系在被告人孙晓东、孙浩纠集下参与犯罪，但在短时间内多次积极参与实施犯罪行为，与被告人孙晓东、孙浩形成较为稳定的犯罪组合，积极配合孙晓东等人实施犯罪，在共同犯罪中并非仅起到从属或次要地位作用，不宜认定为从犯；但二人在共同犯罪中的地位和作用较被告人孙晓东、孙浩应有一定区别，在量刑时予以考虑。
关于被告人李×的辩护人提出的被告人李×第一次即2013年10月4日收购被告人孙晓东送来的四套捷豹轮胎轮毂的行为不应认定为掩饰、隐瞒犯罪所得的辩护意见，经查，现有证据不能证明被告人李×在此次购买轮胎时对轮胎系盗窃所得系明知，且公诉机关对被告人李×此次收购行为亦未认定为犯罪行为，故对辩护意见予以采纳。
被告人孙晓东、孙浩、孙星、孙风利、李×在归案后均能如实供述自己伙同他人实施犯罪的事实，应认定为坦白，依法可从轻处罚；被告人孙晓东、孙浩、孙风利在盗窃过程中为抗拒抓捕实施暴力转化为抢劫罪，但未劫得财物也无证据证实造成被害人轻伤以上结果，属犯罪未遂，对三被告人可比照既遂犯从轻或减轻处罚，结合本案具体情况，对被告人孙晓东、孙浩、孙风利所犯抢劫罪减轻处罚。
被告人孙晓东因盗窃罪被判处有期徒刑刑满释放五年内再犯被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人孙风利归案后，提供相关线索并带领公安人员将被告人孙晓东抓获，系立功，依法可从轻或减轻处罚。部分被盗物品被追缴扣押并发还失主，酌情对被告人从轻处罚。
根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及在共同犯罪中的地位、作用和主观恶性、人身危险性等本案全部量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十九条、第二百六十三条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条、第六十九条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第三条第一款、第十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十九条之规定，判决如下：
一、被告人孙晓东犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币十万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币十一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月29日起至2026年11月28日止。罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
二、被告人孙浩犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币八万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一元；决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币九万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月29日起至2024年11月28日止。罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
三、被告人孙星犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月29日起至2018年5月28日止。罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
四、被告人孙风利犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币三万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月29日起至2022年5月28日止。罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
五、被告人李×犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月1日起至2015年11月30日止。罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
六、扣押在案的作案工具千斤顶、扳手等依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王剑虹
人民陪审员 郭福坤
人民陪审员 朱永华
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 刘 旭
附：法律释明：
一、法律法规
1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2.第二百六十九条：
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"平安银行股份有限公司上海普陀支行与旷鹏信用卡纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-06-22\\\\\",\\\\\