陕西省淳化县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0430民初480号
原告：淳化县农村信用合作联社。
法定代表人：朱忠元。
委托诉讼代理人：张博。
被告：柯涛。
被告：周晓勇。
被告：吴菲。
原告淳化县农村信用合作联社与被告柯涛、周晓勇、吴菲借款合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张博，被告周晓勇、吴菲到庭参加了诉讼，被告柯涛经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告淳化县农村信用合作联社提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金200000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求变更为：1、判令被告柯涛向原告偿还借款本金200000元及按借款本金200000元从2015年2月16日起至2017年2月15日止按月利率11.211‰所计利息；按借款本金200000元从2017年2月16日起至实际还款之日止按月利率14.5743‰所计的逾期利息；2、判令被告周晓勇、吴菲对上述借款及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。
事实与理由：2014年3月18日，原告与被告柯涛签订了《个人借款合同》，约定被告柯涛向原告借款200000元，借款期限为2年，即从2014年2月16日起至2016年2月15日止，借款用途为养羊，借款月利率为11.211‰，还款方式为利随本清，借款到期后借款本金和利息同时还清。同日，原告与被告周晓勇、吴菲签订了保证担保合同及担保承诺书，约定被告周晓勇、吴菲为被告柯涛的该笔借款提供连带责任保证。上述合同签订后，原告依约履行了合同义务。合同履行期间，被告于2015年12月26日向原告偿还了借款利息10000元。借款到期后，借款本金200000元及剩余利息被告至今未还，经原告多次催要至今未果。综上，被告未能按约定履行还本付息合同义务，构成严重违约，故依据相关法律规定提起诉讼。
被告柯涛经本院传票传唤未到庭，亦未提交答辩状。
被告周晓勇辩称，周晓勇为柯涛在原告处借款200000元的本金及利息提供连带责任保证属实，但其不是借款人，亦没有能力偿还该笔借款。
被告吴菲辩称：同意周晓勇的辩称意见，其与原告签订保证担保合同及担保承诺书时，原告工作人员向其说明在保证担保合同及担保承诺书上签名不需要承担责任。
原告围绕诉讼请求依法提交了借款申请书、被告柯涛身份证、单身证明、户口本复印件、签订借款合同影像资料、个人借款合同、陕西省农村金融机构借款借据及记账凭证各一份，以上证据经与原件核对后无误，被告周晓勇、吴菲均认可，且证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，予以认定。故对被告柯涛向原告借款、原告将200000元借款向被告柯涛已经支付的事实均予以认定。对原告提交的被告周晓勇、吴菲身份证、户口本、签订担保合同影像资料、保证担保合同、担保承诺书各一份，以上证据经与原件核对后无误，被告周晓勇、吴菲均认可，且证据来源合法，内容真实,与本案具有关联性，予以认定。故对被告周晓勇、吴菲对被告柯涛的借款提供连带责任保证的事实予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月18日，原告与被告柯涛签订了《个人借款合同》，约定被告柯涛向原告借款200000元，借款期限为2年，即从2014年2月16日起至2016年2月15日止，发放时间与实际发放时间不一致的，自借款实际发放日起计算。借款用途为养羊，借款月利率为11.211‰，还款方式为按月结息，并在合同中约定，若借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30%。同日，原告与被告周晓勇、吴菲签订《保证担保合同》及《担保承诺书》，约定被告周晓勇、吴菲为被告柯涛的该笔借款提供连带责任保证，保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年，如借款展期，则为展期协议约定的履行期限届满之次日起两年。上述合同签订后，原告于2015年2月16日向被告柯涛账户发放借款200000元，并约定将借款到期日确定为2017年2月15日，还款方式变更为利随本请。借款期间，被告于2015年12月26日向原告偿还借款利息10000元，对借款本金200000元及剩余利息至今未还。被告周晓勇、吴菲亦未按照合同约定承担保证还款责任。
本院认为，本案的争议焦点为：1、被告柯涛是否应向原告偿还借款本金200000元及利息。
原告与被告柯涛签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，对当事人具有法律约束力。原告依照合同约定向被告柯涛发放了借款，被告柯涛在借款到期后未能完全履行偿还借款本金及利息的义务，已构成违约，依法应承担向原告偿还借款本金及利息的违约责任。故对原告请求被告柯涛向原告偿还借款本金及利息的诉讼请求应予支持。被告柯涛在借款期间已向原告偿还利息10000元，应予以扣减。
2、被告周晓勇、吴菲是否对上述借款及利息承担连带清偿责任。
原告与被告周晓勇、吴菲签订的《保证担保合同》、《担保承诺书》均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，对当事人具有法律约束力。在借款到期后，因被告柯涛未能完全按照合同约定偿还借款本金及利息，被告吴菲、周晓勇未按照保证担保合同的约定承担连带清偿责任，亦构成违约，应承担相应的违约责任。对被告周晓勇、吴菲辩称的其并未使用该笔借款不应承担清偿责任的抗辩意见，因于法无据，不予采纳。故对原告请求被告周晓勇、吴菲对上述借款及利息承担连带清偿责任的请求应予支持。被告周晓勇、吴菲履行连带清偿责任后，有权向被告柯涛追偿。
被告柯涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告柯涛于本判决书发生法律效力后十日内偿还原告淳化县农村信用合作联社借款本金200000元及按借款本金200000元从2015年2月16日起至2017年2月15日止按月利率11.211‰所计利息（扣减已偿还的利息10000元）；按借款本金200000元从2017年2月16日起至实际还款之日止按月利率14.5743‰所计的逾期利息。
二、由被告周晓勇、吴菲对被告柯涛的上述债务承担连带清偿责任。被告周晓勇、吴菲履行连带清偿责任后，有权向被告柯涛追偿。
案件受理费4300元，减半收取2150元由被告柯涛、周晓勇、吴菲负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院
审判员 朱小林
二〇一八年六月二十五日
书记员 张小云
证据目录：
原告提供证据：
1、借款申请书、被告柯涛身份证、单身证明、户口本复印件、影像材料及个人款合同各一份；
2、陕西省农村金融机构借款借据一份及陕西信合记账凭证各一份：
3、被告周晓勇、吴菲身份证、户口本、影像材料、担保承诺书及保证担保合同各一份。
适用法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。