吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延民初字第5208号
原告：ＸＸ俊，男，汉族。
被告：佟秀燕，女，汉族。
被告：刘启伟，男，汉族。
原告ＸＸ俊与被告佟秀燕、刘启伟之间民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月14日受理后，依法适用普通程序，于2016年4月7日公开开庭进行了审理，原告ＸＸ俊，被告佟秀燕、刘启伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
ＸＸ俊诉称：二被告原系夫妻关系。2011年8月24日起，被告佟秀燕陆续向原告借款158000元。2014年5月23日，被告佟秀燕为原告出具欠条，承诺于2014年8月30日前偿还欠款。但二被告至今未向原告偿还该笔借款，故原告诉至法院，要求二被告向原告偿还借款158000元及利息（自2011年8月24日起，按月利率2%计算）。庭审中，原告变更诉讼请求，要求二被告立即偿还借款194000元及利息（自2011年8月24日起，按月利率2%计算）。
佟秀燕辩称：已经偿还原告15万元。
刘启伟辩称：我不清楚借款的事实，不同意偿还借款。
经审理查明：二被告原系关系。2011年8月24日，被告佟秀燕向原告借款4万元，并为原告出具借据，内容为：“今借ＸＸ俊人民币肆万柒仟元（47，000.00正）借款人：佟秀燕201124/8”。同时，双方约定利息按照月利率3%计算。后原告将借款4万元支付给被告佟秀燕。2011年10月1日，被告佟秀燕向原告借款4万元，并为原告出具借条，内容为：“今借ＸＸ俊人民币肆万元正（40，000.00）借款人：佟秀燕20111/10”。同时，双方约定利息按照月利率3%计算。后原告将借款4万元支付给被告佟秀燕。2012年2月22日，被告佟秀燕向原告借款2万元，并为原告出具借条，内容为：“今借ＸＸ俊人民币贰万元整（20，000.00）用期一个还佟秀燕201222/2”。同时，双方约定利息按照月利率3%计算。后原告将借款2万元支付给被告佟秀燕。2012年3月16日，被告佟秀燕向原告借款2.5万元，并为原告出具借条，内容为：“今借人民币贰万伍千整（25，000.00元）201216/3日佟秀燕”。同时，双方约定利息按照月利率3%计算。后原告将借款2.5万元支付给被告佟秀燕。2012年4月，被告佟秀燕向原告偿还借款3万元。2012年10月，被告佟秀燕向原告偿还借款2万元。2013年1月，被告佟秀燕向原告偿还借款1万元。2013年1月16日，二被告登记离婚。2013年3月，被告佟秀燕现原告偿还借款5万元。2014年1月2日，被告佟秀燕向原告借款1.3万元，并为原告出具借据，内容为：“今借ＸＸ俊人民币壹万叁仟元整（13，000.00）元20142/1日借款人：佟秀燕”。同时，双方约定利息按照月利率3%计算。后原告将借款1.3万元支付给被告佟秀燕。2014年2月，被告佟秀燕向原告偿还借款3000元。2014年5月23日，被告佟秀燕再次向原告借款3.6万元。原告于当日将借款3万元支付给被告佟秀燕，于5月25日将借款6000元支付给被告佟秀燕。2014年5月，被告佟秀燕向原告偿还了借款2万元。后被告佟秀燕又分别向原告借款2700元、2000元。2014年5月23日，被告佟秀燕针对上述借款，为原告出具欠条，内容为：“欠ＸＸ俊人民币158，000.00元整，壹拾伍万捌仟元整。2014年8月30日前归还壹拾万整（100，000.00元）余下2014年8月30日前归还，如不归还自负。佟秀燕201423/5日”。2014年7月，被告佟秀燕向原告偿还借款19600元。
认定上述事实的主要证据有：借据及借条共六份、原告及二被告的陈述。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，事实清楚，证据充分，其借贷关系成立。结合原告提交的证据及双方当事人的陈述，可以证实被告佟秀燕向原告借款178700元的事实。被告佟秀燕于2012年4月向原告偿还的3万元，扣除第一笔借款的利息8680元（自2011年8月24日起至2012年3月31日止），剩余21320元应视为对第一笔借款本金4万元的偿还，即第一笔借款的剩余本金应为18680元。被告佟秀燕于2012年10月向原告偿还的2万元，扣除第一笔借款本金18680元的利息3362.4元（自2012年4月1日起至2012年9月30日止），剩余16637.6元应视为对第一笔借款本金18680元的偿还，即第一笔借款的剩余本金应为2042.4元。被告佟秀燕于2013年1月向原告偿还的1万元，扣除第一笔借款本金2042.4元的利息183.82元（自2012年10月1日起至2012年12月31日止），剩余9816.18元应视为第一笔借款本金2042.4元及第二笔借款本金4万元的利息7773.78元（自2011年10月1日起至2012年12月31日止，尚欠利息10226.22元）的偿还。被告佟秀燕于2013年3月向原告偿还的5万元，扣除第二笔借款4万元的利息12626.22元（自2013年1月1日起至2013年2月28日止+10226.22元），剩余37373.78元应视为对第二笔借款本金4万元的偿还，即第二笔借款的剩余本金应为2626.22元。2014年2月，被告佟秀燕向原告偿还的3000元，扣除第二笔借款本金2626.22元的利息1024.23元（2013年1月1日起至2014年1月31日止），剩余1975.77元应视为对第二笔借款本金2626.22元的偿还，即第二笔借款的剩余本金为650.45元。2014年5月，被告佟秀燕向原告偿还的2万元，扣除第二笔借款本金650.45元的利息78.05元（自2014年2月1日起至2014年5月31日止），剩余19921.95应视为对第二笔借款本金650.45元及第三笔借款本金2万元的利息16200元（自2012年2月22日起至2014年5月31止）及第三笔借款本金2万元的偿还，即第三笔借款的剩余本金应为16928.5元。综上，被告佟秀燕尚欠原告借款本金95628.5元。至于利息部分，因双方在借款时约定利息按照月利率3%计算，超过国家限制性规定，本院予以调整,对于未偿还的利息部分，应按月利率2%计算。同时，因双方均为能说明借款2700元及2000元的明确借款时间，故该两笔借款的利息应自起诉之日起计算。综上，被告佟秀燕应向原告偿还借款本金95628.5元及利息（自2012年3月16日起至实际还清之日止，按照借款本金2.5万元的月利率2%计算；自2014年1月2日起至实际还清之日止，按照借款本金1.3万元的月利率2%计算；自2014年5月23日起至实际还清之日，按照借款本金3万元的月利率2%计算；自2014年5月25日起至实际还清之日，按照借款本金6000元的月利率2%计算；自2014年5月31日起至实际还清之日，按照借款本金16928.5元的月利率2%计算；自2015年9月14日起至实际还清之日，按照借款本金4700元的月利率2%计算）。对原告主张的其余借款，因无证据证实，本院不予支持。同时，因二被告原系夫妻关系，故被告刘启伟应对其夫妻关系存续期间的债务承担偿还责任，即对2013年1月16日之前的债务承担责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告佟秀燕、刘启伟于本判决发生法律效力之日立即向原告ＸＸ俊偿还借款本金41928.5元及利息（自2012年3月6日起至实际还清之日止，按照借款本金2.5万元的月利率2%计算；自2014年5月31日起至实际还清之日，按照借款本金16928.5元的月利率2%计算）；
二、被告佟秀燕于本判决发生法律效力之日立即向原告ＸＸ俊偿还借款本金53700元及利息（自2014年1月2日起至实际还清之日止，按照借款本金1.3万元的月利率2%计算；自2014年5月23日起至实际还清之日，按照借款本金3万元的月利率2%计算；自2014年5月25日起至实际还清之日，按照借款本金6000元的月利率2%计算；自2015年9月14日起至实际还清之日，按照借款本金4700元的月利率2%计算）；
三、驳回原告ＸＸ俊的其他诉讼请求。
如被告佟秀燕、刘启伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3460元，（原告已预交3460元），由被告佟秀燕、刘启伟负担2186元，由原告负担1274元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判长 刘 瑶
审判员 车秀英
审判员 崔海兰
二〇一六年五月九日
书记员 金勋斌