包头市白云鄂博矿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0206刑初11号
公诉机关包头市白云鄂博矿区人民检察院。
被告人李某1，男，1963年8月30日出生，公民身份证号码×××，汉族，高中文化，无业，籍贯山东省荷泽市，户籍内蒙古包头市，现住内蒙古包头市。因涉嫌故意伤害罪，于2018年4月3日被包头市公安局白云鄂博矿区分局取保候审，于2018年4月25日被包头市白云鄂博矿区人民检察院取保候审，于2018年5月22日被包头市白云鄂博矿区人民法院取保候审。
辩护人李宝荣，内蒙古金矢律师事务所律师。
被告人李某，男，1989年6月29日出生，公民身份证号码×××，蒙古族，中专文化，白云鄂博宝山矿业公司工人，籍贯山东省荷泽市，户籍地内蒙古包头市，现住内蒙古包头市。因涉嫌故意伤害罪，于2016年12月14日被包头市公安局白云鄂博矿区分局取保候审，于2017年8月31日被包头市白云鄂博矿区人民检察院取保候审，于2018年5月22日被包头市白云鄂博矿区人民法院取保候审。
辩护人张志兵，包头市白云区法律援助中心法律援助律师。
包头市白云鄂博矿区人民检察院以内包白检诉刑诉（2018）11号起诉书指控被告人李某1、李某涉嫌犯故意伤害罪，于2018年5月21日向本院提起公诉。本院受理立案后，依法组成合议庭，诉讼期间，被害人唐某对二被告提起附带民事赔偿，于2018年5月23日对附带民事赔偿撤诉，于2018年7月4日、2018年8月17日公开开庭进行了审理，包头市白云鄂博矿区人民检察院指派检察员李进英出庭支持公诉、被告人李某1及其辩护人李宝荣、被告人李某及其辩护人张志兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
包头市白云鄂博矿区人民检察院指控，2016年2月11日21时许，被告人李某1、李某及李某1的母亲王某、外甥金某等人，先后徒步经过白云鄂博矿区11工地17栋与7栋房屋之间时，因证人李某2养的大型犬将王某、李某、金某惊吓并咬伤（轻微伤），被告人李某1与李某2发生争吵，进而李某1与其子李某对证人李某2进行殴打，被害人唐某上前劝架、被告人李某1、李某便对被害人唐某用拳脚进行殴打，致被害人唐某左侧眶内壁骨折、左眼房角后退。经包头市公安局司法鉴定中心鉴定，被害人唐某损伤程度为轻伤二级。认定上述事实的证据有被告人李某、李某1人员信息表、供述与辩解、证人证言、被害人唐某诊断及住院证明、抓获经过、到案经过、鉴定意见、现场勘验笔录等予以证实。公诉机关认为，被告人李某、李某1共同故意伤害被害人唐某，致其轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款及第二十五第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究二被告人的刑事责任。
被告人李某1辩称，本人当晚并不在现场，也从未参与打架。
被告人李某1的辩护人辩称，1.公诉机关没有直接证据证明所指控的犯罪为本案被告人李某1所实施；2.公诉机关所出示的证据均为间接证据，不能证明案发时被告人李某1在现场，依据所出示的证据不能认定李某1有罪，证据相互矛盾，认定李某1并未查实属实，尚存在无法解释的矛盾和疑问。因此，公诉机关指控李某1构成故意伤害罪认定事实不清、证据不足，指控的犯罪事实不成立。
被告人李某辩称，打架系因李某、王某、金某被李某2家的狗咬伤，而产生争执，唐某的伤系其自己家的狗拽倒后摔伤，其父亲李某1不在现场，并未参与打架。
被告人李某1的辩护人辩称，1.对公诉机关指控的犯罪事实不予认可。本案事实不清、证据不足，证人之间证言相互矛盾，应以当庭质证为准，而非公安机关的询问笔录为依据；2.公诉机关出具的鉴定意见，无法证明被害人的伤系打伤所致，不排除其被狗拽倒摔伤所致；3.二被告人未对被害人赔偿，被害人自行对民事赔偿撤诉，并对被告人谅解，不符合客观事实。
经审理查明，2016年2月11日21时许，被告人李某1、李某及李某1的母亲王某、外甥金某等人，先后徒步经过白云鄂博矿区11工地17栋与7栋房屋之间时，因李某2养的大型犬将王某、李某、金某惊吓并咬伤（轻微伤），被告人李某1与李某2发生争吵，进而李某1与其子李某对李某2进行殴打，被害人唐某在劝架过程中，被告人李某1、李某对被害人唐某用拳脚进行殴打，致被害人唐某左侧眶内壁骨折、左眼房角后退。经包头市公安局司法鉴定中心鉴定，被害人唐某损伤程度为轻伤二级。
诉讼期间，被害人唐某对二被告提起附带民事赔偿，后又于2018年5月23日提出撤诉，对二被告人放弃民事部分的赔偿，并出具谅解书。
认定上述犯罪事实公诉机关出示的证据如下：
（一）被告人李某1、李某人员信息表，证明被告人李某1、李某的身份基本信息与公安机关提供的一致；
（二）二被告临时布控的书证、抓获经过、到案经过，证明案发后李某1没有自首行为，二被告人抓获到案的过程；
（三）李某行政拘留决定书、被告人李某1社区戒毒证明，证明李某2014年因殴打他人被行政拘留，同时证明被告人李某1有吸毒史；
（四）被害人唐某诊断证明、住院证明，证明被害人唐某被被告人李某、李某1打伤住院的事实；
（五）王某诊断证明，证明证人王某伤情情况。同时结合公安机关当日留存的伤情照片证明王某的伤系被狗咬伤；
（六）证人李某2证言（第一份笔录），证明当时斗殴现场的情况，李某1在场，另外被害人唐某被李某1、李某所伤的情况。证人李某2证言（第二份笔录），证明起诉书指控的犯罪事实，被告人李某1与证人李某2发生争吵，在此过程中被告人李某将证人李某2打伤，被害人唐某到场后被被告人李某1、李某打伤的事实。该两份笔录同时证明李某1在现场，唐某被打伤系李某1及李某所伤；
（七）证人王某证人证言，证明证人王某以及金某被狗咬伤的事实；
（八）雷某证人证言，证明事发当晚证人李某2与被害人唐某身上有伤，当时看到有李某1或者李元闯在现场，但是当警察到达现场时此人已经不在现场的事实；
（九）金鑫证人证言，证明看到斗殴结束后，被告李某去敲打唐某家门的情况，李某1是否在现场金鑫并不知情，与证人雷某的证言相互印合；
（十）金某证人证言，证明其看到斗殴结束后的情况，狗将王某、金某咬伤的事实，关于李某1是否在现场证人金某并不知情；
（十一）被害人唐某的陈述（第一份），证明唐某被二被告人殴打致伤，同时还有另外两、三人殴打，包含二被告人。被害人唐某的陈述（第二份），该份笔录更详细的反映殴打过程的事实，与雷某的笔录相互印证；
（十二）被告人李某的供述与辩解（第二份笔录）证明李某1当时在现场，被害人的伤是二被告人共同殴打所致；
（十三）李某1的供述与辩解，证明被告人李某1自始自终均不认可自已在现场；
（十三）（包）公（损伤）鉴字（2016）022号鉴定意见书一份，证明被害人唐某损伤程度为轻伤二级；
（十四）勘验、检查笔录、及视频材料，1.现场勘验笔录、现场勘查图、现场照片，唐某的脸部伤情照片，及王某、金某被狗咬伤的照片，证明案发现场的位置和现场当时的情况，被害人损伤程度及金某、王某被狗咬伤直观照片。2.辨认笔录，证明被害人唐某辨认伤害的是被告人李某1的辨认情况。该组证据证明被害人唐某系二被告共同所伤。
（十五）包头市公安局白云鄂博矿区分局指挥室接警信息一份，证明发生斗殴的时间和地点，时间是2016年2月11日晚上9点至9点半，被告人李某1供述当晚6点至10点不在现场。
（十六）王春生的询问笔录（2018.8.7），证明因被告人李某1在2018年7月4日第一次开庭时，其供述在案发时与王春生在一起的供述是虚假供述。
（十七）拘留证及延长拘留期限通知书，证明刘福刚于2014年12月26日因涉嫌贩卖毒品，被白云鄂博矿区分局刑侦大队依法刑事拘留，并被白云鄂博矿区人民检察院批准逮捕。与李某1的供述称其案发时间与王春生在一起，又给刘福刚打电话购买毒品的事实是虚构，不存在的。
（十八）李某2询问笔录（2018.8.9），证明案发时李某1不仅在案发现场，并且殴打了证人李某2及被害人唐某的事实。
（十九）李某1的询问笔录（2018.7.27），证明被告人李某1供述充满矛盾，证明其没有如实供述。
上述证据经庭审出示，并经双方质证，证据取证程序合法，内容客观、真实，且能相互印证，本院予以确认。
关于被告人李某对于2016年12月14日在公安机关做的讯问笔录，质证认为其系受讯问民警威胁而承认其父亲李某1在场的意见，因不能提供相应证据，本院不予采信。其辩护人对于公诉机关出示的鉴定意见书，质证认为不排除被害人唐某受伤系狗拽倒摔伤所形成的意见，被害人唐某、证人李某2及被告人李某的笔录均能真实、客观的反映系二被告殴打所致，故对该意见本院不予采纳。
本院认为，因被告人李某、证人王某及金某被证人李某2的狗咬伤，被告人李某1与证人李某2发生矛盾激化，被害人唐某在劝架过程中，被李某1、李某共同殴打致伤的行为构成故意伤害罪，事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某1辩称其不在现场、未参与打架的理由，经公诉机关补侦的刘福刚拘留证明、以及王春生证实其2016年2月11日晚上8时左右，并未与被告人李某1在一起，且双方没有往来，同时，被害人唐某在公安机关进行指认系被告人李某1殴打，并有证人李某2报案材料、询问笔录及审庭陈述相互印证，能够充分证明被告人李某1当晚在现场并参与斗殴的客观事实。故对被告人李某1的辩称意见，本院不予采信。因证人李某2的狗将被告人李某1的母亲王某咬伤，对本案发生存在直接关联，被告人李某1事后与被害人达成和解意见，被害人放弃赔偿损失，出具了谅解，犯罪情节较轻，故对被告人李某1可以从轻处罚；鉴于本案双方系邻居关系、斗殴又系偶发，被告人李某主观恶意较小、犯罪情节轻微，依法可以免予刑事处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第三十七条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人李某1犯故意伤害罪，判处拘役三个月。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。）
被告人李某犯故意伤害罪，免予刑事处罚
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向包头市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘晓东
审 判 员 刘义云
人民陪审员 刘秀香
二〇一八年八月十七日
书 记 员 邵云芳
附本案相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。