江苏省扬州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬民终字第1753号
上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所在河南省焦作市山阳区长恩路1548号。
负责人张怀忠，总经理。
委托代理人陈浩。
被上诉人（原审原告）王志成。
委托代理人张泽月。
原审被告孟小兵。
原审被告沁阳市中利汽车运输有限公司，住所在河南省沁阳市怀庆办事处孟庄村。
法定代表人张建忠，经理。
上诉人阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称阳光保险公司）因与被上诉人王志成、原审被告孟小兵、沁阳市中利汽车运输有限公司（以下简称中利公司）交通事故损害赔偿纠纷一案，不服扬州市邗江区人民法院（2014）扬邗公民初字第0103号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审查明，2013年8月6日6时，被告孟小兵驾驶豫H×××××号重型仓栅式货车由西向东行驶至S244公路15.1公里处时，与同向在前行驶的王志成驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致王志成受伤，两车受损。本次事故经交警部门认定，原告王志成不负事故责任，被告孟小兵负事故全部责任。豫H×××××号重型仓栅式货车系被告孟小兵所有，挂靠在被告中利公司，该车在被告阳光保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任险（以下简称三责险），事故发生在保险期限内。事故发生后原告被送往扬州东方医院住院治疗，共住院11日，于2013年8月17日出院。原告入院时胸部CT诊断为右侧第3-6前肋骨骨折，右第7肋骨皮质不连续，后复查胸部CT提示右侧第3-7、左侧4、5前肋骨折。出院诊断为1、多发肋骨骨折（R3-7，L4、5），2、左踝骨折，出院医嘱：注意休息三个月，加强营养、左踝石膏托固定四周等。原告因此产生的医疗费损失在被告孟小兵垫付的1万元中支付，发票由被告孟小兵持有。受扬州市公安局邗江分局交通巡逻警察大队甘泉中队委托，江苏省苏北人民医院司法鉴定所于2013年11月12日对原告作伤残评定，并于2013年12月2日作出鉴定意见书，载明：经江苏省苏北人民医院CT＋三维重建，并结合原治疗CT和X线，证实被鉴定人右侧第2、3、4、5、6、7肋骨及左侧第3、4、5、6肋骨骨折，鉴定意见为：被鉴定人王志成在交通事故中受伤，致双侧多发肋骨骨折（8肋以上），属九级伤残。原告为此支付鉴定费1487元。事故发生前，原告王志成在仪征市香沟建筑工程公司工作，因伤休息期间，单位停发其工资待遇。事故发生后，被告孟小兵给付原告王志成1万元作为医疗费，诉讼中，双方一致陈述医疗费用为9600元。被告中利公司自行出具一份收款人为王志成的证明，该证明内容为：今收到孟小兵赔偿医疗费、误工费、护理费、生活费、修车费共计人民币壹万伍仟元整（15000元）。后被告阳光保险公司依据该证明、医疗费发票和被告中利公司的申请，将理赔款10973.28元（其中医疗费用8023.28元、死亡伤残费用2050元、财物损失费用为900元）支付给被告中利公司。
原审原告诉讼请求判令被告赔偿因交通事故造成的各项损失共计93311元。
原审认为，被告孟小兵驾驶其实际所有的豫H×××××号重型仓栅式货车与原告发生事故致原告受伤，被告孟小兵负事故全部责任，豫H×××××号重型仓栅式货车挂靠在被告中利公司，在被告阳光保险公司投保交强险、三责险50万元和不计免赔险，事故发生在保险期限内，应由被告阳光保险公司在交强险限额（其中医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元和财产损失赔偿限额2000元）和三责险限额50万元范围内先行赔偿原告本次事故造成的损失，超出部分由被告孟小兵和中利公司连带赔偿。
原审法院根据当事人的举证质证，对王志成因本次事故造成的损失核定为：1、住院伙食补助费220元：按照20元／天的标准计算住院11天；2、营养费1515元：按照15元／天的标准计算住院11天和出院后三个月；3、护理费1092元：原告住院11天，出院后医嘱左踝石膏固定四周，按照50元／天计算已远超原告主张的费用，超出部分视为原告放弃；4、误工费12338.88元：按照2012年度江苏省土木工程建筑业在岗职工年平均工作44591元的标准计算101天，原告主张的标准未提交充分证据证明，依法不予支持；被告阳光保险公司对原告提供的误工证明持有异议，但未能举证证明，依法不予采纳；5、伤残赔偿金54392元：按照江苏省2013年度农村居民人均纯收入13598元／年，20年赔偿年限、20%的伤残系数计算。被告阳光保险公司对原告提交的司法鉴定意见书持有异议，认为原告病历中载明其为7肋骨骨折，而司法鉴定意见书中却认定为8肋以上肋骨骨折，不排除原告二次受伤的可能。从医学角度看，三维重建诊断的准确度要高于X线和CT诊断，X线和CT诊断出现误差并不罕见；被告也未提交证据证明原告存在二次受伤，故对被告阳光保险公司的辩称不予支持；被告阳光保险公司申请重新鉴定，但未举证证明原告提交的司法鉴定意见书中程序或结论存有不当，依法亦不予支持；6、精神损害抚慰金12000元：根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及本地平均生活水平酌定；7、鉴定费1487元（该费用系原告确定损失的费用，应予赔偿）；8、交通费600元（原审法院酌定）。上述各项费用合计83644.88元，均系交强险赔偿限额项下费用，应由被告阳光保险公司全额赔偿。被告阳光保险公司辩称已赔偿的部分不再赔偿，被告阳光保险公司在未与原告核实的情况下将款项赔付给被告中利公司，被告未提交证据证明原告本案主张的各项费用已经得到赔偿，故对该辩称亦不予支持，被告阳光保险公司可另行向被告中利公司主张权利。被告孟小兵垫付的1万元中医疗费用已由其自行理赔，扣除医疗费尚余400元，原告主张被告孟小兵放弃要求返还400元的权利，但未得到被告孟小兵的认可，依法不予支持。原告在收到被告阳光保险公司的赔款后应予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王志成因本次事故造成的各项损失83644.88元；二、原告王志成在收到上述赔偿款之日返还被告孟小兵400元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取417元，由被告孟小兵负担（原告已预交，被告本判决生效后十日内给付原告，故被告孟小兵在本判决生效后十日内尚需给付原告17元）。
宣判后，阳光保险公司不服原审判决，向本院提起上诉，要求改判，其上诉主要理由为：1、原审认定的伤残等级缺乏依据，应按十级伤残认定；2、鉴定费应由中利公司负担；3、原审认定精神损害抚慰金过高；4、上诉人对中利公司多支出的费用应返还上诉人。
王志成答辩称，原审判决正确，应予维持。
孟小兵、中利公司未提出答辩意见。
二审中各方当事人均未提供新证据。
经审理查明，原审查明的事实无出入，本院依法予以确认。
本院认为：1、原审伤残鉴定系经公安交警部门委托具备资质的江苏省苏北人民医院司法鉴定所鉴定出具鉴定意见书，程序合法，结果依据充分，原审据此确定伤残等级并无不当。上诉人认为依据不足但未提供充分反证和理由，对此依法不予采纳；2、鉴定费是伤者为证明自身损失的必然支出，原审认定保险公司负担依据充分；3、精神损害抚慰金，结合伤残等级、事故责任等因素，原审酌定精神损害抚慰金为12000元符合法律规定；4、上诉人对中利公司支出的费用的返还问题，上诉人未向伤者核实即向中利公司给付费用致多付，对此可向中利公司另行主张，原审判决并未影响上诉人的相关权利。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由缺乏依据，原审所作判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费834元，由阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担（已交）。
本判决为终审判决。
审 判 长 周冰
代理审判员 韩凯
代理审判员 柏鸣
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 杨帆
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定……