江西省南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0102民初278号
原告：陈欣璐，女，1993年8月9日生，汉族，住南昌市西湖区。
委托代理人：苏婷，系江西启东律师事务所律师，执业证号：13601201711188968。
委托代理人：龚茜，系江西启东律师事务所律师，执业证号：13601201511778326。
被告：上饶市佳旺汽车服务有限公司，住所地：江西省上饶市弋阳县弋江镇中山路1号，统一社会信用代码：91361126314654621Y。
被告：乐汉生，男，1974年5月16日生，汉族，住湖北省广水市。
原告陈欣璐诉被告上饶市佳旺汽车服务有限公司、乐汉生机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈欣璐的委托代理人苏婷、龚茜，被告乐汉生到庭参加诉讼，被告上饶市佳旺汽车服务有限公司经本院合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告陈欣璐诉称：2017年10月23日原告购买了宝马牌BMW7201MM小轿车，为此分别花费购车款536500元，购置税45854.70元，交强险和车船税1040元，商业险16260.46元，共计人民币599655.16元。同年10月27日，在南昌市红谷滩××大道××大街路口乐汉生（被告雇佣的驾驶员）驾驶赣Ｅ×××××大货车与虞爱伟（原告的丈夫）驾驶的赣Ａ×××××小轿车相碰，双方车辆受损。后经南昌市公安交通管理局红谷滩大队出具了编号为060026613号《交通事故认定书》，认定乐汉生负事故全责。事故发生后，被告投保的中国人民财产保险股份有限公司南昌县支公司南钢营销服务部推定原告汽车全损，并与被告及原告三方签订了《机动车整车保险理赔协议书》，支付了全损车辆理赔款536500元，同时，原告投保的中国平安财产保险股份有限公司按车辆全损退还了车辆全损后剩余保险期间内的商业保险费14166.67元。因此，本次事故造成原告剩余损失为购置税45854.7元，交强险和车船税1040，商业保险费2093.79元，共计48988.49元。故原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告赣Ａ×××××宝马牌小轿车的购置税45854.7元；2、被告赔偿原告交强险、车船税和商业保险费，共计3133.79元；3、本案的诉讼费由被告承担。
被告上饶市佳旺汽车服务有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，也未提交书面答辩意见。
被告乐汉生辩称：交警看到我的保单是50万元，交警要我如果把责任全部承担，可以全部由保险公司承担，现在超出保险公司的费用，我就不承担，要求事故的责任重新划分。
经审理查明：原告陈欣璐于2017年10月23日购买赣Ａ×××××宝马牌小轿车，为此支付购车款536500元、车辆购置税45854.70元，交强险保费950元、车船税90元、商业险保费16260.46元。同年10月27日20时30分，在南昌市红谷滩××大道××大街路口，乐汉生驾驶赣Ｅ×××××大货车与虞爱伟驾驶的赣Ａ×××××小轿车相碰，致双方车辆受损的交通事故。当日，南昌市公安局交通管理局红谷滩大队作出编号为060026613道路交通事故认定书（简易程序），认定：乐汉生负事故全部责任。此后，原、被告及中国人民财产保险股份有限公司南昌县支公司南钢营销服务部签订《机动车整车保险理赔协议书》，保险公司赔付原告全损车辆理赔款536500元。此后，原、被告就购置税等损失未能协商解决，故原告诉至本院。庭审中，被告乐汉生陈述赣Ｅ×××××大货车挂靠在被告上饶市佳旺汽车服务有限公司营运。
另查明，被告上饶市佳旺汽车服务有限公司系赣Ｅ×××××大货车登记车主。事故发生后2017年12月8日，经原告申请中国平安财产保险股份有限公司退还商业险保费14166.67元。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、车辆购置税完税证明、保险费发票、保险单、保险批单及原告当庭陈述等证据在案予以佐证。
本院认为：被告乐汉生驾驶赣Ｅ×××××大货车与虞爱伟驾驶的赣Ａ×××××小轿车发生碰撞，交警部门认定乐汉生负事故全部责任，于法有据，本院予以确认。被告乐汉生虽对交通事故责任认定有异议，但未举证，本院不予采纳。被告乐汉生作为直接侵权人，应承担赔偿责任。被告乐汉生陈述赣Ｅ×××××大货车挂靠在被告上饶市佳旺汽车服务有限公司，该公司怠于应诉，不举证，也不出庭，致使两者法律关系无法核实。道路交通安全法规定，机动车之间发生交通事故后，由有过错的机动车一方承担赔偿责任。在无法查清肇事一方内部关系时，可以将驾驶人、车主等归属为“机动车一方”，对有过错的“一方”，可先要求他们整体对受害人提供救济，待整体承担赔偿责任后，再由其内部对赔偿责任的最终归属进行分配，故上饶市佳旺汽车服务有限公司应承担连带赔偿责任。因道路交通事故造成车辆灭失或者无法修复的，可请求侵权人赔偿为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用。原告于2017年10月23日购买赣Ａ×××××宝马车，27日即发生本案事故造成车辆全损理赔，并提交了车辆购置税完税证明、保费发票等能够证实车辆实际财产损失，故其主张被告乐汉生承担车辆购置税45854.70元、保费及车船税3133.79元，于法有据，本院予以支持。被告上饶市佳旺汽车服务有限公司对上述款项承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告乐汉生于本判决生效后十日内一次性赔付原告陈欣璐车辆购置税损失45854.70元。
二、限被告乐汉生于本判决生效后十日内一次性赔付原告陈欣璐交强险、商业险保险费及车船税损失3133.79元。
三、被告上饶市佳旺汽车服务有限公司对第一、二项款项承担连带清偿责任。
如果被告乐汉生、上饶市佳旺汽车服务有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的案件受理费1020元，由被告乐汉生、上饶市佳旺汽车服务有限公司承担。
本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 戚荣剑
人民陪审员 万国珍
人民陪审员 张桂荣
二〇一八年七月十二日
书 记 员 熊 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。