安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民一初字第02823号
原告：韩厚国，男，1969年9月24日出生，汉族，住河南省商城县。
委托代理人：潘忠国，北京大成律师事务所律师。
被告：郭新军，男，汉族，1976年5月13日出生，住安徽省郎溪县。
被告：周道，男，汉族，1978年1月29日出生，住安徽省郎溪县。
被告：浙江丽水市万顺建筑设备安装有限公司鼎辰分公司，住所地：江苏省徐州市徐州经济技术开发区。
法定代表人：董现华，系公司经理。
委托代理人：李德军，江苏世纪青松律师事务所律师。
原告韩厚国诉被告郭新军、周道、浙江丽水市万顺建筑设备安装有限公司鼎辰分公司（以下简称浙江万顺公司鼎城分公司）劳务合同纠纷一案，本院于2015年7月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月14日公开开庭进行了审理。韩厚国及其委托代理人潘忠国、浙江万顺公司鼎辰分公司的委托代理人李德军到庭参加了诉讼，郭新军、周道经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
韩厚国诉称：2015年1月31日原、被告签订了一份劳务分包合同，约定由原告承包苗集项目部的劳务部分。合同签订后，原告向被告支付了50000元的保证金。后因原告方的原因导致工程长期停工，原告承诺限期予以解决否则退还保证金。现约定的期限已届满但工程一直未予开工。被告的行为给原告造成了巨大的经济损失，故原告诉至法院，要求三被告返还原告工程保证金50000元及支付利息5000元（按照同期银行贷款利率，自2015年1月30日暂计至2015年8月15日，款清息止），并由三被告承担本案诉讼费。
郭新军未予答辩。
在审理过程中，周道辩称：我和郭新军挂靠浙江万顺公司鼎辰分公司，承建了太和县苗集中心商城工程，我只负责技术管理，韩厚国将50000元保证金交给郭新军了，应由郭新军还。
浙江万顺公司鼎辰分公司辩称：我公司未与原告签订合同，也未授权他人对外收取保证金，应驳回原告对我公司的诉讼请求。
经审理查明：2015年1月26日，郭新军、周道挂靠浙江万顺公司鼎辰分公司与阜阳市盛华置业有限公司签订了《建设工程施工合同》，由浙江万顺公司鼎辰分公司承包太和县苗集中心商城的土建安装工程。后韩厚国分包了太和县苗集中心商城的钢筋工劳务工程，2015年1月30日韩厚国交给郭新军50000元诚信金，郭新军本人向其出具了收条，2015年1月31日韩厚国与郭新军签订了劳务分包合同，收条及劳务分包合同上均未加盖浙江万顺公司鼎辰分公司公章。合同约定：诚信金退还时间第一次工程款返还30%，第二次主体封顶返还60%，验收合格余款全部退还。2015年5月13日因郭新军、周道无资金能力继续进行施工，造成工程停工。后韩厚国向郭新军、周道、浙江万顺公司鼎城分公司要求退还诚信金未果，故诉讼来院。
以上事实有韩厚国提供的身份证、劳务分包合同、郭新军身份证、周道人口基本信息单、浙江万顺公司鼎城分公司组织机构代码、郭新军承诺书、阜阳市盛华置业有限公司通知、收条、中国建设银行转帐凭条，浙江万顺公司鼎辰分公司提供的内部承包协议、建设工程施工合同及双方当事人的陈述在卷予以证实。
本院认为：建筑业企业资质分为施工总承包、专业承包和劳务分包三个序列，故劳务分包企业属于建筑施工企业，劳务作业的性质本质上也属于建设工程施工。承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，郭新军将太和县苗集中心商城的钢筋工劳务工程分包给不具备资质的韩厚国的行为，违反了强制性法律规定，双方所签订的劳务分包合同属无效合同。劳务分包合同及诚信金的收条上并未加盖浙江万顺公司鼎辰分公司的公章，也无周道的签名，且浙江万顺公司鼎辰分公司对该笔诚信金也未予追认，故韩厚国对周道及浙江万顺公司鼎辰分公司的诉讼请求，本院不予支持，应由郭新军个人将收取的诚信金返还给韩厚国。韩厚国应自知自己没有劳务承包资质，因而对劳务合同无效的结果，应承担相应的缔约过失责任，故对其要求诚信金的利息损失，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第六条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第二百七十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照《建筑业企业资质管理规定》第五条之规定，判决如下：
被告郭新军返还原告韩厚国诚信金50000元，于本判决生效之日起10日内一次性付清。
二、驳回原告韩厚国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1175元，由原告韩厚国负担107元，由被告郭新军负担1068元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 刘零凌
代理审判员 蒋卫斌
人民陪审员 桑祥海
二〇一六年一月十九日
书 记 员 张晶晶
附本判决书所引用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第六条民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
第二百七十二条发包人可以与总承包人订立建设工程合同，也可以分别与勘察人、设计人、施工人订立勘察、设计、施工承包合同。发包人不得将应当由一个承包人完成的建设工程肢解成若干部分发包给几个承包人。
总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。
禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：
（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；
（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；
（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。
第四条承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法通则第一百三十四条规定，收缴当事人已经取得的非法所得。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《建筑业企业资质管理规定》
第五条建筑业企业资质分为施工总承包、专业承包和劳务分包三个序列。