福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）融民初字第5996号
原告徐锦坤，男，1969年9月11日出生，汉族，住福建省厦门市。
委托代理人林连治，福建臻永律师事务所律师。
被告徐达，男，1981年3月15日出生，汉族，住福建省福清市。
被告徐家雄，男，1978年10月10日出生，汉族，住福建省福清市。
委托代理人郑文华，福建国富律师事务所律师。
原告徐锦坤与被告徐达、徐家雄民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月16日公开开庭进行了审理。原告徐锦坤的委托代理人林连治和被告徐家雄的委托代理人郑文华到庭参加诉讼，被告徐达经本院公告送达应诉文书及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐锦坤诉称，被告徐达于2013年12月10日向原告借款人民币30万元，并由被告徐达出具借条一份交给原告收执。双方约定借款利息按月利率1.5%计算，于2014年1月10前付清本息。同时，被告徐家雄向原告出具了《担保承诺书》，双方约定了担保范围及担保期限。还款期限届满后，被告徐达未依约履行还款义务，原告经多次催讨未果而诉至法院。请求依法判令：一、两被告连带返还原告借款本金人民币30万元及利息（月利息按1.5%计算，自2013年12月10日起至实际还款之日止，现暂计算至2014年9月10日止，现暂计算为人民币40500元）；二、两被告连带支付原告因实现债权及担保权益而发生律师代理费人民币6000元；三、本案诉讼费由两被告承担。
被告徐达未作答辩。
被告徐家雄辩称，原告所述的事实与理由部分均属实，但原告的第二项诉讼请求应提供证据证明，请求法院依法判决。
经审理查明，2013年12月10日，原告通过网上银行转帐形式借给被告徐达人民币30万元（由原告汇入被告徐家雄的银行帐户），并由被告徐达出具了一份借条交给原告收执。双方约定借款月利率为3%，借款期限至2014年1月10日。被告徐家雄作为保证人于2013年12月10日出具担保承诺书一份交给原告收执，为上述借款本息提供担保，约定了保证范围（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）及保证期间（自债务履行届满之日起两年），并约定保证方式为连带责任保证。借款期限届满后，原告经催讨未果而诉至法院。
上述事实，有原告提交的借条、担保承诺书、中国建设银行网上银行转账汇款电子回单以及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，并对合同当事人具有法律约束力。合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的违约责任。被告徐达无法定免责事由拒不履行借款合同约定的还款义务属违约，应承担归还借款本息的违约责任。现原告主张按月利率1.5%计算借款利息，符合双方约定，亦不违反相关法律规定，本院依法予以准许。合同当事人约定的保证方式为连带责任保证，被告徐家雄应在保证期间内对借款本息承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后有权向被告徐达追偿。故原告诉请两被告连带偿还其借款本金人民币30万元及相关利息，符合法律规定，本院依法予以支持。原告主张两被告应连带支付其因实现债权及担保权益而发生的律师代理费人民币6000元，但未提供相应的证据证明其支付了相关律师费，故原告的该项主张本院不予支持。被告徐达经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第一款的规定，判决如下：
一、被告徐达应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告徐锦坤的借款本金人民币30万元及其利息，利息按月利息1.5%自2013年12月10日起计算至款项还清之日止；
二、被告徐家雄对上述债务承担连带清偿责任，其在清偿上述款项后，有权向被告徐达追偿；
三、驳回原告徐锦坤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币6407元，由被告徐达、徐家雄共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 陈明武
人民陪审员 林珊珊
人民陪审员 陈燕珍
二〇一五年三月二日
书 记 员 黄书韬
附注：一、本判决书引用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权
人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规
定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当
事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。
当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。