江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡法北民初字第0092号
原告严娟华，女，1957年8月29日生，汉族。
委托代理人刘俊杰、江苏漫修律师事务所律师。
委托代理人那宗兴，江苏漫修律师事务所实习律师。
被告王晓煜，男，1974年11月3日生，汉族。
委托代理人毛慧恒，江苏创凯律师事务所律师。
被告无锡锡惠公共交通有限公司。
法定代表人刘增祥，该公司董事长。
委托代理人毛慧恒，江苏创凯律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司。
负责人鲁强，该公司总经理。
委托代理人陆辰旭，该公司员工。
原告严娟华与被告王晓煜、无锡锡惠公共交通有限公司（以下简称公交公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月17日受理后，依法由代理审判员谢妍适用简易程序，于2014年3月11日公开开庭进行了审理。原告严娟华及其委托代理人刘俊杰、那宗兴，被告王晓煜及公交公司的共同委托代理人毛慧恒，被告保险公司委托代理人陆辰旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严娟华诉称：2012年10月3日，严娟华驾驶电动自行车与王晓煜驾驶车辆发生碰撞，致严娟华受伤、车辆损坏。交警部门认定严娟华负事故主要责任，王晓煜负事故次要责任。王晓煜所驾车辆属公交公司所有，该车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。事故造成严娟华各项损失合计139211.5元，故要求保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超过交强险责任限额的损失由王晓煜、公交公司按责承担赔偿责任。
被告王晓煜辩称：对交通事故发生事实无异议，王晓煜系公交公司驾驶员，所驾车辆属公交公司所有。事故发生时，王晓煜驾车正常行驶，因严娟华未按交通信号灯指示通行导致事故发生，故严娟华应承担事故全部责任。
被告公交公司辩称：对交通事故发生事实无异议，王晓煜系公交公司驾驶员，所驾车辆属公交公司所有，该车在保险公司投保了交强险。对于交通事故认定书载明的责任认定持有异议，本次交通事故中，严娟华应承担全部责任。
被告保险公司辩称：对交通事故发生事实无异议，但认为严娟华应负事故全部责任；涉案车辆在保险公司投保交强险属实；保险公司愿依法在交强险责任限额内承担赔偿责任；保险公司不承担诉讼费。
经审理查明：
一、2012年10月3日8时22分许，严娟华驾驶无锡L58670号电动自行车沿锡山区东亭街道华夏路由南往北行驶至设有交通信号灯控制的二泉路口，违反交通信号灯指示直行通过时，遇王晓煜驾驶苏B×××××号大型普通客车沿二泉路由东往西行驶在直行放行信号指示下直行通过路口，结果二车发生碰撞，致严娟华受伤，车辆损坏。2012年11月1日，无锡市公安局交通巡逻警察支队锡山大队（以下简称交警大队）作出道路交通事故认定书，认定严娟华应负事故主要责任，王晓煜应负事故次要责任。
二、苏B×××××大型普通客车系公交公司所有，该车辆在保险公司投保了交强险，王晓煜系公交公司的驾驶员。本次事故发生在保险期间内。
三、诉讼前，严娟华就其伤残等级及误工、护理、营养期限申请司法鉴定，无锡市中西医结合医院司法鉴定所于2013年12月30日出具锡中西医司（2013）临鉴字第1253号司法鉴定意见书，认定严娟华左下肢损伤的伤残等级评定为十级；余损伤不构成伤残等级；被鉴定人严娟华的误工期评定为240日，营养期评定为90日，护理期评定为90日。严娟华为此花费鉴定费2360元。
四、事故发生后，公交公司共垫付款项合计27454.67元。
上述事实，有道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、保险单、司法鉴定意见书、公交公司提供的医疗费票据，本院庭审笔录等在案佐证。
五、关于严娟华主张的各项损失：
1.医疗费58857.5元。事故发生后，严娟华入院治疗共花费医疗费58857.5元，其中严娟华付款31402.83元，公交公司垫付27454.67元，并要求在本案中一并处理。保险公司对严娟华出院时的救护车费用计款165元不予认可，并认为公交公司垫付的医疗辅助器具费发票没有写明姓名，对该费用267元不予认可。
2、住院伙食补助费660元。其主张按住院33天及每天20元计算。王晓煜、公交公司、保险公司对住院天数没有异议，但认为标准应为每天18元。
3、营养费1800元。其主张按营养期90天及每天20元计算。王晓煜、公交公司、保险公司对营养期天数没有异议，但认为标准应为每天15元。
4、护理费18000元。其主张按护理期90天及每天200元计算护理费。王晓煜、公交公司、保险公司认为应按照每天50元计算，对计算天数没有异议。
5、误工费16000元。其提供无锡市琳怡物资有限公司（以下简称琳怡公司）出具的证明及企业工商登记信息，予以证实严娟华在琳怡公司工作，每月工资为2000元。王晓煜、公交公司、保险公司认为严娟华已达退休年龄，对误工费不予认可。审理中，本院至琳怡公司核实严娟华的误工情况，该公司表示严娟华自2012年7月份左右至琳怡公司工作，主要从事烧饭工作，每月2000元，工资是一季度一发，以现金形式发放。
6、残疾赔偿金65076元。其主张按照城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金。王晓煜、公交公司、保险公司对计算年限没有异议，但认为应当按照每年29677元标准计算残疾赔偿金。
7、精神损害抚慰金5000元。其依据伤残等级主张精神损害抚慰金5000元，并要求在交强险中优先支付。对此，王晓煜、公交公司表示应当依据事故责任认定；保险公司认为本次事故因严娟华闯红灯导致，故保险公司不应承担精神损害抚慰金。
8、交通费352元。其提供交通费发票予以证实其因本次交通事故产生交通费352元。王晓煜、公交公司、保险公司认可100元。
9、车辆维修费150元。其提供维修费收据予以证实其因本次交通事故产生车辆维修费150元。王晓煜、公交公司、保险公司不予认可。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，严娟华因交通事故受伤、财产受损，依法有权获得赔偿。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。交警大队作出的道路交通事故认定书认定严娟华负事故主要责任，王晓煜负事故次要责任，本院依法予以确认。关于严娟华主张的各项费用，本院作如下认定：（1）关于医疗费，对于出院的救护车费用，保险公司未能提供证据证明该费用的不合理性，且该费用确系严娟华因本次事故而支出，故本院对该费用予以支持，对于公交公司主张其应严娟华的要求而花费的医疗辅助器具费267元，因严娟华对该费用予以认可，故本院对该费用亦予支持；（2）关于住院伙食补助费，根据本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院现酌定住院伙食补助费标准每天18元合理；结合住院天数，本院现认定住院伙食补助费594元；（3）关于营养费，根据本地生活消费水平因素考虑，本院现酌定营养费标准每天18元合理；结合司法鉴定所认定的营养期限，本院现认定营养费1620元；（4）关于护理费，根据本地护工从事同等级别护理所得劳务报酬标准考虑，本院现酌定护理费标准每天60元为合理，故现认定护理费5400元；（5）关于误工费，经本院调查，事故发生时，严娟华确在琳怡公司工作，月工资为2000元，故本院结合误工期，认定误工费为16000元；（6）关于残疾赔偿金，本院依据2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入32538元，认定残疾赔偿金65076元；（7）关于精神损害抚慰金，本院参照严娟华的伤残等级及在本次交通事故中的过错程度酌定精神损害抚慰金为2000元；（8）关于交通费，本院结合严娟华的实际就诊情况酌定交通费为200元；（9）关于车辆维修费，因严娟华并未提供修理费发票，故本院对该费用不予支持。综上，本院现确定严娟华的损失为：医疗费58857.5元、住院伙食补助费594元、营养费1620元、护理费5400元、误工费16000元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金2000元、交通费200元，合计149747.5元。
由于王晓煜所驾车辆在保险公司投保了交强险，故首先应由保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。本院确定的严娟华之损失，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计61071.5元应纳入责任限额分项下的医疗费用赔偿限额10000元范围内，超出部分数额51071.5元则应视为超过责任限额的损失；至于残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费，合计88676元，应纳入责任限额分项下的死亡伤残赔偿限额110000元范围内；故保险公司应承担98676元的赔偿责任，并应负担相应之诉讼费用。至于超过责任限额的损失51071.5元，因交警大队认定王晓煜负事故次要责任，严娟华负事故主要责任，严娟华一方为非机动车，王晓煜为公交公司的员工，故本院酌定由公交公司承担超出责任限额部分损失40%的赔偿责任即20428.6元，公交公司已垫付27454.67元，已超过其应承担的赔偿责任，差额7026.07元由严娟华返还公交公司。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、保险公司应于本判决生效后十日内赔偿严娟华98676元（上述款项可汇至本院代转。款汇：无锡市锡山区人民法院东北塘人民法庭，开户行：农行无锡市东北塘支行，帐号：651901040001415）。
二、公交公司应赔偿严娟华20428.6元，公交公司已垫付27454.67元，二项差额7026.07元，由严娟华于本判决生效后十日内返还公交公司（上述款项可汇至本院代转。款汇：无锡市锡山区人民法院东北塘人民法庭，开户行：农行无锡市东北塘支行，帐号：651901040001415）。
三、驳回严娟华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1196元，减半收取598元，鉴定费2360元，二项合计2958元，由保险公司负担2095元，严娟华负担863元，严娟华同意其预交诉讼费用由保险公司直接给付，本院不再退回。保险公司应负担的诉讼费用于本判决生效后十日内支付严娟华。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：1103020129200024805），上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 谢妍
二０一四年四月二十三日
书 记 员 高婷
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复指出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残废生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。