河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第1128号
原告赵爱云，男，1974年8月21日出生，汉族，住邢台市广宗县。
委托代理人牛善矗，男，见习律师，现住邢台市桥西区。
被告朱海霞，女，1977年4月12日出生，汉族，现住邢台市桥西区。
委托代理人桑风珍，河北鑫旺律师事务所律师。
被告安盛天平财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥西区钢铁北路278号维也纳花园34号楼三层，组织机构代码07206461-X。
委托代理人任晓波，男，系该公司员工，现住沙河市。
原告赵爱云诉被告朱海霞、被告安盛天平财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称安盛财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵爱云的委托代理人牛善矗、被告朱海霞的委托代理人桑风珍、被告安盛财险公司的委托代理人任晓波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵爱云诉称，2015年1月3日7时21分，被告朱海霞驾驶冀Ｅ×××××小型轿车在阳光巴厘岛门口处由北向东左转弯上八一大街时，与由东向西行驶的骑无号牌二轮摩托车的原告赵爱云发生交通事故，造成原告受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，原告被送往邢台市第三医院住院治疗，经诊断原告伤为：第一腰椎骨折（爆裂骨折）、脊髓损伤、双下肢瘫痪、胸椎棘突骨折、胸12-腰l附件骨折、双侧胸腔积液及双肺损伤。原告经手术等治疗共住院40天，因经济压力于2015年2月12日出院，出院后在家康复治疗，仍需二次手术等后续治疗。原告自己支付了医疗费81593.62元，被告安盛财险公司支付了医疗费10000元。2015年3月16日事故处理部门以邢公交认字（2015）第50005-1号事故认定书认定被告朱海霞负此事故的主要责任，原告负事故的次要责任。此事故的发生不但给原告造成了巨大的身体伤害，也对原告及其家人带来了严重的精神创伤。根据我国的相关法律规定，被告朱海霞应当对原告的医疗费、住院伙食补助费、交通费、原告误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损失费、被抚养人生活费及后续治疗费等各项损失承担赔偿责任。因被告朱海霞的肇事车辆在被告安盛财险公司处投保了交强险和第三者责任保险，故被告安盛财险公司应依法在相应保险限额范围内对原告的各项损失先行赔付。诉讼请求：要求被告赔偿各项损失共计386230元。
被告朱海霞辩称，一、原告所驾驶二轮摩托车未进行登记，也未取得临时通行牌证，无权上路行驶。其违法上路后不按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是导致本次事故发生的主要原因，应在本次事故中承担主要责任。道路交通事故认定书认定事故责任错误，不应作为本案认定事故责任的依据。二、答辩人在被告安盛财险公司投保交强险及商业险，对原告的损失应由保险公司在保险限额范围内承担。不足部分，按责任比例分担。三、原告主张损失过高，且超出赔偿范围。对原告主张的不合理损失，答辩人不予赔偿，法院应依法不予支持。
被告安盛财险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和二十万商业三者险，包括不计免赔。在审核驾驶人双证有效的前提下，对原告合法合理的损失按责任比例承担赔偿责任，对本案鉴定费诉讼费等间接损失不承担赔偿责任，我公司已在交强险范围内垫付10000元医疗费。
经审理查明，2015年1月3日7时21分，被告朱海霞驾驶冀Ｅ×××××小型轿车在邢台市阳光巴厘岛门口处由北向东左转弯上八一大街时与由东向西行驶的骑无号牌二轮摩托车的原告赵爱云发生交通事故，造成原告赵爱云受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，原告赵爱云随即到邢台市第三医院住院治疗，主要诊断为第一腰椎骨折等症状，住院40天，住院费91593.62元。被告安盛财险公司在交强险限额内垫付医疗费10000元。此事故经邢台市公安局交通警察支队桥西区二大队认定，被告朱海霞负此事故主要责任，原告赵爱云负此事故次要责任。
在诉讼过程中，原告赵爱云申请伤残鉴定及护理期限、人数、营养期限、误工期限鉴定。经双方协商后，本院依法委托邢台正和司法医学鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2015年7月25日作出邢司医鉴（2015）临鉴字第380号司法鉴定意见书，其中显示：赵爱云腰1椎体爆裂骨折为九级伤残，大便功能障碍为九级伤残，小便功能障碍为九级伤残；误工期为至伤残评定前一日，护理期前20日需两人护理、后20日需一人护理、出院后一人护理50日，营养期为75日。
另查明，冀Ｅ×××××号车行驶证登记车主为被告朱海霞，该车在被告安盛财险公司投保了交强险、商业三者险二十万元及不计免赔。此次交通事故发生在保险期间内。
庭审中，原告赵爱云提交以下证据证明其损失：1、医疗费92755.62元。证据：××例一份、诊断证明一张、费用清单一份、住院票据一张、门诊票据七张。2、误工费55900元，计算方法：（7320元＋6910元＋7270元）÷3÷30天×234天。证据：邢台森奥套装门制造有限公司出具的误工证明及工资表。3、护理费，按照两人护理计算。原告爱人乔晓辉护理费16400元，计算方法：（5680元＋5340元＋5380元）÷3÷30天×90天；乔晓印护理费2667元，计算方法：4000元÷30天×20天。证据：桥东区丽美保洁服务中心出具的误工证明及工资表，乔晓印的误工证明。4、交通费200元。5、住院伙食补助费4000元，按照每天100元×40天。6、营养费3750元，按照每天50元×75天。7、残疾赔偿金144846元，按照河北省2015年城镇居民人均年可支配收入24141元×20年×30%。证据：邢台正和司法医学鉴定中心出具的邢司医鉴（2015）临鉴字第380号司法鉴定意见书、房屋租赁合同。8、被抚养人生活费143405元，被抚养人为原告父母和三个子女，计算方法：16204元×30%×（16年＋17年＋4年＋11年＋11年）÷2。证据：户口本、村委会证明。9、后续治疗费20000元。10、鉴定费1400元。证据：票据一张。11、精神损害抚慰金15000元。二被告对上述损失及证据均提出相关异议。
本院认为，公民享有生命健康权。机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。违反该法律、法规侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等各项损失。本案中，被告朱海霞驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定发生交通事故造成原告赵爱云受伤，被告朱海霞应当按照交通事故责任比例承担相应赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条其中规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，冀Ｅ×××××号车在被告安盛财险公司投保交强险、商业三者险及不计免赔，并在保险合同期限内发生交通事故致原告赵爱云受伤，故被告安盛财险公司应当在交强险、商业三者险限额内予以赔偿。
关于原告赵爱云主张的各项损失。1、关于医疗费。原告赵爱云主张的住院费91593.62元、门诊费（7张票据）919.27元均系其受伤后合理支出，对此本院予以认可。2、关于邢台正和司法医学鉴定中心出具的邢司医鉴（2015）临鉴字第380号司法鉴定意见书。二被告对该鉴定意见中涉及的三期鉴定未提出异议，故本院对此项鉴定意见予以认可。二被告对该鉴定意见书中涉及的伤残鉴定提出异议，但未提交相关反驳证据，故本院对此项鉴定意见予以认可。3、关于误工费。由于原告赵爱云已经于2015年7月25日评定伤残，故误工时间计算至评残前一天，共计202天。二被告对原告赵爱云月工资提出异议，但未提交相关反驳证据，本院予以认可，按照其提交的四个月工资表计算日平均工资为184元［（7320元＋6910元＋7270元＋610元）÷4÷30天］，即误工费应为37168元（184元／天×202天）。4、关于护理费。二被告对护理人员乔晓辉月工资提出异议，但未提交相关反驳证据，本院予以认可，按照其提交的四个月工资表计算日平均工资为139元［（5380元＋5680元＋5340元＋300元）÷4÷30天］，根据上述鉴定意见确定的护理期限，护理费为12510元（139元／天×90天）。原告赵爱云未提交护理人员乔晓印工资表，对其主张的乔晓印误工标准不予认可。参照河北省2015年农林牧渔业年平均工资15410元计算，根据上述鉴定意见书确定的护理期限，护理费为844元（15410元÷365天×20天），以上合计13354元。5、考虑交通费系必然产生的费用，本院酌定100元。6、原告计算的住院伙食补助费4000元符合法律规定，本院予以认可。7、关于营养费。原告赵爱云计算的营养费过高，本院考虑伤残情况酌定每天30元，根据上述鉴定意见书确定的营养期限，营养费2250元（30元／天×75天）。9、关于残疾赔偿金。交通事故发生前原告赵爱云在城镇工作，其按照城镇居民人均年可支配收入24141元计算残疾赔偿金并无不妥，本院予以认可。由于原告赵爱云有三处九级伤残，其按照八级标准计算并无不当，即残疾赔偿金为144846元（24141元／年×20年×30%）。10、关于被抚养人生活费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；…被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”本案中，原告赵爱云被评定为三处伤残，应当属于部分丧失劳动能力，其按照城镇居民人均年生活消费支出计算被抚养人生活费符合规定，本院予以认可，但其计算方法不符合法律规定，本院不予认可。原告赵爱云与乔晓辉系夫妻关系，二人需要共同抚养的子女分别为：长女赵秋荣14周岁，抚养年限为4年；长子赵彬、次女赵秋曼均为7周岁，抚养年限均为11年。由于有三个被抚养人，且年赔偿总额累计不超过河北省2015年城镇居民人均年生活消费支出16204元，因此应当分阶段计算，即第一阶段计算共同的4年，被抚养人为三人，被抚养人生活费为19444元{16204元／年×［1≥（1／2＋1／2＋1／2）］×4年×30%}；第二阶段计算剩余7年，被抚养人为赵彬、赵秋曼两人，被抚养人生活费为34028元{16204元／年×［1≥（1／2＋1／2）］×7年×30%}，以上合计53472元。广宗县件只乡东张魏村委会虽然出具证明，证明原告赵爱云父母“丧失劳动能力”，但其并无资质确定原告父母是否丧失劳动能力，故对该证明本院不予采信。11、关于鉴定费。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中，原告支付的伤残鉴定费1400元系为确定其损失程度所支付的必要的、合理的费用，故该项费用被告安盛财险公司应当按照责任比例在商业三者险限额内予以赔偿。12、关于精神损害抚慰金。此次交通事故虽然造成原告三处伤残，但其自身在此次交通事故中存在过错，其主张的精神损害抚慰金过高，本院酌定5000元。13、原告赵爱云主张的后续治疗费尚未发生，本院不予支持。待实际产生后可以主张权利。以上损失共计354102.89元，已超过交强险责任限额，故被告安盛财险公司应当在交强险责任险限额内赔偿120000元，剩余损失234102.89元，被告安盛财险公司应当按照责任比例赔偿70%，即163872元（234102.89元×70%），原告自己承担30%的损失。综上所述，被告安盛财险公司共计赔偿283872元（120000元＋163872元），扣除其已经支付的10000元，还应当赔偿原告273872元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵爱云各项损失共计273872元。
二、驳回原告赵爱云其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2228元，由被告朱海霞承担1470元，原告赵爱云承担758元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判长 刘 茹
审判员 胡立华
审判员 刘静宇
二〇一六年一月十一日
书记员 高建广