四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）成郫民初字第179号
原告张永富。
委托代理人宋小曦，四川华敏律师事务所律师。（特别授权）
被告许国建。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司，住所地：成都市武侯区航空路6号丰德国际广场C座8楼。
法定代表人邱杰，系该公司经理。
委托代理人李德凤。
原告张永富诉被告许国建、中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月18日受理，依法由代理审判员张毅适用简易程序于2013年3月21日公开开庭进行了审理，原告张永富的委托代理人宋小曦、被告许国建、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司的委托代理人李德凤出庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张永富诉称：2012年5月4日21时50分许，被告许国建驾驶川AV69**号小轿车沿郫县港通北三路由犀团路方向朝铁路学校方向行驶至事故地时，与同行行驶在前由原告张永富骑行并搭载杨学苹的自行车相撞，造成车辆受损，原告受伤、杨学苹受伤后抢救无效后死亡的交通事故。郫县交警大队于2012年5月20日作出责任认定，认定由当事人许国建负事故的全部责任；当事人张永富不负事故责任；乘员杨学苹不负事故责任。原告伤后在四川省人民医院住院治疗，共计住院74天。原告所受之伤经雅安雅正司法鉴定中心鉴定为综合七级伤残；被告许国建就川AV69**号小轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司处投保交强险及商业险，原、被告无法就赔偿事宜达成一致，原告张永富据此请求被告许国建赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、误工费、营养费、精神抚慰金、鉴定费等共计279650.52元（以下均为人民币）。被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司在保险范围内承担赔偿责任。诉讼费由被告许国建承担。
被告许国建辩称：原告诉称的交通事故属实，对责任认定无异议，依法承担赔偿责任，但原告方主张的交通费、住宿费、餐饮费金额过高。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司辩称：对原告诉称的发生交通事故及交警大队作出的责任认定无异议；原告方主张的交通费、住宿费、餐饮费金额过高；鉴定费及诉讼费不属保险公司保险理赔范畴；被告肇事逃逸，保险公司根据保险合同在商业险范围内拒赔。
经审理查明：2012年5月4日21时50分许，被告许国建驾驶川AV69**号小轿车沿郫县港通北三路由犀团路方向朝铁路学校方向行驶至事故地时，与同行行驶在前由原告张永富骑行并搭载杨学苹（已另案处理结案）的自行车相撞，造成车辆受损，原告受伤、杨学苹受伤后抢救无效后死亡的交通事故。郫县交警大队于2012年5月20日作出由当事人许国建负事故的全部责任；当事人张永富不负事故责任；乘员杨学苹不负事故责任的《交通事故责任认定书》。原告伤后在四川省人民医院住院治疗，共计住院74天，出院医嘱：出院随访，定期复查头颅CT。原告所受之伤经雅安雅正司法鉴定中心鉴定为综合七级伤残、重伤，花去鉴定费1200元；被告许国建就川AV69**号小轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司处投保交强险及商业险，原、被告无法就赔偿事宜达成一致，原告张永富据此请求被告许国建赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、误工费、营养费、精神抚慰金、鉴定费等共计279650.52元。被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司在保险范围内承担赔偿责任。诉讼费由被告许国建承担。
同时查明：被告许国建就川AV69**号小轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司处投保交强险及第三者责任商业险，保险限额分别为122000元、300000元，保险期间均为2012年4月1日零时起至2013年3月31日二十四时止，商业保险合同中约定，发生事故，应即时通知保险公司勘察现场，若因行为导致保险责任或事故损失无法确定，则保险公司有权拒赔。被告许国建交通肇事逃逸，已被判处刑事责任，现于崇州监狱服刑。被告许国建事故后垫付费用90000元。被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司事故后垫付费用10000元。本案中交通事故中死者杨学苹已另案诉讼处理完毕，杨学苹亲属与原告张永富于2012年10月25日就本次交通事故的死亡伤残赔偿达成分配比例，由张永富分配60000元，杨学苹亲属方分配50000元。
另查明：原告张永富有兄弟姐妹四人，共同赡养母亲徐德秀，徐德秀生于1938年12月3日。原告张永富为非农业家庭户口。
以上事实有：1、原、被告的身份证、户籍信息；2、郫县交警大队作出的《道路交通事故认定书》、3、原告的住院病历记录、检查报告单、费用清单、医疗费用票据及出院病情证明书；4、司法鉴定书及鉴定费票据；5、交强险及商业险保单；6、被告的驾驶证及行驶证；7、住宿费、交通费及餐饮费票据；8、个人养老保险实缴信息；9、汉源县大树镇新民社区居委会及大树镇人民政府证明一份；10、死亡伤残赔偿分配比例协议一份。上述证据经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院认为：公民的生命健康权受到法律保护。根据郫县交警大队的《道路交通事故认定书》及本院查明的事实，本次事故中，郫县交警大队的《道路交通事故认定书》认定合法有效，本院予以采纳。本院根据查明情况认定被告许国建承担事故的全部责任。原告张永富起诉要求被告许国建承担赔偿责任，合乎法律规定，本院予以支持。
关于保险公司的赔偿责任，根据《中华人民共和国道理交通安全法》第七十六条的规定，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司应在交强险保险范围内承担赔偿责任，因被告许国建在本次交通事故中逃逸，致使保险责任、事故损失无法确认，根据双方签订的商业保险合同的约定，保险公司在商业险保险范围内拒赔，本院对保险公司的此项辩解主张予以支持，交强险赔偿金额不足部分，由被告许国建进行赔偿。
关于本案赔偿项目，本院根据事故发生原因、经过、伤害后果及实际情况，认定赔偿数额为：1、医疗费有正规医疗票据为124412.42元，其中有3480元的人血白蛋白的收费票据，因无付款人名称，且为自费用药，本院不予认可，医疗费为120932.42元，扣除15%的其余医疗自费费用后为99164.58元；2、住院伙食补助费为1480元（20元／天×74天）；3、护理费4440元（60元／天×74天）；4、误工时间计算至定残前一日为120天，误工费为10352.4元（86.27元／天×120天）；5、交通费、住宿费，原告虽提供大量相关票据，但不能证明其与本次交通事故的关联性，根据原告的伤情及就医的情况，本院综合认定1000元；6、残疾赔偿金，原告为城镇居民，其赔偿标准应以城镇居民的相关统计数据为计算标准，本院确认为143192元（17899元／年×20年×40%）；7、精神抚慰金，根据过错责任、原告所受伤害后果等因素，本院认定为10000元；8、被扶养人生活费9587.2元（13696元／年×7年×40%÷4人）；9、鉴定费1200元；原告主张营养费，因其在四川省人民医院住院的机构等未出具相关证明，本院不予支持。以上费用共计270828.98元。根据原告张永富与本次事故中另一被侵害人杨学苹亲属的约定，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司应在本案中交强险保险范围内直接支付原告张永富60000元（双方约定内容仅包含伤残项目110000元，不含保险公司已先行垫付的医疗费用10000元）。被告许国建向原告张永富赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、误工费、精神抚慰金及鉴定费、诉讼费、自费用药费用共计222857.84元，被告许国建已垫支90000元，扣减后还应向原告张永富赔偿132857.84元。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国道理交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司于本判决生效后三十日内向原告张永富支付医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通住宿费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金共计60000元（不含先行垫付的10000元医疗费用）。
二、被告许国建于本判决生效后三十日内向原告张永富赔偿支付医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通住宿费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金及鉴定费、诉讼费、自费用药费用共计132857.84元。
三、驳回原告张永富其他诉讼请求。
上述负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半收取2689元，由被告许国建承担诉讼费用已由原告张永富垫付，被告许国建应承担部分，已当庭品跌，被告许国建不再另行支付。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院
代理审判员 张 毅
二〇一三年三月二十一日
书 记 员 向彦毅