wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）内2221民初4178号原告：陈永红，男，1978年10月25日出生，蒙古族，公务员，住内蒙古乌兰浩特市。被告：王德力格尔，男，1975年11月29日出生，蒙古族，牧民，现下落不明。原告陈永红与被告王德力格尔民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了缺席审理。原告陈永红到庭参加诉讼，被告王德力格尔经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈永红向本院提出诉讼请求：1、要求被告王德力格尔给付借款本金130000元，并自2015年2月5日起按月利率20‰计算利息至本金还清之日止；2、诉讼费由被告王德力格尔负担。事实与理由：2015年2月5日，被告王德力格尔因用于牧点及修房为由从我处借款130000元，当时被告王德力格尔为我出具借据一枚，约定按月利率20‰计息，口头约定于2016年2月5日还本付息。后经我多次催要，被告王德力格尔至今未付借款本金及利息。被告王德力格尔于2015年10月离家外出、至今下落不明。现诉至法院要求被告王德力格尔给付借款本金130000元，并自2015年2月5日起按月利率20‰计算利息至本金还清之日止。被告王德力格尔未作答辩。原告陈永红围绕其诉讼请求，依法提交了借据一枚，该份证据能够证明被告王德力格尔从原告陈永红处借款130000元的事实，本院对该枚借据予以采信。原告陈永红又提交了科右前旗满族屯乡特布格日乐嘎查委员会出具的证明一份，该份证据能够证明被告王德力格尔于2015年10月离家外出、至今下落不明的事实，本院对该份证明亦予以采信。本院经审理认定事实如下：审理查明的事实与原告陈永红所主张的事实相同。本院认为，被告王德力格尔向原告陈永红借款的事实清楚、证据充分，被告王德力格尔应按约定履行给付借款本金及利息的义务。综上所述，本院对原告陈永红要求被告王德力格尔给付借款本金及利息的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王德力格尔于本判决生效后三十日内一次性给付原告陈永红借款本金130000元，并自2015年2月5日起按月利率20‰计算利息至本金还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告王德力格尔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。期满不上诉则本判决生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间最后一日起计算。审判长夏晓伟审判员苗布和人民陪审员王彦军二○一七年十二月十五日书记员刘哲
扬州经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏1091刑初150号
公诉机关扬州经济技术开发区人民检察院。
被告人赵兵，男，1983年5月23日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，住扬州市广陵区。被告人赵兵曾因犯盗窃罪，于2003年9月被扬州市邗江区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元；曾因犯诈骗罪，于2010年12月被山东省日照市东港区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万五千元；曾因犯盗窃罪，于2012年2月被扬州市邗江区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元，与原判有期徒刑八个月并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元,2013年12月6日刑满释放。被告人赵兵因涉嫌犯盗窃罪，于2018年6月25日被扬州市公安局开发区分局取保候审，同年7月27日被扬州经济技术开发区人民检察院取保候审，2018年8月13日，经本院决定逮捕，当日由扬州市公安局开发区分局执行逮捕。
扬州经济技术开发区人民检察院以扬开检诉刑诉[2018]154号起诉书指控被告人赵兵犯盗窃罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州经济技术开发区人民检察院指派检察员冯勇军出庭支持公诉，被告人赵兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年6月24日8时20分许，被告人赵兵在扬州市开发区八里镇荣德新能源有限公司二期车间工作期间，趁人不备窃得152号更衣柜柜顶的一部OPPO牌R11手机。经扬州市价格认定局价格认定，该手机价值人民币1200元。
被告人赵兵到案后，如实供述自己的罪行。案发后，被盗手机已发还被害人张某2，并且被告人赵兵赔偿被害人损失人民币1200元，取得其谅解。
上述事实，被告人赵兵在庭审中均无异议，并有被告人赵兵在公安侦查阶段的供述和辩解，未到庭被害人张某2的陈述，未到庭证人孙某、肖某、朱某、张某1的证言，扬州市公安局开发区分局制作的辨认笔录及照片，价格认定结论书，视频截图照片、赃物照片，扣押决定书及清单、发还清单，收条、谅解书，刑事判决书，抓获经过，常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人赵兵以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人赵兵案发后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；被告人赵兵，具有多次前科，酌情从重处罚；退出赃物并赔偿被害人损失，取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人赵兵犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人赵兵犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月13日起至2018年11月12日止。罚金限于本判决生效后的十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 魏继霞
二〇一八年八月十三日
书 记 员 王志琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金或者单处罚金；
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条
盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的50%确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
江西省修水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0424刑初234号
公诉机关江西省修水县人民检察院。
被告人余林根,男，1990年10月1日出生，汉族，江西省修水县人，小学文化，农民，住修水县。曾因犯盗窃罪，于2014年12月3日被修水县人民法院判处有期徒刑二年，2016年4月26日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月23日被修水县公安局刑事拘留，同年12月4日经修水县人民检察院批准逮捕，次日由修水县公安局执行逮捕。现羁押于修水县看守所。
江西省修水县人民检察院以修检公诉刑诉（2018）200号起诉书指控被告人余林根犯盗窃罪，于2018年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年6月21日公开开庭审理了本案。修水县人民检察院指派检察员黄昊敏出庭支持公诉，被告人余林根已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2016年8月份，被告人余林根和朋友杨某在修水县城南宁红大市场后门开了一家名为“哥伦布”的披萨奶茶店。期间因为生意不景气，杨某表示不想继续经营下去，被告人余林根为挽回自己的损失，遂偷偷地多次从杨某手机微信上（已绑杨某建设银行卡）钱包里的钱转入自己微信钱包里，后转入自己农行卡上并予以挥霍。经统计，被告人余林根从杨某微信上共转走13000元。
2017年11月23日，修水县公安局民警将被告人余林根抓获归案。
另查明，被告人余林根向被害人杨某退回盗窃款13000元，同时被害人出具了刑事谅解书，对被告人的盗窃行为表示谅解。
上述事实，被告人余林根在侦查阶段作了相关的供述，庭审中亦无异议，且有银行交易记录，抓获经过，被害人杨某的陈述，证人邹某的证言，收条，刑事谅解书，户籍信息，犯罪前科证明等证据在卷证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人余林根以非法占有为目的，秘密盗取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑满释放后五年内又犯本案所涉之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人归案后，能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人退回了被盗财产，并取得被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、量刑情节等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人余林根犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月23日起至2018年9月22日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 胡会平
人民陪审员 卢作旺
人民陪审员 卢 红
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 晏楠楠
达拉特旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0621刑初226号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。
被告人马耀，男，汉族，生于1977年3月19日，初中文化程度，系个体。2018年4月3日因涉嫌故意伤害罪被达拉特旗公安局取保候审。
指定辩护人杨文，内蒙古盖伦律师事务所律师。
达拉特旗人民检察院以达检公诉刑诉（2018）第236号起诉书指控被告人马耀犯故意伤害罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院依法指派检察员刘婷、高乐出庭支持公诉，被告人马耀及其指定辩护人杨文到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年1月1日4时许，在达拉特旗树林召镇兴达大酒店南侧梅子饸烙面馆，被告人马耀与赵某因琐事发生纠纷，后马耀用拳头殴打赵某面部，致赵某双侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折、左侧上颌窦后壁骨折。经鉴定，赵某的损伤程度为轻伤二级。
上述事实，公诉机关当庭出示了被告人供述、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、视听资料等证据。
公诉机关认为，被告人马耀的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪（轻伤）追究刑事责任。
被告人马耀对公诉机关指控的事实和罪名无异议。辩护人提出如下辩护意见：一、对公诉机关指控的罪名无异议；二、被告人马耀有坦白情节；三、被告人马耀案发后与被害人达成了赔偿协议，取得了被害人的谅解。综上，请求对被告人马耀从轻处罚。
经审理查明，2018年1月1日4时许，在达拉特旗树林召镇兴达大酒店南侧梅子饸烙面馆内，被告人马耀与赵某因琐事发生纠纷并相互殴打，致使赵某双侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折、左侧上颌窦后壁骨折。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心检验鉴定，赵某的损伤程度为轻伤二级。
2018年4月3日，被告人马耀与被害人赵某达成民事赔偿协议，马耀的行为取得了赵某的谅解。
上述事实有受案登记表、立案决定书、强制文书、勘验笔录及照片、鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心（2018）临鉴字第25号检验鉴定意见书、内蒙古自治区精神卫生中心司法鉴定所（2018）精鉴字第28号司法鉴定意见书、证人杨某、徐某的证言、被害人赵某的陈述、被告人马耀的供述、赔偿和解协议、收据、谅解书、违法犯罪记录查询情况说明、案件情况说明、被告人马耀的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马耀故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪（轻伤）。达拉特旗人民检察院指控的罪名成立。被告人马耀归案后能够如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人马耀与被害人赵某达成了民事赔偿协议，取得被害人赵某的谅解，故对被告人马耀酌情从轻处罚。对被告人马耀的辩护人提出的马耀有坦白情节，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，请求对被告人马耀从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。被告人马耀有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对其依法宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第四十二条之规定，判决如下：
被告人马耀犯故意伤害罪（轻伤），判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判长 杨淳雁
审判员 孙 洁
审判员 包立平
二〇一八年七月二十六日
书记员 王俊杰
相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）内2221民初4091号
原告：金连福，男，1955年1月18日出生，蒙古族，农民。
委托代理人：金艳，内蒙古天厚律师事务所律师。
被告：梁德刚，男，1974年5月5日出生，汉族，农民。
原告金连福与被告梁德刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了缺席审理。原告金连福委托代理人金艳到庭参加诉讼。被告梁德刚经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加本案诉讼。本案现已审理终结。
原告金连福向本院提出诉讼请求：1、要求被告梁德刚偿还借款本金123000元，并从2016年1月6日开始按月利率20‰支付利息至借款本金还清之日止；2、诉讼费由被告梁德刚承担。事实与理由，被告梁德刚于2016年1月6日以为亲属帮忙为由向原告金连福借款三次，共计金额为123000元，并为我出具三枚欠据，口头约定按月利率20‰计算利息，欠款到期后，被告梁德刚至今未偿还欠款，现我诉至本院要求被告梁德刚偿还借款本金及利息。
被告梁德刚未到庭，未作答辩。
庭审中，原告金连福为证明其主张，向法庭提供被告梁德刚出具的三枚欠条在卷佐证，本院对该证据予以采信。
经审理查明，审理查明的事实与原告金连福所主张的借款事实相同。原、被告双方没有约定欠款利息。
本院认为，被告梁德刚与原告金连福的借款事实清楚，证据确实充分。
综上诉述，对原告金连福要求被告梁德刚偿还欠款的主张本院予以支持；对原告金连福主张按月利率20‰给付欠款利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，判决如下：
一、被告梁德刚于本判决生效后十日内给付原告金连福欠款123000元。
二、驳回原告金连福其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2760元，减半收取1380元，由被告梁德刚承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间最后一日起计算。
审判员白晓成
二O一七年九月十二日
书记员五喜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内2221民初4091号原告：金连福，男，1955年1月18日出生，蒙古族，农民。委托代理人：金艳，内蒙古天厚律师事务所律师。被告：梁德刚，男，1974年5月5日出生，汉族，农民。原告金连福与被告梁德刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了缺席审理。原告金连福委托代理人金艳到庭参加诉讼。被告梁德刚经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加本案诉讼。本案现已审理终结。原告金连福向本院提出诉讼请求：1、要求被告梁德刚偿还借款本金123000元，并从2016年1月6日开始按月利率20‰支付利息至借款本金还清之日止；2、诉讼费由被告梁德刚承担。事实与理由，被告梁德刚于2016年1月6日以为亲属帮忙为由向原告金连福借款三次，共计金额为123000元，并为我出具三枚欠据，口头约定按月利率20‰计算利息，欠款到期后，被告梁德刚至今未偿还欠款，现我诉至本院要求被告梁德刚偿还借款本金及利息。被告梁德刚未到庭，未作答辩。庭审中，原告金连福为证明其主张，向法庭提供被告梁德刚出具的三枚欠条在卷佐证，本院对该证据予以采信。经审理查明，审理查明的事实与原告金连福所主张的借款事实相同。原、被告双方没有约定欠款利息。本院认为，被告梁德刚与原告金连福的借款事实清楚，证据确实充分。综上诉述，对原告金连福要求被告梁德刚偿还欠款的主张本院予以支持；对原告金连福主张按月利率20‰给付欠款利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下：一、被告梁德刚于本判决生效后十日内给付原告金连福欠款123000元。二、驳回原告金连福其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2760元，减半收取1380元，由被告梁德刚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。期满不上诉则本判决生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间最后一日起计算。审判员白晓成二O一七年九月十二日书记员五喜
福建省闽侯县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0121刑初203号
公诉机关福建省闽侯县人民检察院。
被告人王春,男,1974年10月2日出生,汉族,小学文化程度,无固定职业,住四川省渠县。曾因犯盗窃罪，于2008年9月19日被福州市晋安区人民法院判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币4000元,2009年12月3日刑满释放;犯盗窃罪，于2011年7月22日被福州市晋安区人民法院判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币3000元,2012年10月1日刑满释放;犯盗窃罪，于2013年9月2日被福州市马尾区人民法院判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币2000元,2013年10月25日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪,于2017年10月31日被闽侯县公安局刑事拘留,同年11月15日被逮捕，现羁押于闽侯县看守所。
闽侯县人民检察院以侯检公诉刑诉[2018]186号起诉书指控被告人王春犯盗窃罪，于2018年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闽侯县人民检察院指派检察员陈胜男出庭支持公诉，被告人王春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
闽侯县人民检察院指控，2017年10月4日12时许,被告人王春到闽侯县一民房二楼被害人梅某所居住的房间内,盗走杂牌手机二部、IPADAIR3(32G)平板电脑一部、黑色手提包一个。经闽侯县价格认证中心价格咨询,该平板电脑价值人民币2145元。被告人王春于2017年10月30日被闽侯县公安局抓获归案。
公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，通过举证，公诉机关认为，应当以盗窃罪追究被告人王春的刑事责任，提请本院依法判处。
被告人王春对公诉机关的指控在庭审中亦不持异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明，2017年10月4日12时许,被告人王春到闽侯县一民房二楼被害人梅某所居住的房间内,盗走杂牌手机二部、IPAD平板电脑一部、黑色手提包一个。经闽侯县价格认证中心价格咨询,该平板电脑折旧价值人民币2145元。其他被盗物品因品牌规格型号等不详，无法咨询。
王春于2017年10月30日被闽侯县公安局抓获归案。
案发后，闽侯县公安局扣押了作案工具内六角螺丝刀把1个、内六角螺丝刀片2个。
上述事实，王春不持异议，且有：1.户籍证明、前科材料、情况说明;2.证人张某证言;3.被害人梅某、吴某1、吴某2、周某、冯某的陈述;4.被告人王春的供述与辩解;5.闽侯县公安局物证鉴定室鉴定书、闽侯县价格认证中心价格咨询证明、闽侯县价格认证中心价格认定结论书;6.闽侯县公安局现场勘验笔录、现场图、现场照片、扣押清单、扣押照片、辨认笔录及辨认视频截图;7.到案经过、破案经过等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人王春曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，入户窃取他人财物，可估财物价值人民币2145元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，予以支持。王春在有期徒刑执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。王春到案后如实供述自己的主要罪行，并当庭自愿认罪，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人王春犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月31日起至2018年10月30日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人王春退赔被害人梅某的经济损失人民币2145元。
三、扣押在案的作案工具，由扣押单位闽侯县公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李贤森
人民陪审员 程丽华
人民陪审员 马守锐
二〇一八年六月二十日
书 记 员 陈 卿
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
河南省汝州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0482刑初695号
公诉机关河南省汝州市人民检察院。
被告人吴晓武，男，1988年1月22日出生，汉族，中专毕业，无业，住河南省汝州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年7月23日被汝州市公安局刑事拘留。
河南省汝州市人民检察院以汝检公诉刑诉〔2018〕528号起诉书指控被告人吴晓武犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员淡亚峰出庭支持公诉，被告人吴晓武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2018年7月19日晚,被告人吴晓武酒后驾驶一辆无牌二轮摩托车行驶至汝州市梁丰路与东关街交叉口，被公安民警查获。经司法鉴定，吴晓武血液中乙醇含量为112.2mg/100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有汝州市公安局受案登记表、户籍证明、查获经过、提取血样登记表等书证，被告人吴晓武的供述与辩解，证人吴某的证言，豫金剑司鉴中心[2018]毒鉴字第2866号司法鉴定意见书等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人吴晓武在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持。被告人吴晓武到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪态度较好，其家属积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、认罪态度、血液乙醇含量及罚金缴纳情况等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人吴晓武犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月23日起至2018年8月22日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 智亚利
二〇一八年八月八日
书记员 张好娜
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省安图县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉2426刑初127号
公诉机关吉林省安图县人民检察院。
被告人温杰，男，1965年3月16日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地为吉林省桦甸市。现住安图县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月1日被长白山公安局池北分局取保候审，于2018年7月11日被安图县人民检察院取保候审。本院于同年8月8日对其重新办理了取保候审手续。
吉林省安图县人民检察院以安检刑检刑诉[2018]121号起诉书指控被告人温杰犯危险驾驶罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。吉林省安图县人民检察院指派检察员姚广永出庭支持公诉，被告人温杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省安图县人民检察院指控，2017年8月31日，被告人温杰在其朋友陈某家中饮酒后驾驶吉X**号小型面包车，行驶至长白山大街与长青路交汇处附近时被民警当场查获。经鉴定，被告人温杰血样中乙醇含量为176.8mg/100ml。案发后，被告人温杰被长白山公安局池北分局取保候审，其驾驶证被吊销。
2018年2月25日，被告人温杰在危险驾驶取保候审期间，在其朋友王某家中饮酒后，驾驶吉X**号小型面包车，行驶至白山大街温泉路附近超车时，与宋某驾驶的辽X**号大众途观车发生碰撞，宋天牧报警后温杰被查获。经鉴定，被告人温杰血液中乙醇含量为243.1mg/100ml。案发后，被告人温杰已赔偿被害人宋某的经济损失人民币3000元。
另查明，被告人温杰因无证驾驶机动车辆，于2018年2月26日被长白山公安局交通警察支队池北大队处以罚款人民币2000元，被长白山公安局池北分局处以行政拘留10日的行政处罚。
上述事实，被告人温杰在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人温杰的供述和辩解；证人陈某、王某、宋某的证言；延边朝鲜族自治州公安司法鉴定中心《检验报告》；吉林鸣正司法鉴定中心《司法鉴定意见书》；书证：常住人口数据查询详细信息、驾驶证信息、小型汽车吉X**车辆信息及照片、酒安5000酒精呼气检测单、当事人血样提取登记表及照片、公安交通管理行政处罚决定书、行政处罚决定书、当事人自行解决道路交通事故协议书及收条、办案说明、到案经过及破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人温杰醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人温杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人温杰在取保候审期间，在道路上再次醉酒后无证驾驶机动车辆并发生交通事故，且血液酒精含量达到200mg/100ml以上，予以从重处罚。被告人温杰因无证驾驶机动车辆，被处以罚款人民币二千元，行政拘留十日，予以折抵罚金和刑期。鉴于被告人温杰有坦白情节，庭审中认罪、悔罪，且案发后积极赔偿被害人的经济损失，对其可从轻处罚。根据被告人温杰犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、第（五）项、第（七）项，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条之规定，判决如下：
被告人温杰犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已缴纳的罚款予以折抵罚金。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 洪书颖
二〇一八年八月二十一日
书记员 张 宇
北京市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）京0112刑初420号
公诉机关北京市通州区人民检察院。
被告人闫立辉，男，33岁（1984年6月29日出生），满族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。
北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2018）416号起诉书指控被告人闫立辉犯交通肇事罪，于2018年5月21日向本院提起公诉。本院于次日立案后，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
北京市通州区人民检察院指控：2017年12月5日15时许，被告人闫立辉驾驶“解放”牌重型半挂牵引车（车牌号：×××、×××）在本市通州区京塘路六环桥东由东向西行驶，在并线时与同方向朱某驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏，朱某当场死亡，事故发生后闫立辉报警并在现场等待。经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队认定，闫立辉为主要责任，朱某为次要责任。被告人闫立辉于2018年3月26日接民警电话通知后主动到通州交通支队接受审查。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，已赔偿被害人家属并取得谅解。同时认为被告人闫立辉有自首、赔偿被害人家属并取得谅解等情节，建议判处被告人闫立辉有期徒刑六个月至一年六个月，可适用缓刑。
被告人闫立辉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中自愿认罪认罚。
本院认为，北京市通州区人民检察院指控被告人闫立辉犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对被告人闫立辉依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人闫立辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 孙晓东
二〇一八年五月二十九日
书记员 赵海莹
北京市西城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）京0102刑初603号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
被告人李永攀，男，1987年11月11日出生，汉族，曾系北京智宇成科技有限公司实际负责人，户籍地河北省邯郸市大名县。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2017年4月21日被羁押，同年4月28日被取保候审。
公诉机关以京西检公诉刑诉[2018]570号起诉书指控被告人李永攀犯虚开增值税专用发票罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人李永攀作为北京智宇成科技有限公司的实际控制人，于2015年1月至2016年1月间，在与北京恒泰思源科技有限公司没有真实交易的情况下，签订虚假购销合同，让北京恒泰思源科技有限公司为北京智宇成科技有限公司虚开增值税专用发票10份，价税合计人民币1067060元，税额人民币155042.91元。并在北京市西城区国家税务局认证后进行抵扣。2017年4月21日9时许，被告人李永攀被北京市公安局西城分局经济犯罪侦查支队民警电话传唤到案。
公诉机关认为被告人李永攀系自首，涉案公司已补缴税款及缴纳罚金，建议判处被告人李永攀有期徒刑九个月至一年，并处罚金，可以适用缓刑。
被告人李永攀对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李永攀犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。本院根据被告人李永攀认罪认罚的情况，对其从宽处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李永攀犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后三十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王红奎
二〇一八年八月十日
书记员 杨思佳
山东省鄄城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1726刑初128号
公诉机关山东省鄄城县人民检察院。
被告人卢某某，男，1980年1月1日出生于菏泽市牡丹区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月1日被鄄城县公安局取保候审，同年6月4日被本院取保候审。
鄄城县人民检察院以鄄检公刑诉[2018]88号起诉书指控被告人卢某某犯危险驾驶罪，于2018年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院检察员汤占祥、石磊、被告人卢某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年1月30日20时20分，被告人卢某某饮酒后驾驶鲁Ｒ×××××号福克斯牌小型轿车，沿鄄城县城黄河大街自东向西行驶至与陈王路交叉路口处，被菏泽市公安局交通警察支队鄄城大队执勤民警发现并查处。经检验，案发时在送检的卢某某血液中检出乙醇成分，含量为108.2mg/100mL。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口信息查询单、驾驶人及机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测结果单、鉴定意见菏泽市公安局刑事科学技术研究所出具的理化检验报告、视听资料现场查获被告人卢某某及抽取血样的光盘、其他证明材料发破案经过、查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，已构成危险驾驶罪，应根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定处罚。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确。被告人卢某某认罪态度较好，酌情对其从轻处罚。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照上述法律规定，判决如下：
被告人卢某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 崔占强
二〇一八年六月十五日
书记员 史庆巍
附页
本案所适用的法律规定:
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定：
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河南省郏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0425刑初97号
公诉机关河南省郏县人民检察院。
被告人黄宏，男，1994年4月11日出生于河南省舞钢市，汉族，大专毕业，无业，住舞钢市。因交通肇事（本案），于2017年9月10日被郏县公安局行政拘留十五日，因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年9月22日被郏县公安局刑事拘留，同年9月30日被郏县公安局取保候审，于2018年1月18日被郏县人民检察院取保候审。2018年3月8日经本院决定逮捕，当月12日被执行逮捕。
辩护人陈改平，河南银海律师事务所律师。
郏县人民检察院以郏检公诉刑诉〔2018〕50号起诉书指控被告人黄宏犯交通肇事罪，于2018年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。郏县人民检察院指派检察员田利敏出庭支持公诉，被告人黄宏及其辩护人陈改平到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年9月9日22时许，被告人黄宏驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车在郏县东城区行政路与福源路交叉口处由北向南行驶时，未让道路内的行人优先通行，且未在确保安全、畅通的原则下通行，将行人谢建国撞伤，事故发生后黄宏弃车离开现场，次日到郏县公安交通警察大队投案。经郏县公安交通警察大队认定，黄宏负该事故的全部责任，谢建国无责任。谢建国经抢救无效于2017年9月17日死亡。
案发后，经调解黄宏一次性赔偿被害人家属各项经济损失645400元，被害人家属对黄宏表示谅解。
上述事实，被告人黄宏及其辩护人在庭审过程中均无异议，且有证人张培园、谢克科等人的证言，道路交通事故认定书，现场勘查笔录、现场图及照片，尸检报告，行政处罚决定书，调解书、谅解书，户籍证明、无前科证明、归案证明及本院制作的询问笔录等证据在卷证实。以上证据均经庭审出示、辨认、质证，足以认定。
本院认为，被告人黄宏违反交通运输管理法规驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故全部责任，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关关于以交通肇事罪追究黄宏刑事责任的公诉意见正确，本院予以支持。
辩护人辩称被告人黄宏案发后能到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，系自首，且赔偿了被害人家属的经济损失，得到了被害人家属的谅解，故请求对黄宏从轻处罚的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人黄宏犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周自平
审 判 员 张龙涛
人民陪审员 刘建欣
二〇一八年四月十八日
书 记 员 王艺翾
《中华人民共和国刑法》相关条文：
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0281刑初966号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人郭莎，女，1996年3月13日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省册亨县。2018年1月15日因本案被抓获，次日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。
辩护人费婷，江苏振强律师事务所律师。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2018〕912号起诉书指控被告人郭莎犯诈骗罪，于2018年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于同年6月20日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员李晓雯出庭支持公诉，被告人郭莎及辩护人费婷到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控：
被告人郭莎于2015年12月加入到位于北京市的“广州碧莹化妆品有限公司”诈骗组织，作为该诈骗团伙的业务员，接受培训后通过QQ、微信等网络通讯工具，搭识男性被害人，假装与被害人谈恋爱，并以没路费、没钱买车票等为由实施诈骗，骗得人民币合计11460元，诈骗所得大部分上交诈骗组织，诈骗组织按一定比例给被告人郭莎发放提成。
2018年1月15日，被告人郭莎被公安机关抓获后，如实供述了上述犯罪事实。
为指控上述犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人郭莎伙同他人实施电信网络诈骗，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人郭莎在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人郭莎归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人郭莎对公诉机关指控的犯罪事实无异议并当庭自愿认罪。
被告人郭莎的辩护人费婷当庭提出：被告人郭莎系从犯，归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，系初犯，建议对被告人郭莎从轻处罚。
经审理查明：
被告人郭莎于2015年12月加入位于北京市的“广州碧莹化妆品有限公司”诈骗组织，作为该诈骗团伙的业务员，接受培训后通过QQ、微信等网络通讯工具，搭识男性被害人，假装与被害人谈恋爱，并以没路费、没钱买车票等为由实施诈骗，骗得人民币合计11460元，诈骗所得大部分上交诈骗组织，诈骗组织按一定比例给被告人郭莎发放提成。具体犯罪事实分述如下：
1、被告人郭莎于2017年1月至11月，在北京市的广州碧莹化妆品有限公司诈骗集团据点内，以交友谈恋爱为名，通过QQ等网络通讯工具，以没路费、没钱买手机等为由，骗得被害人吴某人民币2540元。
2、被告人郭莎于2017年2月至3月，在北京市的广州碧莹化妆品有限公司诈骗集团据点内，采用上述诈骗手段，骗得被害人李某2人民币4900元。
3、被告人郭莎于2017年5月至10月，在北京市的广州碧莹化妆品有限公司诈骗集团据点内，采用上述诈骗手段，骗得被害人王某人民币2020元。
4、被告人郭莎于2017年9月，在北京市的广州碧莹化妆品有限公司诈骗集团据点内，采用上述诈骗手段，骗得被害人姜某人民币2000元。
2018年1月15日，被告人郭莎被公安机关抓获后，如实供述了上述全部事实。
案发后，公安机关从被告人郭莎处扣押作案工具OPPO牌手机1部、中国邮政储蓄银行卡1张及人民币2600元，现扣押在案。
上述事实，被告人郭莎多次供述在卷，并有微信及QQ用户情况、微信、QQ红包、QQ转账记录、微信支付记录、支付宝转账记录手机截图、扣押决定书及扣押清单、照片、情况说明等书证，被害人吴某、李某2、王某、姜某的陈述笔录，江阴市公安局制作的搜查笔录及照片，检查笔录及照片，常住人口基本信息，刑事案件侦破经过及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭莎以非法占有为目的，加入诈骗组织,利用电信网络技术手段骗取公民财物，数额较大，其行为确已构成诈骗罪，系共同犯罪。被告人郭莎在共同犯罪中起次要作用，系从犯；归案后如实供述罪行，当庭自愿认罪，已扣押部分赃款，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人郭莎犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。关于辩护人提出建议对被告人郭莎从轻处罚的辩护意见和理由，经查，符合案情和法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人郭莎犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2018年1月15日起至2018年8月14日止），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
二、责令被告人郭莎退出剩余违法所得人民币8860元，连同扣押在案的违法所得人民币2600元，发还相应被害人；扣押在案的作案工具OPPO牌手机1部、中国邮政储蓄银行卡1张，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
（此页无正文）
审 判 长 刘啸云
人民陪审员 汤 琦
人民陪审员 倪志强
二〇一八年七月二十六日
书 记 员 任凤燕
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
北京市怀柔区人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2018）京0116刑申1号
李如：
你因杨秀芝利用邪教组织破坏法律实施罪一案，不服北京市怀柔区人民法院做出的（2017）京0116刑初152号刑事判决，以原判决程序存在问题及证据力不足和适用法律错误为由，向本院申诉，要求再审。
经审查，你在申诉期间，未能提供证据，证明你的再审申请理由，你的申诉不符合法律规定的再审条件。
本院认为，原刑事判决程序合法、认定事实清楚，适用法律正确。你的申诉理由不能成立，原判决处理正确，应予维持。
特此通知。
二〇一八年六月十五日
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0111刑初287号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院。
被告人ＸＸ，男，汉族，1987年8月14日出生于黑龙江省大庆市，初中文化，无职业，住大庆市萨尔图区。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年3月21日被刑事拘留，2018年4月3日被取保候审。
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院以哈呼检诉刑诉（2018）249号起诉书指控被告人ＸＸ犯交通肇事罪，于2018年6月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月26日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院指派检察员唐彦辉出庭支持公诉，被告人ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院指控，2018年3月20日16时许，被告人ＸＸ驾驶机动不合格黑Ａ×××××号宝马牌轿车沿黑龙江省哈尔滨市呼兰区利民大道由北向南行驶至利民大道与杉杉路交叉口处时，因超速行驶、观察不够与由东向西横过机动车道的行人被害人张某1（女，68岁）相撞后，又驶入绿化带与路灯杆相撞，造成张某1经抢救无效死亡的交通事故。被害人张某1经司法鉴定为：重度闭合性颅脑损伤，蛛网膜下腔出血，多发脑挫裂伤，脑疝形成而死亡。经交警部门认定：ＸＸ负事故的主要责任，张某1负事故的次要责任。
经侦查，被告人ＸＸ于2018年3月20日向公安机关投案，并如实供述犯罪事实。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人ＸＸ违反交通运输管理规定，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人ＸＸ案发后，主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，应依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。故提请本院依法判处。
被告人ＸＸ对检察机关指控的罪名及犯罪事实无异议，亦无辩解意见。
经审理查明，2018年3月20日16时许，被告人ＸＸ驾驶机动不合格黑Ａ×××××号宝马牌轿车，沿黑龙江省哈尔滨市呼兰区利民大道由北向南行驶至利民大道与杉杉路交叉口处时，因超速行驶、观察不够，与由东向西横过机动车道的行人被害人张某1相撞后，又驶入绿化带与路灯杆相撞，造成张某1经抢救无效死亡的交通事故。经庭审质证后确认：被害人张某1为重度闭合性颅脑损伤，蛛网膜下腔出血，多发脑挫裂伤，脑疝形成而死亡。此事故经交警部门认定：ＸＸ负事故的主要责任，张某1负事故的次要责任。
另查明，被告人ＸＸ与被害人张某1的近亲属达成和解协议，赔偿张某1的近亲属各项经济损失52万元，取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人ＸＸ在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审质证确认的下列证据证实：
1、案件来源、到案经过；
2、被告人ＸＸ的户籍证明、现实表现；
3、驾驶人及车辆信息查询单；
4、和解书、谅解书、收条；
5、哈尔滨市交警支队呼兰大队交通事故认定书；
6、哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心司法鉴定意见书；
7、事故车辆安全技术检验司法鉴定意见书；
8、事故痕迹司法鉴定意见书；
9、车辆速度司法鉴定意见书；
10、公安医院血液乙醇含量检测报告书；
11、现场勘验笔录、现场图及照片；
12、证人邱某1、邱某2的证言；
13、被告人ＸＸ的供述与辩解；
本院认为，被告人ＸＸ违反交通运输管理规定，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，ＸＸ主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首；庭审中，ＸＸ自愿认罪、悔罪，且积极赔偿被害人近亲属的损失，取得了被害人近亲属的谅解，对其可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人ＸＸ犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 魏德彬
二〇一八年六月二十六日
书记员 白宇哲
海城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0381刑初170号
公诉机关海城市人民检察院。
被告人刘某，男，1989年1月1日生，汉族，初中文化，无业，户籍地、住所地海城市。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年2月28日被海城市公安局刑事拘留。现羁押于海城市看守所。
海城市人民检察院以海检公诉刑诉〔2018〕163号起诉书，指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2018年3月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月29日公开开庭进行了审理。海城市人民检察院检察员徐剑利、龙欣慧出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2018年1月6日22时30分许，被告人刘某醉酒驾驶牌号为辽C465**北京现代小型驾车，由东向西行驶至海城市开发区转盘西侧路段时，与道路中间的护栏相撞，造成车辆、护栏损坏，刘某受伤的交通事故。经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，刘某承担该事故的全部责任;经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，刘某血液中检测乙醇含量为242.97mg/100ml。
另查，被告人刘某已经赔偿了海城市市政管理处护栏损失人民币1000元。
上述事实，被告人刘某在庭审过程中亦无异议，且有案件来源及归案经过、常住人口信息表、驾照及车辆信息、被告人刘某的供述与辩解、海城市正骨医院法医司法鉴定所血液中乙醇含量检验报告、海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书、海城市公安局交通管理大队勘验笔录、海城市市政管理处专用专款收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人刘某自愿认罪，且积极赔偿被害单位经济损失，可对被告人酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金人民币5000元。（罚金已缴纳。）
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月28日起至2018年4月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李丽莉
二〇一八年三月二十九日
书记员 严慧春
海南省儋州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）琼9003刑初255号
海南省儋州市人民法院
刑事判决书
（2018）琼9003刑初255号
公诉机关海南省儋州市人民检察院。
被告人黎金榜，男，1982年10月20日出生于海南省儋州市，汉族，初中文化程度，水电工，住儋州市。因本案于2018年2月7日被刑事拘留，2018年2月14日被儋州市公安局取保候审。2018年5月17日被儋州市人民检察院取保候审。
儋州市人民检察院以儋检公诉刑诉[2018]205号起诉书指控被告人黎金榜犯交通肇事罪，于2018年5月24日向本院提起公诉，本院于次日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。儋州市人民检察院指派检察员张武出庭支持公诉，被告人黎金榜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年11月2日晚，被告人黎金榜驾驶×××牌号轿车载符某1、林某、符某2、符某3从儋州市大成镇往西庆农场方向行驶，当晚21时30分许，行驶至儋州市××队段时，由于黎金榜驾车超速行驶，导致×××小型轿车驶出道路右侧外撞及树木，造成符某3现场死亡，黎金榜、符某1、林某、符某2受伤，符某1醒来后拨打了120急救电话和110报警电话，急救车到达现场后，医务人员经检查确认符某3已经死亡，便将黎金榜等四人带回医院救治，符某3的尸体由其家属运回。儋州市公安局交通警察支队警察接到110指挥中心指令后赶到现场进行勘查。经侦查作出事故责任认定后，儋州市公安局交通警察支队于2018年2月6日传唤黎金榜到案。
经儋州市公安局交通警察支队侦查认定，黎金榜驾驶机动车超速行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第一款第一项之规定，应承担事故的全部责任。乘车人符某1、林某、符某3、符某2不承担事故责任。
经儋州市公安司法鉴定中心检验认定，符某3系生前因交通事故造成颅脑损伤死亡。
2018年2月13日，黎金榜与符某3的父亲符大福达成调解协议，黎金榜赔偿给死者近亲属共计22万元，协议签订之日支付11万元，其他款项在2019年2月13日前付清。之后，2018年5月22日黎金榜已赔偿给死者近亲属共计22万元，符大福对黎金榜表示谅解。2018年5月16日，林某、符某2、符某1也分别出具谅解书，表示谅解黎金榜。
上述事实，被告人黎金榜在开庭审理过程中亦无异议，且有书证到案经过、×××小型轿车仪表行车速度数据记载、调解协议书、收条、谅解书、申请书、驾驶人信息查询结果清单、机动车信息查询结果单、常住人口信息表，被害人符某1、林某、符某2的陈述，法医学尸体检验鉴定书、交通事故责任认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场记录图及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黎金榜违反《中华人民共和国道路交通安全法》，在驾驶机动车辆过程中发生重大交通事故，致一人死亡，且承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人黎金榜犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。2017年12月18日15时许，被告人黎金榜到案后，如实供述事故发生的全部过程，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。事故发生后，被告人黎金榜与被害人家属达成了赔偿协议，并制作了民事调解书，积极赔偿了被害方经济损失,取得了被害方谅解。被告人黎金榜无前科劣迹，且认罪悔罪，对其不予关押不致再危害社会，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第㈠项之规定，判决如下：
被告人黎金榜犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份
审 判 员 羊圣明
二〇一八年六月八日
法官助理 许岩英
书 记 员 邱子龙
附本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少开一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役：
㈠死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的；
㈡死亡3人以上，负事故同等责任的；
㈢造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在30万元以上的。
交通肇事致1人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚:
㈠酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
㈡无驾驶资格驾驶机动车辆的；
㈢明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
㈣明知是无牌证或者已报废的机动车辆面驾驶的；
㈤严重超载驾驶的；
㈥不逃避法律追究逃离事故现场的。
河南省项城市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1681行审114号
申请执行人项城市公安交通警察大队。
组织机构代码73387654-4。
法定代表人刘洪庆，大队长。
委托代理人马文超，该局工作人员。
被执行人张健，男，汉族，1972年01月11日生，住项城市。
申请执行人项城市公安交通警察大队于2017年3月14日，向本院申请强制执行其作出的编号411681-1902582396公安交通管理简易程序处罚决定书（以下简称行政处罚决定书）。该行政处罚决定书认定被处罚人张健于2016年6月21日,违反了《中华人民共和国道路交通安全法》等有关法律、法规规定，决定处以200元罚款。逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。2017年2月22日向被执行人张健发出了催告书，被执行人仍未履行。
经审查，本院认为，项城市公安交通警察大队作出的编号411681-1902582396公安交通管理简易程序处罚决定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，准予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条、第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
对申请执行人项城市公安交通警察大队作出的编号411681-1902582396公安交通管理简易程序处罚决定书，本院准予强制执行。
强制执行费用由被执行人承担。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于宝智
审判员 王方方
审判员 田艳伟
二〇一七年三月十五日
书记员 李昊翰
金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0702刑初568号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
被告人傅国轩，男，1994年8月3日出生于浙江省金华市金东区，汉族，高中文化，农民，家住浙江省金华市金东区。因本案于2018年5月7日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年5月21日被取保候审。现在家候审。
金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2018〕574号起诉书指控被告人傅国轩犯盗窃罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉。被告人傅国轩到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2018年5月6日16时许，被告人傅国轩来到金华市江南开发区金钱寺体育公园篮球场处，将被害人邓某1放置于篮球架下的一只金色iPhone8手机盗走，后逃离现场。
2、2018年5月6日20时许，被告人傅国轩来到金华市江南开发区苏孟乡体育中心室外篮球场处，将被害人彭某1放置于篮球架下的一只黑色iPhoneX手机盗走，后逃离现场。
2018年5月7日，被告人傅国轩在金华市江南开发区苏某湖海塘公园内被公安机关传唤归案。经金华市价格认证中心鉴定，涉案iphone8手机价值计人民币4310元，iphoneＸ手机价值计人民币6680元。案发后，被窃手机均已返还被害人。
上述事实，被告人傅国轩在开庭审理过程中亦无异议，且有鉴定意见通知书、发还清单、手机三包凭证、谅解书、典当登记簿、调取证据清单、抓获经过、人口基本信息、价格认定结论书、辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录及照片、证人证言：陈伟芬的证言、彭某1、邓某1的陈述、傅国轩的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人傅国轩以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，予以支持。被告人傅国轩自愿认罪，案发后，被窃手机均已返还被害人。酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人傅国轩犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 郑艳
二〇一八年七月十八日
代书记员 项援
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-3-?
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0702刑初568号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人傅国轩，男，1994年8月3日出生于浙江省金华市金东区，汉族，高中文化，农民，家住浙江省金华市金东区。因本案于2018年5月7日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年5月21日被取保候审。现在家候审。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2018〕574号起诉书指控被告人傅国轩犯盗窃罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉。被告人傅国轩到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2018年5月6日16时许，被告人傅国轩来到金华市江南开发区金钱寺体育公园篮球场处，将被害人邓某1放置于篮球架下的一只金色iPhone8手机盗走，后逃离现场。2、2018年5月6日20时许，被告人傅国轩来到金华市江南开发区苏孟乡体育中心室外篮球场处，将被害人彭某1放置于篮球架下的一只黑色iPhoneX手机盗走，后逃离现场。2018年5月7日，被告人傅国轩在金华市江南开发区苏某湖海塘公园内被公安机关传唤归案。经金华市价格认证中心鉴定，涉案iphone8手机价值计人民币4310元，iphoneＸ手机价值计人民币6680元。案发后，被窃手机均已返还被害人。上述事实，被告人傅国轩在开庭审理过程中亦无异议，且有鉴定意见通知书、发还清单、手机三包凭证、谅解书、典当登记簿、调取证据清单、抓获经过、人口基本信息、价格认定结论书、辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录及照片、证人证言：陈伟芬的证言、彭某1、邓某1的陈述、傅国轩的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人傅国轩以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，予以支持。被告人傅国轩自愿认罪，案发后，被窃手机均已返还被害人。酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人傅国轩犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 郑艳二〇一八年七月十八日代书记员 项援?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-3-?
河南省西峡县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1323行审59号
申请执行人西峡县公安局交通警察大队，住所西峡县城仲景路中段。
法定代表人李旭，大队长。
委托代理人刘建新，系该单位工作人员，特别授权。
委托代理人王辉，系该单位工作人员，特别授权。
被执行人王保才，男。
申请执行人西峡县公安局交通警察大队于2018年6月20日向本院提出申请，要求强制执行411323-1010207421号行政处罚决定中的罚款50元、滞纳金50元。本院依法组成合议庭对该行政处罚决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。
经审查查明，西峡县公安局交通警察大队对王保才作出的411323-1010207421号行政处罚书的内容为：1、决定予以50元罚款，记0分；2、逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。西峡县公安局交通警察大队作出该行政处罚决定有事实和法律依据且不违法。王保才收到行政处罚决定书后在法定期限内既未申请复议也未提起诉讼，且经申请人催告仍未履行行政处罚决定所确定的义务。
本院认为，西峡县公安局交通警察大队作出的411323-1010207421号行政处罚决定书符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释〉第一百六十条之规定，裁定如下：
对西峡县公安局交通警察大队作出的411323-1010207421号行政处罚决定中决定予以50元罚款、逾期不缴纳的每日按罚款数额的3%加处罚款的部分，准予强制执行。
审 判 长 张 璐
审 判 员 王 帆
人民陪审员 别小惠
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 黄 昕
山西省洪洞县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋1024刑初94号
公诉机关洪洞县人民检察院。
被告人宋亮亮，男，1990年4月16日出生，汉族，山西省灵石县人，中专文化。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年1月10日被公安机关取保候审，同年7月12日经本院决定被逮捕。现羁押在洪洞县看守所。
洪洞县人民检察院以洪检公诉刑诉（2018）77号起诉书指控被告人宋亮亮犯交通肇事罪，于2018年7月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洪洞县人民检察院指派检察员李建闯出庭支持公诉，被告人宋亮亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
洪洞县人民检察院指控，2017年11月12日18时，被告人宋亮亮驾驶×××号重型自卸货车行至国道108线854KM+900M处时，与被害人张某驾驶的电动自行车相撞，致张某受伤，经抢救无效死亡，造成重大交通事故。被告人宋亮亮肇事后弃车逃离现场。被告人宋亮亮承担事故的全部责任。针对指控事实，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、勘验笔录、鉴定意见、被告人供述等证据予以证明。据此认为被告人宋亮亮的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任，并认定被告人宋亮亮具有逃逸情节和自首情节。诉请本院依法判处。
被告人宋亮亮对被指控犯罪的事实和证据的内容无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2017年11月12日18时，被告人宋亮亮驾驶×××号重型自卸货车，由北向南行至国道108线854KM+900M处（明姜镇小李托村路段）时，与同向被害人张某（男，殁年51岁，大槐树镇下纪落村人）驾驶的电动自行车相撞，致张某受伤，经抢救无效死亡，造成重大交通事故。事故发生后，被告人宋亮亮拨打120急救电话后，弃车逃离现场，于次日17时许，主动到洪洞县公安局交警大队事故中队接受调查。经洪洞县公安局交警大队认定，被告人宋亮亮承担事故的全部责任，张某不承担责任。经山西省临汾道路交通事故司法鉴定所鉴定，张某系颅脑损伤致中枢性呼吸循环衰竭死亡。
另查明，案发后被告人宋亮亮赔偿被害人张某亲属经济损失人民币28万元，双方达成和解协议，张某的亲属对宋亮亮表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、洪洞县公安局交警大队《道路交通事故现场勘查笔录》、《道路交通事故照片》，证实案发的时间、地点、现场状况；
2、山西省临汾道路交通事故司法鉴定所[2017]车痕鉴字第170534号《司法鉴定意见书》，证实×××号货车右侧前部与张某驾驶的“绿驹”电动车左侧后部发生过碰撞；
3、山西省临汾道路交通事故司法鉴定所[2017]尸鉴字第170213号《司法鉴定意见书》，证实被害人张某的死亡原因；
4、洪洞县公安局交通警察大队洪公交认字[2017]第00247号《道路交通事故认定书》，证实宋亮亮驾驶×××号货车超速行驶、未按规定车道行驶、未在确保安全、畅通的原则下通行是造成事故的直接原因，承担全部责任；
5、洪洞县公安局交警大队事故中队出具的《到案经过》，证实该队民警接到报警到达事故现场时，肇事司机宋亮亮不在现场，2017年11月13日17时许，宋亮亮自行到事故中队接受调查；
6、被告人宋亮亮对其驾驶车辆发生交通事故，致人死亡的事实供认不讳；
7、洪洞县公安局交警大队事故中队《道路交通事故损害赔偿调解书》、《道路交通事故损害赔偿凭证》、被害人张某亲属出具的《谅解书》，证实被告人宋亮亮赔偿被害人张某亲属经济损失，并获得谅解的事实。
本院认为，被告人宋亮亮违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，应负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，并具有逃逸情节，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人宋亮亮犯罪后能够主动投案，并如实供述自己的罪行，具有自首情节，能够积极赔偿被害方的经济损失，并取得谅解，确有悔罪表现。经委托所居住社区司法行政机关调查评估，被告人宋亮亮没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对其可从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第一项、第三条之规定，判决如下：
被告人宋亮亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁红江
审 判 员 范 华
人民陪审员 赵雪峰
二〇一八年八月十三日
书 记 员 张吉宇
山西省孝义市人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）晋1181刑初259号
公诉机关山西省孝义市人民检察院。
被告人李某，汉族，初中文化，孝义市人，司机，住孝义市，准驾车型B2。
孝义市人民检察院以孝检刑一刑诉（2018）259号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。孝义市人民检察院指派检察员杜瑞明出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
孝义市人民检察院指控：2018年3月11日16时许，被告人李某驾驶×××北奔重型自卸货车，沿340省道由西向东行驶至官窑村的路口处时，与张某驾驶无牌豪爵110型二轮摩托车，沿340省道由东向西行至该处左转弯时相撞，发生致张某经医院抢救无效死亡及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经法医学尸体检验，张某符合交通事故致颅脑损伤合并胸腔器官损伤死亡。孝义市公安局交警大队事故责任认定，被告人李某负本事故主要责任。上述事实有证人证言、鉴定意见、书证及被告人的供述和辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人李某的行为已触犯刑律，应以交通肇事罪追究其刑事责任。请依法判处。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议。并有证人任某、张某、霍某的证言；山西光大司法鉴定所酒精检测检验报告、车速鉴定意见书、痕迹鉴定意见书，法医学尸体检验意见书，车辆安全技术鉴定意见书；到案经过、被告人李某驾驶证基本信息查询及所驾车辆信息查询结果、事故责任认定书、现场勘查笔录、情况说明、过磅单、调解协议及谅解书、常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生致一人死亡的交通事故，且负事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。孝义市人民检察院指控罪名成立。被告人李某在犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚；其积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，均可酌情从轻处罚。鉴于被告人李某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对被告人李某从宽处罚宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员苏斌
二〇一八年八月十三日
书记员乔国庆
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省孝义市人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）晋1181刑初259号公诉机关山西省孝义市人民检察院。被告人李某，汉族，初中文化，孝义市人，司机，住孝义市，准驾车型B2。孝义市人民检察院以孝检刑一刑诉（2018）259号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。孝义市人民检察院指派检察员杜瑞明出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。孝义市人民检察院指控：2018年3月11日16时许，被告人李某驾驶×××北奔重型自卸货车，沿340省道由西向东行驶至官窑村的路口处时，与张某驾驶无牌豪爵110型二轮摩托车，沿340省道由东向西行至该处左转弯时相撞，发生致张某经医院抢救无效死亡及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经法医学尸体检验，张某符合交通事故致颅脑损伤合并胸腔器官损伤死亡。孝义市公安局交警大队事故责任认定，被告人李某负本事故主要责任。上述事实有证人证言、鉴定意见、书证及被告人的供述和辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人李某的行为已触犯刑律，应以交通肇事罪追究其刑事责任。请依法判处。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议。并有证人任某、张某、霍某的证言；山西光大司法鉴定所酒精检测检验报告、车速鉴定意见书、痕迹鉴定意见书，法医学尸体检验意见书，车辆安全技术鉴定意见书；到案经过、被告人李某驾驶证基本信息查询及所驾车辆信息查询结果、事故责任认定书、现场勘查笔录、情况说明、过磅单、调解协议及谅解书、常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生致一人死亡的交通事故，且负事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。孝义市人民检察院指控罪名成立。被告人李某在犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚；其积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，均可酌情从轻处罚。鉴于被告人李某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对被告人李某从宽处罚宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员苏斌二〇一八年八月十三日书记员乔国庆
重庆市南岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0108刑初488号
公诉机关重庆市南岸区人民检察院。
被告人徐华南，男，1967年11月17日出生于重庆市巴南区，汉族，文盲，无业，户籍地重庆市巴南区。2004年4月因犯盗窃罪被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑二年。2007年7月因犯盗窃罪被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑七个月。2011年11月因犯盗窃罪被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑六个月。2012年6月因犯盗窃罪被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑六个月。2013年8月因犯盗窃罪被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑六个月。2014年2月因犯盗窃罪被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑六个月。2015年1月因犯盗窃罪被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑八个月。2016年1月因犯盗窃罪被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑七个月。2016年8月因犯盗窃罪被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑八个月。2017年5月10日因犯盗窃罪被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑六个月，2017年8月14日刑满释放。2017年8月23日因扒窃被行政拘留十二日。2017年11月20日因犯盗窃罪被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑七个月，2018年4月6日刑满释放。因本案于2018年4月28日被抓获，同日被刑事拘留，2018年5月10日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。
公诉机关以渝南检公诉刑诉〔2018〕478号起诉书指控，2018年4月25日13时许，被告人徐华南在位于重庆市南岸区南坪万寿路公交车站附近，从被害人尹某手提包内扒走一部“苹果”IPHONE8PLUS手机。后徐华南将所盗手机销赃。2018年4月28日，徐华南被民警抓获。归案后徐华南如实供述了其犯罪事实。经鉴定，被盗涉案手机价值4161元。
被告人徐华南以非法占有为目的，扒窃他人财物，价值4161元，其行为已构成盗窃罪。徐华南具有累犯、坦白情节，建议判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元，并适用速裁程序审理本案。被告人徐华南对指控的犯罪事实、罪名、证据、量刑情节、量刑建议及本案审理程序均无异议，且认罪认罚。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐华南犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年4月28日起至2019年1月27日止。罚金限本判决生效即缴纳。）
二、责令被告人徐华南退赔被害人尹敏被盗手机鉴定价款4161元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴广哲
二〇一八年六月七日
书记员 杨海燕
达拉特旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0621刑初34号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。
被告人王二飞，男，汉族，1968年3月20日出生，小学文化程度，户籍地鄂尔多斯市，现住鄂尔多斯市，系打工人员。2017年6月5日因涉嫌危险驾驶罪被达拉特旗公安局取保候审。现取保候审于家中。
辩护人杨文，内蒙古盖伦律师事务所律师。
达拉特旗人民检察院以达检公诉刑诉（2018）45号起诉书指控被告人王二飞犯危险驾驶罪，于2018年2月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院依法指派检察员王恒娟、王宏出庭支持公诉，被告人王二飞及其辩护人杨文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年5月20日21时18分，被告人王二飞驾驶×××号长安牌小型普通客车，沿达拉特旗树林召镇达拉特路由南向北逆向行驶至达拉特路33公里时，与沿达拉特路由北向南行驶至此处的张某1驾驶的×××号思域牌小型轿车相撞，造成王二飞、张某1及张某1所驾车乘车人张某2、王某1受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经对被告人王二飞抽血检验体内酒精含量，已达到醉酒状态。
公诉机关认为，被告人王二飞醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人王二飞对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
辩护人提出如下辩护意见，一、对公诉机关指控的罪名无异议；二、被告人王二飞归案后如实供述，有坦白情节且自愿认罪、悔罪，可从轻处罚。
经审理查明，2017年5月20日21时18分，被告人王二飞驾驶×××号长安牌小型普通客车，沿达拉特旗树林召镇达拉特路由南向北逆向行驶至达拉特路33公里时，与沿达拉特路由北向南行驶至此处的张某1驾驶的×××号思域牌小型轿车相撞，造成王二飞、张某1及张某1所驾车乘车人张某2、王某1受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经对被告人王二飞抽血检验体内酒精含量为259.48mg/100ml，已达到醉酒状态。鄂尔多斯市公安局交通管理支队达拉特旗大队于2017年6月6日作出鄂公交达认字[2017]第2074号道路交通事故认定书认定被告人王二飞承担此次事故的全部责任，张某1、张某2、王某1无责任。
上述事实有受案登记表、立案决定书、强制文书、被告人王二飞的供述、被害人张某1、张某2的陈述、证人陶某的证言、鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心血液酒精含量检验报告、道路交通事故现场勘验笔录及照片、车体痕迹勘验笔录及照片、道路交通事故认定书、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车驾驶人信息查询结果、车辆信息查询结果、到案经过、视听资料、被告人常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王二飞在市区道路上醉酒驾驶机动车，危及公共安全，事实清楚，证据确实充分，其行为构成危险驾驶罪。达拉特旗人民检察院的指控成立。被告人王二飞血液酒精含量达到200mg/100ml，予以从重处罚。被告人王二飞醉酒在市区道路上驾驶机动车发生交通事故且负事故的全部责任，予以从重处罚。被告人王二飞归案后如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。辩护人提出的被告人王二飞有坦白情节且认罪、悔罪，可从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第二项之规定，判决如下：
被告人王二飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元，罚金应于判决生效之日缴纳完毕。
（刑期从判决执行之日起计算，判决在执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 孙 洁
审 判 员 李 敏
人民陪审员 赵瑞英
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 杨 益
相关法条：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
2、《中华人民共和国刑法》第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
3、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
4、《中华人民共和国刑法》第六十七条三款......
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
5、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉
酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
达拉特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0621民初2733号
原告：内蒙古筑友建筑设计咨询有限责任公司。
公司住所地：内蒙古自治区呼和浩特市新城区财神庙街**号商务楼*楼。
法定代表人：黄力立，系该公司董事长。
委托代理人：付威，内蒙古昂石律师事务所律师。
被告：内蒙古蒙子骄物流有限责任公司。
公司住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗瑞莹小区*号楼*单元*****层。
统一社会信用代码：×××。
法定代表人：刘斌，系该公司董事长。
委托代理人：胡利文，男，汉族，1981年11月19日出生，公民身份证号码×××，系该公司员工。
被告：鄂尔多斯市中融房地产开发有限责任公司。
公司住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗瑞莹小区*号楼*单元*****层。
统一社会信用代码：×××。
法定代表人：刘斌，系该公司董事长。
委托代理人：胡利文，男，汉族，1981年11月19日出生，公民身份证号码×××，系该公司员工。
原告内蒙古筑友建筑设计咨询有限责任公司诉被告内蒙古蒙子骄物流有限责任公司、鄂尔多斯市中融房地产开发有限责任公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2017年6月29日立案受理。依法由审判员杜海泉、刘彦钢、人民陪审员刘敏杰组成合议庭公开开庭进行了审理。原告内蒙古筑友建筑设计咨询有限责任公司的委托代理人付威、被告内蒙古蒙子骄物流有限责任公司的委托代理人胡利文、鄂尔多斯市中融房地产开发有限责任公司的委托代理人胡利文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年4月25日，原告与第一被告签订了马兰滩综合物流园区配送中心II期工程设计的《建设工程设计合同》，合同约定第一被告委托原告进行马兰滩综合物流园区配送中心II期工程设计工作，合同中对具体设计项目、设计标准、双方责任均进行了明确约定，后双方又签订了一份补充协议，对全部工程设计项目的设计费用及设计费用支付方式进行了明确约定。设计工作完成后，结合双方签订的《建设工程设计合同》及补充协议的内容，确定了原告承接的马兰综合物流园区配送中心II期工程的总设计费为1397827元，第一被告已支付了698900元的设计费，尚欠原告698927元的设计费未支付。2014年原告与第一、第二被告共同签署了一份《关于拖欠设计费支付的三方协议书》，协议明确约定了第一被告应于2014年12月15日前将剩余的698927元的工程设计费给付原告。请求第一被告给付原告工程设计费698927元，并由第二被告承担连带保证责任，诉讼费用由被告承担。
被告内蒙古蒙子骄物流有限责任公司辩称，已经按合同支付了50%的费用，后续费用因未达到付款条件，不予给付。双方纠纷应当先由合同约定的仲裁委员会仲裁后，才能走诉讼程序。
被告鄂尔多斯市中融房地产开发有限责任公司辩称，担保事实无异。
经审理查明，2011年4月25日，原告与第一被告签订了马兰滩综合物流园区配送中心II期工程设计的《建设工程设计合同》，合同约定第一被告委托原告进行马兰滩综合物流园区配送中心II期工程设计工作，合同中对具体设计项目、设计标准、双方责任均进行了明确约定。对全部工程设计项目的设计费用及设计费用支付方式进行了明确约定。设计工作完成后，结合双方签订的《建设工程设计合同》及补充协议的内容，确定了原告承接的马兰综合物流园区配送中心II期工程的总设计费为1397827元，第一被告已支付了698900元的设计费，尚欠原告698927元的设计费未支付。2011年4月28日，原、被告签订了《补充协议》，依据原合同双方商定达成如下协议：一、将合同第五条变更为：本合同设计收费估算为1397827元人民币。付费次序：第一次付费占总设计费的50%为69.89万元，付费时间在施工图纸完成后一周内；第二次付费占总设计费的30%为41.93万元，付费时间在工程主体封顶后一周内；第三次付费占总设计费的20%为27.96万元，付费时间在工程竣工验收后一周内。合计139.78万元。二、其它约定事项：1、设计人室将外综合管网图提交日期2011年6月28日。三、未尽事宜仍按合同8.11条规定执行。原告方法定代表人签名并盖章，第一被告法定代表人签名盖章。原告与第一、第二被告共同签署了一份《关于拖欠设计费支付的三方协议书》，协议明确约定了第一被告应于2014年12月15日前将剩余的698927元的工程设计费给付原告，由第二被告承担连带保证责任。未有签订日期。
2014年4月12日原告就内蒙古蒙子骄物流有限责任公司尾欠设计费，向其出具”确认单”，公司法人代表在确认单上签字。2016年11月29日，原告与二被告签订了”协议书”，同意二被告将欠设计费698927元延后至2017年6月30日前付清，鄂尔多斯市中融房地产开发有限责任公司提供连带担保责任，担保期限顺延至本协议约定的债务履行期限届满后二年。原告方法定代表人签字盖章，二被告法定代表人签字盖章。原告请求第一被告给付原告工程设计费698927元，并由第二被告承担连带保证责任，由被告承担诉讼费用。
以上查明的事实有：建设工程设计合同、补充协议、协议书、关于拖欠设计费支付的三方协议书、确认单、营业执照、身份证复印件、庭审笔录在案予以佐证。
本院认为，原告的主张合法且有证据予以证明，故予以支持。被告辩称意见未向法庭提交证据加以证明，故辩称理由不予支持。被告主张双方纠纷先由合同约定的仲裁委员会仲裁后，才能走诉讼程序，因合同未约定仲裁机构，主张不能成立，不予支持。合同中约定被告鄂尔多斯市中融房地产开发有限责任公司为被告内蒙古蒙子骄物流有限责任公司提供连带保证责任，应承担保证责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定判决如下：
一、被告内蒙古蒙子骄物流有限责任公司于本判决书生效之日起30日内给付原告内蒙古筑友建筑设计咨询有限责任公司设计费698927元。
二、被告鄂尔多斯市中融房地产开发有限责任公司对上述给付义务承担连带责任。鄂尔多斯市中融房地产开发有限责任公司承担保证责任后，有权向内蒙古蒙子骄物流有限责任公司追偿。
如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10789元，由内蒙古蒙子骄物流有限责任公司和鄂尔多斯市中融房地产开发有限责任公司负担。于本判决书生效之日起30内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 长 杜海泉
审 判 员 刘彦钢
人民陪审员 刘敏杰
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 燕晋宇
湖北省郧西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0322刑初97号
公诉机关湖北省郧西县人民检察院。
被告人陈某，男，1977年2月7日出生，汉族，初中文化，系四川省广安市岳池县石垭建安总公司员工。出生地湖北省郧西县，户籍所在地湖北省郧西县，住湖北省郧西县。因犯故意伤害罪，于2013年1月30日被本院判处免予刑事处罚；因涉嫌故意伤害罪，于2018年6月8日被湖北省郧西县公安局取保候审。
湖北省郧西县人民检察院以西检公诉刑诉[2018]87号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省郧西县人民检察院指派检察员柯雪峰出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖北省郧西县人民检察院指控，2018年2月12日下午，被告人陈某与同事石某等人前往郧西县土门镇党家沟光伏电站，找电站的负责人索要承建光伏电站的工程款，后与电站工作人员黄某1发生争执，在争执过程中，被告人陈某搧打被害人黄某1左脸，致其左耳受伤。2018年4月24日，经郧西县公安司法鉴定中心鉴定，被害人黄某1左耳鼓膜外伤性穿孔，损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人陈某与被害人黄某1达成和解协议，赔偿其医疗费等费用共计人民币6万元。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有如下证据证实，足以认定：1、接警和受立案材料、病历资料、和解协议书、谅解书、收条、户籍证明等书证；2、证人柯某、石某的证言；3、被害人黄某1的陈述；4、郧西县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书；5、现场检查笔录及照片；6、视听资料；7、被告人陈某的供述和辩解。
本院认为，被告人陈某不能正确处理民间纠纷，在纠纷中，采取不当方式将被害人黄某1身体致成轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某曾因故意伤害罪被免予刑事处罚，具有犯罪前科，可酌定从重处罚。被告人陈某犯罪后，能够如实供述所犯罪行，认罪态度较好，可从轻处罚;案发后被告人与被害人达成和解协议并已履行完毕，取得了被害人的谅解，依法应当从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百零五条之规定，判决如下：
被告人陈某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省十堰市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 付洪
二〇一八年八月二十一日
书记员 殷勇
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）的规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内2221民初5248号
原告：迟献春，男，1962年1月8日出生，汉族，农民。
被告：包长江，男，1985年12月25日出生，蒙古族，农民。
原告迟献春与被告包长江民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
迟献春向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告欠款人民币40000元，并给付逾期利息（40000元×0.02元×4个月）即3200元，本息合计43200元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2010年被告为了结婚筹办婚事从原告处借款40000元，当时被告口头承诺三天就还清此款，但至今未还。每年换借据，但就是不还。一直到2016年12月15日，最后一次立欠据，约定2017年6月30日前还清。但到期后经原告催要后仍未能偿还，故诉至法院。
包长江辩称，我对原告陈述无异议，我同意偿还此笔借款，但现在没有给付能力。
迟献春围绕其诉讼请求向本院提交由被告包长江为其出具的借据一枚，经包长江质证无异议后本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原告迟献春与被告包长江系屯邻关系。2016年12月15日，被告父亲包石桩以其子包长青结婚用钱为由向原告借款本金20000元，双方口头约定月利率20‰。2012年12月15日，在原告同意的前提下，被告包长江将其父亲包石桩所负该笔债务承担并为原告出具借据一枚。2016年12月15日，被告包长江为原告重新出具借款金额40000元的借据一枚，其中20000元为借款本金，其余20000元为借款利息。双方约定此款于2017年6月30日前还清。此款届期后，经原告催要，被告亦未履行还款义务，故原告诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，当事人应当按照协议约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告父亲包石桩之间的借贷关系及被告对其父亲包石桩所负债务进行债务承担有原告提交的借据及原、被告双方的陈述予以证明，本院对上述事实予以确认。被告主张其父亲包石桩曾向原告偿还过利息，但未能提交证据予以证明，本院对其抗辩理由不予支持。被告包长江将其父亲所负债务进行承担并为原告重新出具借据，其与原告之间的债权债务关系明确，本院予以确认。本院确定本案借款本金为20000元，其余20000元系2010年12月15日至2016年12月15日期间利息。因原、被告于2016年12月15日对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具40000元的借据且前期利息没有超过年利率24%，重新出具的借条载明的金额40000元可认定为后期借款本金；被告包长江在借款期间届满后应当支付的本息之和，未超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，故本院对原告要求被告支付2017年6月30日至2017年10月30日期间利息3200元的诉讼请求亦予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十三条、第八十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
被告包长江向原告迟献春偿还借款本金40000元，给付利息3200元，本息合计人民币43200元。此款于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费880元减半收取440元，由被告包长江负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员 李元生
二〇一七年十一月二十三日
书记员 毕洋洋
河南省郑州市中原区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0102刑初535号
公诉机关郑州市中原区人民检察院。
被告人李军立,男，1966年3月3日出生于河南省郑州市，汉族,小学文化，无业，住郑州市中原区，户籍地郑州市中原区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年2月13日被郑州市公安局建设路分局刑事拘留，同年2月16日被取保候审。
郑州市中原区人民检察院以郑中检公诉刑诉（2018）503号起诉书指控被告人李军立犯危险驾驶罪，于2018年8月6日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本案符合适用速裁程序审理条件。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院检察员侯旭红、被告人李军立到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州市中原区人民检察院指控：
2018年2月12日22时20分许，被告人李军立酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿郑州市中原区建设路由东向西行驶至湖西路交叉口处时，被正在此处执勤的民警查获。经检验，李军立体内的血醇含量为157.12mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。
为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人李军立的供述、证人牛某的证言、血醇鉴定意见、机动车驾驶证及行驶证复印件、指认驾驶车辆照片、到案经过、户籍证明等证据。据此认为被告人李军立的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对李军立判处拘役二个月至三个月，并处罚金。如符合社区矫正条件，可适用缓刑。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李军立对起诉书指控的事实、证据均不持异议，且被告人李军立签字具结。本院予以确认。
本院认为，被告人李军立在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李军立犯危险驾驶罪一案的事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。
在量刑时，鉴于被告人李军立归案后如实供述罪行，系自愿认罪认罚同意适用速裁程序，故对其从轻处罚，适用缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人李军立犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 翟红斌
二〇一八年八月十日
书记员 付云燕
金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0702刑初589号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
被告人朱祺枫，男，1985年10月18日出生于浙江省金华市武义县，汉族，小学文化，农民，家住浙江省金华市武义县。因本案于2017年11月10日被金华市公安局江南分局取保候审。现在家候审。
金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2018〕590号起诉书指控被告人朱祺枫犯故意伤害罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员万某出庭支持公诉。被告人朱祺枫到庭参加诉讼。现已审理终结。
金华市婺城区人民检察院指控：2017年9月27日下午，被告人朱祺枫与吴某在金华市区公元大厦1315办公室发生争吵后用随身携带的小刀将吴某捅伤。经鉴定，被害人吴某所受损伤构成轻伤一级。针对上述指控，公诉机关提供了相关证据予以证实。公诉机关认为被告人朱祺枫的行为已构成故意伤害罪，具有坦白情节，提请本院对被告人朱祺枫依法判处。
被告人朱祺枫对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：被害人吴某系金华濠丰投资公司负责人，被告人朱祺枫在该公司借有债务。2017年9月27日下午，朱祺枫到金华市区公元大厦1315办公室协商延迟还债，后与吴某发生争吵。吴某、戴某、蔡某、王某等人将朱祺枫打倒在地，随后准备离开。朱祺枫报警后，为阻止吴某等人离开，用随身携带的小刀将吴某、戴某、蔡某等人捅伤。后经金华市公安司法鉴定中心鉴定，被害人吴某被人用刀刺伤背部，致右背部皮肤裂，右侧第十根肋骨骨折，右侧胸腔积液，右肺压缩约50%，构成轻伤一级。
被告人朱祺枫于2017年11月10日被公安机关传唤归案，之后如实供述涉案事实。公安机关扣押了作案工具小刀一把。
上述事实，被告人朱祺枫在开庭审理过程中亦无异议，且有接受证据清单、病历本复印件、证据保全决定书、证据保全清单、现场笔录、扣押决定书、扣押清单、病历材料、鉴定意见通知书、户籍信息、谅解书、受案登记表、证人鲍某、宋某、戴某、蔡某、王某的证言、被害人吴某的陈述、被告人朱祺枫的供述与辩解、人体损伤程度鉴定书、光盘一张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱祺枫故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，予以支持。被告人朱祺枫系初犯，归案后如实供述罪行，具有坦白情节，自愿认罪，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱祺枫犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年九个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、没收被扣押的作案工具小刀一把。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑 艳
人民陪审员 龙 霞
人民陪审员 俞旦星
二〇一八年七月三十日
代书 记员 项 援
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-3-?
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0702刑初589号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人朱祺枫，男，1985年10月18日出生于浙江省金华市武义县，汉族，小学文化，农民，家住浙江省金华市武义县。因本案于2017年11月10日被金华市公安局江南分局取保候审。现在家候审。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2018〕590号起诉书指控被告人朱祺枫犯故意伤害罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员万某出庭支持公诉。被告人朱祺枫到庭参加诉讼。现已审理终结。金华市婺城区人民检察院指控：2017年9月27日下午，被告人朱祺枫与吴某在金华市区公元大厦1315办公室发生争吵后用随身携带的小刀将吴某捅伤。经鉴定，被害人吴某所受损伤构成轻伤一级。针对上述指控，公诉机关提供了相关证据予以证实。公诉机关认为被告人朱祺枫的行为已构成故意伤害罪，具有坦白情节，提请本院对被告人朱祺枫依法判处。被告人朱祺枫对公诉机关的指控无异议。经审理查明：被害人吴某系金华濠丰投资公司负责人，被告人朱祺枫在该公司借有债务。2017年9月27日下午，朱祺枫到金华市区公元大厦1315办公室协商延迟还债，后与吴某发生争吵。吴某、戴某、蔡某、王某等人将朱祺枫打倒在地，随后准备离开。朱祺枫报警后，为阻止吴某等人离开，用随身携带的小刀将吴某、戴某、蔡某等人捅伤。后经金华市公安司法鉴定中心鉴定，被害人吴某被人用刀刺伤背部，致右背部皮肤裂，右侧第十根肋骨骨折，右侧胸腔积液，右肺压缩约50%，构成轻伤一级。被告人朱祺枫于2017年11月10日被公安机关传唤归案，之后如实供述涉案事实。公安机关扣押了作案工具小刀一把。上述事实，被告人朱祺枫在开庭审理过程中亦无异议，且有接受证据清单、病历本复印件、证据保全决定书、证据保全清单、现场笔录、扣押决定书、扣押清单、病历材料、鉴定意见通知书、户籍信息、谅解书、受案登记表、证人鲍某、宋某、戴某、蔡某、王某的证言、被害人吴某的陈述、被告人朱祺枫的供述与辩解、人体损伤程度鉴定书、光盘一张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱祺枫故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，予以支持。被告人朱祺枫系初犯，归案后如实供述罪行，具有坦白情节，自愿认罪，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱祺枫犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年九个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、没收被扣押的作案工具小刀一把。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 郑 艳人民陪审员 龙 霞人民陪审员 俞旦星二〇一八年七月三十日代书 记员 项 援?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-3-?