甘肃省酒泉市肃州区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）甘0902民初2657号
原告：武振邦，男，住甘肃省酒泉市。
委托诉讼代理人：武强(原告之子），男，1983年1月18日出生，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区盘旋东路**号楼***号。
委托诉讼代理人：李志军，甘肃长治律师事务所律师。
被告：刘贵明，男，住甘肃省酒泉市。
被告：王丽娟，女，住甘肃省酒泉市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司酒泉中心支公司。统一社会信用代码×××。
代表人：李其远，该公司经理。
委托诉讼代理人：仲菊琴，该公司员工。
原告武振邦与被告刘贵明、王丽娟、中国平安财产保险股份有限公司酒泉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年6月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武振邦及其委托诉讼代理人武强、李志军与被告刘贵明、王丽娟，被告中国平安财产保险股份有限公司酒泉中心支公司委托诉讼代理人仲菊琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武振邦向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘贵明、王丽娟赔偿原告各项损失共计163926元，其中：医疗费54199元、残疾赔偿金94395元、住院伙食补助费1400元、护理费16665元、营养费900元、误工费10800元、辅助用品费1470元、交通费600元、鉴定费5000元、精神损害赔偿金4000元、后续治疗费8000元，合计197037元。扣除交强险120000元，剩余77037元×70%=53926元，实际赔偿金额173926元，扣除垫付的10000元，赔偿金额为163926元，诉讼中，原告将赔偿金额变更为164200元；2、判令保险公司在保险责任限额内负担赔偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年11月13日9时许，被告刘贵明驾驶被告王丽娟所有的×××号小型轿车沿肃州区西郊工业园纬三路由西向东行驶至华杰电气公司西侧路段时，与头西尾东停放在纬三路道路南侧机动车道的四轮拖拉机相撞后，又撞伤在四轮车尾部站立的原告，致原告住院疗伤35天。本次事故经肃公交认字[2017]第000100号道路交通事故认定书认定，被告刘贵明负事故主要责任，原告武振邦负事故次要责任。赔偿事宜经协商无果，诉至法院。
被告刘贵明、王丽娟辩称，事故发生经过属实。我们系夫妻关系。因车辆虽登记在王丽娟名下，但无驾照，车辆实际使用人为刘贵明。我们车辆投有交强险与商业险，应由中国平安财产保险股份有限公司酒泉中心支公司在保险范围内赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司酒泉中心支公司辩称，事故车辆×××号小轿车在我公司投保交强险及商业三者险属实。合理部分我公司同意在保额范围内赔偿。但原告主张的鉴定费、精神损失赔偿金和诉讼费，不在我公司赔偿范围，我公司不予承担。原告主张的护工费用标准过高，应按照服务业标准计算。原告伤残等级鉴定过高，要求重新鉴定。原告已经达到法定退休年龄，且仅提供工资证明，未提供工资发放明细，对其主张的误工费，不应支持。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、对甘肃诚信司法鉴定所作出的司法鉴定意见书的认
定。因此鉴定系原告自行委托作出，被告中国平安财产保险股份有限公司酒泉中心支公司认为此鉴定对原告作出的伤残等级过高而不认可，要求重新鉴定。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。但被告中国平安财产保险股份有限公司酒泉中心支公司虽对此鉴定意见有异议，但未有证据足以反驳。故对被告中国平安财产保险股份有限公司酒泉中心支公司提出重新鉴定的要求不予许可。本院对原告提交的甘肃诚信司法鉴定所作出的司法鉴定意见予以认定。
2、对原告护理费期限及标准的认定。因原告受伤住院期间，由被告刘贵明派人负责护理。故对原告住院期间的护理期限应依法减除。本院认定原告护理期限为鉴定的90天中减去35天，为55天。护理费标准依法以农业行业标准进行计算。
3、对原告误工费的认定。原告诉请的误工费，因被告中国平安财产保险股份有限公司酒泉中心支公司以原告已达到法定退休年龄而不予认可。根据法律规定，误工费为受害人实际减少的收入。因本案原告系农业行业，并提供了酒泉市天地物业管理有限责任公司的证明，证实其在此公司上班，月工资为1800元。本院认为，根据原告年龄及实际情况，原告以此标准提出的误工损失，符合事实，应予支持。误工期限应依法算止定残前一日，认定为137天。故对被告中国平安财产保险股份有限公司酒泉中心支公司的意见本院不予采纳。
根据当事人称述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月13日9时许，被告刘贵明驾驶被告王丽娟所有的×××号小型轿车沿肃州区西郊工业园区纬三路由西向东行驶至华杰电气公司西侧路段处时，与由武振邦驾驶的头西尾东停放在纬三路南侧机动车道内的无号牌小型轮式四轮拖拉机相撞，后又将站立于该四轮拖拉机尾部的原告武振邦撞伤，并致车辆损坏。该事故经酒泉市公安局肃州分局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告刘贵明负此次事故主要责任，原告武振邦负此次事故次要责任。2017年11月13日，原告武振邦在酒泉市人民医院住院治疗，伤情诊断为：胫骨平台伴腓骨骨折（左）、膝关节多发性损伤（左）、膝半月板撕裂（左）、膝关节积血（左）、胸椎骨折（T12）、脊柱退行性病变、掌骨骨折（左5）、手挫裂伤，原告在此医院住院治疗35天，支付住院费及门诊费53208.60元，其中被告中国平安财产保险股份有限公司酒泉中心支公司垫付10000元。后原告购买医疗器械，花费1270元。2018年3月30日，经甘肃诚信司法鉴定所司法鉴定文书认定，1、被鉴定人武振邦因交通事故损伤后的伤残程度评定为九级伤残；2、被鉴定人武振邦损伤后的误工期限评定为180日，护理期限评定为90日，营养期限评定为90日。（包括二次手术所需误工期限30日、护理期限15日、营养期限15日在内）；3、被鉴定人武振邦后续仍需行左胫骨内固定物取出术，治疗费用约需人民币8000元左右。原告支付鉴定费5000元。另查明，×××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司酒泉中心支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险险额为20万元。现双方就赔偿无法达成一致意见，原告诉至本院。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。故被告刘贵明应对原告因交通事故造成的损失承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。此事故经交警部门认定，被告刘贵明负主要责任，原告负次要责任。结合本案实际，应由被告刘贵明对原告损失承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%。对原告要求被告王丽娟承担责任的请求。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，被告王丽娟作为×××号小型轿车的所有人，无证据证明其对损害的发生有过错，故就原告对被告王丽娟的诉请本院不予支持。因被告刘贵明驾驶车辆在中国平安财产保险股份有限公司酒泉中心支公司投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险有效期限内，故被告中国平安财产保险股份有限公司酒泉中心支公司依法应在交强险限额内承担赔偿责任。对剩余部分，应由被告刘贵明应承担70%，由被告中国平安财产保险股份有限公司酒泉中心支公司在商业三者险保险范围内赔付。关于原告武振邦的医疗费用62478.60元，有武振邦的门诊收费票据、住院收费票据、医疗器械发票及鉴定结论中二次后续治疗费用为证，本院予以支持。对在众友健康城购药发票及定额发票壹佰元，因未提供病历及诊断证明等相应证据印证，本院不予认定。原告武振邦的医疗费用被告中国平安财产保险股份有限公司酒泉中心支公司先行垫付10000元，该费用应从中国平安财产保险股份有限公司酒泉中心支公司在事故车辆投保的交强险保险赔偿数额中予以扣除。对原告诉请的赔偿项目及标准依法支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、
第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、原告武振邦医疗费62478.60元、营养费1800元（20元/天×90天）、住院伙食补助费1400元（40元/天×35天），共计65678.60元。由被告中国平安财产保险股份有限公司酒泉中心支公司在交强险范围内赔付原告10000元（已支付），下剩55678.60元，被告刘贵明应承担70%即38975元，由被告中国平安财产保险股份有限公司酒泉中心支公司商业三者险范围内赔付原告武振邦，原告自行承担30%；
二、原告武振邦残疾赔偿金88843元（27763.40元/年×16年×20%）、误工费8220元（1800元÷30天×137天）、护理费7460元（49509元/年÷365天×55天）、交通费500元，精神损害抚慰金2000元、共计107023元。由被告中国平安财产保险股份有限公司酒泉中心支公司在交强险范围内赔付原告武振邦。
三、原告武振邦鉴定费5000元。被告刘贵明承担70%即3500元。原告自行承担30%。
四、驳回原告武振邦的其他诉讼请求。
综上，被告中国平安财产保险股份有限公司酒泉中心支
公司赔付原告武振邦145998元。被告刘贵明赔偿原告武振邦3500元。限判决生效后30日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1789元，由原告武振邦负担537元，被告刘贵明负担1252元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判员王哲
二〇一八年八月十六日
书记员张静