安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐民二初字第00894号
原告：交通银行股份有限公司安徽省分行。
负责人：徐斌，该行行长。
委托代理人：曹冰露，安徽安融信律师事务所律师。
委托代理人：顾一婷，交通银行股份有限公司安徽省分行员工。
被告：安徽省欧亚实业有限公司。
法定代表人：宁潇，该公司总经理。
被告：合肥安兴融资担保有限公司。
法定代表人：孙爱武，该公司总经理。
被告：宁潇。
被告：魏虹，女，1986年7月12日出生，回族，住址。
原告交通银行股份有限公司安徽省分行（以下简称交通银行安徽省分行）与被告安徽省欧亚实业有限公司（以下简称欧亚公司）、合肥安兴融资担保有限公司（以下简称安兴公司）、宁潇、魏虹金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月29日立案受理，依法组成由审判员薛智勇、人民陪审员谷雨、杨开德参加的合议庭适用普通程序于2014年10月22日公开开庭进行了审理。原告交通银行安徽省分行的委托代理人曹冰露、顾一婷到庭参加诉讼，被告欧亚公司、安兴公司、宁潇、魏虹经本院依法公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
交通银行安徽省分行诉称：2011年5月25日，交通银行安徽省分行与欧亚公司签订《小企业流动资金借款合同》，约定交通银行安徽省分行向欧亚公司提供500万元贷款用于周转，2011年6月1日，交通银行安徽省分行发放该笔贷款。2011年5月25日，安兴公司与交通银行安徽省分行签订《保证合同》，约定安兴公司为欧亚公司借款提供连带清偿责任担保。交通银行安徽省分行与安兴公司另签订《保证金合同》约定安兴公司为欧亚公司提供借款金额15%的现金质押担保。合同签订后，安兴公司将75万元保证金存入约定保证金账户内。宁潇、魏虹自愿为借款提供连带清偿责任担保。后欧亚公司未能依约按时足额偿还借款本息，故诉至法院，请求判令：一、欧亚公司偿还借款本金406221元及利息492433.11元（利息暂时计算至2014年3月21日，之后按照合同约定顺延计算至款清时止）；二、交通银行安徽省分行对安兴公司缴纳至保证金账户内的75万元保证金享有优先受偿权利；三、安兴公司、宁潇、魏虹对借款本息承担连带清偿责任；四、欧亚公司、安兴公司、宁潇、魏虹承担本案受理费、保全费等全部费用。
欧亚公司、安兴公司、宁潇、魏虹未答辩。
经审理查明：2011年5月27日，欧亚公司与交通银行安徽省分行签订编号为110700的《小企业流动资金借款合同》，约定欧亚公司向交通银行安徽省分行贷款500万元用于流转，借款期限自2011年5月27日起至2012年5月27日，借款利率按人民银行基准利率上浮30%确认，借款采取一次还本分次付息法。双方还就其他事项进行了约定。
2011年5月25日，合肥安兴担保投资有限公司（安兴公司前身）与交通银行安徽省分行签订《保证合同》，约定合肥安兴担保投资有限公司为欧亚公司的500万元借款提供连带责任保证。双方另签订《保证金合同》，合肥安兴担保投资有限公司自愿“为其向交通银行安徽省分行提供担保的每一授信申请人（见附件）”提供保证金质押担保，担保方式为最高额质押，为交通银行安徽省分行与主债务人在2011年3月11日至2012年3月10日间签订的全部授信业务合同提供担保。保证金自存入之日起即转移为交通银行安徽省分行占有。合同附件中载明，欧亚公司合同编号为110700号的借款保证金金额为75万元。
2011年5月31日，宁潇向交通银行安徽省分行出具《个人担保承诺函》，自愿为欧亚公司与交通银行安徽省分行签订的编号为110700号《小企业流动资金借款合同》项下债务提供无限连带责任担保，担保金额为500万元，魏虹作为担保承诺人配偶签字确认。
2011年6月1日交通银行安徽省分行发放贷款500万元，到期日为2012年6月1日。后欧亚公司未能依约按时足额偿还借款本息，截至2014年3月21日，欧亚公司尚欠借款本金406221元，利息492433.11元。
上述事实，由交通银行安徽省分行提供的《小企业流动资金借款合同》、借款凭证、《保证合同》、《保证金合同》、保证金缴纳凭证、《个人担保承诺函》、借款到期还款记录、利息清单、当事人陈述及庭审笔录予以证实。
本院认为：交通银行安徽省分行与欧亚公司、安兴公司签订的合同，当事人意思表示真实，不违反法律法规强制性规定，合法有效。合同当事人应当严格依照合同行使权利，履行义务。
交通银行安徽省分行依照合同约定履行了放款义务，欧亚公司未能依照合同约定按时足额偿还借款本息，构成违约，应承担还本付息的违约责任。安兴公司应当依照合同约定为欧亚公司的借款承担连带保证责任，交通银行安徽省分行有权以安兴公司提供的75万元保证金优先受偿。宁潇、魏虹应按照其承诺对欧亚公司借款承担连带保证责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告安徽省欧亚实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司安徽省分行借款本金406221元、利息492433.11元（暂算至2014年3月21日，之后利息、罚息、复利按照合同约定顺延计算至款清时止）；
二、被告安徽省欧亚实业有限公司未按上述期限履行偿还义务的，原告交通银行股份有限公司安徽省分行有权以被告合肥安兴融资担保有限公司提供的75万元保证金优先受偿；
三、被告合肥安兴融资担保有限公司、宁潇、魏虹对被告安徽省欧亚实业有限公司本判决第一款债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12946元，公告费800元，均由被告安徽省欧亚实业有限公司、合肥安兴融资担保有限公司、宁潇、魏虹共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 薛智勇
人民陪审员 谷 雨
人民陪审员 杨开德
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 许福林
附本判决依据的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。