湖北省黄冈市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂黄冈中刑初字第00063号
公诉机关湖北省黄冈市人民检察院。
被告人汪细毛，无业。因涉嫌犯故意杀人罪于2013年8月31日被刑事拘留，同日变更强制措施被公安机关监视居住，2014年12月1日由我院决定对其取保候审。
指定辩护人甘宁，蕲春县法律援助中心法律援助律师，执业证书号：14211201380952070。
湖北省黄冈市人民检察院以黄检刑诉（2014）88号起诉书指控被告人汪细毛犯故意杀人罪，于2014年11月26日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月16日公开开庭进行了审理。湖北省黄冈市人民检察院指派检察员付小梅出庭支持公诉，被告人汪细毛及其辩护人甘宁到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖北省黄冈市人民检察院指控，被告人汪细毛与被害人汪某己均为居住在蕲春县张榜镇歇肩岭村福利院的孤寡老人，因平常琐事，汪细毛对汪某己心存怨恨。2013年8月30日23时许，汪细毛因怀疑汪某己“画符”害他，趁福利院的其他人熟睡之际，携带剪刀至被害人汪某己居住的房间，持剪刀刺杀汪某己头部、颈部、胸部、手部等部位，致其死亡。汪细毛作案后将剪刀扔在该福利院南面院墙外一块豆地里，并到张榜镇歇肩岭村附近水塘投塘自杀，后被人救起送往医院救治。经鉴定，汪某己系被刺破心脏致急性失血性休克而死亡。
为指�上述犯罪事实，公诉机关当庭出示下列证据：1、证人证言；2、物证；3、书证；4、现场勘验、检查、扣押笔录；5、鉴定意见；6、被告人的供述和辩解。
据此，公诉机关认为，被告人汪细毛的行为构成故意杀人罪，提请依法判处。
庭审中，被告人汪细毛对指控的事实及罪名无异议。辩护人提出案发时被告人汪细毛已年满75周岁，请求对其从轻、减轻处罚。
经审理查明，被告人汪细毛与被害人汪某己（男，殁年71周岁）均为居住在蕲春县张榜镇歇肩岭村福利院的孤寡老人，因平常琐事产生矛盾，汪细毛对汪某己心存怨恨。2013年8月30日23时许，汪细毛因怀疑汪某己“画符”害他，趁他人熟睡之际，持剪刀来到汪某己居住的房间，朝汪某己头部、颈部、胸部、手部等部位刺杀，致汪某己当场死亡。随后，汪细毛将剪刀扔在该福利院南面院墙�一块豆地里，并到该村村部附近的水塘处投塘自杀，后被他人救起送往医院救治。经鉴定，汪某己系被刺破心脏致急性失血性休克而死亡。案发时，被告人汪细毛已年满75周岁。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
（一）证人证言
1、证人张某甲的证言证实：2013年8月30日24时许，我在村福利院二楼，听见哑巴汪某丁在一楼的叫声，便来到一楼，发现汪某己和汪细毛的房间灯都亮着。随后，在汪某丁手势的指引下，我来到汪某己的房间里，看见汪某己侧躺在房间里，头朝里，脚朝门口，地上流了很多血。然后，我把汪某乙和院长汪某甲叫来，当时汪某己“嗯”了一声，翻过身，仰躺在地上，估计是死了。后来，我到汪细毛房间里，发现汪细毛不在房间，而哑巴一直朝外指，打手势告诉我：“汪细毛出去了”。我们在村部附近一水塘中找到汪细毛，当时他只有头部露在水面上，我们立即把他救了起来。汪细毛和汪某己两人都是五保对象，他们平时爱争吵，互相指责对方，有打架的迹象，我经常叫他们不要争吵。
2、证人汪某甲、汪某乙的证言证实内容与张某甲的相印证。证人汪某甲的证言另证实：我是在2013年8月30日23时许赶到村福利院的。汪细毛和汪某己之间存在一些小纠纷。汪细毛怀疑村福利院在过年时给汪某己多发了一双布鞋，后来证实是汪某己自己的布鞋。汪细毛的两口绣花针不见了的时候，他又怀疑是汪某己拿去了，最后证实是同住福利院的女哑巴拿去的。案发后，我们在福利院门口处的豆地里找到一把剪刀。汪细毛平常生活性格、习惯很正常，虽然年纪偏大，但精神状态很好，没有精神病。
3、证人汪某丙的证言证实：我是被害人�某己的同胞弟弟。2013年8月30日23时许，接到汪某甲的电话后，我来到村福利院，看见汪某己躺在他的房间地上，旁边流了一地的血，然后我和他们一起去找汪细毛。在村部旁边的池塘处，我用灯光一照，发现汪细毛在水里，只有头露在外面，眼睛紧闭，有呼吸喘气的声音。我们便把汪细毛捞上来，并送往医院。第二天早上，我在村福利院大门口旁边的豆地沟里，看见一把带有血迹的剪刀，便保护好现场，通知公安民警过来。汪细毛和汪某己都是村里的五保户，住在福利院里，精神都很正常。
4、证人汪某丁的证言证实：晚上，两个和我住在同一个福利院的人，一个人把另一个人杀死了，用的是一把剪刀。当时杀人的人出来，我在后面跟着。
5、证人汪某戊的证言证实：我是汪细毛的亲侄儿。从去年开始，汪细毛经常在我面前说，汪某己总是欺负他。福利院里面给汪某己及其他人发钱，就是没发给他，并且汪某己以前还打了他。我让他想开一点，但他不听我劝告。
6、证人张某乙的证言证实：2013年6月至8月底的一天，有个老人来到我店中拿起我店中4元一把的小剪刀坐在店门口剪脚趾甲，然后他买下了那把剪刀。老人的特征记不清楚了。我父亲叫曾百胜，以前在下马村当过书记。
（二）物证
公安机关依法提取的宝锋牌剪刀1把证实：庭审中经被告人汪细毛辨认，确认该剪刀系其杀害被害人汪某己的凶器。
（三）书证
1、户籍证明2份证实：被告人汪细毛和被害人汪某己的身份情况。
2、被告人汪细毛的医疗档案及蕲春县看守所出具的《关于犯罪嫌疑人汪细毛身体状况的反映》证实：汪细毛有××，属Ⅲ级极高危组。
（四）现场勘验、检查、扣�笔录
1、蕲春县公安局蕲公（刑）勘（2013）0830号现场勘验检查工作记录、扣押物品清单及刑事照片证实：①案发中心现场位于蕲春县张榜镇歇肩岭村福利院被害人汪某己的宿舍内；②在死者汪某己房间的地面上，见死者头北脚南，呈仰卧状，尸体浸染大量血液，尸体西侧见大片血泊；福利院南面院墙外是一块豆地，距院墙大门3米处豆林中见“宝锋”牌蓝色胶柄剪刀一把；③在歇肩岭村村部向东10米处可见一水塘，在水塘地面上可见一件灰色男式衬衣、一条蓝色男式长裤、一根竹棍、一双黑色布鞋。
2、现场刑事照片证实：经当庭出示，被告人汪细毛确认，照片中的死者系被害人汪某己，是其用剪刀将汪某己杀害的。
（五）鉴定意见
1、湖北省蕲春县公安司法鉴定中心（蕲）公（刑）鉴（法）字（2013）42号法医学尸体检验鉴定�证实：被害人汪某己系被刺破心脏致急性失血性休克而死亡；被害人身上有约50多处创口。
2、黄冈市公安局（黄）公（刑）鉴（法）字（2013）160号生物物证鉴定书证实：现场提取的剪刀上检出男性人血成分，在排除双胞胎的前提下，支持该血痕为死者汪某己所留，不支持为其他随机个体所留。
（六）被告人的供述和辩解
被告人汪细毛供称：汪某己总是害我。有一次，村福利院给每个五保分了钱，但没分给我。我找到会计汪吉良要，汪吉良说没这事，汪某己做假证也说没这事，但我听汪某乙说他分了100元钱。还有一次，福利院给每个人分了两双鞋，只分给我一双。我找汪吉良要，汪吉良说每人只分一双，汪某己又做假证说只分一双，但我亲眼看到汪某己脚上穿一双新鞋，他房里还有一双新鞋和一双旧鞋。我还听人说汪某己在汪吉良面�告我状，说我乱说分钱分鞋的事，要把我从福利院赶回家中。汪某己还用纸“画符”诅咒我。2013年8月30日晚上，我突然感觉头痛，肚子发烫。我怀疑是汪某己“画符”起了作用，要他将“符”退了，但汪某己不承认这事。晚上我先睡了一觉，醒来气不过，便打开房间的灯，拿起一把剪刀来到汪某己的房间。当时汪某己房间的门没锁，我进去后拿剪刀戳他。汪某己见状，用左手拦我，我晓得他右手有××，便一只手抓住他左手，另一只手持剪刀朝他身上乱戳很多下，他身上流了好多血。他还想下床去喊张某甲，结果下了床就倒在地上，一会就不动了。我见汪某己死了，心想杀人要偿命，便不想再活了，于是我把剪刀扔到福利院门口旁边的豆地里，并走到离福利院一百多米远的水塘处，跳塘自杀。没多久，就有几个人赶过来把我从水中拉起来，后来的事我就不晓得了。剪刀是我为了剪脚指甲于2013年6月在下马村下马街老村书记商店里花4元买的。我杀害汪某己时，福利院的一个哑巴看到了。
上述证据取得程序合法，所证内容客观真实，本院予以采信。
本院认为，被告人汪细毛无视国法，因生活琐事对被害人汪某己心生怨恨，持剪刀杀害汪某己，其行为构成故意杀人罪，公诉机关指控罪名成立，应予以确认。
辩护人提出案发时被告人汪细毛已年满75周岁。经查，此辩护意见与查明的事实相符，依法可以对汪细毛从轻、减轻处罚。同时，鉴于汪细毛在案发后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第十七条之一、第五十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人汪细毛犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 傅文峰
审 判 员 梅 阳
代理审判员 姚 彬
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 郭 香