河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第2881号
原告梁彩义。
委托代理人陈思，河北顶冠律师事务所律师。
被告王仰凯。
被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
负责人孙亚明，职务经理。
委托代理人高然，该公司员工。
原告梁彩义与被告王仰凯、华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理后，依法由审判员李贺玲适用简易程序，于2015年8月31日公开开庭进行了审理，原告梁彩义的委托代理人陈思，被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人高然到庭参加诉讼。被告王仰凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告梁彩义诉称：2014年12月20日17时许，被告王仰凯驾驶其所有的冀B×××××小型轿车，沿汇通路由南向北行驶至东板桥路口时，与由西向东骑自行车的我相撞，造成我受伤，两车损坏的交通事故。唐山市丰南区公安交通警察大队对此事故做出认定：王仰凯负事故同等责任，我负同等责任。此事故给我造成的损失有：医药费25817.5元，护理费27958.4元，住院伙食补助费1000元，伤残补助费79665.3元，被抚养人生活费24306元，二次手术费8000元，评残费2000元，交通费1000元，精神抚慰金15000元，合计184747.2元。王仰凯违章驾驶且负事故同等责任，我的损失依法应由王仰凯予以赔偿。因被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司系事故车辆冀B×××××小型轿车交强险及商业险的保险人，我的损失应首先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险责任限额的损失，应由被告王仰凯、华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司按事故责任70%予以赔偿。诉请：1、判决二被告赔偿各项经济损失共计人民币165323.04元；2、本案诉讼费由二被告承担。
被告王仰凯未答辩。
被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称：冀B×××××号车在我司投保交强险一份，商业险30万元附加不计免赔，被保险人系王仰凯本人，本次事故发生在保险期间，我司在审核事故车辆驾驶证、行驶证合法有效，交警事故认定书无免责事项的前提下，首先在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的相关损失，其次在第三者责任险范围内按照事故的责任比例赔偿原告合理合法的相关损失，鉴定费、诉讼费、评估费属于间接损失，不属于保险责任，我司不予承担。
经审理查明：2014年12月20日17时许，王仰凯驾驶冀B×××××小型轿车沿汇通路由南向北行驶至东板桥路口时，与由西向东骑自行车的原告相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。唐山市丰南区公安交通警察大队对此事故责任做出认定：王仰凯承担同等责任，梁彩义承担同等责任。原告受伤后在唐山市丰南区医院住院治疗25天，住院治疗及门诊检查共支付医药费25817.5元。2015年5月27日，丰南司法医学鉴定中心对原告伤情出具鉴定意见：“1、伤残属于捌级；2、右下肢内固定物取出约8000元；3、住院期间需二人护理；4、需一人护理至评残前一日。”原告支付鉴定费2000元。
被告王仰凯驾驶的冀B×××××号小型轿车系其本人所有，其本人驾驶证以及该车行驶证合法有效，该车在华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险和第三者责任商业险，此事故发生在保险期间内，第三者责任保险金额30万元，附加不计免赔险，被保险人为王仰凯。
以上事实，有双方陈述、事故认定书、保险单、车辆行驶证、驾驶证，原告的住院病例、门诊病例、出院证、出院诊断证明、用药明细表各1份，住院收费收据、门诊收费收据共计11张，伤残鉴定书以及鉴定费收据等证据予以证实。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条规定：“机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超出机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：（三）非机动车驾驶人或者行人负事故同等责任的，减轻百分之二十至百分之三十。”本案原、被告之间属于机动车交通事故责任纠纷，唐山市丰南区公安交通警察大队对此事故做出的责任认定，与法无悖，且双方无异议，本院予以认定。依据上述规定，华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司作为事故车辆的交强险承保公司，应当在交强险责任限额内对原告受伤所致经济损失给予赔偿，原告超出交强险责任赔偿限额的经济损失，因被告王仰凯同时为事故车辆在华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车第三者责任商业险，该保险公司应在机动车第三者责任商业保险金额内承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%的责任比例。原告请求的鉴定费，属于保险责任赔偿范围。原告对医药费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、二次手术费的请求，证据充分，本院应予以支持；对交通费的请求过高，依据其住院、出院、复查等情况，本院酌定支持500元；对精神损害抚慰金的请求，本院依据原告的伤残等级以及当事人的事故责任，酌定支持8000元为宜；原告对护理费的请求，根据双方证据，不能认定原告住院期间具体的护理人员以及护理人员因误工实际减少的收入情况，本院依据河北省2015年度人身损害赔偿相关数据居民服务业年收入标准并按照原告伤残鉴定书的鉴定意见予以支持。原告虽因此事故受伤致残，但并未提供证据证明因伤残影响其收入，故其对被扶养人生活费的请求，本院不予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》解释的相关规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告梁彩义各项损失114144.3元（医药费10000元＋护理费15979元＋伤残赔偿金79665.3元＋交通费500元＋精神抚慰金8000元），在第三者责任保险金额内赔偿原告各项损失18772.2元【（医药费15817.5元＋二次手术费8000元＋住院伙食补助费1000元＋鉴定费2000元）×70%】，共计132916.5元。于本判决生效后五日内履行
二、驳回原告梁彩义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1126元，由被告王仰凯负担764元，由原告梁彩义负担362元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按不上诉处理。
审判员 李贺玲
二〇一五年九月十七日
书记员 杜佳惠
附：原告梁彩义损失计算明细表
1、医药费25817.5元；
2、二次手术费8000元；
3、住院伙食补助费1000元（40元／天×25天）；
4、护理费15979元（32045元／年÷365×25天×2人＋32045元／年÷365×132天×1人）；
5、伤残赔偿金79665.3元（24141元／年×11年×30%）；
6、鉴定费2000元；
7、交通费500元；
8、精神抚慰金8000元；
共计140961.5元。