河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民一初字第856号
原告常乐迪，女，1993年3月10日出生，汉族，住河南省汝阳县蔡店乡库头村*组。
委托代理人侯永丽，河南千业律师事务所律师。
委托代理人朱庆祥，河南千业律师事务所实习律师。
被告张继东，男，1975年12月19日出生，汉族，住河南省太康县王集乡张帝臣行政村张帝臣村。
被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副88号。
负责人王汉有，总经理。
委托代理人王丹，河南航星律师事务所律师。
委托代理人王卫奇，河南航星律师事务所律师。
原告常乐迪与被告张继东、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵培适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常乐迪的委托代理人侯永丽、被告张继东、被告保险公司的委托代理人王卫奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月5日1时许，在福元路省消防总队门前，被告张继东驾驶豫ATQ2**号轿车沿福元路由东向西行驶至省消防总队门前时与原告常乐迪发生碰撞，致使原告受伤，造成交通事故。事故发生后，原告被送往郑州仁济创伤显微外科医院抢救治疗。原告共住院治疗27天。出院主要诊断为：1、右股骨干粉碎性骨折；2、头皮血肿。出院医嘱为：1、按时用药，活血化瘀，促进骨骼愈合；2、继续适度右膝关节功能恢复锻炼；3、每4-6周复诊行X线检测及康复指导；4、骨折愈合后择期行内固定取出术；5、不适随诊。经河南公专司法鉴定中心评定：原告伤情被评定为十级伤残。此次事故郑州市公安局交通警察支队四大队作出道路交通事故认定书证明，被告张继东负事故全部责任。原告认为，被告张继东作为肇事车辆的司机、被告保险公司作为肇事车辆交强险和商业险的承保人，应对原告因此次事故造成的损失承担赔偿责任。故原告依法诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计102992元。2、本案诉讼费由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交了证据如下：
1、被告张继东的驾驶证、行驶证、保险单各一份。证明被告的主体地位。
2、事故认定书一份。证明此次事故的责任分担。
3、出院证、诊断证明、病历各一份。证明原告的住院情况。
4、住院发票、门诊发票、费用清单各一份。证明原告此次事故的医疗费。
5、河南公专鉴定所出具的鉴定报告一份。证明原告的伤残情况及误工、护理、营养期限。
6、鉴定费发票一份。证明原告的鉴定费用。
7、误工证明、工资单、劳动合同、营业执照复印件各一份。证明原告的误工工资。
8、居住证明一份。证明原告的城镇户口。
9、护理证明一份。证明护理人员的工资损失。
被告张继东辩称，依法判决。
为支持其答辩意见，被告张继东向本院提交证据如下：1、收条原件一份。证明原告哥哥常乐飞出具收据，收到我给付的医疗费13000元。
2、病人住院预交款收据3张。证明我为原告垫付医疗费用4100元。
3、医疗费票据2张。证明我为原告垫付医疗费227.5元。
被告保险公司辩称，车辆在我公司投有交强险和商业险20万元及不计免赔，我公司已支付1万元医疗费，诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
被告保险公司无证据。
被告保险公司对原告提交的证据发表质证意见如下：对事故认定书的真实性与证明目的均无异议。对病历、诊断证明的真实性与证明目的无异议，发票也无异议。但我公司已垫付10000元的医疗费，另外，就医疗费我公司按相关法律规定应扣除20%-30%的非医保用药。对于鉴定结论我公司有异议，首先该鉴定结论系被告单方委托的鉴定机构，我公司并没有参与对其真实性有异议，另外按照原告的伤情，其护理期限鉴定过长，最多不应超过8周，对其误工鉴定也过长，最长应不超过120日。鉴定费、诉讼费我公司不承担。对原告的误工，对其劳动合同无异议，但对其工资有异议，原告没有提供有财务专用章的工资清单，无工资银行流水，对其月工资3400元，我公司不予认定，应按照批发零售业标准31485元∕年计算其误工工资。对于护理的计算，对护理证明的真实性与证明方向均有异议，原告应提供其住院期间的护理证明，护理人员劳动合同、银行流水、工资单等材料证明护理人员的工资，否则应按护理行业标准29041元∕年计算。原告的身份证信息明确显示其为农村户口，其他没有提供其在城镇居住的暂住证，租赁合同、租赁房屋复印件等证明，故此对于原告的伤残应按照农村标准予以赔付。
被告张继东对原告提交的证据发表质证意见如下：我已垫付17000元，其他意见同保险公司。
原告对被告张继东提交的证据发表质证意见如下：我对证据1、2无异议，但证据2的医疗费数额包含在住院总发票内。对证据3无异议，但因发票在被告手里，原告在计算医疗费时没有计算在内。
被告保险公司对被告张继东提交的证据发表质证意见如下：对被告的医疗费相关证据无异议。
经审理查明：2014年8月5日1时许，被告张继东驾驶豫ATQ2**号轿车沿福元路由东向西行驶至省消防总队门前时与原告发生碰撞，致使原告受伤，造成交通事故。该事故经郑州市公安局交通警察支队四大队作出道路交通事故认定书认定被告张继东负事故全部责任，原告无责任。故原告依法诉至法院，要求依法处理。
2014年8月5日，原告在郑州仁济创伤显微外科医院住院治疗。原告共住院治疗27天。出院主要诊断为：1、右股骨干粉碎性骨折；2、头皮血肿。出院医嘱为：1、按时用药，活血化瘀，促进骨骼愈合；2、继续适度右膝关节功能恢复训练；3、每4-6周复诊行X线检查及康复指导；4、骨折愈合后择期行内固定物取出术；5、不适随诊。花费医疗费40834.06元，门诊费72元。被告张继东为原告垫付各项费用共计17327.5元。被告保险公司为原告垫付医疗费1万元。原告伤情经河南公专司法鉴定中心评定：为十级伤残。花费鉴定费1400元。
被告张继东驾驶的车辆于2014年3月12日在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业三者险。保险期间均为2014年3月16日起至2015年3月15日止。该交强险责任限额中死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元、财产损失赔偿限额2000元。该第三者责任保险责任限额为20万元，该车辆另购买不计免赔。
本院认为，在本案中，被告张继东驾驶豫ATQ2**号轿车沿福元路由东向西行驶至省消防总队门前时与原告发生碰撞，致使原告受伤，造成交通事故。该事故经郑州市公安局交通警察支队四大队作出道路交通事故认定书认定被告张继东负事故全部责任，原告无责任。该车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业三者险。被告保险公司应当先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险范围内予以赔偿。根据本院查明的事实，原告各项合理损失为：一、医疗费。原告诉请被告支付医疗费17906元，根据双方提供的证据，认定原告花费总医疗费为40906.06元，二被告为原告垫付医疗费共计27327.5元，故原告的医疗费为13578.56元，对原告过高部分的医疗费本院对此不予认定。二、住院伙食补助费。原告住院27天，主张住院伙食补助费1350元，住院伙食补助费以30元／天为计算标准（30元／天×27天=810元），对原告过高诉请，没有事实和法律依据，本院不予认定。三、营养费。原告住院27天，主张营养费2010元，营养费以30元／天为计算标准，根据原告的证据确定营养期限为住院期间和出院后两个月共计87天，（30元／天×87天=2610元），但原告主张营养费2010元，本院对此予以支持。四、护理费。根据原告的伤情，原告住院27天，原告主张护理费用12870元，因原告的证据不能证明护理人员的工资情况，故护理标准参照河南省2014年度居民服务业和其他服务业28472元／年计算，根据原告的鉴定意见书确定护理期限为住院期间和出院后三个月共计117天，护理费为9126.64元（28472÷365×117），对原告过高诉请，没有事实和法律依据，本院不予认定。五、误工费。因原告提交的证据不能证明原告的误工情况，故误工标准参照2014年度批发和零售业年平均工资为34045元／年标准计算，根据原告的证据确定原告的误工期限为住院期间和出院后四个月，故误工费为13711.27元（34045元／年÷365天×147天），对原告过高诉请，没有事实和法律依据，本院不予认定。六、残疾赔偿金。按河南省上一年度城镇居民人均可支配收入24391.45元／年标准计算48782.9元（24391.45元／年×20年×10％），原告主张44769元，本院对此予以支持。七、精神抚慰金。因原告构成伤残，原告要求精神抚慰金5000元，本院对此予以支持。八、鉴定费1400元。有原告提交的票据为证，本院对此予以支持。九、交通费。原告主张交通费1000元，因原告未向本院提交证据，本院酌定交通费为200元。对原告过高诉请，本院不予支持。以上原告损失共计90632.47元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费计16398.56元，因被告保险公司已为原告垫付1万元，故该费用由被告保险公司在商业三者险内承担赔偿责任。其中误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计72833.91元，被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额11万元内支付原告72833.91元，鉴定费1400元，由被告张继东承担赔偿责任。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失共计89232.47元。
二、被告张继东于本判决生效后十日内赔偿原告鉴定费1400元。
三、驳回原告常乐迪其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2360元，原告负担283元，被告张继东负担2077元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
代理审判员 赵 培
二〇一五年七月十七日
书 记 员 勾彦婷