江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0983民初3512号
原告：谢某某，男，汉族，江西省高安市人。
委托代理人：胡秋香，高安市瑞强法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：邓某某，男，汉族，江西省高安市人。
被告：熊某某，男，汉族，江西省南昌市人。
被告：华安财产保险股份有限公司江西分公司新建支公司，地址：江西省南昌市。
负责人：李辉，该公司经理。
委托代理人：左某某，女，汉族，江西省高安市人，该公司员工，特别授权。
原告谢某某（下称原告）与被告邓某某、熊某某、华安财产保险股份有限公司江西分公司新建支公司（下称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年06月20日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法由审判员黄春根独任审判，书记员刘欣担任记录，于2018年08月01日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡秋香，被告邓某某，被告熊某某，被告华安保险公司的委托代理人左某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2017年11月6日21时20分，被告邓某某驾驶粤Ｂ×××××号小车经中汽大道由北向南行驶右转进入高安市320国道西门路段时与由东向西原告谢某某驾驶的绿驹牌电动车发生相撞，造成原告谢某某受伤及其驾驶的电动车损坏的交通事故。高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告邓某某负事故全部责任、原告不负事故责任。原告受伤后，被送往高安市人民医院住院治疗，后经高安匡正司法鉴定中心鉴定为：八级伤残一处、九级伤残一处；需后续治疗费用9000元。被告邓某某驾驶的粤Ｂ×××××号小车为被告熊某某所有，该车在被告华安保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险且有不计免赔。被告华安保险公司应在保险范围内先行赔付给原告。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令上述被告赔偿原告的各项损失共计185941.46元，并承担本案的诉讼费。
被告邓某某、熊某某辩称：由法院依法判决。
被告华安保险公司辩称：医疗费应当扣除20%的非医保用药费用。护理费应当按照住院天数计算90元/天，营养费、伙食补助费应当按照住院天数计算20元/天、30元/天，残疾赔偿金应当待重新鉴定后确认。误工费不予承担。后续治疗费没有异议。精神抚慰金过高，2000元/级。交通费390元。电动车我司定损200元。诉讼费、鉴定费我司不承担。应当扣除无责交强险，再由我司赔偿。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：（一）原告身份证复印件，证明原告主体资格；（二）道路交通事故认定书，证明被告邓某某负本次事故的全部责任，原告不负此次事故责任；（三）疾病证明书、出院记录、医疗费发票及费用清单，证明医疗费44272.66元、住院39天；（四）高安匡正司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明一个八级、一个九级伤残、需后续治疗费9000元、鉴定费2650元；（五）粤Ｂ×××××号小车交强险、商业险保险单，证明事故车辆在被告华安保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险50万元且有不计免赔；（六）驾驶证、行驶证，证明被告邓某某是合法驾驶。
被告华安保险公司经质证认为：对证据（一）、（二）、（五）没有异议；对证据（三）150元购中药费系收据不予认可；对证据（四）我司已申请重新鉴定，鉴定费不承担；对证据（六）应当提供被告熊某某身份证，驾驶证、行驶证原件核实。
被告华安保险公司为证明自己的辩称事实向本院提供的证据材料有：定损单、打款凭证，证明事故发生后支付了原告医疗费10000元，另电动车定损为200元。
原告经质证认为医疗费由被告邓某某支付，电动车定损过低。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的证据（一）、（二）、（五）当事人都没有异议，对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认；对证据（三）购中药的费用实际发生应由侵权人承担；对证据（四）以重新鉴定结论为准，后续治疗费确定9000元，鉴定费由侵权人承担；对证据（六）经交警部门核对驾驶证、行驶证均在检验有效期内。
对被告华安保险公司的证据，确认垫付医疗费10000元，电动车的损失定损过低，根据原告的车损情况，本院酌定2100元。
2018年07月30日，被告华安保险公司向本院提出重新鉴定申请，要求对原告谢某某的伤残等级进行重新鉴定；本院司法技术处依法委托江西天剑司法鉴定中心鉴定，重新鉴定结论为：左耳听阈60dB,右耳听阈90dB，依据《人体损伤致残程度分级》附录C3听力评估方法、应减去校正值15Db,即左耳听阈45dB,右耳听阈75dB，比照5.9.2（19）款，该损伤构成九级伤残。
综上认证，本院认定本案事实如下：2017年11月6日21时20分，被告邓某某驾驶粤Ｂ×××××号小车经中汽大道由北向南行驶右转进入高安市320国道西门路段时与由东向西原告谢某某驾驶的绿驹牌电动车发生相撞，后电动车侧翻道路中间，约十分钟一辆由东向西卢美华驾驶的赣Ｃ×××××号小车再与侧翻道路中间的电动车发生相撞，造成三车受损及谢某某受伤的道路交通事故。2017年11月7日，经高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告邓某某负事故的全部责任、原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往高安市人民医院住院治疗39天（2017年11月6日-2017年12月15日）、用去医疗费42443元，在乡村卫生所购买中药费600元，在南昌大学第二附属医院购买药品花费89.1元、花费门诊检查费505.56元。2018年04月18日，南昌大学第一附属医院住院治疗作出第2018041606号专家咨询意见书，专家意见：左耳听阈60dB,右耳听阈90dB。右肩关节活动功能丧失19%。右上肢肌力IV级。上述损伤与外伤有关、花费医学鉴定费300元、检查费335元。2018年4月19日，原告的伤情经高安匡正司法鉴定中心鉴定为：原告系车祸致头部外伤引起左额颞部硬膜下血肿及蛛网膜下腔出血等，其损伤程度为轻伤一级；车祸致头部外伤引起右颞骨骨折伴脑脊液耳漏等，虽经治疗，仍遗留听力下降，经南昌大学第一附属医院人身伤害司法医学鉴定：左耳听阈60dB,右耳听阈90dB，其伤残程度为九级伤残；车祸致右肩部外伤引起右肩胛骨骨折及双侧中神经损害等，南昌大学第二附属医院EMG（35138）：双侧正中神经轻度损害（符合腕管综合征电生理改变），虽经治疗，仍遗留右上肢肌力下降，经南昌大学第一附属医院人身伤害司法医学鉴定右上肢肌力IV级，其伤残程度为八级伤残；术后需拆除内固定，后续治疗费为9000元，花费鉴定费2650元。2018年07月30日，被告华安保险公司向本院提出重新鉴定申请，要求对原告谢某某的伤残等级进行重新鉴定；本院司法技术处依法委托江西天剑司法鉴定中心鉴定，重新鉴定结论为：左耳听阈60dB,右耳听阈90dB，依据《人体损伤致残程度分级》附录C3听力评估方法、应减去校正值15Db,即左耳听阈45dB,右耳听阈75dB，比照5.9.2（19）款，该损伤构成九级伤残。
另查明，被告邓某某持C1驾驶证驾驶的粤Ｂ×××××号小车为被告熊某某所有，车辆年检合格，该车在被告华安保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险50万元且有不计免赔。被告华安保险公司在事故发生后垫付了10000元医疗费给原告，被告邓某某垫付了34000元给原告。
本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担赔偿责任。本案中被告邓某某驾车发生交通事故，公安交警部门认定被告邓某某负事故全部责任，该道路交通事故认定书本院予以确认，可以作为认定本案事实的依据。被告邓某某在本案中应承担全部赔偿责任，粤Ｂ×××××号小车的法定所有人为被告熊某某，被告熊某某在本案中无过错可不承担本案的赔偿责任，该车在被告华安保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险，被告华安保险公司应在上述保险范围内承担赔偿责任。原告因交通事故造成的损失还有：医疗费42443元、购买中药花费600元、购买其他药品89.1元、门诊费840.56元；后续治疗费9000元；误工费按2018年江西省城镇私营农林牧渔业平均工资112元/天计算至定残前一天，确认原告诉请15900元；护理费按2018年度江西省城镇私营居民服务业平均工资128元/天计算确认为，39天×128元/天=4992元；营养费39天×30元/天=1170元；伙食补助费参照规定的标准计算，确认为39天×50元/天=1950元；伤残赔偿金参照江西省2018年度农村居民标准计算，确认为13242元/年×20年×20%=52968元；鉴定费2950元；交通费（含重新鉴定的交通费）本院酌定1000元；精神抚慰金酌定10000元；电动车损失2100元；合计146002.66元，其中交强险伤残赔偿金赔偿金额是84860元，无责车在本案中应承担无责交强险的赔付责任是医疗费1000+伤残赔偿金7715+车损100元=8815元，无责车损失原告可另行申请理赔或诉讼。交强险应赔付10000+77145+2000=89145元。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告华安财产保险股份有限公司江西分公司新建支公司在机动车交强险内赔付医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、车损计89145元，扣除已赔付的医疗费10000元，还应赔付79145元给原告谢某某。
二、原告谢某某的其他损失48042.66元（146002.66-89145-8815元），由被告邓某某赔付（已赔付34000元，在保险理赔后由原告返还）；其中由被告华安财产保险股份有限公司江西分公司新建支公司在商业险第三者责任险限额内按不计免赔赔付40248.66元（扣除鉴定费2950元、非医保用药费用4244元、中药费600元）给原告谢某某。
上列一、二项限被告在本判决生效后十日内付清。逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费4019元，减半收取2010元，由被告邓某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，须交上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。）
审判员 黄春根
二〇一八年九月十日
书记员 刘 欣