山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岱民初字第172号
原告曹××。
原告乔××。
法定代理人乔××，系原告乔××父亲。
以上原告委托代理人乔录永。
被告任××。
被告长安责任保险股份有限公司××。
委托代理人高帅，男。
原告曹××、乔××与被告任××、被告长安责任保险股份有限公司××（以下简称长安保险××）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹××、乔××的委托代理人乔录永，被告任××，被告长安保险××的委托代理人高帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹××、乔××诉称，2013年11月1日18时20分许，原告曹××驾驶电动车载其女儿乔××行驶至××南，与任××驾驶的鲁J×××××相撞，致使二原告受伤，车辆损坏的交通事故。任××的车辆在第二被告处投保交强险。出院后，原被告就赔偿事项协商未果。为此，原告诉至法院，要求被告方赔偿原告各项损失共计15286元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告任××答辩称，事故发生属实，我承担次要责任。在原告治疗期间我为其垫付2000元医疗费。我的车辆投保了交强险及商业三者险，保额为30万元，还投保了不计免赔险。
被告长安保险××答辩称，事故发生属实，在交强险限额内赔偿，超出限额的部分按照责任划分赔偿。
经审理查明，2013年11月1日18时20分许，原告曹××驾驶电动车沿路由南向北行驶至××南时，与沿路由北向南行驶的任××驾驶的鲁J×××××号小型轿车发生碰撞，造成曹××、乔××受伤，车辆损坏的道路交通事故。××出具第0000897号道路交通事故认定书，认定任××承担事故次要责任，曹××承担事故主要责任，乔××无责任。
事故发生后，原告曹××被送往××治疗11天，原告乔××被送往××治疗20天。原告曹××与乔××共支出医疗费8211元。原告方车辆经××事务所鉴定，其车辆损失为930元，原告为此支出鉴定费200元。原告曹××在××有限公司工作，日平均工资68.89元，误工天数为门诊治疗11天加上出院后休息15天共计26天。护理人员曹启峰在××有限公司工作，停发工资期间为10天，停发工资1100元。护理人员乔××在××有限公司工作，停发工资期间为20天，停发工资1911元。在原告曹××、乔××治疗期间，被告任××为原告曹××、乔××垫付医疗费2000元。
原告曹××系电动车所有人及驾驶人员，乔××系该车乘坐人员。被告任××系鲁J×××××号小型轿车驾驶人员。任××驾驶的鲁J×××××号小型轿车在被告长安保险××处投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。
上述事实有原、被告的陈述、道路交通事故认定书、门诊病历、诊断证明书、检查报告单、门诊收费单据、门诊费用明细、单位营业执照、劳动合同、事故发生前三个月工资表、社会保障卡、人伤案件医疗调查表、价格鉴定结论书、交通费单据等证据在案证实。
本院认为，原告曹××驾驶电动车在××南与任××驾驶的鲁J×××××号小型轿车发生碰撞，造成曹××、乔××受伤，车辆损坏的道路交通事故，任××承担事故次要责任，曹××承担事故主要责任，乔××无责任，该事故事实清楚，本院予以确认。对于原告曹××、乔××主张的各项赔偿费用，本院根据其提交的证据依法确认如下：
1、医疗费8211元。原告曹××、乔××提供门诊病历、诊断证明书、检查报告单、门诊收费单据、门诊费用明细等证据证实共支出医疗费8211元。被告对原告提供的证据无异议。两原告提供以上证据确实充分，对原告主张的医疗费支出8211元予以支持。
2、护理费3011元。原告曹××主张由曹启峰护理10天，护理人员收入损失为1100元，提供身份证复印件、停发工资证明、事故发生前三个月工资表等证据予以证实。被告对以上证据无异议。本院认为，原告曹××提供以上证据充分，对其主张的护理费1100元予以支持。原告乔××主张由其父亲乔××护理20天，护理人员收入损失为1911元，提供身份证复印件、停发工资证明、事故发生前三个月工资表、社会保障卡、诊断证明等证据予以证实。被告长安保险××对乔××的工作单位提出异议，提供人伤案件医疗调查表证实乔××在××工作。乔××对此作出说明，××有限公司系××有限公司的下属公司，与人伤案件医疗调查表作出的陈述并不矛盾。本院认为，原告提供的以上证据及作出解释充分，对原告乔××主张的护理人员乔××的收入损失1911元予以支持。
3、误工费1704元。原告曹××主张按日平均工资65.55元计算误工26天的损失1704元，提供单位营业执照、劳动合同、事故发生前三个月工资表、诊断证明等证据予以证实。被告方仅对误工时间提出异议，但就其异议未提供证据予以证实，亦未提起司法鉴定。故本院对原告主张的误工天数予以支持，对其主张的误工费1704元未超出相应标准予以支持。
4、住院伙食补助费930元。两原告主张每天30元计算共住院31天的伙食补助费，被告方无异议。本院认为，原告主张不超出泰安市国家机关工作人员出差伙食补助标准，予以支持。
5、车辆损失930元。原告主张因此次交通事故造成其电动车车辆损失930元，提供价值评估报告结论书予以证实。被告方提出异议，但就其异议未提供证据予以证实，亦未提起司法鉴定，故本院对该份价值评估报告结论书予以采信，对原告主张的车辆损失930元予以支持。
6、鉴定费200元。原告提供××事务所出具的收据主张为鉴定车辆损失支出鉴定费200元。本院认为，以上费用系原告为处理本次事故实际支出的费用，予以支持。
7、交通费200元。根据原告治疗天数、往返医院情况、单程车费及原告举证情况，本院酌情支持交通费200元。
综上1至7项，原告方各项经济损失共计15186元。
根据交警部门的责任认定结合双方的过错程度，本院确定被告任××承担事故次要责任即30%的责任，原告曹××承担事故主要责任即70%的责任。因被告任××驾驶机动车与曹××驾驶的非机动车发生交通事故，且曹××承担事故主要责任，依据相关法律规定，适度减轻非机动车一方的责任，参照《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十六条的规定，确定由被告任××在交强险外按40%的责任比例赔偿原告。对于此次事故给原告方造成的经济损失，应首先由作为鲁J×××××号小型轿车交强险承保公司的被告长安保险××在交强险责任限额范围内予以赔付，不足部分由被告任××按40%比例予以赔偿。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司××在交强险范围内支付原告曹××、乔××交通事故损失14986元（医疗费8211元、住院伙食补助费930元、护理费3011元、误工费1704元、车辆损失930元、交通费200元）。
二、被告任××赔偿原告曹××、乔××交通事故损失80元（鉴定费200元按40%比例计算），与被告任××已经支付给原告曹××、乔××的2000元相抵后，原告曹××、乔××返还被告任××1920元。
三、综上一至二项，限自本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告曹××、乔××其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费182元，原告曹××、乔××承担15元，由被告任××承担167元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 冯美玲
人民陪审员 司书敏
人民陪审员 贾俊河
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 文 倩