河北省涞源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0630民初707号
原告：甄根元，男，汉族，住河北省涞源县。
委托诉讼代理人：岳大勇，河北泉源律师事务所律师。
被告：刘清，男，住保定市满城区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司。
法定代表人：邢运江，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李东生，河北章明律师事务所律师。
原告甄根元与被告刘清、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保保定分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甄根元的委托诉讼代理人岳大勇、被告刘清、被告人保保定分公司的委托诉讼代理人李东生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告甄根元向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计4万元，后将诉讼请求增加至125100元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月18日11时40分，被告刘清驾驶冀FEX**、冀FX**挂重型半挂车在涞源县路段，与原告乘坐甄某甲驾驶的三轮载货摩托车相撞，致原告和甄某甲受伤，涞源县公安交警大队认定被告刘清和甄某甲负事故的同等责任。被告刘清驾驶的事故车辆在被告人保保定分公司投保交强险和商业第三者险，原告认为被告应承担赔偿责任，故提出上述诉讼请求。
被告刘清辩称，事故发生后，其为原告垫付1万元治疗费用，原告应予返还。
被告人保保定分公司辩称，刘清驾驶的事故车辆在我公司投保交强险和保险金额为50万元的商业三者险并投保不计免赔险。本次事故中如不存在免除保险人责任的情形，同意在保险限额内对原告合理合法的损失按照驾驶人所负事故责任比例进行赔偿，但不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
本院经审理认定事实如下：2016年4月18日11时40分，甄某甲无证驾驶无牌照正三轮载货摩托车，沿锡海线由北向南行驶至630公里涞源县路段，从其前方同向行驶的重型半挂车后向东左转弯越过中心线，与对面被告刘清驾驶冀FEX**、冀FX**挂重型半挂车相撞，致原告和甄某甲、李某某受伤，两车损坏，造成交通事故。涞源县公安交警大队认定被告刘清和甄某甲负事故的同等责任，原告和李某某无责任。原告经涞源县医院、北京积水潭医院、后又转至涞源县医院治疗，诊断为：尿道损伤，左肾损伤。腰1-4左侧横突骨折，左侧多发肋骨骨折，右侧肩胛骨骨折，双侧胸腔积液，泌尿系感染，右肾结石，肺挫伤。住院治疗42天，支付医疗费64142.34元（其中涞源县医院7956.72元，北京积水潭医院56125.62元）。购买矫形器具支付680元。支付交通费8170元（其中自事故现场至涞源县医院120元、涞源县医院至北京急救中心2000元、北京急救中心至北京积水潭医院250元、北京积水潭医院至涞源县医院2000元、到法医鉴定中心鉴定伤残2300元、原告去康复中心进行康复锻炼及护理人员的交通费1500元）。支付护工护理15天的陪护费2850元。经本院委托，2016年8月3日保定市法医鉴定中心评定原告伤残为9.5级，原告为此支付鉴定费1368元。为保全被告刘清车辆支付保全费1520元。事故发生前，原告系涞源县某山庄员工，月工资2100元，因本次事故工资被停发。原告住院42天除雇用护工护理15天外，其余27天由其女儿甄某乙护理，甄某乙系涞源县某园林绿化有限公司员工，月工资3000元，因护理原告工资被停发。
被告刘清驾驶的冀FEX**、冀FX**挂重型半挂车在被告人保保定分公司投保交强险和保险金额为50万元的第三者险、不计免赔险，本次事故发生在保险期间。
被告刘清、人保保定分公司对事故发生的经过、责任认定及原告住院治疗产生医疗费的事实没有争议，本院予以确认。被告人保保定分公司对原告住院期间的伙食补助费同意按照每天50元计算。对原告主张的营养费以原告无证据支持为由，不予认可。对原告主张的误工期限无异议，但认为误工费应按农林牧渔业计算。对原告提交的出租车发票不认可，理由是票据未注明时间，无法与就医时间、地点、次数等相吻合，对有时间、地点的公共汽车票据认可，具体数额由法庭酌定。认为鉴定费、保全费不属于保险责任范围。对原告主张的护工费不认可，理由是护工费应包含在护理费中。轮椅押金收据系非正式票据，故不认可。原告没有因客观原因不能住院的情形，故对住宿费不认可。原告主张的精神抚慰金数额过高，由法庭酌定。
原告对被告刘清垫付1万元医疗费的主张认可。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等，造成伤残的还应当赔偿伤残赔偿金。涞源县公安交警大队以被告刘清驾驶机动车路过村庄会车时未减速慢行，操作不当，作出的道路交通事故认定书认定其与甄某甲负本次事故的同等责任，故被告刘清应承担原告甄根元因本次事故各项损失的赔偿责任。其驾驶的事故车辆在被告人保保定分公司投保交强险和第三者险，原告甄根元因本次事故的各项损失由被告人保保定分公司在交强险各分项保险限额内赔偿，除交强险赔付外的损失由被告人保保定分公司在第三者险限额内赔偿50%。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，参照河北省2016年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据，原告甄根元应获得的赔偿项目及数额为：1、医疗费，根据涞源县医院、北京积水潭医院出具的医疗费票据，结合诊断证明、病历、费用清单确定为64142.34元；2、住院伙食补助费，原告住院42天，按每天100元计算为4200元；3、误工费，根据原告的误工时间和收入状况确定，受害人因伤致残的，误工时间可以计算至定残前一天，原告于2016年8月3日定残，误工时间为107天，原告提交的涞源县某山庄出具的证明及工资表能够证实原告系涞源县某山庄的员工，月工资为2100元，故原告的误工费为（2100÷30天×107天)7490元；4、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，原告住院42天由其女儿甄某乙护理27天，雇用护工护理15天，甄某乙系涞源县某园林绿化有限公司员工，月工资3000元，护理费为（3000元÷30天×27天）2700元，雇用护工支付2850元；5、交通费，根据原告提交的交通费票据，其就医、转院产生的交通费本院酌情确定为8170元；6、残疾赔偿金，原告现年71周岁，系农村居民，伤残9.5级，按农村居民人均年可支配收入标准计算9年，为（11051元×9年×15%）14918.85元；7、鉴定费1368元；8、精神抚慰金，本院酌情确定为4000元；9、矫形器具费680元。
上述各项费用共计110519.19元，由被告人保保定分公司在冀FEX**、冀FX**挂重型半挂车的交强险医疗费赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、矫形器具费共计40808.85元。其余医疗费58342.34元和伤残鉴定费1368元，由被告人保保定分公司在第三者险限额内赔偿50%为29855.17元。原告得到保险公司上述赔款后，返还被告刘清垫付的治疗费1万元。原告提交的付款单位为甄某乙的北京市服务业专用发票和北京某饭店出具付款单位为甄根元的北京市服务业专用发票，不能证实系原告花费的交通费用，本院不予确认。原告提交的北京积水潭医院出具的住院病人伙食费收据，因本院已支持其住院伙食补助费，故本院不予确认。原告提交的金额为24.1元的发票，不能证实系原告支付的费用，本院不予确认。原告提交的出租轮椅收据，不能证实系其购买轮椅支付的费用，本院不予确认。原告提交的北京市某旅馆收费收据，主张住宿费2400元，因原告无因客观原因不能住院的情形，本院不予支持。原告无医疗机构需加强营养的意见，主张营养费本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告甄根元医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、伤残鉴定费共计80664元。
二、原告甄根元在得到保险公司上述赔款后立即返还被告刘清垫付的治疗费10000元。
三、驳回原告甄根元其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2802元，减半收取计1401元，由原告负担493元，被告刘清负担908元。保全费1520元，由被告刘清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
代理审判员 卢帅
二〇一六年九月二日
书 记 员 高婧