新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）新0102刑初146号
公诉机关乌鲁木齐市天山区人民检察院。
附带民事诉讼原告人甫某某，男，1978年3月26日出生，维吾尔族，系乌鲁木齐市某客运站安保人员，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
委托代理人杨斌，新疆方天律师事务所律师。
委托代理人孙静，新疆方天律师事务所实习律师。
被告人马某，男，1984年10月20日出生于新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州，回族，高中文化程度，个体从业人员，住乌鲁木齐市天山区，户籍所在地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。2015年11月30日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。
辩护人张建勇，新疆广翼律师事务所律师。
乌鲁木齐市天山区人民检察院以乌天检公诉刑诉（2016）123号起诉书，指控被告人马某犯故意伤害罪，于2016年3月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人甫某某向本院提起附带民事诉讼。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。公诉机关指派代理检察员孙啸西出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人甫某某及其委托代理人杨斌、被告人马某及其辩护人张建勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乌鲁木齐市天山区人民检察院指控，2015年7月19日晚20时许，被告人马某在本市天山区某客运站地下车库进口处与被害人甫某某因琐事发生口角，并用拳头将甫某某面部打伤。经鉴定，被害人甫某某的损伤程度属于轻伤二级。
公诉机关向本院提供的证据有：被害人的报案材料与陈述、证人证言、被告人供述、鉴定意见及有关书证等。公诉机关认为,被告人马某无视国家法律，故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，故提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人甫某某要求被告人马某赔偿医疗费4768.96元、误工费7300元、交通费500元、伤残鉴定费700元、营养费2000元、住院伙食补助费550元、残疾赔偿金46428元、被扶养人生活费21222元、精神损害赔偿金10000元，共计93468.96元，并向本院提供了相关的票据及证明。
被告人马某辩解称其因被被害人侵害致脑部受伤，故对案发当天的经过已没有记忆；对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求表示其没有犯罪事实，故不应承担赔偿责任。其辩护人认为，被告人虽存在不当之处，但并非故意违反客运站安保秩序，同时本案中的证人阿某某证言前后存在矛盾之处，且该证人与被害人单位存在利害关系，该证言应予以排除，故在案证据不能证实被害人的伤情系被告人所致。关于本案的民事赔偿部分，被害人的就医材料显示其前往医院的时间并非案发当天，且证明被告人实施侵害行为的证据不足，故被告人不应承担民事赔偿责任。
经审理查明，被害人甫某某系乌鲁木齐市某客运站安保人员。2015年7月19日20时许，被告人马某与被害人甫某某在乌鲁木齐市天山区某客运站地下停车场入口处，因该时段被告人是否可以进入地下车库问题发生争执。期间，被告人马某用拳击打被害人甫某某面部造成被害人面部损伤，被害人用手将被告人推倒在地致使被告人脑部受伤（另案处理）。经鉴定，被害人甫某某系被外力作用致左侧下颌支骨折，损伤程度属于轻伤二级，构成X（十）级伤残。
另查明，因被告人马某的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人甫某某造成经济损失共计9080.22元，其中，医疗费4768.96元、误工费1861.26元、住院伙食补助费550元、营养费1000元、交通费200元、鉴定费700元。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：
1．被害人甫某某的报案材料及陈述称，其系乌鲁木齐市某客运站工作人员。2015年7月19日下午19时左右，其在乌鲁木齐市某客运站停车场上班期间，看见一名身穿短袖T恤、黑裤子的男子（被告人马某）推着手扶推车正由入口进入地下停车场，其上前对该男子进行制止，称停车场已经下班，不能进入，该男子便对其进行辱骂，并用拳头击打其面部，其怕再被殴打便用手将该男子推倒在地，该男子倒地后坐在地上，其便走出停车场。其与该男子厮打期间，有一名维吾尔族司机从停车场出来在一旁拉架。
2.证人马某某的证言称，其系被告人马某的父亲。2015年7月19日晚20许左右，马某前往社区蔬菜店购买蔬菜，当日20时40分许，其妻子给马某打电话，马某在电话中称自己快不行了，其妻子便和店里一名员工赶至某客运站停车场地下车库门口，看见马某蹲在地上，其妻子便将马某送至二医院接受治疗，经诊断，马某系颅骨骨折，其便向公安机关报案。其知道马某是和他人打架而受到的伤害，但不知道与谁发生的争执。
3.证人艾某某的证言称，2015年7月19日晚，其看见一名男子推着手推车准备进入某客运站停车场地下车库，后等其从地下车库开车出来时看见推车的男子躺在地上，身上没有出血，其未看到事情经过，当时在场的还有某客运站停车场工作人员甫某某与一名开和田线路车的司机。2015年7月20日凌晨3时左右，其在西河坝派出所看到甫某某脸部受伤。
4.证人阿某某的证言称，其在新疆和田市星河客运站工作。2015年7月19日晚20时许，其前往乌鲁木齐市某客运站地下停车场开车。当其进入停车场出入口处时，看见停车场一名工作人员在和一名推手推车的男子说话，双方在为推车男子能否进入停车场进行争论。其进入停车场将汽车驾驶至出入口时，车辆放行栏杆并未打开，刚才停车场的工作人员及推手推车的男子正在争吵，其见状并未下车。后推手推车男子首先用拳击打停车场工作人员面部两下，停车场工作人员用手推打了手推车男子胸部一下，该男子在被推的过程中后脑碰在了墙上，并坐靠在墙边后用手机进行了通话。其下车将该男子手推车推至一边，并驾驶自己的车辆驶离停车场。其看到停车场工作人员左侧面部有红肿，未看见推车男子外伤出血。后其赶至车站治安办公室写了事情经过，留下联系方式后离开。
5.被告人马某的供述与辩解称，2015年7月19日晚19时40分许，其接到朋友电话要出门吃饭。从其通话后起至7月20日14时其从自治区人民医院神经外科病床上苏醒过来为止，期间发生的事情其没有任何记忆。20日下午16时许，其母亲告诉其是因为19日下午20时许在某停车场进出口处与停车场安保人员发生争执被打伤的。其从现场监控中看见，案发当天其与停车场安保人员发生肢体冲突，后被安保人员推倒，倚靠在墙边。冲突期间有一辆汽车准备驶离停车场，驾驶司机看见了事发整个过程。
6.现场监控视频资料一份，证实2015年7月19日晚20时至21时许，两男子在一地下停车场出入口处发生争执，后一辆轿车从地下车库驶出停在出入口处，两名争执男子发生肢体接触后轿车男子下车进行劝阻，后争执中的一名男子倒地并靠在车库墙边上，后轿车司机驾车驶离。
7.乌鲁木齐市友谊医院诊断证明书，证实被害人甫某某伤害诊断结果为左侧下颌支斜行骨折。
8．乌鲁木齐市公安局天山区分局刑事科学技术室乌公天检字[2015]第0477号法医学人体损伤检验鉴定书、乌鲁木齐市公安局刑事科学技术研究所（乌）公（刑技）鉴（法活）字[2015]58号法医学人体损伤检验意见书，证实被害人甫某某系外力作用致左侧下颌支骨折，损伤程度属于轻伤二级。
9．新疆衡诚司法鉴定所[2015]法医临字第667号司法鉴定意见书，证实被鉴定人甫某某面部的损伤程度评定为X（十）级伤残。
10．公安机关出具的抓获经过，证实2015年7月30日，被告人马某主动前往乌鲁木齐市公安局天山区分局西河坝派出所接受调查。
11．身份信息，证实被告人马某出生于1984年10月20日，犯罪时达到完全刑事责任年龄的事实。
12．关于民事赔偿部分，有附带民事诉讼原告人甫某某提供的住院证、出院证、出院记录、门诊收费票据、住院费用结算统一票据、医疗费收据、被害人工作单位出具的证明、交通费票据、鉴定费票据、伤后照片等证据。
本院认为，被告人马某使用暴力，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。辩护人所持“被告人虽存在不当之处，但并非故意违反客运站安保秩序”的辩护意见与本院查明事实和在案证据相符，本院予以采纳，并将在量刑时予以考虑。
辩护人所持“本案中的证人阿某某证言前后存在矛盾之处，且该证人与被害人单位存在利害关系，该证言应予以排除，故在案证据不能证实被害人的伤情系被告人所致”的辩护意见本院认为不能成立。首先，我国刑事诉讼法明确规定凡是知道案件情况的人，都有作证义务。本案中，阿某某在案发时目击了现场经过，所述证言系其直接感知，故其有作证义务；其次，我国刑事诉讼法规定的证据种类中包括：被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解、视听资料等，本案中被害人自称因脑部受到伤害无法回忆案发具体情况，但结合其对本案事实的部分供述、被害人陈述、证人阿某某的证言及案发现场视频资料可以形成完整的证据链，证实案发当天被告人与被害人发生肢体接触并击打被害人面部的事实，而证人当庭证言与其庭前证言并未存在重大矛盾之处，且与在案其他证据均可以印证被告人用拳击打被害人面部的基本事实；第三，本案中证人阿某某并非被害人所在单位员工，亦未有在案证据能够证实其与被害人、被告人之间存在利害关系，同时本案的处理结果对该证人亦无利害关系；综上，本案中证人阿某某的证言与其他证据能够相互印证，其陈述并非猜测性、评论性、推断性证言，且该证人证言不存在法定排除事由，亦非唯一的定案证据，故本院对辩护人所持上述意见不予采信。
关于本案的民事赔偿部分，辩护人所持“被害人的就医材料显示其前往医院的时间并非案发当天，且证明被告人实施侵害行为的证据不足，故被告人不应承担民事赔偿责任”的辩护意见，本院认为不能成立。结合在案证据，本案发生于2015年7月19日晚，附带原告提供的相关证据表明其于2015年7月20日入院接受治疗，结合案发时间、附带原告受伤情况和其在公安机关接受第一次询问的时间，可以认定附带原告在案发第二天赶赴医院接受诊治符合一般常理且与在案证据能够相互印证，同时不能以附带原告就医时间不是案发当天而就此否认其受伤与接受医治之间的关联性，故对附带原告提供其入院治疗的相关证据的关联性本院予以确认。
被告人马某应赔偿附带民事诉讼原告人甫某某住院及医疗费共计4768.96元，其中，甫某某在乌鲁木齐市友谊医院住院11天共计花费4083.96元，在门诊诊疗花费共计685元；误工费部分，依据乌鲁木齐市友谊医院的出院证，证实甫某某实际住院共计11天，但出院医嘱中并未要其在出院后继续全休，故其误工天数确定为其住院期间的11天，同时其向本院提交的收入证明，不能证实其因本案导致收入减少的实际情况，故本院按照医院出具的证明，结合上一年度在岗职工平均工资60914元/年，认定附带原告主张的误工费数额应为1861.26元（60914元/年÷12个月÷30天×11天）；交通费部分，根据我国法律及相关司法解释规定，该费用应系甫某某就医或者转院治疗实际发生的费用，故本院结合其受伤及住院治疗情况酌情支持200元；住院伙食补助费部分，附带原告的主张符合法律规定，本院支持550元；营养费部分，按照法律规定，应根据受害人的实际伤残情况，并参照医疗机构的意见确定，因被告人的行为造成甫某某十级伤残，且住院天数达11天，故本院酌情支持营养费1000元；关于伤残鉴定费，附带原告提供的收据上载明的交款日期、收款单位、交款人及鉴定事项等均能够与司法鉴定意见书相互印证，故对该笔费用700元本院予以支持；被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金因不属于法律规定的直接损失，缺乏法律依据，故本院不予支持。
我国刑法规定，故意伤害他人身体，致人轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免于刑事处罚。本院认为本案系民间矛盾激化引起，且被告人犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，故根据量刑规范化相关意见，对被告人免予刑事处罚。为维护公民身体健康权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款、第三十七条、第二百三十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人马某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
二、被告人马某赔偿附带民事诉讼原告人甫某某经济损失共计9080.22元。上述款项于本判决书生效后十日内一次性付清。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 艾克木·买提库尔班
代理审判员 陈 亮
人民陪审员 孙 伟 智
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 金 钊