安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1622民初4908号
原告：许宁，1992年10月3日出生，汉族，住蒙城县。
委托诉讼代理人：曹步勇，安徽文州律师事务所律师。
被告：吴伟清，男，1979年3月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
被告：华安财产保险股份有限公司亳州中心支公司，统一社会信用代码91341600595739620C，住所地安徽省亳州市谯城区希夷大道国购汇金广场B座16楼1605-1615室。
负责人：王欣，公司经理。
委托诉讼代理人：郑子龙、齐向阳，公司员工。
原告许宁诉被告吴伟清、华安财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员王肖铜独任审判，公开开庭审理了本案。原告许宁委托代理人曹步勇，被告吴伟清到庭参加了诉讼，被告保险公司经传票传唤未到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告许宁诉称：2016年9月24日9时10分，吴伟清驾驶皖Ｓ×××××号小型客车行驶至蒙城县移石路王集乡邱朱村路段时，追尾撞击原告驾驶的无牌号变形拖拉机，导致双方受伤，车辆受损，造成交通事故。经过蒙城县公安局交通管理大队处理，认定吴伟清负事故同等责任。原告受伤后，在蒙城县第一人民医院住院治疗，支付医疗费2360.3元；原告伤情经安徽中衡司法鉴定中心鉴定构成伤残十级，误工期为伤后180天，护理期为60日，营养期为30日；原告的车辆损失经过评估为12000元，支付评估费用800元。经查，涉案车辆皖Ｓ×××××号小型客车在被告保险公司入有交强险和不计免赔率的100万元第三者责任险。综上所述，为了维护原告合法权益，现依法起诉，请求法院：（一）判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、财产损失、交通费、评估费等各项损失合计70720.3元；（二）诉讼费由被告承担。
被告吴伟清辩称：原告的合理损失由保险公司承担。
被告保险公司书面答辩意见：（一）本案肇事车辆皖Ｓ×××××号在本次事故中承担同等责任，对于超出交强险部分，我公司仅承担50%的赔偿责任。（二）按照车损重新鉴定报告，按照事故责任比例赔偿；（三）保险公司不是实际侵权人，不承担诉讼费、鉴定费。
原告为支持其诉讼请求和理由，提交证据有：证据一、身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；证据二、蒙城县公安局交通管理大队的事故认定书，证明本案事故发生及双方在事故中承担同等责任；证据三、保险公司保险单，证明事故车辆在保险公司投保了交强险和不计免赔率的100万元的第三者责任险，保险公司应该在保险范围内承担赔偿责任；证据四、蒙城县第一人民医院医疗费发票、病历和用药清单，证明原告受伤后在医院住院治疗及支付医疗费情况；证据五、安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书和鉴定费发票，证明经鉴定原告伤残等级为十级、误工期为伤后180日，护理期为60日，营养期为30日；证据六、交通费发票，证明原告治疗及家人护理支付的交通费；
被告吴伟清对原告的证据质证意见是：请法院审核，符合规定的予以支持。
被告吴伟清未提交证据。
被告保险公司未提交证据。
本院根据被告保险公司申请，对原告伤残等级及“三期”和财产损失进行重新鉴定。
审理确认的事实为：2016年9月24日9时10分，吴伟清驾驶皖Ｓ×××××号小型客车行驶至蒙城县移石路王集乡邱朱村路段时，追尾撞击原告驾驶的无牌号变形拖拉机，导致双方受伤，车辆受损，造成交通事故。经过蒙城县公安局交通管理大队处理，认定吴伟清负事故同等责任。原告受伤后，在蒙城县第一人民医院住院治疗6天，支付医疗费2360.3元；原告伤情经安徽百友司法鉴定中心鉴定构成伤残十级，误工期为伤后180天，护理期为60日，营养期为30日；原告的车辆损失经百友司法鉴定中心评估为3910元，原告支付伤残鉴定费1600元，被告保险公司支付财产损失评估费费370元。涉案车辆皖Ｓ×××××号小型客车在被告保险公司投保有交强险和不计免赔率的100万元第三者责任险。
上述事实有原告提交证据和重新鉴定报告在卷佐证。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险和机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。在道路交通事故中，保险人履行的是法定之债，并非因侵权产生的债务，因此保险人具有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务，故在保险合同约定的责任范围内，保险公司应承担对事故受害人无条件直接进行赔偿的义务。受害人有过错的，可以减轻侵权人的赔偿责任。原告系农村居民，根据原告诉讼请求，参照安徽省2017年农村居民人均可支配收入，原告因此次交通事故所受损失有：医疗费2360.3元，误工费15480元（86元/天×180天），护理费5340元（116元/×6天＋86元/天×54天），营养费900元（30元×30天），住院伙食补助费180元（30元×6天），伤残赔偿金23440元（11720元×20年×10%），车损3910元，原告支付伤残鉴定费1600元，鉴定胶片补打费360元，鉴于原告存在过错，本院酌定精神损害抚慰金5000元，交通费180元，以上合计59970.3元。被告保险公司支付财产损失评估费用370元。
上述损失由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告54880.30元（医疗费用3440.3元，伤残赔偿金23440元，误工费15480元，护理费5340元，交通费180元，精神损害抚慰金5000元，车损2000元），在商业三者险限额内赔偿原告1935元［（车损1910元×50%＝955元，鉴定费用（1600元＋360元）×50%＝980元］；原告支付被告保险公司申请重新鉴定费185元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司亳州中心支公司在交强险内赔偿原告许宁548**.30元，在商业三者险限额内赔偿原告许宁17**元。
二、上述给付义务均于本判决生效后10日内履行完毕。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费506元，减半收取253元，由被告华安财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 王肖铜
二〇一八年四月十四日
书记员 李 艳
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定