山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0302民初1532号原告：赵学亮，男，1962年11月3日出生，住淄川区。委托诉讼代理人：徐海铭，山东博睿（淄博）律师事务所律师。被告：高绪峰，男，1965年4月8日出生，住淄川区。被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地淄博市张店区人民西路14号。负责人：展海勇，经理。委托诉讼代理人：孙娜，女，1982年1月21日出生，系中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司职工，住公司宿舍。原告赵学亮与被告高绪峰、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称人民保险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年4月23日向本院提起诉讼，因原告申请司法鉴定，于2018年4月25日中止诉讼，于2018年6月20日恢复诉讼。依法适用简易程序，于2018年7月4日、2018年8月28日两次公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐海铭，被告人民保险的委托诉讼代理人孙娜到庭参加诉讼，被告高绪峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告赵学亮向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、交通费等共计169067元。事实和理由：2017年10月20日4时57左右，高绪峰驾驶鲁Ｃ×××××号“松花江”牌小型普通客车沿胶王路由东往西行驶至出事地点，遇赵学亮驾驶二轮自行车由南往北通过路口，两车相撞，赵学亮受伤，两车受损，造成伤人道路交通事故。被告高绪峰缺席未答辩。被告人民保险辩称：在交强险分项限额内依法承担赔偿责任，医疗费超交强险部分扣除20%的非医保用药，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下：被告高绪峰系鲁Ｃ×××××号“松花江”牌小型普通客车驾驶人和所有人，该车在被告人民保险投保机动车交通事故责任强制保险和10万元的机动车第三者责任商业保险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。2017年10月20日4时57左右，高绪峰驾驶鲁Ｃ×××××号“松花江”牌小型普通客车沿胶王路由东往西行驶至出事地点，遇赵学亮驾驶二轮自行车由南往北通过路口，两车相撞，赵学亮受伤，两车受损，造成伤人道路交通事故。2017年10月26日，淄博市公安局交通警察支队淄川大队做出道路交通事故认定书，认定高绪峰承担事故全部责任，赵学亮不承担事故责任。发生事故后，原告到淄川区医院住院治疗25天。原告认可被告高绪峰为原告垫付20000元，被告人民保险为原告垫付10000元。2018年5月30日，经原告申请本院委托山东鲁中司法鉴定所做出鉴定：1、原告属十级伤残。2、原告误工期限为165日，住院25日2人护理，出院后50日1人护理。3、原告后续医疗费需10000元。确认上述案件事实，有原告提交的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、住院病历、医疗费单据、鉴定意见书、鉴定费单据、身份证、户口本、被告人民保险提交的人伤探视报告及照片、录音资料、视听资料以及当事人陈述在案为凭，上述证据经庭审质证，本院认证为有效证据，予以采信。原告的损失依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1、医疗费41060元，系原告实际支出费用，本院予以确认；2、住院伙食补助费750元，被告无异议，本院予以确认；3、护理费，经鉴定原告住院期间25天由二人护理，出院后50日1人护理。因原告未提供护理人的证据，本院按当地护工标准每人每天80元计算，计款8000元；4、误工费，经鉴定原告误工期限为165日。原告主张在劳务市场打工，因其提供的证据不充分，本院按当地最低工资每月1910元计算，计款10405元；5、残疾赔偿金，原告系十级伤残，农村居民。原告主张在淄川城区连续居住生活一年以上，原告提供租房合同一份、社区证明一份、录音记录二份，与被告人民保险2017年10月21日到医院调查原告的人伤探视报告中“辛庄租房今年刚租出事故后退房”等记载不符，该人伤探视报告有原告签名按手印确认。与被告人民保险2018年5月26日对原告租房的社区和房东的调查录音记录中“房主：去年（2017年）租的，回家扒核桃待一个多月，过了国庆节再回来，回来干了十几天就伤着了”等内容不符，也与被告人民保险提交的2018年8月9日委托公安机关调查房东的视听资料内容不符。因此，对原告提交的上述证据，本院确认为无效证据，不予采信。原告提交夏庄劳务市场证明一份和东平县接山镇神庙村村委开具的外出务工证明一份，主张原告在淄川城区连续工作一年以上，但原告提交的这两份证据不充分，本院不予采信。本院按照上年度农村居民人均纯收入15118元计算20年乘以10%，计款30236元；6、交通费，根据原告住院治疗的实际情况，认定250元；7、精神损害抚慰金，根据本案的实际情况，本院认定1000元；8、鉴定费3700元；9、后续医疗费10000元。对原告主张的车辆损失，因原告未提供证据，本院不予支持。以上损失共计105401元。本院认为，淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定高绪峰承担事故全部责任，赵学亮不承担事故责任。并无不当，予以采纳。根据本案的实际情况，认定被告高绪峰对原告的损失承担全部赔偿责任。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生道路交通事故造成第三者人身伤亡、财产损失，原告同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，原告有权直接要求由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。被告人民保险要求扣除20%非医保用药，依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释（三）》第十九条“保险公司约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持。”的规定，本院不予采纳。被告人民保险应在机动车交通事故责任强制保险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告赵学亮医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、后续医疗费101701元。扣除已支付原告10000元，计款91701元。对超出机动车交强险和商业三者险赔偿范围的鉴定费3700元，由被告高绪峰赔偿原告，原告认可其已为原告垫付20000元，折抵后，原告应返还其16300元，从被告人民保险赔偿原告款中扣出返还给被告高绪峰。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在机动车交通事故责任强制保险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告赵学亮医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、后续医疗费91701元，于本判决生效后十日内履行；二、被告高绪峰在本案中不再承担赔偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3682元，减半收取1841元，由被告高绪峰负担。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司应赔偿原告赵学亮77242元（农业银行账号：62×××74）；支付被告高绪峰14459元（中国银行账号：62×××15）；如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  王合义二〇一八年八月二十九日书记员  徐鸿晨