wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉桐商初字第774号
原告：陈勇。
委托代理人：章加荣、沈丽（实习），桐乡市正大法律服务所法律工作者。
被告：朱锋。
原告陈勇诉被告朱锋民间借贷纠纷一案，于2014年7月1日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员何贤璇独任审判，于2014年7月22日公开开庭进行了审理。原告陈勇的委托代理人章加荣到庭参加诉讼，被告朱锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈勇起诉称：被告朱锋于2013年1月4日向原告借款300000元，约定还款时间为2013年2月5日。原告按约履行了借款义务，但借款到期后，原告多次催讨，被告至今仍分文未还。原告为维护自身合法权益，诉至本院，请求判令：一、被告立即归还原告借款300000元及至判决确认给付之日的逾期还款利息（按中国人民银行同期贷款利率，从2013年2月6日暂计算至2014年7月5日为23800元）；二、本案诉讼费由被告负担。
被告朱锋未作答辩亦未提供证据。
原告对其主张的事实，向本院提交的证据如下：
一、借条1份，证明2013年1月4日，被告朱锋向原告陈勇借款300000元，约定2013年2月5日还款的事实；
二、嘉兴银行电汇凭证回单1份，证明2013年1月4日，原告陈勇转账给被告朱锋280000元的事实。
经审查核实，本院认证如下：
原告提供的证据系原件，符合证据真实性、合法性、关联性的要求，被告未到庭应诉视为放弃质证权利，故本院予以确认。
经审理查明，对案件事实本院确认如下：
2013年1月4日，被告朱锋向原告陈勇借款300000元，约定2013年2月5日归还。其中20000元原告以现金方式支付，280000元通过转账支付。现原告以被告未归还借款为由起诉至本院，要求被告归还借款并支付逾期还款利息。
本院认为，被告朱锋向原告陈勇借款300000元事实清楚、证据充分，理应按约及时归还，逾期不还应承担相应的违约责任。原告要求被告支付逾期还款利息（以借款本金300000元为基数，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率，自2013年2月6日起计算至判决确认付款之日止）于法有据，本院予以支持。被告朱锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼视为放弃对原告提供的证据的质证及陈述的抗辩，并承担由此带来的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱锋于本判决生效之日起十日内归还原告陈勇借款300000元，并支付逾期还款利息（以借款本金300000元为基数，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率，自2013年2月6日起计算至判决确认付款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6157元，减半收取3078.50元，由被告朱锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
代理审判员 何贤璇
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 周 斐
淄博市博山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）博民初字第972号
原告：苏文明。
被告：赵增永。
原告苏文明诉被告赵增永健康权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告苏文明诉称，2013年12月27日，在博山区山头街道秋谷黄泥山，我与被告因琐事发生矛盾，后被告对我无故殴打，致使我头面部受伤。公安机关对被告作出行政处罚，给予行政拘留三日。因民事赔偿调解未果，为此，特诉至法院，请求依法判令被告赔偿医疗费1056.49元、误工费3865.50元、交通费300元，合计5221.99元。
本院认为，原告起诉依法应向人民法院提供被告准确的送达地址。本案审理中，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，故原告所诉被告不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告苏文明的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 杨 斌
二〇一四年九月二十八日
书记员 马爱霞
福建省福州市仓山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0104行初244号
原告福建鑫祥人力资源服务有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区水部街道五一北路129号榕城商贸中心16层02室-3D。
法定代表人谢黄文。
被告福州市人力资源和社会保障局，住所地福建省福州市仓山区南江滨西大道193号1号楼5、6、7、9层。
法定代表人王命瑞，局长。
原告福建鑫祥人力资源服务有限公司不服被告福州市人力资源和社会保障局社会保障行政确认一案，本院于2017年7月3日依法受理，适用普通程序进行审理。在审理过程中，原告于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告福建鑫祥人力资源服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，撤诉结案减半收取25元，由原告福建鑫祥人力资源服务有限公司负担。
审 判 长 孙志高
人民陪审员 施孔娇
人民陪审员 陈 述
二〇一七年七月十七日
法官 助理 林 璐
书 记 员 陈嘉嘉
西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长安民初字第06260号
原告何xx，女，汉族。
法定代理人何x，男，汉族，系原告之父。
委托代理人韩xx，陕西xx律师事务所律师。
原告张xx，女。
法定代理人张xx，女，系第二原告之母。
委托代理人韩xx，陕西xx律师事务所律师。
被告xx市xx区xx街道办事处xx村村民委员会（以下简称“xx村委会”）。
法定代表人何xx，系该村委会主任。
委托代理人白xx，xx市xx区xx法律服务所法律工作者。
原告何xx、张xx与被告xx村委会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员何向阳独任审判，公开开庭进行了审理。原告何xx之法定代理人何x、委托代理人韩xx，原告张xx之委托代理人韩xx，被告西南村委会之委托代理人白xx到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
两原告诉称：原告何xx之父何x系被告村村民，2001年8月20日何x与陈xx登记结婚，2003年5月20日生育女儿何xx（即本案第一原告），原告何xx户口亦落户于被告处。2008年1月10日，原告何xx父母协议离婚，何xx由母亲陈xx抚养。2013年6月26日，经法院调解，变更何xx由父亲何x抚养。2011年5月16日，何xx与张xx登记结婚，张xx系再婚，带有一女张xx。婚后，张xx与张xx户口迁至被告处。2013年被告村的土地被征收，被告给每位村民分配征地补偿款31000元，但被告仅给两原告每人各分配了半份征地补偿款即15500元，故请求被告给两原告再分配征地补偿款各15500元。
被告辩称：2013年6月，原告所属村的集体土地被国家征收。2013年7月12日，被告召开三委会制定了分配方案。2013年10月中旬，被告给每位村民分配征地补偿款31000元。村里已给原告何xx分配了征地补偿款31000元，未给原告张xx分配，因三委会制定的分配方案及村民不同意给予原告张xx分配，故被告未给予原告张xx分配征地补偿款31000元。
经审理查明：两原告系被告村的村民。2001年8月20日，原告父亲何x与陈xx登记结婚，2003年5月20日生育女儿何xx（即本案第一原告）且户口亦落至被告处。2008年1月10日，何xx与陈xx协议离婚，何xx由母亲陈xx抚养。2013年6月26日，经本院调解，变更何xx由父亲何x抚养。2011年5月16日，何xx与张xx登记结婚，张xx系再婚，第二原告张xx（原名任xx）系张xx与前夫所生。2012年5月23日，张xx与张xx户口迁至被告村。2013年6月，原告所属村的集体土地被国家征收。2013年7月12日，被告召开三委会制定了分配方案。2013年10月中旬，被告给每位村民分配征地补偿款31000元，但未给原告张xx分配。现两原告以自己属被告处的合法村民，理应享受同等村民待遇分得相应征地补偿款，而将被告诉至本院。庭审中，原告何xx之法定代理人因被告承认已给原告何xx分配了征地补偿款31000元而要求原告何xx退出诉讼，增加原告张xx的诉讼请求，要求被告给付原告张xx分配征地补偿款31000元；被告坚持其辩称意见。因双方分歧很大，致本案未能调解。
以上事实，有开庭笔录、户口本、结婚证等材料为证，已经庭审质证，足以认定。
本院认为：原告张xx的户口在被告处，属被告村的合法村民，与被告已形成有关权利义务关系，有权参与其所在的农村集体经济组织的相关收益分配活动，且该项经济收益系法律赋予公民的，非其他任何人可以随意剥夺。原告张xx作为被告村的合法村民，亦应在被告所确定的该次征地补偿款分配人员的范围之内，被告xx村委会不给原告张xx分配相应征地补偿款，侵犯了原告张xx的合法权益，故对原告张xx的诉求，依法予以支持。为了确保公民、法人或其他组织的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：
被告xx市xx区xx街道办事处xx村委会在本判决生效后立即给原告张xx分配征地补偿款31000元；
本案受理费963元，原告已预交，减半收取，由原告何xx承担194.50元，由被告xx村委会承担287元，其余481.50元退还原告（其中退还原告何xx194元，退还原告张xx287.50元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 何向阳
二〇一三年十二月十八日
书 记 员 叶 静
西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长安民初字第06260号
原告何某某，女，汉族，住该村。
法定代理人何某，男，汉族，系原告之父。
委托代理人韩某某，陕西某某律师事务所律师。
原告张某某，女，汉族。
法定代理人张某某，女，汉族，系第二原告之母。
委托代理人韩某某，陕西某某律师事务所律师。
被告某某市某某区某某街道办事处某某村村民委员会（以下简称“某某村委会”）。
法定代表人何某某，系该村委会主任。
委托代理人白某某，某某市某某区某某法律服务所法律工作者。
原告何某某、张某某与被告某某村委会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员何向阳独任审判，公开开庭进行了审理。原告何某某之法定代理人何某、委托代理人韩某某，原告张某某之委托代理人韩某某，被告西南村委会之委托代理人白某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
两原告诉称：原告何某某之父何某系被告村村民，2001年8月20日何某与陈某某登记结婚，2003年5月20日生育女儿何某某（即本案第一原告），原告何某某户口亦落户于被告处。2008年1月10日，原告何某某父母协议离婚，何某某由母亲陈某某抚养。2013年6月26日，经法院调解，变更何某某由父亲何某抚养。2011年5月16日，何某某与张某某登记结婚，张某某系再婚，带有一女张某某。婚后，张某某与张某某户口迁至被告处。2013年被告村的土地被征收，被告给每位村民分配征地补偿款31000元，但被告仅给两原告每人各分配了半份征地补偿款即15500元，故请求被告给两原告再分配征地补偿款各15500元。
被告辩称：2013年6月，原告所属村的集体土地被国家征收。2013年7月12日，被告召开三委会制定了分配方案。2013年10月中旬，被告给每位村民分配征地补偿款31000元。村里已给原告何某某分配了征地补偿款31000元，未给原告张某某分配，因三委会制定的分配方案及村民不同意给予原告张某某分配，故被告未给予原告张某某分配征地补偿款31000元。
经审理查明：两原告系被告村的村民。2001年8月20日，原告父亲何某与陈某某登记结婚，2003年5月20日生育女儿何某某（即本案第一原告）且户口亦落至被告处。2008年1月10日，何某某与陈某某协议离婚，何某某由母亲陈某某抚养。2013年6月26日，经本院调解，变更何某某由父亲何某抚养。2011年5月16日，何某某与张某某登记结婚，张某某系再婚，第二原告张某某（原名任某某）系张某某与前夫所生。2012年5月23日，张某某与张某某户口迁至被告村。2013年6月，原告所属村的集体土地被国家征收。2013年7月12日，被告召开三委会制定了分配方案。2013年10月中旬，被告给每位村民分配征地补偿款31000元，但未给原告张某某分配。现两原告以自己属被告处的合法村民，理应享受同等村民待遇分得相应征地补偿款，而将被告诉至本院。庭审中，原告何某某之法定代理人因被告承认已给原告何某某分配了征地补偿款31000元而要求原告何某某退出诉讼，增加原告张某某的诉讼请求，要求被告给付原告张某某分配征地补偿款31000元；被告坚持其辩称意见。因双方分歧很大，致本案未能调解。
以上事实，有开庭笔录、户口本、结婚证等材料为证，已经庭审质证，足以认定。
本院认为：原告张某某的户口在被告处，属被告村的合法村民，与被告已形成有关权利义务关系，有权参与其所在的农村集体经济组织的相关收益分配活动，且该项经济收益系法律赋予公民的，非其他任何人可以随意剥夺。原告张某某作为被告村的合法村民，亦应在被告所确定的该次征地补偿款分配人员的范围之内，被告某某村委会不给原告张某某分配相应征地补偿款，侵犯了原告张某某的合法权益，故对原告张某某的诉求，依法予以支持。为了确保公民、法人或其他组织的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：
被告某某市某某区某某街道办事处某某村委会在本判决生效后立即给原告张某某分配征地补偿款31000元；
本案受理费963元，原告已预交，减半收取，由原告何某某承担194.50元，由被告某某村委会承担287元，其余481.50元退还原告（其中退还原告何某某194元，退还原告张某某287.50元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 何向阳
二〇一三年十二月十八日
书 记 员 叶 静
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永法民初字第03108号
原告龚超，男，1986年8月7日生，汉族，住重庆市永川区胜利北路8号2-8，公民身份号码50038319860807019X。
委托代理人段廷会，重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者。
被告谢世洪，男，1967年4月16日生，汉族，住重庆市永川区中山路办事处化工路300号附28号，公民身份号码500383196704160735。
被告易中利，女，1963年5月8日生，汉族，住重庆市永川区南大街38号2幢1-5，公民身份号码510229196305086521。
本院在审理原告龚超与被告谢世洪、易中利房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2015年8月27日向本院提交书面撤诉申请。
本院认为，原告龚超自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告龚超撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告龚超负担。
（此页无正文）
审 判 长 张 庆
人民陪审员 蒋 平
人民陪审员 周祖英
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 袁 旭
辽阳市文圣区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1003民初18号
原告：高月娥，女。
委托代理人：宋晓欧，系辽宁同格律师事务所律师。
委托代理人：刘旸，系辽宁同格律师事务所律师。
被告：辽阳恒盛置业有限公司
法定代表人：金文卿，系该公司经理。
委托代理人：卞宇杰，系该公司法务人员。
原告高月娥诉被告辽阳恒盛置业有限公司买卖合同纠纷一案，于2017年1月11日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成了合议庭，公开开庭审理了本案。原告高月娥委托代理人宋晓欧及被告委托代理人卞宇杰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告高月娥诉称：2013年3月4日原、被告双方签订了一份《停车位合同》，约定，原告使用被告开发建设的位于辽阳恒大绿洲二期地下车库004号停车位，停车位总价款120000元，2014年12月31日前交付，使用期限自停车位交付之日起至2054年12月31日止。同时附件位置中标明了车位的准确位置和面积。当日，原告向被告缴纳了全部价款，被告为原告出具了收款收据一份。车位交付使用后原告发现该车位面积远远小于合同附件中标明的面积，根本无法正常使用，原告因此也从未使用过该车位。为此，原告为维护自身合法权益，向人民法院提起诉讼。请求判令解除原、被告双方签订的《停车位合同》；请求法院判令被告返还车位总价款120000元及利息24414元（从2013年3月4日计算至实际给付之日止，暂计算至2016年12月31日）合计144414元；诉讼费用由被告承担，同时提供如下证据：1、停车位合同，证明原告购买被告车位及车位尺寸面积等约定；2、收款收据，证明原告已交车位款12万元；3、照片4张，证明车位不能使用，应解除合同。
被告辽阳恒盛置业有限公司辩称：原告不具有解除权，一是车位具备使用条件可以实现合同目的，原告在知道车位现状的情况下，接收车位，至使用至今，应视为现状的认可，双方合同已履行完毕，故原告无解除权。二是假使存在原告主张的情形，原告也因未能在法定期限内行使解除权，而致使权利消灭，要求驳回原告的诉讼请求。同时提供如下证据，车位验收单、业户登记表，证明原告验收车位。
经审理查明，2013年3月4日，原告与被告签订《停车位合同》（附件车位平面位置图），约定，原告购买被告开发建设的辽阳恒大绿洲地下车库004号车位。该车位长5100mm与两侧毗邻003和005车位、共宽7800mm，车位总价款120000元，停车位交付期限2014年12月31日前，车位使用权年限为自停车位交付之日起至2054年12月31日止。同时约定，车位交付时以图纸施工后的实际现状为准，不做任何面积补差及补偿。合同签订后，原告依约交付停车位款120000元，被告于2014年12月31日交付停车位。同时，双方在车位交接验收时签字，车位验收单查验情况签字为合格。本案审理过程中，经原、被告双方对车位现场实测，原告004号车位与比邻003号、005号车位长7.84米.宽4.88米。
上述事实有停车位合同及附件、收款收据、车位验收单、本院调查笔录及当事人陈述等在卷为凭。
本院认为，原、被告双方签订的《停车位合同》成立且合法有效。本案中，双方签订的合同所附平面位置图，对诉争的停车位位置、长宽均做了约定且合同已约定车位交付时以图纸施工后的实际现状为准。同时，原告已在车位验收单上签名。故原告以车位面积小于合同附件中标明面积、无法正常使用，主张解除合同无依据，本院不予支持。另，解除权需应在合理的期限内提出。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的司法解释》第十五条规定，在法律没有规定或者当事人没有约定解除权的行使期限，对方也未催告的情况下，解除权应当在解除权发生之日起一年内行使，逾期不行使的，解除权消灭。参照此规定本案原告与被告签订停车位合同距今二年有余，原告方解除权消灭。综上，原告主张解除双方签订的《停车位合同》、返还车位款及利息，因无依据，本院不予支持。经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十五条、第九十六条、参照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下，
驳回原告高月娥的诉讼请求。
案件受理费3190元，由原告高月娥承担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上述状及副本八份，上述于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审 判 长 孙 骞
审 判 员 张 文
人民陪审员 张春辉
二〇一七年二月二十四日
代理书记员 莫美婷
本案判决所依据的律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;
(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;
(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行;
(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;
(五)法律规定的其他情形。
第九十五条法律规定或者当事人约定解除权行使期限，期限届满当事人不行使的，该权利消灭。
法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限，经对方催告后在合理期限内不行使的，该权利消灭。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第十五条根据《合同法》第九十四条的规定，出卖人迟延交付房屋或者买受人迟延支付购房款，经催告后在三个月的合理期限内仍未履行，当事人一方请求解除合同的，应予支持，但当事人另有约定的除外。法律没有规定或者当事人没有约定，经对方当事人催告后，解除权行使的合理期限为三个月。对方当事人没有催告的，解除权应当在解除权发生之日起一年内行使；逾期不行使的，解除权消灭。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
黑龙江省巴彦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巴民督字第400号
支付令
申请人巴彦县农村信用合作联社，地址巴彦县巴彦镇。
法定代表人刘庆柯，职务理事长。
被申请人王钢，住巴彦县。
申请人巴彦县农村信用合作联社于2015年9月21日向本院申请支付令，要求被申请人王钢立即给付欠款本金人民币30，000.00元及利息，并承担案件受理费。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定，依据该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人王钢应当自收到支付令起十五日内，给付申请人巴彦县农村信用合作联社欠款本金人民币30，000.00元及利息。
案件受理费人民币183.00元，由被申请人承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 马国军
二〇一五年九月二十三日
书记员 黄 岩
威海市环翠区人民法院
行 政 裁 定 书
（2011）威环非诉执字第75号
申请执行人威海市环翠区人口和计划生育局。
被执行人黄某。
申请执行人于2011年9月13日向本院申请强制执行威环计育费征字【2010】108号社会抚养费征收决定书。该决定确定：对黄某违法生育行为征收社会抚养费56997.5元。
本院依法组成合议庭，对申请执行人作出的具体行政行为进行了审查。本院认为，申请执行人对黄某作出的征收决定符合我国法律规定的强制执行其具体行政行为的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
本院依法准予强制执行；
被执行人于本裁定书送达之日起三日内自动将社会抚养
费56997.5元交到本院行政庭；逾期不履行，本院将依法采取强制措施。
案件执行费755元，由被执行人负担。
审判长 王金芳
审判员 马 玥
审判员 李 林
二〇一一年十月十二日
书记员 孙海兰
山东省梁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0832执1026号
申请执行人：曹某。
被执行人：邱某。
被执行人：某公司。
法定代表人：邱某。
被执行人：张某。
被执行人：王某甲。
被执行人：王某乙。
本院在执行曹某申请执行被执行人邱某、某公司、张某、王某甲、王某乙民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议并已主动履行完毕。本院认为，在执行过程中双方达成执行和解协议并已履行完毕符合法律规定，该案应依法执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》第一百零八条第（四）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四、十五条之规定，裁定如下：
申请执行人曹某申请执行邱某、某公司、张某、王某甲、王某乙民间借贷纠纷执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘海啸
审判员 马咏梅
审判员 宿艳丽
二〇一六年七月十二日
书记员 唐道前
福建省松溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0724执304号
申请执行人江信德，男，1984年10月31日出生，汉族，职工，住福州市仓山区。
被执行人严仁通，男，1987年8月1日出生，汉族，农民，住松溪县。
本院在执行（2016）闽0724民初648号民事判决书，江信德与严仁通民间借贷纠纷一案中，通过司法查询，被执行人在银行无存款，不动产、车辆、工商无登记记录，申请执行人也未能提供被执行人有其他可执行财产的线索。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0724民初648号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李凯峰
审判员 李 健
审判员 汤哲植
二〇一六年十二月二十二日
书记员 刘君玉
福建省松溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0724执304号
申请执行人江信德，男，1984年10月31日出生，汉族，职工，住福州市仓山区。
被执行人严仁通，男，1987年8月1日出生，汉族，农民，住松溪县1。
本院在执行（2016）闽0724民初648号民事判决书，江信德与严仁通民间借贷纠纷一案中，通过司法查询，被执行人在银行无存款，不动产、车辆、工商无登记记录，申请执行人也未能提供被执行人有其他可执行财产的线索。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0724民初648号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李凯峰
审判员 李 健
审判员 汤哲植
二〇一六年十二月二十二日
书记员 刘君玉
吉林省珲春市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珲民二初字第696号
原告：刘道林，男，汉族，无职业，住吉林省珲春市。
被告：齐玉珍，女，汉族，珲春市神怡菌业生物科技开发有限公司董事长，户籍所在地吉林省珲春市，现住吉林省珲春市。
委托代理人：隋成霖（系齐玉珍儿子），男，满族，，珲春市神怡菌业生物科技开发有限公司经理，户籍所在地吉林省珲春市，现住吉林省珲春市。
委托代理人：于敏，吉林竞捷律师事务所律师。
本院在审理原告刘道林诉被告齐玉珍建设工程施工合同纠纷一案中，原告刘道林于2015年10月30日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘道林撤回起诉。
案件受理费2940元，减半收取1470元，由原告负担。
审判员 闫立霞
二〇一五年十月三十日
书记员 姜欣鑫
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）新中法刑执字第2561号
罪犯张汉江，家住河南省郑州市中原区，现在河南省豫北监狱服刑。
河南省睢县人民法院于2009年7月15日作出（2009）睢刑初字第75号刑事判决，认定被告人张汉江犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币30万元，剥夺政治权利一年；犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币32万元，剥夺政治权利一年。被告人张汉江不服判决，提起上诉，河南省商丘市中级人民法院于2009年9月30日作出（2009）商刑终字第129号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯张汉江在执行期间于2012年1月17日减刑一年三个月。河南省豫北监狱经过在监公示、检察机关的监督，提出对罪犯张汉江减去有期徒刑一年六个月的建议，于2014年5月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯张汉江自上次减刑以来，悔改表现突出，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯张汉江自上次减刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年1月24日受到监狱记功1次，2012年5月25日、2012年9月25日、2013年2月25日受到监狱连续表扬3次，2012年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯连续表扬认定表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据予以证实。
本院认为，罪犯张汉江自上次减刑以来，悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张汉江准予减去有期徒刑一年三个月。
（刑期自2009年05月13日至2017年07月06日止）。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 赵西云
审判员 李秀科
审判员 李景昌
二〇一四年六月二十四日
书记员 姜新龙
书记员 杨 莉
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0891执535号
申请执行人淮安市金大地物业管理服务有限公司，住所地淮安市清河区。
法定代表人包志红，系公司董事长。
委托代理人陈传华，洪泽县岔河法律服务所法律工作者。
被执行人淮安经济开发区，住所地淮安经济开发区。
法定代表人朱松，该单位主任。
淮安市金大地物业管理服务有限公司（以下简称“金大地公司”）与淮安经济开发区广州路办事处（以下简称“广州路办事处”）物业服务合同纠纷一案，本院于2015年12月1日作出（2015）淮开民初字第3075号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：广州路办事处于本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付金大地公司物业服务费46903元。案件受理费5521元，减半收取2760.5元，由原告负担2000.5元，被告负担760元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月5日立案受理。
本案在执行过程中，申请执行人金大地公司向本院书面申请撤回执行申请。
本院认为，申请执行人在执行过程中撤回执行申请，并明确要求不需要法院执行，符合法律规定，应予准许。根�《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）淮开民初字第3075号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐 蓉
审 判 员 王海忠
代理审判员 周 丰
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 杨四万
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）白洮执字第300号
申请执行人陈智勇
被执行人白城市金百合商贸有限责任公司，地址白城。
法定代表人刘杰。
陈智勇与白城市金百合商贸有限责任公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，白城市洮北区人民法院（2015）白洮民二初字第42号已经发生法律效力。由于被执行人白城市金百合商贸有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈智勇向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人白城市金百合商贸有限责任公司查封资产已进入评估阶段，因物品琐碎、评估时间过长，同时又暂无其他财产可供执行，因此本院研究决定对系列案件采取本次执行终结。待资产变现后或有新的可供执行财产再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡忠宝
二〇一五年十二月二十四日
书记员 蒋亚非
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庆西民初字第170号
原告刘某
被告李某
原告刘某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2013年12月20日立案受理后，依法由代理审判员张海艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某诉称：原告与被告人于2011年初经人介绍相识后，于2011年2月16日进行了结婚登记。同年3月12日举行婚礼，婚礼当天因被告哥哥死亡，第二日被告便回到娘家。从娘家回来后，被告便提出离婚，原告不同意，后被告就说“那我们就过有名无实的夫妻生活吧。”从此以后被告便居住在娘家不回来，原告和父母多次去叫，均遭到其恶言相辱。2011年8月15日被告回家一次，回家后和衣而睡，第二日被告母亲打电话叫被告回娘家。从此原告又踏上了叫妻回家之路。直到2012年春节来临时，被告很不情愿的与原告一起回到家中。大年初二被告回娘家后再未回家。2012年6月原告提出离婚诉讼，后经法庭调解，自愿和好。原告遵守调解协议，多次到被告娘家叫被告回家，但被告拒绝回家。无奈，原告又第二次向法院提起离婚诉讼，后又撤回起诉。我们夫妻感情已完全破裂，现原告第三次向法院提起离婚诉讼，要求：1、解除原、被告之间的婚姻关系；2.要求被告退还所收彩礼16800元、三金10000元、兑箱钱和衣服钱8300元、结婚所花费用50000元；3.要求被告将户口一次迁出。
被告李某辩称：原告提出离婚，被告坚决不同意。原告说我结婚第二天便提出离婚不是事实。至始至终都是原告提出离婚的，被告从未提起过。被告认为我们夫妻感情并未破裂，故不同意离婚。
经审理查明：原告刘某与被告李某于2011年2月16日在庆阳市西峰区民政局自愿登记结婚，并于同年3月12日举办了婚礼。婚后未生育子女。结婚后，因为双方共同生活时间较少，加之双方彼此缺乏理解和信任，致使夫妻关系不睦。2012年6月29日原告刘某向法院提起离婚诉讼，后经调解，原、被告和好。但实际上被告李某并未与原告刘某共同生活。原告刘某于2013年1月29日再次向法院提起离婚诉讼，后又撤回起诉。撤诉后，被告李某仍未回家与刘某共同生活。现原告刘某第三次向法院提起离婚诉讼。又查，原告刘某与被告李某结婚时，原告刘某给付被告李某彩礼16800元、兑箱钱6000多元，并为其购买了三金（黄金项链一条、黄金耳环一对、黄金戒指一枚）及衣物。被告李某结婚时的陪嫁物有“海尔”电冰箱一台、“美迪”饮水机一台、“赛克”自行车一辆、两床被子、毛毯一条、蚕丝被一条及手工十字绣等。婚后，原、被告无共同存款及债权债务。
以上事实，有原、被告人的陈述，有结婚证、刘某提交的汇款单在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告刘某与被告李某虽系自主婚姻，但由于双方婚前了解不够，婚姻基础不牢固。婚后共同生活中，由于双方共同生活时间较短，加之原、被告双方彼此缺乏理解与信任，并未建立起夫妻感情，致使婚后夫妻感情淡漠。2012年6月29日原告曾向法院提起离婚诉讼。虽经法庭调解，原、被告表示自愿和好生活。但实际上原、被告并未和好。原告刘某于2013年1月29日再次向法院提起离婚诉讼，后又撤回起诉。撤诉后，双方仍未和好。现原告刘某第三次向法院提起离婚诉讼，应认定原、被告夫妻关系确已破裂，应准予原、被告离婚。虽然原、被告结婚已两年多，但双方在一起共同生活时间较短，且原告因给付被告彩礼而致其生活困难，故在离婚时，应由被告酌情返还原告一定的彩礼。对于原告要求被告返还购买三金的费用以及兑箱钱和衣服钱的请求，原告给付上述物品是基于当地的风俗习惯而自愿给付的，性质上属于赠与，因此，原告的该项请求本院不予支持。对于原告要求赔偿其结婚所花费用的请求，因无法律根据，故不予支持。关于财产分割问题，因为原、被告在婚后共同生活中未购置共同财产，所以各自的婚前财产归各自所有。关于原告要求被告迁出户口的问题，因为户口不属人民法院主管范围，故本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
1、准予原告刘某与被告李某离婚；
2、被告李某返还原告刘某彩礼5000元；
3、财产分割：李某的陪嫁物“海尔”电冰箱一台、“美迪”饮水机一台；“赛克”自行车一辆、两床被子、毛毯一条、蚕丝被一条及手工十字绣等归李某所有；其余财产归刘某所有。
上述判决书第2、3项内容，限判决书发生法律效力后30日履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由原告刘某负担50元，被告李某负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
代理审判员 张海艳
二〇一四年一月二日
书 记 员 罗世东
本案引用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
北京市顺义区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）顺刑初字第686号
公诉机关北京市顺义区人民检察院。
被告人赵×，男，1966年5月12日。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪，于2013年8月16日被羁押，次日被拘留，同年8月29日被取保候审，后于2014年7月30日被本院取保候审。
北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2014）619号起诉书指控被告人赵×犯销售有毒、有害食品罪，于2014年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派检察员于浩出庭支持公诉。被告人赵×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市顺义区人民检察院指控：被告人赵×在北京市顺义区李桥镇南半壁店村其经营的足疗店销售性保健食品，2013年8月15日被查获，当场起获“阴茎增大丸”7盒、“雪域神狼”1盒，经鉴定均检出西地那非成分。
上述物品已扣押并随案移送。
对于上述事实，被告人赵×在庭审中不持异议，且有检测报告、扣押清单、照片、受案登记表、到案经过、电话查询记录予以证实，足以认定。
本院认为：被告人赵×销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪，应予惩处。北京市顺义区人民检察院对被告人赵×犯有销售有毒、有害食品罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人赵×到案后如实供述犯罪事实，故依法对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告人赵×犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
二、禁止被告人赵×在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
三、在案扣押的“阴茎增大丸”七盒、“雪域神狼”一盒，均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李晓丽
人民陪审员 王桂华
人民陪审员 雷瑞梅
二〇一四年八月二十日
书 记 员 宗晓妍
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1311财保87号之一
申请人孙永霞，女，1962年5月13日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被申请人燕晓磊，男，1987年4月16日出生，回族，住临沂市罗庄区。
被申请人许含笑，成年，住兰陵县。
申请人孙永霞因与被申请人燕晓磊、许含笑机动车通事故责任纠纷一案，于2017年1月23日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人燕晓磊驾驶的大中型拖拉机一辆采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人燕晓磊驾驶的大中型拖拉机一辆（被告向本院交纳15000元保证金后可以解除对该车辆的查封）。
二、冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
需要续行冻结、查封、扣押的，应在保全期限届满前15日内向本院提交书面续保申请。否则，保全期限届满后，保全措施自动解除。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 魏爱军
审 判 员 崔凡荣
人民陪审员 韩奎敏
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 王玉新
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1311财保87号
申请人孙永霞，女，1962年5月13日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被申请人燕晓磊，男，1987年4月16日出生，回族，住临沂市罗庄区。
被申请人许含笑，成年，住兰陵县神山镇后杨官庄村。
申请人孙永霞因与被申请人燕晓磊、许含笑机动车通事故责任纠纷一案，于2017年1月23日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人燕晓磊驾驶的大中型拖拉机一辆采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
查封申请人孙永霞提供的担保财产李春英所有的小普通客车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 魏爱军
审 判 员 崔凡荣
人民陪审员 郑高伦
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 王玉新
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1311财保87号申请人孙永霞，女，1962年5月13日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被申请人燕晓磊，男，1987年4月16日出生，回族，住临沂市罗庄区。被申请人许含笑，成年，住兰陵县神山镇后杨官庄村。申请人孙永霞因与被申请人燕晓磊、许含笑机动车通事故责任纠纷一案，于2017年1月23日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人燕晓磊驾驶的大中型拖拉机一辆采取保全措施，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封申请人孙永霞提供的担保财产李春英所有的小普通客车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  魏爱军审 判 员  崔凡荣人民陪审员  郑高伦二〇一七年一月二十三日书 记 员  王玉新
吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉02刑更449号
罪犯王占武，男，1977年1月14日出生，汉族，小学文化，吉林省梨树县人，现在吉林省吉林监狱服刑。
吉林省四平市中级人民法院于2002年10月17日作出（2002）四刑初字第113号刑事判决，以被告人王占武犯抢劫罪，判处无期徒刑，并处罚金人民币10000元，剥夺政治权利终身；犯强奸罪，判处有期徒刑二年。数罪并罚，决定执行无期徒刑，并处罚金人民币10000元（已缴纳），剥夺政治权利终身。2005年10月9日经吉林省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年；2008年5月20日经本院裁定减去有期徒刑一年四个月；2010年12月28日经本院裁定减去有期徒刑一年四个月；2013年5月2日经本院裁定减去有期徒刑一年三个月；2015年11月18日经本院裁定减去有期徒刑一年五个月。执行机关吉林省吉林监狱于2018年6月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明：罪犯王占武能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为：罪犯王占武在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，裁定如下：
对罪犯王占武减去有期徒刑七个月（刑期自2005年10月9日起至2018年11月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 宇
代理审判员 丛军霞
人民陪审员 刘翠燕
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 商佳琦
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）攀东民初字第1747号
原告周霞，女，1971年1月13日生，汉族，攀枝花市东区。
被告丁丽惠，女，1968年9月24日生，汉族，成都市青羊区。
本院于2015年5月14日立案受理原告周霞诉被告丁丽惠民间借贷纠纷一案。依法组织合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告周霞到庭参加了诉讼，被告丁丽惠经本院依法传唤，无正当理由，未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告周霞诉称，2014年11月初，被告以急需资金为由向原告借款150000元，口头约定一天即归还。2014年11月28日，原告经亲属周涛在中国建设银行转款150000元给被告，约定期满，在原告数次催讨下，被告归还了100000元，余款50000元拒不还款，且故意回避原告，致原告的合法权益不能得到保护。现请求判令被告偿还借款50000元；并按银行同期贷款年利率5.6％给付自2014年12月1日起至2015年5月8日止的利息1166元，合计51166元，承担本案诉讼费。
被告丁丽惠未提交答辩。
经审理查明，2014年11月28日，丁丽惠经人介绍向周霞借款，周霞即电话让其亲属周涛从其在中国工商银行账户向丁丽惠在中国建设银行账户转款150000元。2015年5月14日，周霞以丁丽惠借款150000元后归还了100000元，尚欠50000元未还诉来本院，要求判令其诉讼请求。本院受理案件经查找丁丽惠无果后，于2015年9月15日依法在《四川法制报》公告传唤丁丽惠到庭应诉，在限定期限内，丁丽惠既未与本院联系，也未提交答辩和到庭应诉。诉讼中，周霞提交了2014年11月28日，周霞亲属周涛向丁丽惠转款150000元的转款明细表。因丁丽惠未到庭应诉，致调解不成。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依据周霞提交的2014年11月28日，周霞从亲属周涛在中国工商银行账户转款150000元至丁丽惠在中国建设银行账户的转款明细表和当事人的陈述；能够确认丁丽惠向周霞借款的民间借贷关系成立，依法应予保护。周霞有权在借款后随时行使追偿的权利，丁丽惠不按约履行还款义务，已经违约，依法应承担偿还借款的责任。周霞要求丁丽惠偿还借款50000元的诉请，有证据证实，本院支持；要求丁丽惠按银行同期贷款年利率5.6％给付自2014年12月1日起至2015年5月8日止的利息1166元的诉请，未超出法律允许的范畴，本院支持。丁丽惠经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，视为其自动放弃举证、质证的权利，相应法律后果自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，第一百零六条，第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条之规定，缺席判决如下：
丁丽惠于本判决生效后十日内给付周霞借款50000元，并按银行同期贷款年利率5.6％给付自2014年12月1日起至2015年5月8日止的利息1166元，合计51166元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费1079元，公告费300元，合计1379元，由丁丽惠承担（于本判决生效后三日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审 判 长 高文新
审 判 员 张 亚
代理审判员 李红新
二〇一五年十二月四日
书 记 员 王 叙
安徽省当涂县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0521民初567号
原告：蒋文保，男，1961年7月5日出生，汉族，农民。
委托代理人：金彦，系安徽省�涂县石桥镇法律服务所法律工作者。
被告：孙丽娟，女，1962年5月11日出生，汉族，农民。
原告蒋文保诉被告孙丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月5日立案受理后，依法由代理审判员江素琴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋文保及其委托代理人金彦、被告孙丽娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋文保诉称：孙丽娟因资金周转困难，向蒋文保借款22600元，并于2011年1月30日出具借条一张交蒋文保收执，双方约定月利率为1.5%。后因原告多次索要上述借款无果，故诉至法院，请求判令被告立即归还借款本金22600元、利息18306元（自2011年1月30日计算至2015年7月30日）。
蒋文保针对其诉称的事实，向本院提交证据如下：1.身份证复印件一份，以证明原告的身份事项；2.当涂县石桥镇黎明村民委员会出具的证明两份、�条一张，以证明被告向原告借款的事实。
孙丽娟应诉后辩称：借条是我出具的，但实际借款为8000元，余额都是利息的结算款。
孙丽娟未提交证据。
经审理查明：孙丽娟因资金周转困难，向蒋文保借款22600元，并于2011年1月30日出具借条一张交蒋文保收执，双方约定月利率为1.5%。后孙丽娟一直未能归还上述借款，以致成讼。
上述事实，有当事人在庭审中的陈述和提交在卷并经庭审质证的证据予以证明，足以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，孙丽娟虽辩称该借款实际本金为8000元，余额14600元都是利息结算款，但未能在本院指定的时间内提交相应的证据予以证明，且其辩称与向蒋文保出具借条的事实相矛盾，故本院对孙丽娟的答辩意见不予采纳。庭审中，孙丽娟对向蒋文保出具�条的事实不持异议，双方由此形成的借贷关系依法能够成立，应予保护。蒋文保主张的借款利息未超出双方的约定，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条、第六十三条的规定，判决如下：
被告孙丽娟于本判决生效后十五日内偿还原告蒋文保借款22600元，利息18306元，合计40906元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费411元，由被告孙丽娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
代理审判员 江素琴
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 杨 强
安徽省巢湖市人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0181执771号
本院在执行过程中，被执行人刘正付在法律文书生效后，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：
将被执行人刘正付纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年七月十二日
安徽省宿州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宿中民三终字第00503号
上诉人（一审被告）：宿州市埇桥区教育体育局。
法定代表人：朱勇，局长。
委托代理人：王永振，安徽皖光大律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：张荣志。
上诉人宿州市埇桥区教育体育局因与被上诉人张荣志财产损害赔偿纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院于2015年5月8日作出的（2014）宿埇民一初字第07952号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年7月14日受理后，依法由审判员姚强担任审判长，与审判员耿青、代理审判员张虹良组成合议庭，于2015年8月13日公开开庭审理了本案。上诉人宿州市埇桥区教育体育局委托代理人王永振、被上诉人张荣志到庭参加诉讼。
本院认为：一审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2014）宿埇民一初字第07952号民事判决；
二、发回安徽省宿州市埇桥区人民法院重审。
审 判 长 姚 强
审 判 员 耿 青
代理审判员 张虹良
二〇一五年十一月四日
书 记 员 王思嫚
附法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高执字第493号
申请执行人张君。
被执行人张相相。
本院在执行张君与张相相民间借贷纠纷一案，查明被执行人张相相无财产可供执行。申请执行人张君申请执行的标的310000.00元，及迟延履行期间的加倍债务利息执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结山东省高青县人民法院（2014）高民初字第1133号民事调解的本次执行程序。
申请执行人张君在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 单保光
审判员 宋 杰
审判员 蔡雁飞
二〇一五年十月二十六日
书记员 王淑敏
山东省高唐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高执字第493号
被执行人罗亮亮，又名罗洪林，男，1982年6月12日出生，汉族，初中文化，高唐县天池监理公司职工，住高唐县鱼邱湖街道果子市小区4单元402室。
被执行人罗亮亮因犯诈骗罪，高唐县人民法院于2014年5月19日作出的（2014）高刑初字第39号刑事判决书，对被执行人罗亮亮并处罚金人民币五万元，已经发生法律效力，本院刑事审判庭移送执行，本院于2015年5月18日立案执行。
本案在执行过程中，查询了被执行人的银行存款、房产及车辆登记情况，未发现被执行人可供执行的财产。应执行罚金50000元，均未执行。据此，依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结高唐县人民法院（2014）高刑初字第39号刑事判决书对判处罚金部分的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王和旺
审判员 郑华国
审判员 李忠文
二〇一五年十一月二十四日
书记员 刘善勇
吉林省双辽市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双民二初字第490号
原告曹宗治，住双辽市。
委托代理人曹明波，双辽市辽北法律服务所法律工作者。
被告双辽市城建房地产综合开发有限公司。
法定代表人孙双生，董事长。
本院在审理原告曹宗治与被告双辽市城建房地产综合开发有限公司委托合同纠纷一案中，原告于2015年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：
准予原告曹宗治撤回起诉。
审判员 李 平
二〇一五年十一月十九日
书记员 张彩娜
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书(2015)双民二初字第490号原告曹宗治，男，1974年4月20日生，汉族，工人，住双辽市。委托代理人曹明波，男，双辽市辽北法律服务所法律工作者。被告双辽市城建房地产综合开发有限公司。地址:双辽市。法定代表人孙双生，董事长。本院在审理原告曹宗治与被告双辽市城建房地产综合开发有限公司委托合同纠纷一案中，原告于2015年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：准予原告曹宗治撤回起诉。审判员 ： 李 平二〇一五年十一月十九日书记员 ：张彩娜
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0702民初426号
原告杨林，男，汉族，1983年10月2日出生，甘肃省张掖市甘州区人，个体户。
被告李刚，男，汉族，出生年月不详，甘肃省张掖市甘州区人，个体户。
本院在审理原告杨林与被告李刚买卖合同纠纷一案中，原告以“双方已庭外协商解决”为由，于2016年1月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨林的撤诉申请不违反有关法律规定，撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项、三款之规定，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条一款之规定，裁定如下：
准许原告杨林撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告杨林负担。
代理审判员 曹淑萍
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 刘韦娜
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0702民初426号
原告杨林，男，汉族，1983年10月2日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
被告李刚，男，汉族，出生年月不详，甘肃省张掖市甘州区人。
本院在审理原告杨林与被告李刚买卖合同纠纷一案中，原告以“双方已庭外协商解决”为由，于2016年1月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨林的撤诉申请不违反有关法律规定，撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项、三款之规定，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条一款之规定，裁定如下：
准许原告杨林撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告杨林负担。
代理审判员 曹淑萍
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 刘韦娜
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0702民初426号
原告杨林，甘肃省张掖市人，个体户。
被告李刚，出生年月不详，甘肃省张掖市人，个体户。
本院在审理原告杨林与被告李刚买卖合同纠纷一案中，原告以“双方已庭外协商解决”为由，于2016年1月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨林的撤诉申请不违反有关法律规定，撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项、三款之规定，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条一款之规定，裁定如下：
准许原告杨林撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告杨林负担。
代理审判员 曹淑萍
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 刘韦娜
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫01执监2596号
申请执行人：郭梦蛟，女，1988年12月5日出生。
被执行人：河南星泰房地产开发有限公司。
法定代表人：李昊龍，系该公司董事长。
郭梦蛟与河南星泰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，巩义市人民法院于2017年05月03日立案执行，现为了便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
巩义市人民法院（2017）豫0181民初1082号民事判决书【原执行案号：（2017）豫0181执1136号】由荥阳市人民法院执行。
巩义市人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送荥阳市人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 司晓营
审判员 蒋和平
审判员 朱长勇
二〇一八年八月十七日
书记员 王奇琦
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫01执监2596号申请执行人：郭梦蛟，女，1988年12月5日出生。被执行人：河南星泰房地产开发有限公司。法定代表人：李昊龍，系该公司董事长。郭梦蛟与河南星泰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，巩义市人民法院于2017年05月03日立案执行，现为了便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：巩义市人民法院（2017）豫0181民初1082号民事判决书【原执行案号：（2017）豫0181执1136号】由荥阳市人民法院执行。巩义市人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送荥阳市人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  朱长勇二〇一八年八月十七日书记员  王奇琦
襄阳市樊城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鄂0606行初58号
原告杨会英，女，1952年7月15日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。
委托代理人房秀全，湖北法正大律师事务所律师。特别授权代理。
被告襄阳市不动产登记局。住所地：襄阳市襄城区西街100号。
法定代表人刘冬，该局局长。
委托代理人樊其锋，湖北思扬律师事务所律师。一般代理。
第三人中国建设银行股份有限公司襄阳庞公支行。住所地：襄阳市襄城区胜利街77号。
法定代表人李晓操，该行行长。
第三人襄阳正贤房地产开发有限公司，住所地：襄阳市樊城区大庆西路盛世唐朝24楼2404室。
法定代表人樊金红，该公司董事长。
本院在审理原告杨会英诉被告襄阳市不动产登记局、第三人中国建设银行股份有限公司襄阳庞公支行、第三人襄阳正贤房地产开发有限公司确认抵押登记行为违法并撤销一案中，原告杨会英于2018年8月20日以已与被告襄阳市不动产登记局达成和解协议为由申请撤诉。
本院认为，原告杨会英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告杨会英撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告杨会英承担。
审 判 长 赵运国
人民陪审员 郑 娇
人民陪审员 杨逢阳
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 黄贝尔
四川省富顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0322民初1677之二号
申请人：王静，女，1978年07月08日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人：谢松林，四川富邑律师事务所律师。
被申请人：何超，男，1985年11月21日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
被申请人：肖林，女，1984年07月26日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
申请人王静与被申请人何超、肖林民间借贷纠纷一案，申请人王静于2018年05月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人何超、肖林的银行存款限额冻结400000元。申请人王静以其所有的川Ａ×××××小轻轿车一辆提供担保。
本院经审查认为，申请人王静提出的财产保全申请符合法律规定，为保障其合法债权能得以实现，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：
对被申请人肖林在中国建设银行股份有限公司富顺支行的三个账号上存款限额冻结400000元。存款被冻结期间，未经本院准许，不得划转、支付。冻结期限1年（自银行完成冻结手续之日起计算）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李正怀
二〇一八年五月二十二日
书记员 罗晓英
河南省信阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫15执复48号
复议申请人（利害关系人）：榆中县引洮建设工程管理局。住所地：甘肃省榆中县城关镇栖云北路***号。统一社会信用代码126201233514157851。
负责人：豆义峰，该局局长。
申请执行人：余顺旺，男，1971年10月26日生，汉族，住信阳市平桥区。
被执行人：重庆市黄浦建设集团有限公司。住所地：重庆市万州区国本路***号。统一社会信用代码9150010171169503XN。
法定代表人：冯怡毅，该公司董事长。
复议申请人榆中县引洮建设工程管理局（以下简称榆中县管理局）不服信阳市平桥区人民法院（2018）豫1503执异5号和（2018）豫1503执异6号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
信阳市平桥区人民法院查明，余顺旺与黄浦集团建设工程施工合同纠纷一案，2015年11月20日经信阳市平桥区人民法院作出（2015）平民初字第2044号民事判决书判决“被告重庆黄浦公司于本判决书生效后七日内一次性返还原告余顺旺工程保证金及利息130万元（至2015年5月21日），自2015年5月22日始的违约金等损失以130万为基数按月息2%计算至付清之日。”黄浦集团逾期未履行，余顺旺于2016年4月7日申请强制执行。经法院调查，2016年10月26日，引洮管理局出具黄浦集团“工程款已结算约1605万元，剩余约830万元”的回执。2016年11月1日，本院向引洮管理局送达（2016）豫1503执608号协助执行通知书和（2016）豫1503执608-1号执行裁定书要求其“请协助执行（扣留、提取）被执行人重庆市黄浦建设集团有限公司在你单位榆中县引洮配套工程建设项目部未支取的工程款收入170万元”。2017年4月14日引洮管理局向法院出具回执称“截止2017年4月13日我单位应付重庆黄浦集团有限公司工程进度款2455.62万元，实际结算2455.62万元，暂扣工程质保金242.97万元，重庆黄浦集团有限公司未偿还我单位预付工程款59.4万元、由于该工程涉及到农民工的劳务报酬资金数额较大，我单位按照人社部门和合同约定事项及时足额的支付了工程进度款，除工程质保金外，未拖欠重庆黄浦集团有限公司任何工程款项。”
另，北京市平谷区人民法院协助执行通知书（2016）京0117执字第410号，榆中县引洮配套工程项目部已冻结黄浦集团的所有质量保证金。为此，平桥区法院于2017年6月23日向引洮管理局送达（2016）豫1503执608号责令协助单位追款通知书，责令追回擅自支付的款项170万元。2017年10月16日，平桥区法院作出（2016）豫1503执608-2号执行裁定书，因引洮管理局逾期未追回以上款项裁定冻结期银行存款170万元，冻结期限为12个月；10月18日，法院作出（2016）豫1503执608-3号执行裁定书裁定“协助执行人榆中县引洮工程建设管理局在擅自支付而未能追回的170万元范围内，向申请执行人余顺旺承担170万元的责任。”2017年12月21日，平桥区法院从引洮管理局账户扣划170万元至信阳市平桥区人民法院账户。2018年1月19日，引洮管理局对以上扣划行为提出执行异议，要求法院协调处理。
信阳市平桥区人民法院经审查认为，人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。本案中，平桥区法院依法向异议人引洮管理局送达相应的执行裁定书和协助执行通知书，引洮管理局应依法按协助内容办理相关事务。但其却未能依法协助执行,而将协助扣留款项擅自支付。本院责令其限期追回未果，并依法裁定其对申请执行人承担赔偿责任。现本院据此依法扣划其账户存款并无不当。异议人引洮管理局的异议主张，无事实和法律依据，本院不予支持。遂裁定驳回引洮管理局的执行异议请求。
榆中管理局向本院申请复议称，1、执行法院将其列为协助执行人为错列主体。榆中县引洮配套工程建设项目部是独立主体，与重庆黄浦集团有限公司签订施工合同的是项目部，不是复议申请人，复议申请人仅负责行政管理职责；2、执行法院要求协助执行程序违法。复议申请人对执行法院（2016）豫1503执608号协助执行通知书提出异议被驳回后，提出复议，执行法院没有移送，剥夺了其复议权。执行裁定刻意曲解“剩余约830万元（工程款）”，该款实为未完成工程量的计价。协助执行通知书的送达对象、执行标的不合法，内容不合法。复议申请人不是协助执行书送达的对象，未结工程款不是收入，执行法院发出的应当是履行到期债务通知书；3、被执行人的债权尚未到期，不具备协助条件，执行法院错误划扣170万元是复议人监管的土地复垦保证金。项目部支付的是施工队农民工工资。工程尚未完工，未进行最终结算。要求撤销异议裁定，解除错误扣划，返还170万元土地复垦保证金。
本院查明,平桥区人民法院（2018）豫1503执异6号异议裁定,驳回重庆市黄浦建设集团有限公司的执行异议请求，重庆市黄浦建设集团有限公司申请复议，本院于2018年5月29日作出（2018）豫15执复23号执行裁定，驳回重庆市黄浦建设集团有限公司复议申请，维持异议裁定。其他事实与信阳市平桥区人民法院查明的事实相同。
本院认为，人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。对生效法律文书确定的到期债权，该他人否认的，人民法院不予支持。本案平桥区人民法院依法可以作出冻结债权的裁定，并通知复议申请人向申请执行人履行，但平桥区人民法院将被执行人在榆中县引洮配套工程建设项目部的工程款认定为收入予以扣留、提取，并将榆中管理局作为协助执行义务人，适用法律错误，应予纠正。本案被执行人重庆黄浦集团有限公司与榆中县引洮配套工程建设项目部之间债权债务关系未经生效法律文书确认，对榆中管理局提出的异议，依法应不予审查，即应停止执行,债权人可以另行提起代位权诉讼主张权利。对于被执行人未到期的债权，只能冻结，不能责令次债务人履行，平桥区人民法院直接扣划复议申请人的存款没有法律依据。综上，复议申请人的复议理由成立，本院予以支持。对（2018）豫1503执异6号异议裁定，不再审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（二）项、第二款规定，裁定如下：
一、撤销信阳市平桥区人民法院（2018）豫1503执异5号异议裁定。
二、撤销信阳市平桥区人民法院（2016）豫1503执608-3号执行裁定和协助执行通知书。
本裁定为终审裁定。
审判长 付晓虎
审判员 刘建文
审判员 冯卫疆
二〇一八年八月九日
书记员 闫茹洁
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0306行审47号
申请执行人:秦皇岛市抚宁区卫生和计划生育局。统一社会信用代码：×××。
负责人:张鹏飞，局长。
委托代理人:孙春生，秦皇岛市抚宁区卫生和计划生育局工作人员。
委托代理人:韩健,秦皇岛市抚宁区卫生和计划生育局工作人员。
被执行人：张新富，男，1973年11月19日出生，公民身份号码：×××，汉族，农民，现住秦皇岛市。
被执行人：冯高凤，女，1975年8月19日出生，公民身份号码：×××，汉族，农民，现住秦皇岛市。
申请执行人秦皇岛市抚宁区卫生和计划生育局以抚卫计[2018]026号社会抚养费强制执行申请书向本院申请强制执行被执行人张新富、冯高凤：”征收社会抚养费陆万肆仟壹佰玖拾伍元整，并从2017年12月9日起每月加收欠缴金额千分之二的滞纳金”。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
经审查，申请执行人秦皇岛市抚宁区卫生和计划生育局于2017年11月9日作出抚卫计（2017）041号征收社会抚养费决定书，主要内容为：查明张新富、冯高凤于1997年1月20日登记结婚，于2002年12月7日生下第一个子女张帅，于2011年10月16日生下第二个子女张雅淇，于2017年6月14日生下第三个子女张丰毅，上述行为违反了《河北省人口与计划生育条例》第十九条之规定。秦皇岛市抚宁区卫生和计划生育局依据《河北省人口与计划生育条例》第四十三条第（一）项的规定，决定对张新富、冯高凤征收社会抚养费64195元。限当事人在征费决定书送达之日起30日内将所征费款一次性缴至秦皇岛市抚宁区财政局，当事人未在规定期限内缴纳社会抚养费的，自欠缴之日起每月加收欠缴金额2‰的滞纳金。该征收社会抚养费决定书送达后，被执行人既未申请行政复议或诉讼，也未履行义务。2018年5月2日，申请执行人作出履行征收社会抚养费行政决定催告书并送达。申请执行人向本院申请强制执行被执行人张新富、冯高凤：”征收社会抚养费陆万肆仟壹佰玖拾伍元整，并从2017年12月9日起每月加收欠缴金额千分之二的滞纳金”。申请执行人向本院提交了下列证据：立案审批表，询问笔录，当事人户籍和婚姻状况材料复印件，秦皇岛市抚宁区统计局证明，调查处理意见，告知笔录，征收社会抚养费决定书及送达回证，履行征收社会抚养费行政决定催告书及送达回执，社会抚养费强制执行申请书及相关材料。
本院认为,依据《中华人民共和国人口与计划生育法》、《河北省人口与计划生育条例》的规定，秦皇岛市抚宁区卫生和计划生育局有权负责本行政区域的计划生育工作和与计划生育有关的人口工作。申请执行人秦皇岛市抚宁区卫生和计划生育局作出抚卫计（2017）041号征收社会抚养费决定书，履行了立案、调查取证、告知、处罚、催告程序，申请执行人认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。当事人逾期未履行，也未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人申请强制执行前履行了催告程序，对其抚卫计[2018]026号社会抚养费强制执行申请书的申请事项应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：
准予强制执行秦皇岛市抚宁区卫生和计划生育局2018年5月15日作出的抚卫计[2018]026号社会抚养费强制执行申请书对张新富、冯高凤的申请事项:征收社会抚养费陆万肆仟壹佰玖拾伍元整，并从2017年12月9日起每月加收欠缴金额千分之二的滞纳金。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省秦皇岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省秦皇岛市中级人民法院申请复议。
审 判 长 池会斌
人民陪审员 石艳艳
人民陪审员 杨 超
二〇一八年六月十四日
代书 记员 李 昕
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院行 政 裁 定 书（2018）冀0306行审47号申请执行人:秦皇岛市抚宁区卫生和计划生育局。统一社会信用代码：×××。负责人:张鹏飞，局长。委托代理人:孙春生，秦皇岛市抚宁区卫生和计划生育局工作人员。委托代理人:韩健,秦皇岛市抚宁区卫生和计划生育局工作人员。被执行人：张新富，男，1973年11月19日出生，公民身份号码：×××，汉族，农民，现住秦皇岛市。被执行人：冯高凤，女，1975年8月19日出生，公民身份号码：×××，汉族，农民，现住秦皇岛市。申请执行人秦皇岛市抚宁区卫生和计划生育局以抚卫计[2018]026号社会抚养费强制执行申请书向本院申请强制执行被执行人张新富、冯高凤：”征收社会抚养费陆万肆仟壹佰玖拾伍元整，并从2017年12月9日起每月加收欠缴金额千分之二的滞纳金”。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。经审查，申请执行人秦皇岛市抚宁区卫生和计划生育局于2017年11月9日作出抚卫计（2017）041号征收社会抚养费决定书，主要内容为：查明张新富、冯高凤于1997年1月20日登记结婚，于2002年12月7日生下第一个子女张帅，于2011年10月16日生下第二个子女张雅淇，于2017年6月14日生下第三个子女张丰毅，上述行为违反了《河北省人口与计划生育条例》第十九条之规定。秦皇岛市抚宁区卫生和计划生育局依据《河北省人口与计划生育条例》第四十三条第（一）项的规定，决定对张新富、冯高凤征收社会抚养费64195元。限当事人在征费决定书送达之日起30日内将所征费款一次性缴至秦皇岛市抚宁区财政局，当事人未在规定期限内缴纳社会抚养费的，自欠缴之日起每月加收欠缴金额2‰的滞纳金。该征收社会抚养费决定书送达后，被执行人既未申请行政复议或诉讼，也未履行义务。2018年5月2日，申请执行人作出履行征收社会抚养费行政决定催告书并送达。申请执行人向本院申请强制执行被执行人张新富、冯高凤：”征收社会抚养费陆万肆仟壹佰玖拾伍元整，并从2017年12月9日起每月加收欠缴金额千分之二的滞纳金”。申请执行人向本院提交了下列证据：立案审批表，询问笔录，当事人户籍和婚姻状况材料复印件，秦皇岛市抚宁区统计局证明，调查处理意见，告知笔录，征收社会抚养费决定书及送达回证，履行征收社会抚养费行政决定催告书及送达回执，社会抚养费强制执行申请书及相关材料。本院认为,依据《中华人民共和国人口与计划生育法》、《河北省人口与计划生育条例》的规定，秦皇岛市抚宁区卫生和计划生育局有权负责本行政区域的计划生育工作和与计划生育有关的人口工作。申请执行人秦皇岛市抚宁区卫生和计划生育局作出抚卫计（2017）041号征收社会抚养费决定书，履行了立案、调查取证、告知、处罚、催告程序，申请执行人认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。当事人逾期未履行，也未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人申请强制执行前履行了催告程序，对其抚卫计[2018]026号社会抚养费强制执行申请书的申请事项应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行秦皇岛市抚宁区卫生和计划生育局2018年5月15日作出的抚卫计[2018]026号社会抚养费强制执行申请书对张新富、冯高凤的申请事项:征收社会抚养费陆万肆仟壹佰玖拾伍元整，并从2017年12月9日起每月加收欠缴金额千分之二的滞纳金。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省秦皇岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省秦皇岛市中级人民法院申请复议。审 判 长  池会斌人民陪审员  石艳艳人民陪审员  杨 超二〇一八年六月十四日代书 记员  李 昕
山东省无棣县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁1623行审161号
申请人无棣县卫生和计划生育局。住所地：无棣县棣州大街广电大厦*楼。
法定代表人袁清水，局长。
委托代理人袁梦峥，男，汉族，无棣县卫生和计划生育局职工。
委托代理人王洪伟，女，汉族，无棣县卫生和计划生育局职工。
被申请执行人杨风普，男，汉族，1983年2月17日出生，住无棣县。
被申请执行人孟维娟，女，汉族，1981年3月12日出生，住无棣县。
申请人无棣县卫生和计划生育局于2018年8月27日向我院申请执行对被申请执行人杨风普、孟维娟行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
本院经审查认定，申请执行人无棣县卫生和计划生育局向被申请执行人杨风普、孟维娟送达了无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征决〔2017〕329号征收决定书、催告书等行政文书，被申请执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告未主动履行行政义务。
本院认为，无棣县卫生和计划生育局向被申请执行人杨风普、孟维娟作出的征收决定这一具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征决〔2017〕329号征收决定书，准予强制执行；
二、被申请执行人杨风普、孟维娟必须于裁定书送达之日起履行征收决定书确定的义务，向本院交纳社会抚养费85170元；
申请执行费1178元，由被申请执行人杨风普、孟维娟承担。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 王荣华
审判员 姜守华
审判员 李存山
二〇一八年八月二十八日
书记员 门凤娇
山东省无棣县人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁1623行审161号申请人无棣县卫生和计划生育局。住所地：无棣县棣州大街广电大厦*楼。法定代表人袁清水，局长。委托代理人袁梦峥，男，汉族，无棣县卫生和计划生育局职工。委托代理人王洪伟，女，汉族，无棣县卫生和计划生育局职工。被申请执行人杨风普，男，汉族，1983年2月17日出生，住无棣县。被申请执行人孟维娟，女，汉族，1981年3月12日出生，住无棣县。申请人无棣县卫生和计划生育局于2018年8月27日向我院申请执行对被申请执行人杨风普、孟维娟行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认定，申请执行人无棣县卫生和计划生育局向被申请执行人杨风普、孟维娟送达了无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征决〔2017〕329号征收决定书、催告书等行政文书，被申请执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告未主动履行行政义务。本院认为，无棣县卫生和计划生育局向被申请执行人杨风普、孟维娟作出的征收决定这一具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对申请执行人无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征决〔2017〕329号征收决定书，准予强制执行；二、被申请执行人杨风普、孟维娟必须于裁定书送达之日起履行征收决定书确定的义务，向本院交纳社会抚养费85170元；申请执行费1178元，由被申请执行人杨风普、孟维娟承担。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  王荣华审判员  姜守华审判员  李存山二〇一八年八月二十八日书记员  门凤娇
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）皖0191行初88号
原告：秦军，男，汉族，1984年8月8日出生，住安徽省合肥市包河区。
委托代理人：王汉波，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
委托代理人：李智圆，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
被告：合肥经济技术开发区临湖社区管理委员会，住所地安徽省合肥经济技术开发区。
法定代表人：朱大勇，主任。
委托代理人：何宗治，该管理委员会的工作人员。
委托代理人：肖承颖，安徽奥成律师事务所律师。
本院在审理原告秦军诉被告合肥经济技术开发区临湖社区管理委员会确认行政行为违法纠纷一案，原告秦军于2017年11月14日向本院提起行政诉讼，后于2017年12月14日向我院申请撤回对被告合肥经济技术开发区临湖社区管理委员会的起诉。
本院认为，原告秦军的撤诉申请是其真实意思表示，且不损害国家、集体的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告秦军撤回对被告合肥经济技术开发区临湖社区管理委员会的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦军承担。
审 判 长 毕守国
人民陪审员 李章伦
人民陪审员 袁新洲
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 谢 文
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省无锡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏02执250号
申请执行人：无锡桐棘房地产开发有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区兴源北路401号北创科技园17楼1701室。
法定代表人：朱平。
被执行人：陈翔斌，男，1973年10月26日生，汉族，住福建省周宁县。
被执行人：无锡三盈投资担保有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区锡山经济开发区春晖中路66号。
法定代表人：魏云来，该公司董事长。
被执行人：无锡兴华天成投资发展有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区春晖中路66号。
法定代表人：魏云来，该公司董事长。
被执行人：魏云来，男，1981年6月28日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。
被执行人：李丹丹，女，1987年1月23日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。
被执行人：魏明生，男，1955年1月14日生，汉族，住福建省周宁县。
被执行人：李玉萍，女，1954年1月16日生，汉族，住福建省周宁县。
被执行人：李静华，女，1977年1月11日生，汉族，住福建省周宁县。
被执行人：李妙禧，男，1962年11月15日生，汉族，住福建省周宁县。
本院依法对于原无锡市崇安区人民法院（2014）崇执字第0044号【审理案号为（2013）崇商初字第0343号民事判决书】提级执行。本院于2018年4月13日立案执行。2014年12月19日交通银行股份有限公司无锡分公司将债权转让中国东方资产管理有限公司南京办事处，2015年3月20日中国东方资产管理有限公司南京办事处将债权转让无锡产业发展集团有限公司，2017年12月27日无锡产业发展集团有限公司将债权转让上海瑞威尊晟股权投资合伙企业（有限合伙），2018年1月31日上海瑞威尊晟股权投资合伙企业（有限合伙）将债权转让无锡桐棘房地产开发有限公司。无锡桐棘房地产开发有限公司（原告为：交通银行股份有限公司无锡分行)与被执行人陈翔斌、无锡三盈投资担保有限公司、无锡兴华天成投资发展有限公司、魏云来、李丹丹、魏明生、李玉萍、李静华、李妙禧金融借款合同纠纷执行一案，因被执行人均未履行法律文书确定的还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划陈翔斌、无锡三盈投资担保有限公司、无锡兴华天成投资发展有限公司、魏云来、李丹丹、魏明生、李玉萍、李静华、李妙禧银行存款600万元或查封、扣押其等值财产。
审判长 张 淼
审判员 朱 明
审判员 吴晓东
二〇一八年四月二十六日
书记员 王 挺
山东省平度市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁0283行初20号
原告刘明理，男，1957年12月5日生，汉族，住平度市。
委托代理人刘静静，女，1981年11月11日出生，汉族，住平度市。
被告平度市环境保护局，住所地平度市郑州路408号。
法定代表人官祥斌，局长。
被告平度市人民政府，住所地平度市长江路1号。
法定代表人李虎成，市长。
委托代理人徐交华，平度市人民政府法制办公室工作人员。
本院在审理原告刘明理被告平度市环境保护局、平度市人民政府行政撤销一案中，原告刘明理于2018年7月31日撤回起诉。
本院认为，原告刘明理自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告刘明理撤回起诉。
诉讼费50元，减半收取25元，由原告刘明理负担。
审判长 张丽云
审判员 潘汝锋
审判员 刘建国
二〇一八年七月三十一日
书记员 董菲菲
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0391行审2号
申请执行人：秦皇岛经济技术开发区社会保险管理中心。
法定代表人：庞爱民，主任。
委托诉讼代理人：何泽，秦皇岛经济技术开发区社会保险管理中心工作人员。
被执行人：秦皇岛威霖巴格玻璃有限公司。
法定代表人：王旭，总经理。
申请执行人秦皇岛经济技术开发区社会保险管理中心向本院提出申请，要求被执行人秦皇岛威霖巴格玻璃有限公司履行该中心于2017年7月9日作出的《社会保险费限期补缴通知》所确定的缴纳社会保险费的义务。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。
现查明，秦皇岛经济技术开发区社会保险管理中心作出的通知书中认定：”秦皇岛威霖巴格玻璃有限公司欠缴养老保险费贰拾万柒仟陆佰伍拾肆元；医疗保险费壹拾壹万零肆佰零肆元；失业保险费壹万伍仟肆佰零伍元。现根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条规定，责令你单位于2017年7月13日前补缴各项社会保险费333463元及滞纳金”。秦皇岛经济技术开发区社会保险管理中心于2017年7月9日将通知送达秦皇岛威霖巴格玻璃有限公司，并于2017年7月9日向秦皇岛威霖巴格玻璃有限公司送达告知书，告知欠缴保险费的截至日期为2017年7月1日，并告知行政复议及诉讼权利。在法定期限内，秦皇岛威霖巴格玻璃有限公司未提起行政复议，亦未提起行政诉讼。秦皇岛经济技术开发区社会保险管理中心于2017年12月27日作出《缴纳社会保险费催告书》，并于同日送达，该公司至今未履行通知书确定的义务。秦皇岛经济技术开发区社会保险管理中心于2018年2月5日向本院申请执行，要求被执行人秦皇岛威霖巴格玻璃有限公司支付欠缴社会保险费333463元。
本院认为，公民、法人或者其他组织应当履行生效、合法的具体行政行为所确定的义务。秦皇岛经济技术开发区社会保险管理中心作出的通知，认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。秦皇岛威霖巴格玻璃有限公司在法定期限内未提起行政复议，亦未提起行政诉讼，通知已经发生法律效力。秦皇岛经济技术开发区社会保险管理中心已依法履行了催告义务，对该中心依据通知书提出的申请执行内容，本院应予准许。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：
一、申请执行人秦皇岛经济技术开发区社会保险管理中心申请执行的行政行为，本院准予执行。
二、责令被执行人秦皇岛威霖巴格玻璃有限公司三日内支付欠缴社会保险费333463元。如逾期不履行，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邢晓林
人民陪审员 高俊华
人民陪审员 周建辉
二〇一八年二月八日
书 记 员 李 晗
辽宁省高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2018）辽刑申94号
赵之广、常凤英：
你们因赵巨伟贪污、受贿、巨额财产来源不明一案，不服锦州市中级人民法院（2016）辽07刑初38号刑事判决、本院（2017）辽刑终61号刑事裁定，以“原审认定被告人赵巨伟贪污的犯罪事实不清、证据不足，认定被告人赵巨伟部分受贿事实不清，对被告人赵巨伟巨额财产数额认定错误，应认定被告人赵巨伟自首情节，对赵巨伟量刑过重等”为主要理由，向本院提出申诉。
经本院审查认为，原判认定被告人赵巨伟贪污罪、受贿罪、巨额财产来源不明罪的犯罪事实，有证人证言，记账凭证、收款收据、发票、银行日记账等书证，搜查证、搜查笔录、扣押物品清单、物证照片，文检鉴定、司法会计检验鉴定、涉案财物价格鉴定等鉴定意见，被告人赵巨伟及同案被告人赵秀莲的供述与辩解等证据在卷证明，以上证据均系侦查机关依法定程序获取并经庭审质证，足以证明。被告人赵巨伟身为国家工作人员，利用职务便利，直接或伙同他人侵吞、骗取公款；接受他人请托，利用职务便利，为相关单位和个人谋取利益，收受他人给予的财物；财产、支出明显超过合法收入，且不能说明来源的差额特别巨大，原判认定其行为分别构成贪污罪、受贿罪、巨额财产来源不明罪并无不当。你们所称原审认定被告人赵巨伟贪污的犯罪事实不清、证据不足，认定被告人赵巨伟部分受贿事实不清，对被告人赵巨伟巨额财产数额认定错误的理由，与查明事实及证据不符，本院不予支持。被告人赵巨伟虽然主动到案，但不能如实供述其犯罪事实，原判未认定其构成自首符合法律规定，你们所称应认定被告人赵巨伟自首情节的理由，本院不予采信。原判依据查明的被告人赵巨伟的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其所处刑罚适当，你们所称对赵巨伟量刑过重的理由不成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。
你们的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，本院予以驳回。
特此通知。
二〇一八年八月十三日
江苏省无锡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏02执恢5号
申请执行人天达信安（北京）担保有限公司，住北京市东城区王府井大街99号A725-139室5单元101号，送达地址上海市徐汇区吴兴路277号307室。
法定代表人田彦，该公司总经理。
被执行人陈宏，男，1969年8月31日生，汉族，住江苏省无锡市崇安区，户籍地江苏省无锡市。
被执行人周敏娟，女，1969年8月5日生，汉族，住江苏省无锡市崇安区，户籍地江苏省无锡市。
申请执行人天达信安（北京）担保有限公司与被执行人陈宏、周敏娟申请确认仲裁协议效力一案，本院（2015）锡民仲审字第00146号民事裁定书已生效后，天达信安（北京）担保有限公司申请执行，本院于2015年5月20日立案执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取陈宏、周敏娟银行存款72万元或其等值财产、财产权及收入。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
执行长 姚震宇
执行员 刘 源
执行员 吴晓东
二〇一六年九月八日
书记员 尤跃海
河北省迁西县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0227行审32号
申请执行人：迁西县安全生产监督管理局。
统一社会信用代码：×××。
法定代表人：王毅然，该局局长。
地址：迁西县城关金山街。
被申请执行人：马建国，男，1968年1月13日出生，汉族，住迁西县。
迁西县安全生产监督管理局于2017年12月28日对被申请执行人马建国作出了（迁西）安监罚[2017]事故3号行政处罚决定（个人）。申请执行人迁西县安全生产监督管理局向本院递交了强制执行申请。本院依法组成合议庭，对申请执行人的行政处罚决定、行政卷宗材料进行了审查。
经审查查明，迁西县安全生产监督管理局于2017年12月28日对被申请执行人马建国作出的（迁西）安监罚[2017]事故3号行政处罚决定（个人），认定2016年11月29日，迁西县昌顺矿业有限公司唐峪铁矿在主井井下勘查、排险过程中，发生一起冒顶片帮事故，且事故发生后瞒报，该企业工人朱其明、卢新成二人安全意识淡薄，安全防范意识差，冒险进入水浸多年的井下巷道被砸致死，事故造成直接经济损失160万元。经事故调查组查明，迁西县昌顺矿业有限公司副董事长兼矿长马建国未依法履行安全生产管理职责，安全管理不到位，对事故的发生及瞒报负有责任。以上事实违反了《生产安全事故报告和调查处理条例》第四条第一款的规定，依据《生产安全事故罚款处罚规定（试行）》第十三条第二款的规定，给予罚款人民币肆点捌万元；依据《生产安全事故罚款处罚规定（试行）》第十八条第一项的规定，给予罚款人民币壹点肆肆万元的规定，决定给予合并罚款人民币陆点贰肆万元的行政处罚。该行政处罚卷宗中法律文书的签收人均为邢桂芹。经本院组织双方当事人进行听证，被申请人马建国称未收到申请人作出的任何法律文书，签收人邢桂芹亦称未收到申请人作出的任何法律文书，也没有向马建国转送过任何法律文书。
本院认为，申请执行人迁西县安全生产监督管理局的行政处罚卷宗中，法律文书送达回证收件人签字均为邢桂芹，但行政处罚卷宗中没有被申请人的授权委托书，故不能证明被申请人收到了处罚决定。因此，申请人递交的强制执行申请，应当不准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
对申请执行人迁西县安全生产监督管理局于2017年12月28日作出的（迁西）安监罚[2017]事故3号行政处罚决定（个人），不准予强制执行。
审 判 长 刘春潮
人民陪审员 赵春凤
人民陪审员 赵小娟
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 张 楠
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：
（一）明显缺乏事实根据的；
（二）明显缺乏法律、法规依据的；
（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。
人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫01执监1960号
申请执行人罗保才，男，汉族，1940年12月13日出生。
被执行人鲍艳丽，女，汉族，1969年2月5日出生。
罗保才申请执行鲍艳丽借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院于2017年6月23日立案执行，现为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
郑州市绿城公证处作出的（2015）郑绿证执字第349号公证书【原执行案号：（2017）豫0105执恢692号】由郑州高新技术产业开发区人民法院执行。
郑州市金水区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州高新技术产业开发区人民法院执行，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 司晓营
审判员 蒋和平
审判员 朱长勇
二〇一八年八月十六日
书记员 冯 月
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫01执监1960号申请执行人罗保才，男，汉族，1940年12月13日出生。被执行人鲍艳丽，女，汉族，1969年2月5日出生。罗保才申请执行鲍艳丽借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院于2017年6月23日立案执行，现为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：郑州市绿城公证处作出的（2015）郑绿证执字第349号公证书【原执行案号：（2017）豫0105执恢692号】由郑州高新技术产业开发区人民法院执行。郑州市金水区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州高新技术产业开发区人民法院执行，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  朱长勇二〇一八年八月十六日书记员  冯 月
辽宁省东港市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）辽0681行初31号
原告郭永仕，男，1966年9月28日出生，汉族，农民，现住东港市北井子镇。
委托代理人张华、程芳芳，均系辽宁方浩律师事务所律师。
被告东港市国土资源局。住所地东港市东港南路***号。
法定代表人范洪斌，系该局局长。
委托代理人李明，系该局法规监察科科长。
委托代理人何恒川，系辽宁仁正律师事务所律师。
第三人东港市北井子镇临海村村民委员会。住所地东港市北井子镇临海村高卜组。
法定代表人由广辉，系该村委会主任。
委托代理人王春和，系东港市北井子镇法律服务所法律工作者。
原告郭永仕诉被告东港市国土资源局请求撤销国有土地使用证一案，于2018年7月9日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理，在案件审理过程中，原告郭永仕于2018年8月15日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告郭永仕撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告负担，余款退付原告。
审判长 邵 丹
审判员 郭景强
审判员 傅 洁
二〇一八年八月十七日
书记员 潘晓伟
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫01执监2711号
申请执行人曹长明，男，1965年10月12日出生，汉族。
被执行人韩超，男，1967年10月24日出生，汉族。
申请执行人曹长明与被执行人韩超民间借贷纠纷一案，郑州航空港经济综合实验区人民法院于2017年10月17日立案执行，现为了便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院（2017）豫0192民初580号民事判决书【原执行案号：（2017）豫0192执1253号】由郑州市金水区人民法院执行。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市金水区人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 刘文斌
审判员 司晓营
审判员 蒋和平
二〇一八年八月二十七日
书记员 王奇琦
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫01执监2711号申请执行人曹长明，男，1965年10月12日出生，汉族。被执行人韩超，男，1967年10月24日出生，汉族。申请执行人曹长明与被执行人韩超民间借贷纠纷一案，郑州航空港经济综合实验区人民法院于2017年10月17日立案执行，现为了便于执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院（2017）豫0192民初580号民事判决书【原执行案号：（2017）豫0192执1253号】由郑州市金水区人民法院执行。河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市金水区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  刘文斌审判员  司晓营审判员  蒋和平二〇一八年八月二十七日书记员  王奇琦
襄阳市樊城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鄂0606行初74号
原告常彬，男，1975年5月6日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。
委托代理人胡丽勤（系常彬之妻），女，1975年6月26日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。特别授权代理。
被告襄阳市国土资源局，住所地：襄阳市襄城区西街100号。
法定代表人王明强，该局局长。
第三人中国农业银行股份有限公司襄阳汉江支行，住所地：襄阳市襄城区檀溪路166-2号。
法定代表人张俊，该支行行长。
第三人襄阳市鑫方圆实业有限公司，住所地：襄阳市樊城区人民路319号。
代表人襄阳鑫方圆实业有限公司破产管理人。
负责人孔令国。
原告常彬诉被告襄阳市国土资源局（以下简称市国土局）、第三人中国农业银行股份有限公司襄阳汉江支行（以下简称农行汉江支行）、第三人襄阳市鑫方圆实业有限公司（以下简称鑫方圆公司）确认抵押登记行为违法并撤销一案，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
原告常彬诉称，第三人鑫方圆公司在樊城区韩家台开发方圆名城小区，于2013年4月25日取得商品预售许可证。2013年8月15日原告与鑫方圆公司签订了商品房买卖合同，并以该房按揭抵押贷款的形式付清了全部房款，取得了不动产统一发票。后原告在更换办理不动产权证时得知，2014年7月31日，鑫方圆公司将包括原告购买的房屋的方圆名城小区范围内的位于韩家台巷、施营村的国有土地使用权（土地证号分别为襄阳市国用（2011）第330505013号、襄阳市国用（2011）330506007-3号，以下简称330505013号、330506007-3号）抵押给农行汉江支行，获得贷款2900万元。被告市国土局依据第三人农行汉江支行、鑫方圆公司的申请，将上述土地使用权办理了抵押登记，因原告购买的商品房所在小区占用的土地，被被告办理了抵押登记，导致原告无法更换办理不动产权证，侵害了原告的合法权益。故诉请确认被告作出的襄阳FC他项（2014）第273号国有土地使用权抵押登记行为违法，并对原告房屋范围内的土地抵押登记部分予以撤销。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款“行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告”的规定，襄阳市不动产登记局依据2015年10月29日襄阳市机构编制委员会襄机编[2015]41号文件精神成立，被告襄阳市国土资源局的登记职权已变更，由襄阳市不动产登记局行使，故襄阳市国土资源局不是本案中的适格被告。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第二项的规定，裁定如下：
驳回原告常彬的起诉。
案件受理费不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 赵运国
人民陪审员 郑 娇
人民陪审员 方 怡
二〇一八年八月六日
书 记 员 黄贝尔
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0306行审23号
申请执行人：秦皇岛市抚宁区卫生和计划生育局，组织机构代码00037XXXX。
法定代表人张鹏飞，局长。
委托代理人孙春生，男，该局工作人员。
委托代理人韩健，男，该局工作人员。
被执行人：王永文，男，1984年6月28日出生，汉族，农民。
被执行人：王荣华，女，1987年7月4日出生，汉族，农民。
申请执行人秦皇岛市抚宁区卫生和计划生育局于2018年4月8日向本院申请强制执行抚卫计（2017）018号征收社会抚养费决定书，申请征收被执行人社会抚养费64195元，并从2017年8月31日起每月加收欠款金额千分之二的滞纳金。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
被执行人王永文、王荣华于2008年10月27日登记结婚，于2009年5月15日生育第一个子女，于2014年6月16日生育第二个子女，2017年2月6日政策外生育第三个子女。被执行人王永文、王荣华违反了《河北省人口与计划生育条例》第四十三条第一项之规定，秦皇岛市抚宁区卫生和计划生育局决定对王永文、王荣华征收社会抚养费64195元。被执行人王永文、王荣华收到抚卫计（2017）018号征收社会抚养费决定书后在法定期限内未申请复议、未提起行政诉讼，收到履行征收社会抚养费行政决定催告书后至今未履行义务。申请执行人向本院提交了立案审批表、询问笔录、结婚证照片、户口本照片、抚宁区统计局出具的人均可支配收入证明、调查处理意见、告知笔录、征收社会抚养费决定书、履行征收社会抚养费行政决定催告书及送达回证等证据。
本院认为，申请执行人秦皇岛市抚宁区卫生和计划生育局有权对被执行人王永文、王荣华违反《河北省人口与计划生育条例》的政策外生育行为进行查处。申请执行人秦皇岛市抚宁区卫生和计划生育局作出的抚卫计（2017）018号征收社会抚养费决定书，认定被执行人王永文、王荣华政策外生育的事实，证据充分，事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：
准予强制执行抚卫计[2018]007号社会抚养费强制执行申请书的申请执行内容。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省秦皇岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省秦皇岛市中级人民法院申请复议。
审 判 长 方 国
人民陪审员 刘永泽
人民陪审员 李国林
二〇一八年四月九日
书 记 员 张 野
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院行 政 裁 定 书（2018）冀0306行审23号申请执行人：秦皇岛市抚宁区卫生和计划生育局，组织机构代码00037XXXX。法定代表人张鹏飞，局长。委托代理人孙春生，男，该局工作人员。委托代理人韩健，男，该局工作人员。被执行人：王永文，男，1984年6月28日出生，汉族，农民。被执行人：王荣华，女，1987年7月4日出生，汉族，农民。申请执行人秦皇岛市抚宁区卫生和计划生育局于2018年4月8日向本院申请强制执行抚卫计（2017）018号征收社会抚养费决定书，申请征收被执行人社会抚养费64195元，并从2017年8月31日起每月加收欠款金额千分之二的滞纳金。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。被执行人王永文、王荣华于2008年10月27日登记结婚，于2009年5月15日生育第一个子女，于2014年6月16日生育第二个子女，2017年2月6日政策外生育第三个子女。被执行人王永文、王荣华违反了《河北省人口与计划生育条例》第四十三条第一项之规定，秦皇岛市抚宁区卫生和计划生育局决定对王永文、王荣华征收社会抚养费64195元。被执行人王永文、王荣华收到抚卫计（2017）018号征收社会抚养费决定书后在法定期限内未申请复议、未提起行政诉讼，收到履行征收社会抚养费行政决定催告书后至今未履行义务。申请执行人向本院提交了立案审批表、询问笔录、结婚证照片、户口本照片、抚宁区统计局出具的人均可支配收入证明、调查处理意见、告知笔录、征收社会抚养费决定书、履行征收社会抚养费行政决定催告书及送达回证等证据。本院认为，申请执行人秦皇岛市抚宁区卫生和计划生育局有权对被执行人王永文、王荣华违反《河北省人口与计划生育条例》的政策外生育行为进行查处。申请执行人秦皇岛市抚宁区卫生和计划生育局作出的抚卫计（2017）018号征收社会抚养费决定书，认定被执行人王永文、王荣华政策外生育的事实，证据充分，事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行抚卫计[2018]007号社会抚养费强制执行申请书的申请执行内容。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省秦皇岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省秦皇岛市中级人民法院申请复议。审 判 长  方 国人民陪审员  刘永泽人民陪审员  李国林二〇一八年四月九日书 记 员  张 野
襄阳市樊城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鄂0606行初62号
原告匡晨妍，女，1997年11月17日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。
委托代理人房秀全，湖北法正大律师事务所律师。特别授权代理。
被告襄阳市不动产登记局。住所地：襄阳市襄城区西街100号。
法定代表人刘冬，该局局长。
委托代理人樊其锋，湖北思扬律师事务所律师。一般代理。
第三人中国建设银行股份有限公司襄阳庞公支行。住所地：襄阳市襄城区胜利街77号。
法定代表人李晓操，该行行长。
第三人襄阳正贤房地产开发有限公司。住所地：襄阳市樊城区大庆西路盛世唐朝24楼2404室。
法定代表人樊金红，该公司董事长。
原告匡晨妍诉被告襄阳市不动产登记局、第三人中国建设银行股份有限公司襄阳庞公支行、第三人襄阳正贤房地产开发有限公司确认抵押登记行为违法并撤销一案中，原告匡晨妍于2018年8月20日以已与被告襄阳市不动产登记局达成和解协议为由申请撤诉。
本院认为，原告匡晨妍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告匡晨妍撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告匡晨妍承担。
审 判 长 赵运国
人民陪审员 郑 娇
人民陪审员 杨逢阳
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 黄贝尔
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫01执监3004号
申请执行人马艳芳，女，1953年6月10日出生，回族。
被执行人谷艳华，女，1960年6月9日出生，汉族。
被执行人赵少林，男，1963年7月17日出生，汉族。
马艳芳申请执行谷艳华、赵少林民间借贷纠纷一案，郑州市金水区人民法院于2018年1月2日立案执行，现为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初1579号民事判决书【原执行案号：（2018）豫0105执57号】由郑州市管城回族区人民法院执行。
郑州市金水区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市管城回族区人民法院执行，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 司晓营
审判员 蒋和平
审判员 朱长勇
二〇一八年八月二十七日
书记员 冯 月
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫01执监3004号申请执行人马艳芳，女，1953年6月10日出生，回族。被执行人谷艳华，女，1960年6月9日出生，汉族。被执行人赵少林，男，1963年7月17日出生，汉族。马艳芳申请执行谷艳华、赵少林民间借贷纠纷一案，郑州市金水区人民法院于2018年1月2日立案执行，现为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初1579号民事判决书【原执行案号：（2018）豫0105执57号】由郑州市管城回族区人民法院执行。郑州市金水区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市管城回族区人民法院执行，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  朱长勇二〇一八年八月二十七日书记员  冯 月