福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0102民初1571号
原告：中国光大银行股份有限公司福州分行，住所地福州市北环中路148号。
负责人：高名安，行长。
委托诉讼代理人：谢端门，福建律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张洁，福建律师事务所律师。
被告：汤小安，男，1958年8月23日出生，汉族，住福建省霞浦县。
被告：徐秀金，女，1963年3月28日出生，汉族，住福建省霞浦县。
被告：福建中御元茶业有限公司（原福建茗馨星茶业有限公司），住所地福建省霞浦县崇儒乡半路张村33号。
法定代表人汤小安。
被告：吴仁勇，男，1982年10月14日出生，�族，住福建省霞浦县。
被告：兰克锦，男，1976年6月10日出生，畲族，住福建省霞浦县。
被告：曾玉，男，1959年10月15日出生，汉族，住福建省霞浦县。
被告：陈必松，男，1967年8月21日出生，汉族，住福建省霞浦县。
被告：福建省恒溢融资担保有限公司，住福建福安市解放东路2号。
法定代表人：王鸿畊。
原告中国光大银行股份有限公司福州分行（以下简称“光大福州分行”）诉被告汤小安、被告徐秀金、被告福建中御元茶业有限公司（以下简称“中御元公司”）、被告吴仁勇、被告兰克锦、被告曾玉�被告陈必松、被告福建省恒溢融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年3月2日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张洁到庭参加诉讼，诸被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告光大福州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告汤小安、被告徐秀金共同偿还借款本金人民币1414515.20元以及计算至借款还清之日止的利息、罚息（暂计至2016年1月31日的利息、罚息共计163939.76元）；2、判令被告汤小安、被告徐秀金承担为实现上述债权而支出的律师费人民币23677元；3、判令被告福建中御元茶业有限公司、被告吴仁勇、被告兰克锦、被告曾玉、被告陈必松、被告福建省恒溢融资担保有限公司对上述债务承担连带保证担保责任；4、判令诸被告共同承担本案的诉讼费、保全费、公告费。
事实和理由：2014年4月10日，原告与被告汤小安、被告中御元公司签订一份编号37611416000216《个人贷款合同》，其中约定：贷款人（原告）同意向借款人（被告汤小安）发放个人助业贷款；本合同项下的贷款金额为人民币200万元整；本合同项下的贷款期限12个月，即自2014年4月10日起至2015年4月10日止；本合同的贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率6.0%上浮40%执行；本合同项下首期执行贷款年利率为8.4%；借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上浮50%；罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止；逾期期间，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调�保证人（被告中御元公司）自愿为借款人因在本合同项下借取贷款所产生的全部债务向贷款人提供全程连带责任保证，（保证期间从本合同签署之日起至本合同项下贷款履行期届满之日起二年止）；借款人未按时足额还款贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期并要求借款人立即偿还全部贷款本金、利息和其他应付的款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等）各方在履行本合同过程中所发生的争议,协商或调解不成的,则在贷款人所在地法院以诉讼方式解决。
2014年4月10日，原告与被告汤小安、被告吴仁勇、被告兰克锦、被告曾玉、被告陈必松签订一份编号(2014（闽营业部光银联保字第004号《联合保证合同》。其中约定“乙方(被告汤小安、被告吴仁勇、被告兰克锦、被告曾玉、被告陈必松)同意:自2014年4月10日至2015年4月10日,当联保小组中的联保成员向甲方(原告)提出使用主合同项下的额度时）其他各联保成员均自愿为其债务提供连带责任保证,且无需另行签署保证合同;联保小组中的任一联保成员未按主合同约定履行债务的,其他各联保成员均自愿履行连带保证责任;甲方可直接要求任一个或多个联保成员承担保证责任;各联保成员完全了解其他联保成员主合同项下融资的实际用途,为主合同债务人提供连带责任保证完全出于自愿,在本合同项下的全部意思表示真实;在本合同项下,各联保成员应承担保证责任的主债权范围为所有联保成员对甲方所承担的债务,包括但不限于本金、利息、罚息、其他相关费用及甲方实现债权的费用(如律师费、诉讼费、执行费、公证费等);本合同担保的主合同项下每笔具体债务的保证期间单独计算,自每笔被担保的债务履行期限届满之日�两年;本合同在履行过程中发生的争议,可提交甲方住所地人民法院诉讼解决。
2014年4月10日原告贷款人）与被告福建省恒溢融资担保有限公司（保证人）曾签订一份编号201303260000015BZ00《个人贷款保证合同》，其中约定：保证人自愿为兰克锦、吴仁勇、汤小安、陈必松、曾玉与贷款人签订的37611416000215、37611416000207、37611416000216、37611416000208、37611416000214号《中国光大银行个人贷款合同》项下借取贷款所产生的全部债务向贷款人提供全程连带责任保证。在借款人未按合同约定履行还款义务时，保证人保证按贷款人的要求履行代偿义务；保证期间从本合同签署之日起至主合同项下贷款履行期届满之日起二年止；本合同项下保证所担保的范围为主合同项下贷款本金人民币壹仟万元、利息（包括法定利息、约定利息、复利及罚息）、违约金、�害赔偿金、贷款人实现贷款项下债权及本合同项下保证担保权益的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）和所有其他应付款项。
2014年4月10日，被告汤小安向原告出具一份编号37611416000216001《贷款借据》，授权原告将200万元的贷款资金转入周章亮银行账户中（账号：62×××58，开户行：中国工商银行霞浦县支行)。
2014年4月10日，原告向上述周章亮银行账户汇入人民币200万元整。
现贷款期限已过，被告汤小安未能依约付清本息，被告中御元公司、被告兰克锦、被告曾玉、被告陈必松、被告吴仁勇、被告恒溢担保也未依约承担担保责任，虽经原告多次催讨，七被告始终未能履行约定义务。被告徐秀金系被告汤小安的配偶，被告徐秀金于2014年3月21日签署的《助业贷款申请暨面谈记录表》表明其完全知晓并同意被告汤小安的上述借款行为，并承诺与被告汤小安共同承担该笔借款的偿还义务。因此上述债务应视为夫妻共同债务，被告徐秀金应承担共同的偿还责任。
诸被告未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，诸被告经本院公告送达证据、开庭传票等材料，未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见及提交证据，视为放弃抗辩权利。原告提交的证据均未书证，经本院核对原件无异议，予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2014年4月10日，原告与被告汤小安、被告中御元公司（原福建茗馨茶业有限公司）签订一份编号37611416000216《个人贷款合同》，其中约定：�款人（原告）同意向借款人（被告汤小安）发放个人助业贷款;本合同项下的贷款金额为人民币200万元整;本合同项下的贷款期限12个月,即自2014年4月10日起至2015年4月10日止;本合同的贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率6.0%上浮40%执行；本合同项下首期执行贷款年利率为8.4%;借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的,贷款人有权对逾期贷款计收罚息,罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上浮50%;罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止;逾期期间,如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率,罚息利率自基准利率调整之日起相应上调被告中御元公司自愿为被告汤小安因在本合同项下借取贷款所产生的全部债务向贷款人提供全程连带责任保证:（保证期间从本合同签署之日起至本合同项下贷款履行期届满之日起二年止);借款人未�时足额还款,贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期并要求借款人立即偿还全部贷款本金、利息和其他应付的款项(包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等);各方在履行本合同过程中所发生的争议（协商或调解不成的,则在贷款人所在地法院以诉讼方式解决。
2014年4月10日，原告与被告汤小安、被告吴仁勇、被告兰克锦、被告曾玉、被告陈必松签订一份编号(2014)闽营业部光银联保字第004号《联合保证合同》，其中约定乙方（即被告汤小安、被告吴仁勇、被告兰克锦、被告曾玉、被告陈必松）同意:乙方自愿组成联保小组，自2014年4月10日至2015年4月10日,当联保小组中的联保成员向原告提出使用主合同项下的额度时,其他各联保成员均自愿为其债务提供连带责任保证,且无需另行签署保证合同;联保小组中的任一联保成�未按主合同约定履行债务的,其他各联保成员均自愿履行连带保证责任原告可直接要求任一个或多个联保成员承担保证责任;各联保成员完全了解其他联保成员主合同项下融资的实际用途,为主合同债务人提供连带责任保证完全出于自愿,在本合同项下的全部意思表示真实；在本合同项下,各联保成员应承担保证责任的主债权范围为所有联保成员对甲方所承担的债务,包括但不限于本金、利息、罚息、其他相关费用及原告实现债权的费用(如律师费、诉讼费、执行费、公证费等);本合同担保的主合同项下每笔具体债务的保证期间单独计算,自每笔被担保的债务履行期限届满之日起两年;本合同在履行过程中发生的争议,可提交原告住所地人民法院诉讼解决。
2014年4月10日，原告与被告福建省恒溢融资担保有限公司签订编号201303260000015BZ00《个人贷款保证合同》，其中约定：保证人自愿为兰克锦、吴仁勇、汤小安、陈必松、曾玉与贷款人签订的37611416000215、37611416000207、37611416000216、37611416000208、37611416000214号《中国光大银行个人贷款合同》项下借取贷款所产生的全部债务向贷款人提供全程连带责任保证。在借款人未按合同约定履行还款义务时，保证人保证按贷款人的要求履行代偿义务；保证期间从本合同签署之日起至主合同项下贷款履行期届满之日起二年止；本合同项下保证所担保的范围为主合同项下贷款本金人民币壹仟万元、利息（包括法定利息、约定利息、复利及罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现贷款项下债权及本合同项下保证担保权益的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）和所有其他应付款项。
2014年4月10日，被告汤小安向原告出具一�编号37611416000216001《贷款借据》，授权原告将200万元的贷款资金转入周章亮银行账户中（账号62×××588，开户行：中国工商银行霞浦县支行)。2014年4月10日，原告向上述周章亮银行账户汇入人民币200万元整。
被告徐秀金于2014年3月21日签署的《助业贷款申请暨面谈记录表》表明其完全知晓并同意被告汤小安的上述借款行为，并承诺与被告汤小安共同承担该笔借款的偿还义务。因此上述债务应视为夫妻共同债务，被告徐秀金应承担共同的偿还责任。
另，原告为实现本案债权，委托福建光榕律师事务所律师代理本案，支付律师代理费4735元。
贷款到期后，被告汤小安未能依约付清本息，被告中御元公司、被告兰克锦、被告曾玉、被告陈必松、被告吴仁勇、被告恒溢担�公司也未依约承担担保责任，截至2016年1月31日，被告汤小安尚欠原告借款本金1414515.2元及利息163939.76元。
另查，福建茗馨茶业有限公司于2010年2月2日成立，后于2015年11月30日名称变更为福建中御元茶业有限公司。
本院认为，原告与被告汤小安、被告福建中御元茶业有限公司签订的《个人贷款合同》、与被告兰克锦、被告吴仁勇、被告汤小安、被告曾玉、被告陈必松签订的《联合保证合同》、与被告恒溢担保公司签订的《个人贷款保证合同》系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效。原告依约发放贷款，被告汤小安未依约还本付息，已构成违约，依法应当承担违约责任，故对原告请求被告汤小安还清本息的诉请本院予以支持。
原告为实现本案�权支付律师代理费4735元，被告恒溢担保公司应依约向原告支付该款项。
被告徐秀金承诺与被告汤小安共同承担该笔借款的偿还义务，故被告徐秀金依法应对被告汤小安的上述债务承担共同偿还责任。被告兰克锦、被告吴仁勇、被告曾玉、被告陈必松、被告恒溢担保公司依法应对被告汤小安的上述债务承担连带保证责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告汤小安、被告徐秀金于本判决生效之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司福州分行偿还贷款本金1414515.20元及利息、罚息163939.76元（利息、罚息暂计至2016年1月31日，此后至全部款项还清之日止的利息按合同约定计付）；
二、被告汤小安、被告徐秀金于本判决生效之日起向原告中国光大银行股份有限公司福州分行支付律师费4735元；
三、被告福建中御元茶业有限公司、被告吴仁勇、被告兰克锦、被告曾玉、被告陈必松、被告福建省恒溢融资担保有限公司对被告汤小安上述第一、二项付款义务承担连带保证担保责任。被告福建中御元茶业有限公司、被告吴仁勇、被告兰克锦、被告曾玉、被告陈必松、被告福建省恒溢融资担保有限公司履行保证责任后，有权向被告汤小安追偿。
四、驳回原告中国光大银行股份有限公司福州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费19219元、诉讼保全费5000元、公告费560元，由诸被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 张莉珍
人民陪审员 朱小英
人民陪审员 伍 缄
二〇一七年一月十三日
书 记 员 江 威
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债�，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。