深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深罗法民二初字第1693号
原告中国银行股份有限公司深圳罗湖支行，住所地深圳市罗湖区宝安南路2048号宝丽大厦一、二楼。
负责人黄庄。
委托代理人叶梦蕾，上海段和段（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201411053934。
被告方向义。
上列原告诉被告信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人叶梦蕾到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤期满未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月11日，原告与被告签订《信用卡汽车专向分期付款借款抵押二合一合同》，合同约定：原告向被告提供专向分期额度为人民币370000元、分期期数为三十六期的信用卡汽车专向分期付款业务，用于购买小型轿车。被告需向原告支付汽车专向分期手续费，汽车专向分期手续费率为使用专向分期额度的10%（即人民币37000元），手续费分三十六期偿还；被告采用月均等额、取整入账的方式还款。被告须在每期到期还款日前全数清偿所提额度账户的当期所有欠款，如被告在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，被告应按照原告信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。合同签订后，原告按约全面履行合同规定的义务，将授信款项人民币370000元划入经销商指定的账户中。但被告并未全面履行合同约定的还款义务，截至2015年1月22日止，共拖欠原告人民币26880.19元（其中应收到期金额及应收到期手续费为人民币2516.94元、应收借记利息为人民币5682.39元、应收滞纳金为人民币18680.86元，应收借记利息、应收滞纳金暂计至2015年1月22日，其后利息及滞纳金按照双方约定及相关规定计至款项付清之日止），被告行为已构成违约。故原告起诉至法院，请求法院判令：一、解除原告与被告签订的《信用卡汽车专向分期付款借款抵押二合一合同》；二、被告立即向原告偿还信用卡汽车专向贷款应收账款人民币26880.19元（其中应收到期金额及应收到期手续费为人民币2516.94元、应收借记利息为人民币5682.39元、应收滞纳金为人民币18680.86元，应收借记利息及应收滞纳金暂计至2015年1月22日，其后利息及滞纳金按照双方约定及相关规定计至款项付清之日止）；三、被告立即偿还原告信用卡汽车专向贷款未到期分期金额及未到期分期手续费合计人民币158265.8元；四、处分被告提供的抵押物，所得价款优先偿还原告的贷款本息，不足清偿部分由被告继续清偿；五、被告支付律师费人民币13257.3元；六、被告承担本案一切诉讼费用及其他实现债权的费用。
被告未做答辩,亦未举证、质证。
经审理查明：
一、2013年3月6日-8日，被告分别填写《信用卡汽车专向分期付款申请表》、《汽车分期新办卡》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，并提交加盖汽车经销商公章的《信用卡汽车专向分期收款账户确认书》，以及签署《信用卡汽车专向分期划款授权书》、《确认函》等，向原告申领信用卡。原告向被告发放了信用卡，卡号为62×××21。
二、双方于2013年3月11日签订《信用卡汽车专向分期付款借款抵押二合一合同》[编号：（2013）年圳中银罗信字第0486号]，约定原告向被告提供人民币370000元的专向分期额度，用于被告支付其购买宝马汽车（发动机号02946915N52B30BF）的款项，分期期数为三十六期，汽车专向分期手续费费率为使用专向分期额度的10%，计37000元，被告采用月均等额、取整入账的方式还款，每期应还款项全额计入信用卡每月最低还款额。合同同时约定，持卡人以本合同项下信用卡分期所购汽车提供抵押，担保范围为本合同项下持卡人全部债务，包括分期购车款、分期手续费以及由此可能产生的透支利息、滞纳金、超限费、违约金、赔偿金、经办行实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费、资产评估及处置费、鉴定费、公告费等）、因持卡人违约而给经办行造成的损失和其他所有应付费用。2013年3月14日原告向经销商深圳市东彦信汽车贸易有限公司指定的账户完成转款370000元，并将该款计入被告信用卡账户。
三、《信用卡汽车专向分期付款借款抵押二合一合同》及《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：持卡人在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款的，中国银行免收持卡人非现金交易透支利息；持卡人在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，持卡人应按照中国银行信用卡领用合约相关规定支付利息及滞纳金，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息，持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。
四、被告使用信用卡后并未按约定全面履行还款义务，截至2015年7月3日，共拖欠原告已到期的分期金额及手续费为人民币70345.14元，应收借记利息为人民币9374.27元、应收滞纳金为人民币28087.39元，合计人民币107806.8元。
五、合同约定抵押物车牌为粤B×××××的宝马牌汽车已办理抵押登记，抵押权人为原告，抵押登记日期为2013年3月14日。
以上事实，有原告提供的《信用卡汽车专向分期付款借款抵押二合一合同》、《信用卡汽车专向付款申请表》、《汽车分期新办卡》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《信用卡汽车专向分期收款账户确认书》、《信用卡汽车专向分期划款授权书》、《确认函》、《放款通知函》、《信用卡汽车专向分期划款通知书》、《强制扣款批准单》、《POS交易批准单》、《刷卡明细单》、《内部账转无折客户账》、《交易明细》、《信用卡交易历史》、《车辆登记信息》及原告代理人当庭陈述为证，本院予以确认。
原告向被告发放信用卡并提供约定的金融服务，被告却未能在约定的期限内还款，行为已构成违约，根据法律规定及合同约定，依法应承担归还欠款本金、利息及其他费用等违约责任。原告请求解除合同、要求被告立即归还应收账款及未到期账款，证据充分，本院予以支持。原告请求处分抵押车辆并就所得款项优先受偿，经查涉案车辆已办理了抵押登记，原告请求符合法律规定，本院予以支持。原告主张律师费由被告承担，但未能提供证据证明律师费已实际发生，故本院对该请求不予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国银行股份有限公司深圳罗湖支行与被告方向义签订的《信用卡汽车专向分期付款借款抵押二合一合同》；
二、被告方向义应于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司深圳罗湖支行偿还信用卡汽车专向贷款应收账款人民币107806.8元（其中应收到期金额及应收到期手续费为人民币70345.14元、应收借记利息为人民币9374.27元、应收滞纳金为人民币28087.39元，应收利息及应收滞纳金暂计至2015年7月3日，其后利息及滞纳金依照本案合同约定及中国人民银行规定计至款项付清之日止）；
三、被告方向义应于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司深圳罗湖支行偿还信用卡汽车专向贷款未到期分期金额及未到期分期手续费合计人民币90437.6元；
四、被告方向义逾期不还款，将其名下抵押物车牌为粤B×××××的宝马牌小型越野客车依法处理，所得款项优先清偿原告中国银行股份有限公司深圳罗湖支行的贷款本息，不足部分由被告方向义继续清偿；
五、驳回原告中国银行股份有限公司深圳罗湖支行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币4268元及公告费人民币500元，均由被告方向义负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 周 慧
人民陪审员 谭 平
人民陪审员 陈建军
二〇一五年七月三十日
书 记 员 何满园