河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0922民初2732号
原告：贾金刚，男，汉族，1963年12月15日出生，住清丰县。
委托诉讼代理人：贾相强，男，汉族，1988年1月25日出生，住河南省清丰县，系原告之子。
委托诉讼代理人：吴慧茹，濮阳市经济技术开发区皇甫街道中心法律服务所法律工作者。
被告：马俊彩，女，汉族，1972年1月28日出生，住清丰县。
委托诉讼代理人：王彦瑞，清丰县法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。
住所地：濮阳市中原路与开州路交叉口北段。
统一社会信用代码：91410900779435269R。
负责人：经前章，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王康波，该公司员工。
原告贾金刚诉被告马俊彩、赵利敏、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告贾金刚于2017年7月26日向本院提起民事诉讼，依法由审判员聂建杰适用简易程序于2017年8月25日公开开庭审理了本案。庭审前，原告申请撤回了对被告赵利敏的起诉，当事人均无异议，本院予以准许。原告贾金刚的委托诉讼代理人贾相强、吴慧茹，被告马俊彩的委托诉讼代理人王彦瑞，被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的委托代理人王康波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告贾金刚向本院提出诉讼请求：请求二被告赔偿原告贾金刚伤残赔偿金、误工费、精神抚慰金、鉴定费、鉴定时检查费等各项损失共计233615.09元。事实和理由：2016年11月19日10时许，被告马俊彩驾驶豫Ｊ×××××号“现代”牌小型轿车在清丰县马庄桥�凯利化工厂一公司门口处，与原告驾驶的无号牌“大阳”牌三轮摩托车相撞，致原告受伤，造成交通事故。事故发生后，原告贾金刚受伤所支出的医疗费等已经法院调解。现原告经鉴定已构成一处七级伤残、一处十级伤残。该事故经清丰县公安局交通警察大队做出事故责任认定书，认定马俊彩负事故的主要责任，贾金刚负事故的次要责任。马俊彩驾驶的豫Ｊ×××××号“现代”牌小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投有交强险。故请求二被告共同承担上述赔偿责任。
被告马俊彩辩称：对交通事故发生的事实及责任认定均无异议，其是豫Ｊ×××××号“现代”牌小型轿车的实际车主及司机，其所有的车辆分别投保有交强险，原告的损失应由保险公司予以赔偿。因该案已调解完毕，故原告不应再次起诉，被告马俊彩也不再承担赔偿责�。
被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司辩称：豫Ｊ×××××号“现代”牌小型轿车投保交强险属实；同意赔偿原告的合理合法损失。事故发生后，保险公司已垫付医疗费10000元。鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2016年11月19日10时许，被告马俊彩驾驶豫Ｊ×××××号“现代”牌小型轿车在清丰县马庄桥镇凯利化工厂一公司门口处，与原告驾驶的无号牌“大阳”牌三轮摩托车相撞，致原告受伤，造成交通事故。
原告贾金刚受伤后先后在清丰县中医院、濮阳市人民医院共住院24天进行了治疗，期间所支出的医疗费等损失已经本院调解并已生效。该事故经清丰县公安局交通警察大队做出事故责任认定书，认定马俊彩负事故的主要责任，贾金刚负事故的次要责任。
原告贾金刚于2017年4月23日经濮阳清风法医临床司法鉴定所鉴定，原告的损伤已构成一处七级伤残、一处十级伤残，原告支出鉴定费700元、鉴定检查费783.5元。事故发生前，原告系南乐县捌捌捌冷饮厂员工，月工资3000元；且原告与其妻子李敬淑共同居住在清丰县城区华创首府小区，该小区位于清丰县城区内。
被告马俊彩系豫Ｊ×××××号“现代”牌小型轿车的司机及实际车主，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投有交强险。事故发生在豫Ｊ×××××号“现代”牌小型轿车交强险保险期间内。事故发生时，马俊彩所持的驾驶证及豫Ｊ×××××号“现代”牌小型轿车的行驶证均在有效期限内。
另查明，豫Ｊ×××××“现代”牌小型轿车的交强险医疗费限额10000元已支付给原告贾金刚。
上述事实，有原告贾金刚的身份证、道路交通事故认定书、豫Ｊ×××××号“现代”牌小型轿车的行驶证及该车的交强险保单、马俊彩的驾驶证、贾金刚在清丰县中医院、濮阳市人民医院的住院证、出院证、病历、司法鉴定意见书、原告及其配偶李敬淑的户口本、南乐县捌捌捌冷饮厂营业执照、误工及扣发工资证明、工资表、商品房买卖合同、个人住房借款合同、销售不动产发票、华创首府物业费收据、本院（2016）豫0922民初3391号民事调解书、鉴定检查费票据、鉴定费票据等证据及庭审笔录在卷予以证实。
本院认为，公民因交通事故受到人身伤害的，应当依法获得赔偿。本案事故经清丰县公安机关做出的道路交通事故认定书，认定马俊彩负事故的主要责任，贾金刚负事故的次要责任，对该责任认定，各方当事人均未提出异议，本院予以确认。因本次交通事故给原告贾金刚造成的损失，被告马俊彩作为肇事车辆的司机及车主，应承担相应的赔偿责任。被告马俊彩驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保有交强险，故被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司应首先在交强险各分项限额余额内对原告的损失直接承担赔偿责任；超出部分及不属于保险公司承担的部分，由马俊彩承担70%的赔偿责任。因本院（2016）豫0922民初3391号民事调解书调解的内容为原告的医疗费，并不包含原告本次起诉的赔偿项目，故马俊彩辩称不予赔偿的理由，本院不予支持。
原告贾金刚请求被告赔偿的具体项目和本院的分析认定：
一、伤残赔偿部分。
1、关于原告贾金刚请求的误工费15500元。原告是按照每月3000元，共155天予以请求的。被告马俊彩认为，原告提供的证据不能证明其为冷饮厂员工，应按农村居民标准予以赔偿。本院认为，原告提供的南乐县捌捌捌冷饮厂营业执照、误工及扣发工资证明、工资表均可证实其误工及收入情况，故应按原告的月工资3000元进行计算。原告提供的司法鉴定意见书证实原告肾部损伤构成七级伤残、颧骨骨折构成十级伤残，参照公安部颁布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》5.4.4.2之规定，本院酌定原告的误工日期为120天，故原告的该项请求应为12000元。
2、关于原告请求的护理费4638元。原告是按照住院25天、2人护理、居民服务业平均工资标准予以请求的。被告马俊彩认为，应按农村居民收入标准、一人护理予以计算。本院认为，原告共住院24天，其提供的病历显示其住院期间需一人护理，故原告�该项请求应为2226.24元。
3、关于原告请求的伤残赔偿金228757.2元。原告是按照河南省城镇居民标准、伤残赔偿系数为42%、共20年予以请求的。被告马俊彩认为，其没有参与协商选择鉴定机构，故对该鉴定结论不予认可。本院认为，被告马俊彩在本院指定的申请重新鉴定期限内未向本院提出重新鉴定的申请，应视为其自愿放弃重新鉴定的权利，对原告提供的鉴定结论予以认可。原告现年53周岁，系清丰县城区城镇居民，其伤残已构成一处七级伤残、一处十级伤残，其伤残赔偿系数本院酌定为41%，故原告的该项请求应为223309.94元（27232.92元/年X20年X41%）。
4、关于原告请求的精神抚慰金25000元。本院结合原告的年龄、职业、伤残等级、当地的经济状况以及事故发生原因等，酌定为15000元。
5、关于原告请求的交通费500元。本院根据原�住院的时间、地点及交通便利条件，酌定为400元。
以上能够认定为贾金刚在伤残赔偿部分的合理损失共计252936.18元，该部分损失首先由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内承担110000元；超出部分，由被告马俊彩承担70%，即100055.33元。
二、其他部分
关于原告贾金刚请求的鉴定费700元及鉴定时检查费783.5元，有票据为凭，系原告的合理支出，本院予以支持。因该部分损失不属于保险公司赔偿的范围，故由被告马俊彩承担70%，为1038.45元。
关于保险公司辩称不承担诉讼费的问题，本院认为，诉讼费的承担并不以双方合同的约定或是否属于间接损失为标准，而是根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额，故本院认为保险公司的辩解理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第一条、第三条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第三十一条、第三十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公�赔偿原告贾金刚各项损失共计110000元。
二、被告马俊彩赔偿原告贾金刚各项损失共计101093.78元。
三、驳回原告贾金刚的其他诉讼请求。
上述有履行义务的款项，限本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4804元，减半收取2402元，由被告马俊彩负担1152元，被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担1250元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 聂 建 杰
二〇一七年九月十二日
书记员 �张贝贝