广东省广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0111民初4074号
原告：范贤坤，男，1968年12月23日出生，汉族，身份证住址湖南省隆回县，
委托代理人：丘翠茜，广东众群律师事务所律师。
委托代理人：陈耿，广东众群律师事务所律师。
被告：王权章，男，1971年10月20日出生，汉族，身份证住址湖北省广水市，
被告：广州安莱运输有限公司，住所地广州市天河区沙太路86、88号自编320房，组织机构代码55440982-8。
法定代表人：何胜峰。
委托代理人：朱海峰，男，系该司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦首层、夹层、十一层、十二层，组织机构代码69519610-9。
负责人：熊力。
委托代理人：刘伟，男，系该司员工。
原告范贤坤与被告王权章、广州安莱运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告范贤坤及其委托代理人丘翠茜、陈耿，被告王权章、被告广州安莱运输有限公司的委托代理人朱海峰、被告保险公司的委托代理人刘伟均到庭参加了诉讼。本案已审理终结。
案件事实
双方有争议的事项为至十二项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况。
2015年9月12日18时53分，被告王权章驾驶粤Ａ×××××号重型自卸货车沿广州市白云区沙太路由北往南行驶至金盘岭隧道路段时，遇原告范贤坤驾驶无号牌正三轮轻便摩托车在前方由北往南行驶，结果，重型自卸货车右前部位与正三轮轻便摩托车左侧发生碰撞，造成原告范贤坤受伤及出事车辆损坏的交通事故。出事后，王权章驾驶粤Ａ×××××号重型自卸货车离开现场。
交警部门的责任认定结果。
2015年10月30日，广州市公安局交通警察支队白云一大队对本次事故作出穗公交白一认字[2015]第440107201500111_01号《道路交通事故认定书》，认定被告王权章承担此事故全部责任，原告范贤坤没有责任。
受害人概况。
原告于2015年9月12日被送往南方医科大学南方医院治疗至2015年9月29日出院，共住院17天。出院诊断为：左胫骨开放性骨折。出院诊断证明建议：1、继续门诊换药、拆线治疗，术后2周拆线：如有不适我院随诊；2、3周后复查X光片；每月复查右胫腓骨X光片，观察骨折端生长愈合情况；3、继续卧床休息2周；适当患肢肌肉关节功能活动，防止过多过早下地负重或摔倒等各种意外受力致骨折移位及内固定松动等；4、积极预防感冒、左小腿局部皮肤炎症等致伤口或骨折端感染；5、约1年后骨折愈合后需住院手术拆除内固定物（住院费用约2万元）；6、全休12月（需陪护一人）；7注意休息，加强营养。2016年3月25日，南方医科大学司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，评定原告范贤坤左胫骨中下段骨折致左下肢功能部分丧失的伤残程度为X（拾）级伤残。
四、住院伙食补助费：1700元。
五、医疗费
原告诉讼主张及依据：事故发生以后，医疗费共44603.3元，其中2015年9月12日-9月29日住院期间发生医疗费39127元。证据：医疗费发票、住院病历、出院记录、出院诊断证明、出院记录。
被告保险公司的答辩意见及依据：对医疗费总额无异议，但应剔除自费用药和非医保用药。
被告王权章、广州安莱运输有限公司的答辩意见及依据：与保险公司一致。
法院认定及理由：根据原告提供医疗费发票，可证实原告花去医疗费44603.3元。医疗费以治疗原告伤势的必要费用为标准，被告保险公司主张剔除非医保用药费用的意见没有依据，本院不予支持。
六、后续治疗费。
原告诉讼主张及依据：原告需要拆除两处内固定，后续治疗估计费需20000元。另，2015年9月23日原告已取出一处内固定。证据：出院诊断证明、出院小结。
被告保险公司及王权章、广州安莱运输有限公司的答辩意见及依据：后续治疗费应待实际发生后另行主张。
法院认定及理由：原告主张的后续治疗费尚未实际发生，数额尚未确定，原告可待实际发生后，再另行主张。
七、护理费。
原告诉讼主张及依据：原告住院17天，疾病诊断证明书建议全休12月（即382天），由原告妻子宁立娇陪护，原告妻子从事清洁工作，护理人员收入标准3300元/月，计算为42020元。证据：疾病诊断证明书、护理人员工作证明、营业执照。上述工作证明，由广州博华清洁服务有限公司加盖公章及有法人签名，于2015年10月20日出具，内容为：“兹证明宁立娇，性别女……，其自2013年3月开始至今在我单位从事清洁工作，月平均工资3300元。2015年9月12日因护理其丈夫范贤坤，请假12个月，请假期间我单位未支付其工资。
被告保险公司及王权章、广州安莱运输有限公司的答辩意见及依据：对护理天数不确认，根据我国公共安全行业标准，开放性骨折的护理期为60-90天，原告主张过高，且应按80元/天计算为宜。
本院认定及理由：原告因事故造成左胫骨开放性骨折，但原告主张12个月的护理期过长，本院不予支持。《中华人民共和国公共安全行业标准人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（CA/T1193-2014）中开放性骨折护理期评定为60日至90日，结合原告的伤势考虑，本院酌定护理期为70日。原告未能提供护理人员的劳动合同、工资条、纳税证明等证据佐证证实护理人员的收入情况，本院酌定护理费按照广州一般护工人员收入80元/天计算，护理费为5600元（70天×80元/天）。
八、误工费。
原告诉讼主张及依据：原告住院17天，误工时间计算至定残前一天为195天。原告每月收入标准为3500元/月，误工费为22750元。证据：疾病诊断证明书、工作证明、营业执照。上述工作证明，由广州市白云区同和南兴天花商行加盖公章及有法人签名，于2015年10月20日出具，内容为：“兹证明范贤坤，性别男……，其自2010年8月起开始至今在我单位从事送货工作，月平均工资3500元。2015年9月12日因交通事故受伤请假12个月治疗和休息，请假期间我单位未支付其工资。
被告保险公司的答辩意见及依据：开放性骨折的误工期以150-180天为宜。原告未提供劳动合同及工资发放流水，不同意按3500元/月标准计算误工费。
被告王权章、广州安莱运输有限公司的答辩意见及依据：与保险公司答辩意见一致。
本院认定及理由：原告仅提供工作证明，未能提供相应劳动合同、工资条、纳税证明等证据佐证其收入及误工损失，鉴于原告提供的证据未能证实原告实际收入及误工损失情况，本院对原告主张的月收入3500元及误工费22750元不予采信。原告因事故客观上造成误工，误工时间依法计算至定残前一日（即194天），鉴于本案的证据不足以证实原告的工作及收入情况，原告误工费参照广州市最低工资标准1895元/月计算，原告的误工费为12254.33元（1895元/月÷30天×194天）。
九、营养费。
原告诉讼主张及依据：营养费1000元，医嘱要求加强营养。
被告保险公司及王权章、广州安莱运输有限公司的答辩意见及依据：由法院酌定。
本院认定及理由：综合原告的伤情及治疗情况考虑，营养费酌定为400元。
交通费。
原告诉讼主张及依据：护理人员在原告住院期间进行护理所花费必要交通费及原告出院后多次看门诊及伤残鉴定时所花费的必要交通费，主张1000元。
被告保险公司的答辩意见及依据：无票据，不予确认。
被告王权章、广州安莱运输有限公司的答辩意见及依据：与保险公司答辩意见一致。
本院认定及理由：考虑到原告年龄、就医治疗、恢复及处理交通事故等因素，交通费以400元为宜。
残疾赔偿金（含扶养人生活费）。
原告诉讼主张及依据：原告虽是农村户口，但原告在城镇居住满一年，根据2015年度广东省城镇居民人均可支配收入30192.9元/年计算，原告十级伤残，残疾赔偿金计算为60385.8元。原告母亲宁冬秀1937年10月12日出生，由4人扶养，计算5年为2771.49元；原告生育了一小孩，由原告夫妻二人扶养，女儿范美娟，2003年2月18日出生，扶养5年计算为5542.98元；合计扶养10年，为8314.47元。综上，残疾赔偿金为68700.67元。证据：司法鉴定意见书、工作证明、居住证明、户口本、家庭成员关系证明。
被告保险公司的答辩意见及依据：原告没有提供租房合同、水电费发票，仅提供居住证明不足以证明其居住情况，对原告主张的残疾赔偿金年限及系数无异议。对原告母亲的扶养人数、年限及系数无异议，对原告女儿的扶养人数系数无异议，但年限应计算至月，且均应按农村标准计算。
被告王权章、广州安莱运输有限公司的答辩意见及依据：与保险公司答辩意见一致。
法院认定及理由：原告提供的居证据可证实其在城镇居住生活满一年以上，原告主张按2015年广东省城镇居民人均可支配收入30192.9元计算的意见合理，本院予以采纳。经计算，残疾赔偿金为60385.8元（30192.9元×20年×0.1）。被扶养人生活费，被扶养人分别为女儿范美娟（2003年2月18日出生，计抚养59个月，扶养义务人为2人）；母亲宁冬秀（1937年10月12日出生，计扶养5年，扶养义务人为4人）两人，被扶养人生活费为8222.07元[22171.9元／年÷12个月×59个月×0.1÷2+22171.9元／年×5年×0.1÷4]。综上，残疾赔偿金总额为68607.87元（60385.8元+8222.07元）。
十一、鉴定费。
原告诉讼主张及依据：原告因需评定伤残等级花去鉴定费980元。证据：发票。
被告保险公司的答辩意见及依据：鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
被告王权章、广州安莱运输有限公司的答辩意见及依据：与保险公司答辩意见一致。
本院认定及理由：根据原告提供鉴定费发票，可证实原告花去鉴定费980元。
十二、精神损害抚慰金。
原告诉讼主张及依据：原告十级伤残。证据：鉴定意见书。
被告保险公司的答辩意见及依据：由法院酌定。
被告王权章、广州安莱运输有限公司的答辩意见及依据：与保险公司答辩意见一致。
本院认定及理由：原告因本次事故致一处十级伤残，考虑原告伤情，且被告在本次事故中负全部责任，原告主张精神损害抚慰金10000元合理，本院予以支持。
十三、其他需要说明的情况
肇事车辆粤Ａ×××××号重型自卸货车的车主为被告广州安莱运输有限公司。
肇事车辆粤Ａ×××××号重型自卸货车在被告保险公司投保了交强险及保险限额为100万元含不计免赔的商业第三者险，事故发生在保险期限内。
被告王权章支付原告范贤坤35000元，并约定王权章不就上述35000元向保险公司办理理赔手续。
十四、原告的诉讼请求
请求法院判令：1、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告120000元；2、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告87210.59元；3、本案受理费由三被告承担；4、被告支付原告女儿范美娟的扶养费5542.98元，总计212753.57元。
裁判理由与结果
本院认为，根据事故认定，原告范贤坤无责任，被告王权章负全部责任，事发时因为被告王权章驾驶的事故车辆向被告保险公司投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司应在投保的强制保险责任限额内就原告因事故造成的损失先行承担赔偿责任。同时，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的相关规定，对于原告超出强制保险责任限额的损失部分，由被告保险公司根据承保的商业第三者责任险保险合同的约定在投保人的责任范围内予以赔偿。
原告损失医疗费44603.3元，住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费及精神损害抚慰金共计99942.2元。上述损失由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费（交强险中优先赔付）及精神损害抚慰金（交强险中优先赔付）共99942.2元。由于事故车辆向被告保险公司投保了商业第三者险限额100万元，并购买了不计免赔，超出交强险限额部分的医疗费34603.3元（44603.3元-10000元）由被告保险公司赔偿。综上，被告保险公司实际需赔偿原告144545.5元（10000元+99942.2元+34603.3元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、在本判决生效之日起五日内，中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司赔偿范贤坤医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费及精神损害抚慰金损失共计144545.5元；
二、驳回范贤坤的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4491元，由范贤坤负担1300元，中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司负担3191元（中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司于本判决生效之日起三日内本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 韩明洁
人民陪审员 刘桂英
人民陪审员 白春爱
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 张锦燕