广西壮族自治区高级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）桂刑终115号
原公诉机关广西壮族自治区南宁市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘霜霜，个体户，系被害人谭某丙的妻子。
上诉人（附带民事诉讼原告人）谭某甲。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）谭某乙。
法定代理人刘霜霜，系谭某甲、谭某乙的母亲。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李水连，女，1949年5月22日出生，无业。系被害人谭某丙的母亲。
上述上诉人的户籍地均为湖南省衡山县永和乡龙凤村*组，住衡山县城关镇人民中路***号。被上诉人（原审被告人）邓建辉（绰号大某），男，1985年10月8日出生，汉族，初中文化，无业，出生地湖南省衡东县，户籍所在地及现住地湖南省衡东县城关镇西正街**号。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年1月15日被刑事拘留，2015年2月12日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院审理广西壮族自治区南宁市人民检察院指控被告人邓建辉犯故意伤害罪，附带民事诉讼原告人刘霜霜、谭某甲、谭某乙、李水连提起附带民事诉讼一案，于2015年12月14日作出（2015）南市刑一初字第54号刑事附带民事判决。宣判后，刑事部分判决没有上诉、抗诉，已发生法律效力；附带民事诉讼原告人刘霜霜、谭某甲、谭某乙、李水连对附带民事部分判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问原审被告人黄永生，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，被告人邓建辉与王卫斌、曹某甲（两人均已判刑）受曾某（已判刑）指使，伺机报复与曾某有矛盾的被害人谭某丙。2008年8月13日21时许，被告人邓建辉伙同曹某甲、陈某甲（已判刑）、“摩丝”、陈岳云（两人均另案处理）在本市北湖路北湖安居小区恒大集团综合楼附近持刀追砍谭某丙，造成谭某丙腹部、肩部、腿部等部位三十多处创伤，作案后，邓建辉等人搭乘罗碧（已判刑）驾驶的汽车逃离现场。
由于被告人邓建辉的犯罪行为，而使附带民事诉讼原告人刘霜霜、谭某甲、谭某乙、李水连遭受一定经济损失。经核实，附带民事诉讼原告人遭受下列经济损失：丧葬费10950元、医疗费3278.70元、被扶养人谭某甲、谭某乙生活费共105966.9元、被扶养人李水连生活费54342元、住宿费500元、交通费1120.50元，共计人民币176158.10元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.接受刑事案件登记表证实，公安机关于2008年8月13日接到报案并决定对本案立案侦查。
2.抓获经过证实，邓建辉于2015年1月15日在衡东县被抓获，同日被拘留于衡东县看守所。1月23日被押解回本市羁押于南宁市第一看守所。
3.住院病历、抢救记录、死亡医学证明书证明，证实被害人谭某丙于2008年8月13日晚被送广西民族医院抢救，并于2008年8月14日凌晨因抢救无效死亡的事实。
4.户籍证明，证实被告人邓建辉的身份情况。
5.南宁市中级人民法院（2010）南市刑一初字第30号、（2009）南市刑一初字第36号刑事附带民事判决书、广西高级人民法院（2009）桂刑三复字第37号刑事附带民事裁定书，证实被告人邓建辉与曾某、陈某甲、罗碧、曹某甲、王卫斌共同参与故意伤害谭某丙的事实。
6.辨认笔录，同案人曹某甲从12张免冠男性照片中辨认出邓建辉，陈某甲辨认邓建辉的笔录、邓建辉辨认现场的笔录。
7.两份作案工具提取笔录，证实公安机关在北湖安居小区内恒大集团综合楼祺城华联超市西侧人行道冬青树下提取开山刀和砍刀各一把；在南宁市北湖安居小区一绿化带草坪处提取砍刀一把。
8.现场勘验检查笔录、现场平面图、现场照片等证实，案发现场位于北湖北路北湖安居小区恒大集团综合楼，在祺诚华联超市连锁店门前东侧人行道上见有266×188cm滩状血迹，在血泊北侧5.18m处见一把80cm长的砍刀，砍刀上有血迹。在血泊西侧的第一个台阶上见3个血赤足印，由血泊向南的人行道上发现方向为向北的点滴状血迹。在A区6栋北侧的北湖安居小区邮苑报刊亭西侧5.8m处见一双拖鞋，在拖鞋上发现血迹，在A区6栋见的通道西侧在小区道路上见一双拖鞋和一条毛巾，在拖鞋上发现血迹。在中心现场血泊提取2份血迹，在人行道上提取3份血迹。
9.南宁市公安局西乡塘分局南公西乡塘刑技法字第（2008）100001号法医学尸体检验鉴定书，证实被害人谭某丙左颞顶部有一处创，左、右肩部，左、右腹部、左、右肩胛部，右腰部，左、右上臂，左前臂，右拇指，左、右大腿，左、右小腿，左膝部，左脚跟，左踝外侧，右脚背有32处创，最长创20.2cm。另有5处划伤痕及擦伤。上述创均为创缘整齐，创角较锐，创壁平整，创腔内无组织间桥，创深达肌层。根据尸表检验及创的形态特征，推断致伤工具为砍器。鉴定结论为被害人谭某丙系全身多处创致失血性休克、创伤性休克而死亡。
10.南宁市公安局物证鉴定所南公（物）鉴（DNA）字（2008）0261号生物物证检验报告证实，（1）在南宁市北湖安居小区恒大集团综合楼祺城华联超市西侧人行道冬青树下提取的开山刀检出基因座基因型与谭某丙心血基因座的基因型一致；（2）北湖派出所移交提取的砍刀检出基因座基因型与谭某丙心血基因座的基因型一致；（3）在南宁市北湖安居小区恒大集团综合楼祺城华联超市西侧人行道冬青树下提取的砍刀检出基因座基因型与谭某丙心血基因座的基因型一致。（4）北湖安居小区恒大集团综合楼祺城华联超市前提取的现场血检出基因座基因型与谭某丙心血基因座的基因型一致。
11.证人董某的证言，证实2008年8月13日晚9时许，其和谭某丙、罗某回到北湖安居小区门口右侧的一个凉茶店外与五六个湖南老乡在一起喝凉茶聊天。过几分钟其就见有七八个拿着刀的男青年朝他们坐着的地方冲过来，其看见谭某丙被人用刀砍中背后一刀，谭某丙被砍后站起来往小区里面跑去。其中又有一个人想用刀砍其，当时其用凳子挡了一下，然后马上往小区里面跑。之后其又拨打谭某丙的电话想问他是否受伤，谭某丙接电话后讲他已被人砍倒在小区门口一超市门前，要其赶快过去送他去医院。其去到超市门前时，已有110警察来到现场。谭某丙则是仰卧躺倒在地上，身上有很多刀口，血流了一地。
12.证人罗某的证言，证实2008年8月13日晚9时许，其和谭某丙、董某回到北湖安居小区门口处与七八个湖南老乡坐在清心堂凉茶店门口喝凉茶聊天。过一会其就看到有十一二个手持大砍刀、马刀的男青年从对面朝他们这边走过来，其中一个人就用大砍刀朝谭某丙的后背部砍去。谭某丙被砍中之后，就站起来往小区里面跑，那帮人就有五六人跟着追过去。其下意识的站了起来，当时站在其身旁的一男青年就用刀朝其砍过来，其用右手格挡，右手臂前臂就被砍伤了，其就拿着凳子一边格挡一边跑，见没人追过来，其就到小区内一间麻将馆找到谭某丙的妻子，跟她讲有人砍谭某丙。过了几分钟后，董某打电话讲谭某丙被砍倒在小区门口不远处的超市门外。
13.证人曹某乙的证言证实，他们是围着一圈坐在一起聊天，谭某丙坐在其左侧，突然间冲过来一帮人都拿着刀，其还没反应过来，谭某丙的右手臂就被后面的一人砍了一刀。其回头看是一个年轻男子，个子比较矮，手上拿了一把刀。当时大家都站起来就跑，其跑到马路对面，然后就往大门方向跑去。
14.证人钟某的证言证实，当晚9时30分，有一辆黑色帕萨特小汽车从小区外开进来停在其凉茶店门外，从小汽车下来三四个30岁左右的男青年来到其凉茶店门外的桌子旁和之前来的三四个男子打招呼，并坐在离之前来的三四个男子的桌子旁边和他们聊天。过了10多分钟，其看到有三四个20多岁的男子从小区里面朝其的凉茶店方向走过来，他们其中有两人手中持有大砍刀。他们过来后，手中持有砍刀的男子就持刀朝后来坐帕萨特小汽车过来坐在其凉茶店门口处的凳子上一个没穿上衣，脖子戴有一条较粗金项链的男子砍去，砍在他背后。见到有人持刀砍人，坐在其凉茶店门口处凳子上的客人都站了起来，四处跑开了。被砍男子就往小区里面跑去，砍他的人也跟着追了进去。后来其发现刚才有人被砍的地方有少量的血迹。
15.证人和秀丽的证言证实，2008年8月13日晚22时许，其到超市门口左边的垃圾桶倒完垃圾后，看见超市门口左边距离其大约三米远的地方有一个上身未穿衣服，下身穿一条黑色大短裤的男子坐在地上，浑身是血，不一会就仰面倒在地上了。其又看到有四五个男青年手上都拿有刀棍之类的东西往小区门口跑过去，过了两三分钟，其看到有一个穿黑色衣服的男子从受伤男子裤袋里掏出手机，他帮伤者拨好号码后，伤者还与对方通了电话。
16.证人刘某甲的证言证实，当晚22时许其正在祺城华联超市内上班，突然听到超市外有一阵吵杂声传来，其往外面看到一个30岁左右上身没穿衣服，下身穿一条大短裤的男子从小区往超市门口方向跑过来。他身后有三四个男子都手持大砍刀追着他，该男子刚跑到超市门口左边，就被追着他的三四个男子中的一个人用刀砍中背后肩膀，被砍的男子就倒在地上，因为视角的原因，其未离开收银台，就没能看到被砍男子后来的情况。
17.证人蒙某的证言证实，当晚9时56分其正好巡至北湖安居小区大门口门岗处，突然听到附近传来一阵吵杂声，其顺着声音看过去，见A区5栋楼下的凉茶店前有一帮人在打架，凉茶店的桌子被掀翻，有些人拿起凳子来格挡，其见状马上用手机拨打110报警。那帮人随后往小区里面跑，其报警后赶到广场旁的超市前，看到一名男子躺在地上，身上有很多被砍的痕迹，浑身是血已经说不出话了，但眼睛还睁开。
18.证人陈某乙的证言证实，8月13日21时，“三妹”的妻子来其棋牌室玩纸牌，大概在21时30分左右突然门外跑来一个右手前臂包一件衣服的年轻人，这个人在棋牌室门外对“三妹”的妻子喊道“嫂子，出事了”然后就离开了。这时“三妹”的妻子就接到了一个电话，她接完电话后就对其说“出事了”，接着就向外走了。其当时不知道发生了何事，之后其走到安居小区14栋门前看到有很多人，旁边的群众说刚才在这有一伙人在打架，并且有人受伤了，这样其才知道三妹可能出事了。
19.证人刘某乙的证言证实，案发次日下午其在小区大门口值班，大约下午5时许有一位女业主到门岗报告说在小区凉亭的花带发现一把大砍刀，其过去看后发现刀上有血迹，联想到昨晚小区内亭子旁发生的一起行凶案就用对讲机呼叫同事，后又发现花带还有一把尖刀。
20.证人陈某丙的证言证实，其和表哥谭某丙是2008年3月份从湖南衡阳来到南宁虎邱钢材市场做钢材生意。曾某带一伙衡东人在虎邱一带收取保护费，其表哥给过二次保护费给曾某。5月份谭某丙与曾某打牌，曾某输了5000元钱给谭某丙没给钱，为此事曾某与其表哥争吵过。
21.证人廖某的证言证实，2007年7月份的时候一个叫曾某的男子租其房子。他们是从08年8月份开始不住了，当时他们也没有办理退房手续就直接离开了。
22.同案人曹某甲的供述，其和未来、摩丝、钢总、邓建辉、陈某甲、罗碧、杨雄贵等人住在北湖安居小区一栋楼的502房。事发前约10天，曾某在502房内跟他们说了要砍三妹子（谭某丙）的事情。到了2008年8月13日晚，其和摩丝、陈某甲、邓建辉、罗碧、钢总、杨雄贵等人都在502房内，到了晚9时许，知道三妹子在下面一家凉茶店后，未来联系好一辆轿车停在小区门口，让罗碧去开。于是其、摩丝、钢总、陈某甲、邓建辉各拿一把大砍刀下楼，分三个方向包抄过去。当时三妹子和三四个人坐在凉茶店门口吃东西，背对凉茶店，其和钢总负责右侧绕到三妹子后面，在他还没有注意的时候其先举刀砍中他背部，钢总紧接着也砍了他背部。三妹子赶紧站起来，这时另外两个方向的人也赶到，举刀向他冲过来，三妹子那一桌人马上四散逃跑，三妹子站起来时拿起椅子向我们砸过来，马上往小区里面的方向跑。我们见状就一起追过去，其跟在后面走过去。追到小区的一家超市门口，三妹子已经被砍倒在地上了，陈某甲、邓建辉、摩丝还在砍，钢总也挤了上去。他们围着三妹子砍了约三四十秒，其跟上去站在他们后面才几秒钟就散了，大家往小区门口跑去。在出小区门口方向右侧约两百米处，罗碧开一辆深色的桑塔纳2000汽车接我们到了一间学校附近陈某甲的家里，随后未来过来和我们会合，给我们每人约1000元钱逃跑。其所拿的砍刀长约50公分，单刃，刀柄用白色绳子缠住。他们四人的刀丢在北湖安居门口的绿化带，其的刀丢在罗碧开的桑塔纳车上。
23.同案人王卫斌供述，2008年8月初的一天，曾某打电话给其说谭某丙带人到家里逼他要赌债，他觉得很没面子，说咽不下这口气要教训谭某丙一下。过了两天，曾某召集其和曹某甲、钢总、邓建辉等人在家里开会，商量要对付谭某丙。曾某说如果不教训谭某丙，以后他怎么在南宁混。当天下午，曾某拿了一万元现金给其，当天晚上其带曹某甲等人到五象广场旁的拉斯维加斯娱乐城的212号包厢玩，后来曾某来到212包厢，说要砍断谭某丙的一只手筋和一条腿的脚筋，要将他砍残废。最后决定让曹某甲直接带钢总、邓建辉、陈某甲去砍谭某丙，其负责安排食宿和作案后逃跑线路。2008年8月13日晚21时许，曹某甲打电话给其说看见谭某丙在北湖安居小区大门旁的凉茶店喝凉茶，叫其找一辆车给他们。其就让他们开谢勇的桑塔纳2000轿车，并叫他们将车停在北湖安居小区大门旁的网吧门前。过十多分钟，曹某甲又打电话给其说他们已经砍了谭某丙，让其跟曾某说一声。又过了半个多小时，曹某甲打电话说他们在边阳街二十五中门前，其去到将曾某当天给的活动经费六千元钱交给曹某甲。
24.同案人陈某甲的供述，被砍的那个被害人借钱给曾某，曾某好像是没还他的钱，所以在案发的前两个星期左右带了一帮人到我们住的地方来找碴。案发当天，在北湖安居小区502号房，不记得是曹某甲还是阿卫说被害人在楼下喝凉茶，曹某甲就对我们说不要砍他的头和要害部位，砍他手脚就行了。然后其、曹某甲、邓建辉、摩丝、钢子、贵贵每人拿了一把砍刀，罗碧负责开车。几个人下楼后见到被害人当时坐在一个凉茶店门口外面的桌子，曹某甲从被害人后某过去，到了那个人后面时拿出砍刀，砍了被害人后背一刀，被害人当时光着膀子，衣服搭在肩膀上，穿一双拖鞋，他被砍中后就往小区里面跑，跑到一个超市的门前台阶时跌倒了，我们就追上他围上去砍他，其上去后用砍刀砍了左边前臂二三刀，曹某甲、邓建辉、钢子、摩丝都上去砍了被害人，我们大约砍了十几秒的时间就转头往大门外面跑，在跑的时候，看见钢子没跑多远又回头去砍了被害人几刀，砍中什么部位其没看到，我们一边跑一边丢掉手里面的砍刀，其把砍刀丢到了小区路上的绿化带里面，除了曹某甲手里还拿着他的那把砍刀，其他人的刀都丢掉了，到了门外的057网吧门口就看到罗碧开车等在那里了，我们五个人就上了车，车子开到北湖安居小区前面的立交桥前面一点我们就下车分开走了，在车上时我们约好走后在边阳街的那个厕所旁边会合。其和邓建辉一起跑的，到了边阳街会合后，在场的有其、阿卫、罗碧、邓建辉、曹某甲、钢子、贵贵、摩丝。当时阿卫对我们说那个被害人可能被我们砍死了，我们害怕被抓，就分开跑。阿卫给了我们每个人都发了逃跑用的钱，其得了五百块钱左右。
25.同案人罗碧的供述，原因是谭某丙带了几个人到北湖安居小区502房找曾某还钱，说要搞曾某。第二天曾某从外地回来，晚上就约了一大帮人去了拉斯维加斯娱乐城开包厢玩，其和王卫斌、曹某甲、摩丝、黑皮、邓建辉都在，在包厢里面他们谈了什么我不就不知道了。到了案发那天下午在北湖小区的502房看电视，当时王卫斌、曹某甲、摩丝、黑皮、邓建辉、八叉子都在房间里，不知道几点的时候王卫斌接了个电话，他们就到房间里去商量了。之后王卫斌就告诉其要去教训谭某丙，叫其开车到北湖安居小区门口外面的057网吧门口等他们，后来曾某也打电话给叫其去057网吧门口那里等，曹某甲、摩丝、黑皮、邓建辉、八叉子他们提了个白色的编织袋先出门了。其开车到057网吧门口等了七八分钟，就看到曹某甲、摩丝、黑皮、邓建灰、八叉子冲了过来上车，曹某甲手上还拿着一把砍刀，他们上车后就叫其快走，其就开车往安吉立交桥方向开，过了安吉立交桥后他们下车。后来王卫斌打电话给其叫其过去和他们会合，其到了那里先看到王卫斌，后来曹某甲、摩丝、黑皮、邓建辉、八叉子等人也到了。人都到齐后，王卫斌走开了一会，回来告诉我们说他们砍的那个人可能死了，叫其先走，给了其七百元人民币。
26.曾某供述欠了谭某丙的赌债5000元，于2007年7月底在南宁市北湖安居小区7栋502房租房住，当时还有王卫斌、罗碧等人在一起住。
27.被告人邓建辉供述，其与王卫斌、曹某甲等人受曾某指使，于2008年8月13日21时许，伙同曹某甲、陈某甲、“摩丝”、陈岳云在本市北湖路北湖安居小区恒大集团综合楼附近持刀追砍谭某丙的事实，当谭某丙被砍倒后，其和陈某甲、曹某甲、钢总、摩丝都围上去，其持砍刀砍了谭某丙的左腿，之后其跟摩丝等人出小区外坐上罗碧驾驶的车逃离现场。其拿的砍刀带刀柄有40厘米长，刀式是单刃的，刀柄是木的，红黑色的，刀面上有几个椭圆形的孔，刀在砍完人后就丢在小区里面靠近保安庭的路边花带了。
28.附带民事诉讼原告人在曹某甲、王卫斌故意伤害案中提交了原告人的居民户口簿、证明刘霜霜、谭某甲、谭某乙、李水连是农业户口，刘霜霜与谭某丙的结婚证、湖南省衡山县紫巾社区居委会证明刘霜霜、谭某丙夫妇全家已在该社区人民中路103号居住五年的证明材料，湖南省衡山县公证处（2003）湘山证字231号公证书及刘正南与谭某丙房屋转让协议，证实刘正南于2003年5月26日将坐落在衡山县城关镇人民中路103号房屋转让给谭某丙，医疗费收据15张共
3278.70元，交通费收据20张共1120.5元，住宿费收据5张共500元等。
原判认为，被告人邓建辉目无国法，伙同他人故意伤害他人身体，致一人伤亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款规定，构成故意伤害罪。在故意伤害共同犯罪中，被告人邓建辉积极参与伤害被害人，在本案具体实施伤害行为中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。
对于被告人邓建辉的辩护人提出的辩护意见，经查，1、本案是有组织有策划，多人参与的恶性案件，被告人邓建辉得知曾某、曹某甲去报复他人的情况下没有劝阻，仍然积极参与实施犯罪，虽然犯意提起者是曾某，但被告人邓建辉积极参与伤害谭某丙，在伤害被害人谭某丙的过程中，其持刀与同案人曹某甲等人围砍被害人，并造成被害人谭某丙死亡的严重后果，其是致被害人死亡的凶手之一，在共同伤害行为中起主要作用，是主犯。2、作案工具是他人提供不影响被告人邓建辉积极参与共同犯罪，在本案中起主要作用，是本案主犯的认定。对于被告人邓建辉的辩护人提出邓建辉是从犯的意见，不予采纳。对于辩护人提出被告人邓建辉犯罪后认罪态度较好的意见，经查属实，本院予以采纳。
附带民事诉讼原告人提出要求被告人邓建辉赔偿经济损失，对合理合法部分的诉讼请求，应予支持。对于附带民事诉讼原告人要求被告人邓建辉赔偿50万元的诉讼请求，经查，南宁市中级人民法院（2009）南市刑一初字第36号刑事附带民事判决及南宁市中级人民法院（2010）南市刑一初字第30号刑事附带民事判决，对同一事实已对附带民事诉讼原告人刘霜霜、谭某甲、谭某乙、李水连提出的赔偿请求，作出了由同案被告人曹某甲、王卫斌、曾某、陈某甲、罗碧共同赔偿176158.10元的判决，被告人邓建辉与曹某甲、王卫斌、曾某、陈某甲、罗碧均是对谭某丙实施侵害的共同致害人，就同一诉讼相互之间应承担连带赔偿责任，因而应由被告人邓建辉连带赔偿南宁市中级人民法院（2009）南市刑一初字第36号刑事附带民事作出的赔偿判决。根据被告人邓建辉的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十五条第一款、第三十六条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款的规定，判决：被告人邓建辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年；被告人邓建辉对广西壮族自治区南宁市中级人民法院（2009）南市刑一初字第36号刑事附带民事书判决第三项，即：被告人曹某甲、王卫斌共同赔偿附带民事诉讼原告人刘霜霜、谭某甲、谭某乙、李水连经济损失共计人民币176158.10元，负连带赔偿责任。
上诉人刘霜霜、谭某甲、谭某乙、李水连上诉提出与起诉时相同的请求，即由于被上诉人邓建辉的犯罪行为造成谭某丙死亡，使其遭受经济损失和精神损失，要求被上诉人邓建辉连带赔偿谭某甲、谭某乙的扶养生活费316000元、李水连的扶养生活费184000元，共计人民币50万元。
经二审理查明的事实和证据与一审相同。本案所认定的事实，有经一审开庭审理质证的物证、书证、证人证言、现场勘查记录、鉴定意见、刑事照片、指认现场照片、××证明书、户籍证明、同案人王卫斌、曹某甲、曾某、陈某甲、罗碧的供述以及同案人被判刑的生效判决书和裁定书、被上诉人邓建辉的供述等证据证实。证据的来源合法有效，具有客观性和真实性，业经本院核实，予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
对于上诉人刘霜霜、谭某甲、谭某乙、李水连要求被上诉人邓建辉赔偿50万元的诉求，经核查，南宁市中级人民法院（2009）南市刑一初字第36号刑事附带民事判决和（2010）南市刑一初字第30号刑事附带民事判决，认定同一犯罪事实已对上诉人刘霜霜、谭某甲、谭某乙、李水连提出的赔偿请求，作出了由同案人曹某甲、王卫斌、曾某、陈某甲、罗碧共同赔偿176158.10元的判决，被上诉人邓建辉与曹某甲、王卫斌、曾某、陈某甲、罗碧均是对谭某丙实施侵害的共同致害人，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十条规，二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。故原判认定被上诉人邓建辉承担连带赔偿责任，作出由被上诉人邓建辉连带赔偿南宁市中级人民法院（2009）南市刑一初字第36号刑事附带民事作出的赔偿判决于法有据，本院予以确认。
本院认为，被上诉人邓建辉伙同他人故意伤害他人身体，致一人伤亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款规定，构成故意伤害罪。在共同故意伤害犯罪中，被上诉人邓建辉行为主动，积极参与伤害被害人，其持刀与同案人曹某甲等人共同砍击被害人，并造成被害人谭某丙死亡的严重后果，是致被害人死亡的凶手之一，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。上诉人刘霜霜、谭某甲、谭某乙、李水连提出要求被告人邓建辉赔偿经济损失，对于合理合法部分的诉讼请求，应当予以支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，判赔的项目和数额合理合法，本院予以确认。上诉人刘霜霜、谭某甲、谭某乙、李水连上诉的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 戚桂文
审判员 黄秀军
审判员 覃纪欢
二〇一六年三月十五日
书记员 林建成