河南省信阳市平桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）平刑初字第18号
公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。
被告人仝营营，又名仝锁，男，1989年4月27日出生于河南省信阳市，汉族，初中毕业，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2012年4月24日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押于信阳市第二看守所。
被告人高子龙，又名高莹莹，男，1989年6月13日出生于河南省信阳市，汉族，初中毕业，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2012年5月4日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押于信阳市第二看守所。
辩护人陈亚玉，河南精致律师事务所律师。
被告人张大喜，男，1962年10月18日出生于河南省信阳市，汉族，初中毕业，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2012年4月24日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押于信阳市第二看守所。
被告人扈永红，男，1988年8月1日出生于河南省信阳市，汉族，初中毕业，无业。因犯盗窃罪，2008年11月7日被本院判处有期徒刑一年零六个月。又因涉嫌犯盗窃罪，于2012年10月26日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于信阳市第二看守所。
辩护人王家明，河南楚天阁律师事务所律师。
信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2012）第277号起诉书指控被告人仝营营、张大喜、扈永红、高子龙犯盗窃罪，于2012年12月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平桥区人民检察院指派助理检察员孙静出庭支持公诉，被告人仝营营、高子龙及其辩护人陈亚玉、扈永红、张大喜及其辩护人王家明等到庭参加诉讼。现已审理终结。
信阳市平桥区人民检察院起诉书指控，1、2010年4月4日，被告人仝营营利用其在明港镇军民路怡景花园崔xx所开的装修店打工送材料的机会，用摩托车偷偷运走崔xx铝材两包，销赃得款220元。2、2010年7月4日夜，被告人高子龙伙同倪杰、李洋、张强、戴静文（均另案处理）经预谋后，窜至明港镇铁合金厂家属院，翻院墙进入该厂堆放锰铁的地方，盗走锰铁约1000斤，经价格鉴定，被盗锰铁价值2500元。3、2010年夏天的一天，被告人仝营营、高子龙伙同李洋、倪杰窜至平桥区明港镇信钢建安公司后面一仓库，从仓库顶层掀开石棉瓦片进入仓库内，盗走废电缆线，后焚烧提取铜芯，共得到铜70余斤，销赃得款1800元。4、2010年9月21日凌晨，被告人仝营营、高子龙伙同倪杰、李洋经预谋后，窜至长台乡卫生院南边长台花生市场新建的房子里，打碎窗玻璃，盗走余xx看守的铝合金窗户多扇，销赃得款900余元。5、2010年9月30日凌晨2时许，被告人高子龙伙同倪杰、李洋等人经预谋后，骑着三轮摩托车窜至明港镇丰乐园洗浴中心后面的粮食储备库，盗走稻谷多件，销赃得款1000多元。6、2010年秋天的一天夜晚，被告人仝营营、高子龙伙同李洋、倪杰，窜至明港镇机械加工厂的仓库，用卡钳将该仓库窗户上的铁丝网剪开，盗走工字钢、槽钢、铁板等物品900多斤，销赃得款1200元。7、2010年10月份的一天晚上，被告人仝营营、张大喜伙同李洋、夏满仓经预谋后，窜至兰店乡木业加工厂，盗走三个电机、一个电扇、一台切割机，销赃得款1000余元。8、2010年12月16日夜，被告人仝营营、高子龙、扈永红伙同倪杰、李洋经预谋后，窜至明港镇大营村的信钢公司仓库，盗走QD3—35型水泵5台，型号为WQ15-24-1.5KW的水泵16台。经鉴定，被盗水泵价值16297元。9、2011年夏天的一天，被告人仝营营、张大喜伙同夏满仓、李洋窜至明港镇三里井政府旁边的公安局新办公大楼施工工地盗走铁卡子480个，销赃得款1200元。10、2011年8月的一天夜里零时许，被告人张大喜、仝营营伙同李洋、夏满仓窜至明港镇前进村瓦房庄组，用随身携带的撬棍将张xx的家门撬开，盗走5000多斤麦子，经价格鉴定价值4650元。11、2011年10月的一天夜里零时许，被告人张大喜、仝营营伙同李洋窜至明港镇三里井村仝槽组陈存道家，从院墙扒开一个大洞进入院内盗走了陈xx家中的六包花生、四袋玉米、一个电焊机，经价格鉴定价值2954元。12、2012年3月9日22时许，被告人仝营营窜至明港镇军民路“奇缘网吧”门口，将被害人夏xx的一辆蓝色“新日”牌电动车盗走，经价格鉴定，该电动车价值2240元。认为被告人仝营营、高子龙、扈永红、张大喜伙同他人以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物，仝营营、高子龙、扈永红数额巨大，张大喜数额较大，其行为均已构成盗窃罪，请求依法判处。
被告人仝营营对起诉书指控的第8起事实提出没有那么多水泵外，对其他事实没有意见。
被告人高子龙对起诉书指控的第8起事实提出只有11台水泵，对其他事实无异议。辩护人陈亚玉提出的辩护意见是：1、起诉书指控的第8起盗窃水泵21台，数量数额有误；2、到案后如实供述司法机关未掌握的罪行，具有法定的处罚情节；3、认罪、悔罪态度好；4、初犯，主观恶性小；5、不是犯意的发起者，在犯罪中起次要作用，应认定是从犯。请求对其适用缓刑的非实体刑处罚。
被告人扈永红辩称盗窃水泵是8台，没有21台；对其他事实没有意见。
被告人张大喜辩称第10起盗窃没有玉米4袋；对其他事实无异议。辩护人王家明提出的辩护意见是：1、被告人在共同犯罪中起次要作用，系从犯；2、认罪态度好，有悔罪表现；3、主观恶性小，造成的社会危害性不大。请求对其从轻、减轻处罚一年左右。
经审理查明，
（一）、2010年4月4日，被告人仝营营利用其在明港镇军民路怡景花园崔xx所开的装修店打工送材料的便利，趁崔xx外出之机，用摩托车偷偷运走崔xx铝材两包，后销赃得款220元。
上述犯罪，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人崔xx陈述等证据证实，足以认定。
（二）、2010年7月4日夜，被告人高子龙伙同倪杰、李洋、张强、戴静文（均另案处理）经预谋后，骑摩托三轮车窜至明港镇铁合金厂家属院，翻院墙进入该厂堆放锰铁的地方，盗走锰铁约1000斤，经价格鉴定，被盗锰铁价值2500元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人仝营营供述，证人张xx、王xx证言，鞍钢集团信阳钢铁有限责任公司保卫部报案材料，平桥区价格鉴定中心价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
（三）、2010年夏天的一天，被告人仝营营、高子龙伙同李洋、倪杰等人经预谋后，分乘摩托车到信钢建安公司后面一仓库，翻墙入院，爬到仓库顶层掀开石棉瓦片进入仓库内，由倪杰在屋顶负责接，后将盗取的电缆线焚烧提取其中的铜共70余斤，经价格鉴定该废铜价值1800元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人汪xx证言，信钢物业管理有限责任公司出具的被盗物品说明单，平桥区价格鉴定中心价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
（四）、2010年9月21日凌晨，被告人仝营营、高子龙伙同倪杰、李洋经预谋后，仝营营骑一辆摩托三轮车带着高子龙、倪杰、李洋到长台乡卫生院南边长台花生市场新建的房子里，四人将窗玻璃打碎，偷走余xx看守的铝合金窗户多扇，销赃得款900余元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人仝营营供述，证人张xx、余xx证言，余xx出具的证明，平桥区价格鉴定中心价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
（五）、2010年9月30日凌晨2时许，被告人高子龙伙同倪杰、李洋等人骑着三轮摩托车窜至明港镇粮食储备库，用随身携带的钢锯把门锯开，盗走稻谷多件，销赃得款1000元。
认定上述事实的证据有：
1、被告人高子龙供述，2010年几月份我忘记了，天已经很冷了，我和李洋、倪杰、仝营营、戴静文从丰乐园洗浴中心后面的粮库翻墙进去，离院墙最近的一个粮库门没有上锁，我们进去把粮库里面成袋的麦子扔到墙外面去，多少袋记不清了，把粮食直接拉到李新店卖给上次收粮食的男子，一共卖了1000多元钱，我们每人分了200元钱。
2、被告人仝营营供述，2010年的一天，李洋从我借三轮摩托车，告诉我他和倪杰、高子龙、“老徐”把丰乐园后面的粮库偷了，把墙上打个洞偷的，卖到李新店了，卖了6000多元。
3、证人陈xx证言，证实9月30日发现粮食储备库被盗，仓库门被锯开，盗洞外有三轮车的压痕。
4、河南信阳明港国家粮食储备库书证报案材料，证实库区被盗三次，八月初被盗30件，九月十七日被盗130件，二十九日被盗120件，折合损失39200元。
公诉机关提供的上述证据，被告人高子龙、仝营营二人供述在盗窃的方式、盗得的粮食种类、数量、销赃得款均不一致，盗窃的时间与其他证据亦不一致。该起事实不清，证据不足，不予认定。
（六）、2010年秋的一天夜晚，被告人仝营营、高子龙伙同李洋、倪杰经预谋后，仝营营骑一辆借来的摩托三轮车带着高子龙、李洋、倪杰到明港镇金水源小区西边明港镇机械加工厂的仓库，用携带卡钳剪开仓库窗户上的铁丝网，四人共盗走工字钢、槽钢、铁板等物品500多斤。经平桥请求价格认证中心价格鉴定，价值1200元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有证人严xx（明港机械厂法人代表兼厂长）证言，平桥区价格鉴定中心价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
（七）、2010年10月份的一天晚上，被告人仝营营、张大喜伙同李洋、夏满仓骑三轮摩托车到兰店乡木业加工厂，盗走3个电机、1台电扇、1台切割机，销赃得款1000余元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有同案犯夏满仓供述，被害人陈xx陈述等证据证实，足以认定。
（八）、2010年12月16日夜，被告人高子龙、仝营营、扈永红伙同倪杰、李洋经预谋后，高子龙提议，扈永红带着梯子，几人骑摩托车到明港镇大营村所在的信钢公司生产装备仓库，盗走QD3—35型水泵5台，型号为WQ15-24-1.5KW的水泵16台，经平桥区价格认证中心价格鉴定，总价值16297元。
上述犯罪事实，有以下证据证实：
1、被告人仝营营供述，2010年12月份的一天夜晚12点多，经高子龙提议，高子龙和李洋分骑一辆摩托车带着我和倪杰，高子龙带有一个两米多长的梯子，倪杰坐他车后面扶着，我们把梯子架在钢厂北院墙根上，高子龙留在墙外放风，我们三个顺着梯子上到墙顶，然后把梯子拿进来放在里墙边上下来，我们来到墙边的一个仓库，李洋用钳子把窗户上的铁丝网剪开，然后我们把仓库内的二十多个水泵和两个铝制电机还有一百多斤铝块搬出来，高子龙在墙外面接。连夜运到高子龙联系的在杨楼路口西边的一个废品收购站了，就是今天你们带我去指认的那个女的收的，一共给了我们4400元钱，我分了1100元。（二P25）参与的还有扈永红（音），高子龙和他关系好。
2、被告人高子龙供述，2010年冬天，具体几月份我忘了，那天夜里我和仝营营、李洋、倪杰、福永红五个人开着摩托三轮车跑到明港大营村钢厂一个仓库，福永红开着他的摩托三轮车带着我们去的，福永红在钢厂上班，现在也可能在钢厂上班。福永红带的竹梯子，我们通过梯子翻过仓库的院墙，通过仓库旁边有个窗口，我们把窗子拉开钻进去的。进去后我们偷了十几个水泵，两三个电机，还有十来块铝块，我们将这些东西一个一个递出去，放到院墙外边。然后将这些电机、水泵、铝块放在福永红的摩托三轮车上，由李洋和福永红拉去卖的，卖给杨楼路口西边一个收废旧的。我们每人分700左右。
3、被告人扈永红供述，2010年年底一天夜晚，高子龙喊我，还有仝营营、李洋、倪杰一起，我从家中带一副木梯子到钢厂，架梯子翻墙进院，用卡钳剪断窗户上的铁丝，盗走一些水泵和铝块，卖后我分了几百元。
4、证人李x证言，证实2010年12月17日早上起来上班，发现保管的物品丢了21台水泵。
5、证人程xx报案称，公司仓库被盗，丢了QD3—35型水泵5台，型号为WQ15-24-1.5KW的水泵16台，共计16297元。
6、信钢公司报案材料及申请书称共丢失水泵21台，价值16298元。
7、平桥区价格鉴定中心价格鉴定结论书，鉴定QD3—35型水泵1台，价值821元；型号为WQ15-24-1.5KW的水泵1台，价值762元。
8、证人杨xx证言，证实2010年冬天，收购几个年轻孩卖的十几台水泵和电机，多少钱忘了，时间太长了。
9、平桥区人民法院（2012）平刑初字第199号刑事判决，已对杨xx以4400元收购高子龙、仝营营等人盗窃的水泵数台价值16297元作出判决认定。
虽然该起事实，被告人高子龙、仝营营、扈永红均在盗窃水泵的数量提出异议，但高子龙供述有二十几台，与仓库保管人员报案数量吻合，且已被本院判决认定。故被告人及辩护人关于该起证据不足，数量有误的意见与事实不符，不予采纳。
（九）、2011年夏天的一天，被告人仝营营、张大喜、夏满仓、李洋经预谋后，骑三轮摩托车到明港镇三里井政府旁边的公安局新办公大楼施工工地，盗铁卡子多个，经平桥区价格认证中心价格鉴定：价值1440元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有同案犯夏满仓供述，证人蒋天伦证言，平桥区价格鉴定中心价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
（十）、2011年8月的一天夜里12点多，被告人张大喜、仝营营伙同李洋、夏满仓经预谋后，骑三轮摩托车来到明港镇前进村瓦房庄组张书峡家，用撬棍撬开门，盗走麦子5000多斤。经平桥区价格认定中心价格鉴定，价值4650元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有同案犯夏满仓供述，被害人张xx陈述，平桥区价格认证中心价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
（十一）、2011年10月的一天夜里12点多，被告人张大喜、仝营营、李洋骑三轮车转至明港镇三里井仝槽组陈存道家，扒墙洞进入院内，盗走陈存道家中的6包花生、4袋玉米、1个电焊机.经鉴定价值2954元。
上述事实，有以下证据证实：
1、被告人仝营营供述，2011年秋天的一天夜晚12点左右，我骑着李洋借来的三轮车带着李洋、大喜、满仓走到仝东组的一家房子偏房处，大喜用随身带着的撬杠撬出一个洞，然后我们进到屋中，把屋内的五六包小麦、3袋麦种、几包玉米，一个电焊机搬到三轮车上运走了。粮食当时就开到新店街上，卖给一家粮店了，电焊机被大喜拿回家了。
2、被告人张大喜供述，2011年11月底的一天夜里，我和仝孩、李洋三个人夜里12点出去转，在明港镇三里井村仝槽组那个村庄，村庄中间挨着河边的没有院子的一户人家，我们看到他家里靠窗户放着几袋子花生，我三个就把花生扛走了放到路边上，李洋去把他的摩托三轮车开过来，直接装上车拉到李新店乡卖了，我没有跟车，是仝孩和李洋卖的。我不知道卖了多少钱，但给我400块钱。
3、被害人陈xx陈述，家住明港镇三里井村仝潮东组，阳历10月10日，夜晚两点左右，我听见后面邻居的狗一直在叫，我妻子就起来看，看见门是好好的，就没有在意，第二天早上发现偏房后墙开的有洞，就知道被盗了，被盗的有六包花生，四袋玉米、三袋麦种、六包小麦，一个小电焊机，价值4000元。
4、陈xx被盗情况说明，证明被盗物品情况。
5、平桥区价格认证中心价格鉴定结论书，鉴定被盗小麦、花生、玉米共计2954元。
被告人张大喜提出盗窃物品没有玉米4袋，与被告人仝营营供述不一致，也与被害人报案所称丢失物品相矛盾，故其辩解意见没有证据佐证，且与事实不符，该辩解意见不予采纳。
（十二）、2012年3月9日22时许，被告人仝营营行至明港镇军民路“奇缘网吧”门口，趁四周无人盗走夏建新的一辆蓝色“新日”牌电动车一辆。经价格鉴定，该电动车价值2240元。案发后，电动车已追回发还失主。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人夏xx陈述，证人王xx、李xx证言，证明条，平桥区价格认证中心鉴定结论书等证据证实，足以认定。
另：公诉机关还出示以下证据：
1、户籍证明，证明了四被告人的个人身份情况。
2、前科证明，证明张大喜无前科。行政处罚决定书，证明仝营营因盗窃价值720元的铜线、铝线于2010年12月25日被行政拘留10日。
3、发破案经过，2012年4月23日，仝营营被抓获归案；经检举于24日抓获张大喜，5月3日抓获高子龙。10月26日抓获扈永红。
本院认为，被告人仝营营、高子龙、扈永红、张大喜以非法占有为目的，单独或与他人结伙，采取秘密窃取手段盗窃财物，其中仝营营参与盗窃10起，价值32000余元，高子龙参与盗窃5起，数额22000余元，均达到数额巨大；扈永红参与盗窃一起，价值16000余元，张大喜参与盗窃4起，价值9800余元，均达到数额较大，四人的行为均已构成盗窃罪，均应依法惩处。本案系共同犯罪。在共同犯罪过程中，各被告人互相配合，不宜划分主从犯。被告人仝营营被抓获后，如实供述犯罪事实，检举揭发同案犯，依法可以从轻处罚。被告人扈永红刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。四名被告人均认罪，可酌情从轻处罚。被告人高子龙、张大喜的辩护人均提出二人在共同犯罪中是从犯，经查，被告人在结伙盗窃过程中分工不同，互相配合，所起作用差别不大，不宜划分主从犯，故辩护人的上述辩护意见与事实不符，本院不予采纳。二辩护人提出二人均认罪、初犯，请求从轻处罚的意见符合本案事实，本院予以采纳；提出对二人适用缓刑的意见与法律不相符，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第六十五第一款、第六十一条的规定，判决如下：
一、被告人仝营营犯盗窃罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金10000元。
二、被告人高子龙犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金8000元。
三、被告人扈永红犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零十个月，并处罚金6000元。
四、被告人张大喜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金5000元。
（上述四被告人的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，仝营营的刑期即自2012年4月24日起至2018年10月23日止；高子龙的刑期即自2012年5月4日起至2016年11月3日止；扈永红的刑期即自2012年10月26日起至2016年8月25日止；张大喜的刑期即自2012年4月24日起至2013年10月23日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周艳平
人民陪审员 马 旭
人民陪审员 潘明荣
二〇一三年三月五日
书 记 员 张 素