山西省榆社县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0721民初729号
原告：张保平（农用三轮车驾驶人），男，1974年7月11日出生，汉族，山西省榆社县人，农民。
委托诉讼代理人：袁悦，女，山西昊普律师事务所律师。
被告：张海瑞（晋XXXXX**自卸货车驾驶人），男，1990年3月29日出生，汉族，山西省榆社县人，农民。
被告：张刘斌（晋XXXXX**自卸货车车主），男，1991年4月17日出生，汉族，山西省榆社县人，农民。
委托诉讼代理人：韩晓宇（系张刘斌之妻），女，1987年1月6日出生，汉族，山西省武乡县人，农民。
委托诉讼代理人：任俊青，男，榆社县箕城镇法律服务所法律服务工作者。
被告：李晋峰（晋XXXXX**重型自卸货车驾驶人），男，1975年5月30日出生，汉族，山西省武乡县人。
被告：李东元（晋XXXXX**重型自卸货车车主），男，汉族，山西省武乡县人。
被告：永安财产保险股份有限公司长治中心支公司，住所地长治市解放西街28号13层。
负责人：杨锐斌，经理。
委托诉讼代理人：周辉，男，1987年2月18日出生，汉族，晋中市榆次区人，该保险公司员工。
被告：王国忠（冀XXXXXX**轿车驾驶人），男，1976年5月2日出生，汉族，河北省保定市曲阳县人。
委托诉讼代理人：梁燕青，女，山西诚又诚律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司，住所地阳泉市城区泉中路45号美隆大厦A座14层。
负责人：赵旭峰，经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司，住所地山西省阳泉市经济技术开发区大连路3号。
负责人：杜晨光，经理。
委托诉讼代理人：穆佳俊，男，山西诚又诚律师事务所律师。
被告：赵文斌（晋XXXXX**轿车驾驶人），男，1968年4月25日出生，汉族，山西省阳泉市人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司，住所地山西省阳泉市城区三角线69号。
负责人：常亮贵，经理。
委托诉讼代理人：张玉平，男，山西新东律师事务所律师。
原告张保平与被告张海瑞、张刘斌、李晋峰、李东元、永安财产保险股份有限公司长治中心支公司、王国忠、华安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司、赵文斌、中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张保平及其委托诉讼代理人袁悦、被告张海瑞、被告张刘斌委托诉讼代理人韩晓宇与任俊青、被告永安财产保险股份有限公司长治中心支公司委托诉讼代理人周辉、被告王国忠委托诉讼代理人梁燕青、被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司委托诉讼代理人穆佳俊、被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司委托诉讼代理人张玉平到庭参加诉讼。被告李晋峰、李东元、华安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司、赵文斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张保平向本院提出诉讼请求：1、请求判令各被告依法赔偿原告各项损失21815.33元，其中包括医疗费8393.33元、营养费600元、住院伙食补助费600元、护理费1194元、交通费2000元、误工费5028元、三轮车车损费及西瓜受损费4000元；2、请求判令各被告保险公司在保险限额范围内承担先行赔偿责任；3、本案诉讼费由各被告承担。诉讼过程中，原告张保平变更诉讼请求第一项为：请求判令各被告依法赔偿原告各项损失25190.01元。事实与理由：2017年8月1日20分许，张海瑞驾驶悬挂晋XXXXX**号牌自卸货车沿榆洪线由北向南行驶至16KM+680M处路段撞上前方同向行驶张保平驾驶的无号牌农用三轮车后尾部，之后又与头北尾南停在路东边的冀XXXXXX**号轿车发生碰撞，冀XXXXXX**号轿车被撞后与后侧同向停着的晋XXXXX**号轿车发生碰撞，农用三轮车被撞侧翻与头南尾北停在路西的晋XXXXX**号重型自卸货车发生碰撞，造成张保平、李栓花、张刘斌受伤，五辆车不同程度损坏的道路交通事故。经榆社县公安局交通警察大队出具的事故认定书（榆公交认字[2017]第213号）认定：张海瑞承担此事故的主要责任，张保平、李晋峰、王国忠、赵文斌分别承担次要责任。原告被送往中国人民武装警察部队山西总队医院，经诊断为：全身多处软组织挫擦伤、腹部闭合性损失、面部软组织裂伤，住院12天。晋XXXXX**重型自卸货车在被告永安财产保险股份有限公司长治中心支公司投保有交强险。冀XXXXX**号轿车在被告华安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司投保有交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司投保有商业三者险。晋XXXXX**号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司投保有交强险与商业三者险。综上，原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，请求依法裁判。
被告张海瑞辩称，对事故的事实及责任认定无异议，请求依法裁判。
被告张刘斌辩称，1.原告驾驶无号牌三轮车上路是本次事故发生的主要原因，原告应当在自己责任范围内承担相应的责任。2.事故发生时，答辩人的车是由张海瑞驾驶，故张海瑞应承担相应的赔偿责任。3.根据相关法律规定，本案应在事故各方车辆的交强险中先行处理。4.原告应当提供证据证明自己的主张，医疗费需相关票据、营养费需有医嘱、护理费需有医嘱、交通费除有票据在，应在各方面吻合的情况下才能予以认定、三轮车及西瓜受损费应有相关的鉴定结论和依据，否则不应得到支持。
被告永安财产保险股份有限公司长治中心支公司（以下简称永安财保长治中心支公司）辩称，1.晋XXXXX**在我公司投保有交强险，本案诉讼费我公司不承担。2.对事故责任认定无异议，在本案中有四辆责任车辆，原告的损失应在交强险的限额内由四方平摊。3.在本次事故中有三名伤者，应为其他两名伤者预留限额。
被告王国忠辩称，1.认可事故事实，但原告在本次事故中与被告王国忠均承担次要责任，原告除对自己的损失承担责任外，同时还应对王国忠在本次事故中造成的车辆损失承担赔偿责任。2.原告的各项诉讼请求在符合法律规定的情况下应首先由被告华安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司和被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司在保险合同范围内予以赔偿。3.法庭在对原告确定赔偿数额时，对本次交通事故中应承担责任的被告及保险公司保留王国忠损失赔偿的份额。
被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司（以下简称平安财保阳泉中心支公司）辩称，事故车辆冀XXXXX**车辆仅在我公司投保有30万元的商业三者险，附加不计免赔。本次原告的损失应当由交强险优先赔付，由于原告的各项损失没有超出交强险范围，故应当驳回原告对我公司的诉讼请求，诉讼费也不应当由我公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司（以下简称人保阳泉市分公司）辩称，事故车辆晋XXXXX**号车辆在我公司投保有交强险和20万元的商业三者险，不计免赔。原告的农用车与我公司承保的车辆之间没有碰撞，且原告的农用车碰撞在先，我公司承保车辆与其他车辆碰撞在后，故原告的受伤与我公司承保车辆没有因果关系，我公司对原告不应承担赔偿责任。
被告李晋峰、李东元、华安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司、赵文斌均为未到庭应诉亦未提供书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告张保平提供的道路交通事故认定书1份、中国人民武装警察部队山西省总队医院住院收据1张、中国人民武装警察部队山西省总队医院门诊收据3张、榆社县人民医院门诊收据7张、中国人民武装警察部队山西省总队医院出院证、诊断证明书、费用清单、病历各1份、张保平及张天乐户口本复印件各1份，被告王国忠提供的机动车交强险保单及机动车商业保险保单复印件各1份，原、被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。经庭审本院认定的事实是：2017年8月1日20分许，张海瑞驾驶悬挂晋XXXXX**号牌自卸货车沿榆洪线由北向南行驶至16KM+680M处路段撞上前方同向行驶张保平驾驶的无号牌农用三轮车后尾部，之后又与头北尾南停在路东边的冀XXXXX**号轿车发生碰撞，冀XXXXX**号轿车被撞后与后侧同向停着的晋XXXXX**号轿车发生碰撞，农用三轮车被撞侧翻与头南尾北停在路西的晋XXXXX**号重型自卸货车发生碰撞，造成张保平、李栓花、张刘斌受伤，五辆车不同程度损坏的道路交通事故。经榆社县公安局交通警察大队出具的事故认定书（榆公交认字[2017]第213号）认定：张海瑞承担此事故的主要责任，张保平、李晋峰、王国忠、赵文斌分别承担次要责任。其中，晋XXXXX**号牌自卸货车实际所有人为张刘斌，且该车在被告永安财保长治中心支公司投保有交强险。冀XXXXX**号轿车在被告华安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司投保有交强险，在被告平安财保阳泉中心支公司投保有30万元的商业三者险，且不计免赔。晋XXXXX**号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司投保有交强险与20万元的商业三者险，且不计免赔。事故发生均在保险期内。原告受伤被送往中国人民武装警察部队山西总队医院，经诊断为：全身多处软组织挫擦伤、腹部闭合性损伤、面部软组织裂伤，住院12天。
本院认为，原、被告双方的争议焦点是：原告因此次事故遭受的各项损失是多少，是否合理，应由谁承担。本次事故虽属多车相撞，但根据事故经过可知原告驾驶的三轮车是与被告张海瑞驾驶的晋XXXXX**、被告李晋峰驾驶的晋XXXXX**号车辆相撞的，并未与冀XXXXX**号、晋XXXXX**号车辆直接相撞。故对于原告的损失，应当由被告张海瑞、李晋峰承担侵权责任。被告张海瑞驾驶的晋XXXXX**号车实际所有人为张刘斌，且该车在被告永安财保长治中心支公司投保有交强险，应先由保险公司在其交强险限额内予以赔偿。被告李晋峰驾驶的晋XXXXX**并未依法投保交强险，且该车辆实际所有人为被告李东元。故根据我国相关法律规定，被告李东元作为投保义务人应在交强险责任限额范围内予以赔偿，被告李晋峰作为侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任。原告张保平的损失为：1.医疗费11768元；2.误工费3500元，因其是农村户籍，又无固定收入，酌情支持100元×35天（出院医嘱卧床休息3-4周，住院12天，本院酌情认定误工35天）；3、护理费1200元（酌情支持100元×12天）；4、住院伙食补助费1200元（100元×12天）；5、营养费300元（酌情支持出院后天数为10天×30元）；6、交通费，考虑其确有此项支持，本院酌情认定500元；7、三轮车损失费与西瓜受损费，本院酌情认定1000元，以上共计19468元。本案中被告张海瑞承担此事故的主要责任，原告张保平、被告李晋峰分别承担次要责任，对于原告的损失，应先在晋XXXXX**、晋XXXXX**车辆的交强险限额内平均承担。故被告永安财保长治中心支公司、被告李东元应当赔偿原告的费用均为：医疗费限额内赔偿6634元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）；伤残限额内赔偿护理费、误工费、交通费计2600元，财产损失限额赔偿三轮车损失费与西瓜受损费500元，共计9734元。
综上所述，对原告合理损失本院予以支持，其他不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条、第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司长治中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张保平各项损失9734元。
二、被告李东元于本判决生效后十日内赔偿原告张保平各项损失9734元。
三、被告李晋峰对判决第二项承担连带责任。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费429.8元，由被告张刘斌负担286.7元，原告张保平负担143.1元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 郑兆丰
审 判 员 丁 飞
人民陪审员 吴茂林
二〇一八年八月一日
书 记 员 张秀玲