河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第2500号
原告王淑芬.
原告李家兴.
原告李克英。
原告江淑敏。
以上各原告委托代理人刘梦玲，丰南区小集镇法律服务所法律工作者.
被告李元伯，电话。
委托代理人崔志学，丰南区丰南镇宏伟法律服务所法律工作者.
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南区支公司.
负责人董怀瑞，经理。
委托代理人田立军，该公司职工。
原告王淑芬、李家兴、李克英、江淑敏与被告李元伯、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨立鑫独任审判，于2014年9月23日公开开庭进行了审理。原告王淑芬、李家兴、江淑敏及其原告王淑芬、李家兴、李克英、江淑敏的委托代理人刘梦玲，被告李元伯及其委托代理人崔志学，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南区支公司负责人董怀瑞的委托代理人田立军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，李立存与被告李元伯为雇佣关系。2014年5月24日3时许，李立存驾驶被告李元伯所有的冀B×××××、冀B×××××挂重型普通半挂货车，沿丰碱路由北向南行驶至丰碱路4公里＋835米处时，与顺行前方的周永华驾驶的冀B×××××、冀B×××××挂重型半挂牵引车尾撞，致使李立存受伤，车辆损坏的交通事故。李立存经丰南区医院抢救无效，于当日死亡。该事故经丰南区交警大队认定，李立存承担事故的主要责任，周永华承担事故的次要责任。现各原告因李立存死亡损失如下：死亡赔偿金182040元、丧葬费21266元、被扶养人生活费104278元、精神抚慰金50000元、整容费6500元、抢救费1816.40元、死者家属处理事故的误工费3000元、交通费1000元、共计369900.40元。因李立存为被告李元伯的司机，双方属雇佣关系，发生事故时属职务行为，因此事故李立存所承担的70％的责任应由车主李元伯承担，即180658.8元。因冀B×××××、冀B×××××挂重型普通半挂牵引货车在被告保险公司处投保了车上人员责任险（司机），保险单号为PDZA201413020000021082，故被告保险公司应在保险理赔限额内予以赔付。故请求二被告赔偿原告损失人民币180658.80元。
被告李元伯辩称，因李立存有重大过失，故我同意对原告有证据证实的合理合法损失，承担30％的比例。原告诉请中应由第三方承担赔偿的部分应予扣除，不应重复计算赔偿。我所有的车辆已在被告保险公司处投保了车上人员险（司机险），应由保险公司承担的部分，可直接由保险公司向原告赔偿。因李立存的过失行为致使被告的车辆损失重大，因而应由各原告按照责任比例向应承担相应责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南区支公司辩称，冀B×××××号解放牵引车在我公司投保车上人员责任险（司机险）50000元，被保险人为李元伯。本次事故发生在保险期间。事故发生时，被保险人及其驾驶人应担持有合法有效的行驶证及与驾驶车辆相符的驾驶证，否则我公司有权拒赔。依据车上人员责任条款，我公司赔偿范围是被保险人承担的责任范围责任，结合被告李元伯答辩，在保险限额内同意承担30％的比例。原告主张各项损失，被告作为侵权方保险公司已经调解赔偿175000元，对于本次诉讼中精神抚慰金不属于车上人员保险赔偿范围，对于抢救费用1816.4元已经由我公司在交强险责任费用下赔偿。对于整容费根据我国人身损害赔偿司法解释，整容费应当计算在丧葬的费中，我公司只赔偿丧葬费。
经审理查明，李立存系被告李元伯雇佣的司机。
又查明，2014年5月24日3时许，李立存驾驶的冀B×××××／冀B×××××挂重型普通半挂货车，沿丰碱路由北向南行驶至丰碱路4公里＋835米处时，与顺行前方周永华驾驶的冀B×××××／冀B×××××挂重型半挂牵引车尾撞，致使李立存受伤，二车辆损坏的交通事故。李立存经丰南区医院抢救无效，于当日死亡；
此事故经唐山市丰南区交警大队认定：李立存违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”；《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第一款“机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行：……（五）遇停止信号灯时，依次停在停止线以外。没有停止线的，停在路口以外。”之规定承担主要责任。周永华违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查，不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”之规定承担次要责任。
另查，李立存驾驶的冀B×××××解放牵引货车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司投保车上人员责任险（司机），保险限额为50000万元；
冀B×××××／冀B×××××挂重型半挂牵引车交强险、三者险的承保公司为被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司，已另案在交强险、三者险赔偿限额内赔偿原告王淑芬、李家兴、李克英、江淑敏损失175000元。
再查，原告李克英，男，1951年8月15日生，原告江淑敏，女，1951年9月4日生，二人为夫妻关系，共生育二子，长子李立存，次子李立军。死者李立存，1970年7月19日生，与原告王淑芬为夫妻关系，二人生育一子李家兴；
李立存死亡，给各原告造成如下损失：
一、死亡赔偿金286678元（1.死亡赔偿金182400元，按照河北省农村居民人均年可支配收入9120元，按20年计算；2.被扶养人李克英、江淑敏生活费104278元，按照河北省农村居民人均年消费性支出6134元，扶养义务人2人，计算17年的的二分之一的2倍）；
二、丧葬费21266元（6个月的职工月平均工资）；
三、处理事故人员误工费1748元（按河北省职工年平均工资42532元，5人3天计算）；
四、交通费1000元（酌定）；
五、抢救费1816.40元，合计人民币312508.40元。
以上事实有当事人陈述、交通事故认定书、丰南区人民法院（2014）丰民初字第1914号民事调解书、丰南区西葛镇西葛各庄村委会证明、唐山市西葛派出所证明、死亡证明、户口登记卡、保险单、机动车信息查询单等证据予以证实。
本院认为，机动车发生道路交通事故，造成人身损害的，首先应由受害方对方车辆的交通事故责任强制保险承保公司在强制保险赔偿限额、范围内予以赔偿。不足部分可按交通事故责任比例分别承担责任。本案各原告对对方冀B×××××／冀B×××××挂重型半挂牵引车关于交强险的赔偿请求已经本院另案处理完毕，超过交强险赔偿限额的部分，根据交通事故认定书关于李立存应承担事故主要责任的认定，确定冀B×××××、冀B×××××挂重型普通半挂车方承担70%的责任。由于受害人李立存系被告李元伯雇佣司机，事故发生于工作期间，根据有关法律关于“个人之间形成劳务关系，……提供劳务一方因劳务自己受到损害的，应根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，因受害人李立存驾驶车辆超速，且在车辆通过交叉路口未按规定停车，构成过错，应当承担相应责任。被告李元伯虽对交通事故的形成无过错，但其作为雇主，亦应对雇员李立存的死亡予以适当赔偿，确定赔偿比例为50%。由于冀B×××××车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司投保车上人员责任险（司机），故该保险公司应在保险限额50000元为限额替代被告李元伯对原告予以赔偿。因抢救费属医疗费用范围，应在交强险医疗费用赔偿限额中予以赔付。整容费属丧葬费范围，亦应在交强险限额中按标准赔付。此事故致李立存死亡，给各原告造成严重精神损害，依法确定精神损害抚慰金为17500元，由被告李元伯负担。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司在冀B×××××车辆车上人员责任险（司机）赔偿限额内赔偿原告损失人民币50000元；
二、被告李元伯赔偿各原告损失人民币37742.20元［（310690元-110000元）×70%×50%＋17500元-50000元］；
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，由原、被告各负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交上诉费1200元，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 杨立鑫
二〇一四年九月二十四日
书记员 石 慧