四川省石棉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石棉民初字第1375号
原告：汪虹利，女，汉族，1993年2月20日生，住四川省石棉县。
委托代理人：田佳灵，四川发现律师事务所律师。
被告：张厚林，男，汉族，1983年2月5日生，住四川省石棉县。
原告汪虹利与被告张厚林生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2015年12月2日立案受理后，依法由助理审判员彭强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪虹利及其委托代理人田佳灵、被告张厚林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪虹利诉称:2015年8月5日晚上,张厚林驾驶川T237**大型拖挂车由高速路驶入石棉县川心店收费站小车道出口处,造成严重的交通堵塞，自己和同事前去劝其退回,以便道路畅通,可是张厚林执意不退,并与我们发生了言语纠纷,张厚林不分青红皂白连打带推将我推倒在地,造成我身体多处受伤,我们站长见状不好,紧急拨打报警电话。110警察到后,把我送到石棉县人民医院治疗。在石棉县人民医院治疗期间张厚林没有到医院垫付过任何医药费，我在石棉县人民医院外三科治疗26天后出院。后因双方不能就赔偿事宜达成协议,为了维护法律的尊严和公民的权利,故诉至法院,要求判决被告赔偿原告医药费5369元,护理费2080元,住院伙食补助费780元,营养费260元,误工费6000元,精神损失费2000元,共计16489元,并承担案件受理费。
在庭审中，原告当庭变更诉讼请求为：要求被告支付原告医药费5369元,护理费2080元,住院伙食补助费780元,营养费260元,误工费2960元,精神损失费2000元,律师代理费4200元，共计17649元,并承担案件受理费。
被告张厚林辩称：对原告起诉的事实有异议。医疗费5369元我该承担多少就承担多少；护理费不认可，根本不需要护理；住院伙食补助费无异议；营养费有异议；误工费2960元有异议；精神抚慰金不予认可；律师费4200元是当庭增加的诉讼请求，不予认可，没有依据。
原告汪虹利为证明自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：
1、原告的身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格及原告是城镇居民的事实；
2、视频资料一份，拟证明事发经过的事实；
3、证人证明两份，拟证明原告受伤系被告造成及事情发生经过的情况；
4、石棉县人民医院的诊断证明书、石棉县人民医院住院病人费用结算清单、医疗费发票一组，拟证明原告受伤后治疗的事实及所花费医疗费的情况；
5、工资证明两份，拟证明原告是四川雅西高速公路有限责任公司职工和2015年8月至9月原告每月应领工资为3180元及因受伤住院每月实领工资为1700元的事实；
6、专项法律服务合同、律师费发票各一份，拟证明原告支付的律师费用情况；
7、诉讼费发票一份，拟证明原告预交了100元的诉讼费。
被告对原告提交证据发表质证意见：对证人证明、住院费用、工资证明、律师费用均有异议。
被告张厚林未向本院提交证据。
被告张厚林向本院申请调取派出所的相关证据材料。本院依法到石棉县新棉镇派出所调取了询问汪虹利笔录、询问张厚林笔录、治安调解协议书和监控视频光盘各一份。
原告汪虹利对本院调取的证据发表质证意见为：1、对汪虹利在派出所的询问笔录无异议；2、对张厚林在派出所的询问笔录有异议；3、对治安调解协议书的质证意见为：警察一直用打架来描述不是事实，因为原告是被打。从整个案发经过来看原告是不应承担责任的，是本着调解的目的才到派出所去调解；4、对监控视频光盘的质证意见为：证明被告违反交通规则是纠纷发生的起因，也证明被告将原告推倒的事实。
被告张厚林对本院调取的证据发表质证意见为：1、对汪虹利在派出所的询问笔录有异议；2、对张厚林在派出所的询问笔录无异议；3、对治安调解协议书的质证意见为：对责任划分不认可；4、对监控视频光盘的质证意见为：要证明的是原告先骂我打我才是纠纷发生的起因。
经审理查明：2015年8月5日19时30分左右，被告张厚林驾驶川T237**大型货车由高速公路从西昌方向驶入石棉县川心店收费站并驶入小车专用车道，因被告驾驶的大型货车无法从小车车道正常通过，原告汪虹利及其他工作人员上前劝阻被告将大货车倒回走大货车车道通行，在劝阻过程中，双方因言语不和发生纠纷。在纠纷发生过程中，被告张厚林将原告汪虹利致伤。同日，原告入住石棉县人民医院治疗至2015年8月31日出院，住院26天，花费医疗费5369元。2015年9月24日，石棉县公安局新棉派出所对原、被告纠纷进行调解未果。2015年12月2日，原告诉讼来院要求处理。
上述事实，有石棉县公安局新棉派出所治安调解协议书、询问笔录、监控视频光盘、石棉县人民医院出院病情证明书、诊断证明书、住院费用结算票据、门诊票据、住院病人费用结算清单、工资证明、证人证明、当事人当庭陈述等证据为证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：公民的健康权受到法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应该承担侵权责任”的规定，原告汪虹利对被告张厚林驾驶大型货车欲从小车专用车道通过收费站的行为进行劝阻，双方本应和气解决却恶言相向，后被告张厚林将原告汪虹利致伤，被告对其造成原告受伤的后果应承担主要责任。同时，原告在纠纷发生时，也未冷静处理，其自身亦存在过错，应承担次要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，结合本案的事实，本院综合考虑被告张厚林对原告的损失承担80%的赔偿责任，原告汪虹利自行承担20%的责任。对于原告请求的各项费用，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原、被告举证、质证情况，本院依法核定如下：
1、医疗费，根据石棉县人民医院出具的挂号票据、门诊票据、住院费用结算票据和住院费用计算清单结合诊断证明，本院确认为5369元；
2、误工费，根据原告提交的两份工资证明证实其平均月工资为3180元，受伤期间8月和9月实际领取的月工资为1700元，故实际误工费为3180元×2月-1700元×2月=2960元，本院确认为2960元；
3、护理费，原告住院时间为26天，参照本地护工的劳务报酬为80元/天，故护理费为80元/天×26天=2080元，本院确认为2080元；
4、住院伙食补助费，原告住院时间为26天，30元/天在本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助范围内，故住院伙食补助费为30元/天×26天=780元，本院确认为780元；
5、律师代理费4200元，因该项费用不是本次纠纷所必须产生的费用，对该项费用，本院不予支持；
6、营养费260元，因无医疗机构的意见，对该项费用，本院亦不予支持；
7、精神损失费2000元，因被告未对原告造成严重损害后果且原告自身对损害事实的发生存在过错，对该项费用，本院亦不予支持。
综上，被告张厚林应承担本次纠纷的赔偿金额为11189元的80%，即8951.20元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告张厚林于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪虹利医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等费用共计11189元的80%，即8951.20元；
二、驳回原告汪虹利的其他诉讼请求。
本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告汪虹利负担10元，被告张厚林负担40元。被告负担部分已由原告预交，在本案执行时由被告一并支付原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。
代理审判员 彭 强
二〇一六年一月十一日
书 记 员 旷萍萍