陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宝渭法民初字第00412号
原告吴钦珍，女，汉族，住宝鸡市西宝路。
委托代理人闫君宇，女，汉族，住宝鸡市清姜东二路。
委托代理人韩宗丽，宝鸡市渭滨区司法局直属148法律服务所法律工作者。
被告穆国友，男，汉族，住宝鸡市钛城路。
被告陕西瑞科新材料股份有限公司，住所地宝鸡市高新区高新大道。
法定代表人蔡林，董事长。
委托代理人黄虹，男，汉族，住宝鸡市宝钛路。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司，住所地宝鸡市金台区大庆路西段。
代表人李宝建，经理。
委托代理人仝欣，男，汉族，住本市陈仓区虢镇中街路。
原告吴钦珍诉被告穆国友、陕西瑞科新材料股份有限公司（以下简称瑞科公司）、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司（以下简称人民财险斗鸡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月6日立案受理，依法由审判员杨敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人闫君宇、韩宗丽，被告穆国友、被告瑞科公司的委托代理人委托代理人黄虹，被告人民财险斗鸡支公司的委托代理人仝欣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴钦珍诉称，2012年7月4日7时16分许，被告穆国友驾驶被告瑞科公司所有的陕C289**号大型普通客车，在滨河大道由西向东行驶至索道大桥西侧，与由北向南横过道路的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。本次事故经交警部门认定，被告穆国友负事故的全部责任，原告无事故责任。原告经中国人民解放据第三医院诊断为：1、创伤性重型颅脑损伤①脑挫裂伤（左颞）②颅内积气③蛛网膜下腔出血，2、双侧尺桡骨远端骨折，3、左尺骨茎突骨折。住院治疗36天后出院。原告所受伤经宝鸡中金司法鉴定所鉴定为十级伤残，后续治疗费约需10000元左右。除被告瑞科公司支付了部分医疗费用外，未赔偿原告的其他损失。请求判令：1、被告穆国友、瑞科公司连带赔偿原告各项损失56375.91元（其中医疗费1517.11元、住院伙食补助费1080元、护理费14440.80元、租床费360元、残疾赔偿金23718.50元、法医鉴定费1500元、后续治疗费10000元、辅助器具费420.50元、交通费252元、复印费87元、精神抚慰金3000元），被告人民财险斗鸡支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；2、三被告承担本案诉讼费。
被告穆国友辩称，原告诉称的交通事故发生属实。事故发生后，被告瑞科公司垫付了47786.79元医疗费，未包含在原告所诉金额内。肇事车辆购买了交强险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告瑞科公司辩称，事故发生后，被告瑞科公司垫付了47786.79元医疗费，未包含在原告所诉金额内。被告瑞科公司还派人护理原告两天。肇事车辆购买了全额保险，应由保险公司承担赔偿责任，
被告人民财险斗鸡支公司辩称，事故发生属实，陕C289**号大型普通客车确在其公司投保交强险，事故亦发生在交强险承保期内。对原告的合理损失愿在交强险范围内分项予以赔偿。原告的诊断证明书中有补开的，应是原告为了诉讼要求医院补开的，不予认可。三医院的预交费用是否包含在结算单中不可知。租床费收据是个人开具，不予认可。理疗器无医嘱，不属于残疾辅助器具，不予赔偿。护理天数应为64天。复印费不认可，不予赔偿。诉讼费及鉴定费保险公司不予赔偿。
经审理查明，2012年7月4日7时16分许，被告穆国友驾驶车主为被告瑞科公司的陕C289**号大型普通客车，在本市滨河大道由西向东行驶至索道大桥西侧，与由北向南横过道路的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。经宝鸡市公安局交通警察支队渭滨大队（2012）第146号道路交通事故认定书认定：被告穆国友驾驶机动车辆行经限速路段超速行驶，遇行人横过道路未尽避让义务，是事故发生的直接原因，负事故的全部责任，原告无事故责任。原告即被送往中国人民解放军第三医院救治，经诊断为：1、创伤性重型颅脑损伤①脑挫裂伤（左颞）②颅内积气③蛛网膜下腔出血，2、双侧尺桡骨远端骨折，3、左尺骨茎突骨折。住院治疗36天，于2012年8月9日出院。住院期间及出院一月内医嘱留陪人，出院医嘱全休三个月，定期复查，骨折愈合后行内固定取出。医疗费共计47543.90元，其中被告瑞科公司垫付46026.79元，原告支出医疗费1517.11元、租床费360元。购买便凳支出88元，购买治疗仪支出332.50元。2012年12月14日，陕西中金司法鉴定中心（2012）临鉴字第1576号司法鉴定意见书鉴定原告构成十级伤残，后续治疗费用约需壹万元左右。原告支出鉴定费1500元。被告瑞科公司另行支付原告现金1400元。
又查，原告系非农业家庭户口。原告住院及出院期间由被告瑞科公司派人护理两日，支出护理费360元。其余时间由其子胥树希护理，胥树希2012年1-6月的月平均工资为4235.28元。
再查，事故发生时，陕C289**号大型普通客车在被告人民财险斗鸡支公司投保有交强险，保险期间自2012年4月30日起至2013年4月29日止，赔偿限额为122000元。
上述事实，有道路交通事故认定书、交强险保单、门诊病历、诊断证明、住院病历、出院证、医疗费票据、护理证明、租床费收据、工资表、护理证明、法医司法鉴定书、鉴定费票据、辅助器具费票据、交通费票据、复印费票据、收条、当事人陈述等证据在卷为凭，经当庭举证、质证，证据充分，为本院确认。
本院认为，被告穆国友驾驶机动车辆行经限速路段超速行驶，遇行人横过道路未尽避让义务，是事故发生的直接原因，应负事故的全部责任，原告无事故责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予赔偿”。事故发生时，陕C289**号大型普通客车在被告人民财险斗鸡支公司投保有交强险，赔偿限额为122000元，被告人民财险斗鸡支公司应在交强险的赔偿限额内先行赔偿原告的损失。
关于原告的各项损失
1、医疗费。共计47543.90元，有正式医疗票据为证，予以认定。
2、住院伙食补助费。原告住院36天，每日30元，应为1080元，予以认定。
3、护理费。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。”原告住院治疗36天，出院一月内医嘱留陪人，护理期限为66天。被告瑞科公司派人护理两日，其余64天由原告之子胥树希护理，胥树希2012年1-6月的月平均工资为4235.28元，日工资141.18元，64天为9035.52元。加被告瑞科公司支出的护理费360元，合计9395.52元，予以认定。
4、租床费360元，有相关票据为证，属于原告实际损失，予以认定。
5、残疾赔偿金。原告因事故构成十级伤残，伤残赔偿金应为18245元×［20年-（67-60）］×10%，即23718.50元，被告均无异议，予以认定。
6、鉴定费1500元，有发票为证，系原告产生的合理费用，予以认定。
7、后续治疗费。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”鉴定结论已确定原告后续治疗费用约需10000元左右。为减少当事人诉累，在本案中一并予以认定。
8、辅助器具费。原告购买便凳支出88元，购买治疗仪支出332.50元。合计420.50元，予以认定。
9、交通费。结合原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用，本院认为原告主张的252元较为合理，予以支持。
10、复印费系原告的诉讼支出，不予支持。
11、精神抚慰金。本院结合原告的伤情，酌情支持1000元。
综上所述，原告的各项损失合计95270.42元，未超出交强险赔偿限额，故被告穆国友和瑞科公司可不予实际赔付，由被告人民财险斗鸡支公司在交强险限额内予以赔付。其中被告瑞科公司垫付的医疗费46026.79元、护理费360元、现金1400元，合计47786.79元，应由被告人民财险斗鸡支公司予以返还，原告的实际损失为47483.63元。
为维护当事人合法权益，强化交通安全意识，体现法律公平正义，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿本次交通事故经济损失95270.42元（其中赔付原告吴钦珍47483.63元，返还被告陕西瑞科新材料股份有限公司47786.79元）。
二、驳回原告吴钦珍的其他诉讼请求。
若未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1210元，减半收取605元，由被告穆国友和陕西瑞科新材料股份有限公司连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，预交上诉费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 杨敏
二〇一三年三月十八日
书记员 李琼