江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）句民初字第1604号
原告许永胜。
委托代理人林太龙，江苏甘露律师事务所律师。
委托代理人史迎宾，江苏甘露律师事务所实习律师。
被告张后清。
被告句容市飞达汽车出租有限公司，住所地江苏省句容市华阳街道华阳北路少年宫。
法定代表人王银，系该公司总经理。
委托代理人解林春，系该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地江苏省镇江市中山东路19号。
代表人陆忠，系该公司总经理。
委托代理人裴传宝，江苏德善律师事务所律师。
原告许永胜与被告张后清、句容市飞达汽车出租有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理，依法由代理审判员杨雪峰适用简易程序于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告许永胜的委托代理人林太龙、史迎宾、被告张后清、被告句容市飞达汽车出租有限公司的委托代理人解林春、被告保险公司的委托代理人裴传宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月11日15时50分许，被告张后清驾驶被告句容市飞达汽车出租有限公司所有的、在被告保险公司投保了交强险和商业三者险的苏L×××××号小型轿车，行驶至句容市华阳区域温州商贸城地段时，与原告发生碰撞，致原告受伤及两车受损。该事故经认定，被告张后清承担事故全部责任。事故发生后，原告被送往句容市人民医院治疗。被告张后清和被告句容市飞达汽车出租有限公司应承担全部赔偿责任。现要求依法判决被告张后清、句容市飞达汽车出租有限公司赔偿原告医疗费53360元，被告保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，诉讼费由被告方承担。审理中，原告变更诉讼请求为要求依法判决被告张后清、句容市飞达汽车出租有限公司赔偿原告医疗费51560元，被告保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，诉讼费由被告方承担。
被告保险公司辩称：对本次事故的事实和责任认定没有异议，事故车辆在我方投保了交强险和50万元的商业三者险，未投保不计免赔险，因驾驶员方承担事故的全部责任，所以我方主张在超出交强险部分扣除20%的赔偿责任，本次事故发生在保险期间。医疗费部分要求扣除20%非医保用药，因我方非直接侵权人，故我方不承担本案诉讼费。另外，我方为原告垫付医疗费10000元，要求在本案中一并处理。
被告张后清辩称：对本次事故的事实和责任认定有异议，原告是逆向行驶，我和原告是同等责任。超出交强险部分同意保险公司扣除20%的赔偿责任，医疗费不同意扣除非医保用药，诉讼费请法院认定。
被告句容市飞达汽车出租有限公司辩称：对本次事故的事实没有异议，对责任认定同被告张后清的意见，超出交强险部分同意保险公司扣除20%的赔偿责任，医疗费不同意扣除非医保用药，诉讼费请法院认定。
经审理查明：2015年8月11日15时50分许，被告张后清驾驶苏L×××××号小型轿车，行驶至句容市华阳区域温州商贸城对面地段时，与原告驾驶的无号牌的普通摩托车发生碰撞，致原告受伤及两车受损。同日，该事故经句容市公安局交通（巡逻）警察大队认定，被告张后清承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。原告受伤当日即至句容市人民医院治疗，2015年8月17日，原告至江苏大学附属医院住院治疗，于2015年8月29日出院，出院诊断为：左膝关节外伤：前后交叉韧带损伤、外侧半月板撕裂、内侧副韧带损伤。截止2015年8月28日，原告共产生医疗费51625.63元，其中原告个人支付41565.63元，被告保险公司垫付10000元。审理中，原告表示医疗费主张个人支付部分。
苏L×××××号小型轿车的登记所有人为被告句容市飞达汽车出租有限公司，该车在被告保险公司投保了交强险和50万元的商业三者险，未投保不计免赔险，本次事故发生在保险期间。
2013年5月13日，被告张后清与被告句容市飞达汽车出租有限公司签订出租车运营承包合同一份，约定被告句容市飞达汽车出租有限公司提供一辆具备经营资格、营运证照齐全、设备完好的客运出租车给被告张后清承包，承包期限自2015年2月13日至2016年2月12日，在承包期内，如被告张后清发生交通事故、其他意外事故所造成的一切经济损失及责任由被告张后清自行承担，双方还就其他事项进行了约定。
以上事实，有原告提交的身份证复印件一份、道路交通事故认定书一份、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单复印件各一份、句容市人民医院门诊病历一本、诊疗证明书一份、MR检查报告单一份、江苏大学附属医院出院记录一份、医疗费票据十六张、用药清单一份、被告张后清提交的出租车运营承包合同一份以及到庭当事人、代理人的部分当庭陈述予以证实。
本院认为：公安机关对本次事故的事实和责任认定并无不妥，本院予以确认。被告张后清辩称对本次事故的事实和责任认定有异议，被告句容市飞达汽车出租有限公司辩称对责任认定有异议，但未提供证据证明，且被告张后清在道路交通事故认定书中交通事故事实及责任部分签字认可，故本院不予采纳。事故车辆苏L×××××号小型轿车系被告句容市飞达汽车出租有限公司承包给被告张后清经营，本次事故发生在承包经营期间，故本院认定被告张后清系租赁被告句容市飞达汽车出租有限公司的车辆经营，赔偿责任由被告张后清承担。原告要求被告句容市飞达汽车出租有限公司承担赔偿责任，但未证明被告句容市飞达汽车出租有限公司存在过错，故本院不予支持。被告张后清驾驶车辆致原告许永胜受伤，该车辆在被告保险公司投保了交强险和50万元的商业三者险，未投保不计免赔险，故原告的损失先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，其余损失由被告保险公司依据保险合同在商业三者险限额内赔偿，仍不足部分再由被告张后清赔偿。原告主张医疗费中个人支付部分，不违反法律规定，本院予以确认。被告保险公司辩称超出交强险部分扣除20%的赔偿责任，被告张后清亦无异议，故本院予以采纳。被告保险公司辩称医疗费扣除20%的非医保用药，但未提供证据证明非医保用药的范围及相对应的医保替代用药及其差价，故本院不予采纳。
经审核，本院确认原告许永胜的损失如下：医疗费51565.63元，此款由被告保险公司在交强险限额内赔偿10000元，超出交强险限额的41565.63元，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿80%即33252.5元，由被告张后清赔偿20%即8313.13元。事故发生后，被告保险公司为原告垫付10000元，该费用应当在被告保险公司赔偿原告的款项中扣除，故被告保险公司尚需赔偿原告33252.5元，被告张后清需赔偿原告8313.13元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告许永胜医疗费43252.5元，扣除已垫付的10000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司尚需赔偿原告许永胜33252.5元；
二、被告张后清于本判决生效之日起十日内赔偿原告许永胜医疗费8313.13元；
三、驳回原告许永胜对被告句容市飞达汽车出租有限公司的诉讼请求。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费534元，减半收取267元，由被告张后清负担67元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担200元（此款原告已预交，被告张后清、中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司应于本判决生效之日起十日内将各自应负担的诉讼费用给付原告）。
上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32×××95。汇款时请注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）。
代理审判员 杨雪峰
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 付凌丰