wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）深福法民二初字第8241号
原告平安银行股份有限公司深圳分行。
代表人姚贵平，行长。
被告唐卫宏，女，汉族，1971年9月8日出生。
被告周金平，男，汉族，1966年11月20日出生。
本院在审理上列原告诉二被告金融借款纠纷一案中，原告于2014年6月25日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告平安银行股份有限公司深圳分行撤回起诉。
本案案件受理费13767元（原告已预交），本院收取6883.50元，由原告负担。
审 判 长 赵 静
人民陪审员 欧 献 根
人民陪审员 汤 云 霞
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 王斯斯（代）
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1004民初4491号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道188号。
法定代表人：王钧，董事长。
委托代理人：屠吟，该行职员。
被告：张海军。
被告：林德明。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司与被告张海军、林德明为信用卡纠纷一案，于2016年6月16日向本院起诉，诉请：要求被告张海军立即偿还原告信用卡透支本金20691.76元、利息5967.43元、滞纳金3812.17元及自2016年5月31日起至实际偿还日止按合约约定及中国人民银行有关规定计算的利息、罚息、费用；被告林德明对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后,本案依法适用简易程序，于2016年7月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人屠吟、被告林德明到庭参加诉讼，被告张海军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院经审理认定，2009年5月6日，被告张海军向原告申领泰隆信用卡，信用额度30000元。2009年5月21日，被告张海军领取上述信用卡。2012年6月25日，被告林德明与原告签订了泰隆信用卡保证合同，承诺对被告张海军在50000元申请授信额度内发生的透支本金、透支利息及费用（超限费、罚息、年费、手续费、追索费等各项费用）承担连带保证责任，保证期限自信用卡项下透支期限届满之次日起两年。截止2016年5月30日，被告张海军尚欠原告信用卡透支本金20691.76元、利息5967.43元、滞纳金3812.17元，被告林德明亦未代偿。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张海军于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司信用卡透支本金人民币20691.76元、截止2016年5月30日的利息5967.43元、滞纳金3812.17元，并支付原告自2016年5月31日起至本判决确定的履行之日止按信用卡领用合约约定和中国人民银行有关规定计算的利息、罚息、费用；被告林德明对上述款项承担连带清偿责任，被告林德明承担保证责任后，有权向被告张海军追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费570元，依法减半收取285元，由被告张海军负担，被告林德明负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，上诉案件受理费570元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行）。
代理审判员 陈姗姗
二〇一六年七月十九日
代书 记员 王盈莹
广东省增城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗增法刑初字第690号
公诉机关广东省增城市人民检察院。
被告人黄某，农民，户籍地址广西壮族自治区灵山县。曾因盗窃、吸毒于2014年1月24日被增城市公安局决定行政拘留二十日。因本案于2014年4月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现被押于广东省增城市看守所。
广东省增城市人民检察院以增检公刑诉（2014）625号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2014年7月24日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省增城市人民检察院指派代理检察员李睿出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省增城市人民检察院指控：2014年4月19日19时许，被告人黄某去到增城市新塘镇大润发商场东门停车场，利用事先携带的铁钳剪断被害人刘某乙停放在该处的一辆红色捷安特XT860自行车车锁后盗走，在逃离现场过程中被公安人员当场抓获，赃物已发还给被害人。经价格鉴定，该自行车价值人民币3960元。
公诉机关认为，被告人黄某的行为已构成盗窃罪。被告人黄某归案后如实供述自己的罪行，可以�轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定判处刑罚，并建议对被告人黄某在有期徒刑十个月以下的幅度量刑，并处罚金。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表；归案经过；被告人黄某的户籍材料；现场勘验检查笔录、现场图及现场照片；扣押笔录、扣押清单、增城市公安局发还物品、文件清单；增城市价格认证中心出具的增价鉴（赃）（2014）254号关于自行车的价格鉴定结论书；现场检测报告书、吸毒成瘾吸毒严重成瘾认定书；行政处罚决定书；监控视频及视频截图；被害人刘某乙的陈述以及其指认赃物的照片；证人邹某乙、谭某乙的证言以及其辨认被告人的辨认笔录、照片、指认赃物、作案工具的照片；被告人黄某的供述以及其指认作案现场、作案工具、赃物的照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人黄某有盗窃和吸毒劣迹，酌情从重处罚。鉴于被告人黄某归案后能如实供述其罪行，依法可从轻处罚。鉴于赃物已缴回并发还被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人黄某的罪责相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（二）项、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月19日起至2014年11月18日止），并处罚金人民币2000元（罚金自本判决发生法律效力后三个月内向本院一次缴纳，上缴国库）。
二、缴获的作案工具钳子一把，予以没收、销毁（由公安机关执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈艾菁
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 罗国保
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
吉林省九台市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）九民初字第758号
原告王�富，男，1988年4月12日出生，汉族，农民，现住九台市。
被告王金凤，男，1953年10月11日出生，汉族，农民，现住九台市。
本院在审理原告王士富与被告王金凤民间借贷纠纷一案中，原告王士富于2015年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王士富撤回起诉。
审判员 吕晓红
二〇一五年三月三十一日
书记员 王海龙
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）川执字第2583号
申请执行人：车宗建。
被执行人：淄博鼎泰建筑安装有限公司。
申请执行人与被执行人追索劳动报酬纠纷一案，淄博市淄川区劳动人事争议仲裁委员会于2013年9月23日作出的川劳人仲案字（2013）第311号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2013年11月1日向本院申请强制执行，我院依法受理。
在本案执行过程中经本院采取措施，被执行人已经全部履行完毕，所有查封财产亦已全部解封。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
淄博市淄川区劳动人事争议仲裁委员会2013年9月23日作出的川劳人仲案字（2013）第311号仲裁调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李纯义
审判员 韩克波
审判员 孙启福
二〇一四年二月十五日
书记员 刘 健
陕西省西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0102执3948号
申请执行人:交通银行股份有限公司陕西省分行，住西安市新城区西新街88号。
被执行人:张娜，女，汉族。
交通银行股份有限公司陕西省分行与张娜信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）陕0102民初1331号民事判决已发生法律效力。因张娜未履行生效法律文书所确定的义�，申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款11399.3元人民币、诉讼费85元。本院依法立案执行。
本案在执行过程中，本院依法查询被执行人车辆、房产、存款等财产信息，均无可供执行财产，申请执行人同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 康 建 平
审 判 员 田 东 升
助理审判员 �杨冰波
二〇一八年二月二十六日
书 记 员 赵 诚 楠
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0284执1087号
申请执行人：吉林省磐宇种业有限公司呼兰伯洋分公司。
被执行人：丁月发，男，汉族，农民。
申请执行人吉林省磐宇种业有限公司呼兰伯洋分公司与被执行人丁月发买卖合同纠纷一案，磐石市人民法院于2016年8月30日作出（2016）吉0284民初1789号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年10月18日向本院申请执行，本院于2016年10月18日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦同意本案终结本次执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结磐石市人民法院（2016）吉0284民初1789号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 付中华
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一六年十一月二十五日
代理书记员 冯静波
河北省孟村回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）孟民初字第1168号
原告刘某，农民。
委托代理人ＸＸＸ，河北言公律师事务所律师。
被告王某，农民。
原告刘某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人ＸＸＸ到庭参加诉讼，被告王某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原被告经媒人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育长子刘晓勇，现随原告生活。婚后原被告常因生活琐事发生矛盾，2013年2月被告离家至今未回。原告认为原被告夫妻感情已破裂，且无和好可能，故诉至法院，请求依法判决。
被告王某在法定答辩期内未作答辩。
经审理查明，原被告经媒人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育长子刘晓勇，现随原告生活。婚后原被告常因生活琐事发生矛盾，2013年2月被告离家至今未回。
上述事实由庭审笔录及民政局结婚证明、原告户籍本为证。
本院认为，被告王某于2013年2月离家至今未回，且经本院依法传唤未到庭应诉，说明其对夫妻感情的淡漠，因此应认定原被告夫妻感情已经破裂，应准予离婚。因被告未到庭参加诉讼，致本院无法查清原被告的财产状况，原被告均可就财产分割及婚生子刘晓勇的抚养费用另案主张权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告刘某与被告王某离婚；
案件受理费200元，公告费750元，共计950元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或直接向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 张 晔
人民陪审员 任浩新
人民陪审员 毕翠云
二〇一五年二月十二日
书 记 员 庞国钊
广西壮族自治区容县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）容执字第49号
申请执行人胡忠东。
被执行人梁威。
申请执行人胡忠东与被执行人梁威民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）容民初字第1700号民事判决已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。在诉讼阶段，本院依据已经发生法律效力的本院（2012）容民初字第1700号民事裁定书对被执行人梁威名下的位于南宁市青秀区竹溪南路8号新新家园南湖泛舟C栋3单元2003号商品房一套及青秀区竹溪南路8号新新家园南湖泛舟C、D栋地下室人防车位单元E58号房进行查封；执行中，本院作出（2012）容附执字第66号执行裁定书，查封被执行人梁威所有的以其名义登记的奔驰牌汽车（车牌号码：桂A801**）一辆。现被执行人梁威已全部履行完毕生效法律文书确定的义务，本案债务已经清偿，申请执行人同意终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、终结本院（2012）容民初字第1700号民事判决的执行。
二、解除查封被执行人梁威名下的位于南宁市青秀区竹溪南路8号新新家园南湖泛舟C栋3单元2003号商品房一套及青秀区竹溪南路8号新新家园南湖泛舟C、D栋地下室人妨车位单元E58号车房。
三、解除查封被执行人梁威所有的以其名义登记的奔驰牌汽车（车牌号码：桂A801**）一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚永光
审 判 员 潘 矗
代理审判员 林广超
二〇一五年二月十六日
书 记 员 何小燕
江苏省建湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）建刑二初字第00071号
公诉机关江苏省建湖县人民检察院。
被告人张某，个体。曾因犯抢劫罪，于2000年1月被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金五千元，剥夺政治权利三年。因涉嫌犯盗窃罪，经建湖县公安局决定，于2015年4月15日被刑事拘留，于2015年4月30日被取保候审；经建湖县人民检察院决定，于2015年5月12日被执行取保候审；经本院决定，于2015年6月5日被逮捕。现羁押于建湖县看守所。
建湖县人民检察院以建检诉刑诉（2015）138号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2015年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派代理检察员查玉婷出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
建湖县人民检察院指控：2014年3月13日，被告人张某与同案犯杨某（已判决）计议到建湖县上冈镇盗窃摩托车。被告人张某乘坐杨某驾驶的摩托车至上冈镇冈南居委会二组回迁房工地东侧的南北路时，发现被害人孙某停放于该工地活动板房旁的一辆银灰色五羊本田踏板摩托车，两人采用工具撬龙头锁的手段将该摩托车窃走。被告人张某与杨某各驾驶一辆摩托车行驶途中，与驾车的上冈镇居民周某和朋友相遇，两人以为盗车的事被人发现，张某便将赃车扔在路边，坐上杨某驾驶的摩托车逃跑。周某觉得两人形迹可疑，就和朋友驾车追赶，追至204国道上冈北大桥南侧时，张某逃走，杨某被周某等人抓获并扭送至派出所。经建湖县物价局价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币5380元。被告人张某于2015年4月13日主动投案，并如实供述了自己的罪行。公诉机关据此认为被告人张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，提请本院依法判处。
上述事实，被告人张某在庭审中无异议，并有被告人张某的常住人口基本信息及照片、前科刑事判决书、受案登记表、抓获经过、建湖县物价局价格认证中心出具的价格鉴定结论书、建湖县公安局扣押清单、发还清单和照片、现场辨认笔录和照片、建湖县公安局出具的机动车行驶证以及被盗摩托车照片、辨认笔录和照片、话单分析系统详单、证人周某、陈某、李某的证言、被害人孙某的陈述、同案犯杨某的供述和辩解、被告人张某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某与他人系共同犯罪。被告人张某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人张某有前科劣迹，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年六月五日起至二○一五年十一月十八日止。先行羁押的十六日已折抵刑期。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高 建
二〇一五年六月五日
书记员 吴雨佳
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
甘肃省永靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永靖民初字第148号
原告王某某，女，回族，生于1984年1月6日，农民，住甘肃省永靖县。
被告马某某，男，东乡族，生于1981年7月21日，农民，住甘肃省永靖县。
原告王某某与被告马某某离婚纠纷一案，于2014年1月1日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年2月18日公开开庭审理了本案。原告王某某、被告马某某出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2002年4月15日确立夫妻关系。值得说明的是，双方的婚姻关系是“亲套亲”的复杂婚姻关系，即被告的父亲和原告的母亲又结成夫妻关系。因婚前缺乏了解，婚后原、被告经常为琐事发生矛盾，并且被告经常殴打原告，有时甚至用木棒等物进行殴打。原告为了顾及“亲套亲”的家庭关系，为了不因为自己的婚姻权利而导致另一个家庭的必然破裂，因此原告忍气吞声十余年。可被告视原告的忍让为无能与懦弱，因而进一步导致了家庭其他关系的扭曲。综上所述，原告认为原告在此婚姻关系中没有得到起码的人权。故依据《民事诉讼法》和《婚姻法》的相关规定诉至法院，请求：1、判令解除原、被告婚姻关系；2、判令婚生女孩由原告抚养，被告承担抚养费；3、依法分割夫妻共同财产；4、判令被告给付原告人身损害赔偿金20000元；5、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，不同意与原告离婚。被告为了家庭幸福、富裕，辛勤劳动赚钱，从来没有对原告实施过家庭暴力，也没有用木棒等殴打过原告，因此原告在诉状中的所说都是无稽之谈、纯属编造。被告认为原、被告虽有一些家庭矛盾，但是没有达到婚姻关系破裂的地步。故请求法院依法公断。
经审理查明，原、被告（系换女亲）于2002年4月30日登记结婚。婚后夫妻感情一般。2008年2月16日生一女孩，名叫马某某。在共同生活期间，原、被告为家庭琐事时有吵嘴打架现象发生。2013年6月19日原、被告为琐事发生矛盾后，原告离开被告家。
以上事实有如下证据予以佐证：1、结婚证；2、户籍证明及户口本复印件；3、原、被告庭审陈述。
本院认为，原、被告在共同生活期间虽有吵嘴打架现象发生，但不致夫妻感情彻底破裂，并且原告也未提供充分的证据证明夫妻感情确已破裂。故对原告的离婚诉讼请求不予支持。双方应从此次离婚中吸取教训，在以后的生活中只要相互信任、互谅互让和互敬互爱，定会建立起一个幸福美满的家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王某某与被告马某某离婚。
案件受理费100元由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本（一式三份），上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审 判 长 马有明
人民陪审员 郭春德
人民陪审员 马全虎
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 刘吉平
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0823刑初7号
公诉机关乌拉特前旗人民检察院。
被告人吕某某，男，汉族，高中文化，农民，捕前住乌拉特前旗。因本案于2015年10月16日被乌拉特前旗公安局刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于乌拉特前旗看守所。
辩护人贺俊梅，系内蒙古俊逸律师事务所律师。
乌拉特前旗人民检察院以乌前检刑诉（2016）7号起诉书指控被告人吕某某犯故意伤害罪，于2016年1月8日向本院提起公诉。同时在诉讼过程中被害人刘某某提起附带民事诉讼并提出伤残鉴定，用时40天。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乌拉特前旗人民检察院检察员李瑞芬，被告人吕某某及其辩护人贺俊梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月4日14时许，被告人吕某某在乌拉特前旗某某社王某小卖部后院与本社村民刘某某因口角发生争吵并相互撕打，在撕打过程中被告人吕某某将被害人刘某某打伤。经内蒙古中泽司法鉴定中心鉴定，被害人刘某某胸部损伤程度为轻伤一级；经巴彦淖尔市羽禾司法鉴定所鉴定，被害人刘某某构成十级伤残。经本院主持调解，被告人吕某某赔偿被害人刘某某各项经济损失70000元，且取得了被害人刘某某的谅解。
上述事实，被告人吕某某在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人刘某某的报案及陈述，公安机关作出的受案登记表、立案决定书、现场勘验笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片、证人陈某某、张某某、赵某、韩某某、宋某某、刘某某甲、杨某、赵某某、蔺某某、王某某、菅某某、赵某某甲、王某某甲、李海生、王某某乙、霍某的证言，乌拉特前旗博爱医院出具的诊断证明书及住院病历，内蒙古自治区人民医院出具的住院病历，内蒙古中泽司法鉴定中心及巴彦淖尔市羽禾司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，调解协议书及被害人刘某某出具的谅解书，被告人吕某某的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕某某因琐事故意伤害他人身体，致被害人刘某某轻伤的结果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人吕某某犯罪后认罪态度好，且赔偿了被害人刘某某的经济损失，取得了被害人的谅解，可以依法从轻处罚，其辩护人提出的该辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吕某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月16日起至2016年6月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 何志胜
审 判 员 贾晓芳
人民陪审员 高富兵
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 李靖波
江苏省宿迁宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宿豫民初字第1490号
原告吴培江，居民。
委托代理人杨周军、杨小龙，江苏向天律师事务所律师。
被告魏苏湘，居民。
委托代理人张茂其，江苏宿兴律师事务所律师。
被告石磊，居民。
原告吴培江与被告魏苏湘、石磊追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨周军、被告魏苏湘委托代理人张茂其到庭参加诉讼，被告石磊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴培江诉称：2010年1月25日，案外人魏某某向宿迁市宿豫区某农村小额贷款有限公司（下称某小贷公司）贷款100万元，由原告和二被告为借款人魏某某提供连带责任担保，因借款人魏某某逾期欠款70万元未还，某小贷公司向宿豫区法院起诉原告，法院判决原告承担欠款本金、利息及费用75万元，原告已按判决书履行了向某小贷公司的还款义务。根据《中华人民共和国担保法》第十二条的规定，原告有权要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额，故原告诉至法院请求判令二被告立即给付原告代为承担的担保款50万元及利息（自2011年8月30日起至给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算），同时承担本案的诉讼费用。
被告魏苏湘辩称：案外人魏某某向某小贷公司借款100万元，由二被告担保的事实属实。某小贷公司已经出具证明证实被告魏苏湘已履行了其应承担的30万元担保责任，故请求法院驳回原告对被告魏苏湘的诉讼请求。
被告石磊未到庭未提交答辩意见
经审理查明：2010年1月25日，案外人魏某某向某小贷公司借款100万元，月息1.5%，借款期限自2010年1月25日至同年3月24日止，原告及二被告为连带责任保证人。借款到期后，案外人魏某某于2010年4月17日向某小贷公司偿还借款本金30万元，尚欠借款本金70万元及相应利息未归还。某小贷公司索款未果，以原告吴培江为被告提起保证合同之诉，本院于2010年8月2日作出（2010）宿豫商初字第0176号民事判决书，判决本案原告向某小贷公司偿还借款70万元及相应的利息、罚息和实现债权费用。2011年8月30日，原告向本院执行局交纳75万元，履行了上述判决书的义务。
以上事实有保证借款合同、保证函、（2010）宿豫商初字第0176号民事判决书、宿迁市宿豫区人民法院执行款收付票据及当事人陈述等在卷予以佐证。
本院认为：已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应承担的份额。原告及二被告为案外人魏某某向某小贷公司借款的共同担保人，因原告已向某小贷公司偿还借款本金、利息及罚息共计75万元，三保证人未约定保证份额，原告有权要求二被告对上述75万元各自承担25万元。故对原告请求二被告各自承担25万元的诉讼请求，本院予以支持。利息应自2013年9月29日起计算，以中国人民银行同期贷款利率予以保护。被告魏苏湘以某小贷公司出具的证明抗辩称其已履行了担保义务，该证据表明借款到期后系借款人魏某某向某小贷公司还款30万元，无法免除被告魏苏湘的法定担保义务，故对被告魏苏湘的抗辩意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告魏苏湘、石磊于本判决生效之日起十日内各自给付原告吴培江25万元及利息（分别以25万元为本金自2013年9月29日起至本判决确定给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9444元，公告费600元，共计10044元，由被告魏苏湘、石磊各自负担5022元。（原告已预付，待二被告履行时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向宿迁市中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费9444元。
审 判 长 于海秋
人民陪审员 于永美
人民陪审员 丁太国
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 张雨寒
附录
法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第二十条第二款连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。
二、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
江苏省赣榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赣民初字第3236号
原告邹恒亮，居民。
被告张二进，农民。
原告邹恒亮与被告张二进渔业承包合同纠纷一案，本院于2014年5月28日受理后，依法由代理审判员胡煜适用简易程序于2014年6月20日公开开庭进行了审理。原告邹恒亮到庭参加诉讼，被告张二进经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹恒亮诉称，2013年元月1日，原、被告签订了鱼塘承包合同，承包费、电费被告已履行，只有打水费3100元至今未付。后原告多次催要，被告至今未付。请求判令被告支付2013年鱼塘打水费3100元。
被告张二进未作答辩。
经审理查明，2013年元月1日，原告邹恒亮与被告张二进签订了鱼塘承包合同，合同约定：承包70亩，每亩按890元，共计62300元；合同期限1年，即从2013年1月1日至2014年1月1日，承包费一年一收，合同一年一签；水、电由原告邹恒亮向被告张二进提供，电费暂按每度0.8元收取，打水费按每亩80元收取，打水费在收缴承包费时一并收取。合同签订后，被告张二进按时向原告邹恒亮交纳了承包费及电费，但打水费3100元至今未交，故原告诉至本院。庭审中，原告称合同约定的打水费为5600元（80元×70亩），但实际产生的费用只有3100元，故按3100元主张。
上述事实，有原告陈述及原告提交的鱼塘承包合同在卷为凭，已经本院审查，可以采信。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告张二进欠原告邹恒亮打水费，有原、被告签订的合同为证，被告应该给付所欠打水费。合同虽然约定打水费为5600元，但原告只主张3100元，是对其实体权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。被告张二进经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视对其质辩等权利的放弃，不影响本案的审理。综上，对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张二进应于本判决生效之日起十日内给付原告邹恒亮打水费3100元。
如果被告张二进未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告张二进负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 胡 煜
二〇一四年六月三十日
书 记 员 房树芬
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省宁津县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁商初字第154号
原告宁津县金业物流有限公司。
住所地宁津县开发区津泉路*号。
法定代表人张金国，该公司经理。
委托代理人（特别授权）陈新生，山东德宁路通律师事务所律师。
被告刘冬冬，男，1988年7月8日出生，汉族。
被告宁津县华东建设机械有限公司。
住所地宁津县振华大街东首路北洼刘工业园区。
法定代表人刘玉成，该公司经理。
原告宁津县金业物流有限公司诉被告刘冬冬、被告宁津县华东建设机械有限公司运输合同一案，于2014年2月27日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员周爱春独任审理，并于2014年4月22日依法公开开庭审理了本案，原告宁津县金业物流有限公司的委托代理人陈新生到庭参加诉讼，被告刘冬冬、被告宁津县华东建设机械有限公司经本院合法传唤无正当理由均拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宁津县金业物流有限公司诉称，原告公司长期从事物流运输服务业务，被告将其外送的产品交由原告方承运，截止2011年9月2日，被告拖欠运费12578元，由刘冬冬出具了欠条。此后原告多次催要，被告却以各种理由拖延。故诉至法院，请求判令二被告偿还运费12578元，承担全部诉讼费用。
被告刘冬冬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭亦未提交书面答辩意见。
被告宁津县华东建设机械有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告公司长期从事物流运输服务业务，被告刘冬冬多次找原告公司办理货物配送运输，截止2011年9月2日，经结算被告刘冬冬拖欠运费12578元，刘冬冬并给原告出具了欠条一份，内容为：“今欠到人民币（大写）壹万贰仟伍佰柒拾捌元12578元宁津华东建设机械有限公司经手人刘冬冬2011年9月2日”。此后原告多次催要，被告却以各种理由拖延。为此原告诉至本院。上述事实有原告提交的欠条在卷为凭，本院予以采信。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百八十八条规定，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。第二百九十二条规定，旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。……。本案中，原告主张被告偿还所欠运费12578元，并提供被告刘冬冬为原告出具的欠条一张予以证明，且二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃举证、质证的权利，原告与被告刘冬冬的货物运输关系成立有效。因原告提供的欠条上没有加盖被告宁津县华东建设机械有限公司的公章，被告公司亦未到庭认可刘冬冬的职务行为，故不属于公司债务，应当由被告刘冬冬个人支付原告运输费用12578元，被告宁津县华东建设机械有限公司在该案中不承担偿还责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘冬冬于本判决生效后三日内支付原告宁津县金业物流有限公司运输费用12578元。
二、被告宁津县华东建设机械有限公司在该案中不承担偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费114元，减半收取57元，保全费146元，共计203元，由被告刘冬冬承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 周爱春
二〇一四年五月二十三日
书记员 吕丽美
附注：当事人向法院提出执行的期限为两年。
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2014）宁商初字第154号原告泰安鸣江工贸有限公司，住所地宁阳县城南外环北。法定代表人：张殿年，职务：经理。委托代理人王长庆。被告库车县永新矿业有限责任公司，住所地库车县民航路20号。法定代表人周加启，职务：经理。本院在审理原告泰安鸣江工贸有限公司与被告库车县永新矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年5月28日向本案提出撤诉申请。本院认为，原告泰安鸣江工贸有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告泰安鸣江工贸有限公司撤回起诉。案件受理费14600，财产保全费5000元，共计19600元由原告承担。审判员  张朝阳二〇一五年五月二十八日书记员  窦 华
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民六（商）初字第11396号
原告上汽通用汽车金融有限责任公司。
法定代表人谷峰。
委托代理人樊杰。
委托代理人包卿。
被告张千佳。
原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告张千佳金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，于同年9月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼。被告张千佳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉称：2013年1月31日，原告与被告张千佳签订了《汽车贷款合同》、《汽车抵押贷款合同》，其中约定：被告以购得的车牌号为“冀D1XX**”的车辆作抵押，向原告借款人民币90，950元，借款期限为36个月；还款方式为等额还款；贷款年利率为14.40%；逾期贷款年利率为21.60%；如遇中国人民银行基准利率发生变动，除双方另有约定外，贷款利率则相应发生变动；逾期还款超过20天，原告有权宣布全部贷款到期；一旦原告与被告之间因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，在本合同附件一中所列明的送达地址将作为各自的司法送达地址；如诉讼期间送达地址变更，应及时告知受诉法院；如提供地址不确切，或不及时告知变更后的地址，导致诉讼文书无法送达或未及时送达，受诉法院邮寄至送达地址即视为有效送达。签约双方还就其它权利义务进行了具体约定。合同签订后，原告按约放贷。起初，被告尚能正常还款，但自2014年4月起至今未支付贷款本息。
现原告起诉来院，要求被告归还余欠贷款本金人民币60，131.28元，支付上述欠款至实际清偿日止利息等，若被告未履行上述任何一项还款义务，原告有权就车牌号为“冀D1XX**”抵押车辆行使抵押权，诉讼费由被告负担。
原告提供如下证明材料：
1、《汽车贷款合同》及《汽车抵押贷款合同》，机动车注册登记信息复印件各一份，证明原、被告之间的金融借款合同关系；被告以其所有的车牌号为“冀D1XX**”的车辆提供担保，双方已就上述借款办理了该车辆的抵押登记；双方已就涉诉送达地址进行了约定。
2、放款凭证，证明原告已按约发放了贷款。
3、本息清单，证明截至2014年8月6日被告的还款、逾期未归还本金、利息等的情况。
被告张千佳未应诉答辩。
经审查本院认为：原告提供的材料1、2，符合法定证据标准，将作为本案定案证据；材料3虽系原告单方自制清单，不符法定证据标准，但可以在结算欠款时作参照。
因原告提供的证据与其所述事实相互印证；被告对原告所述事实及提供的证据均未表异议，故本院对原告所述被告的欠款事实予以确认。
本院认为：原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告张千佳签订《汽车贷款合同》及《汽车抵押贷款合同》依法成立，双方均应恪守。原告按约放贷后，被告未按约还款，且欠款期已超过20天；被告的行为显已构成违约；原告有权依约提前收贷。
因原、被告双方签约时已约定了涉诉送达地址，且现本院已向被告在合同中确认的送达地址送达应诉材料，而被告无正当理由拒不到庭诉讼，应视为放弃庭审中享有的抗辩权利；本院依法缺席审判。
综上，原告现要求被告张千佳归还余欠贷款本金人民币60，131.28元，按合同约定标准支付上述欠款至实际清偿日止的相应利息等，就上述债权对车牌号为“冀D1XX**”抵押车辆行使抵押权的请求，本院应予支持。
依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张千佳应于本判决生效之日起十日内归还原告上汽通用汽车金融有限责任公司贷款本金人民币60，131.28元、支付上述贷款本金至2014年8月6日止的利息人民币2，832.60元，逾期利息人民币390.14元；
二、被告张千佳应于本判决生效之日起十日内按涉案合同规定标准支付给原告上汽通用汽车金融有限责任公司贷款本金人民币60，131.28元自2014年8月7日至实际清偿日止的利息等；
三、若被告张千佳届期不履行上述第一、第二条规定的付款义务，原告上汽通用汽车金融有限责任公司可以以车牌号为“冀D1XX**”的车辆与被告协议折价、或者申请拍卖、变卖，所得价款原告享有优先受偿权；折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告所有，不足部分由被告清偿。
案件受理费人民币1，383元，减半收取计人民币691.50元，由被告张千佳负担；被告应在本判决生效之日起十日内将此款缴纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王雪燕
二〇一四年九月十八日
书记员 沈晨玲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省吴起县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴起民初字第01001号
原告许佐礼，男，汉族，1960年8月27日生。
委托代理人许佐智，男，汉族，1962年9月23日生。代理权限：特别授权。
被告同天有，男，汉族，1968年3月9日生。
原告许佐礼与被告同天有民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员齐国强独任审判，公开开庭进行了审理，原告许佐礼委托代理人许佐智与被告同天有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许佐礼诉称，2011年农历9月11日，被告因打井资金周转困难为由，向原告借款16000元，约定月利率为1.5%，期限为一年，有被告给原告书写的借据为证。借款期满后，原告多次向被告索要借款未果，原告特起诉要求被告偿还借款16000元及利息，利息从借款之日起计算至实际还款之日，要求被告承担诉讼费。
原告许佐礼向法庭提供如下证据：
借条一份，证明2011年农历9月11日被告向原告借款16000元，月利率1.5%，期限为一年。
被告同天有辩称，2011年被告向原告借款16000元属实。2012年、2013年被告两次给原告清偿利息7200多元，也没有证据。被告现在身患疾病没有能力偿还。
被告同天有未向法庭提供证据。
本案证据，经庭审质证，被告对原告提供的证据无异议，本院认为原告提供的证据形式合法、内容真实有效，予以认定。
经审理查明：2011年农历9月11日，被告以资金周转困难为由，向原告借款16000元，约定月利率为1.5%，期限为一年，有被告给原告书写的借据为证。借款期满后，原告多次向被告索要借款及利息未果。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告因资金周转困难向原告借款并约定利息，有被告给原告出具借条为凭，原、被告之间的借贷关系合法有效，故被告应该按照约定偿还原告借款及利息。被告虽辩称已清偿利息7000余元，但原告予以否认，且被告也未能提供证据证明，故被告辩称理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条第一款和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告同天有于判决生效后二十日内一次性偿还原告许佐礼借款16000元及利息（自借款之日起至实际给付之日按月利率1.5%计算）。
案件受理费200元，减半收取100元，由被告同天有负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 齐国强
二〇一五年十一月十七日
书记员 蔺盈盈
河南省濮阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）濮中法民开终字第98号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市中原西路东段路北（瑞璞花园）。
负责人：张士亮，该公司总经理。
委托代理人：张艳萍，河南金谋律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨相莲，女，1949年9月7日出生，汉族，系死者张淑娟之母。
被上诉人（原审原告）：吕常有，男，1972年5月3日出生，汉族，系死者张淑娟丈夫。
被上诉人（原审原告）：吕楠，女，l993年11月27日出生，汉族，系死者张淑娟之女。
被上诉人（原审原告）：吕嵩，男，l996年9月7日出生，汉族，系死者张淑娟之子。
法定代理人：吕常有，男，l972年5月3日出生，汉族，系吕嵩之父。
以上四被上诉人委托代理人：赵广利，河南尊严律师事务所律师。
原审被告：赵望领，男，1978年2月7日出生，汉族。
上诉人阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（下简称阳光财险濮阳中心支公司）因与被上诉人杨相莲、吕常有、吕楠、吕嵩，原审被告赵望领机动车交通事故责任纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2014）华法民初字第786号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人阳光财险濮阳中心支公司委托代理人张艳萍，被上诉人杨相莲、吕常有、吕楠、吕嵩委托代理人赵广利，原审被告赵望领到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2013年7月12日21时55分许，赵望领驾驶豫JLJ6**小轿车沿濮阳市振兴路由南向北行驶至振兴线2号电线杆处时，与同向行驶的杨相莲、吕常有、吕楠、吕嵩的亲属张淑娟驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损、吕楠受伤和张淑娟受伤后抢救无效死亡的交通事故。2013年11月4日，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故作出濮公交认字（2013）第4062号道路交通事故认定书，认定：1、当事人赵望领负事故的全部责任；2、当事人张淑娟、吕楠无事故责任。事故发生后，张淑娟于当日被送入濮阳市人民医院住院治疗损伤，于2013年7月17日经抢救无效死亡，支付医疗费共计32555．62元。张淑娟的损伤出院被诊断为：1、急性重型颅脑外伤：弥漫性脑肿胀、脑疝、右侧额顶部硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、右侧颞顶骨粉碎性骨折、左侧颞骨骨折、蝶骨及左侧额骨眶壁骨折、颅底骨折并脑脊液耳漏头皮血肿；2、急性闭合性胸部损伤：双肺挫伤、右侧锁骨骨折、胸骨骨折3、全身多处皮肤擦伤；4、多脏器功能衰竭。出院情况：死亡。另查明，死者张淑娟，女，1972年12月16日出生。杨相莲、吕常有、吕楠、吕嵩向法院提交濮阳市公安局胜利派出所出具的证明、濮阳高新区社区办昆西社区居民委员会出具的证明、商铺转让合同、房屋租赁合同各一份，用于证实其在濮阳市城镇居住、工作一年以上。又查明，事故车辆豫JLJ6**小轿车在阳光财险濮阳中心支公司投有交强险及商业第三者责任险，其中第三者责任险的保险金额为30万元。本次事故发生在保险承保期内。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、结婚证复印件、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、诊断证明、死亡医学证明书、出院证、病历、医疗票据、证明、合同等证据在案证实。
原审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，赵望领在本次事故中负全部责任，受害人张淑娟无事故责任。经本院审查，该认定结论并无不当，予以采纳。本次事故给杨相莲、吕常有、吕楠、吕嵩造成的损失有：l、医疗费32555．62元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确认；2、死亡赔偿金408852．4元。按照2012年度河南省城镇居民人均可支配收入20442．62元的标准，按20年计算。本次事故给杨相莲、吕常有、吕楠、吕嵩造成的各项损失共计441408．02元。杨相莲、吕常有、吕楠、吕嵩仅主张在涉案事故车辆所投保险赔偿限额范围内，由阳光财险濮阳中心支公司向杨相莲、吕常有、吕楠、吕嵩赔偿422000元，予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于判决生效后10日内赔偿原告杨相莲、吕常有、吕楠、吕嵩各项损失共计422000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费3800元，由被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司承担。
阳光财险濮阳中心支公司不服原判决，上诉称，被上诉人提交的胜利路派出所及社区出具的证明，没有出具证明的工作人员签字，证据形式不合法，其他证据也不能证明受害人连续在城镇居住一年。故原审法院参照城镇居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金缺乏事实和法律依据，请求改判按照农村户籍标准计算受害人张淑娟的死亡赔偿金。
被上诉人杨相莲、吕常有、吕楠、吕嵩答辩称，死者张淑娟虽是农村户口，但是事故发生之前一直在城镇居住生活，胜利路派出所及社区出具的证明均盖有单位公章，内容客观真实，且被上诉人还提交了房屋使用协议书及商铺转让合同，能够证明张淑娟生前在城市经营凉皮店面。原审法院按照城镇标准计算死亡赔偿金合法合理。请求二审法院依法予以维持。
原审被告赵望领述称，原审法院认定事实清楚，请求维持原判。
本院查明的事实与原审法院认定事实一致。
本院认为，关于死亡赔偿金的标准问题，道路交通事故的受害人张淑娟虽然是农村户口，但其生前长期居住在胜利路派出所辖区，在卫河路北段经营凉皮店，主要收入来源地、生活消费场所均在城市，原审按照城镇居民标准计算死亡赔偿金符合法律规定。上诉人主张按照农村居民标准计算死亡赔偿金的理由不能成立，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5175元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 张东亚
审判员 张慧勇
审判员 李光胜
二〇一四年四月二日
书记员 李 楠
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第13650号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告杨守忠。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告杨守忠信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员唐国平适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告杨守忠系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币85，258.73元（该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2015年11月24日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币85，258.73元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 唐国平
二〇一五年十二月二十三日
书记员 沈珊珊
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙新民初字第637号
原告蔡雁滨，男，1983年1月24日生，汉族，居民。
委托代理人林惠玲，福建津都律师事务所律师。
被告龙岩创世纪房地产销售代理有限公司，住所地龙岩市新罗区龙腾路360度万象城A幢505室。
法定代表人李秋生，董事长。
委托代理人吴燕玲，女，1980年1月1日生，汉族，龙岩创世纪房地产销售代理有限公司会计。
委托代理人李炳义，福建岩风律师事务所律师。
本院在审理原告蔡雁滨与被告龙岩创世纪房地产销售代理有限公司劳动争议纠纷一案中，原告蔡雁滨于2014年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蔡雁滨以已与被告达成庭外和解为由向本院申请撤回起诉，系其对诉权的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蔡雁滨撤回起诉。
本案案件受理费10元，减半收取为5元，由原告蔡雁滨负担。
审 判 长 江 彬
人民陪审员 王 蕊
人民陪审员 方 九 华
二〇一四年六月五日
书 记 员 林凤（代）
湖南省屈原管理区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）屈刑执字第204号
公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。
被告人张某某，男，1979年5月22日出生，公民身份证号码******，汉族，小学文化，个体户，户籍所在地广东省揭阳市普宁市，住******。2015年12月4日，因犯开设赌场罪被本院判决有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金一百万元人民币。
被告人巫某某，男，1981年6月28日出生，公民身份证号码*******，汉族，小学文化，务工人员，户籍所在地广东省揭阳市普宁市，住******。2015年12月4日，因犯开设赌场罪被本院判决有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金十五万元人民币。
被告人郑某某，男，1977年1月21日出生，公民身份证号码******，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地广东省东莞市，住******。2015年12月4日，因犯开设赌场罪被本院判决有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金四十万元人民币。
被告人张某某、巫某某、郑某某开设赌场罪一案，本院于2015年12月4日作出的（2015）屈刑初字第29号刑事判决书已经发生法律效力。该判决在判处各被告人刑罚的同时，对湖南省岳阳市公安局直属分局依法冻结的涉案赌博专用账户所流转的账户内的赌资、违法资金予以没收，上缴国库。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财部分执行的若干规定》第八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百七十条,参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款之规定，裁定如下：
划拨被告人张某某、巫某某、郑某某开设赌场罪一案中涉案的中国农业银行深圳横岗支行，户名为林喜光、账号为6228450120005******账户中的违法资金87638元。
上述账号内的资金全部划拨至本院账户（开户单位：屈原管理区人民法院执行局；账号：18-427701040004150；开户银行：中国农业银行股份有限公司岳阳屈原支行中兴分理处）后，上缴国库。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 易灿军
二〇一五年十二月十五日
书记员 钟 文
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2015）屈刑执字第204号公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。被告人张某某，男，1979年5月22日出生，公民身份证号码******，汉族，小学文化，个体户，户籍所在地广东省揭阳市普宁市，住******。2015年12月4日，因犯开设赌场罪被本院判决有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金一百万元人民币。被告人巫某某，男，1981年6月28日出生，公民身份证号码*******，汉族，小学文化，务工人员，户籍所在地广东省揭阳市普宁市，住******。2015年12月4日，因犯开设赌场罪被本院判决有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金十五万元人民币。被告人郑某某，男，1977年1月21日出生，公民身份证号码******，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地广东省东莞市，住******。2015年12月4日，因犯开设赌场罪被本院判决有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金四十万元人民币。被告人张某某、巫某某、郑某某开设赌场罪一案，本院于2015年12月4日作出的（2015）屈刑初字第29号刑事判决书已经发生法律效力。该判决在判处各被告人刑罚的同时，对湖南省岳阳市公安局直属分局依法冻结的涉案赌博专用账户所流转的账户内的赌资、违法资金予以没收，上缴国库。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财部分执行的若干规定》第八条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十条,参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款之规定，裁定如下：划拨被告人张某某、巫某某、郑某某开设赌场罪一案中涉案的中国农业银行深圳横岗支行，户名为林喜光、账号为6228450120005******账户中的违法资金87638元。上述账号内的资金全部划拨至本院账户（开户单位：屈原管理区人民法院执行局；账号：18-427701040004150；开户银行：中国农业银行股份有限公司岳阳屈原支行中兴分理处）后，上缴国库。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  易灿军二〇一五年十二月十五日书记员  钟 文
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）秀法民初字第03346号
原告罗来义，男，汉族，1975年2月21日生，重庆市秀山土家族苗族自治县人。
委托代理人张伦，秀山土家族苗族自治县城关法律服务所法律工作者。
被告重庆武陵锰业有限公司。
住所地：秀山县溶溪镇红光居委会八卦组。
组织机构代码：75305077-4。
法定代表人朱海鸥，该公司董事长。
委托代理人刘文治，中豪律师集团（重庆）事务所律师。
本院在审理原告罗来义诉被告重庆武陵锰业有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2015年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告罗来义撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告重庆武陵锰业有限公司承担。
审判员 张兵
二〇一五年十二月十八日
书记员 申媛
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广安民保字第749号
原告杨幼能，男，生于1979年11月27日，汉族，住广安市广安区。
被告胡庆林，男，生于1975年11月23日，汉族，住广安市广安区。
被告李萍，女，生于1974年8月20日，汉族，住广安市广安区。
本院在审理原告杨幼能诉被告胡庆林、李萍民间借贷纠纷一案中，原告杨幼能于2015年10月26日向本院提出财产保全申请，要求对广安瑞泽房地产开发有限责任公司应还给（系拆迁还房）被告胡庆林的位于广安市广安区滨河路一段广安国际商业中心住房一套（房屋编号为：广安瑞泽房地产开发有限责任公司自编号为某号楼某层某号；民政编号为某号楼某）进行查封。原告杨幼能提供了杨娇娇、郑延岭所有的位于广安市广安区某路某号某幢某室房屋作为财产保全担保。
本院认为，原告杨幼能提出的诉讼财产保全申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、对广安瑞泽房地产开发有限责任公司应还给被告胡庆林的位于广安市广安区滨河路一段广安国际商业中心住房一套（系拆迁还房，房屋编号为：广安瑞泽房地产开发有限责任公司自编号为某号楼某层某号；民政编号为某号楼某）进行查封，查封金额以150000元为限。
二、对原告杨幼能提供的担保财产即杨娇娇、郑延岭所有的位于广安市广安区某路某号某幢某室房屋进行查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 谭媛媛
二〇一五年十月三十日
书 记 员 陈洪宁
附：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年”的规定，在查封、扣押、冻结期限届满前，如需继续查封、扣押、冻结，申请执行人应当向人民法院提交继续冻结、查封、扣押的书面申请，办理续行冻结、查封、扣押手续。
山东省嘉祥县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉纸商初字第209号
原告中国农业银行股份有限公司嘉祥县支行。
法定代表人：王乃玺
被告冯勋庭，成年人，农民。
被告张纪伶（系冯勋庭之妻），成年人，农民。
被告冯兴朋，成年人，农民。
被告冯兴如，成年人，农民。
原告中国农业银行股份有限公司嘉祥县支行诉被告冯勋庭、张纪伶、冯兴朋、冯兴如金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理。本案在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司嘉祥县支行于2015年3月27日向本院提出申请对该案的撤诉，经审查原告中国农业银行股份有限公司嘉祥县支行的申请不违反法律规定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准予中国农业银行股份有限公司嘉祥县支行的撤诉申请。
案件受理费566元，减半收取，由原告中国农业银行股份有限公司嘉祥县支行负担。
审判长 张衍生
审判员 薛广坤
审判员 朱传宏
二〇一五年三月三十一日
书记员 刘新娟
焦作市解放区人民法院
执 行 通 知 书
2014解执字第48号
贾勇：
本院已立案执行喻燕申请执行你离婚纠纷一案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行生效的（2013）解民一初字第502号民事判决书确定的义务，并加倍支付迟延履行期间债务利息或支付迟延履行金，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一五年一月二十一日
成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金牛民初字第3432号
原告四川电器集团股份有限公司。住所地：成都市高新区。
法定代表人黎梦戈，总经理。
委托代理人谢鹏飞，四川盛豪律师事务所律师。
被告四川省高标建设工程有限公司。住所地：成都市金牛区。。
法定代表人冯海顺，总经理。
委托代理人赵明月，四川川达律师事务所律师。
委托代理人李林霖，四川川达律师事务所律师。
原告四川电器集团股份有限公司（以下简称四川电器公司）与被告四川省高标建设工程有限公司（以下简称四川高标公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年4月15日、2014年6月11日公开开庭进行了审理。原告四川电器公司的委托代理人谢鹏飞、被告四川高标公司的委托代理人赵明月、李林霖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月16日，四川高标公司向四川电器公司发出通知一份，需对老会展现代城项目的互感器进行更换。四川电器公司于2014年2月17日向四川高标公司发送了互感器6只，总价款3700元，四川高标公司工作人员予以签收确认。四川电器公司供货后，四川高标公司一直未付款，经四川电器公司多次催收，未果。故诉至法院，请求判令一、四川高标公司支付四川电器公司货款3700元及逾期付款利息（以3700元为本金从2014年2月18日起至付清之日按中国人民银行同期同档贷款利率的1.5倍计算）；二、判令四川高标公司承担诉讼费。
被告辩称，四川电器公司提交的证据中均没有四川高标公司的盖章确认，四川高标公司核实后无法确认是否收到过该货品。四川电器公司出示的单据上签字系四川高标公司工作人员，但无法确认签字的真伪。由于四川高标公司相关工作人员无法到庭，请法院按照证据规则判决本案。
经审理查明，四川电器公司与四川高标公司系长期合作关系。2013年12月16日，四川高标公司向四川电器公司发出传真通知一份，需对老会展现代城项目的互感器进行更换。四川电器公司于2014年3月1日向四川高标公司发送了互感器6只，四川高标公司工作人员陈祖元予以签收确认。四川高标公司向四川电器公司发传真《零星采购认价报告》，确认总价款3700元，《零星采购认价报告》上有四川高标公司员工尹红，曾逊、高泽富签字确认。庭审中四川高标公司承认上述单据上签字的人员是四川高标公司的员工，但拒绝通知上述人员到庭辨认签字真伪，亦不同意对签字真伪进行鉴定。四川高标公司未提出证据证明支付了该笔款项。
以上事实有《通知》《零星采购认价报告》等证据及四川电器公司、四川高标公司当庭陈述在案予以证实。
本院认为，2013年12月16日，四川高标公司向四川电器公司发出传真通知一份，需对老会展现代城项目的互感器进行更换，由四川高标公司员工曾逊签字。四川电器公司于2014年3月1日向四川高标公司发送了互感器6只，四川高标公司工作人员陈祖元予以签收确认。四川高标公司向四川电器公司发传真《零星采购认价报告》，确认总价款3700元，《零星采购认价报告》上有四川高标公司员工尹红，曾逊、高泽富签字确认。根据四川高标公司与四川电器公司双方的交易方式和交易习惯可以认定四川高标公司、四川电器公司之间的买卖合同关系成立，是当事人之间的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。四川高标公司未按时向四川电器公司足额支付货款，四川高标公司应承担相应的付款责任。庭审中四川高标公司承认上述单据上签字的人员是四川高标公司的员工，但拒绝通知上述人员到庭辨认签字真伪，亦不同意对签字真伪进行鉴定，视为对单据上签字的确认。关于四川电器公司要求四川高标公司支付逾期付款利息（以3700元为本金从2014年2月18日起至付清之日按中国人民银行同期同档贷款利率的1.5倍计算）的诉讼请求，因双方无约定，故本院只支持四川高标公司支付以3700元为本金支付从起诉之日（2015年4月16日）按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止的延期付款利息。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、四川省高标建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付四川电器集团股份有限公司货款3700元及逾期付款利息【以3700元为本金从起诉之日（2015年4月16日）按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止】；
二、驳回四川电器集团股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由四川省高标建设工程有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 涂彦
二〇一五年六月十七日
书 记 员 崔燕
成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金牛民初字第3432号
原告四川电器集团股份有限公司。住所地：成都市高新区。
法定代表人黎梦戈，总经理。
委托代理人谢鹏飞，四川盛豪律师事务所律师。
被告四川省高标建设工程有限公司。住所地：成都市金牛区。。
法定代表人冯海顺，总经理。
委托代理人赵明月，四川川达律师事务所律师。
委托代理人李林霖，四川川达律师事务所律师。
原告四川电器集团股份有限公司（以下简称四川电器公司）与被告四川省高标建设工程有限公司（以下简称四川高标公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年4月15日、2014年6月11日公开开庭进行了审理。原告四川电器公司的委托代理人谢鹏飞、被告四川高标公司的委托代理人赵明月、李林霖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月16日，四川高标公司向四川电器公司发出通知一份，需对老会展现代城项目的互感器进行更换。四川电器公司于2014年2月17日向四川高标公司发送了互感器6只，总价款3700元，四川高标公司工作人员予以签收确认。四川电器公司供货后，四川高标公司一直未付款，经四川电器公司多次催收，未果。故诉至法院，请求判令一、四川高标公司支付四川电器公司货款3700元及逾期付款利息（以3700元为本金从2014年2月18日起至付清之日按中国人民银行同期同档贷款利率的1.5倍计算）；二、判令四川高标公司承担诉讼费。
被告辩称，四川电器公司提交的证据中均没有四川高标公司的盖章确认，四川高标公司核实后无法确认是否收到过该货品。四川电器公司出示的单据上签字系四川高标公司工作人员，但无法确认签字的真伪。由于四川高标公司相关工作人员无法到庭，请法院按照证据规则判决本案。
经审理查明，四川电器公司与四川高标公司系长期合作关系。2013年12月16日，四川高标公司向四川电器公司发出传真通知一份，需对老会展现代城项目的互感器进行更换。四川电器公司于2014年3月1日向四川高标公司发送了互感器6只，四川高标公司工作人员陈祖元予以签收确认。四川高标公司向四川电器公司发传真《零星采购认价报告》，确认总价款3700元，《零星采购认价报告》上有四川高标公司员工尹红，曾逊、高泽富签字确认。庭审中四川高标公司承认上述单据上签字的人员是四川高标公司的员工，但拒绝通知上述人员到庭辨认签字真伪，亦不同意对签字真伪进行鉴定。四川高标公司未提出证据证明支付了该笔款项。
以上事实有《通知》《零星采购认价报告》等证据及四川电器公司、四川高标公司当庭陈述在案予以证实。
本院认为，2013年12月16日，四川高标公司向四川电器公司发出传真通知一份，需对老会展现代城项目的互感器进行更换，由四川高标公司员工曾逊签字。四川电器公司于2014年3月1日向四川高标公司发送了互感器6只，四川高标公司工作人员陈祖元予以签收确认。四川高标公司向四川电器公司发传真《零星采购认价报告》，确认总价款3700元，《零星采购认价报告》上有四川高标公司员工尹红，曾逊、高泽富签字确认。根据四川高标公司与四川电器公司双方的交易方式和交易习惯可以认定四川高标公司、四川电器公司之间的买卖合同关系成立，是当事人之间的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。四川高标公司未按时向四川电器公司足额支付货款，四川高标公司应承担相应的付款责任。庭审中四川高标公司承认上述单据上签字的人员是四川高标公司的员工，但拒绝通知上述人员到庭辨认签字真伪，亦不同意对签字真伪进行鉴定，视为对单据上签字的确认。关于四川电器公司要求四川高标公司支付逾期付款利息（以3700元为本金从2014年2月18日起至付清之日按中国人民银行同期同档贷款利率的1.5倍计算）的诉讼请求，因双方无约定，故本院只支持四川高标公司支付以3700元为本金支付从起诉之日（2015年4月16日）按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止的延期付款利息。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、四川省高标建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付四川电器集团股份有限公司货款3700元及逾期付款利息【以3700元为本金从起诉之日（2015年4月16日）按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止】；
二、驳回四川电器集团股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由四川省高标建设工程有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 涂彦
二〇一五年六月十七日
书 记 员 崔燕
襄阳市襄城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂襄城民二初字第00515号原告襄阳市襄城区高源小额贷款有限公司。法定代表人杨兴明，系公司经理。委托代理人陈锋，湖北高见律师事务所律师。被告朱慧。原告襄阳市襄城区高源小额贷款有限公司诉被告朱慧民间借贷纠纷一案，原告襄阳市襄城区高源小额贷款有限公司于2015年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告襄阳市襄城区高源小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费55060元，减半收取27530元，由原告襄阳市襄城区高源小额贷款有限公司承担。代理审判员张剑伟二〇一五年七月二十九日书记员邱俊康
福建省南平市延平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）延刑初字第415号
公诉机关南平市延平区人民检察院。
被告人何某，男，1964年7月28日出生于福建省南平市，汉族，初中文化，南平市延平区和顺碳素厂职工，家住福建省南平市延平区。因醉酒驾驶机动车，于2015年9月28日被南平市公安局交警支队行政处罚吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年9月14日被南平市公安局延平分局决定取保候审，同年11月18日被南平市延平区人民检察院决定取保候审，同年11月25日被本院决定取保候审。现取保候审在家。
南平市延平区人民检察院以延检诉刑诉（2015）354号起诉书指控被告人何某犯危险驾驶罪，于2015年11月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南平市延平区人民检察院代理检察员李凌，被告人何某到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月27日16时50分许，被告人何某酒后驾驶闽H×××××号二轮摩托车由南平市延平区南山镇往夏道镇大洲村方向行驶，途经洋来线48公里＋350米路段（南山镇吉溪电站），与对向吴某驾驶的赣F×××××号自卸低速货车相刮碰，造成两车损坏及何某受伤的交通事故。经鉴定：案发当日，被告人何某血样中的乙醇含量为142.5mg／100ml，属于醉酒驾车。经交警部门认定，何某承担事故主要责任，吴某承担事故次要责任。案发后，吴某已赔偿何某各项经济损失人民币10000元。
案发后，被告人何某因伤被送往医院救治。2015年9月14日，何某经公安机关传唤到案，并如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某、朱某、曾某的证言、血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、现场勘验笔录、照片、交通事故认定书、行政处罚决定书、车辆检验鉴定书、被告人何某的户籍证明、公安机关出具的到案经过、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、违法人员信息查询记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人何某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人何某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 包永生
二〇一五年十二月三日
书 记 员 林 征
附则：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
吉林省延吉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）延刑初字第415号
公诉机关延吉市人民检察院。
被告人金某某，男，1966年10月1日出生于吉林省延吉市，朝鲜族，高中文化，个体，户籍地吉林省延吉市河南街，现住延吉市河南街。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年2月25日被取保候审。本院于2015年6月4日对其办理取保候审手续。
延吉市人民检察院以延市检公诉刑诉（2015）343号起诉书指控被告人金某某犯开设赌场罪，于2015年6月4日提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院检察员李青峨出庭支持公诉。被告人金某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人金某某于2015年2月5日开始以营利为目的，在延吉市河南街同乐小区一楼门市房内开设赌博性质的游戏厅，雇佣白某某、林某为服务员，设置4台“捕鱼”赌博游戏机（每台机器可供8人同时参赌）、27台“777”赌博游戏机（每台机器可供1人参赌），以现金上分的形式供参赌人员进行赌博，涉案赌博机59台、累计赌资53399元、参赌人数9人。
2015年2月16日，被告人金某某到延吉市公安局河南派出所投案自首，并如实供述了其提供他人赌博的犯罪事实。在本院审理过程中，被告人向本院预缴足额罚金保证财产刑的执行。
上述事实，被告人金某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人白某某、林某、咸某某、金某甲、申某某、李某、金某乙、陈某某、褚某某、金某丙、裴某某的证言，认定书，身份证明，抓破经过，检查笔录，扣押清单，照片说明，情况反映，记账本原件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某某以营利为目的，开设赌博场所，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人金某某有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人金某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效之日起30日内缴纳。）
二、扣押在案的赌博游戏机予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 金善淑
人民陪审员 迟传英
人民陪审员 张恩惠
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 朴晟慧
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涪法民初字第04112号
原告重庆市涪陵区东佳物业管理有限公司，组织机构代码70930325-2，住所地重庆市涪陵区步阳路中慧一城5号31-3。
法定代表人万国宝，重庆市涪陵区东佳物业管理有限公司总经理。
委托代理人隆怀明，重庆市涪陵区中心法律服务所法律服务工作者。
被告贺明贵，男，1955年4月14日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
本院在审理原告重庆市涪陵区东佳物业管理有限公司诉被告贺明贵物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市涪陵区东佳物业管理有限公司于2015年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市涪陵区东佳物业管理有限公司在诉讼过程中因被告已经履行缴费义务而自愿撤回起诉，是对其享有诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆市涪陵区东佳物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市涪陵区东佳物业管理有限公司负担。
代理审判员 董怡
二〇一五年八月七日
书 记 员 孙正
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0684执1035号
被执行人：姚冬雷，男，1988年7月1日出生，汉族，海门市人，住海门市。
被执行人姚冬雷因犯盗窃罪涉及财产刑部分执行一案，本院于2017年3月6日立案。本案的执行依据是生效的本院（2014）门刑二初字第00199号刑事判决书，执行标的为罚金人民币五千元、追缴赃款人民币三千六百元。
在执行中，本院查明被执行人姚冬雷名下无银行存款以及车辆、不动产等财产登记信息，亦未发现其他可供执行的财产线索。其本人查无下落。
本院认为，本案属于刑事财产刑的执行，依据生效的刑事判决、并参照民事执行的规定，本院依法对被执行人姚冬雷采取罚金刑及追缴赃款的强制措施。目前，姚冬雷现查无下落，亦无其他可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈海东
代理审判员 陆 婷
代理审判员 张杨姝
二○二○一七年七月二十日
书 记 员 徐珊珊
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0110民初5841号
原告：陈维炯，女，1971年12月2日出生，汉族，住上海市杨浦区。
委托诉讼代理人：陈杰，上海陈海杰律师事务所律师。
被告：沈家耀，男，1995年7月28日出生，汉族，户籍地江苏省启东市。
委托诉讼代理人：晏晶，上海申如律师事务所律师
本院在审理原告陈维炯诉被告沈家耀身体权纠纷一案中，原告陈维炯于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利，现原告申请撤诉，与法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告陈维炯撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，公告费人民币260元，由原告陈维炯负担。
审 判 长 周 萍
审 判 员 瞿 建 萍
人民陪审员 崔 凤 岭
二〇一七年十月十日
书 记 员 李颖章磊
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
……
安徽省五河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）五民一初字第00558号
原告：张某，女，1987年12月10日出生，汉族，农民，住五河县。
被告：王某，男，1984年2月10日出生，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告张某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告张某于2014年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张某的撤诉申请是其真实意思表示，也不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由张某负担。
审判员 朱秀军
二〇一四年三月二十日
书记员 问志超
安徽省五河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）五民一初字第00558号
原告：张XX，女，1987年12月10日出生，汉族，农民。
被告：王X，男，1984年2月10日出生，汉族，农民。
本院在审理原告张XX诉被告王X离婚纠纷一案中，原告张XX于2014年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张XX的撤诉申请是其真实意思表示，也不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张XX撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由张XX负担。
审判员 朱秀军
二〇一四年三月二十日
书记员 问志超
河北省滦平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滦民诉前保字第52号
申请人滦平县万达货物运输有限公司，住所地：滦平县小营乡盆窑村。组织机构代码证代码69922115-6。
法定代表人张忠，职务总经理。
被申请人卢峥。
申请人滦平县万达货物运输有限公司与被申请人卢峥买卖合同纠纷一案，申请人滦平县万达货物运输有限公司因防止被申请人卢峥转移、隐匿财产，导致将来生效判决无法执行，于2015年12月17日向本院提出申请，要求查封被申请人卢峥在江西赣东路桥张承高速公路TJ15项目经理部的运费款�民币35395.00元，申请人滦平县万达货物运输有限公司已向本院提供担保。
经查，被申请人卢峥在江西赣东路桥张承高速公路TJ15项目经理部并无到期应付运费款，申请人滦平县万达货物运输有限公司于2015年12月18日向本院提出撤回诉前保全申请。经审查，本院认为，申请人滦平县万达货物运输有限公司撤回诉前保全的申请，符合法律规定，依法应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予申请人滦平县万达货物运输有限公司撤回诉前保全的申请。
审 判 长 石 刚
人民陪审员 马 琴
人民陪审员 刘东伟
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 潘相伟
山东省荣成市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）荣刑初字第244号
公诉机关山东省荣成市人民检察院。
被告人马伍呷，系荣成市成山镇龙须岛水产码头冰厂职工。因涉嫌犯强奸罪于2014年8月21日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于山东省荣成市看守所。
荣成市人民检察院以荣检公刑诉（2014）375号起诉书指控被告人马伍呷犯强奸罪，于2014年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院检察员姜伶俐、樊长征、被告人马伍呷到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月13日23时许，被告人马伍呷趁在荣成市成山镇马厂村同乡赵初吉租房喝酒之机，进入赵初吉表妹杨某某房间内，强行将杨某某拖至租房后田地里，采用掐脖子、强行脱衣等手段将杨某某强奸。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某某的陈述、辨认笔录及伤势照片，证人赵初吉、余发光等人的证言，DNA鉴定书，受案登记表，抓获经过及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马伍呷违背妇女意志，以暴�手段强奸妇女，其行为构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马伍呷归案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，可以从轻处罚。为维护社会秩序，保护妇女的人身权利不不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》二百三十六条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人马伍呷犯强奸罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月21日起至2018年8月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 王 力
人民陪审员 宋保成
人民陪审员 岳天信
二〇一四年十一月七日
书 记 员 于文娟
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奉民一（民）初字第3980号
原告姚月花，女，1956年1月8日生，汉族，住上海市。
委托代理人郑建刚，上海杰赛律师事务所律师。
被告王明俊，男，1992年11月3日生，汉族，住安徽省阜阳市。
被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，营业场所安徽省阜阳市。
负责人孙晓峰，总经理。
本院在审理原告姚月花与被告王明俊、阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年12月18日向本院提出撤销申请，并明确不再缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告姚月花撤诉处理。
代理审判员 王春燕
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 侯炜晨
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省枞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0722民初2392号
原告：枞阳县公安局，住所地安徽省枞阳县枞阳镇金山东路28号。统一社会信用代码11340722003126004W。
法定代表人：王涛，该局局长。
委托诉讼代理人：钱旭轩，安徽枞城律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司枞阳县支公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇金山西路71号。统一社会信用代码91340762580112016U。
负责人：吴义和，该支公司经理。
原告枞阳县公安局与被告中国人寿财产保险股份有限公司枞阳县支公司责任保险合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告枞阳县公安局在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按枞阳县公安局撤回起诉处理。
审 判 员 许明正
二〇一七年七月二十八日
书记员(代) 何 羽
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0722民初2392号原告：枞阳县公安局，住所地安徽省枞阳县枞阳镇金山东路28号。统一社会信用代码11340722003126004W。法定代表人：王涛，该局局长。委托诉讼代理人：钱旭轩，安徽枞城律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司枞阳县支公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇金山西路71号。统一社会信用代码91340762580112016U。负责人：吴义和，该支公司经理。原告枞阳县公安局与被告中国人寿财产保险股份有限公司枞阳县支公司责任保险合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告枞阳县公安局在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按枞阳县公安局撤回起诉处理。审  判  员  许明正二〇一七年七月二十八日书记员(代)  何 羽附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省浑源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0225民初500号
原告：浑源县农村信用合作联社，住所地浑源县永安镇翠屏路*号。
法定代表人：王占勇，职务，理事长。
委托诉讼代理人：李敏，男，1988年3月20日出生，汉族，浑源县农村信用合作联社员工，住浑源县永安镇。
被告：石宏利，男，1974年4月10日出生，汉族，住浑源县永安镇金鼎苑小区*号楼*单元***室。
被告：魏守强，男，1954年8月7日出生，汉族，住浑源县千佛岭乡羊投崖村，现下落不明。
原告浑源县农村信用合作联社与被告石宏利、魏守强金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏、被告石宏利到庭参加诉讼。被告魏守强经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
浑源县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告石宏利偿还原告抵押贷款1笔金额2000000元及至2017年6月21日结欠利息773196.64元；2.请求实现抵押权，抵押物为魏守强房产（坐落于浑源县永安镇鼓楼南巷金鼎苑大酒店1层，证号为：浑房权证字第000145**号）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告石宏利于2014年9月4日向浑源县农村信用合作联社东坊城信用社抵押担保贷款一笔2000000元，到期日为2015年9月2日，月利率9.519‰。截止到2017年6月21日共欠息773196.64元（其中贷款逾期前欠息230359.8元，贷款逾期后利率12.37‰，贷款逾期后欠息542836.84元），本息合计277319.64元。抵押物为抵押担保人魏守强房产，坐落于浑源县永安镇鼓楼南巷金鼎苑大酒店1层。该笔贷款从未结息，多次催要被告拒绝归还所欠本金及利息，故依法提起诉讼。
石宏利辩称，贷款没有收到，所以不承担偿还责任。签字是我签的，签字的时候也没有说明是借款的签字，只是说借款申请的签字，并且我们不知道借款金额是多少，也不知道钱什么时候下来的，什么情况也不清楚。过了一段时间，信用社的人给我打电话问我这个钱是否收到，让我过信用社签字了，我说没有收到，之后就收到了法院的传票。
魏守强未作答辩。
原告浑源县农村信用合作联社针对其主张向本院提交借款人申请书、借款人及其配偶身份证和结婚证、个人收入证明、家庭财产证明、财产共有人同意证明、抵押人及其配偶身份证和结婚证、个人收入证明、家庭财产证明、财产共有人同意证明、共有人承诺函、贷款合同、抵押合同、抵押物清单、抵押物房产证、他项权证、借款借据等证据。
被告石宏利和魏守强未向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告石宏利对原告提交的证据均无异议，但称章不是其刻的，不承担偿还责任。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的证据客观真实、合法，能够证明原告的主张，故予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告石宏利于2014年9月1日向原告浑源县农村信用合作联社东坊城信用社申请借款，于2014年9月4日与浑源县农村信用合作联社东坊城信用社签订贷款合同一份（合同编号为021540411409042A0001），合同约定：石宏利向浑源县农村信用合作联社东坊城信用社贷款2000000元，贷款用途为购买种羊，贷款期限从2014年9月4日起至2015年9月2日止，年利率为11.42%，按季结息，结息日固定为每季末月的第20日，付息日为结息日的当日，逾期贷款和挪用贷款的罚息依逾期或挪用的金额和实际天数计算，逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收30%，合同项下贷款为担保贷款，担保方式为抵押。同日，被告魏守强（抵押人）与浑源县农村信用合作联社东坊城信用社（抵押权人）签订抵押合同一份，合同约定，为确保石宏利与债权人于2014年9月5日签订的编号为021540411409042A0001号贷款合同项下债务人的义务得到履行，抵押人自愿就债务人的债务向债权人提供抵押担保，抵押人自愿以《抵押财产清单》所列示浑源县永安镇鼓楼南巷金鼎苑大酒店1层房屋（证号为：浑房权证字第000145**号）设定抵押，担保的主债权为2000000元，担保范围为主合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用，担保期间为主债权诉讼时效届满之日止。双方就抵押财产到浑源县房产管理局办理了抵押登记，他项权证号为：浑房他证浑源县字第000033**号。原告于2014年9月4日向被告石宏利发放了贷款2000000元。从贷款后至今，被告石宏利未向原告还本付息。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息及逾期利息。本案被告石宏利向原告借款后，未按照借款合同约定向原告还本付息，现原告要求其还本付息，于法有据，故对原告要求被告石宏利偿还借款本金2000000元及利息和逾期利息773196.64元的诉讼请求，本院予以支持。被告魏守强为被告石宏利的债务提供抵押担保，且已办理抵押担保登记，故其应当以抵押担保的财产向原告承担担保责任，被告石宏利不履行到期债务，原告有权就该财产优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告石宏利于本判决生效之日起十五日内偿还原告浑源县农村信用合作联社借款本金及自借款之日起至2017年6月21日止的利息和逾期利息等共计2773196.64元；
二、被告魏守强对上述债务以其位于浑源县永安镇鼓楼南巷金鼎苑大酒店1层房屋（证号为：浑房权证字第000145**号）承担抵押担保责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28986元（原告已预交），由被告石宏利和魏守强共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 薄宏伟
审 判 员 高太丰
人民陪审员 彭秀叶
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 于海龙
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0212民初10506号
原告：浙江中润远东贸易有限公司（统一社会信用代码为9133021267124409XP）。住所地：浙江省宁波市鄞州区天童南路568号1103室。
法定代表人：任明华，该公司张经理。
委托诉讼代理人：龚光伟，该公司员工。
被告：新昌县林泉轴承有限公司（统一社会信用代码为91330624254825643D）。住所地：浙江省新昌县羽林街道青山工业区。
法定代表人：俞玉兰。
本院在审理原告浙江中润远东贸易有限公司与被告新昌县林泉轴承有限公司买卖合同纠纷一案中，原告浙江中润远东贸易有限公司于2017年9月12日向本院申请撤回对被告新昌县林泉轴承有限公司的起诉。
本院认为，原告浙江中润远东贸易有限公司自愿撤回起诉，系其处分自己权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告浙江中润远东贸易有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江中润远东贸易有限公司负担。
审 判 员 朱林
二〇一七年九月十二日
代书记员 郑艳
浙江省缙云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1122民初3735号
原告：朱俊松，男，1940年2月4日出生，汉族，住缙云县。
被告：朱俊庄，男，1959年9月7日出生，汉族，住缙云县。
原告朱俊松与被告朱俊庄物权保护纠纷一案，本院于2017年8月30日立案。原告于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉的申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱俊松撤诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告朱俊松负担。
审 判 员 吴旭贞
人民陪审员 李国省
人民陪审员 施君丽
二〇一七年十二月八日
法官 助理 朱薇烨
代书 记员 叶海敏
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民初字第2267号
原告：郑伟，男，1983年2月24日出生，汉族，无固定职业。
委托代理人：杨明志，新疆天众律师事务所律师。
被告：马新华，男，年龄不详，汉族，无固定职业。
原告郑伟与被告马新华民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月5日立案受理。依法由代理审判员杨婷适用简易程序于2014年7月1日公开开庭进行了审理。原告郑伟及其委托代理人杨明志到庭参加诉讼。被告马新华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告郑伟诉称：2012年7月至11月间，被告马新华承包了石河子市义乌小商品城和万隆城建筑工程中的部分防水工程。因被告承包期间资金缺乏，即向原告借款，原告因此为被告垫付了部分材料款和人工费。2013年6月26日，原告向被告索要借款时，经原、被告双方结算，被告向原告出具了77000元的欠条一张。后原告多次向被告索要借款未果，遂诉至法院，要求判令被告归还借款77000元、支付利息4620元，并承担本案诉讼费用。
被告马新华未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及相关证据。
经审理查明：原告郑伟与被告马新华系朋友关系。因被告马新华2012年7月至11月承包工程期间资金缺乏，拖欠了部分材料款及人工费，故向原告借款，原告遂陆续替被告支付了部分材料款及人工费共计77000元，双方口头约定一周内还清。后经原告多次向被告索要借款，被告于2013年6月26日向原告出具欠条一张，内容为：“今欠郑伟材料、人工费共77000元。”现被告至今未偿还原告上述款项。
上述事实，有原告在庭审过程中的陈述、欠条予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告郑伟在被告马新华向其借款后，以代为支付材料款及人工费的方式向被告提供了借款77000元，被告本应按照双方口头约定的时间及时还款。经原告催告还款后，被告于2013年6月26日向原告出具了欠条，但借款至今未还，故本院对于原告方要求被告偿还借款77000元的诉讼请求予以支持。原、被告间在借款之时虽未约定利息，但经原告催告还款后被告仍未偿还借款，原告按照银行同期贷款利率主张自催告还款后至今一年的利息损失4620元（77000元×6%×1年）符合法律规定，本院予以支持。被告马新华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了在本案一审中当庭答辩及质证的权利。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马新华于判决生效后立即向原告郑伟归还借款77000元；
二、被告马新华于判决生效后立即向原告郑伟支付利息4620元。
案件受理费1841元（原告已预交），减半收取921元，邮寄送达费90元，合计1011元，由被告马新华负担，与前款同期一并给付原告；剩余案件受理费920元，由本院向原告退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
代理审判员 杨婷
二〇一四年七月四日
书 记 员 杨麟
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院法律文书附页
本法律文书所引用的条款：
《中华人民共和国民法通则》第九十条：“合法的借贷关系受法律保护。”
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”
《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”
《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第九条：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
北京市石景山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）石民初字第2267号
原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人戴兵，总经理。
委托代理人鲁金泽，北京市信杰律师事务所律师。
委托代理人邢倩，北京市信杰律师事务所实习律师。
被告陈梁，男，1983年5月27日出生。
本院在审理中国光大银行股份有限公司信用卡中心与陈梁信用卡纠纷一案中，中国光大银行股份有限公司信用卡中心于2014年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，中国光大银行股份有限公司信用卡中心提出申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第﹤五﹥项之规定，裁定如下：
准予原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。
案件受理费八十六元，由原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心负担（已交纳）。
审判员 付新生
二〇一四年三月三日
书记员 景 润
襄阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂襄新执字第00285号
申请执行人程涛，男，1979年10月4日出生，汉族。
被执行人黄叙文，男，1962年3月28日出生，汉族。
申请执行人程涛与被执行人黄叙文机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据发生法律效力的本院于2013年12月19日作出的（2013）鄂襄新民初字第01136号民事判决，要求被执行人黄叙文赔偿申请执行人程涛8094.59元。但被执行人黄叙文至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人黄叙文在银行的存款8500元或查封、扣押同值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王忠军
代理审判员 刘永会
代理审判员 梁家殿
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 柯 威
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0104民初22492号之一
原告：百视通网络电视技术发展有限责任公司，住所地上海市长宁区。
法定代表人：程曦，总经理。
委托诉讼代理人：周华超，浙江英普律师事务所律师。
被告：上海宽娱数码科技有限公司，住所地上海市杨浦区。
法定代表人：陈睿，总经理。
委托诉讼代理人：竺盈琼，女。
原告百视通网络电视技术发展有限责任公司与被告上海宽娱数码科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告百视通网络电视技术发展有限责任公司于2018年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现百视通网络电视技术发展有限责任公司提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许百视通网络电视技术发展有限责任公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由百视通网络电视技术发展有限责任公司负担。
审判员 王莉莎
二〇一八年八月十四日
书记员 邝梦佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0104民初22492号原告：百视通网络电视技术发展有限责任公司，注册地上海市长宁区。法定代表人：史支焱，执行董事。委托诉讼代理人：周华超，浙江英普律师事务所律师。被告：上海宽娱数码科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：陈睿，总经理。本院审理原告百视通网络电视技术发展有限责任公司与被告上海宽娱数码科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案后，上海宽娱数码科技有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为如依据被告住所地管辖原则，其主要营业地或主要办事机构所在地位于上海市杨浦区国定路XXX号XXX号楼XXX室，如依据侵权行为地管辖原则，本案被控侵权行为地并非上海市徐汇区，故本案应移送上海市杨浦区人民法院审理。本院认为，因侵权行为提起的诉讼，可以由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》相关规定，侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，被控侵权行为发生在信息网络环境中，适用上述规定，可以由被侵权人住所地人民法院管辖，百视通网络电视技术发展有限责任公司的实际经营地址即主要办事机构所在地位于上海市徐汇区宜山路XXX号，故本案由本院审理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第二十四条、第二十五条规定，裁定如下：驳回上海宽娱数码科技有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元(未预收)，由上海宽娱数码科技有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审判员 陈 雪二〇一七年十月十六日书记员 邝梦佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。第二十四条民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。