河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0982民初3567号
原告：安转玲，女，汉族，1974年4月29日出生，现住任丘市。
委托诉讼代理人:王永富，河北海岳（任丘）律师事务所律师。
被告：任武铁，男，汉族，1959年6月15日出生，现住任丘市。
被告：王宝忠，男，汉族，1953年6月15日出生，户籍地任丘市，现住任丘市。
被告：任丘市天康居酱菜调味食品有限公司，住所：任丘市苟各庄镇将庄村,注册号：130982000012016。
法定代表人：任战胜。
被告：魏宝成，男，汉族，1955年5月28日出生，现住任丘市。
被告：任丘市鑫源福利织带厂，住所：任丘市鄚州镇韩家村，注册号：130982200002162。
投资人：魏宝成。
二被告委托诉讼代理人张元媛，河北宾晹律师事务所律师。
原告安转玲诉被告任武铁、王宝忠、任丘市天康居酱菜调味食品有限公司、魏宝成、任丘市鑫源福利织带厂民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安转玲及其委托诉讼代理人王永富、被告魏宝成及被告魏宝成、任丘市鑫源福利织带厂的委托诉讼代理人张元媛到庭参加诉讼。被告任武铁、任丘市天康居酱菜调味食品有限公司、王宝忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告安转玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告任武铁偿还原告借款150万元，利息36万元（2016年5月10日—2017年5月9日，以后利息按月息2%计算，直至还清全部借款之日止）。2、被告�丘市天康居酱菜调味食品有限公司、王宝忠、任丘市鑫源福利织带厂、魏宝成对第一条所列借款、利息承担连带偿还责任。3、诉讼费由各被告承担。事实和理由：被告任武铁2016年3月10日向原告借款150万元，借期2个月。被告任丘市天康居酱菜调味食品有限公司、王宝忠、任丘市鑫源福利织带厂、魏宝成提供担保。合同签订后，原告如数向被告任武铁出借150万元。但约定借款期限到期后，被告任武铁未能及时还款，各担保人也未支付本息。经查，被告任丘市鑫源福利织带厂为个人独资企业，投资人魏宝成。为维护原告的合法权益，特依法诉至贵院，望判如所请。
被告鑫源福利织带厂、魏宝成辩称，魏宝成不是担保人，其不应承担担保责任。任丘市鑫源福利织带厂也不应承担担保责任，原告的主张已经超过了担保人的担保期间，且根据法律规定，既有保证又有物的担保的，保证人仅对物的担保以外的债权承担保证责任，原告的主张没有事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告王宝忠辩称，原告所诉任武铁向原告借款150万元，被告王宝忠与任丘市天康居酱菜调味食品有限公司、任丘市鑫源福利织带厂提供担保的情况属实，合同签订后，原告如数履行了出借借款的义务，但任武铁未能及时归还借款本息，各方当事人签订的借款合同约定担保期限为借款到期后两年，对此，王宝忠予以认可，但暂无经济能力承担担保责任。
被告被告任武铁、任丘市天康居酱菜调味食品有限公司未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年3月9日，被告任武铁、王宝忠、任丘市天康居酱菜调味食品有限公司、任丘市鑫源福利织带厂与原告安转玲签订《借款合同书》，约定由任武铁向原告安转玲借款150万�，利息按照月息2%计算，借款期限为两个月，自2016年3月10日至2016年5月9日。被告任丘市天康居酱菜调味食品有限公司、王宝忠、任丘市鑫源福利织带厂作为保证人对任武铁所借本金、利息以及违约责任承担连带保证责任。协议签订当日，任武铁出具《借款凭据》，载明借款期限自2016年3月10日起至2016年5月9日止，共两个月，借款金额150万元，借款人任武铁。2016年3月10日，原告向任武铁支付了借款150万元。2016年5月26日被告任武铁出具《还款计划书》主要内容为：本人于2016年3月10日向安转玲借款150万元现到期不能归还，承诺在按期足额付息的前提下，分别于2016年6月26日之前还款50万元，2016年7月26日之前再还款50万，直至2016年8月26日之前全部还清。被告任丘市天康居酱菜调味食品有限公司、王宝忠、任丘市鑫源福利织带厂作为保证人为还款计划提供担保。借款到期�，任武铁未如约偿还借款本金，利息支付至2016年5月9日。而被告任丘市天康居酱菜调味食品有限公司、王宝忠、任丘市鑫源福利织带厂作为连带责任保证人也未承担担保责任。
上述事实有原告陈述及原告提供的借款合同、中国农业银行银行股份有限公司银行卡交易明细查询、借款凭据、还款计划书、及被告王宝忠的答辩意见等证据予以证实。
本院认为，被告任武铁向原告安转玲借款，被告任丘市天康居酱菜调味食品有限公司、王宝忠、任丘市鑫源福利织带厂为被告任武铁借款提供担保，有借款合同等证据证实，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确。借款到期后，被告任武铁未按照合同约定偿还原告借款，被告任丘市天康居酱菜调味食品有限公司、王宝忠、任丘市鑫源福利织带厂作为连带责任保证人也没有履行代为清偿的义务，构成合同违�，应承担相应的民事责任。原告安转玲主张被告任武铁偿还借款本金150万元及利息36万元（利息按月利率2%自2016年5月10日计算至2017年5月9日，以后利息顺延计算至借款还清之日止），被告任丘市天康居酱菜调味食品有限公司、王宝忠、任丘市鑫源福利织带厂对上述借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。被告任丘市天康居酱菜调味食品有限公司、王宝忠、任丘市鑫源福利织带厂承担保证责任后，有权向被告任武铁追偿。原告主张魏宝成作为保证人承担保证责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告任丘市鑫源福利织带厂提出原告的主张已经超过了保证期间，其不应承担保证责任等意见与事实和相关法律规定不符。《借款合同书》约定，被告任丘市鑫源福利织带厂等保证人的保证期间为两年，且被告王宝忠对此予以认可，而2016年5�26日《还款计划书》证明原告在保证期间内要求作为本案被告的借款人及连带责任保证人承担相应责任后，各被告做出同意履行义务承诺。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十四条规定从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同诉讼时效。而被告同意履行义务导致诉讼时效中断，本案应从被告承诺还款期限届满次日起重新计算保证合同诉讼时效。因此，原告起诉时，既未超过保证期间，也未超过保证合同诉讼时效。故本院对被告任丘市鑫源福利织带厂上述答辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告任武铁于本判决生效之日起十日内偿还原告安转玲借款本金1500000元，利息360000元，本息共计1860000元（利息已计算至2017年5月9日，以后利息按照月利率2%顺延计算至借款还清之日）；
二、被告任丘市天康居酱菜调味食品有限公司、王宝忠、任丘市鑫源福利织带厂对上述债务承担连带保证责任；被告任丘市天康居酱菜调味食品有限公司、王宝忠、任丘市鑫源福利织带厂承担保证责任后，有权向被告任武铁追偿；
三、驳回原告安转玲对被告魏宝成的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21540元、保全费5000元，共计26540元，由任武铁、王宝忠、任丘市天康居酱菜调味食品有限公司、任丘市鑫源福利织带厂负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 胡香梅
人民陪审员 檀长满
人民陪审员 史文婧
二〇一八年五月十八日
书 记 员 赵建辉