wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省平坝县人民法院执 行 裁 定 书（2015）平执字第112号申请执行人孙凤雷。被执行人刘忠明，无业。被执行人肖明，无业。本院于2015年2月6日作出的（2015）平民初字第66号民事判决书已发生法律效力，因义务人刘忠明、肖明未履行法律文书所确定的义务，权利人孙凤雷于2015年3月3日向本院申请执行，本院受理后通知被执行人刘忠明、肖明，责令其向申请执行人孙凤雷偿还借款人民币150000元，但被执行人刘忠明、肖明至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押被执行人刘忠明、肖明的银行存款等合法收入人民币155070元（含案件款150000元、执行费2150元、诉讼费1650元、财产保全费1270元）或价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘炳文二〇一五年四月一日书记员  陶 媛
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）兵0601执433号
申请执行人新疆众旺达建筑安装工程有限公司五家渠分公司，住所地：五家渠天山南路亚特商贸楼205室，组织机构代码：66060958-3。
负责人刘天来，该公司经理。
被执行人新疆生产建设兵团第六师共青团农场，住所地：第六师共青团农场，组织机构代码：01064473-1。
法定代表人闫长春，该农场场长。
本院依据新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院作出的（2017）兵0601民初147号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条；《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条、三十二条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人新疆生产建设兵团第六师共青团农场的银行存款2477192.34元；或扣留（提取）被执行人新疆生产建设兵团第六师共青团农场的收入2477192.34元；或查封（扣押）被执行人新疆生产建设兵团第六师共青团农场同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张卫民
二〇一七年四月十八日
书记员 李小燕
偃师市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）偃法执字第131号
翟现姣申请执行河南永华能源有限公司劳动争议纠纷一案，偃师市劳动仲裁委员会作出的偃劳人仲调字（2013）第347号劳动裁决书已发生法律效力。权利人翟现姣于2015年3月3日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，因被执行人河南永华能源有限公司银行无存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
1、偃劳人仲调字（2013）第347号劳动裁决书的本次执行程序终结。
2、申请人有证据证明被执行人有履行能力时，可以再次向本院申请继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 ：王占和
二〇一五年五月十八日
书记员 ：杨延鹏
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台椒商初字第1815号
原告：谢仙寿。
委托代理人：郭健卫。
被告：戴喜军。
被告：洪春。
被告：ＸＸ才。
原告谢仙寿与被告戴喜军、洪春、ＸＸ才民间借贷纠纷一案，原告谢仙寿于2015年5月27日向法院提起诉讼，诉请：一、被告戴喜军、洪春立即归还原告借款300000元，并支付该款自2014年11月29日起至付清之日止按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率的四倍（以月利率2%为限）计算的利息；二、被告戴喜军、洪春支付原告为实现本案债权而支付的律师代理费17800元；三、被告ＸＸ才对被告戴喜军、洪春应归还原告的借款本金300000元及被告戴喜军、洪春应赔偿原告的律师代理费17800元承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年6月12日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，被告戴喜军、洪春于2002年12月10日登记结婚，于2015年3月9日登记离婚。2014年3月20日，被告戴喜军向原告谢仙寿借款300000元，并出具给原告借条一份，约定：按月利率2%支付利息，如因本案借款发生纠纷，原告为实现债权而支付的诉讼费、律师代理费均由被告戴喜军承担。原告与被告戴喜军对借款期限未作约定。被告ＸＸ才自愿为被告戴喜军的上述借款提供连带责任保证，并约定担保范围包括借款本金、律师代理费、诉讼费等。同年3月21日，原告通过银行转账方式交付给被告戴喜军上述借款300000元。借款后，被告戴喜军按约定支付借款利息至2014年11月28日止，对借款本金300000元及其余借款利息至今未付，被告ＸＸ才亦未承担连带保证责任。另查明，原告为实现债权而支付了律师代理费17800元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告戴喜军、洪春于本判决发生法律效力之日起十日内共同返还原告谢仙寿借款本金300000元，并支付该款自2014年11月29日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率的四倍（以月利率2%为限）计算的利息，同时赔偿原告为实现债权而支付的律师代理费17800元；
二、被告ＸＸ才对上述第一项债务中的借款本金300000元及律师代理费17800元承担连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3304元（已减半），由被告戴喜军、洪春、ＸＸ才共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费6608元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。帐号：19-900001040000225089001。开户银行：台州市农行）。
法律文书生效后，对于应由被告负担的诉讼费，原告应一个月内到本院办理退费手续。如逾期不办理退费手续的，视为原告同意垫付由被告负担的诉讼费，该诉讼费由本院向被告执行。
法律文书生效后，义务人不自觉履行法律文书确定的义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
审 判 员 黄 欢
二〇一五年六月十二日
代书记员 王竞垭
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深罗法执一字第87号
申请执行人：刘冰，男，汉族被执行人：禾麦科技开发（深圳）有限公司，住所地：深圳市罗湖区人民南路天安国际大厦B座2801－2802单元。
上列申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，深罗劳人仲案（2013）626号仲裁裁决书已发生法律效力。在执行过程中，经查被执行人无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 陈林申
代理审判员 陈柯名
审 判 员 郝江山
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 黄 德
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）榆执字第01475-3号
申请执行人榆林市某热力有限责任公司。
被执行人赵某某。
本院依据已发生法律效力的（2014）榆民初字第00120号民事判决书，于2014年10月24日向被执行人赵某某发出执行通知书，责令被执行人赵某某向申请执行人榆林市某热力有限责任公司支付供热费1607.25元及逾期付款的违约金321.45元、负担案件受理费50元、申请执行费50元，共计2028.7元。但被执行人赵某某至今未完全履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院依法划拨了被执行人赵某某在银行账号里的存款2028.7元，本案现已执行兑现完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）榆民初字第00120号民事判决的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 王俊山
审 判 员 杨宏宾
代理审判员 苏凯旋
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 刘娜娜
广东省珠海市斗门区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）珠斗法执字第1488-2号
申请执行人：江政升，男，汉族，户籍所在地广东省珠海市香洲区，身份证号码×××451X。
被执行人：珠海和润房地产投资顾问有限公司，住所地广东省珠海市斗门区，组织机构代码××。
法定代表人梁松森，该公司总经理。
（2013）珠斗法五民初字第228号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条的规定，裁定如下：
扣划被执行人珠海和润房地产投资顾问有限公司在交通银行体育中心支行账户44×××18中的存款42919元至本院。
如对本裁定有异议，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院书面提出，并附相关的证据材料。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈加敏
二〇一四年十二月十七日
书记员 余腾达
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0702民初5506号
原告：于某，男，1956年2月1日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。
被告：韩某，女，1968年2月4日生，汉族，现住址不详。
本院在审理原告于某与被告韩某离婚纠纷一案，按照原告提供被告送达地址和联系方式，无法通知被告到庭应诉，本院经查证仍无法确定被告送达地址或者其他联系方式，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告于某的起诉。
一审案件受理费300元，由本院退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 陈祥民
二〇一六年十二月二十二日
书记员 崔明杰
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0283执1451号
申请执行人潘某，1988年5月21日，农民。
被执行人谭某，农民。
本院在执行申请执行人潘某与被执行人谭某离婚纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，无法履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结平度市人民法院出的（2015）平少民初字第19号民事调解书的本次执行程序。
发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王钦波
审判员 刘吉波
审判员 张培武
二〇一六年五月二十五日
书记员 蔡 斌
安徽省当涂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）当石民一初字第00167号
原告：杨家保，男，1956年6月13日出生，汉族，农民。
委托代理人：许庆，系安徽省当涂县护河镇法律服务所法律工作者。
被告：杨家游，男，1961年4月29日出生，汉族，农民。
本院在审理原告杨家保诉被告杨家游法定继承纠纷一案中，原告杨家保于2015年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告杨家保申请撤回对被告杨家游的起诉，系处分自己诉讼权利的行为，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨家保撤回对被告杨家游起诉。
本案案件受理费442元，减半收取221元，由原告杨家保负担。
审判员 周 程
二〇一五年三月二十七日
书记员 江素琴
安徽省当涂县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）当石民一初字第00167号
原告：杨某甲，男，1956年6月13日出生，汉族，农民。
委托代理人：许庆，系安徽省当涂县护河镇法律服务所法律工作者。
被告：杨某乙，男，1961年4月29日出生，汉族，农民。
本院在审理原告杨某甲诉被告杨某乙法定继承纠纷一案中，原告杨某甲于2015年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告杨某甲申请撤回对被告杨某乙的起诉，系处分自己诉讼权利的行为，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨某甲撤回对被告杨某乙起诉。
本案案件受理费442元，减半收取221元，由原告杨某甲负担。
审判员 周 程
二〇一五年三月二十七日
书记员 江素琴
安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霍民一初字第01305号
原告：韦某某，女。
委托代理人：陈斌。
被告：刘某某，男。
委托代理人：金永定。
原告韦某某与被告刘某某变更抚养关系纠纷一案，本院于2015年5月25日受理后，依法由审判员姚维连适用简易程序独任审判,并于2015年7月3日公开开庭进行了审理。原告韦某某及其委托代理人陈斌、被告刘某某及其委托代理人金永定到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月2日，原、被告经法院调解离婚，婚生子刘某甲由被告抚养，原告每月承担抚养费500元至刘某甲成年。原、被告解除婚姻关系后，刘某甲一直不愿与被告共同生活，在勉强和被告生活一段时间后，刘某甲自行坐车偷偷从霍邱县城关镇回到叶集寻找原告，从此以后至本案起诉之日，刘某甲一直随原告共同生活。期间，被告及其父亲为了让刘某甲继续与他们共同生活，多次意图强行将刘某甲从原告处带走，但刘某甲宁死不肯，被告及其父亲因此多次殴打刘某甲，致使刘某甲身心受到巨大伤害。另外，被告在离婚时有意隐瞒了夫妻共同财产，即被告偷偷在外投资，与他人共同成立安徽省徽海家庭农场有限公司，并享有公司16%的股权，原告可以要求再次分割。综上，原告依法起诉，要求①判令婚生子刘某甲由原告抚养，被告按每月500元的标准一次性向原告支付子女抚养费42000元，②判令将被告在安徽省徽海家庭农场有限公司享有的16%股权中的10%分割给原告，即原告占股10%，被告占股6%。
被告辩称：（2014）霍民一初字第01684号民事调解书确定婚生子刘某甲由被告刘某某抚养，原告韦某某每月承担500元抚养费，对双方均有法律约束力。原告要求变更抚养权，是以合法理由掩盖非法目的，想通过变更抚养权向被告索要钱财，并免除自己应当承担的抚养费。原告通过QQ与儿子刘某甲聊天，诱惑、唆使甚至威胁、鼓动刘某甲同爷奶拼闹，以达到使刘某甲回到原告身边的目的，原告这种教育方式对孩子今后的成长极为不利。原、被告在婚姻关系存续期间共同向安徽叶集农村合作银行贷款50000元，虽然被告在安徽省徽海家庭农场有限公司享有16%的股权，但被告实际上只有50000元投资，所以离婚时双方均为提及共同财产问题。综上，原告在滥用诉权，其目的不具有合法性和正当性，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2004年2月16日，韦某某与刘某某登记结婚，同年3月6日生育一子刘某甲。2014年9月2日，双方因夫妻感情破裂经法院调解离婚，（2014）霍民一初字第01684号民事调解书确定婚生子刘某甲由刘某某带领抚养，韦某某从2014年10月份起每月承担子女抚养费500元至刘某甲成年时止，刘某某自愿给付韦某某经济帮助金130000元（已付清）。韦某某与刘某某离婚后，婚生子刘某甲随爷爷奶奶在霍邱县城关镇生活，并就读于城关镇第四小学，韦某某未支付过子女抚养费。刘某甲在霍邱读书期间，韦某某通过QQ与其聊天，多次要求刘某甲回到自己身边，2014年12月份，刘某甲从霍邱县城关镇回到叶集与韦某某共同生活至今。另外，2013年8月1日，刘某某与胡开军等六人入股成立安徽省徽海家庭农场有限公司，经营范围为菊花、金银花、中草药的种植、加工、销售，公司注册资本为100万元，刘某某占股16%，2014年4月4日，韦某某与刘某某共同向安徽叶集农村合作银行借款50000元，用于该公司经营中药材加工，至今未予偿还。2015年5月25日，韦某某向法院起诉，要求判如所请。
本院认为：子女抚养问题应当根据子女的权益和父母双方的具体情况而定。从本案原告与婚生子刘某甲的QQ聊天记录来看，刘某甲的思想已经深受原告影响，故其向法庭表示“同意由妈妈（原告）抚养等内容”的真实性难以确定。被告及其父母均有固定的住所和工资收入，且被告仅兄弟一人，在生活条件上较被告宽裕，故由被告抚养刘某甲更有利于刘某甲的健康成长。原告诉称被告及其父亲多次殴打刘某甲，致刘某甲身心受到伤害，无证据支持，本院不予采信。关于被告是否隐瞒夫妻共同财产问题，原、被告于2014年4月4日共同向安徽叶集农村合作银行借款50000元，明确约定借款用途为经营中药材加工，这与被告投资的安徽省徽海家庭农场有限公司的经营范围相符，说明离婚时原告已经明确知道被告在外存在投资情况，但原告当时对此并未主张权利，应视为放弃权利，被告也未要求原告承担所欠银行债务，并自愿给予原告经济帮助130000元，故在原、被告签订离婚协议时，被告并没有隐瞒夫妻共同财产，对原告更不存在欺诈、胁迫等情形。综上，原告的诉请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第四十七条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第八条第一款、第九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告韦某某的诉讼请求。
案件受理费3140元，减半收取1570元，由原告韦某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及其副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 姚 维 连
二〇一五年七月二十八日
书记员 戴国婷（代）附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第四十七条离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。
……。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。……。第九条……。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条?当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……。
安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2015）霍民一初字第01305号原告：韦某某，女。委托代理人：陈斌。被告：刘某某，男。委托代理人：金永定。原告韦某某与被告刘某某变更抚养关系纠纷一案，本院于2015年5月25日受理后，依法由审判员姚维连适用简易程序独任审判,并于2015年7月3日公开开庭进行了审理。原告韦某某及其委托代理人陈斌、被告刘某某及其委托代理人金永定到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年9月2日，原、被告经法院调解离婚，婚生子刘某甲由被告抚养，原告每月承担抚养费500元至刘某甲成年。原、被告解除婚姻关系后，刘某甲一直不愿与被告共同生活，在勉强和被告生活一段时间后，刘某甲自行坐车偷偷从霍邱县城关镇回到叶集寻找原告，从此以后至本案起诉之日，刘某甲一直随原告共同生活。期间，被告及其父亲为了让刘某甲继续与他们共同生活，多次意图强行将刘某甲从原告处带走，但刘某甲宁死不肯，被告及其父亲因此多次殴打刘某甲，致使刘某甲身心受到巨大伤害。另外，被告在离婚时有意隐瞒了夫妻共同财产，即被告偷偷在外投资，与他人共同成立安徽省徽海家庭农场有限公司，并享有公司16%的股权，原告可以要求再次分割。综上，原告依法起诉，要求①判令婚生子刘某甲由原告抚养，被告按每月500元的标准一次性向原告支付子女抚养费42000元，②判令将被告在安徽省徽海家庭农场有限公司享有的16%股权中的10%分割给原告，即原告占股10%，被告占股6%。被告辩称：（2014）霍民一初字第01684号民事调解书确定婚生子刘某甲由被告刘某某抚养，原告韦某某每月承担500元抚养费，对双方均有法律约束力。原告要求变更抚养权，是以合法理由掩盖非法目的，想通过变更抚养权向被告索要钱财，并免除自己应当承担的抚养费。原告通过QQ与儿子刘某甲聊天，诱惑、唆使甚至威胁、鼓动刘某甲同爷奶拼闹，以达到使刘某甲回到原告身边的目的，原告这种教育方式对孩子今后的成长极为不利。原、被告在婚姻关系存续期间共同向安徽叶集农村合作银行贷款50000元，虽然被告在安徽省徽海家庭农场有限公司享有16%的股权，但被告实际上只有50000元投资，所以离婚时双方均为提及共同财产问题。综上，原告在滥用诉权，其目的不具有合法性和正当性，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2004年2月16日，韦某某与刘某某登记结婚，同年3月6日生育一子刘某甲。2014年9月2日，双方因夫妻感情破裂经法院调解离婚，（2014）霍民一初字第01684号民事调解书确定婚生子刘某甲由刘某某带领抚养，韦某某从2014年10月份起每月承担子女抚养费500元至刘某甲成年时止，刘某某自愿给付韦某某经济帮助金130000元（已付清）。韦某某与刘某某离婚后，婚生子刘某甲随爷爷奶奶在霍邱县城关镇生活，并就读于城关镇第四小学，韦某某未支付过子女抚养费。刘某甲在霍邱读书期间，韦某某通过QQ与其聊天，多次要求刘某甲回到自己身边，2014年12月份，刘某甲从霍邱县城关镇回到叶集与韦某某共同生活至今。另外，2013年8月1日，刘某某与胡开军等六人入股成立安徽省徽海家庭农场有限公司，经营范围为菊花、金银花、中草药的种植、加工、销售，公司注册资本为100万元，刘某某占股16%，2014年4月4日，韦某某与刘某某共同向安徽叶集农村合作银行借款50000元，用于该公司经营中药材加工，至今未予偿还。2015年5月25日，韦某某向法院起诉，要求判如所请。本院认为：子女抚养问题应当根据子女的权益和父母双方的具体情况而定。从本案原告与婚生子刘某甲的QQ聊天记录来看，刘某甲的思想已经深受原告影响，故其向法庭表示“同意由妈妈（原告）抚养等内容”的真实性难以确定。被告及其父母均有固定的住所和工资收入，且被告仅兄弟一人，在生活条件上较被告宽裕，故由被告抚养刘某甲更有利于刘某甲的健康成长。原告诉称被告及其父亲多次殴打刘某甲，致刘某甲身心受到伤害，无证据支持，本院不予采信。关于被告是否隐瞒夫妻共同财产问题，原、被告于2014年4月4日共同向安徽叶集农村合作银行借款50000元，明确约定借款用途为经营中药材加工，这与被告投资的安徽省徽海家庭农场有限公司的经营范围相符，说明离婚时原告已经明确知道被告在外存在投资情况，但原告当时对此并未主张权利，应视为放弃权利，被告也未要求原告承担所欠银行债务，并自愿给予原告经济帮助130000元，故在原、被告签订离婚协议时，被告并没有隐瞒夫妻共同财产，对原告更不存在欺诈、胁迫等情形。综上，原告的诉请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第四十七条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条第一款、第九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告韦某某的诉讼请求。案件受理费3140元，减半收取1570元，由原告韦某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及其副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 姚      维      连二〇一五年七月二十八日书记员 戴国婷（代）附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第四十七条离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。……。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。……。第九条……。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条?当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……。
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0182执1642号
申请执行人榆树市乾元广厦宾馆有限公司，住所地吉林省榆树市榆树大街佳得乐超市楼上。
法定代表人刘广东，系该公司董事长。
委托代理人宋敬杰，系该公司职员。
被执行人吉林鑫华裕农业装备有限公司，住所地榆树市环城工业集中区。
法定代表人潘显武，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人榆树市乾元广厦宾馆有限公司与被执行人吉林鑫华裕农业装备有限公司服务合同纠纷一案，现申请执行人榆树市乾元广厦宾馆有限公司撤销执行申请，本院经审查认为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案结案的规定》第十七条规定，裁定如下：
终结（2017）吉0182执1642号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贾建民
审判员 杨春风
审判员 王明东
二〇一七年十二月十四日
书记员 王玉岩
山东省菏泽市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁17民终492号
上诉人（原审被告）：菏泽市宸宇房地产开发有限公司。住所地：菏泽市开发区黄河东路****号。统一社会信用代码：91371700676844019A。
法定代表人：陈保金，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张思山，山东君诚仁和律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:王健，男，1973年2月6日出生，汉族，市民，住菏泽市开发区。
委托诉讼代理人：盛配，山东敬人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李延禄，山东敬人律师事务所律师。
上诉人菏泽市宸宇房地产开发有限公司因与被上诉人王健商品房销售合同纠纷一案,不服山东省菏泽经济开发区人民法院（2016）鲁1791民初2035号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月27日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。
本院审理过程中，上诉人菏泽市宸宇房地产开发有限公司于2017年5月17日自愿申请撤回上诉。
本院认为，上诉人菏泽市宸宇房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人菏泽市宸宇房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1443元，减半收取722元，由上诉人菏泽市宸宇房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 路凤娟
审 判 员 李 兴
代理审判员 赵永芝
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 王 婷
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）郾民初字第01230号
原告刘建民。
被告和鸿彬。
被告袁秋梅。
二被告共同委托代理人姬广丽，河南恩达律师事务所律师。
原告刘建民与被告和鸿彬、袁秋梅民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月24日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘建民、被告袁秋梅及其委托代理人姬广丽、被告和鸿彬的委托代理人姬广丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘建民诉称：二被告系夫妻关系，因其开办漯河市和泰房地产公司，多年来，二被告分别多次向原告借款。后经原告多次催要，于2011年8月26日，被告和鸿彬将夫妇二人向原告借的部分款项重新出具了一张借条，金额人民币500000元，并约定了偿还日期和利息（月息3%）。但被告未按约定偿还，原告多次催要未果。现请求法院依法判令被告偿还借款500000元及利息（利息计算至实际履行完毕之日），并承担本案诉讼费。
被告和鸿彬、袁秋梅辩称，该笔借款不属实，首先和鸿彬为原和泰房地产开发公司的法定代表人，在公司经营期间曾向刘建民借过一笔款，500000元，原告已经向公司主张过权利，该权利已经得到相关的司法判决，原告再基于同一笔款向被告和鸿彬主张权利，明显有悖民法通则诚实信用原则，其诉请不应支持。本案被告袁秋梅虽然系和鸿彬之妻，其并不知道有该笔借款的存在，该笔借款是否用于夫妻共同生活，原告应当进一步证明，如果原告举证不能，应当撤回。并且原告在起诉书中关于起诉理由的请求也明确表明该笔借款是在和鸿彬经营漯河市和泰房产公司期间，因此，原告向被告袁秋梅主张权利无事实法律依据。借条袁秋梅不清楚，也不知道借款和借条的存在，而且钱也没有用于家庭生活。约定利息过高，属于民间借贷。
经审理查明：2011年8月26日，原告刘建民与被告和鸿彬签订借款协议一份，主要内容为：“今借到刘建民现金大写伍拾万元，小写500000元。月息3%，期限六个月，到期本息一次结清。”在该协议上，有原告刘建民签名及被告和鸿彬签名并捺指印。借款到期后，被告和鸿彬未按期还款，原告遂诉至本院。
另查：被告和鸿彬与被告袁秋梅系夫妻关系，二人均系原漯河市和泰房地产开发有限公司的股东。
本院认为，被告和鸿彬向原告刘建民借款500000元属实，有原告提供的借款协议为证，本院予以认定。二被告辩称借款不属实，和鸿彬在公司经营期间曾向刘建民借过一笔500000元款，原告已经向公司主张过权利，经本院调查，被告所指借款的借款人系漯河市和泰房地产开发有限公司，二被告未提供证据证明两笔借款系同一笔，故对此辩称本院不予采信。《中国人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人举证合理期限内返还。”该法第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”故，原告要求被告和鸿彬偿还借款500000元及利息于法有据，本院予以支持。原告要求被告袁秋梅承担连带还款责任，本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间，被告和鸿彬向原告刘建民借款时双方并未约定所借款项为个人债务，二被告又无婚姻关系存续期间取得的财产归各自所有的约定，不存在《婚姻法解释（二）》第二十四条规定的两种“除外”情形，因此，本案债务应按二被告的夫妻共同债务处理。被告袁秋梅关于其不知和鸿彬向原告借款、借款未用于夫妻共同生活的辩论意见，本院认为，被告对和鸿彬所欠债务是否知情以及借款是否真正用于夫妻共同生活并不影响该债务是否为夫妻共同债务的定性，故，本院对被告袁秋梅的上述辩称不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借款案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告和鸿彬于本判决生效后十日内偿还原告刘建民借款500000元及利息（利息自2011年8月27日起至实际履行完毕之日止，利率按合同约定标准计算，但对超出人民银行同类贷款利率4倍的部分不予支持）。
二、被告袁秋梅对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元、保全费3020元，共计11820元，由被告和鸿彬、袁秋梅共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判长 张义敏
审判员 张 静
审判员 曹英旗
二〇一四年七月三十一日
书记员 张洁琼
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1425财保263号
申请人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住址：齐河县。
法定代表人：房士荣，职务：董事长。
被申请人：张庆英，女，汉族，住齐河县。
被申请人：李好俊，男，汉族，住齐河县。
被申请人：黄静静，女，汉族，住齐河县。
被申请人：李修芳，女，汉族，住齐河县。
被申请人：李本茂，男，汉族，住齐河县。
被申请人：李得国，男，汉族，住齐河县。
申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司与被申请人张庆英、李好俊、黄静静、李修芳、李本茂、李得国金融借款合同纠纷一案，申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司于2016年4月18日向本院提出申请，请求查封被申请人张庆英、李好俊、黄静静、李修芳、李本茂、李得国名下的银行存款，申请查封价值3423.38元。申请人已向本院提供担保。
经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
准予查封被申请人张庆英、李好俊、黄静静、李修芳、李本茂、李得国名下的银行存款，查封价值3423.38元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张春青
二〇一六年四月十八日
书记员 朱冈祥
洛阳市老城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）老民初字第39号
原告：洛阳交通运输集团有限公司。住所地：洛阳市老城区王城大道188号。
法定代表人：禹冰，该公司总经理。
委托代理人：赵清露，该公司法律顾问。特别授权。
被告：ＸＸ，男，1953年4月26日出生，汉族。
本院在审理原告洛阳交通运输集团有限公司诉被告ＸＸ车辆合作经营合同纠纷一案中，原告洛阳交通运输集团有限公司于2013年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告洛阳交通运输集团有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告洛阳交通运输集团有限公司撤回对被告ＸＸ的起诉。
本案受理费50元，由原告洛阳交通运输集团有限公司承担。
审判员 李小燕
二〇一三年十二月二十七日
书记员 冯 旸
福建省大田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民初字第2703号
原告林调趟，男，1965年1月23日出生。
被告杨先镇，男，1970年8月4日出生。
被告林芳旺，男，1966年5月24日出生。
本院在审理原告林调趟与被告杨先镇、林芳旺民间借贷纠纷一案中，原告林调趟于2015年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林调趟以双方另行协商解决为由，向本院提出的撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告林调趟撤回起诉。
案件受理费2660元，减半收取1330元，由原告林调趟负担。
审判员 陈成祯
二〇一五年十月十二日
书记员 苏初开
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省大田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民初字第2703号
原告林调趟，男，1965年1月23日出生，汉族，住址大田县。
被告杨先镇，男，1970年8月4日出生，汉族，住址大田县。
被告林芳旺，男，1966年5月24日出生，汉族，住址大田县。
本院在审理原告林调趟与被告杨先镇、林芳旺民间借贷纠纷一案中，原告林调趟于2015年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林调趟以双方另行协商解决为由，向本院提出的撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告林调趟撤回起诉。
案件受理费2660元，减半收取1330元，由原告林调趟负担。
审判员 陈成祯
二〇一五年十月十二日
书记员 苏初开
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁商初字第709号
原告宁津县农村信用合作联社。
住所地宁津县南环路西首。
法定代表人李文星，该社理事长。
被告银占锋。
被告刘冠良。
被告刘冠强。
本院在审理原告宁津县农村信用合作联社诉被告银占锋等借款合同纠纷一案中，因原告未预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费4006元，减半收取2003元，由原告宁津县农村信用合作联社承担。
审判员 王文萍
二〇一五年十一月十日
书记员 赵 霞
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初30702号
原告：李世勇，男，1971年12月4日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区，
被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号，统一社会信用代码91120102752244841G。
法定代表人：宋琦，执行董事。
被告：天津市人人乐商业有限公司滨海新区河北路购物广场，住所地天津市滨海新区塘沽河北路5322号，统一社会信用代码911201160520840668。
负责人：刘智强，经理。
原告李世勇与被告天津市人人乐商业有限公司（简称人人乐公司）、天津市人人乐商业有限公司滨海新区河北路购物广场（人人乐公司河北路购物广场）买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月14日受理后，依法适用简易程序，于2017年9月27日公开开庭进行了审理。原告李世勇到庭参加诉讼，被告人人乐公司、人人乐公司河北路购物广场经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
李世勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告人人乐公司退还货款4.9元；2.判令被告人人乐公司给付原告赔偿金1000元；3.本案全部诉讼费用由被告人人乐公司承担。事实和理由：2017年9月6日,原告在被告人人乐公司河北路购物广场购买“玉米”，支付价款4.9元。购买后发现该食品为过期食品。销售方的销售行为违反《中华人民共和国食品安全法》第三十四条相关规定，因人人乐公司河北路购物广场是人人乐公司的分支机构，其民事责任应由被告人人乐公司承担，故依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定，提起诉讼。
人人乐公司、人人乐公司河北路购物广场未出庭、未答辩。
本院经审理认定如下事实：2017年9月6日,原告在被告人人乐公司河北路购物广场购买“玉米”，支付价款4.9元。购买后发现该食品出售时系过期食品。
本院认为，原告提供的购物小票、实物及照片，能够认定涉案食品自人人乐公司河北路购物广场购买，原告与人人乐公司河北路购物广场形成买卖合同关系，涉案食品出售时已超过标明的保质期。原告与人人乐公司河北路购物广场之间的买卖合同合法有效，受法律保护。根据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条规定，涉案食品，属于禁止生产经营食品，不符合食品安全标准。人人乐公司河北路购物广场销售涉案食品的行为，属于经营明知是不符合食品安全标准的食品，依法应当承担相应的民事责任。由于人人乐公司河北路购物广场是人人乐公司的分公司，其民事责任应由被告人人乐公司承担。现原告要求被告人人乐公司退还货款并支付赔偿金1000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第十项、第一百四十八条第二款、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、被告天津市人人乐商业有限公司于本判决生效之日起五日内退还原告李世勇货款4.9元；
二、被告天津市人人乐商业有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告李世勇赔偿金1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由天津市人人乐商业有限公司负担（于本判决生效之日起五日内给付李世勇）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 常红旭
二〇一七年九月二十八日
书记员 腾 达
附：法律释明
1.《中华人民共和国食品安全法》第三十四条
禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：
（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂；
2.《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款
生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。
3.《中华人民共和国公司法》第十四条第一款
公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省南阳市宛城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）宛行初字第30号
原告南阳市宛城区官庄镇前营村第十三村民小组。
被告南阳市宛城区人民政府。
第三人中国石化集团河南石油勘探局。
原告南阳市宛城区官庄镇前营村第十三村民小组诉被告南阳市宛城区人民政府、第三人中国石化集团河南石油勘探局土地行政登记纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开进行了审理。现已审理终结。
在本案审理过程中，原告自愿向本院递交了撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申�系真实意思表示，其自愿放弃诉讼权利，是对个人权利的处分，不违背法律禁止性规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告南阳市宛城区官庄镇前营村第十三村民小组撤诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告承担。
审判长 赵嘉川
审判员 杨 洋
审判员 马彦彬
二〇一五年十二月二十八日
书记员 康 彦
海口市龙华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民一初字第28号
原告吴振明。
委托代理人郑峻峰，海南华禾律师事务所律师。
被告金德铝塑复合管有限公司海口分公司。
法定代表人张澎，总经理。
委托代理人贺海燕，金德铝塑复合管有限公司海口分公司职员。
原告吴振明（以下简称原告）与被告金德铝塑复合管有限公司海口分公司（以下简称被告）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人郑峻峰、被告的委托代理人贺海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年6月15日，被告聘原告为被告公司的客户经理，原告入职时，原、被告双方口头约定：原告的薪资为底薪加提成，底薪第一个月为1500元，第二个月为1200元，第三个月开始每月为800元，提成按实际业务量计算。原告入职后尽职尽责，给被告公司带来了一定的经济效益，原告的月平均收入为10000元。然而，自2012年6月至2013年1月31日期间，被告未向原告支付工资，2013年1月31日，被告打电话通知原告不用来上班，也未向原告支付薪资和经济补偿金。2013年9月9日，原告向海口市龙华区劳动仲裁委员会申请劳动争议，2013年10月29日，海口市龙华区劳动仲裁委员会作出《案件逾期告知书》，告知原告可就该劳动争议向人民法院起诉。为维护原告的合法权益，原告遂向法院起诉，请求法院判令：一、确认原告与被告自2009年6月15日至2013年1月31日期间存在劳动关系；二、被告向原告支付拖欠工资80000元（10000×8个月=80000元）；三、被告向原告支付拖欠工资总额的25%经济补偿金20000元（80000×25%=20000元）；四、被告向原告支付违法解除劳动合同赔偿金20000元。
被告辩称，被告与原告不存在劳动关系，原告向法院所提交服装并非被告单位工作服，而是被告赠送给客户的礼品。
经审理查明，2009年6月15日，被告聘原告为客户经理，为被告销售产品联系客户。原告与被告双方在入职时口头约定，原告的工资以底薪加提成方式计算，底薪为第一个月1500元，第二个月为1200元，第三个月以后每月为800元，提成按实际业务量计算。为了配合销售工作，被告将其所有的琼A-X**小汽车交给原告进行业务活动，自2012年6月1日至2013年1月31日，被告未向原告支付劳动报酬，2013年1月31日，被告电话通知原告解除劳动关系。2013年2月6日，被告出具一份收入证明，称原告系被告单位员工，自2009年6月15日进入被告单位工作至今，现任部门经理，近一年度原告税后月均收入人民币10000元等。2013年9月9日，原告向海口市龙华区人民劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，2013年10月29日，该仲裁委作出《逾期告知书》。2013年11月11日，原告到本院起诉。经查，原、被告之间未签订书面劳动合同。
以上事实有《收入证明书》、工作服、照片、机动车交通事故责任强制保险单、海口世纪艺源汽车维修中心维修单、证人证言及当事人庭审陈述所证实，足以认定。
本院认为，原告所提交的证据已能充分地证明原、被告之间存在劳动关系，原告已依法完成原告作为劳动者的举证义务。原、被告之间未签订劳动合同，但其已形成事实上的劳动关系，应依法受法律保护。被告作为用人单位，其应依法对劳动关系存续期间、劳动报酬、解除劳动关系等事实承担举证责任，由于被告未能举证，且原告提供被告出具的收入证明已证实原、被告的劳动关系存续期间近一年度的劳动报酬，故原告请求确认原告与被告自2009年6月15日至2013年1月31日止存在劳动关系及被告应支付拖欠工资8万元的请求有事实及法律依据，本院予以支持。被告于2013年1月31日未说明理由解除与原告的劳动关系，被告应依法向原告支付违约解除劳动合同赔偿金，原告请求被告向其支付违法解除劳动合同的赔偿金2万元合法，应予支持。鉴于被告尚拖欠原告工资8万元，根据劳动法规定，被告应对拖欠工资承担拖欠工资的经济补偿金，原告主张被告承担拖欠工资经济补偿金2万元符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第一款第一项、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第八十七条之规定，判决如下：
一、确认原告吴振明与被告金德铝塑复合管有限公司海口分公司自2009年6月15日至2013年1月31日期间存在劳动关系；
二、限被告金德铝塑复合管有限公司海口分公司于本判决生效之日起十日内向原告吴振明支付拖欠工资8万元、违法解除劳动合同赔偿金2万元及拖欠工资经济补偿金2万元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费5元，由被告金德铝塑复合管有限公司海口分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
审判员 羊日强
二〇一四年一月二日
书记员 余红梅
吉林省龙井市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙民一初字第28号
原告王洪山，男，汉族，住龙井市。
委托代理人隋芙红，龙井市法律援助中心律师。
被告王岩，男，汉族，住长春市。
被告邱成，男，汉族，住长春市双阳区。
本院在审理原告王洪山诉被告王岩、邱成机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以原、被告双方自行和解为由，于2014年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王洪山撤回起诉。
案件受理费685元，减半收取342.50元，由原告王洪山承担。
审判员 许佳晶
二〇一四年三月十二日
书记员 金成巍
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执行字第1371号
申请执行人庄毅超，男，1978年10月31日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人吴永鸿，男，1982年2月27日出生，汉族，住福建省南安市。
本院在执行申请执行人庄毅超与被执行人吴永鸿民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2014）南民初字第3434号民事判决书，于2014年9月2日向被执行人吴永鸿发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人吴永鸿支付给申请执行人庄毅超人民币30000元及利息（利息自2014年6月23日起至本判决确定还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时承担受理费275元、申请执行费350元；如逾期未履行被执行人应当在履行期限届满三日内向本院申报财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2014年10月16日作出决定将被执行人吴永鸿纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本案在执行过程中，申请执行人无法向本院提供被执行人的财产线索及具体去向；本院启动查控程序，查无被执行人吴永鸿有银行存款可供执行，亦查无登记在被执行人吴永鸿名下的房产及土地信息。现本院已穷尽执行措施，申请执行人于2014年12月11日以被执行人长期外出为由，向本院表示本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 潘阿瑶
审 判 员 黄景山
代理审判员 蔡文鑫
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 杨聪灵
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬慈商初字第710号
原告：胡国茂，男，1971年12月1日出生，汉族，农民，住慈溪市。
委托代理人：钱宏伟，浙江煜华律师事务所律师。
被告：胡冲锋，男，1976年12月15日出生，汉族，系慈溪市胜山镇慈胜轴承厂业主，住慈溪市。
原告胡国茂为与被告胡冲锋买卖合同纠纷一案，于2010年8月16日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员黄文琼适用简易程序，于9月14日公开开庭进行了审理并当庭宣告了判决。原告委托代理人钱宏伟到庭参加诉讼，被告胡冲锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告起诉称：原、被告之间有原告供应被告轴承套圈的业务往来。截止2010年6月3日，被告出具欠条一份，确认结欠原告套圈款38500元。该款经原告多次催讨，至今未付。庭审中诉请：1.判令被告即时给付货款38500元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告胡冲锋未在法定的期限内作出答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供任何证据。
原告为证明自己的诉称主张成立向本院提供欠条一份，上载明：“欠条今欠胡国茂套圈款38500.00元（叁万捌仟伍佰元正）胡冲锋2010.6.3”，以证明截止2010年6月3日，原、被告之间发生买卖轴承套圈的法律关系，被告尚欠原告货款38500元的事实。
原告提供的证据，经本院审查，具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认，可作为认定本案事实的依据。
根据认定的证据及原告庭审中的陈述，本院认定本案事实与原告陈述的事实一致。
本院认为：原、被告之间虽未订立书面买卖合同，但被告已收受原告交付的轴承套圈且出具了相应欠款凭证，故双方之间的买卖合同业已成立且已合法有效，故被告理应支付相应款项。原告的请求合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告胡冲锋于本判决生效之日起三日内给付原告胡国茂货款38500元。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费760元，减半收取计380元，由被告胡冲锋负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 黄文琼
二〇一〇年九月十四日
书记员 施雪女
附：判决适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
另附：执行法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0120刑初354号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人陆某某。
被告人张某甲。
被告人卢某某。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2018]371号起诉书指控被告人陆某某、张某甲、卢某某犯寻衅滋事罪，于2018年4月11日向本院提起公诉，本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于2018年4月27日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员马某某出庭支持公诉,被告人陆某某、张某甲、卢某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年9月8日2时许，被告人陆某某、张某甲、卢某某、管玉龙（已判刑）、刘文庆（已判刑）在本区南桥镇育秀路拉斯维加斯酒吧，误将被害人张乙认作之前与其发生矛盾的人员，故将被害人张乙拖至酒吧门外进行殴打。其间，被告人陆某某持鞋子击打被害人张乙面部，被告人张某甲、卢某某对被害人张乙拳打脚踢，致使被害人张乙面部软组织挫伤、左眼部挫伤。经鉴定，被害人张乙的伤势已构成轻微伤。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中均无异议，并有被害人张乙的陈述，同案犯管玉龙、刘文庆的供述，辨认笔录，监控录像光盘，医院检验情况记录，上海耸屹健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，收条及谅解书，公安机关制作并出具的案发及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆某某、张某甲、卢某某伙同他人在公共场所随意殴打他人，致一人轻微伤，其行为均已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某甲、卢某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陆某某、张某甲、卢某某具有坦白情节，又能认罪认罚，且同案犯刘文庆赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。为严肃国家法制，维护社会公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人陆某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月6日起至2018年8月5日止。）
二、被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月10日起至2018年8月9日止。）
三、被告人卢某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月8日起至2018年8月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 曹国强
二〇一八年四月二十七日
书记员 王 溢
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省盐城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）盐刑终字第00152号
原公诉机关江苏省响水县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某，无业。被告人张某因吸毒，于2009年11月13日被响水县公安局行政拘留十日；因犯盗窃罪，于2011年11月8日被江苏省常熟市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2012年4月29日刑满释放；又因涉嫌容留他人吸毒罪，于2015年3月10日被响水县公安局刑事拘留，同年4月15日被该局取保候审，2015年5月22日经响水县人民检察院决定对其取保候审，同日由响水县公安局执行取保候审。2015年6月24日经响水县人民法院决定逮捕，同日由响水县公安局执行逮捕。现羁押于响水县看守所。
江苏省响水县人民法院审理江苏省响水县人民检察院指控原审被告人张某犯容留他人吸毒罪一案，于2015年6月24日作出（2015）响刑初字第00154号刑事判决，以原审被告人张某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，原审被告人张某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人。在审理过程中，上诉人张某申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚、证据充分、审理程序合法、量刑适当。上诉人张某自愿申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人张某撤回上诉。
江苏省响水县人民法院（2015）响刑初字第00154号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 辛立林
审 判 员 祁海鸥
代理 审 判员 孙 婕
二〇一五年九月十六日
书记员（代） 李 淼
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0502民初2775号
原告：金志燕，女，1995年2月2日出生，汉族，宁夏固原市人，初中文化，个体，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被告：孟浩，男，1996年10月6日出生，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
原告金志燕与被告孟浩合伙协议纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金志燕到庭参加了诉讼，被告孟浩经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求撤销原、被告签订的《入股协议书》；2.要求被告退还原告股金50000元，并承担损失5000元。事实及理由：原、被告经朋友介绍认识。2016年2月被告称其取得阿吉仔美发沙龙经营权，介绍原告投资入股。2016年2月26日，原、被告签订了一份《入股协议书》，协议约定：原告投资入股50000元，占总投资的28%，每月15日进行分红，协议对其他事项也进行了约定。协议签订当日，原告将50000元现金交予被告。后被告并未按约定履行该协议。被告于2016年2月28日又向原告承诺，如果经营亏损被告愿意退还全部款项。2016年3月6日，被告又承诺每月支付原告2500元固定分红。但后经原告核实，被告并未投资经营阿吉仔美发沙龙店。在原告多次催要下，被告在2016年3月15日支付原告2500元分红。后被告再未支付过分红，故原告诉至本院。
被告孟浩经本院传票传唤既未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对其证据认定如下：1.入股协议书一份；2.银行流水一份；3.手机短信记录。上述证据客观真实，证据之间能够相互印证，对其证明效力本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：
2016年2月被告称其取得阿吉仔美发沙龙店的经营权，介绍原告投资入股。2016年2月26日，原、被告之间签订了一份《入股协议书》，协议约定，原告投资入股50000元，计股28%，每月15日分红，协议对其他事项也进行了约定。协议签订当日，原告将50000元现金交于被告，该事实有原告出具的银行取款流水为证。后被告并未如约履行该协议，在原告多次催要下，被告仅在2016年3月15日支付原告分红2500元。后经原告查证被告并未实际取得阿吉仔美发沙龙店的经营权，被告以虚假的投资事项欺骗原告入股，给原告造成了损失，原告要求撤销原、被告之间签订的《入股协议书》，要求被告返还原告股金50000元，并承担损失。
本院认为：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中原、被告双方签订了一份《入股协议书》，协议约定原告投资入股50000元，计股28%，每月15日参与分红，原告按照协议约定如约履行了自己的义务，但被告并未按协议履行自己义务，被告的行为已经构成违约，被告应承担相应的法律责任。原告要求解除原、被告之间签订的《入股协议书》的诉讼请求要求，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行”，故本院对原告要求解除原、被告之间签订的《入股协议书》，要求被告返还原告股金50000元的诉讼请求，有相应的事实及法律依据，本院对该诉讼请求予以支持。但原告要求被告承担损失5000元的诉讼请求，因双方协议中并未约定，本院对该损失不予支持。但原告可以主张被告在资金占用期间的银行利息损失。因被告于2016年3月15日向原告分红2500元，本院核定原告利息从2016年3月16日至2016年11月16日，以年利率6%计算，核定原告利息损失为2000元（50000元×年利率6%÷12×8个月）。被告孟浩经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孟浩于本判决生效之日起十五日内向原告金志燕返还股金50000元及利息2000元；
二、驳回原告金志燕的其他诉讼请求。
如被告孟浩未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1175元，减半收取588元，由原告金志燕负担32元，由被告孟浩负担556元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审判员 吴颖婷
二〇一六年十一月三十日
书记员 李 聪
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽02刑更1610号
罪犯翟有勇，男，1982年12月19日出生，汉族，江苏省淮安市人，小学文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。
上海市第一中级人民法院于2006年7月6日作出（2006）沪一中刑初字第107号刑事判决，以罪犯翟有勇犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。上海市高级人民法院于2006年9月14日作出（2006）沪高刑复字第36号刑事裁定，对其予以核准。判决发生法律效力后交付执行，2006年10月10日被投入上海市提篮桥监狱服刑，2010年3月30日被转投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2008年11月4日经上海市高级人民法院以（2008）沪高刑执字第224号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2011年6月8日经辽宁省高级人民法院以（2011）辽刑执字第511号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；2014年6月30日经本院以（2014）大审刑执字第824号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年不变。现刑期至2028年4月7日止。
执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯翟有勇予以减刑的建议。本院于2017年8月15日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关减刑建议称：罪犯翟有勇在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。获2013年度、2014年度监狱改造积极分子奖励各1次。现累计兑现记功奖励5次，表扬奖励1次。上述事实，有罪犯翟有勇的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯翟有勇服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十一条之规定，裁定如下：
对罪犯翟有勇减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。
（刑期自2011年6月8日起至2027年8月7日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 微
审判员 夏红军
审判员 李晓萃
二〇一七年九月十二日
书记员 刘丰采
夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）夏民初字第310号
原告李某，农民。
委托代理人胡绪超，夏邑县司法局148法律服务所法律工作者。
被告卢某，农民。
原告李某与被告卢某离婚纠纷一案，本院于2013年1月30日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原、被告及原告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍于2008年相识，2009年办理了结婚登记。由于婚前双方不了解，草率结婚，婚后脾气不和，经常生气吵架。2010年4月份双方吵架后分居生活至今。现双方感情已破裂，无法和好。原告要求与被告离婚；原告的个人财产归个人所有。
被告答辩称，被告同意离婚，但要求原告返还被告彩礼款35024元。
原告在举证期限内向本院提交如下证据材料：
1、结婚登记表一份。用以证明原、被告于××××年××月××日办理了结婚登记，双方系合法的婚姻关系。
2、原告的个人财产清单一份。用以证明原告的个人财产有32寸液晶彩色电视机、美菱牌冰箱、洗衣机、饮水机各1台，组合柜1套，沙发1套，梳妆台1套，茶几1套，大桌子1个，大椅子6把，影视墙1个，菜橱1个，单人床1个，大铁盆1个，小方凳6个。
被告对原告提交的上述证据质证认为：对原告提交的第1份证据无异议；对原告提交的第2份证据认为饮水机和茶几没有，其余均属实。
被告在举证期限内向本院提交如下证据材料：
被告申请证人王某出庭作证。用以证明证人系原、被告的媒人，与被告是同村村民。原、被告婚前被告给原告送彩礼是大礼10100元，第一次送4000元，第二次送6000元，见面礼听说是1000元。
原告对被告提交的上述证据质证认为：对被告提交的证人证言有异议，大礼是第一次送的，送了10100元，第二次没有带钱，结婚时又送上车礼4000元，其余证明内容不属实。
本院对原、被告提交的证据综合分析判断认为：原告提交的第1份证据客观真实，来源合法，被告无异议，本院予以采信；原告提交的第2份证据被告无异议的部分，本院予以采信。被告提交的证据原告无异议的部分，本院予以采信。
根据本院采信的证据及当事人陈述、自认，本院确认如下案件事实：
原告李某与被告卢某于××××年××月××日办理了结婚登记。婚后双方感情一般。2010年4月份，原、被告因故生气后，双方分居至今。婚前被告给原告送大礼10100元，上车礼4000元。现原告在被告处的个人财产有32寸液晶彩色电视机、美菱牌冰箱、洗衣机各1台，组合柜1套，沙发1套，梳妆台1套，大桌子1个，大椅子6把，影视墙1个，菜橱1个，单人床1个，大铁盆1个，小方凳6个。
本院认为，原、被告依法办理了结婚证，双方系合法婚姻关系。现原告要求与被告离婚，被告同意离婚，本院准许。原告请求个人财产归其所有的主张，符合法律规定，本院予以支持。关于被告要求原告返还彩礼款的主张，因原、被告已经举行婚礼共同生活，并依法办理了结婚登记手续，且被告也未提交其他证据证明该项主张的成立，故本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
准许原告李某与被告卢某离婚；
二、原告李某的个人财产有32寸液晶彩色电视机、美菱牌冰箱、洗衣机各1台，组合柜1套，沙发1套，梳妆台1套，大桌子1个，大椅子6把，影视墙1个，菜橱1个，单人床1个，大铁盆1个，小方凳6个，归原告李某所有。由原告于判决生效后五日内自行取回；
三、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 杨雷功
审 判 员 宋治业
人民陪审员 魏玉川
二〇一三年三月八日
书 记 员 班宜军
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初11398号
原告：保利物业管理有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区。
负责人：周康，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨小明，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李林林。
被告：张瑞娴，女，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码：×××3166。
被告：霍俊豪，男，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码：×××3116。
原告保利物业管理有限公司顺德分公司诉被告张瑞娴、霍俊豪物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨小明到庭参加诉讼，被告张瑞娴、霍俊豪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即向原告支付2016年1月至2016年5月期间的物业管理服务费本金1310.4元及至清偿日止的违约金（暂计至2016年5月10日为421.95元）；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告是依法成立的物业管理公司，领取了物业管理企业资质证书，并与佛山市顺德区保利房地产有限公司签约负责保利商务中心区域的物业管理。两被告是保利商务中心5座707房的业主，根据原告与两被告签订的《顺德区（前期）物业管理服务协议书》约定，管理费按该房屋建筑面积计算，前三年实行每平方米每月4.5元的优惠标准。两被告应自发展商发出《交楼通知书》之日起，于每月5日前向原告支付当月管理费，不按时交纳的，从逾期之日起按每日千之五支付违约金。开发商已发出《交楼通知书》通知两被告于2015年12月31日前办理收楼手续，两被告至今仍未按约定支付2016年1月至5月的物业管理服务费，据此，原告提起诉讼。
两被告未作答辩。
本院认为，两被告是于2012年6月25日签订《商品房买卖合同》购买案涉房产，由于两被告没有抗辩，且根据原告提供向两被告邮寄的材料，本院可认定开发商已向两被告发出《交楼通知书》，而两被告未按规定时间到场收楼应视为已经收楼，故原告主张两被告自2016年1月1日起需要支付物业服务费（物管费），本院予以支持。物业服务费按照协议约定是在前三年以建筑面积每月每平方米4.5元计收，本案房产建筑面积是58.24平方米，即每月物业服务费为262.08元，至2016年5月31日共应缴纳物业服务费1310.4元。对于逾期付款违约金，虽然协议约定自每月5日逾期付款后按每日千分之五计付，因该标准明显过高，本院综合考虑，违约金的标准应参照现时民间借贷的最高年利率24%计算。
综上所述，原告请求两被告支付物业服务费有理，予以支持，但违约金标准应予调整降低。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《物业管理条例》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张瑞娴、霍俊豪应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告保利物业管理有限公司顺德分公司支付自2016年1月至2016年5月的物业服务费合计1310.4元，并以每月所欠的物业服务费数额为基数按年利率24%分别自每月6日起至清偿之日止计付违约金；
二、驳回原告保利物业管理有限公司顺德分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元（原告保利物业管理有限公司顺德分公司已预交），由被告张瑞娴、霍俊豪负担。
本判决为终审判决。
审判员 萧永宜
二〇一六年八月十一日
书记员 劳雪清
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第1297号
申请执行人邹凤春，女，汉族，住所地大庆市萨尔图区。
被执行人闫辽萨，地址大庆市龙凤区。
被执行人陶烁昱，地址大庆市龙凤区。
邹凤春与闫辽萨、陶烁昱借款合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院（2015）龙商初字第361号已经发生法律效力。由于被执行人闫辽萨、陶烁昱没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邹凤春于2015年12月2日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，经调查，被执行人暂无可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人闫辽萨、陶烁昱目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人邹凤春在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人闫辽萨、陶烁昱新的财产线索，申请执行人邹凤春可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈江平
审 判 员 李惠群
代理审判员 巩明阳
二〇一五年十二月二十七日
书 记 员 闫景峰
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第1297号
申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行。
负责人王卫东，董事长。
被执行人陈益民。
申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行与被执行人陈益民信用卡纠纷一案，本院作出的（2014）龙债初字第559号民事判决书已发生法律效力，但被执行人拒不履行该判决书所确定的义务。本案在执行过程中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结执行的条件，应依法终结执行。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次对本院（2014）龙债初字第559号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林梅意
审判员 张运坤
审判员 邢益伟
二〇一五年九月十六日
书记员 邝道黎
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0106民初4027号
原告：王伟华，男，1988年9月21日出生，汉族，无固定职业，住陕西省宝鸡市渭滨区。
被告：重庆沙坪坝区汇生购物中心，住所地重庆市沙坪坝区大学城中路46号附33号，公司注册号500106608321618。
负责人:刘朝波，职务不详。
本院在审理原告王伟华与被告重庆沙坪坝区汇生购物中心产品责任纠纷一案中，原告王伟华于2017年3月14日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王伟华在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告王伟华提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王伟华撤回起诉。
案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告王伟华负担。
审判员 杨文胜
二〇一七年三月十四日
书记员 张鹏鹏
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第398号
申请执行人山东临朐农村商业银行股份有限公司，住所地临朐县城龙泉南路31号。
法定代表人郭生业，理事长。
被执行人张涛。
被执行人张国伟。
被执行人王世磊。
本院在执行申请执行人山东临朐农村商业银行股份有限公司与上列被执行人金融借款纠纷一案中。未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产，本案在执行期限内不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、法发（2009）15号《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》的规定，裁定如下：
终结临朐县人民法院（2013）临商初字第1245号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 巨荣周
执行员 王金科
执行员 李师茂
二〇一四年七月十六日
书记员 扈 强
年月日临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第398号
申请执行人：张春莉。
被执行人：刘小军。
本院依据已发生法律效力的临邑县人民法院（2014）临民初字第250号民事判决书，于2014年9月11日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行法律义务。在执行过程中，被执行人已履行全部法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结临邑县人民法院（2014）临民初字第250号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄立欣
审判员 刘崇胜
审判员 刘光颖
二〇一四年九月二十四日
书记员 孙守彬
湖南省宁远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1126民初1662号
原告：刘小霞，女。
被告：陈苏文，男。
原告刘小霞诉被告陈苏文民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告刘小霞于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告刘小霞的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘小霞撤诉。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告刘小霞负担。
审判员 欧阳运华
二〇一七年八月十八日
书记员 王 芳 琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省莆田市秀屿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0305执1418号
申请执行人林海英，男，1975年7月2日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
被执行人林夏花，女，1980年10月1日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
申请执行人林海英与被执行人林夏花民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2015年12月25日作出的（2015）秀民初字第3915号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人林海英于2017年6月13日向本院申请强制执行，要求被执行人林夏花归还欠款人民币八万五千七百元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知，被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）秀民初字第3915号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李一航
执行员 黄建廷
执行员 李 慜
二〇一七年九月二十八日
书记员 黄丽华
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0305执1418号申请执行人林海英，男，1975年7月2日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人林夏花，女，1980年10月1日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。申请执行人林海英与被执行人林夏花民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2015年12月25日作出的（2015）秀民初字第3915号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人林海英于2017年6月13日向本院申请强制执行，要求被执行人林夏花归还欠款人民币八万五千七百元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知，被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）秀民初字第3915号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李一航执行员  黄建廷执行员  李 慜二〇一七年九月二十八日书记员  黄丽华
湖南省汉寿县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0722行审120号
申请执行人汉寿县国土资源局,住所地汉寿县龙阳镇龙阳大道。
法定代表人李文广，该局局长。
委托代理人徐纯祥，男，系该局执法监察大队副大队长。代理权限为一般授权代理。
委托代理人刘敏杰，男，系该局执法监察大队工作人员。代理权限为一般授权代理。
被执行人代胜祖，男，汉族，1984年4月2日出生。
申请执行人汉寿县国土资源局于2017年9月25日向本院申请强制执行汉国土资罚字[2016]第302号国土行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。
申请执行人汉寿县国土资源局向本院申请强制执行的内容：一、责令退还非法占用的土地，限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建（构）筑物和其他设施;二、处罚款人民币1600元并依法追缴因延期缴纳罚款所产生的滞纳金。事实与理由：2016年10月13日，代胜祖擅自在株木山乡鸭东村杨家铺组占用土地修建房屋。经现场勘测，代胜祖所建房实际用地面积为80平方米，系株木山乡鸭东村集体所有，地类为旱土，不符合土地利用总体规划，其用地未经依法批准。依据《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十二条之规定，代胜祖构成非法占用土地。2016年10月27日，汉寿县国土资源局向代胜祖送达了汉国土资罚字[2016]第302号国土资源违法案件行政处罚决定书，代胜祖在法定期限内，既未申请复议，又未向法院起诉，也未履行汉寿县国土资源局作出的处罚决定。2017年7月18日，汉寿县国土资源局向代胜祖送达了《催告通知书》。代胜祖在法定期限内仍未履行汉寿县国土资源局作出的处罚决定。综上，根据《中国人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中国人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，特申请法院强制执行。
汉寿县国土资源局向本院提供了如下证据：
1、组织机构代码证、法定代表人身份证明各1份，证明申请执行人符合作出具体行政行为的主体资格；
2、国土资源违法案件立案呈批表1份、国土资源违法案件询问笔录2份、国土资源违法案件现场勘测笔录1份、责令停止国土资源违法行为通知书及送达回证1份、国土资源违法案件调查报告1份、国土资源行政处罚告知书及送达回证1份、国土资源违法案件行政处罚决定书及送达回证1份、催告通知书及送达回证1份，拟证明代胜祖破坏耕地的事实以及汉寿县国土资源局作出的国土行政处罚决定程序符合法律规定的相关事实。
代胜祖辩称，自己修建厨房确实未经批准，对于处罚没有异议。
代胜祖对汉寿县国土资源局的证据没有异议。
经审查查明，本院查明的事实与汉寿县国土资源局处罚决定书所认定的事实一致。
另查明，代胜祖已缴纳罚款1600元。
本院认为，汉寿县国土资源局作出的汉国土资罚字[2016]第302号国土资源违法案件行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律准确。代胜祖至今未履行行政处罚决定，汉寿县国土资源局申请本院强制执行，应予准许，但代胜祖已缴纳罚款1600元，故汉寿县国土资源局申请本院强制执行的第二项内容不再执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，同时参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
准许强制执行汉寿县国土资源局向本院申请的第一项内容，即责令代胜祖退还非法占用的土地，限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建（构）筑物和其他设施，由汉寿县人民政府组织实施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 廖泓清
人民陪审员 席风云
人民陪审员 严鹏飞
二〇一七年十月十日
书 记 员 汪 宇
附：本裁定适用的相关法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》
第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
湖南省汉寿县人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘0722行审120号申请执行人汉寿县国土资源局,住所地汉寿县龙阳镇龙阳大道。法定代表人李文广，该局局长。委托代理人徐纯祥，男，系该局执法监察大队副大队长。代理权限为一般授权代理。委托代理人刘敏杰，男，系该局执法监察大队工作人员。代理权限为一般授权代理。被执行人代胜祖，男，汉族，1984年4月2日出生。申请执行人汉寿县国土资源局于2017年9月25日向本院申请强制执行汉国土资罚字[2016]第302号国土行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。申请执行人汉寿县国土资源局向本院申请强制执行的内容：一、责令退还非法占用的土地，限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建（构）筑物和其他设施;二、处罚款人民币1600元并依法追缴因延期缴纳罚款所产生的滞纳金。事实与理由：2016年10月13日，代胜祖擅自在株木山乡鸭东村杨家铺组占用土地修建房屋。经现场勘测，代胜祖所建房实际用地面积为80平方米，系株木山乡鸭东村集体所有，地类为旱土，不符合土地利用总体规划，其用地未经依法批准。依据《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十二条之规定，代胜祖构成非法占用土地。2016年10月27日，汉寿县国土资源局向代胜祖送达了汉国土资罚字[2016]第302号国土资源违法案件行政处罚决定书，代胜祖在法定期限内，既未申请复议，又未向法院起诉，也未履行汉寿县国土资源局作出的处罚决定。2017年7月18日，汉寿县国土资源局向代胜祖送达了《催告通知书》。代胜祖在法定期限内仍未履行汉寿县国土资源局作出的处罚决定。综上，根据《中国人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中国人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，特申请法院强制执行。汉寿县国土资源局向本院提供了如下证据：1、组织机构代码证、法定代表人身份证明各1份，证明申请执行人符合作出具体行政行为的主体资格；2、国土资源违法案件立案呈批表1份、国土资源违法案件询问笔录2份、国土资源违法案件现场勘测笔录1份、责令停止国土资源违法行为通知书及送达回证1份、国土资源违法案件调查报告1份、国土资源行政处罚告知书及送达回证1份、国土资源违法案件行政处罚决定书及送达回证1份、催告通知书及送达回证1份，拟证明代胜祖破坏耕地的事实以及汉寿县国土资源局作出的国土行政处罚决定程序符合法律规定的相关事实。代胜祖辩称，自己修建厨房确实未经批准，对于处罚没有异议。代胜祖对汉寿县国土资源局的证据没有异议。经审查查明，本院查明的事实与汉寿县国土资源局处罚决定书所认定的事实一致。另查明，代胜祖已缴纳罚款1600元。本院认为，汉寿县国土资源局作出的汉国土资罚字[2016]第302号国土资源违法案件行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律准确。代胜祖至今未履行行政处罚决定，汉寿县国土资源局申请本院强制执行，应予准许，但代胜祖已缴纳罚款1600元，故汉寿县国土资源局申请本院强制执行的第二项内容不再执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，同时参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：准许强制执行汉寿县国土资源局向本院申请的第一项内容，即责令代胜祖退还非法占用的土地，限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建（构）筑物和其他设施，由汉寿县人民政府组织实施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  廖泓清人民陪审员  席风云人民陪审员  严鹏飞二〇一七年十月十日书 记 员  汪 宇附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0303执恢1206号
申请执行人马某。
被执行人霍某。
本院执行的马某诉霍某婚姻家庭纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2014）张民初字第1541号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邵昌学
人民陪审员 信铭先
人民陪审员 刘 璇
二〇一六年十月十日
书 记 员 郑云静
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0101执恢355号
申请执行人中国工商银行股份有限公司北京崇文支行，住所地北京市崇文区永定门外大街86号。
负责人高平，行长。
委托代理人张隽，中国工商银行股份有限公司北京崇文支行干部。
被执行人麻万顺，男，1969年4月12日出生。
被执行人北京顺达创业投资担保有限公司，住所地北京市丰台区丽泽路77号。
法定代表人杨剑君，总经理。
原告中国工商银行股份有限公司北京崇文支行与被告麻万顺、被告北京顺达创业投资担保有限公司借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院（原北京市崇文人民法院）作出的（2008）崇民初字第7278号民事判决书已发生法律效力。2016年6月15日中国工商银行股份有限公司北京崇文支行向本院申请恢复执行，要求麻万顺偿还中国工商银行股份有限公司北京崇文支行借款本金三万一千五百二十三元四角九分及利息，诉讼费七百二十五元；北京顺达创业投资担保有限公司承担连带担保责任。
案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未自动履行。经本院调查后，扣划了被执行人名下账户内存款100元并已发还申请人。申请人未能提供其他可供执行的财产。现被执行人名下暂无可供执行的财产，故依法对本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2008）崇民初字第7278号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许文清
审 判 员 郭海宁
代理审判员 崔永红
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 张 晖
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0101执恢355号申请执行人中国工商银行股份有限公司北京崇文支行，住所地北京市崇文区永定门外大街86号。负责人高平，行长。委托代理人张隽，中国工商银行股份有限公司北京崇文支行干部。被执行人麻万顺，男，1969年4月12日出生。被执行人北京顺达创业投资担保有限公司，住所地北京市丰台区丽泽路77号。法定代表人杨剑君，总经理。原告中国工商银行股份有限公司北京崇文支行与被告麻万顺、被告北京顺达创业投资担保有限公司借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院（原北京市崇文人民法院）作出的（2008）崇民初字第7278号民事判决书已发生法律效力。2016年6月15日中国工商银行股份有限公司北京崇文支行向本院申请恢复执行，要求麻万顺偿还中国工商银行股份有限公司北京崇文支行借款本金三万一千五百二十三元四角九分及利息，诉讼费七百二十五元；北京顺达创业投资担保有限公司承担连带担保责任。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未自动履行。经本院调查后，扣划了被执行人名下账户内存款100元并已发还申请人。申请人未能提供其他可供执行的财产。现被执行人名下暂无可供执行的财产，故依法对本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2008）崇民初字第7278号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许文清审 判 员  郭海宁代理审判员  崔永红二〇一六年七月二十八日书 记 员  张 晖
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）雁江执字第581-1号
申请执行人资阳雁江农村合作银行，住所地资阳市雁江区雁城路一段*号。
法定代表人丁惠华，董事长。
被执行人胡德良。
申请执行人资阳雁江农村合作银行与被执行人胡德良借款纠纷一案，本院于2012年6月11日作出的（2012）雁江民初字第01128号民事判决书已经发生法律效力。权利人资阳雁江农村合作银行于2013年4月18日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人资阳雁江农村合作银行实现债权4，100元，被执行人胡德良目前无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结资阳市雁江区人民法院（2012）雁江民初字第01128号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，并提供财产线索的，申请人可再次申请执行，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曾 萍
审 判 员 ＸＸＸ
代理审判员 廖述花
二〇一三年七月八日
书 记 员 钟 伟
白山市浑江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浑民保字第101号
申请人刘刚，男，1968年6月19日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。
被申请人潘玉峰，男，1978年8月4日生，汉族，白山市电业局职员，住白山市浑江区。
申请人刘刚与被申请人潘玉峰民间借贷纠纷一案，申请人刘刚于2014年8月20日向本院提出保全申请，要求对被申请人潘玉峰在白山市电业局每月2000.00工资及资金予以冻结至90000.00元时止。申请人刘刚已向本院提供与其宋海菊共有的房屋（白BQ字第2010015657、2010015656号）作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为避免给申请人造成损失和便于法院将来对判决的顺利执行，申请人的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条的规定，裁定如下：
一、对被申请人潘玉峰在白山市电业局每月2000.00工资及资金予以冻结至90000.00元时止。
二、对申请人刘刚提供的与其宋海菊共有的房屋（白BQ字第2010015657、2010015656号）予以查封。查封期间为二年
以上两项冻结、查封期届满时，如需要继续冻结、查封，申请人应向本院提出延长冻结、查封期限申请，否则，冻结、查封效力自动解除。
申请人刘刚应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张振良
二〇一四年八月二十日
书记员 赵 琳
甘肃省灵台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0822刑初30号
公诉机关灵台县人民检察院。
被告人冯某某，女，汉族，1987年1月10日生。
灵台县人民检察院以灵检公诉刑诉（2016）26号起诉书指控被告人冯某某犯信用卡诈骗罪，于2016年5月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月7日公开开庭进行了审理，灵台县人民检察院指派检察员王超出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
灵台县人民检察院起诉书指控,被告人冯某某与其丈夫郭某某共同经营“西岭牧场农民养殖场”期间，因养殖场资金周转需要，于2014年2月12日以被告人冯某某名义办理了一张卡号为622******109的中国农业银行信用卡，授信额度为20000元。2015年7月份被告人冯某某与其丈夫经营的“西岭牧场农民养殖场”严重亏损，无力偿还私人债务及银行贷款利息，2015年8月15日至8月25日经被告人冯某某同意，郭某某持该信用卡透支共计19855.87元用于清偿债务及银行贷款利息，并将透支情况告知被告人冯某某。后被告人冯某某与其丈夫郭某某外出打工躲债，并更换手机号码。中国农业银行灵台县支行独店分理处工作人员李某某通过打电话、发短信、上门催收等方式多次催要透支款，后又分别于2015年10月18日、2015年11月6日两次以书面的形式向被告人冯某某催要，均因被告人冯某某及其丈夫郭某某外出躲债未见其人。截止灵台县公安局立案时，被告人冯某某共拖欠透支款19855.87元。
公诉机关针对上述指控，提供了立案决定书、证人证言、物证及相关书证等证据，被告人冯某某亦供认，事实清楚，证据确实、充分。公诉机关认为，被告人冯某某以非法占有为目的，超过规定期限透支信用卡，数额较大，并经发卡银行两次催收后仍不归还，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，特将被告人冯某某提起公诉，请依法判处。
被告人冯某某对公诉机关指控的事实、罪名、证据均无异议。
经审理查明,被告人冯某某与其丈夫郭某某共同经营“西岭牧场农民养殖场”期间，因养殖场资金周转需要，于2014年2月12日以被告人冯某某名义办理了一张卡号为622******109的中国农业银行信用卡，授信额度为20000元。2015年7月份被告人冯某某与其丈夫经营的“西岭牧场农民养殖场”严重亏损，无力偿还私人债务及银行贷款利息，2015年8月15日至8月25日经被告人冯某某同意，郭某某持该信用卡透支共计19855.87元用于清偿债务及银行贷款利息，并将透支情况告知了被告人冯某某。后被告人冯某某与其丈夫郭某某外出打工躲债，并更换手机号码。中国农业银行灵台县支行独店分理处工作人员李某某通过打电话、发短信、上门催收等方式多次催要透支款，后又分别于2015年10月18日、2015年11月6日两次以书面的形式向被告人冯某某催要，均因被告人冯某某及其丈夫郭某某外出躲债未见其人。截止灵台县公安局立案时，被告人冯某某共拖欠透支款19855.87元。
另查明，被告人冯某某于2016年6月6日已清偿透支款19855.87元，利息1932.01元。
上述事实，有经当庭质证的如下证据证实：
1.报案材料、受案登记表、立案决定书，反映了案件来源及由灵台县公安局立案侦查的事实。
2.拘传证，反映了灵台县公安局于2015年3月11日16时对被告人冯某某执行拘传的事实。
3.取保候审决定书、收取保证金通知书、被取保候审人义务告知书，反映了灵台县公安局对犯罪嫌疑人冯某某采取取保候审措施，冯某某缴纳了5000元保证金的事实。
4.调取证据通知书、调取证据清单、信用卡申请表复印件，反映了被告人冯某某于2014年2月12日向中国农业银行灵台县支行申请办理信用卡的事实。
5.调取证据通知书、调取证据清单、交易明细，反映了被告人冯某某名下卡号为622******109的信用卡交易明细。
6.调取证据通知书、调取证据清单、卡号为622******109的信用卡取款凭条，反映了被告人冯某某信用卡诈骗犯罪行为的过程。
7.关于农行灵台支行贷记卡客户冯某某的催收情况说明及催收通知书、调取证据通知书、调取证据清单、催款短信记录、证人李某某、杨强、杜鹏证言，反映了中国农业银行灵台县支行工作人员李某某向被告人冯某某催要透支款的过程。
8.营业执照复印件、中华人民共和国组织机构代码证复印件，反映了中国农业银行股份有限公司平凉分行的营业场所、负责人、经营范围等项。
9.调取证据通知书、调取证据清单、业务凭证一张、光盘一张、批复通知书复印件、中国农业银行小额银行卡追索类呆账核销申请项目清单，反映了被告人冯某某透支的该笔欠款被该行内部做了技术处理，但实际被告人未偿还。
10.协助查询财产通知书、个人信用报告，反映了案发后公安机关对被告人冯某某的个人征信进行查询的过程及被告人冯某某的个人征信情况。
11.被告人冯某某供述及证人郭某某证言，反映了被告人冯某某办理及透支信用卡的情况。
12.证人郭某甲、郭某乙证言，反映了公安机关依法询问二证人，二证人证实被告人冯某某及其丈夫郭某某的联系电话及家庭经济状况。
13.扣押清单，反映了办案机关依法扣押被告人冯某某卡号为622******109的中国农业银行信用卡1张的事实。
14.户籍证明，反映了被告人冯某某的身份及在本案中具有完全刑事责任能力年龄的事实。
上述证据互相关联印证，客观全面地反映了本案的全部事实，质证时被告人无异议，且来源合法，内容有效，本院予以确认。
被告人冯某某出示了中国农业银行业务凭证1张，反映了被告人冯某某在本案开庭前退回赃款19855.87元，承担利息1932.01元的事实。质证时公诉人无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人冯某某以非法占有为目的，超过规定限期透支信用卡，经发卡银行催收后仍不归还，数额较大，其行为确已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人冯某某犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。被告人冯某某无前科劣迹，案发后主动退赃，当庭自愿认罪，对其处以缓刑不致再危害社会。故依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第七十二条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
被告人冯某某犯信用卡诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙晰然
审 判 员 胡 锐
人民陪审员 关燕灵
二〇一六年七月二十日
书 记 员 罗 伟
福建省厦门市集美区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0211刑初300号
公诉机关厦门市集美区人民检察院。
被告人杨磊，男，1988年5月18日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍地湖北省枣阳市西城开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年5月3日被取保候审。
公诉机关以集检公诉刑诉(2018)322号起诉书指控被告人杨磊犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年4月27日0时许，被告人杨磊饮酒后无驾驶资格驾驶“闽Ｄ×××××”号普通两轮摩托车，沿本市集美区侨英路由西往东方向行驶，行驶至集美区侨英路71号灯杆处时，碰撞到行人曾某，造成被告人杨磊、被害人曾某受伤及车辆损坏的损害后果。经司法鉴定，案发时被告人杨磊血液中酒精含量为126.48mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。交警部门经现场勘查、调查取证后认定，被告人杨磊负事故的主要责任。归案后，被告人杨磊如实供述了上列犯罪事实。案发后，被告人杨磊已与被害人曾某达成经济赔偿，并取得被害人谅解。
认为被告人杨磊具有坦白、造成交通事故且负事故主要责任、无驾驶资格驾驶机动车的情节。建议判处被告人杨磊拘役一个月十五日至二个月十五日，并处罚金。
被告人杨磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人杨磊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）、（五）项之规定，判决如下：
被告人杨磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千八百元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 涂学斌
二〇一八年四月十三日
法官助理 王巍娜
代书记员 陈悦鹭
附：本判决适用的法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第二条酒醉驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）娄星民保字第183号
申请人肖三湖。
被申请人何海波。
被申请人全娟。
申请人肖三湖因机动车交通事故责任纠纷，于2014年9月22日向本院提出申请，要求将登记在被申请人全娟名下的湘K0××××号小型轿车予以扣押。申请人已向本院提供了财产担保。
经审查，本院认为，申请人肖三湖的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
将登记在被申请人全娟名下的湘K0××××号小型轿车予以扣押。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除对该车的扣押。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李 志
审 判 员 黄正文
人民陪审员 李玉丽
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 李艳民
附本裁定书引用的相关法律条文：
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。