wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省沈丘县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）豫1624执346号
申请执行人李美荣与被执行人王亚东买卖合同纠纷一案，（2016）豫1624民初259号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王亚东没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李美荣于2017年4月11日向本院申请强制执行。
在执行过程中，本院通过采取有关执行措施，被执行人王亚东已将民事判决书确定的应尽义务执行完毕。
本院认为，（2016）豫1624民初259号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李美荣基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
沈丘县人民法院（2016）豫1624民初259号案执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年七月二十八日
云南省大理市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大执字第15号
申请人：李家翠，女，佤族，云南耿马县人。
申请人：杨云成，男，汉族，云南省耿马县人。
申请人：董诗芸，女，佤族，云南省耿马县人。
申请人：杨明洋，男，佤族，云南省耿马县人。
被执行人：大理明交运输有限责任公司
法定代表人：康烈鹏，男，公司经理。
被执行人：李光伟，男，汉族，云南省临翔区人。
被执行人：罗长青，男，布朗族，云南省耿马县人。
被执行人：李惠堂，男，汉族，云南省临翔区人。
关于李家翠、杨云成，董诗芸、杨明洋诉大理明交运输有限责任公司、李光伟、罗长青、李惠堂机动车交通事故责任纠纷一案，云南省耿马县人民法院于2014年1月6日作出（2013）耿民初字第382号民事判决书，确定：一、被告李惠堂、李光伟支付原告李家翠、杨云成、董诗芸、杨明洋各项赔偿费用117641.5元，于本判决发生法律效力后十日内一次性付清，被告大理明交公司承担连带赔偿责任。二、驳回原告李家翠、杨云成、董诗芸、杨明洋其他诉讼请求。
判决书发生法律效力后，被执行人未履行义务，权利人向耿马县人民法院申请执行，耿马县人民法院立案执行。由于被执行人大理明交运输有限责任公司住所在本院辖区，耿马县人民法院于2014年11月21日向本院发出委托执行函，委托本院代为执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人大理明交运输有限责任公司的房产、银行存款、车辆予以查询，并向被执行人大理明交运输有限责任公司发出执行通知书，督促被执行人履行义务。另查明，大理明交运输有限责任公司于2014年10月31日向耿马县人民法院履行执行款5000元，耿马县人民法院依法冻结了被执行人李光伟、李惠堂的甘蔗款26667元，并出具情况说明只需执行85974.50元。经本院督促执行，被执行人大理明交运输有限责任公司于2015年8月2日将案款85974.50元全部履行完毕，2015年9月7日申请执行人将案款85974.50元全部领取，耿马县人民法院委托本院代为执行的事项已全部执行完毕。
本院认为，被执行人已按生效法律文书确定的内容全部履行完自己的义务，本案申请人的权利已得到实现，现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
大理市人民法院（2015）大执字第15号执行案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈 平
二〇一五年九月八日
书记员 杨神舟
河北省大厂回族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大执字第15号
申请执行人陈春山。
被执行人陈春锁。
申请执行人陈春山与被执行人陈春锁宅基地使用权纠纷一案，本院于2014年11月17日作出（2014）大厂民初字第412号民事判决书，判决内容为陈春琐将涉案宅基地院落及房屋交付陈春山，同时陈春山一次性折价补偿陈春琐各项损失合计80000元。该判决已发生法律效力，但被执行人陈春锁未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈春山于2014年12月23日向本院申请强制执行，本院于2014年12月23日依法立案执行。
本案在执行过程中，被执行人陈春琐已将涉案房屋腾空，并要求交付申请执行人同时申请执行人履行给付补偿款义务，申请执行人不能履行给付补偿款义务，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下：
终结本院（2014）大厂民初字第412号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张宝云
审判员 胡 军
审判员 冯爱民
二〇一六年四月十一日
书记员 陈振涛
湖南省邵阳市大祥区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2015）大执字第15号
邵阳市双清区旺旺家具厂与中国平安财保邵阳中心支公司侵权责任纠纷一案的法律文书，被执行人未自动履行，本院根据民事诉讼法执行程序有关条款之规定，按照执行文书实施了执行行为，被执行人遵照法律文书规定履行了义务，已经达到了执行目的。
至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。
特此通知。
执行员 张红兵
二〇一六年五月十六日
书记员 夏 新
云南省大姚县人民法院执 行 裁 定 书（2015）大执字第15号被执行人唐金才，男，1996年4月17日出生，汉族，初中文化，农民，云南省大姚县人，住大姚县。关于被执行人唐金才犯抢劫罪一案，本院2014年12月10日作出的（2014）大刑初字第108号刑事判决书于2014年12月22日发生法律效力。被执行人唐金才犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。在执行罚金刑过程中，被执行人唐金才向本院主动缴纳了罚金人民币2000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）大刑初字第108号刑事判决书对被执行人唐金才罚金刑部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  范继平二〇一四年十二月二十二日书记员  赵开军
河北省大厂回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）大执字第15号申请执行人陈春山，男，1947年8月18日出生，汉族，住河北省大厂回族自治县。被执行人陈春锁，男，1948年9月25日出生，汉族，住北京市崇文区。申请执行人陈春山与被执行人陈春锁宅基地使用权纠纷一案，本院于2014年11月17日作出（2014）大厂民初字第412号民事判决书，判决内容为陈春琐将涉案宅基地院落及房屋交付陈春山，同时陈春山一次性折价补偿陈春琐各项损失合计80000元。该判决已发生法律效力，但被执行人陈春锁未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈春山于2014年12月23日向本院申请强制执行，本院于2014年12月23日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人陈春琐已将涉案房屋腾空，并要求交付申请执行人同时申请执行人履行给付补偿款义务，申请执行人不能履行给付补偿款义务，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下：终结本院（2014）大厂民初字第412号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宝云审判员  胡 军审判员  冯爱民二〇一六年四月十一日书记员  陈振涛
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1624执61号
申请执行人王允举，男，1963年2月8日出生，汉族，住沈丘县。
被执行人王战力，男，1968年6月19日出生，汉族，住沈丘县。
本院在执行王允举与王战力合同纠纷一案过程中，双方当事人庭外达成和解协议，并在履行期间。申请执行人王允举向本院提出撤回对被执行人王战力强制执行的申请。
本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）豫1624执61号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘烽
审判员 卢峰
审判员 张冉
二〇一八年四月二十六日
书记员 苗玲
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0381执121号
申请执行人：李治，男，生于1977年2月3日，汉族，个体工商户。
被执行人：张耕，男，生于1964年11月17日，汉族，丹江口市人。
申请人李治与被执行人张耕租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0381民初1637号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李治于2018年1月4日依法向本院申请执行，要求被执行人张耕支付挖掘机租赁费21377元。被执行人依法应承担执行费221元。
执行过程中，1.本院于2018年1月17日通过司法专邮形式向被执行人送达了强制执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。
2.本院于2018年8月27日通过全国网络查控系统及丹江口市不动产登记中心查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下仅有少量存款，无房产及车辆登记信息。
3.经本院调取被执行人工商登记资料，未发现其对外投资权益。
4.本院执行法官多次拨打被执行人张耕的电话，均无法接通。申请人也无法与被执行人取得联系。故本案未能执行额为21377元。
5.在执行过程中，本院对被执行人张耕采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
6.上述执行情况及信息，本院于2018年8月27日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人张耕名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。并同意终结本次执行程序依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吉延军
审判员 冯 伟
审判员 徐建林
二〇一八年八月二十七日
书记员 张韵韵
本案适用的相关法律依据：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省武定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2329执115号
申请执行人：王兴能，男，1993年6月30日生，汉族，小学文化，农民，住云南省曲靖市师宗县。
被执行人：张建林，男，1986年3月14日生，汉族，初中文化，农民，住云南省曲靖市师宗县。
被执行人：李东波，男，1977年3月25日生，汉族，小学文化，农民，住云南省曲靖市罗平县。
关于申请人王兴能申请执行张建林、李东波交通肇事一案，武定县人民法院2015年11月12日作出（2015）武刑初字第65号刑事附带民事判决书已发生法律效力，权利人王兴能于2016年3月16日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明，经金融部门查询，被执行人无存款，经房屋产权登记部门查询无房产，经国土资源部门查询无商业用地登记信息，经车管部门查询，无车辆登记信息。已上失信被执行人名单，且被执行人李东波现下落不明，已穷尽执行措施，无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
如申请人发现被执行人有其它财产可供执行，可以随时请求人民法院执行。
审判长 饶一平
审判员 何东明
审判员 张志德
二〇一六年七月五日
书记员 王爱康
云南省武定县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2329执115号申请执行人：王兴能，男，1993年6月30日生，汉族，小学文化，农民，住云南省曲靖市师宗县。被执行人：张建林，男，1986年3月14日生，汉族，初中文化，农民，住云南省曲靖市师宗县。被执行人：李东波，男，1977年3月25日生，汉族，小学文化，农民，住云南省曲靖市罗平县。关于申请人王兴能申请执行张建林、李东波交通肇事一案，武定县人民法院2015年11月12日作出（2015）武刑初字第65号刑事附带民事判决书已发生法律效力，权利人王兴能于2016年3月16日向本院申请执行。本案在执行过程中查明，经金融部门查询，被执行人无存款，经房屋产权登记部门查询无房产，经国土资源部门查询无商业用地登记信息，经车管部门查询，无车辆登记信息。已上失信被执行人名单，且被执行人李东波现下落不明，已穷尽执行措施，无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如申请人发现被执行人有其它财产可供执行，可以随时请求人民法院执行。审判长  饶一平审判员  何东明审判员  张志德二〇一六年七月五日书记员  王爱康
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0128执712号
申请人张会，女，1976年3月10日生，汉族，小学文化，农民，住四川省资阳市安岳县XXX。公民身份证号码：XXX。
被执行人钟学斌，男，1981年11月25日生，傈僳族，初中文化，住云南省禄劝县XXX。公民身份证号码：XXX。
申请执行人张会与被执行人钟学斌借款合同纠纷一案，经本院对被执行人钟学斌的银行存款、车辆登记、房产信息进行查询后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人张会未能提供被执行人的财产线索,经征询申请人同意后终结本次执行程序。该情形符合终结本次执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐维
审 判 员 孙 丽 敏
人民陪审员 马 金 辉
二〇一八年一月二十三日
书 记 员 李 梦 豪
潢川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1526执843号
申请执行人：刘亚莉，女，1975年7月20日出生，汉族，潢川县南城供电所工作人员，住潢川县跃进路。
被执行人：张国志，男，1986年2月12日出生，汉族，农民，住河南省潢川县江家集镇。
被执行人：张铭，男，1973年4月23日出生，汉族，潢川县白店乡供电所工作人员，住河南省潢川县城关镇。
本院在执行刘亚莉与被告张国志、张铭民间借贷纠纷一案，被执行人张铭已缴纳执行款4万元，申请人于2018年6月12日向本院申请撤回对张国志、张铭的执行申请。本院认为申请人的撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2018）豫1526执843号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚 伟
审判员 吕亚静
审判员 李世林
二〇一八年六月十二日
书记员 耿恒鑫
潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1526执843号申请执行人：刘亚莉，女，1975年7月20日出生，汉族，潢川县南城供电所工作人员，住潢川县跃进路。被执行人：张国志，男，1986年2月12日出生，汉族，农民，住河南省潢川县江家集镇。被执行人：张铭，男，1973年4月23日出生，汉族，潢川县白店乡供电所工作人员，住河南省潢川县城关镇。本院在执行刘亚莉与被告张国志、张铭民间借贷纠纷一案，被执行人张铭已缴纳执行款4万元，申请人于2018年6月12日向本院申请撤回对张国志、张铭的执行申请。本院认为申请人的撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1526执843号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 伟审判员 吕亚静审判员 李世林二〇一八年六月十二日书记员 耿恒鑫
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0128执93号
申请人邓锁柱，男，1965年4月29日生，汉族，云南禄劝人，住禄劝彝族苗族自治县XXX。公民身份证号码：XXX。
被执行人张尧华，男，1968年9月12日生，汉族，云南禄劝人，住禄劝彝族苗族自治县XXX。公民身份证号码：XXX。
申请执行人邓锁柱于2018年1月18日向本院申请被执行人张尧华劳务合同纠纷一案，申请执行标的35338元，申请执行费425元。本院受理后，经本院对被执行人进行实地调查，被执行人张尧华不在其住所，暂无财产可供执行。本院依法向被执行人张尧华公告发出执行通知书、财产报告令、限制消费令相关法律文书。本院对被执行人张尧华的银行存款、车辆登记、房产等财产信息进行查询，查询到被执行人张尧华名下银行账户内少额存款，我院依法予以冻结。未发现被执行人张尧华有其他可供执行的财产。申请人未能提供被执行人张尧华其他财产线索。经征询申请人同意后终结本次执行程序,该情形符合终结本次执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐 维
审 判 员 孙丽敏
人民陪审员 马金辉
二〇一八年七月十四日
书 记 员 李梦豪
云南省禄劝�族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0128执42号
申请人钱俊宏，男，1988年12月28日生，汉族，初中文化，云南禄劝人，住禄劝彝族苗族自治县XXX。公民身份证号码：XXX。
被执行人刘胜荣，男，1975年2月18日生，汉族，小学文化，云南禄劝人，住禄劝彝族苗族自治县XXX。公民身份证号码：XXX。
申请执行人钱俊宏于2018年1月11日向本院申请被执行人刘胜荣运输合同纠纷一案，申请执行标的22175元，申请执行费233元。本院受理后，经实地对刘胜荣进行调查，刘胜荣不在其住所，本院依法公告向其发出执行通知书、财产报告令、限制消费令相关法律文书，被执行人未主动向我院履行案件款。�院对被执行人刘胜荣的银行存款、车辆登记、房产等财产信息进行查询，发现被执行人刘胜荣名下有车辆登记，我院未实际控制。经征询申请人后申请人同意暂不处置。未发现被执行人刘胜荣有其他可供执行的财产。申请人未能提供被执行人刘胜荣其他财产线索。经征询申请人同意后终结本次执行程序,该情形符合终结本次执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐 维
审 判 员 孙丽敏
人民陪审员 马金辉
二〇一八年七月十日
书 记 员 李梦豪
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0128执144号
申请执行人禄劝乌东德镇实佳建材租赁部。
经营者：戴天伦，男，1968年5月3日生，重庆市XXX，住重庆市XXX。公民身份证号码：XXX。
住所地：禄劝彝族苗族自治县乌东德镇赤德村。
注册号：XXX
被执行人泉州市水利水电工程有限公司。
统一社会信用代码：XXX
法定代表人郑伟英。
住所地：福建省泉州市XXX。
申请执行人禄劝乌东德镇实佳建材租赁部与被执行人泉州市水利水电工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请人禄劝乌东德镇实佳建材租赁部与被执行人泉州市水利水电工程有限公司协议。协议约定：一、谢文碧自愿为泉州水利水电工程有限公司承担该案案件款280000元，申请执行费7362元；二、谢文碧于2018年8月30日前给付偿还50000元，2018年10月30日前偿还100000元，剩余案件款于2019年1月31日前全部还清。申请人禄劝乌东德镇实佳建材租赁部于2018年7月24日向本院申请撤回强制执行申请。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七�第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）云0128执144号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐 维
二〇一八年七月二十四日
书记员 李梦豪
云南省武定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2329执289号
被执行人：杨某某，男，1978年6月7日生，汉族，文盲，云南省元谋县人，家住元谋县。
本院执行的杨某某犯盗窃罪罚金刑一案，本院于2017年9月5日立案执行，依据已发生法律效力的（2016）云2329刑初130号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金4000元，执行费50元。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。依法向金融部门查询被执行人银行存款信息，查无存款信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息，被执行人名下无车辆信息。向国土资源部门查询商业用地登记信息，被执行人名下查无房产信息。通过本次执行程序，实际已经执行罚金0元，未执行罚金4000元。
本院认为，罚金刑是国家对犯罪人的严厉制裁手段，依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。被执行人现于监狱服刑，本院在执行过程中已穷尽财产调查措施，被执行人现阶段无可供执行的财产，该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：
本次执行程序。
本次程序终结后本院将依法定期对被执行人的财产进行网络查控，发现可处置的财产将及时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘利俊
审判员 郭加文
审判员 李 丽
二〇一七年十二月十八日
书记员 李明衡
云南省武定县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2329执289号被执行人：杨某某，男，1978年6月7日生，汉族，文盲，云南省元谋县人，家住元谋县。本院执行的杨某某犯盗窃罪罚金刑一案，本院于2017年9月5日立案执行，依据已发生法律效力的（2016）云2329刑初130号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金4000元，执行费50元。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。依法向金融部门查询被执行人银行存款信息，查无存款信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息，被执行人名下无车辆信息。向国土资源部门查询商业用地登记信息，被执行人名下查无房产信息。通过本次执行程序，实际已经执行罚金0元，未执行罚金4000元。本院认为，罚金刑是国家对犯罪人的严厉制裁手段，依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。被执行人现于监狱服刑，本院在执行过程中已穷尽财产调查措施，被执行人现阶段无可供执行的财产，该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人的财产进行网络查控，发现可处置的财产将及时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘利俊审判员  郭加文审判员  李 丽二〇一七年十二月十八日书记员  李明衡
云南省大理市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2901执742号
申请执行人：陈艳芳，女，1981年10月8日生，白族，住大理市，
被执行人：柯曾猛，男，1983年6月12日出生，汉族，住巍山县，
执行人 ：吴文清，女，1979年8月6日出生，住址同上，系柯曾猛之妻。
关于陈艳芳申请执行柯曾猛、吴文清民间借贷纠纷一案，经本院审理，于2016年5月19日作出的（2016）云2901民初802号《民事调解书》已发生法律效力。因被执行人未按该《民事调解书》履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付48万元及利息，案件受理费4660元。申请人向本院申请执行，本院于2016年9月6日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2017年9月10日向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令，被执行人于2017年3月13日履行了100000元后未继续履行。本院分别于2017年12月16日、2018年5月23日、2018年8月14日通过法院执行办案系统查询了被执行人柯曾猛、吴文清名下的车辆、房产、证券、银行存款信息，查明被执行人柯曾猛有一辆牌号为云Ｌ×××××丰田牌小型客车，本院于2018年8月24日在车辆登记机关对车辆进行了查封，但未能实际扣押；查明被执行人吴文清名下有云Ｌ×××××哈佛牌小型客车、云Ｌ×××××丰田牌轿车、云Ｌ×××××格奥雷格、云Ｐ×××××东风小型面包车，因车辆下落不明，价值较低，申请人不申请查封。未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2018年8月28日通过谈话的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也不能提供被执行人财产或财产线索，同意本院终结本次执行程序。本院已将被执行人列入失信人员名单，对其进行信用惩戒，并对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。通过执行，申请人已受偿债权100000元，未受偿债权384660元及利息。
本院认为，申请人的实体权利能否实现，取决于被执行人的履行能力及财产状况。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施后，对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
当事人、利害关系人认为终结执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。
本裁定书送达后立即生效。
审判长陈锦林
审判员杨朝辉
审判员周先勇
二〇一八年八月二十八日
书记员赵文辉
云南省保山市隆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0502执701号
申请执行人：云南保山交通运输集团有限责任公司保山货运总站。住所地：保山市隆阳区保岫东路延长线高速公路旁。
法定代表人：杜保文，该公司经理。
被执行人：保山市永诚商务有限公司。住所地：保山市隆阳区九龙路**号。法定代表人：陈彩霞，该公司负责人。
关于申请人云南保山交通运输集团有限责任公司保山货运总站与被执行人保山市永诚商务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0502民初3294号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年5月8日向本院申请强制执行，要求被执行人支付给申请执行人执行款131447元。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等材料责令其履行义务，双方达成长期履行执行和解协议，由被执行人保山市永诚商务有限公司于2018年8月21日支付给申请人保山交通运输集团有限责任公司保山货运总站执行款20000元（已当场以现金方式支付）。保山市永诚商务有限公司于2018年12月20日前付清执行款尾款111447元。因本案双方达成长期履行协议，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案执行。
被执行人未如期履行，申请人可向本院申请恢复本案执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 聂江涛
二〇一八年八月二十一日
书记员 赵礼航
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0381执128号
申请执行人：胡甲成又名胡家成，男，生于1968年8月25日，汉族。
被执行人：田龙有，男，生于1971年12月27日，汉族。
申请人胡甲成又名胡家成与被执行人田龙有追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0381民初453号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人胡甲成于2018年1月4日依法向本院申请执行，要求被执行人田龙有支付工资款28250元。被执行人依法应承担执行费324元。
执行过程中，1.本院于2018年1月17日向被执行人送达了强制执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。
2.本院于2018年6月21日起多次通过全国网络查控系统及丹江口市不动产登记中心查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下仅有少量存款，无房产及车辆登记信息。
3.经本院调取被执行人工商登记资料，未发现其对外投资权益。
4.本院执行法官多次拨打被执行人田龙有的电话，均无法接通。申请人也无法与被执行人取得联系。故本案未能执行额为28250元。
5.在执行过程中，本院对被执行人田龙有采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
6.上述执行情况及信息，本院于2018年8月20日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人田龙有名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吉延军
审判员 冯 伟
审判员 徐建林
二〇一八年八月二十九日
书记员 张韵韵
本案适用的相关法律依据：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省沈丘县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）豫1624执保843号
申请执行人沈丘县周营乡马营行政村第四村民组与被执行人王自山侵权责任纠纷一案，我院作出的（2018）豫1624民初1501号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年8月3日向本院申请财产保全，要求查封被执行人位于沈丘县周营乡马营行政村第四村民组的坑塘一组，本院依法受理，并作出（2018）豫1624财保469号民事裁定书。
本案现已执行完毕。
本院认为，（2018）豫1624财保469号民事裁定书所确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：
沈丘县人民法院（2018）豫1624财保469号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年八月二十一日
山东省昌邑市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0786执字499号
申请执行人：邢顺国。
被执行人：昌邑中林房地产开发有限公司，昌邑市天水路1号。
申请执行人邢顺国与被执行人昌邑中林房地产合同纠纷一案，（2017）鲁0786民初3652号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本次执行过程中，申请执行的标的额本金680000元及利息。已执行数额为0元，尚欠680000及利息未履行。
本案于2018年3月22日执行立案后，于2018年3月22日向被执行人公告送达执行通知书、财产报告令、执行风险提示书，责令被执行人履行义务并�告财产状况。但被执行人昌邑中林房地产开发有限公司未在规定期限内履行义务，也未申报财产。
本院通过网络执行查控系统查询和线下实地调查，于2018年3月28日进行了第一次网络查控，后又于2018年8月14日进行了第二次网络查控。被执行人无财产可供执行，查封土地一宗，轮候查封，并立案处理。
本院已向被执行人发出限制高消费令。本院到被执行人所在地周边群众调查其财产状况，被执行人确无财产可供执行。
本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供其他可供执行财产或线索。本院与申请执行人柳雪慧进行约谈，对以上被执行人昌邑中林房地产开发有限公司财产调查和处置情况进行释明，申请执行人表示认可，同意终结本次执行程序并签字确认。
综上，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关�适用<中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请人尚未实现的上述债权，被执行人应继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张元涛
审判员 范钦鑫
审判员 曲 杰
二〇一八年八月十五日
书记员 王冬冬
山东省昌邑市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0786执字499号申请执行人：邢顺国。被执行人：昌邑中林房地产开发有限公司，昌邑市天水路1号。申请执行人邢顺国与被执行人昌邑中林房地产合同纠纷一案，（2017）鲁0786民初3652号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本次执行过程中，申请执行的标的额本金680000元及利息。已执行数额为0元，尚欠680000及利息未履行。本案于2018年3月22日执行立案后，于2018年3月22日向被执行人公告送达执行通知书、财产报告令、执行风险提示书，责令被执行人履行义务并�告财产状况。但被执行人昌邑中林房地产开发有限公司未在规定期限内履行义务，也未申报财产。本院通过网络执行查控系统查询和线下实地调查，于2018年3月28日进行了第一次网络查控，后又于2018年8月14日进行了第二次网络查控。被执行人无财产可供执行，查封土地一宗，轮候查封，并立案处理。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院到被执行人所在地周边群众调查其财产状况，被执行人确无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供其他可供执行财产或线索。本院与申请执行人柳雪慧进行约谈，对以上被执行人昌邑中林房地产开发有限公司财产调查和处置情况进行释明，申请执行人表示认可，同意终结本次执行程序并签字确认。综上，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关�适用终结本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，被执行人应继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张元涛审判员  范钦鑫审判员  曲 杰二〇一八年八月十五日书记员  王冬冬
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0281执异74号
异议人：董克华，男，1972年3月17日出生，汉族。
委托代理人徐美君，湖北维佳律师事务所律师。
申请执行人：徐尤福，男，1965年12月1日出生，汉族。
被执行人：董金辉，男，1971年8月6日出生，汉族。
本院在执行申请执行人徐尤福与被执行人董金辉、董克华民间借贷纠纷一案中，异议人董克华向本院提出书面执行异议。2018年3月21日，本院作出（2018）鄂0281执异25号执行裁定书，驳回了异议人董克华的异议。董克华不服该裁定，向黄石市中级人民法院申请复议。2018年5月24日，黄石市中级人民法院作出（2018）鄂02执复11号执行裁定书，撤销本院（2018）鄂0281执异25号执行裁定书，将本案发回重新审理。本院另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人董克华称，原告徐尤福诉我、董金辉等人民间借贷纠纷一案，大冶法院已作出民事调解书，调解书约定如董金辉不按约偿还借款，则将其房屋卖给原告，原告再以同样价格将房屋卖给我，我不再承担连带偿还责任。现董金辉已将其房产转让他人，我无法再取得董金辉房产所有权，我履行连带偿还责任的方式已经不能实现，故我不应作为本案被执行人，不应承担连带清偿责任。原告放弃要求邹克忠承担保证责任，根据法律规定，同一债权上数个担保物权并存时，债权人放弃债务人提供的物的担保的，其他担保人在其放弃权利范围内减轻或免除担保责任。因此，即使我需要承担连带责任，也仅对借款本金10万元承担偿还责任。
本院查明，原告徐尤福与被告董金辉、潘花香、董克华、邹克忠民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月26日作出（2015）鄂大冶民初字第03179号民事调解书，调解书约定：1、被告董金辉欠原告徐尤福借款本金20万元，定于2016年1月偿还10万元，同年8月偿还10万元，2015年9月10日以后利息按月利率2%由董金辉支付；如董金辉不按约偿还，则将其所有的位于大冶党校杉树排路房屋以18万元的价格给原告，原告再以同样价格卖给董克华，房屋归董克华所有，董克华不再承担连带偿还责任；2、原告徐尤福放弃其他诉讼请求。2017年6月27日，申请执行人徐尤福向本院申请强制执行，本院于2017年9月25日向被执行人董金辉、董克华下达执行通知书。
本院认为，民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。本案中，异议人董克华为董金辉向徐尤福借款提供担保，是设立保证的行为，理应依法承担保证责任。但本案在审理过程中，经本院主持调解，双方达成合意，约定由董金辉分期偿还徐尤福借款20万元的本、息，并约定如董金辉不按约偿还，则将其所有的位于大冶党校杉树排路房屋以18万元的价格给徐尤福，徐尤福再以同样价格卖给董克华，房屋归董克华所有，董克华不再承担连带偿还责任，即董金辉不按调解书履行，其应将大冶党校杉树排路房屋作价18万元抵偿给徐尤福，如果徐尤福再按同样价款卖给董克华，董克华支付价款后，其为董金辉设立保证的行为终止。双方在调解中达成的合意为董克华履行保证义务设置了前提条件，是对董克华为董金辉向徐尤福借款设立保证行为的变更，是附条件的民事法律行为，即董克华履行保证责任的前提条件是徐尤福在以18万元价格取得大冶党校杉树排路房屋后，以同样价款卖给董克华。如果董金辉不将该房屋抵偿给徐尤福，或者徐尤福取得该房屋后不以同样价款卖给董克华，董克华履行保证责任的条件不成就。徐尤福向本院申请强制执行董克华时，其债权应当满足民事调解协议中约定的条件，即将取得的大冶党校杉树排路房屋以18万元卖给了董克华，而董克华不按调解协议履行。现徐尤福未能按调解协议约定将大冶党校杉树排路房屋以18万元价款卖给董克华，故徐尤福的债权未满足调解协议约定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
一、在本院（2015）鄂大冶民初字第03179号民事调解书约定的“如董金辉不按约偿还，则将其所有的位于大冶党校杉树排路房屋以18万元的价格给徐尤福，徐尤福再以同样价格卖给董克华，房屋归董克华所有”条件成就前，不得对董克华采取强制执行措施；
二、解除对董克华银行存款的冻结；
三、解除对董克华房屋的查封。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向湖北省黄石市中级人民法院申请复议。
审 判 长 黄开文
审 判 员 郭 刚
人民陪审员 叶素云
二〇一八年七月三十日
书 记 员 余丽丽
潢川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1526执309号
申请执行人：曹乃旺，男，汉族，1970年10月1日生，住河南省商城县观庙乡。
被执行人：朱明月，男，汉族，1974年2月22日生，住潢川县李夹空。
本院在执行曹乃旺申请执行朱明月借款合同纠纷一案中，申请人曹乃旺于2018年6月7日向本院申请撤回对被执行人朱明月的执行申请。本院认为申请人撤销申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：
终结（2018）豫1526执309号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邬志江
审判员 万 筱
审判员 刘 斌
二〇一八年六月八日
书记员 吴 昊
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0381执618号
申请人执行人：杨长春，女，生于1984年3月7日，汉族。
被执行人：焦飞，男，生于1985年6月24日，汉族。
被执行人：李玲玲，女，生于1988年6月5日，汉族。
申请人杨长春与被执行人李玲玲、焦飞民间借贷纠纷一案，本院依据己经发生法律效力的丹江口市人民法院（2016）鄂0381民初913号民事判决书，责令被执行人李玲玲、焦飞偿还申请执行人杨长春借款83385元，负担执行费1151元，该案在执行过程，被执行人李玲玲支付现金2万元，剩余部分达成还款协议，因支付时间较长，申请人杨长春撤回执行，如不按期履行还款，申请人可以再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结丹江口市人民法院（2018）鄂0381民初618号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吉延军
审判员 冯 伟
审判员 徐建林
二〇一八年七月二十七日
书记员 张韵韵
本案适用的相关法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省昌邑市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0786执616号
申请人:山东昌邑农村商业银行股份有限公司，昌邑市北海路136号。
被执行人:姜新春，昌邑市东方家园C18号楼1单元204。
被执行人:刘建华，昌邑市东方家园C18号楼1单元204。
被执行人:姜帅，昌邑市东方家园C18号楼1单元204。
被执行人:邱晓菲，昌邑市东方家园C18号楼1单元204。
被执行人:王三君，昌邑市夏店镇夏店村222号。
被执行人:姜春杰，昌邑市夏店镇夏店村222号
被执行人:姜恩光，昌邑市东昇花园25号楼2单元401。
被执行人:姜会云，昌邑市东昇花园25号楼2单元401。
被执行人:徐伟鹏，昌邑市柳疃龙苑新区3号中单元302。
被执行人:钟文彩，邑市柳疃龙苑新区3号中单元302。
被执行人:姜言义，昌邑市富昌街222号2号楼1单元202号。
申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被执行人姜言义等借款合同纠纷一案，（2017）鲁0786民初1786号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本次执行过程中，申请执行的标的额本金280000.00元及利息，已执行数额为0元，尚欠280000.00元及利息未履行。
本案于2018年3月30日执行立案后，于2018年3月30日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、执行风险提示书，责令被执行人履行义务并报告财产状况。但被执行人未在规定期限内履行义务，也未申报财产。
本院通过网络执行查控系统查询和线下实地调查，于2018年4月12日进行了第一次网络查控，后又于2018年8月27日进行了第二次网络查控。被执行人无财产可供执行，本院已向被执行人发出限制高消费令。本院到被执行人所在地周边群众调查其财产状况，被执行人确无财产可供执行。
本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供其他可供执行财产或线索。本院与申请执行人进行约谈，对以上被执行人财产调查和处置情况进行释明，申请执行人表示认可，同意终结本次执行程序并签字确认。
综上，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请人尚未实现的上述债权，被执行人应继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张元涛
审判员 范钦鑫
审判员 曲 杰
二〇一八年八月二十八日
书记员 王冬冬
山东省昌邑市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0786执616号申请人:山东昌邑农村商业银行股份有限公司，昌邑市北海路136号。被执行人:姜新春，昌邑市东方家园C18号楼1单元204。被执行人:刘建华，昌邑市东方家园C18号楼1单元204。被执行人:姜帅，昌邑市东方家园C18号楼1单元204。被执行人:邱晓菲，昌邑市东方家园C18号楼1单元204。被执行人:王三君，昌邑市夏店镇夏店村222号。被执行人:姜春杰，昌邑市夏店镇夏店村222号被执行人:姜恩光，昌邑市东昇花园25号楼2单元401。被执行人:姜会云，昌邑市东昇花园25号楼2单元401。被执行人:徐伟鹏，昌邑市柳疃龙苑新区3号中单元302。被执行人:钟文彩，邑市柳疃龙苑新区3号中单元302。被执行人:姜言义，昌邑市富昌街222号2号楼1单元202号。申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被执行人姜言义等借款合同纠纷一案，（2017）鲁0786民初1786号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本次执行过程中，申请执行的标的额本金280000.00元及利息，已执行数额为0元，尚欠280000.00元及利息未履行。本案于2018年3月30日执行立案后，于2018年3月30日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、执行风险提示书，责令被执行人履行义务并报告财产状况。但被执行人未在规定期限内履行义务，也未申报财产。本院通过网络执行查控系统查询和线下实地调查，于2018年4月12日进行了第一次网络查控，后又于2018年8月27日进行了第二次网络查控。被执行人无财产可供执行，本院已向被执行人发出限制高消费令。本院到被执行人所在地周边群众调查其财产状况，被执行人确无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供其他可供执行财产或线索。本院与申请执行人进行约谈，对以上被执行人财产调查和处置情况进行释明，申请执行人表示认可，同意终结本次执行程序并签字确认。综上，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，被执行人应继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张元涛审判员  范钦鑫审判员  曲 杰二〇一八年八月二十八日书记员  王冬冬
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）鄂0116执976号
李某及武汉某某某建筑装饰工程有限公司：
本院受理的你们之间合同纠纷一案，执行中你们双方达成执行和解，且武汉某某某建筑装饰工程有限公司已按和解约定履行完义务。本案现已执行完毕。
特此通知。
审判员 陈光汉
二〇一八年八月××日
书记员 冯维忠
云南省大理市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2901执335号
申请执行人熊静芬，女，白族，云南省大理市人。
被执行人杨鑫，男，白族，云南省大理市人。
关于原告熊静芬、庄云凤诉被告杨鑫健康权纠纷一案，大理市人民法院于2015年12月2日作出（2015）大民初字第1163号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确定：由被告杨鑫于本判决生效之日起二十日内赔偿原告熊静芬医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、营养费合计人民币13556.17元。案件受理费564元，减半收取282元，原告熊静芬、庄云凤承担124元，被告杨鑫承担158元。被执行人杨鑫未按法律文书所确定的义务履行，权利人于2016年4月19日向本院申请执行。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，采取执行措施，现被执行人已按生效法律文书所确定的义务执行完结。
本院认为，被执行人已按生效法律文书履行义务，权利人的权利已得到实现，本案已执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
大理市人民法院（2015）大民初字第1163号民事判决书执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李碧泉
二〇一六年五月十六日
书记员 杨艳玲
钟祥市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0881执320号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司钟祥市支行，住所地钟祥市莫愁大道30-1号，统一社会信用代码91420881673683918F。
负责人：高翔，行长。
被执行人：彭景芝，女，1957年8月26日出生，汉族，住钟祥市，
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司钟祥市支行与彭景芝借款合同纠纷一案中，本院未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司钟祥市支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓 鸽
审判员 王宏新
审判员 贾 勇
二〇一八年九月五日
书记员 杨 爽
云南省鹤庆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云2932执356号
申请人袁银桂，男，1972年10月生，住云南省鹤庆县。
被执行人李彪林，男，1964年11月生，住云南省鹤庆县。
申请人袁银桂与被执行人李彪林买卖合同纠纷一案，经鹤庆县人民法院审理并作出（2018）云2932民初634民事判决书，判决书确定：由被执行人李彪林于判决生效之日起至三十日内支付给袁银桂大蒜款人民币1832元。到期后被执行人未履行义务，申请人于2018年8月18日前向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院于2018年9月7日向被执行人李彪林邮寄送达执行通知书，责令其在期限内履行义务。因本案被执行人与（2018）云2932执348号案件被执行人为同一被执行人，本院决定并案执行，将（2018）云2932执356号并入（2018）云2932执348号案件执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于规范执行结案的通知》之规定，裁定如下：
终结鹤庆县人民法院（2018）云2932执356号执行案件的执行。
本裁定自送达后即发生法律效力。
审判长 李子发
审判员 洪明春
审判员 潘 锦
二〇一八年九月十日
书记员 杨 娟
河南省沈丘县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）豫1624执688号
申请执行人田中芳、付翠平与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的（2018）豫1624民初1883号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年6月19日向本院申请强制执行，要求被执行人履行（2018）豫1624民字1883号民事判决书确定的内容，本院依法受理。
本案现已执行完毕。
本院认为，（2018）豫1624民初1883号民事判决书所确定的内容全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：
沈丘县人民法院（2018）豫1624民初1883号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年六月二十二日
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0271执恢33号
申请执行人：三亚市天涯国际文化产业发展有限公司，住所地：海南省三亚市吉阳区高新路99号A03栋海南省动漫产业基地。
法定代表人：华刚，该公司总经理。
委托代理人：容旭岛，该公司员工。
被执行人：三亚万力世纪广告传媒有限公司，住所地：三亚市二环路荣德苑B栋3单元605室。
法定代表人：蒋兴军。
被执行人：洪斌，男，1978年4月30日出生（公民身份证：440224197804300953），汉族，现住：三亚市创业大厦1801室。
本院在执行三亚市天涯国际文化产业发展有限公司（以下简称：天涯国际公司）与三亚万力世纪广告传媒有限公司（以下简称：万力世纪公司）合伙协议纠纷一案中，本院作出的（2016）琼0271民初2681号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人万力世纪公司、洪斌未履行生效法律文书确定的义务，权利人天涯国际公司向本院申请强制执行，经查，被执行人无可供执行财产，本院于2016年11月22日作出（2016）琼0271执1343号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2017年1月3日申请执行人称被执行人有可供执行财产，并向本院申请恢复执行，经审查，本院于2017年1月8日予以依法立案执行。
依据生效判决书，被执行人万力世纪公司应自判决书生效之日起十日内向申请执行人天涯国际公司偿还欠款396000元，洪斌承担连带清偿责任。同时万力世纪公司承担案件受理费3620元，执行费5840元。以上共计408160元。
在执行过程中，经查，被执行人万力世纪公司无可供执行财产，申请执行人天涯国际公司也未能向本院提供被执行人建晔公司的可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的执行程序。
本院认为，因被执行人三亚世纪万力无可供执行财产，本案执行措施穷尽，符合终结执行情形，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李东波
审 判 员 邢丽霞
审 判 员 初美超
二〇一七年七月三日
法官助理 黄俊达
书 记 员 杨羡羡
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼0271执恢33号申请执行人：三亚市天涯国际文化产业发展有限公司，住所地：海南省三亚市吉阳区高新路99号A03栋海南省动漫产业基地。法定代表人：华刚，该公司总经理。委托代理人：容旭岛，该公司员工。被执行人：三亚万力世纪广告传媒有限公司，住所地：三亚市二环路荣德苑B栋3单元605室。法定代表人：蒋兴军。被执行人：洪斌，男，1978年4月30日出生（公民身份证：440224197804300953），汉族，现住：三亚市创业大厦1801室。本院在执行三亚市天涯国际文化产业发展有限公司（以下简称：天涯国际公司）与三亚万力世纪广告传媒有限公司（以下简称：万力世纪公司）合伙协议纠纷一案中，本院作出的（2016）琼0271民初2681号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人万力世纪公司、洪斌未履行生效法律文书确定的义务，权利人天涯国际公司向本院申请强制执行，经查，被执行人无可供执行财产，本院于2016年11月22日作出（2016）琼0271执1343号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2017年1月3日申请执行人称被执行人有可供执行财产，并向本院申请恢复执行，经审查，本院于2017年1月8日予以依法立案执行。依据生效判决书，被执行人万力世纪公司应自判决书生效之日起十日内向申请执行人天涯国际公司偿还欠款396000元，洪斌承担连带清偿责任。同时万力世纪公司承担案件受理费3620元，执行费5840元。以上共计408160元。在执行过程中，经查，被执行人万力世纪公司无可供执行财产，申请执行人天涯国际公司也未能向本院提供被执行人建晔公司的可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的执行程序。本院认为，因被执行人三亚世纪万力无可供执行财产，本案执行措施穷尽，符合终结执行情形，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李东波审 判 员 邢丽霞审 判 员 初美超二〇一七年七月三日法官助理 黄俊达书 记 员 杨羡羡附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省昌邑市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0786执175号
申请人：昌邑鼎诚民间资本管理有限公司,住所地：昌邑市平安大街中段
被执行人：昌乐三得利塑料制品有限公司,住所地：昌乐县乔官镇潍临路口
被执行人：寇昆伦。
被执行人：潍坊中誉印染织造有限公司,住所地：昌邑市柳疃沿海经济开发区
申请执行人山东鼎诚民间资本管理有限公司与被执行人昌乐三得利塑料制品有限公司纠纷一案，（2015）昌商初字第1094号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本次执行过程中，申请执行的标的额本金2000000元及利息。已执行数额为0元，尚欠2000000元及利息未履行。
本案于2018年1月30日执行立案后，于2018年1月30日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、执行风险提示书，责令被执行人履行义务并报告财产状况。但被执行人未在规定期限内履行义务，也未申报财产。
本院通过网络执行查控系统查询和线下实地调查，于2018年2月24日进行了第一次网络查控，后又于2018年7月25日进行了第二次网络查控。被执行人无财产可供执行，本院已向被执行人发出限制高消费令。本院到被执行人所在地周边群众调查其财产状况，被执行人确无财产可供执行。
本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供其他可供执行财产或线索。本院与申请执行人进行约谈，对以上被执行人财产调查和处置情况进行释明，申请执行人表示认可，同意终结本次执行程序并签字确认。
综上，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请人尚未实现的上述债权，被执行人应继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张元涛
审判员 范钦鑫
审判员 曲 杰
二〇一八年七月二十九日
书记员 王冬冬
山东省昌邑市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0786执175号申请人：昌邑鼎诚民间资本管理有限公司,住所地：昌邑市平安大街中段被执行人：昌乐三得利塑料制品有限公司,住所地：昌乐县乔官镇潍临路口被执行人：寇昆伦。被执行人：潍坊中誉印染织造有限公司,住所地：昌邑市柳疃沿海经济开发区申请执行人山东鼎诚民间资本管理有限公司与被执行人昌乐三得利塑料制品有限公司纠纷一案，（2015）昌商初字第1094号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本次执行过程中，申请执行的标的额本金2000000元及利息。已执行数额为0元，尚欠2000000元及利息未履行。本案于2018年1月30日执行立案后，于2018年1月30日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、执行风险提示书，责令被执行人履行义务并报告财产状况。但被执行人未在规定期限内履行义务，也未申报财产。本院通过网络执行查控系统查询和线下实地调查，于2018年2月24日进行了第一次网络查控，后又于2018年7月25日进行了第二次网络查控。被执行人无财产可供执行，本院已向被执行人发出限制高消费令。本院到被执行人所在地周边群众调查其财产状况，被执行人确无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供其他可供执行财产或线索。本院与申请执行人进行约谈，对以上被执行人财产调查和处置情况进行释明，申请执行人表示认可，同意终结本次执行程序并签字确认。综上，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，被执行人应继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张元涛审判员  范钦鑫审判员  曲 杰二〇一八年七月二十九日书记员  王冬冬
河南省沈丘县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）豫1624执629号
申请执行人王俊明与被执行人李松江追索劳动报酬纠纷一案，我院作出的（2018）豫1624民初1735号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年5月22日向本院申请强制执行，要求被执行人履行（2018）豫1624民字1735号民事判决书确定的内容，本院依法受理。
本案现已执行完毕。
本院认为，（2018）豫1624民初1735号民事判决书所确定的内容全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：
沈丘县人民法院（2018）豫1624民初1735号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年七月五日
潢川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1526执恢3号
申请执行人：孙志红，男，汉族，1977年10月30日生，住潢川县传流店乡。
被执行人：王文卫，男，汉族，1964年12月27日生，住潢川县老城办事处。
被执行人：潢川县华美工艺品有限公司，地址：潢川县传流店乡。
法定代表人：王道兴，该公司总经理。
本院在执行孙志红申请执行王文卫、潢川县华美工艺品有限公司一案中，由于二被执行人的房产、土地及其附属物进行评估拍卖至流拍仍未成交，申请人自愿接受上述财产，抵付其欠款（折价1248120.00元），除此之外再无财产可供执行，现申请人向本院申请撤销对王文卫、潢川县华美工艺品有限公司的执行申请。本院认为上述申请人的撤销申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七之规定，裁定如下：
终结（2018）豫1526执恢3号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邬志江
审判员 万 筱
审判员 刘 斌
二〇一八年六月二十七日
书记员 吴 昊
云南省保山市隆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0502执787号
申请执行人：杨必应，男，1959年4月14日生，汉族，云南省龙陵县人，农民，住保山市龙陵县。
被执行人：邵学忠，男，1973年2月18日生，汉族，保山市隆阳区人，农民，住隆阳区。
申请执行人杨必应与被执行人邵学忠买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月25日作出（2017）云0502民初3714号民事调解书已发生法律效力，但邵学忠未履行支付杨必应货款、经济补偿款人民币112000元的法律义务，杨必应于2018年5月21日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本案在执行过程中，经查被执行人邵学忠名下无可供执行的财产，被执行人履行了人民币五千元后下落不明，本案暂不具备执行条件，申请人同意终结执行（2018）云0502执787号案件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）云0502民初字第3714号民事调解书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨 宇
审判员 连 波
审判员 聂江涛
二〇一八年九月四日
书记员 董呈军
云南省大理市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2901执314号
申请执行人：奎本洪，男，1966年6月23日生，汉族，云南省弥渡县人。
申请执行人：施义娥，女，1977年8月10日生，白族，云南省大理市人。
被申请执行人：大理五洲国际商贸城有限公司。
关于大理五洲国际商贸城有限公司诉奎本洪、施义娥房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）大民二初字第362号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定，由被申请执行人大理五洲国际商贸城有限公司在判决书生效后十日内向申请执行人奎本洪、施义娥交付其所购买的大理五洲国际商贸城一期1-015号商铺。权利人奎本洪、施义娥于2016年4月11日向本院申请执行。
本案在执行过程中，依据民事判决书，被申请执行人大理五洲国际商贸城有限公司应在判决书生效后十日内向申请执行人奎本洪、施义娥交付其所购买的大理五洲国际商贸城一期1-015号商铺。执行中，被申请执行人大理五洲国际商贸城有限公司，表示申请人购买的大理五洲国际商贸城一期1-0**号商铺早已施工完毕，随时可以交付使用。但申请执行人以商铺的通道有问题为由拒绝接收。经执行，双方当事人自愿达成和解协议，申请人接收商铺，由被申请执行人给予经济补偿10000元。双方办理了相应的交接房屋手续，本案执行完毕。
本院认为，申请执行人的实体权利能否实现，取决于被申请执行人的履行能力及财产状况。现本案当事人自行履行了相应义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
大理市人民法院的（2014）大民二初字第362号民事判决书第三条终结执行。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判长 许鹏飞
审判员 陈锦林
审判员 杨朝辉
二〇一七年十月十八日
书记员 杨艳玲
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0381执225号之一
申请执行人：丹江口市鑫诚实业信用担保有限公司。
法定代表人杨军，该公司董事长。
被执行人：丹江口市贺利工贸有限公司。住所地：丹江口市姚沟路。
法定代表人：刘鸣，该公司经理。
被执行人：刘怀平，男，生于1963年5月27日，汉族。
被执行人：刘鸣，女，生于1964年1月16日，汉族。
申请执行人丹江口鑫诚实业信用担保有限公司与被执行人丹江口市贺利工贸有限公司、刘怀平、刘鸣追偿权纠纷一案，本院依据己经发生法律效力的丹江口市人民法院(2017)鄂0381民初15号民事调解书，在执行过程中，因被执行人履行时间较长，申请执行人申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结湖北省丹江口市人民法院（2018）鄂0381执225号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吉延军
审判员 冯 伟
审判员 徐建林
二〇一八年七月二十八日
书记员 张韵韵
本案适用的相关法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0381执225号
申请人：丹江口市鑫诚实业信用担保有限公司。
法定代表人杨军，该公司董事长。
被执行人：丹江口市贺利工贸有限公司
法定代表人：刘鸣，该公司董事。
被执行人：刘鸣，女，生于1964年1月16日，汉族。
被执行人：刘怀平，男，生于1963年5月27日，汉族。
申请人丹江口鑫诚实业信用担保有限公司与被执行人丹江口市贺利工贸有限公司、刘鸣、刘怀平追偿权纠纷一案，本院依据己经发生法律效力的湖北省丹江口市人民法院（2017）鄂0381民初15号民事调解书已发生法律效力，在执行过程中，因被执行人下落不明，申请人申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结湖北省十堰市中级人民法院（2018）鄂0381执225号的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吉延军
审判员 冯 伟
审判员 徐建林
二〇一八年五月二十三日
书记员 张韵韵
本案适用的相关法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1423执420号
申请执行人：赵秀娟，女，1968年1月14日出生，汉族，住庆云县城区。
申请执行人：周倩，女，1990年5月10日出生，汉族，住庆云县。
申请执行人：胡春利，女，1989年8月18日出生，汉族，住庆云县。
申请执行人：刘述英，女，1962年6月8日出生，汉族，住庆云县。
被执行人：山东蔬果妈妈生态农业科技有限公司
法定代表人：付胜华，经理。
申请执行人赵秀娟、周倩、胡春利、刘述英与被执行人山东蔬果妈妈生态农业科技有限公司劳务合同纠纷一案，四申请人已向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人赵秀娟、周倩、胡春利、刘述英以打算向山东蔬果妈妈生态农业科技有限公司的破产清算管理人申报债权为由，申请撤回执行，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2018）鲁1423执420号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕建强
审判员 马晓莉
审判员 刘建华
二〇一八年八月九日
书记员 何晓阳
襄阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0691执异76号
异议人（利害关系人）：天将建设集团有限公司，住所地：武汉市东西湖区走马岭走新路601号（13）。
法定代表人：陈小霞，该公司董事长。
委托诉讼代理人：邱小毛，武汉市洪山区天工法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
申请执行人：彭光燕，女，1974年3月6日出生，汉族，住襄阳市。
申请执行人：张霞，女，1980年10月25日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
申请执行人：刘霞，女，1970年6月23日出生，汉族，住襄阳市。
被执行人：湖北恒杰建筑工程有限公司。住所地：襄阳市高新区追日路汉北孵化园大楼*楼。
法定代表人：李少杰，该公司总经理。
被执行人：李少杰，男，1967年9月14日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
在本院执行申请执行人彭光燕、张霞、刘霞与被执行人湖北恒杰建筑工程有限公司（以下简称恒杰建筑公司）、李少杰借款合同纠纷一案中，异议人天将建设集团有限公司（以下简称天将建设集团）于2018年6月22日对本院作出的（2016）鄂0691执388、389、390号之七《执行裁定书》及实施的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人天将建设集团称，1、立即撤销襄阳高新技术产业开发区人民法院（2016）鄂0691执388、389、390号之七《执行裁定书》；2、撤销已经实施的执行行为。事实与理由：1、（2016）鄂0691执388、389、390号之七《执行裁定书》认定事实错误，应当立即撤销。在没有生效的裁判文书认定异议人与恒杰建筑公司、李少杰之间存在债权债务关系情况下，襄阳高新区法院直接冻结、划拨恒杰建筑公司、李少杰在异议人处应得债权385万元的执行行为错误；2、恒杰建筑公司、李少杰在异议人处既没有预期债权，也没有应得债权；3、（2016）鄂0691执388、389、390号之七《执行裁定书》适用法律错误，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百零一条规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以做出冻结债权的裁定，……”，但襄阳高新区法院却裁定“冻结、划拨”被执行人到期债权；4、根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条的规定，人民法院不得对异议人强制执行，对提出的异议不进行审查。
申请执行人彭光燕、张霞、刘霞述称，恒杰建筑公司、李少杰对天将建设集团存在到期债权，请求支持襄阳高新区法院执行局对天将建设集团下达的《履行到期债权通知书》。
本院查明，彭光燕、张霞、刘霞与恒杰建筑公司、李少杰之间的借款合同纠纷三案，本院于2016年4月27日分别作出（2016）鄂0691民初406号、（2016）鄂0691民初531号和（2016）鄂0691民初532号《民事调解书》，由恒杰建筑公司、李少杰分别偿还原告刘霞、张霞及彭光燕借款本金合计200万元及利息。因恒杰建筑公司、李少杰未按期履行三案《民事调解书》确定的给付义务，刘霞、张霞及彭光燕向本院分别申请强制执行。本院在执行过程中，根据发包人襄阳市住房投资有限公司与承包人天将建设集团签订的《湖北省建设工程施工合同》、天将建设集团襄阳分公司与天将建设集团襄阳分公司市场部签订的《建设工程内部责任协议》及天将建设集团襄阳分公司负责人吴良万与天将建设集团襄阳分公司市场部负责人李少杰达成的《补充协议》，认定天将建设集团尚欠李少杰、恒杰建筑公司工程款，遂于2018年6月11日作出（2016）鄂0691执388、389、390号之七《执行裁定书》，裁定冻结、划拨被执行人恒杰建筑公司、李少杰在天将建设集团处的预期应得债权385万元（以实际计算为准）。同日，又作出（2016）鄂0691执388、389、390号之一《履行到期债务通知书》，载明：“一、收到本通知十五日内直接向申请执行人彭光燕、张霞、刘霞履行你对被执行人恒杰建筑公司、李少杰所负到期债务385万元及相应利息（以实际核算为准），并不得向被执行人恒杰建筑公司、李少杰清偿；二、如有异议，应当自收到本通知书之日起十五日内向本院提出……”，并于同年6月19日向天将建设集团进行了送达。天将建设集团于同年6月22日以其对被执行人恒杰建筑公司、李少杰没有到期债权为由，向本院提起执行异议。
本院认为，被执行人李少杰、恒杰建筑公司与异议人天将建设集团之间的债权债务未经双方结算认可，亦未经诉讼程序裁判确认，双方是否存在债权债务关系的事实处于待定状态。本院在执行过程中，仅凭《湖北省建设工程施工合同》及《建设工程内部责任协议》和《补充协议》，向天将建设集团送达（2016）鄂0691执388、389、390号之七《执行裁定书》及（2016）鄂0691执388、389、390号之一《履行到期债务通知书》的行为，缺乏事实依据。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百零一条规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以做出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持……”，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第63条规定：“第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。”现天将建设集团在指定的期间内以对被执行人李少杰、恒杰建筑公司不存在到期债权为由提出异议，符合法律规定。故异议人请求撤销本院（2016）鄂0691执388、389、390号之七《执行裁定书》及对其实施的相关执行行为，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百零一条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第六十三条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条之规定，裁定如下：
一、撤销本院（2016）鄂0691执388、389、390号之七《执行裁定书》；
二、撤销本院在（2016）鄂0691执388、389、390号执行案件中对异议人天将建设集团有限公司已经实施的执行行为。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向襄阳市中级人民法院申请复议。
审 判 长 姜 勋
审 判 员 刘 战
审 判 员 衡 丹
二〇一八年九月十三日
法官助理 吴怡帆
书 记 员 何 涛
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0691执异76号异议人（利害关系人）：天将建设集团有限公司，住所地：武汉市东西湖区走马岭走新路601号（13）。法定代表人：陈小霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：邱小毛，武汉市洪山区天工法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。申请执行人：彭光燕，女，1974年3月6日出生，汉族，住襄阳市。申请执行人：张霞，女，1980年10月25日出生，汉族，住襄阳市樊城区。申请执行人：刘霞，女，1970年6月23日出生，汉族，住襄阳市。被执行人：湖北恒杰建筑工程有限公司。住所地：襄阳市高新区追日路汉北孵化园大楼*楼。法定代表人：李少杰，该公司总经理。被执行人：李少杰，男，1967年9月14日出生，汉族，住襄阳市樊城区。在本院执行申请执行人彭光燕、张霞、刘霞与被执行人湖北恒杰建筑工程有限公司（以下简称恒杰建筑公司）、李少杰借款合同纠纷一案中，异议人天将建设集团有限公司（以下简称天将建设集团）于2018年6月22日对本院作出的（2016）鄂0691执388、389、390号之七《执行裁定书》及实施的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人天将建设集团称，1、立即撤销襄阳高新技术产业开发区人民法院（2016）鄂0691执388、389、390号之七《执行裁定书》；2、撤销已经实施的执行行为。事实与理由：1、（2016）鄂0691执388、389、390号之七《执行裁定书》认定事实错误，应当立即撤销。在没有生效的裁判文书认定异议人与恒杰建筑公司、李少杰之间存在债权债务关系情况下，襄阳高新区法院直接冻结、划拨恒杰建筑公司、李少杰在异议人处应得债权385万元的执行行为错误；2、恒杰建筑公司、李少杰在异议人处既没有预期债权，也没有应得债权；3、（2016）鄂0691执388、389、390号之七《执行裁定书》适用法律错误，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以做出冻结债权的裁定，……”，但襄阳高新区法院却裁定“冻结、划拨”被执行人到期债权；4、根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条的规定，人民法院不得对异议人强制执行，对提出的异议不进行审查。申请执行人彭光燕、张霞、刘霞述称，恒杰建筑公司、李少杰对天将建设集团存在到期债权，请求支持襄阳高新区法院执行局对天将建设集团下达的《履行到期债权通知书》。本院查明，彭光燕、张霞、刘霞与恒杰建筑公司、李少杰之间的借款合同纠纷三案，本院于2016年4月27日分别作出（2016）鄂0691民初406号、（2016）鄂0691民初531号和（2016）鄂0691民初532号《民事调解书》，由恒杰建筑公司、李少杰分别偿还原告刘霞、张霞及彭光燕借款本金合计200万元及利息。因恒杰建筑公司、李少杰未按期履行三案《民事调解书》确定的给付义务，刘霞、张霞及彭光燕向本院分别申请强制执行。本院在执行过程中，根据发包人襄阳市住房投资有限公司与承包人天将建设集团签订的《湖北省建设工程施工合同》、天将建设集团襄阳分公司与天将建设集团襄阳分公司市场部签订的《建设工程内部责任协议》及天将建设集团襄阳分公司负责人吴良万与天将建设集团襄阳分公司市场部负责人李少杰达成的《补充协议》，认定天将建设集团尚欠李少杰、恒杰建筑公司工程款，遂于2018年6月11日作出（2016）鄂0691执388、389、390号之七《执行裁定书》，裁定冻结、划拨被执行人恒杰建筑公司、李少杰在天将建设集团处的预期应得债权385万元（以实际计算为准）。同日，又作出（2016）鄂0691执388、389、390号之一《履行到期债务通知书》，载明：“一、收到本通知十五日内直接向申请执行人彭光燕、张霞、刘霞履行你对被执行人恒杰建筑公司、李少杰所负到期债务385万元及相应利息（以实际核算为准），并不得向被执行人恒杰建筑公司、李少杰清偿；二、如有异议，应当自收到本通知书之日起十五日内向本院提出……”，并于同年6月19日向天将建设集团进行了送达。天将建设集团于同年6月22日以其对被执行人恒杰建筑公司、李少杰没有到期债权为由，向本院提起执行异议。本院认为，被执行人李少杰、恒杰建筑公司与异议人天将建设集团之间的债权债务未经双方结算认可，亦未经诉讼程序裁判确认，双方是否存在债权债务关系的事实处于待定状态。本院在执行过程中，仅凭《湖北省建设工程施工合同》及《建设工程内部责任协议》和《补充协议》，向天将建设集团送达（2016）鄂0691执388、389、390号之七《执行裁定书》及（2016）鄂0691执388、389、390号之一《履行到期债务通知书》的行为，缺乏事实依据。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以做出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持……”，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第63条规定：“第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。”现天将建设集团在指定的期间内以对被执行人李少杰、恒杰建筑公司不存在到期债权为由提出异议，符合法律规定。故异议人请求撤销本院（2016）鄂0691执388、389、390号之七《执行裁定书》及对其实施的相关执行行为，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第六十三条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2016）鄂0691执388、389、390号之七《执行裁定书》；二、撤销本院在（2016）鄂0691执388、389、390号执行案件中对异议人天将建设集团有限公司已经实施的执行行为。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向襄阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  姜 勋审 判 员  刘 战审 判 员  衡 丹二〇一八年九月十三日法官助理  吴怡帆书 记 员  何 涛
云南省武定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2329执238号
申请执行人：马文忠，男，1966年4月20日生，汉族，教师，云南省牟定县人，住牟定县。
被执行人：杨春玉，女，1966年4月18日生，汉族，初中文化，云南武定县人，住云南省武定县。
被执行人：秦绍忠，男，1957年7月12日生，彝族，中专文化，云南省武定县人，住云南省武定县。
关于申请执行人马文忠与被执行人杨春玉、秦绍忠民间借贷纠纷一案，楚雄州中级人民法院于2016年6月17日作出（2016）云23民终458号民事判决书，判决被执行人给付执行款350000元及借款还清之日止按月利率2％计算利息，判决发生法律效力后，被执行人未履行上述债务，申请执行人于2016年7月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中组织双方当事人协商同意，本案执行款分期给付，因该案执行款在本次执行期限内难以给付完成，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院恢复执行。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 何东明
审判员 张志德
审判员 赵敏捷
二〇一七年一月三日
书记员 王爱康
云南省大理市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2901执123号
申请执行人：杨杰，男，白族，云南省大理市人。
被申请执行人：石培烽，男，彝族，云南省巍山县人。
关于杨杰诉石培烽民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）大民初字第1228号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定，由被申请执行人石培烽在判决书生效后十日内偿还给申请执行人杨杰借款本金98000元及相应利息，同时承担诉讼费2582元。权利人杨杰于2017年1月18日向本院申请执行。
本案在执行过程中，依据民事判决书，被申请执行人石培烽应在判决书生效后十日内偿还给申请执行人杨杰借款本金98000元及相应利息，同时承担诉讼费2582元。执行中，本院依法查询了被申请执行人石培烽的财产状况，但无可供执行的财产，现被申请执行人下落不明。因被申请人拒不履行相应义务，本院依法将石培烽列入失信被执行人名单。现申请人也不能提供执行线索，经征询申请执行人杨杰的意见，其同意终结本案的执行。
本院认为，申请执行人的实体权利能否实现，取决于被申请执行人的履行能力及财产状况。现本案被申请执行人无可供执行的财产，且行踪不定，申请人也无法提供执行线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）、第二百五十四条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被申请执行人有其他财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判员 许鹏飞
审判员 陈锦林
审判员 杨朝辉
二〇一七年八月十日
书记员 杨艳玲
湖北省浠水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1125执1263号
申请执行人：浠水县国土资源局，住所地：浠水县清泉镇闻一多大道35号。组织机构代码：01128321-0。
法定代表人：潘呈全，局长。
被执行人：陈红,女，1970年1月20日出生，汉族，湖北省黄石市人，住湖北省黄石市。
2018年7月17日，申请执行人浠水县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行对被执行陈红于2018年5月22日作出的浠土资执罚〔2018〕04114政处罚决定中的第一项和第二项处罚内容：1、责令陈红退还非法占用的土地；2、限陈红十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，经审查并作出（2018）鄂1125行审363号行政裁定，内容为：一、对浠水县国土资源局作出的浠土资执罚〔2018〕04114号行政处罚决定中的第1、2项内容准予强制执行；二、上述行政处罚决定中的第1、2项内容均由申请执行人浠水县国土资源局组织实施。故申请执行人浠水县国土资源局向本院申请执行的浠土资执罚〔2018〕04114号行政处罚决定中的第一项和第二项处罚内容，本院已裁定由申请执行人浠水县国土资源局执行，申请执行人浠水县国土资源局对被执行人陈红于2018年5月22日作出的浠土资执罚〔2018〕04114号行政处罚决定中的第1、2项处罚内容不应由人民法院执行，该执行申请，不符合人民法院受理执行案件应当符合的条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第2条第（2）项、第18条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：
驳回申请执行人浠水县国土资源局的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郑学平
二〇一八年九月八日
书记员 钱 方
湖北省武汉市汉南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0113执144号
申请执行人刘兴生，男，1968年10月18日出生，汉族，现住武汉市蔡甸区。
被执行人武汉久瑞电气有限公司，住所地武汉市汉南区湘口街吉顺路1号。
法定代表人冯敬涛，总经理。
关于刘兴生与武汉久瑞电气有限公司劳动争议一案，武汉市汉南区劳动人事争议仲裁委员会于2017年12月29日作出的汉劳人仲裁字（2017）第301号仲裁裁决书，已发生法律效力。因义务人武汉久瑞电气有限公司未按期履行义务，申请执行人刘兴生于2018年2月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
在执行过程中，本院于2018年2月12日向被执行人武汉久瑞电气有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书并限期履行，但被执行人武汉久瑞电气有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年5月2日作出（2018）第二号执行公告，要求被执行人武汉久瑞电气有限公司到庭履行义务，但被执行人未到庭亦未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：一、通过财产查控系统，分别对房产部门、土地部门、工商总局、银行、证券、互联网银行、车辆管理部门等进行查控，已查控3次，上述部门反馈结果为：被执行人武汉久瑞电气有限公司均无财产；二、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对该公司法定代表人冯敬涛限制高消费。
本院认为，被执行人武汉久瑞电气有限公司目前无财产可供执行，故本案暂不具备执行条件，对申请执行人刘兴生进行终本约谈并予以释明。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结汉劳人仲裁字（2017）第301号仲裁裁决书的本次执行程序。
被执行人武汉久瑞电气有限公司应继续履行武汉市汉南区劳动人事争议仲裁委员会汉劳人仲裁字（2017）第301号仲裁裁决书确定的义务。申请人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李学善
审判员 黄 氢
审判员 王传平
二〇一八年九月十三日
书记员 王 欣
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0113执144号申请执行人刘兴生，男，1968年10月18日出生，汉族，现住武汉市蔡甸区。被执行人武汉久瑞电气有限公司，住所地武汉市汉南区湘口街吉顺路1号。法定代表人冯敬涛，总经理。关于刘兴生与武汉久瑞电气有限公司劳动争议一案，武汉市汉南区劳动人事争议仲裁委员会于2017年12月29日作出的汉劳人仲裁字（2017）第301号仲裁裁决书，已发生法律效力。因义务人武汉久瑞电气有限公司未按期履行义务，申请执行人刘兴生于2018年2月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院于2018年2月12日向被执行人武汉久瑞电气有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书并限期履行，但被执行人武汉久瑞电气有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年5月2日作出（2018）第二号执行公告，要求被执行人武汉久瑞电气有限公司到庭履行义务，但被执行人未到庭亦未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：一、通过财产查控系统，分别对房产部门、土地部门、工商总局、银行、证券、互联网银行、车辆管理部门等进行查控，已查控3次，上述部门反馈结果为：被执行人武汉久瑞电气有限公司均无财产；二、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对该公司法定代表人冯敬涛限制高消费。本院认为，被执行人武汉久瑞电气有限公司目前无财产可供执行，故本案暂不具备执行条件，对申请执行人刘兴生进行终本约谈并予以释明。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结汉劳人仲裁字（2017）第301号仲裁裁决书的本次执行程序。被执行人武汉久瑞电气有限公司应继续履行武汉市汉南区劳动人事争议仲裁委员会汉劳人仲裁字（2017）第301号仲裁裁决书确定的义务。申请人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学善审判员  黄 氢审判员  王传平二〇一八年九月十三日书记员  王 欣
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0106执恢158号
申请执行人：刘昌琴，女，1952年3月17日出生，汉族，住武汉市江汉区，
被执行人：文绪刚，男，1974年6月7日出生，汉族，住武汉市武昌区，
申请执行人刘昌琴与被执行人文绪刚民间借贷纠纷执行案件一案，本院作出的（2014）鄂武昌民初字第01926号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人文绪刚未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘昌琴向本院申请恢复强制执行，要求：一、被执行人向申请人支付借款本金265493元和利息60000元；二、诉讼受理费6700元、财产保全费1970元、公告费1260元由被执行人承担。本院依法受理。
案件进入执行阶段，本院已将被执行人文绪刚列入最高人民法院失信被执行人名单库，对其进行信用惩戒并对其限制高消费。
本院在执行中对被执行人财产处置如下：
1、拍卖被执行人文绪刚名下坐落于和平大道840号绿地国际金融城B2栋19层2号的房屋，两次拍卖、一次变卖都已流拍。
被执行人文绪刚名下位于前进一路的一处房产柜面价值
不大，且处于案外人的门面内，现不宜处置。因被执行人文
绪刚下落不明，申请人刘昌琴时至今日未与本院取得联系，
本院依职权终结本次执行。
本院认为，被执行人文绪刚目前没有可供执行的财产，申请执行人时至今日未与本院取得联系，本次执行程序无法继续进行，可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）鄂武昌民初字第01926号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 易万昕
审判员 彭 夙
审判员 刘 霞
二〇一八年九月十三日
书记员 熊振威
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平商初字第4077号
原告聂来强，城镇居民。
被告李振武，农村居民。
被告韩丽梅，农村居民。
原告聂来强与被告李振武、韩丽梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告聂来强到庭参加诉讼，被告李振武、被告韩丽梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告聂来强诉称，被告于2014年1月10日向原告借款30000元急用，口头约定于2014年春节（2014年1月30日）。前归还全部借款。被告郑重承诺使用费10000元，还承诺如果逾期不还将由被告负担一切损失并按照每日千分之五负担违约金。原告于2014年1月10日下午与被告一起去银行转账借给被告29700元，另外300元现金，被告出具30000元借条。截止今日这段时间，原告屡次要求被告履行自身的职责和义务，被告一拖再拖，严重损害了原告的经济利益。特诉请贵院，请求依法判令二被告返还原告借款30000元，使用费10000元，共计40000元；本案诉讼费由二被告负担；
被告李振武未到庭亦未提交答辩状。
被告韩丽梅未到庭亦未提交答辩状。
经审理查明，被告李振武与被告韩丽梅系夫妻。2014年1月10日，被告李振武因贩鱼向原告借款30000元，并为原告出具借条1份。同日，原告通过银行给被告李振武付款29700元，另给付现金300元，共计30000元。同时被告李振武口头承诺给付原告使用费10000元，逾期付款按日千分之五负担违约金。双方口头约定于2014年1月30日还款。
庭审中，经向原告释明，其诉称使用费10000元是2014年1月10日至2014年1月30日的。被告逾期付款按日千分之五负担违约金。
以上事实有原告提供的借条、中国农业银行交易流水报表、通话录音资料及原告的庭审陈述在案佐证，并经庭审，足以认定。
本院认为，被告李振武为原告出具借条，原告将借款过付给被告，双方借款合同合法有效，本院采信。原告持该证据要求被告李振武偿还借款本金，本院支持。关于原告诉请的10000元使用费，是20天时间的，明显过高。若按日千分之五负担违约金，也明显过高。应按年息24%计算违约金，自2014年2月1日至原告起诉前一日的2015年10月14日，共计20.5个月，计算违约金是12300元（30000×2%×20.5），原告诉请10000元，本院依原告诉请10000元。原告诉请要求被告韩丽梅偿还该债务，因该债务是形成于夫妻关系存续期间，其要求韩丽梅偿还该债务的诉请，本院支持。被告李振武、被告韩丽梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，缺席判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《最高法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告李振武、被告韩丽梅于判决生效后十日内给付原告聂来强借款本金人民币30000元，使用费10000元，共计40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告李振武、被告韩丽梅负担于判决生效后十日内交纳。诉讼保全费420元，退回原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 柳孔圣
审 判 员 张培武
人民陪审员 张本平
二〇一五年十一月二十四日
.书记员兰长青
鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0611民初877号
原告：王利革，男，1968年3月18日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
原告：魏新花，女，1970年7月24日出生，汉族，住鹤壁市山城区。
被告：李木兰，女，1955年5月4日出生，汉族，住鹤壁市山城区。
原告王利革、魏新花与被告李木兰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年3月1日立案。原告王利革、魏新花于2016年11月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王利革、魏新花的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告王利革、魏新花撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王利革、魏新花负担。
审 判 长 周勇瑞
代理审判员 王 聪
人民陪审员 王玉强
二〇一六年十一月二十六日
书 记 员 王金鹏
湖北省保康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0626执40号
申请执行人湖北省保康县农村商业银行股份有限公司（以下简称保康县农商行）。
法定代表人：张守欣，保康县行董事长。
被执行人柳毅，农民。
被执行人胡德连，农民，系柳毅妻子。
关于申请执行人湖北省保康县农商行与被执行人柳毅、胡德连因借款合同纠纷一案，本院（2015）鄂保康寺民初字第00045号民事调解书已经发生法律效力。依据该法律文书，被执行人柳毅、胡德莲应支付案款69156元，执行费937元。因被执行人柳毅、胡德莲未按约定付款，申请执行人张照平于2016年1月14日申请强制执行，本院于同日立案执行。
在执行中查明，被执行人柳毅、胡德莲目前没有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂保康寺民初字第00045号民调解书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑永杰
二〇一六年七月八日
书记员 陈爱民
湖南省张家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0802执392号
申请执行人朱小艳。
被执行人杨杰英。
本院在执行申请执行人朱小艳与被执行人杨杰英民间借贷纠纷一案中。经查，被执行人杨杰英应该偿还申请执行人朱小艳借款本金75000元，并负担案件受理费837.5元，被执行人杨杰英一直未履行。被执行人杨杰英虽有房产，但设置了抵押，本系列案的申请执行人也均未向本院提出拍卖申请，且经本院财产调查，未发现被执行人杨杰英有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦松标
审判员 宋宏学
审判员 袁义平
二〇一六年十月二十四日
书记员 张庆华
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0802执392号申请执行人朱小艳。被执行人杨杰英。本院在执行申请执行人朱小艳与被执行人杨杰英民间借贷纠纷一案中。经查，被执行人杨杰英应该偿还申请执行人朱小艳借款本金75000元，并负担案件受理费837.5元，被执行人杨杰英一直未履行。被执行人杨杰英虽有房产，但设置了抵押，本系列案的申请执行人也均未向本院提出拍卖申请，且经本院财产调查，未发现被执行人杨杰英有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦松标审判员  宋宏学审判员  袁义平二〇一六年十月二十四日书记员  张庆华
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107民初1711号
原告:重庆峦新化工有限公司。住所地：重庆市渝中区渝洲路168号附1号，统一社会信用代码：9150010357341901XD。
法定代表人：周仁昭，经理。
被告：重庆好邦乐汽车销售服务有限责任公司。住所地：重庆市九龙坡区凤凰路11号31-8号。
本院在审理原告重庆峦新化工有限公司诉被告重庆好邦乐汽车销售服务有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆峦新化工有限公司撤回对被告重庆好邦乐汽车销售服务有限责任公司的起诉。
本案案件受理费减半收取为706元，由原告重庆峦新化工有限公司负担。
审 判 长 李 庆
人民陪审员 李正渝
人民陪审员 冯晓春
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 幸灵媛
上海市金山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第2198号
申请执行人卢欢军，男，汉族，1980年7月13日出生，住上海市金山区。
被执行人薛红军，男，汉族，1981年9月6日出生，住上海市金山区。
本院在执行申请执行人卢欢军与被执行人薛红军民间借贷纠纷一案中，经调查，未发现被执行人有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，且被执行人下落不明，申请执行人又不能提供被执行人的可供执行的财产线索及下落，本案暂不具备执行条件，故本次执行程序终结，待具备执行条件后再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：
依本院(2015)金民四(民)初字第116号民事判决书提起的本次执行程序终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 涛
审 判 员 顾红顺
代理审判员 王 徽
二〇一五年八月十八日
书 记 员 徐志忠
附：相关法律条文
浙江省嘉兴市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2010）浙嘉刑终字第224号
原公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。
上诉人（原审被告人）朱文明，无业。因本案于2010年1月14日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。
辩护人徐国华、王恩强，浙江永鼎律师事务所律师。
嘉兴市南湖区人民法院审理南湖区人民检察院指控被告人朱文明犯诈骗罪一案，于2010年10月23日作出（2010）嘉南刑初字第302号刑事判决。被告人朱文明不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人并听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：被告人朱文明以帮助刘瑞龙之子申诉为名，双方于2008年10月19日进行商议，由受害人刘瑞龙支付50000元办事费用给被告人朱文明，并约定在春节前将事情办妥，如办不成，一切费用如数退还。之后被告人朱文明在所代办的事情无任何进展的情况下虚构请律师、退赃款、交押金等事实，陆续向受害人刘瑞龙骗取人民币，至2008年11月14日，共计骗取97000元。2009年6月被告人朱文明退还刘瑞龙20000元，2010年1月20日被告人朱文明家属向受害人刘瑞龙退还了全部款项并得到了受害人的谅解。
原判依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，以诈骗罪判处被告人朱文明有期徒刑三年六个月，并处罚金50000元。
被告人朱文明上诉提出，其以真实身份给刘瑞龙办事，所提供家庭住址、电话号码均为真实情况，并在办事未成的情况下出具了147000元的欠条，没有逃债的故意，因此其没有非法占有的故意，不构成诈骗罪。
被告人的辩护人提出，被告人收款时出具收据，事未办成后又出具还款承诺书、还款计划；被告人没有隐瞒或虚构主体身份；被告人没有在收款后潜逃；事后被告人归还了受害人2万元。本案属于民事纠纷，不应由刑法调整，被告人没有非法占有的目的，其行为不构成犯罪。
经审理查明：上诉人朱文明早年在杭州送变电公司工作，于1988年前后离职，无固定职业。2008年9月，刘瑞龙因想给其被判刑的儿子申诉，为此托人找关系办理。后经牟某中间联系、介绍，刘瑞龙与上诉人朱文明认识，朱文明对于被介绍“在公安系统工作”的身份予以默认，刘瑞龙信以为真。2008年10月19日，双方商定，由受害人刘瑞龙支付50000元“办事费用”给上诉人朱文明，并约定在春节前将事情办妥，如办不成，一切费用如数退还。之后，上诉人在所代办的事情无任何进展的情况下编造“活动”事实，虚构请律师、退赃款、交押金等名目，多次骗取刘瑞龙现金，至2008年11月14日，共计骗得现金97000元。此后，上诉人继续以刘瑞龙之子很快就能“出来”为由瞒骗刘瑞龙，令其不疑。2009年春节后，承诺的期限已过，刘瑞龙见其子仍不能释放，遂生疑心，继而向上诉人催讨前述钱款。
被告人朱文明在被刘瑞龙追讨资金而无法还款的情况下，于2009年5月21日出具“承诺”书一份，载明：“今向刘瑞龙先生承诺第一批退款人民币伍万元在下星期二如数归（还），到2009年5月26日（星期二）”；到期未付，又于同年5月30日出具“还款计划”一份：“由本人朱文明欠刘瑞龙人民币147000元，于2009年6月15日前归还10万元，余款47000元于2009年6月底前还清。根据上述方案，即在2009年6月底前全部给（付）清”。但至同年6月下旬，仅归还2万元，余款至案发之日未付。后刘瑞龙在找不到上诉人的情况下，于2009年11月16日向公安机关报案。
另查明，至案发之日上诉人朱文明还有其他巨额债务未偿还。
案发后，上诉人朱文明家属于2010年1月20日向受害人刘瑞龙退还了全部款项。
以上事实，有受害人刘瑞龙的报案陈述，证人牟某、吕某、袁某、朱某、刘某、易某、谷某的证言，银行帐户存取款明细，被告人朱文明出具的收据、承诺、还款计划，受害人刘瑞龙出具的收条及要求对被告人朱文明从轻处理的请求书，辨认笔录及照片等证据予以证实。上诉人朱文明对收取受害人现金的事实亦供认不讳。
本案事实清楚，证据确实、充分。
关于上诉及辩护意见：1.上诉人朱文明明知自己不具有办理受害人所请托事项的能力，却营造具备该能力的假象，骗取受害人信任，明显具有借机渔利的动机；2.上诉人在“办事”未果的情况下，仍以各种借口向受害人索取财物，实施了虚构事实、隐瞒真相的欺骗行为；3.上诉人无正当、固定职业，除了其自称从事“做工程”、“融资”活动外，没有任何证据显示其有经济实力归还所骗款项，故其出具欠条认可欠款并不能证明其没有非法占有的故意。相反，上诉人在短短十天之内连出两份还款承诺书，而事后仅支付2万元，没有按照承诺履行支付义务，足见其还款承诺只是掩盖其非法占有的幌子；4.上诉人虽然提供了真实户籍地址和手机号码，但却居无定所，受害人正是无法在需要之时找到其本人后才报警。故上诉人的真实身份并不影响其实施诈骗犯罪。综上，上诉人的行为符合诈骗罪的特征，上诉及辩护就此所提均不能成立。
本院认为，上诉人朱文明以“帮人办事”为名，骗取他人财物价值97000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。鉴于本案所涉款项已全部退清，对上诉人可酌情从轻处罚。原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉及辩护理由均不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈启清
审 判 员 范 悦
代理审判员 张 筱
二〇一〇年十二月十五日
书 记 员 张叶娟
浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖长商初字第1018号
原告：杭州华享汽车有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路30号12幢107室。
法定代表人：陈巍，董事长。
委托代理人：鲁林永，公司员工。
被告：王建。
原告杭州华享汽车有限公司与被告王建追偿权纠纷一案，本院于2015年11月11日受理后，依法适用简易程序，于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告杭州华享汽车有限公司的委托代理人鲁林永到庭参加诉讼。被告王建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭宣判。
原告诉称：2014年1月2日，被告王建因向原告购买汽车需要贷款，与杭州银行股份有限公司清泰支行签订了一份《杭州银行股份有限公司信用卡透支分期付款合同》，约定被告王建通过杭州银行信用卡透支110301.37元，用于向原告支付购车款。原告与杭州银行股份有限公司清泰支行签订《担保承诺函》一份，承诺为上述借款承担连带责任保证。但被告王建透支上述款项后，未按约还款，原告作为保证人代为偿还贷款12056.1元。故原告诉至法院，请求判令：被告王建归还原告代偿款12056.1元，利息损失51.39元（按银行同期同类贷款基准利率计算至2015年11月5日），合计12107.49元；之后利息损失按银行同期同类贷款基准利率计算至判决确定的履行之日。
被告王建未作答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1、《杭州银行股份有限公司信用卡透支分期付款合同》、《公证书》一份，证明被告王建为支付购车款向银行贷款；2、《担保承诺函》一份，证明原告承诺为本案借款承担连带责任保证；3、特种转账借方凭证三份，证明原告为被告王建代为归还贷款共计12056.1元。
被告王建未向本院提交证据。
对原告提供的证据，被告王建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证及质证的权利。经本院审查认为，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定。
根据上述采信的证据及原告的庭审陈述，经审理查明：2014年1月2日，被告王建与杭州银行股份有限公司清泰支行签订一份《杭州银行股份有限公司信用卡透支分期付款合同》，约定被告王建以其在杭州银行办理的杭州银行信用卡办理本合同项下的透支分期付款业务，透支金额为110301.37元，手续费为10478.63元，还款期数为36个月，每月偿还贷款金额3063.93元，每期支付手续费291.07元，借款人应将每期偿还金额存入杭州银行信用卡账户，以供扣款。每期应偿还金额计入杭州银行信用卡账户后，透支利息、复利等费用计收规则按信用卡领用合约执行。合同签订时，合同双方对签订过程进行了公证。合同签订后，被告王建以其杭州银行信用卡透支110301.37元，用于支付购车款。后因被告王建未按约向银行还款，原告于2015年8月27日代偿3922.31元，于2015年9月25日代偿4391.62元，于2015年10月27日代偿3742.17元。
另查明，2014年1月2日，原告向杭州银行股份有限公司清泰支行出具《担保承诺函》，承诺为被告王建的汽车信用卡透支款110301.37元及手续费、利息、复利等提供连带责任保证。
本院认为，原、被告与杭州银行股份有限公司清泰支行之间分别成立的借款合同和担保合同关系，系双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。杭州银行股份有限公司清泰支行以信用卡方式向被告王建提供借款后，该被告即负有向银行按期归还借款和手续费的义务。对被告王建欠杭州银行股份有限公司清泰支行的借款本息及手续费，原告履行保证责任，代为偿还12056.1元，其有权向被告王建追偿12056.1元及代偿之日后产生的利息损失。经核算，原告主张的利息损失，未超过合理范围，故被告王建应归还原告代偿款12056.1元及利息损失51.39元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王建共同给付原告杭州华享汽车有限公司代偿款12056.1元，利息损失51.39元（计算至2015年11月5日），合计12107.49元，限于本判决生效后十日内付清；之后利息损失按代偿款12056.1元，并依照月利率0.4%计算至本判决确定的履行之日。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费103元，减半收取51.5元，由被告王建承担，限于本判决生效后十日内径直交付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 臧丽娟
二〇一五年十二月十日
书记员 徐小燕