山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第3225号
原告徐万有。
委托代理人张世荣。
委托代理人赵其艳。
被告孙长波。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市大港支公司。
负责人张世财。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司。
负责人许世忠。
委托代理人杨春静。
原告徐万有与被告孙长波、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市大港支公司（太平洋保险大港支公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司（以下简称人保宁河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐万有的委托代理人赵其艳、张世荣，被告孙长波到庭参加了诉讼。被告太平洋保险大港支公司、被告人保宁河支公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐万有诉称，2014年7月20日8时40分许，原告徐万有驾驶二轮摩托车，沿王沙路安乐桥北东西路西向东行驶至王沙路安乐桥北头路口处左转弯时，与被告孙长波驾驶其自有的冀J×××××号重型自卸货车相撞，致车损，原告徐万有伤。交警部门认定被告孙长波应承担事故的次要责任。经查，冀J×××××号重型自卸货车在被告太平洋保险大港支公司、被告人保宁河支公司分别投有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。原告因该事故造成的经济损失包括：医疗费35968.02元、住院伙食补助费360元、后续治疗费6000元、牙齿修复费16800元、护理费12589.81元、残疾赔偿金91905.60元、误工费18884.71元、交通费200元、被扶养人生活费11527.68元、鉴定费3200元、精神损害抚慰金3000元（由交强险赔付）、车损费1800元，共计人民币202235.82元，请求判令由被告太平洋保险大港支公司在交强险限额内先于赔偿，由被告人保宁河支公司在商业三者险限额内承担，不足由被告孙长波按照50%责任比例赔偿。原告最终的诉讼请求为162017.91元。诉讼费用由被告承担。
被告孙长波辩称，发生交通事故属实，同意按照法律规定处理。车有保险，应该由被告保险公司予以赔偿。
被告太平洋保险大港支公司书面辩称，事故车辆在本被告处投保交强险，诉状中载明的出险时间在保险责任期间内。本被告在法院查清案件事实、分清事故责任、审查证据有效性、无免陪情形的前提下，根据有关法律规定及保险合同的约定在保险限额及分项限额内承担原告合理、必要、合法的损失，对于不属于保险赔偿范围内的诉讼费等间接损失不予赔偿。
被告人保宁河支公司书面辩称，同意在商业三者险限额内扣除交强险应承担部分外按照50%的责任比例赔偿原告的合理合法损失。对原告医疗费中的非医保用药、自费药、住院床位费等不属于保险赔付范围按总药费的15%予以扣除。对后续治疗费、牙齿修复费、精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费不予赔偿。原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、抚养费应按照青岛市的农村标准计算。原告的残疾赔偿金、抚养费应按11%的伤残系数计算。原告的误工时间应为90天。以上赔偿均以不存在免陪情况为前提。
经审理查明，2014年12月4日16时40分许，原告徐万有未取得机动车驾驶证驾驶无牌二轮摩托车，沿中船重工公司西侧的南北路由北向南行驶至锦暄路路口处，与被告孙长波所驾沿锦暄路由西向东行驶的冀J×××××号重型自卸货车相撞，致车损，原告徐万有伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于2014年12月25日作出公交认字（2014）第00206号道路交通事故认定书，认定原告徐万有未取得机动车驾驶证驾驶无牌二轮摩托车上道路行驶、通过路口未让右方道路的来车先行和被告孙长波驾车通过路口未减速慢行、驾车未在最右侧车道通行的违法行为均是该起道路交通事故发生的原因，双方过错相当，均承担事故的同等责任。
原告受伤后，经青岛市城阳区第二人民医院救治后被送往中国人民解放军济南军区第四○一医院治疗，被诊断为：右股骨髁骨折、右尺桡骨远端骨折、右胫骨髁间嵴骨折、右下第一齿缺失、牙齿松动、上唇挫裂伤、鼻骨骨折，原告在该医院住院18天（2014.12.4-2014.12.22），期间行右股骨内髁骨折切开复位内固定术、右桡骨远端粉碎骨折手法复位等相关治疗，花费住院医疗费33603.72元。原告因该事故损伤在青岛市城阳区第二人民医院花费门诊医疗费810.10元、在中国人民解放军济南军区第四○一医院花费门诊医疗费1554.20元。综上，原告花费医疗费共计35968.02元（被告孙长波垫付其中的10000元）。原告提交的门诊病历中载明（就诊时间2014年12月4日）原告的1┼牙齿缺失，2┼12牙齿松动三度。原告按照每天20元的标准，主张18天的住院伙食补助费360元（20元×18天）。
本院根据原告申请，依法委托青岛万方医学司法鉴定所对原告的伤残等级、出院后护理期限、后续治疗费、牙齿修复费进行司法鉴定，该司法鉴定所于2015年6月1日出具青万方司（2015）临鉴字第1027号司法鉴定意见书，鉴定意见：“1、被鉴定人徐万有本次交通事故致右上肢损伤评定为十级伤残；2、被鉴定人徐万有本次交通事故致右下肢损伤评为十级伤残；3、被鉴定人徐万有本次外伤出院后护理期限评定为102日；4、被鉴定人徐万有本次外伤后续治疗费评定为6000元（注，该司法鉴定意见书中载明该6000元系右下肢骨折内固定物取出费用）；5、被鉴定人徐万有本次外伤牙齿修复费用评定为每颗牙齿700元，每五年更换一次（注，该司法鉴定意见书中载明徐万有牙齿右下1┼缺失，2┼12牙齿三度松动）。原告花费鉴定费3200元。原告据此主张后续治疗费6000元（内固定取出费用）。原告徐万有，男，1962年1月17日生，系青岛市城阳区居民。原告提交青岛市城阳区上马街道前程社区居民委员会出具的证明一份、青岛市公安局上马派出所出具的证明一份，证明原告子父母徐金隆、李会英共育有子女四人。原告并提交徐万有、徐金隆的户口簿，证明徐万有、徐金隆、李会英的身份情况及徐悦系原告的女儿。原告并提交徐悦的出生医学证明一份，证明徐悦的身份。原告之父徐金隆，1937年8月27日生，原告之母李会英，1936年3月13日生。原告之女徐悦，1999年11月18日生。原告按照2014年青岛市城镇居民人均可支配收入38294元的标准，主张残疾赔偿金91905.60元（38294元×20年×12%）。原告按照2014年青岛市城镇居民人均消费性出支24016元的标准，主张徐金隆的被扶养人生活费3602.40元（24016元×5年×12%÷4人）、李会英的被扶养人生活费3602.40元（24016元×5年×12%÷4人）、徐悦的被扶养人生活费4322.88元（24016元×3年×12%÷2人）。原告提交青岛盐业职工医院于2015年9月4日出具的门诊医疗费发票两张、青岛市通用门（急）诊病历一份，证明原告松动的2┼12牙齿已经拔除。原告主张至80岁，每五年更换牙齿一次，还需计算6次，本次事故中原告共有4颗牙齿受损且拔除，原告主张牙齿修复费用16800元（700元×4颗×6次）。原告主张住院18天加上出院后102天共计120天期间需1人护理，原告主张由孙典珍护理，并提交孙典珍的身份证复印件一份，证明其身份情况。原告按照2014年青岛市城镇居民人均可支配收入38294元的标准的标准主张护理费12589.81元（38294元÷365天×120天×1人）。原告按照2014年青岛市城镇居民人均可支配收入38294元的标准，主张自事故发生之日至定残的前一天共计180天的误工费18884.71元（38294元÷365天×180天）。
原告系事发时其驾驶的二轮摩托车的车主。原告提交镇邦摩配维修部出具的二轮车维修费收款收据一张计1900元，提交中国太平洋财产保险股份有限公司出具的物损估损清单复印件一张，主张原告驾驶的二轮摩托车经被告中国太平洋财产保险股份有限公司定损为1899元（含残值100元），故主张车损费1800元。另外，原告主张精神损害抚慰金3000元、交通费200元。
另查明，事发时，被告孙长波系冀J×××××号重型自卸货车的登记车主。冀J×××××号重型自卸货车在被告太平洋保险大港支公司投有交强险（保险期间自2014年4月22日至2015年4月21日），交强险的赔偿金额为122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。冀J×××××号重型自卸货车在被告人保宁河支公司投有商业三者险500000元以及不计免赔特约险（保险期间自2014年6月17日至2015年6月16日）。该交通事故发生在上述保险的保险期间内。根据被告人保宁河支公司答辩意见，其核定原告的自费药应为5395.20元（35968.02元×15%）。
上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原、被告提交的证据等在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的公交认字（2014）第00206号道路交通事故认定书，程序合法，认定事故发生原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，原告徐万有与被告孙长波应承担事故的同等责任。综合考虑本案的实际情况，本院认为，原告徐万有与被告孙长波承担的事故责任比例以5：5为宜。被告孙长波作为事发时冀J×××××号重型自卸货车的驾驶人、登记车主，应赔偿原告因该事故造成的全部经济损失的50%。因冀J×××××号重型自卸货车在被告太平洋保险大港支公司、人保宁河支公司分别投有交强险、商业三者险以及不计免赔特约险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……。”，故原告因该事故引发的经济损失，应先由被告太平洋保险大港支公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告人保宁河支公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（50%）在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告孙长波赔偿其中的50%。
原告主张的医疗费35968.02元（被告孙长波垫付其中的10000元）、住院伙食补助费360元（20元×18天）、鉴定费3200元、后续治疗费6000元（内固定取出费用）、残疾赔偿金91905.60元（38294元×20年×12%）、徐金隆的被扶养人生活费3602.40元（24016元×5年×12%÷4人）、李会英的被扶养人生活费3602.40元（24016元×5年×12%÷4人）、徐悦的被扶养人生活费4322.88元（24016元×3年×12%÷2人）、护理费12589.81元（38294元÷365天×120天×1人）、交通费200元，证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。根据相关法律规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故原告的残疾赔偿金应为103433.28元（91905.60元＋3602.40元＋3602.40元＋4322.88元）。关于原告主张的牙齿修复费用，本院按照每颗牙齿700元的标准，有4颗牙齿需要配置假牙，五年更换一次，共计5次的牙齿修复费用14000元（700元×4颗×5次）。原告主张的误工费计算标准，符合法律规定，本院予以支持，本院支持原告自事发次日至定残前一日共计178天的误工费18674.88元（38294元÷365天×178天）。原告主张精神损害抚慰金3000元，本院酌情支持其1000元。原告主张的车损费应为1799元（1899元扣除残值100元）。
综上，原告的因该起交通事故引发的经济损失有：医疗费35968.02元（被告孙长波垫付其中的10000元）、住院伙食补助费360元、后续治疗费6000元（内固定取出费用）、护理费12589.81元、交通费200元、残疾赔偿金103433.28元、牙齿修复费用14000元、误工费18674.88元、精神损害抚慰金1000元、车损费1799元、鉴定费3200元，共计人民币197224.99元。其中，原告的医疗费35968.02元、住院伙食补助费360元、后续治疗费6000元（内固定取出费用），共计42328.02元，超出交强险中医疗费用10000元的赔偿限额，应由被告太平洋保险大港支公司在该限额内赔偿原告10000元（该被告核定原告的自费药5395.20元应自该部分款项中先行支付），超出交强险分项限额的32328.02元，由被告人保宁河支公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（50%）在商业三者险赔偿限额内向原告支付保险理赔款16164.01元（32328.02元×50%）。其中，原告的护理费12589.81元、交通费200元、残疾赔偿金103433.28元、牙齿修复费用14000元、误工费18674.88元、精神损害抚慰金1000元、共计149897.97元，超出交强险中死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告太平洋保险大港支公司在该限额内赔偿原告110000元，超出交强险分项限额的39897.97元，由被告人保宁河支公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（50%）在商业三者险赔偿限额内向原告支付保险理赔款19948.99元（39897.97元×50%）。原告的车损费1799元，未超出交强险财产损失2000元的赔偿限额，应由被告太平洋保险大港支公司在该限额内赔偿原告1799元。被告孙长波已为原告垫付医疗费10000元，原告应予以返还，该10000元由被告孙长波自原告取得的赔偿款中直接领取。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市大港支公司在交强险限额内赔偿原告徐万有经济损失人民币121799元（含精神损害抚慰金1000元；由原告徐万有领取111799元，由被告孙长波领取10000元），于本判决生效后10日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司在商业三者险限额内支付原告徐万有保险理赔款人民币36113元（16164.01元＋19948.99元），于本判决生效后10日内付清。
三、本案中，被告孙长波不再向原告徐万有承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3540元（原告已预缴），司法鉴定费3200元，共计人民币6740元，由原告徐万有负担82元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市大港支公司负担5135元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司负担1523元，该两被告在履行上述付款义务时，分别将各自应负担的上述诉讼费用一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 庞立梅
人民陪审员 矫环环
人民陪审员 刘 冰
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 徐洪娟