wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省榕江县人民法院民 事 判 决 书(2015)榕民初字第348号原告陈某，农民。委托代理人龙胜培，榕江县中心法律服务所法律工作者。被告曾某甲，农民。原告陈某诉被告曾某甲同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理后，依法由本院审判员肖佳杭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人龙胜培，被告曾某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称，原、被告于××××年××月份在浙江宁波打工相识并开始同居生活，至今未办理结婚登记手续；于农历××××年××月××日生育儿子曾某乙，现在平江小学读二年级；于农历××××年××月××日生育女儿曾某丙，现年4岁。在同居期间，双方没有共同财产及债权债务。现双方矛盾突出，无法共同生活，特向人民法院提起诉讼请求法院判决儿子曾某乙随被告生活，女儿曾某丙随原告生活，抚养费各自承担；案件受理费由被告承担。被告曾某甲辩称，我与原告因第三者插足，确已无法继续生活。同居期间无共同债权债务。儿子与女儿都应当由我抚养，理由是：1、原告患有先天性白内障，不便于抚养子女；2.原告以前在酒吧工作，不利于孩子的健康成长；3.原告有暴力倾向，曾因打架斗殴被公安局处理过，且原告殴打过我母亲；4.同居期间，原告在感情上背叛我，其品质不适合抚养孩子。经审理查明，原、被告于××××年××月份在浙江宁波打工相识相恋后开始同居生活，至今未办理结婚登记手续，于农历××××年××月××日（阳历XXXX年X月XX日）生育儿子曾某乙，于农历××××年××月××日（阳历XXXX年X月XX日）生育女儿曾某丙。儿子曾某乙、女儿曾某丙由原告抚育至女儿曾某丙年满三岁半。在同居生活期间，双方没有共同财产及债权债务。另查明，原告患有白内障，经治疗病情稳定。2008年原告工资为300元，被告工资为800元。2013年至2014年原告打工赚钱养家，被告在家负责带孩子。2014年10月份因第三者插足，导致原、被告感情出现危机，被告遂将两个子女带回其户籍地平江乡平江村。原告方认为现双方矛盾突出，无法共同生活遂向本院提起诉讼请求判决儿子曾某乙随被告生活，女儿曾某丙随原告生活，抚养费各自承担；案件受理费由被告承担。本院认为，原告陈某与被告曾某甲因未办理结婚登记手续，属于同居关系。双方同居生活期间生育子女曾某乙、曾某丙享有与婚生子女同等的权利，原、被告均有抚养子女的权利与义务。原、被告对儿子曾某乙随被告生活，由被告自行抚养无异议；双方均主张女儿曾某丙的抚养权。结合原、被告实际情况，双方经济收入均不稳定，一方抚养一个孩子，对孩子健康成长较为有利。虽原告患有白内障，但经手术治疗病情得以稳定，原、被告同居生活期间，也有仅靠原告打工维持家计的时期，且两个子女随母亲一直生活至女儿曾某丙年满三岁半，其病情未构成抚养子女的重大障碍，被告辩称原告因患病无能力抚养女儿的理由不成立。女儿曾某丙年龄尚幼，应由原告抚养为宜。因此，原告要求抚养女儿曾某丙的诉讼请求理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条第（二）项之规定，判决如下：原告陈某与被告曾某甲同居期间生育子女曾某乙随被告曾某甲生活，由被告曾某甲自行抚养；曾某丙随原告陈某生活，由原告陈某自行抚养。案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  肖佳杭二〇一五年七月十六日书记员  王 滢
浙江省龙泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽龙商初字第453号
原告：郭小校。
被告：龙泉市妙友竹木加工厂，住所地龙泉市查田镇一村家头圩。
经营者：伍妙友。
原告郭小校与被告龙泉市妙友竹木加工厂买卖合同纠纷一案，于2015年5月15日向本院提起诉讼，诉请：判令被告龙泉市妙友竹木加工厂立即向原告支付货款67852元及逾期付款利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率自起诉之日起计算至款项还清之日止）。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年6月11日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告郭小校到庭参加了诉讼，被告龙泉市妙友竹木加工厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
本院经审理认定：伍妙友系龙泉市妙友竹木加工厂（个体工商户）业主，长期在龙泉市查田镇一村街头圩经营竹木加工业务。2014年10月29日至12月11日期间，被告因生产经营需要多次向原告购买毛竹，涉及货款总计67852元。上述事实，有被告出具的称重单及妙友竹木入库单为证。原告交货后，被告并未及时付清货款，至今无法取得联系。原告为追回货款，遂涉诉。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
龙泉市妙友竹木加工厂于判决生效之日起十日内支付郭小校货款67852元及逾期利息（利息按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率自2015年5月15日计算至款项付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1496元，减半收取748元，由龙泉市妙友竹木加工厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 林晓鹏
二〇一五年六月十一日
代书 记员 程元红
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沂南执字第747号
申请执行人：沂南县农村信用合作联社张庄信用社。
被执行人：胡法朋，男，1964年2月6日出生，汉族，农民，住沂南县。
被执行人：胡玉敬，男，1955年3月31日出生，汉族，农民，住沂南县。
被执行人：张中全，男，1953年7月12日出生，汉族，农民，住沂南县。
被执行人：胡玉友，男，1968年3月9日出生，汉族，农民，住沂南县。
本院在执行申请执行人沂南县农村信用合作联社张庄信用社与被执行人胡法朋等借款合同纠纷一案中查明，被执行人尚应支付借款5万元及利息。现在被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产状况或线索，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
山东省沂南县人民法院（2014）沂南商初字第141号民事判决书终结本次执行程序。待被执行人恢复执行能力后，持本裁定书向法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王淑广
审判员 高雁坤
审判员 曹允国
二〇一四年六月二十四日
书记员 赵庆国
山西省运城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋08民终1205号
上诉人(原审被告）：运城市凯萨大酒店有限公司。
法定代表人：李永格，该公司经理。
委托代理人：马京蓉，山西众志诚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陈ＸＸ，男，1986午1月12日出生，汉族。
委托代理人：薛丽珍，山西禹华律师事务所律师。
原审被告：山西宏达鑫投资有限公司。
法定代表人：李永格，该公司经理。
上诉人运城市凯萨大酒店有限公司（以下简称凯萨酒店）因与被上诉人陈ＸＸ，原审被告山西宏达鑫投资有限公司（以下简称投资公司）民间借贷纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2015）运盐民初字第3094号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人凯萨酒店的委托代理人马京蓉和被上诉人陈ＸＸ的委托代理人薛丽珍到庭参加诉讼，原审被告投资公司未参加庭审。本案现已审理终结。
原审查明：2014年4月2日、4月7日、4月9日，陈ＸＸ与凯萨酒店、投资公司分别签订了三份《借款合同》，合同主要内容为：陈ＸＸ将借款1250000元、150000元、100000元支付给凯萨酒店，凯萨酒店收款后向陈ＸＸ出具收据。借款月利率2.5％，付息方式为转账（付至陈ＸＸ指定账户），付息日为每月25日，借款期限8个月。借款到期后，如陈ＸＸ资金由凯萨酒店继续使用，本合同条款不变，延续有效。投资公司自愿为凯萨酒店向陈ＸＸ履行还款义务承担连带担保责任。如凯萨公司未按合同约定履行义务，投资公司愿代凯萨酒店承担还款责任。凯萨酒店分别于签订合同当日向陈ＸＸ出具了金额分别为1250000元、150000元、100000元的三份收据。
同时查明：凯萨酒店将借款利息支付至2015年3月25日，共支付460606元。借款期满后，凯萨酒店未偿还陈ＸＸ借款，陈ＸＸ于2015年11月3日诉至本院。
原审认为：债务应当清偿。本案中，借款合同签订后，凯萨酒店向陈ＸＸ出具借款总金额1500000元的收据，凯萨酒店认可借款合同，并支付了部分利息，双方借款合同已实际履行。凯萨酒店辩称陈ＸＸ主体不适格，理据不足，本院不予采信，凯萨酒店应归还陈ＸＸ借款本金1500000元及利息。因双方约定利率已超过年利率24％，超过部分不受法律保护。投资公司自愿为凯萨酒店债务向陈江平提供连带责任保证，保证合同合法有效。双方未约定保证期间，保证期间为自主债务履行期届满之日（2014年12月）6个月，陈ＸＸ于2015年11月3日起诉，已超过保证期间，故投资公司应免除保证责任。
原判如下：一、被告运城市凯萨大酒店有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告陈ＸＸ1500000元及利息（按年利率24％自2015年3月26日支付至款付清之日止）；二、驳回原告陈ＸＸ的其他诉讼请求。如未按判决指定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21189元，保全申请费5000元，共计26189元，由被告运城市凯萨大酒店有限公司承担。
判后，上诉人凯萨酒店不服，向本院上诉请求：撤销原判，依法改判。理由：上诉人凯萨酒店未与被上诉人陈ＸＸ约定过3分利息，超出月息2.5分部分系预付利息。
被上诉人陈ＸＸ辩称：合同到期后，双方口头约定月息3分，已实际履行，请求维持原判。
二审查明与一审认定事实一致。
本院认为：上诉人凯萨酒店在借款合同到期后月息按3分结算数额与原审查明事实一致，且已经实际履行，其上诉称未与被上诉人陈ＸＸ约定过3分利息，超出月息2.5分部分系预付利息的理由，不符合交易习惯，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人运城市凯萨大酒店有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 毛松伟
审判员 张山平
审判员 冯国荣
二〇一六年六月二十九日
书记员 王晓红
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金牛民初字第5498号
成都金信源建设投资有限责任公司，住所地：成都市金牛区。
法定代表人王越川，总经理。
委托代理人陈成，四川必应律师事务所律师。
被告胡某某，女，汉族，1970年10月2日出生，住成都市金牛区。
本院在审理原告成都金信源建设投资有限责任公司与被告胡某某房屋租赁合同纠纷一案中，原告成都金信源建设投资有限责任公司接到本院通知书后未按规定交纳案件受理费。
本院认为，原告成都金信源建设投资有限责任公司逾期未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：
成都金信源建设投资有限责任公司的起诉按自动撤诉处理。
审判员 杨实
二〇一五年十一月五日
书记员 谢凯
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0402民初10712号
原告：谢培生，男，汉族，1970年3月17日出生，住中山市火炬开发区。
委托诉讼代理人：陶兴业，广东弘力律师事务律师。
被告：劳顺兴，男，汉族，1982年3月19日出生，身份证住址：珠海市香洲区，现住中山市。
被告：钟霞丽，女，汉族，1988年4月20日出生，住中山市。
原告谢培生与被告劳顺兴、钟霞丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月8日立案。原告谢培生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审判员 林碧娜
二〇一六年十二月十九日
书记员 刘晓霞
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省潜江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂9005民特545号
申请人关洪美，女，汉族，湖北省潜江市人。
申请人钱明，男，汉族，湖北省潜江市人。
本院于2016年1月11日受理了申请人关洪美与申请人钱明机动车交通事故责任纠纷一案关于请求确认人民调解协议效力的申请，本院依法指定审判员林发扬进行了审查，现已审查完毕。
申请人关洪美因与申请人钱明机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年1月11日经潜江市公安局交通警察支队主持调解，达成了如下协议：
钱明住院9天医疗费3135.02（凭票）、误工费9天72元=648元、护理费9天72元=648元、伙食费9天50元=450元、交通费9天6元=54元、后期休息误工费7天72元=504元，以上费用全部由关洪美承担；
车辆施救费（凭票）由关洪美承担；
鄂NT02**号车车损由关洪美承担（以保险公司定损为准）；
关洪美一次性赔偿钱明后期各项费用合计人民币2000元；
此事故一次性协商调处完毕，双方今后不得再为此事故赔偿事宜发生纠纷，双方签字生效执行。
经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：
依法确认申请人关洪美与申请人钱明达成的上述调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 林发扬
二〇一六年一月十一日
书记员 关璐璇
贵州省开阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0121民初2004号
原告周兴奎，男，1953年6月19日生，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县。
委托代理人吴万军，贵州磷源律师事务所律师，特别代理。
委托代理人唐紫玉，贵州磷源律师事务所实习律师，特别代理。
被告陈文龙，男，1976年2月3日生，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县。
本院受理原告周兴奎与被告陈文龙相邻关系纠纷一案，原告周兴奎于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告周兴奎向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许周兴奎撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告周兴奎负担。
审 判 长 唐信勇
审 判 员 蒲 田
人民陪审员 吕昌学
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 田佳灵
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金义执民字第1168号
申请执行人陈荣健。
被执行人陈建华。
被执行人钱赵民。
本院在执行申请执行人陈荣健与被执行人陈建华、钱赵民民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人暂无履行能力，申请执行人也提供不出可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）金义执民字第1168号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 徐亦伟
执行员 王之亮
执行员 朱晗晟
二〇一五年六月十五日
书记员 楼冬锦
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）温乐执民字第1079-1号
申请执行人缪森琴。
被执行人干丹红。
被执行人杨岳军。
本院依据已发生法律效力的（2014）温乐荆商初字第31号民事判决书，于2014年3月25日立案执行申请执行人缪森琴与被执行人干丹红、杨岳军民间借贷纠纷一案。案在执行过程中，被执行人干丹红所有的浙J×××××的起亚牌小型轿车已被本院查封，现查明被执行人干丹红、杨岳军长期在外，一时难以寻找，且被执行人无银行存款记录及房产土地登记记录，本院已在乐清日报上对其拒不履行生效法律文书上规定的义务的行为予以曝光，目前无其他财产可供执行，本案目前暂不具备继续执行的条件。根据本案的实际情况，申请执行人对尚未受偿的借款本金64000元及利息向本院提出终结本次执行程序申请。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请符合有关法律规定，应予准许。且目前确实暂不具备继续执行的条件，故应先予以终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）温乐执民字第1079号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 冻
二〇一四年四月二十二日
此件与原本核对无异
书记员 杨玲红
安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1226民初1070号
原告：兰明坤，男，1981年11月出生，汉族，住安徽省颍上县。
被告：费良超，男，1979年10月出生，汉族，住安徽省颍上县。
被告：费良震，男，1980年3月出生，汉族，住安徽省颍上县。
被告：费督军，男，1984年3月出生，汉族，住安徽省颍上县。
原告兰明坤与被告费良超、费良震、费督军民间借贷纠纷一案。本院于2018年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰明坤到庭参加诉讼；被告费良超、费良震、费督军经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兰明坤向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告费良超偿还原告借款30000元及利息12900元（利息暂从借款之日算到起诉之日）利息直到借款清偿完毕为止，被告费良震、费督军承担连带清偿责任；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：2016年11月17日，被告费良超因经营所需，并由被告费良震提供担保向原告兰明坤借款10000元，约定月利率3%。2016年12月2日，费良超由被告费督军担保又向兰明坤借款20000元，约定月利率3%。该款到期后原告多次找到三被告索要未果。为此原告向人民法院提起诉讼。
被告费良超未作答辩。
被告费良震未作答辩。
被告费督军未作答辩。
本院经审理查明事实如下，2016年11月17日，被告费良超因经营所需，并由被告费良震提供担保向原告兰明坤借款10000元，借期两个月，约定月利率3%。2016年12月2日，费良超由被告费督军担保又向兰明坤借款20000元，约定月利率3%，2016年12月22日一次性归还借款本息。上述借款到期后，借款人没有按约还款。原告向三被告催要借款未果，提起诉讼。
认定上述事实的证据有，1、原告兰明坤，被告费良超、费督军的身份证，证明其身份及诉讼主体资格；2、2016年11月17日费良超出具的借条一份，证明被告费良超由费良震担保向兰明坤借款10000元，约定月利率3%的事实；3、2016年12月2日费良超出具的借条一份，证明被告费良超由费督军担保向兰明坤借款20000元，约定月利率3%的事实；4、当事人的陈述，证明双方借款的事实经过。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告费良超因经营所需，为原告兰明坤出具借据向其两次借款30000元（10000元+20000元），由其出具的借条在卷佐证，证据确凿，本院予以确认。本院认定原告兰明坤与被告费良超之间的借贷关系依法成立并合法有效。原告兰明坤主张被告费良超应及时偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。对于借条载明的月利率3%，已超出人民法院保护的年利率24%的范围，本院可以在年利率24%的范围内予以保护。对于超出借期的利息、原告主张按借期内的利率支付资金占用期间的利息，符合法律规定，但仍应以不超出年利率24%的范围为准，本院予以保护。被告费良震、费督军在借条上面担保人后签名提供担保，未约定保证方式，应视为该款提供连带责任保证，原告兰明坤要求其承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，对原告合理诉求本院予以支持，对其不合理部分，予以驳回。被告费良超、费良震、费督军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其相关抗辩权利的放弃。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告费良超自本判决生效之日起十日内返还原告兰明坤借款30000元及支付相应利息（其中本金10000元的利息自2016年11月17日始计算，本金20000元的利息自2016年12月2日计算，至借款实际履行完毕时止，按年利率24%计算）；
二、被告费良震对上述借款30000元中的10000元及相应利息承担连带责任；
三、被告费督军对上述借款30000元中的20000元及相应利息承担连带责任；
四、驳回原告兰明坤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费873元，减半收取436.5元，由被告费良超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 姜克香
二〇一八年五月二十三日
书记员 彭 迪
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1226民初1070号原告：兰明坤，男，1981年11月出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：费良超，男，1979年10月出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：费良震，男，1980年3月出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：费督军，男，1984年3月出生，汉族，住安徽省颍上县。原告兰明坤与被告费良超、费良震、费督军民间借贷纠纷一案。本院于2018年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰明坤到庭参加诉讼；被告费良超、费良震、费督军经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兰明坤向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告费良超偿还原告借款30000元及利息12900元（利息暂从借款之日算到起诉之日）利息直到借款清偿完毕为止，被告费良震、费督军承担连带清偿责任；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：2016年11月17日，被告费良超因经营所需，并由被告费良震提供担保向原告兰明坤借款10000元，约定月利率3%。2016年12月2日，费良超由被告费督军担保又向兰明坤借款20000元，约定月利率3%。该款到期后原告多次找到三被告索要未果。为此原告向人民法院提起诉讼。被告费良超未作答辩。被告费良震未作答辩。被告费督军未作答辩。本院经审理查明事实如下，2016年11月17日，被告费良超因经营所需，并由被告费良震提供担保向原告兰明坤借款10000元，借期两个月，约定月利率3%。2016年12月2日，费良超由被告费督军担保又向兰明坤借款20000元，约定月利率3%，2016年12月22日一次性归还借款本息。上述借款到期后，借款人没有按约还款。原告向三被告催要借款未果，提起诉讼。认定上述事实的证据有，1、原告兰明坤，被告费良超、费督军的身份证，证明其身份及诉讼主体资格；2、2016年11月17日费良超出具的借条一份，证明被告费良超由费良震担保向兰明坤借款10000元，约定月利率3%的事实；3、2016年12月2日费良超出具的借条一份，证明被告费良超由费督军担保向兰明坤借款20000元，约定月利率3%的事实；4、当事人的陈述，证明双方借款的事实经过。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告费良超因经营所需，为原告兰明坤出具借据向其两次借款30000元（10000元+20000元），由其出具的借条在卷佐证，证据确凿，本院予以确认。本院认定原告兰明坤与被告费良超之间的借贷关系依法成立并合法有效。原告兰明坤主张被告费良超应及时偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。对于借条载明的月利率3%，已超出人民法院保护的年利率24%的范围，本院可以在年利率24%的范围内予以保护。对于超出借期的利息、原告主张按借期内的利率支付资金占用期间的利息，符合法律规定，但仍应以不超出年利率24%的范围为准，本院予以保护。被告费良震、费督军在借条上面担保人后签名提供担保，未约定保证方式，应视为该款提供连带责任保证，原告兰明坤要求其承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，对原告合理诉求本院予以支持，对其不合理部分，予以驳回。被告费良超、费良震、费督军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其相关抗辩权利的放弃。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告费良超自本判决生效之日起十日内返还原告兰明坤借款30000元及支付相应利息（其中本金10000元的利息自2016年11月17日始计算，本金20000元的利息自2016年12月2日计算，至借款实际履行完毕时止，按年利率24%计算）；二、被告费良震对上述借款30000元中的10000元及相应利息承担连带责任；三、被告费督军对上述借款30000元中的20000元及相应利息承担连带责任；四、驳回原告兰明坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费873元，减半收取436.5元，由被告费良超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  姜克香二〇一八年五月二十三日书记员  彭 迪附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀02刑更76号
罪犯潘会文，男，1972年6月20日出生，苗族，贵州省黄平县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院于2009年9月7日以（2009）抚刑初字第208号刑事判决，以被告人潘会文犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金500000元，剥夺政治权利5年。刑期自2009年4月20日起至2023年10月19日止。于2009年10月15日交付执行。2016年5月12日经本院裁定减刑一年六个月，罚金500000元，剥夺政治权利五年不变，减刑后刑期至2022年4月19日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯潘会文能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受记功1次，表扬3次、评为狱级改造积极分子2次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院驻冀东分局第一监狱检察室同意冀东分局对罪犯潘会文的减刑意见。
经审理查明，罪犯潘会文在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。
本院认为，罪犯潘会文确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯潘会文减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2009年4月20日起至2021年10月19日止），罚金500000元，剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王宏伟
审 判 员 李静伟
审 判 员 贾立辉
二〇一八年四月二十五日
法官助理 郭 蕾
书 记 员 韩 跃
庭室负责人意见：
××××年××月××日
承办人
黄亮
拟稿人
黄亮
校稿人
李瑶峰
打印份数
湖南省株洲市石峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）株石法民一初字第43号
原告周素辉。
被告袁海云。
原告周素辉诉被告袁海云房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年1月9日受理后，依法由代理审判员黄亮适用简易程序，由代理书记员李瑶峰担任记录。现原告周素辉于2014年1月26日向本院申请撤诉。
本院认为：原告周素辉在本案宣判前向本院申请撤诉，其意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周素辉撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告周素辉承担。
代理审判员黄亮
二〇一五年一月二十六日
代理书记员李瑶峰
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临罗民一初字第415号
原告李某甲。
委托代理人纪海燕，临沂罗庄恒业法律服务所法律工作者。
被告盖某。
原告李某甲与被告盖某变更抚养权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员包楠独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人纪海燕、被告盖某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，原、被告于××××年登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女孩“某。后因感情不和，由临沂市罗庄区人民法院于2012年12月29日作出离婚判决，判决女儿归被告抚养。但从2012年5月第一次离婚申请至2014年2月，被告都没有管过孩子，没有尽到抚养义务。在此期间，实际女儿李某乙原告一直抚养着，被告应承担抚养费，每月600元，12个月共计12600元。综上所述，原告认为，被告不但没有尽抚养义务，而且于2014年2月至今拒绝给予原告探视女儿的权力，对孩子没有任何亲情可言，严重违反了《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的规定第7条、第16条的规定。孩子若有被告抚养会对孩子身心健康造成不利影响，况且被告一是工作太紧张；二是被告上班后无人看管照料孩子，其父母年纪大且多病；三是无房子；四是被告性格极端，孩子和和她无法共同生活并形成良好的生活习惯，现原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》，诉至法院，请求依法判令原被告婚生女孩李某乙由原告抚养，被告支付2012年5月至2014年2月抚养费12600元。
被告盖某辩称：1、被告不同意变更孩子抚养权，法院的几次判决都很公正，请求孩子继续由被告抚养；2、法院判决离婚，婚生女的抚养权归被告所有，原告无权要求抚养费。被告起诉理由不实，孩子一直随被告生活，后被原告李某甲带人抢走并藏匿起来。（2014）临民一终字第912号判决书，载明双方分居后，婚生女孩李某乙跟随被告生活，后被原告带走。从孩子被原告带走，到2012年12月（2012）临罗民一初字第2727号民事判决书，判决李美燕跟随原告生活，总共才两三个月。且（2014）临民一终字第912号民事判决书载明，因原告不履行（2012）临罗民一初字第2727号民事判决书的义务，被告已向法院申请强制执行。后在法院的强制下，原告李某甲被迫交出孩子，仍在抗拒执行其他判决，至今未结案。在（2014）临民一终字第912号民事判决书记载，婚生女孩李美燕于2014年2月跟随被告盖某生活至今。答辩人是教师，孩子是女孩，年龄又小，由答辩人抚养有利于孩子健康成长，且孩子随答辩人生活已很稳定；原告重男轻女，早已再婚，并于2014年生育一子，不能很好的照顾李美燕；答辩人已经过了最佳生育年龄，不适合再生孩子，会把所有精力花在李美燕身上，而原告是将孩子扔给他母亲抚养（原告在（2014）临民一终字第912号一案中，上诉称“我母亲可以帮助照顾孩子”）。
经审理查明，原李某甲与被告盖某原系夫妻关系，双方于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女孩李某乙。2012年4月双方开始分居。原告李某甲曾于2012年5月向本院起诉要求与被告盖某离婚，本院于2012年7月19日作出（2012）临罗民一初字第1375号民事判决，判决不准予原、被告离婚。此后双方关系未能好转。2012年10月，被告盖某向本院提起离婚诉讼，本院于2012年12月29日作出（2012）临罗民一初字第2727号民事判决，判决准予原、被告双方离婚，婚生女孩李某乙跟随盖某生活。李某甲不服该判决，向临沂市中级人民法院提起上诉，请求依法改判孩子由其抚养，2013年4月8日，临沂市中级人民法院作出（2013）临民一终字第655号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。双方分居后，婚生女孩跟谁被告生活，后被原告带走，（2012）临罗民一初字第2727号民事判决生效后，因原告未将婚生女孩交予被告抚养，被告向本院申请强制执行，后原告将孩子交予被告抚养。2013年原告李某甲向法院提起诉讼，请求依法变更婚生女孩由其抚养，本院于2013年12月24日作出（2013）临罗民一初字第3408号民事判决，判决驳回原告诉讼请求。原告李某甲不服该判决，以被告盖某无能力抚养为由，向临沂市中级人民法院提起上诉，2014年6月24日，临沂市中级人民法院作出（2014）临民一终字第912号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。现原告再次向本院提起诉讼，请求依法判令婚生女由原告抚养，被告支付2012年5月至2014年2月抚养费12600元。
以上事实，根据双方当事人陈述、举证及法庭调查所认定，均收录在卷。
本院认为：本院作出的（2012）临罗民一初字第2727号民事判决，判决原、被告婚生女孩李某乙跟随被告盖某生活，该判决经临沂市中级人民法院作出的（2013）临民一终字第655号民事判决，判决驳回上诉、维持原判，该判决已发生法律效力。后原告再次向本院提起诉讼，要求变更抚养关系，本院作出的（2013）临罗民一初字第3408号民事判决，判决驳回原告诉讼请求，经临沂市中级人民法院作出的（2014）临民一终字第912号民事判决，判决驳回上诉、维持原判后，亦已发生法律效力。现原告再次提起诉讼要求变更孩子抚养权，但其提交的证据不能证明被告存在《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条应予变更抚养权的情形，因此，原告李某甲要求变更原、被告婚生女孩李某乙抚养权的诉讼请求，本院依法不予准许。原告要求被告支付2012年4月至2014年2月期间的抚养费，该部分抚养费系原告拒不履行本院作出的（2012）临罗民一初字第2727号民事判决所确定的义务所支付，且被告对此并不予认可，故对原告的诉讼请求，本院依法不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条的规定，判决如下：
驳回原告李某甲的诉讼请求。
案件受理费300元减半收取150元，由原告李某甲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 包楠
二〇一五年三月三十一日
书记员 张辉
安徽省宣城市宣州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宣刑初字第00321号
公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。
被告人周某某，男，住安徽省广德县。因犯盗窃罪，于2010年11月15日被广德县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金二万元，2012年11月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月8日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，同月22日被变更强制措施为指定居所监视居住，同月28日被宣城市宣州区人民检察院决定继续指定居所监视居住，2015年11月10日经本院决定逮捕，同月11日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。
宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉（2015）289号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，于2015年11月10日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月20日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派代理检察员陈木三出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宣城市宣州区人民检察院指控：被告人周某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，予以惩处，并建议判处拘役刑并处罚金。
被告人周某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均不持异议，并自愿认罪。
经审理查明：2015年10月8日8时许，被告人周某某至宣城市区某网咖上网期间，乘潘某某在包厢熟睡之际，进入包厢窃取潘某某掉落在地上的一部苹果5S手机（价值1761元）。
事发当日，公安人员接警后赶至某网吧查看监控后，当场将被告人周某某口头传唤至公安机关接受调查。被告人周某某在接受公安人员的询问时如实交代了犯罪事实。
案发后，追回被盗手机，已发还被害人潘某某。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中无异议，且自愿认罪，并有经庭审举证、质证、认证的下列证据：受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、苹果手机售后查询网页、搜查笔录、扣押清单、发还清单、安徽省广德县人民法院（2010）广刑初字第00170号刑事判决书及释放证明书（存根），宣城市宣州区价格认证中心（宣区）价鉴证（2015）第111号《关于被盗窃一部苹果5S手机的价格鉴定结论书》，调取证据通知书、调取证据清单及附件（视频监控录像）、视听资料制作说明，被害人潘某某的陈述，证人李某某、黄某某、董某某的证言，被告人周某某的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人周某某以非法占有为目的，窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人周某某曾因盗窃受过刑事处罚，此次盗窃价值虽未达到数额较大的起点，但根据相关法律规定，被告人周某某的行为符合盗窃犯罪的构成要件，应当以盗窃犯罪论处。被告人周某某归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。案发后，被盗品已追回发还被害人，未给被害人造成经济损失，对被告人周某某可酌情从轻处罚。被告人周某某被指定居所监视居住的期限，依法应当折抵刑期。被告人周某某对公诉机关建议对其判处拘役刑并处罚金的量刑建议表示没有意见，因该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条之规定，判决如下：
被告人周某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月11日起至2016年1月17日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙文庆
二〇一五年十一月二十日
书记员 刘祥祥
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
……
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第七十四条指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。被判处管制的，监视居住一日折抵刑期一日；被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。
陕西省米脂县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0827民初6号
原告榆林市季伦工贸有限公司。
法定代表人高鹏，系该公司总经理。
委托代理人杜卫国，该公司职工。
被告高磊。
被告高雨。
被告冯亚雄。
原告榆林市季伦工贸有限公司与被告高磊、高雨、冯亚雄分期付款买卖合同纠纷一案，原告于2016年1月6日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭。于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告法定代表人高鹏及其委托代理人杜卫国到庭参加了诉讼，被告高磊、高雨、冯亚雄经合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告榆林市季伦工贸有限公司法定代表人高鹏诉称，2014年4月25日，被告高磊、高雨在原告榆林市季伦工贸有限公司处购买了一辆解放牌半挂牵引车，车号为陕KA83**／443B挂，并签订了《分期付款购车合同书》，合同明确约定：“货车整车价为454720元，首付720元，剩余454000元申请用消费分期贷款方式来履行，期限为二年，采取逐月还款方式还款。”被告高磊在原告信贷购车偿还款期间，如违反《分期付款购车合同书》第十条、第十一条、第十二条所列之规定，“自愿全权委托公司处理变卖该车，处理变卖价款用于一次性偿还贷款本息及相关费用，不足部分由被告高磊承担清偿责任。”并由被告冯亚雄作为汽车消费贷款购买人即本案被告高磊的担保人，保证方式为连带责任保证，保证期限至《分期付款购车合同》终止。合同签订后，刚开始，被告还能依约履行，但其打了几次月供后就开始不管不顾。经原告结算，被告高磊截止2015年12月31日共欠原告人民币409432元（其中贷款本金：银行212310元、公司108300元，正常利息：银行28160元、公司6910元，垫资利息：银行29200元、公司24552元），另减去该车物价局评估200000元，被告还欠原告贷款本息209432元。上述欠款经原告无数次与被告高磊、高雨及冯亚雄主张权利，但被告均以种种理由推脱拒付，无奈之下，原告只好依法提起诉讼。
综上所述：原告认为，《分期付款购车合同》系原、被告双方的真实意思表示，且符合法律的规定，应当属于合法、有效的合同。被告高磊作为买受人没有依照《分期付贷款购车合同》履行其分期付款责任，严重侵犯了原告的合法权益，且被告冯亚雄作为连带责任保证人，应当承担连带清偿责任。因合同约定发生争议由原告所在地法院管辖，故原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依法尽快做出裁判，维护原告的合法权益。
原告向法庭提交了以下证据：
1、高鹏的身份证复印件，证明自然状况。
2、法定代表人身份证明，证明高鹏是公司总经理即公司法定代表人。
3、营业执照和组织机构代码证，证明公司是合法企业。
4、杜卫国的身份证复印件，证明自然状况。
5、分期付款购车合同及月供明细表，证明2014年4月27日高磊、高雨与原告签订了分期付款购车合同书，冯亚雄为担保人以及高磊、高雨购车后向公司实际缴纳的月供明细表。
6、高磊、高雨、冯亚雄的身份证复印件，证明自然状况。
7、米脂县价格认证中心（2015）28号文件，证明被告购买的车经价格中心认定价值200000元。
被告高磊、高雨、冯亚雄未向法庭提交答辩状及证据。
经庭审质证：
原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7三被告未出庭质证。
本院对原告提交的证据作如下认定：
原告提交的证据1、3、4、6系公安部门和工商行政部门颁发的证件，依法予以采信。
原告提交的证据2，来源合法，依法予以采信。
原告提交的证据5，有三被告的签字，且三被告在举证期限内未提出异议，依法予以采信。
原告提交的证据7，三被告未对该作价提出异议，依法予以采信。
本院根据原告的陈述、举证及认证查明以下事实：2014年4月27日，被告高磊、高雨以分期付款方式从榆林市季伦工贸有限公司购买解放牌主车，车号陕KA83**.宇田牌挂车，车号陕K44**挂，双方约定车总价454720元，首付720元，剩余款分24个月还清。每月偿还13010元本金及利息，月利率1.2％，如逾期不支付视为违约。违约按月利率3％计息。双方签订了《分期付款购车合同书》，冯亚雄为担保人，担保方式为连带责任保证。购车后高磊于2014年4月27日向公司借款184000元，月利率1.2％，向银行借款270000元，月利率0.82％。两笔借款共计454000元。银行借款270000元，从2014年6月3日到2015年1月23日通过公司交了本金及利息70050元。公司借款184000元，从2014年6月3日起至2014年10月1日止，共向公司交了本金75700元，利息9250元，共计84950元。二被告不按时交纳月供，公司将车扣回。2015年12月31日该车经米脂县价格认证中心作价为人民币200000元，后向外面变卖。
本院认为：原、被告是在公平、自愿的基础上签订了《分期付款购车合同书》。二被告购车后未按时向公司交纳月供的行为是错误的，原告要求三被告偿还欠款的诉讼请求应予支持。被告高磊、高雨先后向公司、银行交纳本金及利息155000元，公司为其垫付本金及利息355680元，公司垫付款后所产生的垫付利息53752元三被告应予承担，被告高磊、高雨共欠本金及利息409432元。减去公司将车变卖后所得200000元，高磊、高雨共欠公司本金及利息209432元。被告冯亚雄在分期付款购车合同书中约定为连带责任保证，应承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第一百一十二条、一百一十三条和《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
原、被告于2014年4月27日签订的《分期付
款购车合同书》有效。
由被告高磊、高雨于本判决生效后偿还原告购
车款本金及利息209432元。被告冯亚雄承担连带清偿责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4503元，由被告高磊、高雨、冯亚雄承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 吕 静
审 判 员 辛向红
人民陪审员 何金成
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 冯 慧
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）利民一初字第3110号
原告：刘某，女，1971年9月1日出生，汉族，住利辛县。
被告：凡某，男，1971年6月2日出生，住利辛县。
本院在审理原告刘某诉凡某同居关系子女抚养纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费。依照《人民法院诉讼费办法》第十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张海涛
二〇一四年十二月五日
书记员 朱月美
山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滕民初字第2509号
原告梁某，女，1987年8月30日出生，住滕州市。
委托代理人徐广立，山东荆河律师事务所律师。
被告周某，男，1984年3月4日出生，住滕州市。
原告梁某与被告周某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁某及其委托代理人徐广立、被告周某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁某诉称，原、被告于2006年经人介绍认识后，于2008年5月26日双方在滕州市民政局办理结婚登记手续。2008年11月25日生一男孩，取名周某某。原、被告婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后被告不务正业。2012年9月被告因犯抢劫罪被判有期徒刑9年。双方夫妻感情已彻底破裂，诉请判令原、被告离婚，婚生男孩由原告抚养，自行承担抚养费，诉讼费用由被告承担。
被告周某辩称，原告所述的婚姻构成及生育孩子时间属实。原、被告之间的感情很好，被告的刑期很快结束，希望原告再给被告次机会，被告一定改正错误，重新做人，不同意与原告离婚。如果离婚，希望婚生男孩由被告抚养，不要求原告支付抚养费。
经审理查明，原、被告于2006年经人介绍认识后恋爱，于2008年5月26日双方在滕州市民政局办理结婚登记手续。2008年11月25日原告生一男孩取名周某某，现跟随被告的父母一起生活。2012年8月被告因犯抢劫罪被判处有期徒刑九年，现在山东鲁宁监狱服刑。原告以夫妻感情破裂为由于2015年6月1日诉至本院，请求判令与被告离婚，婚生男孩由原告抚养，被告支付抚养费。庭审中，被告认识到自己的错误，决心改正，不同意与原告离婚。
上述事实，有原、被告陈述、户籍证明、结婚证、刑事判决书等证据�卷为凭。
本院认为，原告梁某与被告周某认识后自愿结为夫妻关系，婚后生活时间较长，并育有一男孩，业已建立起夫妻感情。婚后虽因被告犯罪服刑，夫妻分居生活，致使夫妻感情有所变化，但原、被告双方之间并没有根本对立且不可调和的矛盾，被告决心改正自己的错误，纵观原、被告的夫妻感情并没有完全破裂，且考虑到婚生子的教育、成长和被告的改造，本院对原告与被告离婚的诉请不予支持。另，原告在被告服刑期间，对婚生子应多尽教育和抚养的义务；被告亦应认真改造，争取早日减刑释放，洗心革面，重新做人，争取做一位守法和负责任的好丈夫、好父亲，原、被告之间夫妻感情和好是有可能的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告梁某与被告周某离婚。
案件受理费50元，由原告梁某负担。
如不服本判决�可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 孟浩
二〇一五年六月三十日
书记员 黄霞
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延执字第2778号
申请执行人朱建辉，男，1985年11月10日出生，汉族，住南平市延平区。
被执行人福建省南平华龙锦江房地产开发有限公司，住所地南平市延平区长富花园D座A-C-33-34。
法定代表人叶礼树，董事长。
关于朱建辉申请执行福建省南平华龙锦江房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院在执行已生效的（2013）延民初字第2516号民事调解书过程中，查明被执行人福建省南平华龙锦江房地产开发有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产状况或线索，申请人可向人民法院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院所作的（2013）延民初字第2516号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈礼平
执行员 黄 伟
执行员 曾德平
二〇一六年一月十八日
书记员 龚子夜
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第00215-2号
申请执行人：徐涛。
被执行人：程家龙。
被执行人：张开宾（又名张开斌）。
上列申请执行人徐涛申请执行被执行人程家龙、张开宾民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2014）南民一初字第01257号民事判决书，依法向两被执
行人发出执行通知书，但两被执行人未能按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中本院查明被执行人程家龙、张开宾在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第486、487条之规定，裁定如下：
一、依法冻结、划拨被执行人程家龙在银行存款人民币94400元。
二、依法冻结、划拨被执行人张开宾在银行存款人民币94400元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜天利
代理审判员 李 忠
代理审判员 朱 林
二〇一六年七月十三日
书 记 员 郑 雷
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第00215-2号申请执行人：徐涛。被执行人：程家龙。被执行人：张开宾（又名张开斌）。上列申请执行人徐涛申请执行被执行人程家龙、张开宾民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2014）南民一初字第01257号民事判决书，依法向两被执行人发出执行通知书，但两被执行人未能按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中本院查明被执行人程家龙、张开宾在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第486、487条之规定，裁定如下：一、依法冻结、划拨被执行人程家龙在银行存款人民币94400元。二、依法冻结、划拨被执行人张开宾在银行存款人民币94400元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜天利代理审判员  李 忠代理审判员  朱 林二〇一六年七月十三日书 记 员  郑 雷
湖南省洪江人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1291民初327号
原告：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地怀化市鹤城区经开区德善路3号，统一社会信用代码91431200MA4L1W233T。
法定代表人：杨小峰，公司董事长。
被告：彭爱玉，女，1965年10月30出生，住怀化市鹤城区。
被告：黄志顺，男，1964年3月29日出生，住怀化市鹤城区。
被告：彭桂玉，女，1968年1月2日出生，住怀化市鹤城区。
被告：黄志云，男，1966年8月20日出生，住怀化市鹤城区。
原告怀化农村商业银行股份有限公司与被告彭爱玉、黄志顺、彭桂玉、黄志云金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告怀化农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按怀化农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判长 刘志刚
审判员 朱亦平
审判员 杨 怀
二〇一八年五月三日
书记员 蒋金伶
本裁定适用的法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省洪江人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1291民初327号原告：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地怀化市鹤城区经开区德善路3号，统一社会信用代码91431200MA4L1W233T。法定代表人：杨小峰，公司董事长。被告：彭爱玉，女，1965年10月30出生，住怀化市鹤城区。被告：黄志顺，男，1964年3月29日出生，住怀化市鹤城区。被告：彭桂玉，女，1968年1月2日出生，住怀化市鹤城区。被告：黄志云，男，1966年8月20日出生，住怀化市鹤城区。原告怀化农村商业银行股份有限公司与被告彭爱玉、黄志顺、彭桂玉、黄志云金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告怀化农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按怀化农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判长  刘志刚审判员  朱亦平审判员  杨 怀二〇一八年五月三日书记员  蒋金伶本裁定适用的法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省衡南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0422刑初94号
公诉机关湖南省衡南县人民检察院。
被告人郭某某,男,1973年3月17日出生于湖南省衡南县,汉族,初中文化,务农,因涉嫌危险驾驶罪,于2017年10月12日被衡南县公安局取保候审；2018年4月24日被本院决定继续取保候审，现在家。
湖南省衡南县人民检察院以南检公诉刑诉（2018）97号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2018年5月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年5月15日公开开庭进行了审理。湖南省衡南县人民检察院指派检察员黄文峰出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年10月2日20时许,被告人郭某某驾驶小型轿车，在衡南县X013线10KM路段由东往西行驶时,被衡南县公安局交警大队洪山中队民警现场查获。经呼气式酒精测试,被告人郭某某的酒精含量为157mg/100m1；后经抽血检测,被告人郭某某的血样中乙醇含量为183.96mg/100ml。
为证明上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人郭某某的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。
公诉机关认为，被告人郭某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人郭某某对公诉机关指控的犯罪罪名、事实及提交的证据均无异议。
经审理查明：2017年10月2日20时许,被告人郭某某驾驶小型轿车，在衡南县X013线10KM路段由东往西行驶时,被衡南县公安局交警大队洪山中队民警现场查获。经呼气式酒精测试,被告人郭某某的酒精含量为157mg/100m1；后经抽血检测,被告人郭某某的血样中乙醇含量为183.96mg/100ml。
证明上述事实的证据有：1、常住人口信息表等书证；2、证人郭某1等人的证言；3、被告人郭某某的供述与辩解；4、鉴定意见；5、视听资料及照片等。经庭审质证核实，控辩双方均无异议，证据内容客观真实且能相互印证，与本案有关联，来源合法，本院予以采信，能够作为本案的定案依据。
本院认为：被告人郭某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郭某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人郭某某归案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人郭某某认罪悔罪态度、一贯表现以及对社会的危害程度等情形，本院认为其再犯罪风险较小，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故决定对被告人郭某某从轻处罚，并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元上缴国库（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决书生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢长江
二〇一八年五月十五日
书记员 肖雪莲
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省高邮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邮刑初字第00227号
公诉机关江苏省高邮市人民检察院。
被告人韦某（曾用名韦忠辉），务工。因涉嫌危险驾驶罪，2014年4月4日被高邮市公安局取保候审。
江苏省高邮市人民检察院以邮检诉刑诉（2014）240号起诉书指控被告人韦某犯危险驾驶罪，于2014年5月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省高邮市人民检察院代理检察员吴敏出庭支持公诉，被告人韦某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年3月23日15时许，被告人韦某饮酒后驾驶苏K×××××号普通二轮摩托车从高邮市人民路112号出发，途经傅公桥、盂城路、琵琶路、屏淮路、武安路，由西向东行驶至高邮市武安路武安卫生院处，与同方向由被害人王某驾驶的苏K×××××号轿车发生碰撞，致其本人受伤。高邮市公安局交通巡逻警察大队认定，被告人韦某负该起事故的全部责任。经江苏省苏北人民医院司法鉴定所鉴定，从所送韦某血液中检测出乙醇含量为191.5mg／100ml。被告人韦某归案后如实供述主要犯罪事实，取得被害人王某的谅解。
上述事实，被告人韦某在庭审中无异议，并有公诉机关当庭举证的被害人王某的陈述，证人徐某的证言，高邮市公安局出具的查获经过、道路交通事故现场图、事故认定书、车辆照片、驾驶路线情况说明、行政强制措施凭证，机动车驾驶证、行驶证、车辆查询信息单，血样提取登记表，江苏省苏北人民医院司法鉴定所乙醇含量检测报告书，抽血录像光盘，人口信息及照片等证据予以证实。
本院认为，被告人韦某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。江苏省高邮市人民检察院起诉指控的事实清楚，罪名成立。
被告人韦某归案后如实供述主要犯罪事实，可以从轻处罚；取得被害人谅解，酌情从轻处罚。
为维护交通运输的正常秩序和安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人韦某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 虞亚春
二〇一四年六月五日
书 记 员 谢 茜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0102民初9818号
原告：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地湖南省长沙市白沙路2号。
负责人：文爱华，行长。
委托诉讼代理人：陈国其，男，汉族，1960年5月15日出生。
委托诉讼代理人：朱露，湖南宏度律师事务所律师。
被告：刘德云，男，xx年xx月xx日出生，汉族。
原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行（以下简称建设银行湖南省分行）与被告刘德云信用卡纠纷一案，本院于2017年11月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行湖南省分行的委托诉讼代理人朱露到庭参加诉讼。被告刘德云经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告建设银行湖南省分行向本院提出诉讼请求：1.被告支付信用卡欠款本金67990.64元、利息76613.81元、滞纳金2285.86元，合计146890.31元（截至2017年9月24日），以上所主张的利息、费用按《建行银行信用卡（个人卡）领用合约》(以下简称《领用合约》)的约定计算至清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年12月25日，被告在建设银行湖南省分行申办了一张卡号为xx建行信用卡。截止2017年9月24日，该账户共拖欠本金67990.64元、利息76613.81元、滞纳金2285.86元。原告多次向被告催收未果。
被告刘德云未答辩，也未出庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：
1、2011年12月25日，被告作为用卡人向建设银行湖南省分行申办了卡号为xx建行信用卡。被告在申领该卡时，承诺遵守《领用合约》。《领用合约》规定：①用卡人从银行记账日到银行规定的到期还款日之间为免息还款期，免息还款期最长不超过50天。②用卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息。否则，应支付全部透支款项自银行记账日起至还款到期日的透支利息，自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息，并按月计收复利。③用卡人取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇。银行从记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利。④用卡人账单首次出现结欠的，最低还款期为当期对账单结欠总额的10%，加上超过信用额度的全部用款，其后每期最低还款额为当期对账单结欠总额的5%，加上超过信用额度的全部用款及上期最低还款额未偿部分。用卡人如同时持有银行两张以上信用卡，其每期最低还款额为其持有的各卡的最低还款额的总和。⑤用卡人可以选择以最低还款额方式还款，选择最低还款额方式不享受免息还款待遇，银行对每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款到账日止的应付利息，按月计收复利，并根据中国人民银行的利率调整而调整。复利计收包括本金（消费透支款、取现透支款）、利息、费用（包括但不限于手续费、年费、滞纳金、超限费、增值服务费等各项费用）等全部欠款。用卡人如到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金。
2、开卡后，被告使用该信用卡进行了交易，但未能按约及时足额偿还透支款项。截止2017年9月24日，被告尚拖欠信用卡透支款本金67990.64元、利息76613.81元、滞纳金2285.86元，合计146890.31元。
3、建设银行湖南省分行于2014年1月24日停止了该卡的使用。
本院认为：一、原、被告签订的《建行银行信用卡（个人卡）通用申请表》及《领用合约》均合法有效,双方均应严格依约履行。被告自2015年8月11日起长期未主动履行涉案信用卡的还款义务，构成违约，应承担相应的违约责任。因此，原告要求被告立即偿还截止2017年9月24日的欠款本金67990.64元、利息76613.81元，并按合同约定标准计算利息、费用至清偿之日止的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持；二、原告还要求被告支付滞纳金2285.86元，本院认为，滞纳金属于发卡行向持卡人设立的惩罚性违约金，用以督促持卡人按时还款，但该约定并不能免除发卡行及时主动止损的义务。原告应当在被告连续三期未足额偿还最低还款额时，主动停止该卡的使用，并向被告进行追索。而原告直到2014年1月24日才停止该卡的使用，致使违约金、滞纳金数额持续增大，增加了被告的债务负担，有违公平原则。因此，本院仅就被告连续拖欠前三期的滞纳金支持原告的诉讼请求，对其后的滞纳金依法不予支持。但若被告自愿偿还，本院不持异议。根据查明的事实，被告连续拖欠的前三期滞纳金计1362.94元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、刘德云于本判决生效之日起三日内，向中国建设银行股份有限公司湖南省分行偿还卡号为xx建行信用卡欠款本金67990.64元；
二、刘德云于本判决生效之日起三日内，向中国建设银行股份有限公司湖南省分行偿还卡号为xx建行信用卡欠款利息76613.81元（利息暂计算至2017年9月24日，此后按合同约定标准计算至实际清偿日止）、滞纳金1362.94元；
三、驳回中国建设银行股份有限公司湖南省分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务的利息。
本案受理费3238元，由刘德云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 王 强
人民陪审员 陶术光
人民陪审员 柳满希
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 罗 冰
附：本判决书引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十九条第一款：当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
淮安市淮阴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0804执631号
申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市。
法定代表人徐建强，该××董事长。
被执行人郭艳。
被执行人汪志春，系郭艳丈夫。
江苏淮安农村商业银行股份有限公司与郭艳、汪志春借款合同纠纷一案，本院（2015）淮商初字第0073号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：郭艳于判决生效后十日内归还江苏淮安农村商业银行股份有限公司贷款本金400000元及利息（自2014年3月17日起至2015年3月16日止，按年利率9.17%计算，自2015年3月17日起至实际给付之日止，按年利率9.17%上浮50%计算，再从中扣除19298.68元）；江苏淮安农村商业银行股份有限公司有权就郭艳、汪志春所有的淮安市淮阴区金都花园B1幢604室房屋拍卖、变卖后的价款在400000元范围内优先受偿。案件受理费7300元，公告费600元，合计7900元，由郭艳、汪志春负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月14日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等财产。依法查封了两被执行人的房屋一套，被执行人无可供执行的其他财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人房屋一套，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）淮商初字第0073号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 剑
审 判 员 张 颖
代理审判员 张庆华
二〇一六年八月十一日
书 记 员 于一鸣
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀01刑更1982号
罪犯张杰，男，1990年2月18日出生于河北省鹿泉市，汉族，初中文化。现在河北省鹿泉监狱服刑。
河北省石家庄市桥西区人民法院于2015年9月10日作出（2015）西刑初字第00280号刑事判决，以被告人张杰犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金六千元。2015年10月16日交付执行。执行机关河北省鹿泉监狱于2018年6月11日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2018年7月9日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯张杰在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬3次；2008年6月、2011年2月因犯罪分别受到刑事处罚。生效裁判中财产性判项已执行，狱内月消费249.48元。建议减去有期徒刑八个月（检察机关同意该意见）。
经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯张杰在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有犯罪前科，减刑从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张杰减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年11月6日起至2018年10月5日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 李鸿雁
审判员 安 勇
二〇一八年七月二十三日
书记员 王 帆
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）三中民终字第06633号
上诉人（原审被告）侯×，女，1975年3月31日出生。
委托代理人吴永红，上海申渝律师事务所律师。
委托代理人姜涛，上海申渝律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）胡×，男，1969年12月9日出生。
委托代理人张志刚，北京红业律师事务所律师。
上诉人侯×因离婚纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2014）朝民初字第01104号民事判决书，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人侯×于二〇一四年五月二十二日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人侯×申请撤回上诉，程序合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，本院裁定如下：
准许上诉人侯×撤回上诉，双方均按原审判决执行。
一审案件受理费75元，由胡×负担（已交纳）。二审案件受理费75元，由侯×负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 明
代理审判员 解学锋
代理审判员 王东军
二〇一四年六月十九日
书 记 员 张 羽
贵州省湄潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0328民初498号
原告任远禄。
被告贵州聚城建设有限责任公司。
被告罗杰。
本院在审理原告任远禄与被告贵州聚城建设有限责任公司、罗杰提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告任远禄于2016年3月2日以双方已达成和解为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告任远禄向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告任远禄撤回起诉。
本案案件受理费760.00元，依法减半收取380.00元，由原告任远禄负担。
审判员 黄胜全
二〇一六年三月二日
书记员 舒晓莉
山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）冠民初字第865号
原告李某某，女，无业，住聊城。
被告邢某甲，男，农民，住冠县。
原告李某某诉被告邢某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董芸独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告邢某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原被告于2009年3月经人介绍认识，2009年4月29日登记结婚，2010年3月12日生下一男孩邢某乙。由于婚前感情薄弱，生活环境与生活习惯不同，被告有非常严重的大男子主义、性格暴躁。二人2011年去淄博打工，经常打架，原告于2012年6月搬离两人共同出租屋，后因工作变动前往深圳打工，一直分开至今。原被告于2015年4月提出协议离婚，被告同意离婚，但去办手续路上被告与原告发生争执，威胁司机将原告拉回孩子爷爷家，原告趁天黑跑了出来。原被告夫妻矛盾已经到了不可化解的程度，致使夫妻感情完全破裂，已无和好可能，故诉至法院，请求依法判决原被告离婚；婚生一男孩归被告抚养，原告承担抚养费至孩子18周岁止，按每月500元计算。
被告邢某甲未答辩。
经审理查明：2009年4月29日，原、被告在聊城市东昌府区民政局结婚登记。原告系再婚，二人婚后初期感情一般。2010年3月12日生一男孩邢某乙，现跟随被告父母生活。原告主张2011年原被告同去淄博打工，2012年4月份原被告大吵一架，自此产生隔阂，2013年4月原告去深圳打工，从此双方只通过电话联系，再未见面；被告家人不让原告见孩子，原告不愿同被告生活下去，也想见到孩子，提起离婚诉讼。原告主张原告无婚前个人财产，原被告无夫妻共同财产，无共同债权债务。上述事实有原告提交的结婚登记证明及法院依法制作的送达（调查）笔录、庭审笔录等在案为凭。
本院认为：感情是婚姻关系存续的前提与基础。本案原、被告已共同生活5年多，二人应该建立了一定的夫妻感情。原告虽主张二人已长时间未见面，但并未提供证据证明夫妻感情确已破裂，且夫妻因打工聚少离多也属正常。合法婚姻受法律保护，夫妻之间应互谅互让，互相理解互相支持。孩子幼小，离不开父母的关爱，可以考虑给原、被告双方一个和好的机会。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
不准许原告李某某与被告邢某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 董 芸
二〇一五年六月二十三日
书记员 王冉冉
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0722执343-10号
申请执行人：陆小英，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：左慧，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院（2011）枞民一初字第01304号民事判决书已经发生法律效力。因左慧未能自动履行该法律文书所确定的义务，权利人陆小英向本院申请强制执行，本院于2016年4月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人左慧在中国农业银行6272账户内存款人民币7200.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈丽丽
二〇一六年四月十九日
书记员 章胜莲
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理
山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民初字第902号
原告翟宝林，男，1972年2月8日出生，汉族，住平阴县。
委托代理人于茂东，男，1967年7月8日出生，汉族，平阴玫城法律服务所工作人员。
委托代理人罗防，女，1984年4月8日出生，汉族，平阴玫城法律服务所工作人员。
被告黄刚，男，1976年9月17日出生，汉族，住平阴县，现下落不明。
被告陈珍，女，1976年10月24日出生，汉族，平阴县榆山街道办经管办工作人员。
委托代理人姜广来，男，1972年12月26日出生，汉族，住平阴县。
被告孔鹏，男，1983年2月12日出生，汉族，住平阴县，现下落不明。
原告翟宝林与被告黄刚、陈珍、孔鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2014年1月9日公开开庭进行了审理，原告翟宝林委托代理人罗防，被告陈珍及其委托代理人姜广来到庭参加诉讼，被告黄刚、孔鹏经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翟宝林诉称，2012年3月2日，被告黄刚因还帐向原告借款3万元，被告孔鹏为该笔借款提供了连带责任担保。借款时约定每逾期一日按本金10%收取违约金。借款到期后，被告没有偿还借款。因借款期间内被告陈珍与被告黄刚系夫妻关系。故诉至法院，要求被告黄刚、陈珍共同偿还借款3万元及利息（自借款到期日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率计算），被告孔鹏对以上还款义务承担连带赔偿责任，并承担本案的诉讼费用。
被告陈珍辩称，被告陈珍没有还款义务，因为被告黄刚的该笔借款，被告陈珍并不知情，该笔借款也并未用于家庭共同生活。另外，被告陈珍与黄刚已于2013年3月4日协议离婚，离婚协议书中明确记载，因购房及装修房屋共借款13万元，除此之外的黄刚所借债务，被告陈珍并不知情，属于黄刚的个人债务，没有用于家庭共同生活。第二，该笔借款为“高利贷”，借款时双方约定每逾期一日按本金10%收取违约金，该项约定违反法律规定，依法不应支持原告对利息的主张。第三，被告陈珍目前经济状况不好，生活困难，不具备还款能力。综上，要求驳回原告翟宝林对被告陈珍的诉讼请求。
被告黄刚、孔鹏未进行答辩。
经审理本院认定，2012年3月2日，被告黄刚向原告翟宝林借款3万元，并为原告出具借据一份，被告孔鹏为该笔借款提供了连带责任担保，并为原告出具了担保人承诺书一份。借款时原、被告双方约定，借款用期为1个月，还款日期为2012年4月1日，如不能按时归还，每逾期一天按本金的10%收取违约金。
另查明，被告陈珍与被告黄刚于2002年10月14日结婚，2013年3月4日在平阴县民政局协议离婚。
以上事实由原告翟宝林提交的借据一份、担保人承诺书一份，被告陈珍提交的离婚协议书一份及当事人当庭陈述予以证实。
本院认为，被告黄刚向原告翟宝林借款3万元，被告孔鹏为该笔借款提供了连带责任担保，事实清楚，证据充分，现原告翟宝林要求被告黄刚偿还借款3万元及利息（利息以本金3万元为基数，自借款到期日即2012年4月1日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计算），被告孔鹏对以上还款义务承担连带责任，于法有据，本院予以支持。因被告黄刚向原告翟宝林借款时，被告陈珍与被告黄刚系夫妻关系，故原告翟宝林要求被告陈珍共同偿还借款本金及利息，但被告陈珍辩称，该笔借款本人不知情，也没有用于家庭共同生活。且双方现已离婚，在离婚协议中，双方已明确的共同债务的范围，在明确的共同债务范围内并没有该笔借款。另外，在双方的离婚协议中也已经明确了被告黄刚在外所欠债务，女方不知情，这些债务为男方个人债务，由男方个人承担。因此原告翟宝林要求被告陈珍共同偿还借款本金及利息不能成立，要求驳回原告翟宝林对被告陈珍的诉讼请求。经审查，本院认为，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，被告陈珍应提交证据证实自己的主张，被告陈珍虽提交了离婚协议书证实自己的主张，但被告陈珍所提交的离婚协议书只是被告黄刚与其离婚时所作出的内部约定，对外并不能对抗第三人。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十五条的规定，被告陈珍的此辩称不能成立，因此被告陈珍应与被告黄刚共同偿还原告翟宝林借款本金3万元及利息。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告孔鹏承担保证责任后，有权向被告黄刚、陈珍进行追偿。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄刚、孔鹏于本判决生效后十日内偿还原告翟宝林借款3万元及利息（以本金3万元为基数，自2012年4月1日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计算）
二、被告孔鹏对以上判决内容所载明的义务承担连带还款义务。
三、被告孔鹏承担保证责任后有权向被告黄刚、陈珍进行追偿。
如被告黄刚、陈珍、孔鹏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，保全费320元，由被告黄刚、陈珍、孔鹏承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判长 杨洪刚
审判员 吴 鹏
审判员 付言波
二〇一四年一月十三日
书记员 高真真
河北省平乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民初字第902号
原告武某甲，女，1980年2月18日出生，汉族，农民，群众，初中文化，住平乡县。
被告李某甲，男，1981年5月8日出生，汉族，农民，群众，小学文化，住平乡县。
原告武某甲诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁春平独任审判，公开开庭进行了审理，原告武某甲到庭参加了诉讼，被告李某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告武某甲诉称，我与被告于2002年6月经人介绍相识，于2003年11月21日登记结婚，婚后夫妻感情一般，生育儿子李某乙。由于婚前我对被告了解不够，草率结婚，婚后发现被告好吃懒做，无所事事，经我多次苦心规劝仍劣性不改。被告婚后的所作所为，对家庭和亲人极端不负责任，2006年外出打工一年，回家后仅剩500元钱，其叔叔劝告后，被告不思悔改，喝下农药，幸抢救及时。事后大事没有，小事不断，2011年5月份在北京打工，无故失踪三个月，2012年2月外出打工再次失踪，断绝联系，于2013年5月回家，在村中停留10天左右，没有与我和孩子见面，再次失踪，从2012年2月至今，音信全无，其间没有出过一分钱，我与孩子一直靠几十元的低保维持生活。此行为已严重伤害了夫妻感情，加之双方性格不合，夫妻长期分居，现夫妻感情已完全、彻底破裂，夫妻关系名存实亡。另我们夫妻关系存续期间拥有夫妻共同财产：2005年春天夫妻共同出钱盖了西屋房及装修北屋，女方垫资30000元，男方出8000元和2000块砖。故请求判决我与被告离婚，婚生男孩随我生活，被告支付子女抚养费，依法分割夫妻共同财产。
被告李某甲未提出答辩意见。
经审理查明，原、被告于2002年经人介绍建立恋爱关系，2003年11月21日登记结婚，婚后感情一般。2009年2月12日生一男孩，取名李某乙。2013年10月9日，原告向本院起诉离婚，之后，由本村王某某出面调解，原告及其父亲武某乙与被告父亲李某丙及被告叔叔李某丁参与调解，双方达成以下协议：1、婚生男孩李某乙随原告生活；2、家中房屋及家产归被告所有；3、其他各方面，互不相干。庭审中，原告主动放弃了向被告主张抚养费的权利。
上述事实，有原告提交的结婚证、平乡县某某乡李某某村委会证明、离婚协议及原告当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，夫妻感情是否彻底破裂是能否判决准予离婚的基本条件。原告起诉离婚，其陈述被告已经较长时间没有尽到一个丈夫对妻子和一个父亲对孩子应尽的义务，该陈述能够与由被告父亲及其叔叔口述认可的李某某村委会证明相互印证，本院予以采纳。原告起诉后，原告及其父亲与被告父亲及其叔叔经人调解，对原被告离婚一案达成了协议。上述事实及证据能够证明原被告夫妻感情确已达到了破裂的程度，依法可以判决原被告离婚，关于子女抚养及财产分割，双方已经达成一致意见，本院予以确认。原告当庭放弃子女抚养费，属其自愿意思表示，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准许原告武某甲与被告李某甲离婚；
二、婚生男孩李某乙随原告武某甲生活，被告李某甲不承担子女抚养费；
三、原告武某甲与被告李某甲夫妻共同财产包括共同居住的房屋及其他家产归被告李某甲所有。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告武某甲承担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 梁春平
二〇一三年十月三十一日
书记员 霍宇辉
河北省平乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民初字第902号
原告武某某，女，1980年2月18日出生，汉族，农民，群众，初中文化，住平乡县。
被告李某某，男，1981年5月8日出生，汉族，农民，群众，小学文化，住平乡县。
原告武某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁春平独任审判，公开开庭进行了审理，原告武某某到庭参加了诉讼，被告李某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告武某某诉称，我与被告于2002年6月经人介绍相识，于2003年11月21日登记结婚，婚后夫妻感情一般，生育儿子李某乙。由于婚前我对被告了解不够，草率结婚，婚后发现被告好吃懒做，无所事事，经我多次苦心规劝仍劣性不改。被告婚后的所作所为，对家庭和亲人极端不负责任，2006年外出打工一年，回家后仅剩500元钱，其叔叔劝告后，被告不思悔改，喝下农药，幸抢救及时。事后大事没有，小事不断，2011年5月份在北京打工，无故失踪三个月，2012年2月外出打工再次失踪，断绝联系，于2013年5月回家，在村中停留10天左右，没有与我和孩子见面，再次失踪，从2012年2月至今，音信全无，其间没有出过一分钱，我与孩子一直靠几十元的低保维持生活。此行为已严重伤害了夫妻感情，加之双方性格不合，夫妻长期分居，现夫妻感情已完全、彻底破裂，夫妻关系名存实亡。另我们夫妻关系存续期间拥有夫妻共同财产：2005年春天夫妻共同出钱盖了西屋房及装修北屋，女方垫资30000元，男方出8000元和2000块砖。故请求判决我与被告离婚，婚生男孩随我生活，被告支付子女抚养费，依法分割夫妻共同财产。
被告李某某未提出答辩意见。
经审理查明，原、被告于2002年经人介绍建立恋爱关系，2003年11月21日登记结婚，婚后感情一般。2009年2月12日生一男孩，取名李某乙。2013年10月9日，原告向本院起诉离婚，之后，由本村王某某出面调解，原告及其父亲武某乙与被告父亲李某丙及被告叔叔李某丁参与调解，双方达成以下协议：1、婚生男孩李某乙随原告生活；2、家中房屋及家产归被告所有；3、其他各方面，互不相干。庭审中，原告主动放弃了向被告主张抚养费的权利。
上述事实，有原告提交的结婚证、平乡县某某乡李某某村委会证明、离婚协议及原告当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，夫妻感情是否彻底破裂是能否判决准予离婚的基本条件。原告起诉离婚，其陈述被告已经较长时间没有尽到一个丈夫对妻子和一个父亲对孩子应尽的义务，该陈述能够与由被告父亲及其叔叔口述认可的李某某村委会证明相互印证，本院予以采纳。原告起诉后，原告及其父亲与被告父亲及其叔叔经人调解，对原被告离婚一案达成了协议。上述事实及证据能够证明原被告夫妻感情确已达到了破裂的程度，依法可以判决原被告离婚，关于子女抚养及财产分割，双方已经达成一致意见，本院予以确认。原告当庭放弃子女抚养费，属其自愿意思表示，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准许原告武某某与被告李某某离婚；
二、婚生男孩李某乙随原告武某某生活，被告李某某不承担子女抚养费；
三、原告武某某与被告李某某夫妻共同财产包括共同居住的房屋及其他家产归被告李某某所有。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告武某某承担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 梁春平
二〇一三年十月三十一日
书记员 霍宇辉
河北省廊坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀10刑终302号
原公诉机关河北省霸州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王有宽，曾用名ＸＸ宽、王浩宽，男，1969年10月15日出生，汉族，原霸州市支部书记。初中文化，户籍所在地河北省霸州市，捕前住霸州市。2017年4月28日因涉嫌犯污染环境罪被霸州市公安局取保候审，2018年2月2日被霸州市人民检察院取保候审。2018年4月24日经霸州市人民法院决定被取保候审。2018年6月8日经霸州市人民法院决定被执行逮捕。现押于霸州市看守所。
原审被告人戴春广，男，1970年7月13日出生，汉族，打工，小学文化，户籍所在地安徽省亳州市蒙城县，现住霸州市。2016年6月23日因环境污染被霸州市公安局行政拘留，2016年7月8日因涉嫌犯污染环境罪被霸州市公安局刑事拘留，2016年7月15日因涉嫌犯污染环境罪被霸州市公安局取保候审，2017年7月15日被霸州市公安局监视居住，2018年1月11日霸州市人民检察院监视居住。2018年4月23日经霸州市人民法院决定被取保候审。
河北省霸州市人民法院审理霸州市人民检察院指控原审被告人王有宽、戴春广犯污染环境罪一案，于2018年7月20日作出（2018）冀1081刑初250号刑事判决。宣判后，原审被告人王有宽不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷审查，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判决认定，2015年5月至6月23日，被告人王有宽在霸州市堂二里镇开设鑫典家具有限公司，并雇佣被告人戴春广负责酸洗生产。在生产过程中，将产生的六十余吨酸洗废水（属危险废物，危险特性为T，毒性）未经任何处理通过暗管排入渗坑内，对环境造成严重污染。经检测，被告人王有宽、戴春广非法排放的酸洗废水PH值＜2。2017年4月29日，被告人王有宽主动到霸州市公安局投案。
上述事实，被告人王有宽、戴春广在开庭审理过程中无异议，且有经原审庭审举证、质证的二被告人供述，证人辛某、杨某1证言，现场勘验检查笔录、现场图及照片，引流实验笔录，辨认笔录，霸州市环境监测站检测报告，沧州科技事务司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，公安机关出具的抓获经过说明、到案说明、引流实验录像和二被告人户籍信息等证据证实，足以认定。
原审法院认为，被告人王有宽、戴春广违反国家规定通过暗管、渗坑的方式排放危险废物，严重污染环境，二被告人的行为均构成污染环境罪。霸州市人民检察院指控的罪名成立。本案中，被告人戴春广受王有宽雇佣在家具厂进行酸洗，在共同犯罪过程中所起作用相对较小，在量刑时予以酌情考虑；被告人王有宽主动到公安机关投案，并如实供述所犯罪行，系自首，依法可从轻处罚；被告人戴春广在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：一、被告人王有宽犯污染环境罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五万元。二、被告人戴春广犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。
王有宽上诉主要提出一审量刑过重。
经二审审理查明的事实与一审认定的事实相同，所依证据一致。且上述证据均经一审开庭质证，合法有效，本院予以确认。
关于王有宽的上诉理由，本院经审查认为，王有宽犯污染环境罪的事实，有其本人及同案犯戴春广供述，与证人证言、现场勘验检查笔录、辨认笔录及检测报告、司法鉴定意见书等证据能够相互印证，原审判决根据上诉人的犯罪事实、性质，并结合其犯罪情节、认罪态度和对社会的危害程度，作出的量刑并无不当。王有宽提出一审量刑过重的意见理据不足，本院不予支持。
本院认为，上诉人王有宽、戴春广违反国家规定，通过暗管、渗坑的方式排放危险废物，严重污染环境，二人的行为均构成污染环境罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐 兵
审判员 陈克祥
审判员 张建华
二〇一八年八月二十八日
书记员 吕致达
陕西省乾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乾民初字第01119号
原告马某某，女。
被告解某某，男。
原告马某某与被告解某某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告马某某于2014年11月17日向本院申请撤回起诉。
本院审查认为，原告马某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告马某某撤回起诉。
本案诉讼费300元减半收取150元，由原告负担。
审 判 长 刘 峥
代理审判员 李 彦
人民陪审员 梁旭波
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 李 研
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）朝民（商）初字第18315号
原告北京艺海世纪文化发展有限公司，住所地北京市东城区王府井大街218－2号。
法定代表人李智海，总经理。
委托代理人李瑞华，河南京港律师事务所律师。
原告宋易达，男，1963年11月25日出生。
本院受理原告北京艺海世纪文化发展有限公司与被告宋易达股东损害公司债权人利益责任纠纷一案后，被告宋易达在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告住所地为天津市津塘路丰盈里x号楼706号，本案应由天津市河东区人民法院审理。
经审查，本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告宋易达的住所地为天津市津塘路丰盈里x号楼706号，本案应由天津市河东区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：
被告宋易达提出的管辖权异议成立，本案移送天津市河东区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 金宏
二〇一五年六月十六日
书记员 张玉
四川省武胜县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武胜民初字第2365号
原告马代明，男，生于1948年11月12日，汉族。
被告广安明丰农业开发有限公司。住所地：武胜县沿口镇人民南路延伸段五十米大街。
法定代表人袁艳明，执行董事兼总经理。
被告广安川泰投资有限公司。住所地：广安市广安区平安大道***号。
法定代表人陈娟，执行董事兼总经理。
原告马代明诉被告广安明丰农业开发有限公司、广安川泰投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月29日受理后，依法由审判员滕俊贤独任审判，于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告马代明到庭参加了诉讼，被告广安明丰农业开发有限公司的法定代表人袁艳明、被告广安川泰投资有限公司的法定代表人陈娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告马代明诉称，原告与被告广安明丰农业开发有限公司分别于2014年2月13日、3月29日签订了《借款合同》二份，被告广安明丰农业开发有限公司总共向原告借款2元，借款期限均为12个月，广安川泰投资有限公司为二笔借款承担连带责任担保。自2015年3月起，二被告不再支付利息，被告的行为已违反合同的约定，该款经原告多次催收未果。特诉讼法院，请求判令：1.二被告归还借款本金2万元及利息（利息从2015年3月1日起，以2万元为基数，按月利率1.6%计算至给付之日止）；2.诉讼费由被告承担。
被告广安明丰农业开发有限公司未答辩。
被告广安川泰投资有限公司未答辩。
经审理查明，2014年2月13日，原告马代明（甲方）与被告广安明丰农业开发有限公司（乙方）、广安川泰投资有限公司万隆分公司（丙方）签订《客户投资理财合同》，合同约定：“第一条：甲方出资人民币10000.00元（大写：壹万元整），期限12个月，自2014年2月13日起至2015年2月12日止。第二条：乙方每月支付甲方使用费，使用费为总委托资金的1.6%，从出资人实际交付委托资金之日起计算使用费至本金结清之日。……。第六条：根据甲方之请求，丙方愿对本合同项下甲方与乙方的全部债权承担连带保证责任。在用资日期到期之日起三个工作日内如乙方未能足额将委托资金本金偿还给甲方时，丙方保证将应付款项（包括委托资金本金、使用费）偿付给甲方。……”。该合同由甲方原告马代明签名，乙方由被告广安明丰农业开发有限公司及其法定代表人加盖印章，丙方由广安川泰投资有限公司万隆分公司及其法定代表人加盖印章。2014年3月29日，原告与广安明丰农业开发有限公司、广安川泰投资有限公司万隆分公司签订与以上《客户投资理财合同》内容一致的《客户投资理财合同》，约定原告向被告广安明丰农业开发有限公司出资10000.00元，自2014年3月29日起至2015年3月28日止，月利率1.6%。《客户投资理财合同》签订当日，原告以现金方式向被告广安明丰农业开发有限公司交付投资款，二次共计投资2万元，被告广安明丰农业开发有限公司均给原告出具了收款收据。被告向原告按月利率1.6%支付使用费支付至2015年2月28日，后被告未再向原告支付使用费也未归还投资款，投资款经原告多次催收未果遂诉讼来院。
另查明：2015年4月1日，被告广安明丰农业开发有限公司的法定代表人变更为袁艳明。广安川泰投资有限公司万隆分公司系被告广安川泰投资有限公司设立的分公司。
上述事实，有原告的陈述、《客户投资理财合同》、收据等证据在卷佐证，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信，足以证实上述事实。
本院认为，被告经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权与质证权。原告与被告广安明丰农业开发有限公司、广安川泰投资有限公司万隆分公司签订了《客户投资理财合同》，向被告广安明丰农业开发有限公司投资2万元，原告仅收取资金利润，不参与投资项目管理，该行为名为投资，实为民间借贷。原告向被告广安明丰农业开发有限公司履行了出借义务，被告广安明丰农业开发有限公司应按约定向原告归还借款。原告要求被告归还借款本金2万元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。投资理财合同中约定被告每月给付原告总委托资金1.6%的使用费，该约定实为借款利息的约定，原告要求被告给付2015年3月1日以后按月利率1.6%计算的借款利息，符合法律规定，本院予以支持。广安川泰投资有限公司万隆分公司自愿为借款提供连带责任担保，因广安川泰投资有限公司万隆分公司系被告广安川泰投资有限公司设立的分公司，根据《中华人民共和国公司法》第十四条“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”的规定，被告广安川泰投资有限公司对以上借款本息理应承担连带偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告广安明丰农业开发有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告马代明借款本金2万元及利息（利息从2015年3月1日起，以2万元为基数按月利率1.6%计算至给付之日止）；
二、被告广安川泰投资有限公司对以上借款本息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告广安明丰农业开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审判员 滕俊贤
二〇一五年十月三十日
书记员 周 强
广东省汕尾市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1502刑初183号
公诉机关汕尾市城区人民检察院。
被告人洪某某，女，1954年3月5日出生于汕尾市城区，汉族，文盲，农民，户籍及住所地汕尾市城区。因本案于2018年5月12日被汕尾市公安局城区分局红草派出所羁押，次日被该局刑事拘留，同年6月6日被该局执行逮捕。现羁押于汕尾市看守所。
辩护人林海鹰，广东纶正律师事务所律师。
辩护人翁锦莲，广东纶正律师事务所律师。
汕尾市城区人民检察院以汕区检公刑诉(2018)154号起诉书指控被告人洪某某犯开设赌场罪，于2018年7月23日向本院提起公诉，本院于同月25日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕尾市城区人民检察院指派检察员钟丽娜出庭支持公诉，被告人洪某某及其辩护人林海鹰、翁锦莲均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年4月上旬以来，被告人洪某某将其经营的位于汕尾市城区红草镇径口村的店铺前空地作为赌博场地，并提供赌具（包括碗和骰子）供他人在此赌博，每次更换庄家时，被告人洪某某均向庄家收取20元至200元不等的费用，至案发共获利2000元。同年5月12日，汕尾市公安局城区分局红草派出所民警在该赌场抓获被告人洪某某及同案人胡某、洪某3及参赌人员黄某等人，现场缴获赌博工具大碗一个、骰子九十粒。
上述事实，被告人洪某某在开庭审理时无异议，并有同案人张某、胡某、洪某3等人供述及辨认笔录，证人洪某1、洪某2、林某、黄某证言及辨认笔录，汕尾市公安局城区分局红草派出所出具的《户籍信息》《情况说明》《检查笔录》《扣押清单》《扣押物品照片》《现场相片》《赌博现场视频截图》《汕尾市公安局城区分局行政处罚决定书（派出所）》[汕城公行罚决字（2018）00230、00284、00265、00260号]等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人洪某某无视国法，以营利为目的，开设以投骰子比大小的方式赌博的赌场，提供给参赌人员“做庄”，并从中抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪，应依法惩处。被告人洪某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。二辩护人提出被告人洪某某系初犯，且认罪态度好，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关指控被告人洪某某的罪名成立，本院予以支持。根据被告人洪某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人洪某某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月12日起至2018年9月11日止。罚金于判决生效次日起十日内缴纳完毕）。
二、被告人洪某某收取的非法所得人民币二千元，予以追缴，由扣押机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
审 判 长 陈小武
审 判 员 吕俊智
人民陪审员 辜传芝
二〇一八年八月三十日
法官 助理 陈俊杰
书 记 员 林嘉欣
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。