wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执14709号申请执行人潘某某，男，汉族，19XX年X月X日出生，户籍住址:，身份证号码:。被执行人黄某某，男，汉族，19XX年X月X日出生，户籍住址:，身份证号码:。被执行人黄某某，男，汉族，19XX年X月X日出生，户籍住址:，身份�号码:。关于申请执行人潘某某与被执行人黄某某、黄某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法民一初字第291号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人向申请执行人支付借款150000元（人民币，下同）、逾期利息56438.38元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费3518元、公告费400元，本院已依法受理并立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《执行裁定书》（申报财产）、《财产报告表》，并对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，均未发现被执行人有可供执行财产。另据申请执行人潘某某称，被执行人黄某某已径直向其偿还10万元执行款，申请执行人潘某某申请解除对被执行人黄某某名下的查封、扣押、冻结措施，申请屏蔽对被执行人黄某某的失信被执行人名单。申请执行人于2018年5月28日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，本案已部分履行，即被执行人黄某某径直向申请执行人支付10万元执行款。现被执行人无其他可供执行财产，且申请执行人申请终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索或者其他符合恢复执行的条件，申请执行人可持本裁定向本院或�其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以再次申请执行。二、解除对被执行人黄某某名下财产的查封、扣押、冻结。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  赖志良审判员  杨云华执行员  薛文超二〇一八年五月二十八日本件与原本核对无异书记员  叶 舒
广东省惠州市惠城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤1302执异125号
异议人（案外人）：姚少仁，男，汉族，1975年7月22日出生，，住址：惠州市博罗县。
委托代理人：邱国文，广东伟伦律师事务所律师。
被申请人（财产保全申请人）：惠州市农村商业银行股份有限公司，住所地：惠州市惠州大道（江北段）82号。
法定代表人：朱小伟。
财产保全被申请人：田文胜，男，汉族，1969年12月6日生，，住址：惠州市惠城区。
本院在申请人惠州市农村商业�行股份有限公司与田文胜诉前财产保全一案[案号：（2016）粤1302财保1084号]中，作出了（2016）粤1302财保1084号执行裁定书，异议人姚少仁向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查完毕。
异议人姚少仁异议称，一、申请人与涉案房屋所有权人在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同。2016年4月3日，申请人与林振文、田文胜、陈梦驿、孙振胜、刘定国、夏建华等6人的代表孙振胜，签订了《合约》，并约定将其六人名下、共同所有的位于惠城区汝湖镇新光管理区一栋四层房屋【总面积约为：3576平方米，《房地产权证》：粤房证字第××号、《集体土地建设用地使用证》：惠府集建（95)字第13021100001转让涉案房屋协议的日期为2016年4月3日，远远早于上述查封日期。二、申请人在人民法院查封�前已合法占有该不动产，并对涉案房屋投入了巨额资金予以装修、维护。根据双方签订的《合约》第二条约定“第1期为定金壹佰伍拾万元整……当甲方收到乙方购房定金后，交付以上厂房给乙方”，申请人在2016年4月3日前已向涉案房屋所有权人支付了150万元，事实上在涉案房屋所有权人于2016年2月份已将涉案房屋提前交付给申请人占有使用（即在2016年3月7日交付第一笔50万元定金前一个多月）。而且，申请人占有涉案房屋并经过装修后，将其名下“惠州市惠城区优格尔创展烘焙服务行”于2016年10月19日从原来的经营场所变更成涉案房屋。该期限也足以证明，涉案房屋在被申请人查封之前，申请人已合法占有并使用、收益。三、在双方约定的总价款中，申请人已累计支付了400万元，仅剩100万元因未到付款条件尚未支付，但申请人同意依法配合人民法院的要求予以支付。根据《合约》的约定，申请人完成第2期款项支付时（即累计支付350万元时），房屋所有权人均应协助申请人办理相关转让手续。同时，申请人巳已累计向房屋所有权人支付了人民币400万元整，仅剩余人民币100万元尚未支付，但申请人巳多次向房屋所有权人表示只要对方履行相应的配合义务便可随时予以支付。剩余100万元尚未支付的原因是相关房屋所有权人向申请人提出了不合理的、超出双方约定以外的要求，并以此拒绝配合申请人办理相关手续，导致目前相关付款条件尚未满足。四、因涉案房屋所有人中孙振胜、田文胜拒绝予以配合导致至今未能办理过户登记。申请人支付第2期的款项后，便多次催促孙振胜、田文胜等人配合办理变更手续，但是均未予以配合，尤其是孙振胜甚至要求申�人额外再支付数百万元给他才肯予以配合，导致至今仍未能办理相关变更登记的手续。申请人在迫于无奈的情况下，已于2017月10月23日向贵院提起诉讼【案号：（2017)粤1302民初11411号】，要求上述六人履行相关合同义务。后经惠州市中级人民法院裁定移送至博罗县人民法院审理【案号：（2017)粤1322民初4170号】，申请人在办理上述事项时才发现被申请人查封了涉案的房屋。综上所述，申请认为：在被申请人申请查封涉案房屋前，申请人已合法取得该房屋的所有权并实际占用使用。同时，申请人的申请符合排除被申请人的强制执行，依法应当予以支持。为此，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条等相关法律法规，申请人特此请求：1、解除对惠城区汝湖镇新光管理区的房屋(《房地产权证》证号：粤房证字第××号）的查�保全措施；2、终止对惠城区汝湖镇新光管理区的房屋(《房地产权证》证号：粤房证字第××号）的执行。
经审理查明，申请人惠州市农村商业银行股份有限公司于2016年11月28日向本院提出诉前财产保全,担保人惠州市农村商业银行股份有限公司提供《担保函》作为担保。经审查，本院作出（2016）粤1302财保1084号民事裁定书，裁定如下：二、查封登记在被申请人田文胜与案外人林振文、夏建华、陈梦驿、刘定国、孙振胜共同共有的位于惠州市新光管理区（证号：C6692558号、共有证号C1658737号，建筑面积：3576平方米）其中被申请人田文胜所占份额内的房产（查封期限为三年）。
另查，2016年4月3日，异议人姚少仁（乙方）与林振文、田文胜、陈梦驿、孙振胜、刘定国、夏建华（甲方）的特别授权的受托人孙振胜签订一份《合约》，约定：双方经协商，将位于惠城区汝湖镇新光管理区一栋总面积3576平方米四层厂房（房产证号粤房证字第××号，土地证号为惠府国用（95）字第13021100001号）以总价5**万元卖给异议人，甲方保证没将厂房抵押他人；定金为150万元，甲方收到定金后交付厂房给异议人，于2016年8月31日前付清第二笔款200万元，交易期间不收取租金，随后过户给异议人，第三期二年内异议人付清尾款150万元，甲方收到150万元后将厂房土地证交给异议人。同日，异议人转账100万元至孙振胜账户，孙振胜出具一份《收条》，载明收到异议人预付厂房定金100万元。2016年8月20日，夏建华、刘定国、陈梦驿出具《催款函》，载明已收到异议人支付的第一期款150万元至孙振胜账户，并要求异议人将第二期款付至林振文的账户。2016年9月27日，异议人转账200万元至林振文账户�2016年12月6日，异议人的妻子卢燕金转账45万元给夏建华，夏建华在该转账单注明收现金5万元。异议人经营的惠州市惠城区优格尔创展烘焙服务行的经营场所为惠州市惠城区汝湖镇新光管理区厂房一楼。现异议人以其已购买涉案房屋，并已支付大部分房款且装修使用为由，提出执行异议，请求如上所述。
本院认为，异议人以其已购买涉案房屋，并已支付大部分房款且装修使用为由，要求解除涉案房产的查封并停止执行，系对该案执行标的物主张实体权利。异议人的异议请求涉及该案执行标的物即位于惠州市新光管理区的房产的所有权确定问题，上述如何确定又涉及司法实体判断问题,异议人应通过执行异议之诉予以确定，方能排除对上述房产的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十七条规定，裁定如下：
驳回异议人姚少仁的执行异议请求。
异议人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 卜 健
审 判 员 尹海霞
人民陪审员 杨仕华
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 陈润宇
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0103执1216号
申请人唐国庆，男，汉族。
被执行人王长松，男，汉族。
关于申请人唐国庆申请执行被执行人王长松借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）豫0103民初14852号民事调解书，责令被执行人王长松履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王长松至今仍未履行，经本院通过人民法院网络执行查控系统查询，被执行人王长松名下无存款、房产、车辆、有价证券等可供执行的财产，故本院作出（2017）豫0103民初14852号民事调解书确认被执行人王长松返还原告唐国庆2349748元及利息尚未执行到位。现申请人唐国庆向我院申请终结本次执行程序，依照《最高人民�院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产，可向本院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王忠锋
审判员 金永毅
审判员 李 魁
二〇一八年八月十日
书记员 罗 鑫
新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0702执358-1号
申请执行人:马林祥，男，汉族，1988年11月16日出生，住河南省延津县，。
被执行人：新乡市起重设备厂有限责任公司，住所地新乡工业园区新长北线北侧。
法定代表人：郭献海，总经理
本院在执行申请执行人马林祥与被执行人新乡市起重设备厂有限责任公司劳动争议纠纷一案中，现因双方当事人已达成和解协议，申请执行人马林祥向本院申请终结本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下：
终结（2018）豫0702执358号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈志勇
审判员 武军霞
审判员 彭晓明
二〇一八年三月十五日
书记员 石 琦
江苏省靖江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1282执1555号
申请人:刘阳,男性,1990年12月18日出生,汉族,住靖江市。
被执行人:展金祥,男性,1969年12月24日出生,汉族,住靖江市。
本院在执行申请执行人刘阳与被执行人展金祥为民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘阳于2017年11月13日向本院提出申请，要求撤销其向本院提出的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）苏1282执1555号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蔡明义
审判员 孙 斌
审判员 唐胜荣
二〇一八年三月一日
书记员 范琳琳
河南省博爱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0822执297号
申请执行人程道利，男，1971年7月18日出生。
被执行人武联联，男，1987年6月22日出生。
申请执行人程道利与被执行人武联联民间借贷纠纷一案，博爱县人民法院作出的（2015）博民二初字第00258号民事判决书已经发生法律效力，被执行人武联联至今没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
提取被执行人武联联在焦作市山阳区人民法院的执行款238764.5元。
本裁定立即执行。
审判员 闫自强
二〇�八年八月七日
书记员 葛琳琳
江苏省海安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0621执1863号
申请人苏亚琴，女，1970年4月24日出生，住海安县。
委托代理人：陈宇淦，海安县孙庄法律服务所法律工作者。
被执行人周建华，男，1963年12月29日出生，住如皋市。
关于苏亚琴与周建华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0621民初724号民事判决书。申请人向本院申请执行，本院于2018年5月21日立案受理。本案执行标的为46475元。
执行过程中，2018年4月19日，周建华向本院递交上诉状并已向指定账户缴纳上诉费，（2018）苏0621民初724号民事判决书因被执行人上诉尚未生效，本院予以驳回其执行申请。
本院认为:（2018）苏0621民初724号民事判决书因被执行人上诉尚未生效，本院予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定：
驳回苏亚琴执行申请。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议
审 判 长 杨朋涛
代理审判员 徐 涛
代理审判员 凌世林
二〇一八年八月四日
书 记 员 陈 艳
河南省舞钢市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0481执941号
申请执行人：武某某，男，1969年8月29日生，汉族，住舞钢市。
委托代理人：马某某，男，1987年1月4日出生，汉族，住河南省舞钢市。
被执行人：贾某某，男，1983年12月18日出生，汉族，住舞钢市。
本院在执行申请执行人武某某与被执行人贾某某借款合同纠纷一案中，申请执行人武某某撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）豫0481执941号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 尹红国
二〇一八年八月十五日
书记员 孙东阳
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的。
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0682执3867号
申请执行人邹志勇，男，1973年11月3日生，汉族，住如皋市。
被执行人夏小敏，男，1977年8月30日生，汉族，住如皋市。
申请执行人邹志勇与被执行人夏小敏追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年5月17日作出的(2018)苏0682民初4521号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：夏小敏于本判决生效后立即给付邹志勇工资欠款9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由夏小敏负担（此款原告已垫付，判决生效后由被告给付上述款项时一并给付原告）。该判决书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018�7月17日受理后，由刘小芝执行。申请执行标的为：工资欠款9000元，案件受理费25元，执行费50元（未预交）。
执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：
1、本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、廉政监督卡，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。
2、本院于2018年8月27日查封了被执行人名下苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××汽车，因未能实际扣押，无法处置。
3、本院通过点对点的网络查控系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。
4、本院于2018年8月8日到被执行人住所调查，被执行人不在家中，被执行人村委会干部反映被执行人�期在外，去向不明。
5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院已向申请执行人送达执行进程告知书告知执行进程，并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未提供财产线索，也未提出异议。
上述事实，有财产查询反馈汇总表、执行进程告知书、送达回证、调查笔录、照片等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有银行存款、不动产。本院查封了被执行人名下苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××汽车，因未能实际扣押，无法处置。被执行人下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2018)苏0682民初4521号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，�本院提出异议。
审判长 周 君
审判员 蒋晓荣
审判员 石磊山
二〇一八年八月二十八日
书记员 杨亚萍
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0682执3867号申请执行人邹志勇，男，1973年11月3日生，汉族，住如皋市。被执行人夏小敏，男，1977年8月30日生，汉族，住如皋市。申请执行人邹志勇与被执行人夏小敏追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年5月17日作出的(2018)苏0682民初4521号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：夏小敏于本判决生效后立即给付邹志勇工资欠款9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由夏小敏负担（此款原告已垫付，判决生效后由被告给付上述款项时一并给付原告）。该判决书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018�7月17日受理后，由刘小芝执行。申请执行标的为：工资欠款9000元，案件受理费25元，执行费50元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、廉政监督卡，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2018年8月27日查封了被执行人名下苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××汽车，因未能实际扣押，无法处置。3、本院通过点对点的网络查控系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院于2018年8月8日到被执行人住所调查，被执行人不在家中，被执行人村委会干部反映被执行人�期在外，去向不明。5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人送达执行进程告知书告知执行进程，并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未提供财产线索，也未提出异议。上述事实，有财产查询反馈汇总表、执行进程告知书、送达回证、调查笔录、照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有银行存款、不动产。本院查封了被执行人名下苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××汽车，因未能实际扣押，无法处置。被执行人下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682民初4521号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，�本院提出异议。审判长 周 君审判员 蒋晓荣审判员 石磊山二〇一八年八月二十八日书记员 杨亚萍
河南省兰考县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0225执1075号
申请执行人:郑秋收，男，1968年7月17日生，汉族。
被执行人:乔占起，男，1977年1月30日生，汉族。
关于郑秋收与乔占起民间借贷纠纷一案，兰考县人民法院（2016）豫0225民初3202号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人乔占起未履行生效法律文书所确定的义务，申请人郑秋收向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人自愿撤回了执行申请。经本院审查，申请执行人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2016）豫0225民初3202号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张永红
审判员 亓国战
审判员 汪 鑫
二〇一七年十一月三十日
书记员 朱睿聪
河南省舞钢市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0481执680号
申请执行人：舞钢市某某某小额贷款担保中心，住所地：舞钢市。
法定代表人杨富山，主任。
被执行人：郭某某，男，1988年11月23日生，汉族。
被执行人：金某，男，1991年1月2日生，朝鲜族。
本院在执行舞钢市某某某小额贷款担保中心与郭某某、金某金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请终结（2018）豫0481执680号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）豫0481执680号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 操玉江
审判员 李玉祥
审判员 蔡卓琳
二〇一八年八月十八日
书记员 韦春杰
河南省鲁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0423执114号
申请执行人：侯旭东，男，1981年8月3日生，汉族，住鲁山县.
申请执行人：吴欢，女，1985年3月27日生，汉族，住址鲁山县.
被执行人：鲁山县上宅置业有限公司，住所地鲁山县.
法定代表人：陈建伟，总经理。
侯旭东、吴欢与鲁山县上宅置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月8日作出（2017）豫0423民初4114号民事判决书，确定：被告鲁山县上宅置业有限公司应向原告侯旭东、吴欢支付违约金69088.2元。已经发生法律效力。申请执行人侯旭东、吴欢于2018年1月5日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。
本院在执行过程中，于2018年1月10日向被执行人鲁山县上宅置业有限公司发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行。经本院对被执行人的财产状况或线索进行调查，未发现可供执行的财产，2018年6月10日本院向申请执行人送达了拟终结本次执行程序通知书，逾期申请执行人未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0423执114号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，由被执行人继续清偿；申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王国鹏
审判员 贡恩发
审判员 李红军
二〇一八年六月二十九日
书记员 程相太
河南省鲁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0423执114号
申请执行人：侯旭东，男，1981年8月3日生，汉族，住鲁山县.
申请执行人：吴欢，女，1985年3月27日生，汉族，住鲁山县.
被执行人：鲁山县上宅置业有限公司，住所地鲁山县.
法定代表人：陈建伟，总经理。
侯旭东、吴欢与鲁山县上宅置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月8日作出（2017）豫0423民初4114号民事判决书，确定：被告鲁山县上宅置业有限公司应向原告侯旭东、吴欢支付违约金69088.2元。已经发生法律效力。申请执行人侯旭东、吴欢于2018年1月5日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。
本院在执行过程中，于2018年1月10日向被执行人鲁山县上宅置业有限公司发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行。经本院对被执行人的财产状况或线索进行调查，未发现可供执行的财产，2018年6月10日本院向申请执行人送达了拟终结本次执行程序通知书，逾期申请执行人未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0423执114号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，由被执行人继续清偿；申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王国鹏
审判员 贡恩发
审判员 李红军
二〇一八年六月二十九日
书记员 程相太
河南省嵩县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0325执386号
申请执行人：李莉强，男，汉族，1978年4月29日出生，住嵩县。
被执行人：洛阳永顺彩钢工程有限公司
法定代表人：侯西娥，董事长。
河南省洛阳市中级人民法院（2016）豫03民终614号民事判决书和嵩县人民法院（2014）嵩民二初字第116号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李莉强向本法院申请强制执行，本院于2016年8月3日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，现申请人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
洛阳市中级人民法院（2016）豫03民终1614号民事判决书和嵩县人民法元（2014）嵩民二初字第116号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈世敏
审 判 员 徐建锋
人民陪审员 杨 乾
二〇一六年十一月十日
书 记 员 苏坤坤
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0112执284号
申请执行人：广州开发区市场监督管理局
被执行人:广州达优医疗设备有限公司
关于广州开发区市场监督管理局申请执行广州达优医疗设备有限公司行政处罚一案，本院作出的（2015）穗黄法行非诉审字第148号《执行裁定书》已经发法律效力。依据上述裁定书，被申请人应负担50000元的行政处罚由于上述义务人未履行判决书确定的义务，权利人广州开发区市场监督管理局向本院申请强制执行，现本院已以（2016）粤0112执284号案立案执行。
执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。
本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0112执284号案终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘启聪
审判员 陈颂敏
审判员 李文锋
二〇一六年七月十五日
书记员 黎 秦
河南省清丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0922执1046号
申请人：曹际松，男，汉族，1954年7月3日出生，住河南省清丰县，。
被执行人：河南实力投资担保有限公司，住所地郑州市管城区港湾路。
法定代表人：裴雪粉，该公司经理。
本院依据（2018）豫0922民初2539号民事调解书，在办理曹际松申请执行河南实力投资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，经调查：被执行人河南实力投资担保有限公司在金融机构无账户信息，也查询不到河南实力投资担保有限公司可供执行的车辆登记、房产及证券等信息，在本辖区也无工商登记等信息。另查明，河南实力投资担保有限公司对郭廷柱、濮阳市银河房地产开发有限公司享有的债权有待于濮阳市中级人民法院进行分配，致使该案无法执行。以上情况已向案件申请人告知，申请人也提供不出其他财产线索。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2018）豫0922民初2539号民事调解书的本次执行程序。
对申请人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，发现被执行人有财产可供执行或者其他条件可供执行的，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 王玉峰
审判员 李国波
审判员 秦 冰
二〇一八年八月三十一日
书记员 裴振杨
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0922执1046号申请人：曹际松，男，汉族，1954年7月3日出生，住河南省清丰县，。被执行人：河南实力投资担保有限公司，住所地郑州市管城区港湾路。法定代表人：裴雪粉，该公司经理。本院依据（2018）豫0922民初2539号民事调解书，在办理曹际松申请执行河南实力投资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，经调查：被执行人河南实力投资担保有限公司在金融机构无账户信息，也查询不到河南实力投资担保有限公司可供执行的车辆登记、房产及证券等信息，在本辖区也无工商登记等信息。另查明，河南实力投资担保有限公司对郭廷柱、濮阳市银河房地产开发有限公司享有的债权有待于濮阳市中级人民法院进行分配，致使该案无法执行。以上情况已向案件申请人告知，申请人也提供不出其他财产线索。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫0922民初2539号民事调解书的本次执行程序。对申请人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，发现被执行人有财产可供执行或者其他条件可供执行的，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  王玉峰审判员  李国波审判员  秦 冰二〇一八年八月三十一日书记员  裴振杨
河南省洛阳市洛龙区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）豫0311执711号
洛阳市公安局交警支队龙门交巡大队：
你（单位）申请叶向丽罚金纠纷一案，本院已于2018年5月10日按（2018）豫0311行审82号行政裁定书执行完毕。
特此通知
二〇一八年五月十日
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0103执2914号
被执行人张冰新，男，汉族，2001年7月11日出生。
关于刑事审判庭申请执行被执行人张冰新犯抢劫罪罪刑事罚金一案，，本院做出的（2018）豫0103刑初19号刑事判决书已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条、最高人民法院<关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张冰新银行存款人民币2390元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王忠锋
审判员 金永毅
审判员 李 魁
二〇一八年八月十日
书记员 赵海峰
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0103执2914号被执行人张冰新，男，汉族，2001年7月11日出生。关于刑事审判庭申请执行被执行人张冰新犯抢劫罪罪刑事罚金一案，，本院做出的（2018）豫0103刑初19号刑事判决书已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条、最高人民法院第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张冰新银行存款人民币2390元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  金永毅审判员  李 魁二〇一八年八月十日书记员  赵海峰
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执18068号
申请执行人东莞奥华电子有限公司。
被执行人北美智慧物联（深圳）有限公司。
申请执行人东莞奥华电子有限公司与被执行人北美智慧物联（深圳）有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0307民初12118号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年11月2日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币286996.2元及利息等，本院于2017年11月2日依法受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前没有直接可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行条件的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 黎 君
执行员 陈 龙
执行员 林宗伟
二〇一八年六月二十二日
本件与原本核对无异
书记员 黄 捷
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执18068号申请执行人东莞奥华电子有限公司。被执行人北美智慧物联（深圳）有限公司。申请执行人东莞奥华电子有限公司与被执行人北美智慧物联（深圳）有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0307民初12118号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年11月2日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币286996.2元及利息等，本院于2017年11月2日依法受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有直接可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行条件的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 黎 君执行员 陈 龙执行员 林宗伟二〇一八年六月二十二日本件与原本核对无异书记员 黄 捷
江苏省靖江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1282执936号
申请执行人：陆春霞,女,1976年1月4日生,住靖江市。另住靖江市裕纶大厦501室。
委托诉讼代理人：陈钧，江苏苏泰律师事务所律师。
被执行人：顾小兴,男,1988年8月12日生,住靖江市。
被执行人：瞿佩育,女,1988年5月28日生,住靖江市。
申请执行人陆春霞与�执行人顾小兴、瞿佩育为民间借贷纠纷一案，靖江市人民法院于2016年12月14日作出(2016)苏1282民初7969号民事判决已发生法律效力，依该判决书：被执行人顾小兴于判决生效后十日内归还申请执行人陆春霞借款3.8万元，被执行人瞿佩育以夫妻关系存续期间的共同财产价值对上述债务承担清偿责任。案件受理费750元减半收取375元，由两被执行人负担（该费用申请执行人已交纳，两被执行人于履行判决义务时一并给付申请执行人）。因被执行人顾小兴、瞿佩育未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆春霞向本院申请执行，本院于2017年3月29日立案受理。
在执行过程中，1、本院于2017年4月5日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未实际履行。
2、本院于2017年3月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人顾�兴、瞿佩育名下的银行存款、证券资产、车辆信息，未发现被执行人顾小兴、瞿佩育名下有可供执行的银行存款、证券资产、车辆。
3、本院于2017年4月10日向被执行人住所地、户籍地、××居住地靖江市不动产登记中心查询了被执行人顾小兴、瞿佩育名下的房产登记信息。未查找到被执行人顾小兴、瞿佩育有可供执行的房产。
4、本院于2017年4月10日向被执行人住所地、户籍地、××居住地靖江市市场监督管理局查询了被执行人顾小兴、瞿佩育持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人顾小兴、瞿佩育有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。
5、执行过程中，本院于2017年4月20日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人顾小兴、瞿佩玉高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
6、执行过�中，本院于2017年4月20日将被执行人顾小兴、瞿佩玉纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。
7、本院于2018年4月10日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人顾小兴、瞿佩玉名下银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。
上述执行情况及信息，本院于2017年4月19日通过谈话方式将被执行人名下财产情况的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人顾小兴、瞿佩玉有可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被�行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏1282民初7969号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙 斌
审判员 蔡明义
审判员 唐胜荣
二〇一八年四月二十日
书记员 陈施榕
河南省洛阳市洛龙区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）豫0311执812号
洛阳市公安局交警支队伊滨交巡大队：
你（单位）申请曹豹子罚金纠纷一案，本院已于2018年5月29日按（2018）豫0311行审107号行政裁定书执行完毕。
特此通知
二〇一八年五月二十九日
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0702执1748-7号
申请执行人董志国，男，汉族1958年10月15日出生，住郑州市金水区，。
被执行人张高峰，男，汉族，1973年5月16日出生，住新乡市，。
被执行人河南天厚置业有限公司，住所地新乡市保健路恒升世家B座11层第6号。
法定代表人：谢蕊，总经理。
申请执行人董志国与被执行人张高峰、河南天厚置业有限公司民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民作出的（2016）豫0702民初1935号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月25日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币2534200元并承担本案执行费27742元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1.2017年10月20日，通过法院专递向被执行人送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表。
2.2017年10月30日、2018年1月2日、2018年4月17日、2018年6月6日四次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商信息进行了查询，发现张高峰、河南天厚置业有限公司银行账户有存款，但不足以清偿本案的执行款项。且未发现其他可供执行财产。
3.2018年5月3日对被执行人采取限制高消费措施；
4.2018年1月5日将被执行人纳入失信被执行人名单。
5.本院以被执行人张高峰、河南天厚置业有限公司拒不履行生效法律文书为由作出（2017）豫0702执拘字第1748号拘留决定书决定对其拘留。
6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月11日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付朝晖
审判员 沈志勇
审判员 武军霞
二〇一八年六月十一日
书记员 石 琦
附：本裁定适用的相关法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0702执1748-7号申请执行人董志国，男，汉族1958年10月15日出生，住郑州市金水区，。被执行人张高峰，男，汉族，1973年5月16日出生，住新乡市，。被执行人河南天厚置业有限公司，住所地新乡市保健路恒升世家B座11层第6号。法定代表人：谢蕊，总经理。申请执行人董志国与被执行人张高峰、河南天厚置业有限公司民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民作出的（2016）豫0702民初1935号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月25日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币2534200元并承担本案执行费27742元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.2017年10月20日，通过法院专递向被执行人送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表。2.2017年10月30日、2018年1月2日、2018年4月17日、2018年6月6日四次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商信息进行了查询，发现张高峰、河南天厚置业有限公司银行账户有存款，但不足以清偿本案的执行款项。且未发现其他可供执行财产。3.2018年5月3日对被执行人采取限制高消费措施；4.2018年1月5日将被执行人纳入失信被执行人名单。5.本院以被执行人张高峰、河南天厚置业有限公司拒不履行生效法律文书为由作出（2017）豫0702执拘字第1748号拘留决定书决定对其拘留。6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月11日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇一八年六月十一日书记员  石 琦附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市洛龙区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）豫0311执841号
洛阳市公安局交警支队伊滨交巡大队：
你（单位）申请晁治伟罚金纠纷一案，本院已于2018年5月28日按（2018）豫0311行审126号行政裁定书执行完毕。
特此通知
二〇一八年五月二十八日
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第5672号
本院2014年12月28日对原告许永东与被告吉田建设（天津）科技发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案做出的（2014）南民初字第5672号民事判决书有误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第七款的规定，现裁定如下：
在该判决书中所涉及的“《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条第三款”应补正为：“《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第三款”
审判员 刘建伟
二〇一五年六月十五日
书记员 谢思宇
山东省巨野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1724执1675号
申请人山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：巨野县前进路**号。机构代码：614091701。
被执行人刘英杰，男，1973年5月1日出生，汉族，居民，住巨野县。
被执行人刘电生，男，1970年11月5日出生，汉族，农民，住巨野县。
被执行人毕鹏，男，1983年11月17日出生，汉族，居民，住巨野县。
申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1724民初669号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年9月7日申请执行，同日立案执行。在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结巨野县人民法院（2016）鲁1724民初669号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王冰心
审判员 何书星
审判员 李兴奎
二〇一六年十一月二十四日
书记员 贺文革
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第1159号
申请执行人商华锋，男，X年X月X日出生出生，汉族，住东营市东营区。
被执行人田防震，男，X年X月X日出生出生，汉族，住东营市垦利县
本院在执行商华峰与被执行人田防震机动车交通事故责任纠纷一案中，由于被执行人无可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的借赔偿金13228元，可在申请执行人发现被执行人的财产线索向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结东营市东营区人民法院（2015）东民初字第591号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达即发生法律。
（此页无正文）
审判长 王寿军
审判员 孙庆水
审判员 刘建民
二〇一五年十一月十六日
书记员 王建伟
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第1159号
申请执行人王莲女，女，1977年07月04日出生，汉族，现住鄂尔多斯市。
被执行人刘群英，女，1970年02月16日出生，汉族，现住鄂尔多斯市。
被执行人白艳玺，男，1965年05月06日出生，汉族，现住鄂尔多斯市。
申请执行人王莲女与被执行人刘群英、白艳玺民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
中止对（2013）东法民初字第2083号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵晶晶
代理审判员 王辉东
代理审判员 代 庆
二〇一六年九月二日
书 记 员 冯 霞
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执字第1159号申请执行人王莲女，女，汉族。被执行人刘群英，女，汉族。被执行人白艳玺，男，汉族。申请执行人王莲女与被执行人刘群英、白艳玺民间借贷纠纷一案，在执行过程中，查明被执行人无其他可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2013）东民初字第2083号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵晶晶审 判 员  王辉东代理审判员  代 庆二〇一六年七月二十日书 记 员  冯 霞
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执字第1159号申请执行人集安市恒跃气体制造有限公司被执行人张宏瑞本院在执行申请执行人集安市恒跃气体制造有限公司与被执行人张宏瑞合同纠纷一案中，现查明，被执行人张宏瑞无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）通中民三终字第18号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  马林二〇一六年十一月十一日书记员  刘峰
江苏省淮安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）淮中执字第0425号
申请执行人胡文标。
被执行人淮安市恒和置业有限公司，住所地淮安市前进东路北侧1号。
法定代表人朱和平，该公司董事长。
胡文标与淮安市恒和置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，淮安仲裁委员会（2014）淮仲裁字第41号裁决书已经发生法律效力。依上述裁决，淮安市恒河置业有限公司给付胡文标逾期交房违约金37615.55元，并承担仲裁费3308元。因淮安市恒河置业有限公司未履行法律文书确定的义务，胡文标向本院申请强制执行。本院于2014年11月10日立案执行。
在执行中，本院强制扣划被执行人现金19643.304元，并已交付给申请执行人胡文标。对剩余债务因被执行人现确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
淮安仲裁委员会（2014）淮仲裁字第41号裁决书未履行部分本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 缪 克
执行员 王新平
执行员 惠更虎
二〇一五年四月二十三日
书记员 刘小杨
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）成刑执字第1673号
罪犯程坡，男，1986年4月15日出生，汉族，四川省成都市温江区人，文化程度初中，现在四川省邛崃监狱服刑。
罪犯程坡2008年5月22日因抢劫罪被成都市温江区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币3000元。因余罪本院于2008年10月23日作出（2008）成少刑初字第30号刑事判决，以被告人程坡犯抢劫罪（未遂），判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，与成都市温江区人民法院以抢劫罪判处有期徒刑十年，并处罚金3000元的刑罚合并执行，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币5000（已履行3000元，有监区情况说明）。宣判后，被告人程坡的同案陈超不服一审判决，提起上诉，四川省高级人民法院于2009年1月12日作出（2009）川少刑终字第2-2号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期止于2018年1月23日。在刑罚执行过程中，于2011年9月14日经本院以（2011）成刑执字第4571号刑事裁定书，裁定减去有期徒刑十一个月，减刑后刑期止于2017年2月23日。执行机关四川省邛崃监狱于2013年2月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯程坡在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分111分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、考核积分表、评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯程坡在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯程坡减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二○一六年五月二十三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱 寒
审 判 员 胡开江
代理审判员 秦 红
二〇一三年三月十六日
书 记 员 曹 巍
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌民执字第796号
申请执行人单立国，男，住吉林省吉林市经济技术开发区
委托代理人：杨明，吉林市昌邑区孤店子镇法律服务所法律工作者。
被执行人吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会，住所地吉林经济技术开发区九站街道通溪村。
法定代表人：郭佰华，该村村长。
申请执行人单立国与被执行人吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2014年2月21日作出（2013）昌民一初字第1078号民事判决书，判决书主文内容为被告吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会于本判决生效后五日内给付原告分配的土地补偿款19，640.00元，案件受理费291.00元，由被告吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会负担。该判决发生法律效力后，申请执行人于2015年5月11日向本院申请执行，本院于同日立案，由执行员赵维民执行。申请人申请执行标的额，19931.00元（不含迟延履行期间债务利息及相关费用），申请执行费198.96元。
本案在执行过程中，本院于2015年9月17日向被执行人已发送达了执行通知书和财产申报通知书。被执行人未履行给付义务，经本院财产核查，未发现其有可供执行财产，待发现可供执行财产，申请人可申请恢复执行。。
鉴于申请人的申请执行标的未实现，故本案应予以终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结吉林市昌邑区人民法院（2015）昌民执字第796号执行案件本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴维国
审 判 员 于忠义
审 判 员 赵维民
二〇一五年十一月八日
代理书记员 徐惠敏
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌民执字第796号
申请执行人单立国，住吉林省吉林市，公民身份号码：×××。
委托代理人：杨明，吉林市昌邑区孤店子镇法律服务所法律工作者。
被执行人吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会，住所地吉林经济技术开发区九站街道通溪村。
法定代表人�郭佰华，该村村长。
申请执行人单立国与被执行人吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2014年2月21日作出（2013）昌民一初字第1078号民事判决书，判决书主文内容为被告吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会于本判决生效后五日内给付原告分配的土地补偿款19，640.00元，案件受理费291.00元，由被告吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会负担。该判决发生法律效力后，申请执行人于2015年5月11日向本院申请执行，本院于同日立案，由执行员赵维民执行。申请人申请执行标的额，19931.00元（不含迟延履行期间债务利息及相关费用），申请执行费198.96元。
本案在执行过程中，本院于2015年9月17日向被执行人已发送达了执行通知书和财产申报通知书。被执行人未履行给付义务，经本院财产核查�未发现其有可供执行财产，待发现可供执行财产，申请人可申请恢复执行。。
鉴于申请人的申请执行标的未实现，故本案应予以终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结吉林市昌邑区人民法院（2015）昌民执字第796号执行案件本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴维国
审 判 员 于忠义
审 判 员 赵维民
二〇一五年十一月八日
代理书记员 徐惠敏
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）张开民初字第00988号
原告上海居怡物业管理有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙工新村。
法定代表人焦宏宇，该公司总经理。
委托代理人曾瑞，该公司职员。
被告肖志刚。
原告上海居怡物业管理有限公司诉被告肖志刚物业服务合同纠纷一案，原告于2015年11月16日向本院提出撤回起诉申请。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思的表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海居怡物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元由原告上海居怡物业管理有限公司负担。
代理审判员 朱二广
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 高 澜
四川省雅安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川18刑终118号
原公诉机关四川省雅安市雨城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）钟宏翔，男，1975年8月16日出生，汉族，四川省青神县人，初中文化。2003年、2005年、2009年、2011年、2014年、2016年因犯盗窃罪分别被四川省雅安市雨城区人民法院判处有期徒刑八个月、一年六个月、一年八个月、八个月、一年六个月、十个月。2017年6月23日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。
四川省雅安市雨城区人民法院审理四川省雅安市雨城区人民检察院指控原审被告人钟宏翔犯盗窃罪一案，于2017年9月19日作出（2017）川1802刑初206号刑事判决。原审被告人钟宏翔不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审查了案卷材料、讯问了上诉人。本案在二审审理过程中，上诉人钟宏翔自愿申请撤回上诉。
本院认为,原判认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、审判程序合法，量刑适当。上诉人钟宏翔自愿申请撤回上诉符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款“上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清，证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理”之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）钟宏翔撤回上诉。
四川省雅安市雨城区人民法院（2017）川1802刑初206号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐中康
审判员 李开江
审判员 梅 雪
二〇一七年十月二十日
书记员 张莞玥
安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0122民初4397号
原告：潘亚，女，1984年7月28日出生，汉族，居民，户籍所在地安徽省利辛县。
被告：李多超，男，1979年6月6日出生，汉族，居民，住长丰县。
原告潘亚与被告李多超机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由助理审判员史国庆适用简易程序独任审判，于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告潘亚到庭参加了诉讼。被告李多超经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘亚诉称：2016年9月2日16时25分，被告李多超驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型客车，沿肥东县包公大道由东向西行驶至金阳路路口时，与原告潘亚驾驶的皖Ａ×××××号小型客车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。本起事故经肥东县公安局交警大队认定，李多超负全部责任，潘亚无责任。现请求法院判令被告赔偿原告车辆损失2900元，误工损失1400元，合计4300元。
原告潘亚为证明上述主张及事实理由，向法庭提交以下证据：
1、原告潘亚的身份证、行驶证复印件、被告李多超的驾驶人信息查询单。证明原被告的主体身份；
2、道路交通事故认定书一份。证明事故发生经过及责任划分；
3、车辆维修发票及维修清单一份。证明车损情况；
4、安徽瑞星装饰工程有限公司出具的证明一份。证明原告的误工情况。
被告李多超未作答辩、亦未提交证据。
根据庭审调查及当事人举证，本院综合认定如下法律事实：
2016年9月2日16时25分，被告李多超驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型客车，沿肥东县包公大道由东向西行驶至金阳路路口时，与原告潘亚驾驶的皖Ａ×××××号小型客车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。本起事故经肥东县公安局交警大队认定，李多超负事故全部责任，潘亚无责任。
另查，原告潘亚驾驶的皖Ａ×××××号小型客车因本起事故造成后备箱盖、后保险杠、后尾灯等不同程度损伤。事故车辆皖Ａ×××××号小型客车经安徽恒信众和汽车销售服务有限公司维修，花去材料费1060元、工时费1839元，合计2900元。潘亚为证明其误工损失，向本院提交了安徽瑞星装饰工程有限公司出具的证明一份。
同时查明，皖Ａ×××××号小型客车系原告潘亚所有。皖Ａ×××××号小型客车系被告李多超所有。
本院认为：公民的合法财产权益受法律保护，造成公民财产损失，应当依法承担民事赔偿责任。本案中被告李多超在驾驶机动车过程中，违反法律规定，造成原告潘亚所有的车辆损坏。原告要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持。关于皖Ａ×××××号小型客车的车辆损失，有潘亚提交的维修清单及维修发票能够证实，本院依法予以支持；原告主张的误工费，因其无法提供充分证据予以证实，本院依法不予支持；被告李多超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩及质证权利，本院可依法缺席判决。综上，被告李多超应赔偿原告潘亚车损人民币2900元。据此，为维护受害人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李多超于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘亚车辆损失2900元；
二、驳回原告潘亚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取为25元，由被告李多超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 史国庆
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 周俊君
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第01183号
申请执行人：滁州市宇顺汽车运输有限公司，住所地安徽省滁州市会峰东路122号。
法定代表人：曹建军，公司经理。
被执行人：赵兴国。
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市南谯区人民法院（2015）南民二初字第00390号民事判决书，于2015年11月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向滁州市宇顺汽车运输有限公司支付购车款人民币20000元及利息，同时承担诉讼费150元、执行费202元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人赵兴国在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵兴国的银行存款人民币20352元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王宏年
二〇一五年十一月四日
书记员 章文博
附：本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第01183号之三
申请执行人鲍菊花，女，汉族，住址安徽省南陵县。
被执行人杨四清，男，汉族，住址安徽省南陵县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）南民一初字第01053号民事判决书，于2015年10月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行生效法律文书所确定的义务，并负担申请执行费，但被执行人至今未能全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人杨四清所有的位于南陵县弋江镇光迪街7幢138室房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 俞希忠
审判员 谢 强
审判员 张道海
二〇一六年九月二十二日
书记员 王宗森
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第00022号
原告肖某，男，汉族，农民。
被告王某某，男，出生年月不详，汉族，农民。
原告肖某与被告王某某买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月16日受理后，依法由代理审判员李海荣适用简易程序于2015年1月14日公开开庭进行了审理。原告肖某到庭参加了诉讼，被告王某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。
原告诉称，被告王某某于2010年1月11日在原告经营的利丰砖厂处购买20590元砖款，当时支付2000元，下欠18590元未付，并出具欠据一支，经多次催要未果，故诉至法院，请求：1、依法判令被告立即给付砖款18590元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
原告向法庭提交以下证据：
欠据一支，主要证明被告王某某于2010年1月11日在原告经营的利丰砖厂处购买20590元砖款，当时支付2000元，下欠18590元未付，并约定于2010年1月31日还清，逾期至2010年2月28日不还按月利率2%给付利息的事实。
被告王某某既未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。
本院对原告提交的证据作如下认定：
对原告所举的证据，因被告未到庭进行质证且该欠据有被告王某某的签字、捺印，内容真实，有效，故本院对原告提交的该证据予以确认。
本院根据当事人的陈述、举证及本院认证，查明以下事实，被告王某某于2010年1月11日在原告经营的利丰砖厂处购买20590元砖款，当时支付了2000元，下欠18590元未付，并约定于2010年1月31日还清，逾期至2010年2月28日不还按月利率2%计算利息，并出具欠据一支，经原告多次催要未果，故诉至法院。
本院认为，原告肖某诉被告王某某欠其砖款未付之事实，有被告出具的欠据在卷佐证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告王某某经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其承担。对原告诉请欠款的利息，因该约定未超出法律保护范围，对该约定的利息予以保护。被告欠原告砖款久拖不还，其行为显属不当，应承担偿还欠款之民事责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告王某某于本判决生效后三日内偿还原告肖某砖款18950元及利息（利息从2010年3月1日起按月利率2%计算至兑付完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费260元，减半收取130元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
代理审判员 李海荣
二〇一五年二月四日
书 记 员 王 飞
贵州省余庆县人民法院
执行裁定�
（2017）黔0329执835号
申请执行人：韩晓燕，女，汉族，生于1968年12月6日，初中文化，居民，贵州省余庆县人，住余庆县。
被执行人：张丽荣，女，汉族，生于1962年10月14日，贵州省余庆县人，住余庆县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0329民初1870号民事调解书，受理了韩晓燕申请执行张丽荣民间借贷纠纷一案。申请执行内容为：由被执行人张丽荣偿还申请人韩晓燕借款本金2万元，案件受理费150元。本案在执行中，因被执行人张丽荣的工资被其他案件提取，申请执行人韩晓燕自愿向本院撤回执行申请。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）黔0329执835号案件的执行。
待被执行人张丽荣之前的案件执行完毕后，�请执行人可凭（2017）黔0329民初1870号民事调解书申请恢复执行。
本裁定书经送达后即发生法律效力。
审判员 胡越
二〇一七年十一月二日
书记员 袁梅
青海省大通回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青0121民初2411号
原告:深圳普惠快捷金融服务有限公司。
统一社会信用代码：×××××××××。
公司住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。
法定代表人：黎晓辉，该公司董事长。
委托代理人：马明贵，该公司工作人员。
被告:杨明智，公民身份号码：×××××××××，男，1994年4月1日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县长宁镇鲍家寨西村村民，住该村123号。
原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告杨明智借款合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年11月2日向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司以”因与杨明智达成私下协议，且已全部履行完毕。”为由申请撤诉，其理由正当，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。
案件受理费五十元减半收取二十五元由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。
审判长 张青超
二〇一七年十一月二日
书记员 马生莲
山东省宁津县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）宁民初字第1297号
原告张书杰，男，1956年11月27日出生。
被告张书河，男，1966年10月25日出生。
原告张书杰与被告张书河身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，于2012年4月16日作出（2012）宁民初字第292号民事判决书。原告张书杰不服提出上诉，德州市中级人民法院于2012年9月20日作出（2012）德中民终字第621号民事裁定，撤销山东省宁津县人民法院（2012）宁民初字第292号民事判决，发回山东省宁津县人民法院重审，本院于2012年12月12日依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张书杰、被告张书河到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年12月27日下午2时许，原告与被告等几个人玩扑克时，被告因中午喝了酒，先是“大愚、大愚”的骂原告，后又将原告手打成骨折，再又将原告的牙打掉一个，松动两个。因此，宁津县公安局将被告拘留六日并罚款500元，原告受伤后，支付医疗费2025.90元，为作司法鉴定支付鉴定费700元，经医院诊断证明，原告需修复牙齿支付镶牙费3400元，原告的手因被打成骨折，至今不能上班，误工费4000元，为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、鉴定费、误工费等各项费用共计10125.90元。
被告辩称，1、原告的医药费支出明显不合理，原告在没有任何转院证明的情况下分别在宁津县人民医院、中医院、宁津镇医院治疗，这种治疗本身就属重复检查，无故扩大损失的情况。为此，对于原告不必要的检查、治疗费用应予扣除。特别是宁津镇医院的医药费用支出数额更能看出这点，原告在伤情好转的情况下却甘愿花更多的钱去治病，无非就是想找答辩人获取赔偿，并且县级以下医院开具的发票又不符合法律规定，不能证实支出的客观性和合理性。2、原告的牙齿修复费用不应支持。原告起诉时仅提供了一份宁津县中医院的诊断证明书，称建议原告牙齿烤瓷修复，而从原告提供的中医院的花费来看，仅有29.30元的门诊收费单据，未住院治疗，中医院为什么给原告开具诊断证明？这根本不符合医疗规范，更何况原告之前镶的牙也不是烤瓷修复。3、原告的误工证明是假的。事实上原告早就不在这个厂子干活了，要不也不会不上班找人打牌。4、关于责任分担问题，当时派出所处理时，在场的人都被派出所调查过，派出所里的笔录能够清楚地反映出当时事发的整个过程，证言均能证实原告是这次事端的制造者，故应由原告承担主要责任。
经审理合议庭认定，2011年12月27日下午2时许，原、被告在宁津县东张县桥头洗车房玩扑克时，双方发生争吵，互相掰手，被告用拳头打原告嘴部一拳，致原告受伤，原告报警，宁津县公安局于2012年1月5日对被告作出行政拘留并处罚500元的行政处罚决定书，原告受伤后，先后到宁津县人民医院、宁津县中医院、宁津镇卫生院进行治疗。
本案的争议焦点是：一、原告的医疗费用支出是否合理；二、原告的牙齿修复费用是否支持；三、原告误工证明的真实性；四、关于责任分担问题。
根据焦点一、原告提供1、宁津县公安局公安行政处罚决定书一份，证明2011年12月27日下午2时许，原、被告及其他人在宁津镇东张县桥头洗车房玩扑克时，双方发生争吵，被告用拳头打原告嘴部一拳，致原告受伤的事实；2、宁津县人民法院诊断证明书一份，证明原告当时的伤情为：头外伤、右手食指末节指骨骨折、牙齿外伤性缺失，门诊治疗并建议修养一个月；3、宁津县人民医院门诊收费票据两张，证明支付医药费642.60元；4、宁津县中医院门诊收费票据两张，证明支付医药费29.30元；5、宁津镇门诊处方两张及门诊收费单据1张，证明支付医药费1353元；6、宁津县中医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份，证明原告外伤致口腔内粘膜淤血、牙齿脱落、右手食指末节指基底部骨折，损伤程度为轻微伤及鉴定费700元。经当庭质证，被告称医疗费没通过我，我就不认可，并称都是讹人的证明，对其主张无证据提供。经审查，原告所提证据符合证据规则要求，被告无相反证据辩驳，原告支出医疗费2024.90元，鉴定费700元，票据合法有效，予以采纳。
针对焦点二、原告的牙齿修复费用是否支持。原告提供宁津县中医院门诊病历、诊断证明书、门诊收费专用票据、司法鉴定意见书、宁津县人民医院诊断证明书各一份，证明原告外伤致口腔粘膜淤血、牙齿脱落、治疗费用为3490.50元，经当庭质证，被告称两个人打架碰掉的是假牙，不承担这部分费用，未提供证据证明，原告所提供证据符合证据规则要求，门诊收费票据合法、有效，予以采纳。
针对焦点三、原告误工证明的真实性，原告提供宁津县人民医院的诊断证明；宁津县城北武庄纺织配件厂的工资表；武庄纺织配件厂武某的证明，还提供了宁津县地方税务局原告税收通用完税证，经当庭质证，被告辩称武庄纺织配件厂等证明是假的，认可宁津县地方税务局完税证的真实性，称没伤过原告不支付误工费，无证据提供，原告所提供证据，真实、合法，足以证明原告因受损伤而误工一个月减少收入4000元，因而对原告所提供证据予以采纳。
四、针对责任分担问题，原告提供的公安行政处罚决定书、司法鉴定意见书，证明原、被告发生争吵，被告用拳头打原告嘴部一拳致原告伤，外伤致口腔内粘膜淤血、牙齿脱落、右手食指骨折损伤程度为轻微伤。经当庭质证，被告对公安行政处罚决定书无异议，本院予以采纳，原告称自己不承担责任，被告称派出所有证明没伤原告，冤枉，不应赔原告钱，但双方都空口无凭，对原告提供的司法鉴定意见书被告不认可，也未申请重新鉴定，视为默认，本院予以采纳。
本院认为，2011年12月27日下午2时许，原告张书杰与被告张书河在宁津城区东张县桥头洗车房玩扑克时发生争吵，被告用拳头打原告嘴部一拳，致原告张书杰伤，外伤致原告口腔内粘膜淤血、牙齿脱落、右手食指骨折，先后在宁津县人民医院、宁津县中医院、宁津镇医院治疗，花医疗费2024.90元；做司法鉴定花费700元；牙齿治疗费3490.50元；因右手食指骨折造成误工减少收入4000元。事实清楚，证据确实充分，支出费用合法有效，本院依法予以支持。但是，就牙齿脱落治疗费，原告诉讼请求主张3400元，对超出的90.50元未主张赔偿，本院依法支持3400元。被告辩称没伤原告，不予赔偿，原告称自己不承担责任，均空口无凭，无法采信。原、被告与其他人玩扑克牌本来是一种娱乐活动，而在玩的过程中发生争吵、动手，实属不当。双方均欠缺冷静态度，以致造成原告身体受到伤害，被告应该负主要责任，承担原告损失的70%为宜，原告未能冷静妥善处理，对损害的发生也有过错，应当减轻被告张书河的赔偿责任，其损失的30%应由自己承担，经审判委员会讨论，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告张书河赔偿原告张书杰医疗费5424.90元，鉴定费700元，误工费4000元，合计10124.90元的70%，即7087.43元，与本判决生效后五日内履行。
二、驳回原告张书杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费53元，由原告张书杰承担20元，被告张书河承担33元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判长 黄建忠
审判员 汤书香
审判员 高国义
二〇一三年三月十九日
书记员 张莎莎
河南省宝丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宝执字第298-1号
申请执行人赵桂玲，女，生于1955年6月15日，汉族。
被执行人崔军政，男，生于1968年10月3日，汉族。
关于赵桂玲申请执行崔军政民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2014）宝民初字第448号民事判决书，于2014年8月6日立案执行。在执行过程中，查明被执行人崔军政及其妻穆雯君有工资，并由金融机构代发。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
将被执行人崔军政及其妻穆雯君的工资予以扣留，并划拨至宝丰县人民法院标的款账户（具体详见协助执行通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王国辉
执行员 李延彬
执行员 连帝淇
二〇一四年八月二十六日
书记员 郭 克
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第01810号
申请执行人折广榆，男，汉族。
被执行人杨林华，男。
本院执行的折广榆与杨林华民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2014）榆民初字第04564号民事调解书，被执行人杨林华向申请执行人折广榆履行如下义务：向折广榆偿还借款本金14万元及利息（从2013年10月25日起至款付清之日止，月利率按1%计算）；负担案件受理费1810元、申请执行费2430元。本院依法于2015年7月1日立案执行。
在执行过程中，因被执行人下落不明且无财产可供执行，故终结本案的执行程序，待具备执行条件时，申请执行人折广榆可依本裁定向本院申请恢复执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（十三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）榆执字第01810号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 王俊山
审 判 员 杨宏宾
代理审判员 高忠文
二〇一五年十一月八日
书 记 员 黄小凯
广西壮族自治区贺州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂11刑更670号
罪犯张伟锦，现在广西壮族自治区钟山监狱五监区服刑。
广东省东莞市第二人民法院于2012年3月16日作出了（2012）东二法刑初字第376号刑事判决，以被告人张伟锦犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币5万元。因在服刑期间确有悔改表现，经本院于2014年11月25日以（2014）贺刑执字第1371号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年10月21日起至2023年11月20日）。广西壮族自治区钟山监狱于2016年6月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯张伟锦在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。2015年评为监狱级改造积极分子。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等。
经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯张伟锦在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。罪犯张伟锦没有履行财产刑，且未提供其户籍地民政部门出具的困难证明。
本院认为，罪犯张伟锦在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。鉴于罪犯张伟锦未履行财产刑，故本院对执行机关提请的减刑幅度予以适当调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
准予对罪犯张伟锦减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年10月21日起至2022年12月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 甘怀新
审判员 谭洪生
审判员 于克平
二〇一六年七月八日
书记员 吴 晨
杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭上商初字第1417号
原告：杭州银行股份有限公司闸口支行，住所地：浙江省杭州市上城区大资福庙1-2号。
代表人：姚建刚，行长。
委托代理人：陈伟、黄东敏，浙江铁诚律师事务所律师。
被告：赖志录。
被告：彭文龙。
被告：胡云谷。
被告：舒秀芬。
被告：徐海双。
被告：潘小荷。
原告杭州银行股份有限公司闸口支行（以下简称杭州银行闸口支行）诉被告赖志录、彭文龙、胡云谷、舒秀芬、徐海双、潘小荷金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员宓旭庆独任审判，于2015年7月27日公开开庭审理了本案。原告委托代理人黄东敏到庭参加诉讼，被告赖志录、彭文龙、胡云谷、舒秀芬、徐海双、潘小荷经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告请求法院判令：1、被告赖志录归还借款本金500000元和利息18264.05元（从2015年2月21日起至2015年7月1日止按合同约定贷款月利率8.5‰计算；从2015年7月2日起至实际付清之日止的利息按合同约定利率计算）；2、被告赖志录支付律师费26000元；3、被告彭文龙、胡云谷、舒秀芬、徐海双、潘小荷对上述诉讼请求承担连带担保责任。4、本案诉讼费用由被告赖志录、彭文龙、胡云谷、舒秀芬、徐海双、潘小荷承担。
本院经审理查明的案件事实如下：
一、贷款合同成立及生效情况：
1、合同签订情况：2014年11月4日，原告与被告赖志录签订《个人贷款借款合同》。
2、主债务本金：500000元。
3、借款期限：2014年11月4日至2015年9月9日。
4、合同执行利率：贷款月利率为8.5‰。
5、逾期利率标准：执行利率上浮50%。
6、还款方式：贷款本金到期一次性归还，利息按月收取，结息日为每月的20日，贷款结清时利随本清。
7、欠款情况：借款本金500000元，利息18264.05元（暂计至2015年7月1日）。
二、保证合同成立及生效情况：
1、合同签订情况：2014年11月4日，原告与被告彭文龙、胡云谷签订《保证合同》；被告舒秀芬、徐海双、潘小荷于2014年11月4日向原告出具《融资担保书》。
2、主债务：《个人贷款借款合同》项下被告赖志录所负债务。
3、保证担保期限：自借款发放之日起至借款到期后两年止。
4、保证担保范围：本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用。
5、保证担保方式：连带责任保证。
三、需要说明的其他事项：
本院依据原告的财产保全申请，作出（2015）杭上商初字第1417号民事裁定书，裁定冻结被告赖志录、彭文龙、胡云谷、舒秀芬、徐海双、潘小荷的银行存款544264.05元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本院认为，原告与被告赖志录签订的《个人贷款借款合同》，原告与被告彭文龙、胡云谷签订的《保证合同》，以及被告舒秀芬、徐海双、潘小荷向原告出具的《融资担保书》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对各方均具有法律约束力。原告已依约履行了放款义务，被告赖志录未依约履行付息义务，构成违约。对原告要求被告赖志录提前偿还借款本金500000元，支付利息18264.05元，并按合同约定利率另行计付2015年7月2日至实际履行之日止的利、罚息的诉请，以及要求被告赖志录支付律师费的诉请，符合合同约定及本案事实，本院予以支持。同时被告彭文龙、胡云谷、舒秀芬、徐海双、潘小荷应依据《保证合同》及《融资担保书》的约定对被告赖志录的上述应付款项承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赖志录于本判决生效之日起十日内支付原告杭州银行股份有限公司闸口支行借款本金500000元，利息18264.05元，并按合同约定另行支付2015年7月2日至实际履行之日止的利、罚息。
二、被告赖志录于本判决生效之日起十日内支付原告杭州银行股份有限公司闸口支行律师费26000元。
三、被告彭文龙、胡云谷、舒秀芬、徐海双、潘小荷对被告赖志录的上述一、二两项付款义务承担连带保证责任，被告彭文龙、胡云谷、舒秀芬、徐海双、潘小荷承担担保责任后，有权向被告赖志录追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9243元，因本案适用简易程序审理，依据《诉讼费用交纳办法》规定，退还原告杭州银行股份有限公司闸口支行4621.5元；剩余案件受理费4621.5元，财产保全申请费3242元，由被告赖志录承担，被告彭文龙、胡云谷、舒秀芬、徐海双、潘小荷承担连带担保责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审判员 宓旭庆
二〇一五年七月三十一日
书记员 戚文竹
河南省方城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1322行审648号
申请执行人方城县公安局交通警察大队。
法定代表人李国峰，任大队长。
被执行人闫书冰，男，汉族，1982年11月1日生，住河南省长葛市。
申请执行人方城县公安局交通警察大队于2017年5月12日向本院申请强制执行编号为411322-1015729044的南阳市方城县公安局交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人于2016年10月9日对被执行人作出了编号为411322-1015729044的公安交通管理简易程序处罚决定书。该处罚决定的内容为：1、决定予以200元的罚款，记0分；2、逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，处罚决定已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定的内容。
本院认为，申请执行人方城县公安局交通警察大队对被执行人进行处罚依法享有职权，但申请执行人在向本院申请强制执行时未对被执行人进行催告，该处罚决定不符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条、第五十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十五条第（三）项之规定，裁定如下：
对申请执行人方城县公安局交通警察大队提出强制执行编号为411322-1015729044的南阳市方城县公安局交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定的申请，本院不予以受理。
申请执行人如对本裁定有异议，可以自收到本裁定之日起十五日内向河南省南阳市中级人民法院申请复议。
审 判 长 王 勇
审 判 员 史永均
人民陪审员 黄 倩
二〇一七年五月十五日
书 记 员 燕 晓
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1322行审648号申请执行人方城县公安局交通警察大队。法定代表人李国峰，任大队长。被执行人闫书冰，男，汉族，1982年11月1日生，住河南省长葛市。申请执行人方城县公安局交通警察大队于2017年5月12日向本院申请强制执行编号为411322-1015729044的南阳市方城县公安局交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2016年10月9日对被执行人作出了编号为411322-1015729044的公安交通管理简易程序处罚决定书。该处罚决定的内容为：1、决定予以200元的罚款，记0分；2、逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，处罚决定已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定的内容。本院认为，申请执行人方城县公安局交通警察大队对被执行人进行处罚依法享有职权，但申请执行人在向本院申请强制执行时未对被执行人进行催告，该处罚决定不符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条、第五十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十五条第（三）项之规定，裁定如下：对申请执行人方城县公安局交通警察大队提出强制执行编号为411322-1015729044的南阳市方城县公安局交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定的申请，本院不予以受理。申请执行人如对本裁定有异议，可以自收到本裁定之日起十五日内向河南省南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  王 勇审 判 员  史永均人民陪审员  黄 倩二〇一七年五月十五日书 记 员  燕 晓
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）琼96刑终395号
原公诉机关万宁市人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄诚，绰号老共，男，1974年8月20日出生，汉族，海南省万宁市人，初中文化，农民，住万宁市。因本案,于2017年6月22日被刑事拘留,同年6月30日被逮捕。现羁押于万宁市看守所。
万宁市人民法院审理万宁市人民检察院指控原审被告人黄诚犯贩卖毒品罪一案，于2017年8月29日作出（2017）琼9006刑初454号刑事判决。原审被告人黄诚不服，向本院提出上诉。本院于2017年9月18日受理后，依法组成合议庭。经查阅卷宗，讯问上诉人黄诚，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原审判决认定：2017年6月6日14时15分许，被告人黄诚在万宁市××镇吕秀山家房屋后，以人民币100元的价格将1包毒品贩卖给林某，交易完毕后，被公安民警抓获，民警当场从黄诚身上扣押毒品1包、手机1部；从林某身上扣押其刚向黄诚购买的毒品1包。经鉴定，所扣押的2包毒品共净重0.10克,均检出海洛因成分。
上述事实，被告人黄诚在开庭审理过程中亦无异议。且有扣押清单,扣押、取样、称量笔录，被告人的常住人口信息表,抓获经过,通话清单，证人林某的证言笔录，被告人黄诚的供述与辩解，现场勘验笔录及照片，辨认笔录，毒品鉴定意见等证据证实，足以认定。
原审判决认为，被告人黄诚违反国家对毒品的管理规定,明知是毒品而故意非法贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人黄诚犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人黄诚如实交待自己的罪行，当庭认罪，可以从轻处罚。扣押的毒品系违禁品，依法予以没收，并由公安机关处理；扣押的共展牌手机1部系作案工具，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款,第六十七条第三款,第六十四条,第五十二条,第五十三条之规定，判决如下:一、被告人黄诚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元。二、扣押的毒品0.10克海洛因、共展牌手机1部均予以没收。
一审宣判后，上诉人黄诚上诉称：一审判决对其量刑过重，请求二审法院依法改判。
上诉人黄诚在二审期间未提交新的证据。
经审理查明，二审查明的事实与一审认定的事实一致。
本案所有证据，均经一审庭审举证、质证，二审核实，来源合法，客观真实，且能相互印证，本院予以确认。
本院认为，上诉人黄诚无视国家法律，明知是毒品而非法向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。关于上诉人黄诚的上诉理由。经查，一审法院在量刑时，已经充分考虑到上诉人黄诚到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，并依法对其从轻处罚。其关于一审法院对其量刑过重的上诉理由不充分，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 伟
审 判 员 邱 甜
审 判 员 王 东
二〇一七年十一月九日
法官助理 李 娟
书 记 员 陈茂森
附：本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1082执1629号
申请执行人刘某1，女，汉族，住荣成市。
被执行人刘某2，男，汉族，住荣成市。
被执行人刘某3，男，汉族，住荣成市。
被执行人刘某4，女，汉族，住荣成市.
被执行人王某，女，汉族，住荣成市.
申请执行人刘某1与被执行人刘某2、刘某3、刘某4、王某继承纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初3339号民事调解书确认，被执行人应协助申请执行人办理房屋产权过户手续。
执行中，本院向荣成市国土资源局送达协助执行通知书，要求按照生效法律文书规定办理产权过户手续，该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初3339号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 毕国芬
审判员 姜宝超
二〇一八年五月十四日
书记员 刘 静
青岛市崂山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）崂民三商初字第35号
原告即墨市丰城银海水产有限公司。
法定代表人：李生远，职务董事长。
委托代理人李秀辉，男，1988年2月16日生，汉族，系该单位员工。
委托代理人舒青山，男，1965年1月23日生，汉族，系该单位职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。
负责人武长奎，职务总经理。
委托代理人魏明叶，系山东鑫盛方律师事务所律师。
委托代理人王军，系山东鑫盛方律师事务所律师。
原告即墨市丰城银海水产有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司财产保险合同纠纷一案，原告即墨市丰城银海水产有限公司于2013年2月20日向本院提起诉讼，本院于2013年2月20日受理后，由本院审判员徐春雷独任审判，于2013年2月22日向被告邮寄送达了民事起诉状、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，被告于2013年2月25日签收。本院于2013年3月12日公开开庭审理了本案。原告即墨市丰城银海水产有限公司之委托代理人舒青山，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司之委托代理人魏明叶、王军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告即墨市丰城银海水产有限公司诉称，2008年10月8日，原告就鲁B×××××号轿车向被告投保，保险期限为1年，被告承保了车辆损失险、第三者责任险、车上人员险、不计免赔率特约条款等险种。同日，原告付清保险费。2009年1月4日10时30分许，曲兴旺驾驶鲁U×××××号小客车沿周哥庄村间路东向西行驶至滨海公路直行通过路口时，适有原告司机李青方驾驶鲁B×××××号轿车载时淑翠沿滨海公路北向南行驶至此，两车相撞后，鲁U×××××号小客车侧翻，鲁B×××××号轿车撞倒路西侧护栏及交通信号灯杆，将站在路北侧的行人王桂云撞倒，致王桂云、曲成福和时淑翠受伤，两车及护栏、交通信号灯杆损坏。2009年1月19日，青岛市公安局崂山分局交通警察大队崂公交（认）字（2009）第6807号道路交通事故认定书认定，曲兴旺和李青方承担事故的同等责任，王桂云、曲成福、时淑翠不承担事故责任。案经青岛市崂山区人民法院（2012）崂王民初字第23号、155号、156号、221号民事判决书判决：原告赔偿王桂云共计277527.74元，原告赔偿曲成福2071.42元，原告车损和赔偿路产损失22300元，垫付时淑翠医疗费1332.07元，以上共计303231.23元。原告按判决支付赔偿金后，依约向被告索赔，被告仅理赔186502.43元，尚有116785.79元未予理赔。故诉请判令：1、被告赔偿原告各项经济损失116785.79元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，保险公司理赔依据保险合同和国家法律规定，合理合法，要求法院驳回原告的诉讼请求。
经本院开庭审理查明，2008年10月8日，原告就鲁B×××××号轿车在被告处投保，保险期间自2010年10月12日至2009年10月11日止，原告投保车辆损失险保险金额250000元、第三者责任险保险金额500000元、机动车交强险保险金额122000元，车上人员责任险保险金额10000元／座、不计免赔率特约条款等。
2009年1月4日10时30分许，曲兴旺驾驶鲁U×××××号小客车沿周哥庄村间路东向西行驶至滨海公路直行通过路口时，适有原告司机李青方驾驶鲁B×××××号轿车载时淑翠沿滨海公路北向南行驶至此，两车相撞后，鲁U×××××号小客车侧翻，鲁B×××××号轿车撞倒路西侧护栏及交通信号灯杆，将站在路北侧的行人王桂云撞倒，致王桂云、曲成福、时淑翠受伤，两车及护栏、交通信号灯杆损坏。2009年1月19日，青岛市公安局崂山分局交通警察大队崂公交（认）字（2009）第6807号道路交通事故认定书认定，曲兴旺和李青方承担事故的同等责任，王桂云、曲成福、时淑翠不承担事故责任。
该次交通事故，经本院（2012）崂王民初字第23号民事判决书确认，原告已垫付王桂云医疗费105000元，还应赔偿王桂云各项损失169322.74元，被告应赔偿王桂云各项损失119084.85元（含精神损害抚慰金5000元）；（2012）崂王民初字第155号民事判决书及（2012）崂王民初字第23号民事判决书共同确认，时淑翠医疗费共计2841.4元，原告应承担时淑翠医疗费1332.06元；（2012）崂王民初字第156号民事判决书确认，因该次事故，原告的车损及路产损失共计46600元，原告应承担22300元；（2012）崂王民初字第221号民事判决书确认，由被告赔偿曲成福各项损失共计915.15元，原告赔偿曲成福各项损失2054.42元。以上判决确认的原告应承担的赔偿金额共计300009.22元。
查明，原告已按上述判决确定的内容履行完毕，被告已在商业险范围内向原告赔付各项损失共计人民币186502.43元。
被告提交的第三者责任保险条款第七条第七项约定：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：……（七）仲裁或诉讼费用以及其他相关费用。”
本案经调解，未达成协议。
以上查明的事实，有原告提交的财产保险单抄件一份、保险费发票复印件、本院（2012）崂王民初字第23号、155号、156号、221号民事判决书各一份、索赔申请书一份，被告提交的机动车赔款费用计算书一份、王桂云、曲成福、时淑翠的人伤费用审核表各一份、保险条款四份及庭审笔录在案为凭，可以认定。
本院认为，原、被告之间的保险合同关系，系双方真实意思表示，合法有效。经本院生效判决确认，原告在该次交通事故中应承担的赔偿责任共计人民币300009.22元，根据判决书内容，该责任范围内不包含双方保险条款中约定的免责项目，被告应按判决确定的赔偿金额向原告进行赔付，被告还应赔付原告人民币113506.77元（300009.22-113505.77）。关于医保范围外用药的问题，被告应承担举证责任，审理过程中，被告未提交关于医保范围外用药的相关证据，应承担举证不能的不利后果。原告主张的因交通事故案件产生的诉讼费用，属双方保险条款中约定免责事项，原告该主张，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国保险法》第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、六十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告即墨市丰城银海水产有限公司人民币113506.77元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2636元，减半收取1318元，由原告即墨市丰城银海水产有限公司承担37元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司承担1281元（因该款原告已预交，被告承担部分应于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院送交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 徐春雷
二〇一三年三月十九日
书记员 李 媛
河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）唐民二终字第410号
上诉人（原审被告）黑龙江京哈快速汽车客运有限责任公司。
负责人李明利，该公司董事长。
委托代理人于洪勇，该公司副经理。
委托代理人彭钰，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）李艳梅，女，1970年11月16日生，汉族。
委托代理人丛培军，男，汉族，1968年10月27日生。
上诉人黑龙江京哈快速汽车客运有限责任公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市丰南区人民法院（2011）丰民初字第2047号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院经审理查明，2011年2月21日7时38分，原告李艳梅乘坐被告所有的由魏海涛驾驶的黑547**号金龙客车由东向西行驶至唐津高速公路19Km＋148m处，在左侧车道与前方因交通事故堵车而停车的杨作龙驾驶的辽N×××××号解放大货车追尾相撞，并与在右侧行车道停车的高建辉驾驶的冀C×××××／冀C×××××号斯太尔半挂车刮擦，同时导致辽N×××××号车因受撞击前移与前方停车的司机张联赢驾驶的辽K×××××／辽K×××××挂车和司机姜波驾驶的黑B×××××／黑B×××××挂车轻微碰撞，造成黑547**号大客车司机魏海涛和乘车人刘玉春、张亚奇、付树森、霍彩霞、张晓娥和栾宇（抢救无效）死亡，原告等22名乘车人不同程度受伤，辽N×××××司机杨作龙受伤，五辆车不同程度受损及部分路产损失的道路交通事故。此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队丰南大队认定，司机魏海涛未按操作规范安全驾驶车辆，驾驶安全装置不全（卧铺均未安装两点式安全带）车辆上路，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和第二十一条第一款的规定，负此事故的主要责任。司机杨作龙驾驶超载车辆上路，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款的规定，负此事故的次要责任。司机高建辉、张联赢和姜波无责任。李艳梅等28名乘坐人员无责任。原告李艳梅的各项损失如下：医疗门诊费365.45元，残疾赔偿金按河北省交通事故赔偿标准18292元／×20年×10%=36584元，误工费18868.50元（2990元／月÷30天／月×190天=18936.67元），护理费2780元／月÷30天／月×121天=11212.67元，住院伙食补助费6050元，法医鉴定费1497.05元，交通费（酌定）1500元，精神抚慰金5000元，合计81077.67元。被告借给原告生活费人民币4500元。
一审法院认为，原告乘坐被告所有的黑A×××××大型卧铺客车在客运过程中在高速公路发生重大交通事故，导致7人死亡、22人受伤，被告所属客车驾驶人魏海涛负事故的主要责任，原告无责任。被告作为承运人应当对原告因此次事故造成的经济损失承担侵权赔偿责任。本案虽为机动车交通事故责任纠纷，且有事故其他机动车辆，但因乘车人死亡和受伤人员众多，各死亡人员及受伤人员损失额不同，难以确定相对事故机动车辆在交强险限额为对死伤者承担赔偿的比例，被告应当对原告及其他死伤人员进行赔偿后，就其总损失额向对方事故责任方进行追偿。对于被告车辆在保险公司投保的道路客运人责任保险，亦应在确定乘坐人员死伤者从相对方获得赔偿数额后才能确定保险公司的赔偿额，且该保险作为商业保险，应由被告和保险公司按保险合同的约定予以处理，故被告所辩理由本院不予支持。原告各项损失人民币81077.67元本院予以确认，该损失由被告赔偿；被告借给原告的生活费4500元在赔偿额中予以扣除。遂判决：被告京哈快速汽车客运有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告李艳梅各项经济损失人民币76577.67元。如被告未按本判决书指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币466元，由被告黑龙江京哈快速汽车客运有限责任公司负担；公告费人民币1800元，由原告李艳梅负担。
黑龙江京哈快速汽车客运有限责任公司不服一审判决，提起上诉。其主要上诉理由为：一审违反法定程序，影响了案件的正确判决，应依法发回重审。一审遗漏了必须共同进行诉讼的当事人。一审赔偿标准适用不对，应适用2011年河北城镇居民标准。上诉人为被上诉人垫付56665.61元医药费，一审漏判。
被上诉人答辩同意原审判决。
本院二审查明的事实与一审法院认定事实相同。
本院认为，被上诉人李艳梅乘坐上诉人黑龙江京哈快速汽车客运有限公司所有的黑A×××××大型卧铺客车在客运过程中在高速公路发生重大交通事故，导致7人死亡、22人受伤。上诉人与被上诉人之间存在客运合同关系，被上诉人请求上诉人赔偿其各项经济损失符合法律规定。上诉人对被上诉人李艳梅及其他伤亡人员进行赔偿确定总损失数额后，可根据侵权法律关系，向侵权方主张权利，亦可以根据合同约定，向投保道路客运承运人责任保险的保险公司主张权利。本案一审法庭辩论终结为2012年，一审适用标准并无不妥，本院予以支持。被上诉人李艳梅在一审诉请中并未包含医药费，上诉人黑龙江京哈快速汽车客运有限责任公司亦未对垫付医药费56665.61元提出反诉，一审判决未涉及此费用于法有据，本院予以确认。上诉人上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原审判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1714元，由上诉人黑龙江京哈快速汽车客运有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴利民
代理审判员 杨 柳
代理审判员 赵君优
二〇一三年三月十九日
书 记 员 王 欣
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0114执终98号
申请执行人：刘万华。
被执行人：任学臣。
被执行人：李广贵。
案由：机动车交通事故责任纠纷一案
申请执行人刘万华与被执行人任学臣、李广贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月19日作出的（2016）津0114民初1005号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行。执行案号（2017）津0114执98号。
本院于2017年1月5日向被执行人发出执行通知书责令其限期履行义务，但仍未按期履行。经查，被执行人名下暂无可供执行的存款、车辆、房产、证券等登记信息,被执行人已被本院纳入失信被执行人名单。
以上事实，有调查材料等有关证据佐证。
被执行人名下暂无财产可供执行，且申请执行人申请终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下：
本院（2017）津0114执98号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索（或上述情形消失后），申请执行人可依法申请恢复执行，不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋继军
代理审判员 曹小军
代理审判员 牟泽良
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 付国明
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）清法执字第240号
申请执行人宋玉国，男，汉族。
被执行人吴国良，男，蒙古族。
本院在执行申请执行人宋玉国申请执行吴国良房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人吴国良暂时既无金钱给付能力，也无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结宝清县人民法院（2015）清民初字第171号民事判决书第的执行。
当被执行人有金钱给付能力或有财产可供执行时，申请执行人可持本裁定申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董恩集
代理审判员 高 伟
代理审判员 修 冬
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 邓忠海
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）成刑执字第1719号
罪犯卢监，男，1972年9月16日出生，汉族，四川省富顺县人，文化程度初中，现在四川省邛崃监狱服刑。
成都市锦江区人民法院于2010年9月6日作出（2010）锦江刑初字第555号刑事判决，以被告人卢监犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。刑期止于2013年11月12日。执行机关四川省邛崃监狱于2013年2月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯卢监在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分112分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、考核积分表、评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯卢监在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯卢监减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二○一三年四月十二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱 寒
审 判 员 胡开江
代理审判员 秦 红
二〇一三年三月十六日
书 记 员 曹 巍