wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0211执135号
申请执行人：周德有，男，1957年3月12日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。
被执行人：高斌，男，1968年2月9日生，满族，住吉林省吉林市丰满区。
被执行人：马玉玲，女，1969年9月20日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。
被执行人：吴桂芹，女，1945年10月6日生，满族，住吉林省吉林市丰满区。
申请执行人周德有与被执行人高斌、马玉玲、吴桂芹民间借贷纠纷执行一案，本案在执行过程中，本院依法向被执行人高斌、马玉玲、吴桂芹送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、限期履行义务通知书。期间申请执行人周德有与被执行人高斌达成执行和解协议，被执行人高斌以自己名下房产抵债给周德有，并以更名完毕。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项及《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
吉林市丰满区人民法院（2017）吉0211民初2411号民事判决书确定的义务全部履行完毕，本案执行程序终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 曹国光
代理审判员 赵浚淇
代理审判员 籍 毅
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 于 渤
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0211执135号申请执行人：周德有，男，1957年3月12日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：高斌，男，1968年2月9日生，满族，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：马玉玲，女，1969年9月20日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：吴桂芹，女，1945年10月6日生，满族，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人周德有与被执行人高斌、马玉玲、吴桂芹民间借贷纠纷执行一案，本案在执行过程中，本院依法向被执行人高斌、马玉玲、吴桂芹送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、限期履行义务通知书。期间申请执行人周德有与被执行人高斌达成执行和解协议，被执行人高斌以自己名下房产抵债给周德有，并以更名完毕。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项及《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下：吉林市丰满区人民法院（2017）吉0211民初2411号民事判决书确定的义务全部履行完毕，本案执行程序终结。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  曹国光代理审判员  赵浚淇代理审判员  籍 毅二〇一八年五月三十一日书 记 员  于 渤
大连市西岗区人民法院
执行裁定�
（2016）辽0203执恢字701号
申请执行人谭向会。
被执行人迟锡龙。
被执行人谢桂珍。
申请执行人谭向会与被执行人迟锡龙、谢桂珍民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月26日作出的（2015）西民初字134号民事判决书已经发生法律效力。谭向会于2016年9月5日向我院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人迟锡龙、谢桂珍担确无可供执行财产，且申请执行人谭向会无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 庞绍辉
审判员 钟延鑫
审判员 丁孝飞
二〇一六年九月三十日
书记员 刘大利
大连市西岗区人民法院执行裁定�（2016）辽0203执恢字701号申请执行人谭向会。被执行人迟锡龙。被执行人谢桂珍。申请执行人谭向会与被执行人迟锡龙、谢桂珍民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月26日作出的（2015）西民初字134号民事判决书已经发生法律效力。谭向会于2016年9月5日向我院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人迟锡龙、谢桂珍担确无可供执行财产，且申请执行人谭向会无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  庞绍辉审判员  钟延鑫审判员  丁孝飞二〇一六年九月三十日书记员  刘大利
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0681执异4号
异议人赵美兰，女，1945年7月30日出生，汉族，无业，现住辽宁省大连市沙河口区。
异议人宋力田，女，1982年2月2日出生，汉族，无业，现住址同上。
共同委托代理人戴锡镇，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。
申请执行人宋长绪，男，1944年2月19日出生，汉族，无业，现住辽宁省大连市沙河口区。
被执行人王振乙，男，1952年4月5日出生，汉族，无业，现住东港市大东管理区。
在本院执行宋长绪与王振乙民间借纠纷一案中，异议人赵美兰、宋力田于2018年4月9日向本院提出书面异议。本院受理后，异议人赵美兰、宋力田于2018年4月10日向本院提出撤回异议申请。
经审查，本院认为，异议人提出撤回申请系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许异议人赵美兰、宋力田撤回异议申请。
审 判 长 郭景强
审 判 员 傅 洁
人民陪审员 孙玮奇
二〇一八年四月十一日
书 记 员 潘晓伟
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执2598号
申请执行人：慈溪市三野电子有限公司，住所地慈溪市胜山镇大湾村。组织机构代码：72516442-4
法定代表人：邬志坚，该公司执行董事。
被执行人：慈溪佳美电器厂，住所地慈溪市新浦镇双庆浦村。组织机构代码：73945898-4
法定代表人：陈建设。
本院在执行（2016）浙0282民初941号慈溪市三野电子有限公司与被执行人慈溪佳美电器厂买卖合同纠纷一案中查明，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在规定期限内也未提供被执行人的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应终结本次执行程序。被执行人尚应返还申请人货款51520元及相应利息，并应当向本院缴纳案件受理费475元、执行费672.8元。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0282执2598号案的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何旭强
审 判 员 莫建江
代理审判员 胡 超
二〇一六年九月三十日
代书 记员 李宇飞
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执2598号申请执行人：慈溪市三野电子有限公司，住所地慈溪市胜山镇大湾村。组织机构代码：72516442-4法定代表人：邬志坚，该公司执行董事。被执行人：慈溪佳美电器厂，住所地慈溪市新浦镇双庆浦村。组织机构代码：73945898-4法定代表人：陈建设。本院在执行（2016）浙0282民初941号慈溪市三野电子有限公司与被执行人慈溪佳美电器厂买卖合同纠纷一案中查明，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在规定期限内也未提供被执行人的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应终结本次执行程序。被执行人尚应返还申请人货款51520元及相应利息，并应当向本院缴纳案件受理费475元、执行费672.8元。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙0282执2598号案的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何旭强审 判 员  莫建江代理审判员  胡 超二〇一六年九月三十日代书 记员  李宇飞
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0203执恢447号
申请执行人大连宏德隆汽车销售服务有限公司
被执行人张军
被执行人李立新
被执行人于国文
申请执行人大连宏德隆汽车销售服务有限公司与被执行人张军、李立新、于国文借款合同纠纷一案，本院于2009年11月10日作出的（2016）辽0203民初447号民事判决书已经发生法律效力。大连宏德隆汽车销售服务有限公司于2016年5月9日向我院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人张军、李立新、于国文确无可供执行财产，且申请执行人大连宏德隆汽车销售服务有限公司无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 庞绍辉
审判员 钟延鑫
审判员 丁孝飞
二〇一七年四月二十一日
书记员 刘大利
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0203执恢447号申请执行人大连宏德隆汽车销售服务有限公司被执行人张军被执行人李立新被执行人于国文申请执行人大连宏德隆汽车销售服务有限公司与被执行人张军、李立新、于国文借款合同纠纷一案，本院于2009年11月10日作出的（2016）辽0203民初447号民事判决书已经发生法律效力。大连宏德隆汽车销售服务有限公司于2016年5月9日向我院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人张军、李立新、于国文确无可供执行财产，且申请执行人大连宏德隆汽车销售服务有限公司无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  庞绍辉审判员  钟延鑫审判员  丁孝飞二〇一七年四月二十一日书记员  刘大利
辽宁省凤城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0682执恢333号
申请执行人：施德红，女，1947年12月26日出生，满族，退休工人，住凤城市。
被执行人：曲艺，女，1977年10月22日出生，满族，护士，住凤城市。
本院在执行施德红与曲艺民间借贷纠纷一案中，责令被执行人限期履行金钱给付的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人曲艺银行存款3610元。
本裁定立即执行。
审判员 戴金平
二〇一八年六月六日
书记员 徐 爽
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0203执363号
申请执行人张德忠。
被执行人邹志洁。
申请执行人张德忠与被执行人邹志洁债权转让合同纠纷一案，本院于2015年11月24日作出的（2015）西民初字第03070号民事判决书已经发生法律效力。张德忠于2016年3月30日向我院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人邹志洁确无可供执行财产，且申请执行人张德忠无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 庞绍辉
审判员 钟延鑫
审判员 丁孝飞
二〇一六年十二月二十四日
书记员 刘大利
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0203执363号申请执行人张德忠。被执行人邹志洁。申请执行人张德忠与被执行人邹志洁债权转让合同纠纷一案，本院于2015年11月24日作出的（2015）西民初字第03070号民事判决书已经发生法律效力。张德忠于2016年3月30日向我院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人邹志洁确无可供执行财产，且申请执行人张德忠无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  庞绍辉审判员  钟延鑫审判员  丁孝飞二〇一六年十二月二十四日书记员  刘大利
慈溪市人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0282执1391号
申请执行人：赵洪泉510724197105025513
被执行人：浙江亿日气动科技有限公司
申请执行人赵洪泉与被执行人浙江亿日气动科技有限公司劳动仲裁纠纷一案：慈劳人仲案字（2016）第0007号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人赵洪泉向本院申请强制执行，本案在执行过程中，被执行人浙江亿日气动科技有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
被执行人浙江亿日气动科技有限公司已履行相关责任。特此说明。
二〇一六年四月七日
宁波市奉化区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0213执4066号
申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司畸山支行
被执行人周康录、王爱连
本院在执行申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司畸山支行与被执行人周康录、王爱连金融借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月三日
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0982执保207号之一
申请人：周军，男，1971年5月11日出生，住江西省樟树市。
被申请人：聂卫华，男，1978年11月14日出生，住江西省樟树市。
被申请人：王革，女，1983年7月26日出生，住江西省樟树市。
本院在执行周军与聂卫华、王革与公司证券保险票据等有关的纠纷保全一案中，查封了被申请人王革位于樟树市四特大道XX号（香格里拉花园）XX栋X-
XXXX号的房屋，冻结被执行人聂卫红在樟树市我爱我家房产置换有限公司股东分红金额为75万元。此后经双方协商，达成一致意见，申请人周军向我院申请解除对被申请人财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被申请人聂卫红、王革财产的查封。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 杨卫东
二〇一八年八月七日
书记员 曾 婷
江西省樟树市人民法院民 事 裁 定 书(2018)赣0982执保207号申请人：周军，男，1971年5月11日出生，住江西省樟树市。被申请人：聂卫华，男，1978年11月14日出生，住江西省樟树市。被申请人：王革，女，1983年7月26日出生，住江西省樟树市。本院在审理申请人周军与被申请人聂卫华、王革股权转让纠纷一案中，申请人周军于2018年6月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人价值人民币大写：柒拾伍万元整（小写：￥750000元）的财产，并提供了安邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单作为担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人聂卫华、王革的银行存款人民币75万元或查封、扣押其相等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨卫东二〇一八年六月十三日书记员  刘君妍
西安市莲湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）莲刑初字第00433号
公诉机关西安市莲湖区人民检察院。
被告人王某，男。2014年7月28日被抓获，次日因涉嫌犯危险驾驶罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留。现羁押于西安市莲湖区看守所。
西安市莲湖区人民检察院以莲检刑诉刑诉（2014）339号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市莲湖区人民检察院指派检察员瞿健朝出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
西安市莲湖区人民检察院起诉书指控，2014年7月28日16时30分许，被告人王某酒后驾驶陕AXXX**号小轿车，沿本市莲湖区劳动路由南向北行驶至劳动路与劳动西路交叉路口时，将由东向西步行过马路的被害人郑某某撞倒在地，致其受伤，造成道路交通事故，后王某驾车逃离现场。当日18时许，王某到交警莲湖大队接受调查。经检测，王某的血醇浓度为103.14mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
2014年8月7日经西安市公安局交通警察支队莲湖大队道路交通事故责任认定，王某负事故的全部责任。
在案件审理阶段，经本院调解，被告人王某家属代其赔偿被害人郑某某各项损失共计人民币8000元，被害人家属对被告人王某行为表示谅解，希望法庭对被告人从轻处罚。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关接受刑事案件登记表、查获记录、抓获经过证明，证人薛某的证言，被告人王某的供述，被告人指认肇事车辆、事故现场照片、驾驶证及车辆行驶证信息、陕西省西安市公安交通司法鉴定中心血醇检验报告，交通事故责任认定书，被害人家属所书领条、谅解书，被告人王某户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，西安市莲湖区人民检察院起诉书指控其犯罪事实及罪名成立。唯被告人王某在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且其亲属已代其赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月28日起至2014年9月27日止。所处罚金于本判决生效后三十日内交至本院，上缴国库）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 吉鹏飞
二〇一四年九月三日
书记员 叶娟娟
上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1103执74号
申请执行人罗跌，女，1974年4月20日，汉族，江西省上饶市广丰区人，家务，住江西省上饶市广丰区，
被执行人赖珍富，男，1967年1月26日，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体，住江西省上饶市广丰区，
申请执行人依据已发生法律效力的江西省上饶市广丰区人民法院（2017）赣1103民初第3398号民事判决书于2017年12月30日向本院申请执行。本院于2018年1月5日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人赖珍富未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行罗跌与赖珍富民间借贷纠纷一案的（2017）赣1103民初字第3398号民事判决书中，向被执行人赖珍富发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人赖珍富履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人赖珍富至今未履行。本院决定将其纳入失信被执行人人员名单，并限制高消费。通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。申请执行人申请执行本案的未执行标的总额为172000元，案件受理费1850元、执行费2480元。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可重新提出申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本栽定送达后立即生效。
审判长 毛红斌
审判员 王小祥
审判员 周献辉
二〇一八年六月八日
书记员 叶勍旻
上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1103执74号申请执行人罗跌，女，1974年4月20日，汉族，江西省上饶市广丰区人，家务，住江西省上饶市广丰区，被执行人赖珍富，男，1967年1月26日，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体，住江西省上饶市广丰区，申请执行人依据已发生法律效力的江西省上饶市广丰区人民法院（2017）赣1103民初第3398号民事判决书于2017年12月30日向本院申请执行。本院于2018年1月5日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人赖珍富未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行罗跌与赖珍富民间借贷纠纷一案的（2017）赣1103民初字第3398号民事判决书中，向被执行人赖珍富发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人赖珍富履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人赖珍富至今未履行。本院决定将其纳入失信被执行人人员名单，并限制高消费。通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。申请执行人申请执行本案的未执行标的总额为172000元，案件受理费1850元、执行费2480元。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可重新提出申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本栽定送达后立即生效。审判长  毛红斌审判员  王小祥审判员  周献辉二〇一八年六月八日书记员  叶勍旻
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0521民初4273号
原告：卢庆煌，男，1992年10月25日出生，汉族，住惠安县，
被告：彭金辉，男，1994年4月21日出生，汉族，住泉州市洛江区，
原告卢庆煌与被告彭金辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日立案。原告于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方欲庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告卢庆煌撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告卢庆煌负担。
代理审判员 张泽鹏
二〇一七年六月三十日
书 记 员 朱培阳
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0203执恢703号
申请执行人史红艳
被执行人初和顺
被执行人姜珠
申请执行人史红艳与被执行人初和顺、姜珠民间借贷纠纷一案，本院于2011年6月13日作出的（2016）辽0203民初703号民事判决书已经发生法律效力。史红艳于2016年9月5日向我院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人初和顺、姜珠确无可供执行财产，且申请执行人史红艳无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 庞绍辉
审判员 钟延鑫
审判员 丁孝飞
二〇一七年四月十日
书记员 刘大利
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0203执恢703号申请执行人史红艳被执行人初和顺被执行人姜珠申请执行人史红艳与被执行人初和顺、姜珠民间借贷纠纷一案，本院于2011年6月13日作出的（2016）辽0203民初703号民事判决书已经发生法律效力。史红艳于2016年9月5日向我院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人初和顺、姜珠确无可供执行财产，且申请执行人史红艳无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  庞绍辉审判员  钟延鑫审判员  丁孝飞二〇一七年四月十日书记员  刘大利
河北省卢龙县人民法院
支 付 令
（2016）冀0324民督812号
申请人李小红，女，1965年4月29日出生，汉族，现住卢龙县。
被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所地：卢龙县石门镇工业园区。
组织机构代码79137610-X。
法定代表人毛国辉，公司董事长。
申请人李小红于2016年1月22日向本院申请支付令，因申请人于2014年11月至2015年3月在被申请人处上班，被申请人欠申请人工资4725元未给付，要求被申请人给付所欠工资4725元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人李小红工资4725元。
如果未按本支付令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请费17元，由被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审 判 员 赵志华
二〇一六年一月二十四日
代书记员 李金曼
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽01民终2720号
上诉人（原审被告）：孙道文，男，1961年8月19日出生，汉族，住福建省连江县。
被上诉人（原审原告）：林阳秋，男，汉族，1971年7月15日出生，住福建省福州市仓山区。
原审被告：王珍光，女，1961年6月30日出生，汉族，住福建省连江县。
上诉人孙道文因与被上诉人林阳秋、原审被告王珍光民间借贷纠纷一案，不服福建省连江县人民法院（2016）闽0122民初872号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月11日立案后依法组成合议庭进行审理。
本院审理期间，发现上诉人孙道文未在规定的时间内缴纳上诉费，依法应按自动撤回上诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二条之规定，裁定如下：
上诉人孙道文的上诉按自动撤回上诉处理。各方当事人均按福建省连江县人民法院（2016）闽0122民初872号民事判决执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 卢秋华
审判员 张 俊
审判员 郑乐影
二〇一七年七月十四日
书记员 张丽梅
PAGE
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽01民终2720号上诉人（原审被告）：孙道文，男，1961年8月19日出生，汉族，住福建省连江县。被上诉人（原审原告）：林阳秋，男，汉族，1971年7月15日出生，住福建省福州市仓山区。原审被告：王珍光，女，1961年6月30日出生，汉族，住福建省连江县。上诉人孙道文因与被上诉人林阳秋、原审被告王珍光民间借贷纠纷一案，不服福建省连江县人民法院（2016）闽0122民初872号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月11日立案后依法组成合议庭进行审理。本院审理期间，发现上诉人孙道文未在规定的时间内缴纳上诉费，依法应按自动撤回上诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二条之规定，裁定如下：上诉人孙道文的上诉按自动撤回上诉处理。各方当事人均按福建省连江县人民法院（2016）闽0122民初872号民事判决执行。本裁定为终审裁定。审判长  卢秋华审判员  张 俊审判员  郑乐影二〇一七年七月十四日书记员  张丽梅
山西省襄垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）襄民初字第788号
原告赵某。
被告连某甲。
原告赵某诉被告连某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某、被告连某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2005年1月14日原、被告进行结婚登记，同年1月21日举行了婚礼仪式。婚后双方生育一孩，取名连某乙。婚初原、被告感情尚好，随着时间的推移，双方经常生气吵架。特别近几年来，被告不好好上班，不务正业，经常夜不归宿，并染上不良嗜好。原告为了家庭及孩子，多次劝说被告，可被告不但不听劝，反而动手殴打原告.2014年9月18日晚饭时，被告无端对原告拳打脚踢，致原告身体多处青肿，孩子在旁边不停劝说被告，被告不但不停止暴力行为，反而吓唬孩子，其行为令原告伤心欲绝，现双方已分居三年之久。原告的行为致使双方无法共同生活，原被告夫妻感情已破裂，无和好可能。原告涉诉本院请求：确认原、被告夫妻感情已破裂的事实，判决双方离婚；婚生孩子连某乙，判决由原告直接抚养，抚养费由被告负担，按月支付，每月2000元，付至孩子18周岁止。
被告辩称，两人是初中同学，2004年确立恋爱关系，2005年1月21日举行婚礼，婚后生育一孩子。两人偶尔生气吵架，我不好好上班及2014年9月殴打原告是事实，夜不归宿及两人分居三年不是事实，我们分居仅两个月，原、被告夫妻感情未破裂，我不同意离婚。
根据诉辩意见，归纳本案争议焦点为，原、被告夫妻感情是否破裂，如破裂，婚生孩子随谁生活，抚养费如何负担。
原告举证：
1、短信，证明被告威胁原告，也承认殴打原告。
2、保证书，证明被告曾多次承诺，并不知悔改，我不相信被告的承诺。
3、照片，证明被告于2014年9月18日殴打原告。
4、诊断证明书，证明被告2014年9月18日殴打原告，原告于次日经县人民医院诊断为头部、面部、及四肢多处软组织挫伤。
5、结婚证复印件，证明原、被告2005年1月14日登记结婚。
6、原告陈述，“我每月收入为2100元左右，孩子现在随我生活。”
被告对原告所举六证据予以认可。
被告陈述，“我在某公司系合同制员工，每月收入2200元左右，不同意离婚。”
原告对被告陈述的质证意见为，不了解被告的工资，他挣的钱从来不给我。
本院的认证意见为，原告所举证据，被告予以认可，确认其证明力；被告的陈述，原告不予认可，不予采信。
经审理查明，原、被告两人是初中同学，2004年确立恋爱关系，2005年1月14日进行结婚登记，2005年1月21日举行婚礼仪式，婚后生育一孩子，取名连某乙。婚后两人感情尚好，但近几年来，两人因琐事偶尔生气吵架。2014年9月18日被告殴打原告，致原告头部、面部、及四肢多处软组织挫伤。
原告每月收入为2100元左右。
庭审后本院组织双方调解，被告为了挽回家庭，给原告写下了保证书，保证不殴打原告等。
本院认为，原、被告系初中同学，于2004年确立恋爱关系，2005年结婚，婚后生育一孩子，两人婚姻基础及婚初感情良好，近几年两人因家庭琐事，发生争吵，被告今年还殴打原告致原告受伤，影响夫妻感情，导致原告诉讼本院，请求离婚，但在审理过程中，被告态度良好，决心悔改，并给原告写下保证书，经本院调解，双方感情未破裂，有和好可能，故依法不准予原、被告离婚，原告主张应予以驳回。经本院主持调解，双方当事人达不成一致协议。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告赵某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告赵某负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 秦丽斌
人民陪审员 杨新雨
人民陪审员 范 融
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 武园园
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1103执异8号
异议人（被执行人）吴东芳，女，1963年1月25日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，
申请执行人刘为思，男，1962年11月8日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，个体户，住江西省上饶市信州区，
在本院执行刘为思与吴东芳解除合同纠纷一案中，异议人吴东芳对本院作出的内容为“归还财务账本、学生学籍表、教师聘用合同等办学相关材料”的第二份执行通知书不服，向本院提出书面异议，请求撤销本案的第二份执行通知书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人（被执行人）吴东芳诉称，本院作出的第二份执行通知书无任何事实和法律依据，理由如下：1、判决内容已履行完毕。（2016）赣1103民初4062号民事判决书主文第一项内容是确认内容，无给付义务；异议人已经交还办学许可证、公章、财务章、私章、民办非企业单位登记证书等相关资料，全部履行判决主文第二项内容。2、第二份执行通知书突破法律文书确认的内容。人民法院执行的依据是生效法律文书，执行标的物是生效法律文书确认的内容，但《通知书》要求异议人履行“办学期间的财务账本、学生学籍表、教师聘用合同等办学相关资料交付本院”，判决书中并未列明相关义务，违反了民事诉讼法等相关法律规定。3、生效判决内容的主文及论理部分，清楚反映第二份执行通知书与本案诉争的内容没有任何关联。判决并未否认异议人在承包期间的自主经营及招生、聘用教师的合法性，未在判决论理部分明确在承包经营期间的财务支出、学生管理、教师劳动关系的后续处置问题，更未在判决内容中得以体现。4、执行机构没有依职权对生效判决进行扩充理解或补充的法律依据，更不能以执行程序代替审判程序。原告诉请并未包含相关内容，民不告，官不究。5、同一字号下达两份完全不同内容的通知书，严重违反了法定程序。6、第二份通知书要求给付的事项不属于办学资料。异议人是独立整体承包自主经营，原告不参与学校任何管理，更不得干涉异议人的正常管理，原告不对异议人承包经营期间所产生的任何债务承担连带责任，双方签订承包经营合同时移交清单中原告也无财务账本移交，这也佐证了财务账本不是办学资料。学生的招收均发生在异议人承包经营期间。异议人是独立自主经营的，况且学生作为人是不能成为执行标的的，学生也不可能作为交付的标的物。承包经营合同第七条明确了双方移交时原告聘用的所有人员已全部解聘，人员与异议人形成新聘用关系，既然形成聘用关系的是在承包经营期间的原告与教师，这些聘用合同即与原告办学与否无任何关系。
申请执行人辩称，异议人的异议理由与法律规定相违背，理由如下：1、判决解除了承包协议和补充协议，即要归还办学权，又要让学校恢复到承包经营前的状态；2、归还“等资料”应为承包办学期间的财务账本、学生学籍表、教师聘用合同等学校必要资料，吴东芳使用学校印章多年，谁也不能保证吴东芳利用印章到社会和学校融资、借资，学籍表关系到学生升学就业的一系列问题，教师聘用合同关系到教师权益和利益，必须由学校保管；3、第一份执行通知书只归还了部分材料，未全部执行法院判决；缔一中学的法定代表人、举办者始至终都是刘为思，刘为思解除承包经营权、免去纪英虎（吴东芳丈夫）的校长职务后，吴东芳、纪英虎无权参与缔一中学的经营管理，更不能侵占学校的任何财务、学籍、管理资料等；4、缔一中学作为合法的办学机构，必须建立完整的财务与学校管理制度，保存完整的财务、学籍资料等不得遗失，吴东芳无权保管、使用相关材料。
本院审查查明，上饶市广丰区私立缔一中学，法定代表人为申请执行人刘为思。2009年1月16日，刘为思与吴东芳签订缔一中学承包经营协议书及补充协议，双方同意将缔一中学承包给吴东芳经营管理。2016年10月，刘为思以军队政策变化符合《补充协议》第4条为由，向本院提起诉讼，诉请：1、判决解除原、被告双方于2009年1月16日签订的《缔一中学承包经营协议书》、于2010年7月4日签订的《缔一中学承包经营协议书补充协议》；2、判决被告立即将广丰区私立缔一中学办学许可证、公章、财务章、私章等相关资料交还于原告。
2016年12月28日，本院判决：一、解除原告刘为思与被告吴东芳于2009年1月16日签订的《缔一中学承包经营协议书》、2010年7月4日签订的《缔一中学承包经营协议书补充协议》；二、被告在本判决书生效后三日内将广丰区缔一中学办学许可证、公章、财务章、私章等相关资料交还于原告。吴东芳不服本院作出的判决，提起上诉，上饶市中级人民法院维持原判。法律文书生效后，被执行人吴东芳拒不履行，申请执行人刘为思向本院申请强制执行。
本院立案执行后，于2017年4月12日向被执行人吴东芳发出第一份执行通知书及责令交出财物通知书，被执行人于2017年4月18日向申请执行人交付了办学许可证、非营利许可证、新旧公章两枚、财务章、私章。申请执行人刘为思也于同日退回被执行人吴东芳之夫纪英虎款项85万元。双方均出具上述财物的收条。
2017年6月15日，申请执行人刘为思以本案未执行完毕为由向本院提交“解除合同退回学校”的报告，要求增加以下执行内容：1、解除刘为思与吴东芳办学承包合同，缔一中学经营权归还刘为思。2、吴东芳、纪英虎必须将办学期间的财务账本、学生学籍表、教师聘用合同、实验器材、办公桌、课桌等学校办学相关资料还给刘为思。2017年6月21日，本院向被执行人送达了第二份执行通知书和责令交出财物通知书，要求被执行人吴东芳将缔一中学的财务账本、学生学籍表、教师聘用合同等办学相关资料交付给本院。
本院认为，（2016）赣1103民初4062号民事判决书判决主文第一项解除承包协议和补充协议，事实上否定了吴东芳的管理权，学校应恢复到承包经营前的状态，由创办人刘为思履行经营管理职责。作为补充，判决主文第二项具体列明了需归还的财务章、私章、办学许可证三样物品，但判决书无法事无具细的列明所有材料，因而以“等相关资料”兜底其他需要返还的经营管理缔一中学的必要材料。本案中申请执行人刘为思要求返还的财务账本、学籍表、教师聘用合同皆为学校日常经营管理所必要材料，事关学校日后债权债务的承担、学生就业升学的管理和教师聘用合同权利义务的承担，所有权及相应的使用权归属缔一中学，理应包含于“等相关资料”范围内。本院依申请执行人申请，对执行内容进行补充，出具了第二份执行通知书，两份执行通知书内容不存在冲突，程序上并无不当。本院执行行为始终指向的是财务印章等材料，从未将学生、教师列为执行标的，不曾影响学生、教师的正常教学活动。综上，异议人（被执行人）刘双飞的异议理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
驳回被执行人吴东芳的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向上饶市中级人民法院申请复议。
审判长 毛红斌
审判员 夏秀中
审判员 王小祥
二〇一七年七月二十二日
书记员 徐 丹
辽宁省凤城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0682执433号
申请执行人：李晓君，女，1977年12月1日出生，满族，住凤城市。
被执行人：武凤海，男，1960年3月11日出生，汉族，住凤城市。
本院在执行申请执行人李晓君与被执行人武凤海民间借贷纠纷一案中。关于李晓君于2018年1月22日申请执行武凤海民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月23日立案，在执行过程中查明，武凤海在本院有执行债权139万余元。且该执行案在执行凤城市天日矿业有限公司的财产时，被执行方提出的执行异议正在丹东市中级人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，裁定如下：
本案中止执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 戴金平
审判员 孟宪力
审判员 冷雪冰
二〇一八年六月七日
书记员 张 军
天津市宁河县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）宁行执审字第410号
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。
法定代表人何洪福，主任。
被执行人赵德利。
被执行人陈艾菊。
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会于2014年5月19日向本院申请强制执行津宁河计生征字（2013）第388号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人认定，被执行人违反《天津市人口与计划生育条例》规定，未经审批生育第二个子女。申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条、第四条和《天津市人口与计划生育条例》第三十七条、第三十八条第三款的规定，以宁河县2011年农村居民年人均纯收入10000元为基数，对被执行人各按基数的二倍征收社会抚养费，计40000元。
经审查，本院认为，申请执行人对被执行人的征收社会抚养费决定，认定的事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人逾期不履行生效征收社会抚养费决定，申请执行人申请本院对其作出的征收社会抚养费决定强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对津宁河计生征字（2013）第388号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王玉存
审判员 吴冬梅
审判员 杨春和
二〇一四年五月二十六日
书记员 林长山
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在3０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
辽宁省凤城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0682执790号
申请执行人：张贺，女，1974年10月25日出生，汉族，无业，住凤城市凤凰城东风委十一组。
被执行人：逄东昕，女，1977年6月6日出生，满族，丹东市光荣院职工，住凤城市凤凰城市场委十七组。
本院在执行张贺与逄东昕民间借贷纠纷一案中。于2018年4月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明，被执行人逄东昕在丹东市光荣院有工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
扣留（提取）被执行人逄东昕在丹东市光荣院的工资每月500元，共计35000元。从2018年5月份开始。
本裁定立即执行。
审判员 孟宪力
二〇一八年四月二十四日
书记员 冯金寒
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0203执555号
申请执行人中国工商银行股份有限公司大连西岗支行。
被执行人郭进。
被执行人郭鑫。
申请执行人中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与被执行人郭进、郭鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月16日作出的（2013）西民初字第1171号民事判决书已经发生法律效力。中国工商银行股份有限公司大连西岗支行于2016年6月14日向我院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人郭进、郭鑫担确无可供执行财产，且申请执行人中国工商银行股份有限公司大连西岗支行无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 庞绍辉
审判员 钟延鑫
审判员 丁孝飞
二〇一七年四月二十一日
书记员 刘大利
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0203执555号申请执行人中国工商银行股份有限公司大连西岗支行。被执行人郭进。被执行人郭鑫。申请执行人中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与被执行人郭进、郭鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月16日作出的（2013）西民初字第1171号民事判决书已经发生法律效力。中国工商银行股份有限公司大连西岗支行于2016年6月14日向我院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人郭进、郭鑫担确无可供执行财产，且申请执行人中国工商银行股份有限公司大连西岗支行无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  庞绍辉审判员  钟延鑫审判员  丁孝飞二〇一七年四月二十一日书记员  刘大利
大连市旅顺口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0212执637号
申请执行人：马思越，女，2010年7月8日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。
被执行人：马骏，男，1982年8月16日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。
本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2016）辽0212民初464号民事调解书，关于申请执行人马思越与被执行人马骏执行一案中，申请人向本院提出撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结大连市旅顺口区人民法院（2016）辽0212民初464号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 穆永昌
审判员 刘 宁
审判员 杨 科
二〇一八年六月十二日
书记员 苏梦涵
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1103执539号
申请执行人龙工（上海）融资租赁有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人：倪银英，该公司董事长。
被执行人俞作华，男，汉族，1966年4月25日出生，汉族，上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，
被执行人林梅英，女，1966年11月4日出生，汉族，上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，
本院地在申请执行龙工（上海）融资租赁有限公司与被执行人俞作华、林梅英融资租赁合同纠纷一案。本案在执行过程中，双方已达成和解，现申请执行人向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）赣1103执539号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毛红斌
审判员 夏秀中
审判员 周献辉
二〇一八年五月三十一日
（江西）
书记员 吕 敏
辽宁省凤城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0682执197号
申请执行人：胡崇军，男，1962年5月17日出生，蒙古族，住凤城市大堡镇大堡村六组11号。
被执行人：于学勤，男，1958年9月7日出生，汉族，住凤城市石城镇孟家村五组060507。
本院在执行胡崇军与于学勤民间借贷纠纷一案中，于2018年2月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行金钱给付的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人于学勤银行工资款人民币60000元，自（2017）辽0682执1616号执行案扣完时扣起，每月扣划1600元，至额满止。
本裁定立即执行。
审判员 冷雪冰
二〇一八年四月十日
书记员 张 军
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）围民初字第3843号
原告河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称围场农商行）。
法定代表人康福民。
委托代理人王文军。
被告张国柱。
被告董淑芬。
被告董会。
被告孙俊伟。
被告董小峰。
被告刘金明。
被告刘金华。
原告围场农商行与被告张国柱、董淑芬、董会、孙俊伟、董小峰、刘金明、刘金华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张晓文、邵国军、代理审判员丛熠蛟组成合议庭公开开庭进行了审理。原告围场农商行的委托代理人王文军到庭参加诉讼，被告张国柱、董淑芬、董会、孙俊伟、董小峰、刘金明、刘金华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告围场农商行诉称，2011年3月28日被告张国柱向我行借款180000.00元用于承包工程，约定还款期限为2013年3月20日，此款由被告董淑芬、董会、孙俊伟、董小峰、刘金明、刘金华、案外人于永利提供连带保证担保。借款到期后经我行信贷人员多次催要，2013年9月28日我行与被告张国柱办理了结转下年借款手续，此款由被告董淑芬、董会、孙俊伟、董小峰、刘金明、刘金华提供担保。为维护我行的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告张国柱偿还借款本息，并由被告董淑芬、董会、孙俊伟、董小峰、刘金明、刘金华承担连带清偿责任。
原告围场农商行为支持其诉讼主张的成立，向法庭提交了如下证据材料：1号证据为借款申请书。2号证据为借款借据。3号证据为保证担保借款合同。4号证据为担保人承诺书。1-4号证据意在证明被告张国柱向原告围场农商行借款并由被告董淑芬、董会、孙俊伟、董小峰、刘金明、刘金华提供连带保证担保的事实。5号证据为利息计算表。意在证明利息金额。
被告董淑芬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，但在其提交的答辩状中辩称，我不在本案中承担保证责任，本案已经超过诉讼时效和保证期限，原告一直到起诉前未曾向保证人主张过权利，从未找过我要求承担连带保证责任，请求法院依法驳回原告对我的诉讼请求。
被告张国柱、董会、孙俊伟、董小峰、刘金明、刘金华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未作书面答辩，亦未向法庭提供相应证据反驳原告的所诉主张。
经审理查明，被告张国柱于2011年3月28日向原告围场农商行借款180000.00元用于搞建筑，双方签订了保证担保借款合同，约定还款期限为2013年3月20日，借款利率为10.8‰，此款由被告董淑芬、董会、孙俊伟、董小峰、刘金明、刘金华、案外人于永利提供连带保证担保，2013年9月28日原告与被告张国柱办理了结转下年借款手续，此款由被告董淑芬、董会、孙俊伟、董小峰、刘金明、刘金华提供担保，借款利率为11.5‰，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。借款到期后经原告多次催要借款本息，被告张国柱、董淑芬、董会、孙俊伟、董小峰、刘金明、刘金华至今未还。
另查明，此借款本金人民币180000.00元，自2012年5月20日至2013年3月20日利息为人民币21060.00元。自2013年3月21日至2013年9月29日利息为人民币17418.24元。自2013年9月30日至2014年9月20日利息为人民币24494.79元。自2014年9月21日至2015年7月10日利息为人民币28321.38元。合计利息为人民币91294.41元。
上述事实有原告的起诉陈述，借款申请书、借款借据、保证担保借款合同、担保人承诺书、利息计算表予以证实，均已记录在卷。
本院认为，被告张国柱向原告围场农商行借款180000.00元，由被告董淑芬、董会、孙俊伟、董小峰、刘金明、刘金华提供连带保证担保的事实存在，被告张国柱理应本着诚信原则及时偿还借款本息而未偿还，故应承担偿还责任。双方约定的利息及加罚息不违反法律规定且是双方当事人的真实意思表示，故原告围场农商行要求被告张国柱偿还借款利息的诉讼请求应予支持。原、被告约定的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，故原告起诉要求被告董淑芬、董会、孙俊伟、董小峰、刘金明、刘金华按担保人承诺书的约定，履行连带保证责任的诉讼请求予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
被告张国柱偿还原告围场农商行借款本息人民币271294.41元。被告董淑芬、董会、孙俊伟、董小峰、刘金明、刘金华负连带清偿责任，被告董淑芬、董会、孙俊伟、董小峰、刘金明、刘金华承担连带清偿责任后有权向被告张国柱追偿。
上述限判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费5886.00元，由被告承担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审受理费）
审 判 长 张晓文
审 判 员 邵国军
代理审判员 丛熠蛟
二〇一五年十一月七日
书 记 员 李永波
浙江省平湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0482执2713号
申请执行人平湖市托妮淋浴房厂，住所地平湖市新埭镇兴旺村吕青公路东侧，组织机构代码:796490171。
法定代表人夏平强。
被执行人平湖市华迅木制品有限公司，住所地平湖市新埭镇兴旺村吕青公路880号，组织机构代码:70443857X。
法定代表人雷新华。
本院在执行平湖市托妮淋浴房厂与平湖市华迅木制品有限公司（2017）浙0482执2713号合同纠纷一案中，申请执行人平湖市托妮淋浴房厂于2018年1月24日向本院提出书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：
终结（2017）浙0482执2713号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 何永梅
审 判 长 苏 阳
人民陪审员 戴 瑛
()
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 胡妍雯
上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1103执1564号
申请执行人：叶兴民，男，1970年9月22日生，汉族，上饶市丰区人，个体户，住上饶市广丰区，362322197009220035身份证码362322197009126639
被执行人：纪新水，男，1956年5月2日生，汉族，上饶市广丰区人，个体户，住上饶市广丰区，身份证码362322195605026635。
本案在执行过程中，申请执行人叶兴民向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结(2018）赣1103执1564号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毛红斌
审判员 夏秀中
审判员 周献辉
二〇一八年八月三日
书记员 王 策
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0203执780号
申请执行人中国工商银行股份有限公司大连西岗支行。
被执行人董辉。
申请执行人中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与被执行人董辉金融借款纠纷一案，本院于2016年2月14日作出的（2015）西民初字第03783号民事判决书已经发生法律效力。中国工商银行股份有限公司大连西岗支行于2016年7月18日向我院申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人董辉确无可供执行财产，且申请执行人中国工商银行股份有限公司大连西岗支行无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 庞绍辉
审判员 钟延鑫
审判员 丁孝飞
二〇一六年十二月十七日
书记员 刘大利
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0203执780号申请执行人中国工商银行股份有限公司大连西岗支行。被执行人董辉。申请执行人中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与被执行人董辉金融借款纠纷一案，本院于2016年2月14日作出的（2015）西民初字第03783号民事判决书已经发生法律效力。中国工商银行股份有限公司大连西岗支行于2016年7月18日向我院申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人董辉确无可供执行财产，且申请执行人中国工商银行股份有限公司大连西岗支行无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  庞绍辉审判员  钟延鑫审判员  丁孝飞二〇一六年十二月十七日书记员  刘大利
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0726执1071号
申请执行人贾余文。
被执行人王群仙。
本院在执行贾余文与王群仙（2016）浙0726执1071号买卖合同纠纷一案中，查明被执行人王群仙无财产可供执行；申请人又提供不出其他可供执行的财产线索。若权利人贾余文举证被执行人有财产可供执行时，即可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项［如果在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条］的规定，裁定如下：
（2016）浙0726执1071号案件终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪永喜
审判员 吴利川
审判员 张一将
二〇一六年三月二十三日
书记员 金鄂星
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）浙甬刑执字第156号
罪犯杨孩，于江苏省东海县，现在宁波市望春监狱服刑。
宁波市鄞州区人民法院于2010年1月26日作出了(2010)甬鄞刑初字第57号刑事判决，以被告人杨孩犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。执�机关宁波市望春监狱2011年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯杨孩在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯杨孩在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2010年度受监狱单项表扬奖励。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯杨孩在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯杨孩减去有期徒刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施丽君
审 判 员 陈作岚
审 判 员 董俊慧
二〇一一年一月十三日
代书记员 王 萍
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执3877号
申请执行人范晓红，出生（公民身份号码为），汉族，住。
被执行人杨豪，男，1982年10月28日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）杭萧商初字第386号民事判决书，于2014年6月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人杨豪银行存款、收入74056.40元或查封等额财产（详见清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 杨宇晶
二〇一四年六月二十四日
代书记员 俞丽仙
宁波市鄞州区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）浙0212执3877号
宁波市鄞州格睿文化传播有限公司：
关于申请执行人范晓红与被执行人宁波市鄞州格睿文化传播有限公司劳动争议仲裁一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的民事[即执行案号:（2016）浙0212执3877号]已执行完毕。
特此通知
宁波市鄞州区人民法院
二〇一六年十一月十四日
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执3877号申请执行人范晓红，出生（公民身份号码为），汉族，住。被执行人杨豪，男，1982年10月28日出生，汉族，住宁波市鄞州区。本院依据已经发生法律效力的（2014）杭萧商初字第386号民事判决书，于2014年6月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人杨豪银行存款、收入74056.40元或查封等额财产（详见清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 杨宇晶二〇一四年六月二十四日代书记员 俞丽仙
上海市嘉定区人�法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0114民初898号
原告上海同进物业服务有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人杨德林，总经理。
委托代理人蔡建华，上海市正大律师事务所律师。
委托代理人马明泳，上海市正大律师事务所律师。
被告周增，住上海市嘉定区嘉定镇福海路***弄***号。
本院受理原告上海同进物业服务有限公司诉被告周增物业服务合同纠纷一案（小额诉讼），原告于2016年1月18日向本院提出撤诉申请，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海同进物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 周彪
二�一六年一月十八日
书记员 顾超
山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）高民初字第122号
原告王振一，居民。
委托代理人张涛。
被告徐学田，居民。
被告徐晓宾，居民。
被告徐凤霞，居民。
原告王振一与被告徐学田、徐晓宾、徐凤霞民间借贷、保证纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张涛到庭参加诉讼；被告徐学田、徐晓宾、徐凤霞经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2012年6月14日，徐学田向原告借款40000元，约定借款期限为1个月，被告徐晓宾、徐凤霞为借款提供担保。借款到期后，三被告未偿付。要求三被告偿付原告借款本金40000元及逾期付款利息。
被告徐学田、徐晓宾、徐凤霞未提出答辩意见。
经审理查明，2012年6月14日，被告徐学田向原告王振一借款40000元，约定借款期限为1个月。被告徐学田给原告王振一出具了借条，在借条中，被告徐晓宾、徐凤霞作为担保人签名。借条内容：“借条今借王振一现金肆万元整（40000.00）期限1个月2012.6.14-2012.7.13号止借款人：徐学田担保人：徐晓宾徐凤霞”。原告主张，借贷双方口头约定借款月利率为4%，对该主张，原告未提供证据。
以上事实，有原告陈述及原告提供的借条为证，足以认定。
本院认为，被告徐学田向原告借款，未违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间所形成的借贷关系合法有效，徐学田欠原告借款本金40000元，理应偿付。鉴于原告无证据证实借贷双方约定了借款利率，本案借款在借款期限内视为不支付利息，但原告有权要求徐学田按同期中国人民银行规定的借款利率偿付逾期借款利息。被告徐晓宾、徐凤霞在借条中作为担保人签名，是为借款提供保证的意思表示，原告要求张风华对涉案借款及利息承担连带清偿责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规�，判决如下：
一、被告徐学田偿付原告王振一的借款本金40000元及利息（利息自2012年7月14日起按同期中国人民银行规定的贷款利率计算至本判决生效之日止），于本判决生效后十日内付清；
二、被告徐晓宾、徐凤霞对上述第一项承担连带清偿责任；
三、驳回原告王振一的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由三被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判长 张跃平
审判员 姚玉忠
审判员 王予娥
二〇一三年三月二十日
书记员 邢森云
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初2336号
原告荣桂霞，女，1975年10月3日出生，汉族，住安徽省安庆市。
委托代理人李琳，上海旭灿律师事务所律师。
被告河野耕造(KONOKOZO)，男，1956年2月1日出生，国籍日本，现住上海市普陀区。
原告荣桂霞与被告河野耕造民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理，依法由审判员马爱军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告荣桂霞的委托代理人李琳，被告河野耕造到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告荣桂霞诉称：2008年3月30日，原告以被告名义购买上海市松江区莘松路XXX弄XXX号XXX室房屋一套，后于2012年2月17日又以被告的名义予以出售，得款人民币248万元(币种下同)。被告因资金困难，提出向原告借款50万元，并承诺于2013年4月25日前向原告还款。然约定的还款期限届至，被告仍未向原告偿还以上借款。故原、被告双方于2015年9月16日补签《借款协议》，约定原告可随时要求被告还款，被告同意自出借日即2012年4月25日起按银行贷款利率向原告支付借款利息。现原告起诉要求：被告归还原告借款50万元，并支付原告自2012年4月25日起至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的借款利息。
被告河野耕造辩称：原告所述属实，现经济困难，愿意每月
还款5,000元。
原告为支持其主张提供证据如下：
1、借款协议，意在证明双方之间借款关系的事实；
2、购房款收据，意在证明原告出资以被告名义购买房屋的
事实。
被告河野耕造对原告提供的证据均无异议。
被告河野耕造未提供书面证据。
根据原告提供的证据及双方当事人的陈述，本院认定如下事实：
2008年3月，由原告出资，以被告名义购买上海市松江区莘松路XXX弄XXX号XXX室房屋一套，于2012年2月将该房出售，售房款由被告收取。当时，被告向原告提出借款50万元用于投资，承诺于2013年4月25日前归还，原告表示同意，被告遂从应给付原告房款中扣除50万元作为借款，余款给付原告。
后被告未还款，经原告催讨，双方于2015年9月16日补签《借款协议》一份，被告确认于2012年4月25日向原告借款50万元，当时承诺于2013年4月25日前归还，但未还款，现被告同意借款利息自出借日起按同期银行贷款利率支付利息，原告可以随时要求被告还款。
嗣后，原告即以诉称理由诉至本院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款50万元，事实清楚、证据确凿，被告也确认无误，本院予以认定。现原告要求被告归还借款，并偿付约定利息的诉讼请求，合法合理，本院予以支持。被告辩称经济困难，要求分期归还，因原告不同意，故本院难以采信。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：
被告河野耕造(KONOKOZO)于本判决生效之日起十日内归还原告荣桂霞借款500,000元及该款自2012年4月25日起至本判决生效之日止按中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率计算的借款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9,963.75元减半收取计4,981.88元，由被告河野耕造(KONOKOZO)负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员 马爱军
二〇一六年二月二十六日
书记员 杨川川
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本文第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0211民初2181号
原告：厦门顺亮电机有限公司，住所地厦门市集美区后溪工业组团通用厂房第一期A3座2楼东边，统一社�信用代码913502006120424477。
法定代表人：陈熙亮，总经理。
委托诉讼代理人：陈碧云、刘美香，福建唯灿律师事务所律师。
被告:厦门迪森电气有限公司，住所地厦门市集美区锦亭北路239号厂房倒班楼二楼，统一社会信用代码91350211664742947A。
法定代表人：胡胜杰。
本院在审理原告厦门顺亮电机有限公司与被告厦门迪森电气有限公司买卖合同纠纷一案过程中,厦门顺亮电机有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告厦门顺亮电机有限公司申请撤回起诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四�第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告厦门顺亮电机有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告厦门顺亮电机有限公司负担。
审 判 员 詹锦林
法官助理 张 勇
二〇一七年七月三日
代书记员 陈达旺
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
PAGE
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0211民初2181号原告：厦门顺亮电机有限公司，住所地厦门市集美区后溪工业组团通用厂房第一期A3座2楼东边，统一社�信用代码913502006120424477。法定代表人：陈熙亮，总经理。委托诉讼代理人：陈碧云、刘美香，福建唯灿律师事务所律师。被告:厦门迪森电气有限公司，住所地厦门市集美区锦亭北路239号厂房倒班楼二楼，统一社会信用代码91350211664742947A。法定代表人：胡胜杰。本院在审理原告厦门顺亮电机有限公司与被告厦门迪森电气有限公司买卖合同纠纷一案过程中,厦门顺亮电机有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门顺亮电机有限公司申请撤回起诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四�第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告厦门顺亮电机有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告厦门顺亮电机有限公司负担。审 判 员 詹锦林法官助理 张 勇二〇一七年七月三日代书记员 陈达旺附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0803执498号
申请执行人：张凤玲，男，1966年10月16日生，汉族，住淮安市淮安区。
被执行人：王军，男，1984年11月22日生，汉族，住淮安市淮安区。
被执行人：郑亚娟，女，1991年1月11日生，汉族，住淮安市涟水县。
被执行人：王顺其，男，1958年11月17日生，住淮安市淮安区。
申请执行人张凤玲与被执行人王军、郑亚娟、王顺其民间借贷纠纷一案，淮安区人民法院作出的(2017)苏0803民初2195号民事判决书已发生法律效力，依据上述判决书，王军、郑亚娟于本判决生效后十日内共同返还张凤玲借款35万元、承担利息；王顺其对2012年12月16日的借款15万元承担连带责任保证清偿责任；案件受理费6550元，公告费560元，合计7110元，由王军、郑亚娟共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年2月12日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2018年2月12日，向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2018年4月19日，向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，本院依法扣划被执行人银行存款6720元，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。
通过本次执行程序，实现债权6720元，未执行标的350390元。
本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
淮安区人民法院(2017)苏0803民初2195号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李顺林
审判员 王亚琳
审判员 陈国兰
二〇一八年八月九日
书记员 朱 姝
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0803执498号申请执行人：张凤玲，男，1966年10月16日生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人：王军，男，1984年11月22日生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人：郑亚娟，女，1991年1月11日生，汉族，住淮安市涟水县。被执行人：王顺其，男，1958年11月17日生，住淮安市淮安区。申请执行人张凤玲与被执行人王军、郑亚娟、王顺其民间借贷纠纷一案，淮安区人民法院作出的(2017)苏0803民初2195号民事判决书已发生法律效力，依据上述判决书，王军、郑亚娟于本判决生效后十日内共同返还张凤玲借款35万元、承担利息；王顺其对2012年12月16日的借款15万元承担连带责任保证清偿责任；案件受理费6550元，公告费560元，合计7110元，由王军、郑亚娟共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年2月12日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2018年2月12日，向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2018年4月19日，向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，本院依法扣划被执行人银行存款6720元，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。通过本次执行程序，实现债权6720元，未执行标的350390元。本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安区人民法院(2017)苏0803民初2195号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  李顺林审判员  王亚琳审判员  陈国兰二〇一八年八月九日书记员  朱 姝
吉林省集安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0582刑初5号
公诉机关吉林省集安市人民检察院。
被告人崔某某，男。因涉嫌非法持有毒品，于2016年4月8日被集安市公安局刑事拘留，同年4月20日被取保候审。
集安市人民检察院以集检刑检刑诉[2016]256号起诉书指控被告人崔某某犯非法持有毒品罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年1月13日公开开庭审理了本案。集安市人民检察院指派检察员佟丽娜出庭支持公诉。被告人崔某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年3月末，被告人崔某某通过微信联系购买毒品用于自己吸食。同年4月8日11时许，崔某某在集安市府佳名居小区门口接收快递包裹时被民警抓获，从其接收的快递包裹中查获并当场扣押甲基苯丙胺（俗称冰毒）9.8232克、甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）0.461克，合计10.2842克。
上述事实，被告人崔某某在开庭审理过程中亦无异议,并有其在公安机关的供述，扣押清单及照片、电话查询前科记录、称重记录及照片、人体生物样本提取笔录、人体尿样毒品现场检测报告及照片、刑事技术检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔某某违反国家毒品管理法规，明知甲基苯丙胺是毒品而非法持有，数量达十克以上，其行为已构成非法持有毒品罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。案发后，崔某某能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一.被告人崔某某犯非法持有毒品罪，判处拘役四个月缓刑六个月，并处罚金人民币3000.00元（缓刑考验期限:从判决确定之日起计算）。
二.集安市公安局扣押的甲基苯丙胺9.8232克、甲基苯丙胺片剂0.461克，依法销毁。
罚金于判决生效后立即缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周加历
人民陪审员 刘洪琴
人民陪审员 申玉华
二〇一七年一月十八日
代理书记员 殷鸿飞
江西省修水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0424执128号
申请执行人程子强，男，1990年1月22日出生，汉族，住修水县。
被执行人况百武，男，1986年5月17日出生，汉族，住修水县。
程子强依据已发生法律效力的修水县人民法院（2017）赣0424民初1144号民事判决书于2018年1月11日向本院申请执行。本院于2018年1月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人况百武未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及现场调查方式调查，查明被执行人无可供执行的财产。2018年2月1日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单，因被执行人况百武拒不履行生效法律文书所确定的义务，2018年6月15日，本院依法对其采取拘留措施。本案申请执行人申请执行40275元，截至2018年7月5日已执行0元，未执行40275元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年6月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马首智
审判员 余 刚
审判员 陈飞翔
二〇一八年七月五日
书记员 匡林杰
江西省修水县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0424执128号申请执行人程子强，男，1990年1月22日出生，汉族，住修水县。被执行人况百武，男，1986年5月17日出生，汉族，住修水县。程子强依据已发生法律效力的修水县人民法院（2017）赣0424民初1144号民事判决书于2018年1月11日向本院申请执行。本院于2018年1月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人况百武未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及现场调查方式调查，查明被执行人无可供执行的财产。2018年2月1日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单，因被执行人况百武拒不履行生效法律文书所确定的义务，2018年6月15日，本院依法对其采取拘留措施。本案申请执行人申请执行40275元，截至2018年7月5日已执行0元，未执行40275元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年6月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马首智审判员  余 刚审判员  陈飞翔二〇一八年七月五日书记员  匡林杰
江西省会昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0733执468号
申请执行人：陈慧，女，1977年8月8日出生，汉族，住江西省会昌县。
被执行人：曾北方，男，1975年7月23日出生，汉族，住江西省会昌县。
被执行人：张玉香，男，1981年10月7日出生，汉族，住江西省会昌县。
本院在执行申请执行人陈慧与被执行人曾北方、张玉香机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人陈慧与被执行人曾北方、张玉香已达成执行和解协议，因该和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）赣0733执468号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭云生
人民陪审员 许晓春
人民陪审员 谢运华
二〇一八年八月三十一日
书 记 员 肖海平
大连�西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0203执恢字713号
申请执行人大连大地开发建设有限公司。
被执行人大连市金羽电脑抽纱工艺品有限公司。
申请执行人大连大地开发建设有限公司与被执行人大连市金羽电脑抽纱工艺品有限公司借款合同纠纷一案，本院于2011年11月21日作出的（2011）西经初字848号民事判决书已经发生法律效力。大连大地开发建设有限公司于2016年9月22日向我院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人大连市金羽电脑抽纱工艺品有限公司担确无可供执行财产，且申请执行人大连大地开发建设有限公司无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行�序。
对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 庞绍辉
审判员 钟延鑫
审判员 丁孝飞
二〇一六年十二月十五日
书记员 刘大利
大连�西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0203执恢字713号申请执行人大连大地开发建设有限公司。被执行人大连市金羽电脑抽纱工艺品有限公司。申请执行人大连大地开发建设有限公司与被执行人大连市金羽电脑抽纱工艺品有限公司借款合同纠纷一案，本院于2011年11月21日作出的（2011）西经初字848号民事判决书已经发生法律效力。大连大地开发建设有限公司于2016年9月22日向我院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人大连市金羽电脑抽纱工艺品有限公司担确无可供执行财产，且申请执行人大连大地开发建设有限公司无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行�序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  庞绍辉审判员  钟延鑫审判员  丁孝飞二〇一六年十二月十五日书记员  刘大利
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）叙永执字第37号
申请执行人魏慎思，男，生于1927年9月25日，汉族，四川省叙永县人。
申请执行人魏功祥，男，生于1954年9月3日，汉族，四川省叙永县人。
申请执行人魏功能，男，生于1966年7月18日，汉族，四川省叙永县人。
申请执行人魏功明，男，生于1971年7月9日，汉族，四川省叙永县人。
申请执行人魏功群，女，生于1968年8月13日，汉族，四川省叙永县人。
被执行人张崇焱，男，生于1966年10月7日，汉族，四川省叙永县人。
本院依据已发生法律效力的（2012）叙永民初字第2093号民事判决书，受理魏慎思、魏功祥、魏功能、魏功明、魏功群申请执行张崇焱机动车交通事故责任纠纷一案。该民事判决书确定被执行人张崇焱赔偿五申请执行人损失67302.5元，扣除已赔付的54720元，实际还应赔偿12582.5元、垫缴的案件受理费1000元，合计应给付五申请执行人款项13582.5元。
执行中查明，被执行人张崇焱目前暂无财产可供执行，本院已将上述查明的情况告知五申请执行人，五申请执行人已向本院书面建议终结本案的本次执行程序。
本院认为，由于被执行人目前暂无可供执行的财产且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人确切的可供执行的财产线索时，可凭此执行裁定书依法向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及相关规定，裁定如下：
终结本院（2012）叙永民初字第2093号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 雷明江
审 判 员 赖文兴
代理审判员 昝世峰
二〇一三年三月二十一日
书 记 员 赵 云
广东省江门市蓬江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江蓬法刑初字第216号
公诉机关江门市蓬江区人民检察院。
被告人冼某棠，男，1963年10月12日出生于广东省中山市，2015年1月6日因本案被刑事拘留，同年1月20日被取保候审。
辩护人徐丹、冯芳琼，广东金硕律师事务所律师。
江门市蓬江区人民检察院于2015年4月9日以江蓬检诉刑诉（2015）137号起诉书指控被告人冼某棠犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院审查后，依法组成合议庭，于同年5月7日适用普通程序公开开庭审理了本案。江门市蓬江区人民检察院指派检察员李超荣出庭支持公诉。被告人冼某棠及其辩护人徐丹到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江门市蓬江区人民检察院指控称，2014年12月13日22时许，被告人冼某棠驾驶车牌号为粤TN89**的小轿车，沿本区往中山市方向行驶至潮连镇潮连桥桥南花圃时，逆向驶入连荷路，导致迎面行驶由胡某堂驾驶搭载容某红的赣C4W1**号二轮摩托车倒地及与之碰撞，造成被害人胡某堂受伤经抢救无效于次日死亡、容某红受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告人冼某棠承担此事故的全部责任。经法医鉴定，被害人胡某堂系失血性休克合并创伤性休克死亡。
检察院认为，被告人冼某棠无视国家法律，驾驶机动车逆向行驶，因而发生重大事故，致一人死亡，且负此次事故的全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人冼某棠在交通肇事后保护现场，并向公安机关报告，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人冼某棠对公诉机关指控的上述事实无异议，表示认罪，希望能够被判处缓刑，但提出对方摩托车没有与自己的车辆发生碰撞，只有被抛出的驾驶员与车辆发生了碰撞。
被告人冼某棠的辩护人对公诉机关指控的上述事实基本无异议，同时提出被告人冼某棠具有以下量刑情节：1、犯罪情节一般，事故双方车辆没有发生直接碰撞；2、事故发生后，被告人冼某棠积极采取补救措施，主动投案自首，有悔罪表现，应当从轻或减轻处罚；3、被告人冼某棠与肇事车辆的车主共同先行赔付了被害人家属损失共计人民币22万元，这个赔偿是在车辆保险赔偿之外的另行赔付，可以酌情从轻处罚；4、被告人冼某棠一贯表现良好，系初犯、偶犯，家中尚有年长的亲人亟需照顾。
经审理查明，2014年12月13日22时许，被告人冼某棠在本市蓬江区驾驶车牌号为粤TN89**的小轿车往中山市方向行驶。行至潮连镇潮连桥桥南花圃时，逆向驶入连荷路，导致迎面驶来的被害人胡某堂驾驶的赣C4W1**号二轮摩托车（搭载容某红）摔倒，造成被害人胡某堂受伤经抢救无效死亡、容某红受伤及双方车辆不同程度损坏的重大道路交通事故。经交警部门认定，被告人冼某棠承担此事故的全部责任。经法医鉴定，被害人胡某堂系因失血性休克合并创伤性休克死亡。
上述事实，有证人容某红、陈某旺、黎某雄、黄某儒的证言、《道路交通事故现场勘查笔录》及照片、《道路交通事故责任认定书》、《谅解书》、《关于冼某棠交通肇事案的补充说明》、《收款收据》、《到案经过》、《法医学尸体检验意见书》等书证、被告人冼某棠的供述、辨认笔录及身份材料等经过庭审质证的证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人冼某棠无视国家法律，驾驶机动车逆向行驶，造成一人死亡的重大交通事故，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人冼某棠的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认；其建议对被告人冼某棠判处二年以下有期徒刑或拘役，可以适用缓刑的量刑意见及辩护人的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。被告人冼某棠犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人冼某棠及其家属先行赔偿了被害人家属谅解赔偿款共计人民币22万元，取得了被害人家属的谅解，依法可以从宽处罚。鉴于被告人冼某棠犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且对其宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响，故本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人冼某棠犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 磊
人民陪审员 赵翠金
人民陪审员 李翠金
二〇一五年六月二日
书 记 员 李艳斌
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执3028号
申请执行人：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南城路**号。组织机构代码：14475672-0
法定代表人：吴政，该公司董事长。
被执行人：慈溪市新浦镇建冲五金电器厂。住所地：慈溪市新浦镇双庆浦村。组织机构代码：L0448646-9
经营者：岑建冲，男，1967年10月25日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：慈溪市豪江水暖管件厂。住所地：慈溪市新浦镇六甲村徐丁路*号。组织机构代码：L2295512-6
经营者：高旭江，男，1968年4月2日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：慈溪市新浦仪表机械附件厂。住所地：慈溪市新浦镇浦沿村。组织机构代码：72405363-4
经营者：茹永万，男，1968年5月2日出生，汉族，住慈溪市。
本院在执行（2015）甬慈商初字第2633号宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被执行人慈溪市新浦镇建冲五金电器厂、慈溪市豪江水暖管件厂、慈溪市新浦仪表机械附件厂金融借款合同纠纷一案中，因申请人向本院申请该案终结执行，故本案暂无继续执行的必要，应终结本次执行程序。被执行人尚应返还申请人借款1111756元及相应利息，并应当向本院缴纳案件受理费7121.5元、执行费13517.56元。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0282执3028号案的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 何旭强
审 判 员 莫建江
代理审判员 胡 超
二〇一六年七月三十一日
代书 记员 李宇飞
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执3028号申请执行人：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南城路**号。组织机构代码：14475672-0法定代表人：吴政，该公司董事长。被执行人：慈溪市新浦镇建冲五金电器厂。住所地：慈溪市新浦镇双庆浦村。组织机构代码：L0448646-9经营者：岑建冲，男，1967年10月25日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：慈溪市豪江水暖管件厂。住所地：慈溪市新浦镇六甲村徐丁路*号。组织机构代码：L2295512-6经营者：高旭江，男，1968年4月2日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：慈溪市新浦仪表机械附件厂。住所地：慈溪市新浦镇浦沿村。组织机构代码：72405363-4经营者：茹永万，男，1968年5月2日出生，汉族，住慈溪市。本院在执行（2015）甬慈商初字第2633号宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被执行人慈溪市新浦镇建冲五金电器厂、慈溪市豪江水暖管件厂、慈溪市新浦仪表机械附件厂金融借款合同纠纷一案中，因申请人向本院申请该案终结执行，故本案暂无继续执行的必要，应终结本次执行程序。被执行人尚应返还申请人借款1111756元及相应利息，并应当向本院缴纳案件受理费7121.5元、执行费13517.56元。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙0282执3028号案的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  何旭强审 判 员  莫建江代理审判员  胡 超二〇一六年七月三十一日代书 记员  李宇飞
北京市丰台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丰刑初字第573号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人穆×，男，因涉嫌盗窃罪，于2014年12月21日被羁押，2015年1月21日被取保候审。
北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉（2015）296号起诉书指控被告人穆×犯盗窃罪，于2015年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派代理检察员侯继男出庭支持公诉，被告人穆×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院指控：2014年12月21日12时许，被告人穆×在本市丰台区新发地×西侧马路，使用镊子扒窃被害人杨×1外衣兜内的OPPO手机时被被害人发现，后被群众当场抓获。经鉴定，涉案OPPO牌手机价值人民币1150元。
�述事实，被告人穆×在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨×1陈述，证人杨×2、陈×证言，辨认笔录，涉案财产价格鉴定结论书，照片，公安机关出具的搜查笔录、扣押清单、工作说明、到案经过、破案报告及被告人身份信息等证据，足以认定。
本院认为，被告人穆×以非法占有为目的，扒窃公民财物，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人穆×犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人穆×已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系未遂，且到案后能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，故对被告人穆×依法予以从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条、第六十�条之规定，判决如下：
一、被告人穆×犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
二、在案扣押作案工具铁质辅料镊一把由扣押机关处理。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 王 静
二〇一五年四月一日
书 记 员 陈嘉森
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏1291执582号
申请执行人：泰州医药高新区滨江恒信农民资金专业合作社，统一社会信用代码5232129051082697XH，住所地泰州医药高新技术产业开发区滨江工业园泰镇路99-37号。
法定代表人：殷卫国，该社理事长。
委托诉讼代理人：黄飞勇，上海申浩（南通）律师事务所律师。
被执行人：周建民，男，1957年12月13日出生，汉族,住泰兴市。
被执行人：陈平，男，1964年11月4日出生，汉族，住泰州市高港区。
被执行人：周沛，男，1986年11月23日出生，汉族，住泰州市高港区。
被执行人：杨敏，女，1987年1月22日出生，汉族，住泰兴市。
被执行人：泰州市元江大酒店有限公司，统一社会信用代码91321203089385954Q，住所地泰州市高港区港口西路41号。
法定代表人：周建民。
申请执行人泰州医药高新区滨江恒信农民资金专业合作社与被执行人周建民、陈平、周沛、杨敏、泰州市元江大酒店有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1291民初243号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人周建民、陈平、周沛、杨敏、泰州市元江大酒店有限公司的银行存款300000元，或查封、扣押、提取、扣留等值财产。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
、审判员沈凯
二〇一八年八月二十七日
书记员 李德剑
河南省睢县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）睢民初字第36号
原告杨志明，男，1981年9月30日生，汉族，住所地睢县。
委托代理人吴喜云，睢县城关法律服务所法律工作者。
被告李海霞，女，1978年6月3日生，汉族，住所地睢县。
被告李志远，男，1955年生，汉族，住所地同上。
原告杨志明诉被告李海霞、李志远婚约财产纠纷一案，原告于2013年12月24日向本院提起诉讼，本案在审理过程中，原告于2014年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨志明撤回起诉。
案件受理费600元减半收取计300元由原告负担。
审判员 赵根生
二〇一四年三月十一日
书记员 付 艳
山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0302民初2199号
原告:淄博金城恒基混凝土有限公司。住所地，淄川区双杨镇双沟村。
法定代表人：王元兵，经理。
委托代理人(特别授权代理)：赵峰，女，1972年1月17日出生，现住淄川区。
被告:阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地，淄博市开发区中润大道与西五路交界口路北。
法定代表人：王锋，经理。
委托代理人(特别授权代理)：汪檬，男，1985年4月22日出生，该单位职工。
原告淄博金城恒基混凝土有限公司与被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淄博金城恒基混凝土有限公司的委托代理人赵峰、被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托代理人汪檬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告淄博金城恒基混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告罐体混凝土清理、切割、焊接、除锈喷漆、拆装及评估费等共计12640元。事实与理由：2017年4月4日13时许，原告所雇佣的司机史德泉驾驶鲁Ｃ×××××号重型特殊结构货车（载水泥混凝土）在胶王路寨里汇鑫加油站附近与程元峰所驾鲁Ｃ×××××号自卸货车发生交通事故。经交警部门认定，史德泉负事故的全部责任。原告车辆因事故受损严重，经施救后因所载水泥超过凝固时效，致使车辆罐体必须经过清理、切割、焊接等才能正常使用。原告在被告处为该车投保机动车车辆损失险，事故发生后，被告拒赔此项费用，故诉至法院，要求判令被告赔偿原告损失。
被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司辩称，对于事故发生事实无异议，但本次事故发生时并没有造成涉案车辆罐体直接受损，而原告主张的损失是事故发生后的间接损失，根据保险合同约定，被告不予承担，诉讼费也应由原告自行承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月4日13时，史德泉驾驶鲁Ｃ×××××号混凝土搅拌运输车由西向东行驶至胶王路寨里汇鑫加油站路口处，与程元峰驾驶鲁Ｃ×××××号自卸车由东往南左转弯两车相撞造成事故。经交警部门认定，史德泉遇情况采取措施不当，负事故全部责任。该事故导致鲁Ｃ×××××号混凝土搅拌运输车损坏，其车架、发动机、驾驶室等处损坏的损失，被告已经赔付。因发动机损坏导致该车罐体中的混凝土不能及时打出，混凝土凝固在罐体中，导致罐体受损。就该损失原告通过交警部门委托山东天诺价格评估有限公司出具评估结论书，认定罐体混凝土清理；罐体切割、焊接；除锈喷漆；拆装费用为12000元。原告为此支付评估费640元。
另查明，史德泉所驾驶的混凝土罐车系原告淄博金城恒基混凝土有限公司所有，史德泉是其雇佣司机。原告在被告处为该事故车辆投保机动车商业保险中的特种车损失保险及不计免赔保险，保险期间自2017年3月24日0时至2018年3月23日24时。
本院认为，原、被告双方签订的保险合同合法成立并有效，原告所投保的车辆在保险期间内因交通事故造成的损失，被告应当根据保险合同予以理赔。被告认为本次事故发生时并没有造成涉案车辆罐体直接受损，而原告主张的损失是事故发生后的间接损失，根据双方保险合同的约定，被告不予承担。对该主张，本院认为交通事故的发生导致涉案车辆的发动机损坏，发动机损坏后涉案车辆罐体中的混凝土无法打出，混凝土在罐体中凝固后造成罐体损坏。交通事故是导致罐体损坏的直接原因，该损失是直观的、现实的财产损失，属于直接损失，且该损失不属于双方合同约定的责任免除的情形，被告应该对该损失理赔。原告主张的评估费不属于保险理赔范围，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第五十五条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告淄博金城恒基混凝土有限公司保险赔偿金12000元；
二、驳回原告淄博金城恒基混凝土有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费58元，由被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 谭爱努
二〇一七年七月十一日
代理书记员 张 莹
淄博市淄川区人民法院发文稿纸
签发：
核稿：
主办单位和拟稿人：
双杨法庭
事由：民事判决书
附件：
发送机关：双方当事人、附卷、存档
打字：校对：
发文：(2017)鲁0302民初2199号2017年7月11日封发
江西省景德镇市昌江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0202执22号
申请执行人：曹某某，男，汉族，1965年4月28日出生，住景德镇市，
被执行人：宋某某，女，汉族，1974年12月21日出生，住广东省雷州市，
被执行人：余某某，女，汉族，1972年2月27日出生，住江西省，
被执行人：中山市小榄镇某某电器厂，住所地：广东省中山市小榄镇。
负责人：宋某某，系厂厂长。
申请执行人曹某某依据本院作出的（2017）赣0202民初114号民事生效判决书，依法向本院申请强制执行，本院已立案执行申请执行人曹某某与被执行人宋某某、余某某、中山市小榄镇某某电器厂股权转让纠纷一案。在执行过程中，申请执行人曹某某依法向本院申请撤销本案的强制执行申请，经本院组成合议庭合议按终结执行结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结景德镇市昌江区人民法院（2017）赣0202民初114号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 征
审 判 员 杨 杰
人民陪审员 胡忠吕
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 胡亚丽
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0681执恢72号
申请执行人孙洪荣，女，1955年6月23日出生，汉族，农民，住东港市长山镇大顶子村瓦窑*组。
被执行人刘小莲，女，1977年9月19日出生，满族，农民，住东港市长山镇大顶子村瓦窑*组。
上列当事人为生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年12月14日作出（2015）东民初字第05382号民事判决书，已发生法律效力。被执行人未按判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院予以立案执行。因双方当事人达成执行和解协议，该案本次执行程序终结，现该案予以恢复执行。
按判决书确定，被执行人应赔偿申请执行人经济损失11595.18元、给付案件受理费70元。现被执行人已给付申请执行人10000.00元，剩余款项申请执行人自愿放弃，执行费70元已交纳，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结东港市人民法院（2015）东民初字第05382号民事判决书确定权利、义务的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 梁泽军
二〇一七年七月十七日
书记员 孙美艳
温州市龙湾区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0303执恢868号
申请执行人温州市龙湾区人口和计划生育局
被执行人陈景杨、阮群敏
本院在执行申请执行人温州市龙湾区人口和计划生育局与被执行人陈景杨等案由计划生育一案中，15.1自动履行完毕，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年五月二十八日
（）
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
温州市龙湾区人民法院结 案 通 知 书（2017）浙0303执恢868号申请执行人温州市龙湾区人口和计划生育局被执行人陈景杨、阮群敏本院在执行申请执行人温州市龙湾区人口和计划生育局与被执行人陈景杨等案由计划生育一案中，15.1自动履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年五月二十八日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1103执异10号
异议人（被执行人）：赵永贵，男，1965年10月23日出生，汉族，浙江省诸暨市人，个体户，住浙江省诸暨市暨阳市，
异议人（被执行人）：浙江八达建设集团有限公司，住所地浙江省诸暨市友谊路138号。
法定代表人：周雪峰，该公司董事长。
异议人（被执行人）：吴铁明，男，1960年10月29日出生，汉族，浙江省诸暨市人，个体，住浙江省诸暨市，
申请执行人：曲阜市红海置地有限公司，住所地山东省曲阜市京沪高铁曲阜东站南曲阜游客服务中心二楼。
法定代表人：阮云华，总经理。
在本院执行曲阜市红海置地有限公司与吴铁明、浙江八达建设集团有限公司、赵永贵合同纠纷一案中，异议人吴铁明、浙江八达建设集团有限公司和赵永贵向本院提出书面异议，请求中止江西省上饶市中级人民法院（2018）赣11民终141号民事判决书的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人吴铁明、浙江八达建设集团有限公司和赵永贵称，案件执行依据（2018）赣11民初141号民事判决书存在诸多错误，生效执行严重损害其合法权益，其理如如下：一、案涉执行依据载明的和解协议系无效协议；二、案涉执行依据载明的赔偿责任存在错误；三、案涉执行依据载明的损失赔偿于约于法无据。
本院查明，2018年2月1日，上饶市中级人民法院作出了（2018）赣11民终141号民事判决书，判决如下：一、撤销江西省上饶市广丰区人民法院（2017）赣1103民初916号民事判决第二项，即：立即向济宁市中级人民法院申请撤回（2016）鲁08执10号、（2015）济执字第513号案件的强制执行申请；立即向济宁市中级人民法院申请解除曲阜市土地证号为08××39号土地的查封，终止拍卖程序，两被告不得就上述两案的生效判决再次主张任何权利或者另行起诉；二、维持江西省上饶市广丰区人民法院（2017）赣1103民初916号民事判决第一项，即原告（反诉被告）曲阜市红海置地有限公司与被告（反诉原告）赵永贵、八达建设集团有限公司、吴铁明于2016年10月25日签订的《和解协议书》合法有效；三、维持江西省上饶市广丰区人民法院（2017）赣1103民初916号民事判决书第三项，即被告（反诉原告）赵永贵、被告浙江八达建设集团有限公司共同赔偿原告（反诉被告）曲阜市红海置地有限公司的损失1600825元，该损失计算方式为：以查封土地价款11040.17万元为基数，自2016年11月2日起至2017年3月1日止，按中国人民银行同期贷款基准年利率4.35%计算。2017年3月2日起至该土地解除查封时止的损失，按此计算标准计算；四、维持江西省上饶市广丰区人民法院（2017）赣1103民初916号民事判决第四项，即被告吴铁明应在判决书生效后立即支付原告曲阜市红海置地有限公司保证金300000元；五、维持江西省上饶市广丰区人民法院（2017）赣1103民初916号民事判决书第五项，即驳回原告的其他诉讼请求；六、维持江西省上饶市广丰区人民法院（2017）赣1103民初916号民事判决书第五项，即驳回反诉原告赵永贵的反诉诉讼请求。2018年2月23日，申请执行人曲阜市红海置地有限公司向本院申请强制执行。2018年2月27日，本院立案执行。
本院认为，异议人吴铁明、浙江八达建设集团有限公司和赵永贵提起异议的事实和理由，并非针对本院的具体执行行为，而是认为作为执行依据的（2018）赣11民终141号民事判决书存在错误，依照相关法律规定，其可以提请审判监督等其他法定程序寻求救济，执行异议并非审查此类问题适格程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款规定，裁定如下：
驳回吴铁明、浙江八达建设集团有限公司和赵永贵的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内,向上饶市中级人民法院申请复议。
审判长 夏秀中
审判员 王小祥
审判员 周献辉
二〇一八年四月八日
书记员 王 策