天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓟民初字第6394号
原告李红，农民。
委托代理人刘宝军、王美玲，天津法都律师事务所律师。
被告林枫，农民。
被告张磊，农民。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
负责人龙泉，总经理。
委托代理人闫小竣，天津正轩律师事务所律师。
原告李红与被告林枫、张磊、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月9日受理后，依法由审判员刘继原适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李红的委托代理人刘宝军、王美玲，被告林枫，被告平安保险公司的委托代理人闫小竣到庭参加诉讼。被告张磊经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李红诉称，2014年4月17日，原告驾驶摩托车与被告林枫驾驶的牌照为京L×××××号小型客车相撞，造成两车损坏，原告李红受伤致残。该事故经公安蓟县分局交通警察支队开发区大队认定，原告李红负事故主要责任，被告林枫负事故次要责任。请求依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、就医交通费、鉴定费、病历复印费、车辆损失、鉴定费等共计102953.07元，诉讼费由被告负担。保留二次手术后的诉讼权利。
被告林枫辩称，事故车辆为张磊所有，在平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业保险，发生事故时候我是司机，同意依法赔偿。
被告平安保险公司辩称，事故车辆在我司投保交强险和商业险，事故发生在保险期限，对原告合理合法的损失，我公司同意依法赔付。原告的医疗费应剔除非医保用药；对原告提交的收入证明真实性有异议，不同意按照113元／天计算误工费；交通费过高，依法确定；车辆损失没有提供证明；病历复印件费和鉴定费属于间接损失，不在保险赔偿范围。
经审理查明，2014年4月17日15时10分，原告李红无机动车驾驶证驾驶无号牌轻便摩托车，沿水库南线由东向西行驶至夏庄村时，与被告林枫驾驶被告张磊所有在路边停放的牌照为京L×××××号小型客车相撞，造成两车损坏，原告李红受伤。该事故经公安蓟县分局交通警察支队开发区大队认定，原告李红负事故主要责任，被告林枫负事故次要责任。原告李红受伤后在天津市蓟县中医医院进行治疗，共住院11天，开支医疗费33614.67元，复印费20元。其伤诊断为：右胫骨骨折。原告之伤经本院委托天津市河西医院法医司法鉴定所进行鉴定，2014年10月24日出具司法鉴定意见书为：被鉴定人李红右下肢损伤评符合（10）级伤残；被鉴定人李红自受伤日起误工期给予180天，营养期给予75天，护理期给予60天。原告开支鉴定费2120元。
另查，原告李红系天津雅玛屋食品有限公司的职工，从事烧锅炉工作，月工资为2700元，发生交通事故后，单位停发工资。
再查，被告张磊所有的京L×××××号小型客车肇事期间，在被告平安保险公司投保交强险和商业保险，保险期间为2014年1月25日0时起至2015年1月24日24时止，交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任保险限额500000元，三者险不计免赔。
上述事实，有当事人的陈述，道路交通事故责任认定书，诊断证明，医药费单据，天津市河西医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，天津雅玛屋食品有限公司出具的误工证明、工资发放情况表，交通费票据、病历复印费、鉴定费，保险单等证据予以证实。
本院认为，原告李红驾驶轻便摩托车与被告林枫驾驶的被告张磊所有的小客车发生交通事故，致原告李红受伤致残，车辆损坏，该事故经公安蓟县分局交通警察支队开发区大队认定，原告李红负事故主要责任，被告林枫负事故次要责任，该认定合法有效，本院予以确认，并以此作为确定当事人赔偿责任的依据，被告张磊应按事故的责任比例予以赔偿。被告张磊为其所有的事故车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间，被告平安保险公司应在交强险责任限额内予以赔偿，对超出交强险限额部分，被告平安保险公司在第三者责任保险限额内按30%的比例予以赔偿，不足部分由被告张磊予以赔偿。被告平安保险公司主张原告的医疗费应剔除非医保用药，因被告平安保险公司与被保险人签订合同时保险公司提供的是格式条款，根据《合同法》有关规定，提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。虽然原告开支的部分医疗费不属社会保险理赔范围，但社会保险属国家福利制度范畴，其赔付范围并不等同于治疗疾病的用药范围。除非有证据证明患者的支出并非适当治疗所需的费用，否则，原告支出均属合理，故对被告平安保险公司剔除非医保用药的抗辩本院不予支持；被告平安保险公司对原告提交的收入证明真实性有异议，不同意按照113元／天计算误工费，因原告提交的误工证明和工资发放情况表，能够证明原告系天津雅玛屋食品有限公司的职工，其每月工资2700元。原告主张按113元／天计算误工费的证据不足，应按2700元／月的标准计算误工费；被告平安保险公司辩解病历复印费、鉴定费属于间接损失，不属于保险赔偿范围，因病历复印费、鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因所支付的必要的、合理的费用，属于第三者责任保险赔偿范围，故对被告平安保险公司不同意给付病历复印费、鉴定费的意见，本院不予支持。综上，本院确认原告李红的合理损失为：医疗费33614.67元，住院伙食补助费550元（50元／天×11天），就医交通费500元，营养费3750元（50元／天×75天），护理费4694.4元（78.24元／天×60天），误工费16200元（90元／天×180天），伤残赔偿金30810元（15405元／年×20天×10%），精神抚慰金5000元，病历复印费20元，鉴定费2120元，共计97259.07元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四的规定，判决如下：
一、原告李红损失97259.07元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险限额内赔偿原告李红医疗费10000元，伤残赔偿金57204.4（就医交通费500元，护理费4694.4元，误工费16200元，伤残赔偿金30810元，精神抚慰金5000元），共计67204.4元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在第三者责任险限额内赔偿原告李红交强险限额外损失30054.67元（97259.07元－67204.4元）的30%，即9016.4元；
上述款项均于判决生效后十日内执行。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费407元（已减半），原告已预交，由被告张磊负担并直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 刘继原
二〇一四年十一月二十六日
书记员 杨 菲
附：（一）本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（1）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿
责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷适用法律若干问题的解释》：
第十七、十八、十九、二十、二十一、二十二、二十三、二十四、二十五条；
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
……
（二）特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
3.保险公司向蓟县人民法院交纳执行款项开户行情况：
开户行：中国农业银行天津文昌街支行。
开户名：蓟县人民法院案件保管费。
账号：02100001040018969
联系电话：022-8285****
汇款时请注明：承办人刘继原、案号、原告名称。