河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）玉民初字第870号
原告任增明，男，1964年8月1日生，汉族，农民。
委托代理人窦庆敏，遵化市城关全胜法律服务所法律工作者。特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐海支公司。
代表人ＸＸ，系经理。
委托代理人马学印，乐亭县城关宏远法律服务所法律工作者。特别授权。
原告任增明与被告中国人民财产保险股份有限公司唐海支公司（以下简称人保财险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任增明及委托代理人窦庆敏、被告人保财险公司委托代理人马学印到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任增明诉称，原告于2011年12月20日将其所有的冀B×××××／冀B×××××号重型半挂车在被告人保财险公司投保了机动车损失商业保险，保险期间至2012年12月19日24时止。2012年12月11日1时30分，原告雇佣的司机骆占一驾驶该车行驶至遵宝线玉田县林西镇玉果超市路段时，车头撞在前方顺向行驶任志军驾驶的冀B×××××／冀B×××××号重型半挂车尾部，致原告车辆受损。经河北博泰安保险公估有限公司评估实际损失为101033元，开支评估费5000元、施救费6000元。原告要求被告人保财险公司在保险责任范围内赔偿原告上述损失。
为支持其主张，原告任增明向法庭提交了如下证据：
1、玉田县公安交通警察大队于2012年12月11日作出的道路交通事故认定书1份，用以证明2012年12月11日01时30分，骆占一驾驶冀B×××××／冀B×××××挂号重型半挂车，沿遵宝线由东向西行驶至遵宝线玉田县林西镇玉果超市路段，撞前方顺向行驶任志军驾驶的冀B×××××／冀B×××××挂号重型半挂车尾部，致车辆损坏。此次事故经玉田县公安交通警察大队认定，骆占一驾驶超载的机动车上道路行驶，未与前车保持足以采取制动措施的安全距离，负全部责任。任志军无责任；
2、骆占一驾驶证复印件1份，用以证明骆占一具有合法驾驶资格；
3、任增明身份证1份，用以证明原告任增明身份情况；
4、冀B×××××／冀B×××××挂号机动车行驶证各1份，用以证明冀B×××××／冀B×××××挂号机动车所有人系原告任增明；
5、机动车保险单2份，用以证明原告任增明为冀B×××××／冀B×××××挂号机动车在被告人保财险公司投保了不计免赔率的机动车损失保险，保险金额为301000元。保险期间自2011年12月20日0时起至2012年12月19日24时止；
6、河北博泰安保险公估有限责任公司出具的公估报告书（彩印件）2份，用以证明原告任增明所有的冀B×××××号机动车车辆损失89793元、冀VH**（冀B×××××）挂号机动车车辆损失11240元。发票2张，用以证明原告任增明开支评估费5052元；
7、玉田县豪门金利吊装运输有限公司出具的发票1张，用以证明原告任增明开支吊运卸费6000元。
被告人保财险公司未做书面答辩，庭审中口头辩称，原告任增明所有的车辆在我公司投保了机动车损失险。事故发生时其报案称驾驶员为原告任增明，与玉田县公安交通警察大队认定的驾驶员不一致。原告任增明没有驾驶证，对原告主张损失我公司不同意赔偿。原告主张车辆损失过高，且未提供修理费发票，应扣除17%税额。原告主张的鉴定费不属于我公司赔偿范围。原告主张的施救费过高。在此次事故中第三者车辆虽无责任，应扣除无责任车辆财产损失赔偿限额共200元。原告所有的车辆发生事故时超载，应增加免赔率5%。
为支持其主张，被告人保财险公司向法庭提交如下证据：
1、机动车保险报案记录、现场查勘记录各1份，用以证明被告人保财险公司工作人员登记驾驶员姓名为原告任增明；
2、营业用汽车损失保险条款1份，用以证明该条款第六条下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车损失，保险人均不负责赔偿：……（七）驾驶人有下列情形之一者：……4、持未按规定审验的驾驶证，……（十）除另有约定外，发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，或未按规定检验或检验不合格。第七条被保险机动车的下列损失和费用，保险人不负责赔偿：……（十四）应当由机动车交通事故责任强制保险赔偿的金额。第八条被保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，按照下列方式免赔：……（四）违反安全装载规定的，增加免赠率5%；……。
被告人保财险公司的质证意见是：原告提供的骆占一驾驶证复印件不能证明其驾驶证是否年检。原告未提供司机身体条件证明，我公司保险责任免除。对原告提供的冀B×××××／冀B×××××挂号机动车行驶证有异议，原告应提供证据证明其所有的机动车年检合格。事故发生时该车驾驶员实际为原告任增明，而其无驾驶资格。对原告提供的道路交通事故认定书中认定骆占一系驾驶员有异议。事故发生时，冀B×××××／冀B×××××挂号机动车超载，应增加免赔率5%，该条款系合同约定条款。原告提供的保险公估报告系彩印件，对真实性有异议，且公估报告认定的车辆损失价格过高，残值作价过低。原告提供的施救费发票，我公司认为系吊运车上货物产生的，不属于车辆损失，我公司不同意赔偿。
原告任增明的质证意见是：对被告人保财险公司提交的现场查勘记录有异议。该份证据系复印件，不符合证据规则，被告主张原告任增明系驾驶员拒绝赔偿没有法律依据。事故中原告任增明所有的机动车驾驶人骆占一，骆占一是原告任增明雇佣的司机，事故发生时是为原告从事劳务活动。被告提供的保险条款并未以口头形式或书面形式向原告提示，属霸王条款。被告主张骆占一身体条件是否合格与本案没有关联。
经审理查明：2011年12月16日，原告任增明就其所有的冀B×××××／冀B×××××挂号机动车与被告人保财险公司签订责任保险合同2份，合同约定机动车损失保险保险金额为301000元（不计免赔率），保险期间自2011年12月20日0时起至2012年12月19日24时止。
2012年12月11日01时30分，骆占一驾驶原告任增明所有的冀B×××××／冀B×××××挂号重型半挂车，沿遵宝线由东向西行驶至遵宝线玉田县林西镇玉果超市路段，撞前方顺向行驶任志军驾驶的冀B×××××／冀B×××××挂号重型半挂车尾部，致车辆损坏。此次事故经玉田县公安交通警察大队认定，骆占一负全部责任，任志军无责任。
上述事实，有原、被告当庭陈述、原告提交的道路交通事故认定书、行驶证、保险单等予以证实，足以认定。
本院认为，原、被告之间签订的责任保险合同真实合法，为有效合同。原告任增明作为被保险人，其所有的机动车在保险期间与他人发生交通事故，造成保险车辆损坏，属保险事故。被告人保财险公司作为被保险人，应在机动车损失保险保险金额范围内向原告赔偿。被告人保财险公司向原告赔偿后有权向第三者车辆机动车第三者责任强制保险承保公司主张权利。玉田县公安交通警察大队于2012年12月11日，对骆占一驾驶机动车与任志军驾驶机动车发生的交通事故，作出骆占一负全部责任，任志军无责任认定结论客观公正，且不违反法律、法规规定，本院予以采信。被告人保财险公司提供的机动车保险报案记录、现场查勘记录系其单方出具，且不能对抗交警部门出具的事故认定书，故对其主张原告任增明系冀B×××××／冀B×××××挂号机动车驾驶人这一主张不予采信。被告人保财险公司主张原告未提供骆占一身体条件合格证明、冀B×××××／冀B×××××挂号机动车发生事故时未年检，不承担承担赔偿责任，理据不足，本院不予支持。被告人保财险公司主张原告所有的机动车超载增加免赠率5%，但未提供证据证明该免责条款已向原告明确说明，本院不予支持。原告提供的河北博泰安保险公估有限责任公司出具的公估报告、发票、玉田县豪门金利吊装运输有限公司出具的发票客观真实，本院予以采信。据此认定原告车辆损失共计101033元，开支评估费5052元、吊运卸费6000元。原告按5000元主张评估费是对自己权利的处分，本院予以确认。依照《中华人民共和国保险法》第十八条“保险合同中规定有关保险人责任免除条款的，保险人在订阅保险合同时应向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。”、第二十三条第一款、二款“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。”、第四十五条一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”、第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条二款“……证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司唐海支公司在机动车损失保险保险金额范围内赔偿原告任增明车辆损失101033元、吊运卸费6000元、鉴定费5000元，合计112033元，于本判决生效之日起五日内履行。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2540元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐海支公司负担。此款已由原告任增明预交，待履行义务时由被告中国人民财产保险股份有限公司唐海支公司给付原告任增明2540元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郭福军
代理审判员 刘丽颖
人民陪审员 郝晓杰
二〇一三年四月十二日
书 记 员 张翠明