承办人：姚峰审判长意见庭长意见院长批示拟稿人：栾丽霞2016年9月5日校对：印发份数：广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0402刑初1287号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人肖增胜，男，1977年7月27日出生，汉族，小学文化，户籍地广东省茂名市电白县。因犯盗窃罪于2015年4月21日被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑七个月，2015年7月15日刑满释放。因本案于2016年4月26日被羁押，同年4月27日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。
被告人王树经，男，1980年7月11日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省茂名市电白县。因本案于2016年4月26日被羁押，同年4月27日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。
辩护人王春燕，广东华大律师事务所律师。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2016）1227号起诉书指控被告人肖增胜、王树经犯盗窃罪，于2016年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派代理检察员张洋瑜出庭支持公诉，被告人肖增胜、被告人王树经及其辩护人王春燕到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年3月18日晚，被告人肖增胜到珠海市香洲区兴华路111号中侨兴商业大厦停车场处，通过徒手扳倒后镜片、并用剪刀剪断倒后镜片后电线的方式，盗走被害人李某车牌号为粤Ｃ×××××宝马牌小汽车的倒后镜二块，经鉴定价值人民币6836元。
2016年3月18日晚，被告人肖增胜到珠海市香洲区五洲花城二期92号商铺门口处，采用同样方法，盗走被害人吴某车牌号为粤Ｅ×××××宝马牌小汽车的倒后镜一块，经鉴定价值人民币3325元。
2016年3月18日晚，被告人肖增胜到珠海市香洲区银桦路“天鹅酒店”门口处，采用同样方法，盗走被害人厉东升厉某车牌号为粤Ａ×××××宝马牌小汽车的倒后镜一块，经鉴定价值人民币6476元。
2016年4月17日晚，被告人肖增胜乘坐被告人王树经驾驶的出租车，共同到广州市区搜寻作案目标。18日凌晨，被告人王树经开车到广州市荔湾区黄沙大道37号门前时，被告人肖增胜发现被害人杨某停放在该处的车牌号为粤Ｂ×××××宝马牌小汽车一台后下车，采用同样方法，盗走该车倒后镜二块，经鉴定价值人民币4373元。
2014年11月17日凌晨，被告人肖增胜和“老牛”到东莞市樟木头镇柏地社区柏路68号门口，由“老牛”望风，被告人肖增胜采用同样方法，盗走被害人肖某放于该处的车牌号为粤Ｓ×××××宝马牌小汽车倒后镜二块。经鉴定价值人民币10000元。
经现场勘验，公安机关在被盗的车牌号为粤Ｂ×××××和车牌号为粤Ｓ×××××宝马小汽车二台的倒后镜框上均提取到被告人肖增胜的指纹。2016年4月26日，公安机关抓获被告人肖增胜、王树经，并在被告人王树经处缴获赃物“宝马”、“奔驰”牌汽车倒后镜12块。
另查明，被告人肖增胜因犯盗窃罪于2015年4月21日被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2015年7月15日刑满释放。
上述事实，被告人肖增胜、王树经在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人肖某、李某、吴某、厉东升厉某、杨某的陈述，证人黄某、林某的证言，现场勘验检查工作记录，现场勘验分析意见书，盗窃现场平面示意图，搜查笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，现场和物证照片，抓获经过，手印鉴定书，价格鉴定结论书，价格认定明细表，提取物证、痕迹登记表，指纹比对信息表，视频监控录像，行驶证复印件，维修结算单，刑事判决书，刑满释放证明书，户籍资料，违法人员信息库，社区戒毒决定书，证明，情况说明等证据证实，足以认定。
被告人王树经的辩护人提出的辩护意见是：1.被告人王树经没有犯罪前科，是初犯、偶犯；2.被告人王树经被生活所迫参与盗窃，主观恶性小；3.被告人王树经盗窃数额小，次数少，涉案赃物被及时收缴，客观犯罪情节较轻；4.被告人王树经听从被告人肖增胜的指示负责开车，在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，可以从轻或减轻处罚；5.被告人王树经认罪态度好，可以酌情从轻处罚。综上，建议本院对被告人王树经从轻处罚并宣告缓刑。
关于被告人王树经在共同犯罪中的作用问题。经查，现有证据证实被告人王树经在盗窃行为中没有动手实施盗窃，仅负责开车，且只参与了一次盗窃，因此其在共同犯罪中起次要作用，可以认定为从犯，辩护人的该辩护意见成立，本院予以采纳。
关于涉案赃物的处理问题。经查，现有证据不能证实随案移交的物证口罩一个为被告人肖增胜在实施本案犯罪过程中所使用的作案工具，应退回扣押机关依法处理；公安机关出具的情况说明证实本案查获的12块汽车倒后镜无法通过技术手段追查到对应的车辆信息，因此，无法证实查获的12块汽车倒后镜为本案被害人所有，应由公安机关依法处理，对被害人所受损失，应由被告人肖增胜、王树经予以退赔相应价值。
本院认为，被告人肖增胜、王树经以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其中被告人肖增胜多次盗窃，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人肖增胜、王树经的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人王树经起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人肖增胜因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人肖增胜、王树经归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人王树经的辩护人提出被告人王树经没有犯罪前科、认罪态度好的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人王树经不符合适用缓刑的条件，依法不予适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人肖增胜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年4月26日起至2018年1月25日止。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
二、被告人王树经犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年4月26日起至2016年11月25日止。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
三、扣押在案的汽车倒后镜十二块由扣押机关依法处理；随案移送的口罩一个退回扣押机关由扣押机关依法处理。
四、责令被告人肖增胜向被害人李某鑫泰退赔人民币6836元，向被害人吴某跃晓退赔人民币3325元，向被害人厉东升厉某退赔人民币6476元，向被害人肖某娟退赔人民币10000元；责令被告人肖增胜、王树经共同向被害人杨某国坡退赔人民币4373元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姚 峰
二〇一六年九月七五日
书记员 罗思玲
杨璐
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。