河北省涞水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涞民初字第104号
原告胡殿会，男，1964年10月10日生，汉族，住涞水县。
委托代理人李保征，河北平一律师事务所律师。
被告张林山，男，1989年6月11日生，汉族，住易县。
委托代理人冯鑫玉，河北鑫硕律师事务所律师。
被告杨东久，男，1983年11月19日生，汉族，住涞水县。
委托代理人杜顺福，男，1942年11月9日生，汉族，住易县，与杨东久系亲属关系。
被告安盛天平财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地：保定市北市区东风中路567号康城大厦3楼。
负责人刘永河，职务经理。
委托代理人吴淑娇，该公司员工。
原告胡殿会诉被告张林山、杨东久、安盛天平财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称安盛天平财险保定支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月20日受理并经中止诉讼后，于2014年5月29日公开开庭进行了审理，原告胡殿会的委托代理人李保征，被告张林山及其委托代理人冯鑫玉，被告杨东久的委托代理人杜顺福，被告安盛天平财险保定支公司的委托代理人吴淑娇均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月3日，被告张林山驾驶属于被告杨东久所有的冀FPN9**号小型普通客车由西向东行驶至涞水县府前街西延城内小学路口处时，与前方同向行驶骑自行车的原告发生碰撞，造成双方车辆受损，原告受伤的交通事故，原告受伤后曾住院治疗，期间花去数万元的医疗费并造成原告的其他损失；经查，肇事车冀FPN9**号小型普通客车在被告保险公司投保有交强险和第三者商业险，为维护原告的合法权益不受侵害，请求判令被告赔偿原告的各项经济损失1023244.81元。
被告张林山答辩称，对本次交通事故给原告造成的巨大伤害和精神痛苦表示愧疚；对于原告的损失认可，依照法律规定并努力通过经济补偿对原告给予安抚；事故发生后，我垫付了27191元，请在判决时予以扣减。
被告杨东久答辩称，被告张林山为了看病借用杨东久所有的车并在途中发生的交通事故，在本次事故中杨东久没有过错，不承担赔偿责任；我的车投保有保险，原告的损失有保险公司赔偿。
被告安盛天平财险保定支公司答辩称，事故车辆在我公司投保有交强险和20万元的不计免赔商业险，在属于保险责任的前提下，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法的损失，但不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
为证实自己的主张，原告向法庭提供以下证据：1、身份证复印件一份，证明原告的主体身份；2、事故认定书一份，证明事故发生的经过及责任的划分；3、诊断证明、住院病历、用药清单一组，证明原告的伤情、住院治疗的事实、支付的医疗费用以及医生对原告的建议，同时用以作为计算医疗费、护理费、误工费、营养费的依据；4、医疗费票据34张计137048.40元，证明原告支付的医疗费；5、鉴定费票据一张计1400元，证明原告进行伤残程度鉴定时支付的费用；6、交通费票据144张计4690元，证明原告二次手术、复查等累计支付的交通费；7、司法鉴定意见书一份，证明原告的伤残等级为一级伤残，误工期、护理期、营养期均为长期；8、涞水县繁盈机械加工厂的营业执照复印件、出具的证明、工资领取表一组，证明原告及其女儿胡新蕾均为该加工厂的职工，原告受伤前月平均工资3500元，胡新蕾月平均工资3300元，原告受伤住院及休养期间由胡新蕾护理，该加工厂停发了二人的工资，用以作为计算误工费、护理费的依据；9、涞水县泰瑞机械制造有限公司的营业执照复印件、出具的证明、工资领取表一组，证明原告的妻子张术梅月平均工资3200元，原告住院及休养期间由张术梅护理，该公司停发了张术梅护理原告期间的工资，用以作为计算护理费的依据；10、涞水县娄村乡宫家坟村委会出具的证明和涞水县城区府前街居委会、涞水县公安局涞水镇派出所共同出具的证明一组，证明原告夫妇自2010年9月至2013年12月一直在涞水县城武装部家属楼2单元501室居住生活，用以作为计算伤残赔偿金的依据；11、涞水县娄村乡宫家坟村委会、涞水县公安局娄村派出所共同出具的证明一份，证明原告的家庭成员情况。
被告张林山向法庭提供的证据有：医疗费票据3张计6562.60元、交通费票据一张计2800元，收款收条一张计3000元，自动取款机转账票据5张计10900元，证明其为原告垫付的费用。
被告杨东久未向法庭提供证据。
被告安盛天平财险保定支公司未向法庭提供证据。
被告张林山提供的上述证据，经庭审质证，原告无异议，而且当庭承认实际收到张林山给付的现金18100元。
原告提供的上述11份（组）证据，经庭审质证，被告张林山、杨东久对第1-11份（组）证据的真实性无异议，但提出“医疗费中4000元的救护车费属于交通费应从医疗费中扣除、原告证明其月收入的同时应提供纳税证明、按城镇居民标准计算伤残赔偿金的证据存在欠缺、交通费数额过高，由法庭酌情考虑”的质证意见；被告安盛天平财险保定支公司对原告的第1、第2、第5、第11份（组）证据的真实性无异议；对第3、第4、第6-10份（组）证据分别提出“证据3中的诊断证明有改动，对其真实性有异议；对证据4中37.20元的复印费票据和260元的餐费票据不认可，应予扣除、4000元的救护车费应属于交通费、对门诊费票据不认可；证据6交通费数额太高，由法庭酌定；证据7伤残鉴定系单方委托，保留重新鉴定的权利；证据8、9原告应提供劳动合同证实其真实性；证据10存在字压章现象，应按户籍性质计算原告的伤残赔偿金”的综合质证意见。经审查原告的上述证据，本院认为，对被告方无异议的证据应给予有效认定；对有异议的证据4，合计金额为137048.40元的医疗费中4000元的救护车费，因属于实际意义上的交通费，故应纳入交通费赔偿项目；对医疗费中合计金额为297.20元的复印费、餐饮费因无给予支持的法律依据，亦应予扣除；对证据6交通费赔偿项，因存在原告反复住院出院、筹集医疗费、亲属探望等客观实际，故综合给予8000元的有效认定；对有异议的证据3、证据7-10，因被告方未有相反的证据予以否定，而且被告方庭审后均未向法庭提出给予调查核实的申请和重新给予伤残鉴定的请求，故对被告方的消极质证意见不予支持，依法对原告的上述证据给予有效确认。
根据原被告提供的上述有效证据，经庭审调查，查明下列事实：2013年1月3日17时40分许，被告张林山驾驶冀FPN9**号小型普通客车由西向东行驶至涞水县府前街西延城内小学路口处时，与前方同向骑自行车的原告胡殿会发生碰撞，造成双方车辆受损，原告受伤的道路交通事故，此事故经涞水县公安交警大队认定，被告张林山负事故的全部责任，原告无责任；事故发生后，原告先是被送到涞水县医院进行救治，住院治疗2天，支付医疗费6942元，因其伤情严重，于2013年1月6日转入首都医科大学附属北京天坛医院治疗，经诊断，原告的伤情为重度急性闭合性颅脑损伤、脑内血肿，住院治疗15天，支付医疗费51796.39元，后于2013年1月21日出院，该医院建议原告回当地医院继续康复治疗，三个月后行颅骨修补术，一个月后门诊复查，如有头痛、呕吐等不适，神经外科急诊；1月21日原告转回涞水县医院继续住院治疗50天，支付医疗费35125.49元，于3月21日出院，该医院建议原告注意休息，加强营养，并且必须有一人陪护，如有不适及时就诊，一个月后来院复查；2013年11月28日，原告再次到首都医科大学附属北京天坛医院行左颞顶颅骨缺失钛板修补术，住院治疗14天，支付医疗费37484.53元，于2013年12月12日出院，该医院建议原告全休一个月后来院神经外科复查，避免感染损伤，继续口服抗癫痫药物“巴德金缓释片500MG×30×2／500MG，每天两次，不适随诊；2014年2月21日经涞水司法医学鉴定中心鉴定，原告的伤构成一级伤残，误工期、护理期、营养期时限为长期，为此，原告支付鉴定费1400元；原告分别在首都医科大学附属北京天坛医院、涞水县医院住院治疗及复查时，累计支付门诊检查等费用1402.79元；事故发生前，原告系涞水县繁盈机械加工厂的员工，月平均工资3500元，其在涞水县医院住院期间，由其妻子张术梅、女儿胡新蕾二人护理，在首都医科大学附属北京天坛医院住院治疗期间，由其妻子张术梅一人护理；张术梅系涞水县泰瑞机械制造有限公司的员工，月平均工资3200元；胡新蕾系涞水县繁盈机械加工厂的员工，月平均工资3300元，张术梅、胡新蕾护理原告期间，其单位停发了二人的工资；原告一家自2010年9月起一直居住在涞水县武装部家属楼2单元501室；自事故发生后，原告因入院转院出院、筹集医疗费、亲属探望等累计支付交通费8000元。
另查明，被告张林山驾驶的冀FPN9**号小型普通客车系被告杨东久所有，张林山借用杨东久的车辆外出看病时发生此次交通事故；事故发生后，被告张林山为原告垫付医疗费6562.60元、交通费2800元，先行给付原告现金18100元，原告当庭承认已用于支付了医疗费；被告杨东久所有的冀FPN9**号小型普通客车在被告安盛天平财险保定支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和20万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。
上述事实有原被告的当庭陈述，相关证据，庭审笔录在卷证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告张林山驾驶机动车因未谨慎驾驶确保行车安全，与骑自行车同向行驶的原告发生碰撞，造成原告严重受伤的道路交通事故，根据涞水县公安交警大队“张林山负事故的全部责任，胡殿会无责任”的事故认定，被告张林山应当对造成的原告的人身损害后果承担全部的民事赔偿责任；被告杨东久虽系冀FPN9**号小型普通客车的车主，但在被告张林山借用杨东久的车辆及发生交通事故时，杨东久并无过错，而且杨东久并不享有借出车辆后的运营利益，根据民法权利义务相一致原则，被告杨东久不应承担原告胡殿会的人身损害赔偿责任；杨东久所有的冀FPN9**号小型普通客车在被告安盛天平财险保定支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和20万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告安盛天平财险保定支公司应首先在其承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内先行赔偿原告合理的各项经济损失，超出交强险赔偿限额范围的部分，由被告安盛天平财险保定支公司依据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定和《机动车第三者责任保险条款》的约定，在其承保的20万元不计免赔第三者责任保险限额内赔付原告的损失，剩余部分的损失由被告张林山给予赔偿，故对原告要求被告赔偿其合理的各项经济损失的诉讼请求给予支持；庭审中，原告以相对较低的标准，要求按每天10元的数额计算其定残后20年的营养费、按2013年度农林牧渔行业职工年工资13564元的标准计算定残后20年的护理费系对自己权利的自主处分，且并不违反法律规定，应当给予支持；因本次交通事故造成了原告一级伤残的严重损害后果，给原告及其家人今后的生活、精神造成了极大的阻碍和痛苦，故对原告要求被告给予精神损害抚慰金的诉讼请求给予支持，认定数额为40000元；综上，确定原告的各项经济损失为：医疗费132751.21元，误工费47610元（414天×115元／天），护理费11047.50元（3200元／月÷30天×2天，（3300元／月＋3200元／月）÷30天×50天］，住院伙食补助费4050元（81天×50元／天），伤残赔偿金410860元（20543元／年×20年），精神损害抚慰金40000元，定残后的营养费73000元（365天×10元／天×20年），定残后的护理费271280元（13564元／年×20年），被扶养人生活费12069元（5364元／年×9年÷4人），交通费8000元，鉴定费1400元，合计1012067.71元。本案经调解，因双方争议较大未达成一致协议，故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十八条，第三十条，第三十五条第二款的规定，参照中国保监会（2006）1号《机动车交通事故责任强制保险条款》第八项的赔偿项目和《机动车第三者责任保险条款》的约定，河北省2013年度城镇居民人均年可支配收入20543元，农村居民人均年生活消费支出5364元，农林牧渔行业职工年平均工资13564元的参考数据，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司保定中心支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内先行赔偿原告胡殿会的医疗费10000元，伤残赔偿金110000元，合计120000元。履行给付义务的期限为本判决书生效后的十日内。
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司保定中心支公司在其承保的第三者责任保险限额内赔偿原告胡殿会剩余的伤残赔偿金200000元。履行给付义务的期限为本判决书生效后的十日内。
三、被告张林山赔偿原告胡殿会的医疗费122751.21元，误工费47610元，护理费11047.50元，住院伙食补助费4050元，伤残赔偿金100860元，定残后的营养费73000元，定残后的护理费271280元，被扶养人生活费12069元，交通费8000元，精神损害抚慰金40000元，鉴定费1400元，合计692067.71元，减去先行给付的18100元，被告张林山实际赔偿原告胡殿会各项经济损失673967.71元。履行给付义务的期限为本判决书生效后的十日内。
四、被告杨东久不承担原告胡殿会的人身损害赔偿责任。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决书确定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13909元，由原告负担3909元，被告张林山负担10000元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于河北省保定市中级人民法院。提出上诉的七日内未缴纳上诉费的，视其自动撤回上诉。
代理审判员 马金坡
二〇一四年六月九日
书 记 员 杨雅茹