福建省宁化县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0424民初287号
原告：巫锡稳，男，1961年7月5日出生，汉族，农民，住宁化县。
委托诉讼代理人：张美珠(与巫锡稳系夫妻关系)，住宁化县。
委托诉讼代理人：巫丽萍(与巫锡稳系父子关系)，住宁化县。
被告：彭斌，男，1967年1月3日出生，汉族，住宁化县。
被告:李沿香,女,1965年12月17日出生,汉族,退休职工,住宁化县。
被告:张小娟,女,1965年3月7日出生,汉族,居民，住宁化县。
原告巫锡稳与被告彭斌、李沿香、张小娟民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月23日立案后，依法适用普通程序，于2018年6月22日公开开庭进行了审理，原告巫锡稳委托诉讼代理人张美珠、巫丽萍、被告李沿香、张小娟到庭参加诉讼，被告彭斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
巫锡稳向本院提出诉讼请求：1.依法判决彭斌、李沿香归还借款本金5,000元，支付利息10,000元；2.张小娟承担连带清偿责任。事实和理由：2015年3月8日，张小娟、廖能球以资金周转为由向巫锡稳借款100,000元，同年7月5日，张小娟将该笔借款转借给彭斌，并由彭斌向巫锡稳出具借条，约定借款期限一年，利息月利率1.5%，半年付息一次，张小娟出具担保书，约定担保一年。借款到期后，彭斌于2016年8月20日重新向巫锡稳出具一份借款60,000元的借条，约定从2017年起每年年底归还10,000元，张小娟在担保书上注明已归还本金50,000元，还剩60,000元，承诺继续提供担保。
彭斌未作答辩。
李沿香辩称，2010年4月，其与彭斌因夫妻吵架而感情不和，彭斌离家单独居住生活，至2016年11月办理离婚，对巫锡稳诉称的借款于2015年发生，对此未参与，根本不知情，彭斌以个人名义的借款根本未用于夫妻共同生活、共同生产经营，巫锡稳也未能够证明该笔债务系用于夫妻共同生活和共同生产经营，为此，彭斌向巫锡稳的借贷属于个人债务，而不属于夫妻共同债务，应不予支持巫锡稳的诉讼请求。
张小娟辩称，2015年3月8日，其以资金周转为由向巫锡稳借款100,000元，同年7月5日，在巫锡稳的同意下，将该笔借款转移给彭斌，巫锡稳将原借条交还，彭斌另行向巫锡稳出具借条，涉案债务转移后，彭斌才是本案债务人。其为转移的债务提供担保，保证期间为借款期限届满后一年，即从2016年7月5日起至2017年7月4日止，在此期间，巫锡稳从未要求承担保证责任，根据担保法的规定，已免除保证责任，为此，其不再承担连带清偿责任，应依法驳回巫锡稳的诉讼请求。
巫锡稳围绕诉讼请求依法提交了借条、交易回单、担保书等证据，李沿香提交了离婚协议书、离婚证、证人黄某的证言等证据，证据经庭审举证、质证和本院审查，具有合法性、真实性、关联性，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：彭斌与李沿香原系夫妻关系(2016年11月26日登记离婚)。2015年3月8日，张小娟、廖能球夫妻以资金周转为由向巫锡稳借款100,000元，巫锡稳将借款通过银行转账至张小娟的银行账户。2015年7月5日，张小娟因对彭斌享有债权(彭斌向张小娟借款)，提出转移给巫锡稳，并征得巫锡稳的同意，于是张小娟、彭斌和巫锡稳的妻子张美珠经协商，张小娟将享有彭斌的债权转让给巫锡稳，彭斌以向巫锡稳借款100,000元的形式出具一份借条给巫锡稳收执，约定借款期限一年，利息月利率1.5%，半年付息一次，张小娟对该笔借款单独出具一份担保书，约定保证期间一年，未约定保证方式和范围。巫锡稳将收执的张小娟、廖能球出具的借款100,000元的借条原件交还张小娟。2016年8月20日，彭斌通过房屋装修名义贷款160,000元，其中用于归还巫锡稳50,000元，于是彭斌重新向巫锡稳出具一份借款60,000元的借条，其中本金50,000元，利息10,000元，约定从2017年起每年年底归还10,000元，按期归还不计息，如未按期归还，未归还部分按月息1%计算。巫锡稳将原收执的借款100,000元的借条原件交还彭斌。当日，张小娟在原出具的担保书上注明彭斌已归还本金50,000元，还剩60,000元。此后，彭斌未按约履行债务，遂引起纠纷。
本院认为，巫锡稳与张小娟因借款形成了债权债务关系，债务人张小娟基于对彭斌享有债权而将其对巫锡稳的债务转移给彭斌，并征得债权人巫锡稳的同意，且彭斌据此向巫锡稳出具了借条的债权凭证，由此，巫锡稳与张小娟的债权债务关系转移成巫锡稳与彭斌的债权债务关系，并不违反法律规定，本院予以确认。债权债务转移后，虽然彭斌归还了部分借款，但未按约履行清偿借款的义务，为此还应当承担归还借款的民事责任，对巫锡稳要求彭斌归还借款本息的诉讼请求，予以支持。巫锡稳主张李沿香应共同清偿借款本息的诉讼请求，因本案讼争的借款属于债的转移，实际上并没有给付货币的交易，因此，彭斌形成借款之债务并不是用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，且李沿香事后亦未表示追认，故讼争的借款不属于夫妻共同债务，对巫锡稳的该项主张不予支持。巫锡稳主张张小娟应承担连带清偿责任的诉讼请求，张小娟为债务保证担保，未约定证方式和范围，依法应当对全部债务按照连带责任保证承担保证责任，张小娟约定保证期间为一年，即从借款期限届满之日起一年，从2016年7月5日起至2017年7月5日止为其保证期间，因巫锡稳未能举证证明在此保证期间届满前向张小娟要求承担保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，在合同约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任，为此，张小娟免除保证责任，对巫锡稳的该项主张不予支持。彭斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十一条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、彭斌于本判决生效之日起十日内归还巫锡稳借款本金50,000元、利息10,000元；
二、驳回巫锡稳其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,300元，由彭斌负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 吴其彪
人民陪审员 夏由环
人民陪审员 王化民
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 夏明惠
附注：本案判决适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十一条合同一方将合同的权利、义务全部或者部分转让给第三人的，应当取得合同另一方的同意，并不得牟利。依照法律规定应当由国家批准的合同，需经原批准机关批准。但是，法律另有规定或者原合同另有约定的除外。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。