湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0112民初1073号
原告刘建良，男，1973年5月12日出生，汉族，住长沙市望城区。
委托诉讼代理人谢广军，湖南通程律师事务所律师。
委托诉讼代理人赵倩倩，湖南通程律师事务所律师。
被告：苏争光，男，1954年10月11日出生，汉族，住长沙市望城区。
被告：李月华（苏争光之妻），女，1961年6月15日出生，汉族，住长沙市望城区。
被告：苏灵锦，男，1984年10月13日出生，汉族，住长沙市开福区。
原告刘建良与被告苏争光、李月华、苏灵锦民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代理人谢广军到庭参加诉讼，被告苏争光、李月华、苏灵锦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘建良诉称，2014年10月17日，被告苏争光以参加工程项目投标交纳保证金需要资金为由向原告刘建良借款人民币300万元，约定月息2分，承诺在2015年2月19日前归还该笔借款，借款后被告苏争光出具借条一张。债务已届清偿期限，被告苏争光一直未按约归还上述债务，原告多次向其催促归还未果，其子苏灵锦于2016年3月2日在该借条上签字表示愿意为父亲的该笔债务承担连带保证保证责任。前述借款发生在被告苏争光、李月华夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告李月华应与苏争光共同偿还。现原告多次向被告追讨该笔借款未果，特向法院起诉请求判令：1、三被告立即向原告偿还借款本金300万元，支付利息108.2万元，并自2016年4月19日起至借款全部清偿之日止继续按约定月利率2%计付利息；2、三被告承担本案诉讼费用。
被告苏争光、李月华、苏灵锦未予答辩。
原告刘建良向本院提交了如下证据：1、借据1张，拟证明被告苏争光向原告借款300万元，苏灵锦对本金300万元承担担保责任的事实；2、湖南望城农村商业银行星月支行取款凭证、存款凭证，拟证明300万元借款的真实性；3、苏争光、李月华常住人口信息表，拟证明苏争光、李月华是夫妻关系。
被告苏争光、李月华、苏灵锦未出庭进行质证，也未向本院提交证据材料，视为放弃质证权利和举证权利。
对原告提交的证据，本院经审查认为内容真实、来源合法、与本案有关联，对其真实性、合法性、关联性及证明力予以认定。
根据以上认定的证据及开庭审理时原告的陈述，本院查明以下事实：
被告苏争光与李月华系夫妻关系，苏争光与苏灵锦系父子关系。2014年10月17日，被告苏争光以参加工程项目投标交纳保证金需要资金为由向原告刘建良借款人民币300万元，同日，刘建良、苏争光、李月华到湖南望城农村商业银行星月支行办理取、存款手续，先由刘建良取款300万元，然后苏争光将这300万元存入自己账户，借款后苏争光出具借条一张，借条载明：今借到刘建良人民币叁佰万元整（￥3000000元），月利率2分，2015年2月19日归还。出具借条后，苏争光未偿还借款本金，也未支付利息，原告刘建良多次向被告苏争光催要未果，后找到苏争光之子苏灵锦要求其为父亲的该笔债务提供担保，2016年3月2日，苏灵锦表示愿意对该笔借款本金300万元承担担保责任，并在借条下方签字：担保人苏灵锦对以上本金叁佰万元作偿还担保。苏灵锦签字后亦未向原告归还借款本金。
本院认为，被告苏争光向原告刘建良借款事实成立，原、被告之间存在借贷法律关系，应当受到法律保护。出具借条后，被告苏争光未向原告刘建良偿还借款本金，现原告要求被告苏争光偿还借款本金300万元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定月利率2%未超过法律规定上限，自2014年10月17日至2016年4月18日，利息为108.2万元，本院予以支持。由于该债务发生在被告苏争光、李月华夫妻关系存续期间内，被告李月华应当对该笔借款本金及利息承担连带清偿责任。被告苏灵锦自愿在借条上签字表示愿意对苏争光该笔借款本金部分承担保证，故苏灵锦应当对借款本金300万元承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告苏争光、李月华于本判决生效后十日内向原告刘建良偿还借款本金3000000元及利息1082000元，并支付自2016年4月19日起至清偿之日止按月利率2%计算的利息；
二、被告苏灵锦对以上借款本金3000000元承担连带清偿责任；
三、驳回原告刘建良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费39456元，保全费5000元，共计44456元，由被告苏争光、李月华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 陈 潇
人民陪审员 朱海胜
人民陪审员 刘建辉
二〇一六年九月十九日
代理书记员 张 佩
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。