四川省筠连县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）筠连民初字第254号
原告范让均，男，汉族，个人独资企业负责人。
委托代理人陈亮，四川玉壶律师事务所律师，系特别授权代理。
被告刘电均，男，汉族，农民。
被告安邦财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市市辖区高新技术开发区天府大道北段966号天府国际金融城1号楼3层。
法定代表人孙惟斌，总经理。
委托代理人谢政，该公司员工。
原告范让均诉被告刘电均、安邦财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月28日立案受理后，依法由代理审判员邹艳适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈亮、被告刘电均、被告安邦保险公司委托代理人谢政均到庭参加了诉讼。审理中，被告安邦保险公司在举证期限内向本院提出申请对原告范让均的伤残等级进行了重新鉴定。本案现已审理终结。
原告范让均诉称，2012年3月24日上午8时许，被告刘电均驾驶车牌号为小型普通客车由筠州南路驶往筠连镇三岔路口方向，行驶至省道206线353公里600米时，与原告相碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经筠连县公安局交通管理大队作出事故认定书认定刘电均负本次事故的全部责任，范让均无责任。事故发生后，原告在筠连县人民医院和118诊所治疗，被告刘电均垫付了医疗费5514.84元。原告受伤后经四川中证法医学司法鉴定所鉴定为十级伤残。因被告刘电均所有的小型普通客车在安邦财产保险股份有限公司四川分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且该事故发生在保险期限内，原告遂起诉至本院，请求判令：二被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、病历复印费、鉴定费、被抚养人生活费、营养费、精神损害抚慰金等共计70355.14元。并由被告承担本案诉讼费。
被告刘电均辩称，被告所有的小型普通客车在安邦财产保险股份有限公司四川分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，且该事故发生在保险期限内，应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。被告垫付了医疗费5514.84元，要求保险公司直接赔付给被告。其他意见与安邦保险公司答辩意见一致。
被告安邦保险公司辩称，原告请求的赔偿费用过高，护理费应按30元／天计算，误工费应按农村标准和实际住院天数计算，住院伙食补助费应按10元／天计算，交通费以乘车票据为准，营养费以医嘱为准，病历复印费由被告刘电均自行承担，不属于保险范围。被告认为原告的伤情不构成伤残等级，故对原告请求的残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等不予认可。
经审理查明，2012年3月24日上午8时许，被告刘电均驾驶车牌号为小型普通客车由筠州南路驶往筠连镇三岔路口方向，行驶至省道206线353公里600米时，与原告相碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经筠连县公安局交通管理大队作出事故认定书认定刘电均负本次事故的全部责任，范让均无责任。原告受伤后，先在筠连县人民医院门诊检查产生检查费749元，后入住筠连县118诊所住院治疗67天，用去医疗费4675.84元。其间在筠连县人民医院做多普勒检查产生检查费90元。以上医疗费共计5514.84元全部由被告刘电均垫付。原告于2012年8月2日经四川中证法医学司法鉴定所鉴定为十级伤残。原告为此花去鉴定费700元。因赔偿事宜处理未果，原告向本院提起诉讼。审理中，被告安邦保险公司在举证期限内向本院提出申请要求对原告的伤残等级进行重新鉴定。本院于2013年3月15日委托自贡联立司法鉴定中心对原告范让均的伤残等级进行了重新鉴定，自贡联立司法鉴定中心于2013年4月8日作出鉴定意见：被鉴定人范让均左上肢丧失功能10%以上评定为十级伤残。原告将诉讼请求变更赔偿金额为75532.14元，其中残疾赔偿金变更为40614元，被扶养人生活费变更为4013元。
另查明，1、原告范让均系农村居民，于2009年在筠连县海瀛工业园区内开办了个人独资企业，从事废旧塑料加工和销售，且长期生活居住在城市；2、原告范让均的被扶养人口有其父范忠全一人，范忠全于1941年2月12日出生，范忠全共生育了子女四人，分别是范让均、范让平、范让华、范让琴，均已成年；3、被告刘电均系小型普通客车的实际车主，为该车向安邦财产保险股份有限公司四川分公司投保了交强险和商业险，交强险保险期限为2011年10月17日至2012年10月17日，商业险保险期限为2011年10月26日至2012年10月25日。交强险保险限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元、财产损失限额2000元），商业险中第三者责任险限额为500000元，不计免赔。本案事故发生日期属保险合同有效期内。4、2011年度四川省城镇居民人均可支配收入为17899元；四川省2011年农村居民人均年生活消费支出4675.5元／年。
上述事实，有原、被告身份证复印件、原、被告营业执照、机构代码证、法人身份证明、行驶证复印件、驾驶证复印件、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、机动车保险单、结婚证复印件、房产证复印件、村委会证明、原告父亲身份证复印件、户籍证明及庭审中各方的陈述等予以证实。
本院认为，被告刘电均驾车与原告相碰撞，造成原告受伤的交通事故事实清楚。交警部门作出的认定被告刘电均负本次事故的全部责任，原告范让均无责任的责任认定书客观公正，本院予以确认。被告刘电均系小型普通客车的法定车主，原告的损失应由被告刘电均承担。被告刘电均为小型普通客车在被告安邦保险公司投保了交强险和商业保险，交通事故发生于保险合同有效期内，被告安邦保险公司应按《中华人民共和国保险法》规定和保险合同约定在保险限额内直接向原告作出赔偿。原告范让均因交通事故受伤的各项损失为：1、医疗费5514.84元（筠连县人民医院门诊费839元，筠连县118诊所住院费4675.84元），住院伙食补助费1005元（67天×15元／天）；2、残疾赔偿金35798元（原告范让均虽系农村居民，但其在筠连县海瀛工业园区内开办的塑料颗粒加工厂至其发生交通事故时已在一年以上，且其长期生活居住于城镇，主要收入也来源于城镇，根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》{（2005）民一他字第25号}的精神，应比照城镇居民标准计算赔偿残疾赔偿金为宜，即17899元／年×20年×10%=35798元），被扶养人生活费935元（原告父亲范忠全系农村居民，居住生活于农村，其扶养费应按全省农村居民人均年生活消费支出4675.5元／年×8年×10%÷4=935元计算，原告主张被扶养人生活费按城镇居民人均消费性支出计算于法无据，本院不予支持）；3、误工费：依照有关法律规定和司法解释应从原告受伤之日起计算至第二次定残前一日，本院根据本案的实际情况及原告受伤伤情将误工时间酌定为150天，因原告未提供其近三年的平均收入状况等证明，故本院酌定误工费为60元／天，即150天×60元／天=9000元；4、护理费：原告共住院67天，标准酌定为40元／天，即67天×40元／天=2680元；5、交通费：原告主张500元，但未提供任何证据证明，本院酌情确定为100元；6、鉴定费700元（以四川中证法医学司法鉴定所出具的票据为准）；7、精神抚慰金：结合原告伤情及交通事故责任认定确定为3000元，以上共计58732.84元。原告主张的病历复印费50元因无任何证据证明，本院不予支持。原告主张的营养费1340元，因未提供医嘱证明，本院不予支持。原告的上述损失由被告安邦保险公司在交强险中医疗费限额内赔付医疗费5514.84元、住院伙食补助费1005元，以上共计6519.84元，在死亡伤残赔偿限额内赔付52213元。品跌后，扣除被告刘电均垫付费用5514.84元，被告安邦保险公司还应赔偿原告共计53218元。被告刘电均垫付原告医疗费5514.84元，应由被告安邦保险公司直接支付给被告刘电均。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司四川分公司于判决生效后即行赔偿原告范让均因伤致残的损失53218元（此款已扣除被告刘电均垫付款5514.84元）；
二、被告安邦财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效后即行给付被告刘电均垫付款5514.84元；
三、驳回原告范让均的其他诉讼请求。
如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费779元（已减半），由被告刘电均负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
代理审判员 邹艳
二〇一三年五月二十九日
书 记 员 李涵