贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0502民初1892号原告：ＸＸ，男，1988年6月1日出生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。委托诉讼代理人：陈祖庸，男，1965年8月26日出生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区，系原告ＸＸ父亲。被告：彭祥彬，男，2000年8月30日出生，汉族，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市七星关区。法定代理人：彭某，系被告彭祥彬父亲。法定代理人：吉某，系被告彭祥彬母亲。被告：彭某，男，1974年1月24日出生，汉族，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市七星关区，系被告彭祥彬父亲。被告：吉某，女，1973年8月15日出生，汉族，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市七星关区，系被告彭祥彬母亲。原告ＸＸ与被告彭祥彬、彭某、吉某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月10日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ委托诉讼代理人陈祖庸，被告彭某、吉某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、伙食补助费、营养费429,196.99元；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年1月11日，没有驾驶资格的被告彭祥彬驾驶无号牌二轮摩托车由七星关区南门口往七星关区长春堡镇方向行驶，行至七星关××××大道创美世纪城路段时，碰撞道路上的脚手架，致使正在脚手架上施工的原告摔倒，造成原告失血性休克、肝脾破裂，气胸等多处伤害。此次事故经公安交警部门作出事故认定，被告彭祥彬承担主要责任。原告先后经毕节第一人民医院、贵州省医科大学附属医院、第三军医大学西南医院、毕节中医院治疗，但仍未治愈。原告认为，被告彭祥彬无证驾驶无号牌的摩托车致原告受伤，原告所受损失应当给予赔偿。事故发生时，被告彭祥彬是未成年人，其父彭某作为监护人，也负有赔偿责任。因此，特依法起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告彭某、吉某辩称，被告彭祥彬是我的儿子，现在已经投案自首被拘留。一、被答辩人在起诉状中隐瞒了事实真相，被答辩人ＸＸ在当时公路上脚手架上进行施工时，没有拉上警戒线，没有封闭施工和设立任何警告警示标语，加上夜间光线不好，才导致被告彭祥彬撞上脚手架的，所以ＸＸ具有不可推卸的主要责任。当时在场的当事人和监控都可以证明这个实际情况；二、答辩人彭某在事故发生后积极参与治疗，积极配合，在医院共花去医疗费三万多元，有相关的医疗票据为证。在医院住院治疗期间，经常过问关心，探望安抚，积极购买营养品和水果，被答辩人ＸＸ在转院的时候没有联系和告知答辩人，也没有协商和交流；三、答辩人彭某一家积极和ＸＸ协商解决处理问题。在基本治疗好之后，就后续的相关问题积极与ＸＸ和家人协商，但是被答辩人提出八十多万元的巨大数额，我们没有财产和收入，无法满足，在此情况下，被告彭祥彬主动投案自首。综上，虽然被答辩人ＸＸ在事故中有不可推卸的责任，但是本着以人为本的治病救人原则，积极参与治疗，协商解决相关后续问题，且事故当事人彭祥彬系未成年人，初犯，积极自首。被答辩人ＸＸ要求太高，我们无法满足，所以请求法院依法公正的从轻判决。本院经审理认定事实如下:原告因此次交通事故的发生导致受伤住院治疗的事实，当事人双方没有争议，本院予以确。1、原告到贵州医科大学附属医院住院治疗提供的收据非国家正式发票，但原告先后3次到贵阳就医确需产生交通费，按2人来回贵阳计算，交通费为1,140.00元；原告到第三军医大学西南医院检查，按2人来回重庆计算，交通费为712.00元。2、本院在庭审过程中向原、被告双方核实，原告于2017年1月11日-2017年2月22日在毕节第一人民医院住院期间，因被告未向原告交付其垫付的医疗费票据导致原告无法到医院结算，故原告未能取得发票原件，其提交的医疗发票复印件能够证明该笔费用产生的事实，本院予以确认。原告在其他时间住院治疗产生的医疗费用，原告未提交医疗费发票原件，未能核实清楚原告是否已将该医疗费用报销，本院不予以支持。3、被告提供为原告垫付医疗费的预交款收据单，其中有3张收据的姓名系原告ＸＸ的名字，本院予以确认；有1张预交收款收据单及被告为原告支付的3张检查费票据姓名显示均系陈垣，与本案无关，本院不予以支持。4、原告至今仍处于就医治疗期间，无法确认误工期、护理期、营养期具体天数，其请求支持误工费、护理费、营养费的诉讼请求本院不予以支持；原告请求的住宿费与本案无关，本院不予以支持。本院审理查明：2017年1月11日2时40分，被告彭祥彬驾驶无号牌普通二轮摩托车由七星关区南门口方向往七星关区长春堡镇方向行驶，当车行驶至七星关××××大道创美世纪城路段时，车辆碰撞道路上的脚手架，致使正在脚手架上施工的原告ＸＸ摔倒，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，原告ＸＸ先后被送往毕节第一人民医院住院治疗，经诊断：失血性休克、脾破裂、肝破裂、右侧气胸、纵隔气肿、右侧创伤性湿肺、右侧牙槽突骨折、低蛋白血症、膈下脓肿、右侧肺不张、右侧脓胸、颜面部皮肤裂伤，原告住院共计62天（2017年1月11日-2017年2月22日、2017年3月9日-2017年3月21日、2017年4月5日-2017年4月13日），支付医疗费共计149,378.11元,其中，被告垫付医疗费28,000.00元，原告在该院检查（2017年3月6日、2017年4月2日、2017年5月22日），支付检查费共计1,634.00元。原告到贵州医科大学附属医院住院治疗，经诊断：右肺下叶支气管膜瘘、右下肺脓肿、胆瘘、脾切除术后、肝部分切除术后，原告住院共计49天（2017年4月16日-2017年5月9日、2017年7月27日-2017年8月15日、2017年10月26日-2017年11月2日），2017年10月26日在该院检查，支付检查费424.50元。原告到毕节中医院住院治疗共计54天（2017年12月16日-2018年1月2日、2018年1月16日-2018年2月13日、2018年2月23日-2018年3月4），2017年7月26日在该院检查，支付检查费699.00元。2017年11月4日到第三军医大学西南医院检查，产生检查费2,321.90元。经毕节市公安局七星关区公安局交通警察大队作出的七星公交认字【2017】第00015号《交通事故认定书》认定，被告彭祥彬负此次事故的主要责任，原告ＸＸ负此次事故的次要责任。原告认为，被告彭祥彬无证驾驶无号牌的摩托车致原告受伤，原告所受损失应当给予赔偿。事故发生时，被告彭祥彬是未成年人，其父彭某作为监护人，也负有赔偿责任。因此，特依法起诉，请求判令二被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、伙食补助费、营养费429,196.99元；同时由二被告承担诉讼费用。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，应适用侵权责任法、道路交通安全法及相关司法解释的规定进行处理。本次交通事故的发生系原告ＸＸ与被告彭祥彬共同过错导致，交警部门认定被告彭祥彬负此次事故的主要责任，原告ＸＸ负此次事故的次要责任，符合本案客观情况，应予采信。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任”，因彭祥彬为限制民事行为能力人，应由其监护人彭某、吉某承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任”。因被告彭祥彬驾驶的无号牌二轮摩托车未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，投保义务人应当在交强险限额内先行赔偿，超过交强险限额的部分由彭某、吉某承担60%的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、后续治疗费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，对原告要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、交通费等合理费用的诉讼请求，应予以支持。原告要求赔偿的误工费、护理费、营养费按照398天计算无事实及法律依据，其可在申请鉴定后另行主张权利。根据原告的请求及本院认定的事实，本案赔偿项目包括:1、医疗费，原告在毕节第一人民医院住院治疗及产生的一系列检查费用，该费用为154,457.51元；2、住院伙食补助费，原告在毕节第一人民医院、贵州医科大学附属医院、毕节中医院住院治疗共计165天，该费用为16,500.00元（100.00元/天×165天）；3、交通费，原告到贵阳、重庆就医确需产生交通费，该费用为1,852.00元。以上共计172,809.51元，应由被告彭某、吉某在交强险限额内赔偿原告122,000.00元，余款50,809.51元由被告彭某、吉某承担30,485.71（50,809.51元×60%）。即被告彭某、吉某共计应赔偿原告ＸＸ152,485.71元，扣除被告垫付的28,000.00元医疗费，还应赔偿原告124,485.71元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告彭某、吉某赔偿原告ＸＸ医疗费、住院伙食补助费、交通费等共计人民币124,485.71元。限判决生效十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3,869.00元（缓交），原告ＸＸ承担1,547.60元，被告吉某、彭某承担2,321.40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  王友志二〇一八年五月二十日书记员  杨帆风