北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民初字第07091号
原告李运国，男，1972年1月29日出生。
委托代理人吴京京，北京市君泰律师事务所律师。
被告陈铁力，男，1968年1月21日出生。
被告杨红英，女，1970年9月1日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人冯贤国，总经理。
委托代理人赵彬，女，1982年8月13日出生。
原告李运国与被告陈铁力、杨红英、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告李运国的委托代理人吴京京，被告陈铁力，被告杨红英，被告人保北分公司的委托代理人赵彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李运国诉称：2014年9月20日6时10分，在昌平区回龙观龙禧二街育知东路路口处，被告陈铁力驾驶小轿车（京Q86P**）与原告发生交通事故，将原告撞伤。事故后交警到达现场判定被告陈铁力负事故全部责任。原告随后被救护车送至北京市红十字会急诊抢救中心救治，其伤情经诊断为左脚踝关节骨折。后原告前往积水潭医院进行手术治疗。本次事故导致原告伤后在家休养至今，产生误工费、护理费、交通费等损失，同时给原告造成精神损害，被告应当支付相应的精神抚慰金。现原告为维护其合法权益，起诉至法院，请求：1、判令三被告向原告支付医疗费62789.91元、交通费1000元、营养费1000元、护理费9520元、误工费18000元、残疾赔偿金87820元、精神损害抚慰金20000元，共计200129.91元；2、判令三被告承担本案诉讼费。
被告陈铁力辩称：要求保险公司先行赔偿。
被告杨红英辩称：要求保险公司先行赔偿。
被告人保北分公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险和保险金额为200000元的商业第三者责任保险，商业险不计免赔，事故发生在保险期间内，对于原告合理合法的损失同意在保险限额内进行赔偿；诉讼费、鉴定费不同意承担。
经审理查明：2014年9月20日6时10分，在昌平区回龙观龙禧二街育知东路路口处，被告陈铁力驾驶小客车（京Q86P**）由南向北行驶，适有李运国驾驶自行车由东向西行驶，小客车前部及右前部与自行车左侧中、前部相撞，造成原告受伤，两车受损。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定，陈铁力负事故全部责任，李运国无责任。原告受伤后入北京积水潭医院住院治疗3天。原告的伤情经诊断为踝关节骨折（左边）等。医嘱建议其出院后患肢免负重，需休息至2015年1月8日。原告治疗期间，自行支付医疗费56860.99元、救护车费380、4天的护理费520元。被告陈铁力为原告支付医疗费1452.72元。原告为此自行支付鉴定费2250元。原告虽为农业户口，但其主要收入来源于北京城镇地区。
另查，陈铁力驾驶的车辆（京Q86P**）登记在被告杨红英名下。上述车辆在被告人保北分公司处投保机动车交通事故责任强制保险，另在该公司投保商业第三者责任保险，保险金额为200000元，不计免赔，事故发生在保险期间内。
原告主张的各项损失，本院根据当事人提交的证据结合本案的具体情况核实确认为：医疗费56860.99元（不含被告支付的部分、不含鉴定费）、鉴定费2250元、交通费800元（含救护车费）、营养费900天（30天＊30元／天）、护理费1820元（30天-已付4天=26天＊50元／天＋已付520元）、误工费2428.58元（按照每月2954.17元计算至2015年1月8日，并扣除此期间发放的工资）、残疾赔偿金87820元（此处为计算方式）、精神损害抚慰金5000元，共计157879.57元，不包含被告支付的部分。
上述事实，有当事人的陈述及提交的交通事故认定书、信息查询单、住院病案、鉴定意见书、医疗费发票、鉴定费发票、在职证明、银行卡交易查询单、诊断证明、暂住证、企业信用信息查询单、护理费发票等证据材料在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故中，陈铁力负事故全部责任，故被告人保北分公司应在交强险保险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险的部分由被告人保北分公司在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。仍有不足的，应当由陈铁力承担全部赔偿责任。被告杨红英虽为肇事车辆的登记所有人，但并无证据证明其对于本次交通事故的发生存在过错，故本院对于原告要求被告杨红英承担赔偿责任的主张不予支持。原告主张的医疗费，本院根据其提交的票据予以确认。原告主张的医疗费中用于外购药品的费用，被告人保北分公司不予认可，原告亦未提交证据证明该项费用系因本次交通事故产生，故本院对于原告该项主张不予支持。原告提交的鉴定费发票中有900元系用于误工、护理、营养时限评定，但其提交的鉴定意见书中并无相应鉴定意见，故原告要求被告承担该项费用缺乏依据，本院不予支持，其余鉴定费用本院予以支持。原告主张的医疗费中的复印费缺乏依据，本院不予支持。原告主张的交通费过高，本院结合原告的伤情及就诊需要酌情予以认定。原告主张的营养费，本院结合原告的伤情酌情确定其营养期为30天，按照每天30元的标准予以认定。原告主张的护理费，本院根据原告的伤情酌情确定其护理期为30天，除聘请护工期间外，本院结合原告的主张按照每天50元的标准予以认定。原告主张的误工费，本院结合医嘱以及银行卡交易查询单，按照事故发生前六个月的平均工资计算至2015年1月8日，并扣除误工期间实际发放的工资。原告虽为农业户口，但其主要收入来源于北京城镇地区，可以比照城镇居民标准计算其残疾赔偿金。原告主张的精神损害抚慰金过高，本院结合原告的伤残程度酌情予以认定。原告的其他诉讼请求，理由正当，本院对其诉讼请求中的合理部分予以支持，过高的诉讼请求不予支持。被告陈铁力为原告垫付的费用另行解决。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告李运国医疗费用类赔偿金一万元（医疗费）、死亡伤残类赔偿金九万七千八百六十八元五角八分（交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金），共计十万七千八百六十八元五角八分。
二、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业第三者责任保险限额内给付原告李运国各项经济损失四万七千七百六十元九角九分。
三、驳回原告李运国的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千一百五十一元，由原告李运国负担四百二十二元，已交纳；由被告陈铁力负担一千七百二十九元，于本判决生效后七日内交纳。
鉴定费二千二百五十元，由被告陈铁力负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 赵 娟
二〇一五年六月十八日
书 记 员 张思维