湖南省邵阳市双清区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0502民初1738号
原告：湖南荣翊资产管理有限公司，住所地：湖南省邵阳市双清区双坡南路安置区5栋南向1--4号。
法定代表人：彭亚西，该公司经理。
委托诉讼代理人：文小宇，湖南湘华源律师事务所律师。
被告：黄春英，女，1977年5月27日出生，汉族，住福建省永定县。
原告湖南荣翊资产管理有限公司与被告黄春英民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湖南荣翊资产管理有限公司的特别委托诉讼代理人文小宇到庭参加诉讼，被告黄春英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告湖南荣翊资产管理有限公司（以下简称荣翊公司）向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告本金9,880元，利息4,834.61元（按月利率2%计算自2015年10月28日至2017年10月31日止，顺延照计）；2、本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告确认第一项诉讼请求中的利息实为利息和违约金。事实和理由：2014年10月23日，被告因资金周转需要，通过深圳市小牛电子商务有限公司（以下简称小牛电子）借款60,000元，双方签订《小微借款合同》，合同约定：借款期限为12个月，借款年利率为12%，若借款人未按本合同约定还本付息，则须支付本合同借款金额的2%的违约金；借款期限届满，借款人未按约还款，应按照还款剩余本金的0.1％／日的标准支付逾期违约金。借款合同签订后，被告未按约定归还借款本息。2017年10月23日，小牛电子与原告签订了《债权转让协议书》将其合法持有的上述债权转让给原告，并通过邮寄的方式将债权转让通知书送达至被告。现上述债权属原告合法所有，被告拖欠借款本息的行为严重侵害了原告的合法权益。原告为维护其合法权益，故起诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。
被告黄春英未予答辩，亦未向本院提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。因被告未到庭，视为放弃质证权利。本院经审查认为，原告提交的小微借款合同、出借人出借款项记录、小牛金融公司股东会决定、出借人的收款记录、银行转账记录、债权转让协议书、债权转让通知书等证据，客观、真实，来源合法，与本案有关联，可以作为定案依据，本院依法予以采信。结合原告陈述及上述采信的证据，本院认定事实如下：
深圳市小牛电子商务有限公司（后更名为深圳市小牛互联网金融服务有限公司，以下简称小牛金融公司）设立网络借贷信息中介平台。出借人将资金投入小牛金融公司网络借贷信息中介平台。2014年10月23日，被告黄春英因消费所需通过小牛金融公司网络借贷信息中介平台借款60,000元，双方签订《小微借款合同》，合同约定：1、借款人（甲方）：黄春英，居间人（丙方）：小牛金融公司，乙方为出借人；2、借款金额60,000元，借款期限12个月，乙方借款期限的起始日期以甲方在丙方开立的账户或其他账户收到借款款项之日起计算，若甲方授权第三方支付机构将借款转入甲方指定的代收人银行收款账户的，则借款期限的起算时间以借款实际到达甲方指定的代收人银行收款账户之日起算；3、借款年利率12%；4、借款期限届满，借款人未按约还款，应按还款剩余本金的0.1%每日的标准向出借人支付逾期违约金；5、出借人授权丙方、第三方支付机构通过网站将借款款项从其在网站的账户中划付到甲方或甲方授权的代收人在网站开立的账户或其他账户，丙方、第三方支付机构划转款项到甲方或甲方授权的收代人账户后，即视为甲方已经收到借款款项；6、若借款逾期，甲方未履行还款义务，丙方通过风险备用金等向乙方垫付本金或利息，则发生债权转让效力，丙方取得相应债权，有权对甲方进行追偿；7、若甲、乙违约，丙方有权要求违约方支付合同借款金额2%的违约金。
合同签订后，被告黄春英于2014年10月24日依合同约定收到了借款60,000元。借款期限届满后，被告偿还了借款本金50,120元及利息。截至2015年10月28日，被告尚欠借款本金9,880元。小牛金融公司遂指定深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司（以下简称小牛在线）代被告向出借人偿还逾期欠款。小牛在线公司将被告所欠款项支付给深圳市财付通科技有限公司，同时委托深圳市财付通科技有限公司将被告所欠借款本息支付给出借人。至此，小牛金融公司按合同约定依法取得对被告的债权。2017年7月3日，小牛金融公司经股东会决定，对原借款人享有的相应债权授权给小牛在线全权处置。小牛在线据此对上述债权享有包括处分权在内的全部权利。
2017年10月23日，小牛在线与原告荣翊公司签订《债权转让协议书》，约定将对被告黄春英等92人的债权转让给原告荣翊公司。协议签订后，小牛在线将《债权转让通知书》邮寄给被告，通知被告债权已转让给原告荣翊公司，但被告未收到该《债权转让通知书》。小牛在线公司于2018年4月3日在《人民法院报》刊登《债权转让公告》，告知被告其对被告享有的债权已转让给原告荣翊公司。原告要求被告履行合同义务未果，遂诉至本院，酿成本次纠纷。
本院认为，本案属民间借贷纠纷。小牛金融公司与被告所签订的《小微借款合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。被告未按合同约定偿还借款本金及利息是酿成本纠纷的根本原因，小牛金融公司按合同约定取得债权后授权小牛在线向被告主张债权，小牛在线有权要求被告承担偿还责任。现原告荣翊公司通过《债权转让协议书》取得了小牛在线对被告的债权后，即取得原债权人的一切权利。因此，原告要求被告偿还借款本金9,880元的诉讼请求，本院予以支持。对于利息及违约金，被告与小牛金融公司约定借款利息为年利率12%，逾期付款违约金为每日0.1%，借款利息和违约金总计已超过年利率24%，现原告主张按年利率24%计算，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄春英于本判决生效后十日内偿付原告湖南荣翊资产管理有限公司借款本金9,880元及利息、违约金（利息及违约金自2015年10月28日起，按年利率24%计算至债务全部清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费84元，由被告黄春英承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 殷飞龙
审 判 员 朱晓莉
人民陪审员 曾鹏程
二〇一八年四月二十八日
书 记 员 聂 鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
(一)根据合同性质不得转让；
(二)按照当事人约定不得转让；
(三)依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。