湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第00610号
原告中联重科股份有限公司。
法定代表人詹纯新。。
委托代理人曹丽萍。。
被告米金川。。
被告李存秀。。
被告古浪县隆腾实业有限公司。
法定代表人米钰。
被告古浪县隆腾砼业有限公司。
法定代表人米钰。
原告中联重科股份有限公司（以下简称“中联重科公司”）诉被告米金川、李存秀、古浪县隆腾实业有限公司（以下简称“隆腾实业公司”）、古浪县隆腾砼业有限公司（以下简称“隆腾砼业公司”）追偿权纠纷一案，于2015年1月4日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成由审判员万彪担任审判长、代理审判员张辉、人民陪审员许建国参加的合议庭于2015年6月4日公开开庭进行了审理，书记员叶子担任庭审记录。原告中联重科公司的委托代理人曹丽萍到庭参加诉讼，被告米金川、李存秀、隆腾实业公司、隆腾砼业公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告中联重科公司诉称：2013年5月7日，原告与被告米金川签订了合同顺序号为13000825的《产品卖合同》及顺序号为12016630的《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，约定由被告米金川以按揭方式购买原告型号为HZSK180混凝土搅拌站一套，合同金额2200000元，其中首付440000元，按揭贷款1760000元。《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》约定：原告为被告米金川的按揭贷款向贷款银行提供了担保（回购担保），原告履行回购担保义务后，有权向被告米金川追偿，因此产生的垫付款利息从垫付发生之日起按垫付总额的万分之五／日计算。2013年10月30日，被告米金川向中信银行长沙分行（以下简称“银行”）贷款1760000元。因被告米金川未按贷款合同的约定按时足额向银行偿还贷款，导致原告为被告米金川垫付逾期贷款。截止至2014年11月20日，被告米金川尚欠原告垫付逾期贷款443854.26元，由此产生利息31049.21元。被告李存秀与被告米金川系夫妻关系，被告米金川因贷款购买设备所负的债务属于被告米金川与被告李存秀的夫妻共同债务，被告李存秀应与被告米金川共同清偿。被告隆腾实业公司、隆腾砼业公司向原告为被告米金川的债务提供连带担保，应对被告米金川的债务承担连带清偿责任。为维护原告自身合法权益，特向法院起诉，请求判令：1、被告米金川立即向原告支付垫付款443854.26元及利息31049.21元（利息自2013年12月31同起，按欠款总额万分之五／日的标准，暂计算至2014年11月20日，以后的利息顺延照计至被告米金川完全清偿之日止）；2、被告李存秀对被告米金川的上述款项的给付承担共同清偿责任；3、被告隆腾实业公司、隆腾砼业公司对被告米金川的上述款项的给付承担连带清偿责任；4、四被告承担本案的案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。
被告米金川、李存秀、隆腾实业公司、隆腾砼业公司未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。
在审理过程中，原告中联重科公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据一，《产品买卖合同》，拟证明原、被告双方买卖合同关系成立，合同对双方权利义务进行了明确约定；
证据二，《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，拟证明原告与被告米金川达成协议，原告已对被告米金川的银行按揭贷款向贷款银行提供了担保（回购担保）；被告隆腾实业公司对被告米金川的债务提供连带责任担保；
证据三，《个人贷款合同》、《委托公证书》，拟证明被告米金川向银行贷款以购买原告设备的事实；
证据四，《收货确认函》，拟证明原告依约向合同约定的收货经办人交付了合同约定的设备，已经履行了合同义务；
证据五，《贷款本息代偿证明》，拟证明原告为被告垫付按揭款的时间与金额；
证据六，《利息明细表》，拟证明被告米金川应还款的金额及欠款明细；
证据七，《婚姻证明》，拟证明被告李存秀与被告米金川系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，被告李存秀需承担共同清偿责任；
证据八，《连带责任保证书》，拟证明被告隆腾砼业公司为被告米金川的债务提供连带责任担保。
被告米金川，李存秀、隆腾实业公司、隆腾砼业公司未向本院提交任何证据，且经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
经审查，本院认证如下：原告所提证据一至证据八均来源合法、客观真实，且能够证明一定案件事实，与本案有关联，可以作为认定案件事实的依据，本院予以认定。关于证据六，虽系原告单方制作，但被告米金川，李存秀、隆腾实业公司、隆腾砼业公司未到庭质证，未提交反驳证据，故本院予以认定。
根据以上所确认的有效证据以及到庭当事人陈述，本院认定如下案件事实：
2013年5月7日，被告米金川与原告中联重科公司签订了合同顺序号为13000825号的《产品买卖合同》及顺序号为12016630号的《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，约定被告米金川向原告购买型号为HZSK180混凝土搅拌站一套，合同金额2200000元，其中首付440000元，按揭贷款1760000元。《产品买卖合同》第八条付款方式及付款期限约定：买受人在本合同签订即日起5日内付定金220000元，2013年5月12日前支付首付款440000元（含定金），余款1760000元由买受人办理36个月银行按揭贷款一次性支付。《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》第八条约定：由于甲方（原告中联重科股份有限公司）已对乙方（被告米金川）的按揭贷款向贷款银行提供了担保（回购担保），乙方如不及时偿还银行贷款，甲方有权对乙方所购设备采取远程停机及停止售后服务和配件供应等措施，所造成的一切损失由乙方承担。第九条约定：甲方（原告中联重科股份有限公司）向乙方（被告米金川）贷款银行履行了担保（回购担保）责任（包括垫付），即代替乙方支付所欠的全部或部分贷款本息后，甲方有权凭贷款银行出具的《本息代偿证明书》、《对账函》等文件确认的数额向乙方追偿，因此而产生的各项费用和损失{包括但不限于差旅费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、律师费（按欠款总额的10%计算支付）、垫付款的利息（从垫付发生之日起按总额的万分之五／日计算）}由乙方负担。古浪县隆腾建筑工程有限公司及其法定代表人米金川（2014年3月14日更名为古浪县隆腾实业有限公司，法定代表人由米金川变更为米钰）在《产品买卖合同》及《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》中保证人、担保人处签字盖章，为被告米金川的涉案合同债务提供连带责任保证。被告隆腾砼业公司向原告出具连带责任保证书，自愿为被告米金川的全部债务提供连带责任担保。2013年10月8日，被告米金川与银行签订《个人工程机械按揭借款合同》，向银行申请贷款1760000元用于购买原告工程机械设备。因被告米金川未能按时、足额偿还贷款本息，根据贷款银行要求，原告为履行其担保责任，于2013年12月21日至2014年9月30日分四次共计为被告垫付443854.26元，截止至2014年11月20日，共产生利息31049.21元。双方协商不成，遂成本诉。
另查明，被告米金川、李存秀系合法夫妻关系，本案所涉债务系二被告夫妻关系存续期间发生。
本院认为：被告米金川与原告中联重科公司签订的《产品买卖合同》、《补充协议（以按揭方式购买工程机械）》均是各方的真实意思表示，且内容合法，应认定有效，各方都应按协议约定全面履行各自的义务。原告已履行合同约定交付设备，贷款银行依约发放贷款，而被告米金川却未按期、足额偿还银行贷款，导致原告为履行其担保责任向银行代被告偿还了银行贷款。根据《中华人民共和国担保法》的规定，已经承担保证责任的保证人，可以向被担保人追偿。《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》中对利息的约定系双方真实意思表示，且不违反法律规定，故在被告米金川违约的情况下，原告有权主张利息。故本院对原告所主张的其于2013年12月21日至2014年9月30代被告米金川垫付的按揭款443854.26元及利息的诉讼请求予以支持。利息从2013年12月31日暂计算至2014年11月20日，以后的利息以实际欠款额为基数，按垫付总额万分之五／日的标准计算被告实际清偿全部垫付款之日止。原告要求被告李存秀承担共同清偿责任，因被告米金川所欠债务发生在二被告夫妻关系存续期间，所以对原告要求被告李存秀承担共同清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告隆腾实业公司、隆腾砼业公司自愿就被告米金川履行合同债务承担连带保证责任，因被告米金川在主合同规定的债务履行期内没有履行完债务，原告在保证期间内要求保证人即被告某在其保证范围内承担保证责任的诉讼请求亦合法有据，本院予以支持。被告隆腾实业公司、隆腾砼业公司履行担保责任后，可向被担保人即被告米金川追偿。原告要求被告承担原告为实现债权而支付的合理费用，但未向本院提交相应的有效证据证明该项费用确实已经发生，对该项诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百一十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告米金川在本判决生效之日起五日内给付原告中联重科股份有限公司代垫按揭款443854.26元及利息31049.21元（利息自2013年12月31日暂计算至2014年11月20日，以后的利息以实际欠款额为基数，按垫付总额万分之五／日的标准计算被告实际清偿全部垫付款之日止）；
二、对被告米金川的上述债务，被告李存秀承担共同清偿责任；被告古浪县隆腾实业有限公司、古浪县隆腾砼业有限公司承担连带清偿责任；
三、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8424元，财产保全费2895元，共计11319元，由被告米金川、李存秀、古浪县隆腾实业有限公司、古浪县隆腾砼业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 万 彪
代理审判员 张 辉
人民陪审员 许建国
二〇一五年六月十六日
书 记 员 叶 子