wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1302民初6296号
原告吴程峰，居民。
委托代理人石远朋，山东上和律师事务所律师。
委托代理人曹琪禹，山东上和律师事务所律师。
被告黄山，居民。
被告黄进永，居民。
原告吴程峰与被告黄山、黄进永民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法由审判员彭洪荟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴程峰委托代理人石远朋、曹琪禹到庭参加诉讼，被告黄山、黄进永经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴程峰诉称，2013年10月26日，被告黄山向原告借款20万元，由李胜玉、黄进永对该借款提供连带责任担保。被告仅偿还了借款14万元，剩余6万元借款至今未还。虽经原告多次催要，被告迟迟不予偿还借款。为了维护当事人的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判令被告偿还原告借款6万元及利息；诉讼费由被告负担。
被告黄山未答辩。
被告黄进永未答辩。
经审理查明，2013年10月26日，被告黄山向原告借款20万元，未约定还款期限，由李胜玉、黄进永提供担保，约定担保期为2年，并向原告出具借条一份，后被告已偿还原告借款14万元，剩余6万元借款未偿还，黄进永在借条上书写了“此款已付壹拾肆万元整，剩余陆万元整于12月9日、1月9日各付叁万元，此款利息已付清（此款不计利息）。”后经原告多次催要，被告未按时偿还借款，原告遂向本院提起诉讼。
另查明，原告吴程峰在本案中曾将担保人李胜玉作为本案的共同被告提起诉讼，在诉讼过程中，于2016年6月15日撤回对李胜玉的诉讼，本院已口头裁定予以准许。
上述事实，根据庭审中原告陈述、借条等相关证据材料予以认定，已记录在卷。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告黄山向原告吴程峰借款20万元，有其给原告出具的借条予以证明，事实清楚，证据充分，本院予以认定，被告已偿还原告借款14万元，故原告要求被告偿还剩余借款6万元，本院应予支持。该笔借款原告与借款人黄山未约定还款期限，后与担保人黄进永约定了还款期限，借款人黄山对此未签字确认，约定的还款期限对借款人没有约束力，故原告主张被告支付自2016年1月9日起的逾期利息，本院不予支持。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第123条规定，公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。原告未能举证证明向借款人催要借款的时间，故应从原告向本院主张权利时起按年利率6%开始计算逾期利息。被告黄进永作为借款的担保人，对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任，故应对借款承担连带清偿责任。原告撤回对李胜玉的起诉，系对其权利的自行处分，不违反法律规定，本院予以准许。被告黄山、黄进永经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，不影响本院对事实的认定。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄山于判决生效后十日内一次性偿还原告吴程峰借款本6万元及利息（自2016年5月9日起至本判决确定的还款之日止，按年息6%计算）；
二、被告黄进永对上述借款承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告黄山追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告黄山、黄进永负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 彭洪荟
二〇一六年六月十六日
书记员 武子菲
福建省长乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0182刑初260号
公诉机关长乐市人民检察院。
被告人叶心华，男，1982年12月1日出生于江西省武宁县，汉族，文化程度小学，无业，住江西省武宁县。因本案于2016年3月2日被浙江省乐清市公安局抓获，寄押于乐清市看守所，同年3月10日被长乐市公安局刑事拘留，同年4月5日经长乐市人民检察院批准逮捕，次日由长乐市公安局执行逮捕。现羁押于长乐市看守所。
长乐市人民检察院以长检公诉刑诉（2016）248号起诉书指控被告人叶心华犯盗窃罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长乐市人民检察院指派检察员李健出庭支持公诉，被告人叶心华到庭参加诉讼。现已审理终结。
长乐市人民检察院指控：
1、2014年5月16日晚至次日凌晨，被告人叶心华与同案人张某、唐某（均已判刑）等人经事先商量，由同案人唐某驾驶其闽B比亚迪小轿车并携带网状蚊帐、编织袋窜至长乐市罗联乡顶头村被害人潘某鳗鱼厂，被告人叶心华等人爬墙入场盗走该厂鳗鱼养殖池内欧洲鳗鱼160多公斤，价值人民币20320元。
2、2014年5月18日左右的一天晚上至次日凌晨，被告人叶心华与同案人张某、唐某等人经事先商量，再次以相同手段盗走该厂欧洲鳗鱼120多公斤，价值约人民币15156元。
3、2014年5月20日晚至次日凌晨，被告人叶心华与同案人张某、唐某等人经事先商量，再次以相同手段盗走该厂欧洲鳗鱼200多公斤，价值约人民币25120元。
4、2014年5月22日晚至次日凌晨，被告人叶心华与同案人张某、唐某等人经事先商量，再次以相同手段盗走该厂欧洲鳗鱼200多公斤，价值约人民币24980元。
5．2014年5月24日晚，被告人叶心华与同案人张某、唐某等人再次窜至上述鳗鱼厂内实施盗窃时，被长乐市公安局罗联派出所民警发现，后同案人唐某在长乐市罗联乡三山村被上述民警当场抓获。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人叶心华的供述，同案人张某、唐某的供述，被害人潘某的陈述，辨认笔录、指认现场笔录，现场勘查笔录，侦查实验笔录，扣押、发还物品清单，关于欧洲鳗鱼市场收购价格的证明，违法犯罪经历查询记录，同案人刑事判决书，抓获经过及户籍证明等证据材料。公诉机关认为，被告人叶心华以非法占有为目的，先后五次伙同他人秘密窃取他人财物，数额计约人民币85576元，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人叶心华对指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：
1、2014年5月16日晚至次日凌晨，被告人叶心华伙同张某、唐某（已判刑）等人，驾驶闽B比亚迪小轿车并携带蚊帐、编织袋等工具窜至长乐市罗联乡顶头村潘某所经营的鳗鱼场，盗走该场养殖的欧洲鳗鱼约160公斤，价值约人民币20320元。
2、2014年5月18日左右的一天晚上至次日凌晨，被告人叶心华伙同张某、唐某等人再次以相同手段盗走该场养殖的欧洲鳗鱼约120公斤，价值约人民币15156元。
3、2014年5月20日晚至次日凌晨，被告人叶心华伙同张某、唐某等人再次以相同手段盗走该场养殖的欧洲鳗鱼约200公斤，价值约人民币25120元。
4、2014年5月22日晚至次日凌晨，被告人叶心华伙同张某、唐某等人再次以相同手段盗走该场养殖的欧洲鳗鱼约200公斤，价值约人民币24980元。
5、2014年5月24日晚，被告人叶心华伙同张某、唐某等人再次窜至该鳗鱼场准备盗窃时即被人发现，同案人唐某随后被公安民警当场抓获。
上述事实，被告人叶心华在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供经庭审查证属实的同案人张某、唐某的供述，被害人潘某的陈述，辨认笔录、照片，指认现场笔录及照片，现场勘查笔录，侦查实验笔录，扣押、发还物品清单、照片，通话清单，关于欧洲鳗鱼市场收购价格的证明，违法犯罪经历查询记录，同案人的刑事判决书，抓获经过、情况说明及户籍证明等证据证实，被告人叶心华在侦讯阶段亦供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人叶心华以非法占有为目的，结伙采取秘密手段盗取他人财物，涉案金额计85576元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。长乐市人民检察院指控的罪名成立，应依法追究被告人叶心华的刑事责任。被告人叶心华归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；被告人叶心华伙同他人为实施第5起盗窃犯罪，准备工具、现场踩点，后被公安机关抓获，系犯罪预备，对该起盗窃可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。综合考虑本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十二条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人叶心华犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人叶心华因本案被实际羁押的八天予以折抵刑期，即自二○一六年三月十日起至二○二○年五月一日止。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳）。
二、追缴被告人叶心华的犯罪所得人民币八万五千五百七十六元，返还被害人潘某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈 剑
人民陪审员 王梁杰
人民陪审员 王红梅
二〇一六年七月十三日
书 记 员 李月容
主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十二条为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。
对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省敦化市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉2403民初3137号
原告：敦化市华康物业有限公司。住所：敦化市学府街华康新村*号楼。
法定代表人：张丽英，该公司经理。
委托诉讼代理人：王俊森，该公司职员。
被告:陆金波，住敦化市。
原告敦化市华康物业有限公司诉被告陆金波物业服务合同纠纷一案，由审判员刘晶适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。敦化市华康物业有限公司委托诉讼代理人王俊森，陆金波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
敦化华康物业向本院提出诉讼请求：
请求法院判令陆金波给付2015年和2016年物业费
662.03元；
陆金波承担诉讼费。
事实和理由：陆金波系敦化市XX小区X号楼X单元XXX室的住户，拖欠2015年度和2016年度的物业费662.03元，经多次催要无果，故诉至法院。
陆金波辩称:敦化市XX小区X号楼X单元XXX室的房屋所有权人系陆金波，房屋面积55.17平方米。2015年9月华康物业公司接管XX小区，物业收费标准为0.3元/月/平方米，我认为2015年收全年物业费不合理。2016年业主不知情，物业费变更为0.7元/月/平方米，被告认为物业管理部门，没有履行物业管理规章制度的有关规定，违反了物业管理部门为业主服务及相关制度，而且物业为了将物业费上涨，违反消防安全法，无视法律、法规：1、2016年物业在小区院内划车位并收费；2、冬天小区院内积雪成山；3、卫生条件没达到业主要求，杂物及破车子随处堆放；4、物业为了收费不顾业主的生命及财产安全，私自将消防通道用电焊焊死；5、原告过错在先，与被告拖欠物业费有因果关系。
经审理查明：2014年9月1日，敦化市胜利街办事处与敦化市华康物业有限公司签订了物业管理移交协议书，约定将XX小区物业管理服务移交给敦化市华康物业有限公司。2015年1月1日，XX小区业主委员会与敦化市华康物业有限公司签订物业服务合同，约定服务期限为2015年1月1日至2015年12月31日止，住宅房屋的服务收费标准为0.3元/月/平方米。2015年12月31日，敦化市华康物业有限公司与敦化市XX小区业主委员会签订物业服务合同，约定服务期限为2016年1月1日至2019年12月31日，住宅的物业服务收费标准为0.7元/平方米/月。陆金波系敦化市敦化市XX小区X号楼X单元XXX室业主，房屋面积55.17平方米。陆金波拖欠2015年、2016年物业费至今未缴纳。
据以认定上述事实的证据有：敦化市华康物业有限公司提供的敦化市华康物业有限公司的营业执照、物业服务合同、XX小区物业管理移交协议书。
陆金波提供的照片，因照片反映的只该小区某时间点的状况，不能反映物业服务全貌，不能证明其要证明的问题，不能作为认定本案事实的依据。
本院认为：敦化市华康物业有限公司与陆金波之间形成了物业服务合同关系，该合同合法有效，双方之间的权利、义务关系清楚，敦化市华康物业有限公司为陆金波提供了物业服务，陆金波应履行给付物业费的义务。陆金波未交纳物业费，其行为属违约行为，应当承担违约责任。现敦化市华康物业有限公司主张陆金波给付2015年度和2016年度物业费662.03元（55.17平方米×0.7元/平方米/月×12月+55.17平方米0.3元/平方米/月×12月），于法有据，本院予以支持。对于陆金波抗辩因小区服务不达标而拒绝交纳物业费的主张，其并没有提供确实、充分的证明予以证明，故对于其抗辩主张，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条；《物业管理条例》第三十五条、第四十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条；《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：
陆金波于本判决生效后立即给付敦化市华康物业有限公司物业费662.03元（2015年度物业费和2016年度物业费）。
如果陆金波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由陆金波负担。
本判决为终审判决。
审判员 刘晶
二〇一七年九月十四日
书记员 冯舒
吉林省敦化市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉2403民初3137号原告：敦化市华康物业有限公司。住所：敦化市学府街华康新村*号楼。法定代表人：张丽英，该公司经理。委托诉讼代理人：王俊森，该公司职员。被告:陆金波，住敦化市。原告敦化市华康物业有限公司诉被告陆金波物业服务合同纠纷一案，由审判员刘晶适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。敦化市华康物业有限公司委托诉讼代理人王俊森，陆金波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。敦化华康物业向本院提出诉讼请求：请求法院判令陆金波给付2015年和2016年物业费662.03元；陆金波承担诉讼费。事实和理由：陆金波系敦化市XX小区X号楼X单元XXX室的住户，拖欠2015年度和2016年度的物业费662.03元，经多次催要无果，故诉至法院。陆金波辩称:敦化市XX小区X号楼X单元XXX室的房屋所有权人系陆金波，房屋面积55.17平方米。2015年9月华康物业公司接管XX小区，物业收费标准为0.3元/月/平方米，我认为2015年收全年物业费不合理。2016年业主不知情，物业费变更为0.7元/月/平方米，被告认为物业管理部门，没有履行物业管理规章制度的有关规定，违反了物业管理部门为业主服务及相关制度，而且物业为了将物业费上涨，违反消防安全法，无视法律、法规：1、2016年物业在小区院内划车位并收费；2、冬天小区院内积雪成山；3、卫生条件没达到业主要求，杂物及破车子随处堆放；4、物业为了收费不顾业主的生命及财产安全，私自将消防通道用电焊焊死；5、原告过错在先，与被告拖欠物业费有因果关系。经审理查明：2014年9月1日，敦化市胜利街办事处与敦化市华康物业有限公司签订了物业管理移交协议书，约定将XX小区物业管理服务移交给敦化市华康物业有限公司。2015年1月1日，XX小区业主委员会与敦化市华康物业有限公司签订物业服务合同，约定服务期限为2015年1月1日至2015年12月31日止，住宅房屋的服务收费标准为0.3元/月/平方米。2015年12月31日，敦化市华康物业有限公司与敦化市XX小区业主委员会签订物业服务合同，约定服务期限为2016年1月1日至2019年12月31日，住宅的物业服务收费标准为0.7元/平方米/月。陆金波系敦化市敦化市XX小区X号楼X单元XXX室业主，房屋面积55.17平方米。陆金波拖欠2015年、2016年物业费至今未缴纳。据以认定上述事实的证据有：敦化市华康物业有限公司提供的敦化市华康物业有限公司的营业执照、物业服务合同、XX小区物业管理移交协议书。陆金波提供的照片，因照片反映的只该小区某时间点的状况，不能反映物业服务全貌，不能证明其要证明的问题，不能作为认定本案事实的依据。本院认为：敦化市华康物业有限公司与陆金波之间形成了物业服务合同关系，该合同合法有效，双方之间的权利、义务关系清楚，敦化市华康物业有限公司为陆金波提供了物业服务，陆金波应履行给付物业费的义务。陆金波未交纳物业费，其行为属违约行为，应当承担违约责任。现敦化市华康物业有限公司主张陆金波给付2015年度和2016年度物业费662.03元（55.17平方米×0.7元/平方米/月×12月+55.17平方米0.3元/平方米/月×12月），于法有据，本院予以支持。对于陆金波抗辩因小区服务不达标而拒绝交纳物业费的主张，其并没有提供确实、充分的证明予以证明，故对于其抗辩主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条；《物业管理条例》第三十五条、第四十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条；《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：陆金波于本判决生效后立即给付敦化市华康物业有限公司物业费662.03元（2015年度物业费和2016年度物业费）。如果陆金波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由陆金波负担。本判决为终审判决。审判员  刘晶二〇一七年九月十四日书记员  冯舒
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）驻刑执字第622号
罪犯刘军旗，别名刘文智、白猴，男，1963年6月10日出生，汉族，初中肄业文化，河南省新蔡县人，现在河南省豫南监狱服刑。
河南省新蔡县人民法院于二〇一二年七月三日作出（2012）新刑初字第32号刑事判决，认定被告人刘军旗犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。该犯刑期自二〇一一年九月二十九日起至二〇二一年九月二十八日止。该犯于2012年8月24日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年1月5日公示五日后依法组成合议庭，公开审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯刘军旗近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：1999年9月15日被告人刘军旗因琐事与本镇村民王铁良在新蔡县韩集镇韩集中心小学门口南侧发生争执，被告人刘军旗用右肘打击王铁良胸部，致其死亡。在审理中，刘军旗与被害人近亲属达成民事赔偿协议，两次共赔偿其经济损失9.6万元，已履行完毕，并取得其谅解。
罪犯刘军旗在服刑期间能认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。该犯在此次减刑考验期内共受表扬3次，记功1次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯刘军旗属于确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、1997年《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯刘军旗减去刑期十一个月。
刑满日期：二〇二〇年十月二十八日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖萌菊
审 判 员 丁耀东
人民陪审员 宋 宁
二〇一五年二月十三日
书 记 员 朱丛歌
四川省古蔺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0525民初2964号
原告：吴立宇，男，1963年11月10日出生，汉族，住四川省古蔺县。
被告：晏管亮，男，1967年9月25日出生，汉族，住四川省古蔺县。
被告：黄明彩，女，1966年3月18日出生，汉族，住四川省古蔺县。
原告吴立宇与被告晏管亮、黄明彩民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月31日立案。原告吴立宇于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴立宇申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吴立宇撤诉。
案件受理费20100元，本院决定收取4000元，由原告吴立宇负担。
审判员 李俐佳
二〇一六年十一月二十二日
书记员 刘 铭
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省晋中市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）晋中中法商终字第142号
上诉人（原审被告）中国有色金属工业第十六冶金建设公司陕西西部分公司，住所地陕西省西安市未央区龙首北村100号。
法定代表人吴兴亚，总经理。
被上诉人（原审原告）江光辉，男，汉族。
委托代理人李武生，山西天石律师事务所律师。
原审被告山西汾西矿业工程建设有限责任公司工程公司，住所地山西省吕梁孝义市建西街。
负责人吕建华，经理。
委托代理人刘铁铸，男，汉族。
上诉人中国有色金属工业第十六冶金建设公司陕西西部分公司因承揽合同纠纷一案，不服灵石县人民法院（2013）灵商初字第267号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。被上诉人江光辉委托代理人李武生、原审被告山西汾西矿业工程建设有限责任公司工程公司委托代理人刘铁铸到庭参加诉讼。上诉人中国有色金属工业第十六冶金建设公司陕西西部分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。
本院认为，上诉人中国有色金属工业第十六冶金建设公司陕西西部分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，按上诉人撤回上诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人中国有色金属工业第十六冶金建设公司陕西西部分公司撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费3300元，由中国有色金属工业第十六冶金建设公司陕西西部分公司承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 梁秀梅
审判员 胡晓明
审判员 杨正平
二〇一四年十月二十七日
书记员 田晶亚
浙江省苍南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）温苍行审字第1026号
申请执行人苍南县卫生和计划生育局。
法定代表人杨昌栈，局长。
被申请执行人刘日勇。
被申请执行人郑建芳，系被申请执行人刘日勇妻子。
申请执行人于2015年12月8日向本院申请强制执行苍桥计生征字（2015）第023号计划生育行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人于2015年4月3日作出苍桥计生征字（2015）第023号行政决定，并于2015年8月6日送达被执行人，要求被执行人在收到本决定书之日起30日内履行缴纳社会抚养费101896元。2015年11月16日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人苍南县卫生和计划生育局于2015年4月3日作出苍桥计生征字（2015）第023号行政决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范则共
审 判 员 白少华
人民陪审员 李方景
二〇一五年十二月八日
书 记 员 章 彬
包头市九原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0207执352号
申请执行人内蒙古银行有限公司包头分行，住所地包头市钢铁大街58号帝豪天下大厦1-3层。
负责人邢爱泽，行长。
被执行人张帅，现住鄂尔多斯市。
被执行人贾慧琴，现住鄂尔多斯市。
被执行人包头市红岩机械有限责任公司，住所地包头市九原区110国道661公里南侧。
法定代表人曹守军，执行董事。
本院在执行内蒙古银行股份有限公司包头分行申请执行张帅、贾慧琴、包头市红岩机械有限责任公司公证执行一案中，被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结包头市九原区人民法院（2016）内0207执352号案件的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭亚峰
审 判 员 赵俊平
代理审判员 赵军华
二〇一六年八月十一日
书 记 员 郭雪琪
山东省临邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民初字第1235号
原告聂守才。
原告陈玉松。
原告陈红升。
原告柳德胜。
原告苗云堂。
原告李建军。
原告孟召明（曾用名孟召学），及汉族。
原告程本文。
原告程宗银。
原告程本亮。
原告董春泉。
以上原告共同委托代理人陈建平，山东德联邦律师事务所，律师。
被告山东桓台建设工程有限公司。
法定代表人禄志军，该公司董事长。
委托代理人宋作峰，该公司职工。
委托代理人张军，该公司职工。
本院在审理原告诉被告劳动争议纠纷一案中，原告于2016年8月15日向本院提出自愿撤回起诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取，由原告承担。
审判员 张 楠
二〇一六年八月十七日
书记员 孟园园
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民初字第1235号
原告：于希成。
委托代理人：于洪章。
被告：王琰。
本院在审理原告于希成诉被告王琰健康权、身体权纠纷一案中，原告于2015年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告于希成撤回起诉。
案件受理费25元，由原告于希成负担。
审判员 张晓明
二〇一五年四月二十七日
书记员 孙宁寰
河北省临漳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民初字第1235号
原告张银山，男，1970年7月18日生，汉族，个体工商户，住河北省磁县。
被告张俊英，女，1974年5月23日生，汉族，农民，住河北省临漳县。
本院在审理原告张银山与被告张俊英买卖合同纠纷一案中，经审理，本院依法查明，原告张银山系河北众昊现代农业有限公司职工，原告张银山将其公司化肥销售给被告张俊英，其本人与被告张俊英之间没有成立买卖合同关系。本院认为，原告张银山与本案没有直接的利害关系，依法应驳回原告张银山的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项之规定，裁定如下：
驳回原告张银山的起诉。
案件受理费100元，退还原告张银山。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
代理审判员 贺倩
二Ο一五年八月十一
书 记 员 王娜
天津市东丽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0110执2506号
申请执行人：张庆举,男，1973年9月19日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。
被告：天津市大汉装饰设计有限公司（统一社会信用代码91120104663050682U），住所地天津市南开区航天道26号农科大厦第16层1601室。
法定代表人：阎世芳，该公司经理。
本院在执行申请执行人张庆举与被执行人天津市大汉装饰设计有限公司民间借贷纠纷一案中，由本院作出的（2017）津0110民初4413号民事调解书已经发生法律效力，确定被执行人天津市大汉装饰设计有限公司返还申请执行人张庆举装修款70000元。案件受理费减半收取400元，由被执行人负担。到期后，被执行人未按调解书履行法律义务，申请执行人于2017年7月27日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。鉴于目前本案暂无可供直接执行的财产，申请人也不能提供被执行人的其他财产线索而致该案未能执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 郑学森
代理审判员 王远宝
代理审判员 刘书岳
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 李瑞晗
本裁定所依据的相关法律、法规
一、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条：经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，在申请执行人确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
二、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》
第一条：人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。
人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
第九条：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0110执2506号申请执行人：张庆举,男，1973年9月19日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。被告：天津市大汉装饰设计有限公司（统一社会信用代码91120104663050682U），住所地天津市南开区航天道26号农科大厦第16层1601室。法定代表人：阎世芳，该公司经理。本院在执行申请执行人张庆举与被执行人天津市大汉装饰设计有限公司民间借贷纠纷一案中，由本院作出的（2017）津0110民初4413号民事调解书已经发生法律效力，确定被执行人天津市大汉装饰设计有限公司返还申请执行人张庆举装修款70000元。案件受理费减半收取400元，由被执行人负担。到期后，被执行人未按调解书履行法律义务，申请执行人于2017年7月27日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。鉴于目前本案暂无可供直接执行的财产，申请人也不能提供被执行人的其他财产线索而致该案未能执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  郑学森代理审判员  王远宝代理审判员  刘书岳二〇一七年十月二十七日书 记 员  李瑞晗本裁定所依据的相关法律、法规一、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，在申请执行人确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。二、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条：人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。第九条：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第845号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人张某，男，1979年10月13日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年3月17日被抓获，同年3月18日被刑事拘留，同年3月25日被取保候审，同年5月22日被继续取保候审，同年5月26日被逮捕。现羁押在南安市看守所。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2015）690号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2015年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员吴世舜出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2015年3月17日22时许，被告人张某饮酒后驾驶闽C×××××号小型轿车，从南安市官桥镇金成酒店，行驶至南安市官桥镇福官中路路段时，被南安市公安局民警当场查获。经福建华闽司法鉴定中心对被告人张某的血液进行酒精检测，检出被告人张某乙醇浓度为195.22mg／100ml，属醉酒驾车。
本案在审理过程中，被告人张某积极向本院预缴罚金人民币8500元。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表、血液乙醇浓度鉴定书，机动车驾驶证、行驶证查询结果单，机动车盗抢记录查询说明，机动车驾驶证、行驶证，现场酒精呼气测试单，归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张某归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。被告人张某积极向本院预缴罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人张某在拘役一个月至二个月的幅度内量刑适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币8500元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月17日起至2015年7月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 方碧芬
二〇一五年五月二十六日
书记员 孙承海
主要法律条文附页：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第845号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人陈某某，男，1988年2月4日出生于贵州省贵阳市，汉族，中专文化，无业。2015年4月21日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉[2015]696号起诉书指控被告人陈某某犯贩卖毒品罪,于2015年7月13日向本院提起公诉。本院当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员刘玉、史勇出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼,现已审理终结。
经审理查明，2015年4月21日15时许，被告人陈某某在贵阳市南明区油榨街红星美凯龙家私城门口，以500元人民币的价格贩卖一包毒品给朱某某后，被公安民警人赃并获。经称量和检验，涉案毒品重1.9克，系甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理中亦无异议，并有证人朱某某的证言；扣押决定书；扣押清单；毒品称量记录；毒品照片；毒品收据；筑公禁（毒检）[2015]0845号毒品检验报告；户籍证明；被告人陈某某的供述和辨认笔录等证据在案佐证，经庭审举证及质证，证据确实、充分，又能相互印证，且取证程序合法，应予认定。
本院认为，被告人陈某某违反国家对毒品的管制，贩卖毒品甲基苯丙胺1.9克的行为，已构成贩卖毒品罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关的指控，事实清楚、证据充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人陈某某到案后如实供述自己的犯罪事实，能当庭自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人陈某某在有期徒刑八个月以上一年零六个月以下处以刑罚的量刑意见，幅度适当，本院予以采纳。据此，为保护公民身心健康不受毒品侵害，维护社会和谐稳定，结合被告人陈某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月21日起至2016年2月20日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳。）
二、随案移送的作案工具诺基亚牌手机一部予以没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 骆小辉
二〇一五年七月十七日
书记员 陆 栋
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）承刑执字第905号
罪犯刘红亮，男，现于河北省承德监狱服刑。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院于2004年11月1日以（2004）围刑初字第55号刑事判决以被告人刘红亮犯强奸、抢劫罪判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。河北省承德市中级人民法院于2010年1月29日、2012年12月18日以（2010）承刑执字第202号、（2012）承刑执字第2165号刑事裁定对其减去有期徒刑一年、一年二个月，剥夺政治权利三年不变。
执行机关河北省承德监狱于2015年5月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出罪犯刘红亮在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励3次，表扬奖励2次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯刘红亮在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院承安检意（2015）197号检察意见书等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘红亮在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘红亮减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱彦兵
代理审判员 燕金玲
代理审判员 王丽丽
二〇一五年六月十日
书 记 员 刘明洋
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0781执异3号
案外人:杨雅文，女，1971年3月20日出生，住铁力市。
委托代理人方芳，系黑龙江凌云律师事务所律师。
申请执行人：徐志权，男，1951年12月1日出生，住铁力市。
被执行人：王力，男，1970年3月24日出生，住铁力市。
本院在执行申请执行人徐志权与被执行人王力债务转移合同纠纷一案中，案外人杨雅文对本院拍卖位于铁力市XX小区X号楼第X户商服楼房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人杨雅文称：2015年3月王力将其所有的位于铁力市XX小区X号楼第X户商服以300万价格出售给案外人，房款一次性交齐。因该房当时未办理产权登记，案外人与王力共同到该楼房所属开发公司售楼处变更了收据，待办产权证时，王力负责缴纳税费并协助办理产权证。但是铁力市法院却将王力出售给案外人的楼房予以查封、评估、拍卖，这已侵害了案外人的权益。综上，请求法院停止对第X户商服楼的执行，以保护案外人的权益不再继续受侵害。
申请执行人徐志权称：案外人称将房屋出售不属实，房屋是王力的，王力在执行过程中始终承认房屋是其所有的。
被执行人王力称：铁力市法院查封被执行人位于铁力市XX小区X号楼第X户商服面积为XX平方米是错误的，该楼实际面积是XX平方米，该面积是开发商聘请铁力市房屋管理部门经仪器科学测绘的。铁力市法院委托黑龙江国林拍卖有限公司拍卖的标的物是第X户商服（XX大酒店）整体，而面积却是XX平方米，拍卖标的物与实际严重不符。另外，异议人只欠申请执行人83万元，而且异议人有其他标的物可供执行，铁力市法院却将超出执行标的额近20倍（XX大酒店仅装修费用就六百多万元，整体价值为1700万元）的正在营业的第X户商服进行查封、拍卖违背了法律规定。综上，请求铁力市法院终止对第X户商服的执行，以保护案外人的合法权益。
本院查明：申请执行人徐志权与被执行人王力债务转移合同纠纷一案，（2016）黑0781民初919号民事判决书判决王力偿还徐志权83万元。判决书生效后，王力未履行还款义务，徐志权依法于2016年9月9日申请强制执行。执行过程中，本院依徐志权申请，于2016年9月26日依法查封了王力所有的位于铁力市XX小区X号楼东数第X户商服楼房[铁力市地税局销售不动产统一发票（自开）上显示付款方为王力，王力所称的整体XX平方米面积分为两部分，一部分是XX平方米（开三张发票，税务局给出的理由是每张发票面积不能超过900平方米）、一部分是XX平方米（独立发票、即本院查封的部分）。此两部分现在合在一起经营酒店生意，在工商注册登记为“铁力市正阳XX大酒店”，经营者为褚继珍]，并向王力送达了相关手续。在此期间王力始终表示不同意法院处置此楼房，并提供了其在XX有三套商服（一套是XX平方米左右，其余两套是XX平方米）可供执行。（2016）黑0781执971号执行案件在未给出王力合理解释的情况下，委托黑龙江辰星资产评估公司对此楼房进行了评估，价格为306.98万元，并委托黑龙江国林拍卖有限公司对此楼房进行了拍卖。
本院认为，本院（2017）黑0781执异2号裁定书已撤销了本院（2016）黑0781执971号裁定书，并停止了对王力所有的位于XX小区X号楼第X户商服楼的拍卖程序。故案外人杨雅文就（2016）黑0781执971号执行案件提出的异议已无实际意义，本院对其异议内容不予认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
驳回案外人杨雅文的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 薛万志
代理审判员 杨艳国
代理审判员 张正杰
二〇一七年三月六日
书 记 员 历 军
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0781执异3号案外人:杨雅文，女，1971年3月20日出生，住铁力市。委托代理人方芳，系黑龙江凌云律师事务所律师。申请执行人：徐志权，男，1951年12月1日出生，住铁力市。被执行人：王力，男，1970年3月24日出生，住铁力市。本院在执行申请执行人徐志权与被执行人王力债务转移合同纠纷一案中，案外人杨雅文对本院拍卖位于铁力市XX小区X号楼第X户商服楼房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人杨雅文称：2015年3月王力将其所有的位于铁力市XX小区X号楼第X户商服以300万价格出售给案外人，房款一次性交齐。因该房当时未办理产权登记，案外人与王力共同到该楼房所属开发公司售楼处变更了收据，待办产权证时，王力负责缴纳税费并协助办理产权证。但是铁力市法院却将王力出售给案外人的楼房予以查封、评估、拍卖，这已侵害了案外人的权益。综上，请求法院停止对第X户商服楼的执行，以保护案外人的权益不再继续受侵害。申请执行人徐志权称：案外人称将房屋出售不属实，房屋是王力的，王力在执行过程中始终承认房屋是其所有的。被执行人王力称：铁力市法院查封被执行人位于铁力市XX小区X号楼第X户商服面积为XX平方米是错误的，该楼实际面积是XX平方米，该面积是开发商聘请铁力市房屋管理部门经仪器科学测绘的。铁力市法院委托黑龙江国林拍卖有限公司拍卖的标的物是第X户商服（XX大酒店）整体，而面积却是XX平方米，拍卖标的物与实际严重不符。另外，异议人只欠申请执行人83万元，而且异议人有其他标的物可供执行，铁力市法院却将超出执行标的额近20倍（XX大酒店仅装修费用就六百多万元，整体价值为1700万元）的正在营业的第X户商服进行查封、拍卖违背了法律规定。综上，请求铁力市法院终止对第X户商服的执行，以保护案外人的合法权益。本院查明：申请执行人徐志权与被执行人王力债务转移合同纠纷一案，（2016）黑0781民初919号民事判决书判决王力偿还徐志权83万元。判决书生效后，王力未履行还款义务，徐志权依法于2016年9月9日申请强制执行。执行过程中，本院依徐志权申请，于2016年9月26日依法查封了王力所有的位于铁力市XX小区X号楼东数第X户商服楼房[铁力市地税局销售不动产统一发票（自开）上显示付款方为王力，王力所称的整体XX平方米面积分为两部分，一部分是XX平方米（开三张发票，税务局给出的理由是每张发票面积不能超过900平方米）、一部分是XX平方米（独立发票、即本院查封的部分）。此两部分现在合在一起经营酒店生意，在工商注册登记为“铁力市正阳XX大酒店”，经营者为褚继珍]，并向王力送达了相关手续。在此期间王力始终表示不同意法院处置此楼房，并提供了其在XX有三套商服（一套是XX平方米左右，其余两套是XX平方米）可供执行。（2016）黑0781执971号执行案件在未给出王力合理解释的情况下，委托黑龙江辰星资产评估公司对此楼房进行了评估，价格为306.98万元，并委托黑龙江国林拍卖有限公司对此楼房进行了拍卖。本院认为，本院（2017）黑0781执异2号裁定书已撤销了本院（2016）黑0781执971号裁定书，并停止了对王力所有的位于XX小区X号楼第X户商服楼的拍卖程序。故案外人杨雅文就（2016）黑0781执971号执行案件提出的异议已无实际意义，本院对其异议内容不予认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：驳回案外人杨雅文的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  薛万志代理审判员  杨艳国代理审判员  张正杰二〇一七年三月六日书 记 员  历 军
南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦桥商初字第38号
原告（反诉被告）连云港光鼎电子有限公司，住所地在连云港市灌南经济开发区人民西路。
法定代表人马景鹏，该公司董事长。
委托代理人赵耀、周翔，江苏法臻律师事务所律师。
被告（反诉原告）南京台联光电科技有限公司，住所地在南京市浦口区星甸街道陈桥开发区A-29号。
法定代表人黄春兰，该公司经理。
委托代理人黄宝林，该公司员工。
原告（反诉被告）连云港光鼎电子有限公司（以下简称光鼎公司）与被告（反诉原告）南京台联光电科技有限公司（以下简称台联公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告光鼎公司的委托代理人周翔，被告台联公司的委托代理人黄宝林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告光鼎公司诉称，2012年6月，被告向原告下订单采购电子元件发光二极管，总价款25000元。原告已按约发货，并开具增值税发票。被告收货后拒绝付款，原告索要无果。现要求被告立即支付货款25000元，并支付延期付款利息（按人民银行同期贷款利率自立案时计算至实际支付时止）。
被告台联公司辩称，被告是2012年6月5日下单，明确要求7月5日供货，因为交期满足不了，被告在2012年6月18日撤回订单。在被告于2012年8月24日收到货后，被告考虑如果客户能用完，就把收到的货用完，但实际情况客户一个都没有使用，就把货物通过邮寄的方式退回给原告。
反诉原告台联公司诉称，2012年6月5日，反诉原告以传真形式向反诉被告订购25000元通用规格电子元器件，交期注明一个月，而反诉被告于2012年8月24日才将产品交付给反诉原告，因反诉被告违约，造成反诉原告损失69500元。现要求反诉被告赔偿因违约所造成的损失69500元。
反诉被告辩称，反诉被告并没有违约，反诉原告主张的客户流失的货物及经济损失没有事实依据。要求驳回反诉原告的诉讼请求。
经审理查明，2012年6月5日，台联公司以传真形式向光鼎公司订购红外发射管，数量为5000个，单价5元，总价款25000元。交货日期为2012年7月5日。2012年8月24日，光鼎公司将货物交付给台联公司。2012年9月20日，光鼎公司出具金额为25000元的增值税发票给台联公司。
另查明：2012年6月18日，台联公司曾要求撤销订单。
以上事实有原、被告陈述，订单，送货单及江苏增值税专有发票在卷证实。
本院认为，台联公司向光鼎公司以传真的形式发出订单要求订购红外发射管，订单上注明产品型号、数量、价格及交货日期。光鼎公司认可该订单的内容，双方合同成立并生效。在2012年6月18日，台联公司发出通知要求解除合同，但光鼎公司并未同意解除，该合同并未解除，双方应按原合同履行。光鼎公司已经履行了交货义务，台联公司应及时履行付款义务。按合同约定光鼎公司应于2012年7月5日之前交货，但实际交货时间为2012年8月24日，其已构成违约，应承担相应的违约责任。台联公司提供销售确认书要求光鼎公司赔偿因其迟延交货所造成的损失69500元，没有事实依据。因为销售确认书只能证明台联公司与第三方签订了红外发射管的买卖合同，不能证明合同的履行情况，也不能证明光鼎公司的迟延交货与该合同的履行情况有什么因果关系，故对台联公司要求光鼎公司赔偿因光鼎公司违约所造成的损失69500元不予支持。考虑到光鼎公司确有延迟交货的违约行为，本院酌情考虑台联公司的损失，直接从应付货款中予以扣除，以应付款金额的10%为宜。由于光鼎公司违约在先，对其要求台联公司给付逾期付款利息的诉讼请求不予支持。
台联公司抗辩称已将货物于2013年7月2日，通过邮寄的方式退回给陈晓，并提供申通快递单、QQ聊天记录予以证明。申能快递单只能证明台联公司黄宝林曾邮寄货物给南京华鼎电子有限公司的陈晓，至于邮寄什么货物，是不是本案所涉的红外发射管以及该单货物是谁签收，是否是陈晓本人签收均无法证明。QQ聊天记录中陈晓也没有明确表示收到红外发射管。本院在与陈晓电话联系时，陈晓在电话中称没有收到货，货在什么地方不清楚。所以本院对台联公司陈述货已退回给光鼎公司的事实不予认可。台联公司可补充证据后，另行提起诉讼。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款，第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决如下：
一、被告台联公司于本判决生效后十日内给付原告光鼎公司货款22500元。
二、驳回原告光鼎公司的其他诉讼请求。
三、驳回反诉原告台联公司的诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费426元，由被告台联公司负担300元，由原告光鼎公司负担126元。反诉受理费900元由反诉原告台联公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向该院（该院开户行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10×××76）预交上诉案件受理费。
审 判 长 戚新征
审 判 员 邵晓瑞
人民陪审员 刘福洲
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 周 颖
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沭商初字第0972号
原告江苏亿晖景观照明工程有限公司，住所地江苏省沭阳县北园区富阳路3号。
法定代表人陈清，该公司执行董事兼总经理。
委托代理人仲跻文，江苏通达声远律师事务所律师。
被告徐华剑。
被告朱兴东。
原告江苏亿晖景观照明工程有限公司诉被告徐华剑、朱兴东买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告江苏亿晖景观照明工程有限公司于2016年2月25日自愿申请撤回对被告徐华剑、朱兴东的起诉。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告江苏亿晖景观照明工程有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江苏亿晖景观照明工程有限公司撤回对被告徐华剑、朱兴东的起诉。
案件受理费2448元，减半收取1224元，由原告江苏亿晖景观照明工程有限公司负担。
审 判 长 祝红娟
审 判 员 程家亮
代理审判员 王 蕾
二〇一六年三月一日
书 记 员 沙 莎
附录法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沭商初字第0972号
原告江苏亿晖景观照明工程有限公司，住所地江苏省沭阳县北园区富阳路3号。
法定代表人陈清，该公司执行董事兼总经理。
委托代理人仲跻文，江苏通达声远律师事务所律师。
被告徐华剑，居民。
被告朱兴东，居民。
原告江苏亿晖景观照明工程有限公司诉被告徐华剑、朱兴东买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告江苏亿晖景观照明工程有限公司于2016年2月25日自愿申请撤回对被告徐华剑、朱兴东的起诉。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告江苏亿晖景观照明工程有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江苏亿晖景观照明工程有限公司撤回对被告徐华剑、朱兴东的起诉。
案件受理费2448元，减半收取1224元，由原告江苏亿晖景观照明工程有限公司负担。
审 判 长 祝红娟
审 判 员 程家亮
代理审判员 王 蕾
二〇一六年三月一日
书 记 员 沙 莎
附录法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省莱芜市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁12执监4号
申请执行人：中国进出口银行。
被执行人：山东盛德泰食品有限公司。
被执行人：山东盛德泰集团有限公司。
被执行人：山东福恩贝尔商贸有限公司。
被执行人：宋玉平。
莱芜市莱城区人民法院执行的（2015）莱城执字第1581号中国进出口银行申请执行山东盛德泰食品有限公司、山东盛德泰集团有限公司、山东福恩贝尔商贸有限公司、宋玉平金融借款合同纠纷一案，因长期未能执结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，裁定如下：
北京市西城区人民法院于2012年5月8日作出的（2014）西民（商）初字第18302号民事调解书由本院执行。
莱芜市莱城区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尚海军
审判员 吴忠成
审判员 郑凤云
二〇一六年二月二十六日
书记员 何 栋
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽02刑更1638号
罪犯杨艳军，男，1978年3月13日出生，汉族，辽宁省建昌县人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。
辽宁省大连市西岗区人民法院于2007年10月10日作出（2007）西刑初字第240号刑事判决，以罪犯杨艳军犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行，2008年1月31日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2014年5月28日经辽宁省大连市中级人民法院以（2014）大审刑执字第467号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元不变。现刑期至2017年9月9日止。
执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2016年7月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨艳军在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现记功4次，兑现表扬2次。2013年12月获监狱表扬奖励1次，获2014年度监狱改造积极分子奖励1次。上述事实,有罪犯杨艳军的认罪悔过书、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯杨艳军服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨艳军减去未执行完毕的刑期，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 微
审判员 夏红军
审判员 张真洪
二〇一六年七月二十五日
书记员 刘丰采
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0281刑初751号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人励某，农民。因赌博先后于2005年4月15日、2005年11月18日、2008年8月20日被余姚市公安局行政处罚；因犯赌博罪于2012年6月20日被本院判处拘役四个月，并处罚金四千元，同年7月8日刑满释放。因涉嫌犯赌博罪于2016年3月16日被余姚市公安局刑事拘留，同月23日被依法变更为取保候审。经本院决定，于同年6月12日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2016）735号起诉书指控被告人励某犯赌博罪，于2016年6月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院代理检察员罗虹、被告人励某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月初至2016年3月15日期间，被告人励某以营利为目的，在余姚市朗霞街道朗霞村漕西路**号自己家中摆放1张自动麻将桌，为他人进行“冲击麻将”赌博提供条件，从中抽头获利人民币6000余元。
2016年3月15日，被告人励某被本市公安民警抓获，并当场扣押自动麻将桌1张、扑克牌1副、麻将牌2副。
上述事实，被告人励某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证余姚市公安局检查证、“抓获经过”、照片说明、扣押决定书、扣押清单、暂扣物品专用票据、刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书、人口信息，证人陈某、张某、徐某、黄某证言，检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人励某以营利为目的，聚众赌博、抽头获利，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人励某归案后能如实供述自己的罪行，庭审中又能自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人励某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人励某犯赌博罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除原羁押九日，即自2016年6月12日起至2016年9月2日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
二、追缴违法所得人民币六千元，上缴国库；已扣押自动麻将桌一张、麻将牌二副、扑克牌一副等，均予以没收（由扣押单位余姚市公安局负责没收）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 方长世
二〇一六年六月十二日
代书记员 罗洋增
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）甬象执民字第3133号
申请执行人：象山县丹西街道五丰村经济合作社。
法定代表人：鲍增祥。
被执行人：郑正佩。
象山县丹西街道五丰村经济合作社与郑正佩房屋租赁合同纠纷一案，本院于2013年8月19日作出的（2013）甬象商初字第650号民事判决书，已经发生法律效力。权利人象山县丹西街道五丰村经济合作社于2013年10月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人郑正佩无适当财产可供执行；申请执行人象山县丹西街道五丰村经济合作社表示本案执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
本院的（2013）甬象执民字第3133号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
代理审判员 黄 欢
代理审判员 郑淑旖
二〇一四年二月二十七日
代书 记员 李世进
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六裕民一初字第00526号
原告：高某，女，1980年12月9日生，汉族，安徽省六安市裕安区人。
委托代理人：张春茂，安徽公众律师事务所律师。
被告：朱某，男，1983年10月8日生，汉族，安徽省六安市裕安区人。
委托代理人：易伟，安徽皋陶律师事务所律师。
委托代理人：崔景秀，安徽皋陶律师事务所律师。
原告高某诉被告朱某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨俊，适用简易程序公开进行了审理。原告高某及其委托代理人张春茂、被告朱某及其委托代理人易伟、崔景秀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
高某诉称：原、被告2008年农历8月经人介绍相识并订婚，于2009年农历正月初六日举行结婚仪式，同年8月10日登记结婚，2009年11月4日生育一女刘某某。2012年6月因双方发生矛盾原告曾向法院起诉离婚，后经法院调解，原告给被告一次改正的机会向法院撤诉。由于婚前缺乏了解，无婚姻基础，婚后双方性格不和，经常为家庭琐事争吵，被告对我及父母生活进行骚扰，导致双方无法再共同生活，故原告诉至法院请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生女由原告抚养，原告给付抚养费；3、诉讼费用被告承担。
朱某答辩称：夫妻感情尚好，不同意离婚。
原告高某为支持其诉请，向本院提供证据证据如下：
一、原告身份证（复印件）一份，证明原告的基本身份情况；
二、结婚证（复印件）一份，证实原被告合法夫妻关系；
三、户口簿（复印件）一份，证明婚生女基本身份情况。
四、保证书一份，证明原告无感情及无理取闹的事实。
五、欠条一份，证明原被告欠原告父亲10000元。
六、照片四张，证明被告殴打原告的事实。
七、裕安区罗集乡栗树村村委会证明及罗集乡育才幼儿园证明各一份，证实婚生女自出生之日一直随外祖父母生活学习及夫妻双方有矛盾经村委会调解无效。
朱某对以上证据质证意见如下：对证据一、二、三无异议；对证据四保证书，书写时间为2011年7月所写，保证的事项未发生；对欠条因未提交原件，没有写所欠对象，无法证明所欠的是原告父亲，欠条上签名是刘发成；村委会证明与我们提交的村委会证明相矛盾；幼儿园证明因其园长系原告亲戚且盖章系财务章，故对其真实性有异议；对照片有异议，因无治疗情况佐证，不能证明系被告所致。
朱某向本院提供证据如下：一、被告身份证、结婚证、毕业证（复印件）各一份，证明被告的基本身份情况，被告学历高于原告，对子女抚养更为有利；二、被告所书写便条12份及工资卡一份，证明被告对原告照顾有加及被告有较高收入；3、裕安区罗集乡栗树村村委会证明一份，证实婚生女一直由祖父母和外祖父母共同抚养；4、申请书一份，证明祖父母愿意与被告一起抚养婚生女。
高某对以上证据质证意见如下：对证据一无异议，但毕业证不能达到被告证明目的；对证据二便条认为系近期所写，不应由被告保存；对工资款无异议，不能证明被告抚养子女切实尽到抚养的义务；对村委会证明认为是被告打好后盖章的；对证据申请书认为被告父亲已经八十高龄，不适合抚养小孩。
经庭审举证、质证，本院对证据认定如下：
对原告所提供证据一、二、三及被告所举证据一、二、四的真实性、合法性与本案的关联性均予以认定。对原告所举证据照片及保证书因无其他相关证据相印证，故达不到原告的证明目的；对原告所举证据欠条因系复印件且欠款人系刘发成，真实性无法确认且与本案无关联性，故不予认可；对原告所举证据罗集乡栗树村村委会证明二份及被告所举罗集乡栗树村村委会证明一份因该证明系同一村委会出具而内容相互矛盾并且形式上存在瑕疵，故对该三份证明均不予认可；对原告所举证据幼儿园证明形式上存在瑕疵且无负责人签字，故不予认可。
结合以上证据及当事人陈述，本院查明的事实如下：原告高某与被告朱某经人介绍相识，于2009年8月10日登记结婚，2009年11月4日生育一女刘某某。由于原被告婚后因琐事发生矛盾导致原告诉至法院。
本院认为：感情是婚姻的基础。原告高某与被告朱某之间发生矛盾，双方理应互相沟通、交流。原告高某诉请离婚，未能提供相关证据证明其夫妻感情破裂，故本院从维护家庭稳定及及有利于子女健康成长的角度出发，对原告的离婚诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告高某与被告朱某离婚。
案件受理费200元，由原告高某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 杨 俊
二〇一四年五月三十日
书记员 孙玲玲
附本案的相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兰刑执减字第2212号
罪犯武彩娟，女，1984年2月7日出生，汉族，甘肃省庆阳市西峰区人，初中文化程度，现服刑于甘肃省女子监狱。
北京市石景山区人民法院于2007年9月6日作出（2007）石刑初字第369号刑事判决，对被告人武彩娟犯抢劫罪判处有期徒刑十四年六个月（刑期自2007年3月29日起至2021年8月28日止），剥夺政治权利三年，并处罚金二万九千元。
甘肃省兰州市中级人民法院于2010年1月11日将罪犯武彩娟的刑罚减去有期徒刑一年二个月（刑期自2007年3月29日起至2020年6月28日止）；于2011年9月20日将罪犯武彩娟的刑罚减去有期徒刑一年六个月（刑期自2007年3月29日起至2018年12月28日止）；于2013年8月27日将罪犯武彩娟的刑罚减去有期徒刑一年四个月（刑期自2007年3月29日起至2017年8月28日止）。
执行机关甘肃省女子监狱于2015年11月19日向本院提出减刑建议书，以罪犯武彩娟确有悔改表现报请减刑一年四个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，记功二次，罪犯改造积极分子三次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯武彩娟在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯武彩娟减去有期徒刑一年二个月（刑期自2007年3月29日起至2016年6月28日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李辉峰
审 判 员 田 晨
代理审判员 雷红荣
二〇一五年十二月八日
书 记 员 李 夏
金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0702刑初651号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
被告人吴某，农民。2009年8月26日因吸食毒品海洛因被金华市公安局婺城分局行政拘留十五日。2009年9月1日因吸食毒品海洛因被金华市公安局婺城分局决定强制隔离戒毒二年。因本案于2016年4月10日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年4月21日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。
金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉（2016）553号起诉书指控被告人吴某犯贩卖毒品罪，于2016年5月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派代理检察员陈勋出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年4月9日10时至19时期间，被告人吴某以牟利为目的，在金华市江南开发区三江街道寺前皇小辣椒饭馆边上先后2次将共计约0.5克的冰毒贩卖给周某，从中获利人民币350元，后被公安机关抓获归案。被告人吴某归案后如实供述涉案事实。公安机关从被告人吴某扣押吸毒工具1个、现金人民币350元。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某的证言，现场检查笔录，辨认笔录，证据保全决定书，扣押决定书及扣押清单，行政处罚决定书，强制戒毒决定书，抓获经过，户籍资料，被告人吴某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某贩卖甲基苯丙胺不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人吴某在归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人吴某曾被行政处罚，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月10日起至2017年3月9日止）。
二、被扣押的吸毒工具及违法所得予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘小飞
二〇一六年六月十三日
书 记 员 陈 楚
徐州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鼓执字第1423号
申请执行人江苏某某建设工程有限公司
被执行人深圳市银某某建筑工程有限公司
申请执行人江苏某某建设工程有限公司向本院申请强制执行（2012）鼓民初字第1278号民事调解书，本院已立案受理。因被执行人未按生效法律文书规定期限履行义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人深圳市银某某建筑工程有限公司所有的15806.6元银行存款或查封、扣押等值财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王 某
执行员 盛某某
执行员 王 某
二〇一四年七月二日
书记员 杜某某
山西省太原市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋01执恢79号
申请执行人太原邦信小额贷款有限责任公司。
被执行人裘永清。
被执行人尹贞明。
被执行人山西鸿基科技股份有限公司。
被执行人晋中市银丰中小企业小额贷款有限公司。
上列当事人因借款合同纠纷一案，山西省太原市中级人民法院（2015）并民初字第392号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人裘永清、尹贞明、山西鸿基科技股份有限公司、晋中市银丰中小企业小额贷款有限公司的银行存款5625805.79元及迟延履行的利息、执行费55529元；若银行存款不足，查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 焦林平
审判员 张 涛
审判员 郭建忠
二〇一七年九月十二日
书记员 刘 博
河南省商丘市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）商刑执字第900号
罪犯王平禧，男，1972年7月22日出生，汉族，河南省西平县人，初中文化程度，现在河南省豫东监狱服刑。
河南省驻马店市中级人民法院于2001年11月22日作出（2001）驻刑初字第85号刑事判决，认定被告人王平禧犯抢劫罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。其同案犯不服提出上诉，河南省高级人民法院于2002年3月14日作出（2002）豫法刑二终字第62号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，2002年6月6日交付执行。执行期间，于2004年3月14日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2006年11月10日对其减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利八年；于2009年5月25日对其减刑一年六个月；于2011年10月30日对其减刑一年六个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议后，报送本院审理。本院于2014年8月25日立案后，于同年9月9日在狱内及互联网进行了公示，依法组成合议庭于同年9月16日在河南省豫东监狱公开开庭审理了此案。刑罚执行机关和法律监督机关均派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议，监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王平禧入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑一年四个月。
经审理查明，原判认定罪犯王平禧于2000年7月至9月期间在结伙分别在西平县、舞阳县等地参与抢劫作案6起，致1人死亡，抢劫现金及物资折款1.8万余元。
罪犯王平禧在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。受表扬2次，记功2次，监狱级罪犯改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯王平禧减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案作证。
本院认为，罪犯王平禧自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但执行机关报减幅度偏大，应予变更。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯王平禧减去有期徒刑一年四个月。
（刑期自2006年11月10日起至2022年1月9日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄晓倩
审 判 员 翟作仁
人民陪审员 郭立建
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 祁显丞
黑龙江省拜泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0231执10号
申请执行人冯淑芬，住黑龙江省拜泉县。
被执行人闫红梅，住黑龙江省拜泉县。
本院在执行申请执行人冯淑芬与被执行人闫红梅民间借贷纠纷一案中，（2015）拜商初字第369号民事判决书确定的义务全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结拜泉县人民法院（2015）拜商初字第369号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 曹铁岩
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 刘鹏里
上海市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪民申328号
再审申请人(一审原告、二审被上诉人)吴永平，男，汉族，1962年12月6日出生，住上海市静安区。委托代理人许剑菁，上海剑菁律师事务所律师。委托代理人俞则人，上海剑菁律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审上诉人)吴永伟，男，汉族，1950年5月8日出生，住上海市静安区。被申请人(一审被告、二审上诉人)吴君，男，汉族，1982年4月29日出生，住上海市静安区。一审第三人吴永和，男，汉族，1960年5月2日出生，住上海市静安区共和新路***弄***号***室。再审申请人吴永平与被申请人吴永伟、吴君及一审第三人吴永和所有权确认纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2015)沪二中民二(民)终字第1188号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，再审申请人吴永平于2016年3月15日以其与吴永伟、吴君已自行和解为由，向本院提出撤回再审申请的请求。本院认为，吴永平在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：准许吴永平撤回再审申请。
审 判 长 顾 亮
审 判 员 徐东明
代理审判员 孙卫华
二〇一六年四月十八日
书 记 员 马 骏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>审判监督程序若干问题的解释》第二十三条申请再审人在案件审查期间申请撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪民申328号再审申请人(一审原告、二审被上诉人)吴永平，男，汉族，1962年12月6日出生，住上海市静安区。委托代理人许剑菁，上海剑菁律师事务所律师。委托代理人俞则人，上海剑菁律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审上诉人)吴永伟，男，汉族，1950年5月8日出生，住上海市静安区。被申请人(一审被告、二审上诉人)吴君，男，汉族，1982年4月29日出生，住上海市静安区。一审第三人吴永和，男，汉族，1960年5月2日出生，住上海市静安区共和新路***弄***号***室。再审申请人吴永平与被申请人吴永伟、吴君及一审第三人吴永和所有权确认纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2015)沪二中民二(民)终字第1188号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，再审申请人吴永平于2016年3月15日以其与吴永伟、吴君已自行和解为由，向本院提出撤回再审申请的请求。本院认为，吴永平在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：准许吴永平撤回再审申请。审 判 长  顾 亮审 判 员  徐东明代理审判员  孙卫华二〇一六年四月十八日书 记 员  马 骏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第二十三条申请再审人在案件审查期间申请撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）任执保字第8号
申请人邬程。
被申请人王正元。
本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，本院依法强制保全了被执行人的财产，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：
济宁仲裁委员会作出的济仲函字（2014）第594号财产保全函执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 熊 峰
审判员 张凌云
审判员 宋 连
二〇一四年十二月三十日
书记员 王 进
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）任执保字第8号
申请执行人：邬某；
被执行人：王某；
本院在执行上列当事人债权纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、第二百五十七条的规定，裁定如下：
济宁市仲裁委员会（2014）济仲函字第594号保全函执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏鲁平
审判员 熊 峰
审判员 张凌云
二〇一五年三月五日
书记员 王 进
贵州省赤水市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赤民初字第1404号
原告黎某某，女，1972年11月20日出生，汉族，务农，住赤水市。
被告税某某，男，1970年10月7日出生，汉族，务农，住赤水市。
原告黎某某诉被告税某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告黎某某及证人方子英、王光华等到庭参加了诉讼，被告税某某经本院公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎某某诉称：我与被告认识谈婚，1996年11月10日生育长女税某甲（已成年），2000年6月20日在赤水市丙安乡人民政府补办结婚登记手续，2007年6月1日生育次女税某乙，现在养。由于我与被告性格差异较大，共同生活中常因生活琐事发生矛盾，加之被告不适应当地生活习惯，导致夫妻关系恶化。被告于2009年2月外出后至今未归，双方互不联系，至今夫妻分居生活已达六年之久，夫妻感情已彻底破裂。故起诉到法院请求：1、依法判决准予我与被告离婚；2、婚生女税某乙由我抚养。
被告税某某未作答辩和提供证据。
经审理查明：原、被告于1996年初认识谈婚并同居生活，同年11月10日生育长女税某甲（已成年），2000年6月20日在赤水市丙安乡人民政府补办结婚登记手续，2007年6月1日生育次女税某乙，现在养。由于原、被告性格不合，共同生活中常因生活琐事发生矛盾，加之被告不适应当地生活习惯，导致夫妻关系恶化。被告于2009年2月外出后至今未归，双方互不履行夫妻义务，至今夫妻分居生活已达六年之久。审理过程中，本院依法向被告公告送达应诉通知书、诉状副本、举证通知书、开庭传票。期限届满后，被告仍无下落。
上述事实，有原告的陈述、赤水市丙安乡三佛村村民委员会证明、婚姻档案登记表、身份证明、常住人口登记卡、赤水市丙安乡社事办证明、证人方子英、王光华的当庭证实等证据，经庭审质证，足以认定。
本院认为：原、被告系自主婚姻，婚姻基础一般。婚后因双方性格差异，加之被告不适应当地生活习惯，导致夫妻关系恶化。被告税某某于2009年2月外出后，至今音信杳无，下落不明。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（五）其他导致夫妻感情破裂的情形”和最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第12条“一方下落不明满2年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的。”之规定，应认定原、被告的夫妻感情确已破裂，故对原告黎某某的离婚请求应予支持。关于婚生女税某乙的抚养问题，因被告税某某下落不明，为利于孩子健康成长，婚生女税某乙由原告黎某某抚养为宜，但不影响被告税某某在适宜情况下变更抚养的权利。审理中，被告税某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，对本案适用缺席判决。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第（五）项、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第12条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告黎某某与被告税某某离婚。
二、婚生女税某乙由原告黎某某抚养，至其独立生活止。
案件受理费200.00元，由原告黎某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则产生法律效力。
本判决未发生法律效力前，原、被告不得另行结婚。
审 判 长 张世林
人民陪审员 钟玉洪
人民陪审员 付世彬
二〇一五年十一月六日
书 记 员 王明富
河南省郑州市金水区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0105行审39号
申请执行人郑州市公安局交通警察支队第五大队，住所地郑州市金水区丰庆路与国基路北200米。
法定代表人海洲，大队长。
被执行人朱广楠，男，汉族，1990年05月29日出生，户籍地河南省郑州市惠济区。
申请执行人郑州市公安局交通警察支队第五大队申请执行被执行人朱广楠一案，本案在审查过程中已督促被执行人履行缴纳行政处罚罚款义务，申请人自愿于2017年3月17日向本院申请撤回非诉执行申请。
经审查，本院认为，申请执行人自愿撤回非诉执行申请，系处分自己诉讼权利的行为，不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许申请执行人郑州市公安局交通警察支队第五大队撤回非诉执行申请。
审 判 长 任立栋
审 判 员 姚 丽
助理审判员 李 欣
二〇一七年三月十七日
书 记 员 孙 瑜
湖北省麻城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂麻城执字第00147-1号
申请执行人蔡谟斌。
委托代理人周吉林，湖北诚信联合律师事务所律师。
被执行人丁卫东（又名丁为东）。
本院在执行蔡谟斌与丁卫东、王文秀民间借贷纠纷一案中，查明：本案执行标的为借款本金19200元及相应利息（按中国人民银行同期贷款利率四倍自2010年11月4日起计至债务清偿之日止）。在执行过程中，被执行人丁卫东于2014年9月22日履行案款20000元，余款未予履行。本院已冻结了被执行人丁卫东在中国建设银行股份有限公司麻城支行的工资账户，因冻结周期较长，被执行人丁卫东又无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结黄冈市中级人民法院作出的（2012）鄂黄冈中民一终字第01036号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人丁卫东有其他可供执行的财产，申请执行人蔡谟斌可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陶孝东
审 判 员 刘援农
审 判 员 谢图友
二〇一四年十二月十五日
代书记员 王 凯
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0102执保591号
原告阳柏平
被告陆建兰
本院在审理原告杨柏林与被告陆建兰房屋买卖合同纠纷一案中，原告杨柏林于2017年4月25日向本院提出保全申请，请求查封被告陆建兰名下位于长沙市雨花区万家丽中路二段XXX号中城丽景香山园X栋XXXX房屋（所有权证号为：长房权证雨花字第71XXXXX**号）。原告杨柏林以其在担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司处投保的保险限额为142万元的诉讼财产保全责任保险（保险单号为：PZPXXXXXXXXXXXXX12）作为担保。并向本院出具了保单保函。
本院认为，原告杨柏林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封被告陆建兰名下位于长沙市雨花区万家丽中路二段XXX号中城丽景香山园X栋XXX房屋（所有权证号为：长房权证雨花字第7XXXXX**号）。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘易高
人民陪审员 魏建莲
人民陪审员 廖玉均
二〇一七年五月三日
书 记 员 盛玉珍
附：裁定书引用法�条文原文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采�查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省开化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）衢开民初字第725号
原告：开化县岙滩农贸市场有限公司。
法定代表人：华泽群。
委托代理人：方立军。
被告：于先明。
本院在审理原告开化县岙滩农贸市场有限公司与被告于先明
房屋租赁合同纠纷一案中，原告开化县岙滩农贸市场有限公司于2
013年9月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在法律规定范围内，当事人有权处分自己的诉权
。原告开化县岙滩农贸市场有限公司申请撤回起诉，经查确系其
自愿行为，且不违反有关法律规定，本院予以准许。《中华人民
共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告开化县岙滩农贸市场有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告开化县岙滩农贸市
场有限公司负担（已交纳）。
审 判 员 王 敏
二〇一三年九月二十四日
代书记员 郑霞骏
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）松法执字第4407号
申请执行人赤峰松山农村商业银行股份有限公司穆家营子支行。
负责人李瑞军，行长。
被执行人郝国利，男，蒙古族，个体工商户，现住赤峰市松山区。
本院在执行赤峰松山农村商业银行股份有限公司穆家营子支行依据我院（2014）松民初字第1221号民事判决书申请执行郝国利金融借款合同纠纷一案中，因被执行人无财产可执行，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项的规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的（2014）松民初字第1221号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张晓峰
审判员 袁 华
审判员 刘建军
二０一五年四月二十八日
书记员 李 阳
福建省福安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0981刑初135号
公诉机关福安市人民检察院。
被告人朱某，男，1973年8月7日出生于福建省寿宁县，汉族，初中文化，无职业，住福建省福安市。因涉嫌危险驾驶罪于2015年11月4日被福安市公安局取保候审，2016年2月23日经福安市人民检察院决定，由福安市公安局取保候审。2016年3月14日经本院决定取保候审。
福安市人民检察院以安检公刑诉（2016）96号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2016年3月10日向本院提起公诉，本院于同年3月14日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月18日公开开庭进行了审理。福安市人民检察院指派检察员潘羽洪出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年11月3日20时32分许，被告人朱某醉酒后驾驶闽J×××××号小型普通客车，从寿宁县凤阳乡沿省道302线、国道104线往福安市城区方向行驶，行经2116KM＋600M（福安市自来水厂）路段时，被福安市公安局执勤民警当场查获。2015年11月6日，经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，被告人朱某血样中乙醇浓度为247.7mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
归案后，被告人朱某向公安机关电话举报网上在逃人员线索，后公安机关根据其提供线索将在逃人员抓获。
上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有福安市公安局出具的查获经过、户籍证明、驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、提取笔录、吹气酒精测试结果单、违法、犯罪记录查询表、行政强制措施凭证、扣押决定书、扣押清单、发还清单、接受证据材料清单及霞浦县公安局证明、福安市公安局城阳派出所证明、手机费发票；证人缪某的证言；被告人朱某的供述；福建晟蓝司法鉴定所司法鉴定检验报告书、福建省计量科学研究院出具的检定证书；现场照片；视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人朱某犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人朱某具有立功表现，可以从轻处罚；被告人朱某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人朱某的犯罪事实、情节以及社会危害性、悔罪表现等，对被告人朱某适用缓刑，符合法律规定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十八条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款之规定，判决如下：
被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月；并处罚金人民币12000元（罚金应予本判决生效之日起五日内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；被告人在缓刑考验期内，应当接受社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 缪 启
二〇一六年三月二十九日
书记员 余浩宁
法条附注
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。（刑法修正案（九），2015年8月29日修正，自2015年11月1日起施行）
《中华人民共和国刑法》第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。（刑法修正案（八），2011年2月25日修正，自2011年5月1日起施行）
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。（刑法修正案（八），2011年2月25日修正，自2011年5月1日起施行）
广东省江门市中级人民法院
决 定 书
（2015）江中法刑执字第1464号
罪犯郭云文，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省鹤山市人民法院于2011年9月21日作出（2011）江鹤法刑初字第313号刑事判决，以被告人郭云文犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑七年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省江门市中级人民法院于2011年11月7日作出（2011）江中法刑二终字第146号刑事裁定，对其维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯郭云文在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2014年4月8日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2016年10月28日止。
执行机关广东省江门监狱于2015年7月27日提出假释建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯郭云文在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治，文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出假释建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯郭云文获得嘉奖17次；2014年7月获得表扬；2015年1月获得表扬；2015年1月获得记功；2015年1月被评为改造积极分子。罪犯涉案赃款为888001元，一审宣判时已退220860元，余款未退。经查，罪犯狱内的月消费约450元，至2015年5月15日其帐户余款为1022.80元。其居住地市湖南省常宁市司法局于2015年5月29日出具《调查评估意见书》，同意对其进行社区矫正。2015年8月17日检察机关提出检察意见，建议对郭云文暂不假释。
本院认为，罪犯郭云文在服刑期间虽表现良好，但其赃款88万多元，仅退22万元，尚余66万多元未退，其在狱内有一定的消费能力而没有主动退回赃款，没有积极消除其犯罪行为产生的社会影响，不能认定为“确有悔改表现”。其不符合法律规定的假释条件。现检察机关提出暂不假释的检察意见，理由充分，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条的规定，决定如下：
对罪犯郭云文暂不予假释。
二〇一五年八月二十四日
山东省宁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0921民初2134号
原告宁阳县某某小额贷款有限公司，住所地宁阳县城区金阳大街府东小区。
被告泰安某科技有限公司，住所地宁阳县伏山镇大吴村。
被告王某。
被告温某某。
被告汪某。
本院在审理原告宁阳县某某小额贷款有限公司与被告泰安某科技有限公司、王某、温某某、汪某借款合同纠纷一案中，原告于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁阳县某某小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告宁阳县某某小额贷款有限公司撤回起诉。
案件受理费7134元，财产保全费5000元，计款12134由原告宁阳县某某小额贷款有限公司负担。
审 判 长 赵振国
审 判 员 王如臣
人民陪审员 靳恩江
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 赵 杰
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）神执字第02177号
申请执行人任建忠，男，1987年11月1日出生，汉族，山西省兴县人。
被执行人张惠东，又名张东，男，1988年8月14日出生，汉族，陕西省神木县人。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）神民初字第02184号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被被执行人张惠东偿还申请执行人任建忠工资13100元，负担案件受理费130元及申请执行费100元。在执行本案的过程中，双方当事人自愿达成和解协议由被执行人张惠东于2014年8月13日前偿还申请人欠款8000元；于2014年8月28日前偿还剩余欠款（包括执行费100元）3200元，并负担案件受理费130元，执行费100元。本案至此执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）神民初字第02184号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 解光勤
审判员 徐 鹏
审判员 刘云飞
二〇一四年八月十三日
书记员 杨晟宇
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝03刑更511号
罪犯蒲焕举，男，1969年11月15日出生于四川省南部县，汉族，小学文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。
重庆市九龙坡区人民法院2011年11月29日作出（2011）九法刑初字第00941号刑事判决，认定蒲焕举犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金2.5万元，责令共同退赔被害人经济损失5.34万元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年11月13日裁定对其减去有期徒刑一年。
重庆市涪陵监狱于2016年2月22日以罪犯蒲焕举在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书。本院依法对该犯在服刑期间的表现予以了公示，并组成合议庭对该案进行了审核。现已审理终结。
本院认为，罪犯蒲焕举在获得减刑后，继续在监狱服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获监狱记功奖励三次，确有悔改表现。但判决判处的罚金未缴纳、被害人经济损失未退赔。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯蒲焕举减去有期徒刑十一个月。
（刑期起止时间为：刑期自2011年1月12日起至2018年2月11日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 军
审 判 员 庞志红
代理审判员 南洪会
二〇一六年二月二十八日
书 记 员 杨思睿
山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）川商初字第95号
原告：淄博市淄川区农村信用合作联社。住所地：淄川区松龄东路**号。
法定代表人：于光辉，理事长。
委托代理人（特别授权代理）：王宁宁，淄博市淄川区农村信用合作联社信贷副主任。
被告：王科。
被告：王维佳。
被告：孟镇生。
被告：孙明。
原告淄博市淄川区农村信用合作联社与被告王科、王维佳、孟镇生、孙明金融借款合同纠纷一案，原告于2015年1月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员朱守村适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淄博市淄川区农村信用合作联社的委托代理人王宁宁到庭参加诉讼，被告王科、王维佳、孟镇生、孙明经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告淄博市淄川区农村信用合作联社诉称，2012年7月16日，原告与被告王科签订借款合同一份，合同金额为9万元，期限自2012年7月26日至2013年7月20日，实际借款日期为2012年7月30日至2013年7月20日。贷款到期后，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务。为此，原告诉至法院，请求判令被告王科偿还借款本金9万元，支付截止到2015年1月21日的借款利息35620.35元以及至本金还清之日止按照月利率14‰计算的逾期利息，被告王维佳、孟镇生、孙明对上述本息承担连带清偿责任。
被告王科、王维佳、孟镇生、孙明均缺席未答辩。
经审理本院认定，2012年7月26日，原告与被告王科签订借款合同一份，同日原告与被告王维佳、孟镇生、孙明签订保证合同一份。2012年7月30日，原告按合同约定向王科发放贷款90000元，到期日为2013年7月20日，月利率为10‰，逾期利率上浮40％。被告王维佳、孟镇生、孙明为该笔借款承担连带保证责任，担保的范围包括本金、利息、罚息、实现债权的费用等，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起两年。截至2015年1月21日止，被告王科共欠原告借款本金90000元、利息及逾期利息35130.96元未还，被告王维佳、孟镇生、孙明未履行保证责任。
以上事实有原告提供的借款合同、保证合同、借据、账户明细、贷款利息通知单、利息明细各一份及当事人陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告与被告王科签订的借款合同以及与被告王维佳、孟镇生、孙明签订的保证合同均合法成立并生效，对双方当事人具有法律约束力。原告依约发放贷款，被告王科逾期未偿还借款本息，应承担违约责任。对原告要求被告王科偿还借款本金90000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告王科支付截止到2015年1月21日的利息、逾期利息、复利共计35620.35元及本金还清之日止的逾期利息。对于借款利息、逾期利息双方在借款合同中有明确约定，于法有据，本院予以支持；但原告已对逾期借款按照上浮利率计算罚息，又要求被告支付复利489.39元，于法无据，本院不予支持。被告王维佳、孟镇生、孙明在保证合同上签字按手印为该笔借款提供担保，应对上述借款本息承担连带清偿责任。被告王维佳、孟镇生、孙明承担清偿责任后，有权向被告王科进行追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王科偿还原告淄博市淄川区农村信用合作联社借款本金90000元；
二、被告王科支付原告淄博市淄川区农村信用合作联社截至2015年1月21日止的借款利息及逾期利息35130.96元；
三、被告王科支付原告淄博市淄川区农村信用合作联社逾期利息：自2015年1月22日起以实际未还本金为基数，按合同约定的逾期利率（月利率14‰）计算至本金还清之日止；
四、被告王维佳、孟镇生、孙明对以上三项承担连带清偿责任；
五、被告王维佳、孟镇生、孙明承担保证责任后，有权向被告王科追偿；
六、驳回原告淄博市淄川区农村信用合作联社其他诉讼请求。
上述一、二、三项，于本判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理2812元，减半收取1406元，由原告淄博市淄川区农村信用合作联社负担6元，由被告王科、王维佳、孟镇生、孙明共同负担1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 朱守村
二〇一五年三月三十日
代理书记员 张 云
福建省连城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）连执审字第214号
申请人连城县人口和计划生育局，组织机构代码为00412586－3，住所地连城县莲峰镇石门湖路7号。
法定代表人傅昌发，局长。
委托代理人华冬香，女，1978年11月15日出生，系连城县人口和计划生育局干部。
被执行人傅清生，男，1981年6月14日出生，汉族，住连城县。
被执行人毛小文，女，1988年7月10日出生，汉族，住连城县。
申请人连城县人口和计划生育局于2014年5月27日向我院申请执行被执行人傅清生、毛小文征收社会抚养费决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人连城县人口和计划生育局于2014年1月7日以被执行人傅清生、毛小文多生育一个子女为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了连计生征字（2013）第461号征收社会抚养费决定书。该决定的内容是：被执行人傅清生、毛小文应于收到本决定书之日起三十日内缴纳社会抚养费38916元。
本院经审查认定：申请人连城县人口和计划生育局作出的连计生征字（2013）第461号征收社会抚养费决定书，于2014年1月7日依法送达给被执行人，被执行人傅清生、毛小文未申请复议也未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人连城县人口和计划生育局作出的连计生征字（2013）第461号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政依据方面合法，且已经发生法律效力。经申请人连城县人口和计划生育局催告后，被执行人傅清生、毛小文仍未履行缴纳社会抚养费38916元的义务。申请人连城县人口和计划生育局于2014年5月27日申请我院强制执行，要求被执行人傅清生、毛小文缴纳社会抚养费38916元，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对连计生征字（2013）第461号《征收社会抚养费决定书》准予强制执行。
二、被执行人傅清生、毛小文必须在收到本裁定书后立即执行，即缴纳社会抚养费38916元。被执行人傅清生、毛小文若不履行上述义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹福祯
审判员 罗炳智
审判员 黄玉凤
二〇一四年六月三日
书记员 林 惠
河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）尉民初字第554号
原告赵某某，男，1994年生，汉族，农民。
委托代理人曹克强，法律工作者，代理权限为一般代理。
被告沈某某，女，1996年生，汉族，农民。
委托代理人许亚萍，律师，代理权限为特别授权。
委托代理人王浩，律师（实习），代理权限为特别授权。
原告赵某某诉被告沈某某婚约财产纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人曹克强，被告沈某某及其委托代理人许亚萍、王浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年农历4月19日，原被告按照习俗举行结婚仪式。之前原告共给付被告各类彩礼共计74200元。现原被告已不再共同生活。原告诉至法院，请求依法判决解除原被告的同居关系；被告返还原告彩礼72000元。
原告向本院提供的证据有：1、证人庞某某出具的证明1份；2、证人庞某某、赵某某的当庭证言各1份。
被告沈某某辩称，原告不具有诉讼主体资格；原告诉状中所述情况不属实；原被告同居生活一年半之久，彩礼已用于共同生活，不应返还；原告及其家人在此事件中过错较大，对被告造成严重的精神损害；原被告同居前属被告的个人财产（详见答辩状）应由原告予以返还。
被告沈某某向本院提交证据的证据有：1、被告代理人调查证人芦某某、马某某、沈某某的笔录3份及各自的身份证复印件各1份；2、尉氏县某乡某卫生所出具的证明及汉密顿抑郁量表各1份；3、尉氏县某乡某电行出具的证明、收据及马某的身份证复印件各1份；4、收款收据、岗李某某车行工程保修单、大马某手机专卖收据各1份；5、陈某某自书证明1份；6、某某珠宝黄金楼质量保证单2份；7、嫁妆清单1份；8、河南省周口市中级人民法院关于审理涉及婚约彩礼纠纷案件的指导意见（试行）1份。
经审理查明，原告赵某某与被告沈某某经人介绍认识。按照农村习俗，原告给付被告沈某某彩礼现金共计33000元（小见面2000元，大见面11000元，送好20000元）。2014年农历4月19日双方举行结婚仪式，但并未办理结婚登记手续。被告带到原告家一定数量的个人财产（被子、被罩各8条，床罩2条，枕芯、枕皮各2对，皮箱1个，铜盆1个，格力空调挂机1台，落地扇1台）。共同生活期间，因双方发生矛盾，双方于2014年农历年底分居至今。
本院认为，同居关系不受法律保护，对原告关于解除其与被告同居关系的诉讼请求，本院不予审理。当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，满足法律规定的相关条件，人民法院应当支持。如果婚约双方已经共同生活，亦应适当考虑返还比例。本案中，33000元现金应视为此处的彩礼范畴，原告赵某某与被告沈某某确已共同生活，彩礼有部分消耗亦符合实际情况。本院酌定被告沈某某返还彩礼中50%的部分。故对原告关于被告沈某某返还彩礼诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。被告关于原告非适格原告的辩解意见，因庭审已经查明，赵某某与赵小勇系同一人，故对此意见本院不予采信。原被告同居前的个人财产应仍归其个人所有，故对被告关于原告返还其个人财产（被子、被罩各8条，床罩2条，枕芯、枕皮各2对，皮箱1个，铜盆1个，格力空调挂机1台，落地扇1台）的辩解意见，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第一条、第十条第（一）项之规定，判决如下：
被告沈某某于本判决生效之日起五日内返还原告赵某某彩礼16500元（33000元×50%）。
驳回原告赵某某的其他诉讼请求。
原告赵某某于本判决生效后五日内返还被告沈某某个人财产（被子、被罩各8条，床罩2条，枕芯、枕皮各2对，皮箱1个，铜盆1个，格力空调挂机1台，落地扇1台）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600元由原告赵某某负担800元，由被告沈某某负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 靳军伟
审 判 员 杨志华
助理审判员 梁 波
二〇一五年五月八日
书 记 员 闫俊锋