安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第00329号
原告：殷德友。
被告：李平。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
负责人：娄伟民，公司总经理。
委托代理人：颜崇静，江苏华庭律师事务所律师。
原告殷德友诉被告李平、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年1月14日立案受理，依法由审判员孙春孺适用简易程序，于2015年3月9日公开开庭进行了审理。原告殷德友，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司的委托代理人颜崇静到庭参加诉讼，被告李平经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。�案现已审理终结。
殷德友诉称：2014年9月9日8时22分，李平驾驶车牌号为苏A×××××的小型轿车，行驶至滁州市南谯区乌衣镇旺角花园门口时，左转弯与直行殷德友驾驶的两轮摩托车碰撞，造成两车受损，殷德友受伤的交通事故。本次事故经滁州市公安局交通警察支队三大队认定，李平负事故的全部责任，殷德友无责任。事发后，殷德友被送往滁州市皖东人民医院治疗。苏A×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保了交强险和商业三者险。李平是苏A×××××小型轿车所有人。现要求：1、判令被告赔偿原告损失45708.51元；2、本案诉讼费用由被告承担。
李平在答辩期内未予答辩，也未提交书面证据。
中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司辩称：我公司对事故发生的事实及责任划分无异议。苏A×××××小型轿车在我公司投保了交强险和保额为50万元且不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内。在被保险人提供合法有效的驾驶证、行驶证后，我公司在保险责任范围内赔偿殷德友的合理损失。医药费部分，我公司要求扣除20%非医保用药。殷德友各项诉请过高。我公司不承担诉讼费用。
经审理查明：2014年9月9日8时22分，在滁州市南谯区乌衣镇旺角花园门口，李平驾驶车牌号为苏A×××××轿车左转弯时与直行殷德友驾驶的两轮摩托车碰撞，造成殷德友受伤，两车受损的交通事故。本次事故经滁州市公安局交通警察支队三大队认定，李平负事故的全部责任，殷德友无责任。事发后，殷德友被送往滁州市皖东人民医院治疗，2014年9月19日出院，出院医嘱：1、建议休息3个月，陪护，加强营养；2、一周后复查；3、门诊随访。
另查明，李平是苏A×××××小型轿车登记所有人，该车在中国人民财产保险股份有�公司南京市分公司投保了交强险和保额为50万元且不计免赔商业三责险，两保险的保险期限均为2013年11月20日至2014年11月19日，事故发生在保险期限内。
上述事实有殷德友提供的原告身份证复印件，交通事故责任认定书，保单抄件、驾驶证、行驶证复印件，出院记录、医药费票据，施救费、修理费发票，误工证明和劳动合同、工资表一组，交通费发票以及当事人当庭陈述为证，足以认定。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。殷德友因交通事故受到伤害，侵权人应对殷德友的合理损失依法赔偿。本次事故经滁州市公安局交通警察支队三大队作出事故责任认定，原、被告双方对责任划分均未提出异议，本院予以采信并作为原、被告承担赔偿责任的依据。医药费部分，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司主张扣除20%非医保用药，但并未提交证据予以佐证�故本院不予以支持。施救费和车辆修理费，殷德友提供票据和维修清单予以佐证，故本院予以支持。误工费部分，殷德友提供的误工证明存有明显瑕疵，且未提供企业营业执照、组织机构代码证、纳税证明和缴纳社保凭证，结合本案案情和殷德友工作情况，本院酌定参照城镇居民人均可支配收入标准计算误工费。精神损害抚慰金，殷德友未构成伤残且未提供其他证据予以佐证，故本院不予以支持。
对于殷德友所遭受的损失，本院逐一核定如下：医药费11860.79元，施救费400元，车辆修理费1200元，护理费10150元（101.5元／天×100天），营养费3000元（30元／天×100天），住院伙食补助费300元（30元／天×10天），误工费6800元（68元／天×100天），交通费100元（酌定），前述小计33810.79元，因李平负本起事故的全部责任，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险中医疗费限额内赔付10000元，在死亡伤残责任限额内赔付18650元，超出交强险部分5160.79元在商业三者险责任范围内赔付，故中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在保险责任范围内共计赔付殷德友33810.79元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司自本判决生效后10日内赔付给原告殷德友人民币33810.79元；
二、驳回原告殷德友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费943元，减半收取471.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担349元，原告殷德友负担122.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 孙春孺
二〇一五年六月十二日
代理书记员 程 静
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入�，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的�差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证�。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。