福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）晋民初字第9399号
原告庄宝玲，女，1981年11月27日出生，汉族。
委托代理人吴明钟，福建华晖律师事务所律师。
被告丘晓琴，女，1982年9月16日出生，汉族。
被告泉州市汇京泉玖汽车销售服务有限公司。
法定代表人林福平，该公司执行董事。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司。
负责人王军，该公司总经理。
委托代理人张进玉，福建安凯律师事务所律师。
委托代理人张妙芬，福建安凯律师事务所律师。
原告庄宝玲与被告丘晓琴、泉州市汇京泉玖汽车销售服务有限公司（以下简称泉玖汽车销售公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称太平洋保险泉州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月19日立案受理，依法由代理审判员黄飞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄宝玲及其委托代理人吴明钟，被告太平洋保险泉州公司委托代理人张进玉、张妙芬到庭参加诉讼，被告丘晓琴、泉玖汽车销售公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄宝玲诉称，2013年9月30日9时许，被告丘晓琴驾驶登记车主为被告泉玖汽车销售公司的闽C×××××号骊威牌小轿车，行经晋江市泉安南路工行路段碰撞行人原告庄宝玲，造成行人庄宝玲受伤，事故发生后原告被送往晋江市医院治疗。本案事故经交警部门认定，被告丘晓琴应负事故全部责任，原告庄宝玲不负责任。闽C×××××号车登记车主系被告泉玖汽车销售公司，其向被告太平洋保险泉州公司投保有交强险及50万元商业第三者责任险。请求法院判决：1.被告丘晓琴、泉玖汽车销售公司赔偿原告各项损失24547.26元；2.被告太平洋保险泉州公司在保险责任限额内承担保险赔付责任。
被告丘晓琴未作答辩。
被告泉玖汽车销售公司未作答辩。
被告太平洋保险泉州公司辩称，原告诉求的误工费按照94天及单位从业人员标准计算不符合事实，原告是农村户口，其住院天数为4天，医嘱休息时间不等于其误工天数，护理费的计算亦缺乏事实依据，计算标准也应当按照农村户口计算。交通费无相应票据证明，营养费应当是构成伤残后才应主张的赔偿内容。
在本案庭审过程中，双方当事人对以下事实没有异议，本院予以确认：
2013年9月30日9时许，被告丘晓琴驾驶闽C×××××号小轿车行驶在晋江市泉安南路工行路段未注意路面情况，碰撞行人原告庄宝玲，造成庄宝玲受伤的交通事故，经交警部门认定，被告丘晓琴负事故全部责任，原告不负责任。闽C×××××号小轿车向被告太平洋保险泉州公司投保交强险及50万元的商业险，事故发生时尚在保险期限内。
本案争议焦点为：1.原告所诉请的赔偿项目、数额是否合理、合法；2.三被告应如何承担赔偿责任。
一、关于原告所诉请的赔偿项目、数额是否合理、合法的问题。
原告庄宝玲认为，本案交通事故经过及责任认定已由交警部门予以认定，原告因本案事故遭受损失，原告所主张的赔偿项目及数额均符合法律规定，医疗费用有相关的医疗票据予以证实，并与病历中的诊断情况相互印证。原告住院期间共计花费医疗费2848.19元，该款已由被告丘晓琴先行垫付；因原告住院还应支持原告营养费1000元的主张；原告误工时间94日，按照城镇人口标准计算，误工损失应为11583.63元；护理期同误工时间并按单位从业人员平均工资44979元标准计算，共计11583.63元；原告住院4日期间住院伙食补助按每日20元计算共计80元；原告住院期间往来必然花费一定的交通费，酌情主张300元。为证明其主张，原告向本院提供如下证据：1.原告身份证，以证明原告身份状况；2.被告丘晓琴驾驶证复印件及车辆行驶证，以证明被告丘晓琴身份情况及闽C×××××号小轿车登记车主为被告泉玖汽车销售公司；3.被告泉玖汽车销售公司企业登记情况表，以证明被告泉玖汽车销售公司诉讼主体资格；4.被告太平洋保险泉州公司内资企业登记情况表及闽C×××××号车保险单，证明被告保险公司的诉讼主体资格及肇事车辆投保事实；5.交通事故认定书，以证明本案事故经过及责任认定；6.晋江市医院出具的疾病诊断书、入院记录、出院记录、医疗费发票、费用清单，以证明原告伤情及治疗花费的费用。
被告太平洋保险泉州公司质证称，对原告提供的证据1的真实性不认可，原告实际是农村户口；对证据2、3、4、5的真实性无异议；对证据6有异议，该证据无法证明原告主张的医疗情况与本案有关。
被告太平洋保险泉州公司认为，其不应当承担诉讼费，原告要求的赔偿项目和标准均不符合事实。晋江市罗山社店尾厝是农村，原告实际是农村户口。交通费和营养费的主张没有法律依据亦不应当支持。
本院认为，因被告丘晓琴、泉玖汽车销售公司未到庭参加诉讼，并且对原告提供的证据未提出反对、反驳意见，也未在举证期限内提供证据予以反驳，视为自愿放弃其相应的诉讼权利。原告提供的证据1、2、3为有关职能部门出具，本院予以认定，可以证明原、被告身份情况及主体资格，原告身份证上载明的户籍地为晋江市罗山社店尾厝153号，系2003年撤镇设街道，应属城镇区划，故原告应为城镇居民；证据4保险单经到庭被告质证没有异议，本院予以认定，可以证明闽C×××××号车向被告太平洋保险泉州公司投保交强险及商业险的事实；证据5为交警部门出具，本院予以认定，可以证明本案事故经过及责任认定；证据6加盖有医疗机构印章，对其真实性本院予以认定，其中原告2013年9月30日至2013年10月4日期间伤情为本案交通事故直接所致，对该出院记录所记载伤情与本案关联性本院予以认定，可以证明原告因本案事故致“1.左足第5跖骨骨折（基底部）；2.头部外伤；3.全身多处软组织损伤。”，医疗费发票为原件，加盖有医疗机构印章，能够与原告住院病历相互印证，本院予以认定，可以证明原告住院期间产生医疗费2848.19元的事实。
经以上认定，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，原告有如下损失：
1.医疗费部分，原告为治疗本案伤情共支付医疗费2848.19元的事实有医疗费发票为据，该款由被告丘晓琴代为垫付，本院予以认定；
2.误工费部分，原告因本案事故受伤住院治疗4天，后医嘱“建议休息3个月，继续石膏托外固定，避免下地负重及行走。”，可见原告庄宝玲伤后存在持续误工情形，参照《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准（试行）》跖骨骨折休息60－120日的标准，本院酌情认定被告误工时间为90日计算。原告为城镇居民，且未提供其工资收入证明，可参照2012年度福建省单位从业人员年平均工资44979元计算其误工费，原告误工费共计44979元／年÷365日／年×90日＝11090.71元；
3.护理费部分，在原告住院治疗期间4天，需他人完全护理照顾，该段期间应认定为完全护理依赖；出院后的护理，因原告有外固定石膏未拆除，医嘱避免下地负重及行走，可以认定原告存在护理必要，参照《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准（试行）》本院酌情认定其护理期间为60日，护理依赖赔偿比例为40％，原告为城镇居民，其未提供其护工收入证明，可按2012年度福建省单位从业人员年平均工资44979元计算，原告护理费共计44979元／年÷365日／年×4日＋44979元／年÷365日／年×56日×40%=3253.28元；
4.住院伙食补助费部分，原告因本案事故住院治疗4日，本院酌情按每日20元标准计算，原告住院伙食补助费为20元／日×4日＝80元；
5.营养费部分，原告出院医嘱加强营养，可见原告伤后确需相应营养支持，参考其医疗费用，本院酌情认定原告营养费为284.82元；
6.交通费部分，原告因本案事故住院治疗4日，原告虽未能提供有效交通票据，但原告治疗期间，原告及其陪护人员确需交通往来，本院酌情认定其交通费为80元。
以上原告因本案事故共计有损失17637元，其中被告丘晓琴已经支付原告医疗费2848.19元。
关于第二个争议焦点，三被告应如何承担赔偿责任本院分析如下：
原告因本案事故致各项损失17637元，赔偿义务人应当予以赔偿。被告丘晓琴驾驶闽C×××××号车碰撞行人原告庄宝玲造成其受伤，应当按照被告丘晓琴对本案事故的过错大小对原告所受的损失承担赔偿责任，事故发生时被告丘晓琴驾车未确保安全驾驶义务，与本案事故发生有直接因果关系，根据晋江市公安局交警大队出具的道路交通事故责任认定书，被告丘晓琴对本案事故发生应负全部责任，原告不负责任。原告在医疗赔偿责任项目下有医疗费、住院伙食补助费、营养费共计3213.01元，扣除被告丘晓琴已支付医疗费2848.19元后，尚有损失364.82元；在伤残赔偿责任项目下有误工费、护理费、交通费共计14423.99元。闽C×××××号车向被告太平洋保险泉州公司投保有交强险及商业第三者责任险，被告太平洋保险泉州公司应在保险责任限额内承担保险赔付责任，按照交强险各分项分类，被告太平洋保险泉州公司应在交强险医疗赔偿责任限额内赔偿原告364.82元、在伤残赔偿责任限额内赔偿原告14423.99元。被告泉玖汽车销售公司虽为肇事车辆闽C×××××号车的车主，但其将车辆借由具有驾驶资格的被告丘晓琴使用，对其车辆管理并无过错，因此，原告主张被告泉玖汽车销售公司应予赔偿其损失的诉讼请求本院不予支持。综上，被告太平洋保险泉州公司尚应承担赔偿责任共计14788.81元。
经庭审举证、质证及本院认证，对本案主要事实可作如下认定：
2013年9月30日9时许，被告丘晓琴驾驶闽C×××××号小轿车行驶在晋江市泉安南路工行路段未注意路面情况，碰撞行人原告庄宝玲，造成庄宝玲受伤的交通事故，经交警部门认定，被告丘晓琴负事故全部责任，原告不负责任。闽C×××××号小轿车向被告太平洋保险泉州公司投保交强险及50万元的商业第三者责任险，事故发生时尚在保险期限内。事故发生后原告被送入晋江市医院救治，经诊断为“1.左足第5跖骨骨折（基底部）；2.头部外伤；3.全身多处软组织损伤。”原告户籍地为晋江市罗山社店尾厝153号，系城镇居民。
综上所述，本院认为，原告因本案事故有各项损失共计17637元，又因肇事车辆闽C×××××号车的登记车主被告泉玖汽车销售公司已向被告太平洋保险泉州公司投保交强险及商业第三者责任险，扣除已实际支付部分，被告太平洋保险泉州公司尚应在其承保范围内向原告赔偿14788.81元。被告丘晓琴、被告泉玖汽车销售公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告庄宝玲14788.81元；
二、驳回原告庄宝玲其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费414元，由原告负担153元、被告太平洋保险泉州公司负担261元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 黄 飞
二〇一四年二月十八日
书 记 员 钟娴英
附件：本案所适用的法律、法规及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。