云南省宾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宾民初字第773号
原告杨绍军，男，1968年2月5日生，汉族，云南省宾川县人，居民。
委托代理人周兴，云南桑园律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告杨秀芬，女，1931年2月28日生，汉族，云南省宾川县人，居民。
委托代理人杨建猛（系杨秀芬之孙子），男，1992年10月16日生，汉族，云南省宾川县人，农民。
被告熊勇杰，男，1986年11月16日生，汉族，云南省宾川县人，农民。
委托代理人环海钊，云南星震（宾川）律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
被告诚泰财产保险股份有限公司宾川支公司。
住址：宾川县金叶路上段。
法定代表人杨永军，公司经理。
委托代理人刘建奇，男，1986年3月6日生，汉族，云南省宾川县人，该公司查勘员。代理权限为一般授权代理。
原告杨绍军、杨秀芬与被告熊勇杰、诚泰财产保险股份有限公司宾川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月17日立案受理后，依法由审判员王军适用简易程序，于2014年10月15日公开开庭进行了审理，原告杨绍军及其委托代理人周兴、原告杨秀芬之委托代理人杨建猛、被告熊勇杰及其委托代理人环海钊、诚泰财产保险股份有限公司宾川支公司之委托代理人刘建奇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨绍军、杨秀芬诉称：2014年5月21日，杨绍军驾驶云ＬK49**号陆豪牌LH150-6型普通二轮摩托车沿乌龙坝公路由宾居驶往乌龙坝。13时30分许，当车辆行驶至宾川县宾居镇乌龙坝公路K8＋150米处时，遇被告熊勇杰驾驶云LFJ3042Ｆ1型轻型自卸货车对向驶来，被告熊勇杰发现后制动并往左侧避让不及，致使被告熊勇杰驾驶云LFJ3042Ｆ1型轻型自卸货车正前部与我驾驶的云ＬK49**号陆豪牌LH150-6型普通二轮摩托左侧油箱相撞，造成两车不同程度受损的伤人道路交通事故。事故经宾川县交通警察大队认定被告熊勇杰负此事故的全部责任，我无责任。我受伤后，由宾居卫生院的120急救车送到大理州人民医院住院治疗，2014年6月30日出院，共用去医疗费79219.40元。事故发生后，被告熊勇杰垫付37300.00元。被告熊勇杰驾驶云LFJ3042Ｆ1型轻型自卸货车在诚泰财产保险股份有限公司宾川支公司投保交强险。原告杨秀芬与丈夫杨德清（已故）共生育杨绍军等七个子女均已成年。故请求人民法院判令被告熊勇杰赔偿原告杨建军因交通事故所产生的医疗费79219.40元，误工费44299.20元，护理费24163.20元，残疾赔偿金148710.40元，后续治疗费20000.00元，鉴定费2400.00元，住院伙食补助费3000.00元，营养费3600.00元，交通费1000.00元，施救费300.00元，车辆鉴定费600.00元，照片冲印费120.00元，平车使用费40.00元，轮椅购买费537元，左侧锁骨中外段骨折处和左侧2-8肋骨折手术治疗的后续治疗费50000.00元，共计人民币377989.20元；请求人民法院判决被告赔偿原告杨秀芬被抚养人生活费3464.23元。上述赔偿款共计381453.43元，先由被告诚泰财产保险股份有限公司宾川支公司在交强险责任限额范围内赔偿120000.00元，剩余的261453.43元由被告方承担赔偿责任，扣除被告熊勇杰已经垫付的37300.00元后，被告熊勇杰实际还应赔偿给原告224153.43元。
被告熊勇杰辩称：原告诉请医疗费以实际票据为准，误工费、护理费我们认为应采用76.35元每天的标准计算，时间可以认可到定残日前一天即9月1日。护理费应结合医院的相关证明。残疾赔偿金我们认为农转非是适应小城镇建设的形势，原告生活居住都在农村，应适用农村标准。后续治疗费有鉴定我们认为是合理合法的。住院伙食补助费100.00元每天以住院天数计算无异议。营养费看是否有医院的相关医嘱或证明。交通费必然产生结合原告票据。施救费已经发生无异议。车辆鉴定费无异议。照片冲印、平车使用费、轮椅购买费用不属于本案赔偿范围。左侧锁骨中外段骨折处和左侧2-8肋骨折手术治疗的后续治疗费50000.00元后续治疗费无据证实。被抚养人生活费应以农村标准计算，金额应该是1084.34元。
被告诚泰财产保险股份有限公司宾川支公司辩称：被保险人熊勇杰就车牌号为云LED2**车辆仅向我方投保了交强险，我方仅在交强险责任限额内承担责任。原告主张的残疾赔偿金39302.40元，根据伤情，我方不认可。对原告主张的护理费由于无医院的护理证明，我方不认可。对原告主张的误工费，原告不能出示收入状况的证明，此项费用我方不认可。对原告主张被抚养人生活费，原告未提交丧失劳动能力且无其他生活来源的证明，对此项费用也不认可，退一步讲，被抚养人还有其他抚养人，赔偿义务人只赔偿受害人依法应负担的部分。交通费应根据原告实际发生的费用计算，原告应提交正式发票为凭。有关费用的发生应当与就医相关，相关费用应当在合理的范围内。原告主张的轮椅费提交的证据不足以证明其请求。关于原告提出的施救费、车辆鉴定费、照片冲印费、平车使用费不在我方赔偿范围之内。据相关保险条款我方对鉴定费和诉讼费不承担赔偿责任。
原告杨绍军就自己主张的事实向本院提交了下列证据：
1、杨绍军身份证以及居民户口簿各一份；
2、宾公交认字（2014）第5329244201400821号道路交通事故认定书一份；
3、宾居镇宾居村委会出具的证明一份；
4、宾居镇中心卫生院门诊收据以及门诊处方笺各一份；
5、大理州人民医院门诊收据二份；
6、大理州人民医院平车使用、院内检查费收据各一份；
7、轮椅车收据一份；
8、施救费收据、现场照片冲印费收据各一份；
9、云LK49**号车鉴定费收据一份；
10、云LK49**号车鉴定意见书二份；
11、大理州人民医院住院医疗发票二份（N0：05261905，N0：05263597）、病历十三页、新农合住院费用报审单三页、大理白族自治州医院出院证一页；
12、宾衡司鉴（2014）法临鉴字第132号、宾衡司鉴（2014）法临鉴字第133号、宾衡司鉴（2014）法临鉴字第134号鉴定书各一份；
13、云南省国家税务局通用机打发票，号码01857698、01857699各一份。
被告熊勇杰当庭提交了云南省国家税务局通用手工发票，号码10729459、10729460各一份。
被告诚泰财产保险股份有限公司宾川支公司当庭提交以下证据：
1、负责人身份证明一份；
2、营业执照复印件一份；
3、组织机构代码证复印件一份；
4、经营保险业务许可证复印件一份；
5、税务登记证复印件一份；
6、理赔勘察员身份证明一份。
经质证，原告方认为本方提交的证据以及被告熊勇杰、被告诚泰财产保险股份有限公司宾川支公司提交的证据来源合法，内容客观真实，能够证明本方待证事实，应作为有效证据使用；被告熊勇杰认为本方提交的证据来源合法，内容客观真实应作为有效证据使用。原告提交的关于平车使用费收据与本案无关联，轮椅车收据不符合证据的三性，照片冲印费单据不符合证据形式要件，不属于交通事故赔付范围，认为衡一司法中心没有三期鉴定的权限，其余原告提交的证据符合证据的三性，无意见。对被告诚泰财产保险股份有限公司宾川支公司提交的证据无异议。被告诚泰财产保险股份有限公司宾川支公司代理人对本案证据的质证意见与被告熊勇杰一方的质证意见一致。
本院认为：原告杨绍军提交的除证据7、8外证据以及被告熊勇杰、诚泰财产保险股份有限公司宾川支公司提交的证据均来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，证据间相互印证的部分作为本案认定事实的依据，并对本案事实具有证明力。对原告杨绍军提交的证据除证据7、8无其他证据相印证，本院不予采信为有效证据。
根据庭审和质证以及双方当事人一致的陈述，本院确认下列事实：2014年5月21日，原告杨绍军驾驶云ＬK49**号陆豪牌LH150-6型普通二轮摩托车沿乌龙坝公路由宾居驶往乌龙坝。13时30分许，当车辆行驶至宾川县宾居镇乌龙坝公路K8＋150米处时，遇被告熊勇杰驾驶车牌号为云LFJ3042Ｆ1轻型自卸货车对向驶来，被告熊勇杰发现后制动并往左侧避让不及，致使被告熊勇杰驾驶云LFJ3042Ｆ1型轻型自卸货车正前部与原告杨绍军驾驶的云ＬK49**号陆豪牌LH150-6型普通二轮摩托左侧油箱相撞，造成两车不同程度受损的伤人道路交通事故，被告熊勇杰为原告杨绍军垫付云ＬK49**号陆豪牌LH150-6型普通二轮摩托车修理费1250.00元，事故经宾川县交通警察大队认定，被告熊勇杰负此事故的全部责任，原告杨绍军无责任。原告受伤后，由宾居卫生院的120急救车送到大理州人民医院住院治疗，2014年6月30日出院，共花去医疗费79219.40元。事故发生后，被告熊勇杰垫付医疗费37300.00元。被告熊勇杰所驾车辆事故发生时在诚泰财产保险股份有限公司宾川支公司投保了交强险。原告杨绍军此次事故所受的伤经宾川县衡一司法鉴定中心鉴定杨绍军的伤情属重伤二级，杨绍军脾切除的伤残等级为捌级，左侧2-8肋多发骨折伤残等级为十级。原告杨秀芬与丈夫杨德清（已故）共生育杨绍军等七个子女均已成年。
本院认为：原告杨绍军所受的伤系其驾驶云ＬK49**号陆豪牌LH150-6型普通二轮摩托车与被告熊勇杰驾驶云LFJ3042Ｆ1轻型自卸货车发生交通事故所致，该事故虽经交警部门作出事故责任认定，认定被告熊勇杰负事故的全部责任，原告杨绍军无事故责任，但交警部门作出原告杨绍军无事故责任的认定并非原告杨绍军对该交通事故损失不承担损害赔偿的依据，在该交通事故中，原告杨绍军自身存在违法行为，对自己的安全未尽到必要的注意义务，自身存在过错，对该交通事故的损害后果可减轻被告熊勇杰10%的民事责任。原告杨绍军、杨秀芬依据其提交的居民户口薄应适用城镇户口的标准赔偿。对原告杨绍军主张的医疗费79219.40元有据证实，应予支持；原告杨绍军主张的误工费天数本院以杨绍军住院30天加休息期三个月共120天计算，误工费本院支持16107.60元（134.23元／天×120天）；原告杨绍军主张的护理费因无证据证实，本院不予支持；原告杨绍军主张残疾赔偿金14871.40元计算有误，本院支持144063.20元（23236元／年×20年×（30%＋1%）］；对原告杨绍军主张的后续治疗费20000.00元、鉴定费2400.00元、车辆鉴定费600.00元、住院伙食补助费3000.00元、施救费300.00元有据证实，依法予以支持；对原告杨绍军主张的交通费虽未提交证据，但客观必然产生，本院酌情支持300.00元；对原告杨绍军主张的营养费3600.00元、照片冲印费120.00元，平车使用费40.00元，轮椅购买费537元，左侧锁骨中外段骨折处和左侧2-8肋骨折手术治疗的后续治疗费50000.00元未提交充分证据证实，本院不予支持；对原告主张的被抚养人生活费3464.23元计算有误，本院支持3355.97元（15156元／年×5年×（30%＋1%）×1／7年］。为减少诉累对被告熊勇杰为原告杨绍军垫付的修理费1250.00元以及医疗费37300.00元可在本案中一并处理；故本案中，医疗费用赔偿限额为102219.40元（医疗费79219.40元＋后续治疗费20000.00元＋住院伙食补助费3000.00元）；死亡伤残赔偿限额为163526.77元（误工费16107.60元＋残疾赔偿金144063.20元＋被抚养人生活费3355.97元）；财产损失赔偿限额为1250.00元；其他损失为3600.00元（鉴定费2400元＋600元＋施救费300.00元＋交通费300.00元）。上述损失先由被告诚泰财产保险股份有限公司宾川支公司在交强险限额内赔偿后剩余损失再由原告杨绍军承担10%，被告熊勇杰承担90%，综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告诚泰财产保险股份有限公司宾川支公司在交强险限额内医疗费用赔偿限额项下赔偿原告杨绍军人民币10000.00元，在死亡伤残限额项下赔偿原告杨绍军、杨秀芬人民币110000.00元（其中含被抚养人杨秀芬生活费3355.97元）；
二、由被告诚泰财产保险股份有限公司宾川支公司在交强险限额内财产损失赔偿限额内返还被告熊勇杰垫付的摩托车修理费1250.00元；
三、由被告熊勇杰赔偿原告杨绍军剩余交通事故损失人民币132363.01元扣除已垫付的医疗费37300.00元，实际应付93871.55元；
上述款项限于本判决生效后三十日内清偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1204.00元由被告熊勇杰承担674.00元，原告杨绍军承担530.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 王 军
二〇一四年十一月十八日
书记员 杨汝江