wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
关 于 原 告 吉 林 郭 尔 罗 斯 农 村 商 业 银 行 股 份 有 限 公 司 与 被 告 杜 学 海 融 借 款 合 同 纠 纷 一 案 一 审
民 事 判 决 书
（2016）吉0721民初402号
原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司
被告：杜学海。
原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被告杜学海融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月18日受理后，依法由审判员沈凤民独任审判，于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告前郭县农村信用合作联社的委托代理人高鹏到庭参加诉讼，被告杜学海经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结
吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉称：2013年1月4日，杜学海在我公司下属吉拉吐支行（原吉拉吐信用社）借款30000元，借款期限自2013年1月4日至2013年12月16日，月利率10‰。借款到期后，经多次催要，借款人未还款，因此我联社提起诉讼，要求杜学海偿还尚欠借款本金30000元，并按合同约定支付利息和罚息。
杜学海未答辩。
经审理查明，2013年1月4日，吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司（原前郭县农村信用合作联社）下属吉拉吐支行（原吉拉吐信用社）与杜学海签订了《吉林省农村信用社借款合同》一份，合同约定杜学海向前郭县农村信用合作联社借款30000元，借款期限自2013年1月4日至2013年12月16日，月利率10‰，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。合同签订后，吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司按约定向杜学海发放借款30000元。此笔借款已逾期，杜学海仍尚欠借款本金30000元。上述事实有《借款合同》、《贷款凭证》等证据证明。
本院认为，吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与杜学海签订的《吉林省农村信用社借款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合同合法有效。吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司按合同约定向杜学海发放了贷款，有权收回贷款本金及利息。杜学海应按合同约定向吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司履行还款付息义务。前郭县农村信用合作联社的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告杜学海于本判决生效后立即给付原告前郭县农村信用合作联社借款本金30000元，并自借款之日起按月利率10‰给付利息，逾期期间按约定给付罚息，计算至执行终结之日止。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由被告杜学海承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 沈凤民
二〇一六年六月二十日
书记员 刘 阳
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执2220号
申请执行人黄益成。
被执行人周广平。
深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民一初字第2446号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人周广平于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院执行局。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 谢燕
二〇一六年三月九日
书记员 王磊
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）胶民初字第1002号
原告青岛家乐物业管理服有限公司，住所地青岛市。
法定代表人高腾飞，职务总经理。
委托代理人白洁，山东琴岛律师事务所律师。
委托代理人蒋广东，山东琴岛律师事务所律师。
被告李晓峰，汉族，住胶州市。
本院在审理原告青岛家乐物业管理服有限公司与被告李晓峰物业服务合同纠纷一案中，因原被告双方达成和解，原告青岛家乐物业管理服有限公司向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李晓峰的起诉。
本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告青岛家乐物业管理服有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛家乐物业管理服有限公司负担。
审 判 长 管清娟
代理审判员 孙 超
人民陪审员 薛建玉
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 周 琳
浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙嘉商终字第13号
上诉人（原审被告）：海门市大千热电有限公司。
法定代表人：余平。
被上诉人（原审原告）：浙江云舟能源有限公司。
法定代表人：卢华平。
委托代理人：朱玉林。
原审被告：海门市九阳燃料有限公司。
法定代表人：张博平。
上诉人海门市大千热电有限公司因与被上诉人浙江云舟能源有限公司、原审被告海门市九阳燃料有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2013年9月23日作出的（2013）嘉南凤商初字第236号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年12月24日受理后，依法组成由审判员宁建龙任审判长，审判员章能、代理审判员汪先才参加评议的合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人海门市大千热电有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
本院经审查认为：上诉人海门市大千热电有限公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，事后也未说明未到庭的原因，依法可按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人海门市大千热电有限公司撤回上诉处理。
二审案件受理费20100元，按撤诉减半收取10050元，由上诉人海门市大千热电有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
（本页无正文）
审 判 长 宁建龙
审 判 员 章 能
代理审判员 汪先才
二〇一四年一月十日
书 记 员 金孝佩
湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1382民初605号
原告肖某，农民。
被告廖某甲，农民。
原告肖某与被告廖某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月7日受理后，依法由审判员邱乾坤独任审判，于2016年3月30日公开开庭进行了审理。原告肖某、被告廖某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖某诉称，原、被告于1998年经人介绍相识后登记结婚。婚后育有二子。共同生活期间，原、被告性格不合，常为生活琐事发生吵闹，并致使两人于2015年8月分居生活至今。现原、被告夫妻感情破裂，故请求法院判决原、被告离婚；婚生小孩廖韬文由原告抚养，小孩廖某乙由被告抚养，并由被告承担10万元的抚养费，并依法分割共同财产和共同债务。
原告肖某为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、原告的身份证复印件，拟证明原告的基本身份信息；
2、原、被告的结婚证复印件一份，拟证明原、被告系合法夫妻；
3、原、被告及小孩廖某乙、廖韬文的常住人口登记卡复印件各一份，拟证明原、被告和廖某乙、廖韬文的基本身份信息；
4、中国联通号码185××××5632的通话详单，拟证明被告有不忠实于夫妻感情的行为。
被告廖某甲对原告肖某提交的证据发表如下质证意见：对证据一、二、三均无异议；对证据四有异议，电话联系较多的是我的一个同学，清晨通话是因为我同学的父亲过世等情况，不能达到原告的拟证明目的。
被告廖某甲辩称，原告起诉状所述不实。原、被告婚后，虽常为琐事争吵但很快就和好，但是被告的忍让让原告变本加厉，常对被告无故谩骂，不尊重被告。2015年下半年，原告不准被告回家，被告为照顾两个小孩无奈在同一小区另外租房生活。被告认为原告是一时糊涂，希望两人以家庭和小孩为重，现被告不同意离婚。
被告廖某甲未向本院提交证据。
本院对原告肖某提交的证据进行审核，原告提交的证据一、二、三来源合法，内容真实客观，与本案有关联，且被告对此亦无异议，本院予以认定；原告提交的证据四需结合本案其他有效证据及当事人的陈述予以综合认定。
根据原、被告的举证、质证及本院认证，并结合当事人的陈述，认定本案事实如下：
原、被告于1998年下半年经人介绍相识恋爱，××××年××月××日两人在涟源市桥头河镇人民政府民政室登记结婚。婚后一段时间，原、被告夫妻感情一般，于××××年××月××日生育长子廖某乙，于××××年××月××日生育次子廖韬文。但原、被告共同生活期间常为生活琐事发生吵闹，2015年8月10日，两人又为修车的事产生吵架，之后夫妻分居生活至今。2016年3月7日，原告向本院提起离婚诉讼。
另查明，婚生小孩廖某乙、廖韬文现由被告带养。
本案的争议焦点为原、被告的夫妻感情是否确已破裂。
本院认为，原、被告自愿结合后共同生活多年，并已生育了两个小孩，建立了一定的夫妻感情，双方对此均应当珍惜。但由于两人因琐事产生了矛盾后，缺乏思想沟通，又未能采取恰当的方式予以化解，一定程度上影响了夫妻关系的融洽，但只要原、被告仍均以家庭和子女利益为重，多做自我批评，互谅互让、齐心协力，其夫妻关系还是可以搞好的，故对原告肖某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，为稳定婚姻家庭秩序，确保婚姻法的正确贯彻实施，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告肖某的离婚诉讼请求。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告肖某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审 判 员 邱乾坤
二〇一六年四月十四日
代理书记员 邱述平
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准许离婚：
（一）重婚或者有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼，应准予以离婚。
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉2401民初563号
原告：李红洁，女，汉族，1984年10月16日生，无职业，现住延吉市依兰镇。
被告:柴双双，女，汉族，1989年8月20日生，现住延吉市。
被告：延吉市四方房产中介有限公司，住所：延吉市。
本院在审理原告李红洁诉被告柴双双、延吉市四方房产中介有限公司之间房屋买卖合同纠纷一案中，原告李红洁于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李红洁的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李红洁撤回起诉。
案件受理费800元（原告已预交），减半收取400元，由原告李红洁承担。
审判员 贾本华
二〇一七年三月六日
书记员 谢 晶
内蒙古自治区多伦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）多民一初字第00481号
原告李秀英，女，回族，1938年5月4日出生。
委托代理人严卫国，男，多伦县法律援助中心法律工作者。
被告陈艳荣，女，回族，1960年11月9日出生。
委托代理人刘慧仙，女，内蒙古恃法律师事务所律师。
原告李秀英与被告陈艳荣返还原物纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理。依法由审判员张东坡适用简易程序公开开庭进行了审理原告李秀英、委托代理人严卫国，被告陈艳荣的委托代理人刘慧仙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李秀英诉称，于2013年底被告陈艳荣将原告的丈夫陈志国（已故）从其家中接走，并将陈志国本人的身份证、户口本、养老待遇证、工资卡全部拿走。于2014年12月15日原告的丈夫陈志国去世。现原告李秀英要领取遗属费，只有结婚证在原告李秀英处，由于被告陈艳荣将其上述证件全部拿走，造成原告李秀英无法领取，故要求被告陈艳荣返还上述证件用来领取遗属费，保障原告李秀英的正常生活费用。综上所述，根据以上事实及《中华人民共和国民法通则》的相关规定，恳请人民法院裁判被告陈艳荣向原告李秀英交付陈志国（已故）的相关证件，用来到社保领取遗属费。
被告陈艳荣辩称，因原告李秀英诉我返还证件一案，现答辩如下：原告李秀英所诉事实不实，对我提起诉讼无法律依据。我父亲与原告李秀英系再婚，2013年11月份，原告李秀英和我父亲生气后，将年事已高，身体多病的老父亲一人遗弃在家中，几天后到我小妹妹家告诉我小妹，让我小妹将我父亲接走，并明确告知，她不和我父亲过了。我们姐妹几个商量后，将我父亲接到我姐姐家伺候。我父亲系退休干部，与原告李秀英共同生活期间，退休工资全部由原告李秀英掌管，并给原告李秀英办理了养老保险，想不到风烛残年了，原告李秀英竟然不管我父亲了。我父亲本来身体不好，怕生气，原告李秀英此举，使我父亲病情加重，从我们将老父亲接走，到我父亲生病治疗的一年多时间中，原告李秀英一次也没有看望过我父亲，直至去世。首先，原告李秀英起诉向我索要的这些证件，包括身份证、户口本、养老待遇正，工资卡都不在我手中，据我父亲在世时讲，原告李秀英和自己生气后，将家中的存款和一些贵重物品拿走，还将我父亲的一些物品，证件扔在地上，我父亲回家后看到散落的证件，捡起后收藏起来了交给了其他人保管，具体是谁我也不清楚。其次，对于父亲的证件，原告和我们兄妹几人享有平等的持有权利，原告对此不享有特权，所以没权利向我们任何一人索要。我父亲去世后，我们已向公安部门注销了户口，公安部门给我们出具了父亲的死亡证明，现在父亲的户口和身份证已被公安部门收回。第三，原告已从工程队办理了退休手续，其补交的养老费用全部用我父亲自己的退休费所交。原告已领取了好几年的退休费，其本人不享受遗属生活费，其所说的领取遗属生活费是假话，原告拿上这些证件，是想领取我父亲11余万元的抚恤金。原告和我们兄妹几人均是我父亲的第一顺序继承人，对于老父亲的抚恤金虽不是遗产，但依法我们人人有份，我父亲早在2013年9月就立下了见证遗嘱，这笔钱给原告30%，我最小的弟弟30%，剩余40%由我们兄妹四人平分，对于父亲遗愿，我及原告均应遵从。
故综上所述，原告对我提起返还证件的诉讼无法律依据，恳请法院依法审查后驳回原告诉讼请求。
经审理查明，被告陈艳荣的父亲陈志国（已故）与原告李秀英于一九九九年一月二十八日结婚，双方系再婚。2014年12月15日，被告陈艳荣的父亲陈志国去世。现原、被告对陈志国去世后所遗留的身份证、户口本、养老待遇证、工资卡等证件是否被被告陈艳荣拿走，双方有争议，本案在审理过程中，原告李秀英未向法庭出示相关证据证实，被告陈艳荣拿走陈志国的身份证、户口本、养老待遇证、工资卡等证件，在审理中过程，经过法庭审理，本院也无法确认，被告陈艳荣拿走上述证件的事实。
上述事实，有原、被告的陈述笔录及所提交的证据材料，在案为凭。
本院认为，原告李秀英要求被告陈艳荣返还陈志国（已故）所有的身份证、户口本、养老待遇证、工资卡等证件，经过法庭审理，原告李秀英未提出证据证实被告陈艳荣拿走上述证件，本院在庭审中也无法查明陈志国（已故）所有的身份证、户口本、养老待遇证、工资卡等证件，被被告陈艳荣拿走的事实。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。所以对于原告李秀英的诉讼请求，本院认为，只有本人陈述又未提出其他相关证据证实，对其的主张本院不予支持。综上所述，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条的规定，判决如下：
驳回原告李秀英的诉讼请求。
案件受理费100.00元，由原告李秀英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判员 张东坡
二〇一五年九月十七日
书记员 朱博文
广东省深圳市龙岗�人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深龙法民三初字第1087号
原告叶瑞霞，女，汉族。
委托代理人张肇明，广东君言律师事务所律师。
委托代理人胡海兵，广东晟典律师事务所律师。
被告甘小娟，女，汉族。
被告甘剑钧，男，汉族。
两被告共同委托代理人危斌，广东腾晟律师事务所律师。
本院在审理原告叶瑞霞诉被告甘小娟、甘剑钧合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥司法解释》第二百零六条之规定，裁定如下：
准许原告叶瑞霞撤回起诉。
案件受理费人民币21062.9元（原告已预缴），由原告负担。
审判员 万丽华
二〇一五年十月十九�
书记员 潘 卉
宝鸡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宝中执一字第00033号
申请执行人：陕西宝成实业有限责任公司，住所地宝鸡市渭滨区清姜路70号。
法定代表人：李宏印，任公司董事长。
被执行人：陕西金诚信实业有限公司，住所地宝鸡市金台区东闸口小区89栋1层1号。
法定代表人：孙红军，任公司经理。
委托代理人：仝宝花，女，陕西金诚信实业有限公司职工。
陕西宝成实业有限责任公司依据已经发生法律效力的（2013）宝仲裁字第15号仲裁裁决书申请执行陕西金诚信实业有限公司租赁合同纠纷一案，本院2014年7月14日立案执行，申请执行标的312284.17元。
本案在执行过程中于2014年7月22日向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书（2013）宝仲裁字第15号仲裁裁决书确定的义务，但被执行人在限期内未自觉履行，经查明：被执行人陕西金诚信实业有限公司无财产可供执行。经法院多次做工作，被执行人陕西金诚信实业有限公司表示会积极想办法清偿债务，愿意与申请人达成以物抵债协议，用公司法定代表人孙红军名下的一套住宅抵偿所欠申请执行人债务。抵债协议的主要内容是：（1）、经双方确认被执行人所欠申请执行人债务为312284.17元。（2）、被执行人用其法定代表人孙红军名下位于宝桥天元1号住宅楼2单元1层A户型一套131.09㎡住房抵偿债务，抵债价格为3200元∕㎡，房屋总价419488元，超出债务部份房款差价107203.83元。（3）、抵债房屋不包括后期费用，超出债务部份房款差价107203.83元在被执行人向申请执行人交付房屋时由申请执行人向被执行人一次性付清。（4）、本协议签订后由被执行人与申请执行人签订该房屋销售合同，本院裁定此房归申请执行人所有，案件终结执行。（5）、案件执行费4869元由被执行人与申请执行人各自承担一半，交纳至本院。经合议庭评议认为：申请执行人与被执行人自愿达成房屋抵债协议，是其真实意思的表示，是对自己权利的处分，不违反法律规定，应依法予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条、第108条规定，裁定如下：
孙红军名下位于宝桥天元1号住宅楼2单元1层A户型一套131.09㎡住房归申请执行人陕西宝成实业有限责任公司指定授权人薛光荣（身份证号码：610302196209120530）所有，由被执行人陕西金诚信实业有限公司及其法定代表人孙红军协助将此房产证办理至薛光荣名下，被执行人交付房屋时申请执行人陕西宝成实业有限责任公司应一次性向被执行人付清超出债务部份房款差价107203.83元。
本院（2014）宝中执一字第00033号案件执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘长春
执行员 焦小强
执行员 王艳莉
二〇一四年十二月二十四日
书记员 范军民
安徽省铜陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）铜刑初字第00119号
公诉机关安徽省铜陵县人民检察院。
被告人章某，男，1978年4月18日出生于安徽省铜陵县，汉族，铜陵有色凤矿职工，住安徽省铜陵市。2015年9月16日因犯寻衅滋事罪被取保候审。
安徽省铜陵县人民检察院以铜陵检刑诉（2015）108号起诉书，指控被告人章某犯寻衅滋事罪，于2015年10月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铜陵县人民检察院指派代理检察员裴阳出庭支持公诉，被告人章某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年9月15日19日时许，被告人章某酒后至铜陵县观澜逸品小区北门绿化带处小便时，因不满一旁乘凉的�某夫妇的劝阻，即对王某随意辱骂并将其推倒在地。随后又殴打了上前劝阻的李某甲面部、嘴部，并造成李某甲牙齿脱落4枚。经鉴定，李某甲伤情属轻伤一级。公诉机关针对上述指控向法庭提供了相关的证据材料。并指控认为，被告人章某的行为构成寻衅滋事罪，请求适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，予以判处。
被告人章某对起诉书指控的事实和罪名均不持异议。
经审理查明：2015年9月15日19日时许，被告人章某酒后行至铜陵县观澜逸品小区北门绿化带处小便，当时在一旁乘凉的王某夫妇见状，便指责其行为不文明。章某听后即对王某随意辱骂并将其推倒在地。居民李某甲、童某在该小区4号网点宿舍门口看到后上前拉架，章某即用拳头对李某甲的面部、嘴部实施了殴打，造成李某甲牙齿脱落4枚。经鉴定，李某甲�情属轻伤一级。
案发后，被告人章某赔偿了李某甲的经济损失人民币一万元。取得被害人的谅解。
上述事实，被告人章某在庭审中均无异议，并有书证：受案登记表、立案决定书、被告人归案情况说明、和解协议书、收条、谅解书、被告人章某无违法犯罪记录说明、户籍证明；被害人李某甲的陈述；证人王某、张某、童某、李某乙的证言；被告人章某的供述；法医学人体损伤程度鉴定书等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人章某在公共场所，随意殴打他人，致轻伤一级，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，依法应予刑罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。本案系被告人章某酒后冲动所致，被告人无违法犯罪记录，系初犯、偶犯；案发后能够如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白；被告人能够积极赔偿被害人的�济损失，并取得谅解，有悔罪表现，依法对其从轻处罚，并适用缓刑；据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第四十五条之规定，判决如下：
被告人章某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 洪翠凤
二〇一五年十一月二日
书记员 魏菲菲
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（�）随意殴打他人，情节恶劣的；
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
宁夏回族自治区隆德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆民初字第453号
原告：朱国栋，男，汉族，1979年12月7日出生，个体户，住宁夏彭阳县。
被告：银川三建工程有限责任公司。住所地：宁夏银川市。
法定代表人：刘慧敏，任董事长。
被告：白晓宁，男，汉族，1970年11月26日出生，银川三建工程有限责任公司隆德县工程项目负责人，住宁夏银川市。
被告：闫登海，男，汉族，1971年6月13日出生，农民，住宁夏彭阳县。
原告朱国栋与被告银川三建工程有限责任公司、白晓宁、闫登海建设工程分包合同纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月26日公开开庭进行了审理。原告朱国栋到庭参加诉讼，被告银川三建工程有限责任公司、白晓宁、闫登海经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年，被告白晓宁借用被告银川三建工程有限责任公司资质，承建隆德县东门御景鸿府廉租房7号、8号楼工程和红崖廉租房9号、10号楼工程。2013年5月，我与被告白晓宁、闫登海达成协议，由我给被告承建的隆德县东门御景鸿府廉租房7号、8号楼安装窗户，给被告承建的红崖廉租房9号、10号楼房屋、卫生间做防水及零工。2014年1月22日经结算，除被告已付工程款外，被告尚欠我工程款102702.00元，2014年年底被告给付1万元，下欠92702.00元至今未付。现我起诉要求被告银川三建工程有限责任公司、白晓宁连带支付工程款92702.00元；并负担案件受理费。
原告针对其主张向法庭提交证明一份，用以证明被告欠其工程款92702.00元未付的事实。
被告银川三建工程有限责任公司经本院传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。
被告白晓宁、闫登海经本院传票传唤未到庭，亦未提交证据。本院向其二人送达应诉手续时，就本案相关情况作询问笔录一份，具体内容如下：原告向法庭提交的证明属实，但其所做的工程有五年的保修期，我们要扣除保修费，且其所做的部分工程我们后期又维修了，需要将维修费也扣除。
经审查，原告提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，对其证明效力予以确认。
经审理查明，2012年，被告银川三建工程有限责任公司承建隆德县东门御景鸿府廉租房7号、8号楼工程和红崖廉租房9号、10号楼工程。被告白晓宁系被告银川三建工程有限责任公司该工程项目负责人。该工程在建设过程中将部分安装窗户、房屋防水及零工等工程分包给原告，经结算被告欠原告工程款102702.00元，被告给付原告1万元，尚欠92702.00元未付。
本院认为，原告和被告银川三建工程有限责任公司虽未签订书面建设工程分包合同，但原告实际承建了隆德县东门御景鸿府廉租房7号、8号楼工程和红崖廉租房9号、10号楼工程中的部分安装窗户、房屋防水及零工等工程，被告也已给付原告部分工程款，双方已形成事实上建设工程分包合同，对于剩余的工程款被告应及时支付。对原告诉称，被告白晓宁借用被告银川三建工程有限责任公司资质承建以上工程，其应当承担给付工程款的诉讼请求，由于原告未提供证据证明二被告系挂靠关系，故对其要求被告白晓宁承担给付工程款的诉讼请求，本院不予支持。对被告白晓宁辩称，其需扣除原告部分保修费及维修费的辩解意见，由于其未提供证据证明，本院不予采纳。被告银川三建工程有限责任公司、白晓宁、闫登海经本院传票传唤未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上，对原告要求被告银川三建工程有限责任公司给付工程款92702.00元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告银川三建工程有限责任公司给付原告朱国栋工程款92702.00元，于判决生效后三十日内付清；
二、驳回原告朱国栋其他诉讼请求。
案件受理费2118.00元，由被告�川三建工程有限责任公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审 判 长 张 蓉
审 判 员 赵艳琳
人民陪审员 王 忠
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 张 辉
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的。应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未给付价款或者报酬的，对方可以要求其给付价款或者报酬。
最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆民初字第453号
原告刘某某，住隆化县。
被告谢某某，住隆化县。
委托代理人毕阿鹏，河北山庄律师事务所律师，执业证号：×××。
原告刘某某与被告谢某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月8日公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告谢某某的委托代理人毕阿鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原、被告于2011年3月9日登记结婚，婚后未生育子女。原、被告婚后经常因家庭琐事吵架，原告曾于2014年4月9日起诉要求与被告离婚，经调解原告撤回起诉。自原告撤回起诉后，被告一直没有回家，也未与原告联系。现原、被告双方感情已经破裂，请求法院判决原告与被告离婚。
被告谢某某辩称，原告要求离婚，被告同意离婚。原、被告于2011年3-8月共同出资翻建房屋一处，属夫妻共同财产，现被告要求平均分割该房屋。
原告为支持自己的主张，向本院提供证据如下：
证据一、结婚证一份，旨证明原、被告于2011年3月9日登记结婚。
证据二、（2014）隆民初字第3733号民事裁定书一份，证明原、被告因感情不和原告曾于2014年4月9日起诉，经调解于2014年7月7日撤回起诉。
证据三、集体土地建设用地使用证及唐三营镇唐南村村民委员会出具的证明一份，拟证明该房屋是由原告之父刘殿忠出资，为给原告结婚所建，属刘殿忠个人财产。
证据四，证人周某某、陈某某的当庭证言。证明原被告结婚后，在原告的亲戚家居住，原告的父亲刘殿忠为翻盖房屋向周某某借款12000元、向陈某某借款20000元。
对于原告提交的证据一、证据二被告未提出异议，本院予以采信。原告提交的证据三、被告认为集体土地建设用地使用证只能证明宅基地的使用面积，证明不了翻建房屋时出资的真实情况。对唐南村村民委员会出具的证明，认为该村委会即不是出资人也不是监督人，对其真实性不予认可。原告提供的集体土地建设用地使用证，是国家机关颁发的有效的权利证书，本院予以采信，能证明宅基地使用权人系原告的父亲刘殿忠。原告提供的村委会证明是依据宅基地使用证出具的，能证明宅基地使用权人，并不能证明翻建房屋的出资情况。原告提供的证据四，被告认为证人与原告父亲关系密切，证言不真实。但在通常情况下，只有关系密切的人才出借钱物，且证人证言客观，本院予以采信。
被告为支持自己的主张，向本院提供如下证据：
证据一、视听资料一份，证明建房时工人的工资是原告支付的。该视听资料系围场满族蒙古族自治县纪元法律事务所法律工作者韩金调查参与翻建涉诉房屋时的工人闫世利、董良的录像。闫世利、董良证明，因原、被告结婚后无新房居住，原告父亲找二人为其翻建房屋，工程结束后原告将工资给了二人，但翻建房屋都谁出的资二人不清楚。
证据二、被告申请法院调取其在隆化县农村信用合作联社唐三营信用社开户的两张信用卡，在2011年翻建房屋期间的明细账目。旨在证明被告在建房期间从两张信用卡支取12万元用于建房，被告提供的卡号为×××信用卡于2011年2月25日存入50000元，现金余额50050元。自2011年2月27日至2011年9月18日，被告取款19笔，现金余额为11.38元。被告提供的卡号为×××的信用卡，于2011年5月7日开户存入2000元，2011年6月21日结息1.25元，于2011年7月18日存入1000元，现金余额3001.25元。自2011年8月28日至2011年9月18日被告取款7笔，现金余额为1.25元。
原告对被告提供的证据一，没有异议，但认为原告给闫世利、董良的工资是其父亲出的钱，原告只是给工人送去工资。被告提供的证据二，原告对真实性没有异议，但认为原、被告结婚时原告给被告80000元建房款，当时被告存款应该存80000元才对。在翻建房屋时被告未将80000元房款拿回建房，被告支取存款未用在翻建房屋上，被告干什么用了原告不清楚。原告对被告提供的证据的真实性没有异议，本院予以采信。
经审理查明：原、被告于2011年3月9日登记结婚，婚后未生育子女。原、被告结婚后，先在原告亲戚家暂住，在原告父亲将其旧房翻建后，原、被告回到现居所居住。因夫妻感情不和，原告于2014年向本院提起离婚诉讼，经调解原告撤回起诉。
本院认为，原告起诉要求与被告离婚，被告同意离婚，说明双方夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告主张原告现住房屋系双方共同出资翻建，要求按夫妻共同财产分割，但被告提供的证据不足以证明其主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款之规定，判决如下：
准予原告刘某某与被告谢某某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 杨德礼
人民陪审员 金国瑞
人民陪审员 李连臣
二〇一五年六月八日
书 记 员 原文杰
附页：
一、适用法律
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
二、当事人上诉内容
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者承德市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉案件的诉讼费用，由上诉人提交上诉状时预交，为本院一审判决确定的数额，在递交上诉状后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
三、本判决生效前，双方不得再婚。
武汉海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）武海法保字第00321号
申请人：肖鹏。
被申请人：青岛海运信威有限公司。住所地：山东省青岛市中山路44-60号百盛国际商务中心。机构代码：16357945-9。
法定代表人：孙永玉，董事长。
申请人肖鹏因与被申请人青岛海运信威有限公司发生船员劳务合同纠纷，于2015年7月20日向本院提出海事请求保全申请，请求扣押被申请人青岛海运信威有限公司所有的“舜城”轮。
本院经审查认为，申请人肖鹏的海事请求保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十七条、第二十一条第（十五）款之规定，裁定如下：
一、准许申请人肖鹏的海事请求保全申请；
二、自即日起，扣押被申请人青岛海运信威有限公司所有的“舜城”轮；
三、责令被申请人青岛海运信威有限公司向本院或申请人提供人民币23000元的担保，并承担“舜城”轮被扣押期间的看管责任；
四、申请人肖鹏应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除保全。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 郑文辉
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 莫俊超
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0281执557号
申请执行人刘金城，男，汉族，住胶州市。
被执行人徐春芬，女，汉族，住胶州市。
申请执行人刘金城与被执行人徐春芬土地承包经营合同纠纷一案，经胶州市人民法院作出的（2015）胶民初3878号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月11日向本院申请执行，本院于2016年1月11日立案执行，执行标的为返还申请执行人位于胶州市铺集镇马家村民委员会拐子路的土地0.3525亩（土地坐标为：J1X399260.639，Y470299.955；J2X3999260.973，Y470303.512；J3X3999194.851；Y470312.071；J4X3999194.351，Y470308.644）。
在执行过程中，本院依法送达了执行通知书和传票，双方当事人于2016年2月16日在本院执行员的监督下，现场交接了上述土地，申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
依法对本院（2015）胶民初3878号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘忠杰
审判员 张兆全
审判员 宋 伟
二〇一六年二月十九日
书记员 李永专
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金民一初字第3131号
原告江某甲。
委托代理人刘磊，河南郑大律师事务所律师。
被告王某。
原告江某甲诉被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江某甲及其委托代理人刘磊、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于××××年××月××日在河南省太康县民政局登记结婚，××××年××月××日生一女江阳雪，随被告在郑州市四十七中就读。原、被告婚后在广州打工，生活期间时有生气、打架。2009年年底，双方因琐事吵架打骂后，被告带着女儿在郑州生活，年幼的儿子江某乙跟随原告在广州生活，三年多被告仅探望孩子两次。2012年11月28日，被告到广州与原告达成离婚协议。后双方在办理协议离婚过程中，因被告要求变更协议约定的儿子的抚养权条款，双方未能协议离婚。双方因感情不和分居已三年之久，且双方多次协商离婚事宜，并达成过离婚协议，现夫妻感情已彻底破裂。特提起诉讼，请求判令原、被告离婚；婚生子江某乙由原告抚养，婚生女江阳雪由被告抚养，诉讼费用由被告负担。
被告辩称：不同意离婚，双方感情未破裂。
本院依据原、被告的诉辩意见，归纳本案的争议焦点：
原、被告夫妻感情是否破裂？如破裂，婚生子女应由何方抚养。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、结婚证，证明原、被告系夫妻关系。
2、离婚协议书一份，证明双方婚后感情不好，并于2012年达成离婚协议。
经组织质证，被告对原告提交的证据真实性均无异议。
被告未向本院提交证据。
根据上述有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：
原、被告于××××年××月××日在河南省太康县民政局登记结婚，××××年××月××日生一女江阳雪，××××年××月××日生一子江某乙。现原告以双方夫妻感情破裂为由诉至本院，请求判如所请。
本院认为：原、被告系自愿登记结婚，且育有一双子女，双方是有一定夫妻感情基础的。原告称夫妻感情确已破裂，并提供了双方在2012年11月28日签订的《离婚协议书》，但该协议书签订后双方并未到婚姻登记机关办理离婚登记手续；原告称双方已分居3年以上，也未提供证据予以证明，且被告不予认可，故原告提供的证据不能证明双方符合夫妻感情确已破裂的法定情形。双方在今后的生活中应互敬互爱，和睦相处、彼此宽容谅解，是能处理好夫妻关系的，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准原告江某甲与被告王某离婚。
案件受理费200元，由原告江某甲负担。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 刘卫霞
人民陪审员 李俊珍
人民陪审员 韩 夏
二〇一三年十月十日
书 记 员 王莉敏
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武经开诉保字第00006号
申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。
法定代表人：朱福寿，该公司董事长。
委托代理人：郑磊，该公司员工。
委托代理人：成志，该公司员工。
被申请人：青岛永凯丰物流有限公司，住所地青岛经济技术开发区薛家岛办事处一社区。
法定代表人：王联伟。
被申请人：王联伟。
被申请人：单用武。
被申请人：菏泽绿洁物流有限公司，住所地菏泽市岳程办事处刘庄社区黄河路以南、南京路以东。
法定代表人：单用武。
被申请人：菏泽东风顺达汽车经销维修有限公司，住所地菏泽市牡丹区长江西路699号。
法定代表人：崔俊伟。
被申请人：濮阳市东方顺达汽车经销维修有限公司，住所地濮阳市106国道与绿城路交叉口北200米路西。
法定代表人：崔俊伟。
被申请人：崔俊伟。
被申请人：刘大军。
被申请人：杨文杰。
申请人东风汽车财务有限公司因被申请人未能严格按照合同约定按时足额履行还款义务，于2015年2月28日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人青岛永凯丰物流有限公司、被申请人王联伟、被申请人单用武、被申请人菏泽绿洁物流有限公司、被申请人菏泽东风顺达汽车经销维修有限公司、被申请人濮阳市东方顺达汽车经销维修有限公司、被申请人崔俊伟、被申请人刘大军、被申请人杨文杰银行存款人民币340，000元或查封、扣押同等价值的财产，并已提供保证担保。
经审查，本院认为，申请人东风汽车财务有限公司提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人青岛永凯丰物流有限公司、被申请人王联伟、被申请人单用武、被申请人菏泽绿洁物流有限公司、被申请人菏泽东风顺达汽车经销维修有限公司、被申请人濮阳市东方顺达汽车经销维修有限公司、被申请人崔俊伟、被申请人刘大军、被申请人杨文杰银行存款人民币340，000元或查封、扣押同等价值的财产。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，人民法院应当解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 管 理
二〇一五年三月三日
书记员 李文平
浙江省宁波市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙02行初127号
原告徐志良，男，1946年11月15日出生，汉族，住慈溪市。
委托代理人上官明泓（特别授权代理），北京大成（宁波）律师事务所律师。
被告慈溪市人民政府，住所地慈溪市浒山街道三北大街655号。
法定代表人项敏，代市长。
第三人冯先明，男，1960年8月31日出生，汉族，住慈溪市。
本院在审理原告徐志良诉被告慈溪市人民政府土地行政确认一案中，原告徐志良以纠纷已解决为由，于2016年12月1日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告徐志良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告徐志良撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐志良负担。
审 判 长 陈信根
审 判 员 孙 雪
人民陪审员 刘曼红
二〇一六年十二月六日
书 记 员 袁丹蓉
山东省日照市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）日民三知初字第116号
原告：高兴宇，男。
委托代理人：丁明仕，山东兆利律师事务所律师。
被告：山东新华书店集团有限公司日照分公司，住所地山东省日照市望海路30号。
法定代表人：秦玉山，总经理。
被告云南教育出版社有限公司，住所地云南省昆明市环城西路609号。
法定代表人：王超超，社长。
本院在审理原告高兴宇诉被告山东新华书店集团有限公司日照分公司、云南教育出版社有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告高兴宇撤回起诉。
案件受理费50元、减半收取25元，由原告高兴宇负担。
审 判 长 李玉军
审 判 员 王 蓉
人民陪审员 汉京明
二〇一四年十一月四日
书 记 员 侯永霞
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）怀执字第00001号
申请执行人：李某，女，1983年12月12日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被执行人：宋某，男，1981年1月6日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
申请执行人李某与被执行人宋某离婚纠纷一案，安徽省怀远县人民法院（2009）怀民一初字第2017号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行该调解书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人宋某的银行存款3650元至怀远县人民法院（开户行：中国农业银行怀远县支行，账号：29×××66）。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 吴 刚
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 孙兴丽
福建省漳州市龙文区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0603行审9号
申请人漳州市国土资源局，住所地漳州市芗城区胜利东路18号。
法定代表人吴敏，局长。
委托代理人陈沈明，男，漳州市国土资源局龙文分局干部，住漳州市龙文区。
委托代理人陈龙池，男，漳州市国土资源局龙文分局干部，住漳州市龙文区。
被执行人林海和，男，1938年9月13日出生，汉族，农民，住漳州市龙文区。
申请人漳州市国土资源局于2016年2月2日向我院申请执行其作出的漳国土资罚龙字（2015）第170号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人漳州市国土资源局于2015年4月8日以被执行人林海和未经有权机关批准，于2012年8月起擅自在漳州市龙文区朝阳镇科坑村占用集体土地348.96平方米建房为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款、第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了漳国土资罚龙字（2015）第170号行政处罚决定书。该决定的内容是限被执行人林海和15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，退还非法占用的土地，恢复土地原状；对擅自占用旱地236.57平方米处每平方米30元罚款，计罚款金额人民币7097.1元；对擅自占用园地112.39平方米处每平方米22元罚款，计罚款金额人民币2472.58元，两项合计罚款金额人民币9569.58元，在收到本处罚决定书之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。
本院经审查认定：申请人漳州市国土资源局作出的漳国土资罚龙字（2015）第170号行政处罚决定书，于2015年5月29日依法送达给被执行人林海和，被执行人林海和于2015年5月29日缴纳罚款9569.58元，但对漳国土资罚龙字（2015）第170号行政处罚决定书确定的退还非法占用的土地，自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状的义务未履行，且被执行人在法律规定的期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。2015年7月20日，申请人向被执行人送达行政强制执行催告书，催告其限期自动履行。届期被执行人仍未自动履行。
本院认为，申请人漳州市国土资源局作出的漳国土资罚龙字（2015）第170号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人林海和在法律规定的期间内既不起诉又不完全履行，申请人漳州市国土资源局于2016年2月2日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
一、对申请人漳州市国土资源局于2015年4月8日作出的漳国土资罚龙字（2015）第170号行政处罚决定书准予强制执行；
二、对上述行政处罚决定书确定的内容，即责令被执行人林海和限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，退还非法占用的土地348.96平方米，恢复土地原状由申请人漳州市国土资源局实施。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈亚彩
审判员 郭丽云
审判员 严淑珍
二〇一六年二月二十二日
书记员 张小珺
所适用的法律：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》
第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
山东省泰安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）泰刑执字第259号
罪犯张宗森，又名张龙，男。该犯现在泰安监狱服刑。
山东省新泰市人民法院于二〇一〇年十月二十日以（2010）新刑初字第232号刑事判决，以犯贪污罪判处张宗森有期徒刑十三年；犯罪所得594640元予以追缴，上缴国库。山东省泰安市中级人民法院于二〇一一年四月二日以（2011）泰刑三终字第10号刑事判决，维持（2010）新刑初字第232号刑事判决对张宗森的定罪部分及“张宗森犯罪所得594640元予以追缴，上缴国库”的判决内容；以贪污罪判处张宗森有期徒刑十一年（刑期自2010年2月22日起至2021年2月21日止）。2011年5月11日入监执行。该犯服刑期间刑期未变动。
执行机关山东省泰安监狱于2015年1月12日提出减刑建议，报请本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，泰安监狱指派报请人吕晓军、乔敏，泰安市人民检察院指派检察员马丽、张建斌出庭履行职务。现已审理终结。
执行机关呈报：该犯在服刑改造期间，认罪服法，服从管教；自觉遵守行为规范，积极参加“三课”学习和生产劳动；现有考核分82.4分，兑现记功奖励二次；本次主动退赃1000元，确有悔改表现。上述事实有庭审中报请人出具的刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯履行财产刑义务申报表、认罪悔罪书、学习教育档案、年度评估表、罪犯计分考核审核表、提请减刑建议书、检察意见书等证据予以证实。
本院认为，罪犯张宗森服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，受到记功奖励，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条之规定，裁定如下：
对罪犯张宗森减去有期徒刑一年的刑罚执行。刑期自2010年2月22日起至2020年2月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕经纶
代理审判员 井 慧
人民陪审员 高兴甫
二〇一五年二月十一日
书 记 员 韩天晶
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0192民初2612号
原告：王定军，男，汉族，1973年1月8日出生，住湖北省郧西县，
委托代理人：刘磊，湖北我们律师事务所律师。
被告：中国长江动力集团有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区佛祖岭一路6号。
法定代表人：李俊，董事长。
委托代理人：肖萍英，该公司员工。
被告：武汉汽轮电机铸锻有限公司，住所地：湖北省葛店开发区（鄂州农业银行开发区支行）。
法定代表人：杨连荣，董事长。
委托代理人：祝卫国，该公司员工。
受理原告王定军诉被告中国长江动力集团有限公司、武汉汽轮电机铸锻有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年6月14日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李志涛独任审判进行了审理。审理过程中，原告王定军于2017年8月15日向本院提交撤诉申请，请求撤回起诉。
本院经审查认为，原告王定军的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王定军撤回起诉。
本案案件受理费10元，由原告王定军负担（经审批已免交）。
审判员 李志涛
二〇一七年八月十五日
书记员 吴怡帆
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临罗民一初字第1197号
原告上官振美。
委托代理人褚彦光，山东品众元律师事务所律师。
被告马如彪。
被告紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：罗庄区双月湖街道通达南路与双月园路交汇处南侧（八块石社区）。
负责人谢兆广，总经理。
委托代理人文茂华，山东铭星律师事务所律师。
原告上官振美与被告马如彪、被告紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告上官振美的委托代理人褚彦光、被告马如彪、被告紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托代理人文茂华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月2日7时许，被告驾驶号小型轿车沿罗庄区付册路由东向西行驶至劳模店子村路段时，与顺行的原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤及财产损失的交通事故。事故发生后，原告被送往临沂罗庄中心医院住院治疗，支出医疗费30000余元，由于被告马如彪在紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险及商业险，被告紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在交强险及商业险限额内给予赔偿，不足部分由被告承担。因此诉至法院，要求被告赔偿各项损失共计40000元。
被告马如彪辩称，同意按照同等责任赔偿。
被告紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，根据标的车驾驶员报案信息及事故证明显示，标的车驾驶员应无责任，保险公司在无责限额内对原告的损失依法赔偿，鉴定费、诉讼费等程序性费用不予承担。
经审理查明，2015年3月2日7时许，被告马如彪驾驶号小型轿车沿罗庄区付册路由东向西行驶至劳模店子村路段事故地点时，与顺行的原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤及车辆不同程度损坏的交通事故。因双方当事人陈述不一致，无其他相应证据，罗庄交警大队未作出事故责任认定，仅出具道路交通事故证明一份并告知当事人就民事赔偿诉至法院。庭审过程中，双方均未提供相应证据证实事故发生的情况。原告伤后在临沂罗庄中心医院住院45天，支出住院费22671元、654元，医疗费共计23325元；应得住院伙食补助费1350元，住院期间由儿媳尚凤娟护理。2015年4月23日，原告伤情经临沂民信法医司法鉴定所评定护理期为60日；原告支出鉴定费400元。原告另主张护理费6507元、交通费500元、鉴定费400元。
另查明，被告马如彪驾驶并所有的号小型轿车在被告紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险一份，本次事故发生在保险期间内。
以上事实，主要根据原、被告陈述、举证及法庭调查认定，均已记录、收录在卷。
本院认为，2015年3月2日7时许，被告马如彪驾驶号小型轿车与原告上官振美驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤及车辆不同程度损坏，本院对该事实予以认定，关于责任划分，当事双方在案件审理过程中均未提供证据证实，结合庭审陈述，应认定双方驾驶车辆未确保安全，对本次事故的发生均有一定过错，应平均承担本次事故责任。关于护理费，根据原告年龄、伤情等实际情况，结合出院医嘱记载及法医鉴定意见对其护理期限认定为60日，参照2014年人身损害赔偿护理人相关行业标准，主张6507元合理，依法应予支持；关于交通费，根据原告住院天数、伤情等实际情况酌情支持500元。综上，原告损失为医疗费23325元、护理费6507元、交通费500元、住院伙食补助费1350元、鉴定费400元，共计32082元。被告马如彪驾驶的号小型轿车在被告紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险一份，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在交强险限额内赔偿原告损失17007元，其他损失15075元由被告马如彪赔偿60%即9045元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十二条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告上官振美交通事故损失17007元，于本判决生效后十日内履行（将该款汇入临沂市罗庄区人民法院在临商银行罗庄支行的账户：800002001005700000162，请注明案号）。
二、被告马如彪在保险范围外赔偿原告上官振美其他损失9045元（从被告马如彪2015年4月10日缴纳的提车担保金中扣除）。
三、驳回原告上官振美的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元、保全费220元，共计1020元，由被告马如彪负担664元，原告上官振美负担356元。原告垫付邮寄费80元，由被告马如彪负担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院，并应缴纳上诉案件受理费800元，若在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 董明君
人民陪审员 岳荣济
人民陪审员 侯素霞
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 张 倩
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安中民三终字第936号
上诉人（原审原告反诉被告）安阳县村民委员会。
负责人裴善民，职务：村支书。
委托代理人张继强，河南安昌律师事务所律师。
上诉人（原审被告反诉原告）安阳天曦商贸有限公司，（内黄县驻安办事处院内）。
法定代表人王天涯，职务：总经理。
委托代理人刘向阳、石震，河南师林律师事务所律师。
上诉人安阳县瓦店乡裴家村村民委员会因与上诉人安阳天曦商贸有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2013）安民初字第02071号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本�过程中，上诉人安阳县瓦店乡裴家村村民委员会于2014年7月15日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人安阳县瓦店乡裴家村村民委员会申请撤回上诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人安阳县瓦店乡裴家村村民委员会撤回上诉。
二审案件受理费193元减半收取96.5元，由上诉人安阳县瓦店乡裴家村村民委员会负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 闫学海
审 判 员 毛晓燕
代理审判员 秦现华
二〇一四年七月十五日
书 记 员 刘 艳
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0304民初251号
原告广东中奥物业管理有限公司桂林分公司，住所地：桂林市象山区中山中路56号桂名大厦南8楼。
法定代表人付蓉。
被告熊思思。
本院在审理原告广东中奥物业管理有限公司桂林分公司与被告熊思思物业服务合同纠纷一案过程中，原告广东中奥物业管理有限公司桂林分公司于2016年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉是对其诉权的合理处分，符合相关法律规定，应予准许。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告广东中奥物业管理有限公司桂林分公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告广东中奥物业管理有限公司桂林分公司自行承担。
代理审判员 苏玢
二〇一六年一月十八日
代书 记员 唐朕
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧民初字第6711号
原告陈建冲。
被告浙江创梦酒店设计工程有限公司。
法定代表人陆炯威。
委托代理人沈秀英。
原告陈建冲诉被告浙江创梦酒店设计工程有限公司劳动争议一案，本院于2015年12月23日立案受理后，依法由审判员周全林适用简易程序进行审理。审理中因用其他方式无法向被告送达诉讼文书，为此本案转为普通程序审理。2015年12月29日本院公告向被告送达诉状副本及开庭传票，并于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告陈建冲及被告委托代理人沈秀英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈建冲诉称：原告2011年8月13日进被告单位任设计师，月薪10000元，双方签订了劳动合同，期限自2011年8月13日起至2016年８月12日止。后原告因公司未按约定支付工资而离职。现诉�法院判令：1、被告支付原告拖欠工资74821元；2、要求被告支付原告经济补偿金40000元。审理中，原告对第二项诉请变更为要求支付经济补偿金24000元。
被告浙江创梦酒店设计工程有限公司辩称：对所欠工资无异议，经济补偿金同意支付原告24000元。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1、工资清单一份，证明被告所欠工资金额；2、劳动合同一份，证明原、被告之间的劳动关系；3、劳动仲裁部门出具的不予受理通知书，证明本案已经过仲裁前置程序。4、年薪确认表一份，证明原告离职前年薪。
经质证，被告对原告提供的证据1、2、3、4均无异议。经审查，本院对原告提供的证据予以确认，
被告未向法庭提供证据。
根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院认定以下事�：原告2011年8月13日进被告单位任设计师，月薪10000元，双方签订了劳动合同，期限自2011年8月13日起至2016年８月12日止。后原告因公司未按约定支付工资而离职，被告拖欠原告工资74821元；2015年12月16日原告向杭州市萧山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委以企业停产及当事人申请财产保全为由通知原告不予受理。庭审中，原、被告确认双方劳动关系终止时间为2015年3月份，并由被告支付原告经济补偿金24000元。
本院认为：原、被告间劳动关系依法成立有效。被告因经营情况不佳，导致双方的劳动关系终止。为此，原告要求被告支付所欠的工资及支付补偿金的诉请，本院应予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十八条第一款第（二）项、第四十七条之规定，判决如下:
浙江创梦酒店设计工程有限公司在本判决书生效后十日内支付陈建冲工资74821元及经济补偿金24000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由浙江创梦酒店设计工程有限公司负担，予以免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）
审 判 长 周全林
人民陪审员 徐玲仙
人民陪审员 李 松
二〇一六年七月八日
书 记 员 陈 燕
四川省资中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）资中执字第160号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司资中县支行，住所地资中县城南开发区东西干道南侧C幢1-6号。
负责人钟建明，行长。
委托代理人姚勇，男，1972年10月16日出生，汉族，资中县人，中国邮政储蓄银行股份有限公司资中县支行职工。
被执行人周文寿，男，1956年3月26日出生，汉族，资中县人。
被执行人左永秀，女，1964年3月8日出生，汉族，资中县人。
被执行人熊建华，女，1972年2月3日出生，汉族，资中县人。
被执行人左永忠，男，1969年2月23日出生，汉族资中县人。
被执行人左宗林，男，1957年5月3日出生，汉族，资中县人。
被执行人曾炳玉，女，1956年10月6日出生，汉族，资中县人。
被执行人冉彬，男，1982年2月27日出生，汉族，资中县人。
被执行人ＸＸ梅，女，1988年9月12日出生，汉族，资中县人。
被执行人熊建芝，女，1970年1月13日出生，汉族，资中县人。
被执行人钟太根，男，1966年11月25日出生，汉族，资中县人。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司资中县支行与被告周文寿、左永秀、熊建华、左永忠、左宗林、曾炳玉、冉彬、ＸＸ梅、熊建芝、钟太根金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）资中民初字第270号民事调解书已经发生法律效力。权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司资中县支行于2015年1月5日向本院申请执行。
为执行本案，本院向被执行人周文寿、左永秀、熊建华、左永忠、左宗林、曾炳玉、冉彬、ＸＸ梅、熊建芝、钟太根发出执行通知书，责令其限期履行本院（2014）资中民初字第270号民事调解书确定的义务，即支付标的款66257.49元及利息，案件受理费605元，以及承担本案执行费900元。逾期后被执行人周文寿、左永秀、熊建华、左永忠、左宗林、曾炳玉、冉彬、ＸＸ梅、熊建芝、钟太根仍未履行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押、拍卖、变卖被执行人周文寿、左永秀、熊建华、左永忠、左宗林、曾炳玉、冉彬、ＸＸ梅、熊建芝、钟太根的财产或冻结、划拨其在金融机构的存款，以及扣留、提取其收入，共计价值80000元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 邹柱平
二〇一五年二月十日
书记员 林 杰
湖南省桃源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）桃刑初字第208号
公诉机关湖南省桃源县人民检察院。
被告人郭某，农民，；因涉嫌犯交通肇事罪于2014年4月16日被桃源县公安局决定监视居住，同年10月23日被本院决定取保候审。
桃源县人民检察院以湘桃检刑诉（2014）216号起诉书指控被告人郭某犯交通肇事罪，于2014年10月23日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月10日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员艾兴华出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月19日15时许，被告人郭某驾驶车牌号为湘J×××××东风牌轻型厢式货车由桃源县桃花源镇驶往盘塘镇，途经该县架桥镇叶家坡村路段时，遇周某某骑自行车同向行驶，因郭某驾驶机动车超车时未注意观察路面情况且遇非机动车在道路上通行时未采取有效的避让措施，导致其驾驶的货车将周某某撞倒，造成周某某受伤后抢救无效死亡。经常德市信源司法鉴定所鉴定，周某某系交通事故致重型颅脑损伤而死亡。经桃源县公安局交通警察大队认定，郭某负此次事故主要责任。
案发后，被告人郭某打电话报警，并在现场等候，如实供述了上述事实，与被害人周某某家属达成赔偿协议，赔偿各项经济损失共计人民币108000元，并取得其谅解。
另查明，经社区矫正机构审前社会调查，被告人郭某平时表现良好，再犯罪风险不大，所居住社区同意对其接收管理。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人白某某、周某某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图，交通事故照片，常德市信源司法鉴定所尸体检验报告书，湖南明鉴司法鉴定所交通事故车辆痕迹检验意见书，桃源县公安局桃源交通警察大队道路交通事故认定书，道路交通事故调查报告书，行驶证，机动车信息查询结果单，户口注销证明，安葬协议，交通事故损害赔偿调解书、谅解书、道路交通事故经济赔偿凭证，湖南省适用社区矫正社会调查评估报告，线索来源与被告人归案经过，以及被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某驾驶机动车上路忽视安全驾驶，未注意避让非机动车，造成一人死亡的交通事故，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。郭某能自动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，与被害方达成赔偿协议，并取得其谅解，予以从轻处罚。且有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可以适用缓刑。对公诉机关以郭某具有自首、赔偿被害人并取得谅解等量刑情节，对其判处有期徒刑六个月至一年、可适用缓刑的量刑建议予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项之规定，判决如下：
被告人郭某犯交通肇事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 瑜
二〇一四年十一月十日
书记员 揭国平
附件：本案适用的法律
一、《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
湖南省桃江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）桃刑初字第208号
公诉机关桃江县人民检察院。
被告人范某某，湖南省桃江县人。因犯盗窃罪，于1997年12月被本院判处有期徒刑三年六个月，2001年2月刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2001年8月27日被益阳市中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产10000元，2012年7月减刑释放。因涉嫌盗窃罪，于2014年2月25日被桃江县公安局刑事拘留，经桃江县人民检察院批准，于同年3月31日被该局依法执行逮捕。现押于桃江县看守所。
桃江县人民检察院以桃检刑诉（2014）208号起诉书指控被告人范某某犯盗窃罪，于2014年6月19日向本院提起公诉，本院经审查，于同年6月23日立案，依法适用简易程序，由本院审判员胡继恩独任审判，于2014年7月11日公开开庭审理了本案。书记员钱俐妍担任法庭记录。桃江县人民检察院指派助理检察员艾梦婕出庭支持公诉。被告人范某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
桃江县人民检察院指控，2013年10月至11月，被告人范某某伙同他人窜至桃江县桃花江镇、浮邱山乡等地盗窃作案3起，盗得赃物及现金折合人民币共计49410元。具体犯罪事实如下：
1、2013年10月1日晚上，被告人范某某伙同龚某（已判决）、郑某某（已判决）窜至桃江县桃花江镇桃谷山村，用液压钳剪断失主邹某某家窗户入户盗得黄金戒指1枚，重4.6克；黄金耳环1对，重4克；现金人民币8000元。经鉴定，被盗黄金戒指和黄金耳环共计价值人民币2560元。
2、2013年10月15日晚上，被告人范某某伙同龚某、郑某某窜至桃江县浮邱山乡毛家桥村，由郑某某负责“望风”，龚某及被告人范某某用液压钳剪断失主刘某某家窗户入户盗得现金人民币2850元。被告人范某某与龚某各分得人民币1100元，郑某某分得人民币650元。
3、2013年11月10日，被告人范某某伙同李某某（在逃）、龚某、郑某某窜至桃花江镇花果山村，剪断失主项某某家铁门入户盗得电缆线三根，剥去外皮后得铜线900斤。被告人范某某与龚某销赃后得赃款人民币18000多元，除去费用被告人范某某分得赃款人民币4400元，李某某分得赃款人民币4000元，龚某分得赃款人民币5200元，郑某某分得赃款人民币3200元。经鉴定，被盗电缆线价值人民币36000元。
2014年2月25日，被告人范某某被桃江县公安局民警抓获归案。
在审理中，被告人范某某对桃江县人民检察院指控的犯罪事实及罪名不持异议，并有相关书证；证人莫某某的证言；失主汤某某、贾某某邹某某、刘某某、吴某某、项某某的陈述；同案人龚某、郑某某的供述；被告人范某某的供述和辩解；鉴定意见等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人范某某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。桃江县人民检察院对被告人范某某犯盗窃罪的指控成立，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人范某某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕之后，在五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。案发后，被告人范某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款，第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人范某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元。罚金限在判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人范某某的刑期自2014年2月25日起至2017年2月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡继恩
二〇一四年七月十一日
书记员 钱俐妍
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）镜执字第00462号
申请执行人朱华权，男，1933年7月6日出生。
被执行人许飞，女，1971年2月22日出生。
本院在执行朱华权申请执行许飞纠纷一案中，申请执行人朱华权书面向本院申请延期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
中止本院（2014）镜民一初字第00254号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 胡年明
执行员 周 佳
执行员 尚ＸＸ
二〇一四年三月十四日
书记员 黄文博
河北省青龙满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民初字第2119号
原告李振江，农民。
被告翟小娟，农民。
原告李振江与被告翟小娟民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员赵小双独任审判，公开开庭进行了审理。原告李振江到庭参加了诉讼。被告翟小娟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李振江诉称，被告翟小娟于2013年3月3日在原告处借款人民币114000元用于购房。原、被告约定被告在三个月内还清借款。借款到期后，原告多次找被告催要此笔借款，被告均以没钱为由拒绝偿还，原告为了维护自己的合法权益，向法院提起诉讼，请求被告偿还原告借款本金及利息。
被告未答辩。
原告为支持其诉讼主张，出示了2013年3月3日被告翟小娟为原告李振江出具的欠条一张。内容为，今欠李振江人民币拾壹万肆仟圆整，￥114000.00，欠款人翟小娟。
被告未到庭质证，未出示相关证据。
经庭审审核认证，原告出示的证据具备证据的客观性、关联性、合法性，本院予以采信。
经审理查明，2013年3月3日，被告翟小娟以购买房屋为由在原告处借款人民币114000元。原告借款给被告时，双方对利息无约定。该款经原告多次催要，被告一直未予偿还。原告因此提起诉讼，要求被告偿还原告人民币114000元及利息。
本院认为，被告翟小娟向原告李振江借款人民币114000元的事实，有被告翟小娟为原告出具的欠条予以证实。原、被告双方债权、债务关系明确，原告债权合法，被告对所欠原告款额应及时偿还。原告借款给被告时，双方对借款利息无约定，故本院对原告要求被告给付借款利息的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告翟小娟于本判决生效之日起五日内偿还原告李振江人民币114000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2600元，由被告翟小娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。
审判员 赵小双
二〇一四年九月十七日
书记员 李春辉
河北省青龙满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民初字第2119号
原告李振江，男，1970年11月26日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县青龙镇大丈子村*组**号，公民身份证号：1303211970********。
被告翟小娟，女，1988年7月3日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县大巫岚镇大巫岚村，公民身份证号：1303211988********。
原告李振江与被告翟小娟民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员赵小双独任审判，公开开庭进行了审理。原告李振江到庭参加了诉讼。被告翟小娟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李振江诉称，被告翟小娟于2013年3月3日在原告处借款人民币114000元用于购房。原、被告约定被告在三个月内还清借款。借款到期后，原告多次找被告催要此笔借款，被告均以没钱为由拒绝偿还，原告为了维护自己的合法权益，向法院提起诉讼，请求被告偿还原告借款本金及利息。
被告未答辩。
原告为支持其诉讼主张，出示了2013年3月3日被告翟小娟为原告李振江出具的欠条一张。内容为，今欠李振江人民币拾壹万肆仟圆整，￥114000.00，欠款人翟小娟。
被告未到庭质证，未出示相关证据。
经庭审审核认证，原告出示的证据具备证据的客观性、关联性、合法性，本院予以采信。
经审理查明，2013年3月3日，被告翟小娟以购买房屋为由在原告处借款人民币114000元。原告借款给被告时，双方对利息无约定。该款经原告多次催要，被告一直未予偿还。原告因此提起诉讼，要求被告偿还原告人民币114000元及利息。
本院认为，被告翟小娟向原告李振江借款人民币114000元的事实，有被告翟小娟为原告出具的欠条予以证实。原、被告双方债权、债务关系明确，原告债权合法，被告对所欠原告款额应及时偿还。原告借款给被告时，双方对借款利息无约定，故本院对原告要求被告给付借款利息的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告翟小娟于本判决生效之日起五日内偿还原告李振江人民币114000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2600元，由被告翟小娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。
审判员 赵小双
二〇一四年九月十七日
书记员 李春辉
江苏省丹阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丹民初字第4439号
原告南京望族物业管理有限公司丹阳分公司。
委托代理人吴云霞，该公司员工。
被告张学妹。
本院在审理原告南京望族物业管理有限公司丹阳分公司与被告张学妹物业服务合同纠纷一案中，在本院送达应诉材料前原告于2015年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案审理过程中，原告以被告主体错误为由申请撤诉，并无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告南京望族物业管理有限公司丹阳分公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 杨健
二〇一五年十一月十六日
书记员 王霞
海口市龙华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙泉法初字第214-1号
原告朱艳群。
委托代理人张卫国，海南大弘律师事务所律师。
被告海南鼎盛祥实业有限公司。
委托代理人高红梁，海南颍川律师事务所律师。
原告朱艳群与被告海南鼎盛祥实业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2014年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系处分其诉权的体现，符合法律的规定，应予准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告朱艳群撤回起诉。
本案按撤诉处理减半收取受理费2634元，由原告朱艳群负担。
审 判 长 蔡红胜
人民陪审员 李 芳
人民陪审员 陈细明
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 周大虎
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0105财保105号
提请人长沙仲裁委员会。
仲裁申请人长沙银行股份有限公司芙蓉支行。
负责人李彦。
被申请人孙刚。
提请人长沙仲裁委员会在受理仲裁申请人长沙银行股份有限公司芙蓉支行与被申请人孙刚仲裁纠纷一案中，于2016年9月28日将仲裁申请人长沙银行股份有限公司芙蓉支行请求保全被申请人孙刚名下价值人民币100万元财产的申请提交本院。仲裁申请人长沙银行股份有限公司芙蓉支行已向本院提供担保。本院经审查认为，仲裁申请人长沙银行股份有限公司芙蓉支行的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百五十八条、第一百五十九条、第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、准许仲裁申请人长沙银行股份有限公司芙蓉支行的财产保全请求；
二、冻结被申请人孙刚存款人民币100万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 王爱云
审 判 员 邓 平
审 判 员 何祥猛
二〇一六年十月八日
代理书记员 曾 胜
河南省浚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0621执412号
申请执行人郭常稳，男，1957年2月20日出生，汉族，农民。
被执行人郭战彬，男，1989年11月9日出生，汉族，农民。
申请执行人郭常稳与被执行人郭战彬追索劳动报酬纠纷一案，本院（2015）浚民初字第546号民事判决书已发生法律效力，判决：被告郭战彬于判决生效后十日内支付原告郭常稳工资款1072元。本案在执行过程中，申请执行人郭常稳自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）浚民初字第546号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桑文宇
审判员 朱绍新
审判员 孙消烊
二〇一六年九月二十六日
书记员 杨文录
河南省许昌市建安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1023执533号
申请执行人田战强，男，汉族，1972年10月14日生，住许昌县。
被执行人李金宝，男，汉族，1962年7月13日生，住许昌县。
本院依据已经发生法律效力的河南省许昌县人民法院（2016）豫1023民初323号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人至今未履行。
本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条﹑第二百四十四条﹑《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条﹑第38条、第42条﹑第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定,裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人李金宝银行存款、收入9500元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙飞虎
二〇一七年五月二日
书记员 葛现军
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1023执533号申请执行人田战强，男，汉族，1972年10月14日生，住许昌县。被执行人李金宝，男，汉族，1962年7月13日生，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌县人民法院（2016）豫1023民初323号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条﹑第二百四十四条﹑《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条﹑第38条、第42条﹑第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定,裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李金宝银行存款、收入9500元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙飞虎二〇一七年五月二日书记员  葛现军
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）黄执字第4235号
申请执行人：董金良。
被执行人：董仕方。
被执行人：董仕刚。
本院在执行申请人董金良与被执行人董仕方、董仕刚侵权纠纷一案中，二被执行人应履行申请执行人案件21535.91元。现二被执行人已全部履行了法律文书规定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（1999）胶南民初字第383号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 王连敬
审判员 周佳友
二〇一三年十一月十五日
书记员 陈兆甫
河南省安阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）安中刑执字第74号
罪犯安艳涛，男，1987年1月1日出生，汉族，河南省内黄县人，初中文化程度，现在安阳市监狱服刑。
河南省安阳市人民法院于2009年11月7日作出（2009）安刑终字第314号刑事判决，认定被告人安艳涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。2009年12月30日送安阳市监狱服刑。2012年5月16日经本院裁定减刑一年。刑罚执行机关安阳市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2013年12月25日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关安阳市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯安艳涛入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明：罪犯安艳涛于2005年5月11日晚11时许，来娇娇在安阳市滚石迪厅以被人调戏为由，纠集万海兴、安艳涛等十四余人在滚石迪厅门前守候殴打调戏来娇娇的人。次日凌晨零时50分左右，被害人牛长青、张卫国、石爱兵三人从迪厅出来，来娇娇、安艳涛等人殴打张卫国等人，被害人张卫国、牛长青被打后即被送往医院治疗，张卫国伤情经法医鉴定其损伤构成重伤，后张卫国于2005年11月30日死亡。牛长青的伤情为重伤。根据上述事实，河南省安阳市人民法院认定被告人安艳涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。
罪犯安艳涛在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动、完成生产任务；受表扬二次，记功二次，被评为监狱级改造积极分子二次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为：罪犯安艳涛自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯安艳涛减去有期徒刑一年三个月。
（刑期自2009年7月3日起至2014年4月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘景峰
代理审判员 李瑞增
人民陪审员 许卫平
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 崔江梅
浙江省宁海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬宁刑初字第391号
公诉机关浙江省宁海县人民检察院。
被告人王某甲。2009年10月3日因盗窃被宁海县公安局决定行政拘留五日；2014年2月12日因犯盗窃罪被宁海县人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元，2014年3月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月12日被宁海县公安局刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现羁押于宁海县看守所。
浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉（2014）1232号起诉书指控被告人王某甲犯盗窃罪，于2014年5月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁海县人民检察院代理检察员朱桂荣，被告人王某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人王某甲于2013年10月26日18时许，在宁海县跃龙街道下金竹岭巷7号105室王某乙家，趁无人之际，溜门入室，窃得王某乙放在窗户边桌子上的一只女士手提包，包内有人民币1100余元和一部索尼爱立信手机（无法估价）。
被告人王某甲于2014年3月12日被公安机关抓获归案。案发后，被告人王某甲的家属已退赔被害人王某乙人民币1100元。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中无异议，并有被害人王某乙的陈述，辨认笔录及照片，法医物证鉴定书，现场勘验检查笔录，扣押决定书，预收（暂扣）款票据，发还物品清单，行政处罚决定书，刑事判决书及释放证明，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某甲能如实供述罪行，退赔经济损失，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月12日起至2014年7月11日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 魏志勇
二〇一四年五月二十九日
代书记员 王亚芳
福建省福鼎市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鼎民初字第590号
原告苏月兰，女，1956年9月18日出生，汉族，住福鼎市。
被告林翠媚，女，1971年7月12日出生，汉族，住福鼎市。
被告郑祖梅，男，1965年11月24日出生，汉族，住福鼎市。
本院在审理原告苏月兰与被告林翠媚、郑祖梅民间借贷纠纷一案中，原告于2014年2月27日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，并不违反法律规定，也不损害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告苏月兰撤回起诉。
本案受理费830元，减半收取为415元，由原告负担。
代理审判员 刘晓亮
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 吴思全
附注：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邳铁执字第0752-1号
申请执行人魏翠华，女，1968年1月17日，居民。
被执行人曹从飞，男，1969年7月13日出生，农民。
关于申请执行魏翠华诉被执行曹从飞追偿权纠纷一案，本院于2013年11月8日作出（2013）邳铁民初字第1328号民事判决书。该判决书中主文中载明：“被告曹从飞于本判决生效之日起十日内向原告魏翠华偿付110745.56元及相应利息（以110745.56元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率自2012年2月20日起计算至判决确定给付之日）。如果被告未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2720元，由被告曹从飞负担。”
2013年9月3日，申请执行人魏翠华以被执行曹从飞未履行法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，通过查询被执行人的其他银行账户，没有查询到被执行人的存款；通过房产管理中心、车辆管理部门没有查找到被执行人可供执行的房产及车辆。申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并表示同意本案终结执行。
本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，使本案在法定期限内无法有效执结，申请执行人表示同意终结执行的，本次执行程序应终结执行。程序终结后，申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可以随时向本院申请对尚未到位的部分恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）邳铁执字第752号执行案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘永刚
执行员 董可伟
执行员 程冬冬
二〇一四年十二月六日
书记员 刘明浩
河南省温县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0825刑初1020号
自诉人张彩苹，女，1968年4月29日出生，汉族，初中文化，农民，住温县。
被告人李霞，女，1967年11月18日出生，汉族，初中文化，农民，住温县。
自诉人张彩苹以被告人李霞犯拒不执行判决罪，于2017年8月24日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人李霞已履行完毕，自诉人张彩苹申请撤回自诉。
本院认为，自诉人张彩苹撤诉申请系其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：
准许自诉人张彩苹撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书第二日起五日内通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张桂芳
二〇一七年八月二十八日
书记员 赵亚男
附法律条文如下：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。
河南省宁陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1423刑初11号
公诉机关宁陵县人民检察院。
被告人姜某某，男，1968年7月2日出生，汉族，小学文化，农民，无户籍，住河南省宁陵县。因犯盗窃罪，于1994年被宁陵县人民法院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪于1999年被宁陵县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金5000元；因犯盗窃罪于2013年5月2日被宁陵县人民法院判处有期徒刑一年零六个月。2014年7月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月19日被宁陵县公安局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月1日经宁陵县人民检察院批准逮捕，同年12月2日由宁陵县公安局执行逮捕。
被告人崔某某，男，1974年7月24日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省宁陵县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年11月19日被宁陵县公安局刑事拘留，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年12月1日经宁陵县人民检察院批准逮捕，同年12月2日由宁陵县公安局执行逮捕。
宁陵县人民检察院以宁检刑诉（2016）303号起诉书指控被告人姜某某、崔某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁陵县人民检察院指派检察员宋娟出庭支持公诉，被告人姜某某、崔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁陵县人民检察院指控：2015年10月份的一天凌晨，被告人姜某某在宁陵县石桥镇朱庄村村民朱某家中盗窃一辆白色“台铃”牌两轮电动车。经鉴定所盗车辆价值人民币1800元。
2016年10月3日1时许，被告人姜某某在宁陵县城郊乡胜利村村民李某2家中盗窃一辆银白色“杰工”牌电动三轮车。经鉴定所盗车辆价值人民币1800元。
2016年10月29日1时许，被告人姜某某在宁陵县刘楼乡吕北村村民张某2家中盗窃一辆银白色“澳柯玛”牌电动三轮车。经鉴定所盗车辆价值人民币750元。
2016年11月14日1时许，被告人姜某某在宁陵县城郊乡双楼村村民茅某家中盗窃一辆银白色“金城”牌电动三轮车。经鉴定所盗车辆价值人民币3000元。
2016年11月18日2时许，被告人姜某某先后在宁陵县阳驿乡玉皇庙村村民张某3家、胡某家盗窃红色“军彭”牌和白色“军彭”牌电动三轮车各一辆。经鉴定所盗两辆电动三轮车共价值人民币2790元。案发后，赃物被追回，退还失主。
2015年11月15日17时许，被告人崔某某在明知“金城”牌电动三轮车是姜某某盗窃所得，而帮助姜某某将该车进行转移。经鉴定所盗车辆价值人民币3000元。
2016年11月18日4时许，被告人崔某某在明知二辆“军彭”牌电动三轮车是姜某某盗窃所得，而帮助姜某某对其盗窃所得两辆电动三轮车进行转移。经鉴定所盗二辆电动三轮车共价值人民币2790元。
2016年11月18日上午，被告人崔某某在明知该电动三轮车是姜某某盗窃所得，而帮助姜某某对其盗窃所得电动三轮车进行销售。经鉴定所盗电动三轮车价值人民币750元。
公诉机关为证明上述事实，向本院提交了书证、现场勘查笔录、鉴定意见、视听资料、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据。
公诉机关认为，被告人姜某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人姜某某在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的人，属累犯，应当从重处罚。案发后被告人姜某某在公安机关能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人崔某某明知是他人盗窃所得车辆，而予以转移、销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。案发后，被告人崔某某在公安机关能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白。可以从轻处罚。诉请依法判处。
被告人姜某某、崔某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，表示悔罪，请求从轻处罚。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
上述事实，有阳驿派出所、程楼派出所出具的证明，被告人崔某某的人口基本信息查询、前科证明，刑事判决书，河南省商丘市监狱出具证明，收到条，用户保修凭证、销货清单、长海车行购车发票，扣押笔录、扣押决定书，现场勘验笔录及照片，宁陵县价格认证中心出具价格认定结论书，视听资料（光盘），被害人李某2、朱某、茅某、张某2、张某3、胡某陈述笔录，证人张某1、王某、李某1、陈某证言笔录，被告人姜某某、崔某某供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜某某以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人崔某某明知是他人盗窃所得车辆，而予以转移、销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人姜某某在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的人，属累犯，又是入户盗窃，应当从重处罚。被告人姜某某、崔某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第六十七条第三款，第六十五条，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人姜某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月19日起至2018年5月18日止。罚金自判决书生效后十日内缴纳）。
被告人崔某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月19日起至2017年2月18日止。罚金自判决书生效后十日内缴纳）。
对被告人姜某某违法所得，继续追缴，退还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王振兴
二〇一七年一月二十日
书记员 王 振
四川省渠县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）达渠民初字第1044号
原告楚某伟，男，汉族，四川省渠县人。
委托代理人黄大兵，渠县临巴法律服务所法律工作者。
被告郑某，女，汉族，四川省渠县人。
原告楚某伟与被告郑某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告楚某伟及其委托代理人黄大兵，到庭参加了诉讼；被告郑某经人民法院依法传唤，未到庭参加本次诉讼。本案现已审理终结。
原告楚某伟诉称，原、被告于2009年腊月经人介绍相识、恋爱，不久便同居生活。2010年9月27日在渠县临巴镇民政办办理了结婚登记，2011年1月5日生育一女楚某兰。婚前，原、被告缺乏了解；婚后，二人性格差异大，常为家庭琐事争吵，未建立起真正的夫妻感情；原、被告于2012年正月起分居至今，现夫妻关系名存实亡，原告遂诉至本院要求与被告离婚。
原告楚某伟为支持自己的主张，举证如下：
1、原告的身份证复印件、被告的常住人口登记表、结婚证各1份，用以证明原、被告的身份信息及原、被告系合法的夫妻关系；
2、原、被告婚生女楚某兰的常住人口登记卡，用以证明其身份信息；
3、代理人调查肖某珍、黄某芳、陈某芬的笔录各1份，用以证明原、被告夫妻感情现状及婚生子女由谁抚养的相关情况；
4、肖某珍、陈某芬、郑某峰的证人证言，用以证明原、被告因夫妻感情不睦，曾闹过离婚以及婚生女儿一直由原告父母代养照管的事实；
5、委托书1份，用以证明原、被告曾因感情不睦，被告于2013年3月8日委托郑某峰代为处理与原告的离婚事宜。
被告郑某未到庭、未答辩、亦未举证。
本院对原告提供的证据审查认为，原告提供的第1、2份证据符合证据三性，本院依法予以采信；原告提供的第3、4份证据，因被告未出庭，无法质证，且其证言仅能证明原、被告夫妻感情不睦，不足以证明二人夫妻感情确已破裂；原告提供的第5份证据，仅能证实原、被告在2013年3月的感情状况，并不能证实二人夫妻感情的现状。以上证据均不足以证明原、被告夫妻感情确已破裂。
经审理查明：原、被告于2009年腊月经人介绍相识、恋爱，2010年9月27日办理了结婚登记，2011年1月5日生育一女楚某兰。婚后，原、被告因性格不合，常为家庭琐事争吵，以致夫妻感情不睦，原告遂诉至本院要求与被告离婚。
本院认为，合法有效的婚姻关系受法律保护，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系是夫妻双方共同的责任。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告楚某伟诉称其夫妻感情确已破裂，但未向本院提供充分有力的证据予以证明，应当承担举证不力的法律后果，故原告楚某伟要求离婚的诉请，本院不予支持。原、被告已共同生活三、四年，且婚后育有一女，原、被告今后在家庭生活中均应当理性面对，妥善处理当前夫妻之间存在的矛盾，相互包容理解，加强感情交流，共同维护家庭的和谐稳定。据此，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
原告楚某伟要求与被告郑某离婚，不予准许。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告楚某伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 杨志和
二〇一四年六月二十三日
书记员 杨玉娇
辽宁省大洼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大洼执字第00761号
申请执行人冷欣颖，女，1989年11月20日出生，满族，个体工商者，住地辽宁省凤城市通远堡镇北张家村。
被执行人辽宁筑景房地产开发有限公司，住所地辽宁省大洼县田家镇。
法定代表人：刑国志，该公司总经理
本院在执行申请执行人冷欣颖与被执行人辽宁筑景房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人冷欣颖自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结大洼县人民法院（2015）大洼民一初字第00649号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张晓双
二〇一五年十二月二十二日
书记员 张校语
山西省忻州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）忻中刑执字第346号
罪犯闫宝玉，男，1983年3月27日出生，汉族，初中文化，山西省祁县人，现在山西省忻州监狱服刑。
山西省晋中市榆次区人民法院于2011年12月14日作出（2011）榆刑二初字第106号刑事判决，以被告人闫宝玉犯诈骗罪、盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金75000元，刑期自2011年3月8日至2015年1月7日。执行机关山西省忻州监狱于2014年4月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
忻州监狱认为，罪犯闫宝玉在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在本次考核期间，罪犯闫宝玉共获监狱表扬3次，嘉奖1次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，罚金未履行。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条，最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》之规定，裁定如下：
对罪犯闫宝玉减去余刑，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 聂海军
审判员 李志强
审判员 王晓华
二〇一四年六月五日
书记员 于燕飞
湖南省冷水江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）冷法执字第81号
申请执行人阳苏，居民。
被执行人冷水江市金鹰房地产开发有限公司。住所地冷水江市建新街60号。
法定代表人伍斌，该公司董事长。
本院依照已经发生法律效力的（2014）冷民二初字第241号民事调解书，于2015年2月12日向被执行人送达了执行通知书，责令其自送达之日起三日内履行生效法律文书所确认的义务，但被执行人至今未予自觉履行。
在执行过程中，经穷尽财产调查措施，查明被执行人冷水江市金鹰房地产开发有限公司在本院辖区内无可供执行的财产，因该公司不能承担巨额的办证费用和罚款，国有土地使用权证无法办理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）冷民二初字第241号民事调解书的本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人可依本裁定向本院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 段文彬
审 判 员 阳自强
审 判 员 肖志明
二〇一五年七月一十五日
代理书记员 余曼丽
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）砀民一初字第02101号
原告：董某，男，1993年7月30日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
委托代理人：彭兵，安徽贾东峰律师事务所律师。
被告：徐某甲，男，1966年7月6日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
被告：杨某，女，1968年10月10日出生，汉族，农民，住址同上。
被告：徐某乙，女，1989年5月6日出生，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告董某与被告徐某甲、杨某、徐某乙婚约财产纠纷一案中，原告董某于2015年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，董某撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告董某撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。
审判员 孙黎
二〇一五年十一月二日
书记员 吴盼