湖南省怀化市鹤城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）怀鹤刑初字第455号
公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。
被告人王某，个体经营户。因涉嫌犯非法制造、买卖枪支、弹药罪，2015年8月1日经湖南省怀化市公安局鹤城分局决定，被刑事拘留；2015年9月7日被逮捕。现羁押于怀化市看守所。
湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉（2015）459号起诉书指控被告人王某犯非法制造、买卖枪支罪，于2015年12月11日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察员瞿苇出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：
2014年7、8月至2015年7月期间，被告人王某多次从网上购买气枪零部件，并在其经营的怀化市鹤城区湖天开发区花溪路305号“饿狼摩托维修部”店内进行组装，再将组装好的气枪出售给李某、曾某、彭某甲等人，具体如下：
1、2014年7、8月的一天，被告人王某在怀化市鹤城区花溪路“饿狼摩托维修部”店内将1把加工组装好以压缩气体为动力的黑色气枪以5000元人民币的价格卖给了李某。
2、2015年4月的一天，被告人王某在怀化市鹤城区花溪路“饿狼摩托维修部”店内将1把加工组装好的以压缩气体为动力的黑色气枪以7000元人民币的价格卖给了曾某。
3、2015年6月的一天，被告人王某在怀化市鹤城区花溪路“饿狼摩托维修部”店内将1把加工组装好的以压缩气体为动力的黑色气枪以6800元人民币的价格卖给了彭某甲。
经鉴定，上述3支气枪均为以压缩气体为动力的非军用枪支。
2015年8月1日，湖南省怀化市公安局鹤城分局湖天派出所民警在怀化市鹤城区湖天开发区花溪路305号“饿狼摩托维修部”将被告人王某抓获，并当场从其店内查获3把气枪，其中2把为其自制、组装的气枪。经鉴定，该3把气枪均为以压缩气体为动力的非军用枪支。
该院以被告人王某的行为构成非法制造、买卖枪支罪，而请求本院依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定处罚，并向本院提供了相关证据。
被告人王某对公诉机关指控其犯非法制造、买卖枪支罪的事实供认属实。
经审理查明，本案事实经过与起诉书所指控的事实一致，情节没有出入，本院予以确认。
另查明，公安民警于2015年8月1日在怀化市鹤城区湖天开发区“饿狼摩托维修部”店内抓获涉嫌非法制造枪支的被告人王某时，当场从其经营的店内查获3把气枪，其中除2把为被告人王某自行加工组装的气枪以外，剩余1把黄色老式气枪为他人寄存于被告人王某处委托其修理的国产制式气枪。被告人王某因涉嫌非法制造枪支被公安机关抓获并刑事拘留后，于2015年8月12日主动向公安机关交代了2014年至2015年期间，其将自己通过网购获取的气枪散件自行组装成完整气枪，并将上述气枪出售给李某、曾某、彭某甲等人的非法买卖枪支事实，且经公安机关查证属实。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、湖南省怀化市公安局物证鉴定所怀公物鉴（痕迹）字（2015）678号枪支鉴定意见，证明：①从被告人王某经营的“饿狼摩托维修部”店内查获的3支疑似枪支均被认定为枪支；②被告人王某出售给证人曾某、李某、彭某甲的疑似枪支均被认定为枪支；③被告人王某出售给证人蒋某的疑似枪支因零部件缺失无法确定性能，故无法确定是否为枪支。
2、到案情况说明，证明：2015年7月下旬，公安民警经工作发现被告人王某有非法持有、制造压缩气枪的嫌疑，并于2015年8月1日在怀化市鹤城区湖天开发区“饿狼摩托维修部”店内将被告人王某抓获，并当场搜查出3把压缩气枪的事实。
3、现场勘查笔录、搜查笔录、现场示意图、案发现场及被查获气枪照片，证明：2015年8月1日，公安民警在抓获被告人王某时对案发现场进行了勘查、搜查，该现场位于怀化市鹤城区湖天开发区花溪路“饿狼摩托维修部”店内，公安民警从该店内搜出银白色高压气枪1支，黑色高压气枪1支、黄色低压气枪1支。上述现场勘查及搜查材料经被告人王某当庭辨认属实。
4、提取笔录、扣押决定书、扣押清单，证明：公安民警从被告人王某处依法提取并扣押压缩气枪3支，从证人曾某、李某、彭某乙、彭某丙、蒋某处各扣押压缩气枪1支。
5、情况说明，证明：被告人王某出售给证人彭某乙的气枪主要零部件已缺失，且枪身已经生锈报废，明显不具备击发能力和枪支构成要件，故该枪支未呈请鉴定。
6、证人李某的证言，证明：2014年7、8月份，证人李某因爱好打鸟，并听说怀化市鹤城区湖天开发区花溪路上地税局对面的一家摩托车修理店能买到气枪，于是就去该店询问，该店老板被告人王某要李某先交200元定金，一周后，经王某电话通知，李某去该店取枪，并支付了购枪尾款4800元。该枪使用气压射出铅弹，威力足以打碎啤酒瓶。
7、证人曾某的证言，证明：2015年4月份，证人曾某经朋友介绍，通过电话与在怀化市鹤城区湖天开发区花溪路经营摩托车修理店的被告人王某联系，以7000元的价格从王某处购买了1支黑色高压气枪。后曾某使用该枪到山上打过3次鸟就一直将该枪放在家中未再使用。
8、证人彭某甲、彭某丙的证言，证明：证人彭某甲因在被告人王某经营的位于怀化市鹤城区湖天开发区花溪路“饿狼摩托维修部”修摩托车时看到王某在店里修枪，故知道可以从王某处购买气枪。2015年6月份，彭某甲以6800元的价格向王某购买了1支黑色的高压气枪，后来彭某甲使用该枪打到过3只小鸟后便放于家中未再使用。公安民警调查该枪的情况时彭某甲正在广州打工，故委托其父亲彭某丙将该枪送到公安机关协助调查。
9、证人彭某丁的证言，证明：公安民警抓获被告人王某时，当场从其经营的“饿狼摩托维修部”店内搜查出3支气枪的事实，以及王某曾使用其中1把自制气枪到乡下打鸟的事实。
10、被告人王某的供述，证明：2015年8月1日，公安民警在被告人王某经营的位于怀化市鹤城区花溪路“饿狼摩托维修部”查获的3支气枪中，其中黄色的气枪是一名外号叫“不锈钢”的人所有的已损坏气枪，委托王某维修但其未能修复，便一直放置于店内。在店内查获的另外2支气枪均由王某通过互联网购买气枪散件后自己组装，其中银色的气枪还使用了王某平时修摩托车收集并打磨加工的一些废弃零件，这2支气枪王某均曾用于在乡下打鸟。被告人王某在公安民警于2015年8月12日对其讯问时，主动交代了公安民警未掌握的其于2014年经“凤娃”的介绍，将自己网购气枪散件自行组装的1支气枪卖给李某，于2015年经“雷管”介绍，以7000元的价格将自己网购气枪散件并自行组装的1支气枪卖给曾某，以及于2015年将自己网购气枪散件自行组装的1支气枪卖给彭某甲，并且上述每支气枪其网购配件的成本大约在3000元左右的事实。
11、指认照片，证明：被告人王某对其出售给李某、曾某、彭某甲的气枪以及在其经营的“饿狼摩托维修部”店内被公安民警查获的由其非法制造、持有的气枪进行了指认；证人李某、彭某甲对其从被告人王某处购买的气枪及购买的地点进行了指认；证人曾某对其从被告人王某处购买气枪的地点进行了指认。上述指认均与本案其他证据相互印证，被指认枪支的细节与移送鉴定的枪支的细节相一致，经被告人当庭辨认属实。
12、辨认笔录，证明：被告人王某辨认出证人李某、曾某、彭某甲均系向其购枪人员；证人李某、曾某、彭某甲均辨认出被告人王某系贩卖气枪给其的人。
13、户籍资料，证明：被告人王某身份的基本情况，犯罪时已达完全刑事责任年龄。
本院认为：被告人王某违反国家有关枪支管理的法律规定，非法制造、买卖枪支共计5支，其行为已构成非法制造、买卖枪支罪，公诉机关指控被告人王某犯非法制造、买卖枪支罪罪名成立。被告人王某因涉嫌非法制造枪支被公安机关抓获并采取强制措施后，主动交代了公安机关尚未掌握的其非法买卖枪支的犯罪事实，且经查证属实，系如实供述办案机关尚未掌握的同种罪行，具有坦白情节，且案发后被告人王某认罪态度较好，对公诉机关起诉书指控全部犯罪事实均当庭自愿认罪；被告人王某以组装网购气枪散件及打磨加工摩托车废旧零部件等方式非法制造以压缩空气为动力射击铅弹的民间通常用于打猎的气枪，并以营利为目的向他人出售上述部分气枪，主观上其系法制观念淡薄而犯此罪，客观上其非法制造、买卖的枪支至本案案发时尚未造成严重社会危害后果，且被告人王某在案发后如实供述涉案枪支去向，积极配合公安机关追缴了全部涉案枪支；综合以上法定、酌定量刑情节，依法可以对被告人王某从轻处罚。
综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月1日起至2019年7月31日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 杨 侃
人民陪审员 王志双
人民陪审员 郑延辉
二〇一六年三月十日
代理书记员 周 颖
附适用法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。