云南省云龙县人民法院刑 事 判 决 书（2016）云2929刑初34号公诉机关云南省云龙县人民检察院。被告人付某某，男，1980年9月15日生,白族，小学文化，农民，云南省云龙县人，家住云龙县功果桥镇。因涉嫌盗伐林木罪于2016年3月31日被云龙县森林公安局取保候审。被告人字某某，男，1983年12月14日生，白族，小学文化，农民，云南省云龙县人，家住云龙县功果桥镇。因涉嫌盗伐林木罪于2016年3月31日被云龙县森林公安局取保候审。云龙县人民检察院以云检公诉刑诉〔2016〕34号起诉书指控被告人付某某、字某某犯盗伐林木罪，于2016年5月31日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭对本案公开开庭审理。云龙县人民检察院指派检察员王娜出庭支持公诉，被告人付某某、字某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年12月，被告人付某某、字某某在未办理林木采伐手续的情况下，到云龙县功果桥镇新山村蜂子岭组旁的云龙县五宝山国营林场内盗伐了滇青冈2株。经鉴定，付某某、字某某盗伐树木的林木蓄积为4.552立方米，价值1280元，树种为滇青冈，不属于国家和省重点保护树种和珍贵树种，林木所有权属云龙县林业局五宝山林场。针对上述指控,公诉机关当庭提供受案登记表、立案决定书�归案经过、扣押清单、发还清单、国有山林权证复印件、辨认笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述与辩解等证据材料供法庭质证。据此，公诉机关认为被告人付某某、字某某的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，构成盗伐林木罪，应依法对二被告人定罪处罚。被告人付某某、字某某对公诉机关指控的事实、证据及适用法律的意见均无异议，并当庭表示认罪。经审理查明，2015年12月，被告人付某某、字某某在未办理林木采伐手续的情况下，到云龙县功果桥镇新山村蜂子岭组旁的云龙县五宝山国营林场内用油锯盗伐了滇青冈2株。经鉴定，付某某、字某某盗伐树木的林木蓄积为4.552立方米，价值1280元，树种为滇青冈，不属于国家和省重点保护树种和珍贵树种，林木所有权属云龙县林业局五宝山林场。�定上述事实的证据有：1.受案登记表、立案决定书、查获经过、归案经过。证实案件的来源及被告人付某某、字某某被采取强制措施的情况。本案经云龙县五宝山林场工作人员报警后，云龙县森林公安局于2016年3月28日立案侦查。经该局民警走访调查，发现被告人付某某、字某某涉嫌盗伐两株林木，民警于2016年3月31日将二被告人通知到案接受调查。两人如实供述了砍伐林木的经过。云龙县森林公安局对付某某、字某某采取取保候审。户口证明。证实被告人付某某、字某某的基本身份情况。扣押决定书、扣押清单。证实2015年3月31日，云龙县森林公安局向被告人扣押作案工具黑色油锯1台、斧1把、人民币300元，向付某某扣押作案工具斧1把、人民币300元。国有山林权证复印件、盗伐林木地点GPS定位图。证实被告人付某某、字某某盗伐林木的现场，在云龙县五宝山国营林场四至范围内。云龙县森林公安局情况说明。证实本案中，杨某某向被告人付某某、字某某购买的一车柴系运回家自用，情节轻微，故该局决定对杨某某免于处罚。被告人付某某供述与辩解：2015年12月7日、8日左右，我和我堂弟字某某相约到新山村蜂子岭组水磨房箐的山上用字某某的油锯砍了两棵树。我们砍树时，其中被砍的一颗还砸倒了旁边的两颗小树。我们砍下的两棵树段成圆桐后部分已经用两把斧头劈成了柴。此后几天我们家中有事就没有在山上。几天后我听说“习飞”在我们后面也到水磨房箐去砍树，且护林员告诉我们说那里是水源地，不准去砍，我们就不敢再去砍树，我们没有劈完的圆桐也留在了那里。我们在水磨房箐砍的两棵树是五宝山林场的国有林。我们砍树原本打算拉回家自己做柴火烧，十几天后�的亲戚“杨某风”在山上看到我们劈的柴后想买那些柴，因为是亲戚，我们就让他拉走了，他给了我们600元钱，我得到300元。杨某风将柴拉到王某某家旁边时他的车坏了，他就把柴倒在了那里。我们曾向护林员黄某某说过想要去砍两颗树给家里做柴火，黄某某还说不能乱砍，我们砍树的过程中还被黄某某的妻子看见了。我们在水磨房砍树的伐桩我都记得清楚。被告人字某某供述与辩解：2015年12月的一天，我和付某某相约到水磨房箐砍柴回家自己烧。此后的连续两天，我们各带一把斧头，我还带了一把油锯到水磨房箐的国有林砍了两棵树，砍树过程中还砸倒了两棵小树。我们把砍下的两棵树锯成圆桐后将其中部分圆桐劈成柴留在山上，没有劈完的4个圆桐因此后几天我俩有事没有上山，所以一直留在那里。第二天砍树后下山回家过程中护林员黄某某遇到我�告诉我那里是水源地，不能在那里砍柴，我们就不打算再去砍了。约三个星期后“杨某风”听说我砍着一点柴后就向我买这些柴，我和付某某商量后就将劈好的柴以600元卖给了杨某风，我得了300元。我和付某某上去砍树时，水磨房箐没有被砍倒的树，我们砍结束几天后，听说“习飞”也到水磨房箐砍了树。证人证言：（1）杨某锋证实：我于2015年农历十一月初三前后，帮蜂子岭的“菊坤”（书名不清楚）拉运建筑材料返回途中见蜂子岭组下箐边堆放着柴块，后打听到柴是（字某某）和另外一个人砍的，经过商量，说好柴我拉回去烧一点，给他们辛苦费600元，商量好后，第二天早上，（字某某）帮我上了大半车柴我就拉着回家了。至于柴是偷砍国有林的或是从哪里砍的我不清楚。（2）证人黄某某证实：我是某某地方的，同时还是五宝山林场的护林员，主要�护的是我们蜂子岭社、二板厂社、大场头社上面的五宝山林场国有林。2015年农历10月的一天中午11点左右，我放羊经过水磨房箐时看见付某某抬着一把斧子坐在水磨房箐下的沟边，我走到他旁边时他说，他要在这里砍点柴，当时我就跟他说，这里是水源林，不能砍，他也没有说什么，我就继续去放羊了。第二天中午12点左右，我继续放羊经过水磨房箐下面时，看见付某某和字某某每人拿着一把斧子正在劈柴，周围还堆放着已劈好的柴块。我就跟他们说，这里是水源林，不准砍柴，付某某就说不砍了，字某某没有说话。我就继续去放羊了。之后的第三天，我上山找羊，遇到付某某的媳妇字某英时她跟我说，水磨房箐那里的树被砍了一片，是习某砍的。我赶到水磨房箐那里看，发现确实被砍了一片，于是我就到习某家质问他为什么砍这么多树？习某说他这几天没事做，�备砍两车柴卖给烤烤烟的，但没有说具体卖给谁。今年过年前面的农历28日中午12时左右，我放羊经过水磨房时，听见水磨房箐上面油锯机响，我就跑上去，看见阿根（书名我不知到）一个人正在用油锯机断桐子，我就说给阿根，这种搞不得，是犯法的，阿根说他是自用的，我说自用都不行，然后阿根就抬着油锯机走了。（3）证人尹某某证实：2015年我自家盖房子差着点椽子，但我家自留山上砍不出料子，8月的一天，我找到蜂子岭水磨房箐的国有林里看到一棵适合砍椽子的树，用油锯机把那棵树砍倒。2016年立春那天，我一个人背着油锯机等改木料用的工具到水磨房箐改锯我之前砍倒的木料，改锯成三个三米长的桐子，我刚改锯好，蜂子岭的护林员阿强（书名我不知道）看到我，就跟我说不要砍了，我跟他说我盖房子自用一点，他用手机照了几张照片就走了。当时我想着我自用一点应该不怕，第二天我继续将这三个桐子改成三十多根三米长的椽子。（4）证人字某英证实：2015年农历11月的一天，我丈夫付某某和我讲，他要和他兄弟字某某去水磨房箐砍点柴。那天之后的两天，我在水磨房箐附近放牲口时，听见付某某和万生放树时放倒在地上的响声，还有油锯机响的响声。付某某砍了两天树后就去二板厂打工了，他去打工后，我一直在水磨房附近放牲口，三天后的一天看见“习某”在水磨房箐用油锯锯树，但具体锯了几棵我不清楚。后面几天我在家里也断断续续听见水磨房箐那里有油锯响，但那几天我没有上山，不知道什么人锯树。（5）证人董某某证实：我丈夫字某某和付某某一起去水磨房箐砍了两棵树，原本是要砍回家自家烧，后来有人买，他们就卖得600.00元，两个人每人分得300.00元。鉴定聘请书、鉴定意见、鉴定资质证明材料、鉴定意见通知书。证实经大理州林业司法鉴定中心鉴定，检验结果为：本案中被告人付某某、字某某所砍伐林木2株的林木蓄积共计4.552m³，林木价值1280元，树种为滇青冈，不属国家和省重点保护树种和珍贵树种；二被告人砍伐2株林木过程中毁坏（砸断）2株滇木樨林木蓄积为0.635m³，价值180元，不属国家和省重点保护树种和珍贵树种；二被告人砍伐和损毁的4株林木所有权属云龙县林业局五宝山林场。辨认笔录、辨认照片。证实2016年3月23日14时27分至15时8分，经侦查民警依法组织辨认，被告人付某某、字某某分别辨认出2015年农历11月份，其二人砍伐了两棵树的地点，为云龙县功果桥镇新山村蜂子岭组旁的云龙县五宝山林场功果营林区水磨房箐，且二被告人均在上述现场辨认出二人锯倒的树，即现场编号为37号、38号的伐桩的树，其中38号伐桩的树被锯倒后，还砸倒了现场编号为40号、41号伐桩的树。现场勘验笔录、现场图、现场勘验照片。证实本案盗伐林木案发现场的情况。盗伐林木现场位于云龙县功果桥镇新山村蜂子岭组旁的云龙县林业局五宝山林场水磨房箐。2016年1月4日，经侦查民警对上述案发现场勘查，水磨房箐共有39株被砍伐树木的伐桩，4株树木被砸断。民警对上述被砍伐和砸断的树木分别编了号；同时民警在现场提取了被砍倒和砸倒的林木40株，梢头3个，并在箐底水沟旁提取遗留的原木3件。2016年3月23日，经侦查民警依法组织辨认，付某某、字某某分别辨认出了上述作案现场，且二被告人均辨认出二人共同锯倒的树，即现场编号为37号、38号的伐桩的树，其中38号伐桩的树被锯倒后，还砸倒了现场编号为40号、41号伐桩的树。扣押清单、发回清单。证实：云龙县森林公安局于2016年1月4日扣押了该案被采伐和毁损的林木，并于2016年4月18日将扣押的林木发还给云龙县林业局五宝山林场。上述证据材料经庭审质证符合证据要件，且被告人付某某、字某某无异议，本院予以确认。本院认为，被告人付某某、字某某违反国家森林保护法规，盗伐林木4.552立方米，数量较大，二被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条之规定，构成盗伐林木罪。公诉机关指控二被告人犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，二被告人地位、作用相当，不宜划分主从，应按各自在共同犯罪中的作用承担相应刑事责任。鉴于二被告人归案后认罪态度好，对其适用缓刑不至再危害社会，可宣告缓刑。为惩治犯罪，维护国家对林业资源的管理制度，根据被告人付某某、字某某的犯罪事实、性质、情节、社会�害程度及认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人付某某犯盗伐林木罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币1500元。罚金限于判决生效后十日内缴清。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人字某某犯盗伐林木罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币1500元。罚金限于判决生效后十日内缴清。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  徐美春审 判 员  张浩荣人民陪审员  马永兴二〇一六年八月二十六日书 记 员  经 晶