新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院民 事 判 决 书（2016）兵0101民初395号原告：陈涛，男，1965年11月17日出生，住新疆阿拉尔市。委托诉讼代理人：史亚军，新疆聪英律师事务所律师。被告：邹勇，男，1967年4月9日出生，住新疆阿拉尔市。委托诉讼代理人：谭韬，新疆制衡律师事务所律师。原告陈涛与被告邹勇健康权纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月17日公开开庭进行了审理，因被告邹勇对金公复决【2016】第01号文件提起行政诉讼，本案中止审理。本院于2017年9月13日恢复庭审并公开开庭进行了审理。原告陈涛及其委托诉讼代理人史亚军、被告邹勇及其委托诉讼代理人谭韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈涛向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔付原告侵权赔偿金14722元【1.医疗费5348元（4993元+355元）；2.误工费8190元（136.5元×60日）；3.护理费819元（136.5元×6日）；4.住院伙食补助费150元（25元×6日）；5.营养费150元（25元×6日）；6.交通费65元（13元×5次）】；二、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年4月30日7时许，原告到野外水塘捕鱼，被告自称该水�为其承包的水塘，便不分青红皂白，将原告打伤，导致原告伤重住院。经检查左侧第5前肋骨骨折、多处软组织挫伤。由于被告的非法行为严重损害了原告的健康权，为此，原告向法院提起诉讼。邹勇辩称：原告所述的事实理由均与实际不符，原告并不是第一次到我承包的鱼塘盗窃，此前我还抓到过原告的盗窃行为。2016年4月29日晚12时，我在一团三连承包的鱼塘发现一张500米的渔网，我与于万春守了一晚上，于4月30日凌晨6时发现有人收渔网，原告收网后又进入到鱼塘。我将渔网和鱼都收走了。我没有打原告，原告是在逃跑时摔跤受伤的，我不应承担责任。综上，请求驳回原告的诉讼请求。原告陈涛向法庭提交如下证据材料：1、行政处罚决定书二份，证明被�存在违法行为；2、农一师公安司法鉴定所鉴定文书一份，用于证明被告殴打原告致其轻微伤的事实；3、诊断证明书四份（4张），用于证明原告住院以及误工的事实；4、住院病历（14张）、出院证（1张）各一份，用于证明原告受伤住院的情况以及病情为左侧第5根肋骨骨折、头部肿胀、多处软组织挫伤；5、住院费用结算统一票据一份（1张）、费用清单明细表一份（2张）、医院统一门诊票据8张，用于证明原告用药情况以及住院花费3138.5元、门诊检查费1975.5元；6、车票3张，用于证明原告的母亲及儿子看望原告支出交通费39元。被告邹勇向法庭提交如下�据材料：1、农田海子承包协议书复印件一份、邹勇与于万春承包协议复印件一份，用于证明邹勇对该鱼塘有管理权和经营权；2、本院依被告申请向金银川派出所调取对陈涛、邹勇、于万春所作的询问笔录各一份，用于证明原告偷鱼的事实以及于万春在笔录中证实邹勇没有殴打陈涛；3、阿拉尔垦区人民法院作出的（2016）兵0103行初25号行政判决书一份及第一师中级人民法院作出的（2017）兵01行终5号行政判决书一份，证明于万春与邹勇的协议是有效的，与连队承包协议是有效的。经举证，本院组织质证如下：对原告提供证据，被告认为：证据1、真实性认可，但对处罚决定书有异议；原告到被告鱼塘偷鱼是事实。证据2、真实性认可，但认为无关联性。证据3、真实性认为，但认为5月1日的诊断证明没有载明需要住院治疗，5月3日诊断证明建议住院观察，并不是说原告一定要住院，从病情上看无需治疗。证据4、对病历真实性认可，CT显示原告以前身体多处骨折，这次住院治疗不光是此次打架受的伤，还有以前的伤。低血钾症不是打架造成的。证据5、真实性认可，但认为治疗费包括了低血钾症和陈旧性骨折的相关费用。证据6、真实性认可，但认为无关联性。对被告提交的证据，原告认为：证据1、是复印件，不予认可，对真实性亦不认可，不能作为原告打人的依据。证据2、对真实性认可，对关联性有异议。证据3、认为无关联性，不予认可。经质证，本院认证如下：对原告提交的证据，本院认为：证据1、两份行政处罚决定书真实合法，与本案亦具有关联性，予以采信。证据2、第一师中级人民法院作出的（2017）兵01行终5号行政判决书对原告所受伤害为轻微伤的事实已予以认定，予以采信。证据3、—5、均真实客观，但对误工期本院将予以审核认定。证据6、具备真实性，本院将综合案情审核认定。对被告提交的证据，本院认为：证据1、协议书虽系复印件，但结合已生效的行政判决书，对其可以予以认定，本院予以采信。证据2、系依当事人申请调取证据，具备客观真实性，予以采信。证据3、具备证据要求，本院予以采信。经审理查明：2014年8月10日，于万春与邹勇签订了承包协议，双方共同投放鱼苗经营农田海子。2016年4月30日7�许，邹勇与于万春将在其承包鱼塘偷鱼的陈涛抓获，邹勇与陈涛发生撕扯，导致陈涛受伤。2016年5月3日，陈涛在第一师医院住院治疗，经诊断为左侧第5肋骨骨折、额顶部、左上肢多处软组织挫伤。经第一师公安局司法鉴定中心鉴定，陈涛所受损伤符合钝器伤特点，损伤程度为轻微伤。金银川垦区公安局金银川派出所经调查查明，邹勇因陈涛在鱼塘内偷鱼，对陈涛进行殴打，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定给予邹勇罚款四百元的行政处罚。邹勇对新疆金银川垦区公安局金银川派出所作出的《行政处罚决定书》不服，向新疆金银川垦区公安局申请行政复议，2016年8月11日，新疆金银川垦区公安局作出金公复决字（2016）第01号《行政复议决定书》，认为邹勇殴打他人事实清楚，证据确凿，新疆金银川垦区公安局金银川派出所对邹勇作出罚款四百元的处罚，适用法律正确，程序合法，量罚适当，根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（一）项之规定，维持新疆金银川垦区公安局金银川派出所对被告邹勇作出的罚款四百元的公安行政处罚决定。邹勇因不服新疆金银川垦区公安局金银川派出所、新疆金银川垦区公安局治安管理处罚纠纷一案，向阿拉尔垦区人民法院提起行政诉讼，一审判决驳回邹勇的诉讼请求，邹勇不服该判决上诉至第一师中级人民法院，后驳回上诉，维持原判。原告陈涛受伤后于2016年5月3日入住第一师医院，于5月9日出院（住院治疗6日）。陈涛支付住院治疗费3138.5元、检查费用1975.50元（355元+180元+23元+161.50元+27元+180元+869元+180元），医疗费共计5114元。出院医嘱为休息一个月，适度活动锻炼等。本院确定原告陈涛的各项经济损失：1、医疗费5114元（3138.5元+1975.50元）,2、误工费4914元【136.50元×（6日+30日）】,3、住院伙食补助费150元（25元×6日）,4、交通费39元（13元/次×3次）。上述合计10217元。本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，原告陈涛未经鱼塘承包管理人许可而私自捕鱼，属于违法行为。鱼塘管理人之一即被告邹勇在发现原告陈涛的违法行为后，进而与陈涛发生撕扯，导致陈涛受伤。本院结合本案的起因、侵权行为、侵权结果等情节，认定双方均应当对陈涛损害后果承担同等责任即50%，邹勇应当承担陈涛的各项损失即5108.50元（10217元×50%）。误工费，本院按照原告主张136.50元/日标准，支持36日（住院期间6日、出院医嘱休息一个月即30日）的误工费即4914元，超过部�，不予支持。护理费，是指受害人因遭受人身损害生活无法自理需要他人护理而支出的费用，结合受害人伤残等情况参照医疗机构或鉴定机构意见确定。因本案原告无伤残或生活无法自理等情况，其当庭也未提交需要护理的证明或医嘱，对此不予支持。营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，因原告并无伤残情况，出院医嘱亦无“加强营养”意见，对此不予支持。交通费，是指受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗所实际发生的用于交通的费用。原告当庭提交39元的交通费票据并作了说明，本院认为属必要、合理开支，对此予以支持。被告辩称：原告所受伤害系其摔倒所致，自己没有殴打原告，不应承担赔偿责任。本院认为，原告所受伤害与被告的行为存在因果关系，被告应当承担相应的责任，对其辩称，本院不�采纳。被告辩称：CT显示原告以前身体多处骨折，这次住院治疗不光是此次打架受的伤，还有以前的伤，低血钾症不是打架造成的。本院认为，原告本次受伤与本次住院治疗存在因果关系，住院治疗行为属必要、合理范围，对其辩称，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告邹勇赔偿原告陈涛各项经济损失合计5108.50元，于本判决生效之日起三日内一次性付清；二、驳回原告陈涛的其�诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费168元，减半收取计84元，由原告陈涛负担55元，被告邹勇负担29元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。审判员  吕新星二〇一七年十一月十四日书记员  唐少华1