河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郑民三终字第805号
上诉人（原审原告）刘飞，男，汉族，1997年7月14日出生。
法定代理人刘中亮，男，汉族，1970年12月3日出生，系刘飞之父。
委托代理人吴国凯，中牟县城关第二法律服务所法律工作者。
委托代理人吕彦霞，中牟县城关第二法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）张西义，男，汉族，1956年5月22日出生。
委托代理人蒋玉岭，河南官渡律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）国网河南中牟县供电公司。
法定代表人魏国强，该公司经理。
委托代理人张自学，该公司法律顾问。
被上诉人（原审被告）中牟县广惠街街道办事处三王村村民委员会。
法定代表人翟国合，该村委会主任。
委托代理人崔志威，河南王爱学律师事务所律师。
上诉人刘飞、张西义与被上诉人国网河南中牟县供电公司（以下简称供电公司）、中牟县广惠街街道办事处三王村村民委员会（以下简称三王村委）生命权、健康权、身体权纠纷一案，刘飞于2013年11月12日向河南省中牟县人民法院提起诉讼，请求：1.张西义、供电公司、三王村委赔偿各项损失共计150000元；2.本案的诉讼费用由张西义、供电公司、三王村承担。河南省中牟县人民法院于2014年1月7日作出（2013）牟民初字第3048号民事判决。刘飞、张西义均不服，向本院提起上诉。本院于2015年4月15日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月14日公开开庭进行了审理。上诉人刘飞以及其法定代理人刘中亮、委托代理人吕彦霞，上诉人张西义及其委托代理人蒋玉岭，被上诉人供电公司的委托代理人张自学，三王村委的委托代理人崔志威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2013年1月4日，张西义从白砖连处购买太阳能一台，由白砖连找人安装，安装费200元，后白砖连找到刘中亮让其为张西义安装太阳能，安装费由张西义直接支付给刘中亮。刘中亮及刘飞二人到张西义家三楼安装太阳能，期间刘飞一人下到二楼，推开被告张西义家二楼东北方向的铁门，进入平台，被高压线烧伤。刘飞当天到郑州市第一人民医院住院治疗，经诊断为中度烧伤（电击伤），住院68天，支付医疗费81495.18元（其中，中牟县农村合作医疗补偿36177.20元），住院期间陪护1人。2014年9月1日，刘飞的伤情经郑州华美法医临床司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人刘飞伤残程度评定为九级伤残；2、被鉴定人刘飞需后续治疗，治疗意见为药物软化瘢痕，激光磨削，手术整形修复，建议修复费用约30000-35000元。刘飞支付鉴定费1300元。
本案事故地点位于张西义所建房屋二楼东北方向平台上，该房建于2011年左右，共三层，其中东北方向二层以上未建，通往事故发生地平台有一铁门。太阳能安装于该房屋三楼西边南侧。该房屋东墙东侧约5.7米有一根电线杆，该电线杆系中牟供电10千伏王贺线三王一台区分支03号，电线杆上架设三根高压线，电压为10千伏，高压线裸露，该高压线由供电公司于1997
年左右架设，系供三王村照明用高压电，三根高压电线中最南侧的高压线从张西义房屋二楼平台上穿过，位于平台上方，比平台高1.03米左右，张西义所建房屋东北角一层位于三根高压线下方。该电线杆南侧约3米处建有一座变压器房屋，变压器房屋西墙距被告张西义所建房屋东墙约2.15米。
原审法院另查明：刘飞在事故发生时年满15周岁。张西义建房时，供电公司已告知其存在安全隐患，严重危及设备及人身安全，必须立即停止施工。
原审法院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，张西义明知在高压线下建设房屋具有高度危险性、却不听劝阻，违反规定在电力设施保护区内建设房屋，导致高压线从其房屋二楼平台上穿过，仅比平台高1.03米左右，存在重大安全隐患，刘飞进入平台后被高压线烧伤，张西义对刘飞的损害具有过错，应当对刘飞的损害承担相应的赔偿责任。从事高空、高压、地下挖掘活动造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任。但能够证明损害是因受害人故意或不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。本案中，供电公司作为本案高压线的经营者，对该高压线路享有运行支配和运行利益，供电公司提供的证据不能证明损害是因刘飞故意或不可抗力造成的，且在张西义建房时，仅对张西义履行告知义务，未采取有效的制止措施，故供电公司应当对刘飞的损害承担相应的赔偿责任。刘飞在事故发生时年满15周岁，在三楼帮其父刘中亮安装太阳能的过程中，下到二楼推开张西义家的铁门、擅自一人进入平台，被高压线烧伤，其本人及监护人对其受伤应当承担相应的责任。本案刘飞因本次事故造成的损失，该院结合刘飞的诉讼请求以及本案实际情况综合认定为：医疗费45317.98元（刘飞实际支付医疗费81495.18元，刘飞主张45317.98元，不违反相关规定，本院予以确认）、后续治疗费酌定30000元、护理费4172.48元（2013年度城镇居民人均可支配收入为22398.03元／年，除以365天，每天按61.36元计算，刘飞住院68天，住院期间陪护1人）、住院伙食补助费2040元、营养费1360元、交通费880元、鉴定费1300元、残疾赔偿金89592.12元（2013年度城镇居民人均可支配收入为22398.03元／年，计算20年，乘以刘飞的伤残系数20%）、精神抚慰金酌定为10000元（根据侵权人的过错程度、侵害手段、场合、行为方式、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平酌定），以上共计184662.58元。根据张西义、供电公司、刘飞及其监护人在本案中的过错程度及原因力大小，该院综合认定张西义承担刘飞上述损失的30%即55398.77元，供电公司承担30%即55398.77元。刘飞的其他诉讼请求，理由不当，该院不予支持。原审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第七十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、张西义于判决生效之日起十日内赔偿刘飞各项损失共计五万五千三百九十八元七角七分；二、国网河南中牟县供电公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘飞各项损失共计五万五千三百九十八元七角七分；三、驳回刘飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由刘飞负担1320元，由张西义负担990元，由国网河南中牟县供电公司负担990元。
宣判后，刘飞、张西义均不服原审判决，向本院提起上诉。
刘飞上诉称，刘飞及其监护人刘中亮在本案中的过错程度较小，不应承担40%的责任，只应承担10%的责任，原审法院划分责任不公平，不合理。请求二审法院撤销原判，依法改判刘飞及其监护人承担10%的责任。
张西义针对刘飞的上诉答辩称，刘飞的上诉理由不能成立，张西义不应承担责任，具体理由同张西义的上诉状。
供电公司针对刘飞的上诉答辩称，刘飞及其监护人存在过错，其应该承担相应的责任。
三王村委针对刘飞的上诉答辩称，原审认定事实清楚，证据充分，责任划分合理，请求驳回上诉，维持原判。
张西义上诉称，刘飞及共监护人刘中亮存在明显过错，张西义既不是高压电线的产权所有人，也不是刘中亮、刘飞的雇主，张西义在本案中不存在过错，不应当承担责任。请求二审法院撤销原判，改判张西义不承担责任。
刘飞针对张西义的上诉答辩称，坚持自己的上诉意见。
供电公司针对张西义的上诉答辩称，一审判决正确，请求二审法院予以维持。
三王村委针对张西义的上诉答辩称，原审认定事实清楚，证据充分，责任划分合理，请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为：张西义明知在高压线下建设房屋具有高度危险性、却不听供电公司的劝阻，违反规定在电力设施保护区内建设房屋，导致高压线从其房屋二楼平台上穿过，仅比平台高1.03米左右，存在重大安全隐患，张西义对刘飞的损害具有过错，应当对刘飞的损害承担相应的赔偿责任。刘飞在事故发生时系未成年人，在三楼帮助其父亲刘中亮安装太阳能的过程中，擅自下到二楼推开张西义家的铁门进入平台，最终导致触电事故的发生，且其进入二楼平台的行为与安装太阳能工作无关，因此，刘飞及其监护人刘中亮对本案事故的发生具有明显过错，亦应承担相应的责任。原审法院根据张西义、供电公司、刘飞及其监护人在本案中的过错程度及原因力大小，综合认定张西义、供电公司各承担损失的30%，刘飞及其监护人承担损失的40%并无不当。上诉人刘飞、张西义的上诉主张均不能成立，本院均不予支持。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉人刘飞预交的二审案件受理费1185元，由刘飞负担；上诉人张西义预交的二审案件受理费1184元，由张西义负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 童 铸
审 判 员 刘俊斌
代理审判员 顾立江
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 刘 盼