台州市椒江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台椒刑重字第1号
公诉机关台州市椒江区人民检察院。
被告人徐世夏，农民。2002年4月19日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年，同年11月22日刑满释放；2004年7月27日因非法携带管制刀具被行政拘留十四日；2005年1月26日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑三年，2007年8月9日刑满释放；2008年8月4日因寻衅滋事被劳动教养一年六个月；2011年3月8日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑二年，2012年11月27日刑满释放。2014年1月11日因本案被台州市公安局开发区分局刑事拘留，同月24日经台州市椒江区人民检察院。
辩护人陈新，浙江多联律师事务所律师。
台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉（2014）1393号起诉书指控被告人徐世夏犯强奸罪向本院提起公诉，本院于2014年8月14日作出了（2014）台椒刑初字第614号刑事判决，以被告人徐世夏犯强奸罪判处刑罚。因被告人徐世夏不服提出上诉，经台州市中级人民法院开庭审理认为，本案部分事实不清，发回重审。本院于2014年12月26日重新受理后，在审理过程中，公诉机关建议延期审理，本院于2015年3月9日决定对本案延期审理，2015年4月9日公诉机关建议对本案恢复审理，本院依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院指派检察员梁敏捷出庭支持公诉，被告人徐世夏及其辩护人陈新到庭参加诉讼。现已审理终结。
台州市椒江区人民检察院指控：2013年12月，被告人徐世夏通过朋友徐某甲初识了赵某。同月28日凌晨，徐世夏与朋友以及赵某在台州市椒江区有间客栈酒吧消费结束后，与第2次碰面的赵某一同乘坐出租车离开。期间，徐世夏指使出租车司机开至台州经济开发区东环大道宝石缝纫机厂西门北侧附近路段停车，将赵某拉至附近桥下菜地，将赵某压倒在地，手掐其颈部，并要脱掉其裤子，意欲与其发生性关系。赵某反抗，徐世夏便对其言语威胁，后徐世夏将其拖拉至附近一块石板，再次将其压倒在地，脱掉其衣裤，强行与其发生性关系。为了脱身，赵某假称天气冷愿意至徐世夏家中发生性关系，2人遂再次打车前往徐世夏位于台州经济开发区南野份村1-5号家中。途中，因赵某寻找理由拒绝去徐世夏家中，徐世夏在车上即对其实施殴打，在台州市公安局巡特警大队附近路段强行将其拖拉下车后，用石头等敲砸赵某头部、上身等部位，致其头部等受伤。赵某趁隙电话报警。后徐世夏电话指使徐某甲至上述地点将赵某送往医院治疗，自己则逃离现场。
2014年1月6日，被告人徐世夏通过微信结识了刘某乙，并相约次日晚上一起吃饭。同月8日凌晨，徐世夏与刘某乙在台州市椒江区海岸风情咖啡美食店就餐后，徐世夏将刘某乙送回其住处。后在刘某乙入住的台州市椒江区工人西路江南宾馆房间内，徐世夏持椅子无故殴打与刘某乙合住的朋友闻某，随后将刘某乙强行带至其家中，言语威胁若其不跟自己发生性关系则会对闻某不利，刘某乙被迫与其发生性关系。
同年1月10日，被告人徐世夏被民警抓获。
对指控的事实，公诉人当庭宣读和出示了下列证据：1.扣押物品清单、病历、照片、罪犯档案资料，行政处罚决定书、劳动教养决定书、刑事判决书、刑满释放证明书、通话记录详单、接警单等；2.证人徐某甲、徐某乙、徐某丙、刘某甲、杨某、闻某的证言及抓获经过；3.被害人赵某、刘某乙的陈述；4.物证检验意见书、法医物证鉴定意见书；5.提取记录、现场勘验、检查笔录、辨认笔录。
公诉机关认为，被告人徐世夏违背妇女意愿，强行与2名女性发生性关系，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人徐世夏是累犯，应当从重处罚。
被告人徐世夏辩解第1节自己没有与赵某发生过性关系，第2节刘某乙与其发生性关系是自愿的；辩护人辩称公诉机关指控被告人徐世夏强奸赵某的证据不足，被告人徐世夏与刘某乙之间发生的是自愿的性行为，不构成强奸罪。
经审理查明，2013年12月，被告人徐世夏通过朋友徐某甲结识了赵某；同月28日凌晨，徐世夏与赵某在台州市椒江区有间客栈酒吧饮酒，后与赵某乘坐出租车至台州市开发区东环大道宝石缝纫机厂西门北侧附近路段，徐世夏将赵某拉至附近桥下菜地，欲与其发生性关系，为了脱身，赵某假称愿意至徐世夏家发生性关系，徐世夏与赵某遂再次乘出租车前往，途中，因赵某拒绝去徐世夏家，徐世夏便对其实施殴打，后在台州市公安局巡特警大队附近路段强行将赵某拉下车，用石头等砸赵某头部等处，致其受伤。
同年1月10日，被告人徐世夏在台州市椒江区海岸风情咖啡美食店被民警抓获。
认定上述事实的证据，有公诉机关及本院提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1．病历证实：赵某头部长约1.5厘米伤口，破裂性出血，左肋部擦伤，压痛，胸腰背交界处肿胀、压痛，左膀处可见擦伤痕，会阴体皮损，活动性渗血。
2.证人徐某甲的证言证实：2013年12月28日凌晨，徐某甲与赵某、徐世夏等人在嘉州红KTV饮酒，后徐世夏与赵某一起离开，徐某甲也回家了；不久，其陆续接到徐世夏、赵某的电话，让其送赵某去医院，后徐某甲至开发大道宝石公司方向将赵某送至台州市中心医院，途中，赵某同徐某甲说自己被徐世夏强奸了并报了警；后徐世夏让其帮忙与赵某私了，但赵某的姐妹说，先让徐世夏承认强奸过赵某，后徐世夏与其通话时讲，自己射都没有射，化验也化验不出的，意思就是徐世夏与赵某发生了性关系，但是没有射精。
3．证人徐某乙的证言证实：赵某告诉徐某乙，徐世夏当时把赵某的头颈勒住，把赵某给强奸了，还被打了。
4.证人徐某丙的证言证实：徐某丙听杨海说，徐世夏把赵某给强奸了。
5.证人刘某甲的证言证实：一男一女在案发当晚坐刘某甲的出租车，双方在车上发生争吵，后男的让停车，女的不愿意下车，男的情绪很愤怒，用手夹着女的脖子，强行将其拉下车。
6.被害人赵某的陈述证实：2013年12月28日凌晨，徐世夏与赵某在台州市椒江区有间客栈酒吧饮酒，后乘坐出租车离开；后徐世夏指使出租车司机开至台州市开发区东环大道宝石缝纫机公司西门北侧附近路段停车，将赵某拉至附近桥下菜地，将其压倒在一块石板上，后徐世夏强行将生殖器插入其阴部，为了脱身，赵某假称天气冷愿意至徐世夏家中发生性关系，2人遂再次打车前往徐世夏位于台州经济开发区南野份村1-5号家中，途中，赵某以各种理由拒绝去徐世夏家，徐世夏便强行将其拖拉下车，用石头等敲砸赵某头部、上身等处，致其受伤。
7.现场勘验、检查笔录及照片证实：案发现场及赵某头部及身体多次受伤的情况。
8.被告人徐世夏在侦查阶段的供述证实：徐世夏和赵某在99酒吧门口下车后翻过栏杆到对面宝石厂旁边的桥边大石头，两人坐在一块石头上聊天；后两人开始亲嘴，摸来摸去，当时徐世夏想跟赵某发生性关系，但生殖器硬不起来，徐世夏就说去自己家，赵某说去可以，但要两万元钱用，徐世夏说没有这么多钱，因当时确实想跟赵某发生性关系，就让赵某先跟他回家；然后两人去对面乘出租车，上车后不久，赵某就说不去了。徐世夏觉得赵某在骗他，让司机在开发大道特警支队对面路上停车，徐世夏把赵某拉下车，后捡起地上石头敲了赵某一下，赵某倒地后，徐世夏还踢了几脚。后徐世夏打电话叫徐某甲赶来将赵某送医院。
9.刑事判决书、罪犯档案资料、行政处罚决定书、劳动教养决定书、辨认笔录、抓获经过等证据。
对被告人徐世夏及其辩护人无罪的辩解及辩护意见。审理认为，公诉机关指控被告人徐世夏强奸赵某的事实清楚，证据有被害人赵某的陈述、证人徐某甲、徐某乙、徐某丙、刘某甲的证言、辨认笔录、现场勘验、检查笔录及照片等证据证实，足以认定，被告人徐世夏欲与赵某发生性关系，仅因赵某的拖延反抗而未得逞，其行为已构成强奸罪。故对其辩解及辩护意见不予采纳。
关于起诉书指控：2014年1月8日，被告人徐世夏将刘某乙从江南宾馆强行带至其家中，言语威胁若其不跟自己发生性关系则会对闻某不利，刘某乙被迫与其发生性关系。
上述事实，有公诉机关当庭宣读的下列证据：被害人刘某乙的陈述、被告人徐世夏的供述、证人闻某等人的证言、现场勘验、检查笔录及照片等。
对被告人徐世夏及其辩护人无罪的辩解及辩护意见。审理认为，被告人徐世夏与刘某乙从江南宾馆乘出租车至其位于台州市开发区南野份村1-5号家中，途中均未见刘某乙有求救反抗的行为，民警在接闻某报警后电话联系了刘某乙，刘某乙称带走她的是其男友，没有碰到危险，故不能认定被告人徐世夏将刘某乙从江南宾馆强行带至其家中，结合刘某乙陈述自己与被告人徐世夏第一次发生性关系不太情愿，但已经原谅他并自愿与其发生了第二次性关系，被告人徐世夏与刘某乙发生性关系并不明显违背刘某乙的意志，其行为不构成强奸罪，故对其辩解及辩护意见予以采纳。
本院认为，被告人徐世夏违背妇女意志，强行欲与妇女赵某发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立，但指控被告人徐世夏第一节强奸赵某既遂缺乏依据，不予支持；现有证据亦不能证实被告人徐世夏与刘某乙发生性关系是违背其意志，故对指控被告人第2节强奸的犯罪事实不予认定。被告人徐世夏在实施强奸过程中，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，予以减轻处罚；被告人徐世夏曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯本罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，予以从重处罚；综上，予以减轻处罚。为了保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十五条第一款的规定，判决如下：
被告人徐世夏犯强奸罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年一月十一日起至二0一五年十月十日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李慧慧
人民陪审员 陶明华
人民陪审员 徐恩斌
二〇一五年六月十九日
书 记 员 徐海丽
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。