福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0481民初2925号
原告：彭志敏，男，1957年05月21日出生，汉族，永安市永林集团有限公司退休职工，住永安市。
被告：黄承杰，男，1970年03月26日出生，汉族，住永安市。
被告：王金菊，女，1972年11月6日出生，汉族，住永安市。
原告彭志敏与被告黄承杰、王金菊民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭志敏到庭参加诉讼。被告黄承杰、王金菊经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
彭志敏向本院提出诉讼请求：1.要求黄承杰、王金菊共同偿还彭志敏借款本金400000元、利息224532元（从2015年3月17日算至2015年4月6日，20天按本金500000元，月息2分，计利息6666元；2015年4月7日至2017年7月13日，27个月零7天按本金400000元，月息2分，计利息217866。两项总计利息224532元），合计624532元，并继续支付利息至还款日止；2.诉讼费用由黄承杰、王金菊承担。事实和理由：2014年3月17日，黄承杰向彭志敏借款500000元，借款期限为2年，即从2014年3月17日至2016年3月16日止，月息2.0分，按月付息。黄承杰借款后能按月支付利息。2015年3月17日后，黄承杰以资金紧张为由，停止支付利息至今已28个月，经彭志敏催讨黄承杰仅于2015年4月7日归还本金100000元，之后彭志敏多次催讨借款本金及利息无果。
黄承杰、王金菊未作答辩。
彭志敏围绕诉讼请求依法提交了如下证据：身份证、借条、银行转账凭证予以证实；黄承杰、王金菊未提交证据。本院根据彭志敏的申请依法调取了黄承杰与王金菊结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证，黄承杰、王金菊未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利。本院依法进行审查，对彭志敏围绕诉讼请求依法提交的上述证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1.2014年3月17日，黄承杰向彭志敏借款500000元并向彭志敏出具借条一份，约定利息按月利息2分计算，借款期限为2年，即从2014年3月17日至2016年3月16日止，该借款彭志敏于当日通过银行转账方式交付。黄承杰向彭志敏出具借条一份，借条载明：“现向彭志敏借人民币伍拾万元整，月利息2%，按月付息，借款期限贰年（2014年3月17日至2016年3月16日）。到期还款，逾期利息翻倍计。借款人：黄承杰。借款时间：2014年3月17日。此款已于2014年3月17日收到”黄承杰借款后，按约支付利息至2015年3月16日。2015年3月17日后，黄承杰停止支付利息，经彭志敏催讨黄承杰于2015年4月7日归还借款本金100000元。之后彭志敏多次催讨借款本金及利息未果。
2.黄承杰与王金菊原系夫妻关系，双方于2008年9月17日办理结婚登记手续，2015年4月9日办理离婚登记手续，本案借款事实发生于黄承杰与王金菊婚姻关系存续期间。
本院认为，黄承杰向彭志敏借款500000元之事实，有彭志敏提供的借条、银行转账凭证及彭志敏的庭审陈述等证据在案为凭，该借贷行为合法有效，应予认定。上述借款出具的借条中约定还款期限已届满，彭志敏依法有要求借款人还款的权利，黄承杰至今尚欠彭志敏上述借款本金400000元及2015年3月17日起的利息未予偿付，黄承杰对此负有偿付之民事责任。彭志敏主张按月利率2%计算利息，符合法律规定，应予认定，故对彭志敏主张的2015年3月17日至2017年7月13日期间的利息合计224532元，予以支持；彭志敏要求继续支付利息的请求，符合法律规定，亦予支持，继续支付利息的期限应当至实际还款付清之日为止。本案借款虽以黄承杰个人名义所借，但借款事实发生于黄承杰与王金菊婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，王金菊对本案债务应承担共同偿还责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、黄承杰、王金菊应于本判决生效后十日内偿还彭志敏借款本金400，000元；
二、黄承杰、王金菊应于本判决生效后十日内支付彭志敏利息224532元（以借款本金500，000元，按月利率2%计算，计息期限从2015年3月17日起算至2015年4月6日止，共计20天；以借款本金400，000元，按月利率2%计算，计息期限从2015年4月7日起算至2017年7月13日止，共计27个月零7天）；并以400，000元本金为基数、按月利率2%继续支付从2017年7月14日起至实际还款付清之日止。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10045元，减半收取计5022.50元，由黄承杰、王金菊负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 罗奕音
二〇一七年九月二十七日
书记员 苏 琳
附：本案适用的主要法律条文及执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》
１２１．公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法(〉若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。