广东省广宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1223刑初43号
公诉机关广宁县人民检察院。
被告人罗某，男，1980年6月26日出生，汉族，广东省广宁县人，初中文化，住广宁县。2016年6月11日因涉嫌盗伐林木罪被刑事拘留，2016年7月15日被逮捕。现押于广宁县看守所。
辩护人冯松斌，广东圣禾律师事务所律师。
广宁县人民检察院以宁检诉刑诉［2017］34号起诉书指控被告人罗某犯盗伐林木罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年7月5日公开开庭审理了本案。广宁县人民检察院指派检察员严小霞出庭支持公诉，被告人罗某及其辩护人冯松斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广宁县人民检察院指控，2015年9月，被告人罗某和杨某2（已判刑）经商量，决定伺机盗伐广东某纸业有限公司（以下简称某公司）在广宁县北市镇共联村委会某山场种植的桉树木。并商定由被告人罗某负责桉树林的开路及管理工作，杨某2负责聘请工人砍木、制材、装运和销售。2015年10月至2016年3月期间，两人陆续雇请工人盗伐该山场的桉树木，并将其中大部分的桉树木出售给田某、杨某3、江某等人。经鉴定，被告人罗某参与盗伐的桉树林木面积共214.5亩，蓄积1733.523m3。
公诉机关根据被告人的供述、证人证言、物证、书证、现场勘验、指认、辨认笔录、鉴定意见等证据，认为被告人罗某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条之规定，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人罗某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人冯松斌提出的辩护意见是1、被告人罗某在共同犯罪中所起的作用小，起辅助作用，是从犯；2、被告人罗某当庭认罪；3、被告人罗某是初犯，请求法院对被告人罗某减轻处罚。
经审理查明，2015年9月，被告人罗某和杨某2（已判刑）经密谋后，决定伺机盗伐某公司在广宁县北市镇共联村委会某山场种植的桉树木。并商定由被告人罗某负责装运桉树的林道修整等工作，杨某2负责聘请工人砍木、制材、装运和销售。2015年10月至2016年3月期间，被告人罗某雇请工人在上述山场修整林道，杨某2雇请工人盗伐该山场的桉树木，并由杨某2将其中大部分的桉树木出售给田某、杨某3、江某等人。
经广宁县林业调查设计队鉴定，被告人杨某2伙同他人盗伐的林木面积共214.5亩，采伐蓄积1733.523m3。
上述认定事实有下列证据予以证实：
1、林业用地承包合同书、补充协议，证实在2005年12月7日，广宁县北市镇共联村委会与某公司签订林业用地承包合同书，将该村委会的某山场共830亩承包给某公司种植桉树等林木。
2、某公司出具的证明，证实其在某山场共341.32亩，林班编号DG03A606，至今未发包过采运作业。
3、现场勘验笔录，证实2016年3月31日，广宁县公安局森林分局侦查人员去到北市镇共联村委会某山场进行勘验、检查。经勘验，发现现场有三个伐区。第一、第二伐区的桉树原木断面较为平整、新鲜。第三伐区的桉树伐根上已长出树苗，伐根断面平整、痕迹陈旧。
4、犯罪嫌疑人归案情况说明，证实罗某被抓获的经过。
5、某公司进出厂磅单，证实被盗所剩林木已归还给某公司。
6、罗某手机照片、杨某2手机照片，证实案发后相互有联络和逃避侦查的情况。
7、通话清单，证实罗某135××××6303的电话与杨某2137××××1321的手机号码联系十分频繁。
8、北市镇共联村委会某山场采伐林木的鉴定意见，证实被盗伐的林木采伐蓄积1733.523m3。
9、证人林某的证言，主要内容：2007年7月至今，我任某公司造林一科副科长，负责某公司在广宁县北区地区的桉树基地的营造、砍伐和林木的管护等监督管理工作。某一带山场的权属是肇庆某公司的，我公司有该山场的承包合同。2016年3月26日，我接到群众举报，称有人盗伐我公司座落在北市镇共联村委会某一带的山场的桉树林。我叫公司北市、江屯基地站的工作人员到现场检查是否有被盗伐。他们去到现场后发现该山场的桉树林木确是被人盗伐。2016年3月28日，我将山场桉树林有人盗伐的情况向江屯森林派出所成某所长报告。派出所安排民警与我公司江屯基地站的工作人员进行伏击。2016年3月30日，伏击人员报告有车到了该山场。森林分局组织人员到该山场伏击，没有抓获盗伐林木的人。只是在昨天晚上12点左右抓获三台在该山场装桉树的车辆。该山场还未办理林权证流转，无法办理林木采伐证的，所以该山场还没承包给别人砍伐。
10、证人江某1的证言，主要内容：2005年的时候，我们共联村委会与某公司签订了一份林业用地承包合同，将我们共联村委会的高桥冲某山场租给了某公司种植桉树。2015年下半年的时候，我们带下塘生产队的群众跟我说，带仔坑的罗某在高桥冲开了一条路。那条山路的林地是属于我们带下塘生产队的，当时他没有和我们说。群众都知道这条路是罗某开的。他常常去那个山场，而且是叫钩机去那里开路的。他砍的桉树林全部都是我们带下塘生产队的，没有其他生产队的。我知道的时候，山场的路已经开通了。否则他也不会给我们钱，当时我们也能看到载着桉树木的货车经过我们村的路往外运，附近也没有其他山场开路伐木。所以我们也知道这是罗某在山场砍的桉树木。我亲自找到罗某。因为从他村到山场要经过我们村口。所以我也能常常看到他。在他经过的时候，我就跟他说你砍的桉树林是我们生产队的，你要把山场的路费按100元/亩的价钱给我们生产队。罗某说没问题。我们收了罗某12600元。这12600元是罗某分三次拿给我的。每一次都是罗某拿给我。
11、证人黄某的证言，主要内容：2015年8月，罗某联系我雇请我儿子的钩机去北市镇共联村委会的山场开挖林道时，他没有讲是帮他人开挖林道砍伐林木还是为他自己开挖林道砍伐林木，我也没有问。我认为罗某雇请我儿子的钩机去开挖林道，就是他自己开挖林道砍伐林木。我儿子的钩机在该山场开挖林道期间，我就是与罗某联系，并没有与其他人联系。但开挖完林道后，罗某是分期支付钩机工钱给我的，他曾叫过他的工头转过钱给我。但我不知道罗某的工头叫什么名字，罗某没有讲这个人的名字给我听，我也没见过这个人。
12、证人董某的证言，主要内容：我认识罗某，平时我们叫他罗某。大概在2014年的时候，我们在北市挖河砂。罗某已经找到我，说有一些工地叫我做。我说没空，叫他找我老板黄某。所以，当我去到罗某山场开钩机的时候，已经有其他同事在那里作业了。我是在2015年9、10月的时候被我老板黄某调过去的。我不知道那个工地叫什么名字。我只知道是从北市镇共联桥头那里进去，途中要过一条河，去到最尽头那个山场。第一天作业的时候，我开摩托车从联和镇来到北市。罗某开摩托车带着我去到那个山场，告诉我要怎么开路。当时罗某和我说，这个山场是他买下来砍桉树卖的，开路是为了砍桉树。我在这个山场挖路挖了大概一个月。期间下雨的话就不开工。因为我们是按小时算钱的，所以只要是开工，罗某他弟弟都会在山场看着。罗某有时候也会来，他来到就看看钩到哪里。钩机没油的时候，是罗某开一辆后排车座拆了的越野车把柴油运回来的。路要怎么开，开到哪里，钩到哪里，都是罗某的弟弟跟我说的。罗某有时候来到山场也会跟我说说。开路期间，山场有我、罗某的弟弟或者罗某。当时还有十多个说普通话的外省砍木工搭着篷住在山场边等开工。工程结束后，大概过了十多天，因为下雨把山路给冲烂了。山里塌方。罗某打电话给我，叫我去修路。我没空，叫他找我老板。这以后他就没再找过我了。
经董某对不同男性免冠照片12张进行辨认，其辨认出3号照片男子就是罗某。
13、证人田某的证言，主要内容：杨老方没有跟我讲过他在北市镇共联村委会某山场有合作伙伴。我帮杨某2运输桉树木柴和购买桉树木柴期间，杨某2也没有向我提起过一个叫罗某的人。我也不认识罗某是谁。
14、证人江某2的证言，主要内容：我有一个山场叫石头坳山场，在北市镇共联村委会的。大概在2015年的时候，罗某在北市主动找到我，叫我把石头坳山场的林木给他砍伐。他说他有一个拍档和他一起做。罗某找我的时候，他已经在其他山场砍木了。他没有跟我说，但北市不大，大家都知道他在哪里砍木。我也不理，这不关我的事。当时我没有马上答应。经过几次协商，我们才答应了。当时我们谈好，我们石头坳山场的桉树林木承包给他砍伐，我要求先给我3万元的定金。罗某负责开路、砍伐、销售，他只需要按照桉树木360元/吨的价格给我就可以了。大概在12月20日前后，罗某给电话我，叫我去他家拿3万元定金。我去到罗某的家时，他家里还有一个男人。罗某向我介绍，说是他拍档，是贵州人。那3万放在桌面上，叫我点数。后来，我打电话给罗某叫他签合同，他答应了我，我叫他来我家签合同。但后来来我家签合同的不是罗某，而是罗某那个拍档。签合同前，石头坳山场的路已经开好了。开路的时候，我不在现场，应该是罗某开的路。他们砍木，我不理他。但他们“出木”的时候，也不跟我说，连过磅也不跟我说。罗某说有过磅单。但后来他拍档给我的过磅单是假的。
在清明节期间，罗某和他的拍档都逃跑了。我和罗某签合同后，已经有村民跟我说过，说罗某把中天在高桥冲山场那300多亩的桉树木都快砍完了。当时我觉得这事与我无关，我也没说。罗某为什么逃跑，大家都知道。事实上，北市镇共联的人都知道罗某在偷中天的木。北市不大，大家平常聊天有时候也会说起来的啊。那些载着木的货车都在我们村前的路经过，而且是晚上才出货的。而且，我觉得他承包我石头坳山场的桉树木作为挡箭牌。有人问他桉树木哪里来的时候，罗某会说这是石头坳山场出的木。
经江某2对不同男性免冠照片12张进行辨认，其辨认出7号照片男子就是罗某。
15、证人杨某1的证言，主要内容：我从2015年3月起到广宁县从事桉树的砍伐和抚育工作。我去过北市镇共联村委会砍伐过桉树。当时是一个广西籍的杨姓老板雇请我的，当时还有一个本地人叫罗某的在管理。
16、证人冯某的证言，主要内容：180××××0584这个手机号码是我在2015年12月18日开通使用的。因为这个号码在北市乡下没有信号，我就放过在胡某那里了。后来我就去了北京打工。在北京打工期间，胡某打电话给我，说能不能将这个号码给罗某使用。我想还有半年电话费，就同意了。
17、证人胡某的证言，主要内容：2016年3月30日晚上12时许，罗某来到我家，见到我家中有电话号码为180××××0584这个手机。他说他现在出了点事，这个电话给他用一用。他拿起这个电话打了几个电话后，在我家住了一晚。第二天，他拿着这个手机离开了我家。我把情况跟机主冯某说了，冯某同意他用。过了约半个月，罗某打电话给我。我叫他把手机还回来。到2016年5月，冯某从河北回到广宁，将这个电话注销了。2015年年底的时候，罗某跟我说，他在共联村委会砍伐桉树。我曾经问过他，在共联村委会砍伐的桉树还没砍完吗？他讲经常下雨，林道烂要经常找钩机修路，到现在还没有砍完。
18、证人江某3的证言，主要内容：2015年11月时候，罗某雇请过黄某的钩机去共联村委会的山场挖山路。听罗某讲，他是帮广西的朋友找钩机的，该山路是用来砍伐桉树用的林道。
19、同案人杨某2的供述，主要内容：大概在2008年的时候，我开始从事伐木工作。2014年我在广宁帮一个高明的老板运输木头时候，罗某的亲弟弟罗海峰在那里做管工，我就认识了罗海峰。因为罗海峰有我的手机联系方式，大概在2015年的时候，罗某亲自打电话给我，说他是罗海峰的哥哥。罗某说他在北市镇共联那里有一份山，问我认不认识我一些带砍木工的工头，介绍给他。我肯定认识啦。我找到一个湖北佬的工头。我的手机也存着他的手机号码，联系人那里好像写着“湖北工头”。我就找到湖北佬说了这件事。湖北佬说现在找工也不容易，他愿意去看看，要是价钱合适就做。大概在2015年9月、10月时候，当时湖北佬刚刚在四会，我从江门去到四会街上与湖北佬一起去找罗某的。因为我当时在江屯也有一个工地。我是先去到江屯接到我的老乡，一行三人一起去到北市找到罗某。去到北市后，罗某带着我们三人一起上山看，这个山就是涉案的那个山场，在北市镇共联村里的。我们去到的时候，已经有一部钩机在那里挖路了，应该挖了两三天了。罗某说这个山场是他从生产队那里买下来，没有说多少钱。当天，我代表湖北佬跟罗某口头谈好，以120元每吨的人工钱砍木。反正我也是按120元每吨的价格给湖北佬这个工头的。谈好后，我就回了我江屯的工地。过了几天，湖北佬带着8个工人（4对夫妻、2个小孩）直接去了北市共联那个山场。这个时候，我没有过去。期间，罗某跟我联系过，问我现在木价如何。湖北佬到了那个山场后的十来天，我才去了共联的山场。当时是罗某跟我联系，说可以出货了。我才过去的。我自己一个人开着没有车牌号码的吉普车去到北市共联那个山场。当时，我跟罗某谈好，他按照原木460元每吨、柴尾270元每吨的价格卖给我。我再卖给其他人，赚取中间差价。当时罗某还跟我说，他现在没有那么多钱，聘请钩机、还有钩机费用的钱都要支付，叫我借35000元给他。他说出货的时候，货归我拉，赚到钱的就扣除35000元，剩下才归他。谈好后没几天，我就开始出货了。原木以560元每吨的价格就给田某他们拉走了。田某他们给了我2万多。柴尾，我则以290元每吨的价格卖给了江某。江某给了我8万多元，分了两三次给的。我是先收到田某的2万多元，没有给罗某。这2万多元，我给了5000元给湖北佬的4对夫妻做伙食费。还有15000元就兑了罗某35000元的部分借款。期间，这段时间经常下大雨，工人出的货运不出去。而罗某给他在北市共联的房子加建。他断断续续向我借钱，一次1万、一次9000元、一次2万元，还有几回一两千的，过年的时候又借了5000元，一共5万多元。这些钱，其中1万、5000元、还有一些一两千的都是手机转账的。35000元是银行转账。其他是给现金。这些树木，我都有记账的。过完年后，天气变好，可以出货了。这时候，我才出了货给江某，拿到8万多元。出货的时候，罗某经常去现场，但不是每次都去。工人都认识罗某。有一次系冬至那天，我不在现场，罗某早上八九点打电话给我，叫我们不要开工。我就打电话给工人，叫工人停工。他后来跟我说，是因为林业局在那里规划某公司的山场。出事当天，我与罗某都跑路了。罗某说他没钱用，还通过柜员机转帐了2000元到胡某的帐号。罗某在手机短信中叫我一定要跑掉，还叫我换手机号码。说实话，我一个外地人完全不可能敢到一个偏僻的山村偷200多亩的林木。
20、被告人罗某的供述，主要内容：我帮杨某2雇请钩机开路，我是帮杨某2找到在花山电站坝下帮江某3挖石头的钩机去开路，我只记得那个钩机老板是姓黄的，具体姓名不清楚，钩机司机叫“阿贵”，具体姓名不清楚，当时讲好是以230元/小时的价钱去帮杨某2开路，在高明佬山场原来条旧路过了冲对面，从冲口处沿着山边一路开到该山场的冲尾，具体开了多长我不清楚，当时共开了三、四天时间，听钩机司机讲总共要七、八仟元，因为是杨某2支付了钩机钱，具体是多少钱我不清楚。
本院认为，被告人罗某无视国家法律，以非法占有为目的，结伙盗伐林木1733.523立方米，数量特别巨大，其行为已构成盗伐林木罪，应依法惩处。本案现有证据足以证实被告人罗某参与密谋及修整装运盗伐林木的林道，但尚不足以证实其参与管理、雇请砍伐工人、林木销售等作案过程，故其在共同犯罪中，起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚；被告人罗某当庭认罪，依法可从轻处罚，综合其罪责，对其减轻处罚。公诉机关指控被告人罗某的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。辩护人冯松斌提出的辩护意见，经查属实，予以采纳。据此，根据被告人罗某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第三款、第二十七条和最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下：
被告人罗某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月11日起至2021年12月10日止；罚金待判决生效后10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 宁
代理审判员 张运炜
人民陪审员 祝敏婵
二〇一七年七月十二日
书 记 员 邓 斐
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第四条盗伐林木“数量较大”，以二至五立方米或者幼树一百至二百株为起点；盗伐林木“数量巨大”，以二十至五十立方米或者幼树一千至二千株为起点；盗伐林木“数量特别巨大”，以一百至二百立方米或者幼树五千至一万株为起点。