wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省海林市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海商初字第359号
原告厉薇薇，女，1983年3月20日出生，汉族，海林市横道河子镇社区居民委员会职工。
委托代理人厉春蕾，女，1979年4月9日出生，汉族。
被告冯国良，男，1969年10月5日出生，汉族，无职业。
被告崔喜禄，男，1964年6月28日出生，汉族，无职业。
被告刘占友，男，1968年1月14日出生，汉族，牡丹江铁路工务段职工。
原告厉薇薇与被告冯国良、崔喜禄、刘占友民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，依法由代理审判员付洁适用简易程序于2015年6月16日公开开庭进行了审理，原告厉薇薇的委托代理人厉春蕾、被告冯国良、崔喜禄到庭参加诉讼，被告刘占友经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告厉薇薇诉称，2014年12月6日和2014年12月28日，被告冯国良、崔喜禄、刘占友分别向原告厉薇薇借款84000元和60000元，约定月利息3分。现原告要求三被告偿还借款本金144000元、利息2万元，并承担本案诉讼费用。
被告冯国良辩称，欠款属实，利息也对，同意偿还。
被告崔喜禄辩称，欠款属实，利息也对，同意偿还。
被告刘占友未答辩。
审理中，原告为支持其主张，向法庭举证如下：
借据2份及欠条1份。证明三被告分别于2014年12月6日和2014年12月28日向原告借款84000元和60000元。双方约定月利息3分。同时证明截止到2015年3月1日，欠利息款20000元。
被告冯国良对欠款事实�有异议，表明字是我签的，手印也是我捺印的。
被告崔喜禄对欠款事实没有异议，表明字是我签的，手印也是我捺印的。
被告刘占友未质证。
本院认为，原告提供的借据系原件，并有三被告的签字及捺印，能够证实原、被告间存在借款事实，对该借据的真实性应予以确认。
被告冯国良、崔喜禄、刘占友未提交证据。
据此，结合原告的陈述及本院采信的证据，本案确定如下事实：
被告冯国良、崔喜禄、刘占友分别于2014年12月6日、2014年12月28日向原告厉薇薇借款84000元和60000元，双方约定月利息3%。至起诉时止，三被告未偿还借款本金及利息。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款的合同。被告冯国良、崔喜禄、刘占友向原告厉薇薇借款，并出具了借据，与原告厉薇薇形成了民间借贷的法律关系，应依法承担偿还借款本金的义务。对原告要求被告冯国良、崔喜禄、刘占友偿还借款本金144000元的主张，本院予以支持。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类借款利率的四倍。原、被告约定的借款利率明显过高，对利息过高部分本院不予支持。被告刘占友经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视其放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第一款和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告冯国良、崔喜禄、刘占友于本判决发生法律效力后15日内给付原告厉薇薇借款本金144000元及利息6705.07元（按22.4%年利率标准计算到2015�3月1日止），2015年3月1日以后的利息按中国人民银行同期贷款基准利率标准的4倍计算至本判决确定的履行期内实际给付之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3580元，减半收取1790元，保全费1340元，合计3130元，由原告负担250.40元，由被告冯国良、崔喜禄、刘占友负担2879.60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
代理审判员 付 洁
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 王明爽
浙江省永康市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0784民初8639号
原告应冠华，男，1976年1月15日出生，汉族，住浙江省永康市。
委托代理人ＸＸ武（特别授权），武义县武川法律服务所法律工作者。
被告姚振朝，男，1963年8月24日出生，汉族，住浙江省永康市。
原告应冠华与被告姚振朝相邻关系纠纷一案，本院于2016年10月26日立案。原告应冠华于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告应冠华撤回起诉。
案件受理费40元（已减半收取），由原告应冠华负担。
代理审判员 吕学聪
二〇一六年十二月三十日
代书 记员 林晓燕
江西省吉安市青原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0803民初884-1号
原告：吉安市青原区大地环保建材有限公司，住所地吉安市青原区富滩镇工业园，组织机构代码：55847411-7.
法定代表人：彭卫生，总经理。
委托诉讼代理人：田小波，男，53岁，汉族，住吉安市新干县，系吉安市青原区大地环保建材有限公司员工。
委托诉讼代理人：王新朋，男，48岁，汉族，住吉安市万安县，系吉安市青原区大地环保建材有限公司法律顾问。
被告：中铁建设集团有限公司吉安分公司，住所地吉安市吉州区下文山路88-122号天工商城A幢，注册号：36080210001799。
主要负责人：杨再清，总经理。
被告：钟联武，男，1972年12月3日出生，汉族，经商，住安徽省铜陵市铜官区，
原告吉安市青原区大地环保建材有限公司与被告中铁建设集团有限公司吉安分公司、钟联武买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案。原告吉安市青原区大地环保建材有限公司于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告自行和解为由撤回起诉，不违反法律规定，依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吉安市青原区大地环保建材有限公司撤诉。
案件受理费4200元，减半收取2100元,由原告吉安市青原区大地环保建材有限公司负担。
审判员 胡正民
二〇一六年九月二十一日
书记员 郭 斌
江西省吉安市青原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0803民初884-1号
原告：吉安市青原区大地环保建材有限公司，住所地吉安市青原区富滩镇工业园。
法定代表人：彭卫生，总经理。
委托诉讼代理人：田小波，男。
委托诉讼代理人：王新朋，男。
被告：中铁建设集团有限公司吉安分公司，住所地吉安市吉州区下文山路88-122号天工商城A幢。
主要负责人：杨再清，总经理。
被告：钟联武，男。
原告吉安市青原区大地环保建材有限公司与被告中铁建设集团有限公司吉安分公司、钟联武买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案。原告吉安市青原区大地环保建材有限公司于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告自行和解为由申请撤回起诉，不违反法律规定，依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吉安市青原区大地环保建材有限公司撤诉。
案件受理费4200元，减半收取计2100元,由原告吉安市青原区大地环保建材有限公司负担。
审判员 胡正民
二〇一六年九月二十一日
书记员 郭 斌
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二中民二初字第134号
原告交通银行股份有限公司天津市分行，住所地天津市河西区友谊路7号。
代表人付钢，行长。
委托代理人苏凯，该行职员。
委托代理人倪军，该行职员。
被告天津海泰投资担保有限责任公司，住所地天津市华苑产业区海泰西路18号软件与服务外包基地中心楼503号。
法定代表人牟福江，董事长。
委托代理人宋君，北京市金杜律师事务所律师。
委托代理人张文宝，天津旗帜律师事务所律师。
本院受理原告交通银行股份有限公司天津市分行与被告天津海泰投资担保有限责任公司保证合同纠纷一案后，被告天津海泰投资担保有限责任公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告的注册地和实际经营所在地都在天津市第一中级人民法院辖区，根据《合同法》、《民事诉讼法》及关于地域和级别管辖的相关规定，本案应由被告所在地法院管辖，故请求依法裁定将本案移送天津市第一中级人民法院审理。
本院经审查认为，本案中，原告依据其与被告天津海泰投资担保有限责任公司签订的编号为A101X13003-2《保证合同》向本院提起诉讼。双方在合同中约定“本合同项下争议向债权人所在地有管辖权的法院起诉。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”合同中载明债权人即本案原告位于天津市河西区友谊路7号，上述约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定。原告住所地属于本院的辖区范围，双方诉争的标的额也符合本院受理第一审案件的管辖范围，故本院对本案具有管辖权。综上所述，被告对本案管辖权提出的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：
驳回被告天津海泰投资担保有限责任公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费80元，由被告天津海泰投资担保有限责任公司负担。
如不服本裁定，�在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。
审 判 长 王振英
代理审判员 魏洪爽
代理审判员 毕云生
二〇一五年一四月二十二日
书 记 员 毛 涵
速 录 员 姬诚心
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1202执2357号
吴建华：
你（单位）与阜阳市颍淮农商行泉河支行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初2059号民事调解书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
二〇一六年十一月十三日
履行方式：
转账至：阜阳市颍州区人民法院
开户行：中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行
帐号：34001712008052505383
经办人：谭宏伟书记员:王耘辉
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠执字第107号
申请执行人吴爱梅，女，1942年10月25日出生，住惠安县。
被执行人庄锦成，男，1946年5月1日出生，住惠安县。
申请执行人吴爱梅与被执行人庄锦成民间借贷纠纷一案的（2014）惠民初字第4955号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2014年12月30日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人逾期未履行还款义务。在执行过程中，已扣划存款16600元，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结惠安县人民法院（2014）惠民初字第4955号民事判决书的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯炳泉
审判员 杨伟峰
审判员 郑育鑫
二〇一五年十一月十六日
书记员 王泽钊
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠执字第107号
申请执行人姚继先，男，1959年3月18日生，汉族。
被执行赵松岭，男，1952年4月13日生，汉族。
本院在执行姚继先与被执行人赵松岭民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）惠民二初字第597号民事判决书，向被执行人赵松岭发出执行通知书，责令被执行人赵松岭三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人赵松岭至今未按通知书履行。经查，被执行人赵松岭无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）惠民二初字第597号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张霄鹏
审判员 武建国
审判员 弓永亭
二〇一五年三月九日
书记员 常 磊
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）厦民终字第2820号
上诉人（原审被告）：陈卢成，男，汉族，1972年7月2日出生。
上诉人（原审被告）：黄杜兴，男，汉族，1980年5月25日出生。
上诉人（原审被告）：路杨，男，汉族，1978年5月18日出生。
三上诉人共同委托代理人吾益平、张记根，福建厦信律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陈英英，女，汉族，1976年11月20日出生。
委托代理人郑英明，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
原审被告厦门鹏洁贸易有限公司。
原审被告詹狄亲，男，汉族，1982年11月15日出生。
原审被告高俊奎，男，汉族，1983年5月1日出生。
上诉人陈卢成、黄杜兴、路杨因与被上诉人陈英英、原审被告厦门鹏洁贸易有限公司、詹狄亲、高俊奎民间借贷纠纷管辖权争议一案，不服厦门市集美区人民法院（2014）集民初字第1984号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人陈卢成、黄杜兴、路杨上诉主张，本案被上诉人陈英英与被告之一詹狄亲系亲属关系，不能排除有合谋，故不应由陈英英与詹狄亲所在地人民法院审理。本案借款人厦门鹏洁贸易有限公司住所地在思明区，故本案应移送思明区人民法院管辖。被上诉人没有提供证据证明其已实际提供借款，借贷合同并未实际履行，根据司法解释合同没有实际履行的，应由被告住所地人民法院管辖，原审法院裁定缺乏法律依据，应予撤销。
被上诉人陈英英、原审被告厦门鹏洁贸易有限公司、詹狄亲、高俊奎均未作答辩。
本院经审查认为，本案系民间借贷合同纠纷案件，根据《最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题》的批复规定，除当事人另有约定外，确定贷款方所在地为合同履行地，即原告所在地为合同履行地。故原审法院依法对本案具有管辖权。上诉人主张借款未实际发生，属实体问题，不在立案审查范围之列。上诉人陈卢成、黄杜兴、路杨的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈许贞
代理审判员 黄永忠
代理审判员 陈丽英
二○一四月十月十三日
代书 记员 张 毅
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0110民初580号
原告：天津市朗钜物业管理有限公司，住所地天津市东丽区东丽湖温泉旅游度假区。
法定代表人：吴双印，董事长。
委托诉讼代理人：申兴军，男，该公司职员。
委托诉讼代理人：陈锦，女，该公司职员。
被告：翁亮，男，1983年7月10日出生，汉族，无职业，住天津市。
原告天津市朗钜物业管理有限公司与被告翁亮物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。原告天津市朗钜物业管理有限公司于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津市朗钜物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市朗钜物业管理有限公司负担。
审判员 王 俊
二〇一七年二月二十三日
书记员 林鑫洁
本裁定所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
�宁市江南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）江法执字第19-3号
申请执行人：梁军政。
被执行人：南宁市奇峰水泥有限公司，住所地南宁市友谊路吴圩段45号001栋。
法定代表人李伟淇，经理。
本院依据已经发生法律效力的南劳仲调字（2012）第1235号仲裁调解书，于2012年11月23日向被执行人南宁市奇峰水泥有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第281条第1款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十四条的规定，裁定如下：
变卖南宁市奇峰水泥有限公司名下的位于南宁市友谊路吴圩段45号的绿渣574吨，每吨的价格为人民币50元，变�所得总价为人民币28700元。买受人为张卫林（公民身份号码：××。该批绿渣的所有权自交付时起转移给买受人张卫林。
审判长 潘显杰
审判员 何 勇
审判员 梁如业
二〇一三年三月八日
书记员 梁 艳
广西壮族自治区合山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）合执字第182-2号
申请执行人陆正旭。
申请执行人陶海员。
申请执行人唐文惠。
申请执行人陆唐唐。
被执行人谭柳勇。
申请执行人陆正旭、陶海员、唐文惠、陆唐唐与被执行人谭柳勇附带民事赔偿纠纷一案，本院（2015）合刑初字第4号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，因被执行人没有在规定的期间内履行法律文书确定的赔偿义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。
本院在执行过程中，已对被执行人谭柳勇桂G×××××号五菱牌面包车进行评估拍卖。另查明，被执行人已无其他可供执行的财产。由于评估拍卖需要一定的时间，本案未能在本次执行期限内执行完结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）合刑初字第4号刑事附带民事判决书第二项的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李桂勇
助理审判员 覃桂茶
助理审判员 农于宁
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 张荣开
附法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省开封市顺河回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0203民初628号
原告河南绿都物业服务有限公司开封分公司。
住所地开封市顺河区益农中街132号。
统一社会信用代码9141020359485271XQ。
法定代表人李慧，总经理。
被告赵新文，男，汉族，1977年6月15日生，住河南省开封县。
本院在审理原告河南绿都物业服务有限公司开封分公司诉被告赵新文物业服务合同纠纷一案中，原告河南绿都物业服务有限公司开封分公司于2017年5月16日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告赵新文的起诉。本院认为，原告河南绿都物业服务有限公司开封分公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告河南绿都物业服务有限公司开封分公司撤回对被告赵新文的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南绿都物业服务有限公司开封分公司负担。
审判员 张俊明
二〇一七年五月十六日
书记员 任彤彤
广东省海丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕海法刑初字第71号
公诉机关广东省海丰县人民检察院
被告人唐海生，绰号“老包”，男，1968年10月11日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住广东省海丰县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2013年12月18日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于海丰县看守所。
海丰县人民检察院以海检公刑诉（2014）38号起诉书指控被告人唐海生犯贩卖毒品罪，2014年1月23日向本院提起公诉。本院受理后同日立案，并依法组成合议庭，于2014年2月17日公开开庭审理�案。海丰县人民检察院指派代理检察员安莹莹出庭支持公诉，被告人唐海生到庭参加诉讼。现已审理终结。
海丰县人民检察院指控：被告人唐海生通过号码为1371959****的手机作为联系方式，于2013年12月17日在城东镇某洒店旁边售楼处门口将1小包毒品以人民币100元的价格贩卖给吸毒人员蔡某杰后被告公安机关抓获，现场缴获可疑毒品1小包、现金人民币100元。经汕尾市公安司法鉴定中心鉴定，现场缴获的可疑毒品1小包，净重0.65克，检出甲基苯丙胺成分。
在法庭审理过程中，公诉机关向法庭出示了物证，书证，鉴定意见，辨认笔录，证人证言，被告人供述与辩解等证据。海丰县人民检察院认为，被告人唐海生无视国法，违反国家对毒品的管制，贩卖毒品甲基苯丙胺，共重0.65克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人唐海生归案后如实供述自已的罪行，依法可以从轻处罚。建议判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人唐海生对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明：被告人唐海生通过号码为1371959****的手机作为联系方式，于2013年12月17日19时许，在城东镇某洒店旁边售楼处门口将1小包毒品以人民币100元的价格贩卖给吸毒人员蔡某杰后被告公安机关抓获，现场缴获可疑毒品1小包、现金人民币100元。经汕尾市公安司法鉴定中心鉴定，现场缴获的可疑毒品1小包，净重0.65克，检出甲基苯丙胺成分。
上述事实有公诉机关提供的下列证据予以证实：
物证、书证
1.海丰县公安局治安管理大队出具的抓获经过：2013年12月17日晚上19时许，我队民警在海丰县城东镇某酒店旁边售楼处门口现场抓获涉嫌吸毒人员唐海生、蔡某杰，并将其带回审查。
2.海丰县公安局治安管理大队出具的证据保存清单及现场照片：现场扣押被告人唐海生毒资人民币100元、可疑毒品1小包、国产联想手机1部。
3.海丰县公安局附城派出所出的户籍证明；被告人唐海生，1968年10月11日出生，男，汉族。
4.海丰县公安局调取的，由中国移动通信集团广东有限公司汕尾分公司保卫部出具的客户通话记录：2013年12月1日至2013年12月17日，被告人唐海生用手机（1371959****）与吸毒人员蔡某杰（手机号码为1354319****）多次的通话记录。
5.海丰县公安局鉴定意见通知书：从被告人唐海生身上缴获的可疑毒品1小袋，净重计0.65克，经送检验出甲基苯丙胺成分并已将鉴定结果告知被告人唐海生，唐海生表示无异议。
（二）鉴定意见
汕尾市公安司法鉴定中心出具的（汕）公（司）鉴（化）字（2013）825号刑事化验检验报告：从被告人唐海生身上缴获的可疑毒品1小袋，净重计0.65克，检出甲基苯丙胺成分。
（三）辨认笔录
经辨认混合照片，辨认人蔡某杰辨认出3号照片（唐海生）就是贩卖毒品给他的人。
（四）证人证言
证人蔡某杰的证言：2013年12月17日19时许，我想买点冰毒吸，就打我朋友“建来”的电话，“建来”说要买冰毒可以找唐海生，并把唐海生的电话（13719****＊＊）给我，然后我打电话给唐海生，唐海生叫我到某宾馆门口等他，没多久，他又打电话叫我到某酒店旁边售楼处门口等他，到了某酒店旁边售楼处门口时，我们接上头，我拿了100元给唐海生，他就拿了一小包“冰毒”给我，就在这时我俩被突然出现的公安同志抓获。现场查获了毒资100元及唐海生手上的一小包“冰毒”。
（五）被告人�述
被告人唐海生的供述：2013年12月17日19时许，我当时和朋友“建来”在城东镇某酒店附近，“建来”接到一个男子的电话称要购买“冰毒”，“阿来”就把我的手机号码告诉他，没多久那个男子用手机号码为1354319****打我手机（号码为1371959****）联系，双方说好了1小包冰毒的价钱为人民币100元，接着我打他电话叫他到某洒店旁边售楼处门口等我，我去到门口见到那个男子后，把我身上的一包冰毒按100元的价格卖给那个男子并收了钱，准备走时当场被公安同志抓获。查扣了我1小包冰毒和毒资100元。
上述证据，经当庭出示、质证，本院矛以确认。
本院认为：被告人唐海生无视国家法律，违反国家对毒品的管制，贩卖毒品甲基苯丙胺，共重0.65克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人唐海生所犯罪名成立，证据确实、充分，本院予以支持。被告人唐海生归案后如实供述自已的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人唐海生的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人唐海生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月18日起至2014年11月17日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李捷辉
审判员 刘如辉
审判员 陈小娟
二〇一四年三月十二日
书记员 何文就
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四�七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并出没收财产；
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕、情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、执照鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自已的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被告采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自已罪行的，可以从轻处罚；因其�实供述自已罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第1页，共7页
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0302民初9886号
原告：陈乐翔，男，1964年1月29日出生，汉族，住温州市鹿城区。
委托诉讼代理人：胡爱姑，浙江诚鼎律师事务所律师。
被告：黄晨，男，1970年2月25日出生，汉族，住温州市鹿城区。
委托诉讼代理人：潘成波，浙江中坚律师事务所律师。
被告：廖少春，女，1970年3月15日出生，汉族，住温州市鹿城区。
原告陈乐翔与被告黄晨、廖少春民间借贷纠纷一案，原告于2016年8月10日向法院提起诉讼，诉请：1、两被告归还原告借款本金715万元；2、两被告支付利息（利息应自2014年9月1日起至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止，按双方约定的月利率2.1%计算，暂算至2015年12月30日为2402400元)；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年2月7日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：被告黄晨与廖少春系夫妻关系。被告黄晨于2011年2月起至2012年6月与原告发生多笔款项往来，由原告汇给被告黄晨及案外人廖利军款项共计2900万元，被告黄晨通过其本人的银行账户及案外人廖利军汇给原告2345万余元。2014年12月23日，被告黄晨出具了一份借据，载明：被告黄晨于2014年9月1日因需向原告借款715万元，月利率为2.1%。该借据除被告黄晨的签名和落款时间，其他内容由原告填写。
本院认为：被告黄晨辩称，原、被告之间的款项往来均系双方在共同经营公司时产生，并非被告向原告的借款，且借据是当初由被告签署空白借据交原告向他人借款未成，由原告加以填写利用。被告黄晨作为一个具有完全民事行为能力的成年人，应当知道出具借据的法律性质及后果，被告黄晨辩称其将空白借据交原告向他人借款，依据不足，本院不予采信。根据原、被告双方的款项往来，可推定该借据所记载的款项系被告黄晨结欠原告的借款。原告诉请要求被告偿还借款本金715万元，合法有据，本院予以支持。原、被告虽在借据中约定借款月利率为2.1%，但该约定超出法律规定的合理范围，本院调整为月利率2%。被告廖少春与被告黄晨系夫妻关系，涉案借款发生在二被告婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，故被告廖少春应对涉案借款本息承担共同还款责任。本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄晨、廖少春于本判决生效之日起十日内共同偿付原告陈乐翔借款本金715万元及利息（利息从2014年9月1日起按月利率2%计算至本判决确定的履行之日止）；
二、驳回原告陈乐翔的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费78667元，公告费420元，合计79087元，由原告陈乐翔负担901元，被告黄晨、廖少春共同负担78186元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 韩若冰
人民陪审员 潘笑容
人民陪审员 李月燕
二〇一七年三月十四日
书 记 员 林里赫
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0302民初9886号原告：陈乐翔，男，1964年1月29日出生，汉族，住温州市鹿城区。委托诉讼代理人：胡爱姑，浙江诚鼎律师事务所律师。被告：黄晨，男，1970年2月25日出生，汉族，住温州市鹿城区。委托诉讼代理人：潘成波，浙江中坚律师事务所律师。被告：廖少春，女，1970年3月15日出生，汉族，住温州市鹿城区。原告陈乐翔与被告黄晨、廖少春民间借贷纠纷一案，原告于2016年8月10日向法院提起诉讼，诉请：1、两被告归还原告借款本金715万元；2、两被告支付利息（利息应自2014年9月1日起至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止，按双方约定的月利率2.1%计算，暂算至2015年12月30日为2402400元)；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年2月7日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定：被告黄晨与廖少春系夫妻关系。被告黄晨于2011年2月起至2012年6月与原告发生多笔款项往来，由原告汇给被告黄晨及案外人廖利军款项共计2900万元，被告黄晨通过其本人的银行账户及案外人廖利军汇给原告2345万余元。2014年12月23日，被告黄晨出具了一份借据，载明：被告黄晨于2014年9月1日因需向原告借款715万元，月利率为2.1%。该借据除被告黄晨的签名和落款时间，其他内容由原告填写。本院认为：被告黄晨辩称，原、被告之间的款项往来均系双方在共同经营公司时产生，并非被告向原告的借款，且借据是当初由被告签署空白借据交原告向他人借款未成，由原告加以填写利用。被告黄晨作为一个具有完全民事行为能力的成年人，应当知道出具借据的法律性质及后果，被告黄晨辩称其将空白借据交原告向他人借款，依据不足，本院不予采信。根据原、被告双方的款项往来，可推定该借据所记载的款项系被告黄晨结欠原告的借款。原告诉请要求被告偿还借款本金715万元，合法有据，本院予以支持。原、被告虽在借据中约定借款月利率为2.1%，但该约定超出法律规定的合理范围，本院调整为月利率2%。被告廖少春与被告黄晨系夫妻关系，涉案借款发生在二被告婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，故被告廖少春应对涉案借款本息承担共同还款责任。本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄晨、廖少春于本判决生效之日起十日内共同偿付原告陈乐翔借款本金715万元及利息（利息从2014年9月1日起按月利率2%计算至本判决确定的履行之日止）；二、驳回原告陈乐翔的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78667元，公告费420元，合计79087元，由原告陈乐翔负担901元，被告黄晨、廖少春共同负担78186元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  韩若冰人民陪审员  潘笑容人民陪审员  李月燕二〇一七年三月十四日书 记 员  林里赫
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）无执字第00627号
申请执行人：安徽无为农村商业银行股份有限公司仓头支行，住所地无为县无城镇仓头街道。
负责人：吴康疆，该支行行长。
被执行人：张皓舒，女，汉族，住安徽省无为县无城镇。
被执行人：王泽宇，男，汉族，住安徽省无为县无城镇。
本院在执行申请执行人安徽无为农村商业银行股份有限公司仓头支行与被执行人张皓舒、王泽宇借款合同纠纷一案中，本院于2014年2月20日作出的（2013）无民二初字第00378号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2014年9月30日向本院申请执行。
本案被执行人张皓舒、王泽宇应给付申请执行人安徽无为农村商业银行股份有限公司仓头支行借款本息50287元，并承担诉讼费530元、执行费650元。在执行过程中，被执行人没有给付。申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。本院就本案依法终结执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再申请执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结无为县人民法院（2013）无民二初字第00378号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪利民
审判员 钟庆木
审判员 李 敏
二〇一五年五月八日
书记员 周红卫
附本裁定引用的法律原文和司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省淮滨县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮少民初字第082号
原告王某某。
被告刘某甲。
原告王某某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，原告王某某于2015年5月14日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，依法由审判员代钟独任审判，于2015年6月15日公开开庭进行了审理。原告王某某、被告刘某甲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2012年底，原、被告双方经人介绍相识，2013年5月13日登记结婚，2013年10月生育一子刘某乙。由于双方认识时间短，婚前没有感情基础，婚后被告不注重夫妻感情培养，对家庭不负责任，好逸恶劳，并有暴力行为，常因家庭琐事对原告进行殴打，2015年5月10日，被告将原告打伤，并将原告手机摔坏，当时，原告无奈之下报警，被告逃离现场。综上，原、被告双方性格严重不和，被告经常对原告实施家庭暴力，双方夫妻感情已完全破裂，故向法院起诉离婚，请法院依法裁判。
被告刘某甲辩称，为了孩子，我不同意离婚。
原告王某某为支持其诉求向法庭提交了以下证据证明材料：1、结婚证复印件一份；2、婚生子刘某乙的常住人口登记卡；3、上海市公安局奉贤分局西渡派出所案（事）件接报回执单，证明2015年5月10日被告刘某甲殴打原告的事实；4、上海市奉贤区中心医院门急诊病历，证明原告王某某被被告殴打受伤后，到外骨科就诊；5、上海市奉贤区中心医院医疗费票据。被告刘某甲对以上证据的质证意见是：对第三组证据有异议，我并没有殴打原告，只是拉她一下。对于其他证据没有异议。
被告刘某甲未向法庭提供相关的证据证明材料。
本院根据原、被告双方当事人的陈述、举证、诉辩及庭审意见，对本案的事实确认如下：原、被告经人介绍相识，2013年5月13日办理结婚登记手续，婚后双方于2013年11月12日生育一子，取名刘某乙。
本院认为，原告王某某与被告刘某甲系合法婚姻关系，双方虽因生活琐事发生一些纠纷，但夫妻双方有一定的感情基础，仍有和好的可能。且原告并未能提供其夫妻感情破裂的证据，对于原告的离婚诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告王某某与被告刘某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 代 钟
二〇一五年六月二十九日
书记员 郑乐健
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2010）浙甬刑执字第4001号
罪犯吴江，于贵州省毕节市，现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2008年9月8日作出了(2008)慈刑初字第1242号刑事判决，以被告人吴江犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯吴江在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯吴江在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2009年度被评为监狱改造积极分子，2010年8月单项记功一次。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯吴江在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯吴江减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 项 红
审 判 员 陆慧慧
审 判 员 张彦强
二〇一〇年十月十九日
代书记员 何锦霞
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）霞执行字第246-2号
申请执行人叶某某。
被执行人陈某某。
本院于2014年5月28日作出（2014）霞执行字第246-1号裁定冻结被执行人陈某某的银行存款。现因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人陈某某银行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴应豪
审 判 员 陈 霖
代理审判员 李 臻
二〇一四年八月八日
书 记 员 章 敏
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0691执234号
申请执行人大庆市人河小额贷款有限责任公司，住大庆高新区南北郡音乐花园小区南郡10号楼13号商服。
法定代表人迟云海，该公司董事长。
委托代理人马丽，黑龙江智赢律师事务所律师。
被执行人付丽丽，女，1978年6月23日出生，汉族。
被执行人董丽，女，1975年2月15日出生，汉族。
原告大庆市人河小额贷款有限责任公司诉被告付丽丽、董丽借款合同纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2014）庆高新商初字第302号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人大庆市人河小额贷款有限责任公司于2016年2月24日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因申请执行人大庆市人河小额贷款有限责任公司暂不能提供被执行人付丽丽、董丽可供执行的财产，故向我院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：
终结大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2014）庆高新商初字第302号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 魏林白
二〇一六年五月二十四日
书记员 刘 佳
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执2204-1号
申请执行人朱叶。
被执行人深圳市科晶泰光学镜片科技有限公司。
深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（松岗）案[2014]2345号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市科晶泰光学镜片科技有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院松岗人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 黄少辉
二〇一六年三月十一日
书记员 麦绮梨
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛城法湾民初字第367号
原告许太机，男，壮族，住广西大化瑶族自治县。
诉讼代表人谭英帆，男，壮族，住广西大化瑶族自治县。
被告佛山市焕发排栅工程服务有限公司，住所广东省佛山市禅城区。
管理人广东天地正律师事务所。
委托代理人郭敏，广东天地正律师事务所律师。
委托代理人陈思梅，广东天地正律师事务所律师。
本院在审理原告许太机诉被告佛山市焕发排栅工程服务有限公司职工破产债权确认纠纷一案中，原告许太机于2015年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以自行协商解决为由向本院�请撤诉，属原告处分诉讼权利行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告许太机撤回起诉。
本案免收诉讼费。
审 判 长 钟 力
审 判 员 白东亚
人民陪审员 苏俐华
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 杜文静
辽宁省黑山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0726执532号
申请执行人黑山县某某粮油饲料经销处。
负责人：王某，女，1974年1月23日生，汉族，个体，住黑山县。
被执行人孙某，男，1963年3月21日生，汉族，个体，住黑山县。
本院在执行申请执行人黑山县某某粮油饲料经销处与被执行人孙某买卖合同纠纷一案中，被执行人孙某已主动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结黑山县人民法院（2018）辽0726民初8721号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 武凤龄
二〇一八年五月二十二日
书记员 李 佳
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）包青商初字第103号
原告包头市华旗酒业销售有限公司，住所地内蒙古自治区包头市九原区。
法定代表人潘计华，该公司总经理。
委托代理人张羽，该公司员工。
被告内蒙古川坝子餐饮有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区。
法定代表人王建军，该公司总经理。
本院在审理原告包头市华旗酒业销售有限公司诉被告内蒙古川坝子餐饮有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告原告包头市华旗酒业销售有限公司于2016年1月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告包头市华旗酒业销售有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告包头市华旗酒业销售有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，当事人申请撤诉减半收取25元，原告包头市华旗酒业销售有限公司已预交，由原告负担。
审判员 刘恺
二〇一六年一月七日
书记员 霍慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省宁都县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民二初字第1666号
原告宁都县农村信用合作联社。
法定代表人温小洪，该联社理事长。
委托代理人邹忠平，该联社城区信用社主任。特别授权代理。
被告管浩，男，1971年2月3日生，汉族，江西省宁都县人，农民，现住宁都县。
原告宁都县农村信用合作联社诉被告管浩借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人邹忠平到庭参加诉讼，被告管浩经本院公告传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：被告管浩因养殖于2013年5月17日向我社借款一笔，金额49000元，约定期限14个月。借款到期后，被告未按照约定清偿借款，经我社多次催收未果，故向法院提起诉讼，请求依法公正裁决。
被告管浩未提供答辩，亦未提交答辩状。
经审理查明：2013年5月17日被告管浩因养殖向原告宁都县农村信用合作联社申请借款一笔，金额49000元，约定期限14个月，月利率8.75‰。借款到期后，被告未按时清偿借款本息，经原告多次催告，被告均拒绝还款，故诉至本院，请求被告归还贷款本息。
以上事实有原告的陈述、原告提供的个人借款合同、借款借据等证据予以证实。
本院认为：原、被告签订的借款合同合法有效，现原告要求被告归还借款本息，被告未按约定还款，属违约行为，应承担违约责任。本院对原告的诉请予以支持。现依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告管浩在判决生效后十日内清偿原告宁都县农村信用合作联社借款49000元及相应利息，利息按合同约定利率计算。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1275元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 高秋生
审 判 员 李 方
代理审判员 张 莹
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 廖琼玲
附：本案适用的有关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市历下区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）历刑一初字第55号
公诉机关济南市历下区人民检察院。
被告人谷某某，女，1980年12月27日出生于重庆市梁平县，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市梁平县，住济南市历下区，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年7月28日被刑事拘留，同年8月11日被取保候审，2014年11月11日被逮捕，现羁押于济南市看守所。
济南市历下区人民检察院以济历下检公刑诉（2015）56号起诉书指控被告人谷某某犯容留他人吸毒罪，于2015年2月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济南市历下区人民检察院代理检察员郑旭、被告人谷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市历下区人民检察院指控：2011年10月，被告人谷某某租赁位于济南市历下区的房屋居住。2013年7月27日下午16时许，被告人谷某某的弟弟伍某某携带甲基苯丙胺（俗称冰毒）一宗来到谷某某住处。随后，伍某某简单制作了吸毒工具，谷某某伙同伍某某、暂住在谷某某家中的朋友樊某某（已行政处罚）以及随后来到谷某某家中的吕某某（已行政处罚）在其暂住处用烤吸的方法轮流吸食冰毒。
上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的证人伍某某、吕某某、樊某某的证言；抓获经过及发破案经过；证据保全清单、查获的吸毒工具、毒品照片；辨认笔录及照片；济南市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（化）字（2013）1033号理化检验鉴定报告；济南市公安局历下区分局历下公行罚决字（2013）00428号、00429号、00430号、00431号行政处罚决定书；济南市公安局历下区分局历下公强戒决字（2013）00022号强制隔离戒毒决定；济南市公安局历下区分局历下公社戒决字（2013）00040号责令社区戒毒决定书；济南市公安局市中区分局市中公决字（2011）第01514号公安行政处罚决定书；济南市公安局市中区分局市中公社戒决字（2011）第00115号责令社区戒毒决定书；户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人谷某某在其住处容留三人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。其归案后，如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人谷某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2014年7月28日起至2015年10月26日止），并处罚金五千元（罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审判员 王宪林
二〇一五年三月三日
书记员 郝宗宇
吉林�松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0702执706号
申请执行人陈守洵，男，1960年4月1日生，汉族，现住宁江区。
被执行人哈达山镇大岗子村村民委员会。
松原市宁江区人民法院于2016年3月28日作出（2016）吉0702民初1390号民事调解。该调解发生法律效力后，申请执行人陈守洵于2016年4月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本案与另一张军申请执行哈达山镇大岗子村村民委员会执行一案合并执行。现由于被执行人无可供执行财产，本案进入终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院于2016年3月28日作出（2016）吉0702民初1390号民事调解终结本次执行程序。
本裁定送达之日起发生法律效力。
审判员 胡萌
二〇一六年五月三十一日
书记员 王潇
海城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0381刑初137号
公诉机关海城市人民检察院。
被告人刘大鹏，男，1978年6月27日出生于内蒙古自治区赤峰市，身份证号码，汉族，初中文化，农民，住内蒙古自治区赤峰市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年11月4日被海城市公安局取保候审。
海城市人民检察院以海检公诉刑诉[2017]69号起诉书，指控被告人刘大鹏犯交通肇事罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年3月2日公开开庭进行了审理。海城市人民检察院指派检察员张波出庭支持公诉。被告人刘大鹏到庭参加的诉讼。现已审理终结。
海城市人民检察院指控，被告人刘大鹏于2016年9月19日15时50分许，驾驶车牌号为蒙D658**解放牌半挂牵引车（蒙DC5**挂）沿鞍羊线由东向西行驶至海城市腾鳌接官村路段时，与前方同向行驶的庞某某（被害人，男，殁年60年）驾驶的铃立牌电动车相撞，造成车辆损坏，庞某某当场死亡的交通事故。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，庞某某系因交通事故致其头部、胸部、腹部开放性损伤，失血性休克，呼吸循环衰竭死亡。经海城市公安局交通事故认定，刘大鹏负此事故的全部责任，庞某某无责任。为上述指控，公诉机关提交了证人证言、海城市公安局交通事故现场勘查笔录、现场平面图及现场照片、海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定意见书、海城市公安局交通事故认定书等证据，并认为被告人刘大鹏的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，请求依法惩处。
被告人刘大鹏对公诉机关指控的事实及罪名无异议，表示自愿认罪。
经审理查明，被告人刘大鹏于2016年9月19日15时50分许，驾驶车牌号为蒙D658**解放牌半挂牵引车（蒙DC5**挂）沿鞍羊线由东向西行驶至海城市腾鳌接官村路段时，与前方同向行驶的庞某某（被害人，男，殁年60年）驾驶的铃立牌电动车相撞，造成车辆损坏，庞某某当场死亡的交通事故。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，庞某某系因交通事故致其头部、胸部、腹部开放性损伤，失血性休克，呼吸循环衰竭死亡。经海城市公安局交通事故认定，刘大鹏负此事故的全部责任，庞某某无责任。
另查，案发后被告人刘大鹏与被害人庞某某的亲属达成和解，被害人庞某某的亲属曹某某、庞某、庞某某对被告人刘大鹏表示谅解。
上述事实，被告人刘大鹏在庭审过程中亦无异议，且有证有庞奇的证言，海城市公安局交通事故现场勘查笔录、现场平面图及现场照片，鞍山市龙腾机动车事故司法鉴定所接触部位勘验书，辽阳襄平法医司法鉴定所检验报告，被害人死亡证明书，海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定意见书，海城市公安局交通事故认定书，赔偿协议、谅解书，海城市公安局案件来源及抓获经过，及被告人刘大鹏供述等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人刘大鹏违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一个死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘大鹏认罪态度较好，且与被害人的亲属达成和解，并获得了被害人亲属的谅解，依法可以从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条三款、第七十二条一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：
被告人刘大鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘世平
人民陪审员 李 宁
人民陪审员 曲艳娜
二〇一七年三月二日
书 记 员 曹玉婷
四川省资中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）资中民初字第3173号
原告资中县农村信用合作联社，住所地资中县重龙镇中东街129号。
法定代表人陈子华，理事长。
委托代理人曾林，女，1987年3月13日出生，汉族，资中县人，资中县农村信用合作联社职工。
被告伍某某，女，1967年1月11日出生，汉族，资中县人，农民。
本院在审理原告资中县农村信用合作联社诉被告伍某某金融借款合同纠纷一案中，原告资中县农村信用合作联社于2014年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告资中县农村信用合作联社撤回起诉。
代理审判员 王建雄
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 段 强
河南省商丘市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）商刑终字第47号
原公诉机关柘城县人民检察院。
上诉人（原审被告人）谷某某，男，1965年11月9日出生。
辩护人刘贤飞，河南金苑律师事务所律师。
柘城县人民检察院指控谷某某犯寻衅滋事罪一案，柘城县人民法院于2014年12月15日作出（2014）柘刑初字第231号刑事判决。谷某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2015年6月4日公开开庭审理了本案。商丘市人民检察院指派检察员刘尊峰、孟国锋出庭履行职务，谷某某及辩护人刘贤飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2010年3月6日，谷某某母亲付某某把自己位于柘城县梁庄乡派出所西侧的院子及地上附属物以30万元的价格租赁给郭某甲、郭某乙、孔某某，双方签有租赁合同。后因开发土地升值，谷某某及其母亲提出解除合同诉讼。一、二审法院均判决合同有效，仅将租赁期限由长期改为20年。谷某某转而要求政府出面解决问题，并提出让郭某甲补偿160万元。因目的未达到，自2013年9月份开始，谷某某多次到北京中南海等地非法上访，造成不明真相群众围观，5次被北京市公安局西城分局府右街派出所训诫。
原审认为，付某某与郭某甲、郭某乙、孔某某签订的租地合同合法有效，谷某某提出解除租赁合同及要求郭某甲等人再补偿160万元无法律依据；因目的未达到，谷某某多次到北京中南海等地非法上访，引起不明真相群众围观，多次被公安机关训诫，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三第一款第（三）、（四）项之规定，判处被告人谷某某有期徒刑三年。
谷某某上诉称：没有强拿硬要160万元；非正常上访未造成社会秩序严重混乱，不构成犯罪。
辩护人的辩护意见与上诉人的上诉理由一致，并提交视听资料4份和悔过书1份，以证明谷某某没有强拿硬要160万，并对自己非法上访的行为悔过。
商丘市人民检察院意见：建议驳回上诉，维持原判。
一审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审庭审期间当庭出示并经质证。二审经依法审查，对原判认定的事实及采信的证据予以确认。二审期间辩护人提交的证据，经质证，该4份视听资料来源不清，无法核实真实性，且与已查明的事实不符，不能作为证据采信。谷某某虽书面表示悔罪，但避重就轻，不能认定其真诚悔罪。
针对上诉人的上诉理由及辩护人辩护意见，评判如下：
一、关于谷某某及辩护人称没有强拿硬要160万元的问题。经查，当地司法所所长叶某某、副所长陈某某、村支书魏某某、副乡长殷某某、柘城县人民法院纪检书记董某某、柘城县信访局驻京办工作人员赵某某、宋某某均证明谷某某败诉后，不听劝解多次到中南海、天安门非法、无理上访，接访时要求郭再补偿他160万或把盖的房子拆了，不然就一直上访告状；谷某某在侦查阶段对该事实供认不讳，足以认定谷某某以上访的手段，无理索要160万元的事实。
二、关于谷某某及辩护人称非正常上访未造成社会秩序严重混乱的问题。经查，北京市公安局府右街派出所保安张某某、卢某某证明谷某某多次在中南海附近非访，拿着上访材料喊如果政府不处理好就不回去，还要死在天安门，引起很多行人围观，劝也不听，每次都是用巡逻车强行把他送到马家楼接济中心；殷某某证明听赵某某说谷某某在中南海附近，兜里装着上访材料，见谁都让人家看；赵某某、宋某某证明谷某某在中南海、天安门附近，掂着材料到处让一些不明真相的外地群众看，被公安机关训诫好几次；北京市公安局西城分局府右街派出所工作说明、训诫书等证据与证人证言相佐证。上述证据足以认定谷某某非正常上访严重影响了公共场所正常秩序的事实。
本院认为，谷某某无视社会管理秩序，恶意利用信访政策滋扰生事，强行向他人索要钱财，并在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉理由及辩护意见均不成立。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 白军绪
审判员 程 伟
审判员 屈忠勇
二〇一五年七月六日
书记员 许珊楠
河南省商丘市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）商刑终字第47号
原公诉机关柘城县人民检察院。
上诉人（原审被告人）谷某某，男，汉族，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年8月18日被柘城县公安局刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于柘城县看守所。
辩护人刘贤飞，河南金苑律师事务所律师。
柘城县人民检察院指控谷某某犯寻衅滋事罪一案，柘城县人民法院于2014年12月15日作出（2014）柘刑初字第231号刑事判决。谷某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2015年6月4日公开开庭审理了本案。商丘市人民检察院指派检察员刘尊峰、孟国锋出庭履行职务，谷某某及辩护人刘贤飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2010年3月6日，谷某某母亲付俊勤把自己位于柘城县梁庄乡派出所西侧的院子及地上附属物以30万元的价格租赁给郭广帅、郭华、孔杰，双方签有租赁合同。后因开发土地升值，谷某某及其母亲提出解除合同诉讼。一、二审法院均判决合同有效，仅将租赁期限由长期改为20年。谷某某转而要求政府出面解决问题，并提出让郭广帅补偿160万元。因目的未达到，自2013年9月份开始，谷某某多次到北京中南海等地非法上访，造成不明真相群众围观，5次被北京市公安局西城分局府右街派出所训诫。
原审认为，付俊勤与郭广帅、郭华、孔杰签订的租地合同合法有效，谷某某提出解除租赁合同及要求郭广帅等人再补偿160万元无法律依据；因目的未达到，谷某某多次到北京中南海等地非法上访，引起不明真相群众围观，多次被公安机关训诫，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三第一款第（三）、（四）项之规定，判处被告人谷某某有期徒刑三年。
谷某某上诉称：没有强拿硬要160万元；非正常上访未造成社会秩序严重混乱，不构成犯罪。
辩护人的辩护意见与上诉人的上诉理由一致，并提交视听资料4份和悔过书1份，以证明谷某某没有强拿硬要160万，并对自己非法上访的行为悔过。
商丘市人民检察院意见：建议驳回上诉，维持原判。
一审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审庭审期间当庭出示并经质证。二审经依法审查，对原判认定的事实及采信的证据予以确认。二审期间辩护人提交的证据，经质证，该4份视听资料来源不清，无法核实真实性，且与已查明的事实不符，不能作为证据采信。谷某某虽书面表示悔罪，但避重就轻，不能认定其真诚悔罪。
针对上诉人的上诉理由及辩护人辩护意见，评判如下：
一、关于谷某某及辩护人称没有强拿硬要160万元的问题。经查，当地司法所所长叶文亮、副所长陈江涛、村支书魏星林、副乡长殷国良、柘城县人民法院纪检书记董兵、柘城县信访局驻京办工作人员赵杭印、宋金旭均证明谷某某败诉后，不听劝解多次到中南海、天安门非法、无理上访，接访时要求郭再补偿他160万或把盖的房子拆了，不然就一直上访告状；谷某某在侦查阶段对该事实供认不讳，足以认定谷某某以上访的手段，无理索要160万元的事实。
二、关于谷某某及辩护人称非正常上访未造成社会秩序严重混乱的问题。经查，北京市公安局府右街派出所保安张三洋、卢继新证明谷某某多次在中南海附近非访，拿着上访材料喊如果政府不处理好就不回去，还要死在天安门，引起很多行人围观，劝也不听，每次都是用巡逻车强行把他送到马家楼接济中心；殷国良证明听赵杭印说谷某某在中南海附近，兜里装着上访材料，见谁都让人家看；赵杭印、宋金旭证明谷某某在中南海、天安门附近，掂着材料到处让一些不明真相的外地群众看，被公安机关训诫好几次；北京市公安局西城分局府右街派出所工作说明、训诫书等证据与证人证言相佐证。上述证据足以认定谷某某非正常上访严重影响了公共场所正常秩序的事实。
本院认为，谷某某无视社会管理秩序，恶意利用信访政策滋扰生事，强行向他人索要钱财，并在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉理由及辩护意见均不成立。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 白军绪
审判员 程 伟
审判员 屈忠勇
二〇一五年七月六日
书记员 许珊楠
广西壮族自治区全州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0324执4-1号
申请执行人董文武，个体户。
被执行人彭维军，干部。
被执行人经丽琼，教师。
本院依据已经发生法律效力的广西壮族自治区全州县人民法院（2015）全民初字第626号民事判决书，于2016年1月8日向被执行人彭维军、经丽琼发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
现查明被执人彭维军在中国工商银行广西桂林市全州县支行，账号为21×××62的账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人彭维军中国工商银行广西桂林市全州县支行，账号为21×××62的账户上的存款，以650000元为限。
冻结期为6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘维雄
审 判 员 胡秧生
代理审判员 蒋金华
二〇一六年一月十三日
书 记 员 唐 燕
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬仑民初字第1562号
原告：赖珍洪，男，1972年2月22日出生，汉族，住四川省苍溪县。
委托代理人：莫尚勤，四川省苍溪县石马法律服务所法律工作者。
被告：宁波珈多利机械有限公司（注册号：330200400007938），住所地：宁波市北仑区南海路61号。
法定代表人：陈国栋，副总经理。
委托代理人：金凤，女，1985年1月14日出生，汉族，该公司员工，住安徽省安庆市枞阳县。
委托代理人：曾燕枝，女，1987年7月1日出生，汉族，该公司员工，住宁波市北仑区。
原告赖珍洪与被告宁波珈多利机械有限公司（以下简称珈多利机械公司）劳动争议一案，本院于2010年8月4日立案受理，依法由审判员聂宗莲适用简易程序于2010年9月7日公开开庭进行了审理。原告赖珍洪的委托代理人莫尚勤，被告珈多利机械公司的委托代理金凤、曾燕枝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赖珍洪诉称：原告于2008年2月进被告公司工作，岗位为作业员，双方签订了书面劳动合同，合同期限为三年，原告自进入被告单位工作后，平常工资实行计件制，但被告经常要求原告加班，工资同样实行计件制，然而被告又以原告平常工资是计件制为由，只按照正常上班的计件标准支付加班工资，被告发放工资的形式不符合法律的规定。2010年5月12日原告以被告未支付加班工资为由，单方面通过邮寄形式书面通知了被告解除劳动关系，并要求支付被克扣的加班工资及经济补偿，同时也要求被告依法支付解除劳动关系经济补偿金。原告与被告就相关补偿未能达成一致协议，原告向宁波市北仑区劳动争议仲裁委员会提起仲裁，现不服仲裁，诉至法院，要求被告支付原告2009年4月至2010年5月期间未支付的双休日加班工资4454.83元及25%的经济补偿金1113.7元；支付被告解除劳动合同关系的经济补偿金4665元，诉讼费由被告承担。
被告珈多利机械公司辩称：原告于2010年5月12日以快递形式提出解除劳动合同，我公司规定解除劳动合同要提前一个月通知，原告未提前一个月通知我公司。在原告工作期间，我公司没有安排原告加班。
经审理，双方当事人对以下事实无异议，本院予以确认：
原告于2008年2月23日进入被告单位工作，同日双方签订了期限为2008年2月23日至2011年2月22日的劳动合同。2010年5月12日，原告以被告未支付加班工资为由通过特快专递的形式解除了与被告之间的劳动合同。原告于2010年5月18日向宁波市北仑区劳动争议仲裁委员会提起申诉，要求1、被告向原告支付2009年4月至2010年5月期间未支付加班工资4454.83元及25%的经济补偿金1113.7元；2、被告向原告支付解除劳动合同的经济补偿4665元。仲裁委于2010年7月22日作出仑劳仲案字（2010）第476号仲裁裁决书，裁决驳回原告的各项仲裁请求。
以上事实有原告提供的仲裁裁决书、劳动合同、快递单及通知书及原、被告庭审陈述证据证实，经审核，本院予以采信。
关于原告2009年4月至2010年5月期间是否存在双休日加班问题，本院认定如下：
被告提供了原告2009年4月至2010年4月的考勤记录，考勤卡上原告周六、周日无加班情况。原告认为考勤卡上的记录与事实不符，原告提供了双休日加班工资汇总明细，但该证据中无被告单位盖章，被告庭审时又不予认可，故本院对双休日加班工资汇总明细证据不予采信，对被告的考勤记录本院予以采信。为此，本院确认原告2009年4月至2010年5月期间不存在双休日加班。
本院认为，原告要求被告支付2009年4月至2010年5月期间的双休日加班工资，但由于原告在该期间的双休日内不存在加班，故对原告要求被告支付2009年4月至2010年5月期间未支付的双休日加班工资4454.83元及25%的经济补偿金1113.7元的诉请，本院不予支持。因被告不存在未支付加班工资情形，原告要求被告支付解除劳动合同的经济补偿的主张不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条之规定，原告系自行离职，故对原告的要求支付解除劳动合同的经济补偿之诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第四十六条之规定，判决如下：
驳回原告赖珍洪的诉讼请求。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
（在递交上诉状七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费10元；如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
如本判决生效后，义务人拒不履行，权利人可在本判决确定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 聂宗莲
二〇一〇年九月二十六日
代书记员 周立丽
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）寿商初字第1767号
原告：苗乃强。
被告：刘本顺。
被告：张万英。
本院在审理原告苗乃强诉被告刘本顺、张万英买卖合同纠纷一案中，原告于2015年12月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告苗乃强撤回起诉。
案件受理费6633元，减半收取3316.5元，保全费2420元，合计5736.5元，由原告负担。
审判员 张兴义
二〇一五年十二月十日
书记员 韩晓杰
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）贺刑初字第149号
公诉机关宁夏回族自治区贺兰县人民检察院。
被告人顾某某，男，汉族，1980年11月10日出生，宁夏贺兰县人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区贺兰县习岗镇。2014年4月16日因涉嫌危险驾驶罪由宁夏回族自治区贺兰县公安局取保候审，2014年7月2日由宁夏回族自治区贺兰县人民检察院取保候审，2014年7月4日由宁夏回族自治区贺兰县人民法院继续取保候审。
宁夏回族自治区贺兰县人民检察院以贺检刑诉（2014）116号起诉书指控被告人顾某某犯危险驾驶罪，于2014年7月4日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院受理后，经征询被告人顾某某同意，决定适用简易程序，由审判员尹晓静独任审判，于2014年7月8日公开开庭进行了审理。贺兰县人民检察院指派代理检察员高峰出庭支持公诉，被告人顾某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区贺兰县人民检察院指控，2014年3月20日21时许，被告人顾某某酒后驾驶无号牌普通两轮摩托车沿贺兰县金京公路由北向南行驶至金京公路与意湖路交叉路口处，与杨某某驾驶的小型普通客车沿朔方路由南向北行驶至此向西左转弯时相撞，造成被告人顾某某受伤的道路交通事故。2014年4月2日经银川市公安局物证鉴定中心检测鉴定，被告人顾某某血液中的乙醇含量为183.07毫克／100毫升，属醉酒后驾驶机动车。经宁夏回族自治区贺兰县公安局交警大队认定，被告人顾某某负事故的同等责任。
公诉机关认为，被告人顾某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其血液中乙醇含量为183.07毫克／100毫升，该行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人顾某某归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。建议对被告人顾某某在三个月以下拘役的幅度内量刑并处罚金。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提交了书证、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据予以证实，提请本院依法判处。
被告人顾某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，当庭认罪，对公诉机关的量刑建议没有异议。
经审理查明，2014年3月20日21时许，被告人顾某某酒后驾驶无号牌普通两轮摩托车沿贺兰县金京公路由北向南行驶至金京公路与意湖路交叉路口处，与杨某某驾驶的小型普通客车沿朔方路由南向北行驶至此向西左转弯时相撞，造成被告人顾某某受伤的道路交通事故。经银川市公安局物证鉴定所对当场提取的被告人顾某某的血液进行检测鉴定，被告人顾某某血液中的乙醇含量为183.07毫克／100毫升，属醉酒后驾驶机动车。经宁夏回族自治区贺兰县公安局交警大队认定，被告人顾某某负事故的同等责任。
另查明，被告人顾某某归案后如实供述自己的罪行，并于2014年6月23日与此次事故中的肇事司机杨某某达成赔偿协议，由杨某某赔偿被告人顾某某经济损失15000元。
上述事实，被告人顾某某在开庭审理过程中没有异议，并有被告人常住人口信息表、宁夏回族自治区贺兰县公安局受案登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、鉴定聘请书、鉴定委托书、血醇检验鉴定报告、鉴定意见通知书、归案经过、赔偿协议书、被害人杨某某陈述、被告人顾某某供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人顾某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，发生交通事故，负事故同等责任，其血液中乙醇含量为183.07毫克／100毫升，该行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人顾某某归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关对被告人顾某某在三个月以下拘役的幅度内量刑并处罚金的建议本院予以采纳。为了维护道路交通安全秩序，保护公民人身权利和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人顾某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月11日起至2014年9月10日止）。
罚金自判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在收到判决书后的第二日起十日内向本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 尹晓静
二〇一四年七月十日
书记员 马昭娣
附：本案相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何事后发现被执行人有可以执行的财产，应当随时缴纳。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第页共页
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）金武商初字第641号
原告：梁国荣，居民，
住武义县白洋街道武通路16幢2号402室。
委托代理人：俞宏平（特别授权），浙江今日律师事务所
律师。
被告：陈绍懿（陈绍贻），汉
族，农民，住武义县桃溪镇项湾村**号。
原告梁国荣与被告陈绍懿民间借贷纠纷一案，本院于2009
年8月11日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理
。原告梁国荣的委托代理人俞宏平到庭参加诉讼，被告陈绍懿
经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁国荣诉称，2008年3月21日，被告因经营缺乏资金，
向原告借款11万元，双方约定利息按月利率2%计算，被告并出
具借条一张。之后，原告多次催讨，但一直未归还。为此，要
求被告归还借款11万元，利息37400元（已计算到2009年8月21
日止，以后按月利率2%计算到还清为止）；由被告承担本案的
诉讼费。
原告在举证期限内向本院提交了被告于2008年3月21日出具
的借条一张，证明被告向原告借款11万元及约定利率的事实；
结婚申请书、户籍证明各一份，证明被告陈绍懿与陈绍贻系同一人的事实。
被告陈绍懿未作答辩，亦未提交证据。
经庭审调查、核实，原告提交的借条系原件，有陈绍贻的
签名；结婚申请书上有武义县档案馆证明材料专用章；户籍证
明上有武义县公安局户口专用章；且与原告的陈述一致，本院
认定真实可信，具有证明力，予以确认。
综上，本院认定的事实与原告陈述的事实相一致。
本院认为，原告梁国荣与被告陈绍懿之间的借贷关系真实
有效，依法受法律保护，被告陈绍懿在原告催讨后未归还借款
本金支付利息，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告要
求被告归还借款及支付利息的诉讼请求于法有据，本院予以支
持。被告陈绍懿经本院合法传唤未到庭，依照《中华人民共和
国民事诉讼法》第一百三十条之规定，可缺席判决。据此，依
照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之
规定，判决如下：
被告陈绍懿于本判决生效后十日内归还原告梁国荣借款本
金人民币110000元及利息37400元（利息已算至2009年8月21日
止，之后利息按双方约定的2%计算到还清为止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3248元，减半收取1624元，由被告陈绍懿负担
（限本判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本
院提交上诉状并按对方当事人人数提交副本一份，上诉至金华市中级人民法院。
审 判 员 潘祝法
二〇〇九年十月十三日
代书记员 李敏英
附：
（2009）金武商初字第641号民事判决书
适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限
没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能
确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借
款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满
一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约
定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的
，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内
返还。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭
许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十九条
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行
给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被
执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义
务的，应当支付迟延履行金。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘0406执保75号
本院在执行申请执行人衡阳华泰建筑工程有限责任公司与被执行人衡阳市新鑫电力特种变压器有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人于2017年4月1日向本院申请执行已生效的（2017）湘0406民初359号民事裁定书，要求被执行人履行法律文书所确定的义务。经审查立案后，本案在执行过程中，查封了被执行人衡阳市新鑫电力特种变压器有限公司新厂办公楼、车间及土地。本案已于2017年5月26日执行结案。
特此通知。
二〇一七年五月二十六日
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）济商终字第557号
上诉人（原审被告）山东宏达科技集团设备安装有限公司，住所地济南市。
法定代表人张德利，董事长。
委托代理人许锐，该公司职员。
委托代理人吴桂府，该公司职员。
被上诉人（原审原告）陈纪贵，男，1954年3月30日出生，汉族，济南市长清区海德隆销售处经理，住山东省淄博市。
委托代理人陈兵，男，1982年1月18日出生，汉族，系陈纪贵之子，住济南市。
关于上诉人山东宏达科技集团设备安装有限公司与被上诉人陈纪贵因买卖合同纠纷一案，不服济南市长清区人民法院（2011）长商初字第881号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人山东宏达科技集团设备安装有限公司于2014年10月22日向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，上诉人山东宏达科技集团设备安装有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人山东宏达科技集团设备安装有限公司撤回上诉，双方的权利义务均按原审判决执行。
二审案件受理费减半收取574元，由上诉人山东宏达科技集团设备安装有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 伟
代理审判员 孙延东
代理审判员 吴 魁
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 王 雯
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤01民初69号
原告：夏树棠,男,1948年9月29日出生，香港居民，香港联系地址：香港特别行政区，
委托代理人：唐宗玲，广东邦罡律师事务所律师。
被告：广州易分期网络科技有限公司，住所地：广东省广州市天河区珠江东路16号3601房之自编01B、06单元。
法定代表人：高韵怡。
本院在受理原告夏树棠诉被告广州易分期网络科技有限公司民间借贷纠纷一案中，原告夏树棠提出财产保全申请，要求查封被告广州易分期网络科技有限公司名下价值300万元的财产，并向本院提供由广州益建融资担保有限公司出具的《保全担保函》【保函编号：益建诉函字（2017）第125号】作为担保。《保全担保函》中载明：“应申请人（夏树棠）申请，我司特向贵院出具金额为300万元的担保函作为保全担保。如申请人申请保全错误致被申请人（广州易分期网络科技有限公司）受损，我司对被申请人的损失承担连带保证担保责任。本担保函为不可撤销的担保。”
本院认为，夏树棠申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被告广州易分期网络科技有限公司价值300万元的银行存款或查封、扣押其他等值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 张明艳
审判员 王汇文
审判员 罗 毅
二〇一七年三月三十日
书记员 刘洁珺
浙江省龙泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1181民初1518号
原告:汤伟俊。
委托代理人：叶盛有。系龙泉市信用法律服务所法律工作者。
被告：陈正康。
被告:吴有通。
原告汤伟俊与被告陈正康、吴有通民间借贷纠纷一案，原告诉请：1、判令被告陈正康返还借款60000元及并支付借款利息(按月利率20‰自2015年9月25日计算至款项还清之日止)；2、被告吴有通对上述款项承担连带清偿责任。本院于2016年9月7日立案受理后，依法由助理审判员叶永菊适用简易程序于2016年10月8日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告汤伟俊的委托代理人叶盛有到庭参加了诉讼，被告陈正康、吴有通经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
本院经审理认定，2015年6月24日，被告陈正康向原告汤伟俊借款60000元，约定利息按月利率20‰计算，借款期限至2015年7月4日，由被告吴有通提供保证，保证方式为连带责任保证，保证期间为两年。借款发生后，被告陈正康仅支付利息至2015年9月24日。借款本金及剩余利息怠于支付，遂涉诉。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、陈正康于判决生效之日起十日内返还汤伟俊借款本金60000元并支付逾期利息（按月利率20‰自2015年9月25日计算至借款还清之日）；
二、吴有通对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由陈正康、吴有通共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 叶永菊
二〇一六年十月八日
代书 记员 季 薇
浙江省余姚市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0281执恢1126号
申请执行人:宁波余姚农村商业银行股份有限公司。住余姚市新建路69号。统一社会信用代码：91330281768530578N。
法定代表人：万克俭，董事长。
委托代理人：褚晓鲁、陈丽君、浙江姚城律师事务所律师。
被执行人:姚坤，男，1993年9月21日出生，汉族，职业不明，住余姚市鹿亭乡中姚村庄畈12号。公民身份号码：330281199309217918。
被执行人:姚志强，男，1969年3月25日出生，汉族，职业不明，住余姚市鹿亭乡中姚村5队。公民身份号码：330219196903255093。
被执行人:姚幼凤，女，1972年12月26日出生，汉族，职业不明，住余姚市鹿亭乡中姚村庄畈12号。公民身份号码：330219197212265086。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0281民初102号民事判决书,于2017年12月18日向被执行人发出执行通知书、责令执行人支付款117319.98元。后在执行过程中，被执行人已自动履行上述款项，本案已全部执行完毕。
特此通知。
××××年××月××日
包头市东河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）包东民初字第2089-2号
原告：褚某某，男，汉族，现住包头市。
被告：包头市某某有限公司
法定代表人：白勇勇系该公司董事长
组织机构代码：69947758-1
住所地：东河区
委托代理人：李建军，系该公司法务专员（特别授权）
被告：内蒙古力某某有限公司
法定代表人：白巧英，系该公司董事长
组织机构代码：66408379-3
住所地：东河区
委托代理人：李建军、系公司法务专员（特别授权）
原告褚忠林诉被告包头市离石电缆有限公司、内蒙古力特线缆制造有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告褚忠林、被告包头市离石电缆有限公司、内蒙古力特线缆制造有限公司共同委托代理人李建军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2013年3月受雇于被告单位干活，在车间干电缆绞丝工，月工资5000元。2013年11月30日原告在车间干活时发生电缆线卷（重达2吨，高一米五左右）突然从机器上滑下，将原告的右手砸伤。事发后，原告住院26天，现原告诉至法院，要求一、请求人民法院依法判令被告赔付住院伙食补助费、营养费、护理费等各项费用8560元（详见赔偿明细）；二、请求法院委托有关部门对伤情作伤残鉴定；三、本案诉讼费、鉴定费由二被告承担。
被告包头市离石电缆有限公司辩称：我与原告之间因不存在劳动关系，所以不存在损害赔偿，请求法院驳回原告的起诉。
被告内蒙古力特线缆制造有限公司辩称：双方未签订劳动合同，口头协商每月工资3500元，我与原告之间存在劳动关系。根据法律规定，因工伤事故遭受的人身损害，应进行劳动部门的仲裁前置程序。本案因未进行仲裁，应驳回原告的起诉。另外，原告请求已超过诉讼时效。
经审理查明：2013年8月，原告到内蒙古力特线缆制造有限公司工作，双方未签订书面劳动合同，口头协商每月工资3500元。2013年11月30日原告在工作中受伤，被送往内蒙古医科大学第二附属医院治疗共计26天。医药费均由单位垫付，原告出院后，双方因工伤待遇未达成协议。原告于2014年11月26日向包头市东河区劳动争议仲裁委员会对包头市离石电缆有限公司申请劳动仲裁，2015年2月4日，包头市东河区劳动争议仲裁委员会出具包东劳仲字（2015）第8号仲裁裁定书，确认原告与包头市离石电缆有限公司不存在劳动关系。后原告诉至本院，我院于2015年7月23日以（2015）包东民初字第535号民事判决确认原告褚忠林与被告包头市离石电缆有限公司不存在劳动关系。
另查：被告包头市离石电缆有限公司法定代表人白勇勇与被告内蒙古力特线缆制造有限公司法定代表人白巧英是母子关系。二被告是两个独立的法人单位。
本院认为：原告褚忠林与被告包头市离石电缆有限公司经本院判决确认不存在劳动关系，所以不存在因劳动关系产生的工伤赔偿。原告褚忠林与被告包头市离石电缆有限公司没有直接利害关系。原告褚忠林起诉被告被告包头市离石电缆有限公司本院不予支持。原告褚忠林与被告内蒙古力特线缆制造有限公司存在劳动关系。依据《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或其他近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。原告褚忠林与被告内蒙古力特线缆制造有限公司是因劳动关系产生的赔偿，劳动部门未进行仲裁的前置程序。故原告要求被告内蒙古力特线缆制造有限公司赔偿的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告褚忠林对被告包头市离石线缆有限公司的起诉。
驳回原告褚忠林对被告内蒙古力特线缆有限公司的起诉。
案件受理费50元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审 判 长 曹天恩
人民陪审员 刘爱英
人民陪审员 吴建君
二〇一五年十一月十日
书 记 员 王 敏
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1012民初5422号
原告：扬州中房物业发展有限公司，住所地扬州市上方寺路18号16幢3楼。
法定代表人：周志花，该公司总经理。
委托代理人：刘岱妹，扬州市江都区金陵法律服务所法律工作者。
被告：朱方云。
原告扬州中房物业发展有限公司与被告朱方云物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案。原告扬州中房物业发展有限公司于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告扬州中房物业发展有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 孙建军
二〇一六年十月十八日
书记员 吕 娟
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0783民初1096号
原告王世泉，男，1957年10月23日出生，现住内蒙古自治区扎兰屯市。
委托代理人张秀坤，扎兰屯市向阳街法律服务所法律工作者。
被告李朋成，男，1969年3月4日出生，现住内蒙古自治区扎兰屯市。
原告王世泉与被告李朋成买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月5日受理后，依法适用简易程序由审判员于国民独任审理，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告王世泉及其委托代理人张秀坤到庭参加诉讼。被告李朋成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告王世泉诉称，2014年7月、2015年3月7日，被告分两次在原告处赊购三台金蛙牌三轮车，其中一台价款为10500元，另两台分别为11000元，总价款为32500元。原、被告约定，如2015年6月6日给付车款不计利息，如2015年10月6日前付清车款，从提车日起按月利率1.5%计算利息，如逾期，每日收0.3%滞纳金。车款到期后，被告至今未给付车款，原告遂诉至法院。请求判令被告给付购车款32500元，给付利息5819元，支付滞纳金15555元，合计53874元。诉讼费由被告承担。
被告李朋成未作答辩。
原告王世泉向本院提供以下证据予以证实：
证据一，丛爱武出具的证明1份，证明原告是被告购买车辆的经销人，证明2014年7月份，原告就被告购买车辆给扎兰屯市江同农机经销处的丛爱武打电话让被告把车辆开走，证人证实与原告王世泉联系确认无误后让被告李朋成从车场提走赊购的金蛙牌三轮翻斗车。经当庭举证、认证，本院予以认定。
证据二，欠条及协议，证明被告于2015年3月7日从原告处赊购金蛙牌翻斗车两辆。价款是22000元，双方约定了还款期限、利息、违约金支付的标准和起止时间。经当庭举证、认证，本院予以认定。
证据三，2016年7月21日审判人员在被告李朋成家对李朋成做的询问笔录，在该笔录中，被告李朋成称，共在原告处赊购三台三轮车，第一台是焦长权找焦某某联系买的，被告本人去原告的农机站将车开回的。由于当时其受雇于扎兰屯市卧牛河镇的王世杰，在结算劳务费时焦长权让王世杰把其劳务费中的10500元扣下了，说让王世杰直接把车款给原告。关于后赊购的两台车现在还没有付款，每台价款11000元。原告王世泉的质证意见为，对笔录真实性没有异议，对被告作出的说明有异议，我们没有收到第一台车的价款10500元，被告至今没有付给我们钱。这台车我没有授权任何人接收车辆价款。这笔债权的转移没有经过我同意，我不知道。被告说的焦长权和王世杰这两个人我都不认识。本院认证为，该笔录证明了买车及价款没有交付给原告的事实，予以认定。
证据四，经原告申请，证人焦某某出庭的当庭证言，其证明：2014年7月份，我介绍焦长权的朋友李朋成到原告处买车，买的是三轮翻斗车，焦长权领去的，我打电话给原告，原告说三个月内付款不要利息，超过三个月从提车之日起按月1.5%的利率收取利息，还有滞纳金。我是通过电话联系的，是否出具欠条我不知道。本院认证为，该证人证言与被告在本院对其询问时其陈述的内容相符，予以认定。
被告李朋成未向本院提供证据
经审理查明，2014年7月，被告在原告处赊购金蛙牌三轮车一台，价款为10500元，是焦某某联系赊购的，焦长权领被告去原告经营的扎兰屯市江同农机经销处提的车，当时被告未给原告出具欠据。2015年3月7日，被告又在原告处赊购三轮车两台，每台价款为11000元，两台车总价款为22000元。该两台车原、被告约定，如2015年6月6日给付车款不计利息，如2015年10月6日前付清车款，从提车日起按月利率1.5%计算利息，如逾期，每日收0.3%滞纳金。车款到期后，经原告索要，被告至今未给付车款，原告遂诉至法院。请求判令被告给付购车款32500元，给付利息5819元，支付滞纳金15555元，合计53874元。诉讼费由被告承担。
以上事实有当事人陈述及原告提交的证据在卷予以证实
本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，被告应及时给付原告购车款32500元。逾期，应按双方约定的利率支付利息。第一台车的利息为3465元（10500元×1.5%×22个月），另两台车的利息为4620（22000元×1.5%×14个月），以上车款及利息合计40585元。关于原、被告约定的日0.3%的违约金无法律依据，本院不予维护。关于被告陈述的在王世杰处的劳务费中的10500元抵顶了车款10500元，未向本院提供相应证据予以证实，且被告是亲自到原告处提的车，明知车是原告的，在未征得原告同意的情况下将车款给付他人，对原告不产生法律效力。被告李朋成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院在查清事实的基础上作出裁决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、由被告李朋成给付原告王世泉车款32500元，支付利息8085元，合计40585元。于本判决生效后七日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费573.42元，由被告负担431.97元，原告负担141.45元。于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 于国民
二〇一六年七月二十八日
书记员 李 敏
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）甬象徐商初字第128号
原告：沈海君，男，1983年7月11日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地台州市黄岩区，现住奉化市。
委托代理人：俞国林，奉化市惠政法律服务所法律工作者。
被告：李玉龙，男，1965年12月29日出生，汉族，农民，住象山县。
本院在审理原告沈海君与被告李玉龙买卖合同纠纷一案中，原告沈海君于2010年9月15日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉系对自己诉权的合法处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告沈海君撤回起诉。
本案案件受理费122元，减半收取61元，由原告沈海君承担。
审判员 陈文晖
二〇一〇年九月十五日
书记员 周翔远
湖南省常德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）常民申字第39号
申请再审人（原审被告）单家栋，女，1948年7月8日出生，汉族，村民，住湖南省石门县。
委托代理人黄磊石，湖南南天门律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人文书君，湖南南天门律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被申请人（原审原告）李玉枝，女，1951年8月18日出生，汉族，村民，住湖南省石门县。
委托代理人刘井华，女，1972年5月3日出生，汉族，农民，住湖南省石门县。
委托代理人侯惠之，石门县先河法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
原审被告王元英，女，1956年10月4日出生，汉族，村民，住湖南省石门县。
申请再审人单家栋因与被申请人李玉枝、原审被告王元英健康权纠纷一案，不服本院2015年4月15日作出的（2015）常民四终字第47号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
申请再审人单家栋申请再审称：一、原审判决认定的基本事实缺乏证据证明；二、原审判决适用法律确有错误；申请再审人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（二）项、（六）项的规定，请求立案再审，撤销原审判决，改判驳回被申请人李玉枝的起诉。
被申请人李玉枝提交答辩意见认为：申请再审人申请再审的理由都不成立，不符合再审条件，不应立案再审。
本院经审查认为：第一，关于申请再审人单家栋申请再审称“原审判决认定的基本事实缺乏证据证明”的问题。申请再审人单家栋申请再审称“原审参照农、林、牧、渔业的标准计算被申请人李玉枝的误工费没有事实依据”。经查，被申请人李玉枝系农业人口，从事农村土地承包经营，原审据此按照2014年湖南省农、林、牧、渔业的标准计算被申请人李玉枝的误工费并无不当。申请再审人单家栋在本案原审时虽然提交了石门县蒙泉镇礼阳村民委员会于2015年2月25日出具的《证明》一份，拟证明被申请人李玉枝年岁已高，不能从事重体力劳动，年收入应按农村居民人均纯收入8372元计算，但该证据并不能证明被申请人李玉枝在本案发生时已经丧失劳动能力。劳动能力鉴定应当由专门鉴定机构鉴定，故原审对申请再审人单家栋提交了石门县蒙泉镇礼阳村民委员会于2015年2月25日出具的《证明》不予采信并无不当。因此，申请再审人单家栋的该条申请再审理由不成立。
申请再审人单家栋申请再审还称“申请再审人单家栋对被申请人李玉枝的伤害系正当防卫，不应承担赔偿责任”。经查，申请再审人单家栋与被申请人李玉枝因道路通行问题，虽经过当地基层组织协调处理，但双方就此产生的矛盾并未彻底解决。申请再审人单家栋联系原审被告王元英到被申请人李玉枝家前欲挖断其通行道路，导致李玉枝在强行阻拦过程中受到单家栋与王元英共同侵害致轻微伤。上述事实，有石门县公安局因本次纠纷对申请再审人单家栋的公安行政处罚决定书、现场目击证人刘学荣的证言等相应证据在卷证实，也与双方当事人在法庭开庭时的陈述基本一致。申请再审人单家栋明知双方存在矛盾，不寻求合法途径解决，故意挑起事端，并在双方发生纠纷时致伤被申请人李玉枝，其侵害行为明显不属于正当防卫，应当承担本案的民事侵权责任。因此，申请再审人单家栋的该条申请再审理由亦不成立。
综上，申请再审人单家栋申请再审称“原审判决认定的基本事实缺乏证据证明”的理由不成立。
第二，关于申请再审人单家栋申请再审称“原审判决适用法律确有错误”的问题。申请再审人单家栋认为本案一审判决认定的基本事实缺乏证据证明，本案二审判决应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项的规定，对一审判决依法改判、撤销或者变更，而不应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定判决驳回上诉，维持原判。根据前述理由，本案一审认定的基本事实清楚，有充分的证据证明，原审据此适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定判决驳回上诉，维持原判是正确的，不存在适用法律确有错误的情形。故申请再审人单家栋申请再审称“原审判决适用法律确有错误”的理由亦不成立。
综上，申请再审人单家栋主张的申请再审事由，经查均不成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（二）项、（六）项规定的“应当再审”的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百八十六条、第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回单家栋的再审申请。
审判长 孙孝明
审判员 李常春
审判员 刘祖军
二〇一五年九月十日
书记员 黄 政
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》（节选）
……
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
……
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
……
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
……
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
……
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释（节选）
……
第三百八十六条人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查。
……
第三百九十五条……
当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定的申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
……
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0211民初2397号
原告无锡市友联消防安全服务有限公司，住所地无锡市惠麓东苑8号7楼702室。
法定代表人张前，该公司总经理。
委托代理人董军林，上海国畅律师事务所律师。
委托代理人王越，上海国畅律师事务所律师。
被告上海雅历设计装饰有限公司，住所地上海市长宁区遵义南路8号锦明大厦4楼G、H座。
法定代表人周青，该公司总经理。
本院在审理原告无锡市友联消防安全服务有限公司和被告上海雅历设计装饰有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告无锡市友联消防安全服务有限公司于2016年6月13日向本院申请撤回对被告上海雅历设计装饰有限公司的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和民事诉讼权利。原告无锡市友联消防安全服务有限公司自愿申请撤回对被告上海雅历设计装饰有限公司的起诉，系其处分自己诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告无锡市友联消防安全服务有限公司撤回对被告上海雅历设计装饰有限公司的起诉。
本案受理费减半收取1364元，由原告无锡市友联消防安全服务有限公司负担。
代理审判员 杨 牧
二〇一六年六月十四日
书 记 员 闵庆瑾
广东省博罗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠博法执字第505-1号
申请执行人博罗县生态建设和环境保护局。住所地：博罗县罗阳镇桥东三路66号。
法定代表人胡劲松，局长。
被执行人吴平平，男，汉族。
申请执行人博罗县生态建设和环境保护局与被执行人吴平平行政处罚决定纠纷一案中，依据本院作出的（2015）惠博法行非诉审字第45号行政裁定书和博罗县生态建设和环境保护局作出的博环罚字（2014）313号行政处罚决定书，责令被执行人吴平平停止博罗县石湾镇海图印花厂的生产，并处罚款20000元，承担执行费700元。决定生效后，由于被执行人没有履行决定义务，申请执行人于2015年3月31日向本院申请强制执行。本院已立案执行。
在执行过程中，经查，被执行人吴平平在中国建设银行股份有限公司东莞分行石龙支行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条第一款（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
一、扣划被执行人吴平平在中国建设银行股份有限公司东莞分行石龙支行的存款人民币20700元至本院执行账户；
二、对本院（2015）惠博法执字第505号执行案的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 肖志明
审 判 员 罗春华
代理审判员 黄 珊
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 杨年庆
河北省唐山市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀02行终736号
上诉人（原审原告）刘建才。
被上诉人（原审被告）唐山市路南区女织寨乡人民政府，住所地唐山市路南区吉祥路21号。
法定代表人郑小飞，乡长。
委托代理人张继亮，唐山市路南区女织寨乡工作人员。
本院在审理上诉人刘建才诉被上诉人唐山市路南区女织寨乡人民政府政府信息公开一案中，上诉人刘建才自愿申请撤回上诉。
本院认为，上诉人刘建才申请撤回上诉是其真实意思表示，不损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许上诉人刘建才撤回上诉。
案件受理费减半收取二十五元，由上诉人刘建才负担。
审 判 长 赵庆义
代理审判员 金 伟
代理审判员 刘威彤
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 杨梦葳
附相关法律规定：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条
人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省卢氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1224民初1197号
原告卢润峰，男，1979年7月2日生，汉族，农民，住卢氏县。
被告许玉州，男。
被告杨军霞，女。住卢氏县。
原告卢润峰与被告许玉州、杨军霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，经查，原告卢润峰提供的被告许玉州的地址卢氏县沙河乡王家村小王村组，该村委会出具证明证明查无此人，本院无法查找到被告，导致本案的诉讼程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告卢润峰的起诉。
案件受理费50元，予以退回。
如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审 判 员 刘 鑫
人民陪审员 李 羚
人民陪审员 徐平平
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 常 娟