wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0391刑初9号
公诉机关河北省秦皇岛经济技术开发区人民检察院。
被告人徐帅，男，1994年4月12日出生于河北省，汉族，中专文化，户籍所在地河北省秦皇岛市，捕前住河北省秦皇岛市山海关区水泉街**栋*单元*号。2017年11月20日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于秦皇岛市看守所。
辩护人白延武，河北君德风律师事务所律师。
辩护人李文超，河北君德风律师事务所律师。
河北省秦皇岛经济技术开发区人民检察院以秦开检公诉刑诉[2018]3号起诉书指控被告人徐帅犯交通肇事罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年3月12日、4月16日公开开庭审理了本案。秦皇岛经济技术开发区人民检察院指派检察员贾红山出庭支持公诉，被告人徐帅及其辩护人白延武、李文超均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，2016年12月29日13时许，被告人徐帅驾车顺重庆道由西向东行驶至肇事路口，遇薛某1驾驶电动自行车顺贵州道由北向南驶来，两车相撞，致薛某1受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。2017年2月20日经认定：徐帅承担本次事故的主要责任；薛某1承担本次事故的次要责任。2017年9月18日薛某1经山海关工人医院抢救无效死亡。
公诉机关同时提交了被告人徐帅供述与辩解；证人张某1等张某2人证言；道路交通事故现场图、事故照片；被害人薛某1伤情鉴定意见、尸检检验报告；道路交通事故认定书等证据。公诉机关认为被告人徐帅违反道路交通运输管理法规，致一人死亡，其行为已经构成交通肇事罪。请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定依法判处。
被告人徐帅对公诉机关指控的事实无异议，自愿认罪。
被告人徐帅辩护人提出如下辩护意见：徐帅构成自首；主观上本案属于过失犯罪并且徐帅系初犯、偶犯、无前科劣迹，其主观恶性不深；被害人在本案中存在一定的过错，应承担一定责任；徐帅具有悔罪表现、认罪态度好，积极赔偿被害人亲属，取得谅解。综上，请求法院对徐帅从轻判处。
经审理查明，2016年12月29日13时许，被告人徐帅驾车顺重庆道由西向东行驶至肇事路口，遇薛某1驾驶电动自行车顺贵州道由北向南驶来，两车相撞，致薛某1受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。2017年2月20日经认定：徐帅承担本次事故的主要责任；薛某1承担本次事故的次要责任。2017年9月18日薛某1经山海关工人医院抢救无效死亡。
另查明，被告人徐帅亲属于2018年4月13日与被害人薛某1亲属就本案的民事赔偿达成民事调解，被告人徐帅亲属已经实际履行完毕给付赔偿款，被害人薛某1亲属自愿出具谅解书对被告人徐帅予以谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1、案件来源和抓获经过证实，本案的案件来源系被告人徐帅于2016年12月29日13时许报警，公安机关接到报警后在事故现场将被告人徐帅抓获。
2、被告人徐帅供述与辩解证实，2016年12月29日12时45分许，自己驾驶×××号小型普通客车顺重庆道由西向东行驶至与贵州道交叉口时，遇被害人薛某1骑薛某2电动车顺贵州道由北向南驶来，两车相撞，造成双方受伤，辆车损坏。
3、证人张某1证言证实，徐帅是自己的外甥，徐帅的父亲是自己的姐夫。自己是×××小型客车机动车登记证上的车主，实际车主是徐帅的父亲，当时上牌照的时候徐帅的父亲没有带身份证，用自己的身份证办理的牌照。这些年车辆的保险都是徐帅家办理的。
4、证人徐某证言证实，自己是徐帅的父亲，×××号小型客车行驶证上登记的车主是自己小舅子张某1，因为买车当天自己没有带身份证，所以用张某1的身份证登记的。车平时自己驾驶，近两年徐帅有时也驾驶。车辆每年都上交强险。
5、证人苗某证言证实，系被害人薛某1丈夫。被害人薛某1自发生事故至死亡一直处于昏迷状态，没有意识，2016年12月29日事故当天徐帅给薛某1垫付了医药费10000元，第二天经过和徐帅及徐帅家属协商，徐帅又给薛某1垫付了6200元的住院费。
6、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片综合证实，事故地点在重庆路与贵州路交叉口，事故现场受伤一人，现场肇事车辆分别为×××小型客车一辆与电动自行车一辆，肇事驾驶人徐帅在现场。肇事路段机动车限速30km/h。
7、公诉机关当庭出示的被告人徐帅机动车驾驶证复印件、×××小型普通客车机动车行驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单复印件综合证实，被告人徐帅具有驾驶C1车型的准驾资格，×××机动车行驶证登记所有权人为张某1。×××在中国人民财产保险股份有限公司投保了交强险，保险期间自2016年3月9日0时起至2017年3月8日24时止，事故发生在保险期间内。
8、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、秦皇岛港城司法医学鉴定中心血液酒精浓度检验报告书综合证实，被告人徐帅、被害人薛某1血液中酒精浓度均为0mg/100ml。
9、唐山宏基司法鉴定中心司法鉴定意见书、相关照片综合证实，×××号五菱牌小型普通客车在事发时的行驶速度为38km/h。
10、天津明证司法鉴定中心司法鉴定意见书证实，根据薛某1尸表检验情况，结合案情及医院病历记载情况，综合分析其符合因交通事故致颅脑损伤致脑疝、交通性脑积水死亡。
11、居民死亡医学证明书证实，被害人薛某1于2017年9月18日死亡，死亡原因交通性脑积水。
12、道路交通事故认定书证实，交通事故时间为2016年12月29日12时45分许，被告人徐帅驾驶机动车上路行驶，未按照操作规范安全驾驶，车速超过限速标志的最高时速；被害人薛某1驾驶非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口、没有交通标志、标线控制的，未在路口外慢行或者停车瞭望，让右方道路的来车先行。被告人徐帅承担本次事故的主要责任；被害人薛某1承担本次事故的次要责任。
13、户籍证明及现实表现证实，被告人徐帅的个人基本信息，本次犯罪前无前科。
14、谅解书、收条、刑事附带民事调解书证实，被告人徐帅亲属与被害人薛某1亲属就本案的民事赔偿部分已经达成民事调解协议，被害人亲属自愿出具谅解书对被告人徐帅予以谅解。
本院认为，被告人徐帅违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已经构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人徐帅发生交通肇事后主动拨打报警电话，并在现场等候处理，系自首，依法可以从轻处罚。被告人徐帅亲属已经与被害人薛某1亲属达成调解协议，取得谅解，可以酌定从轻对被告人徐帅从轻处罚。辩护人提出的辩护意见与本院查明事实一致，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人徐帅犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李孟媛
人民陪审员 李振刚
人民陪审员 王秋红
二〇一八年四月十六日
书 记 员 张颖慧
河北省任丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0982刑初395号
公诉机关河北省任丘市人民检察院。
被告人张某某，男，1958年9月3日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，初中文化，河南省卫辉市太行洗煤有限公司法定代表人。户籍所在地黑龙江省哈尔滨市道里区，捕前住吉林省长春市二道区。2017年12月6日因涉嫌犯诈骗罪被任丘市公安局刑事拘留，2017年12月19日经任丘市人民检察院批准，同日由任丘市公安局依法执行逮捕，现羁押于任丘市看守所。
辩护人闫玉国，吉林天利人律师事务所律师。
河北省任丘市人民检察院以任检刑诉[2018]307号起诉书，指控被告人张某某犯诈骗罪，于2018年6月6日向本院提起公诉。后以任检刑变诉[2018]4号变更起诉决定书，指控被告人张某某犯合同诈骗罪，于2018年7月17日向本院提起变更起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派副检察长刘卫华出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人闫玉国到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，被告人张某某为河南省卫辉市太行洗煤有限公司法定代表人，其在明知公司的洗煤项目备案确认书在2014年12月已经过期的情况下，仍然虚构事实在2015年9月21日与任丘市第九建筑工程公司的陈某、秦某签订合同，约定将卫辉市太行洗煤有限公司洗煤项目的厂房与办公楼等建筑工程承包给陈某，合同价款为3900万元。随后陈某通过任丘市第九建筑工程公司向卫辉市太行洗煤有限公司打款50万元作为工程保证金。得款后，被告人张某某将50万元从公司账户转入个人账户用于请客送礼、借款给他人和购买二手车。2018年7月24日，被告人张某某的亲属代其与任丘市第九建筑工程公司及陈某达成了和解协议，并于次日将涉案的50万元款项返还给了该公司。
以上事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张某某的庭前供述，被害人陈某、秦某的陈述，证人顾某、朱某、李某、刘某2等人的证言，郭某东情况说明，卫辉市太行洗煤有限公司银行账户交易明细，卫辉市发展和改革委员会出具的证明，卫辉市唐庄镇人民政府出具的证明，卫辉市工商行政管理局私营企业基本注册信息查询单，借据复印件，中国农业银行账户交易明细回单，任丘市第九建筑工程公司授权委托书，建设工程施工合同，卫辉市太行洗煤有限公司企业法人营业执照、组织机构代码证，卫辉市产业集聚区管理委员会办公室出具的证明2份，河南省企业投资项目备案确定书、备案表，卫辉市地质矿产局出具的证明，陈某对被告人张某某的辨认笔录，张某某到案经过，民事和解协议书、收条、谅解及量刑建议书，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额达50万元，其行为侵犯了他人的财产所有权和市场秩序，已构成合同诈骗罪，且数额巨大。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人张某某到案后如实供述了自己的主要犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚；主动全部退赃，与被害人达成了和解协议并取得了被害人谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 边凤娟
审 判 员 张立祥
人民陪审员 杨 静
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 朱贵彩
附：本判决适用《中华人民共和国刑法》：
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省凤凰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）湘3123行审23号
申请执行人凤凰县卫生和计划生育局。住所地：凤凰县沱江镇土桥路。
法定代表人唐小平，该局局长。
委托代理人廖敬忠，该局工会主席。
被执行人姚某某，男，土家族，农民，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。
被执行人石某，女，苗族，农民，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。
申请执行人凤凰县卫生和计划生育局于2018年8月8日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年8月18日作出的凤凰县征决【2017】X522号《征收社会抚养费决定书》一案。本院于2018年8月9日受理后，依法组成合议庭，对凤凰县卫生和计划生育局作出的凤凰县征决【2017】X522号决定的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。
本院经审查认定：被执行人姚某某、石某于2017年4月3日生育第3个小孩，属违法多生育子女性质的违法生育。2017年8月18日申请执行人凤凰县卫生和计划生育局依据《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项的规定，作出凤凰县征决【2017】X522号《征收社会抚养费决定书》，并于2017年8月18日送达。依凤凰县征决【2017】X522号《征收社会抚养费决定书》确定：被执行人姚某某、石某应缴纳社会抚养费32852元。被执行人未在指定的期限内申请复议或提起行政诉讼，也未履行确定义务，申请执行人凤凰县卫生和计划生育局便依法申请本院强制执行。
本院认为：申请执行人凤凰县卫生和计划生育局对被执行人姚某某、石某作出的凤凰县征决【2017】X522号《征收社会抚养费决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。由于被执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行，申请人依法向本院申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十条之规定，裁定如下：
对凤凰县卫生和计划生育局作出的凤凰县征决【2017】X522号《征收社会抚养费决定书》准予强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴 森
审 判 员 吴云海
人民陪审员 王 平
二〇一八年八月九日
代理书记员 张秋霞
本裁定所适用法律文书：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》
第一百五十六条没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。
第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭组成合议庭对行政行为的合法性进行审查，并作出否准予裁定。
人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。
需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0115刑初194号
公诉机关贵州省贵阳市观山湖区人民检察院。
被告人陈剑，男，1984年5月12日生，汉族，初中文化，原贵阳市观山湖区世纪城“新阳光健身中心”工作人员，户籍所在地湖南省衡东县，住湖南省衡东县石金村老秧田组**号。因涉嫌故意伤害罪，2018年2月10日经上网追逃，被广东省湛江市徐闻县公安局抓获，于2018年2月13日被贵阳市公安局观山湖分局刑事拘留，同年2月19日被执行逮捕。现押于贵阳市第二看守所。
辩护人潘竤蒽,贵州润澜律师事务所律师,执业证号：15201201610470167
贵阳市观山湖区人民检察院以观检刑诉（2018）159号起诉书指控被告人陈剑犯故意伤害罪，于2018年4月27日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理，贵阳市观山湖区人民检察院指派检察员潘雪峰出庭支持公诉，被告人陈剑及其辩护人潘竤蒽到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年7月28日18时许，被告人陈剑在贵阳市观山湖区世纪城“新阳光健身中心”工作期间，因工作脱岗一事与老板李某发生口角，后陈剑在附近的“兴宜佳”超市内购买了一把剪刀，趁李某不备，用剪刀将李某背部、左手手臂、手背杀伤。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，李某因外力作用致左侧9后肋骨折伴左侧胸腔积血评定为轻伤二级；因外力作用致左前臂、左手背及胸背部多发性裂伤遗留瘢痕长度累计12.2cm评定为轻微伤。
为证实上述事实，公诉机关提供了相关书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、监控视频光盘、被告人供述与辩解等证据佐证。公诉机关认为被告人陈剑的行为已构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。故提请我院依法判处。
被告人陈剑对公诉机关指控的事实不持异议，当庭表示认罪。其辩护人认为被告人有以下从轻情节：1、本案中，被害人有重大过错；2、被告人犯罪行为的主观恶性和社会危害性较小;3、被告人当庭自愿认罪，有悔罪表现；4、被告人系初犯、偶犯，主观恶性较小。
经庭审查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实有被告人户籍信息、到案经过、现场辨认笔录、辨认笔录、贵州医科大学法医司法鉴定中心贵医大司法鉴定中心【2017】临鉴字4544号法医临床鉴定意见书、证人杨某、胡某的证言、被害人李某的陈述、监控视频、被告人陈剑供述等证据佐证，足以认定。
本院认为，被告人陈剑因琐事与他人发生纠纷，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人之辩护人对被告人系初犯、偶犯，认罪态度较好之辩护意见有理，本院予以采纳。其他辩护意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈剑犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即从2018年2月10日起至2018年11月9日止；）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 敏
人民陪审员 张永利
人民陪审员 刘 犟
二〇一八年五月十五日
书 记 员 黄 春
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0391刑初72号
公诉机关河北省秦皇岛经济技术开发区人民检察院。
被告人张飞，男，1980年11月17日出生于河北省青龙满族自治县，满族，小学文化，农民，捕前住河北省秦皇岛市青龙满族自治县，户籍所在地同上，2018年1月3日因本案被秦皇岛市公安局经济技术开发区分局决定依法执行行政拘留十五日，2018年1月17日因涉嫌盗窃罪被该局决定依法执行刑事拘留，2018年1月30日被秦皇岛经济技术开发区人民检察院决定依法执行逮捕，现羁押于秦皇岛市看守所。
河北省秦皇岛经济技术开发区人民检察院以秦开检公诉刑诉〔2018〕51号起诉书指控被告人张飞犯盗窃罪，于2018年4月23日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2018年5月15日公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛经济技术开发区人民检察院指派检察员胡玲蕊出庭支持公诉，被告人张飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，2017年12月30日7时许，被告人张飞来至秦皇岛经济技术开发区臻福美食城马路对面，将被害人王某停放于此的红色火虎牌电动车盗走。经秦皇岛市物价局价格认定中心鉴定：被盗电动车价格为人民币2160元。
2018年1月3日8时许，被告人张飞来至秦皇岛经济技术开发区臻福美食城马路对面，欲将停放于此的被害人郭某的黑色王派电动车盗走，在此过程中被侦查人员抓获。经秦皇岛市物价局价格认定中心鉴定：被盗电动车价格为人民币2730元。
公诉机关提供了被害人王某、郭某的陈述，证据保全清单，秦皇岛市物价局价格认定中心价格认定结论书，视频录像，光盘制作说明，现场指认照片，收条及谅解书，户籍信息及现实表现，行政处罚决定书，案件来源及抓获经过等证据予以证实。公诉机关认为被告人张飞秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人张飞对公诉机关指控的事实无异议，自愿认罪。
经审理查明，2017年12月30日7时许，被告人张飞来至秦皇岛经济技术开发区臻福美食城马路对面，将被害人王某停放于此的红色火虎牌电动车盗走。经秦皇岛市物价局价格认定中心鉴定：被盗电动车价格为人民币2160元。
2018年1月3日8时许，被告人张飞来至秦皇岛经济技术开发区臻福美食城马路对面，欲将停放于此的被害人郭某的黑色王派电动车盗走，在此过程中被侦查人员抓获。经秦皇岛市物价局价格认定中心鉴定：被盗电动车价格为人民币2730元。
另查，被告人张飞的家属已代为赔偿被害人王某、郭某的经济损失，并取得了被害人王某、郭某的谅解。
上述事实，由经庭审举证、质证、本院予以认定的下列证据予以证实。
1.案件来源及抓获经过证实，2018年1月3日9时30分许，秦皇岛市公安局经济技术开发区分局民警在日常视频巡控工作中发现被告人张飞正在秦皇岛经济技术开发区富恩特公司门口对面马路盗窃一辆黑色电动车，将其当场抓获。
2.被告人张飞的供述与辩解证实，2017年12月30日早晨7时许，其从秦皇岛经济技术开发区森林体育公园上的36路公交车坐到终点站下车后，走到了马路对面看到路边停放一辆红色火虎牌电动车，八成新，没有上明锁，就将电动车推走。2018年1月3日上午8点半左右，其乘电动车到秦皇岛经济技术开发区宝马4S店附近然后坐36路公交车到终点站下车，看到马路对面的路边停着一辆王派牌黑色电动车，然后就走了过去，看到这辆电动车也没有上明锁，就想将这辆电动车推走，由于电动车车把锁着转不动，推了几次没法推走，正在其反复推这辆电动车想把它推走的时候，警察当场把其抓住。
3.被害人王某的陈述证实，2017年12月30日早上7点45分左右，其将电动车停放在秦皇岛经济技术开发区臻福美食城门口对面马路边就去公司上班了，当天晚上20点30分左右下班时发现电动车被盗了，该电动车是其于2017年3月30日花2950元在秦皇岛市海港区海阳镇速派奇电动车专卖店买的，八成新，火虎牌，型号为雷霆王，火红/黑色，包车样式，车架号：201XXXXXXXX2189，电动机号：BJ60V170309686。
4.被害人郭某的陈述证实，2018年1月3日早上7点多，其把电动车停放在秦皇岛经济技术开发区福恩特公司斜对面的马路边，将电动车的车把锁上后就去上班了，当天晚上21点左右其下班时，发现电动车的车把有些异常，车座也打开了，后来其看到车前面有一张纸条，上面写着让其联系派出所，之后其按着纸条上提供的电话打了过去，随后就到派出所了。该电动车是其于2017年6月8日花2950元在秦皇岛经济技术开发区深河村桐叶自行车行买的，八成新，王派牌，黑色，包车样式，车架号：084XXXXXXXX2679，电动机号：×××。
5.秦皇岛市物价局价格认证中心关于被盗电动车市场价格认定结论书证实，被盗火虎牌雷霆王型电动车于2017年12月30日的本地市场价格为人民币2160元；被盗王派牌电动车于2018年1月3日的本地市场价格为人民币2730元。
6.现场指认照片、现场视频、光盘制作说明证实，被告人张飞盗窃火虎牌电动车、王派牌电动车的过程及位置。
7.收条、谅解书证实，被告人张飞亲属已赔偿了被害人王某、郭某的经济损失，被害人王某、郭某谅解了被告人张飞。
8.户籍证明及现实表现证实，被告人张飞个人基本信息及无犯罪前科。
本院认为，被告人张飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。本院认定被告人张飞犯罪数额为4890元，其中犯罪既遂为2160元，犯罪未遂为2730元。被告人张飞自愿认罪，已赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，依法可对其从轻处罚，犯罪未遂部分可比照既遂犯从轻处罚。为保障公私财产不受非法侵犯，打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张飞犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月17日起至2018年7月2日止，罚金于本判决生效之日起七日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李 经
人民陪审员 张连科
人民陪审员 李振刚
二〇一八年五月十五日
书 记 员 肖建青
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0115刑初2469号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人乐某某，女，1959年5月21日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2018〕2470号起诉书指控被告人乐某某犯容留他人吸毒罪，于2018年6月22日向本院提起公诉。本院于同月25日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员李某出庭支持公诉，被告人乐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：
2017年2月某日14时许，被告人乐某某在其住处上海市浦东新区川沙镇西泥路XXX弄XXX号XXX室内，容留吸毒人员金某、卢某吸食毒品。
2017年7、8月某日14时许，被告人乐某某在其住处上海市浦东新区川沙镇西泥路XXX弄XXX号XXX室内，容留吸毒人员金某、卢某吸食毒品。
2017年10月某日14时许，被告人乐某某在其住处上海市浦东新区川沙镇西泥路XXX弄XXX号XXX室内，容留吸毒人员金某、卢某吸食毒品。
被告人乐某某到案后主动供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人乐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的证人金某、卢某的证言及辨认笔录，上海市人体生物样本(尿液类)毒品检测报告单、上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定通知书，公安机关出具的案发经过和被告人乐某某到案后的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人乐某某为他人吸食毒品提供场所，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，已构成容留他人吸毒罪，应处三年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人乐某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人乐某某具有自首情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以从轻处罚。被告人乐某某的罚金依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条的规定缴纳。本院为维护社会管理秩序和国家对毒品的管理制度，判决如下：
被告人乐某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月27日起至2018年10月26日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒋 华
二〇一八年六月二十九日
书记员 陈姗姗
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省绍兴市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）浙06行初105号
起诉人金海军，男，1964年3月2日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被起诉人绍兴市上虞区人民政府。
起诉人金海军诉绍兴市上虞区人民政府一案的行政起诉状本院已收悉。起诉人金海军要求法院判令被告对其信访件编号为：SXDH2018010200678的信访事项不理不睬属于行政不作为，并要求对其信访事项作出处理意见。
本院经审查认为，起诉人的请求事项不属于人民法院行政诉讼受案范围。因起诉人坚持诉讼，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款之规定，裁定如下：
对起诉人金海军的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省高级人民法院。
（此页无正文）
审判长 方 艳
审判员 刘红波
审判员 王 翠
二〇一八年五月三十日
书记员 何玉清
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0391刑初31号
公诉机关河北省秦皇岛经济技术开发区人民检察院。
被告人赵保文，男，1968年3月19日出生于河北省，汉族，高中文化，户籍所在地河北省，现住河北省。2017年12月29日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，2018年1月5日被秦皇岛市公安局经济技术开发区分局取保候审，同年2月5日被秦皇岛经济技术开发区人民检察院取保候审，同年2月8日被本院取保候审。
河北省秦皇岛经济技术开发区人民检察院以秦开检公诉刑诉〔2018〕22号起诉书指控被告人赵保文犯交通肇事罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年3月12日公开开庭审理了本案。秦皇岛经济技术开发区人民检察院指派检察员贾红山出庭支持公诉，被告人赵保文到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，2017年8月19日13时40分许，赵保文驾驶×××小型普通客车顺天池路与龙海道交叉口西侧工地驶出，由西向东驶入龙海道过程中，遇王某驾驶电动三轮车顺龙海道由东向西行驶至天池路交叉口向南左转弯，两车临近相刮碰，造成两车损坏，王某死亡的交通事故。经道路交通事故认定书认定，赵保文承担本次事故的主要责任，王某承担本次事故的次要责任。
公诉机关提交了被告人赵保文供述与辩解，鉴定意见，道路交通事故认定书，王某死亡证明等证据予以证实，公诉机关认为，被告人赵保文违反道路交通运输管理法规，致一人死亡，承担本次事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人赵保文对公诉机关指控的事实无异议，自愿认罪。
经审理查明，2017年8月19日13时40分许，被告人赵保文驾驶×××小型普通客车顺天池路与龙海道交叉口西侧工地驶出，由西向东驶入龙海道过程中，遇被害人王某驾驶电动三轮车顺龙海道由东向西行驶至天池路交叉口向南左转弯，两车临近相刮碰，造成两车损坏，王某死亡的交通事故。经道路交通事故认定书认定，被告人赵保文承担本次事故的主要责任，被害人王某承担本次事故的次要责任。
另查明，被告人赵保文亲属与被害人王某亲属已经就民事赔偿达成和解协议并履行完毕，且取得被害人亲属谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1、案件来源及抓获经过证实，本案的案件来源系被告人赵保文报警，公安机关在肇事现场将赵保文抓获归案。
2、被告人赵保文供述与辩解证实，2017年8月19日下午1时40分左右，自己驾车沿龙海道鑫石建筑工地院内由西向东行驶，驾车驶出大门时看到一辆电动三轮车由北向南横过马路，自己看到三轮车的时候他已经到自己车的左前方了，然后就撞上了。撞上之后，三轮车驾驶员撞到自己车机盖子上，又从机盖上掉到路面上，自己的车就从他身上轧过去了，自己停车后看到一个人躺在车后方，然后自己就报了120和122。
3、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场勘查照片综合证实，事故现场情况，事故地点在龙海道与天池路交叉口，事故现场死亡一人，肇事司机赵保文在现场，现场肇事车辆二辆。
4、公诉机关当庭出示的赵保文机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车保险单综合证实，被告人赵保文准驾车型C1E、肇事车辆所有权人为赵保文，该机动车投保了交强险和商业险。
5、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、秦皇岛港城司法医学鉴定中心司法鉴定意见书证实，被告人赵保文血液酒精浓度为0.1615mg/100ml，王某血液中酒精浓度为21.21mg/100ml。
6、天津明正司法鉴定中心司法鉴定意见书证实，被害人王某符合因交通事故致颅脑损伤合并创伤性休克死亡。
7、居民死亡医学证明书证实，被害人王某死亡日期为2017年8月19日，死亡地点公路，死亡原因头胸腹联合伤。
8、道路交通事故认定书证实，被告人赵保文驾驶机动车驶入道路时未按照规定对道路上正常行驶的车辆让行，未遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶；被害人王某驾驶非机动车在道路上行驶时未遵守有关交通按照规定。赵保文承担本次事故的主要责任，王某承担次要责任。
9、户籍证明及前科劣迹电话查询记录证实，被告人赵保文的个人基本信息，本次犯罪前无前科。
10、和解协议书、刑事谅解书、收条证实，被告人赵保文亲属于被害人王某亲属已经达成和解协议并履行完毕，被害人王某亲属自愿对赵保文予以谅解。
本院认为，被告人赵保文违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡且经事故认定负事故的主要责任，其行为已经构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人赵保文在发生交通事故后主动拨打电话报警，并在事故现场等候，系自首，依法可以从轻处罚。被告人赵保文亲属与被害人王某亲属王玉兰、王冬梅、王海丰已经达成民事调解协议，取得谅解，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人赵保文犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 李孟媛
人民陪审员 李振刚
人民陪审员 王秋红
二〇一八年三月十二日
书 记 员 张颖慧
湖南省涟源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1382执保182号
申请人娄底市中源新材料有限公司，住所地湖南省涟源市石马山镇马家镜村。
法定代表人梁林河，该公司董事长。
被申请人钟志良，男，汉族，1975年1月8日出生，住浙江省金华市。
被申请人黄红，女，汉族，1984年11月13日出生，住浙江省金华市。
被申请人钱慧聪，男，汉族，1972年5月7日出生，住浙江省金华市。
被申请人张小莺，女，汉族，1976年3月17日出生，住浙江省金华市。
第三人湖南中发资产管理有限公司，住所地长沙市经济开发区4区42栋。
法定代表人：肖泽甫，职务董事长。
本院在审理申请人娄底市中源新材料有限公司与被申请人钟志良、黄红、钱慧聪、张小莺及第三人湖南中发资产管理有限公司追偿权纠纷一案中，申请人娄底市中源新材料有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人钟志良、黄红、钱慧聪、张小莺的银行存款60万元或查封、扣留价值相当的其他财产。本院经审查依法作出（2017）湘1382民初2815号民事裁定书，并于2017年11月30日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被申请人钟志良、黄红、钱慧聪、张小莺的银行存款60万元或查封、扣押价值相当的其他财产。
本裁定立即执行。
审 判 长 易 清
人民陪审员 李建辉
人民陪审员 肖日朝
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 肖 珂
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、抵押、冻结手续。
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0115刑初4002号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人邱某某，男，1969年1月29日出生，汉族，户籍地江苏省兴化市。
辩护人彭盼，上海夜晨律师事务所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉【2016】3226号起诉书指控被告人邱某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员杨某某出庭支持公诉，被告人邱某某、辩护人彭盼到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2013年4月9日，上海市浦东新区人民法院以(2013)浦民一(民)初字第7856号民事判决书作出判决，解除被告人邱某某与陈仁明的不定期房屋租赁关系，邱某某于本判决生效之日起三十日内搬离上海市浦东新区惠南镇新华路XXX号房屋。判决生效后，被告人邱某某拒不执行该判决。2013年8月8日，上海市浦东新区人民法院公告责令被告人邱某某搬离；2013年9月9日，上海市浦东新区人民法院决定对被告人邱某某司法拘留十五日，其后，被告人邱某某仍然拒不执行该判决；直至2016年9月22日被公安机关抓获归案。
到案后，被告人邱某某如实供述了上述事实。
以上事实，被告人邱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有民事判决书、银行账户信息、法院传票、执行笔录、公告、拘留决定书、案发经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邱某某拒不搬离房屋，致使人民法院作出的具有法律效力的判决无法执行，情节严重，其行为构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人邱某某到案后能如实供述犯罪事实，现被告人邱某某已履行执行义务，依法予以从轻处罚。辩护人要求对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人邱某某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑十个月。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月22日起至2017年7月21日止。)
审判员 苏琼
二〇一六年十一月二十八日
书记员 张凡
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
长春市双阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）吉0112行审72号
申请执行人：长春市国土资源局双阳分局，住所地：长春市双阳区西双阳大街1455号。
法定代表人：杨荣昌，局长。
委托代理人：闫石，长春市国土资源局双阳分局法制科科长。
委托代理人：张建丰，长春市双阳区国土资源执法监察大队科员。
被执行人：长春市双阳区住房和城乡建设局，住所地：长春市双阳区政务大厅四楼。
法定代表人：陈维国，局长。
本院在审理申请执行人长春市国土资源局双阳分局与被执行人长春市双阳区住房和城乡建设局土地行政处罚一案中，申请执行人长春市国土资源局双阳分局向本院申请撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人长春市国土资源局双阳分局撤回强制执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许申请执行人长春市国土资源局双阳分局撤回强制执行申请。
审 判 长 张文献
人民陪审员 孔祥纯
人民陪审员 赵兴学
二〇一八年九月四日
书 记 员 谭玉顺
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0116刑初447号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人朱某某，男，1980年4月12日生，汉族，住本区板桥西路***弄***号***室。
辩护人侯某某，上海市郑传本律师事务所律师。
被告人陈某某，男，1972年11月22日生，汉族，户籍所在地本区山阳镇卫东村**组****号，住本区板桥西路***弄***号***室。
辩护人沙某，上海谧竹律师事务所律师。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉〔2018〕450号起诉书指控被告人朱某某、陈某某犯虚假诉讼罪，于2018年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员赵某某出庭支持公诉。被告人朱益峰、陈某某及辩护人侯某某、沙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
金益林(已被判刑)原系上海诗雨食品有限公司(以下简称“诗雨公司”)股东，持有该公司33.33%的股份，另一股东为金良飞(系法定代表人)。2015年5月间，金益林将所持股份转让给他人代持。2016年11月，因金良飞自杀身亡，金益林实际掌控了诗雨公司。
2017年1月，被告人朱益峰、陈某某伙同金某某，利用诗雨公司资产进入司法拍卖程序，隐瞒金某某及其女儿金晓辰分别向朱某某借款人民币300万元(其中人民币200万元系金某某以其女儿金某某名义所借)、向陈某某借款人民币50万元，且上述借款已实际支付人民币600余万元的事实，分别以朱某某为原告、借款人金某某及担保人金某某、某某公司为被告和以陈某某为原告、借款人金某某及担保人某某公司为被告，向本院提起民事诉讼，通过调解分别取得(2017)沪0116民初1304号、1595号民事调解书，分别确认：金晓辰尚欠朱某某人民币200万元，金某某、某某公司对此承担连带保证责任；金某某尚欠陈某某人民币50万元，诗雨公司对此承担连带保证责任。被告人朱某某、陈某某分别向本院申请执行。
2017年12月7日，被告人朱益峰、陈某某被公安机关抓获，到案后均如实供述了上述事实。
上述事实，被告人朱某某、陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其提供的原始借条，同案犯金益林的供述及其提供的支付清单、网上银行电子回单、银行卡交易明细清单，证人戈某某、姜某某的证言，公安机关调取的(2017)沪0116民初1304号、1595号民事诉讼案件材料、银行卡交易明细清单、刑事判决书、诗雨公司工商材料、侦破经过、行政处罚决定书、户籍信息等证据所证实，足以认定。
被告人朱某某的辩护人对起诉指控的犯罪和事实均无异议，且认为虚假诉讼的起意、操作、实施都是金某某操作的，被告人只在委托书上签字，所起作用较小，参与度低，主观恶性小，被告人如实供述，实施犯罪系因法律意识淡薄，希望法庭能减轻处罚，并适用缓刑。
被告人陈某某的辩护人对起诉指控的犯罪和事实均无异议，且认为在诉讼中发现犯罪，后果没有实现，被告人也没有从中获利，没有给相关方造成损失。社会危害性较小，希望减轻处罚并判处缓刑。
本院认为，被告人朱益峰、陈某某伙同他人，以捏造的事实向法院提起民事诉讼，妨害司法秩序，其行为均已构成虚假诉讼罪。被告人朱益峰、陈某某到案后如实供述犯罪事实，均可以从轻处罚。被告人陈某某有悔罪表现，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人朱某某犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万五千元。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年4月25日起至2018年10月24日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)
二、被告人陈某某犯虚假诉讼罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币六千元。
陈某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
(缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈 磊
二〇一八年四月二十五日
书记员 周阿楠
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零七条之一以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有第一款行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。
司法工作人员利用职权，与他人共同实施前三款行为的，从重处罚；同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河北省安平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀1125刑初257号
公诉机关安平县人民检察院。
被告人刘同盼，男，1989年9月10日出生于河北省安平县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省安平县，现住本村。因本案于2018年6月20日被刑事拘留，2018年6月27日被取保候审。
安平县人民检察院以安检公诉刑诉〔2018〕246号起诉书指控被告人刘同盼犯危险驾驶罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安平县人民检察院指派代理检察员靳静出庭支持公诉，被告人刘同盼到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2018年6月13日0时许，被告人刘同盼无证醉酒驾驶无牌三轮摩托车，在安平县北外环与汉王路交叉口东侧，由西向东行驶时，碰撞头东尾西王某停驶在路边的冀Ｔ×××××小型轿车，造成两车不同程度损坏的交通事故。经衡水市公安局物证鉴定所检验，刘同盼检血中检出乙醇成分，其含量为119.33mg/100ml，已超过了80mg/100ml的醉酒标准，属于醉酒驾驶。经公安民警查询，被告人刘同盼属无证驾驶。
上述事实，被告人刘同盼在开庭审理过程中亦无异议，并有安平县公安局交通警察大队发破案经过、证人王园园证言、衡水市公安局物证鉴定所衡公物鉴（毒）检字【2018】1052号法医毒物检验报告、安平县公安局交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录、现场草图及现场照片、安平县公安局交通警察大队第131125120180000228号道路交通事故认定书、福建省厦门市同安区人民法院（2015）同刑初字第103号刑事判决书、驾驶人信息查询结果单、被告人刘同盼的户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘同盼违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。被告人刘同盼当庭自愿认罪，可从轻处罚。被告人曾被判处有期徒刑，且无证驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，应从重处罚。综上所述，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，并考虑被告人的认罪、悔罪态度及在庭审中的表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第四条之规定，判决如下：
被告人刘同盼犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行被羁押的八日后，即自收监之日起羁押二十二天。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 程博淳
二〇一八年八月二十一日
书记员 刘嘉祺
湖北省浠水县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鄂1125行初56号
原告周洋，男，1992年1月19日出生，汉族，住武汉市洪山区。
被告黄冈市黄州区食品药品监督管理局，住所地：湖北省黄冈市黄州区体育路7号。统一社会信用代码：11421102679784461L。
法定代表人徐红卫，该局局长。
第三人黄冈市汇康药业有限公司千方苑大药房，住所地：黄冈市黄州开发区新港二路。统一社会信用代码：91421100MA48A6H19Y。
负责人石磊。
原告周洋不服被告黄冈市黄州区食品药品监督管理局及第三人黄冈市汇康药业有限公司千方苑大药房行政决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。
原告周洋诉称，2017年2月原告向被告书面投诉举报其管理辖区内的“黄冈市汇康药业有限公司千方苑大药房”违法销售“绞股蓝”，举报投诉请求：1、确认被投诉举报人销售的“涉案商品”违反了《食品安全法》，请求按照《食品安全法》第一百四十八条赔偿；2、请求对原告的举报事项依法立案并依据相关法律法规查处，被告在调查过程中，若发现有新的调查事实，请求一并查处，对被告查处结果不服的，原告保留对被告行政复议的权利；3、在投诉举报过程中，请被告依据法律规定的时限以书面文件邮寄告知原告；4、请求被告对原告依法给予奖励。2017年4月24日被告作出（黄州）食药监函［2017］03号投诉举报回复。回复书第六段文字明确陈述了“根据卫生部新资源名单公告，显示高丽参、绞股蓝，党参属于新资源范畴……对上述新资源食品标签标识不规范或未按规定进行标示的，依据…我局已依法下达了责令改正通知书”。原告认为被告对被投诉举报药店“黄冈市汇康药业有限公司千方苑大药房”作出责令改正通知违法，被告未将责令改正通知书复印件送达给原告违法。涉案商品绞股蓝未取得药品许可证，药店没有商品合格证明却销售涉案商品，被告未收集到涉案商品的食品合格证明文件且未向商品厂家所在地发送协查函，属于未依法履行法定职责。依据《食品安全法》、《湖北省食品药品行政处罚自由裁量权适用规则》的规定，涉案商家违法行为符合减轻处罚的才可以从轻处罚，但是所有违法、不安全食品药品应当被没收，被告不没收违法商品、作出责令改正、免于处罚的行政决定违反法律规定。据此，原告向本院提起诉讼，请求：1、撤销被告对第三人作出的责令改正的行政决定；2、判决被告就原告投诉举报第三人违法销售“绞股蓝”产品未依法履行投诉举报管理的法定职责违法；3、责令被告对原告投诉举报第三人违法销售“绞股蓝”产品重新依法作出办理结果。
被告黄冈市黄州区食品药品监督管理局辩称，被告收到原告的投诉举报后，依法定程序作出处理意见，该处理意见的处理方式、程度的轻重对原告的权利和义务不产生实际影响。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一条第（十）项的规定，原告周洋的起诉不属于人民法院行政诉讼受案范围。被告收到原告的投诉举报信后，极其重视投诉举报事项，组织专班进行调查，根据查明的事实作出相关处理意见，原告提起不服行政决定诉讼，没有事实依据，不属于人民法院行政诉讼受案范围，请求依法驳回原告的起诉。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条第（一）项、第（三）项的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或其他组织有权提起诉讼；行政相对人或利害关系人提起诉讼应当有事实依据。被告黄冈市黄州区食品药品监督管理局对第三人黄冈市汇康药业有限公司千方苑大药房是否作出行政行为，与原告周洋没有法律上的利害关系，原告不具备诉讼主体资格。被告对原告投诉举报的第三人作出处理意见，且对原告的投诉举报作出回复，原告诉请被告不履行投诉举报管理职责没有事实依据。被告没有对原告设定权利义务，对原告的权利义务不产生实际影响，原告不具备行政诉讼利益。据此，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定如下：
驳回原告周洋的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审 判 长 黄 凌
审 判 员 张向明
人民陪审员 杨晓林
二〇一八年五月二十八日
法官 助理 田文娟
书 记 员 郭 亮
湖南省攸县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）湘0223行审110号
申请执行人攸县卫生和计划生育局。
法定代表人吴伟清，局长。
被执行人夏文兵，男，1985年11月18日出生，汉族，湖南省攸县人。
被执行人夏晓会，女，1986年8月28日出生，汉族，湖南省攸县人。
申请执行人攸县卫生和计划生育局因被执行人夏文兵、夏晓会未履行攸计生征字[2017]X492号征收社会抚养费决定书一案，向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的攸计生征字[2017]X492号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。
申请执行人攸县卫生和计划生育局查明：被执行人夏文兵、夏晓会于2017年1月生育一小孩，属违法生育4孩，夏文兵、夏晓会的上述行为违反了《湖南省人口与计划生育条例》的规定，构成超生。据此，攸县卫生和计划生育局依据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项之规定，对夏文兵、夏晓会作出攸计生征字[2017]X492号征收社会抚养费决定：按照男方乡镇上年度人均纯收入22183元，女方乡镇上年度人均纯收入22183元，对男方征收社会抚养费110915元,对女方征收社会抚养费110915元，合计221830元。
本院经审查查明：申请执行人攸县卫生和计划生育局所查明被执行人夏文兵、夏晓会构成违法生育的事实清楚。本院认为：攸县卫生和计划生育局对夏文兵、夏晓会作出的攸计生征字[2017]X492号征收社会抚养费决定书认定事实清楚、证据确实充分、适用法律法规正确、程序合法。被执行人夏文兵、夏晓会在收到征收社会抚养费决定书后，既未按征收社会抚养费决定履行义务，又未提出行政复议申请，亦未向人民法院提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行攸县卫生和计划生育局作出的攸计生征字[2017]X492号征收社会抚养费决定书，由被执行人夏文兵、夏晓会履行该决定书所确定的缴纳社会抚养费221830元的义务。
案件执行费3225元，由被执行人夏文兵、夏晓会承担。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向本院申请复议，复议期间本裁定不停止执行。
审 判 长 李铁建
审 判 员 胡忠德
人民陪审员 谢金良
二〇一八年七月十二日
书 记 员 孙建平
提示：法院的证明书或结案裁定书是终结本案执行的唯一凭证。
山东省莒县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁1122行审42号
申请人莒县综合行政执法局，住所地莒县青年中路155号。
法定代表人赵东晓，该局局长。
被申请人解学农，男。
申请人莒县综合行政执法局（以下简称“县执法局”至裁判主文）向本院申请执行被申请人解学农行政处罚一案，申请人于2018年8月28日以处罚过程中存在程序错误为由，向本院撤回执行申请。
本院认为，申请人向本院申请撤回执行申请，理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：
准许申请人莒县综合行政执法局撤回执行申请。
审判长 卢丙伟
审判员 戚建义
审判员 张新芬
二〇一八年八月二十八日
书记员 来欢欢
山东省淄博市博山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁0304行审117号
申请执行人：淄博市环境保护局博山分局，统一社会信用代码11370304004218664A。住所地：博山区峨嵋山东路*号。
负责人：徐志国，局长。
委托代理人：乔秀旺，山东博港律师事务所律师。
委托代理人：郑志鹏，该局工作人员。
被执行人：淄博致源纺织有限公司，统一社会信用代码91370304312852595D。住所地：博山区域城镇徐雅村西首。
法定代表人：高庆义。
申请执行人淄博市环境保护局博山分局于2018年7月9日向本院申请强制执行博环罚字［2017］第2447号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了书面审查，本案现已审查终结。
申请执行人淄博市环境保护局博山分局于2017年10月10日以被执行人淄博致源纺织有限公司棉纺纱线制造生产项目未经验收合格正式投入生产的行为，违反了《建设项目环境保护管理条例》第十六条的规定为由，依据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，作出博环罚字［2017］第2447号行政处罚决定书。该决定的内容是：责令停止生产，并处以人民币壹万伍仟元整的罚款。申请执行人一并提供了据以作出该决定的证据材料一宗，请求执行该决定书的部分处罚内容，即要求被执行人缴纳罚款15000.00元。
本院经审查查明，申请执行人作出的博环罚字［2017］第2447号行政处罚决定书，于2017年10月10日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人作出的博环罚字［2017］第2447号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人在法定期限内既不申请行政复议又不提起行政诉讼，亦未履行缴纳罚款15000.00元的义务。申请执行人于2018年7月9日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、本院依法准予强制执行。
二、被执行人淄博致源纺织有限公司必须于收到本裁定书之日起五日内缴纳罚款15000.00元，并承担执行费用。
三、被执行人淄博致源纺织有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 萍
审 判 员 张 磊
审 判 员 于莎莎
二〇一八年七月十六日
法官助理 赵昕渝
书 记 员 田 雨
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0115刑初1884号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人张某某，男，1984年11月15日生，汉族，户籍地江苏省兴化市。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检诉一刑诉〔2018〕1959号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2018年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员任某某出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：
1.2018年3月6日0时许，被告人张某某至本区祝桥镇祝桥社区卫生服务中心(原祝桥光明医院)的停车棚，采用螺丝刀撬锁的方法窃得被害人陆某某停放于该处的尚品牌电动自行车一辆(含电池在内价值人民币1,714元)和被害人周某放于该处的建设牌电动自行车内超威牌电池一组(价值人民币265元)。
2.2018年3月11日凌晨2时许，被告人张某某至本区祝桥镇祝和苑XXX号车库，采用上述方法窃得被害人邱某某停放于此的绿源牌电动自行车一辆(价值人民币1,733元)
被告人张某某于2018年3月12日主动到公安机关投案，并对上述事实作了如实供述。部分赃物已发还被害人。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人陆某某、周某、邱某某的陈述；扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还物品清单；价格认定结论书、鉴定意见通知书、情况说明；户籍资料；刑事判决书、释放证明；公安机关出具的受案登记表、案件接报回执单、案发及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人张某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张某某系累犯，依法应当从重处罚。被告人张某某主动到公安机关投案，并对犯罪事实作了如实供述，系自首，依法可以从轻处罚。被告人张某某有前科劣迹，部分赃物已发还被害人，量刑时酌情考虑。本院为保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月12日起至2018年10月11日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)
二、尚未退赔的违法所得，予以追缴或责令退赔；作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金果
二〇一八年五月二十五日
书记员 陆玮
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;……
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省湖州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）浙05行初68号
起诉人潘泉彪，男，1967年10月21日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。
本院收到起诉人潘泉彪诉南浔区人民政府的行政起诉状。起诉人潘泉彪向本院提出诉讼请求：确认南浔区人民政府对“含山集镇入口景观节点建设工程”所占土地未组织办理建设用地审批手续、征收手续以及征收的行为违法；由南浔区人民政府承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年，南浔区人民政府成立了南浔区小城镇环境综合整治行动领导小组办公室，组织协调推进“全面提升小城镇环境面貌”工程。工程内容涵盖“练市镇、双林镇、菱湖镇、和孚镇、旧馆镇、善琏镇、千金镇、石淙镇”八个镇以及“东迁、莫蓉、镇西、重兆、马腰、横街、三长、水口、姚庄、下昂、新溪、长超、含山”十三个集。其后，南浔区人民政府在善琏镇人民政府实施的“含山集镇入口景观节点建设工程”未办理建设用地审批手续、未办理征地手续并组织征收的情况下，作出《工程项目建议书的批复》、《可行性研究报告的批复》和《规划方案的批复》，许可善琏镇人民政府实施“含山集镇入口景观节点建设工程”，并采用以“每年每亩1000元的租金”从农户手中强行租地的方式，将本案涉案土地交由善琏镇人民政府开工建设。南浔区人民政府未依法办理建设用地审批手续和征收手续、未组织实施征收，而是采取“以租代征”方式，将本案涉案土地交由善琏镇人民政府实施工程，该行为违法。
本院经审查认为，本院于2018年8月3日收到起诉人潘泉彪通过网上立案的方式提交的行政起诉状，经审查发现该起诉违反了“一事不再理”原则，属于重复起诉，故本院于2018年8月6日向潘泉彪送达《浙江省湖州市中级人民法院告知书》，告知其起诉不符合立案受理条件并退还起诉材料，后潘泉彪坚持起诉，本院于2018年8月13日再次收到潘泉彪的行政起诉状。潘泉彪曾于2017年8月4日以南浔区人民政府为被告向本院提起诉讼，请求认定南浔区人民政府在实施“含山集镇入口景观节点建设工程”时未办理征地手续就侵占潘泉彪户耕地的行为违法，本院经审理于2017年11月7日作出（2017）浙05行初47号行政裁定，裁定驳回潘泉彪的诉讼请求。后该案进入二审，浙江省高级人民法院于2018年7月10日作出（2017）浙行终1556号行政裁定，驳回上诉，维持原裁定。现相关的裁判文书均已生效，起诉人就相同事项再次向人民法院提起行政诉讼，属于重复起诉，应裁定不予立案。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第六十九条第一款第六项、第一百零六条之规定，裁定如下：
对潘泉彪的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。
审 判 长 项 炯
审 判 员 沈 杰
审 判 员 邵钧伟
二〇一八年八月十七日
法官助理 孟 寅
书 记 员 练秋金
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省湖州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）浙05行初68号起诉人潘泉彪，男，1967年10月21日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。本院收到起诉人潘泉彪诉南浔区人民政府的行政起诉状。起诉人潘泉彪向本院提出诉讼请求：确认南浔区人民政府对“含山集镇入口景观节点建设工程”所占土地未组织办理建设用地审批手续、征收手续以及征收的行为违法；由南浔区人民政府承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年，南浔区人民政府成立了南浔区小城镇环境综合整治行动领导小组办公室，组织协调推进“全面提升小城镇环境面貌”工程。工程内容涵盖“练市镇、双林镇、菱湖镇、和孚镇、旧馆镇、善琏镇、千金镇、石淙镇”八个镇以及“东迁、莫蓉、镇西、重兆、马腰、横街、三长、水口、姚庄、下昂、新溪、长超、含山”十三个集。其后，南浔区人民政府在善琏镇人民政府实施的“含山集镇入口景观节点建设工程”未办理建设用地审批手续、未办理征地手续并组织征收的情况下，作出《工程项目建议书的批复》、《可行性研究报告的批复》和《规划方案的批复》，许可善琏镇人民政府实施“含山集镇入口景观节点建设工程”，并采用以“每年每亩1000元的租金”从农户手中强行租地的方式，将本案涉案土地交由善琏镇人民政府开工建设。南浔区人民政府未依法办理建设用地审批手续和征收手续、未组织实施征收，而是采取“以租代征”方式，将本案涉案土地交由善琏镇人民政府实施工程，该行为违法。本院经审查认为，本院于2018年8月3日收到起诉人潘泉彪通过网上立案的方式提交的行政起诉状，经审查发现该起诉违反了“一事不再理”原则，属于重复起诉，故本院于2018年8月6日向潘泉彪送达《浙江省湖州市中级人民法院告知书》，告知其起诉不符合立案受理条件并退还起诉材料，后潘泉彪坚持起诉，本院于2018年8月13日再次收到潘泉彪的行政起诉状。潘泉彪曾于2017年8月4日以南浔区人民政府为被告向本院提起诉讼，请求认定南浔区人民政府在实施“含山集镇入口景观节点建设工程”时未办理征地手续就侵占潘泉彪户耕地的行为违法，本院经审理于2017年11月7日作出（2017）浙05行初47号行政裁定，裁定驳回潘泉彪的诉讼请求。后该案进入二审，浙江省高级人民法院于2018年7月10日作出（2017）浙行终1556号行政裁定，驳回上诉，维持原裁定。现相关的裁判文书均已生效，起诉人就相同事项再次向人民法院提起行政诉讼，属于重复起诉，应裁定不予立案。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第六项、第一百零六条之规定，裁定如下：对潘泉彪的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。审 判 长  项 炯审 判 员  沈 杰审 判 员  邵钧伟二〇一八年八月十七日法官助理  孟 寅书 记 员  练秋金?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
上海市浦东新区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）沪0115刑初4210号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某1，女，2010年10月4日出生，汉族，户籍地福建省南平市。
法定代理人刘某2，1981年10月3日出生，汉族，户籍地福建省建阳市。
诉讼代理人李萍，上海市嘉诚律师事务所律师。
被告人程某某，男，1946年11月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。
辩护人章大卫，上海宏仑律师事务所律师。
辩护人唐韵，上海宏仑律师事务所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检未检刑诉【2016】85号起诉书指控被告人程某某犯猥亵儿童罪，于2106年11月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，原告人刘依平的法定代理人刘某2向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，不公开开庭进行了合并审理。上海市浦东新区人民检察院指派检察员毛某某出庭支持公诉，被告人程某某、上海市浦东新区法律援助中心指派的辩护人唐韵、原告人的法定代理人刘某2、诉讼代理人李萍到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2016年9月3日中午12时许，被告人程某某在上海市浦东新区大团镇车站村龙潭118号家中休息，将邻居被害人刘某某(女性，2010年10月4日出生)在其家中玩耍，在底楼卫生间内对被害人刘某某进行猥亵。当日，被告人程某某主动配合公安民警的调查，到案后如实供述了上述事实。
附带民事诉讼原告人诉称，2016年9月3日中午，被告人程某某在其家中卫生巾内对原告人实施猥亵，给原告人及法定代理人造成了一定的物质损失和精神损伤，故要求被告人程某某赔偿原告人的法定代理人误工费1万元、精神损失费4万元、后续治疗费1万元、交通费1249元、医疗费185元。庭审中，原告人就上述诉请，出示了医疗记录、医疗费及交通费单据。
对于公诉机关指控的上述事实，被告人程某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某1的陈述、证人刘某2的证言、验伤通知书、检验鉴定事项确认书、案发现场照片、案发经过、处警经过、被害人户籍信息等证据证实，足以认定。
对于原告人提出的诉请，被告人程某某表示愿意对原告人进行合理的赔偿，但其没有赔付能力。
本院认为，被告人程某某猥亵儿童，其行为构成猥亵儿童罪，并从重处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人程某某应赔偿因其犯罪行为对原告人造成的物质损失。对于原告人诉请的医疗费，根据医疗费票据结合原告人的就医记录，确定为185元；对于原告人诉请的交通费，根据原告人提交的交通费凭证结合就医时间，确定为131元；对于原告人诉请的误工费，考虑原告人尚年幼，事发后原告人就医等需要父母的陪伴，其父母因此会造成一定的误工损失，现原告人主张误工损失，但未提供证据证明误工期限及收入状况，本院根据原告人的伤情结合上海市职工最低工资标准，确定原告人的误工费为1400元；原告人诉请的精神损失费不属于附带民事诉讼赔偿范围，诉请的后续治疗尚未实际发生，本院均不予支持。
被告人程某某系自首，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十条第一款、第三款、第六十七条第一款、第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人程某某犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年十个月。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月3日起至2018年7月2日止。)
二、被告人程某某赔偿附带民事诉讼原告人刘某1医疗费、交通费、误工费共计人民币一千七百十六元。(此款于判决生效后一个月内支付。)
审判员 苏 琼
二〇一六年十二月十三日
书记员 佘晓民
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的赔偿责任。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
上海市浦东新区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）沪0115刑初4210号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某1，女，2010年10月4日出生，汉族，户籍地福建省南平市。法定代理人刘某2，1981年10月3日出生，汉族，户籍地福建省建阳市。诉讼代理人李萍，上海市嘉诚律师事务所律师。被告人程某某，男，1946年11月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。辩护人章大卫，上海宏仑律师事务所律师。辩护人唐韵，上海宏仑律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检未检刑诉【2016】85号起诉书指控被告人程某某犯猥亵儿童罪，于2106年11月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，原告人刘依平的法定代理人刘某2向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，不公开开庭进行了合并审理。上海市浦东新区人民检察院指派检察员毛某某出庭支持公诉，被告人程某某、上海市浦东新区法律援助中心指派的辩护人唐韵、原告人的法定代理人刘某2、诉讼代理人李萍到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2016年9月3日中午12时许，被告人程某某在上海市浦东新区大团镇车站村龙潭118号家中休息，将邻居被害人刘某某(女性，2010年10月4日出生)在其家中玩耍，在底楼卫生间内对被害人刘某某进行猥亵。当日，被告人程某某主动配合公安民警的调查，到案后如实供述了上述事实。附带民事诉讼原告人诉称，2016年9月3日中午，被告人程某某在其家中卫生巾内对原告人实施猥亵，给原告人及法定代理人造成了一定的物质损失和精神损伤，故要求被告人程某某赔偿原告人的法定代理人误工费1万元、精神损失费4万元、后续治疗费1万元、交通费1249元、医疗费185元。庭审中，原告人就上述诉请，出示了医疗记录、医疗费及交通费单据。对于公诉机关指控的上述事实，被告人程某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某1的陈述、证人刘某2的证言、验伤通知书、检验鉴定事项确认书、案发现场照片、案发经过、处警经过、被害人户籍信息等证据证实，足以认定。对于原告人提出的诉请，被告人程某某表示愿意对原告人进行合理的赔偿，但其没有赔付能力。本院认为，被告人程某某猥亵儿童，其行为构成猥亵儿童罪，并从重处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人程某某应赔偿因其犯罪行为对原告人造成的物质损失。对于原告人诉请的医疗费，根据医疗费票据结合原告人的就医记录，确定为185元；对于原告人诉请的交通费，根据原告人提交的交通费凭证结合就医时间，确定为131元；对于原告人诉请的误工费，考虑原告人尚年幼，事发后原告人就医等需要父母的陪伴，其父母因此会造成一定的误工损失，现原告人主张误工损失，但未提供证据证明误工期限及收入状况，本院根据原告人的伤情结合上海市职工最低工资标准，确定原告人的误工费为1400元；原告人诉请的精神损失费不属于附带民事诉讼赔偿范围，诉请的后续治疗尚未实际发生，本院均不予支持。被告人程某某系自首，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十条第一款、第三款、第六十七条第一款、第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人程某某犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年十个月。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月3日起至2018年7月2日止。)二、被告人程某某赔偿附带民事诉讼原告人刘某1医疗费、交通费、误工费共计人民币一千七百十六元。(此款于判决生效后一个月内支付。)审判员 苏 琼二〇一六年十二月十三日书记员 佘晓民附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的赔偿责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。最高人民法院《关于适用的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
安徽省临泉县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）皖1221行初41号
原告万军，男，1953年11月出生，汉族，住安徽省临泉县。
原告万彬，男，1956年10月出生，汉族，住安徽省临泉县。
原告万健全，男，1963年4月出生，汉族，住安徽省临泉县。
被告临泉县国土资源局，住所地临泉县工业园区管委会东路南100米，组织机构代码00317322-2。
法定代表人邓安东，该局局长。
委托代理人张修华，临泉县国土资源局法规股股长。
第三人万雷，男，1965年1月出生，汉族，住安徽省临泉县。
原告万军、万彬、万健全诉被告临泉县国土资源局房屋登记一案，本院于2017年4月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭并依法进行了审理，现已审理终结。
原告万军、万彬、万健全诉称，其父母生前在临泉县城关镇解放北大街255号1户建有二层楼房四间，砖瓦结构堂屋两间，其父亲于1997年12月份去世，1999年4月份母亲去世。第三人万雷在未经母亲同意，原告不知情的情况下，将该房屋登记在自己名下。2016年下半年，房屋进行拆迁时才知道该房屋登记在万雷名下，到房产局查询后，才发现档案中仅有一张社区证明，于是将第三人诉至临泉县人民法院，要求确认原告对该房产享有所有权，临泉县人民法院驳回了原告的诉讼请求，原告不服，上诉阜阳市中级人民法院，阜阳市中级人民法院维持了临泉县人民法院的一审判决。原告要求确认对该房屋享有所有权必须先将该房屋登记予以撤销，请求法院依法撤销临泉县国土资源局颁发的临字第××号房屋所有权证。
经审查，原告万军、万彬、万健全和第三人万雷为同胞兄弟关系。原告、第三人万雷父母生前在临泉县城关镇解放北大街255号1户建有二层楼房四间，砖瓦结构堂屋两间，其父亲于1997年12月份去世，1999年4月份母亲去世。万雷于1997年12月再婚，婚后搬入临泉县城关镇解放北大街255号1户，与父母居住生活在一起，在此期间，万雷又新建西屋两间、厨房2间、卫生间1间。2016年下半年，该房屋准备进行拆迁时，原告才知道该房屋登记在第三人万雷名下。于是向本院提起诉讼，请求依法撤销临泉县国土资源局颁发的临房字××号房屋产权登记。
另查明，万军等人诉万雷物权确认一案，于2016年3月15日向本院提起民事诉讼，2016年10月21日本院作出（2016）皖1221民初1309号民事判决书，认定涉案房屋登记在万雷名下，无共有人，驳回万军等人的诉讼请求。万军等人不服，提起上诉，阜阳市中级人民法院于2017年4月5日作出（2017）皖12民终173号民事判决书，维持本院（2016）皖1221民初1309号民事判决书。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中涉案部分房屋虽系当事人父母生前所建，但该房屋是父母生前分配给万雷结婚所用，婚后一直居住至今。1998年11月，第三人万雷在临泉县房地产管理局办理了房屋所有权证，房产证号为临字第××号，涉案房屋登记的所有人为万雷，所有权性质为私有，无共有人。该房产证与万军、万彬、万键全没有法律上的利害关系。根据有关法律的规定，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当提供能够证明其与被诉具体行政行为的事实根据，否则，人民法院不予受理，已经受理裁定驳回起诉。本案原告万军、万彬、万键全未能提供证据证明与临泉县国土资源局颁发的临字第××号房屋所有权证具有法律上的利害关系，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，且涉案房屋于2016年7月份被政府征收。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回原告万军、万彬、万健全的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 李煌真
审 判 员 孟 坤
人民陪审员 韩 斌
二〇一七年九月二十日
书 记 员 宋亚茹
附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释
第三条有下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
(一)不符合行政诉讼法第四十九条规定的；
(二)超过法定起诉期限且无正当里有的；
(三)错列被告且拒绝变更的；
(四)未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；
（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；
（六）重复起诉的；
（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；
（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；
（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；
（十）不符合其他法定起诉条件的。
人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
《中华人民共和国行政诉讼法》
第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：
（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实根据；
（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
安徽省临泉县人民法院行 政 裁 定 书（2017）皖1221行初41号原告万军，男，1953年11月出生，汉族，住安徽省临泉县。原告万彬，男，1956年10月出生，汉族，住安徽省临泉县。原告万健全，男，1963年4月出生，汉族，住安徽省临泉县。被告临泉县国土资源局，住所地临泉县工业园区管委会东路南100米，组织机构代码00317322-2。法定代表人邓安东，该局局长。委托代理人张修华，临泉县国土资源局法规股股长。第三人万雷，男，1965年1月出生，汉族，住安徽省临泉县。原告万军、万彬、万健全诉被告临泉县国土资源局房屋登记一案，本院于2017年4月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭并依法进行了审理，现已审理终结。原告万军、万彬、万健全诉称，其父母生前在临泉县城关镇解放北大街255号1户建有二层楼房四间，砖瓦结构堂屋两间，其父亲于1997年12月份去世，1999年4月份母亲去世。第三人万雷在未经母亲同意，原告不知情的情况下，将该房屋登记在自己名下。2016年下半年，房屋进行拆迁时才知道该房屋登记在万雷名下，到房产局查询后，才发现档案中仅有一张社区证明，于是将第三人诉至临泉县人民法院，要求确认原告对该房产享有所有权，临泉县人民法院驳回了原告的诉讼请求，原告不服，上诉阜阳市中级人民法院，阜阳市中级人民法院维持了临泉县人民法院的一审判决。原告要求确认对该房屋享有所有权必须先将该房屋登记予以撤销，请求法院依法撤销临泉县国土资源局颁发的临字第××号房屋所有权证。经审查，原告万军、万彬、万健全和第三人万雷为同胞兄弟关系。原告、第三人万雷父母生前在临泉县城关镇解放北大街255号1户建有二层楼房四间，砖瓦结构堂屋两间，其父亲于1997年12月份去世，1999年4月份母亲去世。万雷于1997年12月再婚，婚后搬入临泉县城关镇解放北大街255号1户，与父母居住生活在一起，在此期间，万雷又新建西屋两间、厨房2间、卫生间1间。2016年下半年，该房屋准备进行拆迁时，原告才知道该房屋登记在第三人万雷名下。于是向本院提起诉讼，请求依法撤销临泉县国土资源局颁发的临房字××号房屋产权登记。另查明，万军等人诉万雷物权确认一案，于2016年3月15日向本院提起民事诉讼，2016年10月21日本院作出（2016）皖1221民初1309号民事判决书，认定涉案房屋登记在万雷名下，无共有人，驳回万军等人的诉讼请求。万军等人不服，提起上诉，阜阳市中级人民法院于2017年4月5日作出（2017）皖12民终173号民事判决书，维持本院（2016）皖1221民初1309号民事判决书。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中涉案部分房屋虽系当事人父母生前所建，但该房屋是父母生前分配给万雷结婚所用，婚后一直居住至今。1998年11月，第三人万雷在临泉县房地产管理局办理了房屋所有权证，房产证号为临字第××号，涉案房屋登记的所有人为万雷，所有权性质为私有，无共有人。该房产证与万军、万彬、万键全没有法律上的利害关系。根据有关法律的规定，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当提供能够证明其与被诉具体行政行为的事实根据，否则，人民法院不予受理，已经受理裁定驳回起诉。本案原告万军、万彬、万键全未能提供证据证明与临泉县国土资源局颁发的临字第××号房屋所有权证具有法律上的利害关系，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，且涉案房屋于2016年7月份被政府征收。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告万军、万彬、万健全的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  李煌真审 判 员  孟 坤人民陪审员  韩 斌二〇一七年九月二十日书 记 员  宋亚茹附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条有下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉：(一)不符合行政诉讼法第四十九条规定的；(二)超过法定起诉期限且无正当里有的；(三)错列被告且拒绝变更的；(四)未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；（十）不符合其他法定起诉条件的。人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
湖北省浠水县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鄂1125行初50号
原告周洋，男，1992年1月19日出生，汉族，住武汉市洪山区。
被告黄冈市黄州区食品药品监督管理局，住所地：湖北省黄冈市黄州区体育路7号。统一社会信用代码：11421102679784461L。
法定代表人徐红卫，该局局长。
第三人黄冈市百联大药房连锁有限公司第四连锁店，住所地：黄冈市东门路126号。注册号：421100000022863。
负责人杨秀丽。
原告周洋不服被告黄冈市黄州区食品药品监督管理局及第三人黄冈市百联大药房连锁有限公司第四连锁店行政决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。
原告周洋诉称，2017年2月原告向被告书面投诉举报其管理辖区内的“黄冈市百联大药房连锁有限公司第四连锁店”违法销售“绞股蓝”，举报投诉请求：1、确认被投诉举报人销售的“涉案商品”违反了《食品安全法》，请求按照《食品安全法》第一百四十八条赔偿；2、被告在调查过程中，若发现有新的调查事实，请求一并查处，对被告查处结果不服的，原告保留对被告行政复议的权利；3、在投诉举报过程中，请被告依据法律规定的时限以书面文件邮寄告知原告；4、请求被告对原告依法给予奖励。2017年4月24日被告作出（黄州）食药监函［2017］03号投诉举报回复。回复书第六段文字明确陈述了“根据卫生部新资源名单公告，显示高丽参、绞股蓝，党参属于新资源范畴……对上述新资源食品标签标识不规范或未按规定进行标示的，依据…我局已依法下达了责令改正通知书”。原告认为被告对被投诉举报药店“黄冈市百联大药房连锁有限公司第四连锁店”作出责令改正通知违法，被告未将责令改正通知书复印件送达给原告违法。涉案商品绞股蓝未取得药品许可证，药店没有商品合格证明却销售涉案商品，被告未收集到涉案商品的食品合格证明文件且未向商品厂家所在地发送协查函，属于未依法履行法定职责。依据《食品安全法》、《湖北省食品药品行政处罚自由裁量权适用规则》的规定，涉案商家违法行为符合减轻处罚的才可以从轻处罚，但是所有违法、不安全食品药品应当被没收，被告不没收违法商品、作出责令改正、免于处罚的行政决定违反法律规定。据此，原告向本院提起诉讼，请求：1、撤销被告对第三人作出的责令改正的行政决定；2、判决被告就原告投诉举报第三人违法销售“绞股蓝”产品未依法履行投诉举报管理的法定职责违法；3、责令被告对原告投诉举报第三人违法销售“绞股蓝”产品重新依法作出办理结果。
被告黄冈市黄州区食品药品监督管理局辩称，被告收到原告的投诉举报后，依法定程序作出处理意见，该处理意见的处理方式、程度的轻重对原告的权利和义务不产生实际影响。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一条第（十）项的规定，原告周洋的起诉不属于人民法院行政诉讼受案范围。被告收到原告的投诉举报信后，极其重视投诉举报事项，组织专班进行调查，根据查明的事实作出相关处理意见，原告提起不服行政决定诉讼，没有事实依据，不属于人民法院行政诉讼受案范围，请求依法驳回原告的起诉。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条第（一）项、第（三）项的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或其他组织有权提起诉讼；行政相对人或利害关系人提起诉讼应当有事实依据。被告黄冈市黄州区食品药品监督管理局对第三人黄冈市百联大药房连锁有限公司第四连锁店是否作出行政行为，与原告周洋没有法律上的利害关系，原告不具备诉讼主体资格。被告对原告投诉举报的第三人作出处理意见，且对原告的投诉举报作出回复，原告诉请被告不履行投诉举报管理职责没有事实依据。被告没有对原告设定权利义务，对原告的权利义务不产生实际影响，原告不具备行政诉讼利益。据此，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定如下：
驳回原告周洋的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审 判 长 黄 凌
审 判 员 张向明
人民陪审员 杨晓林
二〇一八年五月二十八日
法官 助理 田文娟
书 记 员 郭 亮
安徽省临泉县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）皖1221行初87号
原告临泉县谢集客运站，住所地安徽省阜阳市临泉县谢集乡，统一社会信用代码913412216694786390（1-1）。
负责人陈讲海，男，1963年2月出生，汉族，住安徽省临泉县。
被告临泉县公路运输管理所，住所地临泉县前进西路68号，组织机构代码79185314-8。
法定代表人邓峰，该所所长。
委托代理人姚琦，安徽弘大律师事务所律师。
原告临泉县谢集客运站不服被告临泉县公路运输管理所交通行政处罚一案，于2018年5月15日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2018年5月16日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。该案在审理过程中，原告以其与被告存在的争议问题已得到协调解决，无需再进行诉讼为由，自愿提出书面申请撤回对本案的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，不属于法律和行政法规的禁止性规定，且不损害国家利益、集体利益和他人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告陈讲海撤回起诉。
案件受理费50元，原告减半负担25元。
审 判 长 李煌真
审 判 员 王 敏
人民陪审员 魏 玮
二〇一八年六月十三日
书 记 员 马阳阳
附：《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省涟源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1382执保187号
申请人娄底市中源新材料有限公司，住所地湖南省涟源市石马山镇马家镜村。
法定代表人梁林河，该公司董事长。
被申请人王建文，1957年11月24日出生，住黑龙江省青冈县.
第三人黑龙江道元工程机械有限公司，住所地哈尔滨高新技术产业开发区高科技创业中心南岗26#楼180号401室。
法定代表人彭晓文，职务董事长。
本院在审理申请人娄底市中源新材料有限公司与被申请人王建文及第三人黑龙江道元工程机械有限公司担保追偿权纠纷一案中，申请人娄底市中源新材料有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王建文的银行存款370万元或查封、扣留价值相当的其他财产。本院经审查依法作出（2017）湘1382民初2822号民事裁定书，并于2017年11月30日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被申请人王建文的银行存款370万元或查封、扣押价值相当的其他财产。
本裁定立即执行。
审 判 长 易 清
人民陪审员 李建辉
人民陪审员 肖日朝
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 肖 珂
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、抵押、冻结手续。
河北省衡水市桃城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀1102刑初197号
公诉机关衡水市桃城区人民检察院。
被告人李栓亮，男，1971年8月19日出生于河北省保定市曲阳县，汉族，小学文化，无业，住本村。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年2月13日被刑事拘留，同日转取保候审，2018年1月12日转刑事拘留，2月7日被逮捕，现押于衡水市看守所。
衡水市桃城区人民检察院以衡桃检公诉刑诉〔2018〕164号起诉书指控被告人李栓亮犯聚众斗殴罪，于2018年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派检察官周某1出庭支持公诉，被告人李栓亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年10月23日17时许，在衡水市区人民路宝云街西北角怡水商城建筑工地，保定籍工人李某2、周某2、董某(三人均已判决)因争夺施工材料，与同在该工地打工的四川籍工人曾某、张某、被害人李某1、兰某等人发生争执并互相打斗。期间，保定籍工人周某3、徐某、周某4、李某3（四人均已判决）及被告人李栓亮等人陆续赶到现场参与殴斗。在殴斗过程中造成李某1头部损伤为重伤，兰某右尺骨鹰嘴骨折为轻伤。到案后，被告人李栓亮赔偿被害人李某1经济损失人民币四万元，并取得谅解。另查明，同案犯周某2已赔偿李某1经济损失4万元，兰某经济损失1万元；同案犯李某2已赔偿李某1经济损失4.5万元，兰某经济损失5千元；同案犯李任成已赔偿李某1经济损失5.5万元，兰某经济损失1万元；同案犯周某3、周某4已赔偿兰某经济损失5万元。
上述事实，被告人李栓亮在开庭审理过程中均无异议，且有被害人李某1、兰某的陈述，同案犯李某2、周某2等人的供述，证人曾某等人的证言，司法鉴定意见书，同案犯刑事判决书，辨认笔录及谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李栓亮积极参加聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人李栓亮的犯罪事实及罪名成立，应予支持。到案后，被告人李栓亮能够如实供述自己的犯罪行为，积极赔偿被害人李某1经济损失，有悔罪表现，故依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人李栓亮犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 荀 雯
人民陪审员 王淑冬
人民陪审员 曹东琦
二０一八年六月二十五日
书 记 员 李珊珊
安徽省池州市贵池区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）皖1702行审61号
申请执行人池州市贵池区人力资源和社会保障局，住所地池州市秋浦东路168号，统一社会信用代码11341802003284790N。
法定代表人徐卫东，该局局长。
被执行人安徽省快消电子商务池州有限公司，住所地安徽省池州市高新区通港大道89号电子信息产业园A区4号，统一社会信用代码91341702MA2MQHBH8Q。
法定代表人钱叶青。
申请执行人池州市贵池区人力资源和社会保障局于2018年8月15日向本院申请强制执行贵人社监理字[2017]18号《劳动保障监察行政处理决定书》，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人于2017年12月5日作出贵人社监理字[2017]18号《劳动保障监察行政处理决定书》，对被执行人安徽省快消电子商务池州有限公司作出如下处理：自收到本决定书之日起三日内支付劳动者被拖欠的工资230888.11元。被执行人限期内支付了部分人员工资，仍有120400元工资未支付。被执行人收到行政处理决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也未全部履行行政处理决定书所确定的义务，经催告后仍不履行义务。
本院认为，池州市贵池区人力资源和社会保障局作出的贵人社监理字[2017]18号《劳动保障监察行政处理决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，裁定如下：
准予强制执行池州市贵池区人力资源和社会保障局作出的贵人社监理字[2017]18号《劳动保障监察行政处理决定书》中“支付劳动者被拖欠的工资230888.11元”中剩余未支付劳动者被拖欠的工资120400元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 方 来 平
审判员 姚 丽
审判员 宋 会 杰
二〇一八年八月二十四日
书记员 欧阳伟娟
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
海口市琼山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）琼0107行审172号
申请人：海口市秀英区生态环境保护局，住所地海口市秀英区。
法定代表人：洪延华，该局局长。
委托代理人：赵倩，女，海口市秀英区环境监察局科员。
委托代理人：李文学，男，海口市秀英区环境监察局办事员。
被申请人：海南家赞建材有限公司，住所地：海口市。统一社会信用代码：×××。
法定代表人：陈秀松。
申请人海口市秀英区生态环境保护局申请强制执行被申请人海南家赞建材有限公司环保行政处罚执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，对秀环罚字[2017]237号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，申请人于2017年9月10日发现被申请人位于海口市××镇的砖瓦制造项目，配套建设的环境保护设施未建设完成，擅自于2010年10月投产使用至今。申请人认为被申请人违反了《建设项目环境保护管理条例》第十六条和第二十三条的规定，并于2017年9月29日送达《行政处罚事先告知书》，被申请人在法定期限内未向申请人提出陈述和申辩，申请人于2017年10月17日�被申请人作出秀环罚字[2017]237号行政处罚决定：一、处以三万元罚款；二、责令立即停止位于海口市××镇的砖瓦制造项目的生产。逾期不缴纳罚款每日按罚款数额的3%的加处罚款。该行政处罚决定已经发生效力，申请人于2018年4月26日将《督促履行义务催告书》送达给被申请人，被申请人拒绝履行行政处罚决定书中缴纳罚款和停止生产的义务，申请人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请人作出的秀环罚字[2017]237号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条第一款第（五）项、第九十三条之规定，裁定如下：
海口市秀英区生态环境�护局作出的秀环罚字[2017]237号行政处罚决定，准予强制执行。
审判长 靳铁志
审判员 陈晓倩
审判员 郭 煊
二〇一八年六月二十日
书记员 李珊珊
海口市琼山区人民法院行 政 裁 定 书（2018）琼0107行审172号申请人：海口市秀英区生态环境保护局，住所地海口市秀英区。法定代表人：洪延华，该局局长。委托代理人：赵倩，女，海口市秀英区环境监察局科员。委托代理人：李文学，男，海口市秀英区环境监察局办事员。被申请人：海南家赞建材有限公司，住所地：海口市。统一社会信用代码：×××。法定代表人：陈秀松。申请人海口市秀英区生态环境保护局申请强制执行被申请人海南家赞建材有限公司环保行政处罚执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，对秀环罚字[2017]237号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，申请人于2017年9月10日发现被申请人位于海口市××镇的砖瓦制造项目，配套建设的环境保护设施未建设完成，擅自于2010年10月投产使用至今。申请人认为被申请人违反了《建设项目环境保护管理条例》第十六条和第二十三条的规定，并于2017年9月29日送达《行政处罚事先告知书》，被申请人在法定期限内未向申请人提出陈述和申辩，申请人于2017年10月17日�被申请人作出秀环罚字[2017]237号行政处罚决定：一、处以三万元罚款；二、责令立即停止位于海口市××镇的砖瓦制造项目的生产。逾期不缴纳罚款每日按罚款数额的3%的加处罚款。该行政处罚决定已经发生效力，申请人于2018年4月26日将《督促履行义务催告书》送达给被申请人，被申请人拒绝履行行政处罚决定书中缴纳罚款和停止生产的义务，申请人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请人作出的秀环罚字[2017]237号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条第一款第（五）项、第九十三条之规定，裁定如下：海口市秀英区生态环境�护局作出的秀环罚字[2017]237号行政处罚决定，准予强制执行。审判长  靳铁志审判员  陈晓倩审判员  郭 煊二〇一八年六月二十日书记员  李珊珊
沈阳市沈河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0103刑初680号
公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。
被告人章凤震，男，1975年8月22日出生，满族，初中文化，无职业，住沈阳市浑南区。1999年因盗窃罪被判处有期徒刑一年；2001年因盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2002年因盗窃罪被判处有期徒刑一年；2006年7月因盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2010年因贩卖毒品罪被判处有期徒刑二年；2013年因容留他人吸毒罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，2013年8月9日释放。因涉嫌盗窃罪于2018年4月23日被刑事拘留，同年5月4日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。
沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉〔2018〕611号起诉书指控被告人章凤震犯盗窃罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员马某出庭支持公诉，被告人章凤震到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈阳市沈河区人民检察院指控,2018年4月4日中午12时许，被告人章凤震来到沈阳市沈河区万寿寺街100号的利阳生鲜超市门前，趁超市门前停放的小型货车内无人之机，拽开车门将副驾驶座位上的布包盗走，包内有现金人民币1500元和金立牌、魅族牌手机各一部。经价格鉴定，被盗两部手机共价值人民币430元。
上述事实，被告人章凤震在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源及投案自首经过、刑事判决书及释放证明书，被害人杨某的陈述，扣押决定书及扣押返还物品、文件清单，指认现场及赃款赃物照片，被告人章凤震的供述，价格认定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人章凤震以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为侵犯了公民的财产所有权，且其曾因盗窃犯罪受过刑事处罚，故已构成盗窃罪应依法承担刑事责任。被告人章凤震曾因容留他人吸毒罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪系累犯，依法应当从重处罚。被告人章凤震主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实系自首，且已将涉案赃款赃物返还被害人，能积极缴纳罚金有悔罪表现，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人章凤震犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千八百元，依法上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月23日起至2018年10月22日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李万涛
二〇一八年八月十日
书记员 王 杨
本判决所依照的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。