山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）即民初字第6488号
原告梁泽明。
原告韩淑花。
上述两原告委托代理人庄殿勋、吕璇，即墨通济法律服务所法律工作者。
被告逄宗玉。
被告青岛圣淋源物流有限公司。住所地胶州市胶莱镇徐家闸子村。组织机构代码证代码：68677545-9。
委托代理人韩英杰，该公司法律顾问。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司。住所地即墨市岙兰路***号。组织机构代码证代码：96540145-X。
负责人孙圣瑶，总经理。
委托代理人臧晓运，山东华政律师事务所律师。
原告梁泽明、韩淑花与被告逄宗玉、被告青岛圣淋源物流有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁泽明、韩淑花与被告逄宗玉、被告青岛圣淋源物流有限公司的委托代理人韩英杰、被告中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司的委托代理人臧晓运均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁泽明、韩淑花诉称，2014年7月28日，被告逄宗玉驾驶鲁B×××××号货车在即墨市普东镇福海路供电所路段处与原告之子梁元刚驾驶的两轮摩托车相撞，梁元刚经抢救无效死亡的交通事故。该事故即墨市交警大队认定被告梁元刚负事故主要责任，被告逄宗玉负事故次要责任。要求被告赔偿原告：1、医疗费21176.37元；2、误工费：1天＊110元／天=110元；3、护理费：1天＊110元／天=110元；4、住院生活补助费：20元＊1天=20元；5、死亡补偿金：704540元；6、丧葬费：21051元；7、丧葬误工费：5000元；8、精神抚慰金：3000元；9、车辆损失费：720元；10、交通费：500元，合计756227.37元，要求被告按40%的赔偿比例赔偿原告374922.95元。
被告逄宗玉辩称，我驾驶的车在被告太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司投保交强险及第三者商业险100万元，要求由保险公司先行赔偿；其他意见同保险公司。
被告青岛圣淋源物流有限公司辩称，该车挂靠在我公司，我公司不应承担赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司辩称，保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任；商业险应按责任划分，在赔偿限额内承担责任；原告支出的医疗费应减自费药部分；护理期限及标准过高；丧葬误工费及丧葬费过高；死亡赔偿金应按照农村居民标准；本案精神损害抚慰金不应支持；诉讼费不属保险理赔范围，不同意承担。
经审理查明，2014年7月28日22时40分许，梁元刚未取得机动车驾驶证驾驶两轮摩托车载乘员赵萌萌沿即墨市普东镇福海路路南侧非机动车道由西向东行驶至供电所路段处时，与同车道顺向停车在前被告逄宗玉驾驶鲁B×××××号重型自卸货车后尾部相撞，造成两轮摩托车损坏及梁元刚和赵萌萌受伤，后梁元刚经抢救无效死亡的交通事故。该事故即墨市交警大队认定被告梁元刚负事故主要责任，被告逄宗玉负事故次要责任。
受害人梁元刚在即墨市中医医院抢救治疗一天，原告共支付医疗费21176.37元。
经即墨市公安局交通警察大队委托即墨市价格认证中心定损，梁元刚所有的摩托车车损为720元。
原告提交交通费单据一宗计500元。
另查明，受害人梁元刚，男，1993年3月11日出生，身份证号码：××。原告梁泽明、韩淑花系受害人梁元刚之父母。
受害人梁元刚于2012年10月起受雇于青岛亨鑫五金有限公司从事业务销售工作。原告已提交了该公司的劳动合同一份、营业执照复印件一份、组织机构代码证代码一份、工资表五份。另，原告又提交了所在地普东中心社区管理委员会、即墨市大信镇张戈庄一里村村民委员会失地证明一份。庭后，经本院调查、核实：青岛亨鑫五金有限公司驻地在即墨市大信镇张戈庄一里村，原公司法定代表人孙维月，与本案受害人梁元刚系同村。现法定代表人于2014年1月变更为宋秀波，宋秀波与孙维月系夫妻关系。原法定代表人孙维月对梁元刚在青岛亨鑫五金有限公司工作一事予以确认。
又查明，被告逄宗玉驾驶的鲁B×××××号重型自卸货车登记车主系被告青岛圣淋源物流有限公司所有。事故发生期间该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司投保交强险及第三者责任商业险100万元，且有第三者不计免赔。事故发生后，被告逄宗玉已给付原告15000元
上述事实，有双方当事人陈述、即墨市公安局交通警察大队交通事故认定书、户口本证明、机动车交通事故责任强制保险单复印件等在案为凭，经开庭质证，足以采信。
本院认为，被告逄宗玉与受害人梁元刚所发生的道路交通事故已经即墨市公安局交通警察大队对事故作出的事故认定，与本院查明的事实相符，本院对即墨市公安局交通警察大队所作出的事故认定予以采信。结合梁元刚与被告逄宗玉在事故中的过错程度，本案以梁元刚承担70%、被告逄宗玉承担30%的赔偿责任较为公平合理。原告要求被告承担40%的赔偿责任过高。原告已提交了受害人梁元刚生前在青岛亨鑫五金有限公司工作的证据，业经本院核实，应作为认定梁元刚是以工资收入作为主要生活来源的依据，且其所住村庄又系失地村，因此，两原告要求按城镇居民标准赔偿损失，本院予以支持。原告主张的丧葬误工时间过长，本院酌情认定丧葬误工时间7天，误工人员按两人计算，误工标准按每天116.95元。因梁元刚在事故中负主要责任，原告主张的精神损害抚慰金不具备法定要件，不予支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司辩称不应承担精神损害抚慰金予以采纳。
原告梁泽明、韩淑花的经济损失应核定为：1、医疗费21176.37元；2、住院生活补助费：20元×1天=20元，上述两项合计21196.37元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险医疗费限额范围内赔偿原告10000元，余款11196.37元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司在第三者商业险范围内赔偿原告3358.91元（11196.37元×30%）。3、误工费：1天×110元／天=110元；4、护理费：1天×110元／天=110元；5、死亡补偿金：704540元；6、丧葬费：21051元；7、丧葬误工费：116.95元×7天×2人=1637.3元；8、交通费：500元，上述3～8项合计727948.3元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险死亡分项限额范围内赔偿原告110000元，余款617948.3元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司在第三者责任商业险范围内赔偿原告185384.49元（617948.3元×30%）。9、车损720元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险财产限额范围内全部赔偿原告。综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险范围内赔偿原告120720元（10000元＋110000元＋720元）、在第三者商业险范围内赔偿原告188743.4元（3358.91元＋185384.49元），共计赔偿原告309463.4元。因原告要求赔偿的损失，被告中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险及第三者责任商业险范围内已能足额赔偿原告，原告再要求被告逄宗玉、被告青岛圣淋源物流有限公司赔偿，不予支持。被告逄宗玉所给付原告15000元，应予以退回。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司于本判决生效后十日内赔偿原告梁泽明、韩淑花经济损失309463.4元（其中，直接给付原告梁泽明、韩淑花294463.4元，给付被告逄宗玉15000元）。
二、驳回原告梁泽明、韩淑花对被告逄宗玉、被告青岛圣淋源物流有限公司的诉讼请求。
未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6924元，由原告梁泽明、韩淑花负担983元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司负担5941元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审 判 长 孙玉贵
审 判 员 房祥安
人民陪审员 于维维
二〇一五年三月三日
书 记 员 杨莎莎
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。