上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇民一（民）初字第5131号
原告何建兰。
委托代理人汤昊，上海方英律师事务所律师。
被告顾佳敏。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝。
委托代理人李飞，中豪律师集团（上海）事务所律师。
原告何建兰与被告顾佳敏、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月1日立案受理后，依法由审判员黄蓉适用简易程序于2014年8月28日公开开庭进行了审理。原告何建兰的委托代理人汤昊、被告顾佳敏、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司委托代理人李飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何建兰诉称，2012年12月27日9时30分许，被告顾佳敏驾驶的牌号为沪CCXX**小型轿车在崇明县城桥镇侯家镇山阳村XXX号门口十字路口处与原告何建兰骑驶电动自行车发生相撞，致车损、原告受伤的交通事故。经崇明县交警大队认定，被告顾佳敏负事故的全部责任，原告何建兰无责任。中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司系沪CCXX**小型轿车的保险人。2014年1月14日，原告之伤经司法鉴定机构鉴定为XXX伤残，伤后需要休息180日，营养90日，护理60日。原告的损失为医疗费人民币（以下币种均为人民币）11310.60元、住院伙食补助费300元（20元／天×15天）、营养费3600元（40元／天×90天）、护理费3600元（60元／天×60天）、交通费500元、误工费10920元（1820元／月×6个月）、伤残鉴定费2300元、伤残赔偿金38416元（20年×19208元／年×10%）、精神抚慰金5000元、衣物损500元、车损500元、律师费3000元。以上要求中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险和商业险范围内先行赔偿，本案诉讼费由被告顾佳敏承担。
原告对自己的主张向本院提供如下证据：
1、被告顾佳敏的驾驶证、行驶证；2、交强险及商业险保单；3、事故认定书；4、病历本、放射诊断报告、出院小结、住院费用清单及医药费发票；5、鉴定意见书及鉴定费发票；6、农村土地承包经营权证书、山阳村委会证明；7、代理费发票。
被告顾佳敏辩称，事故发生后其垫付过47685.62元，同意承担鉴定费及代理费。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故发生的真实性、事故责任认定及鉴定结论均无异议。对原告诉请的部分费用有异议。
经审理查明，2012年12月27日9时30分许，被告顾佳敏驾驶的牌号为沪CCXX**轿车行驶至崇明县城桥镇侯家镇山阳村XXX号门口十字路口，疏于观察，撞倒骑驶电动自行车过十字路口的原告何建兰，致车损、原告受伤的交通事故。2012年12月27日，崇明县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告顾佳敏负事故全部责任，原告何建兰无责任。原告受伤后经医院治疗诊断为：左侧胫腓骨下段骨折。2014年1月14日，原告之伤经华东政法大学司法鉴定中心法医临床司法鉴定，结论为被鉴定人何建兰因交通事故至左内外踝骨折等，现左踝关节活动受限，评定为XXX伤残，给予休息120日，营养60日，护理30日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息60日，营养30日，护理30日。
另查明，被告顾佳敏所驾牌号为沪CCXX**轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司处投保机动车交通事故责任强制保险及商业险，事故发生时该车在保险期内。
再查明，事故发生后，被告顾佳敏垫付钱款47696.22元，其中住院医药费47158.32元（包含住院伙食补助费123.50元），日用品费96元，医疗费321.90元，由上海肇浩医院管理有限公司出具收据的金额为120元的费用的具体用途原、被告均表示不清楚。
审理中，原告与被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司就原告主张的部分费用达成了一致意见：交通费300元，衣物损失费200元，车辆损失费400元。
关于原告的损失，本院核定如下：
1、医疗费：经本院审核，原告的实际医疗费为58579.36元（已扣除两次住院期间的伙食费123.50元、88元；120元、日用品96元），予以确认。
2、住院伙食补助费：根据原告的实际住院天数，本院确认为300元。
3、误工费：原告主张误工费10920元。本院认为，原告对自己主张的误工费虽提供了一定的证据，但不足以证明原告每月的实际收入，原告受伤后需休息是事实，鉴于本案实际情况，并根据司法鉴定意见书，酌定原告的误工费为9600元（1600元／月×6个月）。
4、营养费：原告主张营养费3600元。根据原告的病情需要，本院调整为2700元。
5、护理费：原告主张护理费3600元。本院根据原告伤的程度、司法鉴定意见书及目前护工市场行业标准，酌定原告的护理费为3000元（50元／天×60天）。
6、鉴定费：原告主张鉴定费2300元。本院认为，对原告伤情予以鉴定，是为查清案件事实，属必要，予以确认。
7、伤残赔偿金：原告主张伤残赔偿金38416元。根据司法鉴定意见书及原告的户籍性质，本院认为原告主张的残疾赔偿金并无不当，本院予以确认。
8、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金5000元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司没有异议，本院予以确认。
9、代理费：原告主张代理费3000元。本院认为，原告为了诉讼确实花费了一定的费用，原告主张尚属合理，且被告顾佳敏表示同意支付该笔费用，本院予以确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关在查明事实的基础上认定被告顾佳敏负事故的全部责任，原告何建兰不负责任，并无不当，本院予以确认。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司系机动车交通事故责任强制保险及商业险之保险人，故原告要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险及商业险范围内承担赔付责任，本院依法予以支持。交强险及商业险以外的损失，由被告顾佳敏承担。原告的经济损失以本院确认的数额为准。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内先行赔付原告何建兰医疗费人民币10000元、误工费人民币9600元、护理费人民币3000元、残疾赔偿金人民币38416元、精神损害抚慰金人民币5000元、交通费人民币300元、车损费人民币400元、衣物损失费人民币200元，共计人民币66916元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业险范围内赔付原告何建兰医疗费人民币48579.38元、住院伙食补助费人民币300元、营养费人民币2700元，共计人民币51579.36元；
三、被告顾佳敏赔偿原告何建兰鉴定费人民币2300元、律师费人民币3000元，共计人民币5300元，扣除被告顾佳敏已给付原告何建兰人民币47696.22元，原告何建兰应于本判决生效之日起十日内返还被告顾佳敏人民币42396.22元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1798元，减半收取计人民币899元，由被告顾佳敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 黄 蓉
二〇一四年九月十日
书记员 朱丽娜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。