云南省宾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云2924民初31号
原告：宾川县农户自立服务社。
住所：宾川县金牛镇鑫福路越析广场旁周林池户租房内。
法定代表人：刘冬文，系宾川县农户自立服务社主任。
委托诉讼代理人：李虎，男，1983年6月21日生，白族，云南省宾川县人，宾川县农户自立服务社职工，住宾川县乔甸镇大罗村委会上三家村**号，现住宾川县。代理权限为特别授权代理。
委托诉讼代理人：王静茜，女，1977年4月13日生，汉族，云南省宾川县人，宾川县农户自立服务社职工，住宾川县金牛镇金园路**号，现住宾川县。代理权限为特别授权代理。
被告：杨亚梅，女，1976年11月11日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。
被告：娄何珍，女，1976年9月1日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。
被告：唐玉，女，1992年4月1日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。
原告宾川县农户自立服务社与被告杨亚梅、娄何珍、唐玉民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日以简易程序立案后，经查找，被告唐玉下落不明，本院于2018年1月19日依法转为普通程序，向被告唐玉公告送达应诉通知书、起诉状副本、告知审判庭组成人员通知书、开庭传票等诉讼文书。公告期届满，被告唐玉仍未出现，本院于2018年4月23日公开开庭进行了审理。被告杨亚梅、娄何珍经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。原告宾川县农户自立服务社委托诉讼代理人李虎、王静茜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告宾川县农户自立服务社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告唐玉清偿贷款本金、利息和违约金共计8706.56元（其中，本金6949.00元，利息211.00元，违约金暂按最后一次还款日期2017年4月16日计算至2017年12月16日，共240天暂计1546.56元。实际计算至被告实际给付之日。）；2、判令杨亚梅、娄何珍共同承担连带清偿责任；3、由三被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告于2016年4月27日自愿组成联保小组向原告申请贷款，原告应被告请求，于2016年4月28日签订了贷款协议书，向三被告每人各发放了20000.00元，共计60000.00元的小额贷款，并签订了贷款协议书。依协议约定，各被告在一年之内分10次还清本息，每人每次各还款2250.00元，最终各人应偿还本金20000.00元，利息2500.00元。被告唐玉领取借款后从2017年1月16日起未按协议书约定偿还借款。到最后还款期限（2017年4月16日）止，唐玉未按时还清本金和利息，并拖欠至今。经多次催收，被告唐玉拒不还款，被告杨亚梅、娄何珍也未按约定承担连带清偿责任。根据协议约定，违约金按逾期金额日均千分之一计算，被告唐玉的贷款逾期超过240多天，现已产生相应的违约金。同时原告多次投入人员、区域协助、车辆进行催收，产生了一定数量的费用开支。现诉请人民法院追回贷款本息、违约金。请求法院支持原告诉求。
被告杨亚梅、娄何珍、唐玉未应诉。
原告方就本方主张的诉讼请求及争议向本院提交了下列证据材料：
1、宾川县农户自立服务社民办非企业单位登记证书一份；
2、法定代表人身份证明书及身份证影印件各一份；
3、资金借用协议书一份；
4、国务院扶贫开发领导小组批复影印件一份；
5、中国人民银行征信中心复函影印件一份；
6、中国银行业监督管理委员会办公厅回复意见影印件一份；
7、财政部、国家税务总局文件影印件一份；
8、贷款申请表（小组贷款）一份；
9、借款协议书一份；
10、借款发放与还款计划确认书（小组）一份；
11、杨亚梅、唐玉、娄何珍身份证及合影照片影印件各一份；
12、北京银行电子回单二份；
13、宾川县农户自立服务社出具的还款情况说明及还款明细各一份；
14、宾川县农户自立服务社与中和农信项目管理有限公司宾川分公司签订的《独家管理服务合同》一份。
本院出示依职权调取的对陈丽云询问笔录一份。
本院组织了庭审，被告杨亚梅、娄何珍、唐玉未应诉，依法视为其对答辩、举证、质证权利的自动放弃，原告宾川县农户自立服务社提交的上述证据及本院依职权调取的对陈丽云询问笔录，经本院审核认为，原告方提交的证据及本院依职权调取的对陈丽云询问笔录，均来源合法、内容客观、与本案具有关联性应作为本案的有效证据，并确认对本案事实具有证明力。
审和质证，本院认定事实如下：2014年4月17日。宾川
宾川县农户自立服务社与中和农信项目管理有限公司宾川分公司签订《独家管理服务合同》，合同授权宾川县农户自立服务社在宾川县地域范围内从事小额信贷扶贫项目，向当地借款人发放并收取小额贷款。同日，宾川县农户自立服务社（乙方）与中和农信项目管理有限公司宾川分公司（甲方）签订《资金借用协议》，约定：1、乙方向甲方借用资金，用于发放小额贷款；2、具体借款金额见资金使用计划；3、资金借用期限为自乙方向甲方将款项支付给乙方之日起一年；4、待乙方与小额贷款借款人签订贷款合同后，由甲方在本条第2款所规定的借款金额内，提取相应款项拨付给小额贷款借款人。乙方应指示小额贷款借款人在贷款期限届满之日直接将贷款本金支付给甲方，用于抵偿乙方向甲方的借款。如小额贷款借款人未能按期将贷款本金支付给甲方，乙方有义务向甲方即刻偿付该等款项。
2016年4月27日被告杨亚梅、娄何珍、唐玉以种植葡萄向宾川县农户自立服务社申请借款各20000.00元。2016年4月28日，杨亚梅、娄何珍、唐玉为乙方与宾川县农户自立服务社为甲方、中和农信项目管理有限公司宾川分公司为丙方签订了《借款协议书》。协议书约定：“第一条、甲方向乙方提供如下贷款：乙方须确保接收贷款的银行账户为合法有效的银行账户，乙方变更该账户时必须以书面、传真及电子邮件方式向丙方发出通知。并经甲方或丙方确认后方可变更，如因乙方未及时书面通知而引发的损失由乙方自行承担。第二条、甲方在此不可撤销的授权丙方对甲方发放的借款进行日常管理，包括但不限于了解乙方的借款用途、个人征信情况、财务活动、贷款资金发放、贷款资金本息收取并有权要求乙方提供有关文件资料。第三条、乙方任何一位联保贷款小组成员未能按照本合同项下约定在贷款归还期限届满前归还贷款的，甲、乙双方确认丙方除有权要求该单一借款人归还甲方贷款外，还有权要求乙方任何一位小组成员归还该笔到期贷款；……第五条、甲、乙双方一致同意并授权丙方，乙方未按期足额向甲方返还当期应还款时，丙方有权向乙方收取逾期违约金，逾期违约金按逾期金额每日1‰收取；……第七条，乙方任何一位联保贷款小组成员有下列行为之一即未按照本协议第一条约定按期足额还款的，甲方有权授权丙方提前一次性收回本协议项下所有到期及未到期借款本金、利息、费用，作为保证人的乙方其他联保小组成员承担连带保证责任。……第八条、乙方任一联保小组成员向甲方贷款和支付给丙方费用均由乙方联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，即乙方联保小组成员均为借款人，互为连带保证人。不管贷款用于任何用途，都不影响乙方联保小组成员承担连带保证责任。第九条、乙方联保小组保证期间为自贷款之日起至贷款到期二年；保证范围包括贷款的本金、利息、逾期违约金、损害赔偿金、支付丙方的费用和因乙方联保小组成员违约致使甲方或丙方采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及甲方实现债权的其他费用。……第十一条、因乙方逾期或违反本合同约定造成甲方向乙方追偿贷款所产生的费用（包括律师费、差旅费、公证费、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用），均由乙方承担。”。同时约定借款期限自2016年4月28日起至2017年4月16日止，利息以月利率1.6%计算。杨亚梅、娄何珍、唐玉出具了借款发放与还款计划确认书并授权将借款资金划拨在杨亚梅开户行为中国农业银行，账号为62×××70账户内。中和农信项目管理有限公司按与宾川县农户自立服务社签订的《资金借用协议》将杨亚梅、娄何珍、唐玉的借款60000.00元划入杨亚梅在中国农业银行开户指定账号内。后杨亚梅、娄何珍按借款发放与还款计划确认书履行了档期偿付义务，但唐玉未履行偿付义务。经宾川县农户自立服务社催要，至2017年4月12日唐玉名下尚欠借款本金6949.00元、利息211.00元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，就原告提供的证据足以认定原告主张的三被告借款事实成立，被告依约应依法向原告偿还该借款并支付利息；三被告互相提供连带保证担保，在约定的期限内，被告唐玉不履行还款义务，且在保证期间内，被告杨亚梅、唐玉、娄何珍应对各自提供连带保证担保范围内承担责任，结合庭审查明的事实，三被告互相提供连带保证担保未明确约定各自的连带保证担保范围，应当认定三被告间尚欠原告借款本息相互承担连带保证责任，故原告要求判令三被告偿还借款及支付利息的诉讼请求有事实和法律依据，应予支持；就原告方主张要求被告方支付合同期满即2017年4月16日后以日均千分之一计算至还款之日止的违约金的请求，根据双方签订的借款协议及《独家管理服务合同》，被告方未按期足额偿还借款本息，其行为已构成了违约，原告方可根据合同的约定主张该项权利，同时双方在借款合同中已约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”、第三十条的规定：“出借人与借款人即约定了逾期利率，又约定了违约金或其它费用，出借人可以选择逾期利息、违约金或者其它费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部份，人民法院不予支持”的具体规定，原、被告双方约定的月利率及违约金已超出了上述规定，只能按月利率2%予以保护和支持并以利息予以确定，对超出部份不予支持。综上述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十二条、第二十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
判令被告唐玉偿还原告宾川县农户自立服务社借款本金6949.00元和借款合同期内尚欠的利息211.00元及支付自2017年4月16日起以月利率2%计算至还款之日止的利息；并限于本判决生效后十日内履行；并由被告杨亚梅、娄何珍对上述款项承担连带赔偿责任。
案件受理费50.00元，由被告唐玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
审 判 长 秦洁琼
人民陪审员 杨本理
人民陪审员 杨文忠
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 李 杨