福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0303民初1512号
原告：李志钦，男，1974年12月18日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
委托诉讼代理人：戴光兴，福建莆光律师事务所执业律师。
被告：肖建成，男，1970年12月23日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
被告：郑水香，女，1971年9月1日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
原告李志钦与被告肖建成、郑水香民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志钦的委托诉讼代理人戴光兴到庭参加诉讼。被告肖建成、郑水香经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李志钦向本院提出诉讼请求：1、肖建成、郑水香立即共同归还李志钦借款本金130000元（人民币，下同），并支付该款自2016年5月12日借款之日起至还清之日止的利息（其中：以借款本金80000元为基数按月利率1.5%计付；以借款本金50000元为基数按月利率2%计付）；2、本案诉讼费由肖建成、郑水香承担。事实和理由：2016年5月12日，肖建成因生意周转急需资金，向李志钦借到现金80000元，约定月利率为1.5%（每月12日结还当月利息），并约定借款期限自2016年5月12日至2016年8月12日（3个月），由肖建成向李志钦出具《借条》一份作为凭据。同日，肖建成又以郑水香作为担保人向李志钦借到现金50000元，约定月利率为2.5%（每月12日结还当月利息），并约定借款期限自2016年5月12日至2016年8月12日（3个月），由肖建成、郑水香向李志钦出具《借条》一份作为凭据。郑水香与肖建成系夫妻关系，上述两笔借款发生在肖建成与郑水香婚姻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务，故郑水香应对肖建成的上述债务承担共同偿还责任。借款期限届满后，李志钦多次向肖建成、郑水香催讨，但肖建成、郑水香至今借款本息分文未还，故李志钦提起本案诉讼。
肖建成、郑水香未作答辩，亦未向本院提交证据。
李志钦围绕诉讼请求依法提交以下证据：
1、李志钦身份证复印件、肖建成身份证复印件、郑水香身份证复印件、经李志钦申请向莆田市公安局××派出所调取的肖建成、郑水香《户籍证明》、《户籍登记证明》各一份，欲证明李志钦、肖建成、郑水香的诉讼主体适格；
2、向莆田市档案馆调取的肖建成、郑水香的结婚登记材料复印件一组，欲证明肖建成与郑水香于1994年10月25日办理结婚登记手续，本案讼争债务发生在肖建成与郑水香婚姻关系存续期间的事实；
3、借款金额为80000元的《借条》一份，欲证明：肖建成于2016年5月12日向李志钦借到现金80000元，约定月利率为1.5%（每月12日结还当月利息），并约定借款期限自2016年5月12日至2016年8月12日（3个月）的事实；
4、借款金额为50000元的《借条》一份，欲证明：肖建成以郑水香作为担保人于2016年5月12日向李志钦借到现金50000元，约定月利率为2.5%（每月12日结还当月利息），并约定借款期限自2016年5月12日至2016年8月12日（3个月）的事实；（2）郑水香作为担保人在该《借条》上亲笔签名并摁指印，说明其对涉案借款应明确知悉，有共同借款的意思表示，涉案债务应当认定为夫妻共同债务，郑水香应对该笔债务承担共同偿还责任。
本院经审查认为，肖建成、郑水香经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。李志钦所提交的上述证据，客观真实，内容符合法律规定，本院予以采信。
根据上述采信的证据并结合当事人庭审陈述，本院认定本案主要事实如下：
2016年5月12日，肖建成向李志钦出具《借条》一份，《借条》的主要内容为：“借条借款人姓名：肖建成性别：男出生日期：1970年12月23日有效身份证号：今因生意周转急需资金周转，特向李志钦借到现金人民币捌万零仟元整（小写：￥80000.－元整）。月利率为百分之一点五（1.5%），约定每月12日结还当月利率，借款期限自2016年05月12日至2016年08月12日（叁个月）。借款人：肖建成手机：15××××882016年05月12日”。2016年5月12日，肖建成、郑水香向李志钦出具《借条》一份，《借条》的主要内容为：“借条借款人姓名：肖建成性别：男出生日期：1970年12月23日有效身份证号：今因生意周转急需资金周转，特向李志钦借到现金人民币伍万零仟元整（小写：￥50000.－元整）。月利率为百分之二点五（2.5%），约定每月12日结还当月利率，借款期限自2016年05月12日至2016年08月12日（叁个月）。超期还款加息百分之五十（50%）。担保人姓名：郑水香性别：女出生日期：1971年09月01日有效身份证号：本人证实肖建成借款是因借款生意周转急需资金，与其是夫妻关系，自愿作本笔借款的经济担保。若借款人到期未能还清本息，我愿意承担还清该借款的本息。为避免不必要的争执，特立此条为凭据，具有法律依据和效律。借款人：肖建成手机：15××××88担保人：郑水香手机：18××××122016年05月12日”。肖建成至今未能偿还上述两笔借款本息。2018年4月16日，李志钦提起本案诉讼，要求肖建成、郑水香还本付息。另查明，郑水香与肖建成于1994年10月25日办理结婚登记手续。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案李志钦与肖建成之间的民间借贷关系，有肖建成出具交由李志钦收执的两份《借条》为据，双方意思表示真实，合法有效。肖建成向李志钦借款后，应依约承担还本付息的民事责任。本案讼争两笔借款均约定借款期限为3个月，其中80000元借款约定按照月利率1.5%计算利息，50000元借款约定按照月利率2.5%计算利息，李志钦主张肖建成自2016年5月12日向其借款共计130000元后，至今借款本息分文未还，而肖建成在本案审理过程中并未对涉案债务的真实性、合法性提出抗辩，亦未递交证据证明其已经履行了还款义务或双方之间不存在债权债务关系，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”的规定，现李志钦要求肖建成归还借款本金130000元以及该款自2016年5月12日借款之日起至还清之日止的利息（其中：以借款本金80000元为基数按月利率1.5%计付；以借款本金50000元为基数按月利率2%计付），于法有据，本院予以支持。郑水香与肖建成于1994年10月25日办理结婚登记手续，本案讼争两笔借款均发生于郑水香与肖建成婚姻关系存续期间。李志钦以郑水香在借款金额为50000元的《借条》上作为担保人亲笔签名并摁指印，说明其对涉案借款应明确知悉，有共同借款的意思表示为由，主张该笔借款金额为50000元的涉案债务应认定为肖建成与郑水香的夫妻共同债务，郑水香应承担共同还款责任，而郑水香在本案审理过程中并未对该笔借款金额为50000元的涉案债务是否属于夫妻共同债务提出抗辩，亦未递交证据证明该债务系肖建成的个人债务或该债务并未用于其夫妻共同生活、共同生产经营，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”、第二条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”的规定，李志钦要求郑水香对肖建成在本案中的借款金额为50000元的涉案债务承担共同还款责任的主张，于法有据，本院予以支持。对于涉案另一笔借款金额为80000元的债务，李志钦以该笔借款80000元系用于肖建成与郑水香共同经营生意为由，主张该笔借款金额为80000元的涉案债务也应认定为肖建成与郑水香的夫妻共同债务，郑水香应承担共同还款责任。鉴于肖建成于2016年5月12日分别向李志钦各借80000元、50000元两笔款项，而郑水香仅在借款金额为50000元的《借条》上作为担保人签字，并未在借款金额为80000元的《借条》上签字，且该笔借款金额为80000元的债务金额较大，超出了家庭日常生活所需的范畴，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零五条“人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果”的规定，除非李志钦能提供证据证明本案肖建成以其个人名义所负的讼争债务系用于肖建成与郑水香夫妻共同生活或者共同生产经营，或者债务的负担系基于肖建成与郑水香夫妻双方共同的意思表示，否则根据合同的相对性原则，该笔借款金额为80000元的债务不能认定为夫妻共同债务，应认定为肖建成的个人债务，由肖建成自行承担还款责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，李志钦要求郑水香对肖建成在本案中的借款金额为80000元的涉案债务承担共同还款责任的主张，依据不足，本院不予支持。肖建成、郑水香经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零五条、第一百零八条第一款规定，判决如下：
一、肖建成、郑水香应在本判决生效之日起十日内共同归还李志钦借款本金50000元，并支付该款自2016年5月12日起至还清之日止按照月利率2%计算的利息；
二、肖建成应在本判决生效之日起十日内归还李志钦借款本金80000元，并支付该款自2016年5月12日起至还清之日止按照月利率1.5%计算的利息；
三、驳回李志钦对郑水香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3894元，减半收取计1947元，由肖建成负担。上述受理费中的807.5元，由郑水香共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 李莹桓
二〇一八年五月十七日
书记员 关雨琴
附：与本案相关的法律法规及申请执行提示
一、与本案相关的法律法规
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第一百零五条人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。
第一百零八条第一款对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（四）违反财产报告制度的；
（五）违反限制高消费令的；
（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。
国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。