江苏省徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0311民初1285号
原告:巩敦全，男，1971年12月15日生，住徐州市泉山区。
委托诉讼代理人:王亚，江苏觉悟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王威，徐州市铜山区恒泰法律服务所法律工作者。
被告:梁来全，男，1979年6月7日生，住徐州市泉山区。
被告：李迁，男，1985年7月12日生，住徐州市云龙区。
委托诉讼代理人：张滔，江苏苏彭律师事务所律师。
原告巩敦全与被告梁来全、李迁租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告巩敦全的委托诉讼代理人王威，被告李迁到庭参加诉讼，被告梁来全经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告巩敦全向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付租金损失150000元（自2017年3月30日起至2017年9月15日按照月租金30000元计算），赔偿原告停车费14250元、机械损失45983.07元，共计210233.07元。事实和理由：2016年12月15日，原告与被告梁来全签订挖掘机租赁协议，约定被告租用原告的CAXXXX挖掘机一台，月租金30000元，被告租用后没有按照合同约定支付租金，后原告起诉至贵院请求解除与被告梁来全之间的租赁合同，要求被告返还涉案挖掘机，经审理，本院作出（2017）苏0311民初1961号民事判决，判决被告梁来全返还原告的涉案挖掘机，被告李迁对被告梁来全返还涉案挖掘机承担连带责任。后两被告未按照判决履行义务，原告向本院申请强制执行。在执行中，原告支付了停车费14250元将挖掘机拖回。因涉案挖掘机的电脑板、显示器等已丢失，原告共花费修车费4万余元，同时，因两被告不履行义务致挖掘机闲置5个多月，原告无法使用，造成租金损失。故诉至本院，请求两被告赔偿原告的损失。
被告梁来全未到庭参加诉讼，亦未提供书面的答辩意见。
被告李迁辩称，其与原告巩敦全并不相识，不应当赔偿原告的损失。涉案挖掘机是其从被告梁来全处租用的，其对（2017）苏0311民初1961号案件不知情，且未收到（2017）苏0311民初1961号民事判决书。涉案挖掘机被扣押后，其交付了罚款，因联系不上被告梁来全，原告亦未与其联系过，挖掘机就一直停放在停车场。
原告巩敦全为证明其主张，向法院提交了以下证据：
1、（2017）苏0311民初1961号民事判决书复印件一份，证明被告梁来全应当返还原告的挖掘机，被告李迁对返还涉案挖掘机承担连带责任。
2、（2017）苏0311执1806号结案通知书，证明涉案挖掘机于2017年9月15日执行到位，故租金损失计算至2017年9月15日。
3、停车场收条一张，证明在执行涉案挖掘机时，原告交付停车费14250元。
4、报价单、挖掘机维修发票一张，证明涉案挖掘机损毁，原告支付维修费41265元。
5、视频资料、照片12张，证明2017年9月15日，原告通过执行程序取得涉案挖掘机时，挖掘机已被损毁，损毁的部件有电脑板、电脑板路线、显示器、显示器线路总成、驾驶室玻璃。
被告梁来全未到庭参加诉讼，无法对上述证据发表质证意见。
被告李迁质证认为，对原告提交的证据，被告均未见过，不予认可，挖掘机停放在停车场时是完好的，照片中显示的挖掘机部件损失情况，与被告李迁无关，不能证明是其损毁的。
被告李迁为证明其辩称向本院提交以下证据：
1、收条一张，证明其向被告梁来全支付过进场费。
2、协议一份，证明因无法与被告梁来全取得联系，其与案外人吴长军约定，由吴长军先行支付被告梁来全欠付的押金20000元，吴长军暂行保管挖掘机，并停放在停车场，必须两人同时到场方能提车。
原告巩敦全质证认为，对上述证据的真实性、关联性、合法性均有异议。两份证据为复印件，无法与原件核对，且与本案无关，不能证明被告李迁的主张。
被告梁来全未到庭无法对证据发表质证意见。
在庭审中，被告李迁陈述其并不清楚本院关于（2017年）苏0311民初1961号案件的审理，未收到（2017）苏0311民初1961号民事判决书。为此，本院调取了该案件卷宗中被告李迁留存的地址确认书、送达诉讼材料回证及本院向被告李迁邮寄法律文书的邮寄单，经质证，原告对上述材料的真实性无异议；被告李迁对上述材料的真实性无异议，可以证明法院已经送达了相关的法律文书，但其表示未见到该案件的判决书，对判决书确认的法律责任不知情。
经审查，本院认为，原告巩敦全所举（2017）苏0311民初1961号民事判决书、（2017）苏0311执1806号结案通知书、报价单、收条、发票、视频资料、照片，内容客观真实、形式合法，与本案相关联，能够证明案件事实，可以作为本案定案依据。被告李迁所举协议书、收条，与本案不具有关联性，本院依法不予采纳。
根据原、被告诉辩陈述及举证、质证，本院经审查确认如下事实：
2016年12月29日，原告巩敦全（乙方）与被告梁来全（甲方）签订《挖掘机租赁协议书》，约定甲方租用乙方CAXXXX挖掘机一台，按月租赁，甲方施工如不满一个月应按一个月计算支付乙方租金，每月租金30000元，甲方应每10天向乙方支付一次租金……合同签订后，原告将涉案CAXXXX挖掘机（发动机编号7JK8XXXX）交付该被告。
被告李迁欲非法开采矿产资源，要求被告梁来全联系挖掘机，被告梁来全先后向被告李迁提供挖掘机两台，其中包括涉案挖掘机。涉案挖掘机进场，被告梁来全与被告李迁约定按照开采石料每吨14元向被告梁来全付款。2017年1月1日，被告李迁因未经批准、非法开采矿产资源，被联合执法人员查获，并扣押了涉案挖掘机。2017年2月21日，徐州市国土资源局对李迁作出徐国土资听（2017）003号行政处罚决定书，责令立即停止非法开采性行为，没收非法开出的矿产资源并处罚款5000元。被告李迁缴纳处罚款后，2017年2月24日，国土部门将涉案挖掘机发还给李迁，但涉案挖掘机仍继续停放在停车场。
2017年3月22日，原告巩敦全诉至本院，要求解除与被告梁来全之间的租赁合同关系、支付租金90000元、返还挖掘机并赔偿损失。本院立案审理，案号为（2017）苏0311民初1961号，在该案件审理过程中，因李迁与该案案件处理结果有法律上的利害关系，本院依法追加李迁为该案第三人参加诉讼。经审理，本院于2017年5月24日作出（2017）苏0311民初1961号民事判决，认为原告主张解除合同符合法律规定，主张返还挖掘机，主张自2016年12月30日起至2017年3月29日按照每月30000元计算的租金合计90000元，符合合同约定和法律规定；同时，在合同解除后，李迁亦无权继续占有挖掘机，遂判决解除原告巩敦全与被告梁来全签订的《挖掘机租赁协议书》；被告梁来全返还原告巩敦全CAXXXX挖掘机；李迁对被告梁来全返还原告巩敦全CAXXXX挖掘机承担连带责任；并驳回了原告的其他诉讼请求。
上述判决书作出后，本院分别按梁来全、李迁提供的地址确认书向梁来全、李迁送达了（2017）苏0311民初1961号民事判决书。该判决书生效后，因被告梁来全、李迁未履行义务，原告巩敦全向本院申请强制执行，案号为（2017）苏0311民初执1806号，本院于2017年9月15日将涉案挖掘机交付给原告。原告为此支付了涉案挖掘机自2017年1月1日至2017年9月15日的停车费14250元。
还查明，原告为维修涉案挖掘机支付维修费41265元。
本院认为，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，原告巩敦全与被告梁来全之间的租赁合同关系已经生效判决书确认解除。但合同解除后，被告梁来全未积极履行返还涉案挖掘机义务，致原告通过强制执行程序于2017年9月15日方取得涉案挖掘机，故原告要求被告梁来全赔偿自2017年3月30日起至2017年9月15日按月30000元计算的租金损失150000元，于法有据，本院依法予以支持；原告提交的报价单、发票、照片等证据，证明了原告经强制执行程序取得涉案挖掘机时已有损毁，故原告要求被告梁来全赔偿维修费的主张，本院依法予以支持，但其提供的机械维修发票显示实际支付的维修费应为41265元，故本院对于超过该数额的部分，依法不予支持；关于停车费，原告提交了收条凭证予以证明，本院依法予以支持。
关于被告李迁是否承担赔偿责任的问题。本案中，被告李迁与原告之间并不存在合同权利义务关系，仅系根据（2017）苏0311民初1961号生效民事判决，其对被告梁来全返还涉案挖掘机负有连带责任，因此，如原告认为被告李迁未按生效法律文书指定的期间履行义务，应当要求被告李迁按照民事诉讼法的有关规定承担责任，并相应依程序提出主张，但据此要求该被告对租金损失、维修费用承担赔偿责任于法无据。关于停车费用，系因涉案挖掘机返还过程中产生的费用，因此，被告李迁对此应当承担连带责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第二百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告梁来全于本判决生效之日起十日内给付原告巩敦全租金损失150000元、维修费41265元、停车费14250元，合计205515元；
二、被告李迁对被告梁来全给付原告停车费14250元承担连带还款责任。
三、驳回原告巩敦全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4450元，减半收取2225元，由被告梁来全负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 赵艳鹏
二〇一八年六月七日
书记员 黄永梅
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第二百二十二条承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十五条最高人民法院的判决、裁定，以及依法不准上诉或者超过上诉期没有上诉的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。