盘锦市大洼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1104民初1568号
原告：李冰，男，1992年2月28日出生，汉族，无职业，住盘锦市双台子区。
委托诉讼代理人：张宇男，辽宁光华律师事务所律师。
被告：李玉相，男，1979年5月7日出生，汉族，汽车修理工，住盘锦市兴隆台区。
委托诉讼代理人：李玉东（系被告李玉相弟弟），男，1982年8月9日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区。
被告：陈艳丽，女，1977年3月26日出生，汉族，驾校教练员，住盘锦市双台子区。
委托诉讼代理人：王海（系陈艳丽丈夫），男，1976年10月10日出生，汉族，无职业，住盘锦市双台子区。
被告：盘锦顺达机动车驾驶员培训汽校，住所地盘山县。
负责人：王冬，该校校长。
委托诉讼代理人：万文林，男，1982年8月12日出生，汉族，该驾校员工，住盘锦市大洼区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司，住所地盘锦市兴隆台区。
委托诉讼代理人：宁文军，辽宁中康律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地盘锦市兴隆台区。
负责人：王宇，该公司经理。
委托诉讼代理人：褚金龙，男，1986年3月3日出生，汉族，该公司员工，住盘锦市辽东湾新区。
被告：盘锦市市政工程建设有限公司，住所地盘锦市双台子区。
法定代表人：唐海军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：金凌涛，辽宁泰来律师事务所律师。
被告：盘锦鑫忠旺汽车养护中心，住所地盘锦市兴隆台区。
经营者：刘金忠，该中心经营者。
原告李冰与被告李玉相、被告陈艳丽、被告盘锦顺达机动车驾驶员培训汽校、被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司（以下简称盘锦中心支公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司（以下简称盘锦市分公司）、被告盘锦市市政工程建设有限公司、被告盘锦鑫忠旺汽车养护中心机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李冰的委托诉讼代理人张宇男、被告李玉相的委托诉讼代理人李玉东、被告陈艳丽的委托诉讼代理人王海、被告盘锦顺达机动车驾驶员培训汽校的委托诉讼代理人万文林、被告盘锦中心支公司的委托诉讼代理人褚金龙、被告盘锦市分公司的委托诉讼代理人宁文军、被告盘锦市市政工程建设有限公司的委托诉讼代理人金凌涛、被告盘锦鑫忠旺汽车养护中心的经营者刘金忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李冰向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿医疗费等经济损失共计479,958.45元，其中医疗费130,216.05元、伙食补助费3380元、营养费2535元、护理费17,423.90元、误工费19,635.50元、伤残赔偿金249,008.00元、鉴定费1560元、精神抚慰金40,000.00元、二次手术费13,600.00元、交通费500元、财产损失1000元（含手机500元、衣物500元）；2.被告保险公司在保险限额内先承担赔偿责任后，剩余不足部分由其他被告承担；3.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年4月10日，李冰驾驶辽LOx**学桑塔纳牌轿车，由北向南行驶至庄林线192KM＋200M时驶入左侧，与相对方由南向北李玉相驾驶的辽LK9x**货车相撞，造成原告受伤的交通事故。该起交通事故经大洼县公安局交通管理大队认定：李玉相承担此事故的次要责任，陈艳丽承担此事故的主要责任，原告不承担此次事故责任。原告受伤后被送往盘锦市中心医院治疗169天，经诊断为左股骨干粉碎性骨折等。2016年10月10日，原告经盘锦市中心医院法医司法鉴定所评定为八级伤残一处、九级伤残一处、十级伤残三处；二次手术费13,600.00元左右。李冰系机动车学员，被告陈艳丽系教练员，被告盘锦顺达机动车驾驶员培训汽校系辽LOx**学桑塔纳牌轿车所有人，该肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司投保了交强险及第三者责任险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任，剩余不足部分由其他被告承担。因赔偿事宜与被告协商未果，现原告诉至法院。
被告李玉相辩称，李玉相是盘锦鑫忠旺汽车养护中心雇佣的司机，其驾驶车辆属于职务行为，发生交通事故不是李玉相故意的，也不存在重大过失，故盘锦鑫忠旺汽车养护中心应承担责任。
被告陈艳丽辩称，一、对案件事实及交警队的责任认定没有异议。二、被告李玉相驾驶的车辆在中保盘锦市分公司投保了交强险及第三者责任险，故原告因交通事故产生的损失首先由保险公司赔偿，不足部分或不在理赔范围内的损失，由双方当事人根据事故责任比例按照法律规定赔偿。三、原告的经济损失需要结合原告提供的证据进行综合认定。
被告盘锦顺达机动车驾驶员培训汽校辩称，一、对案件事实及交警队的责任认定没有异议。二、被告李玉相驾驶的车辆在中保盘锦市分公司投保了交强险及第三者责任险，故原告因交通事故产生的损失首先由保险公司赔偿，不足部分或不在理赔范围内的损失，由双方当事人根据事故责任比例按照法律规定赔偿。三、原告的经济损失需要结合原告提供的证据进行综合认定。
被告盘锦市分公司未提交书面答辩，但在庭审中辩称，该车辆在我公司承保交强险，第三者责任险30万元，事故发生在承保期限内。原告的合理损失我公司同意在交强险限额内赔付后，不足部分由我公司在商业险赔付，商业险赔偿的比例不应超过30%，诉讼费、鉴定费我公司不应承担。
被告盘锦中心支公司未提交书面答辩，但在庭审中辩称，驾校所有的事故车辆在我公司投保了司机座位险5万元，原告的诉讼请求我公司同意赔偿5万元。
被告盘锦鑫忠旺汽车养护中心未提交书面答辩，但在庭审中辩称，李玉相是我养护中心的修理工，事发当天，我养护中心指派李玉相去给他人修车，后来李玉相开别人的车辆发生交通事故，与我养护中心无关，不同意赔偿。
被告盘锦市市政工程建设有限公司辩称，一、被告李玉相是机动车的借用人并由其本人亲自驾驶而发生的交通事故，答辩人不应承担赔偿责任。2016年4月10日，李玉相受鑫忠旺养护中心的委托，到辽东湾新区为答辩人维修车辆，维修完毕后，因路途远、位置偏，没有交通工具返回兴隆台区，答辩人遂将辽LK9x**号小汽车借给李玉相作为返程的交通工具，其本人驾驶至大洼区榆树镇路段发生交通事故。二、答辩人对交通事故损害的发生没有过错，不应承担赔偿责任。1.辽LK9x**号小汽车经相关部门检验合格，符合机动车安全技术标准，没有任何缺陷；2.李玉相持有经交管部门审验合格的驾驶证且与准驾车型相符，具有驾驶资格；3.辽LK9x**号小汽车按照相关法律规定投保了机动车强制责任险及商业三者险。三、答辩人为辽LK9x**号小汽车向保险公司投保了机动车强制责任险及商业三者险，原告的损失应由承保的保险公司在机动车事故责任范围内承担赔偿责任。综上，答辩人认为，辽LK9x**号小汽车是在李玉相借用的情况下发生的交通事故，答辩人对交通事故损害的发生没有任何过错，不应承担赔偿责任，请驳回原告对答辩人的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2016年4月10日，原告李冰（系盘锦顺达机动车驾驶员培训汽校学员）驾驶辽LOx**学桑塔纳牌轿车，由北向南行驶至庄林线192KM＋200M时驶入左侧，与相对方由南向北李玉相驾驶的辽LK9x**货车相撞，造成原告受伤的交通事故。该起交通事故经大洼县公安局交通管理大队认定：李玉相承担此事故的次要责任，陈艳丽承担此事故的主要责任，原告无责任。原告受伤后被送往盘锦市中心医院治疗169天，经诊断为左股骨干粉碎性骨折等，一级护理20天，护理人为原告的父亲李祥林。2016年11月24日，原告经盘锦市中心医院法医司法鉴定所鉴定为：腹部损伤（脾切除）八级；肢体损伤九级；腹部损伤（肝修补）十级；腹部损伤（膈肌修补）十级；盆部损伤十级；二次手术费13,600.00元左右，共支付鉴定费1560元。被告李玉相驾驶的辽LK9x**货车的所有权人为盘锦市市政工程建设有限公司，该车辆在被告盘锦市分公司投保了交强险及300,000.00元第三者责任险，其中交强险限额分别为：死亡伤残赔偿限额110,000.00元，医疗费用赔偿限额10,000.00元，财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任保险赔偿限额为300,000.00元。该起交通事故发生在保险合同期间。被告陈艳丽系盘锦顺达机动车驾驶员培训汽校教练员，被告盘锦顺达机动车驾驶员培训汽校系辽LOx**学桑塔纳牌轿车所有人，该肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司盘锦支公司投保了司机座位险50,000.00元，该起交通事故发生在保险合同期间。
另认定：被告李玉相系被告盘锦鑫忠旺汽车养护中心雇佣的修理工，事发当天，该养护中心指派李玉相去为被告盘锦市市政工程建设有限公司修车，修车完毕后，因李玉相需返回兴隆台区，被告盘锦市市政工程建设有限公司将该肇事车辆借给李玉相作为返程的交通工具，李玉相在驾驶该车辆时与原告驾驶的车辆发生交通事故。原告在住院期间，被告盘锦顺达机动车驾驶员培训汽校为原告垫付医疗费53,000.00元。
原告因此次交通事故造成的合理经济损失共计425,050.34元，其中医疗费130,358.15元、伙食补助费3380元（20元×169天=3380元）、营养费2535元（15元×169天）、护理费17,189.99元（101.71元×169天=17,189.99元）、伤残赔偿金224,107.20元（31，126.00元×20年×36%=224,107.20元）、精神抚慰金33,000.00元、二次手术费13,600.00元、交通费500元、手机损失费200元、复印费180元，以上经济损失共计425,050.34元。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、住院病案、诊断书、费用清单、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、身份证、代抄单、驾驶证及原、被告陈述在卷佐证，经庭审质证，本院予以采信。
本院认为，原告李冰驾驶辽LOx**学桑塔纳牌轿车与被告李玉相驾驶的货车相撞，造成原告受伤的交通事故。该起交通事故经大洼县公安局交通管理大队现场勘查认定，原告无责任，被告李玉相承担此次事故的次要责任，被告陈艳丽承担此次事故的主要责任,根据大洼县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书,本院酌定陈艳丽应承担70%的责任，被告李玉相应承担30%的责任。被告陈艳丽系在履行职务中发生的交通事故，故被告盘锦顺达机动车驾驶员培训汽校应对原告的经济损失承担赔偿责任，但其为原告垫付的53,000.00元应从赔偿款中扣除。被告李玉相驾驶的辽LK9x**货车在被告盘锦市分公司投保了交强险和300.000.00元的商业三者险，该起交通事故发生在保险合同期间。依据最高人民法院《关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告合理经济损失共计425,050.34元，先由被告盘锦市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告120,200.00元（含精神抚慰金33,000.00元）；再由被告盘锦市分公司在商业三者险责任限额范围内根据保险合同按70%责任比例赔偿原告91,455.10元。辽LOx**学桑塔纳牌轿车在被告盘锦中心支公司投保了50,000.00元座位险，该起交通事故发生在保险合同期间，故被告盘锦中心支公司应理赔原告50,000.00元。原告要求被告赔偿手机损失费500元，根据原告原告手机损失的事实，本院酌定手机损失为200元。原告要求被告赔偿衣物损失500元，因原告未提供足够的证据加以证明，故该请求本院不予支持。原告要求被告给付精神损害抚慰金40,000.00元，根据原告的伤残程度等因素，本院酌定精神损害抚慰金为33,000.00元。原告要求被告赔偿误工费19,635.50元，因原告未提供误工损失的证据，故原告该请求本院不予支持。
综上所述，原告诉讼请求由被告赔偿其医疗费、误工费、交通费等合理经济损失符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告李冰120,200.00元（医疗费10,000.00元+伤残赔偿金77,000.00元+精神抚慰金33,000.00元＋手机损失费200元=120,200.00元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告李冰91,455.10元（425,050.34元-120,200.00元=304,850.34元×30%）。
三、以上一至二项合并执行，由被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司给付原告李冰211,655.10元。
以上款项于本判决生效后十日内一次付清。
被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司
在保险责任限额内赔偿原告李冰50,000.00元，此款于本判决生效后十日内一次付清。
被告盘锦顺达机动车驾驶员培训汽校赔偿原告李冰
110,395.24元（425,050.34元-211,655.10元-50,000.00元-53,000.00元=110,395.24元）。
被告李玉相、被告陈艳丽、被告盘锦鑫忠旺汽车养护中
心、被告盘锦市市政工程建设有限公司不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8499元（原告已预交），由被告盘锦顺达机动车驾驶员培训汽校负担，鉴定费1560元，由被告盘锦顺达机动车驾驶员培训汽校负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审 判 长 白利学
审 判 员 毛永铁
人民陪审员 梁晶晶
二〇一八年二月二十三日
书 记 员 郁 昱
附：法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。