巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第4334号
原告孟露，女，个体户。
委托代理人王波，内蒙古日恒律师事务所律师。
被告内蒙古绅禾农牧发展集团有限责任公司（下称绅禾公司）。
法定代表人王维德，董事长。
被告巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司（下称河套农商行）。
法定代表人习文军，董事长。
组织机构代码58179013-4。
委托代理人王爱。
原告孟露与被告绅禾公司、河套农商行申请人执行异议之诉纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月20日公开开庭进行审理。原告孟露及其委托代理人王波，被告河套农商行的委托代理人王爱到庭参加诉讼。被告绅禾公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孟露诉称，原告孟露因民间借贷纠纷，于2014年4月10日申请诉前保全被告绅禾公司持有的河套农商行股权。临河区人民法院于2014年4月10日作出（2014）民特字第号民事裁定书，裁定对被告绅禾公司持有的河套农商行股权260万元予以保全。2014年10月8日、2015年1月7日临河区人民法院分别作出（2014）民特字第号、（2014）民特字号民事裁定书，对上述股权进行了续行冻结。2014年临河区人民法院做出（2014）民初字第号民事判决书，2015年1月26日原告提出强制执行申请，临河区人民法院于2015年3月18日作出（2015）执字第号民事裁定书，裁定对被告绅禾公司在被告河套农商行的股权260万元予以冻结。在临河区人民法院冻结上述股权期间，被告绅禾公司擅自将被冻结的部分股权转让给了案外人张彩霞。被告河套农商行违法为被告绅禾公司办理了股权过户手续。临河区人民法院于2015年4月23日作出（2015）执字第号责令协助单位追款通知书。被告河套农商行提出执行异议，认为其协助被告绅禾公司完成转让股权过户手续合法。临河区人民法院于2015年6月2日作出（2015）执异字第号民事裁定书，裁定中止（2015）执字第号民事裁定书的执行。
原告认为被告绅禾公司为逃避执行，在临河区人民法院查封冻结期间擅自转让查封冻结股权的行为违反了《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定。被告河套农商行违反临河区人民法院做出的生效法律文书确定的义务，协助被告绅禾公司完成股权过户手续，致使被告绅禾公司转移了名下财产，逃避执行。综上，原告恳请贵院依法查明事实，正确适用法律，维护原告的合法权益，维护生效法律文书的强制执行力。请求依法判令许可执行（2015）执字第号责令协助单位追款通知书。
被告绅禾公司未作答辩也未提供证据。
被告河套农商行辩称，被告河套农商行并没有违反贵院做出的生效法律文书确定的义务，并积极协助履行贵院第96、96-1、96-2、（2015）执字第号号执行裁定书，将绅禾公司在河套农商行的260万股权冻结，冻结失效期为2016年3月24日。绅禾公司在河套农商行入股2000万元，持有我行：1.股权证号为：0210290566，股金账号为：850010180000000123886，股本金金额为：1300万元；2.股权证号为：0210289612，股金账号为：8500101800000000143666，股本金金额700万元。绅禾公司在我行的2000万元股权，其中股权证号为：0210289612，股金账号为：8500101800000000143666，股本金金额700万元于2013年11月26日在巴彦淖尔市工商局进行了出质登记；另一股权证号为：0210290566，股金账号为：850010180000000123886，股本金金额为1300万元中的1000万元股权于2013年12月23日也进行了出质登记。且贵院（2013）民特字第号民事裁定书已将绅禾公司股本金额为1300万元中的300万元股权予以冻结。贵院于2014年4月17日冻结的是绅禾公司股金账号为：850010180000000123886，股本金为1300万元中的260万元的股权，绅禾公司所持的股金账号为：8500101800000000143666，股本金为700万元的股权从未被冻结。河套农商行于2014年4月17日收到贵院（2014）民特字号民事裁定书、协助执行通知书，按照贵院执法人员的指令，从绅禾公司所持股权证号为：0210290566，股金账号为：850010180000000123886，股本金金额为1300万元中冻结了260万元，且执法人员在我行协助冻结的账户查询、冻结登记薄进行了签字确认。且我行按照贵院第96、96-1、96-2、（2015）执字第号号执行裁定书、协助执行通知书一直续冻至今，冻结失效期为2016年3月24日。贵院冻结的是绅禾公司股金账号为：850010180000000123886的股权，绅禾公司所持的股金账号为：8500101800000000143666，股本金为700万元的股权从未被冻结。河套农商行依法协助绅禾公司办理未被人民法院冻结的、绅禾公司享有完全处分权的股权转让变更手续，符合法律规定，并不存在违反人民法院生效法律文书确定的义务的行为。绅禾公司所持股金证号：8500101800000000143666，股本金为700万元的股权，于2013年11月26日质押担保贷款，于2014年5月4日还清贷款时解封。绅禾公司与股权受让人张彩霞签订《股份转让协议》，由巴彦淖尔市工商管理局变更登记后，提交我行过户备案，换发股权证，完全符合相关法律、法规，河套农商行无任何违法过错行为。该股权转让的股金账号为：8500101800000000143666，并非贵院已经冻结的股金账号为：850010180000000123886，股本金额为1300万元中的260万股权。因此，河套农商行不存在冻结期间擅自将已冻结股权转让的行为。综上，河套农商行严格履行生效法律文书确定的义务，并不存在侵犯原告合法权益的行为，人民法院应当依法驳回被原告人的诉讼请求。
经审理查明，孟露与王智广、袁凤瑞、巴彦淖尔市河港商贸有限责任公司、内蒙古绅禾农牧发展集团有限责任公司民间借贷纠纷一案，孟露于2014年4月10日向本院提出诉前财产保全申请，本院于2014年4月10日作出（2014）民特字号民事裁定书，裁定对内蒙古绅禾农牧发展集团有限责任公司在巴彦淖尔市河套农村商业银行股份有限公司的股权260万元予以冻结（冻结期限六个月）。2014年10月8日本院作出（2014）民特字号民事裁定书、2015年1月7日本院作出（2014）民特字号民事裁定书分别对上述股权进行了续行冻结。2014年11月5日本院作出（2014）民初字第号民事判决书。2015年1月26日，孟露向本院提出执行申请。本院于2015年3月18日作出（2015）执字第号执行裁定书，裁定对被执行人内蒙古绅禾农牧发展集团有限责任公司在巴彦淖尔市河套农村商业银行股份有限公司的股权260万元予以冻结（冻结期限六个月）；冻结期间允许使用，但不得出售、变卖、抵押该股权。2015年4月23日本院对巴彦淖尔市河套农村商业银行股份有限公司作出（2015）执字第号责令协助单位追款通知书，责令巴彦淖尔市河套农村商业银行股份有限公司自本通知书送达之日起七日内将该单位擅自支付的260万元股金如数追回，并按（2015）执字第号协助通知书的要求将该股金追回。同时在本案审查中申请执行人孟露向本院说明，其认为巴彦淖尔市河套农村商业银行股份有限公司在法院冻结内蒙古绅禾农牧发展集团有限责任公司所持有的巴彦淖尔市河套农村商业银行股份有限公司股权期间，为内蒙古绅禾农牧发展集团有限责任公司办理了股权转让过户手续违法，属于无效法律行为。
本院认为，在卷证据可证实2014年4月17日本院在向巴彦淖尔市工商管理局送达（2014）民特字第号民事裁定书及协助执行通知书时，该局在签收时备注不能协助执行的原因为临河区人民法院已于2013年12月19日以（2013）民特字第号民事裁定书冻结股权300万元，剩余1700万元已股权出质，并向本院提交冻结信息及股权出质详细信息。河套农商行提供的证据可证实2013年12月21日及2014年4月17日、2014年6月23日本院在巴彦淖尔市河套农村商业银行股份有限公司查询、冻结的内蒙古绅禾农牧发展集团有限责任公司的股权账户号均为850010180000000123886，而内蒙古绅禾农牧发展集团有限责任公司所转让的700万元股权的股金账号为8500101800000000143666，其转让申请书及转让协议书的时间为2014年3月24日，于2014年5月4日经审批完成转让。该账户与本院冻结的账户系不同账户，故不存在河套农商行从本院冻结账户擅自支付股金的行为。孟露的诉讼请求本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十三第一款第（二）项规定，判决如下：
驳回原告孟露的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告孟露负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 康振平
人民陪审员 庞秀娟
人民陪审员 孙 燕
二〇一五年十二月二日
书 记 员 李晓琴
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十三第一款……第（二）项
对申请执行人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：
案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。