安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1125民初2052号
原告：付华山，男，1964年10月1日出生，汉族，住安徽省定远县。
被告：张延东，男，1974年3月18日出生，汉族，住安徽省定远县。
被告：王松，男，1980年12月23日出生，汉族，住安徽省定远县。
被告：谢从平，男，1963年4月24日出，汉族，住安徽省定远县。
原告付华山诉被告张延东、王松、谢从平民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月28日立案后，依法适用简易程序后转为普通程序组成合议庭，于2016年10月8日公开开庭审理了本案。原告付华山到庭参加诉讼，被告吴家满经本院公告送达传票，被告王松、谢�平经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
付华山向本院提出诉讼请求：1.判决张延东、王松返还借款50万元，并自2013年2月20日起按照月利率2%支付利息至借款清偿之日止；2.判决谢从平承担连带清偿责任；3.判决三被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年2月19日，张延东和王松因在定远县××××店镇开发项目需要，向付华山借款50万元，该借款由谢从平提供担保。至今，三被告未向付华山偿还借款，亦未支付利息。
张延东、王松、谢从平未作答辩。
付华山为支持其诉讼请求，除当庭陈述外，并举证以下二组证据：
证据一，身份证一份，证明：付华山的身份情况及主体资格适格。
证据二、《民间借贷协议书》、中国农业银行进账单（回单）、《还款承诺书》、《催款通知》各�份，证明：涉案借款经过、借款交付情况以及付华山向张延东、王松、谢从平催要借款的情况。
根据付华山的举证及当庭陈述，本院认证如下：付华山当庭陈述与其所举证据能相互印证，符合证据合法性、客观性及关联性的要求，予以认定。
张延东、王松、谢从平未提交相关证据。
本院经审理认定事实如下：付华山从事纯净水生产、销售等业务，其与谢从平系朋友关系。2013年，张延东、王松因承包安徽省定远县××××店镇一土地项目需要交纳保证金，经谢从平介绍，其二人向付华山借款50万元，并由谢从平为该笔借款提供保证担保。为此，各方当事人于同年2月19日签订《民间借贷协议书》一份，约定：1.张延东、王松向付华山借款50万元，用于短期资金周转，借款期限为15日，即自2013年2月19日至2013年3月4日，月利率为2.5%；2.谢从平为该笔借款提供保证担保；3.此款打入定远县土地收购储备中心的中国农业银行13×××31账户。各方当事人均在该《民间借贷协议书》中签名予以确认。协议签订后，付华山于2013年2月20日通过银行转账的方式，将50万元转入定远县土地收购储备中心的前述账户。但是，借款到期后，张延东、王松因故未能返还借款并支付利息，经付华山催要，谢从平于2015年1月8日在《民间借贷协议书》中备注“此款至今未还，因张延东、王松外出未归，电话催要多次未果，本人承诺继续追要，谢从平，2015.元.8.”。王松、谢从平另于同日向付华山出具《还款承诺书》一份，载明“2013年2月19号我和张延东借付华山人民币50万元整（用于本县西卅店项目开发），至今本息没还，本人承诺2016年5月30号前本息付清，还款承诺人：王松，承诺担保人：谢从平，2015年元月8号。”同年1月10日，付华山发出《催款通知》一份，由谢从平转交张延东，后张延东于同年1月15日签字确认收受该《催款通知》。之后，付华山因多次向张延东、王松、谢从平催要前述借款本息未果，故诉讼来院。
本院认为，对于付华山的诉讼请求，分项评判如下：
一、借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同，自然人之间的借款合同，自出借人提供借款时生效。合法的借贷关系受到法律保护，借款人应当按照约定的期限或者在合理期限内向出借人返还借款，并按照约定的利率支付利息。张延东、王松因交纳保证金需要资金，经谢从平介绍向付华山借款50万元，付华山于签订借款合同的次日将款项交付至张延东、王松指定的银行账户，双方之间已成立合法、有效的民间借贷合同关系。张延东、王松作为借款人，应当按照合同约定返还借款并支付�息。双方在借款合同中约定借款期限为2013年2月19日至同年3月4日，现借款期限已届满，张延东、王松至今未能偿本付息，已经侵害了付华山的合法权利；双方约定月利率为2.5%，现付华山要求张延东、王松自交付借款之日2013年2月20日至清偿之日均按照月利率2%支付利息，不违反相关法律对借款利率的规定，应当予以认可。张延东经本院公告送达开庭传票，王松经本院传票传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。
二、保证担保是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，由保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。付华山在向张延东、王松出借50万元借款时，与谢从平已经在借款合同中就保证方式、保证范围以及保证期限订立了保证条款。后该借款逾期，经付华山催要过程，谢从平于2015年1月8日在王松出具的《还款承诺�》中“担保人”处签名，即视为对该笔借款作出新的保证意思表示。付华山与谢从平未另行约定保证方式、保证范围以及保证期限，对保证方式没有约定或者约定不明的，保证人应当按照连带责任保证承担保证责任；对保证担保的范围没有约定或者约定不明的，保证人应当对全部债务承担责任；对保证期间未约定的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月内，故谢从平应当对该笔借款的全部本息承担连带清偿责任，保证期限为借款期限届满之日（2016年5月30日）起六个月。现借款期限已届满，张延东、王松仍未向付华山偿本付息，故谢从平应当向付华山承担保证责任。谢从平在承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向张延东、王松追偿。谢从平经本院传票传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。
综上所述，付华山要求张延东、王松偿还借款50万元、按照月利率2%支付利息，并要求谢从平对前述借款及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，均符合法律规定，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告张延东、王松于本判决发生法律效力之日起�日内向原告付华山偿还借款50万元及利息（以50万元为基数，从2013年2月20日起按照月利率2%支付利息至清偿之日止）；
二、被告谢从平对上述借款以及利息向原告付华山负连带保证责任，被告谢从平承担保证责任后，有权向被告张延东、王松追偿。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，由张延东、王松、谢从平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 胡成刚
代理审判员 刘 伟
人民陪审员 胡业霞
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 丁 玉
附1.本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并�付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部�的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十六条保证的方式有：
（一）一般保证；
（二）连带责任保证。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其�方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附2.安徽省定远县人民法院账户
户名：定远县人民法院
账号：12×××41
开户行：中国农业银行股份有限公司定远县支行