福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼎民初字第665号
原告福州炜耀电器有限公司，住所地福建省福州市。
法定代表人蔡林灿，该公司总经理。
委托代理人蔡志超，福建名仕律师事务所律师。
被告福建百益家超市有限公司，住所地福鼎市。
法定代表人王友任，该公司董事长。
委托代理人郭冬葵、程楠（实习），福建惠尔律师事务所律师。
原告福州炜耀电器有限公司与被告福建百益家超市有限公司（以下简称百益家超市）买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月10日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告福州炜耀电器有限公司的委托代理人蔡志超及被告百益家超市的委托代理人郭冬葵�庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告福州炜耀电器有限公司诉称，被告作为一家具有独立法人资格的连锁超市，因经营需求长期与原告存在合作关系，并分别于2013年12月26日及2014年1月9日签订4份《商品交易合同》，约定：原告作为被告供应商以联营的形式进行合作；原告按照被告的订单要求提供相应的货物；被告于每月21日至25日进行对账，并于每月1日至3日以汇款的形式支付货款……..同时约定：任何一方违反合同且经过对方催告后仍未改善的，对方终止本合约，违约者应赔偿对方所受之损失。合同签订之后，原告一直依约履行合同义务，如约按照被告的要求提供货物，而被告却长期不按合同的约定支付货款。截止2014年9月16日，原、被告经结算，被告尚结欠原告货款合计人民币429039.67元。经原告多次催讨，被告至今拒不偿还，现诉至法院请求判令：1�被告偿还原告所结欠的货款人民币429039.67元及逾期利息（自起诉之日至被告偿清所结欠货款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、案件受理费由被告承担。
被告百益家超市辩称，其所结欠原告货款429039.67元属实，但因经营困难无力一次性还款。
本案在审理过程中，原告对自己的主张提供以下证据：
1、组织机构代码证、营业执照及法定代表人身份证明，以此证明原、被告的身份情况及主体资格。
2、《商品交易合同》4份，以此证明原、被告之间所签订的《商品交易合同》合法、有效，合同约定双方采取联营方式进行合作。
3、货款对账单及对账未结款清单，以此证明截止2014年9月16日经结算被告共结欠原告货款合计人民币429039.67元。
被告百益家超市质证认为，其对原告提供证据没有异议。
本院认为，原告提供的证据均为原件或与原件相符的复印件，形式合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。
经庭审举证、质证并认证，对本案主要事实可作如下认定：
被告百益家超市分别于2013年12月26日及2014年1月9日与原告签订4份《商品交易合同》，约定：原告作为被告供应商以联营的形式进行合作；原告按照被告的订单要求提供相应的货物；被告于每月21日至25日进行对账，并于每月1日至3日以汇款的形式支付货款…….同时约定：任何一方违反合同且经过对方催告后仍未改善的，可终止合约，违约者应赔偿相应损失。合同签订之后，原告依约履行供货义务，截止2014年9月17日，原、被告经结算，被告尚结欠原告货款合计人民币429039.67元。结算后原告多次向被告催讨欠款未果，诉至本院请求判准诉求。
综上所述，本院认为，原告福州炜耀电器有限公司与被告百益家超市之间所签订的《商品交易合同》系双方真实意思表示，并不违反法律法规强制性规定，应认定为有效合同，双方应按合同约定履行各自合同义务。被告百益家超市结欠原告货款人民币429039.67元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告已履行提供货物的义务，被告百益家超市应按约定履行支付货款的义务，被告百益家超市经原告催讨后未偿还货款，应承担偿还责任。原告主张自起诉之日即2015年2月10日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
被告福建百益家超市有�公司应于本判决生效之日起二十日内偿还原告福州炜耀电器有限公司货款人民币429039.67元及逾期利息（自2015年2月10日起至款项付清之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7864元，减半收取3932元，由被告福建百益家超市有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处�）。
代理审判员 彭莉莉
二〇一五年三月十八日
书 记 员 谢英娜
附注
本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要�其支付价款或者报酬。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公众利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。