云南省麻栗坡县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）云2624刑初25号
公诉机关麻栗坡县人民检察院。
附带民事诉讼原告人熊正元，男，1956年1月2日出生，身份证号码：5105211956********，汉族，四川省泸县人，家住四川省泸县玄滩镇平安村一社***号，现住麻栗坡县雅郡上苑地下室。
委托代理人张正荣，麻栗坡县法律援助中心法律工作者，一般代理。
被告人张文兰，女，1979年6月15日出生，身份证号码：5326241979********，汉族，小学文化，无业，户籍所在地云南省麻栗坡县董干镇者挖村委会水洞子村**号，现住麻栗坡县建筑大厦2幢2单元602室。因本案于2018年1月3日被麻栗坡县公安局取保候审，现在家待处。
辩护人暨委托代理人冉洁，云南杨柏王律师事务所律师，一般代理。
麻栗坡县人民检察院以麻检刑诉（2017）26号起诉书指控被告人张文兰犯故意伤害罪，于2018年3月1日向本院提起公诉.在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人熊正元向本院提起附带民事诉讼。
本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。麻栗坡县人民检察院指派检察员韦元雄出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人熊正元及委托代理人张正荣、被告人张文兰及其辩护人暨委托代理人冉洁到庭参加诉讼。现已审理终结。
麻栗坡县人民检察院指控：2017年10月16日6时许，被告人张文兰与被害人熊正元在麻栗坡县雅郡上苑房地产公司厨房内，因熊正元用液化气烧水问题二人发生争吵，被熊福香劝开后，二人在厨房外再次发生争吵并相互厮打，熊正元持木凳欲打张文兰时，被张文兰用木凳殴打，厮打过程中熊正元后背倒地并受伤。经鉴定，熊正元右侧第3、4、5、6、7、8肋骨骨折，损伤评定为轻伤一级。
为证明指控事实，公诉机关当庭列举了物证、书证、证人证言、被害人熊正元的陈述、被告人张文兰的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验及现场照片等证据。
公诉机关认为，被告人张文兰故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对被告人张文兰在有期徒刑一年至一年零六个月的幅度内予以量刑。
附带民事诉讼原告人熊正元及委托代理人诉称，由于被告人张文兰的行为致熊正元受伤，请求依法追究被告人张文兰的刑事责任，判令赔偿各项损失合计68287.21元。其中：残疾赔偿金51499.80元、医疗费1012.41元、护理费1680.00元、住院伙食补助费1400.00元、误工费11658.00元、交通费297.00元、鉴定费600.00元、住宿费140.00元。针对诉讼请求向本院提交了：1、身份证复印件一份，证实原告熊正元的身份情况。2、麻栗坡县人民医院病历及病情证明，证实熊正元住院14天。3、麻栗坡县公安局司法鉴定中心鉴定书，证实熊正元的伤情评定为轻伤一级。4、文山州人民医院门诊收费票据，证实熊正元支付医疗费用1012.41元。5、云南文山交通运输集团公司车票，证实熊正元支付交通费200元。6、文医司法鉴定所[2018]临鉴字第454号伤残程度鉴定书，证实熊正元伤残程度鉴定为十（级）。6、云南增值税普通发票，证实伤残程度鉴定费为600.00元。7、收据一份，证实熊正元支付住宿费140.00元。
被告人张文兰对起诉书指控的犯罪事实和公诉机关列举的证据均无异议。对附带民事部分表示同意赔偿8000.00元。
被告人张文兰的辩护人暨委托代理人对公诉机关指控的罪名无异议，被告人张文兰具有以下量刑情节：1、本案被害人存在过错；2、被告人系初犯、无犯罪前科；3、犯罪行为主观恶性和社会危害性较小。对附带民事诉讼原告人熊正元提起的附带民事诉讼请求同意被告人张文兰的意见，建议对被告人张文兰判处有期徒刑1年以下，并适用缓刑。
经审理查明，2017年10月16日6时许，被告人张文兰与被害人熊正元在麻栗坡县雅郡上苑房地产公司厨房内，因熊正元用液化气烧水问题二人发生争吵，被熊福香劝开后，二人在厨房外再次发生争吵并相互厮打，熊正元持木凳欲打张文兰时，被张文兰用木凳殴打，厮打过程中熊正元后背倒地并受伤。经鉴定，熊正元右侧第3、4、5、6、7、8肋骨骨折，损伤评定为轻伤一级。
另查明，熊正元受伤后到麻栗坡县人民医院住院治疗14天。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、书证
（1）接处警登记表、受案登记表、立案决定书、立案告知书，证实案件来源系朱仁英于2017年10月16日7时22分报案至麻栗坡县公安局城关边防派出所，麻栗坡县公安局经过审查，于2017年11月10日立案侦查。
（2）取保候审决定书、收取保证金通知书、现金进账单、取保候审执行通知书，证实被告人张文兰于2018年1月3日被麻栗坡县公安局取保候审，并缴纳保证金3000.00元。
（3）户口证明、网上在逃人员查询比对记录、前科查询记录、人身安全检查笔录，证实被告人张文兰出生于1979年6月15日，不是网上在逃人员，无违法犯罪记录，无病史。
（4）证据保全决定书、登记保全清单、发还清单，证实长、宽约30cm的木质方形木凳3个，于2017年10月23日已发还领取人朱仁英。
（5）麻栗坡县公安局人身安全检查笔录，证实2017年10月16日8时5分至8时25分，经对熊正元进行人身安全检查，发现熊正元头部顶部有一处长约6厘米左右的擦破伤口，有血迹流淌至脸部，发现唇部有些许血迹，未见伤口。其自述被对方用板凳打了自己的胸部和背部，目前很疼痛，经检查未发现外伤。
（6）调取证据通知书、调取证据清单，证实公安机关调取熊正元（身份证号码：510521195601023251）麻栗坡县人民医院检查病历一份，熊正元于2017年10月16日18时48分入麻栗坡县人民医院治疗，入院诊断为右肋骨骨折并肺挫伤、头皮裂伤、左肩部擦挫伤。根据2017年10月16日16时46分麻栗坡县人民医院DR检查报告单记录，右肺下叶可见片状密度增高影，多考虑肺挫伤。右侧第3、4、5、6、7、8肋骨骨折。
2、证人证言
（1）朱仁英的证言，证实2017年10月16日6时30分左右，其听到厨房里面有人吵架，张文兰告知其楼下打架，其到楼下见到张文兰受伤，听张文兰说是和熊正元打架导致的，后其报警的事实。
（2）熊福香的证言，证实2017年10月16日6时20分左右，其在雅郡上苑地产公司的厨房煮早点时，看到熊正元和张文兰两个人在吵架，其将两人分开后继续煮早点，过了一会听到楼道里面两人在打架，出去看到熊正元在地上躺着，张文兰骑在熊正元的身上，熊正元抓着张文兰的头发。后叫门卫把两人分开，其看到熊正元倒在大厅，地上有血的事实。
（3）蔡从祥的证言，证实2017年10月16日6时许，其去到厨房时看见熊正元背朝地倒在厨房外面的大厅上，张文兰两腿跪在熊正元的两腿间，熊正元扯着张文兰的头发，把张文兰的头按在胸上，在熊正元左手边有两个木质方形木凳，熊正元头躺的地上有血，其去到大厅时还有一个叫熊福香的女子在劝张文兰和熊正元，但劝不开，其下去后把两人劝开的事实。
（4）梁文秀的证言，证实2017年10月22日，其从四川来麻栗坡照顾打架受伤的熊正元，其听熊正元说是因为张文兰把他煮面的面汤倒了，后来他就和张文兰打起来了的事实。
（5）朱义江的证言（麻栗坡县人民医院放射科医生），证实2017年10月16日，熊正元到麻栗坡县人民医院进行检查，通过“DR”分析显示，熊正元右后侧肋骨多发性骨折。
3、被害人熊正元的陈述，证实2017年10月16日6点钟左右，其到雅郡上苑工地厨房煮面条，因用液化气灶烧水一事与张文兰发生争吵，之后被人劝开后，二人又在厨房外面发生争吵并相互撕打，在撕打过程中，张文兰用板凳打了其头部、胸部、背部等位置，将其打倒在地，导致受伤。并于当日到麻栗坡县人民医院进行检查、住院治疗的事实。
4、被告人张文兰的供述与辩解，证实2017年10月16日早上6时许，其在雅郡上苑厨房煮早点，因熊正元用液化气烧水一事发生争吵，被熊福香劝开后，二人在厨房外面再次发生争吵，后熊正元用一木质板凳打了其背上一下，其也用板凳打了熊正元的背部，熊正元还打了其脸上两巴掌，在打架过程中，熊正元倒在地上，其看到熊正元头上出血的事实。
5、鉴定意见
（1）（麻）公（司）鉴（伤）字【2017】134号法医学活体损伤程度鉴定书，证实张文兰双下肢膝关节皮肤擦伤，擦伤面积累计未达轻微伤鉴定标准，伤情不构成轻微伤。
（2）（麻）公（司）鉴（伤）字【2017】136号法医学活体损伤程度鉴定书，证实伤者熊正元右胸部、头部外伤史，损伤致右侧胸部第3--
8肋骨骨折。根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.6.3c条之规定，伤情评定为轻伤一级。
（3）鉴定意见告知书，证实鉴定意见已告知被害人及被告人。
6、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
（1）勘验笔录，证实现场位于麻栗坡县雅郡上苑地产公司售楼部楼脚的食堂，中心现场位于食堂过道一圆柱旁，中心现场东侧为厕所，南侧为一圆柱，现场西侧为水泥墙体，北侧为通往厨房的过道。
（2）经被害人熊正元对打架的地点进行辨认，其辨认出麻栗坡县雅郡上苑厨房就是其拿凳子的地点，雅郡上苑食堂过道门口就是其扯张文兰头发的位置，雅郡上苑食堂大厅就是其打架时倒地的位置。
（3）经被告人张文兰对打架的地点进行辨认，其辨认出麻栗坡县雅郡上苑厨房就是其拿凳子的地点，雅郡上苑食堂过道门口就是熊正元扯其头发的位置，雅郡上苑食堂大厅就是熊正元打架时倒地的位置。
以上证据，由公安机关依法收集和附带民事诉讼原告人提供，经庭审质证，证据来源合法，内容客观、真实，且证据间能相互印证，足以证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人张文兰故意伤害他人身体，致熊正元轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。对被告人张文兰应依法惩罚。被告人张文兰到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，具有酌定从轻处罚情节。被告人张文兰的辩护人认为本案被害人存在过错；被告人系初犯、无犯罪前科的意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳；建议对被告人张文兰判处缓刑的意见恰当，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人张文兰在有期徒刑一年至一年六个月的幅度内予以量刑的建议恰当，本院予以采纳。
附带民事部分，附带民事诉讼原告人熊正元要求被告人张文兰赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等共计68287.21元的诉讼请求，依照最高人民法院法释[2000]47号《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第二条：“被害人因犯罪行为遭受的实际损失和必然遭受的损失。”本案中，附带民事诉讼原告人熊正元请求的残疾赔偿金不属已经遭受的实际损失和必然遭受的损失，故不予支持。附带民事诉讼原告人熊正元要求被告人张文兰赔偿的医疗费1012.41元、护理费120.00/天×14天＝1680.00元、误工费11658.00元、住院伙食补助费100.00/天×14天＝1400.00元、交通费200.00元、住宿费140.00元、鉴定费600.00元，合计费用16690.41元的诉讼请求符合相关法律的规定，应以支持。但本案的发生，被害人熊正元存有过错，应减轻侵权人的民事责任。被告人张文兰应承担主要赔偿责任，即承担16690.41×80%＝13352.30元。为维护社会治安秩序，保护公民的身体健康权不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人张文兰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年（缓刑考验期期限，从判决确定之日起计算）。
二、由被告人张文兰赔偿附带民事诉讼原告人熊正元各项费用合计人民币13352.30元。限判决生效后60日内履行。
三、驳回附带民事诉讼原告人熊正元的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 胡跃明
审 判 员 谌素荣
人民陪审员 蔡发俊
二〇一八年四月十三日
书 记 员 吴开涵