大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2014）甘民初字第2414号原告王翠枝，女。委托代理人贾亮，系辽宁崇光律师事务所律师。被告刘业宁，男。被告刘军宁，男。委托代理人刘业宁，男。被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司。负责人杨万武，系该公司总经理。委托代理人李梅，系辽宁丰源律师事务所律师。原告王翠枝诉被告刘业宇、刘军宁、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王翠枝委托代理人贾亮、被告刘业宁、被告刘军宁委托代理人刘业宁、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司委托代理人李梅均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2013年6月19日6时00分，被告刘业宁驾驶车辆与步行的原告王翠枝在大连市甘井子区虹港路辛寨子车站路段发生碰撞，导致原告王翠枝受伤的交通事故。经大连市公安局交通警察支队甘井子大队出具的事故认定书认定：被告刘业宁承担本次事故的主要责任，原告王翠枝承担本次事故的次要责任。原告受伤后被虽王大连市中心医院治疗，经诊断为左股粗隆间骨折，住院19天，于2013年7月8日出院。原告认为，被告刘业宁作为肇事车辆驾驶人，被告刘军宁作为肇事车辆所有人，应当对原告王翠枝损失承担赔偿责任，被告保险公司作为肇事车辆保险承保人，应对原告的损失承担保险赔偿责任，现双方就赔偿事宜无法达成和解意见，特诉至法院请求依法判令被告刘业宁、刘军宁连带赔偿原告王翠枝医疗费29，214.16元、住院伙食补助费950元、营养费3，000元、护理费9，000元、误工费13，650元、后续治疗费7，000元、器具费161.4元、伤残赔偿金55，078元、精神抚慰金10，000元、交通费500元、鉴定费3，080元、复印费8元，合计131，641.56元；判令被告保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。被告刘业宁辩称，同保险公司意见。被告刘军宁辩称，同保险公司意见。被告保险公司辩称，同意在交险强限额内赔偿原告合理损失。非医保用药9，687.87元不同意赔偿。护理费同意按每天80元给付。误工费同意按每月1，730元计算。残疾辅助器具费同意支付拐杖费121.4元，抗栓袜不同意赔偿。交通费同意给付200元。鉴定费诉讼费不属于保险公司理赔范围，不同意赔偿。因本次事故被告刘业宁负主要责任，根据商业险条款约定，对于原告的损失合理部分保险公司同意承担70%的赔偿责任。经审理查明，2013年6月19日06时00分，刘业宁驾驶·的小型客车，行驶至宏港路辛寨子车站路段时因操作不当，与未走人行横道的行人王翠枝相刮，致王翠枝受伤。事故发生后，王翠枝被送往大连市中心医院救治，住院19天后于2013年7月8日出院。此事故大连市公安局交通警察支队甘井子大队于2013年7月17日按简易程序以第2102119201303908号作出道路交通事故认定书认定：当事人刘业宁负主要责任，当事人王翠枝负次要责任。受本院受托，大连中山司法鉴定中心于2014年3月14日以（2014）中司临鉴字第061号作出司法鉴定意见：1、被鉴定人王翠枝（JC—C—20140039—01）因车祸致左股骨粗隆间粉碎性骨折，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667—2002）标准，构成X级伤残；2、建议合理休治时间为伤后210日；3、建议伤后90日1人陪护；4、建议伤后60日适当增加营养；5、建议给予左股骨内固定物取出费用7000元或者届时按实际发生费用给付；6、查阅法院提供的医疗资料，针对本次损伤按医嘱及处方治疗、用药属合理。经查，被告刘业宁已经垫付原告王翠枝住院医疗费3，000元、急诊治疗费1，158.08元。另查，肇事机动车登记所有权人系被告刘军宁，实际所有权人系被告刘业宁，双方系兄弟关系。该车已在中国平安财产保险股份有限公司大连分公司投保了机动车交通事故责任强制保险122，000元及第三者责任险300，000元，不计免赔。在保险期间内发生事故。本院所确认的上述事实，有大连市公安局交通警察支队甘井子大队第2102119201303908号道路交通事故认定书、大连中山司法鉴定中心（2014）中司临鉴字第061号司法鉴定意见书、医疗费收据、收款收据、户籍证明及庭审笔录等在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，机动车交通事故是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行使的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。由机动车交通事故引发的民事赔偿责任就是机动车交通事故责任。公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中公安行政机关已做出责任认定当事人刘业宁负主要责任，当事人王翠枝负次要责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。不足部分，按事故责任由被告刘业宁承担。根据该交通事故认定书，被告刘业宁应承担原告王翠枝70%的民事赔偿责任。虽被告刘军宁系肇事车辆登记所有权人，但被告刘业宁为实际所有权人，故被告刘军宁对本次事故不承担赔偿责任。护理费按每天80元给付为宜。交通费法院酌定200元。精神抚慰金，根据原告的伤情，双方过错责任，精神抚慰金给付4，000元为宜。原告残疾辅助器具费，对拐杖费121.4元本院予以支持，抗栓袜不予支持。复印费因未向法庭提供票据，不予支持。本院认定合理的赔偿数额及赔偿项目是：1、医疗费19，526.29元（不包括被告垫付3，000元，扣除非医保用药9，687.87元）；2、营养费3，000元（50元／天×60天）；3、住院伙食补助费950元（50元／天×19天）；4、后续治疗费7，000元，上述1—4项合计30，476.29元由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担10，000元，超出限额部分20，476.29元的70%为14，333.40元由被告刘业宁承担，被告保险公司在商业险中按保险合同的约定承担赔付义务；5、护理费7，200元（80元／天×90天）；6、交通费200元；7、误工费12，110元（1，730元／月×7个月）；8、残疾赔偿金55，078元（根据鉴定意见及依据大连市2013年度道路交通事故损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入27，539元／年×20年×10%）；9、精神抚慰金4，000元；10、残疾辅助器具费121.4元，上述5—10项合计78，709.40元由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。非医保用药9，687.87元的70%为6，781.51元由被告刘业宁承担。被告刘业宁垫付了原告王翠枝医疗费共计4，158.08元（1，158.08元＋3，000元），按事故责任比例由原告王翠枝返还30%即1，247.42元，其余2，910.66元被告刘业宁可到被告保险公司进行理赔；其中的非医保用药双方亦按事故责任比例承担。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力后10日内，被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王翠枝医疗费等损失人民币10，000元。二、自本判决发生法律效力后10日内，被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在机动车交通事故强制保险责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王翠枝精神损害抚慰金、残疾赔偿金等损失人民币78，709.40元。三、自本判决发生法律效力后10日内，被告刘业宁赔偿原告王翠枝损失人民币21，114.91元（14，333.40元＋6，781.51元）。四、自本判决发生法律效力后10日内，被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司对上述第三项在第三者责任险限额内按保险合同约定承担赔偿义务。五、原告王翠枝返还被告刘业宁1，247.42元。六、驳回原告王翠枝其他诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，930元，鉴定费3，080元，合计人民币6，010元（原告已预交），由原告王翠枝担负1，803元，被告刘业宁担负4，207元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李 毅人民陪审员  王美菊人民陪审员  宋龙花二〇一四年六月十八日书 记 员  曲 娜附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称”赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称”赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的治疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以按照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。