广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤2072刑初484号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人李浩昌，男，1968年10月8日出生于广东省中山市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地中山市。2013年9月11日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年八个月，刑期至2014年11月16日。因本案于2017年11月10日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人杜朝阳，广东凯行律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2018）463号起诉书指控被告人李浩昌犯贩卖毒品罪，于2018年3月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年4月20日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员王亚军出庭支持公诉，被告人李浩昌及辩护人杜朝阳到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第二市区人民检察院指控：2017年11月10日上午10时许，被告人李浩昌以号码为134××××4328的手机为作案工具，在中山市东升镇××街××号××一楼商铺与何某1、欧某1交易毒品时被公安人员抓获归案。公安人员当场从何某1处缴获毒品海洛因1包（净重4.19克），从被告人李浩昌处缴获毒资人民币4350元及作案工具手机1台。
公诉机关当庭宣读并出示了广东省佛山市顺德区公安局均安派出所出具的抓获经过、搜查笔录、扣押清单及照片、现场勘验笔录、现场图及现场照片、称量、取样笔录及照片、广东省佛山市顺德区公安司法鉴定中心出具的《检验报告》、现场检测报告书及尿检结果照片、通话清单、本院作出的（2013）中二法刑一初字第976号刑事判决书、证人何某1、欧某1的证言及辨认笔录、证人吴某1的证言、被告人李浩昌的供述及辨认笔录等证据以证实上述指控。公诉机关据此认为，被告人李浩昌无视国家法律，贩卖毒品海洛因，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李浩昌因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，依法应从重处罚。被告人李浩昌有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。提请本院依法惩处。
被告人李浩昌辩称其没有贩卖毒品，收了何某12450元是准备代购毒品，还没将毒品给对方。
辩护人辩称被告人李浩昌贩卖毒品的毒资应为2450元；被告人李浩昌没有将毒品给何某1，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；被告人李浩昌如实供述罪行，可以从轻处罚。
经审理查明，2017年11月10日10时许，被告人李浩昌以号码为134××××4328的手机作为联络工具，在中山市东升镇××街××号××一楼商铺，向何某1贩卖毒品海洛因后被公安人员人赃并获，当场从何某1处缴获购得的毒品海洛因1包（净重4.19克），从被告人李浩昌处缴获贩毒所得毒资人民币4350元及作案工具手机1部。
上述事实，有下列证据证实：
1.广东省佛山市顺德区公安局均安派出所出具的抓获经过、搜查笔录、扣押清单及照片证实，2017年11月10日10时许，公安人员在中山市东升镇××街××号××商铺将被告人李浩昌抓获归案，当场从其处缴获人民币5400元及手机1部，从何某1处缴获疑似毒品海洛因1包。
2.现场勘验笔录、现场图及现场照片证实，现场位于中山市东升镇××街××号××商铺。
3.称量、取样笔录及照片、广东省佛山市顺德区公安司法鉴定中心出具的《检验报告》证实，从何某1处缴获的疑似毒品1包，检出海洛因成分，净重4.19克。
4.有通话清单在案，证实被告人李浩昌与何某1、欧某1于2017年11月9日、10日有多次通话。
5.本院作出的（2013）中二法刑一初字第976号刑事判决书证实，被告人李浩昌于2013年9月11日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年八个月，刑期至2014年11月16日。
6.现场检测报告书及尿检结果照片证实，被告人李浩昌检出吗啡呈阳性。
7.有现场执法录像在案。
8.证人何某1的证言及辨认笔录证实，2017年11月9日下午5时许，我打电话给“阿某”，说想购买5克毒品海洛因，我们谈好每克海洛因870元，并且约好第二天中午11时到中山市东升镇××街××号××交易。11月10日10时许，我打电话给“阿某”，说我准备出发过中山找他购买海洛因。然后我和欧某1二人驾驶摩托车到中山市东升镇××街××号××，“阿某”看到我之后，带我们进入到××街××一楼的房间里。之后我将事先准备好的4350元交给“阿某”，“阿某”收钱后独自离开房间走到旁边的巷子里，几十秒以后“阿某”又回到房间，并且将一包用红色塑料纸包裹着的毒品海洛因交给我，交易完之后，我和欧某1准备离开，当我们走到门口时，就被公安人员当场抓获了，公安人员也当场从“阿某”身上缴获我购买海洛因时支付的4350元。其辨认出被告人李浩昌就是“阿某”。
9.证人欧某1的证言及辨认笔录证实，2017年11月9日下午，何某1联系“阿某”说要购买毒品海洛因，双方谈好以每克870元的价格购买5克，第二天早上10时左右到中山市东升镇××街××号进行交易。11月10日上午10时许，“阿某”打电话给我说确定了交易，于是我和何某1驾驶摩托车到达中山市东升镇××街××号，当时，由何某1给了4350元给“阿某”，“阿某”收钱之后走到外面一分钟后返回，将一小包用红色塑料袋包装重约5克的毒品海洛因交给何某1。当我和何某1准备离开时，有警察进入，将我们三人控制，并在“阿某”身上搜出了现金4350元，何某1主动向警察交出一小包毒品海洛因。其辨认出被告人李浩昌就是贩卖毒品给何某1的“阿某”。
10.证人吴某1的证言证实，2017年11月9日下午，何某1打电话给“阿某”，跟“阿某”约定以每克870元价格购买5克海洛因，于次日早上11时到中山市东升镇××街××号××进行交易。次日10时许，何某1带着事先准备好的4350元，与欧某1一起驾驶摩托车到达中山市东升镇××街××号××。与“阿某”碰头后，三人一起进入该铺位内，过了一会儿，“阿某”独自从铺位内走出，进入隔壁的巷子里面，大概几分钟后，“阿某”又独自走进铺位内。又过了两至三分钟左右，我们立即进入铺位内，当场抓获“阿某”、何某1及欧某1，从“阿某”身上缴获涉嫌毒资4350元，另外在何某1身上缴获可疑毒品海洛因1包。
以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人李浩昌无视国家法律，贩卖毒品海洛因不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。被告人李浩昌在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯；且因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，依法均应从重处罚。公诉机关指控被告人李浩昌犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人李浩昌的辩解意见及辩护人辩称被告人李浩昌的贩毒毒资为2450元、犯罪未遂等意见，经查，证人何某1、欧某1的证言及辨认笔录均证实何某1通过电话联系向被告人李浩昌购买毒品，后按约到达交易地点后向被告人李浩昌支付毒资4350元，李浩昌收取毒资后向何交付毒品1包，交易后随即被公安人员人赃俱获；并有公安机关出具的抓获经过、搜查笔录、扣押清单及照片、现场执法录像、证人吴某1的证言等证据予以佐证，上述证据能够相互印证，足以证实被告人李浩昌向何某1贩卖毒品得毒资4350元的事实；故上述意见与查明的事实不符，本院均不予采纳。被告人李浩昌归案后未如实供述其罪行，故辩护人辩称其如实供述罪行的意见无理，本院也不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李浩昌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月10日起至2020年2月9日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
二、缴获的毒品海洛因4.19克、作案工具手机1部，予以没收，由扣押的公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄宏图
人民陪审员 冯键华
人民陪审员 邓永飞
二〇一八年六月十五日
书 记 员 区伟杰