江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涟民初字第01318号
原告李兆梅，农民。
原告皇甫立洪，农民。
原告皇立兰，农民。
原告皇艳，农民。
原告皇慧，农民。
原告皇甫立勇，农民。
原告皇甫红梅，农民。
七原告委托代理人王海龙，涟水县正平法律服务所法律工作者。
被告太平财产保险有限公司江苏分公司，住所地南京市秦淮区中山南路414号2层。
负责人张雄师，该公司总经理。
委托代理人刘进、吴军，该公司员工。
原告李兆梅、皇甫立洪、皇立兰、皇艳、皇慧、皇甫立勇、皇甫红梅诉被告何经宇、太平财产保险有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月7日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。审理中，原告撤回对被告何经宇的诉讼。原告皇甫立勇及原告李兆梅、皇甫立洪、皇立兰、皇艳、皇慧、皇甫立勇、皇甫红梅委托代理人王海龙、被告太平财产保险有限公司江苏分公司委托代理人刘进、吴军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李兆梅、皇甫立洪、皇立兰、皇艳、皇慧、皇甫立勇、皇甫红梅等人诉称，2015年4月15日13时30分许，何经宇驾驶苏J×××××号小型轿车从响水往淮安市区，沿苏3**省道由东向西行驶至与小李集路口村的中心水泥路交叉路口时，撞到皇甫本仁驾驶的“淮海”电动三轮车（沿水泥路由东向西行至苏3**省道在左拐弯往南过程中），致皇甫本仁受伤，经医院抢救无效于当日下午死亡，两车损坏的交通事故。经涟水县交巡警大队事故科认定，在该起事故中何经宇与皇甫本仁负事故的同等责任。苏J×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险、商业三者险和不计免赔险，且交通事故发生在保险期限内。原、被告双方未能就赔偿事宜达成一致意见，诉至法院要求被告赔偿原告各项损失303122.62元。
被告太平财产保险有限公司江苏分公司辩称，对原告所诉交通事故及事故责任认定没有异议，对原告要求赔偿的项目没有异议，但应按农村标准进行赔偿。
经审理查明，2015年4月15日13时30分许，何经宇驾驶苏J×××××号小型轿车从响水往淮安市区，沿苏3**省道由东向西行驶至与小李集路口村的中心水泥路交叉路口时，撞到皇甫本仁驾驶的“淮海”电动三轮车，致皇甫本仁受伤，经涟水县人民医院抢救无效于当日下午死亡，两车损坏的交通事故。原告为皇甫本仁受伤后在涟水县人民医院抢救而支付医疗费6441.87元。经涟水县交巡警大队事故科认定，在该起事故中何经宇与皇甫本仁负事故的同等责任。苏J×××××号小型轿车在被告太平财产保险有限公司江苏分公司处投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，该起交通事故发生在保险期限内。
另查明，皇甫本仁生于1945年8月15日。原告李兆梅为死者皇甫本仁配偶，原告皇甫立洪、皇立兰、皇艳、皇慧、皇甫立勇、皇甫红梅为皇甫本仁子女。皇甫本仁生前居住于本县小李集办事处路口村陶李组。
上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的交通事故认定书、交强险及商业三者险保单、涟水县人民医院24小时内入院死亡记录、医疗费票据、涟水县公安局涟公物鉴（法验）字（2015）32号法医学尸体检验意见书、火化证明、居民死亡注销户口证明、村委会证明、本院调取的皇甫本仁原户籍信息、证人万某、张某证言等证据载卷证实，上述证据已经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应承担相应的赔偿责任。原、被告对涟水县公安局交巡警大队作出的事故责任认定均不表异议，故对事故责任认定本院予以确认。原告亲属皇甫本仁因本起交通事故所造成的损失，本院根据原告请求、所举证据结合相关规定确认如下：原告主张丧葬费28992.5元，未超过法定标准，予以支持；医疗费6441.87元，以原告提供的医疗费票据为准，被告太平财产保险有限公司江苏分公司主张原告医疗费中扣除非医保用药费用，其未能举证予以证明，故对该主张本院不予支持；死亡赔偿金，原告主张为34346元＊11年=377806元，经查，皇甫本仁原为农业户口，且生前居住于农村，故对皇甫本仁死亡赔偿金参照农村常住居民人均可支配收入标准计算11年为164538元；原告因皇甫本仁死亡，处理丧葬事宜必然产生相关交通费、住宿费和误工费，根据实际情况，本院酌定该项费用为3000元；精神损害抚慰金，皇甫本仁死亡给原告造成精神损害系客观事实，故该项费用应予赔偿，根据侵权人的过错程度、本地平均生活水平、行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力，本院酌定精神损害抚慰金为25000元，该项费用由太平财产保险有限公司江苏分公司在交强险内赔偿；财产损失，双方一致认可500元，本院予以支持。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。该起事故中，何经宇和皇甫本仁负事故的同等责任。本院认定对原告因皇甫本仁死亡所造成的损失超出交强险限额的部分减去何经宇50%的赔偿责任。因何经宇驾驶的机动车在太平财产保险有限公司江苏分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔50万元商业第三者责任保险，故被告太平财产保险有限公司江苏分公司应在机动车交通事故责任强制险内赔偿原告116941.87元，在商业第三者责任保险的赔偿责任限额内赔偿原告55765.25元。经调解未果，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告太平财产保险有限公司江苏分公司于本判决生效后二十日内赔偿原告李兆梅、皇甫立洪、皇立兰、皇艳、皇慧、皇甫立勇、皇甫红梅因其亲属交通事故死亡所形成的损失合计172707.12元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5847元，由被告太平财产保险股份有限公司江苏分公司承担3754元，七原告自行承担2093元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账户：34×××54）
审 判 长 李林峰
审 判 员 陈爱娟
人民陪审员 凌绍雨
二〇一五年十一月三日
书 记 员 王晓惠
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。