湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0202民初668号
原告王雪，女，满族，1984年5月12日出生。
原告潘楚诺，男，满族，2010年5月17日出生。
法定代理人王雪，女，满族，1984年5月12日出生。
二原告特别授权委托代理人刘求是，株洲市石峰区民福法律服务所法律工作者。
被告宾丽，女，汉族，1986年11月22日出生。
被告王琪，男，汉族，1984年2月18日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司。
负责人刘玉青，系公司总经理。
特别授权委托代理人杨武琳，男，汉族，1974年2月26日出生。
原告王雪、潘楚诺与被告宾丽、王琪、中国太平洋财产保险有限公司株洲中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法由代理审判员童建荣适用简易程序于2015年6月6日公开开庭进行了审理。书记员刘真担任庭审记录。原告王雪、潘楚诺的委托代理人刘秋是、被告宾丽、王琪、被告中国太平洋财产保险有限公司株洲中心支公司的委托代理人杨武琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王雪、潘楚诺共同诉称，2015年9月14日20时50分许，被告宾丽驾驶湘B2FE17号小车沿株洲市荷塘区桂花路由北往南行驶至桂花路建设银行前路段时，遇同向在右王雪骑电动车搭乘潘学乾、潘楚诺沿路侧起步掉头，宾丽遇王雪骑行的电动车在车前道路时，因操作不当未采取有效的避让措施，致使小车左前部与电动车相撞，造成三人受伤、二车受损的交通事故。株洲市公安局交通警察支队荷塘大队对事故作出认定，宾丽负此次事故的全部责任，王雪、潘学乾、潘楚诺不负事故责任。原告王雪送往株洲市恺德心血管病医院住院治疗117天，潘楚诺住院25天。2016年3月22日，经株洲市仲天司法鉴定所鉴定，王雪的伤情构成十级伤残，伤后全休一年，后续治疗费15000元。湘B2FE17小车在被告保险公司投保。原告多次与被告就赔偿事宜协商无果，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿原告损失共计232292.65元，其中赔偿原告王雪228792.65元，赔偿原告潘楚诺3500元；2、被告中国太平洋财产保险有限公司株洲中心支公司在保险的范围内承担赔偿责任，精神抚慰金优先在交强险限额内支付；3、被告承担本案全部诉讼费用。本案审理过程中，原告变更诉讼请求，要求将被抚养人生活费变更为51677.65元，住院伙食补助费变更为7020元，误工费变更为79500元。
原告王雪、潘楚诺为支持自己的诉讼请求，共同向本院提供了以下证据：
1、原告王雪、潘楚诺身份证，拟证明二原告主体资格；
2、被告身份证及驾驶证、中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司的工商资料，拟证明被告主体资格；
3、机动车交通事故责任保险单，拟证明被告中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司系车辆的承保机构的事实；
4、交通事故认定书，拟证明原、被告此次交通事故所负责任划分情况的事实；
5、住院病案，拟证明原告伤后住院情况，王雪住院117天，出院后需加强营养，取内固定住院费用15000元，潘楚诺住院25天的事实；
6、司法医学鉴定书，拟证明原告的伤情构成十级伤残，伤后全休一年，住院期护理一人，后续治疗费15000元的事实；
7、单位证明、工资银行流水明细，拟证明原告月工资收入为7950元的事实；
8、结婚证、出生证、社区证明、常住人口登记卡、房产证，拟证明原告在株洲居住及要抚养小孩及赡养母亲的事实；
9、残具发票、停车费发票，拟证明原告支付残具费用2000元，停车用费160元的事实；
10、鉴定费发票，拟证明原告支付鉴定费用1000元的事实；
11、纳税证明，拟证明原告伤残前工资为7950元每月的事实。
被告宾丽、王琪共同辩称，车辆购买了交强险、商业险及不计免赔险，应由保险公司承担费用。
被告宾丽未向本院提交证据。
被告王琪为支持其答辩理由，向本院提交如证据：
票据，拟证明被告王琪于事故发生后，向原告王雪垫付医疗费90230.4元，向潘楚诺垫付医疗费2263.5元，向潘学乾垫付医疗费460.5元的事实；
押金条，拟证明被告王琪在交警大队交押金20000元的事实。
被告中国太平洋财产保险有限公司株洲中心支公司辩称：1、原告住院事实及交通事故责任认定予以认可，车辆在保险公司购买商业险和不计免赔险也予以认可；2、原告诉讼请求过高，后续治疗费认可8000元，住院伙食补助费无异议，营养费认可1000元，交通费、护理费无异议，误工时间计算到定残前一日，工资标准原告没有提供银行流水佐证，对伤残等级已申请申请重新鉴定，伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费按重新鉴定结论计算，鉴定费保险公司不承担，原告提供证据不足以证明残疾辅助费系本案交通事故所发生的费用，财产损失及停车费定损600元，对原告主张的财产损失2000元不予认可；3、被告不承担本案诉讼费。
被告中国太平洋财产保险有限公司株洲中心支公司未向本院提交证据。
本案审理过程中，被告中国太平洋财产保险有限公司株洲中心支公司对伤残等级、误工时间申请重新鉴定，本院依法委托株洲市求实司法鉴定所进行鉴定，该所出具（2016）临鉴字第315号司法鉴定意见书。
根据原、被告的举证、质证，本院对原、被告提供的证据确认如下：
对原告提交的证据经三被告质证意见如下：对证据1、2、3、4无异议；对证据5的真实性无异议；对证据6有异议，申请重新鉴定；对证据7有异议，原告没有提供劳动合同，且要求原告提供工资流水予以证明；对证据8中的证明有异议，无法达到其证明目的，对证据8中其他证据无异议；对证据9有异议，不能证明系本次事故所花费费用；对证据10认为不应由被告保险公司承担鉴定费；对证据11真实性无异议，关联性有异议，不能证明原告伤前收入。本院认为，证据1、2、3、4经被告质证无异议，本院予以认定；证据5客观真实，能够证明原告住院治疗情况，本院予以认定；证据6，被告仅对误工时间及伤残等级进行重新鉴定，以重新鉴定后司法鉴定意见书作为认定原告误工时间及伤残等级依据，证据6其他鉴定结论予以采信；证据7，原告提交其工资发放流水记录，合法有效，且与提交证据11纳税凭证相佐证，本院对证据7、11予以认定；证据8中证明，原告已提交证据证明其母亲生育子女一人，且无其他收入来源，而被告未能提供相反证据予以反驳，故本院对证据8均予以认定；证据9，原告提交的残具费票据、停车费发票未能体现系原告因本次事故购买辅助器具和停放车辆而产生费用，本院不予认定；证据10，原告支付鉴定费是实，本院予以认定。
对被告王琪提交的证据经原告、被告宾丽质证无异议，经被告中国太平洋财产保险有限公司株洲中心支公司质证对证据1、2的真实性无异议。本院认为，该证据客观真实，能够证明本案事实，本院予以认定。
株洲市求实司法鉴定所出具（2016）临鉴字第315号司法鉴定意见书经原告、三被告质证均无异议，本院予以认定。
根据本院采纳的证据和当事人的陈述，本院确认如下案件事实：
2015年9月14日20时50分许，被告宾丽驾驶湘B2FE17号小车沿株洲市荷塘区桂花路由北往南行驶至桂花路建设银行前路段时，遇同向在右王雪骑电动自行车搭乘潘学乾、潘楚诺沿路侧起步掉头，宾丽遇王雪骑行的电动车在车前道路时，因操作不当未采取有效的避让措施，致使小车左前部与电动车相撞，造成三人受伤、二车受损的交通事故。经株洲市公安局交通警察支队荷塘大队交通事故认定书认定，被告宾丽承担此次事故的全部责任，原告王雪、潘楚诺、潘学乾不承担事故责任。原告王雪、潘楚诺伤后于当日送往株洲市恺德心血管病医院住院治疗，原告王雪于2016年1月9日出院，共住院117天，期间医疗费90230.4元已由被告王琪支付，原告潘楚诺于2015年10月9日出院，共住院25天，期间医疗费2263.5元已由被告王琪支付。后原告王雪的伤情经株洲市仲天司法鉴定中心进行鉴定，出具（2016）临鉴字第40号司法鉴定意见书，认定原告伤情已构成十级伤残，伤后全休一年，住院期间需陪护一人，二期手术住院费用约需10000元。原告支付鉴定费1000元。被告对伤残等级及伤后全休期持有异议并向本院申请重新鉴定，本院依法委托株洲市求实司法鉴定所进行鉴定，该所出具（2016）临鉴字第315号司法鉴定意见书，原告伤情构成十级伤残，伤后全休300天。
另查明，湘B2FE17号小型轿车的登记所有权人为被告王琪，在被告中国太平洋财产保险有限公司株洲中心支公司投保交强险和500000元商业第三者责任保险，未附加不计免赔险。被告王琪、宾丽共同陈述，因被告王琪喝了酒，遂叫被告宾丽帮忙将车辆开回去，被告宾丽未收取任何报酬。
再查明，原告王雪系城镇户口，伤前六个月平均工资为7527.11元(2015年2月至8月分别发放工资17180.78元、4806元、4802.6元、5809.2元、3802.87元、3656.76元、5104.45元）。原告母亲王秀菊（1955年10月5日出生）系城镇户口，育有子女一人无经济收入来源。
本案审理过程中，本此交通事故另一伤者潘学乾向本院陈述，其所受经济损失不参与本次交通事故交强险和商业第三者责任险的分配。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的身体健康权应受法律保护，公民因过错侵害他人人身的应当承担相应的赔偿责任。现就原、被告所争议的焦点分析如下：
（一）原告王雪、潘楚诺与被告宾丽、王琪在本次事故中各应承担责任的问题
在本次事故中，被告宾丽的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，应承担事故的全部责任，原告王雪、潘楚诺及潘学乾不负此事故责任。株洲市公安局交通警察支队荷塘大队对本次事故的责任认定正确，本院予以采信。根据被告宾丽、王琪的陈述，被告宾丽系为被告王琪无偿提供劳务活动中致人损害，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，作为被帮工人被告王琪应当承担赔偿责任。被告宾丽负此次事故全部责任，存在重大过失，应与被告王琪承担连带赔偿责任。
（二）原告王雪、潘楚诺在本次事故中所受的经济损失应予如何计算的问题
原告王雪在本次事故中所受的经济损失有：1、伤残赔偿金：原告王雪系非农业居民户口，根据株洲市求实司法鉴定所所评定的十级伤残，伤残赔偿金计算为57676元（计算方式为：28838元/年×20年×10%）；因本次事故发生于《侵权责任法》颁布之后，故被抚养人生活费应计入伤残赔偿金。关于原告母亲王秀菊被抚养人生活费为39002元（计算方式：19501元/年×20年×10%），关于小孩即原告潘楚诺被抚养人生活费为12675.65元（计算方式：19501元/年×13年×10%÷2），确定被抚养人生活费为51677.65元；2、后续治疗费：根据株洲市仲天司法鉴定中心鉴定意见，确定后续治疗费为10000元；3、护理费：原告住院治疗117天，护理费按本地护工的劳务报酬标准100元/天予以计算，确定护理费为11700元；4、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费7020元合理，予以确认；5、营养费：株洲市恺德心血管病医院出院医嘱要求加强营养，本院酌定营养费1000元；6、交通费：原告王雪在伤后治疗期间确需花费该费用，酌定交通费用1170元；7、误工费：经株洲市求实司法鉴定所鉴定，原告王雪伤后全休300日，误工费为75271.1元（计算方式为7527.11元/月×10个月）；8、精神抚慰金：原告要求精神抚慰金5000元，因此次交通事故造成原告十级伤残，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，本院对该项请求予以支持；9、鉴定费：原告王雪花费鉴定费1000元是实，予以确认；10、财产损失：原告主张2000元，但未举证证实，三被告均认可600元，本院予以确认财产损失600元；原告主张停车费160元、残疾辅助器具费2000元，但未提交合法有效证据证实该费用，不予支持。
原告潘楚诺在本次事故中所受的经济损失有：1、住院伙食补助费：原告潘楚诺住院25天，主张住院伙食补助费750元合理，予以确认；2、护理费：原告住院治疗25天，护理费按本地护工的劳务报酬标准100元/天予以计算，确定护理费为2500元；3、交通费：原告潘楚诺在伤后治疗期间确需花费该费用，酌定交通费用250元。
（三）本案被告保险公司应如何按保险合同的约定计算保险赔偿金
湘B2FE17号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司投保机动车交通事故责任强制性保险和500000元商业第三者责任保险，被告中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司应当根据保险合同的约定进行理赔。因二原告损失已超出交强险各赔偿限额，根据二原告损失各自所占比例分配交强险，被告中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司应当按交通事故责任强制保险合同的约定向原告王雪支付保险理赔金118726元[计算方式：医疗费用赔偿限额9600元[10000元×（18020元÷18770元）]+伤残赔偿费用108526元[11000元×（202494.75元÷205244.75元）]+财产损失赔偿限额600元]，向原告潘楚诺支付保险理赔金1874元。对于原告王雪、潘楚诺超出机动车交通事故责任强制保险费用赔偿限额部分的损失103388.75元、1626元，因被告负事故全部责任，且商业第三者责任险附加不计免赔险，故应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司按商业第三者责任险支付。
经本院主持调解，原、被告双方无法达成一致意见。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司在本判决生效后十五日内按机动车交通事故强制责任保险合同的约定向原告王雪支付保险理赔金人民币118726元，向原告潘楚诺支付保险理赔金人民币1874元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司在本判决生效后十五日内按机动车交通事故商业第三者责任保险合同的约定向原告王雪支付保险理赔金人民币103388.75元，向原告潘楚诺支付保险理赔金人民币1626元；
三、驳回原告王雪、潘楚诺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4784元，减半收取2392元，由原告王雪、潘楚诺承担219元，由被告王琪、宾丽承担2173元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行株洲荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：市农行株洲荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
代理审判员 童建荣
二〇一六年九月三十日
书 记 员 刘 真
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十三条为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。