浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瑞商初字第833号
原告吴美友。
委托代理人（特别授权代理）林启练、蔡伟东，瑞安市天平法律服务所法律工作者。
被告谷安晚。
被告国秋云。
被告金春田。
被告黄爱如。
原告吴美友为与被告谷安晚、国秋云、金春田、黄爱如买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月11日立案受理后，发现被告谷安晚、国秋云无法联系，本案于2015年3月4日转为普通程序，并依法组成合议庭于2015年6月3日公开开庭进行了审理。原告吴美友及其委托代理人林启练、被告金春田到庭参加诉讼，被告谷安晚、国秋云、黄爱如经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴美友起诉称：被告谷安晚与被告国秋云系夫妻关系，被告金春田与被告黄爱如系夫妻关系。2013年3月，四被告因合伙创办箱包厂而向原告购买钢材建造厂房，时有欠款。后于2013年5月27日原、被告通过结算，被告结欠原告钢材款62100元，并由被告谷安晚出具欠据一份交由原告收执，后经原告多次催讨，被告分文未付。现原告起诉请求：1、依法判令四被告共同给付原告货款62100元；2、判令四被告承担本案诉讼费用。
被告金春田答辩称：本案涉及的厂房系被告谷安晚自己搭建后租赁给被告金春田使用，厂房搭建的费用包括钢材等材料费都是被告谷安晚自行承担，本案诉争的债务与被告金春田无关，且欠条也是由被告谷安晚出具，被告金春田与谷安晚之间不存在合伙关系，该份欠条与被告金春田不具有关联性。
被告谷安晚、国秋云、黄爱如未作答辩。
原告吴美友在本院指定的举证期限内向本院提供了如下证据：
证据1、原告吴美友的身份证一份，证明原告诉讼主体资格；
证据2、被告谷安晚、国秋云、金春田的户籍证明复印件各一份，被告黄爱如的身份信息复印件一份，证明各被告诉讼主体资格；
证据3、被告谷安晚、国秋云的结婚登记申请书及被告金春田、黄爱如的结婚登记申请书复印件各一份，证明被告谷安晚、国秋云系夫妻关系及被告金春田、黄爱如系夫妻关系的事实；
证据4、销货清单三份，证明原、被告存在买卖关系的事实；
证据5、欠条一份，证明被告结欠原告货款的事实；
证据6、银行汇款凭证一份，证明结算前被告金春田曾付过部分货款，被告金春田与被告谷安晚系合伙关系的事实；
证据7、证人蔡某的证言，证明被告谷安晚与被告金春田系合伙关系的事实。
证人证言内容如下：原告吴美友系证人蔡某的姐夫，与被告金春田不认识，证人蔡某为原告开车送货给客户。2013年3月份的时候证人蔡某为原告向岱头村的箱包厂拉过两车钢材，具体该箱包厂是由谁经营的不清楚，货物是谁接收、验收的也记不起来了，证人蔡某听原告说被告谷安晚和金春田是合伙关系，至于他们是否是真的合伙关系证人并不清楚。
原告吴美友当庭向本院提供了如下证据：
证据8、（2014）温瑞商初字第2678号民事裁定书一份，证明原告吴美友曾就本案起诉过一次的事实。
被告金春田当庭向本院提供了如下证据：
证据9、厂房出租合同一份，证明被告金春田是向被告谷安晚租赁厂房，本案诉争债务与被告金春田无关的事实。
被告谷安晚、国秋云、黄爱如在本院指定的举证期限内均未提供证据，亦无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证和抗辩的权利。
原、被告提供的证据经庭审出示，原告的质证意见如下：对证据9三性均有异议，第一次起诉的时候被告金春田并未提供该份证据材料，从书写字迹来看，该份厂房出租合同应是近期才书写的，对其真实性有异议，且从落款时间来看，合同签署的时间是2013年6月1日，而被告与原告发生的买卖关系时间是2013年的3月份，也有可能是被告谷安晚与被告金春田合伙关系发生纠纷后，被告谷安晚再将厂房出租给被告金春田，故与本案不具有关联性。
被告的质证意见如下：对证据1、2、3、8三性均无异议；对证据4真实性有异议，该几份销货清单均是由原告单方出具，并未经被告金春田签字确认；证据5系被告谷安晚出具，对其真实性并不清楚；证据6中记录的2013年4月28日27780元款项确实由被告金春田账户汇出，但当时是由于被告谷安晚向原告购买钢材缺钱，被告金春田考虑到自己反正要支付租金给被告谷安晚，故就代被告谷安晚向原告支付了该笔货款；证据7证人证言内容并不能证明被告谷安晚与被告金春田存在合伙关系。
经庭审质证，本院认证如下：证据1、2、3、8真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采纳；证据4系原告单方出具，真实性无法确定，本院不予采纳；证据5真实、合法，能够证明被告谷安晚尚欠原告货款的事实，本院予以采纳；证据6真实、合法，能够证明曾支付部分货款的事实，但原告在未能提供其他充分证据证明被告谷安晚与被告金春田系合伙关系的情况下，仅凭银行汇款记录无法证明该事实，本院不予采纳；证据7证人证言内容并不能证实原告所主张的待证事实，本院不予采纳；证据9原告未能提供充分证据予以反驳的前提下，真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采纳。
经审理，本院认定事实如下：被告谷安晚因搭建厂房需要陆续向原告吴美友购买钢材，2013年5月27日，经双方结算，被告谷安晚尚欠原告吴美友钢材款62100元，并出具欠条一份交由原告收执。
另查明，被告谷安晚与被告国秋云系夫妻关系，被告金春田与被告黄爱如系夫妻关系。2013年6月1日，被告谷安晚与被告金春田签订了一份《厂房出租合同》，约定被告谷安晚将坐落在瑞安市仙降街道埭头村鸿一新厂后面的厂房出租给被告金春田。
本院认为，原告吴美友与被告谷安晚之间的买卖关系事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告谷安晚签字确认的欠条系其真实意思表示，对其具有约束力，被告谷安晚应当在合理的期限内支付原告相应的货款。本案的争议焦点在于被告谷安晚与被告金春田是否存在合伙关系，本案诉争的债务是否应由四被告承担共同偿还责任。原告提供了银行汇款凭证及证人证言来证明被告谷安晚和被告金春田存在合伙关系，但证人证言内容未能反映两被告系合伙关系的事实，且被告金春田提供了《厂房出租合同》证实被告谷安晚与被告金春田存在租赁关系而非合伙关系，原告在未能提供其他充分证据予以反驳的前提下，仅凭银行汇款凭证不足以证明两被告系合伙关系的事实，本院对原告认为被告谷安晚与被告金春田系合伙关系的主张不予支持，故对原告要求被告金春田、黄爱如承担共同偿还货款责任的主张不予支持。本案诉争的债务发生在被告谷安晚与被告国秋云夫妻关系存续期间，应作为夫妻共同债务处理，被告谷安晚、国秋云应当承担共同偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谷安晚、国秋云于本判决生效之日起十日内支付原告吴美友货款62100元。
二、驳回原告吴美友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1353元，由被告谷安晚、国秋云负担。（被告谷安晚、国秋云于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。原告吴美友已预交受理费1353元，于本判决生效之日起十日内到本院退回1353元。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内，先预缴上诉案件受理费1353元，收款单位：温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期按自动撤回上诉处理］。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。
审 判 长 董跃绵
人民陪审员 孙启银
人民陪审员 徐启杰
二〇一五年六月三日
书 记 员 王建群
法条索引
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。