海口市琼山区人民法院民 事 判 决 书（2018）琼0107民初618号原告：冯敏，女，汉族，1978年2月12日出生,现住海南省海口市。委托诉讼代理人：伍文娘，海南颖川律师事务所律师。被告：徐冉，男，汉族，1993年10月18日出生，住址山东省济南市长清区。被告：李文初，男，汉族，1978年2月10日出生，住址山东省济南市长清区。原告冯敏与被告徐冉、李文初机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯敏的委托诉讼代理人伍文娘到庭参加诉讼。被告徐冉、李文初经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告徐冉、被告李文初连带向原告赔偿交通事故赔偿金124618.42元。1、医疗费82664.42元；2、住院伙食费100元/天×32天=3200元；3、营养费50元/天×180天=9000元；4、后续治疗费20000元；5、护理费120元/天×180天=21600元；6、误工费100元/天×300天=30000；7、伤残赔偿金合计134454元（伤残赔偿金：30817元/年×20年×20%＝123268元、被抚养人生活费：20372元/年×5年×20%÷2人＝11186元）；8、交通费500元（原告住院32天及交通部门处理事故，必然发生的，请法院酌情）；9、鉴定费2200元；10、精神抚慰金16000元。以上各项总计为319618.42元，其中×××号小型普通客车的保险公司紫金财产保险股份有限公司山东分公司已在交强险限额12万元赔偿原告119000元，原告认可保险已按照120000元赔完本案交强险的全部费用，扣除被告徐冉已赔付75000元及保险公司赔付的120000元，余款124618.42元尚未支付。二、依法撤销交通事故赔偿协议书。三、判令所有被告共同承担本案诉讼费。事实与理由：2017年7月19日06时20分，被告徐冉驾驶×××号小型普通客车，沿着海口市琼山区谭新线西往东方向行驶，行至4.8公里处，施行超越前方车辆时，恰时，原告冯敏驾驶无号牌两轮轻便电动车沿海口市琼山区谭新线东往西方向靠右右边行驶，被告徐冉超车过程中偏左行驶，致使×××号小型普通客车前保险杠左侧部位与无号牌两轮电动车的车前部位发生碰撞，导致原告摔倒在地，造成原告受伤。后经交警认定：被告徐冉负事故全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告被送往海口市第三人民医院住院手术治疗，住院32天，花去医疗费82664.42元。肇事车辆×××号小型普通客车在被告被告紫金财产保险股份有限公司山东分公司处购买了机动车强制保险，×××号小型普通客车登记在被告李文初名下。事故发生后，交警部门及原告多次通知被告徐冉为原告垫付医疗费，被告徐冉都以无经济能力等借口给予拒绝为原告垫付住院医疗费，并以不给原告赔偿任何费用相威胁原告，从而迫使原告2017年9月22日与其签订不公平的《交通事故赔偿协议书》，协议内容为被告徐冉仅仅支付赔偿款75000元后，对原告的支付已经完毕。但原告住院医疗费高达82664.42元，另外还需要二次手术取内固定物等，根据《协议书》被告徐冉所支付的75000元远远不够赔偿原告的医疗费等，因此请法院依法撤销该份《协议书》。根据《侵权责任法》、《道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《保险法》、《机动车强制保险条例》、《关于审理海口市道路交通事故人身损害赔偿案件若干问题的意见（试行）》等相关规定，本案原告无责任，被告徐冉承担全部责任。因此原告损失先由被告紫金财产保险股份有限公司山东分公司在强制保险限额内全额承担120000元，超过强制保险部分由被告徐冉按照事故责任比例承担100%，被告李文初承担连带赔偿责任。原告在交警部门的委托下到海南医学院法医鉴定中心做伤残鉴定，后续治疗费鉴定，误工期、护理期、营养期鉴定，被评为九级伤残、后续治疗费20000元，误工期300天、护理期180天、营养期180天。为维护自身的合法权益，原告特提起诉讼，请求人民法院依法审理，判如所请，并判决被告承担全部诉讼费。被告徐冉辩未到庭，也未提交书面答辩意见。被告李文初未到庭，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年7月19日06时20分，被告徐冉驾驶×××号小型普通客车，沿着海口市琼山区谭新线西往东方向行驶，行至4.8公里处，施行超越前方车辆时，恰遇原告冯敏驾驶无号牌两轮轻便电动车沿海口市琼山区谭新线东往西方向靠右右边行驶，被告徐冉超车过程中偏左行驶，致使×××号小型普通客车前保险杠左侧部位与无号牌两轮电动车的车前部位发生碰撞，导致原告摔倒在地，造成原告受伤的交通事故。2017年8月8日，海口市公安局交通警察支队作出海公交认字[2017]第00096号《道路交通事故认定书》，认定被告徐冉负事故全部责任，原告无事故责任。经查明，事故发生后，原告被送往海南省海口市第三人民医院住院治疗，共住院32天。经诊断为：1、左股骨粗隆间、股骨干骨折；2、右肾挫裂伤；3、腰椎横突骨折；4、右侧第6肋骨骨折；5、全身多处皮肤挫擦伤；6、肝包膜下血肿；7、肠系膜损伤并少量出血；8、右肾包膜下血肿；9、双侧创伤性湿肺；10、肺部感染；11、双侧胸腔积液；12、贫血。原告住院和门诊治疗共花去医疗费82664.42元，案外人紫金财产保险股份有限公司山东分公司和被告徐冉垫付了全部医疗费。在本案受理前，海口市公安局交通警察支队委托海南医学院司法鉴定中心对原告冯敏的伤残等级、后续治疗费和三期（休息期、营养期、护理期）进行司法鉴定，该中心于2017年11月16日对原告冯敏的伤残等级、后续治疗费和“三期”作出海医法医鉴定中心［2017］临鉴字第888号《法医临床鉴定意见书》，其鉴定意见为：1、被鉴定人冯敏受伤致左侧股骨颈基底部、粗隆间粉粹性骨折遗留左髋关节功能丧失50%以上评定为九级伤残；2、被鉴定人冯敏需行左股骨粗隆间、股骨干骨折固定取出术，费用约需人民币贰万元；3、被鉴定人冯敏因本次受伤治疗期间的三期综合评定为：误工300日、护理180天、营养180天，均从受伤之日起计算。原告自付了鉴定费2200元。肇事车×××号小型普通客车所有人为被告李文初，发生事故时系被告徐冉驾驶，该车在案外人紫金财产保险股份有限公司山东分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，事故后案外人紫金财产保险股份有限公司山东分公司已在机动车交强险限额内赔偿原告12万元。另查，原告与案外人符某系夫妻关系，婚后双方于2004年1月24日生育一女孩符冬琦，原告、符某、符冬琦户口均登记在海南省海口市××区号，户口性质为家庭户口。2017年9月22日，原告冯敏与被告徐冉签订《交通事故赔偿协议书》约定：1、徐冉赔付冯敏75000元作为冯敏的治疗费用，加上保险公司垫付的10000元，共计85000元；2、徐冉对冯敏的赔偿已完毕；3、冯敏的赔偿由徐冉车保交强险赔偿，多出的赔偿徐冉及车主李文初不需承担。4、事后冯敏不得再以此事追究徐冉、李文初任何法律责任及赔偿事宜。以上事实，有原告提供的户口簿、《道路交通事故认定书》、交通事故赔偿协议书、海口市第三人民医院住院病案首页、入院记录、出院记录、海口市第三人民医院检查报告单、医疗费发票、海南海医司法鉴定中心《法医临床鉴定意见书》、鉴定发票、当事人的陈述及庭审笔录在卷佐证，以上证据经庭审举证、质证，可以作为定案的依据。本院认为，本案系因道路交通事故造成人身损害引起的民事侵权赔偿纠纷。主要的争议焦点为：（一）交通事故赔偿协议书是否显失公平问题；（二）民事赔偿责任如何承担问题；（三）赔偿项目及数额的计算及认定的问题。关于交通事故赔偿协议书是否显失公平问题。依据《最高人民法院关于贯彻执行(试行)》第72条的规定：“一方当事人利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平。”本案中，原告在住院治疗期间与被告徐冉签订的《交通事故赔偿调解协议书》，约定了徐冉仅需赔付75000元赔偿金额，但之后原告在交警委托下到海南医学院法医鉴定中心鉴定为：九级伤残、后续治疗费被评定为20000元、误工期300日、护理期180日、营养期180日。原告与被告徐冉签订的赔偿协议后的所得补偿远远不足以弥补其因本次交通事故所遭受的实际损失，双方签订的《交通事故赔偿议书》明显违反公平有偿原则。依据《中华人民共和国合同法》第五十四的规定,原告主张撤销该赔偿协议书，本院应予以支持。关于民事赔偿责任如何承担问题。海口市公安局交通警察支队作出海公交认字[2017]第00096号《道路交通事故认定书》，认定被告徐冉承担该事故全部责任，原告无事故责任。该认定书对双方发生事故的事实认定清楚，责任准确，本院予以采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案中，肇事车辆×××号小型普通客车登记车主虽为被告李文初，但×××号小型普通客车实际使用人为被告徐冉，因此应先由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出部分，由被告徐冉承担赔偿责任。原告主张被告徐冉与被告李文初承担连带责任，没有事实和法律依据，本院不予以支持。（三）对原告主张的赔偿项目及数额的审核、计算。本案的一审法庭辩论终结的时间是2018年4月18日，本案应适用海南省统计局于2018年1月24日发布“2017年海南省国民经济和社会发展统计公报”的统计数据计算原告的人身损害赔偿数额，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定。对于原告主张的赔偿项目及数额的认定，依据双方当事人提交的证据，本院经审查后，认定原告的损失为：医疗费82664.42元，上述费用有相关病历资料及医疗发票为凭，本院予以认可。2、后续治疗费20000元，参照海医法医鉴定中心［2017］临鉴字第888号《法医临床鉴定意见书》关于原告冯敏后续治疗费评估意见：被鉴定人冯敏的后续治疗费用约需人民币20000（贰万圆）；根据该鉴定结论确定其因治疗必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以主张。因此，对原告主张后续治疗费20000元，本院予以照准。3、住院伙食补助费3200元，参照受诉法院地海南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，原告在海口市第三人民医院住院32天，其住院伙食补助费确定为：100元/天×32天=3200元。原告该项主张符合事实，本院予以照准。4、营养费9000元，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。经鉴定原告受伤所需营养期180天，本院确定原告营养期为180天，原告主张按50元/天计算合理，故原告营养费计算为9000元（50元/天×180天）。对于原告主张营养费损失9000元，本院予以照准。5、护理费21600元，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告经鉴定确定的护理期为180天，本院确定原告的护理期为180天。因原告未举证证明护理人员的收入情况，故参照当地护工从事同等级别护理的市场劳务报酬水平，本院酌情按120元/天的标准计算，故原告护理费损失为21600元（120元/天×180天）。对于原告主张护理费21600元，本院予以照准。6、误工费30000元，（1）误工时间，原告伤情经鉴定误工期为300日，本院予以采纳；（2）受害人无固定收入的，又不能证明其工作性质的，按照100元/天的标准计算，即100元/天×300天=30000元。对原告主张误工损失30000元，本院予以照准。7、残疾赔偿金51608元，原告为家庭户口，属于海南省海口市××区委会管辖，原告未提交其在城镇居住相关证明。因此，原告主张按城镇标准计算其残疾赔偿金没有事实和法律依据，故应按照农业标准计算。原告定残之日未满60周岁，故原告残疾赔偿金按20年计算。另外，海医法医鉴定中心［2017］临鉴字第888号《法医临床鉴定意见书》关于被鉴定人冯敏构成九级伤残的意见，本案应按照我省上一年度农村居民人均可支配收入12902元/年的标准计算原告的残疾赔偿金，故原告残疾赔偿金计算为：12902元/年×20年×20%=51608元。对于原告主张残疾赔偿金123268元，超出部分，本院不予支持。8、被扶养人生活费4799.5元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年的，计算至十八岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告提供户口本可以证实原告与其配偶符某于2004年1月24日生育一女孩符冬琦，按照海南省上一年度农村居民人均消费性支出9599元/年标准计算，孩子抚养费损失为9599元/年×5年×20%÷2＝4799.5元，对于原告主张被扶养人生活费11186元，超出部分，本院不予支持。9、精神损害抚慰金10000元，依据《侵权责任法》第二十二条的规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告因本次事故造成损伤，构成九级伤残，给其精神上造成了一定的伤害，本院酌情认定原告精神抚慰金10000元。对于原告主张精神损害抚慰金16000元，超出部分，本院不予支持。10、交通费300元，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数人身损害赔偿标准相符合。本案中，原告虽未提交交通费票据，但考虑到原告就医及因鉴定而往返必然产生一定的交通费用，本院酌情确定交通费为300元，对原告主张交通费500元，超出的部分，本院不予支持。11、鉴定费2200元，原告诉讼前支出法医鉴定费2200元，认定为原告的其他损失，但不属于交强险赔偿项目。对于原告主张鉴定费损失2200元，本院予以支持。以上1-11项的损失共计235371.92元，其中1-4项属于交强险医疗费用赔偿限额10000元的赔偿项目，合计114864.42元；5-10项属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元的赔偿项目，合计118307.5元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：......（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；......”，案外人紫金财产保险股份有限公司山东分公司已在×××号小型普通客车投保的“机动车交通事故责任强制保险”医疗费用限额10000元范围内赔偿原告10000元，死亡伤残赔偿限额110000内赔偿给原告109000元，原告认可保险公司在交强险12万内已赔付完毕，本院予以照准。超出交强险部分115371.92元（235371.92元-120000元），扣减被告徐冉已垫付的医疗费75000元，被告徐冉还应向原告赔偿人民币40371.92元（115371.92元-75000元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、撤销原告冯敏与被告徐冉于2017年9月22日签订的《交通事故赔偿协议书》；二、限被告徐冉于本判决生效之日起十日内向原告冯敏赔偿人民币40371.92元；三、驳回原告冯敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1537元（原告已全部缴交），由原告冯敏负担349元，被告徐冉负担1188元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。审 判 长  王云虹人民陪审员  符策辉人民陪审员  吴 林二〇一八年六月七日法官 助理  高 翔书 记 员  许 静附:相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭，可以缺席判决。