河北省邯郸县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0421民初2189号
原告：张文社，男，1956年1月18日出生。
委托诉讼代理人：张学举，男，1989年9月10日出生。（系原告儿子）。
委托诉讼代理人：栗江利，河北天汉律师事务所律师。
被告：温占红，男，1973年6月12日出生。
委托诉讼代理人：段玉芳，女，1968年7月9日出生。（系被告妻子）。
委托诉讼代理人：潘英丽，河北精深律师事务所律师。
原告张文社与被告温占红为排除妨害纠纷一案，本院于2016年10月1日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年12月9日公开开庭审理了本案。原告张文社及其委托代理人张学举、栗江利，被告温占红及其委托代理人段玉芳、潘英丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张文社向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告温占红返还侵占原告的宅基地，侵占面积为：9.52平方米（侵占位置为原告宅基地北墙南北宽0.8米，东西长11.9米），并将毁坏原告的宅基地北墙恢复原状或赔偿原告重新修建北墙的损失9,500元；2、本案诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：新中国成立初，国家确认原告父亲张梦修继承祖宅东辛庄村宅基地一处。该宅基地北侧邻居为被告温占红外公刘维勤、外婆杜金花，其曾强占原告宅基地北侧50厘米作为其滴水过道，导致双方房屋之间留有隙，双方产生争执一直未解决。1986年，政府在没有通知原告情况下，为原告所有的该宅基地丈量了四至，办理了宅基地登记。2015年，原告父亲、被告外公、外婆早已去世，被告在未通知原告的情况下，在北侧翻建房屋时，超出其宅基地登记的面积，侵占了原告宅基地登记面积建房。2016年8月，原告重新翻建房屋时，突然发现被告将原告宅基地房屋北侧墙推倒，并向南扩占原告宅基地80厘米。为此，原告多次要求被告退还侵占原告宅基地，被告拒不退还。
被告温占红在答辩期内未答辩，庭审中辩称，1、被告的外公是在1984年经宅基地确权有关单位丈量颁发了宅基地使用证，该宅基地东西长11.7米，南北宽7.9米，被告的外公完全是在自己的宅基地上建造房屋，之后被告外公、外婆相继去世，由其外孙温占红继承，2013年被告在原有的房屋基地上重新翻建，根本不存在原告所说的侵占原告9.52平方米的说法；关于原告所说的事实纯粹是原告的一面之词，请法庭对原告的说法不予认可；2、在本案中，答辩人不存在侵权的故意，相反，是原告侵害了答辩人的权利，多年来原告多次将被告南墙推倒，为此，被告多次到村委会进行调解未果，答辩人认为与本案原告乡里乡亲，也为了方便以后的相处，将原告推倒的墙多次修好，现在原告将答辩人告上法庭，于情于理于法都是站不住脚的，所以请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告张文社所举证据：1、原告身份证一份、2、原告户口页一份，证明原告的主体资格；3、宅基地登记表一份，证明原告宅基地合法性及登记四至；4、东辛庄村委会证明两份，证明原告宅基地实际面积与登记不符，双方经村委会调解未果；5、宅基地照片8张，证明原被告宅基地实际情况及被告侵占原告宅基地情况；6、1950年邯郸县人民法院判决书一份、7、河北省人民法院邯郸专区分院民事判决书一份，证明1950年被告已经侵占原告宅基地一尺五寸；8、东辛庄村委会关于原告家庭成员情况证明一份，证明原告宅基地家庭成员情况及原告对宅基地享有合法使用权；9、宅基地成员放弃权利的书面证明一份，证明原告对宅基地享有合法使用权。
被告温占红的质证意见：对证据1、2无异议；对证据3的真实性无异议，只是一个登记表，而不是宅基地使用证，不是有效的证据，该登记表中北邻刘为勤不是本案所说的刘维勤；对证据4、8有异议，应有村委会主任的签字，证明都是先盖的章后签的字，对证明内容真实性有异议；对证据5的真实性无异议，对证明内容有异议，从照片可以看出原告的墙是多年的老砖，被告的墙是新砖，被告墙的牢固程度远远超过原告，从照片可以看出被告的墙是倒向原告院内，充分证明该墙的倒塌是原告造成的；对证据6、7有异议，该证据为无效证据，被告的宅基地使用证是1984年经过丈量土地管理局发的，该判决上被告的名字刘维琴与本案无关联性；对证据9有异议，证人应出庭作证。
原告对被告质证意见的辩驳意见：根据物权法的规定，物权登记证与登记簿不一致的以登记簿为准，原告的宅基地登记表属于土地管理部门保存的登记簿，因此，被告的质证意见不成立；村委会证明加盖村委会公章，符合证据形式；被告所述被告的墙是倒向原告的墙推定原告诉状所述不实，明显属于主观推断，原告没有翻建房屋而被告先翻建房屋，明显属于被告将原告的墙推翻；1950年的两份判决明确争议的两家南北墙占地面积，而被告与原告属邻居已经几十年甚至上百年，因此判决书中的刘维琴明显属于被告家属或亲人，再加上新中国刚成立，户籍登记及婚姻登记并不完善，因此被告所说的刘维琴的琴字写错属正常现象，该判决加盖有法院公章，并有当时审判人员签字，真实性应当是完善的，该判决也充分证明被告一直侵占原告宅基地一尺五寸未还。
被告温占红举证：1、宅基地使用证一份、2、照片11张及手制绘图（东西长11.7米，东南北宽7.9米，西南北宽8.1米）一份，证明被告是在自己宅基地使用证范围内建房，是原告侵犯了被告的权益。
原告张文社的质证意见：证据1宅基地使用证应以登记簿为准，从被告提交的宅基地使用证可以看出南至是张孟修，该证明确画出杜金花宅基地南北宽7.9米，东西长11.7米，而今测量被告南北宽8.1米明显超过宅基地使用面积。对证据2真实性无异议，关联性有异议，该照片恰恰能证明被告侵占原告的宅基地，因为被告的南墙与东屋北墙不是一条直线，宅基地登记不可能不是四方形的，如果不是四方形，杜金花的宅基地使用证也该不是四方形的。
关于本院所作现场勘验笔录和照片，原告均无异议。被告对照片无异议；对现场勘验笔录有异议，认为没有被告的签字，由于没有测量被告东面南北墙的宽度，对丈量图的准确性有异议。
对有争议的证据和事实，本院分析、认定如下：
经审核原被告上述证据，结合双方的质证意见以及本院所作的现场勘验笔录，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条：“国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证。物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证，其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言。”及第七十二条：“一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。”之规定，被告的证据1即宅基地使用证，本院予以认定。原告的证据兼具证据的真实性、合法性、关联性又与被告的证据1及本院所作的现场勘验笔录相互印证，形成证据链条，原告的证据，本院均予以认定。被告证据2的证明力显然小于上述证据，本院不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告父亲张梦修在东辛庄村继承取得一处宅基地，该宅基地北侧邻居为被告温占红外公、外婆。1984年，邯郸县人民政府依法向被告外婆杜金花颁发了其宅基地使用证，载明：登记户主为杜金花，东西11.7米，南北7.9米，东至张文山，西至街，南至张孟修，北至刘自生。1986年8月，邯郸县人民政府又依法向原告颁发了宅基地使用证，载明：登记户主为原告父亲张梦修；东西11.90米，南北7.05米，东至张文山，西至大街，南至李山，北至刘为勤。2015年，原告父亲、被告外公、外婆相继去后，该两外相邻宅基地在由原告和被告实际占有使用的过程中，被告在未通知原告的情况下，在北侧翻建房屋时，超出其宅基地登记的面积，侵占了原告宅基地登记面积2.38平方米（南北宽0.2米，东西长11.9米）建房。为此，原告多次要求被告退还其侵占的原告宅基地，被告拒不退还，遂诉至法院。
本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力，未经登记的不发生效力。”、第十四条：“不动产物权的设立、变更、转让、和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。”、第一百五十二条：“宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。”及第四条：“国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。”的规定，原告依法取得的宅宅基地使用权经国家机关依法登记，原告自登记之日始依法取得的该宅基地的使用权应受到法律的保护。本案被告超出其宅基地使用证面积、侵占原告宅基地使用证面积建房的行为侵犯了原告的权利。根据《中华人民共和国物权法》第三十五条：“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可请求排除妨害或者消除危险。”原告要求被告返还侵占原告的宅基地面积2.38平方米（南北宽0.2米，东西长11.9米）的诉讼请求，本院予以支持。原告称1950年法院判决可以证明被告侵占其1尺半宅基地的意见，本院认为，该1950年法院判决已被邯郸县政府分别于1984年、1986年为原告父亲及被告外婆颁发的宅基地使用证取代。至此，原告的其他诉讼请求和被告的辩解意见无法律、事实及证据支持，本院均不予支持。据此，依据上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、被告温占红于本判决书生效后十日内立即返还侵占原告张文社的宅基地面积2.38平方米（南北宽0.2米，东西长11.9米）；
二、驳回原告张文社的其他诉讼请求。
案件受理费80元均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 杨洪民
审 判 员 常 敏
人民陪审员 宁 磊
二0一六年十二月二十一
书 记 员 王梦欣