北京市第三中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）三中刑初字第127号
公诉机关北京市人民检察院第三分院。
被告人江勇，男，43岁（1970年7月21日出生）。2010年8月因吸毒被行政拘留十四日；同年8月被强制戒毒二年；2008年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，同年10月7日刑满释放。因涉嫌犯运输毒品罪于2013年5月15日被羁押，同年6月18日被逮捕。现羁押在北京市第一看守所。
指定辩护人曹广，北京市冠腾律师事务所律师。
北京市人民检察院第三分院以京三分检刑诉（2014）0006号起诉书指控被告人江勇犯运输毒品罪，于2014年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市人民检察院第三分院指派检察员李凯出庭支持公诉。被告人江勇及其指定辩护人曹广到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市人民检察院第三分院指控：2013年5月间，被告人江勇在湖北省武汉市向他人以人民币2万元的价格购买毒品甲基苯丙胺240克欲运到北京。为此，江勇将毒品包装并隐藏在茶叶礼盒中后，于2013年5月12日委托其兄江×将藏有毒品的茶叶礼盒及江勇另行购买的黄鹤楼牌香烟、热干面等物一并通过国通快递公司寄给居住在××的肖×。同年5月15日肖×之妻周×在代为签收上述物品后被民警查获，民警当场从茶叶礼盒中的茶叶罐内起获白色颗粒状晶体4袋，经鉴定系毒品甲基苯丙胺，净重240克。后江勇于同日在本市朝阳区新源西里中街17号1703号被查获。
针对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了茶叶礼盒等物证照片、快递单等书证、现场执法录像等视听资料、毒品检验报告书、搜查笔录、证人孙×等辨认笔录、证人江×、肖×等证人证言、被告人江勇的供述和辩解等证据，以及到案经过、工作说明、收缴毒品清单等其它证明材料。据此，公诉机关认为被告人江勇运输毒品甲基苯丙胺240克，社会危害性大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。被告人江勇系累犯，依法应从重处罚，提请本院依法判处。
在法庭审理中，江勇对公诉机关指控的事实及罪名无异议。其辩护人认为：本案定罪的证据存在漏洞；江勇系初次涉嫌毒品犯罪即被查获，未造成严重危害后果，且其归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，建议本院对江勇从轻处罚。
经审理查明：2013年5月间，被告人江勇在湖北省武汉市将毒品甲基苯丙胺240克（含量为63.9%）分装后隐藏在一茶叶礼盒内，后委托他人通过国通快递公司于同年5月15日将上述物品寄至××。被告人江勇作案后于当日被公安机关查获归案。上述毒品已全部被收缴。
上述事实，有下列证据证实：
1.证人江×的证言证明：2013年5月10或11日，其弟江勇购买了2袋热干面、1袋武昌鱼、1条黄鹤楼烟、1盒茶叶交给其，让其帮忙邮寄给北京的朋友肖×。江勇说肖×很喜欢吃这些东西，并说除了茶叶是给别人的，其余都是给肖×的。后其拨打了江勇提供的电话号码，11日或12日中午，快递公司即到其家楼下将上述物品取走、邮寄，其在邮寄单上填写的寄件人是周秀文，该名字也是江勇提供的，联系电话是135****＊114，收件人是肖×，收件地址为××肖×家。5月14日晚其从武昌乘火车于次日7时到达北京，肖×将其接至工作单位，当日15时许，肖×称邮件已被他妻子签收，后江勇来电话说要亲自去取茶叶，但肖×说可由妻子将茶叶以邮件的方式寄到自己的单位。其不知茶叶盒内是否有违禁品。
2.证人肖×（江×之友）的证言证明：2013年5月15日14时左右，其妻周×在××其家中签收了姜斌（江×）给其邮寄的一个包裹。三四天前，姜斌打电话称要给其邮寄一些热干面，还有一盒给别人的茶叶，也先邮寄给其。5月15日7时左右，姜斌到北京后，被其接至自己的单位，姜斌说包裹今天到，茶叶先放在其这里。当日14时许，周×来电话称包裹已到，其说别动茶叶，是姜斌的。2013年4月，其曾在饭桌上对姜勇（江勇）说过喜欢吃热干面，姜勇说回老家后给其邮寄一点。
3.证人周×的证言证明：2013年5月15日14时左右，其在家中签收了姜哥（江×）邮寄的一个快递包裹，后民警说包裹内有违禁品。两三天前姜哥给其夫肖×打电话，称要邮寄一些老家的食品和一些给别人带的东西，让二人帮忙接收，肖×即将住处的地址告诉了对方。5月15日7时许姜哥乘火车抵京，肖×把姜哥接到单位，当日其在家中签收快递后，打电话告知了肖×，肖×说包裹内的一盒茶叶是姜哥给别人的，让其将茶叶邮寄到肖×的单位。该包裹的发件人是周秀文，联系电话135****＊114，收件人是肖×，收件地址是××，其是签收人。2013年4月下旬，肖×在京接待姜哥的弟弟姜勇（江勇）时说过爱吃热干面，姜勇说回老家后给肖×邮寄一些。
4.证人孙×的证言及辨认笔录证明：2013年5月15日9时许，一男子入住××，对方的名字记不清了。约一个半月前，此人在这住过一两天。孙×通过辨认照片，确认江勇即为上述租房男子。
5.编号为5017156405的国通快递单据复印件二张证明：发件人为周秀文，电话：135****＊114，发件时间为5月12日；收件人为肖×，电话：153****＊840，收件地址为××，签收人为周×。
6.搜查笔录证明：2013年5月15日，侦查人员对××周×住处进行搜查时，在客厅内发现一邮件包裹，包裹内有1袋鱼肉、2袋热干面、1条黄鹤楼香烟、1个深棕色茶叶盒。经检查，在茶叶盒内发现4包白色颗粒状晶体不明物。
7.视听资料证明：侦查人员在周×的见证下从涉案包裹中查获毒品的经过，以及涉案毒品、包装物及江勇所用3部手机的特征。
8.北京市公安司法鉴定中心出具的毒品检验报告证明：送检江勇的塑料袋包装白色晶体4份，净重240克，检验结果为甲基苯丙胺，含量为63.9%。
9.扣押物品清单、北京市公安局收缴毒品清单证明：涉案物证被依法扣押，毒品已被收缴。
10.受案登记表、到案经过证明：侦破此案及抓获江勇的经过。
11.常住人口基本信息证明：江勇的身份情况。
12.北京市公安局东城分局行政处罚决定书、北京市公安局东城分局强制戒毒决定书、湖北省武汉市硚口区人民法院（2008）硚刑初字第422号刑事判决书、全国违法人员信息资料库信息证明：江勇的前科劣迹情况及释放时间。
13.被告人江勇供述证明：2013年5月11或12日，其在武汉的住处将200多克冰毒分装后隐藏在一茶叶盒里，准备以快递的形式寄出，为不引起别人的注意，其又买了黄鹤楼烟1条、礼品盒1个、热干面2包准备装在一起。后其把上述物品给了哥哥江×，让他寄给肖×，肖×曾提过喜欢吃热干面，江×同意了。当时其还将国通快递公司的电话给了江×，叫他打这个电话邮寄物品，并说热干面和其他东西是给肖×的，但茶叶是其准备另送他人的，先放在肖×处，由其到北京后再去取。5月14日其乘车抵京，准备取走藏有毒品的茶叶礼盒，15日其给江×打电话，江×说物品已邮寄到京，收货人是肖×的妻子周×。当日下午其在出租房内被警察抓获。涉案冰毒是其在武汉分两次从一个叫买买提的新疆男子手中花2万元购买的。其有三部手机，号码分别为1581＊＊＊****、1355＊＊＊****、1530＊＊＊****。
以上证据，经庭审举证、质证，本院对言词证据中相互印证的部分及其他证据均予以确认。
本院认为，被告人江勇运输毒品甲基苯丙胺，其行为违反了我国对毒品的管理制度，已构成运输毒品罪，且江勇运输毒品数量大，依法应予惩处。北京市人民检察院第三分院指控被告人江勇犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人江勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于江勇到案后能如实供述犯罪事实及本案具体情节，本院对其所犯罪行予以从轻处罚。关于辩护人所提本案定罪证据存在漏洞的辩护意见，经查，本案证人证言、毒品检验报告、书证、视听资料等证据证实，涉案毒品均系江勇自行包装、掩饰后，指使他人以快递的方式邮寄至京，上述证据可以相互印证，并已形成完整的证据链，故辩护人的此项辩护意见依据不足，本院不予采纳；辩护人所提江勇归案后能如实供述犯罪事实等辩护意见，本院在量刑时酌予考虑。据此，本院根据被告人江勇犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第五十七条第一款、第五十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人江勇犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高亚莉
代理审判员 孙 蓉
代理审判员 李 丹
二〇一四年四月十五日
书 记 员 杜海旭