江苏省建湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）建刑初字第0126号
公诉机关江苏省建湖县人民检察院。
被告人吕某，打工。被告人吕某因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年4月14日被建湖县公安局刑事拘留，2014年5月9日被取保候审；经建湖县人民检察院决定，于2014年5月27日由建湖县公安局执行取保候审。
辩护人肖兆芹，江苏向阳红律师事务所律师。
被告人崔某，打工。被告人崔某因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年4月14日被刑事拘留，2014年5月8日被取保候审；经建湖县人民检察院决定，于2014年5月27日由建湖县公安局执行取保候审。
辩护人曾志琴，江苏唯博律师事务所律师。
被告人杨某，打工。被告人杨某曾因犯盗窃罪，于2003年9月被无锡市高新技术产业开发区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元；曾因寻衅滋事，被昆山市公安局行政拘留十日。被告人杨某因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年4月10日被刑事拘留，2014年5月16日被逮捕。经本院决定，于2014年9月19日被取保候审。
辩护人赵德怀、王学辉，江苏唯博律师事务所律师。
建湖县人民检察院以建检诉刑诉（2014）233号起诉书指控被告人吕某、崔某、杨某犯故意伤害罪，于2014年6月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员倪华出庭支持公诉，被告人吕某及其辩护人肖兆芹，被告人崔某及其辩护人曾志琴，被告人杨某及其辩护人王学辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
建湖县人民检察院指控，2013年5月10日晚，被告人吕某、崔某、杨某对被害人陈某实施殴打，致被害人陈某左眼受伤。经鉴定，被害人陈某的损伤程度为重伤。
为证明上述事实，公诉机关向本院提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人某并据此认为，被告人吕某、崔某、杨某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
庭审中，被告人吕某辩解称，因当日酒多了，只记得被害人陈某拽住其衣领，就掰开了被害人的手，有没有其他行为记不清了，不懂是否构成故意伤害罪。其辩护人的辩护意见是：起诉书指控被告人吕某犯故意伤害罪事实不清、证据不足，主要理由是：被害人陈某的左眼受重伤并非被告人吕某殴打所致，即使被告人吕某的行为构成犯罪，也只能认定构成寻衅滋事罪，鉴于被告人系初犯，主观恶性不深，被害人在本案中也有一定的过错，且被告人已对被害人积极赔偿，取得了被害人的谅解，建议对其从轻处罚，适用缓刑。
被告人崔某辩解称，自己本意是上去拉架的，被害人陈某拽住其衣领后，其甩了一下，踹了被害人一脚。其辩护人的辩护意见是：公诉机关指控被告人崔某犯故意伤害罪证据不足，被告人崔某虽然对被害人实施了殴打行为，但认定被告人崔某伤到被害人的左眼证据不足，根据本案事实，被告人崔某应构成寻衅滋事罪，并且被告人崔某系初犯，归案后，如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人损失，得到被害人的谅解，建议对被告人崔某从轻处罚，适用缓刑。
被告人杨某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实和罪名没有异议，请求对其从轻处罚。其辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控被告人杨某犯故意伤害罪不持异议，鉴于被告人杨某有自首情节，赔偿了被害人的损失，得到被害人的谅解，有较好的悔罪表现，是家庭的支柱，建议法院根据被告人杨某的犯罪事实及其家庭特殊情况，给予减轻处罚，考虑适用缓刑。
经审理查明，2013年5月10日晚，被告人吕某、崔某、杨某至“佳人有约饭店”参加朋友戴某的晚宴。期间，被告人吕某在唱歌过程中将饭店的话筒摔坏。晚宴结束后，因话筒赔偿问题，被告人吕某与被害人陈某的妻子濮某发生口角，并打了濮某一拳。被害人陈某见状，上前阻止并与被告人吕某纠缠在一起，此时，被告人崔某、杨某见此情景，上前和被告人吕某一起对被害人陈某实施殴打，最终致被害人陈某左眼受伤。经鉴定，被害人陈某的损伤程度为重伤。
案发后，被告人杨某主动至公安机关投案，如实供述自己的罪行。被告人吕某、崔某及杨某与被害人陈某达成赔偿协议，积极赔偿了被害人陈某的损失，取得了被害人陈某的谅解。
上述事实，有以下证据证实：
（一）书证∷1∷.∷”）\'﹥某被告人吕某、崔某、杨某的身份信息，证明被告人吕某、崔某、杨某的身份情况。
2.接处警登记表、受案登记表，证明接到他人报警后，公安民警处警情况。
3.赔偿协议书、谅解书、收条，证明案发后，被告人吕某、崔某、杨某与被害人陈某达成赔偿协议，赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解。
4.案底查询单、前科刑事判决书及行政处罚决定书，证明被告人杨某的前科劣迹情况。
5.办案民警廖启俊出具的情况说明，证明被告人的到案情况。
（二）证人证言∷1∷.∷”）\'﹥某证人濮某的证言，证明其与光头（指被告人吕某）发生争执，光头打了其左脸面颊一拳，丈夫陈某出来要报警，结账的男的（被告人崔某）和纹身的瘦子（被告人杨某）过来拉着陈某，纹身的瘦子和结账的男的都捣陈彪左眼一拳，三人围着陈某打，用拳头捣陈某的头部。
2.证人姜某的证言，证明结账时，光头（吕某）在外面骂，并进来打了老板娘脸上一拳，老板打110，结账的男的（崔某）和纹身男的（杨某）也冲过来，两人都用拳头捣了老板的左眼，光头也冲过来打，三人对老板拳打脚踢，其上去先拉光头、再把结账的拉到旁边，纹身的瘦子又跑到玻璃门处打了老板的左眼一拳，出门骑着电瓶车要跑，老板娘抓住纹身男的腰带，那人解开裤腰带跑了。结账的男的被抓住。
3.证人彭某的证言，证明案发当日晚上，其在“家人有约”饭店吃饭。结束走时，在门口看到有人吵起来，光头冲进饭店对老板娘右眼角一拳，老板陈某走到门口，拿手机报警，因围观人太多，具体情况也没看到，就看到光头动手。
4.证人付某的证言，证明其和陈某是合伙人，案发当时，其在现场，看到光头在门口吵嚷，陈某家属在吧台和他弄了两句，光头冲进饭店捣陈某家属左眼眼角一拳。因其站在门口，吧台边上情况不清楚。大致是两三个人缠住陈某，有没有打陈某，没看到，三人又追到玻璃门门口打陈某，被拉开后，其看到陈某脸上左眼部位有血。
5.证人唐某的证言，证明在饭店门口时，吕某骂了几句后突然冲进饭店，打了老板娘脸一拳，其在饭店外面看到崔某和杨某跑进饭店和老板打了起来，怎么打的不清楚，反正是拳来拳往，相互推搡。
6.证人嵇某的证言，证明以前陈某的双眼是好的，被打伤后就看不见东西了，走路和开车都受影响。
7.证人戴某的证言，证明因儿子一百天，请了亲戚朋友到“家人有约”饭店吃晚饭，饭后，其一家四口先走了，朋友打电话说他们打架了，让亲戚送到饭店，人都不在现场了，第二天早上，其才知道崔某被带到了派出所。
（三）被害人陈述
被害人陈某的陈述，证明案发当日晚上结账时，光头男的从二楼下来骂骂咧咧，老婆濮某上去理论，光头就打了濮某眼睛一拳，其准备打110，不知是谁把手机打掉，出了吧台，有三个人围起来朝其眼和头部就打，拳打脚踢，眼睛流血。是一个光头男的、姓崔的和一个纹身的小青年打的。不知道是谁打伤眼睛的，三个人都打左眼的。
（四）被告人供述和辩解∷1∷.∷”）\'﹥某被告人崔某的供述和辩解，证明其于案发当日晚，其在饭店门口看到被告人吕某与老板陈某发生纠缠，就跑进大堂，殴打被害人陈某，曾用拳头打了老板，打了什么部位不记得了，杨某打了老板左眼一拳后，其看到老板的眼流血了。
2.被告人吕某的供述和辩解，证明案发当日晚，其与饭店老板娘濮某发生纠纷，先打了濮某脸上一拳，因老板陈某上来抓住其衣服，就和陈某发生纠缠，因喝了一斤左右的酒，自己打没打陈某记不清了，也不记得其他人打没打老板陈某。
3.被告人杨某的供述和辩解，证明案发当日晚，其参加晚宴后，被告人吕某用拳头打老板的脸，用脚踢老板身上，其与被告人崔某也上去殴打老板，其打了老板脸上一拳，崔某怎么打的没看到。
（五）鉴定意见
建公物鉴（损伤）字（2013）240号法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人左眼损伤程度为重伤二级。
（六）辨认笔录
辨认笔录，证明依法辨认的事实。
上述证据，经庭审举证、质证，来源合法，内容客观、真实，与本案相关联，且证据间相互印证，均具有法律证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人吕某、崔某、杨某共同故意伤害他人身体，致他人重伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人吕某、崔某、杨某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人杨某能主动投案，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人吕某、崔某能如实供述案件基本事实，可酌情从轻处罚。案发后，被告人吕某、崔某、杨某能积极与被害人达成赔偿协议，并全部履行，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人吕某、崔兆建的辩护人认为两被告人不构成故意伤害罪的辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳；其他相关辩护意见，本院予以采纳。被告人杨某的辩护人的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人吕某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
被告人崔某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（被告人吕某、崔某、杨某的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 苗 东
审判员 张瑞兰
审判员 肖 锐
二〇一四年九月二十九日
书记员 吴雨佳
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。