江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0831民初1028号
原告：于某3，男，1958年2月27日出生，汉族，住沭阳县。
原告：吴某，女,1960年10月17日出生，汉族，住沭阳县。
原告：于某1，女,2009年12月28日出生，汉族，住沭阳县。
原告：于某2，男,2012年1月30日出生，汉族，住沭阳县。
法定代理人：于某3、吴某，系原告于某1、于某2爷爷奶奶。
四原告委托诉讼代理人：仲跻文，江苏通达声远律师事务所律师。
被告:徐启顺,男,1972年8月11日出生,汉族,住山东省临沂市罗庄区。
被告：临沂宁宇物流有限公司，住所地山东省临沂市兰山区枣园镇孟家村村北蒙山创业园。
法定代表人:梁洪强,该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈蕾，临沂兰山众人法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街。
负责人：王磊，该公司总经理
委托诉讼代理人：柏基鹏，江苏益淮律师事务所律师。
原告于某3、原告吴某、原告于某1、原告于某2与被告徐启顺、被告临沂宁宇物流有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下至裁判主文前简称：平安财产保险临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月27日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月18日公开开庭进行了审理。四原告的委托诉讼代理人仲跻文、被告平安财产保险临沂公司的委托诉讼代理人柏基鹏均到参加诉讼，被告徐启顺、被告临沂宁宇物流有限公司均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案查明的事实如下：
一、交通事故发生的情况及责任认定。
2018年1月25日1时20分许，于某4驾驶载有王凤的苏Ｎ×××××号重型普通货车沿淮金线由北向南行驶至金湖县淮金线46km+680m路段时，与前方同方向因堵车停在慢车道上徐启顺驾驶的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车/鲁Ｑ×××××号重型普通半挂车追尾相撞，致于某4当场死亡，徐启顺及苏Ｎ×××××号重型普通货车乘车人王凤受伤，王凤后经医院抢救无效于当日死亡。该事故经金湖县公安局交通警察大队认定：于某4负此事故的主要责任，徐启顺承担此事故的次要责任，王凤无责任。
二、车辆保险情况及车主情况。
被告徐启顺驾驶的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车在平安财产保险临沂公司投保了交强险和100万元的商业三者险附不计免赔，鲁Ｑ×××××号重型普通半挂车在平安财产保险临沂公司投保了100万元的商业三者险附不计免赔，事故发生在保险期限内。
三、本案责任承担主体。
因本案是机动车与机动车造成的交通事故，金湖县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定》认定于某4负此事故的主要责任，徐启顺承担此事故的次要责任，王凤无责任。因徐启顺驾驶的肇事车辆在被告平安财产保险临沂公司投保了交强险和商业三者险，故四原告的损失由被告平安财产保险临沂公司在交强险及商业三者险范围内承担30%的赔偿责任。
四、死亡赔偿金872440元（43622元×20年）。
四原告主张死者于某4的死亡赔偿金赔偿标准为66222元/年，但本院不予支持，结合死者于某4从事在本省从事道路普通货物运输经营，其收入来源于非农业的客观事实，其死亡赔偿金按江苏省2017年度城镇居民人均可支配收入43622元/年计算为宜，计算为872440元。
被告平安财产保险临沂公司提出死亡赔偿金应按农村居民人均可支配收入标准计算的辩解，经查，沭阳县道路运输管理出具的情况说明，证明于某4于2013年开始从事道路运输工作，并持有道路运输证，参加年度审验。营业执照、道路运输经营许可证均证明于某4自2017年3月22日成立沭阳县沭城于某4汽车运输中心，从事道路普通货物运输。沭阳县贤官镇赵集居民委员会出具的情况说明证明于某4与王凤夫妻自2014年以来长期从事道路普通货物运输经营，其收入来源于非农业，故本院依法确认死亡赔偿金应按江苏省2017年度城镇居民人均可支配收入标准计算，对被告平安财产保险临沂公司的辩解意见不予采纳。
被抚养人生活费:
1.原告于某12009年6月15日出生，事故发生于2018年1月25日，其父于某4当场死亡，事故发生时尚不满9周岁，但原告主张计算9年的诉讼请求本院予以尊重，计算标准同原告于某2为27726元/年×9年÷2=124767元。
2.原告于某22012年1月30日出生，事故发生于2018年1月25日，其父于某4当场死亡，距满6周岁尚有5天，故原告主张计算12年的诉讼请求本院予以支持，死者畅死亡赔偿金计算标准如前述已认定为城镇居民标准，故被抚养人生活费计算标准也以2017年度江苏省城镇居民人均生活消费支出27726元/年计算，为27726元/年×12年÷2=166356元；
3原告于某31958年2月27日出生，事故发生于2018年1月25日，其子于某4当场死亡，自2018年2月27日，原告于某3已年满60周岁，原告于某3起诉时已年满60周岁，已达法定退休年龄，且江苏沭阳县贤官镇赵集居民委员会出具的证明已注明其患冠心病，年老体弱丧失劳动能力，无收入来源，对上述证明，被告保险公司虽抗辩是否丧失劳动能力应当由劳动部门出具相关证明，居委会无此职权，但并未提供相反的证据加以佐证，且本院认为作为基层组织的居民委员会对辖区内居民的相应情况作出的证明具备一定的证明力，应予采信，故原告于某3主张被抚养人生活费并无不妥，依据法律规定计算20年，根据原告提交的证据可以证明其有四位抚养人，故其被抚养人生活费计算为27726元/年×20年÷4=138630元；
4.原告吴某1960年10月17日出生，事故发生于2018年1月25日，其子于某4当场死亡，其起诉时也达女性法定退休年龄，同样江苏沭阳县贤官镇赵集居民委员会出具的证明已注明其患子宫癌体弱丧失劳动能力，无收入来源，对此证据本院予以采信，故其主张被抚养人生活费并无不妥，依据法律规定计算20年，根据原告提交的证据可以证明其有四位抚养人，故其被抚养人生活费计算为27726元/年×20年÷4=138630元；
因法律明文规定“被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”，故针对上述四位被抚养人生活费的计算，本院认为采取分段计算较为适宜，也最大程度的保护被抚养人的合法权益，分段计算如下：
原告于某12009年6月15日出生，至2027年6月15日，年满18周岁，在原告于某1年满18周岁前，四被抚养人生活费年总额已超过27726元/年，故至2027年6月15日，四被抚养人生活费总额计算为27726元/年×9年=249534元；原告于某22012年1月30日出生，至2030年1月30日年满18周岁，其与原告于某3、原告吴某在2027年6月16日至2030年1月30日的被抚养人生活费年度数额未超27726元/年，故该三人的该段的被抚养人生活费计算为27726元/年×3年=83178元；自2030年1月31日起，被抚养人为原告于某3、原告吴某，两人自起诉起每人计算20年，减去已计算的12年，两人被抚养人生活费未超27726元/年，计算为27726元/年×8年÷4×2=110904元。
综上，四人被抚养人生活费总计443616元。
死亡赔偿金合计872440元+443616元=1316056元。
五、丧葬费36342元（72684元÷2人）。符合法律规定，本院予以确认。
六、精神抚慰金20000元。根据被告应该承担的赔偿责任比例，本院酌定。
七、受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费、交通费、住宿费合计3000元。
原告虽未提供相关证据，但因涉案事故属于特大交通事故，于某4、王凤夫妻双亡，其外地亲属处理相关事宜势必产生误工费、交通费、住宿费，此三项支出总额合法合情合理，对此本院予以支持，在（2018）苏0831民初1027号案件中虽已支持死者王凤亲属办理丧葬事宜支出的误工费、交通费、住宿费合计3000元，但与本案中支持死者于某4亲属办理丧葬事宜支出的误工费、交通费、住宿费并不冲突，两死者亲属或有相同，但丧事均需单独操办处理，故本院对死者于某4亲属办理丧葬事宜支出的误工费、交通费、住宿费予以支持。
八、原告的诉讼请求。
原告的诉讼请求为：死亡赔偿金66222元/年×20年=1324440元，被抚养人生活费568383元，丧葬费36342元，精神损害抚慰金50000元，处理丧葬事宜人员误工费、交通费、住宿费合计3000元，原告合计损失1982615元，要求被告赔偿637484.5元。
综上所述，本院确认原告于某3、原告吴某、原告于某1、原告于某2在涉案交通事故中损失合计1375398元，由被告平安财产保险临沂公司在交强险范围首先赔偿四原告55000元[（2018）苏0831民初1027号民事判决书预留的交强险55000元），含20000元精神损害抚慰金，因本案中死者于某4未产生医疗费、住院伙食补助费、营养费和车损等，故交强险被告平安财产保险临沂公司仅先赔付55000元]，下余1320398元由被告平安财产保险临沂公司在商业第三者责任险限额内按30%赔偿责任比例予以赔偿即396119.4元。以上两项合计451119.4元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司应于本判决生效之日起二十日内在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿四原告各项损失451119.4元。（上述款项汇至金湖县人民法院开户行：江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行，账号：10×××78）。
二、驳回四原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10174元，减半收取5087元，由四原告负担1487元，由被告徐启顺负担3600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 张艳勇
二〇一八年六月八日
书记员 季晓燕
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（三）交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。