南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六商初字第6号
原告南京长丰投资担保有限公司（下简称长丰担保公司），住所地在南京市六合区长芦街道办事处方水路6号。
法定代表人ＸＸ金，董事长。
委托代理人张明文，江苏金协和律师事务所律师。
被告南京百熙机械有限公司（下简称南京百熙公司），住所地在江苏省南京市白下区石山村白靛198号。
法定代表人钟臻宇，执行董事。
被告南京邦亭酒业有限公司（下简称南京邦亭公司），住所地在江苏省南京市白下区银龙花园三期49幢101室。
法定代表人金忠喜，执行董事。
被告黄晨，男，汉族，1970年7月出生。
被告金忠喜，男，汉族，1979年5月出生。
被告钟臻宇，男，汉族，1972年1月出生。
被告陈芝瑶，女，汉族，1977年10月出生。
原告长丰担保公司与被告南京百熙公司、南京邦亭公司、黄晨、金忠喜、钟臻宇、陈芝瑶担保追偿权纠纷一案，本院于2013年12月20日受理后，依法组成合议庭，经公告送达，于2014年6月10日公开开庭审理了本案。原告长丰担保公司的委托代理人张明文和被告南京邦亭公司的法定代表人金忠喜及被告金忠喜到庭参加诉讼，被告南京百熙公司、黄晨、钟臻宇、陈芝瑶经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告长丰担保公司诉称：2012年11月23日，被告南京百熙公司与杭州银行股份有限公司南京分行（下简称杭州银行南京分行）签订借款合同，约定：被告南京百熙公司向杭州银行南京分行借款150万元用于支付货款，借款期限为一年等。后被告南京百熙公司与原告签订委托担保合同一份，约定：被告南京百熙公司要求原告为其上述150万元借款向杭州银行南京分行提供担保，同时，约定了“长丰担保公司履行了保证义务后……，有权要求南京百熙公司归还长丰担保公司代偿的全部款项以及长丰担保公司的其他损失和费用（包括诉讼费、律师费等）等”内容。2012年11月23日，原告与杭州银行南京分行签订保证合同，约定原告为被告南京百熙公司向杭州银行南京分行借款150万元提供连带保证等。此外，原告长丰担保公司、被告南京邦亭公司与黄晨又签订保证合同一份，且被告黄晨、金忠喜、钟臻宇、陈芝瑶向原告出具了保证承诺书，言明：被告南京邦亭公司、黄晨、金忠喜、钟臻宇、陈芝瑶均为原告长丰担保公司的上述保证义务提供反担保。后因被告南京百熙公司未及时归还借款本息，杭州银行南京分行要求原告长丰担保公司履行归还借款本息的担保责任。2013年11月25日，原告长丰担保公司向杭州银行南京分行履行保证义务并支付借款本息507421.33元。之后，原告在数次向被告催要垫付款项无着后，原告提起诉讼，要求：1、被告南京百熙公司归还原告代为偿付的款项507421.33元并偿付利息损失（自2013年11月25日起以507421.33元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算）。2、被告南京百熙公司给付原告律师费18000元。3、被告南京邦亭公司、黄晨、金忠喜、钟臻宇、陈芝瑶对被告南京百熙公司的上述1、2项义务承担连带清偿责任。
原告长丰担保公司针对其诉讼请求及陈述的事实和理由向本院提供下列证据：
1、2012年11月23日被告南京百熙公司和杭州银行南京分行签订的借款合同和2012年12月6日借款借据一张。证明被告南京百熙公司向杭州银行南京分行借款150万元用于支付货款，同时约定借款期限、借款利率等。
2、2012年12月5日原告与被告南京百熙公司签订的委托担保合同。证明被告南京百熙公司要求原告为其上述150万元借款向杭州银行南京分行提供担保。
3、2012年11月23日原告与杭州银行南京分行签订的保证合同一份。证明原告为被告南京百熙公司向杭州银行南京分行的150万元借款提供连带责任保证。
4、原告与被告南京邦亭公司、黄晨签订的保证合同。证明被告南京邦亭公司、黄晨为原告的上述保证义务向原告提供反担保。
5、2012年12月5日被告南京百熙公司、黄晨、金忠喜、钟臻宇、陈芝瑶与原告签订的保证承诺书一份。证明被告黄晨、金忠喜、钟臻宇、陈芝瑶为原告的上述保证义务向原告提供反担保。
6、2013年11月23日杭州银行南京分行向原告出具的代偿确认函。证明杭州银行南京分行要求原告为被告南京百熙公司履行保证责任。
7、2013年11月25日江苏省农村信用社联合社电子交易归单和贷款还款凭证二张。证明原告代被告南京百熙公司向杭州银行南京分行履行保证义务并支付本息507421.33元。
8、2014年1月20日委托代理合同及2014年1月23日律师代理费发票两张。证明原告在本次诉讼中支付律师费18000元。
被告南京邦亭公司、金忠喜辩称：原告提供的保证合同和保证承诺书上的签名，都是我本人所签，但原告并未向我们说清担保的法律后果。请求法院依法判决。
被告黄晨、钟臻宇、陈芝瑶均未作书面答辩意见。
经审理查明：2012年11月23日，被告南京百熙公司和杭州银行南京分行签订借款合同，约定：被告南京百熙公司向南京银行高新支行借款150万元用于支付货款，借款期限为一年等。后被告南京百熙公司与原告签订委托担保合同一份，约定：被告南京百熙公司要求原告为其上述150万元借款向杭州银行南京分行提供担保，同时，该合同第四条约定了“长丰担保公司履行了保证义务后……，有权要求南京百熙公司归还长丰担保公司代偿的全部款项以及长丰担保公司的其他损失和费用（包括诉讼费、律师费等）等”内容。
2012年11月23日，杭州银行南京分行与原告长丰担保公司签订保证合同一份，约定：原告长丰担保公司为被告南京百熙公司向杭州银行南京分行的借款150万元提供连带保证责任。同时，该保证合同第三务约定了担保范围包括主债权、利息、诉讼费、律师费等内容。后杭州银行南京分行依约向南京百熙公司出借借款150万元，借款期限至2013年11月22日。
此外，原告长丰担保公司与被告南京邦亭公司、黄晨又签订保证合同一份，约定：被告南京邦亭公司与黄晨为原告长丰担保公司的上述保证义务（原告长丰担保公司为被告南京百熙公司向杭州银行南京分行的借款150万元提供连带保证责任）提供连带保证责任。同时，被告南京百熙公司、黄晨、金忠喜、钟臻宇、陈芝瑶于2012年12月5日向原告出具了保证承诺书，言明：被告黄晨、金忠喜、钟臻宇、陈芝瑶为原告长丰担保公司的上述保证义务（原告长丰担保公司为被告南京百熙公司向杭州银行南京分行的借款150万元提供连带保证责任）提供连带保证责任，担保范围包括主债权、利息、诉讼费、律师费等。
借款到期后，因被告南京百熙公司未能及时偿还下欠部分借款本息，杭州银行南京分行于2013年11月23日向原告送达代偿确认函，要求原告为被告南京百熙公司履行保证责任。
2013年11月25日，原告长丰担保公司向杭州银行南京分行履行保证义务并支付借款本息507421.33元。
又查明，原告在向法院提起诉讼时，因本案诉讼而于2014年1月20日与江苏金协和律师事务所签订了委托代理合同，并于2014年1月23实际支付律师费18000元。
上述事实，有原告出具的借款合同、委托担保合同、保证合同、保证承诺书、代偿确认函、电子交易回单、贷款还款凭证、委托代理合同、律师代理费发票和当事人的当庭陈述等为证，本院依法予以确认。
本院认为，被告南京百熙公司与杭州银行南京分行签订的借款合同、杭州银行南京分行与原告长丰担保公司签订的保证合同，均是当事人双方的真实意思表示，且符合法律规定，对其为有效合同，本院依法予以确认。被告南京百熙公司向杭州银行南京分行借款后，因其未能及时归还借款，致为其借款提供保证的保证人（原告长丰担保公司），于2013年11月25日向杭州银行南京分行履行保证义务并归还借款本息507421.33元。对此，作为保证人的原告长丰担保公司，依法有权向债务人（本案的被告南京百熙公司）行使追偿权。因此，对原告要求被告南京百熙公司偿还所垫付款项507421.33元并偿付利息损失（自2013年11月25日起以507421.33元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算）的请求，本院依法予以支持。
同时，由于被告南京百熙公司与原告签订委托担保合同约定了“长丰担保公司履行了保证义务后……，有权要求南京百熙公司归还长丰担保公司代偿的全部款项以及长丰担保公司的其他损失和费用（包括诉讼费、律师费等）”等内容，故对原告向被告南京百熙公司主张因本案的诉讼而实际支付律师费18000元的请求，因该律师费用为原告支出的合理费用，故本院依法予以支持。
又由于被告南京邦亭公司与被告黄晨、金忠喜、钟臻宇、陈芝瑶均为原告长丰担保公司的上述保证义务（原告长丰担保公司为被告南京百熙公司向杭州银行南京分行的借款150万元提供连带保证责任）提供了保证方式为连带保证的反担保，因涉案所提供的反担保均是当事人双方的真实意思表示，且符合法律规定，故对其为有效反担保，本院依法予以确认。因此，对原告要求被告南京邦亭公司、黄晨、金忠喜、钟臻宇、陈芝瑶对原告为被告南京百熙公司偿还上述原告所垫付款项507421.33元及利息、以及实际支出的律师费用，而向原告承担连带保证责任的请求，本院依法予以支持。但是，被告南京邦亭公司、黄晨、金忠喜、钟臻宇、陈芝瑶在承担连带保证责任后，可依法向被告南京百熙公司行使追偿权。
据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国担保法）若干问题的解释》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告南京百熙公司于本判决生效之日起十日内给付原告长丰担保公司代垫款项507421.33元并偿付利息损失（自2013年11月25日起至本判决确定经付之日止，以507421.33元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算）。
二、被告南京百熙公司于本判决生效之日起十日内给付原告长丰担保公司律师费18000元。
三、被告南京邦亭公司、黄晨、金忠喜、钟臻宇、陈芝瑶对被告南京百熙公司的上述一、二项义务承担连带清偿责任。被告南京邦亭公司、黄晨、金忠喜、钟臻宇、陈芝瑶在承担连带清偿责任后，均有权向被告南京百熙公司追偿。
本案受理费8874元、公告费560元、保全费3770元，合计13204元，由被告南京百熙公司承担（此款原告已垫付，被告南京百熙公司在履行上述一、二项义务时，一并加付此款）。被告南京邦亭公司、黄晨、金忠喜、钟臻宇、陈芝瑶对被告南京百熙公司的该项义务承担连带清偿责任；被告南京邦亭公司、黄晨、金忠喜、钟臻宇、陈芝瑶在承担连带清偿责任后，均有权向被告南京百熙公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 朱 林
人民陪审员 侯裕华
人民陪审员 徐克模
二〇一四年六月十三日
书 记 员 李定国